黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初871号原告：李景富，男，1972年7月1日出生，汉族，住所地林口县。被告：林口县隆达运输有限责任公司，住所地林口县站前大街中段。法定代表人：王海博，男，职务：该公司董事长。统一社会信用代码：9123402513066311XN。委托诉讼代理人：于海龙，男，1981年11月28日出生，汉族，林口县隆达运输有限责任公司职员，住所地。被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，住所地林口县林口镇邮政路**。负责人：栾志敏，男，职务：该公司经理。统一社会信用代码：91231025090384940D。委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程遥，黑龙江曦辉律师事务所实习律师。原告李景富诉被告林口县隆达运输有限责任公司（以下简称隆达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称人保财险林口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序三次公开开庭进行了审理，原告李景富、被告隆达运输公司的委托诉讼代理人于海龙、被告人保财险林口支公司的委托诉讼代理人关宇、程遥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李景富向本院提出诉讼请求：一、判决二被告赔偿医疗费10284.51元、住院伙食补助费7400元（74天×100元），误工费、护理费、营养费、残疾金待司法鉴定后提出诉讼请求；二、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2019年12月16日15时30分许，原告驾驶黑Ｃ×××**号大客车开往林口的途中，客车发生侧滑与道路护栏相撞，造成原告受伤的交通事故。经林口县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，原告负事故的全部责任。伤后，原告分别入住林口县人民医院和林口中医骨伤医院住院治疗74天，支付医疗费10284.51元。原告为肇事车辆的实际所有人，挂靠在被告隆达运输公司，该车辆在人保财险林口支公司投保了道路客运承运人责任保险附加司乘险，限额为每座60万元。因挂靠单位和保险公司拒绝为原告办理保险赔偿事宜，故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求，审理中，原告增加诉讼请求为：误工费按照交通运输业从业人员计算为34147元（83090元÷365天×150天）、护理费按居民服务、修理和其他服务业计算为10741元（65339元÷365天×60天）、营养费6000元（100元×60天）、交通费222元（3元×74天），牡丹江市回民医院司法医门诊费80元。增加部分的请求共计51190元，鉴定费1552元由二被告负担。被告隆达运输公司辩称：对原告的主张没有异议。被告人保财险林口支公司辩称：原告因本次事故遭受的损失应在道路客运人责任保险条款的约定下在合理的保险责任范围内依法予以判决，原告主张的营养费、误工费、护理费数额过高，对原告在林口县中医骨伤医院住院期间的就医交通费、伙食补助费不予认可，根据保险条款的约定，鉴定费不应由我公司负担。本院经审理认定事实如下：原告提供证据一为交通事故认定书1份，意在证明被告李景富负交通事故的全部责任。二被告均无异议，本院对该证据及其证明内容予以采信；证据二为道路客运承运人保险单1份，意在证明原告车上司乘人员保险限额为60万。二被告无异议，本院予以采信；证据三为林口县人民医院住院病案患者费用清单1份、出院证1份、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江分公司的医院车创险陪护证明1份、林口县医院住院费票据1份、中医骨伤医院增值税发票1份、诊断书1份、出院证明1份、病案1份、病人费用明细汇总1份。意在证明原告的伤情和治疗经过及所支付的费用。被告隆达运输公司无异议。被告人保财险林口支公司有异议，认为骨伤医院的医疗费票据不是正规的医疗费票据，是普通的税收发票，不能作为医疗费损失的证据，另外原告举示的林口县医院患者费用清单医疗费票据没有相关的病案与之佐证，而且出院证最下方注明：无医生手写签字无效。因此该组证据从形式要件和证据的组成来看，无法证实其损失情况。本院认为，此组证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，且与交通事故发生的事实相互印证，能证明原告的主张，本院予以采信；证据四为X光片4张，意在证明原告的伤情为压缩性腰椎骨折。被告人保财险林口支公司无异议。被告隆达运输公司未出庭，视为放弃质证，本院对此份证据予以采信；证据五为牡丹江市回民医院出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、医疗费票据1张。意在证明原告的误工损失日为150天、需1人护理60天，检查支付医疗费80元，营养时限60天，鉴定费为1552元。被告人保财险林口支公司无异议，被告隆达运输公司未出庭质证。本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信；证据六为林口县人民医院住院病案1份，意在证明原告的伤情为压缩性腰椎骨折。被告人保财险林口支公司无异议，被告隆达运输公司未出庭质证。本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信；证据七为原告的机动车驾驶证1份、从业资格证书1张，意在证明原告是交通运输业从业人员，是大客车的驾驶员。被告人保财险林口支公司无异议，被告隆达运输公司未出庭质证。本院认为，此份证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。被告人保财险林口支公司向本院提供证据道路客运人责任险保单复印1份，意在证明每座的保险限额为60万元，原告投保的是附加司乘人员险，限额也是60万元。原告李景富无异议，被告隆达运输公司未出庭质证。本院认为，此份证据与原告提供的证据二内容一致，能证明被告人保财险林口支公司的主张，本院予以采信。2019年12月16日15时30分许，原告李景富驾驶黑Ｃ×××**号大型普通客车，沿原省道方虎公路（S309方正至虎林）现CG04县道由西向东行驶至原省道方虎公路（S309方正至虎林）79公里现CG04县道65公里600米处时，由于路面冰雪、操作不当致使车辆侧滑，车辆右侧与道路右侧护栏发生刮撞后驶入左侧山坡，造成驾驶人李景富、乘车人周勇、周长海、张雨亭、赫明慧、蔡晓海受伤，车辆损坏的道路交通事故。2019年12月30日，林口县公安局做出道路交通事故认定书（第231025120190000115号），分析道路交通事故形成的原因为：李景富驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，是造成该起道路交通事故的全部原因。认定原告李景富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》九十一条之规定，负该起道路交通事故的全部责任。2019年12月16日，原告入住林口县人民医院治疗，其门诊诊断为压缩性腰椎骨折。其出院诊断为：压缩性腰椎骨折。住院治疗1天。支付医疗费用4386.76元。2019年12月20日，原告入住林口中医骨伤医院治疗，其门诊诊断为压缩性腰椎骨折，原告共住院72天，支付医疗费用5897.75元。2020年10月29日，经原告申请，林口县人民法院委托牡丹江市回民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养时限进行了司法鉴定，2020年11月20日，该所出具司法鉴定意见书（牡回民[2020］临司委字144号），其鉴定意见为：1、根据伤情，被鉴定人李景富未达到伤残标准。2、根据伤情，被鉴定人误工日为150日。3、根据伤情，被鉴定人需1人护理60日。4、根据伤情，给予被鉴定人营养时限60日。鉴定费用为1552元，支付检查费用80元。另查明：被告隆达运输公司在被告人保财险林口支公司处投保了道路客运承运人责任保险（每座60万元）。又查明：原告李景富系道路运输从业人员。本院认为：原告李景富驾驶机动车上道路行驶而发生道路交通事故，因其驾驶的黑Ｃ×××**号客车投保了道路客运承运人责任保险附加司乘人员保险，李景富的损失应在保险限额内得到赔偿。又因被告隆达运输公司做为被保险人，其怠于请求保险人即人保财险林口支公司赔偿原告保险金，原告有权请求人保财险林口支公司在限额内对其损失予以赔偿。原告主张的合理损失为：医疗费10364.51元（10284.51＋80）元；误工费的标准按照2019年黑龙江省分行业在岗职工平均工资中的交通运输、仓储、邮政平均工资计算，为34147元（83090元÷365天×150天）；护理费应按2019年黑龙江省分行业在岗职工平均工资中的居民服务、修理和其他服务业标准计算，为10741元（65339元÷365天×150天）；住院伙食补助费和营养费均按照林口县国家机关工作人员出差差旅补助每日100元计算，计算为住院伙食补助费7300元（100元×73天），营养费6000元（100元×60天）；就医交通费按照住院期间每日3元标准计算为219元（3元×73天），本院予以支持。被告人保财险林口支公司的抗辩主张没有事实证据和法律依据，本院不予支持。因上述各项请求合计68771.51元，未超出被告隆达运输公司投保的道路客运责任人保险每座60万元的限额，原告的请求应由被告人保财险林口支公司负担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司于判决生效后五日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告李景富损失68771.51元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司负担；鉴定费1552元，由被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  唐治宇二〇二〇年十二月十五日书记员  李 超