浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7222号原告：温州宏吉鞋业有限公司管理人（温州中源立德会计师事务所）。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥街道中汇路**（瓯海区金融综合服务区****）。负责人：刘旭海。委托诉讼代理人：潘根清。被告：郑建雄，男，1961年2月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：卓寿长，男，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告温州宏吉鞋业有限公司管理人为与被告郑建雄、卓寿长与破产有关的纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告温州宏吉鞋业有限公司管理人的委托诉讼代理人潘根清、被告郑建雄到庭参加诉讼，被告卓寿长经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告温州宏吉鞋业有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑建雄、卓寿长对温州宏吉鞋业有限公司未清偿的债务37300元承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告郑建雄、卓寿长共同赔偿债权人37300元。事实和理由：被告郑建雄、卓寿长系温州宏吉鞋业有限公司的股东，分别持有公司60%和40%的股权。2019年11月5日，本院作出（2019）浙0304破申84号民事裁定书，裁定受理温州宏吉鞋业有限公司破产清算一案，并作出（2019）浙0304破47号决定书，指定温州中源立德会计师事务所有限公司担任该公司管理人。原告在履职过程中温州宏吉鞋业有限公司及被告均未向原告移交相关财务账册、文书等资料，原告也未能接管到温州宏吉鞋业有限公司的任何财产。后本院裁定确认温州宏吉鞋业有限公司债权人享有的债权共计37300元。根据法律规定，为维护债权人合法权益，现管理人提起本案诉讼。被告郑建雄当庭辩称，公司成立于2010年，本人担任法定代表人，被告卓寿长负责公司经营管理。本人于2011年下半年离开公司后由被告卓寿长实际经营，后被告卓寿长将公司变卖掉，对于公司的债务本人不清楚，财产也被他转移了，本人愿意按照股份比例承担60%清偿责任。被告卓寿长在法定期限内未提交答辩状亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：温州宏吉鞋业有限公司于2010年4月20日登记成立，注册资金50万元，投资人郑建雄，出资30万元，占股60%；卓寿长出资20万元，占股40%。法定代表人郑建雄，卓寿长负责公司经营管理。2019年11月5日，本院作出（2019）浙0304破申84号裁定书，裁定受理申请人温州市康豪鞋材有限公司申请被申请人温州宏吉鞋业有限公司的破产清算案件，并依法指定温州中源立德会计师事务所有限公司为温州宏吉鞋业有限公司管理人。2019年12月18日，本院作出（2019）浙0304破47号民事裁定书，裁定确认温州市康豪鞋材有限公司的1笔普通债权金额37300元。另查明：2019年12月6日原告向两被告户籍所在地分别邮寄送达了（2019）浙0304破申84号裁定书裁定书、指定管理人决定书、第一次债权人会议公告，要求温州宏吉鞋业有限公司及两被告向原告移交公司财产、印章、账簿、文书等资料，因无人签收被退回，后原告于当日分别在温州宏吉鞋业有限公司登记地、两被告住所地进行张贴。上述事实，由原告、被告郑建雄陈述以及原告提供的原、被告身份信息、本院作出的（2019）浙0304破申84号民事裁定书、（2019）浙0304破47号决定书、（2018）浙0304破47号民事裁定书、EMS快递单、照片等证据予以佐证。上述证据已经庭审出示，本院经审查依法予以确认。本院认为，被告卓寿长经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告作为温州宏吉鞋业有限公司管理人追究债务人有关人员的损害赔偿责任是其职责所在。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释【2008】10号）以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第118条规定，债务人的有关人员是指债务人的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员。债务人的有关人员不配合清算的行为导致债务人财产状况不明时，应承担相应民事责任。本案被告郑建雄系债务人（温州宏吉鞋业有限公司）的法定代表人，被告卓寿长系债务人（温州宏吉鞋业有限公司）的经营管理人员，两被告经原告合法通知后未向原告移交财务账册，其怠于向管理人移交财务账册的行为与无法查清债务人财产状况之间存在因果关系，因此被告郑建雄、卓寿长的行为已明确损害了公司债权人的利益，应对债权人承担赔偿责任。又因债务人（温州宏吉鞋业有限公司）对外负担债务37300元，现原告主张被告郑建雄、卓寿长对债权人37300元的债权承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持，被告郑建雄抗辩其仅承担60%赔偿责任的理由不成立，本院不予以采信。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑建雄、卓寿长应于本判决生效后十日内支付原告温州宏吉鞋业有限公司管理人赔偿款37300元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费733元，减半收取366.5元，由被告郑建雄、卓寿长负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年十二月八日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十五条自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。