江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6282号原告：南通万迪建筑劳务有限公司，住所地江苏省海安市滨海新区河滨大道**，统一社会信用代码913206215643193400。法定代表人：赵海燕。委托诉讼代理人：吴猛，该公司员工。被告：织金县金园置业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇西环路**福星苑******，统一社会信用代码91520524057050690P。法定代表人：丁杰伟。委托诉讼代理人：李俊辛，贵州济元（水城）律师事务所律师。原告南通万迪建筑劳务有限公司（以下简称万迪公司）与被告织金县金园置业有限公司（以下简称金园公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告万迪公司的委托诉讼代理人吴猛,被告金园公司的委托诉讼代理人李俊辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万迪公司向本院提出如下诉讼请求：判决被告归还原告借款本金1415670.64元，支付原告借款利息304310.2元（暂计算至2020年11月11日，要求算至实际支付之日）、违约金1290217.19元（暂计算至2020年11月11日，要求算至实际支付之日），以上三项合计3010198元。事实与理由：被告因经营需要向原告借款500万元，双方签订借款协议，约定借款期限为六个月。原告于2018年4月28日向被告汇款300万元，于2018年5月29日向被告汇款200万元，合计500万元。被告于2019年8月1日归还原告本金3584329.36元，未还本金1415670.64元、利息304310.2元、1290217.19元，合计3010198元。被告金园公司辩称：1.对原告主张的借款事实及于2019年8月1日偿还本金3584329.36元，未还本金1415670.64元没有异议。2.金园公司于2019年8月10日知悉并同意原告提出的还款说明函，并同意履行还款义务，应视为该笔款项已经履行完毕。然而原告却在利息及违约金计算明细中分别对本金500万元计算违约金，违反了诚实信用原则，被告不应支付2019年8月1日之前的违约金。3.双方约定的借款利息不符合法律规定，超过一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的部分不应支持。4.双方约定的违约金过高，原告主张的利息及违约金之和超过一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的部分不应支持。本院经审理查明事实如下：2018年4月28日，甲方万迪公司与乙方金园公司、丙方邓先立签订借款协议一份，约定：乙方因经营需要向甲方借款人民币伍佰万元整(小写：￥5000000元)。借款期限为6个月。借款期内资金为有息借款，借款利息年利率16.5%（即本次借款6个月乙方应付甲方利息为5000000×(16.5%×6÷12)=412500元）。借款利息的支付方式为借款发放时甲方一次性扣除，扣除金额为肆拾壹万贰仟伍佰元整(小写：￥412500元)。借款本金的归还方式为6个月到期后三日内支付甲方(借款和还款日期均以银行出具的汇款凭证时间为起止时间)，还款本金为伍佰万元整(小写：￥5000000元)。在借款期内，如果乙方经营状况的变化可能导致不利于本协议项下借款偿还的影响，甲方有权要求乙方提前偿还本协议项下借款本金；借款到期后，如乙方未履约归还借款本金，甲方将每天向乙方计取未归还借款本金金额的千分之零点六五(0.65‰)作为违约金，直至归还借款本金和违约金为止，同时甲方可向有管辖权的人民法院申请强制执行，乙方放弃一切诉求、抗辩权。丙方、丁方（江苏省苏中建设集团股份有限公司未在协议中签字盖章）分别同意为乙方在本协议项下的还本付息提供不可撤销的连带责任担保。本次乙方借款资金作为专项资金使用，由甲方代付至乙方指定账户。丙方知晓并同意上述付款安排。本协议如有未尽事宜，需经协议各方当事人共同协商，作出补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力。本协议一式六份，各方签字或盖章后生效。万迪公司、金园公司在协议落款处盖章，丙方落款处有“邓先立”的签名。借款协议签订后，万迪公司于2018年4月28日向四川兰尊大酒店公司汇款300万元。金园公司于同日开具收据，确认收到该款。2018年5月28日，金园公司向万迪公司出具说明函一份，内容为：根据双方签订的借款协议，金园公司向万迪公司借款500万元，借款利息41.25万元在借款发放时一次性扣除，金园公司已于协议签订当日向金园公司指定账户发放300万元借款。请万迪公司将剩余未发放借款支付至以下大方金航混凝土有限公司（以下简称大方公司）银行账户（并注明账户及开户行）。另由于金园公司资金周转需要，本次借款利息41.25万元申请延期支付，最晚支付日期为2018年6月20日。万迪公司收到该说明函后，于2018年5月29日向大方公司汇款200万元。金园公司于当日出具收据，确认收到该200万元。庭审中，金园公司提供了一份万迪公司向其发出的说明函，内容为：根据双方签订的借款协议，我司于2018年4月28日、5月29日分别向贵司发放借款300万元、200万元。本次贵司准备向我司归还部分到期本金及利息4610079.36元，其中归还本金3584329.36元，归还利息1025750元。请贵司将上述款项4610079.36元汇至江苏省苏中建设集团股份有限公司的账户（并注明账户及开户行）。该说明函的落款日期为2019年7月29日。该函下方系打印的回执函，内容为：万迪公司：我公司已知悉并同意以上付款安排。金园公司在该回执函落款处加盖印章，落款日期为2019年8月10日。庭审中，双方一致确认金园公司于2019年8月1日偿还借款本金3584329.36元，未还本金1415670.64元。上述事实，有借款协议、电子银行交易回单、江苏农村商业银行电子交易回单、收据、说明函、回执函及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告万迪公司出借款项给被告金园公司，被告以出具收据的形式进行了确认，且现有证据未发现双方签订的借款协议存在无效情形，故本院认定原告万迪公司与被告金园公司之间的民间借贷关系成立且合法有效。但是，双方约定的发放借款时扣除利息违反法律规定，且双方对利息、违约金的约定超过现有法律、司法解释保护上限，超出部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，本案原告主张的受保护利率上限为年利率15.4%，原告在此基础上再主张违约金，本院不予支持。结合被告已还款情况，被告尚欠利息计算方式应当为：自2018年4月28日起至2018年5月28日止，以本金300万元为基数；自2018年5月29日起至2019年7月31日止，以本金500万元为基数；自2019年8月1日起至被告实际给付之日止，以本金1415670.64元为基数；以上均按年利率15.4%计算。原告主张的利息和违约金超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告织金县金园置业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告南通万迪建筑劳务有限公司借款本金1415670.64元。二、被告织金县金园置业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告南通万迪建筑劳务有限公司相应借款利息（以本金300万元为基数，自2018年4月28日起算至2018年5月28日止；以本金500万元为基数，自2018年5月29日起算至2019年7月31日止；以本金1415670.64元为基数，自2019年8月1日起算至被告实际给付之日止；以上均按年利率15.4%计算）。三、驳回原告南通万迪建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费30882元，减半收取15441元，诉讼财产保全费5000元，合计20441元，由原告负担2426元（已缴），由被告负担18015元，被告应于本判决发生法律效力后十日内将其应负担部分缴至本院（本院诉讼费专户：户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行海安支行，账户：32×××16-026140），逾期本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费30882元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 刘昌海二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王志勇书 记 员 吴 瑶