四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初2171号 原告：陈焰君，男，汉族，1968年3月14日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘灵石，四川维是律师事务所律师。 被告：罗会艮，男，汉族，1980年9月12日出生，住四川省眉山市仁寿县。 被告：四川恒鼎鑫达商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区花牌坊北街**********。 法定代表人：李兴菊。 被告：锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，营业场所：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元7层4、5号。 负责人：易晓强，经理。 委托诉讼代理人：章鹏程，四川益州律师事务所律师。 被告：李飞，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省彭州市。 原告陈焰君与被告罗会艮、四川恒鼎鑫达商贸有限公司（以下简称“恒鼎公司”）、锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司（以下简称“锦泰财保天府新区中心支公司”）、李飞机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月23日立案受理后，原告陈焰君以事故车辆川ＡＢ××××号重型半挂牵引车的实际使用人为李飞为由申请追加李飞为本案被告参与诉讼，经审查，该申请符合法律规定，本院依法追加李飞为本案被告参与诉讼，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈焰君的委托诉讼代理人刘灵石，被告罗会艮、锦泰财保天府新区中心支公司的委托诉讼代理人章鹏程、被告李飞到庭参加了诉讼，被告恒鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告陈焰君向本院提出诉讼请求：1．判令被告罗会艮、恒鼎公司、李飞赔偿原告陈焰君因交通事故受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计12299.79元；2．被告锦泰财保天府新区中心支公司在承保范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月10日，原告骑车牌号为川Ｚ3××××号的二轮摩托车搭乘唐利英从眉山市东坡区往彭山区江口街道方向行驶，6时30分行驶至省道103线45ＫＭ黄丰路口处时，与被告罗会艮驾驶的车牌为川ＡＢ××××牵引川Ａ××××挂半挂车停驶在路口处相撞，发生车辆受损、陈焰君受伤、唐利英经抢救无效死亡的交通事故。经勘查，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈焰君、罗会艮承担事故的同等责任，唐利英不承担事故责任。事故发生后，原告先后被送往彭山区中医医院、眉山市人民医院住院治疗后好转出院，花去医疗费12857.39元，出院医嘱休息一月，避免剧烈活动。事故车辆川ＡＢ××××重型半挂牵引车的登记车主为恒鼎公司，该车在被告锦泰财保天府新区中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限范围内。原、被告多次协商赔偿未果，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告罗会艮辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2．事故车辆川ＡＢ××××重型半挂牵引车购买了交强险和限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期限范围内，应由被告锦泰财保天府新区中心支公司承担赔付责任；3．被告罗会艮系被告恒鼎公司雇请的驾驶员，本案的赔偿应由雇主恒鼎公司承担；4．被告罗会艮未垫付任何款项。 被告锦泰财保天府新区中心支公司辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2．事故车辆川ＡＢ××××重型半挂牵引车购买了交强险和限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期限范围内，被告锦泰财保天府新区中心支公司在保险范围内承担赔付责任；3．原告的请求中医疗费扣除自费药比例为15%，护理费认可120元／天，误工费无异议，住院伙食补助费认可30元／天，交通费没有票据不予认可。 被告李飞辩称：1．对交通事故的发生过程及交警部门的责任划分无异议；2．事故车辆川ＡＢ××××重型半挂牵引车购买了交强险和限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期限范围内，应由被告锦泰财保天府新区中心支公司承担赔付责任；3．被告李飞在被告恒鼎公司处租赁了案涉事故车辆，事故发生在租赁期内，被告李飞自愿承担本次事故的赔偿责任；4．被告李飞垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理；5．对原告主张的损失由法院依法认定。 被告恒鼎公司既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 结合原、被告的举证、质证以及庭审中的双方陈述，本院认定事实如下： 2020年10月10日，原告骑车牌号为川Ｚ3××××号的二轮摩托车搭乘唐利英从眉山市东坡区往彭山区江口街道方向行驶，6时30分行驶至省道103线45ＫＭ黄丰路口处时，与被告罗会艮驾驶的车牌为川ＡＢ××××牵引川Ａ××××挂半挂车停驶在路口处相撞，发生车辆受损、陈焰君受伤、唐利英经抢救无效死亡的交通事故。2020年11月10日，眉山市公安局彭山区分局交通警察大队出具第511422120200000049号《道路交通事故认定书》，认定陈焰君、罗会艮承担事故同等责任，唐利英不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往彭山区中医医院住院治疗，当日转至眉山市人民医院住院治疗，于2020年10月23日好转出院，共计住院13天，花去医疗费12857.39元，其中被告李飞垫付医疗费10000元。出院医嘱载明：1．出院后建议休息1个月，避免剧烈运动，清淡饮食；2．出院后我科门诊随访观察，半月后复查头部ＣＴ；3．出院若有不适请立即住院治疗。 还查明，事故车辆登记在被告恒鼎公司名下，2020年2月26日，被告恒鼎公司与被告李飞签订了《租赁合同》一份，约定被告李飞向被告恒鼎公司租赁案涉事故车辆川ＡＢ××××牵引川Ａ××××挂半挂车，租赁期限为一年，事故发生在租赁期限内。被告罗会艮系被告恒鼎公司雇请的驾驶员，庭审中，被告李飞明确表示自愿承担本次事故的赔偿责任。事故车辆川ＡＢ××××号重型半挂牵引车在被告锦泰财保天府新区中心支公司购买了交强险和限额150万元的商业三者险，事故发生在保险期限范围内。 庭审中，原告自愿放弃事故车辆川ＡＢ××××重型半挂牵引车的交强险赔偿请求权。被告锦泰财保天府新区中心支公司主张医疗费中自费药的扣除比例为15%，被告李飞认可扣除自费药的比例为10%，经本院释明，原、被告双方均明确表示对自药费不申请鉴定。 以上事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。本案中，原告陈焰君与被告罗会艮承担事故的同等责任，结合事故发生时双方均驾驶机动车，故本案的同等责任以5：5的比例划分较为适宜。庭审中，原、被告对自费药的扣除比例未达成一致意见，经本院释明后，原、被告均不申请自费药鉴定，根据眉山市的统一裁判规则，本院酌定医疗费中自费药的扣除比例为15%。 对原告诉求赔偿项目及标准分析如下： （一）医疗费：12,857.39元； （二）护理费：原告主张护理标准为200元/天，结合原告的伤情和眉山市统一裁判标准，本院支持护理标准为120元/天，共计住院13天，故本院支持的护理费为1,560元（120元/天×住院13天），对于原告主张雇请护工的费用300元，因没有提供正式票据，故本院不予支持。 （三）住院伙食补助费：780元（60元/天×住院13天）； （四）误工费：因被告锦泰财保天府新区中心支公司对原告主张的误工费金额7,181元无异议，故本院支持原告的误工费金额为7,181元； （五）交通费：虽原告未提供了交通费票据，但交通费系确需发生的费用，结合原告的伤情及就医地点，本院酌定支持交通费200元； 综合上述，原告陈焰君因交通事故受伤而产生的各项损失共计22,578.39元。本案中，原告陈焰君自愿放弃在交强险中赔偿，故原告主张的损失中在商业三者险中的赔付金额为10,324.89元［（医疗费12,857.39元×85%＋护理费1,560元＋住院伙食补助费780元＋误工费7,181元＋交通费200元）×50%］。结合庭审查明事实，被告李飞自愿在本案中承担赔偿责任，被告李飞应承担的赔偿费用为991.3元［（医疗费12,857.39元×15%＋诉讼费54元）×50%］，品迭被告李飞垫付的医疗费10,000元，被告李飞还应领回的垫付费用为9,008.7元（10,000元-991.3元），原告陈焰君在本案中应领取的赔偿费用金额为1,316.19元（10,324.89元-9,008.7元） 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司在本判决生效后十五日内在商业险的理赔范围内赔付原告陈焰君因交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计10,324.89元，此款直接支付原告陈焰君1,316.19元，直接支付被告李飞垫付费用9,008.7元； 二、驳回原告陈焰君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为54元（原告已预交），由原告陈焰君负担27元，由被告李飞负担27元（已品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李彬 二〇二〇年十二月十七日 书记员  牟玲