宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初1550号 原告：江炳坤，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。 被告：王斌，男，1972年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 原告江炳坤为与被告王斌民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求判令：被告立即向原告偿还借款本金6000000元，并支付自2016年10月7日起至实际清偿之日止的利息损失（2016年10月7日至2019年8月19日按年利率4.75%计算，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江炳坤的委托诉讼代理人周阳娟到庭参加诉讼。被告王斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年5月11日，原告与武汉金策企业营销管理有限公司（以下简称金策公司）签订《借款协议》，约定：原告于2010年5月12日（具体以银行水单为准）出借人民币6?000?000元给金策公司，期限1年，用于金策公司与华能武汉发电有限责任公司（阳逻电厂）电煤生意的操作；金策公司承诺支付给原告每年20%的借款利息，该利息由金策公司按月支付100?000元，每月10日支付一次；金策公司承诺在2011年5月12日前将原告的本金和余下利息一次性汇给原告。2010年5月12日，原告将6000000元汇入金策公司账户。 2010年6月22日，原告与金策公司签订《借款协议》，约定：原告于2010年6月23日（具体以银行水单为准）出借人民币6?000?000元给金策公司，期限1年，用于金策公司与华能武汉发电有限责任公司（阳逻电厂）电煤生意的操作；金策公司承诺支付给原告每年20%的借款利息，该利息由金策公司按月支付100?000元，每月10日支付一次；金策公司承诺在2011年6月22日前将原告的本金和余下利息一次性汇给原告。同日，原告的妻子章海燕将6000000元汇入金策公司账户。 2010年7月15日，原告与金策公司签订《借款协议》，约定：原告于2010年7月20日（具体以银行水单为准）出借人民币3?000?000元给金策公司，期限1年，用于金策公司与华能武汉发电有限责任公司（阳逻电厂）电煤生意的操作；金策公司承诺支付给原告每年30%的借款利息，该利息由金策公司按月支付75000元，每月10日支付一次；金策公司承诺在2011年7月19日前将原告的本金和余下利息一次性汇给原告。2010年7月19日，章海燕将3000000元汇入金策公司账户。 2011年5月，原告与武汉泰聚贸易有限公司（以下简称泰聚公司）、金策公司、被告王斌、方少平、王旭签订《借款补充协议》，约定：金策公司借原告的上述15000000元款项的责任和义务全部由泰聚公司承担，金策公司向原告的借款自动取消；被告王斌、方少平、王旭对上述借款本息以及债权追索费用提供连带责任保证，保证期限为两年。同时，原告与泰聚公司、被告王斌、方少平、王旭签订《借款协议》，约定：原告于2011年5月6日（具体以银行水单为准）出借人民币2000000元给泰聚公司，借款期限自2011年5月5日至2012年1月15日，为期8个月，此款由宁波元一科技有限公司（以下简称元一公司）代原告汇出，元一公司的款项由原告负责偿还；泰聚公司承诺支付给原告每年20%的借款利息，该利息由泰聚公司按月支付33333.33元，每月10日支付一次，从2011年6月10日起执行；泰聚公司承诺在2012年1月15日前将原告的本金和余下利息一次性汇给原告；被告王斌、方少平、王旭对上述借款本息以及债权追索费用提供连带责任保证，保证期限为两年。2011年5月6日，元一公司将2000000元汇入泰聚公司账户。 2011年6月8日，原告与泰聚公司、被告王斌、方少平、王旭签订《借款协议》，约定：原告于2011年6月8日（具体以银行水单为准）出借人民币500000元给泰聚公司，借款期限自2011年6月8日至2012年1月12日，为期7个月，此款由章海燕代原告汇出，章海燕的款项由原告负责偿还；泰聚公司承诺支付给原告每年10%的借款利息，该利息每月4166.67元由泰聚公司以现金方式由个人账户汇入原告指定账户；泰聚公司承诺在2012年1月15日前将原告的本金和利息一次性汇给原告；被告王斌、方少平、王旭对上述借款本息以及债权追索费用提供连带责任保证，保证期限为两年。同日，章海燕将500000元汇入泰聚公司账户。 2011年6月28日，原告与泰聚公司、被告王斌、方少平、王旭签订《借款协议》，约定：原告于2011年6月30日（具体以银行水单为准）出借人民币1000000元给泰聚公司，借款期限自2011年6月30日至2012年1月12日，为期6个月；泰聚公司承诺支付给原告每年10%的借款利息，该利息每月8333.33元由泰聚公司以现金方式由个人账户汇入原告指定账户；泰聚公司承诺在2012年1月15日前将原告的本金和利息一次性汇给原告；被告王斌、方少平、王旭对上述借款本息以及债权追索费用提供连带责任保证，保证期限为两年。2011年7月1日，章海燕将1?000?000元汇入泰聚公司账户。 2011年8月15日，原告与泰聚公司、被告王斌、方少平签订《借款协议》，约定：原告于2011年8月15日（具体以银行水单为准）出借人民币250000元给泰聚公司，借款期限自2011年8月15日至2012年1月15日，为期5个月，此款由章海燕代原告汇出，章海燕的款项由原告负责偿还；泰聚公司承诺支付给原告每年10%的借款利息，该利息每月2083.33元由泰聚公司以现金方式由个人账户汇入原告指定账户；泰聚公司承诺在2012年1月15日前将原告的本金和利息一次性汇给原告；被告王斌、方少平对上述借款本息以及债权追索费用提供连带责任保证，保证期限为两年。同日，章海燕将250000元汇入泰聚公司账户。 2011年8月30日，原告与泰聚公司、被告王斌、方少平签订《借款协议》，约定：原告于2011年8月30日（具体以银行水单为准）出借人民币250000元给泰聚公司，借款期限自2011年8月30日至2012年1月30日，为期5个月，此款由章海燕代原告汇出，章海燕的款项由原告负责偿还；泰聚公司承诺支付给原告每年10%的借款利息，该利息每月2083.33元由泰聚公司以现金方式由个人账户汇入原告指定账户；泰聚公司承诺在2012年1月30日前将原告的本金和利息一次性汇给原告；被告王斌、方少平对上述借款本息以及债权追索费用提供连带责任保证，保证期限为两年。章海燕于2011年8月29日将250000元汇入泰聚公司账户。 2017年3月6日，原告与泰聚公司、方少平、被告王斌签订《还款协议书》，约定：原告于2011年出借款项给泰聚公司、方少平和被告王斌，后经各方多次对账确认，扣除已经归还部分，截至2016年10月6日剩余应付本息共计31194912.5元；应方少平和被告王斌要求，原告同意由方少平和被告王斌分别承担上述所有债务总额的50%，即方少平和被告王斌各自承担债务15?597?456.25元，泰聚公司对于上述方少平和被告王斌的债务继续承担共同的连带清偿责任；原告与借款三方确认，在方少平和被告王斌将所持的建始县元泰农林发展有限公司、建始元泰木业有限公司、来凤县元泰农林发展有限公司、香港元泰有限公司4家公司股权全部转让给原告的前提下，原告同意方少平和被告王斌的总债务偿还金额为24000000元，方少平和被告王斌各自承担债务12000000元；以被告王斌按照约定办妥所持有的股权转让手续为前提，原告同意被告王斌转让的股权冲抵债务6000000元，被告王斌余下的债务为6000000元，最后偿还日期不得超过2019年12月31日。被告王斌至今未向原告偿还6000000元债务。 另查明，本案审理过程中原告向本院申请对被告的财产予以保全，支出财产保全申请费5000元。 本院认为，债务应当清偿。根据涉案《还款协议书》约定，被告转让股权给原告后承担剩余债务6000000元，其应按约履行付款义务。原、被告在上述《还款协议书》中对截至2016年10月6日所欠借款本息进行了结算确认并就还款金额、方式、时间等达成了新的协议，现被告未按照约定的期限偿还债务，应当赔偿原告自逾期还款之日（2020年1月1日）起的利息损失。原告主张的2019年12月31日以前的利息损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王斌偿还原告江炳坤借款6000000元，并赔偿自2020年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告江炳坤的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，减半收取计26900元，由被告王斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费5?000元，由被告王斌负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告江炳坤。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 李韦华 代书记员 翟 清