浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11383号 原告：何敏，女，2000年6月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郑永太，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。 负责人：丁增勇，系总经理。 委托诉讼代理人：成聪。 原告何敏与被告郑永太、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告何敏到庭参加诉讼。被告郑永太、人保宣城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何敏向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑永太赔偿原告何敏各项损失合计39185.32元；2.要求被告人保宣城分公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任。事实与理由：2020年4月15日7时40分，被告郑永太驾驶皖Ｐ3××××中型厢式货车，行驶至绍兴市柯桥区××街道××路超超印染厂门口倒车时，与直行的由原告何敏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告何敏受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑永太负事故全部责任，原告何敏无责任。事故发生后，原告何敏到绍兴市柯桥区中医医院等处接受治疗。皖Ｐ3××××中型厢式货车登记车主为被告郑永太，该车在被告人保宣城分公司购买了相应的保险。现原告何敏为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告郑永太未到庭进行答辩，亦未在本院指定的答辩期间内提交书面答辩状。 被告人保宣城分公司未到庭进行答辩，但向本院提交书面答辩状称，对本次交通事故的发生经过以及责任认定无异议。案涉皖Ｐ3××××中型厢式货车在被告人保宣城分公司投保了交强险、商业第三者责任险30万元，但未投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。针对原告何敏的各项损失，被告人保宣城分公司认为，医疗费中应扣除10%非医保费用；营养费同意按照住院天数17天，30元／天的标准予以赔付；护理费同意按照住院天数17天，150元／天的标准予以赔付；误工费同意按照45天，150元／天的标准予以赔付；交通费认可300元；财产损失认可650元。本次事故发生后，被告郑永太已垫付原告何敏医疗费10500元。综上所述，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本次交通事故发生的经过及责任认定与原告何敏起诉的一致。事故发生后，原告何敏因伤在绍兴市柯桥区中医医院等门诊及住院治疗，住院时间17天，共产生医疗费11239.50元（已扣除住院伙食费802.50元）。医生建议原告何敏伤后休息3个月。原告何敏驾驶的电动车损失为650元。 同时查明，案涉皖Ｐ3××××中型厢式货车登记车主为被告郑永太，该车在被告人保宣城分公司处投保了交强险、商业第三者责任险30万元，案涉事故发生在保险期间内。本次事故发生后，被告郑永太已垫付原告何敏医疗费10500元。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权益应依法受到保护。本案中被告郑永太驾驶的皖Ｐ3××××中型厢式货车与原告何敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告何敏受伤及车辆损坏的道路交通事故事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告郑永太负事故全部责任，原告何敏无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保宣城分公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告何敏要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告人保宣城分公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由本案相关侵权人即被告郑永太依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于原告何敏因本次事故损失情况，本院认定如下：1.医疗费11239.50元，该项费用根据原告何敏提供的医疗费发票、住院费用清单、门诊病历及被告郑永太提供的医疗费发票等予以确认；2.营养费510元，被告人保宣城分公司同意按照住院天数17天，30元/天的标准赔偿该项损失，本院予以照准；3.误工费13500元，误工天数根据医生建议休息的为90天，本院根据当事人提交的证据结合本案实际情况，酌情按照150元/天标准计算；4.护理费3355.80元，根据原告何敏住院天数，确定护理期为17天，本院参照2019年浙江省在岗职工年平均工资197.40元/天的标准进行计算；5.交通费400元，原告何敏的住院时间和门诊次数本院酌情予以认定；6.车辆修理费650元，被告人保宣城分公司无异议，本院予以认定。以上6项合计29655.30元。 上述损失首先应由被告人保宣城分公司在交强险限额范围内赔偿27905.80元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下17255.80元、财产损失赔偿限额项下650元；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分1749.50元（29655.30元-27905.80元）由被告郑永太按责承担。因皖Ｐ3××××中型厢式货车已在被告人保宣城分公司处投保了商业第三者责任险，故上述1749.50元赔偿款由被告人保宣城分公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，被告人保宣城分公司合计应赔偿原告何敏29655.30元（27905.80元＋1749.50元）。原告何敏主张营养时间、误工时间和护理时间偏长、交通费标准偏高，本院酌情予以调整。诉讼过程中，被告人保宣城分公司认为原告何敏主张的医疗费用中应扣除非医保费用的抗辩意见缺乏相应的依据，本院不予采信。考虑到本案中被告郑永太在事故发生后已垫付原告何敏10500元，为减少当事人的讼累，本案对被告郑永太垫付部分费用一并处理。综上所述，本院对原告何敏诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为29655.30元，扣除已获赔的10500元，实际可获赔的金额为19155.30元（29655.30元-10500元），其他不合理部分，本院不予支持。被告郑永太、人保宣城分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告何敏所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应实际赔偿给原告何敏因本次交通事故产生的各项损失合计19155.30元，另支付被告郑永太保险理赔金10500元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何敏的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告何敏负担195元，被告郑永太负担195元，被告郑永太应负担的案件受理费，限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈海明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  金燕飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8