黑龙江省七台河市桃山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0903刑初144号 公诉机关七台河市桃山区人民检察院。 被告人田治堂，男，汉族，1963年4月20日出生，大学本科文化，中共党员，系原七台河市自然资源局四级调研员，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住七台河市桃山区。因涉嫌受贿于2020年7月28日被七台河市监察委员会留置，同年9月24日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。 辩护人樊立聃，黑龙江工帆律师事务所律师。 被告人田治堂受贿一案，由七台河市桃山区人民检察院以七桃检一部刑诉（2020）138号起诉书向本院提起公诉，本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人田治堂及其辩护人樊立聃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控: 被告人田治堂利用职务便利，为他人谋利益，多次非法收受他人财物，折合人民币46.086478万元 1.2016年，市国土资源局为各煤矿办理采矿许可证延续过程中，要求各煤矿补全2015年之前“储量动态监测报告”，黑龙江三兴工程设计有限责任公司（以下简称三兴公司）承揽了为部分煤矿制作“储量动态监测报告”的业务，三兴公司初期制作的报告曾被市国土资源局储量科退回返工，市国土资源局也曾到各煤矿抽查复核三兴公司制作的报告。三兴公司法人孙某1请托田治堂尽快评审三兴公司做出的“储量动态监测报告”，不要对三兴公司做出的报告进行复检复核，以减少三兴公司的成本，并承诺每份报告给田治堂人民币2000元，田治堂默认了孙某1的提议。之后，三兴公司在田治堂的帮助下，共为60余家煤矿出具“储量动态监测报告”。2016年11月末至2017年，孙某1先后在万宝公园停车场、田治堂办公室送给田治堂1张建设银行卡和现金人民币3万元，之后，田治堂先后从该银行卡内取出人民币7万元。田治堂共计收受孙某1人民币10万元。 2.2016年末，辽宁盛达工程设计咨询有限公司(以下筒称盛达公司)法人霍某在田治堂办公室给田治堂人民币1万元，希望田治堂以后多照顾盛达公司。2017年初，霍某经营的盛达公司承揽了本市70余家煤矿的超层越界测绘业务。田治堂到各区县督导“煤矿超层越界开采专项整治行动”过程中，对“超层越界测绘报告”提出技术方面的要求，此后各区县对盛达公司出具的超层越界测绘报告提出修改意见，盛达公司对报告进行返工。霍某听说此专项行动的实际负责人为田治堂，便到田治堂办公室向其请教如何修改报告，并表达想尽快通过报告的审核、待整治行动结束后再来感谢的意愿，田治堂默许了霍某的提议。2018年2月，霍某为表示感谢，在田治堂办公室送给田治堂人民币5万元。田治堂共计收受霍某人民币6万元。 3.2016年，田治堂准备将我市建筑石材后备基地的测绘勘查、调查项目交给王某经营的哈尔滨盛某矿业勘查有限公司(以下简称盛某公司)承揽，在向时任市国土资源局局长刘治勇推荐由王某经营的盛某公司承揽此项目后，田治堂没有要求进行招投标程序，直接让盛某公司承揽石材后备基地的测绘项目，并安排他人与盛某公司签订“七台河市地质资料实地核查项目(非煤一期)”承包合同，合同标的额102.66万元。2017年5月中旬，王某为表示感谢，安排盛某公司法人宋某、员工马某1在哈尔滨安吉融展汽车销售服务有限公司购买一辆别克牌昂科威吉普车送给田治堂，其中购车价格为23.22万元，选装内饰0.8万元，新车保险0.856478万元，车辆购置税2.21万元，总计花费人民币27.086478万元。 4.2016年末，黑龙江省时代国土资产评估咨询有限责任公司七合河分公司(以下筒称时代公司)法人赫某找到田治堂帮忙提高时代公司业务量，田治堂将其熟悉的多家采石场推荐给时代公司制作储量年度报告，赫某提议按照报告份数给田治堂提成，田治堂默许此提议。之后时代公司共为31家采石场制作储量报告,2018年至2020年春节前，赫某多次在田治堂办公室送给田治堂人民币共计3万元。 田治堂涉嫌受贿犯罪所得46.086478万元，均被田治堂用于日常生活支出，田治堂到案后已全部返赃。 经调查，2020年7月28日，市监委工作人员从田治堂家楼下将田治堂带至市监察委监管中心，同日对其采取留置措施。 为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：被告人田治堂户籍证明、到案经过等；2.证人孙某1、霍某等人的证言；3.被告人田治堂的供述和辩解。 公诉机关认为，被告人田治堂身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。田治堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻处罚。被告人田治堂认罪认罚，可以对其从宽处理。建议判处被告人田治堂有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。提请法院依法判处。 被告人田治堂对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，无辩解，认罪认罚并签字具结。 辩护人樊立聃辩护意见如下：一、被告人虽然收受了财物和车辆，但被告人的行为没有帮助行贿人谋取非法的利益。基于被告人认罪的态度和意思表示，在主观恶性上和社会危害性方面均属于明显轻微，尤其是受贿涉案的车辆，被告人虽然是实际占有使用，但绝非实际拥有，由于车辆未过户以及他人享有车的钥匙，涉案车辆随时面临被人取回的可能性，进一步说明被告人的犯罪行为危害性及结果显著轻微。二、被告人具有法定的减刑情节是认罪认罚及坦白，酌定的减轻情节是被告人全部返赃，有悔罪表现，酌定的减轻情节是被告人已经全部返赃，并且有非常好的悔罪表现。三，被告人应适用缓刑，从被告人一惯工作表现和社会贡献上看，被告人是一名思想上进且正能量的人，主观上具备社会危害性，被告人本次犯罪行为，届于犯罪和违纪之间，主观恶性和犯罪结果相对较轻，被告人已年近60岁，身体健康状况一般，无能力再进行和实施其他犯罪行为，被告人已经全部返赃，不存在逃避责任的必要性，综上，被告人应该没有社会危害性，所以对被告人适用缓刑，刑罚比较适当和公平。 经审理查明，2016年至2020年期间，被告人田治堂任七台河市自然资源局副调研员、四级调研员职务，分管矿产资源和土地管理技术等工作，其利用职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物，折合人民币46.086478万元。具体犯罪事实如下： 1.2016年，七台河市国土资源局为各煤矿办理采矿许可证延续过程中，要求各煤矿补全2015年之前“储量动态监测报告”，黑龙江三兴工程设计有限责任公司（以下简称三兴公司）承揽了为部分煤矿制作“储量动态监测报告”的业务，三兴公司初期制作的报告曾被市国土资源局储量科退回返工，市国土资源局也曾到各煤矿抽查复核三兴公司制作的报告。三兴公司法人孙某1请托田治堂尽快评审三兴公司做出的“储量动态监测报告”，不要对三兴公司做出的报告进行复检复核，以减少三兴公司的成本，并承诺每份报告给田治堂人民币2000元，田治堂默认了孙某1的提议。之后，三兴公司在田治堂的帮助下，共为六十余家煤矿出具“储量动态监测报告”。2016年11月末至2017年，孙某1先后在七台河市桃山区万宝公园停车场、田治堂办公室送给田治堂一张建设银行卡和现金人民币3万元，之后，田治堂先后从该银行卡内取出人民币7万元。田治堂共计收受孙某1人民币10万元。 2.2016年末，辽宁盛达工程设计咨询有限公司(以下筒称盛达公司)法人霍某在田治堂办公室给田治堂人民币1万元，希望田治堂以后多照顾盛达公司。2017年初，霍某经营的盛达公司承揽了七台河市七十余家煤矿的超层越界测绘业务。田治堂到各区县督导“煤矿超层越界开采专项整治行动”过程中，对“超层越界测绘报告”提出技术方面的要求，此后各区县对盛达公司出具的超层越界测绘报告提出修改意见，盛达公司对报告进行返工。霍某听说此专项行动的实际负责人为田治堂，便到田治堂办公室向其请教如何修改报告，并表达想尽快通过报告的审核、待整治行动结束后再来感谢的意愿，田治堂默许了霍某的提议。2018年2月，霍某为表示感谢，在田治堂办公室送给田治堂人民币5万元。田治堂共计收受霍某人民币6万元。 3.2016年，田治堂准备将七台河市建筑石材后备基地的测绘勘查、调查项目交给王某经营的哈尔滨盛某矿业勘查有限公司(以下简称盛某公司)承揽，在向时任市国土资源局局长刘某推荐由王某经营的盛某公司承揽此项目后，田治堂没有要求进行招投标程序，直接让盛某公司承揽石材后备基地的测绘项目，并安排他人与盛某公司签订“七台河市地质资料实地核查项目(非煤一期)”承包合同，合同标的额102.66万元。2017年5月中旬，王某为表示感谢，安排盛某公司法人宋某、员工马某1在哈尔滨安吉融展汽车销售服务有限公司购买一辆别克牌昂科威吉普车送给田治堂，其中购车价格为23.22万元，选装内饰0.8万元，新车保险0.856478万元，车辆购置税2.21万元，总计花费人民币27.086478万元。 4.2016年末，黑龙江省时代国土资产评估咨询有限责任公司七合河分公司(以下筒称时代公司)法人赫某找到田治堂帮忙提高时代公司业务量，田治堂将其熟悉的多家采石场推荐给时代公司制作储量年度报告，赫某提议按照报告份数给田治堂提成，田治堂默许此提议。之后时代公司共为三十一家采石场制作储量报告,2018年至2020年春节前，赫某多次在田治堂办公室送给田治堂人民币共计3万元。 综上，被告人田治堂受贿犯罪所得共计人民币46.086478万元，其中车辆一台价值人民币27.086478万元，被其个人使用，现金人民币19万元，均被其用于日常生活支出，以上款项被告人田治堂到案后已全部返赃。 经调查，2020年7月28日，市监委工作人员从田治堂家楼下将田治堂带至市监察委监管中心，同日对其采取留置措施。 上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证，本院予以釆信的下列证据证实： （一）书证 1、立案决定书、批准采取留置措施决定书、留置决定书、审查（调查）文书送达回执、到案经过，证实：2020年7月17日，七台河市监察委员会对七台河市自然资源局田治堂涉嫌严重违纪违法问题立案审查。2020年7月27日，黑龙江省纪委监委批准对田治堂采取留置措施。2020年7月28日，七台河市纪委监委动作人员在田治堂家楼下将其带至七台河市纪律审查监管中心留置。 2、户籍证明，证实：田治堂个人户籍信息，其系完全刑事责任年龄人。 3、公务员登记表，证实：田治堂公务员身份信息。 4、干部任免审批表、干部基本信息审核认定表、干部履历表、入党志愿书，证实：1984年至今，田治堂先后就职于东煤公司煤田地质局204勘探队、七台河市矿产资源管理局劳动服务公司、七台河市地质矿产局地勘科任地勘管理员、七台河市地质矿产局测量队任副队长、七台河市国土资源局东部管理站任副站长、七台河市国土资源局地勘资源管理科任科长、七台河市国土资源局任副总工程师、七台河市国土资源局任副调研员。 5、七台河市自然资源局统一社会信用代码证书，证实：七台河市自然资源局机构性质为国家机关，机构地址为七台河市桃山区东进路186号，负责人为刘某。 6、田治堂同志领导分工、工作职责情况、关于田治堂同志的历次任职通知文件，证实：七台河市国土资源局于2002年8月7日任命田治堂为地勘资源管理科科长（正科级）；七台河市国土资源局于2008年3月7日任命田治堂为副总工程师、兼储量科科长；七台河市国土资源局于2009年9月8日任命田治堂为副调研员。2011年7月至2018年1月，负责全局矿产资源和土地管理技术工作，分管局总工办和地矿测量队。2018年1月至2019年11月，分管北兴农场和桦南森工国土资源分局、矿产开发管理科、东部矿产开发管理站。2019年至今，负责矿业权管理和矿产资源保护监督工作，负责北兴农村自然资源职能划转的承接工作，分管矿业权管理科。七台河市地质矿产局于2000年6月1日提任田治堂同志为测量队副队长（副科级）；七台河市国土资源局于2002年3月27日任命田治堂为东部矿产资源管理站副站长；中共七台河市委组织部于2019年12月30日任命田治堂为四级调研员。 7、查封（封存）/扣押（暂扣）决定书、扣押（暂扣）款物清单、扣押款收据，证实：2020年8月31日，七台河市监察委员会决定对田治堂涉案款物予以暂扣，扣押违法款460864.78元。 8、认罪悔过书一份，证实：2020年8月26日，田治堂亲笔书写认罪悔过书交代了自己先后收取盛达公司、时代公司、三兴公司和盛某公司款物的犯罪事实。 9、查询金融财产通知书、孙某1个人建行尾号1996银行账户信息和交易流水、取款凭条，证实：2016年12月5日该卡现金一次性支取人民币3万元，有取款凭条，凭条上客户孙某1签名为田治堂书写；2017年1月6日该卡现金支取四笔人民币5000元，共计人民币2万元；2017年3月11日该卡现金支取八笔人民币2500元，共计人民币2万元。 10、营业执照、地质勘查资质证书、绘测资质证，证实：黑龙江三兴工程设计有限责任公司的资质和经营范围，公司法人代表是孙某1。 11、三兴公司办理的储量年度报告涉及的煤矿明细表、记账凭证和冲账票据，证实：三兴公司为七台河市金全煤矿等二十家煤矿制作了储量年度报告，孙某1给田治堂送的人民币10万元是从三兴公司支取的现金，没有对应的报销凭证。 12、2015年前采矿许可证年检需要材料、采矿权延续申请资料清单（2016至今），证实：2016年以前采矿许可证年检需要矿产资源储量统计基础表和资源储量估算图等材料，2016年至今不再需要以上材料。 13、国土资源部、国家安全生产监督管理局总局和国家煤矿安全监察局联合下发关于开展煤矿超层越界开采专项检查整治行动的通知、省三部门下发全省煤矿超层越界开采专项检查整治行动工作方案、七台河三部门下发关于开展煤矿超层越界开采专项检查政治行动的通知、七台河市参检矿山名单，证实：七台河市自然资源局提供关于2017年国家、省和七台河本地下发的关于煤矿超层越界开采专项检查整治行动的相关通知文件及七台河市当时参检矿山有七台河市金龙煤矿等169处。 14、委托测量合同书、关于测量成果接收的说明、茄子河区煤矿名单，证实：由七台河市茄子河区煤炭生产安全监督管理局委托霍某经营的黑龙江盛握测绘有限公司，关于矿井的井口门至井下的一切可以测量的巷道的测量工作，每个矿井测量费人民币2万元，实际测量五十四个井口，共计人民币108万元。共提交46处煤矿的测量成果经审核，测量成果符合文件要求。 15、煤矿井下采掘工程测绘合同书、桃山区煤矿名单，证实：由七台河市桃山区煤炭生产安全监督管理局委托辽宁省盛达工程设计咨询有限公司，关于采掘工程的测量工作，每个矿井测量费人民币1.6万元，实际测量十个井口。 16、授权委托书新兴区煤矿名单，证实：2017年7月30日，七台河市新兴区人民政府委托辽宁省盛达工程设计咨询有限公司对25处煤矿进行超层越界测绘检查。实际测量21处井口。 17、财物记账凭证和所附其他票据，证实：霍某给田治堂送的人民币6万元是从盛达公司支取的现金，没有对应的报销凭证，使用其他类票据进行了冲账。 18、营业执照、工程设计资质证书、测量资质证书，证实：盛达公司、盛握公司的经营范围和资质证明，两个公司的法定代表人均系霍某。 19、霍某与田治堂的短信息截图，证实：田治堂收了霍某人民币1万元后，于2016年11月10日和11月11日，先后给霍某发短信要求霍某取回行贿款。田治堂收了霍某人民币5万元后，2018年2月2日，田治堂又给霍某发短信告知其送太多了。二人平时短信上也有业务上的往来交流。 20、哈尔滨安吉融展汽车销售公司提供的说明，证实：2017年5月28日，马某1在本店购买昂科威车辆一台，总计刷卡金额为248764.78元，其中车款232200元，保险金额8564.78元，加装精品和加工精品工时费共计8000元。 21、哈尔滨盛某矿业勘查有限公司提供的情况说明、购置税发票、车辆保险单该车机动车档案资料，证实：马某1名下车牌号黑Ｋ×××××号别克昂科威汽车购买于2017年5月，购买车辆的购置税凭证、保险凭证始终在盛某公司保管。 22、盛某矿业公司营业执照、记账凭证、库存现金明细表、光大银行借记通知、盛某公司银行对账单、宋某工行尾号6734银行流水、查询金融财产通知书、个人账户信息和交易明细、汽车购买手续哈尔滨安吉融展汽车销售公司提供该车销售合同及记账凭证等材料，证实：哈尔滨盛某矿业勘查有限公司性质和经营范围，法定代表人是宋某。2017年5月25日盛某公司对公账户向宋某个人工行卡转账人民币30万元，2017年5月28日宋某在哈尔滨安吉融展汽车销售公司购买一辆别克牌昂科威汽车，具体是马某1签订的汽车销售合同，宋某使用其名下建行卡和工行卡各刷卡一次，金额分别为人民币13万元和118764.78元，共计支付人民币248764.78元。 23、地质资料实地核查项目合同书、收款凭证，证实：2016年七台河市地质矿产测量队针对七台河市地质资料实地核查项目（非煤一期）与哈尔滨盛某矿业勘查有限公司项目签订合同书，合同规定项目总费用为人民币102.66元。2017年盛某公司先后分四次收到七台河市地质矿产测量队支付的项目款，共计人民币102.66万元。 24、营业执照、2017-2019年度时代公司测绘石场名单、记账凭证及收据，证实：黑龙江省时代国土资产评估咨询有限责任公司七台河市分公司性质，法定代表人是赫某,公司经营范围为土地评估业务等。2017-2019年，时代公司七台河分公司每年各测绘石场分别为十家、九家和十二家。赫某给田治堂送的人民币3万元是从时代公司支取的备用金，之后通过加油、办公用品等票据进行了冲账。 25、七台河市公安局交通警察支队出具的黑Ｋ×××××机动车违法查询单，证实：2017年至2019年，黑Ｋ×××××机动车有违法行为并已被处理，处理当事人分别为马某1、郭某和杨某。 26、七台河市自然资源局关于田治堂在职期间工作表现的函，证实：七台河市自然资源局肯定了田治堂在职期间的工作成绩，认为田治堂同志工作后期虽因一时的理想信念丧失，背弃了初心使命触犯了党纪国法，但多年来在党组织的培养和指导下，也为推动我市自然资源事业做出了一定的贡献，希望检法机关在量刑时予以从轻考虑。 27、七台河市监察委关于田治堂到案后表现的情况说明，证实：田治堂到案后，能积极配合组织查清其收受王某别克牌昂科威汽车的事实，并主动交代了其收受孙某1等人人民币19万元贿赂款的事实。田治堂能认识到自己所犯错误的严重性和危害性，深刻反省其错误事实，主动上缴违法所得。 （二）证人证言 1、证人孙某1的证言，证实：2016年期间，三兴公司负责人孙某1与田治堂对于“照顾”三兴公司提交的煤矿“储量动态监测报告”达成一致，即田治堂利用审核评审的权力，让三兴公司提交的报告顺利通过审核，三兴公司每制作一份报告给田治堂2000元。当年三兴公司先后为各家煤矿累计制作了五十余份2013年至2015年度的报告都顺利通过审核评审，孙某1为感谢田治堂的“照顾”，分两次总计给田治堂送了人民币10万元，第一次是送给田治堂一张银行卡，田治堂从该银行卡内累计提取人民币7万元后将卡返还给孙某1，第二次是送给田治堂人民币3万元。 2、证人霍某证言，证实：2017年，市国土局牵头开展的“煤矿超层越界专项治理工作”中，田治党利用其业务把关审核的职务权利，对于盛达公司为三区所辖煤矿制作的“矿井挖掘情况测绘报告”给予照顾，予以一次性通过审核，减少盛达公司的业务成本，盛达公司负责人霍某为表示感谢，其先后送给田治堂共计人民币6万元，其中第一次送了1万元，第二次送了5万元。 3、证人王某证言，证实：2017年6月，王某为了感谢田治堂安排他人与盛某公司签订“七台河市地址资料核查项目（非煤一期）”承包合同和帮助联系七台河当地矿企的评估和勘探的业务给其公司运作，于是安排宋某和马某1在哈尔滨购买了一辆别克昂科威汽车送给了田治堂，也告知了田治堂，但是为了避免纪检发现，将该车登记在了田治堂连桥马某1名下，平时由田治堂的妻子杨某驾驶。 4、证人宋某证言，证实：2017年6月，其按照王某的安排购买一辆二十多万元的车送给田治堂，于是其从盛某公司支取了人民币30万元，和马某1在哈尔滨安吉融展汽车销售服务有限公司购买了一台别克牌昂科威汽车，总计花了人民币270864.78元，其中包括购车款232200元、保险8564.78元，装饰和配件8000元，税费22100元。车开回七台河以后，按照王某的指示，将车落后在了田治堂的连桥马某1的名下，平时看到田治堂的妻子和马某1使用该车。 5、证人孙某2证言，证实：2017年5月，其按照宋某的安排，从盛某公司对公账户转账30万元购车款到宋某个人账户，后来听说购买的是一台别克车，但是始终未看到该车，未看到购车的相关财务票据，其按照宋某的指示，将该30万元记账为劳务支出。 6、证人黄某1证言，证实：2016年，非煤一期项目未走正常招标程序，而是其按照主管领导田治堂指示，代表测量队与盛某公司签订了非煤一期合同。 7、证人马某1证言，证实：2015年初，其经连桥田治堂介绍到盛某公司工作。2017年5月，在哈尔滨一家别克4S店，宋某付款以其名义购买了一辆别克昂科威汽车，车开回七台河市以后，按照宋某的指示，将该车落户在其个人名下。期间其从杨某借款3万元垫付了该车落户税费，后宋某将落户的22100元补给了马某1。该车平时大部分由田治堂妻子杨某使用，偶尔其也开车拉田治堂，偶尔其开车也接过王某。 8、证人杨某证言，证实：其认识王某和宋某，他们与田治堂关系比较好。2017年5月，马某1按照宋某的安排将一台太空金色别克昂科威汽车交给其使用，田治堂说他知道这事，让其该用就用。期间马某1曾借款3万元为该车办理落户，后又将钱还给她。该车平时主要由其使用。 9、证人赫某证言，证实：2016年冬季，赫某为提供其经营的时代公司业务找到田治堂帮忙，田治堂答应向其熟悉的几家石场推荐到时代公司做测绘报告。2017年开始，陆续有几家石场到时代公司做业务，并说是田治堂推荐来的，逐渐测绘报告业务就增多了，当年共计做了十个测绘报告，于是2018年初过春节之前，其为了表示感谢在田治堂办公室给田治堂送了1万元现金。2018年和2019年也都有石场的测绘报告，其也是为了感谢，分别在2019年和2020年的年初过春节之前，各送了田治堂1万元现金，其总计向田治堂送了人民币3万元。 （三）被告人的供述与辩解，证实：被告人田治堂非法收受三兴公司孙某1人民币10万元、盛达公司霍某人民币6万元，盛某公司王某车辆一台，价值人民币27.086478万元，时代公司赫某人民币3万元的犯罪经过。 本院认为，被告人田治堂身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；被告人田治堂到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应从轻处罚；被告人田治堂到案后积极返赃，退还全部赃款，可酌定从轻处罚；被告人田治堂认罪认罚，依法可对其从宽处理。辩护人关于被告人认罪认罚、坦白、全部返赃及具有悔罪表现的辩护意见符合法律规定，予以采纳，其他辩护观点与本案犯罪事实及法律规定不相符，不予采纳。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百八十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款、第九十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田治堂犯受贿罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币200000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日始至2023年7月27日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、对被告人田治堂在案扣押违法所得人民币46.086478万元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  于天竺 审判员  乔 艳 审判员  吴 娇 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张丽莉