山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初7442号 原告：山东统一汽车贸易有限公司，住所地：山东省临沂市临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：王哲，男，1989年07月07日出生，汉族，居民，系公司职工，住临沭县。 被告：孔祥建，男，1968年11月8日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：贾秋香，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：朱良斌，男，1980年4月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：王海荣，女，1978年9月21日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：鲁运物流(内蒙古)有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海**亚力达物流园**。 统一社会信用代码：91150303MAOQBTK158。 法定代表人：朱良斌，经理。 被告：巨野林海汽车贸易有限公司，住所地，住所地：山东省菏泽市巨野县南环路西段邻1000米)路北。 统一社会信用代码：91371724678135793A。 法定代表人：张兴华，经理。 原告山东统一汽车贸易有限公司（以下简称统一公司）与被告孔祥建、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运物流（内蒙古）有限公司（以下简称鲁运公司）、巨野林海汽车贸易有限公司（以下简称林海公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告统一公司的委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼，被告孔祥建、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 统一公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孔祥建、贾秋香偿还原告代为支付的银行借款和利息163057.64元及违约金32611.53元，总计195669.17元；2、判令被告朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日、12月30日被告孔祥建、贾秋香因购买两辆集瑞联合牌重型半挂牵引车向威海市商业银行股份有限公司临沂分行（以下简称威海银行）借款940000元，并签订《汽车担保借款合同》两份，由我公司提供担保，被告孔祥建与贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司为我公司提供了反担保，并签订了《反担保协议》。在孔祥建、贾秋香履行《汽车担保借款合同》过程中，未按约定分期偿还威海银行的借款本金和利息，按《汽车担保借款合同》的约定，我公司向威海银行为被告孔祥建、贾秋香垫付本金和利息278057.64元。后经多次催要，被告孔祥建、贾秋香先后共计还款115000元，剩余的163057.64元拒不偿还，朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司亦未履行反担保保证义务。同时按照各方签订《反担保协议》，因被告违约原告有权按照协议约定要求被告支付违约金(垫付款的20%)。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告孔祥建、贾秋香偿还原告代为支付的银行借款和利息163057.64元及违约金32611.53元，总计195669.17元；判令被告朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司对上述债务承担连带责任；承担本案诉讼费用、保全费用。 被告孔祥建、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司未提供答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的被告身份证复印件、《汽车担保借款合同》、《反担保协议》、威海银行网上银行电子回单、威海银行出具的情况说明等证据认为能够相互印证，反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，威海银行（作为贷款人）与孔祥建、（作为借款人）、鲁运公司（作为抵押人）、统一公司（作为保证人）签订《汽车担保借款合同》一份，合同约定孔祥建从威海银行申请借款47万元，用于购买集瑞联合牌重型半挂牵引车一辆，借款年利率为6.65%，按照等额本金还款法（每月还款额=借款本金÷还款期数＋（借款本金-已还借款本金累计额）×月利率）分36期偿还，由鲁运公司提供抵押担保，统一公司提供连带责任保证。威海银行在贷款人处加盖单位公章及法定代表人王济鹏印章，孔祥建、贾秋香在借款人处签字并捺手印，鲁运公司在抵押人处加盖单位公章及法定代表人朱良斌印章，统一公司在保证人处加盖单位公章及法定代表人张孝昌印章。合同另对其他事项作了约定。2019年9月24日，统一公司（作为担保人、甲方）与孔祥建（作为反担保人、乙方）、贾秋香、朱良斌、王海荣（均作为反担保保证人、丙方）、鲁运公司（作为反担保保证公司、丁方）、林海公司（作为反担保保证公司、戊方）签订《反担保协议》一份，协议约定统一公司作为担保人，为孔祥建在威海银行的贷款提供担保，为确保安全以及更好地维护各方权益，孔祥建自愿为统一公司提供反担保，且贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司自愿为孔祥建的反担保承担无限连带的保证责任。协议同时约定如孔祥建、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司出现违反本协议约定的情形，或者未能履行本协议约定的相关义务时，不仅需要向统一公司偿还统一公司已向银行缴纳的本息、违约金等相关费用，还需要向统一公司缴纳违约金垫付款额20%元。统一公司在甲方处加盖单位公章，孔祥建在乙方处签字并捺手印，贾秋香、朱良斌、王海荣在丙方处签字并捺手印，鲁运公司在丁方处加盖单位公章及法定代表人朱良斌印章，林海公司在戊方处加盖单位公章及法定代表人马会杰印章。协议另对其他事项作了约定。 2019年12月30日，威海银行（作为贷款人）与孔祥建、（作为借款人）、鲁运公司（作为抵押人）、统一公司（作为保证人）再次签订《汽车担保借款合同》一份，合同约定孔祥建从威海银行申请借款47万元，用于购买集瑞联合牌重型半挂牵引车/通广九州牌重型罐式半挂车一辆，合同其他内容与前一份合同相同。2020年1月7日，统一公司（作为担保人、甲方）与孔祥建（作为反担保人、乙方）、贾秋香、朱良斌、王海荣（均作为反担保保证人、丙方）、鲁运公司（作为反担保保证公司、丁方）、林海公司（作为反担保保证公司、戊方）签订第二份《反担保协议》，约定的担保范围、各方权利义务、违约责任与第一份合同相同。 合同履行过程中，因孔祥建未按合同约定如期足额还款，导致统一公司承担担保责任。统一公司先后代孔祥建向威海银行垫付两台车贷款本息合计278057.64元。经催要，孔祥建向统一公司偿还了垫付款115000元，仍有163057.64元未予偿还，后统一公司多次向各被告追偿、催要上述款项，各被告均未履行偿还义务。 本院认为：威海银行与孔祥建、鲁运公司、统一公司签订的《汽车担保借款合同》，统一公司与孔祥建、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司签订的《反担保协议书》均系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。统一公司为孔祥建在威海银行的贷款提供保证担保，并代孔祥建向威海银行垫付两台车的借款本息共计278057.64元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。统一公司已按合同约定代孔祥建向威海银行垫付借款本息278057.64元，已履行了保证义务，故有权向孔祥建追偿剩余的垫付款163057.64元。统一公司为孔祥建在威海银行的贷款提供保证担保，孔祥建自愿为统一公司提供反担保，贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司自愿为孔祥建的反担保作为无限连带责任的保证人，因此，贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司应对孔祥建向统一公司偿还垫付款承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向孔祥建追偿。统一公司要求孔祥建承担违约金32611.53元，符合《反担保协议》的约定，应予支持。综上，统一公司要求孔祥建偿还垫付款163057.64元及违约金32611.53元，要求贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运公司、林海公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，应予支持。因贾秋香并非《反担保协议》的反担保人，而是《反担保协议》的保证人，故统一公司要求贾秋香偿还垫付款163057.64元及违约金32611.53元的诉求，本院不予支持，贾秋香只能作为《反担保协议》的保证人承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔祥建于本判决生效后十日内给付原告山东统一汽车贸易有限公司垫付款163057.64元及违约金32611.53元。 二、贾秋香、朱良斌、王海荣、鲁运物流（内蒙古）有限公司、巨野林海汽车贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告孔祥建追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4214元减半收取2107元，由被告孔祥建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张永青 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀