云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终319号原公诉机关云南省大理市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，男，1985年10月12日出生，白族，初中文化，个体工商户，家住大理市（系被害人赵某长子）。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2，男，1990年5月8日出生，白族，初中文化，个体工商户，住址同上（系被害人赵某次子）。以上二名上诉人的共同诉讼代理人邱世煌、张跃霞，均为云南贤宁律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告人李润东，男，1991年1月10日出生于云南省大理市，白族，农民，中专文化，家住大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月22日被大理市公安局取保候审，同年3月17日被大理市人民检察院取保候审，同年4月21日被大理市人民法院取保候审。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，统一社会信用代码:915329007535500159；住所地：大理经济开发区苍山东路**(车立方**域**)；负责人张旭，系该公司总经理。诉讼代理人杨志伟，男，1987年10月22日出生，白族，家住大理市。代理权限为特别授权代理。云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人李润东犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年7月1日作出（2020）云2901刑初193号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉人的上诉理由，分别听取上诉人及其委托代理人、原审附带民事诉讼被告委托代理人的意见，讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月4日19时20分许，被告人李润东驾驶云Ｌ×××**号凯迪拉克牌小型轿车沿西澜线往巍山方向超速行驶（限速40ｋｍ／ｈ，时速63.23ｋｍ／ｈ）至西澜线Ｋ2398＋950米处时，所驾车辆左前部与由东向西横过道路的行人赵某相撞，造成赵某当场死亡。经鉴定，被害人赵某符合交通事故机械性外力作用致颅脑损伤死亡。经大理市公安局交通警察大队认定，李润东负事故主要责任，赵某负事故次要责任。案发后李润东拨打120急救电话，周围群众报警，李润东明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述犯罪事实。李润东在案发后向被害人家属支付赔偿款人民币10万元。2020年1月8日平安财保向李润东预付丧葬费人民币52038.5元。另查明，中国人民解放军陆军第七十五集团军医院的急救车于当日19时55分到达现场，赵某于急救前已死亡，家属支付急救、体检、救护车费人民币157元，殡葬服务费人民币9600元。被害人赵某系农业户口，其生前与丈夫杨全合婚后共生育二子杨某1、杨某2，杨全合于2004年因病去世，赵某父母在案发前均已去世。肇事的云Ｌ×××**号小型轿车的所有人是李润东，该车在平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险和100万的机动车第三者责任保险，并投保不计免赔，保险期限自2019年6月14日至2020年6月14日止，案发时在保险期限内。上述事实，有受案登记表、立案决定书、接处警单、到案经过、被告人户口证明及身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定意见告知书、云Ｌ×××**号车保险单、证人何某证言、安某协议书、提取笔录、被告人李润东的供述及辩解、附带民事诉讼原告人户口簿复印件、身份证复印件、湾桥镇石岭村委会出具的证明、中国人民解放军陆军第七十五集团军医院死亡证明书、门诊收费票据、殡仪馆发票、殡葬服务收费明细表、平安财保预付款收据等证据证实。根据上述事实及证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，作出以下判决：一、被告人李润东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2因赵某死亡的各项经济损失人民币223835.95元，扣减先行赔偿的人民币52038.5元，还应赔偿人民币171797.45元。三、由被告人李润东赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2因赵某死亡的各项经济损失人民币16239.85元（该款已支付完毕）。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2以“被害人赵某虽为农村户口，但其在城镇居住，主要生活和工作均在城镇，应当按城镇人口标准赔偿死亡赔偿金，原判认定不当；原判由赵某承担20%的赔偿责任不当，赵某只应承担10%的赔偿责任，请求二审改判”为主要理由提出上诉。其委托代理人提出“受害人赵某长年居住于大理市，与儿子共同经营品涛汽车维修部，有较稳定的收入，主要消费地在城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇户口计算”，请求二审改判的代理意见。经审理查明，原判认定2020年1月4日19时20分许，原审被告人李润东发生交通事故的时间、地点、经、地点害结果、事故责任认定、车辆保险情况、被害人赵某的家庭情况、李润东先行垫付、平安财保向李润东预付丧葬费的事实成立。原判据以定案的证据经原审庭审质证、认证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，本案一审宣判后，原审被告人李润东不上诉，检察机关不抗诉，法定上、抗诉期限届满，刑事判决已发生法律效力。因原审被告人李润东的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担赔偿责任，并依法确定赔偿范围及标准。本案肇事车辆云Ｌ×××**号车系原审被告人李润东所有，且其在平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，故，原审附带民事诉讼原告人的合理损失应由保险公司在有责任的交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据李润东投保的机动车第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足，由李润东赔偿。本案经交警部门事故责任认定，原审被告人李润东承担事故主要责任，被害人赵某承担事故次要责任，故，应当根据当事人的事故责任及过错程度划分赔偿责任，原审据此确定由李润东承担80%的赔偿责任，赵某承担20%的赔偿责任并无不当。李润东在案发后向附带民事诉讼原告人先行垫付人民币47961.5元，原审按照当事人双方过错责任并经过计算，在保险公司赔付的基础上，由李润东承担人民币16239.85元的赔偿责任，赵某自行承担人民币32479.7元的责任。李润东明确表示如保险够赔，愿意将先行垫付的费用补偿给附带民事诉讼原告人，原审对此予以确认，本院经查证，该补偿确属李润东自愿，符合法律规定，本院亦予以确认。上诉人关于请求改判赵某承担10%赔偿责任的上诉，本院不予支持。上诉人及代理人提出“被害人赵某虽为农村户口，但其长年在城镇居住，有固定工作和收入，主要生活和工作均在城镇，应当按城镇人口标准赔偿死亡赔偿金”的上诉及代理意见，并向本院提供了租房合同、发票、收据、证明等材料，本院经审查认为，上诉人及代理人所提供的材料不能证实赵某在城镇居住满一年，有固定的工作和收入，此上诉理由及代理意见无证据予以证实，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，民事赔偿合理、适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 申 晋审判员 杨路宏审判员 李 波二〇二〇年十二月十日书记员 陈健霞