文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终7395号上诉人（原审被告）：临沂市酬勤建筑劳务分包有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇工业园。法定代表人：陈洪海，总经理。被上诉人（原审原告）：梁纪武，男，1969年4月27日出生，汉族，初中毕业，住郯城县。原审被告：张健，男，1979年3月17日出生，汉族，住郯城县。上诉人临沂市酬勤建筑劳务分包有限公司因与被上诉人梁纪武及审被告张健追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2019）鲁1322民初3871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人法定代表人陈洪海到庭参加诉讼；被上诉人及原审被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。临沂酬勤建筑劳务分包有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的起诉；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决程序有误。根据劳动社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，被上诉人所诉上诉人的请求事项及事由理由属于劳动争议，依法应适用劳动争议仲裁前置程序。二、一审判决查明及认定的事实有误。事实情况：张健及被上诉人等人于2018年8月承揽了涉案工程，张健与被上诉人等人均有出资，他们干了两个月后因资金不足，张健找到其同学即上诉人公司的副总崔小峰，请求上诉人公司投资参与经营，2018年10月16日上诉人与甲方京沪高速改扩建项目部签订了涉案工程的合同，合同工期时间从8月至11月（因张健当初无资质签合同，甲方从张健等人干的时间起算工期），干一个月后上诉人发现赔钱便逐渐退出不再参与，2019年1月31日上诉人经与张健及被上诉人等人协商由张建及被上诉人等人给公司出具了工程应付款与上诉人公司无关的证明。被上诉人等人只是张健之前拉的共同投资人，现实工地用工很少有拖欠几个月工资还能给继续干的，这个工程如果赚钱了都能得到分红就没这诉讼，结果这个工程赔钱了各自所投的本钱都没收回，所以他们就要想法挽回自己的损失，也就出现本案诉讼，诉讼中的证人是另案起诉上诉人索要工资的原告，月工资数额是张健口头约定的，考勤记录是张健记的，这些证据只是张建与被上诉人等人串通的唱和，与上诉人公司无任何关系，张健及上诉人等人给公司出具的书面证明也写得很明确。他们既然出具了与上诉人无关的证明后为什么又串通向上诉人索要工资？这是因为出具证明时候上诉人等人还盼望从张健处兑现挽回损失，无望后只能与张健相互配合以索要工资的方式让上诉人为他们的损失买单。三、一审判决支付工资利息有误。判决工资利息无法律依据，一审判决书中也未引用相关法律规定。梁纪武及张健未到庭亦未提交书面答辩状。梁纪武向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工资24000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年京沪高速改扩建第九标段由济宁市公路工程公司承建，酬勤劳务公司与济宁市公路工程公司签订了分包郯南小马头立交至郯城服务区的打桩工程施工合同，酬勤劳务公司在京沪高速改扩建第九标段被称为“桥涵七队”。酬勤公司法定代表人陈洪海聘用被告张健在工地上负责施工。自2018年8月，被告张健出面联系原告梁纪武在酬勤劳务公司承包的工程劳动，承诺每月工资4500元。期间，陈洪海、被告张健、原告梁纪武（微信昵称“完美人生”）、张永利、范金光（微信昵称“金色光芒”）等人在手机“桩基施工”微信聊天群里多次聊到“桩“施工情况。2018年12月12日下午17:00，被告张健因其与陈洪海均在外地，曾微信转账4000元给原告，由原告付给打桩基的人该款项。2019年1月13日，被告张健通过微信付给原告15000元、2000元，由原告转付给承台工人工资。另外，被告张健安排姜文涛考勤，姜文涛制作的考勤表显示原告2018年8月出勤22天，9月-12月为全勤，2019年1月出勤20天。桥涵七队向京沪高速改扩建九标段项目部提供的农民工信息登记表（电子版）中包括本案原告梁纪武。一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告提供的证据及原告与被告张健的陈述能够相互印件，形成完整的证据链条，证明被告张健系被告酬勤劳务公司在涉案工程的工地负责人，张健联系原告在酬勤劳务公司承包的郯南小马头立交至郯城服务区的打桩工程中劳动，并承诺每月发放原告工资4500元。被告张健的该行为系职务行为，该行为的后果应由被告酬勤劳务公司承担。原告在被告酬勤劳务公司出勤劳动164天，按照约定，被告酬勤劳务公司应发放原告工资24300元。《中华人民共和国》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现有证据能够证明被告酬勤劳务拖欠原告报酬24300元未付，构成违约。原告要求被告酬勤劳务公司支付工资24000元的诉讼请求，有法律和事实依据，一审法院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，一审法院支持为按照年利率6%计算，自2019年6月6日起至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、被告临沂市酬勤建筑劳务分包有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告梁纪武劳务报酬24000元及利息（以24000元为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、驳回原告梁纪武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告临沂市酬勤建筑劳务分包有限公司负担。二审审理期间，上诉人提交“本人声明”一份，载明如下内容：京沪高速改建第九标段桥涵七队应付款与临沂酬勤劳务公司分包有限公司无任何关联。特此声明。张健2019.1.31证明人：梁纪武、姜文涛等五人，并摁捺手印。拟证明其只是出借企业资质，实际招募工人及报酬支付均由原审被告张健所为。上诉人及原审被告张健未到庭质证。二审查明的其它事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，根据双方当事人一、二审提交的证据，能够证明以下事实：原审被告张健承揽工程并招募包括被上诉人等人在内的劳动者提供劳务，借用上诉人建筑资质，并与上诉人就应付案涉工程款项的有关事宜与上诉人达成合意，被上诉人梁纪武知晓上述声明内容，已收劳务费款项均系原审被告张健转账支付。《中华人民共和国建筑法》第六十六条规定，建筑施工、企业转让出借资质证书、或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款。可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的吊销资质证书，对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。因本案系追索劳动报酬纠纷，根据合同相对性原理结合本案查明的事实，原审被告张健负有对被上诉人梁纪武支付劳务报酬的义务。鉴于上诉人、被上诉人及原审被告在不同审级的审理过程均有经传票传唤无正当理由拒不到庭的情形，由此造成的对其不利的后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销郯城县人民法院（2019）鲁1322民初3871号民事判决；二、原审被告张建于本判决发生法律效力之日起十日内给付被上诉人梁纪武劳务报酬24000元及利息（以24000元为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；三、驳回被上诉人梁纪武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，二审案件受理费400元，由上诉人临沂市酬勤建筑劳务分包有限公司和张键共同负担。本判决为终审判决。审判长 王 滨审判员 张凤芝审判员 蒋文静二〇二〇年十二月十五日书记员 杨 悦