贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初5969号原告：龚启强，男，1974年3月11日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：李盼，女，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15270202011189631。代理权限：特别代理。被告：王明贵，男，1987年7月7日生，汉族，住贵州省织金县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中华华融大厦**，统一社会信用代码：91520103587282886C。负责人：简开伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金千，男，贵州庆海律师事务所律师，执业证号：15201201511121273。代理权限：特别代理。被告：李登付，男，1964年8月15日生，苗族，住贵州省修文县。被告：王荣俊，男，1971年5月28日生，汉族，住贵州省贵阳市。原告龚启强诉被告王明贵、中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称平安财保云岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，平安财保云岩支公司申请追加李登付、王荣俊作为被告参加诉讼，本院予以准许。现本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龚启强及其委托诉讼代理人李盼，被告王明贵，被告平安财保云岩支公司的委托诉讼代理人金千到庭参加了诉讼，被告李登付、王荣俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告龚启强向本院提出诉讼请求：一、判令被告王明贵赔偿原告各项经济损失161834.45元；二、判令平安财保云岩支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告王明贵承担。事实和理由：2020年5月12日14时许，被告王明贵驾驶车牌号为贵Ａ×××**号小型客车沿南湖路行驶至南湖路与××交叉口100米时，与李登付停放的车牌号为贵Ａ×××**号普通摩托车及王荣俊停放的贵Ａ×××**号普通摩托车碰撞，致三车受损，行人李登付、王荣俊、龚启强受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局做出交通事故认定书认定被告王明贵负此次交通事故的全部责任，龚启强、李登付、王荣俊无责任。原告受伤后，被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗52天。原告自行垫付了医疗费2060元，购买护具支付2800元，平安财保云岩支公司垫付15000元，王明贵垫付医疗费及住院前体检费等4541元。2020年8月13日原告经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致多发肋骨骨折、脊柱骨折，为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另被告王明贵为其驾驶的贵Ａ×××**号车辆在被告平安财保云岩支公司投有交强险及商业第三者责任险（50万元），事故发生在保险期内，故要求平安财保云岩支公司在承保限额内承担赔偿责任。现因原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉至法院，望支持原告如前诉请。被告王明贵辩称，1、对本次交通事故发生的基本事实和事故责任认定无异议；2、我垫付了医疗费和原告住院前检查费总计4541元；3、我在被告平安财保云岩支公司投有交强险及商业第三者责任险（50万元），事故发生在保险期内，应当由保险公司承担责任。被告平安财保云岩支公司辩称：1、对交通事故的发生、责任划分及本次事故发生在保险期限内无异议；2、我司已经为本案原告垫付了医疗费15000元，为另一伤者王荣俊垫付了45000元，请予以抵扣；3、本次交通事故系多车事故，应由各车车主共同承担赔偿责任；4、诉讼费不应该由我司承担。被告李登付、王荣俊未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见和证据。根据原、被告的陈述及原、被告提交的身份证、住院病案及医疗费用明细清单、司法鉴定意见书、交通事故认定书、结算票据、证明等经庭审质证的证据，本院对本次事故发生的经过、责任划分以及肇事车辆的投保事宜认定如原告所述。另查明，原告因本次受伤被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗52天。原告自行垫付了医疗费2060元，购买护具支付2800元，平安财保云岩支公司在交强险范围内垫付了15000元医疗费，王明贵垫付了医疗费及住院前检查费等4541元。2020年8月13日原告经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故致多发肋骨骨折、脊柱骨折，为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，原告为此支付鉴定费1300元。本次事故还造成被告李登付、王荣俊受伤，平安财保云岩支公司在交强险范围内为王荣俊垫付了医疗费45000元。经本院电话询问李登付、王荣俊，李登付表示无需为其在交强险范围内预留费用，王荣俊表示其住院治疗51日，尚未起诉，希望能在交强险范围内预留部分费用。庭审中，原告龚启强明确不要求被告李登付、王荣俊承担责任。再查明，原告龚启强系贵阳市白云区南湖实验小学教师，其因本次事故，致使绩效工资、班主任津贴、乐童计划补助共计损失7720元。原告龚启强之子龚志贤于2006年6月5日生，原告龚启强父亲龚兴明于1943年7月27日生，原告龚启强母亲周桂英于1946年2月2日生，龚兴明、周桂英生育有4个子女。本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次交通事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局做出的道路交通事故认定书，认定被告王明贵承担本次事故的全部责任，原告无责任。因肇事车辆贵Ａ×××**号车已向被告平安财保云岩支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，被告平安财保云岩支公司应先在交强险剩余限额内赔付原告。本次事故造成原告龚启强及被告王荣俊受伤住院，平安财保云岩支公司已经在交强险范围内为原告龚启强垫付了15000元，为被告王荣俊垫付了医疗费45000元，故本案中，本院酌情为被告王荣俊预留交强险限额16000元，平安财保云岩支公司在交强险范围内支付原告龚启强46000元，不足部分，由平安财保云岩支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。另庭审中，原告龚启强明确不要求被告李登付、王荣俊承担责任，本院从其自愿。关于原告的损失项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、医疗费，凭票据为2060元；2、残疾赔偿金，原告因本次事故致十级伤残，金额为34404元/年×20年×10%=68808元；3、住院伙食补助费，原告住院52天，为100元/天×52天＝5200元；4、营养费，根据鉴定意见营养期为60天，营养费为50元/天×60天＝3000元；5、护理费，根据鉴定意见护理期为60日，原告未提供护理人员工资收入证明，本院酌情参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算护理费，金额为46821元/年÷365天×60天=7696元；6、交通费，原告及其亲属处理本次交通事故及就医必然产生一定的交通费用，酌情支持1000元；7、误工费，原告为贵阳市白云区南湖实验小学教师，因本次受伤实际造成的损失为绩效工资、班主任津贴、乐童计划补助共计损失7720元，根据损害赔偿的填平原则，本院支持7720元；8、鉴定费，凭票据1300元；9、医疗器械费用，凭票据，本院支持2800元；10、被扶养人生活费，原告定残时，龚志贤14周岁，龚兴明77周岁，周桂英74周岁，分别需计算被扶养人生活费4年、3年、6年，被扶养人生活费为：（21402元/年×4年×10%÷2人）+（21402元/年×3年××10%÷4人）+（21402元/年×6年××10%÷4人）=9095.85元；11、精神损害抚慰金，原告因本次事故致十级伤残，本院酌情支持4000元。综上,原告的各项经济损失共计为112679.85元。由被告平安财保云岩支公司在交强险剩余限额内赔偿原告46000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告66679.85元。另对被告王明贵垫付的医疗费及住院前检查费4541元，被告平安财保云岩支公司同意在本案一并处理，由平安财保云岩支公司直接支付给被告王明贵。被告李登付、王荣俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告龚启强各项经济损失46000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告龚启强各项经济损失66679.85元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司云岩支公司于本判决生效之日起十日内支付被告王明贵45**元；四、驳回原告龚启强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元（已减半，原告已预交），由被告王明贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  安秀二〇二〇年十二月二十三日法官助理张作主书记员王微