山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初7304号原告：石某1，女，1982年12月５日出生，汉族。居民，住山东省平邑县。被告：石某2，女，1981年10月24日出生，汉族，居民，住平邑县。原告石某1与被告石某2继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求分割母亲遗产43555元；2、本案诉讼费由被告承担；3、石某2两次丢下母亲，特要求石某2给母亲赔礼道歉。事实及理由:母亲王光彩，自2007年下半年来北京，一直以打工为生。2015年父亲去逝后，母亲另组家庭，共同生活两年，后来在大女儿石某2的干预下，于2018离婚，离婚后来北京与我共同生活，其大女儿以房东不让住为由，拒绝母亲与其居住，后母亲忧思成疾，突发疾病，我找石某2商议母亲的病情，希望两个人承担，石某2以离婚为由拒不商议，将重担全压在我一个人身上，我在北京给我母亲看过病后，由于母亲吃了药情绪不受控制离家出走，随后报警北京门头沟永定派出所当晚找回，无奈之下，把母亲送往平邑县心理医院。由于治病需要医疗费用，我带母亲去柏林邮后局查询，发现被石某2在2015年1月31日取走37555元，2016年4月22取走6000元，别的卡也被取走3000元，然后打电话商议石某2把母亲的积蓄拿出来给母亲支付医药费，石某2不许非要留到以后，要我支付母亲医药费后两人平摊，而我支付母亲医药费后石某2失信，对母亲置之不理。2018年3月25日，母亲入住平邑县心理医院，长达三个月十四天，石某2一直未露面，出院时由我接回家。母亲给石某2打电话要积蓄维持药费和生活费，石某2不给，而且不让母亲管这个。后在我家中照顾三个月有余，从出院时不能自理到后来可以劳动，周围邻居可作证。期间石某2未曾询问过母亲病情，未曾露面。母亲在我家养病时石某2多次售卖家里的宅基地。母亲康复后提出要找石某2，由我送至大姨家，并在那里居住一个月。后来石某2把母亲接走，在2019年11月28日母亲在石某2那里出了事故，由于石某2救治不及时导致母亲病危，却在2020年1月22日夜里将母亲弃置于我家门口的街上，我发现母亲时她已经瘫痪，不能爬，不能动，病危，跟我过了一个团圆年。过完年几天她要回到自己的家中，并告知前来看望她的村民，感觉自己时日无多，她一生的积蓄都在石某2那里保存，有的钱石某2不告诉她放哪个银行，她只知道大概有14至15万左右，她要分给她两个女儿。后来母亲去逝，母亲去逝前石某2没露过面。石某2恶意霸占母亲积蓄，在母亲两次最危难的时候弃之不顾，恳请人民法院依照情况判决石某2少分或不分，为了维护母亲的遗愿和我的权益，现诉至人民法院，请求人民法院支持诉讼。被告石某2辩称，1.请求法院依法驳回原告起诉；2.依法判决农村的房子是我自己的，不属于遗产。一、诉状上说的不是事实，我是家中的老大，从初中辍学至父母死亡期间，一直由我在维持家庭生活，供养父母。原告起诉纯粹是恶人先告状，倒打一耙。1997年母亲患上精神分裂症住院治疗，1998年，因为家庭原因，我辍学后打工，一开始父亲有时也打工，2001年，父亲患病后手指动不了了，从此以后家庭没有了任何收入，我打工的收入维持整个家庭开支。××××年底结婚我结婚，结婚后就跟我我前夫去了北京，临走前把我的农行存的钱7800元＋3000元的现金借给了我爸盖房，2004年中间回家看望爸妈，爸爸问我借了1万元钱盖房用，此后还寄钱回家盖房用。为此我和前夫还产生了家庭矛盾，期间瞒着前夫偷偷又给我妈2000块，把房子盖起来，年底过年我爸又跟我要钱说没钱过年，前夫说我家是无底洞，我和前夫打了架，最终我还是又寄了1000块钱给家里过年。我妈08年左右因为跟我爸闹矛盾后，跟着我去的北京，2015年5月份回老家，她在北京期间断断续续干了几年的保洁，管住不管吃，有时候自己吃有时候跟着我吃。平时我妈的日常花销也都是我出，她挣的钱存着不动。我每月寄给我爸的500元的生活费。我爸爸的病越来越重，2009年患脑血栓后不能说话了，我劝俺妈回去过几次，回去照顾我爸钱，第一次走时给了10000元，第二次给了8000元。另外，俺妈回家探亲了几次，姥姥去世我妈花了7000块，一次回老家探亲花了6000元，说她的给我姨还有我奶奶些钱，一次是5000块，还一次是4000块。2015年初我爸去世后，5月分左右她回老家，2015年12月29日我回平邑离婚。之后在家待了一个星期左右回京打工，临走给我妈留了8000元，2016年我妈另找了个老伴，2017年的10月我妈发生车祸后脑出血，肋骨断裂，那个人都不管不问，我回家照顾她，石某1不回来照顾，为此我妈哭过几次，伤心二女儿的不管不问，后来我妈出院后跟老头过不下去了，两人老吵架，原因是老头在他需要老头时，老头不出钱给她治伤，我妈老跟我哭诉，跟石某1说了我妈的事后他明确说不管，说我妈有娘家人，找她娘家人去，我出面跟老头协商，老头不予理睬，我妈死活表示离婚，在2018年1月离婚。她离婚后，不愿意回老家，情绪不好，我带着她回北京跟我，到京后我妈说一天到晚就他自己，她想去二女儿家，他们家人多、热闹，2018年2月，我给她在邮政储蓄银行北京昌平区支行给她存了6000元，又给了她500元的现金，让她有事先花着点，然后把她送原告处了。3月的一天下午原告突然给我打电话说妈疯了，让我赶紧去，我们一起把妈送医院，她问医药费怎么办，我说医药费平摊，我上个月有给妈妈往卡里存了6000元。到了7月，原告又跟我要医药费，我说我已经付了6000块钱医药费了，2018年9月我回老家照顾妈。期间仍继续服用药物治疗。2019年11月摔伤，住院，一直是我一个人照顾并且自己支付了12000多元医疗费用。2019年住院期间，我妈想原告，还给原告打电话，想出院后到原告家待一段时间，原告不同意。一直到2020年的1月22号，我和朋友一起将妈妈送到原告家门口，让俺三姑给原告打的电话。后来过了1个月2天也就是2月26号那天俺妈就去世了。去世当天2020年2月26号我回去奔丧，石某1不让，非逼我把我出钱盖得房子给他，他才同意发丧，我肯定不同意，我的意思是，我俩共同出钱发丧，都是亲闺女，都有这个义务，二，同意我自己发丧，石某1哪个也不同意，直到第二天中午1点左右，在我们本家长辈的强硬帮助下，开始给我妈发丧，石某1从头到尾就给了50元的礼金，发完丧第二天上五七坟，石某1空着手而来、后跟我叔说上百日坟也不会来，她最后也没来，他这所做所谓，猪狗不如，虎毒还不吃子，这是对我妈妈的非常不在尊重，眼里没有这个亲妈。二、生前我代妈妈取过钱，原告也取过，因为我妈妈不认识字，不会取，但是每次取钱后我都会把钱交给她，都是按照她的意思支配钱，我没有据为已有。这们多年，母亲挣的钱根本满足不了父母的花销，父母借我的欠我的钱比这点钱要多几倍。我父母身体不好，我家的地一直是我的前公婆在帮忙耕种。如果没有父母的拖累，我与前夫的矛盾不会那么多。三、原告作为女儿为母亲支付医疗费是应该的，况且之前我已经给了母亲6500元，另外，母亲2018年9月-2020年1月中一直跟着我生活期间，石某1说我妈从小不疼她，以后不再管了，也不让我给我妈打电话。我大姨、三姑都跟她说过，让她履行赡养义务，石某1以同样的理由拒绝了。平时治疗及摔伤后住院治疗花了22000多元。这些费用都是我一人承担的。原告不管不问，电话也不接我老家的房子在我爸妈活着的时候明确表示，他们没钱盖房子，让我跟前夫出钱盖起来，石某1也没钱，他们先住着，以后这房子就是我的，这个事他会交待给我姑、叔，让她必要时给当证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石某2与石某1系同胞姐妹关系，父亲已去世，母亲王光彩于2020年2月26日去世。2020年3月12日，石某1向本院提出诉讼请求：1.判令石某2返还石某1应得财产21775元；2.判令石某2应承担母亲王光彩治疗费5937.47元。4月28日，本院作出（2020）鲁1326民初1333号民事判决，驳回石某1的诉讼请求。2020年10月21日，石某1以其诉求诉至本院。另查明，原被告均确认王光彩在柏林镇黄崖村中间遗有2004年建成的五间瓦房及院落。本院认为，继承是继承人对死者生前的财产权利和义务的承受。原被告作为死者王光彩第一顺序的继承人，有权继承王光彩的遗产。本案焦点为一是继承为法定继承还是遗嘱继承，二是遗产的确定，三是遗产的分割。焦点一、本案为法定继承还是遗嘱继承。庭审中，原被告均提供证据证实王光彩有遗嘱将房产留给己方。对于原告提供的代书遗嘱证据，其未有全部代书人及遗嘱人签名，也未有辅以录像佐证，本院不予采信；被告提供的证人证言，并非遗嘱，从时间上看，王光彩与证人石某3提及房产处理为2017年，即使王光彩在危机情况下所立口头遗嘱，在以后的较长时间应书面或录像形式立有遗嘱，否则，口头遗嘱无效。故本院认定王光彩生前未立有遗嘱，本案按法定继承处理。焦点二、遗产的确定。庭审中，原被告提及的遗产为王光彩存款46555元及在××镇××村××年建成的五间瓦房及院落。存款46555元在庭审时是不存在的，该存款46555元已于2015年支取，也已经本院作出的（2020）鲁1326民初1333号民事判决中予以认定，故本院认定本案遗产中没有存款46555元。在原被告确认五间瓦房及院落事实存在的情况下，本院对该五间瓦房及院落是否为遗产作出分析判断，该五间瓦房及院落系2004年建设，是原被告父母所建，被告抗辩其出资所建，被告出资应是其家庭成员或亲属之间的帮助，并不能产生被告原始取得该五间瓦房及院落，同时被告提供的石某3证言，也从另一角度证实五间瓦房及院落非被告财产，故本院认定五间瓦房及院落为遗产。焦点三、遗产的分割。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务，可以多分。原被告陈述双方起矛盾源于其母亲王光彩2018年患××后的抚养问题，均陈述己方尽了抚养义务并指责根据对方不尽或少尽抚养义务，并以此多分或全部继承遗产，对此，根据原被告陈述、证人证言的指向，结合原被告在王光彩2018年患××期间的工作、居住情况，本院认定被告尽了主要抚养义务，可以多分，分割比例为石某270%、石某130%。鉴于原被告对遗产分割不能达成协议，也不能对遗产分割可操作办法予以配合，考虑到五间瓦房及院落采取物理上分割不利于生产和生活需要，本院采取原被告共有的处置办法为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十七条、第二十九条、的规定，判决如下：位于柏林镇黄崖村中间的五间瓦房及院落（王光彩遗产）属于石某2、石某1按份共有，其中石某2占70%、石某1占30%。案件受理费2300元，减半收取1150元，由石某1负担805元、石某2负担345元。如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  秦德军二〇二〇年十二月二日书记员  陈 月