浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11834号 原告：董利明，男，1974年5月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐菲，浙江点金律师事务所律师。 被告：张韩君，男，1968年10月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：张华，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码：91330621716182436J。 负责人：祝建国，总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告董利明与被告张韩君、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告董利明及其委托诉讼代理人徐菲，被告张韩君及其委托诉讼代理人张华，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董利明向本院提出诉讼请求（变更后）:1.判令被告张韩君赔偿原告因此次事故造成的各项损失合计人民币229684.61元，详见赔偿清单；2.判令被告人民保险公司在交强险及商业险责任范围内向原告直接赔付上述因本次交通事故造成的经济损失；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年11月16日，被告张韩君驾驶其本人所有的，车牌号为浙ＤＦ××××小型轿车，行驶至绍甘线柯桥区王坛镇大王塘地方时，与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告张韩君负事故的主要责任，原告负事故次要责任。该事故导致原告创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，原告为此住院25天，共花费医疗费21359.35元。2020年8月14日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告构成交通事故十级伤残，鉴定误工期限180日，护理期限60日，营养期限60日。原告为此花费鉴定费3000元。浙ＤＦ××××车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。综上，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告张韩君辩称，对交通事故的发生没有异议，我们已经投保了交强险和商业险，应该由保险公司进行赔付。被告张韩君已经赔付了7207.03元，应该在结算的时候结算给张韩君。 被告人民保险公司辩称，1、对交通事故的发生和责任认定没有意见，肇事车辆在我公司投保了交强险，商业三者险50万以及相应的不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已先期垫付1万元。本案损失在交强险赔付后，剩余部分按照70%进行赔偿。针对原告的诉请，医药费部分应当扣除716.9元以及非医保费用3862.66元；对残疾赔偿金的等级没有意见；误工费，时间过长，标准过高，误工标准应当按照收入实际减少进行计算，误工费应以1500元/月的标准计算；护理费，时间过长，标准过高，出院后的护理费应当按照住院期间的50%计算；营养费和伙食费，时间没有意见，标准过高；对被扶养人生活费应当按照农村标准计算，对被扶养人的计算年限，应当以公安机关出具的材料为准；鉴定费和复印费属于庭前收集证据所产生的费用，应由原告自行承担；交通费和精神抚慰金过高，由法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月16日17时25分许，被告张韩君驾驶一辆车牌号为浙ＤＦ××××的小型轿车，行驶至绍甘线柯桥区王坛镇大王塘地方时，因未确保安全驾驶，与在机动车道内行使的由原告董利明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队责任认定，被告张韩君负事故的主要责任，原告董利明负事故的次要责任。 事故发生后，原告被送至绍兴市人民医院住院治疗，共住院25天，出院后又至该院门诊多次，共花费医疗费24566.38元。原告的父亲董福金（1949年10月25日出生）和原告的母亲孙小妹（1949年12月15日出生）共生育一子一女，即除原告外还生育女儿董黎丽（1975年11月8日出生）。事故发生前，原告在浙江广大铝业有限公司工作，事故发生后，该公司继续按月向原告发放工资至2020年3月止,但事故发生后的月工资收入比事故发生前的月工资收入有明显减少。 本案在起诉前，原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其因本次交通损伤后的误工期限、护理期限、营养期限以及伤残等级进行了司法鉴定。该中心分别于2020年8月14日和9月27日出具鉴定意见书各一份，评定原告董利明因本次交通事故所受损伤已构成十级伤残，所需误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。为此，原告董利明花费鉴定费3000元。 另查明，被告张韩君为浙ＤＦ××××车辆的登记车主，该车辆在被告人民保险公司投保有交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张韩君已为原告垫付7207.03元，被告人民保险公司已为原告垫付10000元。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，本院根据医疗费发票认定为24566.38元（已扣除住院伙食费716.90元），被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费，原告主张1250元（25天×50元/天）合理，本院予以认定。3.营养费，根据司法鉴定意见，营养期限确定为60天，原告主张1800元（60天×30元/天）合理，本院予以认定。4.误工费，误工费因根据原告实际减少的收入计算，根据司法鉴定意见，误工期限确定为180天；结合原告实际工作情况、工资发放情况及当事人的陈述等，本院认定事故发生前原告月平均工资为4352元，误工期间原告共收入工资4938.91元，因浙江广大铝业有限公司实际发放工资至2020年3月止，故之后的误工费可参照2019年度浙江省全社会单位就业人员年平均工资中的私营企业就业人员年平均工资计算，故误工费认定为21577.60元（4352元/月×137天+56383元÷365天×43天-4938.91元）。原告主张误工费标准应综合其进入浙江广大铝业有限公司前的工资收入情况，按上一年度全省在岗职工平均工资标准计算，但依据不足，本院不予支持。被告人民保险公司辩称按每月1500元标准计算误工费，无事实依据，本院不予采信。5.护理费，根据司法鉴定意见，护理期限确定为60天，住院护理参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，出院后的护理期间参照上述标准的50%计算，故本院认定护理费为8392.64元（72078元÷365天×25天+72078元÷365天×35天×50%）。6.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，伤残等级认定为十级，事故发生前，原告有固定工作，以非农收入为主要生活来源，结合原告实际年龄，原告主张残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）合理，本院予以认定；被扶养人生活费，结合被扶养人的实际年龄及扶养人人数，原告主张37508元（37508元/年×10年×10%÷2+37508元/年×10年×10%÷2）合理，本院予以认定，故伤残赔偿金（含被扶养人生活费）认定为157872元。7.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等，酌情认定为2800元。8.鉴定费，根据发票确定为3000元，被告人民保险公司辩称鉴定费不予理赔，于法无据，本院不予采信。9.交通费，根据原告实际就医情况，本院酌情认定为600元。以上各项损失合计221858.62元。原告另主张的9.5元复印费，于法无据，本院不予支持。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的交通环境。本案系一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。 根据相关法律规定，本案原告的损失首先应由承保本案肇事车辆交强险的被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，具体应赔偿费用为医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金），合计120000元。对于超过交强险限额范围的剩余损失101858.62元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，被告张韩君负事故的主部责任，原告负事故的次要责任，故上述损失应由被告张韩君按80%的赔偿责任比例承担，即81486.90元。因肇事车辆在被告人民保险公司处投保了限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险,故根据保险合同约定，被告张韩君应承担的上述赔偿费用应由被告人民保险公司赔偿，即被告人民保险公司应赔偿原告损失合计201486.90元，因被告人民保险公司已垫付10000元，故被告人民保险公司实际尚应赔偿原告191486.90元。因原告的损失已由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故原告在本案中再向被告张韩君主张赔偿损失，本院不予支持。为减少当事人诉累，对被告张韩君的垫付费用，本院在本案中一并予以处理。 综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应在保险限额范围内赔偿原告董利明因本案交通事故产生的各项损失合计201486.90元，因被告张韩君、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司已分别为原告董利明垫付7207.03元、10000元，故履行上述付款义务时，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司实际应支付原告董利明184279.87元、支付被告张韩君7207.03元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告董利明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4745元，减半收取2372.50元，由原告董利明负担468.50元，被告张韩君负担1904元，被告张韩君应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张珉 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 陈萍 书 记 员 邹婷 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。