黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初442号原告：侯云峰，男，1965年3月4日出生，汉族，农民，住桦川县。委托诉讼代理人：赵伟华，系桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被告：刘海国，男，1970年5月3日出生，汉族，个体，住桦川县。原告侯云峰诉被告刘海国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯云峰及委托诉讼代理人赵伟华、被告刘海国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯云峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12000元、伤残赔偿金61890元、误工费32648元、护理费23200元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、鉴定费3000元、交通费1436元、精神损害抚慰金2000元，以上合计142874元;2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告生产塑料颗粒，雇佣原告从事塑料颗粒粉碎工作。2019年8月30日上午10点多，原告在被告厂房工作期间不慎从机台上坠落，头部撞到窗台。被告把原告送到佳木斯市中心医院治疗22天，花去医疗费77381元。被告刘海国辩称：原告在被告家干活，原告一天三顿酒，被告不让原告喝酒，已经撵走一回了。后来，原告找人商量才留下他。原告受伤后被告才到现场，被告问现场工人，现场工人说原告喝多了，让他走都不走。原告说你们都走吧，他自己干。原告受伤后，被告将其送到桦川县人民医院，后转到佳木斯市中心医院抢救，被告支出医疗费70000多元。原告索要150000元，双方没协商下来。原告喝酒喝多了，才发生事故，原、被告应该各承担50%的责任。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、住院病案一份、诊断证明书一份、住院费票据一张和费用清单一份，该组证据证明：原告伤后在佳木斯市中心医院住院14天，确诊原告左额颞顶急性硬膜外血肿、左颞顶骨骨折、脑疝；第一次住院花费77381.71元，复印病历费用103元，原告支出12000元，其余都是被告支付的。证据二、佳木斯市中医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，该组证据证明：2019年8月30日的事件对被鉴定人侯云峰的损伤有完全作用；2、伤残等级为十级；3、治疗终结时间为8个月;4、误工期可计算至鉴定前1日,护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养90日；鉴定费3000元。证据三、收据一份，该份证据证明：原告在8月份在被告处打工期间月工资为3189元，以证实原告误工费损失。证据四、佳木斯市向阳区康达家政服务部出具的增值税发票一份，该份证据证明原告在住院期间需要特殊护理，支出护理费7000元。证据五、身份证复印件一份、营业执照复印件一份、工资条一份、请假条一份、2019年6月、7月、8月工资表各一份，该组证据证明：护理人员为侯云峰的儿子侯立杰，侯立杰工作期间每月工资为5400元。证据六、交通费票据22张，该组证据证明：原告儿子侯立杰从西安往返护理原告时产生的交通费，原告住院期间支出的交通费，共计1436元。经庭审质证，被告对证据一、证据二和证据六没有异议。被告对证据三真实性没异议，对证明的内容有议。被告对证据四有异议，认为原告的伤情不需要特殊护理。被告对证据五有异议，原告儿子侯立杰在西安的店是自己开的，他也没有护理原告三个月。本院经审查认为，被告对证据一、证据二和证据六没有异议，上述证据客观真实，本院对证据一、证据二和证据六的证明力予以确认。被告对证据三真实性没异议，本院对该份证据的真实性予以确认。被告对证据四有异议，但证据一能够证实证据四需要特殊护理的必要性，因此，本院对证据四的证明力予以确认；被告对证据五有异议，但在诉讼期间未提供证据予以证明，本院对证据五的证明力予以确认。被告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、证人刘某1出庭证言，该证人证言主要证实：早上6点多在桦川县梨丰乡颗粒厂，刘某1与勾某、原告三人在一起干活，将塑料袋放入机器中打碎出颗粒。刘某1就发现原告喝酒了，闻着有酒味，刘某1说歇一会，原告说没事。当天下着小雨，机台湿滑，刘某1与原告往传输带上扔袋子，粉碎机刀不快了，给粉碎机换刀，勾某换刀，原告去插水管子，水管与粉碎机距离不太高，一插就完事了。刘某1回来看见原告坐在台阶上头往后一仰，头磕墙上了。刘某1喊人一起过去的，把原告扶屋去了。经庭审质证，原告对该证人证言部分认可，证人没有明确陈述事发当天原告喝酒了，证人只是闻到了酒味，证人可以证实当天事发属于下雨天，原告因雨滑导致事故发生，属于意外。经庭审质证，被告对证人证言有异议，被告送原告去佳木斯市中心医院，佳木斯市中心医院大夫说原告大量饮酒。原告要是不喝酒，不可能摔下来，脚已经失控了。证据二、证人勾某出庭证言，该证人证言主要证实：勾某是厂里技术员，对人员和机器进行管理，包括具体工作、时间按排。事发当天9点多，天下着雨。刀不快了，勾某去整刀。厂子来个收料的，勾某进屋了。进屋能有几分钟，刘某1叫勾某说原告摔了。勾某过去看见原告在粉碎机后边摔了，脑袋倚着墙。勾某召唤原告说没事吧！原告说没事。勾某跟老板说原告受伤了，后来把原告送去医院了。当天，原告喝酒了，喝的走路都不太正常了。经庭审质证，原告认为证人对事发时间记不清楚，对事发时原告的意识状态明显属于夸张性陈述，证人作为生产经营管理者在原告工作四个小时左右的时间未阻止原告打工活动，证人之所以陈述原告饮酒明显是为了逃避责任。同时，对证人证实当时现场环境湿滑一事表示认可。经庭审质证，被告对该证人证言没有异议。证据三、证人刘某2出庭证言，该证人证言主要证实：刘某2是被告的侄子。2019年8月30日早上9点多，刘某2听说原告摔了，就与技术员勾某去了，勾某没让动原告，让原告自已起来，不一会原告起来了，他自已进屋休息。原告摔完后进屋，刘某2闻到了酒味。第二天工人之间谈话，刘某1说问原告喝多少？原告说喝五个二两。经庭审质证，原告认为，证人与被告系亲属关系，对证人证言不予认可，且证人证言称的属于传来证据，在证人刘某1出庭作证时已经明确陈述。证人刘某1没有看见，也并不知道原告在受伤当天是否喝酒了。经庭审质证，被告对该证人证言没有异议。证据四、于某出庭证言，该证人证言主要证实：出事的时候，证人第一时间赶到现场，证人就喊侯云峰，四哥你认识不认识证人？侯云峰说，认识证人，你是小娟。证人说他怎么喝这么多酒，酒都熏人。证人把候云峰扶进屋，有工人给他一根烟，跟他沟通说话，他酒气更浓了。证人跟着去佳木斯市中心医院治疗，手术后，主治医师问他是不是严重抽烟酏酒？证人说对。侯云峰妻子用手比划，就喝这么一块。经庭审质证，原告要求追究证人于某伪证责任，证人事发时不在现场。证人于某证言与其他证人证言前后矛盾。证人刘某1陈述现场事故在场的人没有证人于某，证人刘某2陈述现场时，也没有证人于某。经庭审质证，被告对该证人证言没有异议。本院经审查认为，证据一和证据二证人在陈述工作及事故发生经过相一致，该证人证言与其它证据相互印证，证据一和证据二证人证言客观真实，能够证明本案事实，本院对证据一和证据二的证明力予以确认。证据三证人与被告有亲属关系，该证人对原告不利的证言，本院不予采信。证据四证人证实事故发生后，其去事发现场，与其他证人证言相矛盾，本院对证据四的证明力不予确认。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：被告生产塑料颗粒，雇佣原告从事塑料粉碎工作，工资按吨计算，粉碎一吨料给150元，每3个人一组，3个人平分，按月结算，原告干了3个多月，每月3000多元。2019年8月30日上午，天下着小雨，原告与勾某、刘某1在一起干活，将塑料袋放入机器中打碎出颗粒。勾某是厂里技术员，对人员和机器进行管理，包括按排具体工作、时间。原告与刘某1往传输带上扔袋子，粉碎机刀不快了，勾某换刀，原告去插水管子。当天，原告喝酒后来被告处工作，插水管子时机台湿滑，原告在粉碎机后边摔倒受伤。原告受伤后，被告将其送到桦川县人民医院，后转到佳木斯市中心医院抢救，住院14天，确诊原告左额颞顶急性硬膜外血肿、左颞顶骨骨折、脑疝。原告花费医疗费77381.71元、病历复印费103元，原告支出12000元，被告支出65484.71元。原告人身伤经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2019年8月30日的事件对被鉴定人侯云峰的损伤有完全作用；2、伤残等级为十级；3、治疗终结时间为8个月;4、误工期可计算至鉴定前1日,护理90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，营养90日。原告支出鉴定费3000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告受雇于被告，为被告提供劳务，从事塑料颗粒粉碎工作，在插水管子过程中摔倒受伤。原告主张其在工作中受伤，被告应承担全部责任。被告辩称原告喝酒喝多了，不听劝阻，才发生事故受伤，不同意承担全部责任。本院认为，原告从事塑料粉碎工作，并接受被告及管理人员管理，被告管理人员在发现原告喝酒后工作时，对原告未进行有效管理，同时，当天下雨机台湿滑，是造成本起事故的主要原因，被告应对本起事故承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。原告从事塑料粉碎工作，喝酒后工作，未尽到安全注意义务，对本起事故的发生存在过错，应承担次要责任，即自行承担30%的赔偿责任。原告主张医疗费总额为77381.71元、病历复印费103元，原告支出12000元，被告支出65484.71元；住院伙食补助费2200元、营养费4500元、伤残赔偿金61890元、交通费1436元、法医鉴定费3000元，被告没有异议，本院予以确认。原告主张2019年8月30日至2020年7月6日期间误工费32648元（3189元÷30天×308天），被告提出从5月份开始原告在梨丰金田金谷公司工作，被告对工作的事实予以认可，本院对5月份以后的误工费不予支持，本院确认原告误工费为26044元（3189元÷30天×245天）。原告主张护理费23200元（7000元十5400元÷30天×90天），被告提出异议，认为原告伤情不需要特殊护理，原告儿子侯立杰在西安的店是自己开的，其没有护理3个月；被告在诉讼期间未提供证据予以证明，原告提供佳木斯市向阳区康达家政服务部出具的增值税发票、身份证复印件、营业执照复印件、工资条、请假条、2019年6月、7月、8月工资表，能够证明原告受伤后进行特殊护理及由原告儿子侯立杰进行护理和侯立杰的收入状况，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，被告不同意给付，本院认为，结合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。以上各项合计201754.71元，原告自行承担30%的赔偿责任，即60526.41元；被告承担70%的赔偿责任，即141228.30元，被告已经支付65484.71元，还应赔偿原告75743.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘海国于本判决生效后十日内赔偿原告侯云峰各项损失75743.59元，原告侯云峰自行承担60526.41元；驳回原告侯云峰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3157元，由原告侯云峰负担1464元，被告刘海国负担1693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王今华审 判 员  王洁璆人民陪审员  许云龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  杨 壮