福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初453号 原告（反诉被告）：林某，男，1964年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告（反诉原告）：林某1，男，1967年4月10日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李剑俊，福建大涵律师事务所实习律师。 原告林某与被告林某1继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，后因案情较为复杂，变更为普通程序并公开开庭进行了审理。原告林某、被告林某1及其委托诉讼代理人李植、李剑俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某向本院提出诉讼请求：1.依法判令其父林某5的遗产即坐落在涵江区福居委会东牌×××号房屋的三分之一份额及坐落在涵江区福居委会东牌×××号房屋的三分之二份额（计价值约10万元）由林某继承；2.本案诉讼费用由林某1承担。事实与理由：林某5、林某6系夫妻关系，育有二子林某、林某1。2019年7月29日，经涵江区人民法院（2019）闽0303民初2793号民事调解书确认，林某5拥有坐落在涵江区福居委会东牌×××号房屋〔房屋所有权证号：荔房字第××号、荔政房字第××号，集体土地建设用地使用证号：荔集建（92）字第××××××号〕的三分之一份额及坐落在涵江区福居委会东牌×××号房屋〔集体土地建设用地使用证号：荔集建（95）字第××××××号〕的三分之二份额。后林某5于2019年8月24日去世。因林某5于2019年6月16日立有遗嘱，将其所有的房产份额交由林某继承，故请求依法支持并确认。 林某1辩称，林某向法庭提交的遗嘱上的签名并非林某5本人的字迹；即使该遗嘱上的签名确系林某5本人的字迹，其认为林某5在该遗嘱形成时已不具有完全民事行为能力，故该遗嘱没有法律效力。林某故意伪造遗嘱，根据继承法的相关规定应丧失相应的继承权。 林某1向本院提出反诉请求：判令林某5遗留的银行存款72071.95元归林某1所有。事实和理由：2019年6月至8月，林某5的工资收入分别为4769.37元、6190.23元、4972.35元，林某5去世后涵江区教育局共补贴丧葬费、抚恤金、遗属生活困难和定期定额补助费共计56140元，上述款项均为林某5的遗产，应当由林某1继承。 针对林某1的反诉，林某辩称，其不同意林某1的反诉请求，林某1主张的上述款项应当扣除林某5、林某6生前的医疗费及丧葬费用后再行分割。 林某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：林某身份证复印件一份、林某5身份证复印件一份、户口簿复印件一份、居委会证明复印件一份、殡仪馆收费发票复印件二张、火化证复印件一份、户口注销证明一份、遗嘱复印件一份、民事调解书复印件一份、证人林某2、林某3、林某4、吴某的证言。 林某1向本院提交了以下证据：林某1身份证复印件一份、录音光盘一份、莆田学院附属医院住院病人预缴金收据复印件五张及ＰＯＳ机小票复印件二张、第九〇〇医院住院预交金凭据及小票复印件各一张、药房收款收据复印件六张、医疗住院收费票据四张及ＰＯＳ机小票复印件二张、第九〇〇医院住院费用结算单复印件一份、收条复印件二张、莆田学院附属医院出院记录一份、涵江区机关事业单位社会保障中心出具的工资明细单复印件一份、涵江区教育局出具的涵教福（2019）44号文件复印件一份、林某提交的遗嘱复印件一份、民事起诉状及民事调解书复印件各一份、荔集建（95）字第××××××号集体土地建设用地使用权证复印件一份、荔房字第××号房屋共有权保持证、荔政房字第××号房屋所有权证复印件各一份。 诉讼过程中，本院依职权向招商银行莆田涵江支行调取了被继承人林某5名下尾号为××××的账户自2019年8月1日至2020年4月25日的历史交易明细表。 当事人围绕诉讼请求依法提交及本院依职权调取的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，将结合争议事实及焦点一并分析认定。本案中双方当事人的争议焦点为：案涉遗嘱是否系被继承人林某5真实的意思表示。对于该争议焦点，林某为证实其主张，向本院提供了证人林某2、林某3、林某4、吴某的证言等证据。庭审过程中，证人林某2陈述称案涉遗嘱系被继承人林某5委托其代为制作并打印，遗嘱签署时有林某5、林某2、林某3三人在场，由于林某5手抖无法端正写字，由其扶着林某5的手完成签名，并由林某5捺印，尔后，其与林某3作为见证人在遗嘱上签名、捺印确认；证人林某3陈述称其应林某5要求作为见证人在遗嘱上签字确认，且遗嘱签署前其已向林某5询问并确认了遗嘱内容；证人林某4、吴某均陈述称林某5签署遗嘱后，其二人分别应林某5要求作为见证人在遗嘱上签字确认，且当时林某5的精神状况良好，当场表示希望将名下的房产份额交由林某继承。被告林某1对上述遗嘱的真实性提出异议并于2020年4月10日向本院申请对该遗嘱中被继承人林某5的签名进行笔迹鉴定。后因检材不符合鉴定条件，福建正泰司法鉴定中心、福建南方司法鉴定中心、福建中闽司法鉴定中心分别于2020年6月24日、2020年9月27日、2020年10月15日退回鉴定申请。 本院经审查认为，根据证人林某2的陈述，虽然案涉遗嘱中立遗嘱人的签名并非由被继承人林某5独立书写，但证人林某2、林某3、林某4、吴某的证言与遗嘱内容均可相互印证，足以证实该遗嘱确系被继承人林某5的真实意思表示。 经审理查明：林某5、林某6夫妇育有林某、林某1二子。林某6于2019年5月19日去世，后林某5、林某、林某1因林某6的遗产即坐落在涵江区福居委会东牌×××号以及涵江区福居委会东牌×××号的两处房产继承问题产生纠纷，致诉讼。2019年6月16日，因感自身年事已高，林某5委托林某2代为草拟、打印遗嘱，声明：“在我死后，我把上述两处房屋本人应份的份额全部由儿子林某继承，他人不得干涉”，后林某2扶着林某5的手在“立遗嘱人”处签字，并由林某5捺印。应林某5要求，林某2、林某3、陈某、林某4、陈某1、吴某六人作为见证人在遗嘱上签字捺印。上述遗嘱一式三份，分别交由林某5、林某2、林某3保管。2019年7月29日，经本院（2019）闽0303民初2793号民事调解书确认，林某5享有坐落于涵江区福居委会东牌×××号房屋〔房屋所有权证号：荔房字第××号、荔政房字第××号，集体土地建设用地使用证号：荔集建（92）字第××××××号〕的三分之一份额及坐落于涵江区福居委会东牌×××号房屋〔集体土地建设用地使用证号：荔集建（95）字第××××××号〕的三分之二份额。2019年8月24日，被继承人林某5去世。2019年10月10日，根据莆田市涵江区教育局文件，莆田市涵江区机关事业单位社会保险中心发放林某5的丧葬费、抚恤金、生活困难照顾补助费共计56140元。后上述款项被林某通过银行自动取款机提现取出。现林某、林某1就财产继承问题产生纠纷，林某遂向本院提起诉讼。诉讼过程中，林某1向本院提起反诉，本院合并予以审理，因林某1不同意调解，无法进行法庭调解。 另查明，林某5去世后，林某为其操办丧葬事宜共花费2360元。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，被继承人林某5委托林某2采用打印的形式代为书写遗嘱，该遗嘱属于代书遗嘱。经审理查明，被继承人林某5签订遗嘱时，现场有林某2、林某3两名见证人全程见证，其二人虽均系本案继承人林某、林某1的亲属，但与二继承人之间并无利害关系，案涉遗嘱符合代书遗嘱的形式要件和实质要件，该遗嘱合法有效，故本案讼争的房屋份额归林某所有。关于林某1要求分割林某5的丧葬费、抚恤金、生活困难照顾补助费56140元的诉求，该款项的性质是林某5所在单位对其生前需要扶助的家属进行一定的精神安慰和物质帮助，本不属于遗产范围，但为避免诉累，可以参照法定继承进行处理，即扣除林某为林某5操办丧葬事宜所花费金额2360元后尚余的53780元，由第一顺序继承人林某、林某1平均分配，即林某、林某1各分得上述款项的一半26890元。关于林某1要求分割林某52019年6月至8月的工资收入共计15931.95元的诉求，因上述款项已于林某5生前通过银行自动取款机提现取出，且林某1未能提供证据证明林某5去世时遗留有上述款项，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被继承人林某5的遗产即坐落于涵江区福居委会东牌×××号房屋〔房屋所有权证号：荔房字第××号、荔政房字第××号，集体土地建设用地使用证号：荔集建（92）字第××××××号〕的三分之一份额及坐落于涵江区福居委会东牌104号房屋〔集体土地建设用地使用证号：荔集建（95）字第××××××号〕的三分之二份额，由林某继承； 二、林某应于本判决生效后十日内向林某1支付林某5的丧葬费、抚恤金、生活困难照顾补助费计26890元； 三、驳回林某1的其他诉讼请求。 本案本诉受理费2300元，反诉诉讼费1601.7元，由林某负担598元，由林某1负担3303.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林   艳   红 人民陪审员  陈   尾   妹 人民陪审员  李       贞 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  吴辰昀书记员翁林燕 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条第三款代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。