四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初2290号 原告：陶洪，男，1971年7月26日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告：张家军，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 负责人：赵杨。 委托诉讼代理人：杨志敏，四川法奥律师事务所律师。 原告陶洪与被告张家军、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶洪的委托诉讼代理人何文浩，被告张家军，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人杨志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶洪向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计108901元（医疗费11873.08元、住院伙食补助费390元、营养费390元、护理费1300元、误工费13140元、交通费500元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金5000元、财产损失4000元）。事实和理由：2020年8月7日，原告陶洪驾驶川Ａ9××××号车辆在大邑县××镇××路××号外路段，遇被告张家军饮酒后驾驶川Ａ2××××号车辆由相对方向逆行与原告陶洪相撞。原告陶洪的伤情经鉴定为十级伤残。 被告张家军辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，自己已垫付了医疗费2,000元，请求在本案中一并处理。其他意见同被告诚泰保险公司意见一致，不认可被告诚泰保险公司的自费药扣除比例。被告诚泰保险公司在保险范围内承担责任。 被告诚泰保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。误工时间应计算至评残前一天，且误工费标准过高；医疗费扣除15%的自费药；住院伙食补助费认可13天，20元/天计算；营养费不予认可；护理费无异议；交通费认可200元；精神损害抚慰金认可2,000元；财产损失无证据，不予认可。被告张家军系酒驾，我司仅在交强险范围内承担赔偿责任，也保留追诉的权利。商业险拒赔。我司垫付医疗费10,000元，请求在本案一并处理。 经审理查明，2020年8月7日晚上，原告陶洪驾驶川Ａ9××××号“雪佛兰”牌小型轿车由大邑县新场镇方向沿安出路经王泗镇惠园路往营经大道方向行驶；21时17分许，原告陶洪驾车行驶到事发路段处，遇被告张家军饮酒后（血液中乙醇浓度为146.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶川Ａ2××××号“长安”牌小型轿车由相对方向逆行至此，川Ａ9××××号车车头与川Ａ2××××号车车头相撞，造成原告陶洪受伤，车辆受损。原告陶洪受伤后被送至大邑县人民医院住院治疗，于2020年8月20日出院，支出医疗费11873.08元。出院医嘱：1、注意休息2月，近期避免剧烈活动；2、注意保持腹部手术切口清洁、干燥；3、我科门诊随访；4、病情变化随时就诊。大邑县××队出具道路交通事故认定书，确定被告张家军承担事故全部责任。2020年9月7日，原告陶洪的伤情等级经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费1250元。川Ａ2××××号车在被告诚泰保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。《诚泰财产保险股份有限公司机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》的投保人声明载明：“1、本人所填写的投保单已附保险条款，并且保险人已将保险条款的内容，尤其是免除保险人责任、免赔率与免赔、投保人及被保险人义务、赔偿处理、退保金计算的内容和法律后果，向本人进行了明确说明。本人对保险条款已认真阅读并充分理解……投保人签字：张家军2020年6月24日”。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例总则》载明：“第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。 审理中，原告陶洪请求增加鉴定费1,250元，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。 另查明，被告张家军垫付原告陶洪医疗费2,000元、被告诚泰保险公司垫付医疗费10,000元。 上述事实，有道路交通事故认定书，住院病历、出院病情证明以及医疗费用结算票据，保险单以及保险示范条例，鉴定意见书以及鉴定费票据，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县××队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；根据该认定及庭审查明的事实，本院确定由被告张家军承担赔偿责任。 原告陶洪的医疗费11,873.08元，有医疗费票据为证，本院予以确认。原、被告对自费药扣除比例未达成一致，且未申请鉴定，本院酌定自费药扣除比例按照15%计算，故本案自费药为1,780.96元（11,873.08元×15%）。原告陶洪的伤情属于十级伤残，故原告陶洪主张残疾赔偿金36,154元/年×20年×10%=72,308元，符合法律规定，本院予以支持。原告陶洪主张误工费，但未证明其最近三年的平均收入状况，结合原告陶洪的伤情、当地相同行业的工资标准，误工期计算至评残前一日，原告陶洪的误工费为3,600元（120元/天×30天）。原告陶洪受伤住院共计13天，本院确定住院伙食补助费为390元（30元/天×13天）；营养费根据原告陶洪的伤情，本院酌定300元；原告陶洪未举证证明护理人员收入状况，本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告陶洪住院期间护理费为1,300元（100元/天×13天）。原告陶洪因就医等确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费200元。原告陶洪因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告陶洪予以精神抚慰，本院酌情认定5,000元。原告陶洪因本次事故支出鉴定费1,250元，有相关票据为证，本院予以确认。原告陶洪主张财产损失，但未提供相应证据，本院不予支持。 被告张家军所驾驶车辆在被告诚泰保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，驾驶人醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告诚泰保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告陶洪92,408元。被告张家军系醉酒驾驶车辆，应是最终责任承担主体，被告诚泰保险承担保险责任后，可依法向被告张家军进行追偿。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。醉酒驾驶机动车是法律禁止行为，被告诚泰保险公司将该行为纳入免除保险人责任的保险条款时，仅需作出提示，该条款即发生免责效力，故被告诚泰保险公司辩称不在商业三者险中赔付赔偿款，本院予以采纳。超出交强险责任限额部分以及鉴定费、自费药由被告张家军承担3,813.08元。为减少诉累，根据当事人的请求，被告张家军、被告诚泰保险公司垫付款在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起三十日内支付原告陶洪赔偿款82,408元； 二、被告张家军在本判决生效之日起三十日内支付原告陶洪赔偿款1,813.08元。 三、驳回原告陶洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,478元，减半收取1,239元，由被告张家军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  彭 露