湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1696号原告：熊勇军，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：张少成，1989年1月15日生，汉族，住湖北省云梦县。被告：饶俊，男，1984年2月21日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告熊勇军与被告张少成、被告饶俊合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊勇军及其委托诉讼代理人王念东，被告张少成、被告饶俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊勇军向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即返还原告人民币365000元；2、判令两被告负担本案诉讼等费用。事实与理由：2019年8月，两被告称其承包了关岭自治县关索中学超市，并与关岭教育科技发展有限责任公司（以下简称关岭科技公司）签订了《关岭自治县学校超市经营权承包合同》，其称，其承包该超市后，可转让给原告经营，两被告同时称，根据其与关岭科技公司签订的承包经营合同，其需向关岭科技公司交纳一定金额的承包费等费用。原告为取得关索中学超市的实际承包经营权，同时出于对两被告的信任，原告分多次向两被告共计打款36.5万元，但两被告收到原告打款后，并未向关岭科技公司交纳合同约定的承包费用，致使其与关岭科技公司签订的承包经营合同未能履行。事后，原告多次要求两被告返还其向其交纳的款项，但两被告以种种理由拖延到今未予返还。为维护原告的合法权益，现具文起诉，恳请依法判如所请。原告熊勇军围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、关岭自治县学校超市经营权承包合同一份，证明关岭教育科技发展有限责任公司同被告张少成签订对学校超市经营权的事实。证据二、张少成个体工商户营业执照，拟证明学校超市登记经营权人为张少成。证据三、银行转账流水及微信交易记录，拟证明两被告欲向原告转让超市经营权，原告向两被告支付承包费36.5万元的事实。证据四、关岭教育科技发展有限责任公司文件，拟证明因被告未向关岭教育科技发展有限公司交纳承包费，关岭教育科技发展有限公司已解除承包合同的事实。证据五、收据3份，证明原告继续在经营的情况下，重新和关岭教育局达成协议，原告向教育局交纳承包费，收据上熊铁军原告的弟弟。被告张少成辩称，2019年8月8日，饶俊把我喊到贵州去。当时我跟熊勇军不认识，当时他们谈什么内容我不知道，饶俊叫我把我银行卡借他收一笔钱，我当时就把银行卡卡号给了饶俊，我将银行卡卡号给饶俊后，当时熊勇军也在贵州，就直接往我卡上打了28万元。学校不是我转让给他的，是饶俊跟原告的事情。我只收了原告28万元，并且是帮饶俊代收的。这个钱都是给饶俊的，我也没有收一分钱，这个钱应该由饶俊返还。被告张少成为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、饶俊签署的授权委托书，委托张少成作为代理人，办理相关事宜，并自愿承担相应法律责任。证据二、张星所签的委托书一份。证据三、中标通知书，以证明关索中学中标人是张星。证据四、饶俊向张少成的收条一份，证明饶俊收到人民币28万元。证据五、饶俊弟弟饶俊龙向关岭教育科技发展有限公司签署的承诺书，证明其准备于2019年10月30日前缴纳四个学校管理费68万等事宜。被告饶俊辩称，这个事情跟张少成无关，但是当时是张少成帮我收了26万，后来他把这个钱给我了。熊勇军起诉我还钱，从2019年8月份经营到2019年11月29日这段时间，原告经营关岭县关索中学的学校超市，扣除这段时间的费用后，我可以返还原告。我认为这个钱，当时订合同一年是303333元。当时我叫我朋友招的标，委托张少成和关岭县教育局签的合同，这是我跟教育局签的合同的价格，另外我给原告经营，我要跟原告提利润。要原告付利润，当时没有谈利润是多少，原因是后来我被公安局拘留了。我觉得，我认为学校超市转让费应该以403333元一年计算，一年按220天至230天计算，他的天数是从2019年8月份十几号开学时间计算到2019年11月29日，把放假天数除开，是他实际经营的天数，把这个钱除去后，多的钱我可以返还给原告。关索中学学校超市是我转包给原告的。张少成只晓得帮我收了26万的事情，其余事情张少成是不知情的，包括我跟原告具体谈的学校的价格，还有一个付给我的其他钱，张少成是不知道的。被告饶俊未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张少成对原告熊勇军提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人当庭陈述及庭审确认证据，本院认定事实如下：2019年8月8日，被告饶俊与被告张少成及案外人张星等人对贵州省关岭布依族苗族自治县教育科技发展有限责任公司招标的该县关索中学超市进行投标。中标永宁中学超市后，被告张少成与关岭自治县教育科技发展有限责任公司签订《关岭自治县学校超市经营权承包合同》一份，内容为：“甲方：关岭教育科技发展有限责任公司，法定代表人：邹书惠；乙方地址：湖北省云梦县下辛店镇迎风村一组，代理人：张少成，身份证号：，指定联系人：张少成，联系电话：139××******；承包超市学校名称：关索中学，乙方承包超市后，可经营文化用品、日用百货、小饰品、水果、食品（仅限方便面、面包等不超过10种不需二次加工的食品）,饮料等；承包费支付方式（一）承包金额：乙方自愿承诺一次性支付甲方承包金额人民币大写叁拾万零叁仟零捌拾捌元(小写：303088.00元)，本合同签订30日内一次性付清，（二）风险保证金2万元在投标人中标后7日内向招标人一次性缴纳，（三）未在约定的期限内支付承包金、风险保证金款项的，本合同自动解除；经营期限自2019年8月8日至2020年8月8日，本合同一年一签，双方合作良好，可续签合同等。被告饶俊与原告熊勇军协商，双方口头达成转让关索中学学校超市经营承包权给原告熊勇军的协议。协议达成后，原告熊勇军在被告饶俊的指示下于2019年8月8日通过中国建设银行账户向被告张少成中国建设银行尾号4696账户转账人民币280000元，通过手机银行向被告饶俊中国建设银行尾号4864账户转账50000元，通过微信转账向被告饶俊微信账户转账10000元，于2019年9月14日通过微信转账向被告饶俊微信账户分三次转账10000元、10000元、5000元，原告熊勇军共计向被告饶俊和被告张少成汇款365000元。随后被告饶俊将被告张少成与关岭自治县教育科技发展有限责任公司签订的关索中学《关岭自治县学校超市经营权承包合同》复印件交给原告熊勇军。被告张少成于2019年8月30日以其个人名义办理了关索中学关岭俊熊超市营业执照，并将营业执照交给原告熊勇军。原告熊勇军即在关索中学学校超市经营。因被告张少成、被告饶俊未按期向关岭教育科技发展有限责任公司交纳超市承包租金，关岭教育科技发展有限责任公司于2019年12月2日作出了关索中学学校超市中止合同通知书。后原告熊勇军与关岭教育科技发展有限责任公司协商，关索中学学校超市由原告熊勇军承包经营。2019年12月3日至12月23日，原告熊勇军以其弟弟熊铁军的名义交纳了关索中学学校超市租金24万元。因被告张少成、被告饶俊未返还原告熊勇军所交款项，以致成讼。本院认为，本案系因转让学校超市经营承包权而产生的纠纷，案由为合同纠纷。被告张少成、被告饶俊在取得关索中学学校超市经营承包权后，以被告张少成名义与关岭教育科技发展有限责任公司签订关索中学学校超市经营权承包合同，并交纳风险保证金、办理营业执照，被告张少成即为该超市的经营承包权人。被告饶俊与原告熊勇军达成转让该超市的经营承包权协议，该转让协不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告熊勇军向被告张少成、被告饶俊交纳超市经营承包权转让费365000元，被告张少成、被告饶俊未按期向关岭教育科技发展有限责任公司约定的交纳超市承包租金，导致原告熊勇军不能取得关索中学学校超市经营承包权，使合同目的不能实现，被告饶俊已构成违约，应向原告熊勇军返还超市经营承包权转让费365000元，对原告熊勇军的该诉请，本院依法予以支持。被告饶俊辩解关索中学超市转让费为40余万元、应扣减2019年8月至11月部分费用的意见,无证据证明,本院不予采纳。虽然转让合同系由被告饶俊与原告熊勇军达成，但被告张少成参与收取280000元转让费、办理超市营业执照，应对该款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告饶俊返还原告熊勇军关索中学超市经营承包权转让费365000元，限本判决生效之日起三日内给付；二、被告张少成对280000元转让费的返还承担连带清偿责任。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元，由被告张少成、被告饶俊共同负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  毛书鹏人民陪审员  劳能文人民陪审员  邓 超二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘 影附：本判决书所援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。