山西省交城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初136号 公诉机关交城县人民检察院。 附带民事诉讼原告人耿×1，山西省人。 附带民事诉讼原告人米×，山西省交城县人。 委托诉讼代理人王**刚，山西隆诚律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人侯×，山西省吕梁市交城县人。系本案被害人。 附带民事诉讼被告人贺×1，吕梁市人，现住吕梁市。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。 负责人丁×。 委托诉讼代理人武×，交城县人，现住交城县。 被告人王宝强，男性，山西省吕梁市交城县人，住交城县，公民身份号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月16日被交城县公安局取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉（2020）120号起诉书指控被告人王宝强犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员陈爱萍、书记员王俊鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人耿×1和米×及其诉讼代理人王**刚、附带民事诉讼原告人侯×、附带民事诉讼被告人贺×1、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的诉讼代理人武×、被告人王宝强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，被告人王宝强和耿×2、侯×在交城县利虎玻璃有限公司工作，2020年5月14日中午，三人一起到羊汤面馆吃饭，期间，三人喝了一瓶白酒、两瓶啤酒，饭后14时许，王宝强驾驶侯×的鑫玛牌电动三轮车拉着耿×2、侯×返回利虎公司，由北向南行驶至国道307线602KM+350M处路段四枝平面交叉路口时与贺×1驾驶由西向东行驶至该处的×××、×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成耿×2死亡、王宝强、侯×受伤、车辆受损的交通事故。道路交通事故认定书认定:王宝强负主要责任、贺×1负次要责任、耿×2无责、侯×无责。经山西晋龙司法鉴定所司法鉴定:王宝强的血样中检出乙醇成分，含量:183.63mg/100m1;侯×的血样中检出乙醇成分，含量:90.67mg/100m1;耿×2的血样中检出乙醇成分，含量:133.54mg/100m1。2020年7月24日，被告人王宝强治疗出院后主动到交警队接受调查;2020年8月16日王宝强对被害方赔偿并取得谅解。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人王宝强违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆行驶，发生致一人死亡、两人受伤的交通事故且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王宝强认罪认罚，可以从宽处理。被告人王宝强主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人对被害人赔偿并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处，并当庭建议判处被告人王宝强九个月有期徒刑，执行方式为缓刑。 附带民事诉讼原告人米×和耿×1的诉讼请求是，请求判令附带民事诉讼被告人赔偿因交通事故导致的抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等合计80万元，判令附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在其保险责任限额范围内在交强险赔偿后，按照40%进行赔偿。 附带民事诉讼原告人侯×的诉讼请求是，请求判令附带民事诉讼被告人贺×1赔偿各项损失14001.31元，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在其保险责任限额范围内赔付。 被告人王宝强对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关当庭提供的证据无异议。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司答辩称，晋J85**号车辆驾驶人负次要责任，商业险部分按30%进行赔偿，事发时，该车过磅单证明载重为33.73吨，已超出该车辆行车证的核定载货量33.7吨，超载0.03吨，应该履行10%的免赔业务。保险公司已经履行完交强险10000元的垫付责任。 附带民事诉讼被告人贺×1对附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼没有意见，但其陈述垫付了4万元给了耿×1。对保险公司辩称的超载有异议，认为他的车不超载。 经审理查明，被告人王宝强和耿×2、侯×在交城县利虎玻璃有限公司工作，2020年5月14日中午，三人一起到羊汤面馆吃饭，期间，三人喝了一瓶白酒、两瓶啤酒，饭后14时许，王宝强驾驶侯×的鑫玛牌电动三轮车拉着耿×2、侯×返回利虎公司，由北向南行驶至国道307线602KM+350M处路段四枝平面交叉路口时与贺×1驾驶由西向东行驶至该处的×××、×××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成耿×2死亡，王宝强和侯×受伤，车辆受损的交通事故。道路交通事故认定书认定:王宝强负主要责任、贺×1负次要责任、耿×2无责、侯×无责。经山西晋龙司法鉴定所司法鉴定:王宝强的血样中检出乙醇成分，含量:183.63mg/100m1;侯×的血样中检出乙醇成分，含量:90.67mg/100m1;耿×2的血样中检出乙醇成分，含量:133.54mg/100m1。2020年7月24日，被告人王宝强治疗出院后主动到交警队接受调查;2020年8月16日王宝强对被害方赔偿并取得谅解。 事发后，附带民事诉讼原告人侯×于2020年5月14日入交城县人民医院住院治疗，于2020年5月30日出院，发生医疗费6201.3元，电动车购买于2016年。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司垫付了王宝强1万元的医疗费。附带民事诉讼被告人贺×1垫付给了耿×14万元。 上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人和附带民事诉讼被告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 一、公诉机关提供的证据 1.常住人口基本信息，证明被告人王宝强的身份情况。 2.吸毒现场检测报告书，证明被告人王宝强尿液检测结果呈阴性。 3.交通事故现场图及照片，证明交通事故的现场情况。 4.保存证据清单，证明对被告人王宝强的机动车驾驶证予以保存。 5.驾驶证信息查询单，证明被告人王宝强的准驾车型为C1。 6.前科劣迹调查表，证明被告人王宝强无前科。 7.当事人血样提取登记表，证明对被告人王宝强以及贺×1血样提取的情况。 8.死亡医学证明推断书，证明被害人耿×2死亡。 9.道路交通事故认定书，证明王宝强负主要责任、贺×1负次要责任、耿×2无责、侯×无责。 10.简易程序处罚决定书，证明对贺×1处罚的情况。 11.到案经过，证明被告人王宝强受伤住院出院后主动到交警队接受调查。 12.入院证明，证明被告人王宝强受伤住院的情况。 13.刑事谅解书，证明被害人家属耿×1和米×对被告人王宝强予以谅解。 14.证人贺×1证言，证明2020年5月14日14时左右，他驾驶×××、×××车由西向东行驶至国道307线602KM+350M处路段与三轮车发生碰撞的事实。 15.证人侯×证言，证明他乘坐王宝强驾驶的三轮车发生碰撞的事实，三轮车是他本人的。 16.证人贺×2证言，证明他乘坐贺×1驾驶的车发生事故的事实。 17.证人任×证言，证明他事故发生前三轮车上的三个人在他饭店吃饭来，要了一瓶白酒、两瓶啤酒，都喝酒了。 18.证人温×证言，证明侯×于2016年在其门市购买的三轮车，发票是后开的。 19.证人耿×1证言，证明耿×2是其父亲，他知道他父亲发生交通事故的事情。 20.被告人王宝强的供述，证明2020年5月14日中午，他和被害人耿×2、侯×三人一起到羊汤面馆吃饭，期间，三人喝了一瓶白酒、两瓶啤酒，饭后他驾驶侯×的鑫玛牌电动三轮车拉着耿×2、侯×返回利虎公司，由北向南行驶至国道307线路段时与西向东行驶至该处的重型半挂牵引车发生碰撞，造成耿×2死亡，他和侯×受伤，车辆受损的交通事故。 21.鉴定意见书，证明王宝强的血样中检出乙醇成分，含量:183.63mg/100m1;侯×的血样中检出乙醇成分，含量:90.67mg/100m1;耿×2的血样中检出乙醇成分，含量:133.54mg/100m1。×××、×××货车事故发生时的行驶速度为84±3Km/h。电动三轮车属于机动车，两车发生碰撞的位置。 22.现场勘验笔录，证明事故现场的情况。 23.认罪认罚具结书，证明被告人王宝强认罪认罚。 二、附带民事诉讼原告人耿×1和米×提供的证据 1.身份证、结婚证、户口本、证明，证明附带民事诉讼原告人的主体资格。 2.交城县人民医院病历，证明抢救的情况。 3.道路交通事故认定书、保单，证明事故责任和保险的情况。 三、附带民事诉讼原告人侯×提供的证据 病历、诊断书和医疗费票据、电动车发票，证明附带民事诉讼原告人侯×于2020年5月14日入交城县人民医院住院治疗，于2020年5月30日出院，发生医疗费6201.3元，电动车购买价格的情况。 四、附带民事诉讼被告人贺×1提供的证据 收据2份，证明耿×1收到4万元。 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司提供的证据 1.交警队的垫付通知书和赔款到账明细，证明保险公司已履行完交强险10000元的垫付责任。 2.过磅单，证明过磅单是33.73吨，超载0.03吨。 上列证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人王宝强违反交通管理法规，醉酒驾驶车辆行驶，发生致一人死亡、两人受伤的交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王宝强主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人王宝强认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人王宝强对被害人赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人耿×1和米×的损失有死亡赔偿金665240元、丧葬费36103.5元、被害人亲属因办理丧葬事宜花费的交通费酌情考虑500元，误工费酌情考虑3000元，合计损失704843.5元。附带民事诉讼原告人侯×的损失有医疗费6201.3元、误工费1280元、护理费1920元、营养费800元、电动车酌情考虑2000元，以上损失合计12201.3元。根据以上损失比例，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人耿×1和米×107800元，在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人耿×1和米×179113元，合计286913元；在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯×4200元，在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人侯×2400元，合计6600元。由于附带民事诉讼被告人贺×1已经垫付4万元给了附带民事诉讼原告人耿×1，因此，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司实际应付给附带民事诉讼原告人耿×1和米×246913元，直接付给附带民事诉讼被告人贺×140000元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称10%的免赔率未提供相关依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第九十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人王宝强犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付附带民事诉讼原告人米×和耿×1246913元，赔付附带民事诉讼原告人侯×6600元，赔付附带民事诉讼被告人贺×140000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 盛 人民陪审员  岳治德 人民陪审员  常晶晶 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  成星仰