北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2470号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人韩毅，男，1974年11月19日出生，汉族，公民身份号码×××，大学文化，北京某物业管理有限责任公司总经理，户籍所在地北京市东城区；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月25日被取保候审，经本院决定，于2020年12月1日被逮捕，现羁押在北京朝阳区看守所。辩护人王巍，北京市广渡律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2472号起诉书指控被告人韩毅犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王天毅到庭支持公诉，被告人韩毅及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人韩毅于2019年11月1日22时许，在北京市朝阳区工人体育场北路世茂工三南门非机动车道内，驾驶无号牌电动四轮汽车由东向西行驶时，其车辆右前部将由北向南过马路的行人戴某撞倒，造成戴某受伤、车辆损坏。事故发生后，韩毅驾驶车辆逃离事故现场。经刑事科学技术鉴定，戴某所受损伤程度为重伤二级。经认定，韩毅负事故的主要责任。被告人韩毅经公安机关电话通知后到案。已赔偿被害人并取得谅解。已签署《认罪认罚具结书》北京市朝阳区人民检察院提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人韩毅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，建议判处被告人韩毅有期徒刑八个月。被告人韩毅当庭对指控事实和罪名均无异议；其辩护人认为韩毅自动投案，到案后未否认发生事故及离开现场的客观事实，系如实供述，应认定为自首，且韩毅系初犯，赔偿被害人并取得谅解，建议法院对韩毅从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年11月1日22时许，被告人韩毅在北京市朝阳区工人体育场北路世茂工三南门非机动车道内，驾驶无号牌电动四轮汽车由东向西行驶时，其车辆右前部将由北向南过马路的行人戴某撞倒，造成戴某肠破裂、弥漫性腹膜炎等损伤，车辆亦受损，后韩毅驾驶车辆逃离事故现场。经鉴定，戴某身体所受损伤属重伤二级。经认定，韩毅负事故主要责任。2019年12月2日，被告人韩毅经公安机关电话通知到案。针对上述事实，公诉机关提供了以下证据在案：1.被告人韩毅的供述证明：（2019年12月2日在交通队供述）我出差时我爱人给我打电话说警察找我，说我11月1日晚上撞到人了，我2019年12月1日回国，今天来队处理。2019年11月1日下午17点半左右将孩子送到东城少年宫，然后驾车去农展馆附近吃饭，吃完饭大概9点半出来驾车回家，从农展馆出发，沿着东外大街到新东路左转向南，行驶到世茂工三路口右转向西行驶，到东四十条向南回家。（问：2019年11月1日晚你是否驾驶车辆发生交通事故？）我没感觉撞到人，当时走的非机动车道，路侧都停着车，我感觉是树枝砸到我车上就没在意，我还周围看了看，没发现什么。我到家停车后发现车辆前风挡玻璃右前角有裂痕，第二天下午送孩子上课外班的时候发现后视镜也没有了。当天晚上我没喝酒，我没感觉到是撞人了，事后就没报警，就想着自己把车一修就行了。修车具体时间记不清了，事后一周左右，我让朋友订的玻璃、后视镜，然后自己安装的。我2009年领了驾驶证，准驾车型是C1。我爱人好像是2019年11月26日给我打电话说交通警察到家里把小黄车拖走了，让我回国后赶快到交警队。（2019年12月17日在交通队供述）我看了民警播放的事发监控录像，看到2019年11月1日晚，我驾驶电动四轮车在工体北路世贸工三门前行驶时，与一横过马路的行人发生了碰撞，当时我驾车驶离现场直接回家了。上次笔录中我说没感觉到撞人是确实当时没感觉到，就觉得是树枝掉下来砸到我车右前方了，所以我在车内观察了一下没有其他异常就开车走了，当时天黑，我车的前风挡玻璃也很花，所以可能没太注意。我到家后发现车辆前风挡右下角有裂痕，第二天早上发现右侧反光镜掉落。我看到视频显示对方从世贸工三准备横穿自行车道，从两辆机动车之间跑出来，与我车右前部发生的刮撞。（问：你发现车辆的损失后还觉得是树枝砸坏的吗？）因为这辆车质量确实不好，当时没多想。现在我知道此次事故的发生经过了，我会积极配合公安机关调查，积极赔偿受害者的损失，承担我应当承担的责任。我的车是从网上购买的，没有发票、合格证等材料，也没有登记上牌。（2020年1月11日在交通队供述）发生事故时我车上就我一人。（问：撞树枝和撞人能一样吗）当时感觉车是被砸了一下，当时路上也没什么人，之后也没发现有人倒在车前或者周围有什么异常，因为发生事故之前，我就没发现有人在我行驶的路上走，当时我感觉车被从上到下砸了一下，不是撞的感觉。我当时走在非机动车道，因为我一直认为我这辆小车是非机动车。发生事故后我应该下车查看情况，如果真有事故我应该及时报警，当时因为大意觉得是让树枝砸了一下，着急回家就没管那么多。事后我没和别人说过这件事。（2020年6月25日在交通队供述）2020年1月17日我拿到了事故认定书，认定我为主要责任，被我车撞的行人损伤程度鉴定为重伤二级。我已经赔偿了对方。2.被害人戴某的陈述证明：我在世茂工三里面做厨师。2019年11月1日晚上21时55分左右，在朝阳区工人体育场世茂工三南门3路公交站北侧我让车撞了，当时我下班从世贸工三出来，准备坐公交回家，当时看到我要坐的118路公交车来了，急着赶这趟公交车，我过马路的时候就被撞倒了，后面就不知道了。我是从北向南，对方车辆的行驶方向我不清楚。我没注意我走没走人行横道，也没看清对方车辆的型号、颜色。我伤情比较重。3.证人刘某的证言证明：2019年11月1日22时左右，我在朝阳区工体世茂工三商场南门非机动车道内报了一起交通事故，我没看到事故过程，我到的时候一个老大爷坐在地上，周围全是人，当时是120来了，派出所民警也来了，民警说属于交通事故要报122，他打不进去，让我跟着一起打电话，我就拨打了122，然后警察就到现场了。我听说老大爷在世茂工三上班，事故发生后来了两个同事，说他是步行准备坐公交车。4.证人李某的证言证明：我是北京市某保安服务有限公司的保安，我现在驾驶的四轮电动车涉及一起交通事故，是黄黑色的四轮电动车，这车是韩毅的，平时是他开，平时车放在家的地库里，韩毅是我们小区业主，我们是朋友，韩毅跟我说他这两天出差，委托我驾驶这辆车接送他家孩子。11月20日早上7点15分韩毅把车交给我，跟我交代这些事。韩毅没和我说过这辆车发生过交通事故。车的右前角有伤痕、破裂。5.证人侯某的证言证明：我是韩毅的爱人。我接到保安队长李某电话，说黄色的电动四轮车出事故了，让我来交通队，这辆车是我大概2016年4月从淘宝上买的，我先生韩毅平时开这车接送孩子上下学。知道这辆车发生事故后我和韩毅微信沟通过，他说他回来马上和警官联系，他现在在印度，是2019年11月20日早上走的，预定是2019年12月1日回京，是跟团旅游。2019年11月1日正常情况韩毅是7点多送孩子上学，下午16点45接孩子放学，我印象应该是他接到孩子后送去了少年宫，大概17点半交给我之后他就走了，当天他没在家吃晚饭，肯定是9点以后回的家，他说在单位附近吃饭，他单位在京信大厦，我没感觉他是否饮酒，我们聊了几句就休息了。6.道路交通事故认定书证明：韩毅驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶、违反分道通行规定、驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的违法行为，与事故发生有因果关系，是事故发生的原因，且发生事故后逃逸。戴某步行横过道路未走人行横道的违法行为，与事故发生有因果关系，是事故发生的原因。韩毅为主要责任，戴某为次要责任。7.北京同仁医院诊断证明书证明：戴某于2019年11月3日至11月11日住院治疗，尚未出院，经诊断肠破裂、腹部损伤、弥漫性腹膜炎、蛛网虹膜下腔出血、肋骨骨折、肺挫伤，建议继续住院治疗。8.北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心司法鉴定意见书、北京民生物证科学司法鉴定所法医学损伤程度鉴定意见书证明：戴某所受损伤属重伤二级。9.北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：无号牌四轮电动车为纯电动汽车，属于机动车范畴，制动系、转向系、照明、信号装置及其他电气设备工作状况正常。10.法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证明：四轮电动车在现场路面未遗留制动痕迹，录像为夜间拍摄画面无法清晰反映四轮电动车车身轮廓，无法选取有效参照物及参照距离，车辆行驶速度无法确定。11.伤情复议申请书证明：被告人韩毅于2020年1月22日申请对戴某的伤情重新鉴定。12.淘宝交易订单证明：2016年4月11日，下单购买旗航新能源成人老年代步车；2019年11月2日9时下单购买前挡风夹层玻璃；2019年11月12日下单购买后视镜。13.道路交通事故现场勘查笔录（补充勘查）、交通事故照片证明了涉案四轮电动车的外观及案发现场环境的情况，车辆右前方车灯周围有较长裂痕，右侧后视镜为新更换后视镜。14.驾驶证证明：被告人韩毅2009年9月22日初次领证，准驾车型C1，有效期2015年9月22日至2025年9月22日。15.赔偿协议、转账凭证、谅解书证明：被告人韩毅与戴某于2020年1月5日达成赔偿协议，并于当日向戴某转账人民币22万元，戴某对韩毅表示谅解。16.现场监控录像监控录像一证明：2019年11月1日21时57分26秒，涉案车辆出现在屏幕右上角由北向西行驶，21时57分40秒有人影撞上车辆，车辆刹车灯亮起，46秒时车辆启动向左调向后驶离现场。监控录像二证明：2019年11月1日22时00分38秒，涉案车辆出现在屏幕左侧，40秒与一横穿车道行人相撞，车辆刹车灯亮起并停下，46秒车辆启动驶离现场，59秒驶出监控画面。现场周边有人行走或站立，现场前后两侧各有一块公交站牌广告屏，屏幕明亮。17.到案经过证明：2019年11月26日民警将肇事车辆查获，2019年12月2日韩毅到公安机关交通管理部门接受调查。18.身份证、户籍材料证明了被告人韩毅的身份情况。上述证据，经庭审举证、质证，本院对能够相互印证的部分予以确认。本院认为，被告人韩毅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人韩毅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩毅逃逸后经公安机关电话通知自行到案，但到案后未如实供述撞人事实，依法不构成自首。韩毅认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，依法对其从轻处罚，但综合全案情节，不足以对其宣告缓刑。辩护人所提韩毅系自首及建议对韩毅适用缓刑的意见，本院不予采纳，其他关于量刑的意见，本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人韩毅犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  商登煜审判员  魏 颖审判员  丁 旭二〇二〇年十二月四日书记员  郭碧瑶