西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5235号 原告：嘉兴珺涵时尚生活有限公司。 法定代表人：柳利春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪金木，浙江靖远律师事务所律师。 被告：西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司。 法定代表人：吴海祥。 被告：陕西世纪金花高新购物中心有限公司。 法定代表人：吴一坚。 原告嘉兴珺涵时尚生活有限公司与被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司（以下简称金花珠江公司）、陕西世纪金花高新购物中心有限公司（以下简称金花高新公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员李静宇独任审理。原告委托诉讼代理人倪金木到庭参加诉讼，被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金花珠江公司立即支付货款1596577.53元，被告金花高新公司就上述债务承担连带清偿责任;2.判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告金花珠江公司签订《联营合同书》，约定原告在被告金花珠江公司处开设专柜，销售品牌，销售所得价款由被告金花珠江公司统一收取，然后由原告根据被告金花珠江公司的月结算单开具增值税专用发票后领取原告当月发生的销售货款。联营初期，被告尚能按约支付货款，但自2018年9月起，被告金花珠江公司一直拖欠原告货款，原告多次催收后，被告金花珠江公司仅支付部分款项，尚欠1596577.53元至今未付。 被告金花珠江公司、金花高新公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一：原告营业执照，证明原告主体资格适格；证据二：企业公示信息，证明被告主体资格适格；证据三：联营合同书，证明原、被告就联营事宜作出相关约定；证据四：增值税专用发票，证明被告欠款金额；证据五：律师函及EMS面单，证明原告催要欠款之事实；证据六：补充协议，证明原、被告双方就改变结算方式进行约定；证据七：供应商结算通知单，证明被告拖欠原告货款总额。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，原告（乙方）与被告金花珠江公司（甲方）签订《联营合同书》，约定：“甲方同意提供位于陕西省西安市碑林区环城南路336号世纪金花商场二层经营二部女装区位置85㎡的联营场地供乙方专柜经营使用，乙方使用甲方提供的联营场地从事SCFASHION品牌的商品销售或为消费者提供服务；联营期限为2017年9月1日至2018年8月31日；乙方使用甲方的场地及相关设施，以甲方的名义从事经营活动，自本合同约定的专柜开业之日起，按月向甲方支付联营酬金；乙方按照专柜销售额的22%向甲方支付联营酬金；甲方商场实行统一收银管理，乙方专柜发生的所有销售款项交由甲方收银人员办理收款，并由甲方向顾客开具发票；甲、乙双方于每月第10个工作日前完成乙方专柜上月销售额的对账和确认，乙方按照上月销售额扣除甲方应得联营酬金后的余额向甲方提供增值税专用发票，甲方在收到发票并确认后/个工作日之内，将依据增值税发票金额扣除甲方应得的联营酬金的剩余销售款划汇至乙方；联营期间，乙方发生的运营相关费用金额，每月经甲乙双方确认后，乙方依据甲方提供的发票金额缴纳，或由甲方在支付剩余销售款时予以抵扣。双方任何一方违反本合同约定的义务，违约方应该负责赔偿因违约给守约方造成的经济损失。”合同签订后，被告金花珠江公司依约交付场地，原告开始在被告金花珠江公司处经营。 2019年7月1日，原告（乙方）与被告金花珠江公司（甲方）签订《补充协议》，约定：甲乙双方约定自本协议签订之日起由乙方自行收银并存入乙方账户，乙方按已签订的联营合同约定向甲方支付联营收益。本协议项下甲方收益结算以每个经营月度为一个结算周期，乙方应于每个经营月度届满后2日内向甲方提供上个经营月度的营业额报表，甲乙双方以此营业额报表结算甲方联营收益，每月8日乙方根据乙方销售总额减去甲方联营收益开具13%增值税专用发票递交甲方。截至本协议签订之日，甲方应付乙方联营货款为961000元。双方协商同意，乙方自收银期间收到的全部款项，包括甲方应得的联营收益及乙方货款等先行冲抵甲方应付乙方货款中付款到期日在前的款项，抵扣顺序为先到期部分先行抵扣。同时在本协议执行期间，新的当月销售按照原合同条款执行，如甲方在账期内未能正常支付货款，则按照原合同内容由甲方承担违约责任。甲方应付乙方联营货款冲抵完毕之后的甲方联营收益，乙方以现金、银行转账等方式在每月10日前向甲方一次性付款。本协议有效期自2019年7月1日至2019年9月30日。 2018年8月至2020年1月期间，原告应收款金额为1626577.53元，原告按照结算通知单上的开票金额已向被告金花珠江公司足额开具了截至2019年11月的发票。庭审中，原告称被告金花珠江公司已支付30000元，尚欠1596577.53元未付。 另查明，被告金花珠江公司系一人有限责任公司，被告金花高新公司系被告金花珠江公司的唯一法人股东。 本院认为，原告与被告金花珠江公司签订的《联营合同书》、《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方应依照合同约定履行各自的义务。根据原告提交的证据及其自认被告金花珠江公司还款30000元之事实，并结合被告金花珠江公司联营经营的交易习惯，原告要求被告金花珠江公司偿付的销售款1596577.53元，确系双方自2018年8月至2020年1月期间实际发生的金额，但由于原告未就2019年12月至2020年1月的结算金额向被告金花珠江公司开具发票，该期间的销售额24817.9元之付款条件尚未成就，现原告无权主张。故原告要求被告金花珠江公司偿付2018年8月至2019年11月期间的销售款1571759.63元，于法有据，本院依法予以支持。主张超出部分，于法无据，本院依法不予支持。被告金花珠江公司、金花高新公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。因被告金花珠江公司系一人有限责任公司，被告金花高新公司系金花珠江公司的唯一股东，被告金花高新公司未到庭提交证据证明该公司财产独立于自己的财产，故原告要求被告金花高新公司对金花珠江公司所欠原告款项承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告嘉兴珺涵时尚生活有限公司销售款1571759.63元； 二、被告陕西世纪金花高新购物中心有限公司对被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告嘉兴珺涵时尚生活有限公司其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19169元，公告费600元，合计19769元，由原告嘉兴珺涵时尚生活有限公司负担420元，被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司负担19349元。（此款原告嘉兴珺涵时尚生活有限公司已预交，被告西安世纪金花珠江时代广场购物有限公司、陕西世纪金花高新购物中心有限公司于付上述款项时一并给付原告嘉兴珺涵时尚生活有限公司19349元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二〇年十二月五日 书记员  师 凤