江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5832号 原告：徐某，男，1956年4月4日生，汉族，住江苏省南通市海门区。 委托诉讼代理人：卢祖良，海门市悦来法律服务所法律工作者。 被告：龚某1，男，1994年10月8日生，汉族，住河南省固始县。 被告：龚某2，男，1992年12月9日生，住上海市奉贤区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某分公司（统一社会信用代码913100001322279017），住所地上海常熟路**。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。 原告徐某与被告龚某1、龚某2、中国平安财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法适用简易程序于12月22日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人卢祖良，被告龚某1，被告保险公司的委托诉讼代理人陆颂煦到庭参加了诉讼，被告龚某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失209642元。事实与理由：2019年09月13日，龚某1驾驶沪Ｃ×××××小型轿车与徐某驾驶的苏Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，致徐某受伤，鞋子、衣服、裤子、水果、物品等损坏，两车受损的交通事故。公安机关认定龚某1负全部责任。龚某1驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告龚某1辩称，对事故的事实和责任认定无异议。 被告龚某2未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔）。我司垫付了1万元。 本院查明如下事实：2019年09月13日15时00分许，龚某1驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型轿车，沿事故地段由东向西掉头时与徐某驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的二轮摩托车发生碰撞，致徐某受伤，鞋子、衣服、裤子、水果、物品等损坏，两车受损的交通事故。同年10月11日，公安机关认定龚某1负全部责任，徐某无责任。 另查明，龚某1驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车登记在龚某2名下，在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。保险公司垫付了10000元。 2020年3月18日，南通三院司法鉴定所受海门市悦来法律服务所委托，对徐某伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限及取内固定费用进行了法医学鉴定，并于3月26日作出了鉴定意见：1、徐某因交通事故致右尺骨骨折，右上尺桡关节脱位，右下尺桡关节脱位。其右肘关节功能障碍评定为十级伤残。2、徐某右尺骨中段内固定在位，后期取出约需8000元(不影响已评定伤残)。3、建议徐某误工期限以180日为宜，护理期限以60日(其中2人护理20日，1人护理40)为宜，营养期限以90日为宜；二次手术误工期限为45日，1人护理15日，营养15日。 在诉前调解阶段，保险公司对上述鉴定意见中的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限提出异议并申请重新鉴定，南通市海门区交通事故网上数据一体化处理中心委托南通大学附属医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2020年10月10日作出了鉴定意见：徐某因交通事故致右尺骨中下段骨折、右上尺桡关节脱位等的诊断成立，经手术治疗，目前遗留右肘关节活动功能障碍，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理期限以60日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费34702.7元、二次手术费8000元、住院伙食补助费324元、营养费1050元、误工费56250元、护理费11875元、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金5000元、财物损失13370元（包括摩托车车损2000元、皮鞋500元、衣裤200元、猕猴桃600元、安全帽20元、秤50元、桃子1万元）、鉴定费2820元。 被告质证后发表如下意见：医疗费要求扣除20%的非医保用药，剔除治疗高血压的费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元；原告超过退休年龄，误工费不予认可；护理费认可60天，每天125元，二次手术期间护理费不认可；残疾赔偿金计算方式无异议；精神损害抚慰金认可4000元；财产损失定损1500元；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费34702.7元。原告提供了病历、出院记录、发票、用药明细。保险公司要求扣除非医保用药及剔除与交通事故无关的用药，因未能提供证据，故不予采信。 2、二次手术费8000元。 3、住院伙食补助费324元。 4、营养费1050元（包括二次手术营养费）。 5、误工费32904元。原告举证了村委会出具的证明、自行制作的记账单，主张其从事建筑装饰工作，误工标准按250元/天计算。本院认为，从原告提供的证据来看，可以证实原告事故发生前从事建筑装饰工作，但收入不固定，并非每天均出工，根据原告举证情况、原告事发时的年龄等实际情形，酌情认定原告误工标准为每天150元。二次手术期间误工费应扣除期间已获得的残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告误工期限为180天，二次手术误工期限为45日，故认定原告误工费为32904元【150元/天×（180天+45天）-89182元÷（13年×365天/年）×45天】。 6、护理费9375元。根据南通大学附属医院司法鉴定所鉴定意见，原告护理期限为1人护理60日；根据南通三院司法鉴定所鉴定意见，原告二次手术护理期限为1人护理15天，护理标准按125元/天计算，故护理费为（60+15）×125元/天=9375元。 7、残疾赔偿金89182元。 8、精神损害抚慰金5000元。 9、财产损失1500元。原告主张财产损失13370元未有评估意见，且原告主张田里桃子损失1万元，因已主张误工损失，故亦不属于赔偿范围。现保险公司定损1500元，故予以认定。 上述损失合计182037.7元。鉴定费2820元应作为其他诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。龚某1驾驶的沪Ｃ×××××的小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。龚某1承担事故全部责任，故保险公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告徐某全部损失182037.7元，扣除垫付的10000元，尚需支付172037.7元。被告龚某1、龚某2在本案中无需承担赔偿责任。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司在交强险、商业险限额内赔偿原告徐某各项损失182037.7元，扣除垫付的10000元，尚需支付172037.7元（户名：徐某，开户行：中国农业银行，账号：62×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 案件受理费731元（原告已预交），由原告徐某负担93元，被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司负担638元。原告预交的应退还的受理费本院不再予以退还。鉴定费2820元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司负担。上述合计3458元,由被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内汇入原告徐某银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1462元。 审判员  鲁建春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婷婷