云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3845号原告周正菊，女，汉族，生于1967年3月16日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。委托代理人张华，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告镇雄同和医院（有限公司），住镇雄县旧府街道办事处酒房寨社区**，统一社会信用代码：91530627MA6K5P0YXK。法定代表人张远富，院长。第三人宋德文，男，汉族，生于1954年10月5日，云南省镇雄县人，系，，住镇雄县原告周正菊诉与被告镇雄县同和医院、第三人宋德文民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年七月六日受理后，依法由审判员毛定燕适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。法庭审理之后，被告向本院提交新证据，证明被告转让前的债权债务正在委托第三方审核确定，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，裁定将本案转为普通程序审理，遂依法组成合议庭，于二〇二〇年十二月七日公开开庭进行了审理。原告周正菊的委托代理人张华，被告法定代表人张远富，第三人宋德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正菊诉称，2019年12月24日，被告向原告借款10万元应急，约定借款期限为三个月，月利率3%。合同签订后，原告通过农行转款10万元到被告公账户内。2020年1月20日，被告再次向原告借款20万元应急，约定借款期限为三个月，月利率3%。合同签订后，原告又通过农行转款20万元到被告公账户内。还款期限届满后，被告不予偿还借款本息，原告多次追款未果，加之被告的法定代表人已由宋德文变更为张远富，特请求法院判令被告偿还借款30万元，并自2019年12月24日起按月利率2%计算借款10万元的利息至履行完毕时止；自2020年1月20日起按月利率2%计算借款20万元的利息至履行完毕时止。被告法定代表人张远富辩称，我接收镇雄同和医院以来，不认识原告周正菊，周正菊也没有向我主张过债权，此债是我接收镇雄县同和医院之前的债，应由借款时医院的经营者偿还。我接收同和医院之前的债权债务，已经移交第三方进行清理，待第三方确认周正菊债权后由转让前的经营者承担还款责任。第三人宋德文述称，同和医院向原告借款30万元是事实，第一次借款10万元用于缴纳税款，第二次借款20万元用于支付员工工资。因为医院欠员工工资太多，股东无力解决，员工向镇雄县劳动监察大队投诉，监察大队说拖欠员工工资是违法的，他们已经已移送公安局处理，并说要抓人，在此情况下，股东何子祥介绍张远富接收医院，四月份签订转让合同，约定转让款100万元，转让前的债权债务由原股东承担。我认为医院向原告借款，应由医院还款，之后，张远富是否向原股东追款是张远富的权利。根据原、被告的诉辩主张，该案争议的焦点是：被告是否应偿还原告借款本息。原告周正菊针对其主张向法庭提交如下证据：一、借款合同2份，用以证明原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，月利率为3%，借款期限为三个月。被告法定代表人张远富质证，对合同无意见。第三人宋德文质证，合同是我代表同和医院与周正菊签订的，对合同无意见。二、农业银行客户回执1份、业务凭证1份，用以证明原告于签订合同当日转款到被告镇雄同和医院账户24×××83。被告法定代表人张远富质证，无意见。第三人宋德文质证，无意见。三、收据2份，用以证明被告收到原告转付借款30万元。被告法定代表人张远富质证，我不知道借款的事情。第三人宋德文质证，无意见，收据是熊睿出具的，熊睿是医院原股东，原股东股份分别为宋德文占30%，孙家顺占25%，何子祥占20%，王定慧占15%，熊睿占10%。被告针对其辩解向法庭提交镇雄同和医院整体转让及股权转让协议、专题会议纪要、云南禹川会计师事务所有限公司业务约定书，转让协议第三条约定转让前医院债务对外由医院清偿，对内由原股东按比例承担。用以证明转让同和医院前的债务应由原股东承担。原告质证，原告借给同和医院的款是转到同和医院的公账户上的，借款应由同和医院偿还，被告提交的证据证明的事实是被告内部关系，不能对抗原告的主张。第三人宋德文质证，转让协议是转让人与受让人之间的内部关系，与本案无关；会议纪要我没有参加，不知道是否真实；被告委托会计师事务所对转让前的账务进行审核，不影响债权人主张权利。第三人宋德文未提交证据。根据原、被告及第三人的举证和质证，本院认为原告提交的证据，被告和第三人对其真实性无异议，且能形成证据锁链，证明被告向原告借款30万元的事实，应予采信；被告提交的证据证明投资开办镇雄同和医院的五个股东将其股份转让给张远富等人的事实，应予采信。经过法庭审理，本院认定该案法律事实如下：2019年12月24日，被告镇雄同和医院向原告周正菊借款10万元应急，约定借款期限为三个月，月利率3%。合同签订当日，原告通过农行转款10万元到被告公账户内。2020年1月20日，被告再次向原告借款20万元应急，约定借款期限为三个月，月利率3%。合同签订当日，原告又通过农行转款20万元到被告公账户内。还款期限届满后，被告未予偿还借款本息。2020年4月16日，投资开办镇雄同和医院的股东宋德文、孙家顺、何子祥、王定慧、熊睿将其全部股份转让给张远富等人，约定对外同和医院转让前的债务由同和医院清偿，对内由原股东按比例承担。2020年5月12日，被告的法定代表人由宋德文变更为张远富，原告请求法院判令被告偿还借款30万元，并自2019年12月24日起按月利率2%计算借款10万元的利息至履行完毕时止；自2020年1月20日起按月利率2%计算借款20万元的利息至履行完毕时止。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，具有法律效力。合同签订后，原告通过银行转付借款到被告账户，已履行了给付借款的义务。被告未按约定时间偿还借款本息，原告请求被告偿还借款，符合法律规定，应予支持。原告请求被告按月利率2%计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。被告借款在2019年8月20日之前，起诉时间为2020年7月6日，利息应从借款之日起按2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告镇雄同和医院系独立承担民事责任的有限公司，其法定代表人张远富认为该案借款系张远富接收同和医院以前之债，应由同和医院原股东偿还的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：由被告镇雄同和医院于本判决生效后30日内偿还原告周正菊借款人民币30万元，并自2019年12月24日起按2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款10万元的利息至履行完毕之日；自2020年1月20日起按2020年7月一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款20万元的利息至履行完毕之日未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6280元，由被告镇雄同和医院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  毛定燕人民陪审员  龚秋霞人民陪审员  周乐琼二〇二〇年十二月十日书 记 员  陈 凡附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第205条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第206条；“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限。