江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初2368号原告：钱友林，男，1960年6月22日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：刘小平，江苏烨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被告：王少军，男，1970年12月18日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：潘新娟，女，1973年8月29日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告钱友林与被告王少军、潘新娟债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理，于2019年12月25日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱友林的委托诉讼代理人夏庆露，被告王少军、潘新娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱友林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金152000元及利息（以152000元为本金，自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.两被告承担诉讼费等全部费用。事实和理由：被告一、二在2017年7月31日向原告借款200000元，并出具借条一份。原告按被告一、二的要求将上述款项支付给了吴萍。后原告多次催要借款，被告一、二仅还款48000元。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告王少军、潘新娟辩称，其不认识钱友林，没有拿过原告一分钱，不同意还这个钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王少军与潘新娟系夫妻关系。2017年7月31日，被告王少军、潘新娟向原告钱友林出具借条一份，载明：“今借到钱友林人民币贰拾万整，借款期限一年，请将此款直接交付给吴萍”。后被告潘新娟多次通过微信、支付宝共计向吴萍转账38000元，被告王少军通过银行向吴萍转账10000元。2019年9月30日，吴萍通过手机银行转款50000元至原告银行账户。因两被告未能全部还款，原告遂诉至法院。又查明，吴萍曾于2014年因民间借贷纠纷将潘新娟诉至珠海市香洲区人民法院（以下简称香洲区法院），香洲区法院于2014年10月14日作出（2014）珠香法民一初字第964号判决书：潘新娟于判决发生法律效力之日起十日内向吴萍偿还借款本金人民币1005000元；潘新娟于判决发生法律效力之日起十日内向吴萍支付借款1005000元自2014年2月17日起至付清日止按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算的利息。吴萍与潘小（晓）美、万卫兵在本院另有民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日作出判决，判决生效后，吴萍向本院申请执行，在执行过程中，潘新娟于2015年9月22日出具执行担保承诺书一份，自愿在1400000元的范围内承担保证责任，本院于2017年12月22日作出的（2017）苏1203执恢92号执行裁定书载明：“担保人潘新娟给付申请执行人吴萍人民币1400000元，被执行人万卫兵、潘小（晓）美、潘宁凤无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书”。2017年8月9日，被告潘新娟通过银行分两次向吴朝伦（吴萍父亲）分别转款1000000元（两次转款分别备注295高执异字第11号、2014珠香法民初第964号），合计2000000元。再查明，2011年9月2日，吴萍向原告出具借条一份，载明：“今借到钱友林人民币壹佰万元整”。同日，原告向吴萍的银行账户存入1000000元。诉讼中，本院与吴萍形成了谈话笔录，吴萍在笔录中表示：“我与潘小美、万卫兵有一笔400万元的借贷，案件判决生效执行时潘小美把潘新娟、潘宁凤拉来做执行担保人。潘新娟担保的金额为140万元，我与潘新娟还有一个1005000元的借贷案件在广东省珠海市香洲区人民法院…这两个案件并起来的金额是2405000元。在执行的过程中，潘新娟分数次还给我14万元，还差2265000元。潘新娟说她没钱还了，和她老公王少军到我这儿协商了好多次…最后一次在泰州市烨铭律师事务所谈的。我和我姑父钱友林一起去的，因为借给潘小美的400万元里面有100万元是我跟钱友林借的…当时潘新娟、王少军有一套上海的房子还有一套珠海的房子在高港法院已经进入拍卖程序了，所以潘新娟说先还200万元，还有26.5万元说他们通过小贷公司借贷需要支付利息、手续费等，叫我将6.5万元的尾数抹掉，她和她老公打20万元的借条，一年后还清。因为我欠我姑父钱友林的钱，所以当时就说好的这20万元还给我姑父钱友林。潘新娟先还给我的200万元…我必须先还银行的钱，我姑父也同意我先还银行，剩下的潘新娟、王少军的20万元转让给他…因为潘新娟上海的房子中国银行抵押贷款了70万元，另外还差许大年（音）50万元，办理了他项权证，许大年在上海法院也起诉了，小贷公司只原给她320万元的额度，所以潘新娟只能先还给我200万元…在孔法官办公室，潘新娟、王少军打的20万元的借条…按照之前我们谈的方案，6.5万元我放弃了，总共以220万元结算，把执行案件了结掉，把房产查封也解掉。后来到8月9日小贷公司以潘新娟的名义分两次打了200万元到我父亲吴朝伦卡上…后来潘新娟陆续还了48000元也是打到我这儿来的，我自己垫了2000元凑了个整共50000元还给了钱友林。后来潘新娟她们就不还了…”。庭审中，原告表示香洲区法院及高港法院的两笔债务总计2405000元，被告潘新娟向吴萍偿还了140000元，还剩2265000元未还，当时他们双方同意减免零头65000元，以2200000结账；因两被告只能贷到2000000元，所以先还了2000000元（潘新娟通过银行转账给了吴萍的父亲吴朝伦），剩余200000元出具了借条；在此之前吴萍向原告借款1000000元，后吴萍还了500000元，还欠500000元未还，吴萍称别人欠她200000元，就将200000元的债权转让给了原告，后被告潘新娟转了48000元给吴萍，吴萍垫了2000元，凑整50000元还给了原告，两被告尚欠152000元未还（因吴萍尚欠原告300000元，吴萍垫的2000元算在她的欠款300000元里）。两被告表示当时与吴萍协商好以2000000元了结，为此两被告找小贷公司贷了3200000元，其中2000000元用来偿还给吴萍，后吴萍临时逼迫（并非武力胁迫）两被告出具了200000元的借条，否则她就拖着不解决执行案件，为了避免产生巨额利息两被告只好出具了借条，两被告没有报警也没有向法院工作人员反映；两被告另表示其转给吴萍的48000元并非还款，因吴萍生病，48000元是对吴萍的补偿款。上述事实，有借条、银行卡交易明细清单、转账记录、取款凭证、存款凭证、（2014）珠香法民一初字第964号民事判决书、（2017）苏1203执恢92号执行裁定书、谈话笔录及当事人陈述等在案佐证。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，吴萍将其对被告潘新娟享有的200000元债权转让给原告钱友林，被告潘新娟、王少军就该200000元向原告钱友林出具了借条，被告王少军在借条中以借款人的身份签字视为其自愿的债务加入，该债权转让自案涉借条出具之日起对两被告发生法律效力。被告潘新娟、王少军辩称其与吴萍之间的债务已以2000000元了结，其系被吴萍逼迫出具的200000元借条，否则吴萍将会拖延解决执行案件，从而产生巨额利息，本院认为，两被告称其与吴萍协商一致以2000000元了结债务，未有证据提供；从两被告关于被胁迫的陈述来看，两被告出具借条实际系为了尽快解决被告方的债务、避免被告方承担巨额利息，并且吴萍与两被告间的债务最终以2200000元结算（其中包含本案转让给原告的200000元债权），未超过实际债务总额2265000元，案涉200000元借款并非虚增的债务；两被告在出具借条后，亦向原告偿还了48000元，说明两被告对其出具的借条系认可的，且实际上也履行了部分还款义务。则对两被告的上述抗辩理由，本院不予采信。债务应当清偿。被告潘新娟、王少军仅偿还原告48000元，尚欠原告借款152000元，有借条、银行卡交易明细清单、转账记录、（2014）珠香法民一初字第964号民事判决书、（2017）苏1203执恢92号执行裁定书、谈话笔录及当事人陈述相互印证，本院予以认定，两被告至今未还，应负清偿责任，对原告要求两被告偿还借款152000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告并主张自2018年8月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，在法律规定的范围内，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，（2015）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：被告潘新娟、王少军应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告钱友林支付借款152000元及逾期付款利息（自2018年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告潘新娟、王少军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3340元。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇二〇年十二月二十六日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。三、（2015）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。