河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0802民初4633号原告：王玉荣，女，汉族，住承德市双桥区。委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。被告：王海玲，女，汉族，1984年3月9日出生，住承德市双滦区。委托诉讼代理人：曹冰，河北（双滦）山庄律师事务所律师。被告：范亚磊，男，汉族，1983年10月15日出生，住承德市双滦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德双桥支公司城市营业部，住所地承德市双桥区紫荆花园小区**103.203商业。统一社会信用代码：911308028064386852。负责人：马德伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾凤芹，女，满族，1970年4月9日出生，公司员工，住承德市双桥区。原告王玉荣与被告王海玲、范亚磊、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉荣的委托诉讼代理人王波、被告王海玲及其委托诉讼代理人曹冰、被告范亚磊、被告人保财险的委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费215194.66元、住院伙食补助费19550元、营养费7820元、护理费79300元、交通费7820元、伤残赔偿金178690元、精神损害赔偿金50000元、后期护理费用556625元，鉴定费5550元，以上合计1120549.66元，由被告保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告王海玲、范亚磊连带赔偿；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告王海玲、范亚磊系夫妻关系，2019年10月26日11时42分，被告王海玲驾驶冀Ｈ×××**号出租车将原告撞伤。后经承德市公安局交通警察支队事故处理大队做出第130802120190000127号事故认定书，认定被告王海玲负此次事故的全部责任。经查明该车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。就赔偿问题原告曾诉至本院，本院曾做出（2020）冀0802民初462号民事调解书解决了前期部分医疗费和护理费，现又发生医疗、护理等费用，经协商未果，故诉至本院。被告人保财险辩称：原告主张的交通费没有票据只能认可500元，伤残赔偿金应该按照2018年标准赔付32997元*5年=164985元，对精神损害赔偿金没有异议，已实际发生的护理费同意按照每天280元计算，鉴定费、诉讼费间接损失保险公司不予承担，原告主张后期护理费因尚未实际发生只能按照119元给付三年。我单位已按调解书赔偿原告288004元，剩余承保金额831996元。被告王海玲辩称：对于原告主张给的医疗费、营养费、伙食补助费无异议，护理费原告出示的证据有明显涂改痕迹且看不出数额，不予认可，应按照100元每天计算，交通费因没有提交票据故不予认可。伤残赔偿金同保险公司意见。精神损害赔偿金原告主张的过高，应在45000-50000元之间界定，后期护理费因尚未实际发生不予认可。鉴定费只认可4500元。被告范亚磊辩称：同王海玲意见一致。另外我无赔偿义务，不应该承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日11时42分，被告王海玲驾驶冀Ｈ×××**号出租车将原告撞伤。承德市公安局交通警察支队事故处理大队做出事故认定书，认定被告王海玲负此次事故的全部责任。上述车辆登记在被告范亚磊名下，系其与被告王海玲的夫妻共同财产，两人以经营该出租车收入作为主要生活来源。该车在被告人保财险投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保额为100万元并附加不计免赔。原告曾就前期发生的部分医疗费、护理费赔偿争议，将本案各被告诉至本院，本院做出（2020）冀0802民初462号民事调解书，确定由被告人保财险在交强险和商业三者险范围内赔偿原告自2019年10月26日起至2020年3月17日的医疗费和至2020年3月8日的护理费，其中护理费标准按照每日280元计算。该调解协议已经由被告人保财险履行完毕，共支付赔偿款288004元，承保金额剩余831996元。原告受伤后持续在医院住院治疗至今。针对原告伤情，本院委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级和护理依赖程度进行司法鉴定。该鉴定机构作出司法鉴定意见：原告所受损伤属一级伤残，存在完全护理依赖。上述事实，有民事调解书、事故认定书、病案材料、医疗费票据、护理协议及护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案当事人对交通事故的事实、事故责任主体、保险责任主体、原告的伤情及治疗情况等均未提出异议，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，故对此不再赘述。关于争议焦点之一，被告范亚磊应否承担赔偿责任问题。本院认为，被告范亚磊与实际侵权人被告王海玲系夫妻关系，且由两被告共同经营夫妻共同财产即肇事出租车，所得收入用于家庭生活，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告王海玲因侵权行为对原告所负之债应认定为夫妻共同债务，由被告范亚磊承担连带责任。关于争议焦点之二，原告可获得的合理损失问题。本院认定如下：无争议的项目，自2020年3月17日至2020年11月20日发生的医疗费215194.66元；自2019年10月26日至2020年11月20日（共391天），住院伙食补助费19550元、营养费7820元。有争议的项目，对于已实际发生的护理费，原告虽提交了护理合同、发票等证据，但该费用中的护工餐费、租床费应当统一归属于护理费的范围，不应重复计算，故认定护理费按每日280元计算，自2020年3月9日至2020年11月23日共计72800元；对于交通费，参考河北省高级人民法院《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》，自2019年10月26日至2020年11月20日（共391天），认定为7820元；对于伤残赔偿金，原告主张按照2019年标准计算，并不违反法律规定，故认定为178690元；对于精神损害赔偿金，综合考量事故责任、原告自身所受伤害程度、伤者家属的经济及精神负担等因素，原告主张50000元，本院予以支持；对于后期护理费，综合考量原告的年龄较大、伤情严重、存在完全护理依赖，持续由专业护理机构的人员护理，且各方曾对实际发生的护理费按每天280元计算达成调解协议等因素，本院酌定后期护理期限暂定为两年，自2020年11月24日至2022年11月23日，后期护理费仍按上述标准计算，为204400元。如上述后期护理期限届满仍发生护理费，原告可另行主张权利；对于原告主张的鉴定费5550元，原告提交了发票和出诊费收据，其中因北京的鉴定人员来承德市中心医院现场进行查体鉴定所支付的出诊费系合理支出，故应计入鉴定费损失予以支持，依据保险合同条款，该费用应当由被告王海玲、范亚磊赔偿。综上，原告本次诉讼的合理损失合计为761824.66元。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条《最高人民法院关于审理道理交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王玉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后期护理费合计人民币756274.66元；二、被告王海玲、范亚磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费5550元；三、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14484元，减半收取7442元，由被告王海玲、范亚磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李初啸二〇二〇年十二月十八日书记员  刘 毅