河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初111号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人杜鹏飞，男，1992年2月19日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，务工，住沙河市，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月7日被刑事拘留，2019年8月21日被取保候审。2020年8月21日被沙河市人民检察院取保候审。经本院决定于2020年9月18日被取保候审。 指定辩护人石砚池，河北文谦律师事务所律师。 被告人李召亮，男，1981年8月1日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，住邯郸市永年区，因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年7月3日被取保候审。2020年8月21日被沙河市人民检察院取保候审。经本院决定于2020年9月18日被取保候审。 辩护人张佳华，北京市兰台律师事务所律师。 辩护人刘丽芳，北京兰台（天津）律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人杜鹏飞犯重大责任事故罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员张玉辉出庭支持公诉，被告人杜鹏飞、李召亮及二被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2019年8月1日16时许，在沙河市望美实业集团有限公司（以下简称望美公司）场地内，被告人杜鹏飞在没有取得特种作业操作资格证的情况下，开空叉车去车间装货时，将走路的拉货车司机王某1轧伤，后经抢救无效死亡。被告人李召亮系望美公司销售部部长，主管销售和装卸车辆及人员等工作，其在明知杜鹏飞未取得资格证的情况下仍安排其驾驶叉车，违反了相关劳动法规。现望美公司已赔偿了被害方并取得谅解。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜鹏飞、李召亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，提请本院以重大责任事故罪依法惩处。 被告人杜鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人主要辩护意见是被告人杜鹏飞系自首并自愿认罪、认罚，请求对被告人杜鹏飞从轻处罚。 被告人李召亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人主要辩护意见是被告人杜鹏飞驾驶的叉车已经改装，不属于场内机动车辆，无需特种车辆驾驶证即可驾驶，杜鹏飞是因驾驶时存在视线盲区导致事故发生，并非违反安全管理规定所致，杜鹏飞的行为应构成过失致人死亡罪，则李召亮不存在管理过失，不应构成重大责任事故罪，也不应承担任何刑事责任。 经审理查明，被告人杜鹏飞系望美公司叉车驾驶员。被告人李召亮系望美公司销售部部长，负责望美公司销售及叉车、叉车驾驶员管理等工作。李召亮明知杜鹏飞未取得特种作业操作资格证，仍让杜鹏飞驾驶叉车装卸货作业。望美公司因装卸需求私自对叉车进行改装，影响叉车驾驶员的安全操作。2019年8月1日16时许，在望美公司场地内，杜鹏飞驾驶经过改装的空叉车去车间装货时，将在场内步行的拉货车司机王某1轧倒，王某1经抢救无效死亡。望美公司已对被害人家属予以赔偿，取得谅解。 2019年8月7日，被告人杜鹏飞经公安机关通知自行到案接受调查；2019年8月2日，被告人李召亮自行到公安机关接受调查。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、取保候审执行通知书、取保候审决定书、收取保证金通知书等，证明受、立案及强制措施情况。 2、证人王某2证言，证明其系被害人王某1的弟弟。2019年8月1日下午，其和王某1开车去望美公司拉玻璃，在轮到他们装玻璃时，王某1下车去车间拿安全帽，被一辆黄色叉车轧了，后经邢台市人民医院抢救无效死亡。 3、证人冯某证言，证明其系被害人王某1的女儿。2019年8月1日16时许，其父在玻璃厂厂区内被作业的叉车碾轧，后经抢救无效死亡。 4、证人周某证言，证明其系望美公司销售班长，负责叉车司机考勤及日常管理。2019年8月1日16时许，其在办公室听人说公司叉车司机杜鹏飞开叉车轧着人了，其让胡正凯拨打了120救护电话，其打电话向公司销售部部长李召亮汇报此事。其赶至事故现场，看见一约五十岁的男子躺在地上，另一男子抱着他的头部，叉车在倒地男子北边，再北边还有一辆货车。后李召亮驾车载其与安全部部长贾某的随救护车到了邢台市人民医院。叉车和司机归销售部管理。杜鹏飞没有考过叉车操作证，其向李召亮汇报此事，李召亮说先让杜鹏飞干着，后面再调有证的司机。 5、证人淮庆伟证言、辨认笔录及照片，证明其系望美公司员工，负责给客户装车。2019年8月1日16时许，在望美公司厂区Ｃ车间东北角门口，其看见一名来厂装车的男客户被杜鹏飞驾驶的黄色合力牌85型叉车轧了，其向班长周某汇报了此事。淮庆伟对被告人杜鹏飞予以辨认、确认。 6、证人孙某的证言，证明其系望美公司的外协专员，负责对外沟通协调、招待等对外活动。2019年8月1日16时30分左右，其听周琦说在望美公司ｃ车间东北角门口东侧5米处的车间里，叉车轧了一个来厂装货的男客户，其赶至现场，受伤男子被救护车送至邢台市人民医院救治，其随后赶至医院，李召亮和贾某的已在医院了。杜鹏飞驾驶的叉车的叉子改装成专门装卸玻璃的工具。 7、证人贾某的证言，证明其系望美公司安全环保部长。2019年8月1日下午，望美公司的叉车把一名拉货司机轧伤了，后到邢台市人民医院抢救无效死亡。杜鹏飞驾驶的叉车经过审验后改装，杜鹏飞没有叉车驾驶证。 8、证人姚某证言，证明其系望美公司的法人代表。贾某的是公司的安全环保部部长，负责安全环保；李召亮是销售部长，分管销售。2019年8月1日16时，公司的叉车司机在场内轧了人。涉事叉车是改装过的。 9、证人杜某、郑某证言，证明其系望美公司工作人员。2019年8月1日16时许，叉车司机杜鹏飞驾驶叉车时轧伤一男客户，该受伤男子经抢救无效死亡。 10、现场勘验笔录、现场图、现场（叉车）照片、现场监控录像光盘，证明事发现场及涉事叉车相关情况。 11、沙河市中医院急救记录、邢台市人民医院急诊病历，证明被害人被送至医院救治情况。 12、叉车定期检验报告、场（厂）内专用机动车辆安全技术监察规程、场（厂）内专用机动车辆产品合格证、河北省特种设备监督检验研究院邢台分院回复，证明涉事叉车经检验合格，后经改装，根据《特种设备目录》和《场（厂）内专用机动车辆安全技术监察规程》的规定及对涉事车辆现场勘察，判定该改装后的叉车不属于场（厂）内机动车辆（叉车）。 13、叉车安全操作规程、厂内叉车安全管理制度、销售部主管岗位责任，证明驾驶叉车需持有车辆特种操作证,叉车年检、保养、维修、日常检查和驾驶作业由销售部负责等望美公司内部规章规定情况。 14、望美公司营业执照、管理人员名单、七月份工资表、考勤表，证明望美公司相关情况。 15、《望美公司8.01场内特种车辆伤害事故调查报告》及《沙河市人民政府关于望美公司8.01场内特种车辆伤害事故调查报告的批复》，证明由市安委办、应急管理局、市场监管局、公安局、人社局、监察委、总工会、经济开发区等单位人员组成的望美公司伤害事故调查小组调查认定，涉事车辆购买时是叉车，经检测合格，因装卸需求，望美公司对该车进行换装，造成司机视线盲区增大，影响安全操作。杜鹏飞没有取得特种作业操作资格证驾驶叉车是造成事故的直接原因；企业私自对叉车进行改装一定程度影响驾驶员安全操作；望美公司、行业监管部门、沙河市经济开发区失察对事故成因负有间接责任。事故是一起安全责任事故。 16、赔偿协议书、谅解书，证明望美公司已对被害人家属予以赔偿，取得谅解。 17、到案说明，证明二被告人到案情况。 18、户籍证明信，证明二被告人及被害人张某的相关身份情况。 19、被告人杜鹏飞供述，证明其系望美公司叉车工，没有叉车操作证，公司领导知道此情况仍安排其驾驶叉车，其直接领导是周某，周某领导是李召亮。2019年8月1日下午，在望美公司车间，其驾驶叉车给别人装完车调头往回走，感觉车颠簸了两下，下车查看，是轧到了一个来厂拉货的客户，赶紧拨打了120了救护电话，并向周某汇报了此事，后公司领导随救护车一起去了医院。 20、被告人李召亮供述，证明其系望美公司销售部部长，叉车及叉车驾驶员归销售部管理。2019年8月1日16时许，周某向其汇报，公司员工杜鹏飞驾驶叉车轧着人了，其赶至现场与贾某的等随救护车送伤员到邢台市人民医院。周某向其汇报过杜鹏飞没考过叉车驾驶证的事情，其抱着侥幸心理指示让杜鹏飞继续干着。涉事叉车是经过改装的。 上述证据能相互印证。 本院认为，被告人杜鹏飞、李召亮在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为侵犯了公共安全，已构成重大责任事故罪。沙河市人民检察院指控被告人杜鹏飞、李召亮犯重大责任事故罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人李召亮无罪的相应辩护意见不予采纳。二被告人的行为均可依法认定为自首，且自愿认罪、认罚，均依法从轻处罚；被害人家属已得到赔偿，对被告人表示谅解，均酌情从轻处罚，并可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人杜鹏飞犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李召亮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  魏占学 审 判 员  刘淑萍 人民陪审员  霍亚静 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  李 静 第页