重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初13418号原告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司，住所地：重庆市九龙坡区歇台子埝山苑**1-3，统一社会信用代码：915001070956668321。负责人：赵康明。委托诉讼代理人：胡兴，男，1993年8月23日生，住重庆市南岸区。被告：湛小华，男，1976年7月9日生，住重庆市丰都县。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司诉被告湛小华租赁合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司的委托诉讼代理人胡兴、被告湛小华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司诉称，2018年8月27日，原、被告就渝AE90**号汽车租赁事宜签订了《汽车租赁合同》，原告向被告交付了涉案车辆，但被告未足额支付租金，并于2019年5月27日将车辆交回。截止2019年5月27日，被告承租车辆共产生租金32400元，扣除已支付的19360元，尚欠原告13040元。现原告起诉来院，请求法院判令：被告支付原告2018年8月27日至2019年5月27日的租金13040元；被告支付原告拖欠租金等额的违约金13040元；原告扣除被告押金1万元；被告支付原告强制处理1次违法行为的罚金200元、滞纳金24元及违约金200元；被告支付原告恢复车况费用100元；被告承担案件受理费。被告湛小华辩称，被告与原告签订的合同为期四年，原告擅自将合同改成二年交给了滴滴公司，被告与滴滴公司核实了，合同仅能签订二年，前六个月租金为3000元/月，原告擅自改成3600元/月，后原告均按照3600元/月收取租金。经审理查明，2018年8月27日，原告作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订了《汽车租赁合同》，约定：原告将渝AE90**号广汽凌派2016款1.8L舒适性自动挡车辆出租给被告用于网络预约出租汽车营运；租期4年，即2018年8月27日至2022年9月26日，起租日自租赁车辆实际交付乙方之日起算（详见《车辆交接清单》中发车日期）；租赁期满，乙方有两种选择，其一乙方以2000元的价格购买该车，过户至乙方作为非营运车辆使用，其二继续在甲方从事网约车经营，重新协商签订《汽车租赁合同》直至该车强制报废；租金3600元/月，即日租金120元，如乙方实际租车天数不足一整月的，按实际租车天数计缴租金；租金按月支付，结算周期为每月26日至次月25日，即接车当日需交清当月截止25日的租金，且在当月20至25日时间段交纳当月26日至次月25日的全月租金，以此类推；甲方有权向乙方收取商品保证金，商品保证金1万元；本合同终止或租赁期满，乙方应在合同终止或租赁期满之日起当日内归还车辆，与甲方结清全部未付费用，并结清还车前因交通违章等原因造成的罚款或费用，双方验车确认无误后签署《车辆交接清单》；若乙方延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金，如连续七天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金；乙方连续七天拖延交纳租金的，甲方可向乙方发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，本合同依法终止；本合同因故不能履行完毕，任意一方提前15日通知对方，并向对方支付违约金（1）本合同履行不满12个月需要解除的，违约方向对方支付违约金1万元……同日，原、被告签订了《关于渝AE90**号网约车的补充该协议》，载明原、被告于2018年8月签订了《汽车租赁合同》，合同标的是渝AE90**号车辆，现就被告提出的关于提前终止该合同的相关事宜，经双方协商达成以下补充内容：一、若因被告特殊原因不能履行完四年合同，但愿意一次性交清剩余合同时间除保险费之外的费用，可提前终止该合同而不被视为违约；二、一次性所交未履行时间的租金数额为合同约定每月应交租金减去当期实际产生的保险费乘以未履行完的月份数。同日，原、被告签订了《租赁信息确认书》，确认：租赁车辆为渝AE90**号广汽凌派2016款1.8L舒适性自动挡车辆，用途为网络预约出租汽车营运，租期4年，每月租金3600元以及相关违约责任约定。同日，原、被告签订了《车辆交接清单》，发车时间为2018年8月27日。后原、被告在《租赁信息确认书》手写添加内容：因平台审核延期交车四天，故合同实际租期由2018年8月31日至2022年8月30日；被告确认自愿参加减租半年（每月减租600元），合同实际租期顺延一月至2022年9月30日。前述手写内容由原告盖章确认，由被告签字确认。被告承租涉案车辆后向原告交纳租金，于2018年8月31日交纳1000元，2018年9月10日交纳2120元（8月31日至9月25日），2018年12月10日交纳4000元（9月26日至11月25日，杨坪、张光平，9月26日至10月25日2000元，10月26日至11月25日2000元），2019年1月7日交纳1700元（11月26日至12月25日），2019年1月14日交纳1300元（11月26日至12月25日），2019年1月23日交纳2000元（11月26日至11月25日），2019年4月24日交纳4000元（1月26日至2月25日），2019年5月5日交纳2000元（1月26日至3月25日），合计18120元。原告称被告于2018年12月10日交纳的4000元系介绍了两个驾驶员应当抵扣的租金，被告另介绍了两个驾驶员应当抵扣的租金3000元已由原告支付给被告，故被告自2018年12月10日后交纳的租金均由其陆续交纳。被告对前述7000元抵扣租金的款项无异议，但认为其还介绍了另一名驾驶员李小平，应当另行抵扣租金2000元。2019年5月27日，被告将承租车辆交回原告。审理中，原告称被告自2018年8月31日至2019年5月27日应当向原告交纳租金32160元，扣除已支付的18120元，还应支付14040元，但原告自愿按照诉状载明的13040元计算。原告还称因被告迟延支付租金导致合同中途解除，不能享受减租的优惠。被告称前述欠交租金中应当扣件介绍李小平的费用2000元以及租金优惠3600元。上述事实，有双方当事人的陈述、汽车租赁合同、车辆交接清单、租赁信息确认书、缴款收据、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》及《租赁信息确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议约定履行各自义务。按照租赁合同约定，原告向被告出租涉案车辆，被告应向原告支付租金。根据《租赁信息确认书》上双方确认的租期及减租优惠内容，被告参加减租半年（每月减租600元）的活动，合同实际租期顺延一月至2022年9月30日，前述内容确认半年时间每月减租的600元共计3600元，故被告应在承租车辆前六个月按照3000元交纳租金。原告虽称在书写前述减租优惠内容时明确告知被告若未能履行完毕合同，将不享受租金减免的优惠，但未举示证据予以证明，故本院对原告的意见不予采信。综上，被告自2018年8月31日至2019年5月27日应当交纳租金28560元，扣除已交纳的18120元，还应当向原告交纳10440元。被告辩称原告将双方签订的《汽车租赁合同》提交给滴滴平台时擅自修改租期为两年，原告的行为构成违约。根据被告向本院提交的《汽车租赁合同》电子版，其上显示租期为24个月，原告称因滴滴平台对租赁合同的要求为两年一签，故对租赁合同的租期进行了修改，并不影响被告承租车辆经营网约车，本院认为，被告向本院提交的《汽车租赁合同》电子版中有原告的签章与被告的签字，故原告提交给滴滴平台的电子合同经过双方签字确认，原告并非擅自修改合同期限，被告亦签字知晓电子合同内容，故被告认为原告违约的理由不成立。关于原告请求被告支付与租金等额的违约金13040元以及扣除被告保证金1万元的问题，本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，被告违约导致合同解除，原告主张相应的违约金，并无不当，但鉴于《汽车租赁合同》中约定被告延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当支付与拖欠租金等额的违约金，同时约定被告连续七天拖延交纳租金的，原告可向被告发送书面通知终止本合同并扣除全部押金，前述两项约定均属违约金的约定。本院考虑到违约金的目的以补偿为主，惩罚为辅，对违约金酌情认定如下：原告对被告交纳的保证金1万元不予退还，对原告主张支付与拖欠租金等额违约金的请求不再予以支持。关于原告请求被告支付原告强制处理1次违法行为的罚金200元、滞纳金24元及违约金200元、被告支付原告恢复车况费用100元，因原告未举示证据证明前述费用实际产生，故本院对原告的前述诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：一、被告湛小华于本判决生效后十日向原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司支付欠交租金10440元。二、原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司对被告湛小华交纳的保证金1万元不予退还。三、驳回原告被告湛小华于本判决生效后十日向原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司支付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为358元，由原告被告湛小华于本判决生效后十日向原告重庆长途汽车运输（集团）有限公司高速汽车运输租赁分公司支付负担202元，被告湛小华负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李飞二〇二〇年十二月二十一日书记员  边媛