甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终399号原公诉机关兰州市安宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）王振雷，男，1976年4月27日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，住山东省德州市齐河县，系白银恒科电子有限公司。2019年4月24日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。2017年7月7日因犯逃税罪被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金50000元。指派辩护人王灵平，甘肃佳运律师事务所律师。兰州市安宁区人民法院审理兰州市安宁区人民检察院指控原审被告人王振雷犯诈骗罪一案，于2020年9月8日作出（2020）甘0105刑初22号刑事判决，认定被告人王振雷犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚60000元；前犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金60000元。原审被告人王振雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全部案卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2017年6月，被告人王振雷通过世纪佳缘婚恋网站结识被害人杨某1，后以恋爱名义交往。期间，被告人王振雷对杨某1自称国家工作人员，经常身着警用毛衣出入杨某1办公场所并通过微信向杨某1发送其穿着警服的自拍照片，冒充白银市公安局人民警察，取得杨某1的信任。2017年12月2日开始至2019年1月，被告人王振雷以招待领导、资金周转、修车等为由，骗取被害人杨某1现金人民币119990元、“金城故事”消费卡四张、礼盒五个。案发后，被告人家属退赔被害人杨某1现金人民币20000元。原判认定上述事实的证据有：1、户籍证明。证明被告人王振雷犯罪时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。2、受案登记表、立案决定书等书证。证实公安机关于2019年1月21日立案侦查王振雷招摇撞骗案的情况。3、拘留证、逮捕证。证明被告人王振雷被采取强制措施的情况。4、抓获、破案经过。证明公安机关于2019年4月23日抓获被告人王振雷并侦破本案的情况。5、报案材料、被害人杨某1的陈述证实：我通过“世纪佳缘”婚恋网认识王振雷。2017年6月24号第一次见面。见面时他自我介绍说他以前在武威当过兵，退役之后在张掖公安局工作，后来又调到白银公安局上班。2017年11月底，王振雷穿着警服到我办公室来找我，说是到西固办案子顺路过来看我，让我对他的警察身份深信不疑。我们在微信上聊天，他还会给我发他穿着警服的照片。2017年12月2日开始，王振雷就陆续以招待领导、工程款未结需要周转等理由向我要钱，我陆续向其用微信转款136650元。2018年1月，王振雷告诉我他近期资金紧张，有时候没钱请领导吃饭，正好到了年底还要给有些领导送礼，我正好有一些“金城故事”的现金卡和一些礼盒就一起给他了，告诉他先拿着用，送礼也可以拿过去送。现金卡给了4张（一张5000元的，3张2000元的，共计11000元），礼品盒拿了多少我忘记了，大概有18000元。6、微信聊天记录、视听资料。证明被告人王振雷冒充人民警察，取得被害人杨某1的信任，进而以招待领导、资金周转、修车等为由诈骗被害人款物的事实。7、转账记录、建设银行交易明细、王振雷微信、支付宝账单。证明被告人王振雷骗得被害人杨某1现金人民币119990元、“金城故事”消费卡四张、礼盒五个的事实。8、扣押清单、扣押决定书及发还清单。证明公安机关从王振雷处扣押手机两部、从焦某处扣押警服1件、联想笔记本电脑一台、厢式货车一辆，并将ＶＩＶＯＸｐｌａｙ6手机、联想笔记本电脑及福田牌厢式货车发还被害人，将一部华为手机和ＶＩＶＯ手机发还焦某的事实。9、收据。证明2019年4月25日被告人王振雷亲属退还被害人杨婧现金人民币20000元的事实。10、白银市公安局便函。证明白银市公安局没有名叫王振雷（身份证号37242519********）的民警。11、刑事判决书。证明被告人王振雷因犯逃税罪，于2017年7月7日被白银市白银区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金50000元的事实。12、结婚证。证明被告人王振雷与被害人交往期间与他人结婚的事实。13、辨认笔录及照片。证明被告人王振雷指认作案现场及被害人与被告人相互辨认的情况。14、证人焦某的证言。证明其与王振雷结婚时间、兰州印象企业管理有限公司成立目的等情况。15、被告人王振雷的供述证实：2016年上半年的时候，我通过世纪佳缘平台认识了杨婧，在网上给杨某1介绍说我老家是山东的，我本人是国家公务人员，在白银市公安局工作，是警察，目前单身，想找个结婚的，警号是我自己做的，我当时用20元买了两个保安的那个号码，然后我自己把它们拆开，用502胶水拼到一起，肩章是一个叫彭立东的人给我的，他是张掖市交警支队的指挥中心主任，警服和领花是我用180元在兰州市城关区××路××大厦斜对面的一个店里买的。给杨某1发穿警服照片，因为我之前跟杨婧说过我是警察的事情，为了增加真实性，打消杨婧的疑虑，让她相信我说的是实话，能够和我继续交往，我就给她发了我身着警服的照片。我都以招待领导、打点领导、急用钱、资金周转等理由向杨婧要钱的。大概要了7万左右。原审法院认为，被告人王振雷以非法占有为目的，冒充人民警察招摇撞骗，虚构事实骗取他人财物共计人民币119990元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王振雷在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人王振雷及亲属积极退赔被害人部分经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：撤销白银市白银区人民法院（2017）甘0402刑初49号刑事判决书中对被告人王振雷的缓刑判决；被告人王振雷犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚60000元；前犯逃税罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金60000元；责令被告人退赔赃款99990元，于判决生效之日起十日内缴纳，逾期不退赔则依法继续追缴。上诉人王振雷提出与杨某1是生意合作关系，也有债务关系，杨婧知道其的真实身份，不构成犯罪等上诉理由。其辩护人提出原判仅依据杨婧的微信记录、支付宝转账记录认定王振雷构成诈骗罪的证据不足，认定的诈骗金额也不准确；王振雷与被害人之间存在生意合作，是债权债务关系，双方互有资金往来；王振雷通过朋友魏峰峰、张啸曾向杨婧还款，但公安机关未调取相关证据；本案管辖不明等辩护意见。经审理查明,原判认定上诉人王振雷诈骗被害人杨婧现金人民币119990元、金城故事消费卡四张、礼盒五个的事实清楚、证据充分，应予认定。另查明，案发后王振雷家属退赔被害人杨婧20000元。认定上述事实的证据已经一审开庭时出示宣读并质证、认证。二审期间上诉人王振雷及其辩护人均未提出新的证据。经审查原判所列证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认。针对上诉人王振雷及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院评判如下：1、关于管辖权问题。在案证据显示，案发期间杨婧在兰州市安宁区有向上诉人王振雷转账的情节，也即诈骗行为有部分发生在兰州市安宁区，又杨婧曾最先向兰州市公安局安宁分局培黎派出所报案。故本案管辖明确。2、关于本案定性问题。在案证据证实，上诉人王振雷与本案被害人结识后，冒充人民警察的身份骗取被害人的信任后与其交往，并隐瞒其真实婚姻状况假意与被害人恋爱，后又以相互生意合作、做工程、招待领导、急用倒手等借口从杨婧处“借钱”，骗取被害人财物，数额巨大。王振雷冒充人民警察的身份招摇撞骗，破坏了国家机关正常的工作秩序和管理秩序，但其又诈骗被害人财物的行为侵害了他人的财产权利，且骗得被害人的财物数额达到诈骗犯罪金额的立案标准，依法应以诈骗罪定罪。故本案定性准确。3.关于诈骗金额的认定。卷内转账记录、建设银行交易明细、王振雷微信、支付宝账单、被害人陈述等证据相互印证，证实王振雷骗得被害人杨某1现金人民币119990元、“金城故事”消费卡四张、礼盒五个的事实。对此，上诉人王振雷在一审庭审中供认先后收到杨婧10来万元，其之前的供述及在上诉状中均未提及通过朋友魏峰峰、张啸曾向杨婧还款的情节，现辩护人提出该辩护意见，无相关证据且无相关事实印证，不予采信。一审认定诈骗金额客观。综上，上诉人王振雷及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见，均不成立，本院不予支持。本院认为，原审判决认定上诉人王振雷犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但在案证据证实，案发后上诉人王振雷亲属代为退赔被害人杨婧20000元，但杨婧并未对王振雷表示谅解，原判认定上诉人王振雷取得被害人谅解并作为量刑情节予以考虑不当，应予纠正。基于上诉不加刑的刑法原则，本院维持原判对上诉人王振雷的量刑。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋世明审 判 员 张 瑜审 判 员 王 娟二〇二〇年十二月二日法官助理 鲁曦言书 记 员 张 颖