广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1392号原告：孙淑梅，女，1952年8月12日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。委托诉讼代理人：邱漫纯，广东沛若律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。被告：陈杰，男，1997年8月20日出生，汉族，住潮州市潮安区****************。被告：陈沛锋，男，1997年5月3日出生，汉族，住潮州市潮安区沙溪镇仁里村东二住区*******。被告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区************、305号。负责人：张道明。原告孙淑梅诉被告陈杰（下称“第一被告”）、陈沛锋（下称“第二被告”）、中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司（下称“第三被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告孙淑梅的委托诉讼代理人邱漫纯、被告陈杰、被告陈沛锋到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2020年5月29日上午，第一被告驾驶粤U*****号小型面包车沿沙溪中明路自南往北方向行驶，10时24分，当车行驶至中明路门亭路段时，适遇原告驾驶电动自行车在其对向行至该处，两车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2020年6月16日作出2020第JS016号交通事故认定书，认定原告驾驶电动自行车在没有划分非机动车道的道路行驶时，没有在道路两侧靠右通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及《广东省道路交通安全条例》第六十七条的规定，是造成本事故发生的主要原因。第一被告驾驶车辆上路行驶时，疏忽大意，没有在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成本事故发生的次要原因。经调查后认定：原告应承担本事故的主要过错；第一被告承担本事故的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，原告应负本事故的主要责任，第一被告应负本事故的次要责任。三、受害人概况原告因本次交通事故受伤后于2020年5月29日至2020年6月19日在潮州市人民医院住院治疗，住院21天，被诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左小腿挤压伤；3、左肘部软组织挫擦伤；4、高血压病。出院医嘱：1、全休半年，带药续疗，加强营养支持；2、住院期间需陪护2人，全休期间需陪护1人；3、继续维持左小腿石膏托外固定至受伤后4周；4、术后3个月内禁止患肢负重，并坚持功能锻炼，期间需膝关节CPM机器协助；5、如无不适，术后6周、3个月、6个月、1年回院复查（每次费用约需1000元），视情况由医师决定患肢负重时间和进一步康复治疗方案；6、待骨折端骨性愈合后，回院拆除内固定装置（费用约需12000元）；7、专科治疗其他方面疾病；8、不适随诊。经原告申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2020年9月9日作出华民司鉴所［2020］临鉴字第566号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙淑梅构成十级伤残。2、被鉴定人孙淑梅后续治疗费用15000元，康复费用2000元。3、被鉴定人孙淑梅的护理期105天（含后续手术治疗15天），营养期60天（建议：护理期内，伤后前30天急性损伤期配护理人员2名/天，余75天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1200元）。四、医疗费：48247.10元。原告主张：48247.10元本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）第十九条的规定，原告在潮州市人民医院住院治疗的医疗费48247.10元，有住院病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、住院费用清单等证据证明，可予确认。五、住院伙食补助费：2100元。原告主张：100元×（21+15）天=3600元。本院认定及理由：原告住院21天，住院伙食补助费按每天100元计算，合计2100元。因鉴定意见中后续治疗费用已包含原告进行后续手术治疗的相关费用，原告的后续手术治疗尚未实际发生，其要求赔偿后续手术的住院伙食补助费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六、营养费：500元。原告主张：1200元。本院认定及理由：参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见，原告构成十级伤残，按伤残赔偿指数10%计算，本院确定原告的营养费为500元。七、护理费：15660元。原告主张：护理费150元/天×30天×2人+150元/天×15天×1人+120元/天×（105-30-15）天×1人=18450元。本院认定及理由：根据《人身损害赔偿解释》第十九条、第二十一条第二款的规定，参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见，本院确认原告的护理期限90天，原告住院21天，住院期间护理费按150元/人计算，出院后护理费按120元/人计算，原告受伤后前30天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天，护理费计为150元/天×21天×2人+120元×(30-21)天×2人+120元/天×（90-30）天×1人=15660元。因鉴定意见中的后续治疗费用已包含原告进行后续手术治疗的相关费用，原告的后续手术治疗尚未实际发生，其要求赔偿后续手术的护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。八、后续治疗费：15000元。原告主张：15000元。本院认定及理由：根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定，参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见，原告的后续治疗费15000元系鉴定意见确定必然发生的费用，可予确认。九、康复费：2000元原告主张：2000元。本院认定及理由：根据《人身损害赔偿解释》第十九条的规定，参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见，原告的康复费2000元系鉴定意见确定必然发生的费用，可予确认。十、交通费：630元。原告主张：2000元。本院认定及理由：原告共住院21天，交通费按30元/天计算，其交通费为21天×30元/天=630元。十一、残疾赔偿金：57741.60元。原告主张：残疾赔偿金48118元×13年×10%=62553.40元。本院认定及理由：参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见，原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，原告定残时已年满68周岁，残疾赔偿金应为48118元/年×12年×10%=57741.60元。十二、精神损害抚慰金：1600元。原告主张：5000元(在交强险中优先受偿)。本院认定及理由：参照广东华民司法鉴定所的鉴定意见，原告构成十级伤残，根据原告的伤残情况及各方在本案事故中的过错责任，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1600元。十三、鉴定费：3910元。原告主张：3910元。本院认定及理由：鉴定费属于原告请求赔偿的合理必要费用支出，根据原告提供的鉴定费发票，本院对原告主张鉴定费3910元予以确认。十四、受害方已获得赔偿情况：第二被告为原告支付医疗费38247.10元，第三被告为原告支付医疗费10000元。十五、机动车使用人、其他赔偿义务主体及相互之关系：第一被告系粤U*****号小型面包车的驾驶人，第二被告系粤U*****号小型面包车的所有人。十六、保险主体及内容：粤U*****号小型面包车在第三被告处投保机动车交通事故责任强制险，保险期限为2019年7月10日至2020年7月9日。十七、各赔偿义务主体的过错情况：原告负本事故的主要责任，第一被告负本事故的次要责任。十八、原告的诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告赔偿原告损失人民币73080.43元；2、判令第三被告在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。裁判理由与结果本院认为：公民的人身权利受法律保护，因第一被告负本事故的次要责任，故原告因本次交通事故造成人身损害，有权要求被告依照法律规定承担赔偿责任。原告经本院确认的上述各项损失合计147388.70元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项合计65847.10元，护理费、康复费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费六项合计81541.60元。第三被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81541.60元；超出交强险赔偿限额的部分55847.10元，根据双方在本事故中过错程度由第一被告承担40%赔偿责任，即由第一被告承担22338.84元（已由第二被告代为垫付）。第二被告已支付的医疗费38247.10元，抵除应由第一被告承担的赔偿款22338.84元后，余款15908.26元可在第三被告赔付原告的赔偿款中扣除后直接返还第二被告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙淑梅赔偿款人民币81541.60元（其中65633.34元交付给原告孙淑梅，15908.26元交付给垫付人被告陈沛锋）。二、驳回原告孙淑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币365.40元，由原告孙淑梅负担37.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担328元。被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司负担的受理费328元已由原告孙淑梅预交并表示同意垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告孙淑梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。,审 判 员 吴桂清二〇二〇年十二月七日法官助理 王银婷书 记 员 陈晓敏