北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初43063号原告：李乙君，女，1957年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邓沐，北京国同金律师事务所律师。被告：郑重，男，1984年2月3日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：贾京晶，北京市大都律师事务所律师。原告李乙君与被告郑重委托合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告李乙君的委托诉讼代理人邓沐、被告郑重的委托诉讼代理人贾京晶到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告李乙君向本院提出诉讼请求：1.郑重返还李乙君投资款315400元；2.郑重承担本案诉讼费用。诉讼中，李乙君变更诉讼请求为：1.郑重返还李乙君投资款235400元；2.郑重承担本案诉讼费用。事实和理由：李乙君与郑重系多年朋友关系，李乙君很信任郑重。2018年初始郑重向李乙君推荐陕西智购等理财产品信息，并劝说李乙君投资这些理财产品。李乙君以对此类理财不熟悉不方便去办理该理财事宜为由拒绝。后，郑重愿代理李乙君办理签订相关合同、领取投资凭证等事项的情况下，李乙君同意由郑重代理。李乙君2018年2月27日按郑重提供的理财信息，向陕西智购网络科技有限公司转账20万元，并委托郑重代李乙君领取了收款收据和以李乙君名义代签订了智惠易购汽车集采团购服务协议，郑重通过微信将收据和合同及时发给了李乙君进行确认。2018年3月31日、8月28日、9月3日，李乙君又按郑重提供的投资理财信息，向郑重转款10万元、201400元、14000元委托其用于代理购买甘肃省地产、陕西智购、加油卡项目，向郑重收款后均称所代办的理财事宜已经办理，但除2018年2月17日郑重代办的投资理财返还本利外，后续委托代理的理财并未按郑重所述期限返还本利。现李乙君得知郑重并未将李乙君后续委托代办投资的资金以李乙君名义购买理财产品。郑重负有还返还李乙君投资款235400元的义务。故李乙君诉至法院。被告郑重答辩称：不同意李乙君的全部诉讼请求。第一，双方是为共同的一个投资理财关系。李乙君知晓并认可郑重代其投资涉案公司广告的一个项目，且双方对于投资的一个具体形式并无明确的一个约定。第二，郑重将李乙君的投资款已全额支付涉案公司的广告车项目，并根据涉案公司返还的佣金款，定期向李乙君返还了投资收益。第三，对于投资收益无法继续获取，郑重并无任何过错，完全是因为涉案公司涉及因被非法吸收公众存款被追究刑事责任，致使项目停止了兑付，郑重作为投资人同样也是受害人，损失惨重，因此郑重无需承担任何赔偿及还款的责任。第四，李乙君对于投资广告车的项目是知晓认可的，在收取投资回款的同时，也知道郑重是一直用自己的账户给李乙君进行转款支付的，为什么在收款的同时李乙君没有提出疑问和反对意见，而在涉案公司出事之后，投资回款收回无望时，再向郑重主张返还投资资金。最后，郑重没有非法占有李乙君投资款的目的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2019年8月18日，李乙君向郑重发送微信称“我2018年8月28日汇给你20万元，2018年9月3日汇给你1.4万元，共计21万4000元，你是否把我的钱汇到陕西智冠公司？如果汇了，请你把转账记录和相关手续给我，我要去报案，如果没有把我的钱汇到陕西智冠公司，请你尽快把钱还给我。另外2018年3月31日我汇给你10万元，你说是投资甘肃省一个房地产项目，请你也要把汇款记录以及相关手续发给我，我也要报案。如果没有把我的钱汇到甘肃房地产公司，请你把余款尽快还给我”。2018年2月27日，郑重向李乙君发送微信，“用你的名字汇，给我发截图，合同和反款都得是你名字，一套手续对应的是你。”当日，李乙君将20万元直接汇入该公司账户（陕*司）。郑重以李乙君的名义与陕西智购网络科技有限公司签订《智慧易购汽车集采团购服务协议》，该协议约定由李乙君向该公司支付拟购买车辆的购车款20万元，由该公司提供服务。郑重将上述协议拍照后通过微信发给李乙君。李乙君称该笔20万元投资款的收益均由该公司直接转账至李乙君账户，该公司已将20万元返还李乙君。双方认可该20万元合同已经履行完毕，与本案无关。郑重称并非受李乙君委托与该公司签约，是李乙君直接与该公司沟通，郑重并未参与。2018年3月31日，李乙君向郑重发送微信问“什么时候打钱，准备好了”。郑重回复，“委托购买一年期理财，华夏银行和平门支行。你给我支付宝转点，我银行限额”。当日，李乙君向郑重个人账户转账10万元。郑重认可该笔10万元投资款应于1年内返还。李乙君称郑重于2018年5月14日、6月15日（该笔转账摘要为“第二期回款”）、7月19日、8月22日、9月18日、10月18日向李乙君转账6次，每次1万元，共计6万元。李乙君认为系郑重用自有资金转账给李乙君的收益。郑重称6万元系郑重转给李乙君该笔10万元投资款的收益。郑重还称其与李乙君各出资10万元，与项目公司签订20万元的合同，郑重每月收到公司的返款15296.30元后，再将其中1万元返给李乙君。2018年8月28日，郑重向李乙君发微信，“你给我转华夏就行，别看错了，5万5万转，49999”，“大礼包，你再给我1404。”2018年8月28日，李乙君共计向郑重转账201400元。郑重于2018年10月12日向李乙君转账2万元。李乙君称该笔2万元系郑重用自有资金向李乙君支付的收益。郑重称20万元因项目公司仅返款给郑重一次16000元，故郑重向李乙君返款了2万元。2018年8月31日，郑重向李乙君发微信，“7000买1万加油卡，限购2张，你要不？”2018年9月2日，李乙君向郑重转账14000元。2018年9月3日，郑重向李乙君发送微信，“你的卡还没有买上，规定就到周日。看看能不能买上，如果不行，退钱。”2018年10月17日，李乙君向郑重发送微信问“油卡啥时给？”2018年12月7日，李乙君向郑重发送微信，“你叔叔知道了我退回钱又投了进去差点疯了！”2018年11月，李乙君向郑重发送微信：“30万没了”。2018年11月2日郑重向李乙君发送“通知：11月3日陕西智购网络科技股份有限公司战略规划分享会暂时取消。”2018年12月7日，李乙君向郑重发送微信，“咱们不知道9月份就出现问题了，咱们还进真是名副其实的接盘侠”、“我们做的智冠才是高风险的。”2019年1月8日，郑重向李乙君发送微信“陕西智冠诈骗集团保护伞举报信.docx”。本院认为，根据法律规定，受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。本案中，现有证据能够证明李乙君委托郑重投资陕西智冠控股集团有限公司及关联公司的购车、购油卡投资事宜，李乙君共向郑重交付10万元、201400元、14000元。郑重收到上述款项后，并未按照李乙君指示投资至相关投资项目，郑重主张其以他人名义将李乙君交付的款项投资了相关项目，且已告知了李乙君，对此郑重未向本院提交充分证据证明，郑重对此应当承担举证不能的不利后。另外，郑重称其收到项目公司的收益后，自己加钱再返给李乙君，不符合受托人履行委托事项的常理。故本院对郑重的抗辩意见不予采信。李乙君主张郑重并未将收取的315400元用于委托事项，故郑重向李乙君转账的8万元亦不应属于李乙君的收益，现李乙君要求郑重返还剩余款项235400元，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第三百九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑重于本判决生效后七日内返还原告李乙君欠款235400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831元，由被告郑重负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 员  李 蕾二〇二〇年十二月一日法官助理  惠志君书 记 员  孙 艺