山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7096号 原告：张庆娇，女，1990年1月22日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴昌芳，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：李彬，男，1971年10月21日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：平邑县蒙阳驾驶员培训有限公司，住所平邑县城东阳高速路口南。 被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼****，统一社会信用代码：9137130068320077221-1。 负责人：曹曙光，经理。 委托诉讼代理人：李先一，男，该公司职工。 原告张庆娇诉被告李彬、平邑县蒙阳驾驶员培训有限公司（以下简称：蒙阳驾校）、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆娇的委托诉讼代理人吴昌芳，被告李彬的委托诉讼代理人蒋沂蒙、被告保险公司的委托诉讼代理人李先一到庭参加诉讼，蒙阳驾校经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张庆娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项经济损失110404.57元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：李彬驾驶鲁Ｑ××××学小型轿车与张庆娇驾驶电动三轮车发生碰撞，致张庆娇受伤。事故发生后李彬驾驶车辆逃逸。李彬负事故的全部责任，张庆娇无责任。 李彬辩称，事故发生属实，被告李彬驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险不计免赔。对于原告合情合理合法的损失，应由保险公司在责任限额范围内予以承担。李彬系实际车主，该车系李彬购买蒙阳驾驶员培训有限公司的车辆。 保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。发生事故后，一直未向我司报案，导致我司无法查清事实经过和免赔情形。未查询到该车辆的行驶证信息，在排除免赔情形下，我司承担原告方的合理的损失。根据现在收集的视频资料，驾驶员李彬在发生事故下车查看事故情形后，仍然驾车逃离现场，商业险拒赔。程序性费用不予承担。 蒙阳驾校未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月7日20时50分许，李彬驾驶鲁Ｑ××××学小型轿车，沿省道240线由南向北行驶至67公里东阳加油站路段时，与张庆娇驾驶电动三轮车（车载胡婷婷）发生碰撞，致张庆娇、胡婷婷娇受伤，两车不同程度受损。事故发生后李彬驾驶车辆逃逸。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书认定李彬负事故的全部责任，张庆娇、胡婷婷无责任。李彬驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 事发当日，张庆娇被送往平邑县人民医院治疗，支付门诊收费1359.7元。2020年3月9日，张庆娇到平邑县人民医院住院治疗85天，支付住院收费30503.96元。2020年5月20日、27日张庆娇在临沂市人民医院分别支付门诊收费1211.92元、232.1元，6月1日在临沂市交通医院支付门诊收费1176.58元。2020年7月11日、8月1日、8月15日、8月29日、10月3日在新泰孟氏医院分别支付医疗费360元、1846.2元、1076.92元、4845.19元、1440元，以上合计医疗费44052.57元。张庆娇的护理人员为婆婆高崇美（出生日期1963年12月2日）和丈夫胡永珂（二护理人员户籍所在地为：平邑县××街道××村××号，该村位于平邑县总体规划确定的中心城区边界内）。张庆娇支付复印费40元。 依张庆娇申请，经法院委托，临沂民信法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张庆娇的损伤不构成伤残，误工期120日，护理期、营养期以实际住院天数为准，住院，住院期间前30日护理人数为2人时间护理人数为1人。张庆娇支付鉴定费1600元。 经张庆娇单方委托，临沂恒信价格评估有限公司作出价格评估结论书，评估结果为：张庆娇所有的电动三轮车损失价值评估为6070元。张庆娇支付评估费400元。 依李彬申请，经法院委托，临沂正泰法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张庆娇伤后入院记录、医嘱单及费用清单，分析说明中所列药物（维生素B1、甲磺酸倍他司汀片、固肠止泻胶囊、加替沙星滴眼液、硫酸镁粉、泻叶、阿托品针、丙泊酚中/长链脂肪乳注射液、酒石酸布托啡诺注射液、托烷司琼针、戊乙奎醚）为非治疗外伤用药，与本次交通事故所致外伤的治疗不存在关联性，该部分药物费用为437元。 胡婷婷诉本案三被告机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1326民初7094号判决书，判决主文如下：一、原告胡婷婷伤残费用项下损失：护理费3595.07元、交通费310元，合计3905.07元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿3905.07元；二、原告胡婷婷医疗费用项下损失：医疗费4367.68元、住院、住院伙食补助费930元5297.68元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿5297.68元；三、原告胡婷婷支付的鉴定费复印费15.5元，由被告李彬赔偿15.5元；四、驳回原告胡婷婷的其他诉讼请求。依据该判决，交强险伤残费用项下剩余106094.93元，医疗费用项下剩余4702.32元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 依据临沂正泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，应扣除原告医疗费中与本次交通事故无关联性的用药费用437元。原告的误工期、营养期、护理期和护理人数有经本院委托而作出的司法鉴定意见书予以证实，被告李彬并未提交充分有效证据推翻该鉴定意见，对该司法鉴定意见书本院予以采信。原告的车损系单方评估，且被告有异议，本院酌定原告车损4249元，评估费280元。 原告未提交工资银行流水、纳税证明、备案劳动合同等证据证实护理人员胡永珂因护理实际减少的收入，对胡永珂的护理费应按其户籍性质即城镇居民标准计算护理费。本院结合原告住院地点、住院、住院时间酌定交通费1000元护理人员高崇美未年满60周岁且其所在村位于平邑县总体规划确定的中心城区边界内，对其护理费用本院予以支持。交通事故发生时，李彬主张并未从事职务行为，且李彬为实际车主并拥有合法的驾驶资质，依据现有证据蒙阳驾校不应承担赔偿责任，后续治疗费用原告未提供相关证据予以证实，对于原告主张的后续治疗费本院不予支持，可待实际发生后另行主张。 购买保险并非保全担保的唯一方式，对原告主张的保险费本院不予支持。 对张庆娇因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：误工费13916.4元（115.97元/天×120天）、护理费13336.55元（115.97元/天×30天×2人+115.97元/天×55天）、交通费1000元；医疗费用项下损失：医疗费43615.57元（已扣款无关联性用药437元）、营养费2550元（30元×85天）、住院、住院伙食补助费2550元元×85天）；财产损失：4249元。其他费用：鉴定费1600元、评估费280元、复印费31.5元、保全费420元。 依据保险合同，肇事逃逸属商业险免赔情形，且保险公司已尽到了提示说明义务，故保险公司在交强险范围外不承担赔偿责任，原告交强险外的损失应当由实际侵权人李彬承担。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下： 一、原告张庆娇伤残费用项下损失：误工费13916.4元、护理费13336.55元、交通费1000元，合计28252.95元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险伤残费用项下限额内赔偿28252.95元； 二、原告张庆娇医疗费用项下损失：医疗费43615.57元、营养费2550元、住院、住院伙食补助费2550元48715.57元，由被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费用项下限额内赔偿4702.32元； 三、原告张庆娇医疗费用项下剩余损失：44013.25元，由李彬赔偿44013.25元； 四、原告张庆娇财产项下损失：车损4249元，由长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险财产损失项下限额内赔偿2000元； 五、原告张庆娇财产项下剩余损失2249元，由被告李彬赔偿2249元； 六、原告张庆娇支付的鉴定费1600元、评估费280元、复印费31.5元，保全费420元，合计2331.5元，由被告李彬赔偿2331.5元； 七、驳回原告张庆娇的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入原告张庆娇在中国农业银行股份有限公司平邑县蒙阳支行6228××××0561账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1254元，由李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十二月十八日 书记员  姬广美