湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初153号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人万传兴，绰号“老哑”，男，1971年3月12日出生，居民身份证号码4307231971********，汉族，湖南省澧县人，小学文化，无业，住澧县官垸镇凤凰村赵家**。因犯流氓罪和盗窃罪，于1993年11月被澧县人民法院判处有期徒刑十一年，2000年减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月25日被临澧县公安局刑事拘留，因患有严重疾病未收押，于当日变更为监视居住。因外逃于2020年9月8日被临澧县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于临澧县看守所。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人万传兴犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉。被告人万传兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2017年11月13日、11月15日，被告人万传兴伙同陈勇（已判刑）来到湖南省慈利县、石门县县城，采取在公交车上扒窃作案的手段，盗得被害人李祖兵、孙张辉随身携带的现金人民币共计11200元，被告人万传兴分得赃款1900元，已被其挥霍。具体作案事实如下： 1、2017年11月13日中午，被告人万传兴主动邀约陈勇一同到慈利县行窃，并商议由万传兴负责望风，陈勇实施盗窃。当日下午3时许，两人来到慈利县城车牌号为湘G253**的1路公共汽车上，陈勇趁搭乘该车的李祖兵不备，用刀片将其夹克上衣的内口袋划开，盗走李口袋内的现金2000元。事后，万传兴分得赃款400元。 2、2017年11月15日上午10时许，被告人万传兴伙同陈勇相约到石门县行窃，仍由万传兴负责望风，陈勇实施盗窃。两人搭乘上车牌号为湘J638**的公交车后，陈勇趁同车乘客孙张辉不备，用刀片将其所穿夹克上衣的内口袋划开，盗走孙口袋内的现金9200元。事后，万传兴分得赃款1500元。 被抓获归案后，被告人万传兴如实供述了案件的基本事实，并分别给被害人李祖兵、孙张辉退赔人民币400元、1500元，且在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人万传兴在开庭审理过程中无异议，并有被害人李祖兵、孙张辉陈述，证人杨万国证言，石门县公安局现场勘验笔录及现场照片，慈利县公安局编号ZSP201706001的视频侦查报告书，关于被告人万传兴退赔被害人经济损失的情况说明，微信转账交易记录截图，安乡县公安局安公（张）决字[2015]第0534号公安行政处罚决定书，澧县人民法院（1993）澧刑初字第42号、本院（2018）湘0724刑初73号刑事判决书，关于被告人万传兴释放时间的情况说明，临澧县公安局办案人员出具的线索来源及抓获经过说明材料，常住人口信息表，共同作案人陈勇及被告人万传兴的供述材料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人万传兴以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人万传兴起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人万传兴有以下量刑情节：1、归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、部分退赔，可以酌定从轻处罚；3、在公共交通工具上扒窃，可以酌定从重处罚；4、有前科、劣迹，可以酌定从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第四款，第十四条之规定，判决如下： 被告人万传兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年7月7日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓莲香 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  辛 姗 附本案所适用的法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。? 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。