广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6875号原告：吴影红，女，1967年8月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：杨春林，该公司执行董事。被告：广东安星财富管理有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市南城街道胜和社区体育路**鸿禧中心**411v>法定代表人：冯倩，该公司执行董事。以上两被告的共同委托诉讼代理人：赵欣晨、杨东龙，湖南吟正律师事务所律师、实习律师。被告：何昀泽，男，1974年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，被告：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地：，住所地：湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701v>法定代表人：何昀泽，该公司执行董事。原告吴影红与被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、何昀泽、中泽安星投资控股（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴影红到庭参加诉讼，被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司、何昀泽、中泽安星投资控股（湖南）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴影红向本院提出诉讼请求：1、被告湖南中北大医疗管理有限公司偿还原告借款本金200000元及收益37000元，并向原告支付延期兑付期间收益暂计至2020年6月30日，利息约为11000元，上述金额合计约为248000元（按年利率11%和13%计算，实际应付至清偿之日止）；2、被告广东安星财富管理有限公司、何昀泽、中泽安星投资控股（湖南）有限公司对湖南中北大医疗管理有限公司的上述债务承担连带责任；3、本案的全部费用由四被告承担；4、四被告赔偿原告追讨债务期间产生的全部损失（包括诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费）。事实和理由：2018年7月，原告经某业务员推荐，了解到被告湖南中北大医疗管理有限公司推出年收益为13%（两年期）和11%（一年期）的理财产品。该业务员称该理财方式收益高，风险极小，公司采用“本息保障计划”保障投资者的投资本金和收益。后，原告与被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司签订借款合同，约定由原告作为出借人，通过被告广东安星财富管理有限公司的平台，被告广东安星财富管理有限公司承诺对此提供担保责任。合同签订后，原告依约出资200000元，但合同期满后，原告并没有收到兑付的本金及收益。后来由于被告何昀泽多家关联公司经营不善，被告何昀泽决定缩减业务范畴，结束了被告广东安星财富管理有限公司的所有业务，并承诺广东安星财富管理有限公司的出借人所出借的本金和利息如产生逾期和坏账由其本人承担连带责任。并且，被告何昀泽曾不止一次以被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司的名义出具相关兑付承诺书给所有出借人，但每当到了兑付日期却依然拒绝兑付，原告多次要求四被告履行合同义务，但四被告一直予以推诿。为维护自己的合法权益，原告特诉至人民法院，希望法院查明事实，判如所请。被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司向本院提交书面答辩状，共同答辩称：对原告主张的20万元投资款本金予以认可。根据答辩人与被答辩人签订的合同显示，双方之间并未约定利息，而在合同第2.3条约定预期收益，投资合同第2.4.1条也约定“按月支付收益，到期返还本金及剩余收益”。该合同第6条和10.2条明确了该投资项目的风险，被答辩人在签约前已明知该项目的风险，所以该合同的性质实为投资合同。在投资合同履行过程中，答辩人需按照合同约定支付合同期限内的收益。在投资合同到期后，答辩人只需依约向被答辩人返还本金及剩余预期收益，被答辩人主张的超过合同期限按合同约定的标准支付利息至实际还款之日的请求无事实和法律依据。根据合同第5.2条约定，被答辩人应当按照投资款本金0.1%的标准按月向答辩人广东安星财富管理有限公司支付账户管理费，并在被答辩人的每月收益中按月扣除；答辩人在已向被答辩人支付的预期收益中尚未扣除该账户管理费，现答辩人主张将该笔费用2400元（计算方法：200000元×0.1%×12=2400元）用于抵扣答辩人应当向被答辩人返还的2400元等额本金。答辩人广东安星财富管理有限公司作为本案合同的居间方按约定提供居间服务，无需对本案债务承担还款责任；其次，答辩人广东安星财富管理有限公司承诺协助甲方回收债权等合同义务不等同于同意对该笔投资本金、利息承担共同付款责任，二者不属于同一法律关系。被答辩人主张的追讨债务期间遭受的全部损失应当举证证明，若无举证应当认定不存在该部分损失，应当不予认可。原告吴影红为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：银行交易流水明细清单、借款合同两份、承诺函（打印件）、关于客户投资项目到期本金延期兑付情况说明（打印件）、中泽安星投资在投项目及资产情况说明（打印件）、投资兑付展期说明（打印件）、兑付公告说明书（打印件）、兑付规划承诺书（打印件），拟证明被告湖南中北大医疗管理有限公司拖欠借款及被告广东安星财富管理有限公司、中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽应承担连带还款责任的事实。被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司共同发表书面质证意见如下：对银行交易流水明细清单的真实性、合法性、关联性均无异议；对两份借款合同的真实性无异议，但关联性有异议，意见与答辩意见一致。被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司未向本院提交证据。被告何昀泽、中泽安星投资控股（湖南）有限公司未向本院提交书面答辩及证据。原告吴影红围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，原告向被告广东安星财富管理有限公司支付100000元。2018年1月2日，原告又向被告广东安星财富管理有限公司支付100000元。2018年6月26日，原告作为出借方（甲方）与被告湖南中北大医疗管理有限公司作为借款方（乙方）、被告广东安星财富管理有限公司作为居间方（丙方）签订《借款合同》[湖南中北大长沙心血管专科医院债权项目（二期），合同编号：CE000053]，约定甲方同意以自有合法资金向乙方出借100000元用于“收购长沙某医院并以中北大-长沙万峰心血管专科医院名义开展心血管专科业务所需的手术室改造、ICU改造、血库搭建、设备采买等”的资金，丙方利用其专业知识及行业经验为甲乙双方提供居间撮合以及财务咨询、规划、风险评估、债权管理、债务追讨等服务；出借期限为24个月，自2018年7月3日起至2020年7月2日止，到期付息，预期年化收益率为13%，总预期收益额为26000元；合同载明：“第一条释义：1.1出借方：是指本合同的甲方，具有完全民事行为能力，拥有合法的资金来源，自主选择将资金通过合法途径出借给有资金需求的借款方。1.2借款方：是指本合同中的乙方，有资金需求，经丙方筛选推荐给出借方并从出借方处借得一定数量资金。1.3债权：指在出借方与借款方借贷关系存续期间出借方拥有的全部权益，债权以人民币计价。……1.5预期收益：是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益。……第三条债权管理……3.2债务到期，借款方未按时足额履行还款义务的，丙方应按照本合同第4.3.3条的规定协助进行资产处置。……第四条各方义务……4.3丙方义务……4.3.3如因乙方或借款方违约最终导致甲方的预期收益和到期的出借本金未能按合同约定到账时间收回时，超过【七】个工作日的，丙方应依约协助进行资产处置，协助甲方回收剩余出借本金和预期收益。……第六条风险及对策例示……6.3借款方履约风险……对策：丙方对借款方进行严格的尽职调查，并在债权存续期间持续跟踪借款方的还款能力。如果借款方不能及时还款，丙方承诺购买债权以确保甲方资金与收益安全。……第八条违约责任任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费和强制执行费用）；……。”此外，合同还约定丙方依据提供的各项服务向甲方按月收取账户管理费，并按照双方约定标准自甲方出借收益中按月扣除，账户资产总额为20万元以上（含本数）50万元以下（不含本数）的账户管理费率为0.1%。2018年7月13日，原告作为出借方（甲方）与被告湖南中北大医疗管理有限公司作为借款方（乙方）、被告广东安星财富管理有限公司作为居间方（丙方）又签订一份《借款合同》（中北大医疗心血管专科系列四期，合同编号：ZSQ000097），约定甲方同意以自有合法资金向乙方出借100000元用于“中北大医疗心血管专科系列项目”的资金，丙方利用其专业知识及行业经验为甲乙双方提供居间撮合以及财务咨询、规划、风险评估、债权管理、债务追讨等服务；出借期限为12个月，自2018年7月19日起至2019年7月18日止，到期付息，总预期收益额为11000元；合同其余条款与上述《借款合同》[湖南中北大长沙心血管专科医院债权项目（二期），合同编号：CE000053]约定一致。原告还向本院提交了承诺函（打印件）、关于客户投资项目到期本金延期兑付情况说明（打印件）、中泽安星投资在投项目及资产情况说明（打印件）、投资兑付展期说明（打印件）、兑付公告说明书（打印件）、兑付规划承诺书（打印件），但称无法提供原件，上述材料亦未有明确对涉案债务承担共同还款责任的意思表示。庭审中，原告述称其提交的两份借款合同实际为续借合同，2017年1月18日的汇款对应的是2018年7月13日签订的借款合同，2018年1月2日的汇款对应的是2018年6月26日的借款合同；被告收到借款后未偿还过本案的本金及利息，其主张的收益37000元是两份借款合同期内的预期收益总和；其主张的逾期收益是分别自两份合同期限届满后，按合同约定的利率标准计算的逾期收益；其第4项诉讼请求中的诉讼费已实际发生，其他未实际发生。经查明，被告湖南中北大医疗管理有限公司成立于2016年4月28日，股东为万峰、李惠敏、中健海德医院投资管理（北京）有限公司、何昀泽；被告广东安星财富管理有限公司成立于2013年12月6日，股东为冯倩、中泽安星投资控股（湖南）有限公司；被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司成立于2014年3月26日，股东为何昀泽，法定代表人为何昀泽。本院认为，涉案合同名称为“借款合同”，且合同内容多次提到“借款方”、“出借方”，以及明确载明“甲方在本合同中同意出借给乙方用于‘收购长沙某医院并以中北大-长沙万峰心血管专科医院名义开展心血管专科业务所需的手术室改造、ICU改造、血库搭建、设备采买等’及‘中北大医疗心血管专科系列项目’的资金”、“预期收益是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益”的约定，基本符合民间借贷合同的形式要件。而被告湖南中北大医疗管理有限公司承诺的预期年化收益率是固定值，有固定支付时间，与民间借贷关系中约定的固定借款利息性质一致，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条规定，本院认为，原告与被告湖南中北大医疗管理有限公司成立的应为民间借贷关系。现借款合同约定的借款期限已届满，原告主张被告未偿还过借款本金及利息，被告对此未提出异议，在无相反证据推翻原告主张的情况下，本院对原告主张予以采信。原告诉请被告湖南中北大医疗管理有限公司偿还借款本金200000元及合同预期收益37000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。由于被告湖南中北大医疗管理有限公司违约，除应偿还借款本金及合同预期收益外，还应向原告赔偿损失，包括资金占用期间利息。原告诉请自合同借款期限届满之次日起按合同约定利率标准计算利息至清偿之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条规定，本院予以支持。则本案利息应以100000元为本金，按年利率11%的标准自2019年7月19日起计至清偿之日止；以100000元为本金，按年利率13%的标准自2020年7月3日起计至清偿之日止。被告广东安星财富管理有限公司系涉案两份《借款合同》的居间方，其在涉案两份《借款合同》中承诺“如果借款方不能及时还款，承诺购买债权以确保甲方资金及收益安全”，此约定属于附条件的债务加入，现条件已成就，原告有权要求被告广东安星财富管理有限公司依约还本付息，以确保其资金与收益安全。因此，原告诉请被告广东安星财富管理有限公司对涉案债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告广东安星财富管理有限公司主张抵扣居间服务的账户管理费，与本案并非同一法律关系，本院不作处理。原告提交承诺函（打印件）、关于客户投资项目到期本金延期兑付情况说明（打印件）、中泽安星投资在投项目及资产情况说明（打印件）、投资兑付展期说明（打印件）、兑付公告说明书（打印件）、兑付规划承诺书（打印件）主张被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽承担连带清偿责任，由于上述材料未提供原件核对，当中亦未有明确对涉案债务承担连带清偿责任的意思表示，故原告诉请被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽承担连带清偿还款责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告湖南中北大医疗管理有限公司与被告广东安星财富管理有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告吴影红偿还借款本金200000元及收益37000元；二、被告湖南中北大医疗管理有限公司与被告广东安星财富管理有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告吴影红支付逾期利息（以100000元为本金，按年利率11%的标准自2019年7月19日起计至清偿之日止；以100000元为本金，按年利率13%的标准自2020年7月3日起计至清偿之日止）；三、驳回原告吴影红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由被告湖南中北大医疗管理有限公司、广东安星财富管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  董斯颍二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈彩茹相关的法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。