广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1202民初7546号原告：肇庆市华旗资讯广告有限公司，住所肇庆市端州区**端州四路南侧（原端州三路**）**。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：黄杰明，广东赛力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱萍，广东赛力律师事务所律师。被告：肇庆信威置业发展有限公司，住所肇，住所肇庆市七星岩旅游度假区星湖名郡北侧iv>法定代表人：邵某1。委托诉讼代理人：吴昊，男，该公司员工。原告肇庆市华旗资讯广告有限公司（以下简称华旗广告公司）与被告肇庆信威置业发展有限公司（以下简称信威置业公司）广告合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄杰明、被告的委托诉讼代理人信威置业公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华旗广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的广告费用58000元；2、判令被告立即支付违约金共4857.6元。（暂计算至2020年11月17日，2020年11月17日后的违约金以58000元为基数按日万分之1的标准计算至被告清偿全部欠款为止）3、判令被告立即支付原告合理维权损失6000元。以上诉讼标的合计为68857.6元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月1日，原告与被告签订了《泰禾肇庆院子与肇房网9月广告发布合同》，约定由被告委托原告于2018年9月1日开始至2018年10月31日止在“肇房网微信公众号头条、肇房网PC端网站房产资讯头条”发布泰禾肇庆院子的广告内容，并约定广告费用为48000元。2018年12月1日，原告与被告签订了《泰禾肇庆院子与肇房网12月广告发布合同》，约定由被告委托原告于2018年12月1日开始至2018年12月31日止在“肇房网微信公众号头条、肇房网PC端网站房产资讯头条”发布泰禾肇庆院子的广告内容，并约定广告费用为40000元。签订合同后，原告依约履行合同为被告提供广告发布服务，随后被告验收确认完毕，原告于2019年1月25日向被告出具了40000元的广东增值税专用发票、于2019年1月29日向被告出具了48000元的广东增值税专用发票，但被告在收到发票后仅向原告支付了30000元，剩余的58000元经原告多次催收，被告仍拒不支付该款项。原告认为：首先，双方签订的《泰禾肇庆院子与肇房网9月广告发布合同》、《泰禾肇庆院子与肇房网12月广告发布合同》属于双方真实的意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法成立并生效，各方应当遵照该合同履行，并且该合同依法应受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第107条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未按照合同要求交付广告费的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益，依法应承担违约责任。其次，根据案涉两合同第5.5.1条款约定“被告无故拖延支付广告费用，则每逾期一日，案到期未付款项的万分之1向原告支付违约金。”（1）对于2018年9-10月份合同，案涉金额48000元，付款期限为广告投放期限结束后30个工作日内（因广告制作等原因延期到了2018年11月，故付款期限为自2018年12月1日起至2019年1月14日止）。被告于2019年1月25日收到发票后，仅支付了30000元。A、第一笔款项10000元于2019年10月10日支付，故自2019年1月25日至2019年10月10日合共258天，违约金为10000×258×1÷10000=258元；B、第二笔款项10000元于2020年02月25日支付，故自2019年1月25日至2020年02月25日合共396天，违约金为10000×396×1÷10000=396元；C、第三笔款项10000元于2020年04月21日支付，故自2019年1月25日至2020年04月21日合共452天，违约金为10000×452×1÷10000=452元；D、应付而未付共18000元，自2019年1月25日至2020年11月17日合共662天，违约金为18000×6****÷10000=1191.6元；（2）对于2018年12月份合同，案涉金额40000元，付款期限为广告投放期限结束后30个工作日内（即自2019年1月1日起至2019年2月15日止，被告已于2019年1月29日收到发票后），应付而未付共40000元，自2019年2月16日至2020年11月17日合共640天，违约金为40000×640×1÷10000=2560元；（3）以上违约金合计258+396+452+1191.6+2560=4857.6元，暂计算至2020年11月17日，2020年11月17日后的违约金以58000元为基数按日万分之1的标准计算至被告清偿全部欠款为止。最后，被告应当承担原告合理的维权费用6000元。（1）根据案涉两合同第7.7条款约定“甲方因乙方违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由乙方承担。”由此可见，根据合同公平原则应当理解为双方确认由违约方承担律师费等相关合理费用。（2）原告自2019年1月份起不断向被告致电、寄送律师函、上门进行追讨案涉款项，期间消耗了大量的人力物力，现在还支付了本案的原告律师服务费6000元，现请求6000元的费用属于合理的维权费用。综上，原告认为被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，恳请人民法院依前述请求判决之。被告信威置业公司承认原告在本案中主张的事实，对案涉拖欠的广告费用及违约金无异议，但对赔付原告合理维权损失6000元的诉请不予确认，其认为无相应的合同依据，其无需承担该笔费用。本院认为，本案系广告合同纠纷。信威置业公司承认华旗广告公司在本案中主张的事实，故对华旗广告公司主张的事实予以确认。华旗广告公司（乙方）与信威置业公司（甲方）签订的《泰禾肇庆院子与肇房网9月广告发布合同》和《泰禾肇庆院子与肇房网12月广告发布合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法、有效。华旗广告公司已依约完成相应的广告发布，并出具相应的增值税专用发票。信威置业公司收到发票后仅支付了30000元，余下58000元至今尚未支付，显属违约，应承担相应的违约责任，按照案涉广告发布合同第5.1.1条“甲方无故拖延支付广告费用，则每逾期一日，按到期未付款项的万分之1向乙方支付违约金”的约定，现华旗广告公司要求信威置业公司支付尚欠的广告费58000元及违约金（暂计至2020年11月17日为4857.6元，之后的违约金以尚欠的广告费为基准，按日万分之一的标准计算至还清广告费之日止），合法合理，本院予以支持。关于赔付合理维权损失6000元的诉请。首先，案涉广告发布合同5.1条已明确约定信威置业公司的违约责任仅是向华旗广告公司支付违约金。其次，案涉广告发布合同第7.7条“甲方因乙方违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用均由乙方承担”，即双方未约定华旗广告公司因信威置业公司违约提起仲裁或诉讼程序所产生的必要费用（包括但不限于律师费）由信威置业公司承担，故对华旗广告公司该诉请，理据不足，本院予以驳回。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆信威置业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市华旗资讯广告有限公司支付广告费58000元及违约金（暂计至2020年11月17日为4857.6元，之后的违约金以尚欠的广告费为基准，按日万分之一的标准计算至还清广告费之日止）；二、驳回原告肇庆市华旗资讯广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746.9元（原告已预交），由被告肇庆信威置业发展有限公司负担并在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告肇庆市华旗资讯广告有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  肖静丽二〇二〇年十二月二十三日书记员  陈主航