北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初2238号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人徐文泉，男，1980年7月6日出生，朝鲜族，公民身份号码×××，高中文化，无业，户籍所在地吉林省珲春市。曾因犯盗窃罪，于2017年11月10日被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2018年11月21日被吉林省珲春市人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月4日被羁押，当日被刑事拘留，2020年8月4日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人万平，北京市隆安律师事务所律师。被告人张伟东，男，1991年2月2日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省信阳市固始县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月4日被羁押，当日被刑事拘留，2020年8月4日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人徐荣升，河南振蓼律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2267号起诉书指控被告人徐文泉犯盗窃罪、被告人张伟东犯掩饰、隐瞒犯罪所得于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张明明出庭支持公诉，被告人徐文泉及其辩护人万平、被告人张伟东及其辩护人徐荣升到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人徐文泉于2019年8月7日，在北京市朝阳区芳园南里西区某号楼某单元某号被害人王某1家中，窃取苹果笔记本电脑2台。二、被告人徐文泉于2020年6月6日，在北京市朝阳区奥北南区某号楼某单元某室被害人王某2家中，窃取黑色oppo手机1部。三、被告人徐文泉于2020年6月16日，在北京市朝阳区立水桥奥北南区某号楼某单元某室被害人邢某家中，窃取苹果笔记本电脑1台（价值人民币5800元）。四、被告人徐文泉于2020年6月19日，在北京市朝阳区八里庄北里某号楼某室被害人盛某家中，窃取联想笔记本电脑1台（价值人民币1600元）及黑色苹果6手机1部。五、被告人徐文泉于2020年6月22日19时许，在北京市朝阳区酒仙桥电子城小区某楼某号被害人彭某家中，实施盗窃。六、被告人张伟东于2020年6月中旬的一天，在北京市朝阳区望京星源公寓D座底商手机维修店内，在明知是赃物的情况下，收购被告人徐文泉从被害人邢某处窃取的苹果笔记本电脑1台（价值人民币5800元）。被告人徐文泉、张伟东后被查获归案。被告人张伟东现已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向法庭提供了被害人陈述、书证、现场勘验检查笔录、视听资料以及被告人供述等证据材料，认为被告人徐文泉的行为构成盗窃罪，被告人张伟东的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请法庭依法予以惩处。被告人徐文泉在开庭审理过程中自愿认罪。其辩护人认为被告人徐文泉如实供述所犯罪行、当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。被告人张伟东在开庭审理过程中对指控事实、罪名均无异议。其辩护人认为被告人张伟东如实供述所犯罪行、认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、被告人徐文泉于2019年8月7日，进入北京市朝阳区芳园南里西区某号楼某单元某号被害人王某1家中，窃取苹果笔记本电脑2台（无法作价）。涉案笔记本电脑已损失。上述事实，被告人徐文泉当庭予以认可，且有公诉机关提供的下列证据予以证明：1．被害人王某1陈述证明：2019年8月7日20时左右，我下班回到上述暂住地，发现门非常难开，地上有木屑。我打开门后发现木质门框损坏了，进入卧室后发现放在卧室书桌上的1台苹果笔记本电脑丢失，另一个卧室衣柜上的另一台苹果笔记本电脑也丢失了，然后我就报警了。2．北京市朝阳区公安司法鉴定中心鉴定文书，证明送检的“木门外侧表面粘取物”检材中检出徐文泉的DNA。3．现场勘验检查笔录证明：对上述案发地进行勘验，在防盗门孔洞、木门外侧表面、木门外侧把手等处进行了生物检材提取。4．“110”接处警记录，证明2019年8月7日王某1报警情况。5．公安机关出具工作记录证明：涉案被盗的两台笔记本电脑无实物、无发票，无法作价。二、被告人徐文泉于2020年6月6日，进入北京市朝阳区奥北南区某号楼某单元某室被害人王某2家中，窃取黑色oppo移动电话机1部（无法作价）。涉案移动电话机已损失。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2陈述、现场勘验检查笔录、“110”接处警记录、被告人徐文泉供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。三、被告人徐文泉于2020年6月16日，进入北京市朝阳区奥北南区某号楼某单元某室被害人邢某家中，窃取苹果笔记本电脑1台（价值人民币5800元）。后徐文泉将该苹果笔记本电脑以1800元价格在北京市朝阳区望京星源公寓D座底商手机维修店内卖给被告人张伟东，被告人张伟东明知是赃物而予以收购。现赃物已起获并发还被害人邢某。上述事实二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邢某陈述、证人刘某证言、北京市朝阳区价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、“110”接处警记录、被害人提供的被盗物品购买订单等材料、扣押及发还物品清单、被告人供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。四、被告人徐文泉于2020年6月19日，在北京市朝阳区八里庄北里某号楼某室被害人盛某家中，窃取联想笔记本电脑1台（价值人民币1600元）及黑色苹果6手机1部（无法作价）。被盗电脑及手机已损失。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人盛某陈述、北京市朝阳区价格认证中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录、被害人提交的发票、“110”接处警记录、被告人徐文泉供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。五、被告人徐文泉于2020年6月22日19时许，进入北京市朝阳区酒仙桥电子城小区某楼某号被害人彭某家中实施盗窃，未得逞。后被告人徐文泉、张伟东被抓获归案。公安机关在被告人张伟东处起获联想牌笔记本电脑1台、华为牌手机1部，现均扣押在案。上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某陈述、北京市朝阳区公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘验检查笔录、“110”接处警记录、被告人徐文泉的供述及辨认笔录、监控视频、被告人身份材料、到案经过、搜查笔录、起赃经过、扣押清单、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐文泉以非法占有为目的，多次入室窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪；被告人张伟东明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二人依法均应予以惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人徐文泉犯盗窃罪，被告人张伟东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐文泉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应该判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人徐文泉、张伟东到案后能够如实供述主要犯罪事实，且张伟东自愿认罪认罚，依法对二被告人从轻处罚。对二被告人之各辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。责令被告人徐文泉退赔被害人盛某经济损失。对被告人徐文泉的违法所得依法予以追缴并没收。扣押在案之物品，与本案无关，退回公诉机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十二条第二款、第十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐文泉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年12月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、被告人张伟东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起至2021年1月3日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。三、责令被告人徐文泉退赔人民币一千六百元，发还被害人盛某；继续追缴被告人徐文泉违法所得人民币一千八百元，予以没收。四、扣押在案之联想牌笔记本电脑一台及华为牌移动电话机一部，退回北京市朝阳区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 崔光同审 判 员 王 杨审 判 员 孙高鹏二〇二〇年十二月四日法官助理 蒋晓彤书 记 员 张 静