浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初2311号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市三衢路**。 负责人：蒋阮洪，总经理。 委托诉讼代理人：叶建梅，该公司职员。 被告：杨福水，男，1994年3月19日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区。 被告：鹰潭市昊明物流有限公司，住，住所地：江西省鹰潭市余江县中童镇政府内/div> 法定代表人：洪伟华，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司，住，住所地：江西省鹰潭市月湖区环城东路**/div> 负责人：江云辉，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏，该公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）与被告杨福水、鹰潭市昊明物流公司公司公司公司有限公司（以下简称“昊明物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司（以下简称“人民保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，原告太平洋保险公司于2020年7月9日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人叶建梅到庭参加诉讼，被告杨福水、昊明物流公司、人民保险公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的赔偿款6585元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，叶青（实际车主）就起本人所有的浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂车向原告投保了机动车损失险（含不计免赔），其商业险保险期限为2016年8月19日0时至2017年8月19日0时止。2016年9月28日2时00分许，被告杨福水驾驶赣Ｌ5××××／赣Ｌ××××挂重型半挂牵引车厢式半挂车，沿沪线自西向东行驶至沪瑞线衢江区××村路段时未确保安全行驶，与黄长胜驾驶停在路边的浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂重型专项作业半挂车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。事故发生后，经交警认定本次事故被告杨福水负事故的主要责任，黄长胜负事故的次要责任。原告承保的浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂车辆经核定损失维修费8550元。被告杨福水向被告人民财产保险公司投保了交强险及商业险，事故发生后未出单对应的赔偿责任。现叶青向原告出具了《机动车辆索赔权转让出》，就其剩余未获赔偿的修理费6585元向原告主张索赔，2017年7月31日原告向叶青支付了事故赔偿款6585元。 被告杨福水、昊明物流公司未作答辩。 被告人民财产保险公司辩称，事故车辆赣Ｌ5××××号车在我公司仅投保了交强险、商业三者险50万及不计免赔险，对于原告的损失被告会在交强险限额范围内依据保险合同的约定进行赔付。本次事故杨福水负事故的主要责任，故被告在商业险范围内承担不超过70%责任。原告定损浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂车辆维修费为8550元，但实际赔付金额为8353.5元，应当以原告实际赔款予以计算。维修费应当开具增值税专用发票以用于抵扣税额，税额应当在赔款中予以扣除。诉讼费不属于保险理赔范围，被告依法不予承担。 原告太平洋保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交了证据如下：1、行驶证两本，证明浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂所有人为常山县瑞达物流有限公司。2、挂靠协议一份，证明该挂靠协议甲方为常山县瑞达物流有限公司、乙方为叶青，在原告处承保的车辆浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂实际车主是叶青。3、权益转让书（委托书）一份，证明常山县瑞达物流有限公司授权我公司将车辆理赔款支付叶青的事实。4、道路交通事故责任认定书一份，证明本案交通事故发生、事故责任认定为杨福水负事故的主要责任、黄长胜负事故的次要责任。5、机动车辆估损单一份，证明本案定损车辆定损价为8550元。6、机动车保险损失计算书一份，证明原告太平洋保险公司向叶青支付理赔款8353.5元的事实。7、机动车辆保险索赔申请书一份，证明常山县瑞达物流有限公司向原告提出索赔。8、机动车辆索赔权转让书一份，证明常山县瑞达物流有限公司将本次交通事故赔偿的追偿权转让给原告。9、“代为求偿”案件索赔申请表一份，证明，常山县瑞达物流有限公司向原告提出代位索赔，索赔金额为6580元。10、浙江增值税普通发票一张，证明本案事故车辆实际产生的维修费为8550元。11、中国工商银行网上银行电子回单一张（复印件），证明我公司将赔偿款8353.5元支付给实际车子叶青的事实。 被告杨富水、昊明物流公司、人民财产保险公司未递交证据材料。 本院认为，原告提供的上述证据可以相互印证，能证实原告主张的事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定的法律事实如下： 涉案车辆车牌号为浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂的机动车行驶证所登记的所有人为案外人常山县瑞达物流有限公司。该车辆在原告处投保机动车损失保险（含不计免赔）、商业险，保险期限为2016年8月19日0时至次年8月19日0时止。车牌号为赣Ｌ5××××＋赣Ｌ××××挂系被告昊明物流公司所有的车辆，在被告人民保险公司投保，险别为交强险、商业三者险（50万）及不计免赔险。 2016年9月28日2时许杨福水驾驶赣Ｌ5××××的重型半挂牵引车＋赣Ｌ××××挂重型厢式半挂车，沿沪线自西向东行驶至沪瑞线衢江区××村路段时未确保安全行驶，与黄长胜长时间停在路边非机动车车道内的浙ＨＣ××××重型半挂牵引车＋浙Ｈ××××挂重型专项作业半挂货车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。该事故经交警认定：杨福水负事故的主要责任、黄长胜负事故的次要责任。 2017年4月14日，浙Ｈ××××挂经原告太平洋保险公司定损，其修理费为8550元。2017年7月24日，案外人常山县瑞达物流有限公司出具机动车索赔转让书，将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给原告太平洋保险公司。原告太平洋保险公司按照保险合同的约定向案外人叶青进行赔付。被告昊明物流公司系车牌号为赣Ｌ5××××＋赣Ｌ××××挂行驶证登记的所有人，被告杨福水系该公司的雇佣人员。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告太平洋保险公司在保险责任限额范围内赔付案外人损失后，现主张向侵权行为人行使保险人代位求偿权，符合本案的法律事实和法律规定。被告杨福水作为赣Ｌ5××××／赣Ｌ××××挂的驾驶员，是实际的侵权人，但其是被告昊明物流公司雇佣的驾驶员，其在受雇佣过程中侵害第三人合法权益的，应当由雇主承担赔偿责任，而赣Ｌ5××××＋赣Ｌ××××挂车辆又在被告人民财产保险公司处投保交强险及商业三者险。浙ＨＣ××××／浙Ｈ××××挂的车损金额在保险责任限额范围内，故应当由被告人民保险公司在保险限额范围内直接向原告太平洋保险公司赔偿。综上所述，原告太平洋保险公司在保险责任限额范围内赔付案外人损失后，有权向侵权行为人主张行使保险人代位求偿权，符合本案的法律事实和法律规定，应依法予以支持。 被告杨福水、昊明物流公司、人民保险公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其依法享有的答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利。被告人民保险公司主张，对于增值税专用发票用以抵扣税额，税额在赔偿款中抵扣问题，于法无据，本院对该抗辩意见不予采信。根据交强险条例及浙H202**车辆商业三者险合同，诉讼费不在保险理赔范围之内，故诉讼费应当由被告昊明物流公司负担。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在赣Ｌ5××××的交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告中国太平洋保险股份有限公司衢州中心支公司保险金6585元，该款定于判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告中国太平洋保险股份有限公司衢州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告鹰潭市昊明物流有限公司负担，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  翁 亮 2 7