安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1822民初4901号原告：汪开莲，女，1974年11月16日生，汉族，住安徽省广德市。被告：范忠元，男，1972年6月11日生，汉族，住安徽省广德市。原告汪开莲与被告范忠元健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2020年12月24日公开开庭对本案进行了审理。原告汪开莲到庭参加诉讼。被告范忠元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汪开莲诉称：2020年8月6日，被告范忠元驾驶两轮电瓶车载人与原告汪开莲发生碰撞,致原告头部着地受伤当场昏迷。经120及时送广德中医院初查后由急救车送往湖州军医院抢救治疗。共住院12天,才初步稳定病情。出院后医嘱全休2个月并复检头颅CT，加强营养。事故发生后，广德市公安交通管理大队出具了责任认定书认定为同等责任。事故后，被告至今未能主动垫付医疗费，而是百般推诿拒绝调解，故原告现起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失15684元（其中医疗费12226元、交通费800元、营养费42天×40元/天=1680元、误工费72天×176.97元/天=12742元、护理费12天×130元/天=1560元、伙食补助费12天×30元/天=360元、精神抚慰金2000元，以上合计31368元，依据相关法律及责任认定书规定，被告应承担其中的一半计15684元）；2、本案诉讼费用由被告承担。范忠元未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。经审理查明：2020年8月6日12时15分，范忠元驾驶二轮电动自行车载人沿太极大道南侧非机动车道由西向东行驶至太极大道与复兴街交叉口南侧公交站台时，因疏于观察、未谨慎驾驶在非机动车道内与疏于观察、接打电话步行出公交站台的行人汪开莲碰撞，致汪开莲受伤的交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定范忠元负事故的同等责任，汪开莲负事故的同等责任。汪开莲受伤后被送往广德市中医院治疗，当日转至陆军第七十二集团军医院住院治疗，诊断为右颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血等，共住院12天，花去医药费为12226元，2020年8月18日出院，出院后医院两次出具诊断证明书建议休息二个月。2020年12月8日，汪开莲向本院起诉请求判如诉请。另查明：汪开莲受伤前即自2018年3月起在广德市新杭经济开发区华新医材（安徽）有限公司上班，双方签订有劳动合同，合同期限为三年。安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天。以上事实有当事人的陈述，汪开莲提供的交通事故认定书、调解终结书、门诊病历、出院小结、诊断证明书、医药费票据、劳动合同、工资流水等在卷佐证。本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定范忠元负事故的同等责任，汪开莲负事故的同等责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。范忠元的过错行为造成汪开莲受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，汪开莲在事故中也有过错，可以减轻侵权人的责任，本院根据已支持的责任认定确定范忠元承担50%的侵权责任，汪开莲自行承担50%的责任。本院对汪开莲合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费12226元、护理费12天×130元/天=1560元（住院12天可视为需一人护理，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、伙食补助费12天×30元/天=360元（住院12天）。（2）交通费，根据其治疗情况酌定为600元。（3）营养费，其住院12天可视为需加强营养，其诉请按照40元/天计算营养费标准符合规定，故确认其营养费为12天×40元/天=480元。（4）误工费。其住院12天，出院后医院建议休息二个月，故确定其误工期限为72天；汪开莲受伤前即自2018年3月起在广德市新杭经济开发区华新医材（安徽）有限公司上班，双方签订有劳动合同，合同期限为三年，故在其没有提供充足的证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其工资标准可以按照安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资49472元即135.54元/天计算。故本院确认其误工费72天×135.54元/天=9758.88元。（5）关于其诉请的精神抚慰金，本院认为，因汪开莲受伤未达到伤残的严重后果，故对该诉请不予支持。以上汪开莲的合理损失合计为24984.88元。综上所述，汪开莲的合理损失24984.88元应当由范忠元负责赔偿其中的24984.88元×50%=12492.44元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范忠元应赔偿原告汪开莲各项经济损失人民币12492.44元，该款于本判决生效之日起十日内全部付清。二、驳回原告汪开莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，原告汪开莲负担30元，被告范忠元负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二〇年十二月二十四日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、后续医疗费用、、。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。