广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2749号原告：文小玲，女，1953年09月12日出生，汉族，住址：广东省广州市天河区*************，身份证号码：440************127。委托诉讼代理人：贺国富，广东杰信律师事务所律师。被告：吴定贵，男，1973年02月12日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区************9*，身份证号码：522************834。委托诉讼代理人：易思，广东九剑律师事务所律师。原告文小玲诉被告吴定贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告文小玲的委托诉讼代理人贺国富、被告吴定贵的委托诉讼代理人易思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文小玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款23000元给原告；二、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告曾是广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司负责生产的厂长，2019年3月随公司搬迁到佛冈鑫源恒业电缆科技有限公司工作至今。2019年4月至2020年9月，被告表示因生活需要借款25000元，考虑到上下级关系，原告同意并分3次微信转款，2020年11月5日被告还款2000元。现在被告拟离开公司，原告请求还款未果。为了维护自身合法权益，请予支持。被告吴定贵辩称：本人2017年5月应邀前来原告担任法定代表人、董事长的公司——广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司，担任生产厂长一职（签订有劳动合同）。2019年4月份，由于本人需要用钱，考虑到2018年的300000元还未发放完毕，因此向原告提出先行借支20000元，待年底发放时候再行扣除，原告应允，故本人以借支的名义于2019年4月26日、27日“借用”了20000元，此20000元有写借支单并备注由工资中扣除，但借支单由广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司保存，所以是对公司的借款，并非文小玲个人的借款。且该借支20000元已经在工资中扣除了。2020年期间，广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司将生产线搬迁至佛冈县鑫源恒业电缆科技有限公司。在此过程中，由于本人工作得力，完成了生产线的搬迁工作，原告于是奖励了黄某华等六名员工每人500元，奖励给本人5000元。也因此导致了原告起诉所主张的“借款25000元”的事实和相关的交易记录。2020年10月，原告在发放9月工资时，强行要求扣除2000元作为还款。当时本人意欲前往增城区人社部门主张维权，没有路费只能被迫签字答应扣除。原告文小玲支付给本人的资金，全部工资收入和奖励等资金，并非民间借贷款项，本人不存在向原告借款行为，原告起诉内容完全不符合事实。退一步讲，即便原告认为应当返还，该资金往来系因履行劳动合同发生的纠纷，属于劳动争议并非民事纠纷。综上所述，恳请贵院依照本案事实，依法裁定不予受理原告的起诉或驳回原告的诉讼请求。原告文小玲围绕诉讼请求向本院提交的证据有：微信支付转账电子凭证3张、兴业银行汇款回单、居住证明、营业执照、法定代表人证明。被告吴定贵为其辩称向本院提交的证据：《2020年9月广州鑫源工资表》、微信支付转账凭证9张（2018年11月至2020年9月）。本院依职权向广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司就涉案事实的调查材料。上述证据经庭审举证、质证以及审查核实。经审理认定事实如下：原告文小玲是广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司的法定代表人、董事长；被告吴定贵于2017年5月至2020年11月初入职广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司，是该公司的生产厂长。2019年4月，被告以生活需要用钱为由向原告提出借款20000元，原告同意并于2019年4月26日、27日微信支付各10000元共20000元给被告。被告认为此20000元是向公司借款并有借支单在公司，经查被告未有借支单在公司。之后，原告公司在被告2020年9月的应发工资中扣2000元当还借款，在《2020年9月广州鑫源工资表》载明：还借款给文总。2020年9月，广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司对被告吴定贵以及员工张某才、杨某良等十二人在搬迁公司配电房工作给予补助性奖励5000元，原告于2020年9月16日通过微信将这5000元支付给带领团队的被告。本院认为：本案属于民间借贷纠纷,本案争议的是原告微信支付给被告的20000元和5000元，双方之间借贷关系是否成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”，根据上述规定，结合双方诉辩和提供的证据，本案分折认定如下：一、原告主张被告借款20000元的事实成立，主要理由如下：首先，被告也认为：“2019年4月份，由于本人需要用钱，考虑到2018年的30万元年薪还未发放完毕，因此向原告提出先行借支20000元，待年底发放时候再行扣除，原告应允，故本人以借支的名义借用了20000元”，这已明确说明原、被告双方有借款合意，原告也已微信支付了该20000元给被告，双方借贷事实存在；其次，从被告提供的包括原告主张在内的9张微信支付转账凭证来看，该段时间内原、被告双方相互有微信转账记录，均可证实双方有经济往来；再者，被告未提供证据证明其向公司借款，原告公司财务没有被告向公司借款20000元的借支单。如被告所言向公司借款，但广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司作为法人公司，公司的财经制度应当完善规范，如果说向公司借款却由原告本人微信支付，不符合常理。被告的辩称，依据理由不够充分，不予采纳。二、原告主张被告借款5000元的事实不成立，主要理由是该5000元是原告公司广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司对被告吴定贵以及员工张某才、杨某良等十二人在搬迁公司配电房工作给予的补助性奖励，并非被告向原告借款，双方之间没有借款合意，原告以此微信转账凭证为据主张被告借款，事实依据不足，不予支持。至于被告有无将该5000元分发给其他成员，是另外一种法律关系，原告可另行主张。综上，认定被告向原告借款20000元，已偿还2000元，尚欠原告借款18000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告吴定贵于本判决生效之日起10日内还清借款18000元给原告文小玲；二、驳回原告文小玲的其他诉讼请求。本案受理费减半收取计188元，由原告文小玲负担40元，被告吴定贵负担148元；原告负担的部分在其预交的诉讼费中扣减，剩余部分可在本判决生效后向本院申请退回；被告负担的部分应于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇二〇年十二月三十日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。