福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初2536号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区凤城街道，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：苏哲超。 被告：熊德钦，男，1964年2月5日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴凤兰，女，1963年9月21日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖镇强，男，1971年6月11日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：沈庆昌，男，1973年3月2日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：吴舟兰，女，1971年6月22日生，汉族，住龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告熊德钦、吴凤兰、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员李良武适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏哲超到庭参加诉讼，被告熊德钦、吴凤兰、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告熊德钦，吴凤兰立即归还原告借款本金99,604.32元及从2020年7月21日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率（月利率9.895833‰）计算的利息（截至2020年10月20日，结欠利息2,895.12元）；2、判令被告赖镇强，沈庆昌，吴舟兰对被告熊德钦和吴凤兰的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告熊德钦以种植无花果为由与原告龙岩市永定区农村信用合作联社签订《最高额担保借款合同》，双方约定借款金额100,000元，期限从2018年8月2日至2020年8月1日，贷款执行月利率9.895833‰，按月交息，到期一次性归还本金，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。被告吴凤兰（借款人配偶）于2018年8月2日向原告出具共同债务承诺书，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。被告赖镇强，沈庆昌，吴舟兰与原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2018年8月2日签订《最高额担保借款合同》，约定对被告熊德钦和吴凤兰上述借款提供连带责任担保。为维护原告的合法权益，现原告要求被告熊德钦、吴凤兰立即归还原告借款本金99,604.32元及从2020年7月21日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率（月利率9.895833‰）计算的利息（截至2020年10月20日，结欠利息2,895.12元）；要求被告赖镇强，沈庆昌，吴舟兰与对上述借款本息负连带清偿责任。 被告熊德钦、吴凤兰、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，龙岩市永定区农村信用合作联社向法庭提供了：各被告身份证复印件、《结婚证》复印件、《借款申请报告》、《共同债务承诺书》、《最高额担保借款合同》、《贷款明细账》等证据。上述证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月2日，熊德钦因种植无花果需资金周转向原告申请借款100,000元。同日，吴凤兰承诺该借款系夫妻共同债务。2018年8月2日，龙岩市永定区农村信用合作联社与熊德钦、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强签订《最高额担保借款合同》，合同约定：熊德钦贷款100,000元，用于种植无花果周转，借款期限自2018年8月2日至2020年8月1日止，月利率9.895833‰，按月交息，逾期按借款合同约定的利率加收50%利息。由沈庆昌、吴舟兰、赖镇强作连带责任担保，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。合同到期后，被告未归还借款本息。截至2020年10月20日，熊德钦结欠原告借款本金99,604.32元及利息2,895.12元。 本院认为，熊德钦向龙岩市永定区农村信用合作联社借款100,000元，有各方当事人签订的《最高额担保借款合同》为据，该借款合同是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告未能按期归还本息，已构成违约，现原告请求被告归还借款本息及从2020年10月21日起至还清借款之日止，按借款合同约定的利率计算的利息，于法有据，应予支持。吴凤兰系熊德钦的配偶，其承诺该借款系夫妻共同债务，应共同承担。沈庆昌、吴舟兰、赖镇强自愿为被告熊德钦提供担保，依约应承担连带责任。被告熊德钦、吴凤兰、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、熊德钦、吴凤兰应在本判决生效后十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社的借款本金99,604.32元及利息2,895.12元，并支付本金99604.32从2020年10月21日起至还清借款之日止，按《最高额担保借款合同》约定的利率计算的利息； 二、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强对上述款项负连带责任。沈庆昌、吴舟兰、赖镇强承担相应的保证责任后，有权向熊德钦、吴凤兰追偿。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,349.9元，减半收取1,174.95元，由熊德钦、吴凤兰、沈庆昌、吴舟兰、赖镇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李良武 二〇二〇年十二月三日 书记员  肖 璐 附法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。