江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初527号原告：高邮市弘益农村小额贷款有限公司，住所地高邮市环城南路**。法定代表人：唐智，该公司执行董事。委托诉讼代理人：展兴干，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：李穆华，江苏日出律师事务所律师。被告：陈**，男，1993年4月18日出生，汉族，江苏省高邮市人，住高邮市。被告：付应阁，男，1972年9月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告高邮市弘益农村小额贷款有限公司（以下简称弘益小贷公司）与被告陈**、江苏科弘岩土工程有限公司（以下简称科弘公司）、陈福坤、付应阁借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告弘益小贷公司于2020年10月21日向本院提出撤回对被告科弘公司、陈福坤诉讼的申请，该请求不违反法律规定，本院已依法予以准许。原告弘益小贷公司的委托诉讼代理人展兴干、李穆华等到庭参加了诉讼。被告陈**、付应阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈**归还原告借款本金200万元及利息1078080元（以200万元为基数，从2016年4月25日至2019年5月23日，按月利率1.44%计算，逾期顺加）；2、被告陈**承担原告支付的律师费90000元（后变更为66000元）；3、被告科弘公司、陈福坤、付应阁对债务承担连带还款责任（后变更为由被告付应阁对债务承担连带还款责任）；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，被告陈**因经营需要资金而向原告申请借款，并与原告签订了一份借款合同，约定借款金额为200万元，借款期间自2015年4月25日至2019年5月23日。根据借款合同约定，原告于2015年10月26日向被告陈**发放了200万元借款，被告陈**向原告出具了一份借款借据，约定还款期为2016年4月25日，借款期间月利率为1.2%，逾期利率上浮20%，还款方式为按期还息到期还本。同时约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。2015年10月26日，被告科弘公司、陈福坤、付应阁与原告签订了一份保证合同，为被告陈**提供担保。根据保证合同的约定，被告科弘公司、陈福坤、付应阁的保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权人本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金，以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。但借款期限届满后至今，被告一直未按照约定履行还款义务。2017年6月12日，原告向被告陈**、付应阁分别发送了逾期催款通知书及履行保证责任通知书，被告仍然未履行义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告陈**、付应阁未答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，被告陈**与原告弘益小贷公司签订《借款合同》一份，约定原告弘益小贷公司向被告陈**提供200万元借款，借款期限自2015年10月26日至2016年4月25日止，借款利率执行月利率为1.2%直至借款到期日。按月结息，结息日为每月21日，自实际提款日起按日计算，借款人须于每一结息日当日付息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期货款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加20%。同日，被告付应阁及科弘公司、陈福坤共同与原告弘益小贷公司签订《保证合同》一份，约定由被告付应阁及科弘公司、陈福坤为被告陈**上述《借款合同》项下借款提供连带保证责任保证，各保证人共同对债务人的债务承担连带保证责任。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金，以及包括但不限于诉讼（仲裁）费、鉴定费、律师代理费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同时约定，在履行合同过程中若发生任何诉讼、仲裁，法院和仲裁机构按照本合同载明的或变更书面通知载明的住所或通信地址发出的任何法律文书，无论受送达人是否签收，均视为已送达。根据上述《借款合同》，原告弘益小贷公司于2015年10月26日通过银行向被告陈**支付了200万元借款。庭审中，原告陈述被告仅给付2015年10月26日至2016年4月25日借款期间的利息。本案庭审后判决前，原告申请撤回对担保人科弘公司、陈福坤诉讼，并陈述担保人科弘公司、陈福坤已履行偿还借款本金600000元，分别于2020年10月20日给付300000元，于2020年11月30日给付300000元，并将原主张的借款及利息调整变更为要求被告归还借款本金1400000元及利息（自2016年4月26日至2020年10月20日，以200万元为本金；自2020年10月21日至2020年11月30日，以170万元为本金；自2020年12月1日至实际偿付之日止，以140万元为本金，均按照月利率1.44%计算）。另查明，原告弘益小贷公司为本案诉讼委托江苏日出律师事务所律师代理，原告弘益小贷公司因本案向江苏日出律师事务所支付代理费66000元。以上事实，有当事人陈述及原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行交易凭证、逾期催收通知书回执、履行保证责任通知书回执、委托代理合同、网上银行电子回单、代理费发票等证据材料在卷予以佐证。诉讼中，由于被告陈**、付应阁未到庭，致本案调解不成。本院认为，原告弘益小贷公司与被告陈**签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应认定为合法有效，被告陈**应当按照约定偿还借款。诉讼中，原告陈述已收到借款期间的利息以及600000元借款本金，因该事实对原告不利，本院予以确认。关于逾期利息，依法应当分段计算，即2016年4月26日至2020年8月19日的利息，原告以200万元借款为基数，按月利率1.44%计算，符合双方约定，且该利率并不违反当时的法律规定，故本院予以支持；2020年8月20日至实际给付之日止的借款利率，原告按照月利率1.44%计算利息有违现行法律规定，故本院调整于按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。至于计算利息的借款基数，由于原告已自认分别于2020年10月20日、11月30日各收取到借款本金300000元，故2020年8月20日至2020年10月20日的利息以200万元借款为基数计算，2020年10月21日至2020年11月30日的利息以170万元借款为基数计算，2020年12月1日至实际给付之日止的利息以140万元借款为基数计算。关于代理费66000元，该费用在原、被告双方签订的《借款合同》、《保证合同》中均有约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。关于保证责任，被告付应阁为被告陈**的上述借款提供连带担保，依法应在保证范围内承担连带保证责任。被告付应阁经本院依法传唤未到庭，不答辩、不举证、不质证，其怠于行使诉讼权利所产生的不利法律后果自负。被告付应阁在承担保证责任后，依法有权向被告陈**追偿。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈**应于本判决生效之日起十日内给付原告高邮市弘益农村小额贷款有限公司借款本金1400000元及逾期利息（以2000000元为基数，自2016年4月26日至2020年8月19日，利息支付按照月利率1.44%计算。以2000000元为基数，自2020年8月20日至2020年10月20日；以1700000元为基数，自2020年10月21日至2020年11月30日；以1400000元为基数，自2020年12月1日起至实际给付之日止，利息支付均按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告陈**应于本判决生效之日起十日内给付原告高邮市弘益农村小额贷款有限公司代理费66000元；三、被告付应阁对本判决主文第一、二项确定的义务承担连带还款责任；四、驳回原告高邮市弘益农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××83。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）本案受理费32146元，诉讼保全费5000元，合计37146元，由被告陈**、付应阁共同负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李红梅人民陪审员  张友美人民陪审员  徐庆坚二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  徐春华附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。