浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17680号 原告：陈宝玲，女，1974年1月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：钟叶英,浙江三福律师事务所律师。 被告：许学科，男，1981年10月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告陈宝玲为与被告许学科、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月14日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员沈如波适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告陈宝玲及其委托诉讼代理人钟叶英、被告许学科、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈宝玲向本院提出诉讼请求：判令被告太平洋保险公司在交强险和第三者商业责任保险限额范围内依次赔偿原告医疗费等经济损失166436.66元，不足部分由被告许学科承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，增加医疗费805.80元，误工费标准变更为173.35元／天，增加拖车费150元，总诉请金额为180219.96元，扣除已经支付的10000元，尚要求赔偿170219.96元。事实和理由：2020年6月19日，许学科驾驶浙ＤＹ××××号小型轿车，从诸暨市景瑞上府驶往大唐街道华山医院方向，途经诸暨市××街道华海集团地方，与陈宝玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈宝玲受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定许学科负事故的全部责任，陈宝玲无责任。另查明，浙ＤＹ××××号小型轿车在太平洋保险公司处投保了车辆交强险及商业保险。现陈宝玲为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告太平洋保险公司辩称，对于事故经过及责任认定没有异议。医疗费总金额由法庭核定，但伤残评定应视为治疗终结，之后产生的医疗费381.70元不予认可。非医保用药费用1856.19元应予以剔除。误工费按法定标准计算。交通费按照住院期间每日10元的标准计算。原告伤势为十级伤残，伤势较轻，没有丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持。精神抚慰金认可3000元。鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。 被告许学科辩称，同意承担鉴定费及评估费，其余费用应由保险公司承担赔偿责任。 经审理，本院认定事实如下：2020年6月19日，许学科驾驶车牌号为浙ＤＹ××××的小型轿车，从诸暨市景瑞上府驶往大唐街道华山医院方向，19时30分许，途经诸暨市××街道××路华海集团地方时，与陈宝玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈宝玲受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定许学科负事故的全部责任，陈宝玲无责任。陈宝玲受伤后至医院治疗，共计住院12天，支出医疗费17960.09元。2020年11月30日，杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为陈宝玲因本次交通事故造成腰1-4右侧横突骨折，目前遗留腰部活动功能丧失10%以上的后遗症。该损伤评定为Ｘ（十）级伤残；建议给予陈宝玲误工期150日、护理期60日、营养期60日。为此鉴定，陈宝玲支出鉴定费1900元。陈宝玲的电动自行车在事故中受损，经诸暨宇信价格评估有限公司评估，车辆损失为1404元。为此评估，陈宝玲支出评估费100元。为救援电动自行车，陈宝玲支出施救费150元。 另查明：浙ＤＹ××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险公司已垫付10000元。许学科作为本起交通事故的实际侵权人，同意承担相应赔偿责任。 还查明，陈宝玲父亲陈得普（已故）与母亲张巧兰（公民身份号码342825195307××××）共生育有三女一子，即陈宝玲、陈爱华（公民身份号码340825196907××××）、陈**玲（公民身份号码340825197610××××）、陈新焱（已故）。 上述事实，由原、被告的陈述和陈宝玲提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单抄本、门诊病历、住院病历、检查报告单、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、身份证复印件、银行流水清单、司法鉴定意见书、评估报告及鉴定费、评估费、修理费、施救费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。被告太平洋保险公司对原告提交的由安徽省太湖县北中镇玉珠村村民委员会出具的证明提出异议，本院经审查认为，该证明能够与陈宝玲提交的三份身份信息相印证，且由太湖县北中镇玉珠村村民委员会盖章确认，本院确认为有效证据。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。陈宝玲因本次事故所造成的合理损失，太平洋保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，本应由许学科赔偿，但因许学科驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，故由太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内依法赔偿。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定陈宝玲合理的经济损失如下：（1）医疗费支持陈宝玲诉请的17959.99元。太平洋保险公司辩称陈宝玲支出的医疗费应扣除非医保用药费用1856.19元及伤残评定后支出的医疗费381.70元。本院认为，关于非医保用药费用应扣除之抗辩，因陈宝玲支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗其因交通事故所受之损伤，且可在交强险限额内优先赔付，故本院对该抗辩意见不予采纳；关于伤残评定后支出的医疗费应扣除之抗辩，因治疗终结是指被鉴定人损伤经治疗后，已经达到临床医学所指的临床效果稳定，并非是指后续一切治疗手段均不必要，陈宝玲在伤残评定后支出的医疗费系对症治疗，且医院开具的药品名称及数量与之前诊疗时一致，故本院对太平洋保险公司的抗辩意见不予采纳。（2）住院伙食补助费600元（50元/天×12天）。（3）营养费1800元（30元/天×60天）。（4）误工费26002.50元（173.35元/天×150天）。太平洋保险公司抗辩称陈宝玲的误工费应按其实际误工损失计算，结合陈宝玲提交的银行流水清单，本院以其受伤前一年的平均工资收入为标准，支持陈宝玲的相应诉讼请求。（5）护理费7108.92元（197.47元/天×12天+197.47元/天×48天÷2）。（6）残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）。陈宝玲主张被扶养人生活费，因陈宝玲伤残等级为十级，陈宝玲亦未提交劳动能力受损的其他证据，对该费用本院不予支持。（7）精神损害抚慰金，本院酌定3000元。（8）鉴定费1900元。（9）交通费，本院酌情支持1000元。（10）修理费1404元。（11）施救费150元。（12）评估费100元。上述各项合计160823.41元，其中鉴定费、评估费共计2000元，许学科在庭审中明确表示同意承担该费用，本院予以准许。剩余费用，本院确定由太平洋保险公司在交强险范围内承担121554元，在商业第三者责任险限额内承担37269.41元（160823.41元-121554元-1900元-100元），共计158823.41元，扣除已垫付的10000元，尚应承担148823.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告陈宝玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费、施救费等经济损失共计158823.41元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿148823.41元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告许学科赔偿原告陈宝玲鉴定费、评估费共计2000元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈宝玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3629元，减半收取1814.50元，由原告陈宝玲负担200元，被告许学科负担1614.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈如波 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  余鑫霞