河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2770号 原告：赵永梅，女，1955年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：荣会玲，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：邹春刚，男，1981年8月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司。统一社会信用代码:91130100MA0EB6HY29。住所地：石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 负责人:周建强,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王国庆,该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告赵永梅与被告邹春刚、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永梅及其委托诉讼代理人荣会玲、被告邹春刚、被告大家财险河北分公司委托诉讼代理人王国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告赵永梅向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失149829.64元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日8时10分许，被告邹春刚驾驶冀Ｂ×××××小型面包车，沿祥和路由北向南行驶至兆才大街与祥和路交叉口左转弯时，与行人原告赵永梅相撞，致原告赵永梅受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告邹春刚承担事故的全部责任，原告赵永梅无责任。被告邹春刚为其所有的冀Ｂ×××××牌号车在安邦财产保险股份有限公司河北分公司（后更名为大家财产保险有限责任公司河北分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。此次事故给原告赵永梅造成以下经济损失：医疗费33540.44元、二次手术费10000元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、误工费13906.80元、护理费6922.80元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、被扶养人生活费1546.60元、交通费1200元、护理用品费1037元，合计149829.64元。 被告邹春刚辩称，事故属实，对原告提交的证据无异议，同意赔偿原告损失。事故发生后，我为原告垫付医疗费650元，要求原告返还。 被告大家财险河北分公司辩称，1.医疗费应提供正规发票，并扣除10％非医保用药；2.二次手术费10000元过高，同 —3— 意按6000元计算；3.认可给付原告住院伙食补助费600元;4.营养费标准过高，我司不认可，营养期过长，且病历出院医嘱并未注明需要营养；5.误工天数过长，原告已超退休年龄，我司不认可，伤者如有工作需要提供劳动合同，社保证明，误工前连续3个月以上及误工期内工资银行流水，根据原告提交的证据，原告主张的误工标准过高，我司不予认可；6.护理期过长 ，原告应提供护理人员工资减少的相关证据；7.伤残赔偿金标准过高，原告为农村户籍，其提供的证据不足以证实其经常居住地在城镇，故伤残赔偿金仅同意按照农村标准认可，根据原告的入院记录，既往史显示伤者7年前外伤致左踝骨折保守治疗愈合后轻度跛行，故伤残系数应按5％-8％核算；8.精神损害赔偿金，因伤残等级存在争议，精神损害赔偿金仅认可2000元；9.被抚养人需要提供户口本，被扶养人生活费应按农村标准计算，赔偿比例同伤残系数；10.交通费认可按20元/天*住院天数核算；11.诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日8时10分许，被告邹春刚驾驶其自有的冀Ｂ×××××小型面包车，沿祥和路由北向南行驶至兆才大街与祥和路交叉口左转弯时，与行人原告相撞，致原告受伤、车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告邹春刚承担事故的全部 —4— 责任，原告赵永梅无责任。事故发生后，原告于2019年12月25日至2020年1月9日在唐山市第二医院住院治疗15天，2020年7月14日在唐山弘新医院有限公司复查，原告共计支出医疗费33540.44元。被告邹春刚为原告支付了医疗费657.06元。经滦南县公安交通警察大队委托，2020年8月14日，唐山证源司法鉴定所对原告伤情出具了司法鉴定意见书，原告左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；误工期180日、护理期60、营养期60日；后续内固定物取出费用约需人民币壹万元，原告支付鉴定费2200元。原告称其系唐山市洁美物业服务有限公司滦南分公司员工，月工资1150元，并向本院提交了唐山市洁美物业服务有限公司滦南分公司出具的证明材料及2015年1月1日至2020年7月14日银行流水明细。原告称其伤后由其儿子史庆旺护理，并向本院提交了常住人口登记卡复印件，主张其护理费按照居民服务业标准核算。原告之母赵秀荣，1932年1月6日出生，生育4个子女，原告赵永梅、赵永兰、赵永革、赵永新，赵秀荣需该四人共同扶养。原告称其主要生活来源地、主要消费地为城镇，主张其伤残赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，并向本院提交了原告与贾守来签订的租房合同。被告邹春刚为其所有的冀Ｂ×××××牌号车在安邦财产保险股份有限公司河北分公司（后更名为大家财产保险有限责任公司河北分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（责任限额100万，附加不计免 —5— 赔险），事故发生在保险有效期间内。 另查明，车牌号为Ｂ9×××××牌号车的机动车行驶证、驾驶人被告邹春刚的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告邹春刚在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元、城镇居民人均年消费支出为23483元、居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41225元（115.38元／天）。事故发生后，被告邹春刚为原告垫付医疗费657.06元。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、住院病历、医疗费票据、住院病历、鉴定费发票、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、唐山市洁美物业服务有限公司滦南分公司证明材料、银行卡流水明细、滦南县姚王庄镇赵麻湾村民委员会证明、常住人口登记卡复印件、租房合同予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告邹春刚应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责 —6— 任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告大家财险河北分公司在交强险和商业第三者责任保险责任赔偿限额内直接给付原告，履行替代赔偿责任。关于原告方主张的医疗费，提交了相应医疗费票据、住院病历予以证实，本院予以确认，本院核定原告的医疗费数额为33540.44元；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住院治疗所必须支付的费用，本院酌定为1000元；原告提交的唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，被告大家财险河北分公司虽提出异议，但未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，对该鉴定意见，本院予以采信，该鉴定意见认定原告左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期60日；后续内固定物取出费用约需人民币壹万元，本院予以确认；原告方主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以确认；关于原告的误工费计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 —7— 确定。误工时间根据受害者接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算***”，原告称其系唐山市洁美物业服务有限公司滦南分公司员工，从事环卫工作，月工资1150元，并向本院提交了唐山市洁美物业服务有限公司滦南分公司出具的证明材料及2015年1月1日至2020年7月14日银行流水明细，因原告有固定收入，故原告误工费应按照原告实际减少的收入38.33元/天计算，本院核定原告的误工费为6899.40元（38.33元/天*180天）；关于原告的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告赵永梅称其住院及休息期间由其儿子史庆旺护理，并向本院提交了常住人口登记卡复印件，原告护理 —8— 费应以河北省2019年度居民服务业平均工资标准计算，原告主张的护理费6922.80元符合法律规定，本院予以确认；关于原告的伤残赔偿金标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告出生于1955年4月2日，2020年8月14日被评定伤残，其评定伤残时为65周岁，因原告系唐山市洁美物业服务有限公司滦南分公司员工，其主要生活来源地为城镇，故其伤残赔偿金应以河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告被评定为十级伤残，故其伤残赔偿金应为53607元(35738元/年*15年*10%)；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计 —9— 算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分***”，原告母亲赵秀荣出生于1932年1月6日，原告评定伤残时赵秀荣88周岁，赵秀荣需原告赵永梅、赵永兰、赵永革、赵永新四人共同抚养，故原告主张的被扶养人生活费应以河北省2019年度城镇居民人均消费性支出计算，原告主张被扶养人生活费1546.60元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理用品费，未向本院提交正规发票，证据不足，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以采信；原告主张的营养费过高，应以每天20元计算。故本次事故给原告造成的经济损失本院认定为：医疗费34197.5元（33540.44元+657.06元）、二次手术费10000元、住院伙食补助费600元（15天*40元/天）、营养费1200元（60天*20元/天）、误工费6899.40元（38.33元/天*180天）、护理费6922.80元（60天*115.38元/天）、鉴定费2200元、有效交通费1000元、被抚养人生活费1546.60元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金53607元，合计123173.3元。被告大家财险河北分公司应在机动车交强险和第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款123173.3元，履行替代赔偿责任。被告邹春刚应承担的赔偿责任已由被告大家财险河北分公司代为负担，被告邹春刚不再承担赔偿责任。被告邹春刚为原告垫付的 —10— 医疗费657.06元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司从给付原告的理赔款中扣除后直接返还给被告邹春刚。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于判决生效十日内在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内直接给付原告赵永梅理赔款123173.3元，扣除被告邹春刚为原告赵永梅先行垫付的医疗费657.06元（此款由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司直接打入被告邹春刚的个人账户，账号由被告邹春刚自行向被告大家财产保险有限责任公司河北分公司提供），被告大家财产保险有限责任公司河北分公司实际给付原告赵永梅理赔款122516.24元，此款直接打入原告赵永梅个人账户，账号由原告赵永梅自行向被告大家财产保险有限责任公司河北分公司提供； 二、驳回原告赵永梅的其他诉讼请求。 —11— 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担455元，由原告赵永梅负担70元，判决生效十日内交纳。此款已由原告赵永梅预交，执行中由被告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担部分直接打入原告赵永梅个人账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  魏 杰