新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初665号 原告：马国良，男，1960年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周利利，新疆赛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈肖羽，新疆赛德律师事务所律师。 被告：康文丽，女，1969年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：王东，男，1972年1月20日出生，汉族，四川省四源建筑安装工程有限公司职工，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：任思勇，男，1969年1月25日出生，汉族，四川省四源建筑安装工程有限公司职工，住乌鲁木齐市。 原告马国良与被告康文丽、王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国良及委托诉讼代理人周利利，被告王东的委托诉讼代理人任思勇到庭参加诉讼，被告康文丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国良向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款500000元；2、请求依法判令被告偿还借款利息370000元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2013年8月20日，原告与被告康文丽签订借款协议，约定因资金周转需要，康文丽向马国良借款2080000元，借款期限一个月，自2013年8月20日至2013年9月20日止，如逾期还款则按未清偿部分每日千分之3向原告支付利息。为保证债务的履行，康文丽提供了相应的担保。协议签订后，原告通过银行转账将款项转入康文丽账户。至2014年4月28日，经核对，被告尚欠500000元未偿还，同日，二被告向原告出具借条。2016年10月3日，被告王东出具证明待2017年1月15日算完账后一次性付清借款。后被告陆续还息140000元（2014年7月付息40000元，2016年11月付息100000元），之后再未还款。故诉至法院，请求法院依法裁判。 被告康文丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告王东辩称，我不清楚借款事实，原告所述借款500000元不真实，我没有收到该笔500000元借款，原告应提供证据证明借款的真实性。 本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原告马国良与被告康文丽签订《借款协议》，载明：“借款方：康文丽，身份证编号：×××。出借方：马国良，身份证编号：×××。以上双方本着平等自愿、协商一致的原则，就借款的相关事宜达成如下一致协议：一、因借款人资金周转需要,借款方自愿向出借方马国良借款人民币(大写)贰佰零捌万元整，(小写)2080000元整,出借方自愿向借款方出借以上借款。二、借款期限为:1个月(自2013年8月20日至2013年9月20日止),借款方保证于借款到期日前向出借人一次性偿还清全部借款本金。三、借款到期,借款方不能归还借款,又未与出借方达成延期还款协议的,借款方有义务清偿借款,否则,视为逾期还款,从逾期之日起至借款全部清偿前,借款方属违约行为,应承担下列费用:（1）未清偿的借款本金;（2）未清偿部分按每日千分之三支付逾期借款期间的利息和违约金。四、本人康文丽在重庆市现有房地产一套（房产证号:**地证2009字第**),若本承诺人未按期归还借款本息时,本人同意出借方以本人的名义办理房地产转让过户、收取售房款等手段将此房地产变现收回借款。本人自愿放弃对该房地产所享有的权利,并将上述房地产交由出借人。由其对上述房地产行使占有、使用、收益、处分的权利,如造成任何损失本人自愿承担全部责任。本人康文丽将其私有车辆1、×××号车2、×××车3、×××号车4、×××号车质押给乙方（四辆车的机动车登记证书由出借方保管),借款期满若借款方不能按期还款,出借方有权过户处理该车。在上述四辆车质押期间.有关车的一切债权债务纠纷与出借方无关。本人康文丽把《合作建房协议书》（注:该协议甲方为魏泽云、乙方为康文丽,协议签订日期:2011年5月31日）交给出借方,由出借方保管,若本人未按期归还借款本息时,本人承诺把该协议里有关本人的利益部分转让给出借方,本人无任何异议”。同日，被告康文丽出具承诺书一份，载明：“根据签定的借款协议，借款人康文丽承诺：1、以上借款人康文丽均有义务按期如数向出借方偿还清全部借款本金；2、在不能全部或部分履行以上义务时，无条件地以借款协议规定的质押物抵偿债务，质押物不足以抵偿债务时，以借款人的其他财产承担全部债务责任”。 借款协议签订后，2013年8月20日，原告马国良通过华夏银行向被告康文丽转账300000元。同日，原告马国良通过中国农业银行向被告康文丽转账1700000元。以上，原告马国良共向被告康文丽转账2000000元。2014年4月28日，经原告与被告康文丽结算，尚有500000元借款未归还。同日，被告康文丽、王东向原告出具借条一张，载明：“今借到马国良现金（￥500000）伍拾万元整。备注：×××、×××的大本已收回”。 2014年7月11日，被告康文丽以银行转账方式向原告转款40000元。2016年11月2日，被告康文丽以银行转账方式向原告转款100000元。2016年10月3日，被告王东向原告出具证明一张，载明：“我王东在马国良处借的2014年4月28日借的（￥500000）伍拾万元借款，待2017年1月15日算完账后一次性付清借款”。 以上事实，有借款协议、承诺书、房屋所有权证书、车辆权属证书、借条、证明、银行转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。一、关于被告康文丽是否应当偿还500000元借款的问题。本案中，原告马国良与被告康文丽签订的借款2080000元的书面协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方均应严格履行。2014年4月28日，原告经与被告康文丽结算后，确认尚有借款500000元未归还，被告康文丽与被告王东共同向原告重新出具借条，应视为向原告出具新的债权凭证，此借款被告康文丽仍负有偿还义务。因被告康文丽在出具借条后，已陆续归还140000元，故对原告要求被告康文丽偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院部分予以支持360000元（500000元-140000元）。二、关于被告王东是否应当偿还本案借款的问题。本院认为，2014年4月28日，原告经与被告康文丽结算后，确认尚有借款500000元未归还，被告王东自愿与被告康文丽共同向原告重新出具借条，原告并无异议，构成债务加入，且被告王东于2016年10月3日向原告出具证明，该证明对前述借条中载明的500000元借款金额予以确认并承诺在结算后一次性付清。综上，被告王东自愿加入被告康文丽所负债务中，对本案债务应承担共同清偿义务。被告王东辩称500000元借款不真实且未实际收到借款的理由，与本院查明事实不符，本院不予采信。三、关于利息问题，本院认为，因被告康文丽、王东向原告出具的借条系双方结算后重新出具的新的债权凭证，对此原告也予以自认，被告王东也自愿加入债务，应视为原告与被告康文丽、王东之间形成新的借贷关系，故应以该借条中载明的利息标准计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因借条上原、被告双方未约定利息，故原告主张按月利率2%计算利息于法无据，本院不予支持。因被告王东向原告出具的证明中承诺于2017年1月15日偿还借款，本院确认借款期限自2017年1月15日截止，此后的逾期付款利息，本院按年利率6%予以支持。故对原告要求被告康文丽、王东支付借款利息的诉讼请求，本院部分予以支持，即被告康文丽、王东支付原告借款利息33300元（360000元×年利率6%÷12个月×18.5个月，自2017年1月16日至2018年7月30日）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告康文丽、王东偿付原告马国良借款360000元； 二、被告康文丽、王东支付原告马国良逾期付款利息33300元。 以上被告应支付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案争议标的870000元，给付标的393300元，占争议标的的45.21%。案件受理费12500元、公告费580元，合计13080元（原告已预交），由被告负担45.21%即5913.47元，由原告负担54.79%即7166.53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长  蒲梦兵 人民陪审员  杨宏伟 人民陪审员  姚红宇 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  马春燕