福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初14124号 原告：陈文治，女，1969年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李良财，福建飞景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡庆华，福建飞景律师事务所实习律师。 被告：王明炎，男，1960年7月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈文治与被告王明炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文治的委托诉讼代理人李良财、蔡庆华到庭参加诉讼，被告王明炎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈文治向本院提出诉讼请求：判令王明炎立即归还其借款本金人民币132900元并支付以此为基数按照月利率2%计算支付自起诉之日起至实际还款之日的利息。事实及理由：因经营需要，王明炎于2017年4月10日向其借款人民币13万元，双方于2020年9月22日结算利息款，王明炎确认尚欠利息款共计7700元及其他欠（借）款。截止2020年10月19日王明炎共计拖欠其本金及利息款合计人民币140600元。上述事实有王明炎交由原告收执的于借款当日出具的借条及利息款结算条为证。后经多次催讨，王明炎未予以偿还。 王明炎未作答辩。 陈文治围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审理认定如下：陈文治提供的身份证来源于公安机关，可证明双方的身份情况；陈文治提供的借条及结欠条均系原件，有王明炎的手写签名及捺印，王明炎未提出异议，本院对借条及结欠条的真实性予以确认，其中借条系2017年4月10日出具，上面清楚载明王明炎于2017年4月10日向陈文治借款13万元，借款利率为月利率2%；结欠条系2020年9月22日出具，上面载明“兹有王明炎欠陈文治利息，结欠8月、9月、10月三个月人民币7700元，另加前欠2900元合计10600元。”陈文治主张结欠的三个月利息实际为7月、8月、9月的利息，且利息应为7800元，结欠时书写笔误，符合日常生活经验，亦与借条载明的计息方式互相对应，本院予以采信；结欠条中的2900元欠款，陈文治主张该笔欠款为借款且系现金交付，王明炎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。王明炎在结欠条上同时明确其尚欠陈文治该笔款项，系其真实意思表示，本院对该笔欠款为借款予以认定。陈文治自认该笔借款未约定利息，系其对自身权益的处分，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明炎于2017年4月10日向陈文治借款13万元，借款利率为月利率2%。借款后，王明炎按月支付利息至2020年6月份。2020年9月22日，王明炎确认结欠陈文治三个月利息款7700元及另外一笔借款2900元。庭审中，陈文治自认借款2900元未约定利息。经催讨未果，陈文治于2020年10月19日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，陈文治与王明炎之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。王明炎拖欠陈文治借款13万元和2900元合计132900元，事实清楚，证据确实充分，双方未约定借款期限，陈文治可随时主张返还，现陈文治请求王明炎偿还借款132900元，本院予以支持。对于借款13万元，双方约定借期利率为月利率2%，王明炎在借款后已按月支付利息至2020年6月份的利息，因已支付利息符合双方借款时的约定，也符合借款发生时法律对借款利率的规定，故本院对该部分利息予以确认；对于2020年7月份之后尚未支付的利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案受法律保护的利率应为陈文治起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。陈文治自愿放弃2020年7月至9月期间的利息并主张从起诉之日即2020年10月19日起算，系其对自身权益的处分，本院予以照准。对于借款2900元，陈文治自认未约定利息，主张该部分借款按照月利率2%计付利息，不符合法律规定，逾期付款利息可按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。王明炎无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条第二款、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王明炎应于本判决生效之日起十日内向陈文治偿还借款132900元并支付相应利息（以13万元为基数自2020年10月19日起至实际还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍进行计算的利息，以2900元为基数自2020年10月19日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算的利息）； 二、驳回陈文治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，因适用简易程序减半收取计1556元，由王明炎负担1479元，由陈文治负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十二月三日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十六条第二款前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。