安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初376号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王飚，男，该行员工。 委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。 被告：安庆市兴飞工贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：严志。 被告：严昂，女，1971年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市。 被告：孔君，男，1970年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市。 上述两位被告共同委托诉讼代理人：严云浒，男，1938年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 被告：严志，男，1963年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省安庆市。 被告：章萍，女，1965年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地安徽省。 被告：安徽金川机电设备有限责任公司,住所地安徽省安庆市大观区。 法定代表人：储银楼。 被告：储银楼，男，1963年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现羁押于安徽省九成监狱管理分局。 被告：章红娟，女，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区 原告交通银行股份有限公司安庆分行（以下简称交行安庆分行）诉被告安庆市兴飞工贸有限责任公司（以下简称兴飞工贸公司）、严昂、孔君、严志、章萍、安徽金川机电设备有限责任公司（以下简称金川机电设备公司）、储银楼、章红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告交行安庆分行的委托诉讼代理人王彪、叶茂林，被告严昂、孔君共同的委托诉讼代理人严云浒，兴飞工贸公司的法定代表人即被告严志，章萍到庭参加诉讼，被告金川机电设备公司的法定代表人即被告储银楼中途退庭，被告章红娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令兴飞工贸公司立即偿还交行安庆分行贷款本金1689999.99元,截止2018年3月18日利息58065.54元,罚息629824.44元,复利128330.02元(利息、罚息、复利暂计至2018年3月18日,合同约定贷款年利率为8.9175%,此后产生的利息、罚息和复利按照合同约定另行计算,直至兴飞工贸公司本息偿清时止)；2.判令如兴飞工贸公司不履行上述还款义务,交行安庆分行有权对严昂、孔君抵押的房地产、土地使用权进行折价、拍卖或者变卖,并就所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.判令严志、章萍、金川机电设备公司、储银楼、章红娟对兴飞工贸公司的第1项还款义务承担连带清偿责任；4.判令由上述各位被告承担交行安庆分行因实现债权所发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费及其他费用)。事实和理由：2013年9月2日,交行安庆分行与兴飞工贸公司签订了编号为1310560《小企业流动资金借款合同》,双方约定:兴飞工贸公司向交行安庆分行申请流动资金贷款200万元,贷款年利率为8.7%,贷款到期日为2014年9月1日。双方同时约定了每季末月的20日为结息日,逾期还款计收罚息,罚息利率为合同约定利率上浮50%。 2012年2月8日,交行安庆分行与严昂、孔君签订了编号为1220110号《最高额抵押合同》,合同约定:严昂、孔君愿意以其有权处分的房产及土地使用权(详见抵押物清单)为交行安庆分行与兴飞工贸公司在2011年9月19日至2014年9月19日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保,担保的最高债权额为人民币50万元,抵押担保的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费用、过户费、保全费、律师费、执行费等其他费用)。合同签订后,双方依法办理了相应的抵押登记手续(房地产他证:宜字第5033750号)。 上述合同签订后,交行安庆分行按照约定向兴飞工贸公司放款200万元。但是,贷款到期时,兴飞工贸公司无力偿还。因此,2014年9月1日,交行安庆分行与兴飞工贸公司以及金川机电设备公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司、严昂、孔君签订编号为1490014《展期合同》,双方约定:对被告兴飞工贸公司向原告申请的流动资金贷款180万元实行展期,展期后到期日为2015年3月1日,展期年利率为8.9175%。原合同保证人金川机电设备公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司继续为展期债务提供保证,原合同抵押人严昂和孔君继续为展期债务提供抵押担保。 2014年9月1日,交行安庆分行与严志、章萍、金川机电设备公司、储银楼、章红娟签订了编号为1490014《保证合同》,合同约定:各被告愿意为交行安庆分行与兴飞工贸公司签订的编号为1490014展期合同提供保证,保证的债权额为180万元整,保证方式为连带责任保证,保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用)。 上述合同签订后,交行安庆分行按照约定为兴飞工贸公司办理了贷款展期。但是,第1490014号《展期合同》到期后,兴飞工贸公司并未履行还款义务,构成严重违约。 兴飞工贸公司、严志辩称，交行安庆分行自成立起就与兴飞工贸公司建立了信贷关系，兴飞工贸公司只有这一笔200万元本金尚未结清，借款后兴飞工贸公司偿还了十多万元利息及三十多万元本金，因各种原因，现兴飞工贸公司尚欠交行安庆分行本金1689999.99元。严志担保是事实。兴飞工贸公司肯定会还款的，希望交行安庆分行考虑大环境，与兴飞工贸公司调解。 严昂、孔君辩称，抵押房子是事实，但最高额是50万元。欠款肯定要还，但是因为一些客观原因没有及时归还，希望与交行安庆分行调解，需要一些时间，做还款计划。 章萍辩称，其没有在任何保证合同上签字，严志和兴飞工贸公司的事情章萍都不清楚。 章红娟庭后辩称，其不知道担保的事情，也没有在保证合同上签字。 金川机电设备公司、储银楼未作答辩。 经审理查明： 贷款人：交行安庆分行。 借款人：兴飞工贸公司。 抵押人：严昂、孔君。 保证人：严志、金川机电设备公司、储银楼。 合同签约、履行情况：2013年9月2日，交行安庆分行与兴飞工贸公司签订编号为1310560号《小企业流动资金借款合同》，约定：借款金额200万元，期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年9月1日，年利率为8.7%，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；贷款采用一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还，每季末月的20日结息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。兴飞工贸公司于2014年9月1日偿还本金20万元。 2014年9月1日，交行安庆分行与兴飞工贸公司、金川机电设备公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司、严昂、孔君签订编号为1490014《展期合同》，约定：对兴飞工贸公司贷款180万元实行展期，展期到期日为2015年3月1日，年利率为8.9175%。原合同保证人金川机电设备公司、安徽玉虹蜂产品股份有限公司继续为展期债务提供保证，原合同抵押人严昂、孔君继续为展期债务提供抵押担保。截至2018年3月19日，兴飞工贸公司尚欠本金1689999.99元，利息58065.54元，罚息629824.44元，复利128330.02元。 抵押担保情况：严昂与交行安庆分行签订编号为1220110号《最高额抵押合同》，自愿以位于安庆市迎江区人民路292号皖宁公寓9＃楼2单元603室房产［房地权宜房字第××号］及使用权为交行安庆分行与兴飞工贸公司在2011年9月19日至2014年9月19日期间签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保的最高债权额为50万元，并办理了抵押登记［房地产他证宜字第××号］。孔君作为抵押房屋的共有权人同意以抵押物提供担保。2014年9月1日，严昂、孔君再次与交行安庆分行签订编号为1490014《抵押合同》，自愿以安庆市迎江区及土地使用权为交行安庆分行与兴飞工贸公司签订的编号为1490014的《展期合同》项下的本金50万元提供抵押担保。 保证担保情况：2014年9月1日，交行安庆分行与严志、金川机电设备公司、储银楼分别签订了编号为1490014《保证合同》，均约定：严志、金川机电设备公司、储银楼为兴飞工贸公司签订的1490014号《展期合同》的180万元借款本金提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止；保证范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、公告费等）。 章萍、章红娟提出确认保证为共同债务的“章萍”“章红娟”的签名非本人所签，并申请对《保证合同》中“章萍”“章红娟”的笔迹进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对保证人署名为严志、章萍及储银楼、章红娟的《保证合同》中“章萍”“章红娟”的笔迹进行鉴定，鉴定意见为：1.送检的编号为1490014、签署日期为“2014年9月1日”的《保证合同》第7页上“第八条其他约定事项”、“保证人（公章/签字）”、第8页上“共有人签字：”落款处“章萍”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。2.送检的编号为1490014、签署日期为“2014年9月1日”的《保证合同》第8页上“共有人签字：”落款处“章红娟”签名字迹与样本字迹不是同一人所写。章萍支付鉴定费17710元，章红娟的鉴定费为15110元。 权利主张情况：借款展期到期后，因兴飞工贸公司未按合同约定还款，交行安庆分行曾诉至法院，要求借款人及担保人承担还款及担保责任，后撤回起诉。2020年3月20日，交行安庆分行再次诉至本院。 本院认为，交行安庆分行与兴飞工贸公司签订的《小企业流动资金借款合同》、《展期合同》，与严昂、孔君签订的《最高额抵押合同》、《抵押合同》，与严志、金川机电设备公司、储银楼签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，均合法有效。交行安庆分行按合同约定提供了200万元借款后，兴飞工贸公司未按约定还款，且经展期逾期后仍未还清该款，已构成违约。故对交行安庆分行要求兴飞工贸公司偿还所欠借款本金1689999.99元及利息、罚息及复利的诉讼请求予以支持。因严昂、孔君以自有房产就前述债务提供最高额抵押担保，并进行了抵押登记，依据法律规定，兴飞工贸公司不履行债务时，交行安庆分行可以以抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在最高债权额50万元限度内优先受偿。严志、金川机电设备公司、储银楼自愿为兴飞工贸公司的该笔债务承担连带责任保证，交行安庆分行在保证期间内提起诉讼，严志、金川机电设备公司、储银楼应对前述债务承担连带清偿责任；严志、金川机电设备公司、储银楼承担连带清偿责任后，有权向兴飞工贸公司追偿。因章萍、章红娟并未在案涉《保证合同》中签名，故对交行安庆分行要求章萍、章红娟承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。章萍为笔迹鉴定支付的鉴定费17710元及章红娟的鉴定费15110元应由交行安庆分行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告安庆市兴飞工贸有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金1689999.99元及利息、罚息、复利（截至2018年3月18日，利息58065.54元，罚息629824.44元，复利128330.02元；自2018年3月19日起按照合同约定的利率计算至借款本息实际清偿之日止）。 二、被告安庆市兴飞工贸有限责任公司如不履行上述第一项给付义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权以被告严昂、孔君抵押的位于安庆市迎江区人民路292号皖宁公寓9＃楼X单元XX室房产［房地权宜房字第××号］折价或者以拍卖、变卖的价款在最高债权额50万元限度内优先受偿。 三、被告严志、安徽金川机电设备有限责任公司、储银楼对被告安庆市兴飞工贸有限责任公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告严志、安徽金川机电设备有限责任公司、储银楼承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市兴飞工贸有限责任公司追偿。 四、驳回原告交通银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26850元（交通银行股份有限公司安庆分行已预交），章萍的鉴定费17710元（章萍已预交），章红娟的鉴定费15110元，合计59670元，由原告交通银行股份有限公司安庆分行负担32820元，由被告安庆市兴飞工贸有限责任公司、严志、储银楼、严昂、孔君、安徽金川机电设备有限责任公司负担26850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵龙燕 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。