湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1977号原告：武汉佳运畅捷汽车运输有限公司。住所地：武汉市江岸区云林街**中环大厦******。统一社会信用代码：914201020630165875。法定代表人：张育东，总经理。原告：梁家利，男，1972年9月21日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市，上列两原告共同委托诉讼代理人：李绪华，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**信用代码：914201007551344883。诉讼代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司、原告梁家利诉被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司、原告梁家利的共同委托诉讼代理人程增强，原告梁家利、被告人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告人保财险武汉市分公司支付保险金123920元（施救费8000元、评估费5000元、车辆维修费110920元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月23日6时30分许，梁家利驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车行驶至316国道云梦县义堂镇三合路段，因操作不当，造成车辆侧翻，致使车辆及路边电信设施、公路路政设施、绿化设施受损的交通事故。该事故经云梦县公安局交通警察大队调查，认定梁家利负事故的全部责任。鄂Ａ×××**号重型自卸货车实际所有权人为原告梁家利，该车登记并挂靠在原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司名下经营，在被告处投保保险金额为301340元的机动车损失保险，且投保不计免赔，保险期限自2019年9月30日至2020年9月29日止。经武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对原告梁家利所有的车辆损失价格进行鉴定，鉴定车辆损坏修复评估价格为110920元。同时，原告梁家利支出施救费8000元，鉴定费5000元。鉴于被告未能履行赔付义务，原告梁家利遂向本院提起诉讼。被告人保财险武汉市分公司辩称，1、在两原告提供合法有效驾驶证、行驶证，从业资格证、道路运输许可证的情况下，同意承担保险责任；2、车辆损失金额评估不合理，我公司已提出重新鉴定申请；3、事故发生时，涉案车辆有超载情形，应当扣减免赔比例；4、保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告梁家利提供的武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对涉案车辆所作出的评估意见报告，本院认为，该评估公司具有及评估人具有鉴定资格，所作出的鉴定意见程序合法，意见真实、客观，与本案具有关联性，虽被告人保财险武汉市分公司提出异议并申请重新鉴定，但其未向本院提交足以反驳该鉴定意见的相关证据，故本院驳回其重新鉴定申请，武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对涉案车辆所作出的评估意见报告，本院予以采信。关于原告梁家利提交的施救费和鉴定费票据，本院认为，涉案车辆发生侧翻，且对车辆损失进行评估发生施救费并支出鉴定费真实、必然，两张票据来源真实、客观，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日6时30分许，梁家利驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车行驶至316国道云梦县义堂镇三合路段，因操作不当，造成车辆侧翻，致使车辆及路边电信设施、公路路政设施、绿化设施受损的交通事故。该事故经云梦县公安局交通警察大队调查，认定梁家利负事故的全部责任。鄂Ａ×××**号重型自卸货车实际所有权人为原告梁家利，该车登记并挂靠在原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司名下经营，在被告处投保保险金额为301340元的机动车损失保险，且投保不计免赔，保险期限自2019年9月30日至2020年9月29日止。2020年7月22日，武汉晨晨车损鉴定评估有限公司对原告梁家利所有的车辆损失价格进行鉴定，鉴定车辆损坏修复评估价格为110920元。同时，原告梁家利支出施救费8000元，鉴定费5000元。另查明，原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司向本院出具书面意见，认为原告梁家利系涉案车辆实际所有人，对车辆享有营运权和使用权，如该车发生交通事故理赔时，理赔所得款归原告梁家利所有。本院认为，原告梁家利系涉案事故车辆所有人，原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司为鄂Ａ×××**号重型自卸货车在被告人保财险武汉市分公司购买并投保了不计免赔机动车损失险,原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司与被告人保财险武汉市分公司签订的保险合同依法成立，故本院依法予以保护。鄂Ａ×××**号重型自卸货车在被告处投保机动车损失保险，且投保不计免赔，原、被告应当按照保险合同约定各自履行相应义务。本案交通事故发生在保险期限内，车辆驾驶人在此次事故中承担全部责任，故按照保险条款的约定，被告人保财险武汉市分公司对该车辆的损失应该承担全部民事赔偿责任。被告人保财险武汉市分公司反驳涉案车辆在发生交通事故时存在超载情形，但其未提交证据予以证实，故本院不予采纳。基于原告武汉佳运畅捷汽车运输有限公司放弃理赔款获得的权利，被告人保财险武汉市分公司即向原告梁家利赔付车辆损失金110920元、施救费8000元、鉴定费5000元，以上合计123920元。关于人保财险武汉市分公司车辆残值问题，被告人保财险武汉市分公司在本案中没有提供充分的证据证明车辆残值的价值，故被告人保财险武汉市分公司可在本案保险赔偿金赔付完毕后，可另行主张权利，本案不作处理。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第五条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第二十三条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付原告梁家利车辆损失保险金123920元，限于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人上诉时应预交上诉案件诉讼费，当事人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁 刚人民陪审员  刘季泽人民陪审员  盛红霞二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  聂少岚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。