广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初383号 原告：莫运胜，男，1948年11月1日出生，汉族，住广西蒙山县。 委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者。 被告：林欢，曾用名林小霞，女，1992年10月14日出生，汉族，广西平乐县人，湄江中学教师，住广西平乐县，现住蒙山县。 被告：林文盛，男，1967年4月15日出生，汉族，广西平乐县人，农民，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：林欢（与林文盛系父女关系），身份信息同上。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司，住所地平乐县平乐镇马河市场六巷**。统一社会信用代码：914503307943357333。 负责人：何军平，公司经理。 委托诉讼代理人：龚文达，广西桂山律师事务所律师。 原告莫运胜诉被告林欢、林文盛、中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月7日受理后， 2 依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫运胜及其委托诉讼代理人莫建华，被告林欢（被告林文盛的委托诉讼代理人），被告保险公司委托诉讼代理人龚文达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫运胜向本院提出诉讼请求：一、依法判处被告保险公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告10000元；在残疾赔偿金的保险限额范围内赔偿原告71353.52元。二、判处被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告40055.50元。以上二项合计121409.02元。三、案件受理费由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求：一、依法判处被告保险公司在交强险医疗费责任范围内赔偿原告10000元；在残疾赔偿金的保险限额范围内赔偿原告58091.72元。二、判处被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿交强险赔偿原告40074元。以上二项合计108165.72元。三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月23日，被告林欢驾驶桂Ｃ×××××小型轿车在陈塘派出所的路边，驾车掉头的过程中碰撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后送至蒙山县人民医院住院治疗，原告住院治疗57天，用去医疗费33955.50元（其中被告保险公司支付10000元，被告林欢支付13197.50元）。本次事故经蒙山县交通管理大队认定，被告林欢负事故全部责任。原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费33974元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费5700元、护理费7521.72元、残疾赔偿金34745元、交通费825元、精神损害抚慰金5000元。被告林欢驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。原告的上述损失有事故责任认定书、入院记录、疾病证明书等证据予以证实。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 3 原告莫运胜向本院提供以下证据： 1.原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体情况。 2.道路交通事故认定书（复印件）1份，证明事故发生事实与责任认定。 3.出院记录（复印件）1份，证明受伤及治疗情况。 4.手术记录、疾病证明（复印件）各1份，证明治疗情况与医嘱。 5.医药票据（复印件）1份4页，证明原告及被告支付的费用。 6.鉴定费、交通费票据（复印件）各1份，证明原告去桂林作残疾鉴定支付交通费用，原告为残疾人和经济等情况。 7.残疾证、村委证明（复印件）共3份，证明原告系残疾人。 8.户口簿（复印件）1份，证明家庭成员情况。 9.残疾证明材料（复印件）1份，证明原告系残疾人事实。 10.支付医药费电子交易单（复印件）1份，证明林欢已经支付部分费用。 11.被告身份证（复印件）1份，证明被告林欢身份信息情况。 12.行驶证、保险单（复印件）各1份，证明被告驾驶的车辆投保事实。 13.保险卡（复印件）1份，证明有商业保险金100万元之事实。 14.司法鉴定意见书（复印件）1份，证明原告受伤情况及后续治疗费用情况。 15.交通费（复印件）1份，证明第二次鉴定往返的交通费。 被告林欢、林文盛辩称，对事故的发生无异议，被告林欢总共垫付了17,197.97元给原告。 被告林欢向本院提交以下证据： 1.票据（复印件）1份，证明原告遗漏被告林欢垫付的4,000元费用。 2.微信聊天记录（复印件）1份，证明保险公司垫付款项11,894.9元，其 4 中退还了5,526.27元给被告林欢作为给原告的理赔，支付6,368.63元给原告亲属莫振中。 被告保险公司辩称，一、保险公司已经垫付了21,894.9元。二、原告计算残疾赔偿金过高，莫运胜是1948年出生的，发生交通事故在2019年，已经71岁，残疾赔偿金应计算9年为29,192.4元。三、第二次鉴定结果是推翻了第一次鉴定的结论，所以第一次鉴定的鉴定费1,400元不应当由被告承担。 被告保险公司未向本院提交证据。 经开庭质证，被告林欢对原告提交的证据均无异议、被告保险公司对原告提交的证据1-5、11-13、15无异议。原告、被告保险公司对被告林欢提交的证据无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。 被告保险公司对原告提交的证据6真实性予以认可，但认为不应由被告承担。本院认为，原告提交的证据6来源合法，本院对证据6的真实性、合法性、关联性予以认可。被告保险公司对原告提交的证据7-9的关联性有异议。本院认为原告提交的证据7、8、9主要证明原告事故前的身体情况及家庭情况，与本案没有关联性，本院不予认可。被告保险公司对原告提交的证据10的真实性有异议。本院认为，原告提交的证据10显示就诊人姓名、就诊检查项目信息、门诊费用，本院对证据10的真实性予以确认。被告保险公司对原告提交的证据14有异议。本院认为，原告委托鉴定的桂林市正诚司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员亦系具有鉴定资质的鉴定人员，被告保险公司只对该鉴定结论中原告的伤残等级有异议，并向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本院对该鉴定意见中的伤残等级评定意见不予认定，但对该鉴定意见书的行固定物取出术费用的鉴定结论，被告均未提供相应的证据推翻鉴定结论，故本院对桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见书中的行固定物 5 取出术费用的鉴定结论予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2019年6月23日上午，被告林欢驾驶桂Ｃ×××××小型轿车由陈塘中学往陈塘方向行驶，11时40分行驶至国道241线3077ＫＭ＋100Ｍ路段（陈塘派出所门口）时，驾车调头的过程中碰撞到路边的行人莫运胜，造成原告受伤的道路交通事故。事故经蒙山县公安局交通管理大队处理，作出蒙公交认字［2019］第093号《道路交通事故认定书》，认定：当事人林欢负此事故全部责任；当事人莫运胜不负此事故责任。原告莫运胜受伤后，被送至蒙山县人民医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左肩胛骨骨折；3.左侧多发肋骨骨折并少量液气胸；4.肺挫伤。原告于2019年8月19日出院，出院医嘱：1.注意休息，均衡饮食。2.6周内左下肢拄拐保护下半负重地下活动，6周后返院复查，视骨折愈合情况正常行走。3.建议全休壹月。4.如有不适，请及时就诊。原告住院期间需陪人护理。原告住院发生住院医疗费33566.60元。原告出院后，分别于2020年1月17日、2020年7月25日到蒙山县人民医院门诊检查，发生门诊检查费共计407.4元。2020年1月16日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因交通事故受伤致残程度评定及后续治疗费用评估。2020年2月24日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心［2020］临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）莫运胜因道路交通事故受伤致共计5根肋骨骨折，并3根畸形愈合属十级伤残；致双下肢长度相差2.2ｃｍ属十级伤残。（二）莫运胜因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为9000元（人民币大写玖仟圆）。原告支付鉴定费1400元。2020年5月7日，原告向蒙山县人民法院提起本案诉讼，案件审理期间，被告保险公司向本院申请对原告的伤残程度重新评定及对原告双下肢长度与本次事故关联性鉴定。经 6 双方当事人一致同意，本院委托桂林市正华司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤致残程度及双下肢长度与本次事故关联性进行评定。2020年8月12日，桂林市正华司法鉴定中心作出正华司鉴中心［2020］临鉴字第158号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人莫运胜本次外伤致左侧3-7肋骨骨折并遗留三处畸形愈合属于十级伤残。2.被鉴定人莫运胜目前遗留双下肢长度相差0.3cm,与此次外伤存在直接因果关系。被告保险公司支付鉴定费2,020元。 被告林欢驾驶属被告林文盛所有的桂Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险和保险限额为100万元附不计免赔率的商业第三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林欢垫付原告医疗费17197.97元。被告保险公司在交强险支付了原告医疗费10000元，在第三者责任商业保险责任限额内赔付了原告医疗费6368.63元，向被告林欢理赔了5526.27元。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2019］第093号《道路交通事故认定书》，认定被告林欢负此事故全部责任，原告莫运胜不负此事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告亦无异议，本院予以确认，并据此认定被告林欢应对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告林文盛作为桂Ｃ×××××小型轿车车主，将其所属车辆借给有驾驶资格的林欢使用，对原告损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定 7 由侵权人予以赔偿”的规定。原告的合理损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的，由被告林欢赔偿。 针对本案争议焦点原告的各项请求及计算依据是否合法有据？本院对原告诉请的损失认定如下： 1.医疗费33,974元。本院认为，根据原告提供的医疗费发票证实，原告因本次交通事故受伤住院及门诊治疗用去医疗费33,974元，被告均无异议。故本院认定原告医疗费损失为33,974元。 2.后续治疗费9,000元。本院认为，根据原告提供的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第76号司法鉴定意见书，原告后续治疗费用评定9,000元，原告请求后续治疗费9,000元，合法有据，本院予以确认。 3.住院伙食补助费5,700元，原告请求根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费标准100元/天计算，住院治疗共57天，即100元/天×57天=5,700元。原告计算准确，本院予以确认。 4.护理费8,103.69元，原告请求按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔行业年平均工资51,891元／年标准计算护理费为8,103.69元（142.17元/天×57天×1人）。被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认。 5.残疾赔偿金34,745元，原告根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民可支配收入标准34,745元/年请求，即34,745元/年×10年×10%=34,745元。被告保险公司对计算年限有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 8 第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告自定残之日起已满71周岁，故本院认定原告的残疾赔偿金为31,270.50元（34,745元/年×9年×10%=31,270.50元）。 6.交通费825元。被告保险公司有异议。本院认为，原告因本次交通事故分别两次到桂林市进行鉴定，确需支付交通费，原告提交相应的票据，结合原告鉴定时间，本院认定原告交通费损失为825元。 7.精神损害抚慰金5,000元。本院认为，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定的侵权人过错程度、侵害情节、侵害后果、侵权人获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等六项因素，本院认定原告精神损害抚慰金为3,000元。 8.鉴定费1,400元。本院认为，鉴定费1,400元属诉讼费范畴，由本院在处理诉讼费时一并处理。 综上各项，原告莫运胜在本次事故中因人身损害造成的各项损失合计为91,873.19元。因被告保险公司交强险医疗费10,000元限额已赔偿完毕，由被告保险公司在交强险残疾赔偿责任限额内赔偿原告损失43,199.19元（其中精神损害抚慰金3,000元）。超出交强险限额部分38,674元（91,873.19元-10,000元-43,199.19元），由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿给原告。扣减被告保险公司在商业第三者责任险内赔付的6,368.63元以及被告林欢已垫付的17,197.97元，被告保险公司尚应在商业第三者责任险内赔偿给原告15,107.40元（38,674元-6,368.63元-17,197.97元）。 9 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告莫运胜损失43,199.19元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告莫运胜损失15,107.40元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,254元（原告缓交），鉴定费3,420元（原告支付1,400元，被告保险公司支付2,020元），合计5,674元，由中国平安财产保险股份有限公司平乐支公司负担3,000元；被告林欢负担1,200元；原告莫运胜负担1,474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长  李伟梅 10 审判员王晓春 人民陪审员蒙建 二〇二〇年十二月十六日 法官助理唐冬梅 书记员林芳草 11 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 12 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 13 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员 14 实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。