四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初6277号 原告：四川珩照医疗科技有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：郭建，总经理。 委托诉讼代理人：龙维莉，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：童丹，四川仙山律师事务所律师。 被告：乐山市市中区中医医院，住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：郭建，院长。 委托诉讼代理人：杨亚书，男，该医院副院长。 委托诉讼代理人：雷卓，四川三江汇律师事务所律师。 原告四川珩照医疗科技有限责任公司（以下简称：珩照公司）与被告乐山市市中区中医医院（以下简称：市中区中医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珩照公司的委托诉讼代理人龙维莉、童丹，被告市中区中医院的委托诉讼代理人杨亚书、雷卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珩照公司向本院提出诉讼请求；1.判令被告市中区中医院继续履行合同收货、配合安装调试及验收等义务；2.判令被告市中区中医院支付原告珩照公司无正当理由拒收货物违约金66980元；3.判令被告市中区中医院因拒收货物导致原告珩照公司仓储费用8000元；4.判令被告市中区中医院承担本案全部诉讼费。 事实和理由：2019年5月5日，原被告双方签订《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》，被告在原告处采购一台进口全自动生化分析仪。此前，原告进行投标，2019年4月4日中标后便于2019年4月12日向生产厂家采购中标设备及办理进口货物报关等事宜。设备到达后，依照合同约定原告在2019年5月20日左右便通知被告收货验收，然而被告声称管理人员变动等原因，一再推诿，后原告又数次通知被告要求收货验货。期间，被告曾在2019年7月25日通知原告及生产厂家前往乐山协商设备装机有关事宜。2020年2月中旬被告设备处成科长再次要求原告前往，被告方直接建议原告将合同设备捐赠给医院未果后杳无音信。此后，原告向乐山市心连心及省委巡视组等多部门进行投诉反映，被告仍然置之不理。根据合同第四条的约定，被告的此种行为已经严重违约，给原告造成了仓储等经济损失。2020年9月16日原告向被告送达《律师催告收货函》，被告依旧无动于衷。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告市中区中医院辩称，1.原告从未将货物送达到被告处，没有按照合同约定履行交货义务，已经构成违约，其履行合同不符合法律规定，无权要求被告方按其要求继续履行相应义务。2.原告的第1项诉讼请求不具有执行性，作为买卖合同系双务合同，双方互付义务，交货安装、验收、付款等，均是双方先后履行或者配合履行之下才能完成。现原告要求被告单方履行上述义务，依法不能成立。3.被告没有违约行为，依法不承担违约责任，被告的第2、3项诉讼请求均系损失不能一并主张。4.在双方发生争议后，被告已经向原告表达了终止合同的意思表示，因此案涉合同已经解除了。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日，珩照公司中标市中区中医院采购项目“乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次），项目编号：SCZCZB2018-090-02号”的供应商。 2019年5月5日，原被告签订《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》，该合同主要约定：货物为AU680全自动生化分析仪一套，总价为66.98万元，交货期为18个工作日。该合同总价包括货物设计、材料、制造、包装、运输、安装、调试、检测、验收合格交付使用之前及保修期内保修服务与备用物件等所有其他有关各项的含税费用。珩照公司交货期限为合同签订生效后的18个工作日内，在合同签订生效之日起18个工作日内交货到市中区中医院指定地点，随即在7日内全部完成安装调试验收合格交付使用，交货验收时须提供产品质检部门从同类产品中抽样检查合格的检测报告。全部货物安装调试完毕并验收合格后，市中区中医院接到珩照公司通知与票据凭证资料以后的7个工作日内支付总货款的50%，即334900元；在设备验收合格正常运行1年后，支付货款的40%，即267920元；质保期满后，支付余款10%，即66980元。珩照公司需向市中区中医院出具合法有效完整的完税发票及凭证资料进行支付结算。市中区中医院无正当理由拒收货物的，市中区中医院应偿付合同总价10%的违约金。珩照公司不能交付货物或逾期交付货物而违约的，除应及时交足货物外，应向市中区中医院每日偿付逾期交货部分货物总额万分之三的违约金，逾期交货超过15天，市中区中医院有权终止合同，珩照公司则应按合同总价的20%向市中区中医院偿付赔偿金，并全额退还市中区中医院已经付给珩照公司的货款及其利息。 市中区中医院成科长与珩照公司工作人员冯某的短信聊天记录显示：2019年5月21日成科长向冯某发送内容为“邓主任152××××1851”的短信。2019年6月5日冯某向成科长发送内容为“成科长：您好！麻烦问一下全自动生化分析仪的合同签了，货也进了，什么时候可以到医院安装？谢谢！”。 2019年8月21日、2019年10月16日、2020年4月15日珩照公司工作人员郭某从成都前往乐山。 2020年9月16日，珩照公司委托律师向市中区中医院邮寄《律师催告收货函》。市中区中医院回函称，“鉴于前期双方已多次交涉，我院已明确表达了我方的观点，故你方诉求我院不予接受，你方可通过法律途径解决双方争议”。 另查明，2019年4月12日，珩照公司（需方）与国药集团四川医学检验有限公司（供方）签订《医疗器械产品销售合同》，约定，购买全自动生化分析仪AU680一套，总价45万元，运输费由需方承担。合同生效之日起五个工作日内需方支付60%货款给供方，40%货款于货到成都前五个工作日内付清。自供方收到需方100%货款后十日内交货。仪器最终使用地为市中区中医院。产品的所有权自全部价款足额付清之日转移至需方，产品交付前，供方应对产品尽妥善保管义务并承担相应的风险。同日，珩照公司向国药集团四川医学检验有限公司支付27万元。 庭审中，证人冯某陈述，之前冯某是珩照公司员工，2020年3月份，冯某离开珩照公司。设备2019年5月5日到了上海，2019年5月10日左右到了成都。2019年5月20日，冯某和市中区中医院成科长联系设备送到医院的事情，成科长回复要等一等，让冯某和检验科联系。冯某和检验科联系，检验科回复旧设备在使用，没有地方放新设备。2019年6月份，冯某又和成科长联系送货的事情，成科长说等一等。此后，冯某多次和成科长联系，成科长一直都回复让等通知。 证人郭某陈述，其是珩照公司员工，2019年7月份的时候市中区中医院通知珩照公司派人协商装机的事情，当时还有另外两个公司都在那里协商。2019年8月份、10月份郭某都到过市中区中医院，市中区中医院都让等通知。后来，市中区中医院郭院长称，如果珩照公司自愿，可以将设备捐赠给市中区中医院。因珩照公司不愿意捐赠，所以双方没有协商好。 原告珩照公司陈述，2019年6月5日，珩照公司工作人员龙维莉要求冯某再次联系市中区中医院成科长确定收货装机时间，冯某以电话和短信方式问询，未得到任何回复。2019年7月下旬，市中区中医院通知珩照公司派人前往乐山协商收货装机事宜，珩照公司安排郭某前往，因市中区中医院提出捐赠设备的要求，珩照公司不同意，双方未能达成一致意见。案涉设备还存放在国药集团四川医学检验有限公司仓库，国药集团四川医学检验有限公司称要计算仓储费用，但仓储费用尚未实际产生并支付。 被告市中区中医院陈述，2019年5月20日左右，成科长接到过冯某的电话，但具体沟通内容记不清了。2019年7月份高书记到市中区中医院主持工作后，召开过一次非正式会议，会议内容是关于检验科设备性能的情况，此会无参会人员签到、无会议纪要。 本院询问被告市中区中医院“如果法院不认为案涉合同已经解除，被告指定的收货地点是？”被告市中区中医院回答“四川省乐山市市中区鼓楼街58号2幢”。 上述事实有营业执照复印件、法定代表人身份证明、《中标通知书》《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》《律师催告收货函》《医疗器械产品销售合同》《业务回单》《回函》、动车票、短信记录、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》系原被告真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。 关于案涉合同是否已经解除的问题。第一，诚实信用是民法的基本原则，是市场交易秩序的基石所在。在履行合同不存在无法继续履行或强制履行成本过高的情况下，如若任何一方当事人均可以通过不履行合同或者预期违约的方式达到解除合同的目的，不仅背离合同法规范民商事主体诚实信用之本意，而且丧失法律的预测、制导作用。具体到本案，《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》并未对市中区中医院指定的地点进行约定。案涉设备系专业的医疗设备，珩照公司不仅要负责将设备送到市中区中医院指定的地点，还要负责安装、调试等工作。按常理，珩照公司需提前与市中区中医院沟通，协商好交付设备的具体时间地点后，才会将设备运往乐山进行交付和安装调试。珩照公司提交的证据，可以形成证据锁链证明珩照公司在合同约定的期限内与市中区中医院沟通协商设备交付安装事宜，积极促使合同履行，但市中区中医院怠于履行合同。珩照公司未能在合同约定的期限内交付安装案涉设备是由市中区中医院的原因导致，市中区中医院作为违约方不享有解除合同的权利，案涉合同不能在市中区中医院表示解除案涉合同的情况下依法解除。第二，非违约方珩照公司选择继续履行合同以获取对市中区中医院的金钱债权，市中区中医院对珩照公司所负的债务为金钱债务，本案并不适用《中华人民共和国合同法》第一百一十条的规定。综上，在不具备法定解除条件和约定解除条件的情形下，市中区中医院认为案涉合同已经解除的意见，本院不予采信。 关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，体现了违约金的性质以补偿为原则，惩罚为辅。本案中，因市中区中医院的原因致使案涉设备不能按照约定的期限交付，市中区中医院构成违约，应承担相应的违约责任。鉴于市中区中医院提出了违约金过高的抗辩，请求法院依法进行调减，本院以珩照公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、市中区中医院的过错程度、珩照公司的预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定，市中区中医院支付珩照公司违约金（以669800元为计算基数，从2019年5月21日起至市中区中医院接收案涉设备之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算，总金额最高不超过66980元）。 关于仓储费用的问题。珩照公司未提交案涉设备在国药集团四川医学检验有限公司存放必然会产生仓储费用及仓储费标准的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对珩照公司主张的仓储费用不予支持。 综上所述，珩照公司主张其与市中区中医院签订的《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》继续履行，并主张市中区中医院支付珩照公司违约金（以669800元为计算基数，从2019年5月21日起至市中区中医院接收案涉设备之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算，违约金总金额最高不超过66980元）的诉讼请求，本院予以支持，其余部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告四川珩照医疗科技有限责任公司与被告乐山市市中区中医医院于2019年5月5日签订的《乐山市市中区中医医院进口医疗专用设备采购一批（第三包）（第二次）政府采购合同》继续履行； 二、在本判决生效之日起十日内，被告乐山市市中区中医医院在四川省乐山市市中区鼓楼街58号2幢接收原告四川珩照医疗科技有限责任公司交付的上述合同中约定的AU680全自动生化分析仪一套，同时指定具体安装地点，交付后七日内被告乐山市市中区中医医院组织验收； 三、被告乐山市市中区中医医院在本判决生效之日起十日内支付原告四川珩照医疗科技有限责任公司违约金（以669800元为计算基数，从2019年5月21日起至被告乐山市市中区中医医院接收案涉设备之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期计算，违约金总金额最高不超过66980元）； 四、驳回原告四川珩照医疗科技有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计837元，由原告四川珩照医疗科技有限责任公司负担351元，被告乐山市市中区中医医院负担486元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周亲亲 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  罗 宇