四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4762号 原告：杨俊杰，男，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：马金芳，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：四川车信普惠汽车服务有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：赵俊，男，该公司工作人员（一般代理）。 第三人：凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地西昌市。 法定代表人：卢超，董事长。 委托诉讼代理人：贺鑫，男，该公司工作人员（一般代理）。 原告杨俊杰与被告四川车信普惠汽车服务有限公司（以下简称为四川车信公司）、第三人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司（以下简称为金坤小贷公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨俊杰的委托诉讼代理人马金芳，被告四川车信公司的委托诉讼代理人赵俊，第三人金坤小贷公司的委托诉讼代理人贺鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿擅自处置原告抵押的车辆损失190000元及资金占用利息（利息以年利率24%计算，自2017年10月14日至本金给付完毕止）；2、判令被告赔偿原告因借款抵押合同产生的利息、罚息、复利（以西昌市人民法院（2020）川3401民初1274号民事判决一项计算产生的为准）；3、判令被告赔偿原告诉讼费损失1746元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日，第三人金坤小贷公司（委托人）与被告四川车信公司的分公司凉山车信普惠汽车服务有限公司（受托人）签订《授权委托书》，约定：因委托人与受托人签订了《战略合作协议书》，现委托人授权受托人将《战略合作协议书》中所涉及的抵押车的抵押权办理至受托人名下，若借款人出现逾期，委托人授权受托人依法处置车辆。2017年4月13日，第三人金坤小贷公司（贷款人）与原告杨俊杰（借款人）签订合同编号为2017（凉坤车借）ＸＣ0085的《借款合同》，约定：借款金额为159600元；借款期限自2017年4月13日至2017年10月13日；借款利率按月利率1.25%执行；到期一次性还本付息，按月付息；借款人到期未偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复息；借款人违反本合同约定时，承担贷款人为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费等。原告杨俊杰（甲方）同时与凉山车信普惠汽车服务有限公司（乙方）签订《汽车抵押借款合同》，约定：甲方自愿将其自有的宝马牌汽车（车牌号川ＷＺ××××）抵押予乙方，作为借款人杨俊杰的《个人借款合同》项下借款的抵押担保；抵押物购买价为339000元，评估净值为190000元；抵押担保范围为借款本金159600元及其利息、罚息；借款人未按《个人借款合同》的约定按时还款时，甲方同意将抵押物交由乙方处理；如借款人不能按期履行还款义务，乙方可以通过合法方式行使抵押权；合同权利义务履行完毕后，甲乙双方应到登记部门办理抵押登记注销手续。合同签订后，原告杨俊杰与凉山车信普惠汽车服务有限公司在四川省凉山彝族自治州公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，登记抵押权人为凉山车信普惠汽车服务有限公司。同日，杨俊杰向原告出具《支付委托书》，委托原告将借款159600元转入中国建设银行成都光华支行杜东征的账户。2017年4月14日，原告向杜东征账户转款159600元。原告借款后按约定支付第三人利息至2017年10月13日。后因到期未偿还第三人借款本金，被告公司的工作人员要求原告必须把本金还完，不能还就要求原告把车辆交给他们，当时原告的车停在龙眼井酒店地下停车场，由被告公司的工作人员将车开走，同时告知原告向第三人的借款与原告无关了。2020年4月，原告突然接到西昌市人民法院通知，才知第三人起诉原告要求归还借款，原告申请追加被告参加诉讼，被告在庭审中确认原告抵押的车辆确实是交给其公司的，因其公司管理不善导致原告的车被工作人员变卖。西昌市人民法院审理后认为原告与被告的纠纷不属于借款合同纠纷的审理范围，让原告通过另案诉讼向被告主张。上述事实有西昌市人民法院已生效的（2020）川3401民初1274号民事判决予以确认。被告的行为侵害了原告的合法财产权益，并导致原告向第三人还款的同时还要承担利息、罚息、复利，并承担诉讼费。被告应当赔偿给原告造成的损失。原告依法提起诉讼，请求依法裁判。 被告四川车信公司辩称：原告的车辆是被我公司的前员工陈泽建处置了，处置后的款项未交回公司，我公司也是受害者，法院依法裁判。 第三人金坤小贷公司辩称：我公司只和原告有借贷关系，与四川车信公司及其员工并无借贷合同关系，因此我公司只能向借款人追偿，我公司授权四川车信公司办理原告的车辆抵押手续是事实，我公司也没有收到过四川车信公司代原告的还款。 原告杨俊杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告四川车信公司与第三人金坤小贷公司对原告提交的证据无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：金坤小贷公司于2020年4月15日以杨俊杰为被告向本院提起借款合同纠纷诉讼，本院于2020年9月22日作出（2020）川3401民初1274号《民事判决书》，查明事实如下：“2016年11月18日，金坤小贷公司（委托人）与四川车信公司的分公司凉山车信普惠汽车服务有限公司（受托人）签订《授权委托书》，约定：因委托人与受托人签订了《战略合作协议书》，现委托人授权受托人将《战略合作协议书》中所涉及的抵押车的抵押权办理至受托人名下，若借款人出现逾期，委托人授权受托人依法处置车辆。2017年4月13日，金坤小贷公司（贷款人）与杨俊杰（借款人）签订合同编号为2017（凉坤车借）ＸＣ0085的《借款合同》，约定：借款金额为159600元；借款期限自2017年4月13日至2017年10月13日；借款利率按月利率1.25%执行；到期一次性还本付息，按月付息；借款人到期未偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人有权要求借款人限期清偿，贷款人对借款人逾期借款按合同利率加收50%的罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的复息；借款人违反本合同约定时，承担贷款人为实现债权的一切费用。杨俊杰（甲方）同时与凉山车信普惠汽车服务有限公司（乙方）签订《汽车抵押借款合同》，约定：甲方自愿将其自有的宝马牌汽车（车牌号川ＷＺ××××）抵押予乙方，作为借款人杨俊杰的《个人借款合同》项下借款的抵押担保；抵押物购买价为339000元，评估净值为190000元；抵押担保范围为借款本金159600元及其利息、罚息；借款人未按《个人借款合同》的约定按时还款时，甲方同意将抵押物交由乙方处理；如借款人不能按期履行还款义务，乙方可以通过合法方式行使抵押权；合同权利义务履行完毕后，甲乙双方应到登记部门办理抵押登记注销手续。合同签订后，杨俊杰与凉山车信普惠汽车服务有限公司在四川省凉山彝族自治州公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，登记抵押权人为凉山车信普惠汽车服务有限公司。另查明，四川车信公司在庭审中确认杨俊杰案涉抵押的车辆被其工作人员处置，处置的款项未交回公司。”依据上述查明事实，裁判结果为：“一、被告杨俊杰于本判决生效之日起十五日内偿付原告凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司借款本金159600元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以159600元为基数，按照本案案涉《借款合同》［合同编号：2017（凉坤车借）ＸＣ0085］约定的标准计算，自2017年10月14日计算至借款本息清偿之日止，总计以年利率24%为限。）；二、驳回原告凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3492元，减半收取计1746元，由被告杨俊杰负担。”该《民事判决书》已发生法律效力，该案案件受理费由金坤小贷公司预交，杨俊杰至今未交纳。 另查明，杨俊杰与凉山车信普惠汽车服务有限公司签订的《汽车抵押合同》中约定：“乙方（凉山车信普惠汽车服务有限公司）在行使抵押权时，有权对抵押物进行拍卖、变卖以取得的价款优先受偿，抵偿未还借款等相关费用，抵偿范围以本合同第二条抵押担保的范围为准。” 本院认为，杨俊杰向金坤小贷公司借款，提供自有的宝马牌汽车（车牌号川ＷＺ××××）作为抵押，抵押权人为金坤小贷公司授权的四川车信公司的分公司凉山车信普惠汽车服务有限公司，在杨俊杰未按借款期限归还金坤小贷公司借款的情形下，杨俊杰提供抵押的汽车被四川车信公司的工作人员处置，其处置的款项未用于偿还杨俊杰向金坤小贷公司的借款。上述事实，当事人均无争议。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”规定，处置杨俊杰车辆的为四川车信公司的工作人员，杨俊杰有理由相信该工作人员代表四川车信公司，该四川车信公司工作人员处置案涉车辆所产生的民事法律后果应由四川车信公司承担。杨俊杰与凉山车信普惠汽车服务有限公司签订的《汽车抵押合同》明确约定凉山车信普惠汽车服务有限公司在杨俊杰到期未能偿还借款的情况下将案涉车辆交给凉山车信普惠汽车服务有限公司处置，处置的价款用于抵偿借款等费用，四川车信公司系凉山车信普惠汽车服务有限公司的总公司，在杨俊杰到期未能偿还借款的情况下处置案涉车辆符合合同约定，但处置案涉车辆的款项应当按照约定用于偿还杨俊杰向金坤小贷公司的借款，四川车信公司在处置杨俊杰的抵押车辆后，未向金坤小贷公司还款，产生杨俊杰对金坤小贷公司违约的法律后果，导致杨俊杰在金坤小贷公司处所借款本金未还并产生了合同约定的利息、罚息、复利等损失，四川车信公司在本案中存在违约情形，故杨俊杰在本院（2020）川3401民初1274号案件中对金坤小贷公司的法律责任应由四川车信公司承担。在四川车信公司承担支付款项的责任后，杨俊杰应当将款项支付金坤小贷公司。《汽车抵押合同》虽明确案涉抵押车辆评估净值为190000元，但杨俊杰诉称“由被告公司的工作人员将车开走，同时告知原告向第三人的借款与原告无关了”，杨俊杰未提供证据证明在四川车信公司的工作人员于2017年将车开走至2020年4月金坤小贷公司对杨俊杰提起诉讼期间对处置车辆后的剩余款项予以主张，视为杨俊杰与四川车信公司对车辆价值以杨俊杰与金坤小贷公司当时产生的债务金额为标准达成合意，故对杨俊杰现要求四川车信公司按照190000元赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。杨俊杰要求四川车信公司赔偿诉讼费损失1746元，因该款杨俊杰至今未向本院交纳，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款， 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告四川车信普惠汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨俊杰159600元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利以159600元为基数，按照杨俊杰与凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司签订的《借款合同》[合同编号：2017（凉坤车借）XC0085]约定的标准计算，自2017年10月14日计算至借款本息清偿之日止，总计以年利率24%为限。）； 二、驳回原告杨俊杰的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4135元，减半收取计2067.5元，由被告四川车信普惠汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  刘云川 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告杨俊杰提交证据和证明目的如下： （2020）川3401民初1274号《民事判决书》复印件一份，证明：第三人授权被告将原告抵押车的抵押权办理至被告名下，2017年4月13日，原告与第三人签订合同编号为2017（凉押车借）XC0085的《借款合同》，同时原告与被告签订《汽车抵押借款合同》的事实；原告抵押给被告的宝马牌汽车购买价为339000元，评估净值为190000元；原、被告双方在凉山州公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记手续，登记抵押权人为被告；现抵押的车辆被被告处置，被告应按评估净值190000元赔偿原告；原告案涉抵押的车辆已经交给被告，并被被告的工作人员处置，被告应当承担赔偿责任；因被告未及时将案涉抵押的车辆处置款项用于归还原告给第三人的借款，导致第三人起诉原告后，法院判决原告承担的利息、罚息、复利等损失应全部由被告承担，还有诉讼费1746元也应由被告赔偿原告。 二、被告四川车信普惠汽车服务有限公司、第三人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。