福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12486号 原告：张维迪，男，1973年11月29日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：杜振祥，福建麒顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。 被告：晋江市池店镇新龙兴家具店，经营场所晋江市池店镇古福村，注册号×××56。 经营者：杨雪英，女，1977年12月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：李育孟，男，1975年6月10日出生，汉族，住晋江市。 原告张维迪与被告晋江市池店镇新龙兴家具店（以下简称新龙兴家具店）、李育孟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张维迪向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告货款121900元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款损失。事实和理由：杨雪英与李育孟为夫妻关系，二人因共同经营新龙兴家具店，向原告采购家具用于新龙兴家具店进行销售，截至2019年2月1日共结欠原告货款121900元。虽经原告多次催讨，两被告却一直推托不付。根据法律规定，债务应该清偿。被告拒不付款的行为已构成严重违约。为维护自身的合法权益，原告具状提起诉讼。 被告新龙兴家具店、李育孟未作书面答辩。 在审理过程中，原告张维迪向本院提供并陈述了下列证据材料：1.企业信用信息公示报告，用以证明被告新龙兴家具店的工商登记基本信息及诉讼主体适格；2.户籍资料查询结果，用以证明被告新龙兴家具店的经营者杨雪英、被告李育孟的基本身份信息；3.欠条2份，由杨雪英、被告李育孟各自签名出具，在杨雪英签的欠条背面体现有新龙兴家具店的字号，李育孟签的欠条上也体现有新龙兴家具店的字号，用以证明杨雪英、被告李育孟因共同经营被告新龙兴家具店而向原告采购家具，共结欠原告货款121900元的事实；4.婚姻登记档案，用以证明被告新龙兴家具店的经营者杨雪英与被告李育孟系夫妻关系的事实。 在审理过程中，被告新龙兴家具店、李育孟均未提交证据材料。 本院认为，被告新龙兴家具店、李育孟未到庭参加诉讼，未提出书面异议并提交证据材料，视为两被告自愿放弃各自相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了被告的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据3的落款日期为2019年2月1日的欠条体现有被告新龙兴家具店的经营者杨雪英的签名确认，落款日期为2016年2月2日的欠条体现有被告李育孟的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，在没有相反证据足以反驳的情形下，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的根据。证据4加盖晋江市档案馆的相关印章予以确认，体现了被告李育孟与杨雪英的婚姻登记情况，本院将在对相关债务性质进行查明认定时，一并对相应情形予以分析。 经庭审举证、认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实可作如下认定：被告李育孟于2016年2月2日出具欠条1份，欠款金额为100000元；被告新龙兴家具店的经营者杨雪英于2019年2月1日出具欠条1份，欠款金额为21900元。原告主张该2笔欠款系因购买家具而拖欠原告的货款。至今，该2笔欠款未能得以清偿。为此，原告于2020年10月22日起诉至本院。 关于杨雪英于2019年2月1日出具的欠条。本院认为，根据证据1记载的内容，新龙兴家具店系个体工商户，其登记为“组成形式：个人经营”“经营者：杨雪英”。根据证据3所体现的内容，在印有被告新龙兴家具店相关字号的便笺上，杨雪英作为该个体工商户的经营者签名出具欠条以确认家具欠款21900元，该欠款内容与该个体工商户的经营范围相关，本院据此认为，杨雪英作为其个人经营的新龙兴家具店的经营者，向原告签名确认有关家具的欠款金额，其签注行为应认定为代表被告新龙兴家具店，该笔欠款应认定为该个体工商户的债务。 关于被告李育孟于2016年2月2日出具的欠条。本院认为，根据证据3所体现的内容，被告李育孟在该欠条上签名系其个人签署的，并未体现与杨雪英共同的签字确认，原告也未能提供相应证据证实该债务行为是被告李育孟与杨雪英共同的意思表示。虽然夫妻在婚姻存续期间具有特定的身份关系，但不能因此推定夫妻一方在婚姻存续期间所负的债务必然为夫妻共同债务。根据证据1所记载的内容，新龙兴家具店并未登记李育孟的相关信息，其“组成形式”也不是登记为“家庭经营”，鉴于被告新龙兴家具店系杨雪英个人经营，被告李育孟系以其本人的名义出具该欠条，且现有证据材料并未体现被告李育孟在该欠条上的签名确认系获得了代表被告新龙兴家具店进行民事活动的相应授权，被告新龙兴家具店对此也没有追认，原告也未能提供相应的证据证实其所主张销售的家具是用于被告李育孟与杨雪英的夫妻家庭共同生活或共同经营，杨雪英对此并未进行确认，故基于合同相对性原则，被告李育孟出具的该份欠条的债权应以其书面承诺(即被告李育孟对该笔欠款的确认)为依据，可认定在该份欠条所对应的买卖合同关系中，被告李育孟为相应的债务人，而现有证据材料尚不足以直接认定原告所提出的该欠条上的债务是夫妻共同债务、被告李育孟与新龙兴家具店的共同欠款的主张，本院认为，原告的该项主张，证据不足，不予采信。 本院认为，原告与两被告之间的买卖合同关系有欠条为据，未体现违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。在本案中，现有证据材料并未体现证据3的该2份欠条相应欠款得以清偿，故应认定被告新龙兴家具店尚欠的货款为21900元，被告李育孟尚欠的货款为100000元，两被告负有清偿各自债务的义务。鉴于双方对付款期限没有明确约定，则原告依法有权随时向被告催讨该货款。被告经原告催讨后未能及时支付货款，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。即两被告除了应各自支付原告上述相应货款外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告主张权利之日。被告在原告起诉之后仍未能付款，视为被告逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。现有证据材料并未体现当事人对逾期付款违约金进行明确约定，而原告是以逾期付款利息损失的形式来主张违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率……贷款利率水平上加收30％-50％”的规定，结合中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，逾期付款的利息损失可依该规定对应期间内利率标准的150%予以计算，故本院对原告的该项逾期付款利息损失的诉讼请求予以相应支持。 综上所述，两被告未能清偿债务，现原告要求支付相应货款并赔偿逾期付款利息的损失，两被告在本案中依法应就各自的债务分别进行清偿。原告提出的两被告应就上述债务进行共同清偿的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第九十条规定，判决如下： 一、被告晋江市池店镇新龙兴家具店应于本判决生效之日起10日内支付原告张维迪货款21900元并赔偿利息损失（以21900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的150%自2020年10月22日起计算至实际付清款项之日止）。 二、被告李育孟应于本判决生效之日起10日内支付原告张维迪欠款100000元并赔偿利息损失（以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率的150%自2020年10月22日起计算至实际付清款项之日止）。 三、驳回原告张维迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2738元，减半收取计1369元，由被告晋江市池店镇新龙兴家具店负担246元，由被告李育孟负担1123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月九日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第五十四条自然人从事工商业经营，经依法登记，为个体工商户。个体工商户可以起字号。 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。