河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4276号原告：张秀芳，女，汉族，1963年7月5日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告：刘金银，男，汉族，1984年8月25日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告：刘峰，男，汉族，1986年7月9日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告：刘金梅，女，汉族，1988年2月6日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张建慧，男，汉族，1985年4月3日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：张鹏，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：金明续，男，汉族，1969年3月22日出生，住河南省西峡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦**，统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭淼，系该公司职工，特别授权代理。原告张秀芳、刘金银、刘峰、刘金梅与被告张建慧、金明续、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超适用简易程序审理，并于2020年11月27日公开开庭进行了审理，四原告的委托诉讼代理人郭哲、被告张建慧的委托诉讼代理人张鹏、被告金明续、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人郭淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿510187.01元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年10月4日15时45分许，张建慧驾驶豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车沿312国道由东向西行驶至312国道河南省西峡县西坪镇西官庄村洋淇河路段（1212KM+600M），与相对方向行驶刘某驾驶的皖Ｋ×××**两轮摩托车（机动车状态：逾期未年检，达到报废标准）碰撞，造成刘某当场死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定：张建慧、刘某负事故的同等责任。豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车在被告人寿财险公司投保有交强险、第三者责任险等保险，且上述事故发生在保险期间内。死者刘某的各项损失为：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费32074.02元（64148元/年÷2）、精神损失费50000元及亲属处理丧葬事宜误工费2500元、交通费5000元，扣除交强险赔偿的180000元后剩余部分按照对方事故责任计算50%，加上交强险赔偿的180000元，共计应赔偿511087.01元，故四原告提出以上诉讼请求。被告张建慧辩称，事故发生属实，张建慧系被告金明续雇佣的司机，应由金明续承担事故责任。被告金明续辩称，金明续是事故车辆的实际车主，张建慧是金明续雇佣的司机属实，交通事故发生属实，车辆在保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，金明续垫付有3万元丧葬费，要求保险公司赔偿时将这3万元赔付给金明续。被告人寿财险公司辩称，事故发生属实，在提供合法有效驾驶证、行驶证、且不存在商业险免赔情形下，被告人寿财险公司愿意在交强险限额、第三者商业险赔偿限额内对原告合理损失依法依约承担赔偿责任。被告人寿财险公司对原告主张的损失有重新核定的权利，丧葬费、死亡赔偿金的计算标准应当以受诉法院所在地的标准确定，不承担诉讼费；同意将被告金明续垫付的3万元直接赔偿给金明续。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日15时45分许，被告金明续雇佣的司机张建慧驾驶豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车沿312国道由东向西行驶至312国道河南省西峡县西坪镇西官庄村洋淇河路段（1212KM+600M），与相对方向行驶刘某驾驶的皖Ｋ×××**两轮摩托车（机动车状态：逾期未年检，达到报废标准）碰撞，造成刘某当场死亡及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定：张建慧、刘某负事故的同等责任。事故发生后，被告金明续垫付原告方刘某的丧葬费30000元。豫Ｒ×××**-豫Ｒ×××**（挂）重型半挂车的实际车主为被告金明续。该车的牵引车和挂车在被告人寿财险公司投保有交强险、第三者责任险（附加不计免赔）等保险，其中牵引车第三者责任险保险限额100万元、挂车第三者责任险赔偿限额为5万元；本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。死者刘某，1964年8月11日出生，户籍地在安徽省临泉县滑集镇裴集村马土寨**，生前常住在安徽省临泉县滑集镇裴集村；刘某的第一顺序继承人为四原告。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告张建慧虽为事故车辆的驾驶员，但其系受被告金明续雇佣，应当由被告金明续对事故中原告方的损失承担相应赔偿责任。死者刘某生前经常居住地在安徽省临泉县，原告选择以死者经常居住地相关标准计算赔偿的意见，合理合法，本院予以采纳。原告主张的刘某的死亡赔偿金为750800元、丧葬费32074.02元未超出法律规定的计算标准及数额，本院予以认定；结合本案原告方的情况及被告张建慧一方在事故中的责任，本院酌定原告的精神抚慰金为40000元；对于处理丧葬事宜费用，刘某去世后参与丧葬事宜能够产生误工损失的近亲属有四人（四原告），结合当地处理丧葬事宜的时间及本案实际情况，本院酌定误工期间为10天，原告主张处理丧葬事宜的误工费2500元未超出法律规定的数额，本院予以认定；原告方未向本院提供证据证明因处理丧葬事宜实际支出交通费5000元，亦未提供证据证明实际发生交通费的情况，但处理丧葬事宜必然产生交通费用，结合本案情况，本院酌定处理丧葬事宜的交通费为1000元；综上本院认定全部合理损失为826374.02元，对原告方的超出该部分的主张，本院不予认定。公安机关对此次事故中双方责任的认定，本院予以确认。根据此次事故中双方的责任，本院确定被告张建慧一方的责任比例为50%。本院认定的上述合理损失，优先在交强险死亡伤残赔偿分项中赔偿精神抚慰金、处理丧葬事宜费用及部分死亡赔偿金180000元后剩余646374.02元，按照张建慧一方事故责任，被告金明续应当承担50%，即323187.01元，该323187.01元应当由被告人寿财险公司应当在车辆所投第三者责任险赔偿限额内向原告方赔偿。为减少不必要的诉累，被告金明续垫付的30000元可由被告人寿财险公司从上述赔偿款中直接支付给被告金明续。本案为交通事故责任纠纷，保险公司依法不应当承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内向原告张秀芳、刘金银、刘峰、刘金梅赔偿473187.01元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内向被告金明续赔偿30000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8902元，减半收取4451元，原告张秀芳、刘金银、刘峰、刘金梅承担62元，被告金明续承担4389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十二月二十一日书记员 李龙坤附：相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。