江苏省南通市海门区某某法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初5618号 原告：施某某，女，1973年9月8日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：孙青，江苏联佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。 被告：顾某某，男，1970年1月1日生，汉族，住江苏省南通市开发区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司（统一社会信用代码91320582703675397E），住所地张家港市杨舍镇国泰中路**。 负责人：林劲松，总经理。 委托诉讼代理人：钱威、黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 原告施某某与被告顾某某、南通宇俊建设工程有限公司、中国某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序于同年12月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告施某某申请撤回对被告南通宇俊建设工程有限公司的起诉，本院已另行裁定准许。原告施某某的诉讼代理人王翔、被告顾某某、保险公司的诉讼代理人黄春涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施某某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿损失95705.2元。事实和理由：2019年7月12日，被告顾某某驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车与原告施某某驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告施某某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告顾某某负事故主要责任，原告施某某负次要责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求两被告予以赔偿。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间。对于交强险责任限额外的损失，我司按照70%的责任比例承担赔偿责任，同时因事故车辆未投保不计免赔险，我司按照合同约定免赔15%。我司垫付1万元，要求在本案中一并处理。 被告顾某某辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，我未投保不计免赔险，愿意承担15%免赔部分的损失。 本院查明如下事实：2019年7月12日9时2分左右，被告顾某某驾驶苏Ｆ×××××号重型自卸货车闯禁区沿南通市海门区海门街道解放路由西向东行驶至解放路镇中路口地段时，与原告施某某驾驶电动自行车沿解放路由西向东行驶至事故地段左转弯时发生碰撞，造成原告施某某受伤及车辆损坏的交通事故。同年7月22日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告顾某某负事故主要责任，原告施某某负次要责任。 事故发生后，原告施某某即至海门市某某医院住院治疗，当日行“左足背清创+撕脱皮肤修复+撕脱皮肤反取皮植皮+VSD覆盖+髋关节脱位手法复位术”，后于同年7月29日出院。 原告施某某曾向海门区交通事故网上数据一体化处理中心申请诉前调解，双方在诉前调解阶段经核对证据，均认可误工费为4400元，并认可营养期限、护理期限各按90天计算，但因护理标准差异致调解未成。 另查明，1、苏Ｆ×××××号重型自卸货车登记在南通宇俊建设工程有限公司名下，该车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额100万元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告保险公司已垫付1万元，被告顾某某未垫付；3、原被告一致确认对于商业三者险责任限额内的损失，因被告顾某某驾驶的车辆未投保不计免赔险，被告保险公司按照主要责任的事故责任比例对交强险外的损失免赔15%，该15%部分的损失由被告顾某某承担责任。 对原告施某某主张的各项损失，原、被告就住院伙食补助费306元、车损1650元形成一致意见，对上述无争议事实本院予以认定。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费22202.7元，庭审中双方确认医疗费金额为22179.7元，但两被告要求扣除10%非医保用药。 本院认为，两被告主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为22179.7元。 2、营养费900元（90天×10元/天），根据原告伤情酌情认定。 3、护理费。原告主张护理费53195元[（17天＋120天）×376元/天＋17天×99元/天]，并提供范思冲的银行流水、结婚证、护照，主张原告丈夫从事木工工作，2018年出国劳务，2019年回国后在河南省郑州市从事木工工作，原告住院期间及出院后均由其丈夫范思冲护理。两被告辩称护理期限由法院酌情认定，护理标准认可100元/天。 本院认为，原告因交通事故致左足背皮肤撕脱伤、左髋关节脱位、左髋臼骨片骨折等，根据其伤情，本院酌情认定护理期限为90天。其中事故当日非原告丈夫护理，护理标准根据原告主张按99元/天计算；其余时间为原告丈夫范思冲护理，护理标准根据2019年江苏省建筑业在岗职工平均工资标准71032元/年计算。故本院认定原告的护理费为17419.13元（99元＋89天×71032元/年÷365天）。 4、误工费原告自认4400元，该自认与其证据相符，亦不违反法律规定，本院予以认定。 5、交通费500元，酌情认定。 综上，本院认定原告施某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费22179.7元、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费17419.13元、误工费4400元、交通费500元、车损1650元，以上合计47354.83元,其中交强险责任限额内的损失为33969.13元，交强险责任限额外的损失为13385.7元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告施某某的损失，因被告顾某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。 被告顾某某驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故，对原告超出交强险责任限额的损失13385.7元，被告顾某某应根据其过错程度赔偿其中的80%即10708.56元（13385.7元×80%）。因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险但未购买不计免赔险，对于前述损失中的85%即9102.28元（10708.56元×85%），由被告保险公司根据商业三者险合同约定直接赔偿给原告，故被告保险公司共计应赔偿原告损失合计43071.41元（33969.13元＋9102.28元）扣除其已付的1万元，尚需支付原告33071.41元。被告保险公司免赔部分损失1606.28元（10708.56元×15%），由被告顾某某自行赔偿。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华某某共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告施某某损失合计43071.41元，扣除其已垫付的1万元，尚需支付原告施某某33071.41元。 二、被告顾某某赔偿原告施某某损失合计1606.28元。 上述一、二项，均于本判决生效后十日内付清（款汇：户名：施某某；开户行：中国建设银行海门支行；账号：62×××86）。 三、驳回原告施某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告施某某负担226元，被告中国某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担200元，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内直接汇入原告上述账户。原告已经预交且应退的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级某某法院，同时向该院预交上诉案件受理费852元。 审判员  孙建玉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈誉明