台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4329号原告：滕泽平，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。被告：董华里，男，1980年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区西路桥大道**。负责人：吴海啸。委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。原告滕泽平与被告董华里、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日向本院起诉，本院于同日受理后，于2020年12月24日进行了公开开庭审理。原告滕泽平的委托代理人陶灵剑、被告董华里、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕泽平向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一、被告二支付原告交通事故各项经济损失共计：141565.64元（具体赔偿数额见赔偿清单）；二、依法判令被告二在交强险内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金，商业险一并处理。三、请求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月01日07时19分，被告一驾驶浙ＪＦ××**号小型汽车行驶至路桥街道天乐园桥头前路段，因“驾驶机动车时未确保安全”与原告驾驶的椒江519372号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车辆损坏的道路交通事故。被告一车辆在被告二处投保交强险和商业险。事故经台州市公安局交通警察局直属三大队认定，被告一与原告承担事故的同等责任。事发后，原告于台州市博爱医院治疗，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定原告交通事故损伤评定十级伤残，误工时限180日，护理时限90日，营养时限90日。被告董华里辩称：对事故的事实、责任的认定以及原告的伤情没有异议，已经为原告实际垫付医疗费5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称：一、对本次交通事故发生的经过及事故认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。二、对于原告诉请的医疗费39709.74元，其中包含非医保6140.65元，医保内是33569.09元。对于住院伙食补助费没有异议，营养费原告要求过高，对于误工天数没有异议，原告主张的误工费、护理费标准过高。伤残赔偿金，本次交通事故造成原告伤残的结果系原告方本身疾病共同作用的结果，故伤残赔偿金应该按照鉴定报告中确定的45%-55%比例来计算，精神抚慰金也是同上述理由一致。交通费按照天数认定200元，鉴定费不属于保险理赔范围。经审理本院查明：2019年12月01日，被告董华里驾驶浙ＪＦ××**号小型汽车行驶至路桥街道天乐园桥头前路段，因“驾驶机动车时未确保安全”与原告滕泽平驾驶的椒江519372号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及两车辆损坏的道路交通事故。该事故经台公交直三认字2019第【3310042019Ｄ11568】号道路交通事故认定书认定，原告与被告董华里负同等责任。原告受伤后经台州市博爱医院住院治疗16天，住院期间为2019年12月1日至2019年12月17日，后继续经由该院门诊治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折、右颞部头皮血肿、重度骨质疏松症伴病理性骨折，总共用去医疗费39709.74元。2020年7月2日经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告的损伤致腰1椎体压缩性骨折经手术治疗，构成十级伤残，评定误工期180天，护理期90天、营养期90天，为此原告花费鉴定费1900元。另查明：浙ＪＦ××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。再查明：被告董华里为原告滕泽平垫付医疗费5000元。因被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的申请，本院委托台州求是司法鉴定所对原告滕泽平因本次交通事故受损造成的伤残的参与度进行鉴定，该鉴定所于2020年12月7日出具了鉴定意见书，鉴定意见为原告腰1椎体压缩性骨折为本次2019年12月1日交通事故损伤与自身重度骨质疏松症的基础疾病共同作用的结果，建议本次交通事故损伤的参与度为45%-55%。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单复印件、住院病历、门诊病历、住院费用清单、医疗费票据、台州市博爱医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、台州求是司法鉴定所的鉴定意见书及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告董华里驾驶浙ＪＦ××**号车辆与原告滕泽平驾驶的椒江519372号电动自行车发生碰撞事实清楚，证据确实，经交警部门认定原告与被告董华里对本次事故负同等责任，对此，原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于被告董华里所有的浙ＪＦ××**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告董华里承担60%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业险保险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告主张的损失，现分述如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗票据，确定为39709.74元，其中非医保6140.65元；2.伙食补助费480元，合理合法，本院予以确定；3.误工费，原告要求根据评定的误工期180天，按照197元每天计算误工费，合理合法，计算可得35460元；4.护理费，根据原告的住院天数以及评定的护理天数，计算可得197＊16＋98.5＊74＝10441元；5.营养费，根据原告的伤残情况应酌情赔偿300元为宜；6.残疾赔偿金，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故造成的损伤构成十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司辩称原告因其自身重度骨质疏松症，道路交通事故所致伤残的参与度为45%-55%，应考虑参与度计算残疾赔偿金，本院认为，原告虽患有重度骨质疏松症，但其个人体质状况仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系，其对于损害的发生或者扩大没有过错，其个人体质状况对于损害后果的影响不属于可以减轻原告赔偿责任的法定情形，本院对于该辩称不予采纳。现原告主张残疾赔偿金按29876＊20＊10%＝59752元，合理合法，本院予以支持；7.精神抚慰金，本院在结合具体情节、后果等因素酌情确定为3000元；8.交通费，原告没有提供相应的票据予以佐证，本院酌定支持交通费200元；9.鉴定费1900元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担。综上，原告因此次交通事故损失151242.74元。鉴于浙浙ＪＦ××**号车辆的交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费属死亡伤残赔偿项目，医保部分的医疗费、住院伙食补助费及营养费为医疗费用赔偿项目，原告要求在强制险范围内优先赔付精神抚慰金，本院予以确认，应纳入死亡伤残赔偿项目。因此原告的死亡伤残赔偿金额为110000元，医疗费用赔偿金额为10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元，余款31242.74元由被告董华里承担60%，计18745.64元，其余损失由原告自负；被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿（31242.74-6140.65）＊60%＝15061.25元，故被告董华里在保险公司赔偿限额外还需赔偿原告3684.39元；因被告董华里已垫付医疗费5000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的理赔款135061.25元中，应支付原告133745.64元，支付被告董华里1315.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告滕泽平人民币133745.64元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告滕泽平的其他诉讼请求。案件受理费3140元，依法减半收取1570元，由原告滕泽平负担80元，由被告董华里负担1490元。鉴定费1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇二〇年十二月二十五日代书记员 徐盼附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。10