云南省宾川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2924刑初291号公诉机关云南省宾川县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某，男，1966年5月14日生，白族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。诉讼代理人时文军，宾川县州城镇法律服务所法律工作者。被告人袁启贤，男，1981年10月6日生，白族，初中文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年4月27日被宾川县公安局取保候审，9月27日被宾川县人民检察院取保候审，11月4日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人袁启贤犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宾川县人民检察院指派检察员邓杨军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某及其诉讼代理人时文军、被告人袁启贤到庭参加诉讼。现已审理终结。宾川县人民检察院指控，2020年2月28日14时许，被告人袁启贤的妻子赵某和被害人袁某在乔甸镇徐家良骨伤科诊所北侧的道路上因村间道路纠纷发生争吵，在袁某与赵某互相对骂过程中，袁启贤听到袁某辱骂赵某后情绪激动，其不顾处警民警在场，跑到袁某身后，跳起身一脚踢到袁某的腰部，导致袁某现场摔倒在地，造成袁某脚部受伤，经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，袁某所受伤情属轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了相应的证据证明。公诉机关认为，被告人袁启贤故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任；被告人袁启贤归案后如实供述犯罪事实，承认指控的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚，被害人袁某在本案中有一定过错，可以对被告人袁启贤酌情从轻处罚。建议对被告人袁启贤犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人袁某及诉讼代理人时文军诉称，因被告人袁启贤的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人袁某遭受的经济损失，应当依法予以赔偿。请求人民法院依法判令被告人袁启贤赔偿医疗费6342.93元、误工费16826.25元、护理费7211.25元、营养费3750元、住院生活补助费5500元、交通住宿费200元、后期治疗费4000元、鉴定费2600元，合计人民币46430.43元。附带民事诉讼原告方针对诉讼请求向法庭提供了相应的民事证据。被告人袁启贤对公诉机关的指控无异议。民事部分，因附带民事诉讼原告人袁某多次阻拦道路，不执行法院判决，还侮辱了我媳妇我才打着他，其也有过错，我愿意赔偿他医疗费，其他费用不愿意赔偿。经审理查明，被告人袁启贤与袁某系同村村民，双方为相邻关系发生纠纷，经本院和大理州中级人民法院判决、调解、执行，相邻关系纠纷已经处理完毕。2020年2月28日，袁某用铁架子在徐家良骨伤科诊所北侧的双方争议通道上，不允许车辆通行。14时许，被告人袁启贤的妻子赵某和袁某在双方争议通道上因通行问题发生争吵。村民陈某报警，公安机关接到报案后出警，民警处置过程中，袁某与赵某仍互相对骂，袁启贤听到袁某辱骂赵某后情绪激动，不顾处警民警在场，跑到袁某身后，跳起身一脚踢到袁某的腰部，导致袁某现场摔倒在地，造成袁某脚部受伤。民警传唤被告人袁启贤到案，被告人袁启贤归案后如实供述了犯罪事实。袁某因堵塞道路，构成寻衅滋事，于2020年6月23日被公安机关行政处罚，行政拘留10日。袁某伤后当天被人送往徐家良骨伤科诊所住院治疗55天，医生诊断为左侧第三、四足基底骨骨折、肩部软组织挫伤，支付了医疗费人民币6009.50元。住院期间，于2020年3月6日到宾川县人民医院检查治疗，支出了医疗费人民币333.43元。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，袁某损伤程度为轻伤二级；后期治疗费评估为人民币4000元，三期评定为误工期105日，护理期45日，营养期75日。公安机关将鉴定结论告知当事人，袁某为鉴定支付了鉴定费人民币2600元和相应的交通费。诉讼过程中，被告人袁启贤预交了赔偿款人民币22802元。上述事实，有经庭审质证、认证，确认为有效的以下证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关接到陈某报案后受理本案，并将立案情况告知报警人和当事人。2.查获经过，证明被告人袁启贤的到案情况。3.被告人袁启贤的供述和辩解，证明被告人袁启贤听到袁某辱骂赵某后情绪激动，跑到袁某身后，跳起身一脚踢到袁某的腰部，导致袁某现场摔倒在地，造成袁某脚部受伤。4.被害人袁某的陈述，证明其与被告人袁启贤之妻赵某发生争执，辱骂赵某后被被告人袁启贤从背后打了颈部一拳，踢了屁股上一脚，被踢倒在地受伤，后被人送往徐家良骨伤科诊所医治。５.证人陈某、赵某、周某、吴某、徐某的证言，证明2020年2月28日，袁某用铁架子拦在道路上，不让通行，陈某报警，民警到现场后，袁某与赵某对骂，袁启贤听到袁某骂赵某“你家去送的钱是卖屁股的钱”后，踢了袁某屁股上一脚，袁某睡在地上。被人劝止后，袁某被人送到徐家良骨伤科诊所，医生检查后，诊断为肩胛部软组织挫伤、脚部左侧第三、四跖骨折，不需手术，保守治疗。６.违法犯罪嫌疑人员身体、体表检查登记表、体表检查受伤照片、现场检测报告书，证明公安机关对袁某、袁启贤进行身体、体表检查和现场检测，袁启贤无明显外伤，袁某左脚、右肩药包包裹。民警对袁某受伤的情况拍照取证。7.现场勘验检查笔录及现场照片、现场图，证明公安机关对案发地点进行勘验、拍照、制作现场图，并拍照取证。8.鉴定委托书、提交鉴定意见告知书、接受证据清单、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、鉴定费收据，证明公安机关委托相关部门对袁某的伤情进行鉴定，袁某所受伤为轻伤二级，后期治疗费评估为人民币4000元，三期评定为误工期105日，护理期45日，营养期75日。公安机关将鉴定结论告知当事人，袁某为鉴定支付了鉴定费人民币2600元。9.医疗机构执业许可证、营业执照、徐家良骨伤科诊所入院证明、出院证明、住院外包药清单、医疗费收据，证明徐家良骨伤科诊所的资质，被害人袁某伤后到徐家良骨伤科诊所的医治情况，共支出医疗费人民币6009.50元。10.本院（2018）云2924民初1190号民事判决书、（2018）云2924民初1190号民事裁定书、大理州中级人民法院（2019）云29民终30号民事调解书、本院（2019）云2924执422号执行裁定书、接处警登记表、宾川县公安局乔甸派出所调解建议书、乔甸镇人民政府关于袁启贤信访事项的答复意见书，证明双方争议通道经两级法院审理、执行，袁某仍然堵塞通道，引发纠纷，袁启贤报警和信访，基层组织多次处理。11.行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书，证明袁某因堵塞道路，构成寻衅滋事，于2020年6月23日被公安机关行政处罚，行政拘留10日。12.户口证明、身份证、工作记录、情况说明、视听资料，证明袁启贤、袁某的身份。民警现场制作了视频资料，对相关情况作说明。上述证据能相互印证，足以认定审理查明的事实。本院认为，被告人袁启贤故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人袁启贤归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，愿意依法赔偿被害人经济损失，并预交了赔偿款，认罪态度较好，可以从轻处罚并宣告缓刑。因被告人袁启贤的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人袁某遭受的经济损失，应当依法赔偿。附带民事诉讼原告人袁某在双方争议通道经法院判决、调解、执行后，仍然堵塞该通道，激化矛盾，对本案的发生有一定过错，应承担相应的民事责任。公诉机关的指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。附带民事诉讼原告人袁某及其诉讼代理人时文军要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持；但误工费、护理费计算标准有误，营养费的计算标的过高，应结合附带民事诉讼原告人袁某的实际情况确定；在徐家良骨伤科诊所医治期间，无医院证明擅自到其他医院检查治疗的费用，属擅自扩大的损失，不予赔偿；请求被告人袁启贤赔偿后续治疗费的意见，因后续治疗费未实际发生，可在实际发生后另行主张。被告人袁启贤提出附带民事诉讼原告人袁某有过错的辩解意见，有事实和法律依据,予以采纳，只愿意赔偿医疗费，其他费用不愿赔偿的辩解意见，无事实和法律依据,不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人袁启贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人袁启贤赔偿附带民事诉讼原告人袁某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计人民币22802元。赔偿款限期于判决生效后三个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏审 判 员  杨正良人民陪审员  杨本理二〇二〇年十二月十五日书 记 员  王鸿昌