河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初2788号原告：河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。委托诉讼代理人：杜宏琛，男，1993年11月30日出生，汉族，住河南省浚县。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起撤诉，代领法律文书、执行款。被告：李成建，男，1960年10月24日出生，汉族，住浚县。被告：李爱玲，女，1963年2月2日出生，汉族，住浚县。被告：李清虎，男，1976年2月6日出生，汉族，住浚县。被告：王玉川，男，1979年6月19日出生，汉族，住浚县。被告：孙长伟，男，1974年10月24日出生，汉族，住浚县。原告河南浚县农村商业银行股份有限公司（以下简称浚县农商银行）诉李成建、李爱玲、李清虎、王玉川、孙长伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浚县农商银行委托诉讼代理人杜宏琛，被告李成建、李清虎、孙长伟到庭参加了诉讼。被告李爱玲、王玉川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浚县农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告李成建、李爱玲共同偿还原告借款本金200000元，并偿付利息及逾期利息，直至本清息止；2、被告李清虎、王玉川、孙长伟对上述第1项承担连带清偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2017年4月15日，原告与被告李成建签订个人借款合同一份，借款金额200000元，借款期限36个月，借款期限内利率为月息8.3125‰，逾期利率为月息12.4687‰。被告李爱玲签订借款人配偶承诺书，承诺共同承担偿还义务。被告李清虎、王玉川、孙长伟签订最高额保证合同，为该合同债务提供连带保证责任。现因被告李成建未依约还款付息，诉至法院，请求法院支持原告诉请，维护原告合法权益。被告李成建辩称：我与原告签订过借款合同，但是是为王英峰贷的款，我没有收到也没有实际使用该笔借款，我不应承担还款责任。被告李清虎、孙长伟均辩称：与原告签订过担保合同，但是是为王英峰贷款担保的，不应承担担保责任。被告李爱玲、王玉川未答辩。原告为证明其主张，向本院提交的证据及被告质证意见如下：第一组证据：借款申请书、《最高额个人借款合同》各一份。证明：被告李成建于2017年4月15日向原告借款200000元，现借款余额为200000元，借款期限36个月，约定合同月利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即为12.4687‰。被告李成建对该证据无异议，但辩称其不是实际用款人。第二组证据：借款人配偶承诺书一份。证明：被告李爱玲自愿与李成建共同承担本案借款的偿还义务。被告李成建对上述证据不清楚。第三组证据：《最高额保证合同》一份。证明：被告李清虎、王玉川、孙长伟自愿为该借款承担连带保证责任。被告李清虎、孙长伟对上述证据无异议，但均辩称是为王英峰贷款作担保的。第四组证据：借款借据、一般贷款开户单复印件各一份。证明：原告已将借款200000元发放到被告李成建账户中，已实际履行了放款义务。被告李成建对上述证据意见为：对该证据真实性无异议，但我不是实际用款人，贷款当天不知道是谁将200000元贷款取走了。第五组证据：利息计算清单一份。证明：截止到2020年12月9日被告已付利息29038.39元，尚欠本金200000元及利息49985.87元。第六组证据：情况说明一份。证明：2017年12月6日，浚县农村信用合作联社更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司，权利义务由变更后企业承继。被告李成建、李清虎、孙长伟对上述证据均表示不清楚。被告李爱玲、王玉川未到庭参加诉讼，对上述证据视为其放弃质证权利。被告李成建、李爱玲、李清虎、王玉川、孙长伟均未向法庭提供证据。对于原告提交的第二组、第五组、第六组证据被告李成建、李清虎、孙长伟均无异议，本院予以采信。对原告提交的第一组、第四组证据，被告李成建对其真实性均无异议，但辩称未实际收到并使用该借款。原告提交的一般贷款开户单足以证明原告已经将该笔借款足额发放至借款人李成建账户，已完成了放款义务。借款人足额收到借款后是否本人使用不影响本案借款合同及借款事实的成立，故本院对原告提交的该两组证据予以采信。对原告提交的第三组证据，被告李清虎、孙长伟对其真实性无异议，但均辩称是为王英峰贷款担保的。因该证据明确约定是为借款人李成建在原告处2017年4月15日至2020年4月15日借款200000元提供连带保证责任，且二被告均未提交有效证据予以证实，故本院对原告提交的该组证据予以采信。依据有效证据及庭审情况，本院确认案件事实如下：2017年4月15日，原告与被告李成建签订个人借款合同一份，借款金额200000元，借款期限自2017年4月15日至2020年4月15日，借款期限内利率为8.3125‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率12.4687‰。被告李爱玲签订借款人配偶承诺书，承诺共同承担偿还义务。被告李清虎、王玉川、孙长伟签订最高额保证合同，为该合同债务提供连带保证责任，保证期间自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。截止到2020年12月9日，被告李成建已支付该笔贷款利息29038.39元，下欠利息49985.87元。另查明，2017年12月6日，浚县农村信用合作联社正式更名为河南浚县农村商业银行股份有限公司，浚县农村信用合作联社的权利义务由变更后的公司承担。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告李成建与原告签订的借款合同，被告李爱玲向原告出具的借款人配偶承诺书，李清虎、王玉川、孙长伟与原告签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方当事人均应按约定履行义务。原告依约向李成建发放了贷款，被告李成建、李爱玲应在还款期限到期后依约还款。但被告李成建、李爱玲未依约还款付息，损害了原告的合法权益，故原告根据双方合同约定，要求被告李成建、李爱玲共同偿还原告借款本金、利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中被告李清虎、王玉川、孙长伟为连带责任保证人，在借款人未按期偿还借款本息的情况下，应对上述债务承担连带责任。故原告在保证期间内要求被告李清虎、王玉川、孙长伟对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告李成建、李爱玲于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息49985.87元（以借款本金200000元为基数，自2020年12月10日起至清偿完毕之日止，按月利率12.4687‰计算）；被告李清虎、王玉川、孙长伟对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告李成建、李爱玲、李清虎、王玉川、孙长伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  桑文宇二〇二〇年十二月十四日书记员  赵璐锋