浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2446号 原告：吴淑娣，女，1948年3月5日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：王小明,浙江君问律师事务所律师。 被告：松阳县城乡公共交通客运有限公司，住所地:松阳县水南街道南环路**，统一社会信用代码：91331124587797628A。 法定代表人：董哲威。 委托诉讼代理人：许云涌（，男，1971年3月1日出生，住松阳县。 原告吴淑娣与被告松阳县城乡公共交通客运有限公司（以下简称松阳城乡公交公司）及中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日及12月15日公开开庭进行审理。在审理过程中，经原告申请，本院依法裁定准许原告撤回了对中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司的起诉。原告吴淑娣及其委托诉讼代理人王小明、被告松阳城乡公交公司委托诉讼代理人许云涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴淑娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告松阳县城乡公共交通客运有限公司赔偿原告损失计人民币252884.09元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司将其承保的相关承运人责任险的保险理赔款直接赔付给原告；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。案件审理中，原告撤回第二项诉讼请求，并将损失部分增加住院医疗费63068.03元（住院总费用63168.03元，原告支付100元，被告支付63068.03元）,将儿子叶庆喜的被扶养人生活费年限从20年变更为（207/365）年。事实和理由：2020年5月2日下午14时48分许，原告携带孙女去品尚超市买菜，在县城天元广场公交站乘上被告方的11路浙K0786**公交车，当原告祖孙俩还在车厢廊道行走时，公交车即开动行驶，致使原告祖孙俩摔倒并碰撞车厢内硬物，造成原告左股骨颈骨折等身体损伤，后经医院治疗并经司法鉴定，原告此次伤害后果构成《人体损伤致残程度分级》九级伤残。事故前，原告虽年已古稀，但因儿子叶庆喜(未婚)于2011年8月遭遇车祸后成伤残一级的残疾人且仅有低保收入，为照料和接济该残疾儿子及其养女(叶吴清，2016年8月出生)的生活，原告与同样年已古稀的丈夫不得不开副食品店、熏制火腿等赚取经济收入。原告受伤后，商店关门，也无法继续买卖火腿，原告一家人蒙受的苦和难，罄竹难书，无以言表。根据《丽水市中级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，结合原告家庭实际以及司法鉴定结论，经计算，原告因本次事故造成的各项损失为：1、医疗费：1766.59元(不包括被告支付部分)；2、护理费：154.45元/天×139天=21468.55元；3、住院伙食补助费：30元/天×38天=1140元；4、误工费：154.45元/天×139天=21468.55元；5、伤残赔偿金：49899元/年×8年×20%=79838.4元；6、被抚养人生活费：儿子叶庆喜32026元/年×20年×20%÷2人+孙女叶吴清32026元/年×15年×20%÷2=112091元；7、营养费：30元/天×120天=3600元；8、交通费：1000元；9、残疾辅助器具费：行走助力器械75元+老年人坐便器80元+拐杖56元=211元；10、手机损坏修理费：300元；11、精神损害抚慰金：10000元。以上损失合计252884.09元。鉴于上述事实，原告认为，被告松阳县城乡公共交通客运有限公司作为公共交通客运企业，有义务将乘客安全运抵目的地，由于其驾驶员漠视乘客生命健康，违反安全操作规程，导致原告受伤致残，故向贵院提起诉讼，请予立案受理，并依法判如所请。 被告松阳城乡公交公司辩称：对事故发生的事实没有异议，公交公司已垫付63068.03元。医药费中有超医保用药不予认可。护理费天数认可的，但是标准过高。误工费不认可，原告已经超年满60周岁。被扶养人生活费，包括儿子跟孙女都不认可。交通费认可380元。残疾辅助器具费、手机修理费不认可，原告自身应保管好随身携带的物品。精神损害抚慰金不认可。原告的责任比我方大，所以应该由原告承担主要责任，我们承担次要责任。住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金没有异议。 经本院审理，认定如下事实：原告吴淑娣的受伤经过与其诉称一致。在原告受伤后，其被送往松阳县人民医院住院治疗38天，花费医疗费64934.62元。松阳城乡公交公司已垫付63068.03元。2020年10月15日，经原告委托，丽水天平司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告构成九级伤残，误工期限及护理期限为从受伤之日起至定残日前一天止（即2020年5月2日至2020年9月17日止），营养期限为120日。 原告儿子叶庆喜于2011年8月19日发生车祸，经鉴定构成一级残疾，日常生活均需他人帮助。叶庆喜残疾人证于2012年3月1日签发，显示叶庆喜为肢体残疾人,自2013年1月1日起，叶庆喜开始享受最低生活保障，且于2020年11月25日意外亡故。2016年11月15日松阳县枫坪乡沿坑岭头村村民委员会出具捡拾弃婴（儿童）情况证明一份，显示捡拾人为原告儿子叶庆喜，弃婴为叶吴清，但未办理收养手续。 2018年11月12日，原告取得松阳县淑娣副食品店的营业执照及烟草专卖零售许可证，烟草专卖零售许可证有效期限为2018年11月12日至2023年11月10日。 本院认定上述事实的证据有：视频、医疗收费票据、门诊病历、诊断证明书、残疾人证、最低生活保障证、证明、烟草专卖零售许可证、营业执照、鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。本案中，被告方驾驶员在明显已注意到作为老年人的原告携未成年人上车乘坐的情况下，未等老年人坐下即启动车辆致原告跌倒受伤，过错明显。原告已年逾七旬，且携有未成年人乘车，故被告关于原告乘坐公交车时自己没有抓稳扶手而致跌伤也有过错的辩解，理由显然不充分，故被告松阳城乡公交公司理应对原告承担全部赔偿责任。原告诉求的医药费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金基本合理，本院予以认定。原告诉求的残疾辅助器具费虽未提供正式发票，但结合原告的伤情及原告提供的网上购物凭据，本院也予以认定。原告诉求的交通费未提供相关证据，本院结合本案原告的就医情况酌情认定380元。因原告自身已年迈，法律上无承担抚养他人的义务，客观上也已无能力承担抚养他人的义务，故其以家庭有特殊情况为由而诉求被告承担被抚养人生活费，显然依据不足。但原告虽然已年迈，考虑其自身有较大的生活压力，且客观上也一直从事力所能及的经营活动，故本院酌情按每天20元的误工予以认定。原告诉求的手机修理费，未提供相关证据，本院不予认定。综上，原告的损失额认定为184352.57元，扣除被告已垫付的63068.03元，被告尚需赔偿121284.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告松阳县城乡公共交通客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴淑娣各项损失121284.54元； 二、驳回原告吴淑娣的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1664元，减半收取832元，由原告吴淑娣负担400元，由被告松阳县城乡公共交通客运有限公司负担432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李永伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘彦双 书 记 员 王 倩