广东省广州市天河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1036号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1990年5月9日出生，汉族，身份证住址安徽省宁国市。系本案被害人。诉讼代理人马晖，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人杨某某，女，1992年3月16日出生于广西壮族自治区港**，汉族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区贵港市港**。因本案于2020年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人暨诉讼代理人林雅静、余雍尧，均为广东领前律师事务所律师。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉﹝2020﹞Z996号起诉书指控被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某要求被告人杨某某赔偿其经济损失，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员黄韶隐、吴利琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人马晖，被告人杨某某及辩护人暨诉讼代理人林雅静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控:2020年2月14日11时47分许，被告人杨某某因与被害人赵某发生纠纷，故意用红色油漆损毁赵某停放在广州市海安路13号财富世纪广场停车场负一层的一辆黑色劳斯莱斯（古思特SCA664S0）小汽车车身。经鉴定该车损失价格为39764元。2020年4月16日，被告人杨某某在广州市天河区尚东美御A座1403房广州红颜文化传媒有限公司被抓获归案。为证明上述事实，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。公诉人在庭审中举证了上述证据，公诉机关认为被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨某某有期徒刑九个月至一年，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人杨某某赔偿其经济损失39764元（币种为人民币，以下均同），并由杨某某承担刑事附带民事诉讼的诉讼费用。被告人杨某某对指控的事实无异议，但认为自己的行为并不构成犯罪；对于附带民事诉讼请求，杨某某表示愿意在法律规定的范围内赔偿被害人的直接经济损失。辩护人暨诉讼代理人提出如下辩护意见：一、关于刑事部分：1.被告人杨某某对涉案车辆实施喷漆行为时使用的是一款名为“汇影”的自动手喷漆，属于极易清洗的油漆，因此无需更换全车车衣及门外拉手，只需要对全车进行清洗即可，而清洗车辆的价格仅是在2000元至3000元之间，故公诉机关依据广州市天河区价格认证中心出具的价格认定结论书认定杨某某故意毁坏他人财物价值39764元依据不足，因涉案车辆的损失价格未达到刑事追诉标准，故建议法院依法判决杨某某无罪；2.若法院认定杨某某构成故意毁坏财物罪，应考虑本次犯罪系因经济纠纷引起，被害人对矛盾激化负有一定责任，杨某某犯罪情节轻微，归案后如实供述罪行，系初犯、偶犯，主观恶性非常小，且其家属已代为缴纳足额款项用于赔偿被害人的经济损失，请求法庭对杨某某从轻处罚，建议判处杨某某有期徒刑九个月。二、关于附带民事诉讼部分：同意按照广州市天河区价格认定中心认定的损失价格39764元对被害人赵某进行赔偿，该款项已由杨某某的家属事先缴纳至法院进行代管。经审理查明：被告人杨某某因与被害人赵某发生经济纠纷，经预谋后决定以喷漆涂写的方式损坏赵某的车辆以实施报复。2020年2月13日23时20分许，杨某某使用事先准备好的红色喷漆涂写赵某停放在本市海安路13号财富世纪广场停车场负一层号牌为粤Ｗ×××**的黑色劳斯莱斯（古思特SCA664S0）小型轿车车身致其受损，后逃离现场。经鉴定，上述小型轿车的市场修复价格为39764元。同年4月16日，公安机关经侦查后在本市天河区将杨某某抓获归案。另查明：被害人赵某因本案遭受的经济损失为39764元。在本案审理过程中，被告人杨某某表示愿意赔偿赵某的经济损失以弥补过错，后其家属自愿代其缴纳39764元用于赔偿赵某因本案遭受的各项经济损失，该款项现存于本院。上述事实，有经法庭质证的被害人赵某的陈述，案发现场照片、监控录像截图、微信聊天记录截图、接受证据材料清单（赵某身份证复印件、机动车驾驶证复印件、维修报价表）、现场勘验检查工作记录（含现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图）、价格认定结论书、鉴定意见通知书、调取证据清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过、相关赔偿材料以及被告人杨某某的供述、辨认、户籍材料等证据予以证实，足以认定。被告人杨某某因其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人（即被害人）赵某遭受经济损失，依法应承担赔偿责任，赔偿范围和数额以法律规定为限，经查，赵某主张杨某某赔偿其经济损失39764元并提供了相关赔偿依据，杨某某对此赔偿金额予以认可，故本院予以确认，认定赵某可获得的赔偿金额为39764元。关于被告人杨某某对指控的事实没有异议，但认为自己的行为不构成犯罪的辩解意见。经查，在案证据已充分证实杨某某为报复被害人赵某，故意使用红色喷漆涂写其车辆车身导致严重受损需要修复，修复价格数额较大的事实，其行为依法应以故意毁坏财物罪论处，杨某某抗辩无罪的意见属于其自身对法律规定的理解错误，不影响其罪名成立，故对于杨某某的该节辩解意见本院不予采纳。关于辩护人暨诉讼代理人所提的无罪辩护意见，经查，公诉机关指控的犯罪金额系依据中立机构广州市天河区价格认证中心出具的价格认定结论而来，该结论相较于被害人赵某所提供的维修报价97995元来说显然已有利于被告人杨某某，足见该结论客观真实，符合法律规定，反观杨某某及其辩护人无法提供充分证据证明杨某某作案时使用的喷漆属于可通过简易清洗而去除的喷漆类型，故根据在案证据情况，本院对公诉机关指控的犯罪金额予以支持，据此认定杨某某的犯罪金额为39764元，已达故意毁坏财物罪的追诉标准，依法科处刑罚。综上，辩护人暨诉讼代理人所提的无罪辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。另，辩护人暨诉讼代理人所提相关罪轻辩护意见中称被害人对矛盾激化负有一定责任的意见，经查，赵某与杨某某之间的经济纠纷无法确定孰对孰错，故辩护人暨诉讼代理人所提该节意见无事实依据，本院不予采纳；所提其余罪轻辩护意见经查属实，本院则予采纳。本院认为：被告人杨某某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当对其在“处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的量刑幅度内予以处罚。杨某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人赵某的经济损失，应承担民事赔偿责任。根据前述认定，赵某可获得的赔偿金额为39764元，现因杨某某已通过其家属缴纳款项39764元至本院代管用于赔偿赵某因本案遭受的经济损失，根据民事诉讼的“处分原则”，本院将杨某某一方缴纳在案的赔偿款人民币39764元依法发还赵某。鉴于杨某某归案后如实供述主要犯罪事实，且其家属已代为缴纳足额赔偿款用于赔偿被害人的经济损失，故可对其从轻处罚。综合考虑杨某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现等因素，公诉机关提出判处杨某某有期徒刑九个月至一年的量刑意见与辩护人暨诉讼代理人所提建议判处杨某某有期徒刑九个月的量刑意见属同一量刑幅度，且与杨某某的罪责相适应，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯故意损坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月16日起至2021年1月15日止）。二、被告人杨某某缴纳在案的赔偿款人民币39764元（该款现存于本院），发还给附带民事诉讼原告人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 昕审 判 员  周海燕人民陪审员  吴文龙二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  李丹丹陈敏