山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初6061号原告：包作鹏，男，1965年05月11日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：刘鲲鹏，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，驻地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。负责人：王鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：徐小云，山东扬衡律师事务所律师。原告包作鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包作鹏委托诉讼代理人刘鲲鹏到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人徐小云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包作鹏向本院提出诉讼请求：医疗费126857.66元、住院伙食补助费4800元、营养费5400元、护理费16240元、误工费35000元、残疾赔偿金93123.8元、交通费3000元、医疗器械费368元、车辆损失1000元，共计285789.46元由被告承担。另诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月22日18时30分许，孙旭磊驾驶鲁Ｂ×××**号小型普通客车沿西安路由南北行，行至西安路海阳市，向西左转弯时与沿西安路由北南行的包作鹏驾驶无号牌的普通二轮摩托车发生事故，造成车辆损坏，包作鹏受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定孙旭磊承担事故全部责任，包作鹏无责任。包作鹏受伤后先后于2018年7月22日至2018年8月28日、2019年11月4日至2019年11月15日在山东省文登整骨医院两次住院治疗，经医生诊断为：双股骨干粉碎骨折、血瘀气滞症、左胫腓骨近端骨折、右胫骨近端骨折、右股骨外踝骨折、右髌骨骨折、双股骨干骨折术后、双胫骨近端骨折术后，共花费医疗费126857.66元，提交住院病历、门诊病历、药费单据、用药明细、诊断证明。住院伙食补助费4800元，原告住院48天，按照100元/天计算为4800元。原告包作鹏申请伤残等级、误工时间、护理情况、营养期鉴定。2020年6月9日，海阳市人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心进行鉴定，结论为：1.包作鹏的左膝损伤符合十级伤残，右膝损伤构成十级伤残。2.建议包作鹏的误工时间为300日（含住院期间）。3.建议包作鹏的护理时间为120日（含住院期间），伤后20日2人护理，余1人护理。4.建议包作鹏的营养期为90天。据此，原告主张营养费5400元，鉴定营养期为90日，按照60元/日计算。误工费35000元，根据鉴定报告，原告误工时间为300天，事发前原告在海阳市盛源装饰工程有限公司上班，月平均工资3500元，计算300天为35000元，提交停发工资证明、营业执照、工资表。护理费16240元，经鉴定包作鹏的护理时间为120日（含住院期间），伤后20日2人护理，余1人护理。原告伤后由其妻子程秀芹和儿子包本君共同护理20天，其余时间由其妻子护理，程秀芹与包本君均系城镇居民，护理费按照上年度城镇居民可支配收入标准116元/天×20天×2人+116元/天×100天×1人=16240元。残疾赔偿金93123.8元，根据鉴定报告，包作鹏构成两个十级伤残，残疾赔偿金按照上年度城镇居民可支配收入标准42329元/年×20年×11%=93123.8元。交通费3000元，原告系双腿骨折，前后住院两次，因无法乘坐正常的交通工具，需乘坐专业的救护车用于出入院，医院的救护车费用较高，所以原告自行找的私人救护车出入院，单程按照市场价为1500元/次，因无法提供发票，交通费按3000元主张。医疗器械费368元，原告受伤后因伤情购买气垫床用于治疗，提交辅助器具费发票。车辆损失经保险公司定损为1000元。鉴定费2080元，提交鉴定费收据。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｂ×××**号在保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。对鉴定结论的质证意见，真实性无异议，但是认为伤残等级过高，误工、护理、营养期过长。对原告主张的各项损失的质证意见：一、医疗费，对证据真实性无异议，但要求扣除15%的非医保用药。二、住院伙食补助费，标准过高，认可50元/天。三、营养费、车辆损失，无异议。四、误工费，计算标准无异议。五、护理费，计算标准无异议，但是不认可护理时间。六、残疾赔偿金，计算标准无异议，不认可伤残等级。七、交通费，原告无相关证据提交，保险公司认为数额过高，请求法院依法认定。八、医疗器械费，不属于保险公司理赔范围。九、鉴定费，对证据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、被告保险公司对鉴定结论提出异议，因被告保险公司未提交证据证实鉴定结论存在错误或程序违法的情形，对其异议本院不予采纳，对鉴定结论依法予以认定。二、医疗费，结合原告提交的住院病历、门诊病历、药费单据、用药明细，原告因交通事故所花费的实际医疗费用为126857.66元，本院予以认定。三、住院伙食补助费，原告因治疗伤情前后在山东省文登整骨医院共住院治疗48天，按照100元/天计算，符合现行标准，本院予以认定。四、误工费，保险公司对计算标准无异议，结合原告提交的扣发工资证明、营业执照、工资表，可证实原告受伤前在海阳市盛源装饰工程有限公司上班，月平均工资3500元，误工时间鉴定为300天，误工费计算为35000元，本院予以认定。五、护理费，经鉴定包作鹏的护理时间为120日（含住院期间），伤后20日2人护理，余1人护理。原告伤后由其妻子程秀芹和儿子包本君护理，两护理人均系城镇居民，护理费按照城镇居民收入标准计算要求合理，本院予以认定。六、残疾赔偿金，原告包作鹏因此次事故受伤构成两处十级伤残，按照上年度城镇居民收入标准42329元/年×20年×11%计算为93123.8元，符合法律规定，本院予以认定。七、交通费，原告伤情较为严重，双腿行动不便，乘坐普通交通工具无法前往医院就诊，原告伤后先后两次到文登住院治疗累计48天，交通费本院酌情认定2000元。八、医疗器械费，原告未提交医生医嘱予以证明辅助器具治疗伤情的必要性，对其主张的医疗器械费本院不予支持。另查，被告孙旭磊驾驶的鲁Ｂ×××**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队对事故发生的经过及责任作出明确认定，认定孙旭磊承担该起道路交通事故全部责任，包作鹏无责任，对此本院予以认定。原告包作鹏因交通事故造成的合理损失为：医疗费126857.66元、住院伙食补助费4800元、营养费5400元、护理费16240元、误工费35000元、伤残赔偿金93123.8元、交通费2000元、车辆损失1000元，共计284421元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告包作鹏的损失应当由鲁Ｂ×××**号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任划分予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险范围内赔偿原告包作鹏284421元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案的司法鉴定费2080元，系确定原告在本次交通事故中的损失所必要、合理的花费,应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在保险范围内赔偿原告包作鹏284421元。二、驳回原告包作鹏的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。)如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5566元，减半收取计2783元，鉴定费2080元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十二月二十一日书记员  史婧芸