广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1584号原告：陈奕奎，男，1951年12月15日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区********。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：陈春亮，男，1978年11月22日出生，汉族，住广东省普宁市*********。委托诉讼代理人：许钦城、杜兴达，广东铭扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，营业场所广东省揭阳市榕城区****以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层。负责人：李奕彬，总经理。委托诉讼代理人：黄培、陈毓洁，该司员工。原告陈奕奎与被告陈春亮、中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称“国寿财产”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈奕奎的委托诉讼代理人曾锦莹、被告陈春亮的委托诉讼代理人杜兴达、被告国寿财产的委托诉讼代理人陈毓洁到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈奕奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告的经济损失111751.12元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2020年3月10日13时40分，被告陈春亮驾驶粤V*****号小型普通客车沿莲下镇窖西村村道自南往北方向行驶，途经汕头市澄海区*************口，与自西往东方向从厂内驶入路面由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，经诊断：原告：1、枢椎齿状突骨折；2、右耻骨上支骨折；3、多处软组织挫擦伤。原告于2020年3月11日出院，住院1天。原告于出院当日被送往汕头市**医院住院治疗，经诊断：原告：1、第二颈椎齿状突骨折；2、骨盆骨折；3、矽肺；4、陈旧性肺结核；5、肺部感染。2020年4月12日出院，住院32天。后原告又于2020年5月29日前往汕头市**医院门诊治疗。汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年3月18日出具澄公交认字[2020]第020018号《道路交通事故认定书》，认定原告及被告陈春亮对本事故负同等责任。被告陈春亮驾驶的粤V*****号小型普通客车在被告国寿财产投保了交强险、第三者责任险（责任限额2000000元）及不计免赔率险。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。被告陈春亮辩称：1、我方垫付了医疗费5100元，请查清并扣除；2、陈春亮的车辆产生了车损，我方已提起了反诉，在反诉中再予以明确；3、对原告起诉的各项赔偿由法院认定。被告国寿财产辩称：1、粤V*****号小型普通客车在我司购买了交强险和商业第三者责任保险200万（含不计免赔），被保险人是陈春亮，事故发生在保险期间内。2、原告要求答辩人共同承担诉讼费和鉴定费，明显不当，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。3、陈春亮负事故的同等责任，故原告超出交强险限额的损失答辩人仅同意按照50%的比例承担赔偿责任。事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费10000万元，应予以扣减。4、对原告提出的具体赔偿项目，答辩如下：（1）医疗费，首先，2020年3月10日医疗收费票据系手写，答辩人对该票据的真实性不予认可；2020年5月29日的医疗收费票据无当日的门诊病历、检查报告对应，无法佐证该票据与本案具有关联性，答辩人不予认可。其次，从用药清单可看出，原告住院期间产生非医保医疗费，根据相关规定，原告医疗费中的自费药不应由保险公司承担。（2）住院伙食补助费，应计算为3300元（100元/天×实际住院天数33天）。（3）后续治疗费18000元、营养费500元、康复费6000元和残疾赔偿金37699.2元，由法院依法审查认定。（4）护理费，护理期计算75天，故该项应为14490元（150元/天×30天×2人+150元/天×3天×1人+120元/天×42天×1人）。（5）交通费，原告诉请交通费1320元缺乏事实依据，不符合最高法院的规定，应自行承担举证不能的后果。即使计算交通费，也不应超过990元（30元/天×实际住院天数33天）。（6）误工费21333.33元，答辩人不予认可。原告提供的《证明》内容明显违背客观事实，答辩人对其真实性不予认可。事故发生时原告已达68周岁，其未提供劳动合同、银行工资流水、工资签收单等佐证其因交通事故产生实际误工损失，应承担举证不能的法律后果。（7）精神损害抚慰金5000元，数额明显偏高。原告在事故中承担同等责任，故精神损害抚慰金不应超过2500元。原告陈奕奎围绕其诉讼请求，依法提交了证据：1、原告身份证复印件；2、企业信用信息复印件；3、道路交通事故认定书；4、澄海区人民医院住院医疗病历材料；5、汕头市**医疗住院医疗病历材料;6、医疗发票；7、用药清单；8、保险单；9、证明、营业执照；10、鉴定费发票1份。根据原告陈奕奎的申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了华民司鉴所［2020］临鉴字第683号《法医临床司法鉴定意见书》。被告陈春亮没有提交证据，对原告陈奕奎提交的证据及《法医临床司法鉴定意见书》没有提出异议。被告国寿财产提交了证据支付凭证打印件（垫付医疗费10000元）；对原告提交的证据6提出应剔除2020年3月10日、5月29日的医疗收费票据和医非保用药，对证据9提出不予认可的意见，对《法医临床司法鉴定意见书》也提出了异议。本院审查后认为，被告国寿财产提出剔除2020年5月29日医疗收费票据和不认可误工费的质证意见，理由成立，可予采纳；其余意见，因没有提出相反证据予以反驳，且提出的理由也不成立，本院不予采纳。对原告陈奕奎提交的其它证据，被告陈春亮、被告国寿财产没有异议，本院予以采信。综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年3月10日13时40分，被告陈春亮驾驶粤V*****号小型普通客车沿莲下镇窖西村村道自南往北方向行驶，途经汕头市澄海区*************口，与自西往东方向从厂内驶入路面由原告陈奕奎驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈奕奎受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告陈奕奎于当日被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，2020年3月11日出院，并于当日被送往汕头市**医院住院治疗，至2020年4月12日出院。被告陈春亮垫付了5100元，被告国寿财产垫付了10000元。2020年3月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具澄公交认字[2020]第020018号《道路交通事故认定书》，认定原告陈奕奎及被告陈春亮对本事故负同等责任。被告陈春亮驾驶的粤V*****号小型普通客车在被告国寿财产投保了交强险、第三者责任险（责任限额2000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。经原告陈奕奎申请，本院委托广东华民司法鉴定所对原告陈奕奎的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期限及护理人数进行鉴定。2020年11月2日，该所作出华民司鉴所［2020］临鉴字第683号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为:2020年3月10日陈奕奎因交通事故受伤：1、构成十级伤残；2、后续治疗费18000元、康复费6000元；3、护理期85天，误工期160天（建议：护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天，余55天配护理人员1名/天）。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据交通事故责任认定书对本宗事故当事人责任的认定，本院确定原告陈奕奎、被告陈春亮各应承担事故50%的责任。粤V*****号小型普通客车已在被告国寿财产处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，被告国寿财产应当依照法律规定和合同约定在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任。被告国寿财产关于不承担诉讼费、鉴定费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告国寿财产因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告国寿财产上述意见，本院不予采纳。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目及数额，本院根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告陈奕奎的各项损失认定如下：1、医疗费：根据本院采信的医疗收费票据，确认原告的医疗费为46123.67元。2、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为18000元。3、住院伙食补助费：根据病历材料，原告陈奕奎住院33天；根据鉴定机构意见，原告陈奕奎颈椎内固定物取出需住院10天。住院伙食补助费按每天100元计算，住院伙食补助费为100元/天×43天=4300元。4、营养费：根据鉴定意见，原告陈奕奎因本次交通事故受伤构成十级伤残，根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，涉残营养费为5000元×伤残赔偿指数，故原告陈奕奎的营养费为5000元×10%=500元。5、护理费：根据病历材料，原告陈奕奎住院33天；根据鉴定意见，确定护理期为85天，护理期内，伤后前30天每天配护理人员2名，余55天（含后续手术住院10天）每天配护理人员1名。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告陈奕奎住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，余护理期间护理人员的护理费为每人每天120元，故护理费为150元/天/人×30天×2人/天+150元/天/人×13天×1人/天+120元/天/人×42天×1人/天=15990元。6、交通费:根据病历材料，原告陈奕奎住院33天；根据鉴定机构意见，原告陈奕奎颈椎内固定物取出需住院10天。原告陈奕奎虽未能提供正式有效的单据，但根据原告陈奕奎受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元，交通费为30元/天×43天=1290元。7、康复费：根据鉴定意见，康复费为6000元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告陈奕奎因本次交通事故致十级伤残；根据有关规定，原告陈奕奎的残疾赔偿金按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算12年，残疾赔偿金为31416元/年×12年×10%=37699.20元。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告陈奕奎因本次事故致十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，精神损害抚慰金酌定为5000元。上述9项赔偿项目均属于交强险赔偿范围项目，1-4项属于交强险医疗费赔偿范围，5-9项属于交强险死亡伤残赔偿范围，数额合计134902.87元，先由被告国寿财产在交强险保险责任限额内赔偿原告陈奕奎75979.20元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围65979.20元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金5000元）。抵扣被告国寿财产先行垫付的医疗费10000元后，被告国寿财产尚需在交强险保险责任限额内赔偿原告陈奕奎65979.20元。超出交强险赔偿限额部分为58923.67元，由被告国寿财产在机动车第三者责任保险责任限额内承担50%的赔偿责任，赔偿数额为29461.84元。抵扣被告陈春亮先行垫付的5100元，被告国寿财产尚应在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告陈奕奎24361.84元。综上，被告国寿财产在保险责任赔偿范围内尚需赔偿原告陈奕奎90341.04元。原告陈奕奎的赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。各被告的答辩意见，符合法律规定和本院认定的，可予采纳，其余意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈奕奎90341.04元。二、驳回原告陈奕奎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告陈奕奎负担案件受理费242.93元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担案件受理费1025.07元。原告陈奕奎已预交的案件受理费1268元，本院予以退回1025.07元。被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担的案件受理费1025.07元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4300元，由原告陈奕奎负担鉴定费823.82元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担鉴定费3476.18元。鉴定费4300元已由原告陈奕奎先行垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈奕奎垫付的鉴定费3476.18元，拒不付还的，原告陈奕奎可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年十二月二十三日书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。