杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2922号 原告：黄雪娥，女，1954年2月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 诉讼代理人：王同喜，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：洪卫娣，女，1982年3月20日出生，汉族，安徽省歙县人，住杭州市临安区。 被告：邹益军，男，1974年11月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 两被告共同诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。 原告黄雪娥为与被告洪卫娣、邹益军生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审理，并于2020年9月1日、12月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告黄雪娥及诉讼代理人王同喜、被告洪卫娣、被告邹益军及两被告共同诉讼代理人洪昭定到庭参加诉讼。第二次庭审，原告黄雪娥及诉讼代理人王同喜、被告洪卫娣、被告邹益军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雪娥诉称：2015年，陈乐祥违规建房，侵占道路，挤占河道，将河道改在集体一级农保田处，毁坏村民集资建造的码头，造成村民间的矛盾纠纷。被告洪卫娣、邹益军系陈乐祥的外甥媳妇和外甥。2018年12月23日傍晚，在聚秀村河道施工现场，村民们聚集在河边议论纷纷。被告不仅语言攻击原告，还用手推抓打的方式对原告进行殴打，造成原告轻微伤，原告被送医院抢救。经法医鉴定，原告伤情为轻微伤。经医院诊断为颅脑外伤、多处软组织挫伤、疑似左肋骨骨折、高血压、全身多处疼痛并伴有头晕2小时等。原告住院治疗59天，出院建议休息2周，不适随诊。一个66岁老人被两个身强力壮的壮年殴打后，身体大不如前，精神一蹶不振，精神和物质遭受了巨大损失。原告为维护自身合法权益，现依法向法院起诉，请求支持原告诉讼请求，判令：1、两被告连带承担原告医疗费1239.6元、误工费13286元、护理费12012元、住院伙食补助费5900元、营养费3650元、精神抚慰金5000元等，共计损失41087.6元。2、两被告连带承担原告律师费5000元。3、本案诉讼费由被告承担。 为此，原告黄雪娥向本院提供如下证据： 证据一、杭州市公安局临安区分局行政处罚决定书1份，证明被告洪卫娣侵害原告黄雪娥的事实。 证据二、杭州市公安局临安区分局昌化派出所对邹益军询问笔录复印件份，证明邹益军侵害黄雪娥的事实。 证据三、杭州市临安区昌化人民医院门诊病历及治疗情况资料1组、临安骨伤科医院门诊病历及治疗情况资料1组，证明原告受伤情况、出入院情况、住院治疗59天、出院休息14天的事实。 证据四、医疗费发票1组，证明原告支出医药费1239.6元的事实。 证据五、杭州市临安区第四人民医院病历纸1组、医疗费发票3张及费用医嘱单1组，证明原告治疗伤势的情况。 证据六、赔偿费用清单及计算标准说明1份，证明被告赔偿金额为41087.6的事实。 证据七、诉讼代理委托合同及律师费发票各1份，证明原告合理的维权费用开支的事实。 被告洪卫娣、邹益军辩称：事情的起因是原告引起的。原告所主张的医疗费中有些是治疗原告本身的疾病与纠纷无关。原告已经超过60周岁，没有误工费，鉴于原告是农村居民，可以部分补偿。原告主张的精神抚慰金、律师代理费没有依据。被告将申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。营养费应该是每天30元。 被告洪卫娣、邹益军未向本院提交证据。 应被告洪卫娣、邹益军申请，原告、被告双方选择，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告黄雪娥的误工期、护理期、营养期、医药费合理性进行鉴定。2020年11月20日，杭州明皓司法鉴定所以杭州明皓[2020]临鉴字第725号司法鉴定意见书，评定原告误工期为60日、护理期30日、营养期20日；随案移送黄雪娥的昌化人民医院1张住院发票、2张门诊发票中的医疗费与其发生在2018年12月23日的纠纷存在关联性，医疗费基本合理；随案移送的杭州临安骨伤科医院3张收费票据，其医疗费合理性难以认定。 为了查明本案事实，本院依法调取杭州市公安局临安区分局陈乐祥故意伤害案刑事侦查卷宗三本。 对上述原告提交的证据及杭州明皓[2020]临鉴字第725号司法鉴定意见书、杭州市公安局临安区分局陈乐祥故意伤害案刑事侦查卷宗三本，经庭审质证，本院审核，现认证如下： 一、原告提交的证据一，两被告对真实性、合法性、关联性都没有意见，但认为纠纷是原告引起的。 原告提交的证据二，两被告对16-22页询问笔录真实性、合法性、关联性均有异议，因为笔录上没有显示被询问人的名字签字认可。 杭州市公安局临安区分局陈乐祥故意伤害案刑事侦查卷宗三本，原告黄雪娥无意见，认为从刑事侦查卷宗我们可以知道事情的经过。两被告没有意见，认为双方有身体接触，刑事侦查卷宗已经写明了。 结合庭审查明的相关事实，本院对上述原告提交的证据一、证据二和杭州市公安局临安区分局陈乐祥故意伤害案刑事侦查卷宗三本的证明效力予以确认。上述证据可以证明如下事实：2018年12月23日17时许，在杭州市临安区，即两被告家房子附近的铁桥边，原告与两被告为在河道中修建便道的事情发生争吵，进而产生肢体冲突，冲突造成原告受伤住院治疗。 二、原告提交的证据三，两被告对真实性没有意见。但认为住院记录上有高血压、上呼吸道感染等与本案无关的疾病，我方要提出鉴定。 原告提交的证据四，两被告对真实性没有意见，但对关联性有意见，认为从记载内容看，有些不是治疗外伤的费用。 原告提交的证据五，两被告对真实性没有意见，但认为已经申请鉴定了，以鉴定为准。 结合庭审查明的相关事实，本院对上述证据的真实性予以确认。但原告医疗费的合理性、误工期、护理期、营养期以鉴定为准。 三、原告提交的证据六，两被告认为对误工费、护理费、营养费，被告已经申请鉴定。误工费超过60周岁是没有的，鉴于原告是农村居民，可以部分补偿。对护理费，请法院依法判决。对住院伙食补助费按照实际处理。营养费应该是每天30元。精神抚慰金不符合要求。 本院认为原告所主张的精神抚慰金无相应的事实和法律依据，本院不予支持。对护理费、营养费本院将根据鉴定结果依法判决。原告的误工费，因原告出生于1954年2月27日，2018年2月23日与两被告发生冲突时已经年满64周岁，属于60周岁以上的老人，原告也未向本院提交证据证明其误工损失是多少，本院依据浙江省2019年在岗职工年均工资标准和被告的质证意见及农村居民实际生活情况，酌情认定原告误工费为每天100元。 四、原告提交的证据七，两被告对真实性没有意见，但认为要求被告承担诉讼律师代理费没有法律依据。 本院认为被告的质证意见合法有据，本院予以采信。 五、对杭州明皓[2020]临鉴字第725号司法鉴定意见书，原告对真实性、关联性没有意见，但对鉴定结果有一定意见。应结合案情充分考虑适当延长原告的误工期、护理期、营养期。对其中医药费的合理性，我方认为可以认定。原告事发症状表现为颅脑外伤、多处软组织挫伤，三张收费票据的诊断内容是针对该病症的诊断治疗，从因果关系上应当予以认定。两被告对鉴定报告真实性没有异议，但误工期、护理期、营养期有意见，认为时间过长。对原告医疗费的合理性都不认定，因为原告本身身体有疾病在先。 本院认为：杭州明皓[2020]临鉴字第725号司法鉴定意见书的鉴定结论，系原告、被告双方选择，本院依法委托进行的鉴定，鉴定程序合法。在原告、两被告未对其质证意见提交相应证据证明的情况下，本院对上述鉴定结论予以确认。该鉴定意见书可以证明原告误工期为60日、护理期30日、营养期20日；原告的医疗费中杭州临安骨科伤医院3张收费票据，即1239.6元本院不予认定。原告的其他医疗费36911.11元（住院36048.66元+门诊693.45元+门诊169元），本院予以认定。 根据上述有效证据和双方当事人的陈述、以及庭审调查，本院认定案件事实如下： 原告黄雪娥与被告洪卫娣、邹益军均系杭州市临安区河桥镇聚秀村人。2018年12月23日17时许，在杭州市临安区，即两被告家房子附近的铁桥边，原告与两被告为在河道中修建便道的事情，发生争吵，进而产生肢体冲突，冲突造成原告受伤住院治疗59天并门诊两次。两被告为原告垫付医疗费36911.11元。原告的损失，经原告、被告双方选择，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定。2020年11月20日，杭州明皓司法鉴定所以杭州明皓［2020］临鉴字第725号司法鉴定意见书，评定原告误工期为60日、护理期30日、营养期20日；随案移送黄雪娥的昌化人民医院1张住院发票、2张门诊发票中的医疗费与其发生在2018年12月23日的纠纷存在关联性，医疗费基本合理；随案移送的临安骨伤医院3张收费票据，其医疗费合理性难以认定。2020年8月11日，原告诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。 本院认为：2018年12月23日，原告黄雪娥与被告邹益军、洪卫娣因邻里琐事发生争吵并致身体冲突，冲突导致原告黄雪娥受伤住院治疗的事实清楚，证据确凿。原告因伤造成的损失有有效证据证明的为：医疗费36911.11元；误工费6000元（60天×100元每天]；护理费5924.22元[（在岗职工年平均工资72078元每年÷365天)×30天]；住院伙食补助费2950元（50元每天×59天）；营养费1000元（50元每天×20日），上述损失合计52785.33元。原告所主张的精神抚慰金和律师诉讼代理费无相应的事实和法律依据，本院不予采信。原告与两被告系同村村民，又是邻里关系，双方本应和谐共处，即便有一些纠纷矛盾，也要通过合理合法方式协商解决。但原告、被告却并没有按照邻里和谐的善良习俗，理智处理双方之间的矛盾和纠纷，导致争吵打架，违法侵害公民的人身权益，对此双方均存有过错。本院依据原告黄雪娥、被告洪卫娣、邹益军在本次冲突中的过错程度酌情认定原告自己承担上述损失52785.33元的30%即15835.6元，被告洪卫娣、邹益军承担上述损失52785.33的30%即36949.73元。因两被告已经垫付原告36911.11元，扣除该部分费用，两被告还需赔偿原告38.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告洪卫娣、邹益军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄雪娥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失38.62元。 二、驳回原告黄雪娥的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告黄雪娥负担60元，由被告洪卫娣、邹益军负担140元。 原告于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张琼华 二〇二〇年十二月十四日 书记员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险 （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害 人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确 定。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。