北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初14792号原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司,住所地汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**（海湾新区**）。法定代表人：金政军，总经理。委托诉讼代理人：蒋浩，北京市两高律师事务所律师。被告：代晶辉，男，1981年5月4日出生，汉族，住北京市密云县。被告：毛彩萍，女，1983年2月20日出生，汉族，住北京市密云县。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司（以下简称润信公司）与被告代晶辉、被告毛彩萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润信公司的委托诉讼代理人蒋浩，被告代晶辉到庭参加了诉讼。被告毛彩萍经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润信公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还润信公司借款本金194444.48元及2020年1月28日至2020年6月27日的利息13750元、罚息4166.67元；2.判令二被告支付利息、罚息及违约金（以194444.48元为基数，自2020年6月28日起至实际付清之日止，三项合计一共按照年利率24%计算）；3.判令二被告承担本案律师代理费4500元；4.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：润信公司与代晶辉于2019年5月29日签订《个人信用贷款合同》，润信公司作为贷款人出借给代晶辉25万元，贷款期限为36个月，自2019年5月31日起至2022年5月27日止，每期还款方式为等额本息，自2019年6月27日起按月支付。2019年5月31日，润信公司向代晶辉账户支付25万元。2020年2月27日起，代晶辉未按约偿还贷款。截至2020年6月27日，代晶辉尚欠194444.48元本金和13750元利息未还，并产生罚息4166.67元。毛彩萍与代晶辉属夫妻关系，根据相关法律规定，涉案借款应当按夫妻债务处理，毛彩萍应对上述债务承担清偿责任，故诉至法院。被告代晶辉辩称：我已收到借款25万元，贷款期限36个月，还了1年左右，具体还了多少不清楚。润信公司发放贷款25万时，当日又扣了大概1万多元，应该是服务费还有什么捆绑的费用。签订借款合同的时候，中间有一个代理公司，代理公司的负责人叫张东旭，我当时借款都是由代理公司给我补充材料，给我包装。代理公司与润信公司都是一家的。当时贷款就是想做点生意，我妻子毛彩萍当时就在家带孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，润信公司（贷款人，甲方）与代晶辉（借款人，乙方）签订《个人信用贷款合同》，约定：1.乙方向甲方申请借款，订立本合同。贷款金额为250000元，贷款用途为扩大经营，贷款期限为36月，自贷款发放之日2019年5月31日至2022年5月27日止。贷款利率为固定月利率1.1%，月利息金额为贷款金额*1.1%；2.还款方式为按月等额本息计息法，每期还本付息金额以甲方向乙方出具的还款计划表为准。第一次还款：第一期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金*贷款月利率÷放款当月自然天数*当期实际天数；非第一次还款：每期还款金额=贷款本金/贷款期数+贷款本金*贷款月利率；3.乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，包括但不限于乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本金或其他应付款项，甲方有权同时主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息；要求乙方赔偿因其违约行为而给甲方造成的一切损失并承担甲方为实现债权而产生的一切费用包括但不限于损失费用、财产保全费、律师代理费等；乙方任何一期未及时足额归还价款本息即视为逾期，从逾期之日起，每日按照逾期本金的0.2%计收罚息；甲方主张贷款提前到期的，乙方未按甲方要求时间归还的，自要求时间第二天起每日按全部剩余本金的0.2%收取违约金。2019年5月31日，润信公司向代晶辉发放贷款250000元。2020年4月3日，润信公司（甲方）与北京市两高律师事务所（乙方）签订《法律服务协议》，约定：甲方因其与客户民间借贷纠纷事宜，委托乙方提供法律咨询、律师函、代理事实等专项法律服务。乙方代理甲方确认委派乙方的北京地区诉讼、仲裁案件，乙方接受甲方的委托，指派蒋浩律师团队为甲方提供上述服务，具体授权权限以甲方出具的授权委托书为准。基础律师费：每个案件4500元。2020年7月13日，北京市两高律师事务所向润信公司开具律师代理费发票4500元。润信公司称代晶辉于2019年6月27日偿还本金6944.44元，支付利息2475元；于2019年7月27日、2019年8月27日、2019年9月27日、2019年10月27日、2019年11月27日、2019年12月27日、2020年1月27日分别偿还本金6944.44元及利息2750元，以上共计偿还本金55555.52元，支付利息21725元。润信公司提交汕头市人民政府金融工作局于2017年7月20日出具的汕金（2017）89号《关于核准设立润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的批复》一份，载明：经市政审核同意，并报省金融办同意备案，现核准润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司设立资格……核准业务范围为发放小额贷款、经监管机构批准的其他业务。2020年9月8日，代晶辉签收本院向其送达的起诉状副本、证据材料等。案件审理的过程中，代晶辉称已还款一年左右，并在发放贷款当日由代理公司扣除相应手续费，但未在本院指定的举证期间内提交相应证据。本院认为，润信公司与代晶辉签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。润信公司依约发放贷款后，代晶辉应按期足额偿还每期贷款及利息。代晶辉未依约按期足额偿还贷款的行为已经构成违约，依据合同的约定，润信公司有权要求本合同项下所有欠款全部提前到期，并要求代晶辉立即偿还剩余全部贷款本金及利息、罚息及违约金。庭审中，代晶辉主张其已经偿还了一年多贷款且在发放贷款当日润信公司或其代理公司扣除了相应费用，但其未提交证据证明，因此本院对其抗辩意见不予采信。现代晶辉尚欠本金194444.48元及自2020年1月28日起至2020年6月27日止的利息13750元、罚息4166.67元未还，故润信公司要求代晶辉偿还润信公司借款本金194444.48元及2020年1月28日至2020年6月27日的利息13750元、罚息4166.67元的诉讼请求，本院予以支持；代晶辉未按时偿还本金及利息，已构成违约，故润信公司要求代晶辉支付利息、罚息及违约金（以194444.48元为基数，自2020年6月28日起至实际付清之日止，三项合计一共按照年利率24%计算）的诉讼请求，其中关于违约金的部分，根据合同约定，润信公司主张贷款提前到期的，代晶辉未按要求时间归还的，自要求时间第二天起每日按全部剩余本金的0.2%收取违约金。润信公司未提交证据证明在本案起诉前其向代晶辉主张过贷款提前到期，因此该违约金的计算起点应自代晶辉接收本院向其送达的起诉状之日即2020年9月8日的次日开始计算违约金。因此本院酌定调整利息、罚息及违约金的计算方式为2020年6月28日至2020年9月8日期间，利息及罚息的计算方式以194444.48元为基数，两项合计按照年利率16%计算，计算所得金额为6222元，该部分本院予以支持，该期间内润信公司主张的超出部分，本院不予支持。自2020年9月9日起至实际付清之日止的期间内，以194444.48元为基数，三项合计一共按照年利率24%计算的部分，本院予以支持。对于润信公司主张律师费4500元的诉讼请求，有合同依据，本院均予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”本案中，涉案债务发生于代晶辉与毛彩萍婚姻存续期间，代晶辉称涉案贷款系用于生意，毛彩萍在贷款发生时在家专职带孩子，因此该笔债务应属于为家庭日常生活所需的债务，润信公司要求毛彩萍共同支付代晶辉应予支付的贷款本金、利息、罚息、违约金及律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、代晶辉、毛彩萍于本判决生效之日起十日内偿还润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司贷款本金194444.48元，并支付自2020年1月28日至2020年6月27日止的利息13750元、罚息4166.67元；二、代晶辉、毛彩萍于本判决生效之日起十日内支付润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司自2020年6月28日起至2020年9月8日止的利息及罚息共计6222元；三、代晶辉、毛彩萍于本判决生效之日起十日内支付润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司利息、罚息及违约金（以194444.48元为基数，自2020年9月9日起至实际付清之日止，利息、罚息及违约金合计按照年利率24%计算）；四、代晶辉、毛彩萍于本判决生效之日起十日内支付润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司律师费4500元。五、驳回润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，由代晶辉、毛彩萍负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年十二月一日法官助理 刘 娇书 记 员 戴 颖