文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民初495号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，协会会长。委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：沂水县东方超市，住所地山东省沂水县中心街北段路西。负责人：曹守学。被告：沂水县新东方超市有限公司，住所地山东省沂水县茶庵路北端路西服务楼西南。法定代表人：李春芝。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会（以下简称库尔勒香梨协会）与被告沂水县东方超市、沂水县新东方超市有限公司（以下简称新东方超市公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒香梨协会的委托诉讼代理人李鑫鑫、梁文刚到庭参加诉讼，被告沂水县东方超市，新东方超市公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。库尔勒香梨协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯第892019号注册商标专用权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理支出3万元；3.判令被告在《中国知识产权报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.判令被告依法承担本案全部诉讼费用。事实和理由：库尔勒香梨协会系成立于1994年的社会团体法人，具体负责“库尔勒香梨”特定地理标志产品的生产技术经验交流、培训、产品包装、销售、品牌培育及运营。原告于1995年6月30日向商标局申请注册原产地地理标志证明商标。第892019号商标于1996年11月7日获准注册，核定使用商品类别为第31类“香梨”，其专用权期限自1996年11月07日至2006年11月06日，经两次续展，专用权期限自2006年11月07日至2016年11月06日，2016年11月07日至2026年11月06日。目前该注册商标专用权利处于有效期之内。基于“库尔勒香梨”本身的优良品质及经原告多年推广、宣传，“库尔勒香梨”已经在国内及国际上具有较高的知名度和美誉度。1996年库尔勒香梨被商标局作为中国国内第一件地理标志商标获准注册；1999年昆明世界园艺博览会上，库尔勒香梨获得金奖。2002年10月，库尔勒香梨及图形商标被认定为“新疆著名商标”；2004年12月13日，原国家质检总局批准对“库尔勒香梨”实施原产地域产品保护；2006年10月，库尔勒香梨及图形商标被商标局认定为“中国驰名商标”；2016年11月，库尔勒香梨在广州农产品交易博览会上获得金奖；2017年6月，库尔勒香梨在2017世界地理标志大会100位展品展示中获得排名第20名；2018年9月，库尔勒香梨在《2018中国果品区域公用品牌》品牌价值评估值为98.88亿元。经调查发现，被告在经营的香梨产品上使用了被控侵权标识，既未向原告申请使用亦未经原告许可，侵犯原告的注册商标权利。在被控侵权产品涉及的行业领域，被告实施的侵权行为将降低原告对特定地理标志产品的保护力度，挤压特定地理标志产品在特定市场的交易份额，给特定地理标志产品的合法经营者造成直接经济损失及商誉损害；同时，被告的侵权行为将弱化特定地理标志产品与相应知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性。基于标识在国内市场使用时间较长，已经具有相应的知名度，被告作为同一行业的市场主体，客观上有条件接触并知晓原告的知识产权，从而有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生，但被告未尽合理义务，未经授权使用被控侵权标识，导致侵权事实发生，致使合法使用该知识产权标识的市场主体遭受经济损失及知识产权标识的显著性、唯一指向性被弱化。被告主观过错明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。被告沂水县东方超市、新东方超市公司未到庭、亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年11月7日，原告经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准注册了“”证明商标。该商相当规模的注册证号为892019号，核定使用商品第31类：香梨，注册有效期限经续展至2026年11月6日。原告申请该商标时向商标局提交的《库尔勒香梨证明商标使用管理规则》于2018年7月12日申请变更。该规则载有涉案权利商标的使用条件、使用申请程序等。其中规定：申请使用“库尔勒香梨”证明商标的，应当经库尔勒香梨协会审批核准。使用“库尔勒香梨”原产地地理标志证明商标的产品必须产自“库尔勒香梨”的适宜栽植区域内；必须达到“库尔勒香梨”质量标准，两个条件都符合时才能使用“库尔勒香梨”原产地地理标志证明商标。库尔勒香梨原产地的适宜栽种区域是：新疆巴音郭楞蒙古自治州南部和阿克苏东南部。具体范围在：孔雀河流域和塔里木河流域，塔克拉玛干沙漠北边缘，冷热空气聚集冲击地带的库尔勒市、尉梨县、轮台县、库车县、新和县、沙雅县、阿克苏市、阿瓦提乡和分布在这些地区里的国营农（团）场。“库尔勒香梨”的质量标准：基本成熟种籽呈黄褐色、果柄完整、果形基本端正不畸形、果面光洁、果皮薄嫩、果实新鲜、无虫、无伤；果肉酥脆、多汁、爽口、有清香味；农残各类检测项目指标都为合格，符合国家安全性标准。授权使用者必须做到一箱帖一标、标箱一体化、严禁标箱分离，用“证明商标”的包装箱上必须填写经协会审定备案的统一质量责任编号。基于“库尔勒香梨”本身的优良品质及经原告多年推广、宣传，“库尔勒香梨”已经在国内及国际上具有较高的知名度和美誉度。2002年10月，库尔勒香梨及图形商标被认定为“新疆著名商标”；2004年12月13日，原国家质检总局批准对“库尔勒香梨”实施原产地域产品保护；2006年10月，库尔勒香梨及图形商标被商标局认定为“中国驰名商标”。2018年9月，库尔勒香梨在《2018中国果品区域公用品牌》品牌价值评估值为98.88亿元。2019年1月25日，原告的委托代理人青岛天地人知识产权代理有限公司为申请人，委派其代理人邹晓伟来到山东省临沂市沂水县××街××路交汇处附近的一家经营场所（该经营场所门头招牌展示有“东方购物中心阳西店”等信息，位于××路××路对面），该经营场所内展示的证照显示有如下信息：名称为沂水县新东方超市有限公司。在该经营场所内，邹晓伟以普通消费者名义购买了梨一箱（展示有“库尔勒香梨”等信息），并通过手机微信付款45.70元，现场取得该经营场所出具的标注有沂水县东方超市的购物小票一张。公证人员对梨一箱进行了拆箱查验，拆箱查验过程进行了拍照；拍照过程中一并对梨进行了清空处理。后公证人员对所购物品进行了封存。2019年2月15日，山东省莱西公证处出具（2019）鲁莱西证经字第59号公证书，对上述事实予以公证。公证封存物品包装完好，经当庭拆封，封存物品为“库尔勒香梨”外包装箱一件及分包装梨个体的小包装纸数个，外包箱上显著位置印有“库尔勒香梨”字样，字体较大，小包装纸上贴有椭圆形标识，标识正中间以较大字体印有“庫尔勒香梨”字样。原告主张上述使用的“库尔勒香梨”与原告第892019号“”商标构成近似。将外包装上的“库尔勒香梨”与原告第892019号“”商标相比对，侵权标识与注册商标中的“庫尔勒香梨”文字两者在“庫”字繁简体上有不同。将小包装纸上的标识中的“庫尔勒香梨”与原告第892019号“”商标相比对，侵权标识与注册商标中的“庫尔勒香梨”除字体外基本相同。被告沂水县东方超市系成立于2003年1月6日的个人独资企业，注册资本30万元，经营范围：零售：预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、蔬菜、水果、禽蛋、肉类、农副产品等。被告沂水县东方超市有限公司系成立于2004年3月3日的有限责任公司，注册资本50万元，经营范围：零售：预包装食品、散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、蔬菜、水果、禽蛋、肉类、农副产品等。本院认为，商标注册人对其依法取得的注册商标享有专用权，并受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，经核准注册的注册商标包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。其中，证明商标是指由对某种商品或服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。证明商标是为了向社会公众证明某一产品或者服务所具有的特定品质，证明商标注册人应当允许其商品符合证明商标所标示的特定品质的自然人、法人或者其他组织正当使用该证明商标，同时，对于不符合证明商标使用条件的使用人，证明商标注册人有权予以禁止。本案涉案第892019号“”商标为在有效期内证明商标，即系证明香梨的生产地域范围为划定的特定地域，该区域的土地、气候等自然因素决定了该产区出产的香梨具有《库尔勒香梨证明商标使用管理规则》中所规定的特定品质，凡使用上述证明商标的，均须提出申请、获得审核批准后方可使用。对于不符合上述管理规则的使用人，未经许可在香梨产品上使用与该证明商标相同或近似标识的行为，原告有权依法追究其侵害商标权的。本案中，被告沂水县东方超市、新东方超市公司销售的涉案香梨外包装及小包装纸上突出使用“库尔勒香梨”字样，属于商标性使用行为。因涉案香梨产品与涉案第892019号“”商标核定使用的商品为同一种商品，涉案香梨外包装上的“库尔勒香梨”字样中的“库”，与涉案权利商标中具有显著性和识别性部分“庫尔勒香梨”中的“庫”，虽简繁体不同，但读音、含义相同，涉案香梨小包装纸上的“庫尔勒香梨”与涉案权利商标中的“庫尔勒香梨”除字体外基本相同，均已构成近似。基于涉案权利商标的知名度和显著性，涉案香梨包装上的上述使用方式足以使相关公众误认为该涉案香梨能达到涉案权利商标的特定品质，故涉案香梨使用“库尔勒香梨”字样属于在同一种商品上使用与注册商标近似的商标的情形，损害了原告享有的商标专用权。原告作为第892019号“”商标的注册商标专用权人，认为被告侵犯其注册商标专用权，并要求其承担停止销售侵权产品、赔偿经济损失和维权合理支出的法律责任，证据充分、理由正当，本院予以支持。关于赔偿数额，原告未提交证据证明其因被侵权所受到的实际损失及被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑原告商标的声誉和知名度、被告的经营场所的地理位置、经营规模，并结合被告侵权行为的性质、期间、后果及原告制止侵权行为的合理开支等因素，本院酌情确定被告的赔偿数额为10000元。因原告未能提交有效证据证明被告的侵权行为对其声誉造成不良影响，故对原告要求被告在《中国知识产权报》上公开消除影响的诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第十六条第二款、第五十七条第（二）、（三）项、第六十三条，《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告沂水县东方超市、沂水县新东方超市有限公司立即停止销售侵犯原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会第892019“”注册商标专用权的商品的行为；二、被告沂水县东方超市、沂水县新东方超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会经济损失及合理开支10000元；三、驳回原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担367元、被告沂水县东方超市、沂水县新东方超市有限公司负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  张晓燕人民陪审员  杨敬银人民陪审员  李增慧二〇二〇年十二月九日书 记 员  尤君晓