河北省隆尧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0525刑初165号 公诉机关河北省隆尧县人民检察院。 被告人马世良，男，1983年8月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：河北省邢台市隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年6月24日被隆尧县公安局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、重婚罪，于2020年7月31日经隆尧县人民检察院批准被隆尧县公安局执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。 辩护人李冬冬，河北甲信律师事务所律师。 河北省隆尧县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人马世良犯敲诈勒索罪、强奸罪、重婚罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，因案件涉及个人隐私，依法组成合议庭，适用普通程序不公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员王耀坤出庭支持公诉，被告人马世良及辩护人李冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2005年12月被告人马世良与赵某1结婚，2010年马世良与刘某认识，之后以夫妻关系同居并在内丘县刘某老家举办了婚礼，期间生育一子。因马世良有家庭且没有离婚，刘某于2018年处一对象，好友李某也知此事，但一直帮刘某隐瞒该事。2019年夏天马世良知道此事后，感觉自己对李某不错，李某不仅不劝阻刘某还帮刘某隐瞒，遂对李某产生怨恨、报复心理。2019年8月份，马世良从网络上购买一个手机号，并用该手机号注册了一个昵称为“坚持”的微信，微信号为×××。之后马世良用该微信号添加了李某，称自己经济条件较好，想与李某发展为情人关系。2019年8月28日晚上，马世良安排朋友“超子”假装成“坚持”与李某见面，见面后马世良和“超子”去隆尧县鼎新酒店开房，马世良暗地将摄像头放在房间内，8月29日凌晨2时许，李某到达鼎新酒店并与“超子”发生了性关系，马世良用摄像头对二人性爱过程进行了录制。之后马世良用“坚持”这个微信给李某发送了一段李某在鼎新酒店的性爱视频，并威胁李某拿出20万元，否则就把该视频发给李某的亲朋好友。李某开始并未答应“坚持”的要求，后来马世良对李某说，自己收到一个微信昵称为“坚持”的人发送的一段李某性爱视频，问李某是怎么回事，李某就将在鼎新酒店发生的事情告诉了马世良。马世良劝李某借钱摆平该事，不要报警，否则家庭就完了，并谎称帮李某从高利贷处借了185000元，让李某再拿出1.5万元，凑够20万元给“坚持”，李某于2019年9月6日通过支付宝给马世良转账8000元，用信用卡套现7000元给了马世良。后来马世良就以“坚持”的名义不断对李某实施敲诈，李某自2019年9月至2020年4月先后通过转账、现金等方式给马世良70000元。期间，马世良还以“坚持”的名义胁迫李某去隆尧县华谊酒店与自己发生了三次性关系，并称如果李某不去就要弄死马世良、好友刘某及刘某的儿子。公诉机关当庭更正李某通过转账、现金等方式给马世良97000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明信、民政局证明等，证人刘某、贾某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人马世良的供述和辩解，搜查笔录，其他证据材料到案经过、银行明细等证据。 公诉机关认为，被告人马世良以非法占有为目的，采取要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条；违背妇女意志，使用胁迫的手段与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条；有配偶而与他人以夫妻关系共同生活，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、强奸罪、重婚罪追究其刑事责任。公诉机关建议，对被告人马世良以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年五个月，罚金五万元；以强奸罪判处有期徒刑三年五个月；以重婚罪判处拘役六个月，合并执行有期徒刑五年十个月，罚金五万元。 被告人马世良对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人马世良构成敲诈勒索罪、强奸罪、重婚罪没有异议，但认为被告人具有从轻处罚的情节：一、被告人自愿认罪认罚，诚恳悔罪，依法应对被告人从宽处罚。二、被告人到案后，被告人及其家属一直积极与被害人协商赔偿事宜。在敲诈勒索案中，被害人的实际损失为67000元，已得到全部赔偿，被害人已谅解被告人；在强奸案中，被害人没有经济损失，但被害人已谅解被告人；在重婚案中，被告人已取得与其具有合法夫妻关系的一方的谅解，即对公诉机关指控的三罪，均已取得被害人的谅解，对有损失的被害人，也已退赔其全部损失，依法应对被告人从轻、减轻处罚。三、被告人主观恶性和社会危害性相对较小，可酌情对其从轻处罚。强奸罪虽为暴力犯罪，但被告人所采取的方式是欺骗、胁迫，而非采取暴力直接对被害人实施伤害行为，可见其主观上并非穷凶极恶，较同类强奸犯罪主观恶性较轻，重婚罪是在侦查敲诈勒索罪、强奸罪中发现的，并非社会和家庭矛盾激化引起，社会危害性相对较小。综上，建议对被告人马世良从轻处罚。 经审理查明，一、重婚事实 2005年12月被告人马世良与赵某1登记结婚。2010年左右马世良与刘某同居，并在内丘县刘某老家举行了结婚仪式，二人生育一子，自2016年起马世良经常在隆尧县韵舟世纪城刘某住处与刘某共同生活。 二、敲诈勒索事实 被告人马世良因刘某的朋友即被害人李某帮刘某隐瞒刘某的私人生活情况而对李某产生报复心理。2019年8月马世良注册了微信号“×××”、昵称“坚持”的微信账号，以“坚持”的身份与李某通过微信联系，称经济条件较好，欲与李某发展为情人关系。2019年8月28日晚上马世良安排其朋友“超子”以“坚持”的身份与李某见面，见面后马世良和“超子”到隆尧县鼎新酒店开房，马世良暗地将从网上购买的摄像头放置在酒店房间内，次日凌晨2时许李某到鼎新酒店与“超子”发生了性关系，马世良用摄像头将二人的性爱过程进行了录制。后马世良使用“坚持”的身份以将李某的隐私照片、性爱视频发送给李某的亲朋好友相要挟，向李某索要20万元，同时马世良声称收到“坚持”发来的李某的性爱视频，并劝李某不要报警，借钱摆平此事以保全家庭，马世良称愿意帮李某借高利贷。此后马世良一人分饰两角，不断向李某实施敲诈，2019年9月至2020年4月期间，李某先后通过支付宝转账、微信转账、交付现金等方式给付马世良9.7万元。 三、强奸事实 2019年至2020年期间，被告人马世良使用“坚持”的身份，以胁迫、欺骗手段，强迫被害人李某与其发生性关系。 案发后，被告人马世良的亲属代其退赔李某、刘某损失，被害人李某对被告人马世良表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证隆尧县公安局调取证据通知书及隆尧县民政局婚姻登记处提供的证明，被害人李某确认的《李某被敲诈勒索资金明细表》，隆尧县公安局刑事侦查大队四中队接受证据材料清单及被害人李某提交的李某和“坚持”（微信昵称：坚持，微信号：×××）微信聊天记录手机截图、李某和马世良（微信昵称：薄凉之人，怎暖人心，微信号：×××）微信聊天记录手机截图、李某名下中国建设银行信用卡（尾号4310）对账单、李某名下中国建设银行卡（尾号1767）交易明细、李某名下中国工商银行信用卡（尾号8973）交易明细、李某通过微信给马世良转账的账单详情手机截图、李某通过支付宝给马世良、“精益眼镜”转账的账单详情手机截图、李某自述材料、郭某提交的支付宝账单详情手机截图、刘某提交的刘某和马世良微信聊天记录照片打印件，隆尧县公安局调取证据通知书、调取证据清单及交通银行邢台泉南西大街支行提供的马世良名下交通银行卡（尾号9376）账户信息、业务信息、交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心提供的马世良名下交通银行信用卡（尾号5426）的开户信息、交易明细、中国工商银行股份有限公司隆尧支行提供的马世良在该银行开户信息及其名下中国工商银行卡（尾号分别是：3742、8434、7192、7206）历史明细清单、中国银行隆尧柴荣大街支行提供的马世良在该银行的开户信息、马世良名下中国银行卡（尾号7925）的交易明细、中国银行信用卡（尾号9796）的交易明细、中国建设银行股份有限公司隆尧柴荣支行提供的马世良名下中国建设银行卡（尾号分别是：4770、9893、6575）交易明细；证人赵某1、刘某、贾某、郭某、赵某2的证言；被害人李某的陈述；被告人马世良的供述；隆尧县公安局检查笔录、扣押清单、提取笔录及所提取的支付宝交易订单详情等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马世良以非法占有为目的，采取要挟方法，强行索取他人财物，数额巨大，违背妇女意志，使用胁迫、欺骗手段，强行与妇女发生性关系，有配偶而与他人以夫妻名义同居生活，其行为构成敲诈勒索罪、强奸罪、重婚罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马世良到案后自愿认罪认罚，且有退赔被害人损失、取得被害人谅解等情节，依法可从轻处罚。辩护人建议对被告人马世良从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百五十八条、第二百七十四条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十九条之规定，判决如下： 一、被告人马世良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年五个月；犯重婚罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2026年4月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。） 二、扣押在案的物品（详见扣押清单）由扣押机关隆尧县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹桂法 审 判 员  李 玫 人民陪审员  李增树 二〇二〇年十二月十四日 法官 助理  赵成阳 书 记 员  姬小宇