上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5417号原告：贵州骏江实业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。法定代表人：邹刚，总经理。委托诉讼代理人：宦焕，贵州顺大律师事务所律师。被告：上海彭思医疗器械有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐善亮，总经理。委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。被告：苗冰昕，男，1986年1月14日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥(蚌埠)律师事务所律师。原告贵州骏江实业有限公司(以下简称“贵州骏江公司”)诉被告上海彭思医疗器械有限公司(以下简称“彭思医疗器械公司”)、苗冰昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，同年7月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州骏江公司的委托诉讼代理人宦焕、被告彭思医疗器械公司及苗冰昕的共同委托诉讼代理人周锦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州骏江公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2020年4月10签订的PJ-001-2020号《销售合同》和2020年4月18日签订的《协议》；2.判令被告彭思医疗器械公司及苗冰昕连带向原告返还未履行交货义务的部分货款本金XXXXXXX元；3.判令被告彭思医疗器械公司及苗冰昕向原告连带支付违约金，从2020年4月23日起算至被告向原告支付完欠款本金止，暂计至7月1日为74088.75元(计算方式：以XXXXXXX元本金为基数，按照每日千分之0.5计算的违约金)；4.判令被告彭思医疗器械公司及苗冰昕连带向原告赔偿双倍定金500000元；5.本案诉讼费、保全费由两被告共同承担；6.担保费4489元由两被告共同承担。事实和理由：原、被告于2020年4月10日签订PJ-001-2020号《销售合同》，约定原告向被告购买50万只KN95口罩，总价为XXXXXXX元，交付货物时间为2020年4月13日开始发货，于4月18日全部出货完毕。合同签订当日原告向被告支付500000元货款定金。4月13日向被告支付345000元货款，4月15日向被告支付XXXXXXX元、50000元货款。由于被告没有实际履约能力，4月17日向原告返还货款40000元，4月18日向原告返还货款120000元。4月18日原告与被告彭思医疗器械公司、被告苗冰昕签订《协议》作为《销售合同》的补充，约定被告彭思医疗器械公司于4月23日出货455000只口罩，若在规定时间内无法完成，被告彭思医疗器械公司实际大股东苗冰昕承诺彭思医疗器械公司于2020年4月23日退还货款XXXXXXX元，若无法偿还，则以机器设备折抵货款(原告只接受对折价900000元)，否则由两被告共同承担相关法律责任。但被告至今仅向原告交付173000只口罩，价值XXXXXXX元，尚欠原告货款XXXXXXX元。被告延迟交货，给原告造成了经济损失，且双方多次协商未果，故诉至法院。原告为证明其诉称的事实向本院提供如下证据：1、原告营业执照副本一份，证明原告的身份信息；2、2020年4月10日原告与被告彭思医疗器械公司签订的编号为PJ-001-2020《销售合同》一份，证明双方之间存在买卖合同关系，并就货物的品牌、数量、价格、发货时间、支付方式等作出了约定；3、2020年4月18日原、被告双方签订《协议》一份，证明被告苗冰昕自愿承担连带责任，以及对合同履行的时间、价格、数量作出了约定；4、中国工商银行网上银行电子回单4份，证明原告于2020年4月10日向被告彭思医疗器械公司支付500000元、4月13日支付345000元、4月15日支付XXXXXXX元、4月15日支付50000元；5、馨悦医疗科技(常熟)有限公司的送货单1份及送货单4份，证明原告分别于2020年4月13日收到口罩45000只、4月25日收到口罩30000只，4月26日收到口罩50000只，4月27日收到口罩30000只，4月30日收到口罩18000只，共计收到口罩173000只；6、中国工商银行网上银行电子回单2份，证明被告彭思医疗器械公司分别于2020年4月18日、4月19日向被告返还货款40000元、120000元；证据7、《诉讼保全担保服务合同》及上海增值税专用发票，证明原告为申请保全，支付担保费4489元。被告彭思医疗器械公司、苗冰昕共同辩称，被告彭思医疗器械公司与原告签订《销售合同》、《协议》属实，但被告苗冰昕系在原告胁迫下以公司代表的名义在《协议》上进行的签字，并非《协议》上的当事人，不以个人名义签字和提供担保，且《协议》约定，可以以机器设备抵扣货款，故原告要求被告苗冰昕承担还款责任缺乏依据；本被告不同意解除《销售合同》及《协议》，原告诉称的根本性违约缺乏事实依据，虽然被告未按协议约定如期交货，但系因为口罩的材料熔喷布市场短缺造成的，被告一直在积极购置口罩生产线及熔喷布等原材料，根据送货单记载，被告协议约定日期之后一直持续向原告供货，原告也接收了货物，现原告因价格因素不愿意提货，并于5月7日申请财产保全，表明系原告不愿意继续履行合同，并非被告不愿意供货；除交付原告口罩173000只外，被告彭思医疗器械公司于4月20日向原告供应了6200只的口罩，金额42780元(6.9元/只×6200只)，未返还货款金额应为XXXXXXX元。关于定金，双方并未约定定金条款，且合同中明确约定500000元为货款，故不同意双倍返还。被告彭思医疗器械公司、苗冰昕对其辩称意见，向本院提交4月20日送货单一份(复印件)。本院经审理认定事实如下，2020年4月10日，原告贵州骏江公司(买方)与被告彭思医疗器械公司(卖方)签订《销售合同》一份(合同编号：PJ-001-2020)，约定原告向被告采购符合GB2626-2006标准的KN95白色口罩500000只，单价6.9元/只，合同价款XXXXXXX元。合同第2条对付款方式约定：……，合同签署完毕，买方以对公转账形式预付500000元货款……；第三条对交货时间约定：卖方应在收到需方定金后第3日起算5日内交付本合同约定的全部货物……。合同签订后，原告于2020年4月10日向被告转账支付500000元，4月13日支付345000元，4月15日支付XXXXXXX元、50000元，合计XXXXXXX元，四份网上银行电子回单摘要处均标明“货款”。支付货款后，原告仅在4月13日收到口罩45000只。因彭思医疗器械公司熔喷布严重短缺导致4月14日起未向骏江实业公司供应过货物，故双方于4月18日签订《协议》一份，协议约定：第一条，彭思医疗器械公司从4月19日开足马力生产，争取在4月23日晚24点完成455000只KN95口罩(执行标准GB2626-2006)并安排出货……；第三条，剩余单个货物含税价变更为6.5元/只；以上协商内容，如果未在规定期限内完成，彭思医疗器械实际控股大股东苗冰昕承诺彭思医疗器械公司2020年4月23日退还货款总计XXXXXXX元整，如果无法偿还用机器抵扣货款(骏江实业公司只接受对折价900000元)否则因此造成骏江实业公司的所有损失均由彭思医疗器械公司及苗冰昕共同承担相关法律责任。原、被告公司分别在协议上加盖公章，被告苗冰昕在公章处签字并附上身份证复印件。4月18日，被告彭思医疗器械公司向原告退货款40000元，4月19日，被告彭思医疗器械公司向原告退货款120000元。4月25日原告收到口罩30000只，4月26日原告收到口罩50000只，4月27日原告收到口罩30000只，4月30日原告收到口罩18000只，四份送货单上均有原告与被告彭思医疗器械公司经手人的签字确认。另查明，骏江实业公司成立于2013年8月5日，经营范围为I类、II类、III类医疗器械产品生产销售等，公司法定代表人为邹刚。彭思医疗器械公司成立于2013年12月31日，法定代表人为徐善亮(持股15%)，被告苗冰昕持股70%，系彭思医疗器械公司的监事。本院认为，原告与被告彭思医疗器械公司之间签订的《销售合同》、《协议》依法成立，具有法律约束力。原告依约支付了货款，被告彭思医疗器械公司仅提供了部分货物，余下货物未在规定的期限内交付原告，显属违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告向本院提起诉讼，视为通知对方。合同解除后，原告溢付的货款应由被告返还。被告辩称应扣除4月20日发货的6900只口罩，价值42780元，返还货款XXXXXXX元，原告表示因6900只口罩熔喷布质量不合格，故未在送货单上签字确认，结合原、被告之前的交易习惯，对该笔货物价款不予认定，本院确认余货款XXXXXXX元应予返还。关于原告主张违约金以XXXXXXX元为基数，按每日0.5‰计算，根据《销售合同》10.3条的规定：“如买方不能按期付款或卖方不能按期交货均视为违约行为，每延迟一日违约方应按未交付货物的总价款0.5‰向守约方支付违约金。逾期超过15日的，守约方有权解除本合同”，考虑到被告彭思医疗器械公司在2020年4月23日至4月30日期间陆续向原告供货的行为，本院对违约金的起算点酌情予以调整，原告关于违约金的标准符合合同和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告彭思医疗器械、苗冰昕连带向原告赔偿双倍定金500000元的主张，结合双方《销售合同》第2条以及银行转账摘要均记载500000元为货款，对原告主张双倍定金罚则，本院不予支持。原告主张的因申请财产保全购买保险的费用，根据谁主张、谁负担的原则，应由原告自行支付。关于原告主张的要求被告苗冰昕和被告彭思医疗器械公司共同对各项诉请承担连带责任的主张，结合《协议》明确由两被告共同承担相关法律责任的约定，以及被告苗冰昕在协议上的签字并附上身份证复印件，可以认定被告苗冰昕自愿承担连带责任，对原告的该项请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告贵州骏江实业有限公司与被告上海彭思医疗器械有限公司于2020年4月10签订的《销售合同》(合同编号：PJ-001-2020)以及4月18日签订的《协议》；二、被告上海彭思医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵州骏江实业有限公司XXXXXXX元；三、被告上海彭思医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日支付原告贵州骏江实业有限公司违约金(计算方式：以XXXXXXX元为基数，自2020年5月1日起至实际支付完毕之日止按每日0.5‰计算)；四、被告苗冰昕对上述第二、第三项判决主文确定返还货款并支付违约金的义务与被告上海彭思医疗器械有限公司承担连带责任；五、驳回原告贵州骏江实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计14304元、保全费5000元，由被告上海彭思医疗器械有限公司、被告苗冰昕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆沈平二〇二〇年十二月四日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。