江西省瑞昌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0481刑初351号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：瑞昌市人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：陈世建，男，1972年8月15日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，现住江西省瑞昌市。1998年9月因犯盗窃罪被湖北省武穴市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金12000元，剥夺政治权利三年。又因涉嫌犯非法、毁坏采伐国家重点保护植物罪，2020年1月3日经瑞昌市森林公安局取保候审，2020年7月24日经瑞昌市人民检察院决定取保候审，同年12月3日经本院决定取保候审。现在家。 辩护人张志浩，江西常足律师事务所律师。 瑞昌市人民检察院以瑞检一部刑诉〔2020〕316号起诉书，指控被告人陈世建犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2020年12月1日向本院提起公诉，公益诉讼起诉人瑞昌市人民检察院以瑞检二部民公诉[2020]8号起诉书于同日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，瑞昌市人民检察院于2020年7月21日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员程丽夏、徐子卿出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告陈世建及其辩护人张志浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月，被告人陈世建承包了Ｇ220瑞昌武穴大桥南互通至金丝村段改建工程建设项目征地范围内的林木采伐、移植项目，其中包括68棵樟树。2019年12月份，被告人陈世建在办理了樟树采集手续的情况下，不按照采集规定对樟树进行采集和移栽，而是雇请工人吴某2、吴某1等人直接对黄砂林场赛山山场上的6株野生樟树从根部进行砍伐，后雇请司机将被砍伐的樟树运至湖北省武穴市出售。经鉴定，被告人陈世建非法采伐、毁坏的6株植物品种为香樟树，属于国家二级重点保护野生植物。 案发后，被告人陈世建主动到公安机关投案并退出违法所得5000元，该款已由公安机关没收。 为支持上述指控，公诉机关向本院出示了：1.书证：国家林业和草原局文件、刑事判决书等；2.证人陈某、吴某1、黄某1等人的证言；3.被告人陈世建的供述及辩解；4.鉴定意见：九司鉴中心［2019］林鉴字第105号鉴定意见书；5.现场勘验、检查笔录及照片；6.讯问光盘等。 公诉机关认为被告人陈世建违反国家法律规定，非法采伐、毁坏国家重点保护的野生植物，情节严重，应以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任。 附带民事公益诉讼起诉人瑞昌市人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令被告人陈世建赔偿非法采伐、毁坏的六棵野生樟树造成的生态环境损害所产生的生态环境修复费用6300元或者在异地补种砍伐毁坏株数5倍的樟树，并在瑞昌市新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。事实与理由：2019年12月初，被告人陈世建办理了采集手续，但未按照手续规定，雇请他人在瑞昌市黄砂林场赛山山场未办理采伐6株野生樟树。经瑞昌市价格认证中心鉴定，6株樟树经济价值为人民币6300元。 附带民事公益诉讼起诉人向本院出具了报案笔录、相关证人证言、被告人陈世建的供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。 被告人陈世建辩解：其不懂法律，误认为办理了采伐许可证就可以砍伐樟树。对起诉书指控的罪名及事实无异议，对附带民事公益诉讼起诉书提出的诉讼请求无异议。 辩护人辩称：被告人陈世建文化水平低，法制意识不强，误以为办理了采伐许可证就可以砍伐樟树，主观恶性相对较小；被告人具有自首情节，认罪认罚，积极退赃，愿意承担生态修复费用，具有悔罪表现，建议法庭对被告人陈世建适用缓刑。 经审理查明：2019年7月，被告人陈世建以瑞昌市艺林园林培育基地的名义承包了Ｇ220瑞昌武穴大桥南互通至金丝村段改建工程建设项目征地范围内的林木采伐、移植项目，其中包括位于瑞昌市黄砂林场赛山山场内的68棵野生樟树的移植。2019年10月10日，江西省林业局经瑞昌市黄砂林场申请，作出赣林护许字〔2019〕847号准予行政许可决定书，同意对上述68棵樟树进行移植，并颁发了植采（赣）0009401号国家重点保护野生植物采集证。2019年12月2日，江西省林业厅、瑞昌市林业局根据瑞昌市黄砂林场申请依法办理了68株樟树的林木采伐许可证。同年12月份，被告人陈世建违反移植规定，雇请工人吴某2、吴某1等人使用汽锯对其中6株野生樟树从根部进行砍伐，并雇请司机将被砍伐的樟树运至湖北省武穴市出售。经九江司法鉴定中心鉴定，被告人陈世建非法采伐的6株植物品种为香樟树，属于国家二级重点保护野生植物。经瑞昌市价格认证中心鉴定，被告人陈世建非法采伐的野生香樟价植人民币6330元。 2019年12月19日，被告人陈世建主动到瑞昌市森林公安局投案，如实交代了其主要犯罪事实。2020年1月3日，被告人陈世建在公安机关退赃5000元。2020年12月17日，被告人陈世建主动向本院缴纳生态修复费用6300元 上述事实有经庭审质证、确认的书证：林木采伐许可证、接受证据清单、授权委托书、江西省林业厅准予行政许可决定书、国家重点保护野生植物采集证、樟树移植工作方案、权属证明、核查报告、Ｇ220武穴大桥南互通至金丝村升级改造工程建设项目占用林地相关手续、转账记录照片、黄某1提供的情况说明、归案情况说明、瑞昌市森林公安局通江岭派出所情况说明、国家林业和草原局林护发［2019］22号文件、非税收入凭据、公告、湖北省武穴市（1998）武刑初字第108号刑事判决书、被告人陈世建的常住人口信息；证人陈某、徐某、吴某1、吴某2、李某、董某、黄某2、王某的证言；被告人陈世建的供述与辩解；江西九江司法鉴定中心九司鉴中心［2019］林鉴字第105号鉴定意见书、瑞昌市价格认证中心瑞价认字［2020］46号鉴定意见；现场勘验笔录及照片；讯问光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世建违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈世建的犯罪行为侵害了野生植物资源，破坏了自然生态环境，损害了社会公共利益，应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人要求被告人陈世建承担生态修复义务的诉讼请求应予支持。关于被告人及辩护人提出被告人陈世建文化水平低，法制意识不强，误以为办理了采伐许可证就可以砍伐樟树，主观恶性相对较小的辩解及辩护意见，与本案事实相符，本院予以确认。关于辩护人提出的被告人具有自首情节，认罪认罚，积极退赃，愿意承担生态修复费用，具有悔罪表现的意见，与本案事实相符，本院予以确认。被告人陈世建有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈世建积极退赃，缴纳生态修复费用，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人陈世建曾因盗窃被判处过刑罚，现又犯非法采伐国家重点保护植物罪，酌情予以从重处罚。被告人陈世建具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所在的社区无重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈世建犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已交）。 二、附带民事公益诉讼被告陈世建依法承担生态修复费用6300元（已交），并于本判决生效后一个月内在瑞昌市新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 琴 人民陪审员  朱红梅 人民陪审员  徐丽红 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  张 娅