山西省高平市人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0581刑初403号公诉机关高平市人民检察院。附带民事诉讼原告某乐有限公司法定代表人张某，任执行董事兼总经理。公司地址：高平市世纪大道泫氏家居30号厅。诉讼代理人刘某1，男，1963年生，汉族，某乐有限公司股东。诉讼代理人赵某，山西炎焱律师事务所律师。被告人刘某2，男，1984年生，汉族，户籍所在地高平市。2020年7月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。辩护人申某，山西高坪律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人刘某2犯故意毁坏财物罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告某乐有限公司（简称某乐有限公司）向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案，高平市人民检察院指派检察员郭路明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告的法定代表人张某、诉讼代理人刘某1、赵某，被告人刘某2及辩护人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。高平市人民检察员起诉指控：2019年7月3日18时许，被告人刘某2到高平市泫氏家居负一楼某乐有限公司全屋定制店内，将店内的电视机、显示器、打印机、触摸式一体机等物品毁坏。经认定，被毁损物品价值8446元。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人刘某2供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某2的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。刘某2认罪认罚，建议判处罚金五千元。原告某乐有限公司法定代表人张某诉称：被告人刘某2损坏公司物品，造成公司停业十六个月，房租及利润损失等359000元，造成公司投资资产89万元无法收回。刘某2犯罪行为严重，应依照刑法规定，以破坏生产经营罪追究刑事责任，并判令其赔偿原告经济损失36万元。诉讼代理人赵某支持张某的诉讼请求，提供了公司营业执照等证据材料。被告人刘某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人申某提出的意见是：对公诉机关指控的罪名和事实无异议，刘某2如实供述所犯罪行，认罪认罚，主观恶性不大，且事出有因，建议法庭对其从轻处罚。原告认为刘某2构成破坏生产经营罪，诉请赔偿停业及房租损失等无事实、法律依据，请求法庭驳回。辩护人当庭提交了《合同到期终止合作告知函》等证据。经审理查明：2010年9月起，被告人刘某2经营某乐衣柜山西高平店，2016年初，张某与刘某1合作经营某乐全屋定制山西高平店。2017年11月21日，张某、刘某1、刘某2签订《有限公司投资合作协议书》，三方决定某乐全屋定制店与某乐橱柜、衣柜店的衣柜业务合并，新成立有限公司，代理南京某乐家居销售管理有限公司品牌，经营范围为高平市内业务。该协议书第4条股东权利载明：……（二）了解公司的经营状况和财状况。（三）依法获取分配公司的利润，每年三月底前分配上一年度的利润。……（七）公司终止后，依法取得公司的剩余财产。2018年2月6日，原告某乐有限公司向高平市市场监督管理局提出备案申请书，载明：该公司股东为张某、刘某2、刘某1。注册资本50万元，张某、刘某2各认缴20万元，刘某1认缴10万元，法定代表人张某，监事刘某2，财务负责人刘某1。同日，该公司召开第一次股东会议，形成《第一次股东会议决议》、《出资协议书》、《公司章程》等文件，三股东签字确认三人的《任职证明》。同年2月9日，某乐有限公司取得《营业执照》。2018年底，因某乐有限公司利润分配问题，被告人刘某2同张某、刘某1发生矛盾。2019年7月3日18时许，刘某2到高平市泫氏家居负一楼某乐有限公司某乐全屋定制店内，将电视机、显示器、互动触摸一体机、打印机、花瓶、壁纸等15件物品毁损。2019年7月26日，高平市价格认证中心认定，被损毁财物市场价格为11821元。同年7月28日刘某2申请重新鉴定，晋城市价格认证中心复核认定，被毁损物品价格8446元。另查明：2019年11月23日，被告人刘某2委托晋城致锐会计师事务所审计某乐有限公司2018年5-12月经营状况，某乐有限公司该时间段销售收入2433139.65元，利润681017.11元。2019年11月29日，南京销售管理有限公司向原告某乐有限公司发出《合同到期终止合作告知函》。2019年12月22日，某乐有限公司股东会议决定：对泫氏家居负一层某乐全屋定制进行撤店。2020年1月，某乐有限公司撤店时遭被告人刘某2及其妻子阻拦，同年1月15日，某乐有限公司向本院提起诉讼。本院2020年5月25日作出（2020）晋0581民初306号民事判决书，判令刘某2及其妻子停止阻拦某乐有限公司撤店的侵权行为。该案上诉后维持原判。2020年9月30日，晋城市中级人民法院作出（2020）晋05民终930号民事判决书，判决解散某乐有限公司。上述事实有经庭审质证、确认的高平市公安局受案登记表、立案决定书，《归案情况说明》，高平市公安局勘验笔录及照片、现场方位示意图，高平市公安局《接处警、值班登记表》十二份，某乐有限公司《营业执照》、《章程》、《登记（备案）申请书》、《第一次股东会议决议》、《出资协议书》、《有限公司投资合作协议书》等相关文件，南京销售管理有限公司《合同到期终止合作告知函》，高平市价格认证中心价格认定结论书、晋城市价格认证中心价格认定复核决定书及相关鉴定材料，晋城致锐会计师事务所《审计报告》，本院（2020）晋0581民初306号民事判决书及晋城市中级人民法院（2020）晋05民终677号、930号民事判决书，证人白某、王某、陈某（三人均系某乐全屋定制店员工）的证言，被害人张某、刘某1的陈述，被告人刘某2供述及户籍、《认罪认罚具结书》、吸毒现场检测报告书、前科劣迹调查表，视听资料等证据证实，足以认定。针对本案争议焦点，法庭综合评判如下：一、被告人刘某2构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人刘某2故意毁坏财物罪，原告某乐有限公司法定代表人张某认为刘某2构成破坏生产经营罪。法庭认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏财物罪指主观具有故意，客观实施毁坏财物行为。第二百七十六条规定，破坏生产经营罪指主观出于泄愤报复或其他目的，客观上实施毁坏机器设备、残害耕畜等行为。故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪同属刑法分则侵犯财产罪中罪名，有共同之处，即客观上行为人均实施毁坏财物行为，不同之处在于“被毁坏财物”性质，是“一般财物”还是“机器设备、耕畜”等关系到生产经营财物。本案刘某2故意毁坏的15件财物中，有显示器、打印机等办公设备，还有玻璃隔断、花瓶、壁纸等财物，将毁坏玻璃隔断、花瓶、壁纸等的行为认定“破坏生产经营”显然不妥。因此，本案认定故意毁坏财物罪，更能全面、客观、公正评价被告人犯罪行为。对原告法定代表人和诉讼代理人提出的意见不予采纳。二、关于原告经济损失。法庭查明，被告人刘某2故意毁坏的财物价格8446元，依法判令刘某2赔偿。原告诉求停业损失、房屋租金等于法无据，对原告法定代表人及诉讼代理人的意见不予采纳。本院认为，被告人刘某2与张某等人在公司经营过程中发生矛盾，故意毁坏公司财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪，应当依法追究刑事责任，并判令赔偿附带民事诉讼原告的经济损失。高平市人民检察院起诉指控刘某2的犯罪事实清楚，证据确务实充分，指控罪名成立；对附带民事诉讼原告某乐有限公司的诉讼请求依法予以支持。被告人刘某2能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，对辩护人申某请求从轻处罚意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条之规定，判决如下：被告人刘某2犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币五千元。（罚金款在判决生效后十日内缴纳）被告人刘某2赔偿附带民事诉讼原告某乐有限公司经济损失8446元，在判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告某乐有限公司的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王树青人民陪审员 薛法才人民陪审员 冯年顿 二○二〇年十二月四日法官 助理 李孟轩书 记 员 毕朝晖