四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初2904号 原告：成都债清商务服务有限公司威远分公司，住所地四川省内江市威远县严陵镇镇西街**，统一社会信用代码：91511024MA6BTXRF0B。 负责人：王泳行,总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。 被告：刘子琳，女，1990年9月14日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 原告成都债清商务服务有限公司威远分公司诉被告刘子琳民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱丹到庭参加诉讼，被告刘子琳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金3776.79元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（3776.79元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用。事实和理由：被告刘子琳为小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP的注册为用户，通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击确认操作，签署《小花钱包APP用户服务协议》，获取了相应的借款额度。2016年12月17日开始，被告先后通过小花APP应用程序申请了9笔借款，编号为CS20170117966778、CS20170217090508、CS20170319268728、CS20170417440364、CS20170516873452、CS20170526039130、CS20170625559104、CS20170725083355、CS20170821549603。小花APPP匹配到出借人后，应用程序自动生成借据等协议文本，并以站内信形式送达被告，被告通过勾选阅读并同意相关电子文本，以及实施点击“下一步”的确认操作，确认了上述借款内容。上述9笔借款金额共计13756.88元，被告实际收到借款金额11300.00元，被告未能按时履行完全偿还义务，已严重逾期。为维护出借人的合法权益，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司依法受让了逾期债权，并与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，成都债行资产管理有限公司依法受让被告的相关债权，后成都债行资产管理有限公司又将债权转让给原告。根据相关规定，出借人等与原告之间进行的债权转让合法有效，服务协议约定了逾期还款行为在原告所在地人民法院提起诉讼，据此，特向贵院起诉，恳请判如所请。 被告刘子琳未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告刘子琳在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年1月17日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170117966778，借据约定：借款本金为1479.40元，借款期限从2017年1月17日至2018年1月17日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月17日，日服务费率0.0115，借款日利率0.0037。2017年1月17日，上海凯岸信息科技有限公司向被告刘子琳中国交通银行62***22账户转款1300元。借款发放后，刘子琳于2017年2月17日至2017年11月17日偿还了10期借款本息及相关费用共计1321.08元。 2017年2月17日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170217090508，借据约定：借款本金为1479.40元，借款期限从2017年2月17日至2018年2月17日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月17日，日服务费率0.0115，借款日利率0.0037。2017年2月17日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国建设银行62***22账户转款1300元。借款发放后，刘子琳于2017年3月17日至2017年11月17日偿还了9期借款本息及相关费用共计1194.41元。2017年3月19日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170319268728，借据约定：借款本金为1809.6元，借款期限从2017年3月19日至2018年3月19日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月19日，日服务费率0.0172，借款日利率0.0037。2017年3月19日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国建设银行62***22账户转款1500元。借款发放后，刘子琳于2017年3月17日至2017年11月17日偿还了8期借款本息及相关费用共计1293.33元。 2017年3月19日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170417440364，借据约定：借款本金为1688.96元，借款期限从2017年4月17日至2018年4月17日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月17日，日服务费率0.0172，借款日利率0.0037。2017年4月17日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国建设银行62***22账户转款1400元。借款发放后，刘子琳于2017年5月17日至2017年11月17日偿还了7期借款本息及相关费用共计1062.80元。2018年3月8日，上海凯岸信息科技有限公司将对刘子琳享有的债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。 2017年5月16日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170516873452，借据约定：借款本金为1930.24元，借款期限从2017年5月16日至2018年5月16日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月16日，日服务费率0.0106，借款日利率0.0037、风险互助金日利率0.0066。2017年5月16日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国光大银行62***76账户转款1600元。借款发放后，刘子琳于2017年6月16日至2017年11月16日偿还了6期借款本息及相关费用共计1045.68元。 2017年5月26日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170526039130，借据约定：借款本金为1406.24元，借款期限从2017年5月26日至2018年5月26日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月26日，日服务费率0.0168，借款日利率0.0037、风险互助金日利率0.0064。2017年5月26日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国招商银行62***95账户转款1100元。借款发放后，刘子琳于2017年6月16日至2017年11月16日偿还了6期借款本息及相关费用共计771.01元。 2017年6月25日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170625559104，借据约定：借款本金为1278.40元，借款期限从2017年6月26日至2018年6月26日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月26日，日服务费率0.0168，借款日利率0.0037、风险互助金日利率0.0064。2017年5月26日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国交通银行62***22账户转款1000元。借款发放后，刘子琳于2017年7月26日至2017年11月16日偿还了5期借款本息及相关费用共计592.05元。 2017年7月25日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170725083355，借据约定：借款本金为1406.24元，借款期限从2017年7月28日至2018年7月28日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月28日，日服务费率0.0168，借款日利率0.0037、风险互助金日利率0.0064。2017年5月26日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国民生银行62***77账户转款1100元。借款发放后，刘子琳于2017年8月28日至2017年11月28日偿还了4期借款本息及相关费用共计523.19元。 2017年7月25日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170725083355，借据约定：借款本金为1406.24元，借款期限从2017年7月28日至2018年7月28日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月28日，日服务费率0.0168，借款日利率0.0037、风险互助金日利率0.0064。2017年5月26日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国民生银行62***77账户转款1100元。借款发放后，刘子琳于2017年8月28日至2017年11月28日偿还了4期借款本息及相关费用共计523.19元。 2017年8月21日，刘子琳申请了1笔借款，系统自动生成合同号为CS20170821549603，借据约定：借款本金为1278.40元，借款期限从2017年8月23日至2018年8月23日，分12期按等额本金方式还款，还款日为每月23日，日服务费率0.0168，借款日利率0.0037、风险互助金日利率0.0064。2017年5月26日，上海凯岸信息科技有限公司向刘子琳中国招商银行62***95账户转款1000元。借款发放后，刘子琳于2017年9月23日至2017年11月23日偿还了3期借款本息及相关费用共计363.78元。 被告刘子琳通过上述借款，实际借款金额共计11300元，共计还款8167.33元，尚欠3132.67元。 2018年1月3日、2月8日、3月1日、3月2日、3月3日，3月6日，3月9日，上海凯岸信息科技有限公司将对刘子琳享有的债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2019年1月31日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年10月25日，成都债行资产管理有限公司将该上述债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了刘子琳在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司在市场监督管理部门登记的经营范围中并不包含发放贷款内容，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 庭审中，原告自愿表示放弃被告支付资金占用利息的请求。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有银行业金融机构资质，不能从事贷款经营业务，其向刘子琳发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案的基础借贷合同关系应认定为无效，因合同取得的财产应予返还。上海凯岸信息科技有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了刘子琳，转让行为符合法律规定，故刘子琳应向原告返还取得的款项。原告提出刘子琳偿还借款本金3776.79元的请求，因基础借贷合同无效，刘子琳只应返还其实际取得的本金即11300元，不应承担合同约定的相关利息及费用，其已偿还本金、利息等相关费用共计8167.33元，可直接抵扣本金，故刘子琳应返还金额为3132.67元（11300元-8167.33元）。庭审中，原告表示放弃由刘子琳支付资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘子琳于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司威远分公司3132.67元。 二、驳回原告成都债清商务服务有限公司威远分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘子琳负担，此款原告成都债清商务服务有限公司威远分公司已预交，由被告刘子琳直付原告。 本判决为终审判决 审判员 詹 敏 二〇二〇年十二月二日 书记员 张唯巍