辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初212号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人张齐哲，男，1986年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市长兴岛经济开发区。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人李敏，辽宁明峰律师事务所律师。 被告人于福祥，男，1990年12月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市长兴岛经济开发区。2016年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月25日刑满释放。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人周福龙、刘思维，辽宁诚进律师事务所律师。 被告人谷永东，男，1986年11月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省普兰店市，现住辽宁省普兰店市。因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审，2020年1月15日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人曲波，辽宁昌信律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人张齐哲、于福祥、谷永东犯敲诈勒索罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、代理检察员崔雪出庭支持公诉，被告人张齐哲及其辩护人李敏、被告人于福祥及其辩护人周福龙、被告人谷永东及其辩护人曲波到庭参加诉讼。现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年6月，被告人张齐哲、于福祥、谷永东与葛某1达成口头协议用葛某1石子厂的原料制砂，同年7月26日被害人徐某1与葛某1签订合同，购买了葛某1石子厂的全部原料制砂，被告人张齐哲、于福祥、谷永东认为徐某1的行为给三人造成了经济损失，遂以向交警举报运输徐某1货物的车辆超载、让徐某1卖不出货为由要挟徐某1给付钱款。2019年9月2日徐某1卖货时，被告人张齐哲、于福祥、谷永东给交警打电话，举报运输徐某1货物的车辆超载，导致车辆被扣押，无人敢运输徐某1的货物，徐某1怕遭受经济损失，遂答应三名被告人每卖出一吨货物给三人2元人民币，至2019年11月1日，徐某1分三次给三名被告人共计174900元人民币。 2019年11月27日，被告人张齐哲、于福祥、谷永东再 次以同样理由向被害人徐某1索要10万元人民币，徐某1 未给付钱款。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人张齐哲、于福祥、谷永东以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪依法追究张齐哲、于福祥、谷永东刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款的规定，张齐哲、于福祥、谷永东系共同犯罪；于福祥系累犯，应当从重处罚。提请本院依法惩处。 被告人张齐哲、于福祥、谷永东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。 被告人张齐哲的辩护人提出如下辩护意见：（1）张齐哲在共同犯罪中起次要作用，系从犯；（2）张齐哲初犯、偶犯，系坦白；（3）张齐哲自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。综上，请求法庭对张齐哲从轻处罚。 被告人于福祥的辩护人提出如下辩护意见：（1）于福祥主观恶性、社会危害性较小；（2）于福祥系坦白，并自愿认罪认罚；（3）于福祥积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。综上，请求法庭对于福祥从轻处罚。 被告人谷永东的辩护人提出如下辩护意见：（1）谷永东初犯、偶犯，系坦白，并自愿认罪认罚；（2）被害人有一定的过错。综上，请求法庭对谷永东从轻处罚。 经审理查明，2019年6月，被告人张齐哲、于福祥、谷永东与葛某1达成口头协议用葛某1石子厂的原料制砂，同年7月26日被害人徐某1与葛某1签订合同，购买了葛某1石子厂的全部原料制砂。张齐哲、于福祥、谷永东认为徐某1的行为给其造成了经济损失，遂以向交警举报运输徐某1货物的车辆超载、让徐某1卖不出货为由要挟徐某1给付钱款。2019年9月2日徐某1卖货时，张齐哲、于福祥、谷永东给交警打电话，举报运输徐某1货物的车辆超载，造成运输徐某1货物的车辆被扣押，后无人敢运输徐某1的货物。徐某1害怕遭受经济损失，被迫答应张齐哲、于福祥、谷永东每卖出一吨货物给三人2元人民币，至2019年11月1日，徐某1分三次给付张齐哲、于福祥、谷永东共计人民币174900元。 2019年11月27日，被告人张齐哲、于福祥、谷永东再 次以同样理由向被害人徐某1索要人民币100000元，徐某1未予给付。 被告人张齐哲、于福祥、谷永东被公安机关抓获后均如实供述了自己的罪行。张齐哲、于福祥共计赔偿徐某1经济损失200000元（每人赔偿100000元），并取得徐某1谅解。 另查，被告人于福祥于2016年6月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月25日刑满释放。 被告人张齐哲、于福祥、谷永东因本案于2019年11月29日被刑事拘留，2020年1月2日被释放，共计被羁押35日。 上述事实，被告人张齐哲、于福祥、谷永东在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，前科查询证明，情况说明，公安机关接警记录，行政处罚决定书，购销合同，微信聊天记录，转账记录，银行交易明细，谅解书，证人周某、胡某、于某1、葛某1、吴某、孙某、王某、张某、于某2、由磊证言，被害人徐某1陈述，被告人张齐哲、于福祥、谷永东供述，入所健康检查表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张齐哲、于福祥、谷永东以非法占有为目的，对他人实施要挟，索取财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控张齐哲、于福祥、谷永东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对张齐哲、于福祥、谷永东各自辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。张齐哲、于福祥、谷永东系共同犯罪，综合全案证据，不宜区分主、从犯；张齐哲、于福祥、谷永东如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚；张齐哲、于福祥积极赔偿被害人徐某1经济损失，并获得谅解，予以从轻处罚；于福祥系累犯，予以从重处罚；张齐哲、于福祥、谷永东部分犯罪既遂、部分犯罪未遂，未遂部分犯罪事实作为“其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实”，对张齐哲、于福祥、谷永东予以从重处罚。综上，为保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，根据张齐哲、于福祥、谷永东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告人于福祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2025年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人谷永东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2025年2月7日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张齐哲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年3月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  李 娜 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  宋 琳