河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1403知民初692号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：民权县城关镇星空歌厅，住，住所地河南省民权县园北路与北环路交叉口西200米一社会信用代码92411421MA42K7N43Y。经营者：王涛，男，汉族，1983年5月6日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：党孝思，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思信，河南京港律师事务所律师。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）诉被告民权县城关镇星空歌厅（以下简称星空歌厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人陈杰、被告星空歌厅委托诉讼代理人党孝思、吴思信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津永联公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案141首侵权作品（详见附件歌曲清单）；2.依法判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用共计36660元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）及深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）对涉案音乐作品享有著作权。玉泽公司和启韵公司分别于2018年7月1日、2018年12月1日，将涉案作品的复制权、放映权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告的许可，以营利为目的，擅自收录并在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单详见附件），侵犯了原告的放映权，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告星空歌厅辩称，原告起诉赔偿金额具有任意性，没有合理依据和事实，原告起诉的目的是打着维权的幌子赚钱；原告在全国范围内进行了大批量诉讼案件，属于滥用诉讼权利；原告声称存在侵权的涉案音乐作品多数为作品片段，与原告享有著作权和放映权的作品不具有同一性，因此，被告在营业场所提供点唱服务的行为不构成侵权；即使认定被告的行为构成侵权，原告的赔偿请求也不应当得到支持，理由是原告主张的赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据；被告系个体工商户，经营规模小，因受到疫情影响，被告经营遇到困难；涉案音乐作品知名度不高、点唱率较低。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本案被告星空歌厅未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：玉泽东方北京文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）系《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》版权所有人，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-88102-906-1，深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）系《启韵经典合辑》版权所有人，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-7986-5840-8。2018年7月1日，玉泽公司与原告签订《授权证明书》，主要内容：玉泽公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权原告在授权地域独占性专有许可行使（并附授权作品及授权权利清单，共计14首音乐作品），原告有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等，授权区域为中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期间为2018年7月1日至2020年12月31日止。2018年12月1日，启韵公司与原告签订《授权证明书》，主要内容：启韵公司将其享有著作权的授权作品的线下卡拉OK权利以独占性专有授权的方式授予原告（并附授权作品及授权权利清单，共计154首音乐作品），原告有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵犯授权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取包括但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权地域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区），授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。2019年9月26日，原告的委托代理人张浩、高任伟在被告星空歌厅（店面招牌名：星空娱乐会所）3层8305包厢，操作包厢内点播设备点播案涉歌曲，同时对其进入被告经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化,并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书，记载申请时间为2019年9月26日16时08分，位置信息为：北纬34.66454427083333,东经115.15868489583333。原告在该KTV消费支出150元。经本院审查比对，原告诉请的的141首歌曲中有《新贵妃醉酒》等105首歌曲与原告提交《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》同名音乐作品在画面内容、版本、表演者等方面基本一致。另查明，被告星空歌厅于2014年10月27日注册成立，经营者王涛，经营范围包括歌舞、娱乐服务、预包装食品、散装食品零售。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。本案原告天津永联与玉泽公司、启韵公司签订了《授权证明书》，即取得了涉案音乐电视作品的独占性专有许可使用授权，有权以自己名义向法院提起诉讼，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第二十四条的相关规定，原告具有起诉资格。经本院审查比对，被控侵权歌曲中有105首歌曲在画面内容、版本、表演者等方面与原告享有著作权的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》中同名音乐电视作品基本一致，被告星空歌厅未经原告许可，以盈利为目的，擅自在其经营的KTV场所播放前述音乐作品，构成侵权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，依法应当承担立即停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未举证实际损失，也未举证被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》的第四十九条规定，本院适用法定赔偿标准，并综合考虑被告侵权歌曲数量、经营规模、经营时间、主观过错程度、涉案音乐作品的知名度和传唱度、以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为9500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告民权县城关镇星空歌厅（经营者王涛）立即停止放映并从曲库中删除本案所涉105首音乐电视作品（详见附件《侵权音乐作品清单》）；二、被告民权县城关镇星空歌厅（经营者王涛）于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失（含维权合理支出）共计9500元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取368元，由被告民权县城关镇星空歌厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年十二月二日书记员  李雪娇