沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14533号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路，统一社会信用代码。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐娇，辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：张士光，男，1982年5月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：赵正强，男，1986年6月8日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被告：汪丽颖，女，1972年6月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：于冰，女，1982年2月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被告：赵海瑞，女，1986年12月4日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被告：段晓天，男，1971年11月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告张士光、赵正强、汪丽颖、于冰、赵海瑞、段晓天金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人于艳明、王璐娇到庭参加诉讼，被告张士光、赵正强、汪丽颖、于冰、赵海瑞、段晓天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张士光偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金32,487.45元，利息160.54元、罚息14,175.58元、复利68.93元，本息合计46,892.5元（以上本金及利息截止日为2020年6月29日)，并自2020年6月30日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告赵正强、汪丽颖、于冰、赵海瑞、段晓天在对被告张士光应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：46,892.5元)被告张士光、赵正强、汪丽颖、于冰、赵海瑞、段晓天经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同内容1.合同签订情况：2015年8月13日，原告与被告张士光签订《授信协议》[编号：21010101201500074]；2.贷款本金：50万元（摘自协议第1页第一条）；3.贷款期限：2015年8月13日至2018年8月12日（摘自协议第1页第二条）；4.合同执行利率：固定利率：年利率15%（摘自协议第1页第四条）；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就未到期利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（摘自协议第6页第十四条）；6.还款方式：等额本息还款法（按月）（摘自借款凭证，根据协议第3页第九条）；7.违约责任：借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用（摘自协议第8页第十八条）；8.欠款情况：合同签订后，原告于2015年8月13日发放借款500,000万，截止至2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金32,484.45元、利息160.54元、罚息17,200.70元、复利83.88元。二、《最高额保证合同》内容1.合同签订情况：2015年8月13日，原告与被告于冰、赵海瑞、段晓天签订《最高额保证合同》(编号：2015081300000776、2015081300000777)；2.主债务：借款本金为50万元（摘自《最高额保证合同》第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自《最高额保证合同》第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自《最高额保证合同》第1页）；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止（摘自《最高额保证合同》第1页第二条）。三、《联合保证合同》内容1.合同签订情况：2015年8月13日，原告与被告汪丽颖、张士光、赵正强签订《联合保证合同》(编号：2015081300000776、2015081300000777)；2.主债务：债权本金额度为50万元（摘自《联合保证合同》附件）；3.担保范围：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用（摘自《联合保证合同》第2页2.1）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自《联合保证合同》第2页1.3.2）；5.保证期间：两年（摘自《联合保证合同》第3页第四条）。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查，认定案件事实。原告与被告张士光签订的《授信协议》，与被告于冰、赵海瑞、段晓天签订的《最高额保证合同》，与被告张士光、赵正强、汪丽颖签订的《联合保证合同》，系各方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告张士光未按上述协议的约定，履行按期足额偿还原告借款的义务，系违约，应承担相应的违约责任。根据《授信协议》约定，如借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利。现借款期限已届满，被告张士光应立即偿还借款本息，故对原告要求被告张士光偿还借款本金、利息、罚息及复利的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告赵正强、汪丽颖、于冰、赵海瑞、段晓天承担连带保证责任的诉讼请求，《最高额保证合同》约定保证期间自单笔业务的主合同签订之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，《联合保证合同》约定的保证期间为两年，本案保证期间已过，原告未在保证期间内向保证人主张权利，故对原告该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张士光于本判决生效后十日内一次性偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金32,484.45元、利息160.54元、罚息17,200.70元、复利83.88元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年11月25日），并从2020年11月26日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由被告张士光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  费秀云二〇二〇年十二月十日法官助理刘成久书记员刘雷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。