福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3430号 原告：陈少丽，女，1989年12月21日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：陈建清，福建岱仙律师事务所律师。 被告：陈腾飞，男，1989年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：庄小红，女，1984年10月27日出生，汉族，住福建省德化县。 原告陈少丽与被告陈腾飞、庄小红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈少丽及其委托诉讼代理人陈建清、被告陈腾飞、庄小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈少丽向本院提出诉讼请求：要求被告陈腾飞、庄小红偿还借款100000元，并承担诉讼费用。事实和理由：陈腾飞系原告多年同事。2018年被告要装修美伦山景叠苑17幢A单元2101室，向原告借款，借用期限为五个月，并写下借条为据。原告在借之前有先知会被告妻子庄小红，其妻也知晓此事，但到还款之日，被告无主动还款，经原告催讨，至今没有偿还借款。为此而提起诉讼。诉讼中，原告于2020年11月12日因实际借款为50000元而变更诉讼请求为：要求陈腾飞、庄小红偿还借款本金50000元及从起诉日起至还款日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息；并承担本案的诉讼费用。 陈腾飞辩称，①基于对原告的信任事先签署了《借条》，但原告并没有实际交付涉案借款，原告主张的借款关系不存在，答辩人不应承担还款责任，不应作为本案的被告。②原告未提供证据证明与被告之间存在借贷法律关系。③本案系虚假诉讼行为，要求驳回原告的起诉，并对原告进行处罚。 庄小红辩称，原告起诉主张的借款关系不存在，本案系虚假诉讼，要求驳回原告的起诉，并对原告进行处罚；案涉借款数额已严重超出家庭日常生活需要，对陈腾飞出具案涉借条一事，事先并不知情，事后对涉案款项也未进行追认，即便借款属实也不属于夫妻共同债务，故无需承担共同还款责任。 在本院审理过程中，陈少丽围绕诉讼请求依法提交了如下证据：①借条一份，证明原、被告之间存在借款合同关系，被告收到钱后出具“借条”给原告的事实；②婚姻登记表、不动产登记资料，证明两被告系夫妻关系，共同置办房产，与陈腾飞出具给原告的“借条”上信息相互印证；③原告的收入情况，证明原告在顺美集团工作，收入来源合法；④短信截图，证明被告向原告借款50000元的事实。上述证据，经庭审质证，陈腾飞认可涉案借条系陈腾飞书写并按指印，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案中陈腾飞于2018年5月16日出具借条一份交由陈少丽收执，借条载明：“本人陈腾飞于2018年5月16日向陈少丽借款人民币拾万圆整100000.定于2018年10月16日前偿还.已收到现金拾万.100000.特此为据借款用途装修房子.地址：德化县××镇××＃××（签章）：陈腾飞身份证：350526198908××××借款人电话：152××××4112，借款人地址：德化县龙浔镇浔东西区11幢落款时间为：2018年5月16日”，陈腾飞在借条上的借款人签名及落款时间和借条内容等六处按下手印。2020年10月22日，陈少丽以民间借贷关系向本院提起诉讼。诉讼中，陈腾飞对陈少丽提供的借条不持异议。但其主张，没有向原告借款，而是本意有向原告借款的想法，而事先出具借条给原告，原告没有实际交付款项，因此借贷关系不成立。对此，陈少丽不予认可，且该借条现由陈少丽持有，而陈腾飞又未能提供相应证据加以证明。因此，陈腾飞的该主张缺乏事实和法律依据，其抗辩理由不能成立，不予支持。所以，陈少丽主张的借贷关系成立，陈腾飞应当按实际借款数额50000元偿还给陈少丽。而借条未约定借款利息，属于无息贷款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原告陈少丽请求被告陈腾飞支付自起诉日起至还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的资金占用利息缺乏事实和法律依据，故不予支持。虽然庄小红与陈腾飞系夫妻关系，且该借贷行为亦发生在其夫妻关系存续期间，但庄小红对陈腾飞出具案涉借条一事，不予认可，且事后对涉案款项亦不予追认，而陈少丽又未能提供相应的、充分的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，该借贷行为应认定为陈腾飞的个人行为，并非其夫妻的共同行为。因此，庄小红主张，该债务不属于夫妻共同债务，无需承担共同还款责任的理由成立，应予支持；而陈少丽的该主张缺乏事实和法律依据，故不予支持。 综上所述，陈少丽的诉讼请求部分成立，给予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下： 一、陈腾飞应在本判决生效后十日内偿还给陈少丽借款50000元。 二、驳回陈少丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由陈少丽负担575元，由陈腾飞负担575元。限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效裁判文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈千钟 二〇二〇年十二月八日 书记员  陈丽芳 附：一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 5、最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 6、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 二、执行申请提示： 7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→