重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初16130号原告：重庆高安物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区塔山路20号附6号4楼1号，现经营地址重庆市巴南区东城大道388号，统一社会信用代码9150011033965162X5。法定代表人：冉瑞勇，总经理。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫东，重庆承业律师事务所实习律师。被告：胡臣，男，1991年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆高安物流有限公司与被告胡臣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告重庆高安物流有限公司委托诉讼代理人魏宪俊到庭参加诉讼。被告胡臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆高安物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原被告双方2017年2月14日签订的《普通货车挂靠合同》；2.请求依法判令被告支付原告挂靠管理费7000元，违约金5000元，合计12000元。事实和理由：2017年2月14日，被告自行出资购买以原告名义登记上户的陕汽牌重型自卸货车一辆（车牌号渝ＢＶ××××，车架号ＬＺXXXXXXXXXX46）并挂靠于原告处经营，双方于当日签订了《普通货车挂靠经营合同》。合同第三条约定被告在挂靠合同存续期间每年应一次性向原告缴纳全年挂靠费5000元，缴纳时间为每年的3月30日前，但被告自2019年3月起至今都未按约定向原告缴纳管理费。为维护原告合法权益，特诉至法院望判如所请。庭审中，原告自愿将第二项诉讼请求中管理费调减为要求被告支付从2018年3月1日起至2018年12月25日的管理费，共计4166元（5000元÷12×10个月）。被告胡臣未到庭，未做答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）签订《普通货车挂靠合同》（以下简称挂靠合同），约定：乙方将自行出资购买符合国家技术安全标准、资料真实合法的东风牌汽车一辆，挂靠于甲方，甲方根据乙方提供的车辆及相关合法有效的证件为乙方代办手续；车辆基本情况，厂牌型号陕汽ＳＸXXXXXX04，车辆牌号渝ＢＶ××××，车架号ＬＺXXXXXXX46，发动机号16XXXXXX31；本合同挂靠期限自合同签订之日（2017年2月14日）起至车辆按国家规定报废之日止（报废日期以车辆行驶证上登记的强制报废日期为准）；乙方在挂靠合同存续期间每年一次性向甲方缴纳全年挂靠费5000元；缴纳时间为每年的3月30日前，乙方不得拖欠；乙方应对挂靠于甲方的车辆按时投保并向甲方缴纳保险费；乙方必须在上一年度保险期届满十日前向甲方全额缴纳下一年度保险费；乙方应依法按时将车辆驾驶至法定地点参加季检（二级维护）、年检（车辆年度检测），检验费用由乙方承担；在合同期限内发生乙方车辆超过一个月不参加年审，乙方拖欠保险费超过一个月未缴纳等情形之一的甲方有权解除合同，并要求乙方承担合同约定的违约金或赔偿甲方损失；以上约定经双方协商确定，甲乙双方应自觉遵守，如乙方违约，应承担违约金15000元或赔偿甲方损失（甲方损失为签订本合同预期利益的损失，具体计算方式为每年挂靠费乘以国家强制报废日期的剩余年限）；甲乙双方因本合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成的由合同签订地法院重庆市巴南区人民法院管辖；本合同签订地为重庆市巴南区九公里渝南汽车超市Ｃ5-1-13号。挂靠合同履行过程中，涉案车辆自2018年3月1日起未缴纳管理费，自2018年3月31日起未进行年检，且于2018年12月25日被车管所强制注销。原告向被告催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院向被告邮寄送达诉状副本，被告于2020年11月14日签收。以上事实，结合原告提交的挂靠合同、机动车信息查询结果单、交强险保单等证据及原告陈述，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按挂靠合同约定严格履行。原告诉称被告自2018年3月31日起未年检，自2018年3月1日起未缴纳管理费，被告未到庭，亦未举示证据予以反驳，故被告未年检、未向原告缴纳管理费的行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院向被告邮寄送达诉状副本，被告于2020年11月14日签收，应视为被告已于当日收到诉状副本，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2017年2月14日签订的挂靠合同于2020年11月14日解除。对原告要求被告支付2018年3月1日至2018年12月25日的管理费4166元的诉讼请求，因涉案车辆已于2018年12月25日被注销，故之后原告无法再为涉案车辆提供挂靠服务。根据挂靠合同约定，被告应每月支付原告管理费5000元/年，即416.67元/月，自2018年3月1日起至2018年12月25日止，被告应付原告11个月25天管理费计4095.83元，故原告要求被告支付自2018年3月1日起至2018年12月25日止的管理费4166元的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。关于违约金，双方挂靠合同约定“原被告双方应自觉遵守，如被告违约，应承担违约金15000元或赔偿原告损失（原告损失为签订本合同预期利益的损失，具体计算方式为每年挂靠费乘以国家强制报废日期的剩余年限）”，现原告诉请按5000元主张违约金。本院认为，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，过高的违约金可能与公平原则存在冲突。本案中，被告存在未按时缴纳管理费、逾期未年检两种违约行为，本院根据公平原则，对被告未按时缴纳管理费以欠付金额的10%主张违约金，即409.58元；对被告逾期未年检等违约行为酌定主张违约金2500.02元（以6个月管理费计算）。故被告应支付原告违约金共计2909.6元。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告重庆高安物流有限公司与被告胡臣于2017年2月14日就渝ＢＶ××××号汽车签订的《普通货车挂靠合同》于2020年11月14日解除；二、被告胡臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆高安物流有限公司管理费4095.83元；三、被告胡臣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆高安物流有限公司违约金2909.6元；四、驳回原告重庆高安物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由被告胡臣负担。此款已由原告重庆高安物流有限公司自愿垫付，被告胡臣于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆高安物流有限公司50元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月二十三日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余