福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽04民终1990号 上诉人（原审原告）：王立香，女，1965年12月11日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 委托诉讼代理人：刘敬棋，男，1960年6月11日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县，系王立香的丈夫。 被上诉人（原审被告）：王立宏，曾用名王栋伟，男，1969年10月29日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 被上诉人（原审被告）：王玉芳，女，1988年10月28日出生，农村居民，汉族，住宁化县。 被上诉人（原审被告）：王立奎，曾用名范良周，男，1971年10月29日出生，汉族，农村居民，住宁化县。 以上三被上诉人的委托诉讼代理人：葛忠恩，福建葛忠恩律师事务所律师。 上诉人王立香因与被上诉人王立宏、王玉芳、王立奎侵权责任纠纷一案，不服福建省宁化县人民法院（2020）闽0424民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王立香及其委托诉讼代理人刘敬棋，被上诉人王立宏、王玉芳、王立奎的委托诉讼代理人葛忠恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王立香上诉请求：1.王立香对原审判决不服，要求撤销原判决，请求改判处理。2.判令王立宏、王玉芳、王立奎赔偿医疗费、误工费、精神损失费以及财产破损费等费用7万元人民币。3.判令王立宏、王玉芳、王立奎今后不再侵害骚扰、恐吓、威胁王立香一家人。4.本案诉讼费用由王立宏、王玉芳、王立奎承担。事实和理由：原审判决只会纵容犯罪，助长以王立宏等三被告为首的一伙犯罪集团开一条通道。王立宏、王玉芳、王立奎等人还会继续胡作非为，生事欺诈财物，任意闯入王立香住处任意打人和任意打坏东西。一、事实是：一审听信王立宏、王玉芳、王立奎编造说2018年古历12月24日，王立香被打只是因家庭琐事争吵，根本不是，理由：1.王立宏等人爬围墙进王立香住处一句话没有，就直接打人。2.王立香已与王玉芳分开家已经几年，各过各的，不是一家人，有何家庭琐事。3.王立香已经离开家中，在其女儿的工棚住，何来的家庭琐事。4.王立奎只是沾点亲，他们爬围墙进王立香住处的七个人又有何家庭琐事争吵？所以王立宏、王玉芳、王立奎是寻事生非故意打人。二、2019年10月6日说王玉芳因叫王立香开门锁，又产生吵打，也没有吵，只有王立香被打的事实。理由：1.王玉芳10月5日就带好几个人，故意打电话叫开门，说要进去拿东西，王立香从山上赶回开门，王玉芳进去根本没有拿什么东西，而是空手出来走了，因为王玉芳东西早已全部捡走。王玉芳是看到有二个人来，在王立香家坐，才没有动手打人。2.10月6日，王玉芳又打电话叫开门，王立香赶回家开门，王玉芳走进去一会儿，也是空手出来走了，过了几个小时，又打电话叫开门，说要进去拿东西，王立香赶回家中，因为锁匙在王立香丈夫身上，叫王玉芳等一下，锁匙解一个给王玉芳，王玉芳就以不开门为借口，把王立香毒打，王立奎就搬水泥砖把王立香大门砸坏，第二天王玉芳就去离婚。所以根本不是要开门，而是要离婚，才寻事和打人。三、否认了2019年12月26日的伤情鉴定书。1.王立香2019年10月6日被打伤，当天就报警做笔录到晚上11点多，第二天，派出所开了去伤情鉴定的证明给王立香，王立香按时去鉴定，可他写10月10日，说是3天后无法确定是发生纠纷的伤，谁都知道，没有派出所开证明是无法鉴定的。2.2019年12月26日出具的伤情鉴定书，说是超出了法律规定的时间，王立香也毫无办法，因为王立香一无权强迫他写日期，二无钱请律师打官司，连拿伤情鉴定书也多次没拿到。另外，王立香也不知道为什么鉴定书会写双方都有受伤，王立香没有打王玉芳，王玉芳的伤从何来？王玉芳没有去宁化鉴定又怎么敢写双方都受伤，王玉芳被王玉芳一个有一百三四十斤重的人站到身上用脚踩踢，由于是踩在腰上和下身，鉴定的是男法医，当时不好脱裤子给他看，只能告诉他写上。他说不要写，是按级别，王立香的级别是轻微伤，头上被抓掉了头发也没有写。因此，后来拍了照片以做留念。其实，最重的伤是没有写被王玉芳踩踢过的腰上和下身。四、听信王立宏、王玉芳、王立奎所称缺乏事实和法律依据。1.有王立香被打伤的照片和鉴定书。2.王立奎搬水泥砖砸坏王立香大门的照片和派出所及时出警相救的事实，引来一批又一批观看的赶集人，也是目睹证人。3.2020年4月份，宁化法院领导到镇政府2楼信访，村书记当众作证，证实2018年古历12月24日，王立宏等被上诉人在安远街上人多的地方打，当时书记还骂不敢乱打人，只是不听，继续打人。当天参加的有派出所、司法办、镇政府、村书记、法院，真是人证、物证齐全。被上诉人组织领导犯罪集团（刑法二十六条）。爬围墙进入王立香住处，在王立香女儿的工棚打人，非法侵入他人住宅（刑法二百四十五条）。辱骂、恐吓他人（刑法二百九十三条）。随意殴打他人（二百九十三条)。故意毁坏他人财物（刑法二百七十五条)。多次聚众殴打他人人数多打人（刑法二百九十二条)。王立宏父子俩先写好不平等的离婚协议书逼刘贤松签字签名，然后拖刘贤松夫妻俩去办离婚手续，害刘贤松妻离子散,人财两空，干涉他人婚姻自由（刑法二百五十七条）。所以，不仅有事实也有法律依据。五、由于王立宏搬水泥砖砸坏王立香的大门，在农村打掉大门有凶灾，结婚七天要平静，王玉芳在刘贤星结婚才5天就故意闹事行凶打人，想到娶儿媳花了十多万元的聘礼，娶回来惨遭毒打，报警又一直不处理，如今法院也不给予申冤。王立香被王玉芳一个有一百三四十斤重的人站到身上用脚踩、用脚踢，腰痛仍不断，无法干重活，留下了后遗症，还要医治，本想做个全身检查，无奈经济有限，想到如此的痛苦，时常精神失常（是精神损失)，王立香的大门被打掉（是财产破损），被打伤痛苦万分，要去医治（不仅医疗费也要误工费）想到如此深冤，时常有昏过去，靠丈夫抱回家中需要调养（调理费），这一切都是被上诉人闹事一手造成。六、王玉芳离婚时带走王立香家三部车和洗衣机、冰箱等物，价值约15万多元，王玉芳在婚时的财产只能一半，所以应找回7万多元返回王立香家。王玉芳下嫁时收受王立香家聘礼金4.08万元人民币，银元108个，还有金银首饰，金项链一条，金手镯一对，金戒指一对，金耳环两对，银元6个，如今另嫁他人，应当返还聘礼和金银首饰。所以请求判令的7万元只是其中的一部份。综上所述，请求撤销原判决，给予依法重新处理，支持王立香的诉讼请求。 王立宏、王玉芳、王立奎辩称，原审认定事实清楚，请求维持一审判决，驳回王立香上诉请求。从王立香的上诉利益来看，目的应该是想要回当时的婚约彩礼，并且通过本案得到7万多元的赔偿金。 王立香向一审法院起诉请求：1.判令王立宏、王玉芳、王立奎赔偿医疗费、调理费、误工费、精神损失费以及财产破损费等所有费用共计70,000元；2.判令王立宏、王玉芳、王立奎，今后不再侵害、骚扰、恐吓、威胁王立香及王立香家人；3.本案诉讼费全部由王立宏、王玉芳、王立奎承担。 一审法院认定事实： 1.王立香与王玉芳系婆媳关系，王立宏与王玉芳系父女关系，王立宏与王立奎系兄弟关系； 2.2019年1月29日上午8时左右，王立香与王立宏、王玉芳等人因家庭琐事发生争吵，后双方自行平息纠纷； 3.2019年10月6日上午，王玉芳因叫王立香开门锁，双方发生吵打，后王立香到宁化县安远派出所报警； 4.2019年10月10日，王立香的伤经三明市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤； 5.2019年8月26日、2020年3月10日至2020年3月15日，王立香陆续到宁化县中心卫生院就诊，宁化县中心卫生院出具门诊处方单1张，金额1元；住院收款凭据8张、金额1100元；门诊收退款凭证1份，金额100元； 6.2019年3月24日，王立香到宁化县总医院就诊，花费医疗费593.65元。 一审法院认为： 公民的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担损害赔偿责任，被侵权人对损害的发生亦有过错的，可减轻侵权人的赔偿责任。本案纠纷，王立香虽经三明市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤，但王立香向本院提交的就诊票据的时间系纠纷发生近5个月后的票据，以上票据除宁化县总医院票据为正式票据外，其余票据均为收据，且王立香提供的宁化县总医院门诊病人每日清单(汇总)上的用药，与三明市公安局物证鉴定所鉴定的伤情不符，对于其他损失，王立香未向法庭提交任何证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，王立香要求判令王立宏、王玉芳、王立奎赔偿医疗费、调理费、误工费、精神损失费以及财产破损费等所有费用共计70,000元的诉讼请求，本院不予支持。对于王立香要求判令王立宏、王玉芳、王立奎，今后不再侵害、骚扰、恐吓、威胁王立香及王立香家人的诉讼请求，因本纠纷发生后，王立香未提交王立宏、王玉芳、王立奎有再侵害、骚扰、恐吓、威胁王立香及王立香家人的证据，故本院认定侵害的行为现已不存在,王立香的该诉讼请求本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王立香的诉讼请求。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由王立香负担。 二审中，王立香对一审判决认定的事实无异议。王立宏、王玉芳、王立奎对一审判决认定事实中三明市公安局物证鉴定所鉴定的时间有异议，认为鉴定时间是2019年12月26日。当事人对一审判决认定的其余事实无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。 二审中，王立香向本院提交了：1.户口本和及被对半撕开照片的复印件，拟证实王玉芳想要嫁人，才去打人；2.私人诊所的名片，拟证实王立香有去买药；3.发票和完税证明，拟证实门安装一个多月被打掉了，损失五千多元；4.证明，拟证实大胖子打王立香的大门。王立宏、王玉芳、王立奎质证认为，1.证据1与本案无关联性；证据2无法证明王立香到该诊所买药；对证据3的真实性无异议，但只能证明王立香曾经买过卷帘门，无法证明是否存在卷帘门损坏及被谁损坏的事实；对证据4，因证人未出庭作证，且证人证言都是听说来的，不足以采信。本院认证认为，王立香提供的户口本和及被对半撕开照片的复印件与本案无关；仅凭私人诊所的名片，不能证明王立香到此买药的事实；发票和完税吸能证明王立香曾经购买卷帘门的价格，不能证明王立香关于卷帘门损失的主张；王立香提交书面证明，因证人未出庭作证，且证人刘某、王某的证言亦为其听说而来，不能单独作为认定案件事实的依据。王立宏、王玉芳、王立奎在二审中未提交新证据。 本院认为，王立香与王玉芳系婆媳关系，本应和睦相处，但因故于2019年1月29日发生争吵，又于2019年10月6日发生吵打，致王立香轻微伤的后果。2019年8月26日、2020年3月10日至2020年3月15日，王立香陆续到宁化县中心卫生院就诊，宁化县中心卫生院出具门诊处方单1张，金额1元；住院收款凭据8张、金额1100元；门诊收退款凭证1份，金额100元。2019年3月24日，王立香到宁化县总医院就诊，花费医疗费593.65元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王立香受伤后，虽提供了宁化县总医院、宁化县中心卫生院出具的收据及发票，但发票及收据的就诊时间均显示为2020年3月份，距双方发生吵打的时间有5个多月之久，且王立香提供的宁化县总医院门诊病人每日清单（汇总）上的用药，与三明市公安局物证鉴定所鉴定的伤情（皮肤挫伤）不符，无法证明王立香出具的上述医疗费用凭证与2019年10月6日与王玉芳发生吵打有关。王立香主张的医疗费，因证据不足，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，王立香未提供医疗机构出具的证明，也未提供因受伤住院的证明材料，王立香不能证明其因受伤而发生了误工损失，其主张误工费，亦不能支持。王立香亦未证明其因与王玉芳发生吵打后导致了精神损害，其要求赔偿精神损失费因无事实依据，亦不能支持。王立香所举证据不能证明其卷帘门被损坏的程度及损失金额，也不能证明系被谁损坏，以本案现在的证据不能支持其提出财产损害赔偿的主张，王立香可在有充分证据后另行主张权利。至于王立香在上诉状中提到要求王玉芳返还聘礼和金银首饰等，不属于本案的审理范围，可由当事人另行解决。王立香上诉中请求判令王立宏、王玉芳、王立奎今后不再侵害骚扰、恐吓、威胁等，因前述行为并未发生，王立香的请求无事实依据，本院亦无法支持。 综上所述，王立香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由王立香负担。 本判决为终审判决。 审判长  张丽伟 审判员  吴树辉 审判员  林炬火 二〇二〇年十二月十二日 书记员  林 慧 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。