安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1446号 原告：孙礼伦，男，1951年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被告：绩溪上河国际养老中心，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽院，社会统一信用代码5234182407236126XB。 法定代表人：宋兴旺,总经理。 原告孙礼伦与被告绩溪上河国际养老中心合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告孙礼伦到庭参加诉讼，被告绩溪上河国际养老中心经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙礼伦向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告养老服务费本金150000元、福利补助金16500元、违约金12000元、第一次延期利息10710元、第二次延期利息22705元；二、判决被告支付协议到期后至诉讼期间利息8476.6元；三、判决被告支付自2020年11月24日起按月利率2%计算的利息；四、本案原告为诉讼支出的车旅费、律师费、诉讼费均由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，原告与被告签订关于购买瑞禧卡的《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，原告向被告缴纳150000元养老服务费用。2019年12月22日服务期满后，因被告支付困难，双方经协商后于2019年12月25日、2020年4月18日签订补充协议，被告以向原告借款并支付利息的形式继续使用原告的款项，截止2020年9月22日，被告共欠原告本息合计211915元。原告催讨无果，为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：一、被告确认收到原告150000元，合同履行期限为2016年12月23日至2019年12月22日，合同到期后延期期限为2019年12月23日至2020年9月22日；二、双方应按养老服务合同及延期补充协议履行义务，被告需给付本金150000元、合同期限内一年的福利补助16500元、延期9个月的福利补助12375元；三、因原告诉请中的数额有错误，本案诉讼费不应由被告承担，应按照《诉讼费用交纳办法》由法院依法作出判决。 原告孙礼伦为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，证明原告向被告购买瑞禧卡服务； 3、收据，证明原告支付相应价款的事实； 4、延期补充协议、条款，证明合同到期后延期9个月。 被告绩溪上河国际养老中心未质证。 经审核，原告提交的证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对证据4的真实性予以认定，但该证据只可认定在9个月延期内被告需以借款利息的形式支付福利补助金而不能证明原、被告双方就案涉养老服务合同涉及的款项已转化为未约定还款期限的借款。 被告绩溪上河国际养老中心为支持其辩解，向本院提交如下证据： 1、（2020）皖1824民初1050号民事判决书，证明原、被告双方需按养老服务合同及延期补充协议履行各自义务； 2、延期补充协议，证明双方确认本金150000元、合同期限内一年补助金16500元、延期9个月福利补助12375元。 原告孙礼伦质证认为：对证据1请求法庭审核；对证据2真实性无异议。 经审核，本院对被告提交证据的真实性均予以认定。 本院认定本案事实如下：2016年12月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《绩溪上河国际养老中心养老服务合同书》，合同期限为2016年12月23日至2019年12月22日，该合同第四条乙方的权利义务第一款规定“乙方在向甲方交纳150000元养老服务全部费用后，甲方在60日内为乙方办理《居住权证》。乙方享受《居住权证》中的权利；乙方享有甲方提供的优质服务，并按养老服务卡类型享受相应的住房折扣。养老服务卡在养老中心仅限本人及配偶使用，在养老中心作为消费卡使用。”第二款规定“乙方根据养老服务卡类型享受相应的住房折扣和消费优惠。三年服务期内，乙方可在养老服务卡额度内进行消费，超出部分即时现金结算。三年服务期满后，乙方养老服务卡额度未消费完的余额，可向甲方申请退还余额。甲方根据乙方养老服务卡余额赠送给乙方相应的消费优惠。”合同签订后，原告依约缴纳了150000元，按该合同及附件有关内容，每满一年原告即享有每年16500元的消费优惠金。原告至今未在被告处有任何消费，被告按约已给付了原告2018年12月22日之前的两年消费优惠金。 合同到期后，原、被告双方于2019年12月25日、2020年4月18日协商延期，并于2020年4月18日签订了合同延期补充协议、延期补充条款，约定延期9个月，延期期间享受原有福利补助比例。 再查明，本院审理的类案中，被告绩溪上河国际养老中心以现金或转账方式支付了持卡人消费优惠。 本院认为：合法的合同关系受法律保护。双方于2016年12月23日订立的养老服务合同依法成立并有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同期满后，被告依约应退还养老卡本金150000元并支付合同期限内剩余的一年消费优惠16500元，其至今未履行，显已违约。 关于原告认为被告需支付违约金12000元、延期9个月内利息并支付延期届满之日起至还清止按月利率2%计息的主张。本院认为，被告虽未在2019年12月25日的借款上、2020年4月18日的延期补充条款上加盖公章，但结合被告自认合同到期后延期9个月、当事人签名及被告未出庭质证，确信借款上及延期补充条款上“宋”的签名为被告法定代表人的签名具有高度可能性，系真实发生。根据案涉养老服务合同、延期补充协议的约定，本案被告给付原告款项系养老服务卡约定的原告享受的相应福利补助金而非借款利息，该款属定期给付之债。定期给付之债是在合同履行过程中不断产生的，具有双务性特征。故2019年12月25日上虽载明为“借款”，仅凭该证据不能当然认定案涉款项已转化为借款，且双方2020年4月18日签订延期补充协议时亦表述为福利补助金。同时从补充条款可认定9个月延期期限内的福利补助金已转化为借款利息形式，因该补充条款约定的利息、违约金皆为复利形式且已超民间借贷相关利率标准，本院依法将9个月延期期限内的福利补助金的利率调整为延期补充协议签订日（2020年4月18日）一年期贷款市场报价利率的四倍，即被告应支付原告从2019年12月23日起算至2020年9月23日止按年利率15.4%计算的福利补助金17325元。前已述及，在本院已认定被告给付原告款项属定期给付之债情况下，延期补充条款虽载明了“如要延期利息按20%计算直到还清为止”，仅凭该内容亦不能当然的将案涉款项认定为未约定还款期限的借款。本案9个月延期期限届满后，原、被告未签订新的补充协议或者条款，故自合同延期期限届满之日起，各自均不需要履行各自义务，本院对原告的该项诉请，不予支持。另原告认为被告需支付车旅费、律师费，因其就该主张未进行举证，本院对该项诉请，亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告绩溪上河国际养老中心于本判决生效之日起十日内返还原告孙礼伦150000元并支付福利补助金33825元； 二、驳回原告孙礼伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，减半收取2303元，由原告孙礼伦负担383元，由被告绩溪上河国际养老中心负担1920元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪国栋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理胡小萍 书记员刘蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。