沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初5764号 原告：孙红宁，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被告：冯立太，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：孙宁华，女，1968年9月11日出生，汉族，职业住址同上，系上列被告冯立太之妻。 被告：刘登山，男，1970年2月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：蒋国强，沂南县界湖法律服务所法律工作者。 被告：周建刚，男，1973年1月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：刘纪康，男，1999年6月10日出生，汉族，居民，住沂南县。 孙红宁与冯立太、刘登山、周建刚、刘纪康提供劳务者受伤害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙红宁及其委托诉讼代理人王举东、冯立太委托诉讼代理人孙宁华、刘登山及其委托诉讼代理人蒋国强、周建刚、刘纪康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红宁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费140685.06元，误工费34443.09（115.97元/天×297天），护理费37788.60元[其中，住院期间：(61+29)天×（82.42+253.09）元/天=30195.90元，出院后：30天×253.09元/天=7592.70元]，住院伙食补助费2700元（90天×30元/天），营养费3600元（30元/天×120天），精神抚慰金5000元，伤残赔偿金169316元（42329元×20×20％），鉴定费2200元，交通费2000元，第三次手术费预估15000元，共计412732.75元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月23日10时许，因为冯立太要出售花生，冯立太打电话给了刘登山，让他找人来装花生，刘登山联系了原告及孟凡胜、周建刚等人来装花生。当时刘纪康开着装载机来装花生。刘登山、孟凡胜、周建刚和原告等人负责帮助装车。装完两车花生后，刘继康开着装满的第二两车走了，装载机留在现场。当日下午1时许，刘登山等人在现场清理现场。因为装载机铲子下面压着部分花生，刘登山让周建刚把装载机的铲子向上抬，周建刚立即上车启动装载机，周建刚在操作中，装载机突然向前猛窜，将正在打扫花生的原告和孟凡胜撞伤，并向西撞上了冯立太家的西墙。原告受伤后，先被送往沂南县人民医院住院治疗61天。2020年6月18日，再次入院，进行手术治疗29天。2020年10月15日，原告的伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为9级伤残。今后还需要第三次手术取出体内固定物。原告受伤后，冯立太给支付医疗费10000元，周建刚支付医疗费8000元，对于其余费用，经多次协商未果。 冯立太辩称，当天我是找刘登山给我们装花生，按吨计算装卸费，我们没有让原告去干活。发生事故后，我方已经及时救治原告，还给他支付了10000元钱的医疗费。是周建刚私自开车致伤的原告，我认为我方没有责任，不应当赔偿。 周建刚辩称：当天我是由刘登山找去给冯立太家装花生的，刘纪康带着装载机去装完花生后，未拔装载机钥匙，未锁装载机车门就走了。为了方便装花生，孙红宁和孟凡胜等让我给把装载机的铲子给升起来，我就去启动了装载机，结果装载机一下子前窜，就压伤了孙红宁和孟凡胜。原告和我都与冯立太形成了雇佣关系，是为了冯立太的利益开车，而且原告也指使我开的车，本案原告也有过错。原告是在雇佣中受伤，冯立太作为雇主，应当先承担责任，如果我有过错，原告和刘登山、孟凡胜也有过错，刘纪康也有过错。 刘纪康辩称，我是买了冯立太的花生，是自带车辆装车。我将车辆好停好了才走人离开的冯立太家。钥匙放在了工作台上属实，但我已经妥善处置了车辆，车辆不存在隐患。周建刚是未经车主同意私自开车伤了人。我没有过错，我本人与原告受伤害无关，不应当承担责任。 刘登山辩称，第一、冯立太给我打电话属实，但我打电话后原告等自己去的现场。我与原告不存在任何劳动和雇佣关系，我只是和原告等人一块干活，干完活就平均分工钱，没有领导者。我与原告受伤没有任何关系，不同意赔偿；第二、原告受伤并不是刘登山所为，刘登山也没有过错；第三、周建刚当时认可自己会开装载机，他有无驾驶资格刘登山也不知道。当时只是让他抬起装载机铲子。请求法院依法驳回原告对刘登山的诉讼请求。 当事人围绕各自的主张提交了医药费单据、住院病历、用药明细以及相关的司法鉴定书等证据，本院依法调取了公安机关的询问笔录等材料，并依法组织双方当事人进行了举证、质证，其有关能够证明案件事实的材料均已收录在卷。 本院经审理查明如下事实：冯立太从事买卖花生的生意。2019年12月23日上午10时，因为冯立太一批花生卖给了刘文芳，冯立太打电话给刘登山，让刘登山找几个人来给刘文芳装花生。刘登山即打电话找了孙红宁、孟凡胜、周建刚一起来装花生。冯立太与刘登山约定的是装卸费按吨计算。当时刘文芳的儿子刘纪（继）康开着一台装载机来装花生。刘登山、孙红宁、孟凡胜、周建刚等人负责帮助装车。当时装完了两车花生，刘纪康本人开着第二辆装满花生的车走了，留下装载机，车头朝西在停放在现场。当日13时许，刘登山等人在场清扫地上的花生，因为装载机的铲子压着一堆花生，刘登山在场说让周建刚（没有驾驶资质，自称也没有该型号车辆的驾驶经验）给把装载机的铲子抬一抬，周建刚立即上车，启动装载机车后，周建刚操作车辆时，装载机猛然向前窜行，将正在车前打扫花生的孙红宁、孟凡胜撞伤，并西向撞向上了冯立太家的西院墙。冯立太当时未在现场，听到撞击声后到场，发现孙红宁、孟凡胜受伤，即及时呼叫了救护车，并报了警。沂南县公安局青驼派出所处警。孙红宁与孟凡胜受伤后，当日先后被送往沂南县人民医院住院治疗。孟凡胜住院57天（已另案处理）。孙红宁受伤后，先在沂南县人民医院住院61天，2020年6月18日，再次入院，进行手术治疗29天，花医疗费140685.06元。2020年10月15日，孙红宁的伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为：1、双小腿挤压伤，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿肌肉断裂，右腘窝动脉断裂并栓塞及肌肉断裂，双下肢神经、软组织损伤。2、被鉴定人左踝关节功能丧失75％，构成九级伤残。3、误工期自受伤之日起至鉴定前一日，护理期及营养期各120天（住院期间两人护理）。4、被鉴定人内固定物取出费用由医院证明。 原告受伤后，冯立太支付医疗费10000元，周建刚支付医疗费8000元。 本案在审理中，原告分别举证两次住院的诊断证明，其中第一次住院建议两人护理、加强营养，第二次住院建议今后内固定物取出费用为15000元。原告诉称其住院期间遵医嘱由其儿子孙崇福与侄子孙小龙两人护理，出院后由其儿子孙崇福护理。孙崇福为货物运输从业人员，要求孙崇福的护理费按照交通运输人员行业日平均工资253.09元计算。 本院认为：周建刚在向冯立太提供劳务期间，在自身没有驾驶资质，没有驾驶经验的情形下，现场听从刘登山的指使，私自开车致伤孙红宁、孟凡胜等，孙红宁系在给冯立太提供劳务期间受伤，事实清楚，证据充分，对上述事实，本院予以确认。因此，本案孙红宁受伤是有明确责任人的，应当根据各责任人的过错等确定各自的赔偿责任。对本案事故中的责任人及其应当承担的赔偿责任，本院分析认定如下：1、周建刚在自身没有驾驶资质，并没有驾驶经验等的情形下，听从刘登山的指使，私自启动刘继康的装载机导致孙红宁等受伤，对本案事故发生负有重要过错，应承担相应的责任；2、冯立太作为接受劳务的一方，对提供劳务的人员安全保障义务负有，应承担责任。3、刘纪康开着装载机去装花生，装完花生后，将车辆停在现场，未拔车辆钥匙，未关锁门车，其对车辆管理存在一定过错，以致发生事故，引起本案纠纷，故刘纪康对孙红宁受伤，应承担相应的责任；4、刘登山指使周建刚挪动刘纪康的装载机，引起本案事故，应当承担相应的责任。5、孙红宁作为完全行为能力的人，对劳动现场自身安全负有义务，故孙红宁应当自负一定的责任。根据上述分析，本院酌情认定孙红宁等受伤事故中各责任人承担赔偿责任的比例为：周建刚40%，刘登山20%，刘纪康15％，冯立太15％，孙红宁10％。孙红宁系农村居民，其靠个人劳动的收入并不稳定，对其误工费要求按115.97元/天计算过高，其误工费按82.42/天计算至定残前一日（为297天）。护理费应先按实际住院天数计算90天2人护理，出院后护理费按1人计算30天。但原告要求孙崇福的护理费按照交通运输人员行业日平均工资253.09元计算过高，本院酌定按126.55元（253.09元/2）。孙红宁的住院伙食补助费按实际住院天数计算90天，营养费因有相应的医嘱，按每天30元计算90天。孙红宁受伤后果严重，有权要求精神抚慰金，但其主张5000元偏高，本院酌定为2000元。孙红宁要求的交通费2000元过高，本院酌情认定为1000元。第三次手术费预估15000元，本案不予支持。应由孙红宁在第三次手术治疗结束后，凭相应的医疗费单据等另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、孙红宁受伤所医疗费140685.06元，误工费24478.74（82.42元/天×297天），护理费22603.8元[其中，住院期间：(61+29)天×（82.42+126.55）元/天=18807.3元，出院后：30天×126.55元/天=3796.5元]，住院伙食补助费2700元（90天×30元/天），营养费2700元（30元/天×90天），精神抚慰金2000元，伤残赔偿金169316元（846580元×20％），鉴定费2200元，交通费1000元，共计367683.6元。由周建刚赔偿147073.44元（367683.6元×40％）（含已付款8000元），刘纪康赔偿55152.54元（367683.6元×15％），刘登山赔偿73536.72（367683.6元×20%），冯立太赔偿55152.54元（367683.6元×15％）（含已付款10000元），其余部分由孙红宁自理； 二、驳回孙红宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3611元，由孙红宁负担362元，周建刚负担1445元，刘纪康负担541元，刘登山负担722元，冯立太负担541元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 孙庆礼 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 张 玲 书 记 员 赵 悦