山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初8383号 原告：李海红，女，1972年11月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋兴领，平邑武台法律服务所法律工作者。 被告：续宗平，女，1985年12月30日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：郭帅，平邑临涧法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司，住所平邑县平邑镇八埠庄西环一路北段西侧沿街楼，统一社会信用代码913713265640713140。 负责人：刘开平，经理。 委托诉讼代理人：张贵营，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所山东省泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园8号沿街商业楼A-01，统一社会信用代码91370900064361630T。 负责人：季风柏，总经理。 委托诉讼代理人：廉泽，男，该公司职工。 原告李海红与被告续宗平、中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称:大地保险公司）、华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称：华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海红的委托诉讼代理人蒋兴领，被告续宗平的委托诉讼代理人郭帅、大地保险公司的委托诉讼代理人张贵营、华安保险公司的委托诉讼代理人廉泽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李海红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、复印费等共计334433.25元;2.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：续宗平驾驶鲁ＱＵ××××小型轿车与行人金健、李海红相撞，致李海红、金健受伤，涉案车辆在本案保险公司投保。 续宗平辩称，已向原告支付15000元，应当从应支付费用中予以扣减，多余部分应当返还。涉案车辆在华安保险公司以及大地保险公司投保，应由二保险公司先行赔付，同意依法承担相应费用。 大地保险公司辩称，涉案车辆被保险人为杨清喆，在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔投保属实，事故发生在2020年1月27日，发生在投保期间。我司已经垫付10000元。在核实买卖协议、车架号等确认事故车辆为投保车辆，以及驾驶人员驾驶证、行驶证是否合法有效，在无其他商业条款免赔情形下，我司同意在扣除垫付款后，赔偿原告合理合法损失（按照投保比例承担）。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险三者50万元含不计免赔情况属实，我司需核实驾驶司机双证是否有效，在无其他拒赔免赔情形下，应在交强险范围内赔付，剩余部分商业险共同按责任比例分担。鉴定费诉讼费等程序性费用不予承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月27日18时20分许，续宗平驾驶鲁ＱＵ××××小型轿车，在银花路政务大厅东路段由北向南行驶时，与行人金健、李海红相撞，致李海红、金健受伤，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定续宗平负事故全部责任，李海红、金健无事故责任。续宗平的车辆在大地保险公司投保交强险、商业三者险100万含不计免赔，在华安保险公司投保商业险三者50万元含不计免赔。事故发生在保险期间。 事发当日，李海红被送往平邑县中医医院住院治疗132天，支付住院收费148920.03元。2020年6月22日，李海红到山东省千佛山医院住院治疗3天，支付住院收费10460.9元，门诊收费150元。长期医嘱记载：原告伤情需要一级护理。出院医嘱记载：上级医院进一步诊疗。2020年10月15日，李海红在临沂市人民医院支付门诊收费1497.12元，以上合计医疗费161028.05元。李海红的护理人员为丈夫金健（身份证住址平邑县××路××号××路××号××。续宗平为原告垫付15000元医疗费，大地保险公司为原告垫付10000元医疗费。 依李海红申请，经法院委托，临沂沂蒙司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李海红颅脑损伤，颅内出血，脑挫裂伤行开颅血肿清除手术治疗后，现时脑挫裂伤遗留双侧额叶脑软化灶形成，分别评定为十级和十级伤残；原发性动眼神经损伤现时遗留右眼外伤性麻痹性斜视，评定为十级伤残；评定其误工期210日，护理期以实际住院天数为准（住院2人护理），营养期120日；被鉴定人的损伤和治疗中不存在需后续治疗项，无需行后续治疗费用鉴定。李海红支付鉴定费2500元。 在（2020）鲁1326民初8386号案中，已经判决中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司在伤残费用项下，交强险限额内赔偿金健5418.65元。 本院认为，双方对交通事故的发生、车辆投保情况均无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的问题分析如下： 依现有证据不能证明原告使用了非医保用药、存在已报销药费，原告到上级医院治疗的必要性有医嘱予以证实，非住院期间的费用有医院票据予以证实，对原告主张的医疗费本院予以支持。原告长期医嘱中载明了一级护理，系其伤情所需的护理级别，医院所收取的护理费用系医疗费用，对保险公司辩称的原告存在重复主张护理费的观点，本院不予采信。 原告的伤残等级、误工期、营养期和护理期有经本院委托而作出的司法鉴定意见书予以证实，被告并未提交充分有效证据推翻该鉴定意见，对该司法鉴定意见书，本院予以采信，对保险公司重新鉴定的观点，本院不予采信。 根据原告护理人员的身份证住址，本院认定原告的护理费应按城镇居民标准计算，但护理人员之一金健因本次事故受伤，其已经主张了误工费，不能支持其误工期间在本案的护理费，原告亦未举证他人护理的证据护理费标准，同时鉴定意见为“护理期以实际住院天数为准（住院2人护理）”，该部分时间（30天），本院按一人农村标准，一人城镇标准支持护理费。根据就医地点、住院时间、居住地等，本院酌定交通费为1500元。 对李海红因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下损失：伤残赔偿金101589.6元、精神抚慰金1400元、误工费24353.7元（115.97元/天×210天）、护理费30305.4元（115.97元/天×30天+82.42元/天×30天+115.97元/天×105天×2人）、交通费1500元；医疗费用项下损失：医疗费161028.05元、住院伙食补助费4050元（30元/天×135天）、营养费3600元（30元/天×120天）；其他费用：鉴定费2500元，保全费320元。 原告的损失应当由保险公司在交强险限额内先行承担，不足部分按商业险投保比例承担。程序性费用由实际侵权人续宗平承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、李海红伤残费用项下损失：伤残赔偿金101589.6元、精神抚慰金1400元、误工费24353.7元、护理费30305.4元、交通费1500元，合计159148.7元，由中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司赔偿140959.58元（在交强险限额内赔偿104581.35元，由商业三者险按比例赔偿36378.23元）； 二、李海红伤残费用项下剩余损失：18189.12元，由华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿在商业险范围内赔偿18189.12元； 三、李海红医疗费用项下损失：医疗费161028.05元、住院伙食补助费4050元、营养费3600元，合计168678.05元，由中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司在商业险范围内赔偿105785.37元（已扣除为原告垫付的10000元医疗费）； 四、李海红医疗费用项下剩余损失：52892.68元，由华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿52892.68元； 五、李海红支付的鉴定费2500元，保全费320元，合计2820元，由续宗平赔偿2820元； 六、驳回李海红的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3158元，由续宗平负担。 续宗平垫付款为15000元，扣除其应承担的数额为5978元（鉴定费2500元、保全费320元、案件受理费3158元），原告应返还9022元。为减少诉累，并征求当事人意见，由保险公司将9022元直接支付至续宗平账户。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行。 由中国大地财产保险股份有限公司平邑支公司支付至李海红246744.95元，由华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付至李海红62059.8元（李海红开户行：中国邮政储蓄银行股份平邑商城支行，账号6217××××0372）；由华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司付至续宗平9022元（续宗平开户行：中国农业银行股份有限公司平邑石都分理处，账号：×××78）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成 二〇二〇年十二月二十八日          书记员姬广美