陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0824民初4767号 原告：双世兰，女，1938年4月18日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张某甲（已死亡）的母亲。原告：张蝉梅，女，1972年6月3日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX组XX号，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张某甲（已死亡）的妻子。原告：张彩蓉，女，1996年8月15日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX组XX号，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张某甲（已死亡）的女儿。原告：张海浪，男，2001年4月14日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX组XX号，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系张某甲（已死亡）的儿子。四原告的共同委托诉讼代理人：张子君，男，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：靖边县隆鑫水井钻探有限公司，住陕西省靖边县四中对面。法定代表人：徐波，系该公司经理。被告：徐波，男，1983年12月11日出生，汉族，住陕西省靖边县四中对面，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系蒙KXXX**号黄海牌轻型普通货车所有人，系徐某某（已死亡）的长子。被告：徐金，男，1991年5月2日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇四中对面，居民,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系徐某某（已死亡）的次子。被告：徐艳，女，1988年10月5日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇四中对面，居民,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系徐某某(已死亡)的次女。被告：崔生娥，女，1963年2月16日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇四中对面，居民,身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系徐某某(已死亡)的妻子。被告：徐玲，女，1986年10月19日出生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系徐某某(已死亡)的长女。六被告共同委托诉讼代理人：李利平，女，系内蒙古赫扬律师事务所律师。六被告共同委托诉讼代理人：沙日吉勒汗，女，系内蒙古赫扬律师事务所律师。原告双世兰、张蝉梅、张彩蓉、张海浪与被告徐波、靖边县隆鑫水井钻探有限公司、徐金、徐艳、崔生娥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日第一次公开开庭审理，原告张彩蓉及四原告的共同委托诉讼代理人张子君、被告靖边县隆鑫水井钻探有限公司的法人徐波、被告徐金及被告徐波及被告的共同委托诉讼代理人沙日吉勒汗到庭参加诉讼，被告徐艳、崔生娥及被告的共同委托诉讼代理人李利平经传票传唤未到庭参加诉讼；于2020年9月22日第二次公开开庭审理，四原告的共同委托诉讼代理人张子君、被告靖边县隆鑫水井钻探有限公司的法人徐波、被告徐金、被告徐波及被告的共同委托诉讼代理人沙日吉勒汗到庭参加诉讼，被告徐艳、崔生娥及被告的共同委托诉讼代理人李利平经传票传唤未到庭参加诉讼；根据原告申请，依法追加徐玲为被告参加诉讼并于2020年12月3日第三次公开开庭审理，四原告的共同委托诉讼代理人张子君、被告靖边县隆鑫水井钻探有限公司的法人徐波、被告徐金、被告徐波及六被告的共同委托诉讼代理人沙日吉勒汗到庭参加诉讼，被告徐艳、崔生娥、徐玲及六被告共同委托诉讼代理人李利平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向法庭提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、被抚养人生活费21966元、精神损害抚慰金50000元，共计772062元；二、本案的诉讼费用由五被告负担。事实与理由：2019年4月18日15时30分许，张某甲驾驶蒙KXXXXX号黄海牌轻型普通货车载徐某某、张增容、常向利由靖边驶往杭锦旗钻井作业工地途中在行至杭锦旗运煤专线9KM-409MCHU 与马某某驾驶的蒙KXXXX号轻型普通货车汽车发生碰撞，事故造成受害人张某甲、徐某某和张某丙死亡的重大交通事故。事故发生后，被告拒不履行依法应当承担的赔付义务。另外，徐波系靖边县隆鑫水井钻探有限公司的法定代表人和股东。该公司账务与个人账务不清且徐波存在出资瑕疵和抽逃资金的行为。此外，事故发生时该公司尚有大量资金未接回，且徐某某名下留有数百万元遗产。受害人张某甲肇事时驾驶的蒙KXXXXX号黄海牌轻型普通货车登记在被告徐波名下。此外，原告申请劳务仲裁，但靖边县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（2019）——005号《不予受理通知书》。综上，受害人张某甲系徐波雇佣的为其父亲开车的专职司机，事故发生在受害人张某甲运送徐波父亲和工人到靖边县隆鑫水井钻探有限公司杭景旗钻井作业区途中，基于此，请求法院依法裁决。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：亲属关系证明、声明书原件、身份证复印件各一份，证明四原告具有本案适格的诉讼主体资格。第二组证据：不予受理通知书一份，证明本案作为劳动争议案件诉讼而程序合法。第三组证据：驾驶证复印件一份，证明受害人张某甲具有合法的受雇驾驶车辆的驾驶资格。第四组证据：道路交通事故认定书、户口注销证明各一份，证明受害人张某甲驾驶靖边县隆鑫水井钻探有限公司法定代表人徐波的车辆从靖边出发到杭锦旗给被告公司送钻具和工人而发生道路交通事故并导致张某甲死亡的情况。第五组证据：询问笔录一份，证明车载人员是公司雇佣去杭锦旗兆丰粮油公司打水井的情况。第六组证据：证人张某乙证言、通话笔录、货运信息登记各一份，证明受害人张某甲的受雇过程。第七组证据：录音一份，证明包括通话人在内的工人都是公司雇的打井人员以及因为钻探的原因急忙赶路的事实。第八组证据：水源井钻井施工合同，证明被告靖边县隆鑫水井钻探有限公司与鄂尔多斯市兆丰粮油有限公司签订钻井合同以及钻井地点在杭锦旗塔然高勒村。第九组证据：企业法人查询情况一份，证明被告靖边县隆鑫水井钻探有限公司的注册资本为500万元，徐波和徐某某为公司高管以及股东徐波认缴出资额为500万，占公司100﹪的股权。第十组证据：企业法人工商档案一份，证明初始股东为崔生贵、股权转让金为零、认缴资本500万、股东和公司高管以及档案中没有任何有关货币出资的验货报告和实物出资的评估报告等出资信息。第十一组证据：增值税申报表和未能调权的财务报表一份，证明公司和股东个人财产混淆和混乱的基本事实。第十二组证据：机动车信息查询结果单七份，西安市不动产登记簿一份。证明查询的汽车和房产属于徐某某的遗产。六被告共同辩称，不同意原告的全部诉讼请求，请求驳回原告的全部诉讼请求。第一，原告把靖边县隆鑫水钻有限公司起诉为被告，是主体不适格。第二，本案中的被告与死者张某甲之间不存在任何个人之间的劳务关系，原告起诉被告主体不适格。第三，根据交管部门作出的道路交通事故认定书，死者张某甲因存在超越、超速、违反交通信号指示通行的违规情况，有违驾驶员应尽的义务，应对本起交通事故承担赔偿主要责任，马某某承担系事故的次要责任，受害人徐某某、张某丙、张某丁、常向利无责任。根据法律规定，应驳回原告的诉讼请求。被告徐波、靖边县隆鑫水井钻探有限公司、徐金、徐艳、崔生娥共同向法庭提交了以下证据：第一组证据：《临时行驶车牌号》原件一份、《鄂尔多斯市新峰汽车贸易有限责任公司》、《靖边县恒润汽车维修中心》出具的保养记录（加盖鄂尔多斯新峰汽贸有限公司的章子）各一份。证明车牌号蒙KXXXXX(车辆识别代码车架号码：B0014910)的车辆实际所有人为徐某某，且徐某某是车辆的管理人，该车一直由其负责使用、维修、保养的事实。第二组证据：《道路交通事故认定书》一份。证明：导致事故发生的原因是张某甲驾驶载物超过核定载质量、机件不符合技术标准的机动车，上道路超过限速标志表明的最高时速行驶时，未按照交通信号通行且与对面来车有会车可能时超车。因其存有多种违反交通规则的情形，因此，最终由张某甲承担主要责任的事实,马某某承担次要责任的事实。第三组证据：《陕西延安全信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书》一份。证明张某甲驾驶的蒙KXXXXX号车事故时超载，制动力不足的事实。第四组证据：《机动车交通事故责任强制保险单》三份。证明徐某某、刘虎虎为其蒙KXXXXX号车辆在阳光财产保险股份有限责任公司鄂尔多斯市中心支公司以及中国太平洋财产保险股份有限责任公司鄂尔多斯市中心支公司投保的事实。第五组证据：行驶证复印件一份、《机动车注销证明书》原件一份、《报废汽车回收证明》一份。张某甲驾驶的蒙KXXXXX车辆于2019年4月4日在杭锦旗泰东机动车安全检查检测站通过了机动车安全技术检测，并2019年9月4月该车辆已经报废以及回收的事实，证明该车辆实际所有人徐某某对损害发生不存在过错。第六组证据：微信聊天记录、笔记本上的记录一份。证明徐某某3月16号给张师（张某甲的小名）的生活费2000元，证明徐某某雇佣张某甲的事实。第七组证据：靖边县XX镇XX村委会证明一份。证明本案被告与徐某某有亲属关系。第八组证据：证人证言。证明蒙KXXXXX号车辆实际所有人为徐某某。被告徐玲未向法庭提交证据。本院根据四原告的申请，本院在靖边县税务局、靖边县行政审批服务局、靖边县不动产登记中心、西安不动产登记中心调取的徐某某和徐波的相关资料各一份，在榆林市及靖边县车辆管理所调取的徐某某、徐波相关车辆资料八份。本院对当事人及本院调取的证据作如下认定：对原告向法庭提供的第一组、第二组、第三组、第四组、第八组、第九组、第十组及第十二组证据，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第五组、第六及第七组证据，因原告未提供其他证据，故本院对其证明目的不予采信。对原告举证的第十一组证据，因其未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明目的不予采信。对被告举证的第一组、第三组、第五组、第八组证据，因被告未提供其他证据予以佐证，故本院对其证明目的不予采信。对被告向法庭提供第二组、第四组据，因其来源合法、内容客观真实，故本院予以认定。对被告举证的第六组证据，因其与原告提交的第五组证据中对徐波询问笔录的第二页“张某甲是我父亲专门雇佣的司机”能够互相印证，故对该组证据的真实性本院予以认定，对其证明目的本院予以采信。对被告提供的第七组证据，本院对其真实性予以认定。本院根据四原告的申请，本院在靖边县税务局、靖边县行政审批服务局、靖边县不动产登记中心、西安不动产登记中心、榆林市及靖边县车辆管理所调取的徐某某和徐波的相关资料，本院对“徐某某名下有陕K**570雷克萨车辆一辆、徐某某名下登记位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产证号：110XXXXXXX-14-1-5-12013～1）”的事实予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证、法庭及法庭认证查明以下事实：2019年4月18日15时30分许，张某甲（1971年出生）驾驶蒙KXXXXX号黄海牌轻型普通货车载徐某某、张增容、常向利、张某丙由靖边驶往杭锦旗途中在行至杭锦旗运煤专线8KM-409MCHU 处时与相对方向行驶的马某某驾驶的蒙KXXXX1号轻型普通货车汽车发生碰撞，事故造成马某某当场死亡，受害人张某甲、徐某某、张某丙死亡、张某丁、常某某受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大对出具道路交通事故认定书，认定张某甲承担此事故的主要责任，马某某承担此事故的次要责任，徐某某、张某丙、张某丁、常向利无责任。受害人张某甲肇事时驾驶的蒙KXXXXX号黄海牌轻型普通货车登记在被告徐波名下。张某甲为死者徐某某雇佣的司机。蒙KXXXX1号黄海牌普通货车的登记所有人投保的中国大地财产达拉特旗支公司给四原告给付赔偿费用22000元。被告徐金垫付费用35000元。后四原告与六被告协商赔偿事宜未果，故涉诉本院。另查明：1、原告申请劳务仲裁，但靖边县劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲不字（2019）005号《不予受理通知书》。2、张某甲的继承人有其母亲双世兰、妻子张蝉梅、长女张彩芬、次女张彩蓉、儿子张海浪。在本案中，张彩芬放弃了与原告分割本案中各项赔偿的权利。3、徐某某和妻子崔生娥共同所有位于西安市XX区XX路XX号XX幢XX室房屋一套（不动产权证号:110XXXXXXX-14-1-5-12013～1）、陕K**570雷克萨车辆小型越野客车一辆。本院认为，本案争议的焦点为：1、赔偿费用及赔偿的范围如何计算；2、赔偿责任如何分配。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款清偿债务应当以他的遗产的实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，张某甲是徐某某雇佣的司机，张某甲在履行工作任务时死亡，故四原告因张某甲死亡引起的损失应该由徐某某的继承人在遗产继承的范围内赔偿。因为张某甲（已死亡）在雇佣活动中有重大过错，故可减轻赔偿责任。被告徐波、徐金、徐艳、崔生娥、徐玲为徐某某的第一顺序法定继承人，五人均未表示放弃继承，所以五被告应在继承徐某某的遗产价值的范围内按照责任比例60%清偿被继承人徐某某对原告的债务，故对四原告请求由被告徐波、徐金、徐艳、崔生娥、徐玲在继承遗产价值范围内偿还原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的其他诉讼请求，因原告举证的证据不能够证明，故本院对其不予支持。原告的各项损失的具体赔偿数额应以实际发生的费用计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，其中对于原告的死亡赔偿金，以2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元为基数，计算20年，为666380元。关于丧葬费，应以陕西省2018年度在岗职工平均工资71983元为标准，按照6个月计算为35991.5元，因原告诉请33716元，故本院予以支持。因张某甲的死亡给四原告造成精神上的伤害，酌情确定精神抚慰金50000元为宜。故四原告因张某甲死亡引起的各项损失为：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、精神损害抚慰金50000元，共计750096元，扣除中国大地财产达拉特旗支公司支付的22000元，剩余728096元，由被告徐波、徐金、徐艳、崔生娥、徐玲在继承遗产价值范围内按照责任比例60%赔偿436857.6元（被告徐金已付的35000元在执行时予以扣减）。本案案由“提供劳务者致害纠纷”变更为“提供劳务者受害责任纠纷”。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告双世兰、张蝉梅、张彩蓉、张海浪因张某甲死亡引起的各项损失：死亡赔偿金666380元、丧葬费33716元、精神损害抚慰金50000元，共计750096元，扣除中国大地财产达拉特旗支公司支付的22000元，剩余728096元，由被告徐波、徐金、徐艳、崔生娥、徐玲在继承遗产价值范围内按照责任比例60%赔偿436857.6元（被告徐金已付的35000元在执行时予以扣减）。二、驳回原告双世兰、张蝉梅、张彩蓉、张海浪的其它诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元由被告徐波、徐金、徐艳、崔生娥、徐玲负担2496元，由原告双世兰、张蝉梅、张彩蓉、张海浪承担1664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚   二0二0年十二月十一日 书  记  员    白 春 梅  201908244767193841811087612XXXXXXXXXXXXXXX1972631****612XXXXXXXXXXXXXXX199681511088612XXXXXXXXXXXXXXX200141411088612XXXXXXXXXXXXXXX19831211612XXXXXXXXXXXXXXX8291199152612XXXXXXXXXXXXXXX1988105612XXXXXXXXXXXXXXX1963216612XXXXXXXXXXXXXXX19861019612XXXXXXXXXXXXXXX2019729202076202092220201236663803371621966500007720622019418153082919409250829120190055005001005008291001491082918291829120194420199431620008291570164512013110XXXXXXX1415120131201941815301971829184092508291250122000350001201900523164512013110XXXXXXX141512013157012602018333192066638201871983635991533716500006663803371650000750096220007280966043685763500066638033716500007500962200072809660436857635000416024961664001