河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初3851号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。被告：王保军，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南，住河南省新安县iv>被告：刘小江，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南，住河南省新安县iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，系该公司员工。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告王保军、刘小江，第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司的法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司的委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告王保军、刘小江经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王保军支付原告垫付款59080元并支付违约金12000元；2、判令被告刘小江对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月24日，由茗鸿公司提供担保，被告王保军向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工商银行）申请贷款62380元用于购买北京现代牌轿车一辆。被告刘小江为被告王保军向茗鸿公司提供反担保。贷款发放后，被告王保军未按约定偿还银行贷款本息导致茗鸿公司向工商银行承担了担保责任。截止2020年9月7日，茗鸿公司累计为被告王保军垫付本息共计59080元。2020年9月7日，茗鸿公司与原告巨顺公司签订了《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给原告巨顺公司。上述款项经原告巨顺公司多次催要未果。被告王保军、刘小江未到庭，亦未提交书面答辩状。第三人茗鸿公司述称：茗鸿公司已协议将债权转让给原告巨顺公司。该转让的债权是有效存在的，不属于法定或约定的不得转让的情形。茗鸿公司已经将转让情况通知二被告，就该笔债权原告巨顺公司有权向二被告追偿。本院经审理认定案件事实如下：2017年4月24日，茗鸿公司（甲方）、王保军（乙方）签订《贷款服务合同》。该合同约定：1、乙方选购北京现代牌汽车一辆，价值78000元，已支付24000元，剩余54000元，委托甲方向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务，以银行贷款支付。2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。2017年4月24日，王保军（乙方）与工商银行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定王保军向工商银行贷款62380元，合同履行期间36个月，采用等额本息的方式还款，首期还款1913.49元，以后每期偿还金额1880元，每月15日前偿还。2017年4月24日，工商银行（甲方）与王保军（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车抵押合同》，王保军以所购车辆向工商银行提供抵押担保。2017年4月24日，茗鸿公司向工商银行出具担保函，为王保军向工商银行申请的贷款提供连带责任保证。2017年4月26日，刘小江（甲方）与茗鸿公司（乙方）签订了《担保及反担保合同》，约定刘小江自愿作为借款人王保军的担保人向茗鸿公司提供担保及反担保，保证方式为连带责任担保，担保期间自茗鸿公司承担保证责任制日起2年。涉案分期付款合同签订后，王保军未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司安排公司员工王云玲向王保军工商银行账户转款，代王保军向贷款银行履行了保证责任，于2017年9月25日向王保军还款账户转账1880元，于2017年10月25日向王保军还款账户转账1880元，于2017年11月24日向王保军账户转款1880元，于2017年12月25日向王保军账户转款1880元，于2018年1月25日向王保军账户转款1880元，于2018年2月24日向王保军账户转款1880元，于2018年3月21日向王保军账户转款1880元。7次转账共计13160元。2019年9月29日，工商银行自茗鸿公司保证金账户扣划45920元，用于偿还王保军欠付的贷款本息。上述转账金额共计59080元。王保军至今未向茗鸿公司偿还该款。2020年9月9日，工商银行郑州花园路支行作出的情况说明显示：截止2019年9月29日，茗鸿公司已代王保军偿还了贷款本息59080元。2020年9月7日，茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，就其垫付贷款本息所形成的债权59080元及利息、违约金等转让予巨顺公司。2020年9月9日，茗鸿公司向王保军作出《债权转让通知书》。该通知书载明：茗鸿公司已与巨顺公司签订《债权转让协议》，将因代王保军垫付银行贷款本息所形成的债权及其他从权利一并转让给巨顺公司，王保军应向巨顺公司履行相关义务。该通知通过邮政速递向王保军邮寄，物流显示该邮件王保军已签收。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月21日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王保军为购买案涉车辆，与工商银行签订贷款合同，向工商银行贷款62380元，用于支付购车款、服务费等；并约定按月分36期偿还。王保军在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息，茗鸿公司依约向贷款银行履行保证责任。截止2019年9月29日，茗鸿公司共计代王保军偿还贷款本息59080元，茗鸿公司依法享有向王保军进行追偿该59080元的权利。刘小江与茗鸿公司签订的《担保及反担保合同》约定，刘小江为王保军因未按《贷款服务合同》约定履行义务所欠茗鸿公司的债务承担连带保证责任，保证期间为茗鸿公司承担保证责任之日起2年，保证范围为茗鸿公司代偿的贷款本金、利息等。茗鸿公司最后一期向王保军账户转款时间是2019年9月29日，仍在保证期间内，故巨顺公司要求刘小江对王保军的债务承担连带担保责任的请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其债权让予巨顺公司；该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性效率性规定，为有效合同，本院予以确认。现该债权转让的结果，债权人茗鸿公司已通过邮寄送达方式通知王保军且邮件已被签收。故债权转让依法依法已经对王保军发生法律效力。自此，王保军应根据通知要求，依约向巨顺公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，王保军未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日起王保军按日1‰支付违约金。巨顺公司作为案涉债权受让人，请求江按月利率2%计算支付违约金，不符合法律规定，应予以调整。为计算方便，本案违约金起算点按最后一期代付款支付日起算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，王保军应支付巨顺公司以59080元为基数、按全国银行间同业拆借中心发布的本案立案时的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%、自2019年9月30日计算至代偿款清偿之日的违约金。因巨顺公司请求王保军支付违约金数额为12000元，王保军应支付巨顺公司违约金应以12000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王保军于本判决生效之日起十日内支付河南巨顺企业管理服务有限公司款59080元，并支付以59080元为基数、按年利率15.4%、自2019年9月30日至代偿款清偿之日、以12000元为限计算的违约金。二、刘小江对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南巨顺企业管理服务有限公司其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取788.50元，由被告王保军、刘小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年十二月五日书记员  王 昕