四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1786号 原告：眉山市新源农牧科技发展有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙天下粮仓A5-02。统一社会信用代码：915114227958377350。 法定代表人：林辉琴，经理。 委托诉讼代理人：张红，四川维是律师事务所律师。 被告：东港市昊阳鱼粉加工有限公司，住所地：辽宁省丹东市东港市马家店镇三道岗村于家屯组。统一社会信用代码：91210681318861775W。 法定代表人：王国财，总经理。 委托诉讼代理人：王琳琳，辽宁沈鑫律师事务所律师。 原告眉山市新源农牧科技发展有限公司（以下简称：眉山新源公司）诉被告东港市昊阳鱼粉加工有限公司（以下简称：东港昊阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告眉山新源公司的委托诉讼代理人张红，被告东港昊阳公司的委托诉讼代理人王琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山新源公司向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告立即给付货款151296.00元，并从起诉之日起至付清之日止按银行一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍（即15.4%）计付资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由，原告眉山新源公司成立于2016年12月18日，股东为林辉琴、林细平，主要经营粮食、鱼粉、鱼油等产品。被告东港昊阳公司成立于2015年2月5日，股东为王国财，监事王国宝，主要经营添加剂预混合饲料、饲料原材料加工等。2019年4月22日前，原告的股东经人介绍认识了被告的实际负责人王国宝，得知被告需要购买鱼油约32吨。于是，原、被告双方达成了口头协议，即原告为被告备货32吨，并于2019年4月22日发货。运输方式为汽车运输，车牌号码：辽宁ＨＦ××××号。为了运输顺利，原告向货运司机出具了证明一份，载明：本公司从四川省彭山区青龙镇发往辽宁省丹东，转运ＨＦ8163卡车，装有饲料用鱼油共156桶，总吨位32吨；希望各检查点给予方便为荷。2019年4月23日，原告将开具的四川增值税普通发票2张，通过特快专递的方式邮寄给了王国宝。但是，被告收到发票后一直未向原告支付货款。2019年12月9日，原告通过股东林细平书面向被告催收上述货款。同时，原告方通过微信与被告方的经办人李寿君联系，确认被告于2019年4月25日已经收到原告送达的鱼油156桶29.64吨并已入库。按照约定，被告应当向原告支付货款166096.00元，扣除被告于2019年4月25日向货运司机张新令支付的运费14800.00元，被告还应当向原告支付货款151296.00元。此款，经原告多次催收未果。 被告东港昊阳公司辩称，原、被告之间的买卖合同关系不成立。被告东港昊阳公司没有授权职工李寿君购买案涉鱼油，也没有授权公司的监事王国宝采购货物的权利。原、被告之间没有达成买卖鱼油的合意。原告将案涉鱼油送到被告处，并向被告出具增值税发票的行为，均是原告的单方行为。并且，原告送达的案涉鱼油存在质量问题，被告没有使用，至今还存放在被告公司内，原告可以将案涉鱼油取回。因此，原、被告之间的买卖合同关系不成立。请人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告眉山新源公司成立于2006年12月18日，法定代表人林辉琴，监事为林细平，股东为林辉琴、林细平，主要经营粮食、鱼粉、鱼油等产品。被告东港昊阳公司成立于2015年2月5日，法定代表人王国财，监事为王国宝，股东为王国财，主要经营添加剂预混合饲料、饲料原材料加工。 2019年4月4日，原告的股东林细平通过申通快递的方式向被告的监事王国宝邮寄了鱼油样品，快递单号770496654××××，收件地址辽宁省丹东市东港市马家店镇三道岗村于家屯组。2019年4月22日，原告通过汽车运输的方式向被告发送饲料用鱼油32吨，车牌号码：辽宁ＨＦ××××号。为了运输顺利，原告向货运司机出具了证明一份，载明：本公司从四川省彭山区青龙镇发往辽宁省丹东，转运ＨＦ8163卡车，装有饲料用鱼油共156桶，总吨位32吨；希望各检查点给予方便为荷。2019年4月23日，原告向被告开具四川增值税普通发票2张，载明购买方为东港昊阳公司、纳税人识别号9121＊＊＊＊＊＊75Ｗ，编号分别为28689172、28689173号，金额共计166096.00元。同日，原告的法定代表人林辉琴通过申通快递的方式向王国宝邮寄了开具的四川增值税普通发票，快递单号770515673××××，收件地址辽宁省丹东市东港市马家店镇三道岗村于家屯组。2019年4月25日，被告收到原告送达的饲料用鱼油156桶，共计29.64吨，并存放于被告公司内。 2019年6月18日，原告的股东林细平与被告的职工李寿君通过微信联系的方式，确认原告于4月25日送达的货物156桶29.64吨已入库。2019年12月9日，原告的股东林细平通过申通快递的方式向王国宝发送催款通知书一份，快递单号40017300××××，收件地址辽宁省丹东市东港市马家店镇三道岗村于家屯组。催款通知书载明：原、被告双方对案涉鱼油的交易过程、被告尚欠原告货款151296.00元、原告催收货款的情况和原告的收款银行账号等内容。之后，被告未向原告支付货款。 庭审中，原告陈述：2019年4月22日前，原告的股东经人介绍认识了被告的实际负责人王国宝，得知被告需要购买鱼油约32吨。于是，原告通过邮寄的方式2次向王国宝邮寄了鱼油的样品，经过王国宝的多次砍价后双方确定了交易价格为5600元/吨，运费14800.00元由被告承担，货到付款，双方系口头协议。四川增值税普通发票中载明的被告公司的纳税人识别号码是王国宝提供的。被告陈述：王国宝和李寿君是被告的工作人员；王国宝是王国财的弟弟，在被告公司没有任何的工作岗位，只是平常负责检查公司财务账目，管理相关人员而已；李寿君仅是被告公司普通员工，没有任何职权。 以上事实有，原、被告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、企业信息登记表、出库单、过磅单、证明、照片、四川增值税普通发票、微信聊天记录、催款通知书、圆通快递单回执3份、鱼油样品、当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同，受法律保护。庭审中，原告为证明其主张向本院提供了出库单、过磅单、四川增值税普通发票、微信聊天记录、催款通知书等证据，结合原告的陈述之间形成的证据锁链，能够确认原、被告之间存在买卖案涉鱼油的事实，双方之间的买卖合同成立并已生效。据此，对被告提出的‘原、被告之间的买卖合同关系不成立’的抗辩理由，不予采信。 对被告提出的‘没有授权职工李寿君购买案涉鱼油，也没有授权公司的监事王国宝采购货物的权利’的抗辩理由。被告是主要经营添加剂预混合饲料、饲料原材料加工的公司。李寿君、王国宝是被告的职工。案涉鱼油用于生产饲料，送到被告处，并至今存放于被告公司内。原告开具四川增值税普通发票，载明购买方为东港昊阳公司、纳税人识别号9121******75W。若李寿君、王国宝收取货物及发票的行为未得到被告的授权或认可，则不符合社会常理。所以，对被告提出的该抗辩理由，不予采信。 对被告提出的‘案涉鱼油存在质量问题’的抗辩理由。对货物进行检验是买受人的义务。交易之前，原告向被告的职工王国宝寄送了样品。被告于2019年4月25日收取货物时对质量未提出异议。合同法中规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验；没有约定检验期间的，应当及时检验。即使原、被告双方未约定质量检验期间，被告也应当在收货后的合理期限内提出异议。所以，对被告提出的该抗辩理由，不予采纳。 对原告提出的请求被告给付货款及资金利息的主张。原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上达成的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，原告向被告履行了供货义务，被告应当按约定履行向原告给付货款的义务。至今，被告尚欠原告货款151296.00元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告提出请求被告给付货款的主张，事实清楚、证据充分、于法有据，故本院予以支持。对原告提出请求被告给付资金利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，对原告提出的该主张，本院部分予以支持。即被告向原告支付资金利息，计算方法：以货款151296.00元为基数，从2020年10月13日起至付清日止按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，为维护社会主义市场经济秩序，保护合同当事人的合法权益，鼓励正当、合法的交易行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告东港市昊阳鱼粉加工有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告眉山市新源农牧科技发展有限公司给付货款151296.00元。 二、被告东港市昊阳鱼粉加工有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告眉山市新源农牧科技发展有限公司给付资金利息，计算方法为：货款本金151296.00元为基数，从2020年10月13日起至付清日止按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。 三、驳回原告眉山市新源农牧科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1663.00元，由被告东港市昊阳鱼粉加工有限公司承担。此款，原告已预交，由被告在给付货款时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 当事人向人民法院申请强制执行的期限为本生效判决所确定的债务履行期限届满之日起二年内。 审判员  宋议 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢欢