四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初4686号 原告：重庆奥晟承实业有限公司，住所地：重庆市江津区几江环城南路迷你星座天秤座（**）****，统一社会信用代码：91500116MA5U8CRT9H。 法定代表人：钟家友，经理。 委托诉讼代理人：吴清华，重庆天亿律师事务所律师，特别授权。 被告：广安文旅视博广告传媒有限公司，住所地：四川省广安市广安区协兴镇牌坊路****，统一社会信用代码：91511600MA64UU7F4Y。 公司负责人：李雄飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师，一般授权。 原告重庆奥晟承实业有限公司（以下简称“奥晟承公司”）与被告广安文旅视博广告传媒有限公司（以下简称“文旅公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥晟承公司的委托诉讼代理人吴清华、被告文旅公司的委托诉讼代理人李菲到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告奥晟承公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程价款1722000元，并支付以1722000元自起诉之日起按年利率6%计算至付清之日止的资金占用利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原被告双方签订了《亮化工程施工协议书》，协议约定由原告完成广安市主城区城南片区春节光彩工程施工任务，协议约定包干总价为2460000元；协议约定施工工期为2019年1月30日前结束，原告依照协议按时完成了施工任务，双方约定价款的支付方式为：原告施工完工后即2019年2月1日前支付合同总价的30%，亮化设施拆除后再付30%，剩余尾款不论被告方是否结算完成，被告应在2019年12月31日前支付剩余尾款。 协议签订后，原告方按约定的时间完成了全部施工任务，被告方在支付第一笔款项后，一直未按约定时间节点支付剩余款项，已给原告方造成了巨大的损失。原告为维护自己的合法权益，特根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告文旅公司辩称，1、被告对原被告双方合作的事实予以认可。2、原告并未按照他公司提供的施工图纸和工程量清单进行施工，原告的施工范围除思源大道市政府拜年牌和二号桥、三号桥基本达到验收规范，其余的施工范围均未达到验收规范，其主要原因系原告方偷工减料，并未按照设计施工方案进行施工，以至于整体的效果未达到设计图的效果，根据被告方的统计原告方未完成的工程造价390045.1元。他公司认为该部分未实际施工的工程量原告应该予以扣减，他公司按照合同约定向对方农民工工资账户已支付价款738000元。3、因案涉工程属于市政工程且具有公益性，合同中并没有约定双方的违约责任，且原告方也未按照合同约定进行施工，其行为违背了合同精神。他公司也有权利拒绝按照合同约定向其支付合同价款。结合双方的权利义务根据公平公正原则，原告方主张利息按照6％既无合同约定也没有法律依据。他公司请求依法驳回原告该部分诉求。4、针对双方签订的合同包干价的构成系包括材料款911000元，该材料采购系他公司与四川鑫泽源建材有限公司签订，但采购合同实际履行人系原告。假设原告不认可该合同，那么在原告主张的金额中应当扣减911000元。5、本案原告给被告承接的2019年主城区城南片区春节光彩工程部分标段进行施工，双方形成的系承揽合同关系请求审判员在案件事实查明后依法变更本案案由变更为承揽合同纠纷。6、本案案件受理费由法院依法裁决。 本院结合采信的证据，对本案事实认定如下： 2019年1月18日，被告文旅公司（甲方，建设方）与原告奥晟承公司（乙方，施工方）签订了《亮化工程施工协议书》，协议主要约定：由原告完成2019年广安市主城区城南片区春节光彩工程施工任务。施工工期：本协议签订之日起至2019年1月30日前结束；施工范围及内容：清单及设计图所示全部内容，具体施工区域和节点位置为金安大道（中桥至隧道口）、思源大道全段、建安桥、隧道口、高岩天桥、市委市政府围墙、广能广场、华电广场、紫金花转盘等路段或节点。合同价款：包干价为246万元；价款的支付方式为：在2019年2月1日前甲方支付合同价款的30%；乙方亮化设施拆除后30日内，甲方再支付合同价款的30%；合同签订半年内，甲方项目结算完成后10个工作日内支付合同剩余尾款；如甲方项目结算未完成，甲方应在2019年12月31日前支付合同剩余尾款。在每次支付合同款项前，乙方应按照经双方商定的方式（合同价款由灯具材料款和劳务费组成，灯具材料款由甲方直接转入乙方指定供货商账户，劳务费由甲方直接转入农民工工资卡账户）完善相关资料，并同时向甲方提供灯具材料款相应金额的增值税专用发票及相关附件；工程质量：乙方须严格按照工程量清单和设计图纸施工，保证工程质量符合国家及行业有关标准，做到结构牢固、外观精美，达到设计图效果；在乙方所实施的景观亮化期间，由乙方负责派遣具有相应资格的专业人员进行日常维护确保工程亮化效果。乙方应在12小时内响应甲方对现场维修维护的要求，否则，甲方有权自行安排维修维护，所产生的费用由乙方承担。 合同签订后，原告即进场施工，并于2019年1月30日前完成案涉亮化工程。2019年1月30日至2月19日期间，被告将该亮化工程投入使用。2019年2月20日至2月22日，广安市城管执法局、广安市财政局、广安市市政环卫处组织相关人员对前述亮化工程进行了验收，并于2020年2月22日形成了《广安市2019年春节光彩亮化验收情况统计表》，该表对亮化工程存在问题进行了明确。相关验收人员出庭证实：验收有些部分采取抽查方式、有些部分采取实测方式。 诉讼中，被告明确应当扣减的工程价款为390045.1元，系依据《广安市2019年春节光彩亮化验收情况统计表》及四川天正建设工程管理有限责任公司出具了《结算审核报告书》确定的单价进行的计算。 同时查明，1、案涉工程包干价246万元中包含了材料款911000元，该材料采购合同系被告公司与四川鑫泽源建材有限公司签订。2、被告已向原告支付工程款738000元。3、对于案涉亮化工程，原告未向被告进行交付，被告在使用前亦未进行验收。 原被告双方对亮化工程是否符合同约定出现争议，原告遂提起本案诉讼。 上述事实的认定有：诉讼参与人的当庭陈述、《亮化工程施工协议书》、《中国农业银行业务凭证》、《广安市2019年春节光彩亮化验收情况统计表》等证据佐证。 本院认为，原被告双方签订的《亮化工程施工协议书》系双方真实意思表示，其内容未违反法律禁止规定，该合同合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。 对于案由问题。本案所涉《亮化工程施工协议书》约定事项并非建设工程施工事项，该合同符合承揽合同特征即承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬，故本案案由应确定为承揽合同纠纷。 对于工程价款应否扣减的问题。原告在完成其工作成果后，未向被告交付工作成果，其已构成违约，应当承担违约责任。鉴于被告已将案涉亮化工程投入使用，原告完成的符合合同约定部分的工程价款应当予以支付。虽然被告对案涉亮化工程在投入使用前未进行验收，但是考虑合同约定原告在亮化期间对案涉亮化工程有维修维护之义务，被告在使用期间届满后立即通过第三方进行了验收，该验收能较为客观地反映案涉亮化工程的质量、数量等问题，故本院对被告提供的证据《广安市2019年春节光彩亮化验收情况统计表》予以采信，并据此确认案涉亮化工程存在的质量、数量等问题，故对存在质量、数量等所涉部分的工程价款应当进行扣减，对于具体扣减数额，考虑以下因素：1、第三方验收在案涉工程使用后进行，验收中采取了抽查之方式，其不能精确反映的案涉工程的质量、数量等问题，故在数据上不具有精准性；2、亮化工程质量、数量出现问题，可能系在使用期间非原告之原因所导致；3、原告在亮化期间具有对亮化工程进行维修、维护义务，本院酌定扣减金额为300000元。综前所述，被告还应向原告支付工程价款1422000元。因工程的包干价246万元中包含了材料款911000元，就该部分价款，原告在取得本案价款后，由其自行负责处理。 对于资金占用利息，按照合同约定，被告最迟应当在2019年12月31日前支付合同剩余尾款，原告主张从起诉之日计算资金占用利息，并不违反法律规定，本院予以支持，对于利率应当按照全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广安文旅视博广告传媒有限公司在本判决生效之日起十日内向原告重庆奥晟承实业有限公司支付工程款1422000元及资金占用利息（1422000元为基数，从2020年8月31日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆业中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告重庆奥晟承实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费20298元，减半收取计10149元，由原告重庆奥晟承实业有限公司负担1769元，被告广安文旅视博广告传媒有限公司负担8380元，分别向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对 相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等 措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨忠明 二〇二〇年十二月二九日 书记员  黄晓琴 附：本案判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十二条承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。