湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0529刑初159号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。被告人陈立平，男，1973年4月16日出生于湖南省武冈市，汉族，小学文化，个体工商户，住武冈市。因涉嫌非法收购滥伐的林木犯罪于2020年8月5日被刑事拘留，2020年8月6日被取保候审。辩护人陈自华，湖南天戟律师事务所律师。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人陈立平犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员肖张明担任审判长，审判员刘一通、人民陪审员肖丁勤参加的合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理，代理书记员潘旦旦担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。被告人陈立平及其辩护人陈自华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月份，杨某1（另案处理）委托曾仁发联系茅坪镇山主肖某，以90088元的价格购买城步苗族自治县茅坪镇玺盆水村庙界上山场的杉树与松树，商定由杨某1办理林木采伐手续。林业部门于2019年7月1日发放了采伐蓄积19立方米、出材量为14立方米、树种为杉木的林木采伐许可证。2019年7月下旬，杨某1雇请杨某3等人共计砍伐杉树1113株，计蓄积138.8573立方米，滥伐林木蓄积119.8573立方米。杨某1以每车900元的价格，雇请段某分别于2019年11月1日、11月6日、11月7日、11月19日和11月20日，将5车没有办理木材运输证的杉原木从庙界上山场运输到武冈市城关镇乐洋西路竹木市场陈立平的木材加工厂，5车杉原木计材积47.716立方米，被告人陈立平予以收购。该5车杉原木价款分别为11090元、10000元（包括0.5立方米松原木的木材款350元）、9760元、10600元和7600元。其中11月20日的该车杉原木陈立平没有付款，而是出具了一张7600元的欠条给杨某1。案发时，庙界上山场遗留有杨某1砍伐的杉木343件，计材积9.096立方米，折蓄积17.4923立方米。经鉴定，被告人陈立平非法收购杨某1的杉原木计蓄积91.7615立方米。到案后，被告人陈立平仅供述2019年11月20日收购了杨某1的杉原木一车。为证明上述事实，公诉机关提供证据如下：1、物证：手机一台；2、书证：户籍资料、到案经过、林木采伐许可证、关于同意双牌县等76个县（市、区）为重点林区县的批复；3、证人杨某1、段某、杨某2、杨某3和杨某4的证言；4、被告人陈立平的供述与辩解；5、鉴定意见书；6、现场勘查笔录、现场图和照片、提取笔录、检查笔录等。公诉机关据此认为，被告人陈立平非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。被告人陈立平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解其收购杨某1的杉原木是按照市场价格收购，不知道是滥伐的林木，认为自己的行为不构成非法收购滥伐的林木罪。并向法庭提交了其个体工商户营业执照复印件和证人段某的证言。辩护人陈自华辩护认为公诉机关指控陈立平犯非法收购滥伐的林木罪的证据不足。经审理查明：2019年4月份，杨某1（另案处理）委托曾仁发联系茅坪镇山主肖某，以90088元的价格购买城步苗族自治县茅坪镇玺盆水村庙界上山场的杉树与松树，商定由杨某1办理林木采伐手续。林业部门于2019年7月1日发放了采伐蓄积19立方米、出材量为14立方米、树种为杉木的林木采伐许可证。2019年7月下旬，杨某1雇请杨某3等人共计砍伐杉树1113株，计蓄积138.8573立方米，滥伐林木119.8573立方米。杨某1以每车900元的价格，雇请段某分别于2019年11月1日、11月6日、11月7日、11月19日和11月20日，将5车没有办理木材运输证的杉原木从庙界上山场运输到武冈市城关镇乐洋西路竹木市场陈立平的木材加工厂，5车杉原木计材积47.716立方米，被告人陈立平予以收购。该5车杉原木价款分别为11090元、10000元（包括0.5立方米松原木的木材款350元）、9760元、10600元和7600元。其中11月20日的该车杉原木陈立平没有付款，而是出具了一张7600元的欠条给杨某1。案发时，庙界上山场遗留有杨某1砍伐的杉木343件，计材积9.096立方米，折蓄积17.4923立方米。经鉴定，被告人陈立平非法收购杨某1的杉原木计蓄积91.7615立方米。到案后，被告人陈立平仅供述2019年11月20日收购了杨某1的杉原木一车。上述事实，有下列已经庭审质证且查证属实的证据证明：1、物证：手机1部证明，被告人陈立平手机中微信支付保存了其代杨某1支付运费给段某的微信交易记录。2、书证：（1）户籍资料证明，被告人陈立平犯罪时系完全刑事责任能力人。（2）到案经过证明，被告人陈立平于2020年8月5日被抓获归案。（3）林木采伐许可证证明，山主肖某、肖国荣，采取择伐方式，采伐蓄积19立方米，出材量14立方米，树种杉木。（4）关于同意双牌县等76个县（市、区）为重点林区县的批复证明，城步苗族自治县、武冈市均为湖南省重点林区县（市）。3、证人证言：（1）证人杨某1的证言证明，2019年4月份，他在茅坪遇到曾仁发，要他去联系一下山主看能不能买到青山的木材。4月10日曾仁发告诉他联系到肖某家庙界上一块山场的松树和杉树，山价款是90088元。他到山场看了树后，就让曾仁发代他签了协议，协议决定山价款90088元，采伐手续费用由他负责，2019年底木材要砍完。之后他到茅坪林管站申办林木采伐许可证，林管站说松树没有采伐指标不能砍伐，只能择伐杉树。2019年7月1日发放了择伐杉树14立方米、计蓄积19立方米、采伐强度7％的林木采伐许可证。办证后他请了杨某3等民工砍伐，告诉他们杉树全部砍伐，锯成2米长的杉原木，工资商定每人每天210元，杉原木运到公路边归堆。他们农历七月下旬开始砍伐，用了半个月就砍完了，共砍伐了1100余株，他估计有60余立方米杉原木。2019年9月底，他到武冈汽车西站旁的木材加工厂联系陈立平（外号“胖子”）老板收购木材，陈立平告诉他：“20公分以上的1000元／立方米，20公分以下的900元／立方米，8公分的每件7元，6公分的每件3元，杉原木要2米长，你先拉一车来看，如果材好你就继续运材来。”之后他打电话为158××******的师傅，让师傅第二天开车来运木材，运到武冈是900元一车。每次陈立平看他们掀了油布后查看了木材，认为要得才要他们卸车。运木材盖油布是防止木材检查站的人看到。陈立平没有找他要过木材运输证和采伐证，也没有问过他。2019年他共卖了五车杉原木给陈立平，并且和陈立平检尺后记在他的账本里，账本他找到了，发现与他之前讲的情况不一致，今天来讲清楚。2019年10月底，他骑摩托车到武冈西站旁边的木材加工厂找到陈立平（外号“胖子”）问收不收杉原木，陈立平说“收啊，你哪里的木材？”他说是城步县茅坪镇的。陈立平问“你办理了林木采伐许可证吗？”他讲“办了的，你收购的价格是多少？”陈立平说“杉原木2米长，直径20公分以上的是1250元／立方米，20公分以下的是1100元／立方米,8公分的10元一件，6公分的6元一件。”谈好后他就回家了。后来他又联系开车师傅段某，要其帮他到茅坪镇庙界上山场装杉原木到武冈市西站陈立平的木材加工厂。段某要900元一车的运费，他答应了。之后他又联系了杨某2（又名杨国富），要其喊人帮他装车，每车装车费400元。2019年11月1日，段某开货车到庙界上山场装了一车杉原木运到武冈市陈立平的木材加工厂，他用记账本和陈立平共同检尺为10.278ｍ3，共计木材款11090元。当时陈立平没有那么多钱，且天色已晚，就代他用微信付了900元运费给段某，另给了他1000元现金。第二天陈立平用微信付了他9190元木材款。2019年11月6日，他联系段某开货车到庙界上山场装了一车林木运到陈立平的木材加工厂，他问陈立平松原木怎么收，陈立平说“直径20公分的700元／立方米”，他用记账本和陈立平检尺，杉原木是8.999ｍ3，松原木是0.5ｍ3，陈立平用现金付了10000元木材款。2019年11月7日，他又联系段某到庙界上山场装了一车杉原木运到武冈陈立平的木材加工厂，他和陈立平共同检尺并记到他的记账本上，这车杉原木材积为9.462ｍ3，共计木材款9760元。陈立平代他用微信付了900元运费给段某，用现金付了他8860元木材款。2019年11月19日，他又联系段某到庙界上山场装了一车杉原木运到武冈陈立平的木材加工厂，到了之后陈立平说“现在木材减价了，20公分以上的是1100元／立方米,20公分以下的是1000元／立方米,8公分的10元一件，6公分的6元一件。”他说可以，并和陈立平共同检尺并记到他的记账本上，这车杉原木材积为10.756ｍ3，共计木材款10600元。陈立平当时没有那么多现金，就用现金付了他5700元的木材款，还有4900元的木材款写了一张欠条给他。2019年年底他和他老婆杨某4在陈立平的木材加工厂收到了钱，陈立平就将欠条撕了。2019年11月20日，他又联系段某到庙界上山场装了一车杉原木运到武冈陈立平的木材加工厂，因为他没有带记账本，就用一张废纸和陈立平共同检尺，这车杉原木材积为8.3ｍ33,共计木材款7600元。陈立平没有付钱给他，写了张7600元的欠条。收到欠条后他就将码单丢了，现在找不到了。他在庙界上山场共采伐了1113株杉树，山场里有几株松树危害高压线，被电力公司的人采伐了，他就将松树锯成松原木一起卖给了陈立平。他在庙界上山场采伐的杉树还有9.096ｍ3杉原木堆放在山场公路边，其余的杉树都被他喊段某运到武冈卖给了陈立平，没有卖给其他人。他共卖给陈立平杉原木47.795ｍ3，松原木0.5ｍ3。卖得木材款49050元，其中杉原木木材款48700元，松原木木材款350元。他一共应付段某运费4500元，只付了4000元，还欠500元没有付。装车的人他只认识杨某2，其他的人是杨某2联系的他不认识。他一共付了2000元装车费给杨某2等人。他的微信号是：×××68，微信名为：大叶头老七139××××****，绑定的手机是139××××****。陈立平通过微信付款给他时，微信显示的是“＊空”。（2）证人段某的证言证明，2019年10月底的一天杨某1打电话给他，要他到茅坪镇庙界上山场装几车杉原木运到武冈市汽车西站陈立平的木材加工厂，商定运费900元一车。2019年11月1日杨某1打电话给他后，他驾驶湘ＥＢ××**货车到庙界上山场装了一车大约10ｍ3的杉原木，装车的民工他不认识。他用油布盖好运到了武冈市陈立平的木材加工厂，卸车后他就开车离开了，900元运费是陈立平通过微信扫码付给他的。2019年11月6日也运了一车杉原木，材积大约10ｍ3,他记得这车木材还有少量的松原木，杨某1给了他900元运费现金。2019年11月7日也运了一车杉原木，材积大约10ｍ3，他记得这车木材还有少量的松原木，而且杨某1的老婆杨某4也跟着去了，材积他不清楚，900元运费是陈立平通过微信扫码付给他的。2019年11月19日运了一车杉原木，材积大约10ｍ3,这一车杨某1的老婆杨某4也跟着去了，材积他不清楚，杨某1给了他900元运费现金。。第二天也就是11月20日他又到运了一车杉原木，材积大约8ｍ3，运费900元，杨某1只付了400元现金，还欠他500元至今没有支付。他的手机微信号是×××22，微信昵称“段誉”，绑定的手机号码是158××××****。陈立平通过微信扫码付给他运费时，微信显示为“＊空”。（3）证人杨某2的证言证明，杨某1装运庙界上山场的杉原木都是同一个司机同一台货车运到武冈的，司机是武冈人，姓名他不知道，货车两旁盖有油布，尾厢有铁门，关门后从外面看不到车里装了杉原木。他在庙界上山场一共帮杨某1装了五车杉原木，每车装车费400元，他喊了杨盛堂一起装车，杨某1一共付给他们2000元装车费。装车的具体日期他记不起了，第一车是2019年11月初，第二车和第三车是连着装的，第四车和第五车是连着装的，装第四车和第五车时是11月下旬。（4）证人杨某3的证言证明，杨某1雇请他们在庙界上山场采伐了1000余株杉树，并制成2.0米长的杉原木，具体材积他估计不了。除了留在山场下方公路旁边的约9立方米杉树，其余的被杨某1运到武冈销售了。杨某1一共运走了五车杉原木，前面四车他都在自己的记工本上记下了时间，第一车是2019年11月1日，材积为10.278ｍ3；第二车是11月6日，材积9.499ｍ3；第三车是11月7日，材积9.462ｍ3；第四车是11月19日，材积10.756ｍ3。第五车装车时他不在山场就没有记，后来听杨某1说11月20日装了一车，材积是8.3ｍ3。他登记的四车木材材积是2019年年底从杨某1那里抄来的，他想算一下他们砍树是按天算工资划算还是按材积算工资划算。杨某1是联系武冈市的货车司机将庙界上山场的杉树运走的，他不知道司机名字，但看到人他认得出来。杨某1在庙界上山场砍伐的杉原木都是同一个司机和同一台货车运到武冈的。（5）证人杨某4的证言证明，她是杨某1妻子。2019年上半年，杨某1在××镇××村××块青山，11月初的一天，杨某1要送一车杉原木到武冈陈立平的木材加工厂，当时比较晚了，她担心晚上杨某1一个人回来不安全，就和杨某1一起到送木材。货车送到陈立平的木材加工厂，卸货后就开车离开了，离开前陈立平用微信给司机付了运费900元。之后陈立平和杨某1一起检尺，两人分别记数，杨某1是用一本笔记本记的数。检尺完后陈立平剔除了运费900元，将剩下的8860元用现金付给了杨某1，他们拿到钱后就骑摩托车回家了。过了十余天，她又和杨某1到武冈送了一车杉原木到陈立平的木材加工厂，当时陈立平给了杨某15700元的木材款和一张11月19日4900元的欠条，快过年时她和杨某1到武冈陈立平的木材加工厂收账，将4900元收了回来，欠条就被陈立平撕了。第二天也就是11月20日，杨某1还送了一车杉原木到陈立平的木材加工厂，当时陈立平没有付现金，而是打了一张7600元的欠条，回家后杨某1将欠条交给她保管。直到今天陈立平都没有付钱给她。（6）证人何某的证言证明，2019年4月初，她老公肖国荣的弟弟肖某找到她和她儿子肖俊，说他们共有的庙界上山场有人想买，问卖不卖。他们讲要得，并商量要9万多元才卖，林木采伐许可证由老板负责。4月10日肖某要她儿子肖俊一起去签合同，他们以90088元的价格将庙界上山场的杉、松树卖给了曾仁发，写合同时付了6万元，2019年10月份才付了剩余的30088元。庙界上的山场是肖国荣与肖某的共有山场，她老公去世后一直由她儿子肖俊在管业。（7）证人肖某的证言证明，他们合同约定庙界上山场所有的杉、松树以90088元卖给曾仁发，砍伐手续和费用由曾仁发负责。签合同后他们将林权证书给曾仁发到林业部门办理林木采伐许可证。山场是他和哥哥肖国荣共同的，肖国荣已死亡，现在由其儿子肖俊管业。4、被告人陈立平的供述与辩解证明，他认识城步县茅坪镇的杨某1，杨某1送过杉原木到他加工厂，但只送了一车，开始他不认识货车司机，后来才知道是武冈市浪石铺的段某。2019年9月至11月期间他没有收购过杨某1的五车杉原木。2019年9月底，杨某1骑摩托车到他的木材加工厂，问他收不收杉原木，他说收杉木，价格为20公分以上的是1000元／ｍ3，20公分以下的是900元／ｍ3,8公分的7元一件，6公分的3元一件。他让杨某1先拉一车过来。杨某1雇请一台厢式货车将木材装运到他的木材加工厂，货车两旁和车顶都盖有油布，车尾有扇铁门，颜色为蓝色，车牌号他记不清楚了。他具体收购了杨某1几车木材记不清楚了，他记得的只有一车木材，当时杨某1没有给他提供相关合法手续，他只记得给杨某1打了一张7600元的欠条，钱到现在还没有结清。收购的时间为打欠条的时间，这车木材大概有8到9立方米。收购的木材加工后卖出去了。收购木材时他负责检尺，他和杨某1分别记数。收购的都是杉原木，有大有小。他认识杨某1的妻子杨某4，她陪杨某1到过几次他的加工厂，并找他收过两次钱。2019年11月2日他微信转给杨某19190元钱他不记得是什么钱，也不记得2019年11月1日和11月7日两次分别转给微信名“段誉”的每笔900元是些什么钱，记不清和杨某1除了有木材生意来往还有没有其他金钱来往。5、鉴定意见书证明，鉴定地点为城步苗族自治县茅坪镇玺盆水庙界上山场，山场户肖某、肖国荣。鉴定意见：（1）采伐树种：杉树；（2）采伐蓄积：采伐杉木蓄积为154.2859立方米，折材积100.2858立方米，按照蓄积调查精度90％以上计算，本次调查采伐林木蓄积138.8573立方米，折材积90.2572立方米。（3）遗留杉原木343件数，原木材积9.096立方米，折原条材积11.27立方米，折林木蓄积17.4923立方米。6、补充鉴定意见书证明，被告人陈立平收购杨某1庙界上山场林木蓄积91.7615立方米。7、现场勘查笔录、现场图和照片证明，被告人陈立平非法收购木材的地点位于武冈市××镇××路××市场陈立平的木材加工厂。8、提取笔录证明：（1）2020年8月20日提取木材检尺登记表共4张证明，11月1日材积10.278m3，木材款11090元；11月6日材积8.999m3，木材款10000元；11月7日材积9.462m3，木材款9760元；11月19日材积10.756m3，木材款10600元。共计材积47.795立方米（包括11月20日的一车8.3立方米）。（2）2020年6月5日提取杨某3装运木材登记表证明，给老七砍白牛庙界上杉树材积：2019年11月1日10.278ｍ3,11月6日9.499ｍ3,11月7日9.462ｍ3,11月19日10.756ｍ3。9、检查笔录证明，2020年8月18日检查陈立平手机的检查笔录证明，陈立平使用微信的的微信号为×××90，微信名“悟空”，绑定的手机号为139××××****。2019年11月2日通过扫二维码付款给“大叶头老七”9190元。2019年11月1日，通过扫二维码给“段誉”付款900元。2019年11月7日，通过扫二维码给“段誉”付款900元。2020年8月6日检查段某手机的检查笔录证明，段某使用微信的微信号是×××22，微信名“段誉”，绑定的手机号码为158××××****。2019年11月1日，通过二维码收款了“＊空”900元。2019年11月7日，通过二维码收款了“＊空”900元。10、辨认笔录证明，2020年6月3日，杨某1从10张不同的照片中辨认出6号即陈立平就是收购其5车杉原木的人。2020年9月6日，段某从10张不同的照片中辨认出6号即陈立平就是收购杨某15车杉原木的人。本院认为，被告人陈立平违反森林法的规定，非法收购明知是滥伐的林木，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经陈立平及其辩护人陈自华质证，上述证据内容客观真实，合法有效且相互印证，本院予以采信，作为本案的定案依据。陈立平向本院提交的个体工商户营业执照复印件与本案无关，提交的证人段某的证言证据来源不合法，本院均不予采信。被告人陈立平非法收购杨某1滥伐的5车杉原木的蓄积及犯罪事实，有证人杨某1、杨某4、微信转账记录及鉴定意见书予以证实，已形成完整的证据链，故对陈立平及辩护人陈自华认为本案证据不足的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款之规定，判决如下：被告人陈立平犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖张明审 判 员  刘一通人民陪审员  肖丁勤二〇二〇年十二月二十一日法官助理袁愈鹏代理书记员  潘旦旦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。