江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初7847号原告：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁市幸福中路**。负责人：周瀛，系该行行长。委托诉讼代理人：宋鑫，系该行员工。委托诉讼代理人：朱旭东，江苏品优律师事务所律师。被告：许家祥，男，1963年4月13日生，住宿迁市宿城区。被告：荣珍，女，1960年9月23日生，住宿迁市宿城区。被告：杨中跃，男，1990年10月11日生，住宿迁市宿城区。被告：王海艳，女，1991年3月20日生，住宿迁市宿城区。原告中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中国银行）诉被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳保证合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人宋鑫、朱旭东到庭参加诉讼，被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳向原告返还本金800万元、利息45135.73元、罚息91404.74元、复利260.03元（上述款项均截至2020年11月6日。此后利息不再产生，此后罚息及复利的计算方式为：1、2020年5月7日的400万元借款，罚息以尚欠4020147.39元为基数、按照浮动利率即每年5月6日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的一年期贷款市场报价利率加93.5基点上浮40%的标准计算到实际给付之日止；复利以2020年11月7日起至截至上个月6号累计所欠的罚息、复利之和为基数、按上述罚息利率标准按月计算至实际清偿之日止。2、2020年5月8日的400万元借款，罚息以尚欠4024988.33元为基数、按照浮动利率即每年5月7日前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的一年期贷款市场报价利率加93.5基点上浮40%的标准计算至实际给付之日止；复利以2020年11月7日起至上个月6号累计所欠的罚息、复利之和为基数、按上述罚息利率标准按月计算至实际清偿之日止），并给付律师费20000元。二、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由略。被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告中国银行，借款人为案外人江苏国能酒业有限公司（以下简称国能公司），保证人为被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳。二、抵押、借款及保证合同：2019年4月30日，原告与案外人国能公司签订《最高额抵押合同》（2020年宿企抵字101号）。2020年5月7日，原告与案外人国能公司签订《最高额抵押合同补充协议》（2020年宿企抵补字101号）。2020年5月7日，原告与案外人国能公司签订《授信额度协议》（2020年宿企授字050号）。2020年5月7日，原告与案外人国能公司签订《流动资金借款合同》（2020年宿企借字050号，上述《授信额度协议》项下的单项协议）。2020年5月7日，原告与被告许家祥、荣珍签订《最高额保证合同》（2020年宿某字050-1号）及《确认书》。2020年5月7日，原告与被告杨中跃、王海艳签订《最高额保证合同》（2020年宿某字050-2号）及《确认书》。2020年5月8日，原告与国能公司签订《流动资金借款合同》（2020年宿企借字050-1号，上述《授信额度协议》项下的单项协议）。2020年5月7日，案外人国能公司向原告出具借据一份。2020年5月8日，案外人国能公司向原告出具借据一份。三、授信额度的种类、金额、使用及使用期限：短期流动资金贷款800万元，循环使用，自《授信额度协议》生效之日起至2021年5月6日。四、借款时间、金额及期限：1、2020年5月7日400万元，2020年5月7日至2021年5月6日。2、2020年5月8日400万元，2020年5月8日至2021年5月7日。五、借款利率：浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期以（自其实际提款日起至浮动周期届满之日）利率为截至实际提款日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加93.5基点；在重新定价日，与其它分笔提款一并按截至重新定价日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的1年期贷款市场报价利率加93.5基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。逾期罚息利率加收40%。对不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利。六、还款方式：按月结息、到期还本。七、违约责任：借款人破产为违约事件，贷款人有权分别或同时采取以下措施，宣布本合同、借款人与借款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期。八、实际欠款：截至2020年9月14日尚欠本金800万元、利息（包括罚息及复利）57032.06元。九、上述两份《最高额保证合同》担保的主合同、担保债权之最高本金余额：上述《授信额度协议》及依据该协议依据和将要签署的单项协议及其修订或补充等，800万元。十、保证方式：连带责任保证。十一、保证期间：主债权发生期间届满之日起两年。十二、保证范围：本金及本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权。十三、物的担保与人的担保关系：在《最高额保证合同》之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在《最高额保证合同》项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序……十四、违约情形：2020年9月15日本院作出（2020）苏1302破申33号民事裁定书，裁定受理国能公司的破产清算申请。十五、费用：关于本案诉讼，原告与代理人约定律师费2万元。以上事实有《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据及转账凭证、借款催收通知书、贷款到期催收通知、贷款提前到期通知书、委托代理合同、发票、民事裁定书等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款、保证等合同依法成立、合法有效。原告按照约定向案外人国能公司发放借款，现该公司破产，原告要求被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳对涉案本息、律师费承担连带保证责任符合约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。关于本金数额，原告主张并无不当。关于利息计算，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定：“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。付利息的债权自破产申请受理时停止计息。”据此，债权人对债务人的债权，自人民法院受理破产申请时停止计息。而保证合同系从合同，保证人承担的责任不应超过债务人承担的债务范围，在主债务停止计息的情况下，保证人承担的责任应由以主债务为限，亦不应承担破产申请受理之后的利息，故原告主张的利息应计算至2020年9月14日即57032.06元，此后利息不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司宿迁分行连带偿还本金800万元及利息（包括罚息及复利）57032.06元，并支付律师费2万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34240元，由被告许家祥、荣珍、杨中跃、王海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 臧玉艳二〇二〇年十二月三十一日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。