湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1266号原告：罗建辉，男，1953年4月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：张金平，男，1974年3月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司，住所地：云梦县城关镇湖光路楚盛香湖郡**楼******。负责人：李亚明，该公司经理。委托诉讼代理人：夏得磊，公司员工。原告罗建辉与被告张金平、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称平安财保云梦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗建辉的委托诉讼代理人王念东、被告张金平、被告平安财保云梦支公司的委托诉讼代理人夏得磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告张金平赔偿原告各项损失共计65679元（赔偿明细：医疗费28509元，后期治疗费12000元，住院伙食补助费1600元，营养费4500元，误工费3600元，护理费10925元，交通费1000元，电动车损失2000元，陪护租床费315元，复印费30元，鉴定费1200元）；2、被告平安财保云梦支公司在保险金额限额范围内先行承担责任；3、诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年3月10日20时00分左右，被告张金平驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车沿云梦县城关镇北环路自东往西行驶至袁林小区，撞上前方同向原告罗建辉驾驶的电动三轮车（乘坐普菊香）造成原告罗建辉、普菊香受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告罗建辉在云梦县中医院住院治疗32天。该事故经交警部门认定，被告张金平承担此事故的全部责任，原告罗建辉、普菊香无责任。后经云梦立中法医司法鉴定所对原告罗建辉伤情进行鉴定，评定护理期60日，营养期90日，后期医疗费12000元。被告张金平驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告平安财保云梦支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时正处于保险期内，被告保险公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。被告张金平辩称，原告罗建辉的医药费是其垫付的，总垫付数额为41559.47元，其中保险公司垫付了1万元，被告张金平垫付了31559.47元。对交通事故的发生和事故责任的划分无异议，请法院依法判决。被告平安财保云梦支公司辩称，诉讼费和鉴定费保险公司不承担，医药费应当扣除非医保用药，原告罗建辉主张的后续治疗费及误工、护理偏高，误工费按照3个月计算没有依据，应当不予认可。电动车损失2000元不符合实际情况。原告罗建辉围绕诉讼请求依法提交了其身份证，云梦县公安局交通警察大队云公交认字[2019]第23031号道路交通事故认定书，张金平驾驶证、鄂Ｋ×××**号车行驶证、交强险及商业险保单各一份，云梦县中医院住院病案首页、入院记录、出院记录、矫形外科住院志、手术记录，病情说明书，云梦立中法医司法鉴定所法医鉴定意见书，云梦县人民医院住院费用发票，门诊票据6张、鉴定费发票1张，护理费收据1张，陪护床租费收据1张，复印病历收据3张，湖北云梦泰隆物业项目管理有限公司企业信息、证明、工资表，云梦县霍涛电动车行收款收据、发票、修车明细、该车行的企业信息，拖车照片，陈志国拖车费停车发票，付款凭证，营业执照等证据。经庭审质证，原、被告对对方提交证据的真实性没有异议，本院对其真实性依法予以确认并在卷佐证。至于能否达到证明目的，本院将综合予以评判。庭审中，原被告双方对被告平安财保云梦支公司垫付10000元，被告张金平垫付31559.47元的事实均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日20时00分左右，被告张金平驾驶鄂Ｋ×××**号小型轿车沿云梦县城关镇北环路自东往西行驶至袁林小区，撞上前方同向原告罗建辉驾驶的电动三轮车（乘坐普菊香）造成原告罗建辉、普菊香受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告罗建辉在云梦县中医院住院治疗32天。2019年3月22日云梦县公安局交通警察大队作出云公交认字[2019]第23031号道路交通事故认定书，认定被告张金平承担此事故的全部责任，原告罗建辉、普菊香无责任。2019年9月25日云梦立中法医司法鉴定所作出鄂云梦立中鉴[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告罗建辉因交通事故致右锁骨骨峰端骨折，评定护理期60日，营养期90日，后期医疗费用12000元。被告张金平驾驶的鄂Ｋ×××**号小型轿车在被告平安财保云梦支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生时正处于保险期内，被告保险公司应该在保险金额限额范围内承担责任。因赔偿事宜协商未果，以致成诉。对于原告罗建辉因交通事故遭受的损失，本院根据其在本案中的举证情况，依法确定如下：1、医疗费28509元；2、后期治疗费12000元；3、营养费酌定1800元；4、住院期间伙食补助费1600元（50元／天×32天）；5、原告罗建辉诉请护理费10925元，其中3910元为重复计算部分，本院确定护理费为7015元（42677元／年×60天）；6、误工费3600元（1200元/月×3月）7、交通费酌定500元；8、电动车损失2000元；9、鉴定费1200元；原告罗建辉诉请陪护床租赁费、复印费无法律和事实依据，不予支持。以上合计为57024元（不含鉴定费）。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队认定被告张金平承担此事故的全部责任，原告罗建辉、普菊香无责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信。对于原告罗建辉因交通事故遭受的损失，保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先在交强险限额范围内予以赔偿23115元，不足部分，应由被告张金平承担赔偿责任，即33909元。因被告张金平车辆已投保商业第三者责任险，即应由被告平安财保云梦支公司在承保的保险限额范围内予以赔偿。扣减被告平安财保云梦支公司垫付10000元，还应赔偿47024元。被告张金平赔偿原告鉴定费1200元，被告张金平垫付费用待被告平安财保云梦支公司赔偿款到位后，双方据实结算。是此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司在保险范围内直接赔偿原告罗建辉损失47024元（已扣除垫付10000元），限于本判决书生效后十日内给付。二、被告张金平赔偿原告罗建辉鉴定费1900元，给付期同上。三、驳回原告罗建辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告张金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  程 旭审 判 员  王 刚人民陪审员  柯炳成二〇二〇年十二月四日书 记 员  安 蔚本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。