云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2628民初2011号原告：李秀兰，女，1968年3月20日出生，瑶族，农民，住富宁县。委托诉讼代理人：邓开胜，云南玉泉律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。被告：罗礼智，男，1998年5月28日出生，汉族，农民，住富宁县。被告：肖有才，男，1979年9月4日出生，瑶族，农民，住富宁县。被告：林顺文，男，1967年4月9日出生，壮族，农民，住富宁县。委托诉讼代理人：林井高，云南青龙律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。原告李秀兰与被告罗礼智、肖有才、林顺文机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗礼智、林顺文、肖有才连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计170010元（庭审时增加诉讼请求：医疗费2525元、鉴定费1600元，诉讼请求金额174135元）；2.被告按照比例承担诉讼费用。事实和理由：2020年3月9日，罗礼智驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车沿洞波至里那公路往里那方向行驶，8时30分许，当行至洞波至里那公路ｋ6＋500ｍ路段处，与对向驶来由肖有才驾驶搭载原告的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告、肖有才受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。经富宁县公安局交通警察大队事故责任认定，罗礼智对本次事故承担主要责任，肖有才承担次要责任。肇事车辆云Ｈ×××**号中型自卸货车登记车主是韦海娟，韦海娟于2017年转让给实际使用人林顺文，罗礼智是林顺文临时雇请的驾驶员。林顺文在管理使用该车期间未投机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后，先后到富宁县人民医院、百色市人民医院住院治疗，被诊断为：1.左侧股骨下端骨折;2.左下肢静脉血栓形成。造成的医疗费损失为75201元，经司法鉴定误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费为16928元，左下肢静脉血栓形成需用药每年8642元，需18个月，应为12963元，原告所有损失共计170010元，应当由被告罗礼智、林顺文承担机动车交通事故责任强制险赔偿范围合67418元，不足部分的102592元，由罗礼智、林顺文承担70％，即71814元，由肖有才承担30％，即30778元。因为各方当事人无法就本次交通事故达成协议，现提起诉讼，请依法判决。被告罗礼智答辩，我是本案交通事故货车的驾驶员，车辆是林顺文的，我是林顺文雇请的驾驶员。我接到法院的通知来出庭，事故是事实，我没有什么可说的，由车主来说。被告肖有才答辩，原告李秀兰是我的亲戚，原告与我是表兄妹关系，发生交通事故以后，原告却叫这样赔偿，现在我又身体残废，我找不到钱赔给他们。我搭载也是搭载自己家的人，现在叫我赔偿那么多，我的手（在事故中）也受到伤害，找不到那么多钱去赔偿，我认为我应该承担一部分责任，承担30%的责任。被告林顺文答辩，（1）对于医疗费部分认可76704元，不认可中草药800元，其他220元，交通费愿意赔偿合理费用，两个人富宁站到百色站，百色站到富宁站四趟共178元，动车站和医院来回两次出租车共20元。住宿费不认可，认可住院伙食补助费，误工费的误工期应按照30天计算，护理费护理期应按照30天计算，营养费不应得到支持；后续治疗费和下肢静脉形成血栓用药费用未实际发生，赔偿于法无据，不应支持，鉴定费未构成伤残，误工、护理、营养期的鉴定于法无据，该费用跟本案无关。（2）因为原告无伤残，误工费、护理费应由交强险合同约定在残疾赔偿金范围内赔偿的才以赔偿，林顺文未交交强险，视为无合同无约定，所以误工费、护理费、交通费不应纳入交强险赔偿范围。（3）林顺文购买机动车涉案车辆是向黄仁贵购买，林顺文不知道韦海娟。（4）林顺文已经向原告支付了医疗费用共10527元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，认定如下：1.原告李秀兰提交的证据：1号证据：《道路交通事故认定书》，用以证明本案交通事故发生的事实及责任划分。2号证据：《住院病历》、《住院记录》、《出院证》、《疾病诊断证明书》、《手术记录》、《入院记录》、《出院记录》（复印件），用以证明原告受伤后到富宁县人民医院，百色市人民医院住院治疗，被医院诊断为：（1）左侧股骨下段骨折；（2）左下肢静脉血栓形成。原告两次住院治疗30天。3号证据：富宁县人民医院、广西百色市人民医院《住院费收据》、《门诊费收据》、《中草药费收据》、《交通费收据》、《住宿费收据》复印件，用以证明原告因交通事故支出的医疗费为75201元，交通费为808元，住宿费100元。4号证据：云南文山七都司法鉴定所《司法鉴定意见书》两份，用以证明：通过鉴定，原告误工期300日，护理期为120日，营养期90日；后续医疗费用评估需16928元，左下肢静脉血栓形成需用药每年8642元，需18个月。5号证据：百色市人民医院《疾病诊断证明书》复印件、《出入院记录》复印件、《出院证》复印件、《医疗费收据》复印件，用以证明：2020年10月26-27日，原告到医院进行取出固定锁钉，产生的医疗费（包含门诊费）为2525元。6号证据：《鉴定费收据》，用以证明原告进行后续医疗费用评估、三期鉴定，支出费用为1600元。经质证，被告罗礼智对原告提交证据当中的《司法鉴定意见书》表示认同，其他证据表示不认同。被告肖有才质证意见：以上证据我看过了，我没有意见。被告林顺文质证意见：对1、2、5号证据没有异议。对3号证据住院收据、门诊费收据没有异议，但是对中草药费收据、住宿费收据的三性不认可，其来源无法核实，不能辨别真伪，与本案无关；对《司法鉴定意见书》的客观性、关联性不认可，误工期、护理期、营养期依法由医院确定，该鉴定无依据与本案无关。对6号证据的客观性关联性有异议，鉴定内容应该由医院确定，其进行的鉴定产生的费用与本案无关。本院认为，原告提交的1号、2号、5号证据，证据的来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。3号证据，部分采信，对《中草药费收据》的证明事实，不予采信。4号证据为《司法鉴定意见书》两份，本案原告因交通事故受伤，未构成残疾，在富宁县人民医院出院医嘱载明：转上级医院进一步诊疗，不适随诊；百色市人民医院出院医嘱为：3月内避免剧烈活动及负重活动，必要时视复查情况取钉动力化治疗，……。故对鉴定意见书的“三期”部分予以调整支持，即以误工期150日，护理期60日，营养期50日计算。后续医疗费用、左下肢静脉血栓形成需用药每年8642元，需18个月。被告提出异议，且该费用未实际产生，依法不予支持。6号证据《鉴定费收据》，三期鉴定费用800元，予以采信。2.被告林顺文提交的证据：1号证据：门诊收费收据（4份，复印件），用以证明被告林顺文支付李秀兰门诊费用527元的事实。2号证据：转账记录，用以证明2020年3月22日林顺文的妹妹林桂云代为向原告转账垫付10000元医疗费。经质证，原告李秀兰对林顺文的1、2号证据无异议。被告罗礼智、肖有才对林顺文的1、2号证据无异议。本院认为，林顺文提交的1、2号证据，证据的来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。根据庭审举证质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2020年3月9日，罗礼智驾驶云Ｈ×××**号中型自卸货车沿洞波至里那公路往里那方向行驶，8时30分许，当行至洞波至里那公路ｋ6＋500ｍ路段处，与对向驶来由肖有才驾驶搭载李秀兰的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成肖有才、李秀兰受伤及无号牌普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2020年4月27日，富宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定罗礼智对本次事故承担主要责任，肖有才承担次要责任。肇事车辆云Ｈ×××**号中型自卸货车登记车主是韦海娟，2019年3月份，林顺文以38000元的价格向黄仁贵转让得该车辆，没有办理过户手续，车辆转让给林顺文后，车辆实际使用管理人为林顺文，该车辆于2013年9月3日在云南省文山州公安局交通警察支队注册登记，检验有效期至2018年9月，该车未按照规定期限到公安交通管理部门进行安全技术检验，未按照规定投机动车交通事故责任强制保险。被告罗礼智是林顺文临时雇请的驾驶员。李秀兰受伤后，于2020年3月10日到富宁县人民医院住院，3月12日出院，住院天数2天，出院医嘱：转上级医院进一步诊疗，不适随诊。3月12日，李秀兰转院到广西百色市人民医院住院治疗，伤情诊断为：（1）左侧股骨下段骨折；（2）左下肢静脉血栓形成。4月9日出院，住院天数28天，出院医嘱为：3月内避免剧烈活动及负重活动，必要时视复查情况取钉动力化治疗，……。两次住院，医疗费（含门诊费）支出74179.75元。根据医嘱，2020年10月26-27日，李秀兰到百色市人民医院进行取内固定锁钉动力化治疗，支付医疗费（包含门诊费）2525.29元。2020年8月24日，李秀兰委托云南文山七都司法鉴定所进行误工、护理、营养期鉴定，后续医疗费用评估鉴定。经过鉴定，该司法鉴定所作出两份《司法鉴定意见书》，三期鉴定意见为：误工期300日，护理期为120日，营养期90日；后续医疗费用评估需16928元，左下肢静脉血栓形成需用药每年8642元，需18个月。事故后李秀兰住院期间，林顺文支付李秀兰门诊费用527元、林顺文的妹妹林桂云代为向李秀兰转账垫付10000元医疗费，两次共计支付医疗费用10527元。本院认为，本案主要争议焦点为：1.林顺文的车辆未买交强险情形下的赔偿责任问题；2.各被告的责任承担比例；3.李秀兰的合理损失的认定。关于林顺文的车辆未买交强险情形下的赔偿责任问题。交强险属于机动车车主必须购买的法定强制保险，旨在确保第三人即受害人因交通事故受到损害时能够从保险人处获得及时、便捷的赔偿。交强险制度实施以来，对保障道路交通事故受害人及时得到赔偿、减轻机动车一方的赔偿风险，起到了积极的作用。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”对未买交强险情形下的赔偿责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。即肇事机动车未购买交强险发生交通事故的，应当由肇事机动车一方在该车应当投保交强险责任限额内承担无过错赔偿责任，超过保险责任限额的部分再按事故责任划分比例予以赔偿。本案中，林顺文驾驶的机动车未投保交强险，且受害人的损失均在交强险责任限额范围内，故受害人的损失均应由林顺文予以赔偿。关于各被告的责任承担比例问题，该起事故经富宁县公安局交通警察大队认定，认定当事人肖有才承担次要责任，罗礼智承担主要责任，应按照各自的过错比例来分担相应的赔偿责任。本案双方机动车发生交通事故，当事人肖有才承担次要事故责任比例为30%。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。审理查明，被告罗礼智是林顺文临时雇请的驾驶员，从事林顺文指示范围内的生产经营活动，罗礼智与林顺文双方属于雇佣关系，罗礼智因交通事故给李秀兰造成的损失，依法由林顺文承担赔偿责任。罗礼智在本案中不承担赔偿责任。关于李秀兰的合理损失，认定如下：1.医疗费，李秀兰的医疗费，李秀兰事故后在富宁县人民医院住院医疗费3117.68元、门诊费876.04元，在百色市人民医院住院医疗费69712.13元、门诊费473.50元;2020年10月26-27日到百色市人民医院进行取内固定锁钉动力化治疗，支付医疗费（包含门诊费）2525.29元。三次共计76704.64元，有相关票据加以证明，故对医疗费支出76704.64元，予以支持。2.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案李秀兰往返百色市人民医院治疗是事实，交通费酌情予以支持600元。3.住宿费，李秀兰的住宿费100元，予以支持。4.住院伙食补助费，该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，参照“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准”来计算，原告住院30天，原告的住院伙食补助费为3000元（100元／天×30天），本院予以支持原告的住院伙食补助费3000元。5.误工费，根据本院对误工期评定300天的调整，李秀兰误工期为150天，庭审中原告不能举证证明其实际收入，按照2020年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入的，依照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年进行计算，李秀兰的误工费为20250元（150天×135/元）。6.护理费，根据本院对护理期评定120天的调整，李秀兰护理期为60天，按照2020年《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中农村居民无固定收入的，按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元/年进行计算，李秀兰的护理费为8100元（60天×135/元）。7.营养费，根据本院对营养期评定90天的调整，李秀兰营养期为50天，以50元/天计，营养费为2500元。8.关于后续医疗费用16928元和左下肢静脉形成血栓需用药费用12963元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案李秀兰主张的后续医疗费用未实际产生，依法不予支持。9.鉴定费部分，三期鉴定费用予以支持800元。以上各项损失合计112054.64元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损害赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，……。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的项目有：医疗费10000元，误工费20250元，护理费8100元，交通费600元，住宿费100元，合计39050元，由未依法投保交强险的林顺文承担赔偿责任；不足部分73004.64元，由被告罗礼智的雇主林顺文承担70％责任，赔偿51103.24元，肖有才承担30%赔偿责任，赔偿21901.39元。上述两项林顺文承担的赔偿金额为90153.24元（39050元+51103.24元），减去林顺文垫付的医疗费用10527元，林顺文实际承担的赔偿金额为79626.24元。综上所述，原告李秀兰的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下：一、由林顺文赔偿李秀兰因交通事故造成的经济损失79626.24元。限于本判决生效后十五日内履行。二、由肖有才赔偿李秀兰因交通事故造成的经济损失21901.39元。限本判决生效之日起十日内履行。三、罗礼智在本案中不承担赔偿责任。四、驳回李秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786.00元，减半收取1893.00元，由林顺文负担1211.00元，肖有才负担227.00元，李秀兰负担455.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄慈宁二〇二〇年十二月十日书记员  农昊樽