山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1302民初16196号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区武汉路与茶山路交汇处美佳商业街。 主要负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 被告：徐德霞，女，1973年7月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4、5层。 主要负责人：曹曙光，经理。 委托诉讼代理人：崔永森，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李先一，男，该公司工作人员。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安临沂支公司）与被告徐德霞、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安临沂支公司）、华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海临沂支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案在审理过程中，原告平安临沂支公司申请撤回对被告华海临沂支公司的起诉，本院已准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安临沂支公司的委托诉讼代理人左仕英、被告长安临沂支公司的委托诉讼代理人崔永森到庭参加诉讼。被告徐德霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 平安临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付款77579元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月10日17时许，徐德霞驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型普通客车由南向北行驶至事故地点左转弯掉头时，与由北向南行驶朱涛驾驶的鲁Ｑ×××××号宝马汽车相撞，造成两车部分受损的交通事故。经交警三大队认定，徐德霞负事故的主要责任。朱涛驾驶的鲁Ｑ×××××在我公司承保车损险，根据临沂仲裁委员会出具的（2019）临仲裁字第772号裁决书，裁决原告赔偿鲁Ｑ×××××车辆所有人车损108970元，施救费1000元。原告已经根据生效裁判文书履行完毕。另查明，鲁Ｑ×××××所有人为徐德霞，在华海临沂支公司投保交强险，在长安临沂支公司投保第三者责任险。根据法律规定，原告在支付保险理赔后，有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 徐德霞未到庭答辩。 长安临沂支公司辩称，本次事故中徐德霞驾驶的鲁Ｑ×××××号车辆在我公司投保商业三者险，责任限额100万元，该车在此次事故中承担主要责任。事故发生后，我公司及时对原告赔付的鲁Ｑ×××××号车辆进行定损，核定损时金额为47746.40元，原告在对鲁Ｑ×××××号车辆鉴定时未通知我公司参与，对超过我公司核定部分的损失金额，我公司不予承担。对于程序性费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日17时30分许，徐德霞驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的小型普通客车沿Ｘ154由南向北行驶至事故地点左转弯掉头时，与沿Ｘ154由北向南行驶朱涛驾驶车牌为鲁Ｑ×××××的小型轿车相撞，造成车辆部分受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，徐德霞负主要责任，朱涛负次要责任。 鲁Ｑ×××××车辆在平安临沂支公司投保有机动车损失险。事故发生后，鲁Ｑ×××××车辆的所有人崔娜以平安临沂支公司为被申请人向临沂仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁期间，经仲裁庭委托，临沂顺和价格评估有限公司出具价格评估报告书，认定鲁Ｑ×××××车辆的损失价值为108970元。另查明，鲁Ｑ×××××车辆施救费为1000元。临沂仲裁委员会于2020年1月2日作出（2019）临仲裁字第772号裁决书，裁决平安临沂支公司赔偿崔娜保险金109970元，并支付仲裁费2558元。2020年3月12日，平安临沂支公司赔付崔娜112348元。 鲁Ｑ×××××号车辆的登记所有人为徐德霞，该车辆在华海临沂支公司处投保交强险；在被告长安临沂支公司处投保商业三者险，保险限额为100万元。华海临沂支公司已赔付原告平安临沂支公司交强险保险金2000元。 本案在审理过程中，被告长安临沂支公司认为原告主张的鲁Ｑ×××××车辆损失金额过高，车损应以其公司定损金额为准。为此，被告提供了其公司制作的鲁Ｑ×××××号车辆定损单证明。原告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，主张该证据系复印件，并且没有损失照片，无法证实关联性，属于单方定损，金额不合理；鲁Ｑ×××××号车辆本身已经由生效裁决书认定损失，被告提供的该份证据不具有参考价值。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安临沂支公司已经依据仲裁裁决书赔付被保险人崔娜车辆损失109970元，依法享有向第三者请求赔偿的权利。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告长安临沂支公司承保鲁Ｑ×××××的商业三者险，鲁Ｑ×××××车辆损失扣除交强险财产损失赔偿限额项下已赔付的2000元后，剩余部分107970元，按照事故责任比例70%计算为75579元，应当由被告长安临沂支公司在商业三者险范围内予以理赔。对于被告长安临沂支公司主张的鲁Ｑ×××××车辆损失应以其公司定损金额为准的主张，本院不予支持。对于原告要求的利息损失，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告平安临沂支公司要求被告长安临沂支公司支付保险赔偿金75579元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告徐德霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其对一审答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿款75579元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，开户行：平安银行股份有限公司临沂分行，账号：19×××00）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1740元，减半收取计870元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担22元，由被告临长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司负担848元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王春阳