河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6163号原告:王进伟，男，1964年3月22日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师。被告：王朝刚，男，1977年6月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：南阳市卧龙区石桥镇红果果幼儿园。投资人：贾振磊，女，1978年2月27日出生，汉族，住南召县。被告：常春，女，1983年1月7日出生，汉族，住卧龙区，系幼儿园实际承包人。原告王进伟与被告南阳市卧龙区石桥镇红果果幼儿园（简称红果果幼儿园）、王朝刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，诉讼中应红果果幼儿园申请，本院依法追加幼儿园的承包人常春为被告，于2020年12月22日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告委托诉讼代理人陈爱令，被告红果果幼儿园，被告常春到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王进伟向本院提出请求：（1）判决被告赔偿原告103363.4元，赔偿项目为维修费47942元、营运损失93720元、鉴定费6000元；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月26日17时，王朝刚驾驶豫Ｒ×××**号中型校车自北向南行驶至卧龙区石桥镇××十字路口处右转弯驶入任闻线时，与沿任闻线自西向东行驶的杨龙驾驶的由王进伟所有的豫Ａ×××**号货车相撞，此后杨龙驾驶的车辆又与电线杆相撞，造成两车受损，电力设备受损。交警部门认定，王朝刚驾驶车辆未让道路内正常行驶的车辆优先通行，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，是造成事故发生的主要原因；杨龙驾驶超过核定载质量的车辆在容易发生危险的路段行驶，未降低速度，是造成事故发生的次要原因。事故发生后王进伟的车辆进行维修，并发生了停运损失。杨龙系王进伟雇佣的司机，王进伟的车辆系营运车辆，从事货运。王朝刚驾驶的车辆系红果果幼儿园的校车，该车在亚太财产保险公司投有交强险。故提出如上请求。被告红果果幼儿园辩称，本幼儿园实际由常春承包经营，承包期自2018年9月1日至2027年8月31日止，本园不应承担责任，应由常春承担。发生事故的校车系幼儿园的车辆，该车在保险公司投有交强险，交强险的2000元财产赔偿限额已由保险公司支付给本园，可以支付给原告。被告常春辩称，（1）本人承包了红果果幼儿园，王朝刚为我雇佣的司机；（2）事故属实，事故认定书无异议，发生事故的车辆在保险公司投有交强险，交强险的2000元财产赔偿金已由保险公司赔给了幼儿园的投资人贾振磊；（3）原告请求数额过高，该车维修更换的系新零件，有获益的价值，对该部分应予扣除；（3）电力设施的损害已由本人赔偿了16000元，幼儿园的车辆也受损，将另行提起诉讼。经审理认定事实如下：2020年5月26日17时，王朝刚驾驶豫Ｒ×××**号中型校车自北向南行驶至卧龙区石桥镇××十字路口处右转弯驶入任闻线时，与沿任闻线自西向东行驶的杨龙驾驶的由王进伟所有的豫Ａ×××**号货车相撞，此后杨龙驾驶的车辆又与电线杆相撞，造成两车受损，电力设备受损。交警部门认定，王朝刚驾驶车辆未让道路内正常行驶的车辆优先通行，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，是造成事故发生的主要原因；杨龙驾驶超过核定载质量的车辆在容易发生危险的路段行驶，未降低速度，是造成事故发生的次要原因。事故发生后，双方开始协商赔偿数额，协商24天无法达成一致意见，原告考虑维修后无法准确进行鉴定，而自行维修后可能会有夸大损失的嫌疑，为准确对维修费进行评估，一直未维修。原告于2020年6月28日申请诉前鉴定，被告不配合选择鉴定机构，在法院技术科停留24天，即于2020年7月22日技术科通知立案后进行鉴定，原告于2020年7月24日提交网上立案，立案后法院于2020年9月14日委托鉴定，2020年9月22日，法院技术科接受鉴定委托。2020年9月24日鉴定机构受理鉴定，2020年10月19日鉴定机构在通知对方但对方不到场的情况下勘验车辆损坏的现场，2020年11月16日鉴定机构出具鉴定书，评估车辆损失价值为47942元，营运损失为每天660元，原告支出鉴定费6000元。鉴定机构勘验后，即2020年10月19日原告开始维修车辆，共维修20天，原告自称实际支出维修费45000元。至维修完毕，共停运142天，原告系按142天计算停运损失。由于致电力设施损坏，电力部门催促幼儿圆赔偿，承包人常春自称共赔偿16000元，幼儿圆的车辆尚未进行维修。幼儿圆的车辆在保险公司投有交强险，保险公司已将财产赔偿限额2000元支付给了幼儿圆的开办者贾振磊。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、鉴定书等证明，经审查予以认定。本院认为，王朝刚驾驶车辆与王进伟的雇员杨龙驾驶的王进伟的车辆发生交通事故，造成王进伟的财产受损，王朝刚对王进伟构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。由于王朝刚为主要责任，其应承担70%的责任。王朝刚受幼儿园的实际承包人常春雇佣，王朝刚的责任应由常春替代承担。常春是实际承包人，是雇主，故其应独立承担责任。常春系以红果果幼儿园的名义经营，幼儿园具有对外的责任外观，故幼儿园应承担对外责任，其与常春之间是利益整体，应共同承担责任。王进伟的损失有下列项目：（1）维修费，经鉴定损失为47942元，但原告在诉讼中自认实际维修费为45000元，本院以实际维修支出为准；（2）停运损失，原告的车辆为营运车辆，停运损失属于侵权造成的间接损失，应予计算，但应合理确定；（3）鉴定费，6000元，予以认定。关于停运损失，原告陈述了事故发生后双方协商、鉴定到维修的自然过程，这个过程中，原告遵循了首先协商后请求鉴定再诉讼的权利救济过程，为了准确确定损失数额，避免出现单方维修造成的夸大损失的嫌疑，追求评估机构组织双方现场确认后再维修的思路，因此按这个过程确定停运时间，从而计算停运损失。原告的思路虽然具有一定的合理性，但合理的过程成本过高，如果成本过高，则超出了合理的边界。虽然原告寻求救济的途径、过程是合法的、可理解的，但根据社会实际状况，其应意识到司法途径是具有严格程序、高成本的途径，不可能一定能快速解决问题，不是首选途径。对营运车辆停运一天就存在损失的情况下，其应尽快维修，但其不是尽快维修回复运营，而是寻求如何完美排除损失夸大的嫌疑，如果担心单方维修会出现损失扩大的嫌疑，可以通知对方到场共同确认维修项目和维修机构，如果对方不配合即可径直维修，以尽快回复运营，将损失降低到最低限度。因此对因原告自身原因导致的过度推迟维修的时间，本院不宜作为合理的停运时间。综合考虑，合理的停运时间确定为30天为宜。经鉴定，每天损失660元，停运损失为19800元。上述费用合计70800元，首先应由保险公司在交强险限额内承担2000元，由于保险公司已支付给红果果幼儿园，该园应交付给原告，超出部分68800元，应由常春和红果果幼儿园按70%的责任共同承担48160元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，被告南阳市卧龙区石桥镇红果果幼儿园支付原告王进伟赔偿金2000元；二、限判决生效后十日内，被告常春和南阳市卧龙区石桥镇红果果幼儿园共同支付原告王进伟赔偿金48160元；三、驳回原告王进伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告常春和南阳市卧龙区石桥镇红果果幼儿园共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 李 哲二〇二〇年十二月二十二日书记员 任升辉