浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2996号 原告：徐笑，女，1987年1月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 被告：龙游县公路管理局，住所地浙江省龙游县龙洲街道衢龙路**。 法定代表人：劳小明，局长。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 原告徐笑与被告龙游县公路管理局物件损害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐笑及其委托诉讼代理人胡建华、被告龙游县公路管理局的委托诉讼代理人方君军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐笑向本院提出诉讼请求：1.要求龙游县公路管理局赔偿各项损失计人民币35399.17元；2.本案诉讼费由龙游县公路管理局承担。事实和理由：2019年7月8日20时48分，徐笑驾驶车牌号为浙ＨＥ××××的普通二轮摩托车由龙游往社阳方向行驶，行驶至龙游县××路十里铺路段时，因路面有两个坑及雨天视线不好，导致徐笑驾驶摩托车骑到坑里后侧翻摔倒，造成徐笑受伤、车辆受损的交通事故。徐笑受伤后，被送往龙游县人民医院住院治疗，住院14天后出院，花去医药费计人民币27009.17元。据查证，发生事故路段属于公共场所，是龙游县公路管理局管理责任范围，由于龙游县公路管理局未尽管理义务，造成徐笑损失，龙游县公路管理局应依法承担民事赔偿责任。事后，徐笑要求龙游县公路管理局赔偿被拒绝。 龙游县公路管理局辩称，第一，关于本案事实方面。龙游县公安局交通警察大队的事故证明写得比较含糊，从徐笑提供的监控录像视频来看，发生事故主要因为一个当时是雨天，另一个实际上徐笑骑行的速度蛮快的，该路段是十里铺小学附近，限速50码，从照片上参照的布来看，道路上的坑也不是很大，因为速度快可能是刹车还是其他原因导致徐笑摔倒。第二，对于医疗费用。龙游县公路管理局有向保险公司投保，经向保险公司了解龙游县公路管理局及保险公司均认为徐笑主张的种牙费用过高，是不合理的。保险公司说一颗牙齿最多只有200元，根据向社保了解普通烤瓷牙一般是每颗400元到600元，所以与徐笑主张的费用差距是比较大的。龙游县公路管理局对此曾申请鉴定，但因为鉴定机构说无法鉴定，经向保险公司进一步核实，就没有继续要求鉴定。第三，本案发生的事故是单方事故，按理说徐笑应负全部责任。当然，六七八月份雨天比较多，柏油路需整修整治，这个特殊性也是一方面的原因，但不是完全的原因。龙游县公路管理局对类似事故在之前已经生效的好几十例案例中，只承担10%-20%的责任，所以要求法院根据本案事实及法律规定，对徐笑的合理合法费用由龙游县公路管理局承担10%-20%的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实本院确认如下：2019年7月8日20时48分许，徐笑驾驶号牌为浙ＨＥ××××的普通二轮摩托车由龙游往社阳方向行驶，行驶至龙游县××路十里××村路段时，因路面有两个坑，及雨天视线不好，徐笑驾驶摩托车骑到坑里后侧翻摔倒，造成徐笑受伤、车辆受损的交通事故。龙游县公安局交通警察大队出具了相应的道路交通事故证明。事故发生后，徐笑被送至龙游县人民医院治疗，共住院14天。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于徐笑因本次事件造成的合理损失的认定。 1.医疗费：18236.17元。 徐笑主张花费医疗费27009.17元，并提供了龙游县人民医院门诊病历1份、龙游县人民医院出院记录1份、住院费用用药清单1份、发票15份予以证明。龙游县公路管理局对上述证据的真实性无异议，但对2020年8月16日的发票上的牙齿种植费用18419元有异议，认为据其了解普通烤瓷牙赔付标准为每颗400元至600元，应参照普通烤瓷牙标准计算费用，徐笑选择价格昂贵的种植牙，相应增加的费用应由其自行承担。本院经审查认为，目前牙齿缺损修复有种植牙、固定义齿修复、活动义齿修复三种方法，其中种植牙费用最高，固定义齿修复主要指烤瓷固定桥，经了解普通烤瓷固定桥费用大概在800元/颗，一般可以使用15年左右，具体使用寿命因人而异，而活动义齿修复虽然价格便宜但异物感较强，对生活多有不便；徐笑在本次事故中造成2颗牙齿折断，该种情况可以适用种植牙也可以适用烤瓷固定桥修复，现徐笑选择费用较高的种植牙，龙游县公路管理局对此提出异议，认为应按照普通烤瓷牙标准计牙齿修复费用。本院认为在牙齿修复方法可选择的情况下，对牙齿修复的费用应参照普通适用型认定，结合徐笑年龄、牙齿缺损情况及普通烤瓷牙一般使用年限，本院对徐笑的牙齿修复费用参照普通烤瓷固定桥费用酌情定为9600元。 2．住院伙食补助费：520元。 3．护理费：1820元。 4．交通费：140元。 5．误工费：1055元。 徐笑主张误工费按照197元/日计算30日，共计5910元，并提供了龙游县人民医院证明书1份、账单详情5份、账单1份予以证明。经质证，龙游县公路管理局认为不能确认是何人的工资收入。本院认为误工费应当为实际产生的误工损失。根据徐笑在庭审中陈述，其在2019年5月份以前在加油站上班三年，收入大概每月3000元左右，2019年5月到红联建设公司做财会，收入扣除社保后大概每月4200元，故徐笑最近三年年平均收入约为38000元。结合徐笑庭审陈述及提交的账单，其在2019年7月份收到工资收入2068元，2019年8月份收到工资收入4800元，故对徐笑因本次事故造成的误工费本院酌定为1055元。 综上，徐笑因本次事故造成的合理损失为21771.17元。 本院认为，根据本院认定的事实，徐笑系因骑行普通二轮摩托车骑到道路上的坑里而受伤，导致发生本案诉讼，故本案案由应由公共场所管理人责任纠纷改为物件损害责任纠纷。本案的争议焦点为龙游县公路管理局是否应当承担赔偿责任。六七月份正值雨季，根据徐笑提供的现场监控录像显示，事故发生时刚好是雨天，夜晚视线不佳，徐笑驾驶浙ＨＥ××××的普通二轮摩托车经过事发路段时车速较快，据徐笑自己陈述当时车速在40多码，徐笑在下雨天晚上视线不佳的情况下驾驶普通二轮摩托车，未注意路面状况，未能尽到小心谨慎安全驾驶义务，骑到坑里导致事故发生造成自身伤害，对于本案的人身损害，徐笑负有重大过错，应负主要责任。龙游县公路管理局作为事故路段的管理单位，在雨季沥青路面易受损的情况下未能及时采取防范提示措施或者修复措施，对损害的发生也存有一定的过错。根据《侵权责任法》第二十六条、第八十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，虽然道路的所有人或管理人因其维护、管理瑕疵致人损害应承担相应赔偿责任，但在受害人自身存在过错的情形下，可以减轻侵权人的责任。根据本案的实际情况及本次事故发生的原因力大小，本院酌情认定由龙游县公路管理局承担20%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、龙游县公路管理局赔偿徐笑各项损失共计4354.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回徐笑的其他诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由徐笑负担220元（已交纳），由龙游县公路管理局负担30元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王淑娟 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  黄 欢