山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初9180号 原告：高长云（系郭建民之妻），女，1966年4月24日出生，汉族，住山东省平阴县。 原告：郭庆岭（系郭建民之子），男，1991年12月12日出生，汉族，济南平阴博科电器有限公司员工，住山东省平阴县。 二原告共同委托诉讼代理人：张**，山东科创律师事务所律师。 被告：马修东，男，1992年1月19日出生，回族，驾驶员，住山东省临邑县。 被告：宫兆星，男，1977年1月17日出生，回族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：米丰娟，山东千舜律师事务所律师。 被告：山东成达运输有限公司，住山东省枣庄市薛城区。统一社会信用代码91370403MA3R5XWD4U。 法定代表人：张柽城，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。统一社会信用代码91371328868651895F。 负责人：赵勇，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。统一社会信用代码91410100968106827Y。 负责人：彭永恒，总经理。 委托诉讼代理人：孙欢欢，河南金纬律师事务所律师。 原告高长云、郭庆岭诉被告马修东、宫兆星、山东成达运输有限公司（简称成达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（简称人保财险蒙阴支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长云、郭庆岭及其共同委托诉讼代理人张**，被告马修东，被告宫兆星的委托诉讼代理人米丰娟，人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人孙欢欢到庭参加了诉讼。被告成达运输公司、人保财险蒙阴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 高长云、郭庆岭向本院提出诉讼请求：1.五被告赔偿医疗费106547.6元（已扣除交强险垫付的1万元）、误工费1392元、护理费3192元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费2000元、车辆损失2000元、死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费2436元、处理丧葬事宜人员交通费1500元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费534620元，以上共计1574112.1元。精神损害抚慰金等损失在交强险限额内优先赔偿，超出按40%的责任比例共计主张695644.04元；2.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2020年8月29日13时许，马修东驾驶鲁DC33**重型自卸货车沿济南市清河北路由西向东行驶，行驶至将军路路口处，由西向南右转弯，适遇郭建民驾驶济南0783412号电动二轮车由西向东偏北行驶，发生交通事故，造成车辆损坏，郭建民受伤，经抢救无效于2020年9月10日死亡。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，确定郭建民承担事故主要责任，马修东承担事故次要责任。宫兆星系鲁DC33**重型自卸货车实际所有人，该车在人保财险蒙阴支公司投保交强险，在人保财险郑州分公司投保商业三者险，高长云系高建民的妻子，郭庆岭系郭建民的儿子。为维护二原告合法权益，特诉至贵院，请公正裁决。 宫兆星辩称，对事故发生及责任认定没有异议。宫兆星系鲁DC33**车辆实际车主，该车挂靠在成达运输公司，马修东是宫兆星雇佣的司机，事故发生在马修东从事雇佣活动期间。鲁DC33**车辆在人保财险蒙阴支公司投保交强险，在人保财险郑州分公司投保不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。同意依法赔偿二原告合理合法的损失。同意承担诉讼费。 马修东辩称，对事故发生以及责任认定没有异议，车辆投保情况属实，其与宫兆星、成达运输公司之间的关系同宫兆星陈述一致，其他答辩意见同宫兆星。 人保财险郑州分公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。鲁DC33**车辆在其公司投保不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意赔偿二原告合理合法的损失。保全费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。 人保财险蒙阴支公司缺席未答辩，但向本院邮寄书面答辩状，认可鲁DC33**车辆在其公司投保交强险，称为郭建民垫付医疗费1万元，不同意承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 2020年8月29日13时许，马修东驾驶鲁DC33**重型自卸货车沿济南市清河北路由西向东行驶至将军路路口处，由西向南右转弯，适遇郭建民驾驶济南0783412号电动二轮车由西向东偏北行驶，发生交通事故，致车辆损坏，郭建民受伤。郭建民伤后被送往山东大学第二医院神经外科、重症医学科住院治疗12天，经抢救无效于2020年9月10日死亡。人保财险蒙阴支公司垫付医疗费1万元。 济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定郭建民驾驶车辆违反交通信号通行的违法行为相比马修东驾驶机动车观察不周未确保行车安全的违法行为，对交通事故发生所起的作用更大，过错严重，确定郭建民承担事故主要责任，马修东承担事故次要责任。 高长云系高建民的妻子，郭庆岭系郭建民之子。郭建民的父母已先于其去世。 鲁DC33**重型自卸货车登记所有权人为成达运输公司。宫兆星与成达运输公司签订《保留所有权的汽车买卖合同》取得该车的控制权和实际运营权。马修东系宫兆星雇佣的司机，事故发生在从事雇佣活动期间。鲁DC33**车辆在人保财险蒙阴支公司投保交强险，在人保财险郑州分公司投保不计免赔商业三者险100万元。 郭建民驾驶的济南0783412号电动二轮车系达标电动车，悬挂绿色号牌。 另查明，二原告提起本案诉讼前，向本院申请诉前财产保全。本院根据二原告的申请，依法查封、扣押了鲁DC33**车辆。保全金额10万元，期限二年。二原告为此支出申请费1020元、保全担保费300元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故郭建民承担事故的主要责任，马修东承担事故的次要责任。双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。郭建民驾驶的电动车符合《道路交通安全法》关于非机动车的定义，应认定为非机动车。结合事故双方的过错程度、车辆性质，本院酌定马修东承担40%赔偿责任。马修东在从事雇佣活动期间造成他人损害，鲁DC33**车辆投保有交强险和商业三者险，根据相关法律规定，二原告的合理损失应当先由人保财险蒙阴支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分，由人保财险郑州分公司按照40%的比例赔偿。 对于二原告的合理损失，本院依法认定如下： 医疗费。二原告提交的证据足以证明医疗费数额共计116547.6元。人保财险蒙阴支公司垫付的1万元应视为在交强险责任限额内履行了赔偿义务。剩余医疗费106547.6元，由人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿二原告42619.04元（106547.6元×40%）。 精神损害抚慰金。二原告主张30000元过高，本院依法调整为10000元，由人保财险蒙阴支公司在交强险限额内赔偿。 死亡赔偿金。二原告主张死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年），到庭的三被告均无异议，本院依法予以认定。二原告称高长云没有收入、没有独立生活来源，平时由郭建民扶养，主张被扶养人生活费534620元（26731元/年×20年）。到庭的三被告不认可被扶养人生活费。对此本院认为，郭建民死亡时高长云年满54周岁，二原告未提交证据证明高长云丧失劳动能力，亦未就高长云收入情况等举证，主张被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。综上，本院认定死亡赔偿金为846580元。由人保财险蒙阴支公司在交强险限额内赔偿100000元，人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿298632元[（846580元-100000元）×40%]。 二原告主张住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费600元（50元/天×12天）、丧葬费42044.5元（84089元/年÷12个月×6个月）于法有据，本院予以认定。由人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿住院伙食补助费480元（1200元×40%）、营养费240元（600元×40%）、丧葬费16817.8元（42044.5元×40%）。 误工费。二原告称郭建民生前在济南打工，从事物流装卸工作，没有固定的工作单位。住院12天，按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，主张误工费1392元。到庭的三被告请求本院依法认定。对此本院认为，郭建民受伤前有劳动能力，因交通事故误工属实，其主张的误工费计算方式符合法律规定，但计算数额有误，本院予以纠正，认定误工费为1391.64元（42329元/年÷365天/年×12天）。由人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿556.66元（1391.64元×40%）。 护理费。二原告提交护理收费票据1份、护理费增值税发票1份（金额1500元），称聘请护工在重症监护室护理，支出护理费1500元。到庭的三被告对该护理费无异议，本院予以认定。二原告另主张住院12天由一名家属配合护工置办购买、与医生交流病情等，与护工护理费合计主张3192元。到庭的三被告不认可家属护理费。对此本院认为，郭建民在本次事故中受伤严重，救治期间家属在医院陪护，随时与医生沟通病情、确定救治方案、签署医疗文件等确有必要，本院酌定由1名家属陪护12天，按照同级别护工标准120元/天计算。综上，护理费共计2940元（120元/天×12天+1500元）。由人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿1176元（2940元×40%）。 处理丧葬事宜人员误工费。二原告按每天116元计算3人7天，主张2436元（116元/天×3人×7天），四被告认为数额过高。对此本院认为，二原告未就处理丧葬事宜人员实际误工情况举证，本院酌定按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算3人7天，计2435.37元（42329元/年÷365天/年×3人×7天）。由人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿974.15元（2435.37元×40%）。 交通费。二原告提交交通费票据13张，金额559.4元，称其他票据未留存，主张郭建民治疗期间的交通费2000元。二原告另主张处理丧葬事宜人员交通费1500元。到庭的三被告认为交通费过高。对此本院认为，郭建民就医期间的交通费及处理丧葬事宜人员的交通费均系交通费，不宜单独主张。二原告住所地在济南市平阴县，根据就医及处理丧葬事宜的天数、距离、人数等因素，本院酌定交通费1000元。由人保财险郑州分公司在商业三者险限额内赔偿400元（1000元×40%）。 车辆损失。二原告主张郭建民的电动车在本次事故中毁损，主张2000元，并述称购车是郭建民办理的，车辆价格大约3000元，没有购车发票，仅能提供郭建民办理电动车挂牌时填写的《电动自行车来历承诺书》。四被告认可郭建民的电动车在事故中受损，对二原告主张的金额不予认可。对此本院认为，案涉电动车受损属实，二原告提交的证据不能证明电动车价值及损失数额。到庭的双方当事人均表示不就车辆损失申请司法鉴定，请求本院酌定。根据公平原则，本院酌定车辆损失1000元。由人保财险蒙阴支公司在交强险限额内赔偿。 诉前财产保全申请费、保全担保费。鲁DC33**车辆投保有交强险及商业三者险，足以赔偿二原告的损失；且马修东在本次事故中仅承担次要责任，二原告申请诉前财产保全支出的申请费、保全担保费不是必要、合理的损失，应自行承担该费用。 成达运输公司、人保财险蒙阴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿高长云、郭庆岭精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿高长云、郭庆岭车辆损失1000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高长云、郭庆岭死亡赔偿金298632元、丧葬费16817.8元、处理丧葬事宜人员误工费974.15元； 四、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高长云、郭庆岭医疗费42619.04元、住院伙食补助费480元、营养费240元； 五、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高长云、郭庆岭误工费556.66元、护理费1176元、交通费400元； 六、驳回高长云、郭庆岭其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述第一至五项，限中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司付至高长云中国邮政储蓄银行平阴支行6217994510001524701账户内。 案件受理费10756元，减半收取计5378元（高长云、郭庆岭已预交），由高长云、郭庆岭负担1182元，宫兆星负担4196元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文