浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7572号原告：王寄国，男，1964年8月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：尹亚飞、朱利伟，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：汤国军，男，1982年5月8日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市余干县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路**置信中心**************。统一社会信用代码：91330300704319650K。负责人：阳中义，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈蒙蒙，女。原告王寄国与被告汤国军、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王寄国于2020年11月13日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告汤国军赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计189218.05元（已扣除保险公司先行支付的30000元）；2.判令被告平安保险温州分公司在其承保的保险限额内先行予以赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险责任限额内先行赔偿）；3.判令被告汤国军承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王寄国的委托诉讼代理人朱利伟、被告汤国军及被告平安保险温州分公司的委托诉讼代理人陈蒙蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为四、七、八、十、十一、十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年9月19日16时27分许，被告汤国军驾驶车牌号为浙ＣＦ××**号小型轿车，行经104国道北伟一路路口前地段时，与原告王寄国驾驶的车牌号为浙Ｃ7××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王寄国受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2018年9月21日作出第330304420180006076号《道路交通事故认定书》，认定被告汤国军负事故全部责任，原告王寄国无责任。三、受害人概况：原告王寄国受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为（右）闭合性胫骨平台骨折、（右）膝关节内侧副韧带损伤、（右）腓骨骨折等，于2018年9月25日行“（右）胫骨骨折切开复位钢板内固定术、（右）膝关节内侧副韧带修复重建术”，住院治疗22天后出院。2020年5月25日，原告王寄国再次入上述医院住院治疗，于2020年5月26日行“右胫骨上端骨折术后内固定拔出术、（右）皮肤瘢痕切除术”，住院治疗5天后出院。温州天正司法鉴定所于2020年8月26日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第1383号《法医临床鉴定意见书》，认定原告王寄国系交通事故致（右）闭合性胫骨平台粉碎性骨折、（右）膝关节内侧副韧带损伤、（右）腓骨骨折，损伤及后遗症与本次交通事故系直接因果关系；其目前遗有右膝关节功能丧失25%以上（小于50%）的伤残等级评定为十级；其误工期限评定为210日，护理期限评定为105日，营养期限评定为75日（以上期限自受伤之日起计算，包括取内固定的误工、护理、营养期限）。四、医疗费：原告主张57907.05元（已扣除住院期间伙食费1348元）。两被告对原告于2019年11月11日购买药品的56元不予认可，对余款57851.05元予以认可；同时，被告平安保险温州分公司认为其赔偿的数额应扣除10%的非医保项目。法院认定及理由：原告提供的2019年11月11日收款收据的关联性无法确定，故本院对该笔56元款项不予确认。对其余款项57851.05元，本院予以确认。被告平安保险温州分公司主张非医保项目不予赔偿的意见，本院不予采纳。五、住院伙食补助费：2700元。六、营养费：2250元。七、护理费：原告主张15717元。两被告对鉴定机构评定原告护理期限为105日无异议，但认为应当按每日120元的标准进行赔偿。法院认定及理由：鉴定机构评定原告护理期限为105日，两被告没有异议，本院予以确认。原告住院27天的护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资69723元的标准计5157.59元，非住院期间78日的护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计9810.26元，护理费合计14967.85元。八、误工费：原告主张27961元。两被告对鉴定机构评定原告误工期限为210日无异议，但认为应当按每日110元的标准进行赔偿。法院认定及理由：鉴定机构评定原告误工期限为210日，两被告没有异议，本院予以确认。原告未举证证明其收入情况，本院酌情确定其误工费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资45907元的标准计26412.25元。九、残疾赔偿金：99798元。十、交通费：原告主张1000元。两被告同意赔偿400元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定交通费500元。十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。两被告同意赔偿3000元。法院认定及理由：本案交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金4000元。十二、财产损失：3535元。十三、鉴定费：原告主张3350元。被告平安保险温州分公司认为该费用不属于其理赔范围，不应由其予以赔偿。法院认定及理由：原告为鉴定事宜支出鉴定费3350元，有发票为证，本院予以确认。该费用应由被告汤国军承担。十四、受害方已获得赔偿情况：被告平安保险温州分公司已支付原告30000元，被告汤国军已支付原告4700元。十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙ＣＦ××**号小型轿车在被告平安保险温州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），并加投了不计免赔险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：被告汤国军对本次交通事故负全部责任，原告因本次交通事故遭受人身、财产损害，有权请求被告汤国军赔偿其合理损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告汤国军就事故车辆浙ＣＦ××**号小型轿车向被告平安保险温州分公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔险，本次事故发生在上述保险的保险期间内，故被告平安保险温州分公司应当根据上述规则先行承担赔偿责任。经计算，原告的合理损失为215364.15元，除鉴定费3350元外，其余损失项目应属被告平安保险温州分公司赔偿范围。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计62801.05元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计145678.10元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元；财产损失3535元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告平安保险温州分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿122000元（含精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额部分的损失90014.15元（215364.15－3350－122000），由被告平安保险温州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。至于鉴定费3350元，则应当由被告汤国军予以赔偿。综上，原告的合理损失215364.15元，扣除被告平安保险温州分公司已支付的30000元，被告汤国军已支付的4700元（先行抵充鉴定费），尚需赔偿原告180664.15元，该款项数额未超过被告平安保险温州分公司的赔偿责任范围，故由被告平安保险温州分公司直接支付原告。据此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王寄国180664.15元；二、驳回原告王寄国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费4084元，减半收2042元，由原告王寄国负担92元，被告汤国军负担1950元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈伟克二〇二〇年十二月二十三日代书记员 黄玉莹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪检监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。1