吉林省榆树市人民法院民事判决书（2020）吉0182民初984号原告：姜某，现住吉林省舒兰市。被告：铁岭隆兴运输有限公司。法定代表人：赵某。被告：孙某，现住哈尔滨市香坊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。负责人：傅某。委托诉讼代理人：陈某。被告：杨某，现住吉林省舒兰市。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司。负责人：刘某。原告姜某诉被告铁岭隆兴运输有限公司、孙某、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、杨某、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日依法作出（2018）吉0182民初6355号民事判决，原告姜某不服，提出上诉。长春市中级人民法院以原判决认定基本事实不清为由，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告姜某、被告孙某到庭参加诉讼，被告铁岭隆兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某诉称，2015年12月2日21时30分许，原告受他人雇佣驾驶×××号货车正常行驶，途经瓦盆窑路口时与左转弯的王忠信驾驶的被告铁岭隆兴运输有限公司的×××号重型货车相撞，随后被告杨某驾驶的吉AS1**号车撞到原告驾驶的×××号车上，造成原告受伤。经司法鉴定，姜某左腿被评定为九级伤残、右腿被评定为十级伤残。该起事故经榆树市公安局交通警察大队认定，被告王忠信承担事故的主要责任，被告杨某和原告承担事故的次要责任。×××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司处投有交强险，吉AS1**号车在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司处投有交强险。本起事故已于2017年3月23日由榆树市人民法院（2017年）吉0182民初68号民事书判决并已执行完毕，之后原告因“骨不连”又分别于2017年9月8日和2018年4月9日、2018年6月12日先后在长春骨伤医院、吉大二院住院治疗76天。现原告姜某要求被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费57843.47元、误工费39600.00元（11个月×120天）、护理费7249.00元（2个月×120.82元）、住院伙食补助费4900.00元（49天×100.00元）、交通费4572.00元、营养费6000.00元（2个月×100.00元）、精神抚慰金10000.00元、诉讼费1950.00元等共计132114.47元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司提交书面答辩状辩称，一、肇事车辆×××号车（后变更为×××）在答辩人处投保了一份交强险，保险期限自2015年3月13日至2016年3月12日。事故发生时，肇事车辆×××号车未在答辩人处投保商业险。答辩人仅在交强险责任限额内（12.2万元）承担赔偿责任。二、本案原告姜某已经向法院提起诉讼，案号为（2017）吉0182民初68号，在该案中答辩人已赔付原告姜某医疗费1万元，残疾赔偿金等费用93589.02元。由于原告姜某系同一起事故的第二次起诉，故答辩人仅在交强险伤残限额110000元-93589.02元=16410.98元范围内承担保险赔偿责任；仅在交强险财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任。本案原告姜某诉请不含财产损失项目，故答辩人仅在交强险伤残限额16410.98元范围内承担赔偿责任。三、由于代办人承保的×××号车交强险医疗费限额1万元已全部赔付完毕，因此答辩人不在承担本案的医疗费、伙食费、营养费、后续治疗费。四、原告诉请的护理费、误工费等费用应参照（2017）吉0182民初68号民事判决书来确定。交通费应提供交通费票据，且应当与住院天数、人数、次数相对应，如原告不能提供，则请法院按10元/天乘以住院天数确定。被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司提交书面答辩状辩称，一、本案我司已经向姜某支付赔款103589.02元，不同意重复赔偿。二、被答辩人申请再审已经超过法定时效，应当驳回再审申请。被告孙某辩称，上次已经判决我已经赔付完毕。被告铁岭隆兴运输有限公司未提出答辩意见。被告杨某未提出答辩意见。经审理查明，2015年12月2日21时30分左右，王忠信驾驶×××号货车沿榆树市瓦盆窑路口北侧的水泥路由北向南行驶至瓦盆窑路口左转弯上榆江公路时，与由西向东姜某超速驾驶的×××号货车相撞。随后杨某驾驶的×××号轿车撞到×××号货车上，致使姜某受伤。此事故经榆树市公安局交通警察大队认定，王忠信承担事故的主要责任，姜某、杨某承担事故的次要责任。王忠信驾驶的车辆车主为被告孙某，挂靠并登记在被告铁岭隆兴运输有限公司。原告伤后曾被送往长春骨伤医院住院治疗55天，后又在舒兰矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，被诊断为左股骨干粉碎性骨折、右侧胫骨骨折术后等。原告委托鉴定机构对护理期限、营养期限、后续治疗费、伤残等级等进行鉴定。王忠信驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保交强险，被告杨某驾驶的车辆在被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司投保交强险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，原告姜某向人民法院提起诉讼。2017年3月23日，榆树市人民法院作出（2017）吉0182民初68号判决，判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险限额内赔偿原告姜某医疗费部分10000.00元、死亡伤残部分187178.05的50%即93589.02元，合计103589.02元；二、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜某医疗费部分10000.00元、死亡伤残部分187178.05的50%即93589.02元，合计103589.02元；三、被告孙某赔偿原告姜某剩余医疗费部分180485.74元（医疗费、伙食补助费、后结治疗费、营养费）、律师代理费10000.00元、鉴定费3100.00元，以上总计193585.74元的60%即116154.14元，被告铁岭隆兴运输有限公司对被告孙某赔偿数额承担连带给付责任；四、被告杨某赔偿原告姜某剩余医疗费部分180485.74元（医疗费、伙食补助费、后结治疗费、营养费）、律师代理费10000.00元、鉴定费3100.00元，以上总计193585.74元的20%即38717.14元；五、驳回原告姜某的其他诉讼请求。判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司已赔偿原告医疗费1万元，残疾赔偿金等费用93589.02元；被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司已赔偿103589.02元；被告孙某亦就赔偿问题与原告达成执行和解协议。2017年9月8日至2017年9月26日，原告姜某入住长春骨伤医院住院治疗18天，被诊断为左股骨干骨折术后骨不连伴内固定物折断。2018年4月9日至2018年5月10日，原告姜某再次入住长春骨伤医院住院治疗31天，被诊断为左股骨干骨折术后慢性骨髓炎、左股骨干骨折术后骨不连、左股骨干骨折术后二次骨折。原告两次住院支付医疗费57713.47元.原告姜某为请求各被告承担赔偿责任诉来本院。本院于2019年2月21日依法作出（2018）吉0182民初6355号民事判决，驳回原告姜某的诉讼请求.原告姜某不服，提出上诉,并于2019年5月24日委托吉林大众司法鉴定所进行鉴定,该所司法鉴定意见是：1.被鉴定人姜某此次因交通事故致损伤并发慢性骨髓炎存在关联性（即因果关系）。2.被鉴定人姜某此次损伤致残程度评定为捌级伤残。3.被鉴定人姜某此次损伤误工期限评定为叁佰陆拾伍天。长春市中级人民法院以原判决认定基本事实不清为由，撤销原判，发回本院重审。在本院审理期间,原告只要求被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险剩余限额内赔偿其经济损失,放弃对其他被告的赔偿.本院认为，原告后期治疗产生的费用，经鉴定与发生交通事故造成外伤具有因果关系。其合理部分数额,大于交强险剩余额度,原告主张在交强险剩余额度内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于判决生效后在交强险剩余限额内赔偿原告姜某16410.98元。二、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后在交强险剩余限额内赔偿原告姜某16410.98元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1,950.00元由原告姜某承担.如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数递交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 赵士杰人民陪审员 王立朋人民陪审员 崔彦荣二〇二〇年十二月十六日书记员 王嘉男