四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初565号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人田锋，男，1979年1月23日出生，四川省眉山市东坡区人，初中文化，汉族，户籍所在地四川省眉山市东坡区，住四川省眉山市东坡区。因犯抢劫罪，于2004年12月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年6月15日被眉山市公安局东坡区分局抓获，同年6月16日被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人陈康，四川典扬律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人田锋犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员张晓琳出庭支持公诉，被告人田锋及其辩护人陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月底，吸毒人员陶某联系被告人田锋购买冰毒，田锋将毒品放于吸毒人员徐某1位于眉山市东坡区××路××号的店铺上，陶某自行到该店铺拿取毒品； 2020年3月，吸毒人员陈某两次联系田锋购买冰毒，田锋均将毒品放于徐某1店铺上，陈某自行到该店铺拿取毒品。 2020年6月15日18时许，眉山市公安局东坡区分局民警在眉山市东坡区××镇××村将田锋挡获，现场查获被田锋丢弃的黑色圆柱体塑料盒一个（内有130颗红色片剂状毒品疑似物和2颗绿色片剂状毒品疑似物，净重12.68克；4包黄色晶体状毒品疑似物，净重9.96克；1包白色晶体状毒品疑似物，净重0.09克）；在田锋驾驶的车辆遮阳板内查获一袋白色晶体状毒品疑似物（无法称量）。随后，民警在田锋租住的眉山市东坡区××小区××栋××单元××号房××袋白色晶体状毒品疑似物（无法称量）和一玻璃杯深黄色液体状毒品疑似物（净重150.71克）。 经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，以上片剂状和晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，两份深黄色液体样本中，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；其中甲基苯丙胺定量结果为12g/100g和12.2g/100g。 公诉机关认为，被告人田锋贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。被告人田锋系坦白，认罪认罚，有犯罪前科。建议对被告人田锋以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年至九年、并处罚金；以非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年、并处罚金。数罪并罚，执行有期徒刑十年至十一年,并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，搜查笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量报告，称量照片，四川基因格司法鉴定中心川基鉴［2020］毒鉴咨字第111号法医毒物学司法鉴定意见书，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字［2020］60号理化检验报告书，辨认笔录，常住人口详细信息表，微信支付交易明细证明，车辆查询结果单，房产登记信息查询情况说明、房地产权登记信息，情况说明，证人周某、徐某1、童某、罗某、杨某、章某、陶某、陈某、曾某、徐某2的证言，到案经过，本院（2005）眉东刑初字第5号刑事判决书，被告人田锋的户籍证明及其供述等证据证实。 被告人田锋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人田锋有坦白情节，认罪认罚，查获的毒品没有流向社会，社会危害性不大，持有的毒品含量低，请求对从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人田锋到案后如果供述自己的罪行并认罪认罚。公安机关在被告人田锋处扣押了黑色奥迪越野车一辆，车钥匙一把，黑色OPPO手机一部，黑色三星手机一部，黄色儿童手机一部，矿泉水瓶和吸管一套。 还查明，被告人田锋因犯抢劫罪，于2004年12月14日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人田锋贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。田锋非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成非法持有毒品罪，依法应当判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。公诉机关指控罪名成立。田锋被动到案，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。田锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。田锋有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人田锋非法持有的液态毒品，其含量较低，在量刑时酌情考虑。综合被告人田锋的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。 公诉机关提出对被告人田锋以犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年至九年、并处罚金；以非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年、并处罚金。数罪并罚，执行有期徒刑十年至十一年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人田锋之辩护人陈康提出“被告人田锋有坦白情节，认罪认罚，其持有的液态毒品含量较低，请求对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。关于该辩护人还提出“从被告人处查处的毒品尚未流向社会，社会危害性较小”的辩护意见，本院认为，虽在本案中只认定了三起贩卖毒品的事实，但是根据其他证人证言可知，田锋贩卖毒品的次数远远超过本案中指控的次数，只是因为证据不足，未予指控，这些毒品的贩卖，一是损害人的身体健康，二是诱发为筹集毒资而实施的盗窃、抢劫、抢夺以及吸毒致幻而引发的故意伤害、故意杀人等犯罪，其社会危害性较大。故该辩护意见不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百四十八条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人田锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；被告人田锋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2031年6月14日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳） 二、由扣押机关将扣押在案的毒品和黑色OPPO手机一部、黑色三星手机一部、矿泉水瓶和吸管一套予以没收；黑色奥迪越野车一辆，车钥匙一把发还给所有权人；黄色儿童手机一部发还给被告人田锋。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文俊芳 人民陪审员  宋婷婷 人民陪审员  陈媛媛 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  任丽梅 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初565号 本案涉及的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……