浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5688号原告：吴月明，男，1963年9月25日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：许智斌，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：吴旭彪，男，1986年2月12日出生，汉族，住长兴县。委托诉讼代理人：王祥年，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地长兴县雉城街道金陵南路**。负责人：叶兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙金国，该公司职员。原告吴月明诉被告吴旭彪、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告吴月明的委托诉讼代理人许智斌、被告吴旭彪及其委托诉讼代理人王祥年、被告人保公司的委托诉讼代理人孙金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴月明提出诉讼请求为（变更后）：1.判令吴吴旭彪赔偿损失1602958.39元；2.判令人保公司在保险责任范围内承担责任。事实与理由：2018年1月9日，吴旭彪驾驶浙ＥＨ××**的小型轿车，沿长兴县小浦镇银杏桥由南往北行驶，途经小铺镇银杏桥北堍路口，与沿游步道由东往西的吴月明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、吴月明及电动自行车乘员施粉玉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定吴月明负事故次要责任，吴旭彪负事故主要责任。吴月明经住院治疗现已出院。因赔偿事宜多次调解未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。吴旭彪辩称，1.对事故发生的时间、地、地点等基本事实予以认可认为交警部门作出的责任认定与事实不符。吴月明系驾驶电动车载人直接冲上道路，吴旭彪系正常行驶、避让不及，吴月明驾驶的电动车碰撞到吴旭彪车辆，吴月明应当负事故主要责任，吴旭彪负次要责任；2.对原告的各项诉请意见为：医疗费由法院根据实际发票核定。伙食费、营养费认可。误工费、护理费认可。交通费过高。鉴定费认可。伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。后期护理依赖应当暂支持五年；3.吴旭彪车辆在人保公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担赔付责任。吴旭彪已经垫付费用13000元。人保公司辩称，对交通事故事实以及吴月明受伤治疗经过无异议。对原告诉请的具体项目意见为：医疗费应当扣除非医保费用62962.81元，保险公司不予承担。保险公司已经在交强险医疗费限额范围内垫付1万元；交通费过高，误工费计算标准过高，精神损害抚慰金过高；伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，被抚养人生活费计算错误；后期护理依赖应暂支持五年；保险公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不承担。吴月明提交以下证据：道路交通事故认定书复印件、道路交通事故认定复核结论图片各一份；吴旭彪驾驶证及驾驶车辆行驶证、保险报案记录（代抄单）复印件各一份；住院病案、病例、出院小结、手术记录、处方签一组；购买药品增值税发票原件一组；医疗费发票、门诊发票原件及用药清单打印件一组；湖州市第三人民医院鉴定意见书及鉴定费发票、浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定意见书及鉴定费发票原件一组；家庭情况登记表原件一份；劳动合同原件、工资发放表复印件、认定工伤决定书复印件各一份。吴旭彪提交以下证据：示意图打印件一份、照片五张；交警对施粉玉、吴旭彪询问笔录复印件各一份；车辆检验报告、事故现场图复印件各一份；交强险、商业险保单原件及保险条款、免责说明书各一份；住院预交款收据原件二张。人保公司提交以下证据：汇款凭证打印件、人员伤亡费用审核单原件、投保人声明复印件、投保单复复印件各一份。本院庭审中向当事人出示了：嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具的司法鉴定所两份鉴定费发票、检查费发票一组；浙江汉博司法鉴定中心出具的鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。根据原、被告对上述证据的质证、认证意见及庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年1月9日，吴旭彪驾驶浙ＥＨ××**小型轿车沿长兴县小浦镇银杏桥由南往北行驶，当日15时14分左右，途经银杏桥北堍路口，与沿游步道由东往西吴月明驾驶的电动自行车（防盗登记号：长兴Ｊ17993）发生碰撞，造成车辆受损、吴月明及施粉玉二人受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队作出长公交认字［2018］第00016号道路交通事故认定书，认定吴旭彪驾驶机动车未注意观察前方人行横道路面情况、未减速慢行确保安全，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；吴月明驾驶非机动车违反规定载人且横过道路未下车推行，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；施粉玉无过错，不负事故责任。吴旭彪对事故认定不服提出复核，湖州市公安局交通警察支队作出湖公交复字［2018］第0023号道路交通事故认定复核结论，维持了长公交认字［2018］第00016号道路交通事故认定书。事故发生后，吴旭彪即被送往长兴县人民医院住院治疗148天，于2018年6月6日出院。吴旭彪因治疗需要于2018年7月11日再次入住长兴县人民医院住院治疗65天，至2018年9月14日出院。吴旭彪因治疗产生医疗费共计316970.4元（已经扣除医保报销金额），另购买人血白蛋白等花费34240元。人保公司垫付医疗费1万元，吴旭彪支付住院费用13000元。2019年3月12日，吴月明家属自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤病关系、伤残等级及误工、护理、营养期进行了鉴定，该所于2019年4月8日出具了[2019]临鉴字第593号鉴定意见书，意见为：吴月明特急性特重型颅脑损伤等伤情系本次交通事故所致。交通事故致其脾破裂行脾切除术的伤残评定为八级、左侧多发肋骨骨折的伤残评定为十级、颅脑外伤行开颅术后的伤残评定为十级、胰尾挫伤行修补术的伤残评定为十级；伤后误工期（含住院）建议为1年、护理期建议为按实际住院天数计算、营养期建议为150日。吴月明支付鉴定费2600元。2019年3月22日，吴月明家属自行委托湖州市第三人民医院司法鉴定所对其有无精神障碍或者智能障碍、与交通事故因果关系、伤残等级及护理依赖进行补充鉴定，该所于2019年6月26日作出[2019]精鉴字第135-1号法医精神病鉴定意见书，意见为：吴月明目前患有脑挫裂伤所致器质性智能损害（中度）与交通事故有直接因果关系，评定为六级伤残，部分护理依赖。吴月明支付鉴定费3100元。根据人保公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对吴月明颅脑外伤开颅术伤残进行了评定，该中心于2020年5月25日出具[2020]临鉴字第331号司法鉴定意见书，意见为：吴月明2018年1月9日因道路交通事故致特重型颅脑损伤，经开颅手术治疗，鉴定为人体损伤十级残疾。人保公司支付鉴定费1560元。根据人保公司申请，本院委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所对吴月明精神状态、与交通事故因果关系、伤残等级、护理依赖进行了鉴定，该所于2020年8月25日出具[2020]精鉴字第261号司法鉴定意见书，意见为：吴月明脑外伤所致精神障碍器质性智能损害（中度），与交通事故系直接因果关系，评定为六级伤残。该所于2020年10月12日出具[2020]精鉴字第323号司法鉴定意见书，意见为：吴月明精神障碍护理依赖程度评定为大部分护理依赖。人保公司支付鉴定费3800元，检查费923元。另查明，吴旭彪系浙ＥＨ××**小型轿车的登记所有人，该车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。还查明，吴月明受伤前在长兴县鑫耀建材有限公司务工，吴月明本次交通事故受伤已经长兴县人力资源和社会保障局作出长工伤认定[2018]1196号工伤认定书决定书，认定为工伤。吴火毛（1941年1月6日出生）、周吉娥（1944年7月17日出生）系夫妻关系，共生育吴月明等四个子女。本院认为，本案交通事故经过事实清楚，交警部门作出的事故认定责任清晰，吴旭彪对长兴县公安局交通警察大队作出的事故认定不服提出复核后，已经湖州市公安局交通警察支队复核维持，吴旭彪辩称其不应承担主要责任，对事故造成吴月明的各项损失承担次要责任的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据吴旭彪、吴月明行为的过错及各自驾驶车辆情况，本院酌定由吴旭彪对事故造成吴月明受伤的各项损失承担80%的赔偿责任。吴旭彪驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，人保公司应在保险责任限额范围内承担先行赔付义务。根据相关法律规定，结合原告诉请，本院对吴月明各项损失确认如下：1.医疗费351210.4元，其中住院、门诊、检查费用316970.4元（已扣除统筹报销金额），外购药物34240元。根据人保公司提交的证据，保险公司承保肇事车辆保险时已经向吴旭彪进行了免责告知说明，人保公司辩称不承担非医保费用62962.81元，本院予以采纳；2.住院伙食补助费6390元（213天×30元/天）；3.营养费4500元（150天×30元/天）；4.护理费，根据鉴定意见，本院参照浙江省私营单位居民服务业就业人员在岗职工年平均工资计算，即26688.9元（213天×125.3元/天）；5.误工费，根据吴月明提交的工资发放表，其主张63885元（12个月×5323.75元/月），合法有据，予以支持；6.伤残赔偿金（包括被抚养人生活费），根据吴月明工作收入情况，应当参照浙江省城镇居民标准计算，结合鉴定意见及被抚养人年龄等情况，本院核算为752497.8元[（60182元/年×20年×58%）＋54386.6元]；7.后期护理依赖，根据其受伤情况，结合鉴定意见，本院参照浙江省私营单位居民服务业就业人员在岗职工年平均工资暂支持五年（自2018年9月15日起至2023年8月14日止），本院核算为182976元（45744元/年×5年×80%）。期满后吴月明可根据实际情况再行主张；8.精神损害抚慰金，本院酌定为24000元；9.交通费，本院酌定为3200元；10.吴月明自行鉴定支付的鉴定费5700元，予以确认；人保公司申请鉴定产生的鉴定费、检查费，由人保公司自行承担。以上各项合计1421048.1元，人保公司在交强险责任限额范围内先行赔付12万元，扣除已经赔付的1万元，人保公司还需赔付11万元。超出交强险的部分扣除非医保费、鉴定费后，由吴旭彪承担985908.23元，人保公司在商业三者险范围内先于吴旭彪履行。非医保费用、鉴定费合计68662.81元，由吴旭彪承担54930.25元，扣除吴旭彪已经支付的13000元，吴旭彪还需赔付41930.25元。综上，吴旭彪应当赔偿给原告吴月明1137838.48元，人保公司对其中的1095908.23元先于吴旭彪履行赔付义务。对原告超出部分的诉请金额，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告吴旭彪在本判决生效之日起十日内赔偿给原告吴月明1137838.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司在保险责任限额范围内对上述第一项金额中的1095908.23元先于吴旭彪履行赔付义务；三、驳回原告吴月明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3878元（缓交），由原告吴月明承担776元，由被告吴旭彪承担3102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  付小在二〇二〇年十二月二十四日书记员  文 齐