德阳市罗江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0626执异11号 异议人（被执行人）：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街**。 法定代表人：宋俊才，董事长。 委托诉讼代理人：李玲玲，四川得邦律师事务所律师。 申请执行人：陈道军，男，汉族，1963年5月25日出生，住四川省德阳市罗江区（原罗江县。 委托诉讼代理人：黄晓明，四川朗照律师事务所律师。 被执行人：董杰，男，汉族，1981年8月20日出生，住四川省汉源县。 被执行人：庞滢筠，女，汉族，1981年2月10日出生，住四川省汉源县。 被执行人：龙正洪，男，汉族，1971年12月18日出生，住四川省双流县。 被执行人：李红名，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省德阳市罗江区（原罗江县。 在本院执行申请人陈道军与被执行人董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名、河南华盛建设集团有限公司（以下简称“华盛公司”）借款合同纠纷执行一案，被执行人河南华盛建设集团有限公司对德阳市罗江区人民法院将其对九龙县雅砻江矿业有限公司的债权即工程款3452920.05元扣划给申请执行人陈道军提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人华盛公司称，（2016）川0626民初458号民事调解书确定：一、被告董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名于2017年1月31日前（以项目审计时间为准）归还原告陈道军借款本金及利息3150000元；二、被告华盛公司对上述债务在九龙县雅砻江矿业有限责任公司黑牛洞铜矿1500t/d采选工程项目的工程款（扣除应付民工工资、材料款、税金、公司借款500000元）范围内直接清偿给原告陈道军。以此可知该案的真正义务人是董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名，异议人只是在支付完九龙县雅砻江矿业有限公司黑牛洞铜矿1500t/d采选工程项目的民工工资、材料款、税金、公司借款50万元后，以剩余工程款为上述义务人代为支付。申请执行人陈道军向德阳市罗江区人民法院申请执行该案后，于2020年3月21日从九龙县雅砻江矿业有限公司提取了异议人工程款3452920.05元，该工程款应先用于支付民工工资、材料款、税金及公司借款，且异议人的债权人向德阳市罗江区人民法院提出了参与上述工程款分配的申请，但该院未按执行所依据的调解书确定的顺序和法律规定的程序，将上述工程款中的3415991.05元支付给了申请执行人陈道军。故请求撤销德阳市罗江区人民法院将异议人的3415991.05元工程款支付给陈道军的执行行为。 申请执行人陈道军称，申请执行人与董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名、华盛公司民间借贷纠纷一案，该案在审理过程中，董杰、华盛公司等均认可借款全部用于九龙矿业的工程项目；董杰、华盛公司等同意申请执行人参与九龙矿业的项目工程结算，并同意用工程款直接清偿申请执行人的借款。执行到账的案款是德阳市罗江区人民法院根据执行申请人的请求按照（2016）民初字第458号民事调解书确认的事项而采取执行措施后，从协助执行方九龙矿业处执行到账的，其仅针对陈道军申请执行的案件，故该款项应全部支付给申请执行人陈道军，且申请执行人诉讼保全在先、起诉在先、申请执行在先，享有执行款项的优先权；在采取财产保全及诉讼案件调解结案时（2016年11月14日），九龙矿业尚有1500万元工程款应付给华盛公司，足以支付调解书确定的除外款项及应付款项，德阳市罗江区人民法院没有权利也没有义务保全其余除外款项，组织支付其他人员的款项，也无权支付。其余申请人的诉求，均在申请执行人陈道军案保全或执行之后，没有充分的事实依据和法律依据要求德阳市罗江区人民法院支付。华盛公司中标九龙县雅砻江矿业公司工程，所有施工项目于2016年9月21日竣工验收，2018年4月18日完成审计，最终审定金额为69339755.69元，截止2017年8月，华盛公司已收取工程款58447269.07元。华盛公司收取款项后，理应支付民工工资、材料款、税金等，华盛公司辩称未支付上述款项，其责任在华盛公司。2017年8月21日，德阳市罗江区人民法院作出执行裁定书，此时，扣除九龙公司已支付给华盛公司的工程款，华盛公司尚应收剩余工程款10892495.62元，该剩余工程尾款均属于华盛公司到期债权，扣除德阳市罗江区人民法院扣划的395万元后，尚有6942495.62元，即使尚有税金和部分民工工资以及借款50万元等未支付款项，也完全能够处理调解书中的扣减条款。综上，请求驳回异议人的异议请求。 被执行人董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名未在规定的时间内提出意见和证据。 本院查明，申请执行人于2020年9月16日领取到了执行款3415991.05元。2020年11月16日，被执行人华盛公司向本院提出书面异议。 另查明，1.本院于2016年5月20日以（2016）川0626执保28号立案受理了申请人陈道军与被申请人董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名、河南华盛建设集团有限公司借款合同纠纷执行保全一案。2016年6月14日，本院向九龙县雅砻江矿业有限责任公司发出民事裁定书和协助执行通知书，冻结了九龙县雅砻江矿业有限责任公司应付河南华盛建设集团有限公司的工程款395万元。2018年10月8日案外人陈科林、张双林、陈科明、阿石甲哈、汪建英、陈科寿、陈林向本院提出书面异议，本院以（2018）川0626执异22号立案受理，本院于2018年10月18日依法驳回了案外人陈科林、张双林、陈科明、阿石甲哈、汪建英、陈科寿、陈林的异议请求。 2.河南华盛建设集团有限公司中标施工九龙县雅砻江矿业有限责任公司黑牛洞铜矿1500t/d采矿、选矿生活区标段，于2014年3月6日开工，2016年9月21日竣工验收，2018年4月18日完成审计，最终审定金额为69339755.69元。截止2017年8月，河南华盛建设集团有限公司共领取工程款58447260.07元。期间，2016年5月12日本院以(2016)川0626民初458号受理了原告陈道军与被告董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名、河南华盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，2016年11月14日本院以（2016）川0626民初458号民事调解书确定：一、被告董杰、庞滢筠、龙正洪、李红名于2017年1月31日前（以项目审计时间为准）归还原告陈道军借款本金及利息3150000元；二、被告河南华盛建设集团有限公司对上述债务在九龙县雅砻江矿业有限责任公司黑牛洞铜矿1500t/d采选工程项目的工程款（扣除应付民工工资、材料款、税金、公司借款500000元）范围内直接清偿给原告陈道军。 本院认为，本院依陈道军的财产保全申请冻结华盛公司在九龙县雅砻江矿业有限责任公司的债权是在华盛公司材料款及人工工资确定之前。虽然（2016）川0626民初458号民事调解书确定华盛公司对3150000元借款本金及利息在九龙县雅砻江矿业有限责任公司黑牛洞铜矿1500t/d采选工程项目的工程款（扣除应付民工工资、材料款、税金、公司借款500000元）范围内直接清偿给陈道军，但华盛公司中标施工的九龙县雅砻江矿业有限责任公司黑牛洞铜矿1500t/d采矿、选矿生活区标段的工程款最终审定金额为69339755.69元。华盛公司领取工程款58447260.07元后，未支付差欠的材料款及人工工资等，责任在河南华盛建设集团有限公司。同时，华盛公司未按约定的时间向申请执行人陈道军支付应付款项，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，本院依法向申请执行人支付执行款3415991.05元，并无不当，因此异议人的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人河南华盛建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  贺剑锋 人民陪审员  孟 洁 人民陪审员  郑大章 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  袁 文 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。