河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初3992号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：王海华，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南，住河南省中牟县iv>被告：张坤，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南，住河南省中牟县iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，男，汉族，1979年10月26日出生，住郑州市中原，住郑州市中原区。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告王海华、张坤及第三人河南茗鸿汽车销售有限公司（以下简称茗鸿公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司的法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司的委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告王海华、张坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海华支付原告垫付款9596元并支付违约金2000元；2、判令被告张坤对被告王海华上述债务承担连带清偿责任；3本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年8月7日，由茗鸿公司提供担保，被告王海华向中国工商银行郑州花园路支行（以下简称工商银行郑州花园路支行）申请贷款61355元，用于购买江淮牌小型普通客车一辆。被告张坤作为被告王海华的配偶，其向茗鸿公司确认自愿与被告王海华共同清偿债务。贷款发放后，被告王海华未按约定偿还银行贷款本息，导致茗鸿公司向工商银行郑州花园路支行承担了担保责任。截止2020年8月24日，茗鸿公司累计为被告王海华垫付本息共计9596元。2020年8月24日，茗鸿公司与巨顺公司签订了《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给巨顺公司。上述款项经原告巨顺公司多次催要未果。被告王海华、张坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人茗鸿公司述称：茗鸿公司已协议将债权转让给原告巨顺公司，该转让的债权是有效存在的，不属于法定或约定的不得转让的情形。茗鸿公司已经将转让情况通知被告王海华、张坤，原告巨顺公司就该笔债权有权向二被告追偿。本院经审理认定案件事实如下：2017年8月7日，茗鸿公司（甲方）与被告王海华（乙方）、签订《贷款服务合同》。合同约定：1、乙方选购二手江淮牌小型普通客车一辆，价值75000元，已支付23000元，剩余52000元，委托甲方向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资服务。2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除予以支付。3、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方代为偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。2017年8月7日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）与王海华（乙方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。该合同约定：1、乙方向汽车销售商茗鸿公司购买江淮牌汽车一辆，总价款为75000元，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币61355元（用于支付款项包括购车款、服务费等）。2、乙方分期按月等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款为36期，首期偿还的金额为人民币1885.85元，以后每期偿还的金额为人民币1849元。3、乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月15日前偿还。合同还就还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则等进行了约定。2017年8月7日，被告王海华（乙方）与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（甲方）签订《抵押合同》。合同约定乙方自愿以所购涉案车辆向甲方提供抵押担保。2017年8月7日，茗鸿公司向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具担保函，为王海华向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请的贷款提供连带责任保证。保证范围为主债权及利息、逾期罚息、复利、违约金等。保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。涉案借款合同履行期间，被告王海华未依约偿还贷款本息。茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，2017年10月27日，茗鸿公司工作人员王云玲用其招商银行个人账户向王海华设立于中国工商银行的还款账户转账2000元,用于垫付月供。后茗鸿公司分别于2019年10月23日、2019年11月22日、2019年12月23日、2020年1月21日向王海华还款账户转款2349元、2349元、2349元、2349元，以上共计11396元。2017年12月9日，被告王海华向茗鸿公司偿还1800元，尚欠茗鸿公司款9596元，该款王海华至今未予偿还。2020年8月24日，茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其因代王海华垫付银行贷款本息形成的债权转让予巨顺公司，并将债权转让通知书通过邮寄方式向被告王海华、张坤予以送达，未妥投。另查明，被告王海华与被告张坤系夫妻关系。又查明，2020年10月21日可以查询到的最新一年期贷款市场报价利率，即2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王海华为购买案涉车辆，与中国工商银行郑州花园路支行签订贷款合同，向中国工商银行郑州花园路支行贷款61355元，用于支付购车款、服务费等；并约定按月分36期偿还。王海华在履行合同过程中，未依约按时偿还贷款本息。茗鸿公司依约向工商银行郑州花园路支行履行保证责任，截止2020年8月24日，茗鸿公司共计代王海华偿还贷款本息9596元。茗鸿公司依法享有向王海华进行追偿该9596元的权利。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，且应当通知债务人。茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其债权让予巨顺公司；该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性效率性规定，为有效合同，本院予以确认。现该债权转让的结果，债权人茗鸿公司虽通过邮寄送达方式向王海华邮寄书面通知，但未妥投。故债权转让依法应于本案巨顺公司诉状送达王海华之日起发生法律效力。自此，王海华应根据通知要求，依约向巨顺公司履行债务人义务。依据《贷款服务合同》约定，王海华未按时偿还贷款本息，致茗鸿公司承担保证责任的，从茗鸿公司偿还贷款本息之日起王海华按日1‰支付违约金。巨顺公司作为案涉债权受让人，请求自最后一期垫款之日的次日即2020年1月22日起计算违约金，不违反法律规定，予以支持。《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限。本案《贷款服务合同》签订于2017年8月7日，原告起诉时间为2020年10月21日，本案宜适用起诉时的一年期贷款市场报价利率计算。故王海华应支付巨顺公司以9596元为基数、按年利率15.4%、自2020年1月22日计算至清偿之日、以2000元为限的违约金。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉债务既非张坤签字或事后追认等共同意思表示所负的债务，巨顺公司也未提供证据证明该债务系因夫妻共同生活、共同生产经营所欠。巨顺公司请求张坤就本案债务承担共同清偿责任，无法律和事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一、第二十二条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王海华于本判决生效之日起十日内支付河南巨顺企业管理服务有限公司款9596元，并支付以9596元为基数、按年利率15.4%、自2020年1月22日至清偿之日、以2000元为限的违约金；二、驳回河南巨顺管理服务有限公司其他诉讼请求。以上，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费44.95元，由被告王海华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年十二月三日书记员  闫业鹏