重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3941号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：李馨茹，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。 被告：江洪燕，女，1982年8月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告江洪燕保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人熊亚利、被告江洪燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款76185.75元（包括本金74576.08元、利息1410.16元、罚息199.51元）；2、被告向原告支付逾期保费4990.79元；3、被告向原告支付违约金（以保险理赔款76185.75元为基数，自2017年9月11日起，按照每日千分之一的标准计算至还清之日止）；4、本案律师费1200元和诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，被告江洪燕与案外人重庆银行股份有限公司重大支行（以下简称重银重大支行）签订编号为（2015）年重银重大支贷字第3034号的《重庆银行长江·快易贷小额借款合同》，约定江洪燕向重银重大支行借款15万元，借款年利率为7%，借款期限为36个月，自2015年10月21日至2018年10月21日止等。同日，被告江洪燕（投保人）又以案外人重银重大支行为被保险人就该笔借款向原告投保了保证保险并签订了《平安个人借款保证保险保险单》，其中约定了每月保费1350元，保费费率0.9%及违约条款等。之后，案外人重银重大支行向被告江洪燕发放借款15万元，但被告江洪燕并未按期履行还款义务。因达到约定的理赔条件，原告根据保险合同约定，于2017年9月11日向案外人重银重大支行支付了理赔款76185.75元，该理赔款应当由江洪燕向原告归还，并需支付违约金。同时，截至2019年1月10日，被告江洪燕尚欠保险费4990.79元。原告多次催收未果，故起诉。 被告江洪燕辩称，对第一项诉请无异议；对第二项诉请的保费业务员当时并未告知我，我也不知情，我认为不应当支付；对第三项诉请的违约金，因我方与原告方无任何关系，故不支付违约金；对第四项诉请不予以认可，不应当由我方承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的《重庆银行长江·快易贷小额借款合同》及其附表《关于借款细节的约定》【编号（2015）年重银重大支贷字第3034号】、《个人贷款借款借据》、《平安个人借款保证保险保险单》（保单号：11894112600002594755）、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》、交易明细（系统截图），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月20日，被告江洪燕（投保人）就其与案外人重庆银行股份有限公司重大支行的贷款向原告平安保险公司投保了信用保证保险，并签订《平安个人借款保证保险保险单》（保单号：11894112600002594755），载明：被保险人为重庆银行股份有限公司重大支行，保证保险金额176350元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率0.9%，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费金额1350元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人逾期还款的，保险人有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费*当期实际承保天数/30。 2015年10月21日，被告江洪燕（乙方、借款人）与案外人重庆银行股份有限公司重大支行（甲方、贷款人）签订编号为（2015）年重银重大支贷字第3034号的《重庆银行长江·快易贷小额借款合同》，约定的主要内容为：江洪燕向重庆银行股份有限公司重大支行贷款15万元，贷款用途为购物消费，贷款期限36个月；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.00%上浮40%执行，首期执行贷款年利率7.00%；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息和复利，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%；还款方式为按月等额还本付息。同日，案外人重庆银行股份有限公司重大支行向江洪燕发放贷款15万元。 后，被告江洪燕并未按期偿还贷款，其于2017年6月21日起未再偿还任何款项。因达到约定的理赔条件，原告根据《平安个人借款保证保险保险单》约定，于2017年9月11日向案外人重庆银行股份有限公司重大支行支付了理赔款76185.75元（包括本金74576.08元、利息1410.16元、逾期罚息199.51元）。案外人重庆银行股份有限公司重大支行为此出具《代偿债务确认书》和《代偿债务通知书》。 另，根据交易明细（系统截图）显示，被告江洪燕已向平安保险公司支付了2017年5月及其以前的保费，2017年6月的保费在2017年6月21日仅支付了4.21元，被告江洪燕尚欠保险费4990.79元。 本院认为，被告江洪燕与原告平安保险公司之间签订的《平安个人借款保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告江洪燕未能按时偿还借款本息，原告平安保险公司按照保险合同的约定向重庆银行股份有限公司重大支行已按约支付保险理赔款76185.75元，履行了其担负的合同义务，现平安保险公司诉请被告江洪燕偿还保险理赔款76185.75元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，被告江洪燕未按合同约定支付保费4990.79元，现平安保险公司诉请其支付该笔款项，亦与合同约定相符，本院予以支持。 另，因被告江洪燕未按约偿还相应的理赔款，原告平安保险公司主张被告江洪燕从理赔之日（2017年9月11日）起按照每日千分之一的标准计算支付违约金，被告江洪燕要求调整违约金，本院结合合同履行情况、当事人过错程度等因素，酌情支持部分为：以76185.75元为基数，从2017年9月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍的标准支付至2019年8月19日止;从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至还清之日止。对超过部分，本院不予以支持。 此外，原告平安保险公司还主张律师费1200元，因其并未提供证据证明已支付相应款项，故本院对该项诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江洪燕于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款76185.75元及违约金（均以76185.75元为基数，从2017年9月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率四倍的标准支付至2019年8月19日止;从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算至还清之日止）； 二、被告江洪燕于本判决生效之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4990.79元； 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1392元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担92元，被告江洪燕负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  杨 琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理  潘 晨 书 记 员  王子鸣