河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初5996号原告：马宗民，男，1959年5月19日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，系马某父亲。原告：陈淑珍，女，1969年4月21日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区，系马某母亲。原告：杨静平，女，1987年10月24日生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，系马某妻子。原告：马旭杨，男，2010年5月3日生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，系马某儿子。法定代理人：杨静平，女，1987年10月24日生，汉族，住陕西省咸阳市彬县北极镇东秦村****，公民身份号码：6104271987********，系马旭杨的母亲。原告：马米阳，女，2017年12月17日生，汉族，住，住陕西省咸阳市彬县马某女儿。法定代理人：杨静平，女，1987年10月24日生，汉族，住，住陕西省咸阳市彬县北极镇东秦村****民身份号码：6104271987********，系马米阳的母亲。原告共同委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。被告：秦浩远，男，1989年5月29日生，汉族，住河南，住河南省平顶山市湛河区iv>委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。被告：平顶山市辰皓物流有限公司。负责人：王亚奎，系公司经理。地址：河南省平顶山市市辖区遵化店镇遵化店村许南路路西27号。被告：平顶山市大路物流有限公司。法定代表人：牛六连，系公司经理。地址：河南省平顶山市卫东区矿工路中段建设银行平东支行办公楼9、10层。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。营业场所：西太康路121号。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：陈涛，河南金合力律师事务所律师。原告马宗民、陈淑珍、杨静平、马旭杨、马米阳与被告秦浩远、平顶山市辰皓物流有限公司（以下简称为辰皓物流公司）、平顶山市大路物流有限公司（以下简称大路物流公司）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称为人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宗民、陈淑珍及原告的共同委托诉讼代理人王晓峰，被告秦浩远的委托诉讼代理人崔进东，被告人保财险的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼，被告辰皓物流公司、被告大路物流公司经本院依法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告马宗民、陈淑珍、杨静平、马旭杨、马米阳向本院提出诉讼：请求依法判决四被告承担损害赔偿共计479842.5元，庭审中将诉讼请求数额变更为493950.9元。事实与理由：2020年9月19日22时许，马某驾驶陕Ｕ×××**号车沿兰南高速公路由南阳至许昌方向行驶至246公里处（方城县境内）时，车辆与因车辆发生故障停在前方行车道内的由秦浩远驾驶的豫Ｄ×××**（豫D97**）车相撞，造成马某死亡、车辆受损，高速公路路产受损的交通事故。后经高速交警队作出的事故认定书认定：马某负事故主要责任；秦浩远负次要责任。综上，五原告认为被告秦浩远依法承担次要赔偿责任，所驾驶车辆投有保险，保险公司应在限额内承担替代赔偿责任，不足部分各被告承担连带赔偿责任。另五原告请求的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔偿。被告人保财险辩称：通过本案的事故认定书，驾驶人信息查询结果单中可以看出，本案的被告驾驶的车辆逾期未审验系法律禁止性的违法行为，答辩人也在保险当中加重自己，尽到提示免赔义务，答辩人对此不承担赔偿责任。被告秦浩远辩称：被告秦浩远不存在过错，应由原告承担事故责任。请法院对事故责任予以重新认定。投保属实该车在保险公司投有交强险及商业险，被告在进行赔付时应首先在交强险范围内对于原告的合理合法部分损失先行赔付，超出部分再按事故责任比例由被告进行赔付。另秦浩远于2020年9月23日向马宗民支付了费用2万元，该部分费用应予以扣除。诉讼费鉴定费不应由秦浩远负担。秦浩远的驾驶证参与年审了，原告提供的未参加年审是公安部门的系统错误造成的。秦浩远即使没有参加年审，保险公司也没有向秦浩远进行保险条款告知义务，因此保险公司的拒赔不能成立。被告辰皓物流公司、大路物流公司经本院依法传票传唤未到庭，无答辩、无质证、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：2020年9月19日22时05分左右，马某驾驶陕陕Ｕ×××**车沿兰南高速公路许昌至南阳方向行驶至246KM＋700m处（方城县境内）时，车辆与因车辆发生故障停在前方行车道内的由秦浩远驾驶的豫豫Ｄ×××**豫豫D97**号车相撞，造成马某死亡、两车受损，两车所载货物受损的道路交通事故。南阳市公安局高速公路交通警察支队作出的第411390120200000061号道路交通事故认定书认定：马某负事故主要责任；秦浩远负次要责任。另查明：（一）被告秦浩远驾驶的半挂牵引车在人保财险投保有交强险和商业三责险（100万），事故发生在保险期间内。（二）事故发生后，被告秦浩远支付原告方20000元。（三）2020年河南省在岗职工平均工资为68305元/年；陕西省城镇居民2019年人均可支配收入36098元/年；陕西省城镇居民2019年人均消费支出23514元/年；2019年陕西省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资为43477元/年，119.12元/天。（四）马某生于1988年2月1日，卒于2020年9月19日。（五）死者马某父亲马宗民，1959年5月19日生，母亲陈淑珍，1969年4月21日生，儿子马旭杨，2010年5月3日生，女儿马米阳，2017年12月17日生，其妻子杨静平现怀孕中。死者马某兄妹2人。本院认为，死者马某与被告秦浩远的交通事故，公安交通管理部门作出秦浩远承担该起交通事故的次要责任，马某负主要责任，原、被告均未提出异议，本院予以确认。本案中，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险，且事故发生于保险期间内。故根据相关法律规定，原告的合理损失由保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过的部分，由保险公司在商业险赔偿限额内按照事故责任比例进行赔偿；不足部分，由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，原告因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、死亡赔偿金，本院予以确认为721960元（36098元/年×20年）；2、丧葬费，原告请求33634元，本院予以支持；3、处理丧葬事宜费用：（1）误工费，本院予以确认为2382.4元（119.12元/天×2人×10天）；（2）处理丧葬事宜交通费，因原告未提供相关票据，本院根据实际情况酌情支持1000元。两项共计3382.4元；4、精神损害抚慰金，结合双方事故责任，本院酌情支持为15000元；5、被扶（抚）养人生活费，本院予以确认为399738元（23514元/年×15年＋23514元/年×4年÷2人）。以上共计1173714.4元。原告的损失应先由人保财险在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金165000元、精神损害抚慰金15000元，合计180000元，超出部分在商业险限额内按责任比例赔偿298114.32元（993714.4×30%）。被告向原告垫付款项20000元，应由人保财险返还给被告秦浩远。综上，被告人保财险应赔偿原告458114.32元。原告请求马宗民的处理丧葬事宜误工费，因马宗民已超过60周岁，且原告未向法庭提交相应证据予以证明其收入情况，故本院不予支持。死者妻子杨静平腹中胎儿尚未出生，原告主张的被扶养人生活费可在孩子出生后另行主张权利。被告保险公司辩称被告秦浩远驾驶证存在逾期未审验行为，且对该免责条款已尽提示和明确说明义务，被告保险公司不承担赔偿，但未能举证证实已对涉案车辆在投保时进行过特别的说明或提示。且驾驶证未按期审验，并不必然导致驾驶证无效或者吊销，亦非导致保险事故发生的近因，也不存在法律上的因果关系，故被告保险公司的辩解意见本院不予采信。被告辰皓物流公司、大路物流公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对原告证据的认可及对自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告马宗民、陈淑珍、杨静平、马旭杨、马米阳死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计458114.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十五日内退还被告秦浩远因此次交通事故垫付的费用20000元。三、驳回原告马宗民、陈淑珍、杨静平、马旭杨、马米阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8709元，减半收取为4355元，由被告秦浩远负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年十二月十八日书记员  崔中华