浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初416号 原告：华融金融租赁股份有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区四季青街道江锦路**祝锦大厦****。 法定代表人：李**，董事长。 委托诉讼代理人：孙权、王飒，该公司员工。 被告：鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司，住所地：内蒙古，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗呼吉尔特乡 法定代表人：高雪峰。 被告：内蒙古恒信实业集团有限责任公司，住所地：内蒙古，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路**街坊恒信大厦**** 法定代表人：刘二其。 被告：高雪峰，男，1958年8月21日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被告：白俊娥，女，1967年8月17日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 原告华融金融租赁股份有限公司（以下简称华融租赁公司）因与被告鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司（以下简称金诚泰公司）、内蒙古恒信实业集团有限责任公司（以下简称恒信公司）、高雪峰、白俊娥融资租赁合同纠纷一案，于2020年3月10日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告华融租赁公司的委托诉讼代理人孙权、王飒到庭参加诉讼，被告金诚泰公司、恒信公司、高雪峰、白俊娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告华融租赁公司向本院提出诉讼请求：1.金诚泰公司支付华融租赁公司租金100532202.68元、违约金3568223.68元（违约金按每日万分之五暂计算至2020年3月10日，2020年3月11日起至实际清偿日止的违约金按每日万分之五另行计算），两项合计104100426.36元；2.金诚泰公司承担本案诉讼费用；3.恒信公司、高雪峰、白俊娥对金诚泰公司应支付的上述款项承担连带保证责任；4.华融租赁公司对编号为华融租赁（13）质字第1310603100-1、1310603100-2、1310603100-3、1310603100-4号《权利质押合同》项下之质押权利以折价或者以拍卖、变卖的价款拥有优先受偿权；5.在华融租赁（13）回字第1310603100号《融资租赁合同》项下全部债务得到清偿前，该合同项下的租赁物所有权属于华融租赁公司。 诉讼中，华融租赁公司变更上述第4项诉讼请求为华融租赁公司对编号为华融租赁（13）质字第1310603100-1、1310603100-2号《权利质押合同》项下之质押权利以折价或者以拍卖、变卖的价款拥有优先受偿权。 事实和理由：2013年11月20日，华融租赁公司与金诚泰公司依法签订编号为华融租赁（13）转字第1310603100号《回租物品转让协议》。协议约定，由金诚泰公司将已购进原价为人民币344980846.78元的带式永磁除铁器等物品以300000000.00元的价款转让给华融租赁公司；华融租赁公司首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至华融租赁公司，华融租赁公司再以原物出租给金诚泰公司使用。同日，华融租赁公司与金诚泰公司签订编号为华融租赁（13）回字第1310603100号《融资租赁合同》。合同约定，由华融租赁公司将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给金诚泰公司使用；在金诚泰公司清偿合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于华融租赁公司；租金总额为380981554.92元；租赁期限从2013年11月22日至2017年12月15日；租金按《融资租赁合同》附表三《租金支付计划表》载明的金额、日期支付；金诚泰公司若延迟支付租金，应按延付金额的每日万分之五向华融租赁公司支付违约金。《融资租赁合同》约定了担保条款，即恒信公司、高雪峰、白俊娥为金诚泰公司依《租赁合同》形成的全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及华融租赁公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用承担连带保证责任。为确保合同得以切实履行，华融租赁公司与金诚泰公司分别签订了编号为华融租赁（13）质字第1310603100-1号、华融租赁（13）质字第1310603100-2号《权利质押合同》。金诚泰公司以其对兖州煤业股份有限公司享有的应收账款权利，以其持有的内蒙古昊盛煤业有限公司12.17%的股权预期收益权提供质押担保；担保范围为《融资租赁合同》项下全部债务，主合同项下债务履行期届满，华融租赁公司未受清偿的，华融租赁公司有权以质押权利折价或者以拍卖、变卖质押权利的价款优先受偿。同时，华融租赁公司与高雪峰、白俊娥分别签订华融租赁（13）质字第1310603100-3号、华融租赁（13）质字第1310603100-4号《股权质押合同》。高雪峰以其持有的金诚泰公司89%的股权、白俊娥以其持有的金诚泰公司5.5%的股权提供质押担保；担保范围为《租赁合同》项下全部债务；主合同项下债务履行期届满，华融租赁公司未受清偿的，有权以质押权利折价或者以拍卖、变卖质押权利的价款优先受偿。上述协议、合同生效后，华融租赁公司依约履行了自己的义务，向金诚泰公司支付了租赁物购买款，依法依约取得租赁物的所有权。而金诚泰公司怠于履行义务，多次逾期支付租金，其他各被告亦未按约定履行连带保证责任。2017年6月，华融租赁公司就到期未付租金向杭州市中级人民法院起诉，案号为（2017）浙01民初611号，后经立案、审查，并在法院主持下各方达成和解，法院出具了民事调解书。因各被告后未按期履行付款义务，该案已由华融租赁公司申请强制执行，目前尚在执行中。2017年，在华融租赁公司提起诉讼、达成和解的同时，与各被告另行签订了《补充协议》，就未到期即未起诉的剩余债务约定了还款方案。《补充协议》约定金诚泰公司应按《租金支付计划表》约定的时间和金额足额偿还租金，若延迟支付，延付期间的违约金按未付款项为基数按日万分之五的标准计算。恒信公司、高雪峰、白俊娥同时确认继续按照融资租赁合同、权利质押合同等协议的约定为金诚泰公司继续按期履行债务承担连带责任担保及质押担保责任。截至目前，除另案起诉的债务以外，金诚泰公司欠付华融租赁公司到期租金100532202.68元、违约金3568223.68元（违约金按每日万分之五暂计算至2020年3月10日，2020年3月11日起至实际清偿日止的违约金按每日万分之五另行计算），两项合计104100426.36元。 被告金诚泰公司书面答辩称：金诚泰公司与华融租赁公司签订的《补充协议》第三条虽约定迟延支付租金以未付款为基数按每日万分之五的标准计算违约金，但所约定违约金计算标准日万分之五相当于月利率1.5%、年利率18%，该违约金标准约定过高，请求降低。且华融租赁公司实际损失仅为资金占用损失，故应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算华融租赁公司的实际损失，超出实际损失部分的诉讼请求，金诚泰公司不承担责任也不应支付。 原告华融租赁公司向本院提交证据材料如下： 1.回租物品转让协议、融资租赁合同、补充协议，用以证明华融租赁公司与金诚泰公司之间的融资租赁合同关系及相关权利义务约定； 2.华融租赁（13）质字第1310603100-1号《股权质押合同》及登记、华融租赁（13）质字第1310603100-2号《股权质押合同》及登记，用以证明金诚泰公司以其持有的应收账款、股权提供质押担保； 3.华融租赁（13）质字第1310603100-3号《股权质押合同》、华融租赁（13）质字第1310603100-4号《股权质押合同》，用以证明高雪峰、白俊娥以其持有的股权提供质押担保； 4.扣款委托及付款通知书、付款凭证，用以证明华融租赁公司已依约支付全部购买款； 5.银行回单、和解协议、（2017）浙01民初611号民事调解书，用以证明金诚泰公司的还款情况。 被告金诚泰公司、恒信公司、高雪峰、白俊娥无正当理由未到庭参加诉讼，应视为金诚泰公司放弃举证、质证的权利，恒信公司、高雪峰、白俊娥放弃答辩及举证、质证的权利。 本院对华融租赁公司提交的上述证据材料之真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2013年11月20日，华融租赁公司与金诚泰公司签订编号为华融租赁（13）转字第1310603100号的《回租物品转让协议》一份，约定金诚泰公司将已购进原价为344980846.78元的带式永磁除铁器等生产设备以300000000元价款转让给华融租赁公司；华融租赁公司支付回租物品转让价款之后，回租物品所有权即转移至华融租赁公司，华融租赁公司再以原物出租给金诚泰公司使用，另行签订融资租赁合同，双方不再办理回租物品交付手续等。 同日，华融租赁公司（甲方、出租人）与金诚泰公司（承租人）、及保证人（丙方）恒信公司、高雪峰、白俊娥签订编号为华融租赁（13）回字第1310603100号的《融资租赁合同》一份，约定本合同项下租赁物的所有权自华融租赁公司首次支付回租物品转让价款之时起属于华融租赁公司，金诚泰公司在租赁期内只享有使用权；在金诚泰公司清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于华融租赁公司；华融租赁公司向金诚泰公司首次支付回租物品转让价款之日为起租日；华融租赁公司支付回租物品转让价款前，金诚泰公司应按本合同约定向华融租赁公司支付首付租金、服务费和风险金；首付租金、服务费和风险金也可以由华融租赁公司在支付转让价款时扣收；本合同附表一《概算表》原则上规定了租赁期限、租金支付期数、月租息率、租金支付时间等内容，华融租赁公司以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，根据回租物品转让价款支付情况，计算和编制具体的《租金支付计划表》，即本合同附表三；如金恒泰公司延迟支付租金，则其后金恒泰公司付给华融租赁公司的款项，华融租赁公司可以先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其他应付款项；金恒泰公司同意向华融租赁公司缴纳2100万元风险金，风险金由华融租赁公司用于冲抵本合同项下最后到期的相同数额租金；当金恒泰公司租金支付出现逾期时，华融租赁公司有权决定是否用风险金冲抵逾期租金；在金恒泰公司付清租金等款项后，本合同项下租赁物由金恒泰公司按附表一所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付；金恒泰公司若延迟支付租金，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之五向华融租赁公司支付违约金；恒信公司、高雪峰、白俊娥愿意为金诚泰公司依本合同与华融租赁公司形成的债务提供连带责任的保证担保，担保范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及华融租赁公司为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证担保的期限至主合同履行期限届满后两年，若恒信公司、高雪峰、白俊娥保证担保的主债权既有物的担保（包括金诚泰公司提供的物的担保），又有人的担保，当金诚泰公司不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保权利的情形时，华融租赁公司可以就物的担保实现债权，也可以直接要求恒信公司、高雪峰、白俊娥承担保证责任，恒信公司、高雪峰、白俊娥不得以存在物的担保而提出抗辩等。该合同所附《概算表》载明租赁期限48个月、月租息率7.4667‰、服务费900万元、风险金2100万元、名义货价300万元等。 同日，华融租赁公司与金诚泰公司分别签订编号为华融租赁（13）质字第1310603100-1号、华融租赁（13）质字第1310603100-2号《权利质押合同》，约定质押担保的主合同为双方签订的华融租赁（13）回字第1310603100号的《融资租赁合同》，出质权利为金诚泰公司对兖州煤业股份有限公司享有的应收账款权利和其持有的内蒙古昊盛煤业有限公司12.17%的股权预期收益权；担保范围为主合同项下的全部债务；主合同项下债务履行期届满，华融租赁公司未受清偿的，华融租赁公司有权以质押权利折价或者以拍卖、变卖质押权利的价款优先受偿。2013年11月22日，华融租赁公司向中国人民银行征信中心办理了登记证明编号为01113689000137231836的应收账款质押登记及登记证明编号为01113740000137237697的质押登记。 2013年11月20日，华融租赁公司还与高雪峰、白俊娥分别签订华融租赁（13）质字第1310603100-3号、华融租赁（13）质字第1310603100-4号《股权质押合同》，约定高雪峰以其持有的金诚泰公司89%的股权、白俊娥以其持有的金诚泰公司5.5%的股权提供质押担保；担保范围为《租赁合同》项下全部债务；主合同项下债务履行期届满，华融租赁公司未受清偿的，有权以质押权利折价或者以拍卖、变卖质押权利的价款优先受偿。华融租赁公司未就上述两份《股权质押合同》项下股权质押办理质押登记。 2013年11月22日，华融租赁公司根据金诚泰公司的《扣款委托及付款通知书》，在扣除金诚泰公司应支付的900万元租赁服务费和2100万元风险金后，将27000万元租赁物转让款转账至金诚泰公司指定账户。 后金诚泰公司多次逾期支付租金，各担保人亦未履行担保之责。2017年6月，华融租赁公司就案涉合同项下当时到期未付的租金向本院提起诉讼，各方在本院主持下达成和解，本院于2017年12月15日作出（2017）浙01民初611号民事调解书。2017年12月15日，华融租赁公司与金诚泰公司、恒信公司、高雪峰、白俊娥等就案涉合同项下当时尚未到期的租金签订《补充协议》一份，约定：截止到2017年11月15日，金诚泰公司须向华融租赁公司支付租金117928955.26元、名义货价3000000元、违约金4272314.57元（违约金暂按每日万分之五自租金逾期日开始计算至11月15日），扣除金诚泰公司留存在华融租赁公司的风险金21000000元外，各方确认全部债权合计104201269.83元；经各方协商同意，对上述债务重新确定租金金额及支付时间，由此产生的利息一并计付，具体还款计划见表（共11期，合计112127738.57元）；金诚泰公司若延迟支付租金，延付期间的违约金以上表中未付款项为基数按每日万分之五的标准计算；恒信公司、高雪峰、白俊娥承诺继续按照租赁合同、权利质押合同及股权质押合同的约定为金诚泰公司按期履行租赁合同及补充协议约定的债务承担连带责任保证担保以及质押担保责任等。 诉讼中，华融租赁公司确认金诚泰公司已履行2017年12月15日《补充协议》之还款计划项下前10期付款义务，其中第4、5、6、7期付款存在逾期，第11期款项即100532202.68元至今未付。 本院认为，华融租赁公司与金诚泰公司签订的案涉《回租物品转让协议》、两份《权利质押合同》，与金诚泰公司、恒信公司、高雪峰、白俊娥签订的《融资租赁合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效，各方均应恪守约定，履行各自义务。华融租赁公司在扣除金诚泰公司应支付的900万元租赁服务费和2100万元风险金后，已依约将27000万元租赁物转让款转账至金诚泰公司指定账户，故金诚泰公司应按约定期限向华融租赁公司支付租金。金诚泰公司未能按期足额支付租金，在2017年12月15日与华融租赁公司就剩余租金等约定新的还款计划后，仍未依约履行，构成违约。华融租赁公司要求金诚泰公司支付2017年12月15日《补充协议》之还款计划项下至今未付的第11期款项100532202.68元有事实依据，本院予以支持。对华融租赁公司要求金诚泰公司对逾期支付2017年12月15日《补充协议》之还款计划项下款项按每日万分之五的标准支付违约金的请求，本院认为，虽然2017年12月15日《补充协议》约定了迟延付款的违约金计算标准，但根据该《补充协议》载明的“截止到2017年11月15日，金诚泰公司须向华融租赁公司支付租金117928955.26元、名义货价3000000元、违约金4272314.57元（违约金暂按每日万分之五自租金逾期日开始计算至11月15日），扣除金诚泰公司留存在华融租赁公司的风险金21000000元外，各方确认全部债权合计104201269.83元。经各方协商同意，对上述债务重新确定租金金额及支付时间，由此产生的利息一并计付，具体还款计划见表”等内容，应认定该《补充协议》确认的金诚泰公司欠款金额中已包含部分违约金及未付租金在宽限期产生的利息。据此，结合金诚泰公司的相关答辩意见，本院酌情调整金诚泰公司按每日万分之三的标准支付逾期支付《补充协议》项下款项的违约金。根据华融租赁公司确认金诚泰公司实际付款的时间、金额，经计算，截至2020年3月10日，金诚泰公司应支付的逾期付款违约金为2140934.22元。华融租赁公司主张在案涉《融资租赁合同》项下全部债务得到清偿前，该合同项下的租赁物所有权归其所有，有法律及合同依据，本院予以支持。恒信公司、高雪峰、白俊娥为金诚泰公司的案涉债务提供连带责任担保的意思表示明确，本院对华融租赁公司要求恒信公司、高雪峰、白俊娥对金诚泰公司的案涉债务承担连带责任之诉请予以支持。金诚泰公司以其对兖州煤业股份有限公司享有的应收账款及其持有的内蒙古昊盛煤业有限公司12.17%的股权预期收益权向华融租赁公司提供质押担保，并已办理相关出质登记，华融租赁公司的质权依法设立。华融租赁公司主张其对金诚泰公司提供的质押财产享有优先受偿权有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条第（四）项、第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向华融金融租赁股份有限公司支付100532202.68元； 二、鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向华融金融租赁股份有限公司支付逾期付款违约金2140934.22元（按照每日万分之三的标准暂算至2020年3月10日，自2020年3月11日起至款项实际清偿日止的违约金以上述第一项未付款为基数按每日万分之三的标准另计）； 三、内蒙古恒信实业集团有限责任公司、高雪峰、白俊娥对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；内蒙古恒信实业集团有限责任公司、高雪峰、白俊娥在承担担保责任后，有权向鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司追偿； 四、若鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司不能按时履行上述第一、二项付款义务，华融金融租赁股份有限公司有权就鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司提供的质押财产[登记证明编号：01113689000137231836、01113740000137237697]以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿； 五、华融金融租赁股份有限公司上述债权得到清偿之前，本案《融资租赁合同》项下租赁物的所有权归华融金融租赁股份有限公司所有； 六、驳回华融金融租赁股份有限公司的其他诉讼请求。 如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562302元，由华融金融租赁股份有限公司负担7872元，由鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、内蒙古恒信实业集团有限责任公司、高雪峰、白俊娥共同负担554430元；财产保全申请费5000元、公告费300元，由鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、内蒙古恒信实业集团有限责任公司、高雪峰、白俊娥共同负担。华融金融租赁股份有限公司已向本院预交567302元，于本判决生效之日起十五日内来本院申请退费；鄂尔多斯市金诚泰化工有限责任公司、内蒙古恒信实业集团有限责任公司、高雪峰、白俊娥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  张 敏 审 判 员  程雪原 人民陪审员  毛 荐 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  郑纤予