贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初7411号 原告：贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿，住所地：贵州省毕节市大方县凤山乡店子村，统一社会信用代码：915200006839963791。 负责人：周毅平，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张松，系公司员工。 被告：李海军，男，1978年5月2日出生，汉族,住山西省霍州市。 委托诉讼代理人：罗文海，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。 原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿（以下简称大营煤矿）与被告李海军工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月15日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张松、被告委托诉讼代理人罗文海到庭参加诉讼。本案已审理终结。 原告大营煤矿向本院提出如下诉讼请求：1.同意解除原、被告之间劳动关系；2.请求判决原告支付被告工伤保险待遇51000.00元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李海军的仲裁申请书请求解除与原告的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的规定，原告同意解除与李海军的劳动关系。被告于2019年4月17日在被告处工作时受伤，当天矿方将被告送至大方县南方医院治疗。于2019年6月17日经毕节市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2020年6月30日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残八级，停工留薪期180天。原告认为：被告在原告处工作时受伤，应当享受工伤保险待遇。大方县劳动人事争议仲裁委员会2020年9月30日作出的方劳人仲案字（2020）第227号仲裁裁决书，原告对工伤保险待遇计算持有异议。原仲裁裁决书计算被告住院期间护理费没有事实和法律依据。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款之规定：“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。”因此，用人单位承担工伤职工护理费的前提是该职工生活不能自理，而被告所受工伤为八级，该工伤在职工停工留薪期及住院期内不会导致生活不能自理的严重后果。根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》“GB/T16180-2014”国家标准第4.1.5项之规定：“生活自理障碍一生活自理范围主要包括下列五项：a）进食：完全不能自主进食，需依赖他人帮助；b）翻身：不能自主翻身；c）大、小便：不能自主行动，排大小便需要他人帮助；d）穿衣、洗漱：不能自己穿衣、洗漱，完全依赖他人帮助；e）自主行动：不能自主走动。护理依赖的程度分三级：a）完全生活自理障碍：生活完全不能自理，上述五项均需护理；b）大部分生活自理障碍：生活大部不能自理，上述五项中三项或四项需要护理；c）部分生活自理障碍：部分生活不能自理，上述五项中一项或两项需要护理。”被告所患职业病明显不属于自活不能自理需要用人单位提供护理的情形。依照《工伤保险条例》第六十四条第二款，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故或者患职业病前12个月的平均月缴费工资，被告平均月缴费工资为3400元/月。故其停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金的计算标准应以3400元/月为准（庭审中，原告将计算标准3400更改为1700元。因此，原告应承担被告李海军的工伤保险待遇为51000元。其中：1.停工留薪期工资：3400元/月÷30天×180天=20400元；2.一次性伤残就业补助金：3400元/月×9个月=30600元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求人民法院判如所诉。 被告李海军辩称，应按工伤保险条例认定进行赔偿；按劳动能力鉴定结论书，对原告的鉴定结果进行补偿；按照停工停薪延长的初次确认书对被告进行补偿；劳动仲裁认定符合法定程序，应认定为有效。 本院经审理查明如下事实：被告于2019年2月27日进入原告煤矿工作，申请人2019年4月17日00时10分左右在被申请人井下809工伤面挂好绞梁打液压支柱时，被煤片砸伤左脚。受伤后到大方南方医院住院治疗136天。其伤情经诊断为：1、左手左侧腓骨开放性骨折；2、右小腿贯通伤；3、左小腿后侧肌群断裂；4、左足软组织挫裂伤。毕节市人力资源和社会保障局于2019年6月1日以毕工认字[2019]0200149号《认定工伤决定书》认定被告此次受伤为工伤；毕节市劳动能力鉴定委员会于2020年6月30日以毕节市鉴字DJ202001643号《劳动能力初次（复查）鉴定结论书》鉴定结论为：伤残八级；以毕节市鉴字TG202001510号《停工留薪期（含延长期）初次确认通知书》确认停工留薪期为：自受伤之日日2019年4月17日至2019年10月13日止，共计180天。被告受伤前原告已为其办理了工伤保险参保手续，被告属于参保职工。 上述事实有原告的营业执照及法定代表人身份信息、被告的身份证、仲裁裁决书、工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、停工留薪确认通知书、参保证明等证据和庭审查明的事实足以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：被告在原告处工作，双方已建立劳动关系，原告与被告建立劳动关系后被告在原告处工作期间受伤，已被依法认定为工伤，其合法权益应当受到保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”之规定，因本案原告在法定的期间向法院提起诉讼，故大方县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出方劳人仲案字（2020）第227号仲裁裁决未发生法律效力，本院需对被告李海军的工伤保险待遇进行全面审查。本案中，关于双方之间的劳动关系，被告在仲裁时申请与原告解除劳动关系，原告同意解除，本院予以确认；关于被告的工伤保险待遇，被告属于参加工伤保险职工，应由工伤保险基金承担赔付的各项待遇及费用，被告可按工伤保险报销程序办理领取；属于原告单位承担的停工留薪期护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金，具体计算如下： 住院期间护理费。根据《工伤保险条例》第三十三条第三款“生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责”的规定，结合被告构成八级伤残，住院期间原告未安排护理人员对被告进行护理的事实，原告应向被告支付护理费。对于被告住院136天的护理费，因被告未举证证实护理人员的收入状况，故其住院136天的护理费，应参照2019年度贵州省居民服务行业工资标准每天128元（46821元÷365元）计算，即128元/天×136天=17408.00元；对原告主张的不应向被告支付护理费，于法无据，本院不予支持。 一次性伤残补就业助金。根据《工伤保险条例》第三十七条“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”，《贵州省关于贯彻实施新修订有关问题的意见》（黔人社厅发[2011]27号）文件第七条“工伤职工所享受一次性伤残就业补助金为以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按工伤职工距法定退休年龄的剩余月数计算，八级伤残最高为9个月，最低为3个月”的规定，原告主张按每月为1700元计算一次性伤残补就业助金，因原告未提供证据予以证明，本院不予采纳；被告于1978年5月2日出生，距法定退休年龄还有18年，故被告可享受的一次性伤残补就业助金应以9月并参照参照2019年度贵州省城镇单位从业人员平均工资72113计算为：54084.75元=72113元÷12月/年×9月。 停工留薪期工资。根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”的规定，本案中，原告主张以1700元每月计算原告工资福利待遇，本院认为，原告提供的参保证明没有缴费明细，所提交的工资证明不符合工资印证方式，也未提交职工工资表等证据予以佐证，将3400元的标准更改为1700元也未提交合法有效的证据予以证明，本院对该主张不予采纳。被告也未提供证据证明被告受伤前原工资福利待遇具体数额，根据公平原则，本院依法参照2018年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资67952.00元，并结合《停工留薪（含延长期）初次确认通知书》确认的被告李海军停工留薪期180天进行计算，即原告应向被告支付停工留薪工资为：33510.58元=67952元÷365天×180天。 综上，原告应向被告支付的工伤保险待遇总计为：1、住院期间护理费17408.00元；2、一次性伤残就业补助金54084.75元；3、停工留薪工资33510.58元；共计105003.33元。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《工伤保险条例》第三十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤与被告李海军之间劳动关系； 二、原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿于本判决生效之日起十日内向被告李海军支付住院期间护理费、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、复查费等共计105003.33元； 三、驳回原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5元，由原告原告贵州众一金彩黔矿业有限公司大方县凤山乡大营煤矿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员  刘 平 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  郑薇薇 书 记 员  高 倩