云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终385号原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）段银云，男，1971年8月27日生，白族，云南省鹤庆县人，初中文化，从事餐饮服务，住鹤庆县。因本案于2020年6月8日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1990年5月2日生，白族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。诉讼代理人王利三，鹤庆县草海镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。云南省鹤庆县人民法院审理鹤庆县人民检察院起诉指控原审被告人段银云犯故意伤害罪暨附带民事赔偿一案，于2020年11月17日作出（2020）云2932刑初164号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人段银云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人段银云与张某有不正当男女关系，二人发生矛盾后，2020年6月6日被告人段银云到张某上班的鹤庆乐玛特购物中心找过张某。次日即6月7日，“乐玛特”购物中心主管赵某得知被告人与张某的关系纠纷后，于当日15时许拿了购物中心的一把砍骨刀与张某一同去到被告人在云鹤镇后街租住的出租房，找被告人理论；赵某与被告人发生口角争执，被告人夺了赵某手中的砍骨刀后，随即拿了一把水果刀刺向赵某右锁骨下方位置，致赵某右上肺破裂，右侧创伤性血气胸，失血性休克。经鹤庆县公安局司法鉴定中心鉴定：赵某最终的身体损伤程度为重伤二级。赵某受伤后到丽江市人民医院、鹤庆县中医医院前后住院治疗共15天，支付医疗费12137.53元，并支付了一定的交通费。赵某在2020年6月7日至2020年9月10日期间未回鹤庆乐玛特购物中心有限公司上班，在此期间实际误工损失为人民币21353元。原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人段银云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、扣押在案的作案工具水果刀一把、砍骨刀一把，依法予以没收,由扣押机关依法处置。三、被告人段银云于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼原告人赵某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用合计人民币26645.66元。宣判后，原审被告人段银云以“其属于防卫过当，具有自首情节，请求对其减轻处罚并适用缓刑；被害人赵某的损失计算不合理，且被害人带刀侵入其住宅的行为属于犯罪，就被害人的犯罪行为造成的损失其不应当承担赔偿责任”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原判认定2020年6月7日，赵某因为帮忙员工张某解决段银云与张某之间的纠纷，于当日15时许携带一把砍骨刀与张某一同去到段银云在云鹤镇后街的住处，找段银云理论，后赵某与段银云发生口角争执，段银云夺了赵某手中的砍骨刀后，拿一把水果刀刺向赵某右锁骨下方位置，致赵某重伤二级。赵某受伤后到丽江市人民医院、鹤庆县中医医院前后住院治疗共15天，支出医疗费和造成误工损失等事实成立。上述事实，有经一审庭审质证、认证，并经二审确认有效的以下证据证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及公安机关受案、立案情况。2、抓获经过，证实被告人段银云系被抓获归案。3、户口证明、正侧面照片，证实被告人段银云的外貌特征、身份情况及其在辖区内无违法犯罪记录。4、现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、证据保全决定书、扣押决定书及清单，证实现场位于鹤庆县公厕旁张忠良户出租房内，中心现场位于一楼第一间房间；以及民警在现场提取物证情况。5、现场指认笔录及照片，证实被告人段银云对本案现场进行了指认。6、鹤庆县公安局司法鉴定中心（鹤）公（法医）鉴（活体）字［2020］43、44号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知记录、不予重新鉴定告知书，证实经鉴定，截至2020年6月24日被害人赵某的损伤程度为重伤二级。被告人申请对第二次鉴定意见重伤二级进行重新鉴定，公安机关作出不予重新鉴定决定。7、大理州公安司法鉴定中心（大）公（物）鉴（ＤＮＡ）字［2020］289号法医物证鉴定书、鉴定意见告知记录，证实经鉴定，部分现场血迹及剁骨刀手柄上的粘取物与被告人段银云的基因分型相同，部分现场血迹及砍骨刀正面刀刃上的血迹与被害人赵某基因分型相同，黑色手柄水果刀的血迹检验出赵某、张某的基因分型。鉴定意见已告知被告人及被害人。8、丽江市人民医院入院证、出院证、收费票据、医疗费用结算单，证实赵某受伤后到丽江市人民医院住院治疗8天，治疗费用总计11553.34元。9、大理白求恩外科医院收费票据，证实赵某在白求恩外科医院支出ＣＴ检查费240元。10、鹤庆县中医医院出院小结及医疗保险费用结算报销单，证实赵某复诊期间在鹤庆县中医医院住院治疗7天，费用合计2425.14元，扣除医保统筹支付2080.95元，赵某自付344.19元。11、中国邮政储蓄银行账户对账单、鹤庆乐玛特购物中心有限公司未发放工资情况表，证实赵某在2020年6月至8月三个月的未发放工资情况，结合银行账户对账单证实赵某在此期间实际误工损失为21353元。12、证人证言（1）张某的证言，证实其与段银云是男女朋友关系，起初段银云向其借钱，后段银云拿其裸照要挟拿给段银云钱，二人关系恶化。段银云于2020年6月6日晚到其上班的“乐玛特”超市找店长朱某，说其欠段银云钱，并将段银云与其的裸照拿给店长看。店长让超市主管赵某找其谈话，6月7日，其将段银云的事告知赵某，赵某电话联系超市卖肉的员工拿来了一把砍骨到，与其一起到段银云租住的出租房理论。争吵过程中，段银云从挎包里拿出一把水果刀朝赵某的锁骨旁刺去，血喷了出来，赵某丢下砍骨刀跑离现场，段银云要追，被其拉住，并去抢水果刀，二人手指均被划伤。期间赵某只是提着砍骨刀，并没有挥舞和砍杀的动作。段银云还威胁其要与其发生性关系。（2）罗某的证言，证实2020年6月7日15时许，其接到赵某电话，叫带一把砍骨刀到文庙公园给她，其过去看到赵某与张某在一起，其把刀拿给赵某后回去上班，17时许，得知赵某受伤在县医院治疗。（3）朱某的证言，证实2020年6月6日22时30分许，一男子到乐玛特超市找张某，给其看了该男子与张某的裸照，并说张某欠他4万元。其想此人是来闹事的，将他打发走后，其对主管赵某说找张某聊一聊，把事情处理了。（4）杨某的证言，证实2020年6月7日16时40分许，其在云鹤镇后街听见有人喊“救命”，帮忙打“110、120”，后看见一个女子从后街停车场北边的巷道里跑出来，其帮忙报了警，女子右锁骨下方在流血。13、被害人赵某的陈述，证实2020年6月6日晚，段银云到乐玛特超市找其和张某，未找到。次日下午3点左右，其找张某在文庙公园谈话，得知段银云拿裸照、视频威胁张某向她要钱。后二人去找段银云了结事情，其叫超市店员给其拿来一把砍骨刀防身。其拿着刀与张某来到段银云住处，段银云见其拿着刀，就把刀抢过去，其要夺回刀，段银云拿了一把水果刀向其右胸偏上位置刺了一刀，血喷了出来，段银云想继续拿刀刺其，被张某拉住，其跑离现场。在段银云住处时其只是右手提着刀，没有挥舞刀子，也没拿刀伤人。14、被告人段银云的供述和辩解，证实2020年6月7日15时许，张某和一女子来到其住处，女子拿着一把砍骨头刀，双方发生争吵，女子拿刀来砍其，其用左手去挡，左手拇指受伤，后用双手抢了砍骨刀。接着其拿起一把水果刀对女子右边锁骨下方刺了一刀，张某来抢其手中的刀阻止其，女子跑了出去。其关上门，让张某睡在床上，并脱了张某的衣服，两人抱在一起睡。其砸烂了张某的手机和自己的手机。后有人来敲门，其知道是派出所的民警，但没开门，民警强行开门后将其强制传唤到云鹤镇派出所。其与张某有不正当的男女关系，双方之间没有债务纠纷，没有胁迫过张某拿钱。刺伤被害人的水果刀，刀柄是黑色的，刀叶长约7-8公分，宽1.5公分，单刃。被害人拿的砍骨刀是木柄，长约20公分，宽约10公分。其拿手机拍过张某的裸照，但是经对方同意的，已经删除。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。上诉人（原审被告人）段银云故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被害人经上诉人（原审被告人）段银云许可后持刀进入上诉人的居所与段银云理论并发生争执，上诉人（原审被告人）段银云在被害人未实际实施伤害行为前即用水果刀刺被害人，段银云的伤害行为具有主动性和明显伤害对方的故意，故对上诉人（原审被告人）段银云所提“其属于防卫过当、被害人带刀侵入其住宅的行为属于犯罪”的上诉理由，不予采纳。但本案被害人对伤害行为的发生具有过错，可对上诉人（原审被告人）段银云从轻处罚。案发后上诉人段银云未主动报案，亦不知他人已报案，且在公安机关到现场时闭门不见，最终在现场被抓获，不具备归案的主动性，归案后未对案件的主要事实如实供述，故不成立自首，对其所提“属于自首”的上诉理由，不予采纳。上诉人（原审被告人）段银云的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失，应依法赔偿。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事赔偿计算标准合理，数额准确。上诉人（原审被告人）段银云所提“请求减轻处罚并适用缓刑，对被害人的损失不应承担赔偿责任”的上诉意见，与在案证据及审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王锐德审判员  李月仙审判员  杨丽娟二〇二〇年十二月三十日书记员  周 平