广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2929号原告：广东粤海饲料集团股份有限公司，住所地湛江市霞山区******，统一社会信用代码914**********376XU。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：洪淑玉，广东鸿峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗茵，广东鸿峰律师事务所实习律师。被告：陈美梅，女，汉族，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************647。被告：陈志鹏，男，汉族，住广东省徐闻县********，公民身份号码440************637，系被告陈美梅丈夫。两被告的共同诉讼委托代理人：陈海玉，广东承诺律师事务所律师。原告广东粤海饲料集团股份有限公司（以下简称粤海公司）与被告陈美梅、陈志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告粤海公司的委托诉讼代理人洪淑玉、陈诗茵，被告陈美梅、陈志鹏的共同委托诉讼代理人陈海玉与被告陈志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粤海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈美梅向原告支付饲料欠款903893.03元；2、判令被告陈美梅向原告支付违约金578491.5元（自2017年12月31日暂计至2020年8月31日），其余违约金计至被告向原告实际清偿全部欠款之日止；3、判令被告陈志鹏对被告陈美梅所欠饲料款和违约金承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告陈美梅、陈志鹏承担。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告陈美梅签订了《饲料购销合同》，约定被告陈美梅向原告购买饲料产品。2020年8月27日，经原、被告对账，被告确认截至2020年7月30日累计欠饲料款903893.03元。根据合同第6条“乙方必须于2017年12月30日前付清所欠甲方货款”，以及“如果乙方不按时付清货款，则按每月收取乙方逾期欠款总额的2%作为违约金”的约定，被告陈美梅应向原告清偿货款及相应的违约金。根据合同第9条的约定，被告陈志鹏作为货款的担保人，应对被告陈美梅所欠货款和违约金承担连带清偿责任。被告拖欠原告饲料款的事实清楚，证据充分。被告不诚实信用的行为属于严重违约，给原告的生产经营带来了很大的影响。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告陈美梅、陈志鹏辩称：一、原告主张的欠款数额与事实不符，应不予支持。原告提交的对账单上的“陈美梅”签名并非被告陈美梅本人所签，原告的证据存在伪造的嫌疑，不能证明被告所欠货款金额。被告陈美梅在2019年、2020年间，通过其邮政储蓄银行卡陆续向原告支付了饲料货款115920元。据此，原告称被告陈美梅拖欠其货款903893.03元，与事实不符。二、原告请求被告每月按欠款总额的2%支付违约金，没有法律依据，依法不予支持。原、被告签订的《饲料购销合同》为原告制作的格式合同，合同第6条的约定加重了被告的责任，明显显失公平，且原告没有向被告提醒注意或解释说明，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条的规定，上述合同条款属无效格式条款，原告请求被告每月按欠款总额的2%支付违约金，不予支持，应当按中国人民银行规定的同期贷款利率计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的落款日期为2018年8月27日的对账单上“陈美梅”的签名并非被告陈美梅本人所签，本院对其真实性、合法性与待证事实的关联性不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是生产和销售水产饲料的企业，被告陈美梅、陈志鹏则系水产养殖专业户。2017年6月19日，原告与被告陈美梅、陈志鹏签订一份《饲料购销合同》，合同主要约定，被告陈美梅向原告购买“明粤牌”海水鱼988、989系列饲料约200吨，每吨价格1300元；付款条件为货到付款；乙方即被告陈美梅必须于2017年12月30日前付清所欠甲方即原告货款，如果乙方不按时付清货款，则按月收取逾期欠款总额的2%作为违约金；乙方担保人即被告陈志鹏承担合同连带责任，担保期限直至清偿合同货款及全部违约金为止；合同期限自2017年1月1日至2017年12月31日止。其后，原告按约向被告陈美梅供应饲料。2020年间，原告仍向被告陈美梅销售饲料，被告亦陆续向原告支付部分货款。双方于2020年10月20日签署对账单，确认被告陈美梅尚欠原告货款908213.03元。原告经追索货款无果，遂诉至本院请求处理。案经庭审，原告表示逾期付款违约金可自2020年10月20日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人自愿签订的《饲料购销合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，对当事人具有约束力。被告陈美梅拖欠原告饲料货款908213.03元的事实，有对账单、当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告陈美梅未在约定期限届满前清偿货款，属于违约行为，依法应承担违约责任。原告仅请求被告支付拖欠的货款903893.03元，系其对诉讼权利的合法处分，本院予以准许。《饲料购销合同》约定每月按逾期欠款总额的2%收取违约金，现原告请求被告支付逾期付款违约金，合理合法，本院予以支持。被告辩称违约金条款加重了被告的责任，没有法律依据，本院不予采纳。原告表示可自2020年10月20日起，按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算逾期付款违约金，系其对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告陈志鹏系涉案合同的连带责任保证人，保证合同成立且合法有效，原告请求被告陈志鹏对被告陈美梅的欠款及违约金承担连带清偿责任，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告陈美梅应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广东粤海饲料集团股份有限公司支付货款903893.03元及逾期付款违约金（自2020年10月20日起，按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、被告陈志鹏对被告陈美梅的上述欠款及违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18141.46元，由被告陈美梅、陈志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  杨霞玲人民陪审员  邱雄宇二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  胡 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。