黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3468号原告：吴金昌，男，1983年11月14日出生，汉族，讷河市自然资源局职员，住黑龙江省讷河市。被告：闵鹏志，男，1984年5月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被告：纪荣旭，男，1985年3月3日出生，汉族，讷河市自然资源局职员，住黑龙江省讷河市。原告吴金昌诉被告闵鹏志、纪荣旭民间借贷纠纷一案，吴金昌于2020年3月16日对纪荣旭提起诉讼，本院于2020年6月4日作出（2020）黑0281民初781号民事判决，原告吴金昌不服，向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，齐齐哈尔中级人民法院于2020年10月16日作出（2020）黑02民终2262号民事裁定，将本案发回本院重审。原告吴金昌申请追加闵鹏志为共同被告参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴金昌向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款135,000元，并以385,000元为基数，自2018年3月16日起至9月中旬按年利率6%支付资金占用期间的利息11,550元；以20,000元为基数，自2018年12月1日起至2019年11月17日止按年利率6%支付资金占用期间的利息1,100元；以135,000元为基数，自2018年12月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际给付之日止；2、要求二被告承担原告为实现债权第一次起诉的费用7,820元（诉讼费1,700元、保全费1,320元、律师费4,000元、诉讼保全责任保险费800元）以及本次起诉的诉讼费、保全费。事实和理由：2017年3月16日，闵鹏志在原告处借款385,000元，纪荣旭为担保人，约定于2018年3月15日一次性还清。被告在2018年9月至11月陆续偿还230,000元后不再还款。因原告与闵鹏志素不相识，只能与纪荣旭交涉偿还剩余欠款，纪荣旭却称闵鹏志不知去向，原告于2019年11月13日诉至讷河市人民法院要求纪荣旭承担连带保证责任，纪荣旭得知起诉后于2019年11月17日与原告协商，承诺在2020年1月1日之前还清余款，并于当日给付20,000元要求原告撤诉。但原告撤诉后，尚有135,000元至今未偿还，原告无奈只能再次起诉。闵鹏志辩称：答辩人于2017年3月15日向吴金昌借款250,000元，当时出具385,000元的借据，385,000元里面有本金250,000元，剩余的都是利息，是从2017年3月15日起按月利率4.5分计算到2018年3月15日的利息。2018年纪荣旭找到答辩人，说吴金昌买楼要用钱，并表示把借款本金还给他，利息就不要了。答辩人在朋友马雪峰处借了150,000元，在刘艳国处借了70,000元，陆续给吴金昌汇款230,000元，2019年11月份又汇了20,000元，本金已经全部还完。之后原告又找纪荣旭要利息，答辩人同意以250,000元本金为基数按年利率6%从借款之日给付利息。纪荣旭辩称：答辩人不应该还吴金昌钱，因为钱不是答辩人借的，答辩人只是担保人，担保期间是2018年3月15日到2018年9月15日，吴金昌在担保期间内没向答辩人要过钱，一直是让答辩人帮忙联系闵鹏志要钱。吴金昌为支持其诉讼主张，提交了如下证据：证据一、借条及客户简易明细各一份，欲证明闵鹏志于2016年3月15日在原告处借款250,000元，其中银行转账230,000元，现金交付20,000元，当时约定月利率2分，到2017年没还上，说再用一年，这钱是原告在别人那拿的，还有利息，闵鹏志说让原告先给垫上，所以原告把本金和利息都还给别人了，然后闵鹏志把原借条收回了，在2017年3月16日重新出具了借条，约定2018年3月15日一次性还清，并由纪荣旭担保。证据二、2019年11月17日纪荣旭（主叫号码177××××5777）与吴金昌（被叫号码135××××****）通话录音及2019年11月19日纪荣出具的借条一份，欲证明纪荣旭于2019年11月17日偿还原告20,000元，并于当日明确表示继续为闵鹏志的借款承担连带保证责任，对担保的金额385,000元也表示认可。证据三、建行转账明细4页，欲证实纪荣旭通过其本人、其妻子隋雨含及其朋友马雪峰通过银行转账共向原告还款200,000元（2018年9月21日还40,000元，2018年9月23日还9,500元，2018年9月28日还10,500元，2018年11月6日还50,000元，2018年11月8日还90,000元）；另外在2018年3月到8月份之间陆续偿还5,000元现金，具体每次给付的时间和数额记不清了；2018年8月13日纪荣旭偿还20,000元现金；2019年十一放假期间偿还5,000元；2019年11月17日纪荣旭向原告转账20,000元，以上总计偿还250,000元。证据四、原告与被告纪荣旭微信聊天记录及自然资源局群、国土局钢铁村扶贫小组群、梦之队群、今年冠军队群成员截图，欲证实纪荣旭微信一直系其本人使用，原告一直在向纪荣旭要钱，纪荣旭明确表示闵鹏志不还钱由他还，并承诺不会给原告造成任何损失。证据五、业务凭证、转账流水、（2019）黑0281民初5334号民事裁定书、诉讼保全责任保险单、律师费收据、委托代理合同各一份，欲证实两次起诉发生的费用总计11,620元，按借条约定，所有发生的费用应由被告承担。闵鹏志、纪荣旭未提供证据。庭审中，被告对原告方提交的证据发表的质证意见及本院认证如下：对原告提供的证据一，二被告均无异议。本院予以采信。对原告提供的证据二，闵鹏志质证意见为：录音中提到的20,000元是闵鹏志汇的款，不是纪荣旭还的，纪荣旭给原告出借条的时候闵鹏志知道，但是闵鹏志让纪荣旭把原条拿回来，结果原条没拿回来。纪荣旭质证意见为：这20,000元是闵鹏志偿还的，在2019年11月17日纪荣旭给原告打电话，是因为原告起诉纪荣旭了，纪荣旭怕家里人担心，也为了让原告撤诉，闵鹏志也答应还这个钱，所以纪荣旭才向原告出具的借条。本院对该组证据的真实性予以采信。对原告提供的证据三，闵鹏志质证意见为：这些钱都是闵鹏志偿还的。纪荣旭质证意见为：钱都是闵鹏志还的；原告说“2018年3月到8月份之间陆续偿还5,000元现金”时间不对，不是零给的，是2018年11月份原告说信用卡还不上了，纪荣旭向闵鹏志要了5,000元现金交给了原告，其他的数额基本对，时间也对，十一期间给5,000元的具体时间记不清了，对还款的总数250,000元没有异议。因被告对还款数额无异议，本院对该组证据予以确认。对原告提供的证据四，闵鹏志质证意见：钱都是闵鹏志还的，原告没找过担保人要钱，都是让担保人找闵鹏志要钱。纪荣旭质证意见为：真实性无异议，但全是原告让纪荣旭帮着向闵鹏志要钱的记录，纪荣旭没说过“闵鹏志不还钱我还”，并且原告根本没有损失，因为本金已经偿还了。本院对该组证据予以确认。对原告提供的证据五，闵鹏志质证意见为：被告不应该承担这些费用，因为当时原告说把本金全还完就不要利息了，在起诉之前已经把本金全还完了。纪荣旭质证意见为：认可证据，但不应该承担这些费用，因为原告在六个月的担保期限内没有向担保人要过钱，本案已超过保证期间。本院对该组证据的真实性予以确认。通过对证据的质证、认证，本院查明的事实如下：原告吴金昌与被告纪荣旭系同事关系。2016年3月15日，被告闵鹏志经纪荣旭担保在吴金昌处借款250,000元，约定月利率2分，用款期限1年。到期后被告未还款，于2017年3月16日重新向原告出具385,000元借条一份，其中包括本金250,000元，利息135,000元（自2016年3月15日起计算至2018年3月15日止），约定于2018年3月15日一次性还清，纪荣旭承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用），未约定保证期间。借款到期后，被告闵鹏志于2018年8月13日起至2018年11月8日通过银行转账陆续偿还200,000元，2018年陆续偿还现金共计25,000元，2019年十一期间偿还5,000元，以上总计偿还230,000元。原告于2019年11月14日将纪荣旭诉至本院，要求其对案涉借款承担连带保证责任。2019年11月17日，纪荣旭与吴金昌电话协商，纪荣旭承诺向吴金昌转款20,000元并出具110,000元借条，要求吴金昌撤回起诉，吴金昌于当日收到还款20,000元，并于2019年11月18日撤回起诉，为此支出诉讼费1,700元、保全费1,320元、律师费4,000元及诉讼保全承保费800元。纪荣旭于2019年11月19日向吴金昌出具110,000元借条一份，借条约定于2019年11月30日偿还70,000元，于2019年12月30日还清余款。到期后，纪荣旭未按该借条约定还款，吴金昌亦未再还款。本院认为：被告闵鹏志经被告纪荣旭担保在原告吴金昌处借款并出具借据，吴金昌履行了出借义务，其与闵鹏志之间的借贷关系依法成立。被告闵鹏志辩称借款期满1年后将借款本金250,000元及按约定月利率3分计算的利息90,000元偿还吴金昌后又重新借用1年，吴金昌对此不予认可，闵鹏志亦未提供还款证据予以证实，故闵鹏志的该项抗辩主张不成立，借据中包含的135,000元利息的起算日应为借款日即2016年3月15日。双方对已偿还的250,000元的性质未作明确约定，应视为先还利息后还本金。因借据中包含的135,000元利息，未超过年利率36%，属于自然债务，且已先行履行完毕，本院对此不予调整，余欠的135,000元（385,000元－250,000元）应为借款本金，故原告要求被告闵鹏志偿还借款本金135,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。保证人有义务在债务人不履行到期债务时，保证债权的实现。原告在债务人闵鹏志未按期还款的情况下通过保证人纪荣旭催款，即是基于保证人居间联系、担保的关系，且原告未明确表示免除保证人的保证责任，故原告要求纪荣旭帮助其向闵鹏志催款的行为应视为其向保证人主张了权利。因双方未明确约定保证期间，故保证期间应自逾期还款之日即2018年3月15日起计算6个月至2018年9月15日止，原告系自2018年8月起要求闵鹏志协助催款，其主张权利未超过保证期间，二被告应按约定履行各自的义务，逾期未履行应承担违约责任，故原告要求二被告给付为实现债权所发生的实际费用7,020元（第一次起诉的诉讼费1,700元、保全费1,320元、律师费4,000元），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。因双方对诉讼保全责任保险费未作约定，且对诉讼财产保全提供的担保物法律并未作硬性规定，原告可以选择以自有财产或第三人提供的财产进行担保，也可以选择向保险公司购买保险等方式，故该诉讼保全保险费800元不是原告为实现债权而必须支付的费用，本院不予支持。纪荣旭于2019年11月19日向吴金昌出具了110,000元借据，该行为应属于债务加入，纪荣旭已由连带责任保证人转变为共同债务人，其应在110,000元限额内对闵鹏志的案涉债务承担还款责任。纪荣旭在其出具的借据中承诺于2019年12月30日前全部还清，闵鹏志亦表示对此事知晓，应视为原、被告双方对还款期限的重新约定，故原告请求的资金占用期间的利息应自逾期之日即2019年12月31日起按照年利率6%计算，对原告请求的利息，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、闵鹏志于本判决生效之日起10日内给付吴金昌借款本金135,000元及利息（利息以135,000元为基数，自2019年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、闵鹏志于本判决生效之日起10日内给付吴金昌为实现债权所发生的实际费用7,020元；三、纪荣旭在110,000元限额内对闵鹏志的上述债务承担清偿责任；四、驳回吴金昌的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,409.40元，由吴金昌负担136.25元，由闵鹏志负担3,273.15元；保全费2,300元，由闵鹏志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  许冬梅审判员  李文忱审判员  张 贤二〇二〇年十二月三十日书记员  李 岩