广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初19908号原告（反诉被告）：深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区佳怡工业园**星宝科技园**厂房**，统一社会信用代码914403006955608124。法定代表人：侍海陶，执行董事。委托诉讼代理人：潭兢，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春秀，广东法广律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市欣冠精密技术有限公司，住所地深圳市龙华新区观，住所地深圳市龙华新区观澜街道松元厦社区环观中路立伟工业园**前面**403006729851564。法定代表人：卢敏雁。委托诉讼代理人：姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。原告深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司诉被告深圳市欣冠精密技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司委托诉讼代理人潭兢到庭参加了诉讼，被告深圳市欣冠精密技术有限公司委托诉讼代理人姜文娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告加工款156821.5元及其逾期利息396.99元（以156821.5元为基数，自2019年9月1日起暂计至2020年9月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计；其后利随本清）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有生意往来。原告为被告加工产品。被告以QQ、邮件等形式向原告发《委外订单》，并注明：物料编码、物料名称、规格、单位、数量、单价、金额、交货日期、投料单号等，双方约定月结30天付款。原告依据被告的要求为其加工产品。但自2020年6月以来，被告就未及时付款。迄今为止，被告累计拖欠原告的加工款156821.5元。原告虽然催促被告支付，但被告没有清偿加工款。深圳市欣冠精密技术有限公司辩称，原告给被告加工产品没有达到双方约定的数量、质量标准，原告要求被告支付加工费的前提条件未成就。原告加工产品时，所有的原材料系由被告出资购买，提供给原告加工的，现加工产品出现问题，已实际给被告造成了损失共计653684元。深圳市欣冠精密技术有限公司向本院提出反诉请求：1.判令解除反诉人与被反诉人的加工合同关系；2.判令被反诉人赔偿反诉人经济损失653684元；3.判令被反诉人承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年6月份，反诉人与被反诉人建立加工合同关系，约定由反诉人向被反诉人提供原材料，被反诉人按约向反诉人提供合格的喷涂加工产品，但被反诉人却并未按照约定向反诉人提供加工产品，反诉人收到的加工产品经过抽检，存在严重的质量问题，反诉人多次催促被反诉人处理产品的质量问题，但被反诉人却始终未解决，现反诉人所收到的加工产品因存在严重的质量问题而无法使用，并堆放在仓库无法正常出货给客户，加上反诉人前期购买原材料所产生的费用支出，已给反诉人造成了巨大的损失。被反诉人的行为已严重违反了双方的约定属违约行为，另外被反诉人提供质量不合格的产品给反诉人，侵害了反诉人的合法权益，被反诉人应当赔偿反诉人的损失。在被反诉人提供的产品数量质量不合格的情况下，不存在反诉人需要向被反诉人支付加工费的前提条件，同时对于被反诉人提供的不合格加工产品给反诉人所造成的损失，反诉人有权要求被反诉人赔偿。深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司辩称，被告反诉没有事实、法律依据。经审理查明的事实如下：2020年7月23日，深圳市欣冠精密技术有限公司确认了深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司的《产品报价单》，该报价单载明的内容主要有：型号1871、颜色黑色/蓝色、加工工艺三涂、产品单价含税13%为1.1元、损耗15%；结款方式为当月货款25号对账、下月10号开票、当月25号前付款；贵公司在使用本公司产品前，须对该产品试验合格后方可使用，如在使用过程中因其他因素造成的质量问题，请在3日内通知我司，过期视为产品合格；如我司出货良品率高出标准良品率部分，客户按此报价接收入库对账，不良品尽数退回客户；包材全部由客户提供。深圳市欣冠精密技术有限公司提供了向深圳市华晟五金塑胶制品有限公司购买电池盖的《采购订单》、深圳市华晟五金塑胶制品有限公司提供的《报价单》及收据，证明采购的电池盖单价为2.3元/个。深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司提供的《2020年7月份对账单》显示，黑色来料数量127328个、送良品数87406个、退损耗14863个、退素材19440个、含税金额91945.7元、欠数5619个，月光蓝来料数量121920个、送良品数60191个、退损耗12331个、退素材45712个、含税金额64875.8元、欠数3686个。深圳市欣冠精密技术有限公司经核对数据基本一致，但陈述不良品是20357个，深圳市欣冠精密技术有限公司购买的是2.3元/个，电池盖的损失达到46821.1元、还有喷漆的40714元，给深圳市欣冠精密技术有限公司造成的材料损失已有87535.1元，根据深圳市欣冠精密技术有限公司向深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司送的素材的总量减去深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司向深圳市欣冠精密技术有限公司送货加返还的产品数量，目前深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司没有退还的原材料的差额为14337个电池盖，按照2.3元/个的单价计算，所产生的为32975.1元，目前从对账单上确定深圳市欣冠精密技术有限公司的损失为120510.2元。深圳市欣冠精密技术有限公司于2020年7月24日向深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司出具《确认单》：打码字母带“A”黑色338个、打码字母不带“A”黑色2869个，打码字母带“A”蓝色140个、打码字母不带“A”黑色950个、打码字母不带“A”蓝色1213个，未打码改标签的黑色8782个、蓝色14138个。在双方微信聊天记录中，深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司仅认可打码不带A的为其加工的不良品。深圳市欣冠精密技术有限公司陈述深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司提供的产品均不符合相关标准并申请鉴定；深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司不同意鉴定，认为2020年7月24日深圳市欣冠精密技术有限公司认为有缺陷的产品仅2万出头且无法确认哪些是深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司的产品。本院认为，关于不良品的数量，深圳市欣冠精密技术有限公司陈述深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司加工的相关产品均不合格，但与深圳市欣冠精密技术有限公司于2020年7月24日提供的《确认单》不一致，且因双方未对相应产品进行封存保管无法进行质量鉴定，对深圳市欣冠精密技术有限公司关于全部产品均不合格的主张，本院不予采信；根据深圳市欣冠精密技术有限公司向深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司出具的《确认单》及双方工作人员微信聊天记录，深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司仅认可打码不带A的为其提供的不良品，即不良品黑色的为3819个、蓝色的为1213个共计5032个，而深圳市欣冠精密技术有限公司未能提供有效证据证明不良品的数量，故本院认定深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司提供的不合格产品的数量为5032个、合格产品数量为147597个。按双方《产品报价单》的约定，深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司为深圳市欣冠精密技术有限公司加工电池盖的加工费为1.1元/个、月结30天，深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司诉请深圳市欣冠精密技术有限公司支付加工款156821.5元及自2019年9月1日起按同期贷款利率1.5倍的标准支付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。深圳市欣冠精密技术有限公司已提供了相应的《采购订单》、《报价单》证明采购的电池盖价格为2.3元/个。按双方《产品报价单》约定损耗15%计算，深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司共计收到来料249248个、退素材65152个、退损耗27194个，双方约定的损耗应为27614.4个，深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司应当向深圳市欣冠精密技术有限公司退还素材9305个，如果不能退还则应按2.3元/个赔偿损失。深圳市欣冠精密技术有限公司虽提出解除双方加工合同关系及赔偿经济损失653684元的诉请，但未能提供有效证据证明符合解除条件及因深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司违约而遭受损失653684元，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、深圳市欣冠精密技术有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司支付加工款156821.5元及利息（以156821.5元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2019年9月1日起计算至款项清偿之日止）二、深圳市瑞镕五金塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内向深圳市欣冠精密技术有限公司退素材手机盖9305个，若不能足量退还则按2.3元/个的标准向深圳市欣冠精密技术有限公司赔偿相应损失；三、驳回深圳市欣冠精密技术有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1722元、保全费1305元，由深圳市欣冠精密技术有限公司负担；反诉受理费5168.24元，由深圳市欣冠精密技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄 森 平二〇二〇年十二月二十八日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。