四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初2909号 原告：杨昕，男，汉族，1970年11月28日生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：李永琼，女，汉族，1973年5月7日生，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张弋鹏，广汉市精诚法律服务所法律工作者，一般代理。 原告杨昕与被告李永琼生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日受理（2020）川0681诉前调1764号案件，后依法转为诉讼程序，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨昕及其委托诉讼代理人张晓，被告李永琼及其委托诉讼代理人张弋鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨昕向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费等各项损失总计23661.08元（医疗费3505.08元、误工费13892元、护理费854元、伙食补助费210元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元）；2、依法判令被告向原告赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是优筑学府城的业主，因房屋物业费缴纳与否和违约金抵扣等问题与原告公司商谈解决方案，原告作为锦瑞鸿程公司的职工在与被告对接处理和协调具体事宜。被告在处理这些问题时情绪激动，向原告提出不交物业费及车位按5万元（其他业主按6.5万元抵扣）抵扣的无理要求。2019年10月14日上午九点左右，被告再次来到优筑学府城售楼部办公室找原告生事，妨碍原告正常办公，在原告与其理论几句后，被告站起来一拳打在原告脸上，原告眼镜被打掉，随后原告报警，被送往广汉市人民医院进行医治，住院7天，出院诊断为：鼻骨骨折，出院医嘱：休息治疗一周。被告的伤害行为给原告精神上造成了一定打击，而被告至今未受到处理，也未赔偿原告各项损失，原告遂来院诉讼。 李永琼辩称：杨昕主张的各项损失费用在举证质证中发表意见。李永琼在整个过程中不存在过错，对杨昕扇耳光的行为不必然导致将其鼻骨打骨折，双方的纠纷系杨昕的行为造成，在双方发生争执的过程中，杨昕对李永琼进行人身攻击和侮辱，造成纠纷的主要因素在于杨昕而不是李永琼。 杨昕为证明自己的诉求向本院提交了以下证据：1、杨昕、李永琼身份信息，证明双方主体资格；2、派出所受案登记表及杨昕的询问笔录、视频资料，证明李永琼打杨昕的事实；3、出院证明书及病历资料，证明杨昕受伤住院治疗的事实；4、住院费发票、门诊发票，证明杨昕住院治疗产生的费用；5、扣缴个人所得税的申报表，证明杨昕的误工费损失；6、《诉求意愿》、《住房维修协议》，证明李永琼曾提出无理要求未被满足，所以才来无理取闹，寻衅滋事；7、CT光片，证明杨昕被李永琼殴打所受伤情。 李永琼的质证意见为：1、对证据1无异议；2、对证据2的出处真实性无异议，对杨昕描述的事实不予认可，该证据不能证明李永琼对杨昕进行了人身伤害，发生纠纷当天，李永琼是扇了杨昕耳光，扇耳光不必然导致鼻骨骨折，杨昕对李永琼进行辱骂，李永琼做出的对自己名誉的一种防御行为，视频资料没有看到；3、证据3只能证明杨昕因鼻骨外伤疼痛在医院治疗的情况，不能证明李永琼对杨昕进行了伤害，与本案无关，病情证明没有医嘱说需要护理，护理费不应计算；4、对证据4真实性无异议，金额3505.08元；5、证据5只能证明杨昕扣税的情况，但不能证明在这期间杨昕有误工的损失，误工费不应支持；6、对证据6的真实性无异议，但与本案无关；7、对证据7的真实性无异议，但CT光片中没有明显骨折的体现。 李永琼向本院提交了以下证据：1、李永琼与杨昕所在公司的物业2019年10月11日、2019年10月13日的聊天记录，证明李永琼告知杨昕公司所在的物业公司杨昕辱骂她的事实；2、广汉市精神病医院的病情证明，证明李永琼当时的精神状态，后还有多次到精神病医院门诊随访的事实；3、证人证言，证明杨昕辱骂李永琼的事实。 杨昕的质证意见为：1、对证据1三性不予认可，无法核实当事人身份信息，只是李永琼和案外人的对话，不能证明杨昕辱骂她的事实；2、证据2与杨昕提交的视频资料上描述的不相符合，与本案无关，不能证明李永琼在打人时处于情绪不能控制的状态。精神病医院记录不予认可，是李永琼为了逃避责任去开的病历；3、对证人证言未发表意见。 为查明本案事实，本院依职权调取了广汉市公安局西外派出所关于杨昕、李永琼以及杨昕同事廖朗、黎辉、王玲的询问笔录及辨认笔录材料。根据材料显示，2019年10月14日上午，李永琼与杨昕在优筑天府城老售楼部办公室发生口角，李永琼因情绪激动，动手打了杨昕，后杨昕打电话报警及打120，随即杨昕被送往广汉市人民医院进行医治。 杨昕对其本人及同事廖朗、黎辉、王玲的询问笔录及辨认笔录均无异议；对李永琼的询问笔录内容有异议，内容与事实不符，当天李永琼是打了杨昕一拳头而非一耳光。 李永琼对辨认笔录以及西外派出所对自己的询问笔录、廖朗的询问笔录予以认可，对杨昕、黎辉、王玲的询问笔录的内容有异议，认为其描述与李永琼仅仅打了杨昕一耳光有出入。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：1、对当事人仅对证据内容有异议的证据，即李永琼打杨昕的方式是一耳光还是一拳头，本院认为，无论李永琼采取何种方式殴打杨昕，其殴打行为系事实，殴打方式的差异不影响本案责任的认定，故本院对该部分证据的三性予以认定；2.对李永琼提交的三份证据的真实性予以认可，对其证明目的本院将结合全部证据进行综合评定。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李永琼系原川师学府城的业主，杨昕系四川锦瑞鸿程房地产有限公司的员工，部分工作内容为处理原川师学府城业主违约金的抵扣事宜。2019年10月11日，李永琼在与杨昕交涉抵扣违约金时，双方因意见不和发生了争执，2019年10月14日，李永琼去找杨昕理论时因情绪激动而动手打了杨昕，致使杨昕鼻骨骨折，杨昕随即打了报警电话和急救电话120，随后杨昕被送往广汉市人民医院住院治疗6天后出院，期间发生医疗费用3505.08元，住院期间杨昕未请护工护理，其公司亦未扣减其住院期间的工资。 本案在庭审过程中，李永琼认识到自己行为的，当庭向杨昕赔礼道歉。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告因商议违约金抵扣事宜发生争执，李永琼动手打了杨昕，致使杨昕鼻骨骨折，李永琼对本次纠纷的发生存在过错，李永琼向本院提交的医院精神状态证明不能证明其动手时处于行为不受控的状态，故应对杨昕在本次纠纷所造成的损失承担赔偿责任。李永琼称其动手系因杨昕对其进行辱骂，从庭审确认的书面证据中显示，该说辞均出自于李永琼本人，两名证人与李永琼均系原川师学府城业主，存在利益一致性，除此之外，李永琼并未提供其他证据对其说辞予以证明，同时，即便杨昕之前的语言有所不当，也并非发是在其出手打人的当天，因此，本院对李永琼打人是其防御的抗辩意见不予采纳。 结合庭审中原、被告双方的一致陈述，依照现行侵权责任法的相关规定，本院确认杨昕的损失为：医疗费用3505.08元，伙食补助费酌情确定180元，交通费酌情确定100元，精神抚慰金不予支持，以上合计3785.08元，由李永琼全部承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告李永琼在本判决生效后十日内赔偿原告杨昕医药费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3785.08元； 二、驳回原告杨昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费200元，由被告李永琼承担，在本判决生效后5日内向本院交清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 林 江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李雪梅