广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0127民初3198号 原告：蒙宏琴，女，1982年12月20日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被告：陈波，男，1991年8月18日出生，汉族，住横县。 原告蒙宏琴与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙宏琴的委托诉讼代理人林振光到庭参加诉讼。被告陈波经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙宏琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15000元及相应利息（利息计算：以15000元为基数，从2018年4月5日起按月利率1.5%计付至实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告聘请律师支出的律师服务费1076元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，被告向原告出具一份借据，确认被告因生意周转需要资金，特向原告借到15000元；定于2018年5月4日全部还清，月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；同时承诺，如借款人违约，债权人因实现债权所支出的包括诉讼费、律师费、财产保全费等费用，由借款人全部负担。原告提供借款当日，被告向原告出具收条。被告向原告借款后，并未按约定支付利息，且借款期限届满后亦未向原告归还借款。就归还借款问题，原告多次向被告追讨，但被告均以种种理由拖延。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告陈波未作答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为其放弃答辩和质证的权利。原告蒙宏琴围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈波未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据，本院认定如下：原告蒙宏琴提交的身份证复印件、借据、收条、转账记录、委托代理合同、发票，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告蒙宏琴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月5日，被告陈波向原告蒙宏琴借款15000元，并出具《借据》1份给原告蒙宏琴，约定借款于2018年5月4日全部还清；月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；如被告陈波违约，被告陈波需支付每月除利息以外借款总额的10%违约金，同时，原告蒙宏琴因实现债权所支出费用包括诉讼费、律师费、财产保全费等相关费用，由被告陈波全部承担等内容。原告蒙宏琴于当天将借款本金15000元转账至被告陈波的银行账户内。借款发生后至今，被告陈波未支付利息亦未偿还借款本金给原告蒙宏琴。2020年11月2日，原告蒙宏琴经追索无果向本院提起本案诉讼。 2020年10月27日，原告蒙宏琴与广西任钒律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定由广西任钒律师事务所指派律师担任原告蒙宏琴的代理人，原告蒙宏琴向广西任钒律师事务所缴纳律师服务费，在签订合同之日缴纳等内容。当天，原告蒙宏琴就本案支付律师服务费1076元给广西任钒律师事务所。广西任钒律师事务所指派林振光出庭参加庭审活动。 另查明，2020年10月20日，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告蒙宏琴与被告陈波之间是否存在真实合法借贷关系的问题。原告蒙宏琴提供的转账记录及《借据》、收条足以证实被告陈波向原告蒙宏琴借款15000元的事实，故本院确认原告蒙宏琴与被告陈波之间存在真实合法的借贷关系。被告陈波应承担还款责任。 关于借款本金的归还问题。双方在《借据》内约定了借款期限，但借款期限届满至今，被告陈波未偿还借款本金15000元给原告蒙宏琴，故原告蒙宏琴请求被告陈波归还借款本金15000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。本案于2020年11月2日立案，故应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）的规定。根据该规定第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，虽双方在《借据》内约定“月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算”及“如被告陈波违约，被告陈波需支付每月除利息以外借款总额的10%违约金”，但约定的逾期还款利息及违约金已超过一年期贷款市场报价利率四倍，故对原告蒙宏琴请求的利息，本院仅支持以15000元为基数，按年利率15.4%（3.85%×4倍）从2018年4月5日起计至实际清偿之日止。 关于律师服务费的问题。双方在《借据》中约定原告蒙宏琴为实现债权所支出的诉讼费、律师费等所有费用由借款人即被告陈波承担。该约定属于当事人协商一致，对双方均有约束力，被告陈波应诚实履行。根据广西壮族自治区律师服务收费标准的规定“五、按比例收费（一）适用范围：适用于涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件。（二）收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。争议标的收费比例10万元以下的（含10万元）费率为5%；10-50万元（含50万元）费率为4.5%；50-100万元（含100万元）费率为4%；100-500万元（含500万元）费率为3%……”结合本案争议标的数额，原告蒙宏琴主张被告陈波支付的律师服务费1076元，已超出范围，本院仅支持1064元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈波于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙宏琴借款本金15000元； 二、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告蒙宏琴利息（利息的计算方式：以15000元为基数，按年利率15.4%从2018年4月5日起计至实际清偿之日止）； 三、被告陈波于本判决生效之日起十日内支付原告蒙宏琴聘请律师支出的律师服务费1064元； 四、驳回原告蒙宏琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费366元，已减半收取183元（原告蒙宏琴已预交），由原告蒙宏琴负担2元，由被告陈波负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费366元（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 覃春园 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 林雅婧 书 记 员 吕梦颖