福建省屏南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0923刑初179号 公诉机关屏南县人民检察院。 被告人林廷斌（曾用名林斌斌），男，1989年3月6日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，经商，住屏南县（户籍地屏南县）。曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月22日被福清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，2017年5月18日刑满释放；现因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年8月6日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。 辩护人林浩，福建海山律师事务所律师。 屏南县人民检察院以屏检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人林廷斌犯非法侵入住宅罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察官朱博锴、检察官助理陈秀出庭支持公诉。被告人林廷斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月10日，被告人林廷斌的母亲江某因过路问题与同村村民林某1发生口角，上述过程被林某1的儿子林某2拍摄成视频上传至“抖音”视频ＡＰＰ平台。林廷斌及家人得知此事后，伙同弟弟林某4、母亲江某、父亲林某5、妻子郑某等人于同月11日18时许先后到新桥村18号林某1厝门口找林某2讨要说法。被告人林廷斌等人与林某1、林某2、杨某、林某3隔着林某1家的铁门激烈争执，林廷斌与林某5手中各持一根木棍。上述过程中林某2、林某1在铁门内将尿液、柴木灰泼到林廷斌等人身上，林廷斌、林某4踹开铁门冲进院内与林某2、林某3、杨某发生扭打。期间，林某4抱住林某2，林廷斌与林某2各持一根木棍相互敲打，江某、林某5与林某1互相扭打，造成双方不同程度受伤。经鉴定，林廷斌、林某4、林某3、林某2伤情均属轻微伤，林某1不构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言；被害人陈述；被告人供述；现场勘验笔录、指认笔录；现场录像；鉴定意见；到案经过、侦破报告、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人林廷斌伙同林某4持械强行进入他人住宅，并殴打他人，致二人轻微伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条，应以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人林廷斌系累犯，依法应从重处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。本案系因邻里纠纷引发，且被告人林廷斌在新冠疫情防控期间支持疫情防控工作，酌情对其从轻处罚。建议对被告人林廷斌判处有期徒刑六个月。 被告人林廷斌对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为本案被害人实施的泼尿、互殴行为已自动破坏其所享有的住宅安宁权，故被告人林廷斌的行为并未侵犯非法侵入住宅条款所保护的法益，其行为不构成非法侵入住宅罪。 经审理查明： 2020年2月10日，被告人林廷斌的母亲江某在屏南县××镇××村林德孝厝门口路边洗秋菊草，同村村民林某1骑三轮车路过此地，二人因过路问题发生口角，上述过程被林某1的儿子林某2拍摄成短视频并上传至“抖音”视频ＡＰＰ平台。次日18时许，江某得知此事后便与丈夫林某5、儿子林某4（另案处理）、儿媳妇郑某以及被告人林廷斌共同到屏南县××镇××村××号林某1厝门口找林某2讨要说法。上述人员到场后与林某1、林某2、杨某、林某3隔着铁门发生激烈争执并对骂，被告人林廷斌与林某5手中各持一根木棍。后双方矛盾冲突升级，林某2、林某1在铁门内向林廷斌一方人员泼洒尿液及柴木灰，被告人林廷斌及林某4则先行踹开铁门冲进院子内与林某2、林某3、杨某、林某1发生扭打。期间，林某4抱住林某2，杨某见状殴打林某4，被告人林廷斌抢走杨某持有的木棍后与林某2持木棍对打，江某、林某5与林某1互相扭打，造成双方人员不同程度受伤。经屏南县公安局物证鉴定室及宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林廷斌及林某4、江某、林某3、林某2的伤情均属轻微伤，林某1不构成轻微伤。 2020年2月20日，被告人林廷斌主动到屏南县公安局长桥派出所接受询问；同年8月6日，被告人林廷斌接到民警电话通知后主动到屏南县公安局屏城派出所接受调查。 另查明，2020年2月初，在新冠疫情防控期间，被告人林廷斌主动向屏南县双溪白水洋高速口执勤点的工作人员配送宵夜。 上述事实有经庭审质证、确认的证人林某5、江某、林某4、郑某、林某6、林某7、林某8、林某9、倪某、胡某的证言；被害人林某1、杨某、林某2、林某3的陈述；被告人林廷斌的供述；屏南县公安局视听资料、电子数据制作说明、光盘；现场勘验笔录、现场笔录、现场图、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、现场照片、指认笔录；鉴定意见；到案经过、侦破报告、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料；屏南县公安局公众号文章等证据证实，足以认定。 关于被告人林廷斌是否构成非法侵入住宅罪的问题。经查，在案证据足以证实被告人林廷斌因家人与被害人之间存在矛盾纠纷，故在被害人家门口与被害人发生争吵，继而强行破门而入与被害人发生互殴的事实。本案系因被告人林廷斌采取不当化解社会矛盾的手段引发，其所实施的强行侵入他人住宅的行为客观上违背了住宅成员的意愿，且无法律依据，侵犯了被害人的住宅安宁权，故其行为符合非法侵入住宅罪的构成要件。而被害人在矛盾冲突升级后所实施的泼洒尿液及柴木灰的行为也不足以成为被告人林廷斌非法侵入他人住宅的违法阻却事由，故应当认定被告人林廷斌构成非法侵入住宅罪。辩护人的相关辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人林廷斌伙同他人持械非法侵入他人住宅，并实施互殴行为，致二人轻微伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林廷斌在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其案发后自动投案，并如实供述自己及同案人的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；本案系因邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，且被告人林廷斌在新冠疫情防控期间积极支持疫情防控工作，酌情从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人林廷斌不构成非法侵入住宅罪的辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人林廷斌犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴建华 人民陪审员  林久树 人民陪审员  杨代炼 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  陆丽琪 书 记 员  潘芸燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。