西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初5684号 原告：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行。 负责人：刘增军，该支行行长。 委托诉讼代理人：窦丽华，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊羽裳，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告：陕西好勤快家政服务有限公司。 法定代表人：石鸿苠，该公司董事长。 被告：石鸿苠，男，汉族。 原告中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被告陕西好勤快家政服务有限公司（以下简称好勤快公司）、石鸿苠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员适用普通程序独任审理。原告委托诉讼代理人樊羽裳到庭参加诉讼。被告好勤快公司、石鸿苠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告好勤快公司、石鸿苠偿还原告借款合同本金30000元、利息181.34元、罚息1742.31元，合计31923.65元（计算至2019年12月25日，请求至贷款实际清偿之日）及至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利；2、请求判令被告好勤快公司、石鸿苠共同向原告偿还借款合同本金20000元、利息419.90元、罚息288.16元，合计20708.06元（计算至2019年12月25日，请求至贷款实际清偿之日）及至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息、复利；3、请求判令由被告好勤快公司、石鸿苠承担本案公告费、诉讼费及律师费。事实和理由：2018年6月8日，原告与被告好勤快公司、石鸿苠签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定由原告向被告好勤快公司、石鸿苠提供贷款额度为30000元，借款额度有效期间为2018年6月8日至2019年6月8日，贷款利率为7.395%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告依照发放贷款。之后，被告未能如约还款。2018年10月7日，原告与被告好勤快公司、石鸿苠签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定由原告向被告好勤快公司、石鸿苠提供贷款额度为20000元，借款额度有效期间为2018年10月7日至2019年10月7日，贷款利率为5.4375%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。上述合同签订后，原告均如约发放贷款，被告却未能如约还款。经原告多次催要未果，故提起本诉。 被告好勤快公司、石鸿苠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：小微快贷系中国建设银行开发的客户网络自助借款产品。具体是指申请办理“小微快贷”的小企业客户（借款企业）通过企业网银登录授权（线上）或通过线下的方式，授权企业主进行在线业务申请、签约、支用、还款、查询等操作，线上企业（授权人）通过登录建设银行企业网银，对个人信息进行确认，签署协议后对业务进行确认。 被告好勤快公司在原告处申请开立账号的单位银行结算账户。被告好勤快公司作为借款人、石鸿苠作为共同借款人与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，并申请了支用贷款，该合同主要约定：原告向被告好勤快公司、石鸿苠提供的借款额度为30000元整；借款用途为生意经营回笼资金；借款额度有效期间为2018年6月8日至2019年6月8日。本合同项下的贷款利率按照7.395%执行，即年利率为LPR利率加309.5基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息（日利率=年利率/360）；按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借期到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因被告违反本合同任一约定或原告实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、律师费等）均由甲方承担。2018年6月8日，原告如约向被告发放贷款30000元。现该笔借款已到期，被告未能如约还款，截至2019年12月25日，尚欠原告本金30000元、利息181.34元、罚息1742.31元，合计31923.65元未还。 其后，被告好勤快公司作为借款人、石鸿苠作为共同借款人再次与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，并申请了支用贷款，该合同的借款额度为20000元整；借款额度有效期间为2018年10月7日至2019年10月7日。本合同项下的贷款利率按照5.4375%执行，年利率为LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按日计息（日利率=年利率/360）；按月结息，结息日固定为每月的第20日，其余内容与前述合同一致。2018年10月7日，原告如约向被告发放贷款20000元。现该笔借款已到期，被告亦未能如约还款，截至2019年12月25日，尚欠原告本金20000元、利息419.9元、罚息288.16元，合计20708.06元未还。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。被告好勤快公司、石鸿苠作为共同借款人，通过网上银行与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同签订主体适格、意思表示真实，内容具体且不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立有效，各方均应依约诚信履行。原告依约发放贷款，被告好勤快公司、石鸿苠未能按约定履行还本付息的义务，构成违约。原告有权要求好勤快公司、石鸿苠还本付息，并承担逾期还款的违约责任。被告好勤快公司、石鸿苠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。现原告要求被告好勤快公司、石鸿苠偿付两笔借款，分别为借款本金30000元、利息181.34元、罚息1742.31元，合计31923.65元和借款本金20000元、利息419.9元、罚息288.16元，合计20708.06元之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西好勤快家政服务有限公司、石鸿苠于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司西安长安路支行的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下借款本金30000元、利息181.34元、罚息1742.31元，合计31923.65元（截至2019年12月25日），及自2019年12月26日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 二、被告陕西好勤快家政服务有限公司、石鸿苠于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司西安长安路支行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》项下借款本金20000元、利息419.9元、罚息288.16元，合计20708.06元（截至2019年12月25日），及自2019年12月26日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，公告费600元，由被告陕西好勤快家政服务有限公司、石鸿苠负担（此款原告中国建设银行股份有限公司西安长安路支行已预交，被告陕西好勤快家政服务有限公司、石鸿苠于付上述款项时直付原告中国建设银行股份有限公司西安长安路支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄 娜