新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2324民初1939号 原告：贾心红，男，1975年6月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县政府家属院******，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。被告：薛新建，男，1978年3月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安路天润小区**楼****吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：吴卫方，新疆同创律师事务所律师。原告贾心红与被告薛新建劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告贾心红及其委托诉讼代理人张向文、被告薛新建的委托诉讼代理人吴卫方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾心红向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付工人工资87407.4元；2．判令被告支付利息损失6195元。事实与理由：2018年9月，昌吉州公路管理局将玛纳斯县包家店镇S115线省道服务区建设工程发包给昌吉华联公司。2018年10月2日，昌吉华联公司将该工程劳务部分分包给被告薛新建。被告薛新建后又将该工程的一部分劳务以每平方米345元承包给原告，工程劳务部分总价为183000元，最后以实际结算为准，原告与被告签订施工合同一份。签订合同后，原告组织黄孝华等工人具体施工。2018年11月19日，黄孝华等工人与原告进行清算，原告欠工人工资89407.4元，双方签字确认，被告薛新建在结算单下方注明“同意于2018年12月5日支付贾心红89000元”并签字，同时又出具“同意支付钢筋工18000元”结算单一份。此后被告向原告支付了20000元，原告又将该20000元支付给黄孝华等工人。2020年3月，黄孝华将原告及被告、昌吉华联公司诉至法院，法院判决原告承担支付义务。原告不服，认为应当由被告承担付款义务，遂提出上诉，后撤回上诉。该欠款应当由被告支付，被告未按期履行付款义务，给原告造成较大损失。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告薛新建辩称，涉案工程劳务是被告从昌吉华联公司承包的，又转包给原告，承包方式是单包工。被告已将原告的工程款全部结清，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对双方没有异议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交施工合同一份，拟证实原、被告签订施工合同并由原告组织施工，包工方式为单包工，工程劳务费345元/平方米，总价款183000元的事实。经质证，被告对证据的真实性没有异议，提出被告履行了合同，但原告有四万多元的劳务没有干完，干完的这部分劳务被告已经将劳务费全部付清了。该合同系双方当事人自愿签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采信。2．原告提交2018年11月19日钢筋工结算单一份，拟证实原、被告双方经过结算，被告尚欠18000元的钢筋工的工人工资未支付。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证实的事实不认可，提出经过结算后被告该支付的已经全部付清了。该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。3．原告提交2018年11月19日模板工结算单一份，拟证实被告签字认可该89000元劳务费应当支付给原告，之后被告支付了20000元，尚欠69407.4元未付。经质证，被告对证据的真实性没有异议，对证实的事实不认可，提出该结算单只是算账的单据。该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。4．被告提交收条30张，拟证实除了原告没有干完的劳务被告没有支付劳务费外，其余干完的劳务部分被告已经将劳务费全部付清了。经质证，原告对2018年10月6日金额为800元的借条、2018年11月19日金额为19160元的收条、2018年10月20日金额为20000元的收条予以认可，提出证据上面有原告的签字，原告对此没有异议。对2018年10月20日张世林签字的收条予以认可，对2018年11月19日由原告和被告共同签字的收条签名以上的部分认可，对2018年10月6日曾廷友签字的金额为4900元的收条、2018年10月15日曾廷友签字的金额为2000元的收条、2018年10月20日曾廷友签字的金额为8000元的收条予以认可，其余的收条没有原告的签字，原告不知道该款的去向，原告也不认识收款人，对这些收条原告不予认可。上述收条中多数载明收到薛新建的工钱，说明该部分工资即使实际支付也是应当由被告支付，且收款人数较多，应当属于被告的工人，为被告工作，以上原告不认可的收条中没有原告的签字，不能证实支付的款项用于原告施工的范围。原告对有其签名的2018年10月6日金额为800元的借条、2018年11月19日金额为19160元的收条、2018年10月20日金额为20000元的收条、2018年10月20日张世林签字的金额为10000元的收条、2018年10月15日曾廷友签字的金额为2000元的收条、2018年10月6日曾廷友签字的金额为4900元的收条、2018年10月20日曾廷友签字的金额为8000元的收条予以认可，对2018年11月19日由原告和被告共同签字的收条签名以上的部分认可，本院对上述原告认可的收条予以采信，对原告不认可的收条，因上面没有原告的签字，而被告无其他证据予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月，昌吉州公路管理局将玛纳斯县包家店S115线省道服务区建设工程发包给昌吉市华联建筑安装工程有限责任公司（以下简称昌吉华联公司）。之后，昌吉华联公司将包家店服务区服务大厅以单包工形式分包给被告薛新建，施工内容包括砌体、抹灰、地坪、贴墙、地面砖、屋面找坡、室外散水、台阶、模板、钢筋、砼、土方回填等。2018年9月，被告薛新建与原告贾心红签订包家店养路段服务区施工合同，约定被告薛新建将钢筋、模板、混凝土、砌体及抹灰工程以单包工方式承包给原告贾心红，工程每平方米单价345元，总承包价183000元。签订合同后，原告组织黄孝华等工人具体施工。2018年9月28日，被告向原告的工人李能翔支付土建工资3000元，原告和李能翔共同给被告出具收条一张。2018年10月6日，原告收到被告支付的生活费800元，并给被告出具借条一张。2018年10月20日，被告向原告支付瓦工组工人工资20000元，原告给被告出具收条一张。2018年10月6日，被告向原告的钢筋组工人曾廷友支付工资4900元。2018年10月15日，被告向原告的钢筋组工人曾廷友支付工资2000元。2018年10月20日，被告向原告的钢筋组工人曾廷友支付工资8000元，向木板工人张世林支付木工工资10000元。2018年11月19日，被告向原告支付木工工资19160元，原告给被告出具收条一张。同日，昌吉华联公司代被告向原告的工人支付工资11760元，原告和被告共同向昌吉华联公司出具收条一份。2018年11月19日，经原告与黄孝华等工人对已完工的工程劳务费和已付的工资进行结算，原告欠模板工人的工资总计89407.4元，原告贾心红在该结算单上签字确认，被告薛新建亦在该结算单下方出具“同意于2018年12月5日支付贾心红89000元”并签字确认。同日，被告在原告的钢筋结算清单上出具“同意支付钢筋工壹万捌仟元（￥18000），日期2018.12”。2018年11月28日，因工人向玛纳斯县劳动监察大队投诉，昌吉华联公司在劳动监察大队代被告向原告的工人支付劳务工资20000元。后经原告多次索要，被告至今未向原告支付剩余劳务工资，原告遂诉至本院。另查明，2020年1月20日，原告雇佣的工人黄孝华将原告与被告及昌吉华联公司诉至本院，要求支付劳务工资20300元，本院经审理后作出（2020）新2324民初149号民事判决，认为薛新建和昌吉华联公司与黄孝华没有直接的劳务合同关系，遂判决贾心红向黄孝华支付劳务工资20300元及利息1205元，现该判决已经生效。本院认为，原、被告签订的包家店养路段服务区施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效协议，原、被告双方均应遵照履行。2018年11月19日，经对已完工的工程量和已付的劳务费进行结算，被告分别向原告出具同意支付89000元模板工劳务费和18000元钢筋工劳务费的结算单各一份，以上两份结算单合计，被告欠原告劳务费107000元。2018年11月28日，因昌吉华联公司代被告向原告支付20000元工人工资，扣除20000元后，剩余劳务工资87000元，被告理应支付给原告，故对原告要求被告支付劳务工资87407.4元的诉讼请求，本院支持其合理部分87000元，超出部分于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告按照银行贷款年利率4.05%支付2018年12月5日至2020年9月5日期间的利息6195元的诉讼请求，虽然原、被告双方没有约定利息，但因被告在结算单上签字后至今未向原告足额支付劳务工资，客观上占用了原告的资金，依法应当承担资金占用期间的利息损失。原告的利息损失可参照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准年利率4.75%计算，现原告主张按年利率4.05%计算符合法律规定，利息损失从原告主张的2018年12月5日计算至2020年9月5日为6166元（87000元×年利率4.05%÷12个月×21个月），对原告主张的合理部分利息，本院予以支持。被告抗辩称其已经将原告干完的工程劳务部分的工资全部付清，根据被告向本院提供的收条，无论是原告认可的收条还是原告不认可的收条，收款日期均在2018年11月19日被告向原告出具结算单之前，足以证实被告已经向原告支付的劳务工资在结算单中已经扣除，故结算单上被告签字同意向原告支付的劳务工资应为未付款项，被告抗辩已经付清全部劳务工资的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告薛新建于本判决生效之日起十日内向原告贾心红支付劳务工资87000元；二、被告薛新建于本判决生效之日起十日内向原告贾心红支付逾期利息6166元；三、驳回原告贾心红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由被告薛新建负担，与上述款项一并向原告贾心红付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   郑光辉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 日书  记  员   徐宾璐