重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0107民初10167号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪成，该中心主任。 委托诉讼代理人：何章华，重庆道通保成律师事务所律师。 被告：刘辉俊，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：杭锦义，女，汉族，住重庆市南川区。 被告：曾维碧，男，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。 被告：简国芬，女，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：陈启明，重庆炜林律师事务所律师。 被告：程勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：陈启明，重庆炜林律师事务所律师。 被告：程炜，男，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：陈启明，重庆炜林律师事务所律师。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告刘辉俊、曾维碧、简国芬、程勇、程炜追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人何章华，被告刘辉俊的委托诉讼代理人杭锦义，被告曾维碧的委托诉讼代理人封洪礼，被告程勇，被告程炜，被告简国芬、程勇、程炜的共同委托诉讼代理人陈启明到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称：2018年4月17日20时许，被告刘辉俊驾驶渝CXK5**号普通二轮摩托车（车辆所有人系被告曾维碧），当车行驶至西彭镇新城东路皇冠假日路段时，与行人程昌伦相撞，造成程昌伦受伤，后经抢救无效死亡。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书（第5001078201800XXX号），认定刘辉俊、程昌伦负事故同等责任。重庆市江津区中心医院申请基金管理中心垫付程昌伦抢救费。2018年9月13日，经审核，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆市江津区中心医院垫付程昌伦抢救费212400元。后经原告多次催收，本次交通事故各方均未履行还款义务。现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告代为垫付程昌伦道路交通事故受伤的抢救费用212400元；2、诉讼费由被告承担。 被告刘辉俊辩称：对原告诉求无异议，请法院依法判决。 被告曾维碧辩称：案涉车辆虽然登记在曾维碧名下，但该车实际所有权人系曾维碧的姨侄女婿廖小庆，之所以登记在曾维碧的名下是因为廖小庆的户口不是江津的，为了享受免交路桥费的优惠政策便借用了曾维碧的身份证去购买案涉摩托车，曾维碧对案涉摩托车并没有支配权和运行利益，签订车辆买卖合同、支付购车款及办理车辆上户手续均是廖小庆办理的。事故发生前，也不是曾维碧将案涉车辆交给刘辉俊使用，刘辉俊是向廖小庆借用的，曾维碧毫不知情。请求法院驳回原告对曾维碧的诉讼请求。 被告简国芬、程勇、程炜共同辩称：被告主体不适格，本次交通事故责任双方系刘辉俊、程昌伦，原告应向本次交通事故的责任方进行追偿。三被告只是死者程昌伦的近亲属，与原告无任何关系，死者程昌伦死亡后无任何遗产继承，三被告没有继承程昌伦的任何遗产，没有偿还程昌伦生前所欠债务的义务。被告之间交通事故判决虽已生效，但三被告至今未拿到任何赔偿款，即使三被告与原告之间签订了承诺书，将赔偿款优先偿还原告，但目前赔偿款尚未支付到位，本案也不具备优先赔偿的条件。综上，法院应驳回原告对三被告的诉讼请求。 经本院审理查明：2018年4月17日20时许，被告刘辉俊驾驶渝CXK5**号普通二轮摩托车，从帽合往西彭西海岸方向行驶，当车行驶至西彭镇新城东路皇冠假日路段时，与由车行方向从右至左横过马路的行人程昌伦相撞，造成其受伤的交通事故。2018年6月22日，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所对程昌伦的死亡原因作出鉴定，结论为符合重症颅脑损伤后继发多器官功能障碍综合症死亡。2018年7月13日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书（第5001078201800XXX号），认定刘辉俊、程昌伦负事故同等责任。 事故发生当晚，受害人程昌伦被送往重庆市江津区中心医院外科ICU抢救治疗，2018年4月20日转出外科ICU并转入重症医学科（ICU），2018年5月17日转入神经外科，2018年6月1日死亡，实际住院45天，死亡诊断：1、多发脑挫裂伤；2、右侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、多发颅脑骨折；5、颅底骨折伴脑脊液鼻漏、颅内积气；6、头皮挫裂伤；7、颈椎骨折；8、吸入性肺炎；9、双肺挫伤；10、左侧股骨下端粉碎性骨折；11、急性肾功能不全；12、重度贫血；13、电解质紊乱；14、低蛋白血症；15、慢性腹泻；16、上消化道出血；17、急性循环功能衰竭；18、急性呼吸功能衰竭。受害人门诊费用合计19723.8元、住院费用合计226050.3元，其中212400元住院费用系重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。 2018年4月18日，被告简国芬向九龙坡区交巡警支队第十大队提交申请，以受害人程昌伦因本次交通事故病危亟需支付医疗费用，但自己家庭困难收入甚微为由申请办理道路交通事故社会救助基金。 2018年6月12日，重庆市江津区中心医院出具《欠费说明》，载明：“......程昌伦在2018年4月17日至2018年6月1日期间共产生抢救治疗费226050.3元，其中家属自行垫付1万元，无交强险。目前，尚未结算的费用共计216050.3元，特申请垫付尚未结算的费用。” 2018年9月14日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队发出《垫付告知书》（编号：20180038XXX，载明原告已于2018年9月13日向重庆市江津区中心医院垫付程昌伦的抢救费用共计212400元（重庆银行电汇凭证NO05282XXX）。 2018年10月10日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向刘辉俊、程昌伦、曾维碧发出《垫付费用偿还通知书》，告知该单位因本次交通事故向重庆市江津区中心医院垫付了程昌伦的抢救费212400元。 2019年11月20日，本院作出（2019）渝0107民初8569号民事判决书，该民事判决中法院查明事实部分载明：“......曾维碧未出庭应诉，本院系公告送达后缺席审理。......刘辉俊自述自己和曾维碧系亲戚关系，自己是向曾维碧借车驾驶。......本院酌情认定被告刘辉俊承担50%的赔偿责任......被告曾维碧应在承担交强险给付责任后，再根据其过错程度承担相应责任，本院酌情认定为10%”。宣判后，被告刘辉俊不服提起上诉，后因未在规定期限内缴纳上诉费，重庆市第五中级人民法院于2020年9月3日作出（2020）渝05民终6003号民事裁定书，裁定：本案按上诉人刘辉俊自动撤回上诉处理。一审判决现已发生法律效力。庭审时，被告曾维碧辩解自己已就该案向重庆市第五中级人民法院提起再审，但并未提交任何案件再审受理材料。 庭审时，被告曾维碧辩解自己并非肇事车辆渝CXK5**号普通二轮摩托车的实际所有人，该车实际上系案外人廖小庆购买，为此被告曾维碧提供了西彭黄建车行提供的购车信息，被告曾维碧的委托诉讼代理人封洪礼与案外人廖小庆前妻的微信聊天记录以及被告曾维碧和案外人廖小庆的手机录音材料一份，拟证实该车系廖小庆在西彭黄建车行购买的事实。本案其余当事人对被告曾维碧提交的证据均不予以认可。至于录音材料，因被告录制于自己手机上，本院当庭责令其庭后三日内提交录制光盘及文字资料，现期限已过，被告曾维碧并未如期提交前述证据材料。 另查明：肇事车辆渝CXK5**号普通二轮摩托车的所有人为曾维碧，事故发生时，该车逾期未年检、未购买交强险，刘辉俊准驾车型为C1，准驾车型不符。受害人程昌伦，出生于1947年11月23日，事故发生时年满70周岁，系城镇居民户口，其与简国芬系夫妻关系，生育两个子女：程勇、程炜。庭审时，被告简国芬、程勇、程炜辩解受害人程昌伦死亡后无遗产继承，即使有遗产三被告也放弃继承，故不应承担医疗费返还责任。 以上事实，有（2019）渝0107民初8569号民事判决书、（2020）渝05民终6003号民事裁定书、《垫付告知书》（编号：20180038XXX）、《垫付费用偿还通知书》、道路交通事故认定书（第5001078201800ＸＸＸ号）、付款凭据、垫付申请、病案资料、当事人陈述等证据在卷为凭，足以采信。 本院认为：道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金），是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。有下列情形之一时，救助基金垫付道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用：（一）抢救费用超过交强险责任限额的；（二）肇事机动车未参加交强险的；（三）机动车肇事后逃逸的。依法应当由救助基金垫付受害人丧葬费用、部分或者全部抢救费用的，由道路交通事故发生地的救助基金管理机构及时垫付。救助基金管理机构根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。本案中，因肇事车辆未参保交强险，故原告依法垫付了受害人程昌伦生前在重庆市江津区中心医院产生的抢救费用共计212400元，本院作出的生效判决现已认定被告刘辉俊、曾维碧在本次交通事故中均承担相应责任（分别为50%、10%），故对原告要求二被告承担偿还责任的诉求，本院予以支持，相应偿还金额按照各自责任比例负担。对于被告曾维碧辩解自己并非肇事车辆实际车主的问题，因本院作出的（2019）渝0107民初8569号民事判决书已对肇事车辆车主的问题作出了认定，该判决现已产生法律效力，故对被告曾维碧的辩解，本院不予采信。 至于被告简国芬是否应当偿还垫付费用的问题，本案认为，原告所垫付的费用系受害人程昌伦生前在重庆市江津区中心医院产生的抢救费用，被告简国芬与受害人程昌伦系夫妻关系，夫妻之间具有相互扶助的义务，夫妻关系存续期间，夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所负的债务均属于夫妻共同债务，故被告简国芬应承担垫付款项的偿还责任，偿还金额按照受害人程昌伦在本次交通事故中40%的责任比例确定。 最后，对于被告程勇、程炜而言，作为受害人程昌伦的儿子，并无法定义务偿还受害人程昌伦生前所负债务，原告也无证据证实二被告继承了受害人程昌伦相应遗产，故对于原告要求二被告承担垫付款项偿还责任的诉求，因证据不足，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》(法释[2003]19号)第二十六条、《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》（中国人民共和国财政部第56号令）第二条、第十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘辉俊于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用106200元； 二、被告曾维碧于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用21240元； 三、被告简国芬于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用84960元； 四、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2243元，由被告刘辉俊负担1122元、被告曾维碧负担224元、被告简国芬负担897元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  何嵘 二〇二〇年十二月十四日 书记员  向露