广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初4626号原告一：张春华，女，汉族，1963年3月11日出生，住址：湖北省云梦县**********，身份证号码：422************249。原告二：王登，男，汉族，1987年1月3日出生，住址：武汉市江夏区************，身份证号码：420************339。原告三：王雷，男，汉族，1989年3月1日出生，住址：湖北省云梦县**********，身份证号码：420************571。诉讼代理人：邱文峰，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。被告一：代应丛，男，汉族，1972年10月4日出生，住址：湖北省枣阳市********，身份证号码：420************833。被告二：惠阳志通集装箱运输实业有限公司，地址：惠阳区淡水人民五路**。法定代表人：罗智辉，董事长。诉讼代理人：吴培光，公司员工。被告三：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，营业场所：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201-A2210，A座23层A2。负责人：赖向东，总经理。诉讼代理人：吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。原告张春华、王登、王雷诉被告一代应丛、被告二惠阳志通集装箱运输实业有限公司、被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王雷及三原告诉讼代理人邱文峰、被告一代应丛、被告二诉讼代理吴培光、被告三诉讼代理人吴滢滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉讼请求：三原告的损失共计1338256元[其中：医疗费233元、处理丧葬事宜交通费10000元（其中保留票据的有7739.01元）、处理丧葬事宜住宿费10000元、处理丧葬事宜家属误工费10487.67元（127600元/年÷365天/年×10天×3人）、死亡赔偿金914242元（48118元/年×19年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费63800元、被扶养人生活费229493.33元（张春华34424元/年×20年÷3）]。诉讼请求：1、判令被告三在交强险赔偿限额内赔偿原告110233元（死亡伤残赔偿金在交强险赔偿限额内优先赔偿）；2、判令被告三在商业第三者责任保险赔偿限额内直接赔付交强险赔偿限额外的赔偿款673013元（已扣除被告二预先赔偿的62800元）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告一答辩称：公司有保险，由保险公司赔偿。被告二答辩称：1、原告因本次交通事故所诉求的赔偿项目及标准请法院核定；2、事故发生后，答辩人已支付原告丧葬费用63800元，该笔费用应当在赔偿总额予以扣减，并由保险公司返还给保险人；3、答辩人所有的车辆粤L*****发生事故时在被告三处投保了交强险及商业险（1000000元），且事故发生在保险期间内，因此原告因本次交通事故造成的损失相关赔偿责任应当由保险公司承担，包括本案诉讼费用也应由保险公司承担。被告三答辩称：1、涉案车辆粤L*****在我司投保了交强险及商业险1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告请求的超出交强险范围的损失我方按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任；2、我方已在交强险赔偿限额内赔付本案事故另一伤者林后国6411.13元，具体赔偿项目为医疗费2271.13元，误工费1652元，后续治疗费1848元，财产损失640元，对于我方在交强险限额内应对原告承担的赔偿责任应扣除上述已赔付的金额；3、根据事故认定书及接警说明，受害人王尊文在事故发生时当场死亡未接回医院，原告主张医疗费没有事实依据，且医疗费时间为2020年7月24日与事故发生时间不一致；4、原告主张的交通费过高，交通费发票中抬头为北京及天津的电子发票，在时间及地点均与本案无关联性，高铁动车及火车票中也有部分发票与本案无关，且原告主张的交通费已超法定标准，请法院依法予以核定；5、原告主张住宿费过高，发票总金额为952元，请法院根据发票金额认定；6、原告主张处理丧葬事宜的误工费未提供证据证明，应予以驳回；7、精神损害抚慰金过高，请法院结合受害人在本案中的过错予以酌定；8、原告主张被抚养人生活费没有事实和法律依据，其未提供证据证明受害人须对张春华承担抚养义务，也未提供证据证明张春华丧失劳动能力且无其他生活来源，请法院驳回该请求。本院查明的事实本院经审理查明：2020年5月31日06时23分许，被告一代应丛驾驶粤L*****号小型轿车沿惠州市惠阳区****由惠州市第六人民医院方向往惠州南站方向行驶，途径惠州市惠阳区******与星河东五路交汇处灯控路口与王尊文驾驶的自行车发生碰撞，后因操作不当再次碰撞林后国驾驶的无号牌普通二轮摩托车，造成王尊文当场死亡（惠州市第六人民医院现场急救包扎，产生急诊医疗费用233元，受害人家属于2020年7月24日补交该费用并由医院出具医疗费票据）、无号牌摩托车驾驶人林后国受伤及三车损坏的交通事故。2020年6月30日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321认字[2020]第A0008号《道路交通事故认定书》，认定：小型轿车驾驶人代应丛负此事故同等责任，自行车驾驶人王尊文负此事故同等责任，摩托车驾驶人林后国不负此事故责任。2020年6月19日，惠州市公安局惠阳区分局出具1份《居民死亡医学（推断）书》，推断死亡原因为符合交通意外致颅脑损伤死亡。2020年6月24日，被告二垫付了63800元丧葬费给原告王雷。受害人王尊文的尸体于2020年7月2日在惠东县殡仪馆火化。肇事车辆粤L*****号小型轿车的登记车主是被告二，该车属于出租车由被告一承租，被告一持有出租车驾驶员从业资格证及准驾车型C1的驾驶执照。粤L*****号小型轿车在被告三处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，交强险保险期间自2020年3月27日00时起至2021年3月26日24时止、商业第三者责任保险保险期间自2019年11月10日00时起至2020年11月9日24时止。被告三在交强险赔偿限额已赔偿本案交通事故另一伤者林后国医疗费2271.13元、后续医疗费1848元、误工费1652元、财产损失640元；交强险医疗费赔偿限额余额5880.87元、死亡伤残赔偿金赔偿限额余额108348元。受害人王尊文生于1959年3月14日，生前户籍湖北省云梦县********。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，受害人因交通事故致死，受害人家属有权要求侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的441321认字[2020]第A0008号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告家属在事故中死亡，其损失应由被告予以赔偿。关于被告一、被告二是否应当承担本案赔偿责任的问题。肇事车辆属于出租汽车，该车登记车主是被告二、由被告一承租，没有证据证明被告二对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告一应承担本案的赔偿责任，被告二对本案不承担赔偿责任。关于被告一承担赔偿比例的问题。事故发生时，受害人驾驶的是自行车，属非机动车，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；…”的规定，被告一承担60%的赔偿责任。关于原告要求赔偿医疗费233元的请求是否支持的问题。原告要求赔偿的233元医疗费是事故发生后医院现场急救受害人所产生的医疗费用，原告要求赔偿，理由正当，本院予以支持。关于原告张春华要求赔偿被扶养人生活费的请求是否支持的问题。事故发生时，原告张春华57周岁，尚未达到法定退休年龄，且原告张春华未能提交其丧失劳动能力又无其他生活来源需要扶养的证据，因此，对原告张春华要求赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。综上所述，结合三原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本案三原告的损失共计1092275元（详见附表）。该款1092275元，由被告三在交强险医疗费赔偿限额余额5880.87元内直接赔偿233元、在死亡伤残赔偿金赔偿限额余额108348元内直接赔偿108348元给三原告；余额983694元，由被告一赔偿60%给三原告，计款590216.4元，扣除被告二已垫付的63800元丧葬费，余额526416.4元；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一赔偿的526416.4元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险医疗费赔偿限额余额5880.87元内直接赔偿233元、在死亡伤残赔偿金赔偿限额余额108348元内直接赔偿108348元给原告张春华、王登、王雷。二、被告一代应丛在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿526416.4元给原告张春华、王登、王雷；被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一代应丛赔偿的526416.4元承担先行赔付责任。三、驳回原告张春华、王登、王雷的其他诉讼请求。四、驳回原告张春华、王登、王雷对被告二惠阳志通集装箱运输实业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11632元（三原告已预交1744元），由被告一代应丛负担7817元，由被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1613元，由原告张春华、王登、王雷负担2202元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费233元医疗费用赔偿限额该大项共计233元，由被告三在交强险医疗费赔偿限额余额5880.87元内直接赔偿233元给三原告。2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额共计1092042元，由被告三在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额余额108348元内直接赔偿108348元给三原告。余额983694元，由被告一赔偿60%给三原告，计款590216.4元，扣除被告二已垫付的63800元丧葬费，余额526416.4元；被告三在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内对被告一赔偿的526416.4元承担先行赔付责任。7、伤残鉴定费8、死亡赔偿金914242元（48188元/年×19年）9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费63800元（127600元/年÷2）12、住院交通费13、住宿费14、护理费15、家属处理后事误工、交通、食宿费14000元（酌定）16、康复费17精神损害抚慰金100000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计1092275元108581元526416.4元