四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9404号 原告：赵某，女，1978年10月11日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：曾茂，四川量力律师事务所律师。 被告：吴某1，男，1968年5月13日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：张桂花，四川霖澳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗思宇，四川霖澳律师事务所律师。 原告赵某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，被告吴某1在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年10月25日作出民事裁定驳回了被告吴某1对管辖权提出的异议。被告不服民事裁定向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2019年11月29日作出裁定，驳回被告吴某1的上诉，维持原裁定。2020年1月8日，本案依法由审判员姜琦适用简易程序独任审判进行第一次庭审，原告赵某及其委托诉讼代理人尹华坤、苗元本，被告吴某1及其委托诉讼代理人张桂花参加诉讼。2020年12月25日本案进行第二次庭审，原告赵某及其委托诉讼代理人曾茂，被告吴某1及其委托诉讼代理人张桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令分割位于锦江区××街××街××号××单元××楼××号房屋归原告所有（建筑面积172.72平方米，预估价值259.5万元）；2、判令分割位于高新区××道××号××栋××楼××号房屋归原告所有（建筑面积40.21平方米，预估价值156.819万元）；3、判令分割位于高新区××道××号××栋××楼××号房屋归原告所有（建筑面积44.25平方米，预估价值172.575万元）；4、判令分割位于成都市金牛区××路××号××楼××号房屋归原告所有（建筑面积34.79平方米，预估价值157万元）；5、判令分割号牌为川ＡＷ××××小型汽车（品牌：奔驰Ｓ350）60%所有权归原告所有（预估价值24万元）；6、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。经法院释明后，原告明确其诉讼请求如下：1、判令成都市高新区益州大道1999号8栋1层9号商铺、成都市高新区益州大道1999号8栋1层8号商铺、成都市锦江区××街××街××号××单元××楼××号房屋、成都市双流区胜利镇牧华路一段9号157栋3单元2楼3号住房、成都市金牛区××路××号××楼××号商铺、川ＡＷ××××奔驰牌小型轿车所有权归被告所有，由被告对原告予以补偿差价款5288070.78元（按照70%比例进行计算）；2、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2010年4月，原告与被告相识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后原告多半的时间用于照顾家庭及准备生育子女。××××年××月××日原告生育一女，取名吴某2。女儿出生后，原告全身心都在照顾女儿，对被告的生产经营状况没有关注。2016年5月，被告欺骗原告说自己在外的生意重大失败，导致巨额的外债，为了避免债权人向其追偿，影响到原告和女儿的生活，就把准备好的离婚协议要求原告签字办理假离婚，同时，告知原告说债务还完后，就与原告再次复婚。在2018年底，原告感觉被告并没有和好的意思表示，2019年5月份委托律师向青羊区人民法院起诉，调查被告名下的财产。申请法院调查令后查清上列财产，才知道被告在婚姻关系存续期间隐瞒了一千多万元的共同财产，并不是如被告离婚时所述严重负债的情形。虽然，离婚协议显示婚内无共同房产，但该约定是原告被欺骗的情况下，在被告刻意隐瞒的情况下所签订，对真实情况并不是客观反映。原告向成都不动产交易中心查询到：在双方婚姻存续期间，被告隐瞒了夫妻共同财产。被告刻意隐瞒夫妻共同财产的行为，严重侵犯原告的合法权益，对夫妻共同财产部分应当予以少分。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，“协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”；以及第四十七条的规定，“分割夫妻共同财产时，对隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的乙方，可以少分或不分”。据此，被告应少分财产，原告应多分夫妻共同财产。原告请求分割上列财产的70%，具体分割为诉讼请求部分。 原告赵某为证明其诉讼请求成立向法院提交如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息查询记录及居住情况，证明原、被告主体资格适格；2、《离婚证》、《离婚协议书》，证明：原、被告结婚、离婚时间，以及吴某1在离婚时通过隐藏夫妻共同财产、伪造大量债务骗取赵某离婚并签订离婚协议书的事实；3、房屋信息摘要，证明原、被告在婚姻关系存续期间共计购买五处不动产，同时证明吴某1刻意隐藏夫妻共同财产，离婚协议中第三条夫妻共同财产的处理约定“夫妻双方无共同房产”约定无效；4、机动车信息结果查询结果单，证明夫妻共同财产中有2辆轿车，同时也证明离婚协议中财产约定部分无效；5、浦东发展银行交易明细，证明在婚姻存续期间共计向银行偿还按揭贷款658915.72元，该财产属于夫妻共同财产，同时证明离婚协议中无共同财产的约定为无效；6、短信截屏（原告手机号码：136××××3649，被告手机号码为：139××××1993），证明被告吴某1在与原告赵某离婚时以假离婚的方式骗取原告离婚，同时证明关于财产问题吴某1至今一直在隐瞒的事实；7、对外投资及任职报告，证明在婚姻关系存续期间吴某1有收入来源（投资多家公司，并任职高管），被告在婚姻期间用自己工资奖金经营公司或者经营店铺的收入购买房屋，应当为夫妻共同财产；8、房屋信息查询记录（非婚姻关系存续期间），证明被告婚前财产包括金牛区、锦江区、龙泉驿区的房屋作抵押贷款时间是2017年8月、2018年10月、2018年11月，因此被告陈述用婚前财产贷款所购买的婚内期间的房屋，陈述不属实，系虚假陈述。 被告吴某1辩称，被告与原告就婚姻关系存续期间的财产已经在《离婚协议书》中做出了分割，原告提起本次诉讼系对离婚协议财产分割的反悔，事实上是要求变更离婚协议中关于财产分割的部分。根据最高人民法院关于使用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条之规定，就此次分割反悔提起诉讼的时效为一年，且未除斥期间，现诉讼时效已过，依法应当驳回原告的全部诉讼请求。原告声称被告隐瞒一千多万元的共同财产，无事实和法律依据。原告诉请分割被告的婚前个人财产，无事实和法律依据，依法应当驳回其相应的诉讼请求。退一步讲，即便需要对婚内取得的财产进行重新分割，也应当严格区分婚前、婚内、离婚后的部分，且原告还应当共同承担婚姻关系存续期间的全部债务。 被告吴某1为证明其辩称理由成立向法院提交如下证据：1、2013年9月23日被告向原告偿还40万元理财产品款项的银行还款流水、原告于2013年10月22日所取得的房产于2017年3月17日出售的房屋摘要信息及合同，证明双方在婚姻关系存续期间实行分别财产制度；2、2019年10月22日被告个人征信报告，证明被告至始至终都是高额负债，原告所购买的房屋全部都是以新贷还旧贷的记录；3、锦江区××街××街××号××单元××楼××号的房屋信息，购房合同、付款单据、2011年11月28日签订的贷款合同，证明该房屋系被告个人购买为单独所有。 经审查，原告所提交的原、被告身份信息、《离婚证》、《离婚协议书》、房屋信息摘要、短信截屏、对外投资及任职报告、《项目企业拆迁费用结算单》、银行交易明细，被告提供的个人征信报告、房屋信息、税收缴款书、四川省政府非税收入通用票据，四川诺力达资产评估房地产土地估价有限公司出具的《房地产估价报告》以及当事人的陈述，本院认定事实如下： 原告赵某与被告吴某1于××××年××月××日登记结婚，婚后原、被告生育一女吴某2。2016年5月23日，原、被告双方协议离婚，并签订了《离婚协议书》，协议约定，女儿吴某2由赵某抚养，随其生活，抚养费由吴某1承担70%，吴某1每月支付抚养费1000元。夫妻共同财产的处理：存款为各自名下的存款保持不变；房屋为夫妻双方婚内无共同房产，婚前房产归各自所有；其他财产为婚内双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。债务的处理：双方确认婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担（男方于2010年4月11日起至今向外所借债务由吴某1自行承担）。 庭审中，原、被告双方一致认可结婚后购买了如下房屋和车辆的价值情况：1、成都市金牛区××路××号××楼××号商铺，评估价为1172100元，该商铺系婚内一次性购买，无贷款。该商铺离婚时未分割财产的价值为1172100元。2、成都市高新区益州大道1999号8栋1层8、9号商铺，评估总价为5081900元，该两套商铺均系按揭贷款购买，抵押期限为2014年12月2日至2024年12月2日。离婚后吴某1共计应还款1958000元。吴某1在离婚后支付了两套商铺的契税111191.54元、登记费1100元、物业管理费2322.64元。该两处商铺离婚时未分割财产的价值为3009285.82元。3、成都市锦江区东大街芷泉街68号1单元36层3608号房屋，抵押期限为2019年8月15日至2029年8月14日。原、被告双方确认该房屋价值为2300000元，离婚后吴某1应还款1264998.99元。该套房屋离婚时未分割财产的价值为1035001.01元。4、成都市双流区胜利镇牧华路一段9号157栋3单元2楼3号住房，该房屋系按揭贷款购买，抵押期限为2015年9月11日至2035年9月10日。原、被告双方确认该房屋价值为9070000元，离婚后吴某1共计应还款6430000元，且该房屋办理产权登记及补交物业费等费用还需交纳437000元。该套房屋离婚时未分割财产的价值为2203000元。上述房屋在离婚时未分割财产的总价值为：1172100元＋3009285.82元＋1035001.01元＋2203000元＝7419386.83元。5、川ＡＷ××××小型汽车，原、被告双方一致认可其价值为135000元，现该车登记机动车所有人为吴某1。 另查明，吴某1共计向外投资4家企业的情况：1、成都赛亚人新空间环保科技有限公司，公司注册资本100万元，持股比例为100%；2、成都赛亚人环保科技发展有限公司，公司注册资本500万元，持股比例99%；3、成都市安居乐环保科技有限公司，公司注册资本50万元，持股比例为70%；4、四川省万万服装有限责任公司，公司注册资本100万元，持股比例为80%。 吴某1在庭审中，认可房屋的买卖、贷款、还款都是由其一人在处理，赵某不知道其中的事项。赵某也对上述事实予以确认。 再查明，原、被告双方离婚后，吴某1于2016年7月19日，贷款购买了位于龙泉驿区××街道××道××号××号××栋××单元××层××号房屋一套，建筑面积133.23平方米；吴某1于2017年7月7日，购买了位于高新区××路××号××栋××单元××层××号××房，建筑面积为66.4平方米。 2017年4月24日，文家街办大石桥社区四组厂房、办公楼的拆迁中吴某1获得拆迁费5999800元。赵某于2019年7月23向成都市青羊区人民法院撤回（2019）川0105民初8997号案件后，原、被告双方通过手机短信的形式进行聊天，赵某向吴某1提出复婚一事，而吴某1称现在没有收入，还有部分债务未还完，并称厂房拆迁赔偿一事属于违法建筑还要受到处罚。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，原、被告无论基于什么原因协议离婚，都应本着坦诚相待原则，处理好相关事项，只有这样才能处理好双方的矛盾，有利于子女的健康成长。而在本案中，原、被告双方签订了《离婚协议书》，对夫妻共同财产处理进行了约定。原告认为被告刻意隐瞒夫妻共同财产，要求依法分割。而被告辨称原、被告双方已就婚姻关系存续期间的财产做出了分割，原告提起诉讼系是对《离婚协议书》财产分割的反悔。故本案的争议焦点为原、被告双方是否已对诉争标的物进行了分割，被告是否存在隐瞒财产的情况。现本院评判如下： 关于原、被告双方所签订的《离婚协议书》是否已对婚姻关系存续期间的房屋、汽车进行了分割处理的问题。《离婚协议书》约定夫妻共同财产处理的内容为：房屋的表述双方婚内无共同房产，婚前财产归各自所有。而根据本案查明的事实，原、被告双方对婚姻存续期间所购买的房屋并未进行处理。故被告辩称其原、被告双方已对房屋进行分割处理，原告提起该项诉讼请求系对《离婚协议书》的反悔的辩称理由不能成立。而对汽车分割的问题，因《离婚协议书》约定婚内其他财产归各自所有，本案所诉争的川ＡＷ××××小型汽车的分割应归属于其他财产的约定。而该汽车现登记在被告吴某1名下，故对该辆汽车双方在离婚协议中已进行了分割处理，原告不能再就该车辆提起诉讼进行再次分割处理。因此，原告要求分割该车辆，并由被告补偿相应费用的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告是否存在隐瞒财产的情况。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。而在本案审理中，吴某1、赵某均认可所诉争的房屋的买卖、贷款、还款都由吴某1一人处理，赵某不知情。赵某只有通过申请法院调查令的方式，了解到原、被告双方在婚姻存续期间购置了大量房产，故向法院提起诉讼要求分割夫妻共同财产。而被告吴某1在整个诉讼过程中，一直认为其为了购买上述房产背负了大量的债务，不存在故意隐瞒财产的情况。而判定吴某1是否有隐瞒财产的问题，应当从吴某1是否如实告知了赵某房产的全部相关信息以及所负债务的情况进行判定。 首先吴某1在本案整个诉讼过程中为了达到拖延案件审理的目的，谎称其住院无法配合评估机构对其所控制的房屋进行评估，造成司法资源的浪费。其次吴某1在已得到文家街办大石桥社区四组厂房、办公楼拆迁费5999800元后，在与赵某通过电话短信聊天时，还故意谎称其要受到国家处罚，不提已得到拆迁费一事。再次，吴某1一方面称其为了购买上述诉争房屋而背负了大量的债务，另一方面却在离婚后购置房产。最后，吴某1称其完全是以贷还新的方式购买诉争房屋，没有收入来源，与本案查明的事实不符。吴某1持有四家公司大量的股权，本案所诉争的商铺一直由吴某1管理并出租，并且本案所涉及的诉争房屋在离婚时净资产共计7419386.83元，并非如吴某1所称诉争房屋债务大于其资产价值。因此，从上述几点可以看出，吴某1在离婚时，并未对赵某坦诚相待，如实告知婚姻存续期间的财产状况。为了达到侵占赵某财产的目的，向赵某虚构背负大量债务，并采取故意拖延案件审理、延期提供证据的行为，已符合《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的条件。 对于吴某1隐瞒财产的分割处理问题。本院综合考虑吴某1的过错大小和案件审理情况，并结合原、被告双方婚生女吴某2由赵某抚养的事实，为保护无过错方和子女的原则，本院酌情确认吴某1应向赵某支付财产分割款4829107元（7419386.83元×65%＝4822601.44元）即赵某分得65%的财产，吴某1分得35%的财产。对于赵某要求按照70%的比例分割财产，其多主张的部分本院不予支持。而鉴于上述诉争房屋均登记在吴某1名下，且由吴某1管理使用，并且有多套房屋设置抵押的情况，上述房屋归吴某1所有更利于房屋保值、增值和减少原、被告双方之间的矛盾。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条(法律条文全文附后)之规定，判决如下： 一、成都市高新区益州大道1999号8栋1层8号商铺、成都市高新区益州大道1999号8栋1层9号商铺、成都市锦江区东大街芷泉街68号1单元36层3608号房屋、成都市双流区胜利镇牧华路一段9号157栋3单元2层3号房屋、成都市金牛区北站东一路18号1栋2层2103号商铺、川ＡＷ××××奔驰牌小型轿车所有权归被告吴某1所有； 二、被告吴某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某支付财产分割款4822601.44元； 三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取36403元、案件保全费5000元、房屋评估费18100元，原告赵某负担20826.05元、被告吴某1负担38676.95元。上述费用已由原告赵某交纳，被告吴某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵某支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。