江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初492号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄征鸿，男，1974年1月12日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，家住江西省南昌市高新技术开发区。2020年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南昌铁路看守所。 指定辩护人易凌平，江西豫章律师事务所律师。 被告人徐淑云，女，1976年8月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新技术开发区。2020年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人余帅栋，江西豫章律师事务所律师。 被告人陈春红，女，1974年2月22日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2020年1月14日因本案被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人张易芝，江西豫章律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕16933号起诉书指控被告人徐淑云、黄征鸿犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪和伪造公司印章罪，被告人陈春红犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪和持有伪造的发票罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员龚三根、邹莹出庭支持公诉，被告人黄征鸿及其辩护人易凌平、被告人徐淑云及其辩护人余帅栋、被告人陈春红及其辩护人张易芝到庭参加诉讼。本案经南昌市青山湖区人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2017年至2020年1月，被告人黄征鸿、徐淑云夫妇在南昌市青山湖区家中，按照购票人的要求非法制作火车票出售给他人作为报销凭证。被告人陈春红在南昌市东湖区其家中，按照购票人的要求非法制作汽车票和从黄征鸿、徐淑云夫妇购得火车票，出售给他人作为报销凭证。具体事实如下： 1.2017年以来，被告人陈春红将从被告人黄征鸿、徐淑云夫妇处购得的火车票114张（票面金额共计人民币15476元）及自己制作的汽车票53张（票面金额共计人民币3993元），分多次销售给胡某。 2.2019年11月19日，被告人陈春红通过微信销售自己制作的汽车票9张（票面金额共计人民币182元）给鄢某。 3.2019年12月19日，被告人陈春红通过微信销售自己制作的汽车票14张（票面金额共计人民币942元）和从被告人黄征鸿、徐淑云夫妇处购得的火车票1张（票面金额人民币132元）给鄢某。 2020年1月13日，被告人黄征鸿、徐淑云、陈春红被公安机关抓获归案，并在黄征鸿、徐淑云家中查获伪造的火车票5张（票面金额共计人民币1433.5元）、红底空白火车票226张、蓝底空白火车票234张、制票工具以及伪造的各地铁路局车站实名验讫印章14枚。在陈春红家中查获制票工具及伪造的有票面信息的江西通用机打发票客运专用21张（票面金额共计人民币1491元）、伪造的江西通用机打发票客运专用空票133张，还查获江西省增值税普通发票4张（票面金额共计2210元）、江西增值税普通发票空票1张、江西省国家税务局通用机打发票空票10张、江西省国家税务局交运定额发票580张、票面金额为人民币100元的江西通用定额发票9张、票面金额为人民币200元的江西通用定额发票107张、票面金额为人民币200元的江西省国家税务局定额发票73张、江西省国家税务局通用机打发票（出租汽车发票）176张、票面金额为人民币1200元的江西省国家税务局通用机打发票1张，其中595张发票系伪造的。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过等书证，证人陈某、全某、方某、胡某、鄢某的证言，鉴定意见，辨认笔录，搜查笔录，被告人黄征鸿、徐淑云、陈春红的供述等证据证明，公诉机关认为，被告人黄征鸿、徐淑云伪造、倒卖伪造的车票，数额较大，伪造公司印章，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二百八十条第二款之规定；被告人陈春红伪造、倒卖伪造的车票，数额较大，且明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第二百二十七条第一款之规定，应当分别以伪造、倒卖伪造的有价票证罪和伪造公司印章罪追究黄征鸿、徐淑云刑事责任，以伪造、倒卖伪造的有价票证罪和持有伪造的发票罪追究陈春红刑事责任。同时，黄征鸿、徐淑云均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条规定之情节，陈春红具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节。本院审理过程中，三被告人均表示认罪认罚，检察机关建议以伪造、倒卖伪造的有价票证罪判处被告人黄征鸿、徐淑云有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；以伪造公司印章罪判处被告人黄征鸿、徐淑云有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。建议以伪造、倒卖伪造的有价票证罪判处被告人陈春红有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元；以持有伪造的发票罪判处被告人陈春红有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 被告人黄征鸿、徐淑云、陈春红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人黄征鸿、徐淑云共同伪造、倒卖伪造车票120张，票面数额17041.5元；被告人陈春红伪造、倒卖伪造车票212张，票面数额22216元，均属数额较大，其行为均已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪；同时被告人黄征鸿、徐淑云共同伪造公司印章14枚，其行为又均构成伪造公司印章罪；被告人陈春红明知是伪造的发票而持有，共计595张，数量较大，其行为又构成持有伪造的发票罪。但三被告人归案后均能如实供述罪行，具有坦白情节，且均当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人黄征鸿的辩护人所提被告人黄征鸿系初犯，无前科劣迹，具有坦白情节，并认罪认罚的辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。关于被告人徐淑云、陈春红的辩护人所提两被告人具有坦白情节，系初犯的辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。关于被告人徐淑云的辩护人所提徐淑云伪造的印章已停用，假火车票未流入市场，社会危害较轻的辩护意见，经查，被告人徐淑云同他人伪造、倒卖伪造车票120张，票面数额17041.5元，伪造公司印章14枚，虽部分没有流入市场，但该行为仍有较大的社会危害，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人陈春红的辩护人所提被告人陈春红转卖对象固定，主观恶性小的辩护意见，经查，被告人陈春红倒卖有价票证，虽然对象相对固定，但其该行为给经济和社会管理秩序带来较大危害，主观恶性和社会危害性大，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第二百二十七条第一款、第二百八十条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄征鸿犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年4月13日止） 二、被告人徐淑云犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年4月13日止） 三、被告人陈春红犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五万元；犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2021年2月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  张瑶瑶 人民陪审员  屠剑豪 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  刘 珏 附:相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百二十七条伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。 倒卖车票、船票，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。