江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4054号原告：赵贞，女，1956年7月14日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：万儒绪（系原告的儿子），男，1982年9月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:张鹏，江苏路卓律师事务所律师。被告：刘义成，男，1979年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：尤兵，男，1986年9月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：刘义成，男，1979年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。法定代表人：尤力人。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。原告赵贞与被告刘义成、尤兵、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人财保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告赵贞的委托诉讼代理人万儒绪、张鹏，被告刘义成暨被告尤兵的委托诉讼代理人，被告人财保险无锡分公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵贞向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费等各项费用183695.19元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日，被告刘义成驾驶被告尤兵所有的车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车，沿盐河路由南往北至事故地点右转时与原告驾驶的电动车相撞，导致原告受伤及电动车受损。该事故经公安交警部门认定，被告刘义成负全部责任，原告赵贞无责任。另查明，涉案车辆在被告人财保险无锡分公司处投保了交强险及三者险。事故发生后，被告对原告的损失均未给付，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人财保险无锡分公司辩称：对事故的事实无异议，事故车辆在我司投保了交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。医疗费部分应当扣除10%的非医保用药。我司不承担鉴定费用。护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的赔偿标准请法庭酌定。需要原告方或者其余两被告提供事故发生时的行驶证以及驾驶证的复印件，以核实驾驶员是否有驾驶资格以及车辆是否正常运行，以此确认是否属于保险责任。被告刘义成辩称：对事故的事实和责任认定无异议，前期垫付医疗费4107元，还支付车辆施救费用350元，请求法庭一并处理。被告尤兵辩称：对事故的事实和责任认定无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本案综合认定如下：1.关于原告出具两张社区卫生服务站出具的药品发票，被告人财保险无锡分公司指出发票上记载的用药与本案无关，且出具发票的单位登记的负责人均为原告，对这两张票据不予认可。本院认为，该发票为原告自行开具，且无病历等相关证据证明该用药的合理性和必要性，本院对该证据不予采信。2.关于原告出具的电动车施救费发票，被告人财保险无锡分公司指出施救费的发票并不是施救公司出具的。本院认为，施救费为道路救援的必要费用，虽不是施救公司出具的，但是合法合理，本院对该证据予以认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日10时30分许，刘义成驾驶尤兵所有的车牌号为苏Ｂ×××**的小型客车，沿盐河路由南往北至宁海路右转时与原告驾驶的电动车相撞，导致赵贞受伤及电动车受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队作出责任认定，刘义成负全部责任，赵贞无责任。事故发生后，赵贞至连云港市中医院住院检查、治疗，2018年11月24日出院，住院8天；后期，赵贞又至连云港市中医院和连云港市第二人民医院进行检查、治疗。共支出医疗费9130.27元（其中：刘义成前期垫付的医疗费4107元，赵贞个人支付5023.27元）。赵贞的电动自行车在本次事故中受损，产生维修费用470元、施救费100元。经赵贞申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，2020年5月21日，出具司法鉴定意见书：被鉴定人赵贞目前遗留右踝关节功能丧失50%以上（不足75%），构成拾级伤残；休息（误工）以180日，护理期及营养期均以60日为宜；医疗终结。赵贞为此支出鉴定费2600元。根据人财保险无锡分公司的申请，本院通知鉴定人张某出庭并接受了询问。针对人财保险无锡分公司提出的根据连云港司法鉴定协会的意见，单踝骨折不应评定为伤残，鉴定人进行了说明：《连云港市司法鉴定协会第四届法医临床鉴定业务研讨会会议纪要》中指出“锁骨中段骨折、单踝骨折、髌骨骨折、肩胛骨体内骨折内固定的，原则上不宜评定为残疾等级”。内固定，指通过手术固定，对评残有一定影响，但本案被鉴定人受伤后并未做手术，因此可以通过鉴定评定残疾等级。鉴定人张某当庭出示了鉴定测量照片和测量数据。本院对该鉴定结论予以采信。赵贞主张按照2018年行业标准支付误工费，并提交了解放西路社区卫生服务站登记证书、医疗机构职业许可证、证明及解放西路社区卫生服务站的相关照片，证明赵贞实际经营社区服务卫生站，存在误工费用。人财保险无锡分公司认为解放西路社区卫生服务站为非营利性医疗机构，许可证书发放为2020年1月21日是在事故发生后，该服务站虽然登记负责人为赵贞，但并不代表赵贞实际经营，在事故发生时赵贞方已经退休，所以对于其误工费不予认可。经调查，赵贞是解放西路社区卫生服务站的实际经营者，其提供的许可证是于2020年1月24日作的新的延期登记，原件已被收回。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因此，赵贞主张误工费按照2018年行业标准支付，予以支持。另查明，苏Ｂ×××**号车辆在人财保险无锡分公司投保及第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，刘义成负全部责任，赵贞无责任，本院依法予以确认。赵贞因本次事故产生的损失由人财保险无锡分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由刘义成承担。无证据证明车辆所有人尤兵对损害的发生存在过错，尤兵无需承担赔偿责任。人财保险无锡分公司主张医疗费部分应当扣除10%的非医保用药，但未提供非医保用药的明细等证据予以佐证，本院不予支持。人财保险无锡分公司主张不承担鉴定费用，但因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应当由保险人承担。刘义成支出车辆施救费用350元，要求保险公司承担责任。但因该费用与本案不是同一法律关系。故，不在本案中一并处理。赵贞的损失本院综合认定如下：1.医疗费9130.27元；2.住院伙食补助费320元（40元×8天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.护理费6000元（100元×60天）；5.误工费，根据江苏省2018年卫生行业城镇非私营单位就业人员平均工资计算，57957.04元（117524元/365天×180天）；6.残疾赔偿金94428.29元（（23836元+5636元）×1.78×0.1×18）；7.精神损害抚慰金5000元；8.电动车维修费470元；9.电动车施救费100元；10.交通费，酌定400元；11.鉴定费2600元。以上费用合计178205.6元，由人财保险无锡分公司在交强险和商业三者险限额内承担。扣除刘义成垫付医疗费4107元，人财保险无锡分公司还应赔偿赵贞174098.6元，返还刘义成4107元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵贞174098.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告刘义成4107元；三、驳回原告赵贞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3974元，由赵贞负担208元，刘义成负担3766元（赵贞已预交，刘义成于本判决生效之日起十日内将此款给付赵贞）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员  陶士刚人民陪审员  杨 靖人民陪审员  韦 艳二〇二〇年十二月十八日法官 助理  郑 斌书 记 员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。