广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1322刑初920号公诉机关博罗县人民检察院。被告人朱连生，男，1971年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县**************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被博罗县公安局传唤到案并刑事拘留；于2020年8月22日被博罗县公安局取保候审，于2020年11月16日被博罗县人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人朱连生犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序和被告人认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人朱连生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月6日l时42分，被告人朱连生酒后驾驶一辆粤L*****号小型普通客车沿博罗县由龙溪街道往广汕公路方向行驶，当其行驶至龙溪大道德邦物流路段，碰撞到停放在路边的六辆车辆，分别为康某的粤S*****号小型普通客车、黄某的粤L*****号小型轿车、罗某的粤S*****号小型轿车、林某的粤N*****号小型普通客车、吴某的粤L*****号小型轿车、李某的湘F*****号小型轿车，造成七车不同程度损坏及朱连生受伤的交通事故。事故认定，被告人朱连生负事故全部责任。经鉴定，被告人朱连生血液中乙醇含量为227mg/100mL。事故后，被告人朱连生已和吴某、李某、黄某、林某、康某、罗某达成和解协议，已赔偿罗某、吴某、林某、康某、李某、黄某经济损失，并取得罗某、吴某、林某、康某、李某、黄某的谅解。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人朱连生的行为已构成危险驾驶罪。被告人认罪认罚，建议对被告人朱连生判处拘役四个月，并处罚金，可适用非监禁刑。被告人朱连生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结。在庭审过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2020年5月6日l时42分，被告人朱连生酒后驾驶一辆粤L*****号小型普通客车沿博罗县由龙溪街道往广汕公路方向行驶，当其行驶至龙溪大道德邦物流路段，碰撞到停放在路边的六辆车辆，分别为康某的粤S*****号小型普通客车、黄某的粤L*****号小型轿车、罗某的粤S*****号小型轿车、林某的粤N*****号小型普通客车、吴某的粤L*****号小型轿车、李某的湘F*****号小型轿车，造成七车不同程度损坏及被告人朱连生受伤的交通事故。事故认定，被告人朱连生负事故全部责任。经鉴定，被告人朱连生血液中乙醇含量为227mg/100mL。另查明，事故后，被告人朱连生已和被害人罗某、吴某、林某、康某、李某、黄某达成和解协议，已赔偿六名被害人经济损失人民币284000元，并取得六名被害人的谅解。上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人人口信息、户籍查询、其他犯罪记录查询、到案经过、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、方位图、血样提取登记表、现场检测报告书、尿液检测照片、违法人员办案区视频登记表、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、驾驶证和行驶证复印件、诊断证明书及相关病例材料、道路交通事故认定书和调解书、交通事故损害赔偿调解申请书和交通事故损害赔偿凭证、谅解书、保险单复印件、公安交通管理行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、视听资料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人朱连生违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为227mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人朱连生醉酒驾驶机动车，造成交通事故，并负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人朱连生归案后，如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人朱连生已和六名被害人达成和解协议，并赔偿六被害人的经济损失共计人民币284000元，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上对被告人适用缓刑，符合法律法规的适用条件，不具有社会危害性。公诉机关提出的量刑建议适当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人朱连生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟强二〇二〇年十二月十一日法官助理 胡晓凌书 记 员 邓耀辉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。