北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初15155号原告：李林娟，女，1963年7月18日出生，汉族，江苏省徐州市居民，住江苏省徐州市泉山区，身份号码×××。委托诉讼代理人：谢斌，北京市庆成律师事务所律师。被告：蔡鹏，男，1979年4月29日出生，满族，山西省太原市居民，住上海市闵行区，身份号码×××。原告李林娟诉被告蔡鹏合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林娟之委托诉讼代理人谢斌到庭参加诉讼。被告蔡鹏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李林娟向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即给付原告690000元；2.请求法院判决被告支付原告利息两笔；以33万元为本金，自2019年3月16日起至法院判决给付之日止；以36万元为本金，自2019年6月16日起计算至法院判决给付之日；上述两笔利息均按照中国人民银行同期银行贷款利率计算；3.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月25日原告与王鹏、北京晋商睦家资产管理有限责任公司（以下简称晋商公司）签订《还款协议》，该协议中，晋商公司及王鹏认可拖欠原告款项70万元。由于晋商公司及王鹏一直未能返还上述70万元，2018年12月14日，原告、被告与王鹏、晋商公司签订了《债务转让协议》，三方约定在2018年9月25日王鹏、晋商公司承诺应给付原告的70万元债务由被告承担。被告承诺于2019年6月15日前付清本金70万元及利息2万元，其中应该在2019年3月15日前返还36万元、6月15日前返还36万元。若被告逾期还款，应按法律规定的利率向原告支付违约金至还清之日，并约定管辖法院为合同签订地北京市顺义区人民法院。然而，协议签订后，被告并未完全履行自己的承诺，仅于2019年2月2日、3日共计偿还了3万元后，就以种种理由拖延偿还，原告多次催促未果。故原告只能向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉请，判令被告立即偿还拖欠的本金及利息，以维护原告合法权益。被告蔡鹏既未作出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以综合认定。经审理查明：2018年5月21日的金融咨询服务协议书载明：甲方为李林娟，乙方为晋商公司，甲方委托乙方联系、介绍需要资金且信用良好、能提供物权担保的借款人，向甲方借款30万元，甲方资金的出借周期为2018年5月22日至2018年8月21日，乙方保证为甲方推荐的借款项目的年利率不低于18%，……为方便甲方资金的出借，甲方同意委托乙方代为收取甲方的资金，并支付至乙方委托的第三方的指定账户代为收取资金，该笔代收资金在甲方与借款人签订借款协议并具备放款条件后，由甲方或甲方的委托代理人指令支付。协议书后附授权委托书（代收代付）载明：委托人：晋商公司受委托人：张永平委托事项：现委托上述受委托人，代为收取、支付基于委托人与其客户间合同的往来款项，并承担相应的法律责任：并自愿向受委托人支付相应的服务费。受委托人同意接受委托。受委托人的代理权限如下：1.代为收取、管理相关资金；2.代为向实际借款人划转出借款项；3.代为收取借款人支付的利息、本金、各种服务费以及基于借款合同所产生的各项应付费用，并向债权人（款项出借人）支付。2018年5月22日的金融咨询服务协议书其他内容与前述协议书一致，但金额为50万元。2018年5月21日，李林娟向张永平付款30万元；2018年5月22日，李林娟向张永平付款50万元。2018年9月25日还款协议载明：委托方（甲方）：李林娟，受托方（乙方）：王鹏一、还款金额1.截至本协议订立之日，甲乙双方确认，乙方欠款70万元；2.本协议订立之日至还款到期日的利率为年化18%。二、还款期限乙方应于本合同订立2018.10.30内，将前述本金及利息（双方可根据实际情况，就还款期限、方式、利息等问题另行达成补充协议），支付至如下甲方银行账户……还款协议由李林娟签名，由王鹏签名并加盖晋商公司合同专用章。还款协议第一页下方手写：“70万利息从2018.9.20计息至2018.10.30前，以实际天数计算”并加盖晋商公司合同专用章。还款协议第二页下方手写：“2018年10月30日内按合同协议规定期内还清70万元整，如未结清，按剩余尾款每月3‰计算违约金”并加盖晋商公司合同专用章。债务转让协议载明：债务受让人（甲方）：蔡鹏，出借人（乙方）：李林娟，债务转移方（丙方）：王鹏，公司名称：晋商公司。（丙方处加盖有晋商公司公章）为妥善解决乙、丙双方的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债务转移协议：一、三方同意将乙、丙双方于2018年9月25日订立的《还款协议》确定的丙方对乙方的债务转移给甲方承担。二、本协议转移的债务包括借款合同中丙方未履行的全部债务。三、甲方应在2019年6月15日前还清乙方所有本金柒拾万元整，利息贰万元整，总计柒拾贰万元整（第1次还款时间应在2019年3月15日还部分款项叁拾陆万元整，第2次还款时间应在2019年6月15日还清剩余款项叁拾陆万元整）。四、甲方承诺（一）根据前述乙丙双方签订的《还款协议》，甲方已确知丙方在该协议项下对乙方的所有债务，并自愿接受丙方在该协议项下的全部权利和义务，甲方成为《还款协议》的债务履行人。（二）甲方与丙方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关。本协议生效后，甲方不应以其与丙方之间、与任何第三方之间的任何其他协议或债权债务的无效、撤销或解除为由，拒绝履行本协议。（三）甲方不得以两方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的义务。（四）甲方若逾期未向乙方还清以上款项，甲方应按法律规定的利率向乙方支付未还清款项的违约金，计算日期从未按约定还款日期起至还清之日止。五、本协议生效后，乙方不再向丙方主张前述《还款协议》项下的债权。六、如本协议无效或被撤销，则丙方仍继续按《还款协议》履行义务。七、因履行本协议发生的一切诉讼，均由本协议签订地顺义区人民法院管辖。八、本协议经甲、乙、丙三方签字后生效。九、本协议未尽事宜，遵照国家有关法律、法规和规章办理。债务转让协议上由蔡鹏签名捺印、李林娟签名捺印、王鹏签名捺印并加盖晋商公司公章。李林娟称，王鹏是晋商公司的实际控制人，签订还款协议之前晋商公司向李林娟还款10万元；签订还款协议后一直没有人还清，直到签订了债务转让协议，才由蔡鹏还了3万元；债务转让协议中的72万元是还款协议中的70万元本金加上2万元利息，如果按照还款协议来算的话利息和违约金很高，李林娟作出了让步，和晋商公司商量好给2万元利息就行了。（2019）京0113民初19608号案件中，蔡鹏陈述称，认可替晋商公司、王鹏向李林娟还款72万元，但之前蔡鹏与王鹏的借款是和一个叫张晋平的人签的协议，张晋平出借给蔡鹏500万元，现张晋平通过公证处出具核实函，对蔡鹏个人财产进行保全，张晋平对蔡鹏和王鹏签订的协议均不认可，蔡鹏担心一旦偿还了李林娟72万元，张晋平不认可。李林娟称其对蔡鹏所述的情况不清楚，李林娟不认识张晋平。诉讼中，李林娟明确其主张的是逾期付款利息，计算标准为按照月息1.5%计算至实际给付之日止，因为还款协议中约定的利率为年18%，换算成月息即为1.5%。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蔡鹏经本院传票传唤，拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。李林娟提交的证据能够证明其依据与晋商公司之间的合同向晋商公司支付了80万元，此后蔡鹏承接了72万元的债务。蔡鹏对其此前的陈述未提交任何证据，故本院对其主张不予采纳。且即便蔡鹏与他人之间存在纠纷，亦不影响其对于李林娟的债务转移方的地位。李林娟认可蔡鹏已归还3万元，本院不持异议，故李林娟有权要求蔡鹏给付69万元。债务转让协议中虽在第二条写明转移的债务包括晋商公司未履行的全部债务，但第三条中的金额、还款期限均与还款协议不一致，且72万中2万元的计算方式亦并非按照还款协议计算，应视为李林娟、晋商公司、蔡鹏对蔡鹏应承担的债务达成了新的约定，蔡鹏的具体还款义务应根据第三条的约定来确定。第三条及整个债务转让协议中并未对逾期付款利息的标准进行约定，仅在第四条第四款中约定了违约金，且标准为“法律规定的利率”。综合债务转让协议的整体内容来看，本院认为，三方并无让蔡鹏按照年利率18%承担利息的意思表示，故对于李林娟主张的蔡鹏未按约定时间还款的逾期付款利息标准，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡鹏给付原告李林娟六十九万元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告蔡鹏给付原告李林娟逾期付款利息（利息分为两部分：第一部分以三十三万元为基数，自二〇一九年三月十六日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算；第二部分以三十六万元为基数，自二〇一九年六月十六日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告李林娟的其他诉讼请求。如果被告蔡鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千三百五十元，由被告蔡鹏共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王琼希二〇二〇年十二月一日书记员  赵 菲