鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初1392号原告：熊丙玲，男，汉族，1981年7月23日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：胡圣东，男，汉族，1984年2月27日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南顺强建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区博颂路**院**楼**。法定代表人：张留阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代选鉴定机构，进行调解，提起上诉，代领法律文书。被告：杨树飞，男，1984年3月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15/**及东配楼**/div>代表人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代选鉴定机构，进行调解，提起上诉，代领法律文书。原告熊丙玲与被告胡圣东、杨树飞、河南顺强建筑劳务有限公司（以下简称顺强劳务公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告熊丙玲及其委托诉讼代理人梁新华，被告杨树飞，被告胡圣东及被告顺强劳务公司的共同委托诉讼代理人杨若飞，被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人陈道欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊丙玲向本院提出诉讼请求：1、四被告赔偿二次手术费10000元、误工费29218.34元（含二次手术期间误工费）、护理费19000.24元（含二次手术期间的护理费）、营养费740元、住院伙食补助费1850元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费56027.53元、鉴定费3100元、交通费740元，共计194000元；2、诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：原告熊丙玲经被告杨树飞介绍为被告胡圣东打工，工地位于和园小区。2019年10月30日，原告熊丙玲在工地上钢管架上搭架子。在搭建过程中，因钢管架晃动致使原告熊丙玲跌落在地。原告熊丙玲在鹤壁市人民医院住院23天，医疗费由被告胡圣东拿出。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告胡圣东、被告顺强劳务公司辩称，被告顺强劳务公司为工地的施工人员投保有建筑施工人员团体意外伤害保险，本案事故在保险期间内，因此原告熊丙玲的损失应由保险公司承担。被告胡圣东系被告顺强劳务公司的工作人员，在工地上负责管理工作，没有雇佣过原告熊丙玲，不是本案的适格被告。被告顺强劳务公司将木工劳务让被告杨树飞做，与被告杨树飞按照平方结算，原告熊丙玲是由被告杨树飞招的人，并为被告杨树飞提供劳务，因此被告杨树飞与原告熊丙玲存在雇佣关系。被告杨树飞辩称，我不是老板，我们是小班组一起干活，一起分钱，我是班组的代表。被告人寿财险郑州支公司辩称，我公司将核实该事故是否属实，如属实不存在拒赔情形，我公司在保险限额内仅承担医疗费和伤残赔偿金。医疗费应当扣除100元以后，再乘以80%的份额，伤残赔偿金按照所投保险限额直接乘伤残系数。再者，原告熊丙玲是委托法院做的人身伤残鉴定，不是按照保险合同人身保险伤残评定的标准进行的鉴定，我公司要求重新鉴定，其他部分不予承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鉴定意见书，系鉴定机构出具，来源合法，客观真实，本院予以采信；2、护理人员身份信息，本院将根据其鉴定意见予以酌定陪护人数；3、原告熊丙玲身份证、户口本、被抚养人4人身份证、户口本、文件，结合其村委会证明，来源合法，客观真实，本院对此予以采信；4、原告熊丙玲和被告胡圣东2次手机录音文字1份，本院对其证明内容不予采信；5、保险条款1份，本院对其部分内容予以采信。本院经审理认定事实如下：被告顺强劳务公司承包鹤壁市示范区美巣和园1#-3#、5#-13#及地下车库工程建设，其公司将木工劳务分包给被告杨树飞，被告杨树飞雇佣原告熊丙玲在涉案工地工作，工资由被告杨树飞发放。2019年10月30日，原告熊丙玲在涉案美巢和园5#楼地下车库搭钢管的过程中未佩戴安全带，因钢管架晃动致使原告熊丙玲跌落在地。事故发生后，原告熊丙玲于2019年10月30日-2019年11月22日在鹤壁市人民医院住院23天，支出医疗费55841.85元。庭审中，被告顺强劳务公司陈述该医疗费用系其公司垫付。被告顺强劳务公司为公司美巣和园1#-3#、5#-13#及地下车库工程施工人员在被告人寿财险郑州支公司投保《建设施工人员团体意外伤害保险》，载明：“主险：建筑工程团体人身意外伤害保险，每人保额600000元，附加险：建设施工人员团体意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款，每人保额60000元，保险期间自2019年10月9日0时起至2022年10月8日24时止。特别约定：涉及医疗费用案件每次事故免赔100元，依照承保地医保范围按80%比例给付医疗保险金。”2020年9月15日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所[2020]临鉴字第070号鉴定意见书：1、原告熊丙玲右肩关节功能丧失25%以上应评定为十级伤残。2、原告熊丙玲住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后60日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院60日后达不到护理依赖。3、原告熊丙玲误工期限为90-180日。4、二次手术约需住院14日，住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理，出院后14日内为部分护理依赖，约需1人护理，出院14日后达不到护理依赖。5、原告熊丙玲所受损伤医疗终结期限为4个月。6、原告熊丙玲二次手术费用约需8000-10000元。原告熊丙玲需抚养的人其父熊国功（1957年4月29日出生），需抚养17年；其母杨树连（1957年6月26日出生），需抚养17年；其子熊玉佳（2003年11月17日出生），需抚养2年；其女熊靖童（2011年10月2日出生），需抚养10年。其父母有两子。庭审中，被告顺强劳务公司陈述被告胡圣东系其公司工作人员。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”和《最高人民法院》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告杨树飞雇佣原告熊丙玲为被告顺强劳务公司承包的涉案工地工作，原告熊丙玲在涉案美巢和园5#楼地下车库搭钢管的过程中未佩戴安全带，因钢管架晃动致使原告熊丙玲跌落在地。被告杨树飞承包涉案木工劳务，由其向原告熊丙玲发放工资，被告杨树飞系雇主，原告熊丙玲系雇员，原告熊丙玲在雇佣活动中遭受人身伤害事故，被告杨树飞作为雇主应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告顺强劳务公司将涉案工程分包给不具有相应资质或者安全生产条件的被告杨树飞，被告顺强劳务公司应当与被告杨树飞对原告熊丙玲在雇佣活动中遭受人身伤害承担连带赔偿责任。原告熊丙玲作为完全行为能力人，在从事雇佣活动中未尽到合理的安全注意义务，自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，原告熊丙玲应承担相应的责任。结合本案案情，本院酌定原告熊丙玲承担30%的责任，被告杨树飞承担70%的责任，被告顺强劳务公司承担连带赔偿责任。被告顺强劳务公司在被告人寿财险郑州支公司投保《建设施工人员团体意外伤害保险》,原告熊丙玲是被保险人,按照《中华人民共和国保险法》第十二条规定,被保险人享有保险金请求权,原告熊丙玲有权向保险公司主张给付保险金。《建设施工人员团体意外伤害保险》属于人身保险的范畴，被告人寿财险郑州支公司应按保险合同约定履行给付保险金义务。原告熊丙玲各项损失：1、二次手术费9000元，结合其鉴定意见，本院对此予以支持，超过部分不予支持；2、误工费，结合原告熊丙玲住院治疗情况及鉴定意见，本院酌定原告熊丙玲误工期限为135天，参照2019年度建筑业年平均工资54972元/年计算为20332.11元（54972元/年÷365天×135天=20332.11元），对此本院予以支持，对于原告熊丙玲主张二次手术期间的误工费本院不予支持；3、护理费，结合原告伤情、住院治疗情况及鉴定意见，原告熊丙玲住院期间为大部分护理依赖，需2人护理，出院后60日内为部分护理依赖，需1人护理，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资46858元/年计算为8575.66元（46858元/年÷365天×23天×2人×80%+46858元/年÷365天×60天×1人×50%=8575.66元），对此本院予以支持，超过部分不予支持，对于原告熊丙玲二次手术期间的护理费，可待实际发生后另行主张；4、营养费，根据其住院天数及鉴定意见，按照20元/天计算为460元（20元/天×23天=460元），对此本院予以支持，对于原告熊丙玲二次手术期间的营养费，可待实际发生后另行主张；5、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照50元/天计算为1150元（50元/天×23天=1150元），对此本院予以支持，对于原告熊丙玲二次手术期间的住院伙食补助费，可待实际发生后另行主张；6、残疾赔偿金，根据其伤残等级及其年龄，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算为68401.94元（34200.97元/年×20年×10%=68401.94元），本院对此予以支持；被抚养人生活费，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费亦应计入残疾赔偿金，参照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算，被抚养人熊国功、杨树连、熊玉佳、熊靖童的年生活费为10985.78元/年（21971.57元/年÷2=10985.78元/年），其4人每年的生活费总和为43943.14元/年（21971.57元/年÷2×4人=43943.14元/年），已超过2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年，超过或等于该标准的，应按照2019年城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算。在事故发生后2年内，原告熊丙玲的被抚养人为熊国功、杨树连、熊玉佳、熊靖童4人；在事故发生后的第2年至第10年间的8年里，原告熊丙玲的被抚养人为熊国功、杨树连、熊靖童3人；在事故发生后的第10年至第17年间的7年里，原告熊丙玲的被抚养人为熊国功、杨树连2人。故4名被抚养人的生活费总额为37351.66元[（21971.57元/年×2年+21971.57元/年×8年+21971.57元/年×7年）×10%=37351.66元]。故残疾赔偿金共计105753.60元（68401.94元+37351.66元=105753.60元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；7、精神损害抚慰金，结合原告熊丙玲的伤残等级，本院对精神损害抚慰金5000元予以支持；8、交通费，根据其住院天数，按照20元/天计算为460元（20元/天×23天=460元），对此本院予以支持，对于原告熊丙玲二次手术期间的交通费，可待实际发生后另行主张；9、鉴定费3100元，结合其鉴定费票据，本院对此予以支持。以上各项损失共计153831.37元（9000元+20332.11元+8575.66元+460元+1150元+105753.60元+5000元+460元+3100元=153831.37元）。虽然原告熊丙玲在本次事件中未起诉被告顺强劳务公司垫付的医疗费55841.85元，但根据公平原则，该费用应予本案一起处理。医疗费（含二次手术费）共计64841.85元（55841.85元+9000元=64841.85元），扣除每次事故免赔100元，按80%比例由被告人寿财险郑州支公司给付医疗保险金51793.48元[（64841.85元-100元）×80%=51793.48元]，原告熊丙玲的伤情经鉴定构成十级伤残，原告熊丙玲的伤残赔偿金为60000元，本院予以支持。以上合计111793.48元（51793.48元+60000元=111793.48元），不超保险限额，由被告人寿财险郑州支公司按照合同约定支付原告熊丙玲保险金111793.48元。原告熊丙玲医疗费剩余部分13048.37元（64841.85元-51793.48元=13048.37元），按照责任划分比例，由被告杨树飞承担9133.86元（13048.37元×70%=9133.86元）。原告熊丙玲的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，共计139831.37元（20332.11元+8575.66元+460元+1150元+105753.60元+460元+3100元=139831.37元），扣除被告人寿财险郑州支公司需赔付的伤残赔偿金60000元，剩余部分79831.37元（139831.37元-60000元=79831.37元），按照责任划分比例，由被告杨树飞承担55881.96元（79831.37元×70%=55881.96元），精神损害抚慰金5000元，因设立精神损害抚慰金的目的在于填补受害人所遭受的精神损害，该数额不再按比例折算，由被告杨树飞承担。综上，被告杨树飞应赔偿原告熊丙玲各项损失共70015.82元（9133.86元+55881.96元+5000元=70015.82元），被告顺强劳务公司对此承担连带赔偿责任。扣除被告顺强劳务公司垫付的医疗费55841.85元，被告杨树飞、被告顺强劳务公司应赔偿原告熊丙玲各项损失共计14173.97元（70015.82元-55841.85元=14173.97元）。被告顺强劳务公司可就共同承担部分超出自己赔偿数额部分向其他连带责任人追偿。关于被告人寿财险郑州支公司主张按《人身保险伤残评定标准》确定伤残程度的意见，被告人寿财险郑州支公司向被告顺强劳务公司签发的保险单未载明该约定，庭审中被告人寿财险郑州支公司也未举证证明对该约定已通过其他方式在被告顺强劳务公司投保时，履行告知、提示和明确说明义务，故该抗辩理由不成立，本院对此不予准许。案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告熊丙玲医疗费（含二次手术费）、残疾赔偿金共计111793.48元；二、被告杨树飞于本判决生效后十日内赔偿原告熊丙玲医疗费（含二次手术费）、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计14173.97元（已扣除被告河南顺强建筑劳务有限公司垫付的医疗费55841.85元）；三、被告河南顺强建筑劳务有限公司对本判决第二项内容承担连带赔偿责任；四、驳回原告熊丙玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由原告熊丙玲负担1254元，被告杨树飞、河南顺强建筑劳务有限公司负担2926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年十二月四日书 记 员  岳静兴