四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1706号 原告：成都满运食品有限公司，住所地：成都市青羊区青羊上街**。 法定代表人：叶世军，成都满运食品有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都思处酒店管理有限公司，住，住所地：成都市锦江区天仙桥北街********/div> 法定代表人：熊启帆。 委托诉讼代理人：李川，四川合文律师事务所律师。 原告成都满运食品有限公司（以下简称满运公司）与被告成都思处酒店管理有限公司（以下简称思处酒店）合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案受理后，于2020年4月10日、2020年5月22日适用简易程序公开开庭进行审理。第一次庭审时，原告满运公司的法定代表人叶世军、委托诉讼代理人杨天武，被告思处酒店的委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告满运公司的委托诉讼代理人杨天武，被告思处酒店的委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼。经庭外和解双方未能达成一致意见，本案现已审理终结。 原告满运公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》；2、判令被告支付2019年10月早餐款4900元，并从2019年11月1日起至支付之日止按同期银行贷款利率计算（现在应该按全国银行间同业拆借中心公布的利率为准）；3、判令被告赔偿损失1490000元；4、判令被告返还保证金20000元；5.由被告承担本案的诉讼费用，律师费5000元。 事实和理由：2018年8月30日，原告与被告签订《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》，协议第一条约定：被告将成都市锦江区××街××号××号“玻璃餐吧”承包给原告经营使用；协议第二条约定承包经营期限为9年，协议第五条第七款约定由原告向被告住店客人每天提供早餐，每份35元，并承诺每天不低于16份，被告在第八条第三款还承诺“保证乙方（原告）能正常经营，如甲方（被告）提供的场地不能正常经营应赔偿乙方所有投资”。签约后原告于2018年9月4日交付了保证金20000元。然而，原告在投入大量资金装修、购买众多设备设施，投入大量人力物力后，一直不能正常经营，出现被告长期延期支付早餐款，2019年10月早餐款至今未付，多次停电停水，宣传牌无法放置，正常经营受到干扰等问题。2019年10月12日，被告要求原告停业整改，至今都无法恢复营业。2019年10月18日被告又单方面停止了早餐的供应需求。原告在经营期间多次找到被告交涉，要求保证其正常经营，被告声称协调解决，但一直未能达到合同约定要求，未能向原告提供卫生许可证等经营所需证照。后原告得知，被告承包给原告的场地原系金府花园业主的共有绿地，按被告与四川省佑庭英联华物业管理有限公司（以下简称佑庭物管公司）的《场地补偿协议》，被告应征得佑庭物管公司的同意方能转让他人使用，而被告与原告签订承包合同并未征得佑庭物管公司的同意，被告一直无法正常敬经营，被告严重违约，导致合同无法继续履行，并给原告造成了重大损失，故提起本案诉讼。 被告思处酒店辩称，1、原告主张的损失与实际不符；2、原告不是案涉玻璃餐吧的实际经营者，不具有相应的主体资格。原告在被告不知情的情况下，早已将案涉玻璃餐吧转租给成都小饮于野餐饮管理有限公司进行实际经营管理。被告根据双方合同约定通过快递、短信等方式向原告发出通知函解除双方签订的案涉承包合同。3、原告在未取得被告书面同意的情况下对餐吧进行改建，造成了业主方的投诉，对被告造成了相应损失。根据合同第五条第三款约定，原告在装修前并未与被告进行沟通取得书面同意，因此被告也无法及时向业主方进行沟通进而造成了业主投诉，是被告积极与业主沟通增加补偿费，业主方才同意继续履行合同。4、根据合同公平原则，被告不应当承担赔偿损失。被告无偿将玻璃餐吧给原告经营早餐并向其提供酒店客源，并未因此盈利。在原告经营过程中，被告积极与业主协调确保原告能够正常经营。原告在未取得被告书面同意的情况下对花园大范围改建造成业主投诉，被告积极协调并支付补偿费，保证原告正常经营。原告在经营过程中擅自把餐吧改为酒吧，产生噪音问题多次遭业主方和酒店住户投诉，被告与业主方积极协调要求原告整改，但原告并不配合，最后导致业主不满要求解除合同，造成被告损失。 本院认定的事实如下：2018年8月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》，合同约定：甲方同意乙方承包甲方酒店的玻璃餐吧，甲方提供给乙方承包经营餐饮服务的酒店位于成都市锦江区××街××号××号，使用面积及相关平面图与产权方签订合同复印件。甲方同意乙方承包经营的期限为9年，承包经营时间为2018年9月20至2027年9月20日，合同到期后乙方根据甲方与产权方的续约方式同样自动续约。在承包期内，乙方承包经营甲方酒店餐饮服务的年租金为零元。甲方负责玻璃餐吧物业费，乙方负责承包经营期间的员工工资及提成、营业宣传、煤气费、水电费、供暖费、税费、垃圾费、排污费等所有经营所需要交纳费用，由乙方自行承担（水电气由乙方自行安装计量设备）。承包经营期间的其他费用，乙方按照规定自行向有关单位、部门缴纳，需甲方统一缴纳的，乙方按照实际应缴费用支付给甲方，由甲方代为支付。甲方按协议约定提供酒店的玻璃餐吧给乙方承包；……如因甲方原因［包括与房东，物业，业委会等不能正常履约］导致乙方正常经营甲方应赔偿乙方实际投入的所有资金和带来的损失。双方签订协议后5个工作日内，乙方向甲方缴纳协议保证金贰万元人民币，协议期满后或双方协商同意终止合同后，如双方无任何争议，在5个工作日内，甲方向乙方无息返还保证金贰万元人民币。……乙方在装修施工开始前，需提交甲方玻璃餐吧整体设计方案，未经甲方书面同意，乙方不得擅自对玻璃餐吧主体做任何改动；乙方负责对承包经营场所进行装修，装修期为协议签订日起1个月；乙方负责购买、配备经营场所的各类设备、设施、固定资产等营业所需的设施。……乙方负责向甲方住店客人提供每日早餐（早餐成本按35元／客标准），乙方在供餐之前需向甲方提供早餐餐单甲方签字确认，甲方以玻璃餐吧投资费用55000元向乙方进行抵扣，在此金额全部抵扣完后，甲方按照每位用餐客人早餐采购价35元／客标准向乙方结算餐费（客人早餐食品成本核算由甲乙双方共同签字确认）。乙方在承租期内经营自负盈亏，其对内、外形成的债权债务由乙方自行承担；为与甲方酒店经营风格一致，避免金府花园业委会及物管投诉，乙方不得经营重油污餐饮项目；为保证酒店私密性，乙方可以从酒店大门处引领乙方客户，但不得要求甲方全天候开放酒店大门迎客；为保证甲方酒店正常秩序，乙方须对乙方客人大声喧哗等有扰甲方酒店客人的行为主动进行制止。……未经甲方书面同意，乙方不得擅自转让承包或变相转让他人经营；甲方同意乙方在无力经营时转让承包，但须事先取得甲方的书面同意，并与甲方签订解除承包经营协议，如乙方经营不善，甲方有权提前终止本协议。在本协议有效期内，甲乙双方均不得违反本协议约定。任何一方的违约行为致使本协议无法履行或无法继续履行的，乙方保证金不足以弥补损失的，还应当支付损失赔偿金，包括但不限于实际损失、律师费等。……甲方有义务帮助乙方办理与业主方物管及业委会的协调事宜，并保证乙方能正常经营，如甲方提供的场地不能正常经营应赔偿乙方所有投资金。2018年9月4日，被告出具收据确认收到原告押金20000元。 2019年3月14日，被告向原告出具《抵扣确认》，载明：按照协议约定原告向被告提供早餐的形式，抵扣被告玻璃餐吧投资费用55000元，截止2019年3月13日，原告向被告提供35元/份早餐，共计1584份，已结清被告玻璃餐吧投资费用。 2019年9月29日，原告向被告出具《告知函》，内容为：被告未按照合同约定结算早餐款，早餐款的结算回款周期长、金额大、存在拖欠情况；按照合同约定原告经营使用的场地（被告花园场地）不能正常使用，不能办理营业执照等，被告应当保证原告正常使用、正常经营；原告发律师函要求被告与物业及业委会沟通，但被告未给予答复。 2019年9月30日，被告向原告出具了《承诺书》，载明：因我公司现阶段资金周转困难，造成拖欠你方位于成都市锦江区××路××号的经营场所“ＹＯＹＯ辣卤”2019年8月的早餐费用，共计10045元。该款项我公司现进行分次付款，于2019年9月30日24:00前进行第一次付款，金额为5000元，并于2019年10月8日24:00前进行第二次付款，金额为5045元。至此，结清所有逾期应付你方款项。如该笔款项再次出现违约情况，你方可停止向我方供应早餐。 被告工作人员在《思处酒店早餐供应签收表》的上签字，自2019年10月1日至2019年10月15日，共供应早餐的金额为4550元。 2019年7月17日，原告委托四川明炬律师事务所律师向被告出具《律师函》，要求被告协调排除经营干扰，消除业主物管及业委会对原告经营的非正常干预并赔偿经营损失。 2019年10月12日，被告出具了关于履行《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》告知函，载明：鉴于原告在日常经营行为中存在严重扰民的情况，并引起了周边小区业主方多次投诉；以上行为给被告造成严重不良影响，影响酒店正常经营，给酒店造成巨大的负面影响。至此告知，我方有权单方解除本协议，并全额扣除你方保证金，你方保证金不足以弥补我方损失的，你方还应当支付赔偿金，包括但不限于实际损失律师费等，解除《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》，并保留对原告违约行为造成的损失的诉讼权利。 庭审中，双方均认可原告于2019年10月16日停止经营，被告尚未支付原告2019年10月的早餐费用。 同时查明，2018年3月19日，被告（乙方）与佑庭物管公司（甲方）签订《场地占用补偿协议》约定：乙方占用场地时间为2018年4月1日至2021年3月31日。乙方按照甲方要求2018年4月底前完成小区6处休闲亭，三单元外水池石桥及消防通道旁的厨房、垃圾房等改造维修工程，经甲方验收合格后，其工程和材料费等均在场地占用第一年补偿费中包干使用。如验收不合格，甲方代乙方对不合格部分整改整修，费用由乙方承担，支付甲方。2019年4月1日至2021年3月31日期间按照10万元/年的标准收取场地占用补偿费。乙方每年提前30日（即3月1日之前）将当年度占用补偿款一次性打入甲方指定账户，收到补偿款后由甲方向乙开具对应金额收据。补偿款报经业委会或业主大会用于小区公共区域的维修改造等；协议签订后一年内，乙方交履约保证金5万元，由甲方出具保证金收据。乙方场地占用期内，未经甲方同意，不得将其转让他人使用，否则视为严重违约。 2018年12月15日，被告（乙方）与佑庭物管公司（甲方）签订《场地占用补偿协议之补充协议》，约定：根据双方之前签署的《场地占用补偿协议》内容，位于西南侧的绿地现乙方增设有外楼梯、供暖设备、吧台桌椅等，完全改变了当初的设计方案和布局，这些增设的设施设备均没有经过全体业主和金府花园业主委员会同意，属于擅自改建，现就乙方改变原有协议规定的用途后拟定补充协议。甲乙双方会同业委会经协商已认定乙方重新改建的场地，在原有费用基础上每月增加补偿费5000元，补充协议有效日期与2018年3月19日签署的主协议一致，场地占用协议期满后场地补偿费价格遵循市场行情进行调整。……乙方在场地占用期间，自行负责该场地内增加的设施设备及食品安全等事宜，乙方不得在通往小区消防通道处的地方设置妨碍通行的障碍物，乙方需保证本小区业主随时进出该场地时不受限，该场地只针对乙方酒店客人和小区业主开放使用，乙方不得对外经营……乙方如逾期30日未打入补偿费、保证金和不按协议合同内容执行时，甲方将终止水电等相关服务。 2019年10月1日，佑庭物管公司向被告出具《思处酒店噪音扰民告知函》载明：根据佑庭物管公司与被告签订《场地占用补偿协议之补充协议》第3条（该场地只针对酒吧客人和小区业主使用，酒店不得将场地对外经营）的规定及签署协议时被告负责人对业委会和物业承诺的该场地只是用于给酒店客人做早餐的口头约定，物业服务中心根据业主投诉和了解的事实情况，被告在场地使用上已经严重违反协议规定，改变了该场地的使用性质，属于严重违约。物业服务中心在9月下旬就告知酒店经理关于业主投诉噪音扰民的事情，但噪音扰民的情况收效甚微，现特发此函，如被告继续还有对外经营及很大噪音扰民的情况，金府花园物业服务中心将按照《场地占用补偿协议之补充协议》第6条（甲乙双方特别约定，乙方如逾期30日未打入补偿款、保证金和不按协议合同内容执行时，甲方将终止水电等相关服务）的约定，一旦发现酒店有对外经营及噪音扰民，经过规劝还是无效情况下，将按照协议规定等停止水电等相关服务。 2019年11月26日，被告（乙方）与佑庭物管公司（甲方）签订《关于解除的协议》，约定：甲方双方于2018年3月19日签订了《场地占用补偿协议》，后于2018年12月15日签订了《场地占用补偿协议之补充协议》，现经甲乙双方平等自愿协商解除上述协议并达成如下协议：一、自本协议生效之日起，甲、方双方于2018年3月19日签订的《场地占用补偿协议》，以及2018年12月15日签订的《场地占用补偿协议之补充协议》终止；乙方在继续使用场地期间，必须按原两份《协议》约定使用花园，禁止一切对外经营；二、在本协议生效后，甲方为乙方有足够时间移除相关设备同意乙方继续使用原《协议》约定的酒店花园场地至2020年3月31日止，乙方需按照10000元/月支付甲方2019年10月1日至2020年3月31日期间的场地占用补偿费60000元。具体支付时间为2019年11月30日前支付30000元，2019年12月5日前支付剩余30000元。乙方如逾期支付上述费用，甲方有权单方解除本协议。特别说明：如乙方提前交付场地并验收合格后3日内，甲方同意场地补偿费按自然月结算，退还乙方已支付但未实际占用期间的场地占用补偿费。……乙方自行拆除目前占用甲方场地上的以下酒店设备，拆除空调设备、消防楼梯及楼梯顶部的玻璃房、水箱、供暖燃气设备、吧台、除围墙以外的墙体、用深色玻璃封堵酒店通往小区花园的两扇门，拆除及验收合格时间截止2020年3月31日。……乙方到协议截止日2020年3月31日未对花园设备拆除，甲方将对花园内所有设备按废弃物进行处理，拆除、恢复费用按实际支出从保证金中扣除。……若乙方在2020年4月1日还未将场地交付甲方，视为乙方同意甲方对酒店、花园所有范围内全面停水、停电供应服务，造成损失由乙方自行承担。 审理过程中，本院工作人员前往佑庭物管公司了解相关情况，佑庭物管公司告知法院，被告门口的绿地是金府花园全体业主共有，受业主授权委托，佑庭物管公司与被告签订《场地占用协议》，明确约定场地不能转让他人使用，但原、被告未告知佑庭物管公司，从开始入场到扰民，原告工作人员叶波均称其为被告员工，因被告欠费，在街道办事处的主持下，被告与佑庭物管公司达成解除协议，付清费用。2020年2月，被告已经将酒店转让他人经营。2020年4月，佑庭物管公司将绿地重新出租他人使用。 另查明，2019年10月30日，原告与四川明炬律师事务所签订《委托代理合同》，就与被告合同纠纷一案委托四川明炬律师事务所担任代理人，基础代理费为5000元。2019年10月26日，四川明炬律师事务所出具发票载明收到原告律师费5000元。 上述事实的认定，有当事人提交的原告工商营业执照、被告营业执照、《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》、押金收据、关于履行《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》告知函、律师函、告知函、委托代理合同、代理费发票，早餐款收据、抵扣确认书、被告出具的《承诺书》、本院调取的《场地占用补偿协议》《场地占用补偿协议之补充协议》《关于解除的协议》《思处酒店扰民告知函》和当事人陈述在案为证。原告提交的四川千禧凰装饰工程设计有限公司装饰工程结算书、四川千禧凰装饰工程设计有限公司收据，原告未提交转款证明及相应的发票；装修前后的图片对比情况、设备采购情况及实物图片、原告员工工资表及记录工资发放的微信记录、部分协议、原告员工与被告法人代表、业务经理的微信聊天记录、停水停电服务告知函，因真实性无法确认，且被告予以否认，故本院不予采纳。被告提交的结账单据，美团支付记录、小饮于野公司信息、美团评价、小饮于野百度地图及微信定位不能达到其证明目的，解除合同短信、邮寄回执不能证明其已将函件寄送给原告且原告不予认可，本案不予采纳。证人肖某的证言不能达到其证明目的，本案不予采纳。 本院认为，原告与被告签订的《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行义务。原告已于2019年10月16日停止经营，现原告主张解除合同，被告也陈述其向原告主张过解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”即原、被告双方就解除合同达成一致，对于原告主张解除《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。被告的工作人员在《思处酒店早餐供应签收表》的签字确认自2019年10月共供应早餐的金额为4550元，根据《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》约定，被告应当支付该早餐费用，故对于原告主张被告支付早餐费4550元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告多主张的部分，本院不予支持。关于早餐费4550元的利息问题，被告没有支付早餐费占用原告资金属实，被告应支付利息，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的损失。被告辩称原告未取得被告书面同意即进行装修，双方合同约定“未经甲方书面同意，乙方不得擅自对玻璃餐吧主体做任何改动”，本案中，被告并未举出证据证明原告对餐吧主体进行了改动，双方合同也明确约定了原告负责对承包经营的场所进行装修，原告装修的行为符合双方约定，且在原告装修完毕后，被告与佑庭物管公司签订补充协议，因原告的装修结果被告提高了支付给佑庭物管公司的补偿金，被告以其实际行为认可了原告的装修结果。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”双方在《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》中约定“甲方提供给乙方承包经营餐饮服务酒店……使用面积及相关平面图与产权方签订合同复印件”“如因被告原因（包括与房东、物业、业委会等不能正常履行）导致原告正常经营，被告应当赔偿原告实际投入的所有资金和带来的损失”，原、被告双方签订合同时，原告应当知晓被告与佑庭物管公司签订的《场地占用补偿协议》，约定被告不得将场地转让他人使用，对此原、被告双方均有过错。原、被告签订合同中约定“为保证酒店私密性，乙方可以从酒店大门处引领乙方客户，但不得要求甲方全天候开放酒店大门迎客”，可知原告可以对外进行经营。但由于被告未能与业主方沟通协调且拖欠费用，并且与佑庭物管公司解除了《场地占用补偿协议》及补充协议，并约定拆除花园餐吧内的设备等，导致了原告不能继续经营。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，根据双方的过错程度，被告应的赔偿原告部分损失。关于原告损失的具体数额，该损失指原告的直接损失，原告经营餐吧对进行了装修并采购设备，必然产生了相应的费用。因现在餐吧部分设备已被拆除，被告按照《关于解除的协议》将花园恢复原状，对于装修及设备的损失本院酌定为250000元，按照双方违约情况及过错情况，酌定被告向原告赔偿150000元。原告主张的经营期间人员工资按照协议约定本应由原告自行负责，故其主张该损失并无依据。早餐利润、从2019年10月起的经营损失为间接损失，并未实际产生，无事实依据，本院不予支持。因双方《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》解除，无法继续履行，被告并未举证证明原告将场地交由他人使用，故原告支付的保证金20000元应予以退还，原告主张被告退还保证金20000元的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定违约方应当赔偿损失，包括但不限于实际损失、律师费等。原告因本次诉讼支付了律师费5000元，按合同约定应当由被告承担，故对于原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都满运食品有限公司与被告成都思处酒店管理有限公司签订的《思处酒店玻璃餐吧承包合作协议》； 二、被告成都思处酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都满运食品有限公司支付2019年10月早餐款4550元及利息(以4550元为基数，自2019年11月1日起至支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 三、被告成都思处酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都满运食品有限公司赔偿损失150000元； 四、被告成都思处酒店管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都满运食品有限公司退还保证金20000元并支付律师费5000元； 五、驳回原告成都满运食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计9240元，由被告成都思处酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龚晓明 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陶 洁 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。