安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初3574号原告：倪木香，女，1962年1月15日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：单永龙，男，1991年9月24日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼**，统一社会信用代码91341800746768913J。负责人：郑德平，该公司总经理。委托代理人：黎远军，公司员工。原告倪木香与被告单永龙、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被告单永龙向本院申请要求对原告倪木香伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定。本院委托了南京东南司法鉴定中心对上述委托事项予以司法鉴定，现已鉴定完毕。本院于2020年10月21日、12月14日两次公开开庭对本案进行了审理。原告倪木香委托代理人姚劲松、被告单永龙及其委托代理人赵林、被告保险公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪木香诉称：2019年8月20日23时54分许，被告单永龙驾驶皖Ｐ×××**小型轿车沿太极大道自西向东行驶，行驶至太极大道与繁华路交叉路口西50米处逆向行驶时，与对向行驶的由倪木香驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成上述两车受损，倪木香受伤的交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定：单永龙承担此次事故的全部责任，倪木香不承担责任。经查，事故发生时皖Ｐ×××**小型轿车车辆所有人及实际管理人为被告单永龙，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险100万元（投保不计免赔险），本起事故均发生在保险有效期内。由于原被告就本次事故赔偿至今协商未果，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币223133.59元【其中医疗费42645.99元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费135.54元/天×60天=8132.4元、误工费128.54元/天×180天=23137.2元、伤残赔偿金37540元/年×20年×（20%+1%）=157668元、精神抚慰金12000元、鉴定费1430元、交通费1800元、车损费3900元，合计人民币253133.59元，扣除被告支付的30000元，被告尚应赔偿223133.59元】；2、判令被告承担本案诉讼费用。单永龙辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告单永龙的车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险，保险公司应承担相应的保险责任。被告单永龙在该案中已垫付30000元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告伤残等级及“三期”评定有异议，已向法院提起重新鉴定申请，待重新鉴定结论明确后再行对原告的相关诉请进行答辩；另原告误工费标准主张过高，根据被告了解，原告从事绿化行业，日工资为80元/天左右。保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。单永龙驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及第三者责任保险100万元，第三者责任保险投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。根据广德市交警管理大队出具的事故认定书记载为单永龙在事故发生时系酒后驾驶，且是造成本起事故的主要原因，保险公司在本案中仅在交强险限额内承担赔偿责任，第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。关于原告损失同意被告单永龙的答辩意见。本案鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不属于保险公司的赔偿范围，应由侵权人承担。保险公司在事故后未垫付赔偿款。经审理查明：（一）2019年8月20日23时54分许，单永龙驾驶皖Ｐ×××**小型轿车沿太极大道自西向东行驶，行驶至太极大道与繁华路交叉路口西50米处逆向行驶时，与对向行驶的由倪木香驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成上述两车受损，倪木香受伤的交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定：单永龙承担此次事故的全部责任，倪木香不承担责任。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定：单永龙饮酒后驾驶机动车上道路上行驶，且未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，是引发此次事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；倪木香无事故发生的原因，不负事故责任。（二）单永龙驾驶皖Ｐ×××**小型轿车系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述投保的《机动车综合商业保险条款》第二十四条规定为“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、、；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、、、、2、饮酒、吸食或注射毒品、、或者麻醉药品、、、”。上述投保的投保单上有单永龙的签名，投保人声明最后一栏用黑粗体字注明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并之后有单永龙书写字样“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”（单永龙默认），投保人签章处有单永龙签名并注明日期。事故发生后，单永龙先行支付给倪木香人民币30000元。（三）倪木香系1962年1月15日生，身份为农民，倪木香因本起事故受伤前未丧失劳动能力，平时在家务农并以农业生产为其主要经济收入来源。倪木香受伤后先后在广德市人民医院、解放军陆军第七十二集团军医院、浙江大学医学院附属第二医院治疗。倪木香上述治疗共住院20天，花去医疗费为42645.99元。另倪木香驾驶的三轮电动车受损后经维修开出的维修费发票金额为3900元。2020年4月24日，倪木香的伤势经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：因交通事故致颅脑损伤，现遗留有轻度智能减退等情，其伤残等级鉴定为九级；倪木香因交通事故致头面部外伤，目前遗有头面部疤痕共计13cm，其伤残等级鉴定为十级；倪木香本次损伤的误工期为180日，护理期为60日，营养期60日。倪木香花去鉴定费1430元。2020年9月3日，倪木香向本院起诉请求判如所请。（4）本案在审理过程中，单永龙向本院申请要求对倪木香伤后伤残等级、误工期、护理期、营养期予以重新鉴定，本院委托了南京东南司法鉴定中心对单永龙的委托事项予以司法鉴定。2020年11月25日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：倪木香颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；面部条状瘢痕形成累计长度达10cm构成人体损伤十级伤残；倪木香的误工期限以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。另查明：安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天；安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资为46917元即128.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，倪木香提供的交通事故认定书、驾驶证及车辆行驶证查询单、门诊病历、出院小结、出院记录、医疗费票据、费用清单、修理费发票、村委会证明、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，保险公司提供的投保单、投保人声明、《机动车综合商业保险条款》，本院委托南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定单永龙承担事故的全部责任，倪木香不负事故责任，且双方当事人无异议，故本院认为该责任认定准确，予以支持。单永龙的过错行为造成倪木香受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定单永龙承担全部的侵权责任。单永龙驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对倪木香的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，倪木香超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担相应保险责任。庭审中保险公司辩称单永龙在事故发生时系酒后驾驶，且是造成本起事故的主要原因，根据保险合同约定保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任；单永龙辩称其车辆在保险公司处投保交强险及第三者责任保险，保险公司应承担相应的保险责任。即本案的争议焦点为倪木香超过交强险范围内的损失由谁承担赔偿责任。关于争议焦点即倪木香超过交强险范围内的损失由谁承担赔偿责任。本案中，保险公司提供的保险合同中的《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条规定“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）、、；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、、、、2、饮酒、吸食或注射毒品、、或者麻醉药品、、、”，即根据该约定驾驶人饮酒后驾驶机动车造成第三人损害的，保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。而保险条款属于格式条款，根据保险法第十七条规定，保险公司对其免责条款应当向投保人提示并作明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生法律效力。保险人应当对是否履行了明确说明义务承担举证责任，而本案中保险公司提供的证据即投保人声明最后一栏用黑粗体字明确注明“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，并之后有单永龙书写的字样“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，投保人签章处有单永龙的签名并注明时间，上述事实情况符合保险法司法解释（二）第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”及第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。”之规定，即保险公司对其免责条款已向投保人单永龙予以提示并作了明确说明，即驾驶人饮酒后驾驶机动车造成第三人损害的，保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，本案中单永龙系酒后驾驶机动车并造成本起交通事故，故倪木香超过交强险范围内的损失由单永龙承担赔偿责任。本院对倪木香合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费42645.99元、住院伙食补助费30元/天×20天=600元（住院20天）、营养费30元/天×60天=1800元（经重新鉴定营养期为60天）、护理费135.54元/天×60天=8132.4元（经重新鉴定护理期限为60天，安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、伤残赔偿金37540元/年×20年×（20%+1%）=157668元（经重新鉴定构成一处九级、一处十级伤残）、鉴定费1430元均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。经重新鉴定误工期限为180天；倪木香身份为农民，其因本起事故受伤前未丧失劳动能力，平时在家务农并以农业生产为其主要经济收入来源，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资46917元即128.54元/天计算；倪木香系1962年1月15日生，2019年8月20日受伤，即其受伤时已年满57周岁，已达法定退休年龄，劳动能力相对减弱，本院酌情确定有70%的劳动能力。故确认其误工费为180天×128.54元/天×70%=16196元。（3）精神抚慰金，根据其伤残等级确认为50000元×21%=10500元。（4）交通费，根据其治疗情况酌情确认为1000元。（5）车辆维修费，其维修费发票虽开具的金额为3900元，但其未提供修理清单，庭审中保险公司辩称定损价值超过2000元，本院结合其三轮电动车确已损坏的事实酌情确认车损为2500元。以上倪木香的合理损失合计为242472.39元。综上，倪木香的合理损失242472.39元首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下赔偿其中的122000元。其余损失242472.39元-122000元=120472.39元由单永龙负责赔偿，单永龙已支付的30000元应予以扣除，即单永龙尚应赔偿90472.39元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十一条第二款、第十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内应赔偿原告倪木香各项经济损失人民币122000元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、被告单永龙尚应赔偿原告倪木香各项经济损失人民币90472.39元，该款于本判决生效之日起三十日内全部付清。三、驳回原告倪木香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，原告倪木香负担650元，被告单永龙负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  巫自更人民陪审员  李传荣二〇二〇年十二月十七日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的、、作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第十一条第二款“保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”、第十三条“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。