湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初459号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人付金花，女，1974年12月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。因涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪，2020年5月23日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住；2020年6月2日被湘潭市公安局雨湖分局移送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心监管。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检一部刑诉［2020］34号起诉书指控被告人付金花犯敲诈勒索罪、盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员毛惠娟担任审判长，人民陪审员朱许立、谭丽平组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。代理书记员张静芬担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员吴洪华出庭支持公诉。被告人付金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控：1、敲诈勒索罪2019年11月12日，被告人付金花与曾某（已判决）共谋后，被告人付金花与被害人袁某1在被害人袁某1位于雨湖区韶山东路大同××的家中发生了性关系，后曾正良自称“刘某”冒充被告人付金花的丈夫来到被害人袁某1家中，掏出水果刀对被害人袁某1进行恐吓，利用被害人袁某1害怕名誉受损的心理，两次向被害人袁某1索要钱财，每次6000元，共计12000元。后被告人付金花继续利用被害人袁某1害怕名誉受损的心理，多次向被害人袁某1索要钱财共计39500元。被害人袁某1被索要钱财共计51500元。2、盗窃罪1.2020年4月25日凌晨1时许，被告人付金花伙同曾某窜至雨湖区某便利店，盗窃牛奶、饮料、食用油等商品。经鉴定，被盗物品价格为254元。2.2020年4月27日凌晨2时许，被告人付金花伙同曾某、“豆豉”（未到案）窜至雨湖区火车站某仓库，盗窃活鸡16只。经鉴定，被盗物品价格为1670元。3.2020年5月8日凌晨1时许，被告人付金花伙同曾某窜至雨湖区雨湖公园“某茶楼”，盗窃现金4100元、硬盒芙蓉王香烟6包、精品白沙香烟8包。经鉴定，被盗物品价格为204元。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证明予以证实。据此认为，被告人付金花以利用威胁手段，敲诈他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并建议对被告人付金花犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；合并执行有期徒刑三年，并处罚金一万二千元。被告人付金花辩解称：1、敲诈勒索罪，曾某只告诉我敲诈了前面两次，后来的敲诈行为都是别人实施的，我只是主动要求在收条上签名，不应当认定为主犯；2、盗窃罪，对公诉机关起诉书指控的罪名及主要犯罪事实无异议。经审理查明：1、敲诈勒索罪2019年11月12日，被告人付金花与曾某（已判决）共谋后，由被告人付金花自称“杨某”引诱被害人袁某1在其位于雨湖区韶山东路大同××家中发生性关系，后曾某自称“刘某”冒充被告人付金花的丈夫到被害人袁某1家中，用水果刀对被害人袁某1进行恐吓，利用被害人袁某1害怕名誉受损的心理，于2019年12月13日、2019年12月14日先后两次向被害人袁某1索要钱财，每次金额均为6000元，共计12000元。此后，被告人付金花继续利用被害人袁某1害怕名誉受损的心理，于2019年11月16日至2020年2月8日期间伙同“东北佬”冒充被告人付金花的弟弟（未到案）、“郑哥”冒充公安民警（未到案）多次向被害人袁某1索要钱财共计39500元。被害人袁某1被索要钱财共计51500元。2、盗窃罪1.2020年4月25日凌晨1时许，被告人付金花伙同曾某窜至雨湖区某便利店，盗窃牛奶、饮料、食用油等商品。经鉴定，被盗物品价格为254元。2.2020年4月27日凌晨2时许，被告人付金花伙同曾某、“豆豉”（未到案）窜至雨湖区火车站某仓库，盗窃活鸡16只。经鉴定，被盗物品价格为1670元。3.2020年5月8日凌晨1时许，被告人付金花伙同曾某窜至雨湖区雨湖公园“某茶楼”，盗窃现金4100元、硬盒芙蓉王香烟6包、精品白沙香烟8包。经鉴定，被盗物品价格为204元。上述被盗物品价值共计6228元。上述事实，被告人付金花在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的被害人袁某1、宾某等人的陈述、证人袁某2的证言、报案材料、辨认笔录、抓获经过、现场指认照片、被盗现场照片、被告人付金花的收条及字据、被害人袁某1的银行流水、价格认定结论书、视听资料、同案犯曾某的供述及辩解、被告人付金花的供述及户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付金花以利用威胁手段，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。本案敲诈勒索罪，被告人付金花与曾某、“东北佬”、“郑哥”共同实施犯罪；盗窃罪，被告人付金花与曾某共同实施犯罪，均系共同犯罪，同时均起到主要作用，系主犯。并且在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人付金花到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人付金花犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；合并执行有期徒刑三年，并处罚金一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人付金花的刑期自2020年6月2日起至2023年6月1日止。）（罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人付金花退赔被害人袁某1经济损失51500元，退赔被害人贺某经济损失254元，退赔被害人宾某经济损失1670元，退赔被害人何某经济损失4304元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛惠娟人民陪审员  朱许立人民陪审员  谭丽平二〇二〇年十二月十八日法官助理雷虎翼代理书记员  张静芬附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。