广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2217号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司。住所地：广西南宁市武鸣区江滨路**。 负责人：莫敏妹，经理。 委托诉讼代理人：刘流，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）韦安民，男，1950年4月12日出生，壮族，住广西平果市。 委托诉讼代理人：马英存，广西华尚（平果）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方宋,平果工业区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司。住。住所地：广西百色市右江区西园路******/div> 负责人：梁义胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄骞，公司职员。 委托诉讼代理人：赵春美，公司职员。 被上诉人（原审被告）韦成龙，男，1989年11月15日出生，壮族，住广西平果市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称平安财保武鸣支公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋保险百色支公司）、韦成龙、韦安民机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023民初819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保武鸣支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销平果市人民法院(2020)桂1023民初819号民事判决书中第二项,并支持上诉人重新鉴定请求。2、诉讼费用由被上诉人承担 事实和理由:一审中上诉人提交的江苏乐凡保险公估有限责任公司出具的调查报告,该报告结论为“韦安民护理依赖等级为大部分护理依赖,与实际情况不符”,上诉人申请重新鉴定亦未得到支持。上诉人认为,被上诉人目前仍处于治疗阶段,其本人尚未处于治疗终结状态,根据《人体损伤致残程度分级》4.2规定,被上诉人已做的鉴定不能作为本案的定案依据,应当支持上诉人的重新鉴定申请。其次,一审法院判决自相矛盾。一审法院认可了被上诉人的伤残等级,不认可护理依赖等级,对于护理依赖计算到定残前一天,之后的护理费可根据康复情况另行主张。上诉人认为,被上诉人目前仍处于康复治疗状态,后续的身体状况应当会随着治疗而逐渐好转,甚至连同伤残等级也会逐渐好转,届时势必又会产生一次新的鉴定。一审法院现在认可了伤残等级,不认可护理依赖,恐后期的鉴定结论会产生与本次已鉴定的结果不一样的现象,因此,为保证案件的公正审理，恳请二审法院依法撤销一审判决第二项,支持上诉人的鉴定请求。 被上诉人韦安民答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。关于康复治疗的问题，因被上诉人韦安民出院后需要护理人员，而其儿子要上班，韦安民又是贫困户，医药费可以报销，所以就让他去康复治疗。 被上诉人太平洋保险百色支公司答辩称，被上诉人公司已支付本事故的强制险，在2019年4月11日和2020年6月11日各赔付限额1万元和死亡限额10万元。 被上诉人韦成龙未作答辩。 韦安民向一审法院起诉请求：一、原告的经济损失：1、医疗费101878.13元；2、住院护理费19905.90元（58594元／年÷365天×124天×1人）；3、出院后大部分护理依赖护理费281251.20元（58594元／年×6年×80％×1人）；4、住院伙食补助费12400元（100元／天×124天）；5、交通费3000元；6、伤残鉴定费1300元；7、残疾赔偿金178398元（32436元／年×11年×50％）；8、精神损害抚慰金20000元9、营养费6200（50元／天×124天）；共计人民币624333.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在交强险责任范围内先予赔偿120000元，超出交强险赔偿限额部分由被告中国平安财产股份有限公司武鸣支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，如仍不足的，由被告韦成龙赔偿；2、判令本案诉讼费由三被告共同承担。 一审认定事实：2019年4月3日16时50分许，被告韦成龙驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿省道215线由榜圩镇往旧城镇方向行驶，当行驶至Ｓ215省道57公里450米（凤梧镇那盘）路段时，与原告韦安民驾驶的无牌号二轮电动车发生追尾碰撞，造成原告受伤住院的，两车不同程度损坏的道路的交通事故。事故发生后，平果市公安局交通警察大队作出第451023120190000034号道路交通事故认定书，认定被告韦成龙承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事故发生后，原告经平果市凤梧镇卫生院出诊抢救，共支付医疗费543.81元；因病情严重，当晚转至平果市人民医院住院治疗，经医院诊断，原告伤情为：1、右侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶部硬膜外；4、顶骨骨折；5、头皮挫裂伤缝合术后；6、顶枕部头皮下血肿；7、两肺挫伤；8、左侧多发肋骨骨折；9、电解质代谢絮乱；10、轻度贫血；11、脑耗盐综合征。于2019年8月5日出院，共住院治疗124天，治疗共支付医疗费101334.32元，出院医嘱：1、注意休息，行左侧肢体功能锻炼；2、建议一个月后复查头颅及胸部ＣＴ；3、定期复查血常规，电解质等；4、如又不适，请及时来诊；5、住院期间需陪人壹名。原告现仍在平果铝医院进行康复治疗。 2020年3月5日，原告委托广西正廉司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，2020年3月16日广西正廉司法鉴定中心作出鉴定意见：1、韦安民本次交通事故损伤后遗偏瘫（左侧肢体肌力4级）的致残程度为为七级残疾；其开颅术后的致残程度为十级残疾；其左侧肋骨共5根骨折后遗4处畸形愈合的致残程度为十级残疾，2、其人身损害护理依赖程度为大部分护理依赖。支出鉴定费1300元。 事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司已支付医药费10000元，2020年6月10日原告与中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司及韦成龙达成赔偿协议：由中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司再赔偿原告110000元（尚未支付），原告不再向中国太平洋财产保险股份有限公司提出赔偿。 再查明，原告韦安民系（1950年4月12日出生）广西平果市凤梧镇仕仁村那盘屯农民。原告韦安民住院期间由其子韦尚海护理，韦尚海系广西平果市凤梧镇仕仁村那盘屯农民，韦尚海于2013年10月22日在平果市马头镇金山华城住宅小区购房，并于2015年1月入住至今。 本案肇事的桂Ａ×××××小型轿车的所有权人是被告韦成龙，被告韦成龙驾驶该车时发生本案的交通事故，事发时桂Ａ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限：2018年8月3日13时起至2019年8月3日13时）；在被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司投保机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险金额1000000元（保险期限：2018年4月18日15时起至2019年4月18日24时）。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司已向支付保险金64000元。 一审法院认为，韦成龙驾驶机动车未与前车保持安全距离，是引起事故发生的根本原因；韦安民无导致交通事故发生的违法行为，平果市公安局交通警察大队认定被告韦成龙承担此次事故的全部责任，韦安民不承担此事故责任，合法、准确，原审法院予以采纳；韦成龙应承担本案全部的民事赔偿责任。根据本案查明的事实并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，确定原告的经济损失数额为：1、医疗费101878.13元；2、住院护理费19905.90元（58594元／年÷365天×124天×1人），原告韦安民住院期间由其子韦尚海护理，韦尚海系广西平果市凤梧镇仕仁村那盘屯农民，韦尚海于2013年10月22日在平果市城区购房，并于2015年1月入住至今，故原告的护理费应按城镇居民的相关标准计算，被告主张按农村居民标准计算，理由不充分，原审法院不予采纳；3、出院后大部分护理依赖护理费28253.55元（58594元／年÷365天×220天×80％×1人），现原告仍在平果铝医院进行康复治疗中，其出院后护理费暂计算至定残之日止（即2020年3月16日），之后的护理费应根据原告的康复情况，重新计算，原告可另行主张权利，原告直接主张6年的护理费，理由不充分，原审法院不予采纳；4、住院伙食补助费12400元（100元／天×124天），5、交通费酌定800元；6、伤残鉴定费1300元；7、残疾赔偿金178398元（32436元／年×11年×50％）；8、精神损害抚慰金酌定15000元；9、营养费酌定4960（40元／天×124天）。上述经济损失共计人民币362895.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。上述法律、法规确定了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即车主向保险公司投了交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿。本案中，桂Ａ×××××小型轿车已办理了交强险及机动车第三者责任保险及不计免赔险，且本案的交通事故在保险期间内，故该车发生交通事故，应按《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定和双方的保险合同处理。因此，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额范围内向原告予以赔偿120000元，扣除已支付10000元，尚应支付110000元（120000元－10000元），其余242895.58元（378788.19元－120000元）由被告韦成龙承担，因韦成龙已在被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司投保机动车第三者责任保险及不计免赔险，被告韦成龙承担的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司支付，被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应向原告韦安民支付保险金人民币242895.58元，扣除已支付64000元，尚应支付178895.58元（242895.58元－64000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司应向原告韦安民支付保险金人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司应向原告韦安民支付保险金人民币178895.58元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费10042元，因适用简易程序审理，减半收取5021元，由被告韦成龙负担3000元，由原告韦安民负担2021元。 本院二审期间，被上诉人韦安民提交新证据，平果铝医院出院记录、诊断证书、出院证、病人费用清单。证明：2020年4月12日至2020年6月10日原告在平果铝医院康复科住院治疗过程。本院组织当事人进行了证据交换和质证及被上诉人韦安民康复治疗护工费4300元，各方当事人对证据无异议。本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：1、本案是否应重新鉴定。2、本案护理费应如何给付。 对于重新鉴定的问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。第二十九条规定，审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。结合本案，上诉人以《江苏乐凡保险公估有限责任公司调查报告》为推翻被上诉人所作的《广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书》的证据，虽然江苏乐凡保险公估有限责任公司的报告认为韦安民在进食、床椅声转移、床上活动等项目活动比广西正廉司法鉴定中心鉴定的结论有所好转，但并不能推翻和否认其所进行的每一项活动都需要他人的护理和帮助才能完成，且广西正廉司法鉴定中心所作出的鉴定报告没有违反上述规定，故上诉人的这一上诉理由不能成立，本院不予支持。 对于护理费应如何给付的问题。护理人员韦尚海于2013年10月22日在平果市马头镇金山华城住宅小区购房，并于2015年1月入住生活在城镇，对其护理费，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》项目的其他服务类计算标准计算，并无不当。出院后的的护理费，根据司法鉴定中心所作出的鉴定报告，韦安民因道路交通事故受伤的人身损害护理依赖程度为大部分护理依赖，一审法院依据上述护理标准酌情给予80%的护理费至定残之日，并没有违反规定，对其所请的护工所开支的实际费用以上述其他服务类计算标准基本持平，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。故对中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司的上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3878.0元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  隆文雄 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年十二月三日 书记员  庞璐钰