山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初1744号 原告：谭金芳，女，1963年5月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：张雁举、李秀坤，山东求是和信律师事务所律师。 被告：孙海东，男，1973年3月8日生，汉族，住潍坊高新区。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**齐源大厦****。 负责人：王军伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司职工。 原告谭金芳与被告孙海东、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭金芳的委托诉讼代理人张雁举、李秀坤，被告孙海东，被告安诚公司的委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 谭金芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令孙海东、安诚公司赔偿谭金芳损失共计157038.84元；2、诉讼费用由孙海东、安诚公司承担。事实和理由：2019年4月12日14时20分，孙海东驾驶车牌号为鲁ＶＦ××××小型轿车，沿富华北巷由南向北行驶至福寿东街富华北巷路南100米时，与推自行车在路边站立的谭金芳相撞发生交通事故，致使谭金芳受伤，车辆受损。事故发生后，谭金芳住院治疗。该事故经认定，孙海东承担事故全部责任，谭金芳无责任。孙海东驾驶的车辆在安诚公司投保交强险和商业险。为维护谭金芳的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 孙海东辩称，对谭金芳的损失数额不清楚，孙海东已为谭金芳垫付费用588元。 安诚公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按照保险合同条款进行处理，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月12日14时20分，孙海东驾驶车牌号为鲁ＶＦ××××小型轿车，沿富华北巷由南向北行驶至福寿东街富华北巷路南100米时，与推自行车在路边站立的谭金芳相撞发生交通事故，致使谭金芳受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，孙海东承担事故全部责任，谭金芳无责任。鲁ＶＦ××××小型轿车登记在孙海东名下。鲁ＶＦ××××小型轿车在安诚公司投保交强险及保险金额为50万元商业三者险，事故发生在保险期间。 事故发生当日，谭金芳到潍坊市××人民医院接收治疗，经诊断为眼眶骨折、眼球钝挫伤，共花费诊疗费1180.5元。同日，谭金芳到潍坊医学院附属医院住院治疗，经诊断为右胫骨平台骨折、眶骨骨折等，于2019年5月24日出院，实际住院42天，谭金芳支付门诊费用545元、医疗费42635.7元。同日，孙海东向谭金芳垫付门诊费用44元、垫付费用544元，共计垫付588元。2019年5月30日，谭金芳因复印病历支付复印费52.5元。2020年6月26日，谭金芳到潍坊市中医院住院治疗，于2020年7月2日出院，实际住院6天，支付医疗费9927.57元。2020年7月10日，谭金芳至潍坊市中医院门诊接受治疗，支付医药费45元，复印病历花费工本费14元，共计59元。谭金芳于诉前鉴定之日在潍坊市市直机关医院进行拍片，并支付门诊费用144元。以上医疗方面的费用共计54588.27元。谭金芳主张鉴定费用2600元，孙海东、安诚公司对其真实性无异议，本院予以确认。 诉讼前，谭金芳申请法院委托鉴定机构对其伤残等级等事项进行鉴定，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所出具了潍坊盛泰司法鉴定所（2019）临鉴字第1582号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、谭金芳之伤构成十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为1人护理75天（含住院期间）；4、营养期限为60日（建议30元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为8000元或以实际合理支出费用审查认定。谭金芳主张，鉴定意见书仅鉴定了其第一次住院后的护理情况，对第二次何时住院、几人护理均未作出认定，其第二次住院时实际住院6天，应计算住院伙食补助费、护理费。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、谭金芳主张住院伙食补助费1440元，按照30元/天×48天计算。孙海东、安诚公司主张，住院伙食补助认可第一次住院42天，第二次住院6天不认可。经审查，谭金芳实际住院48天，其主张的伙食补助费1440元，合法有据，本院予以确认； 2、谭金芳主张护理费9393.57元，主张按照42329元÷365天×（75天+6天）计算，提供郭迪新身份证复印件、户口本、结婚证原件，证明谭金芳住院期间由其配偶郭迪新护理。孙海东、安诚公司对证据真实性无异议，主张护理时间过长，根据鉴定意见书护理时间为1人护理75天，对第二次手术主张的6天不认可。经审查，谭金芳申请司法鉴定时尚未潍坊市中医院住院治疗，故谭金芳在潍坊市中医院的住院期间应计算护理时间，谭金芳主张护理费9393.57元，符合相关规定，本院予以确认； 3、谭金芳主张精神损害抚慰金1000元（要求精神损害抚慰金在强险范围内先行赔偿），孙海东、安诚公司主张精神抚慰金数额过高。经审查，综合考虑谭金芳的伤情、侵权人的过错程度、赔偿能力等实际情况，对谭金芳主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持； 4、谭金芳主张伤残赔偿金84658元、营养费1800元，其中，伤残赔偿金按照42329元×20年×10%计算。孙海东、安诚公司主张伤残等级过高、营养费数额过高。经审查，谭金芳主张的伤残赔偿金84658元、营养费1800元有司法鉴定意见书为证，本院予以确认； 5、谭金芳主张自行车车损90元、施救费80元，提供修车行收款收据、潍坊高新区军盾安保有限公司发票予以证明。孙海东、安诚公司对车损不予认可，主张施救费数额过高。经审查，谭金芳提供的修车行收款收据、潍坊高新区军盾安保有限公司发票来源合法，内容真实，且与本案有关，能够证明谭金芳因本次交通事故造成其自行车车损90元并支出施救费80元的事实； 6、谭金芳主张保险服务费300元，提供保单服务发票予以证明。孙海东、安诚公司主张保险费属于间接费用，不予承担。经审查，孙海东、安诚公司未对证据的真实性提出异议，本院对证据的真实性予以确认； 7、谭金芳主张交通费800元，提供部分交通费、停车票发票一宗予以证明。孙海东、安诚公司对证据真实性无异议，请求依法认定。经审查，结合本案案情，该损失为谭金芳的实际损失，本院酌情支持500元。 本院认为，孙海东驾驶车牌号为鲁ＶＦ××××小型轿车与谭金芳相撞发生交通事故，致使谭金芳受伤，车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙海东承担事故全部责任，谭金芳无责任，本院对此予以确认。鲁ＶＦ××××小型轿车在安诚公司投保了机动车交通事故责任强制保险，安诚公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，谭金芳因本次交通事故造成的医疗费用54588.27元、伙食补助费1440元、营养费1800元共计57828.27元中的1万元，护理费9393.57元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金84658元、交通费500元共计95551.57元，车损90元、施救费80元共计170元，以上三项合计105721.57元，属于交强险的赔偿范围，应由安诚公司在其责任限额内依法赔付。又因鲁ＶＦ××××小型轿车同时在安诚公司投保了50万元的商业三者险，根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故不在交强险赔付范围内的医疗费等的47828.27元、鉴定费2600元共计50428.27元，应根据商业三者险保险合同的约定由安诚公司赔偿给谭金芳。孙海东向谭金芳垫付的费用588元，谭金芳应及时返还孙海东。保险服务费300元并非因诉讼保全支出的必要费用，谭金芳要求孙海东、安诚公司承担该笔费用，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿谭金芳因交通事故造成的损失105721.57元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、安诚财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险责任限额内赔偿谭金芳因交通事故造成的损失50428.27元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、谭金芳返还孙海东垫付的费用588元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回谭金芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，减半收取1720元，保全费320元，共计2040元，由谭金芳负担12元，孙海东负担2028元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘华兵 二〇二〇年十二月十三日 法官助理 杨 岩 书 记 员 谭凯伦