山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初5314号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行，住所地：山东省莘县王奉镇中心街**。 负责人：刘晓军，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，系原告职工。 被告：刘改先，女，1964年05月12日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：李建民，男，1968年05月03日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：罗俊为，男，1966年06月03日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：牛延军，男，1971年11月17日出生，汉族，住山东省莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与被告刘改先、李建民、罗俊为、牛延军记金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯可功到庭参加了诉讼，被告刘改先、李建民、罗俊为、牛延军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告立案时列岳秋海为被告，后原告于庭前以岳秋海已去世为由申请撤回了对其的起诉、不再要求列其为被告。本案现已审理终结。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款95000元本金及利息（基数71500元，自2018年09月15日至2018年09月17日按月利率9.7875‰计算；基数46800元，自2018年09月18日至2019年09月03日按月利率9.7875‰计算；自2019年09月04日至实际结清日止按月利率14.68125‰计算；基数20000元，自2018年09月19日至2019年09月01日按月利率9.7875‰计算，自2019年09月02日至实际结清日止按月利率14.68125‰计算；基数28200元，自2018年09月20日至2019年09月01日按月利率9.7875%计算，自2019年09月02日至实际结清日止按月利率14.68125%计算)；2.依法判令被告李建民、罗俊为、牛延军对上述借款本金及利息承担连带保证责任。3.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年09月13日，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行与岳秋海分别签订了(山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉)个借字(2017)年第170913009号《个人借款合同》，期限2年，2019年09月12日到期，授信借款金额95000元，用途为玉米及花生种植，利率为人民币贷款基准利率基础上上浮170%，还款方式：按月结息，到期日利随本清。自借款逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。及(王奉)农商行协议(2017)第170913009号《福农卡自助贷款协议书》，按照协议约定实行自助放款，还款功能。同日，与被告李建民、罗俊为、牛延军签订了(山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行)高保字(2017)年第170913009号《最高额保证合同》，作为连带责任保证担保。同日，与岳秋海、刘改先签订了《共同承担债务承诺书》，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任。岳秋海通过自助渠道在原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行分别于2019年09月15日借款71500元(余额46800元)，2019年09月03日到期；2018年09月19日借款20000元，2019年09月01日到期；2018年09月20日借款28200元，2019年09月01日到期，月利率均为9.7875%o，用途为玉米及花生种植。贷款到期后，原告经多次向被告进行催要追偿，被告均未能履行偿还及代偿还义务，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告刘改先、李建民、罗俊为、牛延军未答辩。 本院查明事实如下： 一、借款合同约定情况：2017年09月13日，岳秋海与原告签订《个人借款合同》，双方约定：原告向岳秋海借款授信95000元，借款用途玉米及花生种植，期限为2017年9月13日至2019年9月12日，借期内借款随借随还，循环使用，借款人按月结息，借款到期一次性偿还借款本金，利随本清，借款利率按人民银行同期同档次贷款利率上浮170%确定，逾期利率按借款利率基础上上浮50%确定。原告与岳秋海签订《福农卡自助贷款协议书》，约定通过福农卡作为贷款支付与偿还的结算工具，借款人可持福农卡在借款授信期内通过自助渠道办理贷款，原、被告双方按“密码”原则确定借贷关系的产生。同日，岳秋海、被告刘改先签订家庭主要成员共同承担债务承诺书，承诺作为家庭成员自愿共同偿还合同借款本息及担保的法律责任。 二、借款保证情况：2017年9月13日，被告罗俊为、牛延军、李建民与原告签订最高额保证合同，约定由三被告对债务人主合同项下借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等在最高保证114000元限额内承担连带责任保证，保证期间为债务履行期间届满之日后二年。 三、合同履行及被告偿付情况：2018年9月15日，9月19日、9月20日，被告岳秋海分三次向原告借款71500元、20000元、28200元，借款期限分别至2019年9月3日、9月1日、9月1日，借期内利率均为月利率9.7875‰，逾期利率为月利率14.68125‰。借款后，被告岳秋海于2018年9月17日偿还借款本金24700元，被告岳秋海三笔借款分别偿还借款利息4280.41元、1889元、2523.56元，共计8692.97元。现本案被告尚欠原告借款本金95000元及剩余利息未还，其他被告亦未履行清偿或连带保证责任。 另查明，原告立案时列岳秋海为被告，后原告于庭前以岳秋海已去世为由申请撤回了对其的起诉、不再要求列其为被告。 本院认为，岳秋海与原告之间成立合法有效的金融借款合同关系，其实际取得借款后未付清本息，被告刘改先承诺履行对该合同借款承担共同还款责任，故本院对原告要求被告刘改先偿还借款本金95000元及剩余利息的诉讼请求，依法予以支持。被告李建民、罗俊为、牛延军与原告之间成立合法有效的最高额保证合同，故被告李建民、罗俊为、牛延军依法应依保证合同的约定，在最高保证限额内对本案借款本息承担连带清偿责任。原告以岳秋海已去世为由申请撤回对其的起诉并不再列其为被告系自行处分其权利的行为，符合法律规定，本院依法照准，被告刘改先、李建民、罗俊为、牛延军经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘改先于判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行借款本金95000元及利息（利息分别计算：1.以本金715000元为基数，自2018年9月15日至2018年9月17日止按月利率9.7875‰计算；2.以本金46800元为基数，自2018年9月18日至2019年9月3日按月利率9.7875‰计算，自2019年9月4日至实际给付之日止按月利率14.68125‰计算；3.以本金20000元为基数，自2018年9月19日至2019年9月1日按月利率9.7875‰计算，自2019年9月2日至实际给付之日止按月利率14.68125‰计算；4.以本金28200元为基数，自2018年9月20日至2019年9月1日按月利率9.7875‰计算，自2019年9月2日至实际给付之日止按月利率14.68125‰计算；5.被告已偿还利息18562.98元从利息中予以扣减）；被告李建民、罗俊为、牛延军在最高保证限额114000元内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告李建民、罗俊为、牛延军承担保证责任后，有权向被告刘改先追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王奉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2175元减半收取1088元、诉讼保全费1095元，两项合计2183元，由被告刘改先、李建民、罗俊为、牛延军负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 张朝燕 书 记 员 王少森