河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初2564号 原告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路**，信用代码91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人姚晓利、李松，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：闫惠萍，女，1973年3月15日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。 被告：闫战杰，男，1971年2月3日出生，汉族，住址河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：任剑伟，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。 原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告闫惠萍、闫战杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚晓利、李松、被告闫战杰委托诉讼代理人任剑伟到庭参加诉讼。被告闫惠萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决两被告赔偿原告垫付保险理赔款117601.47元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，被告闫战杰无证驾驶（准驾车型不符）被告闫惠萍所有的冀Ａ×××××号大客车在北京市丰台区与樊国庆发生交通事故，造成樊国庆死亡的交通事故。该事故经北京市丰台公安交通警察大队认定，闫战杰负事故全部责任。事故发生后，原告依据（2019）京0106民初11258号民事判决书在交强险范围内依法垫付赔偿樊国庆家属117601.47元。因闫惠萍将冀Ａ×××××号大客车车交由无证驾驶（准驾车型不符）的闫战杰驾驶，并发生交通事故，故闫惠萍应当承担连带责任。现原告依法向两被告主张保险追偿权，望判如所请。 被告闫惠萍没有答辩。 被告闫战杰辩称：根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故原告应在交强险保险合同约定的限额范围内承担赔偿责任，不得依据免责条款的格式条款向答辩人进行追偿。答辩人作为实际车主，于2018年1月31日同时在原告处投保交强险一份、商业三者险责任保险50万元不计免赔一份。事故发生后在2019年12月26日经北京市丰台区人民法院作出（2019）京0106民初11258号民事判决。在本案中，认定原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司未尽到免责条款的提示及明确告知义务。已判决原告在交强险限额内以及超出交强险限额部分在商业三者险范围内赔偿受害人的各项损失，该判决已发生法律效力，且已实际履行。说明答辩人向原告购买交强险及商业三者险同一时间，既没有对商业三者险免责条款尽到提示说明及明确告知义务，也没有对交强险免责条款尽到提示及明确告知义务。所以原告主张的交强险免责条款对答辩人无效。请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有：1.北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书，证明被告闫战杰与准驾车型不符，驾驶大客车，与樊国庆发生交通事故造成一人死亡，闫战杰负事故的全责；同时事故认定书也明确记载闫战杰驾驶的冀Ａ×××××号大客车登记所有人为闫惠萍。2.冀Ａ×××××号车辆行驶证，证明该车辆登记所有人为闫惠萍。3.机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆冀Ａ×××××在原告处投保交强险一份，事故发生在保险期间。4.北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初11258号民事判决书，证明事故发生后死者家属樊金龙起诉二被告及原告赔偿其人身伤害损失，最终法院判决原告在交强险范围内赔偿死者家属共计117601.47元，该判决已经生效。5.原告履行赔偿死者家属理赔款银行支付凭证，证明判决生效后原告将包括117601.47元在内的所有赔偿金额共计534551.47元全部支付给了樊金龙。6.关于准驾车型不符是否属于无证驾驶有关的国务院法制办相关批复及对无证驾驶定义的解释，关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见理解与适用中最高人民法院法官对无证驾驶机动车有过明确的定义和解释。 被告质证意见：按有过说的国务院的批复不适用于本案，因为本案是保险合同追偿纠纷，应当适用《中华人民共和国保险法》第17条的规定及《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第11、13条的规定，由于原告未尽到保险合同的免责提示和明确说明义务，所以原告的主张不成立。另外，本保险法解释（二）实行于2013年5月6日，而最高人民法院关于交通事故的若干问题解释，实行于2012年12月1日，按照新法优于旧法的原则，应当适用于保险法的原则，如果原告不能举证证明履行免责条款的提示说明义务，所依据的保险合同免责条款属于格式条款，对被告不发生法律效力。对北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队道路交通事故认定书无异议。对冀Ａ×××××号车辆行驶证无异议。对交强险保险单有异议，该保险单没有附交强险的保险条款，原告在与被告签订保险合同时没有向被告送达保险条款，也未对保险条款所约定的免责条款进行提示、说明和明确告知义务。对北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初11258号民事判决书无异议，但是该判决认定事实部分（第七页第七行至第十一行）证明原告未尽到免责条款的提示及明确告知义务，同时在该判决主文中对原告未履行提示和告知义务已经判决，原告在交强险限额内承担了117601.47元，是判决承担的义务，并非属于垫付。对银行支付凭证无异议。对原告所说的规定有异议，与本案没有关联性。 被告提交的证据有：交强险投保单原件，证明原告与被告签署保险合同时没有向被告送达保险单，也未尽到提示和告知义务，在重要提示栏内也未对免责条款进行黑体加租提示。 原告质证意见：交强险属于国家强制保险，因其特殊的性质交强险的赔偿不适用提示和说明的规则。根据法律规定和交强险设置的目的及交强险条例第22条的规定、以及最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条的规定，在发生事故后即使肇事司机存在醉酒、无证等情形，交强险依然要对受害者进行赔偿，其赔偿基础并不是基于免责条款的提示和说明，因此，无论原告对交强险条款有无提示说明均不构成被告不承担责任的理由。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日3时35分，范国庆推三轮车在北京市丰台区灯杆处由北向南行走，适有被告闫战杰驾驶冀Ａ×××××号“宇通”大型普通客车由北向南从后方驶来，大型普通客车前部右侧撞三轮车尾部，造成两车损坏，樊国庆受伤送医院，范国庆于当日死亡。该事故经北京市丰台公安交通警察大队认定，闫战杰负事故全部责任。2019年4月15日樊金龙向北京市丰台区人民法院提起诉讼，2019年12月26日该院作出（2019）京0106民初11258号民事判决，判决本案原告于判决生效后七日内在交强险项下给付樊金龙医疗费7601.47元、交通费2000元、丧葬费47130元、死亡赔偿金60870元，于判决生效后七日内在商业三者险项下给付樊金龙死亡赔偿金415950元、住宿费1000元。该判决本院认为部分载明：“事故车辆系闫战杰借闫惠萍名义购买，实际出资及使用人均为闫战杰，事发时闫惠萍对闫战杰驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车的行为亦不知情，故闫惠萍对事故的发生并不存在过错行为，樊金龙要求闫惠萍承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。”2020年7月7日本案原告将包括交强险项下的赔偿款117601.47元在内的赔偿款共计534551.47元赔付樊金龙。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”被告闫战杰驾驶的冀Ａ×××××号车辆在原告处投保了交强险，被告闫战杰驾驶与准驾车型不相符合的机动车，在事故中负全部责任。事故发生后，原告在交强险项下赔偿了死者家属损失，原告向被告闫战杰追偿，被告闫战杰理应给付原告。被告称原告未履行提示和告知义务，不同意给付。因原告向被告追偿交强险项下的赔偿款是基于法律规定，且交强险的投保、赔偿是基于《机动车交通事故责任强制保险条例》之强制性规定，不同于商业三者险，所以被告所辩不能成立。原告要求被告闫惠萍承担连带责任，因生效的北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初11258号民事判决已经认定闫惠萍不承担责任，原告所支付的保险赔偿款也就与被告闫惠萍无关，故原告的主张不能成立。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 被告闫战杰于判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿款117601.47元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由被告闫战杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省元氏县，邮编：051130，收件人：材料收转窗口，联系电话0311-806××××7）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李路英 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵 旭 ——