新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初5412号   原告：孙良萍，女，1969年1月18日出生，汉族，新疆吐鲁番监狱退休干警，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：朱广林，男，1969年12月3日出生，汉族，户籍地址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告孙良萍与被告朱广林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。孙良萍到庭参加诉讼，朱广林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   孙良萍向本院提出诉讼请求：1．依法判令朱广林向孙良萍偿还借款本金249,500元；2．依法判令朱广林支付借款利息79,520元（现暂时从2018年4月30日计算至2019年9月30日，220,000元×0.02×17个月=74,800元，从2019年1月30日至2019年9月30日29,500元×0.02×8个月=4,720元，两笔共计79,520元）；3、依法判令朱广林按月利息2％支付自2019年9月30日起至借款全部清偿完毕时止的利息。事实和理由：2016年12月，朱广林因需要扩大养殖规模缺少资金为由，从孙良萍处借走现金220,000元，约定借款于2018年4月30日付清，并出具《借条》一张，在2019年元旦朱广林又因资金短缺从孙良萍处借走现金29,500元，约定此款于2019年1月30日付清，又出具《借条》一张，两张《借条》在借款期限届满后，经多次索款无果，特诉至法院。   朱广林未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。   本院通过对当事人所提交的证据、当庭陈述的事实进行分析认证，确定以下案件事实：   2016年10月3日，朱广林出具《借条》一份，载明：“今有朱广林向孙良萍借到人民币伍万元整（50000元），上述借款约定于2016年12月30日前还清．逾期不还．借款人应承担违约金．利息按本金的5%（每月支付贰仟伍佰元正（2500元正）双方约定本纠纷由新市区法院管辖。”朱广林在《借条》中借款人处签名。   2016年12月30日，朱广林出具《借条》一份，载明：“今有朱广林向孙良萍借到人民币柒万元正（70000元整）利息按3%计算．每月支付利息贰仟壹佰元正（2100元正）。借款约定于2017年3月30日之前还清本金及利息，逾期不还，借款人应承担违约金按5%计算，每月支付叁仟伍佰元整（3500元正）双方约定本纠纷由新市区法院管辖。”朱广林在《借条》中借款人处签名。   朱广林出具《借条》一份，载明：“今有朱广林身份证号为×××.由于2016年12月份需要扩大养场规模．缺少资金．向孙良萍借到人民币现金贰拾贰万整（220000）上述借款定于2018年4月30日前还清．逾期不还．借款人承担律师费、诉讼费等各项费用．利率按法律规定的最高限额为准．”朱广林在《借条》中借款人处签名，《借条》右下角还载明：“2月28”。   朱广林出具《借条》一份，载明：“今有朱广林身份证号为（×××）由投资，资金不足，向孙良萍借到人民币贰万玖仟伍佰元正（29500．微信转账．借款定于2019年1月30日前还清．逾期不还．利息按3%支付．借款人承担律师费．诉讼费等各项费用．违约金按5%计算．”朱广林在《借条》中借款人处签名。   2017年5月19日，孙良萍通过支付宝向朱广林转账13,000元；2019年1月21日，孙良萍通过微信向朱广林转账7,000元；2019年1月22日，孙良萍通过微信向朱广林转账12,500元；2019年1月22日，孙良萍通过微信向朱广林转账10,000元。   此后朱广林未按约还款，孙良萍遂诉至本院。   以上事实有孙良萍提交的四份《借条》、中国农业银行业务凭证、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录一张及庭审笔录在卷佐证。   本院认为，债务应当清偿。朱广林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   关于孙良萍主张的借款本金。庭审中朱广林自认借款本金为162,500元（133,000元＋29,500元），与原、被告之间的微信聊天内容“光本钱12万＋1.3万+3.3万”相互印证，结合四份《借条》、中国农业银行业务凭证、支付宝转账电子回单、微信支付转账电子凭证等证据，本院认定“贰拾贰万元”《借条》的借款本金为133,000元，“贰万玖仟伍佰元”《借条》的借款本金为29,500元，即借款本金合计162,500元。上述借款朱广林一直未向孙良萍偿还，故本院支持孙良萍要求朱广林偿还借款本金162,500元。   关于孙良萍主张的借款利息。涉及两张《借条》，故应分别计算借款利息。   “贰拾贰万元”的《借条》约定“利率按法律规定的最高限额为准”，故该《借条》的利率在2020年8月20日之前的按年利率24%计算，2020年8月20日后应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR为）的四倍计算。现孙良萍主张按月息2%计算自2018年4月30日至2019年9月30日期间的利息，超过民间借贷利率的司法保护上限的部分，本院不予支持，本院支持以133,000元为基数，按照月利率2%计算自2018年4月30日起至2019年9月30日止（间隔：1年5个月）的利息45,220元（133,000元×2%×17=45,220元），自2019年10月1日起至2020年8月19日止按照月利率2%支付借款利息，自2020年8月20日起至借款实际清偿完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息。   “贰万玖仟伍佰元”的《借条》约定“利息按3%支付”，现孙良萍主张按月息2%计算自2019年1月30日至2019年9月30日期间的利息4,720元（29,500元×2%×8=4,720元），符合法律规定，本院予以支持。孙良萍要求朱广林按月利率2%支付利息至借款全部清偿完毕之日止符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：   一、被告朱广林偿还原告孙良萍借款本金162,500元（133,000元+29,500元=162,500元）；   二、被告朱广林支付原告孙良萍借款利息45,220元（以未返还的借款本金133,000元为基数，按照月利率2%计算自2018年4月30日起至2019年9月30日止）；自2019年10月1日起至2020年8月19日止，被告朱广林应以剩余未付借款本金为基数，按照月利率2%支付原告孙良萍借款利息；自2020年8月20日起，被告朱广林应以剩余未付借款本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍支付原告孙良萍利息至借款实际清偿完毕之日止；   三、被告朱广林支付原告孙良萍借款利息4,720元（以未返还的借款本金29,500元为基数，按照月利率2%计算自2019年1月30日起至2019年9月30日止）；自2019年10月1日起，被告朱广林应以剩余未付借款本金为基数，按照月利率2%支付原告孙良萍利息至借款实际清偿完毕之日止。   上述款项共计212,440元，被告应于本判决生效之日起五日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的329,020元，核定给付金额212,440元，占争议标的额的64.57%。案件受理费6,235.30元、公告费260元，由原告孙良萍负担2,301.28元，由被告朱广林负担4,194.02元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   吕涛   人民 陪 审员   田风燕   人民 陪 审员   田峰   二 〇 二 〇 年 十 二 月 八 日   书  记  员   古丽扎尔·阿不都热依木