成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初6128号 原告：王宇德，男，汉族，1956年1月21日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：赖江，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李海，男，汉族，2000年6月16日出生，住四川省武胜县。 被告：上海拉扎斯信息科技有限公司，住所地上海市普陀区真北路****。 法定代表人：王磊，职务执行董事。 委托诉讼代理人：贾思伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：迪亚斯（重庆）物流有限公司，住所地重庆市长寿区 葛兰镇康富路2号。 法定代表人：龚玺，职务总经理。 委托诉讼代理人：何仙君，女，汉族，系公司员工。 被告：太昌（重庆）餐饮管理有限公司，住所地，住所地重庆市江**建东一村**16-2iv> 法定代表人：游俊梅。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地上，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**）v> 法定代表人：韩歆毅，职务董事长。 委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬通律师事务所律师。 原告王宇德与被告李海、上海拉扎斯信息科技有限公司（以下简称拉扎斯公司）、迪亚斯（重庆）物流有限公司（以下简称迪亚斯公司）、太昌（重庆）餐饮管理有限公司（以下简称太昌公司）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称国泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告王宇德及其委托诉讼代理人赖江、被告李海、被告拉扎斯公司的委托诉讼代理人贾思伟、被告迪亚斯公司的委托诉讼代理人何仙君、被告国泰财保公司的委托诉讼代理人张天豪到庭参加了诉讼，被告太昌公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宇德向本院提出诉讼请求，请求判令：1、五被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币146,481.31元（附赔偿主张清单）；2、被告国泰财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日19时53分左右，李海骑电动自行车，由八里桥方向沿中环路双荆路逆向往昭觉寺方向行驶时，与王宇德骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损、王宇德受伤的交通事故。经成都市公安局交通管理局第五分局事故认定，李海承担事故全部责任。原告王宇德先后到四川省建筑医院治疗，主要诊断为左足踝部及左肘部骨折，后经四川求实司法鉴定中心伤残鉴定，王宇德伤情被评为十级伤残。被告李海是在履行职务（被告拉扎斯公司经营的饿了么平台送餐）过程中造成原告受伤，是被告太昌公司雇请的员工，被告拉扎斯公司为原告在被告国泰财保公司处投保了雇主责任险一份。 被告李海辩称，其与迪亚斯公司系雇佣关系，发生事故时正在配送外卖过程中。 被告拉扎斯公司辩称，李海与拉扎斯公司之间不存在任何劳动、劳务或雇佣关系，拉扎斯公司不是李海的用人单位，也非本案的适格被告，事故发生地的配送业务系由第三方公司招聘、雇佣的人员来完成。其次，通过配送信息可见，被告李海并非在配送过程中发生交通事故，退而言之，即使交通事故确系发生在配送过程中，亦应由其用人单位迪亚斯公司或者相关联公司承担相应责任。拉扎斯公司提供的“蜂鸟配送”APP网络平台服务与受害人侵害结果没有因果关系，拉扎斯公司不应该承担任何赔偿责任。综上所述，请求法院驳回原告王宇德对拉扎斯公司主张的全部诉讼请求。 被告迪亚斯公司辩称，其与李海是劳务关系，本案侵权系李海个人原因导致，事故与迪亚斯公司无关，该公司对事故发生没有过错，不应承担事故赔偿责任。迪亚斯公司在饿了么平台投保了雇主责任险，其中附加第三者责任险，保险金额为200,000元，故应由国泰财保公司承担本案保险责任。 被告太昌公司未答辩。 被告国泰财保公司辩称，该公司与迪亚斯公司系保险合同关系，关于保险理赔应另行起诉，国泰财保公司不是本案适格被告。关于原告各项诉请，在保险公司理赔时，其医疗费应扣除非医疗保险，经该公司核实非医保金额为9,919.28元。同时根据本案保险产品方案，对于造成第三人伤害的，第三者伤残鉴定标准适用人身保险伤残评定标准及代码，根据该标准，原告伤情不构成十级伤残，另外即使关于伤残的赔付，十级伤残赔付标准是根据保险金额200,000元的7%即14,000元。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日19时53分左右，李海驾驶川Ａ1××××轻型普通货车，沿简阳市金简线由青龙镇往平武镇方向行驶，行驶至简阳金简线（平桥乡-螺简路）32公里200米路段时，与同向在右由王宇德骑行的无号码电动二轮车（经鉴定属于机动车范畴内的摩托车）发生碰撞。造成王宇德受伤、两车受损的交通事故。2019年8月27日简阳市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书第510185120190000158号》，确定：李海承担此事故的主要责任；王宇德承担此事故的次要责任。事故发生后，王宇德自2019年7月31日至2019年8月4日在简阳市人民医院住院治疗，共住院4天。出院医嘱注明：转上级医院进一步治疗；本次住院发生医疗费81382.58元，预交30600元，欠费50782.58元。王宇德自2019年8月5日至2019年9月18日在四川大学华西医院住院治疗，共住院44天。出院医嘱注明：出院后坚持卧床休息，禁止下地行走，建议休息3月，出院后1月、2月、3月、4月、5月、6月门诊复查，门诊随访，如有不适，门诊及时就诊。后王宇德自2019年9月18日至2019年10月31日在四川现代医院住院治疗，共住院43天。出院医嘱注明：加强营养，注意休息；骨折愈合前避免下地活动，坚持床上下肢功能恢复锻炼，出院后每3月门诊复诊，视复查情况决定下一步功能恢复方案。定期复查下肢血管彩超，若发现下肢肿胀，及时就诊；骨折愈合后，可以返院行右髂骨、左侧肋骨内固定物取出术。原告王宇德在四川大学华西医院及四川现代医院共计产生了医疗费181624.47元。原告王宇德自行垫付了医疗费43483元。2019年11月7日四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所［2019］临鉴字第2186号法医临床学鉴定意见书，确定原告王宇德因交通事故受伤的伤残等级为九级、十级、十级、十级；后续内固定器取出手术约需14000元；王宇德伤后误工180日、护理93日、营养93日。被告李海系川Ａ1××××号轻型普通货车肇事车辆的驾驶员，事故发生后，被告李海垫付了医疗费139360.47元及原告在华西医院住院期间护理费3000元。被告奥宇公司系肇事川Ａ1××××号轻型普通货车肇事车辆的登记所有人，该车辆实际车主为被告唐成，奥宇公司与唐成于2017年5月24日签订了车辆挂靠协议，本案交通事故发生在挂靠合同期内。肇事车辆川Ａ1××××号轻型普通货车在被告中煤财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，中煤财保四川分公司共计垫付治疗费30000元，其中在华西医院垫付10000元，在四川现代医院垫付20000元。原告王宇德在第三人简阳医院处住院治疗期间，产生治疗费用81382.58元，其中预交30600元，欠费50782.58元。 上述事实除当事人陈述外还有以下经过质证的证据在案证实：1.原告身份信息、被告身份信息、被告工商登记信息、第三人工商登记信息；2.《道路交通事故认定书》；3.简阳医院入院记录、病案、出院记录、医嘱单、情况说明、门诊收费票据；4.四川大学华西医院入院记录、病案、出院记录、医嘱单、收据、费用清单；5.四川现代医院入院记录、病案、出院记录、费用汇总清单、收据；6.被告李海向原告出具的费用垫付情况说明；7.《四川华大司法鉴定所法医临床学鉴定意见书》及鉴定发票；8.原告户籍信息、村委会证明；9.工作证明；10.《车辆挂靠协议书》；11.《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》等。 原告损失如下：1.医疗费：56,799.91元（按15%比例扣除自费药8,520元）；2.住院伙食补助费：30元/天×70天=2,100元；3.营养费：20元/天×70天=1,400元；4.护理费：院内120元/天×70天=8,400元；5.残疾赔偿金：33,216元/年×11年×10%=36,537.6元；6.误工费：206元/天×152天=31,312元；7.交通费：500元；8.精神损害抚慰金：5,000元；9.鉴定费：1,200元。共计143,249.51元。据原、被告各方当庭陈述，事故发生后，被告迪亚斯公司垫付了55,000元，原告王宇德垫付了1,000元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条、第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告王宇德支付88,249.6元； 二、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向被告迪亚斯（重庆）物流有限公司支付45,280元； 三、驳回原告王宇德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,116元，减半收取计558元，由被告迪亚斯（重庆）物流有限公司承担37元，由被告国泰财产保险有限责任公司承担521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  聂珺 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈祚