河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11618号原告:姜庆英，女，汉族，1957年12月22日出生，住郑州市。被告:郑州市公共交通总公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）黄河南路**，统一社会信用代码：91410100170030114U。法定代表人：赵军伟，董事长。委托代理人：韩新颖，男，汉族，1975年3月13日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人：何**，男，汉族，1978年10月29日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。原告姜庆英（以下简称“原告”）诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称“被告”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜庆英本人，被告委托代理人韩新颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、复印费、翻译费等费用共计6260元2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1999年5月5日，原告姜庆英凭月票乘坐被告郑州市公共交通总公司69路公交车，坐在副驾驶员位置，当车行至经七路口时，原告站起准备下车时，公交车司机突然刹车，原告为保持身体平衡抓住座椅扶手却连人带座椅一起摔倒。因车座未固定在车上，原告站起来后站立不稳摔倒在司机旁边一固定铁器上，发生事故，致使公交车上的角铁从原告胫骨斜刺穿入右膝关节，造成原告胫骨平台塌陷、交叉韧带损伤、侧韧带损伤、半月板损伤、脂肪垫外移、髌骨外移、胫骨上端一个牛眼大小的洞，多处软骨脱落等多处受伤。自1999年原告受伤以来，原告的伤情经多家医院诊断为：被铁器刺伤右下肢关节胫骨斜刺穿入右膝关节，右膝髌骨关节损伤、右膝膑下脂肪垫综合症、右膝后交叉韧带损伤、髌骨关节软骨损伤、外侧半月板损伤等。这次事故造成原告近二十年来右胫骨塌陷致使无法正常行走，走路打软腿，走路疼痛，走路困难，右腿一直疼痛，严重影响原告正常生活。近二十年期间原告分别在河南××大学、郑州市骨科医院做两次关节镜手术，髌骨平台塌陷，自1999年至2008年历经四次诉讼，且在诉讼过程中进行过五次的鉴定，分别为一、2000年7月7日郑州市中级人民法院法医学鉴定，结论为：姜庆英继续治疗费在壹万元左右，目前不宜评残；二、2001年11月7日郑州市中级人民法院法医学鉴定书结论为：姜庆英右膝操损伤仍需进一步治疗，继续治疗费用和时间目前难以确定；三、2005年9月16日郑州市金水区人民法院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所司法鉴定书结论为：1、继续治疗期限一般为半年，主要为药物、理疗治疗，按每天平均20元算，约需20X30X6=3600元，关节支具价格约1000元，2、目前不考虑人工膝关节置换手术，也不考虑护理问题。四、2008年6月23日金水区人民法院委托河南检苑司法鉴定中心鉴定意见结论：姜庆英右膝部损伤仍需继续治疗，治疗费用约年8000元人民币左右，膝关节支具约1800元左右。五、2008年7月9日金水区人民法院委托河南科技大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，结论为：1姜庆英损伤较为复杂，历时较长，且膝关节是主要负重和活动部位，因此伤后一直处于病理生理变化之中；2、自体软骨细胞移植是医生根据当时被鉴定人股骨髁骨内下侧局限性软骨损伤而建议的治疗措施之一，其确切效果无法预计，其与现有病情恢复的因果关系无法认定。3、进行第二次关节镜诊疗是需要的。因此，这五次鉴定系因诉讼中被告对伤情有异议，所以每次诉讼都会对伤情及原因进行鉴定。自2008年之后公交公司对原告需要继续治疗的事实予以认可，对于伤情不再反复做鉴定，但每年根据具体的情况如果腿疼痛的无法行走时就必须住院继续治疗，治疗后再起诉要求公交公司支付医疗费等所产生的费用。原告分别于2011年6月、2013年1月，2014年3月，2016年10月，2018年12月五次向贵院提出诉讼，要求被告予以赔偿，法院虽数次判令被告支付原告医疗费等相关费用，但七次判决（调解）均未对原告的继续治疗费用作出彻底处理。因伤情较重且复杂仍需继续治疗。2019年1月1日原告到墨西哥旅游，在1月5日晚饭后外出散步时再次因右膝旧伤胫骨平台塌陷部位打软腿而摔倒，并被急救车送往墨西哥医院进行了住院治疗，因右膝胫骨平台粉碎性骨折，行手术时打了钢板。依据当地的福利政策，住院费用由墨西哥医院承担，钢板的费用不属于医院承担范围，原告自付了钢板费用折合人民币4600元，原告将墨西哥医院的治疗费用及治疗经过委托给北京设美译达翻译有限公司翻译成中文，共花费翻译费760元。因术后需要定期复查，原告回国后分别于2019年5月到郑州市骨科医院复查，2019年6月、8月、10月多次到河南中医药大学第一附属医院进行复查。2019年10月23日的门诊病历诊断为：西医诊断：胫骨骨折；中医诊断：××、气滞血瘀证；建议：继续康复治疗，必要时取出内固定物。2020年6月17日省中医院诊断结果为：1．右胫骨平台骨折内固定。2．右膝创伤性关节炎。建议制动，药物治疗。公民的生命健康权受法律保护。原告认为，原告凭月票乘坐被告69路公交车发生事故致使原告身体受到无法恢复的损害，致使原告近二十年右膝胫骨塌陷打软腿而无法正常行走，经常摔倒无法正常生活。2019年原告再次因右膝打软腿摔伤与被告过错之间存在因果关系，被告应当赔偿因此事故给原告造成的医疗费、检查费、交通费、翻译费、继续治疗费等一切损失。为维护自己的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法公断！。被告答辩称：1、姜庆英与郑州市公共交通总公司交通事故发生的时间是1999年，时隔21年，伤情逐步好转，在21年中姜庆英从没有因为1999年的交通事故的伤情摔倒过，这次原告意外摔倒与1999年事故强行扯在一起，不符合正常的医学规律。二、1999年事故并未导致原告右膝胫骨平台粉碎性骨折，此伤情与1999年交通事故无关联性。三、原告能去墨西哥旅游说明身体状况良好，病情不稳定不可能到大洋彼岸远隔万**的墨西哥旅游。四、此次原告摔倒不排除其他原因导致，不能证实与1999年交通事故有关，综上所述，望法院依法驳回原告的诉请。经审理查明：已生效的（2019）豫0105民初3632号民事判决书，主要载明“……原告姜庆英诉被告郑州市公共交通总公司生命权纠纷一案……经审理查明：1999年5月5日，原告凭月票乘坐被告的69路公交车，坐在副驾驶位置上，行至郑州市经七路口时，原告下车，此时驾驶员刹车，原告为保持身体平衡抓住座椅扶手，因车座未固定在车上，原告站起来后站立不稳摔倒在驾驶员旁边一固定铁器上，发生事故，致使原告受伤。经医院诊断为被铁器刺伤右下肢关节下方、右下肢软组织裂伤。2008年7月3日，河南检苑司法鉴定中心出具（2008）临建字第146号司法鉴定意见书，鉴定结论为姜庆英右膝部损伤仍需要继续治疗，治疗费每年约8000元。原告为此多次在本院提起诉讼要求被告赔偿相关损失。……本院认为：行为人因过错侵害他人健康权、身体权等民事权益，应当承担民事责任。原告乘坐被告的公交车发生事故致原告受伤，系被告过错造成，故被告应对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。……综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内向原告姜庆英支付医疗费45473.4元，护理费5306元，住院伙食补助费2450元，营养费980元，交通费980元；二、驳回原告姜庆英的其他诉讼请求。”等内容。现原告称其在2019年1月5日晚饭散步时腿打软摔倒后到墨西哥医院进行治疗，为此支付医疗费4600元。在本案的审理过程中，原告向本院提交司法鉴定申请书，鉴定事由为2019年1月5号右胫骨上端平台粉碎性骨折和1999年5月5号的交通事故存在因果关系。本院受理后，依法委托北京明正司法鉴定中心进行，该鉴定机构于2020年11月4日作出《不予受决定知书》一份，主要载明，依据《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）第十五条之规定，决定不予受理。后本院又依法委托北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所。该鉴定机构于2020年11月18日作出《不予受理通知书》一份，主要载明，依据《司法鉴定程序通则》第十五条第（四）项的规定（鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范的），我机构决定不予受理。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2020年1月5日摔倒受伤与其1999年5月5日发生事故已有20余年，现原告提交的证据不足以证明其2020年1月5日受伤的原因亦无法证明与1999年5月5日的交通事故存在因果关系，故原告诉请被告赔偿因2020年1月5日摔倒而产生的损失，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姜庆英的诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  崔全琪二〇二〇年十二月三十日书记员  程 壮