甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3977号上诉人（原审原告）：段军胜，男，1973年6月8日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人：徐子涵，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1971年6月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李世军，甘肃久铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚博文，甘肃久铭律师事务所律师。上诉人段军胜因与被上诉人李伟劳务合同纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。段军胜上诉请求:1.撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1668号民事判决，发回重审或依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清。1.原审法院未查清被上诉人向上诉人及上诉人所带领的工人工资计算和支付方式、已付几个月的工资、还剩余多少工资未付。因工资发放表和发放凭证都在被上诉人处，原审法院未要求被上诉人提供这些证据以查明被上诉人具体欠付上诉人的工资数额；2.《欠条》形成时间错误。《欠条》上所写的时间是2019年11月4日和11月9日是错误的，即使上诉人无证据推翻所写时间应当是2019年12月4日和12月9日，但只要让被上诉人提供2019年10月和11月的具体工资发放数额就足以认定被上诉人欠付上诉人的工资数额。3.经多方协调，2019年10月、11月工资139061元《工资表》在榆中县劳动保障大队大厅由被欠工资的工人们现场填写，上诉人和被上诉人双方签字形成。《工资表》形成后，榆中欣新建材有限公司通过信用卡支付给被上诉人120000元，被上诉人收到这笔款项后就没有给上诉人方支付工资。不知为何一审未认定此《工资表》的效力。4.被上诉人付给上诉人方工资后，具体如何分配由上诉人方决定。原审中，被上诉人主张支付给上诉人的60000元是给上诉人的工资，但事实是被上诉人支付工资时不区分是给上诉人的还是给工人们的工资，具体由上诉人分配。上诉人经常是把转过来的钱先给工人发放工资。5.被上诉人不讲诚信，因上诉人疏忽大意将《欠条》的时间记载错误，导致要账增加难度，但只要法院查清事实，上诉人的权益还是能得到保障。综上，请求支持上诉人的上诉请求。李伟辩称，一、一审法院事实认定清楚，法律适用正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求，同时上诉人与被上诉人双方形成的欠条为双方的最终结算，被上诉人已经按照欠条所记载的内容履行付款义务，双方之间不存在债权债务关系；二、一审法律适用正确，应当依法驳回上诉人的上诉请求。上诉人的诉讼请求无事实及法律依据。段军胜向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付2019年5月份至11月份的工资陆万元整；2.请求判令原告为索要该笔工资而支出的交通费、误工费、伙食费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月份原告带领工人给被告承包的榆中欣新建材有限公司的砖厂提供劳务，由被告依约支付工资。后经双方结算，被告于2019年11月4日向原告出具欠条一份，欠条载明被告李伟欠原告段军胜2019年工资60000元，于2019年11月9日前付清。2019年12月3日被告给原告转账20000元，2019年12月4日被告向原告转账40000元，共计被告已向原告支付60000元工资欠款。对此原告认为该60000元不是被告向自己支付的工资，而是被告通过原告向其他工人发放的工资，故原告诉至法院请求依法判决。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告诉请的被告应向自己支付2019年5月至11月份工资60000元，但经庭审查明被告已于2019年12月3日、4日分十次向原告支付60000元工资，原告称此60000元是被告通过原告向其他工人支付的工资，被告欠自己60000元的工资并未支付，对此原告未进一步举证证明，故对原告的此项诉讼请求一审法院不予支持，对被告的辩解意见予以采纳。关于原告请求法院判令原告为索要该笔工资而支出的交通费、误工费、伙食费2000元的诉讼请求，因原告未向一审法院提供相关证据，故对该诉讼请求一审法院不予支持。综上，原告的诉讼请求因证据不足，不予以支持。被告合理的答辩意见予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告段军胜的全部诉讼请求。案件受理费675元（已减半），由原告段军胜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人段军胜提交：第一组证据：1.《中国建设银行个人账户收入交易明细》一份。2.2019年5月份至10月份被上诉人给上诉人部分微信转账截屏6张。证明本案诉争的劳务合同工资从始至终一直都是由被上诉人转给上诉人；第二组证据：1.2019年12月至2020年1月上诉人给部分工人发放工资转账手机截屏12张。2.2019年6月份至2019年10月份上诉人给部分工人发放工资转账手机截屏17张。3.收条。证明本案诉争的劳务合同工资及被上诉人欠付的工资是由上诉人发放给工人的；第三组证据：1.《承诺书》一份2.领款单一份3.2019年12月3日榆中欣新建材有限责任公司给被上诉人方会计陈雯雯银行转账手机截屏两份。证明1、证明一审中《欠条》形成于这两份证据之后，被上诉人向上诉人出示《欠条》的时间确实2019是12月4日。《欠条》上的书写时间是错误的。2、在榆中欣新建材有限责任公司向被上诉人支付完剩余应付款项时，被上诉人欠付上诉人方的工资至少是十二万元；第四组证据，证人缪某证言。本案申请出庭的证人在2019年12月3日在榆中碰到上诉人带领工人向被上诉人方讨要工资，证人作为中间人给上诉人、被上诉人、榆中欣新建材有限责任公司三方协调解决支付上诉人方欠付工资。证明1.证人在给三方做调解时，知道被上诉人方欠付上诉人方的工资是十三万左右，2.调解达成的一致意见是榆中欣新建材有限责任公司给被上诉人付十二万元后剩余工资部分又被上诉人自己想办法；3.证明一审中《欠条》是形成于被上诉人支付完上诉人一审中出示证据上所记载六万元之后；4.证明被上诉人确实欠付上诉人六万元没有支付。被上诉人李伟质证认为：第一组证据：真实性无异议，证明目的不予认可，该组证据仅能证明被上诉人李伟和被上诉人会计转账的事实，并不能证明所有工人工资均是由上诉人发放，证据并非新证据一审未出示，举证期限已经届满。第二组证据：不属于新证据举证期限已经届满，真实性无法核对，转账记录很多是昵称，时间不等，所有收条是打印格式收条，签字日期是2019年9月4日如何收到10月份工资，收条存在伪造嫌疑，一审开庭时法官要求上诉人在限期内提供支付给其他工人工资的相应凭证，但是一审中上诉人在截止日期并未提交，对证据的三性不予认可。第三组证据：不属于新证据，12月3日被上诉人领款的事实予以认可，仅能证明被上诉人在榆中欣欣建材领取了12万元的款项，并不能证明上诉人所要证明的目的，承诺书及欠条的记载2019年工资发清，并不能证明双方欠条出具的时间。同时领款单证明3月至9月工资为12万元，上诉人说拖欠工资13万元双方存在严重冲突。第四组证据：证人证言的客观性无法确认，根据证人所述也是个人主观认为，证人所述与上诉人所述不一致，上诉人所述付12万，付了6万剩余没有付，与证人证言矛盾，被上诉人出具的借条是欠上诉人个人的钱而不是所有农民工的工资，证人陈述并不能证明上诉人所要证明的问题。经本院审查后，对段军胜所举的四份证据，结合当事人在一、二审中陈述，本院予以采信。对于当事人争议的事实本院认定如下：段军胜在给榆中欣新建材有限公司提供劳务期间的工资由其发放，每月由李伟的会计统计劳务工人的工作量，形成工资表。李伟和段军胜各自持有工资表。2019年12月2日工资表载明未发工资为139061.20元。段军胜收到李伟支付的60000元后，支付给被欠付工资的工人。其余事实与一审法院认定的一致，本院予以确认。本院认为，李伟承包榆中欣新建材有限公司的砖厂将劳务转包给了段军胜及其管理的劳务工人，本案涉及的债权债务形成于已完成的劳务未支付的工资，因榆中欣新建材有限公司仍拖欠工资，段军胜及其劳务工人向有关部门反映解决时，双方确认了欠付的工资表，该表中载明了所欠工资工人名单及未发工资数额，之后，榆中欣新建材有限公司将所欠款项支付给了李伟，李伟给段军胜支付了60000元后，余款未支付。该债权债务符合法律规定，李伟应支付所欠的工资。一审判决未对段军胜所举的工资表主要证据予以采信，仅以段军胜持有的李伟签字的欠条认定双方之间存在的部分债权，认定事实错误。根据当事人庭审中的陈述及有关证据，段军胜在提供劳务期间其管理的工人由其发放工资。段军胜一审主张的拖欠的工资，李伟认为其已付清了，仅举证了2019年12月3、4日所付的60000元，在二审中未提交全部款项已付清的证据，其承担举证不能的法律后果，对其抗辩理由不予支持。综上所述，上诉人段军胜的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销甘肃省榆中县人民法院（2020）甘0123民初1668号民事判决；二、李伟于本判决生效后十日内一次性向段军胜支付2019年5月至11月的工资60000元；三、驳回段军胜的其他诉讼请求。一审案件受理费675元、二审案件受理费1350元，由被上诉人李伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 张亦工审 判 员 王志娟审 判 员 徐晓曦二〇二〇年十二月十五日法官助理 何卓怡书 记 员 张邴雯