四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11929号 原告：四川省新能源动力股份有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大弯镇团结路**。 法定代表人：吕必会，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史君艳，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周雨笛，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都塑天贸易有限责任公司，住所地：成都市成华区。 法定代表人：彭云。 原告四川省新能源动力股份有限公司（以下简称新能源动力公司）与被告成都塑天贸易有限责任公司（以下简称塑天贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告新能源动力公司的委托代理人史君艳、周雨笛到庭参加诉讼，被告塑天贸易公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案现已缺席审理终结。 原告新能源动力公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预付货款1777974元；2、判令被告支付原告资金占用利息至所欠款项实际付清之日（以预付货款1777974元为基数，自2017年4月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年3月9日，原告与被告签订《化工产品采购合同》（合同编号：CHGF20170309002GX-G11），约定被告向原告销售纯苯2300吨，单价为7900元/吨，总金额为18170000元。原告预付货款，待原告收货确认量和价款后，由被告依据最终双方结算的金额向原告开具增值税专用发票，所收预付款多退少补。原告于2017年3月13日向被告支付预付货款18170000元，被告就该《化工产品采购合同》向原告销售纯苯共计2074.94吨，对应的货款金额为16392026元，被告也开具了相应的增值税专用发票。对于原告超付的预付货款1777974元，经原告多次向被告催还预付货款，被告以各种理由拒不退还。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告新能源动力公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、原、被告工商信息及变更信息，证明2018年9月27日，原告名称由川化股份有限公司变更为新能源动力公司，原、被告主体适格；2、《化工产品采购合同》，证明原、被告买卖合同关系成立；3、中信银行客户回单电子打印件，证明2017年3月13日，原告通过中信银行向被告支付货款人民币18170000元；4、《检验报告》，证明2017年3月17日，通标标准技术服务有限公司（SGS）出具检验报告，该检验报告注明装货数量为2074.94吨；5、四川省增值税专用发票141张，证明2017年3月21日至2017年3月23日，被告向原告出具总金额为16392026元的四川省增值税专用发票；6、《企业询证函》，证明原告与被告对贸易往来的结算款项予以确认，截止2017年9月30日，被告承认尚欠原告货款1777974元；7、《律师函》，证明原告向被告催告退还原告多支付的预付款的事实。 被告塑天贸易公司未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对原告的证据进行质证。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。依据上述有效证据及原告的陈述，本院认定事实如下： 2017年3月9日，川化股份有限公司（乙方）作为买方与被告（甲方）作为卖方签订了《化工产品采购合同》，合同约定，标的物为纯苯、供应数量为2300吨、价格为每吨7900元，总金额为18170000元，交货时间为2017年3月。甲、乙双方以第三方检验报告注明的装货数量作为本合同的最终结算数量，第三方检验报告由甲方提供（复印件有效），检验费用由甲方承担。甲方自收到乙方预付款后30天或装运完毕后5日内（以先到时间为准）向乙方提供第三方检验报告，甲、乙双方依据第三方检验报告办理最终结算，甲方依据最终结算的金额向乙方开具增值税专用发票。乙方在收到甲方开具的增值税专用发票后10天内进行结算，多退少补。合同还对联络方式进行了约定，被告指定联系人为李晓，地址为成都市成华区二仙桥东路******；原告联系人为刘锋，地，地址为四川省成都市锦江区×imes;路博瑞创意成都Ａ座902室。塑天贸易公司、川化股份有限公司分别在合同上盖章确认。 2017年3月13日，川化股份有限公司通过银行转账方式向被告支付货款18170000元。 2017年3月16日，第三方机构通标标准技术服务有限公司石化部出具《检验报告》一份，装货数量为2074.94吨。 2017年3月21日至2017年3月23日，被告共计向川化股份有限公司出具的四川省增值税专用发票141张，总金额为16392026元。 2017年，被告在川化股份有限公司出具的《企业询证函》信息证明无误栏处盖章确认，截止2017年6月30日被告尚欠川化股份有限公司应付账款金额为1777974元。 2018年9月27日，川化股份有限公司经四川省工商行政管理局核准变更为新能源动力公司。 2020年3月26日，原告向被告邮寄了《律师函》，要求被告支付所欠货款。 本院认为，原、被告双方所签订的《化工产品采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。经过庭审查明，被告共计向原告发货2074.94吨，并出具总金额为16392026元的四川省增值税专用发票141张，按照《化工产品采购合同》约定每吨笨金额为7900元，则被告共计向原告供货金额为2074.94吨×7900元=16392026元。而原告向被告共计支付货款18170000元，则被告尚欠原告货款18170000元-16392026元=1777974元。故原告主张被告应支付的尚欠货款1777974元的请求本院予以支持。 关于原告主张被告支付利息的问题。根据《化工产品采购合同》第4.3条、第4.4条的规定，原告在收到甲方开具的增值税专用发票后10天内进行汇算，而被告所出具增值税专用发票时间为2017年3月21日至2017年3月23日，故被告应与原告在2017年4月2日前进行汇算，并将其多收取的货款退还给原告。但由于被告原因导致其不退还多收取的货款，必然给原告造成资金利息损失。故原告主张被告以所欠货款1777974元为基数，自2017年4月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告成都塑天贸易有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川省新能源动力股份有限公司退还货款1777974元，并承担逾期退款的利息（以应退还的货款金额为基数，自2017年4月3日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取11605元、公告费300元，以及后期法律文书的公告费由被告成都塑天贸易有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜琦 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邢鹏 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。