河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6156号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦。 负责人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张程晴，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：胡晓婷，女，1989年11月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：崔红旗，男，1971年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司）因与被上诉人胡晓婷、崔红旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人张程晴，被上诉人胡晓婷的委托诉讼代理人刘震到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阳光财险沧州支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判不合理金额105829元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原告胡晓婷鉴定为伤残不合理，上诉人申请重新鉴定或鉴定人出庭质证。交通事故伤残等级是根据最高人民法院、 2 最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》来确定伤残等级。司法部和最高人民法院又共同组织撰写了《人体损伤致残程度分级》适用指南，其本《适用指南》在内容简介中已明确说明是为确保司法鉴定人准确理解适用标准和人民法院科学审查鉴定意见的依据，是对《人体损伤致残程度分级》中条款的鉴定原则、鉴定时机以及鉴定要做了详细的阐述。而黄骅法医鉴定为骨盆畸形愈合为10级伤残的依据不足，不符合《适用指南》中关于骨盆畸形愈合的情形，故上诉人要求按《适用指南》规定的要求、原则、实际进行重新鉴定。（如果伤者未达到伤残标准，一审判决中的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计105829元则不应赔付）。综上所述，原审判决加大了上诉人的保险理赔义务，判决结果对上诉人明显不公平，上诉人依据有关法律规定，特向贵院提起上诉，请贵院依法改判，以维护上诉人的合法权益。 胡晓婷辩称，涉案的鉴定报告系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构做出的，程序合法，适用法律正确，作为定案依据予以采纳并无不当之处，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 胡晓婷向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失共计150030.57元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月28日11时55分许，崔红旗驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车沿黄骅港南疏港路南侧规划二路由东向西行驶，当车行驶至港城大街交叉口时，与一辆沿港城大街由北向南行驶由常广驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车相撞，该事故造成两车不同程度受损及鲁Ｎ×××××号小型轿车乘车人何唱旗、胡晓婷、杨婷、从文惠受伤及冀Ｊ×××××号小型普通客车司机崔红旗、乘车人崔智奥受伤的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队查勘处理出具事故认定书认定，当事人崔红旗承 3 担事故的全部责任，其他事故当事人无责任。被告崔红旗驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告阳光财险沧州支公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。原告胡晓婷因交通事故受伤，在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，主要伤情为骨折病、筋骨不用证、骨盆骨折、前额部皮裂伤、牙外伤、腰外伤、胸外伤、多发外伤等。依据原告申请，本院依法委托黄骅法医鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，经鉴定胡晓婷十级伤残，误工期90-120日、护理期20-30日、营养期30-60日。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，法院确认原告胡晓婷此次事故造成的损失： 一、医疗费22178.74元（依据原告主张及其提交的医药费票据、用药清单、住院病案及原被告诉辩意见予以确认，被告保险公司主张的扣除非医保用药因未提供证据证实何种用药为非医保范围，也未提供证据证实已经对免赔情形向投保人履行了提示及明确告知义务，故法院不予采信）； 二、住院伙食补助费500元（50元/天×10天，依据住院病案及原被告庭审意见予以确认）； 三、营养费900元（20元/天×45天，结合原告伤情及住院治疗情况，酌定营养费为20元/天，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为45天）； 四、护理费2884.59元（42115元/年÷365天×25天，因原告未提供护理人固定收入证据，法院酌定护理费标准按照河北省上年度居民服务业标准予以计算，结合原告住院治疗情况及司法鉴定结论确定原告护理期25天）； 五、误工费12115.27元（原告并未提交确切证据证实其收入减少情况，结合其户籍性质及居住地酌定误工费应当按照河北省 4 上年度居民服务业标准予以计算，依据司法鉴定意见书确定误工期为105天，确定误工费为42115元/年÷365天×105天）； 六、残疾赔偿金71476元（原告1983年8月9日出生，伤残赔偿金应当计算20年，原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，其残疾赔偿金按照河北省上一年度城镇居民收入计算，确定为35738元/年×10%×20年=71476元）； 七、精神抚慰金5000元（依据事故各方的过错程度及原告的伤残等级酌定）； 八、被抚养人生活费29353.75元（被扶养人儿子赵文竣2014年11月出生，被抚养年限12年，女儿赵文嘉2019年3月出生，被抚养年限17年，由父母二人抚养，依据法律规定被抚养人生活费不超年人均消费性支出，按照河北省上年度城镇居民标准计算，确定为23483元/年×10%×（12+5/2）年=34050.35元，原告主张29353.75元属于对自己权利的放弃且未违反法律规定，法院予以支持）； 九、鉴定检查费、鉴定费2515.6元（依据原告提交的票据确定）； 十、交通费200元（结合原告住院时间及住院地点酌定）。 以上经法院确认的原告各项损失共计147123.95元，其中医疗项下损失23578.74元，伤残项下损失123545.21元。 一审法院认为，本案交通事故经交警部门勘察并出具道路交通事故认定书，该认定书认定事实清楚，程序合法，法院予以确认。依据交通事故认定书，确定被告崔红旗负事故的全部责任，原告胡晓婷无责任。结合崔红旗驾驶车辆的投保情况，确定原告各项合理合法损失由被告阳光财险沧州支公司在交强险及商业三者险限额内赔付147123.95元。被告崔红旗经法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒 5 不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。为此，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险及第三者责任险限额内赔付原告胡晓婷各项损失共计147123.95元；二、被告崔红旗在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.31元，由原告胡晓婷承担29.31元（已交纳），由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1621元（限判决生效之日交纳，诉讼费用专用账户开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号04×××23）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人崔红旗驾驶的车辆在上诉人阳光财险沧州支公司投保交强险及保险限额为1000000元的商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。黄骅法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，对于被上诉人胡晓婷伤残等级评定为十级伤残，该鉴定意见书系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关 6 的鉴定资格，上诉人阳光财险沧州支公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，且未申请重新鉴定，一审法院依据该鉴定意见认定被上诉人胡晓婷构成十级伤残，并据此计算损失数额，并无不当。 综上所述，阳光财险沧州支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2417元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔