浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10654号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路**。 负责人：陈金美，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 被告：许如同，男，1967年8月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：杨利荣，女，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行（以下简称瑞丰银行柯北支行）诉被告许如同、杨利荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据瑞丰银行柯北支行的申请，依法作出（2020）浙0603民初10654号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员朱建军于2020年11月30日公开开庭进行了审理。瑞丰银行柯北支行的委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，许如同、杨利荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。现已审理终结。 瑞丰银行柯北支行向本院提出诉讼请求：1.要求许如同立即归还编号为8911120190007712号《借款合同》项下借款本金195万元并按该借款合同约定的利率支付自2019年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利），其中暂计至2020年9月20日止的利息为147179.74元；2.许如同立即归还编号为8911120190007729号《借款合同》项下的借款本金116591.34元并按该借款合同约定的利率支付自2019年11月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利），其中暂计至2020年9月20日止的利息为10502.28元；3.许如同立即支付瑞丰银行柯北支行为实现债权而支出的律师费8万元；4.杨利荣对许如同应承担的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；5.瑞丰银行柯北支行对浙（2019）杭州市不动产证明第0020899号不动产登记证明项下的抵押物经折价、拍卖、变卖后所得价款在上述第一项、第二项、第三项债权范围内享有优先受偿权。事实和理由：2019年2月28日，瑞丰银行柯北支行与许如同、杨利荣签订《最高额抵押合同》一份，约定许如同将其名下位于杭州市江干区××幢××室的房产为其自2019年2月28日至2022年2月27日融资期间内最高融资限额为330万元的所有融资债权提供最高额抵押担保；抵押担保的范围包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等；同日，依法办理了抵押登记手续。 2019年2月28日，瑞丰银行柯北支行与许如同签订了编号为8911120190007712号《借款合同》一份，合同约定：许如同向瑞丰银行柯北支行借款195万元，借款期限为24个月，自放款日起算；借款利率为年利率为8.5%，还款方式为按月结息，到期还本；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行柯北支行根据合同约定发放了贷款。 2019年2月28日，瑞丰银行柯北支行与许如同签订了编号为8911120190007729号《借款合同》一份，合同约定：许如同向瑞丰银行柯北支行借款15万元，借款期限为36个月，自放款日起算；借款利率为年利率为10%，还款方式为等额本息；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，瑞丰银行柯北支行根据合同约定发放了贷款。 2019年2月28日，杨利荣作为保证人向瑞丰银行柯北支行出具《保证函》一份；对许如同在2019年2月28日至2022年2月26日期间最高额融资限额210万元的所有融资债权提供最高额保证。 许如同、杨利荣未按约支付本金、利息，遂成诉。 许如同、杨利荣在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对瑞丰银行柯北支行提供的《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《保证函》、还贷计划表、利息计算清单、委托代理合同、发票、《借款合同》、借款借据、贷款催收通知书、国内挂号信函收据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对瑞丰银行柯北支行诉称的事实予以确认。同时查明，2019年2月28日，瑞丰银行柯北支行与许如同签订《最高额融资合同》一份，约定：瑞丰银行柯北支行为债权人，许如同为债务人，债权人同意在2019年2月28日至2022年2月27日期间内向债务人融通资金，最高融资限额为330万元；融资方式包括贷款、票据贴现等；合同项下各笔债务的融资期限以融资凭据（或合同、协议）约定为准；合同约定债务清偿方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至各笔融资期限届满时一次性归还，利随本清。案涉《最高额抵押合同》还约定：瑞丰银行柯北支行为债权人（抵押权人），许如同、杨利荣为抵押人；抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等；最高融资限额指最高融资余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高融资限额的部分仍在抵押担保的范围。合同签订后，依法办理了抵押登记手续，取得了编号为浙（2019）杭州市不动产证明第0020899号不动产登记证明。《保证函》还约定：保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；瑞丰银行柯北支行对债务人的债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当瑞丰银行柯北支行主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担保证责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。案涉《借款合同》还约定：借款利率以借款借据为准，日利率=年利率÷360；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算，贷款人有权宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等均由借款人承担。编号为8911120190007712号《借款合同》项下借款借据载明借款到期日为2021年2月26日，借款月利率7.083334‰，还款方式为到期还本、按月结息；编号为8911120190007729号《借款合同》项下借款借据载明借款到期日为2022年2月26日，借款月利率8.333334‰，还款方式为到期还本、按月结息；然借款发放后，许如同未按约归还借款本息，保证人杨利荣也未履行保证责任，遂成讼。 另查明：瑞丰银行柯北支行为本案诉讼与浙江中行律师事务所签订《诉讼委托代理合同》一份，并支付代理费8万元。 本院认为，瑞丰银行柯北支行与许如同签订的《借款合同》、与陈许如同、杨利荣签订的《最高额抵押合同》，杨利荣出具给瑞丰银行柯北支行的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现瑞丰银行柯北支行已按约履行贷款发放义务，但许如同作为借款人未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，瑞丰银行柯北支行有权按照借款合同的约定宣布贷款提前到期并要求许如同归还借款本息、支付律师代理费，故对于瑞丰银行柯北支行要求许如同偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。许如同、杨利荣自愿以其名下不动产为讼争借款提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续，故瑞丰银行柯北支行有权要求就抵押物的处置依法定程序优先受偿。杨利荣作为连带责任保证人在主债务人许如同未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故对于瑞丰银行柯北支行要求杨利荣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。许如同、杨利荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于瑞丰银行柯北支行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、许如同应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行编号为8911120190007712号《借款合同》项下借款本金195万元及相应利息（含罚息、复利，不含罚息的复利）【自2019年11月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利，不含罚息的复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 二、许如同应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行编号为8911120190007729号《借款合同》项下借款本金15万元及相应利息（含罚息、复利，不含罚息的复利）【自2019年11月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利，不含罚息的复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算】； 三、许如同应在本判决生效之日起十日内赔偿浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行为实现债权支出的费用8万元。 四、就上述第一、二、三项债权，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行有权对许如同、杨利荣提供的编号为浙（2019）杭州市不动产证明第0020899号不动产登记证明项下抵押物依法定程序优先受偿； 五、杨利荣对许如同的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向许如同追偿。 如果许如同、杨利荣未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25234元，减半收取12617元，财保申请费5000元，以上合计17617元，由许如同、杨利荣负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。