河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22802号原告王国林,住四川省资阳市雁江区。委托代理人王俊生、李雨灿（实习），河南荟智源策律师事务所律师。被告杨景陇,住郑州市金水区。委托代理人靳世红，河南金色阳光律师事务所律师。被告付素娟,住郑州市金水区。委托代理人赵荣坤，河南实安律师事务所律师。原告王国林（以下简称原告）诉被告杨景陇、付素娟共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国林委托代理人王俊生、李雨灿，被告杨景陇及其委托代理人靳世红，被告付素娟及其委托代理人赵荣坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月,原告与被告杨景陇不当得利纠纷一案,向贵院起诉。2019年12月26日,贵院作出(2019)豫0105民初29173号民事判决,判决被告杨景陇返还原告70万元及利息。2020年5月,原告向贵院申请执行。案件执行过程中,原告发现被告杨景陇为逃避执行贵院前述判决,已于2019年11年14日与被告付素娟协议离婚,且被告杨景陇将夫妻共同共有房产中其个人享有的50%份额无偿分割给被告付素娟。2020年8月25日,因被告杨景陇名下无可供执行财产,贵院作出(2020)豫0105执7157号执行裁定,裁定终结原告与被告杨景陇执行案件。综上,原告为维护自身合法权益,特诉至贵院，请求判令：1、二被告《离婚协议书》中财产分割部分第（2）项无效;2、确认位于金水区××楼××号的房产为二被告共同共有,且被告杨景陇对该房产享有50%的份额;3、诉讼费用由二被告承担。被告杨景陇辩称，一、杨景陇与付素娟离婚及进行财产分割均不存在恶意,原告所诉没有事实依据。1、杨景陇与付素娟二人因感情不和,争吵不断,分居多年,婚烟一直处于名存实亡的状态,仅是为了二人的儿子才暂未办理离婚手续,在二人的儿子婚事办完之后,双方即着手离婚事宜,但因杨景陇身体原因,被诊断为肺癌住院治疗,办理离婚事宜一直未能成行,后在杨景陇出院后,二人便去办理了离婚登记手续。2、涉案房屋系付素娟购买,登记在付素娟名下,购买目的系用于二人的儿子结婚使用,事实上,二人的儿子至今一直与妻子和付素娟共同居住生活,该房屋系付素娟及其儿子一家的唯一住房,所以,杨景陇与付素娟二人离婚关于该房屋的分割,以二人长期的共识为基础,双方不存在恶意。3、杨景陇与付素娟办理离婚时,涉案债权债务纠纷系不当得利纠纷，并非确定的债务，杨景陇不存在逃避债务的主观恶意。因此,基于以上事实,二人对于涉案房屋的分割不存在恶意,原告的起诉没有事实依据。二、本案系基于执行案件提起,杨景陇本人一直配合执行且法院已经将杨景陇用于购买化疗药物的医保卡绑定的银行卡进行查封,杨景陇不存在恶意躲避执行的情形,王国林的提起本案诉讼没有事实依据。综上,恳请法庭对于本案存在的事实情况予以充分考虑,驳回王国林的诉讼请求,并将涉案房屋予以解封,以便杨景陇的儿子一家有一个栖身之所。被告付素娟答辩称：答辩人与被告杨景陇在登记离婚前感情早已破裂,且分居多年,答辩人与儿子杨梦麟共同生活,被告杨景陇长期居住在酒店,因儿子杨梦麟结婚一事双方一直未办理离婚登记,在给儿子杨梦麟办理完婚事后,双方开始着手办理离婚手续。之后因被告杨景陇患上癌症,离婚事宜一直拖延,直到杨景陇病情相对稳定后双方办理了离婚登记手续。答辩人与被告杨景陇分居多年,各自生活,双方没有共同的债权债务,在签署《离婚协议书》时答辩人并不清楚被告杨景陇个人对外的债权债务,因此在《离婚协议书》第四条对债权债务进行了明确约定:“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生过任何共同债权债务,任何一方如对外负有债务的,由负债方自行偿还,一方如对外享有债权的,由债权人一方自己主张。”而涉案债权系杨景陇的个人债务,且确定涉案债权的生效判决书是在离婚登记后,因此被告付素娟在办理离婚登记及分割财产时并不存在恶意。答辩人与被告杨景陇离婚协议中对财产的分割是在考虑实际情况后对全部共有财产的整体分割,涉及存款、房屋、车辆和其他财产,其中双方存款因长期分居归各自所有、答辩人名下房屋因儿子杨梦麟婚后与答辩人共同生活所以归答辩人所有、被告杨景陇名下奥迪车归其个人所有、其他双方婚前财产等归各自所有。答辩人在签署离婚协议时不存在恶意,未违反法律、法规的禁止性规定。综上所述,答辩人认为原告王国林的诉讼请求无事实与法律依据,请求贵院在审理查明事实之后,依法驳回原告王国林的无理诉请。经审理查明:原告王国林诉被告杨景陇不当得利纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）豫0105民初29173号民事判决书，判决被告杨景陇于本判决生效后十日内返还原告王国林70万元及利息(自2015年1月29日至2019年8月10日间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。判决生效后，王国林于2020年6月17日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0105执7157号裁定书，裁定终结本次执行程序。被告杨景陇与被告付素娟于1988年2月1日登记结婚，于2019年11月14日登记离婚，离婚协议中第三项财产分割记载内容为：（1）存款：双方各自名下的存款归各自所有；（2）房屋：女方名下位于金水区××楼××号的房产归女方所有。（3）机动车辆：男方名下的奥迪汽车，车牌号为豫Ａ×××**，归男方所有。（4）其他财产：婚前双方各自的财产归各自所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。原告提交的郑州市不动产登记中心于2020年9月16日出具的《不动产登记资料查询结果证明》显示：不动产权证号：0801063107，权利人：付素娟（），坐落：金水区××楼××号，面积173.09平方米。无预告信息，无抵押信息，无查封信息。案件审理过程中，被告付素娟称案涉房屋于2006年全款购买，于2008年办理房产证，登记在其个人名下。被告杨景陇称其于2019年10月左右收到了（2019）豫0105民初29173号民事案件的开庭传票，并按要求前往开庭，但是并未将此事告诉被告付素娟。本院认为，本案中二被告于2019年11月14日协议离婚，该离婚登记虽早于本院于2019年12月26日作出（2019）豫0105民初29173号民事判决书，但被告杨景陇已经于2019年10月份收到本院开庭传票，并到庭参加诉讼，其应当知道自己可能承担对原告的返还责任。被告杨景陇明知自己可能承担的义务，仍然在与被告付素娟的离婚协议中作出不利于自己的财产分割方案，已经构成对预期返还责任的逃避，现（2019）豫0105民初29173号民事判决书判决被告对原告承担返还责任，二被告间的离婚协议已经损害了原告的合法利益，原告主张二被告《离婚协议书》中财产分割部分第（2）项关于案涉房屋的分割无效，于法有据，本院予以支持。二被告辩称被告付素娟对此不知情，本院不予采信。原告主张确认位于金水区××楼××号的房产为二被告共同共有,被告杨景陇对该房产享有50%的份额，本案中被告杨景陇与被告付素娟于1988年2月1日登记结婚，双方于2006年购买了案涉房产，虽然该房产登记于被告付素娟一人名下，但根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，但该房产购买于二被告婚姻存续期间，且二被告未提交证据证明二被告对案涉房屋有书面份额约定，因此案涉房屋应为被告杨景陇、付素娟共同财产，属于共同共有，故对于原告的该项请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨景陇与被告付素娟《离婚协议书》中财产分割部分第（2）项无效；二、被告付素娟名下位于金水区黄河路82号4号楼13层23号的房产为被告杨景陇、付素娟共同共有，被告杨景陇对该房产享有50%的份额。案件受理费10185元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇二〇年十二月十六日书记员 胡雪娇