广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初2062号原告：吕锦木，男，1951年12月25日出生，汉族，住址汕头市潮阳区海门镇洪洞下围三片**，公民身份号码440************614。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号。负责人：郭春。委托诉讼代理人：高烘，该司员工。原告吕锦木与被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、张敬仕、张丽璇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕锦木的委托诉讼代理人吴武元，被告保险公司的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失30000元（暂计至起诉之日，后续治疗费、康复费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等（待鉴定后确定）承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失218993.10元承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告保险公司承担。事实和理由：2019年11月17日17时40分左右，被告张敬仕驾驶粤D*****轻型厢式货车途经海门镇安海路（潮阳区龙虎湾路口）时，与原告吕锦木驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告吕锦木受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出第440*************271号《道路交通事故认定书》，认定原告吕锦木与被告张敬仕负事故的同等责任。另查，被告保险公司承保了事故车辆粤D*****轻型厢式货车的交强险，保险期限为2019年7月27日至2020年7月26日，因此，被告保险公司应在交强险的赔偿责任限额内直接对原告承担赔偿责任。而被告张丽璇是该肇事车辆的登记所有人，因此，被告张丽璇和张敬仕对保险公司赔偿不足部分按事故责任比例对原告承担连带赔偿责任。事故发生后，被告对原告遭受的经济损失至今无积极赔偿。因此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，一、事故车辆粤D*****在其公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。其公司并非交通事故的侵权人，是基于被告张敬仕依法为粤D*****投保而参与本案诉讼的，其公司的赔偿责任只能依据机动车交通事故责任强制保险条款约定范围内来确定；二、本案的法庭审理应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权追偿；三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费：已垫付1万元，超过部分不在赔偿范围内；2、伙食补助费、营养费、后续治疗费：已超限额，不在赔偿范围内；3、误工费：原告69周岁，已达到退休年龄，应提供劳动合同，社保证明，连续6个月以上的银行卡工资流水等证明核实存在收入减少的事实；4、护理费：不认可鉴定报告意见，护理人数根据实际护理人数及提供相关收据凭证；5、交通费：请法院依据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定；6、康复费：其公司不认可鉴定报告的内容，医院也没有出具明确意见，其公司不认可；7、伤残赔偿金：原告城乡代码为220，为农村户籍，并且事故发生在2019年，应按照2019年农村居民人均可支配收入17168无元/年标准，赔偿年限为11年，即17168元／年×11年×0.2=37769.6元；8、精神抚慰金：原告请求过高，并且自身存在过错，以5000元为宜；9、鉴定费不属于其公司承担范围内；四、本案诉讼费用不应由其公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据没有异议：原告吕锦木身份证、户口本，被告张丽璇身份证、行驶证，被告张敬仕身份证、驾驶证、保险单、企业公示信息查询、事故认定书、疾病证明书、住院、门诊病历材料、鉴定费发票；对以上证据本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.被告保险公司对原告吕锦木洪洞村委的会证明、农村土地承包经营证有异议，对此本院认为，原告所提交的证据能证明其虽达退休年龄，但仍有劳动收入，予以采信；2.被告保险公司对原告吕锦木提交的司法鉴定意见书有异议，但未能提出予以反驳的证据，对该份证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月17日17时40分左右，被告张敬仕驾驶粤D*****轻型厢式货车途经海门镇安海路（潮阳区龙虎湾路口）时，与原告吕锦木驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告吕锦木受伤和车辆损坏的交通事故。原告吕锦木受伤后即送往濠江新圣骨科医院住院治疗，于2020年1月13日出院，共住院69天。出院时诊断为：1.左胫骨远端开放性粉碎性骨折并骨缺损；2.左胫前后动脉断裂；3.左胫神经断裂；4.左腓骨长短肌腱断裂、左娒长伸、趾长伸、胫前肌腱、左踇长屈、趾长屈肌腱断裂；5.左外踝及腓骨中段开放性骨折；6.左踝关节开放性损伤；7.左小腿软组织缺损伤；8.右小腿皮肤裂伤；9.贫血；10.低蛋白血症；11.老年性糖尿病。出院时医嘱，1.出院后按医师指导功能锻炼，防止关节僵硬；2.左下肢暂不能下地踩地，暂不能负重，避免做重体力活动；3.建议出院后休息半年；4.加强营养；5.出院后定时复查（1、3、5、7、12个月）；6.出院一年后视骨折愈合情况取出内固定物；7.出院后9个月如骨不不愈合再次手术；8.如有不适，随时就诊；9.出院后继续监测血糖及控制血糖。原告住院期间及出院后检查共产生医疗费199029.7元，其中保险公司垫付10000元。2019年12月31日汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出第440*************271号《道路交通事故认定书》，认定吕锦木与张敬仕负事故的同等责任。再查明，原告吕锦木的城乡分类代码为220。另查明，被告保险公司承保了粤D*****号小型普通客车的交强险，事故发生在保险期限内。经原告申请，本院于2020年2月25日委托广东韩江司法鉴定中心对原告因事故造成的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养费、住院期间的护理人数及出院后的护理人数和时间、误工期等项目进行评定，该所于2020年9月8日作出韩江司鉴[2020]临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕锦木构成九级伤残；后续治疗费22000元，康复费2000元；误工期300天；出院后护理期评定为96日，建议其住院期间配护理人员2名、出院后护理期96日每日配护理人员1名；营养费1000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。各方当事人对于交通事故的事实认定没有异议，本院予以确认。对汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定张敬仕与吕锦木承担事故同等责任，本院予以采信。被告保险公司主张不应承担诉讼费和鉴定费用，对此，本院认为，鉴定费用属于主张赔偿的直接损失，而诉讼费按法律规定应由败诉方承担。故对其主张本院不予支持。对于原告吕锦木请求误工费的问题，事故发生时原告虽已至法定退休年龄，但仍具有劳动收入，其请求误工损失，本院予以照准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告吕锦木的各项损失认定如下：1.医疗费：原告的医疗费199029.7元，有疾病证明、入院记录、出院小结等为据，本院予以确认；2.住院伙食补助费：原告吕锦木住院69天，伙食补助费为100元/天×69天＝6900元；3.营养费：根据鉴定意见，营养费1000元；4.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为22000元；5.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元；6.护理费：根据鉴定意见，出院后护理期评定为96日，建议其住院期间配护理人员2名、出院后护理期96日每日配护理人员1名。原告吕锦木的护理费标准可按住院期间150元/天，出院后按120元/天计。护理费为150元/天×（69天×2人/天）+120元/天×96天×1人/天=32220元；7.残疾赔偿金：原告的户口城乡代码为220，其因交通事故致九级伤残。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告吕锦木的残疾赔偿金标准按照2019年本地农村居民人均纯收入标准18818元/年计算，时间自定残之日起按11年计。残疾赔偿金为18818元/年×11年×20%＝41399.6元；8.精神损害抚慰金：原告吕锦木在本宗事故中遭受了伤害，构成九级伤残，综合本次事故责任，精神损害抚慰金酌定为5000元；9.交通费：原告因交通事故住院69天，虽未提供正式的交通费发票，但交通费确需发生，本院酌定交通费2070元；10.鉴定费：根据鉴定费发票，鉴定费为3500元。11.误工费：因原告未能举证证明其误工损失，误工费标准可参照本地区上一统计年度广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资56386元计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，按照鉴定意见，误工时间为300天，误工费为56386元/年÷365天×300天＝46344.66元。综上原告吕锦木的损失共计361463.96元。因被告保险公司承保事故车辆的交强险，故原告的上述损失由被告保险公司赔偿12万元，被告保险公司已垫付医疗费10000元，应予以抵除，故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告吕锦木11万元；二、驳回原告吕锦木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，减半收取计2292元，由原告吕锦木负担1141元，被告保险公司负担1151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇二〇年十二月二十三日书记员  许 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。