河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2946号 原告：张忠宝，男，1967年8月15日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：赵永建，男，1974年6月4日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。 原告张忠宝与被告赵永建身体权纠纷（立案案由生命权纠纷）一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠宝及其委托诉讼代理人杨美琪、被告赵永建之委托诉讼代理人李爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张忠宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计226949.35元（原告于庭审中请求变更为231847.65元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月份，被告雇佣原告为其承揽的工程干活。2019年10月份，原告在被告承揽的张家口中建三局怀来古城项目从事打灰、砌砖、打混凝土工作，10月11日下午5时许，原告在工地打混凝土拦水墙时，被风吹倒的二集电箱砸 2 伤，造成腿下部开放性骨折，随即被送至张家口市医院骨科住院治疗，后转至沧州市医结合医院住院治疗。2020年3月30日因病情需要，原告再次到沧州市医结合医院住院治疗。在此期间，被告仅支付部分医疗费，剩余医疗费至今未付。此次事故给原告造成重大损失，事后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均拒绝。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 赵永建辩称，本案原告的诉请及事实理由与被告没有关系。虽然原、被告存在雇佣关系，但原告的伤不是在雇佣期间所造成，而是在当天也就是10月11日下午17时，收工后原告方去方便时被场地风刮倒的电箱砸伤。原告方便应该到厕所，不应该随便找个地方就方便。所以说本案与被告没有关系。 原告为证实自己的主张，原告张忠宝提交了如下证据： 1、手机通话录音2份，分别为原告与被告的2020.1.21和2020.1.24日通话，证实原告受被告雇佣，为被告干活。 2、原告与马秀双、李忠雨的通话录音、韩长水录制的视频及韩长水身份证复印件，马秀双、李忠雨和韩长水均在案涉工地干活，四人均从事建筑行业。证实原告在被告承揽的张家口工程的工地上干活时受伤，原、被告之间存在雇佣关系，被告主体资格适格。 3、住院病案3份，分别为2019.10.11-2019.11.8张家口市医院住院28天；2019.11.9-2019.11.30沧州市医结合医院住院21天；2020.3.30-2020.5.3沧州市医结合医院住院34天，共计住院83天。 3 4、诊断证明2份、费用汇总明细清单1份。 5、医疗费票据20张，共计51221.65元。 证据3-5证实原告因干活受伤，为进行治疗花费医疗费51221.65元。 6、沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、张忠宝的损伤评定为十级伤残；2、误工期至评残前一日，护理期90日，护理人数为1人，营养期90日；后续治疗费用建议为35000元-37000元或以实际发生费用为准。 7、原告与被告2020年1月21日通话录音。证明原告工资为一天220元，结合证据6，原告自受伤至评残前一日，共计误工375天，误工费为220元/天×375天=82500元。 8、沧县西美红枣加工厂出具的证明一份，张墨荣2019年7-10月份工资表一份，沧县西美红枣加工厂营业执照复印件一份，张墨荣的身份证复印件、原告与张墨荣的结婚证复印件，陪护证一份（中西医结合医院出具），证明的主要内容为：张墨荣为该公司包装工人，月工资为4500元，2020年10月20日因其丈夫干活受伤请假至2020年5月10日，请假期间公司为其停发工资。证实原告受伤期间由其妻子张墨荣护理，结合证据6，所产生的护理费为150元/天×90天=13500元。 9、交通费票据4张，共计220元，因部分献县至沧州的交通车辆无法开出票据，结合原告的伤情、外出就医的次数、住院天数，主张交通费为1500元。 10、沧州科技事务司法鉴定中心出具的鉴定费发票一张，金额为2700元，证明原告因受伤确定损失花费的鉴定费为 4 2700元。 被告的质证意见：对于证据1、2录音两份，因为无法辨别里边的录音人的真实身份，所以被告不认可，但被告与原告存在雇佣关系这个主张被告认可。证据3是关于诊断证明、用药明细、住院病历、病案，真实性没有异议。关于医疗费单据20张真实性没有意见，数额的多少请法庭核实。关于张墨荣医疗花费不认可。鉴定书真实性认可。证据7通话录音一天220元钱这个事没意见，也确实是工资没开。关于张忠宝的这些外用药非医院的单据的部分，请法庭核实。陪护人员陪护费过高，应该参照同行业应110元，对结婚证没意见。车票1500元过高。上述证据对关联性有意见。 证人崔某出庭作证证言：原告受被告雇佣，给被告干活，工资是220元每天，工作时间是早上六点半到傍晚六点半，原告是在马上要收工时在闸箱旁边小便时受的伤，厕所在100米外。 证人赵某出庭作证证言：原告受被告雇佣，给被告干活，工地下午的上班时间是十二点半到五点半，收工后往回走的路上发现原告被表箱砸倒受伤。施工地没有厕所，距离施工地二三百米远的生活区有厕所，原告是直接从工地去小便的。 原告的质证意见：对崔某的证言没有意见。对赵某的证言不认可，首先证人赵某称与被告赵永建是兄弟关系，本身与案件有利害关系，其证言不能作为定案的证据；其次证人赵某所陈述的上下班时间与证人崔某所陈述的上下班时间不一致，二人之间存在矛盾，因此该证言我们不能认可。同时 5 赵某称当天所有人没有加班，大家是一起下班，证人所陈述的事实不属实。 被告的质证意见：证人赵某的证言比较真实客观因为在描述当中自始至终是由证人在护理原告。所以这个情况是比较真实的。两个证人统一的意见是在收工后没见到原告。 原告补交一份证据，张忠宝在2019年11月11日受伤当日，由怀来县医院所拍的片子，上面记录的时间为18点19分10秒这上面可以证实张忠宝是在收工之前受伤，加之证人赵某称从工地到县医院的时间大概有半小时左右，可以推断出张忠宝是在六点之前受的伤。另外，尽管张忠宝是去小便时受伤，但是仍在其在工作时间，小便也是其正常的生理需求，去解决生理需求也是为了更好的工作，因此可以认定为工作时间受伤。 被告的质证意见：关于证据的真实性没有意见，对原告举证的目的有异议，不能推断为准确的时间点，也不能说明原告是在务工时间内受伤。 本院认证意见：证据1、证据2不能确认录音人的真实身份，本院不予认可；证据5认可沧州市医结合医院开具的两张住院票据，该医院开具的两张门诊票据时间分别为2020年10月16日和2020年11月16日，是在原告提交鉴定之后，计入后续治疗费用，其他票据不能证实与原告的病情相关，本院不予认可；证据3、证据4的诊断证明、证据6、证据7、证据8、证据10，本院确认有效予以采纳。证人崔某与证人赵某的证言虽然对于工作时间的描述存在争议，但从两者的证 6 言可以确定张忠宝是在工作时间受伤的，证人崔某、赵某与原告只是工友关系，赵某虽然与被告存在亲戚关系，但证言与原告是在从事雇佣活动中受伤的事实相符，本院确认有效予以采纳。原告补交的证据，可以辅助证明原告是在从事雇佣活动中受伤的事实，本院确认有效，予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告在被告承揽的张家口中建三局怀来古城项目从事打灰、砌砖打混凝土工作。10月11日下午收工前，被告到电箱下小便，被风吹倒的电箱砸伤，造成腿下部开放性骨折。随即被送往张家口市医院骨科住院治疗，后转至沧州市医结合医院住院治疗，2020年3月30日因病情需要，原告再次到沧州市医结合医院住院治疗。期间共计住院83天，其中在张家口市医院住院花费46200元，由被告赵永建垫付，在沧州市医结合医院两次住院花费48632.30元。后经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年10月20日以编号科鉴［2020］医临鉴字第542号《司法鉴定意见书》出具鉴定意见：“被鉴定人张忠宝的损伤，评定为十级伤残；被鉴定人张忠宝损伤后的误工期至评残前一日，护理期90日，住院期间和出院后的护理人数为1人，营养期90日；被鉴定人张忠宝后续治疗费用建议为35000-37000元或者以实际发生费用为准”，鉴定费2700元。 关于原告损失及数额的认定：1、医疗费：94832.30元（庭审中原告认可被告支付的45000元医疗费用及1200元救护车费用，住院单据2张）；2、住院伙食补助费：4150元（50元×83天）；3、营养费：2700元（30元×90天）；4、误工费： 7 82280元（220元×374天）；5、护理费：12000元［80天（扣除赵某护理的10天）×（4500÷30元）］；6、伤残赔偿金：30746元（按河北省2020年道路交通事故赔偿标准农业人口人均可支配收入15373元、十级残计算，15737元×20年×10%）；7、精神损害抚慰金：5000元；8、后续治疗费用：36000元；9、交通费酌定为1000元；10、鉴定费：2700元；上述各项费用共计271408.3元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告与被告之间属于雇佣关系，被告是雇主，原告是雇员，原告在从事雇佣活动时小便是正常的生理需求，此时遭受人身损害属于从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。 受害人对同一损害的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。电箱处为危险区域，原告贪图方便没有去厕所，而在电箱下小便，忽视其危险性，未尽到安全注意义务，存在过错，应适当减轻被告赵永建的赔偿责任，本院确定被告承担原告各项损失的80%，即271408.3元的80%为217126.64元，扣除被告已支付的46200元，应为170926.64元。关于庭审中被告为原告支付医疗费约67000元的主张，由于被告未提供相应证据，本院不予支持。 本案事故对原告的身体权造成了侵害，并未侵害原告的生命权，因此案由调整为身体权纠纷。 综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、 8 第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵永建自本判决生效后十日内，赔偿原告张忠宝各项损失271408.3元的80%，即217126.64元，除已支付的46200元，尚应支付170926.64元； 二、驳回原告张忠宝的其他诉讼请求。 案件受理费2352元，由被告赵永建负担1882元，由原告张忠宝负担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  崔建增 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谭俊熹          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码