贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0403民初3187号 原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所：贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码：9152010021459000XG。 法定代表人：袁庆雷。 委托诉讼代理人：陈金茹，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：贵州玖固钢结构有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区黎阳高新区夏云工业园**路吉祥路。 统一社会信用代码：91520421590787164M。 法定代表人：周似鉴，系该公司执行董事。 诉讼代表人：贵州众君合企业清算事务所有限公司，住所，住所地：贵州省安顺市西秀区div> 统一社会信用代码：91520400MA6GR9YA21。 法定代表人：李文英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭斌荣，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：杨金山，系被告管理人员，代理权限为特别授权。 原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉与被告贵州玖固钢结构有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，由本院审判员李洪波依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院将原告申报的第一笔债权中罚息475,497.25元（迟延履行期间一般债务利息），复利59,994.89元（迟延履行期间一般债务利息），以及迟延履行金（加倍部分利息）201,382.84元、案件受理费92,645.46元确认为破产债权；2、请求法院将原告申报的第二笔债权中罚息673,712.92元（迟延履行期间一般债务利息），复利76,535.44元（迟延履行期间一般债务利息），以及迟延履行金（加倍部分利息）264,355.77元、案件受理费89,903.68元确认为破产债权；3、请求法院将原告申报的第三笔债权中利息90,294.75元（迟延履行期间一般债务利息），以及迟延履行金（加倍部分利息）91665元确认为破产债权；4、本案诉讼费用由被告负担。 事实及理由：一、2014年8月29日，被告与原告签订《综合授信合同》【编号：筑乌当农信（金华）社授字2014年54号】，约定由原告向被告提供授信1000万元，使用期自2014年8月29日至2016年8月28日。同日，原告与被告签订了《流动资金借款合同》【编号：筑乌当农信（金华）社流贷字2014年54号】，借款金额为1000万元，期限24个月。在该份流动资金借款合同项下，又分别签订两份《流动资金借款合同》分合同，分别约定借款600万元、400万元，借款期限分别为2014年8月29日至2016年8月28日及2014年9月16日至2016年9月15日，月利率均为8.2‰，罚息在贷款利率基础上加收百分之五十；由被告承担诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用。同时，周似鉴、刘小凯、刘浙儿、贵阳固业钢结构有限公司分别与原告签订了《保证合同》【编号分别为：筑乌当农信（金华）社保贷字2014年54号附2号、附3号、附4号、附5号】，约定对被告前述债务提供连带保证，担保范围包括本金及利息（复利和罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用）。前述合同签订后，原告已按照合同约定向被告发放贷款。后由于被告及保证人未履行还款责任，原告诉至法院，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民初902号《民事判决书》，根据该判决书主文：一、被告贵州玖固钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司4,990,734.33元并支付利息、罚息及复利1,809,907.58元（2017年10月23日后利息、罚息及复利按照合同约定的标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告贵州玖固钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司400万元并支付利息、罚息及复利1,262,407.35元（2017年10月23日后利息、罚息及复利按照合同约定的标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告刘浙儿、周似鉴、刘小凯、贵阳固业钢结构有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务，承担连带清偿责任。案件受理费92,645.46元，由贵州玖固钢结构有限公司，刘浙儿、周似鉴、刘小凯、贵阳固业钢结构有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、2014年12月1日，贵阳固业钢结构有限公司与原告签订了《授信合同》【编号：筑乌农信金华授信字第2014-80号】，约定由原告向贵阳固业钢结构有限公司提供授信1000万元，期限壹年，自2014年12月1日至2015年11月30日。同日，贵阳固业钢结构有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》【编号：筑乌农信金华流贷字第2014-80号】，约定原告向贵阳固业钢结构有限公司提供借款金额1000万元，期限12个月，即从2014年12月1日至2015年11月30日，月利率为8.867‰，罚息在贷款利率基础上加收百分之五十，并应向原告支付贷款本金12‰的违约金；由贵阳固业钢结构有限公司承担诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用。同时，刘浙儿、朱春艳、被告、周似鉴、刘小凯分别与原告签订了《保证合同》【编分别为号：筑乌农信金华保字第2014-80-01号、2014-80-02号、2014-80-03号、2014-80-04号、2014-80-05号】，约定对贵阳固业钢结构有限公司债务承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息（复利和罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用）。前述合同签订后，原告已按照合同约定向贵阳固业钢结构有限公司发放贷款。2015年12月4日，贵阳固业钢结构有限公司与原告签订了三份《借款展期合同》，对前述1000万元贷款进行了展期，展期期限为2015年12月4日至2016年11月29日，月利率为8.867‰。后由于贵阳固业钢结构有限公司及保证人未履行还款责任，原告诉至法院，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民初890号《民事判决书》及《民事裁定书》，根据该判决书主文：一、被告贵阳固业钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金8,991,692.78元并支付利息、罚息及复利2,632,080.61元（2017年10月23日后利息、罚息及复利按照合同约定的标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告贵阳固业钢结构有限公司于本判决生效之日起十内支付贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金12万元；三、被告刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司对本判決第一、二项确定的给付义务，承担连带清偿责任；刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内，向贵阳固业钢结构有限公司追偿。案件受理费89,903.68元，由贵阳固业钢结构有限公司、刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、2016年10月28日，刘浙儿与原告签订了《个人借款合同》【编号：筑乌农商小微金融总部个贷字第XW20160120号】，约定刘浙儿向原告借款270万元，借款期限36个月（自2016年10月28日至2019年10月27日止），贷款月利率为5.145‰，罚息在贷款利率基础上加收50％，并应向原告支付贷款本金5‰的违约金；由刘浙儿承担诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用。同日，贵阳固业钢结构有限公司、被告、刘小凯分别与原告签订了《保证合同》【编号分别为：筑乌农商小微金融总部保字第XW20160120-1号、XW20160120-2号、XW20160120-3号】，约定对刘浙儿债务承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息（复利和罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用）。2016年10月26日，刘小凯、周似鉴向原告出具了《同意保证书》，承诺其自愿为刘浙儿申请的该笔借款承担连带保证责任。前述合同签订后，原告已按照合同约定向刘浙儿发放贷款。后由于刘浙儿及保证人未履行还款责任，原告诉至法院，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2018）黔0112民初501号《民事判决书》，根据该判决书主文：一、被告刘浙儿于本判决生效之日起十日内返还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金270万元并支付利息（其中截至2018年1月18日所欠利罚复息为174070.6元，从2018年1月19日起至本判决确认的给付之日止期间的利息以本金270万元为基数，按月利率5.145‰计算）；二、被告刘浙儿向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付违约金13500元；三、被告刘小凯、周似鉴、贵阳固业钢结构有限公司、贵州玖固钢结构有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费29901元，由被告刘浙儿负担，被告刘小凯、周似鉴、贵阳固业钢结构有限公司、贵州玖固钢结构有限公司承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍计算后的延迟履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息)。四、根据贵州众君合企业清算事务所有限公司管理人（以下简称“管理人”）（2018）玖固破管字第1号《债权申报公告》，原告于2018年12月26日向管理人提交了原告对被告的债权申报资料。原告申报的第一部分债权金额为13,914,712.78元，其中包括本金8,990,305.42元，利息、罚息、复利4,630,379.06元，迟延履行金201,382.84元，案件受理费92,645.46元。第二部分债权金额为13,764,111.82元，其中包括本金8,991,692.78元，利息、罚息、复利4,298,159.59元，违约金120,000.00元，迟延履行金264,355.77元，案件受理费89,903.68元。第三部分债权金额为3,140,642.80元，其中包括本金2,700,000.00元，利息305,576.80元，违约金13,500.00元，迟延履行金91,665.00元，案件受理费29,901.00元。第四部分债权金额为880497.24元，其中包括利息、罚息、复利853,721.24元，迟延履行金15000元，案件受理费11776元。后管理人出具债权初审意见、债权复审意见，对原告申报的债权进行了部分确认：第一部分债权本金8990734.33元，利息、罚息、复利4081037.45元。第二部分债权本金8991692.78元，利息、罚息、复利3533266.52元，违约金12万元。第三部分债权本金270万元，利息215282.05元，违约金13500元。管理人对第一笔债权中罚息475,497.25元（迟延履行期间一般债务利息），复利59,994.89元（迟延履行期间一般债务利息），以及迟延履行金（加倍部分利息）201,382.84元、案件受理费92,645.46元未予确认。对第二笔债权中罚息673,712.92元（迟延履行期间一般债务利息），复利76,535.44元（迟延履行期间一般债务利息），以及迟延履行金（加倍部分利息）264,355.77元、案件受理费89,903.68元未予确认。对第三笔债权中利息90,294.75元（迟延履行期间一般债务利息），以及迟延履行金（加倍部分利息）91665元未予确认。原告认为，管理人确认原告享有的债权利息、罚息、复利及案件受理费存在错误，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条规定：“破产申请受理后,债务人欠缴款项产生的滞纳金,包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金,债权人作为破产债权申报的,人民法院不予确认。”破产申请受理前已产生且正在被执行的迟延履行期间加倍部分利息应确认为破产债权，因此，案涉迟延履行期间加倍部分利息（一般部分和加倍部分）理应予以确认。同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条第二款规定：“此前债务人尚未支付的案件受理费、执行申请费,可以作为破产债权清偿。”因本案案件受理费未得到清偿，根据前述规定，案涉案件受理费理应予以确认。为维护原告合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如前所请。 原告向本院提供了原告营业执照、法人身份证明、法人身份证、被告企业信息、民事裁定书、《综合授信合同》编号：筑乌当农信（金华）社授字2014年54号、《流动资金借款合同》编号：筑乌当农信（金华）社流贷字2014年54号、54-1号、54-2号及借款借据、《保证合同》、还款记录、（2017）黔01民初902号民事判决书、生效证明书、执行案件受理通知书、《授信合同》编号：筑乌农信金华授信字第2014-80号、《流动资金借款合同》编号：筑乌农信金华流贷字第2014-80号及借款借据、《保证合同》编号：筑乌农信金华保字第2014-80-01号、2014-80-02号、2014-80-03号、2014-80-04号、2014-80-05号、《借款展期合同》编号：筑乌农商金华展字第20151108号、20151109号、20151110号、还款记录、（2017）黔01民初890号民事判决书、裁定书、执行受理通知书，《个人借款合同》、《保证合同》3份、《同意保证书》、还款记录、（2018）黔0112民初501号判决书、（2018）黔0112民初501-1号裁定书、生效证明书、提供被执行人财产状况通知书，《债权申报表》、债权计算清单、破产债权异议申请书、清算债权复议计算清单、债权复审意见等证据，用以支持其主张。 被告贵州玖固钢结构有限公司辩称：一、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司向人民法院提起普通债权确认纠纷之诉，程序合法。2018年10月29日，贵州省安顺市平坝区人民法院根据安顺市国土资源局的申请，作出（2018）黔0403破申1号《民事裁定书》，裁定受理贵州玖固钢结构有限公司的破产清算申请，并决定指定贵州众君合企业清算事务所有限公司担任贵州玖固钢结构有限公司管理人。管理人于2018年11月9日发出《债权申报公告》，规定债权申报期限为2019年2月14日前，原告于2018年12月26日向管理人申报债权，经审查，管理人对该笔债权作出《初审意见》并制作含该笔债权在内的债权清册以网络公示方式提交债权人会议核查，原告在异议期内2020年5月13日向管理人提出复议申请，经审查，管理人维持初审意见，对该笔债权部分确认。现原告向人民法院提起普通债权确认纠纷之诉，符合我国《中华人民共和国破产法》第五十八条的规定，程序合法。二、原告主张的履行期限届满以后利息、罚息、复利不应当继续计算，迟延履行金不属于破产债权，原告诉请没有法律依据，不应当予以采纳。原告提出利息、罚息、复利在履行期届满以后应当继续计算及迟延履行金应当确认为破产债权。经审查，涉案的3份生效判决中均载明利息、罚息及复利只计算至判决确定履行期限届满之日止，此后的利息属于未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息。原告以“贵州省高级人民法院关于将计付利息截止时间确定为全部款项付清之日止的通知【黔高法（2018）75号】”作为理由，该通知发文时间为2018年6月21日，且载明“自本通知发布之日尚未审结的案件，在本通知发布之日及以后立案的案件适用本通知”，因本债权判决生效时间均在2018年6月21日前，本债权并不适用该通知，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条“下列债权不属于破产债权：（一）......（二）人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金，包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金......”之规定，履行期届满日之后，属于未执行生效法律文书应当加倍支付迟延利息的范畴，不属于破产债权。综上，该笔债权的履行期限届满以后的利息、罚息、复利不应当继续计算，迟延履行金不属于破产债权。针对原告提出的案件受理费应当视为破产债权的主张，被告代表人认为：涉案的3份生效判决，均明确载明案件受理费用由债权人及其余被告负担，该两份判决原告预交的受理费应当由原告向人民法院申请退费，而不应当作为破产债权进行确认。 被告为支持其主张向本院提供了债权申报表、债权申报文件清单、债权初审意见、复议申请书、债权复审意见等证据。 本院经审理查明：2014年8月29日，被告与原告签订《综合授信合同》【编号：筑乌当农信（金华）社授字2014年54号】，约定由原告向被告提供授信1000万元，使用期自2014年8月29日至2016年8月28日。同日，原告与被告签订了《流动资金借款合同》【编号：筑乌当农信（金华）社流贷字2014年54号】，借款金额为1000万元，期限24个月。在该份流动资金借款合同项下，又分别签订两份《流动资金借款合同》分合同，分别约定借款600万元、400万元，借款期限分别为2014年8月29日至2016年8月28日及2014年9月16日至2016年9月15日，月利率均为8.2‰，罚息在贷款利率基础上加收百分之五十。刘浙儿、周似鉴、刘小凯、贵阳固业钢结构有限公司签订保证合同，到期未偿还，原告诉至法院，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民初902号民事判决书，判决如下：一、被告贵州玖固钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司4,990,734.33元并支付利息、罚息及复利1,809,907.58元（2017年10月23日后利息、罚息及复利按照合同约定的标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告贵州玖固钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司400万元并支付利息、罚息及复利1,262,407.35元（2017年10月23日后利息、罚息及复利按照合同约定的标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告刘浙儿、周似鉴、刘小凯、贵阳固业钢结构有限公司对本判决第一、二项确定的给付义务，承担连带清偿责任。案件受理费92,645.46元，由贵州玖固钢结构有限公司，刘浙儿、周似鉴、刘小凯、贵阳固业钢结构有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 2014年12月1日，贵阳固业钢结构有限公司与原告签订了《授信合同》【编号：筑乌农信金华授信字第2014-80号】，约定由原告向贵阳固业钢结构有限公司提供授信1000万元，期限壹年，自2014年12月1日至2015年11月30日。同日，贵阳固业钢结构有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》【编号：筑乌农信金华流贷字第2014-80号】，约定原告向贵阳固业钢结构有限公司提供借款金额1000万元，期限12个月，即从2014年12月1日至2015年11月30日，月利率为8.867‰，罚息在贷款利率基础上加收百分之五十，并应向原告支付贷款本金12‰的违约金。刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司签订保证合同，到期未偿还，原告诉至法院，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01民初890号《民事判决书》及《民事裁定书》，根据该判决书主文：一、被告贵阳固业钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金8,991,692.78元并支付利息、罚息及复利2,632,080.61元（2017年10月23日后利息、罚息及复利按照合同约定的标准计算，至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告贵阳固业钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金12万元；三、被告刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司对本判決第一、二项确定的给付义务，承担连带清偿责任；刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内，向贵阳固业钢结构有限公司追偿。案件受理费89,903.68元，由贵阳固业钢结构有限公司、刘浙儿、朱春艳、周似鉴、刘小凯、贵州玖固钢结构有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、2016年10月28日，刘浙儿与原告签订了《个人借款合同》【编号：筑乌农商小微金融总部个贷字第XW20160120号】，约定刘浙儿向原告借款270万元，借款期限36个月（自2016年10月28日至2019年10月27日止），贷款月利率为5.145‰，罚息在贷款利率基础上加收50％，并应向原告支付贷款本金5‰的违约金。刘小凯、周似鉴、贵阳固业钢结构有限公司、贵州玖固钢结构有限公司签订保证合同，到期未偿还，原告诉至法院，贵州省贵阳市乌当区人民法院作出（2018）黔0112民初501号《民事判决书》，根据该判决书主文：一、被告刘浙儿于本判决生效之日起十日内返还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金270万元并支付利息（其中截至2018年1月18日所欠利罚复息为174070.6元，从2018年1月19日起至本判决确认的给付之日止期间的利息以本金270万元为基数，按月利率5.145‰计算）；二、被告刘浙儿向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付违约金13500元；三、被告刘小凯、周似鉴、贵阳固业钢结构有限公司、贵州玖固钢结构有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费29901元，由被告刘浙儿负担，被告刘小凯、周似鉴、贵阳固业钢结构有限公司、贵州玖固钢结构有限公司承担连带给付义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍计算后的延迟履行期间的债务利息包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息)。 同时查明，原告于2018年12月26日向管理人提交了原告对被告的债权申报资料。原告申报的第一部分债权金额为13,914,712.78元，其中包括本金8,990,305.42元，利息、罚息、复利4,630,379.06元，迟延履行金201,382.84元，案件受理费92,645.46元。根据（2017）黔01民初902号《民事判决书》及《贵阳市中级人民法院法律文书生效证明书》，该生效判决生效之日为2018年6月13日，判决确定履行期限届满之日为2018年6月23日。一、判决第一项债权1、该部分债权本金4，990，734.33元及截止至2017年10月23日期间的利息、罚息及复利1，809，907.58元予以确认。2、管理人对2017年10月23至2017年11月28日期间的罚息55，247.43元及2017月11月19至2017年12月21日期间的罚息67，518.84元予以确认。3、债权申报人申报的2017年12月22日至2018审查意见概述年10月29日期间的罚息638，359.87元，根据判决罚息应计算至判决确定履行期限届满之日即2017年12月22日至2018年6月23日，即183天（4990305.42×12.3%÷30×183=37442.62）所以该笔部分确认金额为374422.62元。4、债权申报人申报的2017年10月23日至2018年10月29日期间的复利111，034.17元，根据判决复利应计算至判决确定履行期限届满之日即2017年10月23日至2018年6月23日，计243天（674040×12.3‰÷30×243=67154.61），所以该笔部分确认，确认金额为67154.61元。5、迟延履行金,案件受理费不予确认。二、判决第二项债权,1、该判决第一笔债权本金4，000，000.00元及截止至2017年10月23日期间的利息、罚息及复利1，262，407.35元予以确认。2、债权申报人申报的2017年10月23日至2018年10月29日期间的罚息610，080.00元，根据判决罚息应计算至判决确定履行期限届满之日即2017年10月23日至2018年6月23日，计243天（4000000×12.3‰÷30×243=398520元）所以该笔部分确认，确认金额为398，520.00元。3、债权申报人申报的2017年10月23日至2018年10月29日期间的复利75，823.82元，根据判决复利应计算至判决确定履行期限届满之日即2017年10月23日至2018年6月23日，计243天（460，293.33×12.3‰÷30×243=45，859.02），所以该笔部分确认，确认金额为45，859.02元。4、迟延履行金不予确认,案件受理费不予确认。 第二部分债权金额为13,764,111.82元，其中包括本金8,991,692.78元，利息、罚息、复利4,298,159.59元，违约金120,000.00元，迟延履行金264,355.77元，案件受理费89,903.68元。根据（2017）黔01民初890号判决书及生效证明，2018年5月4日，判决确定履行期限届满之日为2018年5月14日。1、债权人申报的本金8991692.78元，截止2017年10月23日期间的利息、罚息及复利2632080.61元予以确认。2、债权申报人申报的2017年10月23日至2018年10月29日期间的罚息1482962.72元，根据判决罚息计算至确定的履行期间届满即2017年10月23日-2018年5月14日计算罚息809252.8元。3、债权人申报的2017年10月23日至2018年10月29日期间的复利，183113.26元，根据判决复利计算确认的为2017年10月23日至2018年5月14日即243天，总金额为（1021478.39×13.3005‰÷30×203=91933.11），迟延履行金、案件受理费未确认。 第三部分债权金额为3,140,642.80元，其中包括本金2,700,000.00元，利息305,576.80元，违约金13,500.00元，迟延履行金91,665.00元，案件受理费29,901.00元。根据（2018）黔0112民初501号判决书及生效证明，2018年4月8日，判决确定履行期限届满之日为2018年4月18日。1、债权人申报的本金2700000元，截止2018年1月18日期间的利息174070.6元予以确认。2、债权申报人申报的2018年1月19日至2018年10月29日期间的罚息131506.2元，根据判决罚息计算至确定的履行期间届满即2018年1月19日-2018年4月18日89天，（2700000×5.145‰÷30×89=41211.45）予以确认。迟延履行金、案件受理费未确认。 上述事实，有经庭审质证、认证的当事人陈述及当事人所交证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案系贵州玖固钢结构有限公司进入破产程序后产生的债权确认诉讼。争议焦点为原告诉讼请求是否具有事实和法律依据。案涉三份判决确认的金融借款金额已经生效判决书进行确认，案涉3份生效判决确认利息、罚息、复利均确认至履行期限届满之日止，并未判决至清偿完毕之日止，故原告主张确认履行期限截止之后的利息、罚息、复利无事实和法律依据，本院不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条，下列债权不属于破产债权：（二）人民法院受理破产案件后债务人未支付应付款项的滞纳金，包括债务人未执行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金；故原告主张的要求确认上述罚息、复利、迟延履行金，无法律依据，本院不予支持。 关于案涉三份判决确认被告贵州玖固钢结构有限公司应当承担案件受理费是否予以确认的问题。《诉讼费用交纳办法》第五十三条，案件审结后，人民法院应当将诉讼费用的详细清单和当事人应当负担的数额书面通知当事人，同时在判决书、裁定书或者调解书中写明当事人各方应当负担的数额。需要向当事人退还诉讼费用的，人民法院应当自法律文书生效之日起15日内退还有关当事人。三份生效判决对案件受理费也进行了判决分配，对于被告贵州玖固公钢结构有限公司承担的诉讼费，依法应由作出判决的人民法院进行催缴，原告无权要求被告贵州玖固公钢结构有限公司直接支付给原告，原告交纳的诉讼费超过其应当承担的部分，可向作出判决的人民法院申请退还诉讼费，原告要求确认被告应承担的案件受理费为破产债权，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第六十一条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第九十条之规定，判决如下： 驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取11864元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按规定要求预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员  李洪波 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理赵增耀 书记员刘娇