福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2386号 原告：叶立凯，男，1956年10月29日出生，汉族，古田县人，住古田县。 被告：林芳求，男，1966年6月15日出生，汉族，古田县人，住古田县。 原告叶立凯与被告林芳求民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶立凯向本院提出诉讼请求：判决林芳求偿还其借款本金20,000元及利息29,026元（按月利率2%计算，从2014年10月13日起算至实际还清之日止，暂计至2020年10月30日止的利息计29,026元）。事实与理由：其与林芳求是朋友，2014年10月13日，林芳求以做生意需资金为由到其家中向其借款20,000元，当时在其家中现金20,000元放在桌子上，其把钱给林芳求，林芳求写了借条，林芳求说张祖锦也有用钱就把张祖锦名字也写上去，其当时就说写张祖锦名字没有意义，借条约定月利率2%，林芳求口头承诺其需要用钱就随时还款。借款后，经其多次催讨，林芳求拒之不理，将其手机拉黑,至今林芳求未偿还过借款本息。 林芳求辩称，其没有向叶立凯借过钱，其和叶立凯、张祖锦系朋友关系，2014年间，张祖锦提议说有一笔生意可以投资，就是黄田湾口的闽江沙子卖到南平夏道的工程赚钱，由于当时其和张祖锦没有本钱，其就叫另一个朋友林中雄出资20,000元投资，其和张祖锦也投资一点，后林中雄等不及开工，就想退股不做，叶立凯得知情况后表示愿意出资20,000元顶替林中雄的股份。2014年10月13日，其到叶立凯家中拿到现金20,000元，就和叶立凯、林中雄三人共同到古田城东“平头弟”的邮政储蓄银行，把20,000元现金给了林中雄，然后林中雄把这钱汇到他自己的银行卡内。叶立凯功于心计，既想一起投资赚钱，又怕亏本20,000元收不回来，就甜言蜜语引诱其写借条，由于其当时也是想着赚钱，又苦于没有本钱，无奈之下就写一张借条给他，并在征得叶立凯和张祖锦的同意下，把张祖锦名字也写上去，当时叶立凯也表示同意，如今叶立凯在诉状却胡说八道什么“他不知内情，无知的认为两个人的签名会比一个好，已经写上去，就没有去改”，其从头到尾根本没有向叶立凯借过一分钱，如果叶立凯能拿出借钱的银行流水或有证人证明其向他借到现金的话，其保证偿还给他。其与叶立凯并非借贷关系，而是股权纠纷，借条是无效借条，没有法律效力，叶立凯所提的诉讼请求没有法律依据，请求驳回叶立凯的诉讼请求。 林立凯针对林芳求的答辩意见补充陈述，根本不存在什么股权转让的事情，如果有项目转让应该有转让协议、合作协议等，但都没有这些，实际上是当时林芳求非常着急的向其借钱说要还给别人，还说那人限他三天还钱，不还就拆他房子，当天上午十点多，林芳求一个人来其家中取钱并写条，然后抱着钱走，其家楼下羊肉店很多人都看见他拿着钱出来，其觉得不安全，一直送他到东小区的十字路口，林芳求说没事让其回去，其才走的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月13日，林芳求在叶立凯家中出具借条一张，上载明“兹向叶立凯借到现金贰万元整（20,000元），利2分借款人：林芳求张祖锦”，借条上的“林芳求张祖锦”的名字均是林芳求所写，指模也都是林芳求所摁，林芳求出具借条后，叶立凯交付林芳求现金20,000元。 另，庭审中林芳求表示其和林中雄已多年没有联系，也无林中雄电话，找不到人；当庭电话联系张祖锦，电话无法接通。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林芳求向叶立凯借款20,000元，有林芳求亲笔出具的借条为凭，林芳求亦收取叶立凯给付的现金20,000元,故双方的民间借贷关系成立并生效。林芳结欠叶立凯借款20,000元，经催讨未予返还，叶立凯请求林芳求偿还借款本金20,000元,于法有据，予以支持;叶立凯主张按月利率2%计算利息，根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）规定，双方约定的利率标准超过受法律保护的利率上限，应按照叶立凯起诉时即2020年11月3日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4）作为借款利息的计算标准。林芳求辩称讼争款非借款而是股权投资款，叶立凯予以否认，林芳求未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,林芳求的辩解缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 林芳求应于本判决生效之日起五日内偿还叶立凯借款本金20,000元及利息（按年利率15.4%计算，从2014年10月13日起算至实际还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取计513元，由林芳求负担381元，叶立凯负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提出上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 彭 雯 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 陈海英 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。