浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初5502号原告：杭海斌，男，1976年4月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：戚椮椮，湖州市吴兴区浙北法律服务所法律工作者。被告：顾焕华，男，1972年3月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。被告：太平财产保险有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县太湖街道国际花园******。负责人：王学平。委托诉讼代理人：钱春勤。原告杭海斌与被告顾焕华、被告太平财产保险有限公司长兴支公司（以下简称太平保险长兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告杭海斌及委托诉讼代理人戚椮椮、被告太平保险长兴公司的委托诉讼代理人钱春勤到庭参加诉讼。于2020年12月22日第二次公开开庭进行审理，原告杭海斌的委托诉讼代理人戚椮椮、被告顾焕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。杭海斌向本院提出诉讼请求：1.顾焕华赔偿杭海斌交通事故各项损失人民币285975元；2.太平保险长兴公司在保险强制险、商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月20日，被告顾焕华驾驶车牌为浙Ｅ8××**小型普通客车，在长兴县××街道××路××处，与杭海斌驾驶的车牌号为浙ＥＬ××**号的普通摩托车发生碰撞，造成车辆受损、杭海斌受伤的交通事故。2017年8月25日，经长兴县交通警察大队认定，顾焕华负事故全部责任，杭海斌无责。杭海斌伤后在解放军九八医院治疗，先后两次住院23天。治疗终结后，杭海斌曾委托湖州浙北司法鉴定所，上海枫林司法鉴定有限公司做出司法鉴定，后太平保险公司申请重新鉴定，鉴定结论为两个十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。顾焕华驾驶的车辆在太平财产保险长兴公司投保了交强险与商业险，故保险公司应当在其投保限额内承担赔偿责任。原告与二被告就交通事故损害赔偿未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现纠纷成诉。太平保险长兴公司辩称：一、对事故发生经过及责任划分无异议；二、肇事车辆浙Ｅ8××**号车辆在我司投保交强险及商业第三者险，商业险限额100万元，事故发生在保险合同生效期间内；三、对赔偿分项的意见如下：1.医药费以法院核定数字为准，不承担其中9778.22元的非医保费用。2.误工费认可21600元。3.护理费认可7200元。4.交通费认可300元。5.营养费认可1800元。6.不认可被扶养人生活费。7.不承担鉴定费。8.精神抚慰金认可3000元。9.不承担诉讼费；四、在事故发生后已在交强险医药费限额中向杭海斌垫付10000元。顾焕华辩称，在事故发生后向原告垫付了医药费33777元，自己在本次事故中未受伤，车辆也未受损。杭海斌为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.道路交通事故认定书原件一份,证明事故发生经过及责任划分；2.住院病历原件一组，证明伤后治疗情况；3.住院发票、门诊发票及用药清单原件一组，证明伤后治疗花费医药费情况；4.上海枫林司法鉴定报告原件一份，证明构成精神十级伤残；5.湖州浙北司法鉴定所鉴定报告原件一份，证明构成二个肢体十级伤残及三期鉴定结果；6.鉴定费发票原件一组，证明杭海斌花费鉴定费6200元；7.保单复印件一份，证明肇事车辆投保情况;8.国家职能（技能）资格证，证明原告月收入不低于8000元；9.户口本、出生证及结婚证原件一组，证明被扶养人生活费情况；10.不动产产权证，证明原告在城市购买商品房，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。上述证据交太平保险长兴公司质证，提出如下质证意见：1.不认可证据8，与本案无关联性；2.不认可证据9，与本案无关联性，拒绝赔偿被扶养人生活费。上述证据交顾焕华质证，无异议。太平保险长兴公司为证明自己的辩驳，向本院提交以下证据材料：1.保险理赔支付电子凭证一张，证明在2017年9月4日在交强险医疗费范围内向原告杭海斌垫付10000元，直接支付至九八医院账户；2.交强险及商业险免责事项告知书原件一份，证明在顾焕华投保时已向其尽到免责事项告知义务。上述证据交杭海斌及顾焕华质证，无异议。顾焕华未向本院提交证据。根据本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2017年8月20日9时35分，顾焕华驾驶车牌号为浙Ｅ8××**的小型普通客车，在长兴县××街道××路××处，与杭海斌驾驶的车牌号为浙ＥＬ××**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成杭海斌一人受伤的交通事故。长兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾焕华驾驶机动车掉头时妨碍正常行驶的车辆通行，应负事故全部责任，杭海斌不负事故责任。杭海斌在事故后被送往中国人民解放军第九八医院住院治疗，先后住院二次，出院后多次复查，共计花费医药费65832元。杭海斌治疗结束后自行委托上海枫林司法鉴定所及湖州浙北司法鉴定所对伤残情况及三期情况进行鉴定，杭海斌被鉴定为一个精神十级伤残，二个肢体十级伤残，误工期（含住院）拟为8个月，护理期限（含住院）拟为2个月，营养期限建议为2个月。为查明案件事实，依据太平保险长兴公司的申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对杭海斌的伤残情况及三期时间进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年6月10日出具浙大司鉴中心【2020】精鉴字第1030号法医精神鉴定意见书，认定杭海斌因车祸导致的“脑外伤后综合征”构成人体损伤十级残疾；于2020年6月30日出具浙大司鉴中心【2020】临鉴字第414号，认定杭海斌因车祸遗留左肩关节活动功能障碍构成人体损伤十级，所需误工期限以180日为宜、护理期限以60日为宜、营养期以60日左右为宜。另查明，顾焕华驾驶的肇事车辆浙Ｅ8××**号小型客车车主为其本人，在太平保险长兴公司投保了交强险及商业第三者险，保险金额100万元，本次事故发生在保险期间。再查明，顾焕华在事故发生后向杭海斌垫付了33777元医药费。太平保险长兴公司在事故发生后在交强险医疗费范畴内向杭海斌垫付了10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人财产、人身等民事权益的，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，双方当事人对事故认定均无异议，本院予以确认，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，故顾焕华应对杭海斌因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆投保于太平保险长兴公司，故太平保险长兴公司应在保险范围内先于顾焕华向杭海斌承担赔偿责任。本案争议焦点如下：（一）顾焕华是否需要赔偿杭海斌被扶养人生活费。杭海斌育有一子（2011年8月2日出生），同妻子一起抚养。根据鉴定结果，杭海斌无因本次事故受伤治疗后遗留左肩关节活动功能障碍及“脑外伤后综合症”，构成肢体十级伤残、精神十级伤残。故无论是肢体还是精神，该事故均对杭海斌的正常生活造成一定影响，对其抚养被扶养人的能力也造成一定影响，故本院认为，顾焕华应当在合理的范围内（酌情按照12%）赔偿杭海斌被抚养人生活费，太平保险长兴公司应当先于顾焕华向杭海斌赔偿。（二）杭海斌的误工损失。杭海斌自购商品房居住在城镇，因其无法提交足够证据证明其在交通事故前的收入水平，故我院酌情按照“浙江省私营单位就业人员年平均工资”计算其误工收入。结合原告诉请金额，本院认定具体赔付项目如下：1.医药费65832元，太平保险长兴公司要求扣除非医保用药费用9778.22元并提交了免责事项告知书予以佐证，本院经核实后认为扣除非医保部分过多，本院酌情按照10%的比例即扣除非医保费用6583.2元；2.住院伙食补助费690元（30元/天×17天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费7518元（125.3元/天×60天）；5.误工费27792元（154.4元/天×180天）；6.交通费酌定为500元；7.残疾赔偿金133377.6元（55574元/年×20年×12%）；8.被扶养人生活费22504.8元(37508元/年×10年×12%÷2)；9.精神抚慰金6000元；10.鉴定费6200元。顾焕华所驾驶车辆在太平保险长兴公司投保了交强险及商业险，除已垫付的交强险10000元，太平保险长兴公司需在肇事车辆投保交强险范围内承担110000元的赔偿责任，在商业险范围内承担139431.2元的赔偿责任，以上合计249431.2元。顾焕华在保险范围以外承担非医保用药费用6583.2元、鉴定费6200元，合计12783.2元。因在事故发生后顾焕华向杭海斌垫付33777元，故杭海斌还需返还顾焕华20993.8元。杭海斌同意在本次赔偿款中一并扣减，故为减少当事人诉累，由太平保险长兴公司在赔偿款中扣除该款后向杭海斌支付228437.4元，由太平保险长兴公司直接支付顾焕华20993.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告顾焕华于本判决生效起十日内向原告杭海斌支付赔偿款228437.4元。二、被告太平财产保险有限公司长兴支公司对上述款项在保险范围内承担理赔责任228437.4元，该赔偿责任先于被告顾焕华履行；三、驳回原告杭海斌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告顾焕华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  庄羚