江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初8966号 原告:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**,统一社会信用代码913205817353094397。 主要负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）、罗爱民、常熟市常联汽车客运出租有限公司（以下简称常联公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易诉讼程序于同年12月10日公开开庭进行了审理，原告太保公司委托诉讼代理人崔承倩及被告人保公司委托诉讼代理人曹婷，罗爱明、常联公司到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告向本院申请撤回对罗爱民、常联公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告太保公司诉请本院判令被告人保公司赔偿车损13750元并承担诉讼费。事实和理由：罗爱民驾驶的机动车发生交通事故，致使原告的被保险人所有的机动车受损，原告赔付车损后取得代位求偿权。罗爱民所驾车辆在被告人保公司处投保了保险。原告追索无果，遂起诉。 被告人保公司答辩：对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险但未投保不计免赔；罗爱民没有出租车驾驶资格证，被告对商业险不予赔偿。 经审理查明： 2017年7月6日21时28分，罗爱民驾驶苏Ｅ×××××车辆在方塔街中国城夜总会路口掉头时与由东向西徐玉环驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相擦，事故造成两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：罗爱民负事故全部责任，徐玉环无责。 苏Ｅ×××××雪佛兰牌小型轿车登记的所有人系为孙华丽，该车在原告处投保了交强险和车损险，车损险保险金额63297元（含不计免赔），交强险和商业险的保险期间均自2017年1月24日起至2018年1月24日止。 苏Ｅ×××××桑塔纳牌出租客运车行驶证上载明的所有人系常联公司，该车在人保公司投保了交强险和机动车损失保险不含不计免赔（保险金额为43953元），其中第三者责任保险保险金额为100万元（不含不计免赔），保险期间均为自2017年4月12日起至2018年4月12日止。 苏Ｅ×××××车在事故后发生施救费250元，施救单位江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司常熟分公司。后被送往常熟亚泰汽车销售服务有限公司修理，产生修理费13500元。根据孙华丽申请，原告于2017年7月24日向其赔付13750元。孙华丽向原告出具了代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书。 原告确认，诉讼过程中，罗爱民已向其支付2350元及诉讼费372元。 以上事实，有原告和被告身份信息、行驶证和驾驶证、机动车信息查询结果单、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书、出险车辆信息表、机动车辆估损单、维修费发票、施救费发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单、机动车保险报案记录（代抄单），当事人陈述、法庭笔录等予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车之间发生的交通事故，罗爱民负事故全部责任，苏Ｅ×××××车在被告人保公司投保交强险和商业险，被告人保公司应在交强险范围内部分先赔付原告2000元。被告人保公司以罗爱民无出租车驾驶资格证主张商业险部分免赔，本院认为，被告人保公司未能提交保险条款以及证据证明其已就相关免责事项尽到提示说明义务，保险条款的约定内容未明确具体证书的种类、名称并经投保人确认，不发生法律效力。因此，人保公司应当依约赔付商业三者险部分。因保险合同约定有20%的免赔额，故人保公司应当赔偿的商业三者险部分的金额为9400元。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司车损赔款11400元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的其他诉讼请求。 （被告履行给付金钱义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司；账户：10×××71；开户行：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取72元，公告费300元，由原告负担（原告明确因罗爱民已向其支付，自愿负担诉讼费用）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  陈 林 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  于 涵 书 记 员  陆晓妍 附：本案主要法律依据： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。