四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初3487号 原告：张莉，女，生于1960年05月06日，汉族，家住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川鹏泰建设有限责任公司，住所地四川省西充县晋城大道5段。 法定代表人：李凤翔，经理。 被告：广安市欧亚投资管理有限公司，住所地四川省广安市城南紫金街****。 法定代表人：王建军，经理。 被告：杨文莉，女，生于1988年02月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王鹏，四川展正律师事务所律师。 原告张莉与被告四川鹏泰建设有限责任公司(以下简称：鹏泰公司)、广安市欧亚投资管理有限公司(以下简称：欧亚公司)、杨文莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日和2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告张莉及其委托诉讼代理人王鹏、被告杨文莉及其委托诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。本院于2020年8月20日在《人民法院报》上向被告四川鹏泰建设有限责任公司、广安市欧亚投资管理有限公司、杨文莉公告送达了相关法律文书，现公告期届满，被告四川鹏泰建设有限责任公司、广安市欧亚投资管理有限公司仍未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告偿还借款25万元整及利息(其中以5万元为基数，从2014年10月10日起按月利率1.6%的标准计算至2015年1月10日止；从2015年1月11日起按年利率24%的标准计算至付清本金止；以20万元为基数，从2014年4月30日起按月利率1.6%的标准计算至2015年1月30日止，从2015年2月1日起按月利率24%计算至付清本金止)。2、三被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2014年8月1日，被告鹏泰公司因资金周转困难，经被告欧亚公司介绍并指定被告杨文莉作为出借人代表与其签订了《借款合同》［合同编号：广欧借间字(2014)第0801号］，2014年10月10日和2014年10月30日，原告依据2014年8月1日签订的《借款合同》分两次将出借款交给被告鹏泰公司指定的被告杨文莉名下，当日，被告鹏泰公司和被告杨文莉便向原告出具了编号为NO：0000243和NO：0000293借款凭证及说明，并在借款凭证中约定借款期限为三个月。事后，被告鹏泰公司仅通过出借人代表杨文莉向原告支付了两个月的利息，借款本金和之后的利息至今分文未付。期间，在借款期限届满后，原告就一直向被告催还借款，2017年12月18日，广安市依法治理民间投融资风险领导小组指挥部办公室向广安区人民法院出具“关于张莉诉四川鹏泰建设有限责任公司，广安市欧亚投资管理有限公司民间借贷纠纷案缓交诉讼费的函”，原告正准备向法院起诉时，被告却告知已由出借人代表杨文莉名义提起了诉讼，于是，原告耐心等待收取案款。然而原告通过2020年4月23日在广安区人民法院调取杨文莉的诉讼案卷后得知：2016年2月1日，以杨文莉起诉鹏泰公司民间借贷纠纷一案中，案号为(2016)川1602民初742号根本未将原告出借款项纳入该案，同时，鹏泰公司2020年4月27日出具的“情况说明”，也载明对所涉欧亚公司的债务已于2018年6月13日前全部结清。综上所述，原告为了维护合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告鹏泰公司未作答辩。 被告欧亚公司未作答辩。 被告杨文莉辩称，1、原告的主体不适格，借款实际上是李某龙、张某的出借款项，原告为名义借款人，是否得到张某、李某龙的认可由法院审核。2、杨文莉不是适格被告，其系出借人代表，与原告不是借款上的关系。3、李某龙、张某出借40万元给成都鹏泰建设有限责任公司，后仅仅是与鹏泰公司签的合同，但张莉没有把钱支付给鹏泰公司，因此政府融资小组审核未过。4、原告如果认为是鹏泰公司，那么杨文莉在2014年11月6日支付给张莉15万元，本金则只有10万元，另外如原告认为是鹏泰公司，那么诉讼时效已过，原告所举示的投融资小组的说明反而说明其准备诉讼并且投融资小组还为其请求减少诉讼费，其清楚自己的诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下： 张莉委托其妹张某及侄儿李某龙向欧亚公司的出借人代表杨文莉转款。 2014年4月25日，成都中鹏房地产开发有限公司(甲方，借款人)、杨文莉(乙方，出借人)、欧亚公司(丙方，居间人)签订了《借款合同》［合同编号：广欧借间字(2014)第0425号］，约定：短期流动资金借款，借款金额450万元，借款期为6个月，月利率1.6%，借款人未按约定时间还款付息的要承担在当时执行利率的基础上加收50%的违约金等内容。 2014年5月14日，李某龙(甲方，出借人)与欧亚公司(乙方)签订了《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第20140000号］，约定：…甲方自愿委托广安市欧亚投资管理有限公司的居间业务的系列服务，于2014年5月14日将来源合法的闲置资金转入出借人代表杨文莉账户上，金额(大写)：贰拾万元，(小写)￥200000.00元，再由出借人代表杨文莉把此款转入成都中鹏房地产开发有限公司指定的账户等内容。 2014年5月14日，李某龙将200000元转给了杨文莉，出借人代表杨文莉于2014年5月15日向李某龙出具了壹份内容为“此款大写贰拾万元整，小写200000.00是由出借人李某龙转入出借人代表杨文莉账户，再由出借人代表杨文莉转入成都中鹏房地产开发有限公司”。 2014年6月26日，李某龙(甲方，出借人)与欧亚公司(乙方)签订了《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第20140000号］，约定：…甲方自愿委托广安市欧亚投资管理有限公司的居间业务的系列服务，于2014年6月26日将来源合法的闲置资金转入出借人代表杨文莉账户上，金额(大写)：壹拾万元，(小写)￥100000.00元，再由出借人代表杨文莉把此款转入成都中鹏房地产开发有限公司指定的账户等内容。 2014年6月26日，李某龙将100000元转给了杨文莉，出借人代表杨文莉于2014年6月26日向李某龙出具了壹份内容为“此款大写壹拾万元整，小写100000.00是由出借人李某龙转入出借人代表杨文莉账户，再由出借人代表杨文莉转入成都中鹏房地产开发有限公司”。 2014年7月10日，张某(甲方，出借人)与欧亚公司(乙方)签订了《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第2014000070号］，约定：…甲方自愿委托广安市欧亚投资管理有限公司的居间业务的系列服务，于2014年7月10日将来源合法的闲置资金转入出借人代表杨文莉账户上，金额(大写)：伍万元整，(小写)￥50000.00元，再由出借人代表杨文莉把此款转入成都中鹏房地产开发有限公司指定的账户等内容。 2014年7月10日，张某将50000元转给了杨文莉，出借人代表杨文莉于2014年7月10日向李某龙出具了壹份内容为“此款大写伍万元整，小写￥50000.00是由出借人张某转入出借人代表杨文莉账户，再由出借人代表杨文莉转入成都中鹏房地产开发有限公司”。 2014年7月23日，张某(甲方，出借人)与欧亚公司(乙方)签订了《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第2014000071号］，约定：…甲方自愿委托广安市欧亚投资管理有限公司的居间业务的系列服务，于2014年7月23日将来源合法的闲置资金转入出借人代表杨文莉账户上，金额(大写)：伍万元整，(小写)￥50000.00元，再由出借人代表杨文莉把此款转入成都中鹏房地产开发有限公司指定的账户等内容。 2014年7月23日，张某将50000元转给了杨文莉，出借人代表杨文莉于2014年7月23日向李某龙出具了壹份内容为“此款大写伍万元整，小写￥50000.00是由出借人张某转入出借人代表杨文莉账户，再由出借人代表杨文莉转入成都中鹏房地产开发有限公司”。 成都中鹏房地产开发有限公司向李某龙和张某出具了相关借款凭证，李某龙和张某不同意，欧亚公司收回了与李某龙、张某签订的所有《出借业务居间服务合同》及相关手续，并与张莉重新签订了《出借业务居间服务合同》及相关手续。 2014年8月1日，鹏泰公司(甲方，借款人)、杨文莉(乙方，出借人)、欧亚公司(丙方，居间人)签订了《借款合同》［合同编号：广欧借间字(2014)第0801号］，约定：短期流动资金借款，借款金额800万元，借款期为8个月，月利率1.6%，借款人未按约定时间还款付息的要承担在当时执行利率的基础上加收50%的违约金等内容。 2014年8月1日，鹏泰公司（甲方，抵押人）与杨文莉（乙方，抵押权人）签订了《抵押合同》［合同编号：广欧借间抵字（2014）第0801号］，约定：甲方将位于西充县××路××号××号楼××层商铺××号楼××层商铺作为抵押借款担保。 2014年10月10日，张莉(甲方，出借人)与欧亚公司(乙方)签订了《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第2014000085号］，约定：…甲方自愿委托广安市欧亚投资管理有限公司的居间业务的系列服务，于2014年10月10日将来源合法的闲置资金转入出借人代表杨文莉账户上，金额(大写)：伍万圆整，(小写)￥50000元，再由出借人代表杨文莉把此款转入四川鹏泰建设有限责任公司指定的账户等内容。 2014年10月10日，出借人代表杨文莉向张莉出具了壹份内容为“此款大写伍万元整，小写￥50000.00是由出借人张莉转入出借人代表杨文莉账户，再由出借人代表杨文莉转入四川鹏泰建设有限责任公司”。 2014年10月10日，鹏泰公司作为借款人、杨文莉作为经办人向张莉出具了壹份《借款凭证》(№0000243)，其内容为“依据2014年8月1日签订的广欧借间字(2014)第0801号《借款合同》，借款人四川鹏泰建设有限责任公司于今日收到出借人张莉以转账方式交付合同约定的借款￥50000元，大写(人民币)伍万元整，借款期限叁月，从2014年10月10日至2015年1月10日止。利率及利息支付按《借款合同约定执行》，特立此据”。 2014年10月30日，张莉(甲方，出借人)与欧亚公司(乙方)签订了《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第20140000132号］，约定：…甲方自愿委托广安市欧亚投资管理有限公司的居间业务的系列服务，于2014年10月30日将来源合法的闲置资金转入出借人代表杨文莉账户上，金额(大写)：贰拾万圆整，(小写)￥200000元，再由出借人代表杨文莉把此款转入四川鹏泰建设有限责任公司指定的账户等内容。 2014年10月30日，出借人代表杨文莉向张莉出具了壹份内容为“此款大写贰拾万元整，小写￥200000.00是由出借人张莉转入出借人代表杨文莉账户，再由出借人代表杨文莉转入四川鹏泰建设有限责任公司”。 2014年10月30日，鹏泰公司作为借款人、杨文莉作为经办人向张莉出具了壹份《借款凭证》(№0000293)，其内容为“依据2014年8月1日签订的广欧借间字(2014)第0801号《借款合同》，借款人四川鹏泰建设有限责任公司于今日收到出借人张莉以转账方式交付合同约定的借款￥200000元，大写(人民币)贰拾万元整，借款期限叁月，从2014年10月30日至2015年1月30日止。利率及利息支付按《借款合同约定执行》，特立此据”。 2014年11月6日，杨文莉向张莉转款150000元。 杨文莉于2016年2月1日起诉鹏泰公司，本院于2016年4月7日作出的(2016)川1602民初742号《民事判决书》中查明的内容为“被告因资金周转困难，向原告请求借款，双方于2014年8月1日签订了《借款合同》，其主要内容：借款金额为200万元，借款期限为8个月、月息1.6%，逾期还款加收50%的利息。合同签订后，向廖勇(11万元)、刘邦菊(30万元)、黄小容(10万元)、杨亚雄(25万元)、杨文莉本人13万元)、杨明玉(13万元)、王建军(40万元)、曾希林(53万元)、陈茂芬(5万元)债权人共筹资金200万元…”。 张莉在知道杨文莉起诉鹏泰公司中无自己的借款时，张莉起诉来院，要求依法裁决。在庭审中，杨文莉陈述：《出借业务居间服务合同》是欧亚公司的客户经理彭某以张莉名义代签的。张莉表示认可。 同时查明，张莉委托张某及李某龙向欧亚公司的出借人代表杨文莉转款40万元，杨文莉又给了张莉15万元，张莉实际借款是25万元。 认定上述事实的依据有： 1、2014年8月1日，鹏泰公司、杨文莉、欧亚公司签订的《借款合同》［合同编号：广欧借间字(2014)第0801号］。 2、2014年8月1日，鹏泰公司与杨文莉签订的《抵押合同》［合同编号：广欧借间抵字(2014)第0801号］。 3、2014年10月10日，张莉与欧亚公司签订的《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第2014000085号］。 4、2014年10月10日，出借人代表杨文莉向张莉出具的依据。 5、2014年10月10日，鹏泰公司作为借款人、杨文莉作为经办人向张莉出具的壹份《借款凭证》(№0000243)。 6、2014年10月30日，张莉与欧亚公司(乙方)签订的《出借业务居间服务合同》［欧借间字(2014)第20140000132号］。 7、2014年10月30日，出借人代表杨文莉向张莉出具的依据。 8、2014年10月30日，鹏泰公司作为借款人、杨文莉作为经办人向张莉出具的壹份《借款凭证》(№0000293)。 9、本院于2016年4月7日作出的(2016)川1602民初742号《民事判决书》。 10、2014年4月25日，成都中鹏房地产开发有限公司、杨文莉、欧亚公司签订的《借款合同》［合同编号：广欧借间字(2014)第0425号］。 11、欧亚公司与李某龙和张某签订的所有《出借业务居间服务合同》及相关手续。 12、杨文莉的说明。 13、原、被告的陈述等相关证据。 本院认为，被告欧亚公司在收回与李某龙、张某之间签订的《出借业务居间服务合同》及相关依据后并同意与原告签订了《出借业务居间服务合同》，还向原告出具加盖了被告鹏泰公司公章的《借款凭证》等依据，且认可了原告委托李某龙、张某向被告杨文莉的银行转款就是原告的款，原告按《出借业务居间服务合同》的约定已授权李某龙、张某向被告杨文莉转款，说明原告已全部履行了自己的义务；被告鹏泰公司在被告杨文莉起诉自己时理应将自己交给被告杨文莉的加盖了公章的《借款凭证》在与被告杨文莉核实后将剩下的《借款凭证》收回，但对原告持有的两份《借款凭证》在本院作出的(2016)川1602民初742号民事判决书中未作任何说明。综上所述，结合本案的实际情况，依据合同相对性原理，原告只能依据自己持有被告鹏泰公司出具的《借款凭证》而要求被告鹏泰公司承担借款清偿责任是符合法律规定的，至于被告杨文莉是否将款转给被告鹏泰公司及被告鹏泰公司是否收到该款，对于原告来说是不清楚的，故被告鹏泰公司理应向原告清偿借款本金25万元。 至于借款25万元资金利息的问题，《借款合同》上约定在借款期限内的月利率按1.6%计算，逾期借款利息还要按月利率1.6%的基础上加收50%罚息，本案的受理时间是2020年7月14日，依法律法规的规定，借款25万元在借款期限内按月利率1.6%计算是合法的，本院予以支持；逾期借款利息如按《借款合同》约定执行就违反国家有关限制借款利率的规定，但原告要求被告按年利息24%计算承担逾期借款利息也是符合法律规定的，本院予以支持。 至于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告四川鹏泰建设有限责任公司在本判决生效后十日内向原告张莉清偿借款人民币250000.00元(贰拾伍万元整)和支付资金利息(其中5万元借款，从2014年10月10日起至2015年1月10日止按月利率1.6%计算，从2015年1月11日起至还清借款5万元之日止按年利率24%计算；余下20万元，从2014年4月30日至2015年1月30日止按月利率1.6%计算，从2015年2月1日起至还清借款20万元之日止按年利率24%计算)。 二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，由被告四川鹏泰建设有限责任公司负担5050元，向广安市广安区人民法院交纳。公告费580元，由被告四川鹏泰建设有限责任公司承担580元并直接向原告张莉支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  郑守伦 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  冯瀚达 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。