河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2020)豫0425民初2819号原告:河南省农业信贷担保有限责任公司,住所地河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心**16F。统一社会信用代码91410000MA3X7PMN73。法定代表人:刁玉新,总经理。委托诉讼代理人：李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。被告:郏县紫宣苗木种植专业合作社，住河南省郏县薛店镇青杨庙东村。工商注册号410425NA000351X。法定代表人:石延凯，一人公司。被告:石延凯,男,1981年4月26日生,汉族,住河南省郏县。被告:田红娟,系石延凯之妻，女,1982年8月7日生,汉族,住陕西省西安市周至县。被告:周红利,女,1969年5月18日生,汉族,住河南省郏县，被告:赵晓利,女,1974年12月2日生,汉族,住河南省郑县。被告:段自委,男,1982年4月15日生,汉族,住河南省郏县。被告:查爱侠,女,1963年8月25日生,汉族,住河南省郏县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司（以下简称河南农信贷公司）与被告郏县紫宣苗木种植专业合作社（以下简称郏县种植合作社）、石延凯、田红娟、周红利、赵晓利、段自委、查爱侠借款合同纠纷一案,本院于2020年10月13日受理后,依法适用普通程序,于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告河南农信贷公司代理人李飞宇、郏县合作社法定代表人石延凯到庭参加诉讼，田红娟、周红利、赵晓利、段自委、查爱侠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南农信贷公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令石延凯、田红娟向河南农信贷公司偿还代偿款147287.03元,并支付自2018年12月31日河南农信贷公司代偿之日起至欠款实际清偿之日的利息(利息以147287.03元为基数,按年利率4.35%）；二、依法判令石延凯、田红娟承担原告实现债权的律师费5000元及差旅费等;三、依法判令郏县种植合作社、周红利、赵晓利、段自委、查爱侠在第一项、第二项诉讼请求的法定范围内承担连带还款责任;四、本案受理费、保全费由七被告承担。事实及理由：2017年4月26日,郏县合作社、周红利、赵晓利、段自委、查爱侠与中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行(以下简称邮储郏县支行)签订《担保函》及《企业保证函》,约定如借款人石延凯、田红娟没有按照合同约定履行还款义务时,承担连带责任保证。2017年7月12日,石延凯及其配偶田红娟与邮储郏县支行签订《小额贷款额度借款合同》。合同签订后,石延凯在邮储郏县支行借款200000元。河南农信贷公司为上述贷款提供连带担保,同日邮储郏县支行将200000元汇入约定账户。贷款发放后,石延凯及其配偶田红娟未依约偿还贷款本息。邮储郏县支行多次向其催收未果后要求本公司履行保证责任。本公司于2018年12月31日代被告偿还借款本息合计147287.03元。之后,本公司多次催促七被告偿还该代偿款项,均遭到拒绝。河南农信贷公司向本院提交了以下证据：1.石延凯、田红娟身份证复印件；《小额贷款额度借款合同》；中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一组；2.邮政郏县支行向河南农信贷公司出具的《履行担保责任通知书》，欠缴清单，代偿欠款证明，结算账户付款凭证和企业网上银行电子回单一组；3.郏县种植合作社工商信息，周红利、赵晓利、段自委、查爱侠身份证复印件，担保函，企业保证函；4.律师费发票一张。证明其主张成立。郏县种植合作社及石延凯辩称：河南农信贷公司诉称不属实，本人一直在积极还款；该公司起诉的数额错误，贷款总额为200000元人民币，本人已经偿还82000元，下余118000元未还。郏县种植合作社及石延凯向本院提交了银行结算清单一份，证明偿还部分借款。田红娟、周红利、赵晓利、段自委、查爱侠未提供答辩意见，亦未提供证据。本院对河南农信贷公司和石延凯提供的证据依法进行了庭审质证和审查。根据有效证据,认定事实如下:2017年7月12日，石延凯与其妻田红娟与邮储郏县支行签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：41005655217076041717），合同第二部分专属条款第一条当事人：“贷款方（甲方）中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，乙方（借款人）石延凯。第二条授信额度金额为人民币200000元整。第九条双方约定的其他事项，本笔贷款由河南省农业信贷担保有限责任公司提供连带责任保证。甲方郏县邮政支行签字盖章，负责人签字盖章，乙方石延凯签字手印，乙方配偶作为共同借款人田红娟签字及手印，日期：2017年7月12日。”《邮储郏县支行个人贷款借据》内容显示：“借款人姓名石延凯；借款金额200000元人民币；借款期限2017年7月13日至2018年7月13日；年利率5.655%；放款账户名石延凯；放款账户62×××60；借款人签名：石延凯，日期2017年7月13日”。2018年12月31日，邮储郏县支行向河南农信贷公司发送《履行担保责任通知书》及欠款清单一组，内容为：“河南省农业信贷担保有限责任公司：您单位为借款人石延凯担保的融资款项已逾期。截止2018年12月31日止，尚有本金178221.87元和利息5886.92元未按合同约定还款……请贵单位接到本通知之日起四个工作日内履行合同约定担保责任。”同日，农信贷公司按照邮储郏县支行通知要求，履行担保责任，代偿款合计147287.03元，其中本金142577.49元、利息4709.53元。2020年12月1日，石延凯通过邮储郏县支行向河南农信贷公司汇款14775.09元，汇款附言显示为：“石延凯还农信担不良贷款”。该款邮储郏县支行已经返还给河南农信贷公司，故河南农信公司认可147287.03元-14775.09元＝132511.94元。另查明，2017年4月26日，郏县种植合作社向邮储郏县支行出具《担保函》以及《企业保证函》各一份，郏县种植合作社、石延凯、赵晓利、周红利、查爱侠、段自委，为上述借款提供连带责任担保。本院认为，本案系借款合同引起的担保追偿纠纷。石延凯、田红娟与邮储郏县支行签订《小额贷款额度借款合同》后，邮储郏县支行已向石延凯发放贷款200000元。河南农信贷公司、郏县种植合作社、赵晓利、周红利、查爱侠、段自委均为上述借款提供了担保。合同已经生效并履行，应为有效合同。石延凯、田红娟未按约定还款构成违约。后郏县农信贷公司已代石延凯、田红娟向邮储郏县支行偿还。现向二人追偿符合相关法律规定。故对河南农信贷公司请求石延凯、田红娟偿还代偿款的主张，本院予以支持。河南农信贷公司请求向均为担保人的郏县种植合作社、赵晓利、周红利、查爱侠、段自委进行追偿并承担连带偿还责任于法无据，本院不予支持。河南农信贷公司主张的利息，应自2020年12月2日起以132511.94元为基数，按照年利率4.35%计算至该笔款项实际履行完毕之日止。河南农信贷公司请求支付律师费5000元，因合同未约定，本院不予支持。依照《中华华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告石延凯、田红娟于判决生效后7日内向河南省农业信贷担保有限责任公司支付担保款本金132511.94元及利息，利息自2020年12月2日起以132511.94元为基数，按照年利率4.35%计算至该笔款项实际履行完毕之日止；二、驳回河南省农业信贷担保有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期问履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费3346元，石延凯、田红娟负担3010元，河南省农业信贷担保有限责任公司负担336元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  赵艳利人民陪审员  李春歌二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李静静