广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15600号原告：张欣颖，女，汉族，2005年4月28日出生，住址为广东省东源县*****************，公民身份号码为441************161。法定代理人：张家桦，原告父亲。法定代理人：陈晓妮，原告母亲。委托代理人：徐明，广东康创律师事务所律师。委托代理人：陈**飞，广东昂扬律师事务所律师。被告：吴超超，男，汉族，1989年10月2日出生，住址为湖南省涟源市*******新合组，公民身份号码为432************356。委托代理人：卢国文，广东康麒律师事务所律师。委托代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。被告：高安市前方物流有限公司，住所地为江西省宜春市高安市上湖乡。法定代表人：孙国金，总经理。委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，营业场所为江西省高安市*******。负责人：李鸿基。被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所为广东省广州市天河区***********之全层单元（仅限办公）。负责人：熊家维，总经理。委托代理人：朱文杰，系鼎和财产保险股份有限公司广东分公司的员工。原告张欣颖与被告吴超超、高安市前方物流有限公司（以下简称前方公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称人保高安公司）、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称鼎和广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张欣颖的委托代理人陈**飞，被告吴超超的委托代理人卢国文及叶长虹，被告前方公司的委托代理人王建宏，被告鼎和广东公司的委托代理人朱文杰，均到庭参加诉讼；被告人保高安公司，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1.判决各被告共同赔偿原告共计273779.17元（详见后附赔偿费用清单），精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险（限额12万元）、第三者责任保险（限额100万元）在本案中一并处理；2.各被告承担本案诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2019年11月22日17时20分，吴超超驾驶赣C*****号重型半挂牵引车与张欣颖驾驶的自行车在广东省东莞市市辖区***发生碰撞，导致张欣颖受伤及车辆损坏的后果。该事故经交警认定，吴超超负此事故的全部责任，张欣颖负无责任。赣C*****号车登记车主为前方公司。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险赣C*****号牵引车由人保高安公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由鼎和广东公司承保，限额1000000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点。1.关于前方公司的责任问题。前方公司主张，案涉赣C*****号车已出租给吴超超经营使用，该车保险齐全，为此提供了《汽车租赁合同》和商业保险单为证。吴超超对此予以认可，并提供驾驶证及从业资格证证明在事发时有合法的驾驶证且有资格从事道路运输。肇事车辆保险齐全，符合上路行驶的各项条件，前方公司在本次事故中没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，前方公司无需对张欣颖的损失承担赔偿责任。2.关于吴超超及鼎和广东公司的责任问题。鼎和广东公司主张，吴超超在事故发生时其驾驶证升级为A2后未过实习期，违反了《机动车驾驶证申领和使用规定》，根据《机动车商业保险条款》第二十四条的规定，鼎和广东公司在商业三者险部分免赔。经核查吴超超的驾驶证显示，初次领证日期为2011年1月18日，增驾A2实习期至2020年1月23日。《机动车驾驶证申领和使用规定》（部门规章）的规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。但根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（行政法规）的规定，该实习期应仅限于机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月。而吴超超如按初次领证日期起算则实习期在案涉事故发生前已届满，如按增驾A2后的日期起算则还在实习期内，故其在案涉事故发生时驾驶案涉重型半挂牵引车是否违法违章，存在不同的解释，目前并无证据证明交警部门有认定该行为属于违法违章行为。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，此种情形下应作出有利于被保险人和受益人的解释。况且，鼎和广东公司提供的保险条款为保险行业协会的示范条款，鼎和广东公司并无证据证明该示范条款与前方公司投保时双方形成的保险合同中的保险条款内容一致，并将该示范条款送达给前方公司，且对该条款中有关实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成事故将免赔的约定进行明确的提示，鼎和广东公司亦确认未专门告知。因此，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条及《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力。鼎和广东公司据此主张商业三者险部分免赔，本院依法不予采纳。吴超超作为案涉肇事车辆的驾驶人，对案涉事故负全部责任，故应对人保高安公司及鼎和广东公司在保险赔偿限额范围内不能赔偿的部分承担清偿责任。关于鼎和广东公司申请对张欣颖的伤残程度重新鉴定的问题。鼎和广东公司的该项鉴定申请是在举证期限届满后才当庭提出，且张欣颖提供的鉴定意见书显示，该鉴定是有承保交强险的人保高安公司派员到场的情况下进行的，在鼎和广东公司逾期申请鉴定且无任何证据可推翻该鉴定结论的情况下，本院对鼎和广东公司的该项鉴定申请依法不予准许。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费74543.15元。根据张欣颖提供的医疗费票据显示，张欣颖因案涉事故住院及门急诊共产生医疗费74543.15元，各方对此金额均无异议，本院予以认定。鼎和广东公司主张，应按社保标准扣减自费药部分及自行购药部分无医嘱，缺乏相应反证佐证，本院不予采纳。2.复查费2200元。该费用有出院记录上的医嘱及相应医疗收费票据（显示金额合计为2500.2元）为证，张欣颖只主张2200元，本院予以准许。3.住院伙食补助费1900元。张欣颖住院合计19天，应按100元/天的标准来计算住院伙食补助费为100元/天×19天=1900元。4.营养费1000元。事故造成张欣颖多处骨折及其他损伤，需要手术治疗，并造成张欣颖九级伤残，确实需要加强营养，本院酌定营养费为1000元。5.后续治疗费15000元。张欣颖提供的佛山市中医院《疾病诊断证明书》显示，张欣颖后续取内固定物需15000元左右，故本院认定后续治疗费为15000元。6.护理费5400元。张欣颖在东莞市****医院住院2天、在佛山市中医院住院17天，东莞市****医院医嘱未注明需要护理的情况，佛山市中医院医嘱则注明住院期间需要陪护2名，张欣颖未提供护理人员的收入证明，据此本院结合实际需要酌定护理费参照东莞市一般护工的报酬标准150元/天/人计算为5400元（150元/天/人×2天×1人+150元/天/人×17天×2人）。7.伤残赔偿金192472元。张欣颖明确，其残疾赔偿金按照广东省2019年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）48118元/年计算，本院予以采纳；张欣颖受伤时未成年，伤残等级九级，残疾赔偿金计算为48118元/年×20年×20%×=192472元。8.精神损害抚慰金10000元。结合张欣颖的伤残等级及东莞市的平均生活水平，本院酌情支持10000元为宜。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。9.鉴定费2730元。有发票为证，本院予以认定。10.交通费1000元。张欣颖曾到东莞市内外就医，其和陪护人员确实会发生交通费用，张欣颖明确其只提供了部分交通车票佐证，且从东莞市****医院转运到佛山市中医院的转运费2800元实际由吴超超所付，故本院根据实际需要酌定仍需赔偿的交通费为1000元。11.住宿费张欣颖到市外就医均在住院，未提供任何证据佐证有额外发生住宿费，故本院不予支持住宿费。12.处理事故人员误工费该项费用没有法律依据且无相关凭证，故本院不予支持。13.备注各方确认，吴超超垫付了医药费30732.65元、治疗预付款5000元（合计35732.65元，医疗转运费2800元视为双方合意由吴超超实际承担的部分市外就医交通费），人保高安公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，鼎和广东公司已在商业三者险范围内垫付了医疗费10000元。裁判理由、结果上述损失中的1-5项合计94643.15元，因吴超超负全部责任，人保高安公司已在交强险范围内垫付了医疗费10000元，故强险中的医疗费赔偿项目限额已用完，超出交强险的对应项目赔偿限额外的84643.15元（94643.15元-10000元），应由鼎和广东公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，商业三者险赔偿限额仍不足赔偿的部分则由吴超超赔偿；上述损失中的6-10项合计211602元，对应交强险中的死亡伤残赔偿项目，超出该项赔偿限额110000元，故应由人保高安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张欣颖110000元（其中精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付），剩余101602元（211602元-110000元）未超出鼎和广东公司的商业三者险赔偿限额。故超出交强险赔偿限额的损失部分合计186245.15元（84643.15元+101602元），应由鼎和广东公司在商业三者险限额内赔偿，扣除鼎和广东公司实际垫付的医疗费10000元和吴超超实际赔付的合计35732.65元，鼎和广东公司还应赔付张欣颖合计140512.5元。对于张欣颖诉请超出该数额的部分，本院依法予以驳回；吴超超在本案中无需再承担赔付责任，其实际赔付的费用由吴超超与相关保险公司另行协商或另循法律途径解决。综上所述，依照或参照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，第三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张欣颖110000元（精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先赔付）；二、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张欣颖140512.5元；三、驳回原告张欣颖的其他诉讼请求。本案受理费2703.35元（原告已预交），由原告张欣颖负担230.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担1086元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担1387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十二月十日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第三十九条：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国保险法》：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条：采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条：机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。