山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初4182号原告：楚某，女，1946年8月28日出生，汉族，青岛铝制品分厂退休职工，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘月波，山东星拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林某，女，1972年12月8日出生，汉族，系李沧区行政审批服务局工作人员，住山东省青岛市李沧区。被告：林某某，男，1971年3月31日出生，汉族，青岛市公安局李沧分局民警，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：贺照华，山东海孚律师事务所律师。被告：朱某，女，1975年1月12日出生，汉族，无业，住所地山东省青岛市市**瑞昌路******，现住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：陆军，山东海孚律师事务所律师。原告楚某与被告林某某、朱某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告楚某的委托诉讼代理人林琳、刘月波，被告林某某的委托诉讼代理人贺照华，被告朱某的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚某向本院提出诉讼请求：依法宣告林某某与朱某的婚姻无效。事实与理由：林某某自2002年在家病休，2003年2月经崂山××院诊断为分裂样精神障碍，2007年青岛市精神卫生中心诊断为精神分裂症。在崂山××院住院期间经人介绍与朱某认识，××××年××月××日二人登记结婚，婚后林某某病情逐年加重，2009年9月13日林某某身穿警服开车冲撞市政府大门并自焚，2014年5月16日跳楼自杀，经家属及时送医抢救才保住性命，但给身体造成了永久性的伤害。林某某虽一直在治疗，但至今未能治愈，且没有治愈的希望。原告认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定应属无效婚姻，故提起诉讼，请求法院确认两被告的婚姻无效。林某某、朱某共同辩称，原告无主体资格，不能申请林某某、朱某的婚姻无效。根据最高法院关于《婚姻法司法解释一》第七条的规定，本案原告必须属于与被告共同生活的近亲属，本案原告是被告的近亲属，但是并非共同居住生活；法律规定，××患者不应当结合，目前法律有规定的是《母婴保健法》第九条，准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。综上两项，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1、结婚登记审查处理表。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交户口薄复印件1份，证明原告与林某某系母子关系，而且林某某与原告一直生活在李沧区四流中路2号15号楼1单元401户，符合司法解释规定的作为利害关系人申请确认被告婚姻无效的主体资格。被告林某偶对上述证据的真实性无异议，但称，户口簿不能证明原告和被告共同生活，原告只是户口在该地址；两被告2008年11月结婚后就一直住在李沧区户，原告购买了四流中支路9号胜利花园1号楼1单元201户房屋后，就搬走了，已经搬走很多年。朱某称，户口薄为复印件，不具备证据效力，即使是原件，也只能说明原告与林某某系母子关系，并不能证明双方共同居住的事实。原告称，四流中路房屋是军产，只有其有承租权；2019年6月其搬到胜利花园居住，但上述两处房屋原告都住着，因为都是原告的房屋。被告林某某对原告提交的户口薄复印件真实性没有异议，本院予以采信。2、原告提交崂山区××院住院病历原件2份，证明2003年2月16日至2003年7月3日，2004年1月12日至2004年7月12日林某某在崂山区××院住院，诊断为分裂样精神障碍；原告提交青岛市精神卫生中心住院病历原件2份，证明2006年9月4日林某某在青岛市精神卫生中心住院治疗，诊断为偏执型分裂症；2007年11月28日至2008年1月25日，林某某再次到该院住院治疗，诊断为双相障碍，目前为轻躁狂。林某某对上述证据真实性及证明事项均无异议。朱某对上述证据真实性无异议，但称，上述证据取得形式不合法，就林某某病情的相关病历属于林某某的个人隐私；上述证据只能证明当时的初步诊断情形，林某某的病情并未经过司法鉴定，即使当时的诊断情形存在精神方面的问题，也不能证明两被告结婚时存在婚姻无效情形。两被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。3、原告提交住院明细复印件1份。原告称，林某某结婚前，原告作为监护人可以取得相关病历；林某某结婚之后，原告的监护权被剥夺，且朱某拒绝原告到医院看望，无法取得后续的病历；上述社保明细详细记载了后期林某某的住院情况。林某某于2008年3月10日至2008年11月11日，因精神疾病在青岛市精神卫生中心门诊持续治疗，2009年7月9日至2009年7月21日，因精神疾病在青岛市精神卫生中心住院治疗；2009年9月13日至2010年2月5日，因精神疾病在青岛市精神卫生中心住院治疗；2014年5月17日至2014年6月24日，11月14日至11月20日，因自杀在青岛市立医院两次住院治疗；2014年12月22日至2015年1月29日，因精神疾病在青岛市精神卫生中心住院治疗；2017年8月15日至2017年11月2日，因精神疾病在青岛市精神卫生中心住院治疗；2018年1月29日至2018年6月25日，2018年6月30日至2018年10月7日，两次因精神疾病在青岛安宁心理医院住院治疗；2018年10月8日至2018年10月16日，在青岛市中心医院住院治疗；2018年11月5日、2018年12月24日、2019年5月13日因精神疾病在青岛安宁心理医院门诊治疗。两被告结婚登记日，正在林某某发病治疗期间。两被告称，上述证据没有落款，不清楚是哪个单位出具，不能作为证据使用。原告提交的上述证据仅为复印件，且无其他证据予以佐证，真实性本院不予采信。被告林某某与朱某称，双方婚后于××××年××月××日生育一子；林某某是因工作原因致精神疾病，目前思维清晰，只是行动缓慢。原告认可朱某于××××年××月××日生育一子，但称，因林某某的精神状况和智力均有问题，是否为林某之子原告不清楚。原告称，2019年6月林某某一直处于住院治疗状态，期间虽有出院，但隔几天就又住院治疗。被告称，林某某的病情属于间歇性，且其工作单位出于其他原因建议家属让林某某长期住院。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告楚某与被告林某某系母子关系。2003年2月16日至2003年7月8日，被告林某某入住崂山区××医院住院治疗，病史记载为患者因待岗培训和2002年12月被安排到“110”开车后感压力重，感到单位领导对自己不好，有自杀念头并出现行为，主要诊断为分裂样精神障碍，出院情况为治愈；2004年1月12日至2004年7月12日，被告林某某再次入住崂山区××医院住院治疗，主要诊断为分裂样精神障碍，出院情况为好转；2006年9月4日，林某某入住青岛市精神卫生中心，主要诊断为偏执型分裂症，2006年9月5日自动出院；2007年11月28日至2008年1月25日，林某某入住青岛市精神卫生中心，主要诊断为双相障碍，目前为轻躁狂；出院情况为精神症状完全消失，适应能力好，自知力恢复，临床治愈；出院医嘱为继续服药…定期门诊复查。××××年××月××日，林某某与朱某登记结婚，婚后朱某生育一子。被告林某某现处于住院治疗状态。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十条规定，有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚的；（二）有禁止结婚的亲属关系的；（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；（四）未到法定婚龄的。《中华人民共和国母婴保健法》第九条规定，经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。第三十八条规定，有关××，是指精神分裂症、躁狂抑郁型××以及其他重型××。从上述规定不难看出，法律并未明确规定精神疾病一定属于医学上认为不应当结婚的疾病，而只是在《母婴保健法》中规定精神疾病在发病期内应暂缓结婚。且，即将于××××年××月××日施行的《中华人民共和国民法典》亦不再将“患有医学上认为不应当结婚的疾病”作为禁止结婚的情形。本案中，被告林某某2008年1月25日的出院记录载明，其精神症状完全消失，临床治愈，医嘱为继续服药，定期门诊复查。原告未提交有效证据证实，被告林某某××××年××月××日结婚期间尚在发病期内，且属于应暂缓结婚的情形，原告主张林某某、朱某婚姻无效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条，《中华人民共和国母婴保健法》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第九条第一款规定，判决如下：驳回原告楚某要求宣告被告林某某、朱某婚姻无效的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告楚某负担。本判决为终审判决。审 判 长  韩雪梅人民陪审员  胡 雪人民陪审员  杨 筠二〇二〇年十二月十日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君