山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初3815号 原告：刘青祥，男，1945年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告：孙付英，女，1942年10月16日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告：禚丰菊，女，1965年3月2日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告：刘真，女，1988年3月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 原告：刘学江，男，1989年10月22日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告：刘亚飞，女，1990年12月21日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告：刘联，男，1991年1月30日出生，汉族，住山东省禹城市。 以上七原告委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济开发区三八东路北侧鑫源国际第**。 负责人：于洪雨，总经理。 委托诉讼代理人：刘国伟，男，1985年10月7日出生，汉族，系中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司员工。 被告：禹城市陆顺运输有限公司，，住所地山东省德州市禹城市南环路北侧宜家南苑南门西100米 法定代表人：高珊珊，总经理。 委托诉讼代理人：仲从磊，男，1984年1月6日出生，汉族，系禹城市陆顺运输有限公司员工。 被告：杨洪坤，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告刘青祥、孙付英、禚丰菊、刘真、刘学江、刘亚飞、刘联与被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称中华联合德州支公司）、禹城市陆顺运输有限公司（以下简称禹城陆顺公司）、杨洪坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王蕾、被告中华联合德州支公司委托诉讼代理人刘国伟、被告禹城陆顺公司委托诉讼代理人仲从磊、被告杨洪坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告在交强险限额内对原告因本次事故造成的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、亲属办理丧葬事宜的其他花费、住院伙食补助费、交通费等承担赔偿责任，余额由第一被告在商业险限额内与第二被告、第三被告承担50%赔偿责任，诉求金额现计：627479.76元；2、本案保全费、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年9月20日11时07分许，吴建壮驾驶鲁NE6X**重型特殊结构货车沿省道101由西向东行驶至西外环恒源汽贸门口东侧右转驶入非机动车道时，与由东向西逆向行驶的刘圣和驾驶的助力二轮摩托车发生道路交通事故，致刘圣和受伤，刘圣和后经医院救治无效后死亡，车辆损坏。2020年10月30日德州市公安局交通警察支队禹城大队对此次事故作出责任认定，认定吴建壮承担事故的同等责任，刘圣和承担事故的同等责任。被告杨洪坤系鲁NE6X**重型特殊结构货车实际车主，且在第一被告处入有交强险及商业险。综上所述，因吴建壮违章驾驶致刘圣和死亡，被告应当承担偿责任。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求民法院支持原告的诉讼请求。 被告中华联合德州支公司辩称，涉案车辆鲁NE6X**号车在我司投保交强险、商业三者险100万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，对事故的真实性无异议，原告合理合法的损失我司优先在交强险各分项限额医疗费18000.00元、死亡伤残180000.00元内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内按事故责任承担50%的赔偿责任。本案所涉及的诉讼费等其他间接损失，我司非侵权人不予承担。 被告禹城陆顺公司辩称，由保险公司赔偿。 被告杨洪坤辩称，由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月20日11时07分许，吴建壮驾驶鲁NE6X**重型特殊结构货车沿省道101由西向东行驶至西外环恒源汽贸门口东侧右转驶入非机动车道时，与由东向西逆向行驶的刘圣和驾驶的助力二轮摩托车发生道路交通事故，致刘圣和受伤，后经医院救治无效后死亡，车辆损坏。德州市公安局交通警察支队禹城大队于2020年10月30日作出道路交通事故认定书，确定吴建壮承担事故的同等责任，刘圣和承担事故的同等责任。鲁NE6X**重型特殊结构货车在被告中华联合德州支公司入有交强险及100万商业第三者责任保险含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，刘圣和在禹城市人民医院治疗3天后，经抢救无效死亡，住院花费25176.54元。2020年10月7日，禹城市公安局物证鉴定研究中心出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为死者刘圣和符合颅脑损伤、肢体损伤合并失血死亡。 吴建壮为鲁NE6X**重型特殊结构货车的驾驶人，鲁NE6X**重型特殊结构货车挂靠在被告禹城陆顺公司处，被告杨洪坤为鲁NE6X**重型特殊结构货车的实际车主。死者刘圣和为助力二轮摩托车驾驶人及所有人，刘青祥、孙付英、禚丰菊、刘真、刘学江、刘亚飞、刘联分别是刘圣和的父、母、妻、长女、长子、次女、次子。 本院认为，根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。在本案中，吴建壮驾驶肇事车辆与刘圣和发生交通事故，致刘圣和受伤，后经医院救治无效后死亡。经交通警察部门认定，吴建壮、刘圣和分别承担事故的同等责任。原告刘青祥、孙付英、禚丰菊、刘真、刘学江、刘亚飞、刘联作为刘圣和的近亲属，有权提出赔偿请求。根据原、被告举证、质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人及赔偿比例的确定；二、原告各项损失的确定；三、诉讼费、保全费的承担问题。 关于焦点一，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”另据，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。在本案中，肇事车辆在被告中华联合德州支公司投保了交强险和商业三者险，首先由被告中华联合德州支公司在交强险限额内先行赔偿，其次，不足部分由被告中华联合德州支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，因吴建壮与刘圣和在本次事故中承担同等责任，被告中华联合德州支公司作为商业三者险的投保公司，应对原告交强险外的损失在商业三者险限额内按50%比例赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告杨洪坤将涉案车辆挂靠在被告禹城陆顺公司名下，两被告对交强险和商业三者险以外的不足部分，连带承担50%的责任。 关于焦点二、原告各项损失的确定。1、医疗费25252.52元，被告中华联合德州支公司提出应扣除15%非医保用药的主张，于法无据，本院不予支持；2、住院伙食补助费300元；3、交通费，确系原告的必然花费，酌定为300元；4、丧葬费，按照山东省2019年分行业城镇非私营单位从业人员平均工资标准，以六个月总额计算为40723元；5、被扶养人生活费，原告刘青祥75周岁、原告孙付英78周岁，两被扶养人生活费均应按五年计算，为89103.33元（26731元/年×5年×2人÷3人）；6、死亡赔偿金，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，为846580元；7、精神损害抚慰金，本次事故导致年仅50岁的受害人刘圣和死亡的后果，必然给七原告造成精神上的严重伤害，综合被告的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金25000元。处理丧葬事宜的花费，应包含在丧葬费中，原告要求另行赔付3000元，于法无据，本院不予支持。 关于焦点三、诉讼费、保全费的承担问题。本院认为，根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告中华联合德州支公司对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用。保全费是事故发生后，原告为维护自己的合法权益，在诉讼过程中产生的必要的、合理费用，原告要求被告承担保全费，依法应予支持。被告中华联合德州支公司关于诉讼费、保全费等系间接损失不予赔偿的抗辩理由，有悖法律规定，本院不予采信。 综上，原告的各项损失确定为：医疗费25252.52元、住院伙食补助费300元、交通费300元、丧葬费40723元、被扶养人生活费89103.33元、死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金25000元、保全费220元，共计1027478.85元。被告中华联合德州支公司在交强险限额内先行赔付198000元，剩余829478.85元在商业三者险限额内按50%比例赔付即414739.43元。原告的损失未超出保险公司承保的限额，被告禹城陆顺公司、杨洪坤不再对原告承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘青祥、孙付英、禚丰菊、刘真、刘学江、刘亚飞、刘联医疗费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计612739.43元。将赔偿款汇至禹城市人民法院账户（户名：禹城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5037元，由原告刘青祥、孙付英、禚丰菊、刘真、刘学江、刘亚飞、刘联负担120元，被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员 褚 杰 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 庞永梅