大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10020号原告：庄志成，男，1987年5月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周怡、范蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连祥园投资有限公司，统一社会信用代码91210200311595507J，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人：杨芝雷。被告：杨芝雷，男，1982年3月28日生，汉族，户籍地江苏省沛县。原告庄志成与被告大连祥园投资有限公司、被告杨芝雷民间委托理财合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄志成委托的诉讼代理人周怡到庭参加了诉讼。被告大连祥园投资有限公司（以下简称被告“祥园公司”）、被告杨芝雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告祥园公司向原告赔偿损失49万元、律师费1万元；2、被告杨芝雷对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、公告费等相关费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告祥园公司于2015年10月10日签订了《委托理财协议》，约定原告委托被告祥园公司为其进行有偿代理操作在银河证券开立股票资金账户，开户名为庄志成，资金账号为10×××12，起始资金100万元，期限为2015年10月10日至2016年10月9日。在协议有效期内，原告将自有的股票账户包括相关联资金账号仅委托被告祥园公司进行管理，由其在原告股票账户内进行证券交易的具体操作；如发生亏损账户资金低于初始资金90%时，由被告祥园公司以现金方式补齐到90%交给原告存入账户后继续操作。协议签订后，因被告祥园公司判断失误且未遵守初始资金90%补齐义务，造成原告严重亏损。2016年3月31日，原告、被告祥园公司及其法定代表人被告杨芝雷就赔偿事宜共同签订《结算协议》（以下简称16协议）。协议约定至2016年2月23日止，原告账户资金51万元，损失金额为49万元，该损失由二被告2018年8月8日前给付；经三方协商，若二被告于2018年8月8日前给付原告32万元，则原告豁免二被告其余损失额赔偿义务，同时放弃委托协议中的其他权利，否则二被告全额赔偿16协议第一条所指损失。后因二被告未能按期履行16协议，三方于2018年12月2日签订《结算协议书》（以下简称18协议），18协议再次确认二被告应共同赔偿原告49万元之外，还将赔偿截止日期延至2019年8月8日，如逾期二被告同意按月2%标准向原告支付违约金，发生争议协议签订地即甘井子区人民法院管辖。18协议到期后，二被告未付赔偿款。被告大连祥园投资有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。被告杨芝雷未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年10月10日，原告庄志成（甲方）与被告祥园公司（乙方）签订《委托理财协议》，约定甲方委托乙方为其进行有偿代理操作在银河证券股份有限公司大连证券营业部开立的资金账户，开户名为庄志成，资金账号为10×××12，资金账户起始资金100万元，服务期间为2015年10月10日到2016年10月9日，甲方同意在协议有效期内将甲方自有的股票账户（包括同意股票账户相关联的资金账号）委托且仅委托乙方进行管理，由乙方在甲方股票账户内进行证券交易的具体操作；如发生亏损账户资金低于初始本金90%（以下）时，由乙方补齐到90%以现金方式交给甲方存入账户后继续操作。原告与被告祥园公司均于协议书上签字、盖章确认。2016年3月31日，原告庄志成（甲方）与被告祥园公司（乙方）、被告杨芝雷（丙方）签订《结算协议》，写明：一、经三方确认，至2016年3月23日止，甲方账户资金51万元，甲方账户资金损失金额为49万元，该损失由乙方、丙方承担。于2018年8月8日前给付。二、各方一致同意，若乙方、丙方于2018年8月8日前给付甲方32万元整，则甲方豁免乙、丙方对其余损失额的赔偿义务，同时放弃委托理财协议中的其他权利；否则，乙、丙方全额赔偿本协议第一条所指损失。三、乙方、丙方未按照上述协议约定履行，导致甲方为实现上述权利所发生的费用（包括但不限于律师费、交通食宿费、诉讼费等费用）由乙方、丙方承担。四、乙方、丙方对上述第一至第三条约定的款项承担连带责任，直至付清之日止。原告与二被告均于协议书上签字、盖章确认。2018年12月2日，原告庄志成（甲方）与被告祥园公司（乙方）、被告杨芝雷（丙方）签订《结算协议书》，写明：一、经三方确认，截至2016年3月23日，甲方股票资金账户中股票全部清仓后资金余额为人民币51万元，乙方代为操作期间造成甲方股票资金账户损失总计49万元，该损失由乙方和丙方共同赔偿。二、甲乙丙三方曾于2016年3月31日签订《结算协议》，但乙方、丙方并未按照协议约定履行还款义务，现经三方一致认可，乙方、丙方应于2019年8月8日前赔偿甲方本协议第一条项下的全部损失，如逾期乙方、丙方自愿同意按照月2%的标准向甲方支付违约金。三、乙方、丙方未按照上述协议约定履行义务，导致甲方为实现上述债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通食宿费等）由乙方、丙方共同承担。四、丙方作为乙方公司的法定代表人自愿以个人财产为《委托理财协议》及本协议项下乙方全部债务承担连带担保责任，担保期限自本协议约定的履行期限届满之日起2年。五、本协议签订地：大连市甘井子区山明街28A号1-1-11。六、因《委托理财协议》及本协议所发生的争议，由协议签订地人民法院管辖。原告与二被告均于协议书上签字、盖章确认。庭审时，原告举证增值税普通发票，证明原告为本案所支付的律师费用1万元，根据结算协议约定，应由被告承担。本院所确认的上述事实，有原告提供的委托理财协议、结算协议、结算协议书及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民事关系受法律保护。原告与被告祥园公司、杨芝雷基于《委托理财协议》的合同关系签订《结算协议》、《结算协议书》的行为系双方真实意思表示，协议未违反法律的强制性规定，应认定有效，双方应按协议约定履行各自义务。现被告祥园公司、杨芝雷到期未履行赔偿义务的行为已构成违约，应按合同约定承担法律责任。被告大连祥园投资有限公司、杨芝雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。故对于原告要求被告祥园公司向原告赔偿损失49万元及律师费1万元、被告杨芝雷对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连祥园投资有限公司向原告赔偿损失49万元及律师费1万元。二、被告杨芝雷对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,400元（原告已预交），由被告沈阳众兴业商贸有限公司、杨芝雷共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为两年。审判长 景 渤二〇二〇年十二月二十五日书记员 林雨欣本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。