广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初28167号原告：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：梁永燎，男，1991年2月2日出生，汉族，住所广州市越秀区。原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司与被告梁永燎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付剩余未付租金179545.2元；2.被告支付滞纳金（暂计算至2020年5月19日为2746.39元），就全部剩余租金179545.20元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年5月20日计至实际支付日止；3.被告向原告支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；4.原告对车牌号为粤Ａ×××**的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.被告承担本案的案件受理费。事实与理由：被告在履行合同过程中存在违约行为，原告遂提起本案诉讼。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁与保证合同（先享后选—弹性购车新方案）》《抵押合同》、划款授权和承诺书及被告名下银行账户信息、付款调整协议复印件、机动车登记证书、还款计划表、交易明细、提前结清报价单、转账凭证、《法律服务框架协议》节选、《补充协议》及授权委托书、律师费发票及客户回单、交车单等证据，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2016年10月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《融资租赁与保证合同（先享后选—弹性购车新方案）》，约定:本合同是一份融资租赁主合同（“主合同”），即融资性售后回租合同；乙方选择了车辆的经销商（“卖方”）以及《主要条款》所述的车辆（“车辆”），甲方向乙方购买乙方已从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；交付日由甲方委托卖方和乙方于《主要条款》签署日协商确定，并规定具体日期，该交付日为本合同的起租日；购买价格的剩余金额为购买价格减先期付款之后的差额，甲方不得将购买价格的剩余金额直接支付给乙方，乙方不可撤销地授权并指示甲方将购买价格的剩余金额划转入卖方的账户，用于部分履行《车辆销售协议》项下乙方支付车辆原始销售价格的义务；融资成本指购买价格减《主要条款》定义的预付款之后的余额，加《主要条款》规定的修养套餐金额（如适用）；《主要条款》约定：发动机号码为27092031064993，交车日期为2016年11月5日，到期日2019年11月5日，融资成本总额166698元，还款金额总额198915.12元，预付款211302元，首期还款金额894.92元，每期还款金额894.92元，尾款（仅限乙方提前结清或购买车辆的情况下收取）166698元，滞纳金为自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五；乙方有义务承担因其未履行本合同而产生的律师费等。同日，原告（抵押权人）与被告（抵押人）签订《抵押合同》约定：本合同项下的抵押物为上述主合同项下得到融资的奔驰车辆，车辆识别代号为WDDSJ4GB5HN411497；所担保的债务是主合同所具体规定的抵押人的付款义务，抵押担保范围包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金以及为实现权发生的诉讼费、律师费等。2016年10月23日，卖方广东仁孚怡邦汽车销售服务有限公司（以下称仁孚公司）向被告交付了上述车辆及随车附件、文档材料。同年12月12日，被告抵押的车号牌粤Ａ×××**车辆在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记。原告是抵押权人，机动车所有人是被告，发动机号为27092031064993，车辆识别代号为WDDSJ4GB5HN411497。原告于2016年10月31日向卖方仁孚公司转账了150920.68元。在本案中，原告表示本案融资成本总额166698元是实际需要支付给卖方仁孚公司的费用，还款金额总额198915.12元是被告按照合同约定实际应当支付的金额，包括了融资本金166698元和融资费用、合理利润。由于卖方仁孚公司对原告案涉融资业务提供利息补贴优惠，其扣除贴息后向卖方仁孚公司支付了150920.68元。原告提交的还款计划显示，被告自2016年11月起每月支付租金894.92元，共支付36期，剩余166698元尾款未支付。另查明，原告授权委托广东南国德赛律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费12000元。原告另提交2019年11月4日原告（甲方）与被告（乙方）签订的《付款调整协议》复印件，约定：乙方将截至2019年11月5日应付的全部未偿款项及滞纳金（如适用）共计166698元分摊至2019年11月5日至2021年10月5日按月分期付清，每期应付7481.05元等。庭审中，原告未能提交上述调整协议的原件，且表示被告未按该协议履行任何义务。本院认为，原告与被告签订的融资租赁合同与抵押合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，被告未能按约支付剩余租金，其行为已经构成违约。本案中，《融资租赁与保证合同（先享后选—弹性购车新方案）》中约定的尾款为166698元，原告表示双方此后重新签订了调整协议，但未能提交该调整协议的原件，且被告也未实际按调整协议履行义务，故原告主张剩余租金为179545.20元依据不足，本院不予支持。剩余租金应按《融资租赁与保证合同（先享后选—弹性购车新方案）》中约定的尾款确定，即166698元。被告应以尚欠尾款为基数，按日万分之五向原告支付滞纳金，原告主张截至2020年5月19日的滞纳金2746.39元，未超过按上述标准计算的结果，本院予以支持。本案因被告违约所致，原告要求被告承担律师费12000元符合合同约定，本院予以支持。被告与原告签订《抵押合同》，以案涉粤Ａ×××**车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告是抵押权人。原告对涉案车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁永燎向原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司支付剩余租金166698元及滞纳金（截至2020年5月19日的滞纳金2746.39元；自2020年5月20日起至款项付清之日止，以166698元为基数按照每日万分之五的标准计算）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁永燎向原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司支付律师费12000元；三、原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司对登记在被告梁永燎名下的粤Ａ×××**车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2093元，由原告梅赛德斯－奔驰租赁有限公司负担138元，由被告梁永燎负担1955元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 杨 婷二〇二〇年十二月三日书记员 陶诗雯法庭记录员王琼娜