成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初5067号 原告：苟海鹏，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省郫县。 原告：邓琴，女，1984年5月13日出生，汉族，住四川省郫县。 上列二原告的委托诉讼代理人：鲜跃斌，四川恒创律师事务所律师。 上列二原告的委托诉讼代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师。 被告：刘益，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：陶艳，女，1984年1月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：成都市益创建材有限公司。住所：成都市郫都区郫筒镇一里阳光街****。 法定代表人：陶艳，职务：董事长。 上列三被告的委托诉讼代理人：王宁，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 上列三被告的委托诉讼代理人：晏建强，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 原告苟海鹏、邓琴与被告刘益、陶艳、成都市益创建材有限公司（以下简称益创建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告苟海鹏及二原告的特别授权委托诉讼代理人鲜跃斌，被告刘益、陶艳、益创建材公司的特别授权委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苟海鹏、邓琴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金1200000元以及回报款446769元；2、判令三被告向原告支付逾期付款违约金（以1646769元为基数，从2020年8月1日起按照每天0.1%的标准向原告支付至全部款项还清为止）；3、本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与三被告多次发生借贷关系。2020年5月19日，刘益及陶艳向原告作出还款承诺。2020年7月1日，二原告与三被告签订《借款补充协议》，明确约定：1、三被告明确收到二原告借款本金1200000元；2、三被告同意向二原告支付借款回报款446769元，并承诺分批向二原告归还借款；3、如三被告未按照协议中约定的期限支付金额，则二原告有权要求三被告立即归还全部款项，并从逾期之日起，以欠款总金额为基数，按每天0.1%的标准向二原告支付逾期付款违约金。该协议约定的第一批借款还款期限届满后，三被告并未向二原告支付任何款项。此后，二原告多次找三被告追讨借款，但三被告一直推诿至今。为维护合法权益，原告特提起诉讼。 刘益、陶艳益、创建材公司辩称，1、对于原告主张的借款本金共计1200000元予以认可；2、原被告之间对于借款利息属于约定不明，按照规定应当视为没有约定，关于利息法庭可以酌情确定；3、关于已还金额的认定，先息后本的前提是要有利息，本案案涉借款没有约定利息，故不适用先息后本的规定，刘益偿还部分应当认定为本金；4、陶艳并没有在《借款协议》以及补充协议上签字，其签署的《还款时间安排》虽然对本金进行确认，但利息并不明确，故即使承担责任也仅对本金承担责任。 本院经审理认定事实如下：一、2018年6月16日，邓琴通过其账号尾数为“3503”的银行账户向刘益账号尾数“4478”的银行账户转账200000元；2018年6月21日，邓琴再次通过上列账户向刘益转账200000元。2018年9月8日，刘益（甲方）与苟海鹏（乙方）签订编号为20180731号《借款协议》一份，载明：“甲乙双方就共同合作成都市益创建材有限公司销售、生产、技术、配送、服务等相关事宜协商一致，特签订本合作协议，并共同遵照执行。一、合作分工1、甲方负责本公司销售、生产、技术、配送、服务等全面工作；2、乙方不负责本公司的管理工作，乙方负责每月与龙泉西河站（商混站）核对账目。二、合作方式1、甲方开办成都市益创建材有限公司，主要生产混凝土添加剂，因业务拓展，需要资金，乙方鉴于朋友关系同意借款人民币40万元整，大写：肆拾万整，专门用于本公司流动资金周转。2、乙方借款资金到账后，按每吨产品销售额中收取200元的数额作为借款回报。4、乙方垫资三个月后，甲方需在每次月的10日前结清乙方的借款回报。（即从2018年9月开始回报收益，需在10月10日前付给乙方，以此类推）。” 二、2019年5月17日，邓琴通过其账号尾数为“3503”的银行账户向刘益账号尾数“4478”的银行账户转账200000元。2019年7月4日，邓琴再次通过上列账户向刘益转账300000元。2019年7月2日，刘益、陶艳（甲方）与苟海鹏、邓琴（乙方）签订编号为20190701号《借款协议》一份，载明：“甲乙双方就共同合作成都市益创建材有限公司销售、生产、技术、配送、服务等相关事宜协商一致，特签订本合作协议，并共同遵照执行。一、合作分工1、甲方负责本公司销售、生产、技术、配送、服务等全面工作；2、乙方不负责本公司的管理工作，乙方负责每月与简阳精涛站（商混站）核对账目。二、合作方式1、甲方开办成都市益创建材有限公司，主要生产混凝土添加剂，因业务拓展，需要资金，乙方鉴于朋友关系同意借款人民币50万元整，大写：伍拾万整，专门用于本公司流动资金周转。2、乙方借款资金到账后，按每吨产品销售额中收取250元的数额作为借款回报。3、借款到账后，简阳精涛商混站，合作数量要求：前三个月，每月最低数量不能低于100吨，低于100吨按100吨计算，大于100吨按实际数量计算；第四个月开始，每月最低数量不能低于150吨，低于150吨按150吨计算，大于150吨按实际数量计算；4、乙方垫资三个月后，甲方需在每次月的10日前结清乙方的借款回报。（2019年6、7、8月，作为简阳精涛商混站垫资阶段；即2019年9月回报收益，在10月10日前付给乙方，以此类推）。” 三、2019年8月1日，刘益、陶艳（甲方）与苟海鹏、邓琴（乙方）签订编号为20190802号《借款协议》一份，载明：“甲乙双方就共同合作成都市益创建材有限公司销售、生产、技术、配送、服务等相关事宜协商一致，特签订本合作协议，并共同遵照执行。一、合作分工1、甲方负责本公司销售、生产、技术、配送、服务等全面工作；2、乙方不负责本公司的管理工作，乙方负责每月与简阳精涛站（商混站）核对账目。二、合作方式1、甲方开办成都市益创建材有限公司，主要生产混凝土添加剂，因业务拓展，需要资金，乙方鉴于朋友关系同意借款人民币30万元整，大写：叁拾万整，专门用于本公司流动资金周转。2、乙方借款资金到账后，按每吨产品销售额中收取250元的数额作为借款回报。3、借款到账后，成都城投远大商混站，合作数量要求：前三个月，每月最低数量不能低于80吨，低于80吨按80吨计算，大于80吨按实际数量计算；4、成都城投远大商混站，乙方垫资1个月后，甲方在第二个月30日前结清乙方的借款回报。（即2019年8月回报收益，在10月30日前付给乙方，以此类推）。”2019年8月7日，邓琴通过其账号尾数为“3503”的银行账户向刘益账号尾数“3521”的银行账户转账300000元。 另在三份《借款协议》中均约定，甲方负责公司全面管理工作，承担因管理不善带来的一切经济损失，乙方不参与管理工作，不承担公司的经济损失及任何债务。 2020年5月19日，刘益、陶艳向苟海鹏、邓琴出具《还款时间安排》一份，载明：“一、2020年5月31日前，支付10-15万元；二、2020年6月30日前，支付余下30多万的款；三、2020年7月31日前，退回40多万元（西河站）；四、2020年10月31日前，退回30多万元（远大）；五、2021年2月15日前，退回50多万元（简阳），还款人：刘益、陶艳2020年5月19日”。 2020年7月1日，苟海鹏、邓琴（甲方、出借人）与刘益、益创建材公司签订《借款补充协议》一份，载明甲方和乙方先后签订了三份《借款协议》，约定乙方共同向甲方借款120万元用于益创建材公司经营，为明确双方权利和义务，签订补充协议如下：“一、乙方确认已收到甲方出借的120万元借款。二、双方确认，截止2020年1月31日，乙方应支付给甲方的借款回报金额为317750元（此金额是2019年10月、11月、12月、2020年1月，先后签订三份借款协议总的借款回报），于2020年7月10日前付清。2020年1月31日后的借款回报继续按照《借款协议》的约定计算。三、乙方同意在本协议签订后，分三批次向甲方付清全部借款本金和回报款：第一批借款为：刘益、陶艳、成都市益创建材有限公司，因资金周转向甲方借款本金40万元，另加2018年6-8月借款回报押款46772元，共计446772元，乙方应于2020年7月31日前付清。第二批借款为：刘益、陶艳、成都市益创建材有限公司，因资金周转向甲方借款本金30万元，另加2019年8月借款回报押款20000元，共计320000元，乙方应于2020年11月30日前付清；第三批借款为：刘益、陶艳、成都市益创建材有限公司，因资金周转向甲方借款本金50万元，另加2019年6-8月借款回报押款62247元，共计562247元，乙方应于2021年2月10日前付清。四、乙方未按照本协议第二条、第三条中约定的期限和金额付的，出现任何一次违约，甲方均有权要求乙方立即归还全部款项，且从逾期之日起，以欠款的总金额为基数，按每天0.1%的标准向甲方支付逾期付款违约金，直至付清之日止。......”。在该《借款补充协议》中，苟海鹏、邓琴、刘益签字捺印，益创建材公司加盖印章。签订该《借款补充协议》后，刘益、陶艳、益创建材公司未按照约定向苟海鹏、邓琴付款。 另查明，1、刘益与陶艳于2017年8月9日登记结婚；2、刘益通过其账号尾数为“7975”的银行账户向邓琴账号尾数为“3503”的银行账户付款如下：（1）2018年10月13日付款14456元；（2）2018年11月23日付款19000元；（3）2018年12月12日付款24166元；（4）2019年1月10日付款16248元；（5）2019年2月11日付款19560元；（6）2019年4月10日付款14612元；（7）2019年5月11日付款19548元；（8）2019年6月10日付款16040元；（9）刘益于2019年7月14日通过其微信向邓琴转账14160元；（10）刘益于2019年10月31日通过其账号尾数为“3521”的银行账户向邓琴账号尾数为“3503”的银行账户付款117500元。以上共计付款275290元。 上述事实，有苟海鹏、邓琴提供的身份信息、《借款协议》三份、电子回单、《借款补充协议》、《还款时间安排》、结婚登记材料，刘益、陶艳、益创建材公司提交的银行转账流水等证据予以证实，并有双方当事人陈述予以印证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同对双方均具有法律约束力，双方均应当按照合同约定及法律规定全面履行合同义务。在本案中，双方之间签订了三份《借款协议》，苟海鹏、邓琴按照协议约定给付了相应款项，则借款人应当按照相关规定履行偿还义务。诉讼中，刘益、陶艳、益创建材公司对二原告提供1200000元的借款的事实予以认可，但认为双方对利息约定不明，应当视为不支付利息，对已付款项应当作本金予以扣除。对此，本院分别区分情况予以处理。 对于双方于2018年9月8日签订的《借款协议》所涉借款，该《借款协议》载明按每吨产品销售额中收取200元的数额作为借款回报，但苟海鹏、邓琴未能举证证明确定的产品销售数量，故无法确定相应借款回报，该份《借款协议》所涉借款应当视为利息约定不明，在约定的借款期限内依法不应支付利息。在2019年7月2日《借款协议》所涉借贷关系生效前给付的款项计127590元均应当作为偿还本金予以扣减，则截止刘益于2019年5月11日的给付行为发生后，第一份《借款协议》所涉借款本金仅余272410元。根据第二份《借款协议》的约定可见，其月利率不低于3%。在签订第二份《借款协议》并借贷关系生效后，被告所还款项应当先扣减第二份《借款协议》所涉借款的利息、再扣减第一份《借款协议》所涉的借款本金。对于2019年8月1日签订的《借款协议》所涉借款均按此规则计算。通过核算，在刘益于2019年10月31日给付117500元后，被告欠付第一份《借款协议》所涉借款本金为220110元，欠付第二份《借款协议》所涉借款本金500000元，并应自2019年11月1日起按照月利率2%给付利息；欠付第二份《借款协议》所涉借款本金300000元，并应自2019年11月1日起按照月利率2%给付利息。对于第一份《借款协议》所涉借款本金的利息，因《还款安排时间》及《借款补充协议》中均存在于2020年7月31日前付清的意思表示，故自逾期之日即2020年8月1日起按照年利率6%予以计算。 关于刘益、陶艳、益创建材公司是否应当共同承担偿还责任问题，从三份《借款协议》的签署、款项用途、《借款补充协议》的约定及刘益、陶燕共同出具的《还款安排时间》来看，该案所涉借款应当认定为三被告共同借款，苟海鹏、邓琴要求刘益、陶燕、益创建材公司共同承担偿还责任的诉讼请求与事实相符，于法有据，本院予以支持。 对于苟海鹏、邓琴提出的国其他诉讼请求，因缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告刘益、陶艳、成都市益创建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苟海鹏、邓琴偿还借款本金1020110元及利息。利息的计算方式：1、对2018年9月8日签订的《借款协议》所涉的下欠本金220110元的利息，从2020年8月1日起，按年利率6%计算至实际付清之日止；2、对于2019年7月2日、2019年8月1日签订的《借款协议》所涉本金800000元的利息，从2019年11月1日起，按年利率24%计算至实际付清之日止； 二、驳回原告苟海鹏、邓琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费9810元、保全费5000元，共计14810元，由原告苟海鹏、邓琴负担2810元，被告刘益、陶艳、成都市益创建材有限公司负担12000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二〇年十二月二日 书记员  张芮萍