安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初7234号 原告:浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地:杭州市莫干山路******，统一社会信用代码:91330100088874596B。 负责人:叶晓飞，该公司经理。 委托诉讼代理人:李嘉星，该公司员工。 被告:姚飞，男，1990年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被告:利辛县利通汽车运输有限公司，住所地:安徽省亳州市利辛县城关，住所地:安徽省亳州市利辛县城关镇和平路东侧长春路北侧东方名城110123664230626A。 负责人:武芳先，总经理。 被告:国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地:安徽省毫州市魏武大道9，住所地:安徽省毫州市魏武大道****0068498445XQ（1-1）。 负责人:李新，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭辉，公司员工。 原告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称浙商保险杭州公司）与被告姚飞、利辛县利通汽车运输有限公司（以下简称利通公司）、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称国元保险亳州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商保险杭州公司委托诉讼代理人李嘉星、被告国元保险亳州公司委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼，被告姚飞、被告利通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙商保险杭州公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同赔偿原告56525元；2.判令被告三就上述被告一、二的赔偿责任在保险限额内向原告承担直接赔付义务，不足部分由被告一、二承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月27日，被告姚飞驾驶被告利通运输公司所有的皖Ｓ×××××大型汽车在Ｇ25长深高速往杭州方向2399公里处与案外人马顺驾驶的浙Ａ×××××号货车发生碰撞，造成浙Ａ×××××号货车车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告姚飞与案外人马顺互为同责。浙Ａ×××××号货车因本次交通事故产生修理费用108000元，施救费3050元，合计111050元。其车主向原告申请保险理赔。原告于2020年7月9日支付赔偿金111050元，同时取得了向事故责任方追偿的权利。经查，被告利通运输公司为皖Ｓ×××××号车辆在被告国元保险亳州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原告认为，被告姚飞、被告利通公司、被告国元保险亳州公司对原告垫付的保险理赔款负有赔偿责任，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 原告浙商保险杭州公司为支持其诉讼请求提交证据为：一、事故认定书，证明被告姚飞在事故责任中负同等责任的事实；二、被保险车辆相关承保资料，证明无责车辆承保信息；三、驾驶员、车辆信息及承保信息，证明赔偿义务人的事实；四、代位车辆定损单、维修清单和发票，证明被保险车辆维修金额；五、代位求偿申请书，证明被保险人向原告申请代位求偿的事实；六、权利转让书，证明原告取得赔款的求偿权的事实；七、付款回单，证明保险公司支付证明的事实；八、定损照片30张，证明配件均已更换的事实。 被告姚飞、被告利通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 被告国元保险亳州公司辩称：一、对交通事故及责任划分事实基本无异议，皖Ｓ×××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔率保险。被告愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；二、原告定损结果严重失实，我司不予认可。浙Ａ×××××货车经原告核定损失为111050元，其中车损108000元、施救费2250元、抢修费800元。我公司对原告提供的定损单及照片等信息进行核定，其中发电机、空压机、方向机、涡轮增压器及驾驶室未进行更换，应扣除上述发电机1200元、空压机1350元、方向机1850元、涡轮增压器2850元四项车损的费用合计7250元。驾驶室根据原告核定的是驾驶室总成定损金额为63523元，驾驶室并未进行更换原告提供的驾驶室合格证表明更换的是驾驶室壳体，并非是驾驶室总成，两者价格相差较大，应按照更换驾驶室壳体价格核定。 被告国元保险亳州公司针对其抗辩向法庭提交证据为：光盘一份（16张照片），照片1-3证明更换的是驾驶室的壳体，并非总成的事实；照片4-7证明方向机只是翻新并未更换的事实；照片8-10证明涡轮增压器与事故时不一样；照片11-13证明压缩机事故是上报的压缩机与旧件不同的事实；照片13-16证明发电机只是翻新并未更换的事实。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，被告姚飞驾驶利通公司所有的皖Ｓ×××××货车与案外人马顺驾驶的浙Ａ×××××货车在Ｇ25长深高速往杭州方向2399公里处发生碰撞，造成浙Ａ×××××货车受损的交通事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队杭州支队三大队交警部门认定姚飞、马顺负事故的同等责任。因本次交通事故浙Ａ×××××货车产生修理费用108000元，施救费3050元，合计111050元。经查，浙Ａ×××××货车的实际车主是杭州苌奎建材有限公司，该车在浙商保险杭州公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告利通公司为皖Ｓ×××××车辆在被告国元保险亳州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额100万元），本次事故发生在保险期间内。原告浙商保险杭州公司依约于2020年7月9日向车主杭州苌奎公司支付了111050元理赔款。原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，被告姚飞驾驶利通公司所有的皖Ｓ×××××货车与案外人马顺驾驶的浙Ａ×××××号货车发生交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队三大队交通事故认定，当事人姚飞与马顺负事故同等责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，浙商保险杭州公司向被保险人杭州苌奎建材有限公司赔付了111050元理赔款，被保险人将主张损害的权利转让给原告，原告即可代被保险人之位向对保险事故发生负有责任的第三人主张赔付请求权。被告姚飞和利通公司对原告垫付的保险理赔款负有赔偿责任。被告利通公司为皖Ｓ×××××号车辆在被告国元保险亳州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内且损失在保险限额内，浙商保险杭州公司要求行使代位求偿权，请求国元保险亳州公司赔付垫付的保险赔偿款，被告应在交强险范围内赔偿2000元，其余应在商业险赔偿限额内赔偿56525（109050×50%＋2000）元的理由成立，且浙Ａ×××××货车的损失车辆定损单与维修费发票的数额一致，相互印证，证据充分，本院予以支持。被告国元保险亳州公司抗辩通过原告提供的定损照片核定，发电机、空压机、方向机、涡轮增压机只是维修并未予以更换，其抗辩理由是根据原告方提供照片拍摄角度来进行核定，对驾驶室的抗辩理由是更换驾驶室壳体，驾驶室总成未更换，被告辩称仅有照片，理由缺乏相关证据予以证实，无法证明其主张，也未申请重新评估，其辩称理由不能成立，本院不予认定。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效之日起十日内给付浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司垫付的保险赔偿款56525元； 二、驳回原告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元，减半收取计607元，由被告姚飞、利辛县利通汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  孙利军 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  胡冰倩