四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初3465号 原告：绵阳建业新材料科技有限公司，住所地：绵阳市游仙区东林乡张家坪村。 法定代表人：蒲兴林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋巧丽，四川穗诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜金，四川穗诚律师事务所律师。 被告：四川其霖建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼一街********。 法定代表人：宋涵俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋朝晖，四川寸心律师事务所律师。 被告：李惠，男，汉族，生于1982年12月22日，住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：四川嘉盛豪建设工程有限公司，住，住所地：成都市锦江区顺城大街**********/div> 法定代表人：舒斌，该公司总经理。 委托诉讼代表人：简海洋，四川索正律师事务所律师。 原告绵阳建业新材料科技有限公司与被告四川其霖建设工程有限公司、李惠、四川嘉盛豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳建业新材料科技有限公司（以下简称“建业新材料公司”）委托诉讼代理人蒋巧丽、杜金，被告四川其霖建设工程有限公司（以下简称“其霖公司”）的委托诉讼代理人宋朝晖，被告李惠及其委托诉讼代理人李进，被告四川嘉盛豪建设工程有限公司（以下简称“嘉盛豪公司”）的委托诉讼代理人简海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳建业新材料科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告货款393660元，并以此为基数自2020年6月30日起至货款付清之日止按每日千分之三计算资金占用损失费（暂计算至2020年10月9日为119278元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，四川嘉盛豪建设工程有限公司将其承建的绵阳市游仙区乡村旅游环线及芙蓉溪整治项目中的岳家村大桥施工分包给四川其霖建设工程有限公司，原告自2019年11月14日起为该项目供应商品砼，截止2020年4月9日，原告与被告进行对账确认货款总金额为393660元。2020年5月26日，被告一、二向原告出具《付款承诺书》，确定被告一、二尚欠原告货款393660元，被告一、二承诺于2020年6月30日前全额付清欠款，逾期按每日千分之三承担资金占用损失费。后经原告多次催收，被告均不支付剩余货款。原告认为，原告按约为案涉项目供应了商品砼，被告应当按约定支付货款。被告不按约定付款的行为已经严重损害原告的合法权益，故，为维护自身合法权益，原告特依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定向贵院起诉，望依法裁判。 被告四川其霖建设工程有限公司辩称：1.其霖公司与嘉盛豪公司之间的专业分包合同没有实际履行。虽然双方签订了分包合同，但合同签订后，其霖公司未向嘉盛豪公司缴纳任何保证金，也没有收到嘉盛豪公司支付的工程款项。2.其霖公司与原告不存在任何买卖关系，双方没有买卖合同，也没有相关文件及证件可以证明原被告存在买卖关系，原告提交的付款承诺书没有其霖公司的签章，只有李惠的签字。3.李惠与其霖公司既不存在劳动合同关系，也不是公司的有效代理人，因此其无权代理其霖公司签订合同。 被告李惠辩称：李惠以其霖公司代理人的身份代表其霖公司与嘉盛豪公司签订专业工程承包合同，合同签订后，其霖公司授权李惠在案涉工程中参加合同的相关事宜的谈判，李惠的行为仅仅是代表其霖公司，李惠不应作为本案的被告。 被告嘉盛豪公司辩称：案涉买卖合同系原告与其霖公司建立，嘉盛豪公司不是本案适格被告。根据合同相对性原则，原告向嘉盛豪公司主张支付货款没有法律依据，请求驳回原告的诉请。 本院经审理认定以下事实：2019年11月13日，其霖公司向李惠出具授权委托书，载明：“本人宋涵俐（姓名）系四川其霖建设工程有限公司（公司名称）的法定代表人，现委托本单位人员李惠（姓名）为我方代表人。代理人根据授权，以我方名义前来贵处参加岳家村大桥施工合同的谈判等相关事宜。委托期限：7天”。 2019年11月15日，四川嘉盛豪建设工程有限公司（甲方）与四川其霖建设工程有限公司（乙方）签订《岳家村大桥施工承包合同》，约定甲方嘉盛豪公司将绵阳市游仙区乡村旅游环线及芙蓉溪整治项目承包给其霖公司；签订合同时，乙方应向甲方提供其对授权代理人李惠（身份证号码：432501198212××××）的法人授权委托书；乙方授权人或项目经理必须参与本合同履行中的现场施工管理和协调工作，每月在现场时间不得少于25天，有事离开必须履行请假手续，否则视为乙方违约；乙方负责制作混凝土、砂浆等试件，并建立养生室或水池。李惠作为授权代理人在该合同上签字。后建业新材料公司陆续向岳家村大桥项目供应商品砼。 2020年5月26日，被告李惠向建业新材料公司出具《付款承诺书》，载明：“致：绵阳建业新材料科技有限公司，四川其霖建设工程有限公司（购料人：李惠身份证号：432501198212××××）因承建岳家村大桥工程，与贵方形成混凝土供应合作。截止2020年04月09日，共欠付贵方货款393660.00元（大写：人民币叁拾玖万叁仟陆佰陆拾元）。现承诺付款如下：一、四川其霖建设工程有限公司及李惠本人（身份证号：432501198212××××），承诺于2020年06月30日前，全额向贵方支付货款393660.00元（大写：人民币叁拾玖万叁仟陆佰陆拾元）。付款后贵方需向四川其霖建设工程有限公司提供相应的增值税专用发票及相关商砼资料。二、四川其霖建设工程有限公司若未在2020年06月30日前全额付清上述所有款项，贵方有权要求四川其霖建设工程有限公司或购料人：李惠（身份证号：432501198212××××）本人，承担逾期付款资金占用损失费和全部货款。（标准为尚欠金额每日千分之三，计算期限根据《本付款承诺书》约定的付款期限，自四川其霖建设工程有限公司或购料人：李惠（身份证号：432501198212××××）第一次逾期付款之日起至所有款项结清之日止）。除此之外不产生其他任何费用。承诺单位：四川其霖建设工程有限公司，承诺人李惠签字捺印。” 庭审中,原告建业新材料公司举示了《小箱梁制作安装协议》，拟证明李惠作为其霖公司的委托代理人，签订了购买其他材料的合同。被告其霖公司对该证据真实性不予认可，并申请对该协议中的公章及宋涵俐签名真实性进行鉴定。 以上事实有原被告主体信息、岳家村大桥施工承包合同、商品砼销售对账单、付款承诺书、授权委托书及当事人陈述等证据在卷，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点在于原告绵阳建业新材料科技有限公司就岳家村大桥供应商品砼的买卖合同相对方主体的认定。其霖公司向李惠出具授权委托书，虽该委托书上载明了委托事项及委托期限，但其霖公司与嘉盛豪公司签订的《岳家村大桥施工承包合同》中载明了李惠系授权委托人，该授权人参与合同现场施工管理，李惠持该承包合同要求原告绵阳建业新材料科技有限公司向其霖公司承建的岳家村大桥供应商品砼，使得原告有理由相信李惠有权代表其霖公司与其建立买卖合同关系并进行结算，故李惠与原告建立买卖合同关系及结算的行为对其霖公司构成表见代理，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”之规定，其霖公司作为被代理人，系该买卖合同关系的相对人，应按约履行合同义务。其霖公司认为其与嘉盛豪公司之间承包合同未实际履行，并申请对原告举示的《小箱梁制作安装协议》中的公章、签名进行鉴定，但其与嘉盛豪公司之间的承包合同的履行状况以及其霖公司是否在《小箱梁制作安装协议》进行签章确认，并不能否认其霖公司向李惠出具授权委托书及李惠在承包合同中作为授权代理人签订合同的事实，故其申请的鉴定的该证据与本案并无关联性，无需再进行司法鉴定，对其以上意见亦不予采纳。 因其霖公司未依约履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应当承担相应的违约责任。经李惠与建业新材料公司对账，尚欠货款393660元，并约定了按日千分之三支付资金占用损失费，现付款期限早已届满，其霖公司应承担继续履行及赔偿损失的违约责任，即给付货款并支付资金占用损失费。李惠认为资金占用损失费过高，申请调整，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算资金占用损失费。因被告李惠在《付款承诺书》第二条确认建业新材料公司可要求李惠承担“承担逾期付款资金占用损失费和全部货款”，该意思表示系债的加入，故李惠亦应与其霖公司共同承担上述违约责任。 原告建业新材料公司还要求嘉盛豪公司支付货款及资金占用损失费，虽嘉盛豪公司系绵阳市游仙区乡村旅游环线及芙蓉溪整治项目的总承包人，但在买卖合同关系建立时，李惠向其提交了《岳家村大桥施工承包合同》，建业新材料公司已明确知晓嘉盛豪公司已将岳家村大桥项目转包给了其霖公司，现其要求嘉盛豪公司承担违约责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告四川其霖建设工程有限公司、李惠于本判决生效之日十日内向原告绵阳建业新材料科技有限公司支付货款393660元及资金占用损失费。计算方法：以393660元为基数，自2020年7月1日始至本判决确定的本金给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算年利率。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告绵阳建业新材料科技有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费4465元，由被告四川其霖建设工程有限公司、李惠承担。（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蹇 红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨