安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初598号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人袁经民，男，1968年11月25日出生于安徽省肥东县，汉族，半文盲，住安徽省肥东县。1996年4月因持刀索取财物被劳动教养二年；2003年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；2004年12月因犯拐卖妇女罪被本院判处有期徒刑九年，并处罚金五千元;2018年1月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元;2019年9月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。2020年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被肥东县公安局监视居住，同年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被肥东县公安局刑事拘留，2020年7月2日经肥东县人民检察院批准，于次日被肥东县公安局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人韦瑞婷，安徽威名律师事务所律师。 辩护人李云飞，安徽威名律师事务所（实习）律师。 被告人宋杨杨，男，1994年8月25日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，住肥东县。2015年11月25日因犯盗窃罪被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元;2019年6月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。2020年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被肥东县公安局监视居住。2020年12月2日，经本院决定被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人裴威，安徽威名律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2020]2200号起诉书指控被告人袁经民、宋杨杨犯盗窃罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊、王李出庭支持公诉,被告人袁经民及其辩护人韦瑞婷、李云飞、被告人宋杨杨及其辩护人裴威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：肥东县人民检察院指控： 1、2020年3月20日下午，被告人袁经民到肥东县，将被害人邹某家大门卸下后进入室内，盗窃一条黄金项链，一对金耳环以及3500元现金。后袁经民将黄金项链等变卖得款7300余元。 2、2020年4月7日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人苏某家院子后门撬开后进入室内实施盗窃，盗窃现金若干。 3、2020年4月7日晚上，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人田某家后门撬开后进入室内盗窃现金若干。 4、2020年4月7日晚上，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民进入被害人仁桃云家室内盜窃现金若干。 5、2020年4月24日左右，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人徐某家窗户撬开后进入室内盗窃现金若干。 6、2020年5月25日晚上，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用棍将被害人张加发家门撬开后进入室内盗窃现金若干。 7、2020年5月25日晚上，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民进入被害人殿红桂家盗窃现金若干。 8、2020年5月26日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到长丰县，袁经民用棍将被害人赵某家门撬开后进入室内，盗窃现金若干。 9、2020年5月26日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到长丰县，袁经民进入被害人陶某家中盗窃现金若干。 10、2020年5月26日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到长丰县，袁经民进入被害人袁某家中盗窃财物若干。 11、2020年5月28日上午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人刘某家窗户撬开后进入室内盗窃现金200余元。 12、2020年5月28日上午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人杜某家窗户撬开后进入室内，盗窃华为牌手机一部、玉器一个、现金若干。经认定，被盗华为牌手机价格为人民币1856元。 被告人宋杨杨明知被告人袁经民包租其车辆前往农村地区实施盗窃仍驾驶车辆接送，为袁经民实施盗窃提供帮助。案发后，宋杨杨退赔人民币20000元。 公诉机关认为，被告人袁经民以非法占有为目的，多次入户盗窃；被告人宋杨杨明知袁经民盗窃仍为其提供帮助，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，且系共同犯罪。被告人袁经民、宋杨杨均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋杨杨认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人袁经民辩称，对起诉书指控的第1起事实，只盗得被害人邹某家一条黄金项链和600元现金，没有盗得金耳环和3500元现金。对起诉书指控的第2起至第12起事实无异议，自愿认罪。 被告人袁经民辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实无异议。被告人袁经民自愿认罪，愿意退赃，可酌情从轻处罚。 被告人宋杨杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人宋杨杨辩护人提出的辩护意见是：被告人系坦白，从犯，自愿认罪认罚，积极退赔退赃，依法可以从轻处罚。 经审理查明: 1、2020年3月20日下午，被告人袁经民到肥东县，将被害人邹某家大门卸下后进入室内，盗窃一条黄金项链、一对黄金耳环和600元现金。后袁经民将黄金项链变卖得款7300余元。经鉴定，被盗项链价值人民币14752元，耳环价值人民币1978元。 2、2020年4月7日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人苏某家院子后门撬开后进入室内实施盗窃，盗窃现金若干。 3、2020年4月7日晚上，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人田某家后门撬开后进入室内盗窃现金若干。 4、2020年4月7日晚上，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民进入被害人仁桃云家室内盗窃现金若干。 5、2020年4月24日左右，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人徐某家窗户撬开后进入室内盗窃现金若干。 6、2020年5月25日上午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人张加发家门撬开后进入室内盗窃现金若干。 7、2020年5月25日上午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民进入被害人殿红桂家盗窃现金若干。 8、2020年5月26日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到长丰县，袁经民用撬棍将被害人赵某家门撬开后进入室内，盗窃现金若干。 9、2020年5月26日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨轿车来到长丰县，袁经民进入被害人陶某家中盗窃现金若干。 10、2020年5月26日下午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到长丰县，袁经民进入被害人袁某家中盗窃财物若干。 11、2020年5月28日上午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人刘某家窗户撬开后进入室内盗窃现金200余元。 12、2020年5月28日上午，被告人袁经民包租被告人宋杨杨轿车来到肥东县，袁经民用撬棍将被害人杜某家窗户撬开后进入室内，盗窃华为牌手机一部、玉器一个、现金若干。经认定，被盗华为牌手机价格为人民币1856元。 被告人宋杨杨明知被告人袁经民包租其车辆前往农村地区实施盗窃仍驾驶车辆接送，为袁经民实施盗窃提供帮助。 另查明，被告人袁经民、宋杨杨被抓获到案，宋杨杨到案后如实供述其主要犯罪事实，被告人袁经民到案后未能如实供述其主要犯罪事实，庭审中，袁经民承认其实施了起诉书指控的12起盗窃事实。案发后，宋杨杨退赔人民币20000元；被告人袁经民被扣押的5270元现金已经公安机关发还给被害人邹某。公安机关已将杜某被盗的手机、玉器发还被害人，并发还被害人杜某现金260元，发还被害人刘某现金429.2元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 手机一部、撬棍五根、鞋子一双、被盗手机一部、玉器、钱币、烟筒等物证照片，受案登记表、立案决定书、查询证明、到案经过、刑事判决书、接受证据清单、扣押决定书、发还清单、微信聊天记录等书证，被害人邹某、苏某、仁桃云、徐某、殷某、刘某、杜某、赵某等人的陈述，被告人袁经民、宋杨杨的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、搜查、现场指认、辨认等笔录及照片，电子数据检查笔录等证据。 本院经审查，对上述证据的效力予以确认。 关于对起诉书指控的第1起盗窃事实被盗首饰和现金的认定，经查，起诉书指控被告人袁经民在实施第1起盗窃行为时，盗得被害人邹某现金3500元、黄金项链一条及一对金耳环。被告人袁经民虽当庭辩解只盗得一条金项链和600元现金，未盗得金耳环，但其在侦查阶段的多次供述中对盗窃一对金耳环的事实均供认不讳，其当庭辩解未盗窃金耳环与先前的供述不符，且无其他证据相印证，不予采信。但指控盗窃现金3500元事实，公诉机关仅提供被害人的陈述，被告人袁经民到案后始终仅承认盗窃现金数额为600元。从有利于被告人的角度，应当以被告人的供述为依据，认定盗窃现金600元。 本院认为：被告人袁经民以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，被告人宋杨杨明知袁经民盗窃仍为其提供帮助，二被告人的行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人袁经民、宋杨杨均起主要作用，系主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚。被告人宋杨杨较之被告人袁经民罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。被告人宋杨杨到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人袁经民当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人宋杨杨退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人袁经民、宋杨杨均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。二被告人多次作案、流窜作案，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁经民犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月29日至2022年5月28日，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人宋杨杨犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月2日至2021年8月1日，罚金限于判决生效后三十日内缴纳。） 三、对被告人宋杨杨退缴的违法所得发还被害人，对被告人未退缴的违法所得继续予以追缴，发还受害人，对扣押的作案工具予以没收，由查扣机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  黄连凤 人民陪审员  朱茂朝 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。