安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7803号 本诉原告（反诉被告）：梁昌娥，女，汉族，1962年12月22日出生，住安徽省临泉县。 本诉原告（反诉被告）：彭全喜，男，汉族，1942年3月11日出生，住安徽省临泉县。 本诉原告（反诉被告）：彭莉，女，汉族，1985年8月18日出生，住安徽省临泉县。 本诉原告（反诉被告）：彭玉玲，女，汉族，1988年9月17日出生，住安徽省临泉县。 本诉原告（反诉被告）：彭丽娟，女，汉族，1993年7月7日出生，住安徽省临泉县。 本诉原告（反诉被告）：彭玖康，男，汉族，1994年8月13日出生，住安徽省临泉县。 以上六原告共同委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 本诉原告（反诉被告）：彭燕秋，女，汉族，1994年8月4日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩潇婷，安徽安一律师事务所律师。 本诉被告（反诉原告）：金朝刚，男，汉族，1965年5月9日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彩云，安徽文王律师事务所实习律师。 本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康与本诉被告（反诉原告）金朝刚机动车交通事故责任纠纷一案本院于2020年8月5日立案后，本诉被告（反诉原告）金朝刚于2020年9月20日提起反诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）彭莉、彭玖康及六本诉原告委托诉讼代理人刘煜、本诉原告（反诉被告）彭燕秋委托诉讼代理人韩潇婷、本诉被告（反诉原告）金朝刚委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计669415元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日6时许，被告金朝刚驾驶无号牌电驱动正三轮轻便摩托车沿临泉县滑集镇史庄村东西村道由东向西行驶至与S254省道交叉口时与彭国向发生碰撞，造成彭国向受伤，后彭国向被送往临泉县人民法院抢救治疗，因抢救无效死亡。经司法鉴定机构鉴定彭国向符合交通事故致颅脑损伤死亡。本次事故经临泉县交警部门认定金朝刚负事故的主要责任，彭国向负事故的次要责任。被告驾驶的车辆未投保交强险和商业第三者责任险，为此，被告应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任，超出部分按照过错责任承担赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。 本诉被告（反诉原告）金朝刚辩称，1、本次事故中，彭国向存在过错，应当根据其过错程度减轻被告的责任；2、原告诉状中说被告驾驶的是机动车应当在交强险范围内承担赔偿责任，无法律依据；本诉的被告人不应当在交强险范围内承担责任，根据目前现行法规定，醉酒驾驶电动车不能认定为是危险驾驶罪，同时现行法规定，驾驶电动三轮车无需办理驾驶证和办理保险。交警部门将被告的电动三轮车视为机动车是从安全标准认定，并不是道路安全法规定的范畴，原告主张被告在交强险范围内承担责任无法律依据，应按双方责任大小各自承担责任；3、原告诉请的各项赔偿项目中部分赔偿数目超出现行法的规定，法院不应当对其支持。 本诉被告（反诉原告）金朝刚向本院提出的诉讼请求：1、判令被反诉人连带赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、交通费等各项损失14.29万元；2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2020年3月25日6时许，被反诉人近亲属（彭国向）醉酒驾驶无号牌两轮摩托车沿临泉县滑集镇史庄东西道行驶至S254省道时撞到反诉人驾驶电瓶车，致双方受伤、车辆受伤。伤后反诉人住院治疗支付医疗费2.6万余元。该事故经认定彭国向负次要责任。反诉人鉴定为十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日、后期治疗费7000元，彭国向未办理车辆保险及手续，其法定继承人作为本案被反诉人依法应当承担赔偿责任。 本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康辩称，1、反诉原告诉求数额过高明显不合理，尤其是护理费每天损失数额应按2020年公布农林牧副渔行业标准计算，交通费及住宿费没有事实依据；2、反诉原告向反诉被告要求的赔偿没有法律依据，因为反诉原告的损害并不是反诉被告造成的，因事故参与人彭国向已死亡，因此，对反诉原告的损失，应由彭国向的法定继承人在继承彭国向遗产的范围内对反诉原告承担赔偿责任，但反诉原告并未能提供证据能够证明反诉被告继承彭国向遗产，因此，反诉原告向反诉被告主张损失赔偿没有法律依据；3、反诉被告向反诉原告主张的损害赔偿，是对受害人亲属的赔偿，而非是对受害人彭国向的赔偿，因此，对梁昌娥、彭丽娟等人的赔偿并不是彭国向的遗产，故该赔偿款不能抵付反诉原告的损失，对反诉原告的损失而应由梁昌娥、彭丽娟等人在继承彭国向遗产的范围内赔偿反诉原告，而反诉原告并没有证据能够证明反诉被告继承彭国向的财产，反诉原告主张的赔偿没有事实依据。综上，敬请法庭依法驳回反诉原告的反诉请求。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日6时45分，金朝刚驾驶无号牌电驱动正三轮轻便摩托车，沿临泉县滑集镇史庄村东西村道由东向西行驶至与S254省道交口左转弯驶入S254省道时，与彭国向驾驶沿S254省道由南向北行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞。事故造成彭国向、金朝刚受伤，双方车辆受损，彭国向后经临泉县人民医院抢救无效死亡。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：1.涉案电动三轮车属于“机动车类正三轮轻便摩托车”范畴，即属于机动车；2.事故发生时，涉案三轮电动车、涉案两轮摩托车碰撞点位于道路中心虚黄隔离线东侧路面可以成立。经安徽百友司法鉴定中心法医学鉴定：死者彭国向符合交通事故致颅脑损伤死亡。经安徽百友司法鉴定中心检验鉴定：彭国向血液中乙醇含量为225.83mg/100ml。2020年4月17日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字[2020]134号《道路交通事故认定书》，认定金朝刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，向左转弯时未靠路口中心店左侧转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负事故的主要责任；彭国向未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按规定戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第二十二条第一款、第二款及第五十一条之规定，应负事故的次要责任。因金朝刚不服该道路交通事故认定书，向阜阳市公安局交通警察支队提出书面复核申请，2020年5月13日，阜阳市公安局交通警察支队作出如下复核结论：经全面审查事故卷宗，此交通事故，根据现场勘查、监控视频资料等证据证实，认定的交通事故事实清楚，认定适当。经复核，支队维持道路交通事故认定。 受害人彭国向出生于1965年12月16日，彭全喜是其父亲，梁昌娥是其妻子，彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康是其子女。 金朝刚于2020年3月25日至2020年4月8日在阜阳市人民医院住院治疗14天，支出医疗费25981.5元。2020年7月30日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，金朝刚因交通事故致右侧髌骨粉碎性骨折术后，遗留有右膝关节功能活动丧失达25%以上，构成十级伤残；因交通事故致上述损伤，其误工期按损伤后120日、护理期按损伤后60日、营养期按损伤后60日；其因交通事故致右髌骨粉碎性骨折术后，其2根髓钉1根卯钉及钢丝内固定取出术需人民币7000元，或按实际费用支付。金朝刚支出鉴定费2850元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》事实清楚，认定适当，本院予以采信，因金朝刚负事故的主要责任、彭国向负事故的次要责任，金朝刚应对本诉原告的损失承担70%的赔偿责任，梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康作为彭国向的继承人应在继承遗产范围内对金朝刚的损失承担30%的赔偿责任。因本诉原告提供证据不足，本院无法查明彭全喜子女情况，故对彭全喜赡养费不予支持，待有证据后可另行主张。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，受害人彭国向因交通事故死亡所造成的损失：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费39518.50元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定3000元、精神抚慰金50000元，合计843318.5元，由金朝刚应赔偿本诉原告损失590322.95元（843318.5元×70%）。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，金朝刚因交通事故所造成的损失：医疗费25981.5元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费8132.40元（135.54元/天×60天）、误工费15424.8元（128.54元/天×120天）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、后续治疗费7000元、精神抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2850元，计139268.70元。由梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康赔偿金朝刚41780.61元（139268.70元×30%）。综上，双方相抵后，被告金朝刚赔偿原告548542.34元。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、十八条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 一、本诉被告（反诉原告）金朝刚于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康人民币548542.34元； 二、驳回本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康的其他诉讼请求； 三、驳回本诉被告（反诉原告）金朝刚的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5274元，由本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康负担423元，本诉被告（反诉原告）金朝刚负担4851元。反诉案件受理费1580元，由本诉原告（反诉被告）梁昌娥、彭全喜、彭莉、彭玉玲、彭丽娟、彭燕秋、彭玖康负担432元，本诉被告（反诉原告）金朝刚负担1148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  贾 靓 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。