江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4494号原告：刘文轩，男，1988年8月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永。被告：徐笑，女，1996年1月8日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐西梅。第三人：方浩，男，1988年9月7日出生，汉族，住连云港市海州区。原告刘文轩与被告徐笑、第三人方浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文轩及其委托诉讼代理人张步永、被告徐笑及其委托诉讼代理人徐西梅、第三人方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文轩向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息（利息从2019年1月19日起至实际给付之日止，按月息二分计算，减去被告归还的利息2000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月19日向原告借款现金2万元，并约定给付月利息2分。经原告多次催要，被告只答复给钱，但时至今日分文未还。为了维护原告的合法权益，原告故诉至法院。被告徐笑辩称，原告要求被告给付借款本金2万元及利息的诉求无事实和法律依据。2019年1月19日，被告向原告及方浩借款2万元，原告及方浩为了规避法律规定采取书面约定月息2分，实际按月息8分收取被告利息。给付方式为原告扣除一个月砍头息1600元，由原告通过微信转账给被告9200元，方浩扣除砍头息1600元实际转账给被告9200元，被告实际收到本金18400元。该款项由原告刘文轩、方浩共有对外放贷。此案为团伙有预谋利用他人资金短缺对外高额收取利息，涉嫌套路贷、高利贷犯罪，建议将该案移送公安机关处理；关于被告还款情况，2019年2月18日，被告通过微信给付方浩2月份利息1600元。2019年3月21日被告通过微信给付方浩利息1600元。2019年4月21日被告通过微信给付方浩利息400元。2019年6月7日、9日、11日，被告分三次给付方浩利息1400元。2019年7月5日，被告通过微信给付方浩利息800元。2019年8月1日，被告分两次通过微信给付方浩利息1000元。2019年10月5日、23日，被告通过微信给付方浩利息1360元。2019年12月10日，被告通过微信给付原告利息1000元。2020年5月1日，被告通过微信给付原告利息1000元。另，2019年5月、9月被告分两次各给付方浩1000元利息。共计给付12160元。关于法律适用问题。根据最高人民法院调整民间借贷司法保护上线的规定，本案利息应当以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。扣除砍头息1600元，以18400元为基数按照年息15.4%计算利息，每次还款超额部分应冲抵本金。综上，本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。第三人方浩陈述，我在包庄开理发店，原告经常到我店里剪头发认识的原告，2019年1月18日，被告向我借款1万元，又说不够，再需要借款2万元，我给原告打电话让原告借款2万元给被告。被告称给付了我10160元，是归还给原告的，不是事实，是归还借我的1万元，我有证据证明。而且被告的母亲在包庄也是放高利贷的，不排除被告的说法是其母亲教的还是律师教的。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，原告刘文轩向被告徐笑转账9200元（原告刘文轩银行账户此时余额为5137.52元）。2019年1月19日，被告徐笑向原告刘文轩出具借条一份，载明“今借到刘文轩（身份证号码：）人民币现金¥20000元，大写：贰万元整，双方约定利息为：月息2分。”2019年1月18日，被告徐笑向第三人方浩出具借条一份，载明“今借到方浩（身份证号码：）人民币现金¥10000元，大写：壹万元整”。2019年1月19日，第三人方浩向被告徐笑转账9200元。另查明，被告徐笑于2019年2月18日向第三人方浩转账1600元，2019年3月21日向第三人方浩转账1600元，2019年4月21日向第三人方浩转账400元，2019年6月7日向第三人方浩转账300元，2019年6月9日向第三人方浩转账600元，2019年6月11日向第三人方浩转账500元，2019年7月5日向第三人方浩转账800元，2019年8月1日向第三人方浩转账400元、600元，2019年10月5日向第三人方浩转账600元，2019年10月23日向第三人方浩转账380元、380元，合计8160元。被告徐笑庭审中述称其于2019年5月、9月分别给付第三人方浩现金2000元。第三人方浩对现金2000元予以否认。被告徐笑于2019年12月10日向原告刘文轩转账1000元，2020年5月1日向原告刘文轩转账1000元，共计给付原告2000元。再查明，2020年7月2日，被告徐笑与第三人方浩聊天记录内容为：“徐笑：之前8分利息，现在5分我实在也给不起了就要给钱憋死了，现在我家人都知道了，这个钱到底是你的，还是什么刘文轩的，我跟谁谈？方浩：不要你利息，你把钱给了就好了，早不是说过吗？徐笑：我妈问是谁的钱，我当时打条子是给你的，还是给刘文轩的，我忘了。方浩：我也忘了，好像是一人一万吧。徐笑：我知道放给我这钱你也为难吧。方浩：我年前不就跟你讲的吗？不收你利息，你想办法把这钱给了而且窦翔都说了，本来都认识，也不需要怎么样怎么样的。两万块钱也不多啊，你到时候看看什么时候能弄到，本金给了就行了，一直这么长时间哪个催你还过利息的啊，不都叫你还本金的啊，也没叫你还利息啊。徐笑：这两万块钱到底是几个人的啊，不止你和刘文轩的，你之前不是说还有窦海伟的吗？方浩：钱是三个人拿出来的钱，当时拿三万块钱，你两万，还有个叫什么名字的，年龄挺大的，比我还大，给他一万，一人拿一万出来，我们三个人的钱。但是条子应该是我跟刘文轩一人一万吧，应该是这样的。徐笑：三个人放两万，我这钱到底给谁呢，条子在谁那？方浩：对，当时三万块钱是王立坚一万，给你两万，是这样的，三个人一人拿一万出来。你钱直接转出来通过微信支付宝都行，都是证据啊，哪个能去海你这钱啊。条子肯定把钱给你啊，这个你不用担心，不用担心。徐笑：因为我妈都知道了，所以我得跟他实话实说，看看怎么弄。方浩：钱是我们三个人钱，条子应该是我跟刘文轩一人一万，到时候把两万条子给你就好了，也没什么牵扯，这么长时间哪个催你要利息，就叫你想办法把本金还了，很多钱没收回来，你看你什么时候能给钱的话，然后我跟刘文轩一起去，把条子带给你，拿钱就行了，这没有什么。”上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实。本院认为，本案的争议焦点在于原告刘文轩实际出借多少款项给被告徐笑？原告刘文轩于2019年1月18日向被告徐笑转账9200元，庭审中原告刘文轩述称另给付现金10800元，但是原告刘文轩在转账9200元后银行账户余额尚为5137.52元，故原告刘文轩给付10800现金的说法不符合常理，结合本案庭审相关情况及相关证据，本院认定原告刘文轩实际出借金额为9200元。关于利息，原告主张从2019年1月19日起至实际给付之日止，按月息二分计算，减去被告已经归还的利息2000元，经审查，因本案系在2020年8月20日之前起诉，故原告利息的主张符合法律规定，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐笑应于本判决生效后十日内向原告刘文轩支付借款本金9200元及利息（从2019年1月19日起至实际给付之日止，按月息2%计算，但应减去被告已归还的2000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由原告负担250元，由被告负担50元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。