浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1002号 原告：颜志强，男，1964年2月16日出生，汉族，住浙江省建德市 委托诉讼代理人（特别授权）：俞鹏,浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏丹丹,浙江万高律师事务所律师。 被告：池来新，男，1979年1月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐炜，女，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：叶四华，男，1969年8月2日出生，汉族，浙江省宁海县。 原告颜志强与被告池来新、徐炜、叶四华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日正式立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告颜志强的委托诉讼代理人俞鹏到庭参加诉讼，被告池来新、徐炜、叶四华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜志强向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告双倍返还原告定金4000元；3.判令被告退还原告10000元货款；4.判令被告以12000元为基数，按银行同期贷款利率支付2019年3月11日起至货款实际退还之日止的利息；5.本案的诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求如下：1.判令解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告返还12000元货款；3.判令被告以12000元为基数，按银行同期贷款利率支付2019年3月11日起至货款实际退还之日止的利息；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月30日，原告颜志强至杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行（现已注销）处购买12700元的卫浴产品，并支付了2000元的定金及10000元的货款，卖家虽承诺尽快发货安装，但至今拒不履行发货义务。被告叶四华为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行的名义经营者，被告池来新为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行的实际经营者，被告徐炜及叶四华为该商铺的共同承租人。原告多次催促，被告既不发货也不退款，故此提起诉讼。 被告池来新、徐炜、叶四华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交身份证一份、人口信息三份，证明原、被告主体身份，本院予以确认；原告提交个体户登记基本情况一份，证明被告叶四华为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行的登记经营者，本院予以确认；原告提交《杭州恒大陶瓷建材交易市场商铺租赁合同》一份，证明被告徐炜、叶四华为该商铺的共同承租人，结合其他证据综合分析,本院予以确认；原告提交《证明》一份，该证明由杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司出具，证明被告池来新于2016年6月20日至2018年12月份期间，在杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行A1-1028/1028-1商铺实际经营，本院将结合其他证据综合认定；原告提交销售订单一份、微信转账记录一份，证明原告向被告购买卫浴货款并已经实际支付12000元货款，结合本院在审理过程中被告池来新在电话中的陈述，两者相互佐证，本院予以确认，结合杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司所出具的证明，认定被告池来新系杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行实际经营者，且尚欠原告货款12000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告叶四华为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行的登记经营者，被告池来新为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行的实际经营者，杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行于2018年11月21日注销登记，被告徐炜及叶四华为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行A1-1028/1028-1商铺的共同承租人。2018年7月30日原告颜志强至杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行处购买12700元的卫浴产品，并支付了12000元的货款，其中10000元是通过微信转账的方式支付给池来新。被告虽承诺尽快发货安装，但至今仍拒不履行发货义务。原告多次要求被告退款未果，故此成讼。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行建立卫浴产品的买卖关系，双方应当切实按照约定履行各自的合同义务，但因被告根本违约不能实现合同目的，原告要求解除合同的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任，被告杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行为个体工商户，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。综合本案案情，被告叶四华所租赁用于经营的商铺位于杭州恒大陶瓷建材交易市场内，接受该交易市场所有者、运营者杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司的管理，故杭州恒大陶瓷建材交易市场有限公司对于市场内商铺的实际经营活动较为了解，可以认定池来新为该商铺的实际经营者。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人，杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行于2018年11月21日注销登记，应当由登记经营者叶四华和实际经营者池来新作为共同被告，被告徐炜既非登记经营者也非实际经营者，仅仅在商铺租赁协议与被告叶四华共同签字，不足以作为要求被告徐炜承担责任的事实依据，故此对被告徐炜的诉讼请求，本院不予支持。被告池来新系杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行经营活动的受益人，理应承担还款责任，且被告池来新事实上也一直在与债权人联系协商退款事宜。被告叶四华作为杭州恒大国际建材家居博览中心怡初建材商行登记经营者，为维护市场主体在交易过程中的交易安全，应当共同承担还款责任。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2018年7月30日成立的买卖合同； 二、被告叶四华、池来新于判决生效之日起十日内返还原告颜志强货款12000元及自2020年4月15日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元、公告费560元，合计710元，由被告叶四华、池来新负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  吴建林 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  舒华松 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  王 倩 书 记 员  陈伊杰 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担；家庭经营的,以家庭财产承担；无法区分的,以家庭财产承担。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ·6· ·9·