广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2742号原告：刘朋吾，女，汉族，1951年6月20日出生，住址湖南省安化县****************，身份证号432************768，系死者肖业伟的母亲。原告：雷华军，女，汉族，1976年9月11日出生，住址湖南省安化县**************，身份证号432************763，系死者肖业伟的妻子。原告：肖协桥，男，汉族，1997年12月25日出生，住址湖南省安化县****************，身份证号430************316，系死者肖业伟的儿子。原告：肖芳，女，汉族，2002年12月15日出生，住址湖南省安化县****************，身份证号430************322，系死者肖业伟的女儿。法定监护人：雷华军，是肖芳的母亲。四原告诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告一：林建平，男，汉族，1966年7月21日出生，住址浙江省乐清市*********，身份证号330************216。诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。被告二：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区*****************、17-28、B座1-4、15-19层。负责人：李振平，总经理。诉讼代理人：赵勇，广东深天成律师事务所律师。诉讼代理人：廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。原告刘朋吾、雷华军、肖协桥、肖芳诉被告一林建平、被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告肖协桥及四原告诉诉讼代理人吴梦凯、被告一诉讼代理人温东林、被告二诉讼代理人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉讼请求：四原告的损失共计1207086元[其中：医疗费79124.80元（住院70729.94元+门诊8396.86元）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费5000元、护理费5550元（150元/天×37天）、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）、丧葬费53289.50元、被扶养人生活费108861.50元（母亲17168元/年×11年÷2＋女儿28875元/年×1÷2、交通费5000元（酌情）、家属误工费5240.20元（7486元/月÷30天/月×7天×3人）、精神损害抚慰金100000元]，1207086元－（2013）惠阳法新民初字第155号案重复部分213829.39元（包括定残后护理费189800元和被扶养人生活费24029.39元）=993256.55元。诉讼请求：一、判令被告一、被告二（在交强险120000元及商业第三者责任保险1000000元剩余保险额内）赔偿原告损失993256.61元；二、本案诉讼费由被告承担。被告一答辩称：一、原告与被告一交通事故纠纷已经由惠阳区人民法院依法审理，并作出（2013）惠阳法新民初字第155号生效民事判决书，原告又重新提起诉讼违反了一事不再理的原则，请求法院驳回起诉。二、死者是在2020年3月11日死亡，死亡原因原告没有提供相应的事实依据，其是由于肺部感染，其家属不愿意继续治疗导致死者死亡，其死因与交通事故没有任何关系，故其主张交通事故死亡赔偿没有事实和法律依据。三、死者交通事故损失赔偿已经经过法院依法判决，保险公司已经赔付，交通事故损失已经得到足额赔付，所以请求法院依法驳回原告诉请。被告二答辩称：一、涉案交通事故已经经过人民法院审理并依法作出生效判决，原告就本次事故所造成的损失已经人民法院生效判决书获得赔偿。二、本次诉讼原告主张死者的死亡没有法医学鉴定书可以证明其死亡是涉案事故导致，事故发生在2012年9月1日，距今已经8年时间，没有其他证据证明死者的死亡是交通事故造成的唯一原因，在8年时间内有可能存在死者有其他疾病、不及时治疗或者护理不当等多种因素导致死者死亡，所以没有证据证明死者的死亡与本次交通事故存在直接关系。三、原告主张的医疗费、伙食费、护理费过了诉讼时效。四、被告二已经根据生效判决履行了支付义务，支付了原告交通事故赔偿金额844576.58元，根据被告一向被告二主张的在本次交通事故垫付金额的索赔（垫付金额为234580.45元和现金6000元），被告二根据保险合同赔偿被告一227587.50元，交强险和商业险的金额为112万元，扣除上述已赔付金额，剩余金额为37835.92元，假定被告应当承担相应的责任也应当只是在该范围内。综上，驳回原告的诉求。本院查明的事实本院经审理查明：2012年9月1日19时57分，被告一林建平驾驶粤B*****号小型越野客车由惠州市惠阳区******往镇隆圩镇方向行驶，行至镇隆高田村塘角路口路段处，左转弯驶入该路口时，未让肖业伟驾驶乘载田石寅由镇隆圩镇往镇隆高田村方向的无号牌二轮摩托车优先行驶，导致该车左前角与无号牌二轮摩托车车头发生碰撞，造成肖业伟、乘客田石寅受伤及车辆损坏的交通事故。2012年9月14日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第C0575号《道路交通事故认定书》，认定：林建平应负该交通事故的全部责任，肖业伟不负该交通事故责任，田石寅不负该交通事故责任。事故发生后，肖业伟被送到惠州市**人民医院住院治疗至2013年5月21日出院，出院诊断：一、特重型开放性颅脑操作并脑疝形成：1、脑挫裂伤；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；二、鼻骨骨折、鼻部挫裂伤；三、上颌骨骨折、唇裂伤；四、全身多发皮肤软组织挫裂伤。2013年6月27日，惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所出具惠市二院精鉴所〔2013〕精鉴字第167号《对肖业伟智能和精神状态的鉴定》，鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍-脑挫裂伤后综合症；2、脑外伤所致智能损害，目前为中度缺损状态。2013年7月17日，广东西湖司法鉴定所出具广湖司鉴所〔2013〕临鉴字第548号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人肖业伟的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人肖业伟中度智力缺损伴精神障碍，日常活动能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，构成六级伤残；被鉴定人粗业伟颅骨缺损6平方厘米以上，构成十级伤残。3、被鉴定人肖业伟护理依赖程度评定为部分护理依赖。2013年8月5日，肖业伟将林建平、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司列为被告诉至本院。本院于2013年10月22日作出（2013）惠阳法新民初字第155号《民事判决书》，确认原告肖业伟的损失为：1、医疗费244647.85元；2、住院伙食补助费为13100元；3、营养费13000元；4、误工费51834.44元；5、定残前护理费20960元；6、定残后护理费292000元；7、残疾赔偿金384326.14元（残疾赔偿金274354.30元+被扶养人生活费109971.84元）；8、交通费10000元；9、司法鉴定费5288.60元（2988.60元+2300元）；10、损害抚慰金60000元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金60000元）给原告肖业伟。二、被告林建平应本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿734576.58元给原告肖业伟；被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险内对上述734576.58元款项先行赔付给原告肖业伟。三、驳回原告肖业伟的其他诉讼请求。2013年10月23日、11月4日、12月12日、2014年4月23日，肖业伟分别到惠州市**人民医院门诊治疗，医疗费用共计2597.30元（均有提供正式医疗费发票）。2014年2月21日，肖业伟到湖南省益阳市**医院住院治疗至2014年3月17日出院（共住院25天），医疗费共计51642.36元，出院诊断：交通性脑积水。出院医嘱：1、继续护脑，抗癫痫等对症治疗；2、1月后复查头部CT，必要时调压。该笔住院费用，原告在安人县医疗保险基金管理中心核算补偿12484元，自行承担39158.36元。2014年5月11日，肖业伟到湖南省益阳市**医院住院治疗至2014年5月22日出院（共住院11天），医疗费共计10867.35元，出院诊断：1、脑积水术后；2、C3/C4，C4/C5,C5/C6椎间盘突出；3、颈椎骨质增生。该笔住院费用，原告在安人县医疗保险基金管理中心核算补偿3813元，自行承担7054.35元。2014年11月14日、2015年1月13日、2015年4月1日、2015年6月12日、2015年8月24日、2016年1月21日、2016年11月1日、2017年1月13日、2017年4月7日、2017年11月19日、2018年1月19日、2018年6月8日、2018年9月21日、2019年6月23日、2019年9月23日，肖业伟分别到湖南省益阳市**医院门诊治疗，医疗费共计5799.56元〔没有提供正式医疗费发票，只提供《益阳市**医院（门急诊西药房）处方明细单》或《益阳市**医院处方笺》〕。2020年1月19日，肖业伟到湖南省益阳市**医院住院治疗至2020年1月20日00时出院（住院1天），医疗费用共计8218.23元。原告陈述“肖业伟的病情医生说继续治疗也将难以维持其生命，建议家属放弃对肖业伟的治疗，于是家属就要求出院”。在2020年1月20日出院后，肖业伟于2020年1月21日下午在家中死亡。肖业伟死亡后，其家属未申请对肖业伟的死亡原因进行鉴定，即进行了安葬。2020年3月11日，安化县公安局长塘派出所出具1份《户口注销证明》，证明肖业伟因病死亡，其常住户口于2020年3月11日被注销。肇事车辆粤B*****号小型越野客车的登记车主是被告一，该车在被告二处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在两种保险的保险期间内。被告二于2012年9月6日，支付10000元肖业伟医疗费到惠州市**人民医院；于2013年12月5日，分别支付110000元、734576.58元给肖业伟；于2013年12月5日、12月26日，分别支付20949.50元、206638元给被告一。至此，被告二在交强险医疗费、死亡伤残赔偿金赔偿限额120000元已用完；商业第三者责任保险赔偿限额1000000元剩余限额37835.92元。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第C0575号《道路交通事故认定书》，已经本院（2013）惠阳法新民初字第155号《民事判决书》采信。原告家属在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。关于原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧事的误工和交通费、被扶养人生活费的请求是否支持的问题。肖业伟在本案交通事故中受伤致残，其损失经本院（2013）惠阳法新民初字第155号《民事判决书》裁决后已得到赔偿。现原告以肖业伟因交通事故受伤引发的癫痫导致死亡为由，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧事的误工和交通费、被扶养人生活费，但原告未能提供肖业伟的死亡时间地点、死亡原因的相关证据，无法证明肖业伟的死亡与本案交通事故存在关联。因此，对原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、家属处理丧事的误工和交通费、被扶养人生活费的请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的请求是否支持的问题。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费是在本院（2013）惠阳法新民初字第155号《民事判决书》生效之后产生的，且一直延续至2020年1月，诉讼时效中断。因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费的请求，本院予以支持，但对原告没有提供正式医疗费发票的医疗费及已在医疗保险基金管理中心核报的医疗费应予以剔除。关于原告要求赔偿营养费5000元的请求是否支持的问题。本院（2013）惠阳法新民初字第155号《民事判决书》已支持营养费13000元，本案不再支持营养费。因此，对原告要求赔偿营养费5000元的请求，本院不予支持。综上所述，结合四原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案四原告的损失共计66278.24元（详见附表）。该款66278.24元，由被告一赔偿给四原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额余额37835.92元内对被告一赔偿的66278.24元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告一林建平在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿66278.24元给原告刘朋吾、雷华军、肖协桥、肖芳；被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额余额37835.92元内对被告一林建平赔偿的66278.24元承担先行赔付责任。二、驳回原告刘朋吾、雷华军、肖协桥、肖芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13732元（原告已预交4119元），由被告一林建平负担916元，由原告刘朋吾、雷华军、肖协桥、肖芳负担12816元。原告应承担未交纳的受理费，应于本判决书生效后七日内缴交，逾期未交将移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  刘国威人民陪审员  叶昱均二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  蓝钰婷附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保保险赔付金额交强险商业险1、医疗费57028.24元（惠州中心人民医院门诊2597.30元＋益阳中心医院住院39158.36元+7054.35元+8218.23元）医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。共计66278.24元，由被告一赔偿给四原告；被告二在商业第三者责任保险赔偿限额余额37835.92元内对被告一赔偿的66278.24元承担先行赔付责任。2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元已用完。7、伤残鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、住院交通费13、住宿费14、护理费5550元（150元/天×37天）15、家属处理后事误工、交通、食宿费16、康复费17精神损害抚慰金18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计66278.24元66278.24元（被告二先行赔付37835.92）