浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11016号 原告：中国建设银行股份有限公司柯桥支行，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥鉴湖路**。 负责人：赵靖，该支行行长。 委托诉讼代理人：俞薇薇，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟林峰，浙江纳森律师事务所律师。 被告：朱安峰，男，1980年7月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行（以下简称建设银行）与被告朱安峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依建设银行申请作出（2020）浙0603民初11016号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员王萍适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。建设银行的委托诉讼代理人孟林峰到庭参加诉讼，朱安峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求（明确后）：要求朱安峰立即归还借款本金246699.72元，并支付利息（包括复利和罚息，按借款合同约定及中国人民银行有关规定暂计算至2020年12月15日为30358.08元，自2020年12月16日计至实际本息清偿之日止）；并立即支付建设银行为实现债权支付的律师代理费2800元。事实与理由：朱安峰办理建设银行银行卡一张并开通个人网上银行、手机银行等业务，后朱安峰通过个人网上银行向建设银行申请开办借贷通服务，于2019年3月30日通过手机银行与建设银行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》1份、《中国建设银行“快e贷”借款合同》1份等向建设银行借款，合同约定借款的利率分别按照固定年利率5.6%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），合同项下的借款还款日为借款额度到期日。朱安峰通过银行自助渠道借款246700元。借款到期后，截至2020年12月15日，朱安峰尚欠本金246699.72元，欠息30358.08元（含罚息、复利），故诉至法院。 朱安峰在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，认定如下：对于建设银行提供的电子银行服务申请书、个人业务挂失申请书、申请确认表、电子银行服务签约回执、委托代理协议、律师费发票各一份、银行卡领卡签收单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、账户签约信息、贷款账户基本信息、贷款利息计算说明，贷款资金流向一览表、个人贷款对账单，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，朱安峰办理结算通借记卡一张并开通个人电子银行等业务。后建设银行、朱安峰先后通过网络签订编号为33020190330095767557的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，约定：借款额度分别为246700元；借款额度有效期分别为2019年3月30日起至2020年3月30日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款的到期均为借款额度到期日；借款的利率分别按照年利率5.6%执行，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%，借款人承担为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师费等），对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。朱安峰通过上述合同向建设银行借款。借款到期后，朱安峰未按约归还借款本息，遂成讼。 另查明，建设银行为实现案涉债权与浙江纳森律师事务所签订委托代理协议一份，约定律师费为2800元，本案正式立案受理后支付代理费840元，取得生效裁判文书后支付代理费840元，全部执行完毕后支付1120元，现建设银行实际已支出律师费840元。 本院再查明，案涉借款发放后，朱安峰未支付利息，建设银行仅于2020年3月30日在系统中扣收利息1.59元，于2020年6月21日扣收正常利息复利0.28元，于2020年9月21日扣收本金0.28元，故截至2020年12月15日止，朱安峰尚欠建设银行借款本金246699.72元，利息14043.86元，罚息15024.02元，复利1290.20元（含正常利息复利855.37元，罚息及复利的复利434.83元）。 本院认为，建设银行与朱安峰签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。建设银行已按约履行贷款发放义务，朱安峰未按约定期限履行还本付息义务，显属违约，故建设银行要求朱安峰立即归还逾期贷款本金、利息（含罚息、复利），理由正当，本院予以支持,但案涉合同并无明确约定罚息、复利仍可计收复利，现建设银行主张对罚息、复利再计收复利缺乏合同依据；且案涉借款合同系建设银行提供的采用格式条款订立的合同，合同中未就计收复利的范围作出明确约定，依据格式条款不利解释原则应认定罚息、复利不应再计收复利，故对建设银行复利的主张，本院依法予以调整。关于建设银行起诉要求朱安峰支付律师费2800元，本院经审查认为，建设银行提供的支付凭证及律师费发票显示，建设银行实际支付的律师费为840元，且按照约定，剩余部分的律师费还未产生，故对于该部分诉请，本院仅部分予以支持。朱安峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩，并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱安峰于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行借款本金246699.72元及计算至2020年12月15日的利息（含正常利息14043.86元，罚息15024.02元，复利855.37元）【自2020年12月16日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利（以所欠的利息为计算基数，不含应付未付的复利、罚息））按案涉借款合同约定及中国人民银行有关规定计算】； 二、被告朱安峰于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行支付其为实现债权支出的律师费840元； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司柯桥支行其他诉讼请求。 如果朱安峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5498元，减半收取2749元，财产保全申请费1920元，合计4669元，由中国建设银行股份有限公司柯桥支行负担54元、朱安峰负担4615元，朱安峰负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 萍 二〇二〇年十二月十九日 书记员 谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1 5