黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初9451号原告：孙伟博，男，1986年2月14日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：门璐，黑龙江承启律师事务所律师。被告：沈阳博帅材料科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。法定代表人：王林生，该公司经理。委托诉讼代理人：祁亚楠，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：那帅，男，1977年3月15日出生，满族，沈阳博帅材料科技有限公司经理，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：祁亚楠，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告孙伟博与被告沈阳博帅材料科技有限公司（以下简称博帅公司）、那帅姓名权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟博委托诉讼代理人门璐、被告沈阳博帅材料科技有限公司、那帅委托诉讼代理人祁亚楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙伟博向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告的侵犯姓名权的行为，并判令被告在哈尔滨市市级报纸刊登道歉声明赔礼道歉；2、要求被告沈阳博帅材料科技有限公司消除影响并注销沈阳市博帅材料科技有限公司；3、要求二被告共同赔偿精神损失费1万元；4、判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告股东那帅因从事相关行业，在多年前经朋友介绍认识，原告一直在哈市工作及生活未曾有过交往；2014年10月原告发现变成了“被告沈阳博帅材料科技有限公司”的股东和监事，原告与被告那帅多年未联系，没有手机号码，只能向沈阳博帅材料科技有限公司通过邮寄往来件的形式，要求立即停止对其姓名权的侵犯，沈阳博帅材料科技有限公司在全国工商信息网站上一直有原告的姓名痕迹，对原告的工作造成非常严重的影响，原告要求其注销公司来消除对原告的影响，但被告拒绝。原告一直工作及生活在哈市，其侵权行为地、结果发生地均在哈市，原告为维护自身合法权益，依据姓名权的规定及《侵权责任法》的法律规定，现请求二被告承认侵权行为，赔礼道歉、配合消除影响。故此向法院提起诉讼，望予支持。被告博帅公司、那帅共同辩称：二被告承认在公司设立之初确实存在冒用原告姓名的行为，在2014年10月15日和2014年10月25日接到原告函告后，二被告立即前往工商部门进行变更，于2014年11月11日完成了撤销原告在工商部门登记的所有手续，并未对原告造成任何不利影响。二被告可以接受向原告当面或书面赔礼道歉，不能接收登报道歉。因未给原告造成任何影响，所以二被告不同意赔偿精神损失，现因公司业务发展以及后续发展的需求，二被告无法承诺在短时间内注销沈阳博帅材料科技有限公司。实际上该公司继续运营也不会给原告造成任何后续的潜在麻烦。二被告同意承担本次诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一、函件一份。拟证明：2014年10月15日，原告向被告博帅公司发函件，内容为被告公司冒用原告的姓名注册公司侵犯了原告的姓名权，原告要求立即停止冒用其姓名权，停止侵犯其姓名权。证据二、2014年10月20日，情况说明一份。拟证明：被告公司回复其承认冒用原告的名字，并承诺10日内完成工商登记变更。证据三、沈阳市浑南区市场监督管理局档案查询被告博帅公司的章程和股东会决议一份。拟证明：该文件中关于原告名字的签字即被告公司冒签。证据四、1、关于你公司侵害原告姓名权来函的回复一份；2、情况说明及声明一份。拟证明：2014年10月25日，原告向被告公司发函，要求二被告十日内注销在工商信息网站上关于原告的所有个人信息，2014年11月11日，被告公司回函证明其承认其冒用原告个人信息注册公司，但在工商局无法彻底删除原告个人的所有信息。证据五、解除（终止）劳动合同证明书一份。拟证明：2020年9月25日，原告与其用人单位哈尔滨电器动力装备有限责任公司因查询到其用人单位与被告公司在经营范围上有重合而原告曾为该公司“股东和监事”，原告在干部考核中违反了用人单位的制度被迫离职。经质证二被告对原告证据一、二、三、四、五的真实性均无异议。本院认定如下：因被告对原告证据一、二、三、四、五的真实性均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月被告那帅冒用原告姓名及身份作为出资股东在工商机关注册成立称博帅公司，该公司注册股东为那帅和孙伟博二人，公司注册材料中的公司章程和股东会决议中的孙伟博签字均为那帅冒用，非原告本人签字。2014年10月原告发现姓名被冒用后函告博帅公司，要求称博帅公司停止对原告姓名权的侵害、注销公司、在工商信息中删除原告信息。被告博帅公司复函承认冒用原告姓名注册公司的事实，并于2014年11月份博帅公司以股份转让的方式将原告的股份转让给其他股东，现原告已不是博帅公司在工商管理机关登记的股东。本院认为：公民依法享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，被告在开办博帅公司时，在原告不知情的情况下，在工商部门登记的过程中，将原告的名字登记为该公司股东，此行为系虚假登记，事实上侵犯了原告的姓名权，其不正当行为给原告造成了一定的影响，因此被告应停止侵害原告的姓名权，消除影响，并向原告赔礼道歉。关于原告要求被告在哈尔滨市市级报纸刊登道歉声明赔礼道歉的问题。根据原告举示的信函、公司的章程、股东会决议和庭审陈述，可以证明二被告冒用原告姓名，侵犯原告姓名权的事实，该项请求本院予以支持。关于原告要求被告博帅公司消除影响并注销沈阳市博帅材料科技有限公司的问题。侵权发生后在原告的要求下，二被告在短期内采取了一定的消除影响的措施，将原告在工商登记中博帅公司的股东中退出，因工商行政管理机关作出的工商登记信息具备公示公信效力的行政行为，原告主张的要求被告更正工商登记原始信息消除影响的请求，不属于法院受理民事诉讼的范围。本案是姓名权纠纷，公司的注销需符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，按照法定事由和程序进行，公司的注销请求与本案属于不同的法律关系，原告依据侵权事实请求被告注销博帅公司消除影响的请求不符合法律规定，本院不予支持。关于原告要求二被告共同赔偿精神损抚慰金1万元的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案二被告虽然采取了一定的措施将原告在博帅公司现在登记的股东中退出，但工商登记信息中仍显示原告原股东身份的信息，原告曾为国企员工由此而带来的精神损害是客观存在的事实，原告请求被告给付精神抚慰金的请求，本院予以支持。但综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害后果以及本地区的平均生活水平等情况，酌定被告给付的精神损害抚慰金为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款,《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告那帅、被告沈阳博帅材料科技有限公司于本判决生效之日起15日内共同在哈尔滨市级报刊刊登道歉声明（内容需本院审查）向原告孙伟博赔礼道歉；二、被告那帅、被告沈阳博帅材料科技有限公司于本判决生效之日起15日内共同给付原告孙伟博精神抚慰金2000元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交50元），减半收取计50元，由被告沈阳博帅材料科技有限公司、那帅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  董永昌二〇二〇年十二月七日法官助理佟飞书记员贾红艳