北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初22437号原告：无锡华鑫混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。法定代表人：王夕林，总经理。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威，董事长。委托诉讼代理人：徐婷婷，女，1990年12月15日出生，汉族，中国建筑一局（集团）有限公司员工，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：黄刚，男，1989年6月23日出生，汉族，中国建筑一局（集团）有限公司员工，住江苏省南京市建邺区。原告无锡华鑫混凝土有限公司（以下简称“华鑫公司”）与被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称“中建一局公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华鑫公司的委托诉讼代理人鲍忠意，中建一局公司的委托诉讼代理人徐婷婷、黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华鑫公司向本院提出诉讼请求：1.中建一局公司支付华鑫公司货款837804.56元及利息（以837804.56元为基数，按照每日万分之二的标准，自2019年2月1日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由中建一局承担。事实和理由：2018年7月29日至2019年1月20日，中建一局公司向华鑫公司购买混凝土，华鑫公司向中建一局公司提供混凝土货款共计837804.56元，中建一局公司未支付货款。中建一局公司辩称，华鑫公司向中建一局公司提供混凝土共计货款837804.56元，但尚未到达全部支付时间。依照双方签订的编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》，整体工程封顶后，次月月末付至封顶前工作量的90%，余款在主体封顶后一年内无息逐月付清。该工程于2020年8月3日封顶，故中建一局公司应当于2020年9月30日前支付工作量90%的货款。同时，利息应当以837804.56元乘以90%为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日至2019年1月20日，中建一局公司向华鑫公司购买了货款共计837804.56元的混凝土，尚未支付货款。庭审中，华鑫公司向本院提交《工地台账》《混凝土供应结算表》《物资预结算单》《发票签收单》、江苏增值税专用发票，其中《物资预结算单》显示需方为中航雷达预电子设备研究院研发中心建设项目（六〇七所无锡山水城）二期1-4号楼及地下室工程总承包项目，供方为无锡华鑫混凝土有限公司，合同编号均为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027，进场日期为2018年7月至2019年1月，结算含税合计837804.56元。中建一局公司提交编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》，载明：“合同签订双方：采购单位：中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称甲方）。供应单位：无锡华鑫混凝土有限公司（以下简称乙方）。根据《中华人民共和国合同法》，甲乙双方平等互利、协商一致的基础上，就甲方中航雷达预电子设备研发中心建设项目（六〇七所无锡山水城）二期1-4号楼及地下室工程施工总承包项目所需商品混凝土供货签订以下采购供应合同，共同遵守以下条款：……第二条乙方工作内容2.1乙方承担甲方承包工程的商品混凝土供应。2.2混凝土供应开始时间，2019年6月10日（具体供应时间按照甲方发出通知及混凝土申请单，甲方发出的书面通知及混凝土申请单应满足本合同第五条第5.1款的时间要求）……2.6合同总价款33758942.34（含增值税）元……第七条混凝土价款确定员额、结算及支付……7.5价款结算与支付7.5.1每月20日统计上月21日-本月20日混凝土供应量，次月月末支付本月供应量70%的货款。7.5.2整体工程封顶后，次月月末付至封顶前工作量的90%。7.5.3余款在主体封顶后一年内无息逐月付清……7.8付款前提：……7.8.5在第一次支付前，乙方应向甲方提供营业执照复印件并加盖公司公章，一般纳税人需要提供一般纳税证明资料复印件并加盖公司公章。在甲方付款前，应保证乙方已经按照结算金额向甲方支付合法合规的增值税专用发票，在甲方付款后按照付款金额向甲方提供收据，在甲方收到乙方合规的增值税专用发票并验证发票符合规定前，甲方不予支付当前进度款。如乙方未提供发票或提供发票不合规、不及时、无法认证，甲方有权拒绝付款，且不视为甲方付款逾期，乙方无权要求甲方支付利息、违约金或赔偿损失……”。合同落款有中建一局和华鑫公司盖章及双方委托代理人签字。庭审中，中建一局公司认可华鑫公司向其提供混凝土共计货款837804.56元，但主张该货款为双方签订的编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》中约定的部分货款，囿于中建一局公司结算制度的规定，双方于华鑫公司提供货物后补充签订了上述合同。按照该合同的约定，案涉货款尚未到达全部支付时间。华鑫公司主张双方签订的该《商品混凝土供货合同》无涉案涉货款。以上事实，有《工地台账》《混凝土供应结算表》《物资预计算单》《发票签收单》、江苏增值税专用发票、《商品混凝土供货合同》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方当事人均认可华鑫公司向中建一局公司提供了货款为837804.56元的货物，中建一局公司尚未支付货款。本案的争议焦点有二，一是案涉货款是否为双方签订的合同编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》中约定的部分货款，二是对案涉货款支付时间的确定。关于焦点一。本案中，双方签订的合同编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》中约定：“混凝土供应开始时间：2019年6月10日（具体供应时间按照甲方发出通知及混凝土申请单，甲方发出的书面通知及混凝土申请单应满足本合同第五条第5.1款的时间要求）”。双方均认可华鑫公司已于2018年7月至2019年1月向中建一局公司提供了案涉货物。中建一局公司主张案涉货款为双方签订的合同编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》中约定的部分货款，囿于中建一局公司结算制度的规定，双方于华鑫公司提供货物后补充签订了上述合同，华鑫公司则主张该合同无涉案涉货物。根据华鑫公司提供的《货物预结算单》，其显示合同编号均为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027，中建一局公司的解释亦符合一般企业实际运营状况，故本院认定案涉货款即为双方签订的合同编号为YJEJ/GHHT/中航六〇七所/2019/027的《商品混凝土供货合同》中约定的部分货款。关于焦点二。双方签订的《商品混凝土供货合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。该合同约定：“7.5.1每月20日统计上月21日-本月20日混凝土供应量，次月月末支付本月供应量70%的货款。7.5.2整体工程封顶后，次月月末付至封顶前工作量的90%。7.5.3余款在主体封顶后一年内无息逐月付清”，同时约定：“在甲方付款前，应保证乙方已经按照结算金额向甲方支付合法合规的增值税专用发票，在甲方付款后按照付款金额向甲方提供收据，在甲方收到乙方合规的增值税专用发票并验证发票符合规定前，甲方不予支付当前进度款。如乙方未提供发票或提供发票不合规、不及时、无法认证，甲方有权拒绝付款，且不视为甲方付款逾期，乙方无权要求甲方支付利息、违约金或赔偿损失。”庭审中，中建一局公司称案涉项目整体工程于2020年8月3日封顶，华鑫公司不予认可，但未提交足以反驳的相反证据。华鑫公司提交的江苏增值税专用发票载明开票日期为2019年8月8日。据此，本院认定，中建一局公司应当于2020年9月30日前支付华鑫公司90%的货款，并自2020年10月1日起支付货款利息至实际付清之日止。华鑫公司要求中建一局公司支付提供货物的全部货款，以及自2019年2月1日起支付货款利息至实际付清之日止的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。此外，关于逾期付款利息的标准，华鑫公司要求按照每日万分之二计算逾期付款利息，缺乏事实和法律依据，本院根据相关法律规定予以纠正。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国建筑一局（集团）有限公司于本判决生效之日起七日内支付无锡华鑫混凝土有限公司货款754024.104元及利息（以754024.104元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月1日起计算至实际付清之日止）。二、驳回无锡华鑫混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6089元，由无锡华鑫混凝土有限公司负担609元（已交纳），由中国建筑一局（集团）有限公司负担5480元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨薇二〇二〇年十二月三日书记员  贾茜