广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初26659号原告：珠海市远杰数码电器有限公司，住所地广东省珠海市香洲区前山工业区*********一第一层A，统一社会信用代码914************697。法定代表人：杨国炎，执行董事。委托诉讼代理人：黄浩坤，广东德元律师事务所律师。被告：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市******世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码914*2*********937E。法定代表人：冯某1。原告珠海市远杰数码电器有限公司（以下简称远杰公司）与被告广东益华百货有限公司（以下简称益华公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远杰公司委托诉讼代理人黄浩坤到庭参加诉讼。被告益华公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告远杰公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付货款428813及利息（利息计算方式为：以428813元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：原告是经营家用电器、数码电子产品的合法商户。原被告之间于2020年4月03日续签签订专柜经营合同，合同期限为1年，自2019年10月1日至2020年9月30日止，其中约定原告在被告处设定专柜经营TCL品牌商品，合同第三十六条约定原告的销售款由被告统一收款付费，合同第九条约定货款结算方法为乙方结算必须提供甲方确认的有效凭证，结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算。但自2019年8月起至2020年7月的货款结算扣除相关费用后共428813元（其中：已对账确认的应付货款金额325044元，已开票结算未对账的应付货款金额103768.85元）。被告未向原告支付前述款项，原告多次追讨未果。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。诉讼过程中，远杰公司变更诉讼请求为：1.被告向原告支付结余款382994.19元及利息（利息计算方式为：以382994.19元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。原告远杰公司对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.专柜经营合同、补充协议；2.对账函；3.发票；4.费用单。被告益华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，益华公司（甲方）与远杰公司（乙方）签订专柜经营合同，约定：专柜（铺位）位于石岐店广场内A-F3，编号为电视4建筑面积42平方米，套内面积21平方米。经营范围为TCL品牌商品。合同期限为一年，自2019年10月1日至2020年9月30日。合同签定三天内，乙方向甲方交纳合同保证金5000元（含合同保证、设备设施保证、管理保证、商品质量保证等）。经营期间，如没有出现因乙方违约而导致合同终止或解除的情形，则甲方在合同期满或终止及乙方结算所有费用后，保证金自动转为质量保证金，质量保证金于6个月后如无退换货及顾客投诉现象，无息退还给乙方。采用销售提成租金方式：乙方按每月销售额提成7%计提给甲方。乙方结算必须提供甲方确认的有效凭证，结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算（遇法定假日或不可抗力时顺延）。按本合同相关条款之规定，乙方的销售额由甲方收款台统一收款付费，严禁乙方人员私自扣缴、漏缴、短款销售、场外销售（包括但不限于现金或微信、支付宝等第三方支付形式）。乙方每月15日前向甲方交纳当月租金及管理费等费用，逾期交纳的，按逾期交纳款项总额以每日0.3%的标准向甲方支付滞纳金。双方同意，如本合同履行期间因经营场地产权人要求收回场地导致甲方无法继续经营的，甲方有权终止本合同，不视为甲方违约。甲、乙双方均应本着诚实信用原则履行本合同，任何一方违反本合同约定的，违约一方应承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等违约责任。该合同还约定了其他事项。之后，益华公司还与远杰公司签订补充协议，约定促销服务管理费、水电费等费用的收取。远杰公司称，其与益华公司每月均会进行对账结算，益华公司向其出具费用清单以明确需要扣除的费用（包括水电费、管理费等）。远杰公司每月的销售额中扣除提点7%和各项费用之后，得出结余款。经过三次对账后，益华公司未及时向远杰公司支付结余款。其中，2020年6月16日，远杰公司与益华公司共同盖章确认对账函，反映出益华公司拖欠远杰公司2019年8月至2020年5月29日电视的结余款314404.96元；2020年8月20日，益华公司对账确认截至2020年5月31日拖欠远杰公司小家电结余款10639.18元（需从结余款11756.18元中扣减费用1117元）；2020年8月22日，益华公司确认拖欠远杰公司2020年5月1日至7月31日电视结余款103768.85元；以上合计428812.99元。远杰公司称其与益华公司在2020年9月之时作最终对账，益华公司确认拖欠远杰公司电视结余款372427.03元、小家电结余款10567.16元，合计382994.19元。目前，远杰公司已从涉案经营场所撤出。益华公司未向远杰公司支付结余款，远杰公司遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案为合同纠纷。远杰公司与益华公司签订的专柜经营合同、补充协议是双方真实意思表示，内容及形式未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。关于结余款问题。根据专柜经营合同约定，益华公司应按月与远杰公司进行结算并需要在一定期限内向远杰公司支付结余款。本案中，远杰公司已提供数张对账函证实益华公司确认未向远杰公司支付2019年8月至2020年7月电视、小家电结余款合计382994.19元。若益华公司认为该数额不正确或其已支付部分结余款，理应到庭抗辩、说明并提供证据，益华公司未到庭抗辩、说明及提供充分有效的证据，应承担相应的不利后果。本院采信远杰公司的主张，益华公司未按专柜经营合同以及对账函的约定，及时向远杰公司支付结余款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应承担相应的违约责任。益华公司应向远杰公司支付结余款382994.19元。关于利息，益华公司未及时向远杰公司支付结余款，确会对远杰公司造成利息损失，故远杰公司在本案中主张自起诉之日即2020年9月4日起至实际清偿之日止的利息，并无不当。被告益华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告广东益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告珠海市远杰数码电器有限公司支付结余款382994.19元及利息（利息的计算方式为：以382994.19元为基数，从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7045元，减半收取为3522元（原告珠海市远杰数码电器有限公司已预交3866元，由本院予以退回），由被告广东益华百货有限公司负担3522元（被告广东益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二〇年十二月三日书记员  黄英毅石丽娜