江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初6036号原告：高邮康新新材料科技有限公司，住所地高邮经济开发区波司登大道北侧。法定代表人：冯春美，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜磊，江苏政泰律师事务所律师。被告：开封迪尔空分实业有限公司，住所地河南省开封市汴东产业集聚区。法定代表人：何保堂，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪涛，男，该公司副总经理。原告高邮康新新材料科技有限公司（以下简称康新公司）与被告开封迪尔空分实业有限公司（以下简称开封公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜磊、被告的委托诉讼代理人汪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、立即向原告交付与制氮装置成套设备有关的一切资料；2、立即向原告交付增值税专用发票（票面金额1514000元，税率17%）；3、向原告支付迟延交付资料的违约金201600元；4、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月，原、被告双方签订了采购合同及技术协议，约定原告向被告采购制氮装置成套设备，被告应随货向原告提供产品合格证、产品检测报告、操作使用手册、安装说明、进口组件/材料的原产地证明及中国海关进口报关单据、技术协议中所约定的其他应由被告一并提供的相关资料，被告迟延提供的，应承担相应违约责任。嗣后，被告虽然向原告交付了货物，但并未向原告提供前述资料，且至今未向原告提供剩余1514000元货款的增值税专用发票。原告虽多次催要，但被告却以种种理由拒不提供。原告认为，提供前述资料是被告的合同义务，提供增值税专用发票是被告作为产品销售方的法定义务，也是合同义务。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告开封公司辩称，被告卖给原告的设备是有压力的、安全性的设备，原告陈述的那些设备资料，被告已经和设备同时交付。被告未出具发票，是由于原告货款至今还未付清。原告的诉求是无理的、虚假的，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的《采购订单》、《技术协议》、本院（2018）苏1084民初4267号民事判决书等证据，本院认定事实如下：2016年10月26日，被告康新公司向原告开封公司采购空分设备，合同总价为6720000元。原、被告签订采购订单、采购合同通用条款、技术协议等，对空分设备的型号、材料、付款方式等进行详细约定。其中采购订单的“4、交货条件及地点”约定“供货商应随货物及其组件材料一并发送产品合格证、产品检测报告、操作使用手册、安装说明、进口组件/材料的原产地证明及中国海关进口报关单据，以及技术协议中所约定的其他应由供货商一并提供的相关资料。供货商若未按期提供签署资料的，则供货商应按本采购订单第8条第1款的约定承担迟延交货的违约责任”，第8条是关于“违约”约定，第1款约定“供货商第迟延一日交货（含安装、调试），应按合同总价的0.2%向买方支付违约金，但违约金数额最高不超过合同总价的3%。供货商迟延交货超过三十日的，买方有权同时解除本合同。因买方原因导致供货商迟延交货的，则除本采购合同订单交货期相应顺延外，由此每迟延一日交货，买方应按合同总价的0.2%向供货商支付违约金，但违约金数额最高不超过合同总价的3%”。同时，采购订单的“7、付款条款”第（4）约定“全部货物在买方现场安装调试合格正常生产运行二个月（但至迟不超过全部货物到卖方现场六个月），且买方在收到供货商提供的下列文件并审查无误后以承兑汇票方式支付合同总价25%。a、正确并签字后的付款申请书；b、本采购订单第4条第1款约定的所有文件资料；c、合同总额30%的增值税专用发票（税率17%）；第（5）约定“全部货物在买方现场安装调试合格正常生产运行连续一年无质量问题，且买方在收到供货商提供的下列文件并审查无误后以承兑汇票方式支付合同总价5%质量保证金。a、正确并签字后的付款申请书”。后原告按照与被告签订的相关采购订单、技术协议等的约定进行加工备货，并在被告处安装调试设备。被告已向原告支付货款5206000元，原告亦已向被告开具5206000元的增值税统一发票。2018年7月25日，本案被告开封公司就尚未支付的设备款在本院对原告康新公司提起买卖合同纠纷之诉，请求支付设备款151.4万元及因违约产生的直接损失6.3万元（2017年7月26日至2018年7月5日，按年利率4.35%，以117.8万元为基数计算）直至还本付息之日止。2018年12月21日，本院作出（2018）苏1084民初4267号民事判决书，判决书认定，康新公司支付货款的条件已经成就。开封公司已按合同的约定交付设备、进行安装调试，虽康新公司予以否认，但已取得相关安全部门的检验证书，由此证明开封公司已完成其主要合同义务，康新公司也应按照合同约定的价款履行付款义务。但因合同中已明确约定，开封公司应提供付款申请书、增值税发票、提供产品合格证等等材料，康新公司方才支付货款，现开封公司未提交上述材料，可视为开封公司未向康新公司作付款的提示，故康新公司迟延履行付款义务的行为并不构成违约，无需向开封公司支付违约损失。同时，该份判决书中认为，为保证合同的有序履行、避免再次产生纠纷，增加当事人的讼累，开封公司应当在康新公司履行付款义务的同时向康新公司交付采购订单4条第1款约定的所有文件资料，并开具与康新公司支付货款数额等值的增值税发票。该案依法判决康新公司向司开封公司支付设备款人民币1514000元，并驳回开封公司的其他诉讼请求。判决书生效后，康新公司未履行付款义务，该案已进入执行程序，尚未执行到位。庭审中，关于产品合格证、产品检测报告、操作使用手册、安装说明、进口组件/材料的原产地证明及中国海关进口报关单据，以及技术协议中所约定的其他应由供货商一并提供的相关资料，双方仍有争议。被告认为，根据交易习惯，上述材料已在交货安装时随设备一并交付原告，但没有证据证明；原告否认收到上述材料，认为被告尚未交付上述材料。诉讼中，原告申请撤回本案诉讼的第三项请求即原告支付迟延交付资料的违约金201600元。诉讼中，因原、被告争议较大，致本案无法调解。本院认为，被告应随货物及其组件材料一并向原告交付采购订单第4条第1款约定的所有文件资料，是原、被告双方约定的供货商在履行主合同义务时应当一并履行的附随义务，且不违反法律规定，被告应当依约履行。庭审中，被告辩称所有约定资料已经在交货安装时随设备一并交付原告，由于原告不认可，且被告一直未能提供充分证据予以证实，故本院不予采纳。对于原告主张的开具增值税专用发票（票面金额1514000元，税率17%），虽然双方约定先开票后付款，但开具发票并非买卖合同主要义务，在原告未履行合同主要义务即本院已判决生效的1514000元货款给付义务时，本院（2018）苏1084民初4267号民事判决书中作出的“开封公司应当在康新公司履行付款义务的同时向康新公司开具与康新公司支付货款数额等值的增值税发票”并无不当，可视为开具增值税专用发票期限。诉讼中，原告申请撤回要求原告支付迟延交付资料的违约金201600元的诉讼请求，该申请不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告开封迪尔空分实业有限公司应于本判决生效之日起十五日内向原告高邮康新新材料科技有限公司交付采购订单第4条第1款约定的产品合格证、产品检测报告、操作使用手册、安装说明、进口组件/材料的原产地证明及中国海关进口报关单据，以及技术协议中所约定的其他应由供货商一并提供的相关资料；二、被告开封迪尔空分实业有限公司在原告高邮康新新材料科技有限公司付清设备款1514000元的同时向高邮康新新材料科技有限公司开具等值的增值税专用发票（税率17%）；三、驳回原告高邮康新新材料科技有限公司的其他诉讼请求。（上列款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××55。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费4484元，由原告负担4324元，由被告负担160元（此款原告已垫付，被告负担的部分在履行还款义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李红梅人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  刘殿明附相关法律条文：1、《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。