文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初19658号原告：陈文琼，女，汉族，1974年3月2日生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：杜传周，男，汉族，1966年12月12日生，住四川省达州市。被告：达州市吉隆运输服务有限公司，住所地四川省达州市通川区通川北路**，统一社会信用代码9151170070917629XK。法定代表人：彭忠丽。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，营业场所四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码915117007547119920。负责人：熊晓军。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。原告陈文琼与被告杜传周、达州市吉隆运输服务有限公司（以下简称“吉隆公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文琼及委托诉讼代理人豆忠良，被告杜传周及平安公司的委托诉讼代理人冉丹妮，到庭参加了诉讼。被告吉隆公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜传周、吉隆公司赔偿原告死亡赔偿金758780元、丧葬费44856元、精神损害抚慰金50000元、丧葬误工损失3000元、交通费2000元，合计858636元；2.判决被告平安公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月5日11时48分许，周仕平持C1机动车驾驶证驾驶且搭乘周晓彤的渝A×**（绿底白字）轻便二轮摩托车从高新区白市驿沿白龙路往含谷方向行驶，至X320白彭路白市驿白龙路海龙大道路口路段往左侧变更车道，其所驾轻便二轮摩托车尾部与在其左侧车道同向行驶的由被告杜传周驾驶的川S7×**重型半挂牵引车牵引川S3×**重型仓栅式半挂车的车头右侧碰撞，造成周仕平、周晓彤被碾压后，周晓彤当场死亡，周仕平经医治无效于2020年5月21日死亡的交通事故。2020年7月22日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队依法作出《道路交通事故认定书》，认定周仕平承担此次事故主要责任，杜传周承担此次事故次要责任，周晓彤不承担此次事故责任。此外，被告杜传周驾驶的川川S7×**型半挂牵引车及川川S3×**型仓栅式半挂车均为吉隆公司所有，在平安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。此次交通事故导致周晓彤当场死亡，给原告的精神和心理造成了极大的伤害。被告杜传周、吉隆公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告平安公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告杜传周辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，杜传周驾驶的车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。事故发生后，被告杜传周垫付了32220元。杜传周系案涉车辆的实际所有人，车辆登记在吉隆公司，与吉隆公司是挂靠关系。被告吉隆公司提交书面意见辩称，一、吉隆公司不是侵权人，在本案中没有过错，川S川S7×**系杜传周个人出资购买挂靠于吉隆公司经营，系挂靠关系，吉隆公司在本案中不应承担任何赔偿责任。2020年3月25日，吉隆公司与杜传周签订《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》，约定：杜传周将川S川S7×**挂靠在吉隆公司经营，挂靠合作期间车辆所有权归杜传周所有，发生交通事故的责任及产生的所有费用全部由杜传周支付。因此，川S川S7×**的实际所有人系杜传周，吉隆公司在本案中不承担任何赔偿责任。二、本案漏列诉讼主体。本次交通事故经交警部门认定周仕平承担主要责任，杜传周承担次要责任。涉及到死者周晓彤的相关赔偿，原告未将周仕平的继承人列为被告，也未在诉状中明确陈述放弃周仕平应该承担赔偿的责任部分。三、本案在交强险部分应当为另一死者周仕平预留50%的份额。四、川S川S7×**在平安公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，且不计免赔率。本案中车辆实际所有人杜传周承担的赔偿责任应由该车投保的保险公司在保险合同范围内承担。五、原告主张的各项赔偿标准偏高，请人民法院依法判决。被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆川S川S7×**安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。平安公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，被告杜传周与吉隆公司签订了《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》，将案涉的川S川S7×**半挂牵引车、川S川S3×**靠在吉隆公司。川S7川S7×**在平安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔率附加险。2020年5月5日，周仕平持C1机动车驾驶证驾驶且搭乘周晓彤的渝A×渝A×**白字）轻便二轮摩托车从高新区白市驿沿白龙路往含谷方向行驶，至X320白彭路白市驿白龙路海龙大道路口路段往左侧变更车道，其所驾轻便二轮摩托车尾部与在其左侧车道同向行驶的由被告杜传周驾驶的川S7川S7×**挂牵引车牵引川S3川S3×**栅式半挂车的车头右侧碰撞，造成周仕平、周晓彤被碾压后，周晓彤当场死亡，周仕平经医治无效于2020年5月21日死亡的交通事故。2020年5月7日，被告杜传周向重庆市德佛殡葬服务有限公司支付了殡葬车运输、遗体清洗费等32220元。同日，杜传周还出具了《承诺书》，载明：“2020年5月5日驾驶杜传周驾驶川S**川S7×**龙路发生交通事故，周晓彤当场身亡，现死者在殡仪服务站进行遗体整形、伤口缝合等产生费用32220元，大写叁万贰仟贰佰贰拾元整，现驾驶杜传周对以上费用无异议，并主动承担以上费用，承诺以上费用不在死者周晓彤的死亡赔偿金及丧葬费中扣出。”2020年5月24日，平安公司在交强险限额内向原告预付了40882元。2020年7月22日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定周仕平承担此次事故主要责任，杜传周承担此次事故次要责任，周晓彤不承担此次事故责任。《道路交通事故认定书》还载明，重庆市正港司法鉴定中心渝正港司鉴中心[2020]车鉴字第×××号司法鉴定书意见：渝A**渝A×**字）两轮电动车是两轮轻便摩托车，该车属于机动车范畴。另查明，原告与周仕平系夫妻关系；周晓彤系原告女儿。庭审中，原被告各方一致同意交强险死亡伤残赔偿限额在本案中赔偿50%，预留50%。原告还陈述，对本次事故中周仕平一方应承担的责任予以放弃，本案仅主张本次事故中杜传周、吉隆公司一方应承担的责任。上述事实，有《道路交通事故认定书》、《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》、《承诺书》、保险单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告吉隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。当事人有处分权利的自由。本案原告明确表示放弃主张周仕平一方在本次事故中的责任，系对权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以尊重。原告就被告应当承担的责任向被告主张权利，并不存在遗漏诉讼主体的问题。被告吉隆公司关于本案漏列诉讼主体的意见，理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告杜传周驾驶车辆发生交通事故致周晓彤死亡，先由杜传周驾驶车辆的保险人平安公司在交强险范围内进行赔偿。对超出交强险赔偿范围的损失，考虑到本案系机动车之间发生事故，且杜传周承担次要责任，本院酌定由杜传周承担30%的责任。吉隆公司作为被挂靠方，应当承担连带责任。同时，平安公司作为商业三者险的保险人，应当依照保险合同约定予以赔偿。对于本次交通事故产生的费用，本院结合双方举示的证据及查明的事实，具体认定如下：1.死亡赔偿金：按本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，为758780元。2.丧葬费：按本市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，为44856元。3.精神损害抚慰金：本次事故中，被告杜传周对事故的发生存在过错，应当依法承担与其过错程度相应的精神损害赔偿。鉴于杜传周在事故中承担次要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元，由平安公司在交强险限额内优先支付。4.办理丧葬事宜产生的误工损失：酌情支持900元。5.办理丧葬事宜支出的交通费：酌情支持800元。以上各项费用共计820336元。由平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，扣除已付的40882元，其还应赔偿14118元（55000元-40882元）。剩余损失765336元（820336元-55000元），由平安公司在商业三者险赔偿限额内赔偿229600.8元（765336元×30%）。以上，平安公司还应向原告赔偿的金额共计243718.8元（14118元+229600.8元）。被告杜传周于2020年5月7日向重庆市德佛殡葬服务有限公司支付了殡葬车运输、遗体清洗费等32220元，其出具了《承诺书》，明确表示自愿承担该费用，不在周晓彤的死亡赔偿中扣减。因此，被告杜传周已支付的该32220元，应由其承担，不再在本案中作相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈文琼支付赔偿款共计243718.8元；二、驳回原告陈文琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6186元，由原告陈文琼负担3742元，由被告杜传周、达州市吉隆运输服务有限公司负担2444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 秦小东二〇二〇年十二月二十四日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪