四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川10民终1052号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路**，统一社会信用代码91511000709015808Y。 负责人：廖汝华，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付书美，女，1969年6月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：任静，四川明贤律师事务所律师。 原审被告：罗利勇，男，1975年7月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保内分司）因与被上诉人付书美、原审被告罗利勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2020）川1002民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人人保内分司的委托诉讼代理人黄伟，被上诉人付书美，原审被告罗利勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保内分司上诉请求：1.撤销原判；2.改判赔偿被上诉人付书美误工费5,690.22元；3.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人事故发生前六个月平均工资为6,964.89元。住院62天，医嘱休息30天，即误工期92天。本案事故发生日期是2019年8月17日，通过被上诉人一审出示的证据证实，2019年9月工资为4,625.59元、10月工资为5,821.81元、11月工资为4,880.75元。因此，被上诉人的误工损失为2,339.3元、1,143.08元、2,084.14元，两天的损失123.7元，合计5,690.22元。 付书美辩称，其职业具有特殊性，工资构成有一个初佣金和续佣金，受伤期间没有参加工资，工资是由其之前销售的工资构成的，当月工资并非当月劳动所得，一审中人保内分司也认可以受伤前后1年的工资来计算误工费，所以一审判决误工费的计算方式合理。 罗利勇未发表答辩意见。 付书美向一审法院起诉请求：1.请求判令两被告向原告支付赔偿金191,167.88元；2.请求判决保险公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3.判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年8月17日13时30分左右，被告罗利勇驾驶川ＫＨ××××小型客车由临江小区方向往庙儿山安居小区方向行驶，行驶至腾飞路469号外（市中区）掉头时，碰撞原告，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告罗利勇承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告住院治疗62天，产生住院医疗费47403.16元、门诊费2010.38元，合计49413.54元，由被告人保内分司支付40000元，被告罗利勇支付9413.54元。出院医嘱上载明“休息一个月”。2020年1月6日，四川谨诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1.原告右腕关节损伤评定为十级伤残；2.原告后续治疗费用约需10000发生为准（特殊情况除外）。原告支付伤残鉴定费1050元、后续治疗鉴定费800元，合计支付1850元。原告系太平人寿保险有限公司内江中心支公司的个人保险代理人，事故发生前十二个月月平均工资为8052.32元，事故发生后十二个月月平均工资为4323.50元。原告母亲李桂华1945年2月12日出生，生育五个子女。事故车川ＫＨ××××系被告罗利勇所有，向被告人保内分司投保了交强险和限额100万元的商业三者险。庭审中，被告罗利勇同意按医疗费用的20%扣除非医保用药部分。以上事实，有原、被告身份信息、交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病历、内江谨诚司法鉴定所出具的鉴定意见书、保单、行驶证、驾驶证、原告银行流水清单、太平人寿保险有限公司内江中心支公司出具的证明、资中县龙山乡三圣村村委会出具证明、原被告庭审陈述等证据为据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，该院予以采信。 一审法院认为：机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告罗利勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，造成道路交通事故，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因本次交通事故造成的损失，因事故车向被告人保内分司投保了交强险和第三者责任险，应由被告人保内分司在交强险和第三者责任险限额范围内赔付。原告产生医疗费49,413.54元，有住院病历和医疗费发票为据，该院予以支持；非医保用药部分按医疗费用20%的比例计算即7,882.71元，由被告罗利勇承担。原告住院治疗62天，住院伙食补助费按实际住院天数每天30元的标准计算即30元/天×62天=1,860元；护理费按实际住院天数每天100元的标准计算即100元/天×62天=6,200元；营养费酌情支持1,860元，原告请求的超出部分，该院不予支持；被告的辩称意见成立，该院予以支持。原告系城镇户口，其残疾赔偿金按伤残等级城镇居民标准计算即36,154元/年×20年×10%=72,308元；精神损害抚慰金计算3,000元。原告系太平人寿保险有限公司内江中心支公司的员工，事故发生前十二个月月平均工资为8,052.32元，事故发生后十二个月月平均工资为4,323.50元，收入减少的月平均工资为3,728.82元，故误工费按实际住院天数和出院医嘱休息计算为3,728.82元/月×3月+174.44元/天×2天=11,529.34元，原告请求的超出部分，该院不予支持；被告辩称意见成立，该院予以支持。后续治疗费按鉴定意见10,000元计算，原告的请求合法有据，该院予以支持；被告的辩称意见不成立，该院不予支持。鉴定费有四川谨诚司法鉴定所出具的鉴定费发票为据，该院支持1,850元。李桂华系农村居民，无城镇职工基本养老保险，被扶养人生活费按农村居民标准计算6年即14,056元/年×6年×10%÷5=1,686.72元。交通费酌情支持500元。被告罗利勇和人保内分司垫付的医疗费，为减轻当事人讼累，应在赔偿款中予以品迭。原告因本次交通事故的损失，该院依法确认如下：医疗费49,413.54元、住院伙食补助费1,860元、护理费6,200元、营养费1,860元、残疾赔偿金72,308元、精神损害抚慰金3,000元、误工费11,529.34元、后续治疗费10,000元、鉴定费1,850元、被扶养人生活费1,686.72元、交通费500元，合计160,207.60元。品迭被告罗利勇垫付的医疗费9,413.54元和应承担的非医保用药部分7,882.71元，以及被告人保内分司垫付的医疗费40,000元后，由被告人保内分司赔付原告110,794.06元，赔付被告罗利勇1,530.83元。 综上，原告因本次道路交通事故的损失，由被告人保内分司赔付原告110,794.06元，赔付被告罗利勇1,530.83元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、原告付书美因本次交通事故的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告付书美110,794.06元，赔付被告罗利勇1,530.83元；二、驳回原告付书美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,124元，减半收取2,062元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担1,273元，原告付书美负担789元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，二审期间的争议焦点是一审法院认定被上诉人付书美的误工费金额是否正确。 经查，付书美系太平人寿保险有限公司内江中心支公司的个人保险代理人，职业具有特殊性，工资构成包含初年度佣金、续佣等，在事故发生前十二个月月平均工资为8,052.32元，在事故发生后十二个月月平均工资为4,323.50元，减少的月平均工资为3,728.82元，因付书美实际住院62天，出院医嘱载明休息1个月，付书美的误工时间为3月2天。人保内分司一审庭审中明确提出误工费标准需要按照付书美受伤前1年收入和受伤后1年收入来确定，付书美亦未提出异议，一审法院根据付书美的银行账户明细清单计算出付书美受伤前后1年减少的月平均工资额，并结合付书美的误工时间计算误工费为11,529.34元并无不当。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 宋 斌 审判员 舒泽平 审判员 李丽莎 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 陈 韵