广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初205号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人韦远波，男，1982年10月12日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，无业，住河池市宜州区。因犯贩卖毒品罪于2013年9月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年12月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元，刑罚执行完毕以前又因犯故意伤害罪于2016年3月28日被本院判处有期徒刑二年，2018年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月19日被刑事拘留，2020年4月25日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人蓝建旺，广西锐勇律师事务所律师。 被告人邓阿芳，女，1981年4月2日出生于贵州省思南县，苗族，初中文化，无业，住贵州省，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月19日被刑事拘留，2020年4月25日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人李庆环，广西正营律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人韦远波犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，被告人邓阿芳犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日向本院提起公诉本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员陆耀月出庭支持公诉，被告人韦远波及其辩护人蓝建旺、被告人邓阿芳及其辩护人李庆环到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2020年2月18日，兰某电话联系被告人韦远波购买20克的毒品甲基苯丙胺（“冰毒”，下同），韦远波遂指使被告人邓阿芳称量18.4克的甲基苯丙胺后交由韦某完成毒品交易，获毒资7600元。2020年3月18日，公安人员在河池市宜州区将韦远波和邓阿芳抓抓获，当场查获韦远波持有的净重91.68克的毒品甲基苯丙胺和净重41.95克的毒品海洛因及韦远波非法持有的改装射钉枪一支。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、物证、被告人的供述和辩解以及勘验、搜查笔录等证据。公诉机关认为，被告人韦远波明知是毒品而实施贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺110.08克和海洛因41.95克，且违反枪支管理法的规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条的规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪追究韦远波的刑事责任；被告人邓阿芳明知韦远波贩卖毒品仍帮助贩卖甲基苯丙胺18.4克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以贩卖毒品罪追究邓阿芳的刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人韦远波对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议，其辩解称：1.兰某通过电话与其联系购买冰毒是事实，但其没有指使邓阿芳称量毒品，也没有与兰某进行交易，其没有实施贩卖毒品行为，不构成贩卖毒品罪；2.其被查获的毒品掺有底粉，含量较低。 辩护人蓝建旺对公诉机关指控被告人韦远波犯贩卖毒品罪的罪名及犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.韦远波贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺18.4克，被查获的91.68克甲基苯丙胺和41.95克的海洛因是用于吸食的，不应计入贩卖数量，应单独构成非法持有毒品罪；2.公安机关未对查获的毒品进行含量鉴定，应采信韦远波关于毒品含量较低的辩解，并在量刑时予以考虑。3.韦远波归案后如实供述非法持有毒品和非法持有枪支的事实，可以从轻处罚。 被告人邓阿芳对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议。 辩护人李庆环对公诉机关指控被告人邓阿芳犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，提出的辩护意见是：1.邓阿芳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；2.邓阿芳归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年2月18日，吸毒人员兰某使用号码为188××××5699的手机联系被告人韦远波使用的号码为156××××9790的手机购买20克的毒品甲基苯丙胺。因韦远波不在家中便使用号码为182××××1214的手机联系被告人邓阿芳（韦远波的同居女友）使用号码为182××××7814的手机，指使邓阿芳在河池市宜州区的家中称量毒品甲基苯丙胺进行贩卖，邓阿芳称量时发现仅有18.4克的甲基苯丙胺并打电话告知韦远波，韦远波又指使邓阿芳将18.4克的甲基苯丙胺以20克的重量和价格进行交易，并收取7600元的毒资。邓阿芳将18.4克的甲基苯丙胺包装好后又交由韦远波的弟弟韦某外出交易，韦某外出交易完毕后将收取的毒资交给邓阿芳，邓阿芳再转交给韦远波。 2020年3月18日，公安人员在河池市宜州区将被告人韦远波、邓阿芳抓获，经搜查，查获韦远波所持有的净重91.68克的甲基苯丙胺9包和41.95克的海洛因9包、用于联系贩卖毒品的ＳＡＩＬＦ牌手机一部、现金人民币23590元、长约40CM的改装射钉枪一支及韦远波与韦某共同出资购买的丰田牌桂×××××号小轿车一辆，查获邓阿芳用于联系贩卖毒品的ＯＰＰＯ牌手机一部、现金人民币10400元。经河池市公安局物证鉴定室出具鉴定意见，韦远波非法持有的改装射钉枪具备枪支机件，功能正常，能够击发以火药为动力的射钉弹实现发射功能，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实，2019年11月4日，河池市公安局宜州分局禁毒大队接到举报，称韦远波等人长期在宜州区贩卖毒品海洛因和冰毒，数量较大，请求查处。公安机关于同日对韦远波等人贩卖毒品案立案侦查，经侦查发现韦远波、邓阿芳具有重大作案嫌疑。2020年3月18日，公安人员在河池市宜州区将韦远波、邓阿芳抓获，并查获涉案毒品甲基苯丙胺、海洛因、手机等物品。 2.手机号码登记信息、通话记录清单证实，156××××9790、182××××1214的手机号分别登记在曾某、韦远波名下，均为韦远波使用；188××××5699的手机号登记人及使用人为兰某；182××××7814的手机号登记在韦远波名下，为邓阿芳使用。188××××5699的手机号与156××××9790的手机号在2020年2月18日19时43分、20时48分、23时46分及2月19日0时9分有过通话记录。182××××1214的手机号与182××××7814的手机号在2020年2月18日20时9分、22时34分、22时35分、23时0分、23时02分有过通话记录。 3.技术侦查材料证实，河池市公安局于2019年11月4日至2020年5月3日对涉嫌毒品犯罪的韦远波采取通信监控。（1）2020年2月18日19时43分许，兰某使用188××××5699的手机号码与韦远波使用156××××9790的手机号码通话，兰某让韦远波准备两件东西在老地方进行交易，并对价格进行了确认；（2）2020年2月18日22时34分许，邓阿芳使用182××××7814的手机号码与韦远波使用182××××1214的手机号码通话，邓阿芳告知东西不够两件，只有18.4，韦远波告知邓阿芳按19个给对方；（3）2020年2月18日22时35分许，韦远波使用182××××1214的手机号码与邓阿芳使用182××××7814的手机号通话，韦远波告知邓阿芳跟对方讲两件，收7600元，剩下的事情由其来解决；（4）2020年2月19日0时9分许，兰某使用188××××5699的手机号码与韦远波使用156××××9790的手机号码通话，兰某质问韦远波给的数量不够，连袋子一起才19，韦远波答复兰某其没有空，是其老婆称的，数量有18.4个，还差1.6个下次补给兰某。 4.本院刑事判决书、河池市宜州看守所刑满释放释放证明书证实，韦远波因犯贩卖毒品罪于2013年9月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年12月28日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年12月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千五百元，刑罚执行完毕以前又因犯故意伤害罪于2016年3月28日被本院判处有期徒刑二年，2018年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪于2018年12月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月22日刑满释放。 5.户籍证明证实，韦远波、邓阿芳的基本身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）证人证言 1.证人兰某的证言证实，其平时吸食毒品冰毒，其使用的手机号码为188××××5699、186××××0579。2020年2月18日，其拨打“老四”156××××9790的手机联系购买冰毒，后其驾车到宜州区的路边与“老四”交易。因天色较晚，其辨认不出“老四”。 2.证人韦某的证言证实，其哥韦远波和他女朋友邓阿芳从2020年1月开始与其家人共同居住在宜州区的家中。2020年2月的一天22时许，其和妻子卢某在客厅看电视时，邓阿芳让其拿点东西到家门口附近交给她的朋友，并收取对方7600元。邓阿芳进到她和韦远波的房间10多分钟后出来并交给其一包用黑色塑料袋包装约小鸡蛋大小的东西，其摸那包东西软软的，其认为是毒品的底粉或者是其他东西。随后其走出家大门，见约10多米外的路边停了一小轿车，一个约40岁的男子站在车边，其走到车边把那包东西交给该男子，对方交给其装有面值100元现金的一个黑色塑料袋，其粗略数了一下有七沓一千的，还有几张散的。其拿到钱返回家中交给邓阿芳，邓阿芳还问其数过钱没有，其答复说数过了。当天晚上，韦远波回到家中，其听见他和别人在打电话，大致内容是东西不够，过后韦远波再补给对方。2020年3月18日，公安人员对其家进行搜查时，在韦远波的房间和桂MVU5**号小轿车上查获10多包毒品，还在楼梯间查获一把用薄膜袋包装的枪。桂MVU5**号小轿车是其和韦远波共同出资购买，该车登记在韦远波名下。 3.证人卢某的证言证实，韦远波是其丈夫韦某的哥哥，邓阿芳是韦远波的女朋友，韦远波和邓阿芳从今年过年以来跟其等家人共同居住。2020年2月底的一天，其和韦某在家中客厅看电视，邓阿芳叫韦某到她房间门口，后韦某就直接走出家门，过得一下韦某又从外面返回到家中。 （三）勘验、搜查、称量等笔录 1.现场勘验笔录证实，2020年3月18日，公安人员对韦远波非法持有枪支案的现场进行勘验，中心现场位于河池市宜州区顶，在楼梯间北侧墙角处地面上有一个塑料袋，塑料袋上有一把黑色疑似枪状物（已提取）。 2.搜查笔录、扣押清单证实，2020年3月18日，公安人员在宜州区进行搜查，在韦远波房间内查获毒品疑似物11包、ＳＡＩＬＦ牌手机（装有号码为156××××9790、182××××1214的手机卡）、ｈｏｎｏｒ牌手机（装有号码为156××××9731的手机卡）、ＶＩＶＯ牌手机、华为牌手机各一部和现金23590元等物品；在韦远波家楼梯间上面的小房子的房梁缝隙内查获一把黑色改装射钉枪；在院子内的桂×××××号丰田牌小轿车上查获毒品疑似物9包、华为手机一部；查获邓阿芳持有的ＯＰＰＯ牌手机（装有号码为182××××7814的手机卡）、现金10400元等物品。公安机关依法对上述物品予以扣押，韦远波、邓阿芳分别进行了指认。 3.毒品称量笔录、取样笔录证实，经称量，在韦远波处查获的毒品疑似物共20包，分别编号1-20号，1号净重0.65克、2号净重0.11克、3号净重0.22克、4号净重0.2克、5号净重0.22克、6号净重4.98克、7号净重2.6克、8号净重1.58克、9号净重5.15克、10号净重0.96克、11号净重0.32克、12号净重0.45克、13号净重0.06克、14号净重0.44克、15号净重10.42克、16号净重6.26克、17号净重61.17克、18号净重26.2克、19号净重13.03克、20号净重8.74克，以上毒品疑似物共计净重143.76克。公安机关对查获的上述毒品疑似物分别取样送检。 （四）鉴定意见 1.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字（2020）120号检验报告证实，经鉴定，韦远波被查获的20包毒品疑似物中，从1、2、10、11、14、16、17、19、20号（共净重91.68克）中均检出甲基苯丙胺；从3、4、5、7、8、12、13、15、18号（共净重41.95克）中均检出海洛因；从6、9号（共净重10.13克）中未检出海洛因、甲基苯丙胺和氯胺酮。 2.河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字[2020]21号枪支鉴定书证实，经鉴定，韦远波非法持有的改装射钉枪具备枪支机件，功能正常，能够击发以火药为动力的射钉弹实现发射功能，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 鉴定意见通知书证实，上述鉴定意见已依法告知韦远波。 （五）物证 1.毒品海洛因41.95克、甲基苯丙胺91.68克、改装射钉枪一支（均为照片）已交由被告人韦远波当庭辨认，韦远波确认是其被查获的毒品和枪支。 2.SAILF牌手机、OPPO牌手机各一部已交由被告人韦远波、邓阿芳当庭辨认，二人确认是平时用于联系的手机。 （六）被告人的供述和辩解 1.被告人韦远波在侦查期间的供述证实，其女朋友邓阿芳平时跟其住在一起，其二人没有正当职业且共同吸食毒品。公安人员从其家中查获共净重143.76克的20包毒品海洛因和冰毒是其与他人购买所得，查获的5部手机和2万多元现金都是其的。其被抓获之前共使用两个手机号码，分别是182××××1214和156××××9790，尾号1214的手机号是用其的身份证办理，尾号9790的手机号是曾某给其使用的，是由曾某去办理的。公安人员从其家中查获的改装射钉枪是其所非法持有的。韦远波在侦查阶段否认通过邓阿芳向兰某贩卖毒品冰毒。韦远波在庭审时对技术侦查材料没有异议，确认与兰某、邓阿芳进行通话的是其本人，辩解称兰某确实通过电话跟其联系购买毒品冰毒，但其没有与兰某实际进行交易。 2.被告人邓阿芳的在侦查期间的第一次供述证实，2020年1月开始，其与男朋友韦远波共同居住在宜州区韦远波的家中，其二人都是吸毒人员。2020年2月的一天22时许，韦远波在外使用182××××1214的手机号拨打其使用的182××××7814手机号，韦远波跟其说有人要购买毒品冰毒，让 其从家中称好20克冰毒后交给他弟韦某拿去交易，并收取7600元的毒资。其在房间里用电子秤称量冰毒发现不够20克，只有18点几克，其打电话告知韦远波，韦远波叫其不用管，就当成是20克贩卖。其把冰毒包装到一个红包内后叫来正在客厅看电视的韦某，其对韦某说有人在房外要来还钱给韦远波，让他去把红包交给还钱的人，对方就给7600元并让他将钱带回来。其把装有冰毒的红包交给韦某，韦某出去后不久就返回家中将一沓钱交给其，并说他刚才已经数过是7600元，其接过钱后放在枕头下面，韦远波回到家后其就把钱交给韦远波。邓阿芳在侦查期间的第二、三次供述辩解称其按照韦远波的指示称量包装好冰毒后，由韦远波联系韦某去交易，其只是把毒品交给韦某，韦某如何处理其不清楚，其也没有收到钱。邓阿芳在庭审时对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿表示认罪认罚，对技术侦查材料没有异议，确认与韦远波进行通话的是其本人。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。 对于被告人韦远波及其辩护人蓝建旺提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下： （一）关于被告人韦远波否认贩卖毒品甲基苯丙胺的问题，经查，本案系侦查机关通过技术侦查手段破获，侦查机关依法对韦远波采取通信监控措施，从而获取韦远波与兰某、邓阿芳在通话中采用隐秘的手段商量毒品交易，技侦录音证实兰某与韦远波联系购买20克的毒品甲基苯丙胺，后韦远波指使邓阿芳称量20克的甲基苯丙胺用于贩卖，邓阿芳在发现甲基苯丙胺的数量不够后告知韦远波，韦远波又指使邓阿芳将18.4克的甲基苯丙胺按照20克的重量和价格进行交易，后邓阿芳将18.4克的甲基苯丙胺交由韦某外出交易，并获取7600元的毒资。技侦录音证明的事实与邓阿芳的供述、证人韦某、卢某的陈述、案发时的通话记录等证据能够相互印证，且韦远波、邓阿芳在庭审时对技侦录音的内容亦无异议。本案各证据之间具有内在联系，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实韦远波指使邓阿芳贩卖甲基苯丙胺18.4克，获取毒资7600元的犯罪事实。故韦远波提出其没有实施贩卖毒品甲基苯丙胺的辩解不成立，本院不予采纳。 （二）关于被告人韦远波、邓阿芳贩卖毒品数量的认定问题，经查，根据相关规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。由此可知，韦远波指使邓阿芳贩卖毒品甲基苯丙胺18.4克给兰某后被公安机关抓获，从韦远波住处及车辆查获的毒品海洛因41.95克、甲基苯丙胺91.68克均应认定为韦远波贩卖毒品的数量。故韦远波贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺110.08克、海洛因41.95克。因未有证据证明邓阿芳对被查获的甲基苯丙胺91.68克、海洛因41.95克与韦远波有共同贩卖的故意或享有实际控制权，故对于邓阿芳贩卖毒品的数量应按照受韦远波指使参与贩卖的甲基苯丙胺18.4克予以认定。对于辩护人提出韦远波被查获的毒品不应计入贩卖数量，应单独认定为非法持有毒品罪的辩护意见，与查明的事实和法律不符，本院不予采纳。 （三）关于未对毒品进行含量鉴定的问题，经查，根据刑法第三百五十七条第二款的规定，毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。本案不具有必须进行毒品含量鉴定的情形，未有证据证明查获的毒品存在大量掺杂掺假，查获的编号为6、9号（共净重10.13克）的毒品疑似物因未检出毒品成分，公诉机关亦未进行指控。故对于被告人韦远波及其辩护人提出含量较低的辩解和辩护意见，与本案的定罪量刑无关，本院不予采纳。 本院认为，被告人韦远波明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺110.08克、海洛因41.95克，毒品数量大，被告人邓阿芳明知韦远波贩卖毒品仍受韦远波指使，参与贩卖毒品甲基苯丙胺18.4克，毒品数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪；韦远波违反国家枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控韦远波犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪和指控邓阿芳犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立。在贩卖毒品共同犯罪中，韦远波系毒品所有者，指挥邓阿芳贩卖并最终获利，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；邓阿芳受韦远波指使参与犯罪，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。辩护人提出邓阿芳是从犯的辩护意见，本院予以采纳。韦远波曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。韦远波曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，对其所犯贩卖毒品罪从重处罚。韦远波归案后如实供述自己非法持有枪支的罪行，对其所犯非法持有枪支罪可以从轻处罚。邓阿芳归案后如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。河池市公安局宜州分局依法扣押的韦远波现金23590元和韦远波与韦某共同出资购买的丰田牌桂×××××号小轿车一辆及邓阿芳的现金10400元，虽没有证据明确证实确为犯罪所得或者为犯罪所用，但扣押的现金经韦远波、邓阿芳确认为其本人财产，扣押的车辆经韦远波、韦某确认系二人共有的财产，上述现金、车辆应当作为财产刑的执行对象（应扣除车辆属于韦某的部分），扣押机关应当在判决生效后依法移送本院进行处置，执行完毕剩余部分依法返还。根据韦远波、邓阿芳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第一百二十八条第一款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十九条第一款及第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人韦远波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币八万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产八万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2035年9月18日止)。 二、被告人邓阿芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2027年9月18日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳)。 三、查获的毒品甲基苯丙胺91.68克、海洛因41.95克和改装射钉枪一支依法予以没收，由保存机关在判决生效后依法销毁。 四、作案工具SAILF牌手机、OPPO牌手机各一部，依法予以没收。 五、被告人韦远波违法所得人民币7600元，依法予以追缴。 六、扣押在案的韦远波现金人民币23590元和韦远波与韦某共同出资购买的丰田牌桂×××××号小轿车一辆及邓阿芳的现金人民币10400元，由扣押机关河池市公安局宜州分局在判决生效后移送本院依法作为财产刑的执行对象。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦 焜 审 判 员  覃庄丽 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； 第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。