江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3416号原告：禹学才，男，1958年6月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。系禹某之子。原告：禹学富，男，1961年10月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。系禹某之子。原告：禹学元,男，1969年1月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。系禹某之子。原告：禹学珍，女，1951年11月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。系禹某之女。四原告共同委托诉讼代理人王国培，江苏金大律师事务所律师。被告：吴尊明，男，1965年4月12日出生，汉族，镇江市人，住镇江市。原告禹某诉被告吴尊明机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年7月20日立案，审理过程中因禹某死亡，本院根据四原告申请，变更诉讼主体，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹学才等四原告共同委托诉讼代理人王国培到庭参加诉讼，被告吴尊明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具、交通通讯费、车辆损失、鉴定费等合计72823.05元以及禹某死亡产生的赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、及办理丧葬事宜必要费用。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日8时30分许，被告驾驶电动车由北向南行驶至高邮市送桥镇C010村道1KM+50M交叉路口处，在超越前方禹某驾驶的电动三轮车时发生碰撞，致禹某受伤，车辆受损。经高邮市公安交警大队认定，被告负该事故的主要责任，禹某负该事故的次要责任。事发后禹某被送至高邮市送桥中心卫生院救治，于2019年10月24日出院，蒙受巨大经济损失，被告却未能给予赔偿，后因交通事故身体抵抗力下降、伴随精神痛苦，于2020年7月29日而去世。请求判令准许前列诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日8时30分许，被告吴尊明驾驶电动车由北向南行驶至高邮市送桥镇C010村道1KM+50M交叉路口处，在超越前方禹某驾驶的电动三轮车时发生碰撞，导致禹某受伤，车辆受损。高邮市公安局交通警察大队于2019年11月13日作出第321084120190000324号《道路交通事故认定书》，认定被告吴尊明负该事故的主要责任，禹某负该事故的次要责任。事发后，禹某被送至高邮市送桥中心卫生院救治，送桥中心卫生院于10月10日邀请扬州武警医院专家对禹某会诊，并在当天施行手术，至2019年10月24日出院，共花费医疗费23152.97元。经本院委托,扬州东方医院司法鉴定所于2020年7月1日作出司法鉴定意见书，被鉴定人禹某左髋关节功能丧失25%，构成十级伤残；从受伤之日起，其误工期限为180日；护理期限为90日；营养期限为90日。此后禹某曾因周身不适至送桥中心卫生院治疗。并于2020年7月29日逝世。上述事实，原告当庭陈述并提供了《道路交通事故认定书》、高邮市送桥中心卫生院入院记录、手术记录、出院记录、会诊单、检验报告、诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单、医疗费发票、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、禹某死亡证明、火化证、殡葬服务收据、村委会证明等证据。本院认为：被告吴尊明驾驶电动自行车上路行驶至交叉路口时，妨碍被超越的禹某驾驶的车辆，以致与禹某发生交通事故，造成其受伤，公安机关对本起事故所作出的认定及责任划分并无不当，本院依法予以确认。被告吴尊明依法应当赔偿因此而造成的损失。对原告因受害人禹某死亡而增加的赔偿项目及金额，本院认为，受害人禹某因交通事故受伤，身体健康受到严重损害，导致身体抵抗力下降，但原告未能提供证据，证明交通事故受伤是其死亡的直接原因，故对原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬及办理丧葬人员费误工费、交通费的诉讼请求本院不予支持。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告在本案中主张的各赔偿项目及金额分别认定如下：1、医疗费，原告主张23152.97元。提供医疗费发票、住院病人费用清单等证据，本院经审查，确认医疗费23152.97元。2、护理费，原告主张11700元。司法鉴定护理为90天，每天130计算。本院经审查认为，受害人禹某受伤后由其子女护理，根据其伤势情况，住院期间按130元每天计算，出院后按100元每天计算，确认护理费9600元。3、住院伙食补助费，原告主张1000元。住院20天，按每天50元计算。本院认为，按照相关文件规定按40元/每天计算，本院确认住院伙食补助费800元。4、营养费，原告主张4500元；司法鉴定营养期为90天，按每天50计算。按照相关文件规定按30元/每天计算，本院确认营养费2700元。5、残疾赔偿金，原告主张26230.08元。本院经审查符合法律规定，予以支持，确认残疾赔偿金26230.08元。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。根据法律规定以及被害人10级伤残的事实，本院确认精神损害抚慰金5000元。7、辅助器具费，原告主张240元，购买拐棍和手推车的费用。根据本案的实际情况，本院确认辅助器具费240元。8、交通费，原告主张1000元，未提供发票。根据本案的实际情况，酌定交通费1000元。9、车辆损失，原告主张50元。根据事故造成车辆损失的事实，本院确认车辆损失费50元。10、鉴定费，原告主张2332.55元。原告提供鉴定票据。本院予以确认。以上项目合计71105.6元，因被告吴尊明在本起事故中负主要责任，应当按照80%的责任比例进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告吴尊明应判决生效后十日内赔偿四原告近亲属因交通事故产生的各项损失合计56884.48元。二、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费250元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××08）。审 判 员  李庆松人民陪审员  蒋小萍人民陪审员  徐佳宏二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  沈晓庆附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。