广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初282号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人许振景，男，1988年5月14日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，住海南省海口市秀英区。曾因犯故意伤害罪，于2013年9月22日被海南省乐东黎族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年7月18日被柳城县公安局刑事拘留，于2020年8月14日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 辩护人蓝常顺，广西华震律师事务所律师。 被告人许振敏，男，1992年4月8日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，住海南省海口市秀英区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月22日被柳城县公安局刑事拘留，于2020年8月14日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 被告人黄照勤，男，1985年10月9日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，无业，住海南省海口市秀英区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月6日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人许振景、许振敏、黄照勤犯开设赌场罪,于2020年12月9日向本院提起公诉。本院遵照广西壮族自治区柳州市中级人民法院的指定管辖决定受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员黄宝健出庭支持公诉。被告人许振景、许振敏、黄照勤及许振景的辩护人蓝常顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至2020年6月期间，被告人许振景、许振敏、黄照勤等人合股，租用何德平（另案处理）编写的机器人赌博软件及账号，租房并招聘工作人员操作赌博软件后台为参赌人员结算赌资，组建“诚信28同学会”微信群招揽参赌人员在微信群赌“加拿大28”，从中获利,其中2020年5月21日至2020年6月14日，在机器人账号记录中上分为1772884、下分为1647984，涉案赌资达1772884元。 公诉机关认为，被告人许振景、许振敏、黄照勤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人许振景、许振敏、黄照勤均为主犯，具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从宽处理。建议法庭判处被告人许振景有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人许振敏有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元；判处被告人黄照勤有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；对涉案物品予以没收。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、指定管辖决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、统计表、辨认笔录、照片、电子证据检查工作记录、证人周某、陈某1、冯某、陈某2的证言、被告人许振景、许振敏、黄照勤的供述等证据证实。 被告人许振景、许振敏、黄照勤分别对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人许振景的辩护人蓝常顺对公诉机关指控被告人所犯的罪名没有异议，提出许振景认罪认罚，认罪态度好的辩护意见，建议法庭对许振景调整刑期为三年至三年六个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。另查明，被告人许振景于2020年7月17日被抓获归案。被告人许振敏于2020年7月21日被抓获归案。被告人黄照勤于2020年11月2日被抓获归案后寄押于海南省海口市第二看守所。被告人许振景被扣押作案工具一张工商银行卡、一部紫色华为牌手机（型号L10-AN00，IMEI1：868651049833081）、一部黑色华为牌手机（型号MHA-AL00，IMEI1：865296039259435），被告人许振敏被扣押作案工具一部青色华为牌手机（IMEI1：864254047916620）在案。被扣押作案工具均扣押在柳城县公安局。 本院认为，被告人许振景、许振敏、黄照勤开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人许振景、许振敏、黄照勤均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人许振景、许振敏、黄照勤归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。扣押在案的作案工具予以没收。鉴于被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度悔罪表现等，公诉机关的量刑建议适当。对于辩护人提出许振景认罪认罚，认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳。但对于辩护人建议法庭调整量刑建议的意见，因公诉机关的量刑建议没有明显不当，故依法不予调整，即对辩护人的该节辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人许振景犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的一日，刑期自2020年7月18日起至2024年4月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人许振敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的一日，刑期自2020年7月22日起至2024年4月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人黄照勤犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。则折抵先行羁押的四日，刑期自2020年11月6日起至2024年5月1日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押在案的作案工具即被告人许振景的一张工商银行卡、一部紫色华为牌手机（型号L10-AN00，IMEI1：868651049833081）、一部黑色华为牌手机（型号MHA-AL00，IMEI1：865296039259435）、被告人许振敏的一部青色华为牌手机（IMEI1：864254047916620）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨院宜 人民陪审员  何丽珍 人民陪审员  奚增华 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  谢杰宏 书 记 员  陆泽予 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控 的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。