贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终9263号上诉人（原审被告）：王某某，男，1981年5月11日出生，汉族，现住贵州省清镇市。上诉人（原审被告）：谭某某，女，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：雷蕾，贵州福万律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，男，1984年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：梦杨，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。上诉人王某某、上诉人谭某某因与被上诉人李某某民间借贷纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初3445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某某上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审查明事实不清，判决王某某向被上诉人偿还人民币10万元不当。首先，王某某未实际向被上诉人借款，实际出借人是康某。借款时康某叫王某某出具一份空白的借条，并且只叫王某某在借款人处签字，出借人处康某自己填，同时康某说他委托被上诉人向王某某转款10万元后，需取5万元给被上诉人。实际借款金额不是10万元，而是5万元。为了进一步查清案件事实，可将实际出借人康某传唤出庭协助案件调查。谭某某上诉请求：1．撤销原判，依法将本案发回重审或改判；2．本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定本案债务是夫妻共同债务系事实认定错误。首先，谭某某对本案债务并不知情，没有在借条上签字，事后也未对本案债务进行追认；王某某一审庭审时自认钱是自己借的由自己使用，谭某某并不知道；李某某也没有其他证据表明本案债务是出于谭某某与王某某共同的意思表示。其次，李某某并未举证证明本案债务系用于夫妻共同生活或共同经营，谭某某与王某某于2016年12月1日登记离婚，此前一年二人便已分居，二人之间并没有共同生活支出，一审庭审时王某某自认与谭某某在离婚前已分居超过一年。再次，本案债务金额明显超出谭某某、王某某的正常生活支出，在本案债务发生以前二人已经购置完毕家庭住房及家庭用车，二人唯一的子女教育开支也不大，并没有其他大笔开支需要十万元之多。最后，王某某债务缠身，本案现有证据无法证实王某某借款之后的用途，原审法院仅凭债务发生于婚姻关系存续期间便判定本案债务为夫妻共同债务对上诉人极为不公平。二、原审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，王某某以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务不应认定为夫妻共同债务，李某某主张本案债务是夫妻共同债务，其应当承担举证责任证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，否则将承担举证不能的不利后果。被上诉人李某某辩称：请法院驳回上诉、维持原判。针对王某某的上诉，被上诉人认为双方之间的借贷关系借贷行为真实存在，一审中被上诉人提供了王某某出具的借条及转款凭证等证据加以证明，所以双方的借贷行为是合法有效的。针对谭某某的上诉，被上诉人认为诉争借款系二上诉人在夫妻关系存续期间所借，上诉人将自己的房产作为抵押，该债务属于夫妻共同债务。针对王某某的上诉谭某某辩称：对于李某某与王某某之间是否存在债务不清楚，诉争款项没有到达谭某某的账户中。针对谭某某的上诉王某某辩称：对谭某某的上诉没有意见。原告李某某向一审法院起诉请求：1、判令二被告偿还原告本金10万元及利息（按中国人民银行同类贷款利率四倍，从起诉之日起计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年7月7日，李某某向王某某在贵州农信商业银行的账户存款10万元。同日，王某某出具《借条》，确认借到李某某10万元。现李某某以王某某未偿还借款为由，诉至一审法院。另查明，王某某与谭某某于2016年12月1日登记离婚。上述事实，有原、被告的陈述、有原告所举《借条》、存款凭证，有被告谭某某所举《离婚证》等证据在卷佐证。上述证据经过庭审质证，一审法院予以认定。一审法院认为，李某某与王某某达成的借款合同系双方真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，系有效协议。合同达成后，李某某按约提供了借款10万元，履行了约定义务。因双方未约定还款时间，李某某可要求王某某随时还款，但应给予合理期限。现李某某向一审法院提起诉讼，应视为已给予王某某合理期限，故王某某应承担向李某某偿还借款10万元的民事责任。因此借款产生于王某某、谭某某夫妻关系存续期间，而谭某某未能就分居相关情况举证证明，故此款应属于双方夫妻共同债务，谭某某应连带偿还责任。因李某某与王某某并未就借款利息等予以约定，故李某某要求王某某支付利息的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决：一、被告王某某于本判决生效之日起十五日内向原告李某某还款10万元；二、被告谭某某对被告王某某在本判决第一项所负债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费2,380元，减半收取1,190元，由被告王某某、谭某某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人谭某某提交《工作证明》一份，拟证明谭某某于2014年至2017年期间在哈尔滨市某某有限责任公司任职；其与王某某在离婚前一年即诉争借款发生前已经分居，该借款不可能用于夫妻共同生活。上诉人王某某质证认为，没有意见，认可该证据。被上诉人李某某质证认为，真实性请法院核实，不能达到证明目的，根据证据规则，证明必须有出具人的签字，该证据不满足证据的形式要件，且证据内容只能证明工作地点和工作的职位，不能作为双方婚姻关系的证明。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王某某向李某某出具的借条可以与李某某向王某某的银行账户存款10万元的银行凭证相互印证，足以证明李某某与王某某之间的借贷关系的真实性。王某某主张其未向被上诉人借款，实际出借人是案外人，实际借款金额是5万元，但未提交相应证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对王某某该主张，本院不予采信。谭某某主张本案借款不应认定为夫妻共同债务。因本案借款发生于王某某、谭某某夫妻关系存续期间，谭某某提交的《工作证明》没有劳动合同、工资发放情况、社保记录等证据加以佐证，不足以证明谭某某自身收入情况及其与王某某分居的事实。且按照目前贵阳市的经济发展情况及生活消费水平，不能认为王某某以个人名义向上诉人所借的10万元超出了家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，本案借款应属于夫妻共同债务，谭某某应承担共同偿还责任，谭某某的上述主张不能成立，本院不予支持。综上所述，王某某、谭某某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由上诉人王某某、谭某某共同承担。本判决为终审判决。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年十二月八日法官助理陶海峰书记员龚晨