湖南省屈原管理区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0691刑初71号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人杨某，男，1993年10月28日出生，汉族，大专文化程度，务工，住湖南省岳阳市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月3日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行；2020年9月30日，因患有严重疾病，岳阳市屈原管理区公安局对其变更强制措施为取保候审。现取保候审于其家中。辩护人聂拥军，湖南省岳阳市屈。被告人殷某某，曾用名殷鹏，男，2000年10月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，住湖南省岳阳市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月14日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于岳阳县看守所。被告人徐某，男，1997年7月2日出生，汉族，初中文化程度，务农，住湖南省岳阳市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月7日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。被告人刘某某，男，2000年2月16日出生，汉族，中专文化程度，厨师，住湖南省岳阳市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年11月20日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元，于2019年4月16日刑满释放。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月14日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪、寻衅滋事罪批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于岳阳县看守所。被告人胡某某，男，1997年2月24日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖南省岳阳市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月7日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。被告人石某，男，2000年10月6日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖南省岳阳市湘阴县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月27日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，并于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。被告人吴某某，曾用名吴亚兵，男，1974年9月28日出生，汉族，高中文化程度，货车司机，住湖南省岳阳市。曾因犯寻衅滋事罪，于2008年8月15日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月11日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院批准，于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。被告人陈某某，男，1976年5月10日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，住湖南省岳阳市。因涉嫌聚众斗罪，于2020年7月17日被屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院批准，于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。被告人葛某某，外号“德德”，男，1975年10月7日出生，汉族，初中文化程度，客运司机，住湖南省岳阳市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月10日被屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院批准，于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。辩护人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。被告人欧某某，男，1979年10月23日出生，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍地湖南省岳阳市湘阴县，住湖南省岳阳市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年7月10日被岳阳市屈原管理区公安局刑事拘留；2020年8月7日，经岳阳市屈原管理区人民检察院批准，于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行逮捕。2020年12月8日，本院决定对其变更强制措施为取保候审，于次日由岳阳市屈原管理区公安局执行。现取保候审于其家中。岳阳市屈原管理区人民检察院以屈检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、吴某某、陈某某、葛某某、欧某某涉嫌聚众斗殴罪，被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某涉嫌寻衅滋事罪，本院于2020年11月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派检察员夏伟、潘靖出庭支持公诉。被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某、吴某某、陈某某、葛某某、欧某某及被告人杨某的辩护人聂拥军、被告人葛某某的辩护人王放辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月30日晚11时许，被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某等人在本区营田镇被告人胡某某、石某经营的“至尊龙虾馆”吃夜宵；至次日凌晨0时许，杨某等四人离开夜宵店，由杨某驾驶湘ＦＧ××**白色凯迪拉克小轿车，载着殷某某、徐某、刘某某三人，在营田镇街上游荡。同时，被告人吴某某、陈某某、葛某某、欧某某等人在“金记鸭霸王”吃夜宵，后吴某某与陈某某，葛某某与欧某某分别离开；葛某某与欧某某来到汨纺三角坪一家夜宵店，与黎某、周某、任某、姜某等人继续吃夜宵；吴某某与陈某某驾车来到富民街蓝天宾馆附近，二人进了旁边一家店子。凌晨1时左右，吴某某先出来，站在街旁等候陈某某。此时，杨某四人驾车途经蓝天宾馆，看见吴某某一人站在路旁。杨某遂询问吴某某是否在嫖娼，引起吴某某不满，二人发生口角，并相互辱骂。杨某等人下车，与吴某某又相互推搡。吴某某觉得受气，放言要杨某等人等着，当即打电话给葛某某，说自己与他人吵架，要葛某某等人过来。葛某某就叫欧某某开车，同桌吃夜宵的黎某、周某为劝架也坐上欧某某的车。欧某某驾驶其湘Ｆ8××**红色丰田雷凌小车，载葛某某、黎某、周某赶至蓝天宾馆。吴某某见葛某某等人赶到，又与杨某等人相互辱骂。陈某某刚好从店里出来，见状喊声“打”。欧某某打开其红色丰田小车尾箱，准备拿东西出来，但被周某拦住（案发后，公安机关从其车尾箱搜出一把长约40厘米的银色开山刀）。然后吴某某、陈某某、葛某某、欧某某与杨某、殷某某、徐某、刘某某双方用拳脚相互殴打。周某、黎某见劝架不成、双方已打起来，遂离开现场。杨某、殷某某不敌对方，逃跑；吴某某、陈某某等人追赶，未追上，双方遂停止斗殴。吴某某与陈某某一起、葛某某与欧某某一起，分别驾车离开现场。双方斗殴期间，殷某某打电话给胡某某、石某，要二人过来帮忙打架。胡某某、石某二人从“至尊龙虾馆”赶至蓝天宾馆时，双方斗殴已结束，吴某某一方已离开现场。胡某某、石某与徐某、刘某某找到杨某、殷某某，六人会合。杨某不服气，提议找到吴某某等人打回来，其余五人都同意。杨某遂驾驶其白色凯迪拉克小车，载殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某五人，在街上寻找吴某某等人。吴某某与陈某某，葛某某与欧某某分别驾车离开打架现场后，又相约在营田闸加油站碰面。7月1日凌晨1时18分左右，杨某等人驾驶白色凯迪拉克小车寻找至营田闸加油站附近时，正好看见欧某某驾驶的红色丰田小车停在前面，杨某六人立即下车，其中胡某某手持一把砍刀，朝吴某某、欧某某的两台车追去。吴某某等人见杨某等人来追打，马上由吴某某驾车载陈某某、欧某某驾车载葛某某，沿南线公路向东逃跑。杨某等人见未追上，遂返回白色凯迪拉克小车，继续由杨某驾驶，追赶吴某某、欧某某驾驶的两台车。欧某某驾驶红色丰田小车行驶至义南村南边路口时，左转进入尚磊路，吴某某驾车继续向东行驶，杨某驾车也左转进入尚磊路追逐红色丰田小车。在尚磊路上，杨某驾驶白色凯迪拉克小车连续三次撞击红色丰田小车车尾及左侧车身，致使红色丰田小车撞上路旁义南村村委会石碑而停车。杨某六人下车，对欧某某、葛某某谩骂，并捡拾路边木棒击打红色丰田小车车头及车窗。葛某某乘隙跳车逃跑，杨某等人追赶未追上；杨某打了欧某某两耳光，质问吴某某等人去向。因有村民报警，杨某六人遂丢弃白色凯迪拉克小车逃离现场。经司法鉴定，欧某某全身多处皮肤软组织挫擦伤，属轻微伤；杨某全身多处皮肤软组织挫擦伤，属轻微伤；殷某某腰背部软组织挫伤，双上肢皮肤擦伤，构不上轻微伤；陈某某胸部皮肤擦伤，构不上轻微伤。经汨罗市价格认证中心认定，湘Ｆ8××**丰田小车受损价值15500元；湘ＦＧ××**凯迪拉克小车受损价值14500元；义南村村碑、木质栅栏受损价值2970元。2020年7月2日、7月13日、7月16日、7月27日，被告人杨某、刘某某、殷某某、陈某某、石某分别自动向公安机关投案，并如实供述上述事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证开山刀，到案经过、户籍信息、通话详单、道路交通事故车辆损失勘查记录表、刑事判决书、行政处罚记录、释放证明等书证，证人陈某、柳某、黎某、周某、任某、姜某、田某的证人证言，被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某、吴某某、陈某某、葛某某、欧某某的供述，搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、现场勘查笔录，司法鉴定意见，估价认定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨某、吴某某分别纠集多人结伙斗殴，被告人殷某某、徐某、刘某某、葛某某、陈某某、欧某某积极参加聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条；被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某追逐他人情节恶劣，任意损毁公私财物情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)、(三)项。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪分别追究被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某的刑事责任，以聚众斗殴罪追究被告人吴某某、陈某某、葛某某、欧某某的刑事责任，以寻衅滋事罪追究被告人胡某某、石某的刑事责任。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨某、吴某某系首要分子，被告人殷某某、陈某某、葛某某积极参加且起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人徐某、刘某某、欧某某积极参加但起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款，系从犯，应当从轻处罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人杨某起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款均系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，再犯本罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某、殷某某、刘某某、石某、陈某某案发后自动投案，如实供述自已的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚；被告人吴某某、葛某某、欧某某、徐某、胡某某到案后，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某、吴某某、陈某某、欧某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某犯数罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款，实行数罪并罚。公诉机关提出如下量刑建议：被告人杨某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑七个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年二个月；被告人殷某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑八个月；被告人徐某犯聚众斗殴罪判处拘役五个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑八个月；被告人刘某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑十个月；被告人胡某某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月；被告人石某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑七个月；被告人吴某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑七个月（当庭变更）；被告人陈某某犯聚众斗殴罪判处有期徒刑六个月；被告人欧某某犯聚众斗殴罪判处拘役五个月。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对犯罪事实没有异议，但认为被告人杨某的行为不构成聚众斗殴罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人殷某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人石某对对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，开庭审理过程中提出自己是在公安人员电话告知其来所配合调查的情况下，主动至派出所交代犯罪事实的，应构成自首，其他亦无异议。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪。其辩护人提出的辩护意见是其应当认定为自首，请求判处六个月以下刑罚。被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴某某自动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。上述事实有经庭审质证、确认的物证开山刀，到案经过、户籍信息、通话详单、道路交通事故车辆损失勘查记录表、刑事判决书、行政处罚记录、释放证明等书证，证人陈某、柳某、黎某、周某、任某、姜某、田某的证人证言，被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某、吴某某、陈某某、葛某某、欧某某的供述，搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、现场勘查笔录，司法鉴定意见，估价认定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨某、吴某某分别纠集多人结伙斗殴，妨害社会管理秩序，被告人殷某某、徐某、刘某某、葛某某、陈某某、欧某某积极参加聚众斗殴；被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某追逐他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重。被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人吴某某、陈某某、葛某某、欧某某构成聚众斗殴罪，被告人胡某某、石某构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某一方为聚众斗殴事件的发起者、挑衅者，在量刑时应考虑该情节，区别于相对方。公诉机关对被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某的量刑建议明显不当，本院在向公诉机关发出调整量刑建议函后，公诉机关未作出变更，本院依法作出判决。公诉机关对本案其他被告人的量刑建议均偏低，但不属于明显不当，故本院不作调整。被告人吴某某主张自己系主动投案，应当认定为自首，结合其到案经过，公诉机关于庭审中认可其辩护意见，并建议调整为有期徒刑七个月，但吴某某属于聚众斗殴一方的首要分子，召集他人并积极参与斗殴，公诉机关的量刑建议偏低，且已经考虑其坦白的情节给予其从轻处罚，考虑全案量刑均衡，对被告人吴某某的量刑不作调整。被告人杨某的辩护人认为应当以寻衅滋事罪一罪追究杨某的刑事责任，经查，被告人杨某一方与吴某某因口角发生争执，继而推搡，吴某某打电话纠集他人赶至现场，双方互殴，符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件。双方斗殴行为结束后，杨某等人继续寻找吴某某一方，伺机报复，并发生后续寻衅滋事行为，应当分别认定聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，故对该项辩护意见，本院不予采纳。被告人葛某某的辩护人认为葛某某构成自首，请求判处六个月以下刑罚，经查，被告人葛某某确系自动投案，但投案后并未如实供述自己的罪行，不符合认定自首的条件，故对该项辩护意见，本院不予采纳，但被告人葛某某当庭认罪，构成坦白，依法可以从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人杨某、吴某某系首要分子，被告人殷某某、陈某某、葛某某积极参加且起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人徐某、刘某某、欧某某积极参加但起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人杨某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人殷某某、徐某、刘某某、胡某某、石某起次要作用，均系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内，再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某、殷某某、刘某某、石某、陈某某、吴某某案发后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人葛某某、欧某某、徐某、胡某某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡某某、石某、吴某某、陈某某、欧某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨某、殷某某、徐某、刘某某犯数罪，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十三条第一款第(二)、(三)项，第六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期另行裁定）；二、被告人殷某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年9月13日止）；三、被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年6月6日止）；四、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年8月13日止）；五、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月6日止）；六、被告人石某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年2月26日止）七、被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2021年3月10日止）；八、被告人陈某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止）；九、被告人葛某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止）；十、被告人欧某某犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月（刑期已执行完毕）；十一、随案移送的银色开山刀一把，予以没收，上缴国库；十二、随案移送的车牌号为湘ＦＧ××**的白色凯迪拉克小轿车、车牌号为湘Ｆ8××**的红色丰田小轿车，予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 平人民陪审员  易雄伟人民陪审员  何毅灵二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  田 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的；(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。