文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初4192号原告:陈甲云，男，汉族，1962年6月10日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李哲，河南华都律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨跃宝，男，汉族，1984年3月4日生，住河南省南阳市卧龙区。原告陈甲云与被告杨跃宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2020年1月15日作出（2019）豫1303民初9151号民事判决书，原告陈甲云不服，上诉于南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院经审理于2020年6月16日作出（2020）豫13民终1553号民事裁定书“撤销本院（2019）豫1303民初9151号民事判决书，本案发回重审”本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈甲云的委托诉讼代理人李哲、被告杨跃宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甲云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告按事故责任赔偿原告各项损失共计268164.19元；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2018年2月28日11时50分许，被告杨跃宝驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿靳小路自北向南行驶至小寨乡袁沟村路口处，与原告陈甲云驾驶的沿袁沟村村间道自东向西行驶的豫Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往南阳万和医院接受治疗，入院诊断为1、右足毁损伤；2、右足第1、2、3、4趾骨粉碎性骨折伴关节脱位；3、右足皮肤严重撕脱伴血管神经肌腱损伤；4、左侧桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队于2018年3月9日作出宛公交认字[2018]第FC0213号道路交通事故认定书，认定杨跃宝、陈甲云应分别承担此道路交通事故的同等责任。原告出院后多次找被告协商，达不成一致意见，故诉至贵院，请求依法裁判。被告杨跃宝辩称，事故属实，责任划分有意见但是已经无法改变，赔偿标准按照城市标准我有异议，应该按照农村的。被扶养人抚养费我不服，他老父亲的赡养费应该是他们子女平摊的，精神补偿金不合理。假肢鉴定的费用我觉得不合理，有点太高了，6次太多了，我觉得两三次就可以了。误工费赔偿标准也有异议。其他没异议。经审理查明，2018年2月28日11时50分许，被告杨跃宝驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车沿靳小路自北向南行驶至小寨乡袁沟村路口处，与原告陈甲云驾驶的沿袁沟村村间道自东向西行驶的豫Ｃ×××**号普通两轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告陈甲云受伤的道路交通事故。2018年3月9日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2018]第FC0213号道路交通事故认定书，认定，杨跃宝未降低行驶速度，遇情况观察不周，未按操作规范文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定；陈甲云未取得机动车驾驶证，驾驶达到报废标准的摩托车，未佩戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第五十一条及《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，杨跃宝、陈甲云分别承担此道路交通事故的同等责任。一审中原告陈甲云与中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司就交强险部分达成调解协议，由该公司在交强险限额内向原告赔偿损失，原告陈甲云撤回了对中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司的诉讼。事故发生当天，原告陈甲云立即被送往南阳万和医院治疗。其入院诊断为：1、右足毁损伤；2、左侧桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折。住院期间，原告陈甲云先后两次行手术。经过治疗，2018年4月16日，原告陈甲云出院，出院诊断为：1、左侧桡骨远端骨折内固定术后；2、右小腿截肢术后。出院医嘱为：1、院外继续行功能锻炼；2建议8-10周后据情况去除左上肢石膏，行功能锻炼，拔除骨牵引针；3、定期复查；4、右下肢据情况建议行肢体假肢安装；5、不适随诊。治疗至此，原告陈甲云共住院48天，支付医疗费56608.95元。2018年5月7日、23日，原告陈甲云在南阳万和医院支付医疗费共计1096元（816元+140元+140元）。2020年10月16日原告陈甲云因右下肢皮肤溃烂入住卧龙区龙王沟风景区小寨卫生院治疗，2020年10月22日出院共花费医疗费1392.34元。2018年12月19日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告陈甲云的伤残等级、误工期、护理期、营养期出具南阳宛衡司鉴所[2018]临鉴字第392号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：陈甲云右下肢截肢术后构成七级伤残，左上肢功能障碍构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。原告陈甲云支付鉴定费1300元。2020年7月1日原告陈甲云向本院提出鉴定申请，山东省阳光假肢鉴定中心对原告陈甲云的假肢安装费用、后续维修费用、假肢更换周期、康复训练费用进行鉴定，作出阳光[2020]假鉴字第1005号鉴定意见书，鉴定意见为“假肢安装费用每次16800元，每年维护费用为假肢价值的6%，假肢的更换周期为四年，一共需要6次，康复训练费用为2400元”，故陈甲云配置残疾辅助器具的总费用为127392元。原告陈甲云的父亲陈自林，1922年12月6日出生，至原告伤残评定时95周岁，其共有子女3人，其中，陈甲兴为精神类四级伤残。陈甲灵视力残疾且于2020年8月16日去世。原告陈甲云的长子陈安亮，2008年1月18日出生，至原告伤残评定时10周岁。陈甲云与陈邓风于2008年2月29日登记结婚。刘峻旗，男，汉族，2003年3月11日生，系原告陈甲云妻子陈邓风与刘明祥所生。刘明祥于2006年3月15日因死亡而注销户口，由南阳市公安处举出的证明予以证实。另查明，①2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，居民服务业收入标准为45677元/年，城镇居民人均消费性支出为20989.15元/年；②事故发生后，被告杨跃宝向原告垫付医疗费6000元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、村委证明等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告杨跃宝驾驶机动车与原告陈甲云驾驶的机动车发生碰撞，造成原告陈甲云受伤的道路交通事故。经交管部门认定，杨跃宝、陈甲云承担事故的同等责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。被告杨跃宝驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。故对于原告陈甲云的各项经济损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司在交强险限额120000元限额内向原告陈甲云承担赔偿责任，超出交强险部分，由杨跃宝按50%的责任比例向原告陈甲云支付赔偿款。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项损失争议部分评述如下：（一）医疗费，原告请求因伤住院治疗及后续治疗费共计65005元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告提交了医疗机构的证明，其后续取内固定的费用为6000元，为使原告得到及时救治，对此后续治疗费用，本院予以支持。但该费用为终结性费用。对于原告2020年10月16日的入院治疗费用因发生在一审法庭辩论终结后，故，对该笔费用本院不予支持。综上，原告陈甲云因伤入院治疗的医疗费用为63705元。（二）营养费。原告请求按照1800元计算，结合本地生活水平及司法鉴定意见，对此本院予以支持。该项费用为1800元。（三）住院伙食补助费。原告请求按2500元计算，结合本地生活水平及实际住院时间计算。该项费用为50元/天×48天=2400元。（四）护理费用。原告请求按照14943元计算，结合原告受伤伤情及司法鉴定意见，本院对此予以支持。该项费用为14943元。（五）误工费。原告请求按照22526元计算，结合原告司法鉴定的误工期及居民服务业收入标准。本院对此予以支持。该项费用为22526元。（六）残疾赔偿金。原告请求伤残赔偿金应按261368元计算。因原告陈甲云的伤残等级经鉴定后构成一处七级伤残，一处十级伤残，故原告陈甲云的伤残赔偿金计算比例系数应为41%。至原告陈甲云伤残等级评定作出时56周岁，应依法计算20年。故，对该请求本院予以支持，该项费用为261368元。（七）被抚养人生活费。原告提交南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陡沟村民委员会证明，刘峻旗的母亲陈邓风丧失劳动能力，无经济来源。原告请求养子刘峻旗按4年计算被抚养人生活费。本院认为，原告二审提交的陈邓风的视力残疾的残疾证，足以证明陈邓风无劳动能力、无经济来源。原告陈甲云二审中提交了刘峻旗的父亲刘明祥于2006年3月15日因死亡而注销户口的情况，刘峻旗的母亲陈邓风与原告陈甲云于2008年2月29日登记结婚，故原告与刘峻旗的抚养关系依法成立，被告应承担刘峻旗4年的被抚养人生活费。原告陈甲云的长子陈安亮，2008年1月18日出生，至原告伤残评定时10周岁。故，该项费用应计算8年。原告以同胞兄弟陈甲兴系四级伤残、同胞妹妹陈甲灵生活不能自理，且陈甲灵于2020年8月16日因病去世，请求父亲陈自林的扶养人数按1人计算。陈自林，1922年12月6日出生，至原告伤残评定时95周岁，其抚养费依法应当计算5年。本院认为，原告提供了充分的证据证明陈甲兴仅能依靠原告陈甲云来维持生活，故该项费用为一人抚养5年计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出”的规定，其前四年的应支付的费用应为20989.15元/年×4年=83956.6元，剩余的被扶养人生活费为20989.15元/年×1年×41%+20989.15元/年×4年×41%=43027.76元。综上该项费用为126984.36元。（八）精神抚慰金。原告请求被告赔偿精神损失费21000元。本院认为，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告在本次交通事故中造成一处七级伤残、一处十级伤残，伤情较为严重。但原告在本次事故中的主要违法行为有：①无证驾驶；②驾驶报废的摩托车。原告的这两种严重违法行为，不仅置自已的生命安全与不顾，而且对在道路上行驶的他人的生命和财产安全造成了隐患。虽然其就本次事故的损害后果具有重大过错，但是被告负事故的同等责任，且原告受到较为严重的人身伤害，因此，本院酌定其精神抚慰金为3000元（九）交通费。原告请求交通费符合法律规定，诉讼中原告请求按1250元计算，结合实际情况本院酌定为1000元。该项费用为1000元。                                    （十）残疾辅助器具费。经山东省阳光假肢鉴定中心对原告陈甲云的假肢安装费用、后续维修费用、假肢更换周期、康复训练费用进行鉴定，鉴定结论为“假肢安装费用每次16800元，每年维护费用为假肢价值的6%，假肢的更换周期为四年，一共需要6次，康复训练费用为2400元，总费用为127392元”。由于假肢价格随着经济发展不断波动，且变化较大，综合双方当事人的切身权益本院酌定暂支持两次的更换费用费用为宜，以后具体更换次数及实际费用待实际发生后原告可再次主张。故，结合两次假肢费用、两次期间的维护费用及首次安装的训练费用后为16800元×2次+16800元×6%×4年×2次+120元×20天=44064元。（十一）鉴定费。本院认为，受害人进行司法鉴定是为了维护自身的合法权益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，该项费用为受害人所支出的必要且合理的费用。该项费用为1300元+4200元=5500元。综上所述原告陈甲云的各项经济损失共计547290.36元，因原告陈甲云已与中国人民财产保险股份有限公司南阳分公司达成调解协议，并撤回了对该公司的诉讼，该部分费用，本案中不再处理。综上被告杨跃宝按照责任比例应向原告陈甲云支付赔偿款213645.18元，扣除被告杨跃宝已垫付的6000元医疗费后应向原告陈甲云支付赔偿款共计207645.18元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告杨跃宝向原告陈甲云支付赔偿款207645.18元；二、驳回原告陈甲云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322元，由原告陈甲云负担1280元，由被告杨跃宝负担4042元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  赵清来审判员  马宇航审判员  李 哲二〇二〇年十二月九日书记员  田光宁