河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初917号 原告（反诉被告）：丰宁满族自治县富农饲料销售有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县胡麻营镇塔前村二指沟门**。 法定代表人：徐仕银，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐仕臣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭明文，河北坤平律师事务所律师。 被告（反诉原告）：赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司，，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇老幼屯村 法定代表人：李莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：董建魁，河北思洋律师事务所律师。 原告丰宁满族自治县富农饲料销售有限公司（反诉被告，以下简称富农公司）与被告赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司（反诉原告，以下简称龙盛公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富农公司（反诉被告）的委托诉讼代理人徐仕臣、彭明文、被告龙盛公司（反诉原告）的委托诉讼代理人董建魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富农公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令龙盛公司退还富农公司奶款风险金200000元；2、诉讼费由龙盛公司负担。事实和理由：2012年9月8日，富农公司与龙盛公司签订了《奶牛小区承包合同》，约定承包期限五年（至2017年9月8日）。富农公司交给龙盛公司200000元奶款风险金，合同到期后10日内退还给富农公司。现合同已到期，龙盛公司没有将200000元奶款风险金退还给富农公司。诉请法院支持富农公司的诉讼请求。 龙盛公司辩称，龙盛公司给富农公司出具收款凭证记载，200000元属于承包期奶厅的风险抵押金而不是奶款；富农公司按照双方约定，2017年9月8日已到期，原告在期满后1个月才起诉，是因为双方口头约定以风险抵押金抵顶了富农公司拖欠的210000元承包费。综上，请求驳回富农公司的诉讼请求。 龙盛公司向本院提出反诉请求：1.请求判令富农公司给付拖欠龙盛公司的三年承包费210000元；2.请求判令富农公司拖欠承包期限内的电费7000元整；3.本案反诉费由富农公司承担。在诉讼过程中，龙盛公司变更第2项反诉请求为6933.10元；增加反诉请求为给付三年承包费的利息（按每年应交承包费的时间计算至实际履行之日止，利率按同期银行标准）。事实和理由：2012年9月8日，龙盛公司与富农公司签订了《奶牛小区承包合同》，约定承包期限为2012年9月8日至2017年9月8日止，共计五年，每年承包费为70000元整。合同签订后，富农公司只给付龙盛公司二年的承包费，共计140000元，尚拖欠龙盛公司三年承包费210000元。富农公司承包期间拖欠的电费应当由富农公司承担。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，特向法院提起反诉，请法院支持反诉请求。 富农公司对龙盛公司的反诉辩称，双方于2012年9月8日签订的《奶牛小区承包合同》第12条约定，由龙盛公司负责小区整改达标，但龙盛公司始终未履行该义务，造成伊利等公司拒收鲜奶，至2015年富农公司停产，再没有收鲜奶。2015年始，龙盛公司将奶站转包给他人，并收取了他人的承包费，富农公司没有再经营。富农公司在经营期间没有拖欠电费。请求依法驳回龙盛公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，富农公司向本院提交了以下证据：1.《奶牛小区承包合同》；2.龙盛公司出具的收款收据3份；3.刘志慧（系富农公司的会计）的证明及原告委托诉讼代理人对刘志慧的调查笔录；4.赤城县人民法院（2016）民初616号民事判决书、张家口市中级人民法院（2016）民终2111号民事判决书（复印件）。龙盛公司向本院提交了以下证据：1.《奶牛小区承包合同》和收款收据3份（与富农公司的一致）；2.电费票据2张。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘志慧的证明，龙盛公司不予认可。经查，刘志慧系富农公司的会计，其称：“2014年9月30日给付龙盛公司经理于金山2014年的承包费70000元。”刘志慧的陈述不符合财务管理的相关规定，且没有其他证据佐证，故该证言本院不予采信；2.对刘志慧的调查笔录，龙盛公司不予认可。经查，刘志慧系富农公司的会计，其证言内容无其他证据佐证，故本院不予采信。3.龙盛公司提交的2张电费收据，富农公司认为与其公司无关。经查，电费收据的户名分别为富农农业开发示范园、赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司，无其他证据佐证该电费系富农公司所欠，故本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：龙盛公司（甲方）与富农公司（乙方）于2012年9月8日签订了《奶牛小区承包合同》，双方约定：1.甲方将其公司的奶牛场承包给乙方使用；2.承包期限五年，每年70000元，五年计35万元，签订合同先交清一年70000元，余下款每年9月初交清下年承包费；3.在承包期限内奶站一切费用包括水、电、煤气都由乙方承担（包括水电维修）；4.挤奶设备维修、更换由乙方负责，合同到期后保证甲方能够正常使用；5.合同期内，奶牛场房屋修缮由甲方负责，乙方不承担任何费用；6.合同期内，甲方小区内的牛奶全部交给乙方，收购价格按蒙牛、伊利小区统一收奶价格给付甲方，如改造牧场按蒙牛、伊利牧场统一收奶价格给付甲方；7.合同期内，甲方小区内的奶农必须听从奶站统一管理，统一饲料（统一使用鲜奶加工单位的招标饲料）、统一用药（统一使用鲜奶加工单位的招标兽药）、统一防疫灭病、统一配种必须执行鲜奶加工单位（蒙牛、伊利集团）管理制度；8.合同期内，乙方负责向甲方交纳200000元奶款风险金（签订合同首付100000元，余下100000元2013年4月8日前交清），合同到期后10日内退还给乙方；9.合同期内，乙方必须合法经营，如有违法行为与甲方无关，司法部门关停损失乙方自负；10.鲜奶付款方式，每月10日前付清以上次月的全部奶款（当月饲料款由乙方同时扣除）；11.合同期内，小区奶农租赁场地的房租由甲方向奶农收取或由甲方委托奶农同意乙方代扣给甲方；12.小区现状条件达不到标准小区需要整改，土建的部分包括（院墙、消毒池）由甲方负责达到伊利公司的验收标准，费用由甲方负责；13.小区内奶农必须按乙方要求的管理规定和各项指标交售鲜奶，否则乙方有权拒收不合格的鲜奶，如奶农使用违禁饲料、兽药给乙方造成损失，由奶农负责承担所造成的损失；14.奶厅内的改造由乙方负责，费用由乙方负责；15.鲜奶交售形式小区必须升级成牧场由双方另行协商进行改造，如双方不能达成协议，合同自然终止；16.如遇外界不可抗拒的因素、政策等原因或奶农不再继续饲养奶牛，合同自然终止；17.本合同自签字日期生效，2012年9月8日至2017年9月8日止。2012年9月7日，富农公司给付龙盛公司2012年9月7日至2013年9月7日承包费70000元，风险抵押金100000元。2013年9月3日，富农公司给付龙盛公司2013年9月7日至2014年9月7日承包费70000元，风险抵押金100000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，龙盛公司与富农公司签订的《奶牛小区承包合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同全面履行。双方约定：合同期内，富农公司向龙盛公司交纳200000元奶款风险金，合同到期后10日内退还给富农公司。现双方签订的合同已到期，故富农公司要求龙盛公司退还200000元风险金的诉讼请求，本院予以支持。龙盛公司辩称该款系奶厅风险抵押金，不符合双方约定的事实，本院不予采信。双方约定：富农公司承包龙盛公司的奶牛场，承包期限5年，每年承包费70000元。但富农公司只给付龙盛公司2年的承包费后再未给付，故龙盛公司要求富农公司给付余下3年的承包费210000元的反诉请求，本院予以支持。双方合同中没有约定违约责任，龙盛公司要求富农公司给付所欠承包费利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。龙盛公司要求富农公司给付拖欠的电费，证据不足，该反诉请求，本院不予支持。富农公司辩称龙盛公司未履行该小区整改达标的义务，致使富农公司2015年停产，2015年始，龙盛公司将奶站转包给他人，并收取了他人的承包费。富农公司提交证据不足以证实其事实主张，其辩解的理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司于本判决生效之日起10日内退还丰宁满族自治县富农饲料销售有限公司风险抵押金200000元； 二、丰宁满族自治县富农饲料销售有限公司于本判决生效之日起10日内给付赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司承包费210000元； 三、上述一、二项相互抵顶后，丰宁满族自治县富农饲料销售有限公司于本判决生效之日起10日内给付赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司10000元； 四、驳回赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费4300元，减半收取计2150元，由赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司负担；案件反诉受理费4554元，减半收取计2277元，由丰宁满族自治县富农饲料销售有限公司负担2225元，赤城县龙盛富农农业生态科技开发有限公司52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张占荣 审 判 员  陈 勇 人民陪审员  周 杰 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  吴 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。