贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4525号原告：赵某某，男，住山西省太原市迎泽区。委托诉讼代理人：王丹凤，贵州辅正律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：贵州森瑞新材料股份有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区经济开发区，统一社会信用代码：91520100750189383G。法定代表人：钟海，男，系该公司董事长。委托代理人：梁某某，男，代理权限：特别代理。原告赵某某与被告贵州森瑞新材料股份有限公司（以下简称森瑞公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人王丹凤、被告森瑞公司的委托诉讼代理人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还欠款本金2,000,000元，并按年利率9.8%的标准向原告支付利息（从2018年9月30日起至款项全部付清时止，暂计至2020年9月30日为人民币392,000元）；二、判令原告为实现本次债权所支付的律师费10,000元由被告承担；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2017年2月与被告森瑞公司签订《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》，合同编号为SR2017【CM18】号，约定由原告购买被告发行的定向融资工具，认购金额为2,000,000元整，认购期限为2年，年化收益率为9.8%。其中合同第五条第三款约定：“在起息日后，甲方的收益自起息日起按季度结算，乙方在付息日统一派息至甲方账户，最后一期利息随本金一并支付，甲方的收益自收益核算日起五个工作日内到达甲方账户”，第十条第一款约定：“本合同项下的任何争议，双方应协商解决，若协商不成，任何一方均有权向发行人所在地有管辖权的人民法院起诉”。协议签订后，申请人于2017年2月17日按照合同约定足额向被告支付认购资金，被告出具了《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具【1】号认购确认函》。被告在支付6期利息后，未再继续支付相应利息，也未在认购到期后向原告偿还本金。被告以各种理由拖欠，至今未向原告偿还本金，支付利息，为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持如前所请。被告森瑞公司辩称，本金并非原告起诉的2,000,000元，已支付本金30,000元，剩余本金为1,970,000元，利息至2018年12月已支付298,832.88元，未付49,000元，原告本金及利息计算错误。本院经审理认定事实如下：原告2017年与被告森瑞公司签订《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》，合同编号为SR2017【CM18】号，约定由原告购买被告发行的定向融资工具，认购金额为2,000,000元整，认购期限为2年，认购天数自原告认购资金到达募集资金专户之次工作日计算，年化收益率为9.8%，计算成年利息为196,000元。其中认购协议书第五条第三款约定：“在起息日后，甲方的收益自起息日起按季度结算，乙方在付息日统一派息至甲方账户，最后一期利息随本金一并支付，甲方的收益自收益核算日起五个工作日内到达甲方账户”。协议签订后，原告于2017年2月17日按照合同约定足额向被告支付认购资金2,000,000元，被告出具了《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具【1】号认购确认函》，证实森瑞公司已收到编号为SR2017【CM18】号的《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》及认购资金，贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具【1】号成立日期为2017年2月28日。上述定向融资工具由无锡金融资产交易中心有限公司备案登记。另查明，原告在支付2,000,000元认购金后，被告在2017年3月14日支付原告的利息4,832.88元，2017年6月1日支付利息49,000元，2017年9月6日支付利息49,000元，2017年12月4日支付利息49,000元，2018年3月8日支付利息49,000元，2018年6月22日支付利息49,000元，2018年12月25日支付利息49,000元。其中2018年12月25日支付的49,000元利息，原、被告双方均认为是2018年第三季度即至2018年9月30日的利息，故被告未支付利息的开始时间为2019年10月1日。另，2020年1月13日，贵州森瑞实业发展有限公司代被告森瑞公司向原告支付私募本金30,000元。还查明，原告就本次诉讼向本院申请对被告财产进行保全，并缴纳保全费5000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的身份信息、认购协议书、产品声明书、认购确认函、备案通知书、招商银行账户交易明细，被告提供的中国工商银行网上银行电子回单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，本案中原告按照认购协议书约定足额支付2,000,000元认购金，被告森瑞公司向原告出具的《认购确认函》，募集资金的起息日期为2017年2月28日，双方签订的认购协议书真实有效。但被告森瑞公司未按照认购协议约定履行相关义务，仅向原告支付了六期利息294,000元以及2017年3月14日支付的利息4,832.88元。同时，在募集期届满后，被告森瑞公司并未按照协议约定履行归还本金的义务，故对于原告要求被告偿还本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于被告提出已经归还原告本金30,000元的意见，2020年1月13日，案外人贵州森瑞实业发展有限公司通过网上银行转账方式代被告森瑞公司向原告支付30,000元，关于该30,000元是本金还是利息的问题，经查，被告提供的网上银行电子回单中的摘要和用途均虽显示为“代森瑞股份付私募本金”，但该摘要是由被告自己备注，并未得到原告认可。且根据认购协议书合同第五条第三款：“在起息日后，甲方的收益自起息日起按季度结算，乙方在付息日统一派息至甲方账户，最后一期利息随本金一并支付，甲方的收益自收益核算日起五个工作日内到达甲方账户”的约定，付款规则及习惯是被告按季度支付利息，在认购期结束时才支付本金，而被告在利息尚未支付完毕的情况下而支付给原告的30,000元，应计算为利息。由于年利息为196,000元，故该30,000元应扣减的利息天数为30,000元÷（196,000元÷365天）≈56天，故从被告应支付的利息天数中扣减56天。关于利率问题，由于被告未按照约定支付相应利息，故应从未付利息之日2018年10月1日起继续按照募集期间约定的年利率9.8%支付原告利息，被告森瑞公司对按此标准继续支付利息亦无异议。由于被告2020年1月13日支付利息30,000元予以抵扣56天，故应从2018年11月26日起以2,000,000元为基数按年利率9.8%计算利息。原告关于要求被告支付律师费10,000元的诉请，双方在认购协议书中并无关于律师费的约定，故对该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告贵州森瑞新材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵某某募集资金本金2,000,000元及利息。（利息以2,000,000元为基数，按照年利率9.8%的标准从2018年11月26日起计算至实际清偿之日止。）二、驳回原告赵某某的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,008元，已减半收取，由原告赵某某负担217元，由被告贵州森瑞新材料股份有限公司负担12,791元。案件保全费5000元，由原告负担83元，被告负担4917元。（上述款项原告已预交，被告可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  陈治宏二〇二〇年十二月四日书记员  黄 琴