贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4469号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托代理人：陈金茹，系北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。林科虎，系北京市中银（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：贵州恒众达商贸有限公司，住所贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际大厦********房[兴关社区]，统一社会信用代码9152010230877183XW。法定代表人：许达。被告：许达，女，汉族，1993年4月26日生，住贵州省长顺县威远镇光明村**，身份证号。被告：王德海，男，苗族，1976年12月13日生，住贵州省长顺，住贵州省长顺县威远镇联合村简潮冲组/div>被告：赵淑仪，女，汉族，1979年5月14日生，住贵州省长顺，住贵州省长顺县威远镇联合村简潮冲组/div>被告：黄文龙，男，布依族，1982年10月5日生，住贵州省长顺县长寨镇长寨村**，身份证号。被告：许洪，男，汉族，1982年9月17日生，住贵州省长顺县威远镇光明村**，身份证号。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称“乌当农商行”）诉被告贵州恒众达商贸有限公司、许达、王德海、赵淑仪、黄文龙、许洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人陈金茹、林科虎，被告王德海到庭参加诉讼。被告贵州恒众达商贸有限公司、许达、赵淑仪、黄文龙、许洪经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1.被告贵州恒众达商贸有限公司偿还原告借款本金250万元、利息253394.54元、罚息962783.50元、复利292392.80元，共计4008570.84元。（暂算至2020年9月10日，以后应付的罚息、复利按照借款合同约定计算至全部本息清偿之日）；2.被告贵州恒众达商贸有限公司向原告支付逾期付款违约金12500元；3.确认原告对王德海、赵淑仪名下所有的位于贵州省长顺县威远镇惠狗公路旁的抵押商品住房（他项权证号：长房他证威远镇字第**）享有抵押权，并就上述抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述诉请第1、2项范围内享有优先受偿权；4.被告许达、王德海、赵淑仪、黄文龙、许洪对上述债务承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费、公告费等由上述被告共同承担。事实和理由：被告贵州恒众达商贸有限公司向原告借款250万元用于购家电，双方于2016年1月12日签订《流动资金借款合同》，对借款期限、利息、违约责任等内容进行了约定。同日，原告与被告王德海、赵淑仪签订《最高额抵押合同》，约定被告王德海、赵淑仪将其名下位于贵州省长顺县威远镇惠狗公路旁的房屋办理抵押，为上述债权提供抵押担保。同日，原告与被告王德海、赵淑仪，黄文龙，许达分别签订了《最高额保证合同》，对保证期间及范围进行了约定。2017年1月9日，因被告贵州恒众达商贸有限公司资金周转困难，与原告乌当农商行签订了《借款展期合同》，被告王德海、赵淑仪在担保人一栏签字。同日，被告许达，许洪，王德海、赵淑仪分别与原告签订《保证合同》为上述债务提供担保，并约定了保证期间和保证范围。因被告贵州恒众达商贸有限公司未按期还本付息，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。被告王德海辩称，对本金、利息及抵押的事情无异议，该笔贷款本人用了130万元，偿还需要共同承担。罚息金额希望银行可以减免。被告贵州恒众达商贸有限公司、王德海、赵淑仪、许洪、许达黄文龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年1月12日，被告贵州恒众达商贸有限公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商养马流贷字第20160102号），约定被告贵州恒众达商贸有限公司向原告借款250万元用于购家电；借款期限12个月（自2016年1月12日至2017年1月11日）；贷款月利率7.250‰。如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50％。如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期后，未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。若被告发生未按期归还债务本息等情形的，被告即构成违约。原告有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；按贷款本金的5‰向被告收取违约金。被告贵州恒众达商贸有限公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、公告费、仲裁费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等费用。同日，被告王德海、赵淑仪与原告签订《最高额抵押合同》（编号：筑乌农商养马最抵字第20160102号），约定被告王德海、赵淑仪为贵州恒众达商贸有限公司自2016年1月12日至2019年1月11日期间在原告处形成的最高额250万元债务提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权和抵押权的一切费用，抵押物为被告王德海、赵淑仪所有的位于贵州省长顺县威远镇惠狗公路旁的房屋[不动产权证号：房权证长顺县字第201500724-1、201500724-2。他项权证号：长房他证威远镇字：长房他证威远镇字第**间至被担保的债权诉讼时效届满为止。同日，原告与被告王德海、赵淑仪，黄文龙，许达分别签订了《最高额保证合同》（编号分别为筑乌农商养马最保字第20160102-1号～3号），约定被告王德海、赵淑仪，黄文龙，许达为贵州恒众达商贸有限公司自2016年1月12日至2019年1月11日期间在原告处形成的最高额250万元债务提供保证担保。保证担保的范围包括本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用、实现债权的费用等。保证方式为连带保证责任。保证期间为按本合同约定的期间内，债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期限届满之日后两年止；债权人与债务人就各笔债务履行期限达成展期或延期协议的，保证期间至展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月9日，被告贵州恒众达商贸有限公司作为借款人与原告乌当农商行作为贷款人、被告王德海、赵淑仪作为担保人签订《借款展期合同》（编号：筑乌农商市府借展字第20170104号），约定被告贵州恒众达商贸有限公司因资金周转困难，申请延长借款期限。展期金额为250万元，展期12个月，展期期限为2017年1月12日至2018年1月11日，展期期间贷款利率为7.916‰。如果担保人为原借款合同的担保人，有关权利义务仍按照《最高额抵押合同》的约定执行。同日，被告许达，许洪，王德海、赵淑仪与原告乌当农商行分别签订《保证合同》（编号分别为筑乌农商市府保字第20170104-1～3号），约定为被告贵州恒众达商贸有限公司与原告签订《借款展期合同》提供连带保证责任。保证担保范围为债权本金250万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的相关费用及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。原告于2016年1月13日向被告发放了250万元贷款，截止2020年9月10日，被告贵州恒众达商贸有限公司尚欠本金250万元、借期内正常利息253394.54元、罚息962783.50元、复利292392.80元。诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，为此支付保全费5000元。本院认为，原告乌当农商行与被告贵州恒众达商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期合同》是双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告贵州恒众达商贸有限公司未按约定期限归还借款本息，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行诉请贵州恒众达商贸有限公司偿还借款本金250万元于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请贵州恒众达商贸有限公司支付借款利息于法有据，本院予以支持。截止2020年9月10日，被告贵州恒众达商贸有限公司尚欠本金250万元、借期内正常利息253394.54元、罚息962783.50元、复利292392.80元，应予偿付。根据《借款展期合同》约定，逾期后的罚息利率以合同载明的贷款利率基础上加收50%即月利率11.874‰（7.916‰×1.5）为标准计算，2020年9月10日以后的利息，按《借款展期合同》约定的结息方式，计算至本息还清时止。关于违约金的问题。因双方在借款合同中对违约金的支付情形及支付标准进行了明确约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，对乌当农商行要求支付违约金的诉请予以支持，违约金为借款本金的5‰，即2500000元×5‰＝12500元，予以支持。关于原告为实现债权产生的费用，包括律师费、查询费、公告费、案件受理费、财产保全费等。因本案除了案件受理费、财产保全费之外，原告未提交产生其他费用的相关证据，故本院对原告主张的其余费用不予支持。关于抵押担保的问题。原告与被告王德海、赵淑仪签订了《最高额抵押合同》并就抵押物进行了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”的规定，原告对被告王德海、赵淑仪以其所抵押的房产在拍卖、变卖、折价处理所得价款在其担保范围内享有优先受偿权。被告王德海、赵淑仪，黄文龙，许达分别与原告签订了《最高额保证合同》；被告许达，许洪，王德海、赵淑仪分别与原告签订了《保证合同》自愿为被告贵州恒众达商贸有限公司向原告的借款本息等承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告王德海、赵淑仪、黄文龙、许达、许洪对被告贵州恒众达商贸有限公司所欠原告的借款本息等承担连带清偿责任。被告贵州恒众达商贸有限公司、赵淑仪、黄文龙、许达、许洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州恒众达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币250万元并支付利息（含复利及罚息，截止2020年9月10日借期内正常利息253394.54元、罚息962783.50元、复利292392.80元。自2020年9月11日起产生的罚息、复利，罚息以所欠本金250万元为基数，复利以利息253394.54元为基数，按合同约定的利率计算至本金清偿完毕时止）；二、被告贵州恒众达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金12500元、保全费5000元；三、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对下列抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权：被告被告王德海、赵淑仪所有的位于贵州省长顺县威远镇惠狗公路旁的房屋[不动产权证号：房权证长顺县字第201500724-1、201500724-2。他项权证号：长房他证威远镇字第201600**：长房他证威远镇字第**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四、被告王德海、赵淑仪、黄文龙、许达、许洪对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19484元，由被告贵州恒众达商贸有限公司、王德海、赵淑仪、黄文龙、许达、许洪共同负担（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由被告一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二〇二〇年十二月三日法官助理范蕾蕾书记员邹钰