江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11380号原告：徐文银，男，1963年5月16日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：庞明珠，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：任某，女，1985年7月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹哲，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：邹某，女，2013年8月12日生，汉族，住江阴市。法定代理人：任某，女，1985年7月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：邹哲，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路**、香山路238、240号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告徐文银与被告任某、邹某、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告徐文银及其委托诉讼代理人庞明珠，被告邹某的法定代理人暨被告任某及其共同委托诉讼代理人邹哲、太保江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。原告徐文银向本院提出诉讼请求：1.判令太保江阴支公司在交强险、商业险限额内赔偿徐文银因交通事故造成的各项损失合计99019.35元，不足部分由任某、邹某承担。2.本案诉讼费用由任某、邹某、太保江阴支公司承担。事实与理由：2017年7月25日任某驾驶苏Ｂ1××**小轿车，沿江阴市锡澄路西侧非机动车道由北向南行驶至青阳镇建义铁路桥地段时停车，乘坐人邹某打开右后车门碰到同向行驶的他驾驶的电动自行车，造成他跌地受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交通管理部门认定，任某、邹某共同负事故的全部责任，他无责任。肇事车辆在太保江阴支公司处投保了交强险、商业三者险，事故发生于保险期间内。徐文银受伤后被送往江阴市人民医院住院治疗，经诊断为右锁骨中段骨折、头部外伤，并进行右锁骨骨折切开内固定术，2020年3月17日进行内固定取出术。现徐文银已经治疗终结，诉请法院依法判决。被告任某、邹某辩称，1.对于超出交强险的损失愿意承担10%的责任；2.事故发生后任某垫付了23372.67元，要求在本案中一并处理。被告太保江阴支公司辩称，1.对事故发生事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，车辆在他公司投保了交强险、商业险1000000元（含不计免赔）；2.他公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理；3.事故系无民事行为能力人邹某造成，应当由其监护人任某承担全部赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：徐文银提供的两份证明能够证明其从事木工工作，但提供的银行转账凭证因转账凭证没有转账单位、未备注转账性质，无法证明徐文银受伤前的工资情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日12时许，任某驾驶苏Ｂ1××**小型客车，沿江阴市锡澄路西侧非机动车道由北向南行驶至青阳镇建义铁路桥地段时停车乘坐人邹某打开右后车门碰到到同向行驶的徐文银驾驶的电动自行车，致使徐文银跌地受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定当事人任某、邹某（监护人）共同承担此事故全部责任；当事人徐文银无责任。事故发生后，徐文银至江阴市青阳医院住院治疗，住院25天，共计花费医疗费41382.02元。因徐文银的申请，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐文银本次交通事故所致损伤不构成残疾等级；2.被鉴定人徐文银的误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。另查明，苏Ｂ1××**小型轿车行驶证登记车主为任某，在太保江阴支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，任某垫付医药费23372.67元，太保江阴支公司垫付10000元，庭审中各方当事人均同意垫付款项在本案中一并处理。本案双方争议焦点为，太保江阴支公司是否需要对徐文银的损失承担全部赔偿责任。本院认为，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案中任某作为苏Ｂ1××**小型轿车车主及驾驶人，邹某系其未成年人女儿为该车的乘坐人，事故发生时，邹某不足四周岁，为无民事行为能力人，根据道路交通事故认定书及任某当庭陈述可以认定，事故发生系因任某将车辆停于非机动车道，在车内无安全座椅、车辆未熄火（儿童锁未落锁）情况下将不足四岁的女儿独自留于车内长达十几分钟，女儿下车开车门致使徐文银受伤。任某作为监护人，应对邹某安全乘车下车及道路交通安全负有监护责任，由于任某疏于行使其监护责任，与邹某打开右后门的不当下车行为是共同造成该事故的原因。庭审中任某作为邹某监护人自认其应当对事故发生承担90%的侵权责任，女儿邹某承担10%的侵权责任，任某自认的责任比例合情合理，本院予以确认。因交通事故造成人身、财产损失，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。故根据上述确认的责任比例，对于徐文银的损失，应当由太保江阴支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，剩余10%的责任由任某作为邹某监护人承担。关于徐文银的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：双方认可41382.02元，本院予以确认，太保江阴支公司主张扣除10%的非医保费用，但其无法说明医保外用药，也未提供证据证明可替代用药，本院不予支持。2.住院伙食补助费：根据徐文银住院期限，酌定按照每天50元的标准计算为1250元（50元/天×25天）。3.营养费：根据司法鉴定意见，营养期限90日，酌定按照每天30元的标准计算为2700元（30元/天×90天）。4.护理费：根据司法鉴定意见，护理期限90天，根据徐文银受伤程度，酌定按照每天80元的标准计算为7200元（80元/天×90天）。5.误工费：根据司法鉴定意见，徐文银误工期为150日，且受伤时未达法定退休年龄，因其未能提供证据证明其受伤前的平均收入，应当根据2019年江苏省相同或相近行业平均工资计算。徐文银受伤前从事楼梯安装及家具安装工作，其行业应为建筑业，根据江苏省统计局公布的2019年分细行业城镇非私营单位就业人员平均工资表，2019年建筑业年平均工资为71032元，徐文银误工费认定为29596.67元（71032元÷12个月×5个月）。6.交通费：根据徐文银就医治疗情况，本院酌定交通费为500元。7.财产损失:因徐文银未提供证据证明电动车修理的具体费用，本院酌情认定为500元。8.鉴定费：鉴定费依据发票认定为3060元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由太保江阴支公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，徐文银因本次交通事故造成的损失：医疗费41382.02元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费7200元、误工费29596.67元、交通费500元，财产损失500元，鉴定费3060元，共计86188.69元。太保江阴支公司在交强险范围内赔偿47796.67，在商业三者险范围内赔偿34552.82元［（86188.69-47796.67）×90%］，共计需赔偿82349.49元，扣除其已经垫付的10000元，还应赔偿72349.49元。任某作为邹某监护人对超出交强险部分的损失承担10%的赔偿责任，即3839.20元，因其已经垫付了23372.67元，扣除任某应当赔偿的部分及其应承担的诉讼费19元，太保江阴支公司应当直接向任某支付19514.47元（返还垫付款）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条之规定，判决如下：一、被告任某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐文银损失3839.20元，该款直接从任某垫付的23372.67元中予以扣除。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐文银损失82349.49元，扣除其已经支付的10000元，还应赔偿72349.49元，其中向徐文银直接支付52835.02元（含任某支付给徐文银的诉讼费19元），向任某直接支付19514.47元（返还垫付款）。三、驳回原告徐文银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取495元（徐文银已预交），由徐文银负担231元，由任某负担19元（直接从垫付款中扣除），由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担245元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付徐文银，本院不再予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 相 娟二〇二〇年十二月二十九日书记员 王云帆附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。