江苏省泰州市海陵区人民院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏1202刑初16号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：江苏省泰州市海陵区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告钱忠良，男，1996年11月10日出生于安徽省望江县，居民身份证号××,汉族，初中文化，个体，住安徽省合肥市蜀山区（户籍所在地安徽省安庆市望江县高士镇）。2019年8月21日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月27日经泰州市海陵区人民检察院批准逮捕，同日交由公安机关执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人张瑜，江苏奕俊律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王某甲，女，1987年6月26日生出生于黑龙江省林口县，身份证号码××，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区（户籍所在地黑龙江省牡丹江市）。2019年8月30日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月27日被该分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人赵海华，江苏碧泓律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告宋某，女，1989年9月15日出生于陕西省西安市，居民身份证号码××，汉族，大专文化，无业，住陕西省西安市未央区（户籍所在地为陕西省西安市莲湖区）。2019年8月6日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月4日被该分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人黄洋，江苏碧泓律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告苏某，女，1992年8月10日出生于广东省封开县，居民身份证号码××,汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市大旺高新区。2019年8月30日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月28日被该分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人姜莉，江苏碧泓律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告艾某，女，1991年4月6日出生于河南省淮阳县，居民身份证号码××,汉族，高中文化，无业，住河南省周口市莲花路上城公馆（户籍所在地河南省周口市淮阳县城关回族镇)。2019年9月7日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人高贵，江苏君谊律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某，女，1992年4月28日出生于河北省阳原县，居民身份证号码××,汉族，小学文化，个体饰品店，住河北省张某某口市。2019年9月19日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人李剑、王友山，江苏矩源律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告罗某（曾用名罗红），女，1984年1月27日出生于福建省漳平市，居民身份证号码××,汉族，中专文化，个体美容会所，住福建省漳平市铁路二段（户籍所在地为福建省漳平市西元乡）。2019年9月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人吉莉，江苏烨铭律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告邵某甲，女，1996年1月16日出生于浙江省杭州市，居民身份证号码××，汉族，大专文化，无业，住浙江省杭州市临安区筑镜花园（户籍所在地为浙江省杭州市临安区清凉峰镇）。2019年9月5日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告胥某，女，1995年2月23日出生于四川省盐亭县，居民身份证号××,汉族，中专文化，无业，住广东省深圳市罗湖区联城（户籍所在地为四川省绵阳市盐亭县）。2019年9月24日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人潘吉东、申忠明，江苏浦辰律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告曾某，女，1990年11月29日出生于四川省高县，居民身份证号码××,汉族，中专文化，无业，住四川省宜宾市高县沙河镇。2019年9月2日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人吴佶、陆水珠，江苏律友律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告乔某，女，1993年4月16日出生于江苏省沭阳县，居民身份证号码××,汉族，高中文化，周大生某店销售员，住江苏省宿迁市沭阳县浦东国际小区。2019年8月31日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月30日被该分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人庄晓林，江苏瀛扬律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告周某，男，1977年11月17日出生于江苏省兴化市，身份证号码××，汉族，大学文化，周氏养生馆，住江苏省泰州市兴化市竹泓镇（户籍所在地江苏省泰州市兴化市）。2019年9月12日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人洪其秋，江苏律友律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告孟某，女，1992年10月14日出生于河南省虞城县，居民身份证号码××,汉族，高中文化，个体婚纱摄影店,住河南省商丘市睢阳区宋集镇宋东村。2019年8月30日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人徐红、蔡留军，江苏畅然律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某甲，女，1996年10月22日出生于吉林省柳河县，身份证号码××，汉族，大专文化，无业，住吉林省通化市柳河县领秀一方（户籍所在地吉林省通化市柳河县）。2019年9月5日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人陈海华，江苏运泰律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某甲，女，1982年12月14日出生于上海市长宁区，居民身份证号码××,汉族,大学文化，无业，住上海市长宁区（户籍所在地上海市长宁区）。2019年9月3日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人陈佳丽，江苏东进信宇律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郭某，女，1983年4月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，身份证号码××,汉族，初中文化，个体，住黑龙江省哈尔滨市南岗区（户籍所在地为黑龙江省哈尔滨市阿什河街）。2019年9月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月27日被该分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人何月萍，江苏运泰律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告舒某，女，1981年12月3日出生于重庆市北江区，居民身份证号码××,汉族，中专文化，社区卫生服务站工作，住重庆市江**城市领地。2019年9月20日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人谢某2，江苏法端律师事务所律师。 被告人陈某乙，女，1981年3月3日出生于河南省太康县，居民身份证号码××,汉族，初中文化，服装店打工，住河南省商丘市柘城县城关镇黄山北路马瑜诊所（户籍所在地河南省周口市太康县马头镇袁庄）。2019年10月18日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人李冬梅，江苏运泰律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 被告人暨附带民事公益诉讼被告邹某，女，1986年8月13日出生于河南省柘城县，居民身份证号码××，汉族，小学文化，无业，住义乌市廿三里街道（户籍所在地河南省商丘市柘城县）。2019年9月20日因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月27日被该分局取保候审。2020年8月29日经本院决定，并于同日交由被告人户籍地公安机关执行取保候审。 辩护人夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师，泰州市海陵区法律援助中心指派。 江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2019〕38号起诉书、泰海检二部刑变诉〔2020〕1号变更起诉书指控被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某犯销售有毒、有害食品罪，分别于2020年1月3日、2020年4月10日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人江苏省泰州市海陵区人民检察院于2020年4月10日向本院提起附带民事公益诉讼。经查，江苏省泰州市海陵区人民检察院于2019年12月16日在正义网公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本案在审理过程中，因不可抗拒的原因，于2020年2月26日裁定中止审理，同年11月20日裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派检察员尤雨新、陈宏俊出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、邹某及其辩护人张瑜、赵海华、黄洋、姜莉、高贵、李剑、吉莉、陈佳佳、潘吉东、申忠明、陆水珠、庄晓林、洪其秋、徐红、蔡留军、陈海华、陈佳丽、何月萍、夏庆露、被告人暨附带民事公益诉讼被告舒某及其辩护人暨委托诉讼代理人谢某2、被告人陈某乙及其辩护人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月至2019年9月，被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某以牟利为目的，在明知减肥胶囊含有对人身体有害成分的情况下，仍向他人出售减肥胶囊。经鉴定，上述被告人销售的减肥胶囊中均含有西布曲明等有毒、有害成分。分述如下： 1.2019年3月至2019年7月间，被告人钱忠良向被告人乔某、邵某甲等人销售减肥胶囊共计人民币196549元。 2.2019年4月至9月，被告人王某甲向被告人邹某等人销售减肥胶囊共计人民币94666元（其中已销售胶囊价值人民币94600元，另扣押胶囊价值人民币66元）。 3.2019年6月至8月，被告人宋某向被害人赵某某等人销售减肥胶囊共计人民币75189.6元（其中已销售胶囊价值人民币64466元，另扣押胶囊价值人民币10723.6元）。 4.2019年3月至7月，被告人苏某向被告人罗某等人销售减肥胶囊共计人民币73606元。 5.2019年5月至2019年7月，被告人艾某向被害人刘某某等人销售减肥胶囊共计人民币40740元。 6.2019年6月至9月，被告人赵某向被害人胡某英等人销售减肥胶囊共计人民币41876元（其中已销售胶囊价值人民币24324元，另扣押胶囊价值人民币17552元）。 7.2019年4月至9月，被告人罗某向被害人王某某等人销售减肥胶囊共计人民币26100元（其中已销售胶囊价值人民币21300元，另扣押胶囊价值人民币4800元）。 8.2019年4月至2019年8月，被告人邵某甲向被害人梁某销售减肥胶囊共计人民币22680元。 9.2019年4月至9月，被告人胥某向被害人田某某等人销售减肥胶囊共计人民币28186.7元（其中已销售胶囊价值人民币13200元，另扣押胶囊价值人民币14986.7元）。 10.2019年7月至8月，被告人曾某向被害人郑某某等人销售减肥胶囊共计人民币13745元（其中已销售胶囊价值人民币9695元，另扣押胶囊价值人民币4050元）。 11.2019年5月至2019年8月，被告人乔某向被害人宋某某等人销售减肥胶囊共计人民币11073元。 12.2019年4月至9月，被告人周某向被害人李某销售减肥胶囊共计人民币11427.3元（其中已销售胶囊价值人民币7950元，另扣押胶囊价值人民币3477.3元）。 13.2019年7月至8月，被告人孟某向被害人马某销售减肥胶囊共计人民币6785元（其中已销售胶囊价值人民币5635元，另扣押胶囊价值人民币1150元）。 14.2019年7月至8月，被告人刘某甲向被害人张某某等人销售减肥胶囊共计人民币7067元（其中已销售胶囊价值人民币1200元，另扣押胶囊价值人民币5867元）。 15.2019年4月至2019年8月被告人陈某甲向被害人张某贵等人销售减肥胶囊共计人民币5600元。 16.2019年5月至9月，被告人郭某向被害人张某销售减肥胶囊共计人民币4293元。 17.2019年4月至8月，被告人舒某向被害人张某2等人销售减肥胶囊共计人民币3591元。 18.2019年8月，被告人陈某乙向被害人宋某2销售减肥胶囊共计人民币2670元（其中已销售胶囊价值人民币300元，另扣押胶囊价值人民币2370元）。 19.2019年3月至6月，被告人邹某向被害人常某等人销售减肥胶囊共计人民币1481元（其中已销售胶囊价值人民币1367元，另扣押胶囊价值人民币114元）。 被告人乔某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实；案发后，被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某如实供述了自己的犯罪事实。其中，被告人王某甲退出赃款人民币40000元，被告人宋某退出赃款100000元，被告人苏某退出赃款人民币40000元，被告人艾某退出赃款人民币40000元，被告人赵某退出赃款人民40000元，被告人罗某退出赃款人民币24000元，被告人邵某甲退出赃款人民币30000元，被告人胥某退出赃款人民币12000元，被告人曾某退出赃款人民币10000元，被告人乔某退出赃款人民币5000元，被告人周某退出赃款人民币4000元，被告人孟某退出赃款人民币6000元，被告人刘某甲退出赃款人民币4000元，被告人陈某甲退出赃款人民币10000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的减肥胶囊等物证（照片），微信聊天记录等书证，证人王某2等人的证言，被害人赵某某等人的陈述，被告人的供述和辩解，检验检测报告等鉴定意见，辨认笔录，支付宝、微信转账记录电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人钱忠良、乔某、邵某甲、宋某、艾某、刘某甲、王某甲、苏某、陈某甲、孟某、曾某、邹某、赵某、郭某、罗某、周某、舒某、胥某、陈某乙销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人乔某犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和囯刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人钱忠良有期徒刑三年八个月，并处罚某人民币393098元；建议判处被告人王某甲有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚某人民币189332元；建议判处被告人宋某有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚某人民币150379.2元；建议判处被告人苏某有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚某人民币147212元；建议判处被告人艾某有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚某人民币81480元；建议判处被告人赵某有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚某人民币83752元；建议判处被告人罗某有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚某人民币52200元；建议判处被告人邵某甲有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚某人民币45360元；建议判处被告人胥某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚某人民币56373.4元；建议判处被告人曾某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚某人民币27490元；建议判处被告人乔某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币22146元；建议判处被告人周某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币22254.6元；建议判处被告人孟某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币13570元；建议判处被告人刘某甲有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币14134元；建议判处被告人陈某甲有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币11200元；建议判处被告人郭某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币8586元；建议判处被告人舒某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币7182元；建议判处被告人陈某乙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币5340元；建议判处被告人邹某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币2962元。 附带民事公益诉讼起诉人江苏省泰州市海陵区人民检察院向本院提出诉讼请求： 1.判令被告钱忠良承担支付销售有毒、有害食品价款十倍惩罚性赔偿某2224250元的民事责任。 2.判令被告王某甲承担支付销售有毒、有害食品价款十倍惩罚性赔偿某共计285640元的民事责任；对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某218450元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 3.判令被告苏某对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某460410元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 4.判令被告宋某对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某644660元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 5.判令被告艾某对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某358900元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 6.判令被告邵某甲对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某226800元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 7.判令被告陈某甲对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某56000元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 8.判令被告曾某对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某96950元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 9.判令被告乔某对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某110730元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 10.判令被告刘某甲对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某12000元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 11.判令被告孟某对上述第1项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某39350元范围内与钱忠良承担连带赔偿责任。 12.判令被告赵某对上述第2项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某229040元范围内与王某甲承担连带赔偿责任。 13.判令被告郭某对上述第2项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某42930元范围内与王某甲承担连带赔偿责任。 14.判令被告邹某对上述第2项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某13670元范围内与王某甲承担连带赔偿责任。 15.判令被告罗某对上述第3项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某213000元范围内与苏某承担连带赔偿责任。 16.判令被告胥某对上述第3项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某132000元范围内与苏某承担连带赔偿责任。 17.判令被告周某对上述第3项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某79500元范围内与苏某承担连带赔偿责任。 18.判令被告舒某对上述第3项诉讼请求在其销售价款十倍惩罚性赔偿某35910元范围内与苏某承担连带赔偿责任。 19.判令被告钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、陈某甲、郭某、孟某、舒某、邹某、刘某甲在国某某级新闻媒体发布召回公告说明危害并赔礼道歉。 事实和理由： 2019年3月至2019年9月，被告钱忠良、王某甲、苏某、宋某、艾某、邵某甲、陈某甲、曾某、乔某、刘某甲、孟某、赵某、郭某、邹某、罗某、胥某、周某、舒某以牟利为目的，在明知其销售的减肥胶囊未经国某某监管部门注册、购进渠道及产品不合规、服用后有不良反应等情况下，仍向他人出售减肥胶囊。经鉴定，上述被告销售的减肥胶囊中均含有西部曲明等有毒、有害成分，具有诱发严重心血管、癫痫、关节炎的风险。分述如下： 1.2019年3月至7月间，被告钱忠良明知其销售的减肥胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍将其销售给下级代理王某甲、苏某、宋嘉乐等人，后王某甲、苏某、宋嘉乐等人本人或通过他人利用网络或实体店向不特定多数消费者进行销售，销售价款共计222425元。 2.2019年4月至9月间，被告王某甲明知其从钱忠良等人处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍将其销售给下级代理赵某、郭某、邹某，后赵某等三人利用网络向向不特定多数消费者进行销售，销售价款共计28564元。 3.2019年3月至7月间，被告苏某明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍将其销售给下级代理罗某、胥某、周某、舒某等人，后罗某等人利用网络或实体店向消费者进行销售，销售价款共计46041元。 4.2019年6月至8月间，被告宋某明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍通过网络将其销售给被害人赵某某等人，销售某额共计64466元。 5.2019年5月至7月间，被告艾某明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人王莉婷等人，销售某额共计35890元。 6.2019年4月至8月间，被告邵某甲明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人梁某，销售某额共计22680元。 7.2019年4月至8月间，被告陈某甲明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用自己开设的减肥店将其销售给被害人张某某贵等人，销售某额共计5600元。 8.2019年7月至8月间，被告曾某明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人郑某某等人，销售某额共计9695元。 9.2019年5月至8月间，被告乔某明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人宋某某等人，销售某额共计11073元。 10.2019年7月至8月间，被告刘某甲明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍将其销售给被害人张某某等人，销售某额共计1200元。 11.2019年7月至8月间，被告孟某明知其从钱忠良处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍将其销售给被害人马某，销售某额共计3935元。 12.2019年6月至9月间，被告赵某明知其从王某甲处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络及美容店将其销售给被害人胡某英等人，销售某额共计22904元（其中绿白色胶囊人民币16185元）。 13.2019年5月至9月间，被告郭某明知其从王某甲处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人张某，销售某额共计4293元。 14.2019年3月至6月间，被告邹某明知其从王某甲处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人陈某丙等人，销售某额共计1367元。 15.2019年4月至9月间，被告罗某明知其从苏某处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用实体店等方式将其销售给被害人王某某等人，销售某额共计21300元。 16.2019年4月至9月间，被告胥某明知其从苏某处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用实体店等方式将其销售给被害人田某某等人，销售某额共计13200元。 17.2019年4月至9月间，被告周某明知其从苏某处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用网络将其销售给被害人李某，销售某额共计7950元。 18.2019年4月至8月间，被告舒某明知其从苏某处购买的胶囊是不符合食品安全标准的食品，仍利用自己社区卫生站工作的便利将其销售给被害人马某，销售某额共计3591元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告钱忠良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人张瑜提出的辩护意见是：被告人钱忠良涉案某额的证据链不充分，应作有利于被告人的认定；钱忠良系初犯，主观恶性不大，未造成任何危害后果，应予以从轻、减轻、从宽处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人赵海华提出的辩护意见是：被告人王某甲在本案中主观恶性较小，并不明知其销售的减肥胶囊中含有国某某禁止的有毒有害物质，其销售的减肥胶囊也未产生严重的后果；案发后被告人如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，退出全部赃款，无前科劣迹，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人黄洋提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实无异议，认为被告人虽实施了销售有毒有害食品的行为，但未造成危害后果，具有坦白、认罪认罚、积极退赃并缴纳罚某等情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告苏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人姜莉提出的辩护意见是：对起诉书指控的定性及事实没有异议，但认为被告人具有坦白、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节，建议对被告人苏某从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告艾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人高贵提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，但认为被告人具有坦白、认罪认罚、退赃、缴纳罚某、主观恶性不大、社会危害性小等情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人李剑提出的辩护意见是：被告人的主观恶性和社会危害性较小，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人吉莉提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名和事实均无异议。但认为被告人主观不明知其销售的减肥胶囊里面有有毒有害成分，也未造成危害人体的严重后果，具有坦白、退赃、认罪认罚等从轻情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告邵某甲指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人陈佳佳提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实无异议。但认为被告人主观恶性不大，未造成具体的危害后果，具有坦白、认罪认罚、退赃、缴纳罚某等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告胥某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人申忠明提出的辩护意见是：对公诉机关指控的定性不持异议，但认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚、销售的数量和某额均不大、主动退赃和缴纳罚某等从轻处罚情节，建议对此从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告曾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人陆水珠提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但认为被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，无前科劣迹，案发后如实供述自己的犯罪事实，积极退赃，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人庄晓林提出的辩护意见是：对指控罪名无异议。但认为被告人具有自首、认罪认罚、退出全部违法所得、主观恶性小、未造成危害后果等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人洪其秋提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议，但认为认定被告人的销售某额只能以公安机关扣押到的胶囊价值认定，因为已销售的部分证据存疑，无法认定；其次，被告人具有坦白、认罪认罚、主动退赃和缴纳罚某、销售数额小、危害性不大等从轻处罚情节，建议对其从轻减轻处罚。 被告人暨附带民事公益诉讼被告孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人徐红提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但认为被告人具有坦白、认罪态度好、主观恶性小、认罪认罚等从轻情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人陈海华提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名无异议，但认为被告人销售减肥胶囊的对象、数量及获利均较少，具有坦白、认罪认罚、积极退赃和缴纳罚某等从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人陈佳丽提出的辩护意见是：对起诉书的定性无异议，但认为被告人具有坦白、认罪认罚、积极退赃和缴纳罚某等从轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人何月萍提出的辩护意见是：对指控罪名无异议。但认为被告人具有坦白、认罪认罚、积极退赃并缴纳罚某等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告舒某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人暨诉讼代理人谢某2提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名和相关犯罪事实没有异议，但认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚、退赃、赔偿被害人损失并取得被害人谅解、愿意缴纳罚某等量刑情节，建议法庭对其免于刑事处罚。对附带民事公益诉讼部分提出的代理意见是：对公益诉讼认定的销售某额无异议，但认为公益诉讼人简单按照被告人销售某额的十倍主张惩罚性赔偿值得商榷，建议法庭考虑被告人主观恶性小、销售时间短、某额低、受害人少、获利少、没有造成严重社会危害后果和影响等因素，结合相关法律规定，酌情对被告人民事赔偿某额进行调整。 被告人陈某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李冬梅提出的辩护意见是：对起诉书指控的罪名及定性均无异议。但认为起诉书认定的销售某额为2670元，其中包含已销售的300元和扣押的胶囊价值2370元。扣押的这部分胶囊中有7盒整盒，有1盒是拆开的，只有27粒，是陈某乙当时正在服用的，已不具备销售条件，应在销售数额内予以扣减，并建议法庭对其未销售的部分酌情从轻处罚。其次，被告人具有坦白、自愿认罪认罚、退赃并愿意缴纳罚某等从轻处罚情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人暨附带民事公益诉讼被告邹某对对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事公益诉讼请求无异议。其辩护人夏庆露提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人的罪名、犯罪事实及证据均无异议。但认为被告人主观恶性不大、犯罪情节较轻、没有造成严重后果、具有坦白、认罪认罚、愿意退赃和缴纳罚某等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月至9月间，被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某以牟利为目的，在明知减肥胶囊含有对人身体有害成分的情况下，仍通过网络、实体店等方式向他人出售减肥胶囊。经鉴定，上述被告人销售的减肥胶囊中均含有西布曲明等有毒、有害成分。具体分述如下： 1.2019年3月至2019年7月间，被告人钱忠良向被告人乔某销售减肥胶囊计人民币21600元，向被告人邵某甲销售减肥胶囊计人民币7000元，向被告人宋某销售减肥胶囊计人民币17500元，向被告人宋晓芳销售减肥胶囊计人民币17500元，向被告人刘某甲销售减肥胶囊计人民币11889元，向被告人王某甲销售减肥胶囊计人民币45000元，向被告人苏某销售减肥胶囊计人民币56700元，向被告人陈某甲销售减肥胶囊计人民币7000元，向被告人孟某销售减肥胶囊计人民币3500元，向被告人曾某销售减肥胶囊计人民币3610元，向李羲冉（相对不起诉）销售减肥胶囊计人民币5250元。上述销售某额合计人民币196549元。 2.2019年4月至9月，被告人王某甲向被告人赵某销售减肥胶囊计人民币78360元，向被告人郭某销售减肥胶囊计人民币7740元，向被告人邹某销售减肥胶囊计人民币8500元，上述销售某额合计人民币94666元（其中已销售胶囊价值人民币94600元，另扣押胶囊价值人民币66元）。 3.2019年6月至8月，被告人宋某向被害人赵某某等人销售减肥胶囊共计人民币75189.6元（其中已销售胶囊价值人民币64466元，另扣押胶囊价值人民币10723.6元）。 4.2019年3月至7月，被告人苏某向被告人罗某销售减肥胶囊计人民币16000元，向被告人舒某销售减肥胶囊计人民币6530元，向被告人胥某销售减肥胶囊计人民币4940元，向被告人周某销售减肥胶囊计人民币9800元，向被害人马艳玲等人销售减肥胶囊计人民币36336元，上述销售某额合计人民币73606元。 5.2019年5月至2019年7月，被告人艾某向被害人刘某某等人销售减肥胶囊共计人民币40740元。 6.2019年6月至9月，被告人赵某向被害人胡某英等人销售减肥胶囊共计人民币41876元（其中已销售胶囊价值人民币24324元，另扣押胶囊价值人民币17552元）。 7.2019年4月至9月，被告人罗某向被害人王某某等人销售减肥胶囊共计人民币26100元（其中已销售胶囊价值人民币21300元，另扣押胶囊价值人民币4800元）。 8.2019年4月至2019年8月，被告人邵某甲向被害人梁某销售减肥胶囊共计人民币22680元。 9.2019年4月至9月，被告人胥某向被害人田某某等人销售减肥胶囊共计人民币28186.7元（其中已销售胶囊价值人民币13200元，另扣押胶囊价值人民币14986.7元）。 10.2019年7月至8月，被告人曾某向被害人郑某某等人销售减肥胶囊共计人民币13745元（其中已销售胶囊价值人民币9695元，另扣押胶囊价值人民币4050元）。 11.2019年5月至2019年8月，被告人乔某向被害人宋某某等人销售减肥胶囊共计人民币11073元。 12.2019年4月至9月，被告人周某向被害人李某销售减肥胶囊共计人民币11427.3元（其中已销售胶囊价值人民币7950元，另扣押胶囊价值人民币3477.3元）。 13.2019年7月至8月，被告人孟某向被告人陈某乙销售减肥胶囊计人民币2600元，向被害人马某销售减肥胶囊计人民币4185元，上述销售某额合计人民币6785元（其中已销售胶囊价值人民币5635元，另扣押胶囊价值人民币1150元）。 14.2019年7月至8月，被告人刘某甲向被害人张某某等人销售减肥胶囊共计人民币7067元（其中已销售胶囊价值人民币1200元，另扣押胶囊价值人民币5867元）。 15.2019年4月至2019年8月被告人陈某甲向被害人张某某贵等人销售减肥胶囊共计人民币5600元。 16.2019年5月至9月，被告人郭某向被害人张某销售减肥胶囊共计人民币4293元。 17.2019年4月至8月，被告人舒某向被害人张某2等人销售减肥胶囊共计人民币3591元。 18.2019年8月，被告人陈某乙向被害人宋某2销售减肥胶囊共计人民币2400元（其中已销售胶囊价值人民币300元，另扣押胶囊价值人民币2100元）。 19.2019年3月至6月，被告人邹某向被害人常某等人销售减肥胶囊共计人民币1481元（其中已销售胶囊价值人民币1367元，另扣押胶囊价值人民币114元）。 被告人乔某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实；被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某甲退出赃款人民币40000元，被告人宋某退出赃款100000元，被告人苏某退出赃款人民币40000元，被告人艾某退出赃款人民币40000元，被告人赵某退出赃款人民40000元，被告人罗某退出赃款人民币24000元，被告人邵某甲退出赃款人民币30000元，被告人胥某退出赃款人民币12000元，被告人曾某退出赃款人民币10000元，被告人乔某退出赃款人民币5000元，被告人周某退出赃款人民币4000元，被告人孟某退出赃款人民币6000元，被告人刘某甲退出赃款人民币4000元，被告人陈某甲退出赃款人民币10000元。上述款项均暂存于泰州市公安局海陵分局。 在本案审理期间，被告人王某甲退出人民币138916元；被告人宋某退出人民币150379.2元；被告人苏某退出人民币115606元；被告人艾某退出人民币82220元；被告人赵某退出人民币83752元；被告人罗某退出人民币52200元；被告人邵某甲退出人民币45360元；被告人胥某退出人民币57573.4元；被告人曾某退出人民币27490元；被告人乔某退出人民币28219元；被告人周某退出剩余违法所得人民币3950元，预缴罚某人民币22254.6元，支付赔偿某人民币79500元；被告人孟某退出人民币13570元；被告人刘某甲预缴罚某人民币14134元，支付赔偿某人民币12000元；被告人陈某甲预缴罚某人民币11200元，支付赔偿某人民币56000元；被告人郭某退出违法所得人民币4293元，预缴罚某人民币8586元，支付赔偿某人民币42930元；被告人舒某退赔被害人刘某乙人民币270元、退赔被害人王某乙人民币360元、退赔被害人凌某人民币2000元，退出剩余违法所得人民币961元，预缴罚某人民币7182元，支付赔偿某人民币35910元；被告人陈某乙退出违法所得人民币300元，预缴罚某人民币5340元；被告人邹某退出违法所得人民币1367元，预缴罚某人民币2962元，支付赔偿某人民币13670元。 上述事实有经庭审质证、认证的包装纸、塑料空瓶、粉色胶囊、绿色胶囊等物证照片，《归案情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》《鉴定意见》《江苏省非税收入一般缴款书》《微信聊天及转账记录》等书证，被害人常某、黄某玲、陈某丙等人的陈述，证人王某2、邵某乙、杜某等人的证言，被告人钱忠良等人的供述和辩解，搜查、扣押笔录，手机勘验笔录，电子数据检查笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。 关于辩护人张瑜提出的“被告人钱忠良涉案某额的证据链不充分，应当作有利于被告人的认定”之辩护意见，经查，微信、支付宝转账记录均能证实被告人钱忠良销售给其余各被告人的销售某额，并能得到被告人钱忠良和其余各被告人供述和辩解的印证，庭审中各被告人对各自认定的销售某额亦均予以认可。且根据被告人钱忠良的供述，其从2018年下半年开始销售减肥胶囊，而起诉书指控是从2019年3月开始，公诉机关已经作出了对被告人有利的认定，故对被告人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的对被告人钱忠良从轻处罚意见，本院将在量刑时根据具体的情节予以考虑。 关于辩护人赵海华、吉莉提出的“被告人主观并不明知其销售的减肥胶囊中含有有毒有害物质，也未造成严重的后果”之辩护意见，经查，被告人王某甲、罗某均供述称“其购买的减肥胶囊均是没有任何包装和说明的，自己以及顾客吃了之后均有口干、饱腹感、失眠、头晕等不良反应，知道这种减肥胶囊里面有对人体有害的成分在里面”。从上述被告人多次稳定一致的供述可以看出，被告人王某甲、罗某对其销售的减肥胶囊含有有毒有害成分是明知的。且被告人王某甲有三个代理，被告人罗某在其开的实体店内销售，销售某额以及危害后果均较大。故对该两名辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人赵海华、吉莉提出的从轻处罚并建议适用缓刑之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于辩护人洪其秋所提“被告人销售某额只能以公安机关扣押到的胶囊价值认定，因为已销售部分的证据存疑，无法认定”之辩护意见，经查，被告人周某、苏某的供述和辩解以及两人之间的微信转账记录、微信聊天记录可以证实，被告人周某销售的减肥胶囊均是从被告人苏某处购进，被告人周某购买减肥胶囊的途径具有单一性，且能够确认其购买减肥胶囊的数量和某额。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人洪其秋所提“被告人具有坦白、认罪认罚、退赃和缴纳罚某等情节，建议对被告人从轻处罚”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于辩护人谢某2所提“建议对被告人舒某免于刑事处罚”之辩护意见，经查，本案系危害食品安全的刑事犯罪，在免于刑事处罚的适用条件上较一般的刑事案件更为严格，根据被告人舒某的犯罪情节，其不符合免于刑事处罚的条件，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人谢某2所提“被告人具有坦白、认罪认罚、退赔被害人损失并取得被害人谅解、愿意缴纳罚某等量刑情节”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于辩护人李冬梅所提“起诉书认定的销售某额为2670元，其中包含已销售的300元和扣押的胶囊价值2370元。扣押的这部分胶囊中有7盒整盒，有1盒是拆开的，只有27粒，是陈某乙当时正在服用的，已不具备销售条件，应在销售数额内予以扣减”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳，将在计算被告人陈某乙的销售某额时予以依法核减。关于辩护人所提“被告人具有坦白、自愿认罪认罚、退赃并愿意缴纳罚某等从情节，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于辩护人黄洋、姜莉、高贵、李剑、陈佳佳、申忠明、陆水珠、庄晓林、徐红、陈海华、陈佳丽、何月萍、夏庆露所提建议对各名被告人从轻处罚并适用缓刑之辩护意见，经查属实，本院予以采纳，并在量刑时根据各名被告人的具体情节依法酌情从轻处罚。 关于附带民事公益诉讼被告舒某诉讼代理人谢某2所提“酌情对被告人民事赔偿某额进行调整”的意见无法律依据，附带民事公益诉讼起诉人亦无变更或放弃其诉讼请求，故本院不予支持。 被告人乔某犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚。被告人王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、孟某、邹某案发后退赔部分款项，酌情均予以从轻处罚。被告人陈某乙案发后退出违法所得，并积极预缴罚某，酌情予以从轻处罚。被告人周某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、邹某案发后主动退出违法所得，积极预缴罚某及履行支付赔偿某的民事责任，酌情均予以从轻处罚。结合被告人王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某的犯罪情节、悔罪表现及居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，均给予一定的缓刑考验期限。 被告人钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、邹某的犯罪行为同时损害了不特定消费者的生命健康权，除应受到刑事处罚外，还应承担相应的民事侵权责任。江苏省泰州市海陵区人民检察院依法提起的附带民事公益诉讼请求，符合法律规定，予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第八条、第十五条，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人钱忠良犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚某人民币三十九万三千零九十八元。 二、被告人王某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚某人民币十八万九千三百三十二元。 三、被告人宋某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年八个月，并处罚某人民币十五万零三百七十九元二角。 四、被告人苏某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚某人民币十四万七千二百一十二元。 五、被告人艾某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚某人民币八万一千四百八十元。 六、被告人赵某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚某人民币八万三千七百五十二元。 七、被告人罗某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚某人民币五万二千二百元。 八、被告人邵某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚某人民币四万五千三百六十元。 九、被告人胥某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚某人民币五万六千三百七十三元四角。 十、被告人曾某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚某人民币二万七千四百九十元。 十一、被告人乔某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币二万二千一百四十六元。 十二、被告人周某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币二万二千二百五十四元六角。 十三、被告人孟某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币一万三千五百七十元。 十四、被告人刘某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币一万四千一百三十四元。 十五、被告人陈某甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币一万一千二百元。 十六、被告人郭某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币八千五百八十六元。 十七、被告人舒某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币七千一百八十二元。 十八、被告人陈某乙犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币五千三百四十元。 十九、被告人邹某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚某人民币二千九百六十二元。 二十、禁止被告人王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、陈某乙、邹某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 二十一、公安机关扣押的包装纸盒、塑料瓶、胶囊、胶囊壳等依法均予以没收。 二十二、附带民事公益诉讼被告钱忠良承担支付赔偿某人民币二百二十二万四千二百五十元的民事责任；附带民事公益诉讼被告王某甲承担支付赔偿某人民币二十八万五千六百四十元的民事责任，与附带民事公益诉讼被告钱忠良在人民币二十一万八千四百五十元范围内承担连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、苏某承担支付赔偿某人民币四十六万零四百一十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、宋某承担支付赔偿某人民币六十四万四千六百六十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、艾某承担支付赔偿某人民币三十五万八千九百元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、邵某甲承担支付赔偿某人民币二十二万六千八百元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、陈某甲承担支付赔偿某人民币五万六千元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、曾某承担支付赔偿某人民币九万六千九百五十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、乔某承担支付赔偿某人民币十一万零七百三十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、刘某甲承担支付赔偿某人民币一万二千元的连带责任；附带民事公益诉讼被告钱忠良、孟某承担支付赔偿某人民币三万九千三百五十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告赵某、王某甲承担支付赔偿某人民币二十二万九千零四十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告郭某、王某甲承担支付赔偿某人民币四万二千九百三十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告邹某、王某甲承担支付赔偿某人民币一万三千六百七十元的连带责任；附带民事公益诉讼被告罗某、苏某承担支付赔偿某二十一万三千元的连带责任；附带民事公益诉讼被告胥某、苏某承担支付赔偿某人民币十三万二千元的连带责任；附带民事公益诉讼被告周某、苏某承担支付赔偿某人民币七万九千五百元的连带责任；附带民事公益诉讼被告舒某、苏某承担支付赔偿某人民币三万五千九百一十元的连带责任。上述赔偿款附带民事公益诉讼被告周某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、邹某已履行；其余附带民事公益诉讼被告均于本判决生效之日起十日内支付完毕。 二十三、暂存于泰州市公安局海陵分局账户内的被告人王某甲退赔款人民币四万元、被告人宋某退赔款人民币十万元、被告人苏某退赔款人民币四万元、被告人艾某退赔款人民币四万元、被告人赵某退赔款人民币四万元、被告人罗某退赔款人民币二万四千元、被告人邵某甲退赔款人民币三万元、被告人胥某退赔款人民币一万二千元、被告人曾某退赔款人民币一万元、被告人乔某退赔款人民币五千元、被告人孟某退赔款人民币六千元及在本案审理期间被告人王某甲退出的人民币十三万八千九百一十六元、被告人宋某退出的人民币十五万零三百七十九元二角、被告人苏佳慧退出的人民币十一万五千六百零六元、被告人艾某退出的人民币八万二千二百二十元、被告人赵某退出的人民币八万三千七百五十二元、被告人罗某退出的人民币五万二千二百元、被告人邵某甲退出的人民币四万五千三百六十元、被告人胥某退出的人民币五万七千五百七十三元四角、被告人曾某退出的人民币二万七千四百九十元、被告人乔某退出的人民币二万八千二百一十九元、被告人孟某退出的人民币一万三千五百七十元，应优先支付其公益诉讼赔偿某。 二十四、附带民事公益诉讼被告钱忠良、王某甲、宋某、苏某、艾某、赵某、罗某、邵某甲、胥某、曾某、乔某、周某、孟某、刘某甲、陈某甲、郭某、舒某、邹某在国某某级新闻媒体上发布召回信息并公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  顾国华 审 判 员  谷 玲 人民陪审员  董 杰 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  伏天池