福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初952号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 附带民事诉讼原告人阙某，男，1990年1月24日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，户籍所在地福建省上杭县，系本案被害人。 被告人张庆杭，男，1993年11月30日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地龙岩市永定区。2017年7月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2018年4月13日刑满释放。因本案于2020年9月10日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月19日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉［2020］346号起诉书指控被告人张庆杭犯故意伤害罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人阙某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员蔡鼎江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人阙某、被告人张庆杭到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年6月26日7时许，被告人张庆杭与被害人阙某在一起饮酒后因乘车问题引发纠纷，后两人往恒宝公园方向步行时，被告人张庆杭为此事心情不爽，就将阙某摔倒在路边的水泥路上，并骑坐在阙某身上用双手抓住阙某的头部去砸、碰地面，并朝阙某的头部、胸部用拳头进行击打，后又站起使劲往阙某胸部锁骨位置脚踹，打完之后，被告人张庆杭向便利店往回走，走了大约10米左右，见阙某坐起，便又倒回将阙某推倒在地，导致阙某枕骨、锁骨骨折以及牙齿缺损，脑部等部位创伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，阙某损伤程度为轻伤一级。2020年9月8日，被告人张庆杭在龙岩市新罗区××巷××号的静安旅馆被公安人员抓获到案。针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人阙某的陈述、被告人张庆杭的供述等证据证实，并认为被告人张庆杭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张庆杭属累犯，应当从重处罚。请依法判处。 原告人阙某诉至本院，请求判处被告人赔偿住院费33566元（32424元＋1142元）；住院护理费34天×170元／天＝5780元、修养期护理费80天×85元／天＝6800元；伙食补助费34天×2人×50元／天＝3400元、休养期伙食费80天×50元／天＝4000元；误工费115天×180元／天＝20700元；交通费500元；营养费5000元；拆除钢板费8000元；拆除钢板的误工费30天×180元／天＝5400元、伙食费30天×50元／天＝1500元、护理费30天×85元／天＝2550元；牙冠修复费2000元；精神损害赔偿费5万元，合计人民币149196元。 被告人张庆杭对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，自愿认罪认罚。对原告人的诉请，请求法院依法判决。 经审理查明：2020年6月26日7时许，被告人张庆杭与被害人阙某在一起饮酒后因乘车问题引发纠纷，后两人往恒宝公园方向步行时，被告人张庆杭为此事心情不爽，就将阙某摔倒在路边的水泥路上，并骑坐在阙某身上用双手抓住阙某的头部去砸、碰地面，并朝阙某的头部、胸部用拳头进行击打，后又站起使劲往阙某胸部锁骨位置脚踹，打完之后，被告人张庆杭向便利店往回走，走了大约10米左右，见阙某坐起，便又倒回将阙某推倒在地，导致阙某枕骨、锁骨骨折以及牙齿缺损，脑部等部位创伤。经龙岩市公安局新罗分局法医鉴定，阙某损伤程度为轻伤一级。2020年9月8日，被告人张庆杭在龙岩市新罗区××巷××号的静安旅馆被公安人员抓获到案。 另查明：案发当日，被害人阙某被送往龙岩人民医院住院治疗34天；出院诊断为右锁骨骨折、急性闭合性颅脑损伤轻型、大脑额叶挫裂伤、颅骨骨折、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下出血、头皮裂挫伤、创伤性牙冠断裂等伤情，花去医疗费33406元；并因病情需要外购前臂肩带一副，花去33元。 被告人自愿认罪认罚，在律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年三个月至一年六个月。 上述事实，有被告人张庆杭的户籍证明、到案经过、前科证明材料、自愿认罪认罚具结书等书证，证人丘某的证言，被害人阙某的陈述，龙岩市公安局新罗分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人张庆杭的供述和辩解及原告人提供的医疗费票据、收款收据、福建增值税电子普通发票、龙岩人民医院处方笺、疾病证明书、出院小结、住院记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张庆杭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人张庆杭曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人的犯罪行为造成了原告人的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对于原告人的经济损失，本院评判如下： 1、医疗费：原告人主张医疗费花去33566元，其中33406元有医疗费票据、福建增值税电子普通发票、龙岩人民医院处方笺、疾病证明书等证据证实，本院予以确认。另因病情需要外购前臂肩带一副，花去33元，有收款收据及出院小结可印证，亦予以支持。 2、原告人主张住院期间的护理费为5780元（170元/天×34天），该主张标准偏高，本院结合当地护工工资标准，酌情确定护理费为5100元（150元/天×34天）；原告人主张休养期护理费为6800元（85元/天×80天），但其未提供证据证明出院后需要护理及护理天数，本院不予支持。 3、原告人主张住院伙食补助费3400元（50元/天×34天×2人），并主张休养期伙食费为4000（50元/天×80天），原告人主张住院期间伙食补助费按2人计算及休养期伙食费均于法无据，本院确定住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天）。 4、原告人主张误工费20700元（115天×180元/天），其主张的误工天数与伤情不符，本院结合其伤情及参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情确定误工天数为90天，原告人主张误工费标准按180元/天计算，合理合法，予以支持，即误工费为16200元。 5、原告人主张交通费500元，合理合法，本院予以支持。 6、营养费：原告人主张5000元，该主张偏高，本院根据其伤情及花去的医疗费，酌定营养费为3300元。 7、原告人主张拆除钢板费8000元，拆除钢板的误工费5400元、伙食费1500元、护理费2550元，牙冠修复费2000元，上述主张属后续治疗费，待实际发生后，另行主张。 8、原告人主张精神损害赔偿费5万元，于法无据，不予支持。 综上，原告人的经济损失共计医疗费33406元、其他费用33元（外购前臂肩带一副）、护理费5100元、住院伙食补助费为1700元、误工费16200元、交通费500元、营养费3300元，共计60239元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张庆杭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2022年3月7日止）。 二、被告人张庆杭应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人阙某各项经济损失共计人民币60239元。 三、驳回附带民事诉讼原告人阙某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王  晓  露 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 邱奕蕴（代） 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。