江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初212号公诉机关都昌县人民检察院。被告人张学伟,曾用名张华华，男，1989年6月4日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地江西省九江市都昌县，住。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年5月24日被都昌县公安局刑事拘留，2013年5月27日被都昌县公安局取保候审（羁押4日）。2020年5月19日被都昌县公安局监视居住，2020年7月30日被都昌县人民检察院取保候审。2020年12月11日本院决定逮捕，同日，由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于九江市公安监管医院。被告人李勋银，男，1986年6月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县，住。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年6月24日被都昌县公安局刑事拘留，2013年6月25日被都昌县公安局取保候审（羁押2日）。2020年5月20日被都昌县公安局监视居住。2020年7月30日被都昌县人民检察院取保候审。2020年12月11日本院决定逮捕，同日，由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。被告人李勋财，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县，住。因犯盗窃罪2013年被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年6月24日被都昌县公安局刑事拘留，同年6月25日被都昌县公安局取保候审（羁押2日）。2020年5月21日被都昌县公安局监视居住。2020年8月14日经都昌县人民检察院决定逮捕，同年8月20日被都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。被告人余晖发，男，1993年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县，住南峰镇油山村白银。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年3月16日被都昌县公安局刑事拘留，同年3月26日被都昌县公安局取保候审（羁押11日）。2020年5月23日被都昌县公安局监视居住。2020年7月30日被都昌县人民检察院取保候审。2020年12月11日本院决定逮捕，同日，由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。被告人张学艺，男，1986年3月11日出生，汉族，高中文化，经商，户籍所在地江西省九江市都昌县，住。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年6月25日被都昌县公安局取保候审，2020年5月21日被都昌县公安局监视居住。2020年7月30日被都昌县人民检察院取保候审。2020年12月11日本院决定逮捕，同日，由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。被告人余乐文，男，1989年11月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江西省九江市都昌县，住南峰镇油山村白银。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年4月9日被都昌县公安局刑事拘留，同年4月11日被都昌县公安局取保候审（羁押3日）。2020年5月22日被都昌县公安局监视居住。2020年7月30日被都昌县人民检察院取保候审。2020年12月11日本院决定逮捕，同日，由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。都昌县人民检察院以都检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人张学伟、李勋银、李勋财、余晖发、张学艺、余乐文犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，由于新冠肺炎疫情防控原因，2020年9月20日裁定中止审理。根据新冠肺炎疫情形势，2020年12月11日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡海丹出庭支持公诉，被告人张学伟、李勋银、李勋财、余晖发、张学艺、余乐文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年2月21日上午11时许，都昌县公安局中馆交警中队协警余某1在都昌县中馆镇高速路口对张学伟的车进行例行检查时与张学伟发生口角。2013年2月22日16时50分许，张学伟、张学艺在都昌县中馆镇大塘村张家山路口看见中馆交警中队民警胡某、协警余某1、余某2、曹某在对面马路上执勤。张学伟遂邀约张学艺和当时途经张家山路口的李勋银、余晖发、余乐文上前质问余某1为什么昨天（2013年2月21日）查他车时还要骂他，双方言语不和随即发生肢体冲突，张学伟、李勋银二人对余某1进行殴打。李勋财经过张家山路口时看见张学伟和李勋银在殴打余某1，随即冲上前对余某1进行殴打。张学艺在上前殴打余某1时被曹某拦住。余乐文和余晖发在现场拦阻上前拉架的曹某、余某2。余晖发在拦阻余某2时将余某2推倒在地并踢了余某2一脚。经都昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某1的人体损伤程度构成轻微伤乙级，被害人余某2的人体损伤程度构成轻微伤丙级。案发后，被告人张学伟等人家属积极主动对余某1、余某2两人进行治疗，取得被害人谅解。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张学伟伙同李勋银、李勋财、余晖发、张学艺、余乐文无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李勋财、李勋银、张学艺主动到公安机关投案，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张学伟、余晖发、余乐文到案后如实交代犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。六被告人的行为取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚。六被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人张学伟有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人李勋银拘役四个月，缓刑八个月；判处被告人李勋财拘役四个月；判处被告人余晖发有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人张学艺拘役四个月，缓刑八个月；判处被告人余乐文有期徒刑六个月，缓刑一年。综合本案犯罪性质、情节及后果，公诉机关对关于被告人张学伟、李勋银、余晖发、张学艺、余乐文的量刑建议予以调整，建议判处被告人张学伟拘役四个月，建议判处被告人李勋银、余晖发、张学艺、余乐文拘役三个月。被告人张学伟、李勋银、李勋财、余晖发、张学艺、余乐文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦没有异议，没有发表辩护意见。经审理查明：2013年2月21日上午11时许，都昌县公安局交通警察大队中馆中队辅警余某1在都昌县中馆镇高速路口，对赣Ｇ×××**别克牌小型轿车（车主为被告人张学伟）进行例行检查时，与张学伟发生口角。2013年2月22日16时50分许，张学伟、张学艺在都昌县中馆镇大塘村张家山路口看见中馆交警中队民警胡某、协警余某1、余某2、曹某在对面马路上执勤。张学伟遂邀约李勋银、张学艺、余晖发及余乐文上前质问余某1为什么昨日（2013年2月21日）查他车时还要骂他，双方言语不和随即发生肢体冲突，张学伟、李勋银二人对余某1进行殴打。李勋财开车经过张家山路口时看见张学伟和李勋银在殴打余某1，随即冲上前对余某1进行殴打。张学艺在上前殴打余某1时被曹某拦住。余乐文和余晖发在现场拦阻上前拉架的曹某、余某2。余晖发在拦阻余某2时将余某2推倒在地并踢了余某2一脚。经都昌县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某1人体损伤程度构成轻微伤乙级，被害人余某2人体损伤程度构成轻微伤丙级。2013年5月22日张学伟在南昌火车站被南昌公安抓获归案。2013年3月15日晚余晖发在九江市被浔阳分局人民路派出所民警抓获归案。2013年4月9日余乐文在都昌县张家山路口被公安民警抓获归案。李勋财、李勋银、张学艺于2013年6月24日主动到都昌县公安局投案自首。案发后，张学伟等6人承认错误，多次主动上门向被害人余某1、余某2道歉，被害人对被告人的行为予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院认定的下列证据证实：一、书证。1.南昌铁路公安处南昌车站公安派出所、九江市公安局浔阳区分局人民路派出所出具的抓获经过，都昌县公安局中馆派出所出具的归案情况说明及投案自首情况说明：证明2013年5月22日张学伟在南昌火车站被南昌公安抓获归案。2013年3月15日晚余晖发在九江市被浔阳分局人民路派出所民警抓获归案。2013年4月9日余乐文在都昌县张家山路口被公安民警抓获归案。李勋财、李勋银、张学艺2013年6月24日主动到都昌县公安局投案自首。2.都昌县公安局中馆派出所出具的常住人口信息：证明张学伟、李勋银、李勋财、余晖发、张学艺、余乐文均为完全刑事责任能力人。3.都昌县公安局中馆派出所出具的前科证明：证明张学伟、李勋银、李勋财、余晖发、张学艺、余乐文无违法犯罪记录。4.浙江省杭州市江干区人民法院刑事判决书及释放证明：2013年12月16日李勋财因犯盗窃罪（犯罪时间为2013年8月29日）被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2014年2月28日刑满释放。5.谅解书：余某1、余某2出具谅解书并盖有都昌县公安局交通警察大队中馆中队公章，证明张学伟等6人事后承认错误，态度诚恳，多次主动上门道歉，请求组织对其从轻处理。6.都昌县交警大队中馆中队出具的2013年2月21日路检情况说明。7.都昌县公安局受案登记表、立案决定书。二、证人证言:1.证人曹某（交警）的证言:（当时我们在车上休息）对方七八个人都动手打了，余某2脸上挨了一拳，余某1伤得最严重，其他人没受伤。2.证人胡某（交警）的证言:张学伟等7人全部都打了余某1，余某2被其中一个胸前有一道疤的人打了。3.证人张某的证言：2013年2月22日16时许，我当时正在家里看电视，忽然听到外面一阵吵闹，我看到大塘村委会主任的儿子张学伟带着5、6个人（都是20多岁）在打中馆中队的交警，当时那个被打的交警身上的衣服和帽子都被撕破了，帽子也掉在地上，身上有许多被踹的脚印，脸上也有被打的痕迹。中馆中队一共有四个人在场，其中有3人被张学伟一伙人拖住，还有一个交警被另一个年轻小伙子打了几巴掌，一个被打的重些，脸上身上都有伤痕，还有一个被打了几个耳光，都是用手和脚，没有使用工具。张学伟和另外5、6个人都动手了，我也没有完全看清楚，当时情况比较混乱。他们为什么打架我也不清楚。4.证人李某的证言:张学伟、李勋银、李勋财动手到了余某1，张学艺在旁边没有打民警，另外两个人当时也没有打，准备走的时候，一个年轻人把一个交警打到在地，还踢了一下，被人拉开。三、被害人陈述：1.被害人余某1的陈述：张学伟大约七八个人一起朝警车过来，张学伟拉开车门问是不是我昨天查了他的车子，我说是，张学伟不由分说对我右脸打了一拳，其他两三个人上来也一起打的打，推的推。余某2、曹某在此过程中一直在拉，余某2也挨打了，胡某用手机拍了部分照片。整个过程持续十来分钟。2.被害人余某2的陈述：对方7个人把余某1从车子上拖了下来，在空地上对余某1拳打脚踢，我和曹某便上前拖架，其中一个人把我推向我的警车，并对我的左脸打了一拳，在我的左边腰部踢了一脚。我们那天下午是在路检。四、被告人的供述与辩解：1.张学伟的供述：2013年2月22日下午3时，张学伟、张学艺、李勋银骑车去张家山充话费，看见中馆交警中队的车停在“常来客”饭店门口，余某1等4人坐在警车上（注：第2次供述说“看见昨天拦我车的交警在那里执勤”），当时看到余晖发骑着摩托车载着余乐文经过，我叫他们停下来了，后我和张学艺、李勋银、余乐文、余晖发一起去找那个辅警，我走到警车旁把余某1叫下了车走到了一旁，质问余某1昨天上午查车为什么骂他，余某1说：“我就是骂你了，你能怎么样”。张学伟用右手推了余某1左肩膀一下，余某1接着用右手推了张学伟左肩膀一下。这时，李勋财和李某开着小轿车经过，看见张学伟，李勋财就一个人下车走了过来，以为张学伟和余某1在打架，上去就用拳头打了余某1的上身，余某1也用脚踢了李勋财。李勋银看见弟弟李勋财在打架，也过来帮忙用拳头打余某1，张学伟也用拳头打了余某1。三人朝余某1的身上一阵乱打，后面余某1没有还手。我们三人准备走的时候，另外一个协警从后面打了余晖发一巴掌，余晖发就用脚踢了一下那个协警的肚子。后来就拉余晖发回家了。2.李勋银的供述：2013年2月22日下午，我在张家山路口等我哥哥李某和李勋财准备去景德镇，在等他们来的时候，看见张学伟和张学艺在移动营业厅充话费，张学伟跟我说等下想去找那个交警谈谈，又怕发生矛盾，意思是叫我等下在旁边助阵。刚好那时余乐文骑着车带着一个小伙子（事后知道叫余晖发）路过张家山路口，张学伟拦住叫一起去。然后我们一起去到交警那里，张学伟把一个交警叫下车，下车后张学伟与交警发生言语争吵，张学伟就推了交警一下，交警也推了张学伟一下，两人推推扯扯，这个时候我打个李勋财和李某开车到了张家山路口，李勋财往我这里走，一上来就推了交警一下，交警也踢了他一脚，接着我、张学伟、李勋财就对那个交警一阵乱打，大概一两分钟，张学艺也想冲上前，被一个胖的警察拉住了。我哥哥李某走到旁边叫我们不要打，然后我们就离开了。还有两个人，一个余乐文，另一个不认识，没注意是否殴打了警察，事后听说余晖发动手打了一个上前拉架的交警。3.李勋财的供述：2013年正月十三下午，我和李某一起驾车经过张家山路口时看见张学伟和李勋银在和一个交警撕扯，我马上下车看，走过去推了交警以下，那个交警踢了我一下，然后张学伟、李勋银和我就动手殴打那个交警，持续了一分钟，我们各自散开就走了。张学艺和两个不认识的年轻人没看到他们在做什么。对方有四个警察。4.张学艺的供述：2013年2月22日下午5点左右，我骑摩托车带张学伟到张家山路口营业厅充话费，看见交警在“常来客饭店”门口执勤，张学伟说等下他要找那个交警谈谈。我和张学伟充好话费后，我去上卫生间，我从卫生间出来后就看见李勋银、余晖发、余乐文和张学伟正往交警那里走，我跟上去了，我离那里还有一段距离的时候，看见张学伟把那个交警叫下车，具体说了什么听不到，然后就看见张学伟用手推那个交警，那个交警也推了张学伟一下，接着，张学伟开始殴打那个交警，期间，李勋银也在殴打，余晖发、余乐文就在旁边阻拦其他的警察（当时有四个警察在那里执勤），我怕张学伟他们吃亏，就上前拦住其他的交警，我想打人但没有打到，被曹某交警拦住了。大概几十秒钟，李某和李勋财也到达现场，李勋财直接上前帮张学伟和李勋银殴打那个交警，大概持续几分钟，后面张学伟、李勋银、李勋财停手，余乐文和余晖发的情况没有注意，我们就各自散开了。5.余晖发的供述：2013年2月22日下午，我载着余乐文回家途经张家山路口时碰到张学伟，叫我停下车。跟我说昨天查他车的警察看看有没有在对面停的警车上，我下车后去小店里买了一包花生，回去时就看到张学伟和余乐文等几个人在打一个交警，持续了一分钟左右，我看到一个交警想上前去把余某1拉开，我拦住这个交警，按住他的头，把他推地上了，好像还打了那交警一巴掌。后基本上散了。我没有打余某1。6.余乐文供述：2013年2月22日下午，余晖发载着我经过张家山路口时被张学伟拦下有事，张学伟给姓李的（具体名字不清楚）打了电话，姓李的来了两三个人，张学伟带着我们一起6、7个人冲向在张家山路口执勤的交警，当时交警坐在警车上，张学伟把余某1叫下车拉到一旁，走了几步张学伟就开始殴打那个交警，跟着姓李的带来的两三个人也开始殴打那个民警（李勋财、李勋银打人），车上其他警察下车拦，他们对那个交警拳打脚踢，打了大概2分钟左右，被人拉开，当时我和余晖发都在拦住其他交警不让上前。在结束的时候，我看到余晖发对着一个交警的脸上打了一巴掌，并踢了他一脚，说那个交警打了他。我没有动手。五、鉴定意见：都昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书：证明余某2损伤为轻微伤丙级，余某1损伤为轻微伤乙级。六、曹某、余某2的辨认笔录。本院认为，被告人张学伟伙同李勋银、李勋财、张学艺、余晖发、余乐文在公共场所，借故生非殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李勋财在本案取保候审期间犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人李勋财、李勋银、张学艺案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张学伟、余晖发、余乐文被抓获归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。六被告人的行为取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。六被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑本案犯罪性质、情节及影响，不宜对六被告人宣告缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张学伟犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年4月6日止。)二、被告人李勋银犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月8日止。)三、被告人李勋财犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2020年12月17日止。)四、被告人余晖发犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月27日止。)五、被告人张学艺犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月10日止。)六、被告人余乐文犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年3月7日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本七份。审 判 长  曹开珍人民陪审员  周裔贵人民陪审员  余三禾二〇二〇年十二月十七日书 记 员  江亲丽