四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7378号 原告：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，营业场所成都高新区盛华南路169号。 负责人：马龙燕，行长。 委托诉讼代理人：李涛，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付亚芳，四川公生明律师事务所律师。 被告：华伟，男，1966年5月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：曹建军，女，1968年8月1日出生，汉族，住四川省冕宁县。 原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行（简称农行蜀都支行）与被告华伟、曹建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告农行蜀都支行委托诉讼代理人李涛、付亚芳到庭参加诉讼，被告华伟、曹建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行蜀都支行向本院提出诉讼请求：1．判令华伟、曹建军归还剩余借款本金147380.64元和利息、罚息、复利2372.9元（利息、罚息、复利计算至2020年3月31日，以上述本金为基数按个人购房担保借款合同的约定给付利息、罚息、复利至全部款项结清为止）；2．判令农行蜀都支行有权依法处置抵押物（龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋）并优先受偿，优先受偿范围为个人担保借款合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；3．判令华伟、曹建军承担律师费8985元、诉讼费、公告费、保全费及其他实现债权的有关费用。事实与理由：华伟、曹建军因装修向农行蜀都支行借款，双方于2012年10月30日签订了个人担保借款合同，约定了借款本金、借款期限、还款方式、违约责任以及抵押担保等内容。合同签订后，农行蜀都支行按约向华伟、曹建军发放了贷款，但华伟、曹建军未按照合同约定还款，其行为已违反了合同的约定。 被告华伟、曹建军未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，2012年10月15日，华伟、曹建军作为借款申请人向农行蜀都支行提交“房抵贷”业务申请表、同意房产抵押承诺书和个人常住地证明。2012年10月30日，农行蜀都支行（贷款人）与华伟、曹建军（借款人、抵押人）签订个人担保借款合同及补充协议，约定：华伟、曹建军向农行蜀都支行借款400000元用于装修；借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%确定，执行年利率为8.515%，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整；采用受托支付，受托支付给樊晓燕，账号为6228××××9010；借款采取等额本息还款方式，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；华伟、曹建军自愿以龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋作为本合同项下债务的抵押物，抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。 2012年11月8日，华伟、曹建军对登记在其名下的龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋进行抵押登记，抵押权人为农行蜀都支行。2012年11月26日，农行蜀都支行向华伟、曹建军发放贷款400000元。贷款发放后，华伟、曹建军未按约足额偿还借款本息。 诉讼中，农行蜀都支行确认，其提起本案诉讼后，华伟、曹建军偿还了部分款项，截至2020年10月31日，华伟、曹建军尚欠农行蜀都支行借款本金147247.93元、利息6892.36元、罚息1054.82元、复利200.45元。 另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率已经取消。 2019年12月的LPR为4.8%，本案案涉贷款转换LPR前的执行年利率为6.37%，其贷款利率转换加点数值为＋157个基点。 认定上述事实，有原告农行蜀都支行提交的农行蜀都支行营业执照、华伟、曹建军身份证、“房抵贷”业务申请表、同意房产抵押承诺书、个人常住地证明、个人担保借款合同、借款凭证、龙房他证他权字第01166**房屋他项权证、还款明细等证据及农行蜀都支行的陈述在案为证。 本院认为，农行蜀都支行与华伟、曹建军签订的个人担保借款合同及补充协议是当事人真实意思的表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。合同签订后，农行蜀都支行按约向华伟、曹建军履行了发放贷款的义务，但华伟、曹建军未按约定履行偿还贷款本息的义务，其行为构成违约，农行蜀都支行主张提前收回贷款，并要求华伟、曹建军偿还剩余借款本金，支付利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据农行蜀都支行提交的还款明细及陈述，本院确认，截至2020年10月31日，华伟、曹建军尚欠农行蜀都支行借款本金147247.93元、利息6892.36元、罚息1054.82元、复利200.45元；自2020年11月1日起至借款清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加157个基点水平上浮50%的标准计算；自2020年11月1日起至借款清偿之日止的复利，以尚欠利息、罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加157个基点水平上浮50%的标准计算。 华伟、曹建军以其所有的龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋为案涉借款进行抵押担保，该抵押担保物按法定程序办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。农行蜀都支行作为抵押权人，其请求确认对该房屋具有抵押权并就该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于农行蜀都支行请求的律师费，因其未举证证明支出事实，本院对该主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告华伟、曹建军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金147247.93元，并支付利息、罚息、复利（截至2020年10月31日的利息6892.36元、罚息1054.82元、复利200.45元；自2020年11月1日起至借款清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加157个基点水平上浮50%的标准计算；自2020年11月1日起至借款清偿之日止的复利，以尚欠罚息为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加157个基点水平上浮50%的标准计算）； 二、原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对被告华伟、曹建军所有的位于龙泉驿区××街道××路××号××栋××单元××层××号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在被告华伟、曹建军的上述第一项债务范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1737元、财产保全费1269元、公告费300元以及后续因公告送达裁判文书的费用，由被告华伟、曹建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马琳 二〇二〇年十二月二日 书记员  杨敏