文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1560号原告：曾美华，女，1948年2月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：罗小林，男，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。上述二原告共同委托代理人：阳希妍，湖南莫彬彬律师事务所律师。上述二原告共同委托代理人：莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。被告：唐毅斌，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市公共交通集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区环城北路**。法定代表人：彭建元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省祁东县委托诉讼代理人：杨洁，湖南秦湘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，营业场所衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，系该公司法务，住湖南省永州市零陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，，住所地衡阳市蒸湘北路**法定代表人：李霁。委托诉讼代理人：贺翔宇，男，1993年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告曾美华、罗小林与被告唐毅斌、衡阳市公共交通集团有限公司（简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告曾美华、罗小林的委托诉讼代理人阳希妍，被告唐毅军，被告公交公司的委托诉讼代理人李晨、杨洁，被告人寿公司的委托诉讼代理人尹佳丽，被告人保公司的委托诉讼代理人贺翔宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾美华、罗小林诉称：1、唐毅斌、公交公司、人寿公司赔偿曾美华89212.2元（其中医疗费729元、残疾赔偿金63747.2元、住院期间伙食补助费3500元、护理费11136元、营养费6000元、后续治疗费2000元、鉴定费2100元）、赔偿罗小林151000元（其中车辆定损15万元、交通费1000元）；2、黄翅勤、蒋操投保的人保公司在交强险限额内赔偿曾美华、罗小林损失；3、本案诉讼费由被告承担。被告唐毅斌、公交公司辩称：肇事车辆投保了相应的保险，应先由保险公司负责赔偿；营养费过高，交通费不认可。被告人寿公司辩称：本次事故造成多车受损，还有人员受伤，依据与公交公司的保险合同约定，人寿公司在82000元的范围内承担赔偿责任，至于如何分配，由法院依法认定，诉讼费人寿公司不承担；曾美华的损失应按户籍地农村居民标准赔偿，鉴定费保险公司不负责赔偿，即使赔偿也应在第三者责任险部分赔偿；护理费的计算天数应是除以365天。被告人保公司辩称，对曾美华的人身损失在交强险医疗费限额内赔偿1800元，伤残限额内赔偿1.8万元；在计算时应按比例与其他保险公司的交强险进行计算；人保公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理确认以下事实：2020年10月4日，唐毅斌驾驶车牌号为湘Ｄ03××**的大型客车，沿衡阳市雁峰区湘江南路由北向南行驶至湘江南路与拥军路交叉口南头100米地段时，因未与前方同向行驶的由刘新红驾驶的湘ＤＫ××**小客车保持安全车距，双方发生碰撞，导致湘ＤＫ××**小客车碰撞前方的湘ＤＵ××**号、湘Ｄ0**号小轿车，湘ＤＵ××**号小轿车由蒋操驾驶，湘ＤＰ××**号小轿车由黄翅勤驾驶，事故造成四车受损，湘ＤＫ××**小客车车内驾驶人刘新红及乘坐人曾美华受伤。经交警部门认定，唐毅斌承担事故全部责任，其他当事人均无责任。湘Ｄ03××**的大型客车的所有人为公交公司，公交公司为肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和保险限额为10万元的第三者责任险，没有投保不计免赔率，依据保险合同的约定，被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。湘ＤＫ××**小客车的所有权人为罗小林，罗小林为该车在中华财保公司投保了交强险。湘ＤＵ××**号小轿车的车辆所有人为蒋超，蒋超为该车在人保公司投保了交强险。湘ＤＰ××**号小轿车的车辆所有人黄翅勤，黄翅勤为该车在人保公司投保了交强险。曾美华受伤当天入住衡阳华程医院，2020年11月8日出院，住院35天，住院花费医疗费17348.6元，受伤当天的检查费用729元。出院医嘱为：注意休息，加强营养，术后3个月内避免体力劳动；2月后门诊复查胸部ＣＴ。2020年11月12日，曾美华委托衡阳市云集司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，当天鉴定所出具鉴定意见为：曾美华构成九级伤残；全休期为120天，护理期为60天，营养期为60天；曾美华的医疗尚未终结，鉴定前的费用，按实际发生的票据为准，如需对出院后的费用进行评估，则需2000元左右或以实际发生费用为准。此次鉴定花费2100元。曾美华于1948年2月20日出生，户籍登记地为农村居民，但自2017年以来一直随其女居住在城镇。公交公司支付了曾美华医疗费17348.6元。经人寿公司定损，湘ＤＫ××**车辆的损失为15万元。湘ＤＫ××**车辆事故施救费为460元，已经由公交公司支付。对于曾美华的损失的项目和标准，本院作如下说明：1、曾美华户籍虽登记为农村居民，但在事故发生前一年居住生活于城镇，对其损失按照城镇居民标准计算。2、曾美华的医疗费包括住院前的检查费用和住院费用，合计为18077.6元（729元+17348.6元）。本院核定曾美华的损失为：1、医疗费18077.6元；2、残疾赔偿金63747.2元（39842元/年×8年×20%）；3、住院期间伙食补助费2100元（60元/天×35天）；4、护理费10983.45元（66816元/年÷365天×60天）；5、营养费酌情认定1000元；6、后续治疗费参照鉴定意见2000元；7、鉴定费2100元；合计100008元。其中属于交强险医疗限额部分的赔偿款为23177.6元，属于交强险伤残限额部分的赔偿款为74730.65元。罗小林的损失，本院核定为车辆损失15万元，对于交通费酌情认定200元，事故施救费460元，合计150660元。本院认为，本案系因交通事故引起的侵权纠纷，应适用过错原则确定双方责任大小。交警部门出具的事故认定书，程序合法，认定事实准确，可以作为认定本案事实的，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，受害人的损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例分担责任。对于不足部分的责任分担，因本次事故唐毅斌承担责任全部责任，唐毅斌系公交公司员工，事发时从事公司职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由公交公司承担全部责任。对于交强险部分的赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”对交强险财产损失赔偿限额，人寿公司应赔偿部分已经在黄翅勤案件中赔偿付，不再重复计算。人保公司在黄翅勤案件中赔付了100元，但因本次事故中有两辆事故车辆在人保公司投保了交强险，故人保公司在交强险财产保险责任限额内还应赔付100元，为方便计算，该费用直接赔偿给曾美华。交强险医疗费赔偿限额为21600元（其中人寿公司交强险限额1.8万元，人保公司二个交强险限额3600元），未超出曾美华医疗赔偿损失，故由保险公司在自各责任限额内承担赔偿责任。交强险伤残赔偿限额部分超出了曾美华损失范围，故由人寿公司按比例赔偿曾美华62275.55元[74730.65元×（18万元/21.6万元）]，人保公司按比例赔偿曾美华12455.1元[74730.65元×（3.6万元/21.6万元）]。曾美华的剩余损失为3577.35元（100008元-100元-21600元-74730.65元），罗小林的损失为150660元，该损失应由公交公司负责赔偿，公交公司在人寿公司投保了保险限额为10万元的第三者责任险，因未投保不计免赔率，故人寿公司在第三者责任险部分应承担的赔偿责任为8万元。因曾美华与罗小林系母子关系，且公交公司支付了曾美华医疗费17348.6元，支付了罗小林事故施救费460元，为便于计算人寿公司的8万元赔款直接支付给罗小林，公交公司支付给曾美华的医疗费，扣减其应支付的3577.35元外，多支付的部分抵扣罗小林的损失，故公交公司还应支付罗小林56428.75元[150660元-8万元-460元-（17348.6元-3577.35元）]。综上，人寿公司应赔偿原告曾美华80275.55元（18000元+62275.55元），人保公司应赔偿曾美华16155.1元（3600元+12455.1元+100元）。对曾美华判决所得赔偿款超出其诉讼请求本院进行如下说明：因公交公司垫付曾美华医疗费17348.6元，垫付罗小林事故施救费460元，曾美华、罗小林在本案中均未主张，但该二项损失是本次事故造成也属于保险理赔范围，故为减少当事人诉累，在本案中一并处理，该处理并未加重各保险公司的理赔责任。鉴于曾美华与罗小林的亲属关系，为便于计算，经征求罗小林意见，公交公司支付曾美华的部分医疗费直接抵扣了公交公司应当支付给罗小林的赔偿款，故导致曾美华的判决赔偿款多于其主张的损失，但这属于曾美华与罗小林对其权利的处分范围，未侵害其他当事人的合法权益。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告衡阳市公共交通集团有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗小林56428.75元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曾美华80275.55元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告罗小林8万元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿曾美华16155.1元；五、驳回原告曾美华、罗小林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4904元，减半收取2452元，由被告衡阳市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年十二月三十一日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。