广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1755号原告：梁芳，女，1975年10月30日出生，身份证号码440************640，汉族,广东省遂溪县人，住遂溪县*********。委托诉讼代理人：陈小琴，广东敏翔律师事务所律师。被告：李建琨，男，1954年12月3日出生，身份证号码452************773，汉族，住广西博白县**************。被告：天安财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称“天安财险博白支公司”）。住所地：广西博白县****山C区。负责人：陈华。原告梁芳与被告李建琨、天安财险博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因被告李建琨需公告送达，遂依法转为普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告梁芳及其委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告李建琨、被告天安财险博白支公司经本院合法传唤没有不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建琨向原告梁芳赔偿161375.39元；2、判令被告天安财险博白支公司在保险限额范围内承担保险责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月7日，被告李建琨驾驶桂K*****号小型轿车从遂溪县******往界炮圩方向行驶，行经遂溪县***********时，与对向原告梁芳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告梁芳倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，被告李建琨驾车逃离现场。经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书认定被告李建琨承担事故全部责任，原告梁芳不承担事故责任。事故发生后，原告梁芳被送至廉江市人民医院住院治疗，在治疗16天后因无钱支付医疗费用，只能办理出院。后经遂溪人民法院委托鉴定机构作出鉴定意见为：梁芳构成十级伤残，后续固定物拆除的治疗费用为19500元，护理期为60日。肇事的车辆已向天安财险博白支公司投保了交强险，事故发生在有效承保期内，保险公司应在保险限额范围内承担保险赔偿责任。本次事故造成原告梁芳的损失如下：1、医疗费76899.39元（住院医疗费57399.39元+后续治疗费19500元）；2、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)；3、营养费500元；4、护理费11400元[150元/天×16天×2人+150元/天×（60天-16天）×1人]；5、交通费480元(30元/天×16天)；6、误工费25640元（广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资43327元/年÷365天×计算至定残前一日216天）；7、残疾赔偿金34336元(农村居民人均可支配收入17168元/年×20年×10%)；8、精神损害赔偿金7000元；9、鉴定费3520元；以上损失合计161375.39元。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向法院提起诉讼，请予以支持原告的诉讼请求。原告梁芳为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据（复印件）：1、梁芳《居民身份证》；2、李建琨的《居民身份证》、桂K*****号小型轿车行驶证；3、天安财险博白支公司企业信用信息；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、道路交通事故认定书；6、病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录；7、医院费用明细清单、广东省医疗收费票据；8、广东省医疗收费票据；9、鉴定费发票。被告李建琨、天安财险博白支公司在法定期限内既没有向本院递交书面答辩意见，也没有向本院提交任何证据。在案件审理过程中，本院收到案外人天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“天安财险玉林支公司”）的答辩状。其辩称，一、变更被告天安财险博白支公司为天安财险玉林支公司。二、无证、醉酒驾驶机动车造成交通事故，答辩人不应承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的立法精神，其第十七条规定“有下列情形之一导致人身损害的，应当按照道路交通安全法第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车发生交通事故的；（二）被保险人故意制造交通事故的；保险公司自向赔偿权利人赔偿之日起，有权向被保险人追偿。追偿权自保险公司实际赔偿之日起计算诉讼时效。”本案数额不大，当事人具有赔偿能力，为避免诉累，直接判决由侵权人承担比较适宜。三、原告诉请部分损失。（一）医疗费、住院伙食补助费、营养费。医疗费应当与疾病证明书相印证，并与本事故有实际关联为准，答辩人在交强险医疗费用10000元限额内赔偿，对于超出交强险各分项责任限额外的损失，答辩人不负责赔偿。（二）护理费。根据住院天数、医嘱及鉴定结果，护理人以1人计算，护理费以护理人员实际收入计算，护理人没有提供任何有效的证明材料证明，故此项损失只能依据农林牧渔的标准计算。（三）交通费。应以发送交通费正式票据来确认，无正式票据及证明，不认可。（四）误工费。答辩人不认可原告误工期为216天的主张，根据伤情及住院天数，酌情认可误工60天，按农林牧渔的标准计算为7122.24元（43327元/年÷365天×60天）。（五）残疾赔偿金。认可原告的诉请34336元。（六）精神损害抚慰金。本案虽构成被答辩人伤残，但不影响其劳动能力及收入，请求法院驳回该项诉请。（七）鉴定费。非事故直接损失且不在交强险赔付范畴，应予以驳回。四、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款之规定，答辩人不承担诉讼费用。案外人天安财险玉林支公司没有向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中对原告梁芳提供的证据进行了核对。对核对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月7日16时许，李建琨驾驶桂K*****号小型轿车从遂溪县******往界炮圩方向行驶，行经遂溪县***********时，与对向梁芳驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成梁芳倒地受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，李建琨驾车逃离现场。经遂溪县公安局交通警察大队派员处理，作出了第440************290号《道路交通事故认定书》，认定李建琨承担事故全部责任，梁芳不承担事故责任。事故发生后，梁芳被送往廉江市人民医院住院治疗。梁芳经医院诊断：1、左桡骨中段开放性粉碎性骨折；2、左尺骨中段开放性粉碎性骨折；3、左尺骨远端骨折；4、左尺、桡神经挫伤；5、脑震荡；6、全身多处软组织挫擦伤；7、右肾错构瘤。梁芳于2019年9月7日至2019年9月23日住院治疗共16日，产生医疗费57157.79元(其中门诊医疗费971.49元，住院医疗费56186.3元)；并根据“定期复查DR”的出院医嘱于2019年10月16日和2019年11月16日进行X光检查分别用去120.80元。综上，梁芳的医疗费共计57399.39元。本案在审理过程中，梁芳于2019年10月15日向本院申请委托鉴定机构对其伤残等级、护理期、后续治疗期及后续治疗费等进行鉴定。经本院依法委托，广东正和法医临床司法鉴定所对梁芳的伤残等级、护理期及后续治疗费进行了鉴定，于2020年4月10日作出《司法鉴定意见书》（广正司鉴所[2020]临鉴字第0332号）：评定被鉴定人梁芳左尺桡骨中段粉碎性骨折内固定术后，左腕关节活动受限，构成十级伤残；后续左尺桡骨骨折钢板内固定物拆除的治疗费用为19500元；护理期为60日。本次鉴定的鉴定费为3520元。李建琨是桂K*****号小型轿车的所有人，该车在天安财险博白支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元。事故发生在保险有效期间内。梁芳在起诉前向本院申请查封了李建琨驾驶的桂K*****号小型轿车。另查明，梁芳为农业家庭户口。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经遂溪县公安局交通警察大队处理，作出第440************290号《道路交通事故认定书》认定被告李建琨承担事故全部责任，原告梁芳不承担事故责任。该事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，证据充分，认定合理，本院依法予以采信。事故发生后，原告梁芳受伤住院治疗，现原告请求被告赔偿因本次事故所造成的各项合理的损失，依法有据，应予支持。关于肇事车辆交强险赔偿主体问题。根据原告梁芳提供的证据“机动车交通事故责任强制保险单”上的保险人公司名称为“广西分公司玉林中心支公司博白支公司业务部”，由此可以确定保单的承保人为本案被告天安财险博白支公司。案外人天安财险玉林支公司要求变更本案被告为天安财险玉林支公司于法无据，本院依法不予采纳。关于赔偿计算标准的问题。本案交通事故发生在2019年9月7日，原告梁芳在2019年10月15日向本院提起诉讼，因鉴定、公告送达等原因于2020年10月20日公开开庭审理。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》已于2020年8月4日起施行，现原告的各项诉请主张按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》核算，属原告对自己权益的自行处分，本院应予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《2019年度标准》”）及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知（粤高法〔2018〕39号）（以下简称“《纪要》”），认定原告梁芳主张的各项损失如下：1、医疗费。原告梁芳因本次事故受伤住院治疗、复查用去医疗费57399.39元，并提供病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院费用明细清单、收费票据等证据佐证，本院予以支持。根据《解释》第十九条第一款的规定，原告的医疗费为57399.39元。2、后续治疗费。根据《解释》第十九条第二款的规定，原告梁芳主张后续治疗费19500元，有司法鉴定意见为依据，本院予以支持。3、误工费。根据《解释》第二十条和参照《2019年度标准》及《纪要》的规定，原告梁芳户籍为农业家庭户口，截止定残前一天共误工216天（2019年9月7日至2020年4月9日），其主张误工费按照“广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”计算为25640元(43327元/年÷365天×216天)，合法、有据，本院予以支持。4、护理费。原告梁芳在本次事故中有骨折，其主张在住院期间由2人护理，并提供疾病诊断证明书、入院记录、出院记录等佐证，本院予以采信。原告主张护理费为150元/天，未超过《纪要》规定的住院护理费标准，本院予以支持。根据《解释》第二十一条的规定及原告实际住院16天的事实，其护理费应为4800元（150元/天×16天×2人）；原告主张超过的部分，本院不予支持。5、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，及考虑原告的病情、就医地点、时间和人数等因素，原告梁芳主张交通费480元(30元/天×16天)，未超过《纪要》规定的住院交通费标准，本院予以支持。6、住院伙食补助费。原告梁芳主张住院伙食补助费100元/天，符合《标准》和《纪要》的规定，本院予以支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)，合法、有据，本院予以支持。7、营养费。原告梁芳主张营养费有病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录等佐证，本院予以支持。《纪要》规定：涉残的，营养费为5000元×伤残赔偿指数。故根据《解释》第二十四条及《纪要》的规定，因原告构成十级伤残，其主张营养费500元（5000元×10%），本院予以支持。8、残疾赔偿金。原告梁芳为农业家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。根据广东正和法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人梁芳的损伤构成十级伤残，原告主张其伤残赔偿系数为10%，符合有关规定，本院予以支持。原告1975年10月30日出生，至2020年4月10日评残之日，未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条的规定，原告梁芳主张残疾赔偿金34336元(17168元/年×20年×10%)，合法、有据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。根据广东正和法医临床司法鉴定所对原告梁芳的伤残程度等级所作出的司法鉴定意见，评定梁芳的致残程度等级为一个十级。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条的规定，参照《纪要》，原告因本次交通事故造成伤残，不但给原告造成较大的经济损失，而且给原告造成了一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金7000元，合法、合理，本院予以支持。原告梁芳以上各项损失合计为151255.39元。被告李建琨是桂K*****号小型轿车的所有人和驾驶人，其在本案交通事故中承担全部责任，故其应依法承担赔偿责任。因被告李建琨已为肇事车辆在被告天安财险博白支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告上述损失中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，属于在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，被告天安财险博白支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。本案中，原告的医疗费57399.39元、后续治疗费19500元、住院伙食补助费1600元、营养费500元合计78999.39元，由被告天安财险博白支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告10000元；超过部分68999.39元（78999.39元-10000元），由被告李建琨承担赔偿。原告上述损失中的误工费25640元、护理费4800元、交通费480元、残疾赔偿金34336元、精神损害抚慰金7000元共72256元，由被告天安财险博白支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿72256元。综上，被告天安财险博白支公司应在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失82256元（10000元+72256元），被告李建琨应赔偿给原告各项损失68999.39元。被告李建琨、天安财险博白支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅、中国保险监督管理委员会广东监管局、中国保险监督管理委员会深圳监管局印发的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司博白支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告梁芳支付保险赔偿金82256元。二、限被告李建琨于本判决发生法律效力之日起10日内向原告梁芳支付赔偿款68999.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3527.50元、鉴定费3520元、财产保全费320元共7367.50元，由原告梁芳负担受理费202.40元，被告李建琨负担受理费3325.10元、鉴定费3520元、财产保全费320元共7165.10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  陆春远人民陪审员  劳华文人民陪审员  曾海平二〇二〇年十二月二十三日法官 助理  洪宇翔书 记 员  陈琪聪附：有关法律法规条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辨理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。八、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。九、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。