广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3491号原告：胡雪扬，女，汉族，1977年12月20日出生，住址：广东省五华县******上新，身份证号码：441************547。被告一：河源市源城区雄圩电脑网上销售店，地址：河源市源城区******************店。经营者：曾雄兵，男，汉族，广东省惠州市惠阳区*************，身份证号码：441************814。被告二：曾喜文，男，汉族，1990年12月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区*************，身份证号码：441************814。被告三：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，总经理。诉讼代理人：陈俊鸿，该公司员工。原告胡雪扬诉被告一河源市源城区雄圩电脑网上销售店、被告二曾喜文、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告胡雪扬到庭，被告一河源市源城区雄圩电脑网上销售店、被告二曾喜文、被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计14117.72元[其中：修理费13000元、车辆受损期间交通费1117.72元]。诉讼请求：一、判令被告三在交强险财产损失赔偿范围内赔偿原告损失2000元；二、判令被告一和被告二共同赔偿原告余下的损失12117.72元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告一、被告二未作答辩。被告三答辩称：请法院依法审核粤P*****驾驶员曾喜文驾驶证情形，若存在无证驾驶或扣满12分情形，答辩人在商业险中不负赔偿责任，答辩人未承保粤P*****车的交强险。且事发后至今，曾喜文怠于履行及时告知答辩人到场勘验的义务，剥夺答辩人合法权益，答辩人作为保险人未接到有任何关于此案的保险报告，答辩人无从知道该案的事故性质及经过以及损失大小，导致事故的性质和损失大小无法确认。答辩人与原告不存在侵权关系，对于原告的所有损失，请法院依法判由侵权人承担，我司仅与河源市源城区雄圩电脑网上销售店存在车辆保险合同关系，相关的保险赔偿义务需被保险人提供对于赔偿依据向答辩人主张索赔。对于原告的诉请车辆损失各项，答辩人不予认可，该诉请金额均为原告单方形成，没有经过第三方公正的机构公估鉴定，且本案无人员受伤，误工费非本案法定赔偿项目，请法院依法审查原告诉请各项的合法性，依法判由侵权人承担。本院查明的事实本院经审理查明：2020年4月18日12时04分，被告二曾喜文驾驶粤P*****号小型轿车，沿新圩-长布行驶至新圩-长布1公里200米处（惠州市惠阳区********）时，碰撞了停在路外的原告胡雪扬的粤B*****号小型轿车，碰撞后粤B*****号小型轿车再碰撞黄建辉的粤L*****号小型轿车，造成三车损坏的交通事故。曾喜文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照损伤规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，2020年4月26日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************325号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人曾喜文负全部责任，当事人胡雪扬、黄建辉无责任。事故发生后，原告的粤B*****号小型轿车在深圳市龙岗区**********维修，维修费共计13000元。在粤B*****号小型轿车受损修理期间，原告共产生交通费1117.72元。肇事车辆粤P*****号小型轿车的登记车主是被告一，被告二未取得驾驶肇事车辆的驾驶执照。粤P*****号小型轿车在被告三处投保了不计免赔赔偿限额500000元的商业第三者责任保险，保险期间自2019年5月10日00时起至2020年5月9日24时止。本院判决理由和结果本院认为，公民享有财产权，因财产权遭受侵害，被侵害人有权要求侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************325号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告的财产在事故中受损且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于被告一是否应当承担本案赔偿责任的问题。肇事车辆粤P*****号小型轿车的登记车主是被告一，被告二未取得驾驶肇事车辆的驾驶执照，被告一仍将肇事车辆将由被告二驾驶，导致本案事故的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告一对本案承担连带赔偿责任。关于被告三是否应当承担本案保险责任的问题。被告三只承保了肇事车辆粤P*****号小型轿车的商业第三者责任保险，没有承保肇事车辆的交强险；事故发生时，被告二未持有驾驶肇事车辆的驾驶执照，按照保险合同的约定，被告三在商业第三者责任保险中免责，且原告也没有要求被告三在商业第三者责任保险赔偿限额内承担保险责任。因此，被告三在本案中不承担本案保险责任。被告一、被告二、被告三经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合原告的诉讼请求，本案原告的损失共计14117.72元（详见附表）。该14117.72元，扣除肇事车辆粤L*****号小型轿车的交强险承保公司在交强险无责任财产损失赔偿限额200元内应当赔偿的200元，余额13917.72元，由被告一和被告二连带赔偿给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一河源市源城区雄圩电脑网上销售店和被告二曾喜文在本判决发生法律效力之日起7日连带赔偿13917.72元给原告胡雪扬。二、驳回原告胡雪扬的其他诉讼请求。三、驳回原告胡雪扬对被告三中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。如果未本按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元（原告胡雪扬已预交），被告一河源市源城区雄圩电脑网上销售店和被告二曾喜文负担76元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年十二月二十一日书记员  刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额当事人赔付交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费13、住宿费14、护理费15、误工费16、康复费17精神损害抚慰金18、财产损失13000元财产损失赔偿限额该大项共计14117.72元，扣除肇事车辆粤L*****号小型轿车的交强险承保公司在交强险无责任财产损失赔偿限额200元内应当赔偿的200元，余额13917.72元，由被告一和被告二连带赔偿给原告19、营运车辆停运损失20、其他损失1117.72元合计14117.72元13917.72元