安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖1302民初9154号 原告：曹廷钊，男，1935年7月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：许兵，安徽平凡律师事务所律师。 被告：武阳，男，1990年7月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路**。 负责人：张秋娣，经理。 委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 原告曹廷钊与被告武阳、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹廷钊的委托诉讼代理人许兵、被告武阳、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托诉讼代理人李腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹廷钊向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙补、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等合计109049元（详见赔偿清单）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月19日11时20分许，被告武阳驾驶皖Ｌ×××××号小型客车，沿学府大道由北往南行驶至朱仙庄镇李楼路段时，与同方向左转弯行驶的骑行自行车的原告发生碰撞，致原告受伤住院。交警部门认定被告武阳负事故全部责任。原告受伤后被送至中煤矿建总医院住院治疗70天，诊断为右髌骨粉碎性骨折。后经司法鉴定机构评定为道路交通事故10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期70天，后期治疗费用8000元。经查，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投交强险和第三者责任险。事后原告多次就赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，原告现依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等法律法规，特具状诉讼，望判如所请。 被告武阳辩称：发生事故后，我作为当事人，把原告曹廷钊送到了医院，治疗费用36816元是我支付的，我和原告之间是没有什么意见，主要是保险公司赔偿这块没谈好，其他没有什么意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称，1、关于交警部门的交通事故认定书认定的责任并不能作为民事赔偿的依据；2、原告未向法庭提供该肇事车辆的投保单证据，证明车辆在我公司投保，不能证实我公司作为适格的诉讼主体；3、原告曹廷钊或被告武阳应提供该事故车辆的行驶证、驾驶证等证件由我公司审核，如没有免赔事项，我公司仅在合理合法的范围内赔付；4、原告关于支付其被抚养人生活费无事实和法律依据，同时按照原告单方委托出具的司法鉴定意见书为十级伤残，也不符合给付被抚养人生活费的标准，原告曹廷钊属于高龄老人，应由其子女照顾、赡养。关于原告单方委托的相关机构出具的意见书，根据交通事故处理程序规定第40条第2款，其鉴定时机不成熟，不具备评定伤残的条件，该报告书不能作为判断伤残等级的证据。诉讼费和鉴定费属于间接损失，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司不应支付。从司法鉴定意见书看出原告有后续治疗费，后续还产生费用，因此被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司认为该司法鉴定书的鉴定意见是不符合相关规定的，时机不符，因此不存在提出重新的鉴定。如法院判决被告公司赔偿相应的民事责任，应在原告主张的合理合法的范围内承担民事赔偿责任。 经本院审理认定事实如下：2019年10月19日11时20分许，被告武阳驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿宿州市学府大道由北向南行驶至朱仙庄镇李楼路处时，与同方向左转弯行使的原告曹廷钊骑行的自行车发生交通事故，造成原告曹廷钊受伤及两车受损。经交警部门认定原告无责任,被告武阳承担全责。原告于2019年10月19日在中煤矿建总医院住院至2019年12月27日出院，合计花费医疗费36816.55元。原告曹廷钊出院时情况（症状、体征）：患者一般情况尚可，无发热，诉右膝关节不适，饮食睡眠良好。查体：两肺呼吸音稍粗糙，右膝关节稍肿胀，手术切口愈合良好，未见新发皮肤破溃处，右髌下皮肤缺损区基本愈合，右膝关节局部轻压痛，伸屈活动尚可，右下肢末梢血循、浅感觉良好。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1、扶拐下地，患肢逐步负重功能锻炼；2、补钙、促进骨折愈合、营养支持，局部理疗对症处理；3、注意观察右髌骨切口情况，如皮肤反复破溃，必要时需行内固定物取出；4、门诊定期复查Ｘ线片，待右髌骨骨折愈合后行内固定物取出；5、无有不适，我科随诊。被告武阳支付医疗费人民币36816元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司未赔偿原告损失。原告曹廷钊于2019年3月25日申请安徽恒正司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，并对其后期医疗费进行评估。安徽恒正司法鉴定所于2020年3月31日作出鉴定意见：1、曹廷钊因交通事故致右膝关节功能部分丧失，构成十级伤残；2、曹廷钊的误工期为180日、护理期90日、营养期70日；3、曹廷钊其后期医疗费评估为8000元。原告花费鉴定费1900元。 另查明，皖Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，交通事故应当按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告武阳负全部责任，原告曹廷钊无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据，被告武阳应当对原告的损失予以赔偿。鉴于原告曹廷钊的伤情及医嘱，护理期采纳司法鉴定机构的鉴定意见，对原告曹廷钊主张的护理期90天，本院予以确认。原告曹廷钊因伤致残持续误工，误工期参照鉴定意见为180天。营养期参照鉴定意见为70天。参照《安徽省2019年国民经济和社会发展统计公报》的相关数据及原告的诉讼请求，原告曹廷钊的损失为医疗费36816.55元、误工费23130元（128.5元／天×180天）、护理费11959.2元（132.88元／天×90天）、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）、营养费2100元（30元／天×70天）、交通费酌定1360元（20元／天×68天）、伤残赔偿金18770元（37540元×5年×10%）、精神抚慰金酌定5000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元。对原告请求被告承担其被抚养人生活费29092元的诉讼请求，经过庭审的举证质证，原告提供的证据尚不能证明其主张。故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。以上费用共计111075.75元，扣除被告武阳垫付医疗费36816元，为74259.75元。因皖Ｌ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险、第三者责任险。根据相关法律规定和保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金18770元。对于鉴定费1900元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告武阳承担。剩余53589.75元由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在商业险范围内赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险范围内赔偿原告曹廷钊伤残赔偿金18770元；在商业险范围内赔偿原告曹廷钊误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、等损失53589.75元。 二、被告武阳于本判决生效后十日内支付原告曹廷钊鉴定费1900元； 三、驳回原告曹廷钊的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由原告曹廷钊负担377元，被告武阳负担804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张弦