浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11115号 原告：周娟娒，男，1954年1月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：申若然，广东君言（长沙）律师事务所律师。 被告：黄克俭，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（统一社会信用代码：91330782550549954M），住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路**。 诉讼代表人：商阳有，总经理。 委托诉讼代理人：郑冠西，女。 原告周娟娒与被告黄克俭、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿财保义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周娟娒委托诉讼代理人申若然、被告黄克俭及被告人寿财保义乌支公司委托诉讼代理人郑冠西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周娟娒向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告黄克俭赔偿原告周娟娒医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、车辆修理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计159221.80元；2、被告人寿财保义乌支公司在其承保的交强险及商业险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分再由被告黄克俭承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告增加医疗费为44497.03元，变更第1项诉讼请求为164537.63元。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月6日上午8时8分许，被告黄克俭驾驶浙ＣＰ××××号小型轿车，从飞云街道马道村驶往飞云街道下厂村方向，途经孙宋路2ＫＭ＋700Ｍ即瑞安市××街道××村路口地段，因未确保安全行驶，车辆左侧与原告周娟娒驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告周娟娒受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告黄克俭承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后立即前往瑞安市人民医院医治疗，当天入住该院，共住院12天，出院诊断为：右肩关节脱位；右骨大结节骨折；左内踝皮肤擦伤；头部外伤；右髋部软组织挫伤等症状。2020年4月16日，原告因拆除内固定所需再次入住该院，共住院4天。2020年8月13日，经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，评定原告已构成十级伤残，评定其误工期限拟为240天，护理期限拟为105天，营养期限拟为105天（以上期限自受伤之日起计算，均包括二期拆除内固定所需期间的期限）。原告为此支出鉴定费3350元。事发后，被告黄克俭已向原告垫付10000元。 另查明，被告黄克俭驾驶浙ＣＰ××××号小型轿车在被告人寿财保义乌支公司处投保了交强险和限额为100万元商业三者险，并投保不计免赔特约险。本起事故发生在保险期限内。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供的原告身份证、被告黄克俭身份证、行驶证和驾驶证、保险公司企业信息、保险单、《交通事故认定书》、住院病历、住院费用清单、医疗费发票、医疗诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告的损失，本院核定如下：1、医疗费：原告支出两次住院费用28864.86元（已扣除住院伙食费1289.50元），门诊费用14342.47元，以上合计43207.33元，本院予以确认。被告保险公司关于剔除非医保用药及康复医疗费按五折计算的抗辩意见，缺乏法律依据，不予采纳。2、住院伙食费：根据司法实践，住院伙食费按100元／天的标准计算，根据住院天数16天，支持1600元。3、营养费：原告主张营养费按30元／天的标准予以准许，司法鉴定文书评定原告的营养期限105天，支持3150元。4、护理费：原告提供护理费收据不属于正式发票，不符合证据形式，不予采信。司法鉴定文书评定原告的护理期限105天。根据司法实践，护理费的计算标准区分住院和非住院。住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元／年的标准计算，住院天数16天，为3159.58元；非住院期间的护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务业平均工资45907元／年的标准计算，非住院期间为89天，为11193.76元。护理费支持14353.34元。5、误工费：事发时原告年满64周岁，已超出法定退休年龄，原告仅提供一份工作证明不足以证明其有实际务工，故对原告主张的误工损失，不予支持。6、残疾赔偿金：残疾赔偿金自2020年1月1日起不论城镇还是农村居民均参照受诉法院所在地上一年全体居民人均可支配收入即2019年全体居民人均可支配收入为49899元／年，原告构成一个十级伤残，残疾赔偿系数10%，定残时原告年满66周岁，赔偿年限计算14年，支持69858.60元。7、精神损害抚慰金：根据被告的过错程度，精神抚慰金认可5000元，并在交强险范围优先赔偿。8、残疾器具费用：根据原告的受伤部位，原告支出上肢贴胸固定支具费360元，属于合理性支出，予以支持。9、交通费：根据原告治疗情况，就医地点，酌情支持600元。10、财产损失：原告主张三轮电动车车损，根据事故认定，原告的三轮电动车有受损，酌情支持300元。11、鉴定费：有票据为证，支持3350元。综上，原告的损失合计141779.27元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆浙ＣＰ××××号小型轿车在被告人寿财保义乌支公司处投保了交强险及限额100万元商业三者险及不计免赔险。鉴定费不属于保险理赔范围。原告的上述损失，除鉴定费外由被告人寿财保义乌支公司在交强险赔偿限额内赔付100471.94元，超出部分37957.33元由被告人寿财保义乌支公司在商业三者险范围内予以赔偿。另，被告黄克俭承担鉴定费3350元。被告黄克俭庭前已支付10000元应予以扣除，故被告人寿财保义乌支公司还需赔偿原告131779.27元（100471.94元＋37957.33元＋3350元-10000元），直接支付被告黄克俭6650元（10000元-3350元）。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，保险公司不负责赔偿受理费。本案受理费由被告黄克俭承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周娟娒131779.27元，款交本院转付； 二、驳回原告周娟娒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3590元，减半收取1795元，由原告周娟娒承担327元，被告黄克俭承担1468元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费3590元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 涂瑞梅 附件一： 原告损失项目清单（单位：元） 赔偿项目 原告诉请额 法院支持额 医疗费 44497.03 43207.33 住院伙食费 1600.00 1600.00 营养费 3150.00 3150.00 误工费 28800.00 0.00 护理费 16422.00 14353.34 交通费 1000.00 600.00 残疾赔偿金 69858.60 69858.60 精神损失费 5000.00 5000.00 残疾辅助器具 360.00 360.00 财产损失 500.00 300.00 鉴定费 3350.00 3350.00 总计 174537.63 141779.27 侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元） 赔偿分项 法院支持额 交强险内 交强险外 商业险 赔付 医疗分项 47957.33 10000.00 37957.33 37957.33 伤残分项 90171.94 90171.94 0.00 0.00 财产分项 300.00 300.00 0.00 0.00 鉴定费 3350.00 0.00 3350.00 0.00 合计 141779.27 100471.94 41307.33 37957.33 案款收付（单位：元） 原告可获赔偿款 已收款 再收赔偿款 141779.27 10000.00 131779.27 附件二：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件三：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。