福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初6225号 原告：宁波银行股份有限公司，地址浙江省宁波市鄞州区宁东路**。统一社会信用代码91330200711192037M。 负责人：陆华裕，董事长。 委托诉讼代理人：许伟钦、李渠伟，福建重宇合众（泉州）律师事务所执业律师。 被告：陈志林，男，1981年8月6日出生，汉族，住，住所地福建省莆田市秀屿区/div> 原告宁波银行股份有限公司与被告陈志林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许伟钦到庭参加诉讼，被告陈志林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告归还全部欠款本金人民币99999.35元（币种下同）及支付至实际还款日止的利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，被告 陈志林签订白领融业务申请书、白领融信息服务须知并开设6223××××5208的融资账号，后被告通过该融资账号于2018年1月19日签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为×××ＱＫ）。2018年5月28日、12月29日原告根据被告的两次提款申请，履行了放款义务，两次向被告发放贷款，金额合计为100000元（网银端贷款方式）；贷款期限分别从2018年5月28日至2019年5月25日、从2018年12月29日至2019年12月26日，正常执行利率为年化13%，逾期执行利率年化19.5%；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款本息。故原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陈志林未作书面答辩，也未到庭应诉。 原告宁波银行股份有限公司围绕诉讼请求提交了证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件、被告身份证复印件各一份，证明：原、被告主体适格的事实。2.《白领通专用最高额借款合同》标准条款及其附属条款复印件各一份。证明：原被告之间存在借款协议，并就一定时期内的借款最高额度、借款利息、逾期利息等相关事项进行了约定。3.宁波银行个人授信贷款借款借据复印件、计算本息清单复印件各一份。证明：被告向原告借款本金共计100000元及其产生的利息、逾期利息的事实。4.白领融业务申请书、白领融信息服务须知复印件各一份。证明：账号6223××××5208系陈志林本人使用的事实。 原告宁波银行股份有限公司所提供的上述证据经本院审查和庭审举证、质证，上述证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认并在案佐证。 被告陈志林在本院指定的举证期限内未提供证据。 根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下： 2017年5月17日，被告陈志林签订白领融业务申请书、白领融信息服务须知并开设6223××××5208的融资账号，后被告通过该融资账号于2018年1月19日签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款，确立了双方的借贷关系（合同编号为×××ＱＫ）。2018年5月28日、12月29日原告根据被告的两次提款申请，两次共向被告发放贷款100000元（网银端贷款方式）；贷款期限分别从2018年5月28日至2019年5月25日、2018年12月29日至2019年12月26日，正常执行年利率为13%，逾期执行年利率为19.5%；还款方式为利随本清。贷款到期后，被告未能按约归还贷款，尚欠本金99999.35及利息未还。后经原告催讨，被告拒不归还。2020年12月1日原告向法院提起诉讼，请求判如所诉。案经审理，因被告陈志林没有到庭应诉，致无法调解。 本院认为，被告陈志林向原告宁波银行股份有限公司借款100000元，除扣取归还第一次借款本金0.65元外，现尚欠本金99999.35元及利息未还，有原、被告双方签订的白领通专用最高额借款合同、借款借据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，应予以认定。该借款合同合法有效，依法应受法律保护。现原告要求被告陈志林偿还借款本息合理合法，应予支持。原、被告双方约定的借款用途及利率符合法律规定，予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈志林应在本判决生效之日起五日内归还给原告宁波银行股份有限公司借款本金人民币四万九千九百九十九元三角五分，并自2018年5月28日至2019年5月25日按年利率13%计算利息，自2019年5月26日起至还清款项止按年利率19.5%计算利息，利随本清； 二、被告陈志林应在本判决生效之日起五日内归还给原告宁波银行股份有限公司借款本金人民币五万元，并2018年12月29日至2019年12月26日按年利率13%计算利息，自2019年12月27日起至还清款项止按年利率19.5%计算利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3110.8元，减半收取人民币1555.4元，由被告陈志林负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  叶锦荔 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  李家青 附一：本判决适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院》 第二条严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。规范和引导民间融资秩序，依法否定民间借贷纠纷案件中预扣本金或利息、变相高息等规避民间借贷利率司法保护上限的合同条款效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。