山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初4903号原告：张春生，男，1973年8月5日出生，汉族，山东海螺型材有限责任公司职工，住东营市河口区。原告：王慧，女，1977年9月17日出生，汉族，住东营市河口区。共同委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。被告：郭倩，女，1994年10月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：郭绍宝，男，1967年10月25日出生，汉族，胜利石油工程公司井下作业公司退休职工，住东营市东营区。被告：朱金峰，男，1956年5月9日出生，汉族，东营市东营区村民，住东营市东营区。被告：尹琼碧，女，1960年12月11日出生，汉族，东营市东营区村民，住东营市东营区。共同委托诉讼代理人:朱文文，女，1983年6月26日出生，汉族，东营德迈石油化工有限公司职工，住东营市垦利区。原告张春生、王慧与被告郭倩、朱金峰、尹琼碧生命权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春生、王慧及其共同委托诉讼代理人王廷顺，被告郭倩的委托诉讼代理人郭绍宝、被告郭倩、朱金峰、尹琼碧的共同委托诉讼代理人朱文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春生、王慧向本院提出诉讼请求：1.判令三被告以肇事人朱文彬的遗产承担赔偿责任，赔付两原告女儿韩学坤死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失22万元（部分损失）；2.案件受理费等因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2019年12月11日13时32分许，郭倩的丈夫朱文彬驾驶登记于郭倩名下的鲁Ｅ×××**号奥迪小型轿车，沿惠鲁社区东侧堤防路由南向北行至东营市海盈水产品开发有限责任公司北侧时，车辆侧翻至水库里面，致使张春生、王慧之女韩学坤和另一名女性郭雪园及驾车人朱文彬三人死亡，此情况由东营市公安局垦利分局交通警察大队出具的证明为凭。另查明，肇事车辆鲁Ｅ×××**号奥迪小型轿车在阳光财产保险公司投保车上人员险、车辆损失险22万元；肇事人朱文彬与郭倩结婚时间较短，不仅拥有一定的夫妻共同财产，而且郭倩是肇事车辆的所有人，没有尽到警示朱文彬安全驾驶的义务，应当承担相应的责任；朱文彬在与郭倩结婚前与其父母一起共同生活，且朱文彬早已能够劳动，有收入，与父母拥有共有财产。张春生、王慧认为：郭倩系朱文彬的配偶、肇事车辆的所有人，朱金峰系朱文彬的父亲，尹琼碧系朱文彬的母亲，其三人不仅是肇事人朱文彬的法定继承人，而且是朱文彬遗产的共有人、管理人，均应以朱文彬的遗产承担相应的赔偿责任。张春生、王慧的实际损失额为：韩学坤死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.4元，精神抚慰金20000元，合计908624.40元。鉴于朱文彬的遗产数额所限，原告方要求被告郭倩、朱金峰、尹琼碧赔偿22万元（放弃其他部分）。因与郭倩、朱金峰、尹琼碧协商无果，张春生、王慧不得不提起诉讼，请求法院判令如诉讼请求。被告郭倩、朱金峰、尹琼碧辩称，郭倩与朱文彬并无夫妻共同财产。朱文彬没有遗产，郭倩、朱金峰、尹琼碧更未继承朱文彬的遗产。保险公司对车辆损失的赔付是对车辆所有人财产损失的赔付。而该车辆是郭倩婚前个人财产，不是其婚后夫妻共同财产，因此保险因车辆损失赔付的钱款为郭倩的个人财产。保险公司基于车上人员险向朱文彬家属理赔的财产，不是朱文彬生前个人财产的范围，不属于遗产。郭倩作为机动车所有人，其将汽车交给不存在醉酒、毒驾、无证驾驶等情况的朱文彬驾驶，郭倩并不存在人民法院应当认定的其对损害的发生有过错的情况，不应当承担责任。作为此次车辆运行的受益人即坐在副驾驶的当事人，更应负有警示安全驾驶的义务；原告仅凭一份没有责任划分的事故证明就判定驾驶员朱文彬负有全责，是缺乏事实依据和法律根据的。本案中车主郭倩与朱文彬虽然是夫妻关系，但车辆是无偿出借，不存在指使或雇佣关系。涉案车辆是2019年9月27日购买的新车，车辆状况完好，不存在缺陷，朱文彬是18周岁以上公民，具有完全民事行为能力。综上，三被告对本案不承担任何责任。原告的起诉全是推测，无任何实质证据，被告认为在车辆行驶过称中有可能出现拉扯、争吵等行为，不能认定为朱文彬全责。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：韩学坤于2002年9月6日出生。原告张春生、王慧分别系韩学坤的父亲、母亲。朱文彬于1997年9月19日出生。被告郭倩、朱金峰、尹琼碧分别系朱文彬的妻子、父亲、母亲。2020年2月20日，东营市公安局垦利分局交通管理大队出具证明，载明：2019年12月11日15时27分许，我大队接东营市公安局垦利分局指挥中心转警称：在惠鲁社区东侧海堤，一奥迪轿车（鲁Ｅ×××**）翻沟里；接到报警后，我大队立即安排出警民警赶往现场，进行现场勘查；经查：2019年12月11日13时32分许，朱文彬持C1驾驶证驾驶鲁Ｅ×××**号奥迪小型轿车（车辆落户：郭倩），沿堤防路由北向南行行驶至东营市海盈水产品开发有限责任公司北侧时车辆翻至堤防路西侧水库内，驾驶员朱文彬、乘车人郭雪园、韩学坤死亡。东营市公安局垦利分局交通管理大队委托东营市康元司法鉴定所于2020年1月12日出具司法鉴定意见书，载明：1.根据现有证据和材料，未检见鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车事故时与其它车辆接触发生碰撞的痕迹特征；2.事故时，鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车沿堤防路由北向南行驶至堤防路与永馆路交叉路口以北丁字路口的下坡路段时，其左侧车轮与现场路面接触发生触碰，致使鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车左后轮胎、左前轮胎相继搓爆，随即鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车失控且发生逆时针偏转，在其采取向右转向避险过程中，车辆失控发生顺时针旋转且向南偏西方向运动，致使其车轮轮胎相继与堤防路西侧路沿石接触发生擦碰；擦碰后，鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车发生翻滚进入堤防路以西草丛中，并向南偏西方向运动至事故现场路口西南侧水库内，并停于事故现场最终停定位置处;3.鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车事故时的行驶速度约为101km/h-116km/h；4.事故时，朱文彬坐于鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车的驾驶位，韩学坤坐于鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车的副驾驶位，郭雪园坐于鲁Ｅ×××**奥迪牌小型轿车的后排座位。另查明，涉案车辆系郭倩于2019年9月27日购买。郭倩、朱文彬于2019年10月9日登记结婚。本院认为，自然人的生命权受法律保护。本案中，原告与被告均对案涉事故发生的具体经过不清楚，对朱文彬与韩学坤如何认识及韩学坤为何乘坐朱文彬驾驶的涉案车辆等均未提供相关证据。本案涉案车辆发生事故系单方事故，朱文彬作为完全民事行为能力人在驾驶车辆时应尽到安全驾驶责任，对同乘的韩学坤（事故发生时系未成年人）的义务主要在于合理范围内的安全保障义务。根据现有证据不能排除发生事故与朱文彬无关，朱文彬应当对韩学坤的死亡承担一定责任。原告张春生、王慧作为韩学坤的监护人亦应承担一定责任。综合本案案情，本院酌定朱文彬应承担25%责任。原告张春生、王慧主张死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.4元，精神抚慰金20000元，合计908624.40元，按照25%计算为227156.1元，其主张220000元，本院依法予以支持。被告郭倩、朱金峰、尹琼碧分别系朱文彬的妻子、父亲、母亲，应在继承朱文彬遗产的范围内承担本案民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：被告郭倩、朱金峰、尹琼碧于本判决生效之日起十日内在继承朱文彬遗产的范围内赔偿原告张春生、王慧死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由被告郭倩、朱金峰、尹琼碧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  申国锋二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈潇潇