吉林省德惠市人民法院民事判决书（2020）吉0183民初4387号原告：李某，男，1981年9月1日生，满族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：张天姣，吉林全策律师事务所执业律师。被告：刘某，男，1976年1月27日生，汉族，住德惠市。第三人：王某，女，1974年6月28日生，汉族，住长春市。原告李某与被告刘某、王某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张天姣，被告刘某、王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1、撤销刘某、王某离婚协议书中第二条的第（1）项内容“男、女双方名下位于长春市二道区同康路南、乾安路北鼎惠华庭9、17幢1单元301号房，建筑面积为93.04平方米，长房售证（2010）第178号房屋归女方所有”的约定；2、撤销刘某、王某离婚协议书中第二条的第（2）项内容“车库一单元号220105006008GX00001F000100008，归女方所有”的约定；3、判令被告承担原告因本案支出的律师代理费30000元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告刘某与第三人王某系夫妻关系，2018年12月25日刘某在夫妻关系存续期间向原告借款300000元人民币，2019年7月原告因家中用钱向被告和第三人索要本金及利息，但被告以种种理由推脱不归还借款，原告于2020年4月将被告诉至法院，开庭时得知被告和第三人已经于2019年10月协议离婚，且夫妻共同财产中有价值的房产和车库均分配给了第3人王功平。被告刘清伟与第三人的离婚协议中的约定，直接导致刘某没有财产偿还原告，对原告造成了损失，人民法院应予以撤销。被告拟通过协议离婚的方式转移财产，损害了原告的利益，对原告债权的实现造成了损害，因此为了维护原告的利益，请求人民法院撤销原告在离婚协议中关于房产和车库分割的约定，支持原告的诉讼请求。刘某辩称：原告说的不属实。我承认欠钱，我挣钱的时候在还，我离婚不离家不属实，确实我回家看两次孩子。因为孩子归王某，大姑娘上大学，儿子上小学所以房屋归王某，所以不同意原告的诉讼请求。公司给我的钱也不属实。王某述称：我俩离婚的时候财产分配合理，房子车库归我、孩子归我、车一人一台，工地的机械归刘某。原告抬给刘某钱玩，所以原告要求撤销的诉讼请求我不同意。李某为支持其主张向法庭提供证据：1、自愿离婚协议书离婚、登记审查处理表。用以证明被告刘某与第三人王某于2019年10月28日登记离婚。离婚协议约定将夫妻共同财产中有价值的财产均分配给了女方王某，被告刘清伟和第三人王光平在明知刘某存在对外债务的情况下，做出这种离婚财产分配，严重侵害了债权人对原告的合法利益。应当予以撤销；2、王某名下吉林省农信社账号尾号为7115的存款明细账四页、刘某名下吉林省农信社账号尾号为4140的存款明细页20页、刘清伟名下吉林省农信社账号尾号为3245的存款明细账两页。用以证明在被告刘某与第3人王某婚姻关系存续期间，至少有160余万的现金存款存于第3人王某的账户，且用于购买理财产品，该160余万元属于夫妻共同财产，但在离婚协议中，并未对该部分共同财产进行分配，可以证明双方具有为逃避债务而转移财产的故意和共谋；3、（2020）吉0103民初789号民事裁定书、法院案件被执行人信息三页、支付宝中国网络技术有限公司查询结果信息一览表。用以证明原告在起诉被告刘某民间借贷的时候，向法院提出了财产保全，经查询刘清伟名下无任何财产可以偿还给原告；4、（2020）吉01民终5147号民事判决书一份，个人存量房信息查询结果证明两份。用于证明截止到本庭审之时，原告对被告的债权已经超过了42万元，考虑到强制执行过程中可能产生费用，原告要求撤销刘某、王某离婚协议书中财产分割的约定；5、委托委托代理合同一份、吉林省增值税普通发票一张、吉林省律师法律服务收费行业指导标准试行一份，用以证明原告因提起债权人撤销权纠纷支出律师代理费30000元，该代理费符合收费标准。刘某对上述证据质证意见：对证据1证明问题有异议，认为财产分割合理；对证据2、3、4无异议；对证据五有异议，无法确定真假，不同意给付。王某对上述证据质证意见：对证据1证明问题有异议，认为财产分割合理；证据2、4无异议；证据3表示不懂；证据五不知真假不同意给付。结合原告的举证及被告的质证，对无异议的证据2、4，本院依法采信。对有争议的证据，本院认定如下：证据1二被告虽然有异议，但出具机关为德惠市民政局婚姻登记处，并盖有德惠市民政局婚姻登记处章，故对证据1予以采信；证据3虽然表示无法看懂，但系长春市农村商业银行股份有限公司同志街支行出具的存款明细，在二被告未提供证据证明其伪造、虚假的情况下，对证据3予以采信；证据五系正规的吉林省增值普通发票，予以采信。王某为支持其主张提供证据：长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初789号民事判决书，及长春市中级人法院（2020）吉01民终5147号民事判决书各一份，用以证明离婚属实，财产分配没有不合理。李某、刘某对上述证据真实性均表示认可，本院对上述证据予以确认，但无法证明双方离婚财产分配合理。经审理查明，刘某、王某于1997年登记结婚，2019年10月28日双方协议离婚。离婚协议书约定：1、女儿刘丹阳，儿子刘佳奇全都归女方抚养。男方每月向女方支付抚养费人民币5000，女儿刘丹阳上大学毕业独立生活后，男方需向婚生子刘佳奇每月支付抚养费3000元，直至能独立生活为止；2、（1）男女双方名下位于长春市二道区同康路南、乾安路北鼎惠华庭9、17幢1单元301号房，建筑面积为93.04平方米，长房售证2010第178号房屋归女方所有，待房屋能办理产权时，男方无条件配合女方将该房权属变更到女方名下，变更权属费用由女方支付。如果男方不配合女方变更权属，女方将其诉至法院主张产权变更事宜，由此产生的诉讼费、律师费及其相关费用由男方负担；（2）车库1单元号220105006008GX00001F000100008，归女方所有。车辆两台×**归女方、×××归男方所有。购置的机械：翻吨、铲车、及小型器械等现估值人民币20万元左右，上述机械等器械归男方所有；（3）男女双方各人衣服归各人所有；3、男女双方婚姻存续期间个人债务由个人承担。（男方在外所欠债务没有女方签字认可，均由男方自行偿还）。4、无。本院认为，李某行使债权人撤销权是否具备法定条件。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为;债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”之规定，李某行使债权人撤销权的前提是刘某与王某的离婚协议财产分割行为对李某所享有的债权造成损害。长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初789号民事判决书已经生效并进入执行阶段，刘某名下并无可供执行财产。刘某、王某均称双方自愿离婚协议书中关于财产部分的分割合理，但庭审中均认可房屋价值在80万以上，车库价值20万以上，王某合计在离婚中获得100余万元的财产，而刘某仅分得汽车一台及各种机械，价值仅为20余万元，且庭审中，刘某、王某未提供证据证明刘某确实分得了机械设备。在离婚时进行的财产分割明显不合理，故本院对刘某、王某称离婚财产分割合理的主张不予支持。刘某将夫妻关系存续期间的大部分财产权益通过自愿离婚协议书转移至王某名下，刘某的行为侵害了李某的债权，故李某行使债权人撤销权，要求撤销刘某与王某于2019年10月28日签订的自愿离婚协议书中关于财产处理的第（1）项内容“男、女双方名下位于长春市二道区同康路南、乾安路北鼎惠华庭9、17幢1单元301号房，建筑面积为93.04平方米，长房售证（2010）第178号房屋归女方所有”及第（2）项内容“车库1单元号220105006008GX00001F000100008，归女方所有”的主张并无不当，予以支持。关于李某请求刘某给付律师费,按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十六条的规定,债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担,故本院对律师费予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、撤销刘某与王某于2019年10月28日签订的自愿离婚协议书中关于财产处理的第（1）项内容“男、女双方名下位于长春市二道区同康路南、乾安路北鼎惠华庭9、17幢1单元301号房，建筑面积为93.04平方米，长房售证（2010）第178号房屋归女方所有”的约定；二、撤销刘某与王某于2019年10月28日签订的自愿离婚协议书中关于财产处理的第（2）项内容“车库1单元号220105006008GX00001F000100008，归女方所有”的约定；三、刘某于本判决生效后五日内给付李某律师费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元、保全费5000元由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 王立乾审判员 陈 阳人民陪审员 张 伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 曹 阳