湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7816号原告：梁四清，女，汉族，1964年3月6日出生，住湖南省。委托代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：张剑兵，男，汉族，1966年3月8日出生，住湖南省。被告：戴石明，男，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省。被告：王学平，男，汉族，1979年10月4日出生，住湖南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，营业场所宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人：周伟林，该支公司经理。委托代理人：欧阳龙琼，该支公司法务。原告梁四清诉被告张剑兵、戴石明、王学平、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁四清及其委托代理人谭晓亚、被告张剑兵、戴石明、王学平到庭参加了诉讼，被告人寿财产保险公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告粱四清向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、后续医药费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计314172元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月13日13时30分许，被告张剑兵驾驶湘01-Ｄ××**拖拉机沿宁乡市双凫铺镇回龙村村级公路由南往北行驶至该公路简桥弯地段，遇原告梁四清驾驶无号牌电动自行车从相对方向行驶过来，因被告张剑兵驾驶拖拉机行经无中心线道路与相对方向来车会车时未注意提前减速靠右行驶，未注意避让非机动车，加之原告驾驶电动自行车遇险采取措施不当，导致两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。宁乡市交警大队［2020］第010555号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张剑兵承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原告因交通事故受伤后，先后在宁乡市灰汤镇中心卫生院、浏阳市骨伤科医院、长沙江氏康复医院住院治疗，共住院45天，住院及治疗费用共计57011.73元。2020年5月27日，湖南法证司法鉴定中心对原告的伤情作出编号为湘法证司鉴中心［2020］临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故导致损伤，构成两个九级、一个十级伤残，受伤后误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日，后续治疗费用壹万陆仟元。另查明，湘01-Ｄ××**拖拉机车主为被告戴石明，事故发生时被告王学平为该拖拉机在被告人寿财产保险公司投保了交强险。各被告对原告的损失应在其责任范围内承担赔偿责任。被告张剑兵当庭答辩称，发生此次交通事故是在道路比较窄的情况下，原告驾驶电动车慌张了才发生的，我没有赔偿能力。被告戴石明当庭答辩称，肇事拖拉机本来是我的，我在2018年2月份卖给了一个姓王的人，姓王的人后来又将拖拉机卖给了被告张剑兵，我不应承担责任。被告王学平当庭答辩称，我兄弟当时买了戴石明的拖拉机，叫我帮他买了车辆保险，后来拖拉机卖给了被告张剑兵，我不应承担责任。被告人寿财险保险公司向本院提交了书面答辩状，答辩称，一、答辩人与被保险人王学平投保的湘01-Ｄ××**拖拉机之间有交强险保险合同关系。事故发生在保险合同期内，答辩人仅在保险责任范围内承担赔偿责任。二、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法应当核减。1、原告医疗费用赔偿限额部分，答辩人仅在医疗费限额10000元内承担赔偿责任，答辩人向原告垫付了医疗费10000元，在交强险医疗费用赔偿限额内不再承担赔偿责任。2、原告未提供证据证实其电动车的实际损失，答辩人不予赔偿。3、原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金，答辩人在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。三、答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2020年1月13日13时30分许，被告张剑兵驾驶湘01-Ｄ××**拖拉机沿宁乡市双凫铺镇回龙村村级公路由南往北行驶至该公路简桥弯地段时，遇原告梁四清驾驶无号牌电动自行车（车架号00456）从相对方向行驶过来，因被告张剑兵驾驶拖拉机行经无中心线道路与相对方向来车会车时未注意提前减速靠右行驶，未注意避让非机动车，加之原告驾驶电动自行车遇险采取措施不当，导致两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。2020年1月14日，宁乡市交警大队对事故作出［2020］第010555号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张剑兵违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项（会车未减速靠右行驶）、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款（机动车没有避让非机动车、行人），在本次事故中承担主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（遇险采取措施不当），在本次事故中承担次要责任。原告受伤后，先后在宁乡市偕乐桥中心卫生院、浏阳市骨伤科医院、长沙江氏康复医院住院治疗，共计住院45天，用去医疗费共计57011.73元。2020年5月27日，原告的伤情经湖南法证司法鉴定中心作出湘法证司鉴中心［2020］临鉴字第144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁四清因交通事故致全身多处损伤，其右肩部损伤（右肩功能丧失达25%以上）评定为十级伤残，左下肢损伤（左膝功能丧失达50%以上）评定为九级伤残，脊柱损伤（Ｔ11、12椎体压缩粉碎性骨折）评定为九级伤残；其后续拆除内固定约为壹万贰仟元或者按医院实际发生费用计算；其后续门诊复查、关节功能康复、促进骨折愈合等约为肆仟元或者按医院实际发生费用计算；其误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。另查明，湘01-Ｄ××**拖拉机虽登记在被告戴石明的名下，但被告戴石明在2018年2月已将该车卖给了王海兵。王海兵受让该车后，被告王学平于2019年6月13日代王海兵在被告人寿财产保险公司为该车投保了交强险。此后，王海兵在2019年9月又将该车卖给了被告张剑兵。涉案交通事故发生在保险责任期限内。涉案交通事故发生后，被告张剑兵共向原告支付了10300元，被告人寿财产保险公司向原告垫付了10000元医药费。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费：57011.73元；2、住院伙食补助费：45天×60元/天=2700元；3、后续治疗费：16000元；4、营养费：60天×20元/天=1200元；5、残疾赔偿金：39842元/年×20年×23%=183273.2元;6、护理费：66816元/年÷365×90天=16475元；7、交通费：酌情认定1000元；8、被扶养人生活费：原告有6姊妹，原告母亲彭秀连，1937年5月27日出生，26924元/年×5×23%÷6=5160元；9、误工费：54272元/年÷365×210天=31225元；10、精神损害抚慰金：15000元；11、财产损失：原告在交通事故中受损的电动车系不能归责于原告的原因未定损，为减少诉累，本院酌情认定其损失费为500元；12、司法鉴定费：2200元。上述1至12项经济损失合计331744.93元。上述事实，有经庭审质证的[2020]第010555号道路交通事故认定书（简易程序）、宁乡市偕乐桥中心卫生院、浏阳市骨伤科医院、长沙江氏康复医院住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险合同等证据以及庭审笔录在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的［2020］第010555号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，责任划分恰当，可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。本案讼争交通事故经宁乡市交警大队认定被告张剑兵承担主要责任，原告梁四清承担次要责任。原告上述第1至11项经济损失共计329544.93元，依法应由被告人寿财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付保险金110000元，在交强险医疗费用限额内赔付保险金10000元，在财产损失限额内赔付保险金500元，合计在交强险限额内赔偿保险金120500元；扣除已垫付的10000元医药费后，被告人寿财产保险公司在交强险限额内还应赔付原告保险金110500元。原告剩余经济损失211244.93元（331744.93元-120500元），按责应由被告张剑兵赔偿168995元，扣除已支付的10300元后，被告张剑兵还应赔偿原告158695元；其余部分42249.93元按责由原告自行承担。本案中，湘01-Ｄ××**拖拉机的交通事故责任风险因该车辆转让交付而发生转移，并不以所有权登记为责任风险转移条件。因涉案交通事故发生时湘01-Ｄ××**拖拉机已转让交付给被告张剑兵管理、使用，被告戴石明、王学平既不能支配该车辆的运营，也不能从该车辆的运营中获得利益，故被告戴石明、王学平在本案中无需承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司在交强险限额内赔付原告梁四清保险金110500元；二、被告张剑兵赔偿原告梁四清经济损失158695元；三、驳回原告梁四清其他诉讼请求。上述应付款项，限在本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，原告梁四清承担187元，被告张剑兵承担748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二〇年十二月十七日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。