重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13838号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女。被告：余明均，女，1977年2月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：夏万开，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告余明均、夏万开追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告余明均、夏万开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告余明均立即向原告归还垫付款60732.57元；2、判令被告余明均向原告支付利息10178.47元（以垫付款为本金，日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年6月30日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告夏万开对被告余明均的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告余明均为取得车架号LNBXXXXXXXXXX89的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称“工行草市支行”）办理信用卡分期业务。被告余明均为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告余明均向银行申请办理上述业务，并由原告为被告余明均按约还款向银行提供相关担保。被告夏万开为被告余明均的上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告余明均违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告余明均的透支金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告余明均的相关债务。原告代被告余明均向工行草市支行清偿了60732.57元的债务。原告代偿后，依据法律规定和约定向被告追偿，但被告拒不偿还，原告遂诉请如上。被告余明均、夏万开未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、保证函、代偿证明、登记证书复印件，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。二被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月4日，重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司(以下简称备胎融资公司)、被告余明均、夏万开及原告签订《履约担保服务合同》（以下简称服务合同）约定：因被告余明均通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，被告余明均拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得涉案汽车的所有权；贷款总额97741.02元，发卡银行为工行草市支行，还款期数36期，每期2716元，每月15日为还款日；渝胤公司、被告余明均、夏万开明确知晓，原告因发卡银行需要而为被告余明均信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告余明均债务的加入，如原告因此承担任何责任，原告有权向渝胤公司、被告余明均、夏万开追偿；被告夏万开自愿同意作为被告余明均债务的共同偿债人；被告夏万开明确知晓其为原告、备胎融资公司和渝胤公司提供的保障措施为对被告余明均债务的加入，而非债务的担保，因此被告夏万开因被告余明均的违约行为承担责任后，对渝胤公司或原告、备胎融资公司不具有追偿权；因被告余明均未能全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或渝胤公司代被告余明均清偿该笔债务的，被告余明均应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告余明均代偿之日起至被告余明均向代偿方归还代偿款之日止，被告余明均按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费用；本合同签订方经协商一致，同意将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地法院重庆市巴南区人民法院。之后，工行草市支行与被告余明均签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：被告余明均向原告购买汽车，车辆总价为人民币112000元，被告余明均自行支付首付款22600元，剩余购车款，被告余明均申请通过其在工行草市支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币89400元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2816元，以后每期偿还的金额为人民币2716元；被告余明均每期的透支款应从透支次月起于每月的15日前偿还；被告余明均应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行草市支行从中直接扣款受偿；被告余明均作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。2019年7月25日，工行草市支行向原告发出中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：余明均与我行签订了《中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按照合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年7月20日，已累计13期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息48077.25元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款”。2020年5月19日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：因余明均……债务严重违约，目前贵公司已代债务人余明均清偿了以上合同下全部债务。贵公司垫付日期及垫付金额具体情况如下：2019年4月25日代偿11116.55元，2019年8月23日代偿11473.25元，2019年11月18日代偿38142.77元”。故被告余明均现尚欠原告垫付款60732.57元（11116.55元+11473.25元+38142.77元）。庭审中，原告提出按照服务合同中9-3条约定，被告在原告每期代偿后次日起按每日千分之一的利率标准支付利息，现原告自愿将第二项诉讼请求调整为：判令被告余明均向原告支付利息5089.24元（以本金60732.57元为基数，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年6月30日，之后的利息按日利率万分之三的标准从2020年7月1日起计算至款清之日止）。本院认为，原、被告参与签订的服务合同，系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方均应按合同约定全面履行各自义务。原告根据服务合同约定，为被告余明均的逾期还款行为向信用卡贷款发卡银行承担了代偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定以及服务合同的约定，原告代偿的60732.57元应由被告余明均偿还。而被告余明均至今尚欠原告垫付款60732.57元未付，系违约，被告余明均除应承担支付垫付款外，还应按服务合同的约定支付资金占用费用。根据服务合同约定，被告余明均的银行债务由原告代偿后，被告余明均应以代偿金额为基数，自原告代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付资金占用费用。因约定利率过高，原告自愿将计算标准下调为每日万分之三，本院予以尊重。对原告按照该利率自垫付之日的次日起计算被告余明均截止至2020年6月30日的应付利息为5089.24元（实际应为资金占用费用）的诉讼请求，因原告于2019年4月25日为被告余明均代偿11116.25元，2019年8月23日为被告余明均代偿11473.25元，2019年11月18日代偿38142.77元，共计60732.57元。根据服务合同约定，应从垫付之日起计付资金占用费用，故资金占用费用为：1.以11116.25元为基数，按日利率万分之三为标准，自2019年4月25日起至2020年6月30日止，代偿天数433天，资金占用费用1444元；2.以11473.25元为基数，按日利率万分之三为标准，从2019年8月23日起计算至2020年6月30日止，代偿天数313天，资金占用费用1077.34元；3.以38142.77元为基数，按日利率万分之三为标准，从2019年11月18日起计算至2020年6月30日止，代偿天数226天，资金占用费用2586.08元。故截至2020年6月30日资金占用费用共计5107.42元（1444元+1077.34元+2586.08元）。现原告仅主张自垫付之日的次日起以60732.57元为基数计算至2020年6月30日的资金占用费用5089.24元，系其对自身实体权利的处分，本院予以尊重，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。同时，对原告要求被告余明均还应以60732.57元为基数，自2020年7月1日起按每日万分之三向原告计付资金占用费用至垫付款付清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告夏万开在服务合同中自愿作为被告余明均的共同偿债人，自愿加入被告余明均的应偿还债务。故原告有关被告夏万开对被告余明均的所有债务承担共同还款责任的诉请具有事实及法律依据且符合合同约定，本院予以主张。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。被告余明均、夏万开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余明均于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款60732.57元；二、被告余明均于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司截止至2020年6月30日的资金占用费用5089.24元，并以60732.57元为基数，自2020年7月1日起按每日万分之三向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司计付资金占用费用至垫付款付清之日止；三、被告夏万开对被告余明均的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，减半收取计786元，由被告余明均、夏万开负担。此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司自愿垫付，被告余明均、夏万开于本判决生效之日起十日内径付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月三日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余