贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0325民初2895号 原告：陈明，男，1974年1月21日出生，土家族，住贵州省道真自治县。 委托诉讼代理人：余庆芳，上海申浩律师事务所律师。 被告：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：遵义市汇川区人民路乌江恬苑**。统一社会信用代码：91520303584100653D。 法定代表人：钱国富。 原告陈明诉被告贵州中工建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后。本案依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告陈明及委托代理人余庆芳到庭参加了诉讼，被告贵州中工建筑安装工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告人身损害损失共计278246.48元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告系道真中学第二食堂和广场升级改造的承包人。原告系木工工人，承接木门安装业务。2019年12月18日上午，原告应被告之需，前往被告承包的工程施工现场进行施工，在安装木门的过程中，因现场无照明加之二楼电梯无危险警示标志，原告从二楼电梯间落到一楼，导致原告右跟骨、盆骨、腰椎等处骨折。原告所受之伤经遵义医科大学附属医院司法鉴定中心鉴定为：腰椎九级伤残、盆骨十级伤残、右跟骨十级伤残；三期鉴定为误工期180-240天、护理期90-120天、营养期60-90天；后续治疗费10000元。原告认为，原告为被告提供劳务，被告应保障施工现场和雇佣人员的人身财产安全，然而，由于被告的施工现场无安保措施，致使原告受伤，被告的行为已侵害原告身体健康权，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告贵州中工建筑安装工程有限公司未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告系道真中学第二食堂及操场升级改造的承建人。2019年，原告在被告现场施工人员的邀约下，到被告承建的道真中学第二食堂务工，主要从事木门安装工作，2019年12月18日上午，原告在施工过程中，因电梯间未安装电梯，加之现场未安装照明设备，致使原告不慎从2楼电梯间摔落至1楼电梯间，故事发生后，原告在道真自治县人民医院住院治疗4天后，转院到涪陵郭昌毕骨伤医院接受治疗，原告在涪陵郭昌毕骨伤医院共计住院2次（31天），原告受伤后住院时间共计35天，花去医疗费65437.41元（被告已垫付64437.41元）。原告所受之伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，鉴定结论为：腰椎九级伤残、盆骨十级伤残、右跟骨十级伤残；三期鉴定为误工期180-240天、护理期90-120天、营养期60-90天；后续治疗费10000元。现原告为了维护其合法权益，故诉至本院提出如前诉请。 另查明：1、2019年贵州省城镇常住居民人均可支配收入为34404元、2019年贵州省城镇常住居民人均消费支出为21402元、2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46821元、2019年建筑业就业人员平均工资为72739元；2、原告的被抚养人陈芳出生于2006年12月12日；3、原告长期居住地贵州省道真自治县，该地系本县县城区域； 本院认为，原告受伤后被告为其垫付医疗费用的行为，以及原告受伤发生的地点、原告提供的中标通知书、合同协议书及补充条款，说明原告与被告系雇佣关系，事故也发生在原告为被告提供劳务的过程中，因此依据按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…”之规定，对原告主张由被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。 对于原告所主张的各项赔偿费用，作如下评价： 1、医疗费，原告受伤后共计住院3次，花去医疗费65437.41元，对其主张本院予以认可。 2、残疾赔偿金，原告所受之伤经鉴定为九级、十级、十级，因此可以确定其残疾赔偿金为151377.6元（34404元×20年×0.22=151377.6元），原告的残疾赔偿金应为151377.6元。 3、住院生活补助费，原告受伤后在道真自治人民医院住院治疗4天、在重庆市涪陵区涪陵郭昌毕骨伤医院住院治疗31天，故在道真自治县人民医院住院期间的住院生活补助费为200元（50元/天×4天=200元）、在重庆市涪陵区郭昌毕骨伤医院住院31天期间的住院生活补助费为2480元（31天×80元/天），在两地住院期间的住院生活补助费合计为2680元。 4、护理费，原告受伤后，主要是由其妻黄雪岭负责照顾，原告之妻系无固定工作和固定收入的从业人员，现结合三期鉴定报告，其鉴定结论为护理期90-120日，根据本案的实际情况，对其护理期本院认定为105日，参照2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为13469.05元，因此护理费为13469.05元（46821÷365×105=13469.05元）。 5、误工费。原告系无固定收入、固定工作的自由从业人员，结合三期鉴定对误工期评定为180-240日的意见，结合本案的实际情况，对原告的误工期认定为210日，误工损失的计算参照2019年建筑业就业人员平均工资为72739元，因此原告的误工费为41849.83元（72739÷365×210=41849.83元）。 6、营养费。根据原告出院记录需加强营养的医嘱，结合三期鉴定其营养期为60-90日的意见，对于营养期本院认定为75日，营养费按照每日30元的标准计算，故对营养费认定为2250元（75×30=2250元）。 7、交通费。因原告未提供相应的票据对该请求予以证明，结合原告往返重庆市涪陵区2次治疗的实际及到遵义医学院进行鉴定的实际，本院酌情认定交通费为1200元。 8、精神抚慰金。原告所受之伤不仅导致身体残疾，同时也使其使其精神上受到一定影响，结合原告的实际情况，对精神抚慰金本院酌情认定为5000元。 9、后续治疗费。参照鉴定结论“陈明腰2椎骨切开复位内固定物取出费用约10000元或按实际发生为准”的意见，结合原告所受之伤和物价变动因素，对后续治疗费认定为10000元。 10、鉴定费。按照鉴定机关出具的发票为准，认定鉴定费为1900元。 11、被抚养人生活费。被抚养人陈芳出生于2006年，且长期与原告一起生活，因此对于被抚养人的生活费确认为9416.88元（21402元×0.22×4÷2=9416.88）。 原告受伤之后各项损失合计304580.77元（65437.41元+151377.6元+2680元+13469.05元+41849.83元+2250元+1200元+5000元+10000元+1900元+9416.88元）。 被告雇请原告从事相关工作，理应为原告提供安全的工作环境，在本案中，事故发生的主要原因是原告不知道电梯间未安装好电梯并误认为电梯间有相应的安全防护设施，同时工作地点无警示标识且被告的施工现场负责人也未及时告知原告相应的情况，被告未能确保施工现场安全，因此被告应承担90%的责任。原告作为长期在外务工人员，理应具备相应的安全常识，在施工过程中对施工现场未作详细了解的情况下就进行施工未尽到安全注意义务，因此应承担10%的责任。 综上所述，现原告所受之伤所产生的各项费用合计304580.77元，根据对原、被告双方各自承担责任的划分，现被告应承担原告的各项损失合计为274122.69元（304580.77元×0.9=274122.69），原告受伤后，被告已垫付了相关费用为64437.41元，被告垫付的费用理应扣除，因此，现被告应赔偿原告各项损失合计209685.28元（274122.69元-64437.41元=209685.28元）。 被告贵州中工建筑安装工程有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第四十五条之规定，判决如下： 一、被告贵州中工建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈明残疾赔偿金、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金，合计209685.28元； 二、驳回原告陈明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1692元，减半收取846元，由被告贵州中工建筑安装工程有限公司公司负担。诉讼保全费1911元，由原告陈明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  周建康 二〇二〇年十二月三十日 法官助理张婕 书记员王松