浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10669号 原告：陶海飞，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：姜明洁，女，1996年4月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：姜宗淡，男，1972年12月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：永安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市安阳街道周湖村阳光路**。 责任人：王章新。 委托诉讼代理人：方影，公司员工。 委托诉讼代理人：夏志博，公司员工。 原告陶海飞与被告姜明洁、姜宗淡、永安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日以简易程序立案受理后，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告陶海飞的委托诉讼代理人尹亚飞、被告姜明洁、被告姜宗淡、被告永安公司的委托诉讼代理人夏志博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶海飞向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1.被告姜明洁、姜宗淡共同赔偿原告医疗费等共计237228.65元（详见赔偿清单）；2.被告永安公司在承保范围内先行赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险限额内优先赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告姜明洁答辩称：1.已赔偿35149.87元；2.自己驾驶的车辆修理费4200元，请求一并处理；3.事故发生时原告未戴安全帽。 被告姜宗淡同意姜明洁意见。 被告永安公司答辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议，保险公司承担合同责任而非侵权责任；2.浙Ｃ1××××号轿车在答辩人处投保了交强险、100万元限额的三者险、不计免赔；3.责任小于30%；4.部分项目金额有异议（下文详述）。 原告同意在责任比例认定4:6的情况下直接抵扣被告姜明洁的车辆修理费，计2520元，超出此金额则不同意在本案中一并处理。 被告姜明洁同意在本案中车辆修理费由原告按60%直接抵扣，即在本案中扣减2520元。 案件相关情况 当事人除对第五到六项、第九到十四项有异议外，其他无争议。 一、事故发生概况。2019年11月24日早上，被告姜明洁驾驶浙Ｃ1××××号小型轿车，从瑞安市马屿镇驶往瑞安市区方向。6时55分许，行经322国道24ＫＭ＋200Ｍ瑞安市马屿镇江上村路口地段时，遇行进方向交通信号灯绿灯时直行通过路口，车头碰撞左方道路驶出直行通过路口由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜明洁承担事故的次要责任，原告陶海飞承担事故主要责任。 三、受害人治疗概况。原告受伤后在瑞安市人民医院住院治疗23天，诊断为：左侧额颞叶挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞枕部硬膜下血肿、左侧颞骨骨折、气颅、前中颅窝底多发骨折等。2020年7月13日，经温州康宁司法鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍构成九级伤残。2020年7月17日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告行颅脑手术构成九级伤残，误工期拟为180日、护理期拟为90日、营养期拟为90日。 四、事故车辆投保情况。被告姜明洁驾驶的浙Ｃ1××××号小型轿车已向被告永安公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、责任比例。原告主张被告承担40%，被告永安公司抗辩最多不超过30%。本院根据事故发生的实际情况及事故责任认定结合双方车型，酌情认定由原告自负70%，被告姜明洁承担30%。 六、医疗费。原告主张96552.5元（已扣除伙食费）。被告永安公司认为应剔除非医保费用及事故无关费用。本院认为，被告永安公司主张剔除非医保费用无依据，不予采纳，被告未对原告提交的医疗票据及病历提出具体的与事故无关的意见，该剔除意见，亦不予采纳。原告主张合理，予以确认。 七、住院伙食补助费。原告主张4900元（100元/天*49天）。被告无异议，本院予以确认。 八、营养费。原告主张2700元（30元/天*90天）。被告无异议，本院予以确认。 九、护理费。原告主张15135元（72078元/年*49天+48599元/年*41天）。被告永安公司对原告护理费不予认可，认为原告并无提供护理合同、发票，且期限过高。本院认为，原告虽未能提供实际护理支出的证据，但其伤势经鉴定需护理90天，本院区分住院期间与非住院期间分别确定其护理费，住院期间参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年标准计算49天；非住院期间参照2019年度浙江省私营单位服务业年平均工资标准48599元/年标准计算41天。原告主张合理，予以确认。 十、误工费。原告主张23966元（48599元/年*180天）。被告永安公司认为原告未能提供误工损失证据，不予认可。本院认为，原告未能提供其事故发生前收入情况，参照2019年度浙江省私营单位服务业年平均工资标准48599元/年计算180天。原告主张合理，予以确认。 十一、伤残赔偿金。原告主张伤残赔偿金219555.6元（49899元/年*0.22*20年），被扶养人生活费144437.26元（32026元/年*0.22*41/2）。被告永安公司对伤残赔偿金无异议，对被扶养人生活费有异议，原告母亲的抚养人情况不明，原告大女儿应计算至月份，原告二女儿系在事故发生后怀孕出生，与本次事故无关，不予赔付。本院对原告主张的伤残赔偿金219555.6元予以确认，至于被抚养人生活费，原告二女儿出生于2020年11月15日，在定残之后，不予支持，被告相应答辩意见予以采纳，原告母亲及大女儿的被抚养人生活费主张有根据，予以确认。伤残赔偿金合计300581.38元（219555.6+32026*0.22*23/2）。 十二、交通费。原告主张1500元。被告永安公司认为无发票，不予认可。原告未能提供证据证实其实际交通费支出，本院结合原告治疗情况，酌情确定为800元。 十三、精神损害抚慰金。原告主张12000元。被告永安公司认为姜明洁是次责，应予扣减。本院按照双方责任，酌情确认为3600元。 十四、财产损失。原告主张1000元。被告永安公司认为无定损、无发票，不予认可。本院根据事故认定书及当事人陈述，酌情确认为300元。 十五、鉴定费。原告主张4200元。本院予以确认。 十六、已赔偿情况。原告自认已收取被告姜明洁35149.87元，同时原告与被告姜明洁均同意被告方车损按2520元在本案中一并处理，未免诉累，本院予以扣减处理，原告自认已收取被告永安公司10000元。综上，原告本案中已结算赔偿款为47669.87元。 裁判理由与结果 综上，原告因本次交通事故造成的损失共448534.88元（医疗分项104152.5元，伤亡分项344082.38元，财产损失300元，不含鉴定费）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告永安公司在交强险范围内赔偿原告10000元+110000元（含精神损害抚慰金3600元）+300元=120300元。超出部分，按过错责任由各方承担，由被告永安公司在商业三者险范围内赔偿原告98470.46元（328234.88*30%）。鉴定费4200元，由被告姜明洁赔偿原告1260元（4200*30%）。鉴于被告姜明洁已赔偿（含抵扣）原告37669.87元，被告永安公司已赔偿原告10000元，由被告永安公司向原告赔付172360.59元（120300+98470.46+1260-47669.87），被告永安公司向被告姜明洁返还36409.87元（37669.87-1260）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条至二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陶海飞172360.59元，款可交本院转付； 二、驳回原告陶海飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4858元，减半收取2429元，由被告姜明洁负担1765元，由原告陶海飞负担664元，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年十二月二十五日 （代）书记员  林 静 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 ·6· ·5·