浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4329号原告：绍兴顺丰速运有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越东南路**物流中心**。法定代表人：冯黎。委托诉讼代理人：王谭，男，1985年8月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：李磊，男，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：苏州正勋电子商务有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫路******楼**/div>法定代表人：吕国有，总经理。委托诉讼代理人：刘翼，江苏姑苏律师事务所律师。原告绍兴顺丰速运有限公司与被告苏州正勋电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用普通程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王谭，被告委托诉讼代理人刘翼到庭参加诉讼。本案管辖权异议时间为2020年7月10日至7月26日，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告立即支付1414798.5元，并自款项到期之日的次日起至全部付清之日，按照未付款项的日千分之五支付违约金；违约金暂计算至2020年4月28日，金额为848879.10元，两项合计2263677．6元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求中款项到期之日的次日指2019年12月31日。事实与理由：原告与被告于2019年9月20日签订编号为×××02的《收派服务合同》及相关附件，约定由原告为被告提供收派服务，并对权利义务、费用结算方式、违约责任、管辖法院等予以具体约定。原告按约定为被告提供服务，但被告违反合同约定，未足额向原告支付相关费用，截至原告起诉之日，被告累计应向原告支付费用合计1414798.5元，但被告经原告多次催讨仍未足额支付。原告认为被告拒不支付费用的行为违反双方合同约定，属于违约行为。另根据双方约定，被告应按照未付款项的日千分之五向原告支付违约金。被告辩称：原、被告虽签订合同但双方未实际履行，原告主张的本金没有依据，违约金过高不合理。原告提供的快递面单的寄件人不是被告，故被告主体不适格，综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告绍兴顺丰速运有限公司（乙方）与被告苏州正勋电子商务有限公司（甲方）签订《收派服务合同》（合同编号为×××02）一份，约定乙方为甲方提供托寄服务，月结账号为5752********；双方结算的快件数量以登记在甲方月结账号下的数量为准，不以快件寄件人及寄件地址进行区分，甲方应当保护自己的月结账号不被泄露，并对自己月结账号的快件负责；甲方应付费用根据乙方服务发生时公开施行的收费标准（一般以乙方官方网站公布和更新的数据为准，但双方另有书面约定的除外）和甲方实际发生的业务计算；除关税以外其他所有应付费用以自然月为结算周期进行结算，且在合同协议期间内不允许变更结算周期，如有变更，需另签补充协议；甲方承诺在信用账期内向乙方支付结算费用，乙方将根据双方合作业务及甲方公司资质情况综合评估后，给予甲方具体的信用账期及信用额度，具体以乙方通知为准，具体通知方式包括但不限于电子邮件、纸质或信息系统等形式；每个结算周期结束后，乙方可通过电子邮件、纸质或信息系统等书面形式按本合同约定的电子邮箱或邮寄地址向甲方提供上个周期的结算账单供甲方审核，甲方如对结算账单有异议，应自乙方送达结算账单之日起5个工作日内书面通知乙方，逾期不提出异议视为认同；甲方对乙方结算账单有异议，但无法提供证据证明乙方结算账单存在错误的，以乙方系统中的快件数据为准；甲方应先予支付双方核对无异议的费用，乙方收取甲方支付的部分费用并不免除甲方继续支付剩余费用的责任；甲方未按本合同约定按时足额向乙方支付费用的，甲方每日应向乙方支付拖欠费用金额5‰的逾期付款违约金；本合同自双方签署盖章之日起生效，有效期一年。附件六《客户信息表》载明客户主要托寄物为家电，甲方快递决策人为王双，快递决策人地址为中国浙江省绍兴市上虞区××镇，账单发送方式为Ｅｍａｉｌ邮箱，邮箱为×××＠163.ｃｏｍ。合同还对其他事项进行了约定。2019年9月29日，原告绍兴顺丰速运有限公司（乙方）与被告苏州正勋电子商务有限公司（甲方）签订《特惠专配产品服务条款》（合同编号、月结编号收派服务合同一致）。2019年10月12日，原告绍兴顺丰速运有限公司（乙方）与被告苏州正勋电子商务有限公司（甲方）签订《顺丰服务（产品）优惠协议》一份，载明甲方月结算账号为5752********，客户托寄物内容为家电；同时约定鉴于甲方为乙方的货件配送月结客户，双方已于2019年9月20日签署收派服务合同（合同编号为×××02），双方就运费折扣事宜订立本协议；协议优惠期为2019年10月1日至2020年9月30日。协议还对具体折扣方案等内容进行了约定。2019年12月4日，原告按合同附件《客户信息表》载明的邮箱地址向被告发送2019年11月的客户月结清单。该客户月结清单载明本期最晚汇款日期为2019年12月30日，本期应付金额为2398712元，并对各运单信息进行了详细列明。2020年3月17日，原告向被告出具《逾期催款函》一份，载明原告向被告提供的信用账期是30天，截至2020年3月17日被告已出现运费逾期77天（2019年11月运费到期日为2019年12月30日），要求被告支付2019年11月未付运费1414798.5元（总应付金额2398712元-已核销金额983913.5元）。原告于2020年3月31日通过EMS向被告住所地寄送该《逾期催款函》及月结清单光盘，后该EMS邮件因未能送达被退回。2020年3月20日，原告按合同附件《客户信息表》载明的邮箱地址再次向被告发送2019年11月的客户月结清单和催款函，同时载明原告已于2019年3月17日前通过销售经理联系贵办签催款函，现邮箱再次发送该月被告产生的快递运费月结对账清单，请被告及时支付未付的2019年11月快递服务费1414798.5元。以上事实由原告提交的线上版收派服务合同及附件1组（附数字签名验证报告1分）、光盘2张（含客户月结清单和运单存根）、逾期催款和账单邮件打印件1份、逾期催款函及邮寄凭证1组、线下版顺丰服务（产品）优惠协议和特惠专配产品服务条款各1份、付款电子记录1份、月结邮件1份（微法院提交）及当事人的庭审陈述所证实。被告提交的转账记录1份，本院对该证据的关联性及证明目的不予认定。本院认为，原、被告自愿签订案涉合同，主体适格，意思表示真实，内容合法，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按约履行。本案争议焦点为双方合同是否实际履行，被告应否支付运费的问题。对此，本院评析如下：一、根据原告提交的付款电子记录可知，被告（原）法定代表人金敏君曾于2019年10月向合同约定的原告账户转账支付5万元；其后2019年10月、11月和2020年1月有多笔以被告名义支付的运费汇入合同约定的原告账户。被告虽认为原法定代表人支付的5万元系受朋友委托借款，此后又收到该笔借款，但未能举证证明，本院对被告的该辩称意见不予采信。二、根据《收派服务合同》附件六《客户信息表》和《顺丰服务（产品）优惠协议》可知，双方约定的客户托寄物内容为家电，而原告提交的快递面单中，相当数量的托寄物信息显示为家电类产品，与双方约定内容相符；且快递面单寄方处均记载有“上虞仓”，与双方《收派服务合同》中附件六《客户信息表》载明的快递决策人地址相符；同时，快递面单中载明的付款方式为5752××××6775，与被告的月结账号亦相符，故可以认为被告已使用其月结账号寄送快递。原告提交的快递面单载明的寄件人虽非被告，但双方《收派服务合同》明确约定双方结算的快件数量以登记在被告月结账号下的数量为准，不以快件寄件人及寄件地址进行区分，故寄件人和寄件地址并非被告抗辩合同未履行的合理理由，本院对该辩称意见不予采信。三、合同约定被告应当保护自己的月结账号不被泄露，并对自己月结账号的快件负责。现原告已向被告提供其月结账号下的结算账单，被告未按合同约定在5个工作日内书面提出异议或提供证据证明结算账单错误，应按合同约定以原告系统中的月结账单数据为准。综上，根据现有证据，可以认为双方的合同已实际履行，被告应向原告支付其月结账号下的相应运输服务费。原告要求被告支付2019年11月尚欠运费1414798.5元的诉请，本院予以支持。原告主张按未付款项的日千分之五支付逾期付款违约金，该违约金标准明显过高，本院调整为自2019年12月31日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏州正勋电子商务有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴顺丰速运有限公司运费人民币1414798.5元，及该款自2019年12月31日起至实际付清之日止的逾期付款违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率1.3倍计算）；二、驳回原告绍兴顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24909元，由原告绍兴顺丰速运有限公司负担9520元，由被告苏州正勋电子商务有限公司负担15389元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  朱明丽人民陪审员  金明敏二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  张 萍?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。