江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初4755号 原告:招商银行股份有限公司海门支行（统一社会信用代码91320684583713597B），住所地南通市海门区海门街道解放中路**。 负责人：邵建东，行长。 委托诉讼代理人：陈蓉蓉，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：施振球，男，1965年8月6日生，汉族，住南通市海门区。 被告：施雯妍，女，1991年6月5日生，汉族，住南通市海门区。 被告：何水兵，男，1975年8月17日生，汉族，住南通市海门区。 被告：张燕红，女，1976年7月16日生，汉族，住南通市海门区。 原告招商银行股份有限公司海门支行（下称招行海门支行）与被告施振球、施雯妍、何水兵、张燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后,依法适用简易程序于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告招行海门支行的委托诉讼代理人陈蓉蓉、被告施振球到庭参加诉讼；被告施雯妍、何水兵、张燕红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行海门支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告施振球偿还原告本金109328.83元，支付至全部款项付清之日止的全部利息、罚息、复息（自款项发放之日暂算至2020年5月18日共欠利息2940.85元、罚息1143.67元、复利72.09元）。2.判令被告施振球支付律师代理费11348.54元。3.判令被告施雯妍在继承潘萍萍的遗产范围内对上述第1、2项债务承担清偿责任。4.判令被告何水兵、张燕红对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年2月2日，原告与被告施振球、潘萍萍（已故）签订《个人授信协议》一份，约定经二被告申请原告向其提供24.9万元的可循环授信额度，授信期间自2018年2月2日起至2023年2月2日止；被告未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。同日，被告何水兵、张燕红与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，约定其自愿为被告施振球、潘萍萍（已故）签订的《个人授信协议》项下所欠的所有债务承担连带保证责任，保证范围为最高限额24.9万元以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用。同日，被告施振球、潘萍萍（已故）与原告签订《个人贷款借款合同》一份，约定其向原告借款24.9万元，借款期限自2018年2月2日起至2021年2月2日止，年利率5.7%，还款方式为按月结息、按月还本、等额本息。原告依约交付贷款后，被告施振球、潘萍萍（已故）截止2020年5月18日已支付部分本息，之后未按约还本付息，构成违约。因案件受理后发现潘萍萍已于2019年2月25日死亡，故请求其继承人施雯妍在继承潘萍萍的遗产范围内承担清偿责任。 被告施振球辩称，对原告的诉讼请求无异议，希望协商解决。 被告施雯妍、何水兵、张燕红均未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：《个人授信协议）》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人贷款借款合同》《个人贷款借款借据》《关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款》《贷款提前到期通知书》各一份，以及《快递单》三份、潘萍萍户口注销证明和被告施雯妍的户籍信息、原告与北京大成（南通）律师事务所的《诉讼服务框架合作协议》《代理费增值税发票》等证据。本案受理后，本院已将上述证据材料向被告进行了送达，被告施雯妍、何水兵、张燕红未以口头或书面形式向本院提出异议，故本院对上述证据材料的证明效力予以确认，并存卷佐证。 根据本院审查确认的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定以下事实： 2018年2月2日，原告与被告施振球、潘萍萍（已故）签订编号为8180126624015的《个人授信协议》一份，约定经二被告申请原告向其提供24.9万元的可循环授信额度，授信期间自2018年2月2日起至2023年2月2日止；被告未按具体合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 同日，被告何水兵、张燕红与原告签订与上述同编号的《个人授信最高额不可撤销担保书》一份，约定其自愿为被告施振球、潘萍萍（已故）签订的《个人授信协议》项下所欠的所有债务承担连带保证责任，保证范围为最高限额24.9万元以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切费用。 同日，被告施振球、潘萍萍（已故）与原告签订编号为8180129642004的《个人贷款借款合同》一份，约定其向原告借款24.9万元，借款期限自2018年2月2日起至2021年2月2日止；本合同采用浮动利率，执行利率以放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率（LPR）为基准利率并上浮20%（以4.75为基准利率上浮20%=执行年利率5.7%），合同有效期内遇基准利率发生变化的按次年对应日调整方式进行调整；还款方式为按月结息、按月还本、等额本息。 同日，被告施振球、潘萍萍（已故）出具《个人贷款借款借据》一份，载明借款金额为24.9万元，借款期限自2018年2月2日起至2021年2月2日止，执行年利率5.7%。原告履行了向被告施振球、潘萍萍（已故）发放贷款24.9万元的义务。 截止2020年5月18日，被告施振球、潘萍萍（已故）已偿还本金139671.17元、利息16806.27元、罚息77.77元、复息1.64元，之后未按约还本付息，构成违约。原告于2020年5月18日根据《关于通知、送达及争议解决事项的特别约定条款》中约定的送达地址向被告送达了《贷款提前到期通知书》，宣布上述贷款提前到期。 本案受理后，原告发现潘萍萍已故，遂向本院申请调查令。经向海门区公安局查询，潘萍萍于2019年2月25日死亡，其父母也已去世，被告施雯妍系潘萍萍的法定继承人。该节事实，被告施振球也予以证实。据此，原告变更诉讼请求为请求潘萍萍（已故）的继承人施雯妍在继承潘萍萍（已故）的遗产范围内承担清偿责任。 2020年7月13日，原告与北京大成（南通）律师事务所签订《诉讼服务框架合作协议》一份，约定原告委托该所律师代理本案诉讼事项，支付律师费11348.54元。 本院认为，原、被告签订的《个人授信协议）》《个人授信最高额不可撤销担保书》《个人贷款借款合同》《个人贷款借款借据》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告施振球、潘萍萍（已故）发放了相应的贷款，已履行合同约定义务。被告施振球、潘萍萍（已故）未全面履行还本付息义务，已构成违约，应依约定承担归还借款本金，并支付利息、逾期利息等违约责任。原告有权依约宣布本合同项下贷款本息提前到期立即收回贷款，并要求担保人承担或提前承担担保责任。被告何水兵、张燕红依约应对被告施振球、潘萍萍（已故）的上述债务承担连带清偿责任。因借款人潘萍萍已死亡，原告请求其继承人施雯妍依法在继承潘萍萍的遗产范围内向原告承担清偿责任，本院予以准许。被告施雯妍、何水兵、张燕红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施振球归还原告招商银行股份有限公司海门支行借款本金109328.83元。 二、被告施振球支付原告招商银行股份有限公司海门支行截止2020年5月18日的利息2940.85元、罚息1143.67元、复息72.09元；自2020年5月19日起至实际还款之日止的罚息、复息分别以本金109328.83元、利息2940.85元为基数按执行年利率5.7%上浮50%的标准计算；如遇基准利率发生变化按合同约定调整。 三、被告施振球支付原告招商银行股份有限公司海门支行律师费11348.54元。 上述第一、二、三项义务，由被告施振球于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 四、被告何水兵、张燕红对被告施振球的上述第一、二、三项债务及其承担的诉讼费用承担连带清偿责任。 五、被告施雯妍对被告施振球的上述第一、二、三项债务及其承担的诉讼费用以继承潘萍萍（已故）的遗产实际价值为限承担清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元（已减半收取），财产保全费1170元，合计2569元，由被告施振球负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的部分，本院退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2797元。 审 判 员 张小林 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄舒雷 书 记 员 陆玉群