浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8500号 原告：徐小来，女，1951年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：范兰英,绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：王建国，男，1964年6月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路**，统一社会信用代码91330602568163603Q。 代表人：蒋荣兴。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚莉莉，系公司员工。 原告徐小来与被告王建国、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日第一次公开开庭进行了审理，原告徐小来的委托诉讼代理人范兰英，被告王建国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。经被告人民保险公司申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告的三处伤残等级其中七级即目前遗留左侧肢体肌力减退(左上肢肌力Ⅳ级、左下肢肌力Ⅳ-级)的后遗症进行重新鉴定，鉴定结束后，于同年12月1日再次公开开庭进行了审理。原告徐小来的委托诉讼代理人范兰英，被告王建国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐小来向本院提出诉讼请求（变更后）:1.判令被告王建国赔偿给原告因机动车交通事故造成的各项损失合计501337.33元，具体详见赔偿清单；2.判令被告人民保险公司在被告王建国车辆投保的保险赔偿责任范围内向原告承担赔付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月28日被告王建国驾驶浙ＤＡ××××小型普通客车沿六峰线由西往东方向行驶，11时15分许，途径六峰线绍兴市柯桥区漓渚镇六峰村峧口3号附近地方居中偏左行驶时，与对向方向由驾驶人徐小来驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成徐小来受伤以及二车损坏的道路交通事故。本次事故经过绍兴市公安局柯桥区××队认定，被告王建国负担事故全部责任，原告无责任。经被告王建国复议，维持原结论。经查，肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。原告送医后被诊断为脑疝、脑干损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、脑挫伤、肺部感染、牙脱落、硬脑膜下积液等病症。事故发生至今，原告已花费医疗费大量医疗费，部分医疗费已经先于赔付。现原告已基本治愈并评定伤残，特向法院起诉要求被告赔偿。 被告王建国辩称，肇事车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。另我已垫付的医疗费20000元要求在本案中处理。 被告人民保险公司辩称，1.对本案事故责任为全责，责任无异议。被告车主在我司承保交强险12万元，商业险100万元，有不计免赔；2.对原告的前期医疗费被告已另案赔偿141673.14元；3.车主在提供合法的驾驶证、行驶证、身份证之前，保险公司有权拒赔；4.医疗费中应扣除非医保费用24300元、鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费不予以承担；原告所主张的伙食费、交通费、护理费标准请求过高；营养费无异议；误工费因原告已达法定退休年龄，事故发生时已超过60周岁，对误工费保险公司不予支持；残疾赔偿金，因原告实际居住生活在农村，应当按农村居民标准计算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月28日，被告王建国驾驶浙ＤＡ××××小型普通客车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王建国负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴第二医院，截止2019年5月1日，原告先后住院治疗62天（2019年2月28日至2019年3月22日计22天，2019年3月22日至2019年4月15日计24天，2019年4月15日至2019年5月1日计16天），共计产生住院费用140037.32元，并经数次门诊治疗，合计产生门诊费用1635.82元，合计医疗费用141673.14元。上述医疗费已经本院判决，本院（2019）浙0603民初7468号判决书规定：被告人民保险公司赔偿原告徐小来因本案交通事故产生的经济损失141673.14元（其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业第三者险保险限额内赔偿131673.14元）。现该判决已生效并履行。此后，原告又住院治疗130天［2019年5月1日／2019年5月18日计17天,2019年5月18日／2019年7月18日（其中6月7日、7月3日办理出入院手续）计20＋26＋15＝61天，2019年11月26日／2019年12月15日计19天，2019年12月15日／2020年1月10日计26天，2020年1月10日／2020年1月13日计3天，2020年5月4日／2020年5月8日计4天］，又产生医疗费。 本案在起诉前，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因本次交通损伤后的误工期限、护理期限、营养期限以及伤残等级进行鉴定。该中心于2020年6月19日出具鉴定意见书，评定原告徐小来因本次交通事故所受损伤已构成人体损伤十级和七级伤残，伤后所需误工期限拟为受伤日至鉴定前一日、护理期限拟受伤日至鉴定前一日、营养期限拟为180日。为此，原告徐小来花费鉴定费1900元。原告还委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对其因本次交通脑外伤后伤残等级进行鉴定。该中心于2019年12月4日出具鉴定意见书，评定原告徐小来因本次交通事故所受脑外伤所致器质性精神障碍已构成人体损伤八级。为此，原告徐小来花费鉴定费2622元。诉讼期间，被告人民保险公司申请对原告的三处伤残等级其中七级即目前遗留左侧肢体肌力减退(左上肢肌力Ⅳ级、左下肢肌力Ⅳ-级)的后遗症进行重新鉴定，本院委托杭州求正司法鉴定所进行鉴定。该中心于2020年11月12日出具鉴定意见书，评定原告徐小来因本次交通事故所受外伤所致目前遗留左侧肢体肌力减退(左上肢肌力Ⅳ级、左下肢肌力Ⅳ-级)的后遗症已构成人体损伤八级。为此，原告徐小来花费鉴定出诊费1760元，被告人民保险公司支出鉴定费1560元。 另查明，肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔险种。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王建国已垫付20000元。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失及数额，本院认定如下：1.医疗费，本院根据医疗费发票认定为121470.65元（含原告主张的外购药，该外购药有医院处方，且与原告的损伤相关联，本院予以认定；其余根据医疗费发票及原告自认确定）。被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信；2.住院伙食补助费，本院认定为2080元（天数根据原告自认104天×标准按20元/天）；3.营养费5400元，被告人民保险公司无异议，本院予以认定；4.误工费，根据司法鉴定意见，结合原告自认误工期限414天合理，事故发生时原告虽已超60周岁，但结合原告提供的证明及证人出庭作证等证据及当地社会实际，本院酌情认定误工费按50元/天计算，误工费具体认定为20700元；5.护理费，根据司法鉴定意见，结合原告自认护理期限414天合理，标准参照2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，故原告主张护理费为80136元予以确认；6.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，伤残等级认定为二处八和一处十级，事故发生前，原告尚有劳动能力，以非农收入为生活来源，结合原告实际年龄，原告主张残疾赔偿金225080.68元（60182元/年×11年×34%）合理，本院予以认定；7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等，酌情认定为8000元；8、鉴定费，根据发票确定为4522元，被告人民保险公司辩称鉴定费不予理赔，于法无据，本院不予采信；9.交通费，根据原告实际就医情况，本院酌定为2000元；10.重新鉴定支出费用1760元，原告主张合理。以上各项损失合计471149.33元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的交通环境。本案系一起交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分，程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。 根据相关法律规定，本案原告的损失首先应由承保本案肇事车辆交强险的被告人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因医疗费用赔偿限额项下10000元已在前次诉讼中支付，故本次死亡伤残赔偿限额项下支付110000元(含精神抚慰金8000元)。对于剩余超过交强险限额范围的损失361149.33元，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据事故责任认定，被告王建国负事故的全部责任，故上述损失应由被告王建国全部承担。因肇事车辆在被告人民保险公司处投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险,故根据保险合同约定，被告王建国应承担的上述赔偿费用应由被告人民保险公司赔偿，即被告人民保险公司应赔偿原告损失合计471149.33元。因原告的损失应由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，故被告王建国在本案中支付的20000元应予以退还。 综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告徐小来因本案交通事故产生的各项损失合计471149.33元,此款由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在保险限额范围内赔付，因被告王建国已支付20000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司实际应支付给原告徐小来451149.33元，支付给被告王建国20000元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐小来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8813元，减半收取4406.5元，由原告徐小来负担441.5元，被告王建国负担3965元，被告王建国应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告人民保险公司已支付给鉴定机构的鉴定费1560元，由其承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 鲁国强 二〇二〇年十二月一日 法官助理 章 明 书 记 员 曹圣垚 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。