云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2923民初2350号 原告：云南思正林业规划管理有限公司。 统一社会信用代码：91530103MA6K5QUA7Q。 住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路**云南汇都国际****。 法定代表人：廖逵，总经理。 委托诉讼代理人：周萌，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王学杰，云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：宋世权，男，1996年8月14日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大，住云南省大理白族自治州祥云县> 原告云南思正林业规划管理有限公司（以下简称“思正公司”）与被告宋世权服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告思正公司的法定代表人廖逵及其委托诉讼代理人周萌到庭参加诉讼，被告宋世权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告思正公司向本院提出下列诉讼请求：一、请求人民法院依法判令解除原、被告于2020年4月3日签订的《技术服务合同（退耕还林）》；二、请求人民法院依法判令被告返还原告服务费322950元，并支付自6月3日（交付成果之日）起至实际还清全部款项之日止期间按照年利率6%计算的利息（暂计算至2020年11月4日约为8000元）；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原被告就“耿马傣族佤族自治县2017、2018年退耕还林工程作业设计”项目签订了《技术服务合同（退耕还林）》，合同约定：1、乙方（被告）应该以甲方（原告）确定的位置和界限作为工作范围，在设计用地范围内进行林地现状调查和成果编制开展退耕还林调查及作业设计工作，工作质量不符合要求造成的返工费用由乙方（被告）负责。2、合同价款为32万元全部包干费用，于签订合同时付30%即96000元，工程进度达到50%支付96000元，甲方(原告）收到评审合格的成果资料时付40%即128000元。3、甲方（原告）提交项目资料后60日内，乙方（被告）应提交项目成果资料（含报告书、作业设计图册、表册、光盘），评审通过后按评审意见对项目成果资料修改出具正式文本提交视为成果提交。合同签订后，被告通过各种方式要求原告付清全部服务费322950元后，却始终没有按照合同的约定交付项目成果。9月5日，在原告告知其提交的项目数据有误需要返工后，被告再也联系不上。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告宋世权未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：1、法定代表人身份证明一份，营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告是适格的诉讼主体；2、技术服务合同(2020年4月3日)复印件一份、转账记录打印件三页，发票照片打印件二页，欲证实原被告签订合同的情况，合同签订后被告通过各种方式要求原告付清全部服务费322950元；3、微信聊天记录及通话记录打印件各一份，欲证实原告告知被告数据有问题需要返工后，被告再也无法联系；4、技术服务合同（2020年9月23日）及转账记录复印件各一份，欲证实原告不得不更换合作对象，重新签订合同返工，并按照新的服务合同支付服务费；5、微信聊天记录打印件一份，欲证实被告承认项目没有完成，想和原告私了，原告没有同意。 本院审查认为，证据1、2、4符合证据的三性，本院予以确认，其余证据本院结合查明的案件事实予以综合认定。 经审理查明：原告法定代表人廖逵经人介绍认识宋世权，宋世权原就读于西南林业大学，在实习期间曾为原告做过两次服务项目。2020年4月3日，原、被告签订《技术服务合同（退耕还林）》，合同编号：SZLY-2020-05，原告为甲方，被告为乙方。合同约定：项目名称为耿马傣族佤族自治县2017、2018年退耕还林工程作业设计共8万亩，项目设计地点为耿马傣族佤族自治县各乡镇；以甲方确定的位置和界限作为工作范围，在设计用地范围内进行林地现场调查和成果编制，根据上述工作范围开展新一轮退耕还林调查及作业设计工作；合同第二条约定甲方应及时向乙方提供项目有关资料和相关文件，按合同规定向乙方支付合同款；乙方主要责任按合同约定完成工作内容，按合同规定的时间和数量提交质量合格的成果资料，并对其真实性、准确性和可靠性负责，因工作质量不符合要求造成的返工费用由乙方负责，积极协助甲方完成项目评审工作；本项目合同经费为全部包干费用，共计320000元，甲方不再承担乙方工作期间所发生的一切费用；甲方与乙方签订合同时付合同价的30%，即96000元，工程进度达到50%支付30%即96000元，甲方收到评审合格的成果资料时付40%及128000元；合同第五条提交成果的时间及数量约定：1、甲方向乙方提交齐全满足编制报告的资料后60日内乙方向甲方提交成果资料；2、乙方向甲方提交《耿马傣族佤族自治县2017年退耕还林工程作业设计》和《耿马傣族佤族自治县2018年退耕还林工程作业设计》成果资料（含报告书、比例尺1:10000的作业设计图册、表册各8份，光盘2份）；3、评审通过后，乙方按评审意见对相关资料进行修改后，出具正式文本，提交给甲方指定人员或按甲方在本合同中约定的地址以邮寄的方式提交；合同还约定了其他事项。合同签订后，2020年4月至8月期间被告主要进行了数据统计，并通过微信向原告发送了矢量数据，2020年8月初原告发现数据错误要求被告返工未果。2020年4月7日至7月15日期间，原告通过微信转账方式向被告支付服务费20万元，2020年5月13日支出租车费95200元、2020年7月27日支出租车费19200元，原告认为交付被告现金16000元，共计322950元。 2020年9月23日，原告与李瑞签订了《技术服务合同（退耕还林）》，约定由李瑞完成“耿马傣族佤族自治县2017年、2018年退耕还林工程作业设计共计80000亩”；合同签订之日起7个工作日内，乙方安排专业技术人员到项目实施地点进行现地调查规划，完成耿马县林业和草原局2017年度和2018年度退耕还林项目及报告编制，并根据上述工作范围开展新一轮退耕还林调查及作业设计工作；合同包干经费24万元，按进度付款；乙方于2020年底前向甲方提交通过评审合格的成果资料，评审通过后，乙方按评审意见对相关资料进行修改后出具正式文本，提交给甲方指定人员。合同签订后李瑞接手了该项目，对宋世权完成的数据进行核对、修改，2020年9月30日，原告向李瑞转账48000元用于支付服务费。 另查明，在廖逵与宋世权的微信聊天记录中被告认可项目没有做到位。 本院认为，原、被告签订的服务合同系当事人的真实意思表示，合法、有效。原告与被告签订合同后，被告自2020年4月至8月期间进行了数据统计，并将项目数据提交原告，双方在合同中约定原告向被告提交编制报告的资料后60日内被告向原告提交成果资料，且原告已按合同约定支付了合同价款，合同已履行完毕，因此，原告要求解除双方签订的《技术服务合同（退耕还林）》的诉请，不符合法律规定本院不予支持。原告已支付的合同价款是否应予返还的问题。原告基于合同解除要求被告返还合同价款，但服务合同已履行完毕，解除合同的诉请本院不予支持，返还价款的前提不存在，故原告要求被告返还价款的诉请，本院不予支持，同理，原告要求返还价款的同时返还相应利息的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原告主张被告提交的数据错误需返工，未按合同约定提交成果资料，现主张解除服务合同并返还价款，原告未提交有效证据证实被告提供的数据存在错误需返工，以及返工的具体费用情况，另，双方在服务合同中对交付的成果资料的具体标准未进行明确约定，且目前原告已与案外人就同一项目另行签订服务合同，案外人已实际介入作业设计，故原告要求解除合同并返还已付价款的主张不符合法律规定，本院不予支持。被告宋世权经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。 据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第三百六十条、第三百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告云南思正林业规划管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币6264元，由原告云南思正林业规划管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  王瑞萍 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  唐 娅 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  杨仕毅