吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3754号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区。 法定代表人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：吕薇，吉林权维律师事务所律师。 被告：李炙钢，男，1972年9月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被告：赵梓伊，女，1972年3月25日出生，满族，住吉林市船营区。 被告：吉林市勤正运输有限公司，住所地吉林市龙潭区乌拉街东窑村四社。 法定代表人：李炙钢，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告李炙钢、赵梓伊、吉林市勤正运输有限公司（以下简称勤正公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人吕薇到庭参加诉讼，被告李炙钢、赵梓伊、勤正公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、解除中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称：民生银行吉林分行）与被告李炙钢、赵梓伊于2015年7月27日签订的《综合授信合同》（编号：吉20**-0770）；2、被告李炙钢、赵梓伊共同偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计755,688.85元（其中借款本金639,997.74元及利息1,160.00元、罚息、复利114,531.11元，计算至2020年1月16日止）及自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利；3、由被告李炙钢、赵梓伊承担本案诉讼费、律师费及其他因本次诉讼而产生的费用；4、吉林市勤正运输有限公司对上述欠款本息及为实现债权而产生的费用等承担连带担保责任；5、确认民生银行吉林分行对被告赵梓伊所有的，坐落于吉林市昌邑区鸿博嘉园**楼******，房产证号为：吉林市房权证昌字第**、地产证号为：吉市国用（2015）第XXX号的抵押房屋享有优先受偿权。事实与理由：2015年7月27日，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行）与被告李炙钢、赵梓伊签订了《综合授信合同》（编号吉20**-0770）。合同期限：自2015年7月27日起至2020年7月27日止。合同约定：“民生银行吉林分行向李炙钢、赵梓伊提供借款64万元；贷款利率为：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.35%）上浮50%；确定年利率为6.525%；逾期利率为：在本合同的贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算（其他内容，详见借款合同）。”2015年7月27日民生银行吉林分行与赵梓伊签订《最高额担保合同》（编号：吉20**-0771）、与勤正公司签订《最高额担保合同》（编号：吉20**-0772）各一份，合同约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用（其他内容详见借款合同和担保合同）。李炙钢与赵梓伊系夫妻关系。合同签订后，民生银行吉林分行按约定履行借款义务，但被告却没有按约定还款，经民生银行吉林分行催告，仍未还款，故诉至法院。 李炙钢、赵梓伊、勤正公司未向本院提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对民生银行吉林分行提供的综合授信合同一份（合同编号为吉20**-0770）、《最高额担保合同》（编号：吉20**-0771）、《最高额担保合同》（编号：吉20**-0772）、借款支用申请书、抵押财产清单、不动产权利证书、借款凭证、贷款综合查询明细、结婚证、诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师费发票，被告未出庭质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 李炙钢、赵梓伊、勤正公司未向本院举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李炙钢与赵梓伊系夫妻关系。2015年7月27日，民生银行吉林分行与李炙钢、赵梓伊签订了《综合授信合同》（编号吉20**-0770），合同期限：自2015年7月27日起至2020年7月27日止。合同约定：“民生银行吉林分行向李炙钢、赵梓伊提供借款64万元；贷款利率为：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（年利率4.35%）上浮50%；确定年利率为6.525%；逾期利率为：在本合同的贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算（其他内容，详见借款合同）。”2015年7月27日民生银行吉林分行与赵梓伊签订《最高额担保合同》（编号：吉20**-0771），约定：以赵梓伊名下坐落于吉林市昌邑区鸿博嘉园D9号楼5单元2层50号，房产证号为：吉林市房权证昌字第XXX号、地产证号为：吉市国用（2015）第XXX号房屋为《综合授信合同》（编号吉20**-0770）项下的原告全部债权提供抵押担保，抵押债权数额64万元，并办理了抵押登记。同日，民生银行吉林分行与勤正公司签订《最高额担保合同》（编号：吉20**-0772），勤正公司作为保证人为《综合授信合同》（编号吉20**-0770）项下的原告全部债权提供连带责任保证。上述担保合同还约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用（其他内容详见借款合同和担保合同）。合同签订后，民生银行吉林分行按约定履行借款义务，被告没有按约定履行还款义务，截止至2020年1月16日被告尚欠借款本金及利息、罚息、复利共计755,688.85元（其中借款本金639,997.74元及利息1,160.00元、罚息、复利114,531.11元），经民生银行吉林分行催告，仍未还款，故诉至法院。 本院认为，赵梓伊、李炙钢与民生银行吉林分行签订借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。民生银行吉林分行依合同约定履行借款给付义务后，赵梓伊、李炙钢未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。关于民生银行吉林分行诉请解除民生银行吉林分行与被告李炙钢、赵梓伊于2015年7月27日签订的《综合授信合同》（编号：吉20**-0770）一节，因该合同履行期限已届满，不存在解除内容，故本院对该项诉请不予审理。关于民生银行吉林分行诉请李炙钢偿还原告借款本金及利息、罚息、复利共计755,688.85元（其中借款本金639,997.74元及利息1160.00元、罚息、复利114,531.11元，计算至2020年1月16日止）及自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利，本院予以支持。 债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。赵梓伊自愿以其名下的坐落于吉林市昌邑区鸿博嘉园D9号楼5单元2层50号，房产证号为：吉林市房权证昌字第XXX号、地产证号为：吉市国用（2015）第XXX号房屋提供抵押担保，并办理了房屋抵押登记，故民生银行吉林分行有权对该抵押担保财产享有优先受偿权。勤正公司作为上述借款的连带责任保证人，应当依法承担连带保证责任。对民生银行吉林分行诉请李炙钢、赵梓伊赔偿律师费5,000.00元，因民生银行吉林分行与赵梓伊、李炙钢在《综合授信合同》中约定，由于借款人违约，应当赔偿律师费等实现债权费用，故本院对民生银行吉林分行的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李炙钢于本判决生效之日起七日内返还中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金639,997.74元、利息1,160.00元、罚息、复利114,531.11元，计算至2020年1月16日止及自2020年1月17日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利，按合同约定计算； 二、李炙钢、赵梓伊到期不履行本判决第一项确定的付款义务，中国民生银行股份有限公司吉林分行以赵梓伊名下的坐落于吉林市昌邑区鸿博嘉园D9号楼5单元2层50号，房产证号为：吉林市房权证昌字第XXX号、地产证号为：吉市国用（2015）第XXX号房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿（抵押债权数额64万元）； 三、吉林市勤正运输有限公司就上述判决第一项承担连带保证责任；吉林市勤正运输有限公司承担担保责任后，有权向债务人李炙钢、赵梓伊追偿； 四、李炙钢、赵梓伊于本判决生效之日起七日内赔偿中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5,000.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,356.00元、公告费120.00元由李炙钢、赵梓伊负担，中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交，李炙钢、赵梓伊于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  李耀和 人民陪审员  潘凤贤 人民陪审员  姚丽新 二〇二〇年十二月十五日 书 记 员  杨伊元