广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2446号原告:陈芷昕，女，汉族，1995年11月8日出生，住广东省湛江市市辖区********************，公民身份号码440************922。委托诉讼代理人：邓冠杰，广东南国德赛律师事务所律师。被告：李骏达，男，汉族，1990年2月20日出生，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************715。原告陈芷昕诉被告李骏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月30日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈芷昕及其委托诉讼代理人邓冠杰到庭参加诉讼。被告李骏达经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈芷昕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金人民币128017元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告曾经为情侣关系，两人自2016年相识并恋爱。恋爱期间，被告一直通过各种方式，使用原告名下的信用卡。借用原告的名义申请网络贷款给其自己使用，其中，被告使用原告的信用卡共5张，包括建设银行、农业银行、交通银行、招商银行及中信银行；利用原告名义去借取的网络贷款包括小花钱包、京东白条、支付宝借呗、支付宝花呗。同时，被告也向原告借取了现金25800元。原被告分手后，被告就恋爱期间使用原告的钱款做了统计，在2019年7月20日向原告出具《借据》一张，确认被告亏欠原告钱款共计人民币160017元。同日，原、被告达成《还款协议》。但被告仅向原告断断续续清偿了32000元，剩余的128017元经原告多次催促，其仍拒绝归还。现还款期限已届满，被告尚未归还欠款，已经给原告的合法权益带来严重侵害。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李骏达既没有到庭参加诉讼，也没有提供书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据如下：原被告的身份信息、借据、还款协议、交通银行信用卡电子账单、招商银行信用卡电子账单、建设银行信用卡电子账单、中信银行信用卡电子账单、农业银行信用卡电子账单、还款凭证。经本院审查，认为上述证据真实且能够互相印证，故予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈芷昕与被告李骏达曾为情侣关系。在恋爱期间，被告李骏达使用原告名下的信用卡消费及借用原告名义申请网络贷款。原、被告分手后，被告出具一份《借据》交原告收执，载明：“本人李骏达（身份证：440************715）欠陈芷昕160017元（拾陆万零壹拾柒元整）。其中含，陈芷昕借给李骏达使用其名下信用卡5张：1、中国建设银行信用卡（尾号2792）欠款22000元+2000元利息；2、中国农业银行信用卡（尾号4457）欠款16000元+3780元利息；3、中国交通银行信用卡（尾号6956）欠款12000元+312元利息；4，中国招商银行信用卡（尾号6751）欠款18000元+2039元利息；5，中国中信银行信用卡（尾号4956）欠款10000元。以上5张信用卡，由陈芷昕借予李骏达使用，截止至2019年7月20日共欠款86131元。以上信用卡将于2019年7月16日前寄还陈芷昕。在寄还后，此前所欠款、发卡银行收取的利息及之后因7月20日前借款所产生的后续费用，均视李骏达所欠，以实际金额为准。另还有，陈芷昕2019年7月20日前为李骏达在网络平台借取的：小花钱包39295元；2、京东白条3000元；3、支付宝借呗2000元；4、支付宝花呗3790.69元。共48085.69元（肆万捌仟零捌拾五元陆角玖分元整）均视为李骏达所欠。同时李骏达还欠陈芷昕本人25800元（贰万伍仟捌佰元）。以上合计160017元（货币均是人民币）同时，李骏达借用陈芷昕信用卡及网络平台借款已付10%所借额度的借用费。借用费为李骏达自愿支付给陈芷昕，与上述欠款无关。借款人：李骏达（盖上指纹）。”2019年7月20日，原告与被告签订一份《还款协议》，主要约定：“根据李骏达所欠陈芷昕160017元，共商制定以下还款计划。一、需陈芷昕先垫付2万元作为本月以及下月25号前还款。被告将于2019年8月25日前，还2万给予陈芷昕。二、此后每月25号前，还款不少于5000元给予陈芷昕。根据本人收入情况个别月份额外多还。本人李骏达将在2020年9月之前还清上述借款，如果有拖延或逾期本人愿意将李骏达名下财产做拍卖抵还欠款，最终还款金额按因上述借款目录产生的实际所有费用为止。三、陈芷昕借予李骏达的信用卡已于2019年7月15日寄还陈芷昕，李骏达承诺，对上述信用卡不再进行使用，如此后发生刷卡消费行为与李骏达无关，可视为盗刷进行报警处理。还清借款前李骏达有权要求查看账单，非7月15日前的刷卡消费，李骏达概不负责。其余支付宝花呗、借呗、小花钱包、京东白条同理。四、以上还款计划，李骏达认可并接受，承担协议还款义务与责任，如无法按时还款，经协商未果，将愿意承担陈芷昕提出的法律诉讼。协议还款人：李骏达，协议债权人：陈芷昕。”被告李骏达在原告名下的交通银行信用卡电子账单（尾号6956）、招商银行信用卡电子账单（尾号6751）、建设银行信用卡电子账单（尾号2792）、中信银行信用卡电子账单（尾号4956）、农业银行信用卡电子账单（尾号4457）的首页，都写下：“本账单于2019年7月16日前的消费为李骏达使用，李骏达（盖上指纹），2019.7.20。”2019年7月13日，原告偿还支付宝花呗欠款474元。2019年7月15日，原告偿还招商银行信用卡欠款20038.13元，偿还交通银行信用卡欠款12322.40元，偿还支付宝借呗1946.18元，偿还支付宝花呗欠款3760.42元。2019年7月18日，偿还中信银行信用卡欠款9765.24元。2019年7月19日，偿还建设银行信用卡23315.30元。《还款协议》签订后，被告向原告偿还了32000元借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告在与原告谈恋爱期间，使用原告的信用卡及使用原告名义在网络平台上贷款给自己消费，该笔费用最终由原告偿还，故被告应向原告返还该笔费用。原告与被告之间签订的《借据》和《还款协议》,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定,亦未损害他人的合法权益,未违背公序良俗,合法有效,双方当事人均应依约严格履行。原、被告经结算后，被告尚欠原告160017元借款，涉案借款经原告追索，被告李骏达只偿还32000元，尚欠原告128017元尚未归还，依法应承担相应的民事责任。故原告请求被告偿还借款本金128017元，本院予以支持。被告李骏达经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李骏达于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈芷昕借款本金128017元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860.34元，由被告李骏达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑人民陪审员  刘玉娟人民陪审员  苏晓玲二〇二〇年十二月七日法官 助理  廖灵翠书 记 员  李雄敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。