福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初2344号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码913504256765228109。 主要负责人：游敏奇，该行行长。 委托诉讼代理人：苏晓青，女，该行员工。 被告：吴步跃，男，1987年12月17日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈萍萍，女，1987年4月3日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：吴高昌，男，1986年3月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：吴步坦，男，1986年12月21日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行（以下简称大田邮储银行）与被告吴步跃、陈萍萍、吴高昌、吴步坦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。大田邮储银行的委托诉讼代理人苏晓青、被告吴步跃、吴高昌、吴步坦到庭参加诉讼，被告陈萍萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大田邮储银行向本院提出诉讼请求：1．吴步跃、陈萍萍立即偿还大田邮储银行借款本金80000元及利息3275.23元（计算至2020年9月28日），合计83275.23元，并支付从2020年9月29日起至借款结清之日止的利息（按合同约定的借款逾期利率计算）；2．吴高昌、吴步坦对所欠款项承担连带清偿责任；3．吴步跃、陈萍萍、吴高昌、吴步坦承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2019年7月5日，大田邮储银行与吴步跃、吴步坦、吴高昌签订《小额贷款联保协议书》，约定：吴步跃、吴步坦、吴高昌自愿成立联保小组，从2019年7月5日起至2019年8月5日止，任一小组成员均可多次申请贷款，大田邮储银行在单一借款人最高贷款本金金额不超过130000元、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过390000元内发放贷款。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息和因借款人违约大田邮储银行为实现债权而支付的费用。同日，大田邮储银行与吴步跃、陈萍萍签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度130000元，额度存续期最长13个月，额度存续期内的前1个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。2019年7月5日，大田邮储银行根据吴步跃的申请，依约向其发放了贷款80000元，借款用途为购买鱼饲料，执行年利率10.5%，逾期年利率13.65%，借款期限12个月，还款方式为按周期结息到期还本，还款日为按月对日还款。借款发放后，吴步跃、陈萍萍未按期还款，吴高昌、吴步坦也未履行保证之责，截至2020年9月28日，尚欠借款本金80000元及利息3275.23元，合计83275.23元。 吴步跃辩称，对借款事实及尚欠借款本息金额没有异议。至2020年7月5日借款到期时的利息其都有支付。 陈萍萍未作答辩。 吴高昌辩称，对互联互保事实没有异议，其会尽快想办法还款。 吴步坦辩称，大田邮储银行所述属实。 大田邮储银行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明、代理人工作证明、吴步跃居民身份证、陈萍萍居民身份证、吴高昌居民身份证、吴步坦居民身份证、结婚证、小额贷款联保协议书、小额贷款额度借款合同、小额贷款额度借款支用申请单、个人贷款（手工）借据、个人贷款放款单、借据详细信息单、还款流水详情单、送达地址确认书等证据。吴步跃、吴高昌、吴步坦经质证对大田邮储银行提供的上述证据均无异议。陈萍萍经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。本院经审查认为，大田邮储银行提交的上述证据具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日，大田邮储银行（甲方）与吴步跃（乙方）、吴高昌（乙方）、吴步坦（乙方）、陈萍萍（吴步跃配偶）、饶青（吴高昌配偶）、温晓燕（吴步坦配偶）签订《小额贷款联保协议书》，约定：1．吴步跃、吴高昌、吴步坦自愿成立联保小组；2．从2019年7月5日起至2019年8月5日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过130000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过390000元内发放贷款。具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；3．乙方任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；4．每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年；5．保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括诉讼费等）和借款人所有其他应付费用；6．乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等。 2019年7月5日，大田邮储银行（甲方）与吴步跃（乙方）、陈萍萍（乙方配偶及共同借款人）签订《小额贷款额度借款合同》，约定：1．授信额度为130000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。2．乙方提交支用申请单，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款金额、期限、用途、利率、还款方式按本合同约定及借据中约定的内容确定。3．乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。4．乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，即构成违约。5．乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、本件。 2019年7月5日，吴步跃向大田邮储银行提出借款支用申请，申请支用借款金额80000元。大田邮储银行同意吴步跃的借款支用申请，吴步跃于2019年7月5日向大田邮储银行出具借据，约定：借款金额为80000元，借款期限从2019年7月5日起2020年7月5日，借款年利率10.5%，借款用途为购买鱼饲料，还款方式为按月结息到期还本。同日，大田邮储银行依约发放贷款80000元。借款期限届满后，吴步跃、陈萍萍未按期偿还借款。截至2020年9月28日，吴步跃、陈萍萍尚欠大田邮储银行借款80000元及利息3275.23元，合计83275.23元。 另查明，2011年2月12日，吴步跃与陈萍萍办理结婚登记手续。 本院认为，大田邮储银行与吴步跃、陈萍萍签订的《小额贷款额度借款合同》，与吴步跃、陈萍萍、吴高昌、吴步坦等人签订的《小额贷款联保协议书》，均系双方当事人的真实意思表示，且其内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约行使权利和履行义务。大田邮储银行依约履行了发放贷款的义务，借款后，吴步跃、陈萍萍未履行偿还贷款义务，保证人吴高昌、吴步坦亦未履行担保之责，其行为均已构成违约，应依法承担相应的民事责任。本案借款系发生于吴步跃、陈萍萍婚姻关系存续期间，且陈萍萍作为共同借款人在该《小额贷款额度借款合同》上签字确认，案涉借款应按夫妻共同债务处理。陈萍萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩或提交证据，视为放弃对大田邮储银行主张的抗辩权等相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，大田邮储银行要求吴步跃、陈萍萍偿还借款本金80000元及利息3275.23元，合计83275.23元，并支付从2020年9月29日起至借款结清之日止的利息（按《小额贷款额度借款合同》约定的借款逾期利率计算），以及要求吴高昌、吴步坦对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴步跃、陈萍萍应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行借款本金80000元及利息3275.23元，合计83275.23元，并支付从2020年9月29日起至借款结清之日止的利息（按《小额贷款额度借款合同》约定的借款逾期利率计算）； 二、吴高昌、吴步坦对上述吴步跃、陈萍萍应偿还的款项承担连带清偿责任； 三、吴高昌、吴步坦在承担本判决第二项连带责任后有权向吴步跃、陈萍萍追偿。 若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1882元，减半收取计941元，由吴步跃、陈萍萍、吴高昌、吴步坦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 晶 二〇二〇年十二月十四日 书记员 范书海 附：一、本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。