成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初4010号 原告：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路********。 法定代表人：许帅，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐清贵，男，公司员工。 被告：刘建英，女，1971年10月20日出生，汉族，住成都市双流区。 原告四川嘉事蓉锦医药有限公司(以下简称嘉事蓉锦公司)与被告刘建英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉事蓉锦公司委托诉讼代理人唐清贵、被告刘建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉事蓉锦公司向本院提出诉讼请求：判令刘建英向该公司支付成都双流恒康医院(以下简称恒康医院)的欠款23961.83元，并支付违约金（按每日千分之五计算自2018年10月2日起至付清货款之日止）。事实与理由：2017年3月1日，该公司与恒康医院签订《药品购销合同》，约定该公司向恒康医院授信发货滚动回款，账期60天，逾期付款违约金为每日千分之五。刘建英自愿对恒康医院的货款、违约金、诉讼费等承担连带担保责任。截至2018年9月30日，该公司共计发货341478.39元，恒康医院向该公司共计回款207161.75元，退货价值110354.81元。截至2018年10月1日，恒康医院尚欠其货款23961.82元。后恒康医院被注销，刘建英系恒康医院股东，持股比例100%。 刘建英辩称：嘉事蓉锦公司虽与恒康医院签订了案涉合同，但嘉事蓉锦公司并未提供证据证明恒康医院接受了其所提供的药品及药品的规格型号、名称、数量等，也未提供证据证明恒康医院是否还欠付其货款及欠付货款的具体金额，且其主张的违约金过高，故请求依法驳回嘉事蓉锦公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，嘉事蓉锦公司（原成都市蓉锦医药贸易有限公司）作为甲方与恒康医院作为乙方签订1份《药品购销合同》，约定：“乙方向甲方购买不同规格型号的药品，其销售方式：1、现款销售：甲方对乙方的货款实行现款销售的，甲方在收到客户的款项后壹天内安排发货；2、欠款销售：甲方对乙方的货款实行欠款销售的，双方约定实行按资信及帐期管理：（1）经双方约定按授信额度与帐期并用的方式，甲方有权对乙方的欠款额度进行管理，乙方在甲方的授信额度为10万元，帐期60天，乙方授信额度与帐期如有一项超过或违反协议约定的，甲方即有停止向乙方发货的权利，且要求乙方立即归还货款……（2）由于甲方的授信支持，乙方承诺每月在甲方购货金额不低于2-5万元，即全年采购金额不低于50万元；（3）甲方有权对乙方回款管理实行约定的结算时间结清货款，账期满后未结清的，甲方有权停止授信与发货。本合同有效期为1年，自2017年3月1日起至2017年10月31日止。乙方不得以任何理由延付或拒付货款，如有违约，乙方应按银行同期利息支付违约金等”。同日，刘建英向嘉事蓉锦公司出具1份《担保书》，载明：“一、在恒康医院出现拖欠嘉事蓉锦公司货款情形时，担保人刘建英承担连带责任，并先行偿还嘉事蓉锦公司的货款或与恒康医院共同负责偿还嘉事蓉锦公司的货款，若出现恒康医院拒付嘉事蓉锦公司货款情形时，由本担保人单方面负责偿还嘉事蓉锦公司的货款；二、在恒康医院出现破产、倒闭等原因，导致无力偿还嘉事蓉锦公司货款的情形时，由本担保人负责偿还嘉事蓉锦公司的全部货款等”。合同签订后，嘉事蓉锦公司向恒康医院提供了不同规格型号的案涉货物，恒康医院也通过银行转账的方式向嘉事蓉锦公司支付货款。根据嘉事蓉锦公司提交的一系列“出库单”（随货同行单）及“银行汇入回单”，其中，“出库单”上显示：2017年7月25日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为85元、5442.25元；2017年7月28日，有付丽签名确认的货款金额为118.65元；2018年1月10日，有付丽签名确认的货款金额分别为14380.56元、5707元；2018年1月17日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为310元、1100元、971.50元；2018年1月18日，有付丽签名确认的货款金额为617元；2018年1月29日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为2644.40元、70.40元；2018年3月21日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为1567.24元、3743.95元；2018年3月29日，有付丽签名确认的货款金额分别为22601.50元、11299.90元、7080.20元；2018年3月30日，有蒲丽芳签名确认的货款金额分别为242.60元、222.20元；2018年4月26日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为243.70元、42723.10元、10998.38元；2018年5月8日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为2585.70元、5518.74元；2018年5月22日，有代绍敏签名确认的货款金额分别为326元、18.80元；2018年5月23日，有代绍敏签名确认的货款金额为7443元。“银行汇入回单”上显示：2017年5月5日，恒康医院向嘉事蓉锦公司（原成都市蓉锦医药贸易有限公司）转款31737元，并备注“支付3月份蓉锦药款”；2017年6月15日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款31466元；2017年7月21日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款18593元；2017年8月21日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款7946.50元；2017年9月19日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款7009元；2017年10月24日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款25913元；2017年11月29日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款16251元，并备注“支付9月份药款”；2017年12月26日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款6818.50元，并备注“支付10月份药款”；2018年2月3日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款16997.10元，并备注“支付11月份药款”；2018年3月19日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款25808.79元，并备注“支付12月份药款”；2018年4月23日，恒康医院向嘉事蓉锦公司转款18621.86元，并备注“支付1月份药款”。庭审中，刘建英认可蒲丽芳系恒康医院员工。 另查明，恒康医院系刘建英个人投资的个人独资企业，成立于2003年6月9日，后于2019年7月5日经成都市双流区行政审批局核准办理了企业注销登记。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、药品购销合同、担保书、出库单、银行汇入回单、准予注销登记通知书及双方当事人的一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为：嘉事蓉锦公司与恒康医院签订的《药品购销合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，嘉事蓉锦公司向恒康医院提供了不同规格型号的案涉货物，恒康医院也通过银行转账的方式向嘉事蓉锦公司支付货款。根据嘉事蓉锦公司提交2018年4月23日的“银行汇入回单”，因该回单上备注“支付1月份药款”，证明恒康医院向嘉事蓉锦公司所转的18621.86元系支付2018年1月份的货款，且嘉事蓉锦公司提交2018年1月份的4张“出库单”，因该4张“出库单”上分别有付丽、代绍敏的亲笔签名，加之刘建英也认可蒲丽芳系恒康医院的员工，故能相互印证，证明付丽、代绍敏、蒲丽芳系恒康医院的员工，付丽、代绍敏、蒲丽芳在该“出库单”上签字的行为系履行其职务行为，所确认的货款金额应由恒康医院负责偿还。根据嘉事蓉锦公司提交的一系列“银行汇入回单”，证明恒康医院通过银行于2017年5月5日至2018年4月23日期间向嘉事蓉锦公司共计转款207161.75元。其中，恒康医院分别于2017年5月5日转款31737元，并备注“支付3月份蓉锦药款”；2017年6月15日转款31466元；2017年7月21日转款18593元；2017年8月21日转款7946.50元；2017年9月19日转款7009元；2017年10月24日转款25913元；2017年11月29日转款16251元，并备注“支付9月份药款”；2017年12月26日转款6818.50元，并备注“支付10月份药款”；2018年2月3日转款16997.10元，并备注“支付11月份药款”；2018年3月19日转款25808.79元，并备注“支付12月份药款”。根据恒康医院上述转款时间的先后顺序及所备注的还款月份，可以确认恒康医院自2017年5月5日至2018年3月19日期间向嘉事蓉锦公司所转的款项系支付2017年3月至2017年12月期间的货款。因刘建英对恒康医院的上述转款行为没有作出合理的解释，故应当认定恒康医院已收到嘉事蓉锦公司相应价值的案涉货物，但由于嘉事蓉锦公司未提供充分证据证明恒康医院还欠其2017年度的货款，故本院对嘉事蓉锦公司主张其中2017年度的欠付货款不予支持。同时，根据嘉事蓉锦公司提交2018年1月10日至2018年5月23日期间的一系列“出库单”，因有恒康医院员工付丽、代绍敏、蒲丽芳的亲笔签名，证明嘉事蓉锦公司在上述期间内向恒康医院提供了共计价值142415.87元的案涉货物。恒康医院于2018年4月23日向嘉事蓉锦公司转款18621.86元，并备注“支付1月份药款”，证明恒康医院所转的18621.86元系支付2018年1月份的货款，加之嘉事蓉锦公司认可已收到恒康医院退还的价值110354.81元的案涉货物，虽刘建英对该退还的价值110354.81元的案涉货物有异议，并认为当时已将嘉事蓉锦公司的全部案涉货物包括其他公司的货物一并退还给了嘉事蓉锦公司，以抵扣其所欠货款，且抵扣后尚有剩余的货款应由嘉事蓉锦公司返还，但因刘建英并未提供相应证据予以印证，故本院不予采纳。综上，恒康医院尚欠嘉事蓉锦公司货款13439.20元（142415.87元-18621.86元-110354.81元），本院予以确认。因恒康医院未按约履行完付款义务，故恒康医院违约，应当承担违约责任。根据案涉合同的约定，双方按授信额度与帐期并用的方式，帐期60天，账期满后未结清时，恒康医院应按银行同期利息支付违约金，且嘉事蓉锦公司也未提供充分证据证明双方约定的违约金低于其所造成的损失，故本院对恒康医院应按中国人民银行同期同类贷款基准利率向嘉事蓉锦公司支付违约金自2018年10月2日起计算至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止予以确认。 恒康医院系刘建英个人投资的个人独资企业，成立于2003年6月9日，后于2019年7月5日经成都市双流区行政审批局核准办理了企业注销登记，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条“个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任……”的规定，恒康医院的上述债务应由刘建英负责偿还，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘建英本判决生效之日起十日内向四川嘉事蓉锦医药有限公司支付货款13439.20元，并支付违约金（违约金计算方式：以本金13439.20元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2018年10月2日起至2019年8月19日，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清货款之日止）； 二、驳回四川嘉事蓉锦医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，由四川嘉事蓉锦医药有限公司负担25元，刘建英负担519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘成忠 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 鹏