福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初8880号 原告：赵小会，女，2000年3月22日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈启宗，福建拓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘飘，福建拓中律师事务所律师。 被告：周云锋，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：刘达铭，男，1960年12月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：泉州市亚滴新能源汽车科技有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区常泰街道下店社区南环路**，统一社会信用代码91350582MA3279W780。 法定代表人：方辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：应安平，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司，住所地福，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街与刺桐路交汇处永宏花苑A部**信用代码91350503854300146K。 负责人：黄宏堤，该分公司经理。 委托诉讼代理人：林均裕，男。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男。 原告赵小会与被告周云锋、刘达铭、泉州市亚滴新能源汽车科技有限公司（下称亚滴公司）、中国人民财产保险股份有限公司泉州市丰泽支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小会及其委托诉讼代理人刘飘、被告周云锋、被告刘达铭、被告亚滴公司委托诉讼代理人应安平、被告人民保险公司委托诉讼代理人霍玮涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告周云锋、刘达铭、亚滴公司赔偿原告医疗费、营养费、整容费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、手机、背包、衣物损失等共计307981.31元，被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月1日5时38分，被告周云锋驾驶闽Ｃ**××××号小型轿车追尾被告刘达铭驾驶未定期进行技术检验、所载货物钢筋超过行驶证上核定的载质量和长度前后超出车厢栏板的闽02-5××××号大中型拖拉机，致小型轿车前部和大中型拖拉机所载货物钢筋尾部发生碰撞，造成闽Ｃ**××××号小型轿车乘坐于副驾位置的原告受伤及闽Ｃ**××××号车受损的交通事故;晋江市公安局交警大队认定被告周云锋承担事故主要责任，被告刘达铭承担事故次要责任，原告无责任；闽Ｃ**××××号车登记在被告亚滴公司名下，该车向被告人民保险公司投保道路客运承运人责任保险附加司乘人员（每人责任保险限额5万元），本案事故发生在保险期间内；事故发生后原告被送往晋江市医院住院治疗，于2019年12月15日出院，出院诊断为1.右眼睑裂伤；2.开放性耳后损伤伴异物；3.鼻损伤；4.多发面部裂伤；5.面部擦伤；6.面部软组织挫伤；原告因伤共支出门诊、住院费用共8458.31元；原告于2020年5月22日自行委托福建晟蓝司法鉴定所评定，原告面部瘢痕构成十级伤残；事故发生后，被告周云锋支付原告3000元，闽Ｃ**××××号车所在网约车平台滴滴公司支付原告6000元，被告刘达铭支付原告8500元。 被告周云锋承认原告在本案中所主张的事实，但认为闽Ｃ**××××号车已投保车上人员险，应由保险公司承担保险责任。 被告刘达铭承认原告在本案中所主张的事实，原告起诉的项目和金额由法院依法认定。 被告亚滴公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为闽Ｃ**××××号车系其租赁给被告周云锋，该车已投保交强险、商业三者险、车上人员险，其对于事故发生没有过错，不承担赔偿责任。 被告人民保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案案由为机动车交通事故责任纠纷，其承保的是车上人员险，根据合同相对性原则，无需直接对原告的诉求承担赔偿责任。涉案车辆投保道路客运承运人责任险，每人每座限额50000元，累积限额150000元。根据保险合同约定，精神损害抚慰金不予赔偿，对每一位司乘人员财产损失的赔偿金额不超过保单明细列表对应的每人责任限额的5%（2500元），诉讼费及其他费用也不超过5%，上述款项累积限额不超过30%。关于赔偿项目费用：医疗费以正式发票予以认定；护理费认可按居民服务行业标准计算；交通费应以正式票据为准；住宿费由法院依法认定；营养费，不应超过医疗费的10%；精神损害抚慰金，不应超5000元；根据相关鉴定意见，残疾赔偿金、后续整容费用，原告只能诉求其一，或待实际发生后另行主张；财产损失，未见相关的定损报告或维修报告，不应认可；诉讼费、鉴定费由法院依法认定。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。 另查明：闽02-5××××号大中型拖拉机的实际车主为被告刘达铭，该车未投保交强险。闽Ｃ**××××号车系被告亚滴公司租赁给被告周云锋，车辆用途为网约车。 关于本案争议的原告因本案交通事故造成的各项损失如何认定的问题。本院认为,根据查明的事实，原告因本案交通事故造成的各项损失可认定如下：1.医疗费，原告支出门诊、住院费用共8458.31元，原告另自行购买疤痕修复膏支出990元，该项目共计9448.31元；2.营养费，原告因事故受伤，结合原告的伤情，酌情支持500元；3.后续整容费，诉讼过程中，原告申请对其面部瘢痕修复所需的整容费进行鉴定，本院依法委托福建侨乡司法鉴定所鉴定，该所的鉴定意见为原告面部瘢痕修复费用所需的整容费为12000元(若有其他情况发生按实际产生费用计，面部瘢痕修复后会改变其伤残等级）。伤残等级评定应待治疗结束后进行评定，原告主张伤残等级赔偿金及后续整容费用，鉴于后续继续治疗可能改变原告伤残等级，经本院释明后，原告同意放弃对后续整容费的诉讼主张，属对其权利的合理处分，予以照准；4.交通费、住宿费，交通费为原告及其陪护人员就医支付的必要费用，结合原告提供的票据，本院酌情支持500元；原告提供的住宿费发票为非正式票据，不予采信；5.护理费，原告住院14天，护理等级为完全护理依赖，原告主张其由母亲王天群护理，王天群从事盲人推拿服务，年收入10万元，原告的该主张未能提供相应的纳税证明予以佐证，不予采信，考虑护理人员的职业，护理人员收入可参照2019年福建省从事居民服务、修理和其他服务业人员平均工资标准66815元/年计算，护理费为2563元（14天×66815元/年÷365天/年）；6.残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金，原告因本事故致残，造成了一定的精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金确定为5000元，其中应由被告刘达铭一方承担3500元，由被告周云锋承担1500元；8.鉴定费，根据发票可确定为1000元；9.手机、被包、衣物损失，事故认定书未载明上述物件损坏，原告提供的证据不足以证明其主张，不予支持。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通交通事故的，先由承保交强险的保险公司承担赔付责任，不足部分按照各自过错的比例分担责任。机动车未投保交强险的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告刘达铭未为其所有的肇事拖拉机投保交强险，应在交强险保险责任内承担赔偿责任。原告赵小会上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医疗费、营养费合计9948.31元，由被告刘达铭赔付9948.31元；与伤残赔偿限额项下相对应的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（被告刘达铭应赔偿的3500元）、交通费共计97803元，由被告刘达铭在限额内赔付97803元。前述费用赔付后，原告尚有精神损害抚慰金1500元及鉴定费1000元，其中精神损害抚慰金1500元由被告周云锋承担，鉴定费1000元根据事故责任由被告周云锋赔付700元，由被告刘达铭赔付300元。综上，鉴于被告周云锋已支付原告3000元，扣除应承担的2200元，垫付的800元由被告周云锋另行向原告主张。扣除已支付的8500元，被告刘达铭应再赔偿原告99551.31元（9948.31元+97803元+300元-8500元）。滴滴公司垫付的医疗费6000元可另行向原告主张。本案为机动车交通事故责任纠纷，原告请求被告周云峰承担连带赔偿责任于法无据，不予支持。原告的损失已由被告周云锋、刘达铭赔偿，其请求被告亚滴公司、人民保险公司承担赔偿责任，不予支持。原告的其他诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘达铭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小会经济损失计99551.31元; 二、驳回原告赵小会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号4078××××9450；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费5920元，减半收取计2960元，由原告赵小会负担1815.5元，被告刘达铭负担1144.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 李岩芳 二〇二〇年十二月一日 法官助理 蔡志习 书 记 员 施养焕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起招按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。