四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0822民初720号 原告：刘桂琴，女，汉族，生于1971年2月5日，住四川省广元市元坝区。 原告：刘银，男，汉族，生于1996年10月10日，住四川省广元市昭化区。 共同委托诉讼代理人：黄平，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。（特别代理） 被告：夏勇军，男，汉族，生于1975年1月11日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：张仕龙，四川仕龙律师事务所律师。（一般代理） 被告：遂宁市宏晟货物运输有限公司 法定代表人：唐超，遂宁市宏晟货物运输有限公司经理。 统一社会信用代码；91510900MA62UMAN5W 被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司 负责人：李建军，中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司经理。 统一社会信用代码；915109039061763369 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。（特别代理） 原告刘桂琴、刘银与被告夏勇军、遂宁市宏晟货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂琴、刘银及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告夏勇军及诉讼代理人到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告遂宁市宏晟货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1.请求依法判令被告夏勇军向原告赔偿因道路交通事故致人死亡的各项赔偿金505677.4元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并就精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.判令被告遂宁市宏晟货物运输有限公司承担连带赔偿责任；4.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日，原告刘桂琴之夫李志武驾驶川HX**普通二轮摩托车由青川县青溪镇方向沿543国道向乐安寺镇方向行驶，14时20分许，行驶至543国道58KM+20M弯道路段时，逆向行驶，与相对方向行驶的由被告夏勇军驾驶的川JX**重型特殊结构货车相撞，造成李志武当场死亡，川HX**普通二轮摩托车、川JX**重型特殊结构货车受损的道路交通事故。经青川县公安局交通警察大队作出的第XXX号《道路交通事故认定书》：当事人李志武承担该事故的主要责任；当事人夏勇军承担事故的次要责任。交通事故的当事人夏勇军所驾驶车辆川JX**重型特殊结构货车登记所有人为遂宁市宠晟货物运输有限公司，车辆保险投保单位为中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司。现原告提起诉讼，以维其权。 被告夏勇军辩称：对事故基本事实无异议，但原告主张的赔偿费用过高，且事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司处投保了商业三者保险，故应当由保险公司承担赔偿责任。 被告遂宁市宏晟货物运输有限公司未到庭亦未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司辩称：1.被告夏勇军不具有道路运输从业资格证，因此保险公司仅在交强险限额范围内承担保险责任，商业险不予赔偿；2.原告主张的李志武死亡赔偿金，应当按照农村户籍计算，其主张的金额过高。 经审理查明：2020年1月6日，原告刘桂琴之夫李志武驾驶川HX**普通二轮摩托车由青川县青溪镇方向沿543国道向乐安寺镇方向行驶，14时20分许，行驶至543国道58KM+20M弯道路段时逆向行驶，与相对方向行驶的由被告夏勇军驾驶的川JX**重型特殊结构货车（混凝土搅拌车）相撞，造成李志武当场死亡、川HX**普通二轮摩托车、川JX**重型特殊结构货车受损的道路交通事故。2020年3月12日，经青川县公安局交通警察大队于认定：当事人李志武承担该事故的主要责任；当事人夏勇军承担事故的次要责任。2020年1月9日，被告夏勇军向原告刘桂琴支付李志武丧葬费35000元。 另查明，川JX**重型特殊结构货车的实际所有人为被告夏勇军，因经营需要，该车辆挂靠登记在遂宁市宏晟货物运输有限公司名下。2019年2月13日，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任保险限额为1000000元，本次事故发生在保险期内。 再查明，李志武，男，生于1968年8月，广元市昭化区射箭乡丁角村人。2019年4月至事故发生前，在四川五广建筑工程有限公司承接的北新路桥集团广平高速11标段白杨坪隧道工程务工。与原告刘挂琴系夫妻关系，与原告刘银系父子关系。 最后查明，原告刘银，生于1996年10月10日，现年24岁，2019年4月，经广元市昭化区残联评定为精神残疾三级。2020年11月20日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，刘银患有精神发育迟滞、重度癫痫，目前劳动能力完全丧失。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提交的户籍信息、亲属关系证明、企业信用信息、道路交通事故责任认定书、四川五广建筑工程有限公司出具的证明、劳务人员工资表、银行卡交易明细、刘银残疾证、病历资料，被告夏勇军提交的机动车交通事故责任强制保单、机动车商业保险保险单、收条以及四川鼎诚司法鉴定中心鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，公民的生命、健康、身体权依法受到法律的保护，因侵权致公民受损的，应依法进行赔偿。本案争议的主要焦点是：一、责任比例划分；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任；三、本案原告损失金额的认定。 （一）责任比例划分。青川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：当事人李志武承担该事故的主要责任；当事人夏勇军承担事故的次要责任。各方当事人对该认定均无异议，本院予以确认。据此，被告夏勇军应按照责任比例承担相应赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告遂宁市宏晟货物运输有限公司应承担连带责任。因此，根据本案查明的事实，本院酌定由李志武自行承担70%的责任，被告夏勇军承担30%的赔偿责任，被告遂宁市宏晟货物运输有限公司对夏勇军承担的的赔偿责任承担连带责任。 （二）被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任。首先，机动车驾驶证是对驾驶人机动车驾驶能力的认可，被告夏勇军持准驾车型为B2的机动车驾驶证，具备驾驶案涉川JX**重型特殊结构货车的资格。被告夏勇军无交通运输管理部门核发的道路交通运输许可证并不能否定其驾驶资格，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险。其次，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司所依据的机动车综合商业保险条款系格式条款，条款中关于责任免除的约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”并未明确许可证书或其他必备证书的名称和类型。再次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司应对其是否履行了明确说明义务负举证责任，现其未完成举证，应当承担不利后果，故被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司应当在商业险三者范围内承担赔偿责任。 （三）本案原告的损失金额的认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，结合本案实际情况，本院对原告遭受的经济损失认定如下： 1.丧葬费。按照四川省统计局发布的《四川省统计局关于发布2019年全省城镇全部单位就业人员平均工资的公告》，2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资69267元，即李志武的丧葬费为：69267元÷12月×6月=34633.50元。 2.死亡赔偿金。原告主张按照城镇居民标准计算，并提交了四川五广建筑工程有限公司出具的证明、劳务人员工资表、银行卡交易明细等证据证明。本院认为，原告提交的证据能够证明李志武生前在青川县青溪镇持续务工满六个月以上，其主要收入来源于城镇，因此，本院对李志武的死亡赔偿金，按照2019年3月25日四川省统计局发布的《2019年四川国民经济和社会发展统计公告》，2019年城镇居民人均可支配收入36154元计算，即李志武的死亡赔偿金为：36154元×20年=723080元。 3.亲属误工费、住宿费、生活费。原告主张因处理交通事故的亲属误工费5760元，但并未提交证据证明，本院酌情予以认定1800元。住宿费、生活费没有法律依据，本院不予支持。 4.交通费。原告主张交通费3293元，但仅提交了293元的票据。本院认为，交通费系死者李志武直系亲属处理交通事故发生的必要的合理的费用，因此本院结合本案实际情况，酌情认定交通费800元。 5.被扶养人生活费。经查明，原告刘银系农村户口，经常生活居住在农村，经鉴定，现完全丧失劳动能力，因此，本院认定原告刘银系需要被扶养的人。按照2019年3月25日四川省统计局发布的《2019年四川国民经济和社会发展统计公告》，2019年农村居民人均消费性支出14056元，即被抚养人刘银生活费为14056元×20年=281120元。原告刘桂琴作为刘银的母亲，亦应承担50%的扶养义务，即281120元÷2人=140560元。 6.财产损失。原告主张川HX**普通二轮摩托车2000元，但并未提交证据证明，本院不予支持。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金50000元，本院认为，李志武作为其家庭主要劳动力，其子刘银现又完全丧失劳动能力，其去世势必会给整个家庭带去沉重的精神负担和经济负担，故本院酌情认定精神损害抚慰金30000元。 上述费用共计930873.5元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏勇军先行垫付丧葬费35000元，在庭审中请求一并处理，符合法律规定，本院予以准许。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司应承担的赔偿为：1.在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金30000元;2.其余的900873.5元，先由交强险部分赔偿80000元；3.余下的820873.5元，商业险部分赔偿820873.5元x30%=246262.05元，共计356262.05元。其中被告夏勇军先行垫付的丧葬费35000元，应从原告获得的赔偿中予以扣减，并由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司在上述赔偿中直接支付给夏勇军。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘桂琴、刘银支付赔偿金321262.05元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司于本判决生效之日起十日内向被告夏勇军支付垫付赔偿款35000元； 三、驳回原告刘桂琴、刘银的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2928元，减半收取1464元由被告夏勇军、遂宁市宏晟货物运输有限公司共同负担，直接支付给原告刘桂琴、刘银。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 殷 俊 二〇二〇年十二月十日 书记员 李凤林 附法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关联权威案例 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。关联权威案例 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。关联权威案例 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。关联权威案例 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：关联权威案例 （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；关联权威案例 （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；关联权威案例 （三）侵权行为所造成的后果；关联权威案例 （四）侵权人的获利情况；关联权威案例 （五）侵权人承担责任的经济能力；关联权威案例 （六）受诉法院所在地平均生活水平。关联权威案例 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。