黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初2260号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇中央大街**。负责人：刘世成，职务行长。委托诉讼代理人：王晓光，1989年05月12日出生，男，汉族，客户经理，住黑龙江省肇源县。被告：李晓东，男，汉族，1973年09月01日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被告：薛桂英，女，汉族，1975年07月18日出生，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行（以下简称肇源支行）与被告李晓东、薛桂英金融借款合同纠纷一案。本院于2020年07月16日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肇源支行的委托诉讼代理人王晓光到庭参加诉讼，被告李晓东、薛桂英经依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肇源支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告李晓东、薛桂英给付借款本金50,000元，算至2020年04月07日，下欠利息金额为17,412.50元，剩余借款本息共计67,412.50元；2．请求法院判令自2020年04月08日以后，利息以借款本金50,000元为基数，按罚息利率13.125‰计算利息，利息计算至实际给付之日；3.要求被告承担诉讼过程中的一切费用；4.请求法院执行借款人所质押的粮补折和借款人夫妻名下资产来偿还贷款本息。事实与理由：被告李晓东、薛桂英以农户粮补资金质押贷款方式在原告单位借款金额50,000元（现余额50,000元），借款日期2017年04月19日，到期日为2018年04月10日，利息为8.75‰，逾期利率13.125‰，合同约定还款方式为利随本清。借款人未按合同约定方式偿还贷款本金及利息，现下欠利息17,412.50元（正常利率8.75‰，天数356天，利息5,191.67元，逾期利率13.125‰，逾期天数728天，逾期部分利息15,925元；借款人于2017年125月29日偿还利息3,704.17元，剩余拖欠利息17,412.50元），本息合计为67,412.50元。庭审中，原告撤回第四项诉讼请求。原告肇源支行于2020年07月07日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告的财产进行冻结。2020年07月08日本院依法作出（2020）黑0622财保121号民事裁定书，本院依法冻结被告李晓东在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款30,000元（账号：55×××41）；冻结被告李晓东在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款20,000元（账号：62×××02）；冻结被告薛桂英在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的存款17,412.50元（账号：62×××80）；冻结期限为一年。被告李晓东、薛桂英缺席，未提交答辩意见。原告肇源支行围绕其诉讼请求向本院提交证据情况：农户粮食补贴资金质押借款合同、粮食补贴资金质押担保合同、农户互保借款合同、借款凭证、粮补折各1份，身份信息户口**、结婚证1份，欲证明被告李晓东用粮补折作为质押于2017年04月19日在原告单位借款本金50,000元，利率为8.75‰，到期日期为2018年04月10日，约定还款方式为利随本清，现下欠利息金额为17,412.5元，尚欠本息合计67,412.5元。被告李晓东、薛桂英缺席，未出庭质证。本院认为，原告提供的证据客观真实，能够证实其主张，本院依法予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年04月19日，被告李晓东因重组贷款向原告申请贷款，与原告签订《农户粮食补贴资金质押合同》（编号550081704190345）。根据合同约定，借款金额为50,000元；借款期限自2017年04月19日至2018年04月10日止；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。合同甲方（借款人/出质人）处被告李晓东签字捺印，甲方配偶处被告薛桂英签字捺印，乙方（贷款人/质权人）加盖原告贷款合同专用章及负责人签字。出质人李晓东用李晓东名下粮补折（账号：55×××41）为该笔贷款提供质押担保，于2017年04月19日签订《粮食补贴资金质押担保合同》（编号550081704190345）。质权人处加盖原告贷款合同专用章及负责人签字，出质人处被告李晓东签字捺印，质物共有人处被告薛桂英签字捺印。同日，原告出具借款凭证，将50,000元发放至被告李晓东账号为55×××02的银行卡内。并标注月利率8.75‰，到期日期为2018年04月10日，结息周期为利随本清。借款人处被告李晓东签字捺印。另查明，被告李晓东于2017年12月29日偿还利息3,704.17元。本院认为，金融借款合同纠纷，是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。原告肇源支行与被告李晓东、薛桂英签订的《农户粮食补贴资金质押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。肇源支行履行了贷款交付义务，被告方理应按照约定的期限还本付息，故对原告请求被告李晓东偿还尚欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息、罚息根据还款时间分段计算：2017年04月19日至2018年04月10日，以50,000元为基数，按照月利率8.75‰计算利息应为5,118.75元；2018年04月11日至2020年04月07日，以50,000元为基数，按照罚息利率13.125‰计算利息为15,662.50元。扣除被告李晓东已偿还的利息3,704.17元，截止至2020年04月07日，被告李晓东尚欠原告利息17,077.08元。就原告主张的超过17,077.08元的部分本院依法不予支持。关于被告薛桂英是否承担给付义务的问题。本院认为，被告薛桂英虽在甲方（借款人/出质人）配偶、质物共有人处签字并捺印，但其并未明确表示就被告李晓东的该笔借款承担连带保证责任人，且被告薛桂英并未在借款凭证中借款人处签字，故被告薛桂英无约定及法定还款义务，原告要求其承担还款责任的诉请，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李晓东于本判决生效后立即偿还原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行借款本金50,000元、利息17,077.08元及以后罚息（以借款本金50,000元为基数，按照月利率13.125‰，自2020年04月08日计算至实际给付之日止）；二、驳回原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,485元，财产保全费694元，合计2，179元，由被告李晓东负担2,172元，原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  何莉莉人民陪审员  杨淑娟人民陪审员  郭 洁二〇二〇年十二月八日书 记 员  李芳芳附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。