北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初1031号原告:许松林，男，1983年1月19日出生，汉族，无业,住北京市丰台区。委托诉讼代理人：安娜，北京雷石律师事务所律师。被告：王瀚，男，1970年4月13日出生，汉族，北京鸿信伟业劳务服务有限公司职员，住北京市丰台区。被告：中国邮政集团有限公司北京市丰台区东高地邮政支局，营业场所：北京市丰台区东高地南街13号。负责人：刘春颖，局长。被告：中国邮政集团有限公司北京市丰台区分公司，营业场所：北京市丰台区蒲芳路22号。负责人：齐震，局长。上述中国邮政集团有限公司北京市丰台区东高地邮政支局、中国邮政集团有限公司北京市丰台区分公司委托诉讼代理人：赵继云，北京市炜衡律师事务所律师。上述中国邮政集团有限公司北京市丰台区东高地邮政支局、中国邮政集团有限公司北京市丰台区分公司委托诉讼代理人：吴莹，北京市炜衡律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张雨，女，1987年8月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被告：北京鸿信伟业劳务服务有限公司，住所：北京市通州区永乐店镇柴厂屯村东（联航大厦）**。法定代表人：孟青元，经理。委托诉讼代理人：高迪，天津唯岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡光辉，男，1982年10月10日出生，汉族，北京鸿信伟业劳务服务有限公司职员。原告许松林与被告王瀚、中国邮政集团有限公司北京市丰台区东高地邮政支局（以下简称邮政集团东高地支局）、中国邮政集团有限公司北京市丰台区分公司（以下简称邮政集团丰台区分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）、北京鸿信伟业劳务服务有限公司（以下简称鸿信伟业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许松林委托诉讼代理人安娜、被告王瀚、被告邮政集团东高地支局、邮政集团丰台区分公司委托诉讼代理人赵继云、吴莹、被告人保公司委托诉讼代理人张雨、被告鸿信伟业公司委托诉讼代理人高迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许松林向本院提出诉讼请求：1、要求判令人保公司赔偿二次手术费用15000元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费20000元、交通费1000元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金8000元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月13日13时30分许，原告步行至北京市丰台区大红门西路南苑派出所北侧时，被告王瀚驾驶电动三轮车经过将原告撞伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定：王瀚负全部责任，原告无责任。后经鉴定，原告所受伤构成两个十级伤残。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求依法处理。被告王瀚辩称，原告所述事实属实，我同意原告的诉讼请求。被告邮政集团东高地支局辩称，1、我方和鸿信伟业公司不是劳务派遣法律关系，双方系业务承包关系，我方不是接受劳务派遣的，即使保险公司不承担责任，此事也与我方无关。2、原告诉讼请求的金额也不符合法律规定。综上我方不同意原告的诉讼请求。被告邮政集团丰台区分公司辩称，我方的答辩意见同邮政集团东高地支局。被告人保公司辩称，本案涉案车辆在我司投保了非机动车第三者责任险，每次事故限额1000000元，累计限额1000000元，现该张保单下面已经发生三次保险事故，我司已赔偿10658.75元。我司认为投保人及被保险人均为邮政集团丰台区分公司，与鸿信伟业公司没有直接法律关系，故我司没有直接赔偿被侵权人损失的义务，故我司不同意原告的诉讼请求。被告鸿信伟业公司辩称，原告受伤时，王瀚所驾车辆上有保险，应由保险公司承担保险责任。原告受伤后，我们垫付了75729.09元，我公司不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月，发包方（以下简称甲方）邮政集团丰台区分公司与承包方（以下简称乙方）鸿信伟业公司签订《业务外包合同》（快递包裹投递）主要内容为：……第二条业务外包项目一、定义，本合同项下的快递包裹，是指甲方委托乙方投递的快递包裹。……。第四条（一）在乙方保证时限、质量的基础上，甲方依据乙方实际妥投的快递包裹量，按照每件外包服务费2.4元据实结算，按月向乙方支付费用，服务费已包括但不限于乙方承担的所有人员工资、加班费、国家规定的各项福利待遇、社会保险、劳保用品、工作服、税金、防暑降温、交通工具维护及其保险、设备设施及维护等与提供外包有关的全部费用。……。第七条承诺和保证（员工管理）（一）乙方应当与所聘用的员工订立书面劳动合同，依法按时发放工资和缴纳社会保险，并保障必要的福利待遇。……。（九）乙方人员在投送快递包裹服务过程中发生的自身及涉及第三人的人身伤害、财产损失等相关事项由乙方负责处理解决并承担全部费用，与甲方无关。……。第十六条合同期限，（一）本合同有效期一年，自2017年9月1日至2018年8月31日。……。该合同还对其他事项进行了约定。邮政集团东高地支局系邮政集团丰台区分公司下属单位。王瀚受鸿信伟业公司派遣到邮政集团丰台区分公司,王瀚具体在邮政集团东高地支局从事投递快递包裹事务。2017年11月22日，邮政集团丰台区分公司为公司121辆车辆在人保公司投保了非机动车第三者责任保险，双方约定保障项目：中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任，累计责任限额：121，000,000,00元，每次事故责任限额1,000,000,00元；保险期间12个月，自2017年11月24日零时起至2018年11月23日二十四时止。双方特别约定：本保单共承保121辆电动自行车，车辆明细详见附件：每辆车每次事故赔偿限额RMB1000000，累计赔偿限额RMB1000000，投保人、被保险人为：邮政集团丰台区分公司，免赔额：每次事故财产损失绝对免赔额300元，人身伤亡、医疗无免赔。王瀚所驾驶车辆为金鹏X17110016595。该车辆含在所承保121辆车辆中。该保单已发生理赔10658.75元。2018年6月13日13时30分，王瀚驾驶金鹏牌（车架号X17110016595）电动自行车行至北京市丰台区大红门西路南苑派出所北侧时将许松林撞倒，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队认定此次交通事故王瀚负全部责任，许松林无责任。许松林被撞伤后，被送往北京丰台右安门医院住院治疗,经诊断为1右锁骨骨折2右侧肋骨骨折3多处软组织损伤4双肺挫伤5左侧第7肋骨骨折？，并在该院住院16天。2018年10月23日，经北京博大司法鉴定所鉴定，许松林的伤残等级为人体损伤致残程度两个十级残疾，综合赔偿指数为15%。许松林的误工期为90-120日，护理期30-60日，营养期60-90日。在本院审理中，人保公司申请对许松林的伤残等级进行重新鉴定，经北京通达法正司法鉴定中心鉴定，许松林多发肋骨骨折构成伤残等级十级，右锁骨粉碎骨折术后遗有右肩关节活动度丧失构成伤残等级十级。2018年11月2日北京丰台右安门医院出具的诊断证明书中诊断及建议中写明右锁骨骨折术后，建议根据复查情况行二次内固定物取出术，约费用需一万五千元。在本院审理中，许松林称护理人员系其妻，其妻无固定职业。许松林属非农户。许松林受伤后鸿信伟业公司垫付了75729.09元费用。本院认为，王瀚驾驶车辆将许松林撞伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定王瀚负事故全部责任，许松林无责任。鉴于王瀚驾驶车辆上有非机动车第三者责任保险且在保险期内，故人保公司应在限额内予以赔偿，故对许松林要求人保公司赔偿住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费20000元、残疾赔偿金221547元的诉讼请求，本院予以支持。对许松林要求人保公司赔偿交通费1000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对许松林要求人保公司赔偿二次手术费的诉讼请求，许松林可待手术完成后另案解决。许松林要求人保公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。王瀚系鸿信伟业公司雇佣人员，其在履行职务中造成许松林损害，应由鸿信伟业公司承担侵权责任，鉴于王瀚同意许松林的诉讼请求，故鸿信伟业公司、王瀚连带赔偿许松林精神损害抚慰金8000元。邮政集团丰台区分公司与鸿信伟业公司所签订《业务外包合同》（快递包裹投递）属承包性质并非劳务派遣协议且在合同中双方约定鸿信伟业公司人员在投送快递包裹服务过程中发生的自身及涉及第三人的人身伤害、财产损失等相关事项由鸿信伟业公司负责处理解决并承担全部费用，与邮政集团丰台区分公司无关，故许松林要求邮政集团丰台区分公司、邮政集团东高地支局赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。鸿信伟业公司垫付费用，可另行解决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在非机动车第三者责任保险限额内赔偿许松林住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费9000元、误工费20000元、残疾赔偿金221547元；二、王瀚、北京鸿信伟业劳务服务有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿许松林精神损害抚慰金8000元；三、驳回许松林其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5509元，由许松林负担200元（已交纳），由王瀚、北京鸿信伟业劳务服务有限公司负担5309元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张百春人民陪审员  战秀岚人民陪审员  金 毅二〇二〇年十二月二日书 记 员  吕鑫坤