四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1698号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋佳宏，男，汉族，生于1996年6月16日，住四川省雷波县，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙杰，男，汉族，生于1997年4月6日，住四川省雷波县，系该公司员工。 被告：张洪友，男，汉族，生于1976年9月25日，住四川省遂宁市安居区。 原告四川德智律企业管理有限公司（以下简称德智律公司）与被告张洪友追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，在本院拦江人民法庭公开开庭进行了审理。德智律公司法定代表人王江槐的特别授权委托诉讼代理人龙杰到庭参加诉讼，张洪友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德智律公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金66782.54元及利息、滞纳金（以66782.54元为基数，按年利率24%计息，从2019年12月5日至付清时止）；2、判令被告承担原告追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费等；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月5日，被告通过深圳市中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP与深圳市中兴飞贷金融科技有限公司签订【“飞贷”额度借款合同】。后被告成功向深圳市飞贷小额贷款有限公司（以下简称飞贷公司）借款，依据《借款合同》第一条约定：本合同是【“飞贷”额度借款合同】的组成部分，《借款合同》未明确事项适用【“飞贷”额度借款合同】约定的条款；第二条约定：借款金额为83000元、贷款期限为24个月，同时约定了滞纳金、管理费等计算方式；第五条2-5款约定：借款人逾期偿还贷款本息达15日以上，贷款人有权提前终止本合同并要求借款人一次性偿还借款合同项下贷款的全部本息、逾期滞纳金等，承担实现债权产生的包括但不限于律师费、交通费、差旅费等。被告借款后，自2019年12月5日后再未偿还任何款项，未还本金为66782.54元，其行为已构成违约。飞贷公司将债权依法转让给原告，并按【“飞贷”额度借款合同】第十条约定的通知方式通知了被告，债权转让已经发生法律效力，原告已依法获得对被告的所有债权。原告取得对被告债权后，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉请法院判准所请。 被告张洪友未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告德智律公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1、德智律公司营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告张洪友身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格；2、《“飞贷”额度借款合同》、《征信查询授权书》、《借款合同》、《委托代收款授权书》、还款记录各一份，证实张洪友通过“飞贷”APP借款，签订网络合同对借款金额、借款期限、月利率、每期还款金额、通知及法律文书的送达方式、地址、地址等进行约定人已按约定发放贷款及被告已还款情况；3、飞贷公司工商变更记录、营业执照及金融许可证，证实贷款人具有发放小额贷款的相关资质及许可，飞贷公司系由深圳市研信小额贷款有限公司（以下简称研信小贷公司）变更的；4、《债权转让合同》、债权转让通知，证实飞贷公司已经将对被告的债权转让给了原告并按约定通知了被告，债权转让已发生法律效力；5、深圳市富海荣基融资担保有限公司（以下简称富海荣基公司）代偿后向飞贷公司转让债权短信通知张洪友记录、富海荣基公司债权转让证明、提前代偿记录、南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）放款证明及记录，证实张洪友申请借款后南京银行于2019年6月5日按借款合同指定账户放款83000元，张洪友逾期未还，担保人富海荣基公司代为清偿，该公司清偿后按《服务合同》将债权转让给飞贷公司并按合同约定短信通知张洪友。张洪友未到庭，亦未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，德智律公司出示的五组证据，证据之间相互印证，形式、来源合法，本院电话联系张洪友时其表示尽快归还，该五组证据具有证据“三性”，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据采信的证据及庭审笔录，本院经审理认定事实如下：深圳中兴飞贷金融科技有限公司授权其全资子公司研信小贷公司使用名为“飞贷”客户端APP，接受客户的借款申请，借款人在“飞贷”产品下的授信额度由研信小贷公司进行核定并向贷款人推荐，由研信小贷公司、贷款人、借款人网络签订《“飞贷”额度借款合同》，合同约定先息后本还款方式的贷款，借款人应先支付服务费，然后才利息，最后冲减本金。2019年6月5日，张洪友向研信小贷公司提出借款申请，该公司将其推荐给南京银行，张洪友与南京银行签订网络《借款合同》，并由研信小贷公司及连带责任担保人富海荣基公司提供服务，合同约定的借款金额为83000元、贷款期限为24个月，贷款年化综合资金成本率为36%，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，按月等额本息还款，贷款用途为装修，借款人发生还款逾期三十天以下（含三十天），或连续逾期三期以上（含三期）或累计逾期五期以上等，贷款人有权宣布提前终止合同，借款人应当在贷款人向借款人发出终止本合同的通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费、交通费、差旅费等。富海荣基公司与张洪友所签订的《服务合同》约定，富海荣基公司为张洪友与南京银行的该笔借款提供连带责任保证担保服务，本合同未明确的事项，适用《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》其他约定的条款。当借款人未按时还款，借款人不可撤销地同意由担保方为借款人代偿应还未还款项。担保方为借款人实施代偿后，即取得其支付的代偿款项部分对应的债权，担保方可就其支付的代偿款项向借款人进行追偿。同时，借款人须向担保方支付代偿费。逾期天数在10天以内的（含10天），该区间代偿费率为每天0.1%；逾期天数在11天至30天的（含30天），该区间代偿费率为每天0.15%；逾期天数在30天以上的，该区间代偿费率为每天0.2%。担保方按其与贷款人的约定，有义务对借款人在本合同项下的债务予以债权购买（无论是否逾期）或代偿。南京银行于同日向张洪友合同约定账户放款83000元。张洪友于2019年7月5日、8月5日、9月5日、10月5日、11月13日还款4900.65元、4900.62元、4900.62元、4900.62元、5461.18元后未再还款，富海荣基公司分别于2019年12月5日、2020年1月5日、2月5日、3月5日、3月6日代张洪友偿还借款本息为3753.87元、3753.87元、3753.87元、3753.87元、53426.84元。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司变更为研信小贷公司，2020年5月29日，研信小贷公司变更为飞贷公司。富海荣基公司代偿后，将债权转让给飞贷公司，飞贷公司又于2020年6月30日将债权转让给德智律公司，并通过合同约定的方式通知张洪友。张洪友至今未清偿代偿债务。 本院认为，被告张洪友向南京银行借款83000元，按月等额本息还款，双方签订书面合同，南京银行放款后，张洪友应当按照约定全面履行自己的义务，其违反约定不按期还款，担保人富海荣基公司按约代张洪友偿还借款本息，有权向张洪友追偿代偿款及按双方的服务合同约定主张违约损失。富海荣基公司将债权转让给飞贷公司，飞贷公司再次将债权转让给原告德智律公司，德智律公司同时取得与债权有关的从权利，即相关违约损失，相关债权转让已通知张洪友，对张洪友发生约束力。保证人承担保证人后，才有权向债务人追偿并主张违约损失，主张的部分应为给付的本金及利息作为追偿款进行追偿，违约损失应分段计算，按约定的计算方法计赔损失，富海荣基公司与张洪友关于代偿服务费高于法律限制性规定，受让人德智律公司按年利率24%主张，符合法律规定。2020年8月20日法律对最高利率进行调整，应相应调整。德智律公司主张张洪友应负担追索债权支付的律师费、邮递费、差旅费，德智律公司并未提供相关依据，本院对德智律公司该项主张不予支持。张洪友经传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院公正审理。 综上所述，对原告德智律公司要求被告张洪友给付代偿款68442.32元及合理部分利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、张洪友于本判决生效之日起三日内支付四川德智律企业管理有限公司代偿款68442.32元及利息（从2019年12月5日至2020年1月4日，以3753.87元为基数；从2020年1月5日至2020年2月4日，以7507.74元为基数；从2020年2月5日至2020年3月4日，以11261.61元为基数；2020年3月5日以15015.48元为基数，从2020年3月6日至2020年8月19日，以68442.32元为基数，按年利率24%计息。从2020年8月20日至付清之日止，以68442.32元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计息）； 二、驳回四川德智律企业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四川德智律企业管理有限公司可于本判决确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 案件受理费减半收取917元，由张洪友负担（该款已由四川德智律企业管理有限公司垫付，张洪友在支付案款时一并支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨军 二〇二〇年十二月十四日 书记员  石静