山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初8164号 原告：陈凡银，男，1950年2月24日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：崔英涛，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：宋运龙，山东蒙林律师事务所律师。 被告：陈凡安，男，1945年8月13日出生，汉族，居民，住平邑县。 原告陈凡银与被告陈凡安、崔英涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈凡银及其委托诉讼代理人吴开喜，被告崔英涛及其委托诉讼代理人宋运龙、被告陈凡安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凡银向本院提出诉讼请求：请求法院判令陈凡安、崔英涛赔偿我的医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费等各项损失暂计232372.14元。诉讼中，变更诉讼请求为：医疗费25726.24元；误工费115.97元*180天=20874.6元；护理费115.97元*90天=10437.3元；残疾赔偿金423290元*20%*（70-60）=84658元；门诊检查费368元；鉴定费1620元；交通费1000元；营养费30元*90天=2700元；伙食补助费30元*11天=330元。共计147714.44元。并要求崔英涛承担赔偿责任，陈凡安承担连带责任。事实和理由：我受崔英涛的姑父陈凡安的雇佣，于2019年10月10日13时许在给崔英涛楼房进行墙皮处理工作时，不慎滑倒摔伤，由崔英涛将我送至平邑县人民医院检查后又转至新泰市孟氏医院住院治疗。因伤情较重，给我造成了严重的生活障碍，我曾多次找崔英涛、陈凡安协商赔偿事宜，但均未果。无奈为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求法院查明事实，依法支持我的诉讼请求。 崔英涛辩称，一、我与陈凡银之间不存在雇佣关系，我将墙皮处理工作以包工包料的方式承包给陈凡安，由陈凡安雇工他人进行施工，陈凡银的受伤与我无关，不应由我承担赔偿责任；二、陈凡银在事发中午吃饭时存在喝酒情形，对于受伤事故具有重大过失，损失应当由其自行承担；三、我为其垫付医药费500元，应予以返还，综上应当驳回陈凡银对我的诉讼请求。 陈凡安辩称，我不能承担赔偿责任，陈凡银出事那天中午11点半，在平邑街道八埠庄东路北一个小吃部里我们要了四个菜一瓶酒，由我、林某、陈凡银三人一起喝的酒，吃完饭回来时，我们一起走着回到崔英涛的楼房（就是我们干活的地方），走到以后，林某给陈凡银一根烟，陈凡银起来去拿火机点烟，然后陈凡银就跌倒了，当时我正在那里和着灰，就给崔英涛打电话，崔英涛就把陈凡银背到楼下就去了胡氏骨科，从胡氏骨科去了平邑县医院。因陈凡银喝酒过失受伤，不是干活时受伤，如果是干活时受伤，我就给他赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 陈凡银提交的证据：1.新泰孟氏骨科医院住院病历、费用汇总清单、收费票据、诊断证明及门诊发票368元各一宗，证实我受伤的伤情，住院治疗情况、花费医药费明细。2.临沂正泰法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实我的误工期、护理期、营养期及护理人员。3.临沂正泰法医司法鉴定所发票一宗，证实花费鉴定费1620元。4.护理人员身份证复印件一份，证实护理人员情况。5.村委证明一份，证实我受伤后，经村委多次调解，双方未达成一致意见。崔英涛质证认为，对证据1真实性无异议，证明目的有异议，陈凡银的受伤与我无关，相应的费用不应由我承担。治疗费用中应当扣除与本次受伤无关的其他用药费用。对证据2、3真实性无异议，证明目的有异议，陈凡银的受伤伤残与我无关，相应的费用不应由我承担。对证据4真实性无异议，但护理人员为农村户口，护理费应当按照农村标准计算。对证据5真实性无异议，证明目的有异议，陈凡银与我之间不存在雇佣关系，相应的赔偿不应由我承担。陈凡安质证认为，对证据1真实性无异议，证明目的有异议，陈凡银的受伤与我无关是其自身原因造成的，并且事发当天中午吃饭时陈凡银存在饮酒行为，对于受伤的发生具有重大过失。相应的费用不应由我承担。治疗费用中应当扣除与本次受伤无关的其他用药费用。对证据2、3真实性无异议，证明目的有异议，陈凡银的受伤伤残与我无关，相应的费用不应由我承担。对证据4真实性无异议，但护理人员为农村户口，护理费应当按照农村标准计算。对证据5同崔英涛的质证意见。 崔英涛提交的证据：1.收到条一份，证实我将墙皮处理工作以包工包料方式承包给陈凡安，由陈凡安负责雇佣他人来进行工作，承包费1000元已支付完毕。陈凡银质证认为，对该证据真实性有异议，不存在1000元的承包费情况。当时是陈凡安找的我要求我帮一天忙，糊一天屋墙。陈凡安质证认为，对该证据无异议，在陈凡银受伤后我给林某300元工资，给陈凡银100元，陈凡银未要。我让林某给他，他也不要。剩下的钱现在在我身上。 2.证人林某出庭证言一份,证实陈凡银与崔英涛之间不存在雇佣关系，陈凡银在事发当日存在饮酒行为，有重大过失。陈凡银质证认为，没有异议。崔英涛质证认为，通过对证人当庭发问及回答，证言能够证实陈凡银与崔英涛之间不存在雇佣关系，陈凡银在事发当日存在饮酒行为，有重大过失。陈凡安质证认为，没有异议。 对陈凡银、崔英涛各自提交的上述证据，能够与本院已确认的证据和事实之间相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月10日，陈凡银与案外人林某共同受陈凡安的雇佣，给崔英涛的楼房进行楼房墙皮的处理，当天11点半左右，陈凡安与林某、陈凡银在平邑县平邑街道办事处八埠庄村东路北一个小吃部里要了四个菜、一瓶酒，由三人共同喝了一瓶酒，吃完饭回来后，他们一起走着回到崔英涛的楼房，走到楼房以后，陈凡安在和水泥，林某和陈凡银在坐着休息时，林某给陈凡银一根烟，陈凡银站起来去拿火机点烟时，不慎跌倒受伤。由崔英涛把陈凡银背到楼下送到平邑县胡氏骨科，当天从胡氏骨科去了平邑县人民医院，支付诊疗检查费368元，随后又转至新泰孟氏医院住院治疗，入院诊断为：右股骨颈骨折（头下型），出院诊断为：右股骨颈骨折（头下型）。住院治疗11天（2019年10月10日至2019年10月21日），支付医疗费25726.24元。陈凡银住院期间由陈祥新护理，陈祥新的身份证登记住址为平邑县××街道××村××号。 2020年9月11日，经本院依法委托，临沂正泰法医司法鉴定所作出正泰司鉴所[2020]临鉴字第421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈凡银之损伤，构成九级伤残；2.被鉴定人陈凡银之损伤，误工期180日，护理期90日，营养期90日，护理人员为一人。支付鉴定费1620元。陈凡银在庭审中自述：平时在家喝一两多酒，高兴的时候喝二三两酒。 另查明，崔英涛将其楼房的墙面处理交给陈凡安施工，商定价款1000元，由陈凡安自带工具，自行组织人员施工，2019年10月9日，陈凡安雇佣了林某一起施工，2019年10月10日，陈凡安雇佣陈凡银、林某一起施工。陈凡安支付给林某工资300元，每天150元，支付给陈凡银工资100元（中午受伤按半天），陈凡银没有收取该100元。因双方对赔偿事宜未达成一致，陈凡银以其诉讼请求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。 本院认为，本案中，崔英涛将其楼房的墙面处理交给陈凡安施工，由陈凡安自带工具，自行组织人员施工，工程价款1000元，双方之间符合承揽法律关系的特征，本院认定崔英涛与陈凡安之间系承揽关系。陈凡安承揽后，雇佣陈凡银、林某一起施工，并按天给陈凡银、林某支付工资。 关于陈凡银要求陈凡安承担责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”具体到本案中，陈凡安雇佣陈凡银施工，在从事雇佣活动中致陈凡银受伤，陈凡安作为雇主应当承担赔偿责任。同时，因陈凡银在事发当天有饮酒行为，且其伤情不是在工作时受伤，该行为对其致伤存在过错，应当减轻雇主的赔偿责任。 关于陈凡银要求崔英涛承担责任的问题，崔英涛将其处理墙面工作交给陈凡安承揽，陈凡安雇佣陈凡银、林某进行工作，在陈凡银受伤过程中，崔英涛并没有在场指挥，并且陈凡银也并没有证据证明崔英涛存在过错。对于陈凡银该主张，不符合符合法律规定，本院不予支持。 对陈凡银主张的医疗费25726.24元、误工费20874.6元、残疾赔偿金84658元、门诊检查费368元、鉴定费1620元、营养费2700元、伙食补助费330元，上述数额符合法律规定，本院予以确认。对陈凡银主张的护理费，应按照农村标准82.42元／天计算，即护理费82.42元／天×90天=7417.8元。陈凡银主张的交通费过高，且未提供交通费票据加以证明，结合受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定300元。 综上所述，公民享有生命健康权。陈凡银的损失分别为：医疗费25726.24元、误工费20874.6元、护理费7417.8元、残疾赔偿金84658元、门诊检查费368元、鉴定费1620元、营养费2700元、伙食补助费330元、交通费300元，计143994.64元，由崔英涛赔偿71997.32元（147014.14元×50%），陈凡安承担赔偿责任，其他损失陈凡银自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、陈凡安待判决生效后七日内赔偿陈凡银各项损失共计71997.32元； 二、驳回陈凡银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4786元，减半收取2393元，由陈凡安负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，因上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹