河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初5205号原告（反诉被告）：邵永民，男，1977年4月4日生，汉族，住内黄县。原告（反诉被告）：张现芹，女，1978年12月2日生，汉族，住内黄县。原告（反诉被告）：邵幻冰，男，2001年3月26日生，汉族，住内黄县。三原告共同委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：邵现红，男，1976年9月7日生，汉族，住内黄县。被告（反诉原告）：张怀芬，女，1975年8月28日生，汉族，住内黄县。被告（反诉原告）：邵港，男，2000年8月2日生，汉族，住内黄县。三被告共同委托诉讼代理人：郭芳，河南秉正律师事务所律师。原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰与被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张现芹及原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰的共同委托诉讼代理人刘利伟、被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港的共同委托诉讼代理人郭芳开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告邵永民损失16993.4元：2、判令被告赔偿原告张现芹损失16435.56元；3、判令被告赔偿原告邵幻冰损失12397.18元，以上三项损失共计45826.14元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告邵永民与张现芹系夫妻关系，系原告邵幻冰的父母，被告邵现红与张怀芬系夫妻关系，系被告邵港的父母。2020年2月3日13时许，三被告无故将三原告打伤，造成三原告受伤住院，经鉴定三原告均为轻微伤，经内黄县公安局调查，对三被告进行了行政处罚，为了保护三原告的合法权益，故要求三被告赔偿三原告的损失。被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港辩称，事发时是原告邵永民先出手殴打被告邵现红，才引起原、被告双方发生撕打，是邵永民的行为导致双方的冲突扩大，原告在本案中存在过错，其损失应由原告自行承担。三原告实际身体状况××原告主张的数额过高，不属实，不应支持。因原告的殴打行为致使三被告受伤并住院治疗，被告的损失原告应当承担赔偿责任。被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人邵现红损失25259.25元；2、判令被反诉人赔偿反诉人张怀芬损失17028.54元；3、判令被反诉人赔偿反诉人邵港损失12000元，以上三项损失共计54287.79元；4、诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：反诉人邵现红与张怀芬系夫妻关系，系邵港的父母。被反诉人邵永民与张现芹系夫妻关系，系邵幻冰的父母。2020年2月3日13时许，三被反诉人无故将三反诉人打伤，造成三反诉人受伤住院，经鉴定三反诉人均为轻微伤，经内黄县公安局调查，对三被反诉人进行了行政处罚，为了保护三反诉人的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。反诉被告邵永民、张现芹、邵幻冰辩称，发生本案伤害案件，全部过错在反诉原告，因我方邵永民长期在外地从事建筑工程师工作，很少在家居住，仅留有妻子张现芹及儿子在家，我方对于反诉原告处于弱势状态，常常受到反诉原告的言语攻击，使我方精神受到很大伤害，出现本次事件反诉原告存在严重过错，应当承担全部过错责任，且反诉原告的病历有意扩大患者医治的资源，反诉原告的损失不合理，且反诉原告的损失应自行承担70%的责任。本院经审理查明：2020年2月3日13时许，邵永民、张现芹、邵幻冰因故与邵现红、张怀芬、邵港发生打架，双方互相殴打对方，在打架过程中，邵永民、张现芹、邵幻冰、邵现红、张怀芬、邵港分别受伤，经内黄县公安局物证鉴定室鉴定：邵永民、张现芹、邵幻冰、邵现红、张怀芬、邵港均为轻微伤，其违法行为均为严重，内黄县公安局于2020年3月26日分别作出内公（张）行罚决字[2020]300号、301号、302号、303号、304号、305号行政处罚决定书，分别对邵幻冰、张现芹、邵永民、张怀芬、邵现红、邵港以殴打他人处以罚款壹仟元，并处行政拘留十三日。原告（反诉被告）张现芹受伤后到内黄县人民医院住院治疗，实际住院17天，住院期间为2020年2月3日至2020年2月20日，花费医疗费共计9500.38元，出院诊断为：脑震荡、头皮血肿。原告（反诉被告）邵永民受伤后到内黄县人民医院住院治疗，实际住院14天，住院期间为2020年2月4日至2020年2月18日，花费医疗费4672.54元，门诊费共计5813.3元，门诊费票据的时间为2020年3月17日至2020年3月26日，出院诊断为：脑震荡、牙齿移位。原告（反诉被告）邵幻冰受伤后到内黄县人民医院住院治疗，实际住院14天，住院期间为2020年2月3日至2020年2月17日，花费医疗费共计6471.62元，出院诊断为：脑震荡、头皮血肿。被告（反诉原告）邵现红受伤后到内第二人民医院住院治疗，实际住院2天，住院时间为2020年2月3日至2020年2月5日，花费医疗费1476.79元，出院诊断为：头部外伤、面部外伤、右前臂外伤。被告（反诉原告）张怀芬受伤后到内第二人民医院住院治疗，实际住院7天，住院时间为2020年2月3日至2020年2月9日，花费医疗费共计5208.58元，出院诊断为：头部外伤、头皮挫伤。另，根据原告邵永民提供的河南省专业技术人员任职资格证书显示，邵永民系城建助理工程师，工作单位为河南六建建筑集团有限公司。根据被告邵现红提供的安阳市梓源装饰有限公司2019年11月至2020年1月的工资表显示，邵现红的工资为350元/天。根据被告邵港提供的文峰区健康米业经营部提供的工资证明显示，邵港的工资为月收入6000元。以上事实，有原告（反诉被告）提供的医疗费票据、住院病历、出院证、住院证、诊断证明、行政处罚决定书、赔偿清单、驾驶证、从业资格证，被告（反诉原告）提供的医疗费票据、住院病历、出院证、住院证、诊断证明、行政处罚决定书、赔偿清单、安阳市梓源装饰有限公司营业执照及工资表、文峰区健康米业经营部营业执照及工资证明，并结合双方当事人当庭陈述，且所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）发生纠纷，原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰被内黄县公安局处以行政拘留十三日、罚款壹仟元，被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港被内黄县公安局处以行政拘留十三日、罚款壹仟元，原、被告双方的行为均构成殴打他人且违法行为均为严重，双方均应对对方的伤害承担一定的责任。根据原、被告双方的过错程度及原、被告的伤情和住院情况，本院酌定邵现红、张怀芬、邵港对邵永民、张现芹、邵幻冰的损失承担50%的赔偿责任，邵永民、张现芹、邵幻冰对邵现红、张怀芬、邵港的损失承担50%的赔偿责任。原告（反诉被告）邵永民的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括：医疗费4672.54元、护理费898.65元﹙46858元∕年÷365天×7天﹚、住院伙食补助费350元（7天×50元）、营养费140元（7天×20元），交通费根据原告实际住院天数、治疗情况及原告伤情酌定为140元，共计6201.19元。邵永民另主张的其他医疗费，因被告（反诉原告）不予认可，且发生在其出院之后，邵永民未能证明与本次受伤有关，本院不予支持。邵永民另主张的护理费、营养费、住院伙食补助费按照14天计算的意见，根据其提供的医院临时医嘱显示，邵永民在2月10日之后并未有用药的情况，本院酌情按照7天予以计算；原告（反诉被告）张现芹的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括：医疗费9500.38元、护理费2182.43元﹙46858元∕年÷365天×17天﹚、住院伙食补助费850元（17天×50元）、营养费340元（17天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为340元，共计13212.81元；原告（反诉被告）邵幻冰的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括：医疗费6471.62元、护理费1797.29元﹙46858元∕年÷365天×14天﹚、住院伙食补助费700元（14天×50元）、营养费280元（14天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为280元，共计9528.91元。三原告以上损失共计28942.91元，由被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港按照50%的比例即14471.46元赔偿给原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰。三原告另主张的误工费的意见，根据今年发生的疫情情况，本院不予支持。被告（反诉原告）邵现红的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括：医疗费1476.79元、护理费256.76元﹙46858元∕年÷365天×2天﹚、住院伙食补助费100元（2天×50元）、营养费40元（2天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为40元，共计1913.55元。邵现红主张的护理费，因无医疗机构的明确医嘱，根据其伤情及住院情况，应当按照1人及实际住院天数2天计算；被告（反诉原告）张怀芬的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括：医疗费5208.58元、护理费898.65元﹙46858元∕年÷365天×17天﹚、住院伙食补助费350元（7天×50元）、营养费140元（7天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为140元，共计6737.23元。张怀芬主张的护理费，因无医疗机构的明确医嘱，根据其伤情及住院情况，应当按照1人及实际住院天数7天计算；以上二原告的损失共计8650.78元，由原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰按照50%的比例即4325.39元赔偿给被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港。三被告（反诉原告）主张的误工费的意见，根据今年发生的疫情情况，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港应于本判决生效后10日内赔偿给原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计14471.46元；二、原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰应于本判决生效后10日内赔偿给被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计4325.39元；三、驳回原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰负担324元，由被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港负担149元。反诉费579元，由原告（反诉被告）邵永民、张现芹、邵幻冰负担46元，由被告（反诉原告）邵现红、张怀芬、邵港负担533元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月十八日书记员  康中亚