重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初8743号原告：何朝阳，男，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：姜雪，重庆和茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢友泽，重庆和茂律师事务所律师。被告：邓运林，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区，统一社会信用代码：915001036710426907。负责人：张勇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王鑫，男，汉族，住贵州省桐梓县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛伟，男，汉族，住重庆市巫溪县。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地：重庆市江津区，统一社会信用代码：915001165979762677。负责人：罗浩。委托诉讼代理人：杜先武，男，汉族，住安徽省天长市。原告何朝阳诉被告邓运林、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何嵘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何朝阳的委托诉讼代理人谢友泽、被告邓运林、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人毛伟、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司的委托诉讼代理人杜先武到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。原告何朝阳诉称：2019年9月27日，被告邓运林驾驶车牌号为渝BZG2**小型客车，行驶至X320白彭路科目二路段时越过双黄线，与原告何朝阳驾驶的渝D2R0**小型客车、陈军驾驶的渝AW2T**车、吴成义驾驶的渝AQ02**车碰撞，造成原告何朝阳受伤的交通事故，经认定，被告邓运林负本次交通事故全部责任，原告何朝阳无责任。事故发生后，原告何朝阳被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，后转至重庆西南铝医院治疗，共住院40天，经诊断为距骨骨折、气滞血瘀证等。后经重庆市安心司法鉴定中心鉴定：1、十级伤残；2、护理时限约需90日。因双方对赔偿事宜不能达成一致意见，现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计157088.12元；费用明细：医疗费7259.62元、营养费2000元、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费19800元（4500元÷30天×132天）、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、被扶养人生活费33520.5元（25785元/年×11年×10%÷2+25785元/年×15年×10%÷2）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1430元；2、诉讼费由被告承担。被告邓运林辩称：对事故发生经过及责任划分无异议。认可护理时限伤后90日，但不认可原告主张的伤残等级。营养费认可1000元，住院伙食补助费认可1400元，住院期间的护理费应按120元/天计算，出院后的护理费应按照60元/计算，误工标准认可100元/天，认可100天的误工时间，残疾赔偿金及被扶养人生活费不认可，交通费认可500元，精神损害抚慰金不认可。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：渝BZG2**小型客车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内；对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生后，本公司向医院垫付了医疗费1万元，原告实际产生住院费用7227.42元，退款2772.58元系原告收取，应予以扣减；其余意见同被告邓运林一致。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：渝AQ02**车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内；对事故发生经过及责任划分无异议；其余意见同被告邓运林一致。被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司辩称：渝AW2T**车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内；对事故发生经过及责任划分无异议；其余意见同被告邓运林一致。经本院审理查明：2019年9月27日16时30分，被告邓运林驾驶车牌号为渝BZG2**小型客车，从陶家镇王西彭方向行驶至X320白彭路科目二路段时越过双黄线，与陈军驾驶的渝AW2T**车、吴成义驾驶的渝AQ02**车、原告何朝阳驾驶的渝D2R0**小型客车碰撞，造成四车受损、渝BZG2**的搭乘人邓运兰、渝D2R0**车驾驶员何朝阳受伤的交通事故。2019年9月28日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队勤务十大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第50010742019002XXXX号），载明：当事人邓运林负全部责任；当事人陈军无责任、当事人吴成义无责任、当事人何朝阳无责任、当事人吴运兰无责任。事故发生后，原告何朝阳被送往重庆市九龙坡区中西医结合医院住院治疗，2019年10月9日出院，实际住院12天，出院医嘱载明：1、暂卧床休息一月，加强护理；2、要求患者正规医疗机构继续诊治或门诊随访；3、每日按摩双下肢，至少每日4-6次，每次20-30分钟；4、若未继续医院治疗，建议口服药治疗，门诊随访，前3月每月至少一次；5、右下肢继续石膏外固定，取石膏由医生决定；6、不适随诊。2019年10月9日，原告何朝阳转入重庆西南铝医院继续住院治疗，2019年11月6日出院，实际住院28天，出院医嘱载明：1、继续右踝部石膏固定2周，避免右下肢负重活动门诊随访；2、继续口服接骨七里胶囊活血化瘀治疗，合理膳食，补钙治疗；3、门诊随诊，出院后第1、3、6月定期复诊，复查X片了解骨折愈合情况；4、注意休息，休息三月。2020年1月2日，重庆和茂律师事务所委托重庆安心司法鉴定中心对原告何朝阳的伤残等级和护理时限进行了鉴定。2020年1月15日，重庆安心司法鉴定中心作出司法鉴定意见书（渝安心【2020】法临鉴字第2号），载明：被鉴定何朝阳右距骨粉碎性骨折、右跟骰关节脱位，右足足弓部分破坏，目前右足足弓较左足扁平......何朝阳属十级伤残，伤后需护理时限约90日。2020年4月21日，重庆市中正司法鉴定中心受被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司委托，作出司法鉴定意见书（渝中正【2020】法临鉴字第31号），载明：......阅片足弓X片示（重庆市人民医院；2020年1月20日；片号202001020044），距骨形态可，未见明显的移位及畸形，足弓测量：内侧纵弓129°，外侧纵弓146°，前弓角15°，后弓角20°，足弓未见受损变浅......何朝阳目前伤残等级不达标。2020年6月16日，原告何朝阳以自己单方鉴定被告不认可为由，向本院提出重新鉴定伤残等级的申请，本院予以准许，经原、被告双方协商，重庆市法庭科学司法鉴定所为本案的鉴定机构。2020年9月11日，原告何朝阳向本院申请撤回了伤残等级的重新鉴定申请。四被告则不认可原告的伤残等级，但认可原告伤后护理时限90日。审理中，经查实，原告受伤住院后产生的住院医疗费用，原告并未垫付；庭审时，原告出示了三张医疗费用票据，分别为重庆西南铝医院的住院费发票一张（金额7117.42元）、门诊票据两张（金额为14.2元、18元）；其中，住院费用系被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了1万元，出院结账退还的2772.58元系原告收取，门诊费用32.2元系被告邓运林支付。原告当庭撤回了关于医疗费用的诉讼请求。三家保险公司经协商，认可应由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司承担保险理赔款的六分之五，其余两家保险公司分别承担保险理赔款的十二分之一。另外，原告何朝阳庭审时还出示了自己在城镇购买房屋的产权证、子女何艾琳的学籍卡、案外人九龙坡区余公子餐馆出具的误工证明（每月工资4500元），四被告则均不予认可。以上事实，有交通事故责任认定书、病案资料、医疗费用票据、鉴定报告等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告邓运林负事故全部责任，应承担原告何朝阳因本次交通事故产生的全部损失；安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司分别在理赔范围内承担相应理赔责任。对于原告所主张的赔偿费用，本院分别评述如下：医疗费。该费用诉求，原告当庭予以撤回，本院予以尊重，但庭审时查明，重庆西南铝医院的住院费发票一张（金额7117.42元）系被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了1万元，出院结账退还的2772.58元系原告收取，最后结算时应予以抵扣；营养费。庭审时，四被告认可营养费1000元，本院予以尊重；住院伙食补助费。原告主张主张2400元（60元/天×40天），本院予以支持；护理费。按照住院期间120元/天、出院后60元/天的计算标准，该项费用本院认定为7800元（120元/天×40天+60元/天×50天）；误工费。出院医嘱载明休息三个月，误工时间本院认定为130天，按照每日100元的计算标准，该项费用本院认定为13000元；交通费。本院酌情认定500元。残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。原、被告双方各自举示的伤残等级鉴定报告意见相左，庭审时，原告主动撤回重新鉴定申请，自应承担相应举证不能的后果，故对于原告自称达到十级伤残等级的诉求，因证据不足，本院不予采信，相应费用本院不予支持。以上费用总计金额31817.42元（含保险公司垫付的住院医疗费用7117.42元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在理赔范围内赔付26514.52元，再扣除已支付的1万元，还需赔付16514.52元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司分别赔付2651.45元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三日内支付原告何朝阳保险理赔款16514.52元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起三日内支付原告何朝阳保险理赔款2651.45元；被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效之日起三日内支付原告何朝阳保险理赔款2651.45元；四、驳回原告何朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1115元，由原告何朝阳负担615元，被告邓运林负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（此页无正文）审判员  何嵘二〇二〇年十二月十五日书记员  向露