宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初10307号 原告：贺兰县德胜新程通石材经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市 经营者：熊红霞，女，1969年4月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县 委托诉讼代理人：王婷婷，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：王建兵，男，1979年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告贺兰县德胜新程通石材经销部与被告王建兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺兰县德胜新程通石材经销部的委托诉讼代理人王婷婷、被告王建兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告石材款170000元，并自2020年9月17日起参照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%加收50%计算利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系个体工商户，从事石材销售行业，经营者熊红霞与程广合系夫妻关系。2015年，被告在承揽金凤区XXX楼梯踏板工程中，向原告购买石材。2015年11月17日，被告向原告出具结算清单一张，注明“福通C区王建兵用到程通石材（程广合）大理石材料款共计170000（壹拾柒万元整）王建兵”，但经原告多次催要，被告分文未付。综上所述，原告认为，原被告之间建立了事实的买卖合同关系，原告向被告供应了石材，被告应当支付相应价款。但被告拖欠近五年之久拒不付款，已对原告造成了损失。现根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，诉至法院。 被告王建兵辩称，对原告的诉讼请求均不认可。1．被告与原告之间不存在买卖合同关系，被告主体不适格。2015年，被告从案外人夏永刚处承包金凤区XXX区的铺装硬化工程，约定所用材料由夏永刚提供，被告负责收货及施工。随后，被告进入场地施工，夏永刚陆续提供材料。2015年11月17日，案外人程广合来到工地称材料已送完，请被告签订一份《结算清单》，用于找夏永刚付款。基于此，被告签订一份《结算清单》，载明“福通C区王建兵用到程通石材（程广合）大理石材料款共计170000（壹拾柒万元整）”，由被告签字捺印。首先，被告不认识原告，亦从未联系过原告，所用材料全部是由夏永刚提供，夏永刚从原告处采购材料或从其他地方采购材料均与被告无关。其次，被告签订《结算清单》的目的是为了方便原告向夏永刚追讨材料款，并不表明被告欠付原告材料款，或加入夏永刚欠付原告材料款的债务中。综上，被告与原告不存在买卖合同关系或其他债权债务关系，被告主体不适格。在程序上原告对被告不享有任何诉权，在实体上被告也无需给付原告任何材料款。2．原告的诉讼请求已过诉讼时效。鉴于被告不是付款义务人，自2015年11月17日被告签订《结算清单》以后，原告从未再联系过被告，被告对于突然收到被起诉的材料，深感诧异与不解。如法院认为被告与原告之间存在买卖合同关系，根据《民法总则》第一百八十八条和第一百九十二条之规定，截至原告起诉之日，原告主张的诉讼请求已经超过三年的诉讼时效期限，被告对此主张诉讼时效抗辩权，不承担付款义务。综上所述，原告所述与事实不符，且意图扭曲事实骗取钱财，其行径恶劣，显系滥用诉权。故被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1．对于原告提交的结算清单、销货清单，被告对真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以确认；２．对于被告提交的证明，原告不予认可，因案外人夏永刚未到庭，无法核实其真实性，故本院不予确认；３．对于被告提交的证人证言，虽然原告对真实性无异议，但无法达到被告的证明目的。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年,被告王建兵在金凤区福通小区C区铺装硬化工程中，从原告贺兰县德胜新程通石材经销部处购买石材。2015年11月17日，被告王建兵向原告出具结算清单一张，载明：“福通C区王建兵用到程通石材（程广合）大理石材料款共计170000（壹拾柒万元整），王建兵，2015.11.17”。现被告未向原告支付货款，故原告诉至法院。 本院认为，原告向被告供应石材，有被告向原告出具的结算清单为证，双方之间买卖合同关系明确，被告应依约向原告支付货款，故对于原告主张被告支付货款170000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的被告支付自2020年9月17日起的利息，因双方于2015年11月17日进行结算，本院确定由被告以170000元为基数，支付自2020年9月17日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%加收50%计付。被告王建兵抗辩系案外人夏永刚欠付原告石材款，但其在结算清单上签字，应当系对欠付原告石材款的认可，即便存在被告王建兵与案外人夏永刚之间对石材款付款责任的约定，应当也系二人之间的内部约定，被告不能以此作为拒绝向原告支付石材款的理由；被告王建兵抗辩原告的诉讼请求已过诉讼时效，因双方未对付款期限进行约定，因此，该合同属于未约定履行期限的合同，本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时起算。故原告的诉讼请求未过诉讼时效。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告王建兵于本判决生效之日起十日内向原告贺兰县德胜新程通石材经销部支付货款170000元；并以170000元为基数，支付自2020年9月17日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%加收50%计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元（已减半收取），由被告王建兵负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 常 朔 二〇二〇年十二月十三日 书记员 马泽莲 附：本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。