湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0902刑初345号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人霍某，男，1987年9月10日出生，汉族，中专文化，武汉铁路集团公司江岸机务段火车驾驶员，户籍所在地湖北省孝感市孝**，住孝感市孝**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月15日被孝感市公安局高新区分局取保候审，2020年10月23日本院决定对其逮捕，同年11月2日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。辩护人谈伟，湖北山川律师事务所律师。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人霍某犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员宋薏出庭支持公诉，被告人霍某及其辩护人谈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日19时许，被告人霍某驾驶一辆红色马自达牌轿车（鄂Ｋ×××**）载乘李某，沿孝感市孝汉大道由三汊镇方向往孝感城区方向行驶过程中，与周某所驾驶的一辆黑色传祺牌越野车（鄂Ｋ×××**）发生接触。因周某并未停车，被告人霍某随即驾车追赶，至孝汉大道聚贤路口，将周某所驾车辆拦停。被告人霍某与李某二人下车质问周某，并与周某及乘坐该车的周某丈夫陈某1发生口角。双方因口角致相互撕打，被围观群众短暂扯离，期间被告人霍某及李某均使用手机拨打报警电话。此后被告人霍某与陈某1再次因口角扭打一起，扭打过程中，被告人霍某将陈某1摁压在身下，并趁陈某1倒地未起，朝陈某1左侧胸腹部猛踢一脚，致陈某1受伤。经孝感精诚法医司法所鉴定，陈某1左侧第4、5、6、7肋骨及右侧第6、7、8肋骨各有1处骨折，其身体损伤程度已构成轻伤一级。为认定上述事实公诉机关提供了如下证据：1.孝感市公安局110受理单、孝感市公安局高新区分局接受证据清单及附件、违法犯罪前科查询情况；被害人书写申请书；被告人身份信息等书证；2.孝感精诚法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》;3.被害人陈某1的陈述；4.证人张某1、李某、周某、陈某2、陈某3的证言；5.被告人霍某的供述及辩解。公诉机关认为，被告人霍某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人霍某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以故意伤害罪对被告人霍某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑（可适用非监禁刑）。被告人霍某对公诉机关指控的罪名及其犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，但认为是被害人先动手打的自己，请求从轻处罚。辩护人对被告人霍某构成故意伤害的罪名没有异议；其辩护意见是：一、被告人霍某系主动投案，具有自首情节，依法应减轻处罚；二、本案事出有因，且被害人在本案中有重大过错，应当从轻处罚；三、被告人霍某及其亲属已经对被害人进行了积极赔偿，取得了被害人谅解，被告人当庭认罪，系初犯、偶犯，人民法院应对其从宽处罚。请求对被告人霍某判处免予刑事处罚或者缓刑。并提供了四组证据：江岸机务段南线运用车间出具《证明》，报警记录截屏，通信记录，调解协议、谅解书收条。经审理查明：2020年8月8日19时许，被告人霍某驾驶一辆红色马自达牌轿车（鄂Ｋ×××**）载乘李某，沿孝感市孝汉大道由三汊镇方向往孝感城区方向行驶过程中，与周某所驾驶的一辆黑色传祺牌越野车（鄂Ｋ×××**）发生接触。因周某并未停车，被告人霍某随即驾车追赶，至孝汉大道聚贤路口，将周某所驾车辆拦停。被告人霍某与李某二人下车质问周某，并与周某及乘坐该车的周某丈夫陈某1发生口角。双方因口角致相互撕打，被围观群众短暂扯离，期间被告人霍某及李某均使用手机拨打报警电话。此后被告人霍某与陈某1再次因口角扭打一起，扭打过程中，被告人霍某将陈某1摁压在身下，并趁陈某1倒地未起，朝陈某1左侧胸腹部猛踢一脚，致陈某1受伤。经孝感精诚法医司法所鉴定，陈某1左侧第4、5、6、7肋骨及右侧第6、7、8肋骨各有1处骨折，其身体损伤程度已构成轻伤一级。本案在审理过程中，被告人亲属与被害人陈某1于2020年11月18日达成调解协议，由被告人亲属一次性支付陈某1人民币252000元，并已履行，同日被害人陈某1出具谅解书，请求本院对被告人霍某从轻、减轻处罚。2020年12月9日，孝感市孝南区社区矫正局向本院出具社会调查评估意见书认为：被告人霍某适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无影响。上述事实，被告人霍某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1.孝感市公安局110受理单、孝感市公安局高新区分局接受证据清单及附件、违法犯罪前科查询情况，被害人书写申请书，被告人身份信息，调解协议、收条、谅解书、调查评估意见书等书证；2.孝感精诚法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书;3.被害人陈某1的陈述；4.证人张某1、李某、周某、陈某2、陈某3的证言；5.辨认笔录；6.被告人霍某的供述等。本院认为，被告人霍某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人霍某适用法律的意见，依法予以支持。庭审中，被告人霍某当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚签字具结，均依法从轻处罚。被告人霍某关于被害人先打自己的辩解，与查明的事实不符，因其趁被害人陈某1倒地未起，向陈某1左侧胸腹部猛踢一脚致被害人轻伤，理应承担相应的刑事责任。辩护人关于“被告人霍某及其亲属已经对被害人进行了积极赔偿，取得了被害人谅解，被告人当庭认罪，系初犯、偶犯，人民法院应对其从宽处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，依法予以采纳；其关于“被告人霍某系主动投案，具有自首情节，依法应减轻处罚”的辩护意见，经查，被告人霍某在本案发生时用自己的手机拨打110报警电话，并未供述自己涉嫌犯罪的事实，且在公安机关第一次询问时亦未供述自己的犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件。故对该辩护意见依法不予采纳；其关于“本案事出有因，且被害人在本案中有重大过错，应当从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实不符，依法不予采纳。辩护人请求对被告人霍某判处缓刑，符合法律规定，经审前社会调查，社区矫正机构认为被告人霍某适用社区矫正不存在社会危险性，对所居住社区无影响，公诉机关亦建议可适用非监禁刑；依法对被告人霍某适用缓刑。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人霍某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈继平人民陪审员  肖桂英人民陪审员  汤晓燕二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  董建波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。