江西省万安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0828民初1347号原告：刘日贤，男，1954年9月26日出生，汉族，江西省万安县人，高中文化，务农，住江西省万安县。委托诉讼代理人：邝宪平，江西映山红律师事务所律师。被告：曾锋，男，1996年7月13日出生，汉族，江西省万安县人，中专文化，务工，住江西省万安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称“太平洋财保万安支公司”），住所地江西省万安县芙蓉镇凤凰路东侧。统一社会信用代码91360828746054945K。负责人：肖翔榕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王信，该公司职工。原告刘日贤与被告曾锋、太平洋财保万安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘日贤及诉讼代理人邝宪平、被告曾锋、被告太平洋财保万安支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘日贤向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用，共计174982元。2．判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月27日晚上20时20分许，被告一驾驶车牌号为赣Ｄ×××**小型客车，沿杨万线由北往南行使至杨万线光明村塘下垅路段时，遇原告在道路从右往左步行至道路中心线附近等候其他车辆通行时，将原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，此次交通事故被告一负全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤后，先后入万安县人民医院、赣州市中医院、万安县中医院住院治疗，花费医疗费共计127311元。原告出院后伤势经吉安司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，受伤之日起误工期五个月、护理期四个月、营养期四个月，后续治疗费一万元。此次交通事故造成原告的经济损失如下：1．医疗费86048元（医疗费共计144480元-曾锋已支付48432元-保险公司已支付10000元），医疗费共计144480元，其中万安县人民医院28432元，赣州市中医院94104.17元，万安县中医院1569.9元，门诊医疗费3205元，赣州市中医院17137.28元。门诊医疗费32元；2．住院伙食补助费3360元（40元／天×84天），住院天数共计84天，其中万安县人民医院住院2天（2019年7月27日至2019年7月28日），赣州市中医院住院59天（2019年7月28日至2019年9月25日），万安县中医院住院7天（2019年9月26日至2019年10月3日），赣州市中医院住院16天（2020年10月28日至2020年11月13日）；3．营养费4800元（40元／天×120天）；4．误工费22500元（150元／天×150天）；5．护理费17160元（143元／天×120天）；6．伤残赔偿金22114元（15796元／年×14年×10%），刘日贤1954年09月26日出生，66周岁，需要赔偿14年，经鉴定构成九级伤残，重新鉴定为十级伤残；7．精神抚慰金5000元（50000元×10%）；8．后续治疗费10000元；9．鉴定费3000元；10．交通费1000元（法院酌定）。以上费用共计：174982.00元。截止起诉之日，被告一曾锋已支付48432元医疗费，被告保险公司已支付10000元医疗费，其他费用均未赔偿，经核减后，被告还需要支付原告174982元。原告多次找被告一协商处理赔偿事宜，但被告一采取逃避态度，拒不接听电话配合保险理赔。被告一赣Ｄ×××**小型客车在被告二投保了交强险和第三者责任商业险（保额100万元），事故发生在保险期间内。被告曾锋辩称，其已经购买了商业三责险1000000元，在医院已经向原告支付了48432元，希望法庭对其垫付的款项一并审理裁判。被告太平洋财保万安支公司辩称，1.被告曾锋驾驶并所有的车辆赣Ｄ×××**小型客车在我保险公司投保了商业三责险100万（不计免赔），事故发生后，我司垫付了医药费1万元，要求在本案中一并处理。对于本起交通事故责任划分无异议。2.原告诉请的各项损失请求法庭据实依法予以核定，原告方提交的医疗费中比之前提交的多了两笔17137.28元和32元，认可原告之前诉请的金额127311元，因为现在的17137.28元和32元拆除钢板，原告之前有鉴定后续治疗费，认可了后续治疗费就不认可拆除钢板的费用，医疗费中我方和曾锋已经达成了协议非医药差额费用和其他费用19000元由曾锋承担。伙食补助费应该以每天30元计算，不是每天40元，且赣州市中医院住院的天数16天不能涵盖在内，按照60天计算。营养费是每天20元。误工费不予支持，原告远远超过法定退休年龄，视为丧失务工能力，不能计算。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金过高，应该不超过3000元。后续治疗费无异议。交通费原告要求是法院酌定，我们要求在500元予以酌定。重新鉴定费3032元是我公司先垫付的，由于伤残等级已经改变，鉴定费的大部分应该由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案在审理过程中，经被告太平洋财保万安支公司申请，对原告刘日贤的伤残等级、护理期、营养期进行了重新鉴定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的江西吉安司法鉴定中心出具的吉安司鉴中心［2020］临鉴字第560号法医临床学鉴定意见书，被告太平洋万安支公司对该鉴定意见评定原告刘日贤的护理期为120天、营养期120天、伤残等级为九级有异议并申请了重新鉴定。本院认为，该证据系原告自行委托有关机构出具的意见，被告太平洋万安支公司对该意见评定原告刘日贤的护理期为120天、营养期120天、伤残等级为九级有异议并申请了重新鉴定，经本院委托重新鉴定原告刘日贤的护理期为120日、营养期为120日、伤残等级评定为十级，故对该证据评定的护理期为120天、营养期120天、伤残等级为九级的意见本院不予采信，该证据的其他意见，被告未提出异议，本院予以采信。2、原告提交的赣州市中医院17137.28元医疗费发票、费用明细汇总单、出院记录、疾病证明书和32元药费票据，被告对其真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，认为这是在鉴定之后发生的费用，属于后续治疗费。本院认为，被告对这些证据的真实性无异议，这些证据能够证实2020年10月28日至2020年11月13日，原告刘日贤又在赣州市中医院住院16天，行左胫骨骨折术后切开内固定物拆除术，花费医疗费17137.28元，在药店购药32元，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月27日晚上20时20分许，被告曾锋驾驶车牌号为赣Ｄ×××**小型客车，沿杨万线由北往南行使至杨万线光明村塘下垅路段时，遇原告刘日贤在道路从右往左步行至道路中心线附近等候其他车辆通行时，将原告刮撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年8月15日，万安县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾锋负本次交通事故的全部责任，原告刘日贤无责任。原告刘日贤因本案交通事故受伤后，先后入万安县人民医院、赣州市中医院、万安县中医院治疗。其中，2019年7月27日至2019年7月28日在万安县人民医院住院2天，花费医疗费28432.67元；2019年7月28日至2019年9月25日在赣州市中医院住院59天，花费医疗费94104.17元；2019年9月26日至2019年10月3日在万安县中医院住院7天，花费医疗费1569.9元；在赣州市中医院、万安县中医院等门诊治疗共计花费医疗费3205元。医疗费合计127311.74元。2020年7月6日，经吉安司法鉴定中心鉴定，认为原告刘日贤右胫骨已行内固定术及植皮治疗，待骨折完全愈合后择期住院手术取出内固定物，评定原告刘日贤为九级伤残，受伤之日起误工期五个月、护理期四个月、营养期四个月，后续治疗费一万元。原告花费鉴定费3000元。被告曾锋驾驶的赣Ｄ×××**小型客车在被告太平洋财保万安支公司投保了商业三责险100万（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。原告刘日贤为农村居民。本案受理后，被告太平洋财保万安支公司申请对原告刘日贤的护理期、营养期、伤残等级申请重新鉴定。经本院委托江西求实司法鉴定中心对原告刘日贤的护理期、营养期、伤残等级进行重新鉴定，该中心出具法医临床司法鉴定意见书，评定原告刘日贤伤残等级为十级、护理期为120日、营养期120日，被告太平洋财保万安支公司支付鉴定费3032元。在审理过程中，被告太平洋财保万安支公司与被告曾锋达成了协议，双方确认由被告曾锋承担原告刘日贤的医疗费中非医保及无关费用19000元。2020年10月28日至2020年11月13日，原告刘日贤又在赣州市中医院住院16天，行右胫骨骨折术后切开内固定物拆除术，花费医疗费17137.28元，在药店购药32元。本案交通事故发生后，被告曾锋支付了原告刘日贤的医疗费共计48432.67元，被告太平洋万安支公司向原告刘日贤先行支付了赔偿款10000元。原告刘日贤的损失，本院依法核定如下：医疗费144481.02元、住院伙食补助费2520元、营养费2400元、护理费16680元、伤残赔偿金22114元、精神抚慰金4000元、鉴定费3000元、交通费500元，合计195695.02元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。被告曾锋驾驶赣Ｄ×××**车发生交通事故，负事故全部责任，应对原告刘日贤受伤造成的损失承担赔偿责任，该车在被告太平洋财保万安支公司投保了交强险、机动车综合商业保险和不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内，被告太平洋财保万安支公司应当按照保险合同的约定予以赔偿。原告刘日贤的损失，本院依法核定共计195695.02元，具体如下：1、医疗费144481.02元。原告刘日贤右胫骨已行内固定术，需待骨折完全愈合后择期住院手术取出内固定物，在其自己委托鉴定之前尚未住院手术取出内固定物，故鉴定机构鉴定其后续治疗费1万元，此后，原告再次住院手术取出内固定物，由此产生的相关费用，被告应予承担，但原鉴定的后续治疗费1万元，被告因此无需承担。2、住院伙食补助费2520元（住院84天×30元/天）。原告系在本省内住院，住院伙食补助费可按30元/天计算。3、营养费2400元（120天×20元/天）。原告经鉴定构成伤残、营养期120日，营养费可按20元/天计算。4、护理费16680元（139元/天×120天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供证据证实护理人员有收入，故参照2019年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资50744元计算。5、伤残赔偿金22114元。被告对此无异议，本院予以确认。6、精神抚慰金4000元。7、鉴定费3000元。8、交通费酌定500元，合计195695.02元。原告主张后续治疗费，因本院已支持其住院手术取出内固定物产生的相关费用，故该诉讼请求本院不予支持；原告刘日贤在发生本案交通事故时已六十余岁，且未提供证据证实其事发前一直从事劳动、有较稳定的收入，故对原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告刘日贤的上述损失应由被告太平洋财保万安支公司按照保险合同的约定予以赔偿。被告太平洋财保万安支公司与被告曾锋就原告刘日贤的医疗费中非医保及无关费用达成了协议，双方确认由被告曾锋承担原告刘日贤的医疗费中非医保及无关费用19000元，本院予以准许，并予以核减；案发后，被告曾锋支付了原告的医疗费48432.67元，被告太平洋财保万安支公司因本案给付了原告刘日贤10000元，赔偿时均应予以核减，本案一并予以处理。被告太平洋财保万安支公司申请重新鉴定，改变了原告自行委托的部分鉴定结果，故原告也应承担部分重新鉴定的鉴定费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司赔偿原告刘日贤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计195695.02元，核减被告中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司已经支付的10000元、被告曾锋先行给付的48432.67元及被告曾锋自愿承担的19000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司还应赔偿原告刘日贤137262.35元，应返还被告曾锋29432.67元。二、驳回原告刘日贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1993元、重新鉴定费用3032元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司负担案件受理费1993元、重新鉴定费用2032元，由原告刘日贤负担重新鉴定费用1000元。以上款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司万安支公司于本判决生效之日起十日内付清。当事人未在规定的期限内履行义务，另一方当事人要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖鹰二〇二〇年十二月二十九日法官助理谢儒书记员郭妍伶