四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1304民初4056号 原告:中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路**,统一社会信用代码91511300X213200114。 负责人：李双，总经理。 委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：四川鼎桦物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区长征路********，统一社会信用代码,91511302314436309Q。 法定代表人：陆俊杰。 委托诉讼代理人：田国平，男，1965年9月12日出生，汉族，系该司员工。 被告：南充市爱佳物业管理有限公司，，住所地南充市嘉陵区于陛路二段**誉峰小区**楼**门市统一社会信用代码91511304MA6294C65Q。 法定代表人：吴建。 委托诉讼代理人：陈森洪，四川兴恒平律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（下称人保南充分公司）诉被告四川鼎桦物业服务有限公司（以下称鼎桦物业公司）、南充市爱佳物业管理有限公司（以下简称爱佳物业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告人保南充分公司委托代理人张开富，被告鼎桦物业公司委托代理人田国平，被告爱佳物业公司委托诉讼代理人陈森洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保南充分公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失26924元，承担责任方式为按份责任，其中被告爱家物业公司承担70%、鼎桦物业公司承担30%；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年9月13日，案外人唐志凯将其所有的川ＲＺ××××运动型乘用车停放在自己居住的上南印象小区的围墙旁边，该小区由被告鼎桦物业公司管理，唐志凯向该司缴纳物业服务费。当日8时30分左右，围墙垮塌，导致唐志凯所有的川ＲＺ××××乘用车受损，随即，唐志凯报警，经公安现场勘查，认定上南印象小区和誉峰小区同用一面围墙，被告爱佳物业公司物管人员请的人在清理誉峰小区围墙边的建渣时，把围墙弄倒，致使该车受损。因唐志凯所属车辆在原告处投了车辆损失险并不计免赔，且在保险期内，因此我司按照规定给予该车26924元的理赔。由于被告爱佳物业公司的工作人员将围墙弄倒，依法应承担赔偿责任，被告鼎桦物业公司对停放车辆疏于管理，未尽到安全保障义务，造成事故发生，依法应承担赔偿责任。依据有关法律规定，特诉至贵院，请求人民法院支持原告诉请。 被告鼎桦物业公司辩称，垮塌围墙系上南印象与誉峰小区共用，该围墙系危墙，经我们两个小区协商，共同出资进行修缮，并于2019年9月9日签订修缮协议于2019年9月13日开工，对该情况也予以公示，并拉了警戒带。在垮塌路段，也只有唐志凯一辆车，我司已尽到安全保障义务，没有责任。 被告爱佳物业公司辩称，1、案涉垮塌围墙不是二个物业公司所有，而是属于二个小区业主共同所有；2、该围墙已修建多年，日晒雨淋出现问题，属于危墙，在社区协调下，同意由二被告委托第三人进行重新修建，重新修建事宜已在该事故发生前就已委托第三方修建；3、从被告鼎桦物业公司监控显示，案涉路段属于消防通道，根据相关规定是不能停放车辆，车主是知道的，有过错；4、从被告鼎桦物业公司的监控显示，在围墙处已张贴公告、拉了警示线，车主是知道的；5、就管理范围来说，垮塌围墙处不属于爱佳物业公司管辖范围；6、原告主张的保险理赔金系其自行定损，不具有客观性、真实性，且维修单位是与其合作的单位。故被告已尽到合理注意义务，车辆受损系车主过错造成，与被告无关，应当驳回。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据原、被告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下，被告爱佳物业公司服务的“誉峰小区”与被告鼎桦物业公司服务的“上南印象”小区物业共用围墙属于“危墙”，经共同管理的塘殿垭社区协调，由二小区协商，共同进行修缮和维修。2019年9月9日，“上南印象小区业委会”与被告鼎桦物业公司在围墙上张贴《公告》，内容载明“将于2019年9月13日对上南印象进口方向围墙的危险墙体进行拆除和重建，届时，禁止在施工路段停放任何车辆，行人不得在施工路段逗留、观望。因此给大家带来的不便，敬请谅解”。同日，上南印象业主委员会、被告鼎桦物业公司与案外人张良签订《围墙拆除与重建协议》，约定由张良进行施工，施工时间为2019年9月13日至2019年10月3日。 2019年9月10日，被告鼎桦物业公司对危墙通行路段拉上警戒线。2019年9月12日晚，案外人唐志凯将其所有的川ＲＺ××××荣威小型普通客车（以下简称案涉车辆）停放在“危墙”处。2019年9月13日8时10分左右，被告爱佳物业公司在用小型推土机清理其管理的“誉峰小区”建渣时，将“危墙”弄倒，致使案涉车辆受损。因案涉车辆在原告处投保了限额为116563.2元的机动车损失保险（不计免赔）且在保险期内，唐志凯遂向原告人保南充分公司提出理赔，经维修，2019年10月22日，原告人保南充分公司向维修单位南充市协力汽车服务有限公司支付维修费26924元。 同时查明，2019年10月20日，唐志凯向原告人保南充分公司签署《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给该公司，并授权该公司得以唐志凯名义或该公司名义向责任对方被告鼎桦物业公司追偿。唐志凯保证随时为该公司行使上述权利提供充分协助。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”规定，原告人保南充分公司已向唐志凯赔偿保险金，且唐志凯已经追偿权转让给原告人保南充分公司后，该公司有权在赔偿金额范围内行使代为求偿权。本案争议焦点为： 唐志凯有无过错问题。案外人唐志凯在明知其车辆停放之处不能停放车辆，且在被告鼎桦物业公司告知并拉上警示线后，将其车辆停放在“危墙”处，具有重大过错，应当承担主要责任即承担70%的责任，案外人唐志凯应自行承担18,846.8元（26,924×70%）的责任。同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”规定，应当减轻被告方的民事赔偿责任，原告人保南充分公司仅能在8,077.2元（26,924×30%）的范围内主张权利。 二被告责任承担问题。案涉车辆停放在“围墙”处，被告鼎桦物业公司有义务提醒车主撤离该处，但其未完全履行物业服务职能，致使车辆受损，存在一定过错，应当承担一定的责任；被告爱佳物业公司在从事作业时，不慎将围墙推到，致使车辆受损，亦存在一定过错，应当承担一定的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”规定，因二被告的行为无法确定责任大小，故应平均承担责任，即被告爱佳物业公司应承担4,038.6元（8077.2×50%）。被告鼎桦物业公司本应承担4,038.6元（8077.2×50%）的责任，因原告人保南充分公司只要求其承担30%的责任，按此计算，被告鼎桦物业公司应承担2,423.16元（8077.2×30%）的赔偿责任。 综上所述，原告人保南充分公司部分诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、被告四川鼎桦物业服务有限公司于本判决生效后5日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付2,423.16元的赔偿款； 二、被告南充市爱佳物业管理有限公司于本判决生效后5日内向原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司支付4,038.6元的赔偿款； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取237元，由原告中国人民财产保险股份有限公司负担167元，由被告四川鼎桦物业服务有限公司负担35元，由被告南充市爱佳物业管理有限公司负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相应当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王从银 二〇二〇年十二月八日 书记员  何 倩