江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初4686号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地兴化市张郭镇集镇。负责人：刘源泉，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，男，江苏兴化农村商业银行股份有限公司员工。被告：叶世森，男，1981年6月17日出生，汉族，住兴化市。被告：朱巧兰，女，1980年12月15日出生，汉族，住兴化市。被告：刘仿，男，1971年1月6日出生，汉族，住兴化市。被告：徐生梅，女，1976年11月18日出生，汉族，住兴化市。被告：卞建民，男，1965年12月20日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行（以下简称兴化农商行张郭支行）与被告叶世森、朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行张郭支行的委托诉讼代理人朱瑞煜，被告叶世森、徐生梅到庭参加诉讼。被告朱巧兰、刘仿、卞建民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行张郭支行向本院提出诉讼请求：1、判令叶世森立即偿还贷款本金人民币599487.03元及罚息、复利（其中：截至2020年2月18日计133955.77元；自同年2月19日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计收罚息;对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民对叶世森的上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日，兴化农商行张郭支行与叶世森、朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民签订个人担保借款合同1份，约定：叶世森借款额度为600000元，期限自当日起至2018年11月15日止；借款的实际金额、期限以借据记载为准；借款逾期的，兴化农商行张郭支行从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利；朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民自愿为叶世森的上述借款提供连带担保，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利及实现债权的相关费用等，保证期间为借款到期日起二年。2017年11月29日，叶世森向兴化农商行张郭支行申请借款600000元，兴化农商行张郭支行依约发放了该笔借款。借款借据载明：到期日为2018年11月15日，年利率为10.8%，每月20日结息。叶世森在该借款借据上签字以示确认。该笔借款到期后，兴化农商行张郭支行仅受偿借款本金512.97元，叶世森利息结至2018年11月20日。截至2020年2月18日，叶世森尚欠兴化农商行张郭支行借款本金599487.03元，累计欠息133955.77元。综上所述，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告叶世森辩称，这笔钱全是兴化市宇太电器成套厂用的，利息都是该厂偿还的，担保人也是该厂找的。被告朱巧兰未作答辩。被告刘仿未作答辩。被告徐生梅辩称，同叶世森意见。被告卞建民未作答辩。原告兴化农商行张郭支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、个人担保借款合同1份，证明其与叶世森、朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民就借款的金额、用途、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间，以及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据、银行卡活期交易明细查询单、贷款收回信息台账、贷款欠息查询单各1份，证明2017年11月29日，叶世森向兴化农商行张郭支行借款600000元，到期日为2018年11月15日，年利率为10.8%，每月20日结息，截至2020年2月18日，叶世森欠兴化农商行张郭支行借款本金599487.03元，累计欠息133955.77元。被告叶世森未提交证据。被告朱巧兰未提交证据。被告刘仿未提交证据。被告徐生梅未提交证据。被告卞建民未提交证据。因被告朱巧兰、刘仿、卞建民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告兴化农商行张郭支行提交的证据审查后认为，上述证据形式、来源合法，与本案待证的事实有关联，且叶世森、徐生梅均无异议，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明兴化农商行张郭支行的主张。经审理查明，2017年11月24日，兴化农商行张郭支行（贷款人，下同）与叶世森（借款人、下同）、朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民（担保人，下同）签订编号为（YBD044）农商个借字〔20171124〕第003号的个人担保借款合同1份，约定：叶世森向兴化农商行张郭支行申请借款600000元用于借新还旧；借款期限自当日起至2018年11月15日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；年利率为固定利率，合同有效期内合同利率不变；借款人取得的贷款资金存入账户名称为叶世森、账号为62×××80的账户内，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民自愿为借款人在本合同项下的借款提供连带责任保证担保，保证范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。2017年11月29日，兴化农商行张郭支行向叶世森发放借款600000元，借款借据载明：到期日期为2018年11月15日，年利率为10.8%，每月20日结息。据此，叶世森在兴化农商行张郭支行出具的该借款借据上签字，保证按规定用途使用借到的上列款项并按期归还。该笔借款到期后，兴化农商行张郭支行仅受偿借款本金512.97元，叶世森利息仅结至2018年11月20日，截至2020年2月18日，叶世森欠兴化农商行张郭支行借款本金599487.03元，累计欠息计133955.77元。朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民亦未履行担保之责。本院认为，1、案涉个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行张郭支行向叶世森发放贷款后，作为借款人的叶世森未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故兴化农商行张郭支行要求叶世森偿还借款本金599487.03元，并支付相应的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民为叶世森的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期间内，依法应对叶世森的上述债务承担连带保证责任。朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民承担保证责任后，可依法向叶世森追偿。5、朱巧兰、刘仿、卞建民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告叶世森于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行借款本金599487.03元，并支付罚息、复利（其中，截至2020年2月18日计133955.77元；自同年2月19日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计收罚息;对应付未付利息，按案涉个人担保借款合同的约定计收复利。）。二、被告朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民对被告叶世森的上述给付义务承担连带清偿责任。被告朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民承担保证责任后，可依法向被告叶世森追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11134元，由被告叶世森、朱巧兰、刘仿、徐生梅、卞建民连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11134元。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  冯 丽人民陪审员  张荣付二〇二〇年十二月十一日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇