四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初2730号 原告：王联英，女，1955年10月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 原告：王连琼，女，1966年9月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 原告：付久华，男，1971年7月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 原告：胡久洪，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：李迁锦，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：梁伏银，男，1970年7月24日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇河西路**。 负责人：彭宏，经理。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：甘明文，男，1969年7月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：何本慧，四川罡兴（成都）律师事务所律师。 被告：季本燕，男，1969年2月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：何本慧，四川罡兴（成都）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇蒲口路******。 负责人：张静明，经理。 委托诉讼代理人：兰双妤，女，1984年12月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪与被告梁伏银、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司、被告甘明文、被告季本燕、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪的委托诉讼代理人李迁锦，被告梁伏银，被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司的委托诉讼代理人陶煜，被告甘明文、被告季本燕的委托诉讼代理人何本慧，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托诉讼代理人兰双妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告梁伏银赔偿原告各项损失共计443242.86元，判令被告甘明文赔偿原告各项损失共计277837.14元，合计721080元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。事实和理由：原告与王连丛系兄弟姐妹关系。2020年4月23日，甘明文驾驶季本燕所有的川Ａ8××××号小型轿车沿邛芦路由芦山县往邛崃市区行驶。6时18分许，甘明文将车停驶于邛芦路17ｋｍ＋100ｍ道路右侧并下车揽客。6时19分许，甘明文与王连丛横过邛芦路至川Ａ8××××号小型轿车左侧等待同行人员，6时20分许，王连丛由川Ａ8××××号车左侧后门再次横过邛芦路过程中，与从邛崃市区往芦山县方向由梁伏银驾驶超速行驶的川Ａ2××××号小型轿车相撞，造成王连丛受伤。王连丛受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，于2020年4月29日经抢救无效死亡。邛崃市公安局交通警察大队认定：梁伏银承担此事故同等责任，甘明文与王连丛共同承担此事故同等责任。甘明文对该认定申请复核，成都市公安局交通管理局予以维持。原告的损失应由梁伏银承担60%的责任，剩余40%由原告与甘明文按4:6比例承担。中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司、中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司分别承保川Ａ2××××号、川Ａ8××××号车的交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。双方对赔偿未达成一致意见，原告遂提起诉讼。 被告梁伏银辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议。中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司承保川Ａ2××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，保险公司应代为承担赔偿责任。本次事故发生后，梁伏银垫付医疗费28350元、丧葬费33000元，请求在本案中一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议。本次事故发生后，该保险公司垫付医疗费10000元，请求一并处理。原告的损失超出交强险部分应由三方各承担三分之一。 被告甘明文、被告季本燕辩称，对原告陈述的事故发生经过和邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定没有异议。甘明文与季本燕系亲戚关系，车辆由季本燕借给甘明文使用期间发生本次事故。中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司承保川Ａ8××××号车的交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，应由保险公司代为承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过无异议，对责任划分有异议。死者是川Ａ8××××号车上的乘客，并非第三者。甘明文揽客属于营运行为，该保险公司在商业第三者责任保险限额内免赔。 本院经审理认定如下事实：王联英、王连琼、付久华、胡久洪与王连丛系兄弟姐妹关系。2020年4月23日早上，甘明文驾驶川Ａ8××××号中华牌小型轿车沿邛芦路由芦山县往邛崃市区方向行驶。6时18分许，甘明文将车停驶于邛芦路17Ｋｍ＋100ｍ道路右侧并下车揽客。6时19分许，甘明文与王连丛横过邛芦路至川Ａ8××××号中华牌小型轿车左侧等待另外同行人员，6时20分许，王连丛由川Ａ8××××号中华牌小型轿车左侧后门处再次横过邛芦路过程中，与从邛崃市区往芦山县方向由梁伏银驾驶超过限速标志标明最高时速的川Ａ2××××号大众牌小型轿车相撞，造成川Ａ2××××号大众牌小型轿车损坏，王连丛受伤。王连丛受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，王连丛在该医院ＩＣＵ病房住院治疗6天后经抢救无效死亡，产生住院医疗费72221.27元、外购人血白蛋白费用为3760元。 邛崃市公安局交通警察大队经调查分析如下：梁伏银违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。……”之规定；甘明文违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车；”之规定；王连丛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；”……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，确定：梁伏银承担此事故同等责任，甘明文与王连丛共同承担此事故同等责任。甘明文对上述认定申请复核，2020年7月2日，成都市公安局交通管理局作出维持的复核结论。 梁伏银系川Ａ2××××号车的所有人，其为该车在中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，梁伏银垫付医疗费28350元、丧葬费33000元。中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司垫付医疗费10000元。 季本燕系川Ａ8××××号车所有人，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司投保交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。 上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、亲属关系证明、死亡证明书、病历、医疗费结算票据、人血白蛋白费用发票、尸检报告、遗体火化证明、死者身份证及原、被告双方的陈述等证据经庭审质证予以证实，本院予以确认。原、被告提供的其他证据不影响本院对上述事实的认定，不再作分析认定。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为72221.27元，双方均同意医疗费扣除20%的自费药，本院予以确认，即自费药为14444.25元，因人血白蛋白系自费药，即本案自费药共计为18204.25元。住院伙食补助费、护理费，因王连丛受伤后一直处于昏迷状态，且在ICU病房救治，未实际产生住院伙食补助费、护理费，对原告主张该两项费用，本院不予支持。误工费，原告主张误工费，但未提供证据证明王连丛的实际收入状况及所从事的行业，本院确定为100元/天×6天=600元。死亡赔偿金，根据四川省上年度统计数据，本院确定为36154元/年×20年=723080元。丧葬费，根据四川省上年度统计数据，本院确定为34633.50元。精神损害抚慰金，综合考虑本次事故双方的过错程度、造成的损害后果、本地经济水平等因素，本院确定为25000元。交通费、误工费，本次事故造成王连丛受伤住院治疗，后经抢救无效死亡，其家属办理丧葬事宜必然产生交通费、误工费，本院酌情确定交通费为500元、误工费为1200元。 （二）民事责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司、中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司分别在交强险医疗费限额内赔偿10000元、在死亡伤残限额内赔偿110000元，共计240000元。原告的损失超出交强险赔偿部分为602790.52元，根据邛崃市公安局交通警察大队作出的责任认定及《四川省实施办法》第五十二条之规定，本院确定由被告梁伏银承担60%的责任即361674.31元，余下40%即241116.21元由原告与被告甘明文按4:6比例承担，即由原告承担96446.48元，由被告甘明文承担144669.73元。被告梁伏银应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告。被告甘明文应承担的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司主张甘明文揽客属于营运行为，属于双方商业第三者责任保险合同约定的免赔事项，但该保险公司提供的电子保单及相关材料的被保险人为季洋，保险期间为：2020年6月27日至2021年6月26日，并非本次事故发生的保险期间，电子保单及相关材料与本案不具有关联性，该保险公司未提供证据证明双方将揽客行为约定为商业第三者责任保险的免赔事项并履行《中华人民共和国保险法》第十七条规定的明确说明义务，对其免赔主张，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司主张王连丛系川Ａ8××××号车的乘客，非第三者，与本院认定的事实不符，在没有提供充分证据证明的情况下，本院亦不予支持。本案产生自费药18204.25元，不属于保险公司的赔偿范围，按上述确定的承担方式由各方承担责任，即由被告梁伏银承担10922.55元，由被告甘明文承担4369.02元，由原告承担2912.68元。为减少诉累，被告梁伏银垫付费用、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司垫付费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司赔偿原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪各项损失共计424549.86元、支付被告梁伏银垫付款47124.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司赔偿原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪各项损失共计264669.73元，由被告甘明文赔偿原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪各项损失共计5690.22元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪各项损失共计424549.86元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒲江支公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告梁伏银垫付款47124.45元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪各项损失共计264669.73元； 四、被告甘明文于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪各项损失共计5690.22元； 五、驳回原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5505元，原告王联英已预交，该款由原告王联英、王连琼、付久华、胡久洪承担880.80元，由被告梁伏银承担3303元，由被告甘明文承担1321.20元，被告梁伏银、被告甘明文应承担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告王联英。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗雪萍 二〇二〇年十二月九日 书记员  赵 桉