安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初5650号 原告：方正，男，1993年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：陈昭，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告方正与被告陈昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方正到庭参加诉讼。被告陈昭经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方正向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金12500元，并自2018年7月31日起，按照年利率15.4%支付利息至借款实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告向原告借款10000元，承诺一个月内归还，并主动提出支付一个月利息500元。由于双方是多年朋友，原告拒绝了500元利息，并在当日通过支付宝转账10000元给被告。2018年8月22日，被告再次向原告借款4000元，并承诺晚点归还。2018年9月1日，被告并未对上述两笔借款进行清偿。随后，原、被告在电话中达成约定：被告每月等额还原告2500元，分6个月还清，本息共计15000元。被告于2018年9月25日偿还原告2500元后，再无归还过原告任何本金及利息。关于本息方面，由于双方之前约定的还款时间被拖延，故利息应当重新计算，其中利息时间暂计算至原告起诉之日为两年，利息标准按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告陈昭未作答辩。 经审理查明：原、被告系同学关系。2018年7月31日，被告以周转资金为由向原告借款，原告于当日通过支付宝转账10000元给被告，双方约定还款期限为一个月，未约定利息。2018年8月22日，被告又以资金周转为由向原告借款4000元，原告通过支付宝转账的形式将借款出借给被告，双方未约定还款时间及利息。2018年9月25日，被告通过支付宝转账的形式偿还原告2500元。原告因催要借款未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告身份证复印件1份、被告人口信息表1份、支付宝转让记录复印件1份、微信聊天记录复印件1份、原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：通过原告提供的证据及陈述可以确认被告陈昭向原告借款14000元的事实，故原、被告之间的民间借贷法律关系成立并生效，受法律保护。原告支付借款，被告应承担还款的义务，否则要承担相应的违约责任。 原告虽主张双方曾约定每月等额还款2500元，分六个月还完，本息共计15000元，但并未提供证据予以证明，因此，两笔借款应视为未约定利息。本案中，原告于2018年9月25日归还2500元，由于双方对10000元借款约定了还款期限，对4000元借款未约定还款期限，故该2500元应视为偿还10000元借款的本金及逾期利息。 关于借款逾期利息的问题，虽然双方未约定两笔借款的利息，但根据相关法律规定，原告可以就两笔借款向被告主张逾期利息。第一，关于两笔借款的逾期利息计算标准，原告主张按年利率15.4%计算逾期利息，无事实和法律依据，本院将参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息。第二，关于两笔借款的逾期利息的起算时间，1，关于10000元借款的逾期利息起算时间，由于10000元借款的出借时间为2018年7月31日，且双方明确约定还款时间为一个月，故该笔借款的还款时间应为2018年8月31日，其逾期利息应自逾期之日即2018年9月1日开始计算，另，考虑到被告于2018年9月25日归还了2500元，该2500元应优先偿还2018年9月1日至2018年9月24日期间的逾期利息25.67元（10000元×3.85%÷360×24），剩余部分2474.33元(2500元-10000元×3.85%÷360×24)应系归还10000元借款的本金，因此，该10000元借款的逾期利息应自2018年9月25日开始计算（2018年9月1日至2018年9月24日期间的逾期利息25.67元已在归还的2500元中予以扣除）；2.关于4000元借款的逾期利息起算时间，原告虽主张双方约定一个月内还款，但并未提供证据予以证明，本院对该事实不予确认，由于该笔借款未约定还款时间，故原告起诉之日应视为主张权利之日，该笔借款的逾期利息应自起诉之日（2020年9月8日）开始计算。第三，关于两笔借款逾期利息的计算基数，1.关于10000元借款的逾期利息计算基数，由于被告已归还2474.33元，尚欠7525.67元，故该10000元借款的逾期利息计算基数应为7525.67元；2.关于4000元借款的逾期利息计算基数，由于被告尚未偿还4000元借款的本金，故该笔借款的逾期利息应以4000元为基数进行计算。 综上，被告应偿还原告借款本金11525.67元（7525.67元+4000元），并支付逾期利息，其中10000元借款的逾期利息，以7525.67元为基数，自2018年9月25日起，按照年利率3.85%计算至借款实际还清之日止，4000元借款的逾期利息，以4000元为基数，自2020年9月8日起，按照年利率3.85%计算至借款实际还清之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈昭于本判决生效之日起十日内偿还原告方正借款本金11525.67元及逾期利息（其中10000元借款的逾期利息，以7525.67元为基数，自2018年9月25日起，按年利率3.85%计算至借款实际还清之日止，4000元借款的逾期利息，以4000元为基数，自2020年9月8日起，按年利率3.85%计算至借款实际还清之日止）； 二、驳回原告方正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告方正负担50元，被告陈昭负担150元，上述费用原告方正已预付，被告陈昭应在本判决生效之日起十日内直接向原告方正支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  闫尚昆 人民陪审员  胡云云 人民陪审员  芮德保 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张阿明 附件：本判决引用的法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ……。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。