四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初7750号 原告：李毅，男，1991年3月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：吴胤征，四川简法律师事务所律师。 被告：四川崛起投资管理有限公司。住所地：成都高新区石羊工业园。 法定代表人：王鑫。 委托诉讼代理人：杨**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎志，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：王鑫，男，1973年10月3日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：王攀，男，1976年10月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：江建波，男，1971年2月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川大蜀信息科技有限公司。住所地：成都高新区紫竹西街**。 法定代表人：王鑫，职务不详。 被告：成都天健医疗投资管理有限责任公司。。住所地：成都高新区肖家河中街** 法定代表人：朱洪才，职务不详。 原告李毅与被告四川崛起投资管理有限公司（以下简称崛起公司）、王鑫、王攀、江建波、四川大蜀信息科技有限公司（以下简称大蜀公司）、成都天健医疗投资管理有限责任公司（以下简称天健公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告李毅的委托诉讼代理人吴胤征，被告崛起公司的委托诉讼代理人黎志到庭参加诉讼。被告王鑫、王攀、江建波、大蜀公司、天健公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 李毅向本院提出诉讼请求：判令崛起公司、王鑫、王攀、江建波、大蜀公司、天健公司（以下简称崛起公司等六被告）向李毅支付违反和解协议的赔偿金共计777,928元。事实和理由：李毅与崛起公司等六被告民间借贷纠纷一案，已经（2016）川0104民初2346号民事判决书判决。后李毅申请强制执行，执行总标的额为4,182,864元。执行过程中，双方于2017年5月12日达成执行和解，约定崛起公司等六被告在2017年12月31日之前偿还借款本金及利息共计3,400,000元后李毅即放弃其他权利，否则和解协议无效，按照判决书内容执行。后崛起公司等六被告未能按照和解协议约定履行付款义务，李毅按照判决书确定的未受偿总金额为777,928元。2019年10月30日，法院作出执行裁定书，以和解协议履行完毕为由裁定终结本案的执行。李毅不认可裁定内容，于同年12月2日提起执行异议之诉。经法院审查，认为崛起公司等六被告存在迟延履行，但李毅未提交恢复执行申请，和解协议已履行完毕，裁定驳回李毅的异议申请。但李毅实际于2018年和2019年多次向执行法官申请恢复执行，均被要求再协商看看，未留收据也未恢复执行。李毅向成都市中级人民法院（以下简称成都中院）申请复议。成都中院经审查，认为和解协议已履行完毕，虽存在迟延履行，但应通过诉讼渠道寻求救济，裁定驳回复议申请。故李毅只能提起诉讼。李毅认为，和解协议系双方真实意思表示，合法有效，对双方都有约束力，李毅放弃3,400,000元之外的一切费用的前提为崛起公司等六被告按约一次性付款，为有对价的硬性条件，故协议中明确约定了如未按协议履行，则按照原判决内容执行。崛起公司等六被告未按照和解协议约定时间支付款项，既已被法院认定为迟延履行，就当然违背了和解协议约定，而按照原判决内容执行即属于违约条款。 崛起公司辩称，根据和解协议约定应当在2017年5月31日支付3,100,000元，但实际于2017年6月9日支付，迟延9天；约定应于2017年12月31日前支付300,000元，实际分别于2018年7月6日支付100,000元、8月3日支付50,000元、8月9日支付100,000元、8月10日支付50,000元。崛起公司认可和解协议签订后有迟延履行，但逾期情节轻微，未给李毅造成重大财产损失。双方签订的和解协议没有约定崛起公司逾期付款就要支付原判决与和解之间的差额作为违约金，而是约定若崛起公司逾期付款，李毅有权主张和解事项并申请恢复执行，再主张按照原判决内容进行强制执行，故崛起公司不应当承担777,928元的损害赔偿金，应当对迟延履行给李毅造成的资金利息损失进行适当的赔偿。 王鑫、王攀、江建波、大蜀公司、天健公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李毅于2016年4月1日向本院提起民间借贷纠纷诉讼。本院经审理作出（2016）川0104民初2346号民事判决书，判决：崛起公司于判决生效之日起十日内向李毅返还借款本金3,000,000元，并支付逾期利息和违约金（自2015年8月6日起计算至借款本金实际还清之日，以3,000,000元为基数，按年利率24%标准计算）；王鑫、王攀、江建波、大蜀公司、天健公司对崛起公司的上述债务向李毅承担连带清偿责任，王鑫、王攀、江建波、大蜀公司、天健公司承担责任后可以向崛起公司追偿；驳回李毅的其他诉讼请求。前述判决生效后，崛起公司等六被告未按照限定期限履行债务，李毅遂向本院申请强制执行。执行过程中，李毅与被执行人达成执行和解协议。本院于2017年5月12日为双方作了关于和解内容的笔录，双方明确关于（2016）川0104民初2346号民事判决书的判决内容，李毅与王鑫达成一致和解意见，即王鑫于2017年5月31日前一次性支付3,100,000元，剩余300,000元于2017年12月31日前支付；3,400,000元支付完后，该案则执行完毕；诉讼费、保全费等其他一切费用李毅自愿放弃。同时双方明确，如未按协议履行，则协议无效，一切按判决书执行。 和解协议达成后，王鑫于2017年6月9日向李毅归还借款3,100,000元，2018年7月6日归还利息100,000元、2018年8月3日归还利息50,000元、2018年8月9日归还利息100,000元、2018年8月10日归还利息50,000元，共计归还本息3,400,000元。之后被执行人向本院提出申请，要求终结该案的执行。本院于2019年10月30日作出（2017）川0104执961号之六执行裁定，裁定终结（2017）川0104执961号案件的执行。2019年，李毅对（2017）川0104执961号执行裁定书裁定终结该次执行程序提出书面异议，称被执行人未按照双方的和解协议的约定履行还款义务，按照判决内容，被执行人至今尚欠777,928元未支付，要求撤销（2017）川0104执961号之六执行裁定书，并继续执行未受偿的借款利息、诉讼费、保全费等共计777,928元。本院经审查认为，被执行人已按和解协议向李毅支付约定的3,400,000元，本院依法终结案件执行，符合法律规定。据此，裁定驳回了李毅的异议申请。李毅不服上述裁定，向成都中院申请复议，成都中院经审查后认为双方达成的和解协议已经履行完毕，虽存在迟延履行的情况，但李毅已接受了被执行人的履行。至于李毅是否因迟延履行和解协议遭受损害，则需通过诉讼渠道寻求救济，遂裁定驳回了李毅的复议申请，维持本院（2019）川0104执异236号执行裁定。 庭审中，李毅与崛起公司均认可和解协议履行的金额与判决确定的金额相差777,928元。李毅陈述和解协议履行期间，被执行人未按约支付本金及利息，本金支付时间逾期后，李毅即与执行法官沟通要求恢复执行，执行法官要求再沟通一下，等了一段时间后被执行人支付了3,100,000元；因是逾期履行，李毅仍要求恢复执行，执行法官要求提交恢复执行的申请，李毅于2018年提交申请后于2019年10月30日收到了终结执行的裁定书。崛起公司陈述因当时资金筹集困难，王鑫在本金支付前已与李毅沟通过可能会延迟十天或半个月支付，李毅表示同意；被执行人虽存在迟延履行的情况，但已按和解协议约定履行完毕，因迟延履行给李毅带来的损失也仅是资金占用期间的利息损失，而非和解协议达成的金额与判决确定的金额的差额。 以上事实有当事人的身份信息、询问笔录、（2019）川0104执异236号执行裁定书、（2020）川01执复88号执行裁定书及双方当事人的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，李毅提起本案财产损害赔偿纠纷之诉，系因李毅与崛起公司等六被告履行执行和解协议产生纠纷引起，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条的规定，李毅有权提起本案诉讼。根据查明的事实，崛起公司等六被告存在迟延履行和解协议的情形，本案争议焦点为李毅因迟延履行和解协议遭受损失具体金额的认定。本院认为，李毅申请执行的标的额为4,182,864元，该标的额是（2016）川0104民初2346号民事判决书确定的崛起公司等六被告应负担的履行义务。执行过程中，为了促使崛起公司等六被告尽快履行义务，经本院主持协商，李毅主动放弃了应享款项777,928元（4,182,864元－4,936元－3,400,000元），并达成和解协议。根据协议的内容可以明显看出李毅放弃应享款项，则崛起公司等六被告应严格按照约定期限履行支付义务。在实际履行过程中，崛起公司等六被告未严格按约履行，违背了双方约定，也有违诚实信用原则。前述李毅基于法院生效判决应享款项777,928元，应当认定为因迟延履行和解协议遭受的具体损失，而非迟延履行期间的资金占用损失。崛起公司另辩称迟延履行经过李毅的同意，除了自身陈述外，未提交充分证据予以证明，李毅对此也不予认可，崛起公司等六被告应自行承担举证不能的法律后果。故本院确认崛起公司等六被告应向李毅赔偿损失777,928元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十五条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告四川崛起投资管理有限公司、王鑫、王攀、江建波、四川大蜀信息科技有限公司、成都天健医疗投资管理有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李毅赔偿损失777,928元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5,790元，由被告四川崛起投资管理有限公司、王鑫、王攀、江建波、四川大蜀信息科技有限公司、成都天健医疗投资管理有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月四日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第十五条执行和解协议履行完毕，申请执行人因被执行人迟延履行、瑕疵履行遭受损害的，可以向执行法院另行提起诉讼。