河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1230号 原告：曾海娜，女，1990年8月5日出生，汉族，农民，住昌黎县。 委托诉讼代理人：董俊学，河北俊学律师事务所律师。 被告：卢龙县澜庭商贸有限公司，住所地：秦皇岛市卢龙县石门镇李官营村。统一社会信用代码：91130324MA0EG3ND8T。 法定代表人：张婷婷，公司经理。 原告曾海娜与被告卢龙县澜庭商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾海娜及委托诉讼代理人董俊学、被告卢龙县澜庭商贸有限公司的法定代表人张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾海娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除《卢龙县澜庭汽车销售有限公司定车合同》；2、依法判令被告返还原告已付车款163000元；3、判令被告给付自2020年8月15日 起至给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2020年7月31日，被告以卢龙县澜庭汽车销售有限公司名义与原告签订《卢龙县澜庭汽车销售有限公司定车合同》，原告订购本田车一辆，车款共计163000元。2020年7月31日，原告微信支付车款定金10000元，次日以现金支付余款153000元。原告多次催促被告交车，被告一直不能如约交车。2020年9月16日，原告与被告因此发生争议，经卢龙县市场监督管理局协调。被告仍不能交车。原告认为，原、被告订立汽车销售合同后原告依约付款，被告在合理期限内经多次催促仍不能交车构成恶意违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明事实、依法判决。 被告卢龙县澜庭商贸有限公司辩称，2020年7月31日原告买车时是按照低配的车型签订的合同，2020年8月1日原告又改为高配车型，当时向原告已经说明，高配车型是指派订单，从厂家专门定制这一台车，需要时间。期间原告等了有两个月，2020年9月15日，原告方来了三个人到我店里影响我做生意，把我们的销售关在屋内两个小时，把另一个销售关在办公室里，当时我们的销售就和她说今天退款也行，下午到车也行，原告不同意，就是不让人走。原告妈妈在外边关着门，正好来了两个客户，是之前打好招呼来我们店里订车的，她胡乱和客户乱讲，不让销售和客户谈话，把销售人员关在屋内不让出去。对这两个客户我们本来可以挣20000元钱，每辆车挣10000元，因为原告方的原因把客户弄走了，我们有录音也有视频。大概是10月13日，原告去卢龙县工商局投诉，当时我没有去，原告大概在五、六点钟回来时拿着打印的承诺书到我们店里找到我，让我签字盖章，具体内容我没有看，我就签字盖章了。签完字之后，原告没有和我沟通过。10月30日，原告又来我们店里闹，当时我正在接待一位想买天籁车的客户，该客户已经交了定金，原告和客户说我们是诈骗公司，谁也别从这买车，客户一听就不买了，我们就把定金退给了客户，卖这辆天籁车我们能挣15000元。之后原告就在她的快手上发我们诈骗，说是黑店，说我们拿着钱去堵别的窟窿，原告已经侵犯了我公司的名誉，已经影响我们做生意了，我陈述的一切均有证据。关于原告的诉请，我公司同意解除合同，原告已经给我公司造成损害，因为原告捣乱，我公司损失了35000元，如原告能赔偿我公司的损失，我公司同意返还原告的购车款，不同意给付利息。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、被告企业信息复印件2页，证明被告公司的主体资格。 2、定车合同复印件1份，证明双方定车的约定。说明：当时合同上写的是舒适版不准确，应该是豪华版，车价163000元也是豪华版的车价。 3、2020年7月31日转账的微信记录复印件一份，证明当天交付定金10000元。说明：其他购车款153000元是在2020年8月1日现金给付的。 4、微信记录复印件11页，证明双方最初的联系过程，被告在7月31日就承诺给原告定的车是1.5T豪华版，并没有说明需要两个月的特殊定制。在2020年8月14日双方沟通时，原告说不能等一个月吧，被告说不能。当时原告说这不想着当时说四、五天吗，这时间忒长了。8月31日，答应三天就到，从武汉出来，又说得从别处调来手续，晚几天到。当时根本不像被告说的要等两个月交车，并且多次说三天车就到，明显的是欺骗原告。 5、承诺书原件1份，说明：该承诺书共三份，在市场管理局一份，被告一份，原告一份。当时原告已经起诉，但是因为和被告沟通时被告承诺10月15日前可以交车，只是手续要迟半个月，我方同意了被告的请求，要求被告出具承诺书，被告也出具了。 以上证据证明被告屡次违约，没有真实交车的意愿和行为，我方到被告处要求被告交车或退款，是合情合理合法的。 被告卢龙县澜庭商贸有限公司的质证意见：证据2，订车合同有两份，第一份签的是舒适版，价格是139900元。原告提交的合同是第二次签的，我写的舒适版，但是我们在微信里已经沟通是豪华版，只不过合同中把豪华版写成舒适版。对原告提交的该定车合同没有意见。证据5，承诺书是原告打印让我签的字，原告去工商局协调我根本不知情。对其他证据没有异议。 被告卢龙县澜庭商贸有限公司为支持其主张向本院提交视频6段，录制时间分别是2020年9月15日3段，2020年11月2日看到快手上有2段视频，但不知道原告是什么时间发的。2020年11月12日1段。2020年11月12日图片1张，证明原告影响了被告的生意和名誉。 原告曾海娜委托诉讼代理人的质证意见：对被告提供证据的真实性、合法性我方不能确定，且与本案不具有关联性。我方交款后被告迟迟不交车，原告要求被告交付车辆合理合法，不存在侵权，被告的证据也不能证明其受到损失的主张。 经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。被告提供的证据与本案不具有关联性，其证明效力本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年7月31日，原告曾海娜与被告卢龙县澜庭商贸有限公司签订定车合同，约定原告向被告购买本田XR-V1.5T白色豪华版汽车一辆，指导价158900元，实销价163100元，包含购置税、保险、车船使用税。交车地点：卢龙县石门镇205国道北侧广缘超市东行1000米。2020年7月31日，原告通过微信向张婷婷转账定金10000元，8月1日以现金方式交付153000元。后原告多次催促被告交付车辆，但被告未予交付。2020年10月12日，被告向原告作出承诺，于2020年10月15日前向曾海娜交付本田XRV1.5T白色豪华版汽车一台，指导价158900元，已收车款163000元含保险、购置税、上牌所需相 关费用，该车的发票、合格证于2020年10月30日前交付。如2020年10月30日未能交付，需于2020年10月31日退还购车全款163000元。2020年10月23日原告诉至本院，要求解除《卢龙县澜庭汽车销售有限公司定车合同》，判令被告返还原告已付车款163000元，并判令被告给付自2020年8月15日至给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息。 本院认为，原、被告签订的定车合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原、被告在合同中虽未明确约定交付车辆的时间，但原告在交付购车款后，多次要求被告交付车辆，被告未予交付。2020年10月12日被告承诺于2020年10月15日前向原告交付，但仍未能交付，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求解除与被告签订的定车合同，被告应返还原告购车款163000元，并赔偿原告自2020年10月16日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息，原告要求被告给付自2020年8月15日起按照银行同期贷款利率计算的利息的请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第一百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告曾海娜与被告卢龙县澜庭商贸有限公司于2020年7月31日签订的定车合同； 二、被告卢龙县澜庭商贸有限公司于本判决生效后五日内返还原告曾海娜购车款163000元并给付原告曾海娜自2020年10月16日起至本判决限定的履行期限内实际履行之日止以163000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取1780元，由被告卢龙县澜庭商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇二〇年十二月十六日 书记员  吴英杰