安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初4167号 原告：朱道春，男，汉族，1969年2月4日出生，高中文化，本市裕安区人，住安徽省六安市金安区。 原告：张亮，男，汉族，1990年8月7日出生，高中文化，本市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 两原告共同委托诉讼代理人：霍家宝，安徽公众律师事务所律师。 被告：六安碧桂园和合房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区兴隆路以东、姚李路以北，统一社会信用代码91341500MA2N4DT11B。 法定代表人：刘松周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾瑶瑶，女,汉族,1993年5月1日出生,住安徽省合肥市长丰县，该公司员工。 被告：六安市红胜渣土清理有限公司，住所地安徽省六安市龙河西路振华山庄****楼，统一社会信用代码91341500689789047M。 法定代表人：江军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶静，女，汉族,1986年7月2日出生,住安徽省六安市金安区，系江军配偶。 委托诉讼代理人：江丽，女，汉族，1977年2月10日出生,住安徽省六安市裕安区，系江军姐姐。 原告朱道春、张亮与被告六安碧桂园和合房地产开发有限公司（以下简称碧桂园和合公司）、被告六安市红胜渣土清理有限公司（以下简称红胜渣土公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱道春、原告朱道春与张亮的共同委托诉讼代理人霍家宝、被告六安碧桂园和合房地产开发有限公司的委托诉讼代理人顾瑶瑶、被告六安市红胜渣土清理有限公司的委托诉讼代理人叶静、江丽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告朱道春、张亮向本院提出诉讼请求要求判令两被告立即支付原告工程款1,572,869元、诉讼费由两被告共同承担。事实与理由:2019年2月28日，两被告间签订了一份合同编号为“【安徽-六安金安东市-碧桂园置地中央公司一期】【土石方】【4】【2019】”《碧桂园置地中央公园一期二标段土石方零星工程施工合同》，2019年5月9日双方又签订了一份补充协议书，约定将合同的总价款调整为1,572,869元。原告是上述合同的项目工程实际施工人，且早已完成工程施工并通过验收，补充协议书确定的工程结算价款为1,572,869元被告碧桂园和合房产公司一直未付。原告工程款多是原告班组人员的工资，为及时解决工人工资拖欠问题，原告曾向六安市劳动保障监察支队反映维权，后该支队向被告碧桂园和合房产公司发出《劳动保障监察协办函》要求其将欠付工程款直接支付原告，但被告碧桂园和合房产公司一直借故未办，原告遂诉来本院,请求判如所请。 被告碧桂园和合公司辩称，与答辩人签订案涉工程合同的是被告红胜渣土公司而非两原告，案涉工程系土方开挖等零星工程，属劳务合同纠纷而非建设施工工程纠纷，两原告并无证据证实其为实际施工人，现要求突破合同相对性主张答辩人在未付工程款范围内承担责任于法无据；根据答辩人与红胜渣土公司的约定，工程款支付需承包人提交请款资料并经发包人审核，而本案工程至今未能结算，合同暂定价不能作为支付依据，且红胜渣土公司并未提供合法有效的增值税专用发票，故答辩人并无付款责任。综上，请求法院驳回两原告的诉请。 被告红胜渣土公司辩称，案涉工程承包合同虽系我公司签订，但系两原告实际施工，工程款应由发包人被告碧桂园和合公司直接支付两原告，与我公司无关。 围绕诉讼请求两原告依法提交了原被告主体信息证据、《施工合同》、《补充协议》、情况说明、《劳动保障监察协办函》、授权委托书等证据，被告碧桂园和合公司向本院提交了《碧桂园置地中央公园一期二标段土石方零星工程》【安徽-六安金安东市-碧桂园置地中央公园一期】【土石方】【4】【2019】及其补充协议、《建设工程结算定案表》及其附件，被告红胜渣土公司未提交证据，本院对江军2020年10月12日作出的调查笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实： 2019年2月28日，被告碧桂园和合公司与被告红胜渣土公司间签订了一份合同编号为“【安徽-六安金安东市-碧桂园置地中央公司一期】【土石方】【4】【2019】”《碧桂园置地中央公园一期二标段土石方零星工程施工合同》，约定被告红胜渣土公司以暂定含税价1,360,327元（不含税价1,236,660.91元、增值税税率10%）承接碧桂园置地中央公园一期二标段总建筑面积为202325.2平方米的土石方零星工程，在工程各阶段，被告碧桂园和合公司自竣工验收、竣工资料完成移交之日起45天内支付至该部分工程总价的85%，初审完毕之日起45天内支付至工程结算总价的97%，预留3%质保金。2019年5月9日该两被告又签订了一份补充协议，约定将合同的总价款由1,360,327元调整为1,572,869元。该合同签订后，被告红胜渣土公司法定代表人江军与原告朱道春、原告张亮口头约定合伙承包该土方工程，被告红胜渣土公司占股20%（含2%的管理费）、两原告及其邀约的其他合伙人占股80%，两原告实际组织施工并以被告红胜渣土公司名义履行其与被告碧桂园和合公司间的合同义务，工程需要被告红胜渣土公司履行手续的由江军负责。该土方工程两原告完工后，该工程款被告碧桂园和合房产公司分文未付，原告曾于2020年5月向六安市劳动保障监察支队反映维权未果，两原告遂诉来本院,请求判如所请。 诉讼期间，本院经向羁押在安徽省淮南市看守所的江军核实了案涉工程的施工经过，江军认可两原告系被告红胜渣土公司与两原告组成的合伙体的合伙事务执行人，同时向本院递交了特别授权其两委托诉讼代理人参与诉讼的委托手续。两原告完成的案涉工程，直至2020年12月2日，经被告碧桂园和合公司最终审定，其工程总价为1,565,004.66元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告红胜渣土公司与被告碧桂园和合公司签订的土石方零星工程施工合同、被告红胜渣土公司与两原告达成的口头合伙协议、被告红胜渣土公司与两原告及被告红胜渣土公司等人组成的合伙体达成的口头挂靠协议均系各方真实意思表示，其协议内容均不违反法律强制规定，依法上述协议对各合同的双方当事人均有约束力，合同各方均应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。两原告及被告红胜渣土公司等人组成的合伙体依约完成工程施工义务后，依约被告红胜渣土公司即有支付该工程工程款的义务，被告碧桂园和合公司也有按约定支付被告红胜渣土公司该工程工程款的义务。本案争议的焦点是被告碧桂园和合公司有无在欠付被告红胜渣土公司工程款范围内对两原告承担责任的义务。本院认为，土石方工程是完成建设工程的前期基础工程，其工程造价的主体是人员工资，在性质上更接近于以提供劳务为主的加工承揽合同，是最容易从建设工程中独立出来单独外包的专项施工工程之一。因此，判断被告红胜渣土公司与被告碧桂园和合公司就该土石方工程签订的专项分包施工合同的效力，从促成交易成功、最大可能保障市场主体活力的维度，不宜把被告红胜渣土公司是否具有建筑企业施工资质作为衡量依据；但从维护农民工权益促进社会稳定的维度，特别是本案被告红胜渣土公司的法定代表人因刑事羁押，视该施工合同为建设工程施工合同的专项分包合同，参照建设工程施工合同课以被告碧桂园和合公司在欠付被告红胜渣土公司工程款范围内对两原告承担责任，更有利于实现法律效果与社会效果的统一。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市红胜渣土清理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱道春、原告张亮房土方工程款1,565,004.66元； 二、被告六安市红胜渣土清理有限公司交付被告六安碧桂园和合房地产开发有限公司税票后，被告六安碧桂园和合房地产开发有限公司在欠付被告六安市红胜渣土清理有限公司工程款1,565,004.66元范围内对原告朱道春、原告张亮承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000，0533，1263，1030，00×××55；收款单位：六安市金安区人民法院。 案件诉讼费18,960元减半收取9,480元，由原告朱道春、张亮负担480元，由被告六安碧桂园和合房地产开发有限公司负担9,000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶宝华 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张帮荣 附：法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。