河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3164号原告：陈术茂，男，1970年1月9日出生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：余涛，河南紫弦律师事务所律师。被告：陈术取，男，1941年6月19日出生，汉族，住光山县。被告：马本明，男，1978年3月10日出生，汉族，住光山县。被告：潢川县吉多多烟花爆竹销售有限公司，住所地：河南省潢川县白店乡彭店工业区。统一社会信用代码：914115263960699438。法定代表人：王化学，系该公司总经理。被告：湖南省浏阳市万鑫出口花炮厂，住所地：湖南省浏阳市关口街道办事处炭棚村。统一社会信用代码：91430181722513086F。法人代表人：王承勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：湖南省浏阳市万鑫烟花贸易有限公司，住所地：湖南省浏阳市淮川办事处车站路望阳巷**。统一社会信用代码：9143018105388249X2。法定代表人:陈铁军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。原告陈术茂与被告陈术取、马本明、潢川县吉多多烟花爆竹销售有限公司（以下简称“吉多多公司”）、湖南省浏阳市万鑫出口花炮厂（以下简称“湖南省万鑫花炮厂”）、湖南省浏阳市万鑫烟花贸易有限公司（以下简称“湖南省万鑫公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈术茂及委托诉讼代理人余涛，被告陈术取、马本明、被告湖南省万鑫花炮厂委托诉讼代理人张才生、被告湖南省万鑫公司委托诉讼代理人陶建新均到庭参加了诉讼，被告吉多多公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈术茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失30000元（暂定，准确数额待伤残鉴定后再行确定）。诉讼过程中，变更该项诉讼请求为：判令被告支付原告损失216875元，各被告承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月24日（农历除夕）12时许，原告在自家门前蹲在地上弯腰用香枝将被告生产制造的“富贵礼炮”点燃。在原告还没有回避跑的时候，炮引着的太快，瞬间花炮就响了一响，炸在原告左眼上，接着剩下的花炮一下响完了。原告受伤后，到信阳市中心医院医治了14天，花费数万元，但至今左眼还是看不见东西。为了维护自己的合法权益，原告依法起诉，并列前述诉请，请贵院判如所请。陈术取辩称，被答辩人从答辩人处购买两个花炮是事实,答辩人从马本明购买的花炮并送货上家的.事故发生后,被答辩人的母亲来答辩人家说被答辩人眼睛炸伤了，去住院了。答辩人与马本明一起去被答辩人家看望被答辩人。被答辩人炸伤眼睛跟答辩人有无关系答辩人说不清楚。马本明辩称，陈术取说拜新年，让答辩人给他带点炮。过年下午陈术取说被答辩人眼睛被炸伤，答辩人和陈术取去看被答辩人。被答辩人儿子拍照把燃放的花炮发到答辩人手机上。造成伤害与花炮质量无关，花炮上面有燃放说明，按照说明使用不会造成伤害。吉多多公司未到庭答辩。湖南省万鑫花炮厂辩称，1、答辩人在河南省境内没有厂，在河南省没有销售任何花炮，被答辩人适用的花炮不是答辩人生产销售的。2、答辩人与吉多多公司、湖南省万鑫公司没有任何业务往来。3、答辩人收到贵院邮寄的材料，才知道吉多多公司冒用答辩人的厂名、厂址。答辩人在2020年12月2日向信阳市光山县市场管理局进行了实名举报，要求其对烟花来源查实。答辩人保留起诉吉多多公司冒用答辩人厂名、厂址，给答辩人造成损失另案提起诉讼。湖南省万鑫公司辩称，1、答辩人不是适格的被告，根据本案的被告马本明陈述该涉案的烟花不是答辩人公司卖出。2、答辩人在河南省境内从未开展过业务。综上，请求法庭驳回被答辩人对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告马本明租用吉多多公司的仓房储存烟花爆竹，挂靠该公司并以该公司名义经营烟花爆竹。2019年，被告马本明从江西省某厂购进外包装显示万鑫烟花“富贵礼炮”，该花炮为60发。之后，马本明将该花炮出售给陈术取。2020年1月23日，原告陈术茂在被告陈术取经营的小超市内分别以60元、25元的价格购买两个花炮，其中一个为“富贵礼炮”60发的花炮。2020年1月24日中午12时许，原告将其购买的“富贵礼炮”搬至自家门前，用燃烧的香当做引燃物，蹲在地上弯腰点燃“富贵礼炮”60发烟花安全引，还没来得及转身，烟花弹出一响，并炸向原告左眼，当即将原告的左眼炸伤。之后，剩余的花炮一次性全部炸响。陈术茂受伤后，当天以500元价格租用案外人车辆去往信阳市中心医院并入住该院接受治疗。2020年2月6日,陈术茂出院,住院13天。出院诊断为左眼球挫伤、左眼睑裂伤、左晶状体脱位、左虹膜根部离断、继发于眼外伤的青光眼、左外伤性前房积血、做玻璃体积血、左创伤性视网膜脱离。原告为此支付医疗费13330.67元。2020年4月20日，经河南省城乡居民医疗保险住院补偿10505.72元，原告实际支付医疗费共计2824.95元。事故发生后，原告妻子余琴遂拨打110报警电话，公安机关于2020年1月25日08时36分接警后，以行政案件受案登记，对陈术茂、陈术取、马本明及余琴进行询问，并对陈术取以非法制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置危险物质行政拘留十五日，执行方式和期限不执行拘留。2020年9月4日，经原告申请，本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈术茂的伤残等级应鉴定为八级，误工期应评定为120日、护理期应评定为45日、营养期应评定为45日。原告为此支付鉴定费2421.3元（1471.3元+950元）。另陈术茂系从事建筑业，其母亲王家英出生于1942年9月19日，共生育5个子女，陈术茂为长子。陈术茂于1994年10月14日生育长子陈磊，2005年3月13日生育长女陈欣，户籍地光山县××刘高山村杜楼。双方因赔偿问题未达成一致意见，遂引起本案诉讼。诉讼中，经本院释明，原告仅要求花炮的销售者承担责任。本院认为，根据原、被告的陈述及本院释明后，原告只要求花炮的销售者承担责任。本案争议的焦点为：1、原告购买的“富贵礼炮”是否存在缺陷；2、吉多多公司是否应当承担责任；3、原告本人在燃放烟花过程中是否具有过错。关于第一个问题。从公安机关对被告陈术取、马本明的调查及本案庭审时双方认可的图片，可以认定原告左眼受伤是在燃放马本明售给陈术取、陈术取又售给原告的60发“富贵礼炮”烟花时，该烟花低空爆炸而致。对此，马本明应举证证明该案涉花炮不存在任何质量问题，但马本明未能举证证明，由此，应认定该花炮产品存在缺陷。故作为销售者的马本明应承担原告受伤后的赔偿责任。陈术取作为销售者，其所购的该案涉花炮，是从马本明处购得，无证据证明其在存放过程中，致使产品缺陷，故其不应承担责任。关于第二个问题。吉多多公司拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部诉讼权利。由此，可以认定马本明在庭审中陈述的事实，即吉多多公司出租仓房给马本明储存花炮，并允许其挂靠使用吉多多公司的名称对外从事花炮经营，作为被挂靠方应承担连带赔偿责任。关于第三个问题。烟花爆竹本身存在潜在的危险，原告作为完全民事行为能力人，在燃放前应仔细阅读说明，以预防燃放时可能产生的危险和可能造成的后果，其在公安机关调查和本院庭审中，并未陈述尽到高度注意的防患措施和阅读了燃放说明及警示，对此，原告本人具有一定的过错，应当依法减轻销售者的责任。结合本案实际，马本明承担70%的责任，原告本人承担30%的责任。对湖南省万鑫花炮厂、湖南省万鑫公司，因原告未要求其承担赔偿责任，本院不持异议。关于陈术茂的各项损失,核定如下:1、医疗费2825元；2、护理费5631元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业45677元/年×45天）；3、误工费17478元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业53163元/年×120天）；4、营养费900元（20元×45天）；5、住院伙食补助费650元（50元×13天）；6、伤残赔偿金205206元(2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×30%)；7、交通费酌定为1000元；8、法医鉴定费2421元；9、精神抚慰金15000元；10、被抚养人生活费：①女儿陈欣9887元（2019年度河南城镇居民人均消费性支出21971.57元×3年×30%÷2）；②母亲王家英6591元（2019年度河南城镇居民人均消费性支出21971.57元×5年×30%÷5），上述各项费用合计为267589元。根据双方承担责任比例,被告陈术取、马本明应当承担70%的赔偿责任,即应当赔偿陈术茂各项损失187312元（267589元×70%）。对原告主张的住宿费及其他费用，因无证据支持，该请求不能成立。被告吉多多公司拒不到庭不影响本案的依法处理。综上所述，被告马本明应赔偿原告陈术茂各项损失共计187312元，被告吉多多公司对其承担连带赔偿责任。原告陈术茂其他的诉讼请求，本院则不予支持。被告陈术取、湖南万鑫花炮厂、湖南万鑫公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十二条、第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马本明应于本判决生效后十五日内赔偿原告陈术茂医疗费等各项损失共计人民币187312元；二、被告潢川县吉多多烟花爆竹销售有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈术茂要求被告陈术取、湖南省浏阳市万鑫出口花炮厂、湖南省浏阳市万鑫烟花贸易有限公司连带赔偿的诉讼请求及原告陈术茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553元，由原告陈术茂负担621元，由被告马本明、潢川县吉多多烟花爆竹销售有限公司负担3932元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  李敏生人民陪审员  晏建国人民陪审员  付丽红二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  彭莫涵