江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初14005号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：李磊，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司，住所，住所地安徽省阜阳市颍**常青路**社会信用代码91341200740887786E。 法定代表人：闫文法。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司，住所地，住所地安徽省阜阳市颍泉区奎星路**会信用代码91341200711786281Q。 负责人：许宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**夏，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地，住所地江苏省徐州市睢宁县文学北路**会信用代码91320324836994797Y。 负责人：宋巍。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太保常熟支公司）与被告李磊、阜阳市鹏翔汽车运输有限责任公司（以下简称鹏翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司（以下简称人保颍泉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人保睢宁支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加了诉讼，被告李磊、鹏翔公司、人保颍泉支公司、人保睢宁支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太保常熟支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付10089元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月27日7时58分，被告李磊驾驶登记在被告鹏翔公司名下的皖Ｋ×××××车辆在常熟市南新路出苏虞张公路西约1067米处与黄靖雯驾驶的苏Ｅ×××××、陈涛驾驶的苏Ｃ×××××车辆发生相撞，致苏Ｅ×××××车辆受损，发生修理费29040元、施救费250元。本起事故经常熟市公安局交巡警大队认定，被告李磊负次要责任。因苏Ｅ×××××在原告处购买了车损险含不计免赔，苏Ｅ×××××的被保险人黄靖雯事故后向原告理赔车损29290元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××的被保险人支付了保险理赔款29290元。另被告李磊驾驶的车辆在被告人保颍泉支公司处购买了保险，苏Ｃ×××××车辆在被告人保睢宁支公司处购买了保险，故被告人保颍泉支公司、人保睢宁支公司应当在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。为此，原告诉至法院。 被告李磊、鹏翔公司、人保颍泉支公司未作答辩，亦未提供证据。 被告人保睢宁支公司书面辩称：1、本案中，陈涛驾驶的苏Ｃ×××××号小轿车在我司投保交强险和商业险，涉案的交通事故发生在保险期间内；2、涉案交通事故认定书中认定的三方责任中，原告所投保的车辆负事故主要责任，被告李磊负事故次要责任，陈涛无责。因此，被告认为，陈涛对于交通事故的发生无过错，如果判决我司在交强险无责的赔付范围内承担责任，数额虽小，但势必会提高陈涛下年度的投保保险费用的数额，造成其经济损失。客观上使事故无过错方承担责任，造成不公平后果。因此，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明:李磊驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证载明的所有人为鹏翔公司，该车在被告人保颍泉支公司处投保了保险期间自2018年7月6日0时起至2019年7月5日24时止的交强险及第三者责任保险（保险金额为100万元）及相应的不计免赔等保险。 黄靖雯驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车行驶证载明的所有人为黄靖雯，该车在原告处投保了保险期间自2018年7月23日0时起至2019年7月22日24时止的机动车损失险（保险金额117443元）含不计免赔等保险。 陈涛驾驶的苏Ｃ×××××车辆在被告人保睢宁支公司处投保了保险期间自2018年5月23日起至2019年5月22日止的交强险及商业险。 2019年4月27日7时58分，黄靖雯驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与李磊驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、陈涛驾驶的苏Ｃ×××××车辆，在南新路出苏虞张公路西约1067米处发生道路交通事故。常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定黄靖雯负主要责任，李磊负次要责任，陈涛无责。 事故发生后，太保常熟支公司出具机动车辆损失估损单及机动车辆估损清单，认定苏Ｅ×××××小型轿车在本次交通事故中修理费总金额为29040元。2019年4月28日江苏畅通汽车牵引救援服务有限公司常熟分公司开具增值税普通发票1份，载明购买方为苏Ｅ×××××，施救费250元。2019年5月23日常熟市伟杰汽车销售服务有限公司开具增值税普通发票1份，载明购买方为苏Ｅ×××××，维修费28740元。2019年5月23日，苏州欣航道汽车技术服务有限公司开具增值税普通发票1份，载明购买方为苏Ｅ×××××，技术咨询费300元。 之后，黄靖雯向太保常熟支公司理赔，并出具代位求偿案件索赔申请书及机动车辆索赔权转让书，承诺本人尚未得到责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的权利，并将向责任对方追偿的权利转让给太保常熟支公司。2019年5月28日，中国太平洋财产保险股份有限公司向黄靖雯支付车损理赔款29290元。 庭审中原告陈述，本案事故中我方被保险车辆苏Ｅ×××××小型轿车车损为29290元，被告李磊驾驶的车辆未发生车损，另一无责车陈涛因事故受损，车损4000元，因此我方要求被告人保颍泉支公司在交强险内按照车损实际受损金额分摊赔付，要求被告人保颍泉支公司交强险内赔付金额为2000*【29290/（29290+4000）】=1760元，被告人保睢宁支公司在无责范围内100元应全额赔付我方，之后要求被告人保颍泉支公司在商业险范围内赔付（29290-1760-100）*0.3=8229元，三项合计1760+100+8229=10089元即诉请金额。庭前原告与被告人保颍泉支公司电话沟通时，被告人保颍泉支公司系统中除了录入事故认定书外没有任何赔付情况，也能反映出李磊车辆没有损失，故要求被告是100元全额赔付我方。 以上事实，有原告提交的营业执照、企业信用信息、道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证查询信息、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、神行车保机动车保险单、出险车辆信息表、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、江苏增值税普通发票、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付回单以及本案的庭审笔录等予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于苏Ｅ×××××小型轿车的车损金额，原告太保常熟支公司核定为29040元，且实际发生维修费和技术咨询费、施救费合计29290元，故本院认定车损金额为29290元。本案中，原告支付了黄靖雯关于苏Ｅ×××××小型轿车的车辆损失29290元，有权在赔偿金额范围内代位行使黄靖雯对事故责任人请求赔偿的权利。本次交通事故经交警部门认定黄靖雯负主要负事故责任，李磊负次要责任，陈涛无责，李磊驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的车损应当由在被告人保颍泉支公司、人保睢宁支公司在交强险范围内予以赔偿，但本案系三方事故，应当为另一车辆预留份额；超过交强险的部分，由人保颍泉支付公司按照事故责任进行赔偿，故人保颍泉支公司应当在交强险和商业险范围内赔偿[（29290-1000-50）*30%+1000]=9472元，人保睢宁支公司应当在交强险范围内赔偿50元。被告李磊、鹏翔公司、人保颍泉支公司、人保睢宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍泉支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司9472元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司50元。 上述第一、二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（账户名：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，账号：10×××71，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元，由被告李磊负担，并于本判决生效之日起十日内向原告支付。原告预交的案件受理费，本院不予退还。 本判决为终审判决。 审 判 员  祁 馨 二〇二〇年十二月八日 法官助理  华 雨 书 记 员  胡梦碟 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。