文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初10516号原告：杨大群，女，汉族，1963年9月25日出生，住重庆市江**。委托诉讼代理人：蔡瑜，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，重庆渝深律师事务所实习律师。被告：杜国英，女，汉族，1957年1月13日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗光萍，重庆立元律师事务所律师。被告：许天视，男，汉族，1957年12月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗光萍，重庆立元律师事务所律师。原告杨大群与被告杜国英、许天视民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨大群及其委托诉讼代理人蔡瑜、陈林，被告杜国英及其与被告许天视的共同委托诉讼代理人罗光萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨大群向本院提出诉讼请求：1.被告杜国英、许天视立即偿还原告借款本金30万元及借款利息（利息以30万元为本金，从2014年11月7日起至上述所有款项付清为止，利随本清，利率按年利率24%计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告杜国英、许天视承担。事实和理由：原告与被告杜国英系朋友关系，被告杜国英于2013年10月7日向原告借款20万元，并约定月息2.5%，原告按约将借款转入被告杜国英指定的账户。2014年4月8日，被告杜国英又向原告借款10万元，并约定月息2.5%，原告亦按约将借款转入被告杜国英指定的账户。2018年10月19日，被告杜国英向原告出具借据载明了上述事实，并约定被告杜国英用与被告许天视共同所有的重庆市九龙坡区石坪桥马王四村X栋X单元X-X号房屋及位于重庆市江津区油溪镇迎宾路油溪大道三期二程X栋X单元X-X号房屋作为抵押担保，但并未办理抵押登记。被告许天视虽未在借据上签字，但对借款是知情且认可的，该笔借款属于夫妻共同债务。原告为维护其合法权益，遂起诉来院。被告杜国英辩称，被告杜国英与原告未建立真实有效的借贷关系，实际借款人是案外人何昆帝。即使借款真实有效，约定的利率超过了法律规定的限度，即使借款真实有效，也是被告杜国英的个人债务，与被告许天视无关。被告许天视辩称，被告许天视与被告杜国英是夫妻关系，但对案涉借款不知情，非案涉借款的借款人，也未在借据上签字确认，事后也未对上述两笔借款进行追认。即使案涉借款是被告杜国英所借，但借款后被告杜国英并未将案涉借款用于家庭日常生活，或者夫妻日常共同生活，因此原告无权要求被告清偿借款本息。本院经审理认定事实如下：2013年10月7日，原告向被告杜国英转款20万元；2014年4月8日，原告向被告杜国英转款10万元。2018年10月19日，被告杜国英向原告出具《借据》，主要载明杜国英于2013年10月7日借到杨大珍12万元，借到杨大群20万元，借款月息为2.5%，支付利息时间为次月6日，月息支付共计：杨大珍3000元、杨大群5000元。杜国英又于2014年5月21日借到杨大珍25万元，杨大群10万元，借款月息为2.5%，支付利息为次月6日，月息支付共计：杨大珍6250元、杨大群2500元。杜国英用石坪桥马王四村X栋X单元X-X号房屋房产证作抵押和江津区油溪镇迎宾路油溪大道三期二程X栋X单元X-X号房屋作抵押（房产证、抵押合同暂由杨大珍保管，如到期未还款愿以两套房屋置换金还借款）。案外人杨大珍出具的《情况说明》，其中载明杜国英、许天视与杨大群、杨大珍借贷案件中，杜国英向杨大珍丈夫尹建国银行卡转款记录中的2013年11月至2014年4月每月支付利息8000元的记录，其中包含支付给杨大珍借款利息3000元和杨大群借款利息5000元。2014年6月7日，被告杜国英向原告转款7500元；2014年7月7日，被告杜国英向原告转款7500元；2014年8月7日，被告杜国英向原告转款7500元；2014年9月8日，被告杜国英向原告转款7500元；2014年10月9日，被告杜国英向原告转款7500元；2014年11月10日，被告杜国英向原告转款7500元。原告另举示《重庆市房地产权证》，拟证明被告许天视对此笔债务进行了追认，借据上被告杜国英所述用石坪桥马王四村X-X-X-X的房屋作为抵押，并将房产证原件交付于原告，房产证交付给原告的时候被告许天视是知晓的。被告许天视认为房产证系被告杜国英在保管，其对借款和抵押情况不清楚。被告杜国英主张其收到原告的转款30万元系何昆帝委托其代收，被告杜国英代收后将款项转给何昆帝指定的收款人刘佳或其本人账户，并举示其于2013年10月7日转款20万元给刘佳的转款凭据、刘佳于2013年10月8日转款32万元给何昆帝的转款凭据复印件、被告杜国英于2014年4月8日转款10万元给何昆帝的转款凭据。原告认为其不知晓被告杜国英转款给刘佳的事情，被告杜国英向原告借款后要将款项出借给他人、做投资或其他消费系被告杜国英自行决定的。被告杜国英主张其支付给原告的款项均是代案外人何昆帝支付的，款项的实际支付人是何昆帝，并举示案外人何昆帝自2013年11月起每月向其有规律转款9600元、6000元的转款凭据。原告认为案外人何昆帝转给被告杜国英的款项并非固定金额，不排除被告杜国英在原告处借款后再以更高的利息出借给何昆帝。被告杜国英为证明案涉借款的实际借款人是何昆帝，申请证人刘佳出庭作证，证人刘佳陈述：证人认识被告杜国英的儿子，何昆帝是证人的表弟。证人的情况和被告杜国英类似，其向同事借了很多钱给何昆帝。2013年10月7日被告杜国英把20万元转到证人银行卡名下后，证人再把钱转给了何昆帝。何昆帝在做工程，告诉证人借钱可以给出高息，然后证人就去找同事借了钱给何昆帝，证人自己没有钱借给何昆帝，实际都是借证人单位同事的钱，大部分都是通过证人来转支付给何昆帝的。证人帮何昆帝借了大约300万元，这些钱的借条开始是证人签字，后来何昆帝在上面补签字。何昆帝给证人的月息是2分，证人给其同事利息也是2分。证人不清楚被告杜国英借给何昆帝的金额，被告杜国英只有32万元是通过刘佳的账户转给何昆帝。另查明，被告杜国英与被告许天视于1981年4月28日登记结婚。庭审中，原告陈述：被告杜国英最后一次支付利息的时间是2014年11月10日，之前的利息是全部付清的，按月息2.5分支付，利息支付至2014年11月6日。被告杜国英将案涉房屋的房产证放在原告处，房产证交付时被告许天视未在现场。案涉房屋是夫妻共同财产，被告杜国英把房产证交付给原告，是被告许天视对债务的追认，可以证明被告许天视已经授权及认可被告杜国英处置夫妻共同财产，对外担保。被告许天视陈述：其并未对债务进行追认。本院认为，《借据》、转款凭据能够证实原告向被告杜国英出借30万元的事实，双方的借贷关系成立并生效，应受法律保护。被告杜国英辩称其与原告未建立真实有效的借贷关系，实际借款人是案外人何昆帝，但原告不认可，且被告杜国英转款给案外人刘佳、何昆帝，系其与案外人的另案纠纷，与本案无关，不应作为被告杜国英免于还款的事由。根据合同相对性原则，被告杜国英理应向《借据》中载明的出借人还款，故本院对被告杜国英的前述辩称意见不予采纳。原告与被告杜国英并未约定借款期限，原告有权以诉讼的方式要求被告杜国英偿还借款，现无证据证明被告杜国英偿还过借款本金，故对原告要求被告杜国英偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题，庭审中，原告陈述被告杜国英最后一次支付利息的时间是2014年11月10日，按月息2.5分支付利息至2014年11月6日，但原告两次出借款项的时间不同，故利息也应分段计算即被告杜国英应向原告支付利息（以借款本金20万元为基数，从2014年11月7日起按年利率24%计算至付清日止，利随本清；以借款本金10万元为基数，从2014年11月8日起按年利率24%计算付清日止，利随本清）。关于被告许天视对被告杜国英的上述债务是否承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告主张被告杜国英将案涉房屋房产证交付给原告，房产证交付时被告许天视是知晓的，拟证明被告许天视对此笔债务进行了追认。但被告许天视对此予以否认，原告亦陈述系被告杜国英交付案涉房屋房产证时被告许天视并未在现场，本院认为，被告杜国英将案涉房屋的房产证交付给原告的行为不能证明被告许天视就案涉借款具有共同借款的意思表示或者对借款进行了追认，原告亦未举示其他证据证明该款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告许天视对被告杜国英的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜国英于本判决生效之日起十日内偿还原告杨大群借款本金30万元并支付借款利息（计算方式为：以借款本金20万元为基数，从2014年11月7日起按年利率24%计算至付清日止，利随本清；以借款本金10万元为基数，从2014年11月8日起按年利率24%计算至付清日止，利随本清）；二、驳回原告杨大群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2900元、保全费2520元，共计5420元，由被告杜国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周杨二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈婷