湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初3190号 原告：腾云茂，男，1973年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：蒋梅花，女，1980年7月21日出生，汉族，系原告腾云茂之妻，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：谢伶俐，湖南业达律师事务所律师。 被告：李衡阳，男，1955年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：陈美丽，女，1959年3月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被告：长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区打线坪**世纪名城****楼。 负责人：宋柳志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧珍，女，1987年11月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省永兴县。 原告腾云茂诉被告李衡阳、陈美丽、长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾云茂的委托诉讼代理人谢伶俐、蒋梅花，被告李衡阳、陈美丽，被告长安保险公司的委托诉讼代理人李慧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告腾云茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失232563元；2、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日7时50分，被告李衡阳驾驶衡电X2213号二轮电动车沿衡阳市静园路由北向南行驶至衡阳市静园路博文教育地段时向北掉头，遇原告驾驶D97036号二轮摩托车搭载蒋梅花沿衡阳市静园路由南向北行驶至该地段时发生碰撞，造成两车受损，李衡阳、腾云茂受伤的交通事故，后李衡阳驾驶二轮电动车逃离现场，事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定，李衡阳负事故的全部责任，腾云茂无责任。原告受伤后被送往南华大学附属第一医院治疗，伤情经鉴定为十级伤残，被告陈美丽名下的衡电X2213号二轮电动车在被告长安保险公司购买了交强险，因双方不能达成一致赔偿意见，故原告诉至法院。 被告李衡阳辩称，本案交通事故造成的原因是原告撞了被告，并不是被告撞了原告。 被告陈美丽辩称，陈美丽与李衡阳于2003年已离婚，车子虽然登记在自己名下，但车辆是李衡阳拿了陈美丽的身份证购买的，事故发生时，陈美丽不在现场。 被告长安保险公司辩称，对本案的交通事故认定无异议，被告李衡阳是属于肇事逃逸，长安保险公司责任免除，被告陈美丽购买了非机动车第三者责任险，其死亡伤残最高限额为21200元，医药费为2000元，财产损失为800元，根据责任比例扣除相应的免赔率，全责免赔20%，主责免赔15%，同责免赔10%，次责免赔5%，事故发生时，涉案车辆在保险期内，保险期限为3年，2018年11月12日至2021年11月11日，对原告的各项损失，因李衡阳是肇事逃逸，长安保险公司不发表意见。 经审理查明：（一）2019年11月11日7时50分，被告李衡阳驾驶衡电X2213号二轮电动车沿衡阳市静园路由北向南行驶至衡阳市静园路博文教育地段时向北掉头，遇原告驾驶D97036号二轮摩托车搭载蒋梅花沿衡阳市静园路由南向北行驶至该地段时发生碰撞，造成两车受损，李衡阳、腾云茂受伤的交通事故，后李衡阳驾驶二轮电动车逃离现场，事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定，李衡阳负事故的全部责任，腾云茂无责任。当天原告被送往衡阳市中医医院住院治疗1天,产生救治前费用389元,住院医疗费2772.8元。2019年11月12日至2019年12月9日被告在南华大学附属第一医院住院治疗27天，产生住院前急救费用180元，住院医疗费54024.39元。2020年9月9日，原告所受损伤经南华大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，以上均含住院天数，预计后续复查、取内固定医疗费15000元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。原告支付鉴定费2200元。 （二）被告李衡阳与被告陈美丽于2003年10月15日离婚，被告陈美丽系衡电X2213号二轮电动车的登记所有权人，该车在被告长安保险公司购买了非机动车第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。 （三）彭开会(男，1931年10月6日出生)、腾桂娥（女，1941年8月21日出生）系原告腾云茂的养父母，腾宇帆（男，2010年12月2日出生）系原告腾云茂的儿子。 （四）对原告腾云茂所受经济损失，本院确认如下： 1、医药费57546.19元（不在住院期间发生的费用，因原告没有提供相应的门诊记录或医生嘱咐，本院不予采信）； 2、护理费13500元（150元/天×90天）； 3、营养费2700元（30元/天×90天）； 4、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天），本案原告实际住院天数为28天，计算天数依据原告诉请； 5、误工费30000元（5000元/月×180天），根据原告提供的劳动合同及工资发放流水，对原告的工资为5000元/月，本院予以采信； 6、残疾赔偿金39842元。原告居住在城镇，在城镇务工，其所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金按湖南省城镇标准39842元/年计算为39842元（39842元/年×10年×10％）； 7、被抚养人生活费10769元，本院参照2019年湖南省城镇居民人均消费支出26924元/年核算,因原告父母都有养老退休金，故对原告主张父母的生活费本院不予支持,原告的儿子生活费26924元/年×8年×10%÷2=10769元; 8、精神损害抚慰金5000元; 9、续复查、取内固定医疗费根据鉴定意见为15000元; 10、鉴定费根据发票为2200元。 原告腾云茂以上经济损失共计179257.19元，其中被告李衡阳为原告垫付医药费7500元。 上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资格资料，交通事故认定书，保险单，病历资料，医药费发票、劳动合同、工资流水、被抚养人身份信息及证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。 本院认为：衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告李衡阳承担此次交通事故的全部责任，原告腾云茂无责任，客观、公正，本院予以确认。 被告李衡阳与被告陈美丽于2003年10月15日离婚，被告陈美丽系衡电X2213号二轮电动车的登记所有权人，被告陈美丽在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。该车在被告长安保险公司购买了非机动第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。根据《侵权责任法》的规定，交通事故后逃逸，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案原告并没有购买交强险。 第三者责任险是否承担赔偿责任，应当视保险公司是否对“肇事后逃逸免赔”的免责条款对投保人履行了提示告知义务而定。如果在签订保险合同时，保险公司已尽到必要的提示义务和告知义务，明确提醒投保人“逃逸免赔”，那么保险合同有效，商业险不理赔；如果保险公司没有尽到必要的提示告知义务，那么该条格式条款是无效的，保险公司应在商业险限额内进行赔偿。本案中，被告长安保险公司对该项事实并没有举证予以证明，故被告长安保险公司应在第三者责任险范围内对原告进行赔偿，根据被告长安保险公司对衡阳市二轮电动车保险条款统一的约定：保险死亡伤残最高限额为21200元，医药费为2000元，财产损失为800元，根据责任比例扣除相应的免赔率，全责免赔20%，主责免赔15%，同责免赔10%，次责免赔5%。故被告长安保险公司应向原告赔偿18560元（23200元×80%），被告李衡阳应向原告支付153197.19元（179257.19元-7500元-18560元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司自本判决生效之日起10日内在保险限额范围内赔偿原告腾云茂18560元； 二、被告李衡阳自本判决生效之日起10日内赔偿原告腾云茂153197.19元； 三、驳回原告腾云茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2394元，由原告腾云茂负担349元，被告李衡阳负担2045元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理杨海波 书记员刘佳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。