山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁10刑终236号原公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。上诉人（原审被告人）林军建，男，1979年3月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省威海市文登区，捕前住山东省临沂市兰山区。2015年7月3日因犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2017年11月10日因吸毒被临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日并处罚款二千元；同年11月16日因吸毒成瘾严重被临沂市公安局兰山分局强制隔离戒毒二年（未执行）；同年11月30日因殴打他人被胶州市公安局行政拘留十日并处罚款二百元；2018年7月30日因交通肇事逃逸、驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被威海市公安局文登分局罚款三千元并处行政拘留二十日。2019年8月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人姜萍，山东弘誉律师事务所律师。山东省威海市文登区人民法院审理威海市文登区人民检察院指控原审被告人林军建犯故意伤害罪、妨害公务罪一案，于二○二○年三月十九日作出（2019）鲁1003刑初521号刑事判决。原审被告人林军建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）故意伤害事实。2019年2月15日11时许，在威海市文登区明月大酒店大堂及门口，因找寻被害人林某的儿子未果，被告人林军建持伸缩棍殴打林某致其受伤。经鉴定，林某伤情构成轻伤二级。在审理过程中，被告人林军建取得被害人林某的谅解。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据证实。（二）妨害公务事实。2017年8月31日20时许，威海市公安局文登区分局特巡警三中队民警谭某与辅警曲某、宋某在威海市文登区截停涉嫌吸毒的被告人林军建的假牌车鲁Ｄ×××**黑色沃尔沃轿车时，林军建突然驾车加速冲撞鲁K08**警车并逃离现场，致使鲁鲁K08**车副驾驶位车门被撞坏。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据证实：1.证人王某证实，2017年8月份一天晚上，林军建打电话让他到兴众商场后面街上看看有没有人受伤，林军建说其开车在那里出车祸了。他开车到兴众商场后面街上没看见什么，就给林军建回了电话。当日晚十点左右，林军建给他打电话说其在宋村，问去汪疃沙场如何能避开监控，他说不知道，林军建让他等电话到时候开车去汪疃沙场接其。晚十二点林军建打电话让他去汪疃沙场，他开车过去后，看见停在那里的沃尔沃S80轿车车头和前保险杠碎了，主驾驶位一侧的车门瘪了，林军建正在给车换车牌，其女友临沂人菲菲在办公室等着。林军建换完车牌后把车开到南边玉米地里，之后他开车拉着林军建和其女友回到文登文峰花园小区他的租房处。林军建告诉他说当晚其开着那辆沃尔沃S80轿车拉着菲菲一起到兴众商场后边街上的“乐哈哈”商店买吸毒用的冰壶时被警车盯上了，警车把其开的车别停了，因怕吸毒被抓后要戒毒，其开车撞警车逃跑了。林军建让他想办法把车修理一下，他没答应，还劝林军建投案自首，林军建不听。当晚林军建和菲菲在他租房处住了一夜，次日中午离开。那辆沃尔沃S80轿车是一辆黑色三厢轿车，是他朋友曹某的车，他和曹坤、林军建一起合作在汪疃东英武村村东河套开沙场，林军建平时开曹某的车跑腿。该车的真实车牌号他不清楚，林军建开的时候挂的是假牌。辨认笔录证实，王某辨认出驾驶车辆撞击警车的林军建。2.证人刘某证实，她和林军建以前是男女朋友关系。2017年8月份，她和林军建一起到文登呆了一周左右，这期间林军建主要开一辆黑色三厢轿车，有时也开一辆红色轿车。农历八月十五之前的一天傍晚，林军建驾驶那辆黑色轿车拉她到文登城区一个商店门口让她下车买了一盒烟，上车后她就开始闭上眼睛睡觉，林军建继续开车。之后她感觉车震了一下，像是撞到了什么东西，她睁开眼见车后有警车警灯闪烁。她问林军建怎么回事，林军建让她不要说话，然后加大油门在公路上疯跑，跑了很久到了一个沙场，林军建说该沙场是其和王某等人合伙开的。停车后林军建下车给黑色轿车换了车牌，她见该车前灯和保险杠都损坏了。其间林军建打电话让王某过来接他们，她在沙场办公室等着。过了一段时间，王某开车过来把他俩接到了文登区文峰花园王某的住处。林军建告诉王某说其当时开车撞了警车。第二天她和林军建离开文登去了临沂。事发当天林军建开的那辆车是其朋友的，该车有两套车牌。3.证人谭某（威海市公安局文登分局特巡警大队三中队副中队长）证实，2017年8月31日20时40分许，他着便装驾驶一辆鲁Ｌ鲁Ｌ×××**别克轿车停在文登区初家园街路西，见一名年轻女子从路西“乐哈哈”商店内出来上了一辆鲁Ｄ鲁Ｄ×××**沃尔沃轿车，之后该车顺路朝北行驶至十字路口后右拐向东进入西关街。他怀疑该女子和车内人员涉嫌吸毒，遂驾车跟上，当时辅警曲某驾驶一辆鲁K鲁K08**别克警车与辅警宋某着辅警制服停在西关街西段，他开车跟踪嫌疑车辆时就通过对讲机通知曲某、宋某开车跟上，三车的顺序是嫌疑车辆在前，他驾驶车辆在中间，曲某、宋某驾驶警车在后，三车都在西关街上由西向东行驶。后来嫌疑车辆行驶速度变慢，他感觉该车有停车的迹象，就让曲某、宋某截停该车，他们的警车遂加速行驶至嫌疑车辆行驶方向的正前方停下。宋某从副驾驶位上打开车门刚下车，嫌疑车辆突然向后倒车加速从警车右侧向前窜出后逃离现场，嫌疑车辆经过警车时擦着宋某的腿部过去并将副驾驶位车门撞坏。嫌疑车辆是假牌照，驾驶车辆的是一名三十来岁男子，副驾驶位上坐着一名三十岁左右女子。警车停在嫌疑车前时辅警将警灯打开了，嫌疑人应该有能力判断出他们的警察身份。4.证人曲某、宋某（威海市公安局文登分局特巡警大队三中队辅警）证实的事实与谭某所证基本一致。5.抓拍时间为2017年8月30日13：14分，地点为文登麦疃后，车牌号为鲁Ｄ×鲁Ｄ×××**轿车照片1张，证人刘某指认林军建是开此车冲撞警车。6.侦查机关于2017年9月29日在汪疃镇东英武村拍摄的沃尔沃轿车照片一组5张，证实被告人林军建所驾车辆情况。另有出警经过、证人黄某的证言等证据在案佐证。原审法院认为，被告人林军建故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；以暴力方法阻碍人民警察依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。林军建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。林军建系累犯，应从重处罚。林军建能够如实供述故意伤害犯罪事实、自愿认罪并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。林军建身犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决：被告人林军建犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑二年十个月。宣判后，被告人林军建以原审判决认定其构成妨害公务罪的事实不清、证据不足，对其故意伤害罪的量刑过重为由提出上诉。其辩护人以相同理由提出辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人林军建故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，又构成妨害公务罪。林军建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。其系累犯，应从重处罚。林军建归案后能够如实供述故意伤害的犯罪事实、自愿认罪并取得被害人谅解，可从轻处罚。林军建身犯数罪，依法应当数罪并罚。关于林军建及其辩护人提出的原审判决认定林军建构成妨害公务罪事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见。经查，证人刘某明确证实了2017年8月31日晚林军建驾车冲撞警车后将车辆开至一处沙场隐藏起来的过程。刘某时系林军建女友，其所证事发过程的细节有证人王某、谭某、曲某、宋某的证言及肇事车辆照片等证据印证，其证言具有客观性，故根据在案证据，足以认定林军建驾车冲撞警车、以暴力方法阻碍人民警察执行职务的事实，其该上诉理由和辩护人的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于林军建及其辩护人提出的原审法院对林军建所犯故意伤害罪的量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，原审法院根据林军建故意伤害犯罪的事实、性质、情节，结合其当庭自愿认罪并取得被害人谅解等事实及所具有的累犯情节，依法对其进行量刑，所处刑罚在法定刑幅度内且与其罪行相适，并无不当，故林军建及其辩护人所提该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  牛建军审判员  刘净瑜审判员  李艳芳二〇二〇年十二月二十五日法官助理刘艳书记员任桂玉