四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3224民初438号 原告：用忠磋，女，1972年11月6日出生，藏族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：邓永亮，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琨，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被告：张志成，男，1974年6月5日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托诉讼代理人：龚海梅，四川融象律师事务所律师。 被告：王年金，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄伟，四川鼎天律师事务所律师。 原告用忠磋与被告张志成、王年金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行审理。原告用忠磋的委托诉讼代理人邓永亮、被告张志成及其委托诉讼代理人龚海梅、被告王年金的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告用忠磋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告已经产生的医疗费605746.29元、误工费36349.54元、伙食费14850.00元、护理费109048.62元（3人）、交通费2000.00元、营养费14850.00元，以上共计782844.45元；2.本案诉讼费用由二被告承担。庭审中，原告将诉请的医疗费变更为697261.94元。事实与理由：2019年，被告王年金组织原告用忠磋等人修建被告张志成位于松潘县青云乡红花村安置点的房屋。期间，被告王年金因与被告张志成发生矛盾退出，原告用忠磋等人在被告张志成的指挥下修建房屋。同年9月7日，原告用忠磋在修建房屋一楼抹灰时，被从三楼落下的小行吊砸到头部，导致颅脑严重损伤。原告被送往医院救治，产生医疗费共计697261.94元，二被告未支付相应费用。原告为维护其合法权益，诉至法院请求支持其诉请。 被告张志成答辩称：1.原告用忠磋与被告王年金形成雇佣关系，被告王年金应该承担赔偿责任；2.被告王年金并未退出该项目的劳务承包；3.在施工过程中，被告王年金没有提供安全设施，存在安全隐患，被告王年金存在重大过错，应承担主要责任；4.原告用忠磋在施工过程中未戴安全头盔，未尽安全注意义务，应当承担相应的责任。5.被告张志成聘请被告王年金承揽修建劳务不存在明显过错，即使有过错也相对较轻，仅应承担相应的赔偿责任，而非连带赔偿责任。 被告王年金答辩称：1.原告用忠磋是与被告张志成形成的劳务关系，是在张志成雇佣期间受到的人身损害，原告的损伤应由实际雇请务工的业主承担赔偿责任；2.被告张志成将房屋修建工程发包给被告王年金与原告用忠磋的损害后果没有因果关系。原告用忠磋受伤当天系被告张志成在现场指挥施工，现场指挥、管理混乱，且被告王年金未承包房屋一楼的修建，原告在一楼干活是被告张志成安排的，原告用忠磋是在为被告张志成提供劳务期间遭受人身损害的，故被告王年金不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告提交的证据：1.松潘县人民医院诊断证明书、医疗费用证明，证明原告受伤后在松潘县人民医院治疗花费医疗费5257.01元的事实；2.四川省人民医院出院病情诊断证明、汇总清单、结算发票，证明原告在四川省人民医院治疗花费医疗费191630.10元的事实；3.四川省八一康复中心诊断证明书、出院病情证明、费用明细、结算票据，证明原告在四川省八一康复中心治疗花费医疗费500374.83元的事实。经质证，二被告认为医疗费用应以真实的医疗票据为准。经查，松潘县人民医院出具的医疗费用证明加盖了松潘县人民医院公章，系原件；四川省人民医院及四川省八一康复中心产生的治疗费用均有结算票据、出院病情证明相互印证，故对以上证据本院予以采信。 关于被告张志成提交的证据：合同书一份，证明被告张志成与被告王年金之间存在加工承揽关系。经质证，原告认为合同并非承揽合同。被告王年金对合同真实性无异议，但对证明目的有异议。经查，该合同系被告张志成与被告王年金自愿签订，对该组证据本院予以采信。 关于被告王年金提交的证据：1.合同书一份，证明被告王年金承建的是二、三、四层，原告在一层受伤，应由被告张志成承担责任。原告对该证据无异议。被告王年金对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议。经查，原告在一层受伤，不能说明她从事的工作与二、三、四层的修建无关联，故对该组证据的证明目的本院不予采信。2.村委会证明、朋友圈记录，证明被告王年金于2019年8月15日回到家乡的事实。经质证，原告对该组证据无异议。被告张志成对该组证据不予认可。经查，该组证据仅能证明被告王年金回家的事实，不能直接证明被告王年金退出修建被告张志成房屋的事实，故对该组证据的证明目的本院不予采信。3.微信收款记录，被告张志成于8月25日、9月1日分别向原告用忠磋转款713元、200元，证明原告系被告张志成雇佣的事实。经质证，原告对该证据无异议。被告张志成认为该款系借款，不是工资。经查，该转款未备注任何信息，且无其他相应证据相互印证其性质，故对该组证据本院不予采信。 对于本案的事实，本院作如下认定： 2019年5月10日，被告张志成与被告王年金签订《合同书》，由被告王年金（乙方）承建被告张志成（甲方）的房屋，被告王年金组织原告用忠磋等人施工。期间，被告王年金因与被告张志成发生矛盾，被告王年金于2019年8月15日离开施工现场回了老家，但双方未就工程进行结算。被告王年金回家期间，被告张志成继续指挥原告用忠磋等人施工。2019年9月7日，原告用忠磋在修建房屋一楼抹灰时，被从三楼落下的小行吊砸中头部，导致颅脑严重损伤。原告用忠磋被送往松潘县人民医院治疗花费医疗费5257.01元；在四川省人民医院住院治疗39天，产生医疗费用191630.10元；在四川省八一康复中心住院263天产生医疗费用500374.83元。出院医嘱：1.院外继续康复治疗；2.定期复查颅内情况、血生化情况；3.出院带药；4.如有不适及时就诊。期间，被告张志成向原告用忠磋支付医疗费65000.00元。 另查明，原告用忠磋系农民。庭审中，原告将诉请的医疗费变更为697261.94元，二被告均表示医疗费用应以正规医疗票据为准。经本院核实，原告在松潘县人民医院、四川省人民医院、四川省八一康复中心治疗产生的医疗费用均有医院诊断证明、结算票据相互印证，总计产生医疗费用共计697261.94元。 本院认为，被告张志成将房屋修建工程发包给被告王年金，被告王年金组织用忠磋进行施工，原告用忠磋受雇于被告王年金，双方形成劳务关系。原告在从事雇佣活动中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于被告王年金在雇佣原告从事劳务工作时未提供相应的安全防范措施，导致原告受伤，被告王年金具有过错；被告张志成将房屋修建工程发包给无资质的个人，施工安全得不到保障，且作为业主指挥工人施工时未尽到安全管理义务，被告张志成具有过错；原告作为完全民事行为能力人，应注意安全谨慎义务，以防止自身受伤事故的发生，但由于原告未能注意到潜在的安全风险，其受伤造成损害自身也有一定过错。综合各方的过错，对原告的损失，由被告张志成承担35%的赔偿责任、被告王年金承担50%的责任、原告用忠磋承担15%的责任。被告王年金提出原告用忠磋受伤时其已退场，但未能提供相应证据予以佐证，故对其辩解意见本院不予认可。 关于本案费用认定问题：1.医疗费用：原告用忠磋受伤后住院治疗费用共计697261.94元，原告要求支付697261.94元医疗费的诉请符合法律规定，本院予以支持；2.误工费、住院伙食补助费、营养费：按照实际住院天数计算，原告诉请误工费36349.54元、住院期间伙食补助费14850.00元、营养费14850.00元不违反法律规定，本院予以支持；3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，故护理费应按照2019年度四川省城镇单位居民服务、修理和其他服务业平均工资及原告住院天数计算为36982.42元（44085元/年÷12月÷30天×302天）；4.交通费：酌情考虑1000.00元。综上，原告用忠磋的各项费用共计801293.90元，此款由被告张志成承担280452.87元（801293.90元×35%）、被告王年金承担400646.95元（801293.90元×50%）、原告用忠磋承担120194.08元（801293.90元×15%）。 综上，经合议庭合议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张志成于本判决生效之日起十日内向原告用忠磋赔付医疗费、误工费、交通费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等各项损失费用280452.87元，扣除已支付的65000.00元，被告张志成还应赔付215452.87元； 二、被告王年金于本判决生效之日起十日内向原告用忠磋赔付医疗费、误工费、交通费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费等各项损失费用400646.95元； 三、驳回原告用忠磋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11628.00元，由原告用忠磋负担1744.00元、被告张志成负担4070.00元、被告王年金负担5814.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长 蒲 永 红 审 判 员 潘 旭 红 人民陪审员 满 春 先 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员 泽让拉么