广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终8703号上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，总经理。被上诉人（原审原告)：黄伟华，男，汉族，1998年8月14日出生，身份证住址：广东省信宜市**********，公民身份号码：440************755。委托诉讼代理人：江路照、刘荷欢，广东大洲律师事务所律师、律师助理。原审被告一：武仕湖，男，1994年11月21日出生，住址：贵州省金沙县******，公民身份号码：522************818。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司因与被上诉人黄伟华、原审被告武仕湖机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司请求:1、依法撤销一审判决，重新鉴定，并改判残疾赔偿金、精神损害抚慰金；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、鉴定标准错误，未依法进行关节功能丧失活动度的测量，仅依据附录和粤鉴协地方性行业性文件进行评残不合理。二、鉴定机构应采用《人体损伤致残程度分级》标准，进行评残，而不应根据地方性行业协会文件。请求二审法院批准委托有资质的机构对被上诉人伤情意见《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定。并依法改判残疾赔偿金、精神损害抚慰金。被上诉人黄伟华辩称，服从一审判决。被上诉人武仕湖经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告黄伟华向一审法院起诉请求：1、判决被告二在交强险及商业第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告损失216795.61元，不足部分由被告一依法承担赔偿责任。2、一并审理交强险及商业第三者责任险，并判决精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。3、判决两被告共同承担本案的诉讼受理费。一审法院认定事实：2019年2月15日19时00分，武仕湖驾驶粤L*****号小型轿车行驶至博罗县*************时，在左转弯过程中与黄伟华驾驶的摩托车发生碰撞，造成黄伟华倒地受伤及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441************072号道路交通事故认定书，认定武仕湖负事故全部责任，黄伟华不负事故责任。事故发生后原告被送往东莞市第八人民医院治疗，住院20天，于2019年3月7日出院，产生住院医疗费29532.24元，其中被告二支付了10000元；其他门诊费用2351.37元。出院医嘱：全休三月，门诊随诊，1年后返院行内固定手术，费用约10000元。2020年4月22日，原告自行委托广东西湖司法鉴定中心对其进行法医评定，原告被评定为十级伤残。原告支付鉴定费2700元。经被告二申请，本院于2020年7月2日委托广东中法司法鉴定中心对其进行法医评定，该所于2020年7月20日作出鉴定意见，黄伟华的伤残等级评定为十级伤残。被告二为此鉴定支付鉴定费用2730元。粤L*****号车在被告二处投保了交强险及商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。原告向本院提供博罗县富士精工五金制品有限公司的营业执照信息、工资证明、居住证明，用于证明原告于2017年12月起在该公司工作，月平均工资4800元，并居住在该公司宿舍。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定武仕湖负事故全部责任，黄伟华不负事故责任，该认定有事实和法律依据，本院予以采信。粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一依照法律规定予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。根据原告提供的出院记录、医疗收费票据，证明原告医疗费共31883.61元，结合原告的伤情，本院予以确认。2.后续治疗费。出院医嘱证明原告后续治疗费为10000元，本院予以支持。3.营养费。原告构成十级伤残，本院酌情支持500元。4.住院伙食补助费。原告住院时间为20天，住院伙食补助费按100元/天计算为2000元。5.残疾赔偿金。原告向本院提供博罗县富士精工五金制品有限公司的营业执照信息、工资证明、居住证明，用于证明原告收入来源于城镇及居住在城镇，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件，残疾赔偿金按全省城镇居民人均可支配收入42066元标准计算，为84132元（42066元/年×20年×10%）。6.护理费。原告住院20天，按150元/天的标准计算为3000元。7.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。8.误工费。原告提供证据证明月平均工资4800元，本院予以采信。原告住院22天，全休3月，出院后计算3个月，误工费为32320元（4800÷30×22+4800×6）。9.司法鉴定费。因原告未与被告共同委托鉴定，其自行委托鉴定的鉴定费及被告二申请重鉴的鉴定费分别由其自行负担。10.交通费。鉴于原告受伤后在住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持660元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计164495.61元（详见附表），由被告二在交强险赔偿限额范围内赔偿原告110000元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担54495.61元【（164495.61-110000）×100%】，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。被告一经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告二中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿54495.61元给原告黄伟华。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担549元，被告二承担1727元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，上诉人一审时对被上诉人自行委托鉴定的鉴定结论不服并申请重新鉴定，后一审法院依上诉人申请重新进行了鉴定，并依法采纳了有资质的鉴定机构做出的鉴定报告，上诉人在没有证据表明该鉴定结论存在法定的违法情形的情况下，对该鉴定结论提出异议，没有法律依据，上诉人对此提出异议本院不予采纳。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2153元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  沈 巍审 判 员  张佳誉二〇二〇年十二月二十六日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅