安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2812号 原告:陈国旺，男，1969年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：李红，女，1970年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区（系陈国旺之妻）。 委托诉讼代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。 被告：葛广武，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市国庆东路轴瓦厂内。统一社会信用代码91340400746792745B。 法定代表人：李宽宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦尉东，安徽法田律师事务所律师。 原告陈国旺与被告葛广武、淮南市通顺汽车运输有限责任公司（以下简称通顺汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原经本院作出（2020）皖0406民初1198号民事判决，被告葛广武、被告通顺汽车运输公司不服该判决，向淮南市中级人民法院提出上诉，经淮南市中级人民法院审理，作出（2020）皖04民终1202号民事裁定书，裁定：撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1198号民事判决；本案发回安徽省淮南市潘集区人民法院重审。本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，并依法另行组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告陈国旺的委托诉讼代理人李红、李其斌、被告葛广武、被告通顺汽车运输公司委托诉讼代理人秦尉东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈国旺向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计116492.81元（陈国旺原提交的赔偿清单诉讼请求数额116132.81元为笔误）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月14日7时2分，陈国旺驾驶普通摩托车行驶至潘集区经济开发区路段时，与葛广武驾驶皖Ｄ×××××号轻型货车发生碰撞，致陈国旺受伤，两轮摩托车车损。2018年7月2日淮南市公安局交通警察支队潘集大队作出第340406420180000351号《道路交通事故认定书》认定：葛广武负事故全部责任，事故发生后，葛广武置生命于不顾，驾车逃离现场，陈国旺受伤后在淮南市东方医疗集团总医院治疗，住院11天，其伤经该院诊断：左足损失；全身多处挫伤。出院医嘱：建议休息；门诊复查随访。2018年9月26日陈国旺委托淮南朝阳司法鉴定所，对其进行伤残程度鉴定、误工、护理、营养期评定，经鉴定：陈国旺构成十级伤残；误工期90天，营养期30天，护理期30天，皖Ｄ×××××号轻型货车系通顺汽车运输公司所有，故淮南市通顺汽车运输公司应当承担连带赔偿责任。现陈国旺为了维护自己的合法权益故诉至法院，请求判如所请。 被告葛广武辩称，1、本答辩人不是适格的赔偿主体。皖Ｄ×××××事故的车辆原系程龙宝挂靠在通顺汽车运输公司经营，约于2017年8月程龙宝受让事故车辆，后于2018年9月发生事故后，实际购车人程龙宝让答辩人到通顺汽车运输公司以答辩人的名义与通顺汽车运输公司补签《车辆挂靠协议》。程龙宝受让事故车辆后，车辆即在其为法定代表人的安徽祥达机械设备有限公司使用，答辩人自2015年8月份即受雇于祥达公司平时车间日常管理及之后从事驾驶事故车辆从事运输工作。2018年6月14日，答辩人为祥达公司拉货，车辆行驶至平圩经开区面时，因车辆传动轴脱落，脱落的传动轴致陈国旺受伤。因答辩人是在从事雇佣活动中致人损害，应由车辆所有人、实际雇主祥达公司承担赔偿责任。事故发生时，答辩人并不知道发生了事故，陈国旺陈述答辩人“交通事故逃逸”没有依据，事故认定书中也没有表述答辩人是事故逃逸。2、通顺汽车运输公司应承担过错及连带责任。通顺汽车运输公司作为专业从事汽车运输经营管理公司，具有专业有关车辆经营、保险方面的专业知识，对事故车辆负有管理责任，明知车辆脱保，但怠于对车辆的管理，致使机动车没有购买交强险及商业三者险，特别是交强险，法律规定每个机动车必须购买，通顺汽车运输公司有明显管理上的责任。且车辆挂靠在通顺汽车运输公司经营，陈国旺要求挂靠车辆经营单位承担连带责任，人民法院应予以支持。因此通顺汽车运输公司不仅承担过错责任，还应承担连带责任。3、陈国旺的损害程度，应重新鉴定，根据新的鉴定意见作为定案依据，陈国旺住院病历记载3根肋骨折，陈国旺提供的鉴定意见书认定6根肋骨骨折，法庭可以根据新的鉴定意见确定其损失。 被告通顺汽车运输公司辩称，对本起事故发生的事实和双方责任划分无异议；通顺汽车运输公司系事故车辆的挂靠单位不是实际车主，实际车主是葛广武，葛广武承担直接赔偿责任，通顺汽车运输公司承担连带责任；陈国旺诉请的各项损失，应在法律规定的范围内；外购药花费没有医嘱证明；对陈国旺误工费有异议，其提供的证据真实性、合法性、关联性均有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年6月14日7时02分，葛广武驾驶皖Ｄ×××××号轻型货车，行驶至潘集区平圩经济开发区路段时，与陈国旺驾驶的普通摩托车相撞，致陈国旺受伤，两轮摩托车受损。该起事故经交警部门认定：葛广武负事故全部责任，陈国旺无责任。陈国旺受伤后于2018年6月14日至2018年6月25日在淮南东方医院集团总院治疗，住院11天，其伤经该院诊断为：左侧多发肋骨骨折；左足损失；全身多处挫伤。住院花费医疗费6958.42元，门诊医疗费874.99元，外购药花费360元。2018年9月26日，陈国旺委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残等级、误工费、营养期、护理期进行鉴定，花费鉴定费用2005.4元，本案在诉讼过程中，经通顺汽车运输公司申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对陈国旺因本次交通事故伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，经该司法鉴定书鉴定1、陈国旺左侧肋骨骨折达6根，构成十级伤残。2、陈国旺误工期90日，护理期30日，营养期30日，皖Ｄ×××××号轻型货车挂靠在通顺汽车运输公司名下。事故发生时皖Ｄ×××××号轻型货车未投保保险。 本院认为，本起交通事故经交警部门认定，葛广武负全部责任，陈国旺无责任，对陈国旺因本次交通事故造成的损失，葛广武应当承担赔偿责任。本起事故发生时皖Ｄ×××××号轻型货车挂靠在通顺汽车运输公司名下，陈国旺诉请通顺汽车运输公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。葛广武抗辩称，其不是适格的赔偿主体，事故车辆实际车主是他人，其不是实际车主，但未向法庭提供证据证明，对其该抗辩意见，本院不予采纳。葛广武抗辩称，通顺汽车运输公司未对皖Ｄ×××××号轻型货车车辆投保交强险等保险，应承担过错责任，本院认为，葛广武与通顺汽车运输公司系车辆挂靠关系，本案系因机动车交通事故产生的侵权责任纠纷，二者属不同法律关系，且陈国旺诉请仅要求通顺公司承担连带赔偿责任，对葛广武该抗辩，本院不予采纳。通顺汽车运输公司抗辩称，外购药花费应当有医嘱证明，本院认为，通顺汽车运输公司对陈国旺向法庭提供的病情证明书真实性无异议，该证明书明确记载需要购买破伤风免疫球蛋白，同时结合陈国旺的伤情该外购药花费系陈国旺治疗过程中必要花费，故对该抗辩意见，本院不予采纳。 陈国旺的损失本院核定为，1、医疗费，7833.41元；2、住院伙食补助费，陈国旺住院11天，按照30元/天的计算，住院伙食补助费为330元；3、营养费，参照鉴定意见确定的营养期30天，按照30元/天计算，营养费为900元；4、护理费，陈国旺主张按照132.8元/天标准计算，本院予以采纳，参照鉴定意见确定的护理期30天，护理费为3984元；5、误工费，陈国旺向法庭提交的证明、营业执照、税务登记证、考勤表不足以证明其误工损失，对上述证据的关联性，本院不予采信，其误工损失可参照2019年安徽省农林牧渔业工资128.54元/天计算，参照鉴定意见书确定的误工期90天，误工费为11568.6元；6、交通费，结合陈国旺的住院天数及重新鉴定期间前往安徽明德司法鉴定所的交通花费，本院酌定500元；7、残疾赔偿金，陈国旺构成一处十级伤残，残疾赔偿金为75080元；8、精神抚慰金，陈国旺因本次交通事故受伤，构成十级伤残。结合伤残等级及双方当事人对损害后果发生的过错程度等因素，本院酌定5000元为宜；上述费用合计105196.01元，由葛广武予以赔偿，通顺汽车运输公司对该款承担连带赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告葛广武赔偿原告陈国旺各项损失合计105196.01元，于本判决生效后二十日内一次付清；被告淮南市通顺汽车运输有限责任公司对上述款项承担连带赔偿责任； 二、驳回原告陈国旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，由陈国旺负担226元，由葛广武负担2404元。鉴定费2005.4元，由淮南市通顺汽车运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  苏志元 审 判 员  蔡路路 人民陪审员  杨井喜 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  孙晓雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。