湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初2246号原告：胡传雄，男，1953年6月9日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：伍耕华，男，1970年12月16日生，江**瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：梁利华，女，1988年4月7日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被告：梁艳华，女，1989年7月22日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被告：梁美华，女，1991年6月25日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师（特别授权）。原告胡传雄与被告梁利华、梁艳华、梁美华法定继承纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡传雄及其委托诉讼代理人伍耕华，被告梁利华、梁艳华、梁美华共同委托的诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡传雄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决确认原告对陈某某因交通事故死亡获得的赔偿款160041.35元有继承分配权（即全部归原告）；2.请求法院判决确认原告对陈某某因交通事故死亡的经济损失116763.15元无需向三被告赔偿；3.请求法院判决确认原告对××镇××小区××幢××单元××号商品房享有继承共有权（即全部归原告）；4.本案受理费由三被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与三被告的母亲陈某某登记结婚。结婚前，原告与陈某某共同出资购买××镇××小区××幢××单元××号商品房，原告出资10万元并进行了大部分房屋装修。2016年6月30日晚，原告驾驶摩托车搭乘陈某某行使至龙华世纪城西门路段时，与伍某某驾驶的摩托车相撞，造成陈某某死亡、原告与伍某某受伤的交通事故。后经法院判决，原告赔偿陈某某经济损失116763.15元，伍某某赔偿陈某某经济损失160041.35元。原告和伍某某均未按判决履行义务，三被告申请执行。法院执行期间，2018年8月10日，原告与三被告签订《和解协议》和《析产协议》。签订协议时，原告和三被告的真实意思是，××号商品房归梁艳华所有，但需补偿原告2万元，且放弃要求伍某某赔偿给三被告的160041.35元，三被告放弃要求原告包括伍某某在内的给付赔偿金的权利。但三被告未按协议履行，也没有按口头约定履行。经原、被告协商未果。故请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁利华、梁艳华、梁美华辩称：⑴陈某某因交通事故死亡，伍某某应赔偿三被告的死亡赔偿金不属于遗产，不能适用继承的方式处理。原告是该交通事故的侵权人之一，更不能主张获取相应利益。⑵陈某某在交通事故中死亡，人民法院判决原告应赔偿三被告经济损失116763.15元，该判决已经生效，不属于本案审理的范围。原告如对判决有异议，只能申请再审。⑶2018年8月10日，原、被告签订《析产协议》，协议双方已按协议履行完毕，协议事项更不属于本案审理的范围。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：胡传雄与陈某某于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。梁利华、梁艳华、梁美华系陈某某与前夫之女。陈某某再婚前购有一房产坐落于江**瑶族自治县××镇××小区××幢××单元××号，首付款及每月按揭主要由梁利华、梁艳华、梁美华承担。2016年6月30日20时10分许，胡传雄未戴安全头盔、酒后驾驶二轮摩托车搭乘陈某某沿江**县沱江镇江**大道由西向东行驶，当行驶至龙华世纪城西门前路段时，与伍某某未戴安全头盔驾驶的二轮摩托车相撞，造成陈某某当场死亡，胡传雄、伍某某受伤的交通事故。江**县交通警察大队认定胡传雄承担主要责任，伍某某承担次要责任，陈某某不承担责任。2016年11月7日，梁利华、梁艳华、梁美华向本院起诉，要求胡传雄、伍某某赔偿经济损失。本院于2016年12月12日作出（2016）华法民初字第××号《民事判决书》，判决：一、限胡传雄自本判决生效之日起十五日内赔偿梁利华、梁艳华、梁美华经济损失116763.15元；二、限伍某某自本判决生效之日起十五日内赔偿梁利华、梁艳华、梁美华经济损失160041.35元。因胡传雄、伍某某未按生效判决履行赔偿义务，梁利华、梁艳华、梁美华向本院申请执行。2018年8月10日，梁利华、梁艳华、梁美华与胡传雄达成《析产协议》和《和解协议》，《析产协议》约定：⑴鉴于首付款及每月按揭贷款主要由梁艳华予以支付，现当事人梁利华、梁艳华、梁美华、胡传雄一致同意：江**瑶族自治县××镇××小区××幢××单元××房归梁艳华所有；⑵该房产每月按揭由梁艳华承担；⑶梁利华、梁艳华、梁美华、胡传雄共同协助办理该房产登记变更手续，将房产过户登记到梁艳华名下；⑷各当事人确认对本协议条款充分知悉，系本人真实意志表示。《和解协议》约定：⑴在胡传雄认可并履行当事人所签订的《析产协议》后，梁利华、梁艳华、梁美华自愿放弃江**瑶族自治县人民法院（2016）华法民初字第××号《民事判决书》中所确认的关于胡传雄的给付义务，不再要求胡传雄给付赔偿金116763.15元；⑵胡传雄按照《析产协议》约定完成房屋登记变更手续后，梁利华、梁艳华、梁美华向江**瑶族自治县人民法院提出书面申请，撤回关于江**瑶族自治县人民法院（2016）华法民初字第××号《民事判决书》对胡传雄的强制执行的申请。位于江**县沱江镇江××道××号楼××单元××层××号房屋已于2020年9月27日变更登记为“权利人：梁艳华”。上述事实，有原告提供的《结婚证》、（2016）华法民初字第××号《民事判决书》、《析产协议》和《和解协议》；有被告提供的《析产协议》、《不动产权证书》及原、被告的陈述予以证实。本院认为，本案属法定继承纠纷。本案原告胡传雄系被继承人陈某某的配偶，被告梁利华、梁艳华、梁美华系被继承人陈某某的女儿，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，原、被告均属第一顺序继承人，对被继承人陈某某的遗产依法享有继承权。《中华人民共和国继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”三被告基于母亲陈某某因交通事故死亡的事实，依法要求伍某某赔偿因陈某某在交通事故中死亡给三被告造成的损失，人民法院依法判决伍某某赔偿给梁利华、梁艳华、梁美华的经济损失160041.35元，不属于陈某某的遗产。原告胡传雄要求对伍某某赔偿给三被告的经济损失160041.35元享有继承分配权，于法无据，本院不予支持。原、被告于2018年8月10日签订的《析产协议》和《和解协议》，是原、被告的真实意思表示，未违反法律法规的规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效，且原告已按《析产协议》和《和解协议》履行了协助被告办理房产变更登记手续，故原告主张不再支付三被告赔偿款116763.15元，合法有理，本院予以支持。因《析产协议》和《和解协议》所指向的房屋已经变更登记为梁艳华所有，属原告胡传雄对其可继承份额的自愿处分，合法有效，现原告再主张对该房屋享有继承共有权，于法无据，本院不予支持。原告胡传雄提出“房屋归梁艳华所有后，需补偿原告2万元，且放弃要求伍某某赔偿三被告160041.35元”，但原告对此并无证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告胡传雄无需再按（2016）华法民初字第××号《民事判决书》第一项赔偿被告梁利华、梁艳华、梁美华经济损失116763.15元；二、驳回原告胡传雄的其他诉讼请求。本案受理费5452元，减半收取2726元，由原告胡传雄负担1500元，由被告梁利华、梁艳华、梁美华负担1226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年十二月七日书记员 朱志琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。