浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6633号 原告：金敏敏，女，1977年11月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：袁伟力，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：陈根芽，男，1957年7月23日出生，汉族，住温岭市。 法定代理人：陈小波，男，1985年12月11日出生，汉族，住温岭市，系陈根芽之子。 被告：刘芳芳，女，1983年9月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：周君波，浙江优卓律师事务所律师。 原告金敏敏与被告陈根芽、刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。因原告申请，本院于2020年8月7日作出（2020）浙1081民初6633号民事裁定书，依法采取了财产保全措施。因案情复杂，本案于2020年9月18日转为普通程序，并依法组成合议庭分别于2020年11月3日、12月11日公开开庭进行了审理。原告金敏敏及其委托诉讼代理人袁伟力、被告陈根芽及其法定代理人陈小波、被告刘芳芳及其委托诉讼代理人周君波参加第一次庭审；原告的委托诉讼代理人柯兵波、被告陈根芽的法定代理人陈小波、被告刘芳芳的委托诉讼代理人周君波参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告金敏敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈根芽偿还原告借款本息3044486元，并以本金290万元为基础按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自起诉之日起至判决实际履行之日止的利息损失；2、依法判令被告刘芳芳对上述款项负连带保证责任。事实和理由：原告金敏敏前夫金友良与被告陈根芽、刘芳芳系朋友关系。被告陈根芽因资金周旋紧张向原告借款，并由保证人刘芳芳提供担保。故原告同意将从银行处贷款出来的300万元出借给被告。本案实际交付借款金额为290万元，具体交付方式为：1、金敏敏前夫金友良于2019年7月23日向中间人金利华账户汇款300万元；2、其中10万元非本案借款，由金利华汇款返还给原告金敏敏；3、2019年7月23日，金利华将100万元借款汇款至被告陈根芽账户；4、2019年7月24日，金利华将50万元借款汇款至原告金敏敏账户，金敏敏于当日汇款至被告陈根芽账户；5、2019年7月29日，金利华将130万元借款汇款至被告刘芳芳账户；6、2019年7月19日（即贷款发放4天前），因被告方资金周转紧张，金利华将10万元借款汇款至刘芳芳账户，实际借款人为陈根芽。300万元贷款发放后，对金利华垫资的10万元借款，陈根芽同意金利华在金敏敏出借的款项中扣除（少交付）10万元，用于偿还金利华垫资，并承认该10万元借款系原告出借。上述款项交付构成本案290万元借款本金的交付。款项交付后，被告陈根芽、刘芳芳补充出具《借条》一张交原告收执。因本案借款系从浙江民泰商业银行贷出，故被告陈根芽承诺偿还银行利息，并于2020年7月22日一次性偿还银行贷款。被告刘芳芳对被告陈根芽的还款义务提供连带保证担保。后被告方仅支付了两期利息。贷款到期前，因被告陈根芽无法按照《借条》承诺向银行履行还贷义务，原告为避免违约，故于2020年3月21日向银行付息63518元、于2020年6月21日从原告前夫金友良账户扣划64216元贷款利息、后又于2020年7月15日划扣贷款本息3016752元，合计支出3144486元。原告承担还贷责任后，被告陈根芽未向原告偿还借款本息，保证人刘芳芳也未承担保证责任。故原告起诉要求被告方偿还原告垫资款本息3044486元，并支付相应利息损失。 被告陈根芽辩称，对于借款事实无异议，但被告刘芳芳应当承担担保责任。 被告刘芳芳辩称，借条签名属实，借条出具时间是7月29日汇了最后一笔款项后，是先汇款后签字，落款时间应该是根据银行放贷时间确定的。被告刘芳芳实际上是被告陈根芽的财务委托代理人，不承担连带保证责任。本案利息40多万元也不应该由被告刘芳芳承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月间，被告陈根芽因需向原告金敏敏借款300万元，由被告刘芳芳提供担保，案外人金利华系中间人。2019年7月23日，金友良（系金敏敏的前夫）向浙江民泰商业银行温岭横峰支行借得300万元，约定借款到期日为2020年7月16日，月利率为6.98‰，按季结息，每季末的20日付清利息，贷款到期，利随本清。同日，金友良将该300万元转账给金利华。金利华于同日将其中100万元汇款给被告陈根芽；于2019年7月24日将其中50万元汇款给原告，原告于同日将该50万元转账给被告陈根芽；于2019年7月29日将其中130万元转账给被告刘芳芳。此外，原、被告一致同意金利华在金敏敏出借的款项中扣除10万元，用于偿还金利华于2019年7月19日出借给被告陈根芽的10万元。以上实际交付金额合计290万元。后为了明确借款事实，两被告向原告金敏敏出具了借条一份，约定借款期限至2020年7月22日，每季度银行利息由借款人陈根芽偿还，并于2020年7月22日由借款人陈根芽一次性偿还浙江民泰商业银行横峰支行贷款本金和利息。被告陈根芽在该借条的借款人处签字，被告刘芳芳在该借条的担保人处签字，该借条所载时间为2019年7月23日。后被告仅支付了两季度银行利息（以本金300万元为基数），分别为41880元（截至2019年9月20日）、63518元（截至2019年12月20日）。因被告未按约履行还本付息之义务，金友良于2020年3月21日付息63518元、于2020年6月21日付息64216元，于2020年7月15日还贷本息3016752元。 本院认为，原告金敏敏与被告陈根芽之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。被告陈根芽应当按约偿还借款本息。本案实际交付借款金额为290万元。借贷双方约定浙江民泰商业银行温岭横峰支行贷款的每季度利息由被告陈根芽支付，故被告陈根芽应按月利率6.98‰的标准支付银行利息。实际交付的290万元，其中10万元交付时间为2019年7月19日，根据原、被告约定，该10万元的银行利息应自2019年7月23日起计算；其余款项的银行利息分别自交付时间起计算，即100万元的银行利息自2019年7月23日起计算，50万元的银行利息自2019年7月24日起计算，130万元的银行利息自2019年7月29日起计算。截至2019年9月20日，借款290万元的银行利息为38552.87元，被告支付的41880元扣减利息后多余部分3327.13元用于扣减本金，扣减后本金为2896672.87元。自2019年9月21日起至2019年12月20日止，借款2896672.87元的银行利息为61330.29元，被告支付的63518元扣减利息后多余部分2187.71元扣减本金，扣减后本金为2894485.16元。故被告陈根芽尚需支付自2019年12月21日起以本金2894485.16元为基数按月利率6.98‰的标准计算至2020年7月15日止的银行利息139404.19元。被告逾期未还款，还应支付原告相应的利息损失。故被告陈根芽应偿还给原告借款2894485.16元，并支付利息139404.19元以及自起诉之日（即2020年8月3日）起以本金2894485.16元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。被告刘芳芳自愿为被告陈根芽向原告借款提供担保，未约定保证方式和保证范围，应按连带责任保证对上述全部债务承担连带保证责任。被告刘芳芳辩称其系被告陈根芽的财务委托代理人，不应承担担保责任，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈根芽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告金敏敏借款2894485.16元，并支付利息139404.19元以及自2020年8月3日起以本金2894485.16元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告刘芳芳对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告金敏敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31156元，财产保全费5000元，合计36156元，由原告金敏敏负担85元，由被告陈根芽、刘芳芳负担36071元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  洪澄江 人民陪审员  彭玲君 人民陪审员  蔡巧素 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  江梦晗