新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0109民初2575号   原告：张尔皂，男，1938年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：刘驼，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。   被告：新疆法库伟业建筑工程技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市汇福小区**综合物业楼**。   法定代表人：段宪伟，该公司执行董事兼总经理。   被告：段宪伟，男，1981年4月6日出生，汉族。   原告张尔皂与被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司（以下简称法库伟业公司）、段宪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张尔皂的委托诉讼代理人刘驼、沙隽伊到庭参加诉讼。被告法库伟业公司、段宪伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告张尔皂向本院提出诉讼请求：1．判令被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司偿还原告借款本金300，000元及利息144，000元（利息暂计至2019年8月12日，实际金额以支付到账之日为准）；2．判令被告段宪伟连带偿还以上借款本金及利息；3．本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2017年8月12日，原告张尔皂与被告法库伟业公司签订了三份《借款合同》，每份合同分别约定借款本金100，000元，三份合同共计300，000元。同时合同还约定了借款期限为2017年8月12日至2017年11月11日止，借款利率为月息20‰。被告段宪伟作为连带保证人在合同上签字。同日，原告将现金300,000元交给被告，被告向原告出具收条一张。借款期限届满后，被告未按照约定偿还本金也未支付利息。原告多次向被告催要无果，为此，诉至法院。   被告法库伟业公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告段宪伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告张尔皂通过银行取款300，000元现金。2017年8月12日，原告张尔皂（甲方、贷款人）与被告法库伟业公司（乙方、借款人）分别签订了内容相同的三份借款合同。其内容为：一、借款用途。法库伟业公司要从事建筑施工，急需一笔资金周转；二、借款金额和还款时间。乙方向甲方借款人民币100,000元（拾万元整），于2017年11月11日还清甲方。贷款逾期不还的部分，出资方有权限期追回借款；三、借款期限：为三个月，自2017年8月12日起至2017年11月11日止；四、还款方式。应按照本协议规定时间主动偿还对甲方的欠款及利率。乙方到期还清所有本协议规定的款项后，甲方收到还款后将借据交给乙方；五、借款利息。自支用借款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，每月利率为20‰。借款方如果不按期还款，逾期部分加收利率0.5%。其中第六条第二项约定：此笔借款的到期时间为2017年11月11日，从2017年8月12日起开始计算诉讼时效，如果乙方到期不还款，甲方有权依据本合同协议向人民法院申请强制执行乙方应向甲方支付的全部未付款项，乙方愿意接受人民法院的强制执行。第十条第4向约定，本公司产婀娜所借款项全部用于本公司上述工程建设，决不挪用贷款资款。该合同加盖被告法库伟业公司公章，并加盖诶高段宪伟印鉴，且被告段宪伟在该三份合同的连带保证人处签字。上述内容相同的三份《借款合同》共计借款金额为300,000元。   同日，被告法库伟业公司向原告张尔皂出具收条一张，其内容为：今收到张尔皂存现金300000（叁拾万元整）。在该收条收款单位处加盖被告法库伟业公司的公章，并加盖段宪伟的印鉴。   另查明，被告段宪伟系被告法库伟业公司的法定代表人。   以上事实，由账户交易明细、《借款合同》、收条以及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中被告法库伟业公司与原告张尔皂分别签订了三份内容相同的《借款合同》，共计借款金额为300,000元，并且向原告收据了收到300,000元的收条一张，足以证明被告法库伟业公司向原告借款300,000元的事实。根据双方签订的《借款合同》，被告偿还借款后原告将借据交还现被告，现原告凭此借据诉至本院，足以证实被告法库伟业公司未按照约定偿还借款。现原告要求被告偿还借款300，000元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告双反约定月息20‰，即月息为2%，逾期部分加收利率为0.5%，即逾期利息按照月息2.5%即年利率30%，该逾期利息超过法律所规定的上限，故本院按照年利率24%计算逾期利息。庭审中原告主张以借款本金300,000元为计算，按照月息2%计算自2017年8月12日至2019年8月12日的利息144,000元的诉讼请求，不违反法律规定，据此计算，利息为144,000元（300,000元×2%×24个月），本院予以支持。自2019年8月13日起至实际清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率2%计算的利息，由被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司向原告张尔皂支付。   关于被告段宪伟责任承担问题。庭审中原告辩称要求被告段宪伟承担责任的依据是根据公司法第六十条以及被告段宪伟在《借款合同》中连带保证人处签字，且自认在2019年8月12日之前已向法院提交立案材料申请立案。公司法第六十条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。根据原告所提交被告法库伟业公司的企业信用信息以及查询显示，被告法库伟业公司的股东为两人，不是一人有限责任公司，故原告依据公司法第六十条要求被告段宪伟承担责任的辩解意见，本院不予采信。本案中原告张尔皂与被告法库伟业公司在《借款合同》对保证期间未进行约定，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。双方约定还款期限为2017年11月11日，故自2017年11月11日起6个月内系被告段宪伟的保证期间，且原告未能提供在此期间向被告段宪伟主张权利的相关证据，故被告段宪伟的保证期间已过，原告依据被告段宪伟在连带保证人处签字的理由要求其承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告法库伟业公司、段宪伟未到庭，视为放弃一审答辩、举证、质证以及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司于本判决生效后十日内向原告张尔皂偿还借款300，000元；   二、被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司于本判决生效后十日内向原告张尔皂支付逾期利息144，000元（暂计算至2019年8月12日，自2019年8月13日起至实际清偿之日止，以未偿还借款本金为基数，按照年利率2%计算的利息，由被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司向原告张尔皂支付）。   三、驳回原告张尔皂要求被告段宪伟承担责任的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7，960元（原告已预交），公告费560元、邮寄送达费80元，合计8,600元，由被告新疆法库伟业建筑工程技术有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   赵 金 龙   人民 陪 审员   刘  莹   人民 陪 审员   朱 新 萍   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   阿娜古丽