广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初23497号原告：清远市科建门窗幕墙装饰有限公司，住所地广东省清远市清城区高新技术产业开发区莲湖高新技术产业园长隆大道**。法定代表人：梁志康，总经理。委托诉讼代理人：李磊泉，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓双，广东执正律师事务所实习人员。被告：广州领越市场管理有限公司，，住所地广东省广州市白云区北太路**广州民营科技园科盛路**配套服务大楼**法定代表人：杨建，总经理。委托诉讼代理人：方雅兰，系该司员工。委托诉讼代理人：罗梦茹，系该司员工。原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司与被告广州领越市场管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员白亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司的委托诉讼代理人李磊泉以及被告广州领越市场管理有限公司的委托诉讼代理人方雅兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司诉称：原告与被告于2015年5月签订《广州城市公司绿地汇创广场项目一期铝窗工程供货及安装合同》，由原告负责涉案工程的铝合金门窗、百叶、栏杆等的供货及安装施工内容。合同签订后，原告按合同约定履行完相关责任义务。2018年1月22日，原告与被告对工程进行结算，确认工程结算价款9170078.05元，但截止至起诉之日，被告只支付了7511574.15元，尚欠款1658503.9元，含5%质保金458503.9元。该款项本应在2018年2月22日前付至结算价款的95%，剩余5%质保金已于2020年1月22日期满。经原告多次催要，被告仍不支付，故诉至本院，请求判令：1.被告立即向原告支付工程款1658503.9元，逾期利息136077.43元（利息分段计算：以1200000元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2018年2月22日起计至2020年1月21日为105716.67元；以1658503.9元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月22日起计至清偿之日止，暂计至2020年7月6日为30360.76元）；2.本案受理费由被告承担。被告广州领越市场管理有限公司答辩称：对应付工程价款本金无异议，保证金应按照合同约定在保修期满后10日内，承包人必须办理保修期满合格证证明书，保修证明书办完手续后60日内退还保证金，所以保修金的利息应从2020年1月22日即保修期届满10天加60天，即2020年3月1日起算。保修金原告尚未提供发票，根据合同约定，我方要求原告提供发票后支付。经审理查明：2015年5月，原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司（乙方）与被告广州领越市场管理有限公司（甲方）签订《广州城市公司绿地汇创广场项目一期铝窗工程供货及安装合同》，约定：甲方委托乙方来承包绿地汇创广场项目一期铝合金门窗工程；绿地汇创广场项目一期铝合金门窗工程位于白云区太和镇北太路1633号，其中铝合金门窗总面积12159㎡、铝合金百叶5002.55㎡、护窗栏杆4505.05㎡；承包范围为铝合金门窗、百叶、栏杆工程深化设计、加工、制作、运输至工地、安装、检测、验收等全部施工内容；工程内容，在约定工期内按照设计文件及审定的施工组织设计进行施工等；本合同约定以合同图纸总价包干，合同单价中已经包括施工设备、劳务、管理、材料、安装、维护、利润、税金及政策性文件规定的各项应有费用及合同明示或暗示的所有一切风险、责任和义务的费用；分包方包工、包料、包工期、包质量、包安全、包验验收，包深化设计等；本次铝合金门窗制作安装施工工期要求与土建总包同步；工程造价，经双方确定本合同工程造价为8878499.78元，其中安装金额1775699.96元，该部分工程款需提供由项目所在地地税局开具的工程款发票；供货金额7102799.82元，该部分材料款需提供国家税务总局监制的相关发票；最终结算方式，本工程以合同图纸总价包干，清单单价只做变更增减使用；工程量计算规则，合同内闭口包干+合同外按实结算；本合同金额包括为完成本工程范围所需之全部的费用，包含安装及其与安装有关的其它材料有关费用，其应分别包括但不限于铝合金门窗组成系统的材料费、加工费、制作费、包装费、运输费、运输保险费、风险费、装卸费、管理费、利润、税金、验收、保修服务、检测检验等全部费用；合同金额中已包含乙方完成各类调试及验收取证所需费用；工程完工甲方验收合格后支付至合同价的70%；乙方提供结算书，甲方审核完毕，结算完成双方签字认可后一个月内付至结算额的95%；剩余5%作为质保金，待质保期满（质保期两年）后由甲方付清结算金额余款（扣除质保期间发生的所有乙方承担费用及违约金后）；乙方必须按甲方支付的工程款项提供标有省、市地方税务局监制章的工程发票；结算工程量，合同图纸总价包干，清单单价只做变更增减使用，由于甲方原因额外增加的其他工程内容现场签证按实结算，结算价=合同价+设计变更款项+现场签证价款±其他款项；双方根据国家有关规定，本工程质量约定质量保修期为贰年，保修金为结算总价的5%，质量保修金不计利率，保修期满后10天内，承包人必须办理《保修期满合格证明书》，保修金于办完手续后60天内返还。上述合同签订后，原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司即进场施工。庭审中，原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司称其承接的案涉工程项目已于2016年4月11日竣工，但验收日期则表示无法核实确切日期了；而被告广州领越市场管理有限公司以案涉项目时间较久且被告方人员更换较多为由，对竣工日期及验收日期均表示无法确认了。虽原告提交了《建筑工程竣工验收报告》，显示被告已盖章确认验收合格，但该报告中并无显示验收日期和签章日期，而被告亦以原告未提交原件为由不予认可。2018年1月22日，原、被告双方签订《工程结算确认协议书》，确认工程结算价款为9170078.05元。庭审中，原、被告双方确认被告已向原告支付了工程款7511574.15元，尚欠工程款1658503.9元至今未付。而对于保修期两年的起算时间，原、被告双方存在争议：原告主张从2016年4月11日开始计算，而被告则主张从《工程结算确认协议书》签署日开始计算。庭审中，被告广州领越市场管理有限公司对原告的利息诉请，明确表示：对95%款项的利息起算时间无异议，但从2019年8月20日起应按同业拆借利息计算；对保修金的利息，应从2020年3月1日起算。上述事实，有《广州城市公司绿地汇创广场项目一期铝窗工程供货及安装合同》《工程结算确认协议书》、银行付款回单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告双方之间的建设工程施工合同关系依法成立。现原告因被告欠付其工程款1658503.9元未付诉至本院，而被告对该欠款金额并无异议，故本院对此依法予以确认，被告应当予以清偿。即使双方在合同中约定，“剩余5%作为质保金，待质保期满（质保期两年）后由甲方付清结算金额余款（扣除质保期间发生的所有乙方承担费用及违约金后）；乙方必须按甲方支付的工程款项提供标有省、市地方税务局监制章的工程发票”，但该发票的开具义务并不能对抗工程款的给付义务，故被告以原告尚未向其开具质保金款项发票为由，主张拒绝支付该质保金数额的工程款，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本案争议焦点为案涉拖欠工程款的利息给付问题。原告主张利息分段计算，其中以1200000元为基数从2018年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算，被告对该部分本金的利息起算时间并无异议，仅主张自2019年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日起被取消，故被告的上述抗辩主张合理，本院依法予以采纳。原告另外主张1200000元及合同约定的质保金458503.9元，合计1658503.9元本金的利息，应从2020年1月22日起算，而被告则主张应从2020年3月1日起算。根据双方在《广州城市公司绿地汇创广场项目一期铝窗工程供货及安装合同》中的约定，工程质量约定质量保修期为贰年，保修期满后10天内，承包人必须办理《保修期满合格证明书》，保修金于办完手续后60天内返还。而根据《房屋建筑工程质量保修办法》第八条的规定，房屋建筑工程保修期从工程竣工验收合格之日起计算。本案中，因双方当事人对案涉工程的验收时间均无法确认，而双方于2018年1月22日签订了《工程结算确认协议书》，故本院酌情认定从该日起计算约定的两年质保期。由于原告无证据证实其《保修期满合格证明书》的办妥时间，故本院认定被告应在质保期满后的10天+60天内将质保金价款返还给原告，即被告应从2020年1月22日起70天内，即在2020年4月1日前向原告支付工程款尾款亦即退还质保金458503.9元，逾期则应支付逾期付款利息。但因被告同意自2020年3月1日起算该458503.9元的逾期付款利息，故本院对被告自愿负担的行为依法予以确认。综上，被告应向原告支付工程款1658503.9元及逾期付款利息，该利息分段计算如下：以1200000元为本金自2018年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止，以1200000元为本金自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年2月29日止，以1658503.9元为本金自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广州领越市场管理有限公司向原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司支付工程款1658503.9元及逾期付款利息（该利息以1200000元为本金自2018年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付至2019年8月19日止，以1200000元为本金自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2020年2月29日止，以1658503.9元为本金自2020年3月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本金付清之日止）；二、驳回原告清远市科建门窗幕墙装饰有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20951.23元、财产保全费5000元，由被告广州领越市场管理有限公司负担。上述费用原告已预交，由被告在履行判决时直接向原告给付，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 白 亮二〇二〇年十二月三十一日书记员 陈芷清