浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民终1284号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。住所地：浙江省金华市金**金瓯路**。统一社会信用代码：913307027045294556。 负责人：金李沈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈煦，浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒙城县大运物流有限公司。住。住所地：安徽省蒙城县宝塔西路南侧四里何一社会信用代码：91341622327929778G。 法定代表人：陈素玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈福根，男，1946年9月8日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被上诉人（原审被告）：金华市腾邦汽车运输有限公司。住。住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路**地块申华综合楼****一社会信用代码：91330702MA28DDPDXM。 法定代表人：万建立。 被上诉人（原审被告）：李闯，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省通许县。 原审被告：谷娟娟，女，1985年11月20日出生，汉族，住河南省通许县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险金华分公司”）与被上诉人蒙城县大运物流有限公司（以下简称“大运物流”）、金华市腾邦汽车运输有限公司（以下简称“腾邦运输”）、李闯及原审被告谷娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省青田县人民法院（2020）浙1121民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险金华分公司上诉请求：1.请求依法撤销浙江省青田县人民法院（2020）浙1121民初1681号民事判决，依法改判。2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、涉案承保车辆驾驶员系违反安全装载规定驾驶车辆。第一，根据事故认定书记载，涉案车辆事故发生时系半挂车上运载的圆形铁片掉落滚到对向车道导致事故发生。从该事实可以看出，驾驶员并未将车上货物安全装载，导致铁片掉落引发事故。第二，由驾驶员李闯垫付路产损失及三者车施救费的行为可见，他清楚知道自身违反安全装载规定驾驶车辆的事实。二、原审法院判决商业险未扣除10%的免赔率系错误的。上诉人在一审中已提供证据材料证明对于免责条款已尽到提示及明确说明义务，免责条款应当有效，按照合同约定商业险应扣除10%的绝对免赔率。综上，请求查清事情后依法改判。 大运物流辩称：一、关于上诉人承保车辆是否违反安全装置规定的问题。1.青田交警大队仅记载的是在弯道路段，被上诉人金华腾邦公司李闯驾驶的车上圆形铁片滚到对向车道导致事故发生，交警部门并没有对该行为认定为“违反车辆安全装载规定”。2.路产损失赔付由驾驶员李闯垫付的行为与本案无关联性。二、一审的判决不支持10%的绝对免赔率是正确的。上诉人的《保险条款》是格式合同条款，并没有作出特别提醒的标记和表示。综上，一审判决正确，应予维持。 被上诉人腾邦运输、李闯未作答辩。 原审被告谷娟娟未作陈述。 大运物流向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告因道路交通事故所造成的车辆施救费、材料费、材料运费、修理费等共计人民币41440元；2.依法判令被告腾邦运输、李闯、谷娟娟赔偿原告因车辆修理停运的经济损失25000元；3.判令被告腾邦运输、李闯、谷娟娟承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2020年4月1日19时58分许，被告李闯驾驶车牌号为浙Ｇ5××××的重型半挂牵引车／豫Ｂ6**，由青田往丽水方向行驶，行驶至温寿线（0330）196公里320米弯道路段时，半挂车上圆形铁片滚到对向车道与原告驾驶员王金保驾驶车牌号为皖ＳＤ××××的重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂发生碰撞，造成皖ＳＤ××××的重型半挂牵引车、公路路面及公路护栏受损的交通事故。事故发生后，经青田县公安局交通警察大队认定，被告李闯负事故的全部责任，原告驾驶员王金保无责任。浙Ｇ5××××在被告人保财险金华分公司投保交强险122000元和第三者责任险1000000元并附加不计免赔险。本案事故发生在保险有效期限内。原告因本案交通事故而遭受的合理损失有：车辆损失费28500元，施救费8300元，停运损失3157元，共计39967元。另认定，浙Ｇ5××××号重型半挂牵引车／豫豫Ｂ6**成的路产损失及现场拖车费已由被告人保财险金华分公司赔付，赔付金额为交强险限额内2000元，商业险限额内5598元。 一审法院认为，双方有争议的事项为：1.原告车辆合理损失金额；2.被告李闯驾驶的车辆是否因违反安全装载规定而实行10%免赔率；3.原告车辆停运损失的金额及责任承担方式。就争议事项作如下评析：1.关于原告的合理损失，车辆损失认可公估报告确定的28500元；施救费8300元系车辆维修过程中的合理支出，予以认定；维修材料物流费系修理厂购买配件过程中支出的费用，非修理的合理损失，对此不予认定。2.被告人保财险金华分公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十七条载明“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，该条款未对安全装载规定进行解释，案涉车辆在行驶过程并无超载、超限等违反安全装载的情形，被告主张实行10%绝对免赔率的抗辩不予认可。3.原告起诉要求赔偿案涉车辆停运期间的营运利润损失，其仅提供两个月单方记录的营运收入，不能佐证其主张，但车辆进行维修过程中，停运损失系客观存在，故参照2019年度浙江省私营企业道路运输行业就业人员年平均工资，认定原告停运19天损失金额为3157元。被告谷娟娟系豫B豫B6**登记车主，其提供的车辆转让协议不足以证明该车权属确已转让，故认定谷娟娟与被告腾邦运输承担连带赔偿责任。被告腾邦运输与被告李闯之间系雇佣关系，对被告李闯在雇佣活动中造成他人损失，由雇主承担赔偿责任。综上，认定原告的合理损失共计39957元，由被告人保财险金华分公司在商业险限额内赔付36800元，由被告腾邦物流负担停运损失3157元，被告谷娟娟对停运损失负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在判决生效后十日内赔偿原告蒙城县大运物流有限公司36800元；二、被告金华市腾邦汽车运输有限公司在判决生效后十日内赔偿原告蒙城县大运物流有限公司3157元；三、被告谷娟娟对上述第二项确定的金额承担连带赔偿责任；四、驳回原告蒙城县大运物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费564元，减半收取282元，由被告金华市腾邦汽车运输有限公司、谷娟娟连带负担。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。 经审理，本院查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人李闯驾驶的车辆是否违反安全装载规定而适用10%的免赔率。根据青田县公安局交警大队出具的交通事故责任认定书认定，李闯驾驶浙Ｇ5××××的重型半挂牵引车／豫Ｂ6豫Ｂ6**弯道路段时，半挂车上圆形铁皮滚到对向车道是导致事故发生的根本原因，但并未认定案涉车辆存在违反装载安全的事实。其次案涉车辆行驶过程中并无超载，超限等违反安全装载的情形，上诉人亦未能提供有效证据证明肇事车辆发生事故时违反关于安全装载的规定，故要求依据合同约定商业险扣除10％的绝对免赔率缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费564元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 审 判 员 项伟杰 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 林森森