吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0204民初3995号 原告：谢祥奇，男，1968年2月19日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告：马长生，男，1992年6月1日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：吉林冀东吉运物流有限公司，住所地吉林省永吉县西阳镇内**。 法定代表人：马现奇，总经理。 委托诉讼代理人：袁亮，男，1982年9月18日出生，住吉林省永吉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉，住所地吉林省吉林市解放大路**v> 负责人：雷斌，经理。 委托诉讼代理人：张梦，女，1993年1月24日出生，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：常乐，吉林中证（吉林）律师事务所律师。 原告谢祥奇与被告马长生、吉林冀东吉运物流有限公司（以下简称冀东物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告谢祥奇的委托诉讼代理人崔雪辉、被告冀东物流公司的委托诉讼代理人袁亮、太平洋保险公司的委托诉讼代理人张梦到庭参加诉讼。被告马长生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢祥奇向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费27,081.9元，伙食补助费3700元，交通费300元，护理费11,579.25元，误工费20,000元，营养费1350元，鉴定费2500元及鉴定检查费145.00元，合计66,656.15元。事实与理由：2019年12月9日，马长生驾驶XX号货车行驶至XX方向行驶的由谢祥奇驾驶的XX号货车相撞，本次事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，马长生承担事故的全部责任，该车辆所有人为冀东物流公司、承保第三者强制保险单位为太平洋保险公司，综上请求法院依据相关规定支持原告诉请。 冀东物流公司辩称：马长生作为我公司劳务外包三元公司的职工，造成本次交通事故，我公司对其使用的车辆投保的金额的赔偿范围没有超过原告的诉讼请求，针对赔偿范围和金额参照保险公司的保险和金额为准。 太平洋保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险一百万，附加不计免赔率，谢祥奇主张的各项损失应提供充分的证据证明，我公司同意在保险限额内对谢祥奇主张合理损失进行赔偿，鉴定费诉讼费不在保险公司理赔范围内，医疗费应按医保标准赔偿，交通费300元过高，营养费按每天30元为准，误工费按居民服务业标准按月计算。 马长生未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月9日15时40分，马长生驾驶XX号货车行驶至远大处，采取措施不当，与相对方向谢祥奇驾驶的XX号货车相撞，发生谢祥奇受伤的交通事故。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：马长生承担事故的全部责任，谢祥奇无责任。谢祥奇于事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗37天。本案在审理过程中，谢祥奇向本院提出申请，请求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。本院委托吉林博信司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2020年11月18日出具吉博信司鉴中心XX号司法鉴定意见书载明：被鉴定人谢祥奇左胫骨外侧平台骨折，左腓骨小头骨折，左膝内侧半月板后角II度损伤，左膝髌骨外侧支持带损伤，构不成残。其误工期限自伤后120日，护理期限自伤后75日，营养期限自伤后45日。 本院另查明：1.XX号货车在太平洋保险公司投保交通事故责任强制保险及商业三者险（限额100万）并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内；2.冀东物流公司系XX号机动车的实际所有权人。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成伤害的应当承担侵权赔偿责任。因吉BC018**号机动车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且本起交通事故发生在上述两项保险期间内，故太平洋保险公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿谢祥奇因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由太平洋保险公司在其承保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿，仍有不足，由马长生按在本案中的过错程度承担赔偿责任。冀东物流公司作为XX号机动车的所有权人，将该机动车转租给第三方使用，虽对该车不具有实际控制，但其对该机动车存在运行利益，应与马长生共同承担赔偿责任。 本院针对谢祥奇的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，谢祥奇请求赔偿医疗费为27,081.90元，其中医疗仪器费用600元，拐杖费用88元，因谢祥奇不能举证证明上述两项支出与本案存在关联性，故对该两项费用合计688元本院不予支持。谢祥奇医疗费26,393.90元属于合理支出本院予以支持；（二）护理费：参照《吉林省高级人民法院的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准154.39元计算的规定，参照吉博信司鉴中心XX号司法鉴定意见书的鉴定意见，谢祥奇的护理期限为75天，故其护理费为11,579.25元（154.39元/天×75天）本院予以支持；（三）住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》本院按100元/天标准予以支持，谢祥奇住院37天，故住院伙食补助费为3700元（100元/天×37天）；（四）误工费：参考吉博信司鉴中心XX号司法鉴定意见书，误工期限为120天（4个月），谢祥奇所举证据不能证明其存在固定收入，其误工费参照《吉林省高级人民法院的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准3,358.08元/月计算，故其误工费为13,432.32元（3,358.08元/月×4个月）本院予以支持；（五）交通费，本院酌情支持200元；（六）营养费：参考吉博信司鉴中心XX号司法鉴定意见书，谢祥奇营养期限自受伤之日起45日，本院酌情按30元/天标准支持，故营养费为1350元（30元/天×45天）；（七）鉴定及鉴定检查费：2645元属于合理支出，本院予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿谢祥奇医疗费10,000元、护理费11,579.25元、误工费13,432.32元、交通费200元，合计35,211.57元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿谢祥奇医疗费16,393.90元、住院伙食补助费3700元、营养费1350元，合计21,443.90元； 三、马长生与吉林冀东吉运物流有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿谢祥奇鉴定费2645元； 四、驳回谢祥奇的其他诉讼请求。 案件受理费773元，由谢祥奇负担132元，由马长生与吉林冀东吉运物流有限公司负担641元，于本判决生效之日起三日内径付谢祥奇。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二〇年十二月三十日 书记员  申 颖