湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0923民初1422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：云梦县城关镇建设路**。统一社会信用代码91420923676453691C。负责人：杨红,该行行长。委托诉讼代理人：龚立华、石清，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即有权代为提起、放弃、变更诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书等。被告：湖北富成针织实业有限公司。。住所地：湖北省云梦县经济开发区楚王城大道**统一社会信用代码9142093588215781Ｅ。法定代表人：张德俊。被告：张德俊，男，1970年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：阮巧丽，女，1972年8月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：施爱平，男，1968年9月20日出生，汉族，广东省汕头市人，住汕头市沧海区。被告：李新红，女，1974年3月16日出生，汉族，广东省汕头市人，住汕头市沧海区。被告：徐年清，男，1965年8月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：刘玉华，女，1965年7月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：湖北亚贝斯仓储物流有限公司。住所。住所地：湖北省云梦县楚王城大道**社会信用代码91420923573735557X。法定代表人：张德俊。被告：湖北明阳针织实业有限公司。住所地：。住所地：湖北省云梦县经济开发区楚王城大道**信用代码914209237932570834。法定代表人：唐红珍。被告：云梦县泽源融资担保有限责任公司。住所地：湖北。住所地：湖北省云梦县城关曲阳东路代码91420923773930947B。法定代表人：汪强。委托诉讼代理人：黄红、柳李西子，湖北睡虎律师事务所律师及实习律师。代理权限为特别授权代理，即有权代为应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，与对方当事人和解，代收法律文书等。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行（以下简称邮储银行云梦支行）与被告湖北富成针织实业有限公司（以下简称富成公司）、张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、湖北亚贝斯仓储物流有限公司（以下简称亚贝斯公司）、湖北明阳针织实业有限公司（以下简称明阳公司）、云梦县泽源担保有限责任公司（现更名为云梦县泽源融资担保有限责任公司，以下简称泽源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行云梦支行委托诉讼代理人石清，被告泽源公司委托诉讼代理人黄红、柳李西子到庭参加诉讼，被告富成公司及亚贝斯公司法定代表人张德俊、明阳公司法定代表人唐红珍，被告张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行云梦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告富成公司向原告邮储银行云梦支行偿还贷款本金2600000元及利息89347.61元(截止2019年11月5日）；2、判令被告富成公司以上述贷款本金按年利率9.135%向原告邮储银行云梦支行支付自2019年11月6日起至借款本息全部清偿时止的逾期利息；3、判令被告富成公司按贷款合同金额的1%向原告邮储银行云梦支行支付违约金26000元；4、判令被告张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、亚贝斯公司、明阳公司、泽源公司对上述全部贷款本金、利息及违约金承担连带清偿责任；5、由本案十被告承担相应的诉讼费用及实现债权的其他费用。事实和理由：2018年6月，被告富成公司以购买原材料为由，向原告邮储银行云梦支行申请贷款。经审查之后，原告邮储银行云梦支行同意向其发放贷款，并于2018年6月27日与被告富成公司签订了《小企业流动资金借款合同》，同时与被告张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、亚贝斯公司、明阳公司、泽源公司签订了《小企业保证合同》。《小企业流动资金借款合同》规定：1、被告富成公司向原告邮储银行云梦支行贷款2600000元，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%,且在贷款期限内不作调整（即固定为6.09%）。借期为12个月，自2018年6月27日起至2019年6月26日止)；2、按照按月还息，到期一次性还本还款的方式偿还贷款；3、若不按期（包括被宣布提前到期）归还贷款本金或未按期还款的，原告邮储银行云梦支行有权按贷款利率的1.5倍计收罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分将按罚息利率计收复利；4、被告富成公司未按期支付到期未清偿债务时，原告邮储银行云梦支行可以单方面解除合同，还可要求被告富成公司支付借款金额1%的违约金。《小企业保证合同》规定：1、被告张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、亚贝斯公司、明阳公司、泽源公司自愿为被告富成公司自原告处取得的贷款本金及相应利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用提供连带责任保证；2、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订之后，原告邮储银行云梦支行于2018年6月29日如约向被告富成公司发放了360万元贷款。上述贷款发放之后，被告富成公司仅支付了借款期间利息，但借期届满之后，便拒不向原告邮储银行云梦支行支付任何本息，而本案保证人亦拒不承担相应的保证责任。综上所述，因被告富成公司严重违反贷款合同规定，原告邮储银行云梦支行在多次催要无果且贷款保证人不愿履行担保责任的情况下，依据我国民事诉讼法的有关规定，故诉至法院，请依法判处。被告富成公司、张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、亚贝斯公司、明阳公司未提交书面答辩状亦未进行口头答辩。被告泽源公司未提交书面答辩状。庭审中辩称，原告邮储银行云梦支行诉请偿还的下欠借款本息以及被告泽源公司的担保责任请法庭依据原告邮储银行云梦支行提交的证据予以核实和认定。原告邮储银行云梦支行依法向本院提交了证据，被告泽源公司无证据提交。本院组织双方当事人对证据进行了质证。被告富成公司、张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、亚贝斯公司、明阳公司未到庭视为放弃对原告邮储银行云梦支行证据的质证。被告泽源公司对原告邮储银行云梦支行提交的所有证据的三性均无异议。本院对原告邮储银行云梦支行提交的所有证据均予以确认并在卷佐证。根据原告邮储银行云梦支行陈述的事实以及提交的证据，本院依法确认原告邮储银行云梦支行诉称的事实。本院认为，原被告之间签订的《小企业流动资金借款合同》、《小企业保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的规定。属有效民事法律行为。被告富成公司逾期未偿还借款本息，应承担违约责任。被告张德俊、阮巧丽、施爱平、李新红、徐年清、刘玉华、亚贝斯公司、明阳公司、泽源公司系本案连带责任保证人，当被告富成公司不履行债务时，保证人应按合同约定履行债务。是此，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北富成针织实业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行借款本金2600000元及利息89347.61元(截止2019年11月5日利息，此后利息按年利率9.135%计付至本息全部清偿时止）。支付违约金260000元，合计2715347.61元；二、被告湖北富成针织实业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行违约金26000元；三、被告张德俊、被告阮巧丽、被告施爱平、被告李新红、被告徐年清、被告刘玉华、被告湖北亚贝斯仓储物流有限公司、被告湖北明阳针织实业有限公司、被告云梦县泽源担保有限责任公司（云梦县泽源融资担保有限责任公司）对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28315元，由被告湖北富成针织实业有限公司、被告张德俊、被告阮巧丽、被告施爱平、被告李新红、被告徐年清、被告刘玉华、被告湖北亚贝斯仓储物流有限公司、被告湖北明阳针织实业有限公司、被告云梦县泽源担保有限责任公司（云梦县泽源融资担保有限责任公司）共同负担。限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李建雄人民陪审员  熊 鹰人民陪审员  孙尉停二〇二〇年十二月七日书 记 员  王 婞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。