黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黑02刑终264号 原公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。 上诉人（原审被告人）褚某某，男，1988年6月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省北安市，户籍所在地北安市庆新区。2014年1月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2016年6月26日刑满释放。2019年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。 指定辩护人韩士成，黑龙江张庆华律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吕某，男，1993年11月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省孙吴县，户籍所在地黑龙江省北安市。2015年6月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2016年5月22日刑满释放。2019年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。 辩护人李树维，黑龙江李树维律师事务所律师。 原审被告人崔某某，男，1997年7月10日出生，汉族，大学文化，无职业，住黑龙江省北安市，户籍所在地黑龙江省五大连池市。2019年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同日9月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。 原审被告人冷某某，男，1985年11月5日出生，汉族，小学文化，出租车司机，住黑龙江省北安市庆华棚户区，户籍所在地北安市。2019年9月5日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。 原审被告人宋某某，男，1971年3月13日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省北安市庆华**，户籍所在地北安市。2000年12月18日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2013年9月20日因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，2013年10月22日刑满释放。2019年9月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于讷河市看守所。 原审被告人吴某某，男，1989年8月30日出生，汉族，小学文化，出租车司机，住黑龙江省北安市庆华**，户籍所在地北安市。2019年10月23日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。2020年10月22日被取保候审。 黑龙江省讷河市人民法院审理讷河市人民检察院指控原审被告人褚某某、吕某、崔某某、宋某某犯贩卖毒品罪、原审被告人冷某某、吴某某犯运输毒品罪一案,于2020年9月3日作出（2020）黑0281刑初30号刑事判决。原审被告人褚某某、吕某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过征求齐齐哈尔市人民检察院书面意见、阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见。现已审理终结。 一审判决认定： 1.2019年5月1日，被告人吕某接到讷河市吸毒人员刘某电话欲向其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），二人约定以人民币1000元（本文以下币种均为人民币）价格购买0.5克冰毒，运送费用为100元。吕某收到刘某微信转账1100元后，在被告人褚某某处购买0.5克冰毒，褚某某让他人将冰毒送给吕某，吕某让被告人崔某某将冰毒送给前来五大连池市取冰毒的刘某。毒品被吸食。 2.2019年5月19日17时许，被告人吕某接到讷河市吸毒人员胡某电话欲向其购买冰毒，二人约定以1500元价格购买3袋冰毒，运送费用为200元。胡某通过微信向吕某转账1700元，吕某将0.7克冰毒放至烟盒内，通过出租车送至讷河市交给胡某。毒品被吸食。 3.2019年5月19日21时许，被告人吕某接到讷河市吸毒人员刘某电话欲向其购买冰毒，二人约定以1500元价格购买3袋冰毒，运送费用为100元。吕某收到刘某微信转账1600元后，在被告人褚某某处购买冰毒0.75克，吕某让被告人崔某某将冰毒送给前来五大连池市取冰毒的刘某。毒品被吸食。 4.2019年6月20日23时许，被告人吕某接到讷河市吸毒人员胡某电话欲向其购买冰毒，二人约定以4000元价格购买8袋冰毒，运送费用为400元。吕某收到胡某微信转账4400元后，通过微信向被告人崔某某转账3400元，让崔某某联系被告人褚某某购买冰毒，崔某某通过微信向褚某某转账3400元。褚某某将8袋1.6克冰毒放至诺基亚手机后壳内，让出租车司机被告人吴某某将冰毒送至讷河市，并通过微信向吴某某支付车费400元。吴某某乘坐他人出租车到讷河市将冰毒交给胡某。毒品被吸食。 5.2019年6月29日23时许，被告人崔某某接到讷河市吸毒人员白某电话欲向其购买冰毒，二人约定以2200元价格购买4袋冰毒，运送费用为400元。白某通过微信向崔某某转账2600元，崔某某通过微信向被告人褚某某转账2100元。褚某某将4袋0.8克冰毒放至药盒内，让出租车司机被告人冷某某将冰毒送至孙吴县给崔某某。崔某某收到冰毒后拿出2袋0.4克冰毒，让冷某某将剩余2袋0.4克冰毒送至讷河市交给白某。毒品被吸食。 6.2019年7月11日17时许，被告人崔某某接到讷河市吸毒人员白某电话欲向其购买冰毒，二人约定以3000元价格购买3袋冰毒，运送费用为200元。白某通过微信向崔某某转账3200元，崔某某通过微信向被告人诸成祥转账2400元，褚某某将6袋1.3克冰毒放至烟盒内。崔某某让出租车司机被告人冷某某将冰毒取回，崔某某收到冰毒后拿出3袋0.7克冰毒，让冷某某驾车共同将剩余3袋0.6克冰毒送至讷河市交给白某。毒品被吸食。 7.2019年7月23日0时许，被告人崔某某接到讷河市吸毒人员胡某电话欲向其购买冰毒，二人约定以1000元价格购买1袋冰毒，运送费用为300元。胡某通过微信向崔某某转账1300元，崔某某通过微信向被告人诸成祥转账400元，诸成祥将1袋0.3克冰毒放至火柴盒内。崔某某让出租车司机被告人冷某某将冰毒送至讷河市交给胡某。毒品被吸食。 8.2019年9月3日，被告人吕某与被告人褚某某共同吸食冰毒后，约定以1100元价格向褚某某购买1袋冰毒。吕某通过微信向褚某某转账1100元，褚某某通过微信向被告人宋某某转账500元，宋某某将1袋0.3克冰毒装在药瓶内放至褚某某住处附近，吕某将冰毒取走。毒品被吸食。 综上，被告人褚某某贩卖毒品作案7次，交易毒品5.55克，扣押毒品7.78克，共贩卖毒品13.33克；被告人吕某贩卖毒品作案4次，贩卖毒品3.55克；被告人崔某某贩卖毒品作案6次，贩卖毒品4.15克；被告人宋某某贩卖毒品作案1次，交易毒品0.3克，共贩卖毒品4.83克；被告人冷某某运输毒品作案3次，运输毒品1.3克；被告人吴某某运输毒品作案1次，运输毒品1.6克。 经侦查，被告人褚某某于2019年9月5日在北安市金辉学府23号楼140号车库被公安机关抓获；被告人吕某于2019年9月5日在孙吴县喜成家园2号楼4单元201室被公安机关抓获；被告人崔某某于2019年9月5日在北安市邮局2号楼4单元201室被公安机关抓获；被告人宋某某于2019年9月5日在北安市庆华A区7号楼楼下被公安机关抓获；被告人冷某某于2019年9月5日在北安市庆华圣桥商务酒店门前被公安机关抓获；被告人吴某某于2019年10月23日在北安市庆华社区A区16号楼楼下被公安机关抓获。 一审法院依据原公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录等证据认为：被告人褚某某、吕某、崔某某、宋某某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冷某某、吴某某明知是毒品而故意实施运输，其行为已构成运输毒品罪。褚某某、吕某是被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。褚某某、吕某、宋某某具有毒品再犯的法定从重处罚情节。宋某某具有刑事犯罪前科的法定从重处罚情节。本案中第1起、第3起、第4起犯罪系共同犯罪，吕某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，崔某某在第1起、第3起犯罪中起次要作用，系从犯。褚某某、吕某当庭否认部分犯罪事实，公诉机关撤销对其认罪认罚的认定。崔某某、宋某某、冷某某、吴某某具有自愿签署《认罪认罚具结书》的法定从宽处罚情节。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人褚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；被告人吕某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；被告人崔某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人冷某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；被告人宋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人吴某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人褚某某犯罪违法所得人民币600元，依法没收，上缴国库；被告人吕某犯罪违法所得人民币1000元，依法没收，上缴国库；被告人崔某某犯罪违法所得人民币700元，依法没收，上缴国库；被告人冷某某犯罪违法所得人民币900元，依法没收，上缴国库；被告人吴某某犯罪违法所得人民币400元，依法没收，上缴国库。 宣判后，原审被告人褚某某、吕某不服，均以一审判决认定事实错误、量刑过重为由提出上诉。褚某某辩护人提出一审判决认定事实证据不足、认定褚某某贩卖毒品数量有误、扣押的毒品不应计入其犯罪数量、一审量刑过重，建议二审改判褚某某有期徒刑七年至八年有期徒刑的辩护意见和量刑建议。吕某辩护人提出一审判决认定事实不清、第二起和第四起犯罪不存在、一审认定吕某贩卖毒品数量有误、量刑过重的辩护意见。 齐齐哈尔市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，对原审当庭出示，并经质证后认证的证据，经审查，符合证据要件，二审予以确认。 本院认为：原审被告人褚某某贩卖毒品数量大；原审被告人吕某、崔某某、宋某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。原审被告人冷某某、吴某某运输毒品，其行为已构成运输毒品罪。本案事实有毒品交易转账记录、通话记录，扣押的冰毒、电子秤、封口机、压口袋、吸毒工具等物证，吸毒人员刘某、胡某及证人郭某、张某等人证言，所扣押冰毒鉴定意见及称重笔录，参与毒品交易相关人员辨认笔录，各原审被告人多次稳定供述等证据在案证实，上述证据客观真实，来源合法且相互印证，足以认定；褚某某贩卖毒品的数量应按照其贩卖数量及查获毒品数量认定；一审法院综合全案犯罪事实、情节，各原审被告人参与犯罪次数、所起作用、认罪态度及前科情况等作出裁判，并无不当，故褚某某及其辩护人、吕某及其辩护人提出一审判决认定事实错误、量刑过重，第二起和第四起犯罪不存在的上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳；褚某某辩护人提出扣押的毒品不应计入犯罪数量的辩护意见不成立，不予采纳。褚某某、吕某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。褚某某、吕某、宋某某系毒品再犯，应对其从重处罚。在第1起、第3起、第4起共同犯罪中，吕某系主犯；崔某某系从犯，应对其从轻处罚。褚某某、吕某、崔某某多次实施贩卖毒品犯罪。崔某某、宋某某、冷某某、吴某某自愿接受处罚，可对其从轻处罚。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 宏 审判员 曹 净 审判员 李 爽 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张雯雯 本裁定所引法律条文内容： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。