甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9985号原告：左某，男，1978年6月10日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：胡某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：陆某，男，1985年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：李某1，甘州区南街法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1968年12月19日出生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省兰州人，户籍所在地：甘肃省兰州，现住甘州。委托诉讼代理人：李某2，甘肃金厦律师服务所律师。原告左某与被告陆某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）甘0702民初3824号民事判决书。被告王某不服提出上诉，张掖市中级人民法院于2020年11月9日作出（2020）甘07民终1107号民事裁定书，认为一审判决认定事实不清，裁定撤销本院（2020）甘0702民初3824号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年11月16日立案受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某及其委托诉讼代理人胡某，被告陆某的委托诉讼代理人李某1、被告王某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左某向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款19万元，并承担利息155200元，合计345200元，并利随本清；2.要求本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼中，原告放弃上述诉讼请求中主张的利息155200元。事实和理由：原告与被告陆某系朋友及上下级关系。2016年4月21日，被告王某以资金周转为由向被告陆某借款60万元，被告陆某以借款缺20万元为由要求原告通过银行转账的方式转入王某账户，并口头约定借期一年，月息5分。原告按照被告陆某的要求将该笔借款扣除一个月的利息1万元后将19万元转入被告王某账户。还款期限届满后，经原告多次向二被告催要，被告推诿拒付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陆某辩称：被告陆某虽与原告系朋友关系，但并未授意指示原告向被告王某转账，其仅起了引荐介绍的作用。被被告王某欲向被告陆某借款60万元，但其仅有40万元，经陆某介绍后，被告王某向原告左某借款20万元。综上，涉案借贷关系由原告与被告王某之间形成，被告陆某不承担任何责任。被告王某辩称：被告王某与原告并不认识，原告与被告陆某系上下级关系和朋友关系，被告王某向被告陆某借款60万元，双方约定的月利率为5%，陆某缺少资金20万元，指示原告向被告王某的账户转账19万元，转账时扣除了首月利息10000元。原告的转账行为仅是根据被告陆某的授意向其交付了借款，其与原告之间并不存在借贷关系，现被告王某已陆续向被告陆某偿还了借款本息71万余元，包括抵顶一套40余万元的房屋在内。综上，其与原告之间并未形成借贷关系，其已向被告陆某偿还了借款，故其不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：原告左某与被告陆某原同在一个公司上班，被告陆某系副总经理，原告左某系普通员工。被告王某与被告陆某因工程业务关系相熟。2016年3月10日，被告王某向陆某借款40万元，被告陆某向王某转账支付38万元。2016年4月21日，被告王某再次向陆某借款，双方达成合意后，被告陆某指示原告左某向被告王某的银行账户支付20万元，因原告左某账户余额不足，被告陆某于同日向左某银行账户转账支付50000元，该款项系被告陆某偿还2016年3月19日其向原告左某出具的22万元借条中的部分借款（22万元借款包含2015年11月7日所借的20000元，2015年11月27日所借的10万元，2016年3月19日所借的10万元，借条于2016年3月19日出具，该事实已经本院（2020）甘0702民初3823号民事判决书认定），原告左某按被告陆某指示向被告王某的银行账户转账19万元，被告王某向陆某出具了借条。被告王某自2015年5月至2017年8月通过陆某同公司的员工曹某的账户向陆某给付29万元，并将2018年4月18日从农贸市场抵顶的位于润泽庭院A4-4-1621号房屋（抵顶价格为412225元）又抵顶给被告陆某。原告左某经催要上述借款，被告陆某、王某互相推诿，故引起本案诉讼。上述事实，有原告提交的银行卡交易明细、转账业务回执、录音资料，被告陆某提交的（2020）甘0702民初3823号民事判决书，被告王某提交的银行交易明细、抵顶工程款的领款单等证据以及原、被告陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间民间借贷合同的有效成立在法律上应同时具备借贷合意和款项交付两个要件，本案争议的主要焦点即是借贷合意的认定问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案原告主张其与陆某之间形成借贷关系，应对产生借贷法律关系的基本事实承担举证责任，原告针对其主张提交了转账凭证，并对借款的形成进行了陈述，即被告陆某向王某出借钱款时因资金不足，要求其向王某账户转账20万元，其按陆某的授意指示完成了借款交付，同时原告提交了其与陆某的通话录音用以佐证上述事实；被告陆某否认其为借款人，辩解经其介绍引荐后由被告王某向原告借款20万元，但认可其向王某借款60万元的事实；被告王某辩解其收到19万元属实，但并不认识原告，该款项系其向陆某借款时收到的款项，其与陆某之间仅存在60万元的债务，借款时亦向陆某出具了借条，已偿还70余万元。现二被告均否认自己为借款人，本案的关键问题是查清与原告存在借贷合意的相对人，原告针对其主张完成了初步举证责任，由于缺乏借条或借款协议等直接证明借贷关系的债权凭证，其转账行为又非欠缺法律上的原因，故被告陆某、王某应当对各自的辩解理由承担举证责任。被告陆某认可其与王某之间存在60万元的借贷关系，被告王某陈述双方仅存在60万元的借贷，借款后向陆某出具了借条，同时提交了还款的相关证据，显然涉案关联书证借条在被告陆某的控制之下。民事诉讼应当遵循诚实信用原则，本案从原审至重审过程中，人民法院均责令被告陆某提交该书证，但其拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十八条第一款“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实”的规定，应认定被告陆某与王某之间存在60万元的借条。被告陆某与原告左某之间存在职务上的领导与被领导关系，双方在此之前就存在借贷关系，生效判决认定的事实中存在原告曾向陆某转账后未出具借条的情形，本案被告王某提供的现有证据能够反映其与被告陆某之间存在60万元的借款且还款70余万元的事实，另外原告左某在其与被告王某并不相熟的情况下，出借20万元而不要求出具借条并不符合常理。原告提交的录音中亦能反映出王某借款时被告陆某让原告打款19万元，原告转账后借条打给陆某的事实。综上，根据举证责任的分配，综合全案证据，并结合本案原、被告对借款经过及前因后果的陈述进行认定分析，被告王某向陆某先后借款60万元，被告陆某于2016年3月10日向王某转账交付38万元，2016年4月21日指示原告向王某转账交付19万元，被告王某向陆某出具了共计60万元的借条，原告与被告陆某之间形成借贷关系的事实存在高度盖然性，而与被告王某之间存在借贷合意的盖然性较低，应推定原告与被告陆某之间形成借贷的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告陆某应承担偿还原告左某借款的民事责任。被告陆某与王某之间因借贷法律关系产生的权利义务可另行处理。原告在诉讼中放弃追索利息的主张，系对其诉讼权利的处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十八条之规定，判决如下：一、被告陆某向原告左某偿还借款19万元，限于本判决生效后二十天内付清；二、被告王某在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告陆某负担。原告已预交，被告陆某负担的受理费直接给付原告左某。本院向原告退还变更诉讼请求后多收取的案件受理费2378元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  侯红梅人民陪审员  孟鑫林人民陪审员  马登兵二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  周俊熙附：【本案所适用的法律法规】《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第四十八条控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。【法官提示】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移动执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。