浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4830号原告：温州市纽巴儿童用品有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三溪工业园康宏东路**（一号楼第一层南首、第四层）。统一社会信用代码：91330304MA287EPM3E。法定代表人：徐道乐，总经理。委托诉讼代理人：诸凯强、黄献国，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被告：余亚东，男，1975年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告温州市纽巴儿童用品有限公司为与被告余亚东买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告温州市纽巴儿童用品有限公司委托诉讼代理人诸凯强到庭参加诉讼，被告余亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市纽巴儿童用品有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告货款528117元及赔偿逾期付款利息损失（以528117元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系生产童鞋的企业。2017年10月起，被告陆续从原告处购买童鞋用于销售。2019年10月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款632182元。2019年12月19日，双方结算确认，被告尚欠原告货款678117元。此后，在原告的催讨下，被告分别于2019年12月31日向原告支付货款100000元，于2020年1月13日向原告支付货款50000元。截止起诉前，被告尚欠原告货款528117元。诉讼中，原告明确第二项诉讼请求中的诉讼费用包含本案的财产保全费3161元。被告余亚东未到庭，但庭前在浙江移动微法院发表答辩意见称：我与原告之间系合作代卖关系，不是买卖关系，原告将产品发送给我，我帮原告销售，每月月底按实际销售情况支付原告货款，未能销售的产品可以退还给原告，当年销售不完的产品可以第二年继续帮原告销售，相应的货款第二年再付给原告。我在货单上签字，只是确认原告发货的数量而已。因为疫情和军运会的原因造成我方销售不利，零售商把货大部分都退还，故无法完成帮原告代销的任务，我只能把货退还原告，但我和原告协商多次要求退货，原告都予以拒绝。综上，请求法院支持被告向原告退货。本院经审理，认定事实如下：原告从事童鞋生产，被告因销售需要陆续向原告购买童鞋。2019年10月19日，双方进行对账，确认2019年1月2日至10月17日期间被告累计欠原告货款632182元，由被告在原告的对账单上签字确认。2019年12月19日，原告员工通过微信向被告发送对账单一份，载明截至2019年11月29日累计欠货款678117元，并要求被告对该对账单进行核对，被告回复“好的”，此后被告对该对账单未提出异议。2019年12月31日，被告支付原告货款10万元，并通过微信告知原告法定代表人徐道乐“先给10万元，剩下的想办法去凑”，徐道乐回复被告货款还有57万多，被告予以认可。2020年1月13日，被告支付原告货款5万元。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的当事人身份信息、对账单、微信聊天记录、银行交易明细等证据予以证明，本院审查后予以认定。被告为证明原、被告之间系合作代卖关系向本院提供微信聊天记录，原告对该证据的真实性无异议，对证明对象不予认可，本院经审查认为，上述微信聊天记录的内容只能反映原、被告间对发货、退货等事宜进行沟通协商，无法证明被告代原告销售货物的事实。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，于2020年8月14日作出裁定，查封、冻结被告余亚东名下银行存款528117元或等值的其他财产。原告预缴保全费3161元。本院认为：本案双方当事人主要对原、被告之间存在买卖关系还是代理销售关系存在争议。被告认为双方系代理销售关系，但没有提供证据证明，而从原告提供的对账单及微信聊天记录来看，被告承认其尚欠原告货款并同意付款，故可以认定原、被告之间系买卖关系。被告辩称双方系代理销售关系，原告应接受被告退货，于法无据，本院不予采纳。根据双方对账及被告付款情况，可以认定被告尚欠原告货款528117元（678117元-100000元-50000元）。现原告要求被告支付货款528117元并赔偿利息损失，符合法律规定，本院依法予以支持。利息损失可以按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余亚东应于本判决生效后十日内偿付原告温州市纽巴儿童用品有限公司货款528117元并赔偿利息损失（从2020年8月12日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9081元，保全费3161元，共计12242元，由被告余亚东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄雯思人民陪审员  黄显勇人民陪审员  杨玉生二〇二〇年十二月三十一日代书 记员  郑 玮?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。