贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初4286号原告：贵州创翔元企业管理有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于素，贵州维专律师事务所律师。被告：赵赟，女，汉族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。原告贵州创翔元企业管理有限公司（以下简称创翔元公司）诉被告赵赟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创翔元公司的委托诉讼代理人于素到庭参加诉讼，被告赵赟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创翔元公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行代为偿还的购车消费款36,915.91元；2、判令被告向原告支付违约金3,691.59元；3、判令被告支付原告为实现追偿权所支付的律师费3000元；4、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日，被告向案外人中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请信用卡汽车专项贷款业务购买陆风X72016款汽车一辆，并委托原告为被告的汽车贷款提供担保；同日，原告与被告签订了一份以被告为委托人的《委托担保贷款协议书》；原告按照合同约定与被告及案外人中国工商银行红花岗支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，并根据合同约定向案外人出具《担保承诺函》。该合同载明贷款金额为119,800.00元，分36期，费率为10%，于每月25日前偿还。合同签订后案外人按照合同约定发放贷款，被告获得贷款汽车一辆。因被告怠于履行还款义务，导致原告于案外人处开立的保证金专户内款项被案外人直接划扣。依据《委托担保贷款协议书》约定，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任，并依据《委托担保贷款协议书》约定，原告为实现债权而支付的费用均由被告承担。为此，原告特向法院提起诉讼。被告赵赟经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩状及举证。本院经审理查明认定事实如下：被告赵赟作为分期付款申请人向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请贷款并于2016年12月2日签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》，该合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商遵义创翔元物资贸易有限公司购买陆风X7旗舰版2016款汽车一辆，车辆总价为142,800.00元，分期付款申请人自行支付首付款43,800.00元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币119,800.00元。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3,355.00元，以后每期偿还的金额为人民币3,327.00元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。第六条约定，分期付款申请人应按分期支付的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费10,890.00元。该合同还约定了其他权利义务。2016年12月2日，遵义创翔元物资贸易有限公司（乙方）与被告赵赟（甲方）签订《委托担保贷款协议书》，该协议第一条约定：甲方于同日与汽车销售有限公司签订一份《汽车销售合同书》，约定以银行按揭贷款方式购置14.28万元的陆风X7旗舰版2016款汽车一辆，甲方已按照约定向汽车销售公司支付了首付款4.38万元，由于甲方向中国工商银行申请个人汽车消费贷款11.98万元需要提供担保，甲方委托乙方为此笔银行按揭贷款提供担保服务，乙方表示同意和接受。第三条约定，甲方承诺在签订本协议之日起2日内，向乙方一次性支付担保费用9,910.00元。第七条约定,甲方委托乙方担保贷款的期限为36个月，即自2016年12月2日起至2019年12月2日止。甲方保证按照与贷款银行签订的《个人汽车消费贷款合同》约定偿还贷款本金、利息、罚息及违约金等。如果甲方未按约定偿还贷款本金及利息，又不能按照贷款银行催告通知载明的时间履行还款付息义务，乙方有权扣押担保购置车辆。第十四条约定，甲方违反合同第二至第十二之中任何一条约定，均视为甲方构成违约，甲方承诺必须履行其他义务外，还需支付乙方车辆购置价格40%的违约金。第十条约定，乙方根据与甲方、贷款银行所签订的《汽车消费贷款担保合同》约定，向甲方履行催告义务时甲方应予配合，乙方每次催收时甲方应支付8,000.00元费用。第十六条约定，如因甲方违约引发诉讼，乙方支付的费用包括但不限于案件受理费、律师费……等相关费用全部由甲方承担。该合同还约定了其他权利义务。2016年12月2日，遵义创翔元物资贸易有限公司向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具《担保承诺函》，遵义创翔元物资贸易有限公司同意并承诺为赵赟与该行签订的《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》提供全程连带责任保证担保。上述合同签订后，工商银行按约向被告发放了贷款，被告赵赟也购买了陆风Ｘ7旗舰版2016款汽车一辆，车辆总价为142800.00元（车牌号为贵Ｇ×××**），但被告赵赟未按《信用卡汽车专项分期付款申请／担保合同》履行义务，导致贵州创翔元金融服务有限公司于2019年2月28日、2020年5月18日从其保证金账户扣款代偿赵赟分期应付款项，计36915.91元。原告创翔元公司为追偿其为被告垫付的款项，诉至本院。2020年6月17日，中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行出具情况说明，证明赵赟通过该行信用卡透支本金108,900.00元，该透支款分36期偿还，但赵赟于2018年8月至2020年5月18日未按约还款，该行扣划担保人保证金金额共计36,915.91元，用于代偿赵赟在该行上述未按约还款月份的信用卡分期业务款项。原告为本次诉讼支付了律师代理费3,000.00元。遵义创翔元物资贸易有限公司于2017年1月13日变更名称为贵州创翔元金融服务有限公司，于2020年10月10日变更名称为贵州创翔元企业管理有限公司。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明书及法定代表人身份信息、被告身份信息、《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、《委托担保贷款协议书》、机动车注册登记信息、查询信用卡交易明细、中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行情况说明、贵州维专律师事务所民事案件委托代理协议、增值税发票等证据及原告当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告赵赟签订的《委托担保贷款协议书》系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告赵赟向中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请信用卡贷款，在还贷过程中逾期未还贷款造成本息共计36,915.91元，原告创翔元公司基于《委托担保贷款协议书》的约定，作为担保方代被告赵赟偿还了该款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告赵赟应当向原告创翔元公司偿还代偿款36,915.91元。原告作为担保方代被告赵赟偿还了银行违约金等款项，被告赵赟应依据与原告签订的《委托担保贷款协议书》的约定向原告承担违约责任，且原告已自行将违约金数额调整为代偿款的10%，根据双方的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告赵赟应支付原告贵州创翔元企业管理有限公司违约金3,691.59元。关于原告要求被告赵赟支付律师费3,000.00元的主张，符合双方的约定，本院亦予以支持。本案中，被告赵赟经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，不影响本案的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告赵赟于本判决生效后十日内支付原告贵州创翔元企业管理有限公司代偿款36,915.91元及违约金3,691.59元，两项合计40,607.50元；二、被告赵赟于本判决生效后十日内支付原告贵州创翔元企业管理有限公司律师费3,000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元、公告费400元，两项合计1,300.00元（已经依法预收，原告贵州创翔元企业管理有限公司已经预交），由被告赵赟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  王可人民陪审员  龚虹人民陪审员  吴凯二〇二〇年十二月十一日法官助理周爽书记员刘金山