浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初4416号原告：李岳，男，1994年11月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：胡中克，男，1985年12月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼**。统一社会信用代码：91330300678437572M。负责人：潘章伦，总经理。委托诉讼代理人：黄镇，系公司员工。原告李岳与被告胡中克、中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月3日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告胡中克、太平洋保险鹿城公司赔偿原告鉴定费、医疗费、误工费、营养费、护理费、精神损失费、交通费及其他合理的费用等共计50390元；二、被告太平洋保险鹿城公司在保险责任范围内先行赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告李岳、被告胡中克、被告太平洋保险鹿城公司的委托诉讼代理人黄镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第二项、第四项、第七项至第十一项，其他事项双方无争议：一、事故发生概况：2019年10月17日21时47分，被告胡中克驾驶浙Ｃ1××**号微型轿车，在温瑞大道三垟大道至温中路段横港头地段起步向左打方向的过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和二车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局四大队于2019年10月18日作出第330304420190009417号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡中克负全部责任，原告无责任。二被告认为对交警部门的责任认定结果有异议，认为原告驾驶的车辆不属于电动自行车，且事故发生时原告驾驶电动自行车速度已超过规定的最高限速，因此不应由其承担全部责任。法院认定及理由：温州市公安局交通管理局于2019年11月4日作出温公交复字结论[2019]第209号道路交通事故复核结论，认定温州市公安局交通管理局四大队对该事故作出的认定准确恰当，决定维持温州市公安局交通管理局四大队第330304420190009417号《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定意见，即被告胡中克承担全部责任，原告无责任。本院审查认为上述《道路交通事故认定书（简易程序）》认定的事实及责任划分并无不当，依法予以采纳。三、受害人概况：2019年10月17日，原告李岳受伤后被送往温州医科大学附属第一医院就诊，后多次门诊至2020年5月13日，被诊断为多发性损伤、上牙折断、牙体缺损、牙体缺失等，期间行拔牙、牙冠修补、种植等对症治疗。受本院委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2020年10月20日作出浙千麦律证所[2020]临鉴字第1708号法医临床鉴定意见书，评定：1.原告因2019年10月17日道路交通事故致上牙前折断，其损伤及后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级；2.原告目前医疗已终结，不存在后续治疗费用；3.原告的误工期限、护理期限、营养期限分别为90日、7日、45日。四、医疗费：原告当庭同意扣除没有门诊病历的三次挂号费36元之后，主张25144元。二被告认为原告应该按照温州市中级人民法院《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的会议纪要》，义齿为1500元/颗/8年，计20年需更换3次，3颗×1500元/颗×3次=13500元。法院认定及理由：原告因本案交通事故受伤实际支出的医疗费为25144元，其中牙齿治疗的相关费用在合理范围内，本院予以认定。综上，医疗费计25144元。五、营养费：1350元。六、护理费：700元七、误工费：原告主张17400元。二被告认为牙齿损伤并不一定影响务工，根据原告提供的温州市时代富豪大酒店有限公司提供的务工证明，可以看出牙齿损伤对于原告从事的厨房炉台工作并不影响，故不认可鉴定意见评定的误工期限90日，且原告没有提供足够的银行工资流水以证明其误工损失，但认可原告产生误工损失2513元。另二被告对原告事故发生前在温州市时代富豪大酒店有限公司从事厨房炉台工作没有异议。法院认定及理由：原告提供的误工证明落款时间为2019年11月5日，在此之后原告多次门诊治疗至2020年5月13日，结合原告当庭陈述，本院采纳浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所评定的原告误工期限90天的鉴定意见。鉴于原告没有提供充分证据证明其实际误工损失，本院结合原告受雇的温州市时代富豪大酒店有限公司的经营范围，参照2019年浙江省全社会单位住宿和餐饮业在岗职工年平均工资50092元标准，按照每日137.24元标准计算，误工费为12351.6元。八、交通费：原告主张800元。二被告认可200元。法院认定及理由：根据原告的治疗情况，本院酌定交通费为500元。九、精神损害抚慰金：原告主张2000元。二被告认为原告因本案交通事故没有造成伤残，没有对其精神造成严重伤害，不应主张精神损害抚慰金。法院认定及理由：本院采纳二被告的抗辩意见，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，不予支持。十、财产损失：原告主张拖车费100元、车辆修理费260元。二被告认为原告财产损失未经定损，车辆修理费也未提供正式发票、维修清单和维修记录，拖车费由“温州市瓯海梧田月峰停车场”开具，实际是停车费用，属于事故发生后间接产生的费用，不属于事故必须产生的施救费用，故上述费用均不予认可。法院认定及理由：温州市公安局交通管理局四大队作出的第330304420190009417号《道路交通事故认定书（简易程序）》，已载明因本案交通事故造成“二车受损”，故原告主张的拖车费100元、车辆维修费260元，共计360元，属于合理损失，依法予以支持。十一、鉴定费：原告主张2600元，并提供了浙江增值税电子普通发票。被告太平洋保险鹿城公司认为不属于保险赔付范围，被告胡中克认为应由保险公司负担。法院认定及理由：原告支出鉴定费2600元，有发票为证，系其实际必要开支，与本案相关，本院予以支持，但不属于被告太平洋保险鹿城公司的理赔范围，该款应当由被告胡中克负担。十二、受害方已获得赔偿情况：无。十三、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｃ1××**号微型轿车在被告太平洋保险鹿城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并投保了不计免赔，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告因交通事故身体、财产受到伤害，有权向侵权人即被告胡中克请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为43005.6元（含鉴定费2600元）。其中医疗费、营养费合计26494元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；误工费、护理费、交通费共计13551.6元，未超出交强险死亡伤残项下限额110000元；财产损失360元，未超出交强险财产损失赔偿项下限额2000元。故被告太平洋保险鹿城公司应在交强险限额范围内赔付10000元、13551.6元、360元，共计23911.6元，在三者险限额范围内赔付超出交强险赔偿限额部分的损失16494元，故上述两项赔付款项23911.6元、16494元，共计40405.6元，由被告太平洋保险鹿城公司根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定向原告直接赔付。另鉴定费2600元由被告胡中克承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李岳40405.6元。二、被告胡中克在本判决生效之日起十日内支付原告李岳2600元。三、驳回原告李岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1060元，减半收取530元，由原告李岳负担78元，被告胡中克负担452元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十二月四日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。