江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初1006号 公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人秦某1，男，1958年10月31日出生，汉族，家住江西省南昌市青山湖区。系本案被害人邹某之夫。 附带民事诉讼原告人秦某2，女，1983年3月14日出生，汉族，家住江西省南昌市青山湖区。系本案被害人邹某之女。 附带民事诉讼原告人秦某3，男，1984年7月1日出生，汉族，家住江西省南昌市青山湖区。系本案被害人邹某之子。 上述三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人邵佳，江西久保律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告人黄有志，男，1994年3月2日出生于江西省南昌县，汉族，中专文化，司机，家住江西省南昌县。2020年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人喻沙沙，江西博怀律师事务所律师。 附带民事诉讼被告南昌新隆安达汽车运输有限公司，住所地：南昌小蓝经济技术开发区富山五路**江西省农机大市场****，统一社会信用代码：91360121MA35FMLX27，法定代表人：喻龙。 诉讼代理人徐文，该公司员工。代理权限：特别授权。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，负责人：彭永恒。 诉讼代理人毕梦林，江西饶城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉〔2020〕31590号起诉书指控被告人黄有志犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3及其诉讼代理人邵佳，被告人黄有志及其辩护人喻沙沙，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）诉讼代理人毕梦林到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告南昌新隆安达汽车运输有限公司（以下简称新隆公司）经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月26日4时许，被告人黄有志驾驶牌号赣Ｍ×××××重型自卸货车在南昌市青山湖区观田商业街对面路段时，与同向推扶正三轮电动车的被害人邹某发生碰撞，致邹某送医后抢救无效死亡及二车受损。案发后，黄有志在事故现场拨打报警和急救电话，由处警民警当场带回公安机关接受调查而归案。经交警部门认定，黄有志负本次事故全部责任。 2020年7月26日4时30分许，黄有志报警后在事故现场等待民警到达现场。黄有志因涉嫌交通肇事罪于2020年8月20日被青山湖交警大队立案侦查，同日，该大队电话通知黄有志接受调查，黄有志当日到交警大队接受调查。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明、归案经过、行政强制措施凭证、清障车辆交接单、经营性道路货物运输资格证书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、被害人身份查询信息、身份证复印件、户口本复印件及家庭情况调查表、呼气式酒精检测单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、复核结论、居民死亡医学证明书、中国人民保险保单、证明、接处警登记表等书证，证人陈某、秦某3的证言，被告人黄有志的供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，公诉机关认为，被告人黄有志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄有志认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人黄有志有期徒刑一年五个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3诉请：1、依法追究被告人黄有志交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人黄有志、附带民事诉讼被告新隆公司连带赔偿因交通肇事致邹某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、电动三轮车损失费、精神抚慰金等费用合计1450996.2元；3、判令附带民事诉讼被告人保郑州分公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任。 并提供了如下证据：1、秦某1、秦某2、秦某3身份证，《交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表》，用以证明附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3为死者邹某的直系亲属，作为本案刑事附带民事诉讼原告主体适格的事实。 2、被告人黄有志身份证复印件、附带民事诉讼被告新隆公司营业执照复印件、附带民事诉讼被告人保郑州分公司营业执照复印件，用以证明三被告人的主体适格。 3、第360111120200000208号《道路交通事故认定书》，用以证明2020年7月26日黄有志驾驶制动性能不符合标准的赣Ｍ×××××重型自卸货车在昌东大道观田商业街对面段与昌东大道同向推扶无号电动三轮车的行人邹某发生交通事故，导致邹某受伤、车某，邹某经医院抢救无效于2020年8月11日死亡。被告人黄有志对该事故负全部责任的事实。 4、《居民死亡医学证明书》、《死亡通知书》，用以证明被害人邹某因交通事故受伤，住院抢救治疗无效死亡的事实。 5、《中国人民解放军医疗住院收费单据》、住院记录、疾病诊断书、购买抢救血液的聊天记录，用以证明被害人邹某事故受伤后入院在重症医学科抢救治疗16天后死亡，花费医疗费568290.7元以及抢救中购买血液4800元，共花费治疗费用573090.7元的事实。 6、《中国人民财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险单》，用以证明赣Ｍ×××××重型自卸货车在附带民事诉讼被告人保郑州分公司投保了道路危险货物承运人责任保险，保险责任限额100万元，保险在有效期内的事实。 7、被告人黄有志驾驶证、赣Ｍ×××××重型自卸货车行驶证、被告人黄有志2020年8月16日的讯问笔录，用以证明赣Ｍ×××××重型自卸货车车主为被告人黄有志，挂靠在附带民事诉讼被告新隆公司的事实。 被告人黄有志对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议及当庭宣读、出示的证据均无异议。 被告人黄有志的辩护人提供了中国人民解放军医疗门诊收费票据9张，以及住院预交金凭证两份，用以证明被告人黄有志在被害人门诊、住院、抢救期间共支付医疗费90520.1元的事实。 附带民事诉讼被告人保郑州分公司答辩称：1、其在保险范围内承担保险限额100万元；2、被害人已满61周岁，应按19年计算死亡赔偿金；3、死亡赔偿金过高，对于护理费、精神抚慰金、交通费、在外购买的血液费不予支持；4、非医保不在保险理赔范围内，反对超出交强险的范围予以理赔。 经审理查明，2020年7月26日4时许，被告人黄有志驾驶牌号赣Ｍ×××××重型自卸货车在南昌市青山湖区观田商业街对面路段时，与同向推扶正三轮电动车的被害人邹某发生碰撞，致邹某送医院后经抢救无效死亡及二车受损。案发后，黄有志在事故现场拨打报警和急救电话，并在事故现场等待民警到达现场，后由处警民警当场带回公安机关接受调查。经交警部门认定，黄有志负本次事故全部责任。 2020年8月20日，被告人黄有志因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安交通管理局青山湖交警大队立案侦查。同日，该大队电话通知黄有志接受调查，黄有志于当日到案接受调查后如实供述了其交通肇事的事实。 另查明，被害人邹某生于1958年12月15日，案发时被害人邹某年满61周岁。案发后，被害人邹某于2020年7月26日住院治疗，于2020年8月11日治疗无效死亡，住院治疗共计16天，共计花费住院医疗费568290.7元，门诊医疗费10520.1元，住院预交金8万元。附带民事诉讼原告人因本案邹某的死亡，其损失金额核定为：门诊医疗费10520.1元、住院医疗费568290.7元、购买抢救血液费4800元、丧葬费人民币38065.5元（76131元／年÷2）、死亡赔偿金694374元（36546元／年×（20-1）年）、护理费1816.72元（41444元／365日×16日）、住院伙食补助费1600元（100元×16日）、营养费320元（20元／日×16日）、交通费600元，共计人民币1320387.02元。附带民事诉讼被告新隆公司为肇事车辆赣Ｍ×××××分别在附带被告人保郑州分公司投保了第三者责任险即道路危险货物承运人责任保险100万元、在中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司投保了交强险，保险均在有效期内。 另查明，事故发生后附带民事诉讼原告人已经获得12万元的交强险赔付款。被告人黄有志已向被害人支付门诊医疗费10520.1元，住院预交金8万元，共计90520.1元医疗费。 上述事实，被告人黄有志在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明、归案经过、行政强制措施凭证、清障车辆交接单、经营性道路货物运输资格证书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、被害人身份查询信息、身份证复印件、户口本复印件及家庭情况调查表、呼气式酒精检测单、现场检测报告书、道路交通事故认定书、复核结论、居民死亡医学证明书、中国人民保险保单、证明、接处警登记表等书证，证人陈某、秦某3的证言，被告人黄有志的供述和辩解，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，附带民事诉讼原告人向法庭提供并经当庭举证、质证的秦某1、秦某2、秦某3身份证，《交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表》、被告人黄有志身份证复印件、附带民事诉讼被告新隆公司营业执照复印件、附带民事诉讼被告人保郑州分公司营业执照复印件、第360111120200000208号《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明书》、《死亡通知书》、《中国人民解放军医疗住院收费单据》、住院记录、疾病诊断书、购买抢救血液的聊天记录、《中国人民财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄有志违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。但其案发后报警在事故现场等待民警到达现场并于2020年8月20日被公安机关立案侦查并电话通知黄有志接受调查，黄有志当日主动前往交警大队接受调查，并如实供述了罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人黄有志辩护人所提黄有志具有自首情节、无犯罪前科、初犯以及认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。被告人黄有志将从事交通运输经营活动的车辆赣Ｍ×××××靠在附带民事诉讼被告新隆公司名下，并驾驶该车辆发生交通事故造成损害且负全部责任，故被挂靠单位新隆公司应和被告人黄有志承担连带责任；肇事车辆赣Ｍ×××××在附带被告人保郑州分公司投保了100万元的道路危险货物承运人责任保险，故人保郑州分公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。被害人邹某案发时已年满61周岁，故其死亡赔偿金的年限按19年进行计算；本案事故发生在2020年7月26日，系侵权行为发生在2020年4月1日以后的人身损害赔偿案件，应按照上一年度江西省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金；丧葬费按照江西省上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算；附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3因处理丧葬事宜必然会导致的交通费用，故本院酌定交通费人民币600元；因附带民事诉讼原告人未提供其支付护理费的相关凭证，其护理费应按上一年度城镇私营单位居民服务业年平均工资（41444元／年）计算。附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持；其主张的电动三轮车损失，因未提供相应的证据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人保郑州分公司关于附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、电动三轮车损的诉请不应支持的意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄有志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年1月21日止）。 二、附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3因本案交通事故应得的赔偿款总额为人民币1320387.02元，剔除附带民事诉讼原告已经获得12万元的交强险赔付款以及被告人黄有志亲属代为支付的90520.1元医疗费，实际应获得1109866.92元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司在第三者责任保险范围内赔付人民币1000000元，在判决生效后一个月内赔付。 三、对剩余人民币109866.92元的赔付责任由被告人黄有志承担，附带民事诉讼被告南昌新隆安达汽车运输有限公司对此承担连带责任，均在判决生效后一个月内赔付。 四、驳回附带民事诉讼原告人秦某1、秦某2、秦某3的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  彭鹤龄 人民陪审员  邓晓春 人民陪审员  徐小丽 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  朱永辉 书 记 员  尧东华 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪情节较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 4、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 5、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 6、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。 7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。