浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6451号 原告：蒋雪珍，女，1960年1月28日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：黄丽霞，浙江学正律师事务所律师。 被告：曹永庆，男，1968年3月3日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡市新南湖旅游客运有限公司，住所地桐乡市梧桐街道百桃工业园区兴顺路**，统一社会信用代码9133048359059045XK。 法定代表人：查卿普，总经理。 委托诉讼代理人：沈国强，公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住，住所地嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦幢**一社会信用代码91330401704404767A。 负责人：焦宏伟，总经理。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：长安责任保险股份有限公司桐乡支公司，住所地桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）960，住所地桐乡市梧桐街道庆丰南路（南）******316151。 负责人：高永良，经理。 委托诉讼代理人：石解，公司工作人员。 原告蒋雪珍诉被告曹永庆、桐乡市新南湖旅游客运有限公司（以下简称新南湖公司）、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）、长安责任保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称长安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员吕佳瑜独任审理。本案于同年12月15日公开开庭进行了审理，原告蒋雪珍及其委托诉讼代理人黄丽霞，被告新南湖公司委托诉讼代理人沈国强、被告平安嘉兴公司委托诉讼代理人张云、被告长安桐乡公司委托诉讼代理人石解到庭参加诉讼，被告曹永庆经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋雪珍请求判令（变更后）：1、被告曹永庆、新南湖公司赔偿原告交通事故赔偿款共计224172.05元，其中要求被告平安嘉兴公司、长安桐乡公司在保险范围内先行赔付（其中要求非医保和精神损害抚慰讼金在交强险范围内优先赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明： 2019年3月25日8时3分许，曹永庆驾驶登记所有人为新南湖公司的浙ＦＧ××××号大型普通客车由桐乡市经济开发区（高桥街道）百乐小区驶往发展大道1087号东北侧地方，由东往西行驶时，与由西往北左转弯行驶由邢爱芬驾驶的浙Ｆ9××××号小型轿车发生碰撞，造成邢爱芬受伤经医院救治无效死亡，浙Ｆ9××××号车上乘员蒋雪珍受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，曹永庆、邢爱芬均负事故同等责任，蒋雪珍无责任。蒋雪珍伤后在桐乡市第一人民医院等医院住院治疗20天，花去医疗费计24443.56元。2019年11月1日、11月2日，上海东南司法鉴定科学研究所司法鉴定所分别出具意见称，蒋雪珍构成（临床）10级伤残、（精神）9级伤残，建议休息期150日、护理期60日、营养期60日；蒋雪珍支付鉴定费5500元。经平安嘉兴公司申请，本院委托浙江光华司法鉴定中心对蒋雪珍的伤残等级进行重新评定，意见为：蒋雪珍构成（临床）10级伤残、（精神）10级伤残，平安嘉兴公司支付重新鉴定费4420元。蒋雪珍户口性质系非农业家庭户。蒋雪珍母亲吴金凤（1937年2月25日出生）共生育3名子女，每月领取养老保险2399元。 另查明，浙ＦＧ××××号车投保交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔特约险于平安嘉兴公司。新南湖公司与平安嘉兴公司另签订有《桐乡市新南湖旅游客运有限公司机动车辆保险协议》，协议第13条约定：经甲方（新南湖公司）提出，对于被保险人造成第三者损害、依法应赔偿的精神抚慰金、乙方（平安嘉兴公司）同意首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿；协议第14条约定：经甲方提出，乙方同意：被保险人因车辆保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对于依法应由被保险人承担的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用（包括鉴定费、检验费等），……，由乙方承担，以上费用在保险合同约定限额内另行计算。事故发生时，曹永庆正在履行新南湖公司工作职务。事故发生后，平安嘉兴公司已在交强险医疗项下赔偿邢爱芬家属5000元，死亡、伤残项下赔偿100000元，在商业三者险范围内赔偿658244.03元。 浙Ｆ9××××号车投保车上人员责任保险（乘客）于长安桐乡公司，保险赔偿限额为10000元／座×4座。 以上事实有当事人提供的事故认定书、门诊病历和出院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、银行存折、保险单等证据以及当事人陈述予以证实。 本院认为，蒋雪珍的损失包括：1、医疗费用项下计算为26543.56元。含医疗费24443.56元，计算有据，平安嘉兴公司辩称应扣除非医保费用和住院费中的床位费，因未提供证据证明对扣除非医保费用进行明确约定，且床位费系蒋雪珍住院治理的合理费用，故对平安嘉兴公司的意见不予采纳；住院伙食补助费，应计算为300元；营养费1800元，计算有据。2、伤残赔偿项下计算为178720.80元。含残疾赔偿金144436.80元（变更后），计算有据；被扶养人生活费，扣除被扶养人领取的养老保险金后，应计算为1744元【（37508元／年－2399元／月×12个月）×5年×12%÷3】，且被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金内，故残疾赔偿金应计算为146180.80元；误工费，结合蒋雪珍提供的工资减少证明等，应计算为20000元（4000元／月×5个月）；护理费，应计算为9240元（154元／天×60天）；交通费，结合蒋雪珍住院治疗情况，酌情计算为300元；精神损害抚慰金，结合蒋雪珍伤情，因曹永庆负事故同等责任，故应计算为3000元。3、其他损失计算为5500元，即鉴定费5500元，计算有据。综上，蒋雪珍因本案交通事故损失共计210764.36元。上述损失，由平安嘉兴公司在交强险范围内赔偿15000元（含精神损害抚慰金）。因新南湖公司与平安嘉兴公司已签订相关协议，约定因事故产生的鉴定费、诉讼费等由平安嘉兴公司承担，平安嘉兴公司对此协议亦无异议，因此余款195764.36元的50%计97882.18元，由平安嘉兴公司在商业三者险范围内赔偿。上述合计，平安嘉兴公司应赔偿112882.18元。浙Ｆ9××××号车在长安桐乡公司投保有车上人员责任保险（乘客），长安桐乡公司同意在本案中在上述保险赔偿限额内赔偿10000元，系当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋雪珍112882.18元； 二、被告长安责任保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋雪珍10000元； 三、驳回原告蒋雪珍其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1520元，减半收取760元，由原告蒋雪珍负担278元，由被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担482元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）；重新鉴定费用4420元，由原告蒋雪珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吕佳瑜 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 邱晓佳