安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初14号 原告：江忠有，男，1974年5月1日出生，汉族，木工，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码91340822704939913J。 负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，该公司员工 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁鑫驰物流有限公司，，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路**统一社会信用代码91340822092158883E。 法定代表人：孙爱国，该公司经理。 被告：江学发，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告江忠有与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司(以下简称人保财险怀宁支公司)、怀宁鑫驰物流有限公司（以下简称鑫驰物流公司）、江学发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告江忠有及其委托诉讼代理人丁国安、丁敏、被告人保财险怀宁支公司的委托诉讼代理人檀小红、被告江学发的委托诉讼代理人丁方明到庭参加诉讼，被告鑫驰物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江忠有向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告江忠有各项损失共计123336.9元〔含医疗费11398.81元，住院伙食补助费1260元（30元/天×42天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费5979.6元（132.88元/天×45天），误工费31500元（350元/天×90天），残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），被扶养人生活费24196.7元，精神损害抚慰金8000元，交通费1000元，鉴定费700元，上述合计154171.11元；按事故责任计算为123336.9元〕；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日17时30分，鑫驰物流公司员工江学发驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿安徽省怀宁县高河镇稼先路由东向西行驶至G206线交叉路口处拐弯时，与江忠有的妻子方节英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成江忠有及其妻子、子女均受伤的交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定，江学发负事故的主要责任。经诊断和阶段性评估认定，江忠有因本次事故造成右膝股骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤骨折、右膝关节积液、软组织水肿等伤害，后期治疗花去大量费用。 人保财险怀宁支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定均无异议，但起诉的事实和损害后果没有证据证明与交通事故具有关联性，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 鑫驰物流公司、江学发未作答辩。 江忠有为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 证据一、身份证复印件。用以证明原告主体身份情况。 证据二、被告江学发机动车驾驶证、鑫驰物流公司企业信用信息、人保财险怀宁支公司企业信用信息。用以证明被告主体身份情况。 证据三、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、皖Ｈ×××××重型自卸货车机动车行驶证。证明目的：1、案涉车辆为被告怀宁鑫驰物流有限公司所有；2、案涉车辆已经购买了机动车交通事故责任强制保和机动车商业保险。 证据四、道路交通事故认定书。证明目的：案涉交通事故责任认定情况。 证据五、被抚养人户口簿复印件、证明1份。证明目的：原告共有3名被抚养人。 证据六、2017年9月3日怀宁县人民医院诊断证明书、怀宁县人民医院门诊病历、怀宁县人民医院费用清单、怀宁县人民医院证明、安庆市立医院转院接收证明、安庆市立医院诊断证明书、安庆市立医院病历2份、普放报告单、摄片1张（原件已提交法庭）、安庆市立医院费用小项统计2份、安庆市立医院医疗费等费用票据7张。证明目的：1、原告因本次交通事故医疗费支出情况；2、原告在事故当天接受怀宁县医院建议转入安庆市立医院继续治疗；3、事故造成原告右膝损伤；4、原告自事故发生之日起未中断治疗。 证据七、营业执照1份、企业信息1份、工资证明1份。证明目的：原告在本次交通事故发生之前一直在怀宁县高河宜红水电经营部工作，工资为350元/天。 证据八、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽独秀司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票1张。证明目的：1、原告在本次交通事故中受伤后的误工期90天、护理期45天，营养期45天；2、原告因本次交通事故受到伤害，伤残等级为十级；3、本次鉴定费支出700元。 证据九、怀宁县人民法院（2017）皖0822民初3065号民事裁定书、（2018）皖0822民初345号民事调解书。证明目的：1、原告在本次交通事故中的损害赔偿未经法院处理。 对于江忠有提供的证据，人保财险怀宁支公司质证认为，对证据一、二、三、四无异议；对证据五真实性无异议，但与本案无关；证据六中的2017年9月3日怀宁县医院门诊病历、费用清单、证明，安庆市立医院的转院接收证明、普放报告单在原一审中均未提供。从怀宁县病历材料中可以看出其2017年9月3日已经转院治疗，但原告在2017年9月13日入院住院的伤情与怀宁县医院的诊断及转院诊断伤情明显不一致，原告2017年9月13日治疗的伤情和费用无法证明与事故具有关联性。2018年9月6日再次入院治疗的伤情又不一致，原告现行主张的损失后果主要是2017年9月13日、2018年9月6日的伤情，所以从提供的证据看无法证明9月13日与2018年9月6日的诊断与事故相关。对证据七营业执照真实性无异议，但无法证明与本案的关联性；工资证明不符合证据的三性，不能作为定案的依据。对证据八，2017年同德司法鉴定所的鉴定意见书关于三期的鉴定不合法，因该鉴定是基于（2017年）皖0822民初3065号案件产生的，该案件原告已经撤诉，该司法鉴定意见书不能作为依据；该鉴定意见书的内容与后期伤残鉴定的内容不一致，对此鉴定，人保财险怀宁支公司申请了重新鉴定，要求对江忠有伤残等级、误工期、营养期、护理期与本次事故因果关系进行司法鉴定，鉴定机构答复超出其技术条件无法鉴定，也就意味着原告最后伤情无法判断与事故有关。对证据九，裁定书真实性无异议。 对当事人提供的证据，本院经审查认为，对于原、被告双方无异议的证据，应予采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于证据五及被扶养人生活费的问题。江忠有主张被告赔偿其三名被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十八条规定，赔偿义务人赔偿受害人被扶养人生活费的前提是受害人因伤致残，且丧失劳动能力导致收入损失，并根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活性消费支出标准计算。本案江忠有未举证证明其丧失劳动能力，证据五仅证明原告有三名被扶养人，不能证明被告应赔偿其三名被扶养人生活费，故对该组证据本院不予认定。 2、关于医疗费的问题。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。江忠有主张的医疗费损失11398.81元（不包括2017年9月13日至2017年9月24日住院医疗费用7102.09元），原告提交的证据为证据六，具体包括：怀宁县人民医院疾病诊断书1份、门诊病历1份（共2页）、费用清单1份（共2页）、证明1份，安庆市立医院诊断证明书7份、门诊病历3份（共6页）、普放报告单1份、摄片1张，安庆市立医院门诊收费票据5张、住院收费票据2张、费用小项统计2份。经查，怀宁县人民医院门诊病历记载，门诊时间2017年9月3日18时，病史，患者半小时前因车祸致腹部、膝部外伤，该院120接入院，诊断为，腹部外伤、右膝伤。处理结果，患者要求转院，同意转院，转上级医院进一步诊治。安庆市立医院门诊病历记载，门诊时间2017年9月3日下午10时，患者主诉，车祸致膝部疼痛活动受限4小时余，诊断为右膝外伤。处理意见为：1.卧床休息；2.叁天后门诊复查，必要时行MRI进一步明确；3.若有不适立即就诊。同日，该院向原告出具诊断证明书，诊断：右膝外伤；处理意见：1.卧床休息；2.叁天后复查，必要时行右膝MRI检查；3.我院随访。2017年9月6日，江忠有到安庆市立医院行右膝正侧位片1张，金额134.8元。2017年9月13日至2017年9月24日原告在安庆市立医院住院治疗，共住院12日。出院记录记载：入院诊断：右膝股骨内外侧髁骨、腓骨头挫伤，右膝关节积液、软组织水肿。出院诊断：右膝股骨内外侧髁骨、腓骨头挫伤骨折，右膝关节积液、软组织水肿。出院时情况：患者现一般情况可，右膝仍有压痛伴活动受限但较入院时明显改善，现要求出院，经评估予以出院。出院医嘱：1.卧床休息，加强营养，避免右下肢过度活动及负重；2.建议休息叁月，陪护一人；3.一月后门诊复查，4.若有不适，立即就诊；5.建议必要时二期行膝关节手术治疗。安庆市立医院病人费用小项统计，病人江忠有，2017年9与13日至2017年9与24日住院费用总计7102.09元，该院向江忠有出具了安徽省医疗住院收费票据。该项医疗费用7102.09元已由被告鑫驰物流公司垫付，原告本次诉讼并未主张。2017年11月19日，安庆市立医院门诊记录：外伤致右膝部疼痛伴活动受限两月余，处理意见：1.行右膝关节MRI；2.骨科会诊；3.不适随访。同日，江忠有在该院行右膝正侧位片1张，金额134.8元。2018年1月10日，江忠有到安庆市立医院门诊复查，该院门诊记录：病史同前，右膝关节肿痛（＋），半月板旋转实验（＋），侧副韧带实验（＋－），足背动脉可触及。诊断为：右膝股骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤，右膝半月板损伤，右膝关节积液。处理：1.注意休息，避免右膝负重；2.建议行手术治疗；3.定期随访。该院并向江忠有出具诊断证明书。2018年6月1日，江忠有在安庆市立医院门诊行MRI膝关节平扫检查，金额475.2元，2019年1月4日，江忠有在安庆市立医院门诊磁共振平扫检查，金额545.4元，2018年9月6日至2018年10月5日，江忠有在安庆市立医院住院治疗，共住院30日。出院记录记载：入院诊断：右膝关节积液、右膝关节炎，脑缺血、颈椎病、腰椎间盘突出。出院诊断：右膝关节积液、右膝关节炎，脑缺血、颈椎病、腰椎间盘突出。出院医嘱：1.加强营养与肢体功能锻炼；2.建议休假两月，陪护一人；3.一月后门诊复查；4.若有不适立即就诊。住院医疗费用9858.25元。2019年1月14日，安庆市立医院向江忠有出具的诊断证明书，诊断：1.右膝骨性关节炎；2.关节积液。原告门诊购药250.36元。2019年1月15日，安庆市立医院门诊病历记录，江忠有主诉：车祸后右膝部疼痛活动受限两年余。诊断：右膝外伤，半月板损伤。以上怀宁县人民医院2017年9月3日门诊病历、疾病诊断书及安庆市立医院2017年9月3日门诊病历、诊断证明书均记录了原告受伤原因为2017年9月3日车祸所致，伤情诊断为右膝外伤，但未做进一步检查。江忠有于2017年9月13日在安庆市立医院住院治疗后，该院对原告进一步检查所出具的伤情诊断意见比2017年9月3日诊断意见更明确具体，江忠有检查及住院治疗医疗费用与案涉交通事故外伤有关。故江忠有主张的2017年9月6日右膝正侧位片费用134.8元及2017年11月19日右膝正侧位片费用134.8元本院予以认定。从安庆市立医院门诊记录及诊断证明书看，江忠有2018年6月1日及2019年1月4日膝关节门诊核磁共振检查，2019年1月14日门诊购药，与2017年9月3日交通事故受伤有关，该部分医疗费用1270.96元（475.2元＋545.4元＋250.36元）应予认定。2018年9月6日至2018年10月5日，原告在安庆市立医院住院治疗，医疗费用共计9858.25元，为查明该项医疗费用与2017年9月3日交通事故外伤之间是否有关联性，本院于2020年12月3日委托安徽明德司法鉴定所进行司法鉴定。该司法鉴定所经审查认为，一方面，江忠有2018年9月6日再次入院治疗时，入院主诉为“全身多处疼痛伴活动受限1月余”，但此时江忠有距离2017年9月3日交通事故外伤已达1年余，交通事故外伤（右膝股骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤骨折，右膝关节积液，软组织水肿）的治疗已经终结。另一方面，逐项审查江忠有住院期间所用药物的药理作用，认为其中硫辛酸为治疗糖尿病周围神经病变引起的感觉异常，脑苷肌肽注射液为治疗脑卒中、老年性痴呆、脊髓损伤及其它原因引起的中枢神经损伤，其余医疗费用为住院所发生的必须费用，均与2017年9月3日交通事故外伤之间无关联性。2020年12月7日，该司法鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第F1783号司法鉴定意见，认定江忠有2018年9月6日至2018年10月5日住院治疗的医疗费用与2017年9月3日交通事故外伤之间无关联性。对此，江忠有质证认为，其2018年9月6日至10月5日的住院治疗是由案涉交通事故引发的后续治疗，费用应当获得赔偿，理由如下：1.从出院记录来看，本次住院对江忠有的诊断中含有“右膝关节积液”的结论，与其2017年9月3日门诊病历、2017年9月13日至9月24日的出院记录的诊断记载其交通事故外伤中造成的“右膝关节积液”相吻合。虽本次住院与事故时隔一年，但恰恰说明住院的原因就是由于事故造成的损伤并未痊愈，仍需治疗。2.司法鉴定意见过于片面，结论错误。原告2018年9月6日至10月5日的出院诊断中未有关于原告患有糖尿病或脑卒等的论断，硫酸锌注射液和脑苷肌肽注射液不可能是治疗鉴定意见书中所述的病情。实际上，上述药品均有治疗神经病变的功效，因此在原告此次住院中使用，其实是针对送检材料中右膝MRI检查提示的“右膝关节囊及髌上囊积液，予补液营养改善循环、营养神经等治疗”使用的。该项损伤正是由案涉交通事故引起，该两项药品费用与本案具有关联性。认为该鉴定意见错误，不应作为参考依据。人保财险怀宁支公司质证意见：对鉴定意见的真实性、合法性、关联性无异议，该鉴定意见与事实相符。本院认为，江忠有质证意见中提到的“硫酸锌注射液”，与其2018年9月6日至10月5日住院期间使用的药品“硫辛酸注射液”并非是同一种药品，该质证意见本院不予采信。安徽明德司法鉴定所做出的鉴定意见，程序合法，鉴定意见专业、客观、正确，本院予以采信。故对原告主张的该项费用本院不予支持。综上，对原告主张的医疗费用损失本院认定其合理部分为1540.56元。 3、关于住院伙食补助费问题。可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并根据江忠有住院天数予以确定。江忠有主张住院伙食补助费1260元（30元/日×42日）不超出相关规定标准，本院予以认定。 4、关于2017年安徽同德司法鉴定所对江忠有的误工期、护理期及营养期的鉴定意见，本院认为该鉴定意见程序合法，意见合理，本院予以采信。 5、关于营养费问题。营养期按司法鉴定意见认定为45日，江忠有主张营养费1350元（30元/日×45日），不超出相关规定标准，本院予以支持。 6、关于护理费问题。护理期按司法鉴定意见认定为45日，护理费标准应按照安徽省上一年度城镇非私营单位居民服务业人员平准工资标准123.48元/日计算，故江忠有护理费损失认定为5556.6元（123.48元/日×45日）。 7、关于误工费问题。误工期按司法鉴定意见认定为90日，江忠有在个体水电经营部从事水电安装工作，该经营部虽出具了江忠有工资标准书面证明，但未提供支付工资的其他佐证材料，该工资收入证明本院不予采信。江忠有又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故江忠有误工损失可参照安徽省上年度城镇非私营单位居民服务业人员平准工资标准123.48元/日计算。因此，江忠有误工费损失可认定为11113.2元（123.48元/日×90日）。 8、关于残疾赔偿金问题。根据安徽独秀司法鉴定所司法鉴定意见，江忠有因交通事故身体受伤，构成十级伤残，其主张残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），符合相关法律规定，本院予以认定。 9、关于精神损害抚慰金问题。江忠有在本次交通事故中身体受伤，并构成十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，酌情确定江忠有的精神损害抚慰金为5000元。 10、关于交通费问题。考虑到江忠有为治伤确需要支付一定的交通费，本院酌定800元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日17时30分，被告江学发驾驶皖Ｈ×××××号重型自卸货车沿安徽省怀宁县高河镇稼先路由东向西行驶至G206国道交叉路口处右拐弯时，与原告江忠有的妻子方节英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成方节英及二轮电动车乘坐人江忠有、江鑫、江镡均受伤的交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，江学发负事故的主要责任，方节英负事故的次要责任，江忠有、江鑫、江镡无责任。事故发生后，江忠有被送到怀宁县人民医院急诊科诊治，经诊断其伤情为：1、腹部外伤；2、右膝外伤。同日，江忠有前往安庆市立医院门诊治疗，经诊断其伤情为：右膝外伤。2017年9月6日，江忠有到安庆市立医院行右膝正侧位片检查，医疗费134.8元。2017年9月13日，江忠有入安庆市立医院住院治疗，经诊断为：右膝股骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤；右膝关节积液、软组织水肿。2017年9月24日，江忠有出院，共住院12日，医药费7102.09元由鑫驰物流公司垫付。出院诊断：右膝股骨内外侧髁骨、腓骨头挫伤骨折，右膝关节积液、软组织水肿。出院时情况：患者现一般情况可，右膝仍有压痛伴活动受限但较入院时明显改善，现要求出院，经评估予以出院。出院医嘱：1.卧床休息，加强营养，避免右下肢过度活动及负重；2.建议休息叁月，陪护一人；3.一月后门诊复查，4.若有不适，立即就诊；5.建议必要时二期行膝关节手术治疗。2018年1月10日，江忠有到安庆市立医院门诊复查，诊断为：右膝股骨内外侧髁、腓骨头骨挫伤，右膝半月板损伤，右膝关节积液。2018年6月1日，江忠有在安庆市立医院门诊行MRI膝关节平扫检查，医疗费475.2元。2018年9月6日，江忠有再次入住安庆市立医院治疗，经诊断其伤情为：右膝关节积液、右膝关节炎；脑缺血、颈椎病、腰椎间盘突出。2018年10月5日，江忠有出院，共住院30日，医疗费为9858.25元，医嘱建议：加强营养、休息两个月、陪护一人等。2017年12月11日，方节英、江忠有、江鑫、江镡向本院提起民事诉讼。2018年1月17日，方节英、江忠有、江鑫、江镡向本院提出撤诉申请，本院作出（2017）皖0822民初3065号民事裁定，准许撤诉。2018年1月31日，方节英、江鑫、江镡又分别向本院提起民事诉讼，经本院合并审理，当事人达成调解协议，被告人保财险怀宁支公司赔付方节英、江鑫、江镡各项损失合计161736.48元（其中在交强险责任限额内赔付121600元、在商业三者险责任限额内赔付40136.48元，赔付金额均不含江鑫、江镡的后续医疗费用），并履行完毕。 根据江忠有的申请，我院委托安徽同德司法鉴定所对江忠有的误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年12月31日，该司法鉴定所作出鉴定意见：江忠有的伤后误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日。根据江忠有的申请，2019年1月29日我院委托独秀司法鉴定所对江忠有的伤残程度及后续治疗费进行司法鉴定。2019年2月11日，该司法鉴定所作出鉴定意见：江忠有因右膝部外伤致功能障碍构成十级伤残。江忠有支付鉴定费用700元。经法院释明，江忠有于2019年4月16日申请我院指定司法鉴定机构对其损害后果与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定。2019年5月27日，安徽正邦司法鉴定所以鉴定要求超出该所技术条件为由，不予受理。 2020年12月3日，我院委托安徽明德司法鉴定所对江忠有2018年9月6日至2018年10月5日的医疗费用与2017年9月3日交通事故外伤之间的关联性进行法医学鉴定。2020年12月7日，该司法鉴定所作出皖明德[2020]临鉴字第F1783号司法鉴定意见，认定江忠有2018年9月6日至2018年10月5日住院治疗的医疗费用与2017年9月3日交通事故外伤之间无关联性。本次鉴定费用1500元。 另查明，江学发驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号重型自卸货车系鑫驰物流公司所有，在人保财险怀宁支公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔率的第三者责任险，保险期间均自2016年12月15日起至2017年12月14日止。 对于江忠有主张的损失，本院在充分尊重当事人处分权的基础上，根据查明的上述事实和江忠有提供的其他相关证据材料以及被告的质证和答辩意见并结合法律规定认定如下：1.医疗费1540.56元；2.住院伙食补助费1260元（30元/日×42日）；3.营养费1350元（30元/日×45日）；4.护理费5556.6元（123.48元/日×45日）；5.误工费11113.2元（123.48元/日×90日）；6.残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费800元。合计95406.36元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法及相关法规和司法解释的规定承担赔偿责任。江学发驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号重型自卸货车与原告江忠有的妻子方节英驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成江忠有受伤，由于江学发负事故主要责任，而江学发驾驶的皖Ｈ×××××号车辆在人保财险怀宁支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔附加险，故江忠有的损失应由人保财险怀宁支公司按照法律规定和保险合同约定在保险责任限额内承担赔偿责任。由于人保财险怀宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元内已经赔付了方节英、江鑫、江镡各项损失，故对于江忠有因此次交通事故造成的各项经济损失95406.36元，除去精神损害抚慰金5000元后的金额90406.36元由人保财险怀宁支公司在商业第三者责任保险限额中按80%的比例赔偿即76325元（90406.36元×80%）。精神损害抚慰金5000元由侵权人江学发按80%的比例即4000元予以赔偿，因江学发受雇于鑫驰物流公司，江学发在从事雇佣活动中致江忠有身体损害，鑫驰物流公司应当承担赔偿责任。故江忠有精神损害抚慰金5000元，由鑫驰物流公司按80%的比例赔偿即4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告江忠有的各项损失计76325元。 二、被告怀宁鑫驰物流有限公司赔偿原告江忠有精神损害抚慰金4000元。 上述赔偿款于本判决生效后五日内一次性付清。由银行转账的，请转款至本院账户（户名：怀宁县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行；账号：100488012260010001002741）。 三、驳回原告江忠有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2767元，由原告江忠有负担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1767元。独秀司法鉴定所鉴定费用700元，由原告江忠有负担，安徽明德司法鉴定所鉴定费用1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  江金川 审 判 员  陈艳元 人民陪审员  陈兰芬 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  江 虹