山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2947号 原告：徐加兰，女，1948年11月19日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。 被告：孟志强，男，1979年2月14日出生，汉族，居民，住山西省长治县。 被告：聊城市朋祥运输有限公司，住山东省聊城市聊城经济开发区物流园区现代农机国际商城****，统一社会信用代码91371500M43N9RCA4E。 法定代表人：秦佃祥。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住，住山东省聊城市东昌府区华西路**一社会信用代码9137150069808897046。 负责人：李杨，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。 原告徐加兰与被告孟志强、聊城市朋祥运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称聊城人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐加兰的委托诉讼代理人刘燕、被告聊城人寿公司的委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼。被告孟志强、聊城市朋祥运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐加兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、停车费、交通 费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计325213.43元（起诉时为278833.12元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月8日16时43分，被告孟志强驾驶鲁Ｐ×××××/P5W55挂号牌重型半挂牵引车在路段将驾驶电动三轮车的原告撞伤。经交警部门认定，孟志强承担事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在聊城人寿公司投保交强险。因原告的损失没有获得赔偿，故提起诉讼。 被告聊城人寿公司辩称，事故属实，肇事车辆的主车在其公司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔）属实，挂车在其公司投保机动车损失险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内；需核实涉案车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件的真实性及有效性、核实完毕后同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接性损失。 聊城市朋祥运输有限公司书面答辩称，被告孟志强系其雇佣的驾驶员，投保的保险公司未说明什么情况下医疗费不予赔偿，应当承担理赔责任。 案经送达，孟志强未出庭和答辩。 本院经审理认定事实如下：被告孟志强系聊城市朋祥运输有限公司的驾驶员，鲁Ｐ×××××/P5W55挂号牌重型半挂牵引车车主为聊城市朋祥运输有限公司，主车在聊城人寿公司投保交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），挂车未投保商业三者险，事故发生在保险期间内。2019年4月8日16时许，被告孟志强驾驶鲁Ｐ×××××/P5W55挂号牌重型半挂牵引车沿青赵线自西向东行驶至13KM处山东省日照市岚山区巨峰镇西赵家庄路段时，与同向往左拐弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，孟志强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，被告聊城人寿公司先行垫付医疗费1万元。 原告伤后在日照市岚山区人民医院巨峰分院治疗后于当天被送往日照市中心医院住院治疗，先后在该院治疗3次，共住院55天，经诊断为重度颅脑损伤等。经本院委托，日照市第二人民医院法医司法鉴定所于2019年11月6日作出鉴定意见书，原告颅脑损伤构成七级伤残，记忆功能减退建议由具有法医精神病鉴定资质的司法鉴定人进行精神科致残程度等级鉴定；护理期限为192日、营养期限为150日；护理人数住院期间为2人，其他时间为1人。2020年9月2日，烟台精神疾病司法鉴定所作出精神伤残等级鉴定意见书，原告因事故致颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）评定为八级伤残，本次事故在该伤残中起完全作用。聊城人寿公司对原告的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，同时还申请对原告医疗费中的非医保用药费用进行鉴定。 原告在本案中主张的损失有：1.三次住院的门诊及住院医疗费112201.12元；2.残疾赔偿金177781.80元；3.护理费29880元（57天/2人×120元+135天×120元），主张住院期间两人护理，出院后护理135天；4.住院伙食补助费2850元（57天×50元）；5.营养费4500元（150天×30元）；6.精神损害抚慰金1万元；7.法医鉴定费5202元；8.交通费5000元；9.车辆损失费500元；10.停车费100元。 上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、鉴定费单据、医疗费发票、用药明细、诊断证明、检查报告单及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。 2019年4月24日，经原告申请并提供担保，本院作出（2019）鲁1103财保91号民事裁定书，将孟志强驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号牌重型半挂牵引车扣押于华日停车场，保全价值10万元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。孟志强在履行工作职责过程中驾驶聊城市朋祥运输有限公司所有机动车与原告驾驶的车辆相撞，孟志强承担事故的主要责任，存在较大过失，应由其工作单位聊城市朋祥运输有限公司对原告损失承担相应民事赔偿责任。原告承担事故的次要责任，对事故的发生亦存在过失，应相应减轻被告的赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小等，确定聊城市朋祥运输有限公司对徐加兰交强险责任限额外的损失承担80%的民事赔偿责任为宜。涉案重型半挂车在被告聊城人寿公司处投保了交强险及商业第三者险，在保险期间内发生交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，该保险公司应该在交强险的责任限额内先向徐加兰承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业第三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。 对于原告的实际损失，本院依照其治疗实际及相关法律规定分析确认如下：1.经核算，原告支出医疗费合计112201.12元，因无证据证实在签订商业三者险合同时保险公司对非医保用药免责条款进行了释明，且少量非医保用药可以计入交强险限额，故非医保用药均不宜由本案肇事车主承担，所以为节约诉讼成本并提高纠纷解决效率，对保险公司的非医保用药鉴定申请不予准许；2.原告经法院委托鉴定，构成七级、八级伤残各一处，被告聊城人寿公司无证据证实鉴定程序或鉴定结论存在问题，故对该公司提出的重新鉴定申请不予准许，原告定残时年满70周岁，残疾赔偿金参照2019年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入42329元/年计算，为177781.80元（42329元/年×10年×42%）；3.原告伤后由其亲属护理，参照鉴定意见和和日照市同级别护工工资标准，护理费计算为28800元（120元/天×55天×2人+120元/天×137天）；4.住院伙食补助费2750元（50元/天×55天）；5.营养费参照鉴定意见计算为3000元（20元/天×150天）；6.交通费3000元，结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院酌情予以认定；7.法医鉴定费5202元；8.原告因事故造成伤残，给其精神和今后的生活造成了一定的影响，其主张精神损害抚慰金1万元，结合肇事方的主观过错和事故责任，本院予以支持。 原告主张的对车辆损失费和停车费，证据不足，本院不予支持。保险公司辩称鉴定费等程序性费用不属于其公司承担范围，但未提供相应证据，对于其上述辩解，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、在交强险责任限额内，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿徐加兰医疗费1万元、精神损害赔偿金1万元，残疾赔偿金10万元，与其已为徐加兰垫付的1万元相抵后，还应赔偿11万元； 二、在商业第三者险责任限额内，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿徐加兰医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计174026.34元； 附注：（医疗费102201.12元+残疾赔偿金77781.80元+护理费28800元+住院伙食补助费2750元+营养费3000元+交通费3000元）×80%=174026.34元 三、驳回原告徐加兰的其他诉讼请求。 上述款项合计284026.34元，于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6178元，减半收取3089元，诉前保全申请费1020元，合计4109元，由被告聊城市朋祥运输有限公司负担3800元，由原告徐加兰负担309元；司法鉴定费5202元，由中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司负担4162元，由原告徐加兰负担1040元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  任杰 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁