重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初20584号原告：胡玉华，男，1970年7月11日生，住四川省岳池县。被告：范一舟，男，1990年8月31日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：范宏，男，1961年4月6日生，住重庆市渝中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯层**，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳。委托诉讼代理人：梁腾中，男，1997年7月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。原告胡玉华诉被告范一舟、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉华，被告范一舟的委托诉讼代理人范宏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人梁腾中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉华诉称，2019年5月12日，被告范一舟驾驶渝BZT2**号车辆由万科023创意天地地下车库驶出左转时，与正直行的原告驾驶摩托车发生碰撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往医院救治。经经交警部门认定，被告范一舟承担事故全部责任。现原告起诉来院，请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、康复费、拖车费、拐杖费共计34833.5元，被告承担本案诉讼费。审理中，原告自愿撤回要求被告赔偿康复费的诉讼请求。被告范一舟辩称，涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。不认可护理费、营养费、拖车费及拐杖费。认可交通费200元。被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。不认可护理费、营养费、拖车费及拐杖费。认可交通费200元。经审理查明，2019年5月12日，被告范一舟驾驶渝BZT2**号车辆由万科023创意天地地下车库驶出左转时，与原告驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告范一舟负事故全部责任。渝BZT2**号车辆登记为被告范一舟的父亲范宏所有，由其在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，被诊断为右小腿后方裂伤等，未住院，医嘱建议休息一周。原告于2019年6月2日复诊，医嘱建议休15天。原告于2019年7月9日复诊，医嘱建议全休7天。原告前述就诊产生医疗费1727.15元。原告于2019年5月17日在昌野药房重庆市高新技术产业开发区购买拐杖1副产生费用80元，原告于2019年6月5日在桐君阁大药房高新技术产业开发区丁稞药店购买药品产生费用65.82元，原告于2019年6月24日在重庆重康医药有限公司购买药品“创玉舒”产生费用156.4元。审理中，原告称其于2019年6月5日在桐君阁大药房高新技术产业开发区丁稞药店购买的药品为消炎药，产生费用65.82元。原告举示了重庆龙灏汽车经济服务有限公司出具的发票10张，以证明原告驾驶的摩托车发生交通事故产生拖车费200元。原告举示了宁波裕米企业服务有限公司于2019年6月6日出具的《证明函》与上海佩仁企业服务外包有限公司安徽宿州分公司于2019年6月14日出具的《提现证明》，以证明原告在前述两家公司外卖平台注册从事外卖配送工作，受伤前每月平均收入为8852元。《证明函》载明：胡玉华收入明细为2019年2月8253.19元，2019年3月6128.91元，2019年4月8177.83元。《提现证明》载明：2019年2月至2019年共通过平台提现4000元，其中2019年2月提现1200元，2019年3月提现500元，2019年4月提现2300元。二被告对前述药品费用65.82元、拖车费200元均不予认可。对前述《证明函》《提现证明》的真实性不予认可，要求按照居民服务行业工资标准128元/天计算误工费。本院核实原告的手机银行，2019年5月1日提现2700元，5月13日提现2600元，6月19日提现600元，6月29日提现1700元，7月7日提现2000元。原告称2019年5月13日提现款项系受伤之前的应提款项，6月19日系奖励骑手等级的款项，6月29日提现系原告妻子代原告送外卖的收入。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、病历、诊疗证明单、医疗费票据、发票、定额发票、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。渝BZT2**号车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告平安保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告范一舟驾驶车辆发生交通事故，承担事故全部责任，原、被告均同意由被告范一舟承担超出保险范围的赔偿责任，本院予以确认。对原告请求的各项费用，本院作如下认定：医疗费。根据原告提交的医疗费票据，本院对医疗费1727.15元予以确认。原告于2019年6月24日在重庆重康医药有限公司购买药品“创玉舒”产生费用156.4元，有相关发票予以佐证，该药品系祛疤用药，故本院对该笔费用予以确认。原告于2019年6月5日在桐君阁大药房高新技术产业开发区丁稞药店购买药品产生费用65.82元，虽有发票佐证，但发票上并未载明药品名称，本院无法认定发票与本案的关联性，故本院对该笔费用不予支持。2、护理费。原告受伤后未住院，当日医嘱未载明需他人护理，考虑到原告的伤情以及恢复程度，本院酌情认定护理期为7天，其中，前3日参照社会一般护工120元/天的标准，后4日参照社会一般护工部分护理60元/天的标准，本院认定护理费为600元。3、营养费。原告未举示需要加强营养的医嘱，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。4、误工费。原告从事送外卖工作，从其举示的《提现证明》《证明函》来看，原告的提现收入的款项并不等于实际收入，原告的收入应当扣除其从事送外卖工作的成本，同时，原告提现收入的款项并不能证明收入产生的时期。此外，根据本院核实原告手机的提现情况，原告在受伤后于5月13日提现2600元，6月19日提现600元，6月29日提现1700元，7月7日提现2000元，原告虽称提现款项系骑手奖励或者其妻子代为送外卖所获的款项，但未举示证据予以证明。综上，原告举示的证据不足以证明其受伤前的实际工资收入，故本院参照2019年城镇私营单位居民服务业就业人员平均工资46995元/年的标准计算误工费。原告于2020年5月12日受伤，未住院，医嘱建议休息一周。原告于2019年6月2日复诊，医嘱建议休15天。原告于2019年7月9日复诊，医嘱建议全休7天。按照原告就医时间以及医嘱建议休息时间，同时考虑原告伤情的恢复情况以及原告6月29日已有提现的情况，本院酌情认定误工时间40天。综上，本院认定误工费共计5150.14元（46995元/年÷365天×40天）。5、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费300元。6、残疾辅助器具费。原告受伤后购买拐杖产生费用80元，有相关发票予以佐证，本院对残疾辅助器具费80元予以确认。7、拖车费。原告驾驶摩托车发生交通事故，因摩托车拖车产生费用200元，有相关发票佐证，本院对拖车费200元予以确认。综上，本院认定医疗费1883.55元、护理费600元、误工费5150.14元、交通费300元、残疾辅助器具费80元、拖车费200元，合计8213.69元，前述费用均属于保险范围赔偿费用，故被告平安保险公司应当在保险范围内向原告赔偿前述各项损失8213.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡玉华各项费用共计8213.69元。二、驳回原告胡玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收335元，由原告胡玉华负担310元，被告范一舟负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李飞二〇二〇年十二月三十日书记员  边媛