成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11150号 原告：付琴，女，汉族，1973年4月22日出生，住重庆市巴**。 原告：李正友，男，汉族，1976年8月19日出生，住重庆市巴**。 共同委托诉讼代理人：牟丹，重庆瀛永律师事务所律师，一般授权。 被告：张顺伟，男，汉族，1973年1月4日出生，住成都市龙泉驿区。 被告：邓香，女，汉族，1983年11月14日出生，住成都市龙泉驿区。 原告付琴、李正友诉被告张顺伟、邓香共有纠纷一案，本院2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告付琴、李正友的委托诉讼代理人牟丹，被告张顺伟、邓香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付琴、李正友向本院提出诉讼请求：1.请求对原告付琴和被告张顺伟的婚生子张杨的死亡赔偿金进行依法分割；2.请求判令被告向原告支付张杨的死亡赔偿金164804元。事实和理由：原告付琴与被告张顺伟原系夫妻关系，双方于1999年10月登记结婚并育有一子张杨，生于1995年1月。2002年原告付琴与被告张顺伟因感情破裂，原告付琴在重庆市潼南县人民法院起诉离婚，潼南县法院判决准予离婚，并由原告付琴抚养婚生子张杨。2004年10月18日，二原告登记结婚，婚后由原告二人共同抚养张杨。2008年12月因张杨上学需要，原告付琴与被告张顺伟在潼南县法院的组织下达成调解，将张杨的抚养权变更至被告张顺伟名下。抚养权变更后二原告依旧一直出资抚养张杨。2010年张杨初中毕业之后被告张顺伟不同意张杨继续念书，于是张杨开始外出工作。2019年10月25日，张杨在工作过程中驾驶电动二轮车与一重型货车发生碰撞导致交通事故当场死亡。后获得各类赔偿款和保险费共计1029564元，前述款项均支付至被告张顺伟的银行账户中，在支付完律师费用之后剩余可分配的赔偿款为985608元。按照法律规定二原告与二被告均对张杨进行了抚养，此笔赔偿款应当由四人共同分配，各分得一半，即原告应当分得492804元。但被告仅向原告支付了328000元，仍余164804元未支付。经原告与被告多次协商，被告仍拒绝支付。综上所述，为维护原告合法权益，特依据相关法律起诉至贵院，望判如所请。 被告张顺伟辩称，1.原告作为死者母亲，把孩子的出生日期都记错了；2.孩子从出生到出事均在被告家中生活抚养，所有费用都是被告在付费，原告一直在外打工，不可能拿钱出来抚养孩子；3.原告因为迁户口，所有找到被告去法院把孩子抚养权判给被告；4.原告把孩子毕业时间记错，原告所称的“孩子毕业后不让孩子继续学习”，实际情况是孩子学不懂，当时也不流行补课，被告为了让孩子好好学习也进行了花费。另，即使被告不让孩子继续学习，原告也可以提供资金让孩子继续学习。孩子后来打工、学车、做生意及孩子为跑美团买电瓶车组装电脑、还高利贷等花了10多万元都是被告在出资；5.对于为何给原告三分之一的赔偿金，孩子出事后，原告丈夫不管孩子，而是一直打电话联系律师，律师的跑路费和庭审费都是我交的，之后律师打印了一份协议告诉原告其只能得到三分之一的赔偿金，原告告诉我姐，她自愿得三分之一，多的当孝敬爷爷奶奶。综上，原告对孩子漠不关心，付出太少，我方不愿意再给原告多余的钱。 经审理查明，付琴与张顺伟原系夫妻关系，双方于1997年1月15日育有一子张杨，1999年10月补办结婚登记。2002年付琴与张顺伟因感情破裂，付琴向重庆市潼南县人民法院起诉离婚，潼南县法院于2002年5月7日判决准予离婚，婚生子张杨由付琴抚育。 2004年10月18日，付琴与李正友登记结婚。2007年8月22日，张顺伟与邓香结婚。2008年12月20日，经重庆市潼南县人民法院的组织调解，张杨由张顺伟负责抚育，付琴不支付张顺伟子女抚育费。 2019年10月25日，张杨驾驶电动二轮车与一重型半挂牵引车发生碰撞，致张杨当场死亡。其《居民死亡医学证明（推断）书》上载明家属姓名为邓香。 2020年4月13日，张顺伟、邓香作为甲方，与付琴作为乙方，签订了《协议书》，约定甲方与乙方协商一致，张杨死亡案交通事故一案经成都龙泉驿区人民法院调解确定赔偿款为440581.3元，其中包含被告应付的诉讼费1017.3元，故扣除诉讼费为439564元，此案应支付四川君集律师事务所律师费43956元，因本案所有赔偿款由平安保险支付张顺伟的银行账号，故43956元律师费由张顺伟收到赔偿款后支付给四川君集律师事务所，余下的395608元，甲乙双方同意由乙方付琴分得150000元，甲方张顺伟、邓香分得245608元。2020年4月14日，成都市龙泉驿区法院作出（2020）川0112民初2046号调解书，调解确定由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于2020年5月15日前赔偿张顺伟、付琴、邓香440581.3元。2020年5月18日，张顺伟分三次收到440581.3元。另外，2020年5月8日，成都泰便利电子商务有限公司向张顺伟支付张杨死亡补助金590000元，合计1030581.3元。 张顺伟提交有重庆市潼南区太安镇河边村村民委员会《证明》一份，载明太安镇河边村六社村民张孝华、谢运芳的孙子张杨，出生于1997年1月15日……断奶后一直到2019年10月25日就跟随父亲张顺伟，爷爷张孝华，婆婆谢运芳生活，一切费用都由张顺伟负责。从读幼儿园直到小学毕业都是公婆接送。张顺伟另提供重庆市潼南区太安镇前进小学校及太安镇韦家村卫生站《证明》各一份，以及张扬教育证书、保险单、票据、病历等，拟证明张杨从出生到出事都在被告家生活，张扬所有生活开支由其出资的事实。 张顺伟另提交有短信截图一份，其中付琴称“姐姐你知道结果吗？我不想和他们去挣什么钱了，老实说邓香对洋娃娃怎么你我都清楚，她分得的三分之一我向就当洋娃娃孝敬婆婆爷爷的了，所以我也没有说什么，请你转告妈，我替洋娃娃孝敬她老人家了，就算是洋娃娃在孝敬她们俩老人，也报答婆婆爷爷的养育之恩了。”原告对此称与本案无关联，张顺伟姐姐并非张杨死亡的赔偿主体，原告向其发送的短信不能视为原告放弃对本案中张杨死亡赔偿分割的承诺。 庭审中，张顺伟认可其共向原告转款328000元。原告称第二项诉讼请求是对第一项诉讼请求的明确。对于张顺伟、邓香、付琴在2020年4月13日签订的《协议书》，原告对此认为分割协议应由原被告四人共同签署，而该协议只有三个人签字，故认为该协议书无效。对于原告有无证据证明对张杨进行了抚养，原告称因孩子在农村由爷爷奶奶带，故原告去看望孩子时基本以现金方式给爷爷奶奶，故无证据证明。对于张杨有无和邓香一起生活，张顺伟称张杨小学毕业后跟我们到深圳生活，所有读书及生活费用均是由我支出的，后又随我们回到成都生活，一直到死亡均是我方在负责。 以上案件事实有下列经庭审质证认证的证据予以证实：原被告身份信息、重庆市潼南县人民法院民事判决书、民事调解书、证明、票据、保险单、病历、居民死亡医学证明（推断）书、协议书、短信、成都市龙泉驿区人民法院民事调解书及原被告双方陈述在案证明。 本院认为，付琴与张顺伟结婚并生育张杨，后双方离婚并分别结婚。现原被告双方就张杨死亡赔偿如何分配发生纠纷，对于有双方约定的部分，按协议约定履行；若双方未进行约定，其分配对象参照遗产继承方式，第一顺位应为配偶、父母、子女，原则上同一顺位之间应平均分割。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”按照上述规定，付琴和张顺伟作为张杨亲生父母，有权就张杨死亡赔偿款享有均等的分割数额；对于李正友和邓香是否对张杨死亡赔偿款享有分割的权利，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”本案中，原告未提供证据证明李正友对张杨进行了抚养教育义务；相反，被告提供的《居民死亡医学证明（推断）书》中载明家属姓名为邓香，且邓香作为（2020）川0112民初2046号案件当事人，而李正友并非该案当事人。综合上述证据，本院有理由相信邓香对张杨进行了教育抚养，而李正友未提供证据证明其对张杨进行了教育抚养，其无权在本案中对张杨死亡赔偿金主张相应份额。 按照上述认定，付琴、张顺伟、邓香获得的1030581.3赔偿款，扣除律师费43956元及向成都市龙泉驿区人民法院支付的诉讼费1017.3元后，对剩余款项的分割，其中395608元因双方约定付琴分得150000元，张顺伟、邓香分得245608元，本院予以确认。对于原告辩称该协议无效，本院在前文中已对有权分配人员进行了阐述，故对原告该抗辩不予采信。对于剩余590000元，因付琴、张顺伟、邓香未就该款项分配进行约定，本院按照前述规则由三人平均予以分割，即付琴分得196666.66元，张顺伟、邓香分别分得196666.67元。综上，付琴应获得张杨死亡赔偿款为346666.66元（196666.66元+150000元），张顺伟仅向付琴支付了328000元，故还应向付琴支付18666.66元。 对于邓香是否应承担本案付款义务，本院认为，张杨死亡赔偿金由张顺伟实际收取，原告主张邓香履行支付义务无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张顺伟于本判决生效之日起十日内，向原告付琴支付张杨死亡赔偿金18666.66元； 二、驳回原告付琴、李正友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3596元，减半收取计1798元，由原告付琴、李正友负担1550元，被告张顺伟负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  贾少朋 二〇二〇年十二月十八日 书记员  夏明琪