宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初4237号原告：刘志军，男，1982年12月2日出生，汉族，农民，住宁夏盐池县。被告:张优，男，1970年1月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：马爱敏，女，1976年6月6日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告刘志军与被告张优、马爱敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志军，被告张优、马爱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志军向本院提出诉讼请求：1.判令张优、马爱敏共同偿还刘志军借款本金218000元以及自2020年11月20日起至实际清偿完毕之日止的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费、保全费由张优、马爱敏承担。事实和理由：刘志军与张优、马爱敏系朋友关系，张优、马爱敏系夫妻关系。2017年至2018年期间，张优、马爱敏因资金周转及生活需要等原因，多次向刘志军借款。2018年1月24日，经结算，张优向刘志军出具《欠条》一张，欠条出具后，张优、马爱敏未支付上述欠款。为此，刘志军诉至法院。张优辩称，涉案欠条218000元是张优、刘某某、刘志军、马爱敏于2018年1月24日在九洲国际饭店二楼进行结算，其中188000元是张优于2018年1月24日前向刘志军陆续借的款，另3万元待定，当时约定如刘志军能够出示将此3万元转给了张优哥哥张某的医疗费凭证，否则不予认可。借刘志军的款项是因为当时双方关系比较好，且刘志军租赁张优的塔吊向外转租，租赁费没有结算，准备用借款冲抵。现刘志军只出具欠条进行起诉不符合事实，实际上该欠条的上面还有一份结算单，贺兰塔吊总共结算11万元，另海原工地给刘志军租赁的塔吊，从2017年6月20日开始计费；针对塔吊租赁费双方在2018年1月24日签订了塔吊租赁协议，但只是进行了结算，租赁费并未支付。当天双方共同做了三件事：1.张优将欠刘志军的数额列明并出具欠条，即涉案欠条；2.双方对塔吊租赁进行结算（与涉案欠条在同一张纸上）；3.签订了海原塔吊的租赁协议。将张优欠刘志军188000元款项减去贺兰塔吊的11万元，下欠78000元；实际上按照10万元约定，10万元截止2019年9月16日，本案证人刘某某与张优是塔吊的合伙伙伴，刘某某于2019年9月16日在盐池法院起诉刘志军支付海原的租赁费，双方达成的和解条件是18万元，当天刘志军给刘某某转账5万元，再出具了3万元借条，另10万元就将上述10万元抵顶，在这种情况下刘某某在盐池法院起诉的案子才以庭外和解撤诉了，和解以后，塔吊后续产生的租赁费事宜与张优没有关系，刘志军与刘某某结算，张优现在和刘某某也不合作了。综上，张优现不欠刘志军款项。马爱敏辩称，同张优的答辩意见，另向刘志军出具欠条的款项其之前不清楚，当时算账时，双方都有账目，所以到一起对账目进行了结算，涉案欠款只有1万元转入了其账户，但也不清楚是什么款项，故不同意偿还上述款项。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：刘志军提交的《欠条》一份、通话录音两份，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；刘志军提交的建设银行汇款单一份，对其真实性，本院予以确认，但并不能证明其证明目的；刘志军提交的《协议书及租赁合同》一份、《收条》一份，对该证据的真实性双方均没有异议，该组证据证明刘志军与案外人银川艾瑞建筑机械租赁有限公司关于租赁塔机截止2019年9月15日所产生租赁费事宜达成协议，且案外人银川艾瑞建筑机械租赁有限公司收到刘支军支付的租赁费。张优提交的《塔机租赁协议》（下方附《欠条》）打印件一份、《塔机租赁协议》调档件一份，对其真实性本院予以确认，但并不能证明双方协商将《塔机租赁协议》中所涉款项11万元冲抵涉案《欠条》所欠款项；张优提交的盐池县人民法院（2019）宁0323民初2455号民事裁定书、询问笔录各一份，对该组证据的真实性本院予以确认，结合本案其他证据，该组证据并不能证明另案中所确定的租赁费其中10万元抵顶涉案《欠条》所欠款项。张优提交的结算草稿照片打印件一份，结合当事人陈述及本案其他证据，对该证据本院予以确认；张优提供的证人刘某某的证言，结合本案其他证据，且证人与刘志军、张优均有利害关系，故对其证人证言不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张优、马爱敏系夫妻关系，刘志军与张优、马爱敏系朋友关系。2017年至2018年期间，张优因资金周转及生活需要等原因，多次向刘志军借款。2018年1月24日，张优与刘志军经结算后出具《欠条》一张，载明“今欠刘志军现金贰拾壹万捌仟元（218000￥），其中张某住院费叁万元（30000￥）待刘志军提供确切凭证后确认，否则不予认可。其它小帐未计入本欠条待刘志军和张尤确认后另行计算支付。张尤现下欠刘志军4节中联80标准节、6节沙塔100吨标准节，欠款人：张尤，2018.1.24”。另，张优与刘志军结算上述款项时马爱敏在场，涉案款项除其中1万元是直接转账给马爱敏，其余均是张优经手。张优出具欠条后至今未支付上述欠款。另查明，刘志军、张优、本案证人刘某某均系朋友关系，且共同做塔吊租赁生意。在2017年左右，张优、刘某某从银川艾瑞建筑机械租赁有限公司租赁塔吊后，以张优、刘某某名义再租赁给刘志军。在2018年1月24日张优给刘志军出具《欠条》的当日，张优、刘志军、刘某某共同签订《塔机租赁协议》两份，其中一份载明：刘志军租张优、刘某某3台日月牌塔机立于贺兰工地，租期5个月，每台月租7千元，合计11万元；另一份载明：刘志军租张优、刘某某二台日月牌塔机立于海原县工地，从2017年6月20日开始计算......。再查明，2019年6月19日，案外人银川艾瑞建筑机械租赁有限公司（刘某某为该公司委托诉讼代理人）将刘志军起诉至盐池县人民法院，要求其支付塔机租赁费。2019年9月16日，银川艾瑞建筑机械租赁有限公司（甲方）与刘志军（乙方）签订《协议书及租赁合同》一份，载明：2017年6月5日，甲方将两台塔机租赁乙方使用，由乙方弟弟刘志福于当日向刘某某出具收条，甲乙双方于2018年1月24日签订《塔机租赁协议》，对租赁期限、租金等内容进行了约定；上述两台塔机自乙方取得之日起至2019年9月15日止，甲乙双方共同确认实际产生租赁费共计18万元；甲方于2019年9月15日之前收到乙方租赁费18万元后，刘志军与甲方、刘某某2019年9月16日之前的所有租赁费再无其他经济纠纷，张优与刘志军之间的经济纠纷与刘某某无关；刘某某和张优、刘志军于2018年1月24日签订的二份租赁协议全部作废。该《协议书及租赁合同》还对后续租赁费、租赁费及结算、各方权利义务、其他内容等进行了约定，合同最后由签约代表刘某某签字加盖银川艾瑞建筑机械租赁有限公司公章，乙方由刘志军签字。当日，银川艾瑞建筑机械租赁有限公司向刘志军出具《收条》一份，载明“今收到刘志军所租用的二台济南日月牌QTZ63（备案号：宁A1-TXXXXX、宁A1-TXXXXX）的租赁费共计18万元正（其中壹拾叁万现金、5万元汇款，汇款号为刘某某的邮政银行卡，卡号为6217********），5万元汇款到账后，截止2019年9月15日之前的租赁费全部结清”。该合同签订后，银川艾瑞建筑机械租赁有限公司将上述案件撤诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张优欠刘志军款项的事实，有双方当事人的当庭陈述及签订的《欠条》等为证，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。刘志军要求张优偿还借款本金218000元的诉讼请求，因《欠条》中约定的待定3万元（张某住院费），刘志军提供的给祁晓斌转账2万元不能证明是给张某的住院费，且张优也不予认可，故对该3万元，本院不予支持，本院支持张优偿还刘志军借款188000元；刘志军要求张优支付以218000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年11月20日起至实际清偿完毕之日止利息，因《欠条》中未约定利息，也未约定还款日期，根据法律规定，视为不支付利息，故对其该诉讼请求，本院不予支持。刘志军要求马爱敏共同偿还上述款项的诉讼请求，虽然该借款行为是发生在张优与马爱敏婚姻关系存续期间，涉案款项只有1万元是直接转账至马爱敏账户，马爱敏也予以认可，其他所欠款项马爱敏并未在《欠条》上签字也未事后追认，刘志军亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，故本院对刘志军该项诉讼请求，只支持马爱敏共同偿还其中1万元借款。张优辩称涉案款项已由贺兰塔吊租赁费11万元及在（2019）宁0323民初2455号案件中和解海原租赁费10万元予以抵顶，张优现不欠刘志军款项的辩解意见，因其提供的证据不能证明该事实，且刘志军也不予认可，故对其该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条规定，判决如下：一、张优于本判决生效之日起十日内偿还刘志军借款188000元；二、马爱敏对上述欠款中1万元承担共同还款责任；三、驳回刘志军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2285元（已减半收取），由刘志军负担388元，由张优负担1897元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张月琴二〇二〇年十二月二十三日法官助理 段和珍书记员 刘志文本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。