江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0582刑再3号原审公诉机关张家港市人民检察院。原审被告人陈佳炜，男，1999年8月4日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，无业，住江苏省张家港市。2019年4月4日因诈骗被张家港市公安局行政拘留七日。2019年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（1月9日被羁押），1月23日被逮捕，3月5日被取保候审，6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2019年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,8月16日被逮捕。现在通州监狱服刑。指定辩护人朱佳麟，江苏剑桥颐华律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人陈佳炜犯诈骗罪一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）张刑初字第1547号刑事判决书已经生效。2020年9月17日，江苏省张家港市人民检察院作出张检执检刑监〔2020〕1号再审检察建议书，以本院（2019）张刑初字第1547号刑事判决书认定陈佳炜诈骗数额有误，致量刑明显不当为由，向本院提出再审检察建议。2020年10月26日本院作出（2020）0582刑监3号再审决定书，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员陆鹏程出庭履行职务，原审被告人陈佳炜及其指定辩护人朱佳麟到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：2019年4月至7月间，被告人陈佳炜在张家港市，采用伪造江阴市公安局撤销案件决定书等方式，诈骗作案3起，骗取被害人陈某乙等人现金、软中华香烟、53度飞天茅台酒、金器等物，共计价值人民币67591元。2019年6月27日，被告人陈佳炜主动至张家港市公安局后塍派出所投案，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。原审认定上述事实的证据有被害人陈某乙、顾某、倪某乙、李某的陈述、证人倪忠、倪某甲、陈某甲、袁某等人的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、提取笔录、聊天记录、转账记录、案件查破经过、刑事判决书、人口信息、被告人陈佳炜的供述等证据证实，被告人陈佳炜在开庭审理过程中亦无异议，原审予以认定。原审认为，被告人陈佳炜以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人陈佳炜系自首，退赔部分被害人损失并取得谅解，可以减轻处罚。被告人陈佳炜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈佳炜在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，且又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人陈佳炜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），现撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万八千元；责令被告人陈佳炜退赔尚未追缴的赃款人民币28250元，其中25000元予以发还被害人倪某乙，3250元予以发还被害人李某。张家港市人民检察院提出再审检察建议，认为现有证据可以证实原审被告人陈佳炜的父亲在案发前已代为赔偿被害人陈某丙人民币39000元。故原审被告人陈佳炜的犯罪数额应认定为28591元，属诈骗数额较大，而非原审认定的诈骗数额巨大。再审庭审中，张家港市人民检察院出庭检察员陆鹏程提出原审被告人陈佳炜诈骗犯罪后投案自首可以从轻处罚，归案后认罪认罚且家属积极退赃挽回被害人经济损失可以从宽处理，但在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。原审被告人陈佳炜对指控的犯罪事实未提出辩解，当庭认罪认罚。原审被告人陈佳炜的指定辩护人提出被告人陈佳炜犯罪后投案自首，且在投案自首前已经由其父亲代为退赔被害人陈某丙39000元，故该金额应从犯罪数额中予以扣除，应属诈骗数额较大等辩护意见。本院再审查明：2019年4月至5月间，原审被告人陈佳炜单独或者伙同陈江（另案处理），采用伪造江阴市公安局撤销案件决定书、以有能力帮助陈某丙之子撤销江阴市的刑事案件为由骗得被害人陈某乙现金、软中华香烟、53度飞天茅台酒、金器等物品共计价值人民币41341元。在诈骗陈某丙茅台酒后，原审被告人陈佳炜以转账的方式支付给陈某丙2000元。2019年5月底，原审被告人陈佳炜的父亲陈某甲又代其赔偿被害人陈某丙人民币39000元，并取得陈某丙谅解。2019年6月27日，陈佳炜至张家港市公安局后塍派出所投案自首。上述事实有公诉机关到庭举证的被害人陈某乙的陈述、证人陈某甲的证言、价格鉴定意见、辨认笔录、提取笔录、聊天记录、转账记录、被告人陈佳炜的供述、被害人陈某丙于2020年9月7日向检察机关所作陈述等证据证实；原审被告人陈佳炜及其指定辩护人朱佳麟对上述证据均无异议，本院再审对证实上述事实的证据予以确认。原审被告人陈佳炜对于原审认定其于2019年6月间伙同他人以有能力帮助判缓刑为由骗得被害人顾某、倪某乙等人人民币25000元；于2019年7月以帮助买马为由骗得李某人民币3250元的事实未提出异议。上述事实有原审开庭审理中经庭审质证确认的被害人顾某、倪某乙、李某的陈述、证人倪忠、倪某甲、袁某等人的证言、辨认笔录、提取笔录、聊天记录、转账记录、案件查破经过等证据证实。原审被告人陈佳炜及其指定辩护人朱佳麟、出庭检察员陆鹏程在再审开庭过程中对上述证据亦不持异议。因此，本院再审对上述认定原审被告人陈佳炜诈骗顾某、倪某乙、李某的事实经过及诈骗所得数额的证据予以确认。本院再审针对原审判决认定的被告人陈佳炜诈骗顾某、倪某乙、李某共计28250元的事实经过，经查明，与原审判决一致。原审被告人陈佳炜对原审判决认定其于2019年6月27日，主动至张家港市公安局后塍派出所投案，如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚未提出异议。上述事实有原审开庭审理中经庭审质证确认的案件查破经过、刑事判决书、人口信息、被告人陈佳炜的供述等证据证实。原审被告人陈佳炜及其指定辩护人朱佳麟、出庭检察员陆鹏程在再审开庭过程中对上述证据亦不持异议。本院再审对上述认定原审被告人陈佳炜投案自首、认罪认罚的证据予以确认。本院再审针对原审判决认定的被告人陈佳炜犯罪后投案自首并自愿认罪认罚的事实，经查明，与原审判决一致。综上，原审被告人陈佳炜共诈骗三次，合计骗得财物价值人民币28591元（341元+25000元+3250元）。本院再审认为，原审被告人陈佳炜以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审认定陈佳炜犯诈骗罪罪名正确，但认定其犯罪数额时未将案发前已退还被害人的金额予以扣除，属于认定不当，再审应予纠正。原审被告人陈佳炜犯罪后自首，可依法从轻处罚。原审被告人陈佳炜承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，再审中其家属又代为退清全部赃款，可以依法从宽处理。原审被告人陈佳炜在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。张家港市人民检察院再审检察建议成立，出庭检察员的出庭意见经查属实，可以支持。指定辩护人的辩护意见成立，可以采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第（三）项之规定，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0582刑初1547号刑事判决书。二、原审被告人陈佳炜犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳），现撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日期至2021年1月13日止）。三、退赔的赃款人民币28250元，发还被害人（其中25000元予以发还被害人倪凯，3250元予以发还被害人李悌清）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐笑非审判员  林操场审判员  邵 红二〇二〇年十二月十七日书记员  庞新宇