山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4534号 原告：日照盛发物流有限公司，住所地山东省莒县陵阳镇上庄社区下袁官庄村，统一社会信用代码91371122349056330S。 法定代表人：张书涛，经理。 委托诉讼代理人：刘兰江，山东隆诚律师事务所律师。 被告：宋远昌，男，1984年4月27日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：李广洲，男，1980年5月7日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被告：临沂市连安运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇大义堂村，统一社会信用代码91371302MA3CHXPB5L。 被告：永城市环宇物流有限公司，住所地河南省永城市茴村乡政府办公楼**，统一社会信用代码914114817678083559。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。 原告日照盛发物流有限公司（以下简称“盛发物流公司”）与被告宋远昌、李广洲、临沂市连安运输有限公司（以下简称“连安运输公司”）、永城市环宇物流有限公司（以下简称“环宇物流公司”）、中禛交通运输有限公司（以下简称“中禛运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛发物流公司委托诉讼代理人刘兰江、被告李广洲到庭参加诉讼，被告宋远昌、连安运输公司、环宇物流公司、中禛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛发物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失等共计59076元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月24日1时40分许，被告宋远昌驾驶登记在被告连安运输公司和被告环宇物流公司名下的鲁Ｑ5××××／豫Ｎ××××挂重型半挂牵引车，沿沂南县城西外环由北向南行驶至××镇××路段处时，违反交通信号指示灯，与由东向西行驶的梁家田驾驶的归原告所有的鲁ＬＤ××××／鲁Ｌ××××挂重型半挂牵引车发生刮碰，造成原告车辆受损的交通事故，该事故经交警沂南大队认定，宋远昌承担事故的全部责任。鲁Ｑ5××××／豫Ｎ××××挂重型半挂牵引车在人民财产保险股份有限公司临沂市分公司和被告中禛运输公司处投保了车辆保险，人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内已赔付2000元的车损险，被告中禛运输公司应在商业险范围内赔偿，不足部分由各被告按责任赔偿，故原告诉至本院。 李广洲辩称，事故发生属实，宋远昌驾驶的重型半挂牵引车鲁Ｑ5××××／豫Ｎ××××挂归我所有,宋远昌是我雇佣的驾驶员，鲁Ｑ5××××挂靠在被告临沂市连安运输有限公司名下，豫Ｎ××××挂挂靠在永城市环宇物流有限公司名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，在中禛运输有限公司投保商业险100万元。原告的损失应该保险公司承担，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险限额内赔偿了我2000元，其他损失应由中禛运输有限公司赔偿。事发后我方车辆驾驶员宋远昌与原告达成协议书，我方将车提走，并给了原告方30000元的修车费和停运损失费，该笔款项应由保险公司承担。 中禛运输公司书面辩称，1、核实鲁Ｑ5××××号车行驶证及驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，如有法律或统筹条款免责事由，则我司不承担统筹责任；2、本案原告主张诉请金额明显过高不合理，原告的车辆鲁ＬＤ××××／鲁Ｌ××××挂车维修金额明显过高不合理，与我司的定损金额差距较大，应当由法院委托第三方评估机构重新鉴定，原告的损失应以重新鉴定后的金额为准；3、评估费、诉讼费属于间接损失，不应由我司承担。 连安运输公司书面辩称，鲁Ｑ5××××号牌货车为我公司挂靠车辆，车辆所有权为李广洲，此车购买了中国人民财产保险股份有限公司交强险，购买了中禛运输有限公司商业险。因该车出现事故均由保险公司和实际车主承担。 宋远昌、环宇物流公司未作答辩。 根据当事人举证、质证意见及本院庭审调查材料，本院认定事实如下： 2019年8月24日1时40分许，被告宋远昌驾驶鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｎ××××挂）沿沂南县城西外环由北向南行驶至××镇××路段，违反交通信号指示灯，与由东向西行驶的案外人梁家田驾驶的鲁ＬＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｌ××××挂）相刮擦，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后被告宋远昌驾驶鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｎ××××挂）驶离现场后返回。经临沂市公安局交通警察支队沂南大队道路交通事故认定书认定，被告宋远昌负全部责任，案外人梁家田无责任。 涉案车辆鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｎ××××挂）归被告李广洲所有，被告宋远昌系其雇佣的驾驶员，主车挂靠于被告连安运输公司运营，挂车挂靠于被告环宇物流公司运营，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交强险，在被告中禛运输公司投保了100万元的商业三者险且附加不计免赔，事故发生在保险期间。 鲁ＬＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｌ××××挂）归原告盛发物流公司所有，案外人梁家田系其驾驶员。 2019年8月26日，被告宋远昌驾驶员（甲方）与原告的驾驶员梁家田（乙方）达成“道路交通事故协议书”，约定：1、甲方承担此事故全部责任，甲方先行支付乙方车辆停运费8000元、车辆维修费22000，共计30000元，待乙方修理完毕后此款多退少补，乙方需提供事故索赔所有资料及修理发票，配合甲方做好索赔事宜。以上协议如不能履行，可通过诉讼程序进行解决；2、乙方同意以上协议内容，接受甲方以上赔款，双方的车辆不再保全，同意提取；3、两车施救费用由甲方承担。当日，被告李广洲将款30000元给付了原告的驾驶员梁家田。 事发后，鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车（挂车号：豫Ｎ××××挂）投保的中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内已赔偿了原告的车损2000元。 原告盛发物流公司的鲁ＬＤ××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｌ××××挂）车损经被告中禛运输公司申请，本院委托临沂泰瑞资产评估事务所评估，车辆损失评估价值为55105元。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的交通事故认定书，认定被告宋远昌负全部责任，案外人梁家田无责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险限额内赔偿了原告的车辆损失2000元，不足部分，由被告中禛运输公司商业险范围内赔偿。原告盛发物流公司与被告宋远昌所签订的协议，不违反法律规定且已实际履行，为有效协议，在原告收到被告中禛运输公司赔偿款的同时应当返还被告李广洲所垫付的车辆维修费22000元。 原告主张的车辆损失应按评估后的价值为准，即车辆损失为55105元。扣除中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已赔偿的2000元，尚余53105元，应由被告中禛运输公司商业险范围内赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项规定，判决如下： 一、被告中禛交通运输有限公司在商业险范围内赔偿原告日照盛发物流有限公司经济损失53105元； 二、原告日照盛发物流有限公司在收到上述赔偿款的同时返还被告李广洲垫付的车辆损失款22000元。 三、驳回被告李广洲要求返还停运损失的诉讼请求。 上述款项，限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元,减半收取计638元，由被告李广洲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来海滨 二〇二〇年十二月十二日 书记员  孔 雪