四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终18325号 上诉人（原审被告）：中融安保集团有限责任公司。住所地：成都市青羊区顺城大街**凯乐广场**。 法定代表人：周忠义，董事长。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都鸿严达科技有限公司。住。住所地：成都市武侯区星狮路**大合仓星商界第******/div> 法定代表人：刘锐，总经理。 委托诉讼代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 上诉人中融安保集团有限责任公司（以下简称中融安保公司）因与被上诉人成都鸿严达科技有限公司（以下简称鸿严达公司）服务合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中融安保公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项并改判驳回鸿严达公司要求中融安保公司支付违约金的诉讼请求；2.鸿严达公司承担一二审诉讼费用。事实和理由：双方并未就逾期付款的违约金作出约定，鸿严达公司向中融安保公司主张违约金并无依据。 鸿严达公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 鸿严达公司向一审法院起诉请求：1.中融安保公司向鸿严达公司支付维保费用210100元；2.中融安保公司支付逾期付款违约金23524元（暂计算至2020年6月20日，实际违约金金额以应付而未付金额为基础从2018年8月1日起按照同期银行贷款利率加收50%计算至中融安保公司实际返还之日止）；3.中融安保公司承担本案的诉讼费。 一审法院认定案件事实：2017年，原成都市保安服务总公司（即甲方）与鸿严达公司（即乙方）签订《服务合同》，合同约定了项目名称、地址、维护时间、合同费用、合同范围要求、保密要求等，其中合同还载明“第四条维护时间：2017年8月1日起，到甲方书面通知停止服务日止。第五条合同费用：1.每月33000元。……第六条合同款项的支付：按月度付款，每月为人民币 33000元，如截止甲方书面通知的停止服务日不足一月，按照实际天数结算，每天为人民币1100元。……第九条违约责任：1.合同在执行过程中，如发生不可抗力之情况，受到不可抗力影响的一方应在不可抗力事故发生后，尽快将所发生的不可抗力事件的情况以传真或电报通知另一方，并在15日内将有关当局出具的证明文件提交给另一方审阅确认，受影响的一方同时应尽量设法缩小这种影响和由此而引起的延误，一旦不可抗力的影响消除后，应将此情况立即通知对方。……”落款处，原成都市保安服务总公司与鸿严达公司均盖章确认。合同签订后，鸿严达公司履行了合同约定的义务。 2018年12月11日，鸿严达公司与中融安保公司签署《成都市公安局应急联动指挥中心弱电系统维护技术服务工作移交确认书》（以下简称移交确认书）《应急联动指挥中心库房备件移交清单》《应急联动指挥中心（机房）备件移交清单》及《情报中心机房备件移交清单》。 一审另查明，原成都市保安服务总公司于2018年2月经工商变更登记为“中融安保集团有限责任公司”。 一审审理中，鸿严达公司与中融安保公司均认可鸿严达公司从2018年12月11日离场，中融安保公司尚欠鸿严达公司2018年6月1日之后的维保费用210100元。 一审法院认为，鸿严达公司与中融安保公司签订的《服务合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鸿严达公司与中融安保公司均认可中融安保公司尚欠鸿严达公司2018年6月1日之后的维保费用210100元未予支付，现鸿严达公司主张中融安保公司支付该部分款项，中融安保公司对此无异议，其主张符合法律规定及双方约定，一审法院予以支持。关于违约金，虽然《服务合同》中违约责任条款中并未约定违约金，但是因中融安保公司未按约支付相应款项，其行为构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，中融安保公司应当承担违约责任。参照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%。对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”之规定，结合双方《服务合同》中约定的付款时间为按月度付款，因此，2018年6月应付款项33000元，逾期付款违约金应当从2018年7月1日起算，以此类推，2018年12月11天的应付款项12100元（11天×1100元）应付款项应从2019年1月1日起算。对于计算标准，鸿严达公司主张按加收贷款利率水平上加收50%来计算，一审法院认为，双方合同中对于违约金没有明确约定，鸿严达公司直接主张按照加收50%为标准计算无合同依据，根据上述规定，一审法院确认违约金按照贷款利率水平上加收30%来计算，按照每月应付款项为基数，结合上述起算时间，计算至2019年8月19日，违约金共计为10806.8元；之后的违约金，以210100元，从2019年8月20日开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加收30%为标准计算。 综上，鸿严达公司的诉讼请求，一审法院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、中融安保公司自判决生效之日起十日内向鸿严达公司支付维保费用210100元；二、中融安保公司自判决生效之日起十日内向鸿严达公司支付至2019年8月19日的逾期付款违约金10806.8元及从2019年8月20日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金（以210100元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%为标准计算）；三、驳回鸿严达公司的其余诉讼请求。如果中融安保公司未在判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4854元，减半收取2427元，由鸿严达公司承担164元，由中融安保公司负担2263元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为中融安保公司应否向鸿严达公司支付逾期付款违约金。对此，本院分析评述如下： 本案中，双方对中融安保公司应向鸿严达公司支付维保费用及金额并无异议，中融安保公司上诉主张其不应向鸿严达公司支付违约金，对此本院认为，鸿严达公司与中融安保公司签订的《服务合同》中并无关于违约金的约定，因此鸿严达公司主张中融安保公司支付违约金无合同依据和法律依据，故中融安保公司的上诉请求成立，本院予以支持。 综上所述，中融安保公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项判决如下： 一、维持成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10927号民事判决第一项； 二、撤销成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10927号民事判决第二项、第三项； 三、驳回成都鸿严达科技有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4854元，减半收取2427元，由成都鸿严达科技有限公司承担275元，由中融安保集团有限责任公司负担 2152元；二审案件受理费70元，由成都鸿严达科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二〇年十二月十七日 书记员 赵珊珊