福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4636号 原告：黄炳照，男，汉族，1961年3月11日出生，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：牧国防，男，汉族，1980年9月5日出生，山东省微山县人，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：吴冰冰，福建麒顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：济宁恒瑞达运输有限公司（以下简称运输公司），住所地鱼台县鱼丰路与南环路交叉口向西50米路北*。 法定代表人：邵珠珍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦小波，男。代理权限：特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司），住所地济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。 主要负责人：朱宁峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵明星，山东恒正律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告黄炳照与被告牧国防、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄炳照的委托诉讼代理人陈连生、被告牧国防及其委托诉讼代理人吴冰冰、被告运输公司的委托诉讼代理人秦小波、被告保险公司的委托诉讼代理人邵明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄炳照向本院提出诉讼请求：1.判决牧国防、运输公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活补助费、鉴定费等各项经济损失计人民币（币种，下同）1,211,019.77元；2.判决保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内把保险理赔金直接支付给原告，精神损害抚慰金和非医保费用在交强险责任限额内优先赔偿；3.诉讼费用和鉴定费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月19日11时许，牧国防驾驶鲁Ｈ7××××重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｈ××××挂号重型仓栅半挂车）自安溪县龙涓乡往安溪县虎邱镇方向行驶，至Ｇ355线290ＫＭ＋850Ｍ路段（虎邱镇双格村路段），与对向黄炳照驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄炳照受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县公安局交通警察大队作出第350524120190000187号《道路交通事故认定书》认定：牧国防负本事故全部责任、黄炳照无责任。 黄炳照受伤后，被送至中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗，共住院101天，花费医疗费185,468.68元，院外支出23,656.89元，合计209,125.57元。经诊断为：颈椎损伤并四肢不全瘫、颈7椎体骨折、颈椎间盘突出、肺部感染、全身软组织挫伤、神经源性膀胱、神经源性直肠等。出院医嘱：定期复查尿常规、血栓、防治肺部感染等远期并发症，定期复查X片、加强营养等。 2020年11月11日，黄炳照的损伤经福建海峡司法鉴定所鉴定为：伤残程度为二级伤残、护理期为终身护理、暂评5年。 牧国防辩称，1.原告无证驾驶无牌车辆，对事故的发生存在过错，根据道路交通安全法76条可以减轻牧国防的赔偿责任；2.原告主张赔偿金额过高、且部分赔偿标准没有事实及法律依据，应扣减；3.牧国防已垫付15,000元，该款项应在赔偿款项中予以抵扣；4.涉案车辆向保险公司购买交强险和商业险，所以所有的赔偿项目包括诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 运输公司辩称，第一，黄炳照是因为交通事故受伤，本案的侵权人系牧国防，牧国防对于本案的发生存在过错，依法应承担赔偿责任。原告无证驾驶应负次要责任，牧国防负主要责任，公司不负责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本案侵权人牧国防存在过失行为，依法应承担民事赔偿责任。第二，答辩人在事发时也没有在车辆上，其主观上没有任何的过错，对于其在2017年4月14日购买的本案答辩人公司的鲁Ｈ7××××、鲁Ｈ××××挂，该车辆及相关的手续在2017年4月已经交付给牧国防了，由于牧国防个人原因没有找到挂靠公司，所以没有变更车辆登记。牧国防进行了营运，并没有通知答辩人。根据相关司法解释的规定，事故的发生答辩人没有主观故意，不存在任何过错。第三，本案黄炳照主张1211019.77元，涉案车辆投保交强险和商业三者险（保险限额为主挂车为100万元，并约定不计免赔保险）且是事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款规定，保险公司依法应在保险限额内先行承担代替赔偿责任。答辩人没有过错，保险公司依法应在保险限额内赔偿黄炳照。所以答辩人在本案中不承担赔偿责任。第四，黄炳照主张的赔偿金额不合理部分，请求法院依法驳回其不合理部分的诉讼请求。1.对于医疗费209125.57元，请求法庭依法进行核对，扣除不合理部分；2.对于伙食补助费应按住院天数乘以每天30元；3.对误工费用明显依据的数额过高、天数过长不认可；4.对于精神损害抚慰金按照法律规定不应高于10000元。根据受害人的情况确定，具体黄炳照能获得多少精神损害抚慰金应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，请法庭考虑本案的具体情况予以酌定判决。5.对交通数额明显过高不认可。对于其他费用的数额请求法院依法予以确定。综上，答辩人愿意依照法律规定，公平公正的承担责任，恳请法院查明案件事实，依法对本案作出判决。综前所述，答辩人愿意在法律规定的范围内承担责任。 保险公司辩称，对交通事故的真实性及责任划分没有异议，依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证、上岗资格证、营运证及保单合法有效，不存在免赔事由的情况下保险公司在交强险分项限额和商业险按比例承担，鉴定费诉讼费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围，保险公司已垫付10,000元，请求法院予以处理。 黄炳照为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、身份证复印件。证明原告的基本身份信息。 2、道路交通事故认定书。证明事故发生事实、牧国防负事故全部责任。 3、疾病证明书、道路交通事故人体伤亡简图、诊断证明书。证明原告受伤情况。 4、医疗费发票17张。证明原告医疗支出费用。 5、《病历》。证明原告受伤后的治疗过程、住院天数、伤情及住院治疗情况。 6、福建省医疗费住院收费清单。证明印证证据4。 7、户口本、证明。证明被扶养人的身份信息。 8、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明黄炳照的损伤评定为二级伤残；护理期为终身护理，暂评5年，超出另行赔偿。支付鉴定费1,800元。 牧国防、运输公司经质证均认为，对证据1的三性无异议，对证据2的形式真实性没有异议，但是认定书上载明原告无证驾驶无牌车辆，应相应减轻牧国防20%的赔偿责任；并且在道路交通事故的处理过程中，交警也审查了牧国防的驾驶证、行驶证，均没有违反相关的法律规定；对证据3的三性无异议，但是人体伤亡图显示的职业是农民而在入院记录显示的职业是工人，这一点职业上存在冲突，对证据4中从11页到17页发票的三性没有意见，对18页的票据尾号编码为×××82的票据真实性、合法性没有异议，但是关联性有异议，该发票备注的是从厦门174转漳州175医院的费用，与本案无关；对19页到21页票据尾号编码为×××89、×××88、1162这三张发票不是医疗费用，应该是护理费，不应当算在医疗费中，原告主张的住院期间护理费应以169元×101天为准；对证据5、6的三性无异议，但是所有的费用应由保险公司承担；对证据7的真实性、合法性无异议，但该户口本体现原告与黄梅凤、黄梅燕是非亲属，然后对证明形式真实性没有异议，但对证明内容的真实性、合法性、关联性均有异议，该证明没有材料制作人及负责人签字，不符合证明格式；其次派出所并不具有证明法定监护人的职能，因此证据7不能证明原告是二人的法定监护人，原告主张的被扶养人费用不予支持。对证据8的三性由法庭依法认定，相关费用由保险公司承担，并且该鉴定没有对护理依赖程度进行鉴定或者说明，出院护理费应以大部分护理依赖计算。 保险公司经质证认为，对证据1的三性无异议；证据2无异议，事故认定书记载原告无证驾驶无牌车辆，虽然不是事故发生的直接原因但是事故发生的间接原因，应当相应的减轻被告的赔偿责任；对证据3的真实性无异议，但是病历记载颈椎蜕变，建议法院预留7个工作日申请对颈椎蜕变与本次交通事故的参与度的鉴定；对证据4的真实性无异议，但是除同意牧国防代理律师意见外，发票编号为389、388、162的三张发票系护理费支出；对证据5的真实性无异议，病历检查报告中关于原告自身疾病的记载，治疗费用中应予以扣除；其他的无异议；对证据7的真实性无异议，户口本记载被扶养人非亲属关系，派出所并不是出具法定监护人的主体，不能证明原告与两个未成年人之间的抚养关系或收养关系。对赔偿明细医疗费209,125.57元中的院外支持应当是护理费不应当包括在医疗费中应予扣除；非医保费用关于自身疾病的费用应予按10%扣除；住院伙食补助费认可住院期间30元每天的标准；误工费应当按照农村标准计算；营养费认可住院期间每天30元的标准；交通费应当提供正式的票据；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金请法院酌定；对被扶养人生活费、鉴定费不支持。对证据8的真实性没有异议，但是申请预留7个工作日对颈椎蜕变与本次交通事故的参与度的鉴定，鉴定费无异议但是不属于保险公司的理赔范围。 对原告提供的上述证据，庭审中对各方对证据1、2、3、4（其中票据号码×××82、×××88、×××89、1162四张票据除外）、5、6、8的真实性没有异议，本院予以确认；对牧国防、运输公司有异议的证据4（票据号×××82，救护车服务费，金额2000元），该张票据的客户署名为黄炳照，系黄炳照抢救治疗需要而花费的必要医疗费用，本院予以认定。牧国防、运输公司、保险公司对证据4（票据号码×××88、×××89、1162，金额22015元），虽然票据署名是黄炳照，但该票据的名称是生活服务费，是黄炳照住院期间的护理费用支出，黄炳照将该费用计入医疗费用，因其已诉求住院期间的护理费，不能重复计算，故该三张票据的金额22015元，本院不予认定。牧国防、运输公司、保险公司对证据7的真实性、合法性没有异议，对证明内容的真实性、合法性、关联性均有异议，该证据本院不予采信。 牧国防提供如下证据：行驶证、驾驶证、营运证、上岗证等复印件。证实牧国防的驾驶资质及车辆登记等相关信息。 黄炳照、运输公司、保险公司经质证，均无异议。 本院认为，该组证据证实牧国防具有相应的驾驶资质及涉案车辆的登记车主等相关信息，证据来源合法、内容客观真实、与本案事实相关联，符合证据采信的条件，本院予以采信。 运输公司提供如下证据：车辆买卖合同。证明鲁Ｈ7××××号车的实际车主为牧国防。黄炳照经质证认为，真实性没法确认，该车没有过户，包括营运证也没有过户，营运管理还是属于公司，故认为该车不是买卖关系。牧国防经质证认为，真实性没有意见，但是双方确实存在挂靠关系。保险公司经质证认为，真实性无法核实，车辆是以公司的名义投保的。本院认为，庭审中当事人的自认与该证据相互印证，可以证实牧国防是该车辆的实际所有人，车辆挂靠在运输公司，该证据与本案事实相关联，本院予以采信。 本案的主要争议焦点：1.黄炳照的损失应由谁承担？2.黄炳照请求的赔偿项目及金额是否合法合理？ 对本案的争议焦点，本院认定如下： 1.关于黄炳照对事故的发生是否承担责任的问题。 黄炳照认为，其无证驾驶车辆违反的是行政法律法规，与本事故的成因没有关系，事故认定书载明本案交通事故形成原因是牧国防跨越中心线导致事故的发生，因此牧国防应承担全部责任，黄炳照无责任。牧国防、运输公司认为，黄炳照无证驾驶车辆，对事故的发生存在过错，应自行承担20%的责任。保险公司认为，黄炳照无证驾驶无牌车辆，是事故发生的间接原因，应当相应减轻牧国防的赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。本事故中，事发路段为国道355线，牧国防驾车跨越中心线行驶，未按照交通信号通行，是造成事故的直接原因。 综上，牧国防、运输公司没有提出相关证据能够证明交警部门在处理交通事故时程序和实体违法，更不能提供证据能推翻交警队的事故责任认定。因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。安溪县公安局交通警察大队第350524120190000187号道路交通事故认定书来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，可作为定案的依据，其证明力本院予以确认，牧国防承担全部赔偿责任，黄炳照不承担赔偿责任。 2.关于诉讼费、鉴定费的问题。 保险公司对黄炳照提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票的真实性没有异议，认为该鉴定费用属于保险公司免责范畴，保险公司不承担。本院认为，鉴定费是为查明事故造成损失大小等所支付的必要的合理的费用，因此鉴定费应当计入黄炳照因本案交通事故造成的总损失，在商业三者险的限额内赔偿。保险公司关于不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，与《诉讼费用交纳办法》的规定相违背。故对保险公司此节的答辩意见，本院不予采纳。 3.关于护理费、误工费的问题。 牧国防、运输公司、保险公司均认为，黄炳照的护理费参照农林牧渔标准即按169元×101天计算，黄炳照没有证据证实其存在误工损失，误工费不予支持。本院认为，根据相关司法解释，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天，且黄炳照至今未满60周岁，故本院确定黄炳照误工期可以计算到定残日前一天（即417天）；其次，经司法鉴定评定，黄炳照伤残等级评定为二级伤残，黄炳照护理期评定为终身护理，最长为二十年，目前暂评为5年，结合黄炳照的诉讼请求，故本院确定黄炳照的护理期限为住院期间101天及从出院之次日起计算5年（即2019年12月31日起计算至2024年12月30日止）。误工费、护理费的计算参照农林牧渔标准（即169.3元/天）；牧国防、运输公司、保险公司的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。 4.关于精神损害抚慰金、营养费的问题。 牧国防、运输公司、保险公司认为，本案精神损害抚慰金按45,000元考虑原告的过错按36,000元、营养费按3,000元计算为宜。本院认为，本案事故造成黄炳照的损害，经司法鉴定伤残程度为二级伤残，结合本地区司法实践，精神损害抚慰金一般按一级赔偿5,000元的标准，营养费为医疗费的10%，最高不超过10,000元，故本院确定黄炳照的精神损害抚慰金为45,000元，营养费为10,000元。 5.关于被扶养人生活费、交通费的问题。 牧国防、运输公司、保险公司均认为，黄炳照不能证明其与两个未成年人之间存在抚养或收养关系。本院认为，黄炳照虽然提供派出所的证明证实黄炳照系监护人，但户口本记载与黄炳照系非亲属关系，黄炳照其未能提供其他证据佐证，黄炳照请求的被扶养人生活费，本院不予支持。黄炳照请求赔偿交通费，其实际住院101天，虽未能提供交通费用票据，但确实存在交通费用，结合本地区司法实践，本院酌情确定为2,000元。 6.关于非医保费用的问题。 保险公司认为，应当扣除10%的非医保费用。本院认为，因原告请求非医保费用在交强险责任范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持，且保险公司未能提供相关证据证实本案存在非医保费用，应自行承担举证不能的法律后果，关于此答辩意见，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月19日11时许，牧国防驾驶鲁Ｈ7××××重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｈ××××挂号重型仓栅半挂车）自安溪县龙涓乡往安溪县虎邱镇方向行驶，至Ｇ355线290ＫＭ＋850Ｍ路段（虎邱镇双格村路段），与对向黄炳照驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄炳照受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县公安局交通警察大队作出第350524120190000187号《道路交通事故认定书》认定：牧国防负本事故全部责任、黄炳照无责任。 黄炳照受伤后，被送至中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗，共住院101天，花费医疗费187,532.68元，黄炳照的伤情经诊断为：颈椎损伤并四肢不全瘫、颈7椎体骨折、颈椎间盘突出、肺部感染、全身软组织挫伤、神经源性膀胱、神经源性直肠等。出院医嘱建议：定期复查尿常规、血栓、防治肺部感染等远期并发症，定其复查X片、加强营养等。 2020年11月11日，黄炳照的损伤经福建海峡司法鉴定所鉴定为：伤残程度为二级伤残、护理期为终身护理、暂评5年。 为此，黄炳照支付鉴定费1,800元。 另查明，牧国防驾驶鲁Ｈ7××××重型半挂牵引车（后牵引鲁Ｈ××××挂号重型仓栅半挂车）的登记车主为运输公司，实际所有人是牧国防，该车挂靠在运输公司，牧国防持有准驾驶车型为Ａ2的机动车驾驶证及道路运输从业资格证，该车的道路运输证（普通货运）业主为运输公司，该车在保险公司投保交强险和商业三者险100万元。事故发生后，保险公司支付黄炳照10000元，牧国防支付黄炳照15000元。 经查，2020年度交通事故赔偿标准：福建省农村居民可支配收入19,568元/年，农林牧渔业年平均工资61,785元，即日平均工资169.3元/天。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。 根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合黄炳照的诉讼请求，本院确定黄炳照因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费：187,532.68元；2.营养费：酌定为10,000元；3.住院伙食补助费：101天×30元/天=3,030元；4.误工费：417天×169.3元/天=70,598.1元；5.护理费：101天×169.3元/天+5年×61,785元/年=326,024.3元；6.交通费：酌定为2,000元；7.残疾赔偿金：19,568元/年×20年×90%=352,224元；8.精神抚慰金：45,000元；9.鉴定费：1,800元；合计998,209.08元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本事故造成黄炳照的经济损失998,209.08元，因牧国防负本事故的全部责任，故保险公司应在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿黄炳照998,209.08元，扣除保险公司已支付的10,000元，牧国防已支付的15,000元，应再赔偿黄炳照973,209.08元。牧国防已支付给黄炳照的15,000元，可依据保险合同另行向保险公司主张。 黄炳照诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。牧国防、运输公司、保险公司答辩中合理的部分，本院予以采纳。当事人对自己的主张未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿黄炳照因本事故造成的经济损失998,209.08元，扣除中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司已支付的10,000元、牧国防已支付的15,000元，应再赔偿黄炳照973,209.08元。 二、驳回黄炳照的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,700元、减半收取7,850元，由黄炳照负担1,050元，由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担6,800元。均应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚金、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  许碧凤 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者强制险（简称交强险）和商业三者险（简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 六、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。