河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3847号原告：西平县财信中小企业投资担保有限公司，住所地：西平县西平大道西段。法定代表人：谢文豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：西平县华业陶瓷有限公司，住所地：西平县产业集聚区城河南部。法定代表人：姬红敏，该公司经理。被告：河南省华盛陶瓷有限公司，住所地：西平县产业集聚区金凤大道与华中石油南北路交叉口西北角。法定代表人：罗鹏辉，该公司经理。被告：姬红敏，女，汉族，1981年6月29日出生，住西平县。被告：罗鹏辉，女，汉族，1972年7月16日出生，住西平县。原告西平县财信中小企业投资担保有限公司与被告西平县华业陶瓷有限公司、被告河南省华盛陶瓷有限公司、被告姬红敏、被告罗鹏辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县财信中小企业投资担保有限公司委托诉讼代理人张士林到庭参加诉讼，被告西平县华业陶瓷有限公司、被告河南省华盛陶瓷有限公司、被告姬红敏、被告罗鹏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平县财信中小企业投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告西平县华业陶瓷有限公司偿还原告为其垫付的借款本金5000000元及按合同约定的利息、罚息118361.21元，合计5118361.21元。由于被告西平县华业陶瓷有限公司于2018年6月至12月份先后偿还原告西平县财信中小企业投资担保有限公司230000元，所以请求判令被告偿还原告本金、利息合计4888361.21元；2、请求判令被告河南省华盛陶瓷有限公司承担抵押担保责任，判令原告对被告河南省华盛陶瓷有限公司位于西平县产业集聚区××石油××路与金凤大道交叉口西北角117亩土地使用权以及土地上附着物20402.3平方米厂房变卖款优先受偿（法庭审理期间，原告将该项请求变更为被告河南省华盛陶瓷有限公司承担连带责任）；3、请求判令被告姬红敏、罗鹏辉对上述款项4888361.21元承担连带偿还责任。4、本案的诉讼费用及其他费用均由被告承担。事实与理由：2017年1月24日被告西平县华业陶瓷有限公司与西平财富村镇银行有限公司签订了一份借款合同，向西平财富村镇银行有限公司借款500万元用于购原材料，原告为此笔贷款担保，被告河南省华盛陶瓷有限公司就此笔贷款与原告签订了抵押反担保合同，同意用河南省华盛陶瓷有限公司位于西平县产业集聚区××石油××路与金凤大道交叉口西北角117亩土地使用权以及土地上附着物20402.3平方米厂房作为该笔借款反担保抵押物。被告姬红敏、罗鹏辉为西平县华业陶瓷有限公司该笔500万元的借款向原告提供了反担保。该笔贷款到期后，被告西平县华业陶瓷有限公司未归按照借款合同约定偿还银行，原告于2018年5月份向西平财富村镇银行有限公司代偿该笔贷款本金500万元及利息118361.21元。由于被告西平县华业陶瓷有限公司于2018年6月至12月份先后偿还原告西平县财信中小企业投资担保有限公司230000元，剩余本金、利息合计4888361.21元。后经原告向被告西平县华业陶瓷有限公司、河南省华盛陶瓷有限公司、姬红敏、罗鹏辉等催要，四被告不还，现在已经严重影响了原告的正常业务经营。综上所述，被告西平县华业陶瓷有限公司应当承担偿还原告垫付款，被告河南省华盛陶瓷有限公司、姬红敏、罗鹏辉作为担保人应当在本案中承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益，现向人民法提起诉讼，请求依法判决。被被告西平县华业陶瓷有限公司未答辩。被告河南省华盛陶瓷有限公司未答辩。被告姬红敏未答辩。被告罗鹏辉未答辩。本院经审理查明如下事实：2017年1月24日被告西平县华业陶瓷有限公司与西平财富村镇银行有限公司签订编号为西银流借字第20176017号《流动资金借款合同》一份，合同约定：西平县华业陶瓷有限公司向西平财富村镇银行有限公司借款500万元，用于购买原材料，利率为月息9.0625‰，期限为2017年1月24日至2018年1月24日同日，西平财富村镇银行有限公司当日向西平县华业陶瓷有限公司发放贷款500万元。同日，原告与西平财富村镇银行有限公司签订《保证合同》一份，合同约定：西平县财信中小企业投资担保有限公司为上述《流动资金借款合同》产生的借款本金、利息、罚息、违约金等提供连带责任保证，保证期限为从《流动资金借款合同》债务履行期限届满之日起经过二年。2018年1月23日，西平县华业陶瓷有限公司、西平县财信中小企业投资担保有限公司、西平财富村镇银行有限公司签订《借款展期协议书》一份，协议约定：该协议为西银流借字第20176017号《流动资金借款合同》的借款偿还期限的变更，与原合同具有同等法律效力，原借款500万元展期期限自2019年1月24日，利率月息为9.895833‰，原保证合同中的保证期间从展期满之日起计算。2018年1月22日，西平县华业陶瓷有限公司、河南华盛陶瓷有限公司与原告签订《抵押反担保合同》一份，合同约定：河南华盛陶瓷有限公司为原告所为西平县华业陶瓷有限公司向西平财富村镇银行有限公司的借款500万元的担保提供抵押反担保，并约定，河南省华盛陶瓷有限公司用位于西平县产业集聚区××石油××路与金凤大道交叉口西北角117亩土地使用权以及土地上附着物20402.3平方米厂房作为该笔借款反担保抵押物。同日，姬红敏、罗鹏辉分别以个人名义向西平县财信中小企业投资担保有限公司提供《个人反担保声明》，声明保证：为原告所为西平县华业陶瓷有限公司向西平财富村镇银行有限公司的借款500万元的担保提供全额连带责任反担保，反担保期限为直至借款担保合同中西平县财信中小企业投资担保有限公司担保责任完全免除。另查明：由于西平县华业陶瓷有限公司未按照借款合同约定偿还借款，原告于2018年5月份向西平财富村镇银行有限公司代偿该笔贷款本金500万元及利息118361.21元，西平县华业陶瓷有限公司于2018年6月至12月份先后偿还原告西平县财信中小企业投资担保有限公司230000元。截至目前，西平县华业陶瓷有限公司共欠原告代偿款4888361.21元。又查明：河南省华盛陶瓷有限公司向原告提供的反担保土地因未“招、拍、挂”、未缴纳土地出让金、未取的土地使用权证。截至目前未取得土地使用权证。上述事实，有原告陈述、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议书》、《抵押反担保合同》、《个人反担保声明》、扣款通知书、扣款凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告西平县华业陶瓷有限公司向西平财富村镇银行有限公司借款500万元，依《流动资金借款合同》、《借款展期协议书》约定，应当按期偿还。原告与西平财富村镇银行有限公司签订《保证合同》、《借款展期协议书》系双方真实意思表示，为有效合同，被告姬红敏、被告罗鹏辉向原告作出的《个人反担保声明》亦为其真实意思表示，为有效合同；被告河南省华盛陶瓷有限公司在明知未取得土地使用权的情况下与原告签订的《抵押反担保合同》，为无效合同，原告对此无过错。原告作为保证人对其在保证范围内承担的代偿义务后，有权向被告西平县华业陶瓷有限公司追偿，并有权要求反担保人被告姬红敏、被告罗鹏辉承担连带保证责任；由于因被告河南省华盛陶瓷有限公司的过错导致《抵押反担保合同》无效，原告无过错，被告河南省华盛陶瓷有限公司应对原告的代偿款的损失承担连带赔偿责任。综上，原告的各项请求有具体的事实和理由，符合法律规定，本院予以支持。被告西平县华业陶瓷有限公司、被告河南省华盛陶瓷有限公司、被告姬红敏、被告罗鹏辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和辩论的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西平县华业陶瓷有限公司于本判决生效后五日内偿还原告西平县财信中小企业投资担保有限公司代为偿还的借款本息4888361.21元；二、被告姬红敏、被告罗鹏辉对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告河南省华盛陶瓷有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22954元（已减半收取），由被告西平县华业陶瓷有限公司、被告河南省华盛陶瓷有限公司、被告姬红敏、被告罗鹏辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二〇年十二月二十五日书记员  李婷婷