山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初7368号原告：孙群，男，汉族，1972年9月28日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：贾婷婷，山东胜途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：潘兴民，山东胜途律师事务所律师，特别授权代理。被告：王远过，男，汉族，1989年02月25日出生，住山东省嘉祥县。被告：山东天瑞医药物流有限公司，住所地：山东省嘉祥县嘉善路西、荣盛路北（高铁工业园内）。法定代表人：黄长旭，总经理。上列两被告委托诉讼代理人：王际航，男，公司员工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区洸河路**汇汲大厦。主要负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：周浩，男，公司员工，特别授权代理。原告孙群诉被告王远过、山东天瑞医药物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱爱国独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告孙群委托诉讼代理人贾婷婷、潘兴民、被告王远过、山东天瑞医药物流有限公司委托诉讼代理人王际航、被告平安财险济宁支公司委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失，共计578,191.21元；2、原告保留后续治疗费的诉权；3、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日6时00分许，被告王远过驾驶“鲁Ｈ×××**”轻厢式货车，沿省道345由北向南行驶至105MK+138M邹城市石墙镇羊绪村东处时，与原告孙群驾驶农用三轮车同向行驶至上述地点停放至道路上，下车站立至道路中间处时发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。邹城市公安局交通警察大队出具交通事故认定书认定：被告王远过负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因交通事故受伤住院，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。王远过辩称：被告王远过系被告山东天瑞医药物流有限公司员工，其在执行工作任务中发生交通事故，应由被告山东天瑞医药物流有限公司承担赔偿责任。事故发生后，被告王远过为原告垫付的费用，应予以返还。山东天瑞医药物流有限公司辩称：被告王远过系被告山东天瑞医药物流有限公司职工，其在执行工作任务过程中发生交通事故，事故车辆“鲁Ｈ×××**”轻厢式货车在被告平安财险济宁支公司投保交强险和商业三者险，第三者限额1,000,000.00元，不计免赔，故应由被告平安财险济宁支公司对原告损失进行赔偿。被告山东天瑞医药物流有限公司为原告垫付医疗费应予以扣减。平安财险济宁支公司辩称：事故车辆“鲁Ｈ×××**”轻厢式货车在被告平安财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，第三者限额1,000,000.00元，不计免赔。被告平安财险济宁支公司在依法核实驾驶员驾驶证及车辆行驶证等证件真实有效且不存在免赔情形下，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费及非医保费用等间接损失保险公司不予赔偿。双方当事人对事故发生的时间2020年1月17日6时00分许、事故地点、原告受伤程度、被告王远过承担事故的主要责任，原告孙群承担事故的次要责任，被告王远过系山东天瑞医药物流有限公司员工，其驾驶的车辆系该公司车辆，王远过在执行工作任务中发生交通事故。事故车辆“鲁Ｈ×××**”轻厢式货车在被告平安财险济宁支分公司投保交强险和商业三者险，第三者限额1,000,000.00元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安财险济宁支分公司为原告垫付医疗费10,000.00元、被告山东天瑞医药物流有限公司为原告垫付医疗费50,000.00元，被告王远过为原告垫付医疗费16,897.13元，原告伤残赔偿金389,426.8元等要素均无异议，本院予以认定。本案争议要素为：原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、日用品费用、精神损害抚慰金。结合庭审中，原告举证及被告质证，本院对上述争议要素认定如下：1、医疗费：原告提交的医疗机构出具的票据均系正规票据，本院予以认定。提交的济宁市广联医药连锁有限公司出具的发票中记载货物名称为“碘伏消毒液”、“医用棉签”、“肺宁颗粒”、“医用纱布”及“万通筋骨贴”等，与原告伤情治疗具有一定的关系，故本院予以认定。提交的江西养正生物科技有限公司出具的送货单并非正规票据，且未记载客户明细，不能证明与本次交通事故的关联性，故本院不予认定，数额为50.00元。综上，根据原告提交的有效票据核算，原告医疗费为224,830.59元(含被告平安财险济宁支公司垫付10,000.00元、被告山东天瑞医药物流有限公司为原告垫付医疗费50,000.00元，被告王远过为原告垫付医疗费16,897.13元)；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据该规定，原告的误工日期应自2020年1月17日发生交通事故至伤残鉴定作出前一日即2020年10月28日，误工时间共计286天，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告以其提交的房屋租赁合同为证，证明其居住于邹城市年以上，主张其误工费应按照城镇标准计算。本院认为，原告提交的房屋租赁合同系赵智勇与孙计超签订的合同，原告未提交证据其跟随其子孙计超在邹城市鸿景雅苑居住的事实，故本院对其主张在城镇居住一年以上不予认定，根据原告孙群的身份显示，其为邹城市石墙镇村民，故其误工费赔偿标准应按照山东省农村年人均纯收入17,775.00元即48.7元计算。据此计算，原告误工费13,928.2元（计算公式：48.7元/天×286天=13,928.2元）；3、护理费：原告以其提交的住院病历为证，主张住院护理期104天，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告主张其第一、二次住院期间需2人护理，但其提交的济宁市第一人民医院出具的诊断证明书记载其第一次住院期间（61天）需2人护理，故本院对其第一次住院期间需2人护理予以认定。原告未提交其余住院期间需2人护理的意见，且原告第二次住院期间系二级护理，故本院应以1人护理进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，原告主张每天按照80.00元计算，未超出当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，本院予以认定。据此计算，原告护理费为13,200.00元（计算公式：80元/天×2人×61天+80元/天×43天＝13,200.00元）；4、住院伙食补助费：根据原告提交住院病历，原告住院104天，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照予以确定。”本案中，原告主张每天按照50元计算未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认定，据此计算，原告住院伙食补助费为5,200.00元（计算公式：50元×104天＝5,200.00元）；5、营养费：原告提交的住院病历及医疗机构出具的诊断证明书记载原告需加强营养，且原告因交通事故受伤严重，加强营养有助于其伤情恢复，故本院酌情以原告住院期为加强营养期，共计104天。原告主张每天按照50元计算营养费过高，本院酌情以每天30元计算营养费，据此计算，原告营养费为3,120.00元（计算公式：30元/天×104天＝3,120.00元）；6、被扶养人生活费：原告因交通事故受伤严重，经鉴定其伤情构成七级一处、九级一处、十级两处，已经丧失部分劳动能力，故原告主张被扶养人生活费符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提交的邹城市公安局石墙派出所、邹城市石墙镇汪庄村村委会出具的证明，足以证明原告孙群原名孙善丘，其有母亲张厚兰，1949年9月18日出生，已经年满71周岁，丧失劳动能力且无其他生活来源，原告孙群对张厚兰负有扶养的义务，需扶养9年，原告孙群主张被扶养人生活费按照城镇人均消费性支出26,731.00元计算，符合法律规定，本院应予以支持。因原告孙群未丧失全部劳动能力，故被扶养人生活费应按照其伤残系数0.46计算，扣除其他扶养义务人即张厚兰次子孙善虎、长女孙善凤、次女孙善英应承担的扶养份额后，被扶养人生活费为27,666.59元（计算公式：26,731.00元/年×9年÷4人×0.46＝27,666.59元）；7、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告提交的出租车发票未记载客户姓名，不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予认定。交通费为原告因伤住院治疗期间的必要性支出，结合本案实际情况，认定交通费1,500.00元为宜,对原告主张超出部分不予支持；8、鉴定费：原告提交的鉴定费发票系正规票据，本院予以认定，数额为2,000.00元，本院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该项费用是明确原告伤残等级所支出的合理费用，依法属于保险公司理赔范围，应由被告平安财险济宁支公司予以赔偿。被告保险公司主张该费用系间接损失，不属保险公司赔偿范围与该条法律规定相悖，本院不予采纳；9、日用品费：原告提交的日用品收据并非正规票据，且均未记载客户姓名，故本院不予认定。原告对其主张未提交有效证据予以证明，故本院对其主张日用品费1,894.00元不予支持；10、精神损害抚慰金：原告孙群因交通事故受伤严重，已达七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残两处的严重后果，使其遭受肉体和精神上的痛苦，赔偿精神损害抚慰金的数额，应根据侵权过错程度、侵权方式、损害后果、侵权人是个人还是单位以及赔偿能力等因素综合分析。结合本案实际情况，确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000.00元为宜，原告主张精神损害抚慰金50,000.00元过高，对超出部分本院不予支持。综上，原告孙群损失认定如下：医疗费224,830.59元、误工费13,928.2元、伤残赔偿金389,426.8元、护理费13,200.00元、住院伙食补助费5,200.00元、营养费3,120.00元、被扶养人生活费27,666.59元、交通费1,500.00元、鉴定费2,000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，共计685,872.18元，应首先由被告平安财险济宁支公司在“鲁Ｈ×××**”轻厢式货车交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000.00元、伤残赔偿金110,000.00元，共计120,000.00元，原告损失余额565,872.18元。因在本案中，被告王远过承担事故的主要责任，原告孙群承担事故的次要责任，双方均有过错，故原告超出交强险部分，应减轻被告王远过20%赔偿责任为宜，故原告剩余损失应应由被告平安财险济宁支公司按照80%赔偿原告452,697.74元。综上，被告平安财险济宁支公司共需赔偿原告572,697.74元，扣除被告平安财险济宁支公司为原告垫付医疗费10,000.00元，余额562,697.74元。被告王远过为原告垫付医疗费16,897.13元，因王远过系履行职务行为，故王远过在本次交通事故中并不承担赔偿责任，故王远过为原告垫付医疗费16,897.13元，应从被告平安财险济宁支公司赔偿原告款中返还给被告王远过。被告山东天瑞医药物流有限公司为原告垫付医疗费50,000.00元，扣除其应承担的案件受理费4,713.00元，被告山东天瑞医药物流有限公司超额支付原告45,287.00元，应从被告平安财险济宁支公司赔偿原告款中返还给被告山东天瑞医药物流有限公司。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司限判决生效之日起10日内在“鲁Ｈ×××**”轻厢式货车交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告孙群各项损失，共计562,697.74元，其中支付原告孙群500,513.61元，将款汇入原告孙群在中国邮政储蓄银行的账户，账号为：62×××22；支付被告王远过16,897.13元，将款汇入被告王远过在中国邮储储蓄银行嘉祥支行的账户，账号为：62×××55；支付被告山东天瑞医药物流有限公司45,287.00元，将款汇入被告山东天瑞医药物流有限公司在济宁银行股份有限公司嘉祥支行的账户，账号为：81×××78；二、驳回原告孙群的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,791.00元，由原告承担78.00元，被告山东天瑞医药物流有限公司承担4,713.00元（原告已垫付，被告承担的部分已从其垫付款中支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱爱国二〇二〇年十二月二十五日法官助理赵玫瑰书记员庄源