河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1864号 原告：李朋，男，1989年7月24出生，汉族，住安国市。 被告：程德祥，男，1973年10月25日出生，汉族，住河间市。 被告:沧县惠昌运输有限公司。住所地沧州市沧县捷地乡曹庄子村。 法定代表人：吕立国，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司，住所地沧州市解放路**。 负责人：武明群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王松，河北尚言律师事务所律师。 原告李朋与被告程德祥、沧县惠昌运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司（以下简称人保财险沧州新华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋、被告人保财险沧州新华公司委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告程德祥、沧县惠昌运输有限公司经本院 —2— 合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失79454,24元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月29日12时20分许，被告程德祥驾驶冀Ｊ×××××-Ｊ74Ｕ7挂号重型半挂车沿安国市北外环由东向西行驶至与药市时，与原告李朋驾驶的由东向西停车等红灯的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经认定，被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告住院接受治疗，因赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告程德祥、沧县惠昌运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 被告人保财险沧州新华公司辩称，依法核实事故车辆的行驶证，驾驶人的驾驶证、从业资格证及道路运输证是否合法有效，在无免赔拒赔的情况下，依法赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费等间接损失。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、事故责任认定书；2、安国市医院诊断证明、病历、医疗费收费票据、门诊发票、收费明细；3、西安凌睿兴华新能源有限公司出具的李孟丹的收入证明，2020年3月、4月、5月的工资明细，及该公司出具的停发16天工资奖金的证明。4原告李朋与黄宝义的个人 —3— 租车协议及李朋的个体工商户营业执照复印件、银行流水。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告人保财险沧州新华公司对证据1、2的真实性无异议但对住院天数有异议，虽显示住院天数14天，但从用药清单只有6月30日一天用药各项检查都在6月30日和7月1日完成，中间过程只有7月6日由一次静脉输液，其他时间没有用药记录。其中一项核酸检测人为李孟丹。原告提供的该医疗费票据系安国市医院出具的正规收费发票，费用中含有护理人员李孟丹的核酸检测收费票据，该项费用属于必需产生的费用，故对原告的该项费用本院予以确认。对证据3原告提供的护理人员的收入证明等被告辩称；仅有单位盖章没经办人的签字及联系方式无法证实其真伪，月收入工资明细没有提供银行流水被告不认可。该部分证据不符合最高法院规定的证据形式要件，既没有经手人和法定代表人签字又没有出具证据的时间，工资银行流水，故对其证据不予确认。对原告的误工费请求原告仅提供了营业执照复印件及银行流水，被告不认可，本院认为原告仅提供了营业执照复印件及银行流水不能证明其实际误工损失的具体数额且被告也不认可，本院对其证据的真实性认可但对其证明目的不予确认，可按批发零售业标准计算住院期间的误工费。对原告的住院伙食补助费无异议，本院予以确认，对营养费1500元不予认可，因为医嘱中没有加强营养的医嘱。交通费过高超出合理性和必要性。对于证据4中原告提 —4— 供的租车协议无法证实真伪与本案无关，其停运损失属于间接损失不属于理赔范围，本院认为该交通事故于2020年6月29日发生后原告即住院，于2020年7月2号与他人签订租车协议不符合生活常理，故对其租车协议不予确认。原告主张的车辆重置费没有提供证据，原告庭审后主张撤回该项请求本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月29日12时20分许，被告程德祥驾驶冀Ｊ×××××-Ｊ74Ｕ7挂号重型半挂车沿安国市北外环由东向西行驶至与药市时，与原告李朋驾驶的由东向西停车等红灯的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经认定，被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗，住院14天，花费医疗费6475,91元，住院期间由李孟丹护理，原告驾驶的车辆损坏。被告的肇事车辆在被告人保财险沧州新华公司投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔。事故发生在保险期间。庭审后原告撤回对其车辆要求重置的请求。 本院认为，因认定被告程德祥负事故的全部责任，原告无责任，被告程德祥驾驶的肇事车辆冀Ｊ×××××-冀Ｊ×××××号重型半挂车登记所有权人为被告沧县惠昌运输有限公司，在被告人保财险沧州新华公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理 —5— 道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，故原告的损失应先由被告人保财险沧州新华公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费6475,91元、被告保险公司认为没有用药清单对该费用不予认可但没提供反驳的证据且认为其中由李孟丹核酸检测费80元不应承担，因原告住院后有李孟丹前往医院护理为防治××做核算检查属于必需产生的费用，本院对原告的该项主张予以支持；2、住院期间伙食补助费420元，被告保险公司对该项主张无异议，本院予以确认；3、营养费280元（20元×14天），原告主张营养费1500元，因即没有医嘱且被告不予认可，本院对其请求1500元不予支持，但可根据冀高法（2020）31号文件的精神，按每天20元计算住院期间14天的营养费。4、护理费1615元（42115元÷365×14天）；原告主张的护理费2560元，按护理人员李孟丹月平均工资标准4800元计算，被告保险公司不认可，且原告提供的证据不足以证明其减少的收入，故本院 —6— 不予支持，但可按河北省2020年度居民服务业标准计算其护理费损失，5、误工费1615元（ 42115元÷365×14天）；原告主张其误工费10500元，提供微信流水，银行卡流水营业执照，门店日常出库单据，其证据不能证明其因此造成的误工损失，本院对其主张不予采纳，但因住院必然造成误工可按居民服务业、修理和其他服务业标准计算住院期间14天的损失。6、交通费280元：原告主张500元，未提交相应的票据，根据冀高法（2020）31号文件的精神，每天20元计算住院期间14天的费用；7、关于原告主张的车辆停运损失9000元因原告仅提供了租车协议不足以证明其真实发生且其租车行为有违常理故本院对其主张不予支持，8、关于原告主张的要求被告赔偿其被损坏的汽车重置费48498,33元，因庭审后撤回该项主张，故本案中不在审理。 综上所述，以上本案中原告的损失共计10685,91元，应由被告人保财险沧州新华公司在保险限额内赔付原告经济损失共计10685,91元。被告程德祥、沧县惠昌运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃举证与答辩，按现有证据依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共 —7— 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州新华支公司应于本判决生效之日起七日内在保险限额内一次性赔偿原告李朋各项经济损失共计10685,91元； 二、驳回原告李朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元，由原告李朋负担793元，由被告沧县惠昌运输有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王梦永