黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2217号原告：刘凤芝，女，住安达市。原告：于忠利，男，住安达市。二原告共同委托诉讼代理人：李迅，黑龙江油城律师事务所律师。原告：刘雪圆，女，，住安达市。原告：刘汉艳，女，住安达市。二原告共同委托诉讼代理人：王青春，黑龙江忠诚律师事务所律师。被告：田雨，男，住大庆市萨尔图区。被告：田雷，男，住安达市。被告：王立辉，男，住肇东市。被告：哈尔滨市麒麟集团有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：唐明珠，职务经理。委托诉讼代理人：耿卓，男，住哈尔滨市南岗区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地香坊区。代表人：李慧君，职务总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区。代表人：姜小兵，职务总经理。委托诉讼代理人：陈波，男，住大庆市让胡路区，系该公司员工。原告刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳与被告田雨、田雷、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳分别向本院提起诉讼，本院分别于2020年9月4日、2020年9月8日立案后，经审查，刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳系基于同一起交通事故受伤发生的纠纷，本院认为可以合并审理，并于2020年10月10日裁定合并审理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤芝、于忠利及其共同委托诉讼代理人李迅、原告刘雪圆、刘汉艳及其共同委托诉讼代理人王青春、被告田雨、田雷、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司的委托诉讼代理人耿卓、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市公司的委托诉讼代理人唐恬、中意财产保险有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤芝向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿刘凤芝损失暂计为45，663.75元，待司法鉴定后变更诉讼请求。田雷、田雨承担70%赔偿责任，王立辉承担30%赔偿责任。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。哈尔滨市麒麟集团有限公司与田雷、田雨承担连带赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费等实际发生的费用由田雷、田雨、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司承担。刘凤芝在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.要求赔偿刘凤芝医疗费42，543.70元、住宿费370.05元、精神损害抚慰金5，000.00元、误工费60，287.05元、伙食补助费1，100.00元、护理费10，740.60元、营养费1，100.00元、交通费2，750.00元、锁骨内固定费用11，000.00元、瘢痕修复费用18，400.00元、鉴定费3，910.00元，合计157，201.40元。田雷、田雨应承担70%赔偿责任，王立辉承担30%赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，哈尔滨市麒麟集团有限公司与田雷、田雨承担连带赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费等实际发生的费用由田雷、田雨、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司承担。事实和理由：2020年7月16日8时30分许，在安达市（原国道绥满公路）G301公路659KM+670M承平路口，田雷驾驶登记在哈尔滨市麒麟集团有限公司的黑Ａ×××**大通牌小型普通客车（车辆实际所有人为田雨）由北向东左转弯过程中，与由南向北王立辉超速驾驶的黑Ａ×××**丰田牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及黑Ａ×××**大通牌小型普通客车乘员刘凤芝受伤。后经安达市交警大队道路交通事故认定书认定，田雷承担此起交通事故的主要责任，王立辉负次要责任，刘凤芝无责任。刘凤芝受伤后在安达市医院治疗，后因病情危重安达市医院建议转至哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗11天。田雷驾驶的黑Ａ×××**大通牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了道路客运承运人责任保险。王立辉驾驶的黑Ａ×××**号丰田牌小型车在中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业险，此起交通事故均发生在保险期间。黑Ａ×××**大通牌小型普通客车的所有人为田雨，挂靠在哈尔滨市麒麟集团有限公司，田雨雇佣田雷驾驶事故车辆。于忠利向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿于忠利损失暂计为30，905.14元，待司法鉴定后变更诉讼请求。田雷、田雨承担70%赔偿责任，王立辉承担30%赔偿责任。保险公司在保险范围内承担赔偿责任。哈尔滨市麒麟集团有限公司与田雷、田雨承担连带赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费等实际发生的费用由田雷、田雨、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司承担。于忠利在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.要求赔偿于忠利医疗费30，851.14元、精神损害抚慰金5，000.00元、误工费60，287.05元、伙食补助费1，000.00元、护理费3，580.20元、营养费1，000.00元、交通费54.00元、肋骨内固定物取出费用10，000.00元、瘢痕修复费用6，400.00元、鉴定费3，910.00元，合计122，082.39元。田雷、田雨应承担70%赔偿责任，王立辉承担30%赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，哈尔滨市麒麟集团有限公司与田雷、田雨承担连带赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费等实际发生的费用由田雷、田雨、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司承担。事实和理由：2020年7月16日8时30分许，在安达市（原国道绥满公路）G301公路659KM+670M承平路口，田雷驾驶登记在哈尔滨市麒麟集团有限公司的黑Ａ×××**大通牌小型普通客车（车辆实际所有人为田雨）由北向东左转弯过程中，与由南向北王立辉超速驾驶的黑Ａ×××**丰田牌小型轿车相碰撞，造成两车损坏及黑Ａ×××**大通牌小型普通客车乘员于忠利受伤。后经安达市交警大队道路交通事故认定书认定，田雷承担此起交通事故的主要责任，王立辉负次要责任，于忠利无责任。于忠利受伤后在安达市医院治疗，后因病情危重安达市医院建议转院，于忠利转到哈尔滨北城医院住院治疗10天。在住院期间哈尔滨市北城医院因没有检查设备，建设去非本院的机构做检查，于忠利在哈尔滨鸿图门诊等机构做相关检查，出院后遵医嘱继续治疗。田雷驾驶的黑Ａ×××**大通牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了道路客运承运人责任保险。王立辉驾驶的黑Ａ×××**号丰田牌小型车在中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了商业险，此起交通事故均发生在保险期间。黑Ａ×××**大通牌小型普通客车的所有人为田雨，挂靠在哈尔滨市麒麟集团有限公司，田雨雇佣田雷驾驶事故车辆。刘雪圆、刘汉艳向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿刘雪圆医疗费13，997.90元、住院伙食补助费1，100.00元、交通费300.00元，合计15，397.90元；2.申请对刘雪圆进行司法鉴定，待鉴定结论后增加诉讼请求；3.要求赔偿刘汉艳医疗费4，346.46元、住院伙食补助费1，100.00元、交通费300.00元、误工费2，061.85元、护理费1，969.12元、营养费1，100.00元，共计10，877.43元；4.诉讼费及鉴定费由田雷、田雨、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司承担。刘雪圆、刘汉艳在诉讼过程中变更诉讼请求为：1.要求赔偿刘雪圆医疗费14，382.90元、住院伙食补助费1，100.00元、误工费22，492.93元、护理费10，740.66元、营养费6，000.00元、交通费300.00元、鉴定费2，710.00元，合计57，726.49元；2.要求赔偿刘汉艳医疗费4，346.46元、住院伙食补助费1，100.00元、交通费300.00元、误工费2，061.85元、护理费1，969.12元、营养费1，100.00元，共计10，877.43元；3.诉讼费、鉴定费由田雷、田雨、王立辉、哈尔滨市麒麟集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司、中意财产保险有限公司黑龙江分公司承担。事实与理由：2020年7月16日8时30分许，刘雪圆、刘汉艳乘坐田雷驾驶的黑Ａ×××**客车与王立辉驾驶的黑Ａ×××**丰田牌小型轿车在安达市G301公路659KM+670M处发生碰撞，造成刘雪圆、刘汉艳受伤的交通事故。刘雪圆与刘汉艳系母子关系。黑Ａ×××**小型普通客车挂靠在哈尔滨市麒麟集团有限公司。事故经安达市交警大队认定，田雷负主要责任，王立辉负次要责任，刘雪圆、刘汉艳无责任。刘雪圆、刘汉艳受伤后，在安达市医院治疗。在诉讼过程中由法院委托司法鉴定机构对刘雪圆进行鉴定。安达市利达医院司法鉴定所出具了司法鉴定意见。其鉴定意见为：被鉴定人刘雪圆身体损伤不构成伤残、误工120日、1人护理60日、营养60日。因此提出上述诉讼请求，请法院予以支持。田雨辩称,交通事故发生属实。田雷辩称，交通事故发生属实。哈尔滨市麒麟集团有限公司辩称：事故发生属实。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，事故车辆黑Ａ×××**在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保道路客运承运人责任保险，保险总限额为7，000，000.00元，每座限额1，000，000.00元。对于超出交强险的部分，同意承担70%的赔偿责任。事故车辆黑Ａ×××**的驾驶人为王立辉，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保第三者责任保险，保险限额为300，000.00元，同时购买不计免赔，同意承担30%的赔偿责任。不承担诉讼费及鉴定费。中意财产保险有限公司黑龙江分公司辩称：对交通事故认定无异议。王立辉驾驶的黑Ａ×××**车辆在中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。王立辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月16日8时30分许，在安达市（原国道绥满公路）G301公路659KM+670M承平路口，田雷驾驶黑Ａ×××**大通牌小型普通客车由北向东左转弯过程中与由南和北王立辉超速驾驶的黑Ａ×××**丰田牌小型轿车相碰撞，造成黑Ａ×××**大通牌小型普通客车乘员刘雪圆、刘汉艳、李银龙、祝伟超、于忠利、刘凤芝受伤的道路交通事故。事故经安达市交警大队道路交通事故认定书认定，田雷负事故的主要责任，王立辉负事故的次要责任，刘雪圆、刘汉艳、李银龙、祝伟超、于忠利、刘凤芝无过错。在诉讼过程中，李银龙、祝伟超明确表示不参加诉讼，放弃参与交强险分配的权利。田雷驾驶黑Ａ×××**大通牌小型普通客车实际所有人为田雨，登记在哈尔滨市麒麟集团有限公司名下，田雨系哈尔滨市麒麟集团有限公司的员工，承包哈尔滨市麒麟集团有限公司经营的路线。田雨雇佣田雷驾驶黑Ａ×××**大通牌小型普通客车运输过程中，发生此起交通事故。黑Ａ×××**大通牌小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为每座1，000，000.00元，共计7，000，000.00元。另一事故车辆黑Ａ×××**丰田牌小型轿车所有人为王立辉，在中意财产保险有限公司黑龙江分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保商业三者险，保险限额为300，000.00元。此起事故均发生在保险期限内。刘凤芝受伤后，在安达市医院门诊治疗，花医疗门诊费3，694.32元，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗11天，诊断为：右锁骨骨折等，花门诊挂号费12.00元，花住院医疗费35，905.88元，花医疗门诊费2，371.00元。刘凤芝提供大庆济德医院收据证实，因病情需要送往哈尔滨医科大学附属第一医院住院，花救护车费2，750.00元，因该收据并不是正规票据，且系大庆济德医院出具的，与刘凤芝就医医院不相符，故不予确认。刘凤芝提供购买生活用品及食品票据主张，在哈尔滨治疗期间产生住宿费370.05元，因该票据并不是住宿费票据，故不予确认。刘凤芝于1958年12月5日出生。刘凤芝受伤后由其女儿于晶护理，护理人员无固定收入。刘凤芝在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费3，910.00元。鉴定意见为：刘凤芝身体损伤不构成伤残、误工120日、护理60日、营养90日、内固定物取出1个月后行医疗终结、锁骨内固定物取出费用1.1万元或按实际发生费用计算、面部瘢痕修复费用800元/cm,或按实际发生费用计算。于忠利受伤后，在安达市医院门诊治疗，花医疗门诊费785.50元，在哈尔滨医科大学附属第一医院花医疗门诊挂号费10.00元，花CT检查费1，270.00元，在哈尔滨北城医院住院治疗10天，诊断为：右第六肋骨骨折等，花住院医疗费23，400.04元，在哈尔滨市南岗区鸿图专科门诊部花医疗检查费1，575.60元，在沈阳开普医疗健康管理有限公司哈尔滨医学影像诊断中心花医疗检查费3，810.00元，共计花医疗费30，851.14元。于忠利提供黑龙江交通发展股份有限公司哈大分公司车辆通行费发票证实，因就医产生交通费54.00元，因该票据系车辆通行费并不能证实系于忠利为就医所产生的交通费，故不予确认。于忠利受伤前经营安达市忠利食杂店。于忠利于1961年7月16日出生，户籍所在地为安达市××××街。于忠利受伤后由徐连亮护理，护理人员无固定收入。于忠利在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费3，910.00元。鉴定意见为：于忠利身体损伤不构成伤残、误工90日、护理20日、营养20日、肋骨内固定物取出后1个月行医疗终结、肋骨内固定物取出费用1万元，或按实际发生费用计算。刘雪圆受伤后，在安达市医院住院治疗11天，诊断为：双肺挫伤、左侧气胸、左侧第7、8、9、10肋骨骨折等，花住院医疗费11，593.40元，花医疗门诊费2，789.50元。刘雪圆于1998年7月26日出生，户籍所在地为安达市××镇××村，无固定收入。受伤后由其父亲刘清有护理，护理人员无固定收入。刘雪圆在诉讼过程中，向本院提出司法鉴定申请，本院依法委托安达市利达医院司法鉴定所进行鉴定，花鉴定费2，710.00元。鉴定意见为：刘雪圆身体损伤不构成伤残、误工120日、1人护理60日、营养60日。刘汉艳受伤后，在安达市医院住院治疗11天，诊断为：左肩背部软组织挫伤等，花医疗住院费3，908.46元，花医疗门诊费438.00元。刘雪圆与刘汉艳系母子关系，其二人提供房屋租赁合同、2019年10月11日、2019年12月16日安达供电有限责任公司电力销售发票、微信电费缴费截图及缴纳水费票据证实，刘汉艳与刘雪圆于2019年3月25日租赁王子和位于六道街安居小区4号楼2单元702室房屋居住至今，主要生活收入在城镇，应按城镇居民标准给付误工费。因刘汉艳与刘雪圆未能提供房屋产权证及其他证据与房屋租赁合同相佐证，且出租人王子和未到庭，无法核实房屋租赁合同的真实性，其提供的水、电费票据户名均为王某某，新兴街道利达社区居委员会证明及承诺书只能证实刘汉艳与刘雪圆现居住在宏达小区x号楼x单元xxx室，不能证实刘雪圆、刘汉艳于2019年3月25日在安达市宏达小区居住至今，且刘雪圆与刘汉艳也未能提供证据证实其主要收入来源于城镇，故对其主张不予确认。本院认为，本案的争议焦点是刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳要求的各赔偿款项是否合理。刘凤芝受伤后，为治疗所花医疗费41，983.20元，此款有相应的票据在卷证实，应予支持。刘凤芝提供的哈尔滨医科大学附属第一医院门诊挂号凭证12.00元及医疗门诊费票据538.50元，因票据患者姓名为于晶，其也未能提供证据证实该医疗费系为治疗刘凤芝伤情所产生的，故不予支持。刘凤芝主张住院伙食补助费1,100.00元（100.00元×11天）、锁骨内固定物取出费11，000.00元、营养费1，100.00元（100.00元×11天）的诉讼请求合理，应予支持。因司法鉴定意见为刘凤芝面部瘢痕修复费用800元/cm，鉴定意见书中鉴定过程第五项体格检查中记载左额部有5.0cm斜行瘢痕，右颈肩部瘢痕长为6.5cm，右锁骨平行处有11.5cm瘢痕，本院认为，刘凤芝左额部5.0cm瘢痕应属面部瘢痕，其余不应属于面部瘢痕，故面部瘢痕修复费用应为4，000.00元（800元/cm×5.0cm）。刘凤芝的护理人员无固定收入，其也未能提供护理人员收入状况的证据，故其主张护理费按上一年度全省分行业在岗职工工资中居民服务和其他业65339元标准计算，护理费应为10，740.60元（179.01元×60天×1人）。刘凤芝提供安达市忠利食杂店营业执照、烟草专卖零售许可证主张，其与于忠利系夫妻关系，二人共同经营食杂店，应按批发和零售业给付误工费60，287.05元。因该营业执照和烟草专卖零售许可证经营者均为于忠利，且于忠利也在此起事故中受伤，并作为本案原告也提供该组证据主张其是实际经营者要求误工费，本院认为，同一食杂店不论系一人经营还是二人经营，停业减少的收入应相同，故应认定食杂店的误工收入应为经营者于忠利所享有。因刘凤芝已达到法定退休年龄，且未能提供实际合法收入因此起交通事故而减少的证据，故对误工费的诉讼请求不予支持。刘凤芝主张精神损害抚慰金5，000.00元，刘凤芝虽在此起交通事故中受伤，但并未造成伤残的严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。刘凤芝主张交通费2，750.00元，但提供大庆济德医院收据与其就医医院并不相符，且不是正规票据，故不予支持，但考虑刘凤芝在安达市发生的此起交通事故，在哈尔滨就医必然产生交通费，本院结合刘凤芝伤情及就医地点，酌定交通费1，000.00元。于忠利受伤后，为治疗所花医疗费30，851.14元，此款有相应的票据在卷证实，应予支持。于忠利主张住院伙食补助费1,000.00元（100.00元×10天）、肋骨内固定物取出费10，000.00元、营养费1，000.00元（100.00元×10天）的诉讼请求合理，应予支持。于忠利的护理人员无固定收入，其也未能提供护理人员收入状况的证据，故其主张护理费按上一年度全省分行业在岗职工工资中居民服务和其他业65339元标准计算，护理费应为3，580.20元（179.01元×20天×1人）。于忠利提供安达市忠利食杂店营业执照、烟草专卖零售许可证主张，应按批发和零售业给付误工费365天的误工费60，287.05元。因司法鉴定意见为于忠利误工90日，故误工时间应参照司法鉴定意见，于忠利经营食杂店，其主张按上一年度全省分行业在岗职工工资中批发和零售业60286元标准给付误工费的诉讼请求合理，应予支持。于忠利误工费应为14，864.40元（165.16元×90日）。于忠利主张瘢痕修复费6，400.00元（800.00元×8），因其未能提供证据证实其主张，故不予支持。于忠利主张精神损害抚慰金5，000.00元，于忠利虽在此起交通事故中受伤，但并未造成伤残的严重后果，故对其主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。于忠利主张交通费54.00元，但未能提供正规的交通费票据，故不予支持。刘雪圆受伤后，为治疗所花医疗费14，382.90元，此款有相应的票据在卷证实，应予支持。刘雪圆主张住院伙食补助费1,100.00元（100.00元×11天）、营养费6，000.00元（100.00元×60天）的诉讼请求合理，应予支持。刘雪圆系农村居民，其未能提供其主要收入来源于城镇的证据，据此，其误工费应按上一年度全省分行业在岗职工工资中农林牧渔业31754元标准计算，误工费应为10，440.00元（87.00元×120天）。刘雪圆的护理人员无固定收入，其也未能提供护理人员收入状况的证据，故其主张的护理费按上一年度全省分行业在岗职工工资中居民服务和其他业65339元标准计算，护理费应为10，740.60元（179.01元×60天×1人）。刘雪圆主张为就医产生交通费300.00元，但未能提供证据证实，故不予支持。刘汉艳受伤后，为治疗所花医疗费4，346.46元，此款有相应的票据在卷证实，应予支持。刘汉艳主张住院伙食补助费1,100.00元（100.00元×11天）的诉讼请求合理，应予支持。刘汉艳系农村居民，其未能提供其主要收入来源于城镇的证据，据此，其误工费应按上一年度全省分行业在岗职工工资中农林牧渔业31754元标准计算，误工费应为957.00元（87.00元×11天）。刘汉艳主张营养费1，100.00元、交通费300.00元，但对其主张未能提供证据证实，故不予支持。刘汉艳主张住院期间由刘清有护理，要求护理费1，969.12元，因刘汉艳未能提供其伤情需要护理的证据，如给付护理费也应给付住院期间的护理费，刘汉艳与刘雪圆在同一起交通事故中受伤，均系本案原告，刘雪圆与刘汉艳的住院时间均为2020年7月16日至2020年7月27日，护理人员均为刘清有，护理人员无固定收入，因护理而减少收入也应是一份收入，故对其主张的刘清有在相同时间的两份护理费的请求，不予支持。综上所述，刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳在此起交通事故中受伤，有请求赔偿的权利。刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳要求的赔偿款项，本院在合理的范围内予以支持。因王立辉驾驶的事故车辆投保了交强险，故应先由中意财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险责任限额范围内按刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳的损失比例予以赔偿，超出交强险责任限额的部分由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿，因王立辉驾驶事故车辆在此起交通事故中负次要责任，故中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内按30%责任比例赔偿为宜。田雷驾驶事故车辆在此次事故中负主要责任，该事故车辆为田雨所有，登记所有人为哈尔滨市麒麟集团有限公司，哈尔滨市麒麟集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司为田雷驾驶事故车辆投保了道路客运承运人保险，应由中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在道路客运承运人责任保险限额内按70%责任比例赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中意财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘凤芝医疗费、伙食补助费、营养费、锁骨内固定物取出费、面部瘢痕修复费，合计4，600.00元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘凤芝护理费、交通费，合计11，740.60元。此款于判决生效后10日内履行；二、中意财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿于忠利医疗费、伙食补助费、营养费、肋骨内固定物取出费，合计3，300.00元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿于忠利护理费、误工费，合计18，444.40元。此款于判决生效后10日内履行；三、中意财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘雪圆医疗费、伙食补助费、营养费，合计1，700.00元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘雪圆误工费、护理费，合计21，180.00元。此款于判决生效后10日内履行；四、中意财产保险有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘汉艳医疗费、伙食补助费，合计400.00元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘汉艳误工费957.00元。此款于判决生效后10日内履行；五、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿刘凤芝医疗费、伙食补助费、营养费、锁骨内固定物取出费、面部瘢痕修复费，合计16，374.96元；在道路客运承运人责任保险限额内赔偿刘凤芝医疗费、伙食补助费、营养费、锁骨内固定物取出费、面部瘢痕修复费，合计38，208.24元。此款于判决生效后10日内履行；六、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿于忠利医疗费、伙食补助费、营养费、肋骨内固定物取出费，合计11，865.34元。在道路客运承运人责任保险限额内赔偿于忠利医疗费、伙食补助费、营养费、肋骨内固定物取出费，合计27，685.80元。此款于判决生效后10日内履行；七、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿刘雪圆医疗费、伙食补助费、营养费，合计5，934.87元。在道路客运承运人责任保险限额内赔偿刘雪圆医疗费、伙食补助费、营养费，合计13，848.03元。此款于判决生效后10日内履行；八、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在商业三者责任保险限额内赔偿刘汉艳医疗费、伙食补助费，合计1，513.94元。在道路客运承运人责任保险限额内赔偿刘汉艳医疗费、伙食补助费，合计3，532.52元。此款于判决生效后10日内履行。九、驳回刘凤芝、于忠利、刘雪圆、刘汉艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。刘凤芝的案件受理费1，722.00元，刘凤芝负担947.00元，中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担172.00元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担603.00元。司法鉴定费3，910.00元，中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担860.00元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担3，050.00元；于忠利的案件受理费1，371.00元，于忠利负担685.50元，中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担244.00元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担441.50元。司法鉴定费3，910.00元，中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担1，407.60元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担2，502.40元；刘雪圆、刘汉艳案件受理费758.00元，刘雪圆、刘汉艳负担212.00元，中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担265.00元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担281.00元。司法鉴定费2，710.00元，中意财产保险有限公司黑龙江分公司负担1，355.00元，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担1，355.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍二〇二〇年十二月二十一日书记员 王宇龙