广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1713号原告：陈顺永，男，1958年4月11日出生，汉族，住汕头市澄海区************。委托诉讼代理人：蔡钦，广东沧桑律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，住所地汕头市澄海区**************。负责人：林鸿义。委托诉讼代理人：高烘，男，被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司员工。委托诉讼代理人：谢秋喜，男，被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司员工。原告陈顺永与被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称永安）、陈细纯、陈铭华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告陈顺永向本院申请撤回对陈细纯、陈铭华的起诉，本院经审查作出（2020）粤0515民初1713号民事裁定：准予原告撤回对陈细纯、陈铭华的起诉。本院于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告陈顺永及其委托诉讼代理人蔡钦、被告永安的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺永向本院提出诉讼请求：一、判令被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司赔偿原告陈顺永各项经济损失和精神损失暂计13050元；二、本案鉴定费和诉讼费概由三被告承担。审理中，原告变更其诉讼请求为：一、判令被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司赔偿原告陈顺永各项经济损失共计125197元。二、本案鉴定费和诉讼费概由被告承担。事实与理由：2020年4月15日7时30分，陈铭华驾驶粤D*****号二轮摩托车沿莲下镇莲凤路北湾村路段行使时，因没有确保安全，且遇情况时未能及时采取有效的安全措施，致碰撞到同向的原告驾驶自行车，造成原告受伤的交通事故。2020年4月27日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本宗交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈铭华负全部责任，原告无责任。因陈细纯系肇事粤D*****号二轮摩托车登记所有人，陈铭华系驾驶员，肇事粤D*****号二轮摩托车在被告保险公司投保交强险，保险期间为2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止。事故发生时间在交强险保险期间内，故被告保险公司应承担保险赔付责任。然而，被告保险公司至今分文未付。原告系北湾村五保户，一直受政府救济和照顾，此前以耕作为生。出院后一直在家休养，全身无力，思维、行动、反应缓慢，记忆模糊。生活不能自理，留下伤残。原告住院和出院至今仍需多人护理和照顾。原告出院至今仍无法工作，误工损失较大。本宗事故造成原告巨大的经济损失和身体伤残，也给原告造成巨大的精神痛苦。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告永安辩称：一、事故车辆粤D*****在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。答辩人并非交通事故的侵权人，是基于被告陈细纯依法为粤D*****投保而参与本案诉讼的，答辩人的赔偿责任只能依据机动车交通事故责任强制保险条款约定范围内来确定。二、本案的审理法庭应审查行驶证、肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强险限额内担赔偿责任后，有权追偿。三、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费：应以正式的票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用，按照交强险条款第7条约定，医疗费中的非医保费用药不属于保险公司理赔范围，应予以扣除。2、伙食补助费、营养费：已超限额，不在赔偿范围内。3、护理费：不认可鉴定报告意见，护理人数根据实际护理人数及提供相关收据凭证，根据广东省道路交通事故赔偿纪要，住院期间护理费为150元/天。4、交通费：请法院依据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定。5、误工费：原告已达到退休年龄，根据广东省道路交通事故赔偿纪要，已达到退休年龄需提供用人单位登记资料、劳动合同，社保缴纳证明，连续6个月以上银行卡工资流水，用人单位出具误工实际收入减少的证明，如未能提供，答辩人不认可误工费。6、伤残赔偿金：原告为农村户籍，应按农村标准赔偿伤残赔偿金。7、被扶养人生活费：原告已达到退休年龄，无收入来源承担被扶养人生活费，即使法院认可被扶养人生活费，原告还需提供派出所家庭调查表核实家庭成员8、康复费：答辩人不认可鉴定报告的内容，医院也没有出具明确意见，答辩人不认可。9、鉴定费不属于答辩人承担范围内。10、精神抚慰金：原告请求过高，应根据当地经济水平认定，以4000元为宜。四、本案诉讼费用不应由答辩人承担。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认定：被告永安对原告提交的和解协议书、收条三性有异议，本院认为原告提交上述证据拟证明的内容与本案裁判结果无实质影响，故本院对上述证据不做认定。被告永安对原告提交的村委会证明真实性、关联性有异议，原告庭后提交了人口登记表、证明予以佐证，被告对人口登记表及证明的真实性无意见，本院经审查，村委证明与户籍资料、人口登记表信息可相互印证，故对村委会证明的真实性予以认定。原告提供的白蛋白出库单，因无证据证明收货人与原告有关联，且无相关医嘱，本院不予确认。原告对被告永安提交的城乡代码真实性有异议，因该城乡代码是国家统计局发布的统计数据，故对该份证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月15日7时30分，陈铭华驾驶粤D*****号二轮摩托车沿莲下镇莲凤路自东往西方向行驶，途经汕头市澄海区***********，碰撞到前方同向由原告陈顺永驾驶的二轮自行车，造成原告陈顺永受伤及二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告陈顺永被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗，于2020年6月16日出院，共住院62天，花费医疗费34690.87元。期间，陈铭华垫付医疗费20198.5元。2020年4月27日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈铭华应负本事故的全部责任，原告陈顺永在本事故中无责任。经原告申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定，广东韩江司法鉴定中心于2020年10月21日作出了《司法鉴定意见书》，意见为：被鉴定人陈顺永伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为5000元；误工期评定为150天；护理期评定为62天，建议其护理期前期30日每天配护理人员2名、余配护理人员1名；营养费评定为500元。本院向原告及被告送达《司法鉴定意见书》后，原告及被告均未在规定期限内提出异议。原告因鉴定垫付鉴定费2000元。另查明，本案肇事车辆粤D*****号二轮摩托车在被告永安投保了交强险，保险期间自2019年7月17日0时起至2020年7月16日24时止，交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。又查明，原告户籍地为汕头市澄海区******，城乡分类代码为220，属于农村居民，年满62周岁，享受农村五保供养待遇。原告的被扶养人有其母亲林玩（1936年9月20日出生），共生育了原告等3个子女。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《交通事故认定书》，合法有据，应予认定，被告陈铭华应负本事故的全部责任。由于肇事车辆粤D*****号二轮摩托车在被告永安投保了交强险，被告永安应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，结合原告诉求，原告陈顺永的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为34690.87元。被告永安关于剔除与事故所致损伤无关的费用、不承担非医保用药部分的费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告永安未能举证证明原告用药中存在不合理或非必要部分，故抗辩理由不能成立，本院不予采纳。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院62天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为6200元。原告主张超出部分没有依据，本院不予认定。3、营养费：依据鉴定意见和参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告陈顺永构成十级伤残，原告请求营养费500元，本院予以支持。4、护理费：根据鉴定意见，护理期评定为62天，建议其护理期前期30日每天配护理人员2名、余配护理人员1名。结合原告共住院62天，依照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确认住院期间的护理费按150元/天计算，故护理费为150元30（天）2（人）+150元32（天）1（人）=13800元。原告主张护理费按200元/天计算，依法无据，本院不予支持。被告永安答辩不认可鉴定报告意见，护理人数应根据实际护理人及提供相关收据凭证的意见，本院认为，被告永安在收到鉴定意见书后并无提出异议，故被告该抗辩意见理由不成立，本院不予采纳；被告永安答辩住院期间护理费按150元/天计算，理由成立，本院予以采纳。5、交通费：原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告住院62天次，交通费为30元62（天）=1860元。被告永安认为原告请求的交通费，没有有效的票据证明，理由不成立，不予采纳。6、康复费：根据鉴定意见，康复费为5000元。7、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，虽原告属农村居民，但本案事故发生于2020年4月15日，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，对2020年1月1日以后的人身损害按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费均按城镇居民标准计算。本案原告的残疾赔偿金参照2019年度汕头城镇居民人均可支配收入标准31416元/年计算，原告陈顺永定残时已年满62周岁，故赔偿年限按18年计算，原告请求残疾赔偿金56548.8元，符合法律规定，依法有据，本院予以支持。原告的被扶养人有其母亲林玩（1936年9月20日出生），抚养年限为5年，有3名扶养义务人。本案被抚养人生活费按2019年度汕头城镇居民人均生活消费支出23854元/年计算，被扶养人生活费为23854元/年5年10%3人=3975.67元。被告永安认为残疾赔偿金标准应当按照农村标准赔偿，理由不成立，不予采纳。被告永安答辩原告已达退休年龄，无收入来源可承担被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。8、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。被告永安认为精神抚慰金以4000元计算，没有依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述,原告陈顺永因本案交通事故造成的损失为127575.34元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共41390.87元，属交强险医疗费用赔偿范围，扣除陈铭华垫付的医疗费20198.5元，余计21192.37元由被告永安在交强险医疗费用保险限额10000元内先予赔偿。护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金共86184.47元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告永安在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上，本案合计被告永安在粤D*****二轮摩托车的交强险限额范围内共需赔偿原告96184.47元。超出交强险限额部分，由于原告陈顺永自愿撤回对陈细纯、陈铭华的起诉，故本院不作处理。关于原告陈顺永主张的误工费问题，被告永安答辩原告已达退休年龄，应当根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定提交误工损失证明否则不予认可误工费。本院认为，根据《农村五保供养工作条例》第二章供养对象第六条“老年、残疾或者未满16周岁的村民，无劳动能力、无生活来源又无法定赡养、抚养、扶养义务人，或者其法定赡养、抚养、扶养义务人无赡养、抚养、扶养能力的，享受农村五保供养待遇”的规定，原告属于《农村五保供养工作条例》中无劳动能力、无生活来源的五保对象，且原告已年满62周岁，达到退休年龄，现原告提交的证据不足以证明其确有劳动能力、劳动收入、存在误工损失，故本院不予支持原告误工费的诉求；对被告永安的答辩意见，本院予以采纳。关于被告永安提出的其赔偿责任只能依据机动车交通事故责任强制保险条款约定范围内来确定的抗辩意见，本院予以采纳。关于被告永安提出的诉讼费、鉴定费不属于被告永安赔付范围的抗辩意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告永安因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费；鉴定费用是受害人为维护权利，减少损害而支出的费用，应由赔偿义务人承担，故被告永安该意见理由不成立，本院不予采纳。虽原告因本次事故支付鉴定费2000元，但庭审中原告确认陈铭华已垫付鉴定费1000元要求被告永安承担鉴定费1000元，故本院按照原告主张鉴定费1000元的诉求进行审查。对于原告赔偿请求中超出部分没有依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈顺永96184.47元。二、驳回原告陈顺永的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元，减半收取1402元，由原告陈顺永负担322元，由被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担1080元。原告已预交案件受理费1402元，本院予以退回1080元；被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担的案件受理费1080元应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费1000元，由原告陈顺永承担230元，由被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担770元。原告陈顺永先行垫付鉴定费1000元，被告永安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内付还原告陈顺永垫付的鉴定费770元，拒不付还的，原告陈顺永可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 林锐琴二〇二〇年十二月二十三日法官助理 纪泽玲书 记 员 余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人巷人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金进行相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。