四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初3491号 原告：李某1,女,2012年4月23日出生,汉族,住四川省叙永县。 法定代理人：李某2，男，1989年8月28日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告李某1的父亲。 法定代理人：向某，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告李某1的母亲。 委托诉讼代理人：李雪松，四川德才律师事务所律师。 被告：曹开杰，男，1996年12月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段12号，统一社会信用代码：91510500740037159B。 负责人：王承灿，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 原告李某1与被告曹开杰、中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平洋财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月18日、12月14日公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人李某2、向某及委托诉讼代理人李雪松，被告曹开杰，被告太平洋财保泸州公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加了法庭审理。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计651039元。事实与理由，事实与理由，2018年8月26日晚，被告曹开杰驾驶川ＥＣ××××号轻型普通货车从叙永马岭镇出发，经厦蓉高速、叙永新区转盘驶往叙永县城水洞子方向，20时40分许，车辆行驶至叙永县绕城大道（鱼凫公园广场）门口的人行横道时因操作避让措施不当，致车辆与正在通过人行横道的向某和李某1发生碰撞，造成向某和李某1受伤的交通事故。叙永县公安局交通警察大队对该次事故进行了认定，曹开杰负事故的全部责任，向某和李某1不负事故的责任。原告受伤后，西南医科大学附属医院、四川省八一康复中心住院治疗282天后出院。原告对其本次交通事故导致的损失提出前述诉讼主张。 被告曹开杰辩称，事故发生后，我垫付了30多万元医疗费，票据在保险公司，我垫付的费用我自己同保险公司办理理赔事宜，其余与保险公司的意见一致。 被告太平洋财保泸州公司辩称，对本案的基本事实和本次交通事故责任认定无异议，我公司基于保险合同约定参与诉讼，故公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告主张的赔偿费用，原告的户籍显示系农村居民，故其残疾赔偿金应依照农村居民标准计算。精神抚慰金应当按照21000元计算。住院伙食补助费按照实际住院天数以每天30元计算。营养费根据医嘱和实际住院天数计算。交通费同意以2000元计算。护理费同意按实际住院天数，以一人护理，按照每天120元计算。住宿费不应当支持。医疗费以实际票据计算。鉴定费属于诉讼费项目，不应在总费用中计算。我公司对本次事故的另一受害人向某，已经在交强险伤残赔偿限额内赔付了10000元。原告在本案中主张的医疗费，同意在交强险医疗项限额内处理。 本院经审理认定事实如下，2018年8月26日晚，被告曹开杰驾驶川ＥＣ××××号（车辆行驶证登记所有人曹开杰）轻型普通货车从叙永县马岭镇出发，经厦蓉高速、叙永新区转盘驶往叙永县城水洞子方向，20时40分许，车辆行驶至叙永县绕城大道（鱼凫公园广场）门口的人行横道时因操作避让措施不当，致车辆与正在通过人行横道的向某和李某1发生碰撞，造成向某和李某1受伤的交通事故。2018年9月14日，叙永县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书确定责任如下：当事人曹开杰负事故的全部责任，当事人向某、李某1在事故中无责任。 原告李某1受伤后入住西南医科大学附属医院住院治疗102天后于2018年12月8日出院，出院诊断：1.重型闭合性颅脑损伤；2.右侧多发肋骨骨折；3.颞骨骨折左侧。出院医嘱：1.康复科门诊随访；2.院外继续康复治疗。 2018年12月10日，原告入住四川省八一康复中心住院治疗19天后于2018年12月29日出院，出院诊断：1.脑外伤后遗症；2.右侧肢体运动功能障碍；3.右侧多发肋骨骨折。2019年1月1日，原告再次入住四川省八一康复中心住院治疗24天后于2019年1月25日出院，出院诊断：1.脑外伤后遗症；2.右侧肢体运动功能障碍；3.右侧多发肋骨骨折。2019年2月10日，原告第三次入住四川省八一康复中心住院治疗137天后于2019年6月27日出院，出院诊断：1.脑外伤后综合征；2.右侧肢体运动功能障碍；3.便秘。原告先后在四川八一康复中心、北京新华卓越康复医院有限公司、首都医科大学附属北京天坛医院、北京博爱医院、重庆医科大学附属儿童医院开支检查、治疗费3315.31元。 诉讼过程中，原告申请对其伤残等级和智力损伤程度进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心叙永分所均以其无精神方面的鉴定资质为由退回。四川求实司法鉴定所以被鉴定人年龄较小，无法进行精神伤残等级鉴定为由予以退回。四川菲斯特司法鉴定所接受委托后于2020年11月25日出具鉴定意见：被鉴定人李某1颅脑损伤遗留偏瘫评定为四级伤残。原告支付鉴定费用1000元。 原告的母亲向某在叙永郎酒东方玻璃有限公司上班，原告与父母居住生活在叙永县城区，原告受伤前在叙永城区就读，现仍在叙永县城西实验学校就读。 曹开杰所有的川ＥＣ××××号车在太平洋财保泸州公司投保有交强险和商业三者险，商业三责险保额100万元，附加不计免赔。本次交通事故发生在保险责任期间。 本次交通事故致原告和原告的母亲向某受伤，向某同意交强险医疗项赔付限额10000元、伤残项赔付限额100000元留给本次交通事故的原告李某1。 证明上述事实的证据材料有原告的户口本、原告法定代理人的身份证复印件、出生医学证明复印件，道路交通事故认定书，西南医科大学附属医院的住院病案及出院记录、四川八一康复中心的住院病案和医疗费票据，出险车辆信息表等证据与当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车交通事故责任纠纷中，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，当事人对本次交通事故责任认定均未持异议，对此，本院予以确认。曹开杰所有的车辆在太平洋财保泸州公司投保了交强险与第三者责任保险，故原告主张的损失，应当依法先由太平洋财保泸州公司在交强险医疗、伤残限额内承担赔付义务；超出交强险赔付限额以外的损失，因曹开杰负事故全部责任，向某无责任，故应当由太平洋财保泸州公司依照其与曹开杰签订的保险合同约定承担赔偿义务；仍有不足的，由侵权人曹开杰赔偿。 本院对原告主张的各项损失评析如下： 原告主张伤残赔偿金506156元（36154元／年×20年×70%），太平洋财保泸州公司主张依照农村居民标准计算，曹开杰与太平洋财保泸州公司意见一致，对此争议，本院认为，本次交通事故的另一受害人向某的残疾赔偿金已依照城镇居民人均可支配收入标准计算，且原告与向某居住生活在叙永城区，故原告主张残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算符合相关规定，应予确认。 原告主张精神抚慰金28000元，太平洋财保泸州公司认可按照21000元计算，本院认为，原告的该项诉讼主张符合相关规定，应予确认，太平洋财保泸州公司的辩称意见，本院不予采信。 原告主张住院伙食补助费14100元（282天×50元/天），太平洋财保泸州公司认可按照实际住院天数以每天30元计算，本院认为，根据原告提供的医疗病历可以证实原告因本次交通事故受伤住院天数为282天，结合原告较长时间在成都康复治疗这一实际，依照相关规定，确认原告的该项损失为11280元（282天×40元/天）。 原告主张护理费80088元（282天×142元/天×2人），太平洋财保泸州公司同意护理费按实际住院天数，以一人护理，按照每天120元计算，对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。诉讼过程中，原告未能提供证据证明其在住院期间确需二人护理，太平洋财保泸州公司主张一人护理的辩称意见，符合法律规定，应予采信，但其认同的计算标准过低，应予调整，故本院参照四川省2019年度居民服务修理和其他服务业就业人员平均工资标准，确认原告的该项损失为34060元（44085元/年/365天×282天）。 原告主张交通费10000元，太平洋财保泸州公司认同2000元，本院认为，本案中，原告受伤后因住院、康复治疗、检查等产生较大金额的交通费损失符合客观实际，但原告的该项诉讼主张，明显过高，故本院根据本案实际，结合相关规定，酌情确认原告的该项损失为8000元。 原告主张营养费8460元（282天×30元/天），太平洋财保泸州公司主张营养费根据医嘱和实际住院天数计算，对此，本院认为，原告受伤时年龄较小，正处于成长阶段，受伤治疗客观上可能需要增强营养，故原告主张营养费不违反法律规定，本院依据相关规定，酌情支持原告的该项损失为8000元。 原告主张住宿费970元，太平洋财保泸州公司持异议，对此，本院认为，原告受伤后前往成都、北京、重庆等地检查、治疗，产生相应的住宿费损失符合本案实际，故本院对原告的该项诉讼主张，结合其提供的住宿费票据，确认其该项损失为941元。 原告主张医疗费3265元，对此，根据原告提供的检查、治疗费票据可以证明其实际产生的治疗费用为3315.31元，但原告仅主张3265元，其主张不违反相关规定，本院予以确认。 原告主张鉴定费1000元，太平洋财保泸州公司认为不应由其负担，本院认为，原告主张的鉴定费系其在诉讼过程中为主张权利所产生的损失，不属于交通事故损失，应在诉讼费用的负担部分处理。 综上，本院确认原告因本次事故导致的损失共计为600702元，其中医疗项损失为22545元，伤残项损失为577157元，鉴定费1000元。对此，应当首先由被告太平洋财保泸州公司在交强险医疗赔偿限额内赔付医疗费、住院伙食补助费等10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费等100000元。对原告超出交强险赔付限额以外的损失，应由太平洋财保泸州公司依照其与曹开杰签订的保险合同约定在商业三者险范围内赔付残疾赔偿金、营养费、护理费等损失489702元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗项赔付限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费等损失10000元，在交强险伤残项赔付限额内赔偿原告李某1残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等损失合计100000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔付原告李某1残疾赔偿金、营养费、护理费等损失489702元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10310元，减半收取计5155元，鉴定费1000元，合计6155元，由被告曹开杰负担4759元，原告李某1负担396元。曹开杰负担的案件受理费4759元由曹开杰于本判决生效后十日内缴至本院；鉴定费1000元，由曹开杰负担，由曹开杰于本判决生效后十日内直接支付原告李某1。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘 彬 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  何 芳 书 记 员  魏雨亭