山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初6964号原告：徐龙新，男，1956年5月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐桂荣，女，1990年7月15日出生，汉族，居民，现居住菏泽市牡丹区。被告：孔祥锋，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：长沙玉诚环境景观工程有限公司，住湖南省长沙市开福区万家丽北路二段**金鹰汇大厦**。法定代表人：张江文，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司，住湖南，住湖南省长沙市开福区福元西路**万科金MALL坊7031、7032会信用代码：91430100782875601G。负责人：闵昭，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：包芳，女，1990年1月20日出生，蒙古族，该公司员工，住。原告徐龙新与被告孔祥锋、长沙玉诚环境景观工程有限公司（以下简称“长沙玉诚环境景观公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司（以下简称“中华联合财险长沙开福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐龙新委托诉讼代理人徐桂荣，被告长沙玉诚环境景观工程有限公司委托诉讼代理人吴静，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司委托诉讼代理人包芳到庭参加诉讼。被告孔祥锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失、维修费用等共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费13204.36元、住院伙食补助费1200元、护理费1763.71元、营养费500元、车辆损失1000元，共计17968.07元。事实与理由：2020年7月19日13时40分许，孔祥锋驾驶湘Ａ×××**重型载货志项作业车沿潘杨路由西向东行驶至郓城潘常路（潘杨路吴皮路口）处，与由南向西左转弯的原告徐龙新驾驶的未挂牌三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，徐龙新受伤。经郓城县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定徐龙新承担事故同等责任，孔祥锋承担事故同等责任，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告孔祥锋未陈述答辩意见。被告长沙玉诚环境景观公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，且不存在免赔事由，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告孔祥锋是我公司雇佣的司机。被告中华联合财险长沙开福支公司辩称：在核实肇事车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证及保险单合法有效，并且不存在免除我公司保险责任前提下，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险相应限额内依法赔偿，对于商业险部分的损失因我方承保车辆承担事故的同等责任，应承担不超过50%的赔偿责任。本案的诉讼费、财产保全费等其他间接损失我公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告徐龙新身份证复印件一份、户口页二份；道路交通事故认定书一份；郓城县人民医院住院病历、诊断证明书、费用清单、住院结算单各一份、门诊收费票据五张；护理人员身份证复印件一份、常住人口登记卡二份、郓城县杨庄集镇新张庄村委会证明一份。被告长沙玉诚环境景观公司依法提交了以下证据：行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单复印件各一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司辩称原告主张的医疗费中含有治疗其自身原发疾病脑萎缩的费用，应当予以扣除，但保险公司未提交相关证据证明，亦未在其要求预留的时间内提交鉴定的书面申请，故对保险公司的抗辩主张不予采信。2、保险公司对原告主张护理人员的护理费有异议，保险公司认为护理人员身份证显示为农村居民，且未提供因护理原告而造成其实际经济损失减少的相关证据。本院认为，原告未提供护理人员实际收入减少的证据，护理人员无固定收入，可参照当地一般护工人员的劳务报酬，按照每人每天100元认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月19日13时40分许，被告孔祥锋驾驶湘Ａ×××**重型载货专项作业车沿潘杨路由西向东行驶至郓城潘常路（潘杨路吴皮路口）处，与由南向西左转弯的原告徐龙新驾驶的未挂牌三轮汽车发生交通事故，造成两车损坏，徐龙新受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定原告徐龙新承担事故同等责任，被告孔祥锋承担事故同等责任。事故发生后，徐龙新在郓城县人民医院住院治疗15天，支付医疗费10686.96元，支付门诊费用2517.4元，原告住院期间由其亲属进行护理。另查明，涉案车辆湘Ａ×××**重型载货专项作业车登记车主为长沙玉诚环境景观公司，该车辆在被告中华联合财险长沙开福支公司投保有交强险及100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告孔祥锋具有合法驾驶资格。再查明，山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，徐龙新、孔祥锋各负事故同等责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告徐龙新的损失本院认定如下：医疗费13204.36元（10686.96元＋2517.4元）、住院伙食补助费1200元（15天×80元/天），根据徐龙新因本案交通事故所造成的伤情，结合医疗机构出具的病历材料，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，多处肋骨骨折护理30-60日，营养30-60日，因此，原告主张护理费1763.71元、营养费500元，依法应予支持。原告主张车辆损失1000元，因没有证据证明原告车辆实际损失情况，本院不予支持，徐龙新因本次交通事故所造成的上述损失共计16668.07元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。在本次事故中徐龙新与孔祥锋各负事故同等责任，故原告的损失先行由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照原、被告的过错程度由被告按照50％比例予以赔付。保险公司在交强险医疗费限额内赔付徐龙新医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔付徐龙新24**.18元[(13204.36元＋1200元＋500元－10000元)×50％]；保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付徐龙新护理费1763.71元。孔祥锋为长沙玉诚环境景观公司雇佣司机，事故发生时系履行职务行为，故原告的损失依法应由侵权单位承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市开福区支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐龙新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，共计11763.71元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐龙新医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计2452.18元，上述赔偿款定于本判决生效后十日内汇入徐龙新个人账户（账号：62×××52，开户行：郓城农村商业银行，户名：徐龙新）；二、驳回原告徐龙新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元、财产保全费220元，由原告徐龙新负担136元，被告长沙玉诚环境景观工程有限公司负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈洪俊注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。