河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0302民初3377号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邢赫，河北沃法律师事务所律师。 被告：翟雪，女，1982年1月17日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与翟雪追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人邢赫到庭参加诉讼，被告翟雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付代偿金额943000.48元；2、请求判令被告向原告支付逾期保险费5619.24元；3、请求判令被告支付代偿违约金8911.35元（违约金以943000.48为基数，自2020年3月9日起暂计算至2020年3月23日数额为8911.35元，之后以943000.48元为基数，按每日0.063%基数至被告清偿全部款项之日）；4、请求判决确认原告就抵押物（位于秦皇岛市经济技术开发区，房产证号秦籍国用（2015）第秦开住26382号房产）享有优先受偿权；5、请求判令被告承担律师费10000元；6、请求判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、公告费等）。共计：969540.07元。事实与理由：2018年10月10日原告与被告签订了编号为ＤＹ20181009000592的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（以下简称“协议书”），约定原告在1818000元的限额内为被告提供保证保险。同时被告将坐落于秦皇岛市经济技术开发区房产作为返担抵押物，与原告签订了《最高额抵押合同》。2018年10月14日被告于青岛银行股份有限公司（以下简称“青岛银行”）签订了合同编号为ＤＹ20181009000592-001的《借款合同》约定给被告向青岛银行借款999000元。为了保证借款合同的履行，就上述借款被告向原告提交了投保申请，原告出具了单号为ＤＹ20181009000592-001号《平安个人借款保证保险保单险》，被告为投保人，青岛银行为被保险人。双方约定，如拖欠任何一起借款打80日，原告将向被保险人理赔。2019年8月8日被告依据《协议书》启动了循环担保与青岛银行签订了合同编号为ＤＹ20181009000592-006的《借款合同》约定被告向青岛银行借款166000元。就该笔借款被告向原告提交了投保申请，原告出具了单号为ＢＤＤＹ1908080001566107号《平安个人借款保证保险保险单》约定如上。2019年10月10日被告再次启动循环担保与青岛银行签订合同编号为ＤＹ20181009000592-011的《借款合同》约定被告向青岛银行借款125000元，就该笔借款被告向原告提交了投保申请，原告出具了单号为ＢＤＤＹ1910140002279902号《平安个人借款保证保险保险单》约定如上。上述合同签订后，青岛银行依约分别向被告发放了贷款。三笔贷款均于2019年12月18日发生逾期还款情况构成违约。根据保险合同的约定于2020年3月9日向青岛银行履行了保险责任，分别向青岛银行赔付673507.33元、149796.32元与119696.83元，共计943000.48元。依据《保险法》相关规定原告取得了保险人代位求偿权。基于上述事实，原告履行保险责任后有权向被告追偿代偿款项、代偿滞纳金及相关费用，但被告至今未向原告履行还款义务，为此原告依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉请。 被告翟雪未作答辩。 经审理本院认定，2018年10月10日原告（甲方）与被告（乙方）签订了编号为DY20181009000592的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》一份，协议书载明“……鉴于:甲方是一家根据中国法律成立的保险机构，有权为乙方提供保证保险承保服务。乙方因自身需要，拟向本协议甲方申请保证保险，并由甲方根据《保险法》及相关规定承担保险赔付责任。故为确保甲乙双方之间债务关系的及时清偿，本协议双方就乙方向甲方申请保证保险及甲方保险理赔后的债务追索相关事宜进行友好协商，并达成本协议如下：一、本协议双方在此一致确认，在本协议约定的业务有效期和业务规模额度内，乙方有权依据《保险法》及相关规定，向甲方申请投保保证保险这一保险险种；乙方申请投保时应提供必要信息和材料，并确保相关信息和材料真实准确。二、甲方将在收到乙方书面申请后，基于独立自主原则进行评估和审核。甲方审核通过同意承保的，将安排乙方签署相关保险合同或文件，并在投保手续完备后，以乙方为投保人出具保险单(内容以届时具体出具为准)。甲方要求乙方提供房产抵押作为理赔后债权的担保，若房产抵押没有完成，甲方无法取得他项权利证书，即使核保通过，甲方也可拒绝为乙方承保。三、乙方在此确认和承诺将按约履行相关投保义务，并按时缴纳保费。四、乙方进一步确认和承诺，若甲方在应乙方申请出具的任何保险单项下实际履行任何保险理赔义务的，甲方将根据《保险法》相关规定享有对乙方的代位求偿权及/或追索权，此时该保单项下被保险人在保险理赔范围内针对乙方的债权相应转让至甲方，甲方可依据有关理赔证明直接向乙方主张追索；乙方对此予以完全认可和接收，并且一经甲方通知即应立即向甲方履行全部清偿义务。五、为免疑义，本协议约定的业务有效期为8年+100天。也即:自2018年10月10日至2027年01月18日。六、受限于每一具体投保申请时之甲方评估审批通过，乙方在本协议项下可向甲方申请的保证保险的业务规模为:累计最高不超过人民币1818000元的保证保险金额，（大写）壹佰捌拾壹万捌仟元整……十一、发生变更住所、联系地址、联系电话、经营事项或工作单位等事项时，乙方应于有关事项变更后三日内书面通知甲方，若未履行通知义务，则本合同记载的联系地址和联系电话仍然有效，向该地址或电话发送的司法文件、催收函件、其他告知文书或短信均视为送达有效……”。该协议书加盖原告公司公章及法定代表人签名，并由被告签名、捺印确认。同日，被告（甲方、抵押人、债务人）与原告（乙方、抵押权人、债权人）还签订了编号为ＤＹ20181009000592的《最高额抵押合同》一份，约定“抵押担保的主债权为:债权人在自2018年10月10日至2027年01月18日止的期间（即‘债权确定期间’）内与债务人办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，包括但不限于债权人就债务人诸类借款所出具保证保险等情形而发生的债权（例如债权人依据保险法在承担保证保险赔付责任后对债务人享有的追索权或代位求偿权）”；“抵押期限（如适用）:自2018年10月10日至2027年01月18日”；“抵押担保最高本金金额为:人民币1818000元（大写）壹佰捌拾壹万捌仟元整”；“抵押担保的主合同为:债务人和债权人为前述‘抵押担保的主债权’之目的而办理各类业务（包括出具保证保险保单）所签署的一系列合同、文件或单据，包括但不限于:债权人（作为下述协议书之甲方）与债务人（作为下述协议书之乙方）于2018年10月10日签署的一份《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》（编号为：ＤＹ20181009000592）”；抵押物信息为“不动产权证编号:秦皇岛市房权证秦开私房字第××号”、“对应土地使用证编号（如适用）：秦籍国用2015第秦开住26382号”、“不动产坐落（详细地址）:开发区西区珠江花园9-2-1801号”、“建筑面积（㎡）:167.79”、“抵押物价值:本协议项下抵押物之协议价值为人民币1818000元，（大写）壹佰捌拾壹万捌仟元整。上述抵押物之价值最终以抵押权实现时的价值为准”。同日，依据原被告双方申请，秦皇岛经济技术开发区不动产登记中心向原告出具了冀（2019）秦开第0003425号不动产登记证明，载明原告对被告所有的坐落于开发区西区珠江花园9-2-18021号不动产享有抵押权，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额为181.8万元。2018年10月14日，被告与青岛银行股份有限公司签订编号为DY20181009000592-001号的《借款合同》一份，约定被告向青岛银行借款99.9万元；2019年8月8日，被告与青岛银行股份有限公司签订编号为DY20181009000592-006号的《借款合同》一份，约定被告向青岛银行借款16.6万元；2019年10月14日，被告与青岛银行股份有限公司签订编号为DY20181009000592-011号的《借款合同》一份，约定被告向青岛银行借款12.5万元；以上三份借款合同，放款条件包括由原告作为保险人出具以被告为被保险人的个人借款保证保险保单。2018年10月11日，原告（保险人）应被告（投保人）投保单的申请，为投保编号为DY20181009000592-001的贷款向青岛银行（被保险人）出具了编号为DY20181009000592-001号的《平安个人借款保证保险保险单》。保险单载明以下内容：保险金额为1098900元，每月保险费率为0.12％，每月保险费金额（含税）为1186.81元。2019年8月8日，原告（保险人）应被告（投保人）投保单的申请，为个人借款合同编号为DY20181009000592-006的贷款向青岛银行（被保险人）出具了保险单为BDDY1908080001566107号的《平安个人借款保证保险保险单》。保险单载明以下内容：保险金额为182600元，每月保险费率为0.12％，每月保险费金额（含税）为197.21元。2019年10月14日，原告（保险人）应被告（投保人）投保单的申请，为个人借款合同编号为DY20181009000592-011的贷款向青岛银行（被保险人）出具了保险单为BDDY1910140002279902号的《平安个人借款保证保险保险单》。保险单载明以下内容：保险金额为137500元，每月保险费率为0.12％，每月保险费金额（含税）为148.5元。青岛银行分别向被告确认的账户中发放借款999000元、166000元、125000元。被告明下该三笔贷款均于2019年12月18日起逾期偿还该笔借款本息及缴纳保费。2020年3月9日，原告依据《平安个人借款保证保险保险单》的承诺，分别向青岛银行代偿款项673507.33元、149796.32元、119696.83元，该三笔借款的保险责任均已履行完毕。原告共计向南京银行代偿上述三笔款项合计金额943000.48元。根据原告提交的支付保险费明细显示，被告对上述三笔借款截止于原告代偿日，未缴保险费金额为分别为4351.64元、723.1元、544.5元，合计5619.24元。2020年4月11日原告（甲方）与河北沃法律师事务所（乙方）签订《法律服务专项委托合同》一份，约定“甲方委托乙方在甲方诉翟雪（被告）的一审、二审(如有)、再审(如有)及执行(如有)程序中作为甲方的代理人处理诉讼追偿事务”，“案件一审阶段首次开庭后，支付3000元固定律师费；在一审作出如下生效裁判:上述债务人应向甲方履行债务清偿义务且甲方针对主债权享有抵押物优先受偿权后，支付7000元风险律师费”。 上述事实，有当事人陈述、《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、保险单、履行保险责任证明书、《法律服务专项委托合同》等证据在卷佐证。 本院认为，原被告双方签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》、《最高额抵押合同》是合同双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同当事人应按约定履行合同义务，原告依约出具保险单，使被告向青岛银行成功贷款，被告亦应依约向原告交纳保险费并按借款合同约定向南青岛银行偿还贷款并支付利息。但被告在履行合同中，逾期偿还贷款并逾期交纳保险费，致使原告根据保险单的约定，向青岛银行代偿了借款本息合计943000.48元。原告代偿款项后有权向被告行使追偿权。故本院对原告要求被告支付代偿款943000.48元的诉讼请求予以支持。在原告履行代偿义务前，被告应按保险单约定向原告缴纳保险费，被告逾期缴纳保险费已构成违约，故本院对原告要求被告支付保险费5619.24元的诉讼请求予以支持。原被告双方签订《平安个人借款保证保险保险单》约定，原告履行理赔义务起，被告应以尚欠理赔金额为基数，按每日0.063％向原告缴纳违约金。该约定不违反法律、法规的强制性规定，对被告具有约束力。故原告要求被告以代偿款943000.48元为基数，自2020年3月9日原告履行代偿义务之日起，按每日0.063%标准支付违约金的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。另，原被告所签订的《最高额抵押合同》约定，原告在自2020年10月10日至2027年01月18日期间与被告办理各类业务（包括出具保证保险保单）所发生的债权，对登记在被告名下坐落于秦皇岛市开发区的不动产享有优先受偿权。且对于该项权利，双方在不动产管理机关进行了登记，具有物权性效力。故本院对原告要求对上述不动产享有优先权的诉讼请求予以支持。另原告主张，因本案诉讼其产生律师费用支出10000元，但原告仅提供了《法律服务专项委托合同》作为证据，而未能提交已交纳律师费的发票，且原被告所签订的合同中均未约定，被告应承担因违约而造成原告律师费支出的相关责任。故本院对原告提出的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条,《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,缺席判决如下: 一、被告翟雪于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的贷款943000.48元，并支付自2020年3月9日起至清偿之日止按日0.063%计算的违约金； 二、被告翟雪于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费5619.24元； 三、如被告翟雪到期未履行上述付款义务，原告中国平安财产保险股份有限公司有权对被告翟雪所有的坐落于秦皇岛市经济技术开发区房屋优先受偿； 四、对原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13476元，诉讼保全费5000元，共计18476元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担191元（已交纳）；由被告翟雪负担18285元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李恒晓 人民陪审员  何 莉 人民陪审员  李春玲 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  徐姗姗