山西省中阳县人民法院民事判决书（2020）晋1129民初696号原告：郭×，中阳县人，现住中阳县。委托诉讼代理人：霍×，山西立新律师事务所律师。被告：郝×，中阳县人，现住中阳县。委托诉讼代理人：李×，中阳县人，现住中阳县，系被告郝×的母亲。被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司。法定代表人：马×。委托诉讼代理人：杨×。原告郭×诉被告郝×、安邦财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，在诉讼过程中，因安邦财产保险股份有限公司将其公司的部分保险业务转让给大家财产保险有限责任公司，被告大家财产保险有限责任公司山西分公司（以下简称大家财保山西分公司）作为本案所涉保险业务的受让人自愿到庭应诉并承担相关理赔责任。本院依法将被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司变更为被告大家财保山西分公司。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭×及其委托诉讼代理人霍×、被告郝×的委托诉讼代理人李×、被告大家财保山西分公司的委托诉讼代理人杨×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭×向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝×赔偿原告人身损害赔偿金147937.53元，其中：医疗费17441.98元、住院伙食补助费2000元、营养费3750元、护理费5400元、残疾赔偿金66524元、二次手术费5000元、误工费28000元、鉴定费3500元、被抚养人生活费9521.55元、财产损失1800元、精神损害抚慰金5000元，以上小计：147937.53元；2.判令被告大家财保山西分公司在交强险的限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年8月12日14时57分，郝×驾驶×××号轿车，沿中岳线由东向西行驶至中岳线升辉小区1号门口附近左转弯时，与同向后方由郭×驾驶的无牌轻骑铃木牌二轮摩托车发生相撞，造成郭×受伤及两车损害的道路交通事故。事发后，经中阳县交警大队作出141129120200000078号道路交通事故认定书，认定郝×承担本起事故的主要责任，郭×承担次要责任。事故发生后，原告被送往中阳县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：锁骨骨折、肩锁关节脱位。经了解，原告的伤情已构成伤残，并将影响日后的正常生活。经了解，×××号轿车的实际所有人为郝×母亲李×，该车在安邦财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，事故发生时在保险期内。因事故赔偿事宜一直未解决，为此，特向贵院提起诉讼，敬请依法判决，以维护原告的合法民事权益。被告郝×辩称：我方同意赔偿，但我认为原告主张的赔偿数额有一部分不合理，费用过高。被告大家财险山西分公司辩称：1.本案所涉车辆在我公司投保交强险，且事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险责任限额内赔偿。2.对原告主张的误工期120天，我方不认可；对原告主张的财产损失，因原告没有提供合法票据，我方不认可；精神损害抚慰金我方认可3000元；护理费标准我方认可100元/天。3.鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的赔偿范围，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提供的山西省文水司法鉴定中心是否具有鉴定资质及程序是否合法有异议。本院认为，原告提出鉴定申请后，本院组织双方当事人选择鉴定机构，最后协商不成由本院鉴定部门指定委托山西省文水司法鉴定中心进行鉴定，鉴定程序符合法律规定，并且山西省文水司法鉴定中心具有相应的司法鉴定资质，因此对于山西省文水司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院予以认定。2.被告对原告提供的误工证明不予认可。本院认为，原告提供的桃园婚礼大酒店的工资表以及考勤表中记载的是“郭星星”，而原告没有证据证明“郭星星”与原告郭×是同一人，桃园婚礼大酒店的证明、工资表以及考勤表与本案没有关联性。但根据庭审双方当事人的陈述可以证实原告在事故发生前从事的是餐饮服务业工作。3.被告对原告提供的修理费票据有异议，被告认为修理费票据不属于正规发票，且修理费用过高，为此不予认可。本院认为，原告提供的修理费票据虽不是正规发票，但原告在庭审过程中说明了开具的原因，并且该费用支出符合常理，因此，本院酌情予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日14时57分，被告郝×驾驶×××号轿车，沿中岳线由东向西行驶至中岳线升辉小区1号门口附近左转弯时，与同向后方由原告郭×驾驶的无牌轻骑铃木牌二轮摩托车发生相撞，造成原告郭×受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，经中阳县交警大队作出141129120200000078号道路交通事故认定书，认定被告郝×承担本起事故的主要责任，原告郭×承担次要责任。事发后,原告被送往中阳县人民医院住院治疗，共住院20天，支付医疗费17441.98元。经诊断原告的伤情为：锁骨骨折、肩锁关节脱位。原告在中阳县人民医院治疗期间，原告由其亲属陪护。另因本起事故造成原告驾驶的轻骑铃木牌二轮摩托车损坏，该摩托车是原告于2020年6月28日以6900元的价格购买的。该摩托车损坏后，原告在中阳县鑫隆摩托车行进行了修理，中阳县鑫隆摩托车行出具的销货清单显示摩托车修理费用为1800元。原告起诉后向本院申请对其伤残等级、二次手术费用及护理期、营养期、误工期进行鉴定，后经本院指定委托山西省文水司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费用及护理期、营养期、误工期进行了鉴定，2020年12月21日该鉴定中心作出文水司法鉴定中心【2020】伤鉴字第157号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭×本次交通事故致右锁骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人郭×二次手术取出内固定物需人民币5000元。3、被鉴定人郭×本次交通事故所致误工期120日、护理期45日、营养期75日。另查明，本起事故中，被告郝×驾驶的×××号轿车的实际所有人为被告郝×母亲李×。该车在安邦财产保险股份有限公司山西分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。2019年11月22日经中国银行保险监督管理委员会审批同意，安邦财产保险股份有限公司将其公司的部分保险业务转让给大家财产保险有限责任公司，转让至大家财产保险有限责任公司的保险业务后续的保险责任由大家财产保险有限责任公司承担。在本案的审理过程中，原告与被告郝×经自行和解协商，就超出交强险赔付限额的部分（不足部分）双方达成调解协议，被告郝×给予了原告相应的赔偿。本院认为，公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护，给他人的身体，财产造成损害的应当依法承担赔偿责任。被告郝×驾驶的×××号轿车在行驶的过程中与原告郭×驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，中阳县公安局交通警察大队经勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以认定。事故认定书认定：被告郝×承担本起事故的主要责任，原告郭×承担次要责任。鉴于被告郝×驾驶的×××号轿车在被告大家财险山西公司投保有交强险的事实，依照我国相关法律的规定，因本起交通事故给原告造成的各项经济损失应当首先由被告大家财险山西分公司在其承保的交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告郝×予以赔付。本案审理过程中，原告与被告郝×经自行和解协商，就超出交强险赔付限额的部分（不足部分）双方已经达成调解协议和解解决，被告郝×应当承担的赔偿责任按照调解协议的约定履行。关于本案的赔偿范围，本院综合原告诉讼请求和提供的证据、被告答辩意见及相互质证意见，根据相关法律规定，依法确认为：1.原告提供的医疗费票据共计17441.98元均为医疗单位正规收费票据，结合病历和诊断证明，本院予以确认；2.原告住院治疗20天，住院伙食补助费用依照有关规定确定为2000元；3.营养费按鉴定意见，营养期75日，确定为3750元；4.护理费按鉴定意见，护理期45日，参照120元/天的标准计算为5400元；5.误工费按鉴定意见，误工期120日，结合2019年住宿和餐饮业在岗职工年平均收入38054元的标准计算为12511元；6.残疾赔偿金，根据山西统计局公布的山西省2019年城镇居民人均可支配入33262元的标准结合原告的伤残等级和赔偿年限确定为66524元；7.精神损害抚慰金，原告请求5000元，根据原告的伤残等级情况，本院予以确认；8.关于被抚养人生活费，原告的长子郭永超现年满9周岁，根据原告的伤残等级依照相关法律规定，其被抚养人生活费计算为9521.55元（21159元÷2人×10%×9年）；9.取内固定物费用（二次手术费）依据山西省文水司法鉴定中心作出的鉴定意见，原告二次治疗费用为5000元，本院予以认定；10.鉴定费3500元，有相应票据证实，本院予以认定；11.财产损失（摩托车修理费）是事故发生后实际支出的费用，本院酌情认定1500元。综上所述，因本起事故给原告造成的各项经济损失共计132148.53元，由被告大家财险山西分公司在交强险责任限额内承担110456.55元；被告郝×应当赔偿的金额按照双方达成的调解协议的约定执行。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司山西分公司在本判决生效之日起十五日内，在×××号轿车的交强险责任限额范围内赔偿原告郭×医疗费、二次治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失等各项经济损失共计110456.55元；二、驳回原告郭×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，由原告郭×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 杨福平二〇二〇年十二月三十日书记员 张 静