淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0813刑初168号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人范祥，男，汉族，2001年10月5日出生于淮安市洪泽区，小学文化，无业，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月20日被淮安市洪泽区人民检察院决定取保候审。2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 被告人王宝权，男，汉族，1997年11月13日出生于宿迁市泗洪县，初中文化，移动通讯公司员工，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月23日被取保候审。2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 被告人施吉成，男，汉族，2001年12月4日出生于淮安市洪泽区，大专文化，学生，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月23日被取保候审。2020年12月2日经本院决定逮捕，同日由淮安市公安局洪泽分局执行逮捕。现羁押于淮安市洪泽区看守所。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉（2020）163号起诉书指控被告人范祥、王宝权、施吉成犯寻衅滋事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院决定不适用简易程序审理，于2020年9月29日转换并适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市洪泽区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人范祥、王宝权、施吉成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月11日23时许，被告人王宝权同吕某等人在洪泽区高良涧街道办事处吃饭时，偶遇被告人范祥、施吉成与李某等人。吕某与李某发生争执，后被劝开。被告人王宝权与吕某等人酒后到洪泽区XXXXKTVV06包间唱歌，后被告人范祥、施吉成与孙某、李某等人也到XXXXV06包间娱乐。期间，被告人范祥以为被告人王宝权与李某有矛盾，言语刺激被告人王宝权。后因李某与孙某发生争执，被告人王宝权踢了房间内茶几，被告人施吉成认为被告人王宝权不给面子，遂与其发生争吵，被告人施吉成掏出随身携带的匕首恐吓被告人王宝权等人，后匕首被被告人范祥夺走。被告人施吉成与被告人王宝权相互殴打，被告人王宝权用啤酒瓶砸伤被告人施吉成头部，被告人范祥用烟灰缸砸伤被告人王宝权头部随即离开XXXX。因有人拉架，双方停止打斗。被告人施吉成受伤后联系被告人范祥与霍某某等人陪同一起到医院治疗，在洪泽区人民医院门口遇到被告人王宝权与吕某等人，被告人王宝权一方先行殴打与被告人范祥同去的霍某某，被告人范祥、施吉成等人随即与被告人王宝权一方互殴，在殴打过程中，被告人范祥掏出之前从被告人施吉成处获得的匕首，捅刺吕某臀部以及被告人王宝权右下臂。 经鉴定，被告人王宝权、施吉成及吕某人体损伤程度均属轻微伤。 公诉机关针对上述指控的事实，当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述、相关证人证言、书证等证据。 公诉机关认为，被告人范祥、王宝权、施吉成持械无故殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范祥、施吉成共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人范祥、王宝权、施吉成自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人范祥、王宝权、施吉成认罪认罚，可以依法从宽处理。 三名被告人对起诉书指控的犯罪事实和定性均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年1月11日23时许，被告人王宝权同吕某等人在洪泽区高良涧街道办事处吃饭时，偶遇被告人范祥、施吉成与李某等人。吕某与李某发生争执，后被劝开。被告人王宝权与吕某等人酒后到洪泽区XXXXKTVV06包间唱歌，后被告人范祥、施吉成与孙某、李某等人也到XXXXV06包间娱乐。期间，被告人范祥以为被告人王宝权与李某有矛盾，言语刺激被告人王宝权。后因李某与孙某发生争执，被告人王宝权踢了房间内茶几，被告人施吉成与其发生争吵并掏出随身携带的匕首恐吓被告人王宝权等人，后匕首被被告人范祥拿走。被告人施吉成与被告人王宝权相互殴打，被告人王宝权用啤酒瓶砸伤被告人施吉成头部，被告人范祥用烟灰缸砸伤被告人王宝权头部随即离开XXXX。因有人拉架，双方停止打斗。被告人施吉成受伤后联系被告人范祥与霍某某等人陪同一起到医院治疗，在洪泽区人民医院门口遇到被告人王宝权与吕某等人，被告人王宝权一方先行殴打与被告人范祥同去的霍某某，被告人范祥、施吉成等人随即与被告人王宝权一方互殴，在殴打过程中，被告人范祥掏出之前从被告人施吉成处获得的匕首，捅刺吕某臀部以及被告人王宝权右下臂。 经鉴定，被告人王宝权、施吉成及吕某人体损伤程度均属轻微伤。 案发后，被告人范祥、王宝权、施吉成主动投案，如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人范祥、王宝权、施吉成在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述、证人潘某、罗某、何某、韦某、刘某甲、徐某甲、孙某、李某、徐某乙、谭某、周某、刘某乙的证言、淮安市公安局洪泽分局物证鉴定书鉴定文书、淮安市公安局洪泽分局出具的情况说明、淮安市公安局洪泽分局高良涧派出所出具的发破案经过、出生医学证明、谭某分娩记录、南京市应用技术学校学生处出具的证明、被告人范祥、王宝权、施吉成的照片、基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范祥、王宝权、施吉成随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范祥、施吉成共同实施犯罪行为，系共同犯罪。被告人范祥、王宝权、施吉成自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均可以从轻处罚。被告人范祥、王宝权、施吉成认罪认罚，均可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人范祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年4月1日止。） 二、被告人王宝权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。） 三、被告人施吉成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年12月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 严丽莉 人民陪审员董晓龙 人民陪审员 李洪卫 二〇二〇年十二月八日 法官 助理 陈一鸣 书 记 员 晋 佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。