连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3104号原告：汤志梅，女，1962年5月8日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：刘云云，女，1986年1月4日生，汉族，住连云港市海州区。原告：刘星星，男，1988年11月1日生，汉族，住江苏省灌云县。原告：刘敏敏，女，1989年6月16日生，汉族，住江苏省灌云县。四原告共同委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：朱巧珍，女，1966年12月25日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：刘乐乐，男，1988年12月18日生，汉族，住江苏省灌云县。二被告共同委托诉讼代理人：付凯、穆倩，江苏和济律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：沈学钰，系该公司员工。被告：金红林，女，1982年10月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：邓小建，男，1983年6月15日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：连云港市海州区朝阳东路**。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：孙庆，该公司员工。被告：董志康，男，1993年7月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：董廷树，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省灌云县被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所，住所地：连云港市海州区朝阳中路**祥源大厦**div>负责人：曲学全，总经理。委托诉讼代理人：俞鹏飞，该公司员工。被告：祝井辉，男，1960年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连，住所地：连云港市海州区海昌北路**>负责人：魏欣，总经理。委托诉讼代理人：堵金杨，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云，住所地：连云港市海州区朝阳东路**登壹大厦**负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：仲飞华、刘亦轩，该公司员工。原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏与被告朱巧珍、刘乐乐、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保公司）、金红林、邓小建、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保公司）、董志康、董廷树、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财保公司）、祝某、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏敏及原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏共同委托诉讼代理人张婕、被告朱巧珍、刘乐乐共同委托诉讼代理人付凯、被告人民财保公司委托诉讼代理人沈学钰、被告平安财保公司委托诉讼代理人孙庆、被告天安财保公司委托诉讼代理人俞鹏飞、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人堵金杨、第三人紫金财保公司委托诉讼代理人仲飞华到庭参加诉讼。被告金红林、邓小建、董志康、董廷树、祝井辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿交通事故给原告造成的损失1189145.63元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，刘乐乐驾驶苏Ｇ×××**号车，邓小建驾驶苏Ｇ×××**号车，董廷树驾驶苏Ｇ×××**号车，依次将车违法停放候客，祝井辉驾驶苏Ｇ×××**号客车违法停放候客，当晚，刘乐乐开车门时，撞到刘某驾驶的电动车，致刘某倒地受伤，两车局部损坏。2019年12月10日，刘某经市一院抢救无效死亡。经交警部门认定，刘乐乐负主要责任，邓小建、董廷树、祝井辉共同承担次要责任，刘某负次要责任。被告车辆在保险公司投保。特诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告朱巧珍、刘乐乐辩称，朱巧珍不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。原告损失应先由各保险公司承担赔偿责任，刘乐乐被刑事处罚，精神抚慰金不予承担。被告人民财保公司辩称，对事故无异议，祝井辉承担比例应不超5%，应扣除非医保用药。被告平安财保公司辩称，对事故无异议，我司承担比例应不超5%，医疗费核减10%非医保。被告天安财保公司辩称，同平安财保公司意见，我司不认可赔偿责任。被告太平洋财保公司辩称，精神损失费不认可，医疗费扣除10%非医保用药。第三人紫金财保公司述称，诉求被告优先偿还垫付款55205.16元。被告金红林、邓小建、董志康、董廷树、祝井辉未到庭应诉，亦未作书面答辩或提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日晚，刘乐乐驾驶苏Ｇ×××**号车，邓小建驾驶苏Ｇ×××**号车，董廷树驾驶苏Ｇ×××**号车，祝井辉驾驶苏Ｇ×××**号车违法停放候客，刘乐乐开轿车左前门时，左前门撞刘某酒后超速驾驶的电动自行车，致刘某摔倒受伤，两车局部损坏，刘某受伤后入院抢救，共支出医疗费90492.59元，同年12月10日，刘某经医院抢救无效死亡。经鉴定，刘某符合严重颅脑损伤死亡。原告方支付鉴定费1200元。经交警部门认定，刘乐乐承担主要责任，邓小建、董廷树、祝井辉共同承担次要责任，刘某承担次要责任。另查明，苏Ｇ×××**车辆登记车主为朱巧珍，车辆实际所有人为刘乐乐，刘乐乐驾驶该车发生涉案交通事故，该车在人民财保公司投保交强险。苏Ｇ×××**车辆登记车主为金红林，车辆实际所有人为邓小建，邓小建驾驶该车发生涉案交通事故，该车在平安财保公司投保交强险及商业险100万元不计免赔。苏Ｇ×××**车辆登记车主为董志康，车辆实际所有人为董廷树，董廷树驾驶该车发生涉案交通事故，该车在天安财保公司投保交强险及商业险150万元不计免赔。苏Ｇ×××**车辆所有人为祝井辉，祝井辉驾驶该车发生涉案交通事故，该车在太平洋财保公司投保交强险，在人民财保公司投保商业险150万元不计免赔。事发后，第三人紫金财保公司垫付刘某医疗费55205.16元。2020年7月30日，刘乐乐涉案犯罪（交通肇事罪），被判处有期徒刑一年六个月。原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏系受害人刘某继承人。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，刘乐乐承担主要责任，邓小建、董廷树、祝井辉共同承担次要责任，刘某承担次要责任，符合法律规定，本院依法予以确认，并确认刘乐乐承担责任比例50%，邓小建承担责任比例10%，董廷树承担责任比例10%，祝井辉承担责任比例10%，刘某承担责任比例20%。关于刘某的各项损失费用，本院综合认定如下：住院医疗费90492.59元；死亡赔偿金1049203.2元[（23836元+5636元）*1.78*20年]；丧葬费43295元（86590元/2）；鉴定费1200元；交通费本院酌定4000元；办理丧葬事宜的误工费本院不予支持；精神抚慰金因刘乐乐被判刑，本院不予支持。以上费用合计1188190.79元，首先分别由涉案四辆机动车投保交强险的保险公司在交强险限额内各承担120000元，剩余708190.79元，按照责任比例由刘乐乐承担50%的赔偿责任计354095.39元，由平安财保公司在商业险限额内承担10%的赔偿责任计70819.08元、由天安财保公司在商业险限额内承担10%的赔偿责任计70819.08元、由人民财保公司在商业险限额内承担10%的赔偿责任计70819.08元。上述费用未超出交强险、商业三者险限额，故被告邓小建、董廷树、祝井辉在本案中不承担赔偿责任。本案登记车主朱巧珍、金红林、董志康亦无需承担赔偿责任。紫金财保公司垫付的55205.16元，确认由人民财保公司在赔偿限额内返还紫金财保公司垫付款55205.16元，故人民财保公司应赔偿原告135613.92元（120000元+70819.08元-55205.16元）；平安财保公司应赔偿原告190819.08元（120000元+70819.08元）；天安财保公司应赔偿原告190819.08元（120000元+70819.08元）。刘某死亡，其享有的权利依法由其继承人即原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏享有。被告金红林、邓小建、董志康、董廷树、祝井辉经本院合法传唤，未到庭应诉答辩，视为对其权利的放弃，依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘乐乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏交通事故损失354095.39元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏交通事故损失135613.92元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏交通事故损失190819.08元；四、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏交通事故损失190819.08元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏交通事故损失120000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款55205.16元；七、驳回原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15514元，保全费520元，合计16034元，由原告汤志梅、刘云云、刘星星、刘敏敏负担3208元，被告刘乐乐负担8017元、邓小建负担1603元、董廷树负担1603元、祝井辉负担1603元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  李玉杰人民陪审员  陈淑江人民陪审员  孙新霞二〇二〇年十二月十八日书 记 员  李 涛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处