浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10980号 原告：王样龙，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍所在地江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖震明，江西敦旷律师事务所律师。 被告：项晓东，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。 原告王样龙与项晓东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告王样龙及其委托诉讼代理人肖震明，被告项晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王样龙向本院提出诉讼请求：被告项晓东赔偿原告医疗费4176.61元、误工费21600元（240元/天×90天）、护理费6000元（200元/天×30天）、营养费3000元（100元/天×30天）、交通费1000元、鉴定费700元、合计36476.61元。事实与理由：2020年5月14日，被告雇佣原告从事搬运工作，约定工资30元/小时。当日下午14时20分许，原告在瑞安市塘下镇海安大街191-193号搬运茶桌过程，被告茶桌压伤左手拇指。事发后，原告被送往瑞安市海安卫生院治疗，诊断为：手指挫伤、指骨骨折、肌腱和肌肉损伤。原告自行垫付医疗费4176.61元。原告为被告提供劳务，被告向原告支付相应报酬，双方属于劳务关系，原告在从事劳务过程中受伤，被告应足额赔偿原告经济损失。 被告项晓东辩称，从原告开始搬运茶桌至手指受伤，只有短短的几秒钟时间，系不可预测的事故。当时几个人还未开始，原告就受伤了，原告是不是故意的，被告也有疑问。现在原告要求被告赔偿这么高的经济损失，被告是不同意的。 原告王样龙围绕诉讼请求提交了原告身份证、被告户籍登记信息查询回执、瑞安海安卫生院门诊病历、瑞安海安卫生院影像诊断报告、浙江省医疗门诊收费票据、证人陈某证言、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见等证据。被告没有提供证据。上述证据经庭审出示质证，本院就此予以认定。 经审理，本院认定事实如下：近年来，原告王样龙主要在瑞安市塘下镇海安一带从事三轮车营运、搬运业务。2020年5月14日上午9时许，被告项晓东在塘下镇海安大街见到原告在街上踩三轮车，被告约请原告下午替他搬运茶桌，原告同意并向被告提供了联系电话。当日中午，被告电话联系原告前往海安大街191号被告开设的茶室搬运茶桌，并请原告再约一位帮手一同参与搬运。当日下午14时20分许，原告与案外人陈某来到××街××号××室，与被告及被告约请的开叉车的司机四人一起将室内一张方形茶桌移动至门口的过程中，原告的左手被夹在桌面与底座之间，造成左手拇指受伤，随即被送往瑞安海安卫生院治疗，诊断为：手指挫伤、指骨骨折、肌腱和肌肉损伤。行：“清创＋骨折切复内固定术”。后分别于2020年5月15日至7月1日共20次至瑞安海安卫生院门诊随访治疗，共计花费医疗费用4176.87元。2020年9月9日，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所［2020］临鉴字第1476号法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为30日（以上期限自受伤之日起计算，包括取内固定的误工、护理、营养期限）。 本院认为，原告王样龙受被告项晓东约请，临时从事有偿搬运事务，可以认定原告与被告建立了劳务关系，原告在从事劳务过程中受伤，被告项晓东作为接受劳务一方，对原告受伤造成的经济损失应承担主要责任。原告经常从事搬运作业，具备相应的搬运经验，应该知晓搬运的茶桌桌面与底座是分离的，原告与他人一同搬移茶桌的过程中，未尽合理注意义务，以致造成身体伤害事故，自身存在一定过失，应自行承担相应的责任。综上，对原告本次受伤造成的经济损失，本院酌定，被告项晓东承担70%赔偿责任。原告的合理经济损失确认如下：1、医疗费。根据原告提供的门诊收费票据结合门诊、门诊病历，医疗费为4176.87元，原告请求给付4176.61，予以支持。2、护理费。司法鉴定文书确定原告的护理期限自受伤之日起计30日。非住院期间的护理费参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准酌情确定，为3994元（48599元/年÷365日×30日）。3、营养费。参考司法鉴定意见，营养费酌情支持900元。4、误工费。原告平时从事临时性劳务工作，无固定收入，可参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元标准计算，误工费为13902.66元（56383元/年÷365日×90日）。5、交通费。原告未提供交通费票据，但考虑到原告受伤后多次门诊治疗，实际需要支出交通费的事实，本院酌情支持800元。6、鉴定费。鉴定费用700元系合理支出，予以支持。综上，原告的合理经济损失为24473.27元，由被告承担17131.29元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告项晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王样龙经济损失17131.29元； 二、驳回原告王样龙的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取200元，由原告王样龙负担106元、被告项晓东负担94元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈谦雁 二〇二〇年十二月七日 代书记员 蔡月琴 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 1 第5页