福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初9842号 原告：陈昭，女，汉族，1990年7月19日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郑锦、许靖森，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：陈明伟，男，汉族，1986年8月1日出生，住福建省古田县。 原告陈昭与被告陈明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈昭及委托诉讼代理人郑锦到庭参加诉讼，被告陈明伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈昭向本院提出诉讼请求：1、判令陈明伟立即向陈昭偿还借款本金160000元，并支付资金占用期间的损失（损失以借款本金160000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月份公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，自起诉之日算起至陈明伟还清全部款项之日止）；2、判令本案诉讼费、公告费全部由陈明伟承担。 事实与理由：陈昭和陈明伟于2020年2月4日通过网络结识。在接触过程中，陈明伟所展现的三观端正，加之陈明伟声称其是退伍军人，故而陈明伟很容易就取得了陈昭的好感，双方很快便确定了男、女朋友关系。陈明伟取得陈昭的信任后，其陆陆续续以做芒果批发生意、周转需要、看病等理由向陈昭多次借款，期间陈昭共通过微信转账的方式向陈明伟支付借款155017.5元（其中通过向陈明伟账号为××66的微信号支付借款151850元，通过向陈明伟账号为××66的微信号支付借款3167.5元）、通过支付宝转账的方式向陈明伟支付借款112856.2元（其中111360元系通过陈昭名下账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户支付、996.2元系通过陈昭名下的账户为157××××8792的支付宝账户支付，500元系通过陈昭名下的账户为1895××××0017的支付宝账户向陈明伟支付）、现金方式向陈明伟支付借款35000元以及2020年2月6日，通过陈明伟提供的支付宝收款码向陈明伟指定收款账户谢梅花账户支付了10000元，以上出借借款共计312873.7元。之后陈明伟通过账号为××66的微信号偿还79450元、通过账号为××66的微信号偿还3017.5元、通过支付宝偿还的75391元，上述还款共计157858.5元。期间因陈明伟逾期偿还借款，致使陈昭信用卡、贷款、借呗、花呗逾期，其中兴业银行逾期产生的利息、违约金为2340元，招联好期待贷款平台产生贷款利息1188元、借呗花呗逾期产生的利息合计1456.8元。扣除因陈明伟逾期还款产生的利息、违约金后，陈明伟尚欠陈昭借款本金共计16万元。 为支付上述借款，陈昭除了将自有资金出借给陈明伟进行使用，还向同事、朋友等借款，本以为陈明伟能够及时偿还借款本金，但令陈昭始料未及的是陈明伟均以各种理由进行推脱，拒不偿还剩余借款，无奈之下陈昭只能诉至法院。本案中，虽然双方并未约定借款利息及逾期付款利息，但现陈明伟确已违约，并占用陈昭资金，请求法院准予按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息损失。 综上所述，陈昭与陈明伟之间的借贷关系合法有效，现陈明伟拒不偿还借款本金的行为已明显违约，陈昭为维护自身之合法权益，诉至法院，恳请法院判如所请。 陈明伟未做书面答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：陈昭和陈明伟于2020年2月4日通过网络结识，很快双方确定了男、女朋友关系。2020年2月4日至2020年7月2日期间，陈昭共通过微信转账的方式向陈明伟支付借款155017.5元（其中通过向陈明伟账号为××66的微信号支付借款151850元，通过向陈明伟账号为××66的微信号支付借款3167.5元）；通过支付宝转账的方式向陈明伟支付借款112856.2元（其中111360元系通过陈昭名下账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户支付、996.2元系通过陈昭名下的账户为157××××8792的支付宝账户支付，500元系通过陈昭名下的账户为1895××××0017的支付宝账户支付）；以现金方式向陈明伟支付借款19500元（其中包括通过信用卡预借方式取现9500元、福州市晋安区鸿瑞宾馆套现10000元等）。2020年2月6日，通过陈明伟提供的支付宝收款码向陈明伟指定收款账户谢梅花账户支付了10000元，以上出借借款共计297373.7元。 之后陈明伟通过账号为××66的微信号偿还79450元、通过账号为××66的微信号偿还3017.5元、通过支付宝偿还的75391元，上述还款共计157858.5元，尚余借款139515.2元。 借款期间因陈明伟逾期偿还借款，致使陈昭信用卡、贷款、借呗、花呗逾期，经账单核对，其中兴业银行信用卡逾期还款产生的利息、违约金共计2377元，招联好期待贷款平台产生贷款利息1188元,上述利息和违约金共计3565元。 陈昭为支付上述借款，通过信用卡、贷款、花呗、借呗等平台套取资金，还向朋友、同事等人借款。但陈明伟在陈昭的多次催还下，仍未偿还剩余借款。 2020年7月3日，陈明伟手写借条拍照后通过微信发送给陈昭，借条中写明陈明伟于2020年2月4日向陈昭借款人民币16万整。 庭审中，陈昭提交其与陈明伟的信聊天记录，陈明伟：“有没有办法再帮我申请两千，凑一下25000……”，陈昭：“那我花呗借”；陈明伟：“你那边还有没有办法再借一万，如果可以借出来，我直接打过去，我明天把我妈接下来……”，陈昭：“我借不了”，陈明伟：“我看看能不能提额度……”，陈昭：“不行，……借呗可以”，陈明伟：“那我二维码发过去，好了告诉我”，陈昭：“好了”。 微信聊天记录，陈昭：“天天几十个电话……还款”，陈明伟：“花呗和借呗吗”，陈昭：“嗯嗯，都延期了”；陈昭：“有没钱啊？朋友找我要钱了”，陈明伟：“我打电话问呀，明天还进去不是一样吗”；陈昭：“每天十几个电话”，陈明伟：“什么电话啊”，陈昭：“信用卡还款”；陈昭：“说好的月底还给他们，还不了，说好的十号也还不了，大家都要用”，陈明伟：“嗯”，陈昭：“还有花呗，借呗，都超期了”。 微信聊天记录，陈昭：“那你写借多少钱”，陈明伟：“我这边给你写16万，你自己算一下，对不对”；陈昭：“你不是说去拿钱了吗”，陈明伟：“去借钱，可是没有借到啊，我一直都在问”，陈昭：“尽快啊！招联好期待，花呗借呗，每天都要利息”，陈明伟：“我知道，可是我现在没有借到，我会尽快想办法”。 上述事实有当事人提交的证据在案佐证。 本院认为，本案陈昭主张陈明伟在恋爱期间共向陈明伟转账借款312873.7元，陈明伟偿还157858.5元，期间因陈明伟逾期还款导致陈昭信用卡、贷款、花呗、借呗等平台逾期产生的利息及违约金共计3565元，故陈明伟尚欠其16万元借款应予以偿还，应提交证据予以证明。陈昭提供了陈明伟手写借条照片、微信转账记录、支付宝转账记录及微信聊天记录，可证明陈昭与陈明伟之间存在借款合意，双方形成借贷关系。 关于陈昭向陈明伟出借金额的认定问题，本院认为，陈昭通过微信转账的方式向陈明伟共出借155017.5元，陈明伟通过微信转账的方式偿还陈昭82467.5元，由陈昭提供的微信转账记录核算可予以确认。陈昭通过支付宝转账的方式向陈明伟共借款112856.2元，陈明伟通过支付宝转账的方式偿还陈昭75391元，由陈昭提供的支付宝转账记录核算可予以确认。陈昭通过陈明伟提供的支付宝收款码向陈明伟指定收款账户谢梅花账户支付了10000元，有转账记录和微信聊天记录予以确认。陈昭通过兴业银行信用卡套取现金转借陈明伟的9500元，有兴业银行信用卡对账单予以确认，陈昭通过福州市晋安区鸿瑞宾馆套取现金转借陈明伟的10000元，有支付宝账单予以确认。综上，本院确认，陈昭向陈明伟出借的借款金额为139515.2元。关于陈昭主张的以现金方式向陈明伟支付借款35000元的认定，仅有兴业银行信用卡套现的9500元和福州市晋安区鸿瑞宾馆套现的10000元有信用卡对账单和转账记录予以证实，剩余15500元的现金借款陈昭并未提供相关取款凭证等证据予以证实，因此陈昭主张向陈明伟交付该15500元的现金，本院难以采信。 关于因陈明伟逾期还款导致陈昭支付的利息和违约金损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。”根据陈昭与陈明伟的微信聊天记录，陈昭多次通过花呗、借呗、招联好期待、兴业银行等金融机构套取资金向陈明伟出借案涉款项，扰乱信贷秩序，影响金融安全，违反了法律行政法规的强制性规定，应当认定陈昭与陈明伟之间的民间借贷合同无效，陈昭套取金融机构资金的行为存在过错，故陈昭诉请要求陈明伟应向其支付因出借款项产生的逾期利息和违约金损失的诉讼请求，本院不予支持。因陈昭与陈明伟之间的民间借贷合同无效，故陈昭诉请要求陈明伟向其支付资金占用期间的损失的诉讼请求，本院不予支持。陈明伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其抗辩权利，本院依法缺席开庭审理及判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈明伟应于本判决生效之日起十日内向陈昭偿还借款本金139515.2元； 二、驳回陈昭其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由陈昭负担204.85元，由陈明伟负担1545.15元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二〇年十二月十八日 书记员  张 源 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。