广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0821民初2391号 原告：黄某1，男，2011年6月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：黄某3（黄某1之父），男，1976年8月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：曾某（黄某1之母），女，1981年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托代理人：陈志松，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：黄某2，男，2009年9月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告暨黄某2法定代理人黄驱（黄某2之父），男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告暨黄某2法定代理人赖良芬（黄某2之母），女，1983年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 2 三被告共同委托代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 原告黄某1与被告黄某2、黄驱、赖良芬健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人黄某3、曾某及其委托诉讼代理人陈志松、三被告共同委托代理人张家阁到庭参加诉讼。原告于2020年7月7日向本院提出鉴定申请，申请鉴定原告黄某1左眼的伤残等级。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告共同赔偿原告经济损失67210.42元，后续治疗费另案起诉。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原告和伙伴在村里河边游泳，被被告在岸上用碎物打水漂，打伤原告左眼，后送医院抢救，诊断为：1.左眼球穿通感染—虹膜嵌顿前房积血；2.左眼外伤白内障。被告的行为造成原告的经济损失：医疗费22618.01元；住院伙食补助费15天×100元／天＝1500元；护理费15天×131.96元／天＝1979.4元；残疾费（以评估为准）32436元／年×20年×10%＝68472元；精神抚慰金2万元；交通费500元。以上共为115069.41元，应由被告承担70%，即115069.41×70%＝80548.87元，其中被告已支付13500元，尚欠67048.58元，由被告赔偿给原告，由于被告是未成年人，根据法律应由其监护人承担民事赔偿，后续治疗费另案起诉。 被告黄某2、黄驱、赖良芬辩称，1.原告诉请，其受伤为被告所致，没有事实依据，也没有提供相应证据证实，事实上，当时参与游泳的人为5个小学生，根本没有任何证据证实原告的受伤为被告所伤。因此，原告诉请被告赔偿没有事实和法律依据；2.原告诉请的赔偿不合理，理疗费应当提供正规医疗机构出具的正规发票以确定，护理费根据原告住院汇总清单上面，显示护理费在医疗部门已经收取，不应重复计算，对残疾赔偿金有异议，原告受伤时间为2019年10月1日，应当根据当时受伤时间确定赔偿金标准，根据户口性质，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神抚慰金不应支持，因为被告未对原 3 告造成侵权，并且原告在事件中存在严重过错，交通费没有发票，不应支持，责任大小方面，被告认为原告在事件中存在严重过错，应自行承担其损失，与被告无关。综上，被告认为原告请求不应得到支持，应予以驳回。 原告黄某1围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证、户口簿，证实原告及监护人的身份和户籍情况；2.调处记录表，证实原告是被告所伤；3.疾病证明书、出院记录，证实原告住院治疗情况及伤情；4.住院收费票据、出院通知单、明细清单，证实原告住院费用；5.广西正廉司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告伤残等级。被告围绕其答辩没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对证据1没有异议；被告对证据2的真实性和证明目的有异议，当时被告黄驱仅仅在表上签字，以为签字是签到行为，当时并没有记载纠纷的主要内容和受理时间、调处记录、调处结果等内容，更没有加盖村委会公章，从黄驱和黄某3的签名可以看出，当时是使用了两种不同的笔迹书写，并且记录表也没有相关经办人签字，无法证实当时所签署及记录的具体情况，所以认为表的内容是事后补签的，因此没有真实性，在主要内容处，也只是仅仅反映出是发生纠纷，没有直接明确原告的伤情是由被告导致，村委会作为最基层的组织，其无权对相关的事实进行认定，因此认为，此证据三性有异议，不能作为认定事实的依据；被告对证据3真实性没有异议，但对关联性有异议，根据被告黄某2的陈述，当时一起游泳的人是5-6人，时间是下午16:00-18:00，但从证据来看，原告入院时间为晚上11点，中间相隔5个小时左右，不排除原告受伤是在此时间因其他事情导致，其在入院时候，仅仅是单方面陈述是被其他人弄伤，但没有其他证据证实，因此被告认为，原告的受伤不能排查合理怀疑，也没有证据证实是在游泳时受伤；被告对证据4真实性没有异议，但原告主要的具体费用应当以正规医疗机构发票予以确定。被告对证据5真实性没有异议，但认为并非被告所导致。本院对原告提供的证据1、2、3、4、5三性予以确认。 4 本院经审理认定事实如下：2019年10月1日，原告黄某1与同村伙伴到村里的河边游泳，被告黄某2在岸上用碎瓦片打水漂，无意打中原告的左眼。原告眼睛受伤后被送往平南县人民医院救治。原告于2019年10月1日至2019年10月11日共在平南县人民医院住院治疗10天，医疗费用为12762.57元，平南县人民医院诊断为：1.左眼球穿通伤感染-虹膜嵌顿，虹膜根部离断，前房积血；2.左眼外伤性白内障。出院医嘱为：1.注意保持眼部清洁卫生，避免揉眼、激烈运动等；2.门诊继续治疗，出院后三天到眼科复诊；3.如有不适，请及时就诊。2019年11月13日原告到平南县人民医院眼科门诊，花费西药费40.7元，诊查费5元。2019年12月7日原告到平南县人民医院眼科门诊，花费西药费59.59元，诊查费5元，治疗费3.8元。2020年1月18日至2020年1月23日原告再次到平南县人民医院住院治疗五天，花费医疗费9741.35元，平南县人民医院诊断为：1.左眼外伤性白内障；2.左眼并发性青光眼；3.左眼球穿通伤缝合术后。出院医嘱为：1.注意保持眼部清洁卫生，避免揉眼、低头、激烈咳嗽、运动等；2.门诊继续治疗，出院后三天到眼科复诊；3.如有不适，请及时就诊。被告已支付给原告13500元。 另查明，原告黄某1经鉴定认定，左眼重度视力损害的致残程度为十级残疾。 本院认为，一、关于原告的受伤是否是被告黄某2所造成的问题，有原告提供的调处记录表予以证实，且被告黄驱亦支付了原告13500元的医疗费，因此本院认定原告的受伤由被告黄某2造成。被告辩称其支付13500元医疗费是因为原告恐吓而支付的，没有提供证据证实，本院不予采信。 二、关于原告合理合法的经济损失是多少的问题，根据原告提供的其在平南县人民医院住院的病历材料、医疗费发票，本院确认医疗费为22849.21元。原告住院15天（2019年10月1日至2019年10月11日，2020年1月18日至2020年1月23 5 日），其主张的住院伙食补助费参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》即15天×100元/天=1500元符合法律规定，本院依法予以支持。关于残疾赔偿金，原告因本次事故受伤构成十级伤残，定残时未满60周岁，其主张残疾赔偿金按20年、伤残赔偿指数按10%计算为69490元（34745元/年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金为68472元，符合法律规定，本院予以支持。护理费参照《2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业职工年平均工资51891元/年的标准计算，15天的护理费为2132.51元（51891元÷365天×15天），原告主张护理费为1979.4元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称原告提供住院清单中，显示护理费在医疗部门已经收取，不应重复计算，本院认为住院清单中的护理费为医院护理人员的费用，与原告主张的护理费并不相同，因此本院不予采信。关于交通费，原告虽未能提供交通费票据证实其实际损失，但考虑到原告就医往返确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持200元。原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金20000元过高，本院酌定支持3000元。综上，本院确认原告的经济损失为：医疗费22849.21元、护理费1979.4元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、残疾赔偿金68472元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计98000.61元。 三、对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题，本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。被告在有人游泳的河里用碎瓦片打水漂，导致原告左眼受伤，造成原告十级残疾，被告黄某2的行为已侵犯了原告的身体健康权，对此次事件应承担主要责任。因被告黄某2在案件发生时系限制民事行为能力人，被告黄驱、赖良芬作为黄光 6 炼的监护人，未提供证据证实黄某2有财产，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，被告黄驱、赖良芬应对黄某2造成原告损害承担赔偿责任，所以对于原告黄某1的经济损失，本院认为应由被告黄某2、黄驱、赖良芬共同承担赔偿责任。上述原告损失合计98000.61元，由被告按照70%的责任分担，被告已经支付13500元给原告，因此被告应当赔偿原告损失55100.43元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告黄某2、黄驱、赖良芬共同赔偿损失55100.43元给原告黄某1； 二、驳回原告黄某1其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1476元（原告黄某1已预交），伤残评定费860元（原告黄某1已预交），由被告黄某2、黄驱、赖良芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1476元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 7 审 判 员  覃 卫 人民陪审员  邓厚广 人民陪审员  陈超发 二〇二〇年十二月二十五日 法官 助理  韦勇麟 书 记 员  苏俊杰