贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初12731号 原告：遵义森洪劳务服务有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区湘江特色集镇******，统一社会信用代码：91520390MA6HAEKG4P。 法定代表人：余江**，总经理。 委托诉讼代理人：李建勇，贵州遵贤律师事务所律师。 被告：广东实地物业管理有限公司，住所，住所地：广州市天河区华夏路******社会信用代码：914400007629092614。 法定代表人：王洪志，董事长。 委托诉讼代理人：黄果，公司员工。 被告：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市，住所地：贵州省遵义市新蒲新区北路**蔷薇国际售楼中心**1520390MA6DWA4B7T。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：周方伟，公司员工。 第三人：张路瑶，女，1994年2月7日生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。 原告遵义森洪劳务服务有限公司（以下简称森洪劳务公司）与被告广东实地物业管理有限公司（以下简称实地物业公司）、广东实地物业管理有限公司遵义分公司（以下简称实地物业公司遵义分公司）及第三人张路瑶合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森洪劳务公司的委托诉讼代理人李建勇、被告实地物业公司的委托诉讼代理人黄果、被告实地物业公司遵义分公司的委托诉讼代理人周方伟、第三人张路瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告森洪劳务公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决由两被告连带支付给原告垃圾清运劳务费131256.28元；2、请求判决由两被告连带承担此案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告实地物业公司遵义分公司于2019年8月签订了《建筑垃圾清运合同》（遵义实地蔷薇国际北区项目），协议约定由原告清运被告实地物业公司遵义分公司承包服务的蔷薇国际小区范围建筑及装修垃圾，原告履行了合同约定的建筑及装修垃圾清运义务，被告支付了部分清运垃圾的劳务费98033.6元，但是还有131256.28元的垃圾清运费尚未支付，第三人张路瑶全权代表公司与原告交接全部事务，分公司不具有法定资格，请求人民法院依法责令总公司承担责任。为此，特依法提起诉讼。 被告实地物业公司辩称，合同系广东实地物业管理有限公司遵义分公司与原告签订，而广东实地物业管理有限公司遵义分公司系合法设立并领取营业执照，有一定的组织机构，有明确的经营范围及独立财产的民事主体，根据合同相对性原则，以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第40条“法人依法设立并领取营业执照的分支机构，可以作为其他组织成为民事诉讼的当事人。”之规定，应由广东实地物业管理有限公司遵义分公司作为本案的当事人，而我公司并非本案的适格被告。 被告实地物业公司遵义分公司辩称，一、答辩人对原告的到期债务金额与原告所述不符。根据答辩人与原告签订的《建筑垃圾清运合同（遵义实地蔷薇国际北区项目）》（以下简称《合同》）第三条第一款第1项“垃圾清运费标准单价为每平方米建筑面积2.8元（含税），具体计算方式如下：季度垃圾清运费=【该季度甲方（即答辩人）已收取业主装修垃圾清运费的建筑面积×60%+经甲方核实的该季度已完成装修的建筑面积×40%】×2.8元/平方米”以及《合同》第三条第二款第1项“甲乙双方同意按季度结算垃圾清运费，乙方（即原告）应于每季度结束后10日内向甲方提交上季度垃圾清运费明细清单，明细清单经甲乙双方确认一致且本合同生效、甲方收到乙方开具的合法有效的等额发票后30个工作日内，甲方向乙方支付上季度的垃圾清运费”之约定，在与原告的合作期间，答辩人仅有2020年6月到9月的垃圾清运费尚未支付，而在2020年6月1日至8月31日期间，北区项目高层装修进行中的第一次装修面积合计为11465.9平方米，装修完成面积12128.2平方米，在2020年9月1日至9月30日期间，北区项目高层装修进行中的第一次装修面积合计为1923.2平方米，装修完成面积5136.5平方米，根据《合同》约定的计算公式，原告应收的垃圾清运费用共计41830元。另根据《合同》第五条第八款“甲方每月对乙方提供的服务进行检查、评估并根据检查结果对其进行评分，每月总分100分，乙方每被扣一分，须向甲方支付100元作为违约金。”之约定，答辩人有权对原告的工作进行评分并依据评分结果扣除原告相应的款项。根据答辩人的检查、评估，原告2020年6月到9月期间被扣分数达24分，应按照上述约定扣除2400元作为违约金。故最终答辩人对原告的应付未付款项为39430元（产生的总费用41830元-违约金2400元），而并非原告主张的131256.28元。二、原告对答辩人存有到期未付的债务，答辩人有权主张抵销。2019年9月，经过合法完整的招投标程序，原告与答辩人签订了《劳务管理合作协议（遵义实地蔷薇国际北区项目）》（下称：《劳务协议》），根据《劳务协议》第3.1条“乙方（原告）在协议签订之日即向甲方（答辩人）缴纳2019年8月26日至2020年4月30日的业务管理服务费115475元，乙方在2020年4月30日前即向甲方缴纳2020年5月1日至2021年4月30日的业务管理服务费115475元。”之约定，答辩人应按约向答辩人支付业务管理服务费，但是经答飞W辩人多次发函催收，原告仍未履行协议约定的付款义务，至今，原告仍然欠付2019年8月26日至2020年4月30日的业务管理服务费85475元，2020年5月1日至2021年4月30日的业务管理服务费115475元，共计200950元。另根据《劳务协议》第7.4条“乙方应按约定的时间向甲方支付协议款项，否则，每逾期一日，乙方按应付款0.1%向甲方支付违约金”之约定，截至2020年11月10日，原告应向答辩人承担违约金共计60182.1元。根据《合同法》第九十九条“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销。”之规定，答辩人有权以对原告的债权抵销答辩人对原告的债务，另根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第43条“抵销权既可以通知的方式行使，也可以提出抗辩或者提起反诉的方式行使。”之规定，答辩人现以抗辩方式主张抵销。综上所述，原告所主张的债权数额有误，答辩人应付原告的款项总计为39430，且原告与答辩人之间互负标的物种类、品质相同的债务，答辩人现以抗辩方式主张抵销权。据此，请依法驳回原告的全部诉讼请求。 第三人张路瑶的述称意见与二被告辩称意见一致。 本院经审理认定事实如下：被告实地物业公司遵义分公司系被告实地物业公司的分公司，系遵义实地蔷薇国际北区（23-25＃地块）项目的物业管理企业。2019年4月，被告实地物业公司遵义分公司与原告森洪劳务公司以招投标的形式就被告实地物业公司遵义分公司管理的遵义实地蔷薇国际北区项目的垃圾清运劳务进行协商，双方于2019年8月签订《建筑垃圾清运合同（遵义实地蔷薇国际北区项目）》，协议约定：乙方（指原告森洪劳务公司）承包甲方（指被告实地物业公司遵义分公司）管理的位于贵州省遵义市新蒲新区地块的物业区域范围所有因装修、施工等产生的建筑垃圾清理相关事宜的工作。合同期限自2019年08月26日起至2020年9月30日止。乙方按甲方确认的装修业主清单收取垃圾清运费，若装修业主自行承担垃圾清运且未向甲方缴纳垃圾清运费的，乙方不予计算该部分垃圾清运费；垃圾清运费标准单价为每平方米建筑面积2.8元（含税），具体的计算公式如下：季度垃圾清运费＝（该季度甲方已收取业主装修垃圾清运费的建筑面积＊60%＋经甲方核实的该季度已完成装修的建筑面积＊40%）＊2.8元／平方米；上述清运费单价已包含乙方人工费（包括但不限于工资、社保、工伤、加班费、食宿费等人工费用）、服务费、垃圾清运费、运输费、中转费、车辆损耗费、税费等完成本合同产生的一切费用，除此之外，甲方无须支付任何其他费用；本合同的单价为固定单价，未经甲方书面同意，合同期限内不予调整。甲、乙双方同意按季度结算垃圾清运费，乙方应于每季度结束后10日内向甲方提交上季度垃圾清运费明细清单，明细清单经甲、乙双方确认一致，且本合同生效、甲方收到乙方开具的合法有效的等额发票后30个工作日内，甲方向乙方支付上季度的垃圾清运费。乙方同意甲方每次付款时扣取该季度垃圾清运费的10%作为保证金，累计扣满保证金￥10000元后，甲方不再扣取保证金，若乙方存在违约情形的，甲方有权在保证金中扣除相应违约金、赔偿金等款项；合同期限内保证金减少的，甲方有权在应付乙方的任何款项中直接扣取相应金额以补足保证金。合同期限届满后，甲方确认乙方已妥善履行本合同项下各项工作义务且完成退场交接手续后的十五个工作日内无息退还保证金余额。……合同关于违约责任、解除／终止约定：本合同约定的期限届满，本合同自动终止；在合同履行过程中，如遇不可抗拒的因素致使本合同无法继续履行时，本合同自动终止；因国家法律、法规的变更导致本合同自动终止或解除，双方按乙方实际完成工作量据实结算垃圾清运费；甲方每月对乙方提供的服务进行检查、评估并根据检查结果对乙方进行评分（具体的验收标准及扣分标准详见附件《建筑垃圾清洁运输工作细则》）。每月总分100分，乙方每被扣一分的，须向甲方支付100元作为违约金，若乙方连续三个月总分低于80分的，甲方有权单方解除本合同；合同期限内，甲方提前15天通知乙方可以解除本合同，甲方按乙方实际完成的工作量结算。 协议签订后，原告按协议履行垃圾清运任务，双方的协议已于2020年9月30日履行期满。经双方核算，2019年8月至2020年9月30日被告实地物业公司遵义分公司已收取业主装修垃圾清运费的建筑面积为47348.53平方米，总产值计132575.9元，合同约定计费60%部分为79545.5元，40%部分为53030.4元（其中经被告实地物业公司遵义分公司核实的已完成装修的建筑面积的40%部分计价为12430.1元）；原告入场之前的垃圾清运公司“强玖钦”公司遗留40%部分产值99439.8元（其中在原告清运垃圾期间经被告实地物业公司遵义分公司核实的已完成装修的建筑面积的40%部分计价为53855.4元）；合同履行过程中被告实地物业公司遵义分公司已支付原告垃圾清运费98033.6元。原告认为应按总建筑面积的产值和“强玖钦”公司遗留40%部分产值的总和扣除品质扣款后的价款，减去被告已支付的价款，尚应支付131256.28元；被告实地物业公司遵义分公司认为根据合同约定的计价标准，原告应得部分的产值为60%部分加上经核实的已完成装修的建筑面积的40%部分（含“强玖钦”公司遗留40%已核实确认的部分）计价，减除品质扣款和已支付的部分款项，尚应支付39430元。 另查明，在双方履行以上合同期间，双方又于2019年9月25日另行签订《劳务管理合作协议（遵义实地蔷薇国际北区项目）》（该协议产生的权利义务关系另案处理），被告实地物业公司遵义分公司认为根据该协议约定，原告应向其支付相应的合同价款，应予以抵扣上述应付款项。 上述事实，有原告森洪劳务公司与被告实地物业公司遵义分公司签订的《建筑垃圾清运合同（遵义实地蔷薇国际北区项目）》、《劳务管理合作协议》、双方经办人员的微信聊天记录、结算表格、已付款项的银行流水记录等书面证据及双方当事人的陈述佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告双方对合同期内被告实地物业公司遵义分公司已收取业主装修垃圾清运费的建筑面积（即原告应收取垃圾清运费的计费面积）和品质扣款及被告已支付的款项98033.6元无异议，本院予以确认。根据双方签订的《建筑垃圾清运合同（遵义实地蔷薇国际北区项目）》约定的垃圾清运费的计算公式，被告实地物业公司遵义分公司应当向原告支付的垃圾清运费为已收取业主装修垃圾清运费的建筑面积计价的60%加上经被告实地物业公司遵义分公司核实的已完成装修的建筑面积计价的40%，即为已收取业主装修垃圾清运费的建筑面积计费的60%部分79545.5元加上经被告实地物业公司遵义分公司核实的已完成装修的建筑面积的40%部分12430.1元和原告入场之前的垃圾清运公司“强玖钦”公司遗留经被告实地物业公司遵义分公司核实的已完成装修的建筑面积的40%部分53855.4元，共计145831元；减去合同约定的品质扣款和被告已支付的款项98033.6元，尚应支付39430元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告森洪劳务公司要求被告实地物业公司遵义分公司支付应付垃圾清运费39430元的部分诉讼请求，本院予以支持。被告实地物业公司遵义分公司系被告实地物业公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，被告实地物业公司应当对以上款项共同承担责任。 原告主张应按被告实地物业公司遵义分公司已收取业主装修垃圾清运费的总建筑面积和“强玖钦”公司遗留40%部分建筑面积计算垃圾清运费价款不符合双方的合同约定；且未完成装修部分的业主装修仍会继续产生相应的建筑垃圾，原告在合同期满后也不再履行该部分垃圾的清运义务，故原告不应获得该部分款项；对原告要求被告支付该部分款项的诉讼请求，本院不予支持。因双方签订的《劳务管理合作协议（遵义实地蔷薇国际北区项目）》产生的权利义务关系本院已另案处理，被告实地物业公司遵义分公司是否应当获得相应的合同款项尚不明确，且与本案的款项也无必然关联性，故对其辩解应以该协议的合同价款抵扣上述应付款项的意见，本院不予以采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告广东实地物业管理有限公司、广东实地物业管理有限公司遵义分公司支付原告遵义森洪劳务服务有限公司垃圾清运费人民币39430元，限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告遵义森洪劳务服务有限公司的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1465元(已减半收取），由原告遵义森洪劳务服务有限公司承担1000元，被告广东实地物业管理有限公司、广东实地物业管理有限公司遵义分公司承担465元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  周安应 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  李林蔓