北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初29698号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托诉讼代理人：高敏，女，该公司员工。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司委托诉讼代理人张江芬、被告新浪公司委托诉讼代理人高敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失7000元及维权合理开支3000元（含公证费1000元，律师费2000元），共计10000元。事实与理由：原告是一家为广告人和企业提供原创素材的美资公司，原告享有著作权的图片在北京市版权局登记并核发作品登记证书。被告系网站“www.sina.com”运营方。原告发现被告在未经原告授权的情况下在其网站上使用了原告享有著作权的图片作品，图片名称为：bji03830036。被告的行为已经构成对原告作品信息网络传播权的侵犯。被告新浪公司辩称：被告已通过与汉华易美（天津）图像技术有限公司签订的《年度合作协议》获得了涉案图片的授权，不构成侵权。第一，由于视觉中国网站售卖图片的时刻更新,具有不确定性，《年度合作协议》一揽子授予了被告取得视觉中国网站不特定在售图片的概括授权，即取得视觉中国网站不特定在售图片的概括授权，即《合作协议》第3.1条约定：合作品牌见vcg.com网站。涉案图片在vcg.com网站展示出售，属于合作授权版权素材的范围，因此协议生效后被告即获得了涉案图片的授权。后续无论被告是否有下载的动作，使用涉案图片的行为均不构成侵权。第二，根据《年度合作协议》4.1.1约定：“本协议生效后，被授权人可从视觉中国网站下载并依本协议约定使用版权素材。”前述条款适用的是“可从”而非“必须从”或者“应当从”，故从视觉中国网站下载仅系被告的权利而非义务。第三，涉案文章整体转载自合作媒体，而非被告原创的文章。对于原创的文章，被告在创作过程中如有使用图片的需要，从视觉中国网站下载涉案图片具有一定的合理性。但是对于被告转载自其它网站的文章，本身已经包含涉案图片，被告并无任何编辑行为，没有必要、也不可能另行从视觉中国网站下载涉案图片，否则即属“画蛇添足”。被告之所以与视觉中国网站签订协议，是为了避免日常经营中的图片版权风险，提高版权核实、授权和业务开展等环节的效率，而不是徒劳增加自己工作量再去视觉中国网站下载一张已经包含于转载文章之中的图片。第四，著作权是绝对权，是法定权利，著作权的授权范围也必须具有特定性和可识别性。著作权的授权范围可以通过权项、种类、期限、地域、传播媒介等方面进行限定，但不应该、也不可能通过下载途径进行限定。下载途径本身无法识别，不具有公示作用和公信效力，不应该、也不可能影响授权范围。第五，《年度合作协议》4.2.2约定每年度超额使用部分，将依照本协议4.1条约定的计价规则计算版权素材使用费。也就是说，即使被告超出购买数量使用了图片，也仅需补交使用费即可，而非没有获得授权。综上，被告无侵权行为，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：蓝牛仔公司提交的北京市版权局颁发的涉案作品登记证书及附表载明：作品名称为bji03830036的照片登记号为京作登字-2015-G-00616613,著作权人为蓝牛仔公司，作者为付连飞，登记日期为2015年12月28日。蓝牛仔公司另提交涉案图片的电子源文件、网站发表页面截图显示：涉案图片的拍摄时间为2013年8月23日，大小为26.79MB；涉案图片名称为“家人看小女孩玩积木”，发表网站（www.lanniuzai.com）售价为880元至2464元；2018年7月8日，山东省淄博市鲁中公证处出具的（2018）鲁淄博鲁中证民字第15847号公证书显示：2017年11月8日，新浪网（www.sina.com.cn）的“新浪教育>教育”发布题为《想让孩子养成好习惯你得陪他一起》的文章，并使用涉案图片作为配图，标题下方注明：生命时报。ICP备案查询显示涉案网站的备案主体为新浪公司。新浪公司提交授权人汉华易美（天津）图像技术有限公司与被授权人北京星潮在线文化发展有限公司于2017年1月1日签订的《年度合作协议》，载明：1.1被授权人承诺：1.1.3不得采用专用的下载软件以非本协议约定方式或非基于本协议约定之目的下载版权素材；1.1.7应妥善保管登录授权网站的用户名和密码……，被授权人须承担给授权人造成的全部直接经济损失；1.1.8在版权素材使用结束后的30日内，将所下载、使用的版权素材从被授权人计算机系统中永久删除，不得在未经授权人书面许可的情况下进行保存；1.1.9授权期限到期后，被授权人无须将到期的版权素材予以下线，但不可对其再次进行编辑或更新使用。2.1协议期限为2017年1月1日至2017年12月31日，共1年。协议到期后，若被授权方购买的图片额度未消耗完毕，则协议有效期限自动延长2个月，2个月后，如果还没使用完毕，鉴于享受了协议的包年优惠单价，剩余费用不予退还。3.1合作品牌见vcg.com网站。3.2.1授权使用用途：被授权人有权将编辑类版权素材用于非独家时事新闻编辑用途，但不能在版权素材中嵌入被授权人或第三方企业商标及水印，不能做商业广告宣传使用，本协议所指“新浪网”包含新浪网（www.sina.com.cn、www.sina.com）等。4.1.1约定，协议生效后，被授权人可从www.vcg.com网站下载并依协议约定使用版权素材，并约定了被授权人在授权期内可以下载使用图片的张数、单价、图片大小、授权费用。4.2.2每年度超额使用部分，将依照本协议4.1条约定的计价规则计算版权素材使用费。5.4每月5日前，授权人履约代表将上个月被授权人使用图像的数量及费用以电子邮件方式通知被授权人履约代表，被授权人如有异议，应在电子邮件发出之日起10天内用电子邮件方式书面回复授权人，如未提出异议，则视为被授权人认可授权人邮件确定的图像数量及使用费金额。双方据此结算和调整图像使用费。5.5授权人需在下载及发布系统上设置数量限制功能，一旦发现被授权人账号的下载总量触及设定的额度，授权人应第一时间关闭账号、暂停下载，并同时通知被授权人，与授权人确认是否进行账号额度提升。新浪公司另提交vcg.com网页截图显示，涉案作品存在于该网站中，并注明作者为“蓝牛仔”。新浪公司认可，其使用的涉案作品来源于转载的第三方网站，并非从vcg.com的网站直接下载，亦未就该作品与合作方进行结算。新浪公司另提交其作为甲方与乙方《生命时报社》于2017年签订的《合作协议》载明：乙方将甲方作为网络合作伙伴，授权甲方在新浪网（www.sina.com.cn、www.sina.com）上按照本协议规定的方式使用乙方的信息内容，其范围为乙方旗下媒体的所有自有版权内容，对于乙方所提供的信息内容甲方拥有信息网络传播权。双方同时约定了费用支付方式。协议有效期自2017年7月30日至2019年7月29日止。蓝牛仔公司认可视觉中国网站为其图片的分销网站，并提交2016年6月1日签订的分销协议。审理中，双方确认新浪公司已经删除涉案作品。上述事实有涉案图片登记证书及附表、电子源文件、图片发表页面截图、侵权页面截图、公证书、新浪公司ICP备案信息截图、《年度合作协议》《合作协议》、网页截图以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案中，根据蓝牛仔公司提交的《作品登记证书》、附表及电子源文件等证据，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司为涉案作品的著作权人，享有涉案作品包括信息网络传播权在内的相应著作权。除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。根据本案现有证据及查明的事实，新浪公司未经蓝牛仔公司的许可实施了使用涉案作品的行为，新浪公司辩称其使用涉案作品有合同依据，属于有权使用，但其并未按《年度合作协议》约定，从vcg.com网站下载使用涉案作品，亦未进行结算，其使用涉案作品的方式不符合合同约定的方式，事实上，新浪公司未从授权网站下载，意味着授权方无从知晓被授权方使用图片的真实情况，客观上也不能进行准确的结算，新浪公司存在获得不当利益的可能，进而损害原始著作权人的经济利益，新浪公司片面强调其使用图片的便利性，而忽略了其作为被授权方的合同义务，因此，本院对其抗辩理由不予支持。。鉴于涉案作品已删除，原告当庭撤回停止侵权的诉讼请求，本院不持异议。关于赔偿数额，由于蓝牛仔公司未能提交证据证明其经济损失或新浪公司的获利，故本院综合考虑涉案作品的市场价值、新浪公司的主观过错程度及其侵权情节等因素酌情确定。对于蓝牛仔公司主张的维权合理支出，其未提交相应票据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京新浪互联信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失500元；二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 丁晓云二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳