河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6815号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王焕新，女，1966年3月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被上诉人（原审被告）：徐怀德，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王焕新、徐怀德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人平安保险公司委托诉讼代理人于红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或者发回重审。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。三、上诉金额：10000元。事实及理由：一、原审法院认定被上诉人各项损失均过高。原审法院认定被上诉人护理费、误工费、伤 2 残等各项损失均过高，不符合法律规定。综上，请求二审法院依法撤销一审民事判决，并依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。 王焕新提交书面答辩状称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容符合事实和法律规定，请二审法院依法驳回上诉，维持一审判决。事实和理由：一审法院认定护理费，参照2019年度河北省居民服务业平均年收入计算，且住院期间仅支持一人护理，护理期60天，护理费共计6923.01元，护理费标准符合法律规定，且未支持住院期间二人护理，所认定数额并不高，依法应予以维持。一审法院认定误工费，参照2019年度河北省农、林、牧、渔业平均年收入计算，误工期计算至评残前一日，共计98天，符合法律规定，且认定的标准不足以赔偿被上诉人的实际损失，因此应予以维持。伤残赔偿金，按照被上诉人的伤残等级及户口性质认定，符合法律规定，没有出现过高的情况。上诉人所提出的上诉理由不能成立，且对其上诉主张没有进行详细的陈述举证，存在滥用上诉权，拖延支付赔偿款的意图，损害被上诉人利益，一审判决认定的各项赔偿标准并不高，且不足以弥补被上诉人因交通事故受到的身体伤害和经济损失，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判，让受害方尽快得到应有的赔偿。 王焕新向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计107009.68元；二、诉讼费、鉴定费由被告方承担。 一审法院认定事实：2019年9月30日15时20分许，被告徐怀德驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，在大河路任丘市向南行驶时，与由西向南转弯的原告王焕新驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告王焕新受伤，车辆损坏，被告徐怀德驾驶事 3 故车将原告王焕新送医院救治，此事故无现场。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，认定被告徐怀德驾驶机动车未保持安全车速，发生事故后未保护现场，负此事故全部责任；原告王焕新无责任。原告王焕新受伤后被送往任丘城东三医院治疗，并于当日转院至任丘市人民医院住院治疗，诊断为：左踝关节骨折，左侧腓骨下段骨折，左足第1、5跖骨骨折，左足第5趾骨近节骨折，腰骶部软组织损伤等。原告住院期间行左踝关节，右足第1、5跖骨及足第5趾骨近节骨折切开及闭合复位内固定术。原告于2019年10月23日出院，住院22天，出院医嘱：注意休息，加强营养等。原告支付医疗费共计25773.68元。原告购买拐杖轮椅花费430元。任丘法医鉴定中心经一审法院委托，于2020年1月6日出具司法鉴定意见，意见为：王焕新之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费1000元、鉴定检查费760元。另查明，被告徐怀德驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告徐怀德已向原告赔偿2000元。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。 一审法院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告徐怀德负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告徐怀德赔偿。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》）等，对原告主张的各项损失认定如下： 4 一、医疗费25773.68元； 二、住院伙食补助费1100元（按照每天50元计算住院期间22天）； 三、营养费1200元（按照每天20元计算，原告主张营养期60天，符合伤情，予以支持）； 四、伤残赔偿金30746元（参照2019年度河北省农村居民人均年收入15373元计算20年，并乘伤残系数10%）； 五、精神损害抚慰金5000元； 六、误工费7571.78元（原告提供的证据不足以证实其固定收入，酌定参照2019年度河北省农、林、牧、渔业平均年收入28201元，误工期计算至评残前一天为98天）； 七、护理费6923.01元（参照2019年度河北省居民服务业平均年收入42115元计算，无医嘱要求二人护理，故仅支持一人护理，护理期参照《三期规范》酌定60天）； 八、交通费500元； 九、鉴定费1000元、鉴定检查费760元。 上述第一、二、三项损失共计28073.68元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分18073.68元，扣除被告徐怀德已赔偿的2000元，由被告徐怀德赔偿原告16073.68元。第四至九项损失共计52500.79元，由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沧州 5 中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王焕新交通事故损失62500.79元。二、被告徐怀德于本判决生效之日起十日内赔偿原告王焕新交通事故损失16073.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由原告王焕新负担338元，由被告徐怀德负担882元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人徐怀德驾驶的车辆在上诉人平安保险公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。关于护理费，一审法院按照河北省居民服务业年平均工资标准计算，并酌定支持60天的一人护理，并无不当，亦符合司法实践；关于误工费，一审法院按照河北省农林牧渔业年平均工资标准计算至被上诉人王焕新定残前一日，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定；关于伤残赔偿金，被上诉人王焕新因案涉交通事故受伤，经任丘法医鉴定中心司法评定为十级伤残，一审法院对于伤残赔偿金按照河北省农村居民人均年收入标准计算20年，系数按照10%，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定。 综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 6 二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔