湖南省汉寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0722刑初255号 公诉机关汉寿县人民检察院。 被告人蔺云凯，男，1986年12月9日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，经商，住湖南省汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月16日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 被告人徐鹏，男，1993年7月15日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地湖南省汉寿县，住湖南省汉寿县。因殴打他人行为，2014年9月7日被汉寿县公安局行政拘留十二日；因殴打他人行为，2018年2月21日被汉寿县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事，2020年08月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 被告人李朝斌（诨名“简儿”），男，1979年10月7日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，经商，住湖南省汉寿县。因犯抢劫罪，2013年6月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2015年5月28日减刑释放；因吸毒行为，先后于2010年、2012年、2013年、2016年、2017年五次被汉寿县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。 被告人王成祥，男，1984年9月23日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，经商，住湖南省汉寿县坡头镇新旨村**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被取保候审，同年11月18日经汉寿县人民检察院决定重新取保候审。现在家。 汉寿县人民检察院以湘汉检一部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥共同犯寻衅滋事罪，指控蔺云凯犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院于11月27日受理后，依法组成合议庭审理。在审理中，汉寿县人民检察院以发现案件事实与起诉指控的事实不符为由，以湘汉检一部刑变诉〔2020〕3号变更起诉决定书将指控的寻衅滋事罪变更为敲诈勒索罪。本院于同年12月18日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员陈跻出庭支持公诉，被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉寿县人民检察院指控，2020年6月以来，被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥经常纠集在一起，以暴力、威胁手段在汉寿县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下： 一、敲诈勒索 1．2020年5月，被告人蔺云凯认识了在坡头养鱼的被告人徐鹏，进而经其介绍认识了被告人李朝斌、王成祥。一次王成祥与徐鹏闲聊中讲起内江渔场里投肥导致网箱内鱼死亡，扬言要举报投肥的事，徐鹏把此情况告诉了蔺云凯。因往内江渔场送肥的彭某是从童某处进货，一吨肥料挣1000元，量大利润高，蔺云凯便产生了将此生意抢过来的想法。蔺云凯与徐鹏商量后，由徐鹏邀集王成祥与李朝斌，借机威胁彭某，强迫彭某让利给他们。 2020年6月中旬的一天第一次谈判时，蔺云凯认为彭某没有答应且威胁了自己，便要求从6月份起彭某将送肥利润的百分之八十给蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥四人，彭某只好暂时答应。 8月上旬，蔺云凯从内江渔场老板那里打听到这两个月彭某往渔场里送货的利润有25万左右并已经部分结帐，就开始电话找彭某要20万元，彭某不愿意给钱，蔺云凯等人以电话和微信威胁彭某，并将蔺云凯与王成祥的银行卡号发给彭某索要人民币10万元，但彭某没有给钱，于是蔺云凯、徐鹏、李朝斌三人开始盯着彭某往渔场里送肥。8月11日晚，彭某只好往蔺云凯卡上转了3万元。 2．因觉得彭某给的钱太少，8月12日晚蔺云凯、徐鹏、李朝斌三人再次将彭某往内江渔场送肥的两辆货车及彭某自己的车堵在坡头小港处路上，阻止其送肥。8月13日下午，蔺云凯守在彭某家，徐鹏与李朝斌守在小港路上，见彭某又在上肥准备送往渔场，王成祥便电话警告彭某别送肥，后彭某送肥的货车又被蔺云凯、徐鹏、李朝斌堵在小港路上。王成祥告诉彭某，转了钱他们就放行，彭某只好往王成祥卡上转了2万元，但蔺云凯、徐鹏、李朝斌三人依然没有放车。最后彭某的肥又拉回家里。8月15日晚，彭某准备送肥，蔺云凯又在彭某家门前守着，徐鹏与李朝斌在小港路上守着，试图阻止彭某往内江渔场送肥，当晚蔺云凯被公安民警现场查获。 二、妨害公务 2020年8月15日22时许，辰阳及沧浪派出所办案民警联系110与罐头嘴派出所民警赶到彭某家前，用一台民用车及两台警车将被告人蔺云凯的车围住，蔺云凯开车将110处警大队警车及沧浪派出所民用车撞坏，民警鸣枪后追击，蔺云凯的车掉在水沟里后被抓获。经汉寿县价格认定中心认定，北京牌ＢＪ40警用吉普车损失为5133元，丰田牌ＧＴＭ649ＩＨＷＥ越野车损失为796元。 三、寻衅滋事违法行为 2019年6月开始，被告人蔺云凯以自己或担保他人以月息1角2、1角5、3角不等的利息借钱给童某，童某如数付息至2020年6月，后因无钱付息，便有意躲着蔺云凯。2020年8月4日，蔺云凯在湘北通程加油站前看到童某的车后，追赶至紫薇花城小区在建工地，蔺云凯叫来徐鹏、李朝斌，三人以殴打方式向童某讨债，造成童某多处软组织挫伤。 被告人蔺云凯到案后如实供述犯罪事实，被告人徐鹏、李朝斌、王成祥主动投案后如实供述犯罪事实。被告人蔺云凯、王成祥案发后先后退赔被害人彭某3万元、2万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥以非法占有为目的，强索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人蔺云凯以暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，蔺云凯、徐鹏、李朝斌系主犯；王成祥系从犯。蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥均自愿认罪认罚，公诉机关建议分别判处蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥有期徒刑一年三个月、有期徒刑九个月、有期徒刑十个月、拘役五个月，并处罚金。 被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年6月以来，被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥经常纠集在一起，以暴力、威胁手段在汉寿县多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。具体犯罪事实如下： 一、敲诈勒索 1．2020年5月，被告人蔺云凯认识了在坡头养鱼的被告人徐鹏，进而经其介绍认识了被告人李朝斌、王成祥。一次王成祥与徐鹏闲聊中讲起内江渔场里投肥导致网箱内鱼死亡，扬言要举报投肥的事，徐鹏把此情况告诉了蔺云凯。因往内江渔场送肥的彭某是从童某处进货，一吨肥料挣1000元，量大利润高，蔺云凯便产生了将此生意抢过来的想法。蔺云凯与徐鹏商量后，由徐鹏邀集王成祥与李朝斌，借机威胁彭某，强迫彭某让利给他们。2020年6月初的一天，蔺云凯约被害人彭某见面谈判，蔺云凯、徐鹏威胁彭某同意从6月份起将往内江渔场销售鱼肥所获利润与蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥平分，即每人各分20%，否则不准彭某向内江渔场送鱼肥。彭某只好暂时答应。 2020年8月上旬，被告人蔺云凯等人打听到彭某向内江渔场销售的鱼肥已部分结账，四人商量要向彭某索要20万元，彭某不愿意给钱，蔺云凯等人时常打电话和发微信威胁彭某。8月10日，蔺云凯打电话向彭某索要10万元，称其他的就不再追究，并将自己的银行卡号通过被告人王成祥发给彭某。同时蔺云凯、徐鹏、李朝斌三人为逼迫彭某给钱，开始对彭某往渔场送鱼肥进行盯梢。8月11日晚，彭某被迫向蔺云凯卡上转了3万元。 2．因不满彭某给的钱太少，2020年8月12日晚上，被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌三人通过盯梢，将彭某所驾驶的小车及其安排送肥的二辆货车在汉寿县××镇××路段段堵住，阻止其向渔场送肥。8月13日下午，蔺云凯继续守在彭某家，徐鹏与李朝斌守在小港路段，见彭某又在安排工人往货车上装载鱼肥准备送往渔场，欲阻拦。被告人王成祥发微信提醒彭某别送肥。后彭某送肥的货车在小港路段又被蔺云凯、徐鹏、李朝斌堵住。彭某无奈给王成祥打电话，称自己愿意给钱，王成祥表示转了钱后蔺云凯等人就会放行。彭某只好向王成祥卡上转了2万元。8月15日晚，彭某准备送肥，蔺云凯又在彭某家门前守着，徐鹏与李朝斌在小港路上守着，试图阻止彭某往内江渔场送肥。当晚蔺云凯被公安民警现场查获。 二、妨害公务 2020年8月15日22时许，辰阳及沧浪派出所办案民警联系110与罐头嘴派出所民警赶到彭某家前，用一台民用车及两台警车将被告人蔺云凯的车围住，蔺云凯驾车逃跑，将110处警大队警车及沧浪派出所民用车撞坏。民警鸣枪后追击，蔺云凯继续驾车逃跑，直至所驾车辆掉入水沟后被民警抓获。经汉寿县价格认定中心认定，北京牌ＢＪ40警用吉普车损失为5133元，丰田牌ＧＴＭ649ＩＨＷＥ越野车损失为796元。 三、寻衅滋事违法行为 从2019年6月开始，被告人蔺云凯以自己或担保他人以月息1角2、1角5、3角不等的利息借款给童某，童某如数付息至2020年6月，后因无钱付息，便有意躲着蔺云凯。2020年8月4日，蔺云凯在湘北通程加油站前看到童某的车后，追赶至紫薇花城小区建筑工地。随后蔺云凯叫来被告人徐鹏、李朝斌，三人以殴打方式向童某讨债，造成童某多处软组织挫伤。 2020年8月16日，被告人徐鹏、李朝斌、王成祥主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人蔺云凯到案后如实供述犯罪事实。案发后，蔺云凯、王成祥分别退赔被害人彭某3万元、2万元。 上述事实有经庭审质证、确认的汉寿县公安局接报案登记表、到案经过、照片、收条、微信转账单、户籍信息、刑事判决书等，证人马某1、聂某、马某2等人的证言，被害人彭某、童某等人的陈述，搜查证、搜查笔录，汉寿县价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥亦供认，足以认定。 本院认为，被告人蔺云凯、徐鹏、李朝斌、王成祥以非法占有为目的，通过威胁、滋扰等方式强索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人蔺云凯暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。四被告人系恶势力犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同敲诈勒索犯罪中，蔺云凯、徐鹏、李朝斌起了主要作用，系主犯；王成祥起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。徐鹏、李朝斌、王成祥主动投案，并如实供述其犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或减轻处罚；蔺云凯到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；全部赃款已退赔，对各被告人可酌情从轻处罚；李朝斌有犯罪前科，可酌情从重处罚；各被告人均自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理；蔺云凯犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百七十七条第一款、第五款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔺云凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月16日起至2021年11月15日止。罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳。） 二、被告人李朝斌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月17日起至2021年6月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳。） 三、被告人徐鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳。） 四、被告人王成祥犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  戴清娟 人民陪审员  曾柏华 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  钟 玲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。