河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6777号原告岳梅莲，女，汉族，1954年3月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人曹涛，南阳市功能区文韬法律服务所法律工作者。特别授权。委托代理人李保先，男，汉族，1981年3月14日出生，住河南省南阳市宛城区，系其儿子。特别授权。被告殷加顺，男，汉族，1965年11月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部。住所地河南省南阳市人民路**锦海之星办公楼**。统一社会信用代码：91411300676749310A负责人张进，任总经理。委托代理人李多，女，汉族，1990年12月5日出生，住，住河南省南召县该公司员工。特别授权。原告岳梅莲诉被告殷加顺、都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部（以下简称都邦财险南阳营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向二被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年11月27日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳梅莲的委托代理人曹涛、被告殷加顺、被告都邦财险南阳营销服务部的委托代理人李多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月7日11时许，殷加顺驾驶豫Ｒ×××**号车在南阳市官庄工区××路集口时，与骑电动自行车的岳梅莲相撞，造成岳梅莲受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，殷加顺负事故的全部责任。经查，豫Ｒ×××**号车在都邦财险南阳营销服务部投保有交强险及商业险。现请求判令二被告赔偿原告电动车维修费1500元、医疗费9112.83元、误工费11399.9元、护理费7260元、营养费1200元、住院伙食补助费1500元、交通费600元、鉴定费600元、诉讼费300元。共计33472.73元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，用于证明事故情况、性质、双方车辆信息及责任情况。2、豫Ｒ×××**车辆保险单、行驶证、驾驶证，用于证明车辆投保情况及车辆、驾驶人符合国家规定，符合理赔规定。3、南阳油田总医院病历、诊断证明、出院证、入院证、医疗费发票3张，用于证明原告伤情、治疗情况及后续治疗情况。4、南阳市科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，用于证明原告营养期60天、护理期60天、误工期90天。5、南阳市君利生态养殖专业合作社出具的工资停发证明及工资表，用于证明原告在南阳市君利生态养殖专业合作社工作，月工资3560元和误工停发工资的情况。6、电动车维修发票，用于证明车损费用。7、证人姜某出庭作证，其证实：“我在中国银行河南油田支行上班，是扶贫干部，君利生态养殖专业合作社是我们银行对口的一个扶贫项目，这个合作社是我在监管着。岳梅莲2017年起就在这干活，负责割草、喂鹅、拉菜等杂活，月工资3000多。”8、证人李某、蒋某出庭作证，其证实：岳梅莲在君利生态养殖专业合作社工作，负责割草、做饭、喂鹅等，发生交通事故以后没有再去上班，其工作被别人顶替。被告殷加顺辩称：车辆投有保险，应当由保险公司替代我赔偿。被告殷加顺向本院提交如下证据：1、预交款收据5张，用于证明事故发生后，原告住院期间被告殷加顺在医院预交款4200元。2、门诊发票2张，用于证明被告殷加顺为原告岳梅莲支付门诊费用1020元。被告都邦财险南阳营销服务部辩称：1、在交强险分项限额内承担原告合理损失，超出交强险部分在三者险范围内按照事故责任比例予以承担。2、原告出事时已年满60周岁，故原告误工费我公司不予承担。3、本案诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。被告都邦财险南阳营销服务部未向本院提交证据。被告都邦财险南阳营销服务部对原告所举证据发表质证意见如下:对证据1、2无异议。对证据3医疗费发票有异议，原告提供的所有医疗费发票均为复印件，未提供医院的医疗费发票原件，故对其复印件我公司不予认可，应当提供原件予以证实原告未在其他处进行医疗费发票报销。对证据4系单方委托鉴定，未通知我公司到场，故对于其鉴定我公司请求于3个工作日内提交书面重新鉴定的申请，逾期放弃。对证据5有异议，原告未提供在其单位的劳动合同，也未提供银行流水，无法证明原告为该单位的实际员工，也无法证明原告实发工资为3800元。对证据6有异议，原告提供的是收据，未提供正式的维修发票及维修清单和电动车车损照片，故其证据不足，请求法院依法酌定。对证人证言，认为证人可以证明岳梅莲在合作社工作，但无法证实其收入，请求对证人证言的真实性由法院依法核实。对被告殷加顺所举证据，原告岳梅莲及被告都邦财险南阳营销服务部均无异议。对原告所举证据1、2，二被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据3，虽系复印件，但是加盖医疗机构公章，可以证实原告住院治疗的情况及花费，本院予以认定。被告都邦财险南阳营销服务部称原告在他处进行报销，未提供证据予以证实，对其质证意见本院不予采信。对原告所举证据4，虽系原告单方委托，被告都邦财险南阳营销服务部未能举证证实该鉴定结论存在何种不足，故对其质证意见本院不予采信，对此证据予以认定。对原告所举证据5，结合三名证人证言，可以证明原告岳梅莲在南阳市君利生态养殖专业合作社工作，因交通事故误工的事实，本院予以认定。对原告所举证据6，非正规维修发票，原告也未能提交维修清单，不能证实系原告电动车维修花费，本院不予认定。对被告殷加顺所举证据，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2020年5月7日11时许，被告殷加顺驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车沿南阳市官庄工区瓦官路行驶至路集路口处时，与原告岳梅莲驾驶的电动自行车相撞，造成原告岳梅莲受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告岳梅莲被送往南阳油田总医院救治，经入院诊断为1、多发性软组织损伤；2、腰5椎滑脱。原告住院至2020年6月6日出院，支出医疗费8092.83元。原告住院期间，被告殷加顺垫支医疗费4000元，门诊费1020元。2020年5月10日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告穆家顺负事故的全部责任，原告岳梅莲无责任。2020年7月27日，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告岳梅莲的误工期、营养期、护理期作出评估意见，结论为岳梅莲所需的误工期评定为90日，所需的护理期评定为60日，所需的营养期评定为60日。原告支出鉴定费600元。另查明，豫Ｒ×××**号小型轿车为被告殷加顺个人所有，该车于2019年6月22日在被告都邦财险南阳营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额500000元。本院认为：一、1、被告殷加顺驾驶机动车未尽到安全注意义务，发生道路交通事故导致原告岳梅莲受伤，经事故大队认定，被告殷加顺负事故的全部责任。现原告岳梅莲因交通事故受到损害，要求被告殷加顺赔偿因交通事故造成的各项损失，理由正当，本院予以支持。2、因豫Ｒ×××**号小型轿车在被告都邦财险南阳营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且被告殷加顺负事故的全部责任，故应当由被告都邦财险南阳营销服务部在保险限额内替代被告殷加顺予以赔偿。二、原告主张的各项赔偿：1、医疗费，原告住院期间支出医疗费8092.83元、门诊费1020元，属于实际损失，本院予以支持。2、营养费，参照鉴定机构营养期60天的鉴定意见，每天按照20元计算，为1200元。3、住、住院伙食补助费告住院30天，每天按照50元计算，为1500元。4、护理费，原告主张每天按照121元计算，未超出法定标准，本院予以支持。参照鉴定机构护理期60天的鉴定意见，为121元×60天=7260元。5、误工费，根据原告所提交的证据，原告虽达到退休年龄，但仍在南阳市君利生态养殖专业合作社务工，每月有固定收入，故对其误工费跟根据其实际工资收入，参照鉴定机构误工期90天的意见予以计算，为3560元×3个月=10680元。6、交通费，原告住院30天，每天按照20元计算，为600元。7、鉴定费600元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。8、原告主张电动车维修费1500元，未提供有效证据予以证实，对此项请求本院不予支持。上述各项费用共计30952.83元，应当由被告都邦财险南阳营销服务部赔偿原告岳梅莲，扣除被告殷加顺支付的5220元医疗费，被告都邦财险南阳营销服务部仍应赔偿原告岳梅莲各项损失25732.83元。对于被告殷加顺垫支的5220元医疗费，应当由被告都邦财险南阳营销服务部直接支付被告殷加顺。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳梅莲医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费等共计25732.83元。二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于本判决生效之日起十日内支付被告殷加顺垫支款5220元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告殷加顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十二月四日书记员  魏静怡