浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7536号原告：王家静，女，1992年7月3日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：李香根，男，1982年6月22日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：马香兰，女，1984年10月15日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司。住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路**。统一社会信用代码：91330782550549954M。负责人：商阳有。原告王家静与被告李香根、马香兰、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称“人寿义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李香根、马香兰赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等费用共计25100元；2.被告人寿义乌公司在保险限额内先行赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王家静、被告李香根、马香兰到庭参加诉讼，被告人寿义乌公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项至第十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年7月2日6时50分，被告李香根驾驶浙ＣＤ××**小型轿车，在温州市瓯海区××街道××路××工业区××路××路交叉路口，与路口等候信号灯通行由案外人向智华驾驶的无牌普通摩托车（车厢内乘坐原告）发生碰撞，致案外人向智华、原告受伤、手机损坏及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局四大队于2020年7月9日作出第330304420200004656号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李香根承担事故的全部责任，案外人向智华无责任，原告无责任。三、受害人概况：2020年7月2日，原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院治疗，被诊断为多发性损伤、骶骨骨折等，后原告多次门诊进行对症治疗至2020年10月9日。受原告委托，温州医科大学司法鉴定中心于2020年10月21日作出温医大司鉴中心[2020]临鉴字第902号司法鉴定意见书，评定原告误工期、护理期、营养期分别为90日、45日、45日。四、医疗费：原告主张2812元。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：原告住院医疗费2811.96元，其中救护车费180元因在交通费中主张，在医疗费项下予以扣除。故原告因本案交通事故受伤实际支出的医疗费计2631.96元。五、营养费：1350元。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为45日，本院予以认可。本院酌定按每日30元计算，营养费计1350元。六、误工费：原告主张14400元。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为90日，本院予以认可。原告仅提供了2020年5月、6月、8月的工资流水，且据原告陈述其在2020年3月前的相当长一段时间没有参加工作，原告现有的证据不能充分证明其实际误工损失，故本院酌情确定参照2019年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元的标准，即132.54元/日计算，误工费计11928.6元。七、护理费：原告主张4050元。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为45日，本院予以认可。原告主张每日按90元计算，属于合理费用范围，本院予以支持。综上，护理费计4050元。八、交通费：原告主张1488元。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：原告提供的医疗费发票、门诊病历、医疗证明书等记录载明，原告于2020年7月2日由救护车送去医院急救，救护车费为180元，本院予以认可，结合原告提供的交通费和门诊病历记录，本院酌情确定交通费为700元，故原告的交通费为180元、700元，共计880元。九、鉴定费：原告主张700元，并提供了浙江增值税电子普通发票。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：原告支出鉴定费700元，有发票为证，系其实际必要开支，与本案相关，本院予以支持，但不属于保险公司理赔范围，该款应当由被告李香根负担。十、财产损失：原告主张300元。被告李香根、马香兰认为应以法院审核为准。法院认定及理由：原告没有提供证据证明自己的财产损失，故本院不予认可。十一、受害方已获得赔偿情况：无。十二、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙ＣＤ××**号小型轿车在被告人寿义乌公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：原告王家静因交通事故身体、财产受到伤害，有权向侵权人即被告李香根请求赔偿。被告马香兰作为案涉车辆浙ＣＤ××**号小型轿车的所有人，在该起交通事故中不存在过错，故不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为21540.56元（含鉴定费700元），其中医疗费、营养费合计3981.96元，未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、交通费合计16858.6元，未超过交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故被告人寿义乌公司应在交强险赔偿限额范围内赔付20840.56元。该款由被告人寿义乌公司依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定直接支付给原告。另鉴定费700元由被告李香根承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王家静20840.56元；二、被告李香根于本判决生效之日起十日内支付原告王家静700元；三、驳回原告王家静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费428元，减半收取214元，由原告王家静负担30元，被告李香根负担184元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈 珏代书记员 应梦茹附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。1