江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初7934号原告：张坤，男，1957年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：潘乃运，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远琪，江苏海联海律师事务所律师。被告：杜波，男，1981年1月7日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：滕州市胜腾运输有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市荆河街道北辛路北侧路口，统一社会信用代码91370481MA3CKNFB0T。法定代表人：杨腾。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀北路**，统一社会信用代码913704006693107726。负责人：房伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙帅，该公司员工。原告张坤诉被告杜波、滕州市胜腾运输有限公司（以下简称胜腾公司）、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张坤委托诉讼代理人潘乃运，被告杜波、被告安华枣庄中心支公司委托诉讼代理人孙帅到庭参加诉讼。被告胜腾公司参加诉讼的系杨三晴，但未提交书面授权委托书，庭后也未在约定期限向本院补交授权委托材料，本院视为胜腾公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张坤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费8733.32元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费10800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费17674元、鉴定费2100元、交通费2000元、电动车修理费800元，共计156977.64元；2.判令本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确残疾赔偿金的赔偿年限为17年，金额变更89182.27元，其他赔偿项目金额不变。事实与理由：2019年9月15日，被告杜波驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**的货车沿城北大道南侧辅道由西向东行驶至昆山市周市镇城北大道长江北路口东侧处时，因避让车辆其车驶入右侧非机动车道，与同向在其右侧非机动车道内直行的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经昆山市公安局交通警察大队认定，被告杜波承担本起事故的全部责任，原告无责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级残疾，误工期为五个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。被告杜波驾驶的车辆在被告安华枣庄中心支公司处投保交强险及第三者责任险。现因原告的损失未获赔偿，由此引起本案纠纷。被告杜波辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我向原告垫付了12000元。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔）。原告的相关损失应由保险公司理赔，非医保费用应由保险公司承担。对于原告的各项损失及赔偿金额同保险公司意见。我驾驶的车辆挂靠在被告胜腾公司，车辆实际所有权人是我，保险费实际也是由我支付的，事故责任由我自行承担，和被告胜腾公司无关。被告安华枣庄中心支公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔），但要求被告杜波向我司提供事故发生时的过磅单，如果未提交则视为违反装载规定，商业险免赔10%，另还需提交行驶证的年检页，否则不予理赔。因我司非本案实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等程序性审理费用及精神损害抚慰金等费用。事故发生后，我司没有向原告垫付款项。关于原告的各项损失：医疗费，对于住院费用及门诊发票真实性无异议，请法院依法核实相关金额，对外购药物的两张发票关联性不认可，另还应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，请法院依法核实；营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费等赔偿项目因我司对伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定，鉴定后发表意见；交通费，没有相关票据，仅认可100元；修理费，没有异议。经审理查明：2019年9月15日15时13分，被告杜波驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**的重型仓栅式货车沿城北大道南侧辅道由西向东行驶至周市镇城北大道长江北路口东侧处时因避让车辆其车驶入右侧非机动车道，其车右后侧与同向在其右侧非机动车道内直行的由张坤驾驶的昆山2282911电动自行车左侧发生碰撞，造成张坤受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。2019年9月17日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜波负事故的全部责任，原告张坤无责任。事故发生后，原告张坤即被送至昆山市第二人民医院进行治疗，于2019年9月23日出院，住院治疗8天。之后原告自行申请对伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年4月7日作出鉴定意见书，认定被鉴定人张坤因车祸致左锁骨远端、肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级残疾；建议误工期为五个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。现原告确认治疗已终结，但损失未获全偿，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。审理期间，被告安华枣庄中心支公司对原告的伤残等级及三期存在异议，申请重新鉴定，本院依法委托常熟市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定期间，安华枣庄中心支公司撤回要求对三期进行重新鉴定的申请，后鉴定机构于2020年10月27日作出常熟一院司鉴所[2020]临鉴字第450号鉴定意见书，认定张坤因交通事故致伤左肩、左上肢等处，其损伤已构成十级残疾。安华枣庄中心支公司因申请重新鉴定，花费鉴定费1300元。另查明：被告杜波驾驶的车牌号为鲁Ｄ×××**的重型仓栅式货车登记的车主系被告胜腾公司，该车辆在被告安华枣庄中心支公司处投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，不计免赔）。庭审中，被告安华枣庄中心支公司要求扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据。事故发生后，被告杜波向原告垫付了11000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、原告治疗材料、鉴定意见书、发票、保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故交警部门认定原告张坤不负事故责任，被告杜波负事故全部责任，虽事故车辆登记的车主系被告胜腾公司，但被告杜波陈述事故车辆系挂靠在被告胜腾公司处，车辆实际所有权人是其本人，保险费实际也是由其支付的，事故责任由其自行承担，和被告胜腾公司无关，且事故发生后，被告杜波还向原告垫付了11000元，故对被告杜波的上述陈述，本院予以认可。对于原告因事故产生的损失，被告杜波应承担全部赔偿责任。关于原告损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据原告提供的门诊收费票据、住院收费票据费用分类汇总清单等证据，原告因本次事故产生医药费损失为8645.52元。原告外购药品花费的87.80元，因未提供相关医嘱等材料，本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告住院治疗8天，按每天50元的标准计算，故原告的住院伙食补助费为50元/天×8天=400元。3.营养费，根据鉴定意见书，原告补充营养期限为三个月即90日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×90天=4500元。4.护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期为一人护理三个月即90日，根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×90天=9000元。5.误工费，本案中，根据原告提供的个人账户对账单，可证实事故发生时原告存在工作，平均工资为3400.75元/月。事故发生后，公司于2019年10月21日向原告发放了9月工资3718元，根据原告2019年9月的工作情况，其中2017.62元应予以扣除。根据鉴定意见书，原告误工期为五个月，故误工费为3400.75元/月×5个月-2017.62元=14986.13元。6.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，原告的残疾赔偿金可适用2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准即52460.16元/年的标准计算，故本院认定原告的残疾赔偿金为52460.16元/年×17年×10%=89182.27元。7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，本起交通事故中原告无责任，被告杜波负全部责任，且原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，故本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。8.交通费，根据原告住院治疗、两次进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为500元。9.鉴定费用，原告主张鉴定费为2100元，有相应票据证实，于法不悖，本院予以认定。10.车损800元，有机动车辆损失确认单及定额发票予以证实，且保险公司对此无异议，本院予以认可。上述原告损失共计135113.92元。现被告杜波驾驶的车辆在安华枣庄中心支公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故被告安华枣庄中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120800元。原告超出损失部分14313.92元由被告杜波赔偿给原告。现被告杜波驾驶的事故车辆在安华枣庄中心支公司投保有商业险（第三者责任险100万元，有不计免赔），故被告杜波需赔偿原告的14313.92元作为商业险理赔范围，由被告安华枣庄中心支公司直接赔偿给原告。被告安华枣庄中心支公司辩称，鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险表达的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对保险公司的辩称，本院不予采信。综上，被告安华枣庄中心支公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告135113.92元。本案中，事故发生后，被告杜波向原告垫付了11000元，扣除其应承担的诉讼费592元，余款10408元视为被告杜波代被告安华枣庄中心支公司支付原告的赔偿垫付款，由被告安华枣庄中心支公司在支付原告的款项中予以返还给被告杜波。本案诉讼费已在被告杜波的垫付款中予以扣除，故本案诉讼费判决由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告张坤损失135113.92元，扣除被告杜波垫付的10408元，余款124705.92元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告杜波垫付款10408元。（原告张坤所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告个人帐户，户名：张坤，开户行:中国农业银行昆山城北支行，账号：62×××76）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告张坤负担。重新鉴定费1300元，由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年十二月二十八日书记员  徐鸣杰-----条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。