浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0225民初9047号原告：励立志，男，1972年8月22日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：陈月成，男，1965年9月5日出生，汉族，住象山县。原告励立志与被告陈月成合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，被告陈月成因涉嫌犯罪被羁押，以及为落实新型冠状病毒肺炎疫情应对措施，诉讼活动不能正常进行，本院于2020年1月6日裁定本案中止诉讼。2020年8月26日，本院根据原告申请裁定查封象山金石房地产有限公司（系陈月成独资企业，陈月成占100%股权）开发建设的坐落于象山县××镇××村××号楼××单元××的房屋，以及查封、扣押、冻结其他财产，保全标的1000000元，并由本院采取了保全措施。2020年11月20日，本案恢复审理，并于2020年12月24日通过数字法庭（远程视频）公开开庭进行了审理。原告励立志的委托诉讼代理人谢忠明，被告陈月成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告励立志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程保证金500000元，并支付利息损失（自2017年4月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止，暂算至2019年10月29日计息300000元）；2.判令被告支付原告代理费20000元；3.本案诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：被告系象山金石房地产有限公司（以下简称金石房产公司）的法定代表人，案外人李小明系宁波明臻建设工程有限公司（以下简称明臻建设公司）的法定代表人。明臻建设公司就金石房产公司水电安装工程（石浦镇横峙村地块1#、2#）分包给原告为名，于2017年4月30日与原告签订一份《水电安装工程承包合同》，其中约定工程开工日期为2017年5月5日，竣工日期为2018年12月30日，合同签订后原告应先缴纳500000元信誉保证金，打入李小明的一个农村信用社账户，约定主体完成六层，一次性退还保证金，如不退还，按月利率2%计算，如不开工，退还保证金。原告于同日将500000元工程保证金转账汇至李小明的账户，明臻建设公司向原告开具了一份收款收据。后因工程长期未开工，原告要求返还工程保证金。2017年12月27日，原告与被告等人签订一份《还款协议书》，其中载明“一、还款人自愿退还励立志上述500000元，退还时间2018年1月20日前。二、还款人自愿支付励立志利息（按月息2%计共8个月）85000元，支付时间2018年1月20日前。三、违约金及其他实际损失等待以上本金及利息付清后双方另行协商。四、若还款人到期未能按期全额退还、支付上述第一、第二项款项，导致诉讼，则还款人自愿负担励立志因该诉讼产生的包括但不限于律师费、受理费等”。被告在“还款人”处签字，案外人金小英、金石房产公司在“连带保证人”处签字、盖章。该协议约定的还款时间到期后，被告未依约履行，金石房产公司、金小英也未履行保证责任，原告多次催讨无果。为维护原告权益，原告诉至法院，请求支持诉请。被告陈月成辩称，原告诉称与事实不符，500000元保证金已退还200000元，原告起诉被告要求还款300000元的话，被告可以接受。被告本来不认识原告，刚开始被告与明臻建设公司的法定代表人李小明谈好，要做工程就要向金石房产公司交纳保证金2000000元，明臻建设公司将原告的保证金500000元转给金石房产公司后凑不齐约定保证金，就自动退掉了工程。后来被告在还款协议上签字，同意向原告退还保证金500000元。协议签订后，被告通过公司出纳还给明臻建设公司200000元，因为被告问过财务该200000元必须通过明臻建设公司，然后由明臻建设公司转给原告，账面上需要公对公，钱从哪里来回哪里去。原、被告以及李小明三方重新协调后，口头说好原告向被告、向金石房产公司拿300000元，金石房产公司为此打了条子给原告，打的是欠条还是借条忘记了，另外200000元说好向明臻建设公司拿，至于明臻建设公司有否将该200000元退还原告，被告不清楚。原告励立志围绕诉讼请求依法提交了《水电安装工程承包合同》、汇款凭证、收款收据，以及《还款协议书》等作为证据。被告陈月成在庭审中表示其有条子复印件留存，200000元还款也有公司汇款凭证，其因坐牢无法提供，协调好的事情，李小明等人也可以证明。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认，即本院确认原告诉称的事实为本案基本事实。另查明金石房产公司系被告独资的一人有限责任公司，被告系该公司的法定代表人，2018年7月17日变更法定代表人为被告的弟弟陈月平。原告因本案诉讼支付委托诉讼代理人代理费12000元，支付本院保全申请费5000元。本院认为，本案主要争议焦点为被告应退还保证金金额，即原、被告以及李小明三方对于案涉500000元保证金是否经过重新协调，口头约定由被告返还300000元，由明臻建设公司返还200000元。原告认为不存在该口头约定事实，也不存在被告所说的向原告出具欠条或借条，其从未收到过明臻建设公司的退款，根据还款协议，担保人金小英、金石房产公司的担保期限已超出，现在其只能起诉被告。被告认为上述事实存在，现在原告不拿出条子，是在耍赖。本院认为，即使被告所说的条子复印件、公司汇款凭证存在，因条子本身就是由利害关系人金石房产公司出具，不符合证据形式要件，并无证明效力，而公司汇款凭证只能证明汇款给明臻建设公司的事实，该汇款行为如未经过原告同意，对原告无约束力，被告不能因为公司曾向明臻建设公司汇款200000元而减少其对原告的还款义务。李小明等人系利害关系人，即使作证，并不能有效对抗原告提供的书面证据。而且，根据被告陈述走账需要公对公，钱从哪里来回哪里去，按照此逻辑，金石房产公司如向原告出具300000元的条子，退还该款项亦应该通过明臻建设公司，金石房产公司再出具该条子显然不必要，被告的上述陈述不符合常理。综上分析，本院对被告所主张的三方重新协调好的事实不予认定。再退一步讲，原告在没有明臻建设公司或李小明出具认可还款书的情况下，也难以向明臻建设公司主张返还保证金，而金石房产公司如认为明臻建设公司应返还汇款200000元，尚有救济途径。综上，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告以还款人身份向原告出具的还款协议书合法有效，后被告未按约履行还款义务，构成违约，故原告要求被告退还保证金500000元，理由正当，本院依法予以支持。案涉还款协议书约定月利率为2%，被告应按约支付原告利息损失。还款协议载明至2018年1月20日前应付息85000元，故被告应支付该结算利息，后续利息继续按月利率2%计算。原告因本案诉讼所支付的民事代理费12000元、保全申请费5000元，按约应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告陈月成于本判决生效后十日内退还原告励立志工程保证金500000元，并支付结算利息85000元，以及后续利息损失（自2018年1月21日起，按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告陈月成于本判决生效后十日内给付原告励立志为实现债权所支付的民事案件代理费12000元，以及保全申请费5000元；三、驳回原告励立志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12000元，减半收取计6000元，由被告陈月成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二〇年十二月二十八日代书记员 谢昕霖651