浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初49号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人李新建，女，1973年11月2日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省双峰县，租住于新昌县。因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。 辩护人陶庆和，浙江金汉律师事务所律师。 被告人戴育练，男，1969年8月16日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省双峰县，租住于新昌县。因涉嫌犯伪造、变造金融票证罪于2019年3月9日被取保候审，2020年3月5日重新被取保候审。 辩护人阚智深，浙江新时代律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人李新建、戴育练犯伪造金融票证罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造身份证件罪、非法制造发票罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭。因突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月4日作出裁定，对本案中止审理。因疫情缓解，中止审理原因消失，本院于同年3月23日对本案恢复审理。2020年5月29日经绍兴市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。2020年9月8日新昌县人民检察院以需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院予以延期审理。2020年10月7日新昌县人民检察院以补充侦查完毕为由建议对本案恢复审理，本院予以恢复审理。本院于2020年5月20日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年以来，被告人李新建、戴育练通过张贴广告等方式招揽需要制假证、章等的人员，后通过电话、微信等方式联系，伪造并出售银行存单、证件、印章、公文、毕业证书等。至2019年3月，二被告人伪造银行存单5份，面额共计人民币67.6万元；发票5份，面额共计人民币80万余元；国家机关证件102份；国家机关公文3份；国家机关印章3个；身份证件61份；公司、企业、事业单位、人民团体印章43个，共计获利3.5万余元。 2019年3月8日，被告人李新建、戴育练被公安机关抓获归案；案发后，公安机关从李新建处扣押手机3只、部分伪造证书、印章等，从戴育练处扣押电脑主机1台。 为证明上述指控的事实，公诉机关提交了证人证言及有关书证等证据。公诉机关认为，被告人李新建、戴育练伪造银行存单，情节特别严重；伪造国家机关公文、证件、印章，情节严重；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章；伪造身份证件，情节严重；违反国家税收管理法规，伪造发票。二被告人均应当以伪造金融票证罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造身份证件罪、非法制造发票罪追究刑事责任。二被告人均系一人犯数罪，应予以并罚。故对二被告人应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款第（二）项、第二百零九条第二款、第二百八十条、第二十五条第一款、六十九条之规定处罚。 被告人李新建对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有意见，但辩称银行存单其只做过三份，给李某1做过1份、王某12份。 被告人李新建的辩护人提出以下辩护意见：第一，公诉机关起诉书中指控的部分犯罪事实不能成立。第二，关于量刑方面，首先，辩护人认为公诉机关起诉书指控伪造银行存单，情节特别严重；伪造国家机关公文、证件、印章，情节严重；伪造身份证件，情节严重，三种罪的加重情节均不能成立。其次，犯罪的主观恶性较小，李新建也当庭对公诉机关的大部分指控认罪悔罪了，并有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人戴育练对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有意见。 被告人戴育练的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人戴育练未参与伪造银行存单，故不构成伪造金融票证罪；2.被告人在案发后能如实交代犯罪事实，是坦白；3.能认罪、悔罪，愿意接受处罚；4.系从犯；5.主观恶性相对较小；6.平时表现较好。综上，恳请对其从轻处罚并适用缓刑， 经审理查明： 2017年以来，被告人李新建、戴育练通过张贴广告等方式招揽需要制假证、章等的人员，后通过电话、微信等方式联系，伪造并出售银行存单、证件、印章、公文、毕业证书等。具体分述如下： 一、伪造金融票证罪 1.2018年10月，被告人李新建、戴育练经王某1（另案处理）要求，为丁某2办理汽车贷款伪造了中国银行账号为6216××××3964的存单一张，面额为16万元，获利150元。 2.2018年11、12月，被告人李新建、戴育练经王某1要求，为王某2办理汽车贷款伪造了中国农业银行（浙）01-033622758、（浙）01-033622768存单2张，面额共计为12万元，获利150元。 3.2019年1月15日，被告人李新建、戴育练经王某1要求，为王某3办理汽车贷款伪造了中国农业银行（浙）01-033622958存单一张，面额为18万元，获利150元。 4.2019年1月28日，被告人李新建、戴育练经王某1要求，为左勇露办理汽车贷款伪造了中国农业银行（浙）01-033624926存单一张，面额为15万元，获利150元。 5.2019年2月1日，被告人李新建、戴育练经李某1（已判决）要求，伪造中国农业银行账号为1455××××0951的存单一张，面额为6.6万元，获利200元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人王某1证言，证实其在新昌县华悦汽车销售有限公司工作，微信叫梦醒时分（新车二手车按揭），微信号是×××ｙｒ。其是在2017年下半年在新昌钟楼菜场附近小区的广告墙上找到那个办证女的移动电话号码，加了微信，平常联系主要就是微信联系。其在公司上班，主要做贷款服务的，做贷款服务的时候有些客户因为贷款不符合条件，比如在贷款过程中，有些客户的银行流水或者资产证明不够，这样的话银行就不会贷给他们车贷，这样一来就会影响公司的业绩，其就想到了找人办假证，利用假的存单，就可以充当客户的资产证明。其找那个女的一开始的时候就是为了办假存单的。如果客户需要办理假的存单，其一般会把客户的身份证照片直接发给办证那个女的，然后告诉她要办什么银行的存单，办理多少额度，存期是几年，存的时间是什么时间，把这些信息发给办证那个女的之后，那个女的一般一天左右就会把存单做好。价格是一张存单150元。开始的时候她会送货到客运中心边上或者后溪高速桥下，后来熟悉了之后其就让她直接送到店里面来，因为银行那边不需要存单的原件，有时候就干脆让她拍存单的照片给其。另外那个女的老公送到其店里来过，印象中只有一次。其只有在客户的流水（收入证明）不够的情况下，才会帮助客户办理假存单，平常跟银行的工作人员混的比较熟悉，所以客户的贷款资料不够齐全要补材料，银行工作人员都会跟其说的，所以在银行工作人员提出来之后，其办理假存单后就直接给银行工作人员。一般是微信的照片给银行的工作人员的，也有时候是拿着存单的复印件过去的。但从来不给他们原件的。银行的工作人员也是不会问其要的。其给王某3、左勇露、丁某2还有丁某1的老婆办理过假存单，王某3的存单是十多万元，具体不清楚了，左勇露的存单应该是15万元，丁某2的存单是十多万元，丁某1的老婆其是办理了两张存单两张加起来应该是十多万元，因为其先提供了一张存单之后银行说还不够，之后其又提供了一张存单。 2.证人袁某1证言，证实其是中国农业银行新昌县支行西区分行的信贷员，王某1是在新昌县华悦汽车销售有限公司做贷款服务的。丁某2贷款是王某1在其这里做的第一笔车贷，当时丁某2贷款11.7万元，王某1是带着丁某2的证件，车辆的证件，以及丁某2的信用报告过来的，其看过丁某2的信用报告之后，丁某2的消费贷款129869元，丁某2提供的收入证明是8000元，这样她本身的还款额就超过了8000元，车贷就贷不来了，其跟王某1说这个贷款做不来的，之后王某1跟其说丁某2有存单，可不可以覆盖消费贷款，其说可以，但要三个月以上的，后来王某1就把存单的复印件给其了，其也没问王某1要原件。王某1的客户里有个叫王某3的，负债有175万元，征信也不太好，但提供的流水还是够的，王某3购买的是大众的越野车，贷款20万元，时间2019年1月，王某1的微信是梦醒时分（新车二手车按揭）。 3.证人梁某1证言，证实其是2018年11月到中国银行鼓山支行之后认识王某1的，王某1是专门做汽车贷款服务的，王某2是在2018年12月份在其这里办理的汽车分期贷款，她购买的是一辆北京牌新能源汽车，车价129900元，贷款9万元，至今她一直都是在正常还款的。因为当时王某2还有汽车分期贷款，她之前提供的流水和收入证明不够，其跟王某1说王某2的收入和流水不够，之后王某1就给了王某2的一张存单。其算过还不够，王某1给了其另外一张存单。两张存单其都是没有看到过原件的。一张是5万元的存单，一张是7万元的存单。王某3和左勇露都是2019年1月王某1的两个客户，两个人、王某1都到其这里来签字过，后来在审查时因为王某3是负债太多，左勇露因为是外地人，无法提供银行流水，也不能提供担保人，其表示都贷款不来，当时王某1通过微信发了两个人的存单给其，但其还是没同意两个人的贷款。王某3的存单其已经删除了，左勇露的存单是2019年1月29日发给其的，面额是15万元。 4.证人丁某1（王某2丈夫）证言，证实其有一辆滴滴车，是一辆白色北京新能源汽车，车是挂靠在新昌县御匾会汽车服务有限公司，但车是其自己家的。其是在中国银行新昌分行办理的汽车贷款，总共贷款90000元。王某1总共问其要了两笔钱，一笔是300元的资料保管费，一笔是5400元。其在银行从来没有定期存款。 5.证人王某2证言，证实其名下有一辆白色北京新能源汽车，车在新昌县御匾会汽车服务有限公司名下。其是在中国银行新昌分行办理的汽车贷款，总共贷款90000元。300元资料保管费，5400元当时是给王某1的。其在银行从来没有定期存款。 6.证人王某3证言，证实其有一辆黑色的大众越野车，是从杨某1的华悦车行购买的，在农业银行贷款20万元，是杨某1的老婆帮其办理的贷款。其在10年内从来都没有定期存款过的。 7.证人丁某2证言，证实其在2018年10月从新昌益车源二手车店购买的浙ＤＲ××××号迷你牌轿车，张金松叫了个女的帮其办理的贷款，叫不上她的名字，微信名是梦醒时分（新车二手车按揭），她问其收了300元钱，其没有定期存款。 8.证人杨某1证言，证实其是新昌县华悦汽车销售服务有限公司的法人代表，也是实际的负责人，妻子王某1是在其公司做贷款服务的。其是在妻子关进去之前的一个月左右知道的（伪造存单，结婚证、离婚证等证件），当时有个外地的男的跑到其老婆这里，说他妻子给其妻子办理假证被抓了，当时其妻子也很紧张，她告诉其也叫那个外地人伪造过存单、结婚证、离婚证等证件。 9.证人李某1证言，证实2019年，其从戴育练处购买了一张伪造的面额6.6万元的存单。 10.证人钱某证言，证实其系农行七星支行主管，2019年2月3日王某4拿着假存单到该支行取款，后经工作人员确定这张存单是假的。 11.证人王某4证言，其系李某1母亲。2019年2月3日下午，其拿着李某1给她的存单去农业银行取款，经银行鉴定该存单是假的。存单已被银行没收。 12.证人吴某证言，证实2018年8月，其表侄李某1电话联系其让其帮他把他父亲的银行存单里的钱拿出来，当时他说他现在腿脚不太好，而且外面欠了债，需要用这笔钱，其想他是表侄，而且也是他们自己家的钱其就帮他了，之后李某1把一张4.6万元的银行存单以及李某1父亲李某2的身份证一并给其，其就帮他去新昌农商银行城西支行把里面的钱拿出来，拿出来以后我就把这笔钱交给李某1了。 13.车辆档案、机动车统一发票复印件、交通银行交易明细，证实王某2、王某3、丁某2、左勇露购买的车辆情况。 14.营业执照复印件，证实新昌县华悦汽车销售服务有限公司的情况，法定代表人杨某1。 15.协助查询财产通知书、已注销存款帐户查询，个人客户关联和约信息，证实王某3、左勇露、王某2、丁某2在中国农业银行没有存单记录。 16.贷款还款记录，证实王某2、丁某2分期支付汽车贷款的情况。 17.辨认笔录，证实经王某1辨认，李新建就是为其制造假的金融票证和发票的女子；经李某1辨认，戴育练就是卖给他假存单的男子 18.存单照片，证实涉案伪造的王某3（18万元）、左勇露（15万元）、丁某2（16万元）、王某2（5万元、7万元）的存单情况，均盖有中国银行、中国农业银行股份有限公司新昌七星支行的印章。 19.户籍证明、刑事判决书、银行存单复印件、聊天记录、转账记录、补助发放单，证实李某1的涉案情况，其身份、归案、购买假银行存单等情况。 二、伪造国家机关公文、证件、印章罪 2017年至2019年3月，被告人李新建、戴育练经张某1、吕某1等人要求，伪造国家机关证件102份，国家机关公文3份，国家机关印章3个，共计获利9550元。 上述事实，被告人李新建、戴育练在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1、田某、杨某2、朱某1、梁某2、何某1、丁某3、梁某3、陈某1、陈某2、陈某3、何某2、朱某2、柴某、杨某3、张某1、应某、陆某、余某、石某1、徐某1、支某、张某2、罗某、董某、谢某1、张某3、潘某1、高某、蔡某1、蔡某2、吕某1等人的证言，辨认笔录，搜查记录，伪造证书、印章等的照片，扣押及发还清单，网络报名系统信息，体检材料，新昌县住房和城乡建设局出具的证明、微信聊天、转账记录，假证等照片、清单，人员基本信息等证据证实，足以认定。 三、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪 2017年至2019年3月，被告人李新建、戴育练经张某1等人要求，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章43个，共计获利14595元。 上述事实，被告人李新建、戴育练在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某1、田某、杨某2、朱某1、梁某2、何某1、吕某2、潘某2、潘某3、丁某3、梁某3、王某5、张某4、叶某1、杨某3、张某1、应某、梁某4、梁某5、王某6、吕某3、胡某、袁某2、石某2、梁某6、汤某、王某7、熊某、石某3、郑某、袁某3、刘某2、王某8、王某9、杨某4、张某5、张某3、梁某7、吕某4、章某、顾某、潘某4、张某6等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，伪造印章照片，网络报名系统信息，微信聊天、转账记录，新昌县住房和城乡建设局出具的证明，伪造二手车销售统一发票等照片，扣押清单，接受证据清单，人员基本信息等证据证实，足以认定。 四、伪造身份证件罪 2017年至2019年3月，被告人李新建、戴育练经丁某3等人要求，伪造身份证件61张，共计获利8375元。 上述事实，被告人李新建、戴育练在开庭审理过程中无异议，并有证人潘某3、王某10、张某7、王某11、丁某3、梁某3、王某5、卢某、张某8、唐某、袁某4、张某4、朱某2、叶某2、杨某3、张某1、梁某4、王某12、梁某8、徐某1、支某、张某2、罗某、杨某5、石某2、谢某2、周某、盛某1、盛某2、王某13、石某4、徐某2、王某14、严某、张某5、高某、蔡某1、蔡某2的证言，辨认笔录，微信聊天记录，转账记录，扣押清单，接受证据清单，伪造证件照片，伪造的居住证明及驾驶证复印件，伪造驾驶证复印件，清单，刑事判决书复印件，起诉意见书复印件等证据证实，足以认定。 五、非法制造发票罪 2017年至2019年3月，被告人李新建、戴育练经丁某3等人要求，非法制造发票5份，面额共计人民币80万余元，共计获利750元。 上述事实，被告人李新建、戴育练在开庭审理过程中无异议，并有证人骆某、潘某2、王某15、吕某2、丁某3、梁某3、蔡某3、卢某、张某8等人的证言，微信聊天、转账记录，二手车销售统一发票照片，伪造二手车销售统一发票照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 2019年3月8日，被告人李新建、戴育练被公安机关抓获归案；公安机关从李新建持有的车牌号为ＸＣ**××××电瓶车车内扣押疑似伪造的银行存单1张、中国银行流水1份、毕业证书1张、离婚证2本、机动车驾驶证1本、教师资格证书1本、居民户口簿1本、浙江省教育厅钢印1个、手机3只、小广告1袋。次日，公安机关从戴育练的租房内扣押电脑主机1台。公安机关于2019年3月15日冻结了戴育练在中国农业银行股份有限公司新昌县支行的6228××××2812账户的20153.8元；2019年4月15日冻结了李新建在中国农业银行股份有限公司双峰青树坪支行的定期一本通18601800440065346全账户（5个子账户）。 上述事实，被告人李新建、戴育练在开庭审理过程中无异议，并有到案经过，搜查笔录，扣押清单，电脑主机照片等证据证实，足以认定。 证明本案事实的证据，还有经被告人李新建、戴育练及辩护人当庭质证、认证无异议的疑似伪造证书、印章等照片，银行交易明细，戴育练微信转账记录，电动车信息单，交易情况表格，证人朱某3的证言，朱某3辨认笔录，电子证据检查工作记录、微信交易记录电子数据光盘，手机及电脑硬盘电子数据光盘，户籍证明等证据证实。 被告人李新建提出的银行存单其只做过三份，给李某1做过1份、王某12份及其辩护人提出公诉机关起诉书中指控的部分犯罪事实不能成立的辩护意见以及被告人戴育练的辩护人提出的被告人戴育练未参与伪造银行存单的辩护意见已被上述证据所否定，不予采纳。 本院认为，被告人李新建、戴育练伪造银行存单，情节特别严重；伪造国家机关公文、证件、印章，情节严重；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章；伪造身份证件，情节严重；违反国家税收管理法规，伪造发票，二被告人的行为均已构成伪造金融票证罪，伪造国家机关公文、证件、印章罪，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，伪造身份证件罪，非法制造发票罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李新建在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人戴育练在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对其所犯的伪造金融票证罪、伪造国家机关公文、证件、印章罪、伪造身份证件罪，应当减轻处罚；对其所犯的伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、非法制造发票罪应当从轻处罚。被告人李新建、戴育练归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李新建、戴育练均系一人犯数罪，应予以并罚。被告人李新建的辩护人提出的公诉机关起诉书指控李新建伪造银行存单，情节特别严重；伪造国家机关公文、证件、印章，情节严重；伪造身份证件，情节严重，三种罪的加重情节均不能成立，犯罪的主观恶性较小的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳；其提出的李新建对公诉机关的大部分指控认罪悔罪，有坦白情节，建议对李新建可以从轻处罚的辩护意见，与法律相符，予以采纳。被告人戴育练的辩护人提出的戴育练不构成伪造金融票证罪，对其适用缓刑的辩护意见，与事实、法律不符，不予采纳；其提出戴育练是坦白，系从犯，能认罪、悔罪，愿意接受处罚，主观恶性相对较小，平时表现较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，与法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》》第一百七十七条第一款第（二）项、第二百零九条第二款、第二百八十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李新建犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万四千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；犯非法制造发票罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2031年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人戴育练犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯伪造国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；犯非法制造发票罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李新建、戴育练的违法所得人民币三万四千零七十元，应当予以追缴。从被告人李新建、戴育练处冻结的银行存款，依法处置后，予以折抵各被告人的违法所得、罚金，并上缴国库，不足部分继续予以追缴，剩余部分依法返还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  吴亚非 人民陪审员  吴小林 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条第一款第（二）项有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的； 第二百零九条第二款伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的前款规定以外的其他发票的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金；情节严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。