福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初256号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人唐治桃，男，1995年2月25日出生于贵州省贵定县，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，暂住南平市建阳区××路××号××室。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴晗，福建熹微律师事务所律师。 被告人韦星，男，1998年5月4日出生于贵州省榕江县，水族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，暂住南平市建阳区××路××号××室。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人余卫国，福建默远律师事务所律师。 指定辩护人赵杭，福建默远律师事务所实习律师。 被告人李辉，男，1996年7月10日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市武隆县，暂住南平市建阳区××路××号××室。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 被告人徐亚辉，男，1992年10月15日出生于河南省兰考县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省开封市兰考县，暂住南平市建阳区××路××号××室。因本案于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人肖丽娟，福建鼎才律师事务所律师。 被告人唐治桃、韦星、李辉、徐亚辉被控犯非法拘禁罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年10月21日以潭检一部刑诉〔2020〕109号起诉书向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人唐治桃及其指定辩护人吴晗，被告人韦星及其指定辩护人余卫国、赵杭，被告人李辉及其指定辩护人李智颖，被告人徐亚辉及其指定辩护人肖丽娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月24日晚上，被害人赵某被他人骗至南平市建阳区××路××号××室的传销点。被告人唐治桃作为管家，管理该传销点。2020年6月1日左右，被告人韦星被安排到该传销点，与唐治桃共同作为管家管理该传销点。期间，因赵某不配合，唐治桃连续三天对其进行体罚，要求除了吃饭、休息外在凳子上坐直，并安排被告人徐亚辉等人在旁看管。唐治桃本人参与并安排徐亚辉等人晚上轮流在大厅值守、看管。直至6月6日，赵某交纳人民币5600元加入该传销组织。 2020年6月6日晚，被害人何某被他人骗至该传销点。何某到后，被告人韦星、唐治桃、李辉等人将其按住不让离开。期间，因何某未交钱加入，韦星遂拍打其脸部，用杯子装水泼其，并连续三天对其进行体罚，要求除了吃饭、休息外在凳子上坐直，由唐治桃、李辉在旁看管。至6月14日，何某交纳人民币2800元加入该传销组织。 2020年6月14日下午，民警接到何某报警后，到上述传销点将其和赵某解救，并在上述传销点附近的山边抓获被告人韦星、唐治桃、李辉、徐亚辉。归案后，被告人唐治桃、李辉、徐亚辉如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉为实施传销活动而非法拘禁他人，可酌情从重处罚；被告人唐治桃、徐亚辉、李辉如实供述犯罪事实，被告人韦星在审判阶段如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据以上情节建议对韦星在有期徒刑一年六个月量刑；对唐治桃在有期徒刑一年五个月量刑；对徐亚辉在有期徒刑一年一个月量刑；对李辉在有期徒刑九个月量刑。提请本院依法判处。 被告人唐治桃对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人吴晗提出的辩护意见是:1.被告人唐治桃归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人唐治桃自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。3.被告人唐治桃案发前长期遵纪守法，除本案所涉犯罪之外没有其他违法犯罪行为，属初犯，可以酌情从轻处罚。 被告人韦星对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人余卫国、赵杭提出的辩护意见是:被告人韦星无前科，系初犯，如实交代自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并已签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。 被告人李辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人李智颖提出的辩护意见是:1.被告人李辉归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人李辉没有犯罪前科记录，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人徐亚辉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪，其已签字具结，在开庭审理期间亦无异议。 指定辩护人肖丽娟提出的辩护意见是:1.被告人徐亚辉如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。2.被告人徐亚辉没有犯罪前科，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明：2020年5月24日晚上，被害人赵某被他人骗至南平市建阳区××路××号××室的传销点。被告人唐治桃作为管家，管理该传销点。2020年6月1日左右，被告人韦星被安排到该传销点，与唐治桃共同作为管家管理该传销点。期间，因赵某不配合，唐治桃连续三天对其进行体罚，要求除了短时间的吃饭、休息外，长时间在凳子上坐直，并安排被告人徐亚辉等人在旁看管。唐治桃本人参与并安排徐亚辉等人晚上轮流在大厅值守、看管。至6月6日，赵某被迫交纳人民币5600元加入该传销组织。 2020年6月6日晚，被害人何某被他人骗至该传销点。何某到后，被告人韦星、唐治桃、李辉等人将其按住不让离开。期间，因何某未交钱加入，韦星遂拍打其脸部，用杯子装水泼其，并连续三天对其进行体罚，要求除了短时间吃饭、休息外，长时间在凳子上坐直，由唐治桃、李辉在旁看管。至6月14日，何某被迫交纳人民币2800元加入该传销组织。 2020年6月14日下午，民警接到何某报警后，到上述传销点将其和赵某解救，并在上述传销点附近的山边抓获被告人韦星、唐治桃、李辉、徐亚辉。归案后，被告人唐治桃、李辉、徐亚辉如实供述自己的犯罪事实，被告人韦星直至审判期间才如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉在审理过程中无异议，且有经查证属实的四被告人人员基本信息、受案登记表、立案决定书、前科查询记录单、发立破案经过、到案经过、接受证据材料清单、银行交易明细、高铁票；被害人赵某、何某的陈述；辨认笔录、指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉为实施传销违法犯罪活动，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉为实施传销违法犯罪活动分别自2020年5月24日至6月14日期间非法拘禁被害人，其中被告人唐治桃、韦星非法拘禁两人，可酌情从重处罚。被告人唐治桃、徐亚辉、李辉如实供述犯罪事实，被告人韦星在审判期间如实供述犯罪事实，且被告人唐治桃、韦星、徐亚辉、李辉均自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。指定辩护人相关辩护意见符合查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年12月14日止。） 二、被告人唐治桃犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年11月14日止。） 三、被告人徐亚辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年7月14日止。） 四、被告人李辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年3月14日止。） 五、责令被告人唐治桃、韦星、徐亚辉退赔被害人赵某人民币5600元；责令被告人唐治桃、韦星、李辉退赔被害人何某人民币2800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 琪 人民陪审员  吴小珍 人民陪审员  谢 彬 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。