安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10454号 原告：刘桂英，女，汉族，1947年6月14日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：吕坤美，男，汉族，1983年4月1日出生，住山东省郓城县。 被告：张家口瑞嘉运输有限公司，统一社会信用代码91130701MA07NKGQ8E，住所地河北省张家口市高新区胜利中路**凯地广场**楼**底商。 法定代表人：董子盈，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏金辉，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，统一社会信用代码91130900806603142A，住，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西/div> 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽尊天律师事务所律师。 被告：吴长青，男，汉族，1985年10月11日出生，住山东省郓城县。 原告刘桂英与被告吕坤美、张家口瑞嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险沧州分公司）、吴长青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘桂英及其委托诉讼代理人贺阿明，被告人民保险沧州分公司的委托诉讼代理人刘洋、被告吴长青到庭参加诉讼。被告吕坤美、张家口瑞嘉运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘桂英向本院提出诉讼请求:1、依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计68253.69元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年10月3日，被告吕坤美驾驶冀Ｇ×××××重型半挂牵引车沿临泉县062县道自西向东行驶,行驶至,在超越同方向行驶原告刘桂英驾驶的电动三轮车时,两车发生刮擦,致原告刘桂英受伤,双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年8月6日，该事故经临泉县公安局交通警察大队临公派认字［2020］412号道路交通事故认定书认定,被告吕坤美负事故的主要责任,原告刘桂英负事故的次要责任。经查,被告张家口瑞嘉运输有限公司为冀Ｇ×××××重型半挂牵引车的所有人,该涉案车辆在被告人民保险沧州分公司处投保有交强险和商业险及雇主责任险,且本次事故发生在保险期内。原告刘桂英受伤后被送往临泉县人民医院住院治疗9天,门诊及住院花费4101.29元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残,误工期110日、护理期50日、营养期80日。原告的各项损失合计为68253.69元。综上所述,被告对原告的损失依法应当承担赔偿责任,原告特依法提起诉讼,请人民法院依法判决。 被告吕坤美未答辩。 被告张家口瑞嘉运输有限公司辩称，1、涉案车辆冀Ｇ×××××实际车主为吴长青，该车只是挂靠在我公司，该车经营权、使用权、收益权全部归车主吴长青所有，并由实际车主独立经营、自负盈亏，该车在运营过程中产生的各种责任应由实际车主承担；2、涉案车辆冀Ｇ×××××在被告人民保险沧州分公司投保有交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险有效期限内，原告的损失，首先应由保险公司承担赔偿责任，如有不足，应由实际车主和侵权人承担；3、本案的诉讼费、鉴定费按照规定应由保险公司赔偿，即使保险公司不承担赔偿责任，也应由侵权人或实际车主承担，我公司在本案中不承担任何赔偿责任。 被告人民保险沧州分公司辩称，1、本案事故发生在2018年，事故认定书在2020年8月6日出具，经我公司核实，驾驶员并未在事故笔录中签字，由于事故发生时间较早，请求法庭核实事故认定的相关笔录后予以认定事故事实及责任划分；2、本案事故发生时，被告吕坤美所持驾驶证已经过期；3、原告的各项诉请过高；4、我公司并非本案实际侵权人，本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告吴长青辩称，事故认定书下来的迟，本地交警在没有我们签字的情况下做出主次责任划分不合理，当时事故发生后，驾驶员吕坤美及时给我打电话，讲原告索要1000元，原告收了钱以后没有打收条。后来，姜寨派出所给我打电话联系，我以为原告收了1000元事情就了结了。2020年7月份，我们郓城县公安局刑警大队给我打电话，让我去郓城县公安局做个笔录调查，直到那时候我才知道原告伤的严重。我要求原告返还我垫付的1000元，原告鉴定费、诉讼费我们不承担，鉴定费应由原告承担。 经审理查明：2018年10月3日9时35分，吕坤美驾驶冀Ｇ×××××重型半挂牵引车沿临泉县062县道自西向东行驶,行驶至,在超越同方向行驶刘桂英驾驶的电动三轮车时,两车发生刮擦,致刘桂英受伤,双方车辆不同程度受损的交通事故。2020年8月6日，临泉县公安局交通警察大队出具临公派认字［2020］412号道路交通事故认定书,认定吕坤美负事故的主要责任,刘桂英负事故的次要责任。刘桂英伤后在临泉县人民医院住院治疗9天，支出医疗费3274.40元。2019年1月20日，刘桂英损伤经安徽天地司法鉴定所鉴定：刘桂英因车祸致其左内踝骨折，遗留左踝关节功能丧失54%以上的损伤致残程度为十级，损害之误工期110日，护理期50日，营养期80日。刘桂英支付鉴定费1300元。吕坤美驾驶的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车实际车主是吴长青，冀Ｇ×××××车辆挂靠在张家口瑞嘉运输有限公司名下，冀Ｇ×××××车辆在人民保险沧州分公司投保有交强险及100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。吕坤美系吴长青雇佣的驾驶员。事故发生后吴长青支付给刘桂英1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，吕坤美从事雇佣活动中造成他人的损失应由吴长青承担。临泉县公安局出具的事故认定书具有客观真实性，人民保险沧州分公司及吴长青虽对该事故认定书有异议，但未能提供证据推翻该事故认定书，故本院予以采信。刘桂英的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，吴长青对刘桂英的伤残鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。刘桂英已年满71周岁，且未能提供证据证明存在误工损失，故其主张的误工损失本院不予支持。关于人民保险沧州分公司辩称事故发生时吕坤美的驾驶证已经过期的问题，吕坤美的驾驶证虽然没有及时进行更换，并不会增加其驾驶车辆的危险性，人民保险沧州分公司未举出证据证明该情形属于免责事项，故人民保险沧州分公司应在保险限额内承担赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定吕坤美负事故主要责任，应由吕坤美驾驶车辆的投保公司即人民保险沧州分公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分承担70%的赔偿责任。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，原告刘桂英的损失为：医疗费3274.40元、营养费2400元（30元/天×80天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费6777元（135.54元/天×50天）、伤残赔偿金33786元（37540元/年×9年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定200元、鉴定费1300元，以上合计53187.40元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6124.40元，由人民保险沧州分公司在交强险医疗项下赔偿；护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计45763元，由人民保险沧州分公司在交强险伤残项下赔偿。鉴定费1300元由吴长青承担70%即910元，吴长青应承担的910元与其垫付的1000元相抵后，刘桂英应返还吴长青90元。综上，人民保险沧州分公司应赔偿刘桂英各项损失共计51887.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂英人民币51887.40元； 二、原告刘桂英于本判决生效之日起十日内返还被告吴长青人民币90元； 三、驳回原告刘桂英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取753元，由被告吴长青、张家口瑞嘉运输有限公司负担547元，原告刘桂英负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二〇年十二月十日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。