黑龙江省讷河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0281民初994号 原告：王鹏，男，1994年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 委托诉讼代理人：马若峰，黑龙江宝勤律师事务所律师。 被告：于贵，男，1948年4月13日出生，汉族，无职业现住黑龙江省讷河市（身份证住址：黑龙江省讷河市）。 委托诉讼代理人：刘伟，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。 原告王鹏诉被告于贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏及其委托诉讼代理人马若峰、被告于贵及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王鹏向本院提出诉讼请求：被告向原告支付医疗费等损失共计140,228.32元。事实与理由：2019年12月份，被告雇佣原告为被告开挖掘机在和胜乡仁厚村村民厕所进行施工。12月25日，原告启动挖掘机时，因天冷没有启动，被告让原告借电瓶搭车启动，但仍没有启动。后被告又让当时项目部的人员在拉哈镇租赁了两块电瓶，在搭车启动时，被告的车辆电瓶发生爆炸，致使原告的左眼受伤，在齐齐哈尔市第一医院住院治疗。由于此次事故，给原告带来人身伤害，也给原告造成重大经济损失。现原告与被告就赔偿协商未果，故依法提出诉讼。判令被告赔偿原告经济损失。 原告根据自己的主张提供了以下证据： 证据一、出示王鹏与于贵电话录音资料一份，证明原告为被告在开车期间，由于电瓶爆炸将左眼损伤的情况，以及被告为原告垫付12,000.00元医疗费的事实。 证据二、出示齐齐哈尔市第一医院诊断书一份、住院病案一份、用药明细一份，证明原告损伤后在齐齐哈尔市第一医院住院治疗伤情的情况。 证据三、出示医药费用票据1张，证明治疗眼睛的费用20,941.32元。 证据四、出示鉴定书及鉴定费票据各一份及鉴定检查费一张，证明原告所受的损伤构成两个十级伤残，护理、营养和后续治疗的费用以及误工的情况，鉴定费用是4,610.00元，检查费是117.00元。 被告于贵辩称，一、被答辩人王鹏在起诉书中所述称的事实与真正的事实根本不符，因为答辩人于贵雇佣的挖掘司机是田可欣，并不是王鹏，因田可欣脚损伤了，给答辩人于贵打电话要求找个司机替我两天，于是答辩人于贵问田可欣你找的司机有合法的驾驶手续吗？田可欣说他有，于是我就同意了，但我在事故发生前并没有同王鹏见过面，该事故电瓶爆炸后，我详细了解了现场的工人鲍艳芳，因他们住在一起，工作在一起，他证实说：“王鹏非常喜欢玩手机，每天都玩到半夜12:00-1：00左右，因为东北的冬天十分寒冷，挖掘机的启动必须先用电瓶预热后，方可启动，而王鹏为了玩手机便让附近的养羊农民帮助预热电瓶，结果电瓶预热时间长，造成电瓶亏电，挖掘机无法启动，是鲍艳芳见到此情况，只好开车到附近××拉哈镇租赁了电瓶，回来后让王鹏用租借的电瓶来启动挖掘机，由于王鹏是近视眼戴眼镜，冬天有哈气影响了视线，结果接电瓶时将电瓶卡子碰到了负极造成了外线短路而引起了电瓶爆炸”，这一事实经过说明，这起事故是由于王鹏本人自己操作不当，粗心大意造成的，并将自己炸伤的严重后果，王鹏身为挖掘机的驾驶员，他应该明白在冬天挖掘机启动的操作规程，不应当让不懂得启动挖掘机知识的养羊农民来帮他预热电瓶，这是他严重失职行为之一，也是导致这起事故的重要原因之一，其二，作为挖掘机的驾驶员，在冬天用电瓶启动挖掘机时，应当十分谨慎小心，决不能粗心大意，而由于王鹏夜间没有休息好，在用电瓶启动挖掘机时戴眼镜视线又不好，又不谨慎小心以致造成了这起事故，所以王鹏应当承担这起事故的责任和后果。二、被答辩人王鹏根本就没有挖掘机驾驶员的合法手续，他欺骗了答辩人于贵，事故发生后答辩人于贵经过了解王鹏根本就没有挖掘机驾驶员的合法手续，他不应该欺骗人，因为他没有驾驶挖掘机的合法手续，说明他没有经过合法的学习和训练，他就不懂挖掘机的原理，所以说他操作起来不顺手，再加上休息不好，粗心大意，以致造成了这起严重事故。因为挖掘机是属于特种驾驶范围，没有合法手续是不允许驾驶的，被答辩人王鹏欺骗他人，骗取对方的信任，以致在启动挖掘机时不懂操作规程，疏忽大意，造成电瓶爆炸严重后果。这起事故不仅把他自己炸伤了，而且还将挖掘机的电路全部烧毁，挖掘机停工三天进行修理，导致电瓶损失2400元，修复电路近800元，挖掘机每天损失1200元，总共损失7800元钱，所以说王鹏应当承担这起事故全部责任，也应当赔偿因他所造成的损失，《侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自过错承担相应的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第131条的规定，可以减轻或者免除赔偿人赔偿义务人的赔偿责任”。依据上述法律法规的规定，被答辩人王鹏要求答辩人于贵赔偿全部经济损失是错误、违法的，也是不符合上述法律法规的。三、电瓶爆炸后，我先后咨询了讷河市场监督管理局和有关安全部门，我还咨询了齐齐哈尔市和省有关部门，咨询他们能否对电瓶爆炸原因进行鉴定，他们说电瓶爆炸后，无法鉴定电瓶爆炸的原因，他们指出可以到网上查询一下产生电瓶爆炸的原因，于是我在腾讯网上查到了产生电瓶爆炸的原因共有三种，（一）蓄电池受到震动，正常内部短路，（二）过度充电造成蓄电池内部产生大量的气体，不能正常排出，（三）蓄电池外部电路短路，造成蓄电池突发过度放电，依据这三种蓄电池爆炸的原因，结合这起事故事实证据证实，这次电瓶爆炸的根本原因，就是因王鹏不懂操作规程，又因为王鹏操作不当，疏忽大意，造成这起电瓶爆炸的事故，而王鹏是这起电瓶唯一操作人，所以王鹏应当承担这起事故的责任。四、被答辩人王鹏请求赔偿的明细，（1）医药费20,941.32元，我们无异议；（2）住院期间伙食补助费，12日，每日补助100.00元共计1,200.00元，我们无异议；（3）营养费45日，每日100.00元，共计4,500.00元，这一请求过高，因为营养费只是对饮食补充，不能同时每日都补偿100.00元，根据以往法院的判例，每日应当补偿营养费40.00元左右是比较合适的，40.00元?45日=1,800.00元；（4）误工费120日，每日300.00元。这一请求是不符合赔偿标准的，挖掘机驾驶员是属于特殊工种，国家没有具体标准，我们参照标准中的第7条：交通运输、仓储、邮政业，年工资标准为83,090.00元，83,090.00元÷365日，每日为228.00元，120日?228.00元=27,360.00元；（5）护理费：12日?2人+15日?179=6,981.00元，我们无异议；（6）就医交通费：500.00元过高是不合理的，讷河市到齐市坐火车，快车22.00元，往返是一人44.00元，两人往返88.00元；（7）鉴定费4,610.00元，鉴定检车费117.00元，二次治疗费4,000.00元，这三项共计8,727.00元，我们均无异议；（8）鉴定交通费300.00元是不合理的，坐火车讷河市至齐齐哈尔市，往返每人44.00元，两人88.00元；（9）残疾赔偿金30,945.00元?20年?11%=68,079.00元，我们无异议；（10）精神损失抚慰金5,000.00元，是不合理的，因为此次电瓶爆炸事故发生完全是王鹏一个人违规操作，疏忽大意造成的，并不是雇主和其他人造成，自己给自己造成伤害，精神损害赔偿也应当自己承担，所以不存在精神损害抚慰金。上述合理费用总合计为135,264.22元，减去答辩人于贵已支付12,000.00元，还剩123,264.22元，但是在这起案件中，被答辩人王鹏自己违规操作，疏忽大意造成这起电瓶爆炸的责任事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被答辩人王鹏应当依法承担这起案件的主要责任。上述几点答辩理由，已经充分的说明被答辩人王鹏是这起电瓶爆炸事故责任人，应当依法承担该事故的责任及损失。 被告于贵根据自己主张向法庭提供了讷河市旺达电器修理部出具的证明一份，证明涉案电瓶出售给被告于贵时是质量合格的产品。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（一、二、三、四），被告于贵对证据（一）真实性没有异议，对证明问题有异议，该证据证明电瓶是由原告操作的，被告没有参与，也就是说原告应当承担操作不当造成的损伤后果。对证据（二）真实性没有异议，但是被告认为该后果完全是原告自己操作不当造成的。对证据（三）真实性没有异议，但是被告认为该后果完全是原告自己操作不当造成的。对证据（四）对该鉴定书的真实性有异议，申请法院重新委托司法鉴定部门重新鉴定。本院认为被告对所提异议与原告证明的问题没有关联性，且证据（二、三、四）均来源于国家机关、企事业单位，本院对此组证据予以确认。原告对被告提供的证据的真实性有异议，无法证明爆炸的电瓶就是此电瓶，并且该修理部没有鉴定的相应资质，也无权说明爆炸的原因，被告没有出示相关购买电瓶的发票，因此对此证据不予认可。本院认为被告所出示的证据与本案不具有关联性，故对此证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月份，被告雇佣田可欣开挖掘机，田可欣因病请假，于是田可欣找到原告王鹏，以300元/天的价格经被告于贵同意后为被告开挖掘机。2019年12月25日，原告启动挖掘机时，因天冷没有启动，于是原告就与鲍艳芳一起租赁了两块电瓶，回来后原告用租借的电瓶与原车电瓶连接好后，原告进入挖掘机的驾驶室内用车钥匙对挖掘机进行启动，挖掘机没有启动成功，于是原告下车走到电瓶连接位置，对电瓶重新连接，在驾驶室外手动进行启动，致使电瓶爆炸，造成了原告左眼受伤的安全事故。 事故发生后，原告王鹏在齐齐哈尔市第一医院住院治疗12天。原告王鹏通过讷河市人民法院委托进行鉴定，齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所齐医附三院（2020）临司鉴字297号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王鹏所受损伤，左眼外伤性白内障，人工晶体眼评定为伤残十级；左泪小管断裂遗留溢泪评定为伤残十级。2、住院期间需2人护理，出院后15日内需1人护理。3、损伤后45日内需适当增补营养。4、泪小管断裂修复费用约人民币4,000.00元左右，或实际发生给付。5、误工损失日评定为120日。 本院认为，原告王鹏的合理损失为：被告向原告支付1、医疗费20,941.32元。2、伙食补助费1,200.00元（12天，每天100.00元）.3、误工费36,000.00元（120日，被告雇佣挖掘机司机每天300.00元）。4、护理费6,981.00元（鉴定意见：住院期间需2人护理，出院后15日内需1人护理。每天179.00）。5、营养费2,250.00元（45天，每天50.00元）。6、残疾赔偿金68,079.00元（鉴定意见：评定为十级伤残）。7、后续治疗费4,000.00元（鉴定意见：泪小管断裂修复费用约人民币4,000.00元左右，或实际发生给付）。8、就医交通费200.00元。9、精神抚慰金2,000.00元。10、鉴定检查费117.00元。共计141,768.32元。被告已给付原告12,000.00元。被告于贵雇佣原告原告从事挖掘机工作，原告在启动挖掘机过程中电瓶爆炸致使原告左眼受伤。被告应负赔偿责任，原告在启动挖掘机时不应离开驾驶室启动车辆，原告没有注意到安全义务，应减轻被告的赔偿责任。故原告负50%责任，被告负50%责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，的规定，判决如下： 由被告于贵于本判决生效后一个月内赔偿原告王鹏医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金等经济损失58884.16元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,552.28元，被告于贵负担651.18元，原告王鹏负担901.10元。鉴定费用4,610.00元，被告于贵负担1,933.89元，原告负担2676.11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  常玉刚 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  杨 阳