广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初2080号原告:陈铄恩,女,2015年3月25日出生,汉族,住址汕头市潮阳区**************,公民身份号码440************08X。法定代理人:陈楚练(系陈铄恩的父亲),男，住址汕头市潮阳区**************。委托诉讼代理人：陈业胜，广东众大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梓欣，广东众大律师事务所实习律师。被告:郑镇顺,男,1962年12月13日出生,汉族,住址汕头市潮阳区*******************,公民身份号码440************93X。原告陈铄恩与被告郑镇顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈铄恩的委托诉讼代理人陈业胜、林梓欣，被告郑镇顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告赔偿原告损失101699.74元，其中医疗费8165.74元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费2000元、营养费500元、康复费5000元、交通费810元、护理费11520元、残疾赔偿金62832元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3472元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日18时5分左右,被告驾驶尚未登记普通二轮摩托车行经棉古线古帅村道路段(潮阳区文光街道古帅巷道路段)时与行人原告发生交通事故,造成原告受伤。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理后,依法认定被告承担本事故全部责任,原告对事故不负责任。事故导致原告于2020年5月20日前往汕头市**医院急治疗,并于2020年5月21日于该院接受住院治疗,2020年6月14日出院,共住院24天。原告又于2020年7月17日在汕头市**医院接受门诊治疗。原告在本次事故中共花费医疗费8165.74元。原告认为,被告作为驾驶员,在本事故中负全部责任,应对事故的发生承担责任,故被告应向原告承担赔偿责任。被告郑镇顺辩称，不同意原告的请求，事故发生后其花费了21000多元，已将原告医治好。现在其经济也无力承担赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的户口本、出生医学证明、法定代理人身份证、人口信息查询、事故认定书、病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月20日18时5分左右,被告郑镇顺驾驶尚未登记普通二轮摩托车行经棉古线古帅村道路段(潮阳区文光街道古帅巷道路段)时与行人原告陈铄恩发生交通事故,造成原告受伤。事故发生后，原告被送往汕头市**医院住院治疗,2020年6月14日出院,住院24天。原告治疗发生医疗费8165.74元，其中被告垫付了7000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2020年6月19日作出第440***********209号道路交通事故认定，认定郑镇顺承担事故全部责任，陈铄恩在事故中无责任。经原告申请，本院委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残等级等项目进行鉴定，该中心于2020年10月21日作出韩江司鉴［2020］临鉴字第627号司法鉴定书，结论为：原告构成十级伤残；后续治疗费2000元；康复费5000元；护理期60天（建议：住院期间24天每天配护理人员2名；余36天配护理人员1名/天）。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。公安交警部门认定郑镇顺承担事故全部责任，陈铄恩在事故中无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费：原告的医疗费8165.74元。有病历、出院记录、医疗费发票为据，本院予以确认。2.住院伙食补助费：原告住院24天，每天100元，伙食补助费共2400元。3.营养费：原告构成十级伤残，营养费为500元（5000元×10%）。4.交通费：原告因交通事故受伤住院治疗，交通费确需发生，酌定720元。5.护理费。原告住院24天，结合其病情及根据司法鉴定意见，护理期60天，住院期间24天每天配护理人员2名，余36天配护理人员1名/天，住院期间按150元/天计，出院后按120元/天计。护理费为（24天×2）×150元/天＋36天×120元/天=11520元。6.康复费：根据司法鉴定意见，康复费为5000元。7.残疾赔偿金：原告因交通事故致十级伤残，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均可支配收入标准31416元/年计算，时间自定残之日起按20年计。残疾赔偿金为31416元/年×20年×10%＝62832元。8.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了损害，构成十级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为5000元。9.鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为3472元。10.后续治疗费：根据司法鉴定意见，后续治疗费为2000元。上述各项损失共计101609.74元。按事故责任，原告前述损失由被告负责赔偿。被告已支付原告的7000元可在上述赔偿款中抵除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告郑镇顺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈铄恩94609.74元；二、驳回原告陈铄恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元。由原告陈铄恩承担82元，被告郑镇顺承担1084元。原告已预交受理费1084元予以退还；被告郑镇顺承担的诉讼费应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 周昭宏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 林团裕书 记 员 马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。