安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初4620号原告：李东平，男，1971年1月26日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。委托代理人：张颖（实习），安徽宣广律师事务所律师。被告：俞继森，男，1993年9月16日生，汉族，住安徽省宁国市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼**，统一社会信用代码91341800746768913J。负责人:郑德平，总经理。委托代理人：黎远军，公司员工。原告李东平与被告俞继森、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年12月23日公开开庭对本案进行了审理。原告李东平及其委托代理人赵林、被告俞继森、被告保险公司委托代理人黎远军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李东平诉称：2018年10月4日，被告俞继森驾驶皖Ｐ×××**号“福克斯”牌小型轿车沿215省道由北向南行驶至73公里处，与相对方向李东平驾驶的皖Ｐ×××**号“五菱”牌小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。原告自付医疗费7238元，住院55天，就原告损害赔偿事宜，未达成一致，故原告起诉请求：1请求依法判令被告俞继森赔偿原告经济损失300275元【其中医疗费自付部分7238元、伤残赔偿金60182元/年×4年=240728元、精神抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）、误工费6087.8元/月×5个月=30439元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×132元/天=7920元、伙食补助费55天×30元/天=1650元、交通费500元，合计300275元】，被告保险公司在保险范围承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费用。俞继森辩称：对事故的事实和责任认定无异议。案涉车辆系本人所有，该车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，第三者责任险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故后垫付了原告的医疗费20000元，直接交到医院，不包含在原告的诉请中，同意自行到保险公司核报。保险公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议。事故后保险公司为原告垫付了10000元医药费，但没有包含在原告本次诉请中，原告本次诉请的是二次手术的医药费。原告的伤残等级及三期的评定结论保险公司无异议，但原告伤残赔偿金的计算的标准有误；误工费诉求30439元无依据；其余部分在质证和辩论发表意见。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：（一）2018年10月4日6时许，俞继森驾驶皖Ｐ×××**号“福克斯”牌小型轿车沿215省道由北向南行驶至73公里处，与相对方向李东平驾驶的皖Ｐ×××**号“五菱”牌小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损，李东平及李东平驾驶的车辆车上人员仰孝莲、李东贵、徐礼芳等受伤的交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定俞继森负事故的全部责任，李东平、仰孝莲、李东贵、徐礼芳等无事故责任。（二）俞继森驾驶的皖Ｐ×××**号“福克斯”牌小型轿车系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。（三）李东平系1971年1月26日生，李东平因本起事故受伤前即自2017年2月起在浙江省湖州市湖州汇禾绸厂上班，从事倍捻加工工作，生活并居住在湖州汇禾绸厂内。李东平受伤后当即被送往广德市中医院治疗，诊断为L4椎体压缩性骨折伴椎管狭窄、左侧多发肋骨骨折等，两次住院治疗共计55天，其自行支付医疗费6512.84元。2020年5月20日，李东平的伤势经安徽德宁司法鉴定所鉴定为：李东平因交通事故致L4椎体骨折，椎管内骨折占位，构成九级伤残；李东平伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2020年11月9日，李东平向本院起诉请求判如所请。另查明：本起交通事故其他受害人伤情均比李东平较轻，且总损失不可能超过保险限额。2019年度浙江省全体居民人均可支配收入为49899元；2019年度浙江省制造业就业人员平均工资为61990元，即169.84元/天；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，李东平提供的交通事故认定书、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、公安暂住信息表、湖州汇禾绸厂证明，银行流水等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定俞继森负事故的全部责任，李东平、仰孝莲、李东贵、徐礼芳等无事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。俞继森的过错行为造成李东平受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定俞继森承担全部的侵权责任。俞继森驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对李东平的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，李东平超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即俞继森）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，俞继森承担全部的侵权责任，故李东平超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。本院对李东平合理损失确认如下：（1）医药费确认为6512.84元。（2）伤残赔偿金。经鉴定其构成九级伤残，赔偿系数为20%;其不满60周岁，赔偿年数应计算20年；李东平因本起事故受伤前即自2017年2月起在浙江省湖州市湖州汇禾绸厂上班，从事倍捻加工工作，生活并居住在湖州汇禾绸厂内，并在本起事故受伤时已达一年以上，伤残赔偿金标准可以按照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算。故确认其伤残赔偿金为49899元/年×20年×20%=199596元。（3）其诉请的精神抚慰金10000元、营养费60天×30元/天=1800元（经鉴定营养期限为60天）、护理费60天×132元/天=7920元（经鉴定护理期限为60天）、伙食补助费55天×30元/天=1650元（住院55天）、交通费500元均符合相关规定，予以确认。同时李东平要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合相关法律规定，本院予以采信。（4）误工费。经鉴定误工期限为150天；李东平因本起事故受伤前即自2017年2月起在浙江省湖州市湖州汇禾绸厂上班，从事倍捻加工工作，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照2019年度浙江省制造业就业人员平均工资61990元即169.84元/天计算。故确认其误工费为150天×169.84元/天=25476元。以上李东平的合理损失合计为253454.84元。综上，李东平合理损失253454.84元与本起事故其他受害人损失之和未超过保险范围及限额，应由保险公司予以全部赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司在保险范围内应赔偿原告李东平各项经济损失人民币253454.84元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告李东平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告李东平负担800元，被告俞继森负担5000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  唐秋银人民陪审员  周大贵二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。