上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2311号原告：杭某某，住所地浙江省杭州市。法定代表人：黄某某，经理。被告：方某，男，1980年9月10日生，汉族，户籍地安徽省。原告杭某某(以下简称“诺腾公司”)与被告方某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺腾公司的法定代表人黄某某、被告方某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诺腾公司向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间于2019年6月12日签订的车辆租赁合同；2、被告向原告支付欠付的两个月租金共计11,600元；3、被告支付原告车辆加速折旧费9,320元【1000元/次+(43,600元-2,000元)*20%】；4、被告向原告支付事故违章代罚款1,100元；5、被告向原告支付违约金60,900元(5,800元/月*21个月*50%)。事实和理由：2019年6月12日，原、被告签订车辆租赁合同，合同约定被告向原告租赁牌号为沪BXXX**的丰田雷凌轿车，租赁期限24个月，自2019年6月12日至2021年6月11日，租金为5,800元/月，并就相关租金支付、事故后费用承担、违约责任等进行了约定。协议签订后，原告依约向被告交付了车辆。协议签订后，被告支付了押金1万元，并陆续支付了3个月租金。2019年9月25日，被告在使用车辆期间发生了交通事故，造成车辆损坏，被告在事故中负全责。事发后，按照约定，应由被告将车辆送修，并先行垫付车辆修理费。2019年10月28日，在车辆完成修理后，被告迟迟不予支付修理费。为避免车辆长期闲置于修理厂，经原告与保险公司协商，由保险公司垫付修理费43,600元后，原告于2019年11月4日将车辆从修理厂取出。2019年11月2日，就车辆的处理事宜，原、被告进行了协商，被告向原告出具《承诺书》，表示被告购买涉案车辆，被告于2019年11月10日前向原告支付购车款及欠付租金共计106,000元，并承担已发生的违章罚款。但届期，被告未向原告支付上述款项。之后，原告又多次通过微信、电话等与被告沟通车辆后续处理事宜，被告始终不予回复。原告认为，合同明确约定，被告逾期支付租金，原告即享有合同解除权。在事故发生后，被告既不支付修理费，又怠于处理后续事宜，反复沟通未果，故被告应当承担违约责任。另，2020年4月，涉案车辆已出售，车辆出售款明显低于同年份同款无事故车辆，故认为被告使用车辆期间发生的交通事故，确实已造成车辆价值贬损，原告主张加速折旧费，亦具有事实依据。被告方某辩称：同意解除合同，但被告并未违约，而是原告违约。在2019年6月12日签订涉案车辆租赁合同后，被告实际缴纳了3个月租金及保证金1万元。2019年9月25日，在发生事故后，被告将车辆送至修理厂进行修理，并与修理厂协商了修理费，确定为5万元。2019年10月28日，车辆修理完成。但在修车期间，原告擅自至修理厂将车钥匙取走，导致原告无法取车，且被告因担心支付修理费后无法取车，故也不敢向修理厂支付修理费。之后，在原告自行与保险公司协商后，由保险公司直接向修理厂支付了修理费，2019年11月4日，原告将车辆从修理厂开走。2019年11月2日，原、被告曾协商过车辆后续处理事宜，约定被告购买下涉案车辆，在11月10日前向原告支付购车款。但至付款日，被告因无法筹措到资金，故未能付款。被告认为，在原告取走钥匙时，被告已丧失了对车辆的控制权，客观上租赁合同已无法继续履行，原告已构成违约。但鉴于本案实际情况，被告不追究原告的违约责任，同意视为在2019年11月13日原告向被告最后一次发送处理方案、被告未予答复时，即视为双方合意解除合同。关于原告主张的具体费用：1、租金，在租车后被告已经支付了3个月的租金，即已付至2019年9月11日，考虑到之后车辆修理的期限，被告愿意再承担1个月的租金；2、加速折旧费，因车辆租赁期限发生事故的风险客观存在，不同意额外承担该费用；3、违章罚款，同意承担；4、违约金，并非因被告违约，原告行使的单方合同解除权，缺乏合同依据，故原告无权向被告主张违约金。审理中，当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了举证和质证，经审理，本院认定如下事实：一、2019年6月12日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《杭某某汽车租赁合同》，主要内容为：乙方向甲方租赁牌号为沪BXXX**汽车一辆，租期自2019年6月12日起至2021年6月11日止，共计24个月(总计1期)，租金5,800元/月；签署合同当日乙方向甲方支付首月租金5,800元，以及保证金10,000元；合同期间，乙方于每个自然月25日前支付下月租金，乙方逾期7个自然日未付，甲方有权选择解除合同并视为乙方违约；乙方租用甲方车辆周期满24个月，甲方车辆赠与乙方，由乙方自行处理车辆残值；如乙方提前支付全合同租金后可提前对车辆残值进行处置；租赁期间，甲方不承担乙方因维修保养车辆发生的租金；租赁期间如发生交通事故的，因乙方原因导致车辆损伤，甲方收取事故理赔1,000元/次的保险上浮统筹费；租赁车辆因交通事故进行维修的，乙方在交通事故中负全责、主责、同责、次责的，应向甲方支付维修费20%的加速折旧费；租赁期未满，因乙方原因提前解除合同，除扣除已支付的租金外，乙方还应向甲方支付按照本合同约定的当期租金50%作为违约金；除本合同另有约定外，在本合同有效期内，乙方如有下列情况之一的即为乙方根本违约，甲方有权立即解除该合同，乙方已支付的保证金等相关费用一律不予退还：①乙方未按照约定向甲方足额缴纳车辆租赁费用，逾期超过5天的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金；如连续7天拖延交纳租金的，则乙方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担因收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及违约金，违约金50,000元；合同终止后，乙方需将租赁车辆返还至沪太路XXX弄XXX号楼603室。二、合同签订后，原告依约向被告交付涉案车辆，被告按照每月租金5,800元的标准陆续支付了三个月的租金(最后一次缴纳租金为2019年9月17日)，并缴纳了押金10,000元。三、2019年9月25日，在被告使用车辆时发生交通事故，造成车辆损坏。事发后，交警部门对事故作出责任认定，被告负该次事故全部责任。事发次日，被告将涉案车辆送修理厂进行修理。保险公司对车辆损失情况进行了估损，估损金额为44,100元。审理中，双方均认可，涉案车辆在2019年10月28日完成修理。后因被告未向修理厂支付修理费，车辆被滞留在修理厂。经原告与保险公司沟通，由保险公司向修理厂支付修理费43,600元后，2019年11月4日原告将车辆从修理厂开走。后被告未再使用车辆。四、2019年11月2日，原、被告就涉案车辆的后续处理进行了协商，后被告向原告出具《承诺书》一份，载“司机方某，身份证号码：XXXXXXXXXX********，电话：XXXXX****XX车号：沪EDXX**，最近资金紧张，拖欠的租金和车款共计人民币106,000元(大写：壹拾万零陆仟园整)，经协商定于2019/11/10全额打款给公司，如有违反按违约处理。”至上述约定的付款期限届满，被告未向原告支付车款。审理中，双方均确认，《承诺书》中记载的沪EDXX**车，即为被告向原告租赁的牌号为沪BXXX**轿车，且双方约定在被告付清上述款项后，车辆归被告所有。2019年11月10日之后，原告多次发微信询问被告对于车辆的处理意见，被告始终不予回复。原告最后一次向被告发送询问意见在2019年11月13日。五、涉案车辆行驶证登记在案外人陆某名下。审理中，原告称，陆某持有沪牌，案外人唐某某租用陆某的沪牌全款购买了涉案车辆；2019年6月11日，唐某某通过与案外人丛某(上海)汽车服务有限公司签订《车辆租购协议》，约定丛某(上海)汽车服务有限公司以租购的方式从唐某某处取得涉案车辆，丛某(上海)汽车服务有限公司分期向唐某某支付车款；租购期满，唐某某及陆某无条件配合丛某(上海)汽车服务有限公司办理车辆的过户手续。原告经从丛某(上海)汽车服务有限公司授权，取得涉案车辆的处置权。2020年4月28日，涉案车辆已出售，二手车销售发票记载出售价款6万元，车辆已过户至案外人马某某名下。审理中，原告认可，在涉案车辆出售前，未通知被告。六、涉案车辆出售前，由原告支付了该车辆上自2019年7月4日至2019年9月16日的违章罚款，共计1,100元。以上事实，有原告提供的汽车租赁合同、补充协议说明、驾驶证、车辆交接清单、验车单、承诺书、费用缴纳记录、事故认定书、保险公司定损单、修理费发票、修理费清单、牵引作业单及牵引费发票、车辆违章查询单、二手车销售发票、微信聊天记录、车辆租购协议、丛某公司出具的授权书等证据及原、被告陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有约束力，双方均应严格履行各自义务。现原告主张在2019年9月25日发生交通事故后，因被告未按照约定支付租金、怠于处理事故，故被告构成根本违约，据此原告行使合同解除权，并要求被告承担违约责任。被告辩称，在事故后的车辆修理期间，原告擅自至修理厂取走车钥匙，并在2019年11月4日将车辆开走，导致被告失去对车辆的控制，租赁合同无法继续履行，故系原告存在根本违约，被告不应当承担违约责任。但被告表示，考虑到其因资金筹措问题，亦无法按2019年11月2日达成《承诺书》约定的2019年11月10日向原告支付购车款，且在2019年11月13日原告微信询问处理方案时其未予回复，故被告认可视为双方合意解除合同，被告不向原告主张违约责任。本院认为，租赁合同签订后，被告先后支付了3个月的租金，即租金支付至2019年9月11日。在2019年9月25日发生事故后，被告未再按约向原告支付后续租金，确实存在逾期付租情形，存在违约，但原告未依据合同约定向告提出单方解除合同的意思表示。反而，在2019年11月2日，原、被告就车辆的后续处理达成了新的合意，并形成了《承诺书》，约定由被告直接收购系争车辆。然在《承诺书》约定的被告付款期限前，原告在2019年11月4日至修理厂擅自将车辆开走，该行为违背约定。根据被告庭审意见，对于原告取走车辆予以认可，故本院认为，至此双方就系争车辆租赁合同达成提前解除的一致表示，系合意解除该车辆租赁合同。故本案中，现原告诉请基于被告的逾期支付租金等，认为被告构成根本违约，据此要求行使合同解除权，并追究被告违约责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的各项费用：1、关于原告主张的欠付租金。根据合同约定，被告应当承担修理期间的租金，但被告未按时支付，故被告应当承担自2019年9月12日至2019年11月4日(原告取走车辆)期间的租金，本院确定金额为10,053元。2、关于加速折旧费。车辆租赁合同对于租赁期间因租车方原因导致的交通事故，约定了租车方应承担的加速折旧费计算方式，本院根据约定确定金额为8,720元(43,600元*0.2)；原告所称的基础费1,000元，系合同对于保险上浮费的约定，并不属于加速折旧费，本院对此不予支持。3、关于违章罚款1,100元，被告无异议，本院予以确认。4、违约金。本院已认定本案并不构成因被告的根本违约导致的原告行使单方解除权，故原告主张违约金，本院不予支持。另签订车辆租赁合同时，被告支付了保证金10,000元，被告要求在本案中予以抵扣，原告亦无异议，本院予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十五条、第九十七条之规定，判决如下：一、原告杭某某与被告方某于2019年6月12日签订的《汽车租赁合同》予以解除；二、被告方某于本判决生效之日起十日内支付原告杭某某租金10,053元；三、被告方某于本判决生效之日起十日内支付原告杭某某车辆加速折旧费8,720元；四、被告方某于本判决生效之日起十日内支付原告杭某某违章罚款1,100元；五、原告杭某某于本判决生效之日起十日内返还被告方某保证金10,000元；六、原告杭某某的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,873元，由原告杭某某负担1,424元，被告方某负担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陶 芳审 判 员  鲁晓彦人民陪审员  冯 晰二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  朱心怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。