贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初2979号原告：贵州银行股份有限公司习水县支行（下称贵州银行），住所地：习水县东皇镇西城区汇景新城，统一社会信用代码915203306801977746。法定代表人：柏洋,系支行行长。委托代理人：廖某、罗某，该支行员工,特别授权。被告：李某，男，1974年01月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：严某，女，1975年12月01日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。系被告李某之妻。被告：秦某，男，1976年11月15日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：周某，女，1974年05月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县，系被告秦某之妻。被告：陈某，男，1975年07月22日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。原告贵州银行与被告李某、严某、秦某、陈某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告贵州银行委托代理人廖某、罗某、被告李某、严某及被告秦某委托代理人周某到庭参加了诉讼；被告陈某经本院合法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告贵州银行股份有限公司习水县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李某、严某立即向原告偿还贷款本金323979.41元，欠息32758.85元（从2018年9月21日至2020年1月2日止），本息共计356738.26元。从2020年1月3日起逾期年利率9.135%计算至全部借款本息清偿之日止；二、判令被告秦某、陈某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、判令被告秦某、陈某对编号为GC2017111000000022号《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》中第七条及《贵州银行股份有限公司个人借款合同》中第十六条第8款约定违约责任，向原告支付10%违约金即35673.83元；四、本案诉讼费、保全费、公告费、执行费由四被告承担。事实与理由：2017年11月10日，被告秦某、李某和陈某与原告签订合同编号为02602017联保贷字003号《联保体综合授信合同》，综合授信1080000.00元，被告秦某、严某为借款人与原告签订合同编号为02602017283501004426《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，该合同第六条约定“本合同项下的借款的担保方式为最高额担保，担保合同由贷款人与担保人另行签订”，2017年11月10日签订《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》，合同第三条第3款第一项约定抵押物为李某、秦某、陈某按《综合授信合同》分配的授信最高额度10%存入保证金，保证金形式为个人定期存单，合同所附的《质押存单清单》为本合同组成部分；合同第四条约定了秦某、李某、陈某自愿为贵州银行习水县支行自2017年11月10日至2018年11月9日止，依据《综合授信合同》所形成的债权承担连带保证责任，担保权最高额为1080000.00元及《贵州银行股份有限公司个人借款合同》第一条放款360000.00元；第七条及《贵州银行股份有限公司个人借款合同》第十六条第八款约定担保人秦某、陈某的违约责任，要求秦某、陈某按合同所担保债权最高余额的10%向原告支付违约金，担保人秦某、陈某于2018年11月10日开始违约，截止2018年11月9日所担保债权最高余额为356738.26元，保证人秦某、陈某应支付的违约金为35673.83元。2017年11月10日，原告贵州银行向被告李某、严某发放一年期贷款360000.00元，执行利率为同期中国人民银行基准利率4.35%上浮40%，即年利率6.09%，到期日2018年11月9日的贷款。截止2020年1月2日，被告李某、严某尚欠原告贷款本金323979.41元，利息32758.85元。为此，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。被告李某辩称：在银行借款是事实，对原告主张的贷款本金和利息都没有异议，只是希望原告将违约金给我免除了，本金都无法偿还，借款肯定是要还的，利息我希望就计算到现在，以后不再计算。被告严某辩称：因为贷款的时候我没有到场，字也不是我签的，还款不应该由我来还，我不应承担还款责任。被告秦某代理人周某辩称：本案中我方提供担保是事实，我的意见与李某的意见一致，就希望银行将利息给我们免除了，如果不能免除就计算到今天开庭的时间。被告陈某经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。经庭审举证、质证，被告李某、秦某对原告主张的案件事实及差欠原告借款本金的事实无异议，与庭审查明的事实一致，本院依法予以确认。另查明：被告李某与被告严某系夫妻关系，2017年11月10日，被告李某以其夫妻二人名义与原告签订个人借款合同，将从原告处所借用的贷款360000.00元用于家庭经营的石材采购开销等。本院认为：原告与各被告签订的上述合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应严格按照合同约定诚信履行合同义务。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，而被告李某未严格按照合同约定履行偿还贷款的义务，被告秦某、陈某也未按照合同约定进到担保义务，构成违约。被告严某辩解其未在借款合同上签字不承担还款义务，但根据庭审中查明的情况，被告严某作为被告李某之妻，二人共同经营石材所得用于了家庭开销，被告严某对此知情且参与了一定的经营管理，该笔贷款发生在被告李某、严某婚姻关系存续期间，且用于家庭石材经营周转，被告严某亦当庭认可其与被告李某之间无任何关于夫妻财产和债权债务的书面约定，故即使该笔贷款为被告李某个人代其妻严某签名，亦应认定为被告李某、严某夫妇共同债务，故对被告严某的该项辩解意见，本院不予采纳。原告诉请被告李某、严某夫妇偿还借款本息并要求被告秦某、陈某承担连带责任保证并承担违约金的诉讼请求依法予以支持。被告李某、秦某辩解请求免除违约金并停止计息的意见不符合双方合同约定，亦于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李某、严某于本判决生效后30日内偿还原告贵州银行股份有限公司习水县支行借款本金323979.41元，利息32758.85元（从2018年9月21日至2020年1月2日止），本息共计356738.26元；从2020年1月3日起按年利率9.135%计算至全部借款本息清偿之日止；二、被告秦某、陈某对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任；三、由被告秦某、陈某于本判决生效后30日内向原告支付违约金35673.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7186.00元，公告费400.00，共计7586.00元，由被告李某、严某负担，被告李某、陈某负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交本判决书复印件六份，并预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  陆安洋人民陪审员  袁义琴人民陪审员  王 勤二〇二〇年十二月八日书 记 员  王承敏