贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终9033号上诉人(原审被告)：安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区中山大道纳电家园小区西侧欣欣溪园。统一社会信用代码：91520201092944331F。负责人：邱宁，该公司经理。被上诉人（原审原告）：曾小秀（系死者吴天沛妻子），女，1957年7月7日生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴长平（系死者吴天沛之长子），男，1980年2月3日生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴长群（系死者吴天沛之长女），女，1997年12月2日生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴长林（系死者吴天沛之次子），男，1982年3月3日生，汉族。被上诉人（原审原告）：吴长情（系死者吴天沛之三子），男，1989年8月16日生，汉族。被上诉人（原审被告）：马向省，男，1996年2月8日生，苗族，住黑石头镇。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：自贡市自流井区檀木林街**。统一社会信用代码：91510300708900653H法定代表人：陈泓，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张燕（，女，1991年2月15日生，汉族，住威宁县。被上诉人（原审被告）：威宁县途顺汽车租赁行。。住所地：威宁县六桥街道威宣路三岔马路加油站对面统一信用代码：91520526MA6DMGOM3U法定代表人：缪存娣，该行负责人。上诉人安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司（以下简称安诚保险）因与被上诉人曾小秀、吴长平、吴长群、吴长林、吴长情、原审被告马向省、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称自贡保险公司）、张燕、威宁县途顺汽车租赁行（以下简称租赁行）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2020）黔0526民初5727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安诚保险上诉请求：一、马向省所驾驶的贵Ｆ×××**号小型普通客车系途顺汽车租赁行外租车辆，而该车在我公司投保时属于非营运性质的车辆，张燕将其私家车投保变更为租赁车辆，增加了车辆的危险性，其将营业性质用车投保为非营运性质用车违反保险法规定，保险人不应当承担赔偿责任。二、上述免责事由只需尽到足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的提示义务即可。三、张燕所有的车辆的维修费不应由上诉人承担，该费用属于保险合同关系，不应一并审理。被上诉人张燕辩称：1.一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误。2.答辩人的车辆因本次交通事故受损，产生车辆修理费19790元，答辩人要求在本案中一并处理，节约了司法资源，一审一并处理并无不当。综上，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人租赁行答辩意见与被上诉人张燕一致。被上诉人曾小秀、吴长平、吴长群、吴长林、吴长情、马向省、自贡保险公司未作书面答辩。原审原告曾小秀、吴长平、吴长群、吴长林、吴长情向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿死亡赔偿金584902元、丧葬费39158元、精神抚慰金50000元，合计669430元。一审法院查明：2020年2月26日，马向省驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车在秀河线812公里加150米处（小地名韭菜冲）与吴天沛驾驶的三轮摩托发生碰撞，造成摩托车驾驶员吴天沛死亡，乘车人吴龙朝受伤，两车受损的交通事故，此事故经威宁县公安交警大队认定，马向省承担此次事故的全部责任，马向省所驾驶的车辆车主系张燕，马向省向租赁行租用，该车在自贡保险公司购买了交强险和在安诚保险购买50万元的第三者责任险。另查明：受伤人员吴龙朝在庭前放弃在交强险范围内放弃请求赔偿，其医疗费的费用，被告马向省已经支付完毕；张燕用去修车费19790元，张燕在安诚保险购买了97300元车损险，吴天沛在生前没有财产。一审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的价格或者其他方式计算。安诚保险公司认为车辆已经改变性质而拒绝理赔，本院认为，购买车辆保险是针对特定的车辆而不是特定的驾驶人员，所以，安诚保险公司的辩称理由，不予采纳。安诚保险公司辩称，张燕要求保险公司在车损险范围内赔偿车辆修理费，是另外的法律关系，要求张燕另案起诉，一审法院认为，在同一起交通事故中发生的多个法律关系，可以一并审理，如分案处理，既增加当事人诉累，也浪费法院审判资源，所以亦不采纳该意见；因吴天沛已经死亡，且没有遗产，所以安诚保险应该在车损险范围内赔偿张燕的修车费。据此，因本次交通事故造成原告方的损失为：死亡赔偿金34404元×17年=584868元、丧葬费34562元，因吴天沛死亡，确实给原告方造成精神上的伤害，原告方请求赔偿精神抚慰金50000元，符合法律规定，一审法院予以支持，即原告方的损失为584868+34562+50000=669430元。被告马向省先垫付了30000元丧葬费，因该车只购买了50万元第三者商业险，超出部分，应由在此次事故中过错方及该车驾驶员马向省承担赔偿责任；张燕的损失为：19790元。吴龙朝的损失为：医疗费5499.29元+误工费8×142.6=1140.8元+护理费119×8=952元+住院期间生活补助费100×8=800元=8391.8元，被告马向省向吴龙朝开支的其他费用，由马向省自行承担，吴龙朝在庭前放弃交强险限额内赔偿。因租赁行是租赁给合法的驾驶人员，所以租赁行不承担赔偿责任；被告张燕将自己的车子交由租赁行不违反法律的强制规定，所以张燕也不承担赔偿责任。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险合同法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾小秀等精神抚慰金50000元，其他损失72000元，共计122000元。二、由安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告曾小秀等其他损失500000元，由马向省赔偿原告曾小秀等47340元，扣除马向省已经支付的30000元，马向省还应支付原告方曾小秀17340元。三、由安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司在机动车损失保险范围内赔偿张燕修车费19790元；以上四项由中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司、安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司和马向省在本判决生效之日起十五日内履行。四、驳回原告与被告方的其他请求；案件受理费5248元，由安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司承担5100，由马向省承担148元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，本案二审围绕上诉人安诚保险的上诉请求进行审理。关于上诉人安诚保险主张张燕将案涉车辆对外出租改变了车辆的非营运性质，增加了该车的危险性，张燕未及时通知上诉人，上诉人应当免责的上诉理由。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，免责条款产生效力的前提是保险人已尽到提示或者明确说明义务。安诚保险并未举证证明双方将案涉车辆对外出租的情形作为保险合同的免责条款且其尽到了明确说明和提示义务，故对安诚保险的该项上诉理由本院不予采纳。关于上诉人安诚保险公司主张本案不应对贵Ｆ×××**号车的车辆维修费一并作出处理的上诉理由。本院认为，本案中，张燕所有的贵Ｆ×××**号车在安诚保险处投保了车损险，该车因本次交通事故造成损害，一审法院为减轻当事人诉累，根据张燕申请在本案中对该车辆维修费一并作出处理并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人安诚保险的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币共计8998元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司六盘水市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二〇年十二月二十二日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪