河北省曲周县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0435刑初114号 公诉机关河北省曲周县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，女，1925年6月24日出生于河北省曲周县，汉族，文盲，农民，户籍地曲周县，住本村。系被害人张某5母亲。 附带民事诉讼原告人耿某，女，1954年9月10日出生于河北省曲周县，汉族，文盲，农民，户籍地曲周县，住本村。系被害人张某5妻子。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1979年4月10日出生于河北省曲周县，汉族，大专文化，农民，户籍地曲周县，住本村。系被害人张某5儿子。 附带民事诉讼原告人张某2，男，1980年3月2日出生于河北省曲周县，汉族，大专文化，农民，户籍地曲周县，住本村。系被害人张某5儿子。 上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某3，男，1972年2月25日出生于河北省曲周县，汉族，初中文化，农民，户籍地曲周县，住本村。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人张某4，男，2000年1月4日出生于河北省曲周县，汉族，高中文化，农民，户籍地曲周县，住本村。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人张树政，河北天捷律师事务所律师。 被告人李章平，男，1981年6月29日出生于河北省曲周县，汉族，初中文化，农民，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于曲周县看守所。 附带民事诉讼被告人刘龙海，男，1964年3月20日出生于河北省曲周县，汉族，小学文化，河北万合客运有限公司曲周分公司职工，户籍地曲周县，住本村。 附带民事诉讼代理人王真，河北振远律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人刘培培，系刘龙海女儿。 附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司，住所地曲周县振兴路**。 法定代表人许向巍，该公司经理。 附带民事诉讼代理人关新新，该公司职工。 附带民事诉讼被告人曲周县万合客运有限公司曲周分公司，，住所地曲周县振兴路中段路北 法定代表人许向巍，该公司经理。 附带民事诉讼代理人关新新，该公司职工。 附带民事诉讼被告人河北万合客运有限公司，，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角 法定代表人赵建岭，该公司经理。 附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司，，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角 法定代表人武庆发，该公司董事长。 附带民事诉讼代理人刘超杰，该公司职工。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地邯郸市丛台区丛台路与东环路交叉口颐高智能广场 负责人李金钊，该公司总经理。 附带民事诉讼代理人冯朝辉、李小帅，该公司职工。 河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人李章平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2，附带民事诉讼原告人张某3，附带民事诉讼原告人张某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员赵创民、检察官助理刘志贝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某2，附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2的诉讼代理人张树政，附带民事诉讼原告人张某3及其诉讼代理人张树政，附带民事诉讼原告人张某4及其诉讼代理人张树政，被告人李章平，附带民事诉讼被告人刘龙海的诉讼代理人王真、刘培培，附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司的诉讼代理人关新新，附带民事诉讼被告人曲周县万合客运有限公司曲周分公司的诉讼代理人关新新，附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司的诉讼代理人刘超杰，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的诉讼代理人冯朝辉、李小帅到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人河北万合客运有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省曲周县人民检察院指控，2020年5月24日9时许，被告人李章平驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿“南柴”线由西向东行驶至曲周县依庄乡大广高速立交桥东侧路段处时驶入道路中心左侧，与对向行驶的张某5驾驶的冀ＤＱＡ9**号小型轿车相撞，造成张某5、张某3、张某4三人不同程度受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。张某5经抢救无效于当日死亡。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，张某4的损伤程度属于重伤二级，张某3的损伤程度属于轻伤一级。经邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队道路交通事故认定，李章平负本次事故的全部责任，张某5、张某3、张某4均无责任。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李章平违反道路交通安全管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2请求被告人李章平及附带民事诉讼被告人刘龙海、曲周县万合公交有限公司、曲周县万合客运有限公司曲周分公司、河北万合客运有限公司、万合集团股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失等共计人民币（以下币种同）1046994.5元。 附带民事诉讼原告人张某3请求被告人李章平及附带民事诉讼被告人刘龙海、曲周县万合公交有限公司、曲周县万合客运有限公司曲周分公司、万合集团股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计167089.7元。 附带民事诉讼原告人张某4请求被告人李章平及附带民事诉讼被告人刘龙海、曲周县万合公交有限公司、曲周县万合客运有限公司曲周分公司、万合集团股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计403668.27元。 被告人李章平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事部分，其未作答辩。 附带民事诉讼被告人刘龙海的诉讼代理人提出，刘龙海不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司辩称，事故导致附带民事诉讼原告人的损失，超出“交强险”和“第三者责任险”部分应由刘龙海赔偿，其公司不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人曲周县万合客运有限公司曲周分公司辩称，刘龙海是其单位职工，刘龙海雇佣的李章平。事故导致附带民事诉讼原告人的损失，超出“交强险”和“第三者责任险”部分应由刘龙海赔偿，其公司不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人河北万合客运有限公司未作答辩。 附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司辩称，其公司在“第三者责任险”限额内承担赔偿责任，超过“第三者责任险”限额部分不应由其公司承担。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保“交强险”，事故发生在保险期间，其公司依法承担赔偿责任。 经审理查明，2020年5月24日9时许，被告人李章平驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿曲周县“南柴”线由西向东行驶至曲周县依庄乡大广高速立交桥东侧路段处时，与对向行驶的张某5驾驶的冀ＤＱＡ9**号小型轿车相撞，造成张某5及冀ＤＱＡ9**号小型轿车内的乘坐人张某3、张某4不同程度受伤，张某5经医院抢救无效于当日死亡，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。同年5月25日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，张某5系胸腹腔脏器损伤死亡。6月8日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队作出道路交通事故认定书，认定李章平驾驶机动车在过度疲劳后继续驾驶，驶入道路中心左侧，该违法行为是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任，张某5、张某3、张某4无责任。9月24日，经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，张某4的损伤程度属于重伤二级，张某3的损伤程度属于轻伤一级。 被告人李章平在交通肇事后未离开事故现场，积极配合事故民警调查，到案后如实供述了自己的上述行为。诉讼中，李章平的近亲属自愿代其补偿了被害人张某5的近亲属及被害人张某3、张某4相应的损失，被害人张某5的近亲属及被害人张某3、张某4对李章平的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人李章平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、张某6等的证言，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队道路交通事故认定书、到案证明，被害人张某5近亲属及被害人张某3、张某4出具的谅解书及李章平的户籍证明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李章平驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车的所有人系附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司，李章平系该公司雇佣的司机。该车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保“交强险”，保险责任期间为2019年12月27日0时至2020年12月26日24时，死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元。同时，该车加入了附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司的安全事故费用统一管理，在该公司投有“第三者责任险”，赔偿限额为50万元，保险责任期间为2020年1月17日0时至2021年12月26日24时。 又查，被害人张某5出生于1958年3月6日。其母亲王某出生于1925年6月24日，该次事故发生时有两个子女。事故导致附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2如下损失:1.死亡赔偿金701991.5元。张某5的死亡赔偿金为35738元／年×18年+被扶养人王某的生活费23483元／年×5年÷2人＝701991.5元。2.丧葬费75775元÷2＝37887.5元。3.处理丧葬事宜的误工费 2317.89元。该费用按照2019年度河北省“农、林、牧、渔业”年平均工资28201元、误工人数3人、误工10天计算，数额为28201元÷365天×3人×10天＝2317.89元。4.车辆施救费用1000元。案发后，曲周县志起汽车救援服务公司对张某5驾驶的冀ＤＱＡ9**号小型轿车进行施救，收取施救费1000元。5.车辆损失16993元、评估费3000元。经信德保险公估有限公司对张某5驾驶的冀ＤＱＡ9**号小型轿车进行损失评估，车辆损失金额共计16993元，评估费3000元。以上款项共计763189.89元。 附带民事诉讼原告人张某3受伤后入住曲周县中医院治疗1天，入住曲周县医院治疗52天。事故导致张某3如下损失:1.医疗费28157.71元。其中在曲周县中医院开支2903.76元，在曲周县医院开支25253.95元。2.误工费16225.23元、护理费10384.52元、营养费1800元、二次手术费12000元、住院伙食补助费5300元、残疾赔偿金71476元。张某3住院治疗53天，其间一人护理，需加强营养。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，张某3的伤残等级为十级伤残一处，综合评定护理期限、营养期限均为90日，二次手术费12000元。误工费按照2019年度河北省“农、林、牧、渔业”年平均工资28201元计算，计算至评残日前一天，计210天，数额为28201元÷365天×210天＝16225.23元。护理费按照2019年度河北省“居民服务和其他服务业”年平均工资42115元计算，数额为 42115元÷365天×90天＝10384.52元。营养费按照20元／天计算，数额为20元／天×90天＝1800元。张某3住院治疗53天，住院伙食补助费为100元／天×53天＝5300元。残疾赔偿金按照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算，数额为35738元×20年×10%＝71476元。3.鉴定费4856元。4.交通费酌情认定300元。以上款项共计150499.46元。 附带民事诉讼原告人张某4受伤后到曲周县医院治疗，并于当日入住邯郸市中心医院治疗46天。事故导致张某4如下损失:1.医疗费115299.37元。其中在曲周县医院开支1574.55元，在邯郸市中心医院开支111706.22元，根据医嘱外购药品开支2018.6元。2.误工费16225.23元、护理费6923.01元、营养费1800元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金214428元。张某4住院治疗46天，其间一人护理，需加强营养。经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，张某4的伤残等级为八级伤残一处，出院后护理期限14天，营养期限44天。误工费按照2019年度河北省“农、林、牧、渔业”年平均工资28201元计算，计算至评残日前一天，计210天，数额为28201元÷365天×210天＝16225.23元。护理费按照2019年度河北省“居民服务和其他服务业”年平均工资42115元计算，数额为42115元÷365天×60天＝6923.01元。营养费按照20元／天计算，数额为20元／天×90天＝1800元。张某4住院治疗46天，住院伙食补助费为100元／天×46天＝4600元。残疾赔偿金按照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算，数额为35738元×20年×30%＝214428元。3.鉴定费4206元。4.交通费酌情认定500元。以上款项共计 363981.61元。 案发后，附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司给付附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2赔偿款50000元，给付附带民事诉讼原告人张某3赔偿款10000元，给付附带民事诉讼原告人张某4赔偿款20000元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2提交的王某户籍证明，信德保险公估有限公司公估报告书，曲周县志起汽车救援服务公司开具的河北增值税专用发票；有附带民事诉讼原告人张某3提交的曲周县中医院病例、住院收费票据、病人费用清单，曲周县医院病例、住院收费票据、病人费用清单，邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；有附带民事诉讼原告人张某4提交的曲周县医院病人费用明细表，邯郸市中心医院病例、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据，邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定司法鉴定意见书及张某2等出具的收款证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李章平在道路上驾驶机动车行驶的过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李章平在交通肇事后未离开事故现场，积极配合事故民警调查，到案后如实供述自己的罪行，是自首；诉讼中积极补偿被害人近亲属及被害人相应的损失，取得谅解，又愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 因被告人李章平的犯罪行为分别给附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2，附带民事诉讼原告人张某3，附带民事诉讼原告人张某4造成的、有证据支持且符合法律规定的经济损失763189.89元、150499.46元、363981.61元，依法应予赔偿。李章平驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有“交强险”，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，王某、耿某、张某1、张某2获得“交强险”死亡伤残费用部分为110000元×（张某5死亡赔偿金701991.5元+丧葬费37887.5元）÷［（张某5死亡赔偿金701991.5元+丧葬费37887.5元）+（张某3误工费16225.23元+护理费10384.52元+残疾赔偿金71476元+交通费300元）+（张某4误工费16225.23元+护理费6923.01元+残疾赔偿金214428元+交通费500元）］＝75614.23元。张某3获得“交强险”死亡伤残费用部分为110000元×（张某3误工费16225.23元+护理费10384.52元+残疾赔偿金71476元+交通费300元）÷［（张某5死亡赔偿金 701991.5元+丧葬费37887.5元）+（张某3误工费 16225.23元+护理费10384.52元+残疾赔偿金71476元+交通费300元）+（张某4误工费16225.23元+护理费 6923.01元+残疾赔偿金214428元+交通费500元）］= 10054.84元。张某4获得“交强险”死亡伤残费用部分为110000元×（张某4误工费16225.23元+护理费 6923.01元+残疾赔偿金214428元+交通费500元）÷［（张某5死亡赔偿金701991.5元+丧葬费37887.5元）+（张某3误工费16225.23元+护理费10384.52元+残疾赔偿金 71476元+交通费300元）+（张某4误工费16225.23元+护理费6923.01元+残疾赔偿金214428元+交通费500元）］＝24330.93元。张某3获得“交强险”医疗费用部分为 10000元×（张某3医疗费28157.71元+伙食补助费5300元+营养费1800元+后续治疗费12000元）÷［（张某3医疗费28157.71元+伙食补助费5300元+营养费 1800元+后续治疗费12000元）+（张某4医疗费 115299.37元+伙食补助费4600元+营养费1800元）］= 2797.02元；张某4获得“交强险”医疗费用部分为10000元×（张某4医疗费115299.37元+伙食补助费4600元+营养费1800元）÷［（张某3医疗费28157.71元+伙食补助费5300元+营养费1800元+后续治疗费12000元）+（张某4医疗费115299.37元+伙食补助费4600元+营养费1800元）］＝7202.98元；王某、耿某、张某1、张某2获得“交强险”财产损失部分为2000元。 被告人李章平驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车在附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司投有“第三者责任险”，赔偿限额50万元。对于附带民事诉讼原告人超出“交强险”责任限额损失的部分，即附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2的损失763189.89元-“交强险”赔偿部分77614.23元（死亡伤残费用部分75614.23元+财产损失部分2000元）＝ 6855575.66元，附带民事诉讼原告人张某3的损失 150499.46元-“交强险”赔偿部分12851.86元（死亡伤残费用部分10054.84元+医疗费用部分2797.02元）＝137647.6元，附带民事诉讼原告人张某4的损失363981.61元-“交强险”赔偿部分31533.91元（死亡伤残费用部分24330.93元+医疗费用部分7202.98元）＝332447.7元，应当按照各被侵权人的损失比例确定“第三者责任险”的赔偿数额，即附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2获得“第三者责任险”的数额部分为500000元×685575.66元÷（685575.66元+137647.6元+332447.7元）＝296613.69元；附带民事诉讼原告人张某3获得“第三者责任险”的数额部分为500000元×137647.6元÷（685575.66元+137647.6元+332447.7元）＝59553.11元；附带民事诉讼原告人张某4获得“第三者责任险”的数额部分为500000元×332447.7元÷（685575.66元+137647.6元+332447.7元）＝143833.2元。“交强险”“第三者责任险”不足赔偿的部分，即附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2的下剩损失763189.89元-“交强险”赔偿部分77614.23元-“第三者责任险”部分296613.69元＝388961.97元，附带民事诉讼原告人张某3的下剩损失150499.46元-“交强险”赔偿部分12851.86元-“第三者责任险”部分59553.11元＝78094.49元，附带民事诉讼原告人张某4的下剩损失363981.61元-“交强险”赔偿部分31533.91元-“第三者责任险”部分143833.2元＝188614.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”之规定，由被告人李章平的雇主附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司负责赔偿。李章平在从事雇用活动中致人损害，其被追究刑事责任，在事故发生过程中存有重大过失，其应与曲周县万合公交有限公司承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2，附带民事诉讼原告人张某3，附带民事诉讼原告人张某4的其他诉讼请求事实和法律依据不足，本院不予支持。 附带民事诉讼被告人刘龙海的诉讼代理人主张刘龙海不应承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司主张其公司在“第三者责任险”限额内承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司主张其公司在“交强险”责任限额内承担赔偿责任等意见成立，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人曲周万合公交有限公司、曲周县万合客运有限公司曲周分公司主张附带民事诉讼原告人的损失超出“交强险”“第三者责任险”部分应由刘龙海负责赔偿的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李章平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内，在“交强险”死亡伤残、财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2经济损失人民币七万七千六百一十四元二角三分；在死亡伤残、医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某3经济损失人民币一万二千八百五十一元八角六分，赔偿附带民事诉讼原告人张某4经济损失人民币三万一千五百三十三元九角一分。 三、附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内，在“第三者责任险”限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2经济损失人民币二十九万六千六百一十三元六角九分，赔偿附带民事诉讼原告人张某3经济损失人民币五万九千五百五十三元一角一分，赔偿附带民事诉讼原告人张某4经济损失人民币一十四万三千八百三十三元二角。 四、附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2经济损失人民币三十八万八千九百六十一元九角七分（含已给付的五万元），赔偿附带民事诉讼原告人张某3经济损失人民币七万八千零九十四元四角九分（含已给付的一万元），赔偿附带民事诉讼原告人张某4经济损失人民币一十八万八千六百一十四元五角（含已给付的二万元）。 五、被告人李章平与附带民事诉讼被告人曲周县万合公交有限公司承担连带赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人王某、耿某、张某1、张某2的其他诉讼请求。 七、驳回附带民事诉讼原告人张某3的其他诉讼请求。 八、驳回附带民事诉讼原告人张某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  苑长军 人民陪审员  于金勇 人民陪审员  杨锁群 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  代希茜 书 记 员  吴小雪 附录相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。