天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初10124号原告：李正培，男，1955年4月8日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。被告：天津蓟县盘山滑雪有限公司，住所地天津盘山文化产业园区八方桥南200米。统一社会信用代码：91120225773642371W。法定代表人：马文泉，总经理。委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。原告李正培与被告天津蓟县盘山滑雪有限公司（以下简称盘山滑雪公司）健康权纠纷一案,本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告盘山滑雪公司的委托诉讼代理人李秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正培向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费56853.77元、误工费987.52元、护理费987.52元、交通费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费800元，共计62628.81元；2.其他损失待伤残等级鉴定后增加诉讼请求请；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告以自愿撤回鉴定申请为由，撤回第二项伤残损失赔偿的诉讼请求。事实和理由：2019年12月22日，原告在被告处滑雪时，因滑雪的地面没有雪而全部都是冰面，导致滑雪的速度过快，造成原告不慎摔倒受伤，后被送往天津市天津医院住院治疗，经诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右侧2-6肋骨骨折，住院8天，开支医药费共计66853.77元。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内已赔偿原告损失10000元。后原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判准其诉讼请求。滑雪公司辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院予以驳回。原告受伤地点虽然在被告滑雪场内，但摔倒系个人原因，滑雪为高危运动，摔倒属正常现象，应自行承担该运动的风险。被告在原告进入滑雪场处及滑雪过程中均由安全警示标志和循环的语音提示，所以造成原告人身损害的后果，被告没有任何责任。被告对原告的诊断结果及治疗经过、支付医药费的数额也没有异议，因原告是退休职工，没有误工损失，其主张的营养费也没有证据，所以对该两项诉讼请求不予认可。另原告以被告在门票中为原告等游客投保的意外伤害险已获得医药费保险赔偿10000元的事实认可，由于被告对原告的损失没有任何责任，所以不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告盘山滑雪公司经营滑雪项目，原告通过购票的方式购买了被告出售的滑雪门票，于2019年12月22日到被告处滑雪，其滑雪的过程中因雪道过于光滑，未能采取必要的措施意外摔倒致伤。原告受伤后于当日被送至天津市天津医院救治，入院诊断为右锁骨粉碎性骨折，住院治疗8天。其出院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右侧2-6肋骨骨折，开支医药费共计66853.77元。因在被告出售的门票含有为游客投保的意外伤害险，保险金额为10000元，所以就原告的医疗费部分，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已据此理赔给付原告10000元理赔款。诉讼过程中，原告就其伤情申请本院依法委托鉴定，后自愿放弃伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定而要求赔偿医疗费56853.77元、误工费987.52元、护理费987.52元、交通费1000元、营养费2000元、住院伙食补助费800元，共计62628.81元诉至法院而成讼。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，由于被告对原告在其经营的场所内滑雪时被摔伤的后果及治疗的经过、支出的医药费数额均无异议，但不同意承担原告损害后果的赔偿责任，因此本案的争议焦点为被告对原告是否尽到了经营场所的安全保障义务，对造成原告的人身损害后果是否存在过错。被告作为滑雪场的经营者，负有保障滑雪场地适合滑雪的管理义务，因其对原告滑雪时雪道处于适合滑雪的状态没有提供证据证实，所以对原告造成的损害后果存在过错，未尽到经营场所的安全保障义务，因此对原告的损失应承担相应责任；原告作为完全民事行为能力人，自身应知滑雪作为一项高风险体育项目，极具危险性，对滑雪者的能力水平、经验技巧有很高的要求，但在滑雪时没有进行观察，过于自信其能力水平、经验技巧，对损害发生具有主要的过错。结合本案的实际情况，综合考量当事人的过错程度，本院确认被告对原告的经济损失承担20%的责任。被告对原告支付的医药费66853.77元数额无异议，本院予以确认；原告主张的护理费、住院伙食补助费，本院根据其住院治疗的事实及有关规定予以确定；其主张营养费，因原告没有提供医疗机构的有关证据，本院对此不予支持；原告主张的误工费损失，由于其系退休职工，且没有提供增加损失的证据，所以对其主张的误工费损失，本院不予支持；原告主张的交通费，虽没有提供证据，但考虑到原告就医治疗的客观事实，本院对此酌定为600元。综上，原告主张医药费损失66853.77元、护理费损失987.52元、住院伙食补助费损失800元及在医药费损失中扣除保险理赔款10000元，不违反法律规定，本院予以确认。其与本院酌定的交通费损失600元，损失共计59241.29元，由被告根据其过错程度赔偿该损失的20%，即11848.26元。综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费11848.26元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依法无据，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津蓟县盘山滑雪有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李正培医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计11848.26元，由被告将上述款项直接汇入原告提供的中国农业银行账户：6228********内；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），原告李正培负担63元；被告天津蓟县盘山滑雪有限公司负担150元，由被告将该款项直接汇入原告提供的中国农业银行账户：6228********内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张玉良二〇二〇年十二月二十八日书记员  周 延附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。