河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0129民初1346号 原告刘双岗，男，1966年10月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告丁彩英，女，1967年11月26日出生，汉族，住河北省赞皇县。 二原告委托诉讼代理人刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 被告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区红军大街**。 法定代表人：廖亮。 委托诉讼代理人周金燕，该公司员工，女，1980年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告王静环，女，1987年9月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告刘子维，男，1989年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 二被告委托诉讼代理人张立强，河北麓川律师事务所律师。 被告赞皇民生能源有限公司，，住所地：赞皇县许亭乡三阵村 法定代表人：王二梅。 被告王二梅，女，1965年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告韩志运，男，1966年8月15日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告眭向磊，男，1987年4月13日出生，汉族，住河北省赞皇县。 原告刘双岗、丁彩英与被告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司（以下简称长城资产管理公司）、王静环、刘子维、赞皇民生能源有限公司（以下简称赞皇民生能源）、王二梅、韩志运、眭向磊执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘双岗、丁彩英及二原告委托诉讼代理人张少辉，被告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人周金燕，被告王静环、刘子维委托诉讼代理人张立强，被告王二梅、韩志运，被告赞皇民生能源有限公司法定代表人王二梅，均到庭参加了诉讼，被告眭向磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘双岗、丁彩英向本院提出诉讼请求：1、依法解除刘子维名下293万元存款的查封冻结措施，确认该款项为原告所有，判决不予执行该存款。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告长城资产管理公司与被告赞皇民生能源、王二梅、韩志运、刘子维、王静环、眭向磊借款合同纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2017）冀0129民初947号判决书已发生法律效力，长城资产管理公司已申请强制执行，赞皇县人民法院冻结了刘子维名下存款约324万元。原告刘双岗、丁彩英系刘子维的父母，刘子维名下的部分存款系代二原告管理的银行理财资产，法院冻结刘子维名下存款中包含二原告夫妻共同财产和二原告与刘子维的家庭共同财产，具体数额如下：一、刘子维工商银行尾号2110银行卡代二原告收款76万、尾号3997银行卡代二原告收款20万元、尾号3578银行卡代二原告收款22万元，刘子维名下三张工商银行卡共计代二原告收款118万元；二、刘子维建设银行尾号6544银行卡代二原告收款95万元；三、1、刘子维名下中国银行2016年11月5日定期存单16万元，定期存单号为10×××92；2、刘子维名下中国银行2017年1月8日定期存单15万元，定期存单号为10×××94；3、刘子维名下建设银行2017年7月16日定期存单17万元，定期存单号为1306158015200013330；4、刘子维名下中国银行2017年10月2日定期存单16万元，定期存单号为10×××71；上述四笔定期存单系丁彩英自王志乾处收取的土地投资款现金64万元交由刘子维办理的定期储蓄；四、刘子维名下工商银行2017年2月19日定期存单16万元，定期存单号为0402309002104242941，该定期存单系丁彩英2014年1月份收到刘少杰退还的河北省赞皇县淀粉化工厂投资及收益15.5万元现金，2015年2月交由刘子维办理定期储蓄，2017年2月19日办理倒期，现仍在工商银行存储。以上四部分款项共计293万元，系原告刘双岗、丁彩英二人所有财产，法院不应执行该部分财产。综上所述，法院冻结查封刘子维名下款项中属于原告所有的本金数额为293万元，应依法予以解除冻结措施，不予执行上述财产。原告为维护个人合法权益，提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。 被告长城资产管理公司辩称，原告刘双岗、丁彩英诉请解除刘子维名下293万元存款的查封冻结措施，确认该款项为刘双岗、丁彩英所有，判决不予执行该存款，与事实不符，于法无据，依法应驳回该诉请。1、被告刘子维账户内资金款项，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，依法为刘子维的财产。2、原告丁彩英称年纪较大，对银行业务理财不清楚，故让刘子维代为理财，该理由不符合常理，明显不能成立，更不是事实。3、根据工商局工商登记信息显示，被告王静环曾为赞皇民生能源公司股东，出资400万元，该证据充分证实其有资金实力，而非原告所称没有收入。总之，本案中被告刘子维银行账户存款，权利人为刘子维，原告的诉请无事实和法律依据，应依法驳回其诉请。 被告刘子维、王静环辩称，原告民事起诉状陈述的事实属实，二原告因年龄较大将财产委托给刘子维办理理财，财产所有权不归刘子维、王静环所有，刚才长城资产公司答辩中提到的王静环在民生公司出资是认缴并非实缴出资。 被告赞皇民生能源辩称，对原告的起诉没有异议。 被告王二梅辩称，对原告的起诉没有异议。 被告韩志运辩称，对原告的起诉没有异议。 被告眭向磊未到庭，未答辩。 原告刘双岗、丁彩英为支持其诉讼请求，提供如下证据： 1、（2020）冀0129执异14号裁定书一份，（2020）冀0129执异14号裁定书送达回证一份，拟证实原告在法院执行刘子维等被告执行案件中提起执行异议，要求对被执行刘子维名下冻结的293万元予以解除冻结，经执行庭审查因提交的证据未经庭审实质审查故驳回原告的申请，之后原告在法定期限内提起本诉。 2、河北医科大学第一医院出具的工资收入证明、刘子维河北银行尾号为3956和8284的两张工资卡交易明细，拟证实刘子维自2010年9月份开始在河北医科大学第一医院上班，刚上班时工资仅1000多元，到现在工资加奖金为5000元左右，其没有经济能力获得涉案存款324万元。 3、刘子维尾号为2110的工商银行卡2014年1月1日至2020年7月17日交易记录，其中韩志运2016年3月25日转入该卡20万元，2016年11月15日转入该卡26万元，2017年1月16日转入该卡5万元；齐国洲于2017年4月6日转入该卡2.5万元，2017年4月14日转入该卡2.5万元；康琼英于2019年2月7日转入该卡5万元，2019年3月7日转入该卡5万元，2019年4月9日转入该卡5万元，2019年6月11日转入该卡5万元。刘子维尾号为3997的工商银行卡2013年1月1日至2017年1月1日交易记录，其中崔玉静2015年7月8日转入该卡20万元。刘子维尾号为3578的工商银行卡2013年1月1日至2019年8月1日交易记录，其中韩志运2014年8月8日转入42万元，2015年2月17日转入该卡5万元；秦某于2015年9月13日转入该卡5万元。以上刘子维三个工商银行卡交易记录，拟证实原告丁彩英和刘子维之间存在代收款的事实。 4、韩志运2020年8月2日出具的证明，证明内容为2011年11月韩志运借丁彩英现金30万元，2014年11月韩志运借丁彩英现金35万元。在2014年8月8日通过韩志运工商卡尾号8424转入丁彩英指定的其儿子刘子维工商卡尾号3578卡中42万元；通过韩志运工商卡尾号0209分四次转入丁彩英指定的刘子维工商卡尾号2110卡56万元，分别是2015年2月17日转入5万元、2016年3月25日转入20万元、2016年11月15日转入26万元、2017年1月16日转入5万元。拟证实韩志运借丁彩英现金65万元，偿还本息合计98万元。并提供韩志运工商卡尾号0209的交易清单，2016年3月25日转入刘子维工商卡尾号2110中20万元，2016年11月15日转入刘子维工商卡尾号2110中26万元，2017年1月16日转入刘子维工商卡尾号为2110中5万元，2014年8月8日通过韩志运工商卡尾号为8424转入刘子维工商卡尾号为3578中42万元，2015年2月17日通过韩志运工商卡尾号为0209转入刘子维工商卡尾号为3578中5万元。 5、秦某2020年7月26日出具的证明、2020年8月25日执行听证出庭证言及秦某在2015年9月13日汇款到刘子维工商卡尾号3578中5万元的转账记录，拟证实秦某2015年8月份借丁彩英现金5万元，2015年9月13日还款时丁彩英让其转到刘子维工商银行卡尾号为3578中。 6、齐国洲2020年7月29日出具的证明，齐国洲在2017年4月6日、2017年4月14日分两次转入到刘子维工商卡尾号2110共计5万元的转账记录，拟证实齐国洲在2016年10月14日向丁彩英借现金5万元，还款时丁彩英让其转至刘子维尾号为2110的工商卡中。 7、郭永红、康琼英2020年7月31日出具的证明、丁彩英2019年1月8日、2019年1月10日向郭永红、康琼英出借20万元的转账记录，2019年2月7日、2019年3月7日、2019年4月9日、2019年6月11日刘子维工商卡尾号为2110的收款记录，拟证实2019年1月8日、2019年1月10日丁彩英分两笔向郭永红出借20万元，郭永红还款时丁彩英让其转账至刘子维尾号2110的工商卡中。 8、李某2020年8月1日出具的证明、2020年8月25日执行听证出庭证言，拟证实李某在2014年投资建设腾宇陶瓷有限公司时，向丁彩英借款40万元，2015年7月份还款20万元，通过腾宇陶瓷有限公司财务人员崔玉静个人账户尾号为3682银行卡转入丁彩英指定刘子维账户尾号为3997的工商卡，2018年3月、2018年4月分两笔偿还丁彩英借款现金20万元；李某妻子张学敏2018年3月14日、2018年4月7日农业银行尾号为2077取款记录，每笔10万元，拟证实在2018年3月、2018年4月偿还丁彩英现金20万元；2018年3月18日、2018年4月19日刘子维尾号为6544建行账户存款记录，拟证实李某偿还丁彩英现金20万元，丁彩英将20万现金交由刘子维，由刘子维存入尾号为6544的建行账户中；2015年7月8日刘子维尾号为3997的工商银行卡收款记录，拟证实李某2015年7月8日通过公司财务崔玉静个人账户转至原告指定刘子维尾号3997的工商银行账户20万元。 9、刘少杰2020年7月30日出具的证明，丁彩英2002年2月在赞皇县淀粉化工有限公司入股18万元，18万元的股份记在刘双明股东名下，刘双明去世后，刘少杰继承了刘双明的股份，于2014年1月退给丁彩英现金15.5万元，2015年11月退给丁彩英20万元，拟证实丁彩英在赞皇县淀粉化工有限公司投资入股18万元，丁彩英取得股金及分红共计35.5万元；张菊英（刘少杰的母亲）的农行卡尾号为1510取款记录，2014年1月12日取现4万元、2014年1月20日取现8万元、2014年1月25日取现4万元，共计16万元，拟证实张菊英（刘少杰的母亲）取款后退还丁彩英股金及分红现金15.5万元。2015年11月9日、2015年11月25日、2015年11月27日张菊英（刘少杰的母亲）现金支取电子回单三张，共计支取现金14万元，拟证实刘少杰退还丁彩英股金分红20万元；刘子维2015年2月份在工商银行尾号为3532办理定期存单15.5万元一张，2017年2月19日到期后转存入工商卡尾号为2941的定期存单，金额为16万元，拟证实工商尾号为2941的定期存单系丁彩英所有。刘子维2018年12月4日交易明细，由刘子维建设银行尾号为3309定期存单到期转入建设银行尾号为6544的账户20万元，拟证实该20万元系丁彩英所有。 10、赞皇县教育局2020年7月30日出具的证明，证明原告刘双岗父亲刘玉华在赞皇县教育局工作，2016年10月份去世，一次性给予抚恤金、丧葬费共计21万元；张菊英、刘彩芹出具的证明及2020年8月25日执行听证张菊英的出庭证言，证明原告父母去世后，2018年2月份兄妹分家将27万元现金分给原告刘双岗，上述两份证据拟证实2018年2月10日刘子维尾号为6544建行账户内存入27万元现金系刘双岗所有。 11、丁立军2020年7月28日出具的证明及2020年8月25日执行听证出庭证言、赞皇县九鼎名烟酒店营业执照，丁立军在2013年至2018年共计给付丁彩英门市分红现金28.7万元，拟证实丁彩英通过经营九鼎名烟酒店收到分红现金28.7万元；丁彩英2016年1月份收到分红14.7万元现金，将14万元交由刘子维定期储蓄，到期后于2018年6月12日转入刘子维建设银行尾号为6544账户147655.07元，2017年8月收到分红6万元现金，交由刘子维定期储蓄，到期后于2018年9月6日转入刘子维建设银行尾号为6544账户62306.87元，2018年6月12日现金存入刘子维建设银行尾号为6544账户80000元，有刘子维中国建设银行个人活期账户明细一份，拟证实上述存款系丁彩英经营烟酒门市分红所得存入，归丁彩英所有。 12、王志乾2020年7月30日出具的证明及2020年8月25日执行听证出庭证言，证明2013年12月王志乾与丁彩英共同购买坛山路子弟学校东路北地皮一块约700平方米土地使用权，其中丁彩英投资17万元，经双方协商丁彩英2017年取得本金及收益共计现金64万元，拟证实丁彩英通过投资该土地从王志乾处取得收益本金及分红共计现金64万元；丁彩英工商银行工资支款明细2013年11月3日支取现金15000元、2013年12月19日支取现金49999.99元、2020年4月14日支取现金119000元，拟证实丁彩英与王志乾购买土地投资17万元；刘子维的存单4张，2016年11月5日刘子维现金存入中国银行账号为10×××92定期存单16万元、2017年1月8日刘子维现金存入中国银行账号为10×××94定期存款15万元、2017年7月16日刘子维现金存入建设银行单号为1306158015200013330定期存单17万元、2017年10月2日刘子维现金存入中国银行账号为10×××71定期存单16万元，拟证实上述定期存款64万元系丁彩英从王志乾处获取收益后交由其儿子刘子维存入，该存款系丁彩英所有。 13、户主丁彩英户口本、东五里房权证第××号、刘彤工资收入证明两份，拟证实原告刘双岗、丁彩英与其女儿刘彤及被告刘子维、王静环在一起共同生活，共同居住在石家庄市，该房产的房产证上是刘子维与丁彩英的名字；刘彤自2014年6月至2016年5月在石家庄丰美网络科技有限公司工作，月工资8500元，2016年6月份左右开始在石家庄市轨道交通有限责任公司运营分公司工作，至今已有四年半，月工资5445元；在共同生活期间二原告的工资及收入除用于日常花销外，均交于刘子维共同打理，二原告与刘子维、王静环家庭财产尚未分割，法院所冻结的刘子维名下银行存款系二原告与刘彤及被告刘子维、王静环的家庭共同财产。 被告长城资产管理公司对二原告提交的证据质证意见为：对第一组（2020）冀0129执异14号执行裁定书没有异议；对第二组河北医科大学第一医院出具的工资收入证明、刘子维河北银行尾号为3956和8284的两张工资卡交易明细，刘子维的工资不能排除其有投资、接受赠与、兼职等收入来源；对第三组刘子维提交的银行卡交易记录，仅能证明刘子维和韩志运资金往来情况，不能证实是丁彩英借用账户收款，应提供资金来源及借款情况；对第四组证据，原告应提供资金来源包括借款情况，即使丁彩英与韩志运之间借款属实也不能证明刘子维代其收款；对第五、六、七、八、九组证据，原告未提供其借款情况，不能证明其关联性；对第十组证据，教育局出具的证明不足以证明二十七万元存款是代为理财；对第十一、十二组证据，刘子维的定期存单与还款情况没有关联性，不能证明其代为理财，且根据丁彩英的个人账户存单可证明其能独自理财，让刘子维代为理财不符合常理与事实不符，对秦某、李某、刘少杰、张菊英、丁立军、王志乾的证人证言不足以证明其与丁彩英之间的欠款往来，更不能证明丁彩英与刘子维之间的理财关系，且丁彩英投资款项来源不明；对第十三组证据，不予质证。 被告赞皇县民生能源对二原告提交的证据质证意见为：对原告提供的上述证据无异议。 被告刘子维、王静环对二原告提交的证据质证意见为：对原告提供的上述证据没有异议。 被告王二梅对二原告提交的证据质证意见为：对原告提供的上述证据没有异议。 被告韩志运对二原告提交的证据质证意见为：对原告提供的上述证据没有异议。 被告长城资产管理公司为支持其主张提供证据：赞皇民生能源有限公司企业信用信息公示报告，拟证实王静环系赞皇民生能源公司股东，其有资金能力，并非没有收入。 原告刘双岗、丁彩英对被告长城资产管理公司提供的证据质证意见为：对该证据的真实性没有意义，但不能证明王静环履行了实际出资义务，王静环已经不是该公司股东，不能证实刘子维夫妻从中获利。 原告提交的秦某证言、郭永红康琼英证明、齐国洲证明、李某证言、刘子维62×××78借记卡账户历史明细清单、刘子维62×××10借记卡账户历史明细清单、丁彩英6230006699000756916个人客户账户明细清单、刘子维62×××97借记卡账户明细清单、赞皇县教育局出具的证明、东五里房权证第××号房产证、丁彩英户口本、刘彤工资收入证明两份、刘子维工资卡6235820599000058284及62×××56账户历史交易明细清单，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 经审理查明，原告刘双岗、丁彩英系夫妻关系，二原告有一子刘子维，一女刘彤；被告刘子维与被告王静环系夫妻关系，刘子维在河北医科大学第一医院工作，月工资5000左右，被告王静环无工作；刘彤未婚，现就职于石家庄市轨道交通有限责任公司运营分公司，月工资5445元。二原告与刘彤及被告刘子维、王静环共同居住于石家庄市。被告长城资产管理公司于2017年7月31日起诉被告赞皇民生能源、王二梅、韩志运、眭向磊、王静环、刘子维借款合同纠纷，本院于2017年12月28日作出（2017）冀0129民初947号民事判决书，判决：“一、限本判决生效后十日内，被告赞皇民生能源有限公司给付原告中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司借款人民币本金7377997.62元及相应利息（2015年9月20日至2016年3月17日止按照年利率5.005%计算，2016年3月18日起至判决生效之日止按照年利率6.5065%计算）。二、被告赞皇民生能源有限公司如不能偿还到期债务，对其不能偿还部分，原告中国长城资产管理有限公司河北省分公司对石房他证西字第××号房屋他项权证项下抵押的财产拍卖或者变卖价款人民币200万元内享有优先受偿权；对平山县房他证字第××号房屋他项权证项下抵押的财产拍卖或者变卖价款人民币15万元内享有优先受偿权。三、被告王二梅、韩志运、眭向磊、王静环、刘子维对上述债务承担连带清偿责任”。该判决生效后，长城资产管理公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日作出（2019）冀0129执374号执行裁定书，冻结被执行人赞皇民生能源有限公司、王二梅、韩志运、眭向磊、王静环、刘子维的银行账户存款，其中被告刘子维名下有3235964.53元银行存款被冻结，分别为中国银行单号10×××92定期存单168736元，中国银行单号10×××94定期存单158190元，中国银行单号10×××71定期存单160000元；中国工商银行卡号62×××10下账号04×××68子账户活期余额176341.59元，中国工商银行卡号62×××97下账号04×××20子账户活期余额2685.7元，中国工商银行卡号62×××78下账号04×××54子账户活期余额6352.08元，中国工商银行单号0402309002104242941定期存单168736元，中国工商银行单号0402309002104374526定期存单350000元（系中国工商银行卡号62×××78下账号04×××54子账户2017年6月16日转存，定期三年），中国工商银行单号0402309002105008145定期存单330000元（系中国工商银行卡号62×××10下账号04×××68子账户于2016年1月9日转存为定期存单，单号0402309002103841074，后于2019年1月27日到期后另存为0402309002105008145定期存单），中国工商银行单号0402309002105096293定期存单350000元（系中国工商银行卡号62×××10下账号04×××68子账户于2016年2月20日转存为单号0402330302102700679定期存单，到期后于2019年4月7日另存为0402309002105096293定期存单）；中国建设银行单号1306158015200013330定期存单170000元，中国建设银行单号1306100925200045331定期存单200000元（系中国建设银行卡号62×××44于2018年6月12日转存定期），中国建设银行单号1306100925200075080定期存单300000元（系中国建设银行卡号62×××44于2019年1月27日转存定期），中国建设银行卡号62×××72账户余额20.19元，中国建设银行卡号62×××44账户余额211927.86元，中国建设银行卡号62×××44-0102-2电子存单260000元；中国农业银行单号50-360101130510191定期存单221466元，中国农业银行卡号62×××75账户余额199.67元；财付通账户余额573.91元、441.51元、269.18元、24.84元。案外人刘双岗、丁彩英提出执行异议，称冻结的刘子维名下银行账户资金3235964.53元中有293万元（仅指被告刘子维名下被查封的中国银行定期存单、中国工商银行定期存单及账户余额、中国建设银行定期存单及账户余额）属于二原告所有，我院举行听证后，于2020年9月23日作出（2020）冀0129执异14号民事裁定书，裁定：“驳回案外人刘双岗、丁彩英执行异议”。后原告刘双岗、丁彩英不服该裁定，依法提起执行异议之诉。上述事实原、被告陈述一致，并有（2017）冀0129民初947号民事判决书、（2019）冀0129执374号执行裁定书、（2020）冀0129执异14号民事裁定书、送达回证、丁彩英户口本、东五里房权证第××号房产证、刘子维工资卡6235820599000058284及62×××56账户历史交易明细清单、刘彤工资收入证明两份、刘子维62×××78借记卡账户历史明细清单、刘子维62×××10借记卡账户历史明细清单、刘子维62×××97借记卡账户明细清单、刘子维62×××44中国建设银行个人活期账户交易明细等在卷予以证实。 另查明，2015年8月秦某借原告丁彩英现金50000元，2015年9月13日还款时，转入原告丁彩英指定的被告刘子维尾号为3578的工商银行卡，有二原告提交的秦某证明、刘子维62×××78借记卡账户历史明细清单及证人秦某当庭证言予以证实；郭永红于2019年1月8日向原告丁彩英借款120000元，2019年1月10日向原告丁彩英借款80000元，原告丁彩英均通过其河北银行尾号6916的账户向郭永红转账支付借款，后郭永红向原告丁彩英偿还借款时，转入原告丁彩英指定的被告刘子维尾号为2110的工商银行卡，分别于2019年2月7日、2019年3月7日、2019年4月9日、2019年6月11日通过其妻子康琼英尾号4787账户转入被告刘子维尾号为2110的工商银行卡50000元，共计200000元，有郭永红、康琼英证明、丁彩英6230006699000756916个人客户账户明细清单、刘子维62×××10借记卡账户历史明细清单予以证实；2016年10月14日齐国洲借原告丁彩英现金50000元，还款时转入原告丁彩英指定被告刘子维尾号为2110的工商银行卡，分别于2017年4月6日转入25000元，2017年4月14日转入25000元，有齐国洲证明、刘子维62×××10借记卡账户历史明细清单予以证实；李某2014年投资建厂时，于2014年3、4月份分两笔向原告丁彩英借现金40万元，还款时原告丁彩英指定被告刘子维尾号为3997的工商银行卡为还款账户，李某于2015年7月8日通过公司财务崔玉静账户转入被告刘子维尾号为3997的工商银行卡200000元，有李某证明、刘子维62×××97借记卡账户历史明细清单及证人李某当庭证言予以证实；原告刘双岗父亲刘玉华在赞皇县教育局工作，2016年10月份刘玉华去世后，赞皇县教育局于2016年11月份一次性给予抚恤金、丧葬费21万元，有赞皇县教育局2020年7月30日出具的证明予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，原告刘双岗、丁彩英对被告刘子维名下被查封的3235964.53元银行存款中的293万元提出执行异议，原告刘双岗、丁彩英对被告刘子维名下被查封的银行存款是否享有足以排除执行的民事权利是本案的关键。原告刘双岗、丁彩英主张被告刘子维名下被查封的3235964.53元银行存款中有293万元系丁彩英的个人财产，被告长城资产管理公司予以否认，二原告没有提供有力证据证实其主张，本院不予认定。从原告刘双岗、丁彩英提交的秦某证言、刘子维62×××78借记卡账户历史明细清单、郭永红与康琼英证明、丁彩英6230006699000756916个人客户账户明细清单、刘子维62×××10借记卡账户历史明细清单、齐国洲证明、李某证言、刘子维62×××97借记卡账户历史明细清单，可以证实二原告将其财产交由刘子维管理，以刘子维的名义在银行办理存储、购买理财，二原告的财产与刘子维的财产存在高度混同。且刘双岗、丁彩英、刘子维、王静环、刘彤系共同生活的家庭成员，未分家析产，结合被告刘子维工资收入状况，被告刘子维名下的银行存款3235964.53元应视为刘双岗、丁彩英、刘子维、王静环、刘彤的家庭共有财产，而非刘子维个人财产。家庭成员对家庭共同债务有共同偿还的义务，而本案中，被告刘子维、王静环以其个人名义为赞皇民生能源提供担保，系其个人行为，行为后果应由其自己承担，该保证责任为被告刘子维、王静环的个人债务，不属于家庭共同债务，应由被告刘子维、王静环以其个人财产清偿。家庭成员之间的共有关系除事先约定各共有人份额外，家庭共同财产为共同生活的家庭成员共同共有，各共有人享有均等份额。对于被告刘子维名下被查封的3235964.53元存款，各共有人刘双岗、丁彩英、刘子维、王静环、刘彤享有均等份额，被告刘子维、王静环对该3235964.53元享有五分之二的份额，原告刘双岗、丁彩英及案外人刘彤享有五分之三的份额，对刘双岗、丁彩英、刘彤所享有的份额，应依法解除查封、冻结，不予执行。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、对被告刘子维名下被本院查封的3235964.53元银行存款中属于原告刘双岗、丁彩英与刘彤所享有的五分之三份额即1941578.718元予以解除查封、冻结，不予执行。 二、驳回原告刘双岗、丁彩英的其它诉讼请求。 案件受理费100元，由被告赞皇民生能源有限公司、王二梅、韩志运、刘子维、王静环、眭向磊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  白绪国 审 判 员  周彦廷 人民陪审员  闫惠嘉 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  刘晓光