重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初13837号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，成都市青羊区北大街19号3栋4层404号，统一社会信用代码91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：杨济蔚，女。被告：王**明，男，1966年10月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：王绍强，男，1998年10月17日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告王**明、王绍强追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨济蔚到庭参加诉讼，被告王**明、王绍强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王**明立即向原告归还垫付款43992.01元；2、判令被告王**明向原告支付利息6998.48元（以垫付款为本金，日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年7月22日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告王绍强对被告王**明的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王**明为取得车架号LVXXXXXXXXXXXX05的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称“工行草市支行”）办理信用卡分期业务。被告王**明为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告王**明向银行申请办理上述业务，并由原告为被告王**明按约还款向银行提供相关担保。被告王绍强为被告王**明的上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告王**明违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告王**明的透支金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告王**明的相关债务。原告代被告王**明向工行草市支行清偿了43992.01元的债务。原告代偿后，依据法律规定和约定向被告追偿，但被告拒不偿还，原告遂诉请如上。被告王**明、王绍强未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书、保证函、代偿证明、登记证书复印件，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。二被告未到庭无质证意见，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日，重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）、备胎融资租赁（深圳）有限公司(以下简称备胎融资公司)、被告王**明、王绍强及原告签订《履约担保服务合同》（以下简称服务合同）约定：因被告王**明通过售后回租的形式向备胎融资公司租赁车辆并支付租金，被告王**明拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资公司的全部租金，以取得涉案汽车的所有权；贷款总额86261.37元，发卡银行为工行草市支行，还款期数36期，每期2397元，每月15日为还款日；渝胤公司、被告王**明、王绍强明确知晓，原告因发卡银行需要而为被告王**明信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告对被告王**明债务的加入，如原告因此承担任何责任，原告有权向渝胤公司、被告王**明、王绍强追偿；被告王绍强自愿同意作为被告王**明债务的共同偿债人；被告王绍强明确知晓其为原告、备胎融资公司和渝胤公司提供的保障措施为对被告王**明债务的加入，而非债务的担保，因此被告王绍强因被告王**明的违约行为承担责任后，对渝胤公司或原告、备胎融资公司不具有追偿权；因被告王**明未能全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致原告或渝胤公司代被告王**明清偿该笔债务的，被告王**明应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为被告王**明代偿之日起至被告王**明向代偿方归还代偿款之日止，被告王**明按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应的资金占用费用；本合同签订方经协商一致，同意将本合同第11-1款中管辖法院变更为合同签订地法院重庆市巴南区人民法院。之后，工行草市支行与被告王**明签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：被告王**明向原告购买汽车，车辆总价为人民币99000元，被告王**明自行支付首付款20100元，剩余购车款，被告王**明申请通过其在工行草市支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币78900元；分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币20100元，以后每期偿还的金额为人民币2397元；被告王**明每期的透支款应从透支次月起于每月的15日前偿还；被告王**明应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行草市支行从中直接扣款受偿；被告王**明作为抵押人，自愿将所购汽车作为抵押担保。2019年11月13日，工行草市支行向原告发出中国工商银行股份有限公司个人逾期贷款催收通知书，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：王**明与我行签订了《中国工商银行牡丹信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按照合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年11月10日，已累计10期未按约定还款，共拖欠我行贷款本息36109.77元。请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。否则，我行将诉诸法律追偿欠款”。2020年5月19日，工行草市支行出具《代偿证明》，载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司：因王**明……债务严重违约，目前贵公司已代债务人王**明清偿了以上合同下全部债务。贵公司垫付日期及垫付金额具体情况如下：2019年8月23日代偿10334.33元，2019年11月21日代偿33657.68元”。故被告王**明现尚欠原告垫付款43992.01元（10334.33元+33657.68元）。庭审中，原告提出按照服务合同中9-3条约定，被告在原告每期代偿后次日起按每日千分之一的利率标准支付利息，现原告自愿将第二项诉讼请求调整为：判令被告王**明向原告支付利息3499.24元（以本金43992.01元为基数，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年7月22日，之后的利息按日利率万分之三的标准从2020年7月23日起计算至款清之日止）。本院认为，原、被告参与签订的服务合同，系各方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，各方均应按合同约定全面履行各自义务。原告根据服务合同约定，为被告王**明的逾期还款行为向信用卡贷款发卡银行承担了代偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定以及服务合同的约定，原告代偿的43992.01元应由被告王**明偿还。而被告王**明至今尚欠原告垫付款43992.01元未付，系违约，被告王**明除应承担支付垫付款外，还应按服务合同的约定支付资金占用费用。根据服务合同约定，被告王**明的银行债务由原告代偿后，被告王**明应以代偿金额为基数，自原告代偿之日起按每日千分之一的利率向原告支付资金占用费用。因约定利率过高，原告自愿将计算标准下调为每日万分之三，本院予以尊重。对原告按照该利率自垫付之日的次日起计算被告王**明截止至2020年7月22日的应付利息为3499.24元（实际应为资金占用费用）的诉讼请求，因原告于2019年8月23日为被告王**明代偿10334.33元，2019年11月21日代偿33657.68元，共计43992.01元。根据服务合同约定，应从垫付之日起计付资金占用费用，故资金占用费用为：1.以10334.33元为基数，按日利率万分之三为标准，从2019年8月23日起计算至2020年7月22日止，代偿天数335天，资金占用费用1038.60元；2.以33657.68元为基数，按日利率万分之三为标准，从2019年11月21日起计算至2020年7月22日止，代偿天数245天，资金占用费用2473.84元。故截至2020年7月22日资金占用费用共计3512.44元（1038.60元+2473.84元）。现原告仅主张自垫付之日的次日起以43992.01元为基数计算至2020年7月22日的资金占用费用3499.24元，系其对自身实体权利的处分，本院予以尊重，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。同时，对原告要求被告王**明还应以43992.01元为基数，自2020年7月23日起按每日万分之三向原告计付资金占用费用至垫付款付清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告王绍强在服务合同中自愿作为被告王**明的共同偿债人，自愿加入被告王**明的应偿还债务。故原告有关被告王绍强对被告王**明的所有债务承担共同还款责任的诉请具有事实及法律依据且符合合同约定，本院予以主张。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。被告王**明、王绍强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司垫付款43992.01元；二、被告王**明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司截止至2020年7月22日的资金占用费用3499.24元，并以43992.01元为基数，自2020年7月23日起按每日万分之三向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司计付资金占用费用至垫付款付清之日止；三、被告王绍强对被告王**明的上述债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，减半收取计537元，由被告王**明、王绍强负担。此款已由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司自愿垫付，被告王**明、王绍强于本判决生效之日起十日内径付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年十二月三日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余