福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4651号 原告：许亚体，男，1948年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：王清英，女，1978年2月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：王文森，男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田支公司），住所地福建省莆田市荔城区镇海街道荔园东路**正荣财富中心****楼****。统一社会信用代码91350304666887920M。 代表人：程忠明，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽才，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。 原告许亚体与被告王清英、王文森、人寿财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许亚体的委托诉讼代理人沈枫荣、被告人寿财保莆田支公司的委托诉讼代理人吴丽才到庭参加诉讼。被告王清英、王文森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 许亚体向本院提出诉讼请求：依法判令王清英、王文森、人寿财保莆田支公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计128025.64元，包括医疗费152.52元＋105.52元＋16908.11元＝17166.15元、营养费1800元、住院伙食补助费50元／天×25天＝1250元、继续治疗费8000元、误工费231.16元／天×180天＝41608.8元、护理费231.16元／天×90天＝20804.4元、交通费800元、鉴定费1800元、伤残赔偿金45620元／年×9年×10%＝41058元、精神损害抚慰金10000元、车辆修配费646.4元。事实与理由：2019年8月21日9时0分，王清英驾驶闽Ａ1××××小型客车沿犀山线自莆田方向往忠门方向行驶在路右第三车道上，途径犀山线501公里500米柳家庄路段变更车道至路右第二车道时，与沿犀山线自莆田方向往忠门方向直行行驶在路右第二车道上的许亚体驾驶悬挂09-31222超标二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及许亚体受伤的道路交通事故。事故发生后，许亚体被立即送到医院抢救治疗，共住院25天，花去医疗费12000元。2019年8月24日，经莆田市公安局湄洲湾北岸经济开发区分局交通警察大队（以下简称北岸交警大队）对本案交通事故责任作出认定，王清英负事故全部责任，许亚体无责任。2020年7月1日，福建科胜司法法鉴定所作出鉴定意见，许亚体被评定为十级伤残，误工期为180日、护理期为90日。 经查证，王清英驾驶的闽Ａ1××××小型客车系王文森所有，并于事故发生前在人寿财保莆田支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。 王清英、王文森未作答辩。 人寿财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆有在其公司投保交强险和保额为1000000元的商业险并附加不计免赔，王文森、王清英应提供合法有效的身份证、行驶证和驾驶证，否则其公司不承担赔偿责任。二、事故发生后，其公司垫付了10000元医疗抢救费，应在后续赔偿款中予以扣除。三、对许亚体诉求的部分赔偿项目和金额有异议。医疗费以正式发票为准，提供对应的用药清单，同时应予以扣除医疗费中15%的非医保费用；住院伙食补助费偏高，应按实际住院天数和20元/天计算；营养费偏高；后续治疗费尚未实际发生，应待实际发生后另行主张；误工费，许亚体事故发生时已逾法定退休年龄，且未提供任何证据证明其存在误工损失，应不予支持。若存在误工损失，应按实际住院天数和农村标准计算；护理费，应按照实际住院天数和农村标准165元/天计算，许亚体没有进行出院后的护理依赖程度鉴定，故诉求无依据；交通费应按照实际住院天数和20元/天计算；伤残赔偿金、精神抚慰金，其公司不认可许亚体的伤残等级，已向法院申请对许亚体的伤残等级重新鉴定，许亚体自行委托鉴定提供的鉴定报告系不客观的，具体理由详见重新鉴定申请书，故应待重新鉴定结论出具后再行确定该两项赔偿；车辆损失费，事故车辆没有定损，许亚体提供的证据无法证实系本案事故造成的车辆损失，不予认可；鉴定费属于许亚体举证成本，不属于其公司理赔范围；诉讼费不属于其公司的理赔范围。 经审理查明：2019年8月21日9时0分，王清英驾驶闽Ａ1××××小型客车沿犀山线自莆田方向往忠门方向行驶在路右第三车道上，途径犀山线501公里500米柳家庄路段变更车道至路右第二车道时，与沿犀山线自莆田方向往忠门方向直行行驶在路右第二车道上的许亚体驾驶悬挂09-31222超标二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及许亚体受伤的道路交通事故。事故发生后，许亚体被立即送往莆田市中医医院住院治疗至同年9月15日，共住院25天，花去医疗费16908.11元。出院后，许亚体在该院门诊复查，花去医疗费152.52元＋105.52元＝258.04元。以上共计花去医疗费17166.15元。2019年8月24日，北岸交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定王清英负全部责任，许亚体无责任。2020年7月1日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定许亚体的伤残程度为十级，自受伤之日起的误工期为180日，护理期为90日，许亚体为此花去鉴定费用1800元。 另查明，肇事车辆闽Ａ1××××小型客车的登记所有人为王文森，本事故发生时由人寿财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险（附不计免赔率险），保险期间均自2018年10月18日至2019年10月17日。本事故发生后，王文森、人寿财保莆田支公司已分别垫付给许亚体6908.11元、10000元。2020年8月26日，许亚体诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因王清英、王文森未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。北岸交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。王清英作为事故直接侵权责任人，其因过错致许亚体损害，应承担相应的侵权赔偿责任。许亚体系人寿财保莆田支公司承保车辆闽Ａ1××××小型客车交强险和商业险的第三者，保险人即人寿财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于许亚体的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为17166.15元。二、住院伙食补助费应根据许亚体实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×25天＝1250元。三、营养费根据许亚体因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为1716元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据许亚体的误工时间和收入状况确定。事故发生时许亚体实际年龄已逾70周岁，收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据许亚体的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱及鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，综合确定为90天（含住院期间）。故此，误工费应认定为169.27元/天×90天×50%＝7617.15元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。许亚体未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和答辩意见，结合许亚体的诉求，综合确定为60天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×60天×1人＝10156.2元。七、交通费系必然支出，许亚体虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定500元。八、残疾赔偿金根据许亚体的伤残等级，结合定残时年龄（70周岁又11个月），参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应予以认定为45620元/年×9.08年×10％＝41422.96元，许亚体主张41058元合理可予照准。九、许亚体因本起事故致十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金6000元。十、许亚体因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。十一、许亚体因本案交通事故造成车辆损坏支出车辆修配费646.4元，有莆田市湄洲湾北岸经济开发区忠门旺兴电动车行出具的发票为据，应予支持。综上，本院核定许亚体的损失包括：医疗费17166.15元、住院伙食补助费1250元、营养费1716元、误工费7617.15元、护理费10156.2元、交通费500元、残疾赔偿金41058元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、车辆损失费646.4元，合计87909.9元。 根据交强险条例的规定和许亚体的损失情况，人寿财保莆田支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计65331.35元（未逾限额110000元）（及财产损失赔偿项下的车辆损失646.4元（未逾限额2000元），合计75977.75元。人寿财保莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未举证证明其在订立合同时对所主张的免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，亦未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。交强险以外的损失87909.9元－75977.75元＝11932.15元属商业险的赔偿范畴，应依责论赔。现根据事故责任及投保第三者责任险的具体情况，应由人寿财保莆田支公司承担上述全部损失。王文森已付6908.11元属垫付性质，可从人寿财保莆田支公司应付的赔偿款中抵扣；抵扣后王文森可另行向人寿财保莆田支公司主张权利。至此，扣抵王文森垫付款6908.11元及人寿财保莆田支公司已付赔偿款10000元，人寿财保莆田支公司实际应支付给许亚体赔偿款75977.75元＋11932.15元－6908.11元－10000元＝71001.79元。王清英、王文森应负的侵权责任转由人寿财保莆田支公司承担后，即不再负赔偿责任。依现有证据，王文森作为肇事车主，对本案损害的发生并无过错，许亚体诉求王文森承担赔偿责任依据不足，不予支持。人寿财保莆田支公司提出对许亚体的伤残等级进行重新鉴定的申请，本院经审查后不予准许。王清英、王文森经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给许亚体因本案交通事故造成的损失71001.79元（不含王文森垫付款6908.11元和中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司已付赔偿款10000元，指定支付方式为汇款至许亚体于中国农业银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户6228××××1970）； 二、驳回许亚体对中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回许亚体对王清英、王文森的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收495元，由许亚体负担220元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。