江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初19020号原告：朱新瑞，女，1992年10月23日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：钱惠彬，男，1973年6月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**，统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。原告朱新瑞诉被告钱惠彬、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称太平洋苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告朱新瑞及其委托诉讼代理人霍志杰，被告太平洋苏州分公司委托诉讼代理人胡垠到庭参加诉讼。被告钱惠彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱新瑞向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失299770.45元（医药费100481.46元、住院伙食补助费6750元、营养费6750元、护理费16200元、误工费55000元、伤残赔偿金104920.32元、精神损失费5000元、鉴定费2100元、交通费1283.67元、财物损失35元、残疾器具费1250元）；2.判令被告太平洋苏州分公司在保险范围内承担优先赔付责任；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日8时50分许，被告钱惠彬驾驶苏Ｅ×××**小型客车在昆山市新纬路口与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往昆山市第三人民医院救治，入院诊断为左肱骨髁间骨折。后因左肘关节活动严重受限，原告入昆山市康复医院行康复治疗，在康复治疗期间（2019年9月16日-9月21日）前往上海市第八人民医院进行手术治疗，出院后回昆山市康复医院继续接受康复治疗。2020年5月7日，原告再次入上海市第八人民医院住院治疗，取出左肘关节内固定物。2019年5月5日，昆山市公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告钱惠彬负全部责任，原告无责任。被告钱惠彬为其所有的苏Ｅ×××**小型客车在被告太平洋苏州分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险合同期限内。2020年9月2日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，朱新瑞因外伤致左肱骨髁间粉碎性骨折遗留左肘关节功能障碍构成十级伤残，误工期为十个月，营养期为住院期间，护理期为住院期间，一人护理为宜。现因原告的损失未获全赔，由此引起本案纠纷。被告太平洋苏州分公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔）。事故发生后，我司在交强险范围内垫付了1万元。关于原告的各项损失：医疗费，对于原告四次在昆山市康复医院住院产生的费用23737.27元不予认可，理由为不论是昆山市第三人民医院还是上海市第六、第八人民医院，原告住院做手术的后续医嘱中都没有相应康复治疗，对于其他医疗费发票没有异议，但要求在交强险范围外扣除10%非医保；住院伙食补助费，认可60天，每天30元，共1800元；营养费，认可90天，每天30元；护理费，认可90天，每天70元；误工费，对误工时间没有异议，但应按照2018年城镇私营单位就业人员平均工资中其他服务业43856元每年的标准计算，认可每月3654元；交通费，认可500元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金认可；财物损失，不认可；司法鉴定费，不在保险范围内；残疾器具费，没有医嘱，不认可。被告钱惠彬庭审后到庭陈述：对本案事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后没有向原告垫付过费用。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险100万，含不计免赔），原告的相关损失应由保险公司理赔。关于原告的各项赔偿项目和金额由法院依法认定。经审理查明：2019年5月5日9时0分，钱惠彬驾驶苏Ｅ×××**小型汽车沿昆山市由北向南行驶至新纬路0公里42米青阳路新纬路路口处右转弯过程中，其车身右侧与沿昆山市青阳路由北向南直行的由朱新瑞驾驶2554442电动自行车车头发生碰撞，致两车受损及朱新瑞受伤骨折的道路交通事故。2019年5月5日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告钱惠彬负事故的全部责任，原告朱新瑞无责任。事故发生后，原告朱新瑞即被送至昆山市第三人民医院进行治疗，于2019年5月20日出院；后原告于2019年7月19日前往昆山市康复医院进行治疗，于2019年9月10日出院；于2019年9月16日前往上海市第八人民医院进行治疗，于2019年9月21日出院；于2019年9月24日再次前往昆山市康复医院进行治疗，于2019年11月22日出院；于2020年5月7日再次前往上海市第八人民医院进行治疗，于2020年5月12日出院。之后原告自行申请对伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定，苏州同济司法鉴定所于2020年9月2日作出鉴定意见书，认定被鉴定人朱新瑞因外伤致左肱骨髁间粉碎性骨折遗留左肘关节功能障碍构成十级残疾；建议误工期为十个月；营养期为住院期间；护理期为住院期间一人护理。现原告确认治疗已终结，但损失未获全赔，由此引起本案纠纷。另查明：被告钱惠彬驾驶的车牌号为苏Ｅ×××**小型汽车登记的车主系其本人，该车辆在被告太平洋苏州分公司处投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，不计免赔）。事故发生后，被告太平洋苏州分公司向原告垫付了10000元。庭审中，被告太平洋苏州分公司要求医药费中扣除原告在昆山市康复医院治疗产生的费用，另还要扣除10%的非医保用药，但未提供相关证据，本院不予采信。上述事实，有道路交通事故责任认定书、原告治疗材料、鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故交警部门认定原告朱新瑞不负事故责任，被告钱惠彬负事故全部责任，故对原告的损失，被告钱惠彬应承担全部赔偿责任。关于原告损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据原告提供的门诊收费票据、住院收费票据、费用分类汇总清单等证据，原告因本次事故产生医药费损失为100481.46元。2.住院伙食补助费，原告主张住院治疗135天，住院伙食补助费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的住院伙食补助费为6750元。3.营养费，根据鉴定意见书，原告补充营养期限为住院期间，现原告主张住院治疗135天，营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×135天=6750元。4.护理费，根据鉴定意见书，原告的护理期为住院期间一人护理，原告主张住院治疗135天，本院予以认可，根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×135天=13500元。5.误工费，本案中，原告仅提供事故发生前6个月左右的工资（其中仅有4个月为整月工资），且期间存在更换工作单位的情况，工作、工资情况具有不连续性，故本院按照2019年城镇私营单位就业人员平均工资中其他服务业46156元/年的标准计算误工费，根据鉴定意见书，原告误工期为八个月，故误工费为46156元/年×（8个月÷12）=30770.67元。6.残疾赔偿金，经鉴定原告的伤残等级为十级伤残，原告的残疾赔偿金可适用2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准即52460.16元/年的标准计算，故本院认定原告的残疾赔偿金为52460.16元/年×20年×10%=104920.32元。7.精神损害抚慰金，原告的伤残等级为十级，本起交通事故中原告无责任，被告钱惠彬负全部责任，且原告驾驶的系非机动车，被告驾驶的系机动车，故本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。8.交通费，根据原告住院治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为600元。9.鉴定费用，原告主张鉴定费为2100元，有相应票据证实，于法不悖，本院予以认定。10.财物损失，未经定损，对此保险公司也不予认可，故对该损失本院不予支持。11.残疾器具费1250元，有相应票据证实，且结合原告的伤情，该费用系合理费用，本院予以支持。上述原告损失共计272122.45元。现被告钱惠彬驾驶的车辆在太平洋苏州分公司处投保交强险，事发时在保险期间内，故被告太平洋苏州分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元。原告超出损失部分152122.45元由被告钱惠彬赔偿给原告。现被告钱惠彬驾驶的事故车辆在太平洋苏州分公司投保有商业险（第三者责任险100万元，有不计免赔），故被告钱惠彬需赔偿原告的152122.45元作为商业险理赔范围，由被告太平洋苏州分公司直接赔偿给原告。被告太平洋苏州分公司辩称，鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险表达的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对保险公司的辩称，本院不予采信。综上，被告太平洋苏州分公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告272122.45元，扣除其已支付的10000元，还需赔偿原告损失262122.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告朱新瑞损失272122.45元，扣除已支付的10000元，余款262122.45元于本判决生效之日起十五日内履行完毕。（原告朱新瑞所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告朱新瑞个人帐户，户名：朱新瑞，开户行：中国邮政储蓄银行河南省驻马店市平舆县庙湾镇营业所，帐号：62×××66）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1898元，减半收取949元，由被告钱惠彬负担。其中，原告预交的案件受理费949元，本院予以退还，被告钱惠彬应当负担的949元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：********，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘春香二〇二〇年十二月四日书记员  徐鸣杰法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。