杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4693号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街****，统一社会信用代码91330185056738661B。 负责人：王焕春，该支行行长。 诉讼代理人：陈可。 被告：邵林春，男，1980年2月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：徐丽萍，女，1984年2月20日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被告邵林春、徐丽萍金融借款合同纠纷一案，于2020年11月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审理，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行的诉讼代理人陈可、被告邵林春到庭参加诉讼。被告徐丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行诉称：2017年12月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被告邵林春签订合同编号为330202701171203浙泰商银（随贷通简）字第（0138420015）号“随贷通”借款合同。合同约定原告向被告邵林春提供100000元的随贷通贷款授信额度。在授信期限内，被告邵林春可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限2017年12月3日至2020年11月。被告邵林春在该合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为6个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般六个月后的同一天，本合同项下的借款月利率为12‰。若借款到期，利随本清。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利。2017年12月5日，原告与被告徐丽萍签订了合同编号为330202701171203浙泰商银（随贷通高保简）字第0138420015号的“随贷通”最高额保证合同，为原告与被告邵林春在2017年12月3日至2020年11月期间所形成的主债权余额不超过130000元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权银行为实现债权所支付的一切费用。保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别划分计算。每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起2年。2017年12月28日，被告邵林春申领了卡号为6214××××8513的随贷通卡。现因被告邵林春未在2020年1月17日之前归还全部借款本息，同时被告徐丽萍也未履行连带担保责任。两被告的行为给原告实现债权造成了威胁。原告为维护其合法权益，向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。判令：1、被告邵林春归还原告借款本金99999.57元，支付借款利息（含罚息、复息）21053.91元（暂计算至2020年11月10日，此后利息以99999.57元本金为基数，按年利率15.4%标准计算至款项清偿之日止）；2、被告邵林春承担本案诉讼费等一切原告实现本案债权产生的费用；3、被告徐丽萍对上述款项在最高债权限额130000元范围内承担连带责任保证。 为此，原告向本院提交证据如下： 证据一：随贷通借款合同1份，证明被告邵林春于2017年12月5日与原告签订借款合同的事实。 证据二、随贷通最高额保证合同1份，证明被告徐丽萍于2017年12月5日与原告签订最高额保证合同，就该笔贷款提供连带责任保证，担保最高额为130000元的事实。 证据三、开立个人银行结算账户申请书1份，证明被告邵林春申领了卡号为6214××××8513随贷通卡的事实。 证据四、随贷通贷款明细打印件1份，证明被告的还款及欠款情况的事实。 被告邵林春辩称：我对原告的起诉没有意见。但是我现在没有能力还钱。这两年我尽力还清本金。借款利息请求原告不要再继续计算了。 被告邵林春未向本院提交证据材料。 被告徐丽萍未向本院提出答辩和提交证据材料。 被告徐丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其答辩、举证、质证等民事抗辩权利的放弃。 原告提交的证据经庭审质证，被告邵林春对证据一无异议，但认为这笔钱贷出来以后原告就不再贷款给自己了；原告提交的证据二，被告邵林春没有意见，认为字是自己所签，但合同的具体内容，自己当时都没有看清楚，自己不知道利息是怎么计算；原告提交的证据三和证据四，被告邵林春无异议。 结合庭审查明的相关事实，本院审核后认为，该四组证据来源合法真实，与本案具有关联性，在被告徐丽萍未提交抗辩证据的情况下，本院对该四组证据的证明效力予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，并结合庭审调查，本院认定案件事实如下： 2017年12月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被告邵林春签订了合同编号为330202701171203浙泰商银（随贷通简）字第（0138420015）号“随贷通”借款合同。合同约定在2017年12月3日至2020年11月授信期间内，原告向被告邵林春提供100000元整的随贷通贷款授信额度。在授信期限内，被告邵林春可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度。被告邵林春依照合同约定自助发生的每一笔贷款的使用期限为6个月，贷款实际发放日以原告系统记账时间为准。贷款到期日为对月对日，借款月利率为12‰。借款到期，利随本清。借款人不按约定期限归还借款的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利。2017年12月5日，原告与被告徐丽萍签订了合同编号为330202701171203浙泰商银（随贷通高保简）字第0138420015号的“随贷通”最高额保证合同，被告徐丽萍在130000元的范围内为原告与被告邵林春在上述期间所形成的主债权提供最高额连带责任保证。2017年12月28日，被告邵林春申领了卡号为6214××××8513的随贷通卡，并办理了到期日为2020年1月17日的100000元贷款。现被告邵林春尚剩余本金99999.57元未还及相应的利息未付清（暂计算至2020年11月10日为21053.91元），保证人徐丽萍也未履行连带担保责任，原告催讨未着，于2020年11月27日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求。 本院认为：合法的金融借款合同关系受法律保护。被告邵林春向原告借款本金100000元并约定利息（包括复息、罚息等）的事实清楚，证据确凿，有原告方出具的证据为凭。被告邵林春未按期、及时依据双方签订的借款合同履行归还剩余借款本金99999.57元及付清相应约定利息的义务（暂计算至2020年11月10日为21053.91元）行为，侵犯了原告的合法财产权益。现原告向本院起诉要求被告邵林春立即还清借款本金99999.57元，并按照借款合同约定支付利息至款项还清之日止（其中暂计算至2020年11月10日为21053.91元）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告徐丽萍明确以担保人的身份在最高额130000元内对上述邵林春的借款本息承担连带责任保证，故，对原告要求被告徐丽萍在130000元限额对被告邵林春上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告徐丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵林春于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金99999.57元并支付利息（暂计算至2020年11月10日为21053.91元，此后的利息仍按年利率15.4%，以借款本金99999.57元为基数，计算至款项清偿之日止）。 二、被告徐丽萍对被告邵林春上述第一项下的债务在130000元限额内承担连带清偿责任。 本案受理费1361元（已减半收取），由被告邵林春负担。 原告于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张琼华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。