河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2676号 原告：李会新，男，1972年7月27日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李长新，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：王启志，男，1975年12月29日出生，汉族，住唐山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130200935959989J。住所地：河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。代 —2— 理权限为特别授权代理。 原告李会新与被告李长新、王启志、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会新的委托诉讼代理人闫妍、被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人唐秀巧到庭参加诉讼，被告李长新、被告王启志、经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李会新向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失131613.84元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年1月6日23时许，原告驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车沿南环路由西向东行驶至滦南南环路玖龙纸厂南侧处时，与头东尾西被告李长新停放的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××重型自卸半挂车相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告承担事故的主要责任，被告李长新承担事故的次要责任。此次事故给原告造成的以下经济损失：医疗费31248.20元、住院伙食补助费640元、营养费2400元、伤残赔偿金 —3— 78623.60元、误工费23610.33元、护理费6924元、交通费2000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失2000元，合计1540476.13元。被告李长新停放的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车／冀Ｃ×××××重型自卸半挂车系被告王启志自有，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内。 被告李长新、王启志未作答辩。 被告平安财险唐山中心支公司辩称，1.发动机尾号299800，车架尾号034565车辆在我公司投保了交强险及保险限额为100万元的机动车第三者责任保险附加不计免赔险，保险期间分别为2019年11月5日至2020年11月4日与2019年11月2日至2020年11月1日，投保人及被保险人均为被告王启志；2.在本次事故发生时，被保险车辆及其驾驶人应持有合法有效的行驶证件、驾驶证件(包括与准驾车型相符)、从业资格证及道路运输证，且无任何拒赔免赔的情形存在，否则我公司有权拒绝赔偿；3.对于原告主张的合理合法的经济损失，应当提交客观合法有效的证据予以证明，对没有证据或证据不足 —4— 的，不予认可。对于原告主张的超出交强险部分的损失，在审查被保险人不存在任何拒赔或免赔情形下，同意在商业三者险范围内按事故认定书认定的事故责任比例承担不超过30％责任比例，同时应扣除案涉事故车辆冀Ｃ×××××重型自卸半挂车承保的保险公司应承担的份额，如原告不予主张则应视为其权利的放弃而不应由我公司承担，另应扣除我公司已先行垫付的10000元款项；4.关于医疗费，原告应提交住院病历、医疗费用清单及县级以上医院出具的正式医疗费发票，同时结合出院证及诊断证明等医嘱资料予以认定，且应扣除10％非医保用药和外购药；5.关于住院期间伙食补助费，应结合实际住院天数按20元每天据实计算；6.关于营养费，我公司认为营养期过长且应按住院天数按20元每天据实计算；7.对于伤残赔偿金，鉴定报告评定的伤残等级过高且伤残系数叠加不应超11％；8.关于误工费，原告应提交能够证实其因案涉事故直接导致实际收入减少的银行流水、劳动合同、社保及完税证明等，否则不予认可；9.关于护理费，我公司认为护理期过长，而应按原告实际住院天数结合医嘱确定的护理时间且护理标准不超居民服务业标准计算；10.关于交通费，根据原告提交的病历资料显示， —5— 其为市内医院治疗，应按实际住院天数及门诊次数按20元每天据实计算；11.关于精神损害抚慰金，应按照事故责任比例分摊且不应超过1000元为宜；12.诉讼费、鉴定费均不属于保险公司赔偿范围，不予承担。另因原告未提交车辆损失证据，因此对原告车损不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日23时许，原告驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车沿南环路由西向东行驶至滦南南环路玖龙纸厂南侧处时，与头东尾西被告李长新停放的被告王启志所有的冀Ｂ×××××／冀Ｃ×××××重型自卸半挂牵引车相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告承担事故的主要责任，被告李长新承担事故的次要责任。事故发生后，原告李会新于2020年1月7日至2020年1月23日在滦南县医院住院治疗16天，支出医疗费31248.2元。经滦南县公安交通警察大队委托，2020年7月13日，唐山华北法医鉴定所对原告伤情出具了司法鉴定意见书，原告颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合5.10.1-2）之规定评定为拾级伤残；四处以上横突骨折，影响功能符合5.10.6-3）之规定评定为拾级伤残；误工损失日为自 —6— 受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日，原告支付鉴定费2600元。原告称其系河北永新纸业有限公司员工，主张其误工费按照其实际减少的收入计算，并向本院提交了其与河北永新纸业有限公司签订的劳动合同、续订劳动合同协议书、玖龙纸业（河北）有限公司出具的营业执照复印件、原告月度薪资明细表、误工证明及银行流水明细。玖龙纸业（河北）有限公司于2020年8月3日出具的证明材料证实“李会新系我单位职工，从事热电输煤工作，该员工于2020年1月7日发生交通事故，请假至2020年5月9日上班。”，该公司出具的月度薪资明细表载明“李会新20**年10月实发工资4108.84元，2019年11月实发工资3952.44元，2019年12月实发工资3302.73元，2020年1月实发工资971.28元，2020年2月实发工资654.28元，2020年3月实发工资762.69元，2020年4月实发工资757.98元”，其中，2020年1-4月原告工资均扣除了病假应扣款项。原告主张其护理费按照2019年河北省居民服务业标准115.38元／天核算。被告李长新驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有人为被告王启志，该车在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业 —7— 三者险，责任限额100万元，附加不计免赔险，被保险人为被告王启志，事故发生在保险期间内。 另查明，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、被告李会新的机动车驾驶证均在有效期内。2020年1月21日，被告平安财险唐山中心支公司给付原告交强险垫付款10000元。2019年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35738元，居民服务业、修理和其他服务业平均工资为每年42115元（日均115.38元）。 上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明、唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、河北永新纸业有限公司出具的劳动合同、续订劳动合同协议书、玖龙纸业（河北）有限公司出具的营业执照复印件、原告月度薪资明细表、误工证明、银行流水明细予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大 —8— 队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告李会新应承担30%的赔偿责任。被告李会新系被告王启志雇佣的司机，其应承担的赔偿责任应由被告王启志负担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于原告的损失，应由被告平安财险唐山中心支公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内直接给付原告经济损失，履行替代赔偿责任。原告主张的医疗费，提供了相应票据及住院病历，本院予以确认，本院核定原告的医疗费为31248.20元；原告主张的住院期间伙食补助费，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的营 —9— 养费，应按照20元/天的标准核算；原告提交的司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，被告平安财险唐山中心支公司虽不认可，但未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，故对于该鉴定意见，本院予以采信，但依据原告提交的玖龙纸业（河北）有限公司于2020年8月3日出具的证明材料及出具的月度薪资明细表载明内容，原告的误工期应予以调整，本院酌定原告的实际误工时间为122天；关于原告的伤残赔偿金的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告出生于1972年7月27日，评定伤残日期为2020年7月13日，评定伤残时为47周岁，其伤残赔偿金应以河北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告伤情被评定为两处拾级伤 —10— 残，本院酌定增加Ia值1%，故其伤残赔偿金应为78623.60元【35738元*20年*（10%+1%）】；关于原告主张的精神抚慰金，考虑到原告在本次事故中承担的责任及原告的伤情，本院酌定原告的精神抚慰金为2000元；关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，依据原告提交的玖龙纸业（河北）有限公司于2020年1月7日出具的证明材料及出具的原告月度薪资明细表载明内容，根据受害人的误工时间和收入状况，本院酌定原告的误工费为12258.3元【（4108.84元+3952.44元+3302.73元）/3个月/30天*122天-（971.28元+654.28元+762.69元+757.98元）】；关于原告的护理费的计算标准，依据 —11— 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告护理费标准应以河北省2019年度居民服务业年平均工资标准115.38元/天计算，即6922.80元（115.38元/天*60天）；原告主张的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，虽未提交交通费票据，但交通费系原告治疗伤情所必须支付的费用，依据原告的伤情及实际情况，本院酌定为1200元；鉴定费系事故发生后为确定原告的损失所支出的必要、合理费用，本院予以支持；关于原告主张的鉴定费，鉴定费系原告为确定伤 —12— 情所必须支付的费用，应由被告负担；原告主张车辆损失2000元，原告虽未向本院提交能够证明车辆损失数额的证据，但考虑到原告车辆实际受损的实际情况，本院酌定原告车损为1000元。综上，本次事故给原告造成的经济损失本院认定为医疗费31248.20元、住院期间伙食补助费640元（16天*40元/天）、营养费1200元（60天*20元/天）、误工费12258.3元、护理费6922.80元（60天*115.38元/天）、鉴定费用2600元、有效交通费1200元、伤残赔偿金78623.60元、精神抚慰金2000元、车辆损失1000元，合计137692.9元。被告平安财险唐山中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告理赔款121000元，原告剩余的经济损失16692.9元，应由被告平安财险唐山中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款5007.9元（16692.9元*30%），被告平安财险唐山中心支公司合计给付原告理赔款126007.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 —13— 十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险和商业三者险赔偿限额内直接给付原告李会新理赔款126007.9元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告李会新先行垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司实际给付原告李会新理赔款116007.9元，此款直接打入原告李会新个人账户，账号由原告李会新自行向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供； 二、驳回原告李会新的其他诉讼请求。 案件受理费998元，减半收取计499元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担440元，由原告李会新负担59元，判决生效十日内交纳，此款已由原告李会新预交，执行中此款由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中 —14— 心支公司直接打入原告李会新个人账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年十二月十日 书记员  魏 杰