山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初18001号 原告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号中科软件园A区7楼。 主要负责人：姜锋，总经理。 委托诉讼代理人：逯泉乐，男，该公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路35号。 主要负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504。 主要负责人：胡家友，总经理。 委托诉讼代理人：蹇兆龙，男，华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司工作人员。 原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华海临沂支公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安徐州支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华海临沂支公司的委托诉讼代理人逯泉乐、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张冉、被告华安徐州支公司的委托诉讼代理人蹇兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华海临沂支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告赔付各项损失90100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一起事故：2019年3月24日，杨兰娜驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿长深高速由北向南行驶至Ｇ25长深高速1549公里＋400米路段，由于操作不当，碰撞道路中心隔离护栏，造成护栏和车辆损坏事故，交警认定杨兰娜负事故的全部责任。第二起事故：发生事故后，鲁Ｑ×××××号小型轿车在出险地停放时被李锋驾驶的苏Ｃ×××××号半挂牵引车（挂车苏Ｃ×××××）碰撞（在被告华安徐州支公司新沂营销服务部投保交强险、商业险），造成鲁Ｑ×××××车辆损失进一步扩大的交通事故，交警认定李锋负事故的全部责任，杨兰娜无责任。第三起事故：鲁Ｑ×××××小型轿车被李峰驾驶的苏Ｃ×××××号半挂牵引车（挂车苏Ｃ×××××）碰撞后停放事故路段时再次被王本良驾驶的鲁Ｑ×××××半挂牵引车（鲁Ｑ×××××）碰撞（在被告人保临沂分公司投保交强险、商业险），造成鲁Ｑ×××××号小型轿车损失进一步扩大，交警认定王本良负事故的全部责任，李锋、杨兰娜无责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险，原告已赔付鲁Ｑ×××××号小型轿车车辆损失86300元，因法院委托鉴定支付鉴定费3800元，共计90100元。现原告就赔偿事宜与被告一直未达成一致，为维护原告自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 人保临沂分公司辩称，鲁Ｑ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔率险属实。在核实车辆行驶证、驾驶证、上岗证均合法有效且无拒赔免赔情形下，我公司同意按照保险合同的约定赔偿原告合理、合法的损失。因本案事故，我公司已经赔付三者车辆苏Ｃ×××××交强险保险金2000元、商业险保险金1930元，本次事故中原告承保车辆的损失主要因前两次事故造成，我公司不承担赔偿责任。对于程序性费用，我公司不予承担。 华安徐州支公司辩称，苏Ｃ×××××车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔率险属实。在核实车辆行驶证、驾驶证、上岗证均合法有效且无拒赔免赔情形下，我公司同意按照保险合同的约定赔偿原告合理、合法的损失。对于本次事故损失，交警队划分为三起事故处理，涉及损失赔偿比例问题，各方无法达成一致，因此我司承担比例应当不超过30%。对于程序性费用，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于原、被告均无异议的投保事实和保险事故发生的事实，本院予以确认。 原告华海临沂支公司承保鲁Ｑ×××××车辆的车辆损失险。事故发生后，鲁Ｑ×××××车辆的登记所有人杨兰勇委托黄凡瑜向华海临沂支公司办理理赔手续。黄凡瑜以华海临沂支公司为被告诉讼至沂南县人民法院。案件审理过程中，华海临沂支公司申请对鲁Ｑ×××××车辆的损失价格进行重新评估。经沂南县人民法院委托，临沂泰瑞资产评估事务所于2020年7月30日出具临泰资评字［2020］081号评估报告书，认定鲁Ｑ×××××车辆损失评估价值为86020元。华海临沂支公司支付评估费3800元。黄凡瑜还主张因本案事故支付鲁Ｑ×××××车辆施救费3000元，并提供临沂永久顺通车辆施救有限公司出具的施救费发票一张证实。2020年8月14日，沂南县人民法院出具（2020）鲁1321民特307号民事裁定书，确认华海临沂支公司与黄凡瑜达成的调解协议有效，华海临沂支公司赔偿黄凡瑜各项损失共计86300元。华海临沂支公司于2020年11月5日赔付该款。 被告人保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××车辆的交强险及商业三者险100万元含不计免赔率险，人保临沂分公司主张已经向苏Ｃ×××××车辆赔付交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元。被告华安徐州支公司承保苏Ｃ×××××车辆的交强险及商业三者险100万元含不计免赔率险。本案在审理过程中，原、被告均表示无法区分鲁Ｑ×××××车辆在每起事故中造成的损失金额。 本院认为，根据《保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告华海临沂支公司已赔偿被保险车辆损失86300元，并支付鉴定费3800元，共计损失90100元，享有向负有事故责任的其他方追偿的权利。被告人保临沂分公司承保鲁Ｑ×××××车辆的保险，被告华安徐州支公司承保苏Ｃ×××××车辆的保险，均应当按照法律规定和保险合同约定承担理赔责任。根据《侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。原、被告均无法具体区分鲁Ｑ×××××车辆在每起事故中造成的损失金额，应当由三方平均分担损失。华海临沂支公司的损失90100元，应当由被告华安徐州支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内理赔后，剩余88100元由被告华安徐州支公司和人保临沂分公司分别负担三分之一，金额分别为29367元。 综上所述，原告华海临沂支公司的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，开户行：中国建设银行临沂经发支行，账号：37×××87）； 二、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司支付原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司商业三者险保险金29367元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，开户行：中国建设银行临沂经发支行，账号：37×××87）； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司商业三者险保险金29367元，于本判决发生法律效力后十日内付至原告账户（户名：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，开户行：中国建设银行临沂经发支行，账号：37×××87）； 四、驳回原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2052元，减半收取计1026元，由原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担335元，由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担357元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费的，视为自动撤回上诉。 审判员  王晓波 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王春阳