浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初7960号原告：温州市中诚物流有限公司管理人（温州法智剑企业清算事务所有限公司）。住所地：温州市鹿城区南汇街道惠民路**百盛众创空间A15。法定代表人：周建叶。委托诉讼代理人：谷海青，浙江震瓯律师事务所律师。被告：王丽华，女，1981年10月30日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：陈宗，男，1980年8月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告温州市中诚物流有限公司管理人为与被告王丽华、陈宗与破产有关的纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理，原告温州市中诚物流有限公司管理人的委托诉讼代理人谷海青到庭参加诉讼，被告王丽华、陈宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告温州市中诚物流有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向温州市中诚物流有限公司职工及债权人赔偿74742.63元，并归入破产财产；2.判令两被告向原告赔偿破产费用640元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告均为温州市中诚物流有限公司股东，其中王丽华出资700000元，占70%的股权，担任执行董事兼经理，为公司法定代表人；陈宗出资300000元，占30%的股权，担任监事。2020年6月5日，温州市瓯海区人民法院依法受理温州市中诚物流有限公司破产清算一案，并指定温州法智剑企业清算事务所有限公司为管理人，并组建了以谷海青、詹斌伟为工作人员的管理人团队开展工作，勤勉忠实地履行了职责。因两股东下落不明，原告先后通过邮寄及向公司住所地粘贴裁定书、决定书、公告等方式要求两被告向原告移交公司财产、印章、账簿、文书等资料，截至本起诉之日，两被告均未向原告移交，导致公司无法进行破产清算，后瓯海区人民法院于2020年8月19日作出（2020）浙0304破45号民事裁定书，确认公司对外负债64092.63元未能清偿，并于2020年9月27日作出（2020）浙0304破45号之一民事裁定书，裁定终结公司破产程序。另有职工工资10650元和破产费用640元亦未能受偿。综上，原告作为公司管理人为维护债权人利益特依据相关法律、法规向法院提起诉讼。被告王丽华、陈宗在法定期限内未提交答辩状亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：温州市中诚物流有限公司于2017年10月12日成立，注册资本1000000元，其中：被告王丽华出资700000元，占注册资本70%；被告陈宗出资300000元，占注册资本30%。法定代表人王丽华，监事陈宗。2020年6月5日，本院作出（2020）浙0304破申42号民事裁定书，裁定受理申请人赵健材对被申请人温州市中诚物流有限公司破产清算申请，并于同日指定温州法智剑企业清算事务所有限公司担任管理人。2020年8月19日，本院作出（2020）浙0304破45号民事裁定书，裁定确认瑞安市昊玮物流有限公司等2位债权人的2笔债权金额64092.63元。另外职工债权10650元。因债务人温州市中诚物流有限公司法定代表人及股东未能向管理人提交财务账册、文书等资料，导致管理人无法进行清算，债务人无财产清偿破产费用，温州市中诚物流有限公司管理人向本院申请宣告该公司破产并终结破产程序，本院于2020年9月27日作出（2020）浙0304破45号之一民事裁定书，裁定宣告温州市中诚物流有限公司破产及终结破产清算程序。再查明：2020年7月24日，原告向被告王丽华、陈宗邮寄受理破产裁定书、指定管理人决定书及管理人公告，要求被告妥善保管并移交占有和管理的财产、印章、证照、账簿、文书等资料，该件于7月29日因被拒收而退回。后管理人联系上被告王丽华，王丽华未向管理人移交上述资料。上述事实，由原告提供的原、被告身份信息、本院作出的（2020）浙0304破申42号民事裁定书、（2020）浙0304破45号决定书、（2020）浙0304破45号民事裁定书、（2020）浙0304破45号之一民事裁定书、邮政快递单记录等证据予以佐证。上述证据已经庭审出示，本院经审查依法予以确认。本院认为，被告王丽华、陈宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证及抗辩的权利。原告作为温州市中诚物流有限公司管理人追究债务人有关人员的损害赔偿责任是其职责所在。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》（法释【2008】10号）以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）第118条规定，债务人的有关人员是指债务人的法定代表人、财务管理人员和其他经营管理人员。本案被告王丽华系债务人（温州市中诚物流有限公司）的法定代表人，原告向其主张权利，其主体适格，而陈宗作为债务人的监事，按照相关法律规定，监事属于法人监督机构，依法行使检查法人财务，监督执行机构成员、高级管理人员执行法人职务的行为，以及法人章程规定的其他职权。即监事不得兼任法人财务人员、经营管理人员。现原告亦未提供证据证实陈宗系债务人的财务人员或者经营管理人员，其依据上述规定向陈宗主张赔偿权利无事实和法律依据，陈宗不是本案的适格被告。本案被告王丽华作为温州市中诚物流有限公司的法定代表人，经原告通知后未能提交账册资料，导致管理人无法进行破产清算，其怠于向管理人移交账册资料的行为与无法查清债务人财产状况之间存在因果关系，因此被告王丽华的行为已明确损害了公司债权人的利益，应对债权人承担赔偿责任。又因债务人（温州市中诚物流有限公司）对外负担债务74742.63元，现原告主张被告王丽华对债权人74742.63元的债权承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张被告赔偿破产费用640元，因缺乏事实和法律依据，本院不予以支持。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丽华应于本判决生效后十日内支付原告温州市中诚物流有限公司管理人赔偿款74742.63元；二、驳回原告温州市中诚物流有限公司管理人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1685元，减半收取842.5元，原告温州市中诚物流有限公司管理人负担7元，被告王丽华负担835.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 何晓艳二〇二〇年十二月二十三日法官助理 黄千格代书记员 卢冠锴附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第十五条：自人民法院受理破产申请的裁定送达债务人之日起至破产程序终结之日，债务人的有关人员承担下列义务：（一）妥善保管其占有和管理的财产、印章和账簿、文书等资料；（二）根据人民法院、管理人的要求进行工作，并如实回答询问；（三）列席债权人会议并如实回答债权人的询问；（四）未经人民法院许可，不得离开住所地；（五）不得新任其他企业的董事、监事、高级管理人员。前款所称有关人员，是指企业的法定代表人；经人民法院决定，可以包括企业的财务管理人员和其他经营管理人员。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。8-