河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5789号原告:禹州市农村信用合作联社。住所地：禹州市轩辕路与大同路交叉口。法定代表人：李纯信，该社理事长。委托代理人：梁军，王阳阳、河南光宇律师事务所律师。被告：郑广军，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：吴志红，女，1970年10月4日出生，汉族，住址同上。被告：张景焕，女，1969年9月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：禹州市润程置业有限责任公司。住所地：禹州市颍川办新区大道坪山永和苑。法定代表人：郑广恒。被告：郑广恒，男，1969年10月2日出生，汉族，住禹州市。原告禹州市农村信用合作联社因与被告郑广军、吴志红、张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告禹州市农村信用合作联社的委托代理人王阳阳和被告郑广军到庭参加诉讼，被告吴志红、张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令郑广军、吴志红立即偿还原告借款1600万元及利息（借款期间按月息9‰计算，从2019年5月4日至2020年4月26日；罚息按13.5‰计算，从2020年4月27日至本息结清之日止）；2、依法判令被告张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒承担连带清偿责任；3、如未按时偿还债务，依法对被告张景焕所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭3号楼房产（豫(2018)禹州市不动产权第0002875号）就拍买或变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权；4、依法判令本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担。事实与理由：2018年4月29日，被告郑广军向原告贷款1600万元，约定贷款期限24个月，自2018年4月29日至2020年4月26日，月息9‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即13.5‰。被告张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒为该笔借款提供连带责任担保，同时被告张景焕以其名下所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭3号楼房产一处为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续（豫（2018）禹州市不动产证明第0002875号），担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，后被告却不能按照约定支付本金及利息，现该笔贷款已经实际逾期，为维护原告合法权益，特此诉讼，请贵院依法裁判。被告郑广军辩称：郑广恒是我哥的，当时我在外打工，他让我回来，让我签字贷款，贷款我没有实际使用，都是郑广恒他们使用的。所以按道理以我名义贷款我应该还款，但我确实没有使用贷款。被告吴志红、张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒缺席无答辩。原告禹州市农村信用合作联社为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告营业执照复印件、被告郑广军、吴志红身份证复印件、结婚证复印件、被告张景焕身份证复印件、被告郑广恒身份证复印件、被告禹州市润程置业有限责任公司营业执照复印件各一份。证明：原、被告身份适格。2、被告郑广军最高额个人借款合同、被告张景焕最高额抵押合同、被告禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒保证合同、被告郑广军借款人承诺书、被告吴志红借款人配偶承诺书、被告张景焕担保人承诺书、被告张景焕抵押物所有权人承诺书、被告张景焕承诺书、被告禹州市润程置业有限责任公司股东（会）决议、担保企业法人承诺书、股东连带责任承诺书、企业实际控制人承诺书各一份，以及影像资料三张。证明被告郑广军于2018年4月29日从原告处贷款1600万元万元，被告吴志红对该笔借款承担共同还款责任，由被告张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒对该笔贷款承担连带担保责任，并由被告张景焕以其个人所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭3号楼房产（豫(2018)禹州市不动产权第0002875号）为该借款合同提供抵押担保，同时约定借款期间利率9.3‰、逾期罚息加罚50%的事实。3、借款借据两份、一般贷款开户单、提款申请书（受托支付）、受托支付解付单各一份。证明贷款已实际发放至借款人郑广军账户，并按借款人的要求受托支付至借款人指定账户，印证贷款已发放的事实。4、不动产登记证明一份。证明被告用于抵押担保的房产已经按照法律规定办理抵押登记。被告郑广军对上述证据无异议，本院审查后认为，其形式合法、内容真实，且互相印证，本院均予以采信。被告郑广军、吴志红、张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒均未提供证据材料。依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月29日，被告郑广军与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告贷款1600万元，约定贷款期限24个月，自2018年4月29日至2020年4月26日，月息9‰，按月付息，如逾期在原贷款利率基础上加收50%罚息即13.5‰。被告吴志红向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任。被告张景焕向原告出具担保人承诺书、抵押物所有权人承诺书并签订《最高抵押合同》，被告禹州市润程置业有限责任公司向原告出具股东（会）决议、担保企业法人承诺书、股东连带责任承诺书、企业实际控制人承诺书并签订《保证合同》，同郑广恒一起为该笔借款提供连带责任担保。同时，被告张景焕以其名下所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭3号楼房产一处为该笔贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续（豫（2018）禹州市不动产证明第0002875号），担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。原告依约将款项发放至被告指定账户，借款期限届满后，被告郑广军、吴志红未按约定偿还本金及付利息，各保证人也没有履行保证责任，现该笔贷款按照合同约定已经逾期，原告为此起诉，请求依法判令被告郑广军、吴志红立即偿还原告借款本金1600万元及利息（借款期间按月息9‰计算，从2019年5月4日至2020年4月26日；罚息按13.5‰计算，从2020年4月27日至本息结清之日止）；被告张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒承担连带清偿责任；如未按时偿还债务，依法对被告张景焕所有的位于禹州市××路中××北侧和诚中央豪庭3号楼房产（豫(2018)禹州市不动产权第0002875号）就拍买或变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权；本案诉讼费及原告聘请律师的费用均由被告承担等情。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告郑广军与原告禹州市农村信用合作联社签订的《最高额个人借款合同》，被告吴志红向原告出具借款人配偶承诺书，承诺对该笔借款承担共同还款责任等，均系当事人的真实意思表示，依法有效。原告按照合同约定履行了放款义务，被告郑广军、吴志红未履行还款义务，故应承担还本付息及违约责任。为此，原告主张郑广军、吴志红还本付息并承担违约责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郑广军向原告借款之时，被告张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒与原告签订保证合同、抵押合同等，为上述借款提供连带责任担保，且在担保期间内，依法应当对该笔借款承担连带清偿责任，为此，原告要求各担保人履行担保责任的诉讼请求，本院也予以支持。原告主张的律师费等，因没有提供证据相印证，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告郑广军、吴志红于本判决生效后十日内，清偿原告禹州市农村信用合作联社借款本金1600万元及利息（以本金1600万为基数，从2019年5月4日至2020年4月26日，按月息9‰计算；从2020年4月27日至本院规定还款之日，按13.5‰计算）。二、被告张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒对上述借款本息承担连带清偿责任。三、如各被告未按时偿还债务，原告禹州市农村信用合作联社依法对被告张景焕所有的位于禹州市颖川办滨河路中段北侧和诚中央豪庭3号楼房产（豫(2018)禹州市不动产权第0002875号）就拍买或变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权。四、驳回原告禹州市农村信用合作联社的其他诉讼请求。本案受理费117800元，由被告郑广军、吴志红、张景焕、禹州市润程置业有限责任公司、郑广恒承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李国斌人民陪审员  王振华人民陪审员  党 炜二〇二〇年十二月十五日法官助理刘龙晓书记员王梦雅