安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10057号 原告：唐磊,男,汉族,1968年3月6日出生,住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。 被告：王怀义,男,汉族,1981年3月24日出生,住河南省沈丘县。 被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司,统一社会信用代码91411600777968432N，住所地河南省周口市大闸路南段门面房**。 负责人：郑伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红志，该公司员工。 被告：刘海波，男，汉族，1976年7月9日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。 原告唐磊与被告王怀义、河南万**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财保周口支公司）、刘海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告唐磊于2020年12月1日申请撤回对被告河南万**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告唐磊的委托诉讼代理人梁民、华安财保周口支公司的委托诉讼代理于红志、被告刘海波的委托诉讼代理人贺阿明到庭参加诉讼，被告王怀义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王怀义、刘海波共同赔偿原告车辆施救费、损失费等损失97640.6元；2、依法判令华安财保周口支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日10时许，被告王怀义驾驶搭载着米燕露的豫Ｐ×××××牌重型货车沿345国道自东向西行驶，行驶至345国道临泉白庙贾庄路段时，为躲避被告刘海波驾驶的电动四轮车，致使车辆躲入对方车道，与对方向丁正民（原告雇佣驾驶员）驾驶的搭载着张小敏的皖Ｃ×××××牌重型货车相碰，致使三方车辆受损，米燕露、刘海波、张小敏受伤。2020年7月6日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420190005739号道路交通事故认定书，认定被告王怀义负主要责任，被告刘海波负次要责任，丁正民负次要责任。被告王怀义驾驶的豫Ｐ×××××牌重型货车登记所有人河南万**运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司在华安财保周口支公司投保了交强险和商业险，保险期间从2019年7月27日起至2020年7月26日止。事故发生后原告对车辆进行施救，后依法对车辆损失进行了评估。综上，被告王怀义和刘海波违章致原告车辆受损，应承担相应赔付责任，被告华安财保周口支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。为解决争议，起诉来院，请求支持其诉求。 被告华安财保周口支公司辩称，1、对原告要求赔偿车辆损失金额鉴定报告有异议，申请重新鉴定；2、被告刘海波驾驶的四轮车在事故认定书中已经认定为机动车，扣除两车交强险后，我公司商业险赔偿比例按60%承担。 被告刘海波辩称，1、原告不是本案适格原告，涉案车辆皖Ｃ×××××所有人系怀远县世纪物流有限责任公司；2、对事故认定责任有异议，被告刘海波无责任，因事发时正在下雨，被告王怀义驾驶车辆车速过快，且疏于观察路况，未安全驾驶，导致本案事故发生，被告王怀义应负事故全部责任，被告刘海波承担责任最大不超过10%；3、原告主张的车辆维修费过高且部分不合理，原告提供的证据只有维修汇总清单和费用发票，无其他佐证材料，且与维修具体品名不能一一对应，不能证明涉案车辆是实际受损情况；4、在本起事故中被告刘海波也因事故受伤住院治疗，其驾驶的四轮电动车经价格鉴定中心鉴定车损为12150元，我方将另案起诉，请法庭在被告华安财保周口支公司交强险限额内预留份额；5、原告所出示的张小敏医疗费829元，因原告不具备诉讼主体资格，依法不应支持。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了证据，根据当事人的陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日10时许，被告王怀义驾驶搭载着米燕露的豫Ｐ×××××牌重型货车沿Ｇ345国道自东向西行驶，行驶至路段时，为躲避被告刘海波驾驶的电动四轮车，致使车辆躲入对方向车道，与对方向丁正民（原告雇佣的驾驶员）驾驶的搭载着张小敏的皖Ｃ×××××牌重型货车相碰，致使三方车辆受损，米燕露、刘海波、张小敏受伤。2020年7月6日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420190005739号《道路交通事故认定书》，认定王怀义负主要责任，刘海波负次要责任，丁正民负次要责任，张小敏、米燕露无责任。丁正民驾驶的皖Ｃ×××××牌重型货车因事故造成拖车费4300元、施救费4600元，经蚌埠正兴机动车鉴定评估有限公司评估车辆损失为85155元，支出评估费3000元。 另查明，王怀义系豫Ｐ×××××牌重型货车的实际车主，其驾驶该豫Ｐ×××××牌重型货车在华安财保周口支公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。丁正民驾驶的皖Ｃ×××××牌重型货车登记所有人怀远县世纪物流有限责任公司声明：该车实际车主为原告唐磊，该车属于挂靠在本公司名下从事经营运输，本公司同意实际车主唐磊以其名义提起赔偿诉讼并获得理赔，本公司不持任何异议。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。造成的财产损失按照损失发生时的市场价格进行计算。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书具有客观真实性，应予采信。皖Ｃ×××××牌重型货车的车辆损失是具有评估资质的评估机构和评估人员依法出具的，被告华安财保周口支公司未提供证据证明该评估意见有违反法律规定的情形，对该评估意见本院予以采信。唐磊系皖Ｃ×××××牌车辆的实际车主，对该车因事故造成的损失，其具有本案原告主体资格。原告唐磊诉求被告应承担其为丁正民、张小敏垫付的医疗费829元，因其提供的证据不足，本院依法不予支持。因王怀义负事故的主要责任，刘海波负事故次要责任，丁正民负事故次要责任，原告唐磊的合理损失93811.6［车损85155元＋拖车费4056.6元（原告自认）＋施救费4600元］元，先由华安财保周口支公司在交强险财产损失项下赔偿1771元（为被告刘海波在交强险财产损失项下预留229元的份额），超出部分的92040.6元，由刘海波承担10%的赔偿责任，华安财保周口支公司承担70%的赔偿责任。综上，刘海波应赔偿唐磊9204元，华安财保周口支公司应赔偿唐磊66199（1771＋92040.6×70%）元。鉴定费3000元，由被告王怀义承担70%即2100元，刘海波承担10%即300元，刘海波共赔偿原告唐磊9504元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐磊人民币66199元； 二、被告刘海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐磊人民币9504元； 三、被告王怀义于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐磊人民币2100元； 四、驳回原告唐磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1121元，由原告唐磊负担343元，被告王怀义负担753元，被告刘海波负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年十二月八日 书记员  贾 靓 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。