福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15543号 原告：丁家德，男，1969年9月14日出生，回族，住晋江市。 委托诉讼代理人：丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林一锟，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：朱志雄，男，1970年5月9日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：许新新，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志敏，福建诺道律师事务所律师。 原告丁家德与被告朱志雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁家德向本院提出诉讼请求：判决被告朱志雄立即向原告支付货款人民币445000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。事实和理由：被告因经营需要向原告批量采购运动鞋。2013年11月11日，原告、被告双方进行货款结算，结算时由被告向原告出具了1份结欠款凭证，确认被告尚欠原告货款450000元整。结算后，被告当场支付了货款5000元。现因被告未付剩余445000元，为维护自身合法权益，原告具状提起诉讼。 被告朱志雄辩称，被告向原告购买运动鞋，被告认可原告主张的结算金额450000元，但被告已经支付了50000元（包括原告在诉状中自认的5000元），该部分款项应予以扣除，现尚欠400000元。利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。 在审理过程中，原告丁家德向本院提供并陈述了下列证据材料：A1.居民身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；A2.户籍资料查询结果，用以证明本案具有明确的被告；A3.被告出具的结欠款凭证1份，用以证明原告、被告之间存在货物买卖关系及欠款445000元的事实。 被告朱志雄质证认为，对证据A1、A2、A3的真实性、合法性、关联性均没有异议。 在审理过程中，被告朱志雄向本院提供并陈述了下列证据材料：B1.银行转账情况、微信转账截图共17笔，手写的3笔，总共另外支付20笔，用以证明除原告自认的5000元外，被告已经向原告支付25500元的事实。 原告丁家德质证认为，对被告主张的除结欠款凭证上已支付的5000元外，另行支付且有汇款凭证支持的25500元没有异议。但该金额与被告辩称其已支付的50000元货款不符，应按照被告提供凭证的25500元作为其另行付款的事实进行确认，故现被告尚欠原告的货款为419500元。 本院认为，原告提供的证据A1、A2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。证据A3经被告质证无异议，该证据来源及形式未违反我国有关法律规定，内容与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为认定相应案件事实的依据。关于证据B1，原告认可被告就该证据所主张的已另行支付25500元的事实，故本院对被告的该项事实主张，予以采信。 在审理过程中，双方当事人无争议的事实为：被告因经营需要向原告采购运动鞋，经双方于2013年11月11日结算，被告出具1份结欠款凭证以确认欠原告货款450000元；当天，被告就该笔欠款支付了5000元；现原告对被告举证主张的其他付款计25500元，予以认可。对此，本院予以确认。 诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判决被告立即向原告支付货款419500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。 双方当事人争议的焦点为：现被告尚欠原告该笔货款的金额是多少？对此，本院予以查明、分析并认定。 本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明。在本案中，被告主张其就本案欠款已经支付了50000元，现被告尚欠原告400000元。但是，原告仅认可证据A3结欠款凭证所体现的5000元以及被告提供的证据B1所体现25500元，合计30500元。原告认可的付款金额仅为30500元，但对被告所主张的50000元付款金额的剩余部分并不予认可，鉴于被告对该剩余部分的付款金额并未能在指定期限内提供确实充分的证据予以证明，则负有举证证明责任的被告应承担相应的不利法律后果，本院对被告所提出的付款金额已达50000元的主张，不予采信。进而，关于证据A3结欠款凭证上所对应的货款债务，现被告尚欠原告该笔货款的金额应认定为450000-30500=419500元。 经庭审举证、质证并认证，结合当事人的陈述，对本案主要事实补充认定如下：扣除原告确认的付款金额合计30500元，现被告就本案该结欠款凭证尚欠原告的货款金额为419500元。原告于2020年11月10日起诉至本院，现原告请求判决被告立即向原告支付货款419500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款损失。 本院认为，原告丁家德与被告朱志雄之间的买卖合同关系有结欠款凭证为据，未体现违反有关法律的强制性规定，应确认为合法有效。在本案中，现被告尚欠原告货款419500元，事实清楚，证据确凿，足以认定，本院予以确认。鉴于现有证据材料未体现双方对付款期限进行明确的约定，则原告依法有权随时向被告催讨该笔货款。被告经原告催讨后未能及时支付货款，系被告违约，被告依法应承担相应的民事责任。即被告除了应支付原告货款419500元外，还应依法赔偿利息损失。原告提起诉讼催款之日即是其明确向被告主张权利之日。被告在原告起诉之后仍未能付款，视为被告逾期付款，故逾期付款的利息损失自起诉之日起计算。鉴于现有证据材料未体现双方对该买卖合同明确约定逾期付款违约金，结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定和中国人民银行关于授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的相关规定，故现原告要求被告赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，未超过法律规定的范围，本院予以准许。 综上所述，被告朱志雄在本案中尚欠原告丁家德该笔货款419500元，现原告提出被告应支付该笔货款并赔偿相应的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方至今未能达成一致的调解协议，故本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第五十一条、第六十四条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 被告朱志雄应于本判决生效之日起10日内支付原告丁家德货款人民币419500元并赔偿相应的利息损失（利息损失以419500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年11月10日起计算至实际付款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7593元，减半收取计3796.5元，由被告朱志雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  许礼俊 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  蔡婷英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。