江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初3965号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街。法定代表人：乔建社，董事长。委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，该公司职工，住徐州市云龙区。原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市沛县汤沐路。法定代表人：黄国锋，董事长。委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月21日生，汉族，该公司职工，住徐州市沛县。原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：李岩峰，董事长。委托诉讼代理人：何付田，男，1977年12月7日生，汉族，该公司职工，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张超，男，1990年4月30日生，汉族，该公司职工，住徐州市贾汪区。被告：徐州兴隆国际大酒店有限公司，住所地徐州市解放北路。法定代表人：张昌腾，总经理。被告：江苏兴隆房地产开发集团有限公司，住所地徐州市风化街。法定代表人：张昌腾，总经理。被告：张世龙，男，1946年1月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：刘嶓，女，1969年7月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张昌腾，男，1987年1月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张晓聪，女，1986年12月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张文艳，女，1982年5月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：王良辉，男，1980年1月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张焕，女，1985年7月1日生，汉族，住南京市六合区。被告：朱克侠，女，汉族，1956年5月20日生，汉族，住徐州铜山区。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）、江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）、徐州彭城农村商业银行股份有限公司（以下简称彭城农商行）与被告徐州兴隆国际大酒店有限公司（以下简称兴隆大酒店）、江苏兴隆房地产开发集团有限公司（以下简称兴隆开发公司）、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人杨飞、沛县农商行的委托诉讼代理人朱广友、彭城农商行的委托诉讼代理人何付田、张超、被告兴隆大酒店、兴隆开发公司的法定代表人暨被告张昌腾、被告张世龙到庭参加诉讼，被告刘嶓、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴隆大酒店偿还三原告借款本金69580000元（其中原告淮海农商行占比57.50%，原告沛县农商行占比23.54%，原告彭城农商行占比18.96%）、利息、复利及罚息1669939.50元（其中原告淮海农商行占比57.67%，原告沛县农商行23.50%，原告彭城农商行18.83%）（利息暂计至2020年4月20日，该日期之后利息按照合同约定继续计算至偿清之日止），合计71249939.50元；2、原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行分别按照发放银团贷款的对应利息，对被告兴隆大酒店偿还的贷款本息享有受偿的权利；3、被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓对该案涉债务承担抵押担保责任，原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行按照发放的19000000元贷款本金及利息所占比例47.36%、26.32%、26.32%，对其提供的位于徐州市解放北路兴隆大厦-1-14层房地产（不动产登记证明权证号为苏（2018）徐州市不动产证明第0072104号）享有抵押优先受偿权；4、判令被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓对该案涉债务承担抵押担保责任，原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行按照发放的90000000元贷款本金及利息所占比例61.03%、22.57%、16.40%，对其提供的位于徐州市解放北路兴隆大厦-1-14层房地产（不动产登记证明权证号为苏（2019）徐州市不动产证明第0074491号）享有抵押优先受偿权；5、判令被告兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；6、案件受理费用及其他诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年6月21日，三原告与被告兴隆大酒店共同签订《银团贷款协议书》、《银团贷款借款合同》，约定被告兴隆大酒店向三原告借款19000000元，向原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行分别借款9000000元、5000000元、5000000元，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月15日止，借款的实际提款日和还款日以借据为准，利率以各行借据利率为准，按月结息，到期还本，逾期借款利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2018年6月21日，三原告与被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓签订《银团贷款最高额抵押合同》，约定被告兴隆开发公司以其位于徐州市解放北路兴隆大厦-1-14层房地产为上述《银团贷款借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用等。抵押双方在相关部门办理了房地产抵押登记，不动产登记证明权证号为苏（2018）徐州市不动产证明第0072104号。2018年6月21日，三原告与被告兴隆开发公司签订《保证合同》，约定为上述《银团贷款借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保，担保期间为本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年；担保范围包括上述借款合同项下的债务本金、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的费用和其他一切费用。三原告与被告张世龙、刘嶓、张昌腾、张文艳、张焕签订《自然人保证合同》，约定为上述《银团贷款借款合同》项下的贷款债务承担连带责任保证担保，担保期间为本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年；担保范围包括上述借款合同项下的债务本金、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的费用和其他一切费用。三原告依约向被告兴隆大酒店有限公司发放了19000000元贷款，到期日2019年6月6日，其中原告沛县农商行到期日2019年6月15日。因借款人资金紧张，无法偿还到期贷款，三原告接到被告兴隆大酒店展期申请，同意对该笔借款展期至2020年5月15日，原贷款抵押条件不变，被告兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠提供连带担保责任。担保范围包括上述借款合同项下的债务本金、利息、债务人应支付违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的费用和其他一切费用。2010年9月28日，三原告与被告兴隆大酒店签订《银团贷款协议书》、《银团贷款借款合同》，约定被告兴隆大酒店向三原告借款90000000元，向原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行分别借款55000000元、20000000元、15000000元，借款期限自2010年10月31日起至2019年10月12日止，借款的实际提款日和还款日以借据为准，月利率4.95‰，按月结息，到期还本，逾期借款利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2010年9月28日，三原告与被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓签订《银团贷款抵押担保合同》，约定被告兴隆开发公司以其位于徐州市解放北路兴隆大厦xxx层房地产为上述《银团贷款借款合同》项下的债务提供抵押担保，担保范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用和其他应付的费用等。抵押双方在相关部门办理了房地产抵押登记。2010年9月28日，三原告与被告兴隆开发公司签订《银团贷款保证合同》，约定为上述《银团贷款借款合同》项下的债务承担连带责任保证担保，担保期间为本合同生效日至起至主债务合同履行期限届满之日后两年；担保范围包括上述借款合同项下的债务本金、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的费用和其他一切费用。三原告与被告张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、张焕签订《自然人保证合同》，约定为上述《银团贷款借款合同》项下的贷款债务承担连带责任保证担保，担保期间为本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年；担保范围包括上述借款合同项下的债务本金、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的费用和其他一切费用。2018年6月25日，三原告依约向被告兴隆大酒店发放了90000000元贷款，到期日2019年10月12日，其中原告沛县农商行到期日2019年9月10日。因借款人资金紧张，无法偿还到期贷款，三原告接到被告兴隆大酒店展期申请，同意对该笔借款展期至2020年9月9日，原贷款抵押条件不变，抵押登记展期至2020年9月9日，被告兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠提供连带担保责任。担保范围包括上述借款合同项下的债务本金、利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金以及实现债权的费用和其他一切费用。展期期间，被告未能依约对该两笔银团借款按期偿还相应的贷款利息，截止至2020年4月21日，结欠三原告贷款利息1669939.50元，已严重违反《银团贷款协议书》、《银团贷款借款合同》的约定，各担保人未履行相应的担保责任。三原告已向各被告发送了提前到期通知，因其违约行为，要求各被告提前履行还款及担保责任。三原告故诉至法院。被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张昌腾共同辩称，借款属实，现在愿意还钱但无钱偿还。对于承担保证责任无异议，但没有钱还。被告张世龙辩称，借款属实，还不上息是因为疫情影响，还有公司的债权没有收回来。如果原告告诉被告可以缓交延期，被告也就申请了，人民银行也有这种精神，现在没有钱还。被告刘嶓、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠未作答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日，原告淮海农商行（牵头行）、沛县农商行、彭城农商行（成员行）作为贷款人与被告兴隆大酒店（借款人）签订编号为（市郊西城）农信银团协字（2010）第002号《银团贷款协议书》，约定：被告兴隆大酒店为装修和归还股东控制企业欠款向三原告借款总额90000000元，其中原告淮海农商行提供借款55000000元，原告沛县农商行提供借款20000000元、原告彭城农商行提供借款15000000元。贷款期限108个月，自2010年10月13日起至2019年10月12日止。在贷款期限内,借款的实际提款日和还款日以借据为准。贷款利率为月息4.95‰，自实际提款日起按日计息,按月结息,结息日为每月20日,借款到期,利随本清。借款人不偿还本协议项下借款本金及利息的,贷款人有权限期清偿,同时对逾期借款按该协议载明的贷款利率水平上加收50%;对逾期或未按协议约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按协议约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。当日，三原告（贷款人）与被告兴隆大酒店（借款人）依据上述（市郊西城）农信银团协字（2010）第002号《银团贷款协议书》签订了编号为（市郊西城）农信银团借字（2010）第002号《银团贷款借款合同》，约定：被告兴隆大酒店为装修和归还股东控制企业欠款向三原告借款总额90000000元，其中原告淮海农商行提供借款55000000元，原告沛县农商行提供借款20000000元、原告彭城农商行提供借款15000000元。借款期限108个月，自2010年10月13日起至2019年10月12日止。本合同贷款利率为月息4.95‰，本合同有效期内，如遇中国人民银行调整利率，并且本合同项下的利率在规定的调整范围内的，则由代理社（行）按中国人民银行的规定作相应调整，无须经借款人同意。本合同项下的贷款利息，从借款人提款之日起，按实际贷款余额和占用天数计收（包括第一天，除去最后一天）。本合同项下贷款按月结息，贷款人在每月20日向借款人计收利息。贷款到期，利随本清。借款人不能按期归还贷款的可以在到期日前30个银行营业日向代理社（行）提前展期申请，经过银团会议决议同意后，由银团所有贷款人与借款人共同签订展期还款合同。各贷款人授权原告淮海农商行为代理社（行），根据本合同的规定履行代理职责，代理社（行）履行代理职责的行为对各贷款人均具有法律约束力。借款人到期不偿还本协议项下借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，有权对逾期借款按本合同贷款利率水平上加收50%，对未支付的利息计收复利。借款人违反本合同约定,情况严重的,贷款人有权停止尚未发放的贷款,并提前收回已经发放的部分或全部贷款,不能收回的,视为贷款逾期,贷款人有权按中国人民银行的规定计收逾期贷款利息。当日，三原告（债权人）与被告兴隆开发公司（保证人）签订编号为（市郊西城）农信银团保字（2010）第002号《银团贷款保证合同》，约定：担保的主合同为上述（市郊西城）农信银团借字（2010）第002号的《银团贷款借款合同》，被担保的主债权种类为银团贷款，本金为90000000元。担保的范围包括贷款协议项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为贷款协议约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。三原告（债权人）还与被告张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、张焕（保证人）签订编号为（市郊西城）农信银团个保字（2010）第1020号《自然人保证合同》各一份，约定：保证人担保的贷款金额90000000元，贷款期限108个月，自债权人将借款划入借款合同规定账户之日起计算，即2010年10月13日起至2019年10月12日。保证方式为连带责任保证，保证人对借款合同中的借款人的债务承担连带责任。担保的范围：贷款金额90000000元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现借款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。该保证合同的效力独立于被保证的主债务合同,主债务合同无效并不影响该合同的效力,且保证人承诺本次保证不因借款合同存在其他担保方式（包括但不限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求债权人首先通过其他担保方式受偿，保证人无条件同意直接按第一顺序向债权人承担连带保证责任。保证期间内遇国家法定利率调整而变更借款合同借款利率的，债权人与债务人依据主债务合同约定变更主债务合同利率的，无须得到保证人的任何事前的书面或口头的同意或事后的追认。2010年10月20日，原告淮海农商行向被告兴隆大酒店出具借款借据，载明借款金额55000000元，用途为装修及归还股东控制企业欠款，月息5.117‰，借款到期日2019年10月12日。2010年10月21日，原告彭城农商行向被告兴隆大酒店出具借款借据，载明借款金额15000000元，用途为装修改造及还欠款，月利率5.117‰，借款到期日2019年10月12日。2010年10月22日，原告沛县农商行向被告兴隆大酒店出具贷款凭证，载明借款金额20000000元，用途为酒店装修改造，月利率5.117‰，还款期限2019年9月10日。其后，三原告（抵押权人）与被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓（抵押人）签订编号为（市郊西城）农信银团抵字（2010）第002号《银团贷款抵押担保合同》，约定：担保的主合同为被告兴隆大酒店与三原告签订的编号为（市郊西城）农信银团借字（2010）第002号的《银团贷款借款合同》，被担保的主债权种类为银团贷款，本金为87030000元，其中原告淮海农商行********元，原告沛县农商行********元，原告彭城农商行********元。本抵押合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）。抵押人同意以房地产作为抵押物，抵押物暂作价161654100元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押期内遇国家法定利率调整，需依据主债务合同约定变更主债务利率的，无须得到抵押人的任何事前的书面或口头的同意或事后的追认。抵押人依据变更或的利率继续承担抵押担保责任。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息等。债务人和抵押人违反主合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。对抵押物实际处置价值超出本合同约定的担保债权以外的部分，抵押人同意优先偿还主合同的债务人在抵押权人处的其他债务。上述“期限届满”包括抵押权人依照国家法律、法规规定和合同的约定宣布合同项下债务提前到期的情形。抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任一或各个抵押人的抵押物。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，借款人不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保物权的情形，第三人提供物的担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任。2019年9月9日，三原告（贷款人）与被告兴隆大酒店（借款人）、兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠（担保人）之间签订编号为（06）农商银团借展字（2019）第090901号《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（市郊西城）农信银团借字（2010）第002号《银团贷款借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保。借款合同借款为90000000元，原约定借款到期日2019年10月12日，借款金额分别为55000000元、20000000元、15000000元，展期后到期日2020年9月9日，借款金额分别为31500000元、11650000元、8460000元。展期期间，借款利率执行年利率7.105%，直至借款到期日。原借款合同有抵押担保的，抵押合同继续有效，无需重新办理登记手续，抵押担保责任产生的时间顺延至展期贷款到期日，责任期限的长短不变。原借款有保证担保的，原保证合同继续有效，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。本协议是对编号为（市郊西城）农信银团借款字（2010）第002号的银团贷款借款合同及编号为（市郊西城）农信银团抵字（2010）第002号、（市郊西城）农信银团保字（2010）第002号、（市郊西城）农信银团个保字（2010）第1020号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2019年9月9日，各被告分别就上述（06）农商银团借展字（2019）第090901号《借款展期协议》与原告淮海农商行签订了《送达地址及送达方式确认书》，约定了法院送达与诉讼有关的法律文本文书等的送达地址及法律后果。2019年9月10日，三原告与被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓就位于徐州市产办理了抵押展期[苏（2019）徐州市不动产证明第0074xxx号]。该不动产登记证明载明：徐房权证鼓楼字第××、12××35、12××32号共同抵押,抵押权人为三原告，被担保主债权数额为87030000元，债务履行期限为2010年10月20日至2020年9月9日止。另查明，2018年6月21日，原告淮海农商行（牵头行）、沛县农商行、彭城农商行（成员行）作为贷款人与被告兴隆大酒店（借款人）签订编号为（06）农商银团协字（2018）第062101号《银团贷款协议书》，约定：被告兴隆大酒店向三原告借款总额19000000元，其中原告淮海农商行提供借款9000000元，原告沛县农商行提供借款5000000元、原告彭城农商行提供借款5000000元。贷款期限12个月，自2018年6月21日起至2019年6月15日止。贷款利率以各行借据利率为准，自实际提款日起按日计息,按月结息,结息日为每月20日,借款到期,利随本清。本协议项下贷款本金、利息的清偿和可能发生的借款人违约金、赔偿金、银团实现债权的费用的承担,由担保人江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张昌腾、刘嶓、张文艳、张焕、张世龙向银团提供连带责任方式的担保，并与各贷款人共同签订编号为（06）农商银团高抵字（2018）第062101号、（06）农商银团保字（2018）第062101号、（06）农商银团个保字（2018）第062101号的银团贷款担保合同。借款人到期不偿还本协议项下借款本金及利息的,贷款人有权限期清偿,同时对逾期借款按该协议载明的贷款利率水平上加收50%;对逾期或未按协议约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按协议约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。当日，三原告（贷款人）与被告兴隆大酒店（借款人）依据上述（06）农商银团协字（2018）第062101号《银团贷款协议书》签订了编号为（06）农商银团借字（2018）第062101号《银团贷款借款合同》，约定：被告兴隆大酒店因归还政府应急周转资金向三原告申请短期流动资金贷款，借款总额19000000元，其中原告淮海农商行提供借款9000000元，原告沛县农商行提供借款5000000元、原告彭城农商行提供借款5000000元。借款期限12个月，自2018年6月21日起至2019年6月15日止。本合同项下的贷款利率以各行借据利率为准。在本合同有效期内，如遇中国人民银行调整利率，并且本合同项下的利率在规定的调整范围内的，则由代理行按中国人民银行的规定作相应调整，无须经借款人同意。本合同项下的贷款利息，从借款人提款之日起，按实际贷款余额和占用天数计收（包括第一天，除去最后一天）。本合同项下贷款按月结息，贷款人在每月最后一月20日向借款人计收利息。贷款到期，利随本清。本合同项下贷款分1次还款，2019年6月15日前归还19000000元。借款人不能按期归还贷款的可以在到期日前60个银行营业日向代理行提前展期申请，经过银团会议决议同意后，由银团所有贷款人与借款人共同签订展期还款合同。在每一还本日（含提前还款日）、付息日，借款人应于当日上午10:00前将应当归还的本金、利息存入社团贷款专用账户并主动归还，或由代理行扣收。代理行应于当天将款项按贷款承担比例划往各贷款人。本合同项下贷款本息和可能发生的借款人违约金、赔偿金、银团实现债权的费用，由兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓、张文艳、张焕、张世龙向银团提供连带责任方式的担保，并与各贷款人共同签订编号为（06）农商银团高抵字（2018）第062101号、（06）农商银团保字（2018）第062101号、（06）农商银团个保字（2018）第062101号的银团贷款担保合同。各贷款人授权原告淮海农商行为代理行，根据本合同的规定履行代理职责，代理行履行代理职责的行为对各贷款人均具有法律约束力。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人违反本合同约定,情况严重的,贷款人有权停止尚未发放的贷款,并提前收回已经发放的部分或全部贷款,不能收回的,视为贷款逾期,贷款人有权按中国人民银行的规定计收逾期贷款利息。当日，三原告（债权人）与被告兴隆开发公司（保证人）签订编号为（06）农商银团保字（2018）第062101号《保证合同》，约定：担保的主合同为被告兴隆大酒店与三原告签订的编号为（06）农商银团借字（2018）第062101号《银团贷款借款合同》，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金为19000000元，其中原告淮海农商行提供借款9000000元，原告沛县农商行提供借款5000000元、原告彭城农商行提供借款5000000元。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同生效之日起至债务人履行债务期限届满之后两年。三原告（债权人）还与被告张世龙、刘嶓、张昌腾、张文艳、张焕（保证人）签订编号为（06）农商银团个保字（2018）第062101号《自然人保证合同》，约定：担保的主合同为被告兴隆大酒店与三原告签订的编号为（06）农商银团借字（2018）第062101号银团贷款借款合同。保证人担保的主债务19000000元，主债务期限12个月，其中原告淮海农商行9000000元，原告沛县农商行5000000元、原告彭城农商行5000000元。本合同的保证方式为连带责任保证，保证人对主债务合同中的债务人的债务承担连带保证责任。保证担保的范围：主债务本金19000000元及利息、债务人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现主债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等）。保证期间自本合同生效之日起至主债务合同履行期限届满之日后两年止。该保证合同的效力独立于被保证的主债务合同,主债务合同无效并不影响该合同的效力,且保证人承诺本次保证不因主债务合同存在其他担保方式（包括但不限于抵押、质押、留置等担保方式）而要求债权人首先通过其他担保方式受偿，保证人无条件同意直接按第一顺序向债权人承担连带保证责任。保证期间内遇国家法定利率调整，债权人与债务人依据主债务合同约定变更主债务合同利率的，无须得到保证人的任何事前的书面或口头的同意或事后的追认。保证人依据变更后的利率继续承担连带保证责任。2018年6月25日，原告淮海农商行向被告兴隆大酒店出具借款借据，载明借款金额9000000元，用途为住宿和餐饮（归还政府应急周转资金），年利率6.3075%，借款到期日2019年6月6日。当日，原告沛县农商行向被告兴隆大酒店出具借款借据，载明借款金额5000000元，用途为住宿和餐饮业，年利率6.09%，借款到期日2019年6月15日。2018年6月26日，原告彭城农商行向被告兴隆大酒店出具借款借据，载明借款金5000000元，用途为住宿和餐饮业（归还政府应急周转资金），年利率6.09%，还款期限2019年6月6日。其后，三原告（抵押权人）与被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓（抵押人）签订编号为（06）农商银高抵字（2018）第062101号《银团贷款最高额抵押合同》，约定：为确保抵押权人自2018年6月21日起至2020年6月15日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债务，以及最高余额内依约定的各类授信业务所签订的一系列债务合同的切实履行，抵押人自愿为抵押权人与债务人形成的债务提供担保，担保的债务最高余额24000000元。抵押权人与债务人已形成的（06）农商银团借字（2018）第062101号银团贷款借款合同项下尚未受偿的债务本金17970000元及相应的利息、罚息、复利、费用等，其中利息、罚息、复利、费用等按相应的主合同约定计算至实际受偿之日止。抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，抵押人自愿承担担保责任。抵押人同意以解放北路兴隆大厦-1-14层房地产（详见编号（06）农商银团高抵字（2018）第062101号-1的抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单为本合同组成部分。上述抵押物暂作价161654100元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押期内遇国家法定利率调整，需依据主债务合同约定变更主债务利率的，无须得到抵押人的任何事前的书面或口头的同意或事后的追认。抵押人依据变更或的利率继续承担抵押担保责任。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息等。债务人和抵押人违反主合同或本合同项下义务，抵押权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权，同时，主合同项下的剩余贷款额度不再有效。任一主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；剩余价款用于提前清偿本合同所担保的未到期的债务，或向抵押人与抵押权人商定的第三人提存。上述“期限届满”包括抵押权人依照国家法律、法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任一或各个抵押人的抵押物。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，借款人不履行到期债务或者发生合同约定的实现担保物权的情形，第三人提供物的担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以先行要求保证人承担保证责任。2018年8月29日，三原告与被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓就位于徐州市产办理了抵押登记[苏（2018）徐州市不动产证明第0072xxx号]。该不动产登记证明载明：徐房权证鼓楼字第××、12××35、12××32号共同抵押,抵押权人为三原告，抵押方式为最高额抵押，最高债权数额24000000元，债权确定期间2018年6月21日至2020年6月20日止。2019年6月6日，三原告（贷款人）与被告兴隆大酒店（借款人）、兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠（担保人）之间签订编号为（06）农商银团借展字（2019）第060601号《借款展期协议》，约定：鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为（06）农商银团借字（2018）第062101号的《银团贷款借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其继续提供担保。借款合同借款为19000000元，原约定借款到期日2019年6月15日，借款金额分别为9000000元、5000000元、5000000元，展期后到期日2020年5月15日，借款金额分别为8510000元、4730000元、4730000元。展期期间，借款利率执行年利率6.65%，直至借款到期日。原借款有抵押担保的，抵押合同继续有效，无需重新办理登记手续，抵押担保责任产生的时间顺延至展期贷款到期日，责任期限的长短不变。原借款有保证担保的，原保证合同继续有效，保证人继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。本协议是对编号为（06）农商银团借字（2018）第062101号的银团贷款借款合同及编号为（06）农商银团高抵字（2018）第062101号、（06）农商银团保字（2018）第062101号、（06）农商银团个保字（2018）第062101号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。2019年6月6日，被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张文艳、张焕分别就上述（06）农商银团借展字（2019）第060601号《借款展期协议》与原告淮海农商行签订了《送达地址及送达方式确认书》，约定了法院送达与诉讼有关的法律文本文书等的送达地址及法律后果。后被告兴隆大酒店未按期偿还上述两笔贷款本息，自2020年1月开始逾期还款，被告兴隆大酒店尚欠三原告上述两笔借款本金共计69580000元，其中欠原告淮海农商行********元（31500000元+8510000元），欠原告沛县农商行********元（11650000元+4730000元），欠原告彭城农商行********元（8460000元+4730000元）。三原告均按照《借款展期协议》上载明的利率计算利息并以该利率上浮50%计算相应的逾期罚息和复利。截止2020年4月20日，被告兴隆大酒店尚欠三原告利息、复利等合计1669939.50元，其中欠原告淮海农商行963016.92元（768790.41元+194226.51元），欠原告沛县农商行392493.11元（284447.75元+108045.36元），欠原告彭城农商行314429.47元（206475.14元+107954.33元）。2020年4月16日，原告淮海农商行出具《关于宣布徐州兴隆国际大酒店有限公司贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》，内容为：徐州兴隆国际大酒店有限公司：你公司在徐州淮海农村商业银行股份有限公司贷款叁笔分别为8510000元(大写捌佰伍拾壹万元整)起始日期为2018年6月25日至2020年5月15日到期、31500000元(大写叁仟壹佰伍拾万元整)起始日期为2010年10月20日至2020年9月9日到期、18000000元(大写壹仟捌佰万元整)起始日期为2020年1月9日至2021年1月8日到期，担保方式为抵押担保+公司保证担保+个人担保：由江苏兴隆房地产开发集团有限公司提供房地产抵押担保，同时追加江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘蟠、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠连带责任保证担保。根据原签订的《银团贷款借款合同》、《流动资金借款合同》第十三条约定，如借款人或担保人终止营业或者发生解散、撤销或者破产事件；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务。贷款人即债权人有权依据上述合同第十三条款约定，宣布上述叁笔尚未偿还的贷款本息立即到期。现因你公司因故已经终止营业，货款已欠息，根据前述合同约定，我行特告知你公司务必于2020年4月20日提前偿还上述叁笔贷款本息，如因未按本告知书办理产生的一切责任由贵公司承担，特此告知!当日，原告淮海农商行还分别向被告兴隆房产公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠出具《关于宣布徐州兴隆国际大酒店有限公司贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》，告知上述被告因被告兴隆大酒店尚欠原告淮海农商行贷款合计58010000元，原告淮海农商行已告知被告兴隆大酒店原借款合同提前到期，并于2020年4月23日提前偿还上述三笔贷款本息。如被告淮海农商行未能于前述时间归还前述贷款本息，要求上述九被告于2020年4月23日前履行连带保证责任。2020年4月17日，原告淮海农商行向被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、朱克侠邮寄了上述告知书。2020年4月23日，原告彭城农商行出具《关于宣布徐州兴隆国际大酒店有限公司贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》，内容为：徐州兴隆国际大酒店有限公司：你公司在徐州彭城农村商业银行股份有限公司贷款两笔分别为4730000元(大写肆佰柒拾叁万元整)起始日期为2018年6月26日至2020年5月15日到期，担保方式为抵押担保+公司保证担保+个人担保：由江苏兴隆房地产开发集团有限公司提供房地产抵押担保，同时追加江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘蟠、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠连带责任保证担保；8460000元(大写捌佰肆拾陆万元整)起始日期为2010年10月21日至2020年9月9日到期，担保方式为抵押担保+公司保证担保+个人担保：由江苏兴隆房地产开发集团有限公司提供房地产抵押担保，同时追加江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘蟠、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠连带责任保证担保。根据原签订的《银团贷款借款合同》第十三条、第十七条约定，如借款人或担保人终止营业或者发生解散、撤销或者破产事件；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务。贷款人即债权人有权依据上述合同第十三条款约定，宣布上述贰笔尚未偿还的贷款本息立即到期。现因你公司因故已经终止营业，货款已欠息，根据前述合同约定，我行特告知你公司务必于2020年4月27日提前偿还上述两笔贷款本息，如因未按本告知书办理产生的一切责任由贵公司承担，特此告知!”当日，原告彭城农商行还分别向被告兴隆房产公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠出具《关于宣布徐州兴隆国际大酒店有限公司贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》，告知上述被告因被告兴隆大酒店尚欠原告彭城农商行贷款合计13190000元，原告彭城农商行已告知被告兴隆大酒店原借款合同提前到期，并于2020年4月27日提前偿还上述三笔贷款本息。如被告淮海农商行未能于前述时间归还前述贷款本息，要求上述九被告于2020年4月27日前履行连带保证责任。当日，原告彭城农商行向被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠邮寄了上述告知书，于次日向被告张世龙、刘嶓邮寄了上述告知书2020年4月26日，原告沛县农商行出具《关于宣布徐州兴隆国际大酒店有限公司贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》，内容为：徐州兴隆国际大酒店有限公司：你公司在江苏沛县农村商业银行股份有限公司贷款贰笔分别为4730000元(大写肆佰柒拾叁万元整)起始日期为2018年6月25日至2020年5月15日到期、11650000元(大写壹仟壹佰陆拾伍万元整)起始日期为2010年10月22日至2020年9月9日到期，担保方式为抵押担保+公司保证担保+个人担保：由江苏兴隆房地产开发集团有限公司提供房地产抵押担保，同时追加江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘蟠、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠连带责任保证担保。根据原签订的《银团贷款借款合同》第十三条、第十七条约定，如借款人或担保人终止营业或者发生解散、撤销或者破产事件；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务。贷款人即债权人有权依据上述合同第十三条款约定，宣布上述贰笔尚未偿还的贷款本息立即到期。现因你公司因故已经终止营业，货款已欠息，根据前述合同约定，我行特告知你公司务必于2020年4月27日提前偿还上述两笔贷款本息，如因未按本告知书办理产生的一切责任由贵公司承担，特此告知!2020年4月26日，原告淮海农商行向被告兴隆大酒店邮寄了该告知书。当日，原告沛县农商行还分别向被告兴隆房产公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠出具《关于宣布徐州兴隆国际大酒店有限公司贷款本息提前到期并请提前归还的告知书》，告知上述被告因被告兴隆大酒店尚欠原告沛县农商行贷款合计473000元，原告沛县农商行已告知被告兴隆大酒店原借款合同提前到期，并于2020年4月27日提前偿还上述三笔贷款本息。如被告淮海农商行未能于前述时间归还前述贷款本息，要求上述九被告于2020年4月27日前履行连带保证责任。当日，原告沛县农商行向被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠邮寄了上述告知书。被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张昌腾、张世龙为支持其抗辩意见，向本院提交了2020年6月1日发布的银发（2020）122号《中国人民银行银保监会财政部发展改革委工业和信息化部关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的通知》，内容为：为贯彻落实党中央、国务院关于统筹推进新冠××疫情防控和经济社会发展工作的决策部署，强化稳企业保就业支持政策，缓解企业尤其是中小微企业年内还本付息资金压力，按照市场化、法治化原则，进一步对符合条件的贷款实施阶段性延期还本付息。经国务院同意，现就有关事宜通知如下：对于2020年6月1日至12月31日期间到期的普惠小微贷款（包括单户授信1000万元及以下的小微企业贷款、个体工商户和小微企业主经营性贷款），按照“应延尽延”要求，实施阶段性延期还本付息。对于2020年年底前到期的其他中小微企业贷款和大型国际产业链企业（外贸企业）等有特殊困难企业的贷款，可由企业与银行业金融机构自主协商延期还本付息。人民银行会同有关部门对银行业金融机构执行延期还本付息政策给予政策支持，并对城市商业银行、农村商业银行、农村合作银行、村镇银行、农村信用社、民营银行等地方法人银行业金融机构执行普惠小微贷款延期还本付息政策给予相关激励。对于2020年6月1日至12月31日期间到期的普惠小微贷款本金，银行业金融机构应根据企业延期还本申请，结合企业受疫情影响情况和经营状况，通过贷款展期、续贷等方式，给予企业一定期限的延期还本安排。还本日期最长可延至2021年3月31日。上述贷款涉及担保的，银行业金融机构应与企业、担保人等协商处理，根据商业原则保持有效担保安排或提供替代安排。对于2020年6月1日至12月31日普惠小微贷款应付利息，银行业金融机构应根据企业延期付息申请，结合企业受疫情影响情况和经营状况，给予企业一定期限的延期付息安排。贷款付息日期最长可延至2021年3月31日，免收罚息。延期利息的具体偿还计划，由银行业金融机构与企业双方自主协商、合理确定。“应延尽延”，提升政策覆盖面。对于普惠小微贷款，只要企业提出延期还本付息申请，根据商业原则保持有效担保安排或提供替代安排，且承诺保持就业岗位基本稳定，银行业金融机构就应当予以办理，并合理安排还本付息时间，避免集中到期。对于其他中小微企业贷款和大型国际产业链企业（外贸企业）等有特殊困难企业的贷款，可由企业与银行业金融机构自主协商延期还本付息。持续加强监督管理，有效防控信贷风险。办理阶段性延期还本付息时，银行业金融机构可要求企业提供稳岗承诺书；贷款延期期间，企业应当保持就业岗位基本稳定。经质证，三原告认为被告兴隆大酒店的情况不符合延期情况，本案贷款已经在2019年办理过展期，同笔贷款只能展期一次，故不能再办理展期。目前，被告兴隆大酒店已不在经营，且全部出租，对于不在经营的企业不能办理借新还旧。由于原告三行合并，2020年9月以前已对符合要求的贷款给予罚息及复利让渡，但被告兴隆大酒店仍然不按时付利息，所以目前无减免政策，至于延期付息问题，三原告同意待法院判决后与被告兴隆大酒店沟通订立还款计划。庭审中，被告兴隆大酒店陈述其没有见到文件，三原告没有告知其可以申请延期，就没有提出申请，也不知道如何申请。本院认为，原被告之间签订的《银团贷款借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、《银团贷款抵押担保合同》、《银团贷款最高额抵押合同》、《借款展期协议》等均系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行相应的义务。本案中，三原告已按约定履行了向被告兴隆大酒店发放贷款的义务，被告兴隆大酒店应按时还款，由于被告兴隆大酒店未按期足额还款已构成违约，现三原告根据合同约定要求被告兴隆大酒店偿还剩余借款本金及利息，有事实、合同及法律依据，本院依法予以支持。关于借款本息确定问题。涉案借款合同签订后,原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行分别依约向被告兴隆大酒店发放贷款计64000000元、25000000元、20000000元。涉案《银团贷款协议书》、《银团贷款借款合同》均明确载明有借款人到期不偿还借款本金及利息的,贷款人有权限期清偿,同时对逾期借款按该协议载明的贷款利率水平上加收50%,对逾期贷款,从逾期之日起,按罚息利率计收利息,并对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利的约定。而被告兴隆大酒店合同履行期间仅清偿部分本金及利息。故三原告因此依据上述合同约定主张按照《借款展期协议》上载明的利率计算合同期内的利息,并以该利率上浮50%计算相应的逾期罚息和复利,有事实以及法律依据,本院依法予以支持。经核实,截止2020年4月20日，被告兴隆大酒店尚欠原告淮海农商行借款本金40010000元，利息、复利及罚息963016.92元；尚欠原告沛县农商行借款本金16380000元，利息、复利及罚息392493.11元；尚欠原告彭城农商行借款本金13190000元，利息、复利及罚息314429.47元。本院对上述借款本息余额予以确认。虽然本案诉争借款系银团贷款,且淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行作为原告共同诉讼,但因本案所涉借款系三原告分别发放,对于三家银行的借款本息均能予以分别确定,且三原告要求被告兴隆大酒店按照分别欠付的借款本息数额分别向其履行清偿义务。故本院对于三原告享有的债权数额按照其各自贷款比例以及实际清偿情况分别予以确定。关于抵押权问题。本案所涉抵押均办理了抵押登记手续,所取得的抵押权受法律保护。故抵押人被告兴隆开发公司、张昌腾、刘嶓应承担抵押担保责任。虽然原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行作为共同抵押权人共同主张权利,但根据抵押合同的约定,对于担保三家银行的债权数额均能予以确定,故本院对于原告淮海农商行、沛县农商行、彭城农商行享有的抵押权按照其各自发放贷款的比例予以确定。关于保证人的保证责任问题。被告兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠为涉案诉争贷款提供连带责任保证担保,三原告在《借款展期协议》约定的保证期间内均向保证人主张债权。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权”的规定,本案所涉保证合同中均约定了担保的债权同时存在物的担保和保证担保的,保证责任的承担不以向其他担保人提出权利主张或进行诉讼为前提,故按照双方的合同约定,三原告要求被告兴隆开发公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠对本案诉争借款本息分别承担相应的连带清偿责任,不违反法律规定,本院依法予以支持。该九被告在承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。关于被告兴隆大酒店、兴隆开发公司、张昌腾、张世龙抗辩称三原告应根据银发〔2020〕122号文件通知为被告实现阶段性延期还本付息的意。因被告兴隆大酒店未向三原告提出延期还本付息申请，且被告兴隆大酒店已经不在经营状态，涉案房产已出租，不符合文件中要求的延期条件，故本院对上述被告的抗辩意见不予采信。另本院按双方约定的送达地址向被告刘嶓、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠寄送了民事诉状副本、开庭传票等法律文书，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的相关规定，视为已依法送达，被告刘嶓、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理，且被告刘嶓、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐州兴隆国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司借款本金40010000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年4月20日数额为963016.92元；自2020年4月21日起按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日的利息、罚息、复利；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按合同约定的利率计算至被告实际给付之日止）；被告徐州兴隆国际大酒店有限公司在2020年4月20日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告徐州兴隆国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金16380000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年4月20日数额为392493.11元；自2020年4月21日起按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日的利息、罚息、复利；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按合同约定的利率计算至被告实际给付之日止）；被告徐州兴隆国际大酒店有限公司在2020年4月20日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；三、被告徐州兴隆国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司借款本金13190000元及利息、复利、罚息（暂计至2020年4月20日数额为314429.47元；自2020年4月21日起按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日的利息、罚息、复利；自本判决确定的给付之日次日起的利息，按合同约定的利率计算至被告实际给付之日止）；被告徐州兴隆国际大酒店有限公司在2020年4月20日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；四、在被告徐州兴隆国际大酒店有限公司未按上述判决足额履行还款义务的情况下，原告淮海农村商业银行股份有限公司、江苏沛县农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司有权对被告江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张昌腾、刘嶓设定抵押的财产（坐落于徐州市产）拍卖、变卖,按照（市郊西城）农信银团借字（2010）第002号《银团贷款借款合同》、（06）农商银团借字（2018）第062101号《银团贷款借款合同》所约定的原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司、江苏沛县农村商业银行股份有限公司、徐州彭城农村商业银行股份有限公司发放贷款比例优先受偿;五、被告江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带还款责任，被告江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠承担保证责任后，有权向被告徐州兴隆国际大酒店有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费322580元，财产保全费5000元，合计327580元，由被告徐州兴隆国际大酒店有限公司负担，被告江苏兴隆房地产开发集团有限公司、张世龙、刘嶓、张昌腾、张晓聪、张文艳、王良辉、张焕、朱克侠承担连带清偿责任，于本判决生效后七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李彩虹审 判 员 张 璟审 判 员 汤文平二〇二〇年十二月二十五日法官助理 于惠惠书 记 员 程 美