杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 （2020）浙0112民初4747号 原告：林赟，男，1983年2月7日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。 委托代理人：俞少明、桑智毅，浙江之江律师事务所律师。 被告：杭州青城房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山民主村，统一社会信用代码91330185704309735Q。 法定代表人：邵磊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈瑶，女，1991年4月25日出生，汉族，广东省潮州市人，住广东省潮州市湘桥区。 原告林赟诉被告杭州青城房地产开发有限公司（以下简称青城房产公司）商品房销售合同纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼，本院经诉前调解不成，于2020年12月2日立案受理，依法由审判员应秋适用简易程序独任审理，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告林赟的委托代理人桑智毅、被告青城房产公司的委托代理人陈瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告延迟办证违约金163821.56元（每日违约金按照已付房款2834283元，日利率万分之一，暂从2018年12月1日暂计算至2020年7月1日，实际计算至被告交付房屋权属证明、土地权属证明之日止；）；2.请求法院判令被告向原告交付杭州市临安区××街道××幢××室土地、房屋权属证书；3.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2016年10月10日，原告为购买被告开发的颐和山庄房屋，与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份。合同约定被告将位于临安区××街道××幢××室房屋售予原告，房屋总价2834283元，并且针对房屋产权登记，被告承诺于2018年12月1日前，取得土地、房屋权属证书交付给原告，并且约定了违约金计算标准。然而时至今日，被告依然未履行相应义务，因此原告诉诸法律，恳请法院判如所请。 原告林赟为支持其诉请向本院提供《浙江省商品房买卖合同》、补充协议复印件及不动产权证书（与原件核对一致的复印件）各1份，欲证明：双方之间关于房屋买卖的约定及原告已于2020年9月16日取得房屋不动产权证的事实。 被告辩称：案涉房屋已于2020年9月5日完成房屋所有权首次登记，于2020年9月9日办妥《不动产权证》（大产证）并已向原告交付；关于逾期办证违约金，按照《商品房买卖合同》补充协议第十三条约定，违约金上限为总房价款2%，案涉房屋的房价款为2834283元，故违约金上限为56685.66元。综上，原告的诉讼请求部分没有事实和法律依据，依法应当驳回。 被告青城房产公司为证明辩称意见向本院提供商品房买卖合同补充协议（与原件核对一致的复印件）、不动产权证（复印件）、快递面单（复印件）各1份，欲证明：补充协议第13条关于违约金的上限有合同约定，且被告已于2020年9月9日办出证，并向原告交付的事实。 对原告提供的证据，被告青城房产公司对三性无异议，但认为逾期办证违约金应当按照补充协议第十三条约定计算，违约金最高不超过房价款的2%，另外被告把大证办出来是2020年9月9日，而业主办理小证的时间是业主自行安排的，所以认为计算违约金只能计算到2020年9月9日。本院对该证据的证明效力予以确认。 对被告提供的证据，原告林赟对补充协议的真实性合法性无异议，对关联性有异议，认为补充协议没有尽提示、告知义务。对大证没有异议，对快递面单的证明对象有异议，根据约定，被告要将证件交付，但是面单显示是原告于9月17日才签收。本院对该证据的真实性予以确认。 根据以上证据和当事人的当庭陈述，本院查明案涉事实如下： 2017年4月23日，青城房产公司（作为出卖人）与林赟（作为买受人）签订《浙江省商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于临安××街道颐和山庄28（28幢102-202）房屋，建筑面积163.32㎡，总价2834283元。合同第十六条约定：“……出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2018年12月1日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：……。2.约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第①、②项处理；……②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。……” 在上述文本后，附有《商品房买卖合同》补充协议，记载出卖人（甲方）、买受人（乙方）双方同意《浙江省商品房买卖合同》增加如下补充条款。本补充协议是《商品房买卖合同》不可分割的组成部分，具有同等法律效力。二者如有冲突的，以补充协议的约定为履行依据。补充协议第十三条第三款约定：“出卖人承诺：在该商品房取得竣工验收备案表之日起180个工作日内办妥该商品房的所有权初始登记。出卖人未在本款约定的期限内办妥该商品房的所有权初始登记，双方同意继续履行本合同，买受人不选择退房，但自本款约定的期限届满之次日起，出卖人每天按该商品房总价款的万分之一向买受人支付违约金，但违约金最高不超过该商品房总价款的2%”。第十八条第二款约定：“在签署本合同及补充协议前，出卖人已采取合理方式提请买受人注意本合同及补充协议中涉及加重买受人责任、排除买受人主要权利、免除或限制出卖人责任等内容的条款，且出卖人已经向买受人进行了充分的解释和说明，买受人对此无异议。买受人进一步确认双方所签的合同或协议非出卖人的格式条款，双方对合同及协议的所有条款内容的理解不存在异议，买受人自愿签订并依约履行双方所签合同或协议”。在该条款下方即《补充协议》结尾部分，双方签名、盖章。 上述协议签订后，原告按约支付被告房款。青城房产公司于2018年8月向原告交付取得竣工备案手续的房屋。 本院认为：被告至今虽然已办妥案涉商品房的土地使用权、房屋所有权初始登记，且将权属证书或登记证明交付原告，但无论是按照《浙江省商品房买卖合同》第十六条规定的“2018年12月1日前”期限，还是按照补充协议（二）规定的“取得竣工验收备案表之日起180个工作日”内期限，均已逾期，构成违约。 当前并无法律法规禁止出卖人与买受人在范本合同或备案合同之外，另行签订协议，对于范本或备案合同之外的协议，一般系出卖人事先拟定的格式条款，但格式条款并非一律无效，应区分具体情况对待。无效的情形应当根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十二条、第五十三条的规定判定，其中，是否属于加重买受人责任、排除买受人主要权利、免除或限制出卖人责任的格式条款，应以是否导致当事人主要权利义务失衡作为是否无效的判断标准；对一方当事人有利，但不至于主要权利义务严重失衡的，考虑是否属于可撤销、可变更情形更加适当。因此，对于不属于无效情形，但买受人认为出卖人未尽说明、提示义务，存在重大误解、显失公平的，可以在法律规定的期限内主张撤销。本案双方当事人签订的《浙江省商品房买卖合同》、《补充协议》及《补充协议》（二），系双方当事人真实意思表示，补充协议（二）中关于“如本补充协议（二）与《浙江省商品房买卖合同》及补充协议有冲突的，以本补充协议（二）的约定为履行依据”的条款及补充协议（二）中对办证期限的约定、逾期办证违约金的限定、约定解除条件的限定条款，确实对出卖人有利，但以上条款涉及内容都属于可以协商的范围，并不足以导致当事人主要权利义务的失衡，对于违约金约定过低不足以弥补损失，诉讼中仍然可以主张调整；对于行使约定解除权存在障碍，仍然可以依照法律规定的条件和程序主张解除。故本案中涉及的补充协议（二）中逾期办证违约金条款有效，原告也未在法定期限内主张撤销，但庭审中经本院释明，原告要求调高违约金，本院予以采纳。结合本案中原、被告签订的合同、补充协议，以及原、被告履行合同的实际情况，本院对违约金在补充协议约定的固定限额基础上，增加按已交房款的万分之一/日计算45天的违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杭州青城房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告林赟违约金69439元； 二、驳回原告林赟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3576元，减半收取1788元，由被告杭州青城房地产开发有限公司负担757元，由原告负担1031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 ??应秋 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 ? 高 菁 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院法院或者仲裁机构予以适当减少。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。