呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初260号原告：牛月英，女，呼和浩特市热电厂退休职工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吕晶，女，内蒙古卓资县人民检察院职工。系原告牛月英之女。被告：呼和浩特市公共交通总公司。法定代表人：高小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚军，男，该公司第六公共汽车公司安全科科员，住呼和浩特市。被告：都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：隋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：阿力塔，男，该公司理赔部职员，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:任爱东，男，该公司理赔部职员，住呼和浩特市。原告牛月英与被告呼和浩特市公共交通总公司（以下简称公交总公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，经原告牛月英申请，本院依法追加都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称都邦保险公司）作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕晶、被告公交总公司的委托诉讼代理人王亚军、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人任爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛月英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令公交总公司、都邦保险公司赔偿因交通事故给牛月英造成的各项损失共计142950.31元。其中医疗费34535.61元、残疾赔偿金53017.20元、护理费13747.50元、营养费18000元、住院伙食补助费1900元、精神抚慰金3000元、二次手术费15000元、交通费1000元、鉴定费2750元；2、本案诉讼费用由公交总公司、都邦保险公司承担。事实和理由：2018年12月16日16时许,公交总公司的职工王积驾驶×××号大型普通客车沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至阿吉拉沁北路交叉路口向北右转弯时,与沿人行横道线由东向西徒步通过路口的牛月英发生碰撞,造成牛月英摔倒受伤。牛月英于当天在内蒙古自治区国际蒙医医院住院治疗。2018年12月24日,呼和浩特市公安局交通管理支队回民区大队做出了道路交通事故认定书,认定王积承担此次事故的全部责任,牛月英无责任。现经鉴定，牛月英的伤残等级、二次手术费和三期鉴定结果已作出，故牛月英提出上述诉讼请求，望人民法院依法予以支持。公交总公司辩称，牛月英陈述的交通事故发生过程是属实的，对交通事故认定没有意见。牛月英主张的各项赔偿费用中，我公司对有的费用认可，对有的费用不认可，请法院依法判决。都邦保险公司辩称，发生交通事故是属实的，但保险公司只在保险责任限额内赔偿。残疾赔偿金应按照事故发生时的标准计算，交通费只认可64.50元，对牛月英主张的护理费计算天数不认可，建议取中间值计算护理费。认可牛月英主张的精神抚慰金，但鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月16日16时许，公交总公司的驾驶员王积驾驶×××号大型普通客车沿呼和浩特市回民区新华西街由东向西行驶至阿吉拉沁北路交叉路口向北右转弯时，与沿人行横道线由东向西徒步通过路口的行人牛月英发生碰撞，造成牛月英摔倒受伤的道路交通事故。此事故经交警部门进行责任认定，驾驶员王积应负此事故的全部责任，牛月英无事故责任。发生交通事故的当日，牛月英被120救护车送至内蒙古医科大学第二附属医院进行救治。牛月英在该院支出门诊检查费用80元。后因内蒙古医科大学第二附属医院没有床位，牛月英再次被120救护车送至内蒙古自治区国际蒙医医院，此次支出120救护费用260元。牛月英因右股骨颈骨折于2018年12月16日19时在内蒙古自治区国际蒙医医院入院接受治疗，12月19日牛月英行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术。牛月英住院治疗19天，于2019年1月4日出院，支出住院医疗费用30085.61元。出院医嘱：继续对症治疗，加强功能锻炼，建议休息3个月，门诊随诊，建议1年后行内置物取出术。2019年2月25日、7月29日牛月英到内蒙古自治区国际蒙医医院进行复查，支出挂号费、拍片费共计250元。2、此次交通事故为公交总公司的驾驶员王积驾驶车辆履行职务过程中所发生，驾驶员王积驾驶的×××号大型普通客车的所有权人为公交总公司。公交总公司为该车辆向都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年12月14日起至2019年12月13日止。交通事故发生后，驾驶员王积给牛月英垫付住院费用3000元。3、牛月英因交通事故赔偿一事诉至本院后，经其申请，本院依法委托呼和浩特市方正司法鉴定所对牛月英的伤残等级、三期、二次手术费用进行鉴定。2020年6月9日呼和浩特市方正司法鉴定所出具鉴定意见，牛月英右股骨颈骨折致右髋关节功能丧失26.6%，为十级伤残；误工180-365日、护理90-150日、营养90-180日；二次手术费用约1.5万元。牛月英为此支出鉴定费用2750元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。牛月英与公交总公司、都邦保险公司对发生的交通事故和事故双方的责任认定均不持异议，本院对此依法予以确认。牛月英在本次交通事故中身体受到损伤，其作为赔偿权利人，依法有权要求赔偿义务人赔偿因侵权行为给其造成的财产损失和精神损害。公交总公司的驾驶员王积在履行职务的过程中，驾驶车辆与牛月英发生碰撞，致使牛月英受伤，其民事赔偿责任依法应由公交总公司承担。肇事车辆在都邦保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间，都邦保险公司依法应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由公交总公司依法进行赔偿。牛月英主张的各项赔偿费用中，住院费用27085.61元（已核减驾驶员王积垫付的住院费用3000元）、门诊检查费用80元、救护车费用260元、复查费用250元均有相应的医院收费收据在案佐证，本院对此予以确认。牛月英主张在事发当日发生的救护车费用240元，因并非正式票据，本院对此项费用依法不予保护。牛月英主张的住院、恢复期间发生的口服药费3400元，因无相关医嘱及用药明细，其所提供的收款收据无法证明该项费用是否确有必要发生，无法证明口服药物的具体用途，故对此项主张依法不予支持。故本院对牛月英主张的医疗费用依法支持27675.61元。牛月英主张的住院伙食补助费1900元，其计算标准及计算数额符合法律规定，本院予以支持。参照司法鉴定意见，本院对营养期限折中考虑135天，营养费支持13500元（100元/天/人×135天）。牛月英主张的二次手术费用尚未实际发生，牛月英可待该项费用实际发生后另行主张权利。上述本院依法支持的费用共计43075.61元，都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔偿，超出部分33075.61元依法由公交总公司进行赔偿。因本次交通事故，牛月英的身体构成十级伤残，残疾赔偿金依法应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。牛月英在2020年6月9日定残时，已年满69周岁。根据内蒙古自治区公安厅交通管理局公布的内蒙古自治区××区居民人均可支配收入40782元，牛月英主张的残疾赔偿金应为44860.20元（40782元×10%×11年）。牛月英以低于规定护理费标准的91.65元/天计算护理费，本院依法予以准许。参照司法鉴定意见，本院对护理期限折中考虑120天，护理费支持10998元（91.65元/天×120天）。本院对牛月英主张的精神抚慰金3000元（30000元×10%）予以支持。牛月英主张的交通费，因只有事发当日的出租车票据64.50元在案佐证，本院依法对其超出部分的诉讼请求不予支持。上述费用共计58922.70元，都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿。牛月英主张的鉴定费2750元因有相关发票予以证明，本院予以支持。牛月英主张的因住院陪护产生的租床费220元，考虑到住院陪护的实际情况，本院对此项费用依法予以支持。此两项费用依法由公交总公司进行赔偿。综上所述，牛月英的部分诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司于判决生效后十日内赔偿原告牛月英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计68922.70元；二、被告呼和浩特市公共交通总公司于判决生效后十日内赔偿原告牛月英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、租床费等损失共计36045.61元；三、驳回原告牛月英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元（已减半收取）由原告牛月英负担380元，被告呼和浩特市公共交通总公司负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 任玲二〇二〇年十二月二十六日书记员 冯遐附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。