四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2292号 原告：李贤碧，女，生于1969年3月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，现住四川省合江县。 委托诉讼代理人：金钜雄，合江县先市法律服务所法律工作者。 被告：税科，男，生于1976年4月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：四川省合江县南方运输有限公司，住所地：四川省泸州市合江县符阳街道长江路**，统一社会信用代码：915105227298109802。 法定代表人：杨竞生，总经理。 委托诉讼代理人：税朝彬，男，生于1966年8月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，系该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路**房屋**门市及第**楼层。统一社会信用代码：915105009047288034。 负责人：曹阳，经理。 委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。 被告：夏永册，男，生于1968年2月26日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，现住四川省合江县。 原告李贤碧与被告税科、四川省合江县南方运输有限公司（以下简称南方公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保公司）、夏永册机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。审理中，平安财保公司申请对原告李贤碧的护理依赖程度、导尿的材料费用进行鉴定。本院委托的西南医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书后，本案依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行审理。原告李贤碧的委托诉讼代理人金钜雄、被告南方公司的委托诉讼代理人税朝彬、被告平安财保公司的委托诉讼代理人张再君及被告夏永册均到庭参加诉讼，被告税科经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李贤碧向本院提出诉讼请求：1.要求四被告赔偿原告因交通事故产生的后期损失费：辅助残疾器具费5200元（电动轮椅）、导尿材料费80300元（40150元×2年）、大部分依赖护理费127750元，合计213250元。2.诉讼费由四被告负担。审理中，原告依据鉴定意见书将导尿材料费由80300元变更为201600元，将大部分依赖护理费由127750元变更为153300元；并增加两项诉讼请求，医疗费用14436.88元、鉴定费600元，以上原告损失总计为375136.88元。事实与理由：原告李贤碧与被告夏永册系夫妻关系。2014年11月9日，被告税科驾驶川Ｅ3××××号大型普通客车，从合江县先市镇方向沿佛赤路往法王寺镇方向行驶，11时41分，当车行驶至合江县××路××镇湾湾头（小地名）弯道处，因其车行方向道路右半边修路，在借用左半边道路通行时，未明显减速慢行确保行车安全，且行进过程中与车上人员聊天，未集中注意力，导致该车车头右侧与相对方向被告夏永册驾驶的违法载人的正三轮轻便摩托车（无牌号通胜牌）相撞，导致正三轮轻便摩托车撞车后翻于其车行方向左边道路外侧水田里，造成正三轮轻便摩托车上乘车人李贤碧受伤以及两车受损的道路交通事故。合江县公安局交通警察大队作出事故认定：税科与夏永册承担此次道路交通事故的同等责任，李贤碧不承担此次道路交通事故的责任。经被告夏永册申请复核，泸州市公安局交通警察支队对前述事故认定予以维持。事故发生后，原告李贤碧随即被送往泸州医学院附属医院脊柱外科住院治疗86天后，转到同一医院的康复科继续住院治疗14天。出院诊断为：1、胸椎骨折脱位伴截瘫，神经源性膀胱、直肠；2、多发性肋骨骨折；3、创伤性湿肺；4、创伤性胸腔积液；5、胸腰椎横突骨折。出院后，原告之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为一级伤残、大部分依赖护理及两年所需导尿材料费用为148320元。2015年8月原告起诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案，由合江县人民法院作出（2015）合江民初字第2322号民事判决。原告现依据该判决的内容及原告的实际情况，另行主张导尿材料费、出院后五年内大部分依赖护理费、辅助残疾器具费。 被告平安财保公司辩称，1.对发生事故的事实及责任认定均无异议；2.对原告产生的医疗费依照生效判决应扣除12%的非基本医疗费；3.被告平安财保公司不承担本案的诉讼费。 被告南方公司辩称，1.对发生事故的事实及责任认定均无异议；2.诉讼费按承包合同的约定应由被告税科、夏永册共同承担。 被告夏永册辩称，对原告的起诉无意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李贤碧与被告夏永册系夫妻关系。2014年11月9日，被告税科驾驶川Ｅ3××××号大型普通客车，从合江县先市镇方向沿佛赤路往法王寺镇方向行驶，11时41分，当车行驶至合江县××路××镇湾湾头（小地名）弯道处，因其车行方向道路右半边修路，在借用左半边道路通行时，未明显减速慢行确保行车安全，且行进过程中与车上人员聊天，未集中注意力，导致该车车头右侧与相对方向被告夏永册驾驶的违法载人的正三轮轻便摩托车（无牌号通胜牌）相撞，导致正三轮轻便摩托车撞车后翻于其车行方向左边道路外侧水田里，造成正三轮轻便摩托车上乘车人李贤碧受伤以及两车受损的道路交通事故。合江县公安局交通警察大队作出事故认定：税科与夏永册承担此次道路交通事故的同等责任，李贤碧不承担此次道路交通事故的责任。经被告夏永册申请复核，泸州市公安局交通警察支队对前述事故认定予以维持。事故发生后，原告李贤碧随即被送往泸州医学院附属医院脊柱外科住院治疗86天后，转到同一医院的康复科继续住院治疗14天。原告医疗结束后，就交通事故造成的损失向本院提起诉讼，本院于2015年8月3日立案受理。本院经审理作出（2015）合江民初字第2322号民事判决，处理了原告两年导尿所需的材料费和原告出院后五年内大部分依赖护理费及原告的其他损失。2017年4月26日，泸州科正司法鉴定中心对原告后续导尿医疗所用材料费进行鉴定，结论为：李贤碧后期继续导尿所需材料费用为148320-180456元，原告为此支付鉴定费600元。被告平安财保公司不服该鉴定结论，向本院申请对原告的护理依赖程度、导尿的材料费用进行重新鉴定。经本院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2020］临鉴字第834号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李贤碧属大部分护理依赖；其每月使用导尿材料的费用为1800-2880元，被告平安财保公司为此支付鉴定费3300元。2020年11月27日至12月2日，原告在西南医科大学附属医院住院治疗，产生医疗费6436.88元。 另查明，被告税科驾驶的事故车辆川Ｅ3××××号大型普通客车登记在被告南方公司名下，其实际车主系被告税科与案外人许芝芳。该车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额150万元）和附加交通事故精神损害赔偿责任保险（责任限额10万元）、商业第三者责任保险不计免赔率等险种。事故发生时，前述各险种均在保险期内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告产生的损失应如何认定。 1、医疗费，原告主张产生了医疗费14436.88元，提供两张西南医科大学附属医院住院预交款收据、住院费用结算票据予以证明。被告平安财保公司、南方公司质证后认为，住院预交款收据不是正式发票，并且对住院发票，原告应该提供报销联，因此不认可上述证据的真实性；被告夏永册则对上述证据无意见。本院经审查认为，根据（2015）合江民初字第2322号民事判决书载明，该事故发生时间为2014年11月9日，而原告在受伤后随即被送往泸州医学院附属医院脊柱外科住院治疗86天后，转到同一医院的康复科继续住院治疗14天的事实，并结合该住院预交款系在康复期间产生的费用，这就说明上述费用已经在（2015）合江民初字第2322号案件中处理，故上述住院预交款不能纳入本案原告产生医疗费的范围。对于原告于2020年11月27日至2020年12月2日产生的医疗费6436.88元，因原告提供的住院费用结算票据上印有西南医科大学附属医院收费专用章，对此证据的真实性应予认定，故原告在本案中产生的医疗费为6436.88元。 2、辅助残疾器具费，原告主张产生了辅助残疾器具费5200元，提供四川鸿图医疗科技有限公司春晖路分公司出具的收据予以证明。被告平安财保公司、南方公司质证后认为，该收据并不是正式发票，也没有载明客户名称，不能证明系原告购买；被告夏永册则对上述证据无意见。本院经审查认为，四川鸿图医疗科技有限公司春晖路分公司出具的收据仅载明购买产品的名称及金额，不能由此认定系原告购买了上述产品，所产生的费用与本案不具有关联性，不应纳入原告的损失范围。 3、鉴定费。原告主张因进行续医费用评估产生鉴定费600元，因被告均无异议，本院予以采信。 4、导尿所需材料费，原告依据西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，主张导尿所需材料费以每月2880元计算6年，合计201600元。被告平安财保公司、南方公司认可按照西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，取平均值按三年计算。根据西南医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：原告每月使用导尿材料的费用为1800元至2880元或按实际支付（导尿材料建议以三年为限，期满可重新评定）。本院参考上述司法鉴定意见，并结合原告的实际情况及导尿材料损耗等因素，在最低费用的基础上予以适当调整，认定原告每月使用导尿材料的费用为2340元，计算3年，合计导尿所需材料费为84240元（2340元/月×36个月），期满后确需继续导尿原告可另行主张。 5、出院后大部分依赖护理费，原告主张5年护理，共计153300元（120元/天×70%×365天×5年）。被告平安财保公司、南方公司认为按（2015）合江民初字第2322号生效判决所确定的每天100元来计算护理费。本院认为，参照本地区同期从事护工所获的劳务报酬并结合四川省2019年有关统计数据中确定居民服务修理和其他服务业收入44085元，本院认定每天以120元计算护理费，符合目前的实际情况，另大部分护理依赖按70%计算，大部分护理依赖时限按五年计算为宜，因此原告出院后的大部分依赖护理费为153300元（120元/天×70%×365天×5年）。若原告李贤碧5年后仍需继续护理，可另行主张。 综上，原告因交通事故造成的损失为244576.88元。 二、针对原告的损失，各被告应承担的赔偿数额。 事发时，该车在被告平安财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额150万元）和附加交通事故精神损害赔偿责任保险（责任限额10万元）、商业第三者责任保险不计免赔率等险种。事故发生时，前述各险种均在保险期内。因此对原告损失，应由被告平安财保公司在承保的商业三者险赔偿责任限额范围内直接支付给原告。根据交通事故责任认定书，认定被告税科、夏永册承担同等责任，故由被告税科、夏永册各向原告赔偿122288.44元（244576.88元×50%）。原告仅起诉登记车主南方公司、实际车主税科，原告未将另一实际车主许芝芳作为被告起诉，系诉讼权利的放弃，视为不要求另一实际车主许芝芳承担赔偿责任，应依法由被告南方公司对被告税科应赔偿部分承担连带责任。因（2015）合江民初字第2322号民事判决书确定被告平安财保公司扣除非基本医疗费比例12%为772.42元，故被告平安财保公司实际应向原告赔偿损失121902.23元，被告南方公司、税科应向原告支付医疗费386.21元。 三、被告平安财保公司支付的鉴定费3300元，被告之间应如何承担。 被告平安财保公司向本院申请对原告李贤碧的护理依赖程度、导尿的材料费用进行重新鉴定，本院委托西南医科大学司法鉴定中心对原告李贤碧的护理依赖程度作出的鉴定结论，与原告委托泸州科正司法鉴定中心作出的鉴定结论一致，故对原告李贤碧的护理依赖程度进行鉴定产生的鉴定费1500元，由被告平安财保公司自行承担，对其余的鉴定费由被告南方公司、税科共同承担900元，由被告夏永册承担900元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李贤碧因交通事故所受损失244576.88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赔偿原告李贤碧损失121902.23元，由被告四川省合江县南方运输有限公司、税科共同赔偿原告李贤碧医疗费386.21元，由被告夏永册赔偿原告李贤碧损失122288.44元，上述款项限于本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告李贤碧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6927元，减半收取3463.5元，由原告李贤碧负担1205.5元，由被告四川省合江县南方运输有限公司、税科共同负担1129元，由被告夏永册负担1129元；被告中国平安财产保险股份有限公司支付的鉴定费3300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司负担1500元，由被告四川省合江县南方运输有限公司、税科共同负担900元（于本判决生效后十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司），由被告夏永册负担900元（于本判决生效后十日内支付被告中国平安财产保险股份有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  赵益平 二〇二〇年十二月三十日 书记员  夏云霞