安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初10370号 原告：刘允，女，1982年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师； 委托诉讼代理人：郭帅，安徽阜淮律师事务所（实习）律师。 被告：陆万军，男，2001年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被告：郑乐，男，1994年12月27日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路西环商贸中心109商109上、501-518，统一社会信用代码913401006742698XD。 负责人：张志强，该公司经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告刘允与被告陆万军、郑乐、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称合肥太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告刘允的委托诉讼代理人王文峰、郭帅，被告陆万军、郑乐、合肥太平洋保险公司的委托诉讼代理人鹿涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘允向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17086.84元、误工费19350元、护理费11610元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5000元、车辆损失500元、鉴定费1900元、交通费600元，共计各项损失138696.84元，要求赔偿128726.84元；2、请求判令保险公司在保险限额内承担赔付责任；3、被告负担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月3日8时50分许，被告陆万军驾驶被告郑乐所有的晥ＤＷ6689号轻型货车，沿洪河桥路由西向东行驶，行驶至左转弯时，与自东向西行驶的原告驾驶的两轮电瓶车发生刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经认定被告陆万军负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到阜南县中医院住院治疗，原告损伤经鉴定已构成十级伤残，经查皖Ｄ×××××号轻型货车在被告合肥太平洋保险公司投保有交强险。现各被告拒不履行赔偿义务，为此依法诉讼，请求法院依法判决。 合肥太平洋保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案机动车在我公司仅投保了交强险，均在有效期限内，答辩人同意赔偿，事故发生后，保险公司已经垫付了10000元的医疗费。医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费已经超过了一万的费用限额，保险公司也已经赔付了，误工费计算有误，应计算到定残前一日，为98日，标准应按城镇居民可支配收入计算，对护理费的天数无异议，标准应按城镇居民可支配收入计算，残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，交通费酌情可给予300元赔偿，车辆损失费我公司定损500元，原告应提供发票，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告陆万军辩称，没有意见。 被告郑乐辩称，没有意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年8月3日8时50分许，被告陆万军（持Ｃ1证）驾驶郑乐所有的皖Ｄ×××××“富迪”牌轻型栏板货车，沿洪河桥路由西向东行驶，行驶至左转弯时，与自东向西行驶的原告刘允驾驶的两轮电动车刮碰，造成两车受损、原告刘允受伤的交通事故。此事故经阜南县公安局交警大队认定被告陆万军负事故的全部责任、原告刘允无责任（认定书号：第3412254200200002692号，时间：2020年8月16日）。 原告于受伤当日入住阜南县中医院治疗，2020年8月19日出院，原告实际住院16天，开支医疗费17086.84元（134+16383.76+549.08+20）元（票据4张）。原告住院期间，被告合肥太平洋保险公司垫付医药费10000元。 2020年11月5日，经原告委托，安徽天衡司法鉴定所对原告损伤致残程度、“三期”、后续治疗费作出鉴定意见：原告损伤构成十级伤残；原告的误工期为150日、护理期限为90日、营养期限为60日；原告去除内固定，约需费用5000元，不包括手术可能出现意外所需费用。（鉴定意见书号：（皖）天衡司鉴〔2020〕临鉴字第2101号，鉴定时间：2020年11月10日）。原告开支鉴定费1900元（鉴定费票据1张）。 另查明，皖Ｄ×××××“富迪”牌轻型栏板货车的实际车主为被告郑乐，被告陆万军（持Ｃ1驾驶证）借用被告郑乐所有的车辆发生交通事故。该车在被告合肥太平洋保险公司仅投保有交强险。原告刘允及护理人员均为安徽省农村农业户口。 残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元计算，误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2019年度农林牧渔业在岗职工年平均工资46917元，即每天128.54元（46917元÷365天）计算。住院伙食补助费，参照安徽省公务员出差伙食补助标准，按照每人每天50元计算。 本院认为，双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院予以确认。公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，被告陆万军作为肇事车辆的驾驶员，承担全部责任，应当赔偿原告合理损失。 原告的合理损失为：1、医疗费17086.84元；2、根据鉴定意见，原告误工期150天，但法律规定，误工期应计算至定残前一日，即从2020年8月3日计算至2020年11月9日，误工期为98天，误工费为12596.92元（128.54元/天×98天），原告要求19350元，本院仅支持合理部分；3、根据鉴定意见，护理期为90日，护理费为11568.60元（128.54元/天×90天），原告要求11610元，本院仅支持合理部分；4、原告实际住院16天，住院伙食补助费为800元（50元/天×16天）；5、根据鉴定意见，本院支持营养费为1800元；6、本院根据原告住院天数、原告家与医院的实际距离等情况，酌情支持交通费为300元；7、根据鉴定意见，原告损伤构成一个十级伤残，残疾赔偿金为75080元（37540×20×10%）；8、本院根据原告在本次交通事故中的过错程度和伤残程度，支持精神抚慰金为5000元；9、根据鉴定意见，原告去除内固定，约需费用5000元，该部分费用经鉴定为必然发生的费用，可以一并主张；10、原告按照被告合肥太平洋保险公司的定损意见，开支电动车修理费500元；11、原告为确认伤情和三期及后续治疗费，开支鉴定费1900元。上述损失总计为131632.36元。 因事故车辆在被告合肥太平洋保险公司投保有交强险，按照保险合同约定，应由被告合肥太平洋保险公司优先在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费12596.92元、护理费11568.60元、交通费300元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、财产损失限额内赔偿电动车损失500元，共计115045.52元。被告合肥太平洋保险公司垫付10000元医药费在履行时扣除，余款14686.84元（131632.36元-115045.52元-鉴定费1900元）应由被告陆万军负责赔偿。鉴定费1900元，应由被告陆万军赔偿。 被告合肥太平洋保险公司认为原告误工费、护理费应按城镇人均可支配收入计算，无事实和法律依据，本院不予采信，应当按农村标准计算误工费、护理费。被告合肥太平洋保险公司要求扣除非医保用药，其不申请非医保用药鉴定，其辩解本院不予采纳。被告郑乐将车借给有驾驶资格的被告陆万军使用，在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘允各项损失共计115045.52元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付10000元在履行时应予扣除）； 二、被告陆万军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘允各项损失14686.84元； 三、被告陆万军于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘允鉴定费损失1900元； 四、驳回原告刘允对被告郑乐的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元（原告预交），由被告陆万军负担1366元，由原告刘允负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姚 慧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。