河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1651号 原告：任六尔，男，1956年10月15日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：任天正，1991年2月23日出生，汉族，原告之子。 委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：焦玉刚，男，1955年9月23日出生，汉族，住深泽县。 被告：康志，男，1955年8月10日出生，汉族，住天津市河**。 被告：都邦财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场**。 负责人：裴大勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇乾，公司员工。 原告任六尔与被告焦玉刚、康志、都邦财产保险股份有限 —2— 公司天津分公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任六尔委托诉讼代理人任天正、崔兰芳、被告焦玉刚、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人王宇乾到庭参加诉讼，被告康志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任六尔向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计67899.57元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月30日11时30分许，被告焦玉刚驾驶被告康志名下的津Ｆ×××××号小型轿车沿安国市义丰大路由东向西行驶至11号门前处时，与由南向北横过公路的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动二轮车损坏的交通事故。本次事故经安国市公安局交通管理大队依法勘验认定：被告焦玉刚负事故的同等责任。被告驾驶的轿车登记车主为被告康志，在被告保险公司投保了强制险和第三者责任险。综上所述，原告认为被告焦玉刚驾车与原告发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当承担赔偿责任，被告保险公司依法应当在保险范围内承担赔偿责任。被告康志作为车主依法应当承担连带责任，为此提出诉讼，望依法判决。 被告焦玉刚辩称，我们是同等责任，我与康志是同学关 —3— 系，车实际是我的，用的康志的名字登记，三者投保了50万元。 被告都邦保险辩称，本案如属于保险责任，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，在商业第三者险项下按照责任认定书同等责任50%的比例进行赔偿，请求法院依法核实焦玉刚驾驶本、行驶本是否齐全，我公司非直接侵权人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。 被告康志未到庭，亦未提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、事故认定书一份，证明本次事故经过及责任划分；2、安国市医院发票一张、诊断证明一份、病例一套、费用清单一份、保定市千芝大药房发票一张，证明原告因事故受伤住院及花费；3、护理人员任天正户口本复印件一份、营业执照复印件一份，证明护理人身份及护理费；4、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级；5、鉴定费发票一张、保定恒天医院发票二张，证明鉴定费用。 被告焦玉刚对原告提交证据质证意见为：我垫付500元医疗费要求原告返还，其他无意见。 被告都邦保险对原告提交证据质证意见为：对原告提供的证据真实性无异议，医疗费由保定恒天医院的票据不认可，住院伙食补助费认可，营养费按照每天20元计算60天，护理费提供实际收入减少证明否则不认可，交通费请法院酌定，财产 —4— 损失请原告提供相应损失照片，否则不认可，残疾赔偿金认可，精神抚慰金认可2000元，鉴定费不认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日11时30分许，焦玉刚驾驶津Ｆ×××××号小型轿车沿安国市义丰大路由东向西行驶至11号门前处时，与由南向北横过公路的任六尔驾驶的二轮电动车相撞，造成任六尔受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定，焦玉刚、任六尔负此事故的同等责任。事故发生后，原告于2019年7月30日至2019年8月23日在安国市医院住院治疗，花费医疗费19262.94元，被告焦玉刚垫付500元，原告受伤后由其儿子任天正护理，任天正系山西正式亨通机械设备有限公司（自然人独资）法定代表人。另查明津Ｆ×××××号小型轿车在被告都邦保险投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。 本院认为，安国市公安局交通管理大队做出的事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，因认定原告任六尔与被告焦玉刚负此事故同等责任，津Ｆ×××××号小型轿车在被告都邦保险投保交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第 —5— 一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告任六尔的损失应由被告都邦保险在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的经济损失有：1、医疗费19262.94元（18622.94元＋640元）：被告都邦保险对恒天医院票据不认可，但原告主张恒天医院费用系鉴定产生，结合原告伤情及提交的证据，对原告主张医疗费19262.94元，本院予以支持；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元）：住院病案显示原告住院24天，原告主张每天100元计算，被告表示认可，本院予以支持；3、营养费4500元（50元×90天）：原告主张营养费计算天数为住院期间24天和出院后三个月，每天按照50元计算，被告对原告主张的天数及标准均不认可。结合原告年龄、身体状况、受伤部位及被告质证意见，本院认可营养期90天，每天50元；4、护理费10384元（42115元÷365天×90天）：原告主张按照上一年度批发零售业标准计算住院期间和出院后3个月，被告都邦保险辩称需提交收入减少证明。结合原告年龄、伤情，本院认可一人护理90天，但护理人任天正虽开办公司，但并无其 —6— 他证据证明其因护理造成营业收入减少，故对原告主张按照批发零售业平均工资计算，不予支持，可按照河北省上一年度居民服务业标准计算；5、交通费600元：原告主张交通费1500元，并未提交相应证据，结合原告伤情、家庭住址，本院酌定为600元；6、伤残赔偿金27056.48（153××××6×11%）：原告经鉴定为两处十级伤残，原告主张按照河北省上一年度农村人均可支配收入计算，本院予以支持；7、精神抚慰金5000元：经鉴定原告为两处十级伤残，其在身体残疾的同时，精神也承担较大的伤害，故原告主张精神抚慰金5000元本院予以支持；8、鉴定费2220元：原告提交鉴定费票据一张及因鉴定体检发票二张，本院予以支持。对于原告主张的财产损失500元，并无提交相关证据予以证明，本院不予支持。对于被告主张其垫付500元医疗费，原告对此表示认可，对被告要求原告返还该费用，本院予以支持。 综上所述，以上原告损失共计68963.74元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告都邦保险承保的交强险在保险限额范围内承担责任。具体数额为53040.48元（医疗费10000元＋护理费10384元＋交通费600元＋伤残赔偿金27056.48元＋精神损害抚慰金5000元）。对超出交强险责任限额的部分，由该保险公司承保的商业第三者责任险在保险限额内按照事故责任比例 —7— 承担赔偿责任。具体数额为9191.47元（医疗费19262.94元–10000元＋住院伙食补助费2400元＋营养费4500元＋鉴定费2220元）×50%。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告任六尔各项损失共计62231.95元（交强险53040.48元＋商业第三者责任险9191.47元）； 二、原告任六尔于本判决生效之日起七日内返还被告焦玉刚垫付款500元； 三、驳回原告任六尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，由原告任六尔负担71元，被告焦玉刚负担678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本， —8— 上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王梦永