四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初1216号 原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：眉山市彭山区彭祖大道二段****。 负责人：付军，行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 被告：四川杰邦名豪灯饰有限公司，住所，住所地：成都市武侯区武侯大道双楠段******div> 法定代表人：李玲，总经理。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被告：四川澳浜融资担保有限公司，住所地：成都市青羊区锦里东路2号宏达大厦22楼BC座 法定代表人：文素，总经理。 被告：岳军华，男，1978年9月8日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：李玲，女，1983年8月26日出生，汉族，住四川省通江县。系岳军华之妻。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称乐商彭山支行）诉被告四川杰邦名豪灯饰有限公司（以下称杰邦公司）、四川澳浜融资担保有限公司（以下称澳浜公司）、岳军华、李玲金融借款合同纠纷一案，原告乐商彭山支行于2020年7月13日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乐商彭山支行的委托诉讼代理人陈倩与被告杰邦公司、岳军华、李玲共同的委托诉讼代理人王雪到庭参加了诉讼。被告澳浜公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐商彭山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杰邦公司立即偿还拖欠原告的借款利息、罚息、复利（截止2020年6月15日尚欠利息、罚息、复利合计3081691.99元；复利从2020年6月16日起复利以未付利息为基数，按照年利率18%计算至结清之日）；2、判令被告澳浜公司、岳军华、李玲对上述款项承担连带偿还责任；3、判令四被告承担案件受理费及原告为实现债权的所有费用（包括但不限于保全费及律师费等）。事实和理由：2015年6月29日，杰邦公司因购买灯饰需要，与原告签订编号为2015年乐商银彭支个借字第137号《乐山市商业银行流动资金借款合同》，约定：原告向杰邦公司提供最告额度1950万的借款；借款期限24个月，自实际提款日起计算，可一次或多次申请支用借款，借款时需另行签订《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》。同时约定了借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准。还约定如逾期未偿还本息，则借款方还应承担原告实现债权所发生的一切费用。2015年6月29日，原告与澳浜公司签订编号为2015年乐商银彭支最高保字第137号《最高额保证合同》，约定：澳浜公司对杰邦公司借款提供担保，保证期限为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任担保。同日，岳军华、李玲向原告出具《股东担保书》、《法人代表夫妻承诺书》。承诺对被告一在原告处的借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期之次日起两年。 2015年6月29日，原告与杰邦公司签订编号为2015乐商银彭支借字第137-01号《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》，约定：借款金额为950万元，借款时间12个月，从2015年6月29日至2016年6月29日至，借款月利率7.275001‰。 2015年6月29日原告与杰邦公司签订了编号为2015乐商银彭支承字第045号、046号《银行承兑协议》，约定：承兑汇票为1000万元，时间为2015年6月29日起至2015年12月29日；杰邦公司缴纳500万元保证金；如出现违约，则按照每天万分之五计收利息。 此后，四被告未按照《借款合同》的约定履行付息义务，均原告多次催收，被告均未支付，为此提起诉讼。 被告杰邦公司、岳军华、李玲共同辩称，原告主张的利息、罚息、复利已过诉讼时效，其主张的复利没有合同依据，年利率18%的计息标准过高，应予调减。请求驳回原告的诉讼请求。 被告澳浜公司未提出答辩，也未提供相关证据材料。 本院经审理认定事实如下： 2015年6月29日，杰邦公司因购买灯饰需要，与原告签订编号为2015年乐商银彭支个借字第137号《乐山市商业银行流动资金借款合同》，约定：原告向杰邦公司提供最告额度1950万的借款；借款期限24个月，自实际提款日起计算，可一次或多次申请支用借款，借款时需另行签订《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》。同时约定了借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准。还约定如逾期未偿还本息，则借款方还应承担原告实现债权所发生的一切费用。2015年6月29日，原告与澳浜公司签订编号为2015年乐商银彭支最高保字第137号《最高额保证合同》，约定：澳浜公司对杰邦公司借款提供担保，保证期限为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任担保。同日，岳军华、李玲向原告出具《股东担保书》、《法人代表夫妻承诺书》。承诺对被告一在原告处的借款承担连带保证责任，保证期限为借款到期之次日起两年。 2015年6月29日，原告与杰邦公司签订编号为2015乐商银彭支借字第137-01号《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》，约定：借款金额为950万元，借款时间12个月，从2015年6月29日至2016年6月29日止，借款月利率7.275001‰。原告当日向杰邦公司发放贷款950万元，此后杰邦公司未按约支付利息，仅于2016年9月22日还本金950万元。截止2016年9月22日，尚欠原告期内利息及逾期利息932670.66元，另欠复利51259.57元。 2015年6月29日原告与杰邦公司签订了编号为2015乐商银彭支承字第045号、046号《银行承兑协议》，约定：承兑汇票为1000万元，时间为2015年6月29日起至2015年12月29日；杰邦公司缴纳500万元保证金；如出现违约，则按照每天万分之五计收利息。截止2015年12月29日，原告为被告承兑了9999611.11元，被告未能及时还本，依约定转为被告借款，被告于2016年9月22日偿还本金9999611.11元，但未支付利息。 2016年9月21日，原告向杰邦公司发出了《逾期贷款催收通知书》；2017年3月1日，原告向李玲发出《逾期贷款代偿通知书》，并由岳军华代收；2017年3月6日、12月1日，原告先后两次向澳浜公司发出《逾期贷款代偿通知书》；2018年5月9日，原告向杰邦公司、岳军华、李玲发出《逾期贷款代偿通知书》，其中李玲仍由岳军华代为签收。 诉讼中，原告支付了向被告公告送达文书的公告费300元，另预计还将产生公告费300元。 另查明，李玲、岳军华系夫妻关系，李玲为杰邦公司法定代表人，岳军华为监事，二均未杰邦公司股东身份。 上述事实有原、被告工商登记信息资料及身份证复印件、《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《股东担保书》、《法人代表夫妻承诺书》、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》、《银行承兑协议》、承兑汇票复印件、欠息计算明细表、《逾期贷款催收通知书回执》《逾期贷款代偿通知书回执》及到庭当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告所签《乐山市商业银行流动资金借款合同》、《乐山市商业银行最高额保证合同》、《乐山市商业银行流动资金借款合同分合同》、《银行承兑协议》、《股东担保书》、《法人代表夫妻承诺书》是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，相关合同第三人均应按照约定履行各自义务。原告依约履行了放款义务，杰邦公司作为债务人，应当及时履行约定的还本付息义务。杰邦公司未及时结清利息，应当承担继续支付的义务。澳浜公司、岳军华、李玲作为保证人，应当依约承担保证义务。本案争议焦点为2016年9月22日被告偿还借款本金后，至原告与2020年7月17日提起诉讼，是否已过诉讼时效的问题。对此本院认为，根据原告所提交的证据，原告先后于2016年9月21日、2017年3月1日、2017年3月6日、12月1日、2018年5月9日，原告向被告发出《逾期贷款催收通知书》、《逾期贷款代偿通知书》，其中李玲虽然由岳军华代签收，但基于二人的夫妻关系及二人均系杰邦公司股东这一特定事实，岳军华签收的效力应当及于杰邦公司和李玲。故原告发出催收通知的行为，应当引起诉讼时效的中断，本案诉讼时效应当从2018年5月9日开始重新计算。原告与2020年7月17日提起诉讼，并未超过诉讼时效，被告的该项抗辩理由不能成立，本院不予采信。 借款到期后，杰邦公司2016年9月22日偿还了借款本金，故其所欠利息应当就此固定，不应再有利息和复利产生。根据本案证据，本院确认截止2016年9月22日，流动资金950万元贷款尚欠原告期内利息及逾期利息932670.66元，另欠复利51259.57元；另欠承兑汇票本金9999611.11元从2015年12月29日至2016年9月22日的利息，原告主张该部分欠息应以年利率18%计算，该标准符合双方约定，未超出法定标准，本院予以认可，确定为9999611.11元×15‰×8.77（月）=1315448.8元，以上利息、借款期限内复利及承兑利息合计2299379元。另原告在诉讼中支付公告费300元和将会产生的公告费300元，应由被告承担。被告要求按照4倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算无法律依据，本院不予支持。原告主张的被告已偿还本金后时间段的利息主张，因无法律依据，本院不予支持；被告还请求了其主张权利的费用损失，但未提供证据证实其损失的具体数额，对其该项请求本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川杰邦名豪灯饰有限公司与本判决生效后十日内支付原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行尚欠利息2299379元、催款公告费600元，合计2299979元。 二、被告四川澳浜融资担保有限公司、岳军华、李玲对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费31454元，由原告负担9454元，四被告共同负担22000元（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  陈 新 人民陪审员  李朝廷 人民陪审员  谢天文 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  王 毓