贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1755号 原告：王子岳，男，汉族，1994年9月24日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：龙蕾，贵州兴荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘浩，男，汉族，1991年2月11日生，住贵州省安顺市平坝区。 被告：杨亚南，男，苗族，1993年9月8日生，住贵州省晴隆县。 原告王子岳诉被告刘浩、杨亚南股权转让纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子岳及其委托诉讼代理人龙蕾、被告杨亚南到庭参加诉讼。被告刘浩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王子岳向本院提出诉讼：1.请求依法判决第一被告立即支付原告转让股权的费用38000元；并承担因其违约给原告造成的各项经济损失89995.47元给原告；2.判决第二被告立即支付原告转让股权的费用50000元给原告；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年初，被告刘浩找到原告与其协商合伙开装饰装修公司，原告同意后与被告刘浩于2018年5月12日成立晴隆县佳园装饰工程有限责任公司，约定刘浩为法定代表人并到工商登记部门进行登记注册。被告刘浩持股60%，原告持股40%。到了2018年9月18日，第二被告杨亚南加入，经协商由原告转让名下的5%股权，被告刘浩转让名下的15%股权给被告杨亚南，并签订了股权转让协议书。转让协议签署完毕后，三人又约定将法定代表人变更为原告，于是三人到工商登记部门作了股权变更登记和法人变更，股权转让后原告多次找被告杨亚南要转让股权费用，杨亚南都称没钱。2019年6月11日因经营理念出现分歧，经与被告二人协商原告转让名下所有股权给被告人刘浩，约定两月内将公司法人资格转被告刘浩或刘浩指定人，转让费为80000元，于每月10日前支付原告1万元直至付清80000元止。并约定在2019年6月10日前，刘浩个人原因造成公司亏损由刘浩个人承担，2019年6月10日以后，公司所有收入支出与原告无任何关系，刘浩自负盈亏，若被告刘浩逾期，原告因此产生的一切费用由刘浩承担。协议签署后，被告人刘浩一直以身份证遗失为由，迟迟不办理法人变更手续，导致原告一直以佳园装饰法人身份承担被告人刘浩以公司名义实施法人行为的法律责任，让原告无故处理很多不属于自己分内的事，也给原告增加了很多麻烦及经济损失。被告人刘浩及杨亚南的违约行为致使原告合法权益受到侵犯，给原告造成了一定经济损失。故诉请判决。 被告刘浩未答辩，未提交证据。 被告杨亚南辩称：我拒绝支付股权转让费，公司是空壳公司，没有实际出资100万元注册。我进公司时口头约定以第一桩工程的利润作为我的出资款，公司运营过程我不清楚，第一桩工程款的来源我也不清楚。公司的资金都是原告及刘浩管理，公司没有公账及转账记录。第一桩工程的亏盈我不清楚。公司没有财务记录。原告及被告刘浩做的所有工程都没有与我协商过，我也不清楚。 本院经审理认定事实如下:2018年5月12日，刘浩与王子岳成立晴隆县佳园装饰工程有限责任公司从事装饰装修业务，工商登记载明：注册资金100万元；法定代表人刘浩；王之岳持股40%，刘浩持股60%。2018年9月18日王子岳与杨亚南签订《晴隆县佳园装饰工程有限责任公司股权转让协议书》，协议约定王子岳将所持公司5%（出资额5万元）的股权转让给杨亚南。同时，刘浩将其名下的15%的股权转让给杨亚南。同日，双方到工商部门进行变更登记：法定代表人由刘浩变更为王子岳；刘浩股权变更为45%，王子岳股权变更为35%，杨亚南持股20%。2019年6月11日王子岳与刘浩协商，将其持有的公司股权作价8万元全部转让给刘浩，同日，刘浩出具欠条载明：“今2019年6月10日，佳园装饰工程有限责任公司法人王子岳把公章及发票拿给刘浩使用，且双方协商一致，两个月内把公司法人转刘浩或刘浩指定人，刘浩承诺支付王子岳捌万元整（80000元）用以购买王子岳手上所持有晴隆县佳园装饰工程有限责任公司的全部股份（40%）债务人刘浩6月以后每月10日需支付王子岳壹万元，直至付完捌万元。两人商量一致，在2019年6月10日前，刘浩个人原因造成公司亏损由刘浩个人承担，2019年6月10日以后，公司所有收入支出与王子岳无任何关系，刘浩自负盈亏。如债务人刘浩逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担，且债务人同意强制执行，双方自签订欠条合同之日起立即生效。欠款人：刘浩身份证号：5223241991××××××××时间：2019年6月11日”。欠条出具后，刘浩支付42000元，尚欠38000元未支付。杨亚男未向王子岳支付股权转让款。 上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提交的《欠条》、《股权转让协议书》在卷为证，本院予以确认。 本院认为，依法成立生效的合同，应受法律保护。 一、关于原告王子岳与被告杨亚南之间的股权转让问题。 本案中，原告王子岳与被告杨亚南之间签订的《晴隆县佳园装饰工程有限责任公司股权转让协议》，意思表示真实，内容合法，双方间的股权转让合同关系成立且生效。协议签订后,双方实际办理了股权变更登记手续，被告杨亚南已取得涉案公司的相应股权，理应给付相应股权转让款。被告辩解该款已通过其进公司后找到的第一桩工程利润支付，未提交证据予以证实，依法不予采信。对于被告应支付多少股权转让费的问题。本院认为，工商登记仅具有证权性，没有设权性，公司股东名册或工商登记不能成为确定股东权益的唯一根据，而应以股东实际出资额来确定。庭审中，原告王子岳自认其与被告刘浩并未实际出资100万元设立公司，其实际出资额为10万元，被告刘浩实际出资额为25万元。因此应以上述二人的实际出资额35万元来确认涉案公司股权的价格。同理，原告王子岳转让给被告杨亚南的5%的股权价格应为1.75万元（5%×35万），被告杨亚南应按此金额履行付款义务。被告杨亚南辩解涉案公司是空壳公司，不应支付股权转让款，无事实和法律依据，不予采信。原告主张超出部分，应予扣减。 二、关于原告王子岳与被告刘浩之间的股权转让问题。 原、被告之间虽未签订书面的股权转让协议，但事后通过欠条的方式对双方之间因股权转让产生的债权债务关系进行了确认，双方应予遵守。现被告未全额支付股权转让费，应承担继续履行的法定义务。原告的该项诉请，依法予以支持。 对于原告主张的经济损失。经庭审核实，原告主张的经济损失包含晴隆县佳园装饰工程有限责任公司因经营所产生的税款、税务罚款、因案外人对公司提起诉讼而交纳的履行义务费用、为办理公司注销产生的代理费。而在被告出具的欠条中，仅约定有“……如债务人刘浩逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用均由违约方承担……”的内容，上述费用均与原告的追偿行为无关联，不属于因被告逾期付款给原告造成的损失，故原告以被告违约为由要求支付上述损失，不予支持。另根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”的规定，有限责任公司的债务主体，包含公司和股东，原告因公司债务垫付的费用，应另行提起诉讼，本案不宜一并处理。 被告刘浩未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘浩于本判决生效后十五日内给付原告王子岳股权转让款38000元； 二、被告杨亚南于本判决生效后十五日内给付原告王子岳股权转让款17500元； 三、驳回原告王子岳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1930元，由被告刘浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王传红 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘霞霞