宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初3518号原告：穆某1，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：157XX****XX法定诉讼代理人：穆某2，公民身份号码：×××，小学文化，宁夏海原县人，住海原县，系原告父亲。联系电话：135XX****XX委托诉讼代理人：马某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李某，公民身份号码：×××，河南省长葛市人，住海原县，联系电话：176XX****XX被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负责人：于某。联系电话：0374-228****委托诉讼代理人：吴某，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告穆某1诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告穆某1诉称，2020年5月28日，被告李某驾驶×××号小轿车沿G344国道由南向北行驶至××县口处时，与由西向东横过马路的原告相撞，造成原告受伤，被告李某驾驶的×××号小轿车受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队认定，原告负事故次要责任,被告李某负事故主要责任。事故发生后，原告被送往宁南医院抢救治疗后，因伤情危重又转入陕西省西安儿童医院住医院治疗，原告先后住院治疗61天，支付医疗费154639.73元。原告的伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为一项七级和一项十级伤残，综合参考残疾系数为41%。被告李某驾驶×××号小轿车在被告人保财险许昌分公司投保了交强险和三者商业责任险。原告住院期间，被告李某垫付医疗费2.5万元，被告人保财险许昌分公司垫付医疗费1万元。庭审中原告变更诉讼请求，医疗费变更为156410.38元，交通费变更为14467元。现请求判令：一、二被告在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失12万元，在三者商业责任险限额内按事故责任90%比例赔偿原告医疗费等各项损失321598.8元，合计441598.8元，扣除二被告垫付的医疗费3.5万元，实际赔偿406598.8元；二、本案诉讼费由被告承担。原告穆某1为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生时间、地点及原告负事故次要责任，被告李某负事故主要责任的事实；证据二、宁南医院、西安市儿童医院病历5份，住院医疗费票据5张、门诊票据11张，西安市儿童医疗证明1份，发票6张，拟证明原告受伤后在宁南医疗两次住院治疗20天，西安市儿童医院三次住院治疗38天（包括门诊1天），支付医疗费用156410.38元（其中院内医疗费142408.18元，院外医疗费14002.20元）的事实；证据三、固原市正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告因故事受伤，其伤情经司法鉴定为一项7级、一项10级伤残的事实；证据四、交通费票据42张、住宿费票据3张，拟证明原告在治疗期间支出交通费14467元，住宿费3958元的事实。被告李某对原告提供的证据一、二、三、四均无异议。被告人保财险许昌分公司对原告提供的证据质证意见为，证据一无异议；证据二中病历5份、住院医疗费票据5张、门诊票据11张无异议，原告提供的西安市儿童医疗证明及6张发票不认可，其中在固原市老百姓医疗店购买药品不在原告住院治疗期间，另外对于西安盛阳医疗设备公司的销货清单不是发票，且没有原告的姓名，与本案无关联性，不认可；证据三无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围，不认可；证据四的真实性和关联性均有异议，请法庭结合实际治疗情况酌情认定。被告李某辩称，原告所诉事故属实，被告在本次事故中负主要责任，被告驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者商业责任险，被告应承担的损失由被告人保财险许昌分公司承担，请求原告返还被告李某垫付医疗费的2.7万元。被告李某对其辩称主张，除除答辩外，提供交通事故垫付医疗费收据一份，拟证明被告李某给原告垫付医疗费24990元的事实。原告及被告被告人保财险许昌分公司对被告李某提供的证据均无异议。被告人保财险许昌分公司辩称，被告李某驾驶的车辆在被告公司投保了交强险及第三者责任险，保险金额为100万元，事故发生后，被告公司向原告垫付医疗费1万元，本起事故中被告李某负事故主要责任，按照保险合同约定，被告公司在第三者商业责任保险项下承担不超过70%的责任。对于原告的诉讼请求答辩如下：医疗费用应当是本起交通事故所造成并提交相应的真实票据予以佐证，住院伙食补助费按照实际住院天数计算，护理期限应按照实际住院天数计算，营养费应结合医疗部分出具的意见来确定，每天应按照10-20元来计算，交通费、住宿费用是因为原告治疗产生的费用并应提交相应正式票据佐证，精神损害抚慰金应包含在伤残赔偿金项下，不应重复计算，鉴定费和诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，其他意见详见质证意见。被告人保财险许昌分公司对其辩称主张，除除答辩外，提供以下证据：证据一、机动车保险报案记录（代抄单）两份，拟证明涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者商业险，发生事故时在保险期间内的事实；证据二、计算书列表一份，拟证明被告保险公司向原告垫付医疗费1万元的事实；证据三、机动车综合商业保险条款一份，拟证明被告李某驾驶的车辆负主要责任，根据该条款第23条约定，事故责任比例为70%，同时证明精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，保险人不负责赔偿的事实。原告对被告人保财险许昌分公司提供的证据对证据一、二无异议，证据三的真实性无异议，但对其证明目的不认可，赔偿比例应按照宁夏交通安全条例第70条规定，事故主要责任方应按照90%的责任比例承担赔偿。被告李某对被告人保财险许昌分公司提供的证据一、二、三均无异议。本院认为，原告提供的证据一，来源合法、内容真实、能够证明其证明目的，且二被告均无异议，其证明效力予以认定。证据二，宁南医院、西安市儿童医院的病历、医疗费发票，来源合法、内容真实，能够证明其证明目的，但住院只能证明治疗57天，且二被告无异议，其证明效力予以认定；西安市儿童医院的证明及2020年7月3日至2020年7月13日陕西京兆药房连锁有限公司、陕西秦唐大药房有限责任公司西安友谊西路店所采购的药品发票，来源合法，内容真实，能够相互印证原告的证明目的，且被告李某无异议，被告人保财险许昌分公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，异议不成立，其证明效力均予以认定；2020年6月23日，西安盛阳医疗设备有限公司销售清单，来源的合法性，内容的真实性及与本案的关联性均无法确定，不能够证明原告的证明目的，且被告人保财险许昌分公司有异议，其证明效力不予认定；2020年7月14日、2020年7月25日，固原市老百姓医药大药房第三药店、陕西京兆药房连锁有限公司所采购的药品发票，虽来源合法，内容真实，但未提供医疗机构出具证明予以佐证，与本案的关联性无法确定，且被告人保财险许昌分公司有异议，其证明效力不予认定。证据三，来源合法、内容真实，能够证明其证明目的，且二被告对其真实性无异议，被告人保财险许昌分公司对鉴定费的证明目有异议，根据原告的伤情，原告为了查明其损伤程度产生的鉴定费符合法律规定，其异议不成立，其证明效力均予以认定。证据四，救护车运输费发票三张，来源合法、内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告李某无异议，被告人保财险许昌分公司虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，其证明效力予以认定，其他客车费、火车费、出租车费、过路费发票及租车费便条，其来源的合法性，内容的真实性均无法确定，但其乘车的事实客观存在，其证明效力部分予以认定；住宿费发票虽均为便条，来源的合法性，内容的真实性均无法确定，但其住宿的事实客观存在，且其费用较合理，其证明效力予以认定。被告李某提供的证据来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，且原告和被告人保财险许昌分公司均无异议，其证明效力予以认定。被告人保财险许昌分公司提供的证据一、二，来源合法、内容真实，能够证明其的证明目的，且原告和被告李某无异议，其证明效力均予以认定；证据三，虽来源合法，内容真实，但根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》及有关司法解释的相关规定，该证据不能够完全证明其证明目的，且原告有异议，其证明效力部分予以认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2020年5月28日，被告李某驾驶×××号小轿车沿G344国道由南向北行驶至××县口处时，与由西向东横过马路的原告相撞，造成原告受伤，被告李某驾驶的×××号小轿车受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队认定，原告负事故次要责任,被告李某负事故主要责任。事故发生后，原告先后两次在宁南医院治疗20天，因伤情危重又先后三次在陕西省西安市儿童医院住医院治疗37天，支付医疗费153494.18元(住院、门诊医疗费142408.18元，院外购药费11086元)。原告的伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为一项七级和一项十级伤残，综合参考残疾系数为41%，支付鉴定费800元。被告李某驾驶×××号小轿车在被告人保财险许昌分公司投保了交强险和三者商业责任险（100万元）。原告住院期间，被告李某垫付医疗费26990元，被告人保财险许昌分公司垫付医疗费1万元。本院认为，本案争议的焦点是原告主张的各项费用的计算及当事人之间责任如何承担的问题。关于原告主张费用的计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告的各项费用为：医疗费按照有效票据经核定后为153494.18元(住院、门诊医疗费142408.18元，院外购药费11086元)，系原告的合理支出，予以支持；住院伙食补助费5700元（57天×100元/天），符合法律规定，予以支持；护理费19065.6元（120天×158.88元/天），因原告的伤情虽然严重，除住院治疗期间需要护理外，出院后因其年龄小，需护理人员护理事实客观存在，其请求符合法律规定，予以支持；伤残赔偿金261540.64元（31895.2元/年×20年×41%）符合法律规定，予以支持；营养费有医疗机构出具的医嘱证明，其请求有事实根据，但期限过长，标准偏高，其请求酌情按1800元（60天X30元/天）予以支持。交通费14467元，除转院交通费（救护车）1.1万元外，剩余3467元中部分未提供有效证据予以证明，可其就医时租（乘）车的事实客观存在，酌情按2000元予以支持；住宿费3958元，均未提供有效证据证明，可其就医时住宿的事实客观存在，且其费用亦较合理，因此，其请求应予以支持；原告为了查明其损伤程度产生的鉴定费800元符合法律规定，予以支持；精神抚慰金1万元，因本案交通事故造成原告身体严重残疾，造成其严重精神损害，其请求符合法律规定，予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费153494.18元(住院、门诊医疗费142408.18元，院外购药费11086元)、住院伙食补助费5700元（57天×100元/天）、护理费19065.6元（120天×158.88元/天）、伤残赔偿金261540.64元（31895.2元/年×20年×41%）、营养费1800元（60天X30元/天）、交通费13000元、住宿费3958元、精神抚慰金1万元，鉴定费800元，共计469358.42元。原告主张的其他院外购买的药费2946元，无医疗机构医嘱证明，其请求于法无据，不成立，不予支持。关于当事人之间的责任承担问题。被告李某驾驶×××号小轿车在被告人保财险许昌分公司机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因此，原告的损失首先由被告人保财险许昌分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费项下损失1万元，护理费、交通费、残疾赔偿金等项下损失共计11万元，合计12万元。根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款（一）规定：“机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”，因被告李某负事故的主要责任责任比例，原告请求被告李某承担90%的赔偿责任，其请求符合上述法律规定，应予以支持，因此，原告剩余的医疗费、残疾赔偿金等损失共计349358.42元，被告李某按90%责任比例应赔偿原告医疗费等损失共计314422.58元，由于被告李某驾驶×××号小轿车在被告人保财险许昌分公司投保了100万元机动车第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因此，被告人保财险许昌分公司在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告剩余的医疗费等损失共计314422.58元，被告李某不再承担赔偿责任。被告李某垫付原告医疗费26990元，原告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告穆某1医疗费、伤残赔偿金、车辆修理费等损失共计12万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告穆某1医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计314422.58元，合计434422.58元，扣除已付1万元，实际赔偿424422.58元；二、原告穆某1于本判决生效后15日内返还被告李某垫付的医疗费26990元；三、驳回原告穆某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2508元，减半收取1254元，原告穆某1负担142元，被告李某负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 铁存东二〇二〇年十二月三十日书记员 李金花附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。