江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初13146号 原告：陆莲芬，女，1952年9月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：顾耀明，男，1962年8月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****，统一社会信用代码913205947965222766。 负责人：张同强。 委托诉讼代理人：施利霞，系公司职员。 原告陆莲芬与被告顾耀明、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告陆莲芬的委托诉讼代理人丁昱晨、被告顾耀明、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司的委托诉讼代理人施利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆莲芬向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币104169.97元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告顾耀明辩称，对事故事实和责任认定无异议，我投保了保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，本起事故中原告驾驶无牌电动三轮车不符合非机动车属性，应该属于机动车，本起事故应该按照50%责任比例承担赔偿责任，事故车辆在我司投保了交强险和商业险150万含不计免赔，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年01月14日07时24分许，陆莲芬驾驶无号牌电动三轮车在常熟市梅李镇新丰村杨园宅村道由东往西行驶至吴梅南路路口，车辆左前侧与由南往北行驶的顾耀明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车右侧相撞，致陆莲芬受伤，两车不同程度损坏。2020年1月21日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为陆莲芬驾驶未经依法登记的电动三轮车通过设有让行标志的交叉路口时，未能让优先通行的一方先行，是造成该起事故的一个原因。当事人顾耀明驾驶小型轿车行经设有人行横道的交叉路口时，未能减速行驶，遇情况采取措施不及，亦是造成该起事故的一个原因。顾耀明、陆莲芬负事故的同等责任。 陆莲芬的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆莲芬因车祸致左内外踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人陆莲芬的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。 另查明：苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为顾耀明，该车辆在安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司投保有交强险及150万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告顾耀明支付了原告15000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陆莲芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定顾耀明、陆莲芬负事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。对于被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司认为原告驾驶的电动三轮车具有机动车性质，因无相关依据，本院不予采信。 原告陆莲芬主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费22619.6元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为22619.6元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、8天计算为400元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费3000元(60天、50元／天计算)，参考鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费100元/天、按鉴定意见60天为6000元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金52460.16×13年×0.1为68198.21元，本院认为结合鉴定意见、原告年龄，本院确定为65575元（52460.16×12.5年×0.1）。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按3000元/月计算、6个月为18000元，提供了单位证明及银行流水，证明其于2019年8月入职，工资约3000元，每月发放1000元，余款年底结付。根据上述证据，原告工作至事故发生应为5.5个月，共计发放工资为13493元，故原告主张的误工费，本院确定为2453元/月、6个月为14718元。 8、交通费，原告主张交通费600元，本院酌情认定为400元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 10、车损，原告主张车损500元，保险公司定损500元，本院予以支持。 综上，本院确认原告陆莲芬因本起交通事故造成的损失为：医疗费22619.6元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金65575元、精神损害抚慰金5000元、误工费14718元、交通费400元、鉴定费2100元，车损500元，合计为120312.6元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额16019.6元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计91693元，车损500元。因此，应由安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告陆莲芬102193元。超过责任限额的16019.6元及鉴定费2100元，共计18119.6元，由被告顾耀明按60%承担10872元，又因该车投保有商业三者险，应由安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在保险限额150万元内承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在保险范围内赔偿原告陆莲芬因交通事故造成的各项损失共计113065元，扣除被告顾耀明垫付的15000元，余款98065元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：陆莲芬，开户行：常熟农商银行常熟支行，账号：62×××76）。 被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司返还被告顾耀明15000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，户名：顾耀明，开户行：中国银行江苏省分行常熟支行徐市营业所，账号：45×××66）。 二、驳回原告陆莲芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取460元，由原告陆莲芬负担27元，被告顾耀明负担433元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 晴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  徐 炜 书 记 员  许佳欢