浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5043号原告：金黎明，男，1961年7月8日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：胡康英（原告配偶），女，住温州市鹿城区。被告：杨志华，男，1969年1月24日出生，汉族，住温州市瓯海区。原告金黎明与被告杨志华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院起诉，本院受理（2020）浙0304民诉前调2772号案件进行诉前调解，双方调解未成，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金黎明、被告杨志华到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。本案现已审理终结。原告金黎明向本院提出诉讼请求：判令被告杨志华偿还原告欠款本金肆拾万元整及利息（利息从2011年3月起按每月1.5%计算至实际履行之日止，暂算至2020年7月计672000元）。事实和理由：被告杨志华因流动资金周转的需要，向原告借款四十万元整。原告于2010年6月18日在温州银行提现四十万元并汇至杨志华的温州银行户（银行账号6219********）。被告杨志华收到借款后，于2010年6月18日出具《借款借据》壹份，并约定：被告向原告借款人民币肆拾万元整，利息将按月息贰分计算，按月支付。自2011年3月起，被告以资金紧张为由，一直拒付借款利息至今。期间，原告多次要求被告归还本金和利息，均未果。被告杨志华辩称，对原告诉请借款金额无异议，利息当时约定按照月息4%计算，前面几期现金支付，利息支付到2011年。中间还偿还过一笔150000元和一笔104000元。原告金黎明围绕诉讼请求依法提交了借款借据、银行卡交易明细、原告配偶银行卡交易明细，以证明被告杨志华向原告借款及支付利息、被告与其配偶资金往来的事实。被告杨志华提供银行卡交易明细，以证明其偿还借款利息及本金情况。本院认为，上述证据能够反映借贷的情况，对其真实性予以认定。能否证明原、被告所主张的待证事实，将在说理部分予以阐释。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2010年6月18日，被告杨志华向原告金黎明借款400000元并出具借款借据，原告金黎明于同日通过向被告银行账户存款350000元，现金50000元交付款项，双方口头约定按月利率4%计算利息。其中350000元资金来源于向银行借款。借条出具后，被告杨志华分别于2010年7月19日、8月21日各次现金支付利息16000元，于2010年9月21日向原告配偶胡康英账户存款16000元，于2010年12月19日、2011年1月18日、2月21日、3月18日、4月19日、5月24日、6月20日、7月18日、8月20日各次转账支付原告金黎明利息16000元。于2011年11月9日转账支付原告金黎明利息10000元。2015年被告杨志华现金支付原告金黎明利息5000元。另查明，原告金黎明配偶胡康英于2011年1月9日向被告杨志华转账100000元，于2011年1月25日向被告杨志华转账100000元，原告金黎明于2011年3月2日向被告杨志华转账100000元，胡康英于2011年3月14日向被告杨志华转账100000元。被告杨志华于2011年1月13日向原告金黎明转账150000元，于2011年2月25日向原告金黎明转账104000元，于2011年6月1日向胡康英转账106000元。本院认为，原告金黎明向银行借款350000元后高利转借被告杨志华，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定中“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道”的情形，原、被告之间的金额为350000元的民间借贷合同应认定无效。50000元系原告自有资金，相应民间借贷合同有效。双方对被告杨志华是否偿还借款本金存在争议。被告杨志华辩称期间偿还过本金，原告金黎明陈述系其他短期借款，与本案借款无关。根据双方提供的银行账户转账记录，原告夫妻与被告之间有多笔款项往来。且结合被告杨志华转账时间为2011年6月1日以前，其2011年6、7、8月仍按每月16000元向原告支付利息，其陈述已偿还部分本金，明显不符合常理，本院不予采信。因双方金额350000元民间借贷合同无效，本院按年利率6%计算原告的资金占用损失，原告主张按每月1.5%计算利息，没有法律依据，本院不予支持。双方约定月利率4%已超过民间借贷利率的司法保护上限，借款50000元的利息在被告杨志华借款后至2011年11月9日期间应调整为按月利率2%计算。被告杨志华借款后至2011年11月9日按月利率4%共计向原告支付利息207000元，扣除该期间应付资金占用损失29284.93元，利息16734.25元，其余款项160980.82元用于偿还借款本金。债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，优先抵充债务负担较重的债务，本案中被告还款应认定优先抵偿借款50000元。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告杨志华依法应返还原告239019.18元。同时被告应赔偿原告金黎明资金占用损失（以239019.18元为基数，从2011年11月10日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨志华应于本判决生效之日起十日内返还原告金黎明239019.18元及赔偿资金占用损失（从2011年11月10日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告金黎明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14448元，减半收取计7224元，由原告金黎明负担4781元，被告杨志华负担2443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年十二月七日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、当事人确认的送达地址原告：金黎明，送达地址：温州市龙方工业区方工路5号新华商务楼703室，联系电话：131××******。被告：杨志华，送达地址：浙江省温州市瓯海区，联系电话：136××******。三、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。