河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1657号 原告：房某2，男，1991年4月26日出生，满族，住平泉市。 原告：房某1，女，2014年3月21日出生，满族，住平泉市。 法定代理人：房某2（房某1父亲），男，1991年4月26日出生，满族，住平泉市。 原告：徐郡萍，女，1992年10月13日出生，满族，住平泉市。 上述原告委托诉讼代理人：房云（房某2之父），男，1963年7月14日生，满族，住平泉市。 原告：房晓旭，女，1985年10月21日出生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：刘占福（房晓旭公爹），男，1957年4月7日生，满族，住平泉市。 原告：李曼齐，女，1996年1月28日出生，汉族，住平泉市。 —2— 上述所有原告委托诉讼代理人：孙宝增，平泉市兴平法律服务所法律工作者。 被告：蔡兴会，男，1981年8月10日出生，满族，住平泉市。 被告：邓丽娟，女，1984年2月2日出生，满族，住平泉市。 原告房某1、房晓旭、徐郡萍、李曼齐、房某2与被告蔡兴会、邓丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告房某2、徐郡萍、房某1的委托诉讼代理人房云、原告房晓旭的委托诉讼代理人刘占福及所有原告的委托诉讼代理人孙宝增，被告邓丽娟到庭参加诉讼。被告蔡兴会经公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房某1、房晓旭、徐郡萍、李曼齐、房某2向本院提出诉讼请求：1.要求被告蔡兴会赔偿原告因交通事故致伤残的医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计136198.31元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月29日20时许，被告蔡兴会驾驶冀ＨＷ78**号小轿车由北向南行驶至卧龙镇沙陀子村路段时，驶入逆向，与对向行驶的房某2驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车相撞，造成房某2及其驾驶车辆上的乘车人徐郡萍、房晓旭、房 —3— 艺淼、刘伟琦、李曼齐受伤，车辆损坏。经平泉市公安交通警察大队认定，被告蔡兴会承担事故的全部责任，房某2无责任。房某2、徐郡萍、房晓旭、房某1、刘伟琦、李曼齐等六人经诊疗，共花医疗费559664.26元。蔡兴会驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保商业险100万元，在人寿保险公司投保交强险，事故发生后，保险公司已经在保险限额内全额赔付，剩余损失应该由蔡兴会赔偿，蔡兴会先期给付120000.00元后，不再赔偿原告损失。2019年9月原告曾向平泉市人民法院起诉，被告蔡兴会要求原告评定伤残，原告撤诉。现已经评残，再次起诉，请法院支持原告诉讼请求。 被告邓丽娟辩称，我与蔡兴会是朋友关系。冀HW78**号小轿车虽然登记在我名下，但发生事故时我已经出卖给王丽，该车有交强险、蔡兴会有驾驶证，我在事故中无任何过错，不应该作为本案被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月29日20时许，蔡兴会驾驶冀ＨＷ78**号小轿车由北向南行驶至省道252线平泉市，驶入逆向与对向行驶的原告房某2驾驶的冀Ｈ×××××号小型面包车相撞，致房某2及其驾驶车辆上的乘车人房晓旭、徐郡萍、李曼齐、房某1 —4— 受伤，蔡兴会驾驶车辆上的乘车人陈家林受伤，两车损坏。本次事故经平泉市公安交通警察大队认定，蔡兴会承担此次事故的全部责任，房某2、徐郡萍、房晓旭等无责任。蔡兴会驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保有交强险，在中国平安财产股份有限公司承德中心支公司投保商业三者险100万元，保险投保人为王丽。2018年12月5日，经协商，交强险及商业三者险的承保公司已经支付给各原告全额的保险赔偿金1122000.00元，蔡兴会已经赔偿120000.00元。2019年10月23日，原告曾向本院提起诉讼，部分原告未经鉴定机构评定伤残，调解不能达成协议，原告撤诉。 各原告的伤情、损失情况本院确认如下：（一）、房某2伤情为：骨盆骨折、右侧股骨干骨折、左侧股骨干开放粉碎性骨折、左足2-4跖骨基底部骨折、右足2-5跖骨骨折，伤残等级为7级、9级、10级。房某2损失：1、房某2提交的所谓“血费”的16张单据，都是其他人的检查、采血、治疗等费用，不能证明与房某2及本次事故相关，本院不予确认；2、房某2提交的11张后续检查费票据中有2017年的、2018年的、2019年的，考虑到虽然2018年12月5日双方达成协议，但医疗费票据应该早已提交，所以，本院酌定2018年12月3日以后（包括3日）的费用，可以另行主张，经统算为2833.38元，计9张单据；3、经审查原告房某2的保险核损单中没有残疾用具费，房某2的轮椅899.00元、矫形器260.00元计1159.00元 —5— 本院予以确认；4、鉴定费票据两张，鉴定费保险公司未列入赔偿，本院确认房某2鉴定费2000.00元；5、经平泉市公安交通警察大队委托，2019年1月25日，房某2的冀Ｈ×××××号客车经信德保险公估有限公司承德分公司评估，损失为16261.00元，保险公司未予赔偿。以上房某2损失计22253.38元，经审核房某2的保险核损单，房某2医疗费项下损失保险核销后剩余191221.26元，本案房某2损失为213474.64元。（二）、房晓旭伤情为：右侧额颞顶枕硬膜下血肿、脑挫伤、右侧动神经损伤、右眼顿挫伤，本次诉讼评定为十级伤残。鉴定费3350.00元本院予以确认；精神损害抚慰金保险未赔偿，原告房晓旭要求赔偿5000.00元本院予以确认；残疾赔偿金保险已经核销，原告房晓旭要求按照2019年相关标准计算增加10380.00元本院不予确认。以上房晓旭损失8350.00元，经审核房晓旭保险核损单，房晓旭医疗费保险核销后剩余4416.84元，本案房晓旭损失为12766.84元。（三）、徐郡萍伤情为：左侧髋臼粉碎性骨折、1根肋骨骨折，本次诉讼评定为十级伤残。鉴定费2450.00元本院予以确认；精神损害抚慰金保险未赔偿，原告徐郡萍要求赔偿5000.00元本院予以确认；残疾赔偿金保险已经核销，原告徐郡萍要求按照2019年相关标准计算增加10380.00元本院不予确认；徐郡萍购买手机2820.00元，不能证明损坏及与本次事故相关，本院不予确认。以上徐郡萍损失7450.00元，经审核徐郡萍保险核损单，徐郡萍医疗费保 —6— 险核损后剩余8007.30元，本案徐郡萍损失为15457.30元。（四）、李曼齐伤情为多发软组织挫裂伤，经审核李曼齐保险核损单，李曼齐医疗费保险核损后剩余712.07元，本案李曼齐损失为712.07元。（五）、房某1伤情为额部皮肤裂伤、头外伤神经反应、脸部、眼部疤痕约8公分。经审核房某1保险核损单，房某1医疗费保险核损后剩余369.05元，本案房某1损失为369.05元。综上，原告损失总数为242779.90元。本案庭审中，原告代理人同意一并赔偿，不必分别判处各原告损失。 本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度依法承担赔偿责任。本次事故受伤人数较多、部分原告伤情很重、原告损失数额很大，被告蔡兴会驾驶车辆的保险公司已经在保险限额内全额赔付，原告尚未得到赔偿的损失，应由侵权人依照事故责任承担赔偿责任。本案中原告无责任，被告蔡兴会承担事故的全部责任，原告要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等其合理部分本院应予支持。原告要求赔偿血费、手机钱、残疾赔偿金按照2019年标准计算差额部分等，因不能证明与本次事故相关、无法律依据，本院不予支持。本案各原告损失数额本院已经审核确认，因被告蔡兴会已经给付的120000.00元原告如何分配情况不明，原告代理人同意一并赔偿，本院予以确认。被告蔡兴会驾驶车辆虽然登记在邓丽娟名下，但本次事故邓丽娟并无过错，所以，邓丽娟在本案中不承担赔偿责任。 综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第 —7— 二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡兴会于本判决生效后十日内，赔偿原告房某2、房晓旭、徐郡萍、李曼齐、房某1损失计242779.90元，已经给付120000.00元，再给付122779.90元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 上述赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3242.00元，原告负担535.00元（已交纳），被告蔡兴会负担2707.00元，限于本判决生效后七日内日交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 —8— 审 判 长  纪宪新 审 判 员  孙 剑 人民陪审员  李素雪 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  秦伟堃