福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初1841号 原告：诏安县支农信贷协会，住所地:福建省诏安县南诏镇玉峰路二通道（福建诏安汇通村镇银行股份有限公司**）,统一社会信用代码51350624336384538G。 法定代表人:叶腾聪，会长。 委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告：林妙端，女，1984年2月22日出生，汉族，住福建省诏安县。 被告：许新福，男，1979年6月21日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告诏安县支农信贷协会与被告林妙端、许新福追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县支农信贷协会的委托诉讼代理人沈冰妹到庭参加诉讼，被告林妙端、许新福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诏安县支农信贷协会向本院提出诉讼请求：1、判令林妙端、许新福共同偿还诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息合计102943.95元；2、判令林妙端、许新福支付诏安县支农信贷协会违约金10294元；3、判令林妙端、许新福支付诏安县支农信贷协会律师费3000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月6日，林妙端以经营工艺玻璃需要为由，向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司股份有限公司申请贷款100000元。根据银行要求，贷款方应提供第三方为其贷款提供连带责任担保。林妙端向诏安县支农信贷协会提出担保申请，诏安县支农信贷协会为林妙端向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款100000元提供担保。2017年4月17日，诏安县支农信贷协会、林妙端和福建诏安汇通村镇银行股份有限公司签订《最高额保证借款合同》，合同约定林妙端向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司借款最高金额100000元，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司自2017年4月17日起至2020年4月15日期间内，一次或分次向林妙端发放最高限额贷款本金100000元，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，借款借据是作为《最高额保证借款合同》的组成部分，贷款月利率为6.525‰，诏安县支农信贷协会为林妙端贷款提供保证担保。合同签订后，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司在合同约定期限内和最高贷款额限度内分次向林妙端发放贷款，最后一次于2018年4月20日向林妙端发放贷款100000元，并约定还款期限为2019年4月19日，结息方式为按季结息，还款方式为利随本清。 为确保林妙端贷款顺利偿还，林妙端提供许新福作为反担保人向诏安县支农信贷协会提供反担保。2017年4月18日，诏安县支农信贷协会与林妙端、许新福签订《抵押反担保合同》，许新福为林妙端的贷款债务承担无限连带保证责任，许新福承诺保证对林妙端的借款本金、利息、违约金等以及诏安县支农信贷协会为实现担保债权的费用等等承担代为偿还的义务和责任。若借款人未能按期履行，许新福无条件代为偿还。并且，许新福向诏安县支农信贷协会出具《反担保承诺书》，对林妙端的借款承担无限连带保证责任。 借款到期后，林妙端没有按照合同约定归还贷款。截止2019年6月29日，林妙端结欠银行贷款本息102943.95元。诏安县支农信贷协会按照约定履行了保证责任，为林妙端代偿了结欠的贷款本息合计102943.95元。诏安县支农信贷协会代偿后，多次向林妙端、许新福催款，要求履行还款义务，但林妙端没有还款。林妙端、许新福的行为已违反法律和合同约定，构成严重违约，依法应当承担违约责任，应支付违约金10294元，还应根据合同约定承担诏安县支农信贷协会为实现债权支出的诉讼费及律师费。诏安县支农信贷协会于2019年8月向法院起诉后撤诉。现再次起诉，请求支持其诉讼请求。 林妙端没有答辩。 许新福没有答辩。 诏安县支农信贷协会围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、委托担保申请书一份；2、林妙端、许新福身份证复印件各一份；3、担保承诺函一份；4、《最高额保证借款合同》一份；5、贷款放款通知书一份；6、《抵押反担保合同》一份；7、反担保承诺书一份；8、普通贷款还款业务凭证一份；9、委托代理合同及律师代理费发票；10、（2019）闽0624民初2520号民事裁定书。因林妙端、许新福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，上述证据经本院审查，对其真实性依法予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，对本案的主要事实认定如下： 2017年3月22日，林妙端以经营玻璃需要拟向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款100000元，故向诏安县支农信贷协会提出担保申请，诏安县支农信贷协会同意了林妙端的担保请求并于2017年4月6日出具担保承诺函为林妙端向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司的贷款提供担保，并承担连带担保责任。2017年4月17日，林妙端、诏安县支农信贷协会与福建诏安汇通村镇银行股份有限公司签订《最高额保证借款合同》一份，合同约定：林妙端向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司借款100000元，借款用途为养虾，借款期限自2017年4月17日起至2020年4月15日止，由福建诏安汇通村镇银行股份有限公司在最高贷款本金余额100000元内，对林妙端一次或分次发放贷款，诏安县支农信贷协会为合同项下债务提供连带责任保证担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2017年4月18日，诏安县支农信贷协会、林妙端、许新福签订《抵押反担保合同》一份，合同约定：林妙端向福建诏安汇通村镇银行股份有限公司贷款100000元，由诏安县支农信贷协会提供担保，许新福为林妙端的贷款向诏安县支农信贷协会提供反担保，所担保的范围包括诏安县支农信贷协会为林妙端所担保的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金及实现担保债权的费用等（包括律师费、诉讼费、保全费、调查取证费）。许新福承担无限连带保证责任。林妙端在本合同项下债务到期未按合同约定履行还款义务即构成违约。违约事件发生后，诏安县支农信贷协会有权要求林妙端、许新福立即履行本合同义务，林妙端除应依照合同约定履行该项债务外，自诏安县支农信贷协会依主合同履行保证义务之日起五日内向诏安县支农信贷协会支付债务标的金额10%的违约金。同日，许新福出具《反担保承诺书》一份，承诺许新福担保范围包括诏安县支农信贷协会为林妙端所担保的借款本金、利息、罚金、违约金、赔偿金、其他有关费用以及实现担保债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查取证费），许新福反担保期间自本担保书生效之日起，直至诏安县支农信贷协会为林妙端担保期间届满再另加两年。合同签订后，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司于2018年4月20日向林妙端发放贷款100000元，贷款到期日为2019年4月19日，借款月利率6.525‰，结息方式为按季结息，还款方式为利随本清。借款后，因林妙端没有依约偿还本息，诏安县支农信贷协会于2019年6月29日代林妙端偿还本案借款本息合计102943.95元。此后经诏安县支农信贷协会催讨，林妙端没有还款。2019年8月29日，诏安县支农信贷协会支付本案律师费3000元。2019年8月30日，诏安县支农信贷协会向本院起诉，后于2019年11月25日撤诉。2020年8月4日，诏安县支农信贷协会再次诉至本院。 综上所述，本院认为，林妙端、福建诏安汇通村镇银行股份有限公司、诏安县支农信贷协会之间形成的《最高额保证借款合同》，以及诏安县支农信贷协会与林妙端、许新福之间形成的反担保合同，是各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按合同约定全面履行。合同签订后，福建诏安汇通村镇银行股份有限公司依约向林妙端发放支付贷款100000元，借款后林妙端没有按约定偿还利息，诏安支农信贷协会作为保证人，于2019年6月29日代林妙端偿还尚欠贷款本息102943.95元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。林妙端尚欠诏安县支农信贷协会102943.95元，现诏安县支农信贷协会要求林妙端偿还尚欠的诏安县支农信贷协会代为清偿的贷款本息102943.95元及根据《抵押反担保合同》约定，按上述金额10%计算的违约金10294元，不违反法律规定，本院予以支持。此外，诏安县支农信贷协会要求林妙端支付律师费3000元，由于《抵押反担保合同》没有约定若诏安县支农信贷协会代偿后林妙端应承担因此提起诉讼产生的律师费，故诏安县支农信贷协会的请求依据不足，不予支持。根据双方签订的《抵押反担保合同》以及许新福出具的《反担保承诺书》可以看出，许新福的担保范围包括诏安县支农信贷协会代为偿还的借款本息及违约金,许新福对上述担保范围承担的是连带担保责任。诏安县支农信贷协会起诉要求许新福承担其代为偿还的借款本息102943.95元及违约金10294元的连带清偿责任，证据充分，依法应予支持。许新福作为连带责任担保人，在履行代为偿还的义务后有权向林妙端追偿。林妙端、许新福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、林妙端应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还诏安县支农信贷协会102943.95元及支付违约金10294元； 二、许新福对上述债务承担连带清偿责任，许新福承担代为清偿的保证责任后，有权向林妙端追偿； 三、驳回诏安县支农信贷协会的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2624元，由诏安县支农信贷协会负担59元，由林妙端、许新福负担2565元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林少强 人民陪审员  沈炎明 人民陪审员  杨平原 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  吴一慧 书 记 员  许雪虹