吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2020）吉0103民初4818号   原告：长春国兴融资担保投资有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北京大街**办公楼****。   法定代表人：孙占胜，总经理。   委托诉讼代理人：王文滨、赵艳秋，吉林中玖律师事务所律师。   被告：王**，男，1969年8月25日出生，蒙古族，住吉林省长春市净月区。   被告：刘云军，女，1971年5月26日出生，汉族，住吉林省长春市净月区。   被告：吉林市云朗苗木有限责任公司，住所地吉林省，住所地吉林省吉林市昌邑区两家子乡两家子村三社   法定代表人：王**，总经理。   被告：长春市正一环境艺术工程有限公司，住所地长春市，住所地长春市经济开发区东环城路松苑********   法定代表人：王**，执行董事。   委托诉讼代理人：朱洪亮，该公司职员。   原告长春国兴融资担保投资有限公司（以下简称“国兴担保公司”）与被告王**、刘云军、吉林市云朗苗木有限责任公司（以下简称“云朗苗木公司”）、长春市正一环境艺术工程有限公司（以下简称“正一环境公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告国兴担保公司的委托诉讼代理人王文滨、赵艳秋，被告正一环境公司的委托诉讼代理人朱洪亮到庭参加诉讼。王**、刘云军、云朗苗木公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   国兴担保公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告王**、刘云军偿还原告代偿款6，000，000元，以及按照合同约定给付违约金（自2020年1月8日起以6，000，000元为基数，按照0.5‰/天计算至实际给付之日，截至2020年11月16日暂定942,000元，共计6,942,000元）；二、请求判令被告王**、刘云军、云朗苗木公司所提供的抵押物折价款对上述代偿款、违约金以及诉讼费用优先受偿；三、请求判令被告云朗苗木公司、正一环境公司对上述费用承担连带清偿责任。四、本案律师费、保全费、诉讼费等由被告共同承担。事实与理由：2019年1月8日，被告王**、刘云军因购买苗木需要，与吉林银行股份有限公司长春东盛支行（以下简称“吉林银行东盛支行”）签订了《借款合同》(编号：吉林银行股份有限公司长春东盛支行2019年小企借字第006号)，借款1500万元（实际放款600万元），借款期限自2019年1月8日起至2020年1月7日止。同日，被告王**、刘云军与原告前身长春国兴信用担保投资有限公司签订《委托担保合同》(编号：2019年长国兴委托担保第003号)，委托原告为其贷款担保，并承诺如发生原告代为偿还贷款本息的情况，其依约承担还款责任及违约责任。为此，原告与吉林银行东盛支行签订了《保证合同》，为被告王**、刘云军的借款提供连带责任保证。同日，原告与被告王**、被告刘云军签订《反担保抵押合同》（编号：2019年长国兴抵字第003-2），以位于长春市××区川渝泓泰国际环球贸易中心一期2号楼1808号、1809号房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记《吉（2019）长春市不动产证明第4795、4796号》；原告与被告云朗苗木公司签订了《反担保抵押合同》（编号：2019年长国兴抵字第003-1)，被告云朗苗木公司以其享有的36公顷土地承包经营权及经济林木培育、苗木培育、果树及林下经济作物、旅游开发等所有权以及使用权向原告提供抵押反担保。2019年1月8日，原告与被告云朗苗木公司、被告正一环境公司订了《反担保保证合同》（编号：国兴担保字第003），向原告提供连带责任反担保保证。吉林银行东盛支行依约发放贷款，被告王**、刘云军未按照约定履行还款付息义务，向原告申请履行担保责任，对到期债务进行代偿。原告于2020年1月8日为被告代偿本金6,000,000元。担保责任履行完毕后,经我公司书面催告,被告至今仍未偿还原告代偿款,其他被告也未履行担保责任。为维护自身合法权益，现起诉至贵院，请贵院依法裁决，支持原告诉讼请求。   王**、刘云军、云朗苗木公司未到庭，无答辩。   正一环境公司辩称，1.对代偿本金没有异议；2.诉讼请求第一项按日0.5‰计算违约金为年18%，违约金过高；3.对于诉讼请求第二项，双方可以就抵押物协商价格，如果不能协商由法院进行拍卖或评估。   经审理查明，原告原名为长春国兴信用担保投资有限公司，2019年1月24日公司名称变更为长春国兴融资担保投资有限公司。被告王**、刘云军系夫妻关系。   2019年1月8日，王**、刘云军作为借款人与作为贷款人的吉林银行东盛支行签订《借款合同》（编号：2019年小企借字第006号），王**、刘云军向吉林银行东盛支行借款1500万元（实际放款600万元），借款期限为2019年1月8日至2020年1月7日。同时，国兴担保公司作为保证人与吉林银行长春东盛支行签订《保证合同》（编号：2019年小企保字第006号），约定国兴担保公司为王**、刘云军向吉林银行长春东盛支行的借款承担无限连带责任保证。   同日，被告王**、刘云军作为委托方（甲方）与作为受托方（乙方）的原告签订《委托担保合同》，约定甲方委托乙方为其向吉林银行长春东盛支行2019年小企借字第006号《借款合同》提供担保。委托合同约定了双方的权利义务，其中第十二条违约责任第2项约定，甲方未按照与《借款合同》中债权人的约定偿还债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当全额赔偿乙方所实际承担的担保责任和民事责任的全部金额及乙方为此所支付的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）；同时，甲方应自乙方向债权人承担相关责任之日起，就甲方应当赔偿乙方的总金额按照0.5‰/日向乙方支付违约金，直至全部费用结清之日止，且乙方为向甲方及相关方实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）也由甲方全额赔偿。   同日，国兴担保公司（乙方）与王**、刘云军、云朗苗木公司（甲方）签订《反担保抵押合同》，合同约定，反担保抵押的主债权及担保范围为乙方因《借款合同》、《保证合同》所享有的对债权人的全部债权，具体金额、范围以《借款合同》、《担保合同》约定及法律规定为准；乙方因《委托担保合同》所享有的对债务人的全部债权，具体金额、范围以《委托担保合同》约定以及法律规定为准；如《借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》等主合同中的任一份合同因故无效，乙方因此而对债权人承担的返还义务、赔偿责任、补偿责任等支付义务，以及债务人应当对乙方承担的返还义务、赔偿责任、补偿责任等支付义务；乙方向债务人追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用。反担保抵押的期间以主债权的诉讼时效为限。被告王**、刘云军以长春市净月开发区彩宇大街川渝·泓泰国际-环球贸易中心一期2号楼1808号、1809号房屋[不动产权编号：吉（2018）长春市不动产权第XXXX、0XXXX号]作为抵押物（双方协商担保物价值100万元），并由王**、刘云军出具了《承诺书》，并办理了不动产登记证明。云朗苗木公司以其享有的36公顷土地承包经营权及经济林木培育、苗木培育、果树及林下经济作物、旅游开发等所有权以及使用权作为抵押（双方协商担保物价值500万元），并由吉林省××区民委员会出具同意将上述土地承包经营权作为反担保抵押的承诺书，但没有办理抵押登记。同时，云朗苗木公司与正一环境公司（甲方）作为保证人，与国兴担保公司（乙方）签订了《反担保保证合同》，二公司对王**、刘云军（债务人）的债务承担连带保证责任，担保范围为，乙方因《借款合同》、《保证合同》所享有的对债务人的全部债权，具体金额、范围以《借款合同》、《保证合同》约定及法律规定为准；乙方因《委托担保合同》所享有的对债务人的全部债权，具体金额、范围以《委托担保合同》约定及法律规定为准；乙方向债务人追偿而支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费等一切费用。同时《反担保保证合同》中约定，无论乙方对《借款合同》及相关合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担《借款合同》及相关合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。云朗苗木公司提供了自愿承担反担保抵押及保证的《股东会决议》，正一环境公司提供了自愿承担反担保保证的《股东会决议》。2020年1月8日，吉林银行长春东盛支行向原告发出《担保人履行责任通知书》，王**、刘云军欠款本金600万元，利息（含罚息）11，446.30元，要求原告承担担保责任。2020年1月8日，原告代王**、刘云军偿还贷款6，000，000元，吉林银行长春东盛支行出具了贷款结清证明。   另查明，原告国兴担保公司因此次诉讼，花费律师代理费153，000元。   本院认为，原告国兴担保公司与王**、刘云军、云朗苗木公司、正一环境公司签订的《委托担保合同》、《反担保抵押合同》、《反担保保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，各方均应当按照合同约定行使权利，履行义务。原告国兴担保公司为王**、刘云军在吉林银行长春东盛支行的贷款提供连带责任保证，借款到期后，王**、刘云军未能及时还款，原告作为保证人代王**、刘云军进行清偿后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向债务人追偿，故原告要求王**、刘云军偿还其向吉林银行长春东盛支行代偿的借款本金6，000,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   对于原告向王**、刘云军所主张的违约金，因违约金的约定在于赔偿守约方的损失，而该案原告的损失实际上为利息损失，虽然双方在《委托担保合同》中对违约金的计算方式约定为0.5‰/日，但参照2020年8月20日起实施的新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，违约金的计算方式以原告起诉时，一年期贷款市场报价利率的四倍予以保护更为适宜，超出部分，本院不予支持。   因王**、刘云军、云朗苗木公司与原告签订了《反担保抵押合同》，王**、刘云军以刘云军名下位于长春市××区川渝·泓泰国际-环球贸易中心一期2号楼1808号、1809号房屋[不动产权编号：吉（2018）长春市不动产权第XXXX、0XXXX号]作为抵押，并办理了不动产登记证明，故原告要求对该房屋折价所得价款享有优先受偿权，本院应予支持。被告云朗苗木公司在《反担保抵押合同》中约定，以其享有的36公顷土地承包经营权及经济林木培育、苗木培育、果树及林下经济作物、旅游开发等所有权以及使用权作为抵押，因双方未办理抵押登记，抵押权未生效，故原告要求对此享有优先受偿权，本院不予支持。   因云朗苗木公司、正一环境公司与原告签订了《反担保保证合同》，同意对王**、刘云军的债务承担连带保证责任，故对于此项诉讼请求，本院予以支持。   关于原告主张的律师代理费，因各方在合同中已明确约定律师代理费的承担问题，本案涉及财产标的较大，故计算的律师代理费虽然较多，但亦不超过相关规定，故本院应予支持，按照合同由各被告承担。   被告王**、刘云军、云朗苗木公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，应承担对其不利的法律后果。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王**、刘云军偿还原告长春国兴融资担保投资有限公司已代偿的本金6，000，000元及违约金（违约金的计算方式为以6，000,000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年1月8日起计算至实际给付之日止）；   二、原告长春国兴融资担保投资有限公司对被告王**、刘云军提供抵押担保的被告刘云军名下的房屋[吉（2018）长春市不动产权第XXXX、0XXXX号]折价后所得价款享有优先受偿权；   三、被告吉林市云朗苗木有限责任公司、长春市正一环境艺术工程有限公司对上述判决第一项王**、刘云军的给付义务承担连带清偿责任；   四、被告王**、刘云军、吉林市云朗苗木有限责任公司、长春市正一环境艺术工程有限公司给付原告律师代理费153，000元；   五、驳回原告长春国兴融资担保投资有限公司的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费30，195元，保全费5，000元，由被告王**、刘云军、吉林市云朗苗木有限责任公司、长春市正一环境艺术工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈双     二〇二〇年十二月二十八日   书记员 岳威