广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初2848号原告：陈政权，男，1977年12月12日出生，汉族，住广东省遂溪县*********，公民身份号码：440*2*19**********。委托诉讼代理人：麦国宽，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权洪，广东彖典律师事务所实习律师。被告：曹传记，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区*********************，户籍所在地广东省阳江市阳东区********************，公民身份号码：441*****85********。被告：宋国军，男，1987年1月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区**********，公民身份号码：441************219。被告：黄寿，男，1982年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区*********，公民身份号码：441*****82********。原告陈政权与被告曹传记、宋国军、黄寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈政权及其委托诉讼代理人麦国宽，被告曹传记、宋国军、黄寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈政权向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹传记偿还借款本金30000元及利息（利息自2019年2月24日起至本债务还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，暂计至2020年9月17日利息为7315元）给原告陈政权；2.判令被告宋国军、黄寿对上述第一项债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告曹传记、宋国军、黄寿负担。事实和理由：原告与曹传记系朋友关系。2019年2月23日，曹传记由于资金周转困难向原告借款30000元，原告将现金30000元交付给曹传记，口头约定月息3分，曹传记出具《借据》确认收到原告现金30000元，宋国军、黄寿作为担保人在《借据》上签名并按指模。自借款之后，曹传记便没有偿还利息及本金，原告多次电话催还本金和利息，曹传记都以资金紧缺为由拒绝偿还，其行为已构成严重违约，损害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告曹传记辩称，原告陈政权的起诉不合理，被告一直有偿还利息，并且是按照月利率5%支付利息给原告，被告有转账记录。30000元借款时，是由原告转账给被告宋国军，宋国军将其中的1500元转回给原告，剩下的28500元借款转账给曹传记。曹传记有支付了10个月的利息。被告宋国军辩称，原告陈政权转账30000元给宋国军，宋国军将其中的1500元转回给原告，剩下的28500元借款转账给曹传记。借款的时候，双方是口头约定按照月利率5%计算利息的。被告黄寿辩称，签订担保的时候，黄寿是不清楚有约定利息按照月利率5%计算的，要是当时清楚这么高的利息，黄寿是不会作担保的。经审理查明，被告曹传记因资金周转困难，于2019年2月23日向原告陈政权借款28500元，口头约定借款利息按月利率5%计算，没有书面约定借款期限，并出具一份30000元的《借据》给原告收执。被告宋国军、黄寿在《借据》担保人栏上签名并按捺指模，其俩与原告未约定保证方式及保证期间。借款后，曹传记分别于2019年3月22日还款1500元（支付利息769.5元，偿还本金730.5元，尚欠本金27769.5元），2019年4月22日还款1500元（支付利息860.85元，偿还本金639.15元，尚欠本金27130.35元），2019年5月22日还款1500元（支付利息813.91元，偿还本金686.09元，尚欠本金26444.26元），2019年6月22日还款1500元（支付利息819.77元，偿还本金680.23元，尚欠本金25764.03元），2019年7月22日还款1500元（支付利息772.92元，偿还本金727.08元，尚欠本金25036.95元），2019年8月22日还款1500元（支付利息776.15元，偿还本金723.85元，尚欠本金24313.1元），2019年9月24日还款1500元（支付利息802.33元，偿还本金697.67元，尚欠本金23615.43元），2019年10月24日还款800元（支付利息708.46元，偿还本金91.54元，尚欠本金23523.89元），2019年10月25日还款700元（支付利息23.52元，偿还本金676.48元，尚欠本金22847.41元），2019年11月7日还款1500元（支付利息297.02元，偿还本金1202.98元，尚欠本金21644.43元），2019年12月4日、5日还款800元（支付利息606.04元，偿还本金193.96元，尚欠本金21450.47元），2019年12月29日还款700元（支付利息514.81元，偿还本金185.19元，尚欠本金21265.28元），共还款15000元。计至2019年12月29日止，扣除已偿还的本金及利息后，曹传记尚欠原告借款本金21265.28元。曹传记对余下借款及利息至今未付，原告经催收未果，遂于2020年9月21日向本院提起诉讼，请求如诉称。另查明，原告通过银行转账30000元给被告宋国军，后宋国军即时通过微信转账1500元给回原告，将余下的28500元交给被告曹传记。本院认为，原告陈政权与被告曹传记之间的关系是民间借贷关系。曹传记向原告借款，并向原告出具一份30000元的《借据》，但原告预先在借款本金30000元中扣除1500元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，故涉案借款本金应认定为28500元。曹传记借款后未清偿借款，其行为违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，曹传记应当履行还款的义务。现原告请求曹传记偿还借款本金30000元，本院予以部分支持，支持部分应为21265.28元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”规定，故原告请求利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，合理合法，本院予以支持，但利息应从2019年12月30日起计算为宜。被告宋国军、黄寿在《借据》上签名并按捺指模自愿为曹传记借款作担保，但未与原告约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”规定，宋国军、黄寿对该债务应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为六个月。由于原告与曹传记对主债务履行期限没有约定，故宋国军、黄寿的保证期间应自原告要求曹传记履行债务的宽限期届满之日起计算。原告与曹传记未明确约定宽限期，原告于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院酌定宽限期为起诉之日。现原告请求宋国军、黄寿对曹传记尚欠原告上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。宋国军、黄寿承担保证责任后，有权依法向曹传记追偿。原告主张宋国军借款当日通过微信转账给其的1500元是其他经济往来的款项，缺乏理据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第二十七条规定，判决如下：一、被告曹传记在本判决发生法律效力之日起十日内付清借款本金21265.28元及利息（以21265.28元为基数，从2019年12月30日起按照年利率15.4%计至还清款时止）给原告陈政权；二、被告宋国军、黄寿对上述的债务负连带清偿责任；承担保证责任后，被告宋国军、黄寿有权依法向被告曹传记追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费733元，由原告陈政权负担267元，被告曹传记、宋国军、黄寿负担466元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  关万周人民陪审员  冯定创人民陪审员  林声洪二〇二〇年十二月二日书 记 员  梁思燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。