苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7386号原告：李德林，男，1954年5月25日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。原告：吴亚平，女，1957年7月5日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。上列二原告共同委托诉讼代理人：徐俊、王颖，江苏简恒律师事务所律师。被告：梁皓，男，1976年10月8日生，住江苏省苏州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈斌，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。原告李德林、吴亚平诉被告梁皓、于先桃、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法由审判员赵强适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回了对被告于先桃的起诉，并申请追加紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）为第三人参与诉讼，本院裁定予以准许。原告李德林、吴亚平之共同委托诉讼代理人徐俊，被告梁皓，被告太保苏州分公司之委托诉讼代理人沈斌，第三人紫金保险公司之委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德林、吴亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费222042.54元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费49334元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员支出的误工费及交通费3500元，超出交强险部分被告承担70%责任比例；2、被告太保苏州分公司在机动车保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月25日21时03分许，被告梁皓驾驶苏Ｕ×××**小型轿车沿东山大道由北向南行驶，当行至路口时，与由东向西行驶的李虎成所驾无牌电动车相撞，造成双方车损及李虎成受伤，后李虎成经抢救无效于2020年7月8日死亡。该事故经交警部门作出道路交通事故认定书，认定李虎成与被告梁皓负该起事故同等责任。原告为维护合法权益，诉至法院请求判如所请。被告梁皓辩称，对事故发生无异议，其认为造成事故的主要原因系李虎成闯红灯影响其正常行驶，事故发生时驾驶车辆登记在其老婆于先桃名下，相关责任由其承担，事故发生后其人道主义补偿原告35576.2元，不要求在本案中一并处理。被告太保苏州分公司辩称，对事故发生无异议，事故责任有异议，死者李虎成驾驶无牌电动车超速、闯红灯是造成事故的主要原因，被告梁皓驾驶机动车闯黄灯是事故的次要原因，事故车辆在其公司投保交强险、商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后垫付原告10000元，诉讼费不承担。第三人紫金保险公司述称，对事故发生及责任认定无异议，事故后其垫付76692.87元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明如下事实：一、事实部分1、事故发生时间：2020年6月25日21时03分许。2、事发地点：苏州市吴中区胥口镇东山大道路口。3、事发经过：梁皓驾驶苏Ｕ×××**小型轿车沿东山大道由北向南行驶，当行驶至路口，路口南北方向直行信号灯变黄灯后，继续越过停止线直行通过路口，与由东向西行驶的红灯通过路口的李虎成所骑无牌电动自行车相撞，造成双方车损及李虎成受伤，后李虎成经抢救无效于2020年07月08日死亡。4、责任认定：李虎成、梁皓负该起事故的同等责任。5、车辆所有权及投保情况：苏Ｕ×××**车辆登记于于先桃名下，该车辆向被告太保苏州分公司投保了交强险及1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事发时，被告梁皓持有的驾驶证登记准驾车型为B2E。6、李虎成死亡及继承人情况：李虎成于1987年11月5日生，2020年7月8日死亡，苏州大学附属瑞华医院出具死亡记录显示，死亡诊断为重度颅脑损伤等。死亡原因为交通事故。根据巴彦淖尔市新安农场出具的家庭关系证明，李虎成未婚，无子女，其父母为李德林、吴亚平。7、垫付款情况：被告梁皓人道主义补偿原告35576.2元，不要求在本案中处理；被告太保苏州分公司垫付原告10000元，第三人紫金保险公司垫付原告76692.87元。上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、死亡记录、医学死亡证明、火化证明、户籍注销证明、户口本、家庭关系证明等证据及庭审笔录等予以证实。二、损失核定部分1、原告主张医疗费222042.54元、死亡赔偿金1049203.2元、处理丧事人员支出的误工费及交通费3500元，两被告及第三人对上述项目金额均无异议，被告太保苏州分公司要求医疗费扣除10%非医保用药，但无相关证据及替代用药清单。经审查，被告太保苏州分公司辩解扣除非医保用药，但未提供相关证据及替代用药清单，本院不予采信。本院对原告主张的上述项目予以确认。2、精神损害抚慰金。原告主张50000元。被告太保苏州分公司认为李虎成的过错行为大于被告梁皓，要求重新判定事故责任，精神损害抚慰金按照责任比例赔付。经审查，被告梁皓通过事发路口时，信号灯变黄灯后继续越过停止线直行通过路口，李虎成红灯通过路口，双方均具有过错。被告梁皓作为机动车驾驶员，应当充分了解驾驶机动车具有相当的危险性，更应尽到比非机动车驾驶人更为谨慎的注意义务，现交警部门根据双方过错认定李虎成及被告梁皓均负事故同等责任，被告梁皓、太保苏州分公司均认为李虎成过错更大，对事故责任认定不予认可，但均未提供足以推翻交警部门事故责任认定的证据，本院对两被告的辩解不予采信。李虎成在本次事故中负事故同等责任，本院酌定原告精神损害抚慰金50000元。3、丧葬费。原告主张49334元。经审查，原告丧葬费按受诉法院所在地上年度职工月平均工资标准计算，经核算本院确认原告丧葬费49334元。综上，原告各项损失合计为1374079.74元。本院认为，本案交警部门对事故责任作出认定，李虎成及被告梁皓均承担该起事故的同等责任，本院予以确认并酌定原告超出交强险的损失应由被告梁皓承担60%赔偿。肇事车辆苏Ｕ×××**向被告太保苏州分公司投保了交强险，故应由太保苏州分公司在交强险范围内赔偿原告120000元。超出部分由被告梁皓承担60%即752447.84元，又因肇事车辆苏Ｕ×××**向被告太保苏州分公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），故该款应由被告太保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿原告，被告太保苏州分公司合计应在交强险和商业险范围内赔偿原告872447.84元，扣除其已垫付的10000元，其还应赔偿原告862447.84元。第三人紫金保险公司垫付原告的76692.87元，原告应予返还，该款可由被告太保苏州分公司的赔偿款中一并结算，即由被告太保苏州分公司赔偿原告785754.97元，给付第三人紫金保险公司76692.87元。被告梁皓人道主义补偿原告的35576.2元，自愿要求不在本案中处理，本院尊其自愿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李德林、吴亚平人民币785754.97元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币76692.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2695元，由原告李德林、吴亚平共同负担339元，被告梁皓负担2356元。被告梁皓负担部分已由两原告预交，被告梁皓于本判决生效之日起十日内直接给付两原告，两原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员 赵 强二〇二〇年十二月十五日书记员 姚汉舟