广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初1765号 原告：杨夏，女，1986年1月22日出生，汉族，住钦州市。 委托诉讼代理人：刘文钦，广西小宁律师事务所律师。 被告：张维国，男，1982年12月30日出生，汉族，住钦州市。 被告：韦江苗，女，1985年12月18日出生，住钦州市。 委托诉讼代理人：黄以瑞，广西金湾律师事务所律师。 原告杨夏与被告张维国、韦江苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨夏及委托诉讼代理人刘文钦、被告韦江苗的委托诉讼代理人黄以瑞到庭参加诉讼，被告张维国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨夏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金80000元，并支付利息7200元（利息以每月1200元自2019年12月30日暂计至2020年6月20日，以后续计）。事实和理由：被告在钦州做生鸡蛋配送生意，因资金紧张遂向原告提出借款。双方于2019年6月13日在钦州市新兴路××号签订借条，约定借款本金80000元，每月利息1200元。同日，原告向被告转账78800元及交付现金1200元。之后，原告于2019年12月30日通过电话等多种方式向被告催收借款，但其至今未有还款。本案借款系用于家庭经营，属于两被告夫妻共同债务。特提起诉讼，请求依法判决。 被告张维国未作答辩。 被告韦江苗辩称，一、本案借款不属于夫妻共同债务，韦江苗不是本案的适格被告。1．借款发生在2019年6月13日，原告应当知道共债共签原则，但原告提供的借条中只要求张维国签字，没有要求韦江苗签字，事后也没有征得韦江苗同意，韦江苗对整件事不知情。2．原告主张该借款用于生意投资，但没有任何证据证实，韦江苗没有参与过张维国所谓的生意经营，而韦江苗作为教师不可能也不允许参与经营，借款并非用于夫妻共同经营项目。3．韦江苗系教师有稳定收入，每月有五千来元的收入，不需要张维国借款维持家庭生活，并且在2019年张维国隐瞒自己的工作状态及生活轨迹，双方不再进行有效沟通，也无法沟通，处于闹离婚的状态，生活费是由韦江苗支出。4．原告出借的款项是转入张维国个人账户，该款并非用于家庭生活，且原告没有提供证据证明，没有用于共同生活的债务为个人债务。二、张维国付给原告的月利息为1200元，折合年利率18%，高于同期贷款利率的四倍。综上所述，虽然涉案借款发生在韦江苗与张维国婚姻期间，但两人已处于闹离婚状态，韦江苗个人工资收入足以应付家庭日常生活开支，对借款一事既不知情，亦未曾从中得益，这种债务只能认定为个人债务，请求驳回原告对韦江苗的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的各当事人的身份证、借条、银行账户交易明细、微信聊天记录、协助查询婚姻登记复函、电脑咨询单位等证据，以及韦江苗提交的工资收入证明、银行账户收入交易明细、民事起诉状及民事判决书，具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并记录在卷。对原告及韦江苗提交的其他证据不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月13日，张维国因生意急需资金周转向原告借款80000元，原告为此转账打款78800元并支付现金1200元给了被告，当日被告出具了一份借条予以确认，借条载明：借款人张维国今因生意急需资金周转，特向杨夏借到人民币捌万元整，月利息1200元。借款人张维国。之后，张维国通过微信支付4800元利息给原告，其余借款本息未予归还。 另查明，张维国与韦江苗于2013年9月17日登记结婚，于2020年10月12日登记离婚。在此之前，韦江苗曾于2020年5月22日向浦北县人民法院提起离婚诉讼，诉称张维国2020年3月中旬离家外出、查无行踪等事由而要求离婚。该院经审理于2020年7月20日作出驳回韦江苗离婚诉讼请求的判决。 再查明，张维国经营的个体工商户“钦州市钦南区绿佳副食品经营部”（以下称为绿佳副食品经营部）成立于2015年9月23日，资金数额10万元。韦江苗系钦州市第×中学的教师，有固定工资收入。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行转账凭证和微信聊天及转账记录，可以证实张维国向原告借款80000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效。案涉借款没有约定还款期限，原告可以催告借款人在合理期限内返还，故原告起诉请求张维国返还借款80000元并支付相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息宜按年利率15.4%计算。 张维国向原告借款是“因生意急需资金周转”之用，此时，张维国经营的是绿佳副食品经营部，无证据表明其另有其他生意，故原告主张借款用于该经营部的生鸡蛋配送生意，可予以采信。绿佳副食品经营部成立于张维国、韦江苗婚姻关系存续期间并长期经营，因两人没有约定分别财产制，该经营部的投资及收益应属于夫妻共有财产，故本案债务亦应属于夫妻共同债务。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条规定：“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”据此，韦江苗对本案债务应承担清偿责任。韦江苗虽有固定收入及与张维国有感情不和的事实，但不足以确认本案债务属张维国个人债务，对韦江苗有关不承担民事责任的诉讼主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张维国于本判决生效后十日内偿还原告杨夏借款80000元及利息（利息从2019年12月30日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）； 二、被告韦江苗对上述第一项债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1980元，财产保全费1020元，公告费350元，合计3350元，由被告张维国、韦江苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  苏允良 人民陪审员  归娟娟 人民陪审员  苏玉芬 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  黄俊嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。