云南省龙陵县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0523民初896号 原告：尹可回，男，汉族，1978年4月16日生，云南省龙陵县人，住龙陵县，系尹馨辉父亲。 原告：双彩芬，女，汉族，1981年9月10日生，云南省龙陵县人，住龙陵县，系尹馨辉母亲。 委托诉讼代理人:杨敏从，男，汉族，1960年3月2日生，云南省龙陵县人，住龙陵县，系尹可回亲属，社区推荐代理。代理权限为特别授权代理。 被告：何茂盛，男，汉族，1993年4月3日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司德宏中心支公司。统一社会信用代码：9153310068367859X2，住址：云南省德宏州芒市大街**。 法定代表人：耿宗旺，系公司负责人。 委托诉讼代理人：蒋坤云。代理权限为特别授权代理。 原告尹可回、双彩芬与被告何茂盛、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司德宏中心支公司（以下简称德宏保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年11月19日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹可回、双彩芬及其委托诉讼代理人杨敏从，被告何茂盛，被告德宏保险公司及其委托诉讼代理人蒋坤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹可回、双彩芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告德宏保险公司在交强险范围内赔偿二原告死亡赔偿金110,000元及自行车损失费1500元；2.判令被告何茂盛赔偿二原告精神抚慰金100,000元；3.判令被告何茂盛赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费608,017元（减去已支付60,000元），由德宏保险公司在商业险内垫付；4.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月30日，被告何茂盛驾驶云MB98**号小轿车沿沪瑞线自保山方向驶往芒市方向，21时12分，当车行驶至沪瑞线3485公里200米处时，与同向尹馨辉骑行的二轮自行车相撞，造成尹馨辉当场死亡、车辆受损的交通事故。龙陵县交通警察大队以被告何茂盛醉酒后驾驶机动车在没有限速、标线同方向只有一条机动车道的公路上超速行驶是发生交通事故的根本原因，认定被告何茂盛负事故的全部责任，尹馨辉不负责任。事故发生后给原告造成的损失为：死亡赔偿金36,238元×20=724,760元，减去已被告何茂盛支付60,000元，尚有664,760元损失；丧葬费106,514元÷2=53,257元；精神抚慰金100,000元。由于被告何茂盛的违法行为给二原告造成巨大的经济损失和精神伤害，特起诉法院请求予以解决。 被告何茂盛辩称，对原告起诉的请求及事实无异议，称母亲患癌症在治疗中无力偿还巨额赔偿，请求分期给付。 被告德宏保险公司辩称，由于被告何茂盛醉驾，保险公司只在交强险范围垫付，保险公司不具有赔偿义务；被告何茂盛在醉驾状态下驾驶机动车造成的损失，保险公司在商业险不承担垫付责任。 原告尹可回、双彩芬为证明其主张，提交以下证据：1.二原告身份证复印件二份，证明原告的诉讼主体资格；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。2.《道路交通事故认定书》一份，证明被告何茂盛负事故全部责任；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。3.《居民死亡原因医学证明书》一份，证明死者为尹馨辉及其死亡原因；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。4.《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明被告何茂盛驾驶的车辆在德宏保险公司购买了强制保险；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。5.《道路交通事故损害赔偿调解终结书》一份，证明经交警大队调解未达成一致意见；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。6.《村委会死亡证明》一份，证明死者尹馨辉是二原告独生子；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。7.《户口注销证明》及身份证和户口簿三份，证明死者尹馨辉出生时间及户口注销时间，证明尹馨辉系农业户口；被告何茂盛、德宏保险公司质证无异议。 被告何茂盛未提交证据。 被告德宏保险公司为证明其主张，提交两份《保险条款 约定》，证明醉驾驾驶造成损害保险公司不承担商业险赔付责任，交强险范围承担垫付责任；原告质证认为保险公司应在交强险承担赔付责任，因没有告知免责事由，保险公司应在商业险内承担垫付责任；被告何茂盛质证认为只在乎保险买了多少，而对免责没有了解，保险公司应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：被告德宏保险公司提交的证据对机动车发生交通事故在强制险范围承担赔偿责任予以采信；因第三者商业险有特别提示醉驾不予赔付在免责条款约定，故对商业险不承担赔偿责任予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日，被告何茂盛驾驶云MB98**号小轿车沿沪瑞线自保山方向驶往芒市方向，21时12分，当车行驶至沪瑞线3485公里200米处时，与同向尹馨辉骑行的二轮自行车相撞，造成尹馨辉当场死亡、车辆受损的交通事故。龙陵县交通警察大队以被告何茂盛醉酒后驾驶机动车在没有限速、标线同方向只有一条机动车道的公路上超速行驶是发生交通事故的根本原因，认定被告何茂盛负事故的全部责任，尹馨辉不负责任。事故发生给原告造成的损失为：死亡赔偿金36,238元×20=724,760元，丧葬费106,514元÷2=53,257元，两项共计778,017元。事故发生后，被告何茂盛向原告支付60,000元，庭后又支付原告160,000元，现原告直接损失为558,017元。 本院认为，被告何茂盛醉酒驾驶机动车致非机动车骑行人尹馨辉当场死亡，应当赔偿因此造成的死亡赔偿金和丧葬费，即两项费用为778,017元，该费用符合云高法发【2020】80号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作通知》精神计算标准，原告尹可回、双彩芬对此两项请求合理合法，本院予以支持；虽然原告尹可回、双彩芬未能提交自行车损失单据，但确实造成自行车的损毁，可酌情计算该财产损失为1000元。被告何茂盛向被告德宏保险公司购买机动车强制保险和第三者商业险，发生交通事故时尚在保险期内，德宏保险公司应在第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，死亡赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2000元，即应赔偿111,000元；因第三者商业险明确约定醉酒等免责条款，故对原告请求德宏保险公司以何茂盛投保商业险范围内垫付不予支持。由于被告何茂盛无视国家法律，醉酒驾驶致尹馨辉死亡，确实给中年夫妇的原告造成巨大的精神伤害，应予以精神抚慰赔偿，原告诉请精神抚慰赔偿100,000元与当地经济水平不相符，应以赔偿精神抚慰金50,000元为宜。综上所述，被告何茂盛在机动车交通事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金和丧葬费558,017元（扣除已支付的220,000元）、财产损失费1000元、精神抚慰金50,000元。被告德宏保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿金额为111,000元；不足部分由被告何茂盛进行赔偿，被告何茂盛赔偿金额为498,017元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋保险股份有限公司云南分公司德宏中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告尹可回、双彩芬死亡赔偿金、丧葬费、财产损失费合计人民币111,000元； 二、由被告何茂盛于判决生效后九十日内赔偿原告尹可回、双彩芬死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金人民币498,017元； 三、驳回原告尹可回、双彩芬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,996元，减半收取计5998元，由原告尹可回、双彩芬承担2000元，被告何茂盛承担3998元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审判员  黄永生 二〇二〇年十二月四日 书记员  王自丽