山西省绛县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0826民初2539号原告：山西绛县农村商业银行股份有限公司，住所地山西省绛县。法定代表人：吉晓光，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘朝辉，山西。被告：运城市绛县开发区华青实业有限公司。住所地：山西省运城市绛县。法定代表人：李步星，职务：执行董事。被告：山西甲祥机械制造有限公司，住所地：山西省。法定代表人：赵明亮，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晓伟，绛县。原告山西绛县农村商业银行股份有限公司（以下简称绛县农商银行）与被告运城市绛县开发区华青实业有限公司（以下简称华青公司）、被告山西甲祥机械制造有限公司以下简称（甲祥公司）借款合同纠纷一案。本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告华青公司到庭参加诉讼，被告甲祥公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华青公司偿还在原告处所贷本金21890000元及利息（利息自2016年3月14日起按年利率11.5%算至款还清之日止）；2、判令被告华青公司向原告支付因其违约产生的罚息（罚息以21890000元基数自2019年3月22日起按年利率5.75%算至款还清之日止）；3、判令被告甲祥公司对上述贷款中的11940000元本金及利息、罚息承担连带偿还责任；4、判令原告对被告华青公司所抵押的机器设备在本金9950000元及利息、罚息范围内享有优先受偿权；5、判令对被告承担原告因实现债权而产生的律师费及诉讼费。事实和理由：2018年3月19日，原告与被告华青公司签订编号为×××《授信合同》，约定原告向被告华青公司提供人民币授信的最高综合授信额度21890000元，授信额度使用期限从2018年3月19日起2019年3月18日止。同日，被告华青公司与原告签订编号为×××号《流动资金贷款合同》，约定被告华青公司从原告处贷款21890000元，贷款用途为续贷，贷款期从2018年3月19日起至2019年3月18日止。贷款期限起始及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准。贷款利息为年利率11.5%，并约定逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。还约定被告华青公司应于2019年3月15日偿还贷款本金10000000元，2019年3月16日偿还贷款本金10000000元，2019年3月17日偿还贷款本金1890000元。同日，被告华青公司与原告签订编号为×××1B02×××《最高额抵押合同》，约定被告华青公司用其所有的机器设备为上述贷款中的本金9950000元及利息、罚息提供抵押担保，并于2018年3月20日在运城市工商行政管理局绛县经济开发区分局办理了动产抵押登记。同日，被告甲祥公司与原告签订编号为×××1A01×××《最高额保证合同》，被告甲祥公司为上述贷款中的本金11940000元及利息、罚息提供连带责任保证。2018年3月23日，原告向被告发放贷款。贷款到期后，被告华青公司仅将利息付至2019年3月14日，对贷款本金及利息未按约支付，其行为已属违约。被告华青公司答辩利息时间不对，利息结清到2019年5月3日。被告甲祥公司未答辩。原告针对自己的诉讼请求提供了五组证据：1、《授信合同>，证明授信额度及使用期限；2、《流动资金贷款合同》，证明2018年3月19日被告华青公司约定从原告处贷款21890000元情况；3、《最高额抵押合同》、华青公司股东（大）会决议、动产抵押登记书，证明华青公司股东（大）会决议同意用其所有的机器设备为前述贷款中的本金9950000元及利息、罚息提供抵押担保并办理了抵押登记；4、《最高额保证合同》、甲祥公司股东(大)会决议，证明甲祥公司股东(大)会决议同意为被告华青公司从原告处前述贷款中的本金11940000元及利息、罚息承担连带责任保证情况；5、山西省农村（信用社、商业银行、合作银行）借款借据、山西省农村（信用社、商业银行、合作银行）记账凭证各四份，证明2018年3月23日原告向被告支付贷款本金21890000元。以上证据来源合法，内容真实，与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。被告均没有提供证据。根据庭审和确认的证据可以认定如下法律事实：2018年3月19日，原告绛县农商行与被告华青公司签订编号为×××《授信合同》，原告作为授信人同意向被告提供人民币授信的最高综合授信额度是21890000元，授信额度使用期限从2018年3月19日起2019年3月18日止。2018年3月19日，原告绛县农商银行与被告华青公司签订编号为×××《流动资金贷款合同》，约定被告华青公司从原告处贷款21890000元，贷款用途为续贷；贷款期限从2018年3月19日起2019年3月18日止，贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借款借据中载明的日期为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有相同的法律效力；贷款利息为年利率11.5%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；最后一次还款时，利随本清；逾期贷款罚息利率在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。约定按本合同约定的到期日和下列计划按时还款。借款借据记载的到期日与本合同约定不一致时，以借款借据的记载为准。被告华青公司于2019年3月15日还款10000000元，2019年3月16日还款10000000元，2019年3月17日还款1890000元。2018年3月19日，被告华青公司与原告签订编号为×××1B02×××《最高额抵押合同》，以被告华青公司所有的机器设备为上述贷款中的本金9950000元及利息、罚息设定抵押担保，并于2018年3月20日在运城市工商行政管理局绛县经济开发区分局办理了动产抵押登记。2018年3月19日，被告甲祥公司与原告签订编号为×××1A01×××《最高额保证合同》，为被告华青公司上述贷款中的本金11940000元及利息、罚息提供连带责任保证。2018年3月23日，原告绛县农商行依约向被告华青公司支付了借款21890000元，借款借据约定到期日期2019年3月14日，月利率为9.58‰，按月结息，逾期加罚比例50%。贷款到期后，被告华青公司将利息付至2019年3月14日，对贷款本金及之后利息未按约支付。本院认为，原告绛县农商银行与被告华青公司签订《流动资金贷款合同》，约定原告方向被告方提供借款，被告方到期后归还借款、支付利息，违约承担罚息，双方之间形成借款合同法律关系，当事人应当依照约定全面履行合同义务。原告依约履行了合同义务，被告华青公司贷款到期后，没有按合同约定归还本金，仅将利息付清至2019年3月14日，构成违约。被告抗辩利息结清至2019年5月3日，但没有提供证据，对其答辩意见不予采信。现原告要求被告华青公司偿还借款本金2189000元及利息、罚息，本院予以支持。被告甲祥公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿为上述借款中的11940000元及利息、罚息承担连带保证责任，被告甲祥公司与原告绛县农商行之间形成保证合同法律关系；被告华青公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告华青公司所有的机器设备为被告华青公司21890000元贷款中的9950000元本金及利息、罚息设定抵押担保，双方之间形成抵押担保合同法律关系。该《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》都是主合同《流动资金贷款合同》的从合同，签订的目的是为了保障主合同中债权的实现，现被告华青公司没有履行还款义务，作为债权人的原告要求二被告在保证和抵押范围内承担连带责任，本院均予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、一百七十三条、一百七十九条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告运城市绛县开发区华青实业有限公司于本判决生效之日起三十日内，偿还原告山西绛县农村商业银行股份有限公司借款21890000元及利息（自2019年3月15日起至2019年3月21日，利息按月利率9.58‰计算；自2019年3月22日起至还清之日止，利息按月利率14.37‰计算）；二、被告山西甲祥机械制造有限公司对上述借款中的11940000元及利息、罚息承担连带还款责任；三、原告山西绛县农村商业银行股份有限公司对被告运城市绛县开发区华青实业有限公司所抵押的机器设备在本金9950000元及利息、罚息范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151250元，减半收取计75625元，由被告运城市绛县开发区华青实业有限公司、山西甲祥机械制造有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  侯小旺二〇二〇年十二月十六日书记员  李春婷