wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑更691号罪犯潘松林，男，汉族，1977年12月26日出生于福建省南安市，初中文化。现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2017年12月29日做出（2017）黑0104刑初345号刑事判，认定被告人潘松林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金70000元。责令各被告人退赔被害人经济损失人民币375789.94元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省香兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省香兰监狱以罪犯潘松林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘松林减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯潘松林在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动，超额完成劳动任务。2018年5月至2020年6月获得月考核分2812.4分。经折算，该犯获得积分合计2812.4分，兑换4个表扬，结余积分412.4分，其中年度积分1287.4分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省香兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯潘松林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘松林的刑罚，减去有期徒刑四个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月12日起至2021年1月11日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 周 晨审判员 王云礼审判员 李海艳二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12641号 原告：赵久权，男，1957年8月6日出生，汉族，贵州省习水县人，户籍地贵州省习水县，现住遵义市汇川区。 被告：唐洪斌，男，1978年5月15日出生，汉族，安徽省枞阳县人，户籍地安徽省枞阳县，现住甘肃省兰州市城关区。 被告：刘世维，女，1982年7月16日出生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市，现住广东省潮安市。 原告赵久权与被告唐洪斌、刘世维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久权到庭参加诉讼，被告唐洪斌、刘世维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵久权向本院提出诉讼请求：1、请求判决房屋买卖协议有效，判令二被告将遵义市红花岗区海尔大道沙湾民心商厦碧玉楼B栋603号房屋所有权变更登记到原告名下；2、诉讼费原告自愿负担。事实与理由：原、被告于2005年6月26日在遵义市签署《房屋买卖协议》，协议约定被告将遵义市红花岗区海尔大道沙湾民心商厦碧玉楼B603号房屋卖给原告，房屋面积为125.22平方米，单价1200元/平方米，总房款150611元，被告于2005年6月25日协助原告将涉诉遵义市红花岗区海尔大道沙湾民心商厦碧玉楼B603号房屋所有权变更登记到原告名下，被告自行解决住房，并保证对此不再提出异议。双方还对其他事项进行了约定。协议签订后，原告按约定履行了义务支付了房款150611元，但被告一直不按约定办理房屋过户手续，经原告多次催促，被告总以种种理由推脱，拒不配合办理，故原告迫于无奈，提起诉讼，望判如所请。 被告唐洪斌未到庭应诉，但在庭审前的电话记录中不否认原告主张的房屋买卖的事实。 被告刘世维未到庭应诉，但在庭审前的电话记录中认可原告主张的房屋买卖的事实，并称愿意协助原告办理过户手续，只是因为其与被告唐洪斌已离婚，其一人无法协助办理过户手续。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同关系有原告赵久权提供的《房屋买卖协议》、被告刘世维出具的《收条》及偿还银行按揭款的凭证为证，是双方的真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告刘世维承认原告赵久权在本案中所主张的房屋买卖事实，但二被告未按《房屋买卖协议》的约定协助原告办理涉案房屋的所有权变更登记手续，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告要求判令二被告协助办理涉案房屋的所有权变更登记手续，登记到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。 被告唐洪斌、刘世维经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 原告赵久权与被告唐洪斌、刘世维于2005年6月26日签订的《房屋买卖协议》合法有效； 二、由被告唐洪斌、刘世维在本判决生效后十日内协助原告赵久权将位于遵义市红花岗区房屋所有权变更登记到原告赵久权名下。 案件受理费4400元（已减半收取），原告赵久权自愿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初5423号 原告：衢州市嘉豪物业管理有限公司，统一社会信用代码91330802787714073W，住所地浙江省衢州市劳动路**金城商务大厦**。 法定代表人：谢加海，总经理。 委托诉讼代理人：林永武，男，系原告员工。 被告：范瑄，男，身份信息不详，住衢州市柯城区。 原告衢州市嘉豪物业管理有限公司与被告范瑄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告衢州市嘉豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，以搜集证据材料为由自愿申请撤诉，明确不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市嘉豪物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初3297号原告：吴爱民，男，1967年5月22日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：吴士祥，男，1972年9月14日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。系原告吴爱民的侄子。被告：吴建民，男，1979年2月12日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：吴月啟，男，1954年9月13日生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。系被告吴建民父亲。原告吴爱民与被告吴建民恢复原状纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱民委托诉讼代理人吴士祥、被告吴建民委托诉讼代理人吴月啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱民向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴建民恢复土地原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告土地租赁合同纠纷一案经多次诉讼至今未解决，因被告吴建民在（2018）豫1725民初2269号案件和（2019）豫17民终695号案件中表示愿意回填土地恢复土地原状。现原告要求被告回填整理恢复土地原状。在（2018）豫1725民初2269号案件审理中，已经鉴定土地整理、回填及复耕费用为65954.06元，需土方数量为2317立方米，土方运距每增加1公里增加运费1930元，原告还支付鉴定费2500元。（2018）豫1725民初2269号案件和（2019）豫17民终695号案件中认定土地性质系林地，二审结束后，原告经申请，确山县自然资源局出具证明：经核对2018年现状图为一般耕地；原告涉案耕地为基本农田。现土地承包又续30年，被告不及时恢复原状，损害原告土地承包收益，因此，被告必须及时恢复土地原状。被告吴建民辩称：1、根据确山县人民法院做出的（2018）豫1725民初2269号民事判决及驻马店市中级人民法院做出的（2019）豫17民终695号判决书的判决内容：确认吴永礼与吴建民签订的租地协议无效，吴建民10日内返还吴爱民土地三亩。我已在判决生效后返还原告土地，及时履行了判决；2、我已履行判决义务，但原告多次提出再审申请，为缓解矛盾，2020年9月26日驻马店市检察院委托确山县国土局、瓦岗镇土地所现场监督，我已用挖掘机将原告所述土地进行了平整、复耕，将原告土地恢复原状；3、平整土地的司机可以证明已经复耕，我也有复耕当天拍摄的现场照片，因此，原告的起诉理由不存在，不应支持原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：吴国民、吴永礼系原告吴爱民的哥哥。原告吴爱民一直未婚。瓦岗村吴过河东岭、邓庄南有大片荒地，吴国民与原告在该处使用一块荒地，面积约为3亩，用于耕地。2003年，确山县林业局将该处荒地定为退耕还林的土地，吴爱民领取退耕还林补助款。吴国民现已去世，生前育有一子。该处荒地由原告使用。吴永礼作为经手人以原告吴爱民的名义与被告吴建民于2017年3月1日签订租赁协议，将这3亩荒地出租给被告吴建民。原告于2018年7月6日诉至确山县人民法院请求确认该租赁协议无效，并要求赔偿土地整理、复耕费用149366.06元。确山县人民法院作出（2018）豫1725民初2269号民事判决：确认该租赁协议无效，被告吴建民于判决生效之日起60日内返还原告吴爱民土地三亩（位于吴过河东岭、邓庄南斜坡）；案件审理过程中吴建民表示愿意给原告吴爱民复耕，该判决认为原告拒绝被告先行复耕，诉请直接赔偿损失，无充分证据证明，因此未支持吴爱民的该项诉讼请求。原告上诉后，维持原判。该判决已经生效，被告吴建民已经履行返还义务；后吴建民在相关部门在场的情况下对争议土地进行了部分平整。原告提交瓦岗镇土地利用总体规划图拟证明争议土地为耕地。本院认为，本案的主要争议焦点：涉案土地是否已恢复了原状。吴永礼与被告吴建民的租赁协议因符合合同无效情形被依法确认无效，租赁协议上写明涉案土地为荒地；涉案土地也于2003年被划定为退耕还林土地；原告提交的瓦岗镇土地利用总体规划图（2010-2020年）显示涉案土地性质为耕地。被告租赁土地期间，对土地有一定程度的破坏，现应当对破坏的土地进行修复。被告称已对土地进行了恢复，但并未提交证据证明按照相关标准对涉案土地进行了恢复。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四条之规定，判决如下：被告吴建民在本判决生效之日起三十日内对吴爱民土地（位于吴过河东岭、邓庄南斜坡荒地三亩）恢复原状。案件受理费250元（减免缓），由被告吴建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  袁文举二〇二〇年十二月二十八日书记员  李金洋
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执175号申请执行人：北京华尊装饰工程有限责任公司,住北京市海淀区。被执行人：齐齐哈尔市蓝贵泉饮品有限公司，社会统一信用代码91230230097763310C，住所地齐齐哈尔市克东县。法定代表人：张贤香。本院在执行北京华尊装饰工程有限责任公司与齐齐哈尔市蓝贵泉饮品有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇二〇年十二月二十九日书记员 夏远生
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初57549号原告：无锡灏源文化传媒有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：潘娟，总经理。被告：上海太德文化传播有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱旭东。被告：上海太德励拓互联网科技股份有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱旭东。原告无锡灏源文化传媒有限公司诉被告上海太德文化传播有限公司、被告上海太德励拓互联网科技股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告无锡灏源文化传媒有限公司以原、被告自愿达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡灏源文化传媒有限公司撤诉。审 判 员 季玲玲二〇二〇年十二月二十五日法官助理 陈欣宜书 记 员 张希垚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执3583号之一申请执行人郑热华,女,汉族,1954年09月21日出生,住所地杭州市江干区。被执行人魏冉,男,汉族,1993年06月13日出生,住所地安徽省利辛县。本院在执行郑热华与魏冉机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人郑热华于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人魏冉给付执行款人民币113468.61元，执行费人民币1602元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年7月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年7月30日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。3、于2020年7月30日对被执行人魏冉采取限制高消费措施，于2020年12月18日决定将被执行人魏冉纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人魏冉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑热华释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为113468.61元，执行费1602元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二〇年十二月十八日执行助理赵毅书记员袁鑫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3688号罪犯曾莹莹，女，1993年12月8日出生，汉族，大专文化，浙江省瑞安市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年3月19日作出（2019）浙0302刑初291号刑事判决，以被告人曾莹莹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2019年4月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务。浙江省第二女子监狱指派警官应潇出庭执行职务，罪犯曾莹莹到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯曾莹莹在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯曾莹莹对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯曾莹莹符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯曾莹莹本次考核期为2019年6月至2020年8月共计14个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曾莹莹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯曾莹莹予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月三日代书 记员  王 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4832号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：廖水林，男，1986年6月29日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现居住重庆市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人廖水林追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人廖水林名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖水林名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费43元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15571号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行，住所地福建省晋江市紫帽镇后厝街，统一社会信用代码91350582589578103U。 负责人：叶荣志，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈惠成，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部职员。 被告:邱华楠，男，1982年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:邱华峰，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:苏淑环，女，1957年7月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告:邱思津，女，1979年3月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告:苏祉修，男，1963年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行与被告邱华楠、邱华峰、苏淑环、邱思津、苏祉修金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司紫帽支行负担。 审判员  洪民强 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蔡翠蓉 附：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1804号原告：涂抗，女，1994年9月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：涂明波，大悟县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权：代为放弃、承认诉讼请求，开庭，调解，代收法律文书等。被告：郑雷，男，1994年9月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。本院在审理原告涂抗与被告郑雷不当得利纠纷一案中，原告涂抗于2020年12月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告涂抗撤回起诉。案件诉讼费2662元减半收取，由原告涂抗负担。审判员  高帮增二〇二〇年十二月十日法官助理刘建桥书记员刘佳敏
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初453号原告吴日文，男，1959年1月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人林陈秀，浙江雁楠律师事务所律师。被告温州市瓯海区人民政府南白象街道办事处，住所地温州市瓯海区南白象街道新象街**，统一社会信用代码113303040025277032。法定代表人卢铸，主任。委托代理人周勉弟，浙江九州大众（温州）律师事务所律师。原告吴日文诉被告温州市瓯海区人民政府南白象街道办事处房屋拆迁管理行政协议一案，于2020年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于同年11月20日依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月1日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴日文撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴日文负担。审 判 长  李瑞加人民陪审员  叶权荣人民陪审员  林学洲二〇二〇年十二月二日代书 记员  林孙丹
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执4261号之一申请执行人：吕世昌，男，1988年2月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司，住所地杭州市江干区同方国际大厦**，组织机构代码:MA2H1N856。法定代表人：江羡璐。本院在执行吕世昌与大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人吕世昌于2020年09月01日依法向本院申请执行，要求被执行人大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司给付执行款人民币22853.61元，执行费人民币243元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年09月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司名下仅有银行存款1800余元；另查被执行人大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。3、于2020年9月1日对被执行人大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年11月11日将被执行人大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、因被执行人目前仅本院所涉执行债务共计57655.36元，而查控的财产完全无法清除其债务，已基本符合破产条件，故本院于2020年11月16日做出执行转破产决定，并移送杭州市中级人民法院审查。综上所述，因本案被执行人大盟戴音(杭州)文化传媒有限公司已经资不抵债，法院已经做出破产决定，故现本案未能执行的标的额为22853.61元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 张 帆二〇二〇年十二月八日执行助理陈超书记员王秋云
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3338-1号原告：刘##，男，1958年5月28日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李##，山东正韬律师事务所律师。被告：田#，男，1989年8月28日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：山东###果业有限公司，住所地菏泽市巨野县金山路西花冠路北。统一社会信用代码：913717243444743655。法定代表人：刘自杰，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处。统一信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，该公司经理。委托诉讼代理人：何雨佳，该公司员工。以下内容省略。审判员  李玉梅二〇二〇年十二月十五日书记员  史晓雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3724号罪犯邓成龙，男，1993年10月2日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2019年7月15日作出（2018）浙07刑初47号刑事判决，以被告人邓成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元；犯罪所得人民币114000元予以追缴，返还给被害人，追缴不足部分，责令其退赔。宣判后，被告人邓成龙等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2019年9月29日作出(2019)浙刑终265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年11月14日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯邓成龙在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。经审理查明，罪犯邓成龙本次考核期为2020年1月至2020年7月共计7个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯邓成龙已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓成龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓成龙予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月十七日代书 记员  钱 佩
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106财保50号 申请人：陈淑媛，女，1992年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：张丽娟，浙江援手律师事务所律师。 被申请人：陕经发展集团有限公司，住所地杭州市西湖区教工路****。 法定代表人：吴跃林。 申请人陈淑媛于2020年12月24日向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人陕经发展集团有限公司银行存款人民币192000元或查封（扣押）其相应价值的财产。申请人陈淑媛以天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司所出具的保函提供担保。2020年12月24日，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陕经发展集团有限公司银行存款人民币192000元或查封（扣押）其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金秀娟 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  应盛聪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初542号之一 原告：李建华，男，1958年2月10日出生，汉族,山东钢铁集团总公司退休职工，住济南市历城区。 原告：牟宗芹，女，1955年6月22日出生，汉族，住济南市历城区。 原告:李鲁，男，汉族，1983年12月23日出生，汉族，住济南市历城区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：朱希丽，山东新亮律师事务所律师。 被告：苏桂英，女，1933年5月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李建泉，男，1963年4月12日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 被告：马玉美，女，1965年7月8日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 被告：李振，男，1987年8月14日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 被告：周凯娣，女，1988年4月23日出生，汉族，个体工商户，住济南市历城区。 被告：李**宇，男，2010年7月19日出生，汉族，住济南市历城区。 法定代理人：李振，系李**宇之父，住址同上。 上述第二至六被告共同委托诉讼代理人:刘甲，山东舜天律师事务所律师。 被告：李**，男，1955年8月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：李建忠，男，1960年11月20日，汉族，住济南市历城区。 原告李建华、李鲁、牟宗芹诉被告苏桂英、李建泉、马玉美、李振、周凯娣、李**宇、李**、李建忠共有纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行了审理。 李建华、李鲁、牟宗芹向本院提出诉讼请求：1.请求分割位于济南市历城区鲍山花园北区38号楼1单元401室房屋、济南市历城区鲍山花园北区42号楼1单元602室房屋、济南市历城区鲍山花园北区11号楼2单元502室房屋、济南市历城区鲍山花园南区41号楼2单元201室、济南市历城区鲍山花园南区36号楼2单元101室房屋。（房屋总估价暂计为2520000元）；2.依法分割房屋补偿费、房屋拆除奖励费、地上附着物补偿费共计125595.2元（以实际发放金额为准，暂计为125595.2元）；3.李建泉返还三原告过渡费64800元；4.本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：李建华及李建泉、李**、李建忠是兄弟关系，四人的父亲为李玉山（已去世）、母亲为苏桂英。2006年济南市历城区济钢周边片区村庄进行整合拆迁安置，韩仓二村村民李玉山名下的老房及地上附着物被拆迁，李玉山、三原告及苏桂英、李建泉、马玉美、李振、周凯娣、李**宇六被告共计10人作为房屋安置人口进行了拆迁安置，均为房屋安置，上述安置房未进行分割。房屋补偿费、房屋拆除奖励费、地上附着物补偿费，共计125595.2元未分割，应发放给三原告的过渡费64800元由李建华领取一直未返还三原告。为维护三原告合法权益，根据《物权法》等相关规定，诉至贵院，望判如所请。 本案审理过中，李建泉、马玉美、李振、周凯娣、李**宇提交济钢集团有限公司住房委员会办公室出具的证明一份，内容为：我单位职工李建华已按照房改价购买济钢新村西22-1-301住房，产权证未发待办。李建泉、马玉美、李振、周凯娣、李**宇称三原告在村里无任何房产或宅基地且长期未在村里居住，不符合拆迁安置条件，并就李建华非法享有济钢周边片区村庄拆迁安置利益事宜向历城区鲍山街道重点工程指挥部递交申请书，要求收回三原告120平方米的拆迁安置房。2020年6月28日，历城区鲍山街道重点工程指挥部出具证明一份，内容为“2020年6月12日，历城区鲍山街道韩仓二村李建泉就李建华非法享有济钢周边片区崔庄拆迁安置利益事宜，递交申请书一份，要求收回李建华、牟宗芹、李鲁1**平方米的拆迁安置房，该申请事项报请办事处后会商处理。” 本院经审查认为，三原告是否符合拆迁安置条件，是否能够合法享有120平米拆迁安置房屋所有权及相关的安置、过渡、奖励等费用，尚需行政机关及相关部门进一步核实、认定，该事项不属于民事诉讼受案和审查范围。共有纠纷的标的物应为合法取得的物。综上，三原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，三原告可待相关部门确定其具有拆迁主体资格、可依法享受拆迁利益后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回李建华、牟宗芹、李鲁的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483破27号之四 申请人：浙江沃通家居有限公司管理人。 负责人：王萍，系中磊会计师事务所有限公司浙江分所注册会计师。 2020年12月25日，浙江沃通家居有限公司管理人向本院提出申请，称破产财产已按债权人会议通过、并经法院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，请求本院终结浙江沃通家居有限公司破产程序。 本院认为，浙江沃通家居有限公司破产财产已按本院裁定认可的破产财产分配方案分配完毕，管理人提请裁定终结浙江沃通家居有限公司破产清算程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十一条之规定，裁定如下： 一、终结浙江沃通家居有限公司破产清算程序； 二、债权人未受偿部分不再受偿； 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定自即日起生效。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  周斐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3817号 申请执行人：宜宾市盛典商贸有限责任公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区西郊街道骑龙社区聚源市场******，统一社会信用代码：9151150231457666XR。 法定代表人：盛洪春，总经理。 被执行人：何昌彬，男，1963年5月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省长宁县盛宁建筑有限公司，住所地，住所地：四川省长宁县长宁镇竹都大道三段**，信用代码：91511524209152013Q。 法定代表人：何**，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1502民初4031号民事判决书立案受理申请执行人宜宾市盛典商贸有限责任公司申请执行何昌彬、四川省长宁县盛宁建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人支付申请人材料款179895元；2被执行人支付申请人违约金（以尚欠材料款本金为基数，按年利率6%从2020年1月1日起计算至付清欠款之日止；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费2200.5元、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年10月20日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年10月21日启动传统查控和现场调查，查明被执行人何昌彬有银行存款30000元，本院依法扣划了被执行人何昌彬的银行存款，扣除执行费350元后全额向申请执行人发放。除此之外，被执行人无暂无其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年12月25日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 唐 涛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23952号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：阿木提·奥布力，男，1980年12月20日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏市。被告：古丽麦热木·阿布力克里木，女，1982年04月25日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告阿木提·奥布力、古丽麦热木·阿布力克里木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收据25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审 判 员 卫晓蓓二〇二〇年十二月二十五日法官助理 丁 宁书 记 员 丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081破55号之四 申请人：温岭市台工工具有限公司管理人，住所地：浙江省温岭市万昌中路**服务业大厦**。 代表人：柳正晞。 2019年11月29日，温岭市台工工具有限公司（以下简称“台工公司”）以不能清偿到期债务为由向本院申请进行破产清算，本院于2019年12月24日裁定受理。2020年12月1日，台工公司管理人向本院提出申请，请求本院终结台工公司的破产程序。 本院查明：台工公司系从事金属工具制造、销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）的企业,成立于2007年10月18日，并于2017年11月16日经温岭市市场监督管理局核准登记，具有企业法人资格。经管理人审核和第一次债权人会议核查，确认无异议债权共计1户2笔，债权总额24402343.32元，其中税收债权10313118.53元，普通债权14089224.79元。截至2020年12月1日，台工公司已发生破产费用1633.5元。管理人已将台工公司的所有资产变价，现主要财产分配完毕。台工公司可供分配的财产共75040.47元，不足以清偿债务和破产费用。 本院认为：台工公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的宣告破产条件。台工公司主要财产分配完毕，符合《中华人民共和国企业破产法》规定的终结破产程序的条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条第一款、第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第三十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条的规定，裁定如下： 一、宣告温岭市台工工具有限公司破产。 二、终结温岭市台工工具有限公司破产程序。 本案受理费为837.50元，从破产财产中优先支付。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 王晓波 审 判 员 缪雪芳 审 判 员 瞿晓轩 二〇二〇年十二月十日 代书记员 陈舒颖
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0225执恢975号之五申请执行人：叶再府，男，1967年12月25日出生，汉族，住象山县。被执行人：谢世明，男，1954年4月10日出生，汉族，住象山县。被执行人：仇亚韵，女，1957年4月15日出生，汉族，住象山县。申请执行人叶再府与被执行人谢世明、仇亚韵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢世明、仇亚韵未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人叶再府向本院申请强制执行，要求被执行人谢世明、仇亚韵支付执行款2900000元及利息。本院于2020年09月24日立案执行。本院在执行该案过程中，于2020年09月24日向被执行人谢世明、仇亚韵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人谢世明、仇亚韵逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人叶再府执行款2900000元及利息，并承担执行费31400元。2020年12月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0225执恢975号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏志勇审 判 员 丁 霖审 判 员 马旭东二〇二〇年十二月三十日代书记员 周羽翔
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初70号原告夏俊豪，男，1990年12月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳县公安交通警察大队，住所地河南省濮阳市濮阳县红旗路**。负责人任秉航，该单位大队长。出庭负责人孟祥飞，该单位书记。委托代理人陈文涛，该单位民警。原告夏俊豪诉被告濮阳县公安交通警察大队行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告夏俊豪诉称，濮阳县公安交警大队出具的编号为4109001926850682行政处罚决定书程序不合法，其驾驶的豫Ｊ×××**号车辆在建设路与马颊河路交叉口驾驶机动车不不按所需进行方向驶往导向车道的交通违法行为，不应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条，《河南省道路交通安全条例》第五十二条，被告适用法律明显错误，请求依法撤销被告处罚决定书。经审理查明，2020年11月27日，濮阳市公安局交通管理支队作出的编号为4109001926850682号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定原告驾驶豫Ｊ×××**号车辆于2020年9月9日12时9分建设路与马颊河路交叉口通过有灯控路口时，不按所需进行方向驶往导向车道的交通违法行为，决定处以罚款50元记2分。本院认为，涉案行政行为由濮阳市公安局交通管理支队作出，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。原告向本院提起诉讼，不符合法律规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第（二）项之规定，裁定驳回原告夏俊豪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张慧艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  翟梦琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执710号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行,住所地广西防城港市港口区友谊路**。 法定代表人:黄奕珉。 被执行人：王俊琪,男,1977年11月27日出生,住山西省忻州市宁武县。 被执行人：广西防城港市邦德实业有限责任公司，，住所地防城港市港口区迎宾路金海湾小区**团****** 法定代表人:廖烈兵。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与王俊琪、广西防城港市邦德实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2912号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王俊琪、广西防城港市邦德实业有限责任公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执710号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  卢光民
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执1338号之一 申请执行人：李美连，女，1964年5月19日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被执行人：宋现龙，男，1967年6月21日出生，汉族，户籍所在地邯郸市永年区。 李美连与宋现龙婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初1706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人宋现龙给付李美连翻建房屋补偿款10000元，并支付受理费等费用。被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、工商登记等财产线索，也未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。 3、本院干警向被执行人户籍地村委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 5、因被执行人未如实向本院报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人经调查确无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  翟路鑫 二〇二Ｏ年十    二月二十日          书记员:张广鹏 河北省邯郸市永年区人民法院民事文书签核表                            法律文书名称                       执行裁定书                       案号                       （2020）冀0408执1338号                               合             议             庭             成             员                       审 判 长 段聚兵             审 判 员 梁建星 审 判 员 翟路鑫                                   主             办             人                                                           年 月 日                               审             判             长                                               年 月 日                                                       裁                         判                         主                         文                       终结（2020）冀0408执1338号案件的执行             本裁定送达后即发生法律效力。                                                    河北省邯郸市永年区人民法院 合议庭评议笔录 时间：2020年12月20日 地点：永年区人民法院执行局 合议庭成员：段聚兵、梁建星、翟路鑫 书记员：张广鹏 段聚兵：今天评议申请执行人李美连与被执行人宋现龙婚姻家庭纠纷一案，大家谈一意见： 梁建星：本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。发现被执行人名下无银行存款、工商登记等财产线索，也未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产或财产线索。 翟路鑫：同意梁建星的意见，因被执行人未如实向本院报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，应当终结本次执行程序。 段聚兵：同意梁建星、翟路鑫的意见。本案被执行人经调查确无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依法本案终结本次执行程序。 合议庭意见：依法裁定终结本次执行程序。 合议庭成员签名：
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更4596号罪犯厉美云，女，1982年10月4日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，现在浙江省。浙江省东阳市人民法院于2015年11月13日作出（2015）东刑初字第1429号刑事判决，以被告人厉美云犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人厉美云等人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2016年4月5日作出（2016）浙07刑终94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯厉美云于2016年4月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月14日裁定将罪犯厉美云的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年12月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯厉美云在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对厉美云的假释建议。经审理查明，罪犯厉美云前次减刑裁定送达时间为2018年8月20日，本次考核期为2018年5月至2020年9月共计29个月，间隔时间共计2年1个月。罪犯厉美云在服刑期间，能参加监狱组织的学习和劳动，成绩优良，完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯厉美云已履行生效判决所判处的罚金人民币60000元。另查，罪犯厉美云考核期内有二十三次违规训诫，且执行机关浙江省第二女子监狱提供的审前社会调查评估材料未能全面反映该犯落实社区矫正情况。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯厉美云在服刑期间虽能参加学习和劳动，接受教育改造，但综合罪犯厉美云犯罪的性质、情节、原判刑罚、改造表现及性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯厉美云没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯厉美云不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  潘骏臣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1394号 申请人:周超，男，汉族，1977年3月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：韩懿，男，汉族，1987年4月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2020年12月2日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人泸州市龙马潭区龙腾装饰设计中心、龚虎名下价值43200元的财产予以保全。申请人周超以其名下车牌号为川ＥＢ××××东风雪铁龙牌小型普通客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）申请人周超名下车牌号为川ＥＢ××××东风雪铁龙牌小型普通客车。 二、查封（冻结）被申请人韩懿名下价值43200元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年十二月二日 书记员  肖 松
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑更2849号 罪犯李元华，男，1990年6月10日出生，汉族，初中文化，河北省定兴县人，现在河北省太行监狱服刑。 河北省保定市易县人民法院于2018年12月20日作出(2018)冀0633刑初97号刑事判决,以被告人李元华犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金2万元；犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年十一个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。被告人李元华不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年4月8日作出（2019）冀06刑终187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。 执行机关河北省太行监狱于2020年12月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李元华在2020年2月10日至2020年7月10日服刑期间，司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励2次；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯李元华减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2018年9月3日起至2021年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 皓 审判员 刘华锋 审判员 段 超 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 王 萌
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢1210号申请执行人赵玉永、被执行人宁波久洋水产食品有限公司：申请执行人赵玉永诉被执行人宁波久洋水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020)338号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人赵玉永向本院申请强制执行，本院于2020年12月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波久洋水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢1210号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9591号 原告：任思远，男，1990年6月11日出生，汉族，住东阳市，现住东阳市。 被告：楼晓军，男，1990年2月20日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241990022007-16。 被告：马耀俊，女，1993年4月17日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：3307241993041756-24。 原告任思远为与被告楼晓军、马耀俊民间借贷纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告立即归还原告借款本金70000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。后因被告楼晓军无法以其他方式送达，本院于2020年9月22日将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告任思远到庭参加了诉讼。被告楼晓军、马耀俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告楼晓军分别于2020年8月6日、2020年9月12日向原告任思远借款10000元、60000元。原告任思远分别于借款当日向被告楼晓军转账10000元、60000元。后经原告任思远催讨，被告楼晓军未归还。另查明：被告楼晓军、马耀俊于2016年8月9日登记结婚。 本院认为，被告楼晓军向原告借款70000元，事实清楚。被告楼晓军未及时归还借款，属违约行为，依法应归还原告借款70000元及逾期利息。关于利息计算标准，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。案涉借款虽发生在被告楼晓军、马耀俊婚姻关系存续期间，但根据原告与被告楼晓军的微信聊天内容看，被告楼晓军向原告借款系用于个人投资或支付交通事故赔款，原告未能举证证明案涉债务系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告主张案涉债务系两被告夫妻共同债务的诉请，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼晓军应于本判决生效之日起十日内归还原告任思远借款70000元，并支付利息（自2020年9月8日起按年利率3.85%计算至实际归还之日止）。 二、驳回原告任思远对被告马耀俊的诉讼请求。 三、驳回原告任思远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1550元，由被告楼晓军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  甘 震 人民陪审员  任艳芳 人民陪审员  麻月英 二〇二〇年十二月二十五日 代书 记员  蒋露蓓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1547号之一 申请执行人：吉林世杰农牧技术开发有限公司。 法定代表人：李仕杰。 被执行人：承德庚泰农业发展有限公司。 法定代表人：李秋燕。 被执行人：李秋燕，女，汉族，1986年7月27日出生，住河北。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1649号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秋燕在河北省农村信用社联合社62××××43_1账户内存款CNY1800000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何玉国 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  董骁骁
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0107刑初1364号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人谭练，男，土家族，1991年11月13日生于重庆市九龙坡区，高中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路。因本案于2019年5月29日被羁押，次日被释放，2019年11月13日被取保候审，2020年11月25日被监视居住。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1338号起诉书指控被告人谭练犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年5月29日23时许，被告人谭练酒后驾驶一辆小轿车行驶至重庆市九龙坡区石桥铺环道路段时被民警查获。经抽血送检，被告人谭练血液中乙醇含量为200.7mg/100ml。被告人谭练的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，认罪认罚，建议判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人谭练对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭练犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人谭练犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起10日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  冯晓蕾 书 记 员  李 丹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初6463号原告：无锡市长庆物业管理有限公司，住所地无锡市崇安区工艺路**。法定代表人：王兴载，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被告：滕少华，男，1985年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。被告：秦雯，女，1985年12月9日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。本院在审理原告无锡市长庆物业管理有限公司与被告滕少华、秦雯物业服务合同纠纷一案中，原告无锡市长庆物业管理有限公司于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在本案审理期间，原告无锡市长庆物业管理有限公司向本院申请撤回对被告滕少华、秦雯的起诉，因未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市长庆物业管理有限公司撤回对被告滕少华、秦雯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由无锡市长庆物业管理有限公司负担。审判员  胡益新二〇二〇年十二月二十日书记员  杨 慧
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8400号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：杨王舜，男，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司温州分行与被告杨王舜金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司温州分行未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡新星二〇二〇年十二月十八日代书记员 王 淼
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6426号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男。被告：林天义，男，1971年2月23日出生，汉族，住苍南县。被告：王照亮，男，1972年8月28日出生，汉族，住苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司诉被告林天义、王照亮金融借款合同纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼。原告诉请：1、判令被告林天义偿还原告本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2019年12月21日起至2020年8月1日止，按年利率9.675%计算，扣除已支付利息26.83元）、逾期利息（以本金80000元为基数，自2020年8月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.4855%计算）；2、判令被告王照亮对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨联养到庭参加了诉讼，被告林天义、王照亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日，被告林天义、王照亮与原告签订一份《个人保证借款合同》，约定：原告向被告林天义发放贷款人民币80000元，借款期限为2019年8月13日至2020年8月10日止，借款利率为年利率9.657％，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。并约定：如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。被告王照亮为被告林天义上述债务提供连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）和其他所有应付的费用。2019年11月21日，原告向被告林天义发放了贷款80000元.借款到期后，被告林天义未按约定履行还款义务，被告王照亮也未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林天义偿于判决生效后二十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（以本金80000元为基数，自2019年12月21日起至2020年8月1日止，按年利率9.675%计算，扣除已支付利息26.84元）、逾期利息（以本金80000元为基数，自2020年8月2日起至实际履行完毕之日止，按年利率14.4855%计算）；二、王照亮对上述第一项款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向林天义追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2026元，减半收取计1013元，由林天义、王照亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林志书二〇二〇年十二月二十五日代书记员 黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123财保15号 申请人：肖凯航，男，生于1987年6月24日，汉族，住四川省犍为县。 被申请人：唐皓，男，生于1990年5月15日，汉族，住四川省犍为县。 申请人肖凯航于2020年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，冻结被申请人唐皓的银行存款；查封被申请人唐皓位于四川省犍为县玉津镇的房屋，以上查封或冻结限额为人民币21万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人肖凯航的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人唐皓的银行存款，限额21万元，冻结期限为一年； 二、若前项银行存款不足21万元时，在差额范围内查封被申请人唐皓位于四川省犍为县玉津镇的房屋，查封期限为两年。 案件申请费1570元，由申请人肖凯航负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内向法院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  夏建春 二〇二〇年十二月三日 书记员  李 萍
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初1213号原告：乌海市颐景苑物业管理有限公司。法定代表人：张伊盟。委托诉讼代理人：田素玲，现住乌海市。被告：张三子，男，汉族，住乌海市。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司诉被告张三子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乌海市颐景苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 康丽芹 二〇二〇年十二月三十一日法官助理 梁 俊书记员 李欣瑶
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初3408号原告：徐翠云，女，1955年3月12日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：都军基，山东交泰律师事务所律师。被告：孙明清，男，1964年10月16日出生，汉族，住山东省海阳市。委托代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。原告徐翠云与被告孙明清健康权纠纷一案，本院于2020年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐翠云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙明清赔偿原告徐翠云医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、司法鉴定费等合计105,941.03元；2.请求本案诉讼费用等由被告孙明清承担。事实和理由：2019年春徐翠云在孙明清处为其从事芋头加工工作。2019年3月22日在为孙明清工作中，徐翠云倒芋头皮的时候摔倒受伤。徐翠云伤后，孙明清将其先后送至村医疗室、行村镇医院、烟台山医院检查，确诊为“腰椎骨折、左桡骨远端骨折”。后徐翠云在烟台山医院住院并行手术治疗，现在家休养至今。事发后孙明清至今没有赔偿徐翠云的损失。孙明清辩称，对被告阐述的事实不认可，原告不是为被告从事芋头加工，原被告之间属于加工承揽关系，被告孙明清是为第三人姜文建找人加工芋头，姜文建将原料整个芋头送至被告处，被告并没有固定的工人，都是本村或者邻村村民在空闲时，领取芋头带回自己家加工，或者是由被告提供免费场地，村民自带工具在场地处进行加工，加工地点、加工时间、均是由村民自行决定，不受被告的管理，加工费标准是每斤/X元，是由姜文建制定的，由姜文建委托孙明清发放，孙明清并不在村民身上赚取差价，且原告受伤当日，并没有任何人看见原告是在被告加工点处受伤，只是事后原告自称其在被告处摔倒，根据谁主张谁举证的原则，原告应就其主张提供证据。第二，关于病情诊断部分，在第一就诊处行村镇医院拍片时，医生就指出原告腰椎骨折系陈旧伤，是其几年前受的伤，据被告了解该伤原告在山东整骨医院治疗过，申请对原告的伤残与2019年3月的损伤是否存在因果关系及参与度的鉴定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，1、徐翠云自述事实：多年都在被告处干加工芋头这个活，而且还有其他的加工的活，包括草莓、土豆、蔬菜等，加工的活是按斤算工钱，每年的价格都不一样。原告主要负责用刀把芋头去皮，小刀是自己花钱买的，卖刀的人是由孙明清联系的到孙明清加工厂处卖给工人，所用的刀是专门制作用于削芋头的。加工点早上5点开门，工人自己根据情况掌握，有别的事就去干别的事。工钱是干完一批活后结算，由孙明清发放。2019年3月22日下午4时许，原告把刮完的芋头皮去倒到三轮车上，为避免把芋头皮倒在地上原告向后拖三轮车，在拖车的过程中，没有把住三轮车的挡板，自行摔倒。原告提供其女儿李娟与被告夫妇的通话记录主张证实原告在为被告工作过程中受伤，由被告送医治疗。被告对录音证据主张，该录音从内容上无法确定案件事实。被告主张的事实：原告不是为被告从事芋头加工，原被告之间属于加工承揽关系，被告孙明清是为第三人姜文建找人加工芋头，姜文建将原料整个芋头送至被告处，被告并没有固定的工人，都是本村或者邻村村民在空闲时，领取芋头带回自己家加工，或者是由被告提供免费场地，村民自带工具在场地处进行加工，加工地点、加工时间、均是由村民自行决定，不受被告的管理，加工费标准是每斤/X元，是由姜文建制定的，由姜文建委托孙明清发放，孙明清并不在村民身上赚取差价；原告受伤当日，并没有任何人看见原告是在被告加工点处受伤，只是事后原告自称其在被告处摔倒，但并无证据证实。被告提供证人证言证实：干活时间和干活的地点不固定，干活的工具的是带，干活的工具有小凳子、手套、马扎，中午回家吃或者不愿意回去就带饭。可以芋头带回家加工，回家加工的部分也是按照斤数给工钱，不清楚被告是否提成。原告主张的损失为：医疗费22843.59元（未包含医保已报销的费用），提交烟台山医院门诊比例2份、住院病历2份随附费用明细、医疗费收据10份，证实原告医疗费支出22843.59元；2.住院伙食补助费800元，100元/天，共计8天，见病历。3.误工费8765.75元，按照上年度农村居民人均可支配收入17775元÷365天×180天（经司法鉴定确定的时间）；4.护理费6958.19元，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元÷365天×60天（经司法鉴定确定的时间），护理人为儿媳曲飞和女儿李娟，两人均系城镇居民，其中曲飞为主护理，提交两人身份证及曲飞的房产证；5.伤残赔偿金63493.50元，按照上年度城镇居民人均可支配收入42329元×15年×10%（司法鉴定为十级伤残），3.4.5项损失提交证据：烟台正大司法鉴定结论一份（鉴定结论详见鉴定书）；6.鉴定费2080元，提交发票一份；7.增加诉讼请求：营养费3000元，按照50元/天，计算60天（司法鉴定意见确定）；8.交通费1000元，原告受伤治疗过程中，其亲属开的自家车，所以没有票据，请法院酌情认定。被告对原告医疗费的真实性无异议，主张从2019年4月3日烟台山医院住院病历中2019.3.23腰椎拍片可以看出原告腰1.4椎体呈楔形变，这种描述并非外伤导致的骨折，而是当事人自身年龄和生理原因骨质发生的改变，申请对原告的伤残与2019年3月的损伤是否存在因果关系及参与度的鉴定。被告在鉴定进行前，自行撤回鉴定申请。上述事实，有当事人当庭陈述、证人证言、鉴定报告、病历等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案焦点是原被告双方之间的法律关系；原告受伤的法律责任。1、本案系承揽关系。理由：本案的劳动特征是：被告（定做人）提供场地及需要加工成成品的材料（芋头）、原告（承揽人）自带工具、依据自己的劳动技能完成劳动成果，可以在指定场所或自行回家进行加工，劳动时间不具有强制性、固定性，由承揽人根据自己的日常活动安排，其收入也是依据其加工的产品数量、质量确定，且双方不具有人身依附关系，符合加工承揽的特征。原告主张为被告提供劳务的证据不足，本院不予支持。2、原告受伤的法律责任：根据原告自述原告受伤的过程系原告自身去拖动三轮车时没有把住三轮车的挡板，自行摔倒。原告自述受伤的过程无证据证实，且依据其自述事实应认定其受伤系其自己行为造成，原告要求被告承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条的规定，判决如下：驳回原告徐翠云的诉讼请求。案件受理费1209元（已减半），由原告徐翠云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年十二月二十二日书记员  毛一森
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更4003号罪犯骆远华，男，1982年11月15日出生，汉族，大专文化，广东省从华市人。现在浙江省第五监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2017年7月24日作出（2016）浙0502刑初1293号刑事判决，以被告人骆远华犯生产、销售假药罪，生产有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币4600000元；追缴共同违法所得人民币3000000元。宣判后，被告人骆远华等人不服，提出上诉。浙江省湖州市中级人民法院经二审审理，于2017年12月25日作出（2017）浙05刑终214号刑事判决，撤销该犯的定罪量刑部分，维持其余部分，以被告人骆远华犯生产、销售假药罪，改判有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币4000000元。判决生效后，该犯于2018年2月7日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯骆远华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯骆远华减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯骆远华本次考核期为2018年2月至2020年6月共计29个月。该犯在服刑期间，能接受教育改造，参加学习，参加劳动，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。罪犯骆远华已履行生效判决所判处的财产性判项人民币353569.27元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯骆远华在服刑期间，虽能接受教育改造，但其至今未履行完毕生效判决判处的财产性判项义务，未能消除其犯罪行为所造成的社会影响。综合其犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况、危害后果及改造表现，尚不能认定其符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯骆远华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十二月二十二日代书 记员  钱 佩
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初15969号 原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：某某，董事长。 委托诉讼代理人：王群，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：徐某某,1978年出生，户籍地辽宁省抚顺市清原满族自治县，公民本院于2020年11月16日立案。原告济南某某某某某某某某某公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予原告济南某某某某某某某某某公司撤诉。 案件受理费270元，减半收取计135元，由原告济南某某某某某某某某某公司负担。 审判员 上官东升 二〇二〇年十二月三十日 书记员 杨 义 菲
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初5193号原告：兰考县开欣保温材料有限公司。法定代表人：闫平欧，公司经理。社会统一信用代码：91410225553190721Y。地址：兰考县闫楼乡闫楼村。委托诉讼代理人：孙灿峰，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:张广彪，男，汉族，1985年8月27日生，住兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告兰考县开欣保温材料有限公司与被告张广彪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰考县开欣保温材料有限公司委托诉讼代理人孙灿峰、被告张广彪委托诉讼代理人黄艳荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张广彪给付原告保温材料款105600元及利息（从2019年10月26日起，按中国人民银行同期贷款同类贷款基准利率计算至欠款付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告兰考县开欣保温材料有限公司是一家生产、销售建筑保温材料的公司，自2019年8月份，原告向被告承包的兰考县××城住宅小区××楼外保温工程销售保温材料，经结算，被告共欠原告保温材料款105600元，并于2019年10月25日给原告出具了欠条一份，后经原告催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的上述诉请。被告辩称，针对原告所提出的起诉，被告提出答辩意见如下：1、原、被告之间的买卖合同不能成立，被告受河南华第房地产开发有限公司雇佣，带领工人为其开发的7号楼外墙保温和涂料粉刷提供劳务，所有的建筑材料都是河南华第房地产公司购买提供，材料送到工地后由被告及工人负责签收，被告为原告出具欠条只是代表公司出具，并不是实际欠款人，不应承担还款责任；2、被告不是本案的适格主体，被告带领工人提供的只是劳务，并非原告所诉的承包关系，该保温材料是公司提供的，不应承担还款义务；3、原告提供的保温材料质量不合格，被告要求原告赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据有效证据，本院认定以下案件事实：原告兰考县开欣保温材料有限公司生产、销售建筑保温材料，2019年8月份，原告在兰考县××城住宅小区××楼向被告供应外墙保温材料，经结算，被告共欠原告保温材料款105600元，并于2019年10月25日给原告出具了欠条一份，内容为：“欠条，止于2019年10月25日共欠款壹拾万零伍仟陆百元（￥105600元整）。张广彪，2019年10月25日.”。后经原告催要，被告至今未付，原告诉至本院。本院认为，本案原告诉称被告拖欠105600元货款的事实，有被告出具的欠条佐证，事实清楚，本院予以认定，对原告要求被告支付货款105600元的诉请，本院予以支持；关于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持；被告关于其系河南华第房地产公司雇佣人员，诉讼主体不适格的辩称，因原告持有被告蔡广长出具的欠条，仅凭河南华第房地产公司出具的证明即认为蔡广长履行职务行为显属不当，故对该辩称，本院不予采信；关于被告辩称原告提供的保温材料存在质量问题，要求赔偿损失，该辩称与本案不是同一法律关系，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告张广彪于本判决生效后十日内给付原告兰考县开欣保温材料有限公司货款105600元及利息（以货款105600元为基数，从2019年10月26日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1206元及保全费1060元，共计2266元，由被告张广彪承担。原告已垫付，待执行时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二〇年十二月二十三日书记员  亓鹏飞
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43240号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：胡国欢，男，1981年2月1日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告胡国欢信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告胡国欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡国欢支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金12,444.13元、利息2,117.28元、违约金1,736.07元；2.判令被告胡国欢支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告胡国欢负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，胡国欢已累计拖欠信用卡透支本金12,444.13元及利息、违约金、其他费用等，合计16,297.48元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告胡国欢未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告胡国欢未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告胡国欢于2016年10月26日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年7月23日起逾期，截至2020年11月30日，被告胡国欢实际拖欠信用卡欠款本金12,444.13元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告胡国欢在信用卡申请表中填写的联系地址上海市金山区工业区运河小区161号为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告胡国欢在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告胡国欢借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告胡国欢在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告胡国欢签收与否，均视为送达。现被告胡国欢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡国欢应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年11月30日的信用卡欠款本金12,444.13元；二、被告胡国欢应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计55.55元，由被告胡国欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣二〇二〇年十二月二十五日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5818号之一原告：王其稳，男，1951年11月20日出生，住海安市。被告：曹元星,男,1988年7月18日出生,住海安市。原告王其稳与被告曹元星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案,并适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序,于2020年12月16日裁定转为普通程序,并于2020年12月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告王其稳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告王其稳撤回起诉处理。已收取的案件受理费2150元，减半收取1075元。审 判 长  李宏林人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  王志勇书 记 员  丁婷婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执1478号之十三被执行人：黄丽娟，女。本院依据已经发生法律效力的大庆市让胡路区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄丽娟在中国建设银行6236681020000241040_156_1账户内存款人民币558399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈晓鹏二〇二〇年十二月七日书记员  胡静伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈晓鹏联系电话：18145******
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初18045号原告：江晓嫡，女，2000年3月20日出生，汉族，住重庆市秀山县。被告：冉猛华，男，1999年3月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告江晓嫡诉被告冉猛华民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告江晓嫡于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江晓嫡自愿申请撤回对被告冉猛华的诉讼，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江晓嫡撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告江晓嫡负担。审 判 员 丁希来二〇二〇年十二月十八日法官助理 宋 刚书 记 员 廖荣鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19863号 关于陈潜与戴弘亮民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2020）粤0604民特969号】，本院于2020年12月4日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人戴弘亮银行存款5068.33元，收取执行费50元,退付陈潜5018.33元。现被执行人已履行了生效法律文书所确定应承担的责任及缴纳执行费，且申请执行人已书面提交结案申请书。本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初570号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人谭奋志，男，1992年3月25日出生于广东省开平市，公民身份证号码：440***************，汉族，小学文化，无业，住广东省开平市************。2019年10月17日因犯盗窃罪被开平市人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月17日刑满释放。因本案于2020年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于开平市看守所。指定辩护人吴绮慈，系广东维盛律师事务所律师。开平市人民检察院以开检刑诉（2020）61号起诉书指控被告人谭奋志犯盗窃罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员张民强出庭支持公诉，被告人谭奋志及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月19日凌晨，被告人谭奋志在开平市*********路边，以拉车门的方式进入被害人张健深停放在该处的粤J*****号小轿车内，盗走现金1500元。同日凌晨5时08分许，被告人谭奋志在开平市**********口，以相同的方式进入被害人邝伟德摆放在该处的粤J*****号小汽车内，盗走7包价值112元的黄鹤楼香烟。2020年8月2日3时27分许，被告人谭奋志在开平市*************口，以拉车门的方式进入被害人余炳尧停放在该处的粤J*****号小汽车内，盗走现金400元。2020年8月5日18时许，民警抓获被告人谭奋志时，当场在其身上缴获现金370元。归案后被告人谭奋志如实供述了自己的犯罪事实。被告人谭奋志归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、收据、受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、违法犯罪经历情况查询证明、人员详细信息、刑事判决书、释放证明、证人谭某平的证言、被害人余某尧、张某深、邝某德的陈述、被告人谭奋志的供述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人谭奋志有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金。本院认为，被告人谭奋志无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人谭奋志曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭奋志归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予以退赔。缴获的现金370元（暂扣于开平市公安局），用于退赔被害人。辩护人提出的辩护意见与本院认定相符的部分有理，予以采纳，其他意见不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭奋志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人谭奋志在本判决生效之日起十日内退赔被害人张某深经济损失人民币1500元、邝某德经济损失人民币112元、余某尧经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁霭华人民陪审员  李健权人民陪审员  谢绮华二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  梁嘉欣
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑更649号罪犯崔明光，男，朝鲜族，1989年3月23日出生于黑龙江省铁力市，小学文化。现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省铁力市人民法院于2011年12月5日做出（2011）铁刑初字第106号刑事判，认定被告人崔明光犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金40000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省香兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省香兰监狱以罪犯崔明光在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔明光减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯崔明光在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动。2015年7月15日佳木斯市中级人民法院以（2015）佳刑执字第419号刑事裁定，对罪犯崔明光减去有期徒刑八个月；2017年10月19日佳木斯市中级人民法院以（2017）黑08刑更733号刑事裁定，对罪犯崔明光减去有期徒刑七个月。2018年12月不注重个人卫生扣2分，取消基础分10分，2019年12月与同犯发生厮打扣20分，取消基础分10分，2020年6月未在规定地点晾晒衣物，扣5分，取消基础分10分。2017年7月至2020年6月获得月考核分3860分，该犯获得积分合计3860分，6次表扬，结余积分260分，其中年度积分1235分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省香兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯崔明光自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，已缴纳部分罚金，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪所得没有返还被害人、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔明光的刑罚，减去有期徒刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月31日起至2021年3月30日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 周 晨审判员 王云礼审判员 李海艳二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 鑫
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初629号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:李红，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告李红物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月1日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 马 利 琼 二〇二〇年十二月九日 书记员 泽仁拉么
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初7365号 原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地吉林省延吉市 负责人：曹光俊，该行行长。 委托诉讼代理人：梁树明，男，该行职员。 被告：陈德文，男，汉族，住吉林省通化市 委托诉讼代理人：宋富娟（陈德文母亲），住吉林省延吉市 原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行（以下简称农业银行延吉市支行）与被告陈德文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告农业银行延吉市支行委托诉讼代理人梁树明，被告陈德文的委托诉讼代理人宋富娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行延吉市支行向本院提出诉讼请求：1.农业银行延吉市西城支行与陈德文之间签订的个人购房担保借款合同项下贷款提前到期；2.陈德文立即偿还所欠贷款本金372,746.12元，利息22,578.08元（截至2020年9月11日），并继续计算至全部偿还之日止的罚息；3.农业银行延吉市支行对抵押物享有优先受偿权；4.陈德文承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月2日，陈德文在农业银行延吉市西城支行贷款392,000元，用途为购房，期限自2016年2月2日起至2046年1月25日止，利率为5.39%。担保方式为陈德文以其名下房屋做抵押担保，该房屋位于延吉市友谊路32号3单元601，房产证号为延房权证字第661891号，面积为121.95平方米。房屋已办理抵押登记，他项证号为延房他证字第2684**。截至2020年8月10日，陈德文已偿还贷款本金19,253.88元，累计偿还利息70,239.89元。陈德文贷款于2019年10月18日开始形成不良，截至2020年9月11日拖欠贷款本金372,746.12元、利息22,578.08元，合计395,324.20元。陈德文的违约行为已给农业银行延吉市支行造成了不良影响及经济损失，故诉至法院维护其合法权益。 陈德文辩称，贷款事实属实，对诉讼请求无异议，但现没有能力偿还。 本院经审理查明：2016年1月25日，农业银行延吉市西城支行与陈德文签订了个人购房担保借款合同，约定农业银行延吉市西城支行向陈德文发放贷款392,000元，贷款用途为归还购买房产的借款，贷款期限自2016年2月2日至2046年1月25日止，借款采用浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%。借款期间遇中国人民银行贷款基准利率调整，执行利率按约定方式进行浮动，罚息利率在执行利率基础上上浮50%确定，还款方式为等额本息还款法。借款人未按约定按期足额偿还借款，农业银行延吉市西城支行有权宣布合同项下借款立即到期，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；担保方式为阶段性保证和抵押，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2016年2月2日，陈德文以其单独所有的位于延吉市友谊路32号3单元601房屋（房屋所有权证号为延房权证字第661891号、建筑面积121.95平方米）予以提供担保，并办理抵押登记手续。2016年2月2日，农业银行延吉市西城支行向陈德文发放贷款392,000元。截至2020年9月11日，陈德文的贷款本金余额372,746.12元、拖欠利息22,578.08元。 另查，2020年4月29日起，延吉市支行、延吉市西城支行、延吉市人民路支行三个一级支行整合为一个一级支行，保留延吉市支行名称,将延吉市人民路支行、延吉市西城支行由原一级支行降格为二级支行。原延吉市人民路支行、延吉市西城支行所有的权利义务由延吉市支行承接。 上述事实有农业银行延吉市支行的陈述、个人购房担保借款合同、借款凭证、房权证、房屋他项权证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。农业银行延吉市西城支行与陈德文签订的个人购房担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，是有效的协议，对合同双方具有约束力，合同双方应当严格按照约定履行合同义务。农业银行延吉市西城支行已按合同约定履行了发放贷款的义务，故农业银行延吉市西城支行与陈德文之间借款合同关系成立。陈德文未按合同约定履行按月还本付息义务，已构成违约。农业银行延吉市西城支行可依据借款合同约定宣布借款提前到期。因延吉市人民路支行、延吉市西城支行所有的权利义务由延吉市支行承接，故对农业银行延吉市支行要求陈德文返还贷款本金372,746.12元，支付截至2020年9月11日的利息22,578.08元，并按合同约定继续支付自2019年9月12日至全部清偿本息之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押担保条款，双方已到房产部门办理抵押登记手续，并办理了房屋他项权证，故抵押权已经设立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，判决如下： 一、陈德文于本判决生效后立即返还中国农业银行股份有限公司延吉市支行贷款本金372,746.12元，支付截至2020年9月11日利息22,578.08元，自2020年9月12日至实际给付之日，按合同约定标准继续支付罚息及复利； 二、陈德文不履行上述债务时，中国农业银行股份有限公司延吉市支行有权以陈德文抵押的房屋（位于延吉市友谊路****601、房屋所有权证号为延房权证字第**、建筑面积为121.95平方米）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。 如陈德文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7230元（农业银行延吉市支行已预交），共计3615元，由陈德文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金丽丽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张 美