湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初15152号原告:张某某，男，汉族，1973年1月7日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李家清，男，汉族，1962年8月7日出生，住重庆市云阳县，系村委会推荐。被告：廖某某，男，汉族，1973年2月8日出生，住重庆市云阳县。被告：谢某某，男，汉族，1968年7月4日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李军，湖南路虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱泓霖，湖南路虎律师事务所实习律师。被告：洪江市通达实业有限责任公司，住所地洪江市黔城镇玉壶路芙蓉春天小区******。法定代表人：易秀燕。原告张某某与被告廖某某、被告谢某某、被告洪江市通达实业有限责任公司（以下简称通达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人李家清，被告谢某某的委托诉讼代理人李军、朱泓霖到庭参加了诉讼。被告廖某某、被告通达公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告廖某某及时支付原告劳动报酬29万元余款及各项损失2万元，共计31万元包干；2.依法判令被告洪江市通达实业有限责任公司和被告谢某某应在被告廖某某拖欠31万元内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年10月底，被告谢某某承包洪江市通达实业有限责任公司辉绿岩采石项目。由于生产实力不足，找被告廖某某自带机械设备进行加工碎石。被告廖某某无机械设备，又找原告张某某自带机械设备进行加工碎石至2016年8月30日止。被告谢某某与被告廖某某协商：双方达成《退场结算协议》，被告谢某某应付被告廖某某62万元余款，己支付31万元，至今拖欠被告廖某某31万元。拖欠事由是洪江市通达实业有限责任公司未跟被告谢某某结算清楚，导致拖欠被告廖某某31万元。被告廖某某于2019年10月24日向湖南省长沙市岳麓区人民法院支付令申请无果，无法履行原告的劳动报酬。被告廖某某与原告张某某口头约定：官司输赢由原告包干负责，按2018年6月29日出具证明，廖某某拖欠原告张某某劳动报酬29万元余款，补偿损失2万元，共计31万元。（口头约定，损失包括当时人员停工、机械闲置，追讨误工、交通费食宿包干，共补偿2万元）。综上所述，原告张某某自带机械设备为实际务工人，约算劳动报酬29万元余款，各项损失补偿2万元，共计31万元包干。经过数年追讨至今无果。但取得辉绿岩采矿许可证和安全生产许可证是洪江市通达实业有限责任公司，该公司是经营采石主体和用工主体资格，其中被告谢某某，被告廖某某都系不具备相应资质和安全生产条件的自然人，被告谢某某和被告廖某某也不具备辉绿岩开采矿石用工主体资格，被告洪江市通达实业有限责任公司和被告谢某某应对被告廖某某拖欠原告张某某劳动报酬29万元余款及各项损失2万元承担连带清偿责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特请法院按照上列诉讼请求依法公断。被告廖某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，但庭前向本院提交书面答辩意见：1.被告与原告张某某在2018年6月29日达成共识，口头约定官司输赢由原告张某某自行包干负责并认可，按2018年6月29日出具证明，廖某某拖欠原告张某某劳动报酬29万元余款，补偿损失2万元，共计31万元。已经转嫁给原告张某某追讨的事实清楚。原告张某某再诉被告支付原告张某某31万元实在无道理；2.根据《退场结算协议》第4条，被告谢某某拖欠被告廖某某62万元劳务款事实清楚，事后被告收到被告谢某某支付的31万元，还欠31万元，被告廖某某已经转嫁给原告张某某追讨，官司输赢由原告张某某自行包干负责符合法律的规定；3.原告张某某应请求法院判令被告谢某某支付劳动报酬31万元及被告洪江市通达实业有限责任公司应在被告谢某某拖欠31万元劳动报酬内承担连带清偿责任。被告谢某某辩称：第一，谢某某不是本案的适格被告，在本案中不应承担民事责任。谢某某拖欠廖某某的结算工程款属实，谢某某是廖某某的债务人，但不是原告的债务人，原告的债务人是廖某某，原告与廖某某之间的经济纠纷与谢某某无关，且根据谢某某与廖某某之间签订的退场结算协议第六条的约定，廖某某与原告之间的经济纠纷由其自行负责，与谢某某无关。第二，现有的证据不能证明原告与谢某某之间存在劳务或其他的债权债务关系，原告起诉谢某某没有法律依据。第三，谢某某同意可以在原告起诉廖某某一案的执行程序中予以配合，如支付拖欠廖某某的结算工程款。被告通达公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告通达公司是具备采矿与安全生产资质的企业，是洪江市野羊洞石料厂辉绿岩的采矿权人。被告通达公司将该野羊洞采石场辉绿岩开采、加工生产线承包给被告谢某某。被告谢某某因由于生产实力不足，遂将部分采石加工碎石项目发包给被告廖某某，并与其签订《洪江市通达实业有限责任公司辉绿岩生产线承包、加工生产合同》。2015年11月底，被告廖某某承包后雇请原告张某某并租赁其挖机、炮机、汽车等机械设备在其承包的上述工地上从事辉绿岩的开采工作。因被告廖某某拖欠原告张某某劳动报酬，经双方结算，被告廖某某于2018年6月29日向原告出具《证明》，载明：“我廖某某因2015年11月6日至2016年8月30日止，与谢某某在湖南省洪江市通达实业有限责任公司辉绿岩生产线承包加工碎石合同，其中谢某某将部分交给我廖某某加工碎石。经2016年8月30日双方达成《退场结算协议》，还欠款62万元整。已支付31万元，还剩31万元整至今未付。导致我廖某某拖欠张某某在本工地的劳务报酬29万元。现由张某某追讨回此款，作为付给张某某的劳动报酬。其中多于的2万元作为补偿张某某追讨的损失，情况属实。”2016年8月30日，因生产加工场地所有人洪江市通达实业有限责任公司矿山生产场地手续不全导致被告廖某某人员停工、租赁的机械设备闲置，被告廖某某（乙方）与被告谢某某（甲方）就解除双方签订的《洪江市通达实业有限责任公司辉绿岩生产线承包、加工生产合同》事宜签订《退场结算协议》，约定：3.除上述第1、2条所约定的共计1698216元的款项外，甲方无须再向乙方支付其它款项，乙方亦不再对甲方享有其它权利；4.截止目前，甲方实际向乙方支付了1078216元（注：吴大科借款20万给廖某某未计入已付款、由廖某某自行偿还），甲方还需向乙方支付62万元。在支付完剩余款项后，甲方的义务即全面履行完毕。5.甲方于本合同签订后5日内向乙方支付30万元，并在合同签订之日起两个月内，支付剩余32万。后被告谢某某仅向被告廖某某支付了31万元，剩余31万元至今未支付。现因原告张某某催要上述未付款项无果，故诉至本院。上述事实，有原告张某某、被告谢某某的当庭陈述，经举证、质证后本院审查认定的原告张某某提交的证明、退场结算协议、采矿许可证等证据予以证明，本院予以确认。被告通达公司、被告廖某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，庭前也未向本院提交证据材料，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，根据《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款：“生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定，”之规定，因被告通达公司将开采辉绿岩的生产经营项目发包给不具备任何生产条件和采矿资质的自然人谢某某，谢某某又将其承包的项目部分承包给不具备任何生产条件和采矿资质的自然人廖某某，故被告通达公司与被告谢某某、被告谢某某与被告廖某某之间的合同关系因违反上述强制性规定无效。虽然合同无效，但张某某与被告形成了事实上的连机带人的租赁关系和劳务用工关系。本案中，根据被告廖某某出具的《证明》，其欠付张某某工资及机械设备租赁费290000元、损失补偿费用2万元，共31万元的事实客观存在，故对原告要求被告廖某某向其支付31万元的诉请，本院予以支持。对被告廖某某提出的其已将对被告谢某某的债权交由原告追讨，其不应再承担债务清偿责任的辩称，因该《证明》的主要内容系证明欠付劳务报酬的事实，廖某某也未通知谢某某将其债权转让给张某某，且原告并未签字同意，故对该辩称，本院不予采纳。依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第四条：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”和《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”之规定，被告通达公司作为具备用工主体资格的发包人，将工程发包给不具备任何生产条件和采矿资质的被告谢某某，被告谢某某又将工程部分转包给不具备任何生产条件和采矿资质的被告廖某某，故被告通达公司及被告谢某某应当对欠付张某某的工资及机械设备费290000元与被告廖某某共同承担连带责任，对原告诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国安全生产法》第四十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告廖某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付欠付工资、机械设备租赁费及损失310000元；二、由被告谢某某、被告洪江市通达实业有限责任公司对以上判项中的290000元承担连带清偿责任；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2975元（按简易程序收费），由被告廖某某承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  员  徐琼二〇二〇年十二月三十日法官助理邓欣书记员（兼）  邓欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《中华人民共和国安全生产法》第四十六条生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。生产经营项目、场所发包或者出租给其他单位的，生产经营单位应当与承包单位、承租单位签订专门的安全生产管理协议，或者在承包合同、租赁合同中约定各自的安全生产管理职责；生产经营单位对承包单位、承租单位的安全生产工作统一协调、管理，定期进行安全检查，发现安全问题的，应当及时督促整改。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。