wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执7099号移送执行人：北京市大兴区人民法院，住所地北京市大兴区金星西路**。被执行人：李永昆，男，1997年9月24日出生，彝族，初中文化程度，无业，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。现羁押在北京市大兴区看守所被执行人：阳章华，男，1995年1月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地贵州省松桃苗族自治县。李永昆、阳章华犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0115刑初311号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行，责令被执行人李永昆执行罚金数额17000元及被执行人阳章华行罚金数额8000元并共同退赔被害人童海波人民币10600元；责令被执行人李永昆退赔被害人邓顺林人民币13301元。本院在执行过程中，已向被执行人李永昆、阳章华发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人李永昆、阳章华有可供执行的财产。被执行人李永昆执行罚金数额17000元及被执行人阳章华行罚金数额8000元并退赔被害人经济损失尚未执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永昆、阳章华负有继续缴纳罚金及退赔被害人经济损失的义务，有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年十二月二日书记员  吉卓烨
杭州市临安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0112行初54号 原告临安区同人山庄业主委员会，住所地杭州市临安区锦北街道潘山社区同人山庄。 负责人董妙龙，该业委会主任。 委托代理人徐乐游、李涛，上海协力（杭州）律师事务所律师。 被告杭州市规划和自然资源局临安分局，住所地杭州市锦北街道科技大道**临安区市民中心**楼**。 法定代表人徐强，该局局长。 出庭负责人姜飞翔。 委托代理人周觉，该局工作人员。 委托代理人方晓燕，浙江钱王律师事务所律师。 第三人杭州临安同人置业有限公司，住所，住所地杭州市临安区锦北街道潘山村div> 法定代表人刘新浩，该公司总经理。 委托代理人张冰，该公司员工。 本院在审理原告临安区同人山庄业主委员会诉被告杭州市规划和自然资源局临安分局、第三人杭州临安同人置业有限公司撤销行政行为一案中，原告临安区同人山庄业主委员会于2020年12月11日提出撤诉申请，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告临安区同人山庄业主委员会以需另行起诉为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告临安区同人山庄业主委员会撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告临安区同人山庄业主委员会负担。 审 判 长  谢忠强 人民陪审员  徐云锋 人民陪审员  孙建文 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  朱颖雯
广西壮族自治区崇左市宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1422刑初248号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人张传胜，男，1974年7月12日出生于广西宁明县，汉族，初中文化，无业，住广西崇左市宁明县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月26日被宁明县公安局刑事拘留，同年11月7日被执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕193号起诉书指控被告人张传胜犯贩卖毒品罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察官黄淑英出庭支持公诉，被告人张传胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，吸毒人员黄某欲向被告人张传胜购买毒品海洛因。2020年10月24日、25日通过微信红包的方式共转给张传胜1900元毒资。收到毒资后，张传胜按约定送毒品海洛因到宁明县黄某的出租屋时，被民警当场抓获。民警从张传胜身上搜出一袋毒品海洛因可疑物，经称重，从张传胜身上搜出的海洛因可疑物净重4.72克。经鉴定，从涉案的海洛因可疑物中检出海洛因。 公诉机关认为，被告人张传胜为牟取非法利益，违反国家对毒品的管制，向他人出售毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对被告人张传胜判处有 2 期徒刑一年四个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、过秤笔录、毒品称量、证人黄某证言、鉴定意见及鉴定意见通知书、现场平面示意图、现场勘查笔录、现场照片、指认照片、辨认笔录、被告人张传胜供述等证据证实。 被告人张传胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议，亦未向法庭提交任何证据。 本案审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张传胜为获取非法利益，违反国家对毒品的管制，向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张传胜到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据张传胜的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张传胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2022年2月25日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因以没收，交由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、 3 副本二份。 审判员  黄秋玲 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  黄丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： 4 （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全 5 部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 6 （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1842号之一 申请执行人：江西古方原中药饮片有限公司，住所地：江西省樟树市洋湖乡工业园。 被执行人：广州大山民医药连锁有限公司花都分店，住所地：广州市XX。 申请人江西古方原中药饮片有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初757号民事判决书于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人广州大山民医药连锁有限公司花都分店发出执行通知，被执行人广州大山民医药连锁有限公司花都分店未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额1.800113万元及利息，截至2020年12月3日已执行0万元，未执行1.800113万元及利息，申请执行费170元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月3日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月三日 书记员  邹茜子
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执807号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行,住所地防城港市港口区友谊路**。 法定代表人：黄奕珉。 被执行人：兰春霖,男,1969年11月22日出生，住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港现代置业有限公司，，住所地防城港市港口区东兴大道**现代海天云都** 法定代表人:李湘萍。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与兰春霖、防城港现代置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2127号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人兰春霖、防城港现代置业有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执807号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  卢光民
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3224民初673号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住所地松潘县进安镇城北家园，统一社会信用代码91513224085848122C。 负责人：冯魏鑫，该分公司总经理。 被告:丁庭钰，住四川省松潘县。 本院在审理原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告丁庭钰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月8日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司于2020年12月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司负担。 审判员 琼 措 二〇二〇年十二月十日 书记员 周世敏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执5672号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心,住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**,组织机构代码:MA27WXAK9。法定代表人:姜正红。被执行人：金正钢,男,汉族，1983年11月29日出生,住,住所地浙江省义乌市/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与金正钢信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年12月1日依法向本院申请执行，要求被执行人金正钢给付执行款人民币140814.91元，执行费人民币2012元，诉讼费人民币1558元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年12月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：查询到被执行人金正钢名下有保单号为P120000011316375的保险，并对其采取了强制措施，多个银行账户内仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、证券等财产信息。3、于2020年12月2日对被执行人金正钢采取限制高消费措施，于2020年12月3日决定将被执行人金正钢纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人金正钢暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币140814.91元，执行费人民币2012元，诉讼费人民币1558元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 汪骏华审判员 陈法忠二〇二〇年十二月二十五日执行助理赵毅书记员王秋云
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执8214号之一 申请执行人：江西恒望置业有限公司，住所地江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道******，统一社会信用代码91360122598880160W。 法定代表人：闵道兵，该公司董事长。 被执行人：黄豹，男，1993年1月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人江西恒望置业有限公司依据已发生法律效力的（2020）赣0102民初1824号民事判决书于2020年11月5日向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，并向被执行人黄豹发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案审理期间，于2020年2月18日查封登记了被执行人黄豹名下位于南昌市望城新区的房产，但该房产未办理产权登记，短期内无法处置。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行31.724453万元，截至2020年12月16日已经执行到位0元，未执行31.724453万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年12月16日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程伟明 审判员  王义华 审判员  魏 群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李美静
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢396号之一申请执行人：徐必强，男，汉族，1971年7月23日出生，住自贡市自流井区。被执行人：曹先洪，男，汉族，1969年3月25日出生，住荣县。。本院在受理徐必强申请执行曹先洪公正债务文书纠纷一案，根据四川省成都市律政公证处作出的（2014）川律公正内经字第4408号债务文书公证书已发生法律效力。执行过程中，申请人于2020年12月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执恢396号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二〇年十二月二十五日书记员  王珊
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19346号 原告：王志猛，男，1974年12月3日出生，汉族，住江西省樟树市城北街道办事处槎市。 被告：义乌市慕成内衣厂，经营场所：浙江省义乌市上溪镇上城路**。 经营者：王勤丰，男，1983年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告王志猛为与被告义乌市慕成内衣厂（经营者：王勤丰）买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款共计人民币31647元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告王志猛到庭参加诉讼，被告义乌市慕成内衣厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年3月15日至2017年9月9日期间，被告多次向原告购买塑料袋，共计货款31647元。被告对该款至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市慕成内衣厂（经营者：王勤丰）支付原告王志猛货款31647元并赔偿利息损失（从2020年11月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告义乌市慕成内衣厂（经营者：王勤丰）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  胡玲燕
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初8266号原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区双元路**卓越蔚蓝群岛**。负责人：曹敏，系公司经理。委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。被告：陈淑芳，女，1950年12月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司（以下简称卓越物业青岛分公司）与被告陈淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓越物业青岛分公司委托诉讼代理人韩磊与被告陈淑芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卓越物业青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2014年1月1日起至2020年3月31日止的物业费17355.38元及至实际支付之日的违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买位于青岛市城阳区房屋，房屋建筑面积154.27平方米，并签订物业服务合同，由原告提供物业服务，并对收费标准及违约责任作出约定。因被告拖欠物业费，现原告起诉，望判如所请。陈淑芳辩称，因涉案房屋存在质量问题，下雨漏水，致使其地板损坏，物业公司说给解决漏水问题及物业费给与优惠，一直也未解决，被告购买房屋后一直未居住。所以未交物业费。要求减免4年的物业费。本院组织双方当事人进行举证、质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年4月1日原告与卓越置业集团（青岛）有限公司《前期物业管理服务合同》，约定由原告为青岛卓越蔚蓝群岛项目提供前期物业服务，物业费由业主按其房屋建筑面积交纳，标准为：多层住宅1.5元每月每建筑平方米。业主或物业使用人应于每季度首月15日前交纳物业服务费，在约定日期交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠缴总额的万分之五的标准支付违约金。另查明，被告系青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛A-16-4-402号楼4单元402户业主，其房屋建筑面积为154.27平方米，欠缴自2014年1月1日起至2020年3月31日止的物业费17355.38元。又查明，2020年4月份，原告通过张贴催收律师函向被告催缴过物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与卓越置业集团（青岛）有限公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。原告依据《前期物业管理服务合同》要求被告支付自2014年1月1日起至2020年3月31日止欠缴物业费17355.38元理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担违约金，因在合同中对违约金的承担作出约定，但对违约金的标准约定过高，被告应以欠费数额为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的违约金；自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。被告主张因房屋漏水及空置拒交物业费，本院认为该主张并非系被告拒交物业费的法定事由，对被告的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告陈淑芳于本判决生效后10日内给付原告深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司物业费17355.38元，并承担以欠费数额为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的违约金；自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，由被告陈淑芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  衣 鹏人民陪审员  张菽娟人民陪审员  王 蕾二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李传云
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初6575号原告：周克生，男，1959年10月8日出生，住海安市。被告：金宝平，男，1958年5月11日出生，住海安市。原告周克生与被告金宝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。2020年12月24日，原告周克生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按周克生撤诉处理。案件受理费9500元减半收取4750元，由周克生负担。审 判 员 李宏林二〇二〇年十二月二十四日法官助理 王志勇书 记 员 丁婷婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更4407号罪犯汤建中，男，1969年1月25日出生，汉族，大学文化，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2013年11月22日作出（2013）台路刑初字第1095号刑事判决，以被告人汤建中犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币50000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，罪犯汤建中于2013年12月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对罪犯汤建中共减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年12月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月15日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派检察员卢金有出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警汪刚出庭执行职务。罪犯汤建中到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯汤建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤建中减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯汤建中对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中合议庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯汤建中符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯汤建中前次减刑裁定送达时间为2018年12月24日，本次考核期为2018年10月至2020年9月共计24个月，间隔时间共计21个月。罪犯汤建中在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。罪犯汤建中已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汤建中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯汤建中犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯汤建中减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月20日起至2021年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺审 判 员  吴益平人民陪审员  王招良二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  潘骏臣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1813号之一申请执行人：安徽龙庵电缆集团有限公司。法定代表人：何某，系安徽龙庵电缆集团有限公司董事长。委托代理人：高某。被执行人：宁夏盈谷实业股份有限公司。法定代表人：周某，宁夏盈谷实业股份有限公司董事长。本院在执行申请执行人安徽龙庵电缆集团有限公司与被执行人宁夏盈谷实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人宁夏盈谷实业股份有限公司向申请执行人安徽龙庵电缆集团有限公司支付1487358元，并缴纳37574元执行费，双方当事人就未执行到位的2030000元达成和解协议，申请执行人安徽龙庵电缆集团有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0202执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员 张宏刚
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初22383号原告：广州市时代物业管理有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区洛浦街沙溪大道**珠江花园**（时代外滩）**首层，统一社会信用代码91440113MA59B9DF44。法定代表人：吴升良。被告：陈红，女，1983年12月5日出生，汉族，住广州市天河区,原告广州市时代物业管理有限公司番禺分公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告广州市时代物业管理有限公司番禺分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司番禺分公司撤回起诉处理。审判员 杨 东二〇二〇年十二月七日书记员 何震宇
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0107刑初1376号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人谢勇，男，汉族，1975年10月8日生于重庆市九龙坡区，初中文化，无业，户籍地重庆市九龙坡区前进支路。因犯贩卖毒品罪，于1997年9月被判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利三年;因犯盗窃罪，于2013年7月被判处拘役六个月;因犯盗窃罪，于2014年7月被判处有期徒刑七个月，2014年11月2日刑满释放。因本案，于2020年10月27日被捉获，同日被刑事拘留，12月1日被逮捕。现羁押于本区看守所。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1356号起诉书指控被告人谢勇犯盗窃罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，1.2020年8月27日，被告人谢勇在本区杨家坪前进路某某土猪肉店内，趁失主闾某睡着，盗走其放置在卖肉案台上的一部蓝色华为P20PRO手机，销赃获款200元。 2.2020年10月11日，被告人谢勇在本区杨家坪花半里路某某水果店，趁无人盗走失主饶某放在前台的一部黑色Iphone8手机，销赃获款300元。 3.2020年10月20日，被告人谢勇在本区杨家坪力扬西西MALL内某某音乐培训机构前台，趁无人盗走失主张某某放置在前台的一部玫瑰金色VIVO手机，销赃获款200元。经鉴定，被盗手机价值350元。案发后，公安机关从收赃人处追回手机已发还失主。 4.2020年10月22日，被告人谢勇在本区杨家坪保利时代广场某某生活超市前台，趁无人盗走失主陈某某放在前台的一部黑色苹果7PLUS手机，销赃获款200元。经鉴定，被盗手机价值1700元。案发后，公安机关从收赃人处追回手机已发还失主。 2020年10月27日，被告人谢勇被公安机关捉获，谢勇到案后如实供述了上述事实。被告人谢勇的行为已构成盗窃罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谢勇对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。） 二、责令被告人谢勇于判决生效之日起30日内退赔失主闾某经济损失人民币200元，退赔失主饶某经济损失人民币300元。 三、被告人谢勇的违法所得人民币400元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 莉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  冯晓蕾 书 记 员  罗盛珲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1324之1号解除保全申请人：吴小玲，女，1980年4月4日出生，汉族，农民，住陕西省汉中市西乡县。被申请人：路传滨，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。根据被申请人路传滨的申请本院于2020年12月21日作出（2020）鲁1725财保1324号民事裁定书，将事故车辆苏Ｄ×××**小型汽车予以查封。现解除保全申请人吴小玲向法院交纳了40000元的保证金，申请对该事故车辆苏Ｄ×××**小型汽车予以解除查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案事故车辆苏Ｄ×××**小型汽车解除查封。审判员  田秀芳二〇二〇年十二月二十四日书记员  王琛琛
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6277号 原告：陈其仁，男，1966年11月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：江苏中能云装装饰装潢有限公司。住所地：徐州市云龙区汉景大道**和平首府**楼**。 法定代表人：冯绍宜，该公司执行董事。 被告：丁锐，男，1986年8月13日出生，汉族，住兴化市。 原告陈其仁诉被告江苏中能云装装饰装潢有限公司、丁锐劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告陈其仁于同年12月1日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告陈其仁以被告诉讼主体有误，提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈其仁撤回起诉。 案件受理费101元，减半收取为50.50元，由原告陈其仁负担。 审 判 员  陈 涛 二〇二〇年十二月一日 法官助理  邹治慧 书 记 员  张春晖
湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初322号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人戢涛，曾用名戢小虎，男，1984年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省十堰市房县，住房县。因犯抢夺罪于2019年9月20日被竹山县人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币2000元；因涉嫌故意伤害罪,于2020年6月10日被房县公安局监视居住。现在家。房县人民检察院以房检一部刑诉[2020]302号起诉书指控被告人戢涛犯故意伤害罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2020年12月22日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员杨晓兰、高静出庭支持公诉，被告人戢涛到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。公诉机关指控：2020年4月16日15时许,被告人戢涛邀约朋友付某等人开车前往房县红塔镇营盘村1组被害人王某(系被告人戢涛妻子)娘家,欲接王某回家。戢涛与王某见面后认为王某没给自己“好脸色”，并借口王某有婚外情,抓住王某头发,对王某进行殴打，致王某身体多处受伤。经房县鸿泰法医司法所鉴定，被鉴定人王某额部、颈部、胸部皮肤裂伤评定为轻微伤；颈5椎左侧椎板骨折评定为轻伤二级。案发后被告人戢涛支付被害人王某全部医疗费，被害人王某在本案审理过程中，向本院出具谅解书一份，表示对被告人戢涛的行为予以谅解。被告人戢涛对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。对上述指控的事实，被告人戢涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、到案经过、判决书、谅解书等书证;证人付某、周某等人证言；被害人王某的陈述；房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、刑事照片；被告人戢涛的供述及辩解；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戢涛故意非法损害他人身体健康，造成他人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人戢涛与被害人王某二人系夫妻关系，本案因婚内矛盾引发，被告人案发后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极对被害人进行救治，取得被害方的谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人戢涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何为二〇二〇年十二月二十二日书记员  丁晓附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款[故意伤害罪]故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进人特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公证审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3911号罪犯李上苗，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2015年11月4日作出（2015）浙温刑初字第51号刑事判决，以被告人李上苗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年2月17日作出（2015）浙刑一终字第209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，罪犯李上苗于2016年3月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月26日裁定将罪犯李上苗的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年11月16日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李上苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李上苗减去有期徒刑七个月。检察机关同意执行机关对罪犯李上苗的减刑建议。经审理查明，罪犯李上苗前次减刑裁定送达时间为2018年6月26日，本次考核期为2018年4月至2020年7月共计28个月，间隔时间共计25个月。罪犯李上苗在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯李上苗已履行生效判决所判处的罚金人民币30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李上苗在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李上苗减去有期徒刑七个月（刑期自2014年4月9日起至2026年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十二月八日代书 记员  潘骏臣
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4475号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘卫东，江苏众贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雅丽，江苏众贤律师事务所实习律师。被告：扬州市邗江唱享时光量贩式练歌房，住所地扬州市。经营者：陈燕霞。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告扬州市邗江唱享时光量贩式练歌房著作权侵权纠纷一案时，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2406元，减半收取1203元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（已交）。审 判 员  徐 舒二〇二〇年十二月二十五日法官助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执822号 申请执行人：康某，女，1958年8月17日出生，汉族，现住保定市清苑区。 被执行人：郞某，男，1978年4月22日出生，汉族，住保定市。 本院在执行康某与郞某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证：经对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行查询，均无可供执行财产。因被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐毅 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  朱峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9484号原告：周菊芳，女,1967年8月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：郑妙方，男，1957年1月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告周菊芳诉被告郑妙方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告周菊芳、被告郑妙方到庭参加诉讼。现已审理终结。原告周菊芳向本院提出以下诉讼请求：要求被告向原告支付医疗费321元、误工费1300元、交通费66元、护理费800元、精神损害赔偿金1000元，以上各项合计3487元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月8日早上六点多钟，原告在××村××号旁的过道上正常行走，突然被告骑电瓶撞向原告，致使原告重重摔倒在地，造成电瓶车与行人相撞事故，由路人报警去鉴湖派出所调处，经市立医院检查诊断，造成原告右肘关节脱位，肱骨头向前移位，周围软组织肿胀，右尺骨形态异常，中段纤细，局部不连。原告认为本次撞击事出有因，曾在2020年5月9日9点30分左右与被告妻发生争吵后引起肢体冲突（被告也参与其中），造成双方轻微伤程度，经鉴湖派出所调解，双方同意和解。原告为叁级残疾人，被告身为共产党员，不仅不给维护残疾人适当的支持，反而变本加厉，再次给原告造成人身伤害，犯有故意伤害意涵，致使原告遭受极大的精神痛苦和蒙受极大的经济损失，应该受道德上的谴责。现原告诉至法院，要求判如所请。被告郑妙方答辩称：被告没有去撞原告，被告是去上班的，原告的诉讼请求，被告也是不予赔偿的。经审理本院认定事实如下：原、被告系隔壁邻居，2020年8月8日，原告向公安机关报警称与被告发生纠纷，绍兴市公安局越城区分局鉴湖派出所对原告、被告及原告女儿郑海燕作了询问笔录。同日，原告前往绍兴市文理学院附属医院就诊，诊断为肘关节脱位、软组织挫伤，支出检查费用321元。以上事实由原告提供的警情详情及卷宗、门诊病历、医疗费发票，本院向绍兴市公安局越城区分局鉴湖派出所调取的询问笔录可予证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现原告要求被告对原告损失进行赔偿，应当提供原告致伤被告的证据，而在公安机关对原告制作的询问笔录中，原告明确陈述被告没有动手打原告，且对原告受伤的原因陈述为“今天郑妙方的女儿拉了一下我的手”，本院在庭审中亦询问了原告受伤的原因，原告同样陈述“是郑海燕拉的”，故本院认为原告要求被告承担赔偿责任的依据不足，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周菊芳的诉讼请求。本案案件受理费收取人民币25元，由原告周菊芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年十二月二十二日书记员  滕颖瑶本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。43
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初3620号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山金塘支行，住所地舟山市定海区金塘镇山潭村山潭东街**。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：王泽昀，男，该行职工。委托诉讼代理人：姚海洲，男，该行职工。被告：贺海龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住舟山市定海区。被告：林杰，男，1977年6月11日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山金塘支行诉被告贺海龙、林杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山金塘支行于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告方已偿还贷款本息为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江民泰商业银行股份有限公司舟山金塘支行撤回起诉。案件受理费1076元，减半计算为538元，因双方于庭前达成和解后撤诉，本院予以免收。审判员  沈妙军二〇二〇年十二月三日书记员  金 力
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6567号申请执行人魏兴，男，1981年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人邹珺，女，1980年11月29日出生，汉族，住北京市昌平区。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第02671号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二〇年十二月二十二日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
西藏自治区扎囊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0521执71号 申请执行人：扎西尼玛，男，1985年7月26日出生，藏族，系西藏拉萨人，现住所地拉萨市。 被执行人：巴桑次仁，男，1984年1月27日出生，藏族，系西藏那曲人，现住地西藏扎囊县。 扎西尼玛申请巴桑次仁借款合同纠纷一案，西藏自治区扎囊县人民法院作出的（2020）藏0521民督21号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年12月24日被执行人巴桑次仁向申请执行人扎西尼玛通过微信转账方式支付案款46000元整。于2020年12月28日申请执行人扎西尼玛以双方当事人自愿达成分期履行和解协议为由向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区扎囊县人民法院作出的（2020）藏0521民督21号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 巴桑次仁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 白玛德吉 书 记 员 索朗次仁
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6499号 原告：宁波森泰恒远贸易有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道梅山大道******，统一社会信用代码91330206316856665W。 法定代表人：陈建荣,该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：田虹,浙江共业律师事务所律师。 被告：广东顺德雨至涵纺织印染有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏居委会杏坛工业区科技二路**之三代码91440606068482640F。 法定代表人：张瑞。 原告宁波森泰恒远贸易有限公司与被告广东顺德雨至涵纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告宁波森泰恒远贸易有限公司委托诉讼代理人田虹到庭参加诉讼，被告广东顺德雨至涵纺织印染有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据原告申请做出财产保全裁定，该裁定已执行。 原告宁波森泰恒远贸易有限公司以被告广东顺德雨至涵纺织印染有限公司未支付货款为由，向本院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款153240元及以货款本金153240元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 被告广东顺德雨至涵纺织印染有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定事实如下： 被告多次向原告购买染料产品，2019年1月15日经过双方对账确认，截至2018年12月31日被告拖欠原告货款共计250925元。被告在2019年期间又多次向原告购买染料产品，货款合计105315元，上述款项共计356240元。被告已支付货款203000元，尚欠原告货款153240元。 以上事实由原告提供的增值税发票、对账单、业务回单等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间买卖合同关系合法有效，双方应按约履行，原告为被告供应货物后，被告应按约支付货款，拖欠不付，显属违约，应承担赔偿被告逾期付款的损失。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广东顺德雨至涵纺织印染有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波森泰恒远贸易有限公司货款153240元，并赔偿以153240元为基数自2020年10月29日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3365元，减半收取1683元，保全费1286元，合计2969元，由被告广东顺德雨至涵纺织印染有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十二月十日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执保1043号 申请人：深港业升塑胶（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区超群路****，统一社会信用代码91440300595666935P。 法定代表人：叶清池，董事长。 委托诉讼代理人：马朝晖，广东深田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何平歌，广东深田律师事务所实习律师。 被申请人：郭炜，男，1969年9月22日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被申请人：凌运东，女，1952年11月19日出生，汉族，住址广东省深圳市坪山区。 被申请人：深圳市协力海棉制品厂，住，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区超群路**一社会信用代码91440300777167723E。 法定代表人：郭炜。 被申请人：深圳协力盈科技发展有限公司，住，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区超群路**一社会信用代码91440300689444356R。 法定代表人：郭炜。 被申请人：深圳市坪山自来水有限公司，住，住所地广东省深圳市坪山区马峦街道马峦社区马峦路**一社会信用代码91440300279360088J。 法定代表人：李广锋，经理。 委托诉讼代理人：龙李平，广东文顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师。 被申请人：厦门中联永亨建设集团有限公司，住所地，住所地福建省厦门市思明区台东路****会信用代码913502001550091492。 法定代表人：林惠斌，董事长。 委托诉讼代理人：顾东林，广东联建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海虎，广东联建律师事务所律师。 被申请人：蔡敏雅，女，1971年10月4日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 申请人深港业升塑胶（深圳）有限公司与被申请人郭炜、凌运东、深圳市协力海棉制品厂、深圳协力盈科技发展有限公司、深圳市坪山自来水有限公司、厦门中联永亨建设集团有限公司、蔡敏雅申请诉中财产保全一案，本院应申请人的保全申请所作出的（2020）粤0310民初6929号之一民事裁定已经发生法律效力，并由本院实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人郭炜、凌运东、深圳市协力海棉制品厂、深圳协力盈科技发展有限公司、深圳市坪山自来水有限公司、厦门中联永亨建设集团有限公司、蔡敏雅的财产。 二、限制被申请人郭炜、凌运东、深圳市协力海棉制品厂、深圳协力盈科技发展有限公司、深圳市坪山自来水有限公司、厦门中联永亨建设集团有限公司、蔡敏雅支取到期应得的收益。 上述保全标的，以人民币33,000,000.00元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈勇安 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  于 雪
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执796号 申请执行人：古凯旋,男性,1997年9月22日出生,住五莲县；。 被执行人：胡宗英，女性,1972年11月21日生，汉族，住五莲县。 古凯旋与胡宗英民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初276号民事调解书已发生法律效力。胡宗英未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人古凯旋于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案执行。申请执行标的50000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费650元。 本院在执行过程中，依法向被执行人胡宗英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人胡宗英在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人古凯旋也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人胡宗英发出限制消费令。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  徐 亮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初32969号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炜珊，广东至高律师事务所实习律师。被告：王林，男，1993年4月26日出生，汉族，住贵州省兴义市*********，公民身份号码522************617。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金207007.66元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率8%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率12%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2020年11月2日罚息为6348.21元）；2.判令被告向原告支付前期固定律师费2000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月26日，被告通过手机银行向原告申请借款授信额度并签订编号为华银（2019）佛个额字（金销贷008）第*号《个人授信额度合同》，原告同意向被告提供个人贷款最高限额人民币400000元，额度期限自2019年11月26日起至2020年11月26日。贷款利率为固定利率，贷款计息以每年360天为基数。如被告未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2019年12月4日，被告通过手机银行与原告签订编号为华银（2019）佛个借字（金销贷008）第*号《个人贷款合同》，向原告申请单笔贷款人民币350000元，借款期限自2019年12月4日起至2020年6月4日止，贷款利率为固定年利率8%，还款方式采取净息还款条款，按月还款，到期一次还清贷款本金。2019年12月4日，原告向被告发放贷款人民币35万元，借款年利率为8%，贷款期限至2020年6月4日，随后展期至2020年8月3日。上述贷款已经全部到期，但被告未依约偿还到期本息，原告有权要求其立即偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利及相关费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判如所请。诉讼中，原告补充称，截止至2020年12月20日被告尚欠借款本金207007.66元、利息0元、罚息9660.34元、复利0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。原告因本案聘请广东至高律师事务所提供诉讼代理法律服务，双方约定标的本金在100万元以内的前期基础律师费2000元自起诉后十个工作日内支付。本院认为，本案个人授信额度合同、个人贷款合同系原告与被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告发放借款，现借款期限已届满，被告没有按合同约定的金额及时间归还借款，已构成违约。故原告要求被告归还所有借款本金并依约计收罚息的主张，符合双方合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。截止至2020年12月20日被告已清偿尚欠借款的应付未付利息，故后续不再产生复利。本案借款合同约定借款人应承担贷款人为催收应还款项所需的律师费等费用，现因被告的违约行为引起本案诉讼，原告虽未实际支付该律师费，考虑到原告聘请律师代理诉讼支出律师费是客观存在的事实，且所诉律师费金额合理，故原告请求被告承担律师费2000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金207007.66元、罚息9660.34元，并以尚欠本金为基数从2020年12月21日起至实际清偿日止按年利率12%计付罚息予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告王林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2265.17元（原告已预交），由被告负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林熙宇二〇二〇年十二月三十日书记员  陈艾玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18508号 申请执行人：佛山市祥麟纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道物华路**佛山新媒体产业园**204-1，统一社会信用代码91440604MA4UMC8808。 法定代表人：朱风平。 被执行人：中山奇乐服饰有限公司，住所，住所地广东省中山市小榄镇绩东一万和工业区万花楼**社会信用代码91442000618086002Y。 法定代表人：吴丽芳。 被执行人：吴丽芳，女，汉族，1968年6月15日出生，住广东省中山市。 关于申请执行人佛山市祥麟纺织有限公司与被执行人中山奇乐服饰有限公司、吴丽芳买卖合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初3762号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案执行费为4083元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18508号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  陈盛豪
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执异517号 申请人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地：上海市徐汇区复兴西路******。 法定代表人：曾志红。 委托代理人：别良辉、朱明权，该公司员工。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州增城支行（原中国农业银行增城市支行），住所地，住所地：广州市增城区荔城街岗前西路**iv> 负责人：王志伟。 被执行人：增城市新塘荣盛贸易有限公司，住所地：，住所地：广州市增城区新塘镇宏大北路尾**v> 法定代表人：黄永荣。 被执行人：黄永荣，男，成年，汉族，住广州市增城区。 被执行人:陈七旺，女，成年，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行申请执行被执行人增城市新塘荣盛贸易有限公司、黄永荣、陈七旺借款合同纠纷一案﹝（2004）增法执字第4105号﹞中，申请人向本院提交变更申请执行人的申请书，请求将其变更为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 申请人称，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行与被执行人增城市新塘荣盛贸易有限公司、黄永荣、陈七旺借款合同纠纷一案，增城区人民法院经审理作出（2003）增法民二初字第01589号民事判决书，判决内容如下：“一、第一被告增城市新塘荣盛贸易有限公司应偿还原告中国农业银行增城市支行借款人民币63万元及利息（利息从2002年3月21日至还清款日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算），限在本判决生效后十五日内付清。二、原告中国农业银行增城市支行对第二被告黄永荣、第三被告陈七旺位于增××××群星村初庄社牛尾坦的房屋（房地产权证号：粤房地证字第××号）享有优先受偿权。第二、三被告在承担担保责任后，有权向第一被告追偿或直接向本院申请执行。三、第二被告黄永荣在位于增××××群星村黄头社的集体土地（集体土地建设用地使用证号：增集建（1990）字第0118639号）的价值范围内对上述债务承担二分之一的赔偿责任。本案受理费12020元，由第一被告负担（原告已预交，本院不退回，由被告在履行上述债务时一并给回原告）。”上述判决发生法律效力后，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行向法院申请强制执行，本院以（2004）增法执字第4105号案件立案执行。 在执行中，作为该案执行依据的民事判决书确定债权先后被2次转让，由上海文盛资产管理股份有限公司取得上述生效法律文书确定的债权。现上海文盛资产管理股份有限公司根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，提出变更其为（2004）增法执字第4105号案件申请执行人的申请。 为证明自己的事实主张，上海文盛资产管理股份有限公司提出下列证据： 经本院依法送达变更申请书及上列证据等材料，申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行及被执行人增城市新塘荣盛贸易有限公司、黄永荣、陈七旺均没有答辩，也没有提供任何证据。 经审查，申请人的上列举证内容与其事实主张相符，可以证明其依法取得案涉债权的事实主张，本院依法予以认定。 另查明：中国农业银行股份有限公司广州增城支行出具《声明》，载明：“中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部是中国农业银行股份有限公司广州增城支行的上级行，在2016年期间签订《委托资产分户转让协议（债权）》，中国农业银行股份有限公司广州增城支行都认可。” 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，（2004）增法执字第4105号案件的申请执行人中国农业银行股份有限公司广州增城支行将生效法律文书确定的债权依法转让，并经2次债权转让后，由申请人依法取得，且每一次转让的原债权人均以书面方式认可受让人依法取得案涉债权，申请人的事实主张符合上述法律规定，故其请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更上海文盛资产管理股份有限公司为（2004）增法执字第4105号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马桂容 人民陪审员  陈丽华 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  陈月玲
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初917号 原告：中国工商银行股份有限公司阜新太平支行，住所地阜新市太平区红树路。 负责人：王林中，系该行行长。 委托诉讼代理人：韩毅，系辽宁乐成律师事务所律师。 被告：胡俊杰，男，汉族，住辽宁省阜新市海州区。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行与被告胡俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行的委托诉讼代理人韩毅、被告胡俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还所欠贷款本金25584.29元，利息7583.09元，本息合计33167.38元（利息暂计算至2019年6月21日），利息须支付至被告履行义务完毕止，并按合同约定支付罚息及不能按时支付利息的复利；二、判令原告对被告的抵押物（房屋）位于阜新市海州区，面积52.62平方米，享有优先受偿权；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估拍卖所有费用。事实和理由：2012年8月31日原、被告双方签订编号B:00710000202012家居贷0000134个人借款担保合同。双方在合同中约定原告同意向被告发放贷款，金额为60000元（陆万元整），贷款用途为个人购房，担保方式为抵押即抵押物房屋，位于阜新市海州区，面积52.62平方米，贷款期限60个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率。合同第十四条约定了违约责任，依据该条款内容“借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息”，贷款人有权采取解除合同，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。依据上述合同约定的内容，原告已经履行了合同的义务，被告未能做到按期如数的履行还款义务，目前到2019年6月21日被告已经累计44月次未能偿还贷款，拖欠25584.29元，利息7583.09元，本息合计33167.38元，其行为已经构成违约。故此原告诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告胡俊杰辩称，对原告的诉讼请求及事实理由均没有意见。我愿意偿还借款，但是我需要分期偿还，因为我现在没有工作。 经审理查明，2012年9月18日，原告与被告签订了编号为B:00710000202012家居贷0000134的《个人借款担保合同》，约定贷款金额为6万元，贷款期限为60个月，自2012年10月11日起至2017年10月11日止。贷款年利率为7.36%，逾期执行利率为10.304%。还款方式为等额本息还款，还款周期为月。合同另约定，抵押物为借款人名下位于海州区房屋（建筑面积52.62平方米），并于2012年9月19日办理了房他证他项权利证书。合同签订后，原告于2012年10月11日向被告胡俊杰发放贷款人民币6万元，被告开始时偶尔拖欠贷款，至2016年3月开始再也没有按时还款，经催收后也一直未偿还贷款，截止至2019年6月21日，被告尚欠剩余贷款本金25584.29元，利息7583.09元，本息合计33167.38元。 上述事实，有原、被告的陈述，个人借款担保合同、抵押权登记证明复印件、借款凭证、银行历史明细表等证据在卷为证，可以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》系双方真实的意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行按照合同约定履行了给付借款的义务，被告胡俊杰没有如约还款，应承担不能及时还款的违约责任。由于被告逾期偿还借款本金及利息，除需归还欠付的借款本金外，还应支付截至2019年6月21日的期内利息，故原告要求被告偿还贷款本金25584.29元及截止至2019年6月21日的利息7583.09元的诉讼请求合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”故对原告主张其对被告的抵押物位于海州区房屋（建筑面积52.62平方米）房屋享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告胡俊杰于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行贷款本金人民币25584.29元，利息7583.09元（利息暂计至2019年6月21日）。自2019年6月22日起以本金25584.29元为基数，按合同约定利率计付逾期利息至全部付清之日止； 二、原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行对位于海州区房屋（建筑面积52.62平方米）房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元（原告已交纳）减半收取314.5元，由被告胡俊杰负担，退回原告中国工商银行股份有限公司阜新太平支行314.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  冉力 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐棵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初11133号 原告：李杰，男，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：竺旦颖,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：鲍增辉，男，1996年10月29日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告李杰诉被告鲍增辉买卖合同纠纷一案中，原告李杰于2020年12月25日向本院申请撤回对被告鲍增辉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李杰撤回对被告鲍增辉的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员 祝世强 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 宋孟彦 书 记 员 吴 婷
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执恢213号 申请执行人：廖俊松,男,1964年11月4日出生,住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：李箭，四川品诚律师事务所律师。 被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司。住所地四川省自贡市个私园区卫里街21号。 法定代表人：刘先文。 被执行人：雷聪,男,1963年9月20日出生,住四川省自贡市汇东新区。 被执行人：刘先文,男,1964年7月22日出生,住四川省自贡市自流井区。 被执行人：自贡东方金厦电站设备有限公司。住所地四川省自贡市个私园区卫里街21号。 法定代表人：刘先文。 本院在执行廖俊松与自贡东安金厦电站设备制造有限公司、雷聪、刘先文、自贡东方金厦电站设备有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷聪、案外人袁晓兰所有的房屋坐落于自流井区××路××社区××栋××单元××层××，因该房屋涉及案外人权利，经本院向申请执行人释明后，申请执行人欲提起代位析产诉讼，其他被执行人暂无可供执行或不宜变现的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十二月二十五日 书记员 林 玉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执712号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行,住所地广西防城港市港口区友谊路**。 法定代表人:黄奕珉。 被执行人：贾秀珍,女,1965年11月27日出生,住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：崔文忠,男,1967年7月24日出生,住广西壮族自治区南宁市良庆区。 被执行人：广西防城港市邦德实业有限责任公司，，住所地防城港市港口区迎宾路金海湾小区**团****** 法定代表人:廖烈兵。 中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行与贾秀珍、崔文忠、广西防城港市邦德实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2913号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人贾秀珍、崔文忠、广西防城港市邦德实业有限责任公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市港口支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执712号案件的执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  卢光民
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初35398号原告：一汽租赁有限公司，注册地天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被告：侯金枫，男，1981年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：顾家斌，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省。原告一汽租赁有限公司与被告侯金枫、顾家斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告一汽租赁有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十二月一日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初4377号 原告：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：莫伟萍，广西钧亚律师事务所律师。 被告：杨俸林，男，1976年2月19日出生，汉族，住广西兴安县。 案由：信用卡纠纷 诉讼请求：1.判令被告归还桂盛信用卡透支本金4232.5元、透支利息1728.62元、违约金5226.36元，合计11187.48元；2.判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等所有诉讼费；3.判令被告承担原告因催收而支出的律师费298元。 本院于2020年12月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫伟萍到庭参加诉讼，被告杨俸林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨俸林归还原告广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金4232.5元及利息、违约金（利息、违约金按《桂盛信用卡章程》《桂盛信用卡领用合约（个人卡）》《桂盛信用卡·易系列卡领用合约》的约定另计至本息实际清偿之日止，以年利率24%为限）； 二、被告杨俸林支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师代理费298元。 本案收取案件受理费88元，因适用小额诉讼程序减半收取44元（原告已预付），由被告杨俸林负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初10660号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码：9133108125548780XW。负责人：卢卫平，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君、黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。被告：邱金军，男，1970年1月9日出生，汉族，住温岭市。被告：金仙荷，女，1974年12月26日出生，汉族，住温岭市。被告：陈运艇，男，1969年9月8日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告邱金军、金仙荷、陈运艇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月8日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告邱金军、金仙荷立即归还借款本金128642.98元、截止2020年9月16日的利息31568.14元，以及后续利息（以本金128642.98元为基数自2020年9月17日起年利率按16.24725%计算至实际还清之日止的逾期利息）；二、判令被告陈运艇对被告邱金军、金仙荷上述债务承担连带保证责任；三、本案的诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼，被告邱金军、金仙荷、陈运艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2018年3月21日，被告邱金军与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：被告邱金军向原告借款130000元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年3月21日起至2019年3月20日止；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清，逾期利率在借款利率的基础上加收50%。同日，被告陈运艇出具给原告保证函一份，自愿为邱金军自2018年3月21日至2019年3月20日期间向原告最高融资限额为130000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息等，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告金仙荷出具给原告借款人配偶声明一份，自愿为被告邱金军自2018年3月21日至2021年3月20日期间向原告的借款承担共同还款责任。2018年3月21日，原告向被告邱金军放贷130000元，放款凭单载明借款期限为2018年3月21日至2019年3月20日，借款年利率为10.8315%。借款到期后被告邱金军、金仙荷仅偿还了部分本息，截止2020年9月16日，被告邱金军、金仙荷尚欠原告借款本金128642.98元、利息及逾期利息31568.14元未还，被告陈运艇亦未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱金军、金仙荷在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行借款本金128642.98元、利息及逾期利息31568.14元（利息及逾期利息计算至2020年9月16日），并支付以本金128642.98元为基数自2020年9月17日起按年利率16.24725%标准计算至实际履行之日止的逾期利息；二、被告陈运艇对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1752元，由被告邱金军、金仙荷、陈运艇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张杰琛二〇二〇年十二月十八日代书记员 王雪建
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初2765号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司白云支行。住所地：四川省梓潼县白云镇白云路**。统一社会信用代码：915107252056526860。 负责人：银希明，行长。 被告：罗全军，男，生于1976年2月10日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司白云支行与被告罗全军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司白云支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川梓潼农村商业银行股份有限公司白云支行撤回起诉处理。 审判员 刘 红 二〇二〇年十二月十六日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初16625号原告：上海经闻文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄波，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高飞，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪洪燕，上海文飞永律师事务所实习律师。被告：河南乐狐网络科技有限公司，住所地河南省。法定代表人：李森。原告上海经闻文化传播有限公司与被告河南乐狐网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本案依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由一名法官独任审理。现原告上海经闻文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海经闻文化传播有限公司以无法送达被告为由向法院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海经闻文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海经闻文化传播有限公司负担。审 判 员 王旭光二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李兆良书 记 员 李兆良附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初14192号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街**。统一社会信用代码：91230103718401479C。法定代表人：冯欣。被告：刘万国，男,1959年6月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告刘万国物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨景阳物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员 王 汉二〇二〇年十二月二日书记员 李雪岩
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1130号之一 申请执行人:汪耀恒，男，汉族，1990年2月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪笑璐，系该申请执行人妻子。 被执行人：黄山市龙发装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：程嗣芳，总经理。 被执行人：程承伟，男，汉族，1986年11月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张许枰，男，汉族，1983年9月25出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行××与黄山市龙发装饰工程有限公司、程承伟、张许枰装饰装修合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令。 本院在执行过程中，穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。故应依法终结本次执行程序。本次申请执行标的装修款83253元及利息、诉讼费1183元、保全费1045元，尚有装修款72021元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 柯 阳
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督898号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地台州市东环大道**。负责人：沈楚白，行长。委托代理人：金薇薇、戴梦君，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王娅苗，女，1981年11月7日出生，汉族，住仙居县。申请人宁波银行股份有限公司台州分行于2020年12月24日向本院申请支付令。申请人称，2016年9月20日和2020年3月16日，与被申请人王娅苗先后签订《个人白领通专用最高额借款合同》二份，约定申请人提供最高贷款限额分别为20万元和以审批为准，有效期均为三年，前份合同到期自动延长三年，至年满55周岁。合同有效期内，根据申请可分次或一次贷款，可通过网上银行自行取款，每笔金额、利率、期限以相应的借据记载为准，逾期加收罚息50%，申请人并有权提前收回全部借款本息，被申请人承担申请人实现债权的费用。2019年9月12日和2020年8月13日，被申请人先后借款20万元和5万元，到期日分别为2020年9月8日和2021年8月13日，年利率分别为11.8%和7.2%，还本付息方式分别为利随本清和每月20日付息，到期本息结清。被申请人未按约还款，要求被申请人王娅苗偿还借款249998.50元及利息、罚息、复利（截至2020年11月2日为29900.91元，2020年11月3日至实际偿还之日，按合同约定计算），并支付律师代理费1500元（利息和律师代理费合计以年利率24%计算的金额为限）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王娅苗应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人宁波银行股份有限公司台州分行借款249998.50元及利息、罚息、复利（截至2020年11月2日为29900.91元，2020年11月3日至实际偿还之日，按合同约定计算），并支付律师代理费1500元（利息和律师代理费合计以年利率24%计算的金额为限）。申请费1840元，由被申请人王娅苗负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 徐士华二〇二〇年十二月二十五日代书记员 周晨晓
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初6162号原告：瞿景游，男，1984年9月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：高澄，浙江摩尚律师事务所律师。被告：永嘉县如强机械设备租赁有限公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道新居路****(后间)。法定代表人：高如强。被告：高如强，男，1973年1月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告瞿景游与被告永嘉县如强机械设备租赁有限公司、高如强建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告瞿景游于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瞿景游撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瞿景游负担。审判员  陈长鑫二〇二〇年十二月十八日书记员  徐 奇2永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执417号之二申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：王某某。被执行人：安某。被执行人：王某。本院在执行申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、安某、王某纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人安某在中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、********、中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行账户********、米脂农村商业银行沙家店支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、财付通支付科技有限公司账户********、********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、被执行人王敬涛在米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行盘龙支行账户********、秦农银行西关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林分行营业部账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、********、米脂农村商业银行城关支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****13ad@wx.tenpay.com、****4a7f@wx.tenpay.com、被执行人王某某在米脂农村商业银行高渠支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、*********、米脂农村商业银行城关支行账户********、********、********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、********、米脂农村商业银行营业部账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所账户********、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户****7eb7@wx.tenpay.com内的存款。现申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、安某、王某达成执行和解协议，申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司向本院申请按照执行和解协议划拨被执行人安某、王某账户内的存款后，解除对被执行人王某某、安某、王某银行账户的冻结状态，由此产生的一切法律责任及后果，由其公司自行承担，经查，申请解除对被执行人王某某、安某、王某银行账户的冻结是申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人安某在米脂农村商业银行沙家店支行账户********内的存款1700元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、划拨被执行人王某在米脂农村商业银行营业部账户********内的存款12901元、米脂农村商业银行城关支行账户********内的存款331.36元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。三、解除被执行人安某在中国建设银行股份有限公司榆林新建南路支行账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国工商银行陕西省榆林分行业务处理中心账户********、********、中国建设银行股份有限公司榆林西人民路支行账户********、米脂农村商业银行沙家店支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、财付通支付科技有限公司账户********、********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********的冻结。四、解除被执行人王敬涛在米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行盘龙支行账户********、秦农银行西关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、中国建设银行股份有限公司榆林分行营业部账户********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、********、米脂农村商业银行城关支行账户********、财付通支付科技有限公司账户****13ad@wx.tenpay.com、****4a7f@wx.tenpay.com的冻结。五、解除被执行人王某某在米脂农村商业银行高渠支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、********、米脂农村商业银行城关支行账户********、********、********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、********、米脂农村商业银行营业部账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县银州中路营业所账户********、米脂农村商业银行桥河岔分理处账户********、支付宝（中国）网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户****7eb7@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十二月二日书记员  白聪聪
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初8853号原告：侯加贤，男，1953年4月20日出生，汉族，住济源市济水苑**。被告：赵军，男，1986年10月30日出生，汉族，住济源市。原告侯加贤诉被告赵军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯加贤到庭参加诉讼。被告赵军经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯加贤向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款31680元。事实和理由：被告赵军原系原告雇佣的司机,在给原告跑车期间借原告46680元,已归还原告15000元,还有31680元未归还原告。被告赵军未答辩，也未提供证据。对于原告提供的5份借条、原被告之间的债务结算表、微信转款记录，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇用原告作为司机期间，被告向原告提出借款。原告分别出借给被告现金15000元，微信转款20000元，另领取原告加气卡款项4460元，在山西拉煤的运费7220元。上述借款，被告给原告出具了借条5份，共计46680元。后被告通过运费顶账给原告14052.8元，微信还款948元，共还原告15000元。被告仍欠原告借款34680元未归还。本院认为，被告拖欠原告借款31680元的事实，有原告的陈述、借条、债务结算表、微信转款记录为证，各证据能够相互印证，本院予以认定。债务应当偿还。现原告的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告赵军于本判决生效后十日内归还原告侯加贤借款31680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  晋洋洋二〇二〇年十二月二十四日书记员  聂文君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14050号 原告：谢艳明，男，汉族，1991年3月10日出生，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：张燕，浙江德名律师事务所律师。 被告：李超骏，男，汉族，1990年7月12日出生，户籍地上海市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 原告谢艳明与被告李超骏委托合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告谢艳明的委托诉讼代理人张燕、被告李超骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢艳明起诉称：谢艳明经刘德华粉丝群认识李超骏，通过李超骏向主办方购买刘德华演唱会门票，并于2019年6月通过支付宝向李超骏转账56000元，购票时双方约定可以办理退款。后因2020年新冠疫情的不可抗力原因，刘德华演唱会被取消，双方协商退款事宜，李超骏承诺退款。2020年5月12日，主办方亨泰环宇有限公司直接向谢艳明退款10440元，李超骏向谢艳明额外收取的45560元至今未退。后经谢艳明多次催要，李超骏一直承诺办理退款，但是一直未实际返还。谢艳明为维护合法权益，起诉至法院，请求判令：一、被告李超骏赔偿原告谢艳明45560元；二、被告李超骏支付原告谢艳明利息187.42元（自2020年5月12日起至款项清偿之日止以所欠款项为基数、按年利率3.85%计算，暂计至2020年6月20日为187.42元）；三、本案诉讼费用由被告李超骏负担。诉讼中，谢艳明变更并明确第二项诉讼请求为：被告李超骏支付原告谢艳明自2020年9月11日起至款项清偿之日止以所欠款项为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 原告谢艳明为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.支付宝转账记录一份，用以证明谢艳明于2019年6月26日至6月28日期间分四次向李超骏转账合计56000元的事实； 2.退款通知函一份、短信截图一份，用以证明刘德华演唱会主办方即亨泰环宇有限公司于2020年5月12日向谢艳明退款10440元，扣除香港税率后实收到9634.58元，李超骏尚欠谢艳明45560元的事实； 3.微信聊天记录一组，用以证明谢艳明向李超骏支付56000元用于购买刘德华演唱会门票，并约定可以退票，后因疫情导致演唱会取消，李超骏承诺归还谢艳明45560元，谢艳明自2020年5月12日起多次催要，李超骏至今未退还的事实。 被告李超骏答辩称：其与谢艳明之间系委托代购服务，李超骏已向谢艳明提供了18张刘德华演唱会门票，后因新冠疫情演唱会被迫取消，李超骏无须向谢艳明退款，但是李超骏会协助谢艳明向主办方要求退款。 被告李超骏为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 微信聊天记录一组，用以证明本案双方系委托代购关系，谢艳明以谋利为目的购买演唱会门票，李超骏已依约交付演唱会门票，相应风险不应由李超骏承担的事实。 经质证，李超骏对谢艳明提交的证据1-3的真实性无异议；谢艳明对李超骏提交的证据的真实性无异议、关联性有异议，认为双方的委托代理合同因疫情原因导致合同目的不能实现，故谢艳明可以解除合同并要求李超骏返还差价。 经审查，原告谢艳明、被告李超骏提交的证据的真实性可以确认，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下： 2019年6月26日至6月28日，谢艳明向李超骏转账56000元用于购买演唱会门票。 后演唱会取消，双方通过微信进行以下对话，谢艳明于2020年1月26日将演唱会取消的通知发送给李超骏并问“怎么弄”、“票寄给你，地址发给我”，李超骏回复“稍等等主办方安排”，谢艳明称“咱们开始就说好的，卖不出去可以退的”，李超骏称“放心肯定安排好现在是等主办延期还是怎么换票因为票登记过您的信息还需要配合”。2020年2月19日，谢艳明称“哈喽，香港站刘德华出通知说安排退款”，李超骏称“对的疫情借宿总票房会安排你们退还官方”，谢艳明称“那只是票面价剩下的你得转给我啊”、“票面价总共才一万”、“我买时五万六呢”、“剩下的四万六你得退吧”，李超骏称“主办那边拿的票您走的退票流程后会退还差价别着急哈”，谢艳明称“为啥还要待主办呢”，李超骏称“因为我们这边的票也是主办拿出来的没有你的退票记录主办没办法退我们”，谢艳明称“你只补剩下的”，李超骏称“我们也不可能是原价买来的啊”，谢艳明称“又没要你全退”、“现在通知也出来了”，李超骏称“会安排退款的放心吧我拿票的大哥深圳房子20多套现在等借宿那边出退款流程我马上联系你操作现在先在网上登记”。 2020年5月12日，谢艳明收到退款10440元。就剩余款项的处理，双方协商未果，遂涉诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。谢艳明向李超骏付款56000元用于购买演唱会门票，双方认可演唱会系因疫情原因取消，后谢艳明多次要求李超骏退款，李超骏称“主办那边拿的票您走的退票流程后会退还差价别着急哈”、“因为我们这边的票也是主办拿出来的没有你的退票记录主办没办法退我们”、“会安排退款的放心吧”，应当认定李超骏亦同意退还剩余差价。谢艳明已收到退款10440元，故其有权要求李超骏支付剩余款项45560元及自2020年9月11日起至款项清偿之日止以所欠款项为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。李超骏抗辩称其不应当承担退款责任，理由不成立，本院不予采纳，其抗辩称谢艳明系以营利为目的购买演唱会门票，与本案无关。综上，谢艳明的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李超骏于本判决生效后十日内返还原告谢艳明款项45560元及自2020年9月11日起至款项清偿之日止以所欠款项为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费939元，减半收到469.50元，由被告李超骏负担。 原告谢艳明于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告李超骏于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴高高 二〇二〇年十二月七日 法官助理 高 雅 书 记 员 冯 萍
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初487号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人田云鸽，男，1989年1月27日出生，汉族，初中，司机，户籍所在地河南省许昌市禹州市，住河南省许昌市禹州市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月9日被余干县公安局刑事拘留。同年9月21日经本院不批准逮捕，于次日被余干县公安局取保候审。同年11月3日经余干县人民检察院决定重新取保候审。同年12月8日，经本院决定继续取保候审。江西省余干县人民检察院以余检一部刑诉〔2020〕455号起诉书指控被告人田云鸽犯交通肇事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，被告人田云鸽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日11时05分许，吴某1驾驶二轮电动车在余干县由东往西行驶，遇到被告人田云鸽驾驶的豫Ｋ×××**轻型箱式货车在此处左转弯掉头。避让过程中，二轮电动车侧滑摔倒，吴某1被豫Ｋ×××**号轻型厢式货车左后轮碾压，当场死亡。经余干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，田云鸽负责事故主要责任，吴某1负事故次要责任。2020年9月16日，田云鸽的亲友赔偿了吴某1的家属的损失，吴某1的家属谅解了田云鸽。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1．驾驶证复印件、归案情况说明等书证；2．证人刘某、吴某2的证言；3．被告人田云鸽的供述；4．鉴定意见；5．现场勘查笔录；6．视听资料。公诉机关认为，被告人田云鸽驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田云鸽自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，建议在禹州市司法局调查评估后判处田云鸽拘役五个月，缓刑一年。被告人田云鸽当庭表示对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月6日，被告人田云鸽家属与被害人家属达成协议，在被害人家属依法向保险公司索赔外，被告人田云鸽家属另行补偿了80,000元，并取得被害人家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：1．驾驶证复印件、归案情况说明等书证；2．证人刘某、吴某2的证言；3．被告人田云鸽的供述；4．鉴定意见；5．现场勘查笔录；6．视听资料。本院认为，被告人田云鸽驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人田云鸽犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人田云鸽自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可减轻处罚。案发后，被告人田云鸽家属积极与被害人吴某1家属达成和解协议，并在吴某1家属依法向保险公司索赔外，另行补偿被害人家属80000元，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人田云鸽自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经河南省禹州市司法局评估，被告人田云鸽具备适用社区矫正的条件，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人田云鸽亦无异议，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人田云鸽犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验的期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 段炜人民陪审员吴贞女人民陪审员孙凌霞二〇二〇年十二月二十五日书记员 邹        荣        芳