浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4999号 原告：浙江三森纺织有限公司，住所地兰溪市兰溪经济开发区（兰江街道环城西路**），统一社会信用代码91330781689137989J。 法定代表人：邵广银。 委托代理人：林谷冲，浙江川丰律师事务所律师。 委托代理人：王春霞，浙江川丰律师事务所律师。 被告：兰溪市裕华纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗，统一社会信用代码91330781736025411U。 法定代表人：吴玉忠。 被告：兰溪市金秋纺织有限公司，住所地兰溪市赤溪街道金秋岗，统一社会信用代码91330781147395756J。 法定代表人：吴玉忠，执行董事。 被告：吴玉忠，男，1965年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告：朱玉娟，女，1965年9月9日出生，汉族，住兰溪市。 四被告共同委托代理人：徐亮，浙江金鸽律师事务所律师。 原告浙江三森纺织有限公司（以下简称三森公司）为与被告兰溪市裕华纺织有限公司（以下简称裕华公司）、兰溪市金秋纺织有限公司（以下简称金秋公司）、吴玉忠、朱玉娟追偿权纠纷一案，于2020年11月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、裕华公司向三森公司支付代偿款人民币4635856.36元，并赔偿利息损失（利息以4635856.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月17日起计算至实际支付之日止）；二、金秋公司、吴玉忠、朱玉娟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由裕华公司、金秋公司、吴玉忠、朱玉娟承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理，庭审中，三森公司将诉请金秋公司、吴玉忠、朱玉娟对上述债务承担连带清偿责任，变更为由金秋公司、吴玉忠与朱玉娟对上述债务各承担四分之一的清偿责任。三森公司委托代理人林谷冲、王春霞，裕华公司、金秋公司、吴玉忠、朱玉娟的共同委托代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裕华公司、金秋公司、吴玉忠、朱玉娟共同答辩意见，对于代偿金额无异议，但对赔偿利息损失，三森公司没有依据，不应支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款利息凭证》、《贷款还款回单》、《代偿欠息证明》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月3日，裕华公司与金华银行股份有限公司兰溪支行（以下简称金华银行）签订《流动资金借款合同》，合同编号202099230借10521，裕华公司向金华银行借款3000000元，贷款期限2020年1月3日起至2021年1月2日，借款利率采用LPR方式，以借款发放前一工作日的一年期LPR为基础加3.05%后确定。同日，三森公司与金华银行签订《保证合同》，合同编号202099230保07970，案外人邵广银及赵美仙与金华银行签订《保证合同》，合同编号202099230保07971，对上述借款提供连带责任保证，金秋公司与金华银行签订《最高额保证合同》，合同编号202099230保07969，对上述借款提供最高额18000000元连带责任保证。 2020年4月10日，裕华公司又与金华银行签订《流动资金借款合同》，合同编号202099230借10775，裕华公司向金华银行借款1500000元，贷款期限2020年4月10日起至2021年4月6日，借款利率采用LPR方式，以借款发放前一工作日的一年期LPR为基础加3.05%后确定。上述借款由保证人三森公司、案外人邵广银与赵美仙提供连带责任保证，并于同日三森公司与金华银行签订《保证合同》，合同编号202099230保08081，邵广银及赵美仙与金华银行签订《保证合同》，合同编号202099230保08082。金秋公司以此前签订的合同编号202099230保07969的合同提供最高额18000000元担保。 另外，2019年7月19日，吴玉忠及朱玉娟曾与金华银行签订《最高额保证合同》，合同编号201999230保07688，并以此合同为裕华公司上述二笔贷款4500000元提供最高额18000000元连带责任保证。 后裕华公司未正常付息，至2020年9月17日止，尚欠金华银行利息135856.36元无力偿还。2020年9月17日，三森公司与金华银行签订《流动资金借款合同》，合同约定三森公司向金华银行借款4500000元，用于平移偿还裕华公司所欠的上述借款本金4500000元。此外，三森公司另行代偿了裕华公司所欠利息135856.36元。三森公司代偿了前述借款本息后向裕华公司催讨未果，遂诉来本院。 另查明，此前，三森公司与裕华公司、金秋公司间互有贷款担保往来。 本院认为，三森公司与金华银行签订的《流动资金借款合同》，及三森公司与金华银行签订的《保证合同》、金秋公司、吴玉忠及朱玉娟与金华银行签订的《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效。三森公司代为裕华公司偿还贷款4500000元及利息135856.36元，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《代偿欠息证明》等为证，事实清楚，三森公司作为保证人已向银行代偿裕华公司所欠金华银行的贷款本息，依法有权向裕华公司进行追偿。 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”本案中，涉及的连带共同保证人，有三森公司、金秋公司、吴玉忠与朱玉娟、案外人邵广银与赵美仙。这四人（组）连带共同保证人之间，对保证份额没有约定，应当平均分担，故金秋公司对裕华公司不能清偿的部分承担四分之一的清偿责任，吴玉忠与朱玉娟、对裕华公司不能清偿的部分承担四分之一的清偿责任。 关于代偿款的利息问题。首先，承担连带责任的担保人应承担担保的风险，就是债务人不能履行时担保人需先行履行担保责任。而担保合同具有一定的从属性，其基于主合同存在而存在，当担保人履行完担保义务后，债权人与债务人之间的主合同已经消灭，而担保合同也不存在，但基于主合同与担保合同消灭后，担保人与债务人之间却形成了新的且是一种特殊债权债务关系。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定，当事人若无利息约定，应当视为不支付利息。其次，根据常理，担保人能为债务人提供担保，其已经获得金钱或者人情上的收益或者双方存有互保关系等，如果债务人仍要承担利息对于债务人亦不公平，也不符合担保法设立的真实本意。第三，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定担保人可以向债务人追偿，但并未涉及利息。第四，本案三森公司要求裕华公司支付代偿款的利息并无约定依据。因此，三森公司不应当要求金秋公司承担此利息损失，三森公司的这一部分诉请，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市裕华纺织有限公司于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江三森纺织有限公司代偿款4635856.36元； 二、被告兰溪市金秋纺织有限公司在原告浙江三森纺织有限公司向被告兰溪市裕华纺织有限公司不能追偿的4635856.36元范围内承担四分之一的清偿责任，被告吴玉忠、朱玉娟在原告浙江三森纺织有限公司向被告兰溪市裕华纺织有限公司不能追偿的4635856.36元范围内承担四分之一的清偿责任，兰溪市金秋纺织有限公司、被告吴玉忠与朱玉娟承担保证责任后，均可向被告兰溪市裕华纺织有限公司追偿； 三、驳回原告浙江三森纺织有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21943.5元，由被告兰溪市裕华纺织有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十二月十日 代书记员 胡述剑