甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终4906号上诉人（原审原告）:兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行（原名：兰州市安宁区农村信用合作联社十里店信用社），住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**。负责人：陈刚,该支行行长。委托诉讼代理人：秋炳，甘肃金城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦娜，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟森，男，汉族，1985年4月6日出生，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：杜新虎，甘肃雪云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王婕，女，汉族，1988年5月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：张文宝，甘肃圣方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：滑丽萍，甘肃圣方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃四通担保有限公司，，住所地兰州市城关区广武门街道秦安路**法定代表人：李劼，该公司经理。被上诉人（原审被告）：杨恕，男，汉族，1965年10月31日出生，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：李劼，男，汉族，1981年10月7日出生，住甘肃省兰州市西固区。上诉人兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行（以下简称：农商银行安宁支行）与被上诉人牟森、王婕、甘肃四通担保有限公司（以下简称：四通公司）、杨恕、李劼金融借款合同纠纷一案，前由兰州市安宁区人民法院于2020年3月24日作出（2020）甘0105民初1235号民事判决。宣判后农商银行安宁支行不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原判认定：2015年11月5日，牟森与农商银行安宁支行（原兰州市安宁区农村信用合作联社十里店信用社）签订《个人借款／保证担保合同》一份,约定：牟森向农商银行安宁支行借款3000000元用于购买家具建材，借款期限为12个月，自2015年11月5日起至2016年11月4日止。借款执行年利率11.16%，按月结息。合同第二条第六款第二项约定：借款人未按本合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。2015年11月5日，农商银行安宁支行依约向牟森的农商银行安宁支行的账户中打款3000000元。同日，牟森委托农商银行安宁支行将上述款项全部转入案外人张建敏在农商银行安宁支行处开设的6230××××6454的账户中。2015年11月6日，涉案3000000元款项一次性转入案外人张建敏的账户。2018年12月17日，牟森向农商银行安宁支行偿还借款本金300000元及利息共计84305元（利息截止2018年11月16日）。截至2019年6月21日牟森尚欠本金2700000元，利息1230343元。另查明：2015年9月21日，四通公司做出甘四通担字（2015）第0079号股东会决议，同意由四通公司为牟森的涉案贷款提供保证担保，并承担连带责任。同日，四通公司向农商银行安宁支行出具《担保承诺书》，承诺若牟森无力偿还涉案贷款时，其公司愿为代偿，并承担连带责任。四通公司在该份决议及《担保承诺书》上加盖公司公章，李劼、杨恕作为股东签字捺印。四通公司、李劼、杨恕于2018年10月23日向原告出具《承诺书》一份，承诺：四通公司及股东李劼、杨恕继续自愿为涉案贷款本金及利息提供保障担保，并承担连带责任，担保期限直至该笔贷款本息结清。再查明：2015年10月9日，王婕向农商银行安宁支行出具《借款人配偶承诺及保证书》，承诺对牟森的上述贷款共同偿还，其中第三条载明：若双方欲解除夫妻关系，应事先通知贵社，以确定借款是否提前偿还或重新确定借款偿还责任人，否则贵社可依法保留对本人急需追偿借款的权利和担保责任。2018年5月2日，牟森与王婕离婚，离婚证字号为：Ｌ620102-2018-001134。2018年10月17日，农商银行安宁支行发出《贷款催收通知单》，牟森未在该份通知单上签字，王婕在该份通知书上签字。原判以借款合同是借款人向贷款人借款到期偿还借款并支付利息的合同。农商银行安宁支行诉请牟森偿还借款本金2700000元，并出示了与牟森签订的《个人借款/保证担保合同》及农商银行安宁支行的贷款发放通知单等，该证据足以证明牟森借款的事实。该借款合同为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。关于农商银行安宁支行要求牟森偿还借款本金2700000元的诉请，牟森作为借款人应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未归还，对酿成纠纷应付全部责任。故对农商银行安宁支行要求牟森向其偿还借款本金2700000元的诉请予以支持。对于农商银行安宁支行请求牟森支付截止2018年6月21日利息1230343元，之后按照年利率16.74%利随本清的诉请，因农商银行安宁支行与牟森在借款合同中对借款利率、逾期利率均有明确约定，应予以支持。对于农商银行安宁支行要求王婕对本案所有债务承担共同还款责任的诉请，并出示了王婕出具的《借款人配偶承诺及保证书》予以证明，本案中，牟森委托农商银行安宁支行在打款当日即将涉案款项转入案外人张建敏的账户，该委托行为并未得王婕的认可，且没有任何证据证明涉案款项用于其与王婕的共同家庭生活。牟森与王婕于2018年5月协议离婚，载明婚后并无共同财产，如有债务则由负债人各自承担。2018年10月17日王婕在《贷款催收通知单》上签字业已离婚，王婕的签字并不表明其承诺对涉案款项承担还款义务，农商银行安宁支行仅以该通知书要求王婕承担连带还款责任于法无据，故对其该项诉请不予认可。对于农商银行安宁支行要求四通公司、杨恕、李劼承担无限连带担保责任的诉请，并出示《担保承诺书》、《承诺书》予以证明，故对该项诉讼请求予以支持。对于农商银行安宁支行要求由牟森承担律师费78606元的诉请，因农商银行安宁支行仅提交了委托合同，未能提交该项费用的发票，对农商银行安宁支行的该项损失是否实际发生无法予以核实，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、牟森于本判决生效之日起十日内向农商银行安宁支行归还借款本金2700000元，并承担截止2018年6月21日的借款利息1230343元，以上合计3930343元；二、牟森承担自2019年6月21日起至判决生效之日止，以未偿还借款本金为基数按年利率16.74%计算的利息；三、四通公司对上述款项承担连带保证责任；五、杨恕对上述款项承担连带保证责任；六、李劼对上述款项承担连带保证责任；七、驳回农商银行安宁支行的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32754元、保全费5000元，合计37754元，由牟森承担，与上述款项一并给付农商银行安宁支行。上诉人农商银行安宁支行以：1.根据农商银行安宁支行与牟森签订的《个人借款/保证担保合同》约定及农商银行安宁支行的一审民事起诉状的诉讼请求，农商银行安宁支行主张的利息计算截止期限为借款偿还完毕之日，而非一审判项中的“判决生效之日”。2.牟森与农商银行安宁支行签订《个人借款/保证担保合同》约定向农商银行安宁支行借款300万元，王婕作为借款人牟森的配偶在借款时签订《借款人配偶承诺及保证书》，其应当承担共同还款责任。基于以上两点，上诉人农商银行安宁支行认为一审法院判决适用法律错误，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人牟森辩称，一审法院认定事实错误，牟森实际没有接到该笔借款，也未实际使用该笔借款，请求二审法院依法驳回一审法院的判决。请求王婕承担夫妻共同还款责任无事实及法律依据，应予以驳回。被上诉人王婕辩称，王婕签订《借款人配偶承诺及保证书》不是其真实意思表示，该承诺书对王婕没有约束力。王婕在《贷款催收通知书》上签字也非自愿，并不表明王婕承诺对借款承担共同还款责任。本案借款不是夫妻共同债务，王婕不应承担共同偿还责任。农商银行安宁支行违规发放贷款，侵害了答辩人的合法权益。被上诉人四通公司、杨恕、李劼未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经二审审理查明的事实与原判认定事实基本一致。本院认为，首先，农商银行安宁支行与牟森签订的《个人借款/保证担保合同》约定了借款年利率为11.16%，借款到期，利随本清，借款人未按本合同规定的日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，即16.74%。基于上述约定中，农商银行安宁支行在一审中提出利随本清的诉讼请求，表明农商银行安宁支行并未明示放弃对判决生效之日后利息的主张。故一审农商银行安宁支行向牟森主张的利息截止期限固定在判决生效之日的处理欠妥，应予纠正。其次，王婕虽以借款人配偶的身份在《借款人配偶承诺及保证书》上签字，但该签名仅表示王婕知晓牟森与农商银行安宁支行签订《个人借款/保证担保合同》，并不是王婕与牟森一同以借款人的名义签订的合同，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条所规定的“夫妻双方共同签字或一方事后追认”情形，故不能必然产生王婕本人基于其配偶签订的借款合同承担共同还款责任的法律后果。而且，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，农商银行安宁支行也并未提出相应的证据证明该笔贷款确系用于牟森与王婕的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同意思表示。故农商银行安宁支行请求王婕对贷款本息承担共同还款责任的上诉请求缺乏事实及法律依据，对该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人农商银行安宁支行的部分上诉理由成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，唯实体处理有瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、维持兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1235号民事判决第一、三、四、五、六项；二、撤销兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1235号民事判决第二项；三、变更兰州市安宁区人民法院（2020）甘0105民初1235号民事判决第二项为被上诉人牟森承担自2019年6月22日起，以未偿还借款本金为基数按年利率16.74%计算的逾期利息，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费32754元，财产保全费5000元，由被上诉人牟森承担。二审案件受理费32754元，由上诉人兰州农村商业银行股份有限公司安宁支行负担16377元，被上诉人牟森负担16377元。本判决为终审判决。审 判 长  雷 明审 判 员  苏 兵审 判 员  赵瑞霞二〇二〇年十二月十八日法官助理  张义敏书 记 员  高雲霞