江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7778号原告：羊福平，男，1959年4月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。法定代理人：陶某（羊福平之妻），女，1959年4月27日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴颖，江苏卓为律师事务所律师。被告：叶瑞，男，1991年12月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告羊福平与被告叶瑞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊福平的委托诉讼代理人戴颖，被告人民财保上海公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。被告叶瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。羊福平向本院提出诉讼请求：判令叶瑞及人民财保上海公司赔偿医疗费及住院伙食补助费等损失合计2206997.52元，人民财保上海公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；叶瑞及人民财保上海公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月14日18时00分许，叶瑞驾驶苏Ｍ×××**小型轿车沿334省道由西向东行驶至136KM+700M处，与驾驶电动自行车由北向南横过道路后往东行驶的羊福平发生交通事故，致羊福平受伤，两车受损。交警部门认定，叶瑞负事故的主要责任，羊福平负事故的次要责任。叶瑞驾驶的车辆在人民财保上海公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。羊福平于2020年1月10日就已经产生的部分医疗费及住院伙食补助费向法院提起诉讼，法院于2020年4月2日作出判决。目前羊福平仍在住院治疗，后续产生的医疗费用及其他各项损失未得到赔偿。羊福平为维护自身的合法权益，再次诉至本院，请求依法判如所请。人民财保上海公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，叶瑞驾驶的车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。羊福平的部分损失已诉至法院，根据（2020）苏1283民初615号民事判决，该司已经在交强险限额内赔付10000元，在商业三者险限额内赔付420429.09元（医疗费591395.96元，14天的住院伙食补助费2280元）。对羊福平本次诉讼中主张的损失，其同意按下列标准赔偿：1.医疗费金额由法院依法审查，人血白蛋白的费用不予认可，要求扣除15%的非医保用药；2.住院伙食补助费、营养费由法院依法认定；3.护理费认可80元/天，计算2年；4.误工费不予认可；5.伤残等级无异议，残疾赔偿金由法院依法认定；6.精神抚慰金认可40000元；7.护理用品费用未提交正式的护理用品发票，不予认可；8.住宿费用、护理人员就餐费不属于交通事故的赔偿项目，不予认可；9.救护车急救费认可；10.交通费由法院核实关联性，酌定数额；11.车辆损失费不予认可；12.不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述及经审查确认的证据，并结合生效法律文书，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、叶瑞驾驶车辆的投保情况予以确认。另查明，羊福平就先期产生的医疗费及伙食补助费向本院起诉，本院于2020年4月2日作出（2020）苏1283民初615号民事判决，人民财保上海公司在交强险医疗费用赔偿项目中赔付10000元，在商业三者险限额内赔付420429.09元。判决作出后，羊福平再次至泰兴康健医院住院治疗174天，共产生医疗费126483.27元。羊福平自2019年9月14日至2020年6月30日计291天雇请护工产生护理费45715元（其中2019年11月6日至2019年12月18日、2019年1月30日至2020年1月6日计51天为2人护理，泰兴市康惠护养院的护理费为3350元/月）。2020年8月18日，南通三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.羊福平外伤致左侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额顶部硬膜下/外血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颧弓骨折、双侧额顶叶及左侧颞叶脑挫伤、脑疝、多发软组织损伤，其持续性植物生存状态评定为一级伤残。2.建议羊福平误工期限至2020年8月5日为宜，护理期限至2020年8月5日为宜（2人护理），营养期限以120日为宜。3.根据羊福平目前生存状态，其评残后需完全护理依赖（按100%的比例计算）。羊福平支出鉴定费4320元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。羊福平因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，叶瑞驾驶机动车，负事故的主要责任，羊福平驾驶非机动车，负事故的次要责任。羊福平本次诉讼主张的损失，由人民财保上海公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，按80%的比例计算，先由人民财保上海公司在商业三者险限额的余额（579570.91元）内予以赔偿，其他部分由叶瑞予以赔偿；其余损失由羊福平自行负担。关于羊福平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，羊福平实际支付126491.27元，有相应的医疗文证予以证实，且与本次交通事故具有关联性，本院予以认定。2.住院伙食补助费，羊福平主张3480元（20元/天×174天），符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，羊福平主张2400元（20元/天×120天），符合法律规定，本院予以认定。4.护理费，羊福平主张967060元（48340元+120元/天×286天+120元/天×2人×35天+120元/天×365天×2人×10年）。依鉴定意见，自事发之日至2020年8月5日（计327天）为2人护理，其中291天（2人护理51天）的护理费为45715元，有相应的票据证明，本院予以认定；其余2625元为生活费，应予扣除。结合羊福平伤情及护理依赖度，其余期间的护理费本院酌定按100元/天计算，护理费为31200元[(291-51)×100元/天+(327-291)×2×100元/天]。此后的护理费，结合羊福平的目前状态，自2020年8月6日起暂向后计算至2023年8月5日，为1人护理，该期间护理费为109500元（365天×3年×100元/天）。护理费合计186415元（45715元+31200元+109500元）。其余护理费羊福平可待将来需发生时另行主张权利。5.误工费，羊福平主张32600元（100元/天×326天），其提交了泰兴市姚王镇十里甸幼儿园的工资收入证明及工资停发证明予以证实，本院予以认定，考虑其年龄、劳动能力及所从事行业，结合本地区同行业收入情况，其主张按100元/天计算，计算326天，本院亦予以认定，该损失为32600元。6.残疾赔偿金，羊福平主张996743.04元[（23836+5636）元×1.78×100%×19]，符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，羊福平主张50000元，其因本起事故致一级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定40000元。8.交通费，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合羊福平的医疗地点及伤情，本院酌定6000元。9.车辆损失费，羊福平主张1215元，未提交正式发票，对该金额本院不予支持，但结合交通事故认定书中记载的车辆受损的事实，本院酌定1000元。由人民财保上海公司在交强险责任限额内赔偿。上述损失合计1395139.31元，由人民财保上海公司在交强险限额内赔偿111000元，在商业三者险责任限额内赔偿579570.91元，由叶瑞赔偿447732.54元；其余损失由羊福平自行负担。关于人民财保上海公司主张的车辆维修费，与本案非同一法律关系，故在本案中不予处理，人民财保上海公司可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿羊福平690570.91元；二、叶瑞于本判决生效之日起三十日内赔偿羊福平447732.54元；三、驳回羊福平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11450元，减半收取计5725元，鉴定费4320元，合计10045元，由羊福平负担3545元（已交），由叶瑞负担6500元（此款由羊福平垫付，叶瑞在履行上述给付义务时一并加付给羊福平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月三十一日法官助理 陆 莉书 记 员 杨非雪