河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4314号原告（反诉被告）余贵英，女，1966年9月20日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人谢魁宏，河南明信律师事务所律师。被告（反诉原告）王祖英，女，1956年4月15日出生，汉族，户籍为河南省正阳县。委托诉讼代理人余得生，男，1957年8月12日出生，汉族，户籍同上。系王祖英丈夫。原告余贵英与被告王祖英健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，审理中被告王祖英于2020年12月11日提起反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）余贵英委托诉讼代理人谢魁宏，本诉被告（反诉原告）王祖英及其委托诉讼代理人余得生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告余贵英向本院提出诉讼请求：1、依法判令本诉被告王祖英赔偿本诉原告余贵英各项损失共计16121.74元；2、诉讼费用由本诉被告王祖英承担。事实与理由：2020年10月22日16时许，本诉被告王祖英因为在2017年本诉原告余贵英丈夫等人曾经向农业局投诉要求被告王祖英丈夫赔偿水稻减产损失，本诉被告王祖英怀恨在心故意找事，引起双方打架，造成本诉原告余贵英受伤，在正阳××医院及正阳县正骨腰腿痛医院住院治疗17日，花费医疗费8855.89元，同时产生护理费、误工费共计16121.74元。后兰青派出所对本诉被告王祖英作出罚款500元的行政处罚。综上，因为本诉被告王祖英过错造成本诉原告余贵英较大损失，为此现要求本诉被告王祖英赔偿本诉原告余贵英医疗费8855.89元、误工费2201.71元（47272元÷365天×17天）、护理费2182.43元（46858元÷365天×17天）、营养费340元（20元×17天）、交通费340元、住院伙食补助费850元（50元×17天）共计16121.74元。被告王祖英答辩意见是,因为本诉原告余贵英欠本诉被告王祖英的种子款，本诉被告王祖英找本诉原告余贵英问此事，本诉原告余贵英说不欠本诉被告王祖英的钱，本诉原告余贵英到本诉被告王祖英地里与本诉被告王祖英打架，且双方是互相打架，本诉原告余贵英在第一次出院后又住院，所以本诉被告王祖英不同意赔偿本诉原告余贵英经济损失。反诉原告王祖英向本院提出诉讼请求：1、依法判令反诉被告余贵英赔偿反诉原告王祖英各项损失共计8458.41元；2、诉讼费用由反诉被告余贵英承担。事实与理由：2020年10月22日16时许，因土地纠纷，反诉被告余贵英跑到原告王祖英田地里辱骂反诉原告王祖英，继而殴打反诉原告王祖英，致使反诉原告王祖英受伤，于当日住进正阳县人民医院治疗，共计住院10天，花费医疗费4880.41元，后兰青派出所对反诉被告余贵英作出罚款500元的行政处罚，综上，因为反诉被告余贵英过错造成反诉原告王祖英较大损失，为此现要求反诉被告余贵英赔偿反诉原告王祖英医疗费4880.41元、误工费1295元（47272元÷365天×10天）、护理费1283元（46858元÷365天×10天）、营养费200元（20元×10天）、交通费300元、住院伙食补助费500元（50元×10天）共计8458.41元。反诉被告余贵英答辩意见是,愿意各自承担各自责任。本院经审理认定事实如下：本诉原告余贵英与本诉被告王祖英系同村同组村民，2020年10月22日16时许，本诉原告余贵英与本诉被告王祖英因土地发生争执，继而引起双方发生厮打。正阳县公安局经调查后于2020年11月25日分别作出正公（兰）行罚决字﹝2020﹞19号行政处罚决定书和正公（兰）行罚决字﹝2020﹞20号行政处罚决定书，分别对本诉原告余贵英以殴打他人作出罚款500元的治安处罚、对本诉被告王祖英以殴打他人作出罚款500元的治安处罚。本诉原告余贵英受伤于2020年10月22日到正阳县正骨医院住院治疗，共计住院7天，支付医疗费用3392.15元；后本诉原告余贵英于2020年10月30日到正阳县正骨腰腿痛医院住院治疗，共计住院10天，支付医疗费用5366.24元。本诉被告王祖英受伤于2020年10月22日到正阳县人民医院住院治疗，共计住院10天，支付医疗费用4880.47元。现本诉原、被告双方就医疗费用等及其他费用赔偿问题未能协商一致。为此，双方成讼。另查明，河南省上年度农村居民人均纯收入为15163.75元、河南省上年度居民服务和其他服务业45677元。上述事实由当事人身份证明、正阳县公安局正公（兰）行罚决字﹝2020﹞19号行政处罚决定书和正公（兰）行罚决字﹝2020﹞20号行政处罚决定书、本诉原告余贵英和本诉被告王祖英分别在正阳县正骨医院、正阳县正骨腰腿痛医院、正阳县人民医院的诊断证明、医疗费票据、住院病历、出院证、用药清单、当事人在正阳县公安局陈述笔录及庭审笔录予以证明。本院认为，本案的争议焦点是本诉被告王祖英是否应当赔偿本诉原告余贵英医疗费等相关损失及反诉被告余贵英是否应当赔偿反诉原告王祖英医疗费等相关损失。关于本诉部分，本案中本诉原告余贵英与本诉被告王祖英因土地发生纠纷，继而双方相互发生厮打，造成本诉原告余贵英受伤，本诉被告王祖英应当承担赔偿本诉原告余贵英经济损失的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，因此本诉原告余贵英要求本诉被告王祖英赔偿合法的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合正阳县公安局对本诉原告余贵英与本诉被告王祖英的行政处罚，应当减轻本诉被告王祖英的民事赔偿责任，本案以本诉被告王祖英承担赔偿本诉原告余贵英的经济损失50%，本诉原告余贵英自行承担其经济损失的50%较为适宜。本诉原告余贵英经济损失为：1、医疗费8758.39元（3392.15元+5366.24元）；2、护理费2127.42元（45677元÷365天×17天）；3、营养费340元（17天×20元）；4、误工费706.26元（15163.75元÷365天×17天）；5、住院伙食补助费850元（50元×17天）；6、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由本诉原告余贵英说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，本诉原告余贵英主张的交通费用可以按200元计算。以上本诉原告余贵英经济损失合计为12982.07元，本诉被告王祖英应当赔偿本诉原告余贵英6491.04元（12982.07元×50%）。关于反诉部分，反诉必须基于同一当事人、同一基本事实、同一法律关系。本案中反诉原告王祖英与反诉被告余贵英因土地发生纠纷，继而双方相互发生厮打，造成反诉原告王祖英受伤，反诉被告余贵英应当承担赔偿反诉原告王祖英经济损失的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因此反诉原告王祖英要求反诉被告余贵英赔偿合法的医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，结合正阳县公安局对余贵英与王祖英的行政处罚，应当减轻反诉被告余贵英的民事赔偿责任，以反诉被告余贵英承担赔偿反诉原告王祖英的经济损失50%，反诉原告王祖英自行承担其经济损失的50%较为适宜。反诉原告王祖英经济损失为：1、医疗费4880.47元，反诉原告王祖英要求反诉被告余贵英赔偿4880.41元，不违反相关法律规定，本院予以支持；2、护理费1251.42元（45677元÷365天×10天）；3、营养费200元（10天×20元）；4、误工费415.45元（15163.75元÷365天×10天）；5、住院伙食补助费500元（50元×10天）；6、交通费，根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由反诉原告王祖英说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，主张的交通费用可以按200元计算。以上经济损失合计为7247.28元，反诉被告余贵英应当赔偿反诉原告王祖英3623.64元（7247.28元×50%）。综上，本诉原告余贵英与反诉原告王祖英经济损失赔偿相抵后，被告王祖英应当赔偿原告余贵英医疗费等经济损失共计2867.40元（6491.04元-3623.64元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王祖英于本判决生效后十日内赔偿原告余贵英医疗费等各项经济损失共计贰仟捌佰陆拾柒元肆角（2867.40元）；二、驳回本诉原告余贵英和反诉原告王祖英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费203元，减半收取101.50元，由本诉原告余贵英负担50.75元，由本诉被告王祖英负担50.75元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王祖英负担12.50元，由反诉被告余贵英负担12.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  朱安宏二〇二〇年十二月十七日书记员  李 佳