广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0703民初2221号 原告：黄焕庆，男，1971年3月9日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：张湘东，广西三振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧基，广西三振律师事务所律师。 被告：陆海华，男，1968年5月10日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：梁小红，女，1970年10月17日出生，汉族，住南宁市江**。 被告：广西盈匡贸易有限公司，住所地：南宁市高新区新苑路**华成都市广场******，统一社会信用代码：91450100MA5MXJA01Y。 法定代表人：陆日辉，该公司总经理。 原告黄焕庆与被告陆海华、梁小红、广西盈匡贸易有限公司（以下简称盈匡公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄焕庆及其委托诉讼代理人张湘东，被告陆海华、梁小红到庭参加诉讼，被告广西盈匡贸易有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄焕庆向本院提出诉讼请求：1.判决被告陆海华、梁小红偿还原告借款本金70万元并支付资金占用期间的利息14万元（以借款本金70万元为基数，按照年利率24%暂从2019年9月13日计至2020年7月13日，以后另计）；2.被告广西盈匡贸易有限公司在借款60万元产生的债务范围内与被告陆海华、梁小红承担连带责任；3.由三被告承担本案的案件受理费、保全费等。事实和理由：陆海华与梁小红系夫妻关系，从2018年11月至2019年7月12日期间，两人共向原告借款60万元，并向原告出具了借条，约定每月按2%付息，到2020年春节前还清，逾期不还，一切责任由借款人自负。广西盈匡贸易有限公司以担保人的身份在该借条上盖章，对陆海华、梁小红的借款行为提供担保。后来，陆海华、梁小红又于2019年7月25日、8月2日各向原告借款5万元，2020年6月27日梁小红补写了借条，约定利息为每月2%，每月底结清利息，定于2020年1月25日一次性还清全部本息。借款后，陆海华、梁小红只付利息至2019年9月12日，其余借款本息未还，应承担违约责任。广西盈匡贸易有限公司作为担保人在陆海华、梁小红出具给原告的60万元借条上盖章，表明其为借款提供担保，按照法律规定，应承担连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。 被告陆海华、梁小红辩称，借到原告70万元是事实，但现在没有钱归还。梁小红的工资卡已交给原告用以还款，其他的只能日后慢慢归还。 被告广西盈匡贸易有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陆海华、梁小红对原告提交的借条及银行转账凭证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陆海华与梁小红系夫妻关系。陆海华、梁小红于2018年11月9日结欠原告59600元，于2018年11月22日、12月4日各向原告借款100000元、50000元（已汇入陆小兰银行账户），于2019年7月12日再向原告借款400000元（已汇入梁小红银行账户），以上款项合计609600元，陆海华、梁小红为此出具了一份借条予以确认。借条载明：陆海华为了和广西盈匡贸易有限公司购煤周转资金，现借到黄焕庆人民币60万元整，经商定每月按百分之二付息，借款人陆海华，担保人梁小红，2019年7月12日。陆海华在借条上加盖了盈匡公司的公章。2019年7月25日、8月2日，陆海华各向原告借款50000元（已汇入陆海华银行账户），梁小红于 2020年6月27日补签了一份借条予以确认。借条载明：本人梁小红于今日向黄焕庆借款人民币100000元，所有现金均已收到，借款月利率为2%，每月底结清利息，到2020年1月25日一次性还清全部本息。借款后，陆海华、梁小红于2019年8月29日、9月12日各付息12000元、14000元，自2020年2月25日起陆续归还了14400元，其余本息至今未还。 本院认为，陆海华、梁小红承认借到原告借款合计700000元，本院予以确认，对原告主张陆海华、梁小红返还借款700000元并支付利息的请求，本院予以支持。陆海华在600000元金额借条上加盖盈匡公司，但并未表明该公司为保证人身份或者承担保证责任，现原告又无证据证明该公司为保证人，故原告请求盈匡公司在借款600000元范围内承担连带责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆海华、梁小红于本判决生效后十日内偿还原告黄焕庆借款700000元及利息（利息按年利率24%从2019年9月13日起计至实际清偿之日止，在履行时或执行时应扣除已还利息14400元）； 二、驳回原告黄焕庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12200元，财产保全费4720元，合计16920元，由被告陆海华、梁小红负担。公告费350元，由原告黄焕庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长  苏允良 人民陪审员  陈雪芳 人民陪审员  张珮榆 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  黄俊嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当 在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。