浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民再12号 监督机关：缙云县人民检察院 原审原告：李伟标，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。现在浙江省第三监狱服刑。 原审被告：许刚铭，男，1987年11月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：许刚成，男，1997年1月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：麻龙法，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审原告李伟标与原审被告麻龙法、许刚铭、许刚成民间借贷纠纷一案，缙云县人民检察院以缙检民（行）监[2020]33112200036民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月27日作出（2020）浙1122民监19号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭。原审原告李伟标、原审被告许刚铭到庭参加诉讼,原审被告许刚成、麻龙法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缙云县人民检察院提出再审检察建议，因急需用钱，许刚铭于2017年3月2日向李伟标借款20000元，口头约定月利率15%以及扣除第一个月利息3000元,许刚成、麻龙法提供担保。李伟标以行业规则为由要求许刚铭、许刚成、麻龙法在其提供的格式化借条和收条上填写虚高借款金额40000元、月利率2%并签字捺印。同日，李伟标扣除第一个月利息1500元后通过银行转账转给许刚铭8500元。次日，李伟标扣除第一个月利息1500元后通过银行转账再次转给许刚铭8500元。后因许刚成、麻龙法、许刚铭未能归还借款，2017年6月5日，李伟标以许刚铭、许刚成、麻龙法为被告向缙云县人民法院起诉，要求原审被告许刚铭等人归还借款本金40000元及利息。2017年7月11日，本院作出（2017）浙1122民初2498号民事判决：原审被告许刚铭、许刚成、麻龙法于本判决生效之日即归还原审原告李伟标借款本金40000元及利息。 2020年7月13日，缙云县人民法院作出（2020）浙1122刑初145号刑事判决书，判决原审原告李伟标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元。 缙云县人民检察院认为，根据缙云县人民法院生效的（2020）浙1122刑初145号刑事判决认定的诈骗事实，足以推翻（2017）浙1122民初2498号民事判决，该判决认定本案系民间借贷纠纷错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二百零八条第二款的规定，特提出再审检察建议，请求本院依法判处。 监督机关针对其再审检察建议，向本院提交了民事诉状、借合同、收条、民事判决书、刑事判决书、刑事案件执行通知书等证据。 原审原告李伟标称，三原审被告向其借款20000元，扣除第一个月利息3000元，实际交付17000元，借条写40000元，三原审被告一分没还。要求三原审被告归还实际借款金额17000元及按月利率2%支付至款还清日止的利息。原审原告李伟标未向本院提交证据。 原审被告许刚铭辩称，其向原审原告借款20000元，实际收到17000元，借条写40000元。原审原告起诉后，其父亲与原审原告协商归还20000元、支付一分厘利息及一条烟，原审原告不同意。法院判决后其已交付法院17000元，借款本金已归还，支付利息不合法，其不同意支付利息。综上，请求本院删除三原审被告的失信被执行人名单。原审被告许刚铭未向本院提交证据。 原审被告许刚成、麻龙法均未作答辩也未向本院提交证据。 原告李伟标向原审法院起诉请求：1.要求三被告归还原告借款本金40000元、利息1600元（该利息已算至2017年5月2日止，从2017年5月3日起按月息2%计算至实际还款日止），本息共计41600元。2.本案诉讼费用由被告方承担。 本院原审认定事实：2017年3月2日，三被告与原告签订借款合同一份，该借款合同载明：借款金额肆万元整，借款利息按月利率2%计算，三被告在该借款合同上签字确认。被告许刚铭、许刚成于同日出具收条一份，该收条载明：今收到李伟标现金及转账共计人民币40000元。借款后三被告至今未归还原告借款本息。 本院原审判决：被告许刚铭、许刚成、麻龙法于本判决生效之日即归还原告李伟标借款本金40000元，利息1600元，并从2017年5月3日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金40000元的利息。 针对监督机关的再审检察建议，围绕当事人的诉讼请求，本院组织监督机关、当事人进行了证据交换和质证。对监督机关提交的证据，原审原告李伟标、原审被告许刚铭无异议，原审被告许刚成、麻龙法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对监督机关提交的证据放弃质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定再审事实如下： 2017年3月2日，原审被告许刚铭向原审原告李伟标借款20000元，口头约定利息为一个月每万元1500元，并由原审被告麻龙法、许刚成提供担保。原审原告李伟标以行业规则为由诱使三原审被告签订了借款40000元、月利率2%的借款合同和原审被告许刚铭、许刚成出具40000元的收条，原审原告李伟标实际交付原审被告许刚铭17000元。2017年6月5日，原审原告李伟标凭借虚高的借款合同向本院起诉，要求原审被告许刚铭等人归还本金40000元及利息。2017年7月11日，本院作出（2017）浙1122民初2498号民事判决：原审被告许刚铭、许刚成、麻龙法于本判决生效之日即归还原审原告李伟标借款本金40000元、利息1600元，并从2017年5月3日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金40000元的利息。 2020年7月13日，本院作出（2020）浙1122刑初145号刑事判决：原审原告李伟标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元，原审被告许刚铭持有的“本金”17000元予以追缴，上缴国库。刑事判决于2020年7月25日生效，该判决认定的未遂部分事实中第4起事实即本案法律事实。 本院认为，原审原、被告之间的“借款”事实已被本院生效的（2020）浙1122刑初145号刑事判决认定为诈骗事实，故（2017）浙1122民初2498号民事判决认定本案性质为民间借贷纠纷并作出判决确有错误，应予纠正。原审原告李伟标向原审法院提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予撤销原判，驳回起诉。缙云县人民检察院提出的再审检察建议有事实和法律依据，本院予以支持。原审原告李伟标在再审中的请求，没有法律依据，本院不予支持。原审被告许刚铭的称辩意见合法，本院予以采纳。原审被告许刚成、麻龙法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销缙云县人民法院（2017）浙1122民初2498号民事判决； 二、驳回原审原告李伟标的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  李献进 人民陪审员  舒旭强 人民陪审员  应丽珍 二〇二〇年十二月十九日 代书 记员  厉维维 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。