广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1680号原告：余汉章，男，1959年6月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区******。委托诉讼代理人：曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被告：陈义孝，男，1969年4月12日出生，汉族，住广东省饶平县************。被告：英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司，营业场所广东省广州市天河区**********。负责人：陈炜，总经理。委托诉讼代理人：刘国文，该司员工。原告余汉章与被告陈义孝、英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司（下称英大财产）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余汉章的委托诉讼代理人曾锦莹，被告英大财产的委托诉讼代理人刘国文到庭参加诉讼。被告陈义孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余汉章向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告经济损失153341.74元；2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2020年2月10日19时10分，被告陈义孝驾驶粤U*****号小型轿车沿国道324线自南往北方向行驶，途经国道324线澄海区莲上镇永新村乡亭前路段，碰撞到自东往西方向步行的原告，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。经诊断：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、右侧小腿软组织撕脱伤；3、颅脑外伤，脑震荡，头皮血肿；4、多发腔隙性脑梗塞；5、多处软组织挫擦伤等。原告于2020年3月19日出院，住院38天，并于2020年3月20日被送往汕头澄海仁济医院住院治疗，经诊断，原告：1、右胫腓骨骨折术后内固定物存留；2、多发腔隙性脑梗塞等。原告于2020年4月28日出院，住院49天。原告两次住院共计87天。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队于2020年2月21日出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈义孝对本起事故的发生负全部责任，原告对本起事故的发生无责任。被告陈义孝驾驶的粤U*****号小型轿车在被告英大财产投保交强险、第三者责任险（责任限额500000元）及不计免赔。被告陈义孝没有答辩。被告英大财产辩称：1、对事实及责任无异议，粤U*****号小型轿车在我司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔率特约险，出险时在保险期间内。2、针对原告的各项诉求，答辩如下：医疗费，应扣减非医保范围部分，且我司垫付了60000元；住院伙食补助费，计算天数错误，该费用最多认可8200元；营养费、康复费及误工费不予认可；后续治疗费、交通费及精神抚慰金过高；护理费按12300元计算；伤残赔偿金应计算19年；鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不承担。3、对原告损失超过交强险，应按责任比例计算。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈义孝没有到庭，本院视为其自动放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、被告英大财产对原告余汉章提供的误工证明有异议，因原告余汉章对该证明的内容未能提供相应的工资单等材料予以佐证，故被告英大财产该主张理由成立，本院对该证明不予采信。2、被告英大财产对经本院委托而作出的司法鉴定意见书中部分结论虽有异议，但未能提供相反证据予以反驳，且提出的理由也不成立，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月10日19时10分，被告陈义孝驾驶粤U*****号小型轿车沿国道324线自南往北方向行驶，途经国道324线广东省汕头市澄海区***********，碰撞到自东往西方向步行的原告余汉章，造成原告余汉章受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告余汉章被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2020年3月19日出院。出院诊断：1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、右侧小腿软组织撕脱伤；3、颅脑外伤，脑震荡，头皮血肿；4、多发腔隙性脑梗塞；5、多处软组织挫擦伤；6、糖尿病。2020年3月20日，原告余汉章又被送往汕头澄海仁济医院住院治疗，至2020年4月28日出院。出院诊断：1、右胫腓骨骨折术后内固定物存留；2、多发腔隙性脑梗塞；3、糖尿病。原告余汉章两次住院天数共计77天。原告余汉章就医期间的医疗费为80420.89元。期间，被告陈义孝垫付了12451.15元，被告英大财产垫付了60000元。2020年2月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队就本次交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈义孝应负本事故的全部责任，原告余汉章在本事故中无责任。另查明，被告陈义孝驾驶的粤U*****号小型轿车在被告英大财产处投保交强险、机动车第三者责任险500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。经原告余汉章申请，本院委托广东精正司法鉴定中心对原告余汉章的伤残程度、后续治疗费、康复费、误工期等事项进行鉴定。2020年11月2日，该所作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人余汉章的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为19000元，康复费评定为2000元；误工期评定为180天，护理期评定为105天，建议其护理前期20天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。被告陈义孝负事故的全部责任，应对本事故造成原告余汉章的损害承担相应的赔偿责任。肇事车辆在被告英大财产处投保了交强险、机动车第三者责任险500000元及不计免赔率险，故被告英大财产应当在交强险、机动车第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目、数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，结合原告余汉章诉求、举证情况，认定原告余汉章的各项损失如下：1、医疗费：根据病历资料、医疗收费票据，原告余汉章的医疗费为80420.89元。2、住院伙食补助费：根据病历资料及鉴定意见，原告余汉章两次住院天数计77天，二期手术需住院15天，住院伙食补助费按100元/天计算，住院伙食补助费为92天×100元/天=9200元。3、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为19000元。4、营养费：根据鉴定意见，因鉴定机构评定原告余汉章的伤残程度为十级伤残，故确定原告余汉章的营养费为500元。5、护理费：根据病历资料，原告余汉章两次住院天数共计77天；根据鉴定意见，原告余汉章二期手术需住院15天，护理期评定为105天，建议其护理前期20天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名，护理费住院期间按150元/天/人计算，出院护理费按120元/天/人计算，护理费为150元/天/人×20天×2人/天＋150元/天/人×72天×1人/天＋120元/人/天×13天×1人/天=18360元。6、交通费：根据病历资料及鉴定意见，原告余汉章两次住院天数共计77天，二期手术需住院15天，交通费按30元/天计算，交通费为30元/天×92天=2760元。7、康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，鉴定机构评定原告余汉章的伤残程度为十级伤残，原告余汉章年满61周岁，其居住地为澄海区莲上镇永新村，残疾赔偿金按本地2019年全省城镇居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为31416元/年×19年×10%=59690.40元。9、精神损害抚慰金，因鉴定机构评定原告余汉章的伤残程度为十级伤残，故精神损害抚慰金酌定为5000元。以上各项合计196931.29元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计109120.89元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告英大财产在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿；康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计87810.40元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告英大财产在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分99120.89元，由被告陈义孝承担赔偿责任，抵除其已垫付的12451.15元，数额为86669.74元，不超过保险责任限额，由被告英大财产在机动车第三者责任险限额500000元内承担赔偿责任。综上，被告英大财产应在保险责任限额内赔偿原告余汉章184480.14元。抵扣被告英大财产已垫付的60000元，被告英大财产尚应在保险责任限额内赔偿原告余汉章124480.14元。原告余汉章请求被告英大财产赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但请求被告陈义孝共同赔偿其经济损失，理由不成立，本院不予支持。关于原告余汉章请求赔偿误工费，因其未能提供合法有效的依据予以证实，故本院不予支持。关于被告英大财产提出医疗费应扣减非医保范围部分的意见，因其未能提供证据证实，本院不予采纳。另被告英大财产认为鉴定费不属于保险赔偿范围的意见，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告英大财产所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。对原、被告双方的其它意见，符合法律规定和本院认定的，本院予以采纳；其余意见，本院不予采纳。被告陈义孝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决生效之日起10日内向原告余汉章支付保险赔偿金124480.14元。二、驳回原告余汉章的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，减半收取计1683元，由原告余汉章负担317元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司负担1366元。原告余汉章已预交的案件受理费1683元，本院予以退回1366元；被告英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司负担的案件受理费1366元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3372元，由原告余汉章负担635元，被告英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司负担2737元。案件鉴定费已由原告余汉章先行垫付，被告英大泰和财产保险股份有限公司广州中心支公司应于本判决书生效之日起10日内付还原告余汉章垫付的案件鉴定费2737元，拒不付还的，原告余汉章可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  林树全二〇二〇年十二月二十三日书记员  李育川附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院出判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。