贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初2671号 原告:李智辉，男，汉族，1984年5月22日生，陕西省宝鸡市人，现住陕西省西安市。 被告：黔南交通建设集团有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市经济开发区匀都国际****，统一社会信用代码91522720MA6DJPDW6X。 法定代表人：宋福才，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林岚婷，系贵州契正律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，，住所地:贵州省都匀市斗篷山路**电信大楼**统一社会信用代码915227017988080917。 负责人：宋文英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴好艳。 原告李智辉与被告黔南交通建设集团有限责任公司（以下简称“黔南交通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司贵定支公司申请变更为中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“平安财保黔南中心支公司”），原告李智辉、被告黔南交通公司无异议，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李智辉，被告黔南交通公司委托诉讼代理人林岚婷、平安财保黔南中心支公司委托诉讼代理人吴好艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李智辉向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告前期医疗费用及就医交通费23487.36元；2、判决被告支付原告后期手术费用20000元；3、判决被告支付原告误工损失35968元；4、本案诉讼费用由被告承担；5、原告为维权产生的交通费、住宿费及误工损失由被告承担。事实及理由：2019年12月3日下午，黔南交通建设有限责任公司监理谢启金要求设计单位与他一起去现场，故原告乘坐黔南交通公司车辆前往工地，返回贵定途中发生交通事故，交警部门出具道路交通事故认定书认定在第二起事故中，黔南交通建设有限责任公司司机存在超速行驶，承担第二次事故全部责任，原告正常乘坐，在事故中无责任。事故发生后，原告对伤处简单处理后回到西安治疗，黔南交通公司说相关医疗费用由保险公司处理。2020年7月原告完成第一次手术后前往平安保险公司报销相关费用，被告知只能处理部分，原告就赔偿事宜多次与二被告协商无果，故特向法院提起诉讼，请求判决支持如前诉讼请求。 被告黔南交通公司辩称：一、黔南交通公司免费让原告乘坐其车辆去往项目工地属于好意搭乘行为，对于搭乘者的施惠行为，应减轻黔南交通公司50%的赔偿责任；二、原告计算的各项费用过高，部分没有证据予以证实，不应当得到支持；原告的损失应当由保险公司在交强险及商业险赔偿范围内予以赔偿，不足部分再由黔南交通公司赔偿。 被告平安财保黔南中心支公司辩称：一、涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险，事故中有另一无责车辆，应当追加该车保险公司承担无责赔付；二、原告的医疗费用应当以其庭后提交的医疗费发票原件为准，后续医疗费因原告没有进行鉴定，保险公司不予认可，根据原告提供的收入清单，事故当月原告依然领取了工资，没有扣除其工资，故原告没有产生误工损失，交通费应当以原告实际提供的发票为准，保险公司不是直接侵权人，不应当承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，柴立飞驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿瓮马高速由牛场往福泉方向行驶，19时57分许，当行驶至瓮马高速43公里500米处时，该车前部碰撞道路右侧防护栏后失控，尾部与道路中央隔离带发生碰撞，碰撞后逆向停驶在快车道内，导致车辆及道路设施受损，造成单方事故，19时59分许，当事人吴玉成驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至瓮马高速43公里500米处事故地点时，该车前部碰撞当事人柴立飞驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车前部，造成贵Ｊ×××××号小型普通客车乘坐人李智辉、谢启金受伤，两车碰撞部位不同程度受损。两次交通事故发生后ＪＵＷ580号小型轿车驾驶员柴立飞死亡，构成致人死亡的道路交通事故。此次事故经黔南州公安局交警支队高速一大队调查勘验认定，当事人柴立飞承担第一次交通事故的全部责任，当事人吴玉成承担第二次交通事故的全部责任，当事人柴立飞在第二次交通事故中无责任，当事人李智辉、谢启金在第二次交通事故中无责任。事故发生后，原告被送至福泉市人民医院治疗，花费医疗费6917.19元，经诊断，原告伤情：1、11冠根联合折；2、22冠折；3、21牙挫伤。2019年12月7日，原告至贵定县人民医院换药花费31.5元。同年12月8日，原告至陕西省老医协弘仁门诊部治疗花费443.5元，同年12月11日至12月23日，原告李智辉因交通事故导致手部受伤至第四军医大学西京医院治疗，花费医疗费1341.53元。2019年12月10日至2020年7月7日，原告李智辉因交通事故导致牙缺失、牙松动，遂至第四军医大学口腔医院进行牙固定、牙种植，花费医疗费共计18208.4元。2019年12月10日至2019年12月23日期间，原告往返治疗花费交通费共计1409.7元。2020年11月24日，原告李智辉至本院起诉要求二被告赔偿因交通事故产生的损失，为此产生交通费1220元及住宿费188元。上述医疗费用及交通费、住宿费，均由原告李智辉支付。贵Ｊ×××××号小型普通客车所有人为黔南交通公司，该车在被告平安财保黔南中心支公司投保交强险、第三者责任险100万元及车上人员责任险（乘客）5万元／座，事故发生时在保险期限内。 另查明，事故发生前五个月，原告李智辉工资为7487.44元～14468.37元，事故发生后七个月，原告李智辉工资为8413.34元～21235.18元。 庭后，原告李智辉向本院提交申明一份，明确放弃对贵Ｊ×××××车辆投保的保险公司的诉讼。 上述事实，经当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、交通事故认定书、病历、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、申明、收入等及被告黔南交通公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证、保单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：当事人吴玉成承担第二次交通事故的全部责任，当事人柴立飞在第二次交通事故中无责任，当事人李智辉、谢启金在第二次交通事故中无责任。原告李智辉、被告平安财保黔南中心支公司、黔南交通公司对该认定均无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。故原告因此次交通事故而产生的损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任。原告因此次事故产生的相关赔偿数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2019年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据来进行确认。为此，对原告李智辉因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、医疗费26942.12元（6917.19元＋31.5元＋443.5元＋1341.53元＋18208.4元）；2、交通费用2629.7元（1409.7元＋1220元），原告提供尾号为2188票据，因该票据内容不清晰，本院不予支持，同时原告提供的2020年11月23日车票，因发生于交通事故之前，本院亦不予支持；3、住宿费188元。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计为29759.82元（26942.12元＋2629.7元＋188元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，在事故发生时，贵Ｊ×××××号小型普通客车在被告平安财保黔南中心支公司投保交强险、第三者责任险100万元及车上人员责任险（乘客）5万元／座，原告系贵Ｊ×××××号小型普通客车车上乘客，因此次交通事故造成的损失未超保险限额，原告因此次交通事故造成的损失，应由保险公司直接赔偿给原告，但由于原告李智辉自愿放弃对无责车辆ＪＵＷ580号车辆及该车投保保险公司的诉讼，该保险公司应在交强险无责范围内赔偿的部分，不得加重赔偿义务人的赔偿责任，故在扣除无责车辆交强险无责赔偿部分3817.7元后（1000元＋2629.7元＋188元），其余部分由被告平安财保黔南中心支公司在保险赔偿范围内赔偿原告25942.12元。至于原告诉请后续治疗费及误工损失，因原告对后续治疗未进行鉴定，且未提供相应证据证明后续治疗的具体费用，故对后续治疗费，本院不予支持，原告可待该损失实际产生后再另行主张；同时根据原告提交的工资收入明细，原告发生事故前五个月工资为7487.44元～14468.37元，发生事故后七个月工资为8413.34元～21235.18元，根据收入明细可知，原告发生交通事故后，其工资收入并未因为受伤而减少，故对其误工收入，本院不予支持。被告黔南交通公司辩称其免费让原告乘坐其车辆去往项目工地属于好意搭乘行为，好意搭乘是指机动车驾驶人无偿同意搭车人搭乘其机动车的行为，搭车人所搭乘的机动车是非营运车辆，乘客目的地与机动车行驶的目的地仅仅是巧合或者顺路，驾驶人若基于其他合同、业务等利益关系而搭乘另一方，即使不收取费用，也不能简单的认定为好意搭乘，本案中，原告为被告黔南交通公司承包工程项目中设计单位工作人员，前往工地为被告黔南交通公司业务需要，具有相关利益关系，故原告与被告黔南交通公司之间不属于好意搭乘。被告平安财保黔南中心支公司辩称事故中有另一无责车辆，应当追加该车保险公司承担无责赔付责任，向本院申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司为本案被告，因原告李智辉自愿放弃对第二起事故中无责车辆及所投保的保险公司的诉讼，故对平安财保黔南中心支公司追加申请，本院不予准许。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李智辉因交通事故而产生的损失共计二万五千九百四十二元一角二分（￥25942.12元）； 二、驳回原告李智辉其他诉讼请求。 本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费898元，减半收取449元，由原告李智辉承担281元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王瑞萍 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  习 悦