广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8433号原告：吴俊强，男，1976年6月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区******************，公民身份号码441************597。委托诉讼代理人：李嘉欣，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉莹，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：李文钊，男，1989年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************333。被告：文静，女，1963年8月18日出生，汉族，住广东省怀集县*****************，公民身份号码440************324。原告吴俊强与被告李文钊、文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊强的委托诉讼代理人李嘉欣、刘婉莹到庭参加诉讼。被告李文钊、文静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴俊强向本院提出诉讼请求：一、判令被告李文钊向原告偿还借款本金人民币150000元；二、判令被告李文钊向原告支付罚息41850元（每天按照借款本金150000元千分之一的标准计算，即每天150元，从2019年10月26日开始，暂计至2020年7月31日共279天）；三、判令被告李文钊支付原告为实现债权而产生的律师费11500元；四、判令被告文静对上述第一、二、三项承担连带责任；五、本案诉讼费由被告李文钊、文静共同承担。事实和理由：2019年7月25日，原告与被告李文钊、文静签订《借款协议》，约定原告向被告李文钊出借人民币150000元，被告文静为被告李文钊借款一事承担连带保证责任。同日，原告通过中国银行网上银行向被告李文钊账户上转账人民币150000元。《借款协议》明确约定，被告李文钊借款人民币150000元用于资金周转，借款期限为12个月，被告李文钊每个季度向原告等额还款人民币37500元，一年内向原告还清人民币150000元。然而，被告李文钊并没有按照《借款协议》约定的时间向原告偿还借款，原告曾多次进行催告，并于2020年2月18日委托律师分别向被告李文钊、文静发出律师函，催促两被告尽快向原告偿还第一、二季度的借款本金，律师函已通过邮寄的方式送达，但两被告至今仍未偿还借款。另外，《借款协议》第三条第3项约定，若被告李文钊逾期还款，被告李文钊应向原告支付罚息，且应承担原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费）。《借款协议》第四条第2项约定，若被告李文钊逾期还款，被告文静对被告李文钊的本金、逾期利息、对原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费）的支付，承担连带责任。且根据《借款协议》第七条第2项约定，合同履行过程中发生争议，任何一方均有权向原告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼解决。综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告李文钊、文静无作出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，原告（甲方、贷款人）与被告李文钊（乙方、借款人）、被告文静（丙方、担保人）签订一份《借款协议》，主要约定：乙方因需资金周转向甲方借款人民币150000元，本协议生效之日起30天内甲方将借款支付至乙方指定的账户内，借款月利率为0%，借款期限12个月，从甲方向乙方实际支付借款之日起计算，乙方每个季度等额还款人民币37500元正，一年以内还清。乙方保证按期偿还借款本金，乙方同意，如乙方逾期还款，需按借款本金向甲方支付每日千分之一的罚息，直至还清所有本金及逾期利息为止，并承担甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费。为确保本协议的履行，丙方提供的保证形式为连带责任担保，担保期间为本协议约定的主债务履行期间届满之后一年内，丙方自愿与乙方连带承担偿还借款本金及逾期利息、违约责任、甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费（律师费暂定为借款总金额的5%）诉讼费、交通费。本协议生效后，各方应按照本协议的约定严格履行相应的义务，除不可抗力因素外若本协议的任何一方违反本协议的任何约定，则构成违约，应当向守约方承担违约责任。同日，原告向被告李文钊指定账户转账150000元，被告李文钊同时向原告出具一份收据予以确认。2020年2月18日，原告委托广东正鑫律师事务所律师向两被告寄送《律师函》，要求两被告自收到律师函之日起7天内足额向吴俊强先生偿还第一、二季度的借款本金以及逾期罚息，但直至原告起诉之日，两被告尚未归还任何款项。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告李文钊向原告借款150000元的事实，有原告提供的电子转账回单、被告李文钊出具的收据予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。涉案借款协议明确约定，被告李文钊应当每个季度等额还款人民币37500元，一年以内还清，被告李文钊自2019年10月25日起尚未归还第一季度借款的行为已构成违约，应承担违约责任。关于利息的计算标准，虽然《借款协议》约定“如乙方逾期还款，需按借款本金向甲方支付每日千分之一的罚息”，但该计算标准明显违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院不予支持，本院综合原告的实际损失、合同的履行情况、被告的违约程度等，酌情认定以年利率24%的标准计算逾期支付利息。另外，原告主张从2019年10月26日计算利息是对其权利义务的处分，本院予以支持，故被告李文钊应向原告归还借款150000元及利息（利息从2019年10月26日起按年利率24%计至还清本金之日止）。对于原告请求被告李文钊支付律师费11500元的主张，《借款协议》约定“如乙方逾期还款，……，并承担甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、交通费”，因被告李文钊逾期还款，且该约定不违反法律强制性规定，故原告该主张于理有据，本院予以支持。另外，被告（丙方）文静作为担保人,涉案协议明确约定“丙方提供的保证形式为连带责任担保，担保期间为协议约定的主债务履行期间届满之后一年内”、“丙方自愿与乙方连带承担偿还借款本金及逾期利息、违约责任、甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于律师费（律师费暂定为借款总金额的5%）诉讼费、交通费”，现原告向被告文静主张担保责任未超过保证期间且符合法律规定，故被告文静应对被告李文钊需要承担的150000元还款义务承担连带责任。对于律师费因明确约定为借款总金额的5%（即7500元），被告文静只需对律师费7500元承担连带责任，故本院对原告该诉讼请求予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款的规定，判决如下：一、被告李文钊于本判决生效之日起10日内向原告吴俊强归还借款150000元及利息（利息从2019年10月26日起按年利率24%计至本金还清之日止）；二、被告李文钊于本判决生效之日起10日内向原告吴俊强支付律师费11500元；三、被告文静对上述第一判项、第二判项中的律师费7500元承担连带责任；四、驳回原告吴俊强的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，由原告吴俊强负担298元，被告李文钊、文静负担4052元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  林永强人民陪审员  梁惠婵人民陪审员  卢小冰二〇二〇年十二月二日书 记 员  吴敏怡附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。