山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0683刑初404号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人徐某平，男，1964年2月1日出生于山东省莱州市，汉族，高中文化，无业，户籍地及住址均为莱州市。2020年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪被莱州市公安局取保候审。 辩护人曲艳，山东瀛雅瀚律师事务所律师。 莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2020]400号起诉书，指控被告人徐某平犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。附带民事诉讼原告人姜某庆提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孔虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姜某庆的诉讼代理人石成斌、敬磊静，被告人徐某平及其辩护人曲艳到庭参加诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人姜某庆撤回附带民事诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2020年4月3日7时30分许，在莱州市城港路街道朱由二村盛乐机械有限公司车间内，被告人徐某平与姜某庆因工作琐事发生争吵，后发生打架。当日9时许，在公司院内，徐某平持方管将姜某庆头部打伤。2020年5月21日，经莱州市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室法医鉴定，姜某庆额顶部创口定为轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人徐某平故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；其系自首，可依法从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；使用方管伤人，酌情从重处罚。建议判处其有期徒刑十一个月，如能赔偿被害人损失，取得谅解，可以判处有期徒刑八个月，并适用缓刑。 被告人徐某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人徐永因受排挤在车间发牢骚，姜某庆接话，二人争吵致厮打，如姜某庆能理智对待徐某平的牢骚话，就不会引发二人的厮打，被害人姜某庆具有过错。 姜某庆的诉讼代理人石成斌、敬磊静提出，被告人在事发前一天在工作群中发了一个寓言，将自己和工友比拟为兔子，对杀人过程进行了详细的阐述，手段极其残忍，且最后提到“戏文成真后悔晚矣”；其在上班前半个小时，又在工作群里发了“生有何欢？死有何惧？敢来犯者杀无赦”的内容，很明显其上班前已带有杀意。被告人直接用方管击打被害人头部，其行为应当可以预见到会剥夺他人生命，并且希望或放任这种结果发生，该种行为应认定为故意杀人罪。 经审理查明： 审理中，被告人徐某平赔偿姜某庆损失人民币7万元，姜某庆对徐某平谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）公诉机关提供部分 1.书证 （1）案件来源、归案情况、破获经过、受案登记表、立案决定书，证明发破案经过。被告人徐某平系在案发现场被民警口头传唤归案。 （2）人口信息查询、前科查询，证明被告人徐某平的身份情况，无犯罪前科。 （3）办案说明，证明徐某平持撬杠击打姜某庆头部的现场无监控视频，无目击证人。 （4）照片6张，系徐某平指认殴打他人使用的方管，姜某庆打徐某平使用的撬杠照片，徐某平左肩、左腹部受伤照片。 （5）行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证明2020年8月5日，莱州市公安局对姜某庆作出行政拘留八日并处罚款叁佰元的行政处罚，收缴圆形撬杠一个，在作出处罚前已依法告知姜某庆，姜某庆不提出陈述和申辩。 （6）收据，证明2020年5月28日，被害人姜某庆收到徐某平赔偿的医药费7041元。 2.鉴定意见 法医学人体损伤程度鉴定书2份，证明姜某庆额顶部创口定为轻伤二级；徐某平之损伤构成轻微伤。 3.证人证言 （1）证人郝某梅系盛乐机械有限公司车间管理人员，其证明2020年4月3日上午7时30分许，在朱由盛乐机械有限公司车间，徐某平说谁再欺负他，他绝不饶对方，姜某庆因此和徐某平争执起来，双方动手打了起来。姜某庆拿扁铲，徐某平拿铁凳子，她看到姜某庆的铁铲打到了徐某平的肩膀上。随后二人被拉开了。半个小时后，二人又吵吵起来，又被拉开了。9时左右，她从办公室出来，发现姜某庆头被打破了。 （2）证人郭某燕系盛乐机械有限公司销售经理，其证明徐某平和姜某庆因工作中的矛盾打起来了，姜某庆的头被打破了，他没有看到打架的过程。 4.被害人陈述 被害人姜某庆共两次陈述：他和徐某平是工友，二人之前因为工作琐事有矛盾。2020年4月3日早上7点30分许，在公司车间内，因为徐某平言语示威车间里的人，他与徐某平发生争执，徐某平拿撬杠打他，他躲开并抢过撬杠，徐某平又拿起个铁凳子，二人打了起来，他不确定是否打着徐某平了，后二人被工友拉开了。过了一会儿，徐某平说自己吃亏了，二人再次言语冲突，各自拿起铁器，还没打就被工友拉开了。上午9时许，他在车间外喷漆，听到后面有动静，徐某平拿着一个方管打他，第一下他躲开了，他用喷枪朝徐某平扔过去，方管第二下打在他的头上，他向外面跑，徐某平在后面追赶。 5.被告人供述 被告人徐某平供述，2020年４月３日早上７点半左右，他因为在厂子里受排挤，在车间里撂狠话，说“谁要再欺负我，我不饶他”，姜某庆和他争执，从他手上夺过撬棍打他，他拿板凳打姜某庆，但未打到，姜某庆持撬杠追打他，在车间门口被工友拉开。他因为吃亏了，又与姜某庆争执，被人拉开了。9时许，他越想越气，拿起一根长方管走到姜某庆旁边，姜某庆用喷壶扔他，他躲开了，他拿方管打了姜某庆一下。他没有特意朝姜某庆头上打。姜某庆跑了，他没有再追。 （二）原告人的诉讼代理人提供部分 被告人徐某平在所在单位微信群内发的两段微信内容，其中一段为徐某平以其单位工作环境、人际关系为背景，以其自身遭遇和感受为素材编写的寓言一则，其将其本人和工友比作兔子，“亡兔子”“木兔子”“误兔子”分别指其王姓、李姓、吴姓工友，表达了其因被逼无奈与对方同归于尽的决心。另一则内容为“从今天起我接受任何人的挑战，一个羊是放，二个羊也是赶，大丈夫生在天地间，生有何欢，死有何惧，敢来犯者杀无赦，不信走着瞧!” 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某平不能正确处理工作中的人际关系，心理失衡，因偶发矛盾，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人徐某平故意伤害的事实及罪名成立。辩护人提出的被害人姜某庆具有过错的意见，经查，被告人徐某平在车间宣泄情绪，姜某庆作为受众表达不满，二人因此互殴，均有过错，被人拉开后，徐某平心中不忿，再次蓄意报复姜某庆，对于后期姜某庆被伤害的结果，完全是由被告人徐某平自发启动实施，姜某庆没有过错。姜某庆的诉讼代理人提出的被告人徐某平构成故意杀人罪的意见，其理由为被告人徐某平在案发前在工作群内发布的信息，本院认为，徐某平的发布的寓言对象指向明确，其在上班时再次在车间里对工友说“谁要再欺负我，我不饶他”，其并没有实施针对寓言特定对象的特定行为，结合上述表现，应认定其表达的是警告，并非广而告之其犯罪方案；另外，被害人姜某庆作为心智正常的成年人，如被告人徐某平要欲杀死他，根据本案案情，其在被伤害的时候即应有强烈明确的感受，姜某庆在侦查阶段间隔一个半月的两次陈述均没有此类控诉，本案亦没有相关证据证明徐某平有杀害姜某庆的动机和行为，显然诉讼代理人的上述意见系个人臆想，不予采纳。案发后，被告人徐某平明知他人报警而留在现场，如实供述犯罪事实，认定为自首，认罪认罚，依法可予以从轻处罚。赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄欣平 人民陪审员  陈丽艳 人民陪审员  尹清芳 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  邓茜丹