河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3463号原告：郭怡君，女，2006年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。法定代理人：郭小嘎（系原告郭怡君之父）,男，汉族,住安阳市文峰区彰德路**院安居苑****楼****。委托诉讼代理人：陈文军，河南衡中律师事务所律师。原告：郭小嘎，男，1979年11月14日出生，汉族，住安阳市，住安阳市文峰区v>委托诉讼代理人：陈文军，河南衡中律师事务所律师。被告：田川，男，1992年12月2日出生，汉族，住安阳市，住安阳市殷都区v>被告：安阳市公共交通集团有限公司，住所地安阳市北关区彰德路**，统一社会信用代码：91410500172190242G。法定代表人：林海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林庄，男，1972年1月18日出生，汉族，系公交公司员工。委托诉讼代理人：程前，大沧海律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园**楼****商铺负责人：李晓磊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。原告郭怡君、郭小嘎诉被告田川、安阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和保险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告郭小嘎，原告郭怡君、郭小嘎的委托诉讼代理人陈文军，被告公交公司委托代理人赵林庄、程前，被告英大泰和保险安阳公司委托诉讼代理人王灵到庭参加诉讼。被告田川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭怡君、郭小嘎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3430元、护理费12764.28元、住院伙食补助费2100元、交通费1000元、误课费9000元、车损费500元、拖车费用100元、鉴定费1900元、营养费840元等各项损失共计31634.28元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月31日12时许，被告田川驾驶豫E0808**号大型普通客车车载乘客陈涵，沿东风路由北向南行驶至岳飞街交叉口时与原告郭怡君驾驶电动自行车沿岳飞街由西向东行驶时发生相撞，造成原告郭怡君受伤，车损两辆的交通事故。在此次事故中被告田川负事故主要责任，原告郭怡君负事故次要责任，陈涵无责任。原告郭怡君受伤，在安阳市人民医院住院治疗，诊断意见为：1、创伤性脾破裂、2、创伤性硬膜外血肿、3、头皮血肿、4、多处软组织受伤、5、腰椎骨折？出院时间为2020年2月11日，共计住院42天。被告田川驾驶的豫E0808**号大型普通客车所有人为被告公交公司，该车辆投保于被告英大泰和保险安阳公司，应承担相应责任。综上所述，上述被告的行为已经对原告构成民事侵权，根据相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼。望法院详查事实，以维护原告的合法权益。被告田川未到庭，未答辩。被告公交公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议，被告田川为我公司驾驶员，在驾驶公交车时发生交通事故，属于职务行为，其赔偿责任由我方承担。原告诉请过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据，案涉车辆投有交强险，应由被告英大泰和保险安阳公司在交强险限额内先行赔付，被告田川在本次事故中负主要责任，对于超出交强险的合理部分我公司承担不超过80%的赔偿责任。营运证、道路运输许可证、驾驶证、行驶证原件被告公交公司在投保交强险时已向被告英大泰和保险安阳公司提供，被告英大泰和保险安阳公司内部的赔付流程不能免除其赔偿交强险的责任。事故发生后我公司为原告垫付医疗费12701.35元，该费用原告未主张，希望法院一并解决。被告英大泰和保险安阳公司辩称：在事实清楚，责任划分明确，且不存在免责情况下，我司愿意在交强险范围内承担原告的合理损失，过高部分的诉讼请求，不予承担。诉讼费、鉴定费和间接损失我司不予承担。由于本案原告诉求误课费没有相关法律依据，和有关证据做支撑，且不属于交通事故人身损害的范围，我司不予承担。由于营运证、道路运输许可证、驾驶证、行车证原件都没有，我司存在免赔事由。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日12时许，被告田川驾驶豫E0808**号大型普通客车载乘客陈涵，沿东风路由北向南行驶至与岳飞街交叉口时与原告郭怡君驾驶电动自行车沿岳飞街由西向东行驶发生相撞，造成郭怡君受伤，车损两辆的交通事故。2020年1月13日，安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队作出第410502120190000493号道路交通事故认定书，认定被告田川负事故主要责任，原告郭怡君负事故次要责任，陈涵无责任。事故发生后，原告郭怡君被送往安阳市人民医院接受住院治疗，经治疗出院诊断为：1、创伤性脾破裂2、创伤性硬膜外血肿3、头皮血肿4、多处软组织受伤5、腰椎骨折？原告郭怡君共计住院42天，花费门诊费1698.7元，住院费12701.35元（由被告公交公司垫付，原告未主张）。后郭怡君还于2020年9月27日在安阳市第二人民医院花费门诊费340元。经原告申请，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理人数、护理期限进行法医学鉴定。该鉴定所于2020年10月20日作出豫安彰德司鉴所【2020】临鉴字第157号、【2020】临评字第-157号鉴定意见书及评估意见书，鉴定意见为：郭怡君因交通事故受伤致腰椎骨折，创伤性脾破裂，经治疗后，其遗留伤情未到伤残程度，不构成伤残。评估意见为：护理期限为受伤后60天，其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。原告支付鉴定费共计1900元，其中伤残等级鉴定费700元。事故发生后，原告产生拖车费100元。另查明，肇事车辆豫E0808**号大型普通客车所有人为被告公交公司，被告田川系被告公交公司雇佣的驾驶员。该车在被告英大泰和保险安阳公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、安阳市人民医院住院病历、门诊费票据、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、拖车费票据，被告公交提供的医疗费票据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，依据公安交管部门的道路交通事故认定书，被告田川负事故主要责任，原告郭怡君负事故次要责任。因本案的交通事故系发生在机动车与非机动车之间，驾驶机动车的田川在本次事故中承担80%赔偿责任。因本案交通事故发生在被告田川执行被告公交公司交付的工作任务期间，故上述赔偿责任依法由被告公交公司予以承担。案涉车辆在被告英大泰和保险安阳公司投保有交强险，原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由被告公交公司按照80%责任比例承担责任。被告英大泰和保险安阳公司辩称由于营运证、道路运输许可证、驾驶证、行车证原件都没有，我司存在免赔事由，于法无据，对该答辩意见本院不予采信。原告的合理损失如下：1、医疗费14740.05元（含原告未主张，被告公交公司实际垫付的住院费12701.35元）。2、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）。3、营养费840元（20元/天×42天）。4、依据评估意见，原告主张按照2019年度河南省居民服务业收入标准45677元/年，住院期间42天按2人护理，出院后18按1人护理，于法有据，本院予以支持。护理费为12764.28元（45677元/年÷365天×42天×2人＋45677元/年÷365天×18天×1人）。5、交通费840元（20元/天×42天）。6、车损本院酌定为200元。7、拖车费100元。8、原告主张鉴定费1900元，但由于原告未构成伤残，伤残鉴定费用700元，由原告自行承担，故原告的鉴定费为1200元。原告主张误课费用9000元，于法无据，本院不予支持。原告的上述损失共计32784.33元，应由被告英大泰和保险安阳公司在交强险内先予赔付25104.28元，（在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付14904.28元，在交强险财产损失赔偿限额内赔付200元），超出部分由被告公交公司按照80%责任比例承担6144.04元（7680.05元×80%）。因被告公交公司已为原告郭怡君垫付医疗费12701.35元，被告英大泰和保险安阳公司还应支付公交公司6557.31元（12701.35元－6144.04元），还应赔付原告郭怡君、郭小嘎18546.97元（25104.28元－6557.31元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭怡君、郭小嘎各项损失18546.97元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告安阳市公共交通集团有限公司垫付医疗费6557.31元；三、驳回原告郭怡君、郭小嘎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由原告郭怡君、郭小嘎负担99元，被告安阳市公共交通集团有限公司负担168元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  付田林二〇二〇年十二月二十日法官助理李田田书记员王舒泰