江苏省南通市海门区某某法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初5627号 原告：郁某某，女，1952年5月22日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：胡勇、奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。 被告：周某某，男，1989年10月28日生，汉族，住南通市海门区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司海门支公司（统一社会信用代码91320684703781480W），住所地南通市海门区海门街道解放中路**。 负责人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：范成昌，该公司员工。 原告郁某某与被告周某某、中国某某财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告郁某某的诉讼代理人奚佳蓓、被告周某某、被告保险公司的诉讼代理人范成昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁某某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿损失158545.51元。事实和理由：2019年4月1日，被告周某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告郁某某驾驶电动自行车发生碰撞，造成郁某某受伤、两车损坏。海门市公安局交通警察大队认定被告周某某负事故全部责任，原告郁某某无责任。因被告周某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求两被告予以赔偿。 被告周某某辩称，对事故事实和责任认定无异议。我方垫付了4500元，扣除鉴定费2100元后，原告需要返还2400元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内赔偿。我公司垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。 本院查明如下事实：2019年4月1日17时45分左右，被告周某某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿南通市海门区正余镇爱盐路由东向西行驶至爱盐路正南村地段时，与原告郁某某驾驶电动自行车沿南北向乡村道路由北向南行驶至事故地段时发生碰撞，造成郁某某受伤、两车损坏。同年4月26日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告周某某承担事故的全部责任，原告郁某某不承担事故责任。事故发生后，原告郁某某即至海门市某某医院住院治疗，于同年4月9日行“右膝内侧副韧带断裂修补术+左侧小腿血肿清除术(强生铆钉)”，后于同年4月29日出院。 2019年10月9日，南通三院司法鉴定所接受上海福湾律师事务所委托，对郁某某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2019年10月16日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郁某某交通事故致右膝内侧副韧带损伤、右膝前后交叉韧带损伤、右侧髌韧带下极损伤、右膝外侧半月板前后角损伤、右股骨外侧髁及胫骨近端骨髓水肿、右膝关节积液、右侧胫骨平台骨折、左小腿皮下血肿、双侧小腿软组织挫伤，右膝关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议郁某某误工期限以180日为宜；护理期限以75日为宜(其中2人护理25日，1人护理50日)；营养期限以75日为宜。 2019年12月11日，原告郁某某与被告周某某经海门市交通事故网上数据一体化处理中心组织调解，达成（2019）苏0684调00810号调解协议书，约定：1、申请人周某某赔偿申请人郁某某鉴定费2100元；2、申请人郁某某返还申请人周某某垫付款4500元；3、综合上述一、二项，由申请人郁某某返还申请人周某某某某币2400元，钱款由申请人中国某某财产保险股份有限公司在申请人郁某某理赔款中支付；4、申请人郁某某自愿放弃对申请人周某某的其他诉讼请求，其余各项损失由申请人郁某某自行向中国某某财产保险股份有限公司主张。 因被告保险公司对伤残等级有异议，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年7月13日接受海门市交通事故网上数据一体化处理中心委托，对郁某某的伤残等级重新进行法医学鉴定。2020年9月18日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郁某某右侧胫骨外侧平台后缘骨折、右膝前后交叉韧带及内侧副韧带损伤撕裂、右膝外侧半月板后角撕裂、右膝关节周围软组织肿胀等的诊断成立；经手术治疗后遗右膝关节功能障碍，评定为十级伤残。被告保险公司为此预交了鉴定费用，并表示该费用不要求在本案中一并处理。 另查明：1、苏Ｆ×××××号小型轿车登记在被告周某某名下，该车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额100万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告保险公司垫付1万元。 对原告郁某某主张的各项损失，双方一致认可营养费750元、住院伙食补助费504元、误工费0元、护理费1万元、交通费300元、财产损失（含车损及衣物损）1350元，本院对该无争议事实予以认定。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费43792.1元，两被告对医疗费金额无异议，但对其中的2376元可调式固定支具发票、260元助行器发票不认可，并要求扣除10%非医保用药。 本院认为，原告因交通事故致右下肢受伤，出院医嘱已载明“右下肢在支具固定下功能锻炼”，其购买固定支具及助行器均符合伤情需要，本院予以认定。两被告主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为43792.1元。 2、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金68198.21元（52460.16元/年×13年×10%），两被告质证后认为残疾赔偿金应按最后一次鉴定的时间计算12年。 本院认为，原告经南通三院司法鉴定所、南通大学附属医院司法鉴定所两次鉴定，均构成十级伤残，残疾赔偿金的计算年限应按初次鉴定时间计算，故本院认定原告的残疾赔偿金为68198.21元（52460.16元/年×13年×10%）。 3、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 综上，本院认定原告郁某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费43792.1元、营养费750元、住院伙食补助费504元、护理费1万元、残疾赔偿金68198.21元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失1350元，以上合计129894.31元（精神损害抚慰金在交强险内优先处理）。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告郁某某的损失，因被告周某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告保险公司根据被告周某某负事故全部责任的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内直接全额赔偿给原告，故被告保险公司共计应赔偿原告129894.31元，扣除其已付的1万元，尚需支付119894.31元。本案中，原告郁某某与被告周某某已经达成调解协议书，原告郁某某应按调解协议约定返还被告周某某2400元。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华某某共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华某某共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高某某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司海门支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告郁某某损失合计129894.31元，扣除其已垫付的1万元，尚需支付原告郁某某119894.31元。 二、原告郁某某返还被告周某某2400元。 综合上述一、二项，由被告中国某某财产保险股份有限公司海门支公司支付原告郁某某117494.31元（款汇：户名：郁某某；开户行：海门农村商业银行海门支行；账号：62×××02）；支付被告周某某2400元，钱款均于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告郁某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元，减半收取计597元，由原告郁某某负担100元，被告中国某某财产保险股份有限公司海门支公司负担497元，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内直接汇入原告上述账户。原告郁某某已经预交且应退的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级某某法院，同时向该院预交上诉案件受理费1193元。 审判员  孙建玉 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈誉明