苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0508刑初36号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人林艳梅，女，1993年10月25日出生，汉族，中专文化，捕前系原阳江市爱发玩网络科技有限公司法定代表人，住广东省阳江市江城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。 辩护人刘艳方，江苏道金律师事务所律师。 被告人李碧飘，男，1996年11月16日出生，汉族，大专文化，捕前系阳江市爱发玩网络科技有限公司主管，暂住广东省阳江市江城区，户籍地广东省阳江市江城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人黄兵基，广东国欣律师事务所律师。 被告人于宗权，男，1998年7月23日出生，汉族，初中文化，捕前系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，暂住广东省阳江市水务局6楼公司宿舍户籍地四川省宜宾县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人汪**，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告人梁晓光，男，1998年9月25日出生，汉族，初中文化，捕前系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，暂住广东省阳江市阳东区，户籍地广东省阳江市阳**。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 指定辩护人张秋燕，江苏平江律师事务所律师。 被告人李兆基，男，1996年11月20日生，汉族，大专文化，捕前系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，暂住广东省阳江市江城区，户籍地广东省阳江市江城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人吴燕燕，广东国欣律师事务所律师。 被告人陈叶富，男，1999年5月5日出生，汉族，高中文化，捕前系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，暂住广东省阳江市江城区，户籍地广东省阳江市阳**。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 指定辩护人王美芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。 被告人于江，男，1991年2月5日出生，汉族，中专文化，系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，暂住广东省阳江市，户籍地四川省宜宾县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，2020年10月22日，经本院决定被取保候审。 辩护人张小芹，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。 被告人林蔡记，男，1993年2月13日生，汉族，中专文化，系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，住广东省阳江市江城区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕，2019年12月22日被取保候审。 指定辩护人孙青鹏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。 被告人覃文栋，男，1999年7月6日出生，汉族，初中文化，系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，住广东省阳江市阳东县，户籍地广西壮族自治区容县。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。 指定辩护人何近，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 指定辩护人严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告人邱钰钧，男，1997年7月20日生，居民身份证号码 441723199707202017，汉族，初中文化，系阳江市爱发玩网络科技有限公司员工，暂住广东省阳江市江城区富康小区A2栋202 室，户籍地广东省阳江市阳**新洲镇下六村委会横眉村**。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年4月23日被羁押审查，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。 指定辩护人郭悦，江苏赛杰律师事务所律师。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检一部刑诉〔2019〕727号起诉书指控被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理，因法定原因，于2020年2月3日裁定中止审理，后恢复审理，于2020年10月24日、12月9日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陶晶晶出庭支持公诉。被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧及各自的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2018年1月至2019年4月期间，被告人林艳梅及谭支豹(另案处理)共同经营位于广东省××湖滨商业街××室的阳江爱发玩网络科技有限公司，招募推广、运营、人事，并统一对上述人员进行诈骗话术培训、管理，以公司化形式运作组成诈骗犯罪集团。被告人林艳梅作为公司实际经营者负责公司成员工资的发放等诈骗金额的具体分配，被告人李碧飘作为公司主管负责公司管理，公司内部分为推广部、运营部、人事部等部门，被告人覃文栋、邱钰钧及卢某、罗天锴等人(均另案处理)为推广部员工，被告人于宗权、梁晓光、陈叶富、李兆基、于江、林蔡记等人为运营部员工。公司由推广部员工在社交网络、游戏平台注册账号，以虚构的女性身份加男性网友为好友，假借男女交友等名义取得被害人信任后，以要一起玩游戏为名，向被害人发送该公司推广的未经备案的游戏链接，被害人下载游戏并达到一定等级之后，推广部通过公司QQ“交接群”将被害人交接给运营部。运营部员工继续冒充同一女性身份，以男女交友为名，虚构游戏升级、充值即会和对方见面等理由，通过发送虚假机票、虚假定位等手段，要求被害人在游戏里充值。被害人充值金额即为推广部、运营部员工的业绩，并可按照公司规定的比例获得提成。推广部员工业绩可通过登录公司后台系统进行查询，运营部业绩由运营部组员根据公司后台充值记录自行认领，再交由被告人林艳梅审核确认，人事按照每月业绩金额、提成比例制作工资表，被告人林艳梅据此发放工资。 2018年9月至2019年4月期间，阳江爱发玩网络科技有限公司通过上述方式实施诈骗，共计骗取1100余名被害人钱款人民币2285166元。被告人李碧飘于2018年3月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、组长、运营组组员、公司主管，参与诈骗金额合计人民币1293402元，其中个人参与诈骗金额人民币726元，2019年1月起担任公司主管后公司总业绩为人民币1292676元。被告人于宗权于2018年8月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币406198元。被告人梁晓光于2018年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币263102元。被告人李兆基于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币108072元。被告人陈叶富于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币91820元。被告人于江于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币52556元。被告人林蔡记于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币8600元。被告人覃文栋于2019年3月至2019年4月期间，担任公司推广组组员，参与诈骗金额合计人民币5466元。被告人邱钰钧于2019年4月期间，担任公司推广组组员，参与诈骗金额合计人民币3944元。 被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、 覃文栋、邱钰钧归案后均如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧伙同他人，共同以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中被告人林艳梅、李碧飘均属数额特别巨大；被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江均属数额巨大；被告人林蔡记、覃文栋、邱钰钧均属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林艳梅组织、领导被告人李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧等人组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款的规定，系犯罪集团的首要分子；被告人李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条第一款、第二款的规定，均系从犯，均应当从轻、减轻处罚。被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以依法从宽处理。建议判处被告人林艳梅有期徒刑十二年至十四年，并处罚金；判处被告人李碧飘有期徒刑十年至十一年，并处罚金；判处被告人于宗权有期徒刑三年九个月至四年三个月，并处罚金；判处被告人梁晓光有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；判处被告人李兆基有期徒刑一年十一个月至二年二个月，并处罚金；判处被告人陈叶富有期徒刑一年九个月至二年，并处罚金；判处被告人于江有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金；判处被告人林蔡记有期徒刑八个月至九个月，并处罚金；判处被告人覃文栋拘役四个月至五个月，并处罚金；判处被告人邱钰钧拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人林艳梅对于公诉机关指控的事实、罪名及定性不持异议，但辩解称公司还有其他股东。被告人林艳梅的辩护人对于公诉机关指控的罪名未提出异议，主要的辩护意见为：1、认定被告人林艳梅系实际经营者，并认定为主犯的依据不足，被告人林艳梅系受股东委托担任财务人员、经营公司，没有参与公司设立，公司另有实际股东；2、关于犯罪金额认定证据不足。游戏虽然没有备案，但可以玩，本案仅有10多名被害人到案，不能类推其余充值金额为本案的犯罪金额；3、被告人林艳梅当庭如实供述；4、被告人林艳梅获利不多。请求对被告人林艳梅从轻处罚。 被告人李碧飘对于公诉机关的指控无异议，表示认罪认罚。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，主要的辩护意见为：1、被告人李碧飘系从犯，其不是犯罪的主要获利者，提成比例较低；2、被告人在归案后就承认有诈骗犯罪事实，交代了入职时间、职务、公司架构等犯罪事实，又当庭指正离职员工，应系坦白；3、被告人李碧飘当庭自愿认罪认罚；4、被告人李碧飘系初犯。综上请求对被告人李碧飘从轻、减轻处罚。 被告人于宗权对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人于宗权系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，又系初犯，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人梁晓光对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人梁晓光系从犯，具有坦白情节，认罪认罚，又系初犯，同时与其他类似同案人员相比，其量刑偏重，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人李兆基对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人李兆基具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人李兆基参与时间短、参与程度低，获利少，犯罪情节轻微，社会危害性小；2、被告人李兆基系从犯；3、被告人李兆基系坦白，且认罪认罚；4、被告人李兆基系初犯。 被告人陈叶富对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人陈叶富主观恶性低，社会危害性小，工作时间短，受害人数不多，走上犯罪道路系因心智不成熟，犯罪所得少，系初犯，认罪认罚。综上，请求对其从轻、减轻处罚。 被告人于江对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，主要的辩护意见为：1、被告人于江参与程度底，诈骗金额小，情节较轻；2、被告人于江主观恶性小，现已认识到自己行为的社会危害性；3、被告人于江系从犯；4、被告人于江系初犯。建议对其从轻、减轻处罚。 被告人林蔡记对于公诉机关的指控未作辩解。其辩护人对于公诉机关认定的被告人林蔡记系从犯、坦白、认罪认罚等量刑情节不持异议，同时提出被告人林蔡记虽有退赔意愿，但鉴于其家庭条件较差，缺少退赔能力。请求对其从轻处罚。 被告人覃文栋对于公诉机关的指控不持异议。其辩护人对于公诉机关指控的罪名不持异议，同时提出被告人覃文栋系从犯、初犯，具有坦白情节，主动退赃，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人邱钰钧对于公诉机关指控的罪名不持异议，其辩护人提出被告人邱钰钧犯罪情节较轻，系从犯，有坦白情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关鉴于被告人林艳梅、李碧飘当庭对于公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪认罚，对于被告人林艳梅变更量刑建议为有期徒刑十一年至十二年，并处罚金；对于被告人李碧飘认定其有如实供述情节，并变更量刑建议为有期徒刑七年至七年六个月，并处罚金。 被告人林艳梅、李碧飘认可公诉机关变更后的量刑建议。 经审理查明，2018年1月至2019年4月期间，被告人林艳梅及谭支豹(另案处理)共同经营位于广东省××湖滨商业街××室的阳江爱发玩网络科技有限公司，招募推广、运营、人事，并统一对上述人员进行诈骗话术培训、管理，以公司化形式运作组成诈骗犯罪集团。被告人林艳梅作为该公司的法定代表人及公司实际经营者负责公司的日常管理、成员工资的发放等诈骗金额的具体分配，被告人李碧飘作为公司主管负责公司管理，公司内部分为推广部、运营部、人事部等部门，被告人覃文栋、邱钰钧及卢某、罗天锴等人(均另案处理)为推广部员工，被告人于宗权、梁晓光、陈叶富、李兆基、于江、林蔡记等人为运营部员工。公司由推广部员工在社交网络、游戏平台注册账号，以虚构的女性身份加男性网友为好友，假借男女交友等名义取得被害人信任后，以要一起玩游戏为名，向被害人发送该公司推广的未经备案的游戏链接，被害人下载游戏并达到一定等级之后，推广部通过公司QQ“交接群”将被害人交接给运营部。运营部员工继续冒充同一女性身份，以男女交友为名，虚构游戏升级、充值即会和对方见面等理由，通过发送虚假机票、虚假定位等手段，要求被害人在游戏里充值。被害人充值金额即为推广部、运营部员工的业绩，并可按照公司规定的比例获得提成。推广部员工业绩可通过登录公司后台系统进行查询，运营部业绩由运营部组员根据公司后台充值记录自行认领，再交由被告人林艳梅审核确认，人事按照每月业绩金额、提成比例制作工资表，被告人林艳梅据此发放工资。 2018年9月至2019年4月期间，阳江爱发玩网络科技有限公司通过上述方式实施诈骗，共计骗取1100余名被害人钱款人民币2285166元。被告人李碧飘于2018年3月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、组长、运营组组员、公司主管，参与诈骗金额合计人民币1293402元，其中个人参与诈骗金额人民币726元，2019年1月起担任公司主管后公司总业绩为人民币1292676元。被告人于宗权于2018年8月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币406198元。被告人梁晓光于2018年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币263102元。被告人李兆基于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币108072元。被告人陈叶富于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币91820元。被告人于江于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币52556元。被告人林蔡记于2019年2月至2019年4月期间，先后担任公司推广组组员、运营组组员，参与诈骗金额合计人民币8600元。被告人覃文栋于2019年3月至2019年4月期间，担任公司推广组组员，参与诈骗金额合计人民币5466元。被告人邱钰钧于2019年4月期间，担任公司推广组组员，参与诈骗金额合计人民币3944元。 2019年4月23日，因涉嫌诈骗犯罪，被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧在广东省××市被公安机关抓获。被告人林艳梅归案后对主要犯罪事实未予供述，在庭审中供述了自己的主要犯罪事实，并当庭认可公诉机关对其的量刑建议。被告人李碧飘归案后供述了自己的罪行，后对自己的行为有所辩解，其当庭对公诉机关的指控不持异议，并认可公诉机关的量刑建议。被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧归案后如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 在本院审理期间，被告人覃文栋、邱钰钧分别退出赃款人民币5466元、3944元，并预交财产刑保证金人民币各2000元；被告人李兆基退出赃款人民币5915元。 案发后，公安机关从被告人林艳梅工商银行账户中冻结赃款人民币142588.10元。 对以上事实，被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧供述笔录、被害人杨某甲、杨某乙、钟某、鲍某、肖某、文某、侯某、崔某等人的陈述笔录，证人郑某、刘某、卢某、罗某、王某、陈某、彭某等人的证言笔录，工商登记资料、搜查笔录、扣押清单、公司考勤管理制度、话术本、聊天记录、充值记录、调取通知书，电子取证记录、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以佐证。江苏省行政事业单位资金往来结算票据，证实被告人覃文栋、邱钰钧等退出违法所得以及预交财产刑保证金的事实。人口基本信息证实各被告人的身份情况。上述证据经当庭举证质证，各被告人及其各自辩护人对于证据的真实性、合法性均未提出异议。上述证据来源合法、内容客观，能够相互印证，本院予以确认。 被告人林艳梅的辩护人主要提出现有证据不足以证实被告人林艳梅系公司的实际经营者，被告人林艳梅和被告人李碧飘的辩护人提出仅有部分被害人的到案陈述，不能将充值金额认定为诈骗金额；被告人李兆基的辩护人认为被害人陈述的诈骗金额与后台记录不吻合，应从对被告人有利的角度认定被告人李兆基的诈骗金额。 关于被告人林艳梅的辩护人提出认定被告人林艳梅系公司的实际经营者的依据不足的观点。经查，根据在案的工商登记资料显示，被告人林艳梅自该公司成立至案发前一直担任阳江爱发玩网络科技有限公司的法定代表人，亦是该公司的股东之一，本案的同案人员被告人李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江的陈述、公司员工郑某、刘某等人的证言均证实被告人林艳梅与其丈夫谭支豹共同经营该公司，平时主要由被告人林艳梅负责公司的日常管理，包括公司的财务、业绩审核、工资发放，人员招聘等，且以提供虚假定位、虚假机票等方式直接参与了部分诈骗事实，足以证实被告人林艳梅系阳江爱发玩公司的直接、实际经营者的事实。辩护人的上述辩护意见不予采纳。 关于部分辩护人提出的仅有部分被害人到案，认定本案诈骗金额的证据不足的观点。本院认为，根据查明的事实，本案的诈骗模式系以游戏为幌子，由被告人冒充女性与被害人聊天，以男女交友为名，诱导被害人下载游戏，并虚构游戏升级、充值即会和对方见面等理由，引诱被害人在游戏里充值，充值金额即作为被告人及公司业绩，并据此发放工资。据此，被害人系是基于错误认识在游戏里充值，公安机关依法从游戏平台后台调取的充值记录、从阳江爱发玩网络科技公司调取并经被告人本人确认的工资表均是客观性证据，以此认定本案的诈骗金额并无不当。辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧伙同他人，共同以非法占有为目的，利用网络采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其行为均已构成诈骗罪。其中被告人林艳梅、李碧飘均属数额特别巨大，依法当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江均属数额巨大，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人林蔡记、覃文栋、邱钰钧均属数额较大，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人林艳梅伙同他人组织、领导被告人李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧等人组成较为固定的犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款的规定，系犯罪集团的首要分子；被告人李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧在共同犯罪中均起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条第一款、第二款的规定，均系从犯，均应当从轻、减轻处罚；其中被告人李碧飘在一段时间内担任公司主管，系作用较大的从犯，在量刑时酌情予以考虑。被告人李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧归案后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法从轻处罚。被告人于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记、覃文栋、邱钰钧在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，被告人林艳梅、李碧飘当庭承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均依法从宽处理。被告人李兆基退出部分赃款，酌情从轻处罚。综合全案量刑情节，决定对被告人李碧飘、李兆基、陈叶富、于江减轻处罚。辩护人提出的相关从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人覃文栋、邱钰钧参与诈骗时间较短、诈骗金额相对不大，已退出全部赃款，并预交财产刑保证金，可以酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，可以适用缓刑。被告人覃文栋、邱钰钧的辩护人提出的对两被告人从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。 为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人林艳梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月23日至2031年4月22日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 二、被告人李碧飘犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月23日至2026年7月22日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 三、被告人于宗权犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月23日至2023年4月22日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 四、被告人梁晓光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月23日至2022年4月22日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 五、被告人李兆基犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月23日至2021年3月22日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 六、被告人陈叶富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月23日至2021年3月22日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 七、被告人于江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月23日至2020年10月22日被羁押的一年六个月折抵有期徒刑一年六个月刑期；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 八、被告人林蔡记犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年4月23日至2019年12月22日被羁押的八个月折抵有期徒刑八个月刑期；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)； 九、被告人覃文栋犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元，于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)； 十、被告人邱钰钧犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币二千元，于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)； 十一、公安机关从被告人林艳梅处扣押的赃款以及被告人李兆基、覃文栋、邱钰钧退出的赃款按比例发还被害人； 十二、责令被告人人林艳梅、李碧飘、于宗权、梁晓光、李兆基、陈叶富、于江、林蔡记对其所参与的尚未退赔的诈骗金额继续退赔，并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 捷 审 判 员  常永涛 人民陪审员  时福良 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陈万科