四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初3102号 原告：唐德美，女，汉族，生于1979年11月22日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：童小均，开江县回龙法律服务所法律工作者。 被告：曹占福，男，汉族，生于1982年2月22日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：陈意珍，四川典章律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所，住所地上海市黄浦区福佑路****社会信用代码：913100008322367537。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师 被告：唐德军，男，汉族，生于1976年7月25日，户籍地四川省达州市达川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦，统一社，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦 负责人：郁宝玉，总经理。 委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。 原告唐德美与被告曹占福、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海分公司）、唐德军、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称太平洋财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐德美的委托诉讼代理人童小均，被告曹占福的委托诉讼代理人魏乾勇，被告泰康保险公司的委托诉讼代理人陈意珍，被告太平洋财保广东分公司的委托诉讼代理人程翔禹到庭参加了诉讼，被告人民财保上海分公司、唐德军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐德美向本院提出诉讼请求：一、依法判决五被告共同赔偿原告医疗费541.60元、伙食补助费17天×30元／天＝510元、营养费77天×30元／天＝2310元、护理费77天×100元／天＝7700元、误工费137天×100元／天＝13700元、残疾赔偿金36154元／年×20年×10%＝72308元、精神抚慰金5000元、复查费5次×150元／次＝750元、交通费1000元、被扶养人生活费25367元／年×16年÷2人×10%＝20293.60元、鉴定费1800元，共计125913.20元；二、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由:2020年2月2日，曹占福驾驶川Ｓ9××××号小型普通客车，从开江县往达川区麻柳镇方向行驶。即日13时40分左右，该车行驶至达川区××镇××村××组路段右转弯时，与后方由唐德军驾驶的粤Ｔ5××××号小型普通客车（载李春花、唐德美）相撞，致使粤Ｔ5××××号小型普通客车驶出道路右侧路外，造成李春花、唐德美受伤，两车辆受损及路外农作物损坏的交通事故。事故发生后，立即将唐德美送往达州市骨科医院住院治疗，入、出院诊断:1.左侧肩胛骨粉碎性骨折；2.右侧第9肋骨骨折；3.冠心病；4.脂肪肝；5.胆囊结石。出院医嘱：1.休息1月，患肢3月勿负重，外支具佩戴1月。2.根据骨折愈合情况决定患肢负重时间。3.在专科医师指导下加强患肢各关节活动功能锻炼。4.合理用膳，加强营养。5.我院门诊随访。计住院17天。2020年6月9日达州广信司法鉴定所出具鉴定意见:1.被鉴定人唐德美左肩胛骨骨折，致左肩关节功能丧失25%以上，其伤残程度，评定为拾级伤残。2.其误工期综合评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。本次事故交警部门认定，曹占福负此次事故的主要责任，唐德军负此次事故的次要责任，李春花、唐德美无责任。经查，被告曹占福驾驶的川Ｓ9××××号小型普通客车登记所有人为曹占福，曹占福向被告泰康保险公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元，向被告人民财保上海分公司投保了机动车交通事故商业三者险一百万元。此次事故发生均在保险期间内。被告泰康保险公司、人民财保上海分公司对原告唐德美的各项损失在保险限额内按约定承担支付责任；被告唐德军驾驶的粤Ｔ5××××号小型普通客车登记所有人为唐德军，唐德军向被告太平洋财保广东分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元，商业三者险一百万元。此次事故发生均在保险期间内，被告太平洋财保广东分公司对原告的各项损失共同承担支付责任。综上，原告因交通事故受伤致残，本人无过错，上述被告依法应当承担民事赔偿责任，为了依法维护原告的合法权益，根据相关法律规定，提出起诉，恳请法院公正判决，支持原告的各项诉求。庭审中，原告变更诉讼请求，将医疗费从541.60元变更为313.60元，同时增加诉讼请求，要求被告承担重新鉴定开支的交通费及住宿费共计311.50元。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据：1.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点和责任划分，原告无责任；2.原、被告的身份信息，证明原、、地点和责任划分主体；3.原告的住院病历、病情诊断书及原告在达州市住院的用药明细清单原件，证明原告的治疗经过，共计住院17天，医疗费及检查费共计8135.63元，其中唐德美支付了313.60元（出院后检查费用），住，住院费用由被告曹占福和唐德军垫付.广信司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定结果为：左肩胛骨骨折致左肩关节功能丧失25%以上，其伤残程度评定为拾级伤残，其误工期综合评定为120天，护理期评定为60天，营养期评定为60天，主要证明原告因交通事故受伤的伤残等级和误工天数、营养期、护理期；5.鉴定费票据，金额为1800元，该费用由原告唐德美垫付；6.达州市达川区××镇夹柏村村民委员会证明，证明原告常年在外务工，发生事故时居住在开江县，应该按城镇户口标准赔偿；7.原告唐德美2018年7月1日租房的房屋租赁合同、房东的商品房买卖合同和身份证复印件，证明原告居住在街道的事实；8.开江县淙城街道清河社区居民委员会证明，证明原告居住在开江县鸿鑫鼎盛Ｂ210-1号房屋；9.劳务合同、工资表（2019年3月至2019年12月）、开江县七波辉王飞服装专卖店营业执照复印件及王飞身份证复印件，证明原告在开江县七波辉王飞服装专卖店上班的事实；10.达州市达川区××镇太阳山村村民委员会证明，证明原告有被扶养人蒋和秀及被扶养人生育子女情况；11.重新鉴定开支交通费、住、住宿费票据共计4张额共计311.50元。 被告曹占福辩称，1.对交通的发生经过和责任认定没有异议；2.对原告唐德美向法院诉请的各项赔偿费用及标准，请人民法院结合其向法庭所提供的证据依法综合认定；3.在事故发生后唐德美受伤住院治疗，曹占福共计垫付医疗费5,400.40元，施救费700元，第三人财产损失费1,000元，希望在本案中一并予以处理；4.另一伤者李春花住院产生医疗费共计21,853.18元，对于超出交强险部分应当按比例予以分摊。 被告曹占福为支持其主张，向本院提交下列证据：1.因本次交通事故造成财产损失1,700元的证据，要求本案一并解决。其中施救费700元，本次事故导致当地老百姓曹明财产损失1,000元；2.李春花的医疗费票据，金额为21,853.18元，证明本次交通事故导致另一伤者李春花受伤所产生的医疗费用，超交强险限额部分应予以分摊。 被告泰康保险公司辩称，对本次交通事故的责任认定及交通事故事实没有异议，保险事故发生在保险期间内。曹占福的川Ｓ9××××小型客车在本公司投保了交强险，泰康保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。由于泰康保险公司仅承保交强险限额为医疗费1万元、死亡伤残项目11万元、车损为2000元，损失超过限额的部分不予承担。本案另一伤者李春花已经赔偿完毕，交强险已使用24100元的限额，医疗部分已经全部用完，交强险剩余额度为95900元。故本案原告唐德美的损失超过95900元的部分我司不予承担。其它部分损失的认定，以实际质证和答辩意见再进行详细陈述。 被告泰康保险公司为支持其主张，向本院提交了下列证据：1.泰康在线人伤案件调解协议书，拟证明泰康保险公司对本次事故的另一伤者李春花已赔付24,100元，其中医疗费用1万元（已向医院直接支付），另外14,100元由泰康保险公司在伤残死亡险额内直接支付给李春花，交强险的医疗限额1万元已经用完，死亡伤残的限额剩余95,900元；2.鉴定费发票，拟证明泰康保险公司因重新鉴定开支鉴定费1,200元。 被告人民财保上海分公司辩称，请法庭依法审核交通事故的事实及责任认定、被保险车辆驾驶员的驾驶证及车辆行驶证，审核事故发生时车辆是否在年检有效期内，并核对交通事故认定书的原件，如交通事故书复印件和原件核对不一致或其不具有该驾驶车辆的合法驾驶资质，亦或驾驶员存在醉酒驾驶车辆情况，则答辩人不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于承保范围，答辩人不承担。本案涉案车辆川Ｓ9××××号车辆在我公司未投保交强险，投保第三者责任保险100万元，含不计免赔。对于原告起诉的各项赔偿费用，请求法院依法认定。 被告唐德军称对原告的起诉没有异议。 被告唐德军提交了施救费及吊车费2,000元相关凭证，要求在本次事故中一并处理。 被告太平洋财保广东分公司辩称，一、确认投保人唐德军为涉案车辆粤Ｔ5××××在我司购买了驾乘人员人身意外伤害保险（2013版），保单号：ＡＧＵＺＴＧ3Ｅ3219ＺＦＣＦ××××，主险：意外身故、伤残保险保额为200000元；附加节假日加倍给付、意外医疗费保额20000元、住、住院津贴100元／日险期限为2019年11月18日至2020年11月17日。其中意外伤害医疗保险的每人绝对免赔100元，赔付比例90%，意外伤害住院津贴保险每人免赔3天，单次住院给付以90天为限，累及给付以180天为限。二、本案是审理基于机动车交通事故责任纠纷的侵权之诉，答辩人与原告不存在侵权关系，答辩人非本案适格主体，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。三、原告应当提供副本给案件当事人，对原告诉求的赔偿项目意见如下：1.医疗费，原告应提交医疗费发票原件、疾病证明书、门诊病历及用药清单，予以证实费用系治疗事故造成的伤情，否则不应得到支持。对于关联的医疗费用，我司只对社保报销的用药及费用承担赔偿责任，按15%比例剔除较为合理，扣减后需绝对免赔100元，再赔付比例90%。2.住院期间伙食补助费，投保人投保险种为住院津贴，100元／天，每人免赔3天，即答辩人最多可按1400元赔付。3.营养费，非合同约定保险责任赔偿范围，答辩人不承担。4.误工费，非合同约定保险责任赔偿范围，答辩人不承担。5.残疾赔偿金，根据投保人与答辩人签署合同约定，即中国太平洋财产保险股份有限公司驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）条款第二部分保险责任及责任免除二、在本保险合同的保险期间内，被保险人遭受保险单约定的风险，保险人按下列约定给付保险金：（二）残疾保险责任被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发［2013］88号）所列残疾之一的，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险额金额及该项残疾所对应的给付比例各付残疾保险金。与人身保险伤残程度等级相应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。本案原告评定伤残等级是按《人体损伤致残程度分级》评定，并非条款约定的（人身保险伤残评定标准》（中保协发［2013］88号）标准评定，应按条款约定标准评定后再作计算。6.精神抚慰金，非合同约定保险责任赔偿范围，答辩人不承担。7.复查费，非合同约定保险责任赔偿范围，答辩人不承担。8.被扶养人生活费，非合同约定保险责任赔偿范围，答辩人不承担。9.鉴定费，非合同约定保险责任赔偿范围，答辩人不承担。10.诉讼费，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权之诉，答辩人并非本案适格主体且不存在侵权行为，答辩人不存在任何过错，且按合同约定不承担诉讼费。综上，原告诉答辩人承担本案赔偿责任的主张没有事实和法律依据。请法院查明事实，依法驳回原告对答辩人诉讼请求，以维护法律的尊严。 被告太平洋财保广东分公司为支持其主张，向本院提交下列证据：1.粤Ｔ5××××机动车交通事故责任强制保险单、神行车保机动车保险单“乐驾人身2.0”驾乘人员人身意外伤害保险，证明粤Ｔ5××××车辆在太平洋财保广东分公司购买了商业险、交强险、人身意外险；2.太平洋财产保险公司驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）条款（含人身保险伤残评定标准）、附加意外伤害医疗保险（2016版）条款、附加意外伤害住院津贴保险条款、附加随车行李物品损失保险条款、附加节假日意外伤害加倍给付保险条款。 本院经审理认定事实如下：2020年02月02日，曹占福驾驶川Ｓ9××××号小型普通客车，从开江县往达川区麻柳镇方向行驶。即日13时40分左右，该车行驶至达川区××镇××村××组路段右转弯时，与后方由唐德军驾驶的粤Ｔ5××××号小型普通客车（载李春花、唐德美）相撞，致使粤Ｔ5××××号小型普通客车驶出道路右侧路外，造成李春花、唐德美受伤，两车辆受损及路外农作物损坏的交通事故。事故发生后，唐德美在达州市达川区××镇中心卫生院做了简单的伤情处理，开支费用共计313.6元。后唐德美随即被送往达州骨科医院住院治疗，于2020年2月19日出院，住，住院17天出院诊断:1.左侧肩胛骨粉碎性骨折；2.右侧第9肋骨骨折；3.冠心病；4.脂肪肝；5.胆囊结石；出院医嘱：1、休息1月，患肢3月勿负重，外支具佩戴1月。2、根据骨折愈合情况决定患肢负重时间。3、在专科医师指导下加强患肢各关节活动功能锻炼。4、合理用膳，加强营养。5、我院门诊随访。唐德美住院期间产生医疗费7822.03元，该费用由曹占福垫付5475.42元，唐德军垫付2346.61元。 关于本次交通事故，达州市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出达公交认字[2020]第B007号道路交通事故认定书，认定曹占福承担本次事故的主要责任；唐德军承担本次事故的次要责任；李春花、唐德美无责任。 2020年6月4日，原告唐德美委托达州广信司法鉴定所进行伤残等级鉴定及评定误工期、护理期、营养期。2020年6月9日，达州广信司法鉴定所作出达广司鉴[2020]临鉴字第86号司法鉴定意见书：1、被鉴定人唐德美左肩胛骨骨折，致左肩关节功能丧失25%以上，其伤残程度，评定为拾级伤残。2、其误工期综合评定为壹佰贰拾天，护理期评定为陆拾天，营养期评定为陆拾天，原告唐德美支付鉴定费1800元。 2020年10月9日，泰康保险公司申请对原告唐德美的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对泰康保险公司申请事项进行了重新鉴定。成都蓉城司法鉴定中心于2020年11月30日作出成蓉司鉴[2020]临鉴字第1810号司法鉴定意见书，被鉴定人唐德美因交通事故致左肩部损伤，其损伤不构成伤残等级。本次鉴定，泰康保险公司开销伤残等级鉴定费用1200元，原告唐德美开支交通费及住宿费共计311.50元。 另查明，被告曹占福系川Ｓ9××××号小型普通客车驾驶人及车主，持有Ｃ1机动车驾驶证，初次领证日期2010年2月4日。川Ｓ9××××号小型普通客车在泰康保险公司投保了交强险12.2万元，在人民财保上海分公司投保了第三者责任险100万元并不计免赔等险种，本次事故发生在保险期内；被告唐德军系粤Ｔ5××××号小型普通客车驾驶人及车主，持有Ｃ1Ｅ机动车驾驶证，初次领证日期2014年3月6日。粤Ｔ5××××号小型普通客车在太平洋财保广东分公司投保了“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险，其中意外伤害医疗20000元／人，意外伤害住院津贴100元／日，意外伤害医疗保险的每人绝对免赔100元，赔付比例90%，意外伤害住院津贴保险每人免赔3天，单次住院给付以90天为限，累及给付以180天为限，本次事故发生在保险期内。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。此次交通事故发生后，经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字［2020］第Ｂ007号道路交通事故认定书，认定曹占福承担本次事故的主要责任；唐德军承担本次事故的次要责任；李春花、唐德美无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，故，该事故认定书应作为本案定案依据，由此给原告唐德美造成的合理经济损失，本院确认由被告曹占福承担70%的责任，被告唐德军承担30%的责任。因被告曹占福驾驶的川Ｓ9××××号小型普通客车在泰康保险公司投保了交强险12.2万元，在人民财保上海分公司投保了第三者责任险100万元并不计免赔等险种，被告唐德军驾驶的粤Ｔ5××××号小型普通客车在太平洋财保广东分公司投保了“乐驾人生2.0”驾乘人员人身意外伤害保险等险种，本次事故发生在保险期内，被告泰康保险公司、人民财保上海分公司及太平洋财保广东分公司作为车辆承保的保险公司，基于保险合同的成立，应当依据保险合同的约定分别在相关车辆所投保的交强险、商业第三者责任险等险种限额内承担理赔责任，不足部分分别由被告曹占福、唐德军承担。对于本案所涉医疗费，对于自费药品部分原、被告双方未达成协议，且均未申请鉴定，本院酌定按15%的比例剔除自费药品费用，该自费药品部分应由被告曹占福、唐德军承担。 原告唐德美户籍所在地系四川省达州市达川区××镇××村××组，其向本院提供的达州市达川区××镇夹柏村村民委员会出具证明、《房屋租赁合同》、房东的《商品房买卖合同》和身份证复印件、开江县淙城街道清河社区居民委员会出具证明、《劳务合同》、工资表、开江县七波辉王飞服装专卖店营业执照复印件及王飞身份证复印件等证据足以证明其居住于城镇，生活来源于城镇，消费于城镇,故唐德美本次交通事故受伤所产生的损失应按城镇居民标准计算。本院确认原告唐德美的赔偿项目、标准及理由如下：1.达州市达川区××镇中心卫生院开支医疗费用313.6元、达州骨科医院住院医疗费7822.03元，有正式发票予以证明，本院予以认可；2.住院伙食补助费，唐德美本次受伤住院17天，伙食补助费确认为510元（30元／天×17天）；3.营养费，达州广信司法鉴定所鉴定意见载明营养期为60日，本院确认营养费为1800元（30元／天×60天）；4.护理费，达州广信司法鉴定所鉴定意见载明护理期为60日，本院确认护理费为4800元（80元／天×60天）;5.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因达州广信司法鉴定所鉴定意见载明误工期为120日，原告唐德美未提供近三年的平均收入状况相关证明，故本院确定误工费以每天80元的标准计算，本院确认误工费为9600元（80元／天×120天）；6.残疾赔偿金，因重新鉴定意见载明唐德美因交通事故致左肩部损伤，其损伤不构成伤残等级，本院不予支持；7.精神损害抚慰金，因重新鉴定意见载明唐德美因交通事故致左肩部损伤，其损伤不构成伤残等级，本院不予支持；8.复查费，原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持；9.交通费，原告唐德美主张1000元过高，本院酌情认定为500元；10.被扶养人生活费，因重新鉴定意见载明唐德美因交通事故致左肩部损伤，其损伤不构成伤残等级，本院不予支持；11.鉴定费用，①达州广信司法鉴定所鉴定费1800元，原告提交了达州广信司法鉴定所出具的票据，本院予以确认；②成都蓉城司法鉴定中心鉴定开支伤残等级鉴定费用1200元，交通费及住宿费311.5元，双方均提供了相应票据，本院予以确认。因重新鉴定结论原告损伤不构成伤残等级，成都蓉城司法鉴定中心伤残等级鉴定费1200元由原告承担；交通费及住宿费311.5元，属于因重新鉴定必须开支的费用，由原告及泰康保险公司各承担一半，即155.75元。综上，重新鉴定开支由原告承担1355.75元（1200元＋155.75元），泰康保险公司承担155.75元。关于被告曹占福主张的施救费700元，第三人财产损失费1000元及唐德军主张的施救费及吊车费2000元，因本案原告系唐德美，本案仅处理与唐德美有关相关费用，可由曹占福、唐德军自行与保险公司协商或另行通过诉讼途径予以解决，本案不作处理。 综上，原告唐德美因本次交通事故受伤产生的损失，本院确定为医疗费8135.63元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费4800元、误工费9600元、交通费500元、达州广信司法鉴定所鉴定费1，800元，共计27145.63元。该损失中，医疗费自费药品费用及鉴定费3020.34元（8135.63元×15%+1800元），由被告曹占福承担2114.24元（3020.34元×70%），被告唐德军承担906.1（3020.34元×30%）；其余医疗费损失中按照曹占福承担70%为4840.7元[（8135.63元-8135.63元×0.15）×0.7]，因曹占福投保车辆交强险医疗费项下限额已经使用完毕，该费用由被告人民财保上海分公司承担。下余医疗费损失由被告唐德军自行承担297.46元｛[（6915.29元×0.3）-100元]×0.1+100元｝,由太平洋财保广东分公司根据保险合同约定承担1777.13元[（6915.29元×0.3）-297.46元]，太平洋财保广东分公司根据保险合同约定还应承担原告住院期间受损，金额为588元[（住院伙食补助费30元/天+护理费80元/天+营养费30元/天）×0.3×（17天-3天）]；由被告泰康保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担10430元[（护理费4800元+误工费9600元+交通费500元）×0.7]，由被告人民财保上海分公司在商业险限额内承担1617元[（住院伙食补助费510元+营养费1800元）×0.7]；由被告唐德军承担其他费用金额为5163元[（住院伙食补助费510元+营养费1800元+护理费4800元+误工费9600元+交通费500元）×0.3]。品除各方垫付费用后，泰康保险公司应当向原告支付理赔款9385.75元[10430元-（1200元-155.75元）]，人民财保上海分公司应当向原告支付理赔款3096.52元[4840.7元+1617元-（5475.42元-2114.24元）]，人民财保上海分公司应向被告曹占福支付应收款3361.18元（5475.42元-2114.24元），被告太平洋财保广东分公司向原告支付理赔款2365.13元（1777.13元+588元），被告唐德军应向原告唐德美支付赔偿款3431.95元[906.1元+297.46元+（5163元-588元）-2346.61元]。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后二十日内支付原告唐德美理赔款9385.75元； 二、由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后二十日内支付原告唐德美理赔款3096.52元； 三、由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后二十日内支付被告曹占福应收款3361.18元； 四、由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后二十日内支付原告唐德美理赔款2365.13元； 五、由唐德军于本判决生效后二十日内支付原告唐德美赔偿款3431.95元； 六、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1409元，由被告曹占福负担986.3元，被告唐德军负担422.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  李 媚 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  高 勇 书 记 员  李友娟