浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民再13号 监督机关：缙云县人民检察院 原审原告：李伟标，男，1979年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。现在浙江省第三监狱服刑。 原审被告：李威，男，1997年5月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审被告：管勇向，男，1996年7月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原审原告李伟标与原审被告李威、管勇向民间借贷纠纷一案，缙云县人民检察院以缙检民（行）监[2020]33112200037号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月27日作出（2020）浙1122民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员章晓珍出庭。原审原告李伟标到庭参加诉讼，原审被告李威、管勇向经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缙云县人民检察院提出再审检察建议，2017年3月23日，李威因需要用钱，和管勇向一起到缙云县新区××路虎轿车上借款20000元，口头约定每个月利息2400元，由管勇向提供担保。因急需用钱，李威、管勇向应李伟标的要求在李伟标提供的格式化借条、收条上填写借款本金60000元、月利率2%并签字捺印。李伟标扣除砍头息（第一个月利息）2400元后，当日李伟标转账给李威17600元。后李威分两次支付了3000元利息后未能归还本金。2017年10月16日，原审原告李伟标凭借虚增的借条向本院起诉，要求李威、管勇向归还借款本金60000元及利息。2017年11月6日，本院作出（2017）浙1122民初4331号民事判决：李威、管勇向归还李伟标借款本金60000元及利息。 2020年7月13日，缙云县人民法院作出（2020）浙1122刑初145号刑事判决书，判决原审原告李伟标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元。 缙云县人民检察院认为，根据缙云县人民法院生效的（2020）浙1122刑初145号刑事判决认定的诈骗事实，足以推翻（2017）浙1122民初4331号民事判决，该判决认定本案系民间借贷纠纷错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项、第二百零八条第二款的规定，特提出再审检查建议，请求本院依法判处。 原告李伟标向原审院起诉请求：1.要求俩被告归还原告借款本金60000元，利息7200元（该利息已算至2017年9月22日止，从2017年9月23日起按月息2%计算至实际还款日止），本息共计67200元；2.本案诉讼费用由俩被告承担。 本院原审认定事实：2017年3月23日，被告李威、管勇向向原告借款60000元并出具借条一份，双方约定借款利息按月2%计算，未约定还款期限。借条出具后，原告现金交付了款项，被告李威、管勇向向原告出具收条一份，确认已收到人民币60000元。此后，被告李威、管勇向一直未能归还上述借款。截止2017年9月22日，被告李威、管勇向尚欠原告借款本金60000元、利息7200元。 本院原审判决：被告李威、管勇向于本判决生效之日即归还原告李伟标借款本金60000元、支付利息7200元，并从2017年9月23日起至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金60000元的利息。 针对监督机关的再审检察建议，围绕当事人的诉讼请求，本院组织监督机关、当事人进行了证据交换和质证。对监督机关提交的证据，原审原告李伟标无异议，原审被告李威、管勇向经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对监督机关提交的证据放弃质证的权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定再审事实如下： 2017年3月23日，原审被告李威向原审原告李伟标借款20000元，口头约定利息为每万元1200元，由原审被告管勇向提供保证。原审原告李伟标以行业规则为由诱使俩原审被告出具了借款本金60000元、月利率2%的借条及收到60000元的收条。在扣除第一个月利息2400元后，原审原告李伟标实际交付原审被告李威17600元。后原审被告李威支付了3000元利息后没有再归还借款本息。原审原告李伟标分别于2017年6月1日、2017年8月15日凭借虚高的借条并隐瞒已收到利息3000元的事实向本院起诉，后又撤回起诉。2017年10月16日，原审原告李伟标再次凭借虚高的借条向本院起诉，要求原审被告李威、管勇向归还借款本金60000元、支付利息7200元及今后利息。2017年11月6日，本院作出（2017）浙1122民初4331号民事判决：被告李威、管勇向归还原告李伟标借款本金60000元、支付利息7200元，并从2017年9月23日至款还清日止按月利率2%另行计付借款本金60000元的利息。 2020年7月13日，本院作出（2020）浙1122刑初145号刑事判决：原审原告李伟标犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币200000元，原审原告李威持有的“本金”14600元予以追缴，上缴国库。刑事判决于2020年7月25日生效，该判决认定既有既遂又有未遂部分事实的第5起事实即本案的法律事实。 本院再审认为，原审原、被告之间的“借款”事实已被本院生效的（2020）浙1122刑初145号刑事判决认定为诈骗事实，故（2017）浙1122民初4331号民事判决认定本案性质为民间借贷纠纷并作出判决确有错误，应予纠正。原审原告李伟标向原审法院提起民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当撤销原审判决，驳回起诉。缙云县人民检察院提出的再审检察建议有事实和法律依据，本院予以支持。原审原告李伟标在再审中的请求，没有法律依据，本院不予支持。原审被告李威、管勇向经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销缙云县人民法院（2017）浙1122民初4331号民事判决； 二、驳回原审原告李伟标的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 长  李献进 人民陪审员  舒旭强 人民陪审员  应丽珍 二〇二〇年十二月十九日 代书 记员  厉维维 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。