江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5835号 原告：徐某某，女，1953年11月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：曹娟、倪政伟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1992年7月13日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（统一社会信用代码91320200836001097N），住所地江苏省无锡市中山路**。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：王立丰，男，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告李某某、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序于同年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹娟、被告李某某、被告保险公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其因交通事故产生的如下损失：医疗费27156.1元、义齿费2000元、住院伙食补助费738元、营养费750元（75天×10元/天）、护理费11250元（90天×125元/天）、误工费19800元（180天×110元/天）、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1000元、鉴定费3900元，合计145538.32元。事实和理由：其在与被告李某某驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车（以下简称肇事车辆）发生交通事故时身体受伤、电动自行车受损；肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险。 被告李某某辩称，对原告的主张无异议。 被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定、肇事车辆在本公司投保交强险、商业险（100万元含不计免赔）、事故发生在保险期间无异议；对司法鉴定有异议，要求对原告的伤残等级及“三期”期限重新鉴定；对医疗费、住院伙食补助费无异议，但医疗费应扣除10%非医保用药，对其他损失有异议。 本院经审理查明，2019年7月24日7时23分左右，李某某驾驶肇事车辆行驶至三德线(海门区德三公路亚利华家纺前))地段时与徐某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐某某受伤及两车损坏。同年7月29日，海门市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：李某某负事故全部责任，徐某某不负事故责任。 事故发生当日至8月9日，原告在海门市人民医院住院治疗，8月9日至24日、10月25日至11月4日，原告两次在南通市通州区甲人民医院住院治疗。原告共计支付了医疗费27156.1元。 另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险及机动车第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生于保险期间。 2020年4月3日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出的精神疾病司法鉴定意见书认定：徐某某罹患脑外伤后智能损害(钝智范畴)，罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限。原告为此支付了鉴定费1080元。同年4月20日，南通三院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：1、徐某某因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧小脑天幕硬膜下血肿、左额叶血肿、左侧颧弓颧骨及上颌窦壁骨折、部分牙齿损伤；脑外伤后神经症样综合征评定为十级伤残。2、徐某某误工期限以180日为宜，护理期限以75日为宜(其中2人护理15日，1人护理60日)，营养期限以75日为宜。3、徐某某安装活动义齿费用共2000元。原告因此支付了鉴定费2820元。 另再明：1、杭州馨尔梦贸易有限公司于事故发生后出具的“用工证明”中载明：本公司注册地在杭州，实际经营地在海门三星镇汇南村纺都大道鼎恒纺织品有限公司内；徐某某自2018年初一直在本公司上班，工资为110元/天，每年另有年终奖2000元；本公司于2019年1月28日将徐某某2018年度的工资33000元、2020年1月21日将2019年度（至7月23日止）的工资15310元转入其儿媳季夏秋的银行账户，并注明系“职工阿姨工资”；2019年7月24日至今，徐某某未再至本公司上班。2、南通市通州区甲镇三甲社区居民委员会于2020年5月15日出具的证明中载明：徐某某自2018年3月起在杭州馨尔梦贸易有限公司上班，直至2019年7月23日发生车祸，现一直在家。 审理中：1、原告就交通费、电动自行车损失未举证。2、原告陈述事故发生前其在杭州馨尔梦贸易有限公司打工，工资为110元/天，因其没有银行卡，故将其儿媳季秋夏的银行卡提供给公司，公司将其应得工资汇入季秋夏的银行卡，汇款注明了“职工阿姨工资”。 上述事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药明细、司法鉴定意见书及鉴定费、杭州馨尔梦贸易有限公司营业执照及其出具的用工证明、网上银行转账记录、南通市通州区甲镇三甲社区居民委员会的证明、结婚证、户口簿及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于是否准许保险公司重新鉴定问题。保险公司虽对原告举证的司法鉴定意见书提出异议，但未举证证明该司法鉴定意见存在鉴定人不具备相应的资格、程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等不当情形；保险公司于庭审中才提出对原告的伤残等级及“三期”期限重新鉴定，已超过了本院指定的举证期限；经本院审查，原告举证的司法鉴定意见书并无明显不当。综上，本院对保险公司的相关异议不予采信，对其重新鉴定申请不予准许。 关于损失认定问题。安装活动义齿费应作为医疗费处理；护理费标准偏高，本院酌情调整为100元/天；根据现有证据，可以认定原告于事故发生前在杭州馨尔梦贸易有限公司工作，但工资并不固定，本院考虑其年龄等因素酌情确定按本地最低工资标准2020元/月计算误工费；交通费、电动自行车损失缺乏足够的依据，本院分别酌情认定为400元、300元；其他损失合法有据且无明显不当，本院予以支持，但鉴定费应作为诉讼费处理。本院认定原告因交通事故产生如下损失：医疗费29156.1元（含义齿费）、住院伙食补助费738元、营养费750元、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费12120元（6个月×2020元/月）、残疾赔偿金73444.22元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车损300元，合计130908.32元。因被告李某某承担本起事故全部责任、原告不负事故责任，且上述损失未超过交强险及机动车第三者责任险的保险限额，故依法应由保险公司全额赔偿。被告李某某在本案中无需承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告徐某某损失130908.32元。钱款于本判决生效后十日内汇入徐某某开户于南通农村商业银行余西支行的62×××44账户。 二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1128元，减半收取计564元，由原告徐某某、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司分别负担37元、527元。原告预交且应退还的诉讼费本院不再退还。鉴定费人民币3900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。上述由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担的费用合计4427元于本判决生效后十日内汇入徐某某开户于南通农村商业银行余西支行的62×××44账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1128元。 审判员  陈德锋 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  沈 霞