湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初8905号原告：阳某1，女，1964年12月4日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖三红，湖南竞茂律师事务所律师。被告：阳某2，男，1968年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：肖晴，湖南超前律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊铮，湖南超前律师事务所实习律师。第三人：胡某，女，1942年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。第三人：阳某3，男，1962年5月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告阳某1与被告阳某2、第三人胡某、阳某3继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳某1及其委托诉讼代理人肖三红、被告阳某2及其委托诉讼代理人肖晴、羊铮、第三人胡某、阳某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某1向本院提出诉讼请求：1、判令阳某2给付阳某1应分配拆迁补偿款中的困难补助6667元；2、判令阳某2给付阳某1应分配拆迁补偿款中的购房补贴30885元；3、判令阳某2给付由阳某1垫付但应从所得拆迁补偿款支付的父亲墓地费9800元；4、判令阳某2承担全部诉讼费用。事实与理由：阳某1与阳某2及哥哥阳某3是三兄弟姐妹。母亲胡某健在，父亲阳某某已故，父亲名下有夫妻共同财产即妙高峰42号，面积90.24平方米。2017年该房纳入棚改范围，阳某1、胡某和阳某3出具委托书，委托阳某2全权代理房屋拆迁补偿事宜。2019年签署补偿协议和告知书，补偿款包括协议上的1659898元及困难补助20000元和购房补贴90240元，共计约177万元。第一笔补偿款134万元到帐后，阳某1和胡某享受政府购房补贴，分别购买住房。阳某1购买了一套和庄的44.11平方米的小户型，阳某2代付207487.25元，胡某购买古堆山一套84.83平方米的房子，阳某2代付房款748000元。2020年4月，全家商议为父亲购置墓地，考虑母亲也已80高龄，均同意在父母老家湘潭购置父母合葬墓地，由母亲分得的补偿款中支付墓地款。2020年4月19日，阳某1、阳某2、阳某3三兄弟姐妹加上弟媳妇任娟去湘潭福陵园公司办理购墓地手续，阳某2声称无法支付，临时由阳某3用信用卡支付了1万元，阳某1用工资卡支付了9800元。第二天阳某2就把阳某3付款的钱还给他，而阳某1代付的款却至今不还。由于阳某2没有及时给付补偿款，2020年6月阳某3起诉阳某2，要求按177万元给付补偿款221250元，后双方在法院主持下由阳某2支付阳某321万元调解结案。阳某1丈夫在孩子2岁多时去世，一个人将孩子抚养长大，经济条件一直不好，且属于棚改政策中享受购房补贴的对象。因此阳某1应当获得这次拆迁补偿的困难补助2万元的三分之一和购房补贴9万元按购房面积分得补贴30882元。现补偿款已全部发放完毕，鉴于阳某2不能自觉支付上述款项，请求法院支持阳某1全部诉讼请求，以维护阳某1的合法权益。被告阳某2辩称，一、困难补助2万元属单独发放给阳某2个人的定向补偿款，与阳某1无关，阳某1的第一项请求应当予以驳回。阳某2提交的《长沙市天心区劳动广场及周边零星的款棚户区改造项目搬迁困难补助人员情况公示表》中证明，阳某2因患有疾病申请了困难补助，经审批通过，并于2019年8月5日至2019年8月9日期间公示后，阳某2收到定向发放的困难补助2万元，该款项属阳某2个人，与阳某1无关。二、购房补贴90240元属阳某2父亲阳某某和母亲胡某所有，分配方式应按照继承法的规定，阳某1的第二项请求应当予以驳回。天心区政府的内部文件规定，购房补贴金额的计算方式为：被征收房屋面积×1000元／平方米。本案中的被征收房屋面积为90.24平方米，购房补贴为90240元，属阳某2父亲阳某某与胡某所有。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”但阳某1一直未对母亲胡某及已逝父亲阳某某履行赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不仅扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”阳某1应当不分，其第二项请求应当予以驳回。三、《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》中被征收房屋补偿金额属阳某2父亲阳某某和母亲胡某所有，房屋装饰装修补偿金额应为胡某所有，各项奖励金额应为阳某2和胡某两人所有。《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》（编号：劳动-277）中第三条被征收房屋补偿情况第1点约定“被征收房屋补偿金额为1476162元；”属阳某2父亲阳某某和胡某所有。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”但阳某1一直未对母亲胡某及已逝父亲阳某某履行赡养义务，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定：“有扶养能力和有扶养条件的继承人，不仅扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”阳某1应当不分。《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》（编号：劳动-277）中第三条被征收房屋补偿情况第3点约定“各项奖励等金额为122160元。”被征收房屋一直由阳某2和胡某居住，各项奖励是针对其二人积极配合征收、搬迁等定向发放的奖励，属阳某2和胡某所有。四、阳某2已支付给阳某1的金额合计为209054.27元。根据阳某2证据中提交的银行流水证明，阳某22019年9月至11月期间替阳某1代付公证费、阳某1购房定金、购房款、物业维修基金、契税合计209051.27元，并非阳某1所称阳某2只代付了207487.25元。五、关于墓地款，是用于购买父亲阳某某及母亲胡某合葬墓地，应由三子女平分承担该款。六、关于登记在胡某名下房屋（坐落于裕南街古堆山****201，权证号码为201××××3202），虽然因享受购房补贴只登记了胡某一人的名字，但实际是阳某2与胡某共同出资购买，阳某2将所得的拆迁补偿款项用于购买该房屋。第三人胡某辩称，胡某不同意阳某2支付阳某1要求的这些费用。第三人阳某3辩称，阳某3同意阳某1的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告阳某1的证据：对证据6，被告阳某2提出异议。本院认为，阳某3系本案第三人，阳某3的证言系当事人的单方陈述，故本院对该证据不予采信。对证据9，因本院无法确定微信、短信中对方通话人的身份，故本院对该证据不予采信。对证据10，因原告阳某1未提交原件，故本院对该证据不予采信。对证据11，阳某1的病历与本案无关，故本院对该证据不予认定。二、对被告阳某2的证据：对证据3，该说明系第三人胡某的单方陈述，故本院对该证据不予认定。经审理查明，阳某某与胡某系夫妻，双方共同生育子阳某3、女阳某1、子阳某2。阳某某于2003年2月死亡，阳某某死亡前未留有遗嘱。长沙市妙高峰岭042号房屋（以下简称妙高峰岭042号房）的所有权人为阳某某。该房建成于1988年，该房的产权证编号0××2，合法建筑面积90.24平方米，其中住宅建筑面积47.38平方米，非住宅面积42.86平方米。2019年9月12日，阳某2接受胡某、阳某3、阳某1的委托，代表以上三人，与长沙市天心区房屋征收管理办公室（以下简称天心区房屋征收办）订立《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称《房屋征收补偿协议》）。双方在该合同中约定：第二条、被征收房屋基本情况：房屋坐落：长沙市天心区妙高峰岭042号，该房的房屋产权证编号0××2，合法建筑面积90.24平方米，其中住宅建筑面积47.38平方米，非住宅面积42.86平方米；第三条、被征收房屋的补偿情况：1、被征收房屋补偿金额1476162元；被征收房屋装饰装修、附属设施及其他补偿金额61576元，各项奖励122160元，以上共计1659898元。双方还约定了其他事项。在订立该《房屋征收补偿协议》时，胡某、阳某2及阳某2之妻、阳某2之女居住在妙高峰岭042号房。订立该《房屋征收补偿协议》后，以上四人搬出了该房。长沙市天心区金盆岭街道办事处劳动广场棚户区改造项目部（以下简称天心区金盆岭棚改项目部）支付阳某2《房屋征收补偿协议》约定的补偿款1659898元（第一次支付阳某21340000元，第二次支付阳某2319898元）。后天心区金盆岭棚改项目部又另支付妙高峰岭042号房的购房补贴90240元至阳某2的银行账户。天心区金盆岭棚改项目部共计支付阳某2房屋补偿款1750138元。2019年8月5日的《长沙市天心区劳动广场及周边零星地块棚户区搬迁困难补助人员情况公示表》显示阳某2患有风湿性心脏病，补助金额20000元。后天心区金盆岭棚改项目部据此给予阳某2个人困难补助20000元。阳某2收到以上房屋补偿款后，支付该房屋补偿款的情况如下：1、用于购买阳某某、胡某墓地款19800元。该19800元，由阳某3垫付10000元、阳某1垫付9800元。后阳某2支付阳某3该10000元。阳某1垫付的9800元，阳某2至今未支付给阳某1。2、因胡某购买安置房，阳某2代胡某支付购房款若干。3、因阳某1购买安置房，阳某2代阳某1支付购房款209054.27元。4、就妙高峰岭042号房所涉继承纠纷，阳某3向本院起诉阳某2，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0103民初6403号民事调解书，在该民事调解书中确认该房屋的拆迁款中210000元属于阳某3所有，由阳某2支付阳某3该210000元。阳某2已按以上民事调解书支付阳某3210000元。本院认为，本案为继承纠纷。阳某某在2003年2月死亡前未留有遗嘱，故适用法定继承。故妙高峰岭042号房的1／2归阳某某所有，即遗产，1／2归胡某所有。胡某、阳某3、阳某1、阳某2均为第一顺序继承人，故每人分得阳某某遗产的1／4，即该房的1／8。综合以上，胡某分得该房的5／8、阳某3分得该房的1／8、阳某1分得该房的1／8、阳某2分得该房的1／8。该房的拆迁补偿款为1750138元，除去用于购买阳某某、胡某墓地的19800元，余款1730338元用于分割。故胡某应分1081461.25元（1730338元×5／8）、阳某3应分216292.25元（1730338元×1／8）、阳某1应分216292.25元（1730338元×1／8）、阳某2应分216292.25元（1730338元×1／8）。阳某2已代阳某1支付安置房购房款209054.27元，阳某2还应支付阳某17237.98元（216292.25元－209054.27元）。阳某2应在收取的长沙市妙高峰岭042号房屋的补偿款中支付阳某1垫付的墓地款9800元。对阳某1的“判令阳某2给付阳某1应分配拆迁补偿款中的困难补助6667元”的诉讼请求。因在《长沙市天心区劳动广场及周边零星地块棚户区搬迁困难补助人员情况公示表》显示阳某2患有风湿性心脏病，补助金额20000元。故该20000元属于阳某2个人所有，不属于阳某某遗产的范围，故本院对阳某1的该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：一、被告阳某2于本判决生效后十日内给付原告阳某17237.98元；二、被告阳某2于本判决生效后十日内给付原告阳某1垫付父母墓地款9800元；三、驳回原告阳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由被告阳某2承担246元、原告阳某1承担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇二〇年十二月二日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。