广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初948号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人黄某文，男，1967年8月9日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省惠州市惠阳区*****************，公民身份号码：442************514。因本案于2020年**月23日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人叶晨，广东立邦律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉[2020]158号起诉书指控被告人黄某文犯交通肇事罪，于2020年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月22日、12月30日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮、黄微出庭支持公诉，被告人黄某文及其辩护人叶晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月5日7时50分许，被告人黄某文驾驶粤L*****号牌普通二轮摩托车从惠阳区淡水街道办前往秋长街道办，途经秋长街道办维布消防中队路段中，碰撞被害人廖术忠，造成廖术忠受伤的交通事故，后廖术忠因抢救无效于2020年7月6日死亡。事故发生后，黄某文打电话通知120，并跟随救护车前往医院，公安机关在医院将被告人黄某文抓获归案。经法医鉴定，被害人廖术忠的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。经认定被告人黄某文负事故的全部责任，廖术忠不负事故责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、道路交通事故认定书、到案经过、被告人供述、现场勘查记录等证据。公诉机关认为，被告人黄某文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄某文犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，被告人黄某文支付了50000元给被害人家属及支付了4000元的医疗费，被告人黄某文归案后认罪认罚，建议判处被告人黄某文有期徒刑一年六个月至二年。被告人黄某文对指控的犯罪事实、定性、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：对起诉书指控被告人黄某文犯交通肇事罪无异议，认为道路交通事故认定书对事实的认定不清楚，没有就案发地的第一现场即受害人与摩托车碰撞点进行认定，被告人在案发后挪动肇事车辆及被害人是听从巡警的意思，不能认定为被告人的责任，且过了行政复议的时效，建议法庭不采信道路交通事故认定书；被告人黄某文案发后拨打120电话，有自首情节，认罪认罚，建议判处对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提交3份证据：1、两名巡警的证言，证实案发时发生交通事故时是警察指使被告人黄某文将摩托车及伤员从道路中间挪到道路旁边进行抢救；2、惠州市第六人民医院预收款收据，证实被告人黄某文向惠州市第六人民医院支付4000元；3、120急救中心证明，证实被告人黄某文案发后打电话报120。辩护人申请调取惠阳区巡警大队两名巡警的证言及身份信息。经审理查明，被告人黄某文的准驾车型为E。2020年7月5日7时50分许，被告人黄某文驾驶粤L*****普通二轮摩托车从惠阳区淡水街道办前往秋长街道办，途经秋长街道办维布消防中队路段中，碰撞被害人廖术忠，造成被害人廖术忠受伤的交通事故，后被害人廖术忠因抢救无效于2020年7月6日死亡。事故发生后，被告人黄某文打电话通知120，巡警叶某强途经现场，让被告人黄某文将肇事车辆先挪至路边，并让被告人黄某文将被害人扶至路边坐着，被害人廖术忠的儿子代某映到现场，被告人黄某文告知代某映是其驾驶摩托车碰撞到被害人，后救护车到现场，被告人黄某文驾驶肇事摩托车跟随救护车前往医院，被害人家属到医院后报警，公安人员在医院将被告人黄某文传唤到案。经法医鉴定，被害人廖术忠的死亡原因符合交通意外致颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人黄某文负事故的全部责任，被害人廖术忠不负事故责任。另查明，被害人家属于2020年8月4日向被告人黄某文借取5万元作为被害人廖术忠的丧葬费及被害人家属的生活费用，该款在事故赔偿中扣除。被告人黄某文于2020年7月6日向惠州市第六人民医院支付4000元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；常住人口基本信息；到案经过；现场方位图、现场照片；中华人民共和国机动车驾驶证；驾驶人信息查询结果单；证人叶某强、代某映、张某东的证言；鉴定书及鉴定意见通知书；道路交通事故责任认定书；收条；惠州市第六人民医院住院临时预收款收据；被告人黄某文供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某文违反交通管理法规，导致发生造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某文在交通肇事后主动报120，并送被害人到医院抢救，在医院被公安人员传唤到案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某文支付部分赔偿款，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人的辩护意见，经查，道路交通事故认定书虽然存在瑕疵，但惠阳交通警察大队事故处理中队已作出合理解释，道路交通事故认定书可以采用，故辩护人认为不采信道路交通事故认定书理由不成立，不予采纳；巡警叶某强签名的书面材料已附卷，且叶某强的证言与被害人家属代某映证言、被告人黄某文供述能吻合，申请调取该证据已属明显重复、不必要，辩护人认为被告人黄某文案发后拨打120电话、有自首情节、认罪认罚与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，判决如下：被告人黄某文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓理人民陪审员  邓远红人民陪审员  翁如莲二〇二〇年十二月三十日书 记 员  黄旭燕张恒彬附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（第一款）交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。