广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初1819号原告：林木益，男，1963年10月13日出生，汉族，住址汕头市潮阳区西胪镇泉塘第五住宅区三横巷**，公民身份号码440************630。委托诉讼代理人：吕绍启，广东天穗律师事务所律师。被告：洪添海，男，1966年11月24日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************614。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区****肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。负责人：熊晖。委托诉讼代理人：黄**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑维真，广东遵道律师事务所律师。原告林木益与被告洪添海、中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林木益及其委托诉讼代理人吕绍启，被告洪添海、被告保险公司的委托诉讼代理人郑维真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告保险公司在粤D*****号轻型普通货车购买交强险及商业第三者险的保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、康复费、精神损害抚慰金共计176074元，超出保险的部分由洪添海承担；2.本案的受理费用由两被告承担。事实与理由：2019年11月29日16时30分许，被告洪添海驾驶粤D*****号轻型普通货车在西胪内灵路（内輋至灵山）潮阳区西胪镇内輋村村道路段与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的事故认定书认定被告洪添海承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告保险公司是粤D*****号轻型普通货车购买交强险及商业第三者险的保险公司，应在保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险的部分由被告洪添海承担。综上所述，为维护原告的合法权利，特诉至贵院，望判如所请。被告洪添海辩称，无意见，但事故发生后其为原告垫付了住院的所有医疗费（包括急诊），其中10000元是交强险的，原告只是垫付其中的5000元。被告保险公司辩称，一、原告请求误工费缺乏依据，其没有提供误工证明、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等证据证明事故发生前的工作情况以及因事故导致持续误工、实际收入减少的事实，退一步讲，如原告确实有，按5515元/月标准缺乏事实依据。原告户籍所在地为泉塘村委会，城乡分类代码为220，为农村居民，且其无提供证据证明其主要收入来源于城镇及有固定收入，误工费也只能按照“广东省国有农林牧渔业在岗职工年平均工资”计算。二、原告主张残疾赔偿金，原告为农村户口，应按照农村标准计算。三、被告保险公司已经垫付10000元作为原告的医疗费，应予以扣除。如其余被告有垫付的，也应在原告的主张中一并扣除，其垫付的费用由其另行向被告保险公司索赔，不应在本案中一并处理。四、原告请求的医疗费，剔除非医保费用部分及医治自身疾病的费用，请法院予以核实。根据《机动车交通责任强制保险条款》第十九条的规定，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。按照交强险合同的约定，被告保险公司不承担非医保用药费用部分，故应剔除此部分费用。及《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十六条第（六）项的约定，被告保险公司不承担非医保用药费用部分。五、原告请求二期手术15天的护理费未实际发生，主张缺乏依据。六、原告请求住院伙食补助费应当以实际住院天数合计45天计算。七、原告请求后续治疗费、康复费，未能提供相对应的病历材料及医疗费发票予以佐证，应待实际发生后另行主张。八、原告请求营养费缺乏事实依据，尽管其提供的《司法鉴定意见书》中鉴定机构建议增加营养费500元，但作出此建议并无依据，请法院予以驳回。九、原告请求交通费10000元，没有提供正式有效的交通费发票证明，主张缺乏依据。退一步讲，也应当按照实际住院天数45天计算。十、原告请求精神损害抚慰金5000元过高，请予以酌减。十一、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人责任免除范围，被告保险公司没有过错，不应承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”诉讼费用属于保险人的责任免除范围，因此，被告保险公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据没有异议：原告身份证、企业查询信息、被告洪添海驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、住院费用汇总清单、发票2张、收费收据1张。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告保险公司虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，予以采信；2.原告提交的中国建设银行交易流水、户口簿，根据银行流水摘要为工资体现，对其工资收入，可予采信；3.原告提交的门诊费发票1张，系医院出具，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月29日16时30分许，被告洪添海驾驶粤D*****号轻型普通货车在西胪内灵路（内輋至灵山）潮阳区西胪镇内輋村村道路段与原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告林木益被送往濠江新圣骨科医院住院治疗，至2020年1月13日出院，住院共45天。出院诊断：1.左胫腓骨骨折；2.左跟部皮肤裂伤，跟腱损伤；3.左手掌，左小腿皮肤裂伤。原告林木益发生医疗费共计58122.49元，其中原告支付医疗费5000元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告洪添海垫付医疗费43122.49元。2020年11月23日，原告前往濠江新圣骨科医院门诊，发生门诊费103.5元。2020年12月8日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出第440************349号《道路交通事故认定书》，认定被告洪添海在本事故中负主要责任，原告林木益负事故的次要责任。经原告申请，本院于2020年7月1日委托广东精正司法鉴定中心对其因交通事故受伤的伤残等级、营养费、护理期限、误工期限等进行评定。该所于2020年7月16日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字070103号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；后续治疗费评定为15000元；康复费评定为2000元；误工期评定为180天，护理期评定为105天，建议其护理前期20天每天配护理人员2名、之后85天每天配护理人员1名；建议营养费500元。原告支付鉴定费共3372元。另查明，被告保险公司承保了粤D*****号普通轻型货车的交强险和商业第三者责任险并投保不计免赔，商业第三者责任险赔偿限额100万元，事故发生在保险期限内。再查明，原告所在户籍地城乡分类代码为220，属农村居民。原告2019年7月至12月的工资分别为5700元、5890元、5890元、5605元、5890元、5510元，月平均工资为5747.5元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。原、被告对于本次交通事故的责任划分均无异议，本院予以确认。对汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告洪添海承担事故的主要责任，原告林木益在事故中承担次要责任，本院予以采信。原告主张被告保险公司承担2020年11月23日发生的门诊费103.5元，该费用发生在鉴定机构作出鉴定意见书后，应包含在原告的后续治疗费中，但原告评定的后续治疗费用仅包括二期手术取出内固定物，故对该门诊费103.5元，予以采信。被告保险公司认为不承担鉴定费与诉讼费。对此，本院认为，鉴定费系原告为主张损失而支付的费用属直接损失，而诉讼费根据法律规定应由败诉方承担，故对上述主张本院也不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：1.医疗费：原告林木益因本次交通事故产生医疗费共计58225.99元，原告请求超出部分，不予支持。2.住院伙食补助费：原告林木益住院45天，伙食补助费为100元/天×45天＝4500元。3.营养费：原告请求营养费500元，可予照准。4.后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费为15000元。5.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。6.误工费：按照原告林木益的工资收入情况，其请求按月5515元的标准计算误工，可予照准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间按司法鉴定意见为180天，故误工费为5515元/月÷30天×180天＝33090元。7.护理费：原告治疗住院45天，根据鉴定意见，护理期评定为105天，住院期间**20天每天2人护理，住院期间后期25天及出院后45天、二期手术15天护理期内每天1人护理。住院期间护理费按每人150元/天计算，出院后护理费按每人120元/天计算。原告护理费为150元/天×（20天×2人/天）+150元/天×[（25天+15天）]×1人/天）+120元/天×45天×1人/天=17400元。原告请求护理费16950元，可予支持。8.交通费：原告林木益因交通事故住院，虽未提供交通费票据，但交通费确需发生。酌定交通费1350元。9.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告林木益评定为十级伤残，伤残赔偿指数计10%。残疾金赔偿标准可按广东省汕头市***民上一年度人均可支配收入18818元计，时间按20年计，残疾赔偿金为18818元/年×20年×10%＝37636元。10.精神损害抚慰金：原告林木益在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残且承担事故的次要责任，精神损害抚慰金酌定为3500元。11、鉴定费：按鉴定费发票，鉴定费为3372元。综上原告的各项损失共计176123.99元。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告上述损失应由该司在交强险赔偿限额内进行赔偿。原告在交强险医疗限额1万元的赔偿项目有上述1、2、3、4项共78225.99元，交强险伤残限额11万元的赔偿数额为176123.99元-78225.99元=97898元。交强险赔偿不足部分68225.99元，根据事故责任由被告洪添海承担70%的赔偿责任，即为47758.19元，由于被告保险公司承保事故车辆商业第三者责任险100万元，且投保不计免赔，故该款可由被告保险公司负责赔付。被告洪添海垫付的43122.49元以及被告保险公司垫付的1万元可在保险赔款中予以抵除。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效后十日内赔付原告林木益102533.7元；二、驳回原告林木益的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由原告林木益承担673元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司承担1237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 周昭宏二〇二〇年十二月四日法官助理 洪琪琳书 记 员 马千楠附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。