宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初264号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人郭安宁，男，出生于宁夏石嘴山市，汉族，住石嘴山市。2013年3月25日，因吸毒被石嘴山市公安局惠农区分局强制隔离戒毒二年；2018年1月23日，因为赌博提供便利条件，被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并处罚款500元；2019年5月30日，因无故殴打他人，被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十三日并处罚款500元。2020年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月14日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人白景莹，宁夏法思成律师事务所律师。被告人段中全，绰号：春苗，男，出生于宁夏石嘴山市，汉族，住石嘴山市。2013年6月4日，因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；2013年12月23日因妨害公务罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月，并于2014年5月17日释放；2014年9月10日因吸毒被平罗县公安局行政拘留十五日；2015年6月22日，因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年；2016年9月9日，因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并强制隔离戒毒二年（因患有严重疾病，戒毒所不予收押）；2016年10月15日，因吸毒被吴忠市公安局红寺堡分局行政拘留二十日；2016年11月29日，因吸毒被中宁县公安局行政拘留七日；2016年12月13日，因吸毒被中卫市公安局罚款500元；2016年10月20日因吸毒被平罗县公安局行政拘留十五日；2017年1月7日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日并处罚款200元；2017年8月28日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2017年10月26日，因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局罚款100元；2017年10月26日，因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2020年8月5日被南京市公安局溧水分局白马派出所抓获，至2020年8月13日羁押于南京市溧水区看守所,2020年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年8月14日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人邢玉贺，宁夏颐升律师事务所律师。被告人陈羽，男，出生于宁夏石嘴山市，满族，初中文化，无业，住石嘴山市。2013年6月27日因吸毒被石嘴山市公安局石炭井分局行政拘留十五日；2015年6月22日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2020年8月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月8日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被告人王田林，男，出生于宁夏石嘴山市，汉族，住石嘴山市。2020年8月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月8日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人潘琨，宁夏石诚律师事务所律师。被告人王路，男，出生于宁夏固原市彭阳县，汉族，住银川市贺兰县。2013年4月15日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留五日；2015年9月21日因吸毒被彭阳县公安局罚款400元；2016年5月24日因非法限制他人人身自由被彭阳县公安局行政拘留五日并处罚款200元。2020年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年9月28日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。被告人杨扬，男，出生于宁夏平罗县，汉族，住宁夏平罗县。2017年11月18日因犯故意伤害罪被大武口区人民法院判处有期徒刑四年六个月。2020年10月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年11月27日由本院办理取保候审。2020年12月28日，经本院决定，于2020年12月29日被石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人郭安宁、段中全、陈羽、王田林、王路、杨扬犯寻衅滋事罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月22日依法公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人郭安宁及其辩护人白景莹、被告人段中全及其指定辩护人邢玉贺、被告人陈羽及其指定辩护人杨凯、被告人王田林及其指定辩护人潘琨、被告人王路及其指定辩护人李冬芝、被告人杨扬及其指定辩护人李良辉到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2016年5月7日18时，王泉双（刑拘在逃）、郭安宁、王田林、杨某3、杨扬在大武口区“酒泉烧烤”店内喝酒时，王泉双接到电话称有人偷他朋友的煤，后其指使被告人郭安宁、杨扬纠集了陈羽、段中全、王宁宁（刑拘在逃）、王路，一起去惠农区王泉沟，以上人员分别乘×××皮卡车、×××白色丰田霸道越野车到达惠农区王泉沟，被告人郭安宁持械与被告人陈羽、段中全、王田林、杨扬、王宁宁、王路、王泉双（刑拘在逃）在惠农区王泉沟天德矿二采七矿区殴打被害人马某1。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某1左尺骨骨折评定为轻伤二级；外伤性血尿、体表擦拭、挫伤及左肩峰撕脱性骨折评定为轻微伤。案发后，王泉双赔偿被害人马某1全部经济损失。公诉机关认为，被告人郭安宁、王田林、陈羽、段中全、王路、杨扬随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人段中全曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；本案系共同犯罪，被告人郭安宁、王田林、陈羽、段中全、王路到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；建议对被告人郭安宁判处有期徒刑一年八个月、对被告人段中全判处有期徒刑一年六个月、对被告人陈羽判处有期徒刑一年六个月、对被告人王田林判处有期徒刑一年五个月、对被告人王路判处有期徒刑一年五个月、对被告人杨扬判处有期徒刑一年六个月。并向法庭提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。被告人郭安宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、公诉机关指控犯罪事实清楚，无异议，但对于本案定性为寻衅滋事罪有意见。本案不是无故寻衅滋事，而是有原因的，按照被告人供述，是在去的路上说找拉他们岩页土的人，当时不知道马某1的名字，前面遇到的三个人都没有动手打，马某1是他们找的特定的人，符合故意伤害的构成要件；2、关于量刑部分，除了公诉机关认定的量刑情节，在本案开庭审理的六名被告人中，郭安宁的责任相对要小，本案并非郭安宁挑起，在作用上他仅叫了段中全，没有召集其他人；郭安宁案发后能够主动认罪认罚，应在法定刑以下从轻处罚；王泉双已赔偿全部损失，应该对郭安宁量刑时予以体现。被告人段中全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控犯罪事实无异议，对罪名有异议；2、根据寻衅滋事罪的相关规定，在主观方面就是流氓动机，无事生非、寻求刺激，发泄情绪，从而引起随意殴打他人情况，本案中有特定目标，就是对马某1进行殴打，应当属于故意伤害；3、段中全归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，因其是由郭安宁纠集，系临时起意，在本案犯罪过程中应认定为从犯，从轻处罚；4、赔偿损失问题同第一被告人辩护人。被告人陈羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1、鉴于被告人认罪认罚，对于罪名及犯罪事实无异议；2、本案陈羽系他人召集而来，在共同犯罪中作用较小，量刑中应当予以体现；3、王泉双已代表同案犯赔偿被害人，可以酌定从轻处罚；4、陈羽患有皮肤病牛皮癣，不适宜长期羁押。被告人王田林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：对指控事实无异议，但本案应当定性为故意伤害。王田林归案后如实供述，认罪认罚，应当认定为从犯，且被告人王田林系初犯、偶犯，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚；王泉双已赔偿被害人损失，希望对王田林量刑时予以考虑。被告人王路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但其认为其有自首情节。其指定辩护人提出的辩护意见是：辩护人对犯罪事实无异议，罪名应认定为故意伤害；被告人能如实供述，当庭认罪，自愿认罪认罚，且系初犯、从犯，建议从轻处罚。被告人杨扬认为其是被杨某3叫去的，去的时候光说上山转一圈，去干啥不知道，其没有纠集王路，也没有动手，所以其认为没有犯罪。其辩护人提出的辩护意见是：1、鉴于被告人对起诉书指控的事实不认可，请求法庭根据被告人的陈述、辩解及各被告人对杨杨的指认，是否能够具备客观性，认定其罪名能否成立；2、被告人杨扬归案后能够如实供述，如果认定杨扬有罪，建议对相关情节予以考虑。经审理查明：2016年5月7日18时，王泉双（刑拘在逃）、郭安宁、王田林、杨某3、杨扬在大武口区“酒泉烧烤”店内喝酒时，王泉双接到电话称有人偷他朋友的煤，后其指使被告人郭安宁、杨扬纠集了陈羽、段中全、王宁宁（刑拘在逃）、王路，一起去惠农区王泉沟，以上人员分别乘×××皮卡车、×××白色丰田霸道越野车到达惠农区王泉沟，被告人郭安宁持械与被告人陈羽、段中全、王田林、杨扬、王宁宁、王路、王泉双（刑拘在逃）在惠农区王泉沟天德矿二采七矿区殴打被害人马某1。经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某1左尺骨骨折评定为轻伤二级；外伤性血尿、体表擦拭、挫伤及左肩峰撕脱性骨折评定为轻微伤。案发后，王泉双赔偿被害人马某1全部经济损失。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证（1）立案决定书、受案登记表、抓获经过、被告人归案说明、到案经过、羁押证明，证实2020年9月1日，王路经兰州铁路公安局银川公安处银川车站派出所民警规劝投案;2020年8月5日，被告人段中全被南京市公安局溧水分局民警抓获;2020年8月22日，被告人王田林被兰州铁路公安局银川公安处银川车站派出所民警抓获;2020年7月10日，石嘴山市公安局大武口区分局民警将被告人郭安宁抓获归案;2020年8月21日，石嘴山市公安局大武口区分局民警将被告人陈羽抓获归案。(2)在逃人员登记表，证实被告人郭安宁、王田林、陈羽、段中全、王路、杨扬均系刑拘在逃人员。(3)户籍信息，证实各被告人涉嫌犯罪时系成年人，已达刑事责任年龄。(4)鉴定意见通知书，证实公安机关侦查人员已将被害人的伤情鉴定意见告知各被告人及被害人。(5)疾病诊断书、住院病历，证实马某1的伤情诊断为左尺骨骨折、左侧肩峰撕脱骨折、全身多处皮肤软组织挫伤、肾挫伤，住院诊治的事实。(6)行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人郭安宁、段中全、陈羽、王路被行政处罚或强制隔离戒毒的情况。(7)现场检测报告书，证实被告人郭安宁、段中全、陈羽、王田林、王路胶体金法(尿波检测)检测结果均呈阴性。(8)指定管辖决定书、移送案件通知书，证实2019年7月29日，石嘴山市公安局惠农区分局根据石嘴山市公安局决定，将5.7惠农区王泉沟天德矿二采区七矿区南侧油罐处寻衅滋事案移送石嘴山市公安局大武口区分局管辖。(9)证明，证实中国共产党石嘴山市委员会组织部经在市党员管理系统中查询，未查询到被告人王路、杨扬、郭安宁、段中全、陈羽、王田林信息。(10)机动车查询结果单，证实×××号小型越野客车机动车所有人系宁夏银峰房地产开发有限公司;×××小型汽车的机动车所有人系宁某。(11)通话记录，证实王泉双实际使用电话号137XX******与郭某2实际使用电话号138XX******于2016年5月7日先后三次通话的事实。(12)刑事附带民事判决书、刑事裁定书、刑事判决书、释放证明，证实2014年3月27日，杨扬因犯故意伤害罪被大武口区人民法院判处有期徒刑四年六个月，二审维持原判；2013年12月23日被告人段中全因妨害公务罪被石嘴山市大武口区人民法院判处有期徒刑十个月，并于2014年5月17日释放。二、证人证言(1)证人陈某2证言,证实陈羽在一周前给其侄子陈某2打电话，称其有一个朋友被抓了，其有可能也会被抓，让陈某2照顾家人。(2)证人杨某3的证言,证实2016年5月7日下午，其与王泉双、郭安宁、杨扬、王田林五人在大武口区“酒泉烧烤”店内喝酒，后王泉双接了个电话，让他们找几个人一起去趟王泉沟，郭安宁打电话找来陈羽和段中全，杨扬打电话叫来两名男子，后其与郭安宁、杨扬、王田林、王泉双、陈羽、春苗还有两名杨扬叫来的不认识的男子开着两辆车一起到惠农区王泉沟天德煤矿二采区七区的油罐处，其将车停好下车后，看见王泉双等人将一名光膀子的男子围住，该男子身上有煤灰。(3)证人王泉双的证言，证实2016年5月7日下午，其与郭安宁、杨某3、杨扬、王田林五人一起喝酒，其听老郭说一名姓马的男子说其坏话，遂让郭安宁叫几个人一起去趟王泉沟，后其与郭安宁、杨扬、王田林、杨某3、陈羽、段中全等人开着两辆车一起到惠农区王泉沟天德煤矿找姓马的男子，其与姓马的男子发生口角，郭安宁等人对该男子拳打脚踢，并用木棒殴打该男子的经过。(4)证人马某2的证言，证实2016年5月7日下午18时许，一名姓王的男子和十几名年轻小伙子开着一辆白色越野车、一辆白色皮卡车来到惠农区王泉沟煤矿二采七采区的油罐处，因拉页岩一事姓王的男子与马某1发生争吵，与姓王的男子一起来的十几名年轻小伙子朝马某1拳打脚踢，并且用木棍对马某1实施殴打的经过。(5)证人马某3证言，证实2016年5月7日下午18时许，其儿子马某1在王泉沟的煤矿被一群男子殴打导致左胳膊受伤的经过。(6)证人何某证言，证实2016年5月7日下午18时许，其在惠农区王泉沟煤矿二采七矿区宿舍门口，看见马某1在矿区加油处被从一辆白色丰田霸道车、一辆白色皮卡车上下来的十几名男子用钢管、棒球棒殴打的经过。(7)证人李某3的证言，证实2016年5月7日下午18时许，马某1在惠农区王泉沟天德煤矿油罐处被王泉双以及十几名男子用洋镐把和棒球棒殴打致伤的经过。(8)证人邱某的证言，证实2016年5月的一天，邱某雇货车在马某1位于王泉沟天德煤矿承包采区拉页岩料时，马某1告诉其郭某2问给谁装页岩，若是老邱拉的，让他一车料也进不了宁夏中节能新材料有限公司。(9)证人宁某的证言，证实其于2016年5月7日将×××号小型汽车借给朋友杨某3。(10)证人祖某的证言，证实2016年5月7日18时许，马某1在惠农区王泉沟煤矿二采七矿区油罐旁边被十几名男子持棒球棒、砍刀、洋镐把殴打致伤。(11)证人雷某的证言，证实×××号小型汽车系宁夏银峰房地产开发有限公司法人王万军以公司名义购买，2015年8月被该公司股东王泉双开走。(12)证人郭某2的证言，证实2015年邱某在其处负责装车、质量检测工作，后单干给中节能拉页岩，其对王泉双殴打马某1缘由不知情，且与邱某间无矛盾。三、被害人马某1的陈述，证实因其向中节能公司供应页岩影响郭某2公司利益，故郭某2安排王泉双等人对其进行实施殴打。2016年5月7日18时许，其在王泉沟天德煤矿被一名自称为王泉双的男子及十几名男子持洋镐把、棒球棒实施殴打致伤。四、被告人供述和辩解(1)被告人郭安宁的供述和辩解，证实2016年5月份的一天，其与王泉双、杨某3、杨扬、王田林五人一起喝酒，后王泉双接了个电话得知王泉沟矿上有人偷煤，让他们找几个人一起去趟王泉沟，其打电话找来陈羽和段中全，杨扬打电话也叫来两名男子，后其几人乘坐一辆皮卡车和一辆丰田霸道越野车上前查看。见对方一辆铲车和一辆双桥货车挡路后，与对方产生争执，王泉双与对方叫马某1的男子撕扯，陈羽打了马某1一拳，段中全、王田林、杨扬以及杨扬叫来的两名男子对马某1拳打脚踢，其持从车上拿的铁锹把打了马某1后背5、6下。(2)被告人王田林的供述和辩解，证实2016年夏天的一天晚上，其与王泉双、郭安宁、杨扬、杨某3吃饭期间，王泉双电话得知有人偷其朋友煤后，安排上述人员乘坐白色丰田霸道车，安排王宁、王路等人乘坐一辆白色皮卡车前往王泉沟矿。到地方后王泉双与对方老板交谈遭到对方辱骂后，上述人员就都上去对该老板拳打脚踢，其用脚踹对方后背、屁股、大腿部位，有人从后备箱拿出棒球棒殴打对方。(3)被告人陈羽的供述和辩解，证实其参与了2016年在王泉沟天德煤矿王泉双等人殴打他人的犯罪行为，但是具体事情的经过其记不清了。(4)被告人段中全供述和辩解，证实2016年5月的一天，王泉双电话联系其到文安小区门口。后其与王泉双、陈羽、郭安宁、杨某3还有几个人不认识的20出头的男子乘坐丰田汽车到了王泉沟矿。郭安宁、陈羽、杨某3、王泉双打了对方男子。(5)被告人王路的供述和辩解，证实2016年夏天的时候，其和王宁、杨扬、王田林以及一个不认识的男子在大武口区星海湖玩的过程中，杨扬或者王田林接到一个电话后，其几人一起驾车前往王泉沟，并在路上看到了另外两辆越野车，后车辆到了目的地之后王泉双下车后和山上的一个年轻男子吵了起来，其看到一起来的其他人都持棍子或者棒子对该男子进行殴打，其在追着殴打马某1的过程中摔倒了。(6)被告人杨扬的供述和辩解，证实2016年5月7日下午，其和王泉双、郭安宁、王田林、杨某3五人一起喝酒，王泉双接过电话后让郭安宁叫两个人过来，郭安宁打完电话后又让其再叫两个人过来。其就给王宁打了电话，让王宁再叫一个人过来。后其与王泉双、郭安宁、王田林、杨某3、王宁、王路等九人开着两辆车一起到惠农区王泉沟煤矿找马某1，后王泉双与马某1发生争吵，郭安宁、王田林、王宁、王路等人对马某1拳打脚踢，郭安宁用木棒殴打马某1，其踢了马某1几脚。后杨扬否认其与王泉双一起喝酒、其纠集王宁宁、王路以及其踢了马某1的事实，仅承认其与王泉双等人一起去过王泉沟。五、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书一份(附照片)，证实2016年5月16日，石嘴山市公安局物证鉴定室对被害人马某1因外伤致左尺骨中段骨折评定为轻伤二级、外伤性血尿，体表擦伤面积为33.5cm2、挫伤面积为91cm2、左肩峰撕脱性骨折评定为轻微伤。六、辨认笔录辨认笔录及照片，证实公安机关依法组织被告人郭安宁对被告人王田林进行辨认的情况；组织被告人杨扬对被告人王路进行辨认的情况；组织被告人王田林对杨某3、王泉双、被告人郭安宁、被告人杨扬、被告人王路、王宁宁进行辨认的情况；组织被告人郭安宁对被告人陈羽、被告人段中全、杨某3、王宁宁进行辨认的情况；组织被告人王路对王宁宁、被告人王田林、被告人杨扬进行辨认的情况；组织辨认人马某3对王泉双进行辨认的情况；组织辨认人李某3、祖某对王泉双进行辨认的情况；组织被害人马某1对王泉双进行辨认的情况。本院认为，被告人郭安宁、王田林、陈羽、段中全、王路、杨扬随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，予以支持。关于被告人王路认为自己应当认定为自首的辩解，虽然其在民警的多次规劝下主动投案，但在此之前被告人王路已经被列为网上逃犯，被告人王路的主要犯罪事实公安机关已经掌握，且被告人王路第一次供述没有如实供述，其供述不具有及时性，不符合认定自首的相关法律规定，故该辩解本院不予采纳；关于被告人杨扬及其辩护人认为其不构成犯罪的意见，因被告人杨扬自己有过有罪供述，且结合证人王泉双、杨某3的证言以及被告人郭安宁、王田林、王路供述可以相互印证，证实被告人杨扬有纠集以及殴打被害人马某1的行为，故对该意见本院不予采纳；关于各被告人的辩护人认为本案应当定性为故意伤害罪，不应当定性为寻衅滋事罪的意见，因本案中王泉双以及各被告人在事发之前均不认识被害人马某1，系王泉双借故生非，与各被告人一起随意殴打他人，至被害人马某1一处轻伤二级，受害人具有不特定性，符合寻衅滋事罪的构成要件，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人郭安宁、陈羽的辩护人认为被告人郭安宁、陈羽所起作用较小的意见，因根据卷宗材料，被告人郭安宁纠集了被告人段中全、陈羽，被告人段中全对被害人马某1拳打脚踢，被告人郭安宁持械殴打了被害人马某1，二被告人在共同犯罪中均积极主动，所起作用相当，不能认定为所起作用较小，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人段中全、王田林、王路的辩护人认为被告人段中全、王田林、王路系从犯的意见，因被告人段中全、王田林、王路均在共同犯罪中积极参与，各被告人是一起上去对被害人拳打脚踢的，所起作用相当，不宜划分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳；关于各被告人认为王泉双已经赔偿被害人损失，在量刑上应当对各被告人予以考虑的意见，因该赔偿款仅是王泉双支付的，各被告人并未支付，故该意见本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人段中全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人郭安宁持械殴打被害人，酌定从重处罚；被告人郭安宁、段中全、陈羽、王田林、王路到案后能够如实供述，依法可从轻处罚；被告人郭安宁、段中全、陈羽、王田林、王路自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本院为维护社会管理秩序、保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郭安宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2022年3月10日止）。二、被告人段中全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年2月4日止）。三、被告人陈羽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2022年2月21日止）。四、被告人王田林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2022年1月22日止）。五、被告人王路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年2月1日止）。六、被告人杨扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 张 洁审判员 魏娟娟人民陪审员 唐双帮二〇二〇年十二月三十日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。