文书内容重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0109刑初522号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人王正利，男，1975年4月8日出生，住重庆市北碚区。因犯盗窃罪，于2013年1月18日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2015年9月23日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2018年8月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2019年5月15日被本院判处有期徒刑七个月，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月15日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，于2020年8月27日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。指定辩护人潘洪，重庆孟源律师事务所律师。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉〔2020〕Z490号起诉书指控被告人王正利犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官田翠兰、王黎出庭支持公诉，被告人王正利及指定辩护人潘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日15时许，吸毒人员唐某通过手机微信联系被告人王正利，要求购买毒品甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)2颗和300元的甲基苯丙胺(冰毒)。王正利同意后，唐某于同日17时44分许通过微信转账的方式向王正利支付毒资500元，二人约定在王正利位于重庆市北碚区XX的住处完成交易。随后唐某来到王正利的上述住处，王正利贩卖了甲基苯丙胺片剂2颗和1小袋冰毒共计500元的毒品给唐某，并于当日19时45分许收款。交易完成后，唐某和王正利将购买的部分毒品拿出来吸食，后唐某离开王正利的上述住处，主动向公安机关上交其购买毒品后吃剩下的一颗半甲基苯丙胺片剂(净重0.14克)和一小袋甲基苯丙胺(净重0.16克)，公安机关将上述疑似毒品予以扣押。2020年8月14日15时许，公安民警将被告人王正利抓获归案，其到案后拒不供认其贩卖毒品的犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从上述疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人王正利故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人王正利曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，又犯刑法分则第六章第七节规定的犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人王正利曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人有期徒刑十一个月至一年，并处罚金二千元。被告人王正利辩称，本案是唐某来购买毒品，既然公诉机关认定被告人与唐某已完成毒品交易，完全可以实施当场抓捕，但直至几天之后才实施抓捕，说明被告人并未完成毒品交易；若毒品是被告人交付给唐某的，则公安机关未对毒品包装袋上的指纹进行鉴定，说明毒品并非被告人所交付；案发后，公安机关并未对被告人的住所地进行搜查，也未从被告人身上搜查出毒品，更未安排被告人指认涉案毒品，且0.16克甲基苯丙胺与500元的价格不符。综上所述，被告人收到500元毒资属实，但当被告人出门去取毒品时发现门口有可疑陌生人后予以放弃，在案证据不能证明被告人贩卖了毒品，故被告人不构成贩卖毒品罪。指定辩护人提出的辩护意见是，在案证据只能证明被告人收取了500元毒资，但是否实际交付毒品缺乏证据证明，且不能排除合理怀疑，根据被告人的陈述，被告人出门去取毒品时发现了门口有可疑陌生人后予以放弃，属于犯罪未遂，对其量刑时应从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年8月10日下午，唐某通过微信与王正利联系，达成向其购买500元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的合意。同日17时44分许，唐某通过微信转账的方式向王正利支付500元，王正利要求其到其住处重庆市北碚区XX号房屋内拿毒品。唐某于同日18时10分许到达上述住所，并于同日20时25分许离开。同日20时36分许，唐某被民警带上警车并带到施家梁派出所。同日21时10分许，唐某向公安机关交出一颗半甲基苯丙胺片剂(净重0.14克)和一小袋甲基苯丙胺(净重0.16克)，公安机关将上述疑似毒品予以扣押、封存。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，上述疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分。2020年8月14日，公安民警将被告人王正利抓获归案。归案后王正利供述收到的500元是唐某向其偿还的借款，庭审中又供述收到的500元是毒资，但并未实际交付毒品。上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、微信聊天记录证实：2020年8月10日15时14分至18时11分期间，唐某通过微信与王正利商议要购买毒品，二人达成了买卖毒品的合意，17时44分许，唐某向王正利转账500元，并注明“王哥2马古3佰肉共5佰”。2、唐某的证言（第二次询问）载明：2020年8月10日下午，我到施家梁派出所举报王姓男子贩卖毒品，民警给我做了搜身检查并做了检举笔录后。2020年8月10日下午17时40分许，我通过微信给王姓男子转了500元的毒资，王姓男子在微信里要我到他的住处拿毒品。当日下午18时10分许，我来到重庆市北碚区XX王姓男子的住处敲门后，王姓男子给我开了门。我进门后来到客厅，王姓男子说他正等用钱，但我微信转账延时，提不出来，然后王姓男子转身进入到卧室里，从卧室里拿出一小包冰毒和两颗麻古交给我，说没问题的，不信你搞嘛（不信你试嘛）。闲聊几句后我们两个人准备一起出门。当时王姓男子走在我前面打开了门准备出去，但是他立即又把门关上了。王姓男子告诉我门口有陌生人，他感觉不对劲，让我等一下再出去，他还说这样对他对我都安全。然后我们两个人就一直在他的住处等待。在等待期间，我跟王姓男子两人一起采用烫吸的方式吸食了半颗麻古和一板冰毒。大约20时25分左右，我就离开了王姓男子的住处。然后我就到派出所来了。3、人身检查录像证实，2020年8月10日15时44分许，公安民警对唐某进行了人身检查，除携带的手机、香烟外，无其他物品。4、唐某的追踪视频证实，2020年8月10日18时10分许，唐某达到王正利住处的楼下，20时25分许唐某离开，步行经过重庆市北碚区作孚广场等路口，20时36分10秒被公安民警的警车带走。6、立案决定书、归案经过、常住人口信息表、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、转账记录、检验报告、辨认笔录、扣押笔录、同步录音录像、办案说明、唐某的证言、被告人的供述和辩解等证据。上述证据，经当庭举证并质证，收集程序合法，内容客观真实，证据间能够互相印证，予以采信。本院认为，被告人王正利贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王正利应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关举示的证据不足以证实王正利交付案涉毒品给唐某，评析如下：在案毒品是由唐某主动交给公安机关，而非从王正利处或案发现场查获，不能直接指向毒品来源于王正利的住处；唐某主动交给公安机关毒品后，未安排王正利进行辨认或指认，毒品包装袋上是否有王正利的指纹未进行鉴定或作出合理说明；唐某于案发日20时25分许从王正利住处下楼后，于20时36分10秒被公安民警的警车带走，期间有11分钟之多，虽该路段有若干公共视频监控，但能清晰反映唐某行动的时间合计不足3分钟，存在监控盲区。综上所述，在案证据达不到确实、充分的证明标准，不能排除合理的怀疑，不足以证实被告人王正利向唐某交付了毒品，被告人及辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。王正利与唐某就贩卖毒品达成了合意并收取了毒资500元，但毒品尚未进入交易环节，王正利已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能拿到毒品而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。王正利是累犯、毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2020年8月14日起至2021年2月13日止。）二、扣押在案的甲基苯丙胺类毒品及作案工具手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵振国人民陪审员  甘秉凤人民陪审员  朱 颖二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  冯 淇