上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初25734号原告：上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张永林，董事长。委托诉讼代理人：汤文明，上海市龙华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈锋，上海市龙华律师事务所律师。被告：上海昱弘贸易发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张巧凤，执行董事。被告：上海裕泰汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘海新，执行董事。被告：刘海新，男，1956年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张巧凤，女，1957年8月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司(以下简称华擎公司)与被告上海昱弘贸易发展有限公司(以下简称昱弘公司)、上海裕泰汽车销售有限公司(以下简称裕泰公司)、刘海新、张巧凤借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告华擎公司委托诉讼代理人汤文明、沈锋，被告昱弘公司、裕泰公司、刘海新、张巧凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华擎公司向本院提出诉讼请求：1.判令昱弘公司向华擎公司清偿借款本金69万元；2.判令昱弘公司支付华擎公司截止2020年7月31日期间的欠息65,500元，及以69万元为基数,自2020年8月1日起算至实际支付日止，按年利率18%计算的利息；3.判令昱弘公司支付华擎公司因实现此次债权所产生的律师费3万元；4.判令裕泰公司、刘海新、张巧凤对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年3月14日，华擎公司与昱弘公司签订《借款合同》(合同编号：BXXXXXXXX)，由华擎公司向昱弘公司出借130万元借款，借款期限为2019年3月15日至2020年1月14日止，利息按年利率18%计算，利随本清，并约定昱弘公司应承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险等费用。同日，华擎公司与裕泰公司签订《保证合同》(合同编号：BXXXXXXXX-1)，保证范围包括主合同项下的债务本金130万元、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。另，刘海新于2019年3月14日向华擎公司出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，其本人及共同生活的家庭成员们不可撤销地承诺，愿以家庭财产(包括个人所有财产、夫妻共同财产及家庭共有财产)对昱弘公司的上述借款承担无限连带清偿责任。张巧凤作为刘海新的配偶也在承诺书上签名确认。华擎公司于2019年3月15日以银行转账方式将130万元的借款划入昱弘公司指定账户。现借款期限已届满,昱弘公司仍有69万元本金及65,500元利息未偿还。华擎公司多次催讨未果，遂提起诉讼。本案审理过程中，华擎公司明确其上述第2项诉讼请求为：判令昱弘公司支付华擎公司以69万元为基数、自2020年1月20日起至实际清偿之日止、按年利率18%计算的利息。昱弘公司、裕泰公司、刘海新、张巧凤共同辩称，对华擎公司的第1项诉讼请求予以认可，对裕泰公司、刘海新、张巧凤的担保责任认可，但因资金困难，还款需要时间；华擎公司的第2项诉讼请求中关于利息的计算标准过高，请求法院予以调整，利息起算时间2020年1月20日予以认可；对于华擎公司主张的律师费，希望予以减少。华擎公司围绕其诉讼请求向本院提交《借款合同》《保证合同》《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》《担保承诺书》、借款明细、放款凭证、收款通知书、《聘请律师合同》及律师费发票等证据。经质证，昱弘公司、裕泰公司、刘海新、张巧凤对华擎公司所提交证据的真实性均予以认可。昱弘公司、裕泰公司、刘海新、张巧凤未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月14日，华擎公司(贷款人、甲方)与昱弘公司(借款人、乙方)签订《借款合同(适用于企业)》(合同编号：BXXXXXXXX)，主要约定：本合同项下的最高借款金额为130万元，借款期限自2019年3月15日起至2020年1月14日止；借款年利率为18%，自贷款人实际放款之日起按日计息，并按利随本清方式结息；本合同项下贷款的担保方式为保证担保，由裕泰公司提供不可撤销连带责任保证担保，保证合同编号为BXXXXXXXX-1；昱弘公司应承担与本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输等费用；等等。同日，华擎公司(债权人)与裕泰公司(保证人)签订《保证合同》(合同编号：BXXXXXXXX-1)，约定：为确保昱弘公司与债权人签订的编号为BXXXXXXXX的《借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依《借款合同》与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权数额为130万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等)；保证方式为连带责任保证；保证期间为《借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等。裕泰公司为刘海新一人独资公司。2019年3月14日，刘海新向华擎公司出具《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》，载明：2019年3月14日，借款企业昱弘公司向华擎公司申请借款130万元，作为昱弘公司的实际控制人，刘海新及共同生活的家庭成员们不可撤销地承诺，愿以家庭财产(包括个人所有财产、夫妻共有财产以及家庭共有财产)，对昱弘公司的上述借款承担无限连带清偿责任；张巧凤在该承诺书配偶一栏签字确认。2019年3月15日，华擎公司向昱弘公司发放贷款130万元。昱弘公司已归还借款本金61万元，并已支付截至2020年1月19日的利息163,750元。华擎公司于2020年8月5日向本院提起诉讼后进入诉前调解程序。华擎公司为本案诉讼与上海市龙华律师事务所签订《聘请律师合同》，支出律师费3万元。本院认为，华擎公司分别与昱弘公司、裕泰公司所签订的《借款合同》《保证合同》以及刘海新、张巧凤向华擎公司出具的《家庭财产承担连带清偿责任承诺书》等均系签署当事人真实意思表示，具有法律约束力，各方应恪守履行。华擎公司按合同约定向昱弘公司发放了贷款，昱弘公司亦应依约履行还本付息义务；现昱弘公司逾期还款构成违约，华擎公司要求昱弘公司归还借款本金并支付逾期还款利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持，华擎公司关于逾期利息利率标准的主张也并无不当，本院予以确认。华擎公司关于律师费损失的主张符合诉争合同约定，亦无不当，本院予以支持。裕泰公司、刘海新、张巧凤对昱弘公司在诉争《借款合同》项下的债务提供连带责任担保，华擎公司要求裕泰公司、刘海新、张巧凤对昱弘公司的上述全部应付款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：一、上海昱弘贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司借款本金690,000元；二、上海昱弘贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司以690,000元为基数，自2020年1月20日起至实际清偿之日止按年利率18%计算的逾期利息；三、上海昱弘贸易发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海徐汇华擎小额贷款股份有限公司为实现此次债权所支出的律师费30,000元；四、上海裕泰汽车销售有限公司、刘海新、张巧凤对上海昱弘贸易发展有限公司在上述判决主文第一至三项下的全部债务承担连带清偿责任；五、上海裕泰汽车销售有限公司、刘海新、张巧凤履行上述判决主文第四项确定的全部义务后，有权向上海昱弘贸易发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,655元，减半收取计5,827.50元，由上海昱弘贸易发展有限公司、上海裕泰汽车销售有限公司、刘海新、张巧凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 樊 蕾二〇二〇年十二月十一日书记员 张宝荣附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。