山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0882民初2227号原告：张克民，男，1948年4月5日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：贺晓杰，山西聪锐律师事务所律师委托诉讼代理人：杨红娟，山西聪锐律师事务所律师（实习）。被告：高美安，男，1962年12月12日出生，汉族，住河津市。委托诉讼代理人：柴一瑜，山西明厚律师事务所律师委托诉讼代理人：张红刚，山西明厚律师事务所律师。被告：中银保险有限公司山西分公司，住所地：太原市平阳路**中银大厦****。统一社会信用代码:×××。负责人：霍临生，总经理。委托诉讼代理人：刘永琴，山西龙易律师事务所律师。原告张克民与被告高美安、中银保险有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，被告高美安提出对原告张克民的反诉，后又以双方达成协议为由撤回反诉。本案于2020年11月27日公开开庭进行了审理，原告张克民的委托诉讼代理人贺晓杰、杨红娟，被告高美安及其委托诉讼代理人张红刚、柴一瑜，被告中银保险有限公司山西分公司的委托诉讼代理人刘永琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克民向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、内固定物取出费、鉴定费等各项损失共计154146.06元;二、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2020年6月14日6时许,在河津市永兴路九龙大街十字路口,被告高美安驾驶的×××号车由东向西行驶时,与由南向北行驶的原告张克民骑电动摩托车相撞,造成双方车辆损坏、原告张克民受伤的交通事故。此次事故经河津市公安局交通警察大队认定,被告高美安负事故的主要责任,原告张克民负事故的次要责任。事故发生后原告张克民被送往河津市人民医院进行治疗,被诊断为:骨盆骨折,右髋臼粉碎性骨折,右髋关节脱位等。后经河津市司法鉴定中心评定为九级伤残。被告高美安系车辆×××的车辆所有人,其为该车辆在被告中银保险有限公司山西分公司处投有机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2019年6月21日0时至2020年6月20日24时止,此次事故发生在保险期间内。综上,为维护原告的合法权益,原告特向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告高美安辩称，交通事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期间内，此次事故高美安垫付医疗费27369.97元，住院期间伙食费200元，原告损失应先在保险公司限额进行赔付，剩余部分按比例分担。被告中银保险有限公司山西分公司辩称，事故发生无异议，事故发生在保险期内，事故发生后保险公司支付10000元医疗费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一：道路交通事故认定书一份，证明目的：此次事故的发生经过以及责任划分，其中，被告高美安负事故的主要责任，原告张克民负事故的次要责任。证据二：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明目的：被告高美安驾驶的×××号微型普通客车在被告中银保险有限公司山西分公司处投有交强险，此次事故发生在保险期间，被告保险公司依法应当承担赔偿责任。证据三：张克民的住院病历1份，证明目的：1、此次事故导致原告骨盆骨折、右髋臼粉碎性骨折、右髋关节脱位、双肺感染、低蛋白血症。2、2020年6月14日至2020年7月16日，原告在河津市人民医院住院治疗，实际住院32天（留陪1人）。证据四：山西省医疗住院收费票据1张，证明目的：原告因本次交通事故花费医疗费30176.86元。证据五：司法鉴定意见书1份，证明目的：经河津司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用等事项进行司法鉴定，其中，骨盆损伤程度评定为九级伤残，后续治疗费用估算为35000元，休息期为150天，护理期为75天，营养期为75天。证据六：山西省河津司法鉴定中心发票1张，证明目的：原告共支出了3500元的鉴定费。被告高美安为支持其辩解，向本院提交下列证据：1、收条一份、门诊票据13张证明高美安给原告垫付医疗费共计27369.97元；2、微信支付凭证1份证明高美安给原告垫付伙食费200元。3、视频2份证明原告日常生活劳作不受限制。4、申请鉴定人员王天性出庭。被告中银保险有限公司山西分公司未向本院提交证据。经本院组织质证，被告高美安对原告证据1-4、6予以认可，证据5真实性予以认可，合法性、证明目的不予认可，鉴定书中间的对受伤现状的描述与客观情况不相符合，适用鉴定标准错误，原告的鉴定时的受伤现状应该适用十级伤残的鉴定标准，因为原告的受伤情况现状是骨盆并非严重的畸形愈合，而是一般情况，鉴定意见书中对原告的后期治疗费用进行了鉴定，但是原告的受伤情况结合出院病历中出院医嘱不具备进行后续治疗费鉴定的条件，原告的现状是基本生活及劳作都不受限制，没有进行二次手术的必要，不具备二次手术的条件，鉴定书对原告的二次手术费进行鉴定没有事实依据。对鉴定人意见，证明后续治疗费35000元不应该计算在目前的赔偿范围内，后续治疗不具有必然性，原告的骨盆环状的完整性并未受到破坏，且原告目前的生活劳作都是出于正常的状态，原告属于十级伤残。被告中银保险有限公司山西分公司对证据1-4、6无异议，证据5同被告一的质证意见，三期时间应予以调整，伤残鉴定等级予以核定。对鉴定人意见同第一被告意见，在计算伤残赔偿金额应当考虑到原告自身曾经骨折过及年龄的问题也是会影响其受伤程度，按比例酌情考虑；基于其后续费用是未发生具有不确定性，所以不予赔偿。原告对被告高美安证据1、2无异议；证据3原告的视频拍摄于2020.11.20和2020.11.22，被告主张的证明目的达不到，原告的伤情已经通过相关治疗，会有所恢复，现在该视频资料无法证实原告的伤情已经完全恢复，不需要后续治疗；本院对原被告证据的真实性予以认定对其需要证明的内容结合全案事实予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日6时许,在河津市永兴路九龙大街十字路口,被告高美安驾驶的×××号车由东向西行驶时,与由南向北行驶的原告张克民骑电动摩托车相撞,造成双方车辆损坏、原告张克民受伤的交通事故。此次事故经河津市公安局交通警察大队认定,被告高美安负事故的主要责任,原告张克民负事故的次要责任。事故发生后原告张克民被送往河津市人民医院进行治疗,被诊断为:骨盆骨折,右髋臼粉碎性骨折,右髋关节脱位等，住院32天，花费30176.86元。被告中银保险有限公司山西分公司支付10000元。被告高美安垫付27569.97元。后经河津市司法鉴定中心评定：张克民骨盆损伤程度评定为九级伤残，后续治疗费用估算为35000元，休息期为150天，护理期为75天，营养期为75天。鉴定花费3500元。另查明，被告高美安系车辆×××号车的车辆所有人,其为该车辆在被告中银保险有限公司山西分公司处投有机动车交通事故责任强制保险,保险期间为2019年6月21日0时至2020年6月20日24时止,此次事故发生在保险期间内。本院认为，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据事故责任认定予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告高美安负事故的主要责任。故对原告的合理损失，本院确认先由被告中银保险有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告高美安按照70%的比例承担赔偿责任。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：为30176.86元；2、护理费：按照每天120元，并参照鉴定意见书75天计算，（120元×75天）为9000元；3、住院伙食补助费：按每天100元计算32天，为3200元；4、营养费：按每天50元，参照鉴定意见书75天，为3750元；5、交通费：根据案件情况，酌情支持500元。6、残疾赔偿金：根据2019年城镇居民人均纯收入33262元计算，参照鉴定意见书为53219.2元（33262×8×0.2）；7、精神损害抚慰金：原告因伤致残，遭受精神损害为10000元；8、鉴定费：为3500元；9、后续治疗费：依照鉴定意见书为35000元。综上，原告各项损失共计148346.06元，由于被告中银保险有限公司山西分公司已经在交强险医疗费用项下赔付10000元，故超出部分的医疗项下费用由被告高美安按照事故责任70%比例承担。鉴于原告与被告高美安已达成协议，被告高美安赔偿原告8500元后，原告不再追究高美安的任何责任，故被告高美安不再承担赔偿责任。对其他费用（不包括鉴定费）72719.2元由被告中银保险有限公司山西分公司在×××号车的伤残赔偿限额内全额赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张克民各项损失72719.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由原告张克民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 柴国军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍