浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初7188号 原告：海宁市融金融资担保有限公司。住所地：海宁市海洲街道尚都银座**。统一社会信用代码：91330481766438137X。 法定代表人：沈子兴，执行董事。 委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。 被告:陈丽，女，1987年11月2日生，汉族，户籍所在地：嘉兴市秀洲区。 被告：徐诚，男，1985年11月17日生，汉族，户籍所在地：嘉善县。 被告：袁建伟，男，1974年4月27日生，汉族，户籍所在地：嘉善县。 原告海宁市融金融资担保有限公司（以下简称“融金公司”）与被告陈丽、徐诚、袁建伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告融金公司的委托诉讼代理人褚金潇到庭参加诉讼，被告陈丽、徐诚、袁建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告融金公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈丽、徐诚立即支付原告代偿款72981.87元及利息（自代偿日起以代偿款为基数按年利率15.4%计算至实际付清之日止），支付实现债权费用4378元；2.被告袁建伟对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月20日，被告陈丽、徐诚因装修房屋所需与中国建设银行股份有限公司（以下简称“建行”）嘉兴分行签订了《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》，约定被告陈丽以在银行处申办的信用卡透支方式借款200000元，按月分48期还款，原告提供连带责任保证担保。被告袁建伟自愿为被告陈丽、徐诚向原告提供连带责任反担保并签订了《履约保证合同》。合同签订后，银行按约放贷。此后，因被告陈丽未能按时还款，原告的保证金账户在2019年1月、2月、3月、4月、5月、6月、9月、12月分八次被银行扣划到期债务共计72981.87元。此款，原告至今未受偿。为此，原告诉至法院。 被告陈丽、徐诚、袁建伟未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》1份。证明：被告陈丽以信用卡透支方式向建行嘉兴分行借款，原告提供连带责任保证担保。 2.《履约保证合同》1份。证明被告袁建伟为被告陈丽、徐诚向原告提供反担保的事实。 3.逾期扣划通知书、中国建设银行客户专用回单各8份。证明建行嘉兴分行在原告的保证金账户扣划72981.87元的事实。 4.交易明细1份。证明被告陈丽透支借款后还款及逾期的情况。 5.委托代理合同及代理费发票各1份。证明原告因本案诉讼支出律师代理费4378元。 6.工商变更登记信息1份。证明原告名称变更的事实。 对原告提供的证据，因三被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告名称于2019年8月30日由“海宁市融金担保有限公司”变更为融金公司。 2018年3月20日，原告与被告陈丽、徐诚及建行嘉兴分行签订《龙卡信用卡安居分期付款合同及担保合同》1份，约定：建行嘉兴分行同意向被告陈丽提供龙卡信用卡安居分期付款业务，用于装修申请人坐落于嘉兴市王江泾龙泽园东区××幢××室的房产，分期额度为200000元；分期额度有效期自2018年3月20日至2018年9月20日；本次分期期限为固定期限48个月；除即时支付方式外，实际交易分期商户对应分期期限的月手续费率按照申请人在交易商户申请支用单笔安居分期款项时的手续费率标准执行；申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额；如未按合同约定归还，债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领合同》执行；债权银行有权要求申请人按期偿还分期付款本金、手续费、利息、滞纳金和相关费用；申请人未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，债权银行有权以法律手段催收或追偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金和相关费用等，并有权行使担保权利；原告对前述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息（含复利和罚息）、手续费、滞纳金、违约金、诉讼费、律师费等。被告陈丽在申请人、抵押人处签字捺指印，被告徐诚在抵押人处签字捺指印。 同日，原告（甲方）与被告陈丽、徐诚（乙方）、被告袁建伟（丙方）签订《履约保证合同》1份，约定：装修房屋坐落于嘉兴市××镇××幢××室；甲方同意为乙方信用卡住房装修贷款提供连带责任担保，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任的反担保，对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切债务和损失提供连带责任保证；保证范围包括但不限于甲方因乙方违约而向贷款银行承担保证责任、甲方承担的经济损失、律师费和垫款利息等所有费用，保证期限为2年；甲方实现债权的费用包括但不限于律师代理费、法院案件受理费等。本合同约定的垫付款利息自甲方垫款之日起按月息2%计算至付清日止由乙、丙方承担。 2018年3月26日，被告陈丽透支借款100000元，每月产生的分期本金为2083.33元、手续费为310元。2018年4月16日，被告陈丽又透支借款100000元，每月分期本金、手续费同前。 后因被告陈丽未能按期还款，建行海宁支行分别于2019年1月11日、2月13日、3月11日、4月12日、5月13日、6月14日、9月12日、12月6日分八次从原告保证金账户扣划5675.77元、5427.29元、5424.15元、5433.10元、5430.52元、15010.78元、15292.23元、15288.03元，共计72981.87元。2019年1月23日，建行嘉兴分行诉至南湖区人民法院。2019年7月1日，该院作出(2019)浙0402民初727号民事判决书，认定被告陈丽、徐诚尚欠建行嘉兴分行透支本金139583.43元、费用20770元及利息（暂计至2019年6月14日，已扣除2019年1月11日、2月13日、3月11日、4月12日、5月13日、6月14日原告代付的六笔款项，合计42401.61元）。 2019年10月16日，建行嘉兴分行申请强制执行，申请执行金额为168469.68元（暂计至2019年9月2日）。执行立案后，因被申请人暂无可供执行的财产，2020年4月8日，南湖区人民法院作出（2019）浙0402执3617号之一民事裁定书，裁定终结该次执行程序。 2020年12月14日，建行嘉兴分行向南湖区人民法院执行局出具情况说明一份，申请在强制执行的金额中扣除已由原告于2019年9月12日、12月6日代付的款项，合计30580.26元。 另查，原告因本案诉讼支出律师代理费4378元。 本院认为，原告作为担保人替被告陈丽、徐诚向建行嘉兴分行支付了欠款72981.87元的事实清楚，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权就该代偿款项向被告追偿。关于代偿款的利息，原、被告约定自代偿之日起按月利率2%计算代偿资金占用期间的利息，虽然原告现要求按年利率15.4%计算，但仍属偏高。因此，本院酌定为2019年8月20日以前按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的2倍计算。原告请求被告陈丽、徐诚支付律师代理费4378元，符合合同约定及相关法律规定，且数额并不偏高，本院应予支持。被告袁建伟向原告提供了连带责任反担保，应对被告陈丽、徐诚的上述债务承担相应的连带清偿责任。 综上所述，对原告要求被告陈丽、徐诚支付代偿款72981.87元并支付相应利息及律师代理费4378元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告袁建伟对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持；对其余诉请，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽、徐诚应于本判决生效之日起十日内偿还原告海宁市融金融资担保有限公司代偿款72981.87元并支付以代偿款为基数、自代偿之日起计算至实际付清之日止的利息（利息计算方式：2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算，其中：5675.77元自2019年1月11日起算，5427.29元自2019年2月13日起算，5424.15元自2019年3月11日起算，5433.10元自2019年4月12日起算，5430.52元自2019年5月13日起算，15010.78元自2019年6月14日起算，15292.23元自2019年9月12日起算，15288.03元自2019年12月6日起算），支付律师代理费4378元。 二、被告袁建伟对上述第一项中被告陈丽、徐诚的付款义务承担连带清偿责任。被告袁建伟承担保证责任后，有权向被告陈丽、徐诚追偿。 三、驳回原告海宁市融金融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1734元，减半收取计867元，由被告陈丽、徐诚、袁建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱敏红 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 余 鸿 书 记 员 于 洪 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。