山西省介休市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0781民初1868号 原告:周建广，男，汉族,1959年6月20日生。 委托诉讼代理人：张少芳，北京市一法（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓鹃，北京市一法（太原）律师事务所律师。 被告：刘银生，男，汉族,1968年3月16日生，介休市村民，住本村。 委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：燕花，山西润瑾律师事务所律师。 原告周建广诉被告刘银生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周建广及委托诉讼代理人张少芳，王晓鹃、被告刘银生及委托诉讼代理人燕花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次侵权已产生的医疗费22037.87元、2020年9月4日至10月4日的误工费3125.08元、2020年9月4日至10月4日的护理费6000元、交通费600元，住院伙食费按照每日100元计算17天共1700元、2020年9月4日至10月4日的营养费2400元、精神抚慰金5000元等损失共计40826.95元(后续治疗费实际产生后再增加)。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2020年9月4日晚23时许，原、被告在绵山镇下城南村麻将馆时，被告用玻璃杯故意砸向原告头部，致使原告大出血。当即原告被他人开车送至汾西矿业集团职工总医院急诊救治。被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头皮裂伤(左颞)、头皮血胂(左颞)、左面部皮肤裂伤、脑内散发缺血灶。原告于2020年10月11日出院，暂共住院17天。原告住院期间，由其妻子陪侍护理。原告因此次失血过多至今头部不适，仍有恍惚、头麻症状。2020年10月1日，介休市公安局对原告的伤情作出鉴定：原告伤情构成轻微伤。2020年10月，介休市公安局对被告作出行政处罚：拘留13天，并处800元罚款。被告将原告故意致伤，给原告造成的直接经济损失为：医疗费22037.87元，误工费3125.08元，护理费6000元，交通费600元，住院伙食补助1700元，营养费2400元，精神损害赔偿5000元，以上共计40826.95元。现为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望判如所请！ 被告未递交书面答辩状。庭审中辩称:1、2020年9月4日晚上我是用玻璃杯故意砸向原告头部，致使原告大出血。原告诉状中所记载的事件发生的时间和经过均与事实不符，事件发生时间是在2020年9月4日晚上，地点是在村内王元生经营的麻将馆内。因原告言语挑唆，后双方发生争执所致。因此原告对本案的发生存在一定过错，对原告主张的经济损失合理部分，原告应当自行承担50％的责任。2、对于原告所主张的各项赔偿费用中，不合理部分被告不予认可。原被告系同村村民，在原告所主张的住院期间内被告经常看到原告四处闲逛，被告认为，原告所主张的住院天数存在挂床现象。对于挂床期间的各项费用，请人民法院予以核减。对于原告主张的误工费不予认可。原告已经超过法定退休年龄，该主张与事实不符。原告主张的营养费、精神损害赔偿金无事实及法律依据。其他经济损失在质证阶段发表意见。综上，请法院客观认定本案事实，依法裁决。 原告庭审中陈述及提供的证据有：一、诉状上的2020年9月24日系笔误，时间是2020年9月4日。地点是在王元生经营的麻将馆内。诉状上“原告于2020年10月11日出院”系笔误，出院时间是2020年9月22日。2020年9月4日晚10点左右，我在麻将馆和几个女人闲聊，聊完我准备回家，出门的时候被告用杯子砸了我。 二、原告提供的证据有：1、介休市公安局出具的晋中介公行罚决字[2020]000714号行政处罚决定书1份；2、介休市公安局出具的晋中介公行鉴通字[2020]000088号鉴定意见通知书1份；3、照片6张。 三、医疗费22037.87元。2020年9月4日晚11时左右原告入住汾西矿务局职工总医院住院治疗，9月22日出院。提供的证据有：门诊病历1份、住院病历1份、出院证1份、诊断治疗建议书1份。住院期间总费用票据1支，金额18024.57元。门诊票据7支，金额共计2312.3元。2020年11月3日介休市药业有限责任公司德仁堂药店出具的票据1支、晋建集团二公司卫生所出具的处方1支。系中药费用，金额1701元，无购药明细提供。之所以在德仁堂药店买药是因为出院后住院医师让我回家后调理，我就在晋建集团二公司卫生所治疗，晋建集团二公司卫生所给我开了处方，我去德仁堂药店买的药。住院伙食费按照每日100元计算17天共1700元，无证据。2020年9月4日至10月4日的营养费2400元，无证据。2020年9月4日至10月4日的护理费6000元，护理人员岳亚萍系原告妻子，提供的证据有：介休市绵山镇中心卫生院出具的误工证明1份、情况说明1份、岳亚萍工资流水1份、介休市绵山镇中心卫生院营业执照副本。岳亚萍不是介休市绵山镇中心卫生院的职工，是下城南卫生室工作人员，工资由介休市绵山镇中心卫生院发，年收入七八万元。对原告住院系由岳亚萍在医院护理，无证据提供。交通费600元，事故发生后由本村村民刘康及其父亲将原告送往医院，原告为此支付给刘康600元。提供原告同村村民刘康出具的汽车坐垫款收条1支。庭前我方未申请刘康出庭作证，刘康未到庭作证。精神抚慰金5000元无证据提供。2020年9月4日至10月4日的误工费3125.08元无证据提供，是按照2019年农林牧副渔平均工资主张了一个月。 被告针对原告诉请及提供的证据发表意见为：一、我用玻璃杯砸原告是因为原告在麻将馆说我的坏话，对此无证据提供。 二、1、介休市公安局出具的晋中介公行罚决字[2020]000714号行政处罚决定书不认可，系复制件。认可拘留过被告的客观事实。2、介休市公安局出具的晋中介公行鉴通字[2020]000088号鉴定意见通知书认可。3、照片6张真实性及关联性均不认可。 三、门诊病历1份、住院病历1份、出院证1份、诊断治疗建议书1份的真实性认可，无异议。对住院天数不予认可。在住院病历中原告在9月16日至22日之间并未接受实质性的治疗。因此被告认为，此7天为挂床期间。住院期间总费用18024.57元票据1支真实性认可。门诊票据7支中9月4日至9月5日6支票据的真实性认可；对2020年11月2日的337.5元票据的真实性、关联性不认可，因为原告出院后并无相关的门诊记录。2020年11月3日介休市药业有限责任公司德仁堂药店出具的票据1支及晋建集团二公司卫生所出具的处方1支的真实性及关联性均不认可。住院伙食费对计算标准100元认可，天数只认可10天。营养费2400元，无相关医嘱，不认可。护理费介休市绵山镇中心卫生院出具的误工证明1份、情况说明1份、岳亚萍工资流水1份、介休市绵山镇中心卫生院营业执照副本的真实性及关联性均不认可。据被告所知，原告妻子岳亚萍并未在原告住院期间进行护理，原告住院期间原告的一个女儿刚生了孩子，岳亚萍在照顾女儿。对交通费刘康出具的收条的真实性、合法性、关联性均不予认可。精神抚慰金5000元无事实及法律依据，不认可。误工费3125.08元不予认可，因为原告已经超过法定退休年龄，并且没有证据证明因此次事件使其减少收入。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告同为绵山镇下城南村村民。2020年9月4日晚原被告在本村村民王元生经营的麻将馆内产生纠纷，被告用玻璃杯砸伤原告头部致原告受伤。2020年10月23日，介休市公安局作出晋中介公行罚决字[2020]000714号行政处罚决定书，对被告作出行政处罚。原告因伤于2020年9月5日入住汾西矿业集团职工总医院住院治疗，2020年9月22日出院。 对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告陈述原告住院期间存在挂床现象，因原告否认，且被告无相应的证据佐证，故不予采信。2、对原告提供的2020年11月2日汾西矿业集团职工总医院337.5元门诊费票据一支，被告虽提出异议，但根据原告提供的出院证、出院医嘱载明“一个月后复查头颅CT、不适随诊”，故对原告提供的337.5元门诊费票据予以采信。3、对原告诉请的在汾西矿业集团职工总医院花费的门诊费、医疗费20336.87元，予以支持。4、对原告诉请的介休市药业有限责任公司德仁堂药店开具1701元的票据，因原告未提供证据证明该花费系因伤所支出的费用，故不予支持。5、原告诉请的住院伙食补助费1700元，予以支持。6、原告诉请的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，参照居民服务业从业人员在岗职工平均工资作为标准计算，即46693元÷365天×17天=2174、74元；7、原告诉请的误工费，因原告已经超过60周岁且提供的证据不足以证明误工的事实，故误工费不予支持。8、原告诉请的住院期间营养费，因已经支持住院伙食补助费，故不再支持。9、原告诉请的交通费，因无证据佐证，故不予支持。10、关于原告主张的精神损害赔偿，因其未构成伤残等级，故不予支持。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告将原告打伤，应当向原告承担赔偿责任。被告应赔偿原告医疗费20336.87元、住院伙食补助费1700元、护理费2174、74元，共计24211.61元。原告的其他诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘银生于本判决生效后三十日内赔偿原告周建广医疗费20336.87元、住院伙食补助费1700元、护理费2174、74元，共计24211.61元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，原告周建广负担207元，被告刘银生负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  焦四虎 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  王 颖