浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6290号原告：阮根豪，男，1962年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：阮美月，女，1963年12月10日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告妹妹。被告：李**杰，男，1993年7月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：冯伟达、王萍，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：义乌市速达网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道高新路******。法定代表人：梅菁菁。委托诉讼代理人：刘林林，系公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司，住，住所地上海市杨浦区黄兴路****（**/div>法定代表人：韩歆毅。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告阮根豪与被告李**杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月21日、12月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告李**杰申请追加义乌市速达网络科技有限公司（以下简称“速达公司”）、国泰财产保险有限责任公司（以下简称“国泰保险公司”）为本案共同被告，本院依法予以准许。原告阮根豪的委托诉讼代理人阮美月，被告李**杰的委托诉讼代理人冯伟达、被告速达公司的委托诉讼代理人刘林林（参加第二次庭审，原委托诉讼代理人陈青青参加第一次庭审），被告国泰保险公司的委托诉讼代理人曹智慧两次到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2020年9月25日至11月18日，现已审理终结。原告阮根豪向本院提出以下诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失合计178225.55元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计227662.45元。事实与理由：2019年7月25日，被告李**杰驾驶电动自行车由西向东途经绍兴市越城区人民路高家弄口地方时，在超越前车过程中，与前方一辆由西向右转弯，由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告当场昏迷的交通事故。经交警部门认定，被告李**杰承担事故的主要责任。因双方多次协商无效，为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求解决纠纷。被告李**杰辩称：交通事故的发生属实，本案的责任比例应为三七开。被告李**杰系被告速达公司的员工，且事故发生时正在送餐途中，系履行职务过程中造成的伤害，应由被告速达公司承担赔偿责任，且被告速达公司在被告国泰保险公司投保，故应由被告国泰保险公司承担赔偿责任。关于医疗费中的护理费应扣除；鉴定费系原告单方委托，不予认可；误工费标准过高；交通费依法认定；护理费标准过高；营养费无异议；十级伤残以重新鉴定的结论为准；事故发生于2020年1月1日前，应适用农村标准；住院伙食费过高；精神损失费过高；假牙不能证明系交通事故造成的，且没有费用产生，不予认可；电瓶车修理费、拖车费无相关发票，不予认可。被告速达公司辩称：关于原告主张的赔偿费用，与被告李**杰的意见一致。事故责任承担由法院依法认定。被告李**杰虽然是在履行职务过程中发生事故，但公司有培训，不允许员工在送餐过程中骑速过快，相应的责任应由被告李**杰来承担，且被告速达公司已投保。被告国泰保险公司辩称：本案是侵权纠纷，被告李**杰驾驶的是非机动车，被告速达公司在被告国泰保险公司处投保的商业保险所形成的保险合同关系，并非本案侵权纠纷审理的范畴，且原告亦非保险合同的相对方，故对因保险合同而产生的理赔事宜不应在本案中处理，被告国泰保险公司亦不同意在本案中处理保险合同关系。经审理查明：2019年7月25日11时06分，被告李**杰驾驶一辆电动自行车由西向东途经绍兴市越城区人民路高家弄口地方，在超越前车过程中，与前方一辆由西向右转弯（转弯前未伸手示意）由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告、被告李**杰受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，该事故由被告李**杰承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市中医院住院治疗，共住院8天。后原告自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，该所出具意见书1份，意见为：原告因本次交通事故导致颅脑损伤，现存在器质性精神障碍（脑外伤所致），与交通事故系直接因果关系，评定为人体损伤十级伤残。原告同时委托绍兴明鸿司法鉴定所对其三期进行鉴定，该中心出具鉴定意见书1份，意见为：原告因本次损伤后的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此共支付鉴定费用3322元。诉讼中，被告国泰保险公司申请对原告的精神伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行了鉴定，该所于2020年11月6日出具鉴定意见书1份，意见为：被鉴定人精神状态符合“器质性精神障碍（抑郁综合症）”，已构成十级伤残。被鉴定人有高血压史，目前的头颅CT检查有“两侧侧脑室旁脑白质多发腔梗灶、缺血灶”的表现，受伤当时的影像学检查也有“两侧半卵圆中心多发梗塞灶、缺血灶，白质脱髓鞘改变”，可以认定被鉴定人目前的精神残疾是“两侧半卵圆中心多发梗塞灶、缺血灶，白质脱髓鞘改变”及本次交通事故导致的颅脑损伤共同作用下出现的，考虑到本次交通事故前的社会功能是正常的，因此建议本次交通事故导致的颅脑损伤在残疾后果中的作用为主要作用。原告因本次交通事故所需的误工期为180日、护理期为30日、营养期为30日。被告国泰保险公司为此支付鉴定费3910元。另查明，被告李**杰在事故发生时系履行职务期间。被告速达公司为被告李**杰所驾驶的车辆在被告国泰保险公司投保了雇主责任险。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费11538.95元、住院伙食补助费240元、护理费5924.2元、误工费35545.3元、营养费900元、交通费500元、鉴定费3322元、伤残赔偿金120364元、精神损失费2100元、电瓶车修理费360元、电瓶车拖车费190元，合计180984.45元。以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、出入院记录及医疗证明书1组、医疗费发票1组、司法鉴定意见书及鉴定费发票1组、电瓶车修理费发票1份、拖车费发票2份、交通费发票1组、户口簿1份，被告李**杰提交的事故证明1份、理赔申请书1份，被告国泰保险公司提交的保险单1份、保险条款1份，本院出示的金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见书1份及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。根据事故责任认定，被告李**杰负本次交通事故的主要责任，但由于侵权行为发生在其履行职务期间，故应由被告速达公司承担相应的侵权责任。本院酌定被告速达公司对原告除精神损害抚慰金外的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。原告的各项损失：医疗费，以实际的医疗费发票为准，本院核定为11538.95元。误工费，因原告未能提供的充分证据证明其误工损失，故本院按照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算的标准，期限按照鉴定意见计算180天，核定为35545.3元（72078元/年÷365天×180天）。护理费，重新鉴定后确定的护理期为30天，结合2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算的标准，核定为5924.2元（72078元/年÷365天×30天）。营养费，重新鉴定后确定的营养期为30天，按照30元/天的标准，核定为900元（30元/天*30天）。住院伙食补助费，原告实际住院的天数为8天，按照30元/天的标准，核定为240元。伤残赔偿金，因原告系城镇户口，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，本院核定为120364元（60182元/年*20年*10%）。精神损害抚慰金，本院结合原告的伤情及责任比例，酌情确定为2100元。交通费，根据原告具体伤势及就诊住院等情况酌情确定为500元。电瓶车修理费、拖车费、鉴定费金额合理，且有相应票据予以证实，本院予以确认。假牙的器具费，因未实际发生，本院不予支持。对于被告李**杰关于本次交通事故导致的颅脑损伤在残疾后果中的作用为主要作用的意见，本院认为，原告自身“两侧半卵圆中心多发梗塞灶、缺血灶，白质脱髓鞘改变”疾病并非法律上的过错，在有外力作用情况下，导致精神残疾，侵权人应承担全部的赔偿责任，不能按照参与度来承担。被告速达公司辩称事故车辆投保了雇主责任险，应由保险公司承担赔偿责任，对此本院认为其虽向保险公司投保，但却和本案系不同的法律关系，被告国泰保险公司亦不同意在办案中一并处理，故双方可另案解决。综上，原告因本次事故所致的合理损失为180984.45元，该费用中，由被告速达公司赔偿给原告127319.1元【（180984.45元－2100元）×70%+2100元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告义乌市速达网络科技有限公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告阮根豪因本次事故造成的各项损失合计127319.1元；二、驳回原告阮根豪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元，由原告阮根豪负担251元，由被告义乌市速达网络科技有限公司负担518元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本案鉴定费3910元，由被告国泰财产保险有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年十二月二十五日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。８７