福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初5560号 原告：潘爱连，女，1963年1月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：余平生，男，1986年4月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告潘爱连与被告余平生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘爱连、被告余平生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘爱连向本院提出诉讼请求：依法判令余平生立即赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计45687.51元，包括医疗费3101.91元、后续治疗费1000元、营养费1000元、住院伙食补助费50元／天×5天＝250元、误工费231.16元／天×（9＋90）天＝21960.2元、护理费231.16元／天×（5＋60）天＝15025.4元、交通费30元／天×5天＝150元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费200元。事实与理由：2020年1月19日10时50分，余平生无驾驶证驾驶逾期未检验的闽ＢＲ××××普通二轮摩托车， 在县道271笏灵县1公里200米处，与潘爱连驾驶的自行车发生碰撞后，余平生驾驶车辆逃离现场，导致潘爱连受伤及自行车损坏的交通事故。事故发生后，潘爱连被立即送往莆田盛兴医院抢救治疗，共住院5天,花费医疗费3101.91元。2020年1月19日，经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对本案交通事故责任作出认定，余平生负事故全部责任，潘爱连无责任。 经查证，余平生驾驶的闽ＢＲ××××普通二轮摩托车系余平生所有，无投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 余平生辩称，一、事故发生后，其垫付给潘爱连500元医疗费。二、莆田盛兴医院是民营医院，该医院出具的医疗证据不能作为认定本案事实的证据。按相关法律法规规定，县级以上医疗机构的医疗证据才能作为认定案件事实的证据。三、潘爱连诉求项目及金额部分不合理。营养费请求过高；护理期应按实际住院天数5天计算；潘爱连已经年满55周岁，误工费不予认可；车辆损失费应当以损失价格鉴定为准，潘爱连诉求无依据；后续治疗费尚未发生，不予支持；其他项目由法院依法认定。 经审理查明：2020年1月19日10时50分，余平生无驾驶证驾驶逾期未检验的闽ＢＲ××××普通二轮摩托车，在县道271笏灵县1公里200米处，碰撞潘爱连驾驶的自行车，发生交通事故后余平生驾驶车辆逃离现场，导致潘爱连受伤及自行车损坏。事故发生后，潘爱连被立即送往莆田盛兴医院住院治疗至同年1月24日，共住院5天，花去医疗费999.37元＋2102.54元＝3101.91元。出院后，潘爱连在该院门诊复查，花去医疗费116.5元。以上共计花去医疗费3218.41元。2020年1月19日，秀屿交警大队就本事故适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定余平生负全部责任，潘爱连无责任。本事故发生后，余平生已垫付给潘爱连500元。2020年11月12日，潘爱连诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。 另查明，肇事车辆闽ＢＲ××××普通二轮摩托车属余平生所有，本事故发生期间未投交保险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院证、疾病证明书、报告单、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。潘爱连因本事故所致损伤系余平生实施的过错行为造成的，余平生应承担相应的赔偿责任。余平生作为肇事机动车的所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，潘爱连诉请余平生在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，合法有据，应予支持。 关于潘爱连的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，潘爱连主张3101.91元合理可予照准。二、住院伙食补助费应根据潘爱连实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，故住院伙食补助费应为50元/天×5天＝250元。三、营养费根据潘爱连因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为321元。四、后续治疗费尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，应待实际发生后另行主张。五、误工费根据潘爱连的误工时间和收入状况确定。潘爱连的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资169.27元/天的标准计算。误工时间根据潘爱连的具体损伤和治疗情况，结合相关医嘱及答辩意见，综合确定为60天（含住院期间）。故此，误工费应认定为169.27元/天×60天＝10156.2元。六、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。潘爱连未举证证明护理人员的收入或其雇佣有护工及支出，故护理人员的收入状况可参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据治疗情况和答辩意见，结合潘爱连的诉求，综合确定为30天（含住院期间）。故此，护理费应认定为169.27元/天·人×30天×1人＝5078.1元。七、交通费系必然支出，潘爱连虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定100元。八、潘爱连因本事故造成的损害相对轻微，且未提供相关鉴定意见证明构成伤残或轻伤及以上，故其主张精神损害抚慰金3000元，理由不足，不予支持。九、潘爱连主张车辆损失200元，但没有提供证据证明该项损失，故不予支持。综上，本院核定潘爱连的损失包括：医疗费3101.91元、住院伙食补助费250元、营养费321元、误工费10156.2元、护理费5078.1元、交通费100元，合计19007.21元。 根据交强险条例的规定和潘爱连的损失情况，余平生应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费计3682.91元和伤残赔偿项下含误工费、护理费、交通费计15334.3元，合计19007.21元。余平生已付500元扣抵其应负赔偿款19007.21元后，实际应支付给潘爱连赔偿款19007.21元－500元＝18507.21元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、余平生应在本判决生效之日起十日内赔偿给潘爱连因本案交通事故造成的损失18507.21元（不含余平生已付赔偿款500元，指定支付方式为汇款至潘爱连于中国建设银行股份有限公司莆田秀屿支行开设的账户6217××××5966）； 二、驳回潘爱连对余平生的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由潘爱连负担104元，余平生负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  林 娟 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。