河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0724民初1493号 原告：河北安邦热力管道开发有限公司，住所地河北省大城县里坦镇流源庄道口。 法定代表人：张洪发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张庆彪，该公司职工，特别代理。 委托诉讼代理人：梅志洲，河北华祥律师事务所专职律师，特别代理。 被告：河北昊成实业集团有限公司，住所地沽源县平定堡镇桥西新城北街。 法定代表人：刘保成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张成亮，河北滳熙律师事务所专职律师，特别代理。 原告河北安邦热力管道开发有限公司（以下简称安邦公司）与被告河北昊成实业集团有限公司（以下简称昊成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安邦公司委托诉讼代理人张庆彪、梅志洲，被告昊成公司委托诉讼代理人张成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安邦公司的诉讼请求为：1、要求被告向原告支付保温材料款1957782.44元及迟延付款的利息234072.28元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，原、被告签订采购合同，合同约定由原告供应被告保温材料，合同总价款7279906.2元。原告按照合同约定如期供货，被告验收合格使用，并进行结算入账开票，除抵账楼房和支付材料款外，尚欠原告1957782.44元至今未付。经原告多次催要，被告拒不支付，故诉至法院，望判如所请。对于利息，原告的计算方法如下：利息分段计算，根据最高法院关于买卖合同司法解释的相关规定，利息可以参照中国人民银行贷款的基准利率进行计算，原告要求按照年利率4.75%计息，以欠款1593786.24元为基数，从2018年5月1日起至2020年12月31日，共974天，利息为204823.67元；以欠款363996.2元为基数，从2019年5月1日起至2020年12月31日，共609天，利息为29248.61元，利息合计234072.28元。 被告昊成公司辩称，1、被告认可欠付原告剩余材料款1957782.44元，但对于利息不同意支付，因为买卖合同中双方对于利息无约定；2、被告财务账上仅有欠款数字，但因被告主管采购的领导和公司发生矛盾，导致被告无法向法庭提供采购保温材料清单以及验收的文件、手续等，所以请原告提供保温材料验收合格的证据；3、原告主张利息计算的法律依据是在法庭审理过程中可以参照使用，而不是应当；4、合同约定2017年12月31日前付至合同总价的60%，2018年5月1日前付至合同总价的35%，剩余合同总价的5%作为质保金，质保期两年，从2017年10月15日至2019年10月15日，质保期满后无任何质量问题一次性无息付清。被告认为合同对于利息约定是“无息付清”，就是不支付利息。被告的付款时间与合同约定的期限是不一样的，所以利息计算也不应一样；5、关于原告提交的利息计算明细，被告认为计算时间有误。被告付款情况如下：2018年12月19日以房屋抵顶欠款4622123.76元，2019年8月23日付款20万元，2019年12月27日付款50万元。所以即使原告主张利息，也应按合同约定的付款时间及被告支付货款的时间来支付利息。 经审理查明：根据原告提供的《采购合同》显示，该合同原、被告双方于2017年9月18日签订，甲方为昊成公司，乙方为安邦公司，其中第二条约定：合同价款为7279906元；第四条第5项约定：货到现场后，甲方对到货产品进行验收，如发现问题，于一周内书面通知乙方进行更换；第五条约定：质保期为两年，2017年10月15日至2019年10月15日；第六条约定：2017年12月31日前付至合同总价的60%（即4367943元），2018年5月1日前付至合同总价的35%（即2547967元），剩余合同总价的5%（即363996元）作为质保金质保期满后无任何质量问题一次性无息付清。每次付款前，乙方必须向甲方提供等额、合法的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款。 根据原告提供的收货单、验收单、发票签收确认单、抵账协议、企业征询函、账户交易明细回单、网上银行电子回单、企业对账单显示，原告如约供货，被告经验收合格并已投入使用；原告已为被告提供了合同价款的全额发票；2018年12月19日双方通过抵账协议，被告以房抵债4622123.76元，2019年8月23日被告转账给原告20万元，2019年12月27日被告转账给原告50万元，尚欠原告货款1957782.44元。 上述案件事实及证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。 诉讼中原告更正利息计算方法如下： 以应付款4367943元为基数，从2017年12月31日至2018年12月19日，共354天，按年利率4.75%计算，利息为204019.34元；以房抵债后254180.76元（4622123.76元-4367943元=254180.76元）为基数，从2018年5月1日至2018年12月19日，共233天，按年利率4.75%计算，利息为7814.29元；以已付款20万元为基数，从2018年5月1日至2019年8月23日，共480天，按年利率4.75%计算，利息为12666.67元；以已付款50万元为基数，从2018年5月1日至2019年12月27日，共606天，按年利率4.75%计算，利息为39979.17元；以1593786.24元为基数，从2018年5月1日至2020年11月30日，共945天，按年利率4.75%计算，利息为198725.22元；以质保金363996.2元为基数，从2019年10月15日至2020年11月30日，共413天，按年利率4.75%计算，利息为19835.27元。以上利息合计为483039.96元。 本院认为，原、被告签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，为合法有效，对双方具有法律约束力，双方应全面履行自己的义务。本案中，原告如约供货，被告未按照约定期限及金额给付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告提出要求被告给付尚欠货款1957782.44元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中虽未约定逾期付款的违约责任及违约金的计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案因被告迟延付款，造成原告的货款未能及时回笼的损失是客观存在的，原告提出要求被告支付迟延付款的利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告不同意支付利息的理由不能成立，本院不予支持。 原告参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，主张以年利率4.75%计息，不违反法律规定，本院予以准许。关于利息的计算方法，原告计算有误，本院根据合同约定的付款期限和金额以及被告实际付款时间和金额分段计算如下：1、以4367943元为基数，从2017年12月31日起至2018年12月18日止；2、以2547967元为基数，从2018年5月1日起至2018年12月18日止；3、以2293786.24元（4367943元+2547967元-4622123.76元=2293786.24元）为基数，从2018年12月19日起至2019年8月22日止；4、以2093786.24元（2293786.24元-200000元=2093786.24元）为基数，从2019年8月23日起至2019年12月26日止；5、以1593786.24元（2093786.24元-500000元=1593786.24元）为基数，从2019年12月27日起至实际给付之日止；6、以质保金363996.2元为基数，从质保期届满后即2019年10月15日起至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告河北昊成实业集团有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告河北安邦热力管道开发有限公司保温材料款1957782.44元及迟延付款的利息，利息分段计算如下：1、以4367943元为基数，从2017年12月31日起至2018年12月18日止；2、以2547967元为基数，从2018年5月1日起至2018年12月18日止；3、以2293786.24元（4367943元+2547967元-4622123.76元=2293786.24元）为基数，从2018年12月19日起至2019年8月22日止；4、以2093786.24元（2293786.24元-200000元=2093786.24元）为基数，从2019年8月23日起至2019年12月26日止；5、以1593786.24元（2093786.24元-500000元=1593786.24元）为基数，从2019年12月27日起至实际给付之日止；6、以质保金363996.2元为基数，从质保期届满后即2019年10月15日起至实际给付之日止。以上利息均按照年利率4.75%计算。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26370元，减半收取13185元，由被告河北昊成实业集团有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  袁成海 二〇二〇年十二月十五日 书记员  陈**元