山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初10274号原告孙金桥，男，1967年4月25日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：任珂，山东良捷律师事务所律师。被告：张润三，男，1978年9月13日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：寿光市晟腾运输有限公司，住所地寿光市羊口镇渤海化工园渤海南路南侧。法定代表人：柳龙，负责人。被告：中国太平洋中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）****。法定代理人：林某，系总经理。委托诉讼代理人：赵慧斌，男，1978年10月11日生，汉族，住。原告孙金桥诉被告张润三、任建华、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙金桥的委托诉讼代理人任珂，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人赵慧斌到庭参加诉讼。被告张润三、任建华、寿光市晟腾运输有限公司（以下简称晟腾公司）经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙金桥向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失赔偿款共计165198.41元。原告主张的损失明细医疗费16258.42元、住院伙食补助1400元（100元×14天）、护理费6000元（100元×60天）、误工费17659.2元（120天×147.16元）、伤残赔偿金130761.6元（54484×10年×12%）、鉴定费2080元、精神抚慰金2000元、交通费280元、车损29457.6元、施救费1000元、评估费1500元，共计165198.41元。后原告变更诉讼请求数额至165335.61元。事实与理由：2019年7月29日4时许，被告张润三驾驶鲁Ｇ×××**/皖Ｆ×××**号车沿事故路由西向东行驶至事故地点，与原告孙金桥驾驶的鲁Ｂ×××**号车相撞，致使车损。原告系经胶州市交警大队出具责任认定书认定被告张润三承担本次事故同等责任，造成原告医疗、误工、护理、交通等各项损失，因被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、第三者商业险，原告多次找被告协商未果，为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告对原告损失予以赔偿。被告张润三未答辩。被告任建华未答辩。被告晟腾公司未答辩。被告保险公司辩称：涉案车辆鲁Ｇ×××**/皖Ｆ×××**在我司投保交强险及商业三者险（100万不计免赔），在核实事故真实、保险情况及行驶证、驾驶证、从业人员资格证、运输许可证合法有效，且不存在酒驾或逃逸等免责事由的情况下，同意按照合同约定承担相应的赔偿责任。原告在事故中承担同等责任，自身具有过错，主张精神抚慰金没有事实依据，依法不应予以支持，评估费、诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、2019年7月29日4时许，被告张润三驾驶的鲁Ｇ×××**号车沿事故路由西向东行驶至事故地点与孙金桥驾驶的鲁Ｂ×××**号车相撞，致使原告人伤车损。经胶州市交警大队出具责任认定书认定被告张润三承担本次事故同等责任。2、原告2019年7月19日入住胶州市民安医院住院治疗14天。诊断结果为：主要诊断（头皮挫伤）、其他诊断（头皮裂伤、脑外后伤综合征、肋骨骨折）。原告于2019年8月4日出院，花费14905.42元。2019年10月24日原告于中国人民解放军海军第九七一医院进行胸廓三维重建部位检查，花费739元。3、被告张润三系肇事车辆鲁Ｇ×××**/皖Ｆ×××**车辆驾驶员，被告任建华系皖Ｆ×××**肇事车辆实际车主。被告寿光市晟腾运输有限公司系鲁Ｇ×××**肇事车辆登记车主。4、肇事车辆鲁Ｇ×××**/皖Ｆ×××**在被告保险公司投保交强险及商业险100万，事故发生时处于保险合同有效期内。5、青岛市胶州中心医院司法鉴定所于2020年7月28日出具鉴定意见：孙金桥因多发肋骨骨折构成伤残十级、右肩外伤后遗症构成伤残十级，孙金桥因多发肋骨骨折需误工期为60-120日，护理期为30-60日。以上事实有原告提交的胶州市道路交通事故认定书一份、驾驶员张润三驾驶证复印件一份，车主任建华的皖Ｆ×××**行车证复印件一份、车主晟腾公司的鲁Ｇ×××**行车证复印件一份交强险保单复印件一份、青岛市胶州中心医院司法鉴定报告一份、山东泰诚机动车鉴定评估公司鉴定报告一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。对有争议的事实，本院认定如下：原告自行委托山东泰诚价格评估有限公司对鲁Ｂ×××**车辆损失进行评估，该评估机构于2019年9月5日出具评估意见书认定车辆损失价值为29457.6元。被告保险公司对该评估报告不予认可，申请重新评估。本院依被告保险公司申请，委托青岛华融价格评估有限公司对鲁Ｂ×××**车辆损失进行评估，该评估机构于2020年12月15日出具评估意见书认定车辆损失价值为29732元。对该鉴定报告确定的车损数额，本院予以确认。本院认为，本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，被告保险公司为鲁Ｇ×××**号车承包交强险和商业三者险100万元并不计免赔属实，故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任；对于超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，不属于保险公司理赔范围或超出保险限额部分，应由被告张润三按事故责任承担赔偿责任。对于原告损失数额分析如下：关于医疗费，根据原告提交的医院病历、费用明细、检查报告单、单据与医院的证明相互印证，能够有效证明原告支出医疗费用合计15644.42元，本院予以确认。关于原告提交的胶州市人民医院门诊收费票，未能于相关病例及检查报告单相印证，本院不予支持。被告保险公司主张扣除自费药，但未提交自费药明细或其他证据，本院不予采纳。对于原告要求的住院伙食补助费1400元（100元×14天），符合法律规定，本院予以确认。以上医疗费、住院伙食补助费合计17044.42元，被告保险公司在交强险限额内支付10000元，剩余7044.42元在商业三者险限额内按责任比例赔偿3522.21元（7044.42元×50%）。对于原告要求的残疾赔偿金，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，原告的伤残应按照青岛市城镇居民标准计算。原告主张的伤残赔偿金130761.6元（54484元×20年×12%）符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的护理费，因其未能提交护理人员实际收入依据，以按照青岛市普通护工标准100元/天为宜，根据鉴定报告，原告主张护理费调整至4500元（100元×45天）符合法律规定，本院予以支持对于原告主张误工费17659.2元（120天×147.16元），标准过高，参照青岛市城镇居民收入每天116元计算，调整为10440元（90天×116元）。对于原告要求的交通费，结合原告的住院时间，调整为140元。对于原告要求的精神抚慰金2000元，结合本次事故造成原告十级伤残一处且原告同等责任，本院酌情支持1000元对于鉴定费2080元，是原告为明确事故损失支出的必要合理性花费，本院予以支持。以上残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计148921.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔付110000元，剩余38921.6元在商业三者险限额内按责任比例赔偿19460.8元（38921.6元×50%）。青岛华融价格评估有限公司对鲁Ｂ×××**车辆损失进行评估，该评估机构于2020年12月15日出具评估意见书认定车辆损失价值为29732元，该数额与原告主张车损数额一致，本院予以确认。原告主张被告支付其单方委托评估费花费1500元。经审查，原告自行委托车损评估数额低于被告重新申请评估作出的数额，原告自行委托评估花费属于确定损失数额的必要支出，本院予以支持。原告主张施救费1000元，与发票一致，本院予以支持。原告因本次事故造成的车辆损失共计32232元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余30232元按照责任比例由被告保险公司在商业险责任限额内承担15116元，以上被告保险公司共应赔偿原告车损、施救费、评估费17116元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计198118.02元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿38099.01元（3522.21元＋19460.8元＋15116元），合计由被告保险公司赔偿160099.01元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告孙金桥各项损失共计160099.01元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告对被告张润三的诉讼请求三、驳回原告对被告任建华的诉讼请求。四、驳回原告对被告寿光市晟腾运输有限公司的诉讼请求。五、驳回原告孙金桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3607元，减半收取1803.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担1746元，由原告孙金桥负担57.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二〇年十二月三十日法官助理张瑞琪书记员迟佳