福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初2636号 原告：杜品端，男，汉族，1958年9月6日出生，住福建省古田县。 被告：郑乾有，男，汉族，1971年12月14日出生，住福建省古田县。 原告杜品端与被告郑乾有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜品端到庭参加诉讼，被告郑乾有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜品端向本院提出诉讼请求：判令郑乾有偿还杜品端借款200000元及利息19200元（从2020年3月10日起算至2020年11月10日止，每月按1.2%计算）。事实与理由：2019年3月10日郑乾有以生意急需资金为由向杜品端借款200000元，有借条为据。之后郑乾有总以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故提起诉讼。在庭审中，杜品端对本案借款经过与事实作如下补充陈述：2013年6月借给郑乾有50000元（由妻子戴某通过农业银行汇给郑乾有）。2015年1月又出借给郑乾有50000元（由外甥女林某通过银行转给郑乾有）。2018年之前约定的月利息为1.5%，2018年以后月利息约定为1.2%。2015年至2018年期间利息郑乾有偿还了一部分。2018年3月以郑乾有未偿还的部分利息加上又出借的部分现金计为50000元，加上原有未偿还的本金100000元，合计借款是150000元。2018年3月后，郑乾有又仅偿还了部分利息，2019年3月7日把2018年后未偿还的利息21600元加上又出借的28400元计50000元仍借给郑乾有，加上上述150000元，合计为借款200000元。 郑乾有未作答辩。 杜品端围绕诉讼请求依法提交了证据。郑乾有未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。结合在庭审中杜品端对本案借款经过与事实补充陈述，经庭审核实，杜品端提交的证据2019年3月10日借款200000元的借条、中国银行交易流水明细清单、中国农业银行交易明细、微信聊天记录、2018年3月10日借款150000元的借条（手机截图）、上述证据与出庭证人戴某、林某证言相互印证，本院依法予以采信，可认定以下事实： 2013年6月17日，杜品端将出借给郑乾有的50000元通过戴某从戴某的农业银行尾号为5015的账号转到郑乾有尾号为6510的账号。2015年1月6日杜品端又出借给郑乾有50000元，该50000元通过林某从林某的农业银行尾号为8619的账号转到郑乾有尾号为6669的账号。2018年3月10日，郑乾有以上述本金100000元以及前期未偿还的部分利息合计为150000元均作为本金并书写借条一份（手机发送给杜品端），约为借款150000元，月息为1.2%计算。2019年3月，依该150000元所计的利息21600元，郑乾有对该150000元及利息21600元均未偿还。2019年3月7日杜品端又通过戴某从戴某的中国银行尾号为4001的账号转到郑乾有尾号为6669的账号28400元作为出借款，而后郑乾有于2019年3月10日出具借条一份，载明向杜品端借款200000元，月息按1.2%计算。杜品端对依2019年3月10日借条计算产生的利息已收取了28800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从杜品端提供的证据仅可证实其实际出借给郑乾有的借款为128400元，分别为2013年6月17日50000元、2015年1月6日50000元、2019年3月7日28400元，故认定杜品端实际出借给郑乾有的本金为128400元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。本案中，2018年3月10日的借条虽记载借款金额为150000元，但其中的50000元，杜品端虽主张该50000元含有部分给付现金及前期未偿还利息，但其未能提供相应的证据实际现金给付的具体数额，应承担举证不能的法律后果，故本院认定该50000元均为前期100000元借款产生的利息。由于2018年之前双方约定的借款利息为1.5%，而2018年之后又约定为借款月息1.2%，故该50000元利息依法不应认定为借款本金。同理，2019年3月10日借条200000元所含的21600元系依150000元为基数并以月息1.2%计算所产生的利息，且在2019年3月10日之前其实际出借的款项仅为100000元，故该21600元利息款亦不应认定为借款本金。因此，2019年3月10日借条所记载借款金额包含了上述前期利息50000元以及利息21600元。杜品端要求2020年3月10日起算至2020年11月10日止，每月按1.2%计算的利息，未超出双方约定，亦不违反法律规定，该利息为12326.4元（以实际本金128400元，按月息1.2%计算），可予支持。因此，截止至2020年11月10日止，郑乾有累计欠杜品端借款的利息应为83926.4元（500000元+21600元+12326.4元）、本金为128400元。郑乾有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑乾有应于本判决生效之日起三十日内偿还杜品端借款128400元及利息83926.4元； 二、驳回杜品端的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费4588元，由郑乾有负担4444元，杜品端负担144元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  张宁国 审 判 员  叶艳玲 人民陪审员  彭望长 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  姚 静 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。