安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初9345号 原告：周秀芳，女，汉族，1966年7月8日出生，住安徽省临泉县。 原告：韦一帆，男，汉族，1990年3月15日出生，住安徽省临泉县。 原告：韦时民，男，汉族，1943年2月1日出生，住安徽省临泉县。 原告：刘子美，女，汉族，1942年6月30日出生，住安徽省临泉县。 四原告共同的委托诉讼代理人：樊明全，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：李晓东，男，汉族，1983年5月25日出生，住安徽省临泉县。 被告：闫红娟，女，汉族，1983年11月7日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1），住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路**。 负责人：陶长琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑雪纯，安徽华汉众赢律师事务所律师。 原告周秀芳、韦一帆、韦时民、刘子美与被告李晓东、闫红娟、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告韦一帆及其共同的委托诉讼代理人樊明全、被告李晓东、闫红娟、被告太平洋保险阜阳支公司的委托诉讼代理人郑雪纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周秀芳、韦一帆、韦时民、刘子美向本院提出诉讼请求:1、判决三被告赔偿四原告丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合计43.8万元；2、判决三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周秀芳系受害人韦子涛的妻子,原告韦一帆系受害人韦子涛儿子,原告韦时民和刘子美系受害人韦子涛父亲、母亲。2020年3月25日6时6分,受害人韦子涛驾驶“欧派牌”两轮电动自行车沿临泉县机动车道由南向北行驶，至临泉县“交通驾校”路段时摔倒向北滑移后静止于被告闫红娟驾驶由“交通驾校”停车场内驶出的即将驶入机动车道内的皖Ｋ×××××小型轿车左前方，事故造成韦子涛经抢救无效死亡,其车辆受损的交通事故。该次道路交通事故经临泉县公安局交通警察大队于2020年4月14日出具的道路交通事故认定书认定,韦子涛负事故的主要责任,被告闫红娟驾驶机动车上道路行驶,未遵守道路交通安全法律、法规,应负本起事故的次要责任。经查，皖Ｋ×××××车辆登记所有人为被告李晓东,在被告太平洋保险阜阳支公司投保了交强险、商业险。事故发生后,三被告未依法对四原告作出赔偿,为维护四原告的合法权益,特提起民事诉讼,请依法支持。 被告李晓东辩称，车辆当时不是我在开，处理事故时我妻子闫红娟委托我去的，对事故处理有异议，交警队划分我的车辆驾驶员负次要责任，应由保险公司赔偿，不应当由我赔偿。 被告闫红娟辩称，不应当由我赔偿，那天路面湿滑，受害人韦子涛车速过快，我看到他时，我停在辅道，还没有驶入主道，我给他让道，他当时在光明路最内侧车道行驶，我驾驶的车辆没有和他发生接触，他滑至我车前两米远的地方，我第一时间打了110、120，我和事故没有关系。 被告太平洋保险阜阳支公司辩称，1、交通事故认定书认定被告闫红娟承担事故次要责任证据不充分，我公司申请法庭调取事故认定书认定材料；2、若法庭认定被告闫红娟承担本案次要责任，则本案事故责任划分为闫红娟30%的责任，韦子涛承担70%的责任；3、原告部分诉求无据，部分诉求过高。 经审理查明：2020年3月25日6时6分，韦子涛驾驶“欧派牌”两轮电动自行车沿临泉县机动车道由南向北行驶，至临泉县“交通驾校”路段时摔倒向北滑移后，静止于闫红娟驾驶由“交通驾校”停车场内驶出的即将驶入机动车道内的皖Ｋ×××××小型轿车左前方，事故造成韦子涛经抢救无效死亡,其车辆受损的交通事故。2020年4月14日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2020］131号道路交通事故认定书，认定韦子涛负事故的主要责任,闫红娟负事故的次要责任。经查，皖Ｋ×××××车辆登记车主是李晓东，皖Ｋ×××××车辆在太平洋保险阜阳支公司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。另查明，周秀芳系死者韦子涛的妻子，韦一帆系韦子涛儿子，韦时民、刘子美系韦子涛父母，韦子涛父母共生育四个子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》具有客观真实性，三被告虽对该事故认定书有异议，但未能提供证据推翻该事故认定书，故本院对该事故认定书予以采信。闫红娟负事故的次要责任，其所驾驶的肇事车辆在太平洋保险阜阳支公司投保有保险，故应由太平洋保险阜阳支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由太平洋保险阜阳支公司承担30%的赔偿责任。韦时民、刘子美已年满77周岁，故被扶养人生活费应按5年计算，并计入死亡赔偿金。韦子涛的死亡给四原告造成的损失为：死亡赔偿金810255元（37540元/年×20年＋23782/年×5年÷4人×2人）、丧葬费39518.50元、精神抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费酌定1000元，以上合计900773.50元。精神抚慰金在交强险内优先赔付，太平洋保险阜阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，超出交强险限额部分的790773.50元，由太平洋保险阜阳支公司赔偿30%即237232.05元。综上，太平洋保险阜阳支公司应赔偿四原告各项损失共计347232.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周秀芳、韦一帆、韦时民、刘子美各项损失共计347232.05元； 二、驳回原告周秀芳、韦一帆、韦时民、刘子美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3935元，由被告闫红娟负担3254元，原告周秀芳、韦一帆、韦时民、刘子美负担681元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二〇年十二月四日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文及法律解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。