四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初2093号 原告：杨会芳，女，1952年9月9日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：张庆莲，四川三辉律师事务所律师（四川省什邡市法律援助中心指派）。 委托诉讼代理人：梁恩莉，四川三辉律师事务所律师（四川省什邡市法律援助中心指派）。 被告：周浩，男，1989年5月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：惠绍兵，男，1991年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所：四川省成都市高新区天府三街**太平保险金融大厦****。统一社会信用代码91510000901918791J。 负责人：陈英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈立霞，该公司员工。被告：刘德贵，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省什邡市。，住四川省什邡市div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被告：什邡市众安出租汽车有限公司，住所：四川省德阳，住所：四川省德阳市什邡市雍城西路**附**91510682337821912A。 法定代表人：胡照兰，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所：四川省德阳市，住所：四川省德阳市岷江西路2段**1510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡传发，该公司员工。 原告杨会芳与被告周浩、惠绍兵、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称太平洋财险四川分公司）、刘德贵、什邡市众安出租汽车有限公司（以下简称众安出租公司）中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨会芳向本院提出诉讼请求：1.判令周浩、惠绍兵连带赔偿杨会芳因交通事故产生的损失24569.78元（含医疗费5730.78元，住院伙食补助费810元、护理费3429元、交通费200元、误工费14400元，已扣除被告垫付的费用）；2.判令太平洋财险四川分公司在川Ｆ3××××小型轿车保险范围内承担赔偿责任；3.判令刘德贵、众安出租公司赔偿杨会芳因交通事故产生的损失2456.98元；4.判令人保财险德阳公司在川Ｆ9××××小型轿车保险范围内承担赔偿责任；5.本案诉讼费用由六被告连带承担。事实和理由：2020年6月16日13时00分许，周浩驾驶川Ｆ3××××小型轿车沿竹园路行驶至竹园中路小广场时将车停放在路旁下车未拉手刹，导致车辆滑行与刘德贵驾驶车牌号为川Ｆ9××××小型轿车相撞后，车辆又与坐在路旁板凳上的杨会芳相撞，造成两车及路板凳受损，杨会芳受伤的交通事故。此次事故经什邡市交通警察大队认定，周浩承担全部责任，刘德贵、杨会芳无责任。事发后，周浩、太平洋财险四川分公司分别垫付1000元、3000元医疗费，其他被告未对原告进行赔偿。川Ｆ3××××小型轿车的法定车主是惠绍兵，该车在太平洋财险四川分公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险有效期内。川Ｆ9××××小型轿车的法定车主是众安出租公司，该车在人保财险德阳公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险有效期内。刘德贵虽不承担责任，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，应承担不超过10%的赔偿责任。故刘德贵、众安出租公司、人保财险德阳公司应赔偿原告10%的经济损失。 周浩辩称，对事故的发生、经过、结果和责任认定无异议。川Ｆ9××××小型轿车未与杨会芳发生接触。事发后，垫付1464元医疗费，请求在本案中一并处理。 惠绍兵辩称，对事故的发生、经过、结果和责任认定无异议。 太平洋财险四川分公司辩称，对事故的发生、经过、结果和责任认定无异议。川Ｆ3××××小型轿车在我司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险有效期内。交通费无票据，请法院依法确定；杨会芳已达法定退休年龄，不应赔偿误工费；住院天数应为26天；住院天数应为26天天。事发后，垫付医疗费3000元，请求在本案中一并处理。川Ｆ3××××小型轿车因川Ｆ9××××小型轿车改变了运行轨迹，川Ｆ9××××小型轿车投保的人保财险德阳公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。 刘德贵辩称，对事故的发生、经过、结果和责任认定无异议。驾驶车辆未与杨会芳发生接触，川Ｆ9××××小型轿车减缓了川Ｆ3××××小型轿车滑行速度，但未改变其运行轨迹，否则将给杨会芳造成更严重的伤害。川Ｆ9××××小型轿车与杨会芳受伤无因果关系，不应承担赔偿责任。 众安出租公司辩称，对事故的发生、经过、结果和责任认定无异议。川Ｆ9××××小型轿车在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任。 人保财险德阳公司辩称，川Ｆ9××××小型轿车在在我司投保了交强险，事发时处于保险有效期内。承保车辆在本次事故中无责任，亦未与杨会芳发生接触，与杨会芳受伤无因果关系，不应承担赔偿责任。 当事人对以下事实无争议：2020年6月16日13时00分许，周浩驾驶川Ｆ3××××小型轿车沿竹园路行驶至竹园中路小广场时将车停放在路旁下车未拉手刹，导致车辆滑行与刘德贵驾驶车牌号为川Ｆ9××××小型轿车相撞后，车辆又与坐在路旁板凳上的李会芳相撞，造成两车及路板凳受损，杨会芳受伤的交通事故。此次事故经什邡市交通警察大队认定，周浩承担全部责任，刘德贵、杨会芳无责任。川Ｆ3××××小型轿车的法定车主是惠绍兵，该车在太平洋财险四川分公司投保了交强险和商业三者险，事发时处于保险有效期内。川Ｆ9××××小型轿车的法定车主是众安出租公司，该车在人保财险德阳公司投保了交强险，事发时处于保险有效期内。事发后，周浩、太平洋财险四川分公司分别垫付1000元、3000元医疗费。杨会芳因伤住院26天，产生住院伙食补助费780元、护理费3140.28元，并支付医疗费5730.78元。医疗费按照20%扣除非医保费用即1946.16元由周浩承担。对上述无争议事实，本院予以确认。 对有争议的杨会芳提交的居住证、居委会证明、证明，太平洋财险四川分公司及人保财险德阳公司质证认为，证据为复印件，不能达到杨会芳证明目的；证明载明摊区为临时性非长期的，不能证明事发时及事发前一年杨会芳从事擦鞋工作，其他四被告无异议。本院审查认为，杨会芳称因申请法律援助，将居住证、居委会证明原件交予四川省什邡市法律援助中心，无法提交证据原件，已对证据来源及原件的存放进行了合理说明，与杨会芳诉讼代理人系受四川省什邡市法律援助中心指派相符，能够印证居住证、居委会证明的真实性；证明系什邡市城市管理监察大队（以下简称城管大队）出具，来源合法，作为摊贩主管单位能够证明杨会芳长期从事擦鞋工作，该证明客观、真实，上述证据均与本案有关，本院予以采信。 对有争议的周浩提交的医疗费票据（共计424元），太平洋财险四川分公司及人保财险德阳公司质证认为，票据系复印件，不予认可。杨会芳认可入院前进行了身体检查，费用由周浩垫付，其他四被告无异议。本院审查认为，周浩已陈述系票据原件丢失后到医院补开，将票据复印后加盖什邡市第二医院有限责任公司发票专用章，票据显示时间与杨会芳受伤时间及陈述能够相互印证，足以证明票据来源合法、客观真实，本院予以采信。 惠绍兵、太平洋财险四川分公司、刘德贵、众安出租公司、人保财险德阳公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院认为，本案争议焦点为：1.杨会芳主张的误工费应否支持；2.交通费如何确定；3.人保财险德阳公司应否在无责范围内承担赔偿责任。现分别评判如下： 1.杨会芳主张的误工费应否支持。 众所周知，普通擦鞋工作对从业人员无特别的年龄等要求，一般能够自由、灵活使用双手和擦鞋工具的人均可从事。杨会芳虽超过法定退休年龄，但其谈吐清楚、精神矍铄，四肢无恙，具备从事擦鞋工作的基本条件。其提交了在什邡市区从事擦鞋工作的证据，且能够完整、详细陈述申请擦鞋摊位的流程，即先向居住地居委会申请，居委会同意后再报请什邡市城市管理监察大队批准，城管大队批准后指定擦鞋位置，需按照规定摆放摊位、合法经营，并接受城管大队的不定期检查。同时，杨会芳熟知不同颜色鞋子收费标准及变化，自述夏季不如冬季顾客多,能够印证其在什邡市区从事擦鞋工作的事实。其因交通事故住院治疗并遵医嘱休息，必然导致收入减少，故对太平洋财险四川分公司称不应支持误工费的辩解意见不予采纳。杨会芳休息时间主要为夏季，综合夏季高温及降雨天气多，工作时间会相应缩短，夏季顾客相对较少，参照2019年四川省居民服务业日平均工资120.78元/天，本院酌情确定杨会芳的收入为70元/天。出院医嘱建议休息3个月，杨会芳因交通事故受伤的误工费应为70元/天×（26+90）天=8120元。 2.交通费如何确定。 杨会芳虽未提交交通费票据，但其因交通事故致腰部受伤，数次到二医院、什邡市人民医院就医，必然产生交通费，结合其居住、就医地点及受伤部位等，主张200元交通费并无不当，本院予以确认。 3.人保财险德阳公司应否在无责范围内承担赔偿责任。 川Ｆ9××××小型轿车的驾驶员刘德贵在本次事故中不承担责任，车辆未与杨会芳发生接触。太平洋财险四川分公司未提交证据证明其承保车辆因川Ｆ9××××小型轿车致运动轨迹发生变化，继而导致杨会芳受伤，应承担举证不能的不利后果。故川Ｆ9××××小型轿车与杨会芳所受伤害无因果关系，该车辆驾驶员刘德贵、法定车主众安出租公司及其投保的人保财险德阳公司不应承担赔偿责任。杨会芳要求刘德贵、众安出租公司、人保财险德阳公司承担10%的赔偿责任亦无事实和法律依据，对该项请求不予支持。 综上所述，杨会芳因本次交通事故受伤产生的损失为：医疗费7,784.62元(不含自费药1,946.16元)、住院伙食补助费780元、护理费3,140.28元，交通费200元、误工费8120元，共计20,024.9元。周浩未举证证明其已经垫付1464元，应承担举证不能的不利后果，根据已查明的事实，本院确认周浩已垫付1424元，扣除其已经垫付的费用，还应向杨会芳支付（自费药1,946.16元+诉讼费238元-1424元）760.16元。扣除太平洋财险四川分公司已经垫付的医疗费，其还应向杨会芳赔付17，024.9元。杨会芳未举证证明周浩、惠绍兵应担连带赔偿责任，应承担举证不能的不利后果，对其该项请求不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后五日内支付原告杨会芳因本次交通事故产生的各项损失共计17，024.9元； 二、被告周浩于本判决发生法律效力后五日内支付原告杨会芳因本次交通事故产生的各项损失共计760.16元； 三、驳回原告杨会芳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为238元，由被告周浩负担。（此款原告杨会芳已预交并在赔偿款中品迭。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨丽丹 二〇二〇年十二月十日 书记员  刘 琪