贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初5186号原告：刘用学，男，1965年2月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：谌鸿伟，贵州北斗星律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡菊林，男，1977年11月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。统一社会信用代码：915204007095620003。营业场所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号8层1号。负责人：赵亚琴。委托代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人。代理权限：特别授权。原告刘用学与被告胡菊林、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘用学及其代理人谌鸿伟、被告胡菊林、太平洋保险公司代理人何倩文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘用学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡菊林赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计140221.98元；2、依法判令被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月18日06时30分许，刘用学驾驶无号牌普通二轮摩托车由小屯街方向往蔡官方向行驶，行驶至青蔡线（418县道）鸡场大寨路段时，与对向胡菊林驾驶的贵Ｇ×××**号小型面包车发生碰撞，造成刘用学受伤，两车损坏的交通事故。根据安顺市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告胡菊林负该起事故的次要责任，原告刘用学负该起事故的主要责任。事故发生后，原告刘用学立即被送往安顺市人民医院进行救治，自2019年12月18日至2020年01月21日在安顺市人民医院住院治疗，共计住院34天。原告出院后经贵州贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书评定，原告之伤构成10级伤残，误工期120~180天，护理期60~90天，营养期60~90天。经查，事故车辆贵Ｇ×××**号车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了交强险（无商三险），事故发生在保险有效期内。现为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院起诉，望人民法院判如所请。被告胡菊林辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告诉请金额计算过高，请法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无意见；被告胡菊林的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后，我公司已垫付原告医疗费10000元，请求在交强险限额内分项赔付，故死亡伤残限额只有110000元，其他赔偿项目不应承担责任；原告诉请金额计算过高，请求依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年12月18日6时30分许，原告刘用学驾驶无号牌普通二轮摩托车由小屯街方向往蔡官方向行驶，行驶至青蔡线（418县道）鸡场大寨路段时，与对向被告胡菊林驾驶的贵Ｇ×××**号小型面包车发生碰撞，造成刘用学受伤、两车损坏的交通事故。经安顺市公安局交通警察支队直属二大队现场勘察，认定：刘用学驾驶未悬挂号牌的机动车上道路行驶、违法会车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志，保险标志，并随车携带机动车行驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车相遇对方向来车时应当遵守下列规定：（二）在有障碍的路段，无障碍的一方先行；……”之规定，是造成本次事故发生的主要原因。胡菊林驾驶车辆未确保安全通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，是造成本次事故的次要原因。遂于2019年12月31日作出第520402120190000216号《道路交通事故认定书》，认定当事人刘用学承担本次事故的主要责任，当事人胡菊林承担本次事故的次要责任。原告刘用学受伤后即被送到安顺市人民医院治疗，入院诊断为：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧腓骨近端骨折；3、右肩部疼痛原因：软组织损伤？骨折？4、颅脑损伤待排。原告在该院住院治疗34天，于2020年1月21日出院，出院诊断为：1、右侧胫骨平台粉碎性骨折；2、右侧腓骨近端骨折；3、右侧肩峰骨折；4、右侧顶部软组织挫伤；5、右膝关节腔积液；6、右侧颞骨陈旧性骨折。出院医嘱：1、右下肢继予支具外固定，卧床休息，床上不负重下行肢体功能锻炼；2、右上肢悬吊固定于胸前；3、保持术区敷料干燥在位；4、术后每月返院复查，了解骨折愈合情况、指导患者行肢体功能锻炼及决定下床活动，患肢负重以及拆除支具及取出内固定物取出时间（每周三上午杨辉主任医师专家门诊）；5、不适随诊。原告住院及治疗检查产生医疗费、医疗器具费用共计51367.92元，其中被告胡菊林垫付医疗费2000元，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元，原告自行支付39367.92元。2020年4月23日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心（2020）临鉴字第991号司法鉴定意见书，认定：1、伤残等级鉴定：刘用学因外伤致右胫骨平台、右腓骨近端骨折遗留右膝关节功能障碍属十级伤残。2、后续医疗费评定：刘用学目前所需后续医疗费合计约人民币10000—12000元。3、休息、护理、营养期评定：刘用学因外伤致右胫腓骨骨折行手术治疗，其误工期（休息期）约为120—180日、护理期月为60—90日、营养期约为60—90日。原告刘用学支付鉴定费1900元。另查明，被告胡菊林持有准驾车型为Ｃ1驾驶证，系其驾驶的贵Ｇ×××**号小型面包车所有人。该车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，本起交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告胡菊林提交的身份证、驾驶证、机动车行驶证复印件；被告太平洋保险公司提交的营业执照复印件、负责人身份证明书及赵亚琴身份证复印件、支付回单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，合法有效，均予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担民事赔偿责任。被告胡菊林驾驶机动车上路行驶，未尽到注意义务安全通行，造成交通事故，应对造成原告身体受到伤害的损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告胡菊林驾驶的贵Ｇ×××**号机动车在被告太平洋保险公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，应由被告太平洋保险公司在该机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部份再由侵权人根据过错责任承担。故对原告刘用学要求被告承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持。关于过错比例，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案原告刘用学驾驶未悬挂号牌机动车上路，在经过障碍路段未礼让通行，对事故发生应承担主要责任，根据双方的过错程度，本院酌定对超出交强险部份由被告胡菊林承担30%的赔偿责任，剩余70%的责任由原告刘用学自行承担。根据有效证据，原告刘用学因交通事故产生的经济损失如下：1、医疗费，审理中原告向本院提交了医疗费用发票，凭据为51367.92元，其中被告胡菊林垫付医疗费2000元，被告太平洋保险公司在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，应予扣除，故原告的医疗费损失部份金额应为39367.92元；2、残疾赔偿金，原告所受之伤经鉴定为十级伤残，折合残疾系数为0.1，参照上年度城镇居民人均可支配收入34404元×20年×残疾系数0.1＝68808元；3、住院伙食补助费，原告受伤住院治疗34天，原告主张按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计为3400元符合法律规定，本院予以认可；4、护理费，被告对原告提交的司法鉴定意见书无意见，但认为应当取中间值，本院予以采纳，故按上年度居民服务业平均工资标准以护理期75天计为8970元；5、误工费，原告未提供证据证明其因身体受伤导致收入减少的情况，其主张按上年度城镇单位从业人员平均工资以司法鉴定意见书确定的误工期限中间值150天计为32184元，原告主张30000元不超此限，本院予以认可；6、营养费，原告病历未载明需加强营养，但被告对原告提交的司法鉴定意见书营养期无意见，考虑到原告住院治疗确需加强营养，故酌情以50元／天按营养期60天计为3000元；7、后续治疗费，根据原告提供的疾病证明书及司法鉴定意见书，原告身体受伤尚需取出内固定，必将产生医疗费，结合鉴定意见酌情考虑11000元；8、精神抚慰金，本次交通事故造成原告身体十级伤残，但其自身对事故发生有过错，酌情考虑2000元；9、交通费，原告未提供交通费票据，但该费用确需产生，酌情考虑300元；10、鉴定费，凭据为1300元。以上各项经济损失合计人民币168145.92元。应由被告太平洋保险公司在贵Ｇ×××**号机动车投保的交强险剩余人身损害赔偿限额内赔付原告110000元后，剩余58145.92元由被告胡菊林承担30%的赔偿责任为17443.77元，剩余70%的责任由原告刘用学自行承担。对于被告胡菊林垫付的医疗费2000元，审理中被告未要求扣减，视为自愿给付，仅作查明的事实考虑，本案中不予处理。对于原告主张的车辆修理费1500元，因原告未提供证据证明其财产损失，被告不予认可，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵Ｇ×××**号机动车投保的交强险限额内赔偿原告刘用学残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等经济损失共计人民币110000元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告胡菊林赔偿原告刘用学医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费人民币17443.77元，限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告刘用学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，减半收取1552元，由被告胡菊林负担1397元，原告刘用学负担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  黄瑜二〇二〇年十二月十八日法官助理肖昌培书记员蔡仕佳