河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初165号 （2020）冀0227刑初195号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人张红国，男，1974年9月2日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，捕前住迁西县。2014年6月24日因犯交通肇事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。因本案于2020年4月29日被迁西县公安局刑事拘留。2020年6月3日经迁西县人民检察院批准逮捕，2020年6月4日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押迁西县看守所。 辩护人张立国，河北华旗律师事务所律师。 被告人胡荣标，男，1976年9月29日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，捕前住河北省遵化市。1997年8月12日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑十五年；2012年6月5日因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被遵化市人民法院判处拘役四个月零十五天；2013年5月13日因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年零五个月。因本案于2020年4月29日被迁西县公安局刑事拘留，2020年6月3日经迁西县人民检察院批准逮捕，同年6月4日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押迁西县看守所。 被告人张海潮，男，1979年12月27日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，捕前住遵化市。1996年2月11日因犯 盗窃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑十年；2008年7月17日，因犯盗窃罪被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑六年。2015年9月14日，因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑一年零二个月；2018年7月30日因犯盗窃罪被武强县人民法院判处有期徒刑二年零五个月。因本案于2020年5月12日被迁西县公安局刑事拘留，同年6月3日经迁西县人民检察院批准，同年6月4日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 被告人胡诏，男，1979年6月24日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，住遵化市。2011年9月21日因犯盗窃罪被遵化市人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年5月13日被迁西县公安局决定监视居住。2020年8月27日被本院决定监视居住。 被告人罗刚，曾用名田春刚，男，1988年8月27日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，捕前住遵化市。因本案于2020年9月7日被迁西县公安局刑事拘留，2020年9月11日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕，现羁押于迁西县看守所。 辩护人董秉芳，河北华旗律师事务所律师。 被告人刘**，曾用名刘立群，小名大翻，男，1988年1月8日出生于吉林省镇赉县，汉族，初中文化，捕前住吉林省镇赉县。因本案于2020年8月29日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月10日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕，现羁押于迁西县看守所。 被告人张志强，男，1982年2月28日出生于河北省遵 化市，汉族，初中文化，住遵化市。因本案于2020年7月2日被迁西县公安局刑事拘留，2020年7月31日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕，现羁押于迁西县看守所。 辩护人许盛军，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告人关磊，曾用名关宏伟、小名宏伟、男，1987年2月4日出生于河北省遵化市，满族，初中文化，住遵化市。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2018年10月22日被遵化市人民法院判处有期徒刑四年零二个月，服刑于河北省监狱管理局翼东监狱，因本案于2020年7月24日被迁西县公安局由监狱解回，现羁押于迁西县看守所。 河北省迁西县人民检察院分别以迁西县院检察一部刑诉[2020]145号、180号起诉书指控被告人胡荣标犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、盗窃罪；被告人张红国犯寻衅滋事罪、强迫交易罪；被告人张海潮、胡诏、罗刚、刘**犯寻衅滋事罪；被告人关磊犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，被告人张志强犯非法拘禁罪，分别于2020年8月26日、9月25日向本院提起公诉。2020年9月5日，因不能抗拒的原因，本院对（2020）冀0227刑初165号案件裁定中止审理，2020年11月10日，裁定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案合并进行了审理。迁西县人民检察院指派检察官李侠出庭支持公诉。被告人胡荣标、张海潮、胡诏、刘**、关磊、被告人张红国及辩护人张立国、被告人罗刚及辩护人董秉芳、被告人张志强及辩护人许盛军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、寻衅滋事罪 （1）被告人张红国转包迁西县金厂峪镇大车峪铁矿，因与高某1家地树征用问题没有达成一致意见产生矛盾，张红国授意胡荣标，对高某1“吓唬吓唬、收拾收拾”，并告知胡荣标高某1家具体位置和高某1体貌特征。2016年12月16日，胡荣标纠集被告人张海潮、胡诏、罗刚、刘**等人，分别戴口罩、手套进行伪装，手持铁管共同对高某1进行殴打，在高某1妻子刘某1、儿子高某2达赶到时也同样对二人进行殴打，并将高某1家某十几块砸坏。经鉴定，高某1损伤程度为轻伤一级，刘某1、高某2达损伤程度为轻微伤，高某1家被砸碎的玻璃损失价格为838元。 （2）希宪君（二臣，在逃）、胡荣标商定，在河北省廊坊市做香菇生意，为抢占香菇市场，二人预谋对该市场做香菇买卖的王某实施殴打。2016年12月19日，被告人胡荣标纠集张海潮、关磊、刘**，戴帽子、口罩进行伪装，使用棍子、餐椅对正在中孟村唐某面馆就餐的王某实施殴打，经法医鉴定王某损伤程度为轻伤二级。 2、非法拘禁罪 2016年夏某日，与被告人张红国存在债务关系的张某在与张红国沟通后，张某托屈某作为中间人联络买主，将张红国存放在迁西县金厂峪镇黄金选冶厂的铁矿石销售给他人。销售铁矿石过程中张红国委托被告人胡荣标在矿石发放点进行监督、收款，张某在矿石款中扣除8万元抵顶张红国的欠账，因张某扣除8万元矿石款问题，张红国对张某不满，怀疑胡荣标在监督、收款过程中营私，责令胡荣标采取任何办法追回8万元矿石款。胡荣标纠集张志强，把屈某骗至黄金选冶厂一房间内用棍棒对其殴打。当日16时许，胡荣标、张志强强行将屈某拽上张志强吉利轿车，将其带至迁西县找到张红国，胡荣标用匕 首威胁屈某，让其寻找张某。后胡荣标、张志强用轿车将屈某带至遵化市，继续让屈某寻找张某未果，当晚20时许将屈某送回黄金选冶厂，后让其自己开车回家。 3.强迫交易罪 2016年9月17日下午，被告人张红国、胡荣标、关磊（“关宏伟”）驾车携带迁西县境外收购的板栗冒充迁西县板栗，到迁西县刘某2迁西板栗收购点进行销售，遭到刘某2拒收，张红国等人便无理取闹强迫刘某2进行收购。张红国以车辆堵门使刘某2板栗收购无法进行。刘某2合作伙伴找到当地人钱某到板栗收购点对张红国进行劝解、说和，张红国拒绝挪车，过程中被告人胡荣标、关磊等人使用修车扳手对钱某进行殴打，造成钱某头部受伤。2016年9月18日，因刘某2板栗收购点持续被张红国车辆堵门，无法正常收购板栗，又经中间人说和，刘某2被迫收购了张红国等人的板栗，给张红国板栗款3000多元，当日10时许张红国将堵门车辆移开。经鉴定，钱某损伤程度为轻微伤。 4.盗窃罪 2018年10月6日凌晨，被告人胡荣标伙同秦永昌、张进达、李文兴（以上三人已判刑）驾驶秦永昌面包车将遵化市小厂乡沙子岭村庄小斌放在村西选毛机上的磁磙子盗走，经鉴定被盗磁磙子价格为人民币13020元。 2019年2月，被告人胡荣标伙同秦永昌、李文兴、希宪君（已判刑）驾驶秦永昌面包车将遵化市东陵乡新立河南村口王栋放在空地上的磁磙子盗走，经鉴定被盗磁磙子价格为人民币17733元。 2017年2月，被告人胡荣标同张海潮(此事实已判刑)为躲避被抓捕，怕乘坐其他交通工具容易败露，共同盗窃面包车两辆，经鉴定两辆面包车的价格为9533元和9000元。 以上被告人胡荣标盗窃总价值为人民币49246元。 针对指控事实，公诉机关提供了被害人屈某、高某1等人陈述，相关证人证言，现场勘查笔录，辨认笔录，价格认定结论书等，被告人胡荣标、张红国、张海潮、胡诏、罗刚、刘**、关磊、张志强等人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡荣标之行为已构成强迫交易罪、非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪；被告人张红国之行为已构成强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人张海潮、胡诏、刘**、罗刚之行为已构成寻衅滋事罪；被告人关磊之行为已构成强迫交易罪、寻衅滋事罪；被告人张志强之行为已构成非法拘禁罪；被告人胡荣标、张海潮系累犯，应当从重处罚。被告人关磊在刑罚执行完毕以前发现漏罪，应与漏罪并罚；被告人罗刚、胡诏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人张红国对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。但对强迫交易犯罪有意见，没用车堵门。 辩护人张立国辩护意见为：一、对公诉机关在起诉书中指控相关案件事实及罪名无异议。二、公诉机关指控的强迫交易罪，被告人强迫交易数额3000元，殴打的被害人钱某并非强迫交易对象，强迫交易未达到追诉标准，请法庭根据本案证据依法认定。三、被告人胡荣标等人殴打被告人高某1一家，并非被告人张红国授意，亦未指使殴打高某1。被告人张红国自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚，可以减少基准刑的10%以下；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以减少基准刑的40%以下；认罪态度好，主观恶性不大，且系初犯，可以从轻处罚；综上，请法庭对被告人张红国从轻处罚，建议判处缓刑。 被告人胡荣标对公诉机关指控的强迫交易犯罪有意见， 对其它犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人张海潮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人胡诏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人罗刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，有自首情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人董秉芳的辩护意见为：一、被告人罗刚自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当依法从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人罗刚系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予处罚；被告人罗刚取得被害人的谅解，应从轻、减轻处罚。被告人罗刚系初犯、偶犯、没有犯罪前科、犯罪前表现良好，主观恶性较小。综上，请法庭对被告人罗刚从轻处罚，判处缓刑。 被告人刘**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人张志强对公诉机关指控罪名无异议，自愿认罪认罚；但辩称非法拘禁时只负责开车，未殴打被害人屈某。请求从轻处罚。 辩护人许盛军辩护意见为：被告人张志强系从犯，初犯，且积极赔偿被害人，取得谅解。认为检察院量刑过高，请法庭酌情减轻处罚。 被告人关磊对公诉机关指控的犯强迫交易罪有异议；对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。请求从轻处罚。 经审理查明，一、寻衅滋事罪 （一）被告人张红国转包迁西县金厂峪镇大车峪铁矿，因与高某1家地树征用问题没有达成一致意见产生矛 盾，张红国授意胡荣标，对高某1“吓唬吓唬、收拾收拾”，并告知胡荣标，高某1家具体位置和高某1体貌特征。2016年12月16日，被告人胡荣标纠集被告人张海潮、胡诏、罗刚、刘**等人，分别带口罩、手套进行伪装，手持铁管共同对高某1进行殴打，在高某1妻子刘某1、儿子高某2达赶到时也同样对二人进行殴打，并将高某1家某十几块砸坏。经鉴定，高某1损伤程度为轻伤一级，刘某1、高某2达损伤程度为轻微伤，高某1家被砸碎的玻璃损失价格为838元。 另查明，被告人张红国积极被害人高某1、高某2达、刘某1的经济损失，被害人对被告人张红国、胡荣标、张海潮、胡诏、罗刚、刘**予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局于2016年12月17日决定对20161216寻衅滋事案立案侦查。 2.被害人高某1、刘某1、高某2达的陈述，证实2016年12月16日，被害人高某1、刘某1、高某2达在家门口被被告人胡荣标、张海潮、胡诏、罗刚、刘**先后殴打及房屋内的玻璃被砸碎的事实。 3.证人高某3、高某2胜的证言，证实二人系夫妻关系，2016年12月16日，被害人高某1、刘某1、高某2达在家门口被人殴打及房屋内的玻璃被砸碎的事实。 4.现场勘验笔录，证实被害人高某1一家三口被打现场情况。 5.辨认笔录，证实被告人胡荣标辨认出被告人张海潮、罗刚、刘**、胡诏；辨认出作案现场；被告人张红国辨认出被告人胡荣标；被告人张海潮辨认出被告人刘**、罗刚、 胡诏；辨认出作案现场；被告人胡诏辨认出被告人刘**、罗刚；辨认出作案现场。 6.被害人高某1、高某2达、刘某1住院病历，证实被害人高某1、高某2达、刘某1的伤情。 7.迁西县公安局人体损伤程度鉴定书，证实被害人高某1伤情构成轻伤一级、被害人高某3、高某2达伤情构成轻微伤。 8.迁西县发展改革局关于铝合金门窗玻璃损失的价格认定结论书，证实被害人高某1家被砸玻璃的价值838元。 9.随案移送物品清单铁管一根，证实被告人胡荣标、张海潮、胡诏、罗刚、刘**使用的作案工具。 10.河北省遵化市人民法院（2013）遵刑初字第63号刑事判决书，证实被告人胡荣标因犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪被判处有期徒刑一年，刑期自2013年3月6日起至2013年10月17日止。 11.河北省迁西县人民法院（2015）迁刑初字第190号刑事判决书，证实被告人张海潮因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零二个月，刑期自2015年6月起至2016年8月15日止。 12.到案经过，证实2020年5月12日，被告人胡诏主动到迁西县公安局投案；2020年9月7日，被告人罗刚经迁西县公安民警做工作主动到迁西县公安局金厂峪派出所投案。 13.谅解书及协议书，证实被告人张红国家属赔偿了被害人高某1、高某2达、刘某1的经济损失，被害人高某1、高某2达、刘某1对被告人张红国、胡荣标、张海潮、胡诏、罗刚、刘**予以谅解。 14.户籍证明，证实被告人胡荣标、张红国、张海潮、胡诏、罗刚、刘**已达到刑事责任年龄。 15.被告人供述与辩解 （1）被告人胡荣标的供述与辩解，证实被告人张红国指使被告人胡荣标收拾收拾被害人高某1，被告人胡荣标组织被告人张海潮、胡诏、罗刚、刘**对被害人高某1一家三口用事先准备帽子、口罩、铁管进行殴打并将高某1家某砸碎的事实。 （2）被告人张红国主要供述与辩解，证实被告人张红国因与高某1家地树征用问题产生矛盾，张红国授意胡荣标，对高某1“吓唬吓唬、收拾收拾”，并告知胡荣标，高某1家具体位置和高某1体貌特征。后被告人胡荣标、张海潮、胡诏、罗刚、刘**对被害人高某1、高某2达、刘某1殴打并将高某1家某砸碎的事实。 （3）被告人张海潮主要供述与辩解，证实被告人胡荣标纠集被告人张海潮、胡诏等5人使用事先准备的帽子、口罩、铁管将被害人一家三口殴打致伤并将被害人家中玻璃砸碎的事实。 （4）被告人胡诏供述与辩解，证实2016年天气刚冷的时候，一天傍晚，接被告人张海潮电话联系后，准备了四五根铁管子乘张海潮开的车到迁西与胡荣标等5人使用事先准备的帽子、口罩、铁管将被害人一家三口殴打致伤并将被害人家中玻璃砸碎的事实。 （5）被告人刘**的供述与辩解，证实2016年12月参与了被告人胡荣标招呼的被告人张海潮、胡诏等5人乘张海潮的车到迁西使用事先准备的鸭舌帽、口罩、铁管对一家三口进行殴打并将被害人家某砸碎的事实。 （6）被告人罗刚的供述与辩解，证实2016年12月参与了被告人胡荣标召集的被告人胡诏等五人乘车到迁西，使用事先准备的帽子、口罩、铁管对一家三口进行殴打并将被 害人家某砸碎的事实，但辩称自己的铁管在下车后还未打时被他人拽了过去，自己未殴打被害人。 （二）希宪君（二臣，在逃）、胡荣标商定，在河北省廊坊市做香菇生意，为抢占香菇市场，二人预谋对该市场做香菇买卖的王某实施殴打。2016年12月19日，被告人胡荣标纠集张海潮、关磊、刘**，戴帽子、口罩进行伪装，使用棍子、餐椅对正在中孟村唐某面馆就餐的王某实施殴打，经法医鉴定王某损伤程度为轻伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、行政转刑事审判表、立案决定书、廊坊市公安局安次分局移送案件通知书，证实廊坊市公安局安次分局于2017年1月21日决定对王某被伤害案立案侦查；2020年5月16日，廊坊市公安局安次分局决定将该案移送迁西县公安局管辖。 2.被害人王某的陈述，证实2016年12月19日，其在河北省廊坊市唐某面馆被三个戴口罩人殴打。 3.证人唐某的证言，证实王某在其经营的面馆内被三个戴口罩人殴打。 4.廊坊市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某伤情为轻伤二级。 5.辨认笔录，被告人胡荣标辨认出被告人关磊；被告人刘**辨认出“二臣”；被告人关磊辨认出被告人刘**、胡荣标；被告人张海潮辨认出关磊。 6.胡荣标和希宪君的通话记录，证实被告人胡荣标与希宪君通话情况。 7.到案经过，证实2020年7月24日，迁西县公安局将正在河北省冀东第一监狱服刑的被告人关磊解回。 8.河北省遵化市人民法院（2018）冀0281刑初261、282号刑事判决书、河北省监狱管理局冀东分局出具的罪犯羁押证明，证实被告人关磊因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑四年零二个月，刑期自2019年4月2日起在该分局所属监狱服刑。 9.被告人的供述与辩解 （1）被告人胡荣标的供述与辩解，证实希宪君与胡荣标欲在河北省廊坊市做香菇生意，为抢占香菇市场，二人预谋对该市场做香菇买卖的王某实施殴打。2016年12月19日，被告人胡荣标组织张海潮、关磊、刘**，戴帽子、口罩进行伪装，使用棍子、餐椅对正在中孟村唐某面馆就餐的王某实施殴打的事实。 （2）被告人张海潮的供述与辩解，证实2016年12月19日，被告人张海潮与被告人胡荣标、关磊、刘**在廊坊市中孟村唐某面馆使用棍子、餐椅将王某殴打的事实。 （3）被告人关磊的供述与辩解，证实被告人关磊与被告人胡荣标、张海潮、刘**在廊坊市中孟村唐某面馆使用棍子、餐椅将王某殴打的事实。 （4）被告人刘**的供述与辩解，证实被告人刘**与被告人胡荣标、关磊、张海潮在廊坊市中孟村唐某面馆使用棍子、餐椅将王某殴打的事实。 （5）被告人张志强的供述与辩解，证实被告人张志强的车牌号冀Ｂ×××××黑色吉利自由舰汽车在2016年12月借给胡荣标使用。 二、非法拘禁罪 2016年夏某日，与被告人张红国存在债务关系的张某在与张红国沟通后，张某托屈某作为中间人联络买主，将张红国存放在迁西县金厂峪镇黄金选冶厂的铁矿石销售给他人。销售铁矿石过程中张红国委托被告人胡荣标在矿石 发放点进行监督、收款，张某在矿石款中扣除8万元抵顶张红国的欠账，因张某扣除8万元矿石款问题，张红国对张某不满，怀疑胡荣标在监督、收款过程中营私，责令胡荣标采取任何办法追回8万元矿石款。胡荣标纠集张志强，把屈某骗至黄金选冶厂一房间内用棍棒对其殴打。当日16时许，胡荣标、张志强强行将屈某拽上张志强吉利轿车，将其带至迁西县找到张红国，胡荣标用匕首威胁屈某，让其寻找张某。后胡荣标、张志强用轿车将屈某带至遵化市，继续让屈某寻找张某未果，当晚20时许将屈某送回黄金选冶厂，后让其自己开车回家。 另查明，被告人胡荣标、张志强家属积极赔偿被害人屈某经济损失，取得了被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局于2019年7月4日对屈某被非法拘禁案立案侦查。 2.被害人屈某的陈述，证实其被被告人胡荣标、张志强拘禁并遭到殴打的事实。 3.证人张某的证言，证实其与被告人张红国存在债权债务关系，双方协商，其将张红国部分矿石卖掉抵顶欠款，张某托屈某作为中间人联络买主，将张红国存放在迁西县金厂峪镇黄金选冶厂的铁矿石销售给他人。销售铁矿石过程中张红国委托被告人胡荣标在矿石发放点进行监督、收款，张某在矿石款中扣除六七万元抵顶张红国的欠账。 4.证人韦某的证言，证实其听徐某说，被告人胡荣标在附近料场内一个临时工棚内对屈某殴打的事实。 5.证人徐某的证言，证实被告人胡荣标、张志强在黄 金选冶厂拘禁屈某并进行殴打的事实。 6.现场勘察笔录、照片，证实被害人屈某被非法拘禁的现场。 7.辨认笔录，证实被害人屈某辨认出被告人胡荣标；证人韦某辨认出被告人胡荣标、张志强；被告人胡荣标辨认出被害人屈某。 8.迁西县公安局金厂峪镇派出所情况说明，证实被害人屈某不能辨认出被告人张志强。 9.谅解书及收条，证实被告人胡荣标、张志强家属赔偿被害人屈某经济损失，取得了被害人谅解。 10.户籍证明，证实被告人张志强已达到刑事责任年龄。 11.被告人供述与辩解 （1）被告人胡荣标的供述与辩解，证实被告人胡荣标、张志强拘禁被害人屈某并进行殴打的事实。 （2）被告人张志强的供述与辩解，证实被告人胡荣标、张志强拘禁被害人屈某，被告人胡荣标对屈某进行殴打的事实。 （3）被告人张红国的供述与辩解，证实张某帮助找买主，将张红国存放在迁西县金厂峪镇黄金选冶厂的铁矿石销售给他人。销售铁矿石过程中张红国委托被告人胡荣标在矿石发放点进行监督、收款，张某在矿石款中扣除8万元。张红国让被告人胡荣标向张某要回此款。某日，被告人胡荣标、张志强将屈某带到张红国跟前，胡荣标用匕首威胁屈某，让其寻找张某，后用轿车将屈某带走的事实。 三、强迫交易的事实 2016年9月17日下午，被告人张红国、胡荣标、关磊（“关宏伟”）驾车携带迁西县境外收购的板栗冒充迁西县板栗，到迁西县刘某2迁西板栗收购点进行销售，遭到刘某2拒收，张红国等人以车辆堵门的方式欲迫 使刘某2收购。刘某2合作伙伴找到当地人钱某到板栗收购点对张红国进行劝解、说和，张红国拒绝挪车，过程中被告人胡荣标、关磊等人使用修车扳手对钱某进行殴打，造成钱某头部受伤。2016年9月18日，刘某2被迫收购了张红国等人的板栗，给张红国板栗款3000多元，当日10时许张红国将堵门车辆移开。经鉴定，钱某损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人张红国、胡荣标、关磊取得被害人钱某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局于2020年5月14日对张红国等人强迫交易案立案侦查。 2.受害人钱某的陈述，证实2016年9月17日下午，被告人张红国因刘某2不收购其在迁西县外购买的板栗，将车堵住刘某2收购板栗棚子的门，钱某到板栗收购点对张红国进行劝说，遭到被告人胡荣标、关磊等人的殴打，造成钱某头部受伤的事实。 3.证人刘某2的证言，2016年9月17日下午，被告人张红国因刘某2不收购其在迁西县外购买的板栗，将车堵住刘某2收购板栗棚子的门，钱某到板栗收购点对张红国进行劝说，遭到被告人胡荣标、关磊等人的殴打，造成钱某头部受伤。后又经人说和刘某2收购了被告人张红国的板栗，支付价款3000多元。 4.证人万某的证言，证实2016年9月17日下午，其帮助刘某2收购栗子，被告人张红国因刘某2不收购其在迁西县外购买的板栗，将车堵住刘某2收购板栗棚子的门，其找到钱某说和，钱某到板栗收购点对张红国进行劝说， 遭到被告人胡荣标、关磊等人的殴打，造成钱某头部受伤的事实。 5.钱某住院病历一份，证实受害人钱某受伤情况。 6.迁西县公安局法医人体损伤程度鉴定书，证实受害人钱某伤情为轻微伤。 7.谅解书，证实被告人张红国、关磊、胡荣标取得受害人钱某的谅解。 8.被告人的供述与辩解 （1）被告人张红国的供述与辩解，证实被告人张红国携带迁西县外的板栗到迁西县刘某2迁西板栗收购点进行销售，遭到刘某2拒收，双方产生矛盾发生争吵，钱某到收购板栗点进行劝说，并与被告人胡荣标、关磊等人发生撕打，钱某被殴打致伤。后又经他人说和刘某2收购了被告人张红国的板栗，被告人张红国得款3000多元。 （2）被告人胡荣标的供述与辩解，证实被告人胡荣标在迁西县外收购的板栗，由张红国到迁西县刘某2迁西板栗收购点进行销售，遭到刘某2拒收后，将车辆堵在刘某2收购板栗点门口，钱某到收购板栗点进行劝说，并与被告人胡荣标、关磊发生殴斗，钱某头部受伤。后又经他人劝说刘某2收购了板栗的事实。 （3）被告人关磊的供述与辩解，证实被告人关磊、胡荣标在迁西县外收购的板栗，由张红国到迁西县刘某2迁西板栗收购点进行销售，期间胡荣标被他人殴打，被告人关磊及与胡荣标同来的人帮忙撕打，造成收购板栗的一方一个人脑袋被打坏。 四、盗窃罪 2018年10月6日凌晨，被告人胡荣标伙同秦永昌、张进达、李文兴（以上三人已判刑）驾驶秦永昌面包车将遵化 市小厂乡沙子岭村庄小斌放在村西选毛机上的磁磙子盗走，经鉴定被盗磁磙子价格为人民币13020元。 2019年2月，被告人胡荣标伙同秦永昌、李文兴、希宪君（已判刑）驾驶秦永昌面包车将遵化市东陵乡新立河南村口王栋放在空地上的磁磙子盗走，经鉴定被盗磁磙子价格为人民币17733元。 2017年2月，被告人胡荣标同张海潮(此事实已判刑)为躲避被抓捕，怕乘坐其他交通工具容易败露，共同盗窃面包车两辆，经鉴定两辆面包车的价格为9533元和9000元。以上被告人胡荣标盗窃总价值为人民币49286元。 以上被告人胡荣标盗窃总价值为人民币49246元。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实河北省遵化市公安局于2018年12月7日对遵化市小厂乡沙子岭村庄小斌的磁磙子被盗案立案侦查；唐山市公安局清东陵保护区公安分局于2019年3月5日对遵化市东陵满族新立河南村王栋磁磙子被盗案侦查；武强县公安局于2017年2月16日决定对范志远面包车被盗案立案侦查。 2.迁西县公安局调取河北省遵化市人民法院关于同案犯秦永昌、张进达、李文兴、希宪君盗窃案卷宗四册及遵化市人民法院（2019）冀0281刑初317号刑事判决书，证实被告人胡荣标伙同秦永昌、张进达、李文兴、希宪君盗窃磁磙子及两个磁磙子价值分别为13020元和17733元的事实。 3.迁西县公安局调取的河北省武强县人民法院关于同案犯张海潮、胡荣标盗窃案卷宗一册及武强县人民法院（2018）冀1123刑初100号判决书，证实被告人胡荣标、张海潮盗窃两辆面包车及两辆面包车价值9533元和9000元的事实。 4.被告人胡荣标的供述与辩解，证实被告人胡荣标两次伙同他人盗窃磁磙子及与被告人张海潮盗窃两辆面包车的事实。 本院认为，被告人胡荣标伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，非法拘禁他人并具有殴打情节，以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、盗窃罪；被告人张红国、胡诏、罗刚、刘**、张海潮、关磊伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张志强共同参与非法拘禁他人并具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人寻衅滋事、非法拘禁、盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人张红国、胡荣标、关磊犯强迫交易罪，经查，被告人张红国、胡荣标、关磊强迫交易数额未达到刑事立案标准；在交易现场虽造成他人轻微伤，但并不是强迫交易事件中的被害人。被告人张红国、胡荣标、关磊的强迫交易行为不构成强迫交易罪。公诉机关指控的强迫交易罪名不成立。被告人胡荣标犯数罪，应数罪并罚。被告人关磊因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑四年零二个月，在服刑期间，发现有漏罪，应与前罪数罪并罚。被告人胡荣标、张海潮被判处有期徒刑刑罚执行完毕，在五年以内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人胡诏、罗刚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张志强在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可以从轻处罚。被告人张红国家属积极赔偿被害人高某1、高某2达、刘某1经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人胡荣标、张志强积极赔偿屈某经济损失，取得谅解，可以从轻处罚；被告人张红国、胡荣标、张海潮、胡诏、刘**、关磊、罗刚、张志强自愿认罪认罚，可以从宽处理。 辩护人关于被告人张红国自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。辩护人关于被告人罗刚有自首、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、取得被害人谅解等可以从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。辩护人关于张志强有从犯、初犯、自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失取得谅解等从轻处罚情节的辩护意见，予以采纳。被告人及辩护人关于公诉机关指控强迫交易犯罪不成立的辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人可以判处缓刑的辩护意见，经查，被告人实施的犯罪行为不属于犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的条件，不适用缓刑，其辩护意见不予采纳。供犯罪适用的铁管一根，予以没收。被告人胡荣标盗窃犯罪所得财物予以追缴，并返还被害人，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七第一款、第三款、第六十九条、第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张红国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张红国的刑期自2020年4月29日起至2021年4月28日止。） 二、被告人胡荣标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零三个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月，犯盗窃罪二年零六个月，并处罚金人民币肆万元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年零三个月，并处罚金人民币肆万元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡荣标的刑期自2020年4月29日起至2026年7月28日止。） 三、被告人张海潮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零 十个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张海潮的刑期自2020年5月12日起至2023年3月11日止。） 四、被告人胡诏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。） 五、被告人罗刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人罗刚的刑期自2020年9月7日起至2021年9月6日止。） 六、被告人刘**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零二个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘**的刑期自2020年8月29日起至2022年10月28日止。） 七、被告人张志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张志强的刑期自2020年7月2日起至2021年1月1日止。） 八、被告人关磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，与犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被河北省遵化市人民法院判处有期徒刑四年零二个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年零六个月。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人关磊的刑期自2018年3月12日起至2023年9月11日止。） 九、被告人胡荣标盗窃所得财物，应予以追缴，退还被害人。 十、供犯罪使用的工具铁管一根，予以没收。 罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通 过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  齐桂亮 人民陪审员  王金波 人民陪审员  李锦修 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  纪红艳