江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初595号原告：李广德，男，汉族，1950年8月23日出生，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：耿超，徐州市云龙区天桥法律服务所法律工作者。被告：蔡小永，男，汉族，1975年7月10日出生，住徐州市贾汪区。被告：王海风，女，汉族，1973年1月11日出生，住徐州市贾汪区。被告：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203007705473010，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼**。负责人：黄厚玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：余佩霖，男，该公司员工。委托诉讼代理人：孙延顺，男，该公司员工。原告李广德与被告蔡小永、王海风、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理，原告李广德的委托诉讼代理人耿超、被告蔡小永、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人余佩霖到庭参加诉讼。在审理中，发现本案案情复杂，依法转为普通程序审理，于2020年12月18日公开开庭审理了本案，原告李广德的委托诉讼代理人耿超、被告蔡小永、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人余佩霖到庭参加诉讼。被告王海风经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告李广德向本院提起诉讼请求：医疗费10755.65元，误工费119.5元/天*210天=25095元，护理费80元/天*120天=9600元，营养费40元/天*120天=4800元，住院伙食补助费50元/天*6天=300元，交通费400元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3500元，第一次1800元第二次1700元。上述合计164370.97元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日8时40分，被告1驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车在锦绣路巨力起重机械公司西门前倒车时，与原告骑电动自行车后载姚美云发生交通事故，致电动车受损，原告及姚美云受伤，经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队于2018年12月6日出具的道路交通事故认定书，认定被告蔡小永在此次事故中负全部责任，原告及姚美云无责任。原告受伤后于2018年12月5日入徐州仁慈医院住院治疗，于2018年12月29日出院，住院24天，经诊断为：1.左三踝骨折，2.右内踝、外踝骨折，3.右腓骨远段骨折，4.高血压病（II级高危），住院期间由原告雇佣护工陪护，第一次起诉三被告时，经过贵院主持调解，达成（2019）苏0391民初155号民事调解书，对原告第一次住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费进行赔偿。现原告因取除骨折内固定装置（左外踝）于2019年11月11日入徐州仁慈医院住院治疗，于2019年11月17日出院，住院6天。花费医疗费10755.65元，住院期间及出院期间全部费用由李彦陪护，医院遗嘱:1.院外继续预防感染治疗；2.隔天换药一次，术后两周视伤口情况拆线；3.术后四周禁止患肢负重活动；4.禁烟酒一月，门诊不适宜诊；5.出院1.2月来院复查；6.在医生指导下功能锻炼；7.必要时进一步手术治疗；此次事故给原告身体健康造成严重损害，为此，原告对受伤部位分别进行伤残等级鉴定，并对误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。待鉴定结果出来后再变更诉讼请求。作为被告1、被告2系夫妻关系，应对此次事故给原告造成的伤害赔偿承担共同赔偿责任，涉事车辆投保于被告3，被告3应在法律法规规定下对原告进行赔偿。为此，原告为其合法权益部受非法侵害，依据相关法律法规特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告蔡小永辩称，请法院依法处理。被告王海风未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，涉案车辆在我公司仅投保了交强险，在前期医疗限额10000元已经完全支付，死亡伤残限额内赔偿案外人姚美云50**元，赔偿原告7700元，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司不再承担。原告在鉴定报告出具时已年满70周岁，残疾赔偿金应当按照10年予以计算。对于误工、护理应当扣除前期支付的费用。不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人陈述及原告依法提交了证据1，病历一本，证据2原告在徐州仁慈医院住院病案2本，证据3片子共计22张，证据4事故认定书一份，证据4医疗费发票4张，证据5误工证明一份，证据6司法鉴定意见书2份与相应的鉴定费票据，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月5日8时40分，被告蔡小永驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的重型货车在锦绣路巨力起重机械公司西门前倒车时，与原告骑电动自行车后载姚美云发生交通事故，致电动车受损，原告及姚美云受伤。原告受伤后于2018年12月5日入徐州仁慈医院住院治疗，于2018年12月29日出院，住院24天，经诊断为：1.左三踝骨折，2.右内踝、外踝骨折，3.右腓骨远段骨折，4.高血压病（II级高危），住院期间由原告雇佣护工陪护。该事故经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队于2018年12月6日出具的道路交通事故认定书，认定被告蔡小永在此次事故中负全部责任，原告及姚美云无责任。被告蔡小永、王海风系夫妻关系。案涉车辆在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。2019年1月24日，本院对原告姚美云诉被告王海风、蔡小永、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）苏0391民初156号民事调解：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2019年2月24日之前在交强险限额范围内一次性赔偿原告姚美云护理费、误工费、交通费合计5000元；二、被告王海风、蔡小永于2019年1月31日之前一次性赔偿原告姚美云医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，如被告王海风、蔡小永未按期足额履行上述付款义务，原告姚美云有权申请一次性执行剩余款项，且被告王海风、蔡小永应额外支付原告违约金2000元；三、本次纠纷一次性了结，双方再无任何纠纷。案件受理费435元，减按109元收取，保全费1020元，合计1129元，由被告王海风、蔡小永负担。同日，本院对原告李广德诉被告王海风、蔡小永、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2019）苏0391民初155号民事调解：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2019年2月24日之前在交强险限额范围内一次性赔偿原告李广德护理费4520元、误工费2980元、交通费200元，以上合计7700元；二、被告王海风、蔡小永于2019年1月31日之前一次性赔偿原告医疗费25266.42元、住院伙食补助费1200元、营养费864元，以上合计27330.42元，如被告王海风、蔡小永未按期足额履行上述付款义务，原告李广德有权申请一次性执行剩余款项，且被告王海风、蔡小永应额外支付原告违约金5000元。案件受理费910元，减半收取455元，由被告王海风、蔡小永负担。因取除骨折内固定装置（左外踝）于2019年11月11日入徐州仁慈医院住院治疗，于2019年11月17日出院，住院6天，花费医疗费10755.65元。医院遗嘱：1.院外继续预防感染治疗；2.隔天换药一次，术后两周视伤口情况拆线；3.术后四周禁止患肢负重活动；4.禁烟酒一月，门诊不适宜诊；5.出院1.2月来院复查；6.在医生指导下功能锻炼；7.必要时进一步手术治疗。在本案诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托司法鉴定，2020年9月9日，徐州医科大学司法鉴定所出具[2020]临鉴字第337号司法鉴定意见：被鉴定人李广德的损伤构成人体损伤十级伤残。2020年10月30日，南京金陵司法鉴定所出具[2020]临鉴字第1438号司法鉴定意见：被鉴定人李广德误工期限以210日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。根据原告诉讼请求，结合案情，归纳双方争议焦点为：请求法院依法判决被告支付原告医疗费133398.57元有无事实和法律依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡小永驾驶的机动车致原告李广德受伤，原被告对公安交通管理部门的责任认定并无异议，该道路交通事故认定书可以作为本案认定民事责任的依据，被告蔡小永付此事故的全部责任，原告李广德无责任。关于医疗费，原告主张医疗费10755.65元，有相应票据佐证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张50元/天×6天=300元，本院予以支持。关于营养费，原告主张40元/天×120天=4800元，本院予以支持。关于误工费，原告主张119.5元/天*210天=25095元，被告保险公司抗辩称在已生效的民事案件庭审中，原告主张月工资为1800元，且原告在本案中未能举证原告误工情况，本院支持1800元/30天×210日=12600元。关于护理费，原告主张80元/天×120天=9600元，符合相关规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元，被告保险公司抗辩“在鉴定报告出具时已年满70周岁，残疾赔偿金应当按照10年予以计算”，本院支持（23836+5636）×1.78×10×0.1=52460.16元。关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。关于鉴定费，原告主张3500+1800=5300元，有相关票据佐证，本院予以支持。鉴于案涉车辆仅在被告保险公司投保了交强险，根据交强险有责赔偿限额，其中医疗费用赔偿限额为1万元包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，死亡伤残赔偿限额为11万元包括误工费、护理费、残疾赔偿金、建设损害抚慰金等。本案原告医疗费10755.65元、住院伙食补助费300元、营养费4800元，鉴于被告保险公司已经支付医疗费用赔偿限额1万元，上述三笔费用应由被告蔡小永、王海风承担。鉴于被告王海风、蔡小永之前已经赔偿原告营养费864元，本案被告王海风、蔡小永只需赔偿原告营养费3936元。对于原告的误工费12600元、护理费9600元、残疾赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金5000元，被告保险公司已经支付过为误工费2980元、护理费4520元，据此扣减后误工费为9620元、护理费为5080元，加上残疾赔偿金与精神损害抚慰金合计为72160.16元。鉴于被告保险公司已经在死亡伤残赔偿限额内赔偿了案外人姚美云护理费、误工费、交通费合计5000元、原告李广德护理费4520元、误工费2980元、交通费200元合计7700元，剩余限额为97300元。原告的损失没有超出该限额，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内支付。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险有责赔偿限额内一次性赔偿原告李广德误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计72160.16元；二、被告蔡小永、王海风于本判决发生法律效力后十日内一次性向原告李广德赔医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计20291.65元；三、驳回原告李广德其他的诉讼请求。案件受理费843.32元，由被告蔡小永、王海风负担（原告已预交，被告蔡小永于本判决发生法律效力后十日内向原告支付）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  魏俊哲人民陪审员  张有晴人民陪审员  刘振书二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国侵权责任法第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。四、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。五、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。六、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。