江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初4887号 原告：张红，女，1957年6月11日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：燕筱林，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601199310753265。 被告：李汉云，女，1968年8月26日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 原告张红诉被告李汉云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人燕筱林到庭参加了诉讼，被告李汉云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告张红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款782300元及利息31200元，以上共计813500元；2、判令被告按年利率6%的标准支付自2019年11月1日起至付清借款之日止的利息（利息暂计至2020年4月30日为19557.50元）；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在法庭最后陈述阶段要求撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告因需要使用资金向原告借款。自2016年5月5日起，原告通过银行转账方式陆续向被告出借了1034300元。被告收到原告借款后向原告出具了借条。2017年9月25日，经双方结算，被告尚欠原告782300元，被告收回了原借条，并向原告出具了一张新借条，载明：“今借到张红人民币782300元整，分2年内还清，起始时间于2017年11月1日至2019年11月1日截止，分12次还清，每次还65192元。如逾期未还，按每期加人民币2600元利息结算”。后被告没有按照约定归还原告的借款。为此诉至法院，请求支持原告诉请。 被告李汉云未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的中国建设银行个人活期明细信息、中国建设银行个人账户支出交易明细、借条予以确认并在卷佐证。两被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，原告给付被告借款本金如下：2016年5月5日给付18900元；2016年5月7日给付7500元；2016年5月13日给付5000元；2016年5月14日给付39500元；2016年5月17日给付4万元；2016年5月25日给付7000元；2016年5月26日给付33000元；2016年5月29日给付6000元；2016年5月30日给付4万元；2016年6月1日给付3万元；2016年6月8日给付3万元；2016年6月16日给付36000元；2016年6月17日给付1万元；2016年6月22日给付12000元；2016年6月24日给付5000元；2016年7月15日给付45000元；2016年7月16日给付5000元；2016年7月20日给付1万元；2016年7月21日给付40600元；2016年7月23日给付1万元；2016年7月25日给付3万元；2016年7月27日给付3000元；2016年7月30日给付1万元；2016年8月6日给付4200元；2016年8月8日给付2万元；2016年8月9日给付15000元；2016年8月10日给付3万元；2016年8月24日给付5万元；2016年9月10日给付1万元；2016年9月22日给付4万元；2016年9月24日给付1000元；2016年9月26日给付2000元；2016年9月27日给付28500元；2016年9月30日给付21000元；2016年10月23日给付15000元；2016年10月26日给付1万元；2016年10月30日给付3万元；2016年11月3日给付2000元；2016年11月4日给付7000元；2016年11月10日给付16000元；2016年11月13日给付2万元；2016年11月15日给付3000元；2016年11月16日给付2万元；2016年11月19日给付9000元；2016年12月1日给付3000元；2016年12月6日给付43000元；2016年12月17日给付2000元；2016年12月20日给付6000元；2016年12月22日给付1万元；2016年12月26日给付44000元；2016年12月27日给付6000元；2017年1月11日给付1000元；2017年1月17日给付4800元；2017年1月20日给付32000元；2017年1月21日给付5000元；2017年2月15日给付9000元；2017年2月26日给付1000元；2017年3月3日给付1300元；2017年3月17日给付3000元；2017年5月23日给付2000元；2017年6月17日给付2000元；2017年6月19日给付5000元；2017年6月30日给付8000元；2017年7月7日给付19000元；上述原告共出借给被告共计1034300元。被告归还原告借款本息如下：2016年5月24日归还4万元；2016年6月10日归还11000元；2016年6月11日归还1万元；2016年6月15日归还55000元；2016年6月22日归还7000元；2016年6月24日归还5000元；2016年6月25日归还6320元；2016年6月29日归还1万元；2016年7月15日归还67500元；2016年7月16日归还670元；2016年7月20日归还7000元；2016年7月31日归还860元；2016年8月2日归还1900元；2016年8月9日归还82500元；2016年8月10日归还2030元；2016年8月23日归还40500元；2016年8月31日归还2000元；2016年9月28日归还1500元；2016年10月16日归还14400元；2016年10月30日归还1800元；2016年11月1日归还4000元；2016年11月9日归还16000元；2016年11月21日归还3000元；2017年1月22日归还5000元；上述被告共归还原告394980元。2017年9月25日，被告出具了一份借条给原告，内容为：“今借到张红人民币782300元整。分2年内还清，起始时间于2017年11月1日至2019年11月1日截止，分12次还清，每次还65192元。如逾期未还，按每期加人民币2600元利息结算”。因被告未归还尚欠原告借款本息引发本案纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供了中国建设银行个人活期明细信息、中国建设银行个人账户支出交易明细、借条，证明被告向原告借款782300元的事实。因被告未到庭对借款事实及还款情况进行抗辩，故本院对原告提供的证据予以采信。原告诉请被告归还借款本金782300元，本院予以支持；原告诉请被告按约支付12期的利息31200元（2600元*12）未超出相关法律规定，本院一并予以支持；原告在法庭最后陈述阶段要求撤回第二项诉讼请求，系原告对自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李汉云于本判决生效之日起十日内归还原告张红借款本金782300元及利息31200元； 二、驳回原告张红其他诉讼请求。 如果被告李汉云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12130元（原告张红已预交），由原告张红承担285元，由被告李汉云承担11845（于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长 黄 勇 人民陪审员 刘 勤 人民陪审员 付明霞 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 黄钰楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。