广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0513民初836号原告：郑宝云，女，1990年4月7日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************163。委托诉讼代理人：郑汉宏，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠紫，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告：李贵锋，男，1977年5月1日出生，汉族，住址珠海市香洲区****************，公民身份号码441************959。原告郑宝云与被告李贵锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑宝云及其委托诉讼代理人郑汉宏到庭参加诉讼，被告李贵锋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑宝云向本院提出诉讼请求：1.判令被告李贵锋偿还借款1950000元及利息（自2019年1月1日起按年利率6%计至实际还清之日止，暂计至2020年4月1日的利息为146250元），合计2096250元；2.本案诉讼费由被告李贵锋承担。庭审中，原告郑宝云对第1项诉讼请求变更为：判令被告李贵锋偿还借款148万元及利息（自2019年1月1日起按年利率6%计至还清之日止）。事实和理由：原告郑宝云分别于2018年7月30日、2018年7月31日、2018年8月1日、2018年8月3日（两次转账）、2018年8月21日、8月27日、9月8日、9月22日、9月26日、9月29日、10月12日、10月28日、11月4日、11月12日、11月20日、11月23日通过银行转账的方式，向被告李贵锋光大银行账号（621**********716）转账出借共计1950000元。自2019年1月1日开始，原告郑宝云开始向被告李贵锋追讨欠款及利息。2018年12月11日被告李贵锋归还2019年1月1日前的利息276669元，月利率按3%计。2018年12月12日被告李贵锋归还借款47万元，尚欠借款148万元。原告郑宝云催讨未果，遂诉至法院。原告郑宝云围绕诉讼请求提交了证据：身份证、常住人口查询信息、银行转账记录，证明原、被告的身份情况，被告李贵锋向原告郑宝云借款的事实。被告李贵锋没有答辩，也没有举证。本院经审理认定事实如下：原告郑宝云多次向被告李贵锋的中国光大银行账户（621**********716和303100000006）转账情况如下：2018年的7月30日5万元，7月31日5万元，8月1日5万元，8月3日20万元，8月21日20万元，8月27日30万元，9月8日10万元，9月22日10万元，9月26日10万元，9月29日20万元，10月12日10万元，10月28日10万元，11月4日10万元，11月12日10万元，11月20日10万元，11月23日10万元，上述银行转账共计195万元。被告李贵锋通过中国光大银行账户（621**********716）于2018年12月11日、2018年12月12日分别向原告郑宝云银行账户转账276669元、47万元。原告郑宝云以被告李贵锋向其借款195万元，被告李贵锋归还借款47万元及2019年1月1日前的利息276669元，尚欠借款148万元及利息为由，于2020年5月9日向本院提起诉讼，请求上述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，原告虽仅凭金融机构的转账凭证而主张案涉借贷关系，其需要进一步承担举证责任的前提是被告依法作出抗辩，但本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。故此，结合原、被告之间的资金往来，原告主张与被告存在借贷关系，本院予以采信。原告主张借款约定月息3%未能举证予以证明。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故案涉借款应视为不支付利息。被告在借款后全部支付的746669元可抵除借款本金，被告尚欠原告的借款本金为1203331元。原告请求被告按年6%承担逾期利息，不违反法律规定，本院予以照准。利息可从原告向本院主张权利之日起计。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下:一、被告李贵锋应于本判决生效之日起十日内归还原告郑宝云借款本金1203331元及逾期利息（从2020年5月9日起按年利率6%计至借款还清之日止）；二、驳回原告郑宝云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23570元，由原告郑宝云负担10040元，被告李贵锋负担13530元。原告郑宝云预交的案件受理费超出其应承担部分的13530元，予以退还；被告李贵锋负担的案件受理费13530元应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费1300元，由被告李贵锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  陈海潮人民陪审员  郑欢欢二〇二〇年十二月七日书 记 员  马千楠附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。