宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初114号原告：王某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某2，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王某1与被告王某2、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2到庭参加了诉讼。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200000元，利息176000元（200000×2%×44个月，利息从借款之日计算至2019年12月13日，共计44个月），合计376000元；2.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2016年4月14日，二被告因做生意需要资金周转向原告借款200000元，并于借款当日向原告出具了借条一张，书面约定月利息为4000元。借款后经原告催要，二被告至今未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告王某2辩称，原告所诉本案借款属实，被告共计向原告借款436000元，累计向原告偿还336000元本息。分别是2016年12月31日偿还10000元，2017年1月14日偿还70000元，2017年1月19日偿还100000元，2017年2月6日偿还10000元，2017年2月28日偿还20000元，2017年6月30日偿还26000元，2018年1月2日偿还20000元，2018年2月16日给原告转款50000元，2019年2月3日转款19000元，2019年2月4日转款11000元。被告杨某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩、质证意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告提交的2016年10月14日的黄河农村商业银行个人业务交易凭证，虽被告予以认可，但该交易凭证与本案无关，本院不予采信；2.对原告提交的记账单据，系原告自行制作，未经被告签字确认，故本院不予采信；3.对被告提交的记账单，原告仅对该记账单中记载的“2018、元月2日给王某1付现金20000元”有异议，对其他内容无异议，故本院对记账单中除“2018、元月2日给王某1付现金20000元”以外的内容，依法予以采信；4.对证人周某的证言，结合原告自认，能够证实被告王某2共向原告偿还过316000元的事实。本院经审理认定事实如下：被告王某2、杨某系夫妻。2016年4月14日，二被告向原告借款200000元，并于借款当日向原告出具借条一份，书面约定月利息4000元，未书面约定还款期限。同时查明，除案涉借款外，原告王某1与被告王某2之间有多笔借贷关系，具体如下：2015年3月22日王某2向王某1借款40000元；2016年5月2日王某2向王某1借款60000元；2016年5月8日王某2向王某1借款20000元；2016年5月28日王某2妻子杨某向王某1借款30000元（已另案诉讼）；2016年7月1日王某2向王某1借款30000元；2016年8月5日王某2向王某1借款35000元；2016年9月1日王某2向王某1借款40000元；2016年10月10日王某2向王某1借款20000元；2016年10月14日王某2向王某1借款10000元。另查明，被告王某2于2016年12月31日向原告偿还10000元，于2017年1月4日向原告偿还70000元，于2017年1月19日向原告偿还100000元，于2017年2月6日向原告偿还10000元，于2017年2月28日向原告偿还20000元，于2017年6月30日偿还26000元，2018年2月16日向原告偿还50000元，2019年2月3日向原告偿还19000元，2019年2月4日向原告偿还11000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某2、杨某向原告王某1借款200000元的事实清楚，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。原、被告书面约定月息4000元，即月利率2%，符合法律规定。结合庭审查明的事实，基于原、被告之间存在多笔借贷，对被告偿还的316000元，以借款时间为顺序，依次予以核减。案涉借款的时间为2016年4月14日，系被告向原告的第二笔借款，被告于2016年12月31日偿还的10000元及2017年1月4日偿还金额中的30000元已用于偿还被告向原告的第一笔借款，本案不再核减。本院以案涉借款本金200000元为基数，以双方约定的月利率2%计算如下：被告王某2于2017年1月4日偿还40000元（70000元-30000元），其中利息为200000元×2%×12个月÷365天×265天（自2016年4月14日至2017年1月4日）=34849元，截止2017年1月4日，被告尚欠原告借款本金200000元-（40000元-34849元）=194849元；被告王某2于2017年1月19日偿还100000元，其中利息为194849元×2%×12个月÷365天×14天（自2017年1月5日至2017年1月19日）=1794元，截止2017年1月19日，被告尚欠原告借款本金194849元-（100000元-1794元）=96643元；被告王某2于2017年2月6日偿还10000元，其中利息为96643元×2%×12个月÷365天×17天（自2017年1月20日至2017年2月6日）=1080元，截止2017年2月6日，被告尚欠原告借款本金96643元-（10000元-1080元）=87723元；被告王某2于2017年2月28日偿还20000元，其中利息为87723元×2%×12个月÷365天×21天（自2017年2月7日至2017年2月28日）=1211元，截止2017年2月28日，被告尚欠原告借款本金87723元-（20000元-1211元）=68934元；被告王某2于2017年6月30日偿还26000元，其中利息为68934元×2%×12个月÷365天×121天（自2017年3月1日至2017年6月30日）=5485元，截止2017年6月30日，被告尚欠原告借款本金68934元-（26000元-5485元）=48419元；被告王某2于2018年2月16日偿还50000元，其中利息为48419元×2%×12个月÷365天×230天（自2017年7月1日至2018年2月16日）=7323元，截止2018年2月16日，被告尚欠原告借款本金48419元-（50000元-7323元）=5742元；被告王某2于2019年2月3日偿还19000元，其中利息为5742元×2%×12个月÷365天×351天（自2018年2月17日至2019年2月3日）=1325元，截止2019年2月3日，案涉借款本息均已清偿，2019年2月3日偿还的19000元中，有11933元未予核减。故对原告主张由被告偿还借款本息的诉请不成立，本院不予支持。对被告王某2辩称其于2018年1月2日向原告偿还过20000元的意见，原告不予认可，且被告亦未提交相应证据予以证实，故其辩解不成立，本院不予采信。对被告未予偿还的其他借款，原告可另行主张权利。被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某1的诉讼请求。案件受理费6940元，由原告王某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 黄倩倩人民陪审员 刘艳妮人民陪审员 白学丽二〇二〇年十二月八日书记员 沙明菊附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。