四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3667号 原告：石方纯，男，1945年10月4日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨碟，中江县龙台法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司，住所地德阳市泰山南路三段**，统一社会信用代码：91510600673534904X。 负责人：胡小东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴家祥，男，1982年2月11日出生，汉族，该公司员工，住四川省德阳市旌阳区。 被告：陈万进，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：袁林陈，男，1992年10月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告石方纯与被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司（以下简称平安财保德阳经开区支公司）、陈万进、袁林陈机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石方纯及其委托诉讼代理人杨碟、被告平安财保德阳经开区支公司的委托诉讼代理人吴家祥、被告陈万进、袁林陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、交通事故发生时间：2019年08月01日11时00分许；地；地点江县民主乡旗山村6组村道路段处。 二、类型：机动车与机动车（被告陈万进驾驶的川Ｆ1××××号小型面包车与原告石方纯驾驶的无号牌普通二轮摩托车）之间发生的交通事故。 三、损害情况：石方纯受伤，两车不同程度受损。 四、责任划分：陈万进承担本次事故的主要责任，石方纯承担本次事故的次要责任。 五、侵权车辆所有及投保情况：被告陈万进驾驶的川Ｆ1××××号小型面包车属被告袁林陈所有，该车在被告平安财保德阳经开区支公司投保了交强险及金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔）。 六、原告的损失情况（总损失50579.79元）： （一）医疗费用类损失（共计17173.20元，其中自费药为2062.98元）： 1.医疗费：13753.20元（凭正规票据，其中，原告垫付13283.20元，被告陈万进垫付470.00元，扣除15%的自费药费用2062.98元）。 原告主张：13283.20元（凭正规票据）。 被告陈万进：对金额无异议，但己方为原告垫付医疗费470元，要求在本案中一并处理。 被告袁林陈：无异议。 被告平安财保德阳经开区支公司：金额异议，但应扣除20%的自费药费用。 法院认定理由：结合原告的治疗情况，原告的医疗费扣除15%的自费药费用为宜。 2.住院伙食补助费：360元[原告主张360元（30元/天×12天），三被告均无异议，本院予以确认]。 3.营养费：3060元（30元/天×102天）。 原告主张：5100元（50元/天×102天）。 被告陈万进：应按30元一天计算60天为1800元。 被告袁林陈：应按30元一天计算60天为1800元。 被告平安财保德阳经开区支公司：应按30元一天计算60天为1800元。 法院认定理由：根据原告的伤情，结合医疗机构的意见，原告的营养费按每天30元，计算102天为宜。即3060元（30元/天×102天）。 （二）死亡伤残类损失（共计33406.59元）： 4.护理费:12319.56元（2019年度居民服务业平均工资44085元/年÷365天×102天）。 原告主张：12321.60元（120.8元/天×102天）。 被告陈万进：应按120.78元一天计算60天。 被告袁林陈：应按120.78元一天计算60天。 被告平安财保德阳经开区支公司：应按120.78元一天计算60天。 法院认定理由：综合原告受伤时的年龄状况及伤情，结合医疗机构的意见，参照2019年四川省居民服务和其它服务业工资标准，原告的护理费应计算为12319.56元（44085/年÷365天×102天） 5.交通费：500元（酌情认定）。 6.残疾赔偿金：8802元。 原告主张：10269元（2019年度四川农村居民人均可支配收入14670元/年×7年×0.1）。 被告陈万进：无异议。 被告袁林陈：无异议。 被告平安财保德阳经开区支公司：无异议。 法院认定理由：因原告出生于1945年10月4日，原告的伤残等级鉴定日为2019年12月15日，鉴定之日原告已年满74周岁，虽被告无异议，但应属计算错误，原告的残疾赔偿年限应计算为6年。故原告的残疾赔偿金应为8802元（14670元/年×6年×0.1）。 7.鉴定费：1000元（原告凭正规票据主张1000元，三被告均无异议，原告主张符合法律规定，本院予以支持）。 8.误工费：5785.03元。 原告主张：14463.60元（2019年度四川省农业平均工资51754元/年÷365天×102天）。 被告陈万进：不予认可。 被告袁林陈：不予认可。 被告平安财保德阳经开区支公司：不予认可。 法院认定理由：原告虽已年满60周岁，但受伤前仍在从事农业生产劳动，应考虑相应的误工费。结合原告的实际年龄、身体状况及医疗机构证明，按2019年度四川省农业平均工资51754元/年的40%计算102天为宜，计算为5785.03元（51754元/年÷365天×102天×40%）。 9.精神损害抚慰金：5000元。 原告主张：5000元。 被告陈万进：认可3000元。 被告袁林陈：认可3000元。 被告平安财保德阳经开区支公司：认可3000元。 法院认定理由：原告主张符合法律规定，本院予以支持。 七、需要说明的其他事项：1.本案中，石方纯相对川Ｆ1××××号小型面包车为第三人。因此，应由川Ｆ1××××号小型面包车的保险人即被告平安财保德阳经开区支公司在交强险限额内先行对石方纯的损失进行赔偿，如有不足，再按责任比例承担。因被告陈万进负本次事故主要责任，原告石方纯负本次事故次要责任，故原告超出交强险限额的损失应由被告陈万进与原告石方纯按70%：30%责任比例分担。又因川Ｆ1××××号小型面包车在被告平安财保德阳经开区支公司处投保了商业三者险，故被告陈万进承担的部分应由被告平安财保德阳经开区支公司按照合同约定替代赔偿。2.事故发生后，被告陈万进垫付了原告石方纯医疗费470元，应在本案中一并处理。 八、原告的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计62797.40元；2.本案诉讼费由被告承担。 九、被告应负担的情况：1.被告平安财保德阳经开区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告43406.59元（10000元+33406.59元），应在商业三者险内赔偿原告3577.15元[（17173.20元-2062.98元-10000元）×70%]，总计应赔付46983.74元；2.被告陈万进应赔偿原告自费药费用1444.09元（2062.98元×70%），品迭垫付的470元，尚应向原告赔付974.09元（1444.09元-470元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳市经济开发区支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告石方纯各项损失46983.74元； 二、被告陈万进于本判决生效之日起20日内赔偿原告石方纯医疗费损失974.09元（已品迭垫付费用）； 三、驳回原告石方纯的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685.00元，由被告陈万进负担480元，原告石方纯负担205元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周辉 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  杨欢