浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8315号原告：付爱香，女，1961年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。被告：王晓萍，女，1969年1月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴市东源针织有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区城南九里工业园区。法定代表人：丁亚锦。被告王晓萍、绍兴市东源针织有限公司的共同委托诉讼代理人：叶一春，浙江纳森律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民中路**。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：钱子浩，男。原告付爱香与被告王晓萍、绍兴市东源针织有限公司（以下简称东源公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月5日立案受理，依法适用简易程序独任审判，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐月英，被告王晓萍和东源公司的共同委托诉讼代理人叶一春及被告太平洋保险公司委托诉讼代理人钱子浩均到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王晓萍、东源公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神赔偿金、交通费等合计186393.56元；二、判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2019年4月7日11时26分，被告王晓萍驾驶被告东源公司所有的浙Ｄ6××**车辆途经绍兴市越城区××路××东源公司附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往绍兴市立医院和第二医院就诊。该事故经交警部门认定，由被告王晓萍承担事故全部责任，原告无责任。原告另查明，浙Ｄ6××**车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。后原告多次与三被告协商无果，故成讼。被告王晓萍、东源公司共同答辩称：一、对于交通事故的发生和责任认定无异议，案涉车辆由被告王晓萍驾驶，车主为被告东源公司，车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，两被告要求由保险公司先行赔付。两被告垫付过医疗费29880.11元，原告起诉时并未包含该部分医疗费，要求被告太平洋保险公司在本案中返还给两被告。二、对于原告具体的损失答辩如下：医疗费由保险公司进行审核。住院期间伙食补助费无异议。误工费、护理费的期限以鉴定意见为准，最终同意保险公司的意见；但误工标准，因原告已超过法定退休年龄，该部分误工损失原告应举证证明；住院期间的护理费标准予以认可，出院以后的应当按照50%折算。伤残赔偿金由保险公司审核。鉴定费和施救费亦应由保险公司负担。精神抚慰金如果赔付，认可2000元。被告太平洋保险公司答辩称：一、对交通事故发生经过和责任认定无异议，浙Ｄ6××**车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元及相应的不计免赔，且交通事故发生在保险责任期限内。二、医疗费的总金额由法院认定，但需扣除住院期间伙食费（如有）和非医保费用。营养费由法院认定。误工费，因原告已超过法定退休年龄，且未能提供劳动合同和工资发放的流水清单，故不予认可。护理费、精神抚慰金，与另两被告的答辩意见一致。交通费由法院认定。残疾赔偿金，原告要求按城镇标准赔偿，依据不足，应按农村标准赔付。鉴定费，属于间接损失，保险公司不负责赔偿。施救费，原告需提供相应的发票等物损凭证。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提供的交通事故认定书1份，交强险保单复印件1份，医疗费发票29份，绍兴文理学院附属医院住院病案1份，绍兴文理学院附属医院入院记录和出院记录各1份，绍兴文理学院附属医院报告单1组，绍兴文理学院附属医院住院费用清单1份，绍兴文理学院附属医院医疗证明书1份，绍兴第二医院住院病案1份，绍兴第二医院入院记录和出院记录1组，绍兴第二医院报告单1组，绍兴第二医院医嘱单3份，司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，房屋租赁合同1份，工作证明1份，流动人口登记表2份，拖车费收款收据1份；被告王晓萍、东源公司提供的医疗费发票5份，住院费用清单2份，均为原件或能与其他证据相印证的复印件，本院对上述证据的真实性均予以确认。被告太平洋保险公司未向本院提供证据。本院经审理查明的交通事故发生经过及责任认定与原告诉称一致。同时查明：事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院（绍兴市立医院）和绍兴第二医院住院治疗27天，其后亦进行了相关治疗，共支出医疗费42314.83元（已扣除住院伙食补助费785.3元）。原告于2020年7月9日委托绍兴明鸿司法鉴定所就原告因本次交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所于2020年7月18日出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残，伤后误工期拟为180日，护理期拟为90日，营养期拟为60日，原告为此支出鉴定费1900元。原告因本次交通事故另支出拖车费90元。另查明：浙Ｄ6××**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及相应的不计免赔险，交通事故发生在保险责任期限内。被告王晓萍、绍兴市东源针纺有限公司共垫付29879.57元，被告太平洋保险公司未垫付。被告王晓萍为被告东源公司工作人员，发生交通事故时系履行职务行为。再查明：原告户籍所在地为江西省上饶市广丰区××街道××村，2015年12月1日至2019年12月31日租住在绍兴市越城区××街道××村××号。绍兴陛利纺织品有限公司另出具关于原告自2002年3月至2019年4月一直在其单位上班，月工资6500元的证明。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。根据事故责任认定，被告王晓萍负本次交通事故全责，又因其驾驶行为系履行职务的行为，应由被告东源公司作为雇主对被告王晓萍的行为承担民事责任。案涉浙Ｄ6××**车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，故应由被告太平洋保险公司在保险责任限额内直接赔偿给原告。结合原告主张，本院对原告的损失分析认定如下：医疗费，根据原告和被告提供的医疗费发票，本院依法核定为42314.83元（已扣除住院期间伙食费785.3元）；三被告认为应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费810元，营养费1800元，鉴定费1900元，电动自行车拖车费90元，证据充分，本院均依法予以认定。残疾赔偿金111148元，原告自愿按2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入为标准计算，系减轻被告负担，本院亦予以认定；被告太平洋保险公司认为残疾赔偿金应按农村标准计算，根据本院查明事实，原告长期租住地为城镇且以非农收入为主要收入来源，其主张按城镇标准计算，于法有据。误工费，原告提供的证据不足，本院参照2019年度浙江省全社会私营单位就业人员平均工资154.47元／天标准，核定为27804.6元。护理费，住院期间按照原告主张的196元／天的标准计算，出院后按照98.74元／天的标准计算，共核定为11512.62元。精神抚慰金，根据原告伤情，酌情核定为3000元。交通费500元，结合原告就诊情况，其主张较为合理，本院予以认定。综上，原告各项损失共计200880.05元。上述损失，由被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内直接赔付给原告。因被告王晓萍、东源公司已垫付29879.57元，为免讼累，可予扣减，故被告太平洋保险公司实际应赔偿给原告各项损失171000.48元，并返还给被告王晓萍、东源公司29879.57元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告付爱香各项损失171000.48元，并返还给被告王晓萍、绍兴市东源针织有限公司29879.57元，均于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告付爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2014元，由原告付爱香负担154元，由被告绍兴市东源针织有限公司负担1860元，被告负担部分于本判决生效后七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 锴二〇二〇年十二月二十九日书记员 滕颖瑶附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。