河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初1872号 原告（执行案外人）：王晓娟，女，1988年5月12日出生，汉族，住河北省雄县。 被告（申请执行人）：李洪涛，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省雄县。 被告（被执行人）：刘成果，男，1964年3月5日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：陈小花，女，1959年6月9日出生，汉族，住河北省雄县。 原告王晓娟与被告李洪涛、刘成果、陈小花执行异议之诉一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告王晓娟，被告李洪涛、陈小花到庭参加诉讼，被告刘成果经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓娟向本院提出诉讼请求：1.不得执行刘成果名下位于雄县雄州南市场南头西南侧居民楼西门四楼（只此一户） 房产一套40万。2.确认2015年7月13日原告与刘成果、陈小花签订的以房抵债协议的效力，继续履行协议，协助原告办理房产权属证明及过户手续。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月19日，雄县人民法院（2016）冀0638民初1785号民事判决书对李洪涛与刘成果民间借贷纠纷一案作出民事判决：判令刘成果偿还李洪涛借款120万元，利息638531.3元。该判决生效后，李洪涛申请强制执行。2020年7月10日，雄县人民法院根据（2018）冀0638执327号执行裁定书，预查封了刘成果名下位于雄县雄州南市场南头西南侧居民楼西门四楼（只此一户）房产一套。但该房产已于2015年7月13日由刘成果、陈小花抵债给原告王晓娟，从抵债协议签订时起，王晓娟占有使用该房产至今。2020年7月24日，王晓娟对执行标的提出书面异议。雄县人民法院于2020年9月2日作出（2020）冀0638执异8号执行异议裁定：驳回王晓娟的异议请求。原告认为，被查封的雄县雄州南市场南头西南侧居民楼西门四楼房产一套属于原告所有，雄县人民法院（2020）冀0638执异8号执行异议裁定书认定事实错误，查封该房产侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百一十二条,向贵院提起执行异议之诉，望判如所请。 被告李洪涛辩称，请求法院驳回原告的执行异议之诉，维持（2020）冀0638执异8号执行裁定书。 被告刘成果在本院依法送达起诉书副本后于法定期限内未应诉、未答辩。 被告陈小花辩称，我与刘成果于2012年9月结婚，婚后两人陆续向王晓娟和高旺借款，两人共同购买了县城和道务村两所房子，其间，刘成果不断的向王晓娟和高旺借款，我和他为此经常发生争吵，于2015年签订离婚协议，后刘成果迟迟不去民政局办理手续，王晓娟和高旺要求刘成果和我偿还婚前婚后的借款和工资，还有利息。刘成果和我协商把分到我名下的房子以物抵债的方式折给王晓娟，道务的房子归刘成果，于2017年和刘成果正式去民政局办理离婚手续。2017年我和刘成果离婚时后悔把房子折抵给王晓娟，于是在离婚协议上把房子写在我名下。 本院经审理认定事实如下：因李洪涛与刘成果民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）冀0638民初1785号民事判决书，判决刘成果于判决生效后三十日内偿还原告李洪涛借款1200000元，利息638531.3元、负担案件受理费10798元。因刘成果拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，李洪涛向本院申请强制执行,执行案号为（2018）冀0638执327号执行裁定书预查封了被执行人刘成果名下位于雄县雄州南市场南头西南侧居民楼西门四楼（只此一户）房产一套，查封期限三年。2020年7月24日王晓娟作为案外人以刘成国、陈小花已经于2015年7月13日将雄州南市场南头西南侧居民楼西门四楼的房产折抵给王晓娟，并且交付给王晓娟占有、使用为由提出执行异议，请求依法解除对位于河北省雄县产的预查封。2020年9月2日，本院作出（2020）冀0638执异8号执行裁定书，裁 定驳回王晓娟的异议请求(申请）。王晓娟不服该裁定，在法定期限内向本院提出执行异议之诉。 另查明： 一、刘成果与陈小花于2012年9月25日登记结婚，2017年1月6日登记离婚。王晓娟与高旺2011年11月14日登记结婚，2019年3月25日登记离婚。陈小花与高旺系母子关系。 二、刘成果与陈小花在2017年1月6日的离婚协议书中第二项内容为：“夫妻双方共同财产分割：1、位于人民大街南市场******归女方所有。2、位于、位于上下四间门脸房归男方所有dquo;。 三、折抵协议载明：“今有刘成果与妻子陈小花协商，现因刘成果无有能力偿还王晓娟捌拾陆万柒仟元（867000）元，现将刘成果雄县南市场15户住宅，132.3平米，西单元4楼401号房折给王晓娟,特此证明，证明人陈铁山，证明人陈铁刚，证明人王秋僧，债主人刘成果，债主人陈小花，接房人王晓娟，2015年7月13日”。 四、王晓娟提交的三份借条内容：借条一载明“今借王晓娟现金贰拾万元正（200000元），借款人刘成果，2012年8月10日”；借条二载明“今借王晓娟、高旺现金伍万叁仟元（53000元）正，借款人刘成果，2013年11月25日”；借条三载明“今借王晓娟现金伍仟元正（5000元），借款人刘成果，2014年2月5日”。欠条一份载明“今欠高旺工资款2009年工资款30000元，2010年工资款35000元，2011年工资款 35000元，2012年工资款40000元，2013年工资款40000元，2014年工资款45000元，2015年工资款2个月7000元。共计贰拾叁万贰仟元正。欠款人刘成果2015年3月15日”。以上借款及欠款共计535000元。 五、2020年8月24号刘成果书写的证明中载明：“今有我刘成果与陈小花在夫妻存续期间借于王晓娟人民币捌拾陆万柒仟元（867000）元”。2020年7月22日陈小花书写的证明中载明：“我证明刘成果与陈小花在夫妻关系存续期间累计从王晓娟处借到人民币捌拾陆万柒仟元（867000）元”。 以上事实，有本院（2016）冀0638民初1785号民事判决书,（2018）冀0638执327号执行裁定书,（2020）冀0638执异8号执行裁定书,刘成果与陈小花离婚协议书、离婚证，王晓娟与高旺离婚协议书，借条三张、欠条一张、房屋租赁合同五份及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，原告王晓娟主张被告刘成果向其借款867000元的事实，综合其提交的证据和当时王晓娟与刘成果之间的身份关系，王晓娟与刘成果之间的债权债务关系存疑。又2015年7月13日陈小花与刘成果将刘成果名下案涉房屋抵偿王晓娟的债务，其时王晓娟与被告陈小花系婆媳，陈小花与刘成果系夫妻关系。至2017年1月6日，刘成果与陈小花登记离婚，其离婚协议却载明将位于人民大街南市场2单元4楼401室（案涉房屋）归女方（陈小花）所有。被告刘成果、陈小花对同一套房产先后两次进行了处分，有违常理。庭审中，王晓娟陈述案涉房屋系其仅有的居住地，但其提交的自2016年至2020年期间 每年签订的案涉房屋租赁合同五份，拟证明该房屋一直处于出租状态，故其陈述的事实亦自相矛盾。另，因设立以物抵债的目的在于消灭旧的金钱之债，以物抵债作为履行原来金钱之债的方法，其债权人享有的本质上仍然是金钱之债，不应优先于另一个金钱之债。本案中原告王晓娟述称对被告刘成果享有债权，而李洪涛对被告刘成果享有债权已依法得到确认，即使王晓娟对被告刘成果享有债权，也并不能优先于李洪涛对被告刘成果享有的债权。故本院依据生效的（2016）冀0638民初1785号民事判决书作出的（2018）冀0638执327号执行裁定书合法有效，原告王晓娟就执行标的即雄县雄州南市场南头西南侧居民楼西门四楼房产一套不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，原告诉请的事实、理由及法律依据不够充足，本院依法不予支持。刘成果经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下： 驳回原告王晓娟的诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告王晓娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院 （开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  庞永生 审 判 员  张雨兰 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  刘 琴