江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初10422号 原告：北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩区红谷中大道**红谷凯旋**商住楼及商业七（一）商铺**，统一社会信用代码91360100598877148J。 负责人：甘敬义，该支行副行长。 委托诉讼代理人：张圣莹，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201410642933。 委托诉讼代理人:钟旺材，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师，证号36012004110025。 被告:江西翔天木业有限公司，住所地江，住所地江西省宜春市奉新县奉新工业园区信用代码91360921763353103X。 法定代表人：潘晓荣，该公司总经理。 被告:潘晓荣，男，1961年9月13日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告:邹友英，女，1962年11月28日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：江西省赣林担保有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市三经路****信用代码9136000067243942XL。 法定代表人：王晓农,该公司总经理。 原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告江西翔天木业有限公司、潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行的委托诉讼代理人张圣莹、钟旺材到庭参加诉讼，被告江西翔天木业有限公司、潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行诉称，因被告拖欠借款未按时归还，请求判令：1.被告江西翔天木业有限公司立即向原告清偿尚欠的贷款本金2783338.34元及利息(含利息20481.89元、罚息744798.39元、复利5480.79元，暂计至2018年6月12日利息共770761.07元，从2018年6月13日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.被告江西翔天木业有限公司支付原告律师费22841元;3.被告潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司对被告江西翔天木业有限公司的上述债务承担连带清偿责任;4.案件受理费等均由被告承担。 被告江西翔天木业有限公司、潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明： 贷款人：北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行。 借款人：江西翔天木业有限公司。 保证人：潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司。 借款合同签订情况:2015年1月29日，原告与被告江西翔天木业有限公司签订编号为0263213的《借款合同》。 贷款金额:299万元。 贷款期限:12个月，自2015年4月23日起至2016年4月22日止。 约定还款方式:2015年5月30日前归还50万元，2015年10月30日前归还50万元，剩余本金到期归还；按月定日（每月21号）付息。 贷款执行利率:浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定年利率。 罚息计收标准:从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。 复利计收标准:应付未付利息，按罚息利率计算复利。 欠款情况:2016年2月21日发生利息逾期，贷款本金2016年4月22日到期产生逾期。2016年9月28日由江西省赣林担保有限公司用存于北京银行的20万元及利息偿还了贷款本金，共计偿还了206661.66元。江西翔天木业有限公司在原告的贷款敞口余额为2783338.34元。2016年10月21日，系统自动扣划了633.38元罚息，之后本金和利息一直未归还。截至2020年8月25日，共欠借款本金2783338.34元、利息20481.89元、罚息744798.39元、复利5480.79元，合计3554099.41元。 提前收贷约定:借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同。 保证担保情况:2015年1月29日,原告与被告潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司分别签订《保证合同》,由被告潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司为借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金（最高限额为299万元）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用及其他应付款项，保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日起两年。 实现债权费用约定及实际发生情况:被告违约，原告可要求赔偿为行使权利而支付的诉讼费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。原告为证明其为案涉贷款发生了律师费22841.00元，提交了其与北京市中银（南昌）律师事务所于2017年4月14日签订的委托代理合同及两张金额分别为15777元及7064元的转账回单，该转账回单未备注资金用途，原告亦未提供律师代理服务费发票。 权利主张情况：2016年6月，原告曾向本院提起诉讼，2017年9月5日，原告申请撤诉，本院已予准许。 上述事实，有原告的当庭陈述和经审查确认的《借款合同》、股东会决议、借款申请书、借款借据二份、贷款放款凭证借方传票二份、贷款放出通知单二份、银行账户对账单、《保证合同》三份、欠款清单及说明、（2016）赣0102民初2873号民事裁定书、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为，被告江西翔天木业有限公司借款后未按期还款，构成违约，北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行有权要求清偿尚欠的借款本息，关于欠款的数额，有北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行提交的系统逾期截图予以证实。被告潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证，且尚在保证期间内，应对被告江西翔天木业有限公司的案涉欠款在其保证范围内承担连带清偿责任；原、被告双方虽然约定律师费等实现债权的费用由借款人负担，原告虽提交了其与北京市中银（南昌）律师事务所于2017年4月14日签订的委托代理合同及两张金额分别为15777元及7064元的转账回单，但该转账回单未备注资金用途，原告亦未提供律师代理服务费发票，其提供的支付凭证无法证明其系为案涉贷款支付的律师代理费用，故对其要求支付律师费的诉请，本院不予支持。江西翔天木业有限公司、潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告江西翔天木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行借款本金2783338.34元及利息、罚息、复利（截至2020年8月25日，利息20481.89元、罚息744798.39元、复利5480.79元，自2020年8月26日至实际清偿日止的利息、罚息、复利，按合同约定标准计算）； 二、被告潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司对被告江西翔天木业有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35230元（原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行已预交），由原告北京银行股份有限公司南昌红谷滩支行负担180元，由被告江西翔天木业有限公司、潘晓荣、邹友英、江西省赣林担保有限公司负担35050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  廖如荣 人民陪审员  颜晓冬 人民陪审员  邓晓玲 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  聂小霞 附相关法条： 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。