福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0628民初2478号 原告：赖珍凤，女，1963年10月12日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：吴斯，漳州市平和县琯溪法律服务所法律工作者。 被告：张育雄，男，1986年10月18日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李秋龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：李云旋，女，1991年2月20日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李秋龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街**西侧**，统一社会信用代码91130605MA083R9X1M。 负责人：王晓静，总经理。 委托诉讼代理人：布焕颖，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心******一社会信用代码91350200X12126591L。 负责人：郑确，总经理。 原告赖珍凤与被告张育雄、李云旋、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“富德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月6日，本院依原告赖珍凤的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太平洋保险公司”）为本案共同被告参加诉讼后，公开开庭进行了审理。庭审中，原告赖珍凤的委托诉讼代理人吴斯、被告张育雄和被告李云旋的共同委托诉讼代理人李秋龙到庭参加诉讼，被告富德保险公司、太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖珍凤向本院提出诉讼请求：1.判令本案被告共同赔偿赖珍凤因交通事故受伤致残的经济损失、精神损害抚慰金合计104027.78元；2.本案受理费由各被告共同承担。事实和理由：2019年11月13日9时许，赖珍凤驾驶闽ＥＷ××××号二轮摩托车从平和县小溪镇旧车站往小溪镇北环路方向行驶，行经小溪镇东风路旧车站路段时，遭受张育雄驾驶的闽Ｅ3××××小型越野客车碰撞，造成赖珍凤受伤的交通事故。经平和县交警大队认定，张育雄负事故全部责任，赖珍凤不负事故责任。事故发生后，赖珍凤被送往平和县医院住院治疗16天。经司法鉴定，赖珍凤的伤残等级为一处十级伤残，护理期为90天。张育雄系闽Ｅ3××××小型越野客车的驾驶员，李云旋系闽Ｅ3××××小型越野客车的登记车主，该车有投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。本案各被告依法依理应赔偿赖珍凤的经济损失。 张育雄、李云旋共同答辩称：张育雄驾驶的闽Ｅ3××××小型越野客车有分别向富德保险公司和太平洋保险公司投保交强险和商业险，应由相关保险公司承担赔偿责任。 富德保险公司书面答辩称：案涉车辆闽Ｅ3××××小型越野客车在答辩人处投保机动车交强险，本事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险限额内赔偿赖珍凤的合理合法经济损失。答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。答辩人认可赖珍凤主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，以上损失已超过交强险限额，答辩人同意在限额内承担10000元。答辩人不认可误工费，赖珍凤已超过法定退休年龄55周岁。护理费认可9000元，残疾赔偿金认可39136元，交通费认可200元。答辩人未见赖珍凤提交摩托车损失照片及公估报告，不予认可摩托车车损失维修费。精神损害抚慰金认可2000元。 太平洋保险公司书面答辩称：1.答辩人承保事故车辆闽Ｅ3××××小型越野客车商业险100万附加三者不计免赔，答辩人仅在商业险限额内承担赔偿责任。2.答辩人仅承担超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费，赖珍凤主张的后续治疗费没有依据，其伤情无后续治疗的必要，或者应待实际发生再主张。3.答辩人不承担本案诉讼费。综上，请求驳回赖珍凤对答辩人不当的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求及辩解意见依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月13日9时许，张育雄持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ3××××小型越野客车，从平和县小溪镇北环路往小溪镇旧车站方向行驶至小溪镇旧车站路段时，未注意观察道路情况，与对向由赖珍凤持Ｅ类机动车驾驶证驾驶的闽ＥＷ××××二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤、车辆损坏的交通事故。经平和县公安局交通管理大队认定，张育雄负事故全部责任，赖珍凤不负事故责任。事故发生后，赖珍凤被送往平和县医院住院治疗15天，时间为2019年11月13日至2019年11月28日。其伤情经医师诊断为：左胫骨平台骨折、Ｌ1椎体压缩性骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤等。出院医嘱为：注意休息，加强营养等。在赖珍凤住院治疗期间，共花去医疗费10239.78元。经平和县公安局交通警察大队委托，福建诚正司法鉴定所于2020年10月22日作出闽诚正司鉴所［2020］临鉴字第0650号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人赖珍凤的损伤及后遗症评定为一处第十级；2.被鉴定人赖珍凤护理期限评定为90日（含住院），误工期限评定为150日。张育雄系闽Ｅ3××××小型越野客车的驾驶员;李云旋系闽Ｅ3××××小型越野客车的登记车主，其有为该车在富德保险公司投保机动车交强险，在太平洋保险公司投保机动车商业险（保险限额100万元，不计免赔），本事故均发生在上述保险期间内。 本院认为，平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书，真实合法有效，依法应认可其证明力。本案事故造成赖珍凤的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据（2019年度福建省农村居民人均可支配收入为19568元／年，2019年度福建省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为61785元／年）,针对赖珍凤的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1.关于医疗费，赖珍凤支付医疗费10239.78元,有医院出具的票据为证，结合病历和诊断证明等相关证据，对医疗费应确认为10239.78元。赖珍凤主张其根据医生建议外购药品2740元，但未能提供相关书面医嘱建议予以佐证，对其该项主张不应支持。2.关于误工费，赖珍凤住院治疗15天，根据司法鉴定意见，其误工期评定为150天，故赖珍凤的误工费可确定为61785元／年÷365天×150天＝25392元。3.关于护理费，赖珍凤住院15天，经司法鉴定，赖珍凤护理期评定为90天（含住院），故其出院后护理期应为75天，因赖珍凤未达到护理依赖程度，该出院后护理期应按不超过50%的比例计算，赖珍凤的护理费可确定为61785元／年÷365天×（15天＋75天×50%）＝8887.2元。4.关于住院伙食补助费，赖珍凤住院15天，参照当地一般国家公务员漳州市县区内的出差补贴标准，确定为50元／天×15天＝750元。5.关于营养费，因赖珍凤出院后有加强营养的医嘱建议，故其营养费可计算确定为10239.78元×10%＝1023.98元。6.关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，赖珍凤的伤残等级评定为一处第十级伤残，因此，残疾赔偿金可确定为19568元／年×20年×10%＝39136元。7.关于后续治疗费，因该治疗项目尚未实际发生，对其该项请求，本院不予支持，可待该治疗项目实际发生后再另行主张。8.关于交通费，考虑赖珍凤就诊的次数和地点，可酌情确定为15天×10元／天＝150元。9.关于鉴定费，赖珍凤支出的鉴定费1800元属合理支出费用，对此应予确认。10.关于摩托车损坏维修费，因赖珍凤未能提供证据证明其存在该项损失，对其该项请求，本院不予支持。11.关于精神损害抚慰金，经司法鉴定，赖珍凤被评定为十级伤残，对其精神损害抚慰金可酌情确定为5000元。以上各项损失合计92378.96元。因张育雄负事故全部责任，赖珍凤不负本事故责任，故张育雄应对赖珍凤的损失承担相应的民事责任。肇事车辆闽Ｅ3××××小型越野客车有向富德保险公司投保机动车交强险，并向太平洋保险公司投保商业险，事故均发生在保险期间内。故富德保险公司应首先在交强险赔偿限额内对赖珍凤的经济损失进行赔偿，不足部分再由商业险承保公司太平洋保险公司在商业险责任限额内予以赔偿。因此，富德保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿赖珍凤医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿赖珍凤误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失合计78565.2元，即富德保险公司应在交强险限额内赔偿88565.2元，不足部分再由太平洋保险公司赔偿2013.76元（即总经济损失92378.96元-交强险赔偿88565.2元-鉴定费1800元）。赖珍凤因司法鉴定花费的鉴定费1800元，属合理必要的支出费用，应由侵权人张育雄承担。富德保险公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。 综上所述，赖珍凤的诉讼请求，部分合理，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内赔偿赖珍凤因本案交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计88565.2元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车商业险赔偿限额内赔偿赖珍凤因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失合计2013.76元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、张育雄应赔偿赖珍凤因本案事故造成的鉴定费损失1800元。款限于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回赖珍凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2381元，减半收取计1190.5元，由赖珍凤负担131.5元，由张育雄负担1059元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄伟兵 二〇二〇年十二月十七日 书记员  何宇彬 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。