湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0923民初948号原告：邓祥民，男，1961年9月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，倒店乡倒店社区工作人员，住云梦县。委托诉讼代理人：董昭，男，1970年10月3日出生，汉族，教师，住云梦县。代理权限为特别授权（系社区推荐）。被告：游海洲，男，1957年6月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，从事建筑，住云梦县。原告邓祥民诉被告游海洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告邓祥民及其委托诉讼代理人董昭，被告游海洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓祥民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付下欠原告劳务工资65021元；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更请求为判令被告支付下欠原告劳务工资51586元，由被告承担一半测绘费2300元及诉讼费。事实和理由：2013年，云梦县倒店乡卫生院将公共卫生综合楼及附属工程发包给玉丰集团建筑工程有限公司施工，被告从该施工单位分包。2013年3月20日，原告与被告签订一份《倒店卫生院工程承包合同》，合同约定：乙方按190元／㎡支付劳务费，同时另加一万元费用，具体发包范围包括所用的泥工、木工、钢筋工及脚手架，室内地砖墙砖另算，封顶层按点工计算劳务费；付款方式为基础起来后付款30000元，一层起来后付款40000元，与此类推，主体完工付款不少于50%，后期分别按进度分期支付，待工程完工后结算全部余款。合同签订后，原告即组织民工进行施工，依约履行合同，并于2013年7月完工，该工程项目也于2013年底交付使用。工程项目建筑面积为1530.32㎡，劳务费计290761元，地砖墙砖计20016元，加约定的另加费用10000元，还有另外所做杂工20809元，合计341586元，被告已支付290000元，还尚欠51586元。经过近两年催要，被告以各种理由拖延，避而不见。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告游海洲辨称，云梦县倒店卫生院综合楼楼层高三层盖帽，施工图纸面积是1600㎡左右，实际完工第三层有两间没有做，大约面积120㎡左右，整个楼层在施工过程中东边缩减一米左右，因此实际面积只有1400㎡左右，应付款不足27万元，另加贴地砖费用2万元，共计29万元都已结清，原告所称欠费属无稽之谈，顶上面不是原告施工，是我用点工和商混完工，和原告没有关系，我现在根本不欠原告任何费用，我是按图纸与原告结的账，原告说面积有1800㎡，欠其工资几万，不知从何而来。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院组织双方当事人对证据进行质证。被告游海洲对原告提交的原告身份证复印件、承包合同书、收条复印件均无异议；对原告提交的建设工程造价编审确认表、建设工程造价汇总表提出异议，认为两表上记载的面积1815.90㎡，不是实际施工面积，施工图纸设计建筑面积为1600㎡，原告实际施工面积为1400㎡；对原告提交的杂工明细有异议，认为都属于原告承包范围内的事项，没有被告签名，不认可；对原告申请出庭证人邓祥均、冯有涛陈述的证言无异议，认为均系邓祥民雇请的工人，听邓祥民安排做工，与其无关。原告对被告提交的收条原件及建设工程施工合同无异议，对被告提交的结算单有异议，认为系被告自行计算，原告没有认可签字。在审理过程中，原告申请对双方争议的房屋建筑面积进行勘测，本院委托云梦县跬千里测绘有限公司进行了测绘，测绘确定倒店卫生院综合楼三层建筑面积为1530.32㎡，隔热层建筑面积为423.20㎡，原、被告双方对测绘报告均无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据，本院审查认为，原告提交的建设工程造价编审确认表、建设工程造价汇总表系复印件，未提交原件，证据来源不清，不予采信；原告提交的杂工明细系原告自行所列，被告未予认可，不予采信，原告提交的证人证言也不能佐证其所做杂工明细及属于额外劳务；被告提交的结算单无原告签名，原告也未认可，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月，云梦县倒店卫生院将公共卫生综合楼建设工程发包给玉丰集团建筑工程有限公司施工，双方签订一份建设工程施工合同，被告游海洲作为分包方负责施工。2013年3月20日，原告与被告签订一份《倒店卫生院工程承包合同》，合同约定：甲方（游海洲）将倒店卫生院综合楼施工建设包工给乙方（邓祥民）乙方，按190元／㎡支付承包费，另加一万元，模板、方木、顶衬由甲方提供，室内地砖另算，封顶层另算工；具体发包范围包括所用的泥工、木工、钢筋工及脚手架；付款方式为基础起来后付款30000元，一层起来后付款40000元，与此类推，主体完工付款不少于50%，后期分别按进度分期支付，待工程完工后结算全部余款。合同签订后，原告即组织民工进行施工，施工过程中原告支取部分费用。2015年倒店乡卫生院将该综合楼投入使用。2018年元月31日，被告给付原告29万元劳务款，原告向被告出具一份收条，写明原一切支条作废，被告注明室内贴砖面积未算，医院面积未量。2019年元月，被告自行清算倒店卫生院工程与邓祥民账目：已付29.3万，面积为1400㎡，计26.6万元加地砖20000元，合计28.60万元，余7000元，应付10000元（另加），还欠3000元，其清算单上无原告签名认可。原告认为被告下欠劳务费6万余元，多次找被告催要无果，故向本院提起诉讼。在审理中，经原告申请，本院委托云梦县跬千里测绘有限公司对双方争议的房屋建筑面积进行测绘，三层面积为1530.32㎡，隔热层建筑面积为423.20㎡，原告垫付测绘费4600元。原告据此计算劳务费为290761元，地砖费计20016元，另加10000元，加上原告自行计算的杂工务工费20809元，合计341586元，扣减被告已支付290000元，认为还尚欠51586元。本院认为，被告游海洲将自己承包的建筑工程劳务交由原告承包，并约定了劳务范围及劳务费计算方式、给付方式等内容，原告随后雇请民工进行施工，后向原告交付劳务成果，双方之间签订的劳务合同合法、有效，应依法予以保护。依法成立的合同、对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告邓祥民完成工程劳务后，被告游海洲作为劳务发包方应依照合同约定支付劳务工资及约定的其他费用。双方发生纠纷主要系原告施工的房屋面积不清，经第三方测绘确定面积为1530.32㎡，双方对此均无异议，据此面积计算劳务费为290761元。双方在合同中另约定的另加10000元费用及室内地砖另算，被告对室内地砖费用清算计20000元，原告予以认可，本院予以确定，上述合计320761元，被告已给付原告290000元，下余30761元被告游海洲应承担给付义务。原告主张由被告支付杂工劳务费20809元，因缺乏充分证据证明，不予支持。因双方对实际建筑面积存在争议，经第三方测绘双方予以认可，对测绘发生的费用双方应各承担一半。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告游海洲下欠原告邓祥民劳务费30761元，限于本判决生效之日起十日内给付。二、测绘费4600元由双方各承担一半，系原告垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告2300元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告游海洲负担650元，由原告邓祥民负担440元，均限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  潘亚明人民陪审员  张双明人民陪审员  孙尉停二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  徐 畅本案援引法律条款：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同、对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。