山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6273号 原告：李玉章，男，1949年12月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：曹乐帅，安丘潍安法律服务所法律工作者。 被告：刘朋春，男，1977年12月12日出生，汉族，居民，住辽宁省灯塔市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。 负责人：朱宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张康，山东潍允律师事务所律师。 原告李玉章诉被告刘朋春、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人民财产保险抚顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉章的委托诉讼代理人曹乐帅、人民财产保险抚顺公司委托诉讼代理人张康到庭参加诉讼，被告刘朋春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失117050.57元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月5日9时30分许，刘朋春驾驶车牌号为辽Ｄ7××××的重型半挂牵引车，沿省道222线由南向北行驶至官庄镇区台架变0.4ＫＶ北线28米处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警大队认定被告刘朋春承担事故的全部责任。肈事车辽Ｄ7××××号重型半挂牵引车，在人民财产保险抚顺公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔险。为维护原告的合法权益，现诉来法院，望判如所请。 被告刘朋春未答辩。 被告人民财产保险抚顺公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆投保交强险和商业险第三者200万元及不计免赔险属实，事故发生在保险期间内。核实驾驶证、行驶证、上岗证及营运证合法有效的前提下，对于原告的合理损失同意赔付。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月5日9时30分许，刘朋春驾驶车牌号为辽Ｄ7××××的重型半挂牵引车，沿省道222线由南向北行驶至该路官庄镇区台架变0.4ＫＶ北线28米处时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆受损。该事故经安丘市交警大队现场勘查认定，被告刘朋春承担事故的全部责任，李玉章无事故责任。 原告发生事故后当日到安丘市中医院住院治疗95天，经诊断其伤情为：左侧内踝开放性粉碎性骨折、左侧胫骨前肌肌腱开放性断裂、左侧胫骨后肌肌腱开放性部分断裂、面部皮裂伤、多处皮肤擦伤、胸部软组织损伤、左侧肋骨陈旧性骨折。经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李玉章之伤构成十级伤残，2.误工时间为150日，3.护理期限为95日，住院期间为2人护理60日；4.营养期限100日；5.后续治疗费6000元人民币或以实际合理支出费用审查认定。 经原告申请，本院委托潍坊朝日价格评估有限公司对李玉章驾驶的电动自行车的车损价格进行了评估，结论为：评估标的华彤牌二轮电动车损失价格为1820元（人民币大写：壹仟捌佰贰拾元整）。 被告刘朋春驾驶的辽Ｄ7××××号车的登记车主为抚顺盛瑞汽贸有限公司，在人民财产保险抚顺公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元和2000000元，事故发生在二保险期间内。 庭审中，原告李玉章明确诉讼请求，主张如下损失：医疗费27889.12元，误工费12360元，护理费17975.35元，残疾赔偿金38096.10元，营养费3000元，后续治疗费6000元，交通费1000元，住院伙食补助费4750元，车损1820元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元，评估费300元，共计117050.57元，以上损失由交强险赔偿，不足的部分由商业险承担，保险公司不赔偿的由刘朋春承担责任。精神抚慰金优先在交强险内赔偿。 另查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元，农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，被告刘朋春驾驶机动车与原告李玉章驾驶的电动自行车发生交通事故并致使原告人身受伤属实、车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘朋春承担事故的全部责任，李玉章无事故责任，依法应予确认。该次事故为机动车与电动自行车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告刘朋春在该次事故中所负的责任，确定由被告刘朋春对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费27889.12元、误工费12360元、护理费17975.35元、残疾赔偿金38096.10元、营养费3000元，后续治疗费6000元、住院伙食补助费4750元，车损1820元、精神损害抚慰金1000元、评估费300元、鉴定费2860元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，原告主张的上述费用，均有相应证据予以证实，依法应予确认。 关于原告主张的交通费，未提供证据证明，被告人民财产保险抚顺公司请求依法酌定，根据原告伤情及治疗情况，依法酌定为950元。 综上，原告李玉章因本次交通事故造成的合理损失为医疗费27889.12元、误工费12360元、护理费17975.35元、残疾赔偿金38096.10元、营养费3000元，后续治疗费6000元、交通费950元、住院伙食补助费4750元，车损1820元、精神损害抚慰金1000元、评估费300元、鉴定费2860元，共计117000.57元。 因被告刘朋春驾驶的辽Ｄ7××××号车在被告人民财产保险抚顺公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告李玉章的损失，应由被告人民财产保险抚顺公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、误工费12360元、护理费17975.35元、残疾赔偿金38096.10元、交通费950元、车损1820元、精神损害抚慰金1000元，共计82201.45元。 对原告李玉章因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费17889.12元、营养费3000元，后续治疗费6000元、住院伙食补助费4750元，评估费300元、鉴定费2860元，共计34799.12元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告刘朋春驾驶的辽Ｄ7××××号车在被告人民财产保险抚顺公司处投保了商业三者险，应由被告人民财产保险抚顺公司按前述刘朋春应承担的责任比例全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉章医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金等共计82201.45元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李玉章医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、评估费、鉴定费等共计34799.12元； 三、驳回原告李玉章的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，减半收取计1321元，由原告李玉章负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  赵瑞刚