安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖13刑初19号 公诉机关安徽省宿州市人民检察院。 附带民事诉讼原告人胡某，女，1971年3月3日出生于四川省江安县，汉族，农民，住江苏省丰县。系被害人徐某4之妻。 附带民事诉讼原告人徐某1，女，1990年8月6日出生于江苏省丰县，汉族，农民，住址同上。系被害人徐某4之女。 附带民事诉讼原告人徐某2，女，1992年4月15日出生于江苏省丰县，汉族，农民，住址同上。系被害人徐某4之女。 附带民事诉讼原告人徐某3，男，1993年12月15日出生于江苏省丰县，汉族，农民，住址同上。系被害人徐某4之子。 被告人何振（曾用名何开民、杨东风），男，1971年4月25日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住萧县。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2003年7月1日被砀山县人民检察院批准逮捕（在逃），同年8月12日被萧县人民检察院批准逮捕（在逃）。2020年1月17日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。 辩护人宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。 安徽省宿州市人民检察院以宿检二部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人何振犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪一案，于2020年10月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人向本院提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员张强强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人胡某、被告人何振及其辩护人宋文号到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2、徐某3经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市人民检察院指控： 一、抢劫事实 1、2002年9月26日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘新、李吉朋窜至萧县，采取翻墙入院、撞门入室，抢走村民申凤铃家棉花一包、花生三袋、人力三轮车一辆，价值916元，李某5、甘某及李吉朋对申凤铃实施强奸。 2、2002年10月7日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某窜至江苏省丰县村民刘召平家，持刀、抓钩、铁叉等凶器威胁，殴打刘召平及其家人，抢走“爱立信”牌手机一部，价值500元，现金550元。 3、2002年11月13日晚，被告人何振伙同李某5，甘某，闫允明窜至萧县村民衡某家，采取翻墙入院、威胁等手段，抢走波尔山羊4只，价值11200元。 4、2003年1月7日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波窜至萧县张磊粮店，撞门入室，抢走价值475元的大米、香烟等物品，现金200元。后又窜至萧县王某2粮食收购站，抢走现金10000余元。 5、2003年1月7日夜，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波等人先后窜至砀山县程庄镇波里村王相平家和朱楼镇陈楼村孙召辉家进行抢劫，因两家人极力反抗而未得逞。后又窜至朱楼镇邵家尚家，翻墙入院，采用持刀等暴力手段抢走价值30元的沙发垫4个，现金500元。 6、2003年1月19日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波窜至萧县村民陈建立家，采取威胁手段抢走现金2500元。 7、2003年1月25日晚，被告人何振伙同李某5、甘某、李建设、刘某4、闫允明。赵礼波窜至砀山县，采取跺门入室、持刀威胁等手段，先后从村名魏某1家中及魏某2代销店内抢走功放机、ＶＣＤ一台、皮夹克一件、烟酒等物品，价值1835元及现金200元。 8、2003年1月25日夜，被告人何振伙同李某5、李建设、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波窜至砀山县，采取掏墙入院，持刀、棍威胁等手段，从村民李某3家，抢走现金15000余元及存折、欠条等。 9、2003年1月28日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波窜至萧县酒店，乡朱楼村村民宋某1家，采取掏墙入院、持刀威胁、殴打等暴力手段，抢走现金3000余元及代销店内洗发精、火腿肠价值100元、香烟价值2000元。 10、2003年2月17日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4窜至萧县石林乡于家村宋某2摩托车修理部，采用挖墙撬门，砸窗户等手段，抢走现金200元。 11、2003年3月20日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4窜至砀山县村民李小兰家，采取持刀并以要强奸等手段相威胁，抢走现金386.5元，毛毯一条，价值180元。 12、2003年3月20日傍晚，犯罪嫌疑人李某5、甘某、刘某4、何振在萧县持刀拦路抢劫途径此处的谢长锋，抢走谢长锋的“力帆”牌摩托车一辆，价值3680元。 13、2003年3月28日夜，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4窜至丰县梁寨镇××村滕某的波尔山羊养殖场，采取威胁手段，抢走波尔山羊2只，价值44000元。 14、2003年4月14日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波窜至夏邑县村民刘红荚家，采取持刀威胁等手段，抢走现金27000元及价值1170元的“创维”牌ＶＣＤ一台、“波导”牌手机一部，李某5、甘某对刘某3实施了强奸，闫允明对刘某3之女孟向南实施强奸。 15、2003年5月1日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、赵礼波、李建设、闫允明窜至砀山县孙某家，采用持刀、用砖头砸等暴力手段,抢走波尔山羊2只，价值2000元。 16、2003年5月1日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子窜至萧县龙城镇南关，进入被害人李某1家中，持刀威胁被害人李某1，抢走黄金手链及白金项链各一条，三星手机一部，奥林巴斯照相机及ＶＣＤ各一台，价值11023元，现金2200元。 17、2003年5月12日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、赵礼波、李建设、闫允明窜至砀山县村民汪某家，采取挖洞入院，持刀威胁、砖砸等手段实施抢劫，抢走“五羊”牌125型摩托车一辆、ＶＣＤ一台等物品，价值4893元。 18、2003年6月12日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子、曹中华窜至萧县，翻墙入院，蒙面持刀威胁被害人刘某1，抢走黄金项链一条、黄金戒指一条、黄金耳坠一副及摩托罗拉彩屏手机一部，价值4200元，现金300元。 19、2003年6月14日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子、曹中华窜至萧县，翻墙入院，进入被害人董某1家中华，持刀威胁被害人，抢走黄金戒指一枚，价值805元。 20、2003年6月24日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子窜至萧县龙城镇南关新城出租公司，进入室内，蒙面持刀威胁被害人周某1、刘某1，抢走白金项链一条及白金戒指一枚，共计1935元，现金135元。 二、故意伤害事实 2003年3月30日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4在陈仿朋、胡传金、鲁朕的雇佣下，经事先预谋和“踩点”后，窜至丰县村民徐某4家，用砖头砸、刀刺等手段将徐某4伤害致死。 三、盗窃事实 1、2002年农历10月19日夜，被告人何振伙同李某5、李建设窜至砀山县民李贵强家，入室盗走“康佳”电视机一台，山羊三只及被子等物，总价值1400元。 2、2002年12月1日夜，被告人何振伙同李某5、闫允明、赵礼波、李建设流窜至永城市，盗走村民张某3、张某4兄弟家的“嘉陵”摩托车一辆、自行车一辆、山羊一只及煤气灶、饮料等物，总价值4315元。 3、2003年1月20日，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波、李建设窜至萧县村民张保家，掏墙同盗走10只山羊，后掇门入院盗走“飞彩”牌机动三轮车一辆（张长银的三轮车），总价值人民币5000元。 4、2003年1月23日晚，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波、李建设窜至萧县村民何宗桥商店，走商店内的豆油、棉油等物，另盗走冯书华放在何家的鞭炮4箱，损失物品总价值3350元。 5、2003年2月1日夜，被告人何振伙同刘某5窜至县医药公司家属院西第一个巷口董某3家，何振使用断线钳剪断董某3家门锁，进入室内，盗走康佳29寸彩电，红日功放机及新日ＶＣＤ各一台，字画20余副，价值7000元。 6、2003年3月12日凌晨，被告人何振伙同李某5、刘某4、闫允明、种道东等人窜至砀山县良梨镇后班庄村村民代某1家，盗走波尔山羊三只，价格80000元。几人在返回途中被巡逻的砀山县公安局李庄分局民警发现，在追撵途中，几人弃羊逃走。 7、2003年4月27日晚，被告人何振伙同李某5、甘某、闫允明、刘某4、赵礼波、李建设窜至砀山县村民马某家，闫允明在翻墙准备入院时，惊醒了马某，几人遂逃离，盗窃能得逞。 8、2003年4月28日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、闫允明、刘某4、赵礼波、李建设窜至砀山县村民黄某家，挖墙洞盗走波尔山羊6只，四川产米仓醇酒4瓶。经鉴定，被盗山羊价值45000元。 9、2003年5月8日晚，被告人何振伙同李某5、闫允明、赵礼波、李建设窜至萧县中药材公司仓库，翻墙入室，盗走药品20余箱，价值18139元。 10、2003年5月12日凌晨，犯罪嫌疑人李某5，甘某、赵礼波、李建设、闫允明、何振先窜至砀山县，从常某家的商店内盗走变鸡蛋、饮料等物品。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人何振的供述、胡某、申凤玲、刘召平等被害人的陈述、证人李某5、甘某、刘某4、刘某5等人的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、法医鉴定结论书、估价鉴定结论书、书证等证据。 公诉机关认为，被告人何振伙同他人以非法占有为目的采用暴力、胁迫和其他方法抢劫他人财物，并多次实施入室抢劫行为；伙同多人故意伤害他人身体致人死亡，何振在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物数额巨大，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、故意伤害罪、盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人胡某等人请求本院依法追究被告人何振故意伤害罪的刑事责任，同时判令被告人何振赔偿精神损害费10万元、人身损害赔偿30万元、子女抚养费10万元、误工费10万元，合计55万元。当庭提供了四附带民事诉讼原告人的身份证复印件。 针对上述指控，被告人何坤辩称：（一）其参与了起诉书指控的第2、3、13、14、15、17、18起抢劫犯罪，其中第2起仅参与盗窃，没有抢劫；认识李某5、甘某、赵礼波等人，与他们没有矛盾，和他们一起作案一个月多月。庭审中，又辩称自2003年3月，砀山县公安局去他家逮他没逮着，之后就跑了，没有参与之后的犯罪。（二）对指控故意伤害犯罪，在侦查阶段供认参与犯罪，辩称仅在外面望风，没有入室实施伤害行为；庭审中又称没有参与故意伤害犯罪，不承担赔偿责任。（三）对指控盗窃犯罪，侦查阶段供认参与指控的第1、6起盗窃犯罪，在庭审中辩解不认识刘某5，没有参与指控的所有盗窃犯罪。 辩护人提出：(一）对指控何振犯抢劫罪的罪名不持异议，但对指控何振参与抢劫的次数有异议。对指控的抢劫第1、2、3、10、12、13、16、17、18、19、20起不应认定构成抢劫罪，其中第1、3、13起仅构成盗窃罪；第2、10、12、16、17、18、19、20起事实不清，证据不足。（二）对盗窃罪的罪名无异议。但对盗窃的次数持有异议认为指控第5起、第10起盗窃事实不清，证据不足。（三）在故意伤害犯罪中，仅在门口望风，没有参与殴打被害人，认定为从犯，依法应对其从轻处罚。被告人无犯罪前科，具有酌定的从轻处罚情节。被告人在全部的犯罪案件中作用，始终处于被支配的地位。在大部分案件中分工均是看人或望风，作用较小，依法应从轻处罚。 经审理查明： 一、抢劫犯罪事实 （一）2002年9月26日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘新、李吉朋（三人均已另案判刑）窜至萧县申凤玲家，采取翻墙入院、撞门入室，抢走被害人申凤铃家棉花一包、花生三袋、人力三轮车一辆，价值916元，李某5、甘某及李吉朋对申凤铃实施强奸。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、书证 安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起抢劫事实予以认定。 2、证人证言 （1）甘某（已判刑）供证，2002年冬的一晚，他和何振、李某5（已判刑）、李吉朋（在逃）4人到何集西边一个村，其与李某5携带刀、手电筒翻墙入院，后进入里屋，其将一个女的按地上想强奸后放弃，李某5又强奸的，4人还抢走一袋棉花、三袋花生、一辆人力三轮车。 （2）李某5（已判刑）供证，2002年冬的一夜，他和开民（何振）、甘某、小何（李吉朋）四人在何振家吃完饭后，一同步行到到萧县，他和甘某持刀翻墙入院，盗窃屋内棉花、花生和一辆三轮车。当时屋里住着一个妇女和一个10多岁小女孩，女孩吓得用被子蒙着头没敢动。这次是何振踩的点，何振说这家男的没在家，这个村是何振家邻村。 （3）申小丽证明，2002年秋天一个晚上，她和申玉玲住在申二哥家，半夜被惊醒用被子蒙头敢动，看到两个坏人，一个用刀威胁申不让她说话，另一个翻东西，还用身体压申。家里的三轮车和棉花、花生被抢走。 （4）申玉奎证明，2002年秋天的一天晚上，他弟弟不在家，他妹妹申凤玲和申小丽住在他弟弟家。大约凌晨4时许，他妹妹到他家给他说家里的三轮车、棉花、花生等东西被抢走，还说犯罪分子掐她脖子不让她喊，他们走时是向他妹妹要钥匙开大门走的。 3、被害人的陈述 申凤玲陈述，2002年9月26日凌晨，她和申小丽住在他二哥家，有两人进卧室掐其脖子，并拿刀架在脖子上，醒后发现下身没穿衣服。偷东西的人把三轮车、棉花、花生抢走。后和申小丽一起去喊他哥哥。 4、鉴定结论书，证明被抢三轮车价值216元，花生、棉花价值700元，合计916元。 关于被告人当庭辩解没有参与，及辩护人提出被告人何振没有抢劫的故意，应为盗窃的意见。经查，同案犯李某5、甘某均供证当天由何振提议并在其邻村与何振等人持刀入室抢劫的事实，该供证与被害人陈述的细节相互印证，且被生效裁判文书予以确认，何振参与抢劫的事实足以认定。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 （二）2002年10月7日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某窜至江苏省丰县村民刘召平家，采取翻墙入院、翻窗入室的手段进入村民刘召平、邓淑云家中，持抓钩、刀等凶器对刘殴打，致其头部受伤，抢走现金人民币450元及“爱立信”牌手机一部，该手机价值人民币500元。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、书证 （1）公安机关受案登记表，证明2002年10月7日凌晨，3名犯罪分子撬窗、持刀威胁、殴打刘召平，抢走现金550元，爱立信手机一部。 （2）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起抢劫事实予以确认。 2、证人证言 （1）同案犯李某5供证，2002年春节前，他和甘某、何开民在丰县的一家两层楼房抢过一次手机。当晚九时许，他们把电话线掐断后翻墙进院。他和甘某拿棍，开民拿叉子，那家男的醒来喊叫，他们持棍对那男的殴打，楼上女的醒了大声呼叫，他们三人从东院翻墙跑了。抢走手机一部和200多元钱。他们三人身上都带了单刃刀。 （2）同案犯甘某供证，2002年冬一天晚上，他、李某5、何开民等人在丰县抢了两层楼的一家一部黑色手机和200多元钱。那家男的喊叫，李某5用棍打了那家男的。 （3）王庆远证明，当晚在家睡觉被听到狗叫声起床，发现刘召平家楼下亮着灯，后听到刘召平的女儿喊有小偷，就喊邻居王新文电话报警。他见刘召平头上有血，就陪刘召平到医院包扎。 （4）李祥皊证明，2002年10月初的一天夜里，他在自家睡觉听到刘召平家的狗一直叫，后听其女儿大喊。第二天听说刘召平家被抢一部手机和几百元钱。 3、被害人陈述 （1）刘召平陈述，2002年10月6日凌晨，有3个人持刀、抓钩撞门入室，其喊叫头部被打出血，抢走一部手机和现金550元。他女儿在楼上喊人，后翻墙逃跑。 （2）邓淑云陈述，案发当天凌晨，有三个人到她家拿抓钩子打她和刘召平，刘召平头被打出血，抢走550元钱和一部爱立信手机。 4、勘验笔录，证明案发现场的情况。 5、鉴定结论书，证明刘召平被抢手机价值500元。 对被告人提出仅参与盗窃，未实施抢劫及其辩护人提出该起抢劫事实不清、证据不足的意见。经查，证人李某5、甘某均供述，2002年春节前，伙同何振携带尖刀、棍、手电筒，到丰县的一家两层楼房，翻墙入院，惊醒这家男的，该男子呼叫，三人持棍击打男子头部，后抢走黑色手机和部分现金。上述同案犯的供证与两被害人陈述三被告人持械实施抢劫作案时间、位置及实施抢劫的细节均能相互印证，并经生效的裁判文书所确认，何振参与抢劫的事实足以认定。故对被告人的辩解及辩护意见不予采纳。 （三）2002年11月13日晚11时许，被告人何振伙同李某5，甘某，闫允明窜至萧县村民衡某家，采取翻墙入院，用夹力钳剪断门锁，欲行盗窃时被衡及其婆婆王某1发现，李等几人用砖头砸并以语言威胁，抢走波尔山羊三只，价值11200元。赃款被四人平分。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、书证，安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定对该起事实予以认定。 2、证人证言 （1）同案犯李庆广供证，2002年冬一天，何振先踩点，其与甘某、闫允明、何振四人在何镇家西边的庄，翻墙入院，用夹力钳剪断门锁，被那家妇女发现并喊人，甘某用石头砸那家两个妇女，弄走三只波尔山羊，卖了18000元被四人平分。 （4）同案犯甘某供证，2002年冬的一天晚上，其与李某5、闫允明、何振等人到何集西南的那个村，翻墙入院，那家二个女王女醒了喊人，李某5、闫允明威胁他们说再喊就把房子给烧了，当时他拿叉子站在院里，弄走三只波尔山羊。 3、被害人衡某、王某1陈述，当天晚上1ｌ点多种，其听到门响就喊其婆婆王某1，那些人进到拴羊的西屋，用砖头砸王某1，还说有枪，被抢走波尔山羊4只，三只好的买时花了9800元，后知门锁被剪断。 4、鉴定结论证实四只波尔山羊价值11200元。 对被告人何振当庭辩解，因被抢的是其妹妹家邻居，自己知道、分了3000元钱但未参与。辩护人提出，指控该起诈骗事实不清，证据不足的意见，经查，李庆广、甘某均证明何振提前踩点并电话告知李某5，后伙同李某5、甘某、闫允明骑两辆摩托车窜至被害人家，采用暴力和语言威胁手段抢走波尔山羊三只的事实，何振供认分得赃款，上述事实与被害人的陈述相印证，且经生效裁判文书予以确认，足以认定。故被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。 （四）2003年1月7日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波窜至萧县张磊粮店，撞门入室，抢走价值475元的大米、香烟等物品，现金200元。后又窜至萧县王某2粮食收购站，抢走现金9000余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、书证 （1）受案登记表，证明王某2于2003年1月7日报案称自家于2003年1月7日晚被至少五人持刀、棍、手电等抢劫，抢走现金9000余元。 （2）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以确认。 2、证人证言 （1）同案犯闫允明、刘某4、赵礼波均供证供证，2003年元月的一天，李某5、闫允明、刘某4、赵礼波、开民（何振）和甘某六人骑三辆摩托车在凌晨1时许，到萧县有大铁门粮食收购店，卸门进去，他拿手电筒，甘某拿刀，抢劫六七千元钱。当晚在抢这家之前还在离这家六、七的地方，抢劫一家卖车配件商店的6袋大米等物。 （2）证人金某证明，2003年1月6日他买王某2的粮食给了王某27000多元，后听说当晚王某2被人持刀抢走10000余元。 3、被害人陈述 （1）张磊陈述，2003年1月7日夜1时半许，有5人跺门入室，持刀、棍抢走6袋大米、香烟和200多元的零钱。 （2）王某2陈述，2003年1月7日凌晨，有五六个人持刀、铁叉到他粮食收购点，对他进行殴打并威胁，索要钱财，后抢走现金10000余元，家里电话线被剪断，他被打伤。 （3）雷莲英（王某2的妻子）证明，案发当日凌晨3点多，五六个人持刀抢劫她家现金10000余元，家里的电话线被剪断，他丈夫王某2被打，右大腿外侧尖刀攮伤。 4、证人王某3（王某2之女）证明，当天她和母亲住一起，凌晨3时多有五六个人到她家抢走10000余元。 5、鉴定结论书，证明张磊被抢大米价值255元，烟价值200元，豆奶粉价值20元。 6、现场勘查笔录证明，被害人王某2被抢案的案发现场情况。 （五）2003年1月7日夜，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波等人先后窜至砀山县程庄镇波里村王相平家和朱楼镇陈楼村孙召辉家进行抢劫，因两家人极力反抗而未得逞。后又窜至朱楼镇邵家尚家，翻墙入院，采用持刀等暴力手段抢走价值30元的沙发垫4个，现金500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、书证 （1）受案登记表，证明2002年11月21日晚，王相平家被挖洞抢劫，因其邻居喊人而作案未遂。2003年1月8日晚，其家再次被挖洞抢劫，因其反抗，作案未遂；2003年1月8日，孙敏报警称，有五六个年轻人闯入其家中偷羊被发现，孙召辉被砸伤。 （2）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以确认。 第10起认定，2003年1月7日夜，李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波伙同何振等人窜至砀山县程庄镇波里村村民王相平家，翻墙入院欲行盗窃时，被王相平及其父亲王某6发现并持钢锥反抗，几人向屋内砸砖头后离开，未劫得财物。随后，李等人窜至砀山县朱楼镇陈楼村村民孙召辉家，翻墙入院欲行盗窃时，孙召辉持钢锥反抗。当晚，李等人又窜至朱楼镇，翻墙入院，持刀抢走村民邵家尚家现金人民币300余元，沙发垫4个，沙发垫价值人民币30元。 3、证人证言 （1）同案犯闫允明、甘某、李某5、刘某4、赵礼波均供证，2003年春节前的一天晚上，他和甘某、赵礼波、李建设、工厂、开民和开民的亲戚一晚上抢了三家，均是持刀入室抢劫，前两次抢羊因被害人反抗没有抢成，最后一次是抢一个养殖户，抢走300元钱及三个沙发垫子。 （2）李翠兰证明，2003年春节前，王相平家屋山角被小偷掏了窟窿，被偷了。 （3）孙敏证明，2003年1月7日晚孙朝辉家被抢，五六个人用棍打孙朝辉并打了孙召晖的媳妇，并将门跺开。她听到响声喊人，那些人没有抢走羊，还用砖头砸她。 （4）邵刘明证明，2003年1月7日夜里邵家尚家被八九个人抢，他听到狗叫及邵家尚父亲的声音醒来开灯，有人向他家砸砖头。 4、被害人陈述 （1）王某6陈述，2003年1月7日夜，他和家属听到响声醒来在屋里看到院里有5个人，那些人撞堂屋的门，还用加力钳绞他儿住的那间屋窗户上的钢筋棍，他拿钢锥反抗，那些人没抢到羊。 （2）王相平、朱桂芹陈述，他家被抢了两次，2003年1月7日夜里，那些人用夹力钳剪断窗户上的钢筋，并用砖往屋里砸，王相平和他父亲用钢锥捅他们，那些人没有得逞 （3）孙召辉陈述，2003年1月7日夜，有5人入室抢劫他家的羊，并用砖砸他，殴打其家属，他的头被砸烂，后因极力反抗，没有抢到羊。 （4）李支援陈述，2003年1月7日凌晨2时许，有人入室抢劫，用棍殴打她还拿刀抵着她丈夫邵家尚的胸口威胁她，索要钱财，抢走500元钱还将她家屋里翻得乱七八糟。 （5）邵家尚陈述，2003年1月7日凌晨，有十余人持刀入室抢劫，并用刀对着他的胸口威胁，拿棍打他，还殴打他家属，索要钱财，抢走500元钱。 （6）鉴定结论书，证明邵家尚被抢4个沙发垫子价值30元。 （六）2003年1月19日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波窜至萧县村民陈建立家，采取威胁手段抢走现金1000余元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： （1）受案登记表，证明2003年1月19日陈建立报案称自己被七八个人持刀、木棍抢走2000余元现金，并将他打伤。（卷一p13-14） （2）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。第13起，认定2003年1月19日凌晨，李某5、甘某、刘某4、赵礼波伙同何振窜至萧县村民陈建立家，跺门入室，对陈建立及其妻李爱云殴打，致李某2手受伤，抢走现金人民币1000余元。 （3）同案犯刘某4、赵礼波证明，2003年春节前后一天晚上，他和工厂、大高、理波、建设、开民、开民及其妹夫抢劫萧县张庄寨陈楼庄东南一家收粮食的，因为离他家近他就没进去，其他人跺门入室抢劫了1600余元，这些钱被他们瓜分。 （4）证人陈某证明，2003年1月19日凌晨，他听见声音起床后，有两个人一个人拿着钢管、一人拿着砖头叫他不要吱声，因他大声说话被人拿砖头砸未砸中，至少有5人，后他回屋打110报警。 （5）被害人陈建立、李爱云陈述，2003年1月19日凌晨他听到响声起床，有七八个人持刀、钢管入室抢劫，殴打他们索要钱财，被抢走2500元。他邻居陈绍英听到动静起床，有几个人去威胁陈绍英叫他不要吱声。 （七）2003年1月25日晚，被告人何振伙同李某5、甘某、李建设、刘某4、闫允明、赵礼波窜至砀山县，采取跺门入室、持刀威胁等手段，先后从村民魏某1家中及魏某2代销店内抢走功放机、ＶＣＤ一台、皮夹克一件、烟酒等物品，价值1835元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 2、同案犯甘某、李某5、刘某4、李建设，2003年春节前的一天晚上，建设踩好点后，他和开民（何振）、闫允明、工厂、赵礼波、建设、刘某4在一家商店抢劫一台Ｖ**、一个功放机、酒、烟等物品。（卷八Ｐ43-44） 3、被害人魏某1陈述，他们村是良梨镇魏寨村，在310公路陈马路口往北一里半，他在村外路边盖5间房子，他住南边3间，北边两间是他堂兄魏某2开的商店。农历2002年12月23日夜，有三四个人跺门入室，持刀索要钱财，后又跺开魏某2的门，有两个人看着他，走的时候抢走一台Ｖ**。 4、被害人魏某2陈述，他用魏某1北面的两间房子开商店。2003年1月25日晚有5人持刀入室抢劫200余元钱、十几条烟、五六箱酒、一台Ｖ**、一台功放机和一件皮衣。 5、鉴定结论书，证明魏某1、魏某2被抢ＶＣＤ的价值分别是285元、600元，烟价值580元、酒价值290元，男士皮夹克价值80元。 （八）2003年1月25日夜，被告人何振伙同李某5、李建设、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波窜至砀山县，采取掏墙入院，持刀、棍威胁等手段，从村民李某3家，抢走现金10000余元及存折、欠条等。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明李某3于2003年1月25日报案称自家被四个人持刀、木棍闯入，并将自己腿刺伤，抢走现金13000余元。（卷一ｐ19-20） 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以确认。 3、同案犯甘某、李某5、刘某4、李建设、赵礼波均供证，2003年1月25日夜，由李建设提供作案地点，李某5、甘某、刘某4、赵礼波、李建设伙同何振窜至砀山县村民李某3家，李建设在外望风、甘某挖墙洞，几人进院入室，持刀、棍威胁李某3、朱某夫妇，抢走现金人民币10000余元及存折、欠条等。 4、证人李某6、李某7证明，2003年1月25夜里，他被说话声惊醒，看见有4个人在他家屋里，其中一人拿手电筒照他，一人拿木棍。他在床上看见两人在他爸睡的床边地上数硬币，他当时很害怕。 5、被害人李某3、朱某陈述，2003年1月25夜12时许，他家门被跺开，看到两个人拿手电筒照，后面又有两个人拿着棍打李某3，两个人拿刀看着他们不要吱声，另外两个人翻东西，被抢走15000余元。李某3的两条腿受伤了。 （九）2003年1月28日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波窜至萧县村民宋某1家，采取掏墙入院、持刀威胁、殴打等暴力手段，抢走现金3000余元及代销店内洗发精、火腿肠价值100元、香烟价值2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明2003年1月28日凌晨宋某1报案称4名嫌疑人挖墙进到他家抢走现金约2600元，火腿肠2件、烟两麻袋。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 3、同案犯甘某、李某5、刘某4、赵礼波均供证，2003年1月28日凌晨，李某5、甘某、刘某4、赵礼波伙同何振窜至萧县村民宋某1家，挖墙洞进院入室，持刀、棍等凶器威胁并殴打宋某1、张某1波、致宋腿部、张右臂受伤，抢走送家现金人民币1000余元及家中代销店内洗发精、火腿肠、香烟等物品。被抢物品价值人民币2100元。 4、被害人宋某1、张某1、张某2陈述，2003年1月27日夜凌晨2时许，他被狗叫声吵醒起床开门，看到门前站了4个人，该4人入室持刀威胁索要钱财，宋某1的小腿被铁锨铲伤。被抢劫了2500元现金和2000余元的烟、火腿肠、洗头膏等商品、一件黑色皮夹克、一副黑皮手套。 5、鉴定结论书，证明宋某1被抢2箱火腿肠价值100元，香烟价值2000元。 6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、现场照片，证明案发现场的位置等情况。 （十）2003年2月17日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4伙同窜至萧县石林乡于庄村宋某2摩托车修理部，由甘某在宋家堂屋西北角挖洞，准备入室盗窃，惊醒了在此居住的宋某2及其妻孟某1，几被告人即以放火烧屋等语言进行威胁，何振用棍敲砸窗户，迫使被害人宋某2从窗户向外递出100多元现金。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 2、同案犯李某5、刘某4、甘某均供证，2002年10月的一天晚上，李某5、刘某4、甘某、何振四人骑摩托车到萧县家修摩托车店，甘某在这家堂屋西北角挖洞，还没有挖好，这家人就醒了，何振拿棍砸窗户，这家人从窗户口扔出100多元钱，何振拾起来他们就走了。 3、被害人宋某2、孟某1陈述，他家修车部在萧县约两里，路北侧没有院墙。2003年正月17凌晨2时许，宋某2、孟某1和女儿在修理部睡觉，有人挖他家堂屋西北角的墙，并威胁要放火烧屋，还用砖头砸窗户，索要钱财，他们被迫从窗户递出200余元，其中一张100元是假的。 （十一）2003年3月20日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4窜至砀山县村民李小兰家，刘某4翻墙入院打开大门，其余人进入院内，何振在外望风，李某5、甘某、刘某4进入屋内，持刀以要对李小兰强奸相威胁，迫使其交出现金300余元，同时抢走毛毯一条，价值180元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明李小兰于2003年3月20日报案称自己遭到三名男子的抢劫，抢走现金386元及毛毯一条。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 3、同案犯李某5、甘某、刘某4均供证，2003年春一天晚上，李某5、甘某、刘某4和何振到程庄镇××上一家，刘某4翻墙进院，用特制的钥匙把大门打开，何振在院子里看人，他们几人进院入室威胁女的不拿钱就强奸她，这个女的给他们300多元钱，他们还抢了一个毛毯。 4、被害人李某4陈述，2003年3月20日凌晨4时许，她家被三人持刀入室抢劫，持刀威胁她索要钱财，并且脱掉她的下身衣服威胁要强奸她，迫使她交出386.5元并抢走一条毛毯。 5、鉴定结论书，证明李某4被抢毛毯价值180元。 （十二）2003年3月20日傍晚，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4在萧县持刀拦路抢劫途径此处的谢长锋，抢走谢长锋的“力帆”牌摩托车一辆，价值3680元。该车被刘某4留用，后被公安机关追回并返还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明2003年3月20日，谢长锋报警称自己骑摩托车被四人用三辆摩托车拦住，用匕首恐吓，抢走自己的摩托车一辆。 2、谢某的领条和公安局的证明，证明2004年4月28日谢长锋从公安机关领走被盗的力帆125型摩托车一辆。 3、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 4、同案犯李某5、甘某、刘某4均供证，2003年春节前后的一天晚上，李某5、甘某、何振等4人在萧县遇到骑摩托车经过此处的一个骑摩托的人，他们几个回头撵该车，把骑摩托车的人踹倒，甘某把黑色力帆大架摩托车骑走。车被刘某4留用，后被公安机关追回并退还被害人。 5、被害人谢某陈述，2003年3月20日晚，他驾驶摩托车到王楼桥东，从后面过来3辆摩托车超过他，横在他前面，对方用匕首捅他没有捅到，追着打他，他的“力帆”牌125型摩托车被抢走。 6、鉴定结论书，证明谢长锋被抢摩托车价值3680元。 （十三）2003年3月28日，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4来到丰县鲁朕（另案处理）家中，预谋实施抢劫。后由鲁朕“踩点”并指示地点，四人于次日凌晨窜至丰县一养羊场，从墙上挖洞，抢走二只波尔山羊，养羊场看护人李某8被惊醒，遂喊人，李某5威吓说：“出来就砸死你。”随后几人逃离。经估价鉴定，被抢山羊价值44000元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明2003年3月28日接到报案称藤井弟家被采用墙上掏洞的方式盗走波尔山羊2只。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 3、同案犯李某5、刘某4供证，2003年春节前后的一天，李庆、甘某、开民、李某5到丰县鲁振家，夜里12时许从鲁振家出来到一家羊圈，李某5和甘某挖洞进羊圈偷2只波尔山羊，这时院子里有人醒了并喊人，李某5说出来就砸死你，后他们牵羊放鲁振家，卖羊的钱他们伙分。 4、被害人滕某陈述，他家在梁寨镇××村，范楼镇鲁套村在他家东南方向，他在路东有东屋四间，屋东是羊圈。2003年3月28日夜1时许，听到喂羊的老李“嗷嗷”两声，他和家属起床发现羊圈被掏了一个洞，2只波尔山羊被盗。 5、证人李某8证明，2003年3月28日夜1时许，他听到羊的叫声，起来看到羊圈东墙被扒了一个洞，并看到2个偷羊的人，并喊了两声，偷羊的人威胁他说：再吱声就砸死他。后偷羊的人抱着羊走了。 6、鉴定结论书，证明藤井弟被抢羊价值44000元。 7、勘验笔录，证明案发现场情况。 （十四）2003年4月14日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波窜至河南省夏邑县村民刘红荚家，持刀威胁被害人刘某2及其外甥王某4，抢走现金27000元及价值1170元的“创维”牌ＶＣＤ一台、“波导”牌手机一部，李某5、甘某对刘某3实施了强奸，闫允明对刘某3之女孟向南实施强奸。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记，证明刘某3于2003年4月14日报警称自家遭十余名男青年抢劫27000余元现金，刘某3遭轮奸，其11岁小女儿孟向南遭强奸。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 3、同案犯闫允明、甘某、李某5、刘某4、赵李波供证，他们和开民六人于2003年阳历三月份的一天夜，从夏邑县城往西南二三十里路河北沿一家，刘某4把门撬开，他们持刀入院，开民随手拿个棍跺门入室。一个三十多岁的妇女和一个十来岁女孩在屋里，他们威胁这家的妇女索要钱财，妇女说钱在抽屉里。他们用尼龙袋子装抽屉里的钱，开民（何振）翻东西，共抢劫26000余元、一个ＶＣＤ、一部手机，一些枣还有几个苹果。甘、李先后将妇女强奸，闫对那个女孩实施奸淫。 4、被害人刘某3陈述，她家在夏邑至何营乡公路孟楼段桥××东旁，经营粮食生意。2003年4月14日她和二女儿及外甥（王某4，17岁）在家住。凌晨2时许，她被狗叫惊醒，有人跺门入室，还拽住了王某4的头发，其中一人持刀威胁她索要钱财，并在她家中翻，抢走一台创维牌ＶＣＤ、一部手机、一袋干枣、一件拉链服、一双皮鞋、二万六七千元现金。两人先后强奸了她，她女儿跟她说被一个男子强奸。 5、被害人孟某2陈述，2003年4月14日，有人抢劫他家时，其中一人强奸了他。 6、证人王某4证明，2003年4月14日他在孟庆勇睡觉，凌晨2时许有五六个人踢门进屋，持刀、棍、叉威胁他和刘某3索要钱财，抢走一台创维牌ＶＣＤ、一部手机、一袋子干枣、一件拉链服、一双皮鞋、现金26700元。 7、鉴定结论书，证明刘某3被抢ＶＣＤ价值300元，波导手机价值870元。 8、现场勘查笔录，证明案发现场的情况。 （十五）2003年5月1日凌晨，何振伙同李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波、李建设窜至砀山县村民孙某家，从院墙西侧挖洞，准备入院盗窃时惊醒了孙某、王文侠夫妇。孙出院呼喊，几人持砖头砸将孙吓跑，同时持砖砸孙邻居家的门窗，以阻止被惊醒的邻居王某5等人出屋。后几人入院殴打王文侠，抢走波尔山羊2只，价值人民币2000元。案发后，所抢赃物被追回并退还被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明2003年5月1日孙某报案称有约7人挖墙准备偷自己波尔山羊，孙某惊醒去喊人被殴打，后犯罪分子进入孙某家殴打孙某妻子并抢走两只波尔山羊。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 3、同案犯李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波、李建设均供证，2003年春一天晚上，他们和何振共7人在砀山县李庄镇离310国道上的加油站不远一个庄的东边一家，他们挖洞，这家人醒了大喊有小偷，他们用砖砸这家男的，闫允明将这家女的推倒，开民站在公路向东边院子里砸砖头，不让人家出院。后他们抱走两只红头小羊就逃走了。这次作案他们都带了刀还有撬棍、手电筒。 4、被害人孙某陈述，2003年5月1日凌晨，他听到狗叫起床，看到墙外有人进来，他把大门打开去喊人，有五六个人从屋后转过来就用砖块砸他，窗户玻璃也被砸烂，他和邻居孙红兴、孙燕岭去追没追上。当天有七人拿锨、攮子、砖头跺门进院把妻子王文侠打了一顿，抢走两只波尔山羊。 5、证人王某5证明，孙群岭的家被抢那天夜里1时许，他听到群岭在喊人，她开灯准备开门就被小偷用土块砸门窗，她就把门关上，还听到孙群岭的妻子被打叫的声音。 6、领条，证明2003年7月11日，孙某从公安机关领走波尔山羊两只。 7、鉴定结论书，证明孙某被抢2只波尔山羊价值2000元。 8、伤情鉴定意见，证明孙某肢体损伤系钝性外力作用所致，损伤左前臂腕关节掌侧有一5×3ｃｍ表皮擦伤；王文侠肢体部损伤系钝性外力作用所致，损伤致右外踝关节上侧有一2×1ｃｍ表皮脱落。 9、现场勘查笔录，证明案发现场孙某家北墙约有0.5×0.3平方米的洞。 （十六）2003年5月1日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子窜至萧县龙城镇南关，进入被害人李某1家中，持刀威胁被害人李某1，抢走黄金手链及白金项链各一条，三星手机一部，奥林巴斯照相机及ＶＣＤ各一台，价值11023元，现金2200元。赃款、赃物被伙分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明2003年4月30日李某1报案称被入室暴力抢劫，抢走金手链一条，白金项链一条、白色三星手机一部，ＶＣＤ一部，奥林巴斯相机一部。 2、发票、领条，证明白金项链价值4355.2元，奥斯巴林相机价值998元。案发后，李某1从公安机关领走奥斯巴林相机。 3、本院（2003）宿中刑初字第76号刑事判决书对该事实予以认定。 3、证人刘某5证明，2003年4月底，他和虎子、开民在萧县家抢劫过一次。当夜里1时许，开民拿一把菜刀、他拿一把手电筒到那家发现没有锁门，他站在卧室门口，开民和虎子进入室内翻东西时，屋内睡觉的妇女醒了，开民持刀威胁说：你别说话，说话我就杀死你，还打了那个妇女。他们在卧室翻出一部银灰色照相机，一部白色的三星手机，还有现金，后从东侧的房间里出来一个十六七岁的男孩，后他们就逃离现场。抢了1800元钱、白金项链、黄金手链、一部银灰色的照相机，一部白色三星手机。开民是酒店乡何集的，有三十五六岁，身高1.74左右，体态中等，有点络腮胡子，经常在大屯一带活动，他看见照片能认出来。他们这些人抢劫、盗窃以开民为主，大部分他踩点。 4、被害人李某1陈述，2003年5月1日夜1时许，她正在睡觉，突然有人到他床头把他脖子上的金项链拉掉，一个男的叫他不要吱声，不然掐死她，接着这人就用被子蒙她的头。当时屋里有两个男的，一人手里拿着一把切菜刀，她头被蒙后，他们就在卧室里翻东西，其中一个男的把她的被拉开用刀背朝她身上砍一下叫她把保险柜打开，她从包内拿出钥匙，备开保险柜时，电话响了3次，都被那个年龄大的男的盖上了，这时睡在东边卧室儿子起来喊妈妈，这两个男的听见喊声就从她的卧室里出来，朝她儿子那边走去，她出去打过电话到2楼，发现她小儿子睡在地上。她被那两人拿刀背砍了前胸和后背各一下，她家被抢了一条金项链、一条白金项链、现金2200元左右、一个白色三星手机、一个ＶＣＤ、一部照相机奥斯巴林相机。 5、被害人梁某陈述，2003年5月1日凌晨1时许，他正在他同学睡觉在他家2楼睡觉，听见他妈那屋电话铃响了几次也不接，中间还听到他妈和人说话，他就起床想到他妈屋里看看，他走到中间过道时从他妈那屋里出来两人，前面的拿着刀，后面的抱着ＶＣＤ，拿刀的那个人架着他的脖子说：别说话，别动，蹲下。那两个人接着就出去了。 6、辨认笔录，证明2020年9月3日砀山县公安局组织刘某5进行辨认，刘某5辨认出被告人何振就是何开民。 7、证人沈某证明，他认识刘某5，刘某5的手机是银白色的翻盖三星手机。 8、证人孟某3证明，他见过刘某5拿过一部自动伸缩银灰色的照相机，他用这部相机还照过相 9、估价鉴定表，证明李某1家被抢金手链价值5750元，金项链价值4295元，奥斯巴林相机价值978元，ＶＣＤ无法鉴定。 10、搜查笔录，证明2003年7月11日，侦查人员在孟严卧室大衣柜底发现日产奥林巴斯牌银白色自动照相机一部。 11、现场勘查笔录，证明李某1家被抢劫现场情况。李某1及其儿子均受伤。 （十七）2003年5月12日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、赵礼波、李建设、闫允明窜至砀山县村民汪某家，何在外看车，其余人来到村民汪某家院外，在院南墙挖洞时，惊醒了汪某及其家人。汪某出门查看并呼喊，李等几人扔砖头砸，将汪某逼回屋。后几人持刀入院，威胁汪某母亲杨某及妻子闫某，入室抢走“五羊”牌摩托车一辆、“万利达”牌ＶＣＤ一台，总价值人民币4893元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明汪某于2003年5月12日报警称自己被犯罪份子持刀将摩托车、ＶＣＤ抢走。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 3、摩托车注册登记及合格证，证明汪某被盗的摩托车购买是价格为5800元。 4、同案犯李某5、甘某、赵礼波、李建设、闫允明均供证，在2003年5月份的一天夜里，闫允明、李某5、开民（何振）、李建设、甘某、赵礼波、燕（刘某4）七个人骑四辆摩托车，先在一个庄上偷代销店吃的东西，又到北边一个庄，开民摩托车胎烂了，在路上看车，他们几个持刀、匕首、帖撬棍、手电筒到一××一家，甘某在南边墙头西南角用撬棍挖了一个洞，他们六人持刀进院，听到院子里有个男子，就用砖头砸，男的跑到屋里。他们抢走一辆红色二轮摩托车，一台功放机和ＶＣＤ。到310国道沿停车的地方他们和开民一起开车逃走。 5、被害人汪某、闫某、杨某陈述，2003年5月12日凌晨，听见狗叫起床开门看见他家院墙被扒了个洞，他就喊人，有人用砖头砸不让喊。那些人从洞口进院入室，持刀威胁杨某要摩托车钥匙，被抢走一辆五羊Ａ型红色摩托车、一台Ｖ**。 6、鉴定结论书，证明汪某被抢摩托车价值4465元，ＶＣＤ价值428元。 7、现场勘查笔录，证明案发现场的情况，汪某家院墙西南侧有一0.7×0.78平方米的洞。 （十八）2003年6月12日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子、曹中华窜至萧县，翻墙入院，蒙面持刀威胁被害人刘某1，抢走黄金项链一条、黄金戒指一条、黄金耳坠一副及摩托罗拉彩屏手机一部，价值4200元，现金300元。赃款被伙分。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认 1、受案登记书，证明2003年6月12日，刘某1报警称凌晨1时许被持刀入室抢劫，抢走现金300多元、银灰色摩托罗拉手机一部、金项链一条、金戒指一个、金耳坠一对。 2、本院（2003）宿中刑初字第76号判决书对该起事实予以认定。 3、证人刘某5证明，2003年6月的一天凌晨，他和开民到萧县家，两人用灰色的布蒙面，开民持匕首、他拿一把手电翻墙入院，堂屋门没锁，他和开民进入客厅，见一个妇女搂着小孩睡觉，开民进卧室向妇女要钱，他在女式提包里翻到一部银色摩托罗拉彩屏手机和五六十块钱，开民翻到一只黄金戒指。手机卖了1000元钱。 4、证人侯某证明，刘某5的手机号138××××4771，手机是银灰色翻盖的，是彩屏的。 5、证人孟某3证明，刘某5用过两部手机，一部手机是黑色的，可能是爱立信，第二部是翻盖彩屏摩托罗拉手机，大约是2003年6月时间开始用的。 6、被害人刘某1陈述，2003年6月12日凌晨1时许，有人入室用刀指着她脖子索要钱财，并将她脖子上戴的金项链、手上的金戒指及金耳坠抢走，接着那人用被子蒙她的头，翻她家的柜子。她家被抢走300多元现金、一部灰色摩托罗拉720型手机、一个黄金项链、一只金戒指、一副黄金耳坠。 7、估价鉴定表，证明刘某1家被抢摩托罗拉720价值1900元，黄金项链价值1380元，黄金戒指价值460元，黄金耳坠460元。 8、现场勘查笔录，证明刘某1被抢劫现场的情况。 （十九）2003年6月14日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子、曹中华窜至萧县，翻墙入院，进入被害人董某1家中，持刀威胁被害人，抢走黄金戒指一枚，价值805元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表，证明2003年6月14日，董某1报警称凌晨1时许，被持刀入室抢劫，抢走金戒指一枚，现金十几元。 2、本院（2003）宿中刑初字第76号刑事判决书，对该起事实予以认定。 认定2003年6月14日凌晨，被告人刘某5伙同他人窜至萧县，翻墙入院，进入被害人董某2家中，持刀威胁被害人，抢走黄金戒指一枚，价值人民币805元，现金十余元，赃款赃物被伙分。（卷十五Ｐ82-Ｐ86） 3、证人刘某5证明，在萧县抢劫后隔一天，他和开民、虎子、华子在交通局家属院抢过一次。当夜1时许，开民提议，他们4人到交通局家属院路口往南约100米路东一家，虎子和华子在门外等，他和开民翻墙进院，开民持一把匕首进卧室翻钱，床上的妇女醒了，开民持刀威胁妇女索要钱财，抢了妇女手上的黄金戒指，他在一个女士包里翻了十六七块钱。 4、被害人董某1陈述，2003年6月14日凌晨1时许，她正在楼上睡觉，有人持刀掐他的脖子索要钱财，另一个人拿手电筒照她，还翻了她放在床头的钱包，还强迫她把手上的戒指拿下来。 5、财物估价鉴定表，证明董某1被抢黄金戒指价值805元。 （二十）2003年6月24日凌晨，被告人何振伙同刘某5、虎子窜至萧县龙城镇南关新城出租公司，进入室内，蒙面持刀威胁被害人周某1、刘某1，抢走白金项链一条及白金戒指一枚，共计1935元，现金135元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认 1、受案登记表，证明2003年6月24日，许某报警称凌晨1时许，有人持刀进入公司抢劫，威胁周某1和刘某1，抢走现金135元、白金项链、白金戒指，并抚摸周某1脖子和胸部。 2、本院（2003）宿中刑初字第76号刑事判决书认：2003年6月24日凌晨，被告人刘某5伙同他人窜至萧县龙城镇南关新城出租公司进入室内，蒙面持刀威胁被害人周某1、刘某1，抢走白金项链一条及白金戒指一枚，价值计人民币1935元，现金135元，被其伙分。 3、证人刘某5供述，2003年6月的一天，他和开民、虎子凌晨1时许，在经过萧县新城出租公司楼下时，发现楼下的门没关，灯亮着，他们上楼进入室内，开民蒙面进入卧室内翻钱，屋内的妇女醒后，开民持刀威胁她索要钱财，并抢了妇女的戒指和项链，他还听到开民打了那妇女。第二天，开民给了他一条金项链。 4、证人许某证明，2003年6月24日凌晨12点半，他出车走的时候没锁门，他回来时发现出租公司门上的三环锁没有了。他家属和燕子跟他说，有两个男的蒙面持刀抢劫，把他家属的项链和戒指，还有抽屉里一两百块钱抢走了。 5、被害人周某1陈述，2003年6月24日凌晨1时许，有两人进入他家，进她卧室那人蒙面持刀威胁她，翻抽屉里的钱，还抢走她的项链和戒指，并打她一巴掌。另一人进入同住的刘某1的卧室向刘某1要钱，还打了刘某1。 6、被害人刘某1陈述，2003年6月24日凌晨1时许，有人蒙面持刀、手电筒到床上威胁她向她要钱，用刀背敲她的头，还翻了抽屉。她听说被抢了一个金项链、一枚金戒指、现金1500元左右。 7、财物估价鉴定表，证明周某1、刘某1家被抢白金项链价值1505元，白金戒指价值430元。 8、现场勘验笔录，证明案发现场的情况。 （二）故意伤害事实 江苏省江苏省丰县支部书记陈仿朋（已判刑），因竞选村长、村务工作等问题，与本村村民徐某5发生矛盾，遂于2003年3月间通过胡传金（已判刑），找到鲁朕（已判刑），预谋找人报复伤害徐某4。同月30日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4在陈仿朋、胡传金、鲁朕的雇佣下，经事先预谋和“踩点”后，窜至丰县村民徐某4家，用砖头砸、刀刺等手段将徐某4伤害致死。因惊醒邻居，何振等四人逃离现场。经法医鉴定，被害人徐某4系被他人用尖刀刺破股动脉，致急性失血性休克死亡，其头面部损伤为钝器伤，是加速死亡的重要因素。 另查明，被害人徐某4出生于1960年4月12日，与其妻胡显群婚生三个子女，长女徐某1出生于1990年8月6日，次女徐某2出生于1992年4月15日，儿子徐某3出生于1993年12月15日。被害人徐某5的死亡赔偿金为84780元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、书证 （1）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书认定，陈仿朋（已判刑）因竞选村委会主任等问题与原村委会主任徐某4产生矛盾，遂出资通过胡传金（已判刑）、鲁联（已判刑）找人报复伤害徐某4。同月29日，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4在陈仿朋、胡传金、鲁朕的雇佣下，经事先预谋和“踩点”后，窜至丰县村民徐某4家，用砖头砸、刀刺等手段将徐某4伤害致死。经法医鉴定，被害人徐某4系被他人用尖刀刺破股动脉，致急性失血性休克死亡。因犯该起故意伤害罪，李某5、甘某均被判处死刑，刘某4被判处无期徒刑。 （2）江苏省徐州市中级人民法院（2004）徐刑一初字第37号判决书认定的事实与上述判决书认定事实一致。因犯故意伤害罪，陈仿朋被判处死刑，剥夺政治权利终身，鲁朕被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，胡传金被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。三被告人的犯罪行为给各附带民事原告人造成的经济损失应予赔偿。对附带民事诉讼原告人提出男的送葬费、抚养费请求，予以支持。对死亡赔偿金，因本案受理时尚未法律依据，不予支持。对交通费，因违提供任何票据，亦不予支持。对判决确定的赔偿比例，三被告依法互负连带赔偿责任。判决被告人陈仿朋、鲁朕、胡传金赔偿胡某、徐培秀、徐某2、徐国强经济损失计24494元（其中丧葬费人民币3000元、抚养费人民币21494元。陈仿朋承担50%，即人民币12247元，鲁朕承担40%，即人民币9798元，胡传金承担10%，即人民币2449元，并互负连带责任。于判决生效后一个月内付清）。 （3）丰县农村信用社农户贷款借据，证明陈仿鹏在2003年3月21日贷款6000元。 （4）徐某4被伤害案的侦破过程说明，证明本案由刘某4归案后主动交代。 （5）移交说明，证明2003年11月21日丰县公安局将徐某4被伤害致死案相关材料移交给砀山县公安局。 （6）户籍材料，证明被害人徐某4及三个子女的出生日期。 2、证人证言 （1）同案犯李某5供证，2003年3月份的一天，其与甘某、刘某4、何振偷过羊在鲁朕家休息，鲁让四人打一人帮其亲戚出气，并给了3000元钱。当晚鲁朕带刘某4认路，后四人到那家先药的狗，后掏墙洞入院，跺门入室，甘某用砖头砸男的头，其用刀朝男的身上乱捅，那家女的向外跑，不是刘某4就是何振追的。 （2）同案犯甘某供证，2003年春的一天，其与李某5、刘某4、何振到丰县偷羊后在鲁朕家休息，鲁朕让揍个人帮亲戚出气，并给了钱，晚饭后鲁朕带人认的门，后四个人到那家先药的狗，后掏院墙进院，跺门入室，李某5用刀朝男的身上乱捅，其用砖头砸在男的前胸上，何振在门前看人，刘某4用砖砸男的。何振在屋外看人，对付这家的小孩。李某5和何振都拿了一把刀。 （3）同案犯刘某4供证，2003年春的一天，其与李某5、甘某、何振偷羊后，鲁朕让打个人帮亲戚出气，给了3000元钱。当夜四人到了那家，先药的狗，后掏墙入院，撞门入室，甘某用砖砸男的头，李某5用刀朝男的右大腿刺，这家妇女向外跑其撵，邻居喊，四人逃离。 （4）同案犯陈仿明供证，他任村书记，因徐某4跟他对着干导致工作不好做。后到信用社贷款4000元和胡传金一起交给鲁朕，叫其找人教训徐某4，后鲁镇找的几个人把徐某4打死了。 （5）同案犯鲁朕供证，2003年3月，陈仿朋和胡传金找他商议，并交给他4000元钱，让他找人教训徐某4。他找了李某5、甘某、刘某4、何开民去打徐某4，后徐某4被打死。 （6）同案犯胡传金供证，2003年3月一天，陈仿朋找他说其当书记，徐某4总是给他找麻烦，其想通过他找鲁朕帮忙找人打徐某4。后他带陈仿朋去找鲁朕说了这件事，陈仿朋给了鲁朕4000元。 （7）胡某证明，2003年3月30日凌晨，有人先将其家的狗药死，后掏墙进院并跺门，有三人进入卧室，一人拿砖徐某4的头，有一人用刀捅徐某4，还有一人用棍打她头部，她外跑，有人追，徐某4没来得及抢救就死了。 （8）徐某1证明，案发当晚，她家的狗先被药死，后听到她爸妈在屋里喊及跺门的声音，起来见她爸躺在地上，都是血。 （9）徐永响证明，案发当天凌晨徐某4家属喊他，他起床后徐某4已被送到庄医院，他到医院后人已经死了。徐某4家属说是三四个人闯到屋里攮的。 （10）宋光超证明，当时他在医院值班，京庄村的村长徐某4被人送来医院，经检查时心跳已停止，右侧瞳孔散大，已经死亡。听说是被人捅的。 3、鉴定结论 （1）尸检报告载明，徐某4系股动脉破裂致失血性休克死亡。形成钝伤的凶器，认为砖块是理想的作案工具，形成锐器伤的凶器应为单刃尖刀。 （2）刑事科学技术鉴定书及拍照照片证明，被害人徐某4系被他人用尖刀刺破股动脉，致急性失血性休克死亡，其头面部损伤为钝器伤，是加速死亡的重要因素： 4、现场勘查笔录及照片，证明现场的位置及现场情况。大门南侧有一洞，门外玉米秸被移动，院内有2个水泥缸，厕所南面有一纸团里面有骨头，有一狗已死亡，卧室内有大量血迹，床南侧有一血泊，血泊中夹杂有碎砖块，紧临血泊南侧地面上有一砖头，门口有摩托车掉头痕迹两处。 关于被告人何振庭审中辩称没有参与伤害犯罪，及在侦查阶段供认参与犯罪，仅是在外面望风，没有入室实施伤害行为；以及辩护人提出何振在故意伤害犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚的意见。经查，何振伙同李某5等人参与实施伤害犯罪，不仅有同案犯李某5、甘某、刘某4等人的供证、相关证人证言、鉴定结论等证据证实，且经生效判决予以确认，足以认定何振伙同他人伤害徐某4致死的犯罪事实。被告人何振在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚的公诉意见及辩护意见成立，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人要求被告人何振赔偿人身损害赔偿、精神赔偿金、丧葬费、抚养费合计55万元的诉讼请求，经审理认为，因被告人何振的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，合法有据部分依法应予赔偿。人身损害赔偿及精神赔偿金不在刑事附带民事赔偿范围内、不予支持；因丧葬费、子女抚养费在徐州市中级人民法院(2004)徐刑一初字37号刑事附带民事判决已判令同案犯陈仿朋、胡传金、鲁朕对此承担民事赔偿责任，故原告人不能再要求被告人何振另行赔偿，但依法可判令何振对上述判决确认丧葬费、抚养费承担连带赔偿责任。 三、盗窃事实 （一）2002年农历10月19日夜，被告人何振伙同李某5、李建设窜至砀山县名李贵强家，入室盗走“康佳”电视机一台、山羊三只及被子等物，总价值1400元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认 1、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以确认。 2、同案犯李某5供证，2003年春节前，他和李建设、何开民到朱楼梁寨××过××被子、两三只山羊、一个电视。这家大门朝南，当时是夜里大门锁着，家里没有人。 3、同案犯李建设供证，2003年阴历十月份的一天晚上，他和他哥李某5、新民、何开民到梁寨东北角××一家，大门是锁着的，家里没有人。新民和他哥剪开门锁，他在门口看人，开民从屋里抱个电视机，新民给他俩被子，又和他哥牵3个山羊还拿一两床被子，就跑了。 4、李文荣证明，2002年农历10月19日晚，他儿子李贵强家没人住，快天亮时，他起来到李贵强家门口，看到大门开了，屋里被翻得乱七八糟，被偷走一台电视机、七床被子、毛毯、被单、三只山羊和现金500元。 5、价格鉴定结论书，证明李贵强被盗电视机价值300元，被子价值800元，毛毯价值300元，山羊3只价值540元。 6、被告人何振对该起盗窃事实供认。 （二）2002年12月1日夜，被告人何振伙同李某5、闫允明、赵礼波、李建设流窜至河南省永城市，盗走村民张某3、张某4兄弟家的“嘉陵”摩托车一辆、自行车一辆、山羊一只及煤气灶、饮料等物，总价值4315元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明： 1、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 2、同案犯闫允明供证，2003年年前的一天，李建设事先踩点，他和李某5、何开民、赵礼波、李建设到河南省永城市的牌集，本来想偷养波尔山羊的那家，那家狗咬的很没法下手，就到另一家，他和李某5挖洞入院，李某5把大门锁绞断，几人偷了煤气灶、煤气罐、三箱子饮料、一辆摩托车、一只山羊。 3、同案犯李某5供证，2003年春节前的一天，他和开民、阎允明等几人骑摩托车和自行车到永城市，他和阎允明等人各带一把刀先在牌集村一家准备偷羊没偷成，就偷了旁边一家的一辆旧摩托车、一只白山羊、两只鸟笼子、煤气灶和饮料。 4、同案犯李建设、赵礼波供述与李某5、闫允明供述一致。 5、被害人张某3陈述，2002年12月1日夜，他家被偷了一辆摩托车、一辆自行车、一套煤气灶、一桶食用油、十箱饮料、两个鸟笼、一只羊，羊是他哥的。 6、被害人张某4陈述，他家被盗过两次，第一次是2002年12月1日夜，被偷走一只山羊、一辆嘉陵摩托车、一辆自行车、一个煤气灶煤气罐、两个鸟笼子和两只鸟、还有饮料、方便面、火腿肠等。除了山羊其他东西都是他弟弟张某3的，他们住一个院。 7、鉴定结论书，证明张某3家被盗的摩托车价值2640元，自行车价值335元，煤气罐、灶价值340元，山羊价值300元，饮料、方便面、火腿肠、金龙鱼油及鸟笼价值700元，合计4315元。 关于被告人何振庭审中提出未参与此起犯罪的辩解，经查，同案犯李某5、闫允明、李建设、赵礼波均供证何振参与，各供证内容一致，且与两被害人的陈述的细节能相互印证，并经生效的裁判文书予以确认，足以认定，故对其辩解不予采信。 （三）2003年1月20日，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波、李建设窜至萧县村民张保家，掏墙洞盗走10只山羊，后掇门入院盗走“飞彩”牌机动三轮车1辆，合计价值人民币5000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）受案登记表，证明2003年1月20日，张保家被盗一辆机动三轮车及十只山羊。 （2）购车发票、机动车信息单，证明张长银于1999年6月11日购买机动三轮车一台，购车款5000元，机动三轮车型号为7Y-950型。 （3）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以确认。 2、证人证言 （1）同案犯甘某、李某5供证，2003年春节前一天，他和李庆广、何开民、礼波、闫允明到开民家××附近××庄西头养羊的一家，他们挖洞进院偷出六七只白山羊和一辆机动三轮车。 （2）同案犯刘某4、李建设、赵礼波供证，2003年春节前几天，刘某4和赵礼波、何振、甘某、李工厂、李建设到何振家南××村，挖墙入院，偷了10只羊、一辆机动三轮车。 （3）吴玉福、李素侠证明，2002年农历12月19日前后一天张保家春节前被盗了十只山羊、一辆机动三轮车。 3、被害人陈述， （1）张保陈述，2003年1月20日，他家墙被人挖洞，被盗走10只山羊及“飞彩”牌机动三轮车1部。 （2）张长银陈述，他和张保是胞兄弟，住一个院。2003年春节前，张保家被盗了10只山羊，当晚他放在张保家1辆飞彩牌机动三轮车也被偷走了，买了一年多，5060元买的 4、鉴定结论书，证明张保被盗10只羊价值2800元。张长银被盗飞彩机动三轮车价值2200元。合计5000元。 关于被告人何振庭审中提出未参与此起犯罪的辩解，经查，同案犯李某5、闫允明、李建设、赵礼波、刘某4均供证何振参与，各供证内容一致，且与两被害人陈述的细节及在卷证人证言能相互印证，并经生效的裁判文书予以确认，足以认定，故对其辩解不予采信。 （四）2003年1月23日晚，被告人何振伙同李某5、甘某、刘某4、赵礼波、李建设窜至萧县村民何宗桥商店，走商店内的豆油、棉油等物，另盗走冯书华放在何家的鞭炮4箱，被盗物品总价值3350元。案发后，所盗豆油11桶被追回并退还失主何宗桥。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1、书证 （1）受案登记表，证明冯书华于2003年1月13日报警称何宗桥家被盗二百多斤豆油、三百斤棉油、四袋大米、四五十个塑料桶，另外冯书华放在何宗桥屋内的鞭炮被盗走。 （2）领条，证明2004年1月17日，何宗桥从砀山县公安局刑警大队领回被盗的豆油11桶。 （3）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书对该起事实予以认定。 2、证人证言 同案犯甘某、李某5、刘某4、李建设、赵礼波供证，2003年快过年的一天，他和开民、李某5、李建设、赵礼波、刘某4在何集东南角的一个村卖油的一家，刘某4用工具开锁，偷了60多桶油和炮。这家是何振踩的点，离何振家不远，油和炮被几人分了。 3、被害人陈述 （1）冯书华陈述，2003年1月23日夜，他放在何宗桥北头一间屋里的四箱鞭炮被盗，价值1500元左右；何宗桥被盗二百多斤豆油、三百多斤棉油、二百斤大米和几十个塑料油桶，还有100元左右现金。 （2）何宗桥陈述，他家油店在何太楼村××西南角，2003年1月23日夜，被偷走200多斤豆油、300多斤棉油、4袋大米有200斤，40个5斤的塑料桶，20个10斤的塑料桶，还有1个150斤的大铁桶，冯书华放在店里的鞭炮被偷走，还有100多元零钱也被偷走了。 4、现场勘验笔录及照片，证明案发现场卖油店的位置情况及在村西北的地里提取被盗的油桶。 5、鉴定结论书，证明被盗物品总价值3350元。 关于被告人何振庭审中提出未参与此起犯罪的辩解，经查，同案犯李某5、闫允明、李建设、赵礼波、刘某4均供证何振参与，各同案犯供证内容一致，且与两被害人陈述的细节及现场勘验笔录及照片能相互印证，并经生效的裁判文书予以确认，足以认定，故对其辩解不予采信。 （五）2003年2月1日夜，被告人何振伙同刘某5窜至萧县医药公司家属院西第一个巷口董某3家，何振使用钳子剪断董某3家门锁，进入室内，盗走康佳29寸彩电，红日功放机及新日ＶＣＤ各一台，字画20余幅，价值7000元。被其伙分，字画两幅被追回返还失主。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认： 1、受案登记表，证明董某3于2003年2月3日报案称，2月1日晚家中被盗一台银白色29寸康佳彩电，一台红日牌功放机，一台黑色新日牌ＶＣＤ，两个黑色无线话筒，一条毛毯，一条被单，20幅字画，一个充电式剃须刀，一手机电池及菜。 2、领条和收据，证明董某3被窃电视机被领回。 3、提取笔录，证明在王天啸家提取到被窃的34寸海信彩电一台。 4、本院（2003）宿中刑初字第76号刑事判决书认定：2003年2月1日夜，刘某5伙同他人窜至萧县龙城镇西关，用剪线钳剪断失主董某3家门锁进入室内盗走康佳29寸彩电，红日功放机及新日ＶＣＤ各一台，字画20余幅，价值人民币7000元，被其伙分，字画两幅被追回返还失主。 5、证人刘某5证明，2003年3月的一天夜1时许，他和开民溜到萧县口附近的大铁门朝东的一家，开民用断线钳剪断门锁进院入室，偷了一台29吋电视机、一台功放机。事后，分得200元。 6、被害人董某3陈述，他发现他家的两个门锁都不见了，被盗一台银白色29吋康佳彩电，一台红日牌功放机，一台黑色新日ＶＣＤ，无线话筒两个，一条毛毯，一条被单，各种画20幅，一个充电剃须刀，一块手机电池，冰箱里的熟菜。 7、估价鉴定表，证明董某3家被盗康佳电视机价值1218元。 关于被告人何振庭审中提出未参与此起犯罪的辩解及辩护人提出指控该起盗窃事实不清，证据不足的意见，经查，公诉机关指控该起事实，仅有证人刘某5证明何振参与该起犯罪，生效判决也未认定何振参与，且没有其他证据印证，关于公诉机关指控何振参与该起盗窃犯罪，事实不清，证据不足。故被告人的辩解以及辩护人的此节意见本院予以采纳。 （六）2003年3月12日凌晨，被告人何振伙同李某5、刘某4、闫允明、种道东等人窜至砀山县良梨镇后班庄村村民代某1家，盗走波尔山羊三只，价格80000元。几人在返回途中被巡逻的砀山县公安局李庄分局民警发现，在追撵途中，几人弃羊逃走。 上述事实，有下列证据证明： 1、受案登记表，证明代某1于2003年3月11日报案称家中被挖洞盗走波尔山羊种羊，价值10万元。（卷一ｐ1-2） 2、波尔山羊卡片，证明代某1家被盗的三只波尔山羊购买时的基本信息。 3、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书认定，2003年3月12日凌晨，李某5、刘某4、闫允明、种道东等人窜至砀山县良梨镇后班庄村村民代某1家，盗走波尔山羊3只，价值人民币80000元。李等几人在返回途中，被巡逻的砀山县公安局李庄分局民警发现被追撵，几人弃羊而逃，所盗赃物已退还失主代某1。 4、闫允明证明，2003年农历二三月的一天晚上，他和王二虎、东、工厂、燕、开民（何振）从唐寨街里向西一约六七里路，在路北沿庄东头养波尔山羊的一家，挖墙洞偷走三只波尔山羊。二虎开三轮车，他和东坐车上看着羊，先走，入310国道向西走又向南拐到李庄街里，有人查车，他们3人跳车逃跑了。工厂、燕和开民没和他们一起走，先到家了。 5、李某5、刘某4供述，2003年春节前后的一天晚上，李某5、王二虎、阎明、刘某4、种道东、开民经过王集向北过铁路涵洞又过310国道还向北一个庄，在庄东头养波尔山羊的一家，阎明用刀和撬棍掏洞，偷了3只波尔山羊，王二虎开摩托三轮，阎明和东坐车先走，李某5、刘某4、开民没一起走。第二天王二虎跟李某5说经过李庄时被七八个人拦截，羊和车都扔了。 6、证人代某2证明，2003年3月11日晚，代某1家被盗3只波尔山羊种羊，当晚偷羊的开摩托三轮把羊拉走，到李庄被巡逻的截住，把羊和摩托车都扔了，偷羊的跑掉了。第二天从李庄分局把羊领回来的。 7、证人班某和证明，代某1家在2003年3月11日晚，被盗3只波尔山羊纯种公羊，后又被李庄分局查获找回来了。 8、被害人代某1陈述，2003年3月11日夜2时许，他起床发现羊屋西墙靠被挖了个洞，3只波尔山羊种羊被盗走。被盗的3只羊都有一百四五十斤重，在山东东营超大集团买的纯种羊，左耳上都带着塑料耳标，分别是ＣＡ039、ＡＡ072、ＡＡ095。当时发现羊丢就案了，第二天在李庄分局把羊领回来。 9、鉴定结论书，证明代某1被盗3只波尔山羊价值80000元。 （七）2003年4月27日晚，被告人何振伙同李某5、甘某、闫允明、刘某4、赵礼波、李建设窜至砀山县村民马某家，闫允明在翻墙准备入院时，惊醒了马某，几人遂逃离，盗窃能得逞。 上述事实，有下列证据证明： 1、受案登记表，证明2003年5月初，马某家被人入院盗窃时被马某发现后逃走。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书认定，2003年4月27日晚，李某5、甘某、闫允明、刘某4、赵礼波、李建设伙同何振窜至砀山县村民马某家，闫允明在翻墙准备入院盗窃时，惊醒了马某，几人遂逃离，盗窃未能得逞。 3、闫允明供述，有一次他和李建设、李某5、甘某、开民（何振）、赵礼波一起去作案，他站在李建设肩膀上扒墙上往里看，那个墙一下就倒了，那家人惊醒，他们几个就跑了，他的一只鞋丢那儿了。 4、李某5、刘某4、李建设、赵礼波、甘某供述，2003年农历3月一天夜，李某5和甘某、阎明、燕、开民、理波、建设从朱楼镇的回龙集过四新中学到了程庄镇的王集向东又向北，在村东头有一家院墙大门朝东，阎明先扒墙头想看看有没有东西，刚上墙头，墙头倒了，阎明的鞋丢了一只，当时那家的邻居都起来了，我们就跑了，阎明的鞋也没找到。 5、被害人马某陈述，2003年4月底5月初一天晚10时许，听见狗咬开灯，他到大门北边的墙头看偷羊的人爬墙头时把砖头扒掉了，墙根前还掉了一只皮鞋，是42码的，他送到文庄派出所了。 （八）2003年4月28日凌晨，被告人何振伙同李某5、甘某、闫允明、刘某4、赵礼波、李建设窜至砀山县村民黄某家，挖墙洞盗走波尔山羊6只，四川产米仓醇酒4瓶。经鉴定，被盗山羊价值45000元。 上述事实，有下列证据证明： 1、受案登记表，证明2003年4月28日，黄某报案称自家被犯罪分子挖洞入院盗窃波尔山羊六只。 2、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书认定，2003年4月28日凌晨，李某5、甘某、刘某4、闫允明、赵礼波、李建设伙同何振窜至砀山县村民黄某家，挖墙洞盗走波尔山羊6只，四川产米仓醇酒4瓶。经估价鉴定，被盗山羊价值人民币45000元。 3、李某5、甘某、刘某4供述，2003年4、5月的一天，他、赵礼波、燕（刘某4）、闫允明、工厂、建设、开民（何振）带钢筋棍、剥羊刀到310国道南边一家，挖墙洞偷了6只羊和几瓶酒。 4、李建设、赵礼波供述与李某5、甘某、刘某4供述一致。 5、被害人黄某陈述，他家在310公路南黄楼村，2003年4月28日，他家被挖了4个洞被盗走6只波尔山羊和4瓶米仓醇酒。 6、鉴定结论书，证明黄某被盗两只波尔山羊价值45000元。 7、现场勘验笔录，现场图一张、照片6张，证明案发现场情况。 （九）2003年5月8日晚，被告人何振伙同李某5、闫允明、赵礼波、李建设窜至萧县中药材公司仓库，翻墙入室，盗走药品20余箱，价值18139元。 上述事实，有下列证据证明： 1、受案登记表，证明2003年5月8日晚，萧县中药材公司被盗走药价值17643元。 2、被盗药品清单，证明2003年5月8日，萧县中药材公司仓库被盗物品明细，总价值17643元。 3、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书第40起认定，2003年5月8日晚，李某5、闫允明、赵礼波、李建设、伙同何振窜至萧县中药材公司仓库，翻窗入室，盗走药品20余箱，价值人民币18139元。 4、闫允明供述，2003年阴历4月一天晚上，他和工厂、赵礼波、开民（何振）、建设到萧县县城东南角一个医药批发部，翻窗入室，踩着桌子和货架子，把药递出去，开民（何振）个头高站在外边接应，偷了20余箱药。 5、李某5、赵李波供述，2003年阴历4月一天晚上，阎明踩点，李某5、开民、李建设、理波、阎明开三轮车到萧县东南一家小的医药批发部，阎明和赵礼波翻窗入室往外递药，李某5和开民在外面接，李建设在巷口看人，偷了20余箱药。 6、李建设供述，2003年农历三四月份的晚上，他和李某5、开民、理波、阎明到萧县偷药，他在外看车，另外几人进去投药。 7、被害人周某2陈述，2003年5月8日，他们单位萧县中药材公司成药仓库被盗了总共价值17643元西药、中成药。投药的人是从窗户进来又从窗户出去的。（卷四Ｐ52-54） 8、鉴定结论书，证明萧县中药材公司被盗药品价值18139.5元。 9、现场勘验笔录、现场图一张、照片6张，证明案发现场情况。 （十）2003年5月12日凌晨，被告人李某5，甘某、赵礼波、李建设、闫允明、何振先窜至砀山县，从常某家的商店内盗走变鸡蛋、饮料等物品。 上述事实，有经一审庭审举证、质证下列证据予以证明，本院予以确认： 1、安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定书认定，2003年5月12日凌晨，李某5、赵礼波、李建设等人窜至砀山县李庄镇杨庄村村民常某家商店，盗走变蛋、绿茶、娃哈哈、饼干等物。 2、同案犯赵礼波供证，2003年5月份的一天，他和开民（何振）、李某5、李建设、阎开明、刘某4、赵礼波骑3辆摩托车去弄李庄镇那家的红色五羊本田摩托车和ＶＣＤ的西南角庄上之前，他们几人还偷过一个商店的变鸡蛋、饼干、可乐、娃哈哈等吃的东西。他用专制的开锁钥匙打开的锁，他们进去拿的东西到村南路东放摩托车的地方吃的。吃过以后往北走，开民的摩托车坏了，就在路上看车，等他们弄摩托车和ＶＣＤ回来一起离开。摩托车折1300元给他，ＶＣＤ折价给李某5300元，钱被他们伙分，开民也分了250元。 3、同案犯李建设证明，偷代销店吃的东西开民参加了，之后他们抢摩托车和VCD他没去，他的摩托车胎烂了，他在路上看车等他们。 4、被害人常某陈述，他家商店在2003年5月份的一天夜里被盗了一些变蛋、娃哈哈、绿茶饮料、饼干及100元零钱。 关于被告人何振庭审中辩解没有参与及辩护人提出指控该起犯罪事实不清、证据不足的意见，经查，同案犯赵礼波、李建设均证明何振参与该起盗窃，且同案犯的供证与被害人的陈述相一致，足以认定、故被告人的辩解及辩护人的意见均不能成立，本院不予采纳。 本案综合证据： 1、书证 （1）批准逮捕决定书、逮捕证，证明何振于2003年8月12日被萧县人民检察院批准逮捕，于2003年7月1日被砀山县人民检察院批准逮捕，2020年1月17日被砀山县公安局执行逮捕。 （2）抓获经过，证明何振于2019年12月13日被萧县公安局民警在浙江省台州市临海市抓获归案。 （3）登记表，证明2019年12月13日至2019年12月15日，何振被临时羁押在浙江省临海市看守所。 （4）在押人员基本情况登记表，证明何振（开民）于2019年12月16日至2020年2月16日被羁押在萧县看守所。 （5）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明何振之前无违法犯罪记录。 （6）户籍信息，证明何振出生于1971年4月25日，身份号码3422211971××××××××，住安徽省萧县。 （7）安徽省高级人民法院（2005）皖刑终字第105号刑事附带民事裁定维持本院（2004）宿中刑初字第41号判决，该判决书判决：李某5犯抢劫罪判处死刑、犯强奸罪判处死刑、犯故意伤害罪判处死刑，犯盗窃罪判处无期，决定执行死刑；甘某犯抢劫罪判处死刑、犯强奸罪判处死刑、犯故意伤害罪判处死刑，犯盗窃罪判处无期，决定执行死刑；刘某4犯抢劫罪判处死刑、犯强奸罪判处有期徒刑六年、犯故意伤害罪判处无期徒刑，犯盗窃罪判处无期徒刑，决定执行死刑；闫允明犯抢劫罪判处死刑、犯强奸罪判处有期徒刑八年、犯盗窃罪判处无期徒刑，决定执行死刑。赵礼波犯抢劫罪判处死刑、犯强奸罪判处有期徒刑四年，犯盗窃罪判处十五年，决定执行死刑。李建设犯抢劫罪判处死刑、犯强奸罪判处十年、犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，决定执行死刑。 本院认为，被告人何振以非法占有为目的，采用暴力、胁迫和其他手段强行劫取他人财物，并且多次入室抢劫,价值141092余元，数额特别巨大，其行为已构成抢劫罪。被告人何振辩称仅参与几起抢劫犯罪，在2003年3月底公安机关抓他未着后，即离开家去其他地方干活，没有参与其后犯罪的辩解，与其对指控其于2003年4月、5月所实施诈骗第14起、第16起事实予以供认的事实相矛盾，且与李某5、甘某、刘怀其、赵礼波等同案犯的供证及生效裁判文书所确认的事实不相符，其辩解除参与第2起、第3起、第6起、第8起、第14起抢劫犯罪外，其他起抢劫犯罪均未参与的辩解及相关抢劫犯罪事实不清，证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出指控第1起、第3起、第13起抢劫犯罪，被告人何振仅在外望风未入室实施抢劫，其行为应构成盗窃罪的意见，因被告人何振伙同同案犯李某5、甘某、刘怀其、赵礼波等人，经事先预谋、踩点，经常结伙携带凶器入室抢劫，赃款赃物均伙分，在室外看车是共同犯罪的不同分工，但均属共同犯罪的组成部分，故辩护人的此节意见于法无据，不能成立。 被告人何振伙同他人受人雇佣，故意伤害他人身体致人死亡，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，仅在门外望风，起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人的辩解及辩护人的此节辩护意见成立，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。对各附带民事诉讼原告人请求中的合法有据部分予以支持，超出部分或无证据证明的费用，依法不予采纳。鉴于相关经济损失已判决同案犯承担赔偿责任，被告人应对同案犯已判决承担的赔偿损失部分承担连带赔偿责任。被告人何振以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值157207元，数额巨大，其行为又构成盗窃罪。公诉机关指控部分盗窃事实不清，证据不足，本院不予认定。辩护人的辩护意见部分成立，本院予以采纳。被告人何振一人犯数罪，依法应三罪并罚。公诉机关指控的三项罪名成立，本院予以采纳，指控被告人何振在故意伤害犯罪中系从犯的意见成立，本院予以支持。。 综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(四)项、第二百三十四条第一款、第二款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告人何振犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人何振对江苏省徐州市中级人民法院（2004）徐刑一初字第37号刑事附带民事判决所判令同案犯陈仿朋等人赔偿的经济损失人民币24494元，对附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3承担连带赔偿责任。限判决生效后三十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人胡某、徐某1、徐某2、徐某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  葛伶俐 审判员  段少杰 审判员  丁 军 二〇二〇年十二月二十日 法官助理赵开丽 书记员孙松