陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0802民初7246号原告:榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用证代码：XXXXXXXXXXXXXX2516。法定代表人：郭军，系公司总经理。委托诉讼代理人：李保君、方忠帅，陕西纳智律师事务所律师。被告：榆林盛宝源商贸有限公司，住所地：榆林市榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX TG7E。法定代表人：郝生龙，公司执行董事兼总经理。被告：郝生龙 ，(系被告榆林盛宝源商贸有限公司法定代表人)男，1984年8月26日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市榆阳区，公民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司（以下简称鑫源公司）与被告郝生龙、榆林盛宝源商贸有限公司（以下简称盛宝源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告榆林盛宝源商贸有限公司向原告支付货款1778187.52元以及逾期付款利息（其中30万元的利息从2020年7月1日起计算至付清之日止；另外30万元的利息从2020年8月1日起计算至付清之日止；40万元的利息从2020年9月1日起计算至付清之日；剩余778187.52元从2020年9月11日起计算至付清之日；年利率均按照2020年7月份一年期贷款市场报价年利率即3.85%计算）；2、依法判令被告郝生龙对上述欠款及逾期付款利息承担连带清偿责任；3、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原告与被告盛宝源公司签订商品煤购销合同，约定被告盛宝源公司向原告购买煤炭，其中“华榆末4号”商品煤的坑口含税价为271元/吨，“华榆精2号”商品煤坑口含税价为389元/吨，合同期限内如遇价格调整，双方可签订补充协议。合同期限从2020年1月1日起至2020年12月31日，在合同期限内，双方意向交货数量为8万吨，但具体数量按结算单据中载明的交货数量为准。合同约定双方发生纠纷，应协商解决，如协商不成，可在原告所在地人民法院提起诉讼。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告开始向被告盛宝源公司供煤，双方于2020年2月21日和2月14日签订补充协议，对煤炭价格进行了调整。截止2020年6月8日，被告盛宝源公司累计欠付原告购煤款2099493.32元，6月9日被告盛宝源公司向原告支付20万元并于6月11日与原告签订还款计划书，约定被告盛宝源公司向原告购买煤炭时，付款额度每吨扣留10元作为还款方式，同时被告从华泰洗煤厂的销售款收益中每月向原告还款40万元，还款期限为三个月，从2020年6月11日起至2020年9月11日止。协议书签订后，被告盛宝源公司于2020年6月15日向原告支付10万元，于2020年7月6日支付10万元，此后再未支付。此外，被告盛宝源公司于2020年6月17日再次向原告购煤炭291.46吨的价款78694.2元未付。除此之外，被告盛宝源公司再未向原告购买煤炭，还款计划书约定从预付额度内每吨扣留10元的还款方式并未履行。2020年7月31日，原告与被告盛宝源公司签订榆林盛宝源商贸公司煤炭发运对账单，确认了上述欠款以及部分付款事实。截止该日，被告盛宝源公司累计欠付原告购煤款1778187.52元。综上所述，原告认为，根据还款计划书的约定，从2020年6月11日起至2020年9月11日止，被告盛宝源公司应当每月向原告还款40万元，但被告盛宝源公司在6月份和7月份分别还款10万元，8月份分文未付，截止2020年9月11日，被告并未按照该约定足额向原告履行还款义务。故此，被告盛宝源公司应当立即向原告支付欠付的全部货款，并支付逾期付款利息，其中从2020年7月1日起支付6月份应付30万元货款的逾期付款利息，从8月1日起支付7月份应付30万元货款的逾期付款利息，9月1日起支付8月份应付40万元货款的逾期付款利息，剩余778187.52元应付货款应从2020年9月12日起支付逾期付款利息。被告盛宝源公司的注册资本金为2000万元，郝生龙作为的独资股东认缴全部注册资本，但全部没有实缴，即没有履行出资义务。根据《公司法司法解释三》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告郝生龙应当在未履行出资范围内对盛宝源公司欠付原告的货款及逾期付款利息承担清偿责任。    被告郝生龙辩称，被告只与原告签订过合同，补充协议中的公章加盖都不是被告经手的，公章原来一直在华泰洗煤厂放着，至于业务的情况及拉煤的数量被告均不清楚。当初办公司的时候，王文毕让被告当该公司法定代表人。2019年11月份左右，被告与原告签订过买卖合同，被告向原告公司打款50万元，是先打的钱，后签订的合同。被告没有委托王文毕与原告签订还款计划书。本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的第一组证据商品煤销售合同一份、补充协议八份，证明1、2020年1月1日原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司与被告榆林盛宝源商贸有限公司签订《商品煤销售合同》，双方之间建立商品煤买卖合同关系的事实；2、2020年2月21日、2月24日、3月2日、3月23日、3月31日、4月6日、4月27日、6月15日原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司与被告榆林盛宝源商贸有限公司就《商品煤销售合同》签订补充协议，对合同履行事项进行变更，双方之间的买卖合同关系客观存在的事实。被告有异议，认为该组证据中被告公司的盖章属实，但法定代表人签字非本人所签。且合同及补充协议中公司的印章虽系被告公司所有，但不是被告郝生龙所加盖。经查，结合原告提供的其他证据，该组证据与本案待证事实之间具有证明力，予以采纳。原告提供的第二组证据还款计划书一份、榆林盛宝源商贸有限公司煤炭发运对账单一份、银行电子回单打印件一份、电子银行承兑汇票打印件三份，证明1、2020年6月11日原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司与被告榆林盛宝源商贸有限公司签订《还款计划书》，约定被告榆林盛宝源商贸有限公司向原告购买煤炭时，付款额度每吨扣留10元作为还款方式，同时被告榆林盛宝源商贸有限公司将在华泰洗煤厂销售煤款收益中每月向原告还款40万元，还款期限为2020年6月11日至2020年9月11日的事实；2、被告榆林盛宝源商贸有限公司在还款计划书签订后，在2020年6月9日向原告支付20万元，2020年6月15日向原告支付10万元，2020年7月6日向原告支付10万元。未按照还款计划书的约定履行付款义务已经构成违约；3、2020年7月31日原告与被告榆林盛宝源商贸有限公司签订对账单，截止2020年7月31日被告榆林盛宝源商贸有限公司欠原告煤款1778187.52元，应予向原告支付并支付逾期付款利息。4、证明原被告之间存在商品煤买卖关系，双方之间签订的对账单客观真实的事实。被告对该组证据中的银行电子回单、银行电子承兑汇票有异议，认为不清楚。经查该组证据与原告的其他证据之间相互印证，对本案争议事实具有证明力，予以采纳。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   本院经审理认定的事实如下：2020年1月1日，原告鑫源公司与被告盛宝源公司签订《商品煤销售合同》，约定被告盛宝源公司向原告购买煤炭，其中“华榆末4号”商品煤的坑口含税价为271元/吨，“华榆精2号”商品煤坑口含税价为389元/吨，合同期限内如遇价格调整，双方可签订补充协议。合同期限从2020年1月1日起至2020年12月31日，在合同期限内，双方意向交货数量为8万吨，但具体数量按结算单据中载明的交货数量为准。收货人为榆林和畅实业有限公司，交货方式为小纪汗煤矿坑口场地交货，乙方（盛宝源公司）自提。合同还约定了其他事项。后原、被告于2020年2月21日、2月24日、3月2日、3月23日、3月31日、4月6日、4月27日、6月15日分别签订《补充协议》，对原《商品煤销售合同》中约定的商品煤价格等事项进行补充约定。2020年6月11日，原、被告签订《还款计划书》，约定被告盛宝源公司向原告购买煤炭时，付款额度每吨扣留10元作为还款方式，同时被告盛宝源公司将在华泰洗煤厂销售煤款收益中每月向原告还款40万元，还款期限为2020年6月11日至2020年9月11日。2020年6月10日，被告盛宝源公司向原告背书转让承兑汇票两支（票据金额：20万元）。6月13日，盛宝源公司向原告银行转账10万元（备注：货款）。7月6日，被告盛宝源公司又向原告背书转账承兑汇票一支（票据金额：10万元）。2020年7月31日，原、被告签订《榆林盛宝源商贸有限公司煤炭发运对账单》，载明：截止2020年7月31日，被告盛宝源公司欠原告鑫源公司煤款1778187.52元。另查明，被告盛宝源公司系一人有限公司，注册资本为人民币2000万元，被告郝生龙作为被告榆林盛宝源商贸有限公司股唯一自然人股东。本院认为：本案争议的焦点为案涉买卖合同是否实际履行，二被告应否支付原告剩余货款的问题。关于案涉《商品煤销售合同》的效力，二被告对该合同中其印章的真实性不持异议，故该合同应为原、被告双方的真实意思表示，且该合同内容不违反法律及行政法规的效力性、强制性规定，故本院依法确认该合同有效。关于该合同是否实际履行的问题。被告盛宝源公司法定代表人郝生龙抗辩，其仅签订《商品煤销售合同》，对于后续补充合同的签订以及《商品煤销售合同》的履行情况不清楚。本院认为，根据原告提供的双方签订的《还款计划书》、付款凭证及《榆林盛宝源商贸有限公司煤炭发运对账单》，可以证实双方之间确实发生真实的煤款交易行为，且双方对此进行了结算，故被告盛宝源公司应当按照双方签订的对账单所确认的欠款金额向原告支付剩余货款1778187.52元。关于原告主张的逾期付款利息一节。双方于2020年6月11日签订的《还款计划书》约定被告盛宝源公司将在华泰洗煤厂销售煤款收益中每月向原告还款40万元，还款期限为2020年6月11日至2020年9月11日。被告盛宝源公司于2020年6月13日向原告银行转账10万元，于7月6日向原告背书转账承兑汇票一支（票据金额：10万元），之后再未付款，构成违约。因双方未约定该违约金或其计算方法，故被告盛宝源公司应当向原告支付逾期付款的损失。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告盛宝源公司对于上述还款计划约定的第一个月剩余20万元货款应从2020年7月11日起向原告支付逾期付款的利息。对于第二个月应付40万元应从2020年8月11日起向原告支付逾期付款的利息。对于第三个月应付40万元应从2020年9月12日向原告支付逾期付款的利息，又原告请求按照2020年7月份一年期贷款市场报价利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于剩余欠款778187.52元（1778187.52元-20万元-40万元-40万元），因该欠款确认于上述还款计划书之后，双方并未就此约定付款期限，故原告主张被告就该部分款项支付逾期付款利息，本院不予支持。关于被告郝生龙应付承担责任一节。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，郝生龙为盛宝源公司的唯一股东，其未提供证据证明其个人财产独立于盛宝源公司的财产，故其应对上述盛宝源公司的给付承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告榆林盛宝源商贸有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司购煤款1778187.52元及逾期付款的损失（其中20万元从2020年7月11日起计算至该款项偿还完毕之日止；40万元从2020年8月11日起算至该款项偿还完毕之日止；40万元从2020年9月12日起计算至该款项偿还完毕之日止：均按照2020年7月份一年期贷款市场报价利率计算）。被告郝生龙对前述榆林盛宝源商贸有限公司的给付义务承担连带清偿责任；二、驳回原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10420元，由原告榆林矿业集团鑫源煤炭运销有限公司负担420元，由被告榆林盛宝源商贸有限公司、郝生龙负担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                        审  判  员       杨桂宁                          二〇二〇年十二月二十四日                        书  记  员       陈  龙   1