湖北省麻城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初279号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1978年4月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。系本案被害人。委托代理人周卫斌，湖北光程律师事务所律师。被告人陈咏安，男，1982年1月1日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。2000年期间曾有因犯抢窃罪被判处有期徒刑的犯罪经历（具体情况不详）。因本案，于2020年3月17日被麻城市公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月28日被麻城市公安局刑事拘留，2020年4月1日经麻城市人民检察院批准逮捕，同日由麻城市公安局执行，现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]70号起诉书，指控被告人陈咏安犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。2020年9月16日麻城市人民检察院建议本院对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2020年10月14日麻城市人民检察院建议对该案恢复法庭审理，本院于2020年10月16日决定恢复法庭审理。麻城市人民检察院指派检察员毛威出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人周卫斌，被告人陈咏安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈咏安与麻城市顺河镇林家山村村民陈某1（被害人，男，41岁）系同垸村民，陈某1多年前曾扇过陈咏安耳光。2020年3月16日13时许，陈咏安在陈家洼垸路段遇到陈某1，陈咏安上前掐住陈某1脖子，松手后二人发生争执，陈咏安持水果刀将陈某1刺伤。经麻城中正法医司法鉴定所鉴定，陈某1右前臂被刀刺伤致血管、神经、肌键及肌肉损伤的损伤程度为轻伤二级；左前臂肌腱及皮肤切割伤的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人陈咏安在逃跑的过程中使用手机报警，并留在报警现场等待，后麻城市公安局民警将其传唤到案。为指控上述事实，公诉机关当庭出示了到案经过、户籍证明等书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈咏安的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定惩处。鉴于被告人陈咏安认罪认罚，建议对被告人陈咏安判处有期徒刑一年九个月至二年七个月。附带民事诉讼原告人陈某1诉请要求判令被告人陈咏安赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、食宿费、精神抚慰金等各项经济损失共计388501元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了医疗费发票、鉴定费发票、交通费收据、病历材料、诊断证明、户口簿复印件等证据。被告人陈咏安对公诉机关起诉指控的事实和罪名无异议，认罪认罚,并已在公诉机关签署了认罪认罚具结书。附带民事诉讼原告人陈某1作为本案的被害人对公诉机关起诉的轻伤鉴定有异议，申请要求重新鉴定。经审理查明：被告人陈咏安与麻城市顺河镇林家山村村民陈某1（被害人，男，41岁）系同垸村民，陈某1多年前曾扇过陈咏安耳光。2020年3月16日13时许，陈咏安在陈家洼垸路段遇到陈某1，陈咏安上前掐住陈某1脖子，松手后二人发生争执，陈咏安持水果刀将陈某1刺伤。2020年3月28日，经麻城中正法医司法鉴定所鉴定，陈某1右前臂被刀刺伤致血管、神经、肌键及肌肉损伤为轻伤二级；左前臂肌腱及皮肤切割伤的损伤程度为轻微伤；综合评定被鉴定人陈某1的人体损伤程度为轻伤二级。2020年10月5日，经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定，陈某1右侧桡神经（运动）前臂完全损害、右前臂多发肌肉及肌腱损伤，遗留右腕及右手背屈功能障碍、握拳功能障碍，右腕及右手背屈肌力3级，其右侧桡神经损伤位于肘关节以下，评定右手功能丧失达一手功能16%，评定其损伤程度为轻伤一级；右前臂、右手背、左腕部体表瘢痕累计长度大于15cm，评定其损伤程度为轻伤二级；综合评定其损伤程度为轻伤一级。评定伤残程度为人体损伤九级伤残。案发后，被告人陈咏安在逃跑的过程中使用手机报警，并留在报警现场等待，后麻城市公安局民警将其传唤到案。附带民事诉讼原告人陈某1受伤后，于2020年3月16日到麻城市人民医院救治，用去住院医疗费1675.93元，次日转入武汉紫荆医院住院治疗28天，用去住院医疗费91261.48元，在武汉迅康急救站有限公司花去转诊费用4300元，购买上肢矫形器，用去1800元，前后共用去鉴定费1400元。出院医嘱：全休三个月。另庭审查明，附带民事诉讼原告人治疗期间，被告人的哥哥陈某4主动给付医疗费用45000元。上述事实有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：1、被害人陈某1的陈述：1998年左右，陈某1与陈咏安一起在北京打工，当时住一个宿舍，陈咏安提水的时候将陈某1的开水瓶打碎了，陈某1打了陈咏安一耳光，陈咏安当时没有还手。2020年3月16日下午，陈某1出门去挖树，走到红色旅游路线碰到陈咏安，陈咏安上前掐住陈某1脖子，陈某1以为其开玩笑，问其是不是喝多了，陈咏安没有说话，也没有再掐脖子，陈某1问陈咏安找自己有什么事，陈咏安说找陈某1报仇，陈某1说近二十年没有交集，要算账就报警，去派出所说清楚，刚说完陈咏安就从上衣口袋掏出一把水果刀往陈某1胸前刺，陈某1用左手抵挡，左手小臂受伤，后来陈咏安又朝陈某1刺了几下，就没有动手了，陈某1流血昏倒，陈咏安离开现场。水果刀长约四十公分。2、被告人陈咏安的供述和辩解：陈咏安十五六岁的时候跟陈某1一起去北京打工，陈某1朝陈咏安打了两巴掌，事后陈咏安离开北京去广州打工，之后的几年一直都不怎么顺利，2002年左右陈咏安在广州番禺因抢劫被判十年有期徒刑，2010年出狱，本想好好做人，结果垸里人都看不起自己，感觉陈某1他们害自己，要整死自己。2020年3月16日下午一点多，陈咏安想到陈某1会整自己、害自己，就在家里拿了一把水果刀放在上衣外套里面，然后出门四处转，看到陈某1等人在垸口聊天，陈咏安上前说把账算一下，陈某1问什么账，陈咏安说之前在北京打了自己两巴掌，以及这些年说要害自己的账，说完陈咏安就掐住陈某1的脖子，然后松开，陈某1的几个兄弟就靠过来，陈某1说再掐一下就要打陈咏安，陈咏安一听就很恼火，拿出水果刀朝陈某1胸部划了两刀子，划的轨迹像“2”字，然后也朝陈某1胸部部位刺了，陈某1的几个兄弟准备拿棍子打陈咏安，陈咏安就离开现场，回头看到陈某1被自己用刀子弄伤了在冒血，血开始洒在路上，陈咏安朝垸子对面的田地跑，跑到顺水垸村肖家洼垸，打电话投案自首。水果刀是一把绿色刀把、总长约四十公分，陈咏安将刀子以及黑色刀套丢在李斯文河道里。3、证人证言（1）证人陈某2的证言:陈某2听垸里人说陈咏安之前在广州坐了10年牢。2020年3月16日下午一点多，陈某2与陈某1走到红色旅游路线的公路旁，陈咏安出来了，走到陈某1面前，右手掐住陈某1的脖子，陈某1让其松手，陈咏安说当年陈某1打了自己，是来算账的，陈某5也在旁边劝，三四分钟后，陈咏安突然从外套里拔刀想刺陈某1的胸口，陈某1将陈咏安的手抓住，陈咏安手一转，用刀刺陈某1的手臂内侧，陈某1当时手臂流了很多血，陈咏安拿着刀往河边跑了，陈某2于是报警。陈咏安拿的是三四十公分带刀把的水果刀。（2）证人陈某3的证言:2020年3月16日吃饭午饭，陈某3在垸子周围转，看到陈咏安、陈某1正在发生争吵，陈咏安说年轻时候陈某1给亏自己吃，要把账算清楚，陈某2在旁边站着，陈某5骑摩托车过来，陈某1跟陈某5说陈咏安用手掐他脖子，陈某5说要报警，陈咏安说你要报警就报，陈咏安继续跟陈某1吵架，二人推推扯扯，陈某3一不注意，看到陈某1的手在流血，陈某5在路边找棍子说陈咏安拿刀子捅人，陈咏安好像拿着刀子之类的东西往马路对面田里走，众人将陈某1送到医院，陈某2报警。4、鉴定意见（1）麻城中正法医司法鉴定所麻中正司鉴所[2020]临鉴字第27号损伤程度司法鉴定意见书，主要证实被鉴定人陈某1因外伤致左前臂肌腱及皮肤切割伤；右前臂刀刺伤（血管、神经、肌腱、肌肉多发性损伤）为原发性损伤。左前臂肌腱及皮肤切割伤为轻微伤；根据病程记录、手术记录及经治医师介绍右前臂刀刺伤后累及较多肌肉、肌腱损伤和断裂，特别是致肱动脉、桡动脉、尺动脉、骨间背动脉及伴行静脉数段断裂，桡神经深、浅支完全断裂，尺神经及正中神经部分挫伤。认定右前臂刀刺伤致血管、神经、肌键及肌肉损伤为轻伤二级，综合评定为轻伤二级。后期治疗如右手及右上肢功能丧失较多则有可能做二次鉴定。（2）麻城市人民医院法医司法鉴定所鄂麻城人医鉴[2020]临鉴字第474号司法鉴定意见书及关于陈某1鉴定中“休克”问题的说明，主要证实陈某1右侧桡神经（运动）前臂完全损害、右前臂多发肌肉及肌腱损伤，遗留右腕及右手背屈功能障碍、握拳功能障碍，右腕及右手背屈肌力3级，其右侧桡神经损伤位于肘关节以下，评定右手功能丧失达一手功能16%,其损伤程度为轻伤一级；右前臂、右手背、左腕部体表瘢痕累计长度大于15cm,其损伤程度为轻伤二级。评定损伤程度为轻伤一级。（3）麻城市人民医院法医司法鉴定所鄂麻城人医鉴[2020]临鉴字第475号司法鉴定意见书，主要证实被鉴定人陈某1的伤残程度为人体损伤九级伤残。5、书证（1）麻城市公安局出具的到案经过，主要证实麻城市公安局顺河派出所民警在处警过程中接到陈咏安电话，其称将人捅伤，投案自首。民警在将其抓获。（2）麻城市公安局出具的户籍证明，主要证实被告人陈咏安的基本身份信息。（3）麻城市公安局出具的违法犯罪记录查询情况说明，证实未查询到被告人陈咏安的违法犯罪记录及涉案信息。（4）麻城市公安局行政处罚决定书，主要证实因本案，被告人陈咏安于2020年3月17日被麻城市公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。（5）户口簿复印件，证实附带民事诉讼原告人陈某1及其子陈某6的身份情况。（6）医疗费、鉴定费、转诊费、餐饮费、医疗器械费发票及交通费收据复印件，该证据证实附带民事诉讼原告人陈某1受伤后治疗花去的费用。（7）住院病历、诊断证明书等病历材料，该证据证实附带民事诉讼原告人陈某1受伤治疗的情况和医嘱。本院认为，被告人陈咏安故意伤害他人身体，且造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈咏安在案发后逃跑的过程中，拨打公安机关电话主动投案，并报警现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈咏安的亲属部分赔偿了被害人的经济损失，未取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈咏安承认公诉机关指控的事实，认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关与被告人签署认罪认罚具结书上的量刑建议，本院一般应予采纳。被告人陈咏安因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。因在刑事诉讼中有权提起附带民事诉讼的，仅限于被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，附带民事诉讼原告人诉请要求赔偿的精神抚慰金及残疾赔偿金均属精神损失的范畴，诉请的被抚养人生活费、食宿费也不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿项目，本院均不予支持。附带民事诉讼原告人诉请的其他非正规发票的费用，本院依法不予确认。综上，本院依法认定附带民事诉讼原告人陈某1经济损失如下：医疗费100698元，鉴定费1400元，交通费800元（酌定），住院伙食补助费2850元（28×100+50），营养费1370元（29×30+500），护理费3390元（29×42677÷365），误工费11691元[（29+90）×35859÷365）]，共计122199元。被害人陈某1对自己的伤情经鉴定评定为轻伤的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，因鉴定系公安机关依法委托，鉴定机构及鉴定人员具有法定资质，依照法定程序作出，鉴定的过程和方法符合相关专业规范要求，该鉴定意见合法有效，陈某1申请重新鉴定的理由不成立，故本院对被害人陈某1的异议及申请重新鉴定的意见不予采纳，对上述鉴定意见依法予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第第十五条、一百零一条、第一百零三条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈咏安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月17日起至2021年12月16日止）。二、被告人陈咏安赔偿附带民事诉讼原告人陈某1各项经济损失共计人民币122199元，扣除被告人亲属已给付45000元，余下赔偿款77199元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回附带诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 鲍继宁审 判 员 谢图友审 判 员 王江明二〇二〇年十二月三十日代书记员 曾 玲