浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12551号 原告：周爱萍，女，1978年11月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：王杰军，男，1997年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（统一社会信用代码：9151150090885070X4），住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：伍永国，男，系该被告的公司律师。 原告周爱萍与被告王杰军、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告周爱萍到庭参加诉讼，被告王杰军、被告人保宜宾市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周爱萍向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费共计175559.88元（详见赔偿清单）；2.判令第二被告在其承保的交强险和商业险范围内对原告经济损失承担直接赔付责任；3.本案诉讼费由被告承担。 案件相关情况 双方当事人有争议的事项为第五项、第七项至第十项，其他无异议。 一、事故发生概况。2019年12月7日，被告王杰军驾驶川Ｑ5××××号小型轿车从瑞安市安阳街道驶往瑞祥新区方向。18时13分许，行经瑞安市上望街道瑞祥大道与罗阳大道路口地段，车辆右转弯过程中，车头碰撞相向左转弯而来由郭建伟驾驶的二轮电动车车身右侧，造成周爱萍受伤及两车部分受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果。瑞安市公安局交通警察大队认定被告王杰军负事故的全部责任，原告周爱萍不负事故责任。 三、受害人治疗概况。事故发生后，原告周爱萍即被送往瑞安市人民医院门诊治疗，后继续在该院门诊治疗数次。之后，原告于2020年4月6日前往瑞安市人民医院住院治疗，于2020年4月13日出院，共住院7天。出院时经诊断为右肩袖损伤、右肩关节脱位复位后、软组织挫伤。之后，原告继续在该院门诊治疗数次。2020年9月17日经温州东海司法鉴定所鉴定，评定原告周爱萍于2019年12月7日因交通事故受伤致右肩关节脱位、右肩袖撕裂等，临床行手术治疗，遗留右肩关节活动功能丧失25%以上（未达50%）等后遗症，已构成人体损伤致残程度十级伤残；原告“右肩袖损伤、肱骨大结节挫伤、右肩关节脱位”的诊断明确，系本次交通事故所致，目前遗留的右肩关节活动功能障碍与本次交通事故存在直接因果关系（外力为主要作用）；其误工期为180日，护理期为90日、营养期为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间的期限）。 四、事故车辆投保情况。被告王杰军驾驶的川Ｑ5××××号小型轿车已向被告人保宜宾市分公司投保了交强险、限额为1500000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、医疗费。原告主张28512.88元，并提供了门诊病历、急诊病历、住院病案、住院病历、手术记录单、出院记录、住院费用清单、收费票据等予以证实。被告人保宜宾市分公司主张医疗费用应酌扣10%自费药，该部分自费药由被告王杰军承担，其认可费用金额25661.60元。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，予以采纳。被告人保宜宾市分公司要求扣除自费用药，于法无据，不予采纳。经本院核实，原告住院医疗费25585.73元，门诊医疗费4090.8元，陪人床费35元以及医药用品费用138元一并计入医药费，扣除住院期间的伙食费514.5元，总计29335.03元。现原告仅主张28512.88元，未损害被告利益，本院予以准许。 六、住院伙食补助费。原告主张210元（30元/天×7天）。两被告对此均无异议。本院予以支持。 七、营养费。原告主张1800元（30元/天×60天）。被告人保宜宾市分公司主张出院记录中没有加强营养的医嘱，不予认可。本院认为，原告的营养期限业经鉴定机构予以确认，结合原告的伤情，本院对该项诉请予以支持。 八、护理费。原告主张11339元（197元/天×7天+120元/天×83天）。被告人保宜宾市分公司主张护理费按实际住院天数7天计算为840元（120元/天×7天）。本院认为，原告的护理费应区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告住院7天，参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，非住院期间的护理期根据鉴定意见为83天，参照浙江省2019年度私营单位其他服务业平均工资45907元/年的标准，计11821.44元（72078元÷365天×7天+45907元÷365天×83天）。现原告仅主张11339元，未损害被告利益，本院予以准许。 九、误工费。原告主张25200元（140元/天×180天）。 被告人保宜宾市分公司主张按180天计算为21600元（120元/天×180天）。本院认为，根据本地的司法实践，原告在事故发生时未满60周岁，其误工费应予以支持，但是，由于原告未提供充分证据证实其从事的行业和收入情况，故应参照浙江省2019年度私营单位最低工资收入行业即其他服务业平均工资45907元/年的标准予以计算，计22639.07元（45907元÷365天×180天）。 十、残疾赔偿金。原告主张99798元（49899元/年×20年×10%）。被告人保宜宾市分公司主张应按照农村标准计算为59752元（29876×20×20%）。本院认为，原告的伤残等级业经鉴定机构予以确认，且根据本地司法实践，应按照浙江省居民标准予以计算，故被告人保宜宾市分公司的该项抗辩意见，不予采纳。同时，结合原告的伤残等级、年龄，对其该项诉请予以支持。 十一、交通费。原告主张350元。两被告对此均无异议。本院予以支持。 十二、精神损害抚慰金。原告主张5000元。两被告对此均无异议。本院予以支持。 十三、鉴定费。原告主张3350元，并提供了鉴定费发票。被告人保宜宾市分公司认可鉴定费用1900元，对伤因关系的鉴定费用不予认可。本院认为，鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，应由侵权人承担，但因被告人保宜宾市分公司愿意承担三期鉴定费用1900元的赔付责任，故本院予以认可，另，伤病关系鉴定费用1450元由侵权人承担。 十四、已赔付情况。事故发生后，被告王杰军垫付23000元，被告人保宜宾市分公司垫付10000元。 裁判理由与结果 综上，原告周爱萍因本次交通事故造成的未含鉴定费的损失共计169648.95元（医疗分项30522.88元、伤亡分项139126.07元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告周爱萍除鉴定费外的上述损失，应先由被告人保宜宾市分公司在交强险责任限额内予以赔付120000元（医疗分项10000元、伤亡分项110000元），再由被告人保宜宾市分公司根据保险合同约定和被告王杰军的过错在商业三者险范围内予以赔付49648.95元和鉴定费用1900元，共计51548.95元。现被告王杰军已经向原告垫付23000元，被告人保宜宾市分公司在交强险范围内向原告垫付10000元，故被告人保宜宾市分公司还需赔付原告139998.95元（120000元+49648.95元+3350元-33000元），支付被告王杰军理赔款21550元（23000元-1450元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内向原告周爱萍赔付139998.95元，款可交本院转付； 二、驳回原告周爱萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告周爱萍负担55.5元，被告王杰军负担1550元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈丽霞 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 周 璇 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。