山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初7001号原告：张修俭，男，1938年3月26日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：葛会良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：李冲冲，男，1992年12月3日出生，汉族，农民，住山西省永济市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司，住所地：运城永济市西厢路城西办事处楼下**。注册号：140881000007776。负责人：郑志峰，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：孟凡昌，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街**。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：宋红亚，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：雷聪，男，1998年5月6日出生，汉族，该公司员工，住。原告张修俭与被告李冲冲、中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司（以下简称“人寿财险永济市支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人保财险菏泽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张修俭申请撤回对宋明亚的起诉，本院依法予以准许。原告张修俭委托诉讼代理人葛会良，被告李冲冲，被告人寿财险永济市支公司委托诉讼代理人孟凡昌，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托诉讼代理人雷聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计10000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿营养费5400元、后续治疗费12000元、护理费19100元、交通费2000元、鉴定费2600元，共计41100元，按照事故责任比例要求赔偿27000元。事实与理由：2020年6月5日19时15分许，原告张修俭驾驶电动三轮车由南向北行驶至保安饭店对过）处向西左转弯时，与由西向东行驶的李冲冲驾驶的晋Ｍ×××**小型轿车发生交通事故后，张修俭驾驶的电动三轮车又与由西向东行驶的宋明亚驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，张修俭受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定张修俭承担事故的主要责任，李冲冲承担事故的次要责任。因被告不同意赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告李冲冲辩称：事故发生是事实，我驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司进行赔偿。我驾驶的车辆于2015年2月3日购买并上户，按照规定新车在六年内免检，只是两年一换标，超出六年是一年一检，事故发生在六年内。被告人寿财险永济市支公司辩称：在核实司机及车辆证件合法有效且不存在免赔情形下，我公司同意按照法律规定和双方约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。原告主张数额过高，同时应扣除无责方应承担的数额。我公司承保车辆在事发时未进行年检，我公司商业险不予赔偿。被告人保财险菏泽分公司辩称：在核实司机和车辆证件合法有效且不存在免赔情形下，我公司同意按照法律规定和双方约定承担责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：道路交通事故认定书一份；司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；原告身份证、户口本各一份；护理人员张善然、季玉香身份证、户口本、郓城县武安镇彦张庄村委会证明各一份。本院组织当事人对上述证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人寿财险永济市支公司辩称晋Ｍ×××**小型轿车在事故发生时未进行年检，保险公司不予赔偿，经查，新购买的车辆属于非营运轿车的在六年内免检，只需要两年更换一次新的年检标志即可，被告李冲冲驾驶的晋Ｍ×××**小型轿车注册日期为2015年2月3日，事故发生在六年内，故对保险公司的抗辩不予采信。2、二保险公司对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为所鉴定后续治疗费数额过高、护理天数过长，人寿财险永济市支公司要求庭后3日内提交书面重新鉴定申请。逾期人寿保险公司既未提交重新鉴定的申请，亦未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩不予采纳。3、保险公司称原告提供的鉴定费票据为收据，不是正规发票，保险公司不认可。原告受伤后进行人身损害的鉴定是事实，且该份单据系鉴定部门开具的，对此项支出费用应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日19时15分许，原告张修俭驾驶电动三轮车由南向北行驶至保安饭店对过）处向西左转弯时，与由西向东行驶的被告李冲冲驾驶的晋Ｍ×××**小型轿车发生交通事故后，张修俭驾驶的电动三轮车又与由西向东行驶的宋明亚驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，原告张修俭受伤。该事故经郓城县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书，认定张修俭承担事故的主要责任，李冲冲承担事故的次要责任，宋明亚不承担事故责任。通过法院委托，原告张修俭的伤情经菏泽郓城县人民医院司法鉴定所鉴定，于2020年10月9日出具了菏郓司鉴所[2020]临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据检验结果及分析说明，张修俭伤后伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用如下：1、不构成伤残等级；2、护理期限及人数为：180日，住院11日，一级护理10日，护理人数为2人，170日为1人护理；3、营养期限为：180日；4、后续治疗费用约为：12000元人民币。原告支付鉴定费2600元。另查明，涉案车辆晋Ｍ×××**小型轿车在被告人寿财险永济市支公司投保了交强险及50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告李冲冲具有合法驾驶资格。鲁Ｒ×××**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。再查明，山东省菏泽市国家机关工作人员市内出发补助费每人每天80元。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事赔偿责任。在本次交通事故中，被告李冲冲承担事故次要责任，原告张修俭承担事故主要责任，事实清楚，证据确实、充分，应当予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。依照上述法律规定，本次诉讼中，原告要求赔偿因本次交通事故所造成的营养费、后续治疗费、护理费、交通费等损失符合法律规定，本院应予以支持。根据原告提供的证据及本院认定的事实，原告张修俭的损失本院认定如下：营养费5400元（180天×30元/天）、后续治疗费12000元、护理费19100元[(180天＋11天)×100元/天]、鉴定费2600元、交通费酌定275元，张修俭在本次事故中产生的上述损失共计39375元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。在本次事故中，被告李冲冲承担事故的次要责任，原告张修俭承担事故的主要责任，案涉车辆晋Ｍ×××**小型轿车在人寿财险永济市支公司投保了交强险及50万商业三者险且不计免赔，故原告的损失先行由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照原、被告的过错程度由保险公司按照30％的比例在商业三者险责任限额范围内予以赔付。人寿财险永济市支公司和人保财险菏泽分公司在交强险医疗费限额内已满额赔付原告，不足部分由人寿财险永济市支公司在商业险内赔偿原告营养费、后续治疗费，共计5220元[(5400元＋12000元)×30%]。原告护理费、交通费，合计19375元，由人寿财险永济市支公司在交强险责任限额范围内与人保财险菏泽分公司在交强险无责限额内按照保额比例各赔偿17613.64元、1761.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永济市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张修俭护理费、交通费，共计17613.64元；在商业险责任限额范围内赔偿原告张修俭营养费、后续治疗费，共计5220元，上述赔偿款定于本判决生效后十日内汇入原告张修俭个人账户（账号：62×××63，开户行：中国农业银行郓城支行，户名：张修俭）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告张修俭护理费、交通费，共计1761.36元，定于本判决生效后十日内汇入原告张修俭个人账户（账号：62×××63，开户行：中国农业银行郓城支行，户名：张修俭）；三、驳回原告张修俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元、鉴定费2600元，由原告张修俭负担1834元，被告李冲冲负担1004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  田秀芳二〇二〇年十二月十日书记员  王琛琛注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。