广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初28849号原告：东莞市拓朴机电设备有限公司，住所地：东莞市*********莞市华弘贸易有限公司办公楼（2楼），统一社会信用代码：914***********558T。法定代表人：黄小龙，董事长。委托诉讼代理人：李伟盛，广东砝码律师事务所律师。被告：中山市亿金金属有限公司，住所地：中山市*************第3卡，统一社会信用代码：91442000MA4UW25M3U。法定代表人：何某1。原告东莞市拓朴机电设备有限公司诉被告中山市亿金金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市拓朴机电设备有限公司的委托代理人李伟盛到庭参加诉讼。被告中山市亿金金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市拓朴机电设备有限公司提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款人民币12390元及逾期付款利息（以12390元为本金，自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月8日为397元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日被告向原告订购“新型模内攻牙机”，总价款40710元，原告于2019年12月19日向被告交付了约定的产品，被告也签收了相关产品。但双方约定的付款期限均已告届满，被告依然未向原告支付全部货款，至今共拖欠原告货款人民币12390元。被告的上述行为已经严重影响原告的正常经营。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，被告的上述行为，严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法维护原告的权益。被告中山市亿金金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2019年6月19日，原告东莞市拓朴机电设备有限公司（供方单位）与被告中山市亿金金属有限公司（需方单位）签订一份报价单，约定被告向原告订购单价为12390元的单孔新型模内攻牙机（FA146-MA*0.7-T180）2台，单价为15930元的两孔B型模内攻牙机（FT-202B-M4*0.7-T110）1台，合计40710元。报价单约定付款方式为预付定金50%，余款验收合格之日起30日内全部付清；本报价经签字确认并盖章回传后等同合同，具备法律效力。被告在需方单位处盖有公章并有“何某1”字样的签名，原告在供方单位出盖有公章并有“王示标”字样的签名。原告依约分别于2019年7月24日、2019年12月19日向被告送货，原告提供送货单予以证明。送货单上收货单位处分别有“黄绍*”、“罗**（代）”字样的签名。原告称在送货单上签字的人员是被告的仓库管理人员。庭审中原告主张双方对验收期没有约定，且在货物交付后被告并未提出异议，故交付之日应视为验收合格之日。本案庭审中，原告确认被告的法定代表人通过微信转账方式向原告于2019年6月19日支付7965元、于2019年11月25日支付7965元，即1台两孔B型模内攻牙机（FT-202B-M4*0.7-T110）的款项已经支付完毕。后于2019年11月27日微信转账支付5000元，于2019年12月18日微信转账支付7390元，用于支付单孔新型模内攻牙机（FA146-MA*0.7-T180）2台的货款。原告提交其业务工作人员王示标与被告的法定代表人何某1的微信聊天记录予以证明。微信聊天记录中亦显示原告方于2020年8月18日上午10时47分向被告方发送了一份对账单，显示被告尚欠货款为12390元。但被告方并未在微信中予以回复。上述事实，有原告提交的报价单、送货单、对账单、微信聊天记录以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告中山市亿金金属有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告分别于2019年7月24日、2019年12月19日向被告交付了价值共计40710元的货物的事实，有原告提供的报价单、送货单为证，证据确凿充分，且被告未提出抗辩意见及任何证据予以反驳，故本院对该事实予以确认。原、被告双方之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。同时原告确认被告已支付的货款共计28320元，属于自行处分权利的行为，故本院采信原告的主张，确认被告尚欠原告12390元货款未还，被告应予支付。因双方对验收期没有明确约定，结合双方的微信聊天记录，被告收货后并未对货物提出异议，故本院采信原告的主张，交付之日（即2019年12月19日）视为验收合格之日，被告应于2020年1月19日前付清余款。现被告未有证据证明其已付清上述货款，而双方约定的付款期限早已届满，故原告诉请从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算逾期付款利息，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市亿金金属有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市拓朴机电设备有限公司支付货款12390元；二、被告中山市亿金金属有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市拓朴机电设备有限公司支付逾期付款利息（以12390元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算，自2020年1月19日起计至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费59.84元（原告已预交），由被告中山市亿金金属有限公司负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判员  张翼飞二〇二〇年十二月十五日书记员  黎栩静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。