山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7371号 原告：刘永行，男，1941年7月5日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：刘德才，男，1964年11月5日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：刘德银，男，1969年4月8日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：刘德凤，女，1962年6月13日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：刘保云，女，1967年1月14日生，汉族，居民，住平邑县。 原告：刘德香，女，1970年8月19日生，汉族，居民，住平邑县。 六原告委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：李长山，男，1972年8月1日生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘承军，山东珏晟律师事务所律师。 被告：李长海，男，1975年1月22日生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香与被告李长山、李长海机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告的委托诉讼代理人吴进明，被告李长山及其委托诉讼代理人刘承军，被告李长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计165833.7元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：刘永仕驾驶无号牌普通三轮摩托车（车载陈香、张玉莲）与李长山驾驶的鲁Ｑ1××××中型栏板货车发生碰撞，致刘永仕受伤，张玉莲、陈香死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故，刘永仕负事故同等责任，李长山负事故同等责任，张玉莲、陈香无责任。 李长山辩称，事故发生属实，肇事车辆在事故发生时由李长山驾驶，对于事故责任划分有异议，李长山在收到事故书后已经向临沂市公安局交通警察支队申请复核且已经受理复核申请，因此事故责任划分应以复核结果为准。肇事车辆鲁Ｑ1××××系李长山所有，对于原告合法合理损失，经法院认定后，李长山同意按照事故责任比例进行赔偿。 李长海辩称，鲁Ｑ1××××车辆是李长山的，行驶证登记在我名下，这辆车原来是我购买，后来在我和李长山合伙做生意期间也使用这辆车，2014年4月份散伙时，这辆车作价给了李长山，此后该车一直由李长山经营管理使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月30日13时55分许，刘永仕驾驶无号牌普通三轮摩托车（车载陈香、张玉莲），沿省道313线由西向东行驶至262公里丰阳镇老池峪村路口左转时，与李长山由东向西驾驶的鲁Ｑ1××××号中型栏板货车发生碰撞，致刘永仕受伤，张玉莲和陈香死亡，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出第371326120200000373号道路交通事故认定书，认定李长山负事故同等责任，刘永仕负事故同等责任，陈香、张玉莲无责任。李长山对该事故认定书有异议并申请复核，临沂市公安局交通警察支队平邑大队于2020年12月5日作出第3713261202000003732号交通事故认定书，认定刘永仕负事故主要责任，李长山负事故次要责任，陈香、张玉莲无事故责任。鲁Ｑ1××××车辆行驶证登记所有人为李长海，事故发生时该车辆未购买保险。 事故当日，张玉莲到平邑县人民医院治疗，住院治疗1天，支付住院收费4979.68元、门诊收费31.1元，以上医疗费合计5010.78元。当日张玉莲经抢救无效死亡。张玉莲出生日期为1943年04月27日，其第一顺序继承人有丈夫刘永行、长子刘德才、次子刘德银、长女刘德凤、次女刘保云、三女刘德香。 2014年4月28日，李长山和李长海签订证明一份，基本内容为“李长海有一辆福田轻卡车（车牌号为鲁Ｑ1××××），现一次性卖给李长山使用，价格为55000元，自当天后有任何事情由李长山一人负担，与李长海无关。”见证人李某在证明上签字捺印。 自2015年5月份至2019年5月份，鲁Ｑ1××××车辆保险保单中被保险人、投保人均显示为李长山，2019年5月至2020年5月的保单被保险人为李修振，其中2016年5月至2019年5月份的车辆保险系李长山通过郑步起的银行账户代为交纳。2015年4月份至2020年4月份关于鲁Ｑ1××××车辆的28张交通管理处罚票据中显示缴款人为李长山。 蒙阴县高都镇洪沟村村民委员会出具证明证实李长山与李修振系父子关系，郑家庄村村委会出具证明证实郑步起与李长山系翁婿关系。 本院认为，双方对交通事故的发生无异议，本院予以确认。根据双方诉、辩观点及庭审调查，对双方争议问题分析如下： 依据李长山的复核申请，临沂市公安局交通警察支队平邑大队于2020年12月5日作出第3713261202000003732号交通事故认定书对当事人的事故责任进行了重新划分，认定事实清楚，责任划分合理合法，本院予以确认，双方事故责任应以该事故认定书为准。 根据被告方提交的李长山、李长海签订的证明、村委会出具的证明以及证人李某的证言，结合涉案车辆自2015年至事故发生前的车辆保险由李长山实际投保及李长山处理该期间的车辆违章罚款，上述证据相互印证，可以证实自2015年后涉案车辆一直由李长山管理使用，原告也未提交有效证据证实李长山和李长海间存在劳务或其他关系，因此应认定涉案车辆的实际车主为李长山。李长山拥有合法驾驶资质，以现有证据对原告要求李长海承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。 根据受害人亲属人数、本地风俗习惯及受害人亲属公民身份住址，本院酌定处理丧葬人员误工费应按6人3天计算，即1483.56元（82.42元/天×3天×6人）。原告主张的交通费过高，根据事故发生地、抢救地、居住地、住院天数等因素，酌定交通费为2000元。本次事故导致张玉莲死亡，对其近亲属精神上造成严重损害，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。 机动车的所有人或管理人都应当投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，鲁Ｑ1××××车辆的实际车主系李长山，事发时未依法投保交强险，原告损失应先由李长山在交强险限额内予以赔偿。因刘永仕驾驶的无号牌普通三轮摩托车，属于机动车，依据相关规定，结合事故责任，原告超出交强险限额外的损失应由李长山按30%比例进行赔偿。本次交通事故造成刘永仕受伤，张玉莲、陈香二人死亡，交强险限额内应预留适当份额。 对于刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香因近亲属张玉莲在本次交通事故中死亡的产生的各项损失，结合原告诉求，综合认定如下： 死亡项下：死亡赔偿金211645元（42329元/年×5年）、精神损害抚慰金3000元、丧葬费42044.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费1483.56元、交通费2000元；医疗费用项下：医疗费5010.78元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条规定，判决如下： 一、刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香因近亲属在本次交通事故中死亡产生的死亡项下损失：死亡赔偿金211645元、精神损害抚慰金3000元、丧葬费42044.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费1483.56元、交通费2000元，合计260173.06元，由李长山赔偿113051.92元（交强险责任限额内赔50000元，剩余损失210173.06元按30%比例赔偿63051.92元）； 二、刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香因近亲属陈香在本次交通事故中死亡产生的医疗费用项下损失：医疗费用项下：医疗费5010.78元，由李长山在交强险限额内赔偿5010.78元； 三、驳回刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十五日内履行（如通过银行付款，可汇入平邑县人民法院在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的本案6228××××8065账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1808元，由刘永行、刘德才、刘德银、刘德凤、刘保云、刘德香负担477元，李长山负担1331元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 巩延成 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵利强 书 记 员 孙牧源