江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初5882号 原告：江某某，女，1947年9月23日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：茅涤非，南通市海门区江滨法律服务所法律工作者。 被告：肖某，男，1970年10月4日生，汉族，住南通市海门区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。 负责人：高继荣，总经理。 委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。 第三人：某某财产保险股份有限公司（统一社会信用代码913200006891849616），住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div> 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：王晓丽、陈刚，该公司员工。 原告江某某与被告肖某、中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称某某公司），第三人某某财产保险股份有限公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告江某某的诉讼代理人茅涤非，被告肖某、某某公司的诉讼代理人宋一鸣，第三人某某公司的诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失225354.53元。事实和理由：2019年9月18日，被告肖某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与原告江某某骑电动自行车发生碰撞，事故造成原告江某某受伤、上述两车损坏。海门市公安局交通警察大队认定被告肖某负事故主要责任，原告江某某负次要责任。因被告肖某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求被告保险公司予以赔偿。 被告肖某辩称，对事故事实及责任认定无异议，我垫付了5000元，要求在本案中一并处理。 被告某某公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，愿意在保险限额内赔偿。我公司共计垫付6万元，要求在本案中一并处理。 第三人某某公司述称，我公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，在事故发生后为原告垫付抢救费用52378.53元，要求从原告所获赔款中优先返还。 本院查明如下事实：2019年9月18日9时45分左右，被告肖某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿苏3**线由东向西行驶至南通市海门区包场镇五泰路路口时，与原告江某某骑电动自行车沿苏3**线由东向西行驶至五泰路路口左转弯时发生碰撞，事故造成原告江某某受伤、上述两车损坏。同年9月23日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告肖某负事故主要责任，原告江某某负次要责任。 事故发生后，原告江某某即至海门市第三人民医院门诊治疗，并于当日转南通市第一人民医院住院治疗，于2019年9月18日、9月25日分别行“左小腿清创+撕脱皮肤反鼓取植+VSD术”、“左内外踝切开复位骨折内固定+小腿残余创面扩创+自体皮取植+VSD术”，后于同年10月10日出院。出院当日，原告江某某再次入住南通市第一人民医院，于同年10月18日行“双下肢创面扩创+自体皮取植+VSD覆盖术”，后于同年10月27日出院。 2020年4月11日，南通三院司法鉴定所接受江苏维业律师事务所委托，对江某某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2020年4月18日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、江某某因交通事故致左2-8前肋、右3腋肋、右7前肋骨折，T7棘突骨折，L1横突骨折，左内踝、后踝、左腓骨下段骨折，左小腿皮肤撕脱伤，头皮裂伤；其双侧多发性肋骨骨折评定为十级伤残，左踝关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议江某某误工期限以180日为宜，护理期限以100日(其中2人护理40日、1人护理60日)为宜，营养期限以90日为宜。因被告保险公司对三期有异议，苏州大学司法鉴定中心于2020年9月28日接受南通市海门区交通事故网上数据一体化处理中心委托，对江某某的误工时限、营养时限、护理时限及人数重新进行法医学鉴定。2020年10月19日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议江某某伤后90日予以营养支持，伤后120日一人护理；误工时限掌握在伤后180日可视为合理。 另查明：1、苏Ｆ×××××号小型轿车登记在被告肖某名下，该车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额100万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，被告某某公司垫付6万元，被告肖某垫付5000元，第三人某某公司垫付52378.53元。 对原告江某某主张的各项损失，双方一致认可住院伙食补助费558元、营养费900元、残疾赔偿金46164元、车损1200元，本院对该无争议事实予以认定。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费148372.53元（含某某公司垫付），庭审中双方一致确认医疗费金额为148372.24元，但两被告要求扣除10%非医保用药。 本院认为，两被告主张扣除非医保用药，但未举证证明涉案用药中非医保费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额、该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，本院不予采信。故本院认定原告的医疗费为148372.24元。 2、护理费。原告主张护理费18800元（40天×220元/天＋80天×125元/天），并提供鉴定意见书、护理服务三方合同书、护工身份证复印件、护理费发票。两被告对护理期限无异议，护理标准认可100元/天。 本院认为，原告住院期间请护工护理证据充分，并无不当，本院对该8800元护理费用予以认定。另80天原告由家属护理，护理标准本院酌情确定为100元/天。故本院认定原告的护理费为16800元（8800元＋80天×100元/天）。 3、精神损害抚慰金。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地生活平均水平等因素，酌情确定原告的精神损害抚慰金为4400元。 4、坐便器260元，与交通事故具有关联性，亦为原告伤情所需，本院予以认定。 5、交通费800元，酌情认定。 6、鉴定费2100元，有发票为证，本院纳入诉讼费用予以处理。 综上，本院认定原告江某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费148372.24元、住院伙食补助费558元、营养费900元、护理费16800元、残疾赔偿金46164元、精神损害抚慰金4400元、坐便器260元、交通费800元、车损1200元，以上合计219454.24元（不含鉴定费）,其中交强险责任限额内的损失为79624元（含精神损害抚慰金），交强险责任限额外的损失为139830.24元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告江某某的损失，因被告肖某驾驶的车辆在被告某某公司投保了交强险，被告某某公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在被告某某公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告某某公司根据被告肖某负事故主要责任的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内按80%的责任比例直接赔偿给原告，故被告某某公司共计应赔偿原告191488.19元（79624元＋139830.24元×80%），扣除其已垫付的6万元，尚需支付原告131488.19元。本案中，原告江某某的损失已由被告某某公司依法赔偿，被告肖某不另行承担赔偿责任，其已垫付的5000元，原告江某某应予返还。第三人某某公司垫付的52378.53元，原告亦应予返还。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告江某某损失合计191488.19元，扣除其已垫付的6万元，尚需支付原告江某某131488.19元。 二、原告江某某返还被告肖某5000元。 三、原告江某某返还第三人某某财产保险股份有限公司52378.53元。 综合上述一至三项，由被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告江某某74109.66元（款汇：户名：江某某；开户行：中国建设银行海门支行；账号：62×××95），支付被告肖某5000元（款汇：户名：肖某；开户行：中国农业银行通州支行；账号：62×××72），支付第三人某某财产保险股份有限公司52378.53元（款汇：户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12），钱款均于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告江某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527元，减半收取计764元，初次鉴定费2100元，合计2864元，由原告江某某负担1164元，被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1700元，钱款于本判决发生法律效力之日起十日内直接汇入原告上述账户；重新鉴定费1860元，由被告中国某某财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。原告江某某已经预交且应退的诉讼费用，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1527元。 审判员  孙建玉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  陈誉明