四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0191刑初564号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人成宏，男，1985年10月3日出生，汉族，大学文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都片区经理，户籍所在地成都市成华区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人周涌涛，四川川达律师事务所律师。 被告人苏学婷，女，1988年7月17日出生，汉族，大学文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都1门店店长，户籍所在地成都市成华区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人骆华群，四川华晨律师事务所律师。 辩护人徐瑞宁，四川明之鉴律师事务所律师。 被告人郭越，男，1984年3月18日出生，汉族，大学文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都2门店店长，中共党员，户籍所在地四川省井研县，住成都市青羊区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人苏镜祥、何冰冰，四川卓安律师事务所律师。 被告人陈丽阳，曾用名陈茜，女，1984年12月21日出生，汉族，大专文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都3门店店长，户籍所在地成都市高新区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人谭建霞、秦政，四川遂宜律师事务所律师。 被告人冯忠平，男，1984年11月4日出生，汉族，大专文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都1门店团队经理，户籍所在地成都市金牛区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人张万成，四川法银律师事务所律师。 被告人张雪，女，1990年9月27日出生，汉族，大专文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都2门店团队经理，户籍所在地成都市郫都区，2013年1月9日因犯诈骗罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人左都兴，四川临龙律师事务所律师。 被告人杨洲，男，1990年3月27日出生，汉族，大专文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都3门店团队经理，户籍所在地四川省南部县，住成都市郫都区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人欧燕，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被告人张茂才，男，1987年6月2日出生，汉族，大专文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都2门店团队经理，户籍所在地成都市郫都区，2007年7月27日因犯过失致人死亡罪被巴中市巴州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人张立霞，四川兴睿峰律师事务所律师。 被告人何卉容，女，1981年10月9日出生，汉族，大专文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都1门店团队经理，户籍所在地成都市武侯区，2019年10月31日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2019年12月6日被执行逮捕。 辩护人罗刚、吴雪薇，四川安敏德律师事务所律师。 被告人李林，男，1979年12月29日出生，汉族，大学文化，四川华澳新桥集团有限公司“财富端”成都3门店团队经理，户籍所在地成都市成华区，住成都市成华区，2019年12月27日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局高新区分局刑事拘留，经成都高新技术产业开发区人民检察院批准，于2020年1月10日被执行逮捕。 辩护人宋文，四川宿圣律师事务所律师。 成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2020]514号起诉书指控被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容、李林犯非法吸收公众存款罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官张佃江出庭支持公诉，被告人成宏及其辩护人周涌涛，被告人苏学婷及其辩护人骆华群、徐瑞宁，被告人郭越及其辩护人苏镜祥、何冰冰，被告人陈丽阳及其辩护人覃政，被告人冯忠平及其辩护人张万成，被告人张雪及其辩护人左都兴，被告人杨洲及其辩护人欧燕，被告人张茂才及其辩护人张立霞，被告人何卉容及其辩护人罗刚、吴雪薇，被告人李林及其辩护人宋文到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2012年至案发，覃丽昀（另案处理）伙同他人经预谋策划，先后在四川省成都市、北京市朝阳区等地设立了以其为实际控制人的四川华澳新桥集团有限公司、四川华澳融信投资管理有限公司、北京华澳融信国际投资管理咨询有限公司（以下简称：华澳融信）以及北京华澳翼时代信息技术有限责任公司（以下简称：华澳翼时代），并以上述公司的名义在全国范围内划分业务区域，先后成立数十家线下门店及华澳翼时代公司“余盆网”理财平台，以承诺年化收益7%-12.5%不等的高额利息为诱饵，通过媒体广告、拨打电话等方式在线下门店及华澳翼时代公司“余盆网”向社会不特定公众非法募集资金。 2013年4月，被告人成宏担任“财富端”成都片区门店店长。2015年5月18日起，担任成都片区经理，督促成都地区3家门店完成公司制定的吸收公众存款任务，协调各门店事务。成宏未取得国家主管部门批准，向1900余名社会不特定公众“销售”保本付息理财产品，非法募集资金均进入华澳融信公司、“余盆网”关联账户及相关个人账户。 2013年3月至案发，被告人苏学婷先后担任成都片区团队经理、1门店经理；2012年11月至案发，被告人郭越先后担任成都片区团队经理、2门店经理；2013年3月至案发，被告人陈丽阳先后担任成都片区团队经理、3门店经理；2013年4月至案发，被告人冯忠平先后担任成都片区1门店理财顾问、团队经理；2013年3月至案发，被告人张雪先后担任成都片区2门店理财顾问、团队经理；2013年5月至案发，被告人杨洲先后担任成都片区3门店理财顾问、团队经理；2012年11月至案发，被告人张茂才先后担任成都片区2门店理财顾问、团队经理；2013年3月至案发，被告人何卉容先后担任成都片区1门店理财顾问、团队经理；2013年5月至案发，被告人李林先后担任成都片区3门店理财顾问、团队经理。被告人苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容、李林明知华澳融信公司向社会不特定公众公开变相吸收存款，分别在所属门店采用与集资参与人签订《个人出借咨询与服务协议》、《出借及受让协议》及在余盆网线上平台与集资参与人签订《服务协议》、《借款协议》、电子合同等方式，非法吸收公众存款。 经审计，被告人成宏非法吸收资金13.98亿余元，未兑付金额3.6亿余元，非法所得427万余元。被告人苏学婷非法吸收资金4.8亿余元，未兑付金额1.57亿余元，非法所得255万余元。被告人郭越非法吸收资金4.01亿余元，未兑付金额1.15亿余元，非法所得265万余元。被告人陈丽阳非法吸收资金2.94亿余元，未兑付金额0.85亿余元，非法所得205万余元。被告人冯忠平非法吸收资金3.37亿余元，未兑付金额1.21亿余元，非法所得806万余元。被告人张雪非法吸收资金2.4亿余元，未兑付金额0.65亿余元，非法所得299万余元。被告人杨洲非法吸收资金1.63亿余元，未兑付金额0.43亿余元，非法所得121万余元。被告人张茂才非法吸收资金1.34亿余元，未兑付金额0.51亿余元，非法所得126万余元。被告人何卉容非法吸收资金1.05亿余元，未兑付金额0.34亿余元，非法所得248万余元。被告人李林非法吸收资金1.02亿余元，未兑付金额0.38亿余元，非法所得146万余元。 2019年10月30日，被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容接到公安民警电话通知后主动到案。2019年12月26日，被告人李林被民警抓获归案。 被告人到案后，被告人成宏家属代成宏退赃3万元，被告人苏学婷家属代苏学婷退赃255.1276万元，被告人郭越家属代郭越退赃3.7万元，被告人陈丽阳家属代陈丽阳退赃7.2万元，被告人冯忠平家属代冯忠平退赃133万元，被告人张雪家属代张雪退赃5万元，被告人张茂才家属代张茂才退赃3万元，被告人何卉容家属代何卉容退赃3.575万元。被告人苏学婷、陈丽阳、张茂才、何卉容、李林自愿认罪认罚并签署具结书。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，检查、辨认等笔录，视听资料，电子数据等证据。公诉机关认为，被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容、李林违反国家金融法律规定，未经有关部门依法批准，伙同他人非法向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。鉴于庭前在案被告人已全部签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议为：判处被告人成宏五年八个月至六年二个月有期徒刑，罚金二十万元；建议判处被告人苏学婷二年六个月至三年有期徒刑，缓刑四年至五年，罚金十五万元；建议判处被告人郭越四年至四年八个月有期徒刑，罚金十五万元；建议判处被告人陈丽阳二年四个月至三年有期徒刑，缓刑三年九个月至四年九个月，罚金十五万元；建议判处被告人冯忠平三年六个月至四年有期徒刑，罚金十五万元；建议判处被告人张雪三年三个月至四年有期徒刑，罚金十万元；建议判处被告人杨洲三年三个月至四年有期徒刑，罚金八万元；建议判处被告人张茂才三年至三年六个月有期徒刑，罚金八万元；建议判处被告人何卉容三年至三年六个月有期徒刑，罚金八万元；建议判处被告人李林三年至三年六个月有期徒刑，罚金八万元。 庭审中，成宏等十名被告人及其辩护人均对指控的事实及罪名基本没有异议。各被告人提出的辩解理由主要为：1.非法吸收的金额中有投资人重复投资的情形，应予以扣除；2.个人违法所得中有其他人员以被告人名义“挂单”取得违法所得的情形，对该部分金额应予以扣除；3.各被告人均为公司决策的执行者，违法犯罪的主观恶性小，请求酌情予以从轻处罚。各辩护人提出的辩护意见主要为：1.非法吸收金额中有重复投资的情形以及各被告人均有帮他人“挂单”的情形，量刑时应酌情考虑；2.各被告人有自首、坦白、从犯的法定从轻或减轻处罚情节；3.各被告人均已认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人苏学婷、陈丽阳的家属已代其全额退赃，被告人成宏、郭越、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容的家属代其部分退赃，量刑时酌情予以从轻处罚。 本院经审理查明的事实与起诉指控一致。另查明，审理期间，被告人陈丽阳家属代陈丽阳退赃205万余元，被告人杨洲家属代杨洲退赃2万元，被告人成宏、郭越、冯忠平、张雪、杨洲自愿认罪认罚并签署具结书。被告人张雪在前罪判决中于2012年8月3日被刑事拘留，2013年1月9日宣判为缓刑后释放，故其已执行刑期一百六十天。 上述事实，成宏等十名被告人在开庭审理过程中基本无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，挡获经过，报案材料，被告人基本信息及户籍材料，前科材料，工商登记资料，营业执照，账户服务合同，业绩激励计划，绩效薪酬方案，年终奖核算标准，宣传资料，人事审批表，工作邮件，员工花名册，出借协议，到账确认函，出借及受让协议，银行交易明细，汇款凭证，扣押决定书及扣押清单，鉴定意见，退赃凭证、集资参与人陈某5等人的证言，证人陈某1、李某1、黄某、陈某2、熊某、张某1、王某1、张某2、王某2、张某3、朱某、王某3、陈某3、陈某4、严某、刘某1、任某、张某4、孙某、钱某、龚某、李某2、王某4、彭某、胡某、刘某2、李某3、袁某、姚某、阳某、张某5、吴某等人的证言，同案犯付怡、王方炜、田景洲、陈琴的供述和辩解，被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容、李林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容、李林违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，伙同他人向社会公众变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张雪在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。本案系共同犯罪，十被告人均非华澳公司实际控制人或高级管理人员，对公司事务不具有决策权，也不掌控、管理资金，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，根据各自的地位、作用、情节予以区别量刑。在量刑时还考虑到：1.被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容均经公安机关通知自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人李林到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；3.被告人成宏、苏学婷、郭越、陈丽阳、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容、李林均认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人苏学婷、陈丽阳退还全部赃款，被告人成宏、郭越、冯忠平、张雪、张茂才、何卉容、杨洲均退还部分赃款，酌定根据各被告人退还金额予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。对被告人及辩护人所提的各项辩解理由及辩护意见，本院综合评价认定如下：第一，关于被告人及辩护人所提非法吸收金额中有投资人重复投资的情形，经查，根据相关规定，投资人在每期投资结束后，利用投资账户中的资金进行反复投资的金额应当累计计算。故该辩解理由及辩护人，本院不予采纳。第二，关于被告人及辩护人所提个人违法所得中有“挂单”的情形，应予以扣除的辩解理由及辩护意见，经查，根据各被告人供述因为对团队经理、门店经理、片区经理有非法吸收公众存款金额绩效的考核内容，所以有其他同事或者更高级别的管理层人员将部分非法吸收的业绩计入需要完成绩效考核目标的各被告人名下，以此达到业绩的考核，该部分的提成均已发放至各被告人名下，至于各被告人将提成返还给其他人员，属于犯罪之后的对违法所得的处分行为，不应予以扣除。故该辩解理由与辩护意见，本院不予采纳。第三，关于辩护人所提各被告人有自首、坦白、从犯、认罪认罚的情节，被告人苏学婷、陈丽阳的家属已代其全额退赃，被告人成宏、郭越、冯忠平、张雪、杨洲、张茂才、何卉容的家属代其部分退赃的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院将根据各被告人的犯罪所涉金额、违法所得数额、退赃金额等情节在量刑时予以综合考虑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人成宏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2025年6月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人苏学婷犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人郭越犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 四、被告人陈丽阳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年九个月，并处罚金人民币十五万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 五、被告人冯忠平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年4月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 六、撤销成都市青羊区人民法院（2013）青羊刑初字第10号刑事判决书中，“被告人张雪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一千元”的缓刑部分。被告人张雪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元；与原判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年2月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 七、被告人杨洲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2023年1月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 八、被告人张茂才犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 九、被告人何卉容犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2022年10月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 十、被告人李林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2022年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。) 十一、非法吸收的公众存款属于违法所得，应当依法予以追缴并向投资人退赔；对被告人成宏、郭越、冯忠平、张雪、张茂才、何卉容、杨洲、李林的违法所得继续予以追缴并返还投资人。已退赔并扣押在案的赃款予以返还投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 引 人民陪审员  秦超英 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌定决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。