四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11098号 原告（反诉被告）：深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道龙尾路**捷顺科技。 法定代表人：唐健，深圳市捷顺科技实业股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：肖运福，男。 委托诉讼代理人：刘杰峰，广东启仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：成都三圣花乡景区管理局，住所地：四川省成都市锦江区成龙大道一段**。 负责人：叶志伟，成都三圣花乡景区管理局局长。 委托诉讼代理人：胡明勇，四川海德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂岁丰，四川海德律师事务所律师。 原告（反诉被告）深圳市捷顺科技实业股份有限公司（以下简称捷顺科技公司）与被告（反诉原告）成都三圣花乡景区管理局（以下简称三圣乡景区管理局）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，被告（反诉原告）三圣乡景区管理局在法庭辩论终结前对原告（反诉被告）捷顺科技公司提出反诉，本院经审查后依法受理，并决定与本诉合并进行审理。本案依法适用简易程序分别于2020年10月12日、11月24日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告（反诉被告）捷顺科技公司的委托诉讼代理人肖运福、熊曼，被告（反诉原告）三圣乡景区管理局的委托诉讼代理人胡明勇、聂岁丰到庭参加诉讼，后原告（反诉被告）捷顺科技公司撤销了对熊曼的授权，第二次庭审原告（反诉被告）捷顺科技公司的委托诉讼代理人肖运福、刘杰峰，被告（反诉原告）三圣乡景区管理局的委托诉讼代理人胡明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 捷顺科技公司向本院提出诉讼请求：1．判令三圣乡景区管理局立即向捷顺科技公司支付拖欠货款40,000元及违约金20,000元，两项共计60,000元；2．由三圣乡景区管理局承担本案的一切诉讼费用。庭审中，捷顺科技公司阐明三圣乡景区管理局未支付款项的情况下，给捷顺科技公司造成利息损失和催收的人力成本。捷顺科技公司主张的违约金起算时间依据产品验收单验收时间（2017年2月20日）三天后即2017年2月23日的次日计算，酌情认定为20,000元。 事实和理由：2016年4月28日，捷顺科技公司与三圣乡景区管理局签订一份《设备销售合同》（合同号260160148），约定三圣乡景区管理局向捷顺科技公司购买停车场管理系统设备等产品，合同金额为80,000元。合同签订后，捷顺科技公司如约履行义务，但三圣乡景区管理局严重违约，未按约定及时付款，至今拖欠到期货款40,000元。经捷顺科技公司多次催要，三圣乡景区管理局仍未支付，故捷顺科技公司诉至法院，请求判如所请。 三圣乡景区管理局针对本诉辩称，捷顺科技公司诉请支付拖欠货款与事实不相符合，应当不予支持。双方签订的《设备销售合同书》约定，捷顺科技公司应当负责设备的安装、调试，且该产品的安装、调试需通过三圣乡景区管理局验收才能投入使用。捷顺科技公司在销售产品时已确定，显示屏能同时做到固定信息显示和实时车位信息传输显示，即通过无线通讯、无线网卡（合同所涉销售清单中亦载明需购买前述物品）可满足显示屏关于上述信息的传输条件，但捷顺科技公司在供货安装后，未能实现数据的无线传输，又要求三圣乡景区管理局布设光纤，经双方沟通未果，致使该套停车场管理设备至今未投入正常使用。现由于合同目的不能实现，捷顺科技公司提供的设备未达到使用功能，收取购货尾款的条件至今未成就，诉请的违约金无任何事实及法律依据，应当不予支持。即便三圣乡景区管理局违约，捷顺科技公司违约金主张过高，应予调整。综上，捷顺科技公司的诉讼请求不应支持。 三圣乡景区管理局向本院提出反诉请求：1．判令解除三圣乡景区管理局与捷顺科技公司签订的《设备销售合同书》；2．判令捷顺科技公司立即向三圣乡景区管理局返还已支付的合同价款40,000元；3．判令捷顺科技公司向三圣乡景区管理局支付逾期完工的违约金（违约金以本金80,000元为基数，从2017年6月21日起至本金付清之日止，按LPR的4倍即年利率15.4%计算）；4．本案全部费用由捷顺科技公司承担。事实和理由：2016年4月28日捷顺科技公司与三圣乡景区管理局签订了《设备销售合同书》（合同编号：260160148），约定三圣乡景区管理局向捷顺科技公司购买停车场管理系统设备等产品，捷顺科技公司负责三圣乡景区管理局所购买设备的安装、调试，以达到该设备能够通过三圣乡景区管理局验收并投入使用。合同签订后，三圣乡景区管理局依约向捷顺科技公司支付合同预付款40,000元。时至2017年6月20日，经三圣乡景区管理局与捷顺科技公司多次沟通未果，捷顺科技公司对其销售的设备至今未调试完毕以达到合同约定的使用条件，亦未通过三圣乡景区管理局的验收。三圣乡景区管理局认为，三圣乡景区管理局购买该停车场管理系统设备等产品，其合同目的为使该设备能够投入使用、运行，达到无线传输的目的，但经三圣乡景区管理局多次催告，捷顺科技公司至今未将该批设备调试完毕以达到合同约定的使用条件，致使合同目的不能实现，即构成根本性违约。该合同应当依法予以解除，捷顺科技公司应当立即返还三圣乡景区管理局已支付的合同预付款并向三圣乡景区管理局支付逾期完工的违约金。综上，三圣乡景区管理局认为，《设备销售合同书》系双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，三圣乡景区管理局已履行了合同义务，捷顺科技公司拒不履行合同义务的行为属严重违约，已给三圣乡景区管理局造成了极大的损失，故法院望判如所请。 捷顺科技公司反诉辩称，1．三圣乡景区管理局要求解除《设备销售合同书》没有事实和依据，合同签订后捷顺科技公司完全履行合同义务，三圣乡景区管理局未向捷顺科技公司支付款项，三圣乡景区管理局是根本违约；2．根据《设备销售合同书》第3条约定了付款条件，捷顺科技公司已经完全履行合同义务，三圣乡景区管理局的行为视为中途退货的行为，故此，捷顺科技公司不应当向三圣乡景区管理局返还40,000元；3．三圣乡景区管理局主张的违约金不应当得到支持，三圣乡景区管理局出具了《产品安装验收单》，证明捷顺科技公司的产品符合约定，其不能证明捷顺科技公司的产品存在质量问题，捷顺科技公司没有任何违约行为。故要求驳回三圣乡景区管理局的反诉请求，支持捷顺科技公司的本诉请求。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，三圣乡景区管理局（甲方、需方）与捷顺科技公司（乙方、供方）签订《设备销售合同书》，载明：甲方按照设备清单中所描述的设备型号、数量及价格向乙方购买设备，乙方设备具备技术要求所约定的功能，同时甲方承诺按筹备工作要求所约定的事项作好交货和安装准备工作；双方约定合同总价为80,000元；合同签订后两天内，甲方即支付合同总金额的50%（即40,000元）给乙方作为预付款，设备通过验收后三天内甲方支付合同总金额的50%（即40,000元）；甲方同意按照银行电汇方式向乙方付款；甲方授权并指定冉卫为合同履行主要负责人，甲方指定的人员所进行的关于合同履行、合同变更的一切行为对甲方均具有法律效力；乙方受甲方委托，在收到甲方预付款和书面交货通知后20天内将货物运输到甲方指定的到达地点四川省成都市锦江区湿地路白鹭湾。甲方指定杨忠恩为收货负责人；乙方货物运达甲方指定的地点后，甲方须在4小时内派人按合同约定的内容进行现场清点，并签收货物。因乙方设备交付的某些产品、部件是组装在一起的，所以甲方收货时应当查验，若发现设备型号、数量与合同约定不符，甲方最迟应当在收货后三天内提出书面异议，否则视为甲方已确认乙方提供的设备符合合同约定；验收标准以乙方提供的系统说明书所载为准。甲方接到乙方设备安装、调试完毕的书面通知后，须在3个工作日内组织人员现场验收并签字确认，否则视为甲方对全部设备验收合格，并由甲方承担相应的责任，系统设备未通过验收，不能投入使用；乙方若无正当理由延误交货或逾期完工，经甲方催告后在合理期限内仍未交付或完工的，则乙方应按合同总额的1‰/天的标准向甲方支付违约金。若甲方未按约定支付货款，则甲方应按合同总额的1‰/天的标准向乙方支付违约金。2016年6月15日，三圣乡景区管理局向捷顺科技公司银行转账40,000元，用途：设备款。 2016年12月28日，捷顺科技公司向三圣乡景区管理局出具《验收事宜联络函》一份，载明：由于年终客服工程部（成都）面临较大数据压力，特请贵公司验收，此验收仅作为内部验收，正式验收日期以贵单位启用之日算起。上述《验收事宜联络函》同时有捷顺科技公司的签章及廖斌签字。同日，冉卫签收捷顺科技公司出具的《产品安装验收单》一份，主要内容为验收产品数量与型号、产品功能、安装规范性等均符合合同要求。该《产品安装验收单》同时有捷顺科技公司的签章和廖斌签字并落款当日日期。庭审中，捷顺科技公司对三圣乡景区管理局提交《验收事宜联络函》关于廖斌的签字以及捷顺科技公司盖章的真实性不予认可，但其不申请对该签章进行鉴定，系对自己权利的自由处分。 2017年6月20日，三圣乡景区管理局向捷顺科技公司发《关于深圳市捷顺科技实业股份有限公司的回函》，载明：捷顺科技公司于2017年5月20日向三圣乡景区管理局发出的《工作联系函》已收悉。三圣乡景区管理局对捷顺科技公司中提到的问题及处理方式不予认可。就显示屏同时做到固定信息显示＋实时车位信息传输显示问题而言，捷顺科技公司当初就与三圣乡景区管理局协商通过信息流量＋安装发送设施实现，并未向三圣乡景区管理局言明需要布设光纤实现，且捷顺科技公司工作人员明确告知三圣乡景区管理局使用信息流量卡（无限通讯、无限网卡）即可满足显示屏同时做到固定信息显示＋实时信息传输显示的条件，为此三圣乡景区管理局特意向中国移动公司购置了相关设备和流量卡。综上，三圣乡景区管理局认为捷顺科技公司在《工作联系函》中提到迅速布设光纤的要求是对三圣乡景区管理局合同义务的加重，三圣乡景区管理局不予认可。望捷顺科技公司在收到回函后认真履行合同，提出切实可行的解决方案以使双方均能实现合同目的。落款处载明“已收到，2017年6月21日”，及廖斌的签字。 2018年6月8日、2020年6月5日，捷顺科技公司向三圣乡景区管理局发《律师函》，主要内容为向三圣乡景区管理局催要其购买捷顺科技公司停车场管理系统设备等产品的剩余合同货款40,000元。 捷顺科技公司于2020年8月27日提起本案诉讼，三圣乡景区管理局于2020年10月12日当庭提起本案反诉。 庭审中，捷顺科技公司陈述廖斌原系其公司员工，并非合同的经办人和履行人，项目最迟于2016年12月28日安装完成，并于2017年2月20日通过调试可正常使用，因三圣乡景区管理局原因导致停车场已荒废，已安装的设备无法调试。 三圣乡景区管理局陈述，设备未完成安装调试和验收，根据《验收事宜联络函》，捷顺科技公司内部为了年终客服工程部的工作进行表面验收，并非合同约定的验收内容，约定日期以最终实际验收为准。三圣乡景区管理局通过与捷顺科技公司的工作人员廖斌、敬毅等人联系合同相关事宜。案涉工作联系函的回函系捷顺科技公司工作人员廖斌到××乡××室签字并拿走回函，而对对方于2017年5月20日出具的《工作联系函》因时间久远无法找到。 上述事实的认定有捷顺科技公司提交的捷顺科技公司营业执照、三圣乡景区管理局企业查询信息、《设备销售合同书》、《律师函》，三圣乡景区管理局提交的《设备销售合同书》、《产品验收单》、《验收事宜联络函》、《关于深圳市捷顺科技实业股份有限公司的回函》、付款凭证、《合作协议》、购买无线网卡的付款凭证等证据及双方当事人的庭审陈述在案为证。 捷顺科技公司与案外人签订的《产品安装验收单》、案外人的付款记录与本案无关联性，本院不予采纳该证据。三圣乡景区管理局提交的捷顺科技公司与案外人签订的《设备销售合同》与本案无关联性，本院不予采纳该证据，其提交的《情况说明》系案外人自制，本院无法查明其真实性，故本院不予采纳该份证据。 本院认为，捷顺科技公司与三圣乡景区管理局签订的《设备销售合同书》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方就设备安装、调试工作及支付剩余款项发生争议。 现捷顺科技公司要求三圣乡景区管理局支付剩余合同款及违约金。捷顺科技公司主张设备已通过验收，要求三圣乡景区管理局支付剩余合同款40,000元，并提交《产品安装验收单》予以证明，而三圣乡景区管理局辩称该验收单系捷顺科技公司表面验收，由于捷顺科技公司年终客服工程部原因，此验收仅为内部验收，正式验收日期以三圣乡景区管理局启用之日起算，并提交有《验收事宜联络函》予以证明。本院经查实，三圣乡景区管理局提交的《产品安装验收单》和《验收事宜联络函》落款时间为同一日，且均有捷顺科技公司、廖斌、三圣乡景区管理局的签章，捷顺科技公司不认可《验收事宜联络函》，但却不申请鉴定，应承担不利后果。对比双方的陈述，三圣乡景区管理局的陈述更具有高度盖然性。同时，依据《设备销售合同书》约定，三圣乡景区管理局支付剩余货款的条件为设备通过验收后三天内，即双方并非单纯的供货与收货，而是附验收条件的货物买卖合同关系，捷顺科技公司应保证所提供的设备能通过验收并投入使用。结合庭审查明情况，捷顺科技公司现有证据不能证明案涉设备已安装完成并通过验收且实际启用，故其并未如约完成合同项下的义务，本院对捷顺科技公司的诉讼请求不予支持。 关于三圣乡景区管理局诉称捷顺科技公司存在根本违约行为导致合同无法履行，要求解除双方签订的合同，并要求捷顺科技公司退还货款、承担违约责任。三圣乡景区管理局陈述捷顺科技公司未按合同内容履行相应义务，导致合同目的不能实现，案涉设备至今无法使用。三圣乡景区管理局向本院提交了其向捷顺科技公司的回函即《关于深圳市捷顺科技实业股份有限公司的回函》，载明双方合作的项目存在的问题，希望捷顺科技公司认真履行合同，提出切实可行的解决方案。捷顺科技公司陈述未收到此回函，并表示该回函上签名的廖斌现已不再本公司上班，廖斌无权代捷顺科技公司签字。本院认为，上述回函中有捷顺科技公司员工廖斌的签字，《验收事宜联络函》亦有廖斌的签字，捷顺科技公司提出质疑但未申请鉴定，系对自己权利的放弃，应承担不利后果。故本院认可回函中有廖斌的签字应视为捷顺科技公司知悉三圣乡景区管理局的发函内容。截止庭审前，捷顺科技公司仍未能提供足以证明案涉设备项目已实际验收并启用的证据。如前所述，现有证据不能证明捷顺科技公司已全面履行合同项下的义务。三圣乡景区管理局以合同目的不能实现，行使法定解除权，并于2020年10月12日当庭提起本案反诉，解除合同的通知已即时到达捷顺科技公司，故本院确认双方签订的《设备销售合同书》已于2020年10月12日解除。合同解除后，三圣乡景区管理局应当向捷顺科技公司返还案涉设备。关于违约金。如前所述，本院已认可了廖斌《关于深圳市捷顺科技实业股份有限公司的回函》的签字效力，其后三圣乡景区管理局和捷顺科技公司均未再提交证据证明双方有就案涉设备的安装调试和验收工作进行协商，故2017年6月21日应为三圣乡景区管理局向捷顺科技公司发出书面履行合同的最后一次通知。结合双方合同对案涉设备安装及验收的时间约定，本院酌情认定为2个月后即为捷顺科技公司应履行完合同义务的时间，即2017年8月21日应为捷顺科技公司安装完成案涉设备，并对设备进行调试，达到验收合格可启用的标准。庭审中，捷顺科技公司陈述其除了《产品安装验收单》外，没有其他证据证明设备已安装调试完毕并投入启用，亦未提出正当理由延长合同履行的证据，故本院酌定捷顺科技公司自2017年8月22日起承担违约金。关于违约金的标准。案涉《设备销售合同书》约定，乙方若无正当理由延误交货或逾期完工，经甲方催告后在合理期限内仍未交付或完工的，则乙方应按合同总额的1‰/天的标准向甲方支付违约金。现三圣乡景区管理局自愿调整违约金标准，主张以合同总金额80,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率15.4%）计算违约金，不违反相关法律。结合上文所述，本院酌定违约金以80,000元为基数，从2017年8月22日起计算至实际付清之日止，按照年利率15.4%标准计算，对三圣乡景区管理局多主张的部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、确认原告（反诉被告）深圳市捷顺科技实业股份有限公司与被告（反诉原告）成都三圣花乡景区管理局于2016年4月28日签订的《设备销售合同》于2020年10月12日解除； 二、原告（反诉被告）深圳市捷顺科技实业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）成都三圣花乡景区管理局退还货款40,000元； 三、原告（反诉被告）深圳市捷顺科技实业股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告（反诉原告）成都三圣花乡景区管理局支付违约金（违约金计算标准为；以80,000元为基数，自2017年8月22日起至清偿之日止，按照年利率15.4%）； 四、驳回原告（反诉被告）深圳市捷顺科技实业股份有限公司的诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）成都三圣花乡景区管理局的其他反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本诉减半收取计650元，反诉减半收取908.2元，二项共计1,558.2元，由原告（反诉被告）深圳市捷顺科技实业股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年十二月八日 书记员  王渭雨 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。