山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2790号 上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司芮城支公司，住所地：芮城县舍利东街（陌南中学东50米）。 负责人：姚世强，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫哲，男，1991年2月6日出生，汉族，运城市盐湖区府东街实验中学家属院**中单元**居民，该公司员工。 委托诉讼代理人：马美帅，男，1991年3月14日出生，汉族，太，太原市小店区学府街**居民，司员工。 被上诉人（原审原告）：王辉，男，1982年2月22日出生，汉族，芮城，芮城县学张乡杜家村麻元**居民。iv> 委托诉讼代理人：李方鑫，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚宝君，男，1966年4月13日出生，汉族，住芮城县。 上诉人中煤财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称中煤财保芮城公司）因与被上诉人王辉、姚宝君机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中煤财保芮城公司上诉请求：1.依法撤销山西省芮城县人民法院（2020）晋0830民初1221号民事判决，依法改判上诉人承担94030.8元赔偿责任，共计减少赔偿（争议金额）17729.2元；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决认定被上诉人王辉的各项损失没有事实和法律依据。一审庭审中，被上诉人王辉向法庭提交的城镇生活工作的证据，不足以证实其长期居住于城镇及收入来源于城镇，其残疾赔偿金和被扶养生活费均应按照农村居民标准计算，王辉为芮，王辉为芮城县居民，民医院接受治疗，同时在芮城司法鉴定中心作出的司法鉴定，上诉人认为鉴定的伤残系数过高，误工期、护理期鉴定过长，我司认为参照伤者伤情，按照住院天数计算护理期，按照150天计算误工期公平合理，应按照十级伤残计算残疾赔偿金等项目，被上诉人王辉在本起交通事故中有重大过错，负主要责任，精神损害抚慰金计算5000元较为合理，一审认定8000元过高。综上所述，请求二审法院对一审判决认定被上诉人王辉损失不合理部分依法改判。 王辉辩称，一、应当按照城镇居民标准计算答辩人的伤残赔偿金及被扶养人生活费。答辩人在本案一审所举证据，可以证明答辩人在涉案事故发生时常年在城镇生活工作，且连续生活居住时间已经超出1年，足以认定答辩人经常居住地为城镇。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条的规定，应当按照城镇居民标准计算答辩人的伤残赔偿金及被扶着人生活费。上诉人主张按照农村居民标准计算不能成立。二、关于伤残等级、误工期及护理期。涉案事故发生后，答辩人的伤残等级、二次手术费用及三期是依据山西省芮城司法鉴定中心出具的鉴定意见书所确定的，本案一审时上诉人对该鉴定意见书不持异议，且在本案审理过程中上诉人亦未举证证实该意见书不能作为认定本案事实的根据。一审法院以该鉴定意见书为依据确定答辩人的伤残等级、二次手术费及三期有相应的事实及法律依据。三、关于精神抚慰金的计算。本次事故造成答辩人身体多处受伤，身体两处构成伤残，答辩人身心均遭受极大的伤害，答辩人在本案一审时主张精神抚慰金数额为9000元，一审法院认定为8000元，一审法院已进行核减。同时，一审法院在认定答辩人应获赔偿款数额时，认定答辩人应按照80%承担责任，答辩人已因己方过错承担了相应的责任。故，上诉人主张精神抚慰金再减少至5000元的理由不能成立。综上，请求贵院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。 王辉向一审法院起诉请求：1.依法判令被告姚宝君赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、内固定取出术费、财产损失、精神损失费、车辆维修费等各项费用共计195689.05元；2.依法判令被告中煤财产保险股份有限公司芮城支公司在晋Ｍ×××××号车辆的保险责任限额内向原告进行赔付（其中精神抚慰金应在机动车交通事故责任强制保险费中优先支付）。3、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月2日22时03分许，原告驾驶晋Ｍ×××××号“五羊本田”牌二轮摩托车沿华泰路由南向北行驶至洞宾东街十字交叉路口时，因闯红灯，与由东向西超速行驶的姚宝君驾驶本人的晋Ｍ×××××号“傲虎”牌小型越野客车相撞，致王辉受伤，两车不同程度损坏，造成本起伤人道路交通事故。后芮城县公安局交通警察大队认定，原告王辉负此事故的主要责任，被告姚宝君负此事故的次要责任。 一审法院认定事实：2019年4月2日22时03分许，王辉醉酒后驾驶晋Ｍ×××××号“五羊本田”牌二轮摩托车沿华泰路由南向北行驶至洞宾东街十字交叉路口时，因闯红灯，与由东向西超速行驶的姚宝君驾驶本人的晋Ｍ×××××号“傲虎”牌小型越野客车相撞，致王辉受伤，两车不同程度损坏，造成本起交通事故。芮城县公安局交通警察大队认定，王辉持“B2”类机动车驾驶证醉酒后驾车上路行驶，通过有信号灯控制的路口时未按照交通信号灯通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”和第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；……”之规定，具有严重过错，其过错在本起事故中作用较大，应负此事故的主要责任。姚宝君回车上路行驶，行经交叉路口时超速行驶，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，也具有一定过错，其过错在本起事故中作用较小，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告王辉2019年4月2日-4月24日在芮城县人民医院住院治疗22天，支出住院费62379.78元，门诊费用5118.4元；2019年6月6日-6月25日在运城德全骨科医院住院治疗19天，支出住院费13243.2元；2019年8月11日-8月30日在运城市中心医院住院治疗19天，支出住院费用26364.08元；以上合计107105.46元。原告2019年11月14日经山西省芮城司法鉴定中心鉴定：原告王辉颅脑操作评定为九级伤残；右侧内踝骨折切开复位内固定物取出术所需费用估算为人民向7000元；三期评定为：误工期270日，护理期90日，营养期90日。支出鉴定费用为3500元。另查明，事故车辆晋Ｍ×××××号“傲虎”牌小型越野客车在被告中煤财保芮城公司投保有交强险，事故发生在保险期内。在原告住院期间，被告姚宝君提前垫付10000元（其中5000元为住院垫付款、另5000元为交警队事故押金并已由王辉妻子李瑞瑞领取），被告中煤财保芮城公司提前垫付10000元。原告王辉父亲王效民，生于1955年2月7日；母亲郭海玉生于1956年4月20日；二人生育有王辉，王伟兄弟2人。王辉女儿王悦晨生于2014年1月30日。关于原告损失具体认定如下：1.医疗费：依据医疗机构出具的有效费用票据，结合病历资料及鉴定意见等证据，共计支持114105.46元（包括内固定取出术评估费用）；2.住院伙食补助费：本院酌定为50元/天×60天=3000元；3.营养费：依据营养期评定意见，确定为50元/天×90天=4500元；4.护理费：结合护理期评定意见，酌定为100元/天×90天=9000元；5.误工费：结合误工期评定意见，因其无法提供具体工资明细以及银行流水，不能证明其有固定工资；且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌定为80元/天×270天=21600元；6.残疾赔偿金：依据伤残评定等级确定为31035元/年×20年×21%=130347元；7.被抚养人生活费：本案有多位被抚养人，经核定其父亲应为107555元、其母亲应为87765元、其女儿应为77870元，合计为273190元；依伤残等级比例调整应为273190元×22%=60101.8元。8.精神损害抚慰金：参照伤残等级并根据当事人的过错程度、侵权人承担责任的能力、当地生活水平等酌定为8000元；9.财产损失：依有效凭据支持1760元；10.鉴定费：依有效凭据支持3500元；11.关于其主张的交通费：虽我据证实，但考虑治疗期间确需必要的实际支出，本院酌定支持500元。以上损失合计356414.26元。以上事实有原、被告提供的证据、当事人陈述、庭审质证在卷佐证，应予以认定。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错分割他人民事权益的，应承担侵权责任。本次事故依交警部门的事故责任认定，原告负事故主要责任，被告姚宝君负事故次要责任。依事故发生的成因以及原因力的大小，本院确定本次事故主、次责任的承担比例为80%：20%。原告王辉因本起事故中所导致的合理损失，依法应先由承保的保险公司在交强险分期限额内予以赔偿，不足部分再由被告姚宝君依事故责任比例予以赔偿，剩余部分由原告王辉自负。故原告赔偿请求的合理部分，本院予以支持。综上，经核定被告中煤财保芮城公司在交强险限额范围内应赔付王辉人民币121760元。被告姚宝君应赔偿原告王辉46230.85元。鉴定费用3500元由原告王辉及被告姚宝君依事故责任承担比例各自分别承担2800元、700元。但事故处理期间，被告姚宝君提前垫付原告的10000元、被告中煤财保芮城公司提前垫付的10000元应予扣减，相互扣减后被告姚宝君再应赔偿原告36930.85元；被告中煤财保芮城公司再应赔偿原告111760元。 遂判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司芮城支公司再赔付王辉款额共计111760元；二、被告姚宝君再赔付原告王辉款额共计36930.85元；三、驳回原告王辉其他诉讼请求。 二审期间，当事人未提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。 本院认为，关于被上诉人王辉伤残赔偿金和被扶养人生活费认定标准问题。一审中，王辉提供的证据能够证明本案事故发生时居住生活在城镇，中煤财保芮城公司虽主张上述费用按农村标准计算，但未能提供足以反驳的证据，本院不予采纳。涉案司法鉴定意见是芮城县公安局交通警察大队委托作出，中煤财保芮城公司虽对鉴定意见中伤残等级和“三期”持有异议，但未能提供充分反驳的证据证明，亦未申请重新鉴定，故该上诉主张理据不足，本院不予支持。本案交通事故造成王辉身体多处受伤，以身遭受极大痛苦，一审法院酌情认定精神抚慰金正确，应予以支持。综上所述，中煤财保芮城公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费243元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司芮城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉林 审判员  高军武 审判员  陶佩林 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  介 宁