云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初515号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人陈凡某，女，1988年1月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县，住安徽省凤阳县。2006年7月5日因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2008年4月9日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2011年1月4日因犯盗窃罪被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2014年10月24日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年11月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年1月13日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，被告人陈凡某到凤阳县洪武路派出所投案，2020年8月1日被寄押在凤阳县看守所。2020年8月11日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。指定辩护人李俊，云南新秀律师事务所律师。翻译人赵双靖，云南丽江特殊教育学校老师。丽江市古城区人民检察院以古检一部刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人陈凡某犯盗窃罪，于2020年12月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2020年12月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员和明出庭支持公诉，被告人陈凡某及其指定辩护人李俊、翻译人员赵双靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月10日9时8分，被告人陈凡某、孙东某（另案处理）乘坐云Ｐ××××**路公交车，孙东某在一旁望风，陈凡某趁杨某不备，将杨某放在挎包内的钱包盗走，包内有280元现金及银行卡。后陈凡某、孙东某将盗得钱包内的银行卡交给梁四某（另案处理），并由梁四某盗取了银行卡内的11700元人民币。公诉机关认为，被告人陈凡某以非法占有为目的，伙同孙东某在公交车上实施盗窃，并将盗得的银行卡指使梁四某去ATM机进行盗取，盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈凡某在案虽有投案行为，但归案后避重就轻，拒不交代主要犯罪事实，故不能认定为自首。被告人曾因实施盗窃被西安市未央区人民法院判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈凡某系聋哑人，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关向本院移送了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据。被告人陈凡某辩称当天实施盗窃的是孙东某，孙东某盗窃后什么都没有告诉自己，对于盗窃钱包的情况自己并不知情。其辩护人提出指控被告人陈凡某犯盗窃罪事实不清，证据不足，被告人自动投案，归案后如实供述，具有自首情节。经审理查明：2019年11月10日9时8分，被告人陈凡某、孙东某（另案处理）在车牌为云Ｐ×××**号的9路公交车上，盗走杨某放在挎包内的钱包，钱包内有现金280元及一张银行卡。孙东某将盗得钱包内的银行卡交给梁四某（另案处理），并由梁四某从ＡＴＭ机上取走银行卡内的11700元。2020年7月31日，被告人陈凡某到凤阳县洪武路派出所投案。在案件审理过程中，被害人杨某提出退赔申请，要求被告人退赔其被盗财物。上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表，证实本案被害人发现被盗窃后报警的事实。2、被告人正、侧面照片、户籍证明、刑事判决书、释放材料，证实被告人的基本身份情况及体貌特征，系完全刑事责任能力人。2006年7月5日因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2008年4月9日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。2011年1月4日因犯盗窃罪被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。2014年10月24日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年11月15日刑满释放。3、抓获经过、在押人员基本情况登记表，证实2020年7月31日，被告人陈凡某到凤阳县洪武路派出所投案，次日被寄押在凤阳县看守所。4、被害人杨某陈述、辨认笔录及照片，证实2019年11月10日9时许，杨某在象山市场坐9路公交车到黑龙潭公园，杨某下车后发现挎包内钱包不见了，钱包里有现金280元、农村信用社银行卡一张等。钱包被盗后，农村信用社卡内的11700元被他人分七次取走。杨某辨认出监控视频内的自己。5、同伙犯梁四某的供述与辩解、辨认笔录及照片，证实2019年11月10日上午，孙东某拿给梁四某一张银行卡和一张写有密码的纸条让梁四某去取钱，并告诉梁四某银行卡是盗窃所得，梁四某在两处自助取款机上取了11700元后将钱交给孙东某，孙东某给了梁四某200元。梁四某辨认出孙东某是将银行卡交给其的女子，并辨认出其去取款的地点位于丽江市玉龙县白华路白华信用社自助存取款机处和古城区农村信用社自助存取款机处。6、被告人陈凡某的供述与辩解，其辩称2019年冬天的时候，在云南省丽江市古城区公交车上和孙东某一起偷过钱，当天陈凡某下手偷东西的时候孙东某在旁边站着，陈凡某称当天偷到了313元现金。7、交易明细，证实2019年11月10日，被害人杨某尾号为9563的银行卡在玉龙农村商业银行白华支行自助取款机处分三次被支取9000元，每次支取3000元，在丽江自助取款机处分四次被支取2700元（2000元、500元、100元、100元），共计被支取11700元。8、监控视频，证实2019年11月10日9时8分，孙东某与一名穿白底黑块外套的女子（陈凡某）一同上了9路公交车，走到车后门左侧栏杆处站着，陈凡某在公交车上紧挨着一名穿灰色格子花中长款外套的女子（被害人杨某），陈凡某有将手伸向紧挨着的被害人挎包的行为。当日9时55分，梁四某在农村信用社白华支行自助取款机取款；10时11分，梁四某在太和路农村信用社自助取款机取款。针对被告人及辩护人提出指控被告人陈凡某犯盗窃罪事实不清，证据不足，当天实施盗窃的人是孙东某的意见，经查，本案监控拍摄到陈凡某和孙东某一起上车后站在被害人身边，被告人陈凡某紧挨被害人，陈凡某将手伸向被害人的挎包实施盗窃的事实。后孙东某将盗窃所得的被害人的银行卡拿给梁四某取款。被告人陈凡某盗窃被害人杨某财物的事实清楚，证据确实充分，应对其以盗窃罪定罪处罚，因此，对被告人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。针对辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，虽然本案被告人具有自动投案情节，但其到案后未对自己的犯罪事实进行如实供述，其行为不符合自首的构成要件，因此，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈凡某以非法占有为目的，伙同孙东某在公共汽车上扒窃被害人杨某的现金和银行卡，并将盗得的银行卡交由梁四某去取款，盗窃数额较大，被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人陈凡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈凡某系聋哑人，可以从轻处罚。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被害人被盗的财物应责令被告人退赔。为此，本院根据本案的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈凡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年八月一日起至二Ｏ二一年二月二十八日止，罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人陈凡某与孙东某、梁四某共同退赔被害人杨某11980元。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  罗 莉人民陪审员  和向东二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  方淑晗