河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3272号 原告：张慧波，男，1972年6月28日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：白丽霞，女，1973年6月18日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：郝欣，男，1972年4月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：邯郸市瑞晴服饰有限公司，住所地邯郸市丛台区黄梁梦镇西耒马台村西北500米处。 法定代表人：郑瑞杰，该公司经理。 原告张慧波诉被告郝欣、邯郸市瑞晴服饰有限公司（以下简称瑞晴服饰公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张慧波的委托诉讼代理人白丽霞、被告郝欣到庭参加了诉讼。被告邯郸市瑞晴服饰有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 张慧波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金37.68万元，代偿利息2.5万元，合计40.18万元；以及40.18万元所产生的利息5.003万元（截止2020年6月30日），共计45.183万元；2.判令被告偿还原告自2020年7月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至全部债务还清之日止；3.本案的诉讼费等相关费用（包括但不限于保全费、评估鉴定费、律师代理费等）由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月20日签署了借款人郝欣，保证人邯郸市瑞晴服饰有限公司，编号为936012013014826的《最高额担保合同》，提供抵押担保。截止2017年6月，被告欠银行本金1000000元、欠息、罚息合计1270634.17元。为减少损失，在授信银行（中国民生银行股份有限公司邯郸分行）催要下，原告在2017年6月30日签订《还款协议书》，代偿本息合计401800元。原告代偿后向被告催要，被告未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告郝欣辩称，其没有给原告打欠条，借银行的钱是瑞晴服饰公司用了，原告用房产担保也是为了吃利息。 瑞晴服饰公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告瑞晴服饰公司未到庭对原告的证据进行质证及提出异议。原告提供的被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《还款协议书》、代偿证明等证据有原、被告签字以及相关单位签章，故本院均予以认可。 经审理查明，2013年11月20日，甲方（借款人）郝欣、（共同借款人）瑞晴服饰公司与乙方（贷款人）中国民生银行股份有限公司邯郸分行签订《综合授信合同》,约定本合同适用共同受信模式，共同受信模式指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式；在约定的授信有效期内，可申请使用的最高授信额度为1000000元，额度的有效使用期自2013年11月22日至2017年11月22日。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，中国民生银行股份有限公司邯郸分行与瑞晴服饰公司（保证人）、张慧波（抵押人）签订《最高额担保合同》（合同编号：936012013014826），约定瑞晴服饰公司为《综合授信合同》项下中国民生银行股份有限公司邯郸分行的全部债权提供最高额连带责任保证，张慧波以其名下的位于邯郸市复兴区房产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保并办理了抵押登记；合同还约定最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年11月22日至2017年11月22日，担保的最高债权额为1000000元，本合同项下抵押财产的价值为519300元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。2014年12月5日，郝欣向原告申请借款1000000元，借款期限自2014年12月5日至2015年12月5日止，贷款年利率为7.28%，贷款用途为经营周转，还款方式为按月付息、到期还本。当日，原告将上述款项发放至郝欣指定账户。 2017年6月30日，甲方中国民生银行股份有限公司邯郸分行（债权人）与乙方张慧波（抵押人）签订《还款协议书》，内容：鉴于甲、乙双方签署编号为“936012013014826”的《抵押合同》。现经过甲方与乙方协商，就乙方还款有关事项协议如下：第一条基本情况及还款方式：1、基本情况：借款人郝欣于2014年12月5日在甲方获得授信1100000元并使用1000000元，目前郝欣违约并逾期，剩余本金1000000元，欠息65722.24元、罚息204911.93元，合计1270634.17元；2、现经甲、乙双方协商同意将郝欣《借款合同》项下的欠款由乙方进行代偿部分还款，具体还款方式如下：（1）第一次还款：2017年6月30日前归还本金50000元；(2)第二次还款：2017年07月25日前归还本金100000元；(3)第三次还款：2017年08月25日前归还本息251800元（包含25000元利息）；3、还款内容：乙方按照上述还款方式及要求进行还款，如乙方于2017年08月25日前代偿约定的本金及利息，甲方同意免除乙方所欠《借款合同》项下抵押的担保责任。第二条乙方应按照本协议的规定主动偿还对甲方的欠款。乙方按照约定偿还完401800元本金后，甲方同意免除乙方所欠《借款合同》项下的抵押担保责任。 还查明，2017年6月30日、2017年7月25日、2017年8月25日，张慧波分别向中国民生银行股份有限公司邯郸分行还款50000元、100000元和251800元。 本院认为，郝欣、瑞晴服饰公司与中国民生银行股份有限公司邯郸分行之间的《综合授信合同》、张慧波、瑞晴服饰公司与中国民生银行股份有限公司邯郸分行之间的《最高额担保合同》、张慧波与中国民生银行股份有限公司邯郸分行签订《还款协议书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。郝欣、瑞晴服饰公司向银行贷款,张慧波对该笔贷款承担最高额抵押担保责任,后郝欣、瑞晴服饰公司逾期未还款,张慧波与贷款行签订《还款协议书》，将张慧波的抵押担保责任变更为保证担保责任，张慧波替郝欣、瑞晴服饰公司代偿款项共计401800元,现张慧波要求郝欣、瑞晴服饰公司偿还代偿款401800元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，张慧波有权向郝欣、瑞晴服饰公司追偿，故对张慧波要求郝欣、瑞晴服饰公司偿还代偿款401800元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，本院支持从代偿日起至被告实际给付完毕之日止按贷款利率计算的利息。原告要求被告承担评估鉴定费、律师费的请求，因未提供相应的证据，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郝欣、邯郸市瑞晴服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向张慧波支付代偿款401800元及利息（以50000元为基数，自2017年6月30日起计算至付清之日止，以100000元为基数，自2017年7月25日起计算至付清之日止，以251800元为基数，自2017年8月25日起计算至付清之日止；2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张慧波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8078元，保全费2780元，共计10858元，由郝欣、邯郸市瑞晴服饰有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  郝 艳 人民陪审员  董丽娟 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  乙 莹 相关法律： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——