山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3806号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：罗伟，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：杜保金，男，1987年10月25日出生，汉族，住山东省邹城市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杜保金追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。被告杜保金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付款83761.07元：2.判令被告向原告支付利息9872.19元(暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年11月9日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；3.判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(即融资款)，向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金。2018年11月2日，原告与被告、山东快行汽车服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金，原告为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。根据合同约定如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年11月13日，被告与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，由被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金90892元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租企(融资款)，透支资金被告分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告违反相关约定，中国工商银行股份有限公司南京城北支行于2019年7月4日宜告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告截止2019年11月15日代被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了83761.07元的透支资金债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告杜保金未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杜保金未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。本院对原告提交的以下证据进行了审查，对其证据效力予以确认，并在案佐证：证据一、《履约担保服务合同》；证据二、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》；证据三、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》；证据四、原告与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》；证据五、银行明细；证据六、台州银行回单；证据七、《共同偿债人承诺书》。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日，山东快行汽车服务有限公司（甲方）、杜保金（乙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丙方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（丁方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方拟通过向银行申请贷款的方式提前偿清丁方的全部租金以取得租赁车辆产权。合同2-2条约定:“乙方同意并不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入丁方指定收款账户，银行贷款资金一旦进入丁方指定收款账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此主张银行未发放贷款资金。”合同3-1条约定:“甲方、乙方及乙方的共同还款人明确知晓，丙方为乙方银行贷款债务向银行承担连带责任保证或共同偿债责任，并非代表丙方对于乙方债务的加入，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿。”合同8-3条约定:“因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。……”合同9-3条乙方对文件送达地址及手机短信接收号码进行了确认。2018年11月13日，被告杜保金（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司南京城北支行（债权人）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》（编号：NJCB201811060168），合同约定：杜保金向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买汽车（别克），车辆总价为人民币130000元，债务人自行支付首付款39108元，剩余购车款，杜保金申请其在债权人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币90892元，合同项下透支分期还款期数为36期，杜保金应在透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入办理透支分期付款业务的账户，并授权中国工商银行股份有限公司南京城北支行从中直接扣款受偿，杜保金还应向其支付手续费8181元。合同项下透支债务由抵押人杜保金以其分期购买车辆提供担保。2019年7月4日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，因被告杜保金欠付透支债务，要求原告于十日内承担共同偿债责任。2019年12月20日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行出具《代偿证明》，载明原告于2019年11月15日为被告杜保金代偿83761.07元。另查明，原告分别于2019年4月25日、2019年7月25日、2019年11月15日为被告杜保金代偿8581.88元、8872.81元、66306.38元，共计83761.07元。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杜保金、案外人山东快行汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，被告杜保金与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告杜保金为购车在中国工商银行股份有限公司南京城北支行透支了款项，应按合同约定偿还本息。原告作为被告杜保金的保证人为其代偿了借款本息83761.07元，其有权向被告杜保金追偿。综上所述，原告要求被告杜保金偿还垫付款的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，予以支持。对于原告主张的利息，合同中约定自代偿之日起按每日千分之一的标准计算相应资金占用费用，原告自行调整为按每日万分之三的标准计算利息，不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杜保金于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款83761.07元及截至2020年11月9日的利息9872.19元（以83761.07元为基数，自2020年11月10日起至实际清偿之日止的利息，按日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2141元，减半收取计1070元，由被告杜保金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月十五日书记员 韩军香