广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6003号原告：张婷婷，女，汉族，1972年10月14日出生，户籍地广东省深圳市福田区********，公民身份号码421************803。委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告：张兵，男，汉族，1982年11月17日出生，户籍地江苏省连云港市赣榆区**************，公民身份号码320************819。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英。委托诉讼代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告张婷婷与被告张兵、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告199981.25元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。被告张兵书面答辩如下：我为原告垫付了2800元。被告平安财保东莞分公司答辩如下：1.关于误工时间，应根据鉴定意见，误工期为120天。2.事故发生后，答辩人己在交强险为被答辩人向惠亚医院垫付医疗费10000元，交强险医疗费赔偿限额己用尽，答辩人并在商业险向被答辩人本人支付医疗费19967元，上述垫付款请抵扣被答辩人可获赔偿款。3.门诊费用除事故当日及2019年12月18日、2020年3月28日、2020年4月7日的有门诊病历佐证与交通事故有关联性外，其余门诊费用及其自购药费用均无法佐证与交通事故的关联性，请人民法院不予采信，另2020年9月25日检查费172.9元是属于体检科的出具的体检费用，不属于治疗费用，被答辩人2020年9月24日的门诊病历记载其左侧肩部外伤一天，故其之后的治疗应是外伤引起，跟本次事故无关。4.被答辩人虽深圳户籍，但工作地，居住地、社保缴费地均在惠州，根据常住地原则，残疾赔偿金应按全省一般地区标准计算。5、交通费按30元/天计住院45天为1350元。6.本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不赔偿鉴定费、案件受理费等诉讼费用。本院查明的事实经审理查明：2019年10月31日19时00分左右，被告张兵驾驶粤S*****号小型普通客车惠东县****期往亚婆角高速方向行驶，行驶至联丰（稔山）-亚婆角1公里100米（亚婆角山林海红绿灯处），与行人张婷婷发生碰撞，造成张婷婷受伤及车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队于2019年11月8日作出《交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张兵承担事故的全部责任，原告张婷婷不承担事故责任。事故发生时，被告张兵具备准驾涉案车辆的资质，系涉案粤S*****号小型普通客车的登记所有人。该车辆在被告平安财保东莞分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（200万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。发生事故后，原告先后到中山大学附属第一医院惠亚医院、深圳市南山区蛇口人民医院住院及门诊治疗，共住院45天，产生医疗费用34641.08元（已扣除原告至体检科进行体检的费用），上述治疗期间，原告已进行内固定拆除手术。另原告诉请外购药品费用，未提供相关医嘱。原告张婷婷于2020年6月18日委托广东远大司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2020年7月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人张婷婷所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人张婷婷左锁骨肩峰端骨折，均行内固定手术治疗，致左肩关节功能丧失39.5%，构成十级伤残；3.被鉴定人张婷婷拆除内固定克氏针的后续治疗费需5000元人民币。原告为此向鉴定机构支付鉴定费3350元。经质证，各方当事人对上述鉴定意见不持异议。被告平安财保东莞分公司向本院提交鉴定申请，本院经摇珠选定广东西湖司法鉴定中心对原告的误工期进行鉴定，该中心于2020年12月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的误工期为120日。被告平安财保东莞分公司为此向鉴定机构支付了1700元鉴定费。原告张婷婷户籍为深圳居民户口家庭户，城乡分类代码为111。为证明工作情况，原告提交了由华润沿海（惠州）发展有限公司艾美酒店分公司出具的在职证明、营业执照复印件、社会保险参保证明、劳动合同等证据，该证据显示张婷婷在在华润沿海（惠州）发展有限公司艾美酒店分公司工作，平均工资为3000元/月。事故发生后，被告张兵为原告垫付2800元，被告平安财保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付1万元，在商业第三者责任险内垫付19967元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人不持异议，且该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告张兵承担事故的全部责任，原告张婷婷不承担事故责任。涉案粤S*****号小型普通客车在被告平安财保东莞分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（200万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告平安财保东莞分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告张兵承担全部赔偿责任，并由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为34641.08元；2.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；3.住院伙食补助费：按100元/天计45天为4500元；4.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入（深圳）62522元/年的标准计20年乘10%为125044元；5.交通费：综合原告治疗天数及治疗地点等情况，原告诉请1500元交通费，本院予以照准；6.护理费：按150元/天计45天为6750元；7.误工费：根据鉴定意见，误工期为120日，故按3000元/月计120天为12000元；8.精神损害抚慰金：原告构成两处十级伤残，酌情予以10000元；9.鉴定费：凭相关票据计为3350元。原告的上述损失共计198285.08元（其中属于交强险医疗费用赔偿项目的损失共计39641.08元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计158644元），被告平安财保东莞分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（优先赔付精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额部分的损失为78285.08元，由被告张兵承担，扣减被告张兵垫付的2800元及被告平安财保东莞分公司在商业险垫付的19967元后为55518.08元，由被告平安财保东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张婷婷11万元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告张婷婷55518.08元。三、驳回原告张婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2149元（已减半收取，原告已预交），由原告张婷婷负担370元，由被告张兵负担596元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1183元。鉴定费1700元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十二月三十一日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然