福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5983号 原告：杨某1，男，2016年9月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：杨某2（系原告杨某1的父亲），男，1976年9月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：郑某（系原告杨某1的母亲），女，1980年11月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈才金，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：吴福兴，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞雪芬，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：济宁宇润运输有限公司（以下简称宇润运输公司），住所地山东省济宁市鱼台县老砦镇闫集村西首路北。统一社会信用代码91370827MA3C5BGM2K。 代表人：王环苓，总经理。 原告杨某1与被告吴福兴、宇润运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人陈才金、被告吴福兴的委托诉讼代理人俞雪芬、被告宇润运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨某1向本院提出诉讼请求：依法判令吴福兴、宇润运输公司立即共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失共计8443.21元，包括医疗费3628.04元、营养费400元、住院伙食补助费50元／天×23天＝1150元、继续治疗费2000元、护理费169.27元／天×23天＝3893.21元、交通费1000元。事实与理由：2020年7月10日19时55分，吴福兴驾驶车牌号为鲁Ｈ3××××的重型特殊结构货车，行驶至笏枫路与岭美街交叉路口时，与案外人杨某2驾驶车牌号为闽Ｂ**××××的小型轿车后载乘客杨某1及案外人吴丽玉，致杨某1及案外人 吴丽玉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，杨某1被立即送到医院抢救治疗，共住院23天，花去医疗费3628.04元。2020年7月10日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定吴福兴负主要责任，案外人杨某2负次要责任，杨某1及案外人吴丽玉无责任。同时经查明，吴福兴驾驶鲁Ｈ3××××的重型特殊结构货车属宇润运输公司所有，该车在肇事前未投保任何的保险。 吴福兴辩称，一、秀屿交警大队出具的事故认定书是否作为定案依据由法院依法认定，其认为案外人杨某2负事故次要责任，且杨某1坐在后座没有绑安全带，自身应负一定的责任。二、其驾驶的车辆不能参保投保机动车交通事故强制责任保险，故不能按照投保机动车交通事故强制责任保险认定，应由事故双方直接按照过错进行划分。三、其系受雇于实际车主李文清，其在执行工作任务中造成杨某1损害，应由实际雇主李文清依法承担。四、杨某1诉请部分于法无据。1.营养费已经包含在医疗费中；2.住院伙食补助费按照30元／天和实际住院天数22天计算；3.继续治疗费没有医嘱建议，且未实际发生不予支持；4.护理费，杨某1与案外人吴丽玉同一天入院同一天出院，一个人护理即可，不应重复主张；5.交通费，杨某1与案外人吴丽玉同一天入院同一天出院，不应重复主张。 宇润运输公司未作答辩。 经审理查明，2020年7月10日19时55分，吴福兴驾驶车牌号为鲁Ｈ3××××的重型特殊结构货车，行驶至笏枫路与岭美街交叉路口时，与案外人杨某2驾驶车牌号为闽Ｂ**××××的小型轿车后载乘客杨某1及案外人吴丽玉，致杨某1及案外人吴丽玉受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，杨某1被送往莆田市秀屿区医院住院治疗于同年8月2日出院，头尾24天，但从医嘱单看，实际住院天数为6天，花去医疗费3628.04元。2020年7月10日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定吴福兴负事故主要责任；案外人杨某2负事故次要责任；杨某1无责任。2020年11月17日，杨某1案诉本院，要求赔偿其损失。本事故发生后，宇润运输公司支付给杨某1医疗费3628.04元。案经审理，因宇润运输公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，吴福兴驾驶的鲁Ｈ3××××重型特殊结构货车系宇润运输公司所有，该车辆在事故发生前未投保交强险。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、及医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、诊断报告单、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。杨某1的损害系吴福兴与案外人杨某2分别实施的过错行为造成的；应各自承担因其过错行为致杨某1损伤的侵权赔偿责任。杨某1放弃对案外人杨某2的赔偿请求，其意思表示真实，可予照准。宇润运输公司作为肇事机动车所有人，为该机动车投保交强险是一项法定的强制义务，其应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任；超出限额部分按责论赔。吴福兴系宇润运输公司的雇员，其在履行职务过程中致害，且负事故主要责任，故应与雇主宇润运输公司承担连带赔偿责任。关于吴福兴主张受雇于案外人李文清，但未能提供相关证据证实，应不予采信。 关于杨某1主张的各项损失。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为3628.04元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资169.27元／天的标准计算；护理期限根据杨某1的损伤和治疗情况，可予以确定为6天（含住院期间）。故护理费认定为169.27元／天·人×6天×1人＝1015.62元。三、住院伙食补助费根据杨某1实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，杨某1主张50元／天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×6天＝300元。四、营养费根据杨某1损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定360元。五、交通费系必然支出，杨某1虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定120元。六、杨某1主张的后续治疗费2000元尚未发生，无法确定，双方亦未就该费用金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定杨某1的损失包括医疗费3628.04元、护理费1015.62元、住院伙食补助费300元、营养费360元、交通费120元，合计5423.66元。 如前所述，根据交强险条例的规定和杨某1的损失情况，吴福兴、宇润运输公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）计4288.04元（为另一伤者预留5711.96元）和伤残赔偿项下护理费、交通费计1135.62元（为另一伤者预留108864.38元），合计5423.66元。至此，抵扣宇润运输公司已付赔偿款3628.04元后，吴福兴、宇润运输公司应再连带赔偿给杨某1赔偿款为5423.66元-3628.04元＝1795.62元。宇润运输公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴福兴、济宁宇润运输有限公司应在本判决生效之日起十日内连带赔偿给杨某1因本案交通事故所造成的损失1795.62元（不含济宁宇润运输有限公司已付赔偿款3628.04元，指定支付方式为汇款至杨某1于莆田农商银行凤凰山支行开设的账户×××42）; 二、驳回杨某1对吴福兴、济宁宇润运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由杨某1负担138元，吴福兴、济宁宇润运输有限公司共同负担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第六第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。