四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初9203号 原告：程枭，男，1989年8月22日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：黄其盛，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：林超，男，1990年1月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴凡，男，1993年9月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告程枭与被告林超、成都家好运房地产经纪有限公司（以下简称“家好运房地产公司”）合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，发现被告家好运房地产公司于2020年9月29日注销，原告程枭向本院提出变更被告申请，申请将被告家好运房地产公司变更为吴凡，本院依法予以准许，并依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告程枭的委托诉讼代理人黄其盛，被告吴凡到庭参加诉讼。被告林超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 程枭向本院提出诉讼请求：1．判令林超、吴凡立即向程枭退还诚意金50,000元；2．判令林超、吴凡支付超过诚意金未退还12个月之利息3,000元（当庭明确利息以50,000元为基数，从2019年8月6日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）；3．判令林超、吴凡赔偿程枭因林超、吴凡违约而产生的经济损失，包括路费500元、误工费1,500元、通讯费100元；4．判令林超、吴凡承担本案的诉讼费、保全费等费用。 事实和理由：2019年8月6日，程枭与林超在家好运房地产公司签订《诚意金协议》，约定程枭就房产有关事项向林超及家好运房地产公司咨询，林超及家好运房地产公司向程枭提供购房资质及户型并收取诚意金50,000元。协议中约定服务周期到期后超过一个月可全额退还诚意金，现已超过约定三个月时间，程枭多次要求林超及家好运房地产公司退还诚意金，林超及家好运房地产公司均以各种借口拖延，故向法院提起诉讼。家好运房地产公司于2020年9月29日简易注销，作为法定代表人和唯一股东的吴凡在工商档案中承诺在注销登记前没有债权债务，不存在被立案调查的情形。但事实证明，家好运房地产公司系未经清算等法定程序的恶意注销，故要求吴凡对案涉债务承担责任。 吴凡答辩称，家好运房地产公司系吴凡与林超共同成立，案涉款项由林超收取，吴凡不知情，且林超让吴凡不要管这件事。吴凡未参与林超收取诚意金的事，最开始双方就约定了各自处理各自的业务。 林超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，咨询方程枭（甲方）与服务方林超（乙方）签订《诚意金协议》，主要内容为：甲方就有关问题向乙方咨询，经双方友好协商，乙方严格按照相关法律、法规的规定提供咨询服务；甲方按标准提供真实、完整的资料进行咨询，甲方向乙方支付咨询服务费每户客户150000元；乙方指定收款人林超，开户银行中国工商银行，账号为6222××××0864，签协议当日甲方已支付50000元诚意金到乙方指定收款账户；在咨询服务完成后（房管局备案成功），该协议原件及交款凭证原件由乙方收回；咨询服务周期约为三个月，如服务周期到期后超过1个月，可全额退咨询服务费，若甲方愿意继续服务，双方协商处理；在咨询服务过程中，因乙方原因未完成服务的，咨询服务费用全退；如交易未成功，乙方退还甲方50000元。程枭在甲方处签名按手印，林超在乙方处签名，家好运房地产公司在乙方处加盖公章。 当日，段胜容通过支付宝向林超转账支付20,000元，程枭通过支付宝向林超转账支付30,000元。程枭付款后，家好运房地产公司向程枭出具《收款收据》载明：客户程枭，其他款类：诚意金50,000元。林超在收款人处签名，家好运房地产公司加盖公章。 2020年9月8日，吴凡作为家好运房地产公司的全体投资人作出《简易注销全体投资人承诺书》，载明家好运房地产公司申请简易注销，承诺企业已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结。全体投资人对承诺的真实性负责，如果违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。 另经本院核实，家好运房地产公司申请简易注销当日，正是本院受理的郝然诉林超、家好运房地产公司合同纠纷一案开庭之日，但林超、家好运房地产公司均未到庭参加诉讼。2020年8月5日和9月7日，本院还分别受理了王怡璇、赵静雯诉林超、吴凡合同纠纷两案，该两案目前正在审理中。林超、吴凡在赵静雯起诉林超、吴凡一案的庭审中陈述家好运房地产公司实际由吴凡与林超共同投资成立，只是工商登记档案只有吴凡一人的名字；吴凡陈述公司注销是找代理公司办的，不知道是否对公司进行清算，办理注销之前，自己对公司没有进行清算。 以上事实的认定有程枭提交的身份证复印件、工商信息打印件、《诚意金协议》、支付宝转账记录、《收款收据》、家好运房地产公司工商登记档案资料以及程枭、吴凡的庭审陈述等在案为证。 本院认为，程枭与林超、家好运房地产公司签订的《诚意金协议》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。根据本案现有证据，《诚意金协议》服务方处有林超的签字和家好运房地产公司加盖的印章，由林超个人收取诚意金，家好运房地产公司出具《收款收据》。林超、吴凡在另案庭审中亦认可吴凡、林超系家好运房地产公司的实际投资人，案涉款项由林超个人收取，林超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对程枭的诉讼主张进行抗辩。故对程枭起诉要求林超退款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于吴凡是否应当承担责任。双方合同签订后，程枭按约支付诚意金50,000元，截止法庭辩论终结之日，家好运房地产公司、林超未能促成程枭购房及完成房管局备案，其承诺的期限届满，也未向程枭退还诚意金。在本案诉讼过程中，家好运房地产公司进行了简易注销，吴凡系家好运房地产公司的独立投资人，公司在进行简易注销时，吴凡作为全体投资人承诺企业已将债权债务清算完结，清算工作已全面完结，对承诺的真实性负责，如果违法失信，由全体投资人承担相应的法律后果和责任。但事实上家好运房地产公司在申请注销时对外尚有债务未处理完结，其在申请注销的过程中隐瞒了有未决诉讼的事实，且吴凡未提交证据证明公司在注销之前进行过清算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担相应民事责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，吴凡作为投资人应当承担清偿责任。程枭起诉要求吴凡承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息。根据查明的事实，截止法庭辩论终结之日林超、吴凡仍未退还上述款项，其行为导致程枭事实上存在相应资金占用期间的利息损失。对程枭主张的利息，本院酌情确定应以未退还诚意金50,000元为基数，从程枭起诉之日即2020年8月3日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对程枭多主张的利息部分，本院不予支持。 关于经济损失。程枭主张误工费、路费、通讯费，均为要求承担违约赔偿。我国违约金赔偿制度以弥补实际损失为主要目的，程枭主张的前述费用，除了自身陈述外，未提交任何证据证明损失已实际产生，故对程枭的该项请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告林超、吴凡应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告程枭退还诚意金50,000元； 二、被告林超、吴凡应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告程枭支付资金占用利息（利息计算方式：以50,000元为基数，从2020年8月3日起至款项实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告程枭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取589元，由被告林超、吴凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月十五日 书记员 刘素莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。