河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5799号原告：王小妮，女，汉族，1968年6月12日生，住河南省新蔡县。原告：刘杨氏，女，汉族，1941年7月15日生，住河南省新蔡县。原告：刘应应，女，汉族，1991年8月10日生，住河南省新蔡县。原告：刘庆庆，男，汉族，1998年8月11日生，住河南省新蔡县。四原告委托诉讼代理人：孟艳娟，河南德冠律师事务所律师。被告：梅书华，男，汉族，1969年5月10日生，住河南省新蔡县，公民身份号码：4128281969********。被告：临泉县奥驰运输有限公司，住所地：临泉县临庐产业园姜尚大道东侧金城路南侧，统一社会信用代码：91341221MA2MRWDX8E。法定代表人：侯文利，系该公司总经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，系公司总经理。委托诉讼诉代理人：吕海军、徐磊，河南文苑律师事务所律师。原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆诉被告梅书华、临泉县奥驰运输有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆的委托诉讼代理人孟艳娟及原告刘庆庆，被告梅书华，被告泰康保险公司的委托诉讼代理人吕海军到庭参加诉讼。被告临泉县奥驰运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告梅书华、临泉县奥驰运输有限公司连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、等共计390000元。2、被告泰康在线财产保险股份有限公司在保险责任范围内优先对原告承担赔偿责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年9月28日06时34分许，被申请人梅书华驾驶皖Ｋ×××**号车辆与刘建设（驾驶二轮电动车载着王小妮）在新蔡县××××镇“金敏加油占”西70米公路处发生交通事故，致刘建设死亡，王小妮受伤。经新蔡县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定刘建设对此事故负主要责任，梅书华对此事故负次要责任，王小妮对此事故不负责任。另查明，肇事车辆皖Ｋ×××**号轻型自卸货车，在泰康在线财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险。事故后，原被告协商赔偿事宜未果，为此依法提起诉讼，望判如所请。被告梅书华辩称：原告是本案的主要过错方，故应当减轻被告梅书华所需承担的事故责任；2、原告所请求数额过高，缺乏充分的法律和事实依据。事故发生后我为原告垫付了20800元。被告泰康保险公司辩称：1、如本次事故真实存在，原告提供的肇事车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证及保单，证明肇事车辆在事发时年检合格具备上路行驶的条件且在保险期间内不具备免赔情形，我司同意在交强险赔偿限额内分项承担赔偿责任。我司按照商业三者险约定承担相应的赔偿责任，依据事故认定书梅书华在本次事故中系次要责任，我司在商业险赔偿范围内不宜超过30%；2、本案中如有垫付的款项，应予以扣除；3、本案王小妮系伤者，应为其预留份额；4、原告诉求过高部分不应支持，详见答辩状；5、本案诉讼费用、鉴定费、保全费以及保函费不应由我司承担。被告临泉县奥驰运输有限公司未到庭应诉，但提供了书面答辩意见如下：本案肇事车辆皖Ｋ×××**只是以答辩人的名义进行了登记，该车的实际所有人是梅书华，而不是答辩人，该车的使用权、运行支配权也不属于答辩人，且答辩人未向该车实际车主收取任何费用，也未从车辆运营中获得利益，不享有车辆运行利益的归属权。根据有关法律规定和权利义务对等原则及公平原则等，答辩人不应当对损害后果承担赔偿责任。综上所述，答辩人既不是造成损害后果的行为人，也不存在任何过错，也不享有车辆的运行支配权和运行利益权，不应当承担赔偿责任。望法院在查明事实的基础上，依法维护当事人的合法权益，作出公正裁判，驳回对本被告的诉讼请求。原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2020年9月28日06时34分许，刘建设驾驶二轮电动车载着王小妮沿棠西335省道由东向西行驶，行驶至棠西××省××佛××镇“金敏加油站”西70米公路处时由北向南横过公路，与梅书华驾驶皖Ｋ×××**号轻型自卸货车发生交通事故，致刘建设死亡，王小妮受伤，双方车辆受损。2020年10月26日新蔡县公安局交通管理大队出具第411729120200000109号道路交通事故认定书，认定刘建设对此事故负主要责任，梅书华对此事故负次要责任，王小妮对此事故不负责任。2020年9月30日新蔡县公安局物证鉴定室出具（新）公（物证）鉴（法医）字[2020]059号法医学尸体检验报告书，认定刘建设因交通肇事致重型颅脑损伤而死亡。事故发生后，原告刘庆庆委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对刘建设的两轮电动车的损失进行评估，2020年11月12日驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具评估报告书，评估该车辆实体损失为叁仟零陆拾元整，原告为此支出评估费200元。另查明，刘建设，男，汉族，1966年4月2日出生，住河南省××××大陈庄村太山庙，2020年9月28日因交通肇事当场死亡。刘杨氏，女，1941年7月15日出生，公民身份号码为，系刘建设的母亲。刘杨氏共育有五个子女：长子刘建设，次子刘建功，三子刘建厂，长女刘素景，次女刘小素。被告临泉县奥驰运输有限公司为肇事车辆皖Ｋ×××**的登记车主，该车辆的实际车主为梅书华，该车在被告泰康保险公司投保有交强险和商业三者险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元。2019年度河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元。2019年河南省在岗职工年平均工资为67268元。2019年河南省农林牧渔业年平均工资为47272元。事故发生后被告梅书华为原告垫付了20000元。本院认为，新蔡县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，本院予以采信，应作为本案赔偿依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。因被告梅书华负事故的次要责任，故原告要求被告梅书华承担相应的赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求的手机损失2000元，因道路交通事故认定书上未载明有此损失，对此请求，本院不予支持。关于原告主张的丧葬费，因2019年度河南省河南省在岗职工年平均工资为67268元，丧葬费应为67268元÷2=33634元，原告主张的丧葬费31587元，视为原告对其权利的放弃，本院予以认可。关于被告泰康保险公司辩称被告梅书华驾驶的车辆系超载，属于保险公司拒赔范围内，不应当承担赔偿责任，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定:“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”，因被告泰康保险公司未提供证据证明其就免责条款向被告梅书华履行了提示和说明告知义务，故免责条款对被保险人梅书华不产生法律效力，对此辩称本院不予采信。原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆因刘建设交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金：34200.97元／年×20年＝684019.4元；2、被抚养人生活费：刘杨氏21971.57元／年×5年÷5人＝21971.57元；3、丧葬费：63174元／年÷2=31587元；4、精神损害抚慰金本院酌定为：40000元；5、处理丧葬事宜人员误工费：47272元/年÷365天×10天×4人=5180.49元；6、处理丧葬事宜人员交通费：20元/天×10天×4=800元；7、车辆损失费：3060元；8、评估费：200元。上述1-8项共计786818.46元。因肇事车辆皖Ｋ×××**机动车在被告泰康保险公司投保有交强险和商业三者险30万元含不计免赔，且该事故造成两人受伤，在交强险死亡残疾赔偿限额内刘建设和王小妮应平均分配。原告的损失应由被告泰康保险公司在死亡残疾赔偿限额内承担90000元（含精神损害抚慰金40000元），在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元。余款694818.46元，因被告梅书华承担事故的次要责任，故应由被告泰康保险公司在第三者责任险限额内按40%赔偿原告的损失，即694818.46元×40%=277927.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于判决生效后十日内赔偿四原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆因刘建设交通事故造成的损失共计369927.38元（92000元+277927.38元）。二、四原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆于判决生效后十日内返还被告梅书华垫付款20000元。三、驳回四原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后3575元，由四原告王小妮、刘杨氏、刘应应、刘庆庆承担2145元，由被告梅书华承担1430元。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  肖艳华二〇二〇年十二月二十一日书记员  徐 行