河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4892号原告（反诉被告）：李满凤，女，1953年9月15日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：董保红，安阳市内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张社菊，女，1962年5月28日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：郭关生，男，1964年7月4日生，汉族，住内黄县，系被告张社菊丈夫。原告（反诉被告）李满凤与被告（反诉原告）张社菊健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李满凤、被告（反诉原告）张社菊的委托诉讼代理人郭关生于两次开庭时到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李满凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗等相关费用共计6336.24元；2、本案的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2020年3月21日下午大约4点左右，原告从家往北走到胡同口，原告和两个邻居说了几句话，这时，本村的郭贵玲拿着手机照着我，并且被告和人家胡说什么咧（之前双方有矛盾），双方吵了一会，这时郭贵玲娘家的嫂即被告张社菊一面跑，来到原告跟前就骂原告，接着抓住原告的头发用手打原告的脸，郭贵玲也用手打原告，被告和郭贵玲把原告按到地上打原告有4-5分钟，后被告被人拉开，当时原告躺在地上动弹不得，原告爱人赵存德打电话报警，并拨打内黄县医院的电话，原告被救护车拉到内黄人民医院住院治疗，原告的伤情经内黄县公安局法医鉴定为轻微伤，为此原告为××产生了部分医疗费和相关费用，经派出所给被告协商未果，为维护原告的合法权益，原告特将被告诉至法院，望法院依法支持原告的诉请。被告张社菊辩称，1、本案由被答辩人直接引起，被答辩人存在重大过错。本案的基本事实是被答辩人对郭贵玲进行辱骂，答辩人为郭贵玲娘家嫂子，答辩人见状上前与被答辩人理论，被答辩人非但不听，还用热水泼被答辩人，出手打被答辩人，激化矛盾，答辩人无奈，为了保护自己才出手阻挡被答辩人，无意中将被答辩人的脸部划伤，被答辩人诉状中描述的事实与公安机关认定的事实不符；2、被答辩人的损伤损失与答辩人无直接关系，答辩人不承担赔偿责任。答辩人仅划伤了被答辩人脸部皮肤，未造成被答辩人其他损伤，被答辩人也未提供其他证据证明其主张。被答辩人住院治疗的费用与答辩人无直接关系，答辩人不应当承担被答辩人医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失；3、答辩人在本案中受伤，给答辩人造成损失。本案发生后，经内黄县公安局张龙乡派出所调查认定，答辩人、被答辩人均不同程度受伤，答辩人受伤住院治疗造成损失7296.86元，答辩人的损失因被答辩人的殴打所致，被答辩人应当承担全部赔偿责任。综上，请依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告（反诉原告）张社菊向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告赔偿反诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共计7296.86元；2、本案的诉讼费用均由被反诉人承担。事实和理由：2020年3月21日下午大约4点左右，反诉人和其丈夫郭关生干完农活回家途中，看见被反诉人一直辱骂郭贵玲，随上前劝阻，被反诉人不但不听，反而变本加厉，将手中的热水泼到反诉人身上，还出手殴打反诉人，反诉人无力还手，直到旁人将被反诉人拉开才停手。反诉人家人拨打了报警电话和急救电话，后反诉人被送入内第二人民医院住院治疗。被反诉人未赔偿反诉人损失，故诉至贵院，望判如所请。反诉被告李满凤辩称，1、被反诉人李满凤被反诉人张社菊殴打受伤并住院治疗，事实清楚，证据充分，法院对以上事实应予确认。反诉人与被反诉人发生争执，反诉人将被反诉人殴打致伤，被反诉人经内黄县公安局法医门诊鉴定为轻微伤；2、反诉人诉称其被被反诉人殴打受伤情况不属实，被反诉人不予认可，且反诉人也没有提供其他证据加以证明。反诉人伙同郭贵玲将被反诉人按倒在地，被反诉人根本没有还手的机会；3、反诉人诉请的各项费用与被反诉人没有任何关联性，被反诉人不应对反诉人承担经济赔偿责任。反诉人与被反诉人发生争执，反诉人伙同郭贵玲将被反诉人按倒在地，被反诉人没有反击的机会，反诉人根本没有伤情，且反诉人住院治疗的疾病是高血压、××，××。故，被反诉人不应承担经济赔偿责任。本院经审理查明：2020年3月21日下午，李满凤与张社菊在北羊坞村街里，发生口角后双方打架。经内黄县公安局物证鉴定室鉴定，李满凤的损伤评定为轻微伤。原告（反诉被告）李满凤受伤后到内黄县人民医院住院治疗，实际住院5天，花费医疗费共计4166.94元，出院诊断为：脑震荡、软组织疾患。2020年3月21日19时，被告（反诉原告）张社菊到内第二人民医院住院治疗，实际住院3天，花费医疗费1761.98元，出院诊断为：脑梗塞、高血压Ⅲ、顶骨肉芽肿。2020年4月24日，内黄县公安局作出内公（张）行罚决字[2020]348号行政处罚决定书，认为张社菊的违法行为严重，决定对张社菊以殴打他人处行政拘留十二日，并处罚款壹仟元；同日，内黄县公安局作出内公（张）行罚决字[2020]349号行政处罚决定书，认为李满凤的违法行为一般，决定对李满凤以殴打他人处行政拘留六日，并处罚款伍佰元。以上事实，有原告（反诉被告）提供的医疗费票据、住院病历、出院证、住院证、诊断证明、行政处罚决定书、赔偿清单、村委会证明，被告（反诉原告）提供的医疗费票据、住院病历、出院证、住院证、诊断证明、行政处罚决定书、赔偿清单，并结合双方当事人当庭陈述，且所有证据均经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告（反诉被告）李满凤与被告（反诉原告）张社菊发生纠纷，李满凤的违法行为被内黄县公安局认定为一般并被处以行政拘留六日、罚款伍佰元，张社菊的违法行为被内黄县公安局认定严重并被处以行政拘留十二日、罚款壹仟元，原、被告双方均应对对方的损失承担一定的责任。根据原、被告双方的过错程度及原、被告的伤情和住院情况，本院酌定被告（反诉原告）张社菊对于原告（反诉被告）李满凤的损失承担70%的赔偿责任，原告（反诉被告）李满凤对被告（反诉原告）张社菊的损失承担30%的赔偿责任。原告（反诉被告）的损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括医疗费：4166.94元、误工费647.56元（47272元∕年÷365天×5天）、护理费641.89元﹙46858元∕年÷365天×5天﹚、住院伙食补助费250元（5天×50元）、营养费100元（5天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为100元，以上共计5906.39元，由被告张社菊按照70%的比例即4134.47元赔偿给原告李满凤。被告张社菊辩称的原告的受伤损失与其无直接关系的意见，因有原告提供的病历及内黄县公安局出具的鉴定书证实原告的伤情为轻微伤，故对被告张社菊的该答辩意见，本院不予采信。原告主张的医疗费，根据其提供的有效票据应当认定为4166.94元；原告主张的按6天计算误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的意见，因无医疗机构明确的意见，应按实际住院天数5天计算；原告另主张的伤情鉴定费60元，因原告并未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告（反诉原告）张社菊损失应根据其要求依照法律规定并结合有效证据计算和认定，包括医疗费：1761.95元、误工费388.54元（47272元∕年÷365天×3天）、护理费385.13元﹙46858元∕年÷365天×3天﹚、住院伙食补助费150元（3天×50元）、营养费60元（3天×20元），交通费根据原告实际住院天数及原告伤情酌定为60元，以上共计2805.62元。被告主张的其他医疗费，因其未提供有效的票据，本院不予支持。被告另主张的营养费、误工费，因无医疗机构的明确医嘱，依法应当按照实际住院天数3天计算，主张的护理费，应当按照实际住院天数3天、护理1人进行计算。根据被告的病历显示，被告的出院诊断为脑梗塞、高血压Ⅲ、顶骨肉芽肿，但是被告并未提供明确证据证明其实际治疗的费用，因此，对于被告的损失，本院酌定予以支持50%即1402.81元，并由原告（反诉被告）李满凤按照30%的比例即420.84元赔偿给张社菊。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张社菊应于本判决生效后10日内赔偿给原告（反诉被告）李满凤医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计4134.47元；二、原告（反诉被告）李满凤应于本判决生效后10日内赔偿给被告（反诉原告）张社菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计420.84元；三、驳回原告（反诉被告）李满凤的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）张社菊的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告（反诉原告）张社菊负担。反诉费25元，由原告（反诉被告）李满凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年十二月二十四日书记员  康中亚