山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初2331号原告：任×，女，1960年9月25日出生，汉族，山西省孝义市梧桐镇北梧桐村人，山西省孝义市人，现住孝义市梧桐新区**楼****，现住孝，现住孝义市号：142324196009254128。委托诉讼代理人：郭×，山西晋义律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街正发大厦**。统一社会信用代码：911411006666461745。法定代表人：曹×，该公司总经理。委托诉讼代理人：常×，男，1998年5月2日出生，汉族，山西省孝义市胜溪湖街道办事处东许村人，山西省孝义市人，现住本，现住本村司员工。身份证号：1423011***********。被告：薛×，男，1990年5月15日出生，山西省孝义市下栅乡道陆庄村人，山西省孝义市人，现住孝，现住孝义市下栅新区**楼****义市。身份证，现住孝义市01199005154815。原告任×与被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义营销服务部、薛×机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告以被告薛×所驾驶车辆的实际承保公司为永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称“永安财保吕梁支公司”）为由，申请变更被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司孝义营销服务部为永安财保吕梁支公司，永安财保吕梁支公司同意作为本案被告参加诉讼，且不主张新的举证和答辩期限。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任×的委托诉讼代理人郭×，被告永安财保吕梁支公司的委托诉讼代理人常×，被告薛×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任×向本院提出诉讼请求：判令各被告在其赔付义务范围内赔付原告损失120863.98元。事实与理由，2019年12月1日8时40分许，被告薛×驾驶×××奇瑞牌轿车沿梧桐街由西向东行驶至梧桐派出所路段与原告任×驾驶大阳牌电动二轮车沿梧桐街同方向行驶至该处相撞，发生致任×受伤住院及车辆受损的交通事故。孝义市公安局交警大队作出第141181120190001132号道路交通事故认定书，认定被告薛×负本事故主要责任，原告任×负本事故次要责任。截至目前，原告经济损失已达164091.4元（其中医疗费44115元；住院伙食补助费3300元；营养费4500元；误工费14400元；护理费10800元；伤残赔偿金73176.4元；鉴定费3500元；精神损害抚慰金10000元；交通费300元)。鉴于二被告仅各给付10000元，原告特诉至贵院，望判如所请。被告永安财保吕梁支公司答辩称：1.被告薛×所驾驶车辆在被告公司处投保交强险，被告公司前期为原告垫付医疗费10000元；2.原告提供的司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定机构出具，被告保险公司对鉴定意见中误工期、营养期不予认可，认可鉴定意见中的护理期限；3.要求原告提供误工证明；4.被告保险公司不认可诉讼费和鉴定费。被告薛×答辩称，同意赔偿医疗费及部分营养费；对于其它费用，原告主张金额过高，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年12月1日8时40分许，被告薛×驾驶×××奇瑞牌轿车沿梧桐街由西向东行驶至梧桐派出所路段与原告任×驾驶大阳牌电动二轮车沿梧桐街同方向行驶至该处相撞，发生致任×受伤住院及两车不同程度损害的交通事故。2019年12月19日，孝义市公安局交警大队作出第141181120190001132号道路交通事故认定书，认定被告薛×负本事故的主要责任，原告任×负本事故的次要责任。事故发生后，原告任×于2019年12月1日至2019年12月20日在孝义市人民医院住院治疗，住院天数19天，产生住院医疗费29907.01元、门诊医疗费3323.9元。2020年1月16日原告在介休北辛武整骨专科医院治疗花费1023元。此外，原告产生外购药费用185元。经原告委托，山西省孝义司法鉴定中心于2020年7月2日作出晋孝司鉴[2020]交字第37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：任×肋骨骨折8根，评定为十级伤残；左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；内固定物取出术所需费用为9676元。经庭审质证，被告永安财保吕梁支公司主张该鉴定意见系原告单方委托出具，对误工期、营养期评定不予认可，但未在举证期限内提交书面鉴定申请并预交相应费用，也未就鉴定意见不合理之处进行实质性说明；经审查，孝义市人民医院对原告所受损伤出院诊断为“左胫腓骨中下段粉碎性骨折；左腓骨上段骨折；脑震荡；面部皮擦伤；头皮血肿；双肺多发肺气囊；双侧少量胸腔积液；四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（左2-6、右4-6）”，结合原告的受伤治疗情况，本院综合参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)第7.2“肋骨骨折”第7.2.2款规定“多根、多处骨折：误工60-120日、护理30-60日、营养30-60日”、第10.2“骨折”第10.2.14款“胫腓骨骨折”C）项规定“胫腓骨双骨折：误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日”及附录A第4条规定“多处损伤，不能将多处损伤的‘误工期、护理期、营养期’进行简单累加；一般以‘误工期、护理期、营养期’较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长”，本院对原告任×的误工期、营养期分别按照150日、75日予以认定，对于原告的伤残等级、护理期、内固定物取出术费用分别按照双方无争议的十级伤残、90日、9676元予以认定。被告薛×驾驶的×××奇瑞牌小型轿车以被告薛×为被保险人在被告永安财保吕梁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年4月17日至2020年4月17日止，本起事故发生在保险期间内。本起事故给原告任×造成的损失包括，医疗费34438.91元、住院伙食补助费100×19=1900元、营养费50×60天=3000元、内固定物取出术费用9676元、误工费（按80元/天计算）80×150天=12000元、护理费（按120元/天计算）120×90=10800元、伤残赔偿金（按山西省2019年城镇居民人均可支配收入标准、参照原告主张的伤残系数计算）33262×20×11%=73176.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费酌定3000元，以上损失共计153291.31元。事故发生后，被告永安财保吕梁支公司为原告垫支医疗费10000元，被告薛×给付原告10000元。本院认为，2019年12月19日孝义市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告薛×负本事故的主要责任，原告任×负本事故的次要责任，原、被告对此均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。本起事故给原告任×造成各项损失共计153291.31元，被告薛×应承担相应的赔偿责任，因被告薛×驾驶的×××轿车在被告永安财保吕梁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告永安财保吕梁支公司应先在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计111276.4元，再由被告薛×按照事故责任比例70%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出术费用、鉴定费损失共计42014.91×70%=29410.44元。剔除被告永安财保吕梁支公司为原告垫付的医疗费10000元，被告永安财保吕梁支公司尚应赔偿原告101276.4元。剔除被告薛×给付原告的10000元，被告薛×尚应赔偿原告19410.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任×医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计101276.4元，限本判决生效后十五日内履行；二、被告薛×赔偿原告任×医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定物取出术费用、鉴定费损失共计19410.44元，限本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告任×的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元（原告已预交），减半收取计1358.5元，由原告任×负担1.99元，由被告薛×负担1356.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 林魏伟二〇二〇年十二月二十日法官助理 杨郁超书记员 张 健