广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1673号原告：谢海庆，男，汉族，1967年12月10日出生，住址：江西省吉安市安福县***********，身份证号码：362************519。诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被告：林世祥，男，汉族，1975年11月7日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****************，身份证号码：362************218。诉讼代理人：肖慧玲，广东江畔律师事务所律师。原告谢海庆诉被林世祥告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告谢海庆及其诉讼代理人吴梦凯、被告诉讼代理人肖慧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计388161.82元[其中：医疗费87724.93元、住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）、护理费19950元（150元/天×133天）、营养费1500元、误工费38000元（4000元/月÷30天/月×2019年5月18日至2020年2月27日评残共285天）、残疾赔偿金176677.2元（42066元/年×20年×21%）、精神损害抚慰金25000元、交通费5000元、被扶养人生活费7579.69元（母亲28875元/年×5年×21%÷4）、鉴定费3430元、后续治疗费费10000元]，（388161.82元－中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司已支付的120000元－被告支付的77724.93元医疗费及7000元生活费、11000元护理费）=172436.89元。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告172436.89元；2、本案诉讼费由被告负担。被告答辩称：对医疗费无异议，我方已支付77724.93元，住院伙食补助费无异议，我方已支付7000元，护理费无异议，我方已支付11000元，对营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，被抚养人生活费，鉴定费后续治疗费因我方庭前已重新提交重新鉴定申请书，上述赔偿项目应待重新鉴定确定且残疾赔偿金，被抚养人生活费应当按照原告的户籍性质农村标准计算，误工费应按出院医嘱全休3个月计算误工时间，误工基数应当按照原告实际的月平均工资计算，交通费应当按照住院期间30元每天计算。本院查明的事实本院经审理查明：2019年5月18日10时54分，被告林世祥驾驶粤B*****号小型轿车，沿河背路行驶至惠州市惠阳区****河**河背街191号门前路段时，与原告谢海庆驾驶的粤L*****号普通二轮摩托车(载乘客彭利盛)发生碰撞，造成摩托车驾驶人谢海庆、摩托车乘客彭利盛受伤及车辆损坏的交通事故。2019年5月21日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第441************703号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人林世祥负全部责任，当事人谢海庆无责任，当事人彭利盛无责任。事故发生后，原告被送往惠阳三和医院（有限合伙）住院治疗至2019年9月28日出院（共住院133天），医疗费用共计87724.93元，出院诊断：右足开放性损伤。出院医嘱：1、术后6个月复查CT，视情况取除内固定物；2、出院后拄拐行走，行适当功能练习；3、休息3个月；4、如有不适，随时就诊。事故发生后，肇事车辆交强险承保公司在医疗费赔偿限额内支付了10000元原告医疗费到医院、在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000内支付了110000元给原告。被告支付了77724.93元原告医疗费到医院、支付了7000元伙食费和11000元护理费给原告。2020年1月16日，原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行鉴定。2020年2月17日，广东铭正法医临床司法鉴定所出具粤铭正司鉴[2020]临鉴字第016号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人谢海庆右足距骨开放性粉碎性骨折、右足踝关节开放性脱位并韧带损伤、右足第1趾长屈肌断裂等多处损伤，其伤情与此次交通事故有直接因果关系。2、被鉴定人谢海庆右足距骨开放性粉碎性骨折、右足踝关节开放性脱位并韧带损伤，致右踝关节功能丧失81.2%，构成Ⅸ（九）伤残。3、被鉴定人谢海庆右足第1趾趾长伸肌、趾短伸肌、趾长屈肌断裂，致使右足拇趾功能丧失达75.2%，构成Ⅹ（十）级伤残。4、被鉴定人谢海庆的后续医疗费为拆除右足内固定物6000元，右踝关节、右足拇趾活动受限两处作业疗法4000元，共计10000元人民币。原告支付鉴定费3430元。2020年8月4日，被告向本院提交1份《重新鉴定申请书》，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年8月26日，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告伤病关系、伤残等级及文证审查进行重新评定。2020年10月12日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所[2020]临鉴字第343号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）谢海庆提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。（二）海庆的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（三）谢海庆右足距骨开放性粉碎性骨折并骨质缺如、右足踝关节开放性脱位并韧带损伤，致其右踝关节活动功能丧失达79.5%，构成九级伤残。被告支付重新鉴定费3276元。原告户籍江西省吉安市安福县******。原告从2008年3月起至事故发生前，一直在惠州市国巧乐器木器制品有限公司工作，从2018年5月至2019年4月，月平均工资3691.33元。需原告负责扶养的对象：母亲刘足英，1930年6月26日出生，需赡养5年。原告父母共生育4个子女。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************703号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于如何适用本案赔偿标准的问题。原告虽属农村户籍，但原告在事故发生前，已在城镇工作多年，有稳定的经济收入。因此，本案的赔偿应按城镇标准计算。关于原告误工费如何计算的问题。原告于2019年5月18日因本案交通事故受伤住院至2019年9月28日出院，需休息三个月，全休届满之日视为治疗终结日，原告于2020年1月16日申请伤残等级评定，属于合理期限内申请伤残鉴定，鉴定机构于2020年2月17日作出鉴定结论，误工期计至定残前一天共274天。误工费标准为3691.33元/月计。误工费为33714.15元(3691.33元/月÷30天×274天)。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计368591.83元（详见附表）。该款368591.83元，扣除肇事车辆交强险承保公司在交强险赔偿限额120000元内已支付的120000元和被告已支付的77724.93元、7000元、11000元，余额152866.9元，由被告赔偿给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告林世祥在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿152866.9元给原告谢海庆。二、驳回原告谢海庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3748元（原告谢海庆已预交1124元），由被告林世祥负担3323元、原告谢海庆负担425元。重新鉴定费3276元，由被告林世祥承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  刘春秀人民陪审员  李志勇二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  刘绮馨许烨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额当事人赔付金额交强险商业险1、医疗费87724.93元医疗费用赔偿限额共计368591.83元，扣除肇事车辆交强险承保公司在交强险赔偿限额已支付的120000元、被告已支付的77724.93元、7000元和11000元，余额152866.9元，由被告赔偿给原告。2、后续医疗费10000元3、营养费1000元（5000元×20%）4、住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）5、整容费6、残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%=192472，原告请求42066元/年计）死亡伤残赔偿限额7、鉴定费3430元8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费7218.75元（28875元/年×5×20%÷4人=8606，原告请求按28875元/年计）11、丧葬费12、交通费3990元（30元/天×133天）13、住宿费14、护理费19950元（150元/天×133天）15、误工费33714.15元16、康复费17精神损害抚慰金20000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计368591.83元152866.9元