云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初2176号原告：樊朝选，男，1971年7月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，小学文化，住宾川县。委托诉讼代理人：徐东阳，云南桑园律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马荣康，男，1989年4月27日生，汉族，云南省宾川县人，农民，初中文化，住宾川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司，地址：宾川县金牛镇金楠苑南苑路****。负责人：杨绍武，系该公司经理。委托诉讼代理人：王睿，女，1996年3月12日生，汉族，云南省宾川县人，本科文化，住宾川县。代理权限为特别授权。原告樊朝选与被告马荣康、被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司（以下简称平安保险宾川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告樊朝选及其委托诉讼代理人徐东阳、被告马荣康、被告平安保险宾川支公司的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊朝选向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令二被告赔偿我受伤后的医疗费5665.16元、护理费8098.80元（60天×134.98元／天）、误工费14172.90元（105天×134.98元／天）、营养费2250.00元（45天×50元／天）、住院伙食补助费900.00元（9天×100元／天）、后续医疗费4000.00元、鉴定费1600.00元，共计36686.86元。扣除马荣康支付的5458.96元，还应赔偿31227.90元。此款由平安保险宾川支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内先行赔偿，不足部分由平安保险宾川支公司在商业险中支付，其余部分由被告马荣康全额赔偿。二、诉讼费用由被告马荣康承担。事实与理由：2020年6月20日，马荣康驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿永胜-祥云（永祥线）由力角镇往金牛镇行驶，5时55分许行驶至永胜-祥云（永祥线）86公里500米（力角大弯哨路段）时，所驾车与前方同向樊朝选操作的微耕机碰撞，致两车不同程度受损，樊朝选受伤的交通事故。案经宾川县公安局交通警察大队处理，对此事故作出了事故责任认定，认定马荣康负事故的全部责任。综上所述，被告马荣康驾车肇事，致我受伤，理应赔偿，但被告只支付了部分医疗费后就不再赔偿，其行为己严重侵犯了我的合法权益。为了维护我的合法权益，现依据我国《民法总则》、《民事诉讼法》的有关规定，特此起诉，请依法判令二被告赔偿损失。被告平安保险宾川支公司辩称，马荣康驾驶的肇事车辆在我公司进行了投保，其投保时间为2019年9月10日到2020年9月10日。事故发生时间为2020年6月20日，对原告主张的损失，在合理范围内我公司愿意进行赔偿。被告马荣康辩称，原告所述的事故属实，我购买了车辆保险，对原告主张的损失我不应该赔偿，应该由保险公司进行赔偿。在诉讼过程中，原告樊朝选向本院提交以下证据：1、姓名为樊朝选的居民身份证一份；2、道路交通事故认定书一份；3、宾川县人民医院门诊收费票据一份、住院收费票据一份、入院证一份、出院证一份、外科住院病历一份、住院病人费用清单**、病历复印件**(含住院病案首页、出院记录、外科住院病历、DR检查报告单等)、诊断证明书一份；4、宾川县衡一司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；5、云南增值税普通发票一份。在诉讼过程中，被告马荣康向本院提交以下证据：1、姓名为马荣康的居民身份证一份；2、机动车驾驶证一份；3、机动车行驶证一份；4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份(后附机动车交通事故责任强制保险条款一份)；5、机动车综合商业保险保险单（电子保单）复印件一份；6、中国平安财产保险股份有限公司个人意外伤害和短期健康险通用保单复印件一份；7、宾川县人民医院门诊收费票据一份、MRI检查申请单一份、CT检查申请单一份、预交款收据复印件四份二页。在诉讼过程中，被告平安保险宾川支公司向本院提交以下证据：1、营业执照复印件一份；2、法定代表人身份证明书一份。前述证据经庭审质证，到庭当事人及诉讼代理人均发表了质证意见，双方对部分证据无争议，对部分证据存在争议。经本院对在案证据进行审核认为,在案证据均来源合法，且与本案具有关联性，均确认为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，被告马荣康驾驶云Ｌ×××**号小型客车沿永胜-祥云（永祥线）由力角镇方向往金牛镇行驶，5时55分许行驶至永胜-祥云（永祥线）86公里500米（力角大弯哨路段）时，所驾车与前方同向樊朝选操作的微耕机碰撞，致两车不同程度受损，樊朝选受伤的交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队作出责任认定，认定马荣康负事故的全部责任,樊朝选无责任。樊朝选受伤后，于当日被送往宾川县人民医疗住院治疗，至2020年6月29日出院（住院9天），支付医疗费5458.96元。出院后，樊朝选又于2020年7月22日、2020年9月15日到宾川县人民医院检查，共支付医疗费768.70元(其中樊朝选支付206.20元，马荣康支付562.50元)。樊朝选的伤，经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2020年9月21日作出宾衡司鉴[2020]法临鉴字第213号鉴定意见书，载明的鉴定意见为：樊朝选的后期医疗费用评估为人民币4000.00元；误工期评定为105日，护理期评定为60日，营养期评定为45日。为鉴定，樊朝选支付鉴定费1600.00元。事故发生后，被告马荣康为樊朝选支付了医疗费等费用共计7031.50元。本案中，樊朝选在诉讼请求中只主张了部分医疗费损失，对被告马荣康为其支付的医疗费中的562.50元未进行主张。诉讼中，被告马荣康要求在本案中一并处理本人为樊朝选垫付的全部费用。被告马荣康驾驶的云Ｌ×××**号车已向被告平安保险宾川支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）、商业三者险的不计免赔等，其中商业三者险的责任限额为100万元。本次事故发生时间尚在保险期限内。本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任。本案被告马荣康驾驶的云Ｌ×××**号车与原告樊朝选操作的微耕机碰撞，造成原告樊朝选受伤，结合本次事故交警部门认定的马荣康负事故的全部责任，被告马荣康应对原告樊朝选的损失承担赔偿责任，但因马荣康驾驶的云Ｌ×××**号车向被告平安保险宾川支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）等，交通事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因此次交通事故所致损失应先由被告平安保险宾川支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由交通事故责任人承担；对依法不属于被告平安保险宾川支公司承担赔偿责任的损失，按事故责任，由被告马荣康予以赔偿。故本案樊朝选要求被告予以赔偿的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，结合原告的诉请、在案证据及双方当事人的陈述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，确认本案的损失为：医疗费6227.66元(其中原告主张5665.16元，被告马荣康主张562.50元)、护理费8098.80元（60天×134.98元/天）、误工费14172.90元（105天×134.98元/天）、营养费1350.00元（45天×30元/天），原告主张营养费50元/天，标准过高，对过高部分，本院不予支持；住院伙食补助费900.00元（9天×100元/天）、后续医疗费4000.00元、鉴定费1600.00元，合计36349.36元。就本案各被告应承担的赔偿额的问题，被告平安保险宾川支公司依法应承担的赔偿额：（一）交强险责任限额范围内及商业三者险责任限额范围内赔偿：医疗费6227.66元、护理费8098.80元、误工费14172.90元、营养费1350.00元、住院伙食补助费900.00元、后续医疗费4000.00元，共计34749.36元；（二）依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应承担的鉴定费1600.00元。各项合计36349.36元，该损失，因依法应由被告平安保险宾川支公司全额赔付，故被告马荣康不应再承担赔偿责任。对被告马荣康支付并主张要求在本案中进行处理的费用，为减少诉累，本院也在本案中一并进行处理。被告平安保险宾川支公司就其提出的原告出院后到医院进行的检查与本案的交通事故无关联性的辩解主张，其未提交相应证据证实，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司赔偿原告樊朝选医疗费5665.16元、护理费8098.80元、住院伙食补助费900.00元、误工费14172.90元、营养费1350.00元、后续医疗费4000.00元、鉴定费1600.00元，合计35786.86元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司向被告马荣康支付其为原告樊朝选垫支的医疗费562.50元；三、由原告樊朝选返还被告马荣康垫支的费用6469.00元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司宾川支公司在应赔付原告樊朝选的上述第一项赔偿款中代扣还被告马荣康，原告樊朝选不需另行支付；上述款项折抵后应履行的各项款项均限于本判决生效后一个月内履行。四、驳回原告樊朝选的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由被告马荣康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘进平二〇二〇年十二月十日书记员  张 莉