浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6638号原告：陈素珍，女，1970年3月16日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：王素文，象山县振兴法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波高新区星海南路**涌金大厦**，统一社会信用代码9133020166555872XD。负责人：朱天旗，该分公司总经理。委托诉讼代理人：林翔伟。被告：洪永昌，男，1969年11月27日出生，汉族，住象山县。原告陈素珍与被告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称都邦保险公司）、洪永昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告陈素珍的委托诉讼代理人王素文，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人林翔伟，被告洪永昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素珍向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告损失合计61325.45元（总损失为62978.78元，详见赔偿清单），先由被告都邦保险公司在交强险限额内承担直接赔偿责任，不足部分由被告洪永昌承担赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日04时10分许，被告洪永昌驾驶浙ＢＳ××**号轻型普通货车沿象山县石浦军民路自北向南行驶至金山路左转弯时，与第三人张海统驾驶的轻便正三轮发生碰撞，造成乘坐在正三轮上的原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经象山县公安局交通警察大队认定，被告洪永昌承担事故的主要责任，张海统承担事故的次要责任，原告无责任。经查明，被告洪永昌驾驶的货车交强险投保于被告都邦保险公司。事故发生后，原告被送往象山县××字台胞医院急诊治疗，当日转院至宁波市××医院住院治疗，诊断伤势为右髌骨开放性骨折、右膝髌韧带撕裂、左膝部皮肤挫裂伤等，医生于2020年1月3日对原告施行“右髌骨开放性骨折切复内固定＋髌韧带修复”手术。经住院治疗18天，原告于2020年1月11日带药出院。2020年8月28日，经浙江中和司法鉴定中心（以下简称中和鉴定中心）鉴定，鉴定结论为：1.建议陈素珍伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间；2.建议陈素珍的后期医疗费（拆除右髌骨处内固定费用）为8000元或以实际发生为准。原告因交通事故发生医疗费、护理费、误工费、鉴定费等各项损失共计62978.78元，被告都邦保险公司应在承保的交强险范围内先行赔偿57471元，不足部分5507.78元由被告洪永昌按70%的责任比例承担赔偿即赔偿3855.45元。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求支持诉请。被告都邦保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定等事项无异议。经核定，原告发生的医疗费总额中有非医保用药4931元，该部分金额不在保险理赔范围。住院护理费有发票的话予以认可，出院护理费按每天60元计算。误工费计算过高，原告无法提供营业执照，也无法提供资金流水，保险公司只认可按每月3000元计算。交通费认可300元，三轮车修理费及后续医疗费予以认可，鉴定费不在保险理赔范围。被告洪永昌辩称，对事故责任认定等事项无意见，原告受伤后，本被告已垫付住院费等医疗费用34805.32元，以及住院时护工陪护费3420元，合计。另外，正三轮驾驶员张海统受了轻伤，共住院3天，发生住院医疗费2298.67元。原告陈素珍围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、轮椅车等用品购买票据、鉴定意见书及鉴定费发票、正三轮维修费发票等证据。被告洪永昌针对其辩称当庭提交了涉原告的家政服务中介机构出具的陪护费收据、住院费用清单、门诊费用凭证等证据，还提交了涉案外人张海统的住院费用结算单、出院记录等相关材料。被告都邦保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过及责任认定、原告所受伤势及治疗经过、鉴定结论、保险投保情况等事实，本院予以确认。原告受伤后，被告洪永昌垫付住院费、门诊费等医疗费34805.32元，还垫付住院期间护工陪护费3420元。另查明，案涉事故还造成正三轮驾驶人张海统受伤，并在象山县××字台胞医院住院治疗3天，诊断伤势为左小腿皮肤裂伤、全身多处挫伤，发生住院医疗费2298.67元。对原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及原、被告的诉辩意见和质证意见，审核确认为：一、医疗费，原告主张自付1472.78元。经审核，本院予以确认。加上被告洪永昌垫付的医疗费34805.32元，原告因本起交通事故发生的医疗费共计36278.10元。二、住院伙食补助费，原告主张1800元（100元/天×18天）。本院予以确认。三、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天）。本院予以确认。四、护理费，原告主张8151元，其中住院期间护理费为3762元（209元/天×18天），出院期间护理费为4389元（104.50元/天×42天）。被告都邦保险公司认为金额过高。本院认为，原告住院期间由护工专门陪护，被告洪永昌为此垫付护理费3420元，该金额合理，故原告住院期间护理费应为3420元。原告的护理期经鉴定为60天，出院期间的42天护理费可按部分护理标准计算，原告主张金额符合规定标准，应予确认。即本院确认的原告护理费总额为7809元。五、误工费，原告主张其从事做糕点这种工作，无法举证收入情况，误工损失可计算为37620元（209元/天×180天）。被告都邦保险公司认为应按每月3000元标准计算。本院认为，原告作为无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况的受害人，其误工期经鉴定为180天，相应误工损失可按上一年度宁波市职工平均工资计算，原告所计算金额正确，本院予以确认。六、鉴定费，原告主张1400元。被告无异议，本院予以确认。七、交通费，原告主张500元。被告都邦保险公司认可300元。经审核原告的门诊票据、就诊医院及使用车辆等因素，原告主张金额合理，本院予以确认。八、财产损失（三轮车修理费），原告主张1200元，并陈述其系三轮车所有人。被告无异议，本院予以确认。九、其他费用，原告主张系购买住院用品、轮椅等发生费用，共支出1035元。被告认为没有医嘱，不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤并住院，经审核，该些支出系合理费用，本院予以确认。十、后续医疗费，原告主张8000元。被告无异议，本院予以确认。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的各项合理损失合计97442.10元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险即交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任。本案被告洪永昌系机动车有责方，故对于原告的上述各项损失97442.10元，被告都邦保险公司应在承保交强险的医疗费限额内先行赔偿9485元（因本起交通事故还造成案外人张海统受伤，经审核两伤者的医疗情况，医疗费限额需要在原告与张海统之间进行分配，经测算，另外的515元医疗费限额预留给张海统享有）、死亡伤残限额内先行赔偿45929元、财产损失限额内先行赔偿1200元，合计赔偿56614元。对于不足部分损失40828.10元，因本案涉机动车之间发生事故，被告洪永昌负事故主要责任，原告无责任，故应由被告洪永昌承担70%的赔偿责任，即赔偿28579.67元。被告洪永昌已垫付的费用38225.32元，可在本案中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、原告陈素珍因交通事故造成的损失计医疗费36278.10元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费7809元、误工费37620元、鉴定费1400元、交通费500元、其他费用1035元、财产损失1200元、后续医疗费8000元，共计97442.10元。由被告都邦财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿56614元；不足部分40828.10元，由被告洪永昌承担70%的赔偿责任，即赔偿28579.67元（已给付38225.32元，原告陈素珍需返还9645.65元）。上述款项均于本判决生效后五日内付清。二、驳回原告陈素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1333元，减半收取计666.50元，由原告陈素珍负担179.50元，被告洪永昌负担487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姜海波二〇二〇年十二月二十一日代书记员 谢昕霖431