连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5679号原告：潘加翠，女，1970年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人:郑德开，男，1970年12月28日出生，汉族，系原告潘加翠丈夫，住址同上。被告：支效林，男，1962年5月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地连云港市海州区苍梧路**。委托诉讼代理人:赵锋，该公司员工。原告潘加翠与被告支效林、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘加翠及其委托诉讼代理人郑德开,被告支效林,被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加讼。本案现已审理终结。原告潘加翠向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告误工费46326.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月10日13时42分在无名道路上行驶时，被被告支效林驾驶苏Ｇ×××**号车辆碰撞受伤，送市二院治疗，住院17天，花去医疗费56130.62元。经交警部门认定，被告支效林对该事故负全部责任，原告潘加翠无责任。后经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，原告构成十级残疾，并认定误工期180日。原告于2020年7月9日起诉被告，其他诉求已支持，因原告未能及时提供误工相关材料，误工费没有处理，现诉至法院要求被告给付误工费46326.54元。被告人保连云港市分公司辩称：对于本案交通事故的真实性无异议，但原告诉讼请求误工费在本院（2010）苏0706民初3406号民事判决中被驳回，现原告再次起诉没有法律依据，程序不合法，诉求不合理，且现在所提供的材料也不足以证明其诉求的目的，要求驳回原告的本次诉求，对于本次的案件费及诉讼费用我司不予承担。被告支效林辩称，同保险公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院综合确认的证据及双方当事人当庭陈述，经审理认定事实如下：2019年10月10日13时42分，被告支效林驾驶苏Ｇ×××**号小型轿车，沿无名道路由东向西行驶至事故地点时，与沿无名道路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告和其女儿郑某受伤，双方车辆局部损坏。经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，被告支效林对该事故负全部责任，原告潘加翠、郑某无责任。原告受伤后于2020年5月11日至2020年5月28日在连云港市中医院住院治疗，于2019年11月25日至2019年12月6日在连云港市第二人民医院住院治疗，于2019年10月14日至2019年11月11日在连云港市第二人民医院住院治疗，共计56天。经连云港市正达司法鉴定中心鉴定，原告构成十级残疾，误工期自伤起180日、护理期自伤后60日、营养期自伤后起60日。为此，原告于2020年7月9日诉至本院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损等共计196744.44元，本院经审理于2020年8月23日作出（2020）苏0706民初3406号民事判决书，对原告诉求的误工费180天×（51056÷12×）=25530元，因原告明确以其女儿名义办理营业执照从事个体经营主张误工费，但未提供任何误工及减少收入的证明，证据不足，为避免本院认定与实际不符，本案暂不予处理；对原告其他诉求项目依法予以了核定。据此，判决被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘加翠158980.8元，驳回了原告潘加翠的其他诉讼请求。原、被告双方均未上诉，该判决发生法律效力。现原告就误工费损失再次诉至本院，提出前述诉求，并向本院提交其所用手机微信账单用以证明收入情况，该账单显示鉴定误工期2019年10月14日至2020年4月14日间进账28115.24元，其中，住院期间进账7954.42元，另有原告三哥、丈夫打款5720元。经询问原告，住院期间打款系其二女儿收款，其三哥付的款是给原告女儿营养费，来自老公的是其丈夫在工地干活收入。原告同意按城镇标准扣减实际收入部分主张误工费。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告潘加翠因交通事故受损，因此产生的误工损失依法有权主张并获得赔偿。依照法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告误工费损失，根据原告提交的手机微信账单可以反映原告自2018年以来确有收入但不固定，包括司法鉴定误工期间进账28115.24元，其中又包括原告住院期间进账7954.42元，另有原告三哥、丈夫打款5720元，原告所做款项来源合理，应予扣除。据此，按照上年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告误工费酌定为51056÷2-（28115.24-7954.42-5720）=11087.18元，有被告人保连云港公司在保险限额内赔付，且足以支付，被告支效林无需再赔付。因保险公司依法不承担诉讼费，且本案发生系原告举证问题造成，故诉讼费由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告潘加翠11087.18元；二、驳回原告潘加翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，由原告潘加翠负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  陶士刚二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。