河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初4379号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人：高景文，男，1968年5月7日生，汉族，该行职工，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司，，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇广字村统一社会信用代码：91130828595427352M。 法定代表人：张延东，职务董事长。 委托诉讼代理人：于江乐，河北冀律律师事务所律师。 被告：张延东，男，1978年9月28日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：孙丽红，女，1979年10月25日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：张艳涛，男，1976年5月22日生，蒙古族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：郭艳红，女，1975年8月18日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：张筝，女，1999年9月28日生，蒙古族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 张艳涛、郭艳红、张筝共同委托诉讼代理人：宁茹意，河北冀律律师事务所律师。 被告：许艳军，男，1971年10月18日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：郭艳琴，女，1971年2月2日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司（以下简称远通公司）、张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托诉讼代理人高景文到庭参加诉讼，被告远通公司及其委托诉讼代理人于江乐、张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴以及张艳涛、郭艳红、张筝共同委托诉讼代理人宁茹意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告远通公司偿还借款本金38,000,000.00元，利息1152033.33元（利息计算至2020年11月10日），本息合计39,152,033.33元，后续利息计算至本息清偿之日止；2、被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴对上述债务承担连带清偿责任，原告对抵押物在抵押价值范围内有优先受偿权；3、诉讼费、抵押物评估费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年8月29日，原告与被告围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司、张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴分别签订了《企业借款合同》及《抵押合同》、《保证合同》，约定被告远通公司向原告借抵押贷款38000000.00元，用于扩建冷库，用位于围场县房屋及土地作为抵押担保，原告享有优先受偿权，贷款利率10.2%，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%。借款期限为36个月，自2019年1月31日至2021年1月29日，按月结息，每月第20日为固定结息日，分期归还本金及利息。被告违反合同约定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和实现债权的相关费用。被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴与原告签订《抵押合同》及《保证合同》，为该笔债务提供连带责任保证担保。被担保债权包括贷款本金，利息、违约金、贷款人为实现债权与担保权而发生的全部费用。合同签订后，原告依约向被告远通公司支付了贷款本金38000000.00元，但被告远通公司2020年6月以后再未履行还本付息义务，其逾期还款行为已经构成违约，各担保人也未履行担保义务。故原告依据合同约定和有关法律规定诉至法院，请求法院依法裁判。 被告远通公司、张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交答辩状，在举证期内亦未提交证据对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告围场农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：企业借款合同、抵押合同、保证合同、担保品登记通知书、不动产抵押登记证明、借款借据、银行账户余额对账单、贷款利息计算表。上述证据均当庭出示，复印件均与原件进行了核对无异，对于原告提交的证据经本院核实后，认为证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月31日，原告围场农商行与被告远通公司签订《企业借款合同》，被告远通公司向原告围场农商行借款38000000.00元用于扩建冷库，借款期限自2019年1月31日至2022年1月29日，贷款利率为月息8.5‰，逾期利率上浮40%。按月结息，结息日固定为每月第20日。被告远通公司违约，原告围场农商行有权宣布贷款立即到期，要求被告远通公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和实现债权的各项费用。同日，原告围场农商行与被告远通公司签订《抵押合同》，被告远通公司以其位于围场县的土地（国有土地使用权证号：围国用2014第××号，使用面积18694.9平方米）及房屋（房屋所有权证号：围场县房权证围房字第××号，建筑面积20035.23平方米）为其在原告围场农商行处的借款提供抵押担保。2019年1月31日，原告围场农商行与被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴签订《保证合同》，被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴为被告远通公司在原告围场农商行处的38000000.00元贷款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。以上合同签订后，原告围场农商行按合同约定向被告远通公司支付了38000000.00元贷款，被告远通公司结息至2020年6月25日，之后未再偿还借款利息，保证人亦未承担保证责任。故原告围场农商行诉至法院，请求法院判令被告远通公司偿还借款本金38,000,000.00元，利息1152033.33元（利息计算至2020年11月10日），本息合计39,152,033.33元，后续利息计算至本息清偿之日止；由被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴对上述债务承担连带清偿责任，原告对抵押物在抵押价值范围内有优先受偿权；诉讼费、抵押物评估费等一切费用由被告承担。 本院认为，原告围场农商行与被告远通公司、张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴签订的《企业借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告围场农商行已如约履行了合同义务，向被告远通公司支付了贷款，被告远通公司未依合同约定按月结算利息，应承担相应民事责任。被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴提供担保意思真实，在主债务人远通公司未能按月结息的情况下，未履行保证义务，亦属违约，应承担相应保证责任。被告远通公司提供抵押担保意思表示真实，应承担相应的抵押担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十五日内被告围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司的贷款本金人民币38,000,000.00元，利息1152033.33元（利息计算至2020年11月10日），本息合计39,152,033.33元。2020年11月11日至2021年1月29日的利息按合同约定月利率8.5‰计算给付，2021年1月30日至债务清偿之日止的利息按合同约定月利率8.5‰计算给付。由被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴承担连带清偿责任。 二、被告张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴承担保证责任后，有权向被告围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司追偿。 三、原告河北围场农村商业银行股份有限公司对被告围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司所有的位于围场县的土地（国有土地使用权证号：围国用2014第××号，使用面积18694.9平方米）及房屋（房屋所有权证号：围场县房权证围房字第××号，建筑面积20035.23平方米）在上述判决第一项范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取118780.08元，由被告被告围场满族蒙古族自治县远通蔬菜经销有限公司、张延东、孙丽红、张艳涛、郭艳红、张筝、许艳军、郭艳琴共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员 张 伟 二〇二〇年十二月十六日 书记员 马铁彬