江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7814号原告：菊翠英，女，1939年10月14日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：季红梅（菊翠英之女），女，1971年3月22日出生，汉族，住泰兴市。被告：季五宏，男，1963年4月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道济川北路****。负责人：季勇，经理。委托诉讼代理人：全世佳，该公司员工。原告菊翠英与被告季五宏、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菊翠英之委托诉讼代理人季红梅、被告季五宏、大地保险公司之委托诉讼代理人全世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菊翠英向本院提出诉讼请求：判令季五宏赔偿菊翠英各项损失137830.22元；大地保险公司对季五宏的赔偿在承保的范围内承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先支付精神抚慰金；季五宏、大地保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月3日16时许，季五宏驾驶苏Ｍ×××**的小型轿车沿泰兴市X308（珊七线）与步行的菊翠英发生交通事故，致菊翠英受伤。交警部门认定，季五宏负事故的全部责任，菊翠英无责任。菊翠英因此交通事故腰部、腿部多处受伤骨折，于2019年12月3日、2020年3月20日两次入院治疗。2020年9月2日经南京东南司法鉴定中心鉴定，确定菊翠英左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；胸12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残。菊翠英的损失未得到赔偿，遂诉至法院。季五宏辩称，对于事故发生的经过、责任认定、司法鉴定意见均无异议，其在大地保险公司投保了交强险和商业险，所有费用均应当由大地保险公司赔偿。事故发生后，其垫付27000元，要求在本案中一并处理。大地保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，季五宏驾驶车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后该司已经垫付10000元。对菊翠英主张的各项损失，该司认为：1.菊翠英在事故发生后即2019年12月3日、12月4日入院治疗，在相应的出院记录上均记载“脊柱未见明显畸形，无叩压痛，脊柱能活动”，故2020年3月22日以胸12椎体骨折入院治疗的医疗费用25942.5元该司不承担，其余医疗费要求扣除15%的非医保用药；2.护理费认可90元/天，计算120天；3.住院伙食补助费认可20元/天，计算22天；4.营养费认可20元/天，计算120天；5.对鉴定报告中胸12椎体骨折构成十级伤残以及不排除被鉴定人菊翠英脊椎受伤与该交通事故之间存在因果关系的结论不予认可，根据菊翠英提供的2020年3月17日、18日的摄片，该伤情可能为新鲜骨折，可能非交通事故原因导致，要求对2020年3月17日、18日的摄片中所反映的伤情为何时形成重新鉴定；残疾赔偿金认可26230元；5.精神抚慰金认可4000元；6.交通费由法院酌情认定；7.不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定、苏Ｍ×××**的小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后，菊翠英至泰兴市人民医院、泰兴市平安医院治疗，住院共30天，共产生医疗费65020.46元，其中季五宏垫付27000元，大地保险公司垫付10000元。2020年9月2日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见：1.被鉴定人菊翠英左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；胸12椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残。2.据现有鉴定资料分析认为，不排除被鉴定人菊翠英脊椎受伤与该起交通事故之间存在因果关系。3.建议被鉴定人菊翠英的休息期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜；营养期限共计以120日为宜。菊翠英支出鉴定费4420元。案件审理中，大地保险公司认为2020年3月17日、3月18日的摄片显示菊翠英的伤情很可能为新鲜骨折，可能非交通事故原因导致，申请对2020年3月17日、18日的摄片中所反映的伤情为何时形成进行鉴定。本院就菊翠英3月17日、3月18日摄片中显示的骨折是否能看出形成时间咨询南京东南司法鉴定中心。南京东南司法鉴定中心在2020年12月28日的回复函中载明，“被鉴定人菊翠英于2019年12月3日因交通事故受伤，2020年3月18日CT检查阅片示：胸12椎体呈楔形变，呈稍长T1信号，STIR呈高信号；结合2020年3月11日DR检查阅片示：左肱骨近端骨折内固定术后，内固定在位，骨折线部分可见；及被鉴定人菊翠英自身高龄、椎体退行性变等客观因素，说明其骨折愈合过程相对缓慢，故其伤后3月左右的胸12椎体骨折的影像学征象，一定程度上符合临床外伤的发展变化。其次，被鉴定人菊翠英胸12椎体骨折的临床症状体征，与本次交通事故存在时间上的关联性，本次鉴定送检材料中亦未有相关二次外伤情况的出现。综上分析认为，我中心对于本案的鉴定程序合法，鉴定结论亦是客观的。”本院认为本次鉴定由本院委托，鉴定程序合法，菊翠英已经对该脊椎受伤与该起交通事故之间的因果关系进行了鉴定，鉴定意见未排除椎体受伤与交通事故之间因果关系，大地保险公司并未提供新的证据来推翻本次鉴定意见，故对其重新鉴定的请求不予支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。菊翠英因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，季五宏负事故的全部责任，其驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险及商业三者险，故菊翠英的损失，应由大地保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由季五宏承担，其余损失由大地保险公司承担。关于菊翠英的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，菊翠英主张65020.46元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定，其中非医保用药5502.05元。至于大地保险公司提出的菊翠英2020年3月22日住院治疗的胸12椎体骨折与本次交通事故无关，本院认为菊翠英已经对脊椎受伤与该起交通事故之间的因果关系进行了鉴定，鉴定结论并未排除脊椎受伤与该起交通事故之间存在因果关系，大地保险公司又未能举证证明该次住院与交通事故无关，对大地保险公司的该辩称理由，本院不予采纳。2.住院伙食补助费，菊翠英主张3200元（100元/天×32天）。其主张按100元/天计算，没有事实和法律依据，本院不予认定，按20元/天的标准计算30天为600元。3.营养费，菊翠英主张5400元（45元/天×120天），其主张按45元/天计算，没有事实和法律依据，本院不予认定，按20元/天的标准计算120天为2400元。4.护理费，菊翠英主张16960元（200元/天×32天+120元/天×88天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算，该项损失为12000元。其主张住院期间按200元/天计算，仅提供了经手人为姚三女的收据，未能提供护理协议等证据佐证，真实性无法确认。出院后其主张按120元/天计算，未能举证证明。对菊翠英主张的上述标准，本院均不予认定。5.残疾赔偿金，菊翠英主张31829.76元[（23836+5636）元×1.8×0.12×5）]。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。至鉴定之日，菊翠英年满七十五周岁，残疾赔偿金计算年限为五年。其因本起事故构成两个十级伤残，最终赔偿年限不得超过最高伤残等级的赔偿年限的110%，残疾赔偿金为28853.09元[（23836+5636）元×1.78×0.11×5]。6.精神损害抚慰金，菊翠英主张10000元，其因本起事故致两个十级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定5500元。7.交通费，菊翠英主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合菊翠英的医疗地点及伤情，本院酌定800元。上述损失合计115173.55元，其中非医保用药5502.05元，由季五宏承担，其余损失109671.50元，由大地保险公司予以赔偿。鉴于季五宏垫付27000元，大地保险公司垫付10000元，故由大地保险公司赔偿菊翠英78173.55元，给付季五宏21497.95元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿菊翠英78173.55元，给付季五宏21497.95元。二、驳回菊翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，减半收取计545元，由季五宏负担（此款菊翠英已垫付，从大地保险公司返还季五宏的款项中直接扣减并给付菊翠英），鉴定费4420元，由大地保险公司负担（此款菊翠英已垫付，大地保险公司于本判决生效之日起三十日内一并加付给菊翠英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  徐 平二〇二〇年十二月二十九日法官助理  陆 莉书 记 员  杨非雪