河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2765号 原告：张玉辉，男，2001年4月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：柯玉强，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130200935959989J。住所地：河北省唐山市路**金融中心**楼**部分区域**、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告张玉辉与被告柯玉强、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉辉委托诉讼代理人赵允涛、被告柯玉强、被告平安财险唐山中心支公司 —2— 委托诉讼代理人谷雅峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告先期医疗费139034元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月29日，被告柯玉强驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车由东向西行驶至长凝-宋道口（长宁农业银行西侧）时，与由东向西的行人原告张玉辉相撞，致原告张玉辉受伤、车辆受损，发生交通事故，事故发生后被告柯玉强驾车逃逸。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，被告柯玉强承担事故的全部责任，原告张玉辉无责任。被告柯玉强所有的冀Ｂ×××××小型轿车在被告平安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。此次事故给原告造成前期医疗费损失139034元，其他费用待原告出院后另行主张。庭审过程中，原告申请变更诉讼请求，医疗费数额变更为142636.80元。 被告柯玉强辩称，事故属实，同意赔偿原告损失，但是拿不出这么多钱。 被告平安财险唐山中心支公司辩称，被告柯玉强驾驶的冀Ｂ×××××在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额100万，事故发生在保险期间内，因被告柯玉强事故发生后逃逸，我公司仅在交强险医疗费用责任限额下承担赔偿责任，商业险不承担赔偿责任。原告提交的外购药发票不能证明与本案具有关联性，应予扣除，原告还应提交住院病历，证实医疗费 —3— 支出情况。 本院经审理认定事实如下：2020年9月29日20时58分，被告柯玉强驾驶其自有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车由东向西行驶至长凝-宋道口（长宁农业银行西侧）时，与由东向西的行人原告相撞，致原告受伤、车辆受损，发生交通事故，事故发生后被告柯玉强驾车逃逸。此事故经滦南县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告柯玉强承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往滦南县医院住院治疗，支出医疗费142636.58元。被告柯玉强驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系其自有，该车在被告平安财险唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，责任限额100万，附加不计免赔险，事故发生在保险有效期间内。双方签订的保险合同约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，商业险保险责任免赔（黑体字），被告平安财险唐山中心支公司对免责条款已对投保人尽到了提示、解释和说明义务。 另查明，冀Ｂ×××××牌号小型轿车的机动车行驶证、被告柯玉强的机动车驾驶证均在有效期内，事故发生后机动车驾驶人被告柯玉强逃逸。 上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历、机动车综合商业保险免责事项说明书（上面有 —4— 被告柯玉强签字确认）予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均未向上一级公安机关申请复核，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告的合理经济损失，被告柯玉强应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或保险单等其他保险凭证上，对保险合同 —5— 中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。***”。本案中，事故车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了机动车责任强制保险及第三者责任险，此次事故在保险期限内，事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，但因双方签订的保险合同约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶人驾驶被保险车辆或者遗弃被 保险车辆离开事故现场的，第三者责任险免赔，投保人被告柯玉强已在机动车综合商业保险免责事项说明书上面签字确认，该免责条款合法有效，因车辆驾驶人被告柯玉强在该起事故中有未在依法采取措施的情况下驾驶被保险车辆离开事故现场的免除责任的情形，故被告平安财险唐山中心支公司应在机动车交强险约定的保险限额内承担相应的赔偿责任，在第三者责任险限额内不承担赔偿责任，超出机动车交强险赔偿部分应由被告柯玉强进行赔偿。原告主张的医疗费，提供了相应票据及住院病历，原告提交的外购药发票，系原告为治疗伤情所指出的必要、合理费用，本院予以确认，本院核定原告的医疗费为142636.58元。《中国银监会发布》规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由 —6— 被保险人承担的损害赔偿责任，每次事故责任限额为：死亡伤残赔偿限额18万元，医疗费用赔偿限额1.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元***，上述责任限额和费率浮动系数从2020年9月19日零时起实行***”，本案所涉及的事故发生时间为2020年9月29日，应当适用该规定，故被告平安财险唐山中心支公司应在机动车交强险赔偿限额内直接给付原告理赔款18000元，被告柯玉强应赔偿原告经济损失124636.58元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付原告张玉辉理赔款18000元，此款直接打入原告张玉辉个人账户，账号由原告张玉辉自行向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供； 二、被告柯玉强于判决生效十日内赔偿原告张玉辉经济损 失124636.58元； 三、驳回原告张玉辉的其他诉讼请求。 案件受理费996元，减半收取计498元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担150元，由被告柯 —7— 玉强负担348元，判决生效十日内交纳，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担部分已由原告张玉辉预交，执行中此款由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接打入原告张玉辉个人账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年十二月十五日 书记员  魏 杰