广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1882民初1891号原告：曾三才，男，1957年11月3日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市龙坪镇垦区*民委员会垦区二队**，身份证号码441************112。委托代理人：方齐瑶，广东港津律师事务所律师。被告：陈国友，男，1979年4月10日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*******************，身份证号码441************517。原告曾三才诉被告陈国友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年12月23日15时公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾三才诉称：2020年8月2日11时24分，被告陈国友驾驶无号牌二轮电动自行车沿连州市***往广场方向行驶至谢屋路口右转弯时，与原告曾三才驾驶的粤R*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤入连州市中医院住院治疗的交通事故。经连州市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告在交通事故中受伤后，被送入连州市中医院救治，诊断为：1、骨折病一气滞血瘀；2、左锁骨粉碎性骨折。。住院7天于8月7日出院。医嘱建议：门诊继续治疗；加强营养，全休叁个月，术后一年骨折愈合后拆除内固定物。事故中，造成原告的各项经济损失为医疗费15302.51元、护理费93977元、住院伙食补助费600元、营养费1000元、拆除骨折内固定物7000元、拖车费200元，合计26042.28元，被告负70%的赔偿责任为17529.60元。精神损害抚慰金1000元，总计18529.60元。被告因违反道路安全法的规定造成交通事故，对事故负主要责任，侵害了原告的人身和财产权利。原告现向法院诉请要求：1、判被告赔偿原告人身损害各项经济损失总计18529.60元；2、判被告承担本案的诉讼费。原告曾三才对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、道路交通事故认定书复印件；3、连州市中医院疾病诊断证明书复印件；4、连州市中医院出院记录复印件；5、医疗收费票据复印件；6、施救拖车费发票复印件。此证据均经过庭审质证。被告陈国友辩称：双方碰撞，以伤为论判被告主责，被告自己也有受伤去医院治疗，在家休息了10天无法工作，原告治疗的伤情中有些与本次事故无关的，被告最多可以赔偿3000元。被告陈国友对其主张没有提供证据。经审理查明：2020年8月2日11时24分，被告陈国友驾驶无号牌二轮电动自行车沿连州市***往广场方向行驶至谢屋路口右转弯往谢屋路方向行驶时，与沿连州市***往广场方向直行由原告曾三才驾驶的粤R*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队以简易程序作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈国友负事故的主要责任，原告曾三才负次要责任。原告受伤后，于当天被送入连州市中医院住院治疗至同年8月7日，共5天，该院诊断原告的伤情为：1、骨折病一气滞血瘀；2、左锁骨粉碎性骨折，用去医疗费15302.51元。出院医嘱：门诊继续治疗，加强营养，全休三个月，术后一年骨折愈合后拆除内固定物，，住院期间需一人护理拆除内固定物约需7000元。被告至今无对原告作过任何赔偿或补偿。原告于2020年11月23向本院提出上述诉讼请求，案经本院庭审主持调解，原、被告均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：2020年8月2日11时24分，被告陈国友驾驶无号牌二轮电动自行车沿连州市***往广场方向行驶至谢屋路口右转弯往谢屋路方向行驶时，与沿连州市***往广场方向直行由原告曾三才驾驶的粤R*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队以简易程序作出《道路交通事故认定书》认定，被告陈国友负事故的主要责任，原告曾三才负次要责任。被告对公安交警部门作出《道路交通事故认定书》有异议，一是没有提出任何证据证明其主张，应由其承担举证不能的法律后果。二是该《道路交通事故认定书》是公安交警部门经过现场勘查、询问，依法定程序作出。本院应认定该《道路交通事故认定书》的证明效力，可作为定案的事实依据，本院并确定原告承担三成的次要责任，被告承担七成的主要责任。被告辩称：原告治疗的伤情中有些与本次事故无关，亦未能提供证据证明。被告的辩称，缺乏证据，本院不予采纳。法律规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：15302.51元；2、护理费：150元/天×5天=750元.；3、住院伙食补助费：100元/天×5天=500元；4、营养费：20元/天×5天＝100元；5、拆除骨折内固定物7000元，虽然现在未发生，但日后必然发生，为减轻讼累，本院应予以认定；6、拖车费200元；7、精神损害赔偿金，因原告未涉及伤残而不予认定。以上1至7项合计23852.51元，此款由被告负70%的赔偿责任计款为16696.78元（23852.51元×70%），其余的费用，由原告自行负担。原告的其他诉讼请求，缺乏证据，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈国友应于本判决发生法律效力之日起十日内付清赔偿款人民币16696.78元给原告曾三才；二、驳回原告曾三才的其他诉讼请求。本案受理费263.24元，因适用简易程序减半收取131.62元，由被告陈国友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年十二月二十八日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附：本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。