福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0703刑初233号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某，男，1978年7月17日出生，汉族，小学文化，送货员，户籍地：福建省南平市建阳区，现住南平市建阳区。系本案被害人。 被告人陈维福，男，1963年11月20日出生于福建省南平市建阳区,汉族，小学文化，个体，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，2020年9月4日被南平市建阳区人民检察院取保候审，同年9月25日经本院决定被继续取保候审，同年11月24日经本院决定于次日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。 指定辩护人李智颖，福建鼎才律师事务所律师。 附带民事诉讼委托诉讼代理人陈兴，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。代理权限：特别代理。系本案被告人陈维福的儿子。 被告人罗正奇，男，1962年6月1日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，个体，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年7月10日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人吴晗，福建熹微律师事务所律师。 被告人翁建忠，男，1972年9月9日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，个体，户籍地：福建省南平市建阳区，住福建省南平市建阳区。因本案于2020年7月13日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 指定辩护人黄俊，福建言哲律师事务所律师。 被告人陈维福、罗正奇、翁建忠被控犯故意伤害罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2020年9月18日以潭检一部刑诉［2020］98号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月16日公开开庭进行了合并审理。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员汪振华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人陈维福及其指定辩护人李智颖、附带民事诉讼委托诉讼代理人陈兴，被告人罗正奇及其指定辩护人吴晗，被告人翁建忠及其指定辩护人黄俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南平市建阳区人民检察院指控：2020年6月20日14时36分许，被害人李某至南平市建阳区××街道广财宾馆，因开房入住事宜与宾馆老板被告人陈维福在宾馆大厅发生争吵，争吵过程持续七八分钟导致争执升级引发冲突。陈维福用手推搡、拉扯李某，并用手叉李某额头，李某准备用脚踢陈维福时，陈维福拉住李某脚将其摔到地上，并用拳头殴打李某。李某被打到后退至大厅前台处，陈维福仍用拳头殴打李某，李某踢了陈维福身上一脚，陈维福往后摔倒右手撑地，欲爬起时，李某冲上前将陈维福压在地上殴打其脸部。在一旁的被告人罗正奇见状立即上前拉扯李某后衣领，用拳头击打李某头面部七下将其从陈维福身上拉开摔到一旁。之后陈维福起身对李某的胸腹部、头部拳打脚踢，并拿起前台边上的铁质圆凳朝李某腰部砸了三下，凳子塑料座面碰撞地面破碎，后罗正奇从陈维福手中将圆凳拿走。李某受伤趴在地上无法反抗，陈维福继续对李某胸腹部、腰部拳打脚踢，李某受伤躺倒在大厅楼梯口处。此时罗正奇用前台电话报警。李某躺倒在地期间，陈维福还时不时上前殴打、踢踹李某。14时49分许，被告人翁建忠从宾馆楼梯下来至大厅看到倒地受伤的李某，之后陈维福用圆凳塑料碎片扔砸李某，并再次殴打李某，翁建忠上前帮忙用脚踢踹李某身体。14时51分许，陈维福从楼梯台阶上捡起圆凳碎片再打李某时，罗正奇上前将圆凳碎片抢下，之后李某未再被打。 2020年7月6日经法医鉴定，被害人李某胸部软组织肿胀、压痛，局部见小片状皮肤淤青，左侧第4、8、9前肋、右侧第8、9、10、11肋骨新鲜骨折改变，构成轻伤一级；腰部软组织压痛，Ｌ1-3椎体右侧横突新鲜骨折改变，构成轻伤一级。因外伤致右眉弓内上方一1.0ｃｍ皮肤裂创，属轻微伤。2020年7月7日，被告人陈维福主动投案，仅如实供述自己犯罪事实。2020年7月9日，被告人罗正奇主动投案，如实供述犯罪事实。2020年7月13日，被告人翁建忠在广财宾馆一楼大厅内被民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人陈维福、罗正奇、翁建忠故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈维福持凶器伤害他人，可酌情从重处罚；罗正奇主动投案，如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚；罗正奇、翁建忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，对三人可酌情从轻处罚；罗正奇、翁建忠自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据以上情节建议对陈维福在有期徒刑一年二个月至一年八个月的幅度内量刑；对罗正奇、翁建忠判处有期徒刑七个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人李某诉称要求赔偿医疗费13970.11元，误工费22410元（参照2019年福建省交通运输行业标准90909元／年计算90天）,护理费8235元（参照2019年福建省居民服务业行业标准66815元／年计算45天）,营养费1800元（30元／天计算60天）,住院伙食补助费1080元（30元／天计算36天）,法医鉴定费1800元,伤残赔偿金91240元（参照2019年福建省城镇居民人均可支配收入45620元／年计算2年）,交通费360元,共计人民币140895.11元。为此，附带民事诉讼原告人提供了李某身份证复印件、南平市第二医院出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、ＣＴ检查报告单、南平市建阳区第一医院入院记录、出院记录、超声诊断报告书、心电图申报单、分子生物学报告单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建增值税电子普通发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、房屋租赁合同、营业执照、施福美身份证复印件、证明等证据予以证实。 被告人陈维福辩称事情的起因是李某引起的，而且是李某先打其眼睛其才失去理智打伤他的，对鉴定所鉴定其右眼为轻微伤有异议，申请法院重新鉴定。对罪名没有意见，自愿认罪。对民事赔偿部分只愿意赔医疗费，但现在也没有能力赔偿。对民事部分的证据认为工作证明是造假的，李某没有工作。被告人陈维福当庭提供了南平市建阳区第一医院、福建医科大学附属第一医院疾病证明书等，证明其右眼受伤程度。 指定辩护人李智颖提出的辩护意见：1.被害人对矛盾激发有一定责任，应对陈维福酌情从轻处罚；2.被告人陈维福在预防被害人对其造成伤害的同时，事先防卫，从而实施伤害行为，情节较轻；3.被告人愿意在合法、合理范围内赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。4.被告人主动投案，因眼部受伤没有看到同案犯的行为，属于正常现象，不能以此认定被告人没有如实供述，应当认定被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；5.被告人陈维福系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议适用缓刑。 附带民事诉讼委托诉讼代理人陈兴的代理意见：1.误工费有意见，工作证明原告人需要补充更充足的证据，6月份打架，在这之前疫情比较严重，市场经济比较低迷，原告人工资那么高其持怀疑态度。驾驶证有异议，原告人说2020年2月有送货，驾驶证显示2020年4月份原告人才恢复驾驶资格，原告人讲在上班是不合理的，不真实的。2.护理费有意见，护理费需要提供发票。3.残疾赔偿金有意见，武夷司法鉴定所的负责人跟原告人是同村人，伤残鉴定需要重新鉴定。租房合同有异议，原告人当时是在住院，不需要租房子。 被告人罗正奇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事赔偿部分其只愿意赔偿医疗费，辩称只是打了几拳头，没有造成李某的轻伤。 指定辩护人吴晗提出的辩护意见：1.被告人罗正奇具有自首情节，可以依法从轻或减轻处罚；2.被告人罗正奇在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被害人对矛盾激发负有一定责任，可对被告人从轻处罚；4.被告人罗正奇在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，依法从轻或减轻处罚；5.被告人系初犯，建议适用缓刑。 被告人翁建忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对民事赔偿部分愿意赔偿，但目前没有能力赔偿。 指定辩护人黄俊提出的辩护意见：1.被告人翁建忠系从犯，且被害人存在一定过错，可以从轻、减轻处罚；2.被告人翁建忠在审判阶段自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议不持异议，望法庭在被告人翁建忠认罪认罚所确定的量刑对其处罚。 经审理查明：2020年6月20日14时36分许，被害人李某至南平市建阳区××街道广财宾馆，因开房入住事宜与宾馆老板被告人陈维福在宾馆大厅发生争吵，争吵过程持续七八分钟导致争执升级引发冲突。14时44分许，陈维福用手推搡、拉扯李某，并用手叉李某额头，李某准备用脚踢陈维福时，陈维福拉住李某脚将其摔到地上，并用拳头殴打李某。李某被打到后退至大厅前台处，陈维福仍用拳头殴打李某，李某踢了陈维福身上一脚，陈维福往后摔倒右手撑地，欲爬起时，李某冲上前将陈维福压在地上殴打其脸部。在一旁的被告人罗正奇见状立即上前拉扯李某后衣领，用拳头击打李某头面部七下将其从陈维福身上拉开摔到一旁。之后陈维福起身对李某的胸腹部、头部拳打脚踢，并拿起前台边上的铁质圆凳朝李某腰部砸了三下，凳子塑料座面碰撞地面破碎，后罗正奇从陈维福手中将圆凳拿走。李某受伤趴在地上无法反抗，陈维福继续对李某胸腹部、腰部拳打脚踢，李某受伤躺倒在大厅楼梯口处。此时罗正奇用前台电话报警。李某躺倒在地期间，陈维福还时不时上前殴打、踢踹李某。14时49分许，被告人翁建忠从宾馆楼梯下来至大厅看到倒地受伤的李某，之后陈维福用圆凳塑料碎片扔砸李某，并再次殴打李某，翁建忠上前帮忙用脚踢踹李某身体。14时51分许，陈维福从楼梯台阶上捡起圆凳碎片再打李某时，罗正奇上前将圆凳碎片抢下，之后李某未再被打。 2020年6月20日，民警从陈维福处扣押作案工具吧台圆凳一把。2020年7月6日经法医鉴定，被害人李某胸部软组织肿胀、压痛，局部见小片状皮肤淤青，左侧第4、8、9前肋、右侧第8、9、10、11肋骨新鲜骨折改变，构成轻伤一级；腰部软组织压痛，Ｌ1-3椎体右侧横突新鲜骨折改变，构成轻伤一级。因外伤致右眉弓内上方一1.0ｃｍ皮肤裂创，属轻微伤。2020年7月7日，被告人陈维福主动投案，仅如实供述自己犯罪事实。2020年7月9日，被告人罗正奇主动投案，如实供述犯罪事实。2020年7月13日，被告人翁建忠在童游广财宾馆一楼大厅内被民警抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证明： （一）书证 1.受案登记表，证明：2020年6月20日14时20分许，罗正奇报案称有人打架。 2.人员基本信息、户籍证明，证明：三名被告人基本身份情况。 3.前科查询记录单，证明：陈维福、翁建忠有劣迹，罗正奇无前科劣迹。 4.发立破案经过、到案经过，证明：被告人陈维福于2020年7月7日到童游派出所投案，被告人罗正奇于2020年7月9日到童游派出所投案自首，被告人翁建忠于2020年7月13日在童游广财宾馆一楼大厅内被民警传唤至派出所接受调查。 （二）被告人供述和辩解 1.被告人陈维福供述和辩解、辨认笔录，证明：2020年6月20日下午2点多，李某到广财宾馆前台说要开房给他朋友住，因之前李某在宾馆住了三天，但只交了两天钱，陈维福也没和他计较，当天中午李某出宾馆，但没有把房卡还回来，2点多又回来说要开房间，陈维福就让他把他朋友身份证拿来登记交钱，李某说等一下登记交钱让陈维福先开，陈维福不肯，李某就在那骂说宾馆还要不要开，开始乱骂人。陈维福受不了就从前台走出来让李某走，陈维福去拉李某，李用手把陈维福手打掉，陈维福手被打痛就动手去叉李某脖子，两人推来推去就打起来了。李某用脚踢了陈维福肚子一脚，陈维福摔倒在楼梯口边上，李某冲上来压到陈维福身上，用拳头打陈维福脸，陈维福右眼被打到感觉非常痛，陈维福就叫罗正奇过来救自己，罗正奇就把李某拉起来，怎么拉的不知道。陈维福感觉右眼看不到东西很生气，就用脚朝李某头上身上踢，踢完之后拿吧台凳子朝李某身上打了几下。之后罗正奇把陈维福手中圆凳抢下来放在边上。后面好像就没打了，然后叫罗正奇报警。后面陈维福还有再去踩李某，还有用凳子碎片去扔他但没扔到，就又接着冲过去打李某。翁建忠是后面从楼上下来的，没有看到他有打李某。 陈维福通过照片辨认出李某。 2.被告人罗正奇的供述和辩解、辨认笔录，证明：2020年6月20日下午2点多，罗正奇在童游广财宾馆楼梯口的藤椅上睡觉，李某到宾馆对陈维福说开一张卡，陈维福说他已经超时要交钱不给他开，李某就在骂陈维福，两个人就起争执，听到两人吵架罗正奇就醒来了，有走到大厅和他们说不要吵，然后又回到藤椅上半躺着，听到李某拍桌子，陈维福从前台走出来叫李某出去，两人就拉扯互打起来，李某一拳把陈维福打倒在地，李某冲过去压到陈维福身上用手朝陈维福脸上打。罗正奇看到陈维福被打摔倒在地就从楼梯那里面走到前台想报警，然后听到陈维福叫救命就去帮他。罗正奇就过去拉李某，但拉不开，陈维福让罗正奇打李某，说打他他就会让开，罗正奇就用拳头打了李某头部两拳、肩膀部两拳，这时陈维福翻身然后就把李某掀翻在地上。接着陈维福就上前用脚踢李某头部、身上，踢几下后陈维福拿吧台圆凳朝李某身上打了几下，罗正奇把圆凳抢下来，李某就躺在楼梯口没动了。罗正奇见情况不太好就报警了。之后翁建忠和两三个男子从宾馆楼上下来站在边上看，没一会儿陈维福又走到李某边上，两个人又骂起来，陈维福拿圆凳的碎片去扔李某，李某从边上拿一个小凳子想扔陈维福，还没扔，翁建忠在边上看到就去抢，说你还要打人，说完用脚朝李某身上踢了两脚，陈维福也上前踢李某。李某当时在楼梯里侧有坐在一张凳子上，面朝外面前台位置，翁建忠就是从李某正面踢过去，应该是踢到李某胸口靠上位置。罗正奇就上前和他们一起把小凳子抢下来，看到附近有剪刀，就把剪刀和圆凳碎片一起收起来，后来陈维福也停手了，没一会民警过来。 罗正奇通过照片辨认出翁建忠有参与殴打李某。 3.被告人翁建忠供述和辩解、辨认笔录，证明：2020年6月20日下午，翁建忠和几个朋友在童游广财宾馆楼上泡茶，后来下楼到一楼，看到一个男子躺在一楼楼梯口，宾馆老板说他眼睛被他打瞎看不见了，说完就冲过去用脚和拳头朝地上男子身上踢打，躺地上男子也用拳头朝宾馆老板打了几下，之后停手。接着宾馆老板拿个破的塑料片朝男子扔过去，男子拿塑料片要回扔宾馆老板，翁建忠就过去想把男子手上的碎片踢掉，后面踢到了男子身上，之后大家就拉开了，没有打了。 翁建忠通过照片辨认出陈维福是参与打架的宾馆老板，李某是和宾馆老板打架躺在地上的男子。 （三）被害人李某的陈述、辨认笔录，证明：2020年6月20日下午2点多，李某到童游广财宾馆让老板陈维福帮忙刷一下房卡，陈维福说两点多了要把钱交一下，李某说朋友还在睡觉，等醒了再交钱，陈维福不肯，两人因为这事争吵几句，李某就坐在旁边等，陈维福还在旁边骂，李某应了他几句，陈维福就冲过来朝李某脸上打，李某被打好几下受不了，就用脚踢了陈维福一脚，陈维福摔倒在地上，李某冲上去压在他身上用拳头朝他眼部打了一拳，然后宾馆另一个老板罗正奇冲过来用拳头朝李某头上打了很多下，李某被打倒在地，陈维福就用脚朝李某头部、身上乱踢乱踩，还拿一个吧台圆凳朝李某身上乱砸好几下，凳子塑料部分都砸破了，之后停手。被打后李某感觉全身非常痛，右眼眉骨被打破流血，躺在地上不会动。过一会李某感觉好一些坐起身靠在旁边茶几上，这时从宾馆楼上下来两三个人。陈维福看到李某坐在地上，就拿一个塑料片扔李某，李某拿起旁边一个小木凳要去砸陈维福，还没砸就被边上人抢下来，陈维福和刚从楼上下来的其中一个男子就过来打李某，用脚朝李某身上踢，头部和腹部有被踢到，踢几脚后停手。过一会警察到场。 李某通过照片辨认出陈维福、罗正奇、翁建忠是殴打他的三名男子。 （四）证人廖某的证言，证明：李某被人打伤前两天在童游广财宾馆开了一个标间叫廖某过去一起住，因入住时老板没叫廖某登记身份证，所以廖某就没登记。过了两天也就是李某被打那天，李某中午起床一个人出去吃饭，到下午1点多李某打电话给廖某叫其起床换个地方住，还说在宾馆楼下等廖某。廖某就起床洗漱。下楼后看到李某满脸是血，有民警在处理，救护车过来后廖某和李某一起去医院。 (五）勘验、检查等笔录 1.现场勘验笔录、照片，证明:2020年6月20日14时27分许民警对现场进行勘验，现场位于南平市建阳区童游广财宾馆一楼大厅，前台旁有一个吧台圆凳，座面已破裂成若干片，现场扣押该吧台圆凳，附现场照片4张。 2、扣押笔录、证据保全清单、扣押清单及照片，证明：2020年6月20日民警从陈维福处扣押吧台圆凳一个，铁质，座面已破裂。 （六）视听资料制作说明、光盘一张、监控截图辨认，证明：2020年6月20日14时许，被告人陈维福、罗正奇、翁建忠在童游广财宾馆故意伤害被害人李某的案发全过程，李某、罗正奇对视频截图中的涉案人员进行了指认。 （七）鉴定意见 南平市建阳区公安局物证鉴定室鉴定书，证明：经鉴定，李某左侧第4、8、9前肋、右侧第8、9、10、11肋骨新鲜骨折改变，符合钝性外力作用形成，构成轻伤一级；腰部Ｌ1-3椎体右侧横突（新鲜）骨折改变，符合钝性外力作用形成，构成轻伤一级；因外伤致右眉弓内上方一1.0ｃｍ皮肤裂创，属轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人李某受伤后，于2020年6月20日至2020年7月10日在南平市第二医院住院治疗，共住院20天；2020年7月20日至2020年8月5日在南平市建阳第一医院住院16天，共支出医疗费13970.11元。2020年9月23日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，李某因外伤所致双侧共9根肋骨骨折，评定为十级伤残；损伤所需误工期评定为90日，护理期为45日，营养期为60日，为此李某支付了伤残、三期评定费1800元。 2019年我省农村居民人均可支配收入为19568元/年。福建省2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准61785元/年。福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元/年。 基于上述事实，本院对原告人李某的各项损失认定如下：医疗费13970.11元，误工费16470元（按照2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元／年，计算90天），护理费8235元（2019年福建省居民服务行业从业人员平均工资66815元／年，计算45天），营养费1800元（按照诉请支持），住院伙食费1080元（按照诉请支持），伤残赔偿金39136元（2019年度福建省农村居民人均可支配收入19568元／年＊20年＊10%），交通费360元（按照诉请支持），三期评定费1800元，以上各项共计人民币82851.11元。 上述事实，有李某身份证复印件、南平市第二医院出院记录、入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、ＣＴ检查报告单、南平市建阳区第一医院入院记录、出院记录、超声诊断报告书、心电图申报单、分子生物学报告单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、福建增值税电子普通发票、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、房屋租赁合同、营业执照、施福美身份证复印件、证明等证据证实，足以认定。 关于附带民事诉讼原告人李某提出的诉请及附带民事诉讼被告人陈维福及委托诉讼代理人陈兴提出的代理意见，本院综合评析如下： 关于附带民事诉讼原告人诉请的误工费22410元，经查，李某于2020年2月在南平市建阳区美佳宜家具城从事送货驾驶员工作，证明虽证实其月工资5000元，但亦写明做一个月付一个月的现钱，原告人未提供其他证据证明其实际减少的收入或最近三年的平均收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此，李某作为送货员本院参照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元／年，计算90天，原告人的诉请部分予以支持，被告人及其委托诉讼代理人认为工作证明造假没有提供证据证明，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人诉请的护理费8235元，经查，经福建武夷司法鉴定所鉴定，李某损伤所需护理期为45日，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告人未提供护理人员收入证明，本院按照福建省2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准66815元／年，计算45日，原告人的诉请予以支持，被告人及委托诉讼代理人的代理意见没有事实和法律依据，不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人诉请的残疾赔偿金91240元，经查，因李某未提供证据证明其在城镇居住、工作一年以上，其户籍地为福建省南平市建阳区××镇××村××号，属于农村户口，残疾赔偿金应当按照2019年福建省农村居民人均可支配收入为19568元／年计算，关于被告人委托诉讼代理人提出的武夷司法鉴定所的负责人跟原告人是同村人，伤残鉴定需要重新鉴定的代理意见，本院认为，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定结论客观，被告人未提供证据证实该鉴定意见存在错误，被告人委托诉讼代理人提出重新鉴定的理由没有事实和法律依据，不予采纳。原告人的诉请部分予以支持。 本院认为，被告人陈维福、罗正奇、翁建忠共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈维福持凶器伤害他人，可以酌情从重处罚。被告人罗正奇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗正奇、翁建忠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被害人对矛盾激化负有一定责任，对三人可酌情从轻处罚；被告人陈维福自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人罗正奇、翁建忠自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关关于三被告人相关情节认定及辩护人提出的相关辩护意见符合查明事实，予以采纳。 关于被告人陈维福辩称事情的起因是李某引起的，而且是李某先打其眼睛其才失去理智打伤他的，申请对其伤情重新鉴定的辩护意见，本院认为，对于案发的起因，本院已认定被害人对矛盾的激发负有一定责任，对被告人酌情从轻处罚，但根据视频显示，是被告人陈维福先动手打被害人引发互殴，对于陈维福自身的伤情鉴定，公诉机关未提供作为本案证据，且属于另一法律关系，陈维福申请本院对其重新鉴定于法无据不予支持。 关于辩护人李智颖提出被告人陈维福在预防被害人对其造成伤害的同时，事先防卫，从而实施伤害行为，情节较轻，且被告人愿意在合法、合理范围内赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，经查，本案中被告人陈维福先动手打被告人引发互殴，在被告人被打倒在地后持续多次殴打被害人，情节恶劣，且案发后至今未赔偿任何经济损失，辩护人上述辩解不予采纳。 关于辩护人李智颖提出被告人主动投案，因眼部受伤没有看到同案犯的行为，不能以此认定被告人没有如实供述，应当认定被告人有自首情节，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议适用缓刑的辩护意见，经查，根据视频监控同案人故意伤害被害人时被告人陈维福均在场且陈维福眼睛被打后仍行动自如，结合同案人罗正奇供述陈维福让罗正奇打李某，说打他他就会让开的供述，本院认为被告人陈维福未如实供述同案人的犯罪事实，且仅愿意赔偿医疗费，不能认定为自首及认罪认罚，不宜适用缓刑，辩护人上述辩护意见不予采纳。 鉴于被害人对矛盾激化负有一定责任，故需要对损害结果自行承担20%责任，三被告人共同实施故意伤害行为，致被害人损伤，应当共同承担80%责任，本院已认定附带民事诉讼原告人李某的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计人民币82851.11元，三被告人应赔偿82851.11元＊80%＝66280.89元。考虑三被告人在本案中的作用，本院认定被告人陈维福、罗正奇、翁建忠分别承担赔偿责任的60%即39768.53元、20%即13256.18元、20%即13256.18元，三人互负连带责任。关于被告人罗正奇提出其只是打了几拳头，没有造成李某的轻伤，只愿意赔偿医疗费的辩解，本院认为，被告人罗正奇参与了案发的全过程，在被告人陈维福先出手殴打被害人时未出面制止，后陈维福被被害人压住打时上前帮忙殴打被害人，在被害人无力反抗被陈维福多次殴打时予以放任，被告人罗正奇具有故意伤害被害人的共同故意，应对轻伤的损害后果承担连带赔偿责任，被告人上述辩解不予采纳。辩护人提出对罗正奇适用缓刑的辩护意见不予采纳。 综上，根据三被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈维福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2022年1月23日止。） 二、被告人罗正奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止。） 三、被告人翁建忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年2月12日止。） 四、扣押在案的作案工具吧台圆凳一把予以没收。 五、被告人陈维福、罗正奇、翁建忠在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币66280.89元；其中陈维福赔偿39768.53元，罗正奇赔偿13256.18元，翁建忠赔偿13256.18元，且互负连带责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  郑 琪 人民陪审员  连晓云 人民陪审员  张晓清 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  陆菁菁 书 记 员  涂丽红 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条（第一款）故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 （第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十六条（第一款）由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 （第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 执行申请提示 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。