浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5979号 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区里东山弄****。 法定代表人:张丽丽，董事长。 委托诉讼代理人：汪路男，男。 被告:袁宏，男，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告:袁焕第，男，1946年12月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆市壹客行汽车租赁有限公司，住，住所地重庆市南岸区亚太路******/div> 法定代表人：王代礼。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司与被告袁宏、袁焕第、重庆市壹客行汽车租赁有限公司（下称壹客行公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪路男到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告袁宏支付代偿款65656.50元、资金占用费10479.5元(以代偿款为基数，自代偿之日起按照年百分之十八的标准暂计算至2020年8月20日，实际主张至款项还清之日止)；2.被告袁焕第、壹客行公司对上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告袁宏为购买本田凌派牌汽车一辆，向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（下称萧山农商银行）通过信用卡透支形式贷款100900元，分36个月归还，分期付款手续费为8576.5元，由原告对该贷款提供连带责任保证担保，被告袁焕第、壹客行公司自愿为被告袁宏的债务向原告承担连带责任保证担保。后因被告袁宏在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其垫款65656.50元，三被告至今未予偿还。 三被告未作答辩亦未举证。 本院经审理认定本案事实如下： 2017年5月3日，原告与被告袁宏、壹客行公司签订了《信用卡分期付款购车服务合同》（编号：×××09）一份，约定：被告袁宏因购买凌派牌汽车向萧山农商银行（即贷款人）申请信用卡透支分期付款购车，应贷款人的要求，被告袁宏特申请原告为其办理信用卡购车贷款服务并向贷款人提供连带责任保证；原告接受被告袁宏的申请，同意为其《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下信用卡透支分期付款向贷款人提供连带责任保证；被告袁宏、壹客行公司同意将所购车辆抵押给贷款人，贷款人为抵押权人；原告有权向被告袁宏收取服务手续费7900元；如被告袁宏逾期归还贷款人贷款，贷款人要求原告代偿并从原告账户扣划的，被告袁宏除归还原告为其代偿的垫付款以外，应从垫付之日起按每日千分之三向原告支付资金占用费；被告壹客行公司自愿为被告袁宏提供连带责任保证，就被告袁宏在本合同项下的全部责任和义务承担不可撤销的偿还义务。就上述担保，被告壹客行公司于同日向原告出具《股东会同意保证决议书》。同日，被告袁焕第向原告出具了《担保函》，愿为被告袁宏在上述《信用卡分期付款购车服务合同》项下的全部义务提供担保，承担连带责任保证。 2017年5月3日，被告袁宏与萧山农商银行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》（合同编号：×××09）一份，约定：被告袁宏向萧山农商银行申请信用卡透支金额100900元用于购买凌派汽车；信用卡卡号为6222××××0291，透支分期还款期数为36期，自2017年6月9日起一月一期，分期付款手续费8576.5元；以所购车辆作抵押担保。同日，原告与萧山农商银行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》（合同编号：×××09）一份，约定：原告为被告袁宏向萧山农商银行在前述《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》项下的债务提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务到期日之次日起两年。 上述合同签订后，萧山农商银行发放了透支款项。后因被告袁宏未按约归还透支款，原告自2018年12月起为其代偿了相关款项合计65656.50元，具体为：2018年12月13日，6049.33元；2019年2月12日，6278.93元；2019年4月11日，6274.72元；2019年6月12日，6277.52元；2019年8月13日，6277.52元；2019年10月15日，6694.26元；2019年12月19日，6720.42元；2020年3月14日，4613.61元；2020年4月15日，3452.93元；2020年5月9日，5605.56元；2020年7月9日，7411.7元。经原告代偿后，被告袁宏在萧山农商银行处的案涉信用卡透支借款债务已全部清偿。 另查明，原告已向被告袁宏收取车贷服务费7900元；原告不具有融资担保资质。原告陈述，被告袁宏贷款购买的案涉汽车目前不在原告处，原告不知该车辆下落。 上述事实，有《信用卡分期付款购车服务合同》、《股东会同意保证决议书》、担保函、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、代偿证明、信用卡账户流水以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，案涉合同均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告袁宏的购车贷款提供连带责任保证担保，被告袁宏未及时还款导致原告为其代偿，被告袁宏应归还代偿款。由于原告不具有融资担保资质，本院将原告已收取的车贷服务费7900元在代偿款65656.50元中予以抵扣，被告袁宏还应归还原告代偿款57756.50元。被告袁宏违反《信用卡分期付款购车服务合同》的约定，原告有权依照该合同约定要求被告袁宏支付资金占用费。资金占用费不应超过合理范围，原告诉请按年百分之十八的标准计算，该标准过高，本院将其酌情调整为年利率12%。经计算，自原告各次代偿之日起截至2020年8月20日的资金占用费合计为5476.96元，此后另行计算至代偿款清偿之日止。原告主张被告袁焕第、壹客行公司对被告袁宏的债务承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁宏于本判决生效之日起十日内归还浙江正合汽车销售服务有限公司代偿款57756.50元，并支付资金占用费5476.96元（暂计算至2020年8月20日，此后以未还代偿款为基数，按年利率12%计算至代偿款付清之日止)； 二、袁焕第、重庆市壹客行汽车租赁有限公司对袁宏的上述债务承担连带清偿责任，袁焕第、重庆市壹客行汽车租赁有限公司承担保证责任后，有权向袁宏追偿； 三、驳回浙江正合汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取852元、财产保全费781元，合计1633元，由浙江正合汽车销售服务有限公司负担277元，由袁宏、袁焕第、重庆市壹客行汽车租赁有限公司负担1356元。 浙江正合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；袁宏、袁焕第、重庆市壹客行汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。公告费560元由袁宏、袁焕第负担，于本判决生效之日起十日内径直支付浙江正合汽车销售服务有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪哲君 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  马 菁 ·2·