贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0325民初2625号原告：徐世君，女，1940年9月8日出生，无业，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：韩志惠,系徐世君之女。原告：韩黎明，男，1961年1月27日出生，教师，仡佬族，住道真自治县，现住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：韩志惠，系韩黎明之妹。被告：冉龚浪，男，1995年10月28日出生，务工，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：冉斌霞,系冉龚浪之姐。被告：都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市南部新区遵南大道绍兴路江南1品怡河苑**门面楼，统一社会信用代码：91520302683976992C。负责人：蔡志刚，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李磊,该公司员工。原告徐世君、韩黎明与被告冉龚浪、都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“都邦财保遵义中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐世君向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉龚浪赔偿原告徐世君医疗费9830.21元、护理费7918元、营养费3700元、交通费400元、住宿费600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金17202元、精神抚慰金30000元，共计70950.21元。2、判令被告冉龚浪赔偿原告韩黎明医疗费18801.88元、误工费43350元、护理费7918元、营养费3700元、交通费4745元、住宿费1300元、鉴定费1900元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费11404.25元、后续治疗费11000元、辅助器具费60元、精神抚慰金30000元，共计202987.13元。3、被告都邦财保遵义中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内对上述1、2项承担理赔责任。4、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月25日18时48分，被告冉龚浪驾驶贵Ｃ×××**小型轿车从道真自治县玉溪镇鸭子坝往玉溪镇玉溪小学方向行驶，当行至玉溪镇育才路500米处左转弯过程中，其车前端与正在横过人行横道的二原告身体相撞，造成二原告受伤的道路交通事故。后经交通事故认定书认定，被告冉龚浪在本次事故中承担全部责任。二原告受伤后被送往道真自治县人民医院住院治疗，均住院治疗14天后，因当时新冠病毒疫情而出院回家疗养。期间，原告韩黎明的家属从上海赶到道真护理原告韩黎明。二原告之伤后经遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，均为十级伤残。现为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告冉龚浪辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见。我的车辆在被告都邦财保遵义中心支公司投的保，应该由该公司进行赔偿，原告住院时我垫付了各项费用共计30909元，垫付的费用应由保险公司支付给我。被告都邦财保遵义中心支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分没有意见。对二原告请求的护理费、营养费应根据鉴定报告折中核定天数。对二原告请求的来回机票费、住宿费不予认可，该费用不在保险赔偿范围。二原告请求的精神抚慰金金额过高。原告韩黎明的误工费不予认可。原告韩黎明请求的被扶养人生活费过高，后续治疗费根据鉴定报告折中计算。上述费用，应在交强险限额内分责分项承担赔偿。事故发生后，我公司已预付了10000元的医疗费，应在赔偿总额中扣减。我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年1月25日18时48分，被告冉龚浪驾驶贵Ｃ×××**小型轿车从道真自治县玉溪镇鸭子坝往玉溪镇玉溪小学方向行驶，当行至育才路500米处（玉溪镇地税局路口路段）左转弯过程中，其车前端与正在横过人行横道的原告徐世君、韩黎明、案外人韩桢惠身体相撞，造成其三人受伤、车辆受损的道路交通事故。原告徐世君于受伤当日在道真自治县人民医院住院治疗13天，该院诊断证明书载明：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发性肋骨骨折；4、肺挫伤；5、左第4、5近节指骨骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、高血压3级，很高危组；8、肝右叶囊肿；9、胆囊结石；10、胆总管扩张；11、低钾血症；12、肺部感染；13、慢性肾病I期，病因：高血压肾病？出院意见与建议为：1）颅脑损伤，多休息，避免受凉感冒及再次受伤，出院半月、1个月、3个月返院复查；若出现意识障碍、头痛加重、恶心、呕吐、肢体乏力等不适，及时就诊；如有不适，我院随诊。2）肋骨骨折、肺部感染、嘱患者多休息，避免受凉感冒，3个月内避免剧烈活动，鼓励患者咳嗽、排痰及适当下床活动，院外抗感染治疗，出院1周、2周后返院复查，如有不适，我院随诊。3）针对高血压病，低盐低脂饮食，继续口服苯磺酸氨氯地平片，每天一次，厄贝沙坦片每天两次控制血压。监测血压变化，定期复查肾功能，心内科、内分泌科随诊。4）左第4、5近节指骨骨折，上石膏外固定制动4-6周，减少骨折移位、促进软组织修复，每周复查X片一次，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼。骨科门诊随诊。5）针对胆囊结石及胆总管扩张，普通外科门诊随诊。6）住院期间陪护1人。原告徐世君因住院治疗及遵医嘱复查，产生各项医疗费共计10473.60元。原告韩黎明于受伤当日在道真自治县人民医院住院治疗13天，该院诊断证明书载明：1、车祸伤：左外踝粉碎性骨折；左内踝骨折；左踝部软组织挫伤；2、高血压病2级高危组。出院意见与建议为：住院期间陪护1人。1、院外注意保护患肢，每3-4天换药1次，术后2周拆线。建议扶拐左下肢不负重情况下活动，出院后每月门诊复查X片，了解骨折愈合情况，以后每月定时复查，并根据复查结果指导患肢从不持重--部分持重--正常持重的功能训练过程，何时可下地负重及行走据复诊后决定；2、院外行加强各足趾及踝关节功能锻炼，但避免暴力及过度，另外任何不合理的功能锻炼，均有可能导致再发骨折、骨折畸形愈合、不愈合等并发症；3、若复查过程中发现骨折移位，可能需再次住院手术治疗，复查时请提供原始影像学检查治疗，以便对照；4、规律予以盐酸贝那普利片，每日早晨8点左右口服控制血压。5、我科随诊。原告韩黎明因住院治疗及遵医嘱复查，产生各项医疗费共计18976.38元。2020年2月9日，道真自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告徐世君、韩黎明对案外人韩桢惠不承担事故的责任，被告冉龚浪承担事故的全部责任。2020年7月8日、2020年7月15日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书：韩黎明于2020年1月25日所受损伤致左内、外踝骨骨折遗留左踝关节功能障碍，目前情况评定为十级伤残，需后续治疗费11000元，其所受损伤误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。徐世君于2020年1月25日所受损伤致左侧多发肋骨骨折，目前情况评定为十级伤残，其所受损伤护理期为60日、营养期为60日。另查明，被告冉龚浪驾驶的贵Ｃ×××**小型普通客车向被告都邦财保遵义中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔。其交强险、商业三者险保险期间均为2019年9月27日起至2020年9月27日止。事故发生后，被告冉龚浪垫付各项费用共计28909元。原告徐世君共生育4个子女。案外人韩桢惠系原告徐世君之女、原告韩黎明之妹，其自愿放弃要求赔偿损失的权利。本院认为，被告冉龚浪在驾驶车辆过程中，因过错致原告徐世君、韩黎明受伤，应承担相应赔偿责任。对于原告徐世君住院期间以及因复查产生的各项医疗费10473.60元，属于合理费用且有相应票据，本院予以支持。参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，因原告徐世君的护理期及营养期经鉴定均为60日，故其护理期、营养期只能按60日计算，其请求的护理费标准107元未超过规定，故其护理费为60天×107元=6420元、营养费为60天×30元=1800元。原告徐世君请求的残疾赔偿金34404元×5年×10%=17202元、鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以支持。原告徐世君因住院和鉴定产生的来往交通费、住宿费酌情分别支持400元、300元。原告徐世君请求的精神抚慰金，其伤为十级伤残，酌情支持3000元。综上，原告徐世君的各项损失共计40895.60元，被告都邦财保遵义中心支公司已经垫付5000元，予以扣减后为35895.60元，且被告冉龚浪垫付的11143.50元应扣减后由被告都邦财保遵义中心支公司支付给被告冉龚浪。对于原告韩黎明住院期间以及因复查产生的各项医疗费18976.38元，属于合理费用且有相应票据，本院予以支持。参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准，因原告韩黎明的护理期、营养期有相应鉴定结论，因此只能按照鉴定结果予以计算。对于原告请求的误工费，因并无法律规定自然人在多大的年龄下应认定为丧失劳动能力，而国家机关和企事业单位确定的职工退休年龄，只是一项退休制度，并不能说明退休了就当然的丧失劳动能力，且原告提交的聊天记录也能证实，原告仍然在从事劳动。但是考虑到原告的工作不固定等因素，综合考虑原告的误工费按100元/天计算为120天×100元=12000元。原告韩黎明请求的护理费标准107元未超过规定，故其护理费为60天×107元=6420元、营养费计算为60天×30元=1800元。原告韩黎明请求的残疾赔偿金34404元×20年×10%=68808元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告韩黎明请求的被扶养人生活费为21402元×5年×10%÷4=2675.25元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为68808元+2675.25元=71483.25元。原告徐世君现因居住在上海，其因住院和鉴定产生的来往交通费、住宿费酌情分别支持3500元、500元。原告韩黎明请求的后续治疗费11000元，因其伤是本次事故造成的，与本次事故具有直接的因果关系，并且原告韩黎明身体之内固定物需要取出是确定必然发生的，故该费用本院予以支持。原告韩黎明请求的精神抚慰金，其伤为十级伤残，酌情支持3000元。其请求的残疾辅助器具60元，因其疾病证明书中要求其扶拐活动，故对该费用本院予以支持。综上，原告韩黎明的各项损失共计130639.63元。被告都邦财保遵义中心支公司已经垫付5000元，予以扣减后为125639.63元，且被告冉龚浪垫付的17765.50元应扣减后由被告都邦财保遵义中心支公司支付给被告冉龚浪。关于被告冉龚浪提出其在二原告住院期间雇请护工花去2000元护理费，因其未向本院提交相应证据予以证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因二原告的各项损失未超过交强险、商业三者险的责任限额，故应由被告都邦财保遵义中心支公司予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告徐世君医疗费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计40895.60元（其中的11143.50元直接支付给被告冉龚浪）；二、被告都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内，赔偿原告韩黎明医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计125639.63元（其中的17765.50元直接支付给被告冉龚浪）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取834元，由被告冉龚浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  税星二〇二〇年十二月二十二日书记员  张兰