黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0381民初2023号原告：张成风，女，1957年10月14日出生，汉族，虎林市旅游事业发展中心虎头旅游风景区环卫工人，住虎林市。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：刘元军，男，汉族，1972年3月1日出生，无业，住虎林市。委托诉讼代理人：花道芝，女，1976年1月30日出生，系刘元军妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司，住所地虎林市虎林镇建设东街**。负责人：田喜阳，该公司经理。委托诉讼代理人：张洋，该公司员工。委托诉讼代理人：张爱，该公司员工。原告张成风与被告刘元军、中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司（以下简称人民财产保险虎林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告张成风委托诉讼代理人金绍文与被告刘元军委托诉讼代理人花道芝、被告人民财产保险虎林支公司委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成风向本院提出的诉讼请求为：一、要求被告张成风、人民财产保险虎林支公司赔偿原告交通事故损失49604.22元，其中医疗费46504.22元、住院伙食补助费3100元、误工费、护理费等其他费用待司法鉴定后予以确认，由被告人民财产保险虎林支公司在交强险范围内承担理赔责任，不足部分由被告刘元军承担；二、被告负担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告明确诉讼请求为：原告合理损失合计为127798.33元，其中医疗费46504.22元、住院伙食补助费3100元（31天×100元）、误工费4517.33元（1120元/30天×121天）、护理费12709.78元（65339元/365天×71天）、营养费1500元（50元×30天），交通费256元（50元×4次+14元×4次）、鉴定费1510元、伤残赔偿金55701元（30945元×18年×10%）、精神抚慰金2000元；以上费用由被告人民财产保险虎林支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘元军承担90%的民事赔偿责任。事实与理由：原告系虎林市旅游事业发展中心虎头旅游风景区环卫工人，被告人民财产保险虎林支公司系被告刘元军驾驶的东风牌轻型栏板货车交强险承保公司。2020年5月30日13时许，被告刘元军驾驶东风牌轻型栏板货车由虎头镇通江路由北向南行驶，行至乌苏里江广场北侧与通江路T字路口处，在超越前方同向行驶原告骑行的凯特牌自行车时发生刮撞，当场造成原告受伤的交通事故，经虎林市公安局交通警察大队处理认定，被告刘元军在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至虎林市人民医院救治，经诊断原告伤情为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、颅骨骨折、颅内多发性腔梗、头外部右侧顶叶钙化灶、脑白质脱髓鞘、双下肺渗出性改变、双侧少量胸腔积液、肝内钙化灶或肝内胆管结石、右肾结石，住院期间行开颅手术，共住院31天，原告自行支付医疗费46504.22元，被告至今未对原告进行任何赔偿，故原告提起本案诉讼。被告刘元军辩称，应由被告承担的部分被告可以承担，在用药是否合理，请法院依法裁判。被告人民财产保险虎林支公司辩称，原告主张各项赔偿标准过高，具体赔偿数额以庭审意见为准，原告损失超出交强险的部分应按3：7比例计算较为合适，对诉讼费、鉴定费被告公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据一、道路交通事故认定书；证据二、虎林市人民医院诊断书、出院诊断证明、病案、医药费票据1张、用药清单；二被告对上述两组证据均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告刘元军提交的证据一、收据；原告与被告人民财产保险虎林支公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据三、2020年7月13日虎林市旅游事业发展中心出具的证明1份、工资表4张，证明原告系该单位工作人员，每月工资1120元。被告人民财产保险虎林支公司对该组证据持有异议，该组证据不符合证据的形式要件，且原告主张其有固定职业，但未提交证据证实其工资被扣发，其出具的工资表中，即包含事故发生的当月2020年5月份工资，无法证明原告产生误工损失。被告刘元军对该组证据不持异议。因被告人民财产保险虎林支公司对该组证据持有异议，该组证据上经手人或负责人并未签字，不符合证据的形式要件，对该组证据本院不予采信。2.原告提交的证据四、黑龙江省出租车定额发票8张、黑龙江省长途汽车补充客票4张，证明因鉴定支出交通费256元，鉴定时是原告与其女儿共同前往，由虎头镇至虎林市至鸡西市。被告人民财产保险虎林支公司表示，原告护理期限为60天，原告鉴定时已经超过护理期限，鉴定时应以一人为限，且出租车发票中无具体日期，无法证实与本案存在直接关联性。被告刘元军对该组证据不持异议。虽被告人民财产保险虎林支公司对该组证据持有异议，但该费用系鉴定时所产生，系鉴定交通费，鉴定交通费系被告刘元军负担，故因刘元军对该组证据不持异议，故对该组证据本院予以采信。3.原告申请，本院依申请委托鸡东县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告伤情经鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人张成风急性硬膜外血肿（术后）构成十级伤残；2、被鉴定人张成风的误工期限为伤后120天予以保护；3、被鉴定人张成风护理期限为伤后60天予以保护，其中伤后第1天至第10天，每天需护理人员2人，伤后第11天至60天，每天需护理人员1人；4、被鉴定人张成风营养期限为伤后30天予以保护，每天可适当增加营养。共计支出鉴定费1510元。被告人民财产保险虎林支公司对该鉴定意见书不持异议，但通过该鉴定意见书能够确认原告定残之日为2020年12月13日，结合原告的出生日期，原告定残时已经年满63周岁，伤残赔偿金应按17年计算。被告刘元军对该组证据不持异议。二被告对该组均不持异议，对该组证据本院予以采信。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2020年5月30日13时许，被告刘元军驾驶东风牌轻型栏板货车由虎头镇通江路由北向南行驶，行至乌苏里江广场北侧与通江路T字路口处，在超越前方同向行驶原告骑行的凯特牌自行车时发生刮撞，当场造成原告受伤的交通事故，经虎林市公安局交通警察大队处理认定，被告刘元军在本次事故中负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送至虎林市人民医院救治，经诊断原告伤情为：急性颅脑损伤、脑挫裂伤、急性硬膜外血肿、颅骨骨折、颅内多发性腔梗、头外部右侧顶叶钙化灶、脑白质脱髓鞘、双下肺渗出性改变、双侧少量胸腔积液、肝内钙化灶或肝内胆管结石、右肾结石；于2020年6月30日出院，共住院30天，支出医疗费46504.22元。2020年12月13日鸡东县人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张成风急性硬膜外血肿（术后）构成十级伤残；2、被鉴定人张成风的误工期限为伤后120天予以保护；3、被鉴定人张成风护理期限为伤后60天予以保护，其中伤后第1天至第10天，每天需护理人员2人，伤后第11天至60天，每天需护理人员1人；4、被鉴定人张成风营养期限为伤后30天予以保护，每天可适当增加营养。原告支出鉴定费1510元。另查明原告系1957年10月14日出生，至定残之日已年满63周岁。又查明，案涉被告驾驶的东风牌轻型栏板货车在被告人民财产保险虎林支公司投保交强险。再查明，被告刘元军已给付原告10000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条规定：……（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。本案中，经虎林市公安交通警察大队处理认定，被告刘元军负本次事故主要责任，原告张成风负次要责任，结合虎林市公安交通警察大队的处理认定和原告系骑行非机动车的事实及本院查明的其他事实，被告刘元军在本次交通事故中负80%的民事赔偿责任，原告自行负担20%的民事赔偿责任。关于原告的各分项赔偿金额，本院认定如下：1、原告关于医疗费46054.22元的诉讼主张，有医疗费票据为证，对该数额本院予以确认；2、原告关于伙食补助费3100元的诉讼主张，因张成风提交的住院病例中写明住院期间30天，故住院期间伙食补助费应为3000元；3、原告关于误工费4517.33元的诉讼主张，原告虽提交的工作证据本院未予采信，但原告作为有劳动能力人员，即存在可能获取劳动报酬的能力，且原告主张的数额低于黑龙江省从业人员平均工资标准，结合原告的误工期为60天的鉴定意见，对合理数额4480元本院予以确认（1120元/30天×120天）；4、对原告要求的护理费12709.78元的诉讼主张，原告在审理过程中已经明确说明张为先每月工资为1120元，可按该标准计算护理费数额，对另一护理人员张媛媛未提交证据证实其工资收入，可按黑龙江省居民服务行业标准计算护理费数额，其合理数额为11113.99元【373.30元（1120元/月÷30天×10天）+10740.66元（65339元/年÷365天×60天）】；5、原告关于营养费1500元的诉讼主张，有鉴定意见为准，并结合原告的伤情，其要求的营养费标准合理，对该数额本院予以确认；6、原告关于交通费256元的诉讼主张，本院在质证环节已予以确认，对该数额本院予以确认，但该费用应计算至诉讼费鉴定费项下；原告关于鉴定费1510元的诉讼主张，有鉴定费票据为证，对该数额本院予以确认，该费用亦应计算至诉讼费鉴定费项下；7、原告关于伤残赔偿金55701元的诉讼主张，因鉴定意见书作出时间为2020年12月13日，至定残之日原告已年满63周岁，对伤残赔偿金计算年限应予以扣减，按17年计算，其合理数额为52606.50元（30945元×17年×10%）；8、原告关于精神抚慰金2000元的诉讼主张，结合原告的伤情、虎林市当地的生活水平、被告的过错程度，其主张数额合理，对该数额本院予以确认。原告张成风合理损失为120754.71元（医疗费46054.22元、伙食补助费3000元、误工费4480元、护理费11113.99元、营养费1500元、伤残赔偿金52606.50元，精神损害抚慰金2000元）。其中在交强险医疗费限额损失数额合计50554.22元；在交强险死亡及伤残赔偿金限额数额合计70200.49元。因由被告人民财产保险虎林支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡及伤残赔偿金项下赔偿70200.49元；不足部分40554.22元，应由被告刘元军赔偿32443.38元；原告自行负担8110.84元；另因被告刘元军已经给付10000元，可直接予以抵顶，被告刘元军给付22443.38元。鉴定费和鉴定交通费亦按责任予以划分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司虎林支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付原告张成风赔偿款合计80200.49元；二、被告刘元军于本判决生效之日起十日内给付原告赔偿款22443.38元；三、驳回原告张成风的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告刘元军负担1176元，原告自行负担252元；鉴定费1510元，鉴定交通费256元，由被告刘元军负担1412.80元，原告自行负担353.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张丹二〇二〇年十二月二十八日书记员  王然附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（1）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（1）侵权行为所造成的后果；（1）侵权人的获利情况；（1）侵权人承担责任的经济能力；（1）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。