贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初6232号 原告（反诉被告）：何学文，男，1963年2月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：何**，男，1988年2月18日出生，汉族，住贵州省大方县。系何学文之子。 被告（反诉原告）：姜芳发，男，1964年11月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告（反诉被告）何学文与被告（反诉原告）姜芳发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，被告（反诉原告）姜芳发于2020年11月2日提起反诉，本院予以受理，于2020年11月12日进行公开审理，原告(反诉被告)何学文及其委托诉讼代理人何**,被告（反诉原告）姜芳发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）何学文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告住院医疗费以及其他相关费用具体如下：（1）在大方县人民医院治疗费用3686.60元；（2）车辆送至大方县人民医院车旅费150元，接回家车旅费150元；（3）医疗护理费300元／天×8天＝2400元、营养费100元／天×8天×2人＝1600元、病人误工费100元／天×8天＝800元；（4）总计：3686.6＋150＋150＋2400＋1600＋800＝8786.60元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告皆是贵州省大方县白龙村村民，原、被告于2020年3月24日21时许在本村村民熊百敏家房屋里聊天过程中，原、被告因土地问题发生争吵，后引发打架，随后原告家属向高店派出所报警。高店派出所驻村民警兼村委工作员郑志随之赶到现场并了解情况。经派出所初步协调先将原告送至大方县人民医院治疗。2020年3月25日早晨送至大方县人民医院治疗，2020年4月1日傍晚出院休养。2020年5月25日高店派出所对原、被告双方违法行为进行了行政处罚。但赔偿事宜未协商一致。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）姜芳发向本院提出反诉请求：依法判决反诉被告赔偿反诉原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2811.63元。案件受理费由反诉被告承担。事实和理由：2020年3月24日晚9时，反诉原告从白泥田巡完山后返家，路过大方县（现对江镇）白龙村六组村民熊百敏（女）家门口时，听见反诉被告在熊百敏家里乱骂反诉原告，语言不堪入耳，反诉原告实在听不下去，就进入熊百敏家问反诉被告为什么乱骂人，为此，双方产生口角，反诉被告殴打反诉原告，反诉原告还手，双方发生打架，导致反诉原告和反诉被告不同程度的受伤。事情发生之后，大方县公安局对江派出所的民警接到报警之后，出警查看了现场。2020年3月24日，反诉原告到大方县对江镇卫生院住院治疗，反诉原告的损伤经医生诊断为：“1、头面部挫伤；2、双手掌挫伤；腰部挫伤？”2020年3月28日，反诉原告出院。反诉原告住院期间造成的经济损失如下：医疗费474.95元、误工费695.30元、护理费641.38元、住院伙食补助费500元、营养费500元，共计2811.63元。2020年5月25日，大方县公安局对本案进行处理，对反诉被告处以500元的行政处罚，对反诉原告处以500元的行政处罚。对反诉原告造成的经济损失，反诉原告要求反被告赔偿，反诉被告不但不赔，反而恶人先告状，向人民法院提出诉讼。反诉原告在应诉的同时，现提起反诉，要求反诉被告赔偿反诉原告所造成的损失。综上所述，反诉被告的行为侵犯了反诉原告的合法权益。为此，特提出上述反诉请求，敬请人民法院依法予以支持为谢。 被告（反诉原告）姜芳发针对原告（反诉被告）何学文的本诉辩称，一、请求法院依法驳回原告的诉讼请求,本案的诉讼费用由原告承担。二、事实及理由：1、2020年3月24日21时左右，被告与原告在本村六组熊百敏家里聊天过程中，双方因土地问题发生争议，其间，因原告故意辱骂侮辱被告，导致原、被告双方发生相互殴打伤害行为，造成被告头面部挫伤、双手掌挫伤以及腰部挫伤，原告也同时受伤。因被告伤情严重，于2020年3月25日9时36分被送至大方县对江镇卫生院住院接受治疗，2020年3月28日治疗好转出院（住院期间，被告共花费医疗费474.95元）。2020年5月25日，大方县公安局依法向被告下达“方县公法行罚决字【2020】0525002号”行政处罚决定书，分别给予原、被告各500元的行政罚款，现已执行完毕。2、被告认为，原、被告之间发生本次殴打伤害事件的直接原因系原告先故意辱骂侮辱被告，因此原告的过错行为发生在前，原、被告相互殴打的行为发生在后，故原告在本案中应承担完全或主要责任，被告最多只能承担轻微责任。3.姑且不论原、被告双方的过错责任比例大小，原告的主张与事实明显不符，且毫无法律依据。首先，原告住所地离大方县人民医院的往返里程不到50公里，原告主张的往返车旅费300元明显偏高且没有正式票据。其次，原告主张300元/天的护理费也明显过高且无正式票据。再次，既然原告己治愈康复出院，身体无恙，故原告主张的100元/天的营养费毫无道理，而且何来的2人。最后，原告受伤住院的主要原因在于其本身过错在先，所谓的误工损失800元以及医疗费3686.60元均应由原告自行承担。综上所述，原告提出的诉讼请求没有事实依据和法律依据，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求，依法维护被告的合法权益。 原告（反诉被告）何学文针对被告（反诉原告）姜芳发的反诉辩称，反诉人的反诉请求不应当得到全部的支持。一、请求驳回被答辩人要求答辩人赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计2811.63元的反诉请求。1、答辩人于2020年3月24日晚上21时许在邻居熊百敏家咨询她家仔猪阉割事宜，本村村民姜芳贤因耕种杨定全老人（熊百敏的二舅）稻田事宜也在熊百敏家串门。2、在聊天过程中，被答辩人进入熊百敏家，谈论到大田包包后边土地时，答辩人称一直以来有条耕作便道进入自家土地，被答辩人称自从他在那里修建房屋后派出所将原有便道指定为他个人所有，不让答辩人通行，如果从便道通行就让答辩人有来无回，答辩人就骂了两句。然后被答辩人就伸手向答辩人脸部一巴掌，过了一会被答辩人再次给答辩人眼部一拳，此时答辩人一味忍让，但是被答辩人不停止行为，使出第三拳打在答辩人的鼻子上，这时答辩人无法忍让就还手，双方形成互殴模式，并且双方此时也进行互相辱骂，后来答辩人拼命逃回自己的家，被答辩人追自答辩人家大门时，在场人才把被答辩人喊住，此时答辩人才没有被继续伤害；随后答辩人家属报警。3、被答辩人反诉状中所说“他从白泥田巡完山后返家，路过大方县（现对江镇）白龙村六组村民熊百敏（女）家门口时，听见反诉被告在熊百敏家里乱骂反诉原告，语言不堪入耳，反诉原告实在听不下去，就进入熊百敏家问反诉被告为什么乱骂人，为此，双方产生口角，反诉被告殴打反诉原告，反诉原告还手，双方发生打架，导致反诉原告和反诉被告不同程度的受伤。”纯属颠倒是非。4、被答辩人提出的赔偿金额没有相关依据。5、答辩人人身受到不停攻击，根据《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。6、被答辩人是本次事件的发起者，答辩人是受害者，不应支付任何费用。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 经审理，本院确认如下事实：2020年3月24日，原告（反诉被告）何学文与被告（反诉原告）姜芳发在本村村民熊百敏家中聊天过程中，因双方土地问题发生口角引发打架，致使两人不同程度受伤住院。2020年5月25日，大方县公安局作出方县公法行罚决字【2020】0525001号、【2020】0525002号行政处罚决定书，分别对何学文、姜芳发处以行政罚款伍佰元。2020年3月26日至2020年4月1日，原告（反诉被告）何学文在大方县人民医院住院治疗，实际住院6天，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、左手软组织损伤。原告（反诉被告）何学文在大方县人民医院花费治疗费用3686.60元。2020年3月25日至2020年3月29日，被告（反诉原告）姜芳发在大方县对江镇卫生院住院治疗。疾病诊断为：1、头面部挫伤；2、双手掌挫伤；3、腰部挫伤？2020年4月2日，被告（反诉原告）姜芳发向大方县对江镇卫生院支付医药费474.95元。 以上事实，有原、被告的陈述、答辩，以及原告提交的贵州省医疗门诊收费票据、行政处罚决定书、大方县人民医院的住院病案以及被告提交的大方县对江镇卫生院疾病证明书、大方县对江镇卫生院入院记录以及贵州省医疗住院收费票据在卷佐证。 本院认为，原告（反诉被告）何学文与被告（反诉原告）姜芳发在本村村民熊百敏家中聊天过程中，双方因土地问题发生口角继而引发打架斗殴，致使两人不同程度受伤住院。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本案中，原、被告因土地争议发生纠纷，本应通过友好协商解决，或者寻求相关部门予以处理，不应采取相互伤害对方身体的方式发泄不满情绪，双方当事人的行为既有悖于法律规定，也有悖于文明、和谐、友善的社会主义核心价值观的要求，故原、被告在本案中均有过错，对其违法行为均应承担相应的法律后果。 关于双方受损产生的相关损失费用，1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合原、被告病历资料及医疗发票，原告何学文因受伤产生的医疗费为3686.60元，被告姜芳发因受伤产生的医疗费为474.95元。2、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告何学文住院治疗6天的营养费以每天50元计算为300元，被告姜芳发住院治疗5天的营养费以每天50元计算为250元。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，庭审中，原告何学文出示了何**的聘用合同，主张护理期护理的人员为何**，应按何**的收入计算护理费。本院认为，原告何学文提交的聘用合同系复印件，无法核实其真实性，何学文也未向本院提交其他证据证明在原告何学文住院期间是由何**护理，应承担举证不能的后果。护理人员原则上为1人，对何学文主张的护理人员为两人的诉讼请求本院不予支持。原、被告双方住院治疗期间的护理费均应以2019年贵州省居民服务业职工年平均工资标准计算，原告何学文的护理费为769.66元（46821元/年÷365天×6天）。被告姜芳发的护理费为641.38元（46821元/年÷365天×5天）。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原、被告均未举证证明其收入状况，应按2019年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资标准进行计算，原告何学文的误工费为834.36元（50757.00元/年÷365天×6天），被告姜芳发的误工费为695.30元（50757.00元/年÷365天×5天）。关于原告何学文主张的交通费赔偿诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，庭审中，原告何学文未向本院提交交通费的相关票据，对何学文主张的交通费请求本院不予支持。关于反诉原告姜芳发主张的住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为500.00元（100元/天×5天）。 综上，被告（反诉原告）姜芳发应赔偿原告（反诉被告）何学文医疗费3686.62元、护理费769.66元、误工费834.36元、营养费300.00元，共计5590.64元。原告（反诉被告）何学文应赔偿被告（反诉原告）姜芳发医疗费474.95元、护理费641.38元、误工费695.3元、营养费250.00元、住院伙食补助费500.00元，共计2561.63元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）姜芳发于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）何学文医疗费3686.62元、护理费769.66元、误工费834.36元、营养费300.00元，共计5590.64元； 二、驳回原告（反诉被告）何学文的其他诉讼请求； 三、原告（反诉被告）何学文于本判决生效之日起十日内支付被告（反诉原告）姜芳发医疗费474.95元、护理费641.38元、误工费695.3元、营养费250.00元、住院伙食补助费500.00元，共计2561.63元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应 当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费150.00元，由姜芳发负担；反诉案件受理费150.00元，由何学文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  程 宏 二〇二〇年十二月一日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  谢亚云