天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初9375号原告：付某1，女，1964年10月8日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。原告：付某2，男，1957年7月7日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳欢，天津坻京律师事务所律师。被告：付某3，男，1960年1月28日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告付某1、付某2与被告付某3继承纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人李佳欢、被告付某3及其委托诉讼代理人段营许到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二原告各继承坐落于天津市河西区××路××栋××号××份额的价值（房屋总价值暂定60万元，二原告各继承20万元，共计40万元）;2、本案诉讼费用及相关费用均由被告承担。事实和理由:被继承人付振忠与殷菊花系夫妻关系，付振忠于1997年5月19日去世，其妻即被告殷菊花，二人共生育三个子女，分别为长女即原告付某1、长子即原告付观厅，次子即被告付某3;被继承人付振忠去世时留有天津市河西区房屋尚未进行继承分割且被继承人未留有遗嘱，现原、被告亦未对继承份额达成一致意见。被告付某3辩称，不同意原告诉讼请求。诉争房屋各方曾明确约定归被告所有，不存在继承问题，二原告起诉缺少法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的公有住房买卖协议书、天津市出售单位产住房专用发票、土地使用证真实性本院予以认定，可以证明案涉房屋基本情况；2、被告提交的水利电力部天津勘测设计院职工住房分配、调整职工住房凭证、水利电力部天津勘测设计院职工住房凭证真实性本院予以认定；3、被告提交的交费凭证真实性本院予以认定，但不能证明被告之证明目的；4、被告提交的证人殷某的证言因无其他相应证据予以佐证，本院对该证据证明目的不予认可；5、被告提交的原告付某22004年10月12日作出的书面承诺。真实性本院予以认定，该承诺作出时间为2004年10月12日，在该承诺中付某2明确表示放弃继承权。该承诺作出时间处于被继承人付振忠去世之后，被继承人殷菊花去世之前，结合承诺中“放弃继承权及赡养权等一切权利的表述”，应理解为付某2放弃了对殷菊花的继承权。虽然该放弃的意思表示系殷菊花去世之前作出，但并无证据显示该意思表示违背当事人真实意愿，故该意思表示有效，现被告付某2未有正当理由撤销该意思表示，故可以认定付某2放弃了对殷菊花遗产的继承权。原告付某2该意思表示与《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”的规定并不冲突。该条文并未排除继承人在继承开始之前即被继承人去世之前作出放弃继承的意思表示的有效性，故本院对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人付振忠、殷菊花系夫妻关系，二人共育有子女三人，即本案原、被告。被继承人付振忠于1997年5月19日去世、被继承人殷菊花于2016年4月17日去世。现有登记在被继承人付振忠名下坐落于天津市河西区房屋一套，该房屋为二被继承人夫妻共同财产。原告付某2曾于2004年10月12日出具承诺一份，表示放弃对殷菊花的赡养及继承权利。庭审中，当事人一致同意案涉房屋现价值以1500000元计。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。公民的私有财产的继承权受到法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争坐落于天津市河西区××路××栋××号××被继承人夫妻共同财产。被继承人付振忠去世后，应先析产，属于付振忠的该房屋二分之一份额作为遗产由其法定第一顺位继承人继承，付振忠去世之时其法定第一顺位继承人包含其配偶殷菊花及付某1、付某2、付某3，故析产继承后殷菊花获得八分之五的份额、付某1、付某2、付某3各获得八分之一的份额。殷菊花去世后，因付某2放弃了继承，故殷菊花的份额由付某2、付某3各继承一半。至此付某2享有房屋份额为12.5%、付某3享有的房屋份额为43.75%、付某1享有的房屋份额为43.75%。考虑到被继承人生前随被告付某3共同生活，可以认定付某3所尽赡养义务较多。原告付某1认可其远嫁外地的事实及原告付某2放弃继承及赡养的意思表示亦可以佐证付某3所尽赡养义务较多。故在分割时应对付某3适当多分。结合庭审情况及各方赡养被继承人的情况，本院酌定案涉房屋各方继承比例为付某210%、付某135%、付某355%。结合各方当事人之主张及房屋使用情况，案涉房屋由付某3继承为宜，由付某3给付二原告相应份额折价款，即被告付某3应给付原告付某1房屋折价款525000元、给付付某2房屋折价款150000元。就被告要求分割丧葬费、抚恤金一节，二原告称上述财产不属于被继承遗产不应在继承案件中处理的意见符合法律规定，本院对二原告的意见予以采纳。被告辩称二原告均曾表示案涉房屋均由被告继承的答辩意见因未提交相应的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第三款、第二十五条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被继承人付振忠名下坐落于天津市河西区房屋由被告付某3继承；二、本判决生效之日起十日内，被告付某3给付原告付某1遗产份额折价款525000元；三、本判决生效之日起十日内，被告付某3给付原告付某2遗产份额折价款150000元。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告付某3负担10065元，由原告付某1负担6405元，由原告付某2负担1830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 陈 刚审判员 张 辉审判员 王小江二〇二〇年十二月十八日法官助理王明扬书记员曹靓怡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。