上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初38383号原告：顾扣宝，女，1956年6月19日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：吴亮，上海君澜律师事务所律师。被告：陆学年，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省。原告顾扣宝与被告陆学年身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告顾扣宝的委托诉讼代理人吴亮、被告陆学年到庭参加诉讼。经本院院长批准，本案延长简易程序一个月审理期限。本案现已审理终结。原告顾扣宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费31,885.88元、住院伙食补助费200元、营养费3,600元、残疾赔偿金222,214.40元、精神损害抚慰金10,000元、护理费8,240元、交通费800元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费380元、衣物损失费500元、旅游损失费7,596元、律师费4,500元。事实和理由：2020年1月7日17时10分许，在本市三泉路出闻喜路北约50米处，被告陆学年驾驶电动自行车与驾驶自行车的原告顾扣宝发生碰撞，导致原告受伤，二车受损。该事故经交警部门认定，由被告陆学年负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定确认构成XXX伤残，伤后酌情给予误工期270日、护理期90日、营养期90日，后期需行内固定拆除术，治疗费用以实际费用计算。现原告尚未行内固定拆除术，起诉来院提出诉讼如前。被告陆学年辩称，对事发经过及责任认定无异议；关于原告主张的费用，认可原告主张的医疗费；鉴定意见书不认可，但自己没钱故不申请重新鉴定；鉴定费不同意赔偿；残疾辅助器具费、住院伙食补助费认可原告的主张；旅游损失费不予认可；营养费过高；残疾赔偿金不同意赔偿；衣物损失费、律师费均不同意赔偿。本院认为，被告陆学年承认原告顾扣宝在本案中主张的事实，故对原告顾扣宝主张的事实予以确认。关于被告陆学年不认可鉴定意见书，但又不申请重新鉴定及提出充分有效证据加以证明其辩称，故对该份鉴定意见书，本院予以确认。关于本案的损失构成，本院评析如下：一、医疗费，原告主张31,885.88元，被告亦认可，于法不悖，本院予以核准。二、住院伙食补助费，原告主张200元，被告亦认可，于法不悖，本院予以核准。三、营养费，原告主张3,600元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，核准为90日共2,700元。四、护理费，原告主张8,240元，标准过高，本院酌定为每日60元，参考鉴定意见书，核准为90日共5,400元。五、交通费，原告主张800元，标准过高，参考原告的住院及复诊情况，本院酌定为300元。六、残疾赔偿金，原告主张222,214.40元，参考鉴定意见书确认的其伤残等级及定残时原告的实际年龄，于法有据，本院予以核准。七、精神损害抚慰金，原告主张10,000元，于法有据，本院予以核准。八、残疾辅助器具费，原告主张380元，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认。九、衣物损失费，原告主张500元，标准过高，参考交通事故的发生情况，本院酌定为200元。十、鉴定费，原告据票主张2,850元，于法有据，本院予以支持。十一、律师费，原告主张4,500元，标准过高，本院酌定为4,000元。十二、旅游损失费，原告虽主张7,596元，但其仅提供发票复印件及旅游公司说明复印件，未提供相关机票、酒店退款情况等充分有效的证据加以证明其存在该损失，故对于该损失，本院不予支持。上述款项，由被告陆学年承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陆学年应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告顾扣宝医疗费31,885.88元、住院伙食补助费200元、营养费2,700元、护理费5,400元、交通费300元、残疾赔偿金222,214.40元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费380元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。二、原告顾扣宝的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,691.50元，减半收取计2,845.75元，由被告陆学年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 金 磊二〇二〇年十二月二十一日书记员 杨君兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。