山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初2670号原告：任×，男，1991年11月12日出生，汉族，身份证号1411811***********，山西省孝义市大孝堡镇大孝堡村人，山西省孝义市人，住本村。委托诉讼代理人：张×1，男，1963年8月7日出生，汉族，身份证号1423241***********，山西省孝义市梧桐镇南曹村人，山西省孝义市人，住本村。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,统一社会信用代码914116008754120838，住所地河南省周口市中州路**。法定代表人：姚×，该公司经理。原告任×与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任×的委托诉讼代理人张×1到庭参加诉讼，被告人保周口分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任×向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在商业机动车损失保险责任限额内赔付原告因交通事故造成的各项经济损失108101元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月16日22时许，张×2驾驶原告所有的×××、×××车辆沿孝义市梧西线由西向东行驶至龙井洗煤厂路段左转弯时与杨×驾驶的×××、×××车辆沿梧西线同方向行驶至该处相撞，发生致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告车辆由孝义市爱义行汽修厂进行维修，现已修理完毕。2017年9月22日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（172511）号道路交通事故认定书，认定原告车辆负本次事故的主要责任，杨×负本次事故的次要责任。2019年12月20日，经原告申请，山西华鑫机动车鉴定评估有限公司评定原告车辆损失为151430元，原告支付了5000元鉴定费。因原告车辆在被告保险公司投保商业机动车损失保险，限额为329000元，故原告提起诉讼，望判如所请。被告人保周口分公司未作答辩。原告任×围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告身份证复印件、×××车机动车行驶证和道路运输证、张×2驾驶证和货运资格证、登记车主祁县森辰汽车运输有限公司出具的证明材料及该公司营业执照、法定代表人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，同时证明事故发生时原告车辆及驾驶人资格合法、有效；2.孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及原告车辆承担事故的主要责任；3.机动车保险报案记录（代抄单）、被保险人河北健翔汽车贸易有限公司安阳分公司出具的证明材料及该公司营业执照、法定代表人身份证复印件、第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具的证明材料各一份，证明原告车辆的投保情况，同时证明被保险人和第一受益人均证实原告享有索赔保险金的权益；4.山西华鑫机动车鉴定评估有限公司出具的评估意见书一份、山西增值税电子普通发票一支，证明原告车辆经评定损失为151430元以及原告支付鉴定费5000元；5.孝义爱义行汽车服务修车明细单一份，证明原告车辆的修理情况。被告人保周口分公司未参与证据交换和质证，也未向本院提供任何证据。经审理查明：2017年9月16日22时许，案外人张×2驾驶原告任×所有的×××华菱之星牌重型半挂牵引车，牵引×××车沿孝义市梧西线由西向东行驶至龙井洗煤厂路段左转弯时与杨×驾驶×××、×××大运牌重型半挂牵引车沿梧西线同方向行驶至该处相撞，发生致双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月22日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（172511）号道路交通事故认定书，认定张×2承担本起事故的主要责任，杨×承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告所有的×××车及所牵引的×××车在孝义市爱义行汽车服务中心进行维修。经原告委托，山西华鑫机动车鉴定评估有限公司于2019年12月27日出具评估意见书（编号HX201901062）一份，评估意见为×××车维修费用合计149050元、×××车维修费用合计2380元，因被告人保周口分公司未在法定期限内就该评估意见书提出合理异议，本院对该评估意见书的证明效力予以确认。原告任×所有的×××车行驶证登记车主为祁县森辰汽车运输有限公司，所牵引的×××车行驶证登记车主为孙德彪。其中，×××车以河北健翔汽车贸易有限公司安阳分公司为被保险人在被告人保周口分公司投保商业机动车损失保险（责任限额329000元）及相应不计免赔率条款，保险期间从2017年6月14日至2018年6月13日，本事故发生在保险期间内。上述保单存在特别约定：河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行为本保单第一受益人，未经其事先书面同意，本保单不得被退保、减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）；当发生保险事故保险公司理赔时，保险人必须按第一受益人的书面指示支付保险赔款。2018年5月4日河北健翔汽车贸易有限公司安阳分公司出具证明材料，载明“×××重型半挂牵引车当时办理保险时挂靠我单位，该车实际所有人任×，该车的一切交通事故、责任纠纷，保险理赔款均由任×承担”。2018年7月10日祁县森辰汽车运输有限公司出具证明材料，载明“兹证明×××重型半挂牵引车……实际所有人任×，该车的一切交通事故、责任纠纷，保险理赔款均由任×承担”。2018年7月21日河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行出具证明材料，载明“……×××重型半挂牵引车系任×所有……该客户还款及时，信用度良好，我公司同意将涉及该车本次事故的赔偿权益转让给任×所有，我行不再对大架号为LZ5R4CD31GB016872华菱之星牌车号为×××重型半挂牵引车享有本次保险公司理赔款的受益权”。本起事故给原告任×造成的损失包括，×××车维修费149050元、鉴定费5000元，共计154050元。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，孝义市公安局交警大队针对本起事故作出孝公交认字（2017）第（172511）号道路交通事故认定书，认定×××车的驾驶人张×2承担本起事故的主要责任，×××、×××车的驾驶人杨×承担本起事故的次要责任，本院对该认定书的效力予以确认。因原告任×所有的×××车在被告人保周口分公司投保商业机动车损失保险及相应不计免赔率条款，且本起事故发生在保险期间内，对于本起事故给原告任×造成的维修费损失149050元，应先由案外人杨×所驾驶×××车的交强险承保单位在机动车交通事故责任强制保险财产损失分项限额内按照×××车维修费占主挂车维修费用总额的比例赔偿原告2000×149050÷（149050+2380）=1968.57元，再由被告人保周口分公司在商业机动车损失保险责任限额内按照事故责任比例70%赔偿原告（149050-1968.57）×70%=102957元。对于本起事故给原告造成的鉴定费损失，因该费用系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告结合×××车维修费占主挂车维修费用总额的比例、按照事故责任比例70%赔偿原告5000×149050÷（149050+2380）×70%=3444.99元。原告主张被告赔偿所牵引×××车的相应损失，因原告既未提供证据证明对该挂车享有保险利益，也未提供证据证明该挂车在被告处投保商业机动车损失保险的情况，本院对原告的该项主张不予支持。综上，被告人保周口分公司应在商业机动车损失保险责任限额内赔偿原告×××车维修费、鉴定费损失共计106401.99元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十八条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在×××车的商业机动车损失保险责任限额内赔偿原告任×维修费、鉴定费损失共计106401.99元，限本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告任×的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由原告任×负担19.35元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1211.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 林魏伟二〇二〇年十二月三十日法官助理 杨郁超书记员 张 健