四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川34刑终236号 原公诉机关四川省布拖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）阿作克巴，男，彝族，1984年4月5日出生，四川省美姑县人，小学文化，农民，户籍所在地四川省美姑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月15日被陕西省渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2019年9月17日被四川省布拖县公安局刑事拘留。2019年10月22日经四川省布拖县人民检察院批准逮捕，次日由四川省布拖县公安局执行逮捕。现羁押于四川省布拖县公安局看守所。 上诉人（原审被告人）沙马拉布，男，彝族，1980年3月2日出生，四川省美姑县人，小学文化，农民，户籍所在地四川省美姑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月15日被陕西省渭南市公安局临渭分局刑事拘留，2019年9月17日被四川省布拖县公安局刑事拘留。2019年10月22日经四川省布拖县人民检察院批准逮捕，次日由四川省布拖县公安局执行逮捕。现羁押于四川省布拖县公安局看守所。 上诉人（原审被告人）阿作子布，男，彝族，1989年9月7日出生，四川省美姑县人，小学文化，农民，户籍所在地四川省美姑县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年9月15日被四川省布拖县公安局刑事拘留。2019年10月22日经四川省布拖县人民检察院审查认为证据不足，决定不批准逮捕。2019年10月23日经四川省布拖县公安局决定指定居所监视居住，并于当日释放。2020年3月17日经四川省布拖县人民法院决定取保候审。2020年4月22日经四川省布拖县人民法院决定逮捕，次日由四川省布拖县公安局执行逮捕。现羁押于四川省布拖县公安局看守所。 辩护人孟秀康，四川谦亨律师事务所律师。 四川省布拖县人民法院审理四川省布拖县人民检察院指控原审被告人阿作克巴、沙马拉布、阿作子布犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月2日作出（2020）川3429刑初26号刑事判决。原审被告人阿作克巴、沙马拉布、阿作子布均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。 原判认定：2019年8月25日，阿作子布、沙马拉布、阿作克巴等人到陕西省西安市后，毒品存放在阿作子布所租房子里，由阿作克巴保管该房屋钥匙，沙马拉布联系好毒品买家张某后就给阿作克巴打电话，让阿作克巴将买家所要毒品拿去给沙马拉布，由沙马拉布前往交易。阿作子布联系好毒品买家孙某后，让孙某直接跟沙马拉布联系毒品交易。三被告各有分工，并由沙马拉布多次从阿作克别处拿毒品贩卖给张某、孙某等人。2019年9月14日20时许，布拖县公安局民警联合陕西省渭南市公安局临渭分局禁毒大队民警在陕西省西安市××村路口将阿作克巴抓获，在陕西省西安市未央区××路××安如歌商务酒店8068房间内将沙马拉布抓获，并在西安市南康新村阿作子布所租的房间内查获由黑色塑料袋包裹的白色毒品可疑物一包。经当面称量，该毒品可疑物净重为217.75克，依法提取0.80克送检。2019年9月15日布拖县公安局民警在凉山州西昌市宁远桥安居小区4栋3楼3号将阿作子布抓获。经鉴定，从所送检的检材中检出海洛因。另查明，被告人阿作克巴、沙马拉布供述中提到的“马黑”，经民警查询无法查到该人信息及个人情况；孙某证言中提到的叫“吧扎”的凉山彝族男子介绍其认识沙马拉布，经民警查询无法查到该人信息及个人情况，不能证明“吧扎”就是阿作子布。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实： 1.受案登记表。载明2019年9月初布拖县公安局获得线索称：有几个凉山籍的彝族人在陕西西安贩卖毒品，获得线索后立即组织民警前往西安摸排调查。 2.立案决定书。载明布拖县公安局于2019年9月15日立案。 3.拘留证、移送案件通知书、拘留通知书、延长拘留期限通知书、终止侦查决定书。证实沙马拉布、阿作克巴2019年9月15日被渭南市公安局临渭分局拘留，2019年9月1日案件移送给布拖县公安局侦查；沙马拉布、阿作克巴、阿作子布、阿作拉句四人2019年9月17日被布拖县公安局拘留。2019年10月14日终止对阿作拉句的侦查，并于当日释放。 4.提请批捕、逮捕决定书、逮捕证、不批捕决定书、释放通知书、监视居住决定书。证实沙马拉布、阿作克巴于2019年10月23日被逮捕；由于证据不足布拖县检察院不批准逮捕犯罪嫌疑人阿作子布，布拖县公安局当日将阿作子布释放，并采取监视居住强制措施。 5.指定管辖决定书。证实凉山州公安局于2019年12月5日决定本案由布拖县公安局管辖。 6.起诉意见书、移送审查起诉告知书、换押证。证实沙马拉布、阿作克巴、阿作子布涉嫌贩卖毒品罪，布拖县公安局2019年12月11日移送布拖县人民检察院审查起诉。 7.户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况。载明犯罪嫌疑人沙马拉布、阿作克巴、阿作子布、阿作拉句基本情况。证实三被告人实施犯罪时已达完全刑事责任年龄。 8.在逃人员比对表。载明经网上查询，沙马拉布、阿作克巴、阿作子布、阿作拉句不是网上追逃人员。 9.吸毒现场检测报告书。证实布拖县公安局对沙马拉布、阿作克巴、阿作子布、阿作拉句作冰毒、海洛因尿液检测，结果均为阴性。 10.到案经过、抓获经过。证实2019年9月14日布拖县公安局民警根据线索联合陕西省渭南市公安局临渭分局禁毒大队民警在陕西省西安市××村路口将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人阿作克巴查获；同日20时，在西安市未央区太华北路县××房××将涉嫌贩卖毒品的沙马拉布抓获。2019年9月15日，布拖县公安局民警在西昌市宁远桥安居小区4栋3楼3号将涉嫌贩卖毒品人员阿作子布抓获。 11.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实民警对阿作子布的人身及住宅进行搜查，当场从阿作子布身上查获蓝色oppo手机一部，金色华为手机一部；民警对阿作克巴的人身及住宅进行搜查，当场从阿作克巴租住的出租房内查获一包黑色塑料袋包裹的毒品可疑物，军绿色按键式手机一部，黑色手提包一个；民警对沙马拉布的人身及所开的酒店房间进行搜查，当场从沙马拉布身上查获紫色oppo手机一部，黑色钱包一个、天王手表一个、一枚金色戒指。民警将从犯罪嫌疑人处搜获的财物予以扣押。 12.称重笔录、提取笔录。证实2019年9月15日临渭公安分局禁毒大队民警当阿作克巴的面将从其出租屋内查获的海洛因疑似物进行称重，净重217.75克，并取样0.80克送检。 13.鉴定意见报告书、鉴定人资格证书。证实陕西省渭南市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告：从嫌疑人阿作克巴出租屋查获的毒品可疑物（净重217.75克，取样0.8克），经检验含海洛因成分。 14.随案移送证明、清单。载明2019年9月16日布拖县公安局禁毒大队接收渭南市公安局临渭分局禁毒大队移交的贩卖毒品嫌疑人沙马拉布、阿作克巴，以及从嫌疑人处查获的涉案的财物。 15.现场勘验笔录。证实抓获嫌疑人阿作克巴、沙马拉布现场情况及照片。 16.被告人阿作子布供述称：我是两年前（具体时间记不清了）开始到西安去到处混，主要是在火车站和附近偷盗。后来认识了一些购买二手手机、贩卖毒品和吸食毒品的人。我平时都是跟“阿宏”一起买毒品来卖给那些吸毒的汉族。我们买了三次毒品卖给一个四十岁左右的汉族男子“啊不”,他电话是134××××0559。第一次是我们以280元一克的价格买了2克毒品后以400元一克的价格卖给“啊不”，我们从中赚取了240元；第二次是以280元一克的价格买了1克毒品后以400元一克的价格卖给“啊不”，我们赚了120元；第三次是以280元一克的价格买了0.5克毒品后以400元一克的价格卖给“啊不”，我们从中赚取60元。我自己从一个彝族女孩那里以400元一克的价格买了2克海洛因，然后以400元一克的价格卖给那个老头（啊不）。有时西安的“二子”（电话186××××5099）联系不上沙马拉布，就给我打电话让我联系。“二子”向沙马拉布购买毒品，先联系我，然后我联系沙马拉布告诉他拿多少毒品、到哪里去交给买家。在西安跟我联系的两个汉族人（“二子”和理发店老板），打我电话的目的就是问我买毒品。他们打电话给我找沙马拉布就是要买毒品。我知道沙马拉布在贩毒。 17.被告人阿作克巴供述称：我是一个星期前到西安的，“马黑”叫我来帮毒品老板带毒品给人家，他把我带到这个放有毒品的房间教我如何分毒品、如何称量，他教会我了过后一两天他就说他有事要回家，喊我帮他拿毒品给人家。我从这个房子里给沙马拉布拿过两次毒品，第一次是5克，第二次是12克，价格是360元一克。沙马拉布卖了毒品后给了我不到2000元钱，因为我们最开始到西安的时候沙马拉布拿过几百元给我用，我在西安期间和沙马拉布打牌时有时欠过他钱，这些钱都会从后面沙马拉布向我买毒品的毒资里面扣除。南康新村那个房子是我弟弟阿作子布租的，用来分割、称量和存放毒品的。毒品都是“马黑”给我弟弟的，然后我弟弟联系好买家又给我打电话，我就从房子里称好毒品按我弟弟的指示送过去。我号码是×××71。 18.被告人沙马拉布供述称：我是2019年9月14日被公安机关抓获的，因为我贩卖毒品。我卖过5次，卖了三次给一个30岁左右的汉族女子，两次卖给一个年长的汉族男子。我和那个女子是通过微信联系的（微信名×××ｎｇ），年长的男子是通过电话联系（158××××6540）。毒品是从阿作克巴和“马黑”那里拿的。我在阿作克巴那里总共拿了180克毒品，贩卖给汉族老头两次40克，总共80克；卖给汉族女子100克。我卖给汉族老人毒品是阿作子布联系好后，告诉我有个汉族老人要给我打电话联系，叫我按照汉族老人说的地方把毒品送过去，价格也是他们说好了的，我送过去后把钱收回来交给阿作克巴的。卖给微信上汉族女子的毒品是我在阿作克巴那里拿的，拿成360元一克，卖成400元一克，但是微信上那个女的少给了我200元，我获利3800元。我从“马黑”那里拿过两次毒品，每次50克，买成360元一克，分两次卖给汉族女子，卖成480元一克，获利12000元。我总共卖了280克毒品，共获利21400元。我号码是×××63。 19.证人证言： （1）证人张某证言。证实张某从彝族男子（沙马拉布）那儿拿过两次毒品，第一次是2019年8月25日买了100克，张某卖给刘亚莉，赚了12000元；第二次是2019年8月28日买了50克，卖给亚强，赚了4500元。 （2）证人孙某证言。证实孙某帮高军从一个彝族人那里买过海洛因。这个彝族男的，40岁左右，身高175厘米左右，电话号码是×××91，孙某手机里存的名字叫“二京”（沙马拉布）。2019年9月13日我联系他（沙马拉布）买了40克毒品。 （3）证人李某证言。证实南康新村268栋405房间是李某包下后又租出去的。李某称房子租给一个叫黄海连的人，我们没见过，是他加了我的微信，发了一张临时身份证给我。他微信号是×××ｎｈ,昵称是“我是你的小可爱”。房租是每月380元，按月支付，是×××ｎｈ的微信号转账给我的，从2018年9月到2018年8月，共计十一个月。 20.辨认笔录及照片。证实（1）沙马拉布从12张男性免冠照片中辨认出供述中提到的汉族老头（孙某）。（2）沙马拉布从12张女性免冠照片中辨认出微信号×××ｎｇ的女子（张某）。（3）张某从12张男性免冠照片中辨认出6号就是卖给自己毒品的人（沙马拉布）。（4）孙某从12张男性免冠照片中辨认出6号就是卖给自己毒品的人（沙马拉布）。 21.电话号码情况说明及通话记录。证实孙某（158××××6540）、阿作子布（131××××8252、199××××2357）、沙马拉布（199××××1763）、阿作克巴（199××××1571）通话记录。载明2019年8月24日至2019年9月13日，阿作子布（131××××8252、199××××2357）、沙马拉布（199××××1763）、阿作克巴（199××××1571）之间有频繁通话记录。2019年9月2日19:10阿作子布（199××××2357）与毒品买家孙某（158××××6540）联系后，孙某与沙马拉布（199××××1763）连续四次通话。 22.李某微信截图。载明微信号×××ｎｈ（昵称“我是你的小可爱”）2018年9月至2019年8月每月缴纳房租、水电费记录。 23.案件照片。（1）犯罪嫌疑人阿作子布、阿作克巴、沙马拉布照片。（2）阿作克巴被抓获现场照片。（3）现场搜查及毒品称量照片。（4）沙马拉布被抓获现场照片。上述照片当庭分别交被告人阿作卡巴、沙马拉布、阿作子布辨认，三被告人均无异议。 24.讯问光盘4张。证实阿作克巴、沙马拉布、阿作子布讯问过程。 25.关于沙马拉布、阿作子布、阿作克巴涉嫌贩卖毒品补充侦查回复报告。载明确认沙马拉布、阿作子布、阿作克巴使用的电话号码。微信号×××ｎｈ确认系阿作子布使用。 26.关于阿作子布2018年贩卖毒品给吸毒人员的情况说明。载明民警经过调查，未查获阿作子布2018年贩卖毒品给一名40岁左右的汉族吸毒人员。 27.关于阿作拉句无法取得联系的情况说明。载明因证据不足，依法将阿作拉句释放，现因补充侦查，需询问阿作拉句，民警经过调查，无法与阿作拉句取得联系。 原判认为，被告人阿作克巴、沙马拉布、阿作子布违反国家毒品管理法规，共同在西安贩卖海洛因，并从阿作子布所租房内查获海洛因217.75克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人阿作克巴、沙马拉布在侦查阶段、庭审中的供述均能相互印证，即沙马拉布联系好毒品买家后就与阿作克巴联系，阿作克巴就从阿作子布所租的房子里拿毒品交给沙马拉布去交易。除此之外，有毒品买家张某、孙某的证言，以及张某、孙某二人对毒品卖家沙马拉布的辨认笔录、沙马拉布对买家张某、孙某的辨认笔录，均证实张某、孙某二人从沙马拉布处购买过毒品。以上证据能够相互印证，证实阿作克巴、沙马拉布构成贩卖毒品罪。被告人沙马拉布如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。其辩护人提出沙马拉布具有坦白的情节，且当庭自愿认罪，系毒品初犯，希望法庭对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人阿作子布及其辩护人辩称公诉机关指控阿作子布犯贩卖毒品罪证据不足。经查，被告人阿作子布在公安机关的供述及庭审供述均未承认与阿作克巴、沙马拉布一起在西安贩卖毒品的事实。但本案中证明阿作子布构成贩卖毒品罪的证据有：1.阿作克巴（阿作子布的亲哥哥）的供述指认“南康新村”的房子是阿作子布所租，毒品也是阿作子布联系好后存放在里面的，自己根据阿作子布的电话指示在房子里称量毒品后交给沙马拉布。2.李某的证言及微信截图证实微信号×××ｎｈ（昵称“我是你的小可爱”）2018年9月至2019年8月每月缴纳房租、水电费记录，民警证实微信号×××ｎｈ是阿作子布在使用。庭审中阿作子布承认房子是其所租，后阿作克巴被抓获后，民警在该房屋内搜出毒品海洛因217.75克。3.阿作子布与孙某、沙马拉布的通话记录证实2019年9月2日19:10阿作子布（199××××2357）与毒品买家孙某（158××××6540）联系后，沙马拉布（199××××1763）与孙某连续四次通话。这与沙马拉布供述由阿作子布联系好毒品买家（孙某）后让其与买家联系，并按买家的要求拿毒品去交易相互印证。上述证据相互印证，足以证明阿作子布参与贩卖毒品，与阿作克巴、沙马拉布共同贩卖毒品的事实。故辩护人提出公诉机关指控阿作子布犯贩卖毒品罪证据不足的辩护意见不予采纳。三被告人在西安贩卖毒品，构成共犯，三人分工不同，作用相当，故不区分主、从犯。阿作克巴的辩护人提出阿作克巴系从犯的辩护意见不予采纳；沙马拉布的辩护人提出沙马拉布系从犯，且只应对其参与和实施的犯罪行为承担刑事责任，对其量刑的毒品数量以190克计算的辩护意见不予采纳；三人均应对出租房搜出的毒品海洛因217.75克承担责任。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第二十五条第一款、第四十七条，第五十九条、第六十一条、第六十二条、第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人阿作克巴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年9月15日起至2034年9月14日止）；二、被告人沙马拉布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2019年9月15日起至2034年9月14日止）；三、被告人阿作子布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年4月23日起至2035年3月14日止）；四、本案查获的海洛因217.75克依法予以没收（由扣押机关布拖县公安局处理）。 阿作克巴上诉提出：1.其在本案中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，对其从轻或者减轻处罚。2.一审法院就出租屋中查获的217.75克毒品三人均应对其承担责任的认定错误，在案证据不能充分证实该毒品系阿作克巴所有。3.其认罪认罚，系初犯，有明显的悔罪表现。综上，请求对其依法改判，减轻处罚。 沙马拉布上诉提出：1.由于其系文盲、彝族人，又不懂法，在侦查阶段被公安人员刑讯逼供“自证其罪”贩卖毒品280克。请求依法重证据，以190克的贩卖事实给予改判。2.在贩卖毒品的整个过程中，其均是在阿作子布的具体操控下实施的行为，应认定为从犯，应从轻处罚。3.其到案后认罪悔罪，并交代了公安机关未掌握的相关案件事实，依法应从轻处罚。4.主犯贩卖毒品217.75克的事实不是与其共同合谋的，其作为马仔只能唯令是从，依法对其从轻处罚。 阿作子布及其辩护人上诉、辩护提出：一审判决阿作子布构成贩卖毒品罪，事实不清、证据不足。请求二审法院撤销原判，依法改判阿作子布无罪。 本院经二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致，并有经一审庭审质证并确认的证据予以证实，且上诉人阿作克巴、沙马拉布、阿作子布在二审期间亦未提供新的证据。一审所认定的证据来源合法，证据间能相互印证，证实了案件事实，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）阿作克巴、沙马拉布、阿作子布违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为确已触犯《中华人民共和国和刑法》第三百四十七条之规定，均构成贩卖毒品罪。根据审理查明的事实，阿作子布在西安承租房屋，联系毒品来源，取得毒品海洛因后将毒品海洛因存放于承租房屋内，并交由阿作克巴保管；阿作克巴持有阿作子布承租房屋的钥匙，并保管毒品海洛因，根据阿作子布或沙马拉布的电话指示在承租房屋内将毒品海洛因称量后交由沙马拉布进行贩卖；沙马拉布由其或阿作子布联系毒品买家后，电话指示阿作克巴将毒品海洛因交由其进行贩卖，并将毒资交予阿作克巴。阿作克巴、沙马拉布、阿作子布在共同贩卖毒品海洛因的过程中各自分工，相互配合，作用相当，故不区分主、从犯。阿作克巴、沙马拉布、阿作子布均应对在承租房屋内查获的毒品海洛因217.75克承担刑事责任责任。故，阿作克巴、沙马拉布所提其系从犯，以及不应对查获的217.75克海洛因承担刑事责任的上诉理由与本院审理查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。 阿作克巴上诉提出其认罪认罚，有明显悔罪表现的上诉理由。经查，阿作克巴归案后避重就轻，并未如实供述犯罪事实，且并未签署认罪认罚具结书，公诉机关亦未提交量刑建议，该理由与本案审理查明的事实和证据不符，不能成立，本院不予采纳。阿作克巴上诉提出其系初犯的理由属实，但原审法院根据阿作克巴的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对其判处的刑罚适当，本院不宜再对其从轻处罚。 沙马拉布上诉提出其系文盲、彝族人，又不懂法，在侦查阶段被公安人员刑讯逼供“自证其罪”贩卖毒品280克的理由。经查，沙马拉布在一、二审中并未申请非法证据的排除，同时，公安民警在对沙马拉布进行讯问时，进行了同步录音录像，沙马拉布亦在讯问笔录上签字确认，从审讯笔录及审讯视频看，公安民警并未对其刑讯逼供。故，该理由不能成立，本院不予采纳。本院前述已认定沙马拉布与阿作子布、阿作克巴在共同贩卖毒品海洛因的工程中各自分工，相互配合，作用相当，三人均应对在阿作子布承租房屋内查获的217.75克海洛因承担罪责，故其提出应以190克的贩卖事实给予改判的理由不能成立，本院不以采纳。其上诉提出到案后认罪悔罪的理由属实，原审法院已予认定，并对其予以从轻处罚，本院不再重复评价。其提出主犯贩卖毒品217.75克的事实不是与其共同合谋的，其作为马仔只能唯令是从，依法对其从轻处罚的理由，与本院审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。 阿作子布及其辩护人上诉、辩护提出一审认定阿作子布实施毒品犯罪，事实不清、证据不足。本院认为，认定阿作子布参与了贩卖毒品海洛因，构成贩卖毒品罪的证据，有证人李某的证言，证实承租其房屋的是微信号为×××ｎｈ（昵称“我是你的小可爱”）、手机号为131××××8252的人所承租，而该微信号及手机号的使用人系阿作子布。阿作子布亦认可其用×××ｎｈ的微信号向出租人李某的微信号缴纳房租及水、电费的事实。李某的微信截图亦反映出阿作子布的微信号交纳房租及水、电费的事实。充分证实南康新村268栋405号房屋系阿作子布承租，且公安民警在该出租屋内当场查获海洛因217.75克；有同案犯阿作克巴的供述，证实存放毒品海洛因的房屋系阿作子布承租，且查获的毒品海洛因系阿作子布联系好后存放于承租房屋内，其根据阿作子布或沙马拉布的电话指示在承租房屋内将毒品海洛因称量后交由沙马拉布进行贩卖；有同案犯沙马拉布的供述，证实其与阿作子布进行过共谋，并由其或阿作子布联系毒品买家后，由阿作克巴将毒品海洛因交由其进行贩卖；有通话记录，证实阿作子布、沙马拉布、阿作克巴之间相互联系及毒品买家张某、孙某与沙马拉布、阿作子布之间相互联系的事实。阿作子布与孙某、沙马拉布的通话记录证实2019年9月2日19:10:49阿作子布（199××××2357）与毒品买家孙某（158××××6540）联系后，沙马拉布（199××××1763）与孙某（158××××6540）连续四次通话。这与沙马拉布供述由阿作子布联系好毒品买家孙某后，让其与买家联系，并按买家的要求拿毒品去交易相互印证。上述证据与本案其他证据相互印证，形成证据锁链，足以证实阿作子布与阿作克巴、沙马拉布共同贩卖毒品的事实。故，该上诉、辩护理由与本院审理查明的事实和证据不符，不能成立，不予采纳。 综上所述，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董永亮 审判员  伍晓英 审判员  刘 星 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李思纬 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。