河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初1565号 原告：鲁某1，女，2008年02月18日出生，汉族，住曲周县。系“新鹤牌”电动三轮车乘坐人。 法定代理人：鲁某2（鲁某1父亲），男，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：王静义，河北振远律师事务所律师。 被告：李建超，男，1989年02月08日，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××号“魏派牌”小型普通客车驾驶人。 被告：杨文娟，女，1989年08月08日出生，汉族，住曲周县，系冀Ｄ×××××号“魏派牌”小型普通客车所有人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路**。 负责人：于海鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦** 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张松松。 原告鲁某1与被告李建超、杨文娟、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁某1的法定代理人鲁某2及委托诉讼代理人王静义、被告李建超、被告杨文娟、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周文博、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告人保财险公司、平安财险公司分别在冀Ｄ×××××号“魏派牌”小型普通客车投保的交强险、商业第三者险责任范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、牙齿治疗费、牙齿种植费、牙齿鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币130000元，其中原告的精神损害抚慰金由被告人保财险公司优先赔偿，保险理赔不足的部分由被告李建超、杨文娟负责赔偿；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月6日15时11分许，李海芳驾驶“新鹤牌”电动三轮车，沿定魏线由南向北行驶至曲周县处南侧路段处，撞到被告李建超停驶在路边的冀Ｄ×××××号小型普通客车尾部，造成李海芳车上乘车人鲁某1受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往邯郸市中心医院住院治疗8天，花费医疗费共计7119.82元。邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队于2020年8月3日作出第130435120200000103号道路交通事故认定书，认定李海芳承担本次事故的主要责任，李建超承担本次事故的次要责任,鲁某1不承担本次事故的责任。被告李建超驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为被告杨文娟，且该车分别在被告人保财险公司、平安财险公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元，且有不计免赔险，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告因本次交通事故造成的各项损失，被告拒绝赔偿，为此原告特依法向法院起诉，望支持原告诉讼请求。 李建超辩称，事故车辆投保有交强险和商业三者险，应该由保险公司对原告的损失进行赔偿。 杨文娟辩称，该车只是以其名义购买的，且该车投保有交强险和商业三者险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。 人保财险公司辩称，本公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，因原告未构成伤残，其主张的后期牙齿种植费用属医疗费，且本公司不承担精神损害抚慰金和鉴定费。原告未提供车损的证据，不应支持车损。交通费过高，可由法院酌情认定，诉讼费应由实际侵权人承担。 平安财险公司辩称，事故车辆在本公司投保有商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，本公司同意在责任限额内承担原告合理合法的损失，但不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日15时11分许，李海芳（鲁某1母亲）驾驶“新鹤牌”电动三轮车，沿定魏线由南向北行驶至曲周县处南侧路段处，撞到被告李建超停驶在路边的冀Ｄ×××××号小型普通客车尾部，造成李海芳车上乘车人鲁某1受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。邯郸市公安局交通巡逻警察支队曲周县大队于2020年8月3日作出第130435120200000103号道路交通事故认定书，认定李海芳承担本次事故的主要责任，李建超承担本次事故的次要责任,鲁某1不承担本次事故的责任。被告李建超驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人为被告杨文娟，该车分别在被告人保财险公司、平安财险公司投保有交强险、商业第三者责任险（责任限额50万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险有效期限内。原告因本次交通事故造成的各项损失，被告拒绝赔偿，为此原告特依法向法院起诉，望支持其诉讼请求。 事故发生后，原告由曲周县医院抢救，并于当日被送往邯郸市中心医院住院治疗8天，花费医疗费共计7119.82元。 经邯郸市法证司法医学鉴定中心鉴定，鲁某1的护理期限为30日，营养期限为60日，护理人数为住院期间2人，后护理人数为1人。牙齿治疗费用为41000元（18周岁之前的牙齿修复费用约6000元，年满18周岁后，可行义齿种植，牙齿种植的费用35000元，义齿的适用周期为10年）。原告支付鉴定费共计2400元。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，交通事故发生的事实清楚、责任明确，原告各项损失应依法得到相应赔偿。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关护理费、医疗费等计算规定，核算原告各项损失如下：原告主张医疗费7,119.82元，有正式票据，本院予以认可。原告住院8日，住院伙食补助费为50元/日×8日=400元；营养期限为60日，故营养费为20元/日×60日=1,200元。关于护理费，根据原告提供的证据，结合司法鉴定意见书，原告主张按照居民服务业计算并无不当，故护理费为42,115元/365日×（30日＋8日）≈4,385元。关于牙齿修复费用，根据司法鉴定意见书，原告年满18周岁前，需要约6,000元修复费用，之后，牙齿种植费用约35,000元，使用周期为10年，原告要求60年（即6个周期）的牙齿种植费用，参照《2016年河北省分性别统计分析报告》中统计的女性的平均寿命为78.67岁，结合原告现在年龄，本院酌情认定本次诉讼中，由被告赔偿原告3个周期即30年的牙齿种植费用较妥，之后产生的费用由原告另行主张。故牙齿修复费用为6,000元＋35,000元×3=111,000元。人保财险公司提出该费用应属于医疗费用的抗辩意见，本院认为参照《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因日常生活或就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配制轮椅等辅助器具。交通事故人身损害和工伤事故人身损害均系人身损害，故该项费用属于残疾辅助器具费用。原告主张精神抚慰金3,000元，原告虽未评为伤残，但原告系12岁的未成年女孩，本次事故造成其牙齿损害较大，确定给本人造成较大精神伤害，故本院对原告要求的精神损害抚慰金3,000元予以支持。原告主张交通费500元，因其未提供证据，鉴于其住院8日及做鉴定来回等事实，本院酌情认定为240元。伤残鉴定费2,400元，系原告确定其伤残等级而进行的必要支出，本院予以认可。原告主张电动车损失500元，其虽未提供证据，但该事故已造成原告车辆有实际损失等，本院酌情认定为400元。 经核算，原告各项经济损失包括医疗费7,119.82元、住院伙食补助费400元、营养费1,200元、护理费4,385元、牙齿修复费用111,000元、精神损害抚慰金3,000元、交通费240元、鉴定费2,400元、电动车损失400元，以上合计130,144.82元。 冀Ｄ×××××号小型普通客车在人保财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险公司应首先在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费8719.82元，精神损害抚慰金、护理费、牙齿种植费、交通费和鉴定费计110000元，电车损失400元，以上共计119119.82元；原告剩余损失为11025元，因李建超负事故次要责任，故由平安财险公司承担原告剩余损失的30%较为适宜，即3307.5元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任险限额内赔偿原告鲁某1各项损失119119.82元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告鲁某1各项损失3307.5元； 三、驳回原告鲁某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，案件受理费减半收取1450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1411元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨敬勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘彩霞 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。