浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5569号原告：沈永良，男，1950年9月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王倩，浙江家本律师事务所律师。被告：陈新华，男，1962年10月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：莘新年，男，1957年4月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市吴兴区南街**********。负责人：吴生强。委托诉讼代理人：王洁，北京隆安（湖州）律师事务所律师。原告沈永良与被告陈新华、莘新年、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院起诉，诉请判令：一、被告陈新华、莘新年赔偿原告医疗费、误工费等各项费用共计298670.26元；庭审中，原告变更该诉请标的为299635.66元；二、被告保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法由审判员孙利琴适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2019年8月2日8时5分许，被告陈新华驾驶车牌号为浙ＥＡＣ××**小型客车行驶至湖州市吴兴区东林镇保卫公路0公里500米钳田圩路段时与被告莘新年驾驶的载有乘客即原告沈永良的电动三轮车发生碰撞，造成两车受损、被告莘新年及乘客沈永良受伤的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告陈新华负事故同等责任，被告莘新年负事故同等责任，原告无责任。原告受伤后至陆军第七十二集团军医院住院治疗，先后住院2次，共住院53天，花费医疗费99632.22元。经原告自行委托，浙江商检司法鉴定所湖州分所于2020年9月3日出具《鉴定意见书》一份，鉴定结论为：原告沈永良左侧锁骨肩峰端骨折，右侧第1-4肋骨及左侧第1-9肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，右肩袖损伤等系本次交通事故所致；肺气肿、动脉粥样硬化、脾切除术后，左下肺膨胀不全系自身疾病，与此次交通事故无关。原告双侧多发肋骨骨折（13根）的伤残评定为九级；左肩关节功能障碍的伤残评定为十级。原告后期拆除肋骨内固定所需费用参照医院相关证明。原告伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为90日，营养期建议为90日。原告支付鉴定费用3300元。另，原告在事故发生前居住于江苏省苏州市吴中区（该商品房产权人沈国锋，系原告之子。），并办理了新苏州人信息暂住登记。原告至定残之日止年满69周岁。肇事车辆浙ＥＡＣ××**小型客车登记所有人为被告陈新华，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险。本次事故发生在保险期间内。原告沈永良与被告莘新年系同村村民，原告免费搭乘被告莘新年车辆时发生本次交通事故。事故发生后，被告陈新华已支付原告22953元，被告莘新年已支付原告10000元，被告保险公司已在责任保险限额范围内赔付原告10000元。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、新苏州人信息登记表、房屋所有权证、家庭情况登记表，被告陈新华提交的收条及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告沈永良因交通事故致人身损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本次事故作出的责任认定并无不当，本院依法予以采纳。本院酌定由被告陈新华根据事故责任按60%的比例赔偿原告沈永良因交通事故致人身损害造成的各项经济损失。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法负有在责任保险限额范围内直接赔付被侵权人赔偿款之义务。鉴于原告在被告莘新年的允许下免费搭乘，双方形成好意搭乘关系，根据公平原则，可以适当减轻被告莘新年的赔偿责任。本院酌定由被告莘新年按照20%的比例向原告承担赔偿责任。为此，原告请求三被告赔偿损失的诉请，本院予以支持，但具体赔偿金额，以本院核定为准。为减少当事人的诉累，本院对三被告先期垫付款项在本案中一并予以处理。关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出非医保费用不予赔付的抗辩意见，本院认为，非医保费用优先在交强险医疗费限额10000元中赔付，本案非医保费用按总医疗费的10%计算，尚未超出交强险医疗费限额，故该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出损失应按农村居民标准计算的抗辩意见，本院认为，根据查明的事实，原告在事故发生前已居住于城镇，符合适用城镇居民标准的情形，故该抗辩意见，本院不予采信。关于原告主张的后续治疗费，被告保险公司提出该项损失尚未发生，不予赔付的抗辩意见，本院认为，因原告后续治疗尚未发生，具体费用无法确认，在当事人无法达成一致意见的情形下，不宜在本案中一并予以处理。原告可待实际发生后另行主张权利。故该抗辩意见，本院予以采信。本院经核定，原告的损失为：1.医疗费99632.22元，2.住院伙食补助费1590元（30元×53天）,3.营养费2700元（30元×90天）,4.交通费700元，5.护理费17773元（72078元÷365天×90天）,6.伤残赔偿金145640.44元（60182元×11年×22%）,7.精神损害赔偿金8800元（50000元×22%×80%）,8.鉴定费3300元,以上合计280135.66元。被告陈新华应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项损失共计216081.40元［（280135.66元-120000元）×60%＋120000元］，该损失由被告保险公司在浙ＥＡＣ××**小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告，扣除已赔付的10000元及被告陈新华先期垫付款22953元（该款项由被告保险公司直接赔付被告陈新华），尚需赔付原告损失183128.40元。被告莘新年应赔偿原告因交通事故致人身损害造成的各项损失共计32027.13元［（280135.66元-120000元）×20%］，扣除已赔偿的10000元，尚需赔偿原告损失22027.13元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十二四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告陈新华应赔偿原告沈永良因交通事故致人身损害造成的各项损失共计216081.40元，该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在浙ＥＡＣ××**小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告沈永良，扣除已赔付的10000元及被告陈新华先期垫付款22953元，尚需赔付原告沈永良损失183128.40元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告莘新年应赔偿原告沈永良因交通事故致人身损害造成的各项损失共计32027.13元，扣除已赔偿的10000元，尚需赔偿原告损失22027.13元，限于本判决生效之日起十日内清偿；三、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙ＥＡＣ××**小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔付被告陈新华先期垫付款22953元，限于本判决生效之日起十日内清偿；四、驳回原告沈永良其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5780元，减半收取2890元，由原告沈永良负担905元，被告陈新华负担1489元，被告莘新年负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  孙利琴二〇二〇年十二月二十五日书记员  葛祺晴