黑龙江省伊春市伊美区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0717刑初17号公诉机关黑龙江省伊春市伊美区人民检察院。被告人杜丹丹，男，汉族，1981年9月15日出生于吉林省长春市，初中文化，户籍地吉林省长春市，现住伊春区。2011年6月17日因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月27日被刑事拘留。同年7月3日被逮捕。现羁押于黑龙江省伊春市看守所。辩护人隋富，黑龙江兴福律师事务所律师。被告人常智，男，汉族，1988年11月17日出生于黑龙江省伊春市，初中文化，户籍地伊春市伊美区，现住伊春市伊美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月20日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。2020年3月27日被本院取保候审。黑龙江省伊春市伊美区人民检察院以伊区检刑诉［2020]15号起诉书指控被告人杜丹丹、常智犯寻衅滋事罪，杜丹丹犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因新冠疫情于2020年3月27日作出（2020）黑0717刑初17号刑事裁定中止审理本案，于2020年9月18日作出（2020）黑0717刑初17-1号刑事裁定恢复审理本案，于2020年11月17日、2020年12月18日适用普通程序公开开庭审理了本案。伊美区人民检察院指派副检察长皮振波出庭支持公诉，被告人杜丹丹及其辩护人隋富、被告人常智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年冬天，被告人杜丹丹以杨某1骚扰自家女服务员为名，领被告人常智等人到刘某3家游戏厅对游戏厅的服务员杨某1进行殴打，并将室内两台游戏机砸坏，一台墨斗打鱼机外屏砸裂。常智将室内的监控器扯掉摔坏，监控硬盘拿走，并令服务员将刘某3用电话叫回，又对两人进行殴打。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某3头部外伤属轻微伤，杨某1头部外伤属轻微伤。2016年2月21日晚，被害人刘某1因之前在杜丹丹的游戏厅输钱，打电话约杜丹丹协商能否返回一部分钱，二人见面后发生争执，在厮打过程中，杜丹丹用刀将刘某1腹部攮伤，经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某1左侧腹部穿透伤属轻伤二级。2017年7月21日上午，被害人刘某2因游戏机是否设奖一事与杜丹丹在电话中发生争执，约定在伊春天泽宾馆见面，见面后二人发生争吵并撕扯在一起，杜丹丹拿出螺丝刀将刘某2胳膊的部位划伤。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某2左上肢开放外伤属轻伤二级，左肩部开放外伤属轻微伤。经侦查杜丹丹于2019年5月27日被原美溪区公安分局传唤到案，常智于2019年7月20日被原美溪区公安分局传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、户籍证明、指定管辖决定书、案件侦破经过、移送案件通知书等，被害人刘某3、杨某1、刘某1、刘某2的陈述，证人张某1、周某1、訾某、刘某4、李某、刘某5等的证言，伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见书，被告人杜丹丹、常智的供述等证据。公诉机关认为，杜丹丹、常智随意殴打他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，二人系共同犯罪，杜丹丹主犯，常智从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条论处。杜丹丹故意伤害他人身体并致一人轻伤，一人轻伤、轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杜丹丹犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定论处，建议判处被告人杜丹丹有期徒刑二年八个月，建议判处被告人常智有期徒刑八个月，可适用缓刑。被告人杜丹丹、常智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，杜丹丹在开庭审理过程中对指控其伤害刘某2的事实在时间、伤情上有异议，刘某2做鉴定的伤不是2016年的夏天11时左右其用螺丝刀子扎的，该伤情与其无关。杜丹丹辩护人的辩护意见是杜丹丹不是随意殴打他人而是事出有因，寻衅滋事罪证据不足。故意伤害刘某1后，已全部赔偿了经济损失并得到谅解；故意伤害刘某2的事实时间是2017年7月21日11时左右，但刘某22017年7月21日入院治疗的时间是2017年7月21日9时12分，因一个小时前肩部及左上肢被锐器所伤入伊春市中心医院救治，故刘某2系2017年7月21日8时12分许受的伤与杜丹丹无关；作案工具螺丝刀和医生认定的是刀伤及鉴定时伤情型态等相互矛盾，存在重大的瑕疵，无法证实刘某2的伤是杜丹丹所致，属于事实不清、证据不足，不能认定。公诉机关的量刑建议过重，对杜丹丹应从轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事事实2016年冬天，被告人杜丹丹以刘某3家游戏厅的男服务员杨某1，骚扰自家女服务员周某2为由，领被告人常智、服务员周某2等人到刘某3家游戏厅对游戏厅的男服务员杨某1进行殴打，并将室内两台游戏机砸坏，一台墨斗打鱼机外屏砸裂。常智将室内的监控器扯掉摔坏，拿下监控硬盘，让杨某1将刘某3打电话叫回后，对两人进行殴打，见刘某3报警，杜丹丹、常智等人离开。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某3头部外伤属轻微伤，杨某1头部外伤属轻微伤。事后杜丹丹赔偿刘某3伍万伍仟元，赔偿杨某1捌仟元，刘某3到公安机关销案。被告人杜丹丹于2019年5月27日被原美溪区公安分局传唤到案，被告人常智于2019年7月20日被原美溪区公安分局传唤到案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍证明、指定管辖决定书、案件侦破经过、移送案件通知书等，被害人刘某3、杨某1的陈述，证人周某2、张某1、张某2、刘某6、周某1、訾某等的证言，辨认笔录、现场照片、伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见书，被告人杜丹丹、常智的供述等证据证实，足以认定。二、故意伤害事实2016年2月21日晚，被害人刘某1（男，42岁）因之前在杜丹丹的游戏厅输钱，打电话同杜丹丹协商能否返回一部分钱，二人约在伊春商城北门见面，刘某1坐上杜丹丹的车，因要求返钱一事发生争执，行驶至伊春工人文化宫附近，二人下车，在厮打过程中，杜丹丹用刀将刘某1腹部攮伤。经伊春市分安局刑事技术支队鉴定，刘某1左侧腹部穿透伤属轻伤二级。刘某1报案后，经治安调解杜丹丹赔偿刘某1贰万伍仟元，并得到刘某1的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了受案登记表、受案回执、治安调解协议书、谅解申请书、收条、情况说明、被害人刘某1的陈述，证人刘某4的证言，辨认笔录，病例，伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见书等证据证实，足以认定。2017年7月21日11时许，当时在伊春地板一条街开游戏厅的被害人刘某2（男，45岁）因游戏机是否设奖一事与同在此处开游戏厅的被告人杜丹丹在电话中发生争执并约定在伊春天泽宾馆门口见，见面后二人又发生争吵并撕扯在一起，杜丹丹拿出螺丝刀将刘某2胳膊的部位划伤。刘某2在2017年7月21日9时12分，因一个小时前肩部及左上肢被锐器所伤入伊春市中心医院治疗。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，刘某2左上肢开放外伤属轻伤二级，左肩部开放外伤属轻微伤。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人刘某2的陈述，2017年7月21日10时30分左右，刘某2和李某在狗肉馆喝酒时，刘某2因游戏机设奖一事与杜丹丹在电话中发生争执并约定在伊春天泽宾馆门口见，四五分钟后二人见面又发生争吵，杜丹丹用手里明晃晃挺反光的东西，将刘某2的左胳膊和左肩部划伤。住院治疗时，医院的大夫告诉他他的伤挺严重，得缝两层，是刀伤。2019年6月左右有人找刘某2给杜丹丹出具了谅解书。2、证人李某的证言，2017年7月21日10时左右，刘某2和李某在狗肉馆吃饭，一个小时左右，刘某2接了一个电话说出去一下马上回来，李某等了15分钟后打电话给刘某2，刘某2说不回来，事后通过聊天才知道刘某2是打架了才没回来。3、证人刘某5的证言，2017年的夏天，刘某5在母亲家的阳台上，看到远处商城西门打仗的人好像是自己的丈夫刘某2，等到了商城西门看到刘某2的左胳膊受伤，几米远的地方站着杜丹丹，刘某5就陪刘某2去伊春市中心医院。事后才知道杜丹丹和刘某2打仗了。4、证人张某1的证言，因游戏机是否设奖一事张某1让杜丹丹给刘某2打电话，事后听说杜丹丹将刘某2划伤了。5、证人刘某6的证言，杜丹丹的妻子（前妻）拜托刘某6让刘某2给杜丹丹出具的谅解书，刘某6把谅解书交给了杜丹丹的妻子（前妻）。6、刘某2的病例，2017年7月21日9时12分，因一个小时前肩部及左上肢被锐器所伤入伊春市中心医院治疗。7、伊春市公安局刑事技术支队鉴定意见书2份，刘某2左上肢开放外伤属轻伤二级，左肩部开放外伤属轻微伤；两处伤开放外伤一次作用可以形成。8、模拟现场图片，刘某5母亲家的位置、商城西门的位置、狗肉馆的位置。9、刑事侦查大队情况说明2份，（伊）公（刑技）鉴（法临）字[2019]74号刑事技术支队鉴定意见书“案件情况摘要：2017年7月1日，在伊春区商场狗肉馆附近，杜丹丹携带利器，将刘某2砍伤”系录入错误，实际是“2017年7月21日”；在询问杜丹丹寻衅滋事的被害人刘某3时，得知杜丹丹伤害刘某2一事，刑事侦查大队侦查终结。10、视频笔录光盘一张，2017年7月21日,9时左右，刘某2和李某在狗肉馆吃饭，十分钟左右，刘某2接了一个电话说出去一下马上回来，李某等了30分钟后打电话给刘某2，刘某2说不回来，事后通过聊天才知道刘某2是打架了才没回来。11、被告人杜丹丹供述；具体时间记不清了，杜丹丹因游戏机设奖一事与刘某2在电话中约定在伊春天泽宾馆门口见面，二人见面后发生争吵，杜丹丹用螺丝刀子，将刘某2的胳膊划伤了。刘某2作鉴定的伤不是杜丹丹造成的，鉴定结果与杜丹丹无关。公诉机关指控被告人杜丹丹2017年7月21日11时许用螺丝刀将刘某2胳膊划伤，致刘某2左上肢开放外伤属轻伤二级，左肩部开放外伤属轻微伤的伤害事实，与刘某22017年7月21日9时12分，因一个小时前肩部及左上肢被锐器所伤入伊春市中心医院治疗的伤害事实互相矛盾，故指控的事实不成立。本院认为，被告人杜丹丹、常智随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。杜丹丹辩护人的辩护意见是杜丹丹不是随意殴打他人而是事出有因，寻衅滋事罪证据不足的辩护意见不予采纳。本案是共同犯罪，杜丹丹在共同犯罪中起主要作用是主犯。常智在共同犯罪中起次要作用是从犯，应当从轻处罚。杜丹丹积极赔偿了全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人杜丹丹故意伤害他人身体，构成故意伤害罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。杜丹丹及其辩护人的辩护意见是故意伤害刘某1后，已全部赔偿了经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见应予采纳；杜丹丹伤害刘某2的时间是2017年7月21日11时左右，但刘某2是2017年7月21日8时许受的伤，指控杜丹丹故意伤害刘某2事实不清、证据不足的辩护意见应予采纳。杜丹丹、常智到案后，如实供述寻衅滋事的罪行、杜丹丹故意伤害罪刘某1的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。杜丹丹犯数罪，依法应数罪并罚。常智犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条，第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杜丹丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2021年1月26日止。）二、被告人常智犯寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 高 峰审 判 员 杨 凯人民陪审员 王 丹二〇二〇年十二月二十二日书 记 员 王天娇