广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初10616号原告：广州市戈锐金属制品有限公司，住所广东省广州市番禺区大龙街新桥村新环西路**A3。法定代表人：曹毅彬，总经理。委托代理人：杨英保，广东比格律师事务所律师。委托代理人：陈健彬，广东比格律师事务所律师。被告：广东安实新能源科技有限公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****。法定代表人：王友良，经理。被告：王友良，男，1970年1月27日出生，汉族，住福建省，住福建省漳平市v>原告广州市戈锐金属制品有限公司（以下简称戈锐公司）诉被告广东安实新能源科技有限公司广州番禺分公司（以下简称安实番禺分公司）、广东安实新能源科技有限公司（以下简称安实公司）、王友良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戈锐公司的委托诉讼代理人陈健彬到庭参加了诉讼。被告安实公司、王友良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，因安实番禺分公司注销，原告戈锐公司撤回对安实番禺分公司的起诉。本案现已审理终结。原告戈锐公司向本院提出诉讼请求：1.被告安实公司立即向原告支付维修费29600元、停工损失10450元；2.被告王友良对被告安实公司在本案中的债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告戈锐公司于2018年4月3日与出租人陆清波签订了《租赁合同》位于广州市番禺区大龙街新桥村新环西路6号A3的厂房。安实番禺分公司系安实公司的分公司。安实番禺分公司与出租人陆清波签订了《租赁合同》，承祖了出租人陆清波位于广州市番禺区石基镇大龙街新环西路6号A2内的厂房用于经营电动汽车充电桩。2019年4月18日左右，安实番禺分公司未经出租人陆清波的同意擅自架设电缆，电缆架设人员在原告戈锐公司承租的厂房（该厂房与安实番禺分公司承租的厂房比邻）的房顶施工时，损坏了该厂房的房顶，安实番禺分公司未就该厂房房顶损坏事实告知原告戈锐公司。2019年4月21日左右恰逢广州大两，原告戈锐公司的厂房浸水，原告戋锐公司位于厂房内的三台型号为V-410型号的数控机床被雨水侵入导致损坏。原告戈锐公司及出租人陆清波多次要求安实番禺分公司修复原告戈锐公司承租的厂房房顶，维修损坏的三台数控机床，安实番禺分公司均未配合。为免损失扩大，陆清波代安实番禺分公司修复了原告戈锐公司的厂房房顶，原告戈锐公司自行委托广东世纪动力机械有限公司维修了该三台数控机床，维修费用合计29690元。原告戈锐公司因数控机床损坏导致停工11天，合计损失10450元（租金500/日、人工450元/日）。原告戈锐公司及陆清波多次要求安实番禺分公司承担原告戈锐公司的上述损失，均末果。原告戈锐公司认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”安实番禺分公司的民事责任应由被告安实公司承担，安实番禺分公司、安实公司不向原告戈锐公司承担赔偿责任的行为严重侵害了原告的合法权益，因此原告戈锐公司特向贵院提起诉讼要求被告向原告戈锐公司支付修费用29690元、停工损失10450元。另根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告安实公司系一人公司（自然人独资），被告王友良系被告安实公司的股东，被告王友良若未证明公司财产独立于股东自己的财产，应对安实公司的前述债务承担连带清偿责任。请贵院依法维护原告戈锐公司的合法权益，判如所请。被告安实公司、王友良均未到庭应诉，也未作答辩。经审理查明，原告戈锐公司向海川实业投资有限公司（以下简称海川公司）承租广州市番禺区石碁镇新桥新环路6号A3物业，在该物业内开展金属制品业的生产经营活动，每月租金15500元。2019年4月9日，海川公司与安实番禺分公司签订《租赁合同》，约定海川公司将广州市番禺区新环路6号A2厂房出租给安实番禺分公司使用。安实番禺分公司在案涉地址安装了充电桩及相应充电设备，用于经营充电桩业务。2019年4月21日，原告戈锐公司在广州市番禺区石碁镇新桥新环路6号A3内的三台型号为V-410的数控机床因厂房房顶漏水侵入机床致机床损坏。原告戈锐公司经查认为厂房房顶漏水是因为安实番禺分公司在安装充电桩过程中未经出租方同意，于2019年4月18日许擅自在原告戈锐公司承租的广州市番禺区石碁镇新桥新环路6号A3厂房房顶上架设电缆，施工过程中损坏了该厂房房顶，但并未将损坏情况告知原告戈锐公司，导致2019年4月21日下雨时雨水渗漏损坏原告戈锐公司的机器设备。原告戈锐公司述称事发后其公司及出租方海川公司的法定代表人陆清波均多次要求安实番禺分公司修复厂房房顶及维修损坏的三台数控机床，但安实番禺分公司均未配合。为不影响生产经营，原告戈锐公司于2019年4月24日自行联系上述三台数控机床的设备厂商广东世纪动力机械有限公司到场维修，该公司到场检测后出具《服务联络卡》，载明报修内容为：车床入水，导致系统烧坏报警（三台）；故障部件名称为：系统主板故障（三块）、液晶故障、按键面板故障；分析原因为入水短路造成；更换部件及维修费用为29600元，维修结束时间为2019年5月2日。维修完毕后，原告戈锐公司于2019年5月2日支付广东世纪动力机械有限公司维修费29600元。2019年6月17日，原告戈锐公司通过EMS特快专递向被告安实公司寄出《律师函》，指出安实番禺分公司2019年4月18日左右在广州市番禺区石碁镇新桥新环路6号A3厂房房顶架设电缆过程中损坏该厂房房顶，导致2019年4月21日雨水渗漏损坏原告戈锐公司的三台数控机床，要求被告安实公司及安实番禺分公司赔偿维修费29600元及因机床损坏导致的停工损失10450元。以上律师函分别寄往安实番禺分公司营业场所广州市番禺区石壁街屏山二村新1**国道联合国际石材城C12号铺及被告安实公司当时的住所佛山市南海区大沥镇盐步东秀工业区“原飞龙厂”南4之二厂房，其中，其中寄往安实番禺分公司的邮件拒收退回，寄往被告安实公司的邮件妥投。上述律师函寄出后，被告安实公司及安实番禺分公司均未与原告戈锐公司解决上述赔偿事宜。原告戈锐公司表示曾有电缆架设人员到场处理，但只肯赔偿3000元左右，双方协商不成，此后就无法联系了。关于停工损失问题，原告戈锐公司称上述三台受损设备维修了11天，其公司承租案涉厂房每月租金15500元，折合每天500元，设备损坏导致三名工人停工，三名工人每天工资合计450元，总损失合共10450元。另原告戈锐公司为证实厂房房顶损坏致漏水损坏其设备，提供了厂房内部、房顶、充电桩设备等照片佐证。另查明，安实公司成立于2018年6月7日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），原投资人为岑广穗，公司注册资本为人民币1000万元，岑广穗认缴出资额为1000万元，出资时间为2030年12月31日前。此后公司多次进行企业类型及股东变更，其中2019年12月18日，安实公司股东再次变更为王友良一人，企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），并将住所，并将住所由佛山市南海区大沥镇盐步东秀工业区“原飞龙厂”南4之二厂房变更为广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路**南海万达广场****年12月18日，安实公司设立安实番禺分公司，经营场所为广州市番禺区石壁街屏山二村新1**国道联合国际石材城**铺，该分公司于2020年1月15日被注销。本院认为，本案为财产损害赔偿纠纷案件，原告戈锐公司主张被告安实公司的原分支机构安实番禺分公司在安装充电桩设备过程中损坏其厂房房顶致漏水损坏其生产场所的设备，为此提交了相应的维修设备的服务联络卡、现场照片及就损害进行索赔的函件等证据，以上证据形成基本完整的证据链，而被告安实公司又未到庭予以反驳，故本院对原告戈锐公司的主张予以采信，确认原告三台数控机床设备的损坏属安实番禺分公司的过错导致，安实番禺分公司应承担损害赔偿的侵权责任。原告戈锐公司主张三台损坏的机床维修费为29600元，有相应的维修服务联络卡、维修费收据证实，本院予以支持。原告戈锐公司主张三台设备损坏导致的停工产生的厂房租金、工人工资等间接损失10450元，未超出合理范围，本院亦予以支持。因安实番禺分公司系被告安实公司设立的分支机构，且已被注销，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，安实番禺分公司因上述侵权行为而须承担的法律责任应由被告安实公司承担。被告安实公司为一人有限责任公司，被告王友良作为该公司的唯一股东，未能提供证据证明被告安实公司的财产独立于其自身财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，其应对安实公司的上述债务承担连带责任。被告安实公司、王友良下落不明，经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东安实新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广州市戈锐金属制品有限公司维修费29600元、停工损失10450元；二、被告王友良对被告广东安实新能源科技有限公司上述第一项判项中确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元（原告广州市戈锐金属制品有限公司已预付、垫付），由被告广东安实新能源科技有限公司、王友良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李剑宁人民陪审员  梁润荣人民陪审员  黄侃娉二〇二〇年十二月四日书 记 员  温敏蓥