文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初6619号原告：李志全，男，1963年12月22日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：王忠汉，系重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆图展建筑工程有限公司，所在地重庆市南岸区回龙路********，统一社会信用代码91500234208106103W。法定代表人：叶俊欣。委托诉讼代理人：黄小东，系重庆鼎圣佳程律师事务所律师。原告李志全与被告重庆图展建筑工程有限公司（以下简称重庆图展建筑公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法由审判员熊小军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志全及其委托诉讼代理人王忠汉、被告重庆图展建筑公司的委托诉讼代理人黄小东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志全向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付各项工伤保险待遇共计168825.40元：1、停工留薪期工资27000元（9000元/月×3个月）；2、一次性伤残补助金81000元（9000元/月×9个月）；3、一次性工伤医疗补助金29904元（7476元/月×4个月）；4、一次性伤残就业补助金26913.60元（7476元/月×9个月×40%）；5、住院伙食补助费112元（8元/天×14天）；6、护理费1680元（120元/天×14天）；7、交通费929.70元；8、鉴定费400元；9、鉴定检查费803元；10、医疗费83.10元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2019年6月1日起在被告公司承建的位于重庆市南川区金佛山“xxx人行天桥工程”工地从事电焊工作，每天工资300元以上。2019年6月6日9时许，原告在工地上班时受伤。伤后被送往南川区南城街道卫生院治疗，被诊断为右侧7、8、9肋骨骨折，住院14，住院14天，住院期间开支的医疗费用已由被告支付了医疗费83.10元。2020年6月12日，重庆市南岸区人社局认定原告受伤属于工伤。2020年7月30日，重庆市南岸区劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残玖级，无生活自理障碍。2020年10月9日原告申请仲裁，南川区劳动人事争议仲裁委员会进行了裁决。原告认为，仲裁裁决各项标准过低，为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆图展建筑公司辩称，原告主张的部分工伤待遇计算标准过高，且无相应的事实依据。原告系案外人招聘到被告承建的项目工地从事电焊工作，其诉称的工资标准300元每天不予认可，但其每月的工资标准应当按照计薪天数21.75天进行计算。因此，原告计算的停工留薪期工资、一次性伤残补助金标准过高，一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金由法院依法认定。原告在住院期间的医疗费用除被告已支付外，被告另向原告支付了1500元，应当在本案中抵扣。本院经审理认定事实如下：原告李志全于2019年6月6日在被告公司承建的南川区金佛山xxx人行天桥工程工地从事电焊工作时受伤。原告伤后在南川区南川街道办事处卫生院住院治疗14天，被诊断为：右侧7、8、9肋骨骨折。原告垫付医疗费83.10元。被告重庆图展建筑公司未为原告李志全参加工伤保险。被告除已支付原告住院期间医疗费外，另向原告支付了1500元。2020年6月12日，重庆市南岸区人力资源和社会保障局作出南岸人社险认决字（2020）698号《认定工伤决定书》，认定原告李志全的受伤属于工伤。2020年7月30日，重庆市南岸区劳动能力鉴定委员会作出南岸劳初鉴字（2020）603号《初次鉴定结论书》，对原告的劳动能力鉴定结论为：伤残玖级，无生活自理障碍。原告支付了劳动能力鉴定费400元和检查医疗费803元。原告李志全以被告重庆图展建筑公司为被申请人，向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会2020年11月11日作出南川劳人仲案字（2020）第466号《仲裁裁决书》，裁决：被告重庆图展建筑公司支付原告李志全一次性伤残补助金49221元、一次性伤残就业补助金18397.80元、一次性工伤医疗补助金27256元、停工留薪工资16407元、护理费1400元、住院伙食补助费112元、鉴定费400元、鉴定检查费803元、交通费580元、医疗费83.10元，共计114659.90元，扣减被告已支付的1500元，被告公司还应支付113159.90元。原告李志全认为裁决标准过低，对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。另查明，重庆市2018年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为81764元（即6814元/月）。庭审中，原告陈述，原告经工友韦延村（音）介绍到被告承建的项目工地从事电焊工作，由工地项目负责人陶洪波（音）进行管理、发放工资和安排工作，每天工资在300元以上，月平均工资为9000元。原告受伤后未回工地上班，并于2020年8月25日向被告邮寄了《解除劳动关系申请书》。被告陈述，被告公司与原告无劳动关系，原告系案外个人雇佣，被告只承担用工主体责任。对原告主张的其受伤前本人工资标准不予认可，亦未举示原告月平均工资的证据。双方一致确认，原告伤后被告支付了除住院医疗费外，另向原告支付了1500元，被告要求在本案中抵扣。上述事实，有双方当事人陈述，原告李志全提交的南川劳人仲案（2020）第466号《仲裁裁决书》、南岸人社险认字（2020）698号《认定工伤决定书》、南岸劳初鉴字（2020）603号《初次鉴定结论书》、住院病历材料、医疗费发票一张、检查医疗费发票一张、鉴定费发票一张、交通费发票、《解除劳动关系申请书》及收据等证据在案，并经庭审质证核实，具有证明效力。本院认为，劳动者因工作遭受事故伤害的依法应当享受工伤保险待遇。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，原告于2019年6月6日受个人雇佣在被告承建的南川区金佛山xxx人行天桥工程工地上班，在施工中受伤，经重庆市南岸区人力资源和社会保障局认定为工伤，被告应承担工伤主体责任。被告未为原告参加工伤保险，故，被告应当支付原告受伤后的各项工伤保险待遇。关于原告李志全主张的各项工伤保险待遇：双方对医疗费83.10元、住院伙食补助费112元、劳动能力鉴定费400元及鉴定检查费803元无争议，本院予以确认。（一）一次性伤残补助金。原告主张81000元（9000元/月×9个月），被告对此不予认可，认为应当按照原告伤前月平均工资300元/天÷21.75天计算9个月。因双方对原告受伤前月平均工资标准未举示证据予以证明，本院按照原告受伤前上一年度重庆市社平工资6814元/月确定原告的本人工资标准。故，原告的一次性伤残补助金应当为61326元（6814元/月×9个月）。（二）停工留薪期待遇。原告主张支付27000元（9000元/月×3个月），被告对此不予认可，应按原告伤前月平均工资300元/天÷21.75天计算3个月。如前所述，原告受伤前的月平均工资标准因双方未举示证据予以证明，本院酌定按6814元/月标准计算。故，原告的停工留薪期待遇应为20442元（6814元/月×3个月）。（三）一次性工伤医疗补助金。原告主张29904元（7476元/月×4个月），被告要求按照6184元/月计算4个月。因劳动能力鉴定机构于2020年7月30日作出《初次鉴定结论书》，作出劳动能力鉴定结论之日本市上年度的社平工资标准为6184元/月。故，原告的一次性工伤医疗补助金应当为27256元（6814元/月×4个月）。（四）一次性伤残就业补助金。原告主张26913.60元（7476元/月×9个月×40%），被告对此不予认可，要求法院依法认定。如前所述，并且作出原告劳动能力鉴定结论之日，原告已满56周岁未满57周岁，距法定退休年龄3年以上不足4年，根据《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款“工伤职工距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推，每减少1年递减10%”，故，原告的一次性伤残就业补助金应当为18397.80元（6814元/月×9个月×30%）。（五）护理费。原告主张1680元（120元/天×14天），被告认为应当按照100元/天计算14天。结合本地实际，本院依法认定原告住院期间护理费为1400元（100元/天×14天）。（六）交通费。原告主张929.70元，被告认可580元。根据《工伤保险条例》第三十条第四款规定：经医疗机构证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费用从工伤保险基金支付。原告对此未举证证明，但被告认可支付580元，故对原告主张交通费超过580元的部分请求，本院不予支持。综上，被告应向原告支付一次性伤残补助金61326元、一次性工伤医疗补助金27256元、一次性伤残就业补助金18397.80元、停工留薪期工资20442元、住院期间护理费1400元、交通费580元、医疗费83.10元、住院伙食补助费112元、鉴定费400元和检查医疗费803元，共计130799.90元。扣除被告已支付原告1500元，现被告还应支付原告各项工伤保险待遇129299.90元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第一款、第三十七条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第十条、第二十四条第一款、第三十六条之规定，判决如下：一、由被告重庆图展建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李志全各项工伤保险待遇129299.90元。二、驳回原告李志全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告李志全已预交），由被告重庆图展建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  熊小军二〇二〇年十二月十五日书记员  吴 成