云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初8084号原告：昆明联合产权交易有限公司，住所昆明市西山区滇池路**，统一社会信用代码91530100555110852U。法定代表人：奎伟，总经理。委托诉讼代理人：张磊，李筱栎（实习），云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司，住，住所昆明市五华区月牙潭公园商网**册号530100100234557。法定代表人：张彦。委托诉讼代理人：刘媛，女，汉族，1987年10月7日生，特别授权代理。第三人：云南庚泉贸易有限公司，住所云，住所云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区****会信用代码91530103719414220P。法定代表人：吴健康。第三人：高深（集团）有限公司，住所云，住所云南省昆明市盘龙区北辰财富中心商住楼****-1会信用代码91530103760449257E。法定代表人：王珍全。委托诉讼代理人：曹华永，男，汉族，1984年5月9日生，特别授权代理。原告昆明联合产权交易有限公司诉被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司及第三人云南庚泉贸易有限公司、高深（集团）有限公司公司解散纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，由审判员李静独任公开开庭进行了审理。原告昆明联合产权交易有限公司的委托诉讼代理人张磊，李筱栎，被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司的委托诉讼代理人刘媛，第三人高深（集团）有限公司（以下简称“高深集团公司”）的委托诉讼代理人曹华永到庭参加诉讼，第三人云南庚泉贸易有限公司（以下简称“云南庚泉公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明联合产权交易有限公司诉称：2011年1月25日，原告与第三人高深（集团）有限公司、云南全胜兴国际物流有限公司经协商后成立了被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司，注册资本为200万元，其中原告昆明联合产权交易有限公司出资额70万元，持股比例为35%；第三人高深（集团）有限公司出资额为66万元，持股比例为33%；云南全胜兴国际物流有限公司出资额为64万元，持股比例为32%。被告公司成立后，因各种原因并未实际进行经营。被告公司2015年、2016年、2017年均被工商行政部门列入了经营异常名录，主要原因就是未公示报备上一年度年度报告。而云南全胜兴国际物流有限公司作为股东也在2016年10月25日做了注销登记手续，第三人高深（集团）有限公司的股权也己被法院冻结。原告认为，被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司自成立后未进行任何经营活动，其中一名股东也己消亡。公司不能创造社会财富，反而对原告造成了不利影响，继续存续已毫无意义，依法应当尽早予以解散。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、解散被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司；二、被告承担本案的诉讼费。被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司辩称：对原告起诉事实与请求均予认可，由于昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司长期没有经营，没有工作人员，申请法院解散公司。第三人高深集团公司辩称：我方认可解散昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司，高深只能配合解散时盖章。因为高深集团公司整体负债也是没有经营，停业多年。第三人云南庚泉公司未到庭，亦未提交书面答辩状。审理中，原告提交以下证据：第一组：1、营业执照复印件，2、法定代表人身份证明，3、身份证复印件，4、原告的工商登记信息，证明原告的主体信息，证明昆明联合产权交易有限公司历史名称有：昆明联合产权交易所有限公司、昆明泛亚联合产权交易所有限公司。第二组：1、被告的工商登记信息，2、第三人高深集团公司工商登记信息，证明被告和第三人高深集团公司的主体信息，被告的公司股东为第三人高深集团公司、云南全胜兴国际物流有限公司、昆明联合产权交易有限公司。2015至2018年被列入经营异常名录。其中，证据显示2020年5月27日，2020年8月12日经营异常名录被移除，该事实系因为被告公司的经营异常问题严重影响了原告的经营，因此原告找到被告法定代表人之后，由原告的工作人员申请移除。第三组：1、云南高深国际物流有限公司工商登记信息，2、云南庚泉贸易有限公司工商登记信息，证明云南全胜兴国际物流有限公司更名为云南高深国际物流有限公司，2016年10月25日，云南高深国际物流有限公司被注销，云南高深国际物流有限公司注销前的股东为云南庚泉贸易有限公司。第四组：1、昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司章程，证明昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司注册资本为200万元，其中原告出资70万元，持股比例为35%，第三人高深集团公司出资66万元，持股比例为33%，云南全胜兴国际物流有限公司出资为64万元，持股比例为32%。第五组：1、昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司工作联系函，2、关于昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司联系函的回复；2019年5月19日，原告向第三人高深集团公司就昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司解散、清算事宜发出书面文件，商议解决办法并告知第三人高深集团公司解决方式；2019年6月3日，第三人高深集团公司回复同意解散、清算昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司。被告及第三人高深集团公司对原告提交全部证据的三性及证明目的均无异议，且均无证据提交。第三人云南庚泉公司未到庭，亦未举证质证。本院认为，原告提交全部证据均符合有效证据的形式要件，且被告及第三人均予认可，故本院对原告提交全部证据的三性及证明目的均予确认。经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：被告于2011年1月25日登记成立，注册资本200万元，其共有三名股东，分别系原告、第三人高深集团公司及云南全胜兴国际物流有限公司；其中原告持股比例为35%，第三人高深集团公司持股比例为33%，云南全胜兴国际物流有限公司持股比例为32%。2015年及2017年，被告因登记住所或经营场所无法联系、未依照《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告的原因，先后四次被列入经营异常名录。2019年5月19日，原告向第三人高深集团公司发出《昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司工作联系函》，针对被告经营现状，认为被告公司存在解散事由，特此征求各股东意见。2019年6月3日，第三人高深集团公司向原告回函，表示同意将被告公司解散。另查明，云南全胜兴国际物流有限公司后更名为云南高深国际物流有限公司，其股东为第三人云南庚泉公司，云南高深国际物流有限公司于2016年10月25日登记注销。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第一款规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会；公司经营管理发生严重困难的；(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；(三)公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；(四)经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本案原告具有提起公司解散之诉的主体资格；原告及第三人高深集团公司对被告公司自2012年后就未曾召开过股东会，亦未正常经营，多次被列入经营异常名录的事实均不持异议；被告公司股东之一云南高深国际物流有限公司于2016年10月25日登记注销，其股东第三人云南庚泉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及书面证据对原告主张提出异议，系其对自身权利的处分。综上，原告要求解散被告公司的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：解散被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司。案件受理费人民币100元，由被告昆明泛亚橡胶交易所有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年十二月二十三日书记员 和耀星