四川省九寨沟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3225刑初40号 公诉机关九寨沟县人民检察院。 被告人徐某某，男，1977年3月3日出生，汉族，四川省九寨沟县人，初小文化，运输服务人员，中共党员，住四川省九寨沟县。2019年9月23日因涉嫌寻衅滋事被九寨沟县公安局刑事拘留，同年10月14日被九寨沟县公安局取保候审，2020年12月4日被本院取保候审。现取保候审于四川省九寨沟县家中。 被告人张某，男，1979年4月16日出生，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，运输服务人员，中共党员，住四川省九寨沟县。2020年9月25日因涉嫌寻衅滋事被九寨沟县公安局刑事拘留，同年10月14日被九寨沟县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。现取保候审于四川省九寨沟县家中。 被告人冯某某，曾用名杨海平，男，1974年9月30日出生，藏族，四川省九寨沟县人，初小文化，运输服务人员，住四川省九寨沟县。2020年9月25日因涉嫌寻衅滋事被九寨沟县公安局刑事拘留，同年10月14日被九寨沟县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。现取保候审于四川省九寨沟县家中。 被告人吴某某，曾用名吴静贵，男，1976年2月27日出生，汉族，四川省九寨沟县人，初中文化，运输服务人员，中共党员，住四川省九寨沟县。2020年9月23日因涉嫌寻衅滋事被九寨沟县公安局刑事拘留，同年10月14日被九寨沟县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。现取保候审于四川省九寨沟县家中。 被告人格某，男，1977年9月20日出生，藏族，四川省九寨沟县人，不识字，运输服务人员，住四川省九寨沟县。2020年9月23日因涉嫌寻衅滋事被九寨沟县公安局刑事拘留，同年10月14日被九寨沟县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。现取保候审于四川省九寨沟县家中。 九寨沟县人民检察院以九检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人徐某某、张某、冯某某、吴某某、格某寻衅滋事罪，2020年12月3日向本院提起公诉。案件受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年12月22日、12月29日公开开庭进行了审理。九寨沟县人民检察院检察员辜惠涓、助理检察员卢雪珊出庭支持公诉，被告人徐某某、张某、冯某某、吴某某、格某到庭参加诉讼。现已审理终结。 九寨沟县人民检察院指控，因不满川Ｖ、川Ｌ籍旅游大巴车从成都拉游客到九寨沟，影响本地旅游大巴车生意，被告人徐某某、张某、冯某某、吴某某、格某欲通过砸大巴车车窗玻璃的方式教训川Ｖ、川Ｌ籍旅游大巴车，让其不敢再来九寨沟。2020年7月18日晚21时许，被告人徐某某驾驶其平时使用的川ＵＴ××××现代轿车搭载被告人张某在观光公司宿舍接到被告人冯某某后，三名被告人从观光公司宿舍往沟口方向行驶，在经过云天海大酒店门口时，被告人冯某某用被告人徐某某放在车上的弹弓和钢珠将停在路边的宇通牌川Ｖ5××××旅游大巴车侧面一扇玻璃砸烂。之后三名被告人在隆康村接到被告人吴某某，被告人徐某某驾车搭载其余三名被告人往漳扎一队走，到漳扎一队停车场后，由被告人吴某某驾驶车辆，被告人张某和冯某某在车上先后使用弹弓和钢珠将停放在该停车场内的安凯牌川Ｌ8××××旅游大巴车侧面一扇玻璃砸烂。后被告人吴某某驾车搭载其余三名被告人到金龙鱼港酒店找到被告人格某，五名被告人又来到阳光酒店，在阳光酒店停车场内，被告人格某用石头将停放在该酒店停车场内的海格牌川Ｖ3××××旅游大巴车前挡风玻璃砸烂。随后，五名被告人来到梦幻九寨对面停车场外，被告人格某用石头砸向停在停车场内的安凯牌川Ｌ9××××旅游大巴车前挡风玻璃，被告人冯某某用弹弓和钢珠将该车侧面一扇挡风玻璃砸烂。被告人吴某某又驾车搭载其余四名被告人前往国大停车场，在国大停车场内，被告人徐某某用石头砸向停在该停车场内的宇通牌川Ｖ9××××旅游大巴车的后挡风玻璃，被告人张某用石头砸向该车的侧面一扇玻璃，被告人格某用石头将该车前挡风玻璃砸烂。 经九寨沟县价格认证中心认定海格牌川Ｖ3××××客车前挡风玻璃价格4500元，安凯牌川Ｌ9××××客车右侧中空玻璃价格为2200元，安凯牌川Ｌ8××××客车右侧中空玻璃及右尾侧推拉总成价格为3200元、宇通牌川Ｖ5××××客车左侧中空玻璃价格为2800元、宇通牌川Ｖ9××××客车前挡风玻璃价格4800元。以上均包含工时费。 被告人张某、冯某某主动投案，如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实。被告人徐某某、吴某某、格某经挡获归案，到案后如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实。五名被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 认定上述事实的证据有：书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人徐某某、张某冯某某、吴某某、格某任意损毁公司财物，其中被告人徐某某、张某、冯某某任意损毁公司财物价值17500元，被告人吴某某任意损毁公司财物价值14700元，被告人格某任意损毁公司财物价值11500元，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提起公诉。 被告人徐某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭认罪认罚，但认为鉴定价格过高，且五受害人以前欺负过他们。 被告人张某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭认罪认罚，但认为鉴定价格过高，且五大巴车驾驶员以前欺负过他们。 被告人冯某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭认罪认罚，但认为鉴定价格过高，且五大巴车驾驶员以前欺负过他们。 被告人吴某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭认罪认罚，但认为鉴定价格过高，且五大巴车驾驶员以前欺负过他们。 被告人格某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并当庭认罪认罚，但认为鉴定价格过高，且五大巴车驾驶员以前欺负过他们。 本案查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年10月14日公安机关依法扣押冯某某作案工具弹弓一把。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据：户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、释放证明、抓获说明、说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、谅解书、证人证言、被告人的供述与辩解、九寨沟县价格认证中心价格认定意见书、勘验、指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某、张某、冯某某、吴某某、格某任意损毁公司财物，其中被告人徐某某、张某、冯某某任意损毁公司财物价值17500元，被告人吴某某任意损毁公司财物价值14700元，被告人格某任意损毁公司财物价值11500元，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯刑律构成寻衅滋事罪，依法应追究五被告人寻衅滋事的刑事责任。公诉机关指控五被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定的犯罪事实和罪名成立。本案五被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。但被告人张某、冯某某主动投案，如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；五被告人当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。综上所述，本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、后果及悔罪表现及社会评估等，经审委会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐忠祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人张某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 三、被告人冯某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 四、被告人吴某某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年八个月，缓刑三年； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 五、被告人格某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月； 六、依法扣押的作案工具冯某某弹弓一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 韩 杰 审 判 员 唐 静 人民陪审员 刘 平 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 赵晓慧 附录 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。