安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8784号 原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路**滨海金融街E3-C-301,统一社会信用代码91120116592903165X（16-1）。 法定代表人：万钧,该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡昱，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：崔雅楠，该公司员工。 被告：张东虎，男，汉族，1973年4月5日出生，小学文化，驾驶员，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。 原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告张东虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狮桥公司的委托诉讼代理人蔡昱、崔雅楠，被告张东虎及其委托诉讼代理人李**鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告狮桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张东虎立即向原告支付编号为CNZKSP002019151556的《融资租赁合同》项下全部未付租金144893.84元（含已到期未付和未到期租金）、截止至2020年7月22日的逾期利息583.62元及自2020年7月23日至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金为基数按年利率24%计算），以上暂共计145477.46元；2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保全保险费。事实和理由：2019年10月10日，原告与被告张东虎签订并生效了编号为CNZKSP002019151556《融资租赁合同》以及相关附件。根据租赁合同约定，被告张东虎将其自有设备出售给原告，再将该设备从原告处租回。原告为出租人，被告为承租人。合同签署后，原告按约支付了租赁物协议价款。起租日为接受租赁物之日，即租赁物签收单签字之日。每月租金8073.15元，租赁期间共24个月，自2019年11月15日至2021年10月15日，租金总额为人民币193755.6 原告按照约定支付了设备融资款，并向被告交付了租赁物，但被告并未按照《租赁支付表》的约定按期足额支付租金。截至2020年7月22日止，被告已连续拖欠到期租金合计23796.59元，已属严重恶意拖欠并构成根本违约。根据《融资租赁合同》第一条1.5项承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一(1%。)，自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。第四条1.2项违约条款，承租人经催告后在合理期限内仍未支付逾期租金；2.4项救济条款，承租人立即支付合同项下所有租金及其他应付款项(含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。因此，原告要求被告支付全部未付租金及其他款项暂共计145477.46元。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定及双方签订的《融资租赁合同》及补充协议的约定向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。 被告张东虎辩称，一、答辩人与被答辩人之间并非融资租赁合同关系，双方之间实为借贷关系。答辩人将车辆抵押给被答辩人时，并没有转让所有权给被答辩人且从被答辩人处回租车辆的意思表示，双方当时协商由被答辩人出借资金给答辩人，答辩人按月支付借款本息，借款期限为2年。因此，答辩人所签材料并非其真实意思表示，不能由此认定双方之间为融资租赁合同关系。二、答辩人逾期还款是因被答辩人将答辩人的另外一辆车子擅自开走，答辩人案涉车辆的行驶证、营运证等证件手续均在另一辆车上，导致答辩人无法正常使用车辆，后经答辩人多次与被答辩人沟通协商，被答辩人也未将答辩人的案涉车辆手续归还，因此，因被答辩 人的原因导致答辩人无法按时还款。三、因被答辩人原因导致答辩人未能按期还款，被答辩人主张答辩人提前归还未到期款项及支付逾期利息，没有事实和法律依据。综上，被答辩人的各项诉讼请求均没有依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明：2019年10月11日，原告与被告签订了《所有权转让协议》、编号为CNZKSP002019151556的《融资租赁合同（回租）》以及相关附件。约定被告作为承租人、乙方，狮桥公司作为出租人、甲方，临泉县天宇汽车运输有限公司作为第三人、丙方，三方约定乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并回租。原被告确认租赁物件协议价为213333元，抵扣原告向被告收取的首付款、咨询服务费及交易服务费69433元，原告实际支付被告143900元。被告承诺：在租赁合同及本协议生效前被告已经完全取得上述设备的所有权；该协议除上述内容外，还约定了其他权利、义务。《融资租赁合同该协议（回租）》第一条第5项约定，承租人应当按时足额以出租人通知的还款方式支付租金,逾期还款应当支付逾期利息,逾期利息按照逾期金额的千分之一(1‰),自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。因承租人有违约行为(包括但不限于承租人通期还款的)导致本合同解除的,承租人还应当按照合同约定的租金总额的百分之八向出租人支付违约金。如承租人有任何违约行为的,出租人已收取的保证金等其他款项不予退还。被告在收到租赁物后于2019年10月11日在《租赁物件签收单》签名确认。后被告从分别从2019年11月15日开始支付租金，按每月8073.15元支付至2020年4月15日，2020年5月15日仅支付422.86元后未再支付。 审理中，被告申请对原告提交的2019年10月11日签订的《所有权转让协议》、《租赁物签收单》、《协议书》、《融资租赁合同补充协议》上“张东虎”签字的真伪进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年12月9日出具金陵司法鉴定所[2020]文鉴字第334号鉴定意见书，鉴定意见:1、签署日期为“2019年10月11日”的《所有权转让协议》第二页“乙方”落款处JC1“张东虎”签名字迹与YB字迹是同一人所写;2、标称日期为“2019年10月11日”的《租赁物件签收单》上“承租人(签字并盖章)”落款处JC2“张东虎”签名字迹与YB字迹是同一人所写;3、落款日期为“2019年10月11日”的《协议书》上“乙方(盖章)”落款处JC3“张东虎”签名字迹与YB字迹是同一人所写。被告支付鉴定费5030元。 上述事实，由身份证、《融资租赁合同该协议（回租）》、《所有权转让协议》、租赁支付表、租赁物件签收单、银行回单、车辆登记证书、欠款明细表、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。 本院认为，狮桥公司与被告签订的《所有权转让协议》、《融资租赁合同（回租）》及相关附件，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方应严格遵守和履行。狮桥公司已履行了出租方义务，被告应按融资租赁合同的义务支付租金。被告在狮桥公司起诉前已连续多次未按约交付租金，构成根本性违约。对原告要求被告被告支付已到期及未到期租金共计为145477.46元及截止至2020年7月22日的逾期利息583.62元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对于狮桥公司要求被告支付自2020年7月23日以已到期未付租金为基数按年利率24%计算至实际给付之日止的逾期利息的请求过高，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告辩称原告将其另外一辆车子擅自开走，案涉车辆的行驶证、营运证等证件手续均在另一辆车上，导无法正常使用车辆，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告张东虎于判决书生效之日起十五日内支付原告狮桥融资租赁（中国）有限公司余下全部未付租金144893.84元（含已到期未付和未到期租金）、截止至2020年7月22日的逾期利息583.62元及自2020年7月23日至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3210元，减半收取1605元，鉴定费5030元，合计6635元，由被告张东虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  季云玲 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  杜 娟