河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6929号 上诉人（原审原告）：谢某，男，1976年2月18日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 上诉人（原审原告）：刘某，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。 二上诉人委托诉讼代理人：宗保圳，河北承唐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李宝彬，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。 被上诉人（原审被告）：袁庆国，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段**，统一社会信用代码91211300123168436A。 负责人：陈军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国丰，河北守耕律师事务所律师。 原审被告：朝阳宏跃货物运输有限公司，住所，住所地辽宁省朝阳市龙城区龙泉大街二段******社会信用代码912113033190330583。 法定代表人：杜宪利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李亚军，辽宁颂鑫律师事务所律师。 上诉人刘某、谢某因与被上诉人李宝彬、袁庆国、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称人保朝阳分公司），原审被告朝阳宏跃货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘某、谢某上诉请求：1、撤销一审判决中按照2020年农村居民人均可支配收入15373元／年计算20年谢亚欣死亡赔偿金的认定，改判按照2020年城镇居民人均可支配收入35738元／年计算20年谢亚欣死亡赔偿金，在一审判决赔偿金额基础上增加对上诉人的死亡赔偿金补偿（714760元-307460元）ｘ50%即203650元。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审时，上诉人提交了上诉人一家四口2018年7月2日后居住生活在遵化市的证据，房屋租赁合同提交法庭质证，出租房屋主人柴晓成的妻子曹娜带着结婚证、身份证、城中村改造回迁协议等资料也出庭作证，证明上诉人一家四口人租住他的房屋，同时上诉人提交了电费、暖气费收据，上诉人方提交上诉人谢某工作单位的工作证明和工资收入证明，死者生前已经和父母姐妇谢淑明共同居住生活在遵化市改造的承租房，其父亲和姐姐在城里工作有收入，本案特殊性是谢亚欣不是成年人，还是一个读小学的学生，放假和父母生活在城里，开学回老家读书，通过以上证据可以证实，一审法院判决按照农村标准计算死者谢亚欣的死亡补偿金是显失公平。2019年4月15日发布的《中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确将改革人身损害赔偿制度，统一城乡居民赔偿标准，实现城乡居民“同命同价”。在发生人员伤亡事故时，不因伤亡人员是城镇户口或农村户口而导致赔偿金存在差异，尤其是农民工的权益，经常无法得到保障。 人保朝阳分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。 朝阳宏跃货物运输有限公司答辩称，同意一审判决。 刘某、谢某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因谢亚欣死亡的损失共460584.67元；2.保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为朝阳宏跃货物运输有限公司，实际属被告朝阳宏跃货物运输有限公司和袁庆国共有。朝阳宏跃货物运输有限公司作为被保险人为辽Ｎ×××××号车在人保朝阳分公司投保了交强险和不计免赔额100万元的第三者责任险，交强险保险期间自2019年7月12日16时30分起至2020年7月12日16时30分止，第三者责任险保险期间自2019年7月13日0时起至2020年7月12日24时止。2019年8月29日12时30分许，李宝彬驾驶辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线86ＫＭ建明西铺村西时，与谢淑玥驾驶二轮摩托车载乘谢亚欣由北向南斜穿公路时发生交通事故，造成车辆损坏，谢淑玥受伤，谢亚欣经医院抢救无效死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队于2019年9月19日出具第130281120190000813号事故认定书认定，李宝彬承担同等责任，谢淑玥承担同等责任，谢亚欣无责任。李宝彬对该事故责任认定结论不服申请复核，唐山市公安交通警察支队于2019年10月9日出具冀公交复字结论［2019］000502号复核结论，维持了遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书。原告谢某、刘某系谢亚欣的父母，对二原告因谢亚欣死亡造成的损失，本院依法认定如下：1、医疗费2055.92元。原告提交遵化市建明医院的门诊及住院收费票据，证实发生事故后抢救支出相关费用，本院予以认定。2、死亡赔偿金307460元。原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，但所提交的证据不能证实谢亚欣长期在城镇居住、生活，应按照2020年赔偿标准中农村居民人均年可支配收入15373元／年计算20年。3、丧葬费37887.5元。按照2020年度赔偿标准中河北省在岗职工年平均工资75775元／年计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。4、精神抚慰金50000元。二原告亲属因事故死亡，确给二原告精神上造成严重损害，其诉请符合规定，本院予以支持。5、原告处理丧葬事宜的交通费、误工费等5000元。该费用系原告处理丧葬事宜的必要开支，本院酌定为5000元。综上，二原告损失合计402403.42元。一审法院认为，被告李宝彬驾驶辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××挂重型半挂牵引车与谢淑玥驾驶二轮摩托车相撞，造成乘车人谢亚欣死亡。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，李宝彬承担事故的同等责任，谢淑玥承担事故的同等责任。李宝彬虽不服事故认提起复核申请，但经唐山市公安交通警察支队复核，对遵化市公安交通警察大队所做责任认定予以维持，庭审中李宝彬亦未提交新证据，故本院对遵化市公安交通警察大队的事故认定结论予以采信，对该事故给原告谢某、刘某造成的各项损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因李宝彬驾驶的车辆在被告人保朝阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，此次事故发生在保险期间内，故被告人保朝阳分公司应首先在交通事故责任强制保险范围内赔偿二原告损失108774.17元（医疗费项下2055.92元，死亡伤残项下106718.25元）；对超出交强险及之外的损失293629.25元，由被告人保朝阳分公司按50%赔偿，即146814.63元；以上合计255588.8元。判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢某、刘某损失合计为255588.8元；二、驳回原告谢某、刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8209元，减半收取计4104.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担2278元，由原告谢某、刘某负担1826.5元。 本院二审期间，上诉人谢某、刘某提交了遵化市东旧寨镇梁屯中心小学出具的证明，证明谢亚欣在该校学习、生活、寄宿。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案上诉人谢某、刘某一审时提交的证据能够证明其在遵化市居住并且收入来源于城镇。二审过程中，上诉人谢某、刘某提交了谢亚欣生前就读的遵化市东旧寨镇梁屯中心小学的证明，证实谢亚欣生前在该校寄宿、学习，因事故发生时谢亚欣尚未成年，学习、生活的消费支出均来自父母，其父母的收入来源于城镇，故谢亚欣的死亡造成的死亡赔偿金应按城镇标准计算较妥。上诉人谢某、刘某因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费2055.92元，死亡赔偿金714760元，丧葬费37887.5元，精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜的交通费、误工费等5000元，合计809703.42元。因被上诉人人保朝阳分公司在交强险医疗费项下赔偿本次交通事故另一伤者谢淑玥7050.01元，死亡伤残项下3281.75元，财产项下1300元，故本案被上诉人人保朝阳分公司在交强险责任限额内赔偿上诉人谢某、刘某108774.17元（医疗费项下2055.92元，死亡伤残项下106718.25元），对超出交强险之外的损失700929.25元，由被上诉人人保朝阳分公司按50%在商业三者险项下赔偿，即350464.63元；以上合计459238.8元。 综上所述，谢某、刘某的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省遵化市人民法院（2020）冀0281民初2165号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿谢某、刘某损失合计为459238.8元； 三、驳回谢某、刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4104.5元，由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担4092.5元，由谢某、刘某负担12元。二审案件受理费1318元，由中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担1318元。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  付 瑞