河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初7286号原告：陈金标，男，汉族，1974年9月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者汪某丈夫。原告：杨金芝，女，汉族，1949年8月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者汪某之母。原告：陈亚茹，女，汉族，1995年9月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者汪某长女。原告：陈亚慧，女，汉族，1997年5月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者汪某次女。原告：陈亚壘，男，汉族，1997年2月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。系死者汪某长子。五原告共同委托诉讼代理人：刘晓东，河南保航律师事务所律师。被告：张恒，男，汉族，1990年2月6日出生，住河南省宁陵县。被告：梁山联航货运服务有限公司，住所地：山东省济宁市梁山县。法定代表人：孙玉佩，职务：经理。被告：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区。法定代表人：梁利娟，职务：经理。委托诉讼代理人：尚军帅，河南文良律师事务所律师。原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘与被告张恒、梁山联航货运服务有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈亚壘及五原告委托诉讼代理人刘晓东、被告张恒、被告中禛交通运输有限公司的委托诉讼代理人尚军帅到庭参加诉讼，被告梁山联航货运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘请求本院判令：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、电动车损失、评估费、手机损失及因处理丧葬事宜产生交通费、误工费等总计88万元；2、诉讼费用由被告承担。被告张恒答辩称，对事故发生及事故认定书无异议，我只是雇员，给实际车主蒋春雷开车，应当由蒋春雷承担责任，另外车辆买有保险，应由保险公司赔偿。被告梁山联航货运服务有限公司提交书面答辩状辩称：1、对事故发生的经过无异议，对交通事故认定书的真实性无异议；2、五原告提出的各项赔偿88万元，请求法院依法审查判决；3、鲁Ｈ×××**重型自卸货车的实际车主是蒋春雷，分期付款购买挂靠在我公司名下，车辆的所有权与受益权均为实际车主蒋春雷。被告张恒为蒋春雷雇佣的司机，根据最高法院人身损害司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告梁山联航货运服务有限公司不应承担赔偿责任；4、鲁Ｈ×××**重型自卸货车在被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中禛交通运输有限公司投保了第三者责任统筹，统筹金额为100万元，事故发生在保险与统筹期间。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，五原告的各项损失，应由承保交强险的安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告中禛交通运输有限公司根据第三者责任统筹条款的约定予以赔偿。被告中禛交通运输有限公司辩称：1、请求法院依法核实投保车辆行车证、营运证及驾驶员的驾驶证、从业资格证等证件是否合法有效，如有法律或者统筹条款免责事由，我公司不承担统筹责任；2、原告诉请金额过高，如不存在统筹条款的免责情形，对于法院确定的原告的合理损失，首先应由交强险公司在交强险责任限额内进行赔偿，下余损失，我方在机动车第三者责任统筹限额内依照事故责任比例进行承担；原告的各项损失死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费依照法律规定及现行标准确认；因肇事司机构成交通肇事罪，会被依法追究刑事责任，精神抚慰金应当不予支持；处理丧事的误工费按照三人三天每天12.51元的标准确认；交通费依照处理事故期间的发票合理确认，无证据不予支持；3、对于诉讼费、鉴定费等其他间接损失，依照统筹约定及《机动车第三者责任保险条款》相关规定不属于保险责任，我方不承担。经庭审质证，本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。原告主张的精神抚慰金80000元过高，法院酌定支持60000元；电动车损失虽系单方委托鉴定，被告禛交通运输有限公司提出异议，但未申请重新鉴定，同时该鉴定两轮电动车的车损2415元符合当地行情，对该鉴定结论本院予以确认；交通事故认定书中没有记载手机损失，对该部分损失本院不予确认。处理丧葬事宜的天数本院酌定为7天，交通费用按照5人七天计算为700元（20元/天×5人×7天）；误工费原告方虽提供有用人单位的用工证明，但未提供工资流水及停发工资证明，应按照农、林、牧、渔行业上年度平均工资129.51元/天计算为3626.28元（129.51元/天×7天×4人）；运尸费3600元，已属丧葬费范畴，不予重复计算，该费用不予支持。根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认以下案件事实：2020年10月23日18时5分许，被告张恒驾驶鲁Ｈ-×××**号豪沃牌重型自卸货车沿老105国道由南向北行驶至华商大道与老105国道交叉口处右转弯时，与沿老105国道由南向北行驶的汪某驾驶的七星豹牌电动两轮车相撞，造成汪某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故认定书认定，被告张恒负事故全部责任，汪某无责任。被告张恒驾驶的鲁Ｈ-×××**号车辆登记车主为被告梁山联航货运服务有限公司，在安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，在被告中禛交通运输有限公司处投保有100万元的第三者责任统筹，事故发生在保险期间和统筹期间内。在庭前五原告撤回了对安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。死者汪某，女，汉族，1976年6月8日出生，住商丘市××古宋乡宋菜园××东队**附**。身份证号：。系原告陈金标之妻，原告杨金芝之女。原告陈亚茹、陈亚慧为其女儿，原告陈亚壘系其长子。原告杨金芝共生育子女四人。河南省2019年城镇居民人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元。居民服务和其他服务业上年度职工平均工资128.38元/天，农、林、牧、渔行业上年度职工平均工资129.51元/天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等。受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿以上各项费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及受害人家属办理丧葬事宜支出的其他合理费用。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保第三者责任统筹的公司根据统筹合同予以赔偿。原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘的损失为：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元×20年），丧葬费33634元，被抚养人生活费49436.03元（21971.57×9年÷4人），精神抚慰金60000元，电动车损失2415元，评估费100元，办理丧事误工费3626.28元（129.51元×7天×4人），交通费700元（20元×7天×5人），以上总计833930.71元。由被告中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹范围内赔偿原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘各项损失651830.71元（已扣除交强险保险公司在交强险责任范围内应承担的182000元）。鉴定费100元由被告张恒承担，被告梁山联航货运服务有限公司承担连带责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中禛交通运输有限公司在第三者责任统筹范围内赔偿原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘各项损失651830.71元；二、鉴定费100元由被告张恒承担，被告梁山联航货运服务有限公司承担连带责任。三、驳回原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘其它诉讼请求。一审案件受理费6300元，由被告张恒承担5159元，被告梁山联航货运服务有限公司承担连带责任。原告陈金标、杨金芝、陈亚茹、陈亚慧、陈亚壘承担1141元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟廷履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二〇年十二月二十八日书记员  孙翔宇