四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3365号 原告：武侯区银龙建材经营部，住所地四川省成都市武侯区簇桥太平园家私广场装饰材料交易区**A面**。 经营者：谢书军，男，1966年12月11日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 委托诉讼代理人：李非非，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨理杰，四川棠湖律师事务所律师。 被告：四川宏锦建筑安装工程有限公司，，住所地四川省成都市天府新区华阳街道菜蔬四街**** 法定代表人：李洪明，执行董事。 委托诉讼代理人：唐福元，男，汉族，系公司员工。 第三人：李威，男，1993年9月5日出生，汉族，住四川省 成都市天府新区华阳锦江1组。 原告武侯区银龙建材经营部（以下简称“银龙建材经营部”）与被告四川宏锦建筑安装工程有限公司（以下简称“宏锦建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本案审理中，为查明案件事实，本院依职权追加李威作为无独立请求权第三人进入诉讼。本院依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告银龙建材经营部经营者谢书军及其委托诉讼代理人李非非、杨理杰，被告宏锦建筑公司的委托诉讼代理人唐福元、第三人李威到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告银龙建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令宏锦建筑公司立即向银龙建材经营部支付2019年9月30日前拖欠的材料款146432元；2.判令宏锦建筑公司立即向银龙建材经营部支付2019年11月18日的货款共计4952元；3.本案诉讼费由宏锦建筑公司承担。事实和理由：宏锦建筑公司因承建的位于成都市双流区××街道××路××号“蓝光雍锦长岛”一期工程需要购买装修材料，经与银龙建材经营部协商一致，双方于2018年4月6日签订《板材采购合同》，约定银龙建材经营部向宏锦建筑公司供应木制品胶合板及其他装修材料，总采购金额为200000元，宏锦建筑公司的代表人李威负责与银龙建材经营部对接货物。2019年9月21日，经李威确认，宏锦建筑公司应当向银龙建材经营部支付拖欠的材料款166432元，约定在2019年10月15日前付清。因宏锦建筑公司未按期还款，2019年11月9日，李威与银龙建材经营部协商一致，出具《对账单》约定在扣除了其他前期材料款的税金2万元后，应当向银龙建材经营部支付146432元材料款，并承诺于2019年11月25日前付款60000元，余款在2019年12月30日付清。同时，在2019年11月18日，银龙建材经营部又向宏锦建筑公司供应了装修材料，应付金额为4952元，宏锦建筑公司共计应向银龙建材经营部支付货款151384元。时至今日，宏锦建筑公司未向银龙建材经营部支付材料款，其行为严重损害了银龙建材经营部的合法权益。银龙建材经营部为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告宏锦建筑公司答辩称，本案系第三人李威与银龙建材经营部之间成立的买卖关系，与宏锦建筑公司无关。李威与宏锦建筑公司签订了《工程施工劳务内部管理责任协议书》，双方是挂靠关系，李威系案涉工程的实际施工人、挂靠人，宏锦建筑公司仅为被挂靠单位。挂靠经营实际上是一种借用关系，挂靠方的经营方式是独立核算、自主经营、自负盈亏，挂靠方对经营活动能够独立核算，是实际义务的履行者和权利的最终享有者以及盈亏的最终承受者。本案中，李威虽以宏锦建筑公司名义与银龙建材经营部签订《板材买卖合同》，但是关于合同的洽谈、货物的收取、材料款的支付都是李威实际控制，银龙建材经营部提交的单据、收货单、结算单等相关资料也均是李威个人签署，宏锦建筑公司只是代收代付，案涉合同的增值收益以及控制权都在李威处，因此李威应当承担起该工程的全部责任，其因工程开展发生的拖欠材料款亦应当由李威来承担，而不应当由宏锦建筑公司来承担，因此银龙建材经营部对宏锦建筑公司的诉讼请求应当全部被驳回。 第三人李威述称，同意宏锦建筑公司的全部答辩意见，案涉合同系李威与银龙建材经营部经营者谢书军之间的合意，且李威确实拖欠了材料款。 本院经审理查明，2018年4月6日，宏锦建筑公司（甲方、购货方）、银龙建材经营部（乙方、供货方）就雍锦长岛一期公区及室内精装修工程材料供应签订《板材采购合同》，约定银龙建材经营部向宏锦建筑公司供应各种类型的木制品胶合板。合同总采购金额为200000元，含产品金额、包装、装卸、运输、税费等全部费用。最终的合同金额以乙方实际支付的货物总量结算。甲方于签订本合同之日起3日内支付定金120000元，于收到乙方交付的每笔货物及相关发票后7个工作日内交付货款。交货地点为成都市双流区××街道××路××号，产品包装为塑料膜＋扎带，甲方收货前就产品的数量进行清点。如乙方每迟延履行一天，应按当笔货款的1%支付违约金，甲方有权从货款中直接扣减。合同尾部，宏锦建筑公司、银龙建材经营部分别在甲方、乙方处加盖公章确认，李威在甲方代表人处列明。 2018年10月8日，宏锦建筑公司（甲方）与李威（乙方）签订《工程施工劳务内部管理责任协议书》（以下简称《劳务合同》），主要约定：一、关于工程概况。工程名称：成都雍锦长岛一期5#地1号楼公区及户内批量精装工程劳务分包，工程承包范围：《劳务合同》预定范围，工程总价：含税7974857.93元，不含税7249870.85元（最终以实际结算为准）。二、关于管理责任范围。乙方按照国家法律法规及甲方相关管理规定全面履行双方签订的《劳务合同》以及补充合同的全部内容，确保该工程的安全文明施工、质量及进度达到合同约定的要求，该工程所需要的履约保证金、建设资金等相关费用由乙方提供，债务及风险由乙方自行负担，并按照国家规定办理工程费用结算，及时结清包括但不限于劳务班组、分包单位、材料供应商、机械租赁商的债务，自愿承担本项目工程所有安全、经济、法律责任。项目责任管理方式为内部施工劳务责任管理、独立核算、自负盈亏。三、关于施工组织及技术管理。责任人必须按照公司与发包单位所签订的合同内容履行全部义务，并在公司的授权下，负责该工程项目的工程安全、质量、进度、人员组织以及工程款的催收和对外协调等与工程管理体制有关的所有内容。四、关于项目管理成本提留、款项支付。乙方按工程施工劳务费结算总价的2.5%向甲方缴纳项目管理成本费（含企业所得税）。本工程所涉税费由乙方全部承担的，若需乙方向甲方提供进项增值税专用发票进行相应税额（金）抵扣的，乙方须向甲方足额提供材料发票。五、关于双方责任。未经甲方授权，乙方以公司名义对外签订的各种合同（协议）（包括借贷、租赁、担保、承包、抵押、购销等）一律无效且与甲方无关，一切未经甲方业务活动行为均属个人行为，由此带来的一切经济损失和法律责任均由乙方承担。责任人必须保证工程款的对口支付，保证所有民工工资发放到民工个人手中、保证工程材料款、机械租赁费按规定及时支付到供方（合法）账户。六、其它。本协议施工管理责任人无权代表公司与任何单位或个人签署任何合同、协议等法律有效文件。任何与该项目相关的合同（协议）、结算等法律有效文件必须经甲方盖公司公章、法定代表人亲自签字方具备法律效力。否则，乙方对外签署的所有文件均不代表甲方行为，其责任及后果由乙方全部承担，相关的任何经济和法律责任与甲方无关。 《板材采购合同》签订后，银龙建材经营部陆续向雍锦长岛一期工地1号楼供应木制品胶合板材料，期间形成《销售清单》《送货单》共计12张，《销售清单》《送货单》均由李威或者李威指定人员签收。李威于2019年11月出具《李威账目的说明材料，材料中载明：7月21日前132265元，从7月21日到8月28日共34166元+132265元=166432元未付，以上账目为蓝光雍锦长岛一号楼（宏锦建筑公司），退税扣除材料款20000元，余146432元材料款未付，大写（壹拾陆万陆仟肆佰叁拾贰元整），2019年11月前支付6万，12月前支付最后”。 2019年9月21日，李威向银龙建材经营部（甲方、购货方）出具抬头为“欠款人”的书面材料一份，载明“经李威确认（蓝光雍锦长岛一号楼）未付的材料款共计166432元，大写（拾陆万陆仟肆佰叁拾贰元）属实，定于月底先付部分，余款定于10月15日前支付，公司（宏锦建筑公司）或李威经手”，李威在书面材料的尾部签字捺印并写明个人身份证号码。 后，李威再次于2019年11月9日向银龙建材经营部出具《对账单》，载明：在银龙建材经营部购买装修材料截至2019年9月30日止，共计欠款166432元材料款未付，大写（壹拾陆万陆仟肆佰叁拾贰元整），扣除了2万元税点之后，余欠146432元未付，今经李威核实清楚，定于2019年11月25日之前付款陆万元，余款定于2019年12月30日付清。”。 以上事实，有银龙建材经营部营业执照复印件、宏锦建筑公司国家企业信用信息公示系统截图、李威身份信息、《板材采购合同》《对账单》《销售清单》《送货单》、李威出具的说明材料以及各方当事人当庭陈述内容等在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为银龙建材经营部、宏锦建筑公司之间是否形成买卖合同关系，宏锦建筑公司应否向银龙建材经营部承担欠付货款支付义务。 关于银龙建材经营部、宏锦建筑公司之间是否形成关于木制品胶合板买卖合同关系。本案中，银龙建材经营部出示的《板材采购合同》系银龙建材经营部、宏锦建筑公司之间签订，合同尾部各自加盖公章予以确认，在宏锦建筑公司未证明该合同并非其真实意思表示的情况下，本院认定银龙建材经营部、宏锦建筑公司之间就木制品胶合板供需形成买卖合同关系，双方均应依照《板材采购合同》约定履行各自义务。宏锦建筑公司出示的其与李威签订的《工程施工劳务内部管理责任协议书》，即使该协议书真实合法有效，也仅约束宏锦建筑公司与李威，无法对抗银龙建材经营部作为出卖人依照《板材采购合同》主张权利。本院对宏锦建筑公司关于双方之间未成立买卖合同关系的抗辩意见不予采纳。 关于宏锦建筑公司应否承担欠付货款支付义务。本案中，李威作为代表人在《板材采购合同》中签字，宏锦建筑公司在该合同中签章确认，从形式上具备宏锦建筑公司授权外观。同时，根据各方当事人陈述以及《板材采购合同》约定，《板材采购合同》签订前合同联络人、签订合同的代表人均系李威，李威系案涉项目负责人，银龙建材经营部提供的销售清单、送货单均系李威签收，部分货款亦由宏锦建筑公司支付，银龙建材经营部有合理理由相信李威有权代表宏锦建筑公司在《板材采购合同》实际履行过程中收取货物、办理结算，且银龙建材经营部在履行《板材采购合同》过程中善意无过失。故不论李威是否有权代表宏锦建筑公司进行货款结算，均不影响宏锦建筑公司对银龙建材经营部履行货款支付义务。根据银龙建材经营部出示的《销售清单》《送货单》《对账单》等证据能够证明宏锦建筑公司尚欠银龙建材经营部材料款146432元未支付，故宏锦建筑公司应向银龙建材经营部支付欠付材料款146432元。对于银龙建材经营部主张的《对账单》出具之后又产生4952元货款的诉讼请求，因无充分证据予以证明，本院不予支持，本院对银龙建材经营部主张宏锦建筑公司立即支付欠付货款的诉讼请求部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川宏锦建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武侯区银龙建材经营部支付货款146432元； 二、驳回原告武侯区银龙建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1664元，由被告四川宏锦建筑安装工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 婷 二〇二〇年十二月二十日 书记员 熊仕琼