云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4669号原告：王小全，男，汉族，1966年9月23日生，住陆良县。委托诉讼代理人：王金鹏，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄国权，男，汉族，1971年10月10日生，住陆良县。被告：黄作信，男，汉族，1968年1月11日生，住柳州市柳**。委托诉讼代理人：郗建波，男，汉族，1980年5月2日生，住昭通市巧家县，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司公司，统一社会信用代码91450200742060109H。地址：柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号。负责人：甘绍青。委托诉讼代理人：刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。原告王小全诉被告黄国权、黄作信、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称平安财保柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王小全及其委托诉讼代理人王金鹏、被告黄国权和黄作信的共同委托诉讼代理人郗建波、被告平安财保柳州公司的委托诉讼代理人刘吉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小全诉称：请求1、判决被告平安财保柳州公司在保险范围内赔偿原告损失125416元，超出保险范围的损失由被告黄国权、黄作信承担；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月18日10时20分许，被告黄国权驾驶黄作信所有的车牌号为桂Ｂ×××**的小型面包车与原告的电动三轮车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。被告驾驶的桂Ｂ×××**车辆在被告保险公司投保了机动车交强险。本次事故造成原告损失如下：1、医疗费17525.94元（其中原告支付375元）；2、误工费186天×135元／天＝25110元；3、护理费63天×135元／天＝8505元；4、住院伙食补助费63天×100元／天＝6300元；5、交通费750元；6、伤残补助金36238元／年×20年×0.1＝72476元；7、鉴定费1000元；8、精神损失费6000元；9、车辆损失费4900元。被告黄作信、黄国权辩称：发生交通事故后，黄作信支付了原告的医疗费和鉴定费，肇事车辆在被告保险公司投保，对黄作信支付的费用请求在本案中一并处理。被告平安财保柳州公司辩称：对发生交通事故的事实及事故责任划分没有异议，但原告主张赔偿的费用不合理，误工费只能计算住院期间的，原告的伤情尚不稳定就做残疾鉴定，对其伤残损失不予认可，诉讼费和我公司垫付的鉴定费不属于保险理赔范围。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失范围如何认定；2、本案的赔偿责任如何划分。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，用于证实原告的身份信息；2、道路交通事故责任认定书，用于证实发生交通事故的事实；3、医院证明及医疗费发票，用于证实原告治疗情况；4、云南鼎丰司法鉴定中心意见书及发票，用于证实原告的伤残情况；5、交通费发票，用于证实原告开支交通费的事实。经质证，被告黄国权、黄作信的委托代理人对上述证据均无异议。被告平安财保柳州公司对证据1、2、3无异议，对证据4有意见，认为原告伤情尚未稳定就做伤残鉴定，程序违法；对证据5有异议，认为交通费只能酌情认定。被告黄国权、黄作信、平安财保柳州公司未向本院提交证据。通过质证，对当事人均无异议的证据，本院予以采信，在卷佐证，作为认定案件事实的依据。对当事人争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4，是本案审理中经被告申请，本院依法委托后，云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见，被告平安财保柳州公司有异议，但未提供相反的证据证明其反驳意见，该组证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。原告提交的证据5，不能证明与本案的关联性，本院不予采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2020年6月18日10时20分许，被告黄国权驾驶车牌号为桂Ｂ×××**的小型普通客车沿陆良县西响线由南向北行驶至Ｋ4＋250Ｍ处时，其所驾车车头与前方原告王小全驾驶的电动三轮车相碰撞，电动三轮车又与道路东侧的路口桩发生刮撞，导致王小全受伤、两车及路口桩不同程度受损的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，被告黄国权承担此事故的全部责任。原告王小全伤后在陆良培芳医院治疗，伤情经诊断为：1、左侧髌骨下缘粉碎性骨折，2、左膝内外侧半月板损伤，3、创伤性颅脑外伤轻型，住院63天，出院证明其住院期间需陪护1人，开支住院医疗费16584.34元、门诊医疗费866元，其中原告支付了300元，被告黄作信支付了17150.34。2020年9月20日，原告王小全在杨森林诊所开支医疗费75元。2020年10月12日，被告黄作信为原告支付陆良益慧司法鉴定所的鉴定费1000元。2020年12月18日，经被告平安财保柳州公司申请，本院依法委托，云南鼎丰司法鉴定中心出具鉴定意见，原告王小全左下肢损伤评定为十级伤残，被告平安财保柳州公司支付鉴定费1000元。另查明，被告黄国权系被告黄作信聘用的驾驶员，被告黄作信驾驶的桂Ｂ×××**车辆在被告平安财保柳州公司投保了机动车交强险，本案事故发生在保险期间。本院认为，关于本案争议焦点一原告的损失范围如何认定问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，对原告王小全的损失，本院认定如下：1、医疗费17525.34元（其中原告支付375元，被告黄作信支付17150.34元）；2、误工费24165元（179天×135元/天），误工时间算至定残前一日；3、护理费8505元（63天×135元/天）；4、住院伙食补助费6300元（63天×100元/天）；5、交通费500元；6、伤残补助金72476元（36238元/年×20年×0.1）；7、精神损失费1000元，合计130471.34元。关于原告主张的鉴定费和车辆损失费，其不能举证证明相关损失，本院不予支持。本案争议焦点二事故责任如何划分。首先，本案肇事车辆在被告平安财保柳州公司投保了机动车交强险，对原告的损失依法应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，原告主张由被告平安财保柳州公司在保险范围内承担赔偿责任的请求依法有据，本院予以支持。其次，被告保险公司辩解对其支付的鉴定费1000元，不属于保险赔偿范围的意见，因该笔费用系被告保险公司为证明原告损伤后果实际开支的费用，属于原告因交通事故产生的直接损失，被告保险公司应当予以赔偿，故被告平安财保柳州公司的辩解意见本院不予采纳。另外，被告黄国权、黄作信辩解对其支付的费用在本案中一并处理的意见，原告及被告平安财保柳州公司未提出异议，为减少当事人诉累，其意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告王小全因交通事故造成的损失医疗费375元、住院伙食补助费6300元、交通费500元、误工费24165元、护理费8505元、残疾赔偿金72476元、精神损害抚慰金1000元，合计113321元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内赔偿被告黄作信垫付的医疗费3325元；上述赔偿款于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回原告王小全的其他诉讼请求。诉讼费725元，减半收取362.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  朱华丽二〇二〇年十二月三十一日书记员  李奇佳