浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初839号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人张文杰，男，1998年10月12日出生于江苏省海安市，汉族，初中文化，农民，住江苏省海安市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人戴东飞，浙江星脉律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。被告人任骏，男，1990年7月4日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，无业，住江苏省如皋市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人缪高峰，浙江学通律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1373号起诉书指控被告人张文杰、任骏涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根通过远程视频出庭支持公诉，被告人张文杰、任骏在看守所远程法庭参加诉讼，辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月份以来，在浙江省德清县、绍兴市越城区××区，被告人张文杰、任骏组织王某某、曹某某、郝某某、高某某（均另案处理）等未成年人实施盗窃，由被告人张文杰、任骏负责开车接送，由曹某某以踹门锁的方式负责盗窃，王某某、郝某某、高某某等人负责望风。具体分述如下：1.2020年8月6日凌晨，被告人任骏伙同曹某某、高某某等人窜至浙江省德清县舞阳街道兴康南路413号珍宝燕酒行，采用上述方式，窃得被害人雷某价值人民币360元的软壳阳光利群香烟1条、合计价值人民币440元的软包长嘴利群香烟2条、现金人民币100余元；又至武康街道群益街429号月夜茶町奶茶店，采用上述方式，窃得被害人俞某现金人民币700余元；又从他人处窃得价值人民币430元的硬中华香烟1条、合计价值人民币720元的软壳阳光利群香烟2条、钱财若干。2.2020年8月7日凌晨，被告人任骏伙同曹某某、高某某、郝某某窜至绍兴市越城区投醪河路天丰华府门口香溢烟酒店，采用上述方式，窃得被害人王某2合计价值人民币16000元的天叶香烟16条、合计价值人民币4900元的软中华香烟7条、合计价值人民币4300元的硬中华香烟10条、绿源牌电动自行车1辆（无法估价）、现金人民币6500余元。3.2020年8月11日凌晨，被告人任骏、张文杰伙同曹某某、高某某窜至浙江省海宁市××街道××路××号××枭龙副食品店，采用上述方式，窃得被害人周某合计价值人民币1200元的钱塘利群2条、合计价值人民币387元（当庭变更）的硬中华香烟9包、合计价值人民币1440元的苏烟香烟3条、合计价值人民币1080元的软壳阳光利群香烟3条、雅迪电动车1辆（无法估价）、现金人民币200余元；又至××街道××路××号张阿姨奶茶店，采用上述方式，窃得被害人钱某现金人民币380余元（当庭变更）；后至××街道××路××号民丰烟酒商店，采用上述方式，窃得被害人董某飞天茅台2瓶（无法估价）、合计价值人民币1020元的金色阳光利群2条、合计价值人民币1720元的硬中华香烟4条、现金人民币2000余元。4.2020年8月14日凌晨，被告人任骏、张文杰伙同曹某某、王某某窜至浙江省湖州市区××浙江省桐乡市，采用上述方式盗窃，但未窃得财物。5.2020年8月15日凌晨，被告人任骏、张文杰伙同曹某某、郝某某窜至绍兴市越城区××路××号金尚男装服装店，采用上述方式，窃得被害人诸某现金人民币100余元；又至××路××号食将快餐店，采用上述方式，窃得被害人马某现金人民币100余元；后至××路××号××姿内衣店，采用上述方式，窃得被害人谢某平衡车1辆（无法估价）、现金人民币700余元。6.2020年8月16日凌晨，被告人任骏、张文杰伙同曹某某、王某某窜至浙江省安吉县昌硕街道天目南路68-70号晓军车行，采用上述方式，窃得被害人崇动动合计价值人民币432元的硬壳阳光利群香烟9包；又至昌硕街道昌硕东路362号天睿男装店，采用上述方式，窃得被害人朱某黑色上衣1件、鞋子1双（均无法估价）；又至昌硕街道人民路55号优百佳零食店，采用上述方式，窃得被害人王某1价值人民币430元的硬中华香烟1条、饮料1瓶（无法估价）、现金人民币2000余元；又至被害人季某位于递铺中路791号遇上美食店实施盗窃，但未窃得财物；后至昌硕街道凤凰路617号利英酒行，采用上述方式，窃得被害人黄某1现金人民币300余元。综上，被告人张文杰、任骏窃得财物合计价值人民币47939余元。2020年8月16日16时50分许，被告人张文杰、任骏在浙江省杭州市余杭区××街道××广场××座××室被警察抓获归案。案发后，已退赔。公诉机关认为，被告人张文杰、任骏以非法占有为目的，组织未成年人多次秘密窃取他人财物，数额较大，有其他严重情节，且系共同犯罪，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张文杰、任骏已退赔，可酌情从轻处罚；被告人张文杰、任骏认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人张文杰、任骏有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人张文杰、任骏的供述，非同案共犯王某某、曹某某、郝某某、高某某的供述，被害人王某2、俞某、雷某、周某、董某、钱某、诸某、马某、谢某、王某1、季某、黄某2、朱某、崇动动等人的陈述，证人付某的证言，扣押清单、扣押物品照片、发还清单，微信聊天截图，微信转账记录，价格认定结论书，收条，谅解书，行政处罚决定书，刑事搜查笔录，辨认笔录及照片，监控视频，抓获经过，常住人口信息等证据证实。被告人张文杰、任骏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张文杰的辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人张文杰自愿认罪认罚；2.被告人张文杰在共同犯罪中组织作用并不突出，系法律意识淡薄，临时起意；3.被告人张文杰系初犯、偶犯，无前科劣迹，能积极退赃，悔罪态度明显；4.被告人张文杰文化水平较低。综上，请求对被告人张文杰从轻处罚。被告人任骏的辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑均无异议，提出以下辩护意见：1.被告人任骏自愿认罪认罚；2.被告人任骏无前科劣迹，参与盗窃行为是因为法律意识淡薄，贪图小利，主观恶性较小；3.被告人任骏系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好；4.被告人任骏案发后能主动退赃，并获得部分被害人谅解。综上，请求对被告人任骏从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任骏赔偿被害人王某2人民币3万元，并获得被害人王某2的谅解。本院认为，被告人张文杰、任骏以非法占有为目的，组织未成年人采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额达到“数额巨大”的50%以上，属于刑法规定的“有其他严重情节”，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人张文杰、任骏到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。二被告人多次组织未成年人采用破坏性手段、流窜作案，酌情从重处罚。被告人任骏能赔偿部分被害人损失，并获得被害人王某2的谅解，被告人张文杰能主动退缴赃款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议、被告人张文杰、任骏的辩护人依据上述法定、酌定从轻处罚情节提出从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。被告人任骏无法定减轻处罚的事由，被告人任骏的辩护人提出对被告人任骏减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十七日起至二○二三年八月十六日止；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、被告人任骏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十七日起至二○二三年八月十六日止；罚金限在本判决生效后即时缴纳）；三、公诉机关移送本院扣押的手机3部、香烟16包（暂存于绍兴市涉案物证保管中心），依法予以没收；移送本院扣押的人民币27040元，发还给被害人雷某人民币900元、俞佳丽人民币700元、周某人民币4307元、钱某人民币380元、董某人民币4740元、诸某人民币100元、马某人民币100元、谢某人民币700元、崇动动人民币432元、王某1人民币2430元、黄某1人民币300元，剩余违法所得人民币1951元予以追缴。其余赃物继续予以追缴，发还给相应被害人，人民币10000元抵作被告人张文杰、任骏的罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张霰霏人民陪审员  陈美红人民陪审员  周红英二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  洪 欢附页《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。87