湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初95号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人史冰杨，女，1991年8月11日出生，居民身份证号码4307241991********,汉族，湖南省临澧县人，大专文化，住临澧县停弦渡镇史家坪村史****。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日被临澧县公安局取保候审；同年9月2日临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年9月17日本院对其重新办理了取保候审手续，经本院决定，于2020年12月3日被临澧县公安局执行逮捕，因其怀孕被常德市看守所拒收。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]82号起诉书指控被告人史冰杨犯交通肇事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官李润霞出庭支持公诉，被告人史冰杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2019年11月26日清晨，被告人史冰杨驾驶一辆二轮摩托车自临澧县停弦渡镇山洲村欲驶往澧县张公庙上班，当日6时50分许，当其行至临澧县停弦渡镇大溪村一组小溪桥路段时，因疏忽大意未注意到被害人罗金兰在前方道路右侧同向步行，致使所驾车辆与罗金兰相撞，造成罗金兰倒地受伤，后抢救无效于次日死亡的交通事故。2019年12月27日，临澧县公安局交警大队事故认定史冰杨承担事故全部责任，罗金兰无事故责任。案发后，被告人史冰杨主动投案并如实供述了自己的罪行，赔偿了被害人近亲属各项损失77000余元。 在开庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人史冰杨犯罪的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，司法鉴定意见书，尸表检验意见书，临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，诊断证明书，户口注销证明，机动车驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，收款收条，赔偿损失的情况说明，临澧县公安局交通警察大队受案登记表、接处警登记表，侦查人员出具的归案经过说明材料，被告人史冰杨的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人史冰杨的行为已构成交通肇事罪，但有自首、部分赔偿被害人近亲属经济损失等情节为由，提请本院依法判处。 被告人史冰杨对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。 经审理查明，2019年11月26日清晨，被告人史冰杨在未取得二轮摩托车驾驶资格的情况下，驾驶一辆无牌证二轮摩托车自临澧县停弦渡镇山洲村欲驶往澧县张公庙镇上班。当日6时50分许，当史冰杨驾车行驶至临澧县停弦渡镇大溪村一组小溪桥路段时，因疏忽大意未注意到被害人罗金兰（殁年68岁）在前方道路右侧同向步行，致其所驾车辆与罗金兰相撞，造成罗金兰倒地受伤，经抢救无效于次日死亡的交通事故。经常德市杏德司法鉴定所尸表检验，死者罗金兰急性重型颅脑损伤是其根本死亡的死因、胸部外伤为其辅助死因，由于急性重型颅脑损伤伴脑疝形成及合并胸部外伤，生命中枢严重受损，最终呼吸、循环衰竭而快速死亡。事故发生后，经临澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：史冰杨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”及湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条第三款“会车时因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶”、第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定，是造成事故的根本原因，史冰杨负事故全部责任；罗金兰交通行为无过错，对事故无责任。 事故发生后，被告人史冰杨立即拨打“120”急救电话报警，并在现场等待，后随急救车送伤者到医院救治，临澧县公安局交通警察大队办案人员电话传唤后，被告人史冰杨主动到案，并如实供述了案件的基本事实，赔偿了被害人近亲属经济损失人民币77000元。且在公诉机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书， 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证明了案发现场的方位和现场状况； 2、石门县人民医院诊断证明书、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所[2019]尸检字第44号尸表检验意见书证明了被害人罗金兰的伤情状况及死亡原因； 3、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心[2019]交鉴字第1315号司法鉴定意见书证明，被检无号牌劲野牌KY125T-2Y二轮摩托车车体正面的破损变形痕迹，符合与可塑性物体（如人体）碰撞接触呈现出的痕迹特征； 4、临澧县公安局交通警察大队湘公交认字第20195092号道路交通事故认定书证明，被告人史冰杨负本次事故全部责任；被害人罗金兰对事故无责任； 5、道路交通事故车辆信息采集表、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单证明，史冰杨未取得二轮摩托车驾驶资格，且肇事摩托车无牌照登记记录，车辆所有人为史冰杨； 6、户口注销证明、身份证、常住人、常住人口登记卡及信息表证明被害人罗金兰的基本身份情况及因死亡被注销了户口iv> 7、拨打急救电话报警记录清单证明，案发后，被告人史冰杨立即拨打了“120”急救电话报警； 8、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表及临澧县公安局交通警察大队侦查人员出具的归案经过说明材料证明了本案案发经过和被告人史冰杨的归案情节； 9、赔偿损失的情况说明、收款收条、史冰杨的手机微信二维码转账截图证明，案发后，被告人史冰杨赔偿了被害人近亲属经济损失人民币约77000元； 9、常住人、常住人口信息表证明了被告人史冰杨的基本身份情况iv> 10、被告人史冰杨供述，案发当日，史冰杨驾驶一辆无号牌摩托车经过案发地段去上班，因相对方向来车灯光炫目，加之天下雨，又未完全天亮，史看不清前方道路的交通情况，只感觉自己的右臂有碰撞，便连人带车倒地。史冰杨从地上爬起来后，发现车后方躺了一位老年妇女，这时才知道自己的摩托车撞到了人，史冰杨赶紧拨打“120”急救电话，然后在现场等待急救车到来，并随急救车送伤者到医院。事后，史冰杨接到办案民警的传唤后，主动到案接受调查、询问，如实交代了交通肇事的事实。 本院认为，被告人史冰杨在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史冰杨有以下量刑情节：1、案发后主动拨打120急救电话报警，积极抢救伤者，接到办案人员的电话还唤后，主动到案接受调查、询问，并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、赔偿被害人近亲属部分经济损失，可以酌定从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚；4、明知是无牌证机动车而驾驶，酌定从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条、第八条之规定，判决如下： 被告人史冰杨犯交通肇事罪，判处有期徒一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  邓莲香 人民陪审员  杨述德 人民陪审员  胡 平 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  娄静琪 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形； 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 4、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 (一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 (二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 5、《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》 第一条关于“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。 第八条关于对自首、立功的被告人的处罚 对具有自首、立功情节的被告人是否从宽处罚、从宽处罚的幅度，应当考虑其犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、危害后果、社会影响、被告人的主观恶性和人身危险性等。自首的还应考虑投案的主动性、供述的及时性和稳定性等。立功的还应考虑检举揭发罪行的轻重、被检举揭发的人可能或者已经被判处的刑罚、提供的线索对侦破案件或者协助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。 具有自首或者立功情节的，一般应依法从轻、减轻处罚；犯罪情节较轻的，可以免除处罚。类似情况下，对具有自首情节的被告人的从宽幅度要适当宽于具有立功情节的被告人。 虽然具有自首或者立功情节，但犯罪情节特别恶劣、犯罪后果特别严重、被告人主观恶性深、人身危险性大，或者在犯罪前即为规避法律、逃避处罚而准备自首、立功的，可以不从宽处罚。 对于被告人具有自首、立功情节，同时又有累犯、毒品再犯等法定从重处罚情节的，既要考虑自首、立功的具体情节，又要考虑被告人的主观恶性、人身危险性等因素，综合分析判断，确定从宽或者从严处罚。累犯的前罪为非暴力犯罪的，一般可以从宽处罚，前罪为暴力犯罪或者前、后罪为同类犯罪的，可以不从宽处罚。 在共同犯罪案件中，对具有自首、立功情节的被告人的处罚，应注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、从犯之间的量刑平衡。犯罪集团的首要分子、共同犯罪的主犯检举揭发或者协助司法机关抓捕同案地位、作用较次的犯罪分子的，从宽处罚与否应当从严掌握，如果从轻处罚可能导致全案量刑失衡的，一般不从轻处罚；如果检举揭发或者协助司法机关抓捕的是其他案件中罪行同样严重的犯罪分子，一般应依法从宽处罚。对于犯罪集团的一般成员、共同犯罪的从犯立功的，特别是协助抓捕首要分子、主犯的，应当充分体现政策，依法从宽处罚。