铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2034号 原告：王金娥，女，1973年4月13日出生，现住辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：李娟（系王金娥女儿），住址铁岭县。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：许振海，男，1965年2月7日出生，现住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市宏大出租车有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市银州区体育场综合楼**。 被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区南马路****。 负责人：盛淑环，系该公司总经理。 委托代理人：金苗，系该公司员工。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 原告王金娥与被告许振海、铁岭市宏大出租车有限责任公司（以下简称宏大出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称联合保险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王金娥及其委托代理人李娟，被告许振海，被告联合保险铁岭公司委托代理人金苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王金娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失19,150.71元【其中医疗费9,320.51元、伙食补助费15天×50元=750元、护理费（46970÷365）×15天=1,930.20元、误工费4,000元×1.5（个月）=6,000元、交通费150元、修车费1,000元】；2、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、依法保留原告继续治疗的权利；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日10时36分，被告许振海驾驶辽Ｍ×××××号小型客车沿工人街由北向南行驶至银州区工人街信达证券道西停车时，乘车人杨沫开右后车门时与同向行驶骑电动自行车的王金娥发生交通事故，发生事故后被告许振海驾车逃逸，该事故致原告王金娥受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后原告被送至铁岭县中心医院治疗，被诊断为：腰部损伤；四肢多处损伤；双膝半月板撕裂；双足距骨骨坏死。铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队作出（第211201420200003890号）道路交通事故认定书认定：被告许振海承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，辽Ｍ×××××号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司铁岭市铁岭县支公司投保了交强险，因此请求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告许振海及被告铁岭市宏大出租车有限责任公司承担。恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。 被告许振海辩称：对事故事实无异议，原告称没有治愈出院不属实，未治愈出院属于原告自愿放弃治疗，后果由原告自行承担。原告花费的医疗费、护理费等不属实，电动车损失没跟我和警方说，修理费1,000元过高，电动车坏到什么程度不清楚。原告逼迫我，我没有经济能力赔偿。 被告宏大出租车公司未答辩。 被告联合保险铁岭公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××号小型客车在我公司承保交强险及三者险100万元，事发在保险期限内，但由于被告许振海肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。其他意见在质证阶段发表。 对原告举示证据的审核与认定： 1、道路交通事故认定书，用以证明事发经过及责任的划分。经质证，被告许振海、联合保险铁岭公司均无异议，本院予以采信； 2、收入证明、误工证明、营业执照副本，用以证明原告误工损失。经质证，被告许振海对原告的月收入5,000元有异议，认为没有开支证明不认可。被告联合保险铁岭公司有异议，认为原告未提供劳动合同、工资表、银行流水，原告仅提供一份机打手填证明无法证明其真实收入，且误工天数1.5个月无根据，不同意给付。本院认为，原告提供的该组证据不足以证明原告的工资收入情况，对其证明目的不予采信； 3、收据一份，用以证明修电动车花费的费用。经质证，被告许振海有异议，认为发票证明不了什么，没有照片，不知道修理哪儿了，原告自行修理与其无关。被告联合保险铁岭公司认为该证据为手写票据，更换的电池是损耗零件，不能证明是本次事故造成，我公司未定损，不同意赔付。本院认为，原告未提供证据证明该组证据与本起交通事故有关联，故本院不予采信； 4、铁岭县中心医院住院病历、收据、费用清单，用以证明原告伤情及治疗花费的费用。经质证，被告许振海有异议，票据上的住院费用与原告起诉数额不符。被告联合保险铁岭公司有异议医疗费票据中非患者本人住院期间的费用不同意报销，诊断中未提及足部损伤，铁岭县中心医院MR报告单二份显示距骨损伤为软骨缺失，是为自身原有疾病，该项检查支出平扫费560元、红光治疗费330元不属于本次事故造成，不同意承担。对原告提出的后续治疗及伤残评定我公司不予认可。本院认为，李向东发生的医疗费系因原告住院引发，应为合理费用。但原告出院后又发生医药费10.60元，无证据证明与本案有关联性，应予扣除。 对被告许振海举示证据的审核与认定： 辽Ｍ×××××号小型客车的行车证，用以证明车辆所有人情况。经质证，原告及被告联合保险铁岭公司均无异议，本院予以采信。 被告宏大出租车公司、联合保险铁岭公司未提交证据。 经当事人举证、质证，本院认证，并结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2020年9月5日10时36分，被告许振海驾驶辽Ｍ×××××号小型客车沿工人街由北向南行驶至银州区工人街信达证券道西停车时，乘车人杨沫开右后车门时与同向行驶骑电动自行车的原告王金娥发生交通事故。发生交通事故后，被告许振海驾车逃逸，该事故致原告王金娥受伤，双方车辆不同程度受损。本起事故经铁岭市公安局交通安全管理局事故处理大队处理，认定“许振海承担此起道路交通事故的全部责任，杨沫无责任，王金娥无责任”。原告王金娥于当日入铁岭县中心医院门诊检查，第二日入院治疗，主要诊断为“腰部损伤”，其他诊断为“四肢多处损伤、双膝半月板撕裂、双足距骨骨坏死、胆囊结石”，2020年9月21日出院，实际住院15天，住院期间二级护理，支付医药费9,309.91元，出院医嘱为“注意休息，继续休息一个月”。 另查明，宏大出租车公司为辽Ｍ×××××号小型客车的所有人。 再查明，宏大出租车公司为辽Ｍ×××××号小型客车在被告联合保险铁岭公司投保交强险及商业三者险100万元，此起事故发生在保险期限内。 本院认为，被告许振海驾驶肇事车辆与原告王金娥发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警部门确认被告许振海承担此起交通事故的全部责任，由于肇事车辆MTN802号小型客车在被告联合保险铁岭公司投保了交强险及商业三者险100万元，故原告因此起事故造成的损失，首先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；超出部分，在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由侵权人赔偿。 原告因此次受伤产生的损失为： 1、关于医药费，依据有效票据，本院核定为9,309.91元； 2、关于住院伙食补助费，按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算15天，本院核定数额为750元（50元/天×15天）； 3、关于护理费1,930.20元，护理费的计算应参照辽宁省2020年度居民服务业职工平均工资标准（46,970元/年）计算，本院核定无误，予以确认； 4、关于误工费6,000元【4,000元×1.5（个月）】，原告提交的证据不足以证明其工资标准为4,000元/月，应按照2020年度居民服务业职工平均工资标准（46,970元/年），实际住院日期加出院医嘱休息一个月，本院核定为5,790.60元（46,970元/年÷365天ⅹ45天）； 5、关于交通费150元，结合原告就医地点、时间等因素，较为合理，予以确认； 6、关于修车费1,000元，原告提交的证据不足以证明更换电池与本起交通事故有关，本院不予支持。 综上，原告王金娥的损失合计为17,930.71元。被告联合保险铁岭公司应在交强险限额内赔偿17,870.80元【医疗费（含住院伙食补助）10,000元、护理费1,930.20元、误工费5,790.60元、交通费150元】，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费59.91元。关于原告要求继续治疗的诉讼请求，因原告未能举示其因本起交通事故需要后续治疗的证据，故对该诉讼请求不予支持。关于被告联合保险铁岭公司以被告许振海逃逸，不承担赔偿责任一节，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。通过上述法律及司法解释的规定可知，保险人负有对免责事项作出足以引起投保人注意的提示和解释说明义务。即使是以法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人仍然对该条款有提示的义务。本案中，被告联合保险铁岭公司未举证证明其与投保人约定免责条款，更无证据证明其就免责条款尽说明提示义务，故对该抗辩意见不予采纳。被告宏大出租车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果），《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条，法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定）、第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王金娥各项损失17,870.80元【医疗费（含住院伙食补助）10,000元、护理费1,930.20元、误工费5,790.60元、交通费150元】； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告王金娥医疗费59.91元； 三、驳回原告王金娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费279元（原告王金娥预交），由被告铁岭市宏大出租车有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人须于递交上诉状次日起7日内预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。 审 判 长  范秀娟 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  单琳琳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理左芳 书记员吕爱华