吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6338号 原告：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市长白山西路。 负责人：高嵩，行长。 委托诉讼代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。 被告：图们草牧园食品有限公司，所在地吉林省图们市经济开发区枫梧大路。 法定代表人：杨喜有，经理。 被告：杨喜有，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市进学街。 被告：杨堡根，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市进学街。 委托诉讼代理人：朱福实，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：蒋雪，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市北山街。 委托诉讼代理人：朱福实，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 被告：金京元，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市新兴街。 委托诉讼代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。 原告中国光大银行股份有限公司延边分行（以下简称光大银行延边分行）与被告图们草牧园食品有限公司、杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案，于同年11月24日及同年12月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行延边分行的委托诉讼代理人葛红，杨堡根、蒋雪的委托诉讼代理人朱福实，被告金京元的委托诉讼代理人朴锦哲的到庭参加了诉讼。被告图们草牧园食品有限公司、杨喜有未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行延边分行向本院提出诉讼请求：1.图们草牧园食品有限公司立即偿还借款本金800万元及利息198,495.69元（利息暂计2020年2月27日，其后利息按照贷款合同的逾期贷款利率继续计收至还清贷款本息为止），本息合计8198,495.69元；2.光大银行延边分行对图们草牧园食品有限公司抵押的房屋享有抵押权及优先受偿权；3.杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元承担连带保证责任；4.五被告承担律师代理费9838元。事实与理由：2019年2月22日，原、被告签订流动资金贷款合同及抵押合同，合同约定图们草牧园食品有限公司向光大银行延边分行贷款800万元，借款用途无还本续贷偿还原有贷款，借款期限自2019年2月25日至2020年2月21日止，年利率7.395%，逾期贷款罚息利率以借款利率基础上上浮50%，每月20日为结息日，还款方式为一次还本，借款人应于2020年2月21日偿还全部贷款本金，贷款支付方式为受托支付。为确保债权的顺利履行，图们草牧园食品有限公司提供其单独所有的位于图们市开发区振华路399号房屋及土地使用权作为抵押。杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元分别签订了保证合同，为图们草牧园食品有限公司贷款提供连带责任保证。合同签订后，光大银行延边分行按照约定向图们草牧园食品有限公司发放贷款800万元，图们草牧园食品有限公司到期后未能及时按期还款。经光大银行延边分行多次催要无果诉至法院。 杨堡根、蒋雪辩称，对起诉事实及借款数额无异议，同意偿还。 金京元辩称，其不承认本案贷款。当时实际贷款人为杨喜有，贷款目的是为了经营图们草牧园食品有限公司，是准备购买黄豆。金京元在股东会决议上签字的目的就是所贷款的款项立即进入图们草牧园食品有限公司账户，但目前为止一斤黄豆也没有购买，贷款根本未进入图们草牧园食品有限公司账户里。光大银行延边分行没有证据证明给图们草牧园食品有限公司账户里转账支付贷款的事实，800万元去向不明，金京元不应承担任何责任，请求法院驳回光大银行延边分行的诉讼请求。要求法院调取800万元贷款去向，根据证据规定及相关法律规定，原告向法院提交证据的时间为30日，但光大银行延边分行向法院提交证据时效早已过期，对光大银行延边分行所提供的所有证据不应采信。 图们草牧园食品有限公司、杨喜有未答辩。 经审理查明，2018年2月27日，图们草牧园食品有限公司将其所有的位于图们市开发区振华路399号房屋[吉（2017）图们市不动产权第号]抵押给光大银行延边分行，并办理了抵押登记[吉（2018）图们市不动产权证明第号]，抵押方式为最高额抵押。2019年2月22日，杨喜有、金京元召开股东会，会议决议该公司同意向光大银行延边分行申请流动资金贷款800万元，期限一年，授信用途为无还本续贷，用于偿还原有贷款。并同意以位于图们市开发区振华路399号[吉（2017）图们市不动产权第号]房屋抵押给光大银行延边分行，为授信提供抵押担保，并同意请杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元、金洪敏作为保证人，对上述债务承担连带责任保证。图们草牧园食品有限公司在落款处盖章，杨喜有和金京元签字确认。当日，图们草牧园食品有限公司与光大银行延边分行签订抵押合同，图们草牧园食品有限公司再次将其所有的位于图们市开发区振华路399号房屋[吉（2017）图们市不动产权第号]抵押给光大银行延边分行，并办理了抵押登记[吉（2019）图们市不动产权证明第号]，抵押方式为一般抵押。同日，杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元与光大银行延边分行分别签订保证合同，约定杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元对上述债务承担连带责任保证，保证范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及担保权益的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。五被告向光大银行延边分行出具《确认送达地址承诺函》，承诺其所确认的书面送达地址为司法送达地址，如地址发生变更时以书面形式通知光大银行延边分行，未书面告知的，视为司法送达地址未作变更。 2019年2月22日，图们草牧园食品有限公司与光大银行延边分行签订《流动资金贷款合同》，约定图们草牧园食品有限公司向光大银行延边分行贷款800万元，贷款用途为无还本续贷偿还原有贷款，贷款期限自2019年2月22日至2020年2月21日止，贷款支付方式为受托支付，贷款年利率采取固定利率，中国人民银行公布的同期基准利率4.35%上浮70%执行，合同项下执行贷款年利率为7.395%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收复利。当日，图们草牧园食品有限公司申请提款，用于偿还原有贷款，光大银行延边分行将贷款800万元支付给图们草牧园食品有限公司。借款后，图们草牧园食品有限公司未按约定支付贷款本息，截至2020年2月27日，图们草牧园食品有限公司拖欠贷款本金800万元及利息198,495.69元。为本次诉讼，光大银行延边分行支付律师代理费9838元。 上述事实有双方当事人的陈述、委托代理合同、吉林增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。 金京元对流动资金贷款合同、保证合同、借据、股东会决议、房屋所有权证、不动产登记证明、贷款受托支付通知书及支付凭证的真实性提出异议，称举证期已过不应采信，且款项没有进账，贷款目的也没有实现，与金京元没有关联。本院未指定举证期限，且光大银行延边分行已提供支付凭证，故金京元的抗辩不成立，本院对上述证据均予以采信。 金京元对欠息证明的真实性提出异议，称光大银行延边分行自行制作，无法证明任何问题。虽然该证据为光大银行延边分行单方制作，但按照双方所约定的本息计算方式计算的欠款数额与上述证据中所载明的欠款数额相吻合，故本院对上述证据予以采信。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。图们草牧园食品有限公司在光大银行延边分行处借款800万元的事实清楚、证据充分，图们草牧园食品有限公司与光大银行延边分行之间的债权债务关系成立，图们草牧园食品有限公司应按约定向光大银行延边分行偿还借款，故对光大银行延边分行要求图们草牧园食品有限公司返还借款本金800万元及支付截至2020年2月27日的贷款利息和罚息198,495.69元，并按罚息利率标准即年利率11.0925%支付自2020年2月28日至借款本金全部清偿之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于光大银行延边分行按合同约定要求图们草牧园食品有限公司支付律师代理费9838元的诉讼请求，因符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于光大银行延边分行要求图们草牧园食品有限公司就其抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，因图们草牧园食品有限公司已将其所有的房屋抵押给光大银行延边分行，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故本院确认在图们草牧园食品有限公司不能按时履行上述还款义务时，光大银行延边分行可对图们草牧园食品有限公司所抵押的房屋行使抵押权。金京元向本院提出调取证据申请，要求调取800万元贷款去向及发票，因光大银行延边分行已提供支付凭证，故本院对其申请未予准许。关于光大银行延边分行要求杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元承担连带责任保证的诉讼请求，杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元作为保证人在合同上签字，并约定保证方式为连带责任保证，故应对图们草牧园食品有限公司的债务承担连带责任保证。图们草牧园食品有限公司、杨喜有未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利，由此引起的对其不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、图们草牧园食品有限公司于本判决生效后立即向中国光大银行股份有限公司延边分行支付借款本金800万元及截至2020年2月27日的贷款利息和罚息198,495.69元，并按罚息利率标准支付自2020年2月28日至借款本金全部清偿之日的利息； 二、图们草牧园食品有限公司于本判决发生法律效力之日立即向中国光大银行股份有限公司延边分行支付律师代理费9838元； 三、如图们草牧园食品有限公司未能按时履行上述第一项、第二项给付义务，中国光大银行股份有限公司延边分行可对图们草牧园食品有限公司抵押给中国光大银行股份有限公司延边分行的房屋[吉（2017）图们市不动产权第号]经折价或者拍卖、变卖该房屋价款优先受偿； 四、杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元对上述第一、二项判决内容承担连带责任保证，杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元承担责任后，有权向图们草牧园食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69,189元，减半收取34,594.50元，由图们草牧园食品有限公司、杨喜有、杨堡根、蒋雪、金京元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二〇年十二月三十日 书记员 李美燕