山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1703民初2687号 原告：王广玉，男，1950年02月27日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者王传勇之父。 原告：许玉岭，女，1952年10月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者王传勇之母。 原告：潘春荣，女，1970年02月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者王传勇之妻。 原告：王钦，女，1995年09月06日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者王传勇之女。 原告：王兆稳，男，2001年06月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区，系死者王传勇之子。 五原告的共同委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：司凤房，男，1987年04月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：李春锋，山东两仪律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑街**。 负责人：宋红亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告王广玉、许玉岭、潘春荣、王钦、王兆稳（以下简称五原告）与被告司凤房、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人孙忠信、被告司凤房的委托诉讼代理人李春锋、被告保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因王传勇受伤、死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、运尸费、尸体冷藏费、交通费、财产保全费、施救费共计72万元；2.判令被告赔偿原告许玉岭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失暂定3万元；3.判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任；4.涉案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，五原告对诉讼请求中的第1项不再要求营养费、评估费、运尸费、尸体冷藏费、施救费，增加处理丧葬事宜人员误工费，对诉讼请求中的第2项不再要求营养费，并将以上两项诉讼请求数额变更为650000元。事实与理由：2020年9月5日9时许，王传勇驾驶二轮摩托车（载许玉岭）自南向北行驶至定陶区黄店镇王大瓜北地路口处与司凤房驾驶鲁Ｒ2××××号小型轿车自东向西行驶相撞，造成王传勇、许玉岭受伤，双方车辆损坏，后王传勇经医院抢救死亡。该事故经定陶区交警大队认定，王传勇、司凤房均承担事故的同等责任，许玉岭无事故责任。司凤房是鲁Ｒ2××××号小型轿车车主，该车在保险公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，五原告没有得到赔偿，故请求人民法院依法支持五原告的诉请。 保险公司辩称，在核实原、被告提供证据的真实性、合法性、关联性的前提下，保险公司同意在交强险和商业险限额内按照事故责任比例赔付五原告合理合法的直接经济损失，不承担诉讼费等间接损失。 司凤房辩称，双方发生交通事故属实，事发后被告司凤房已在保险公司赔偿范围外自行赔付五原告60000元，该款包括本案诉讼费等间接损失；涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险，五原告要求的赔偿数额应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实与证据，予以确认，2020年9月5日9时许，王传勇驾驶无号牌二轮摩托车（载许玉岭）自南向北行驶至定陶区黄店镇王大瓜北地路口处，与司凤房驾驶鲁Ｒ2××××号小型轿车自东向西行驶相撞，造成王传勇、许玉岭受伤，双方车辆损坏，王传勇经医院抢救无效死亡。该事故经定陶区交警大队认定，王传勇、司凤房均承担事故的同等责任，许玉岭无事故责任。司凤房为鲁Ｒ2××××号小型轿车的车主，该车在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险200万元。五原告及护理人员王爱芹、王素真的身份信息，王传勇的住院病历、住院票据、费用明细、门诊票据、山东阅微司法鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（诊断）书、火化证明，司凤房的驾驶证、车辆行驶证、保险单。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于五原告与被告司凤房签订的调解协议是否包括诉讼费、财产保全费的问题，五原告主张被告司凤房赔付的60000元不在保险公司赔偿范围内，不包括保全费和诉讼费，而被告司凤房认为其在保险公司投保了交强险和商业三者险200万元，五原告的损失完全可以由保险公司全部赔偿，司凤房没有责任和义务再向五原告赔偿，并且调解协议书的第三条明确约定司凤房赔偿五原告后由五原告撤回对其的起诉。本院经审理查实，事故发生后，原告与被告司凤房及家人达成的调解协议书，其中第三条约定的内容为司凤房赔偿五原告后，五原告负责对司凤房的车辆扣押进行解除，并没有涉及诉讼费的承担问题，本院对司凤房不承担诉讼费的辩解理由不予认可，且根据该调解协议，财产保全费应由五原告自行承担。2.关于许玉岭的医疗费问题，保险公司、司凤房认为许玉岭的住院病历中记载其患有高血压等与交通事故无关的疾病，对以上疾病的治疗费用及非医保用药，保险公司、司凤房不同意承担。因医疗费是医生根据伤者的伤情进行治疗所必需的费用，而非本案伤者及被保险人所能控制，并且保险公司、司凤房亦未提交许玉岭存在治疗与本次交通事故无关疾病费用的证据，故对保险公司、司凤房要求扣除非医保用药及治疗与交通事故无关用药费用的主张本院不予认可。病历费是伤者主张其损失所必需支出的合理费用，应计入医疗费项下。3.关于护理费问题，保险公司、司凤房对王传勇误工费及王传勇、许玉岭护理人员的护理费标准不认可。本院认为，王传勇及王传勇、许玉岭的护理人员潘春荣、王兆稳、王爱芹、王素真均为农村居民、无固定收入、农闲时外出务工，故对王传勇的误工费及王传勇、许玉岭护理人员的护理费按照住院期间每人每天100元计算。4.关于处理丧葬事宜人员误工费问题，五原告要求处理丧葬事宜人员误工费按照5人7天每人每天100计算，保险公司、司凤房认为过高，根据农村处理丧葬事宜的风俗习惯，本院予以酌情认定。5.关于交通费问题，保险公司、司凤房认为交通费票据均为定额连号发票，不能证明与本案的关联性。根据王传勇、许玉岭的病情、住院时间、地点，本院对交通费予以酌情认定。6.关于精神损害抚慰金问题，保险公司、司凤房认为五原告主张的精神损害抚慰金过高，根据王传勇的死亡给五原告造成的精神损害程度，本院予以酌情认定。7.关于车辆损失费问题，保险公司、司凤房提出异议，五原告没有提供证据证实其车损价值，对五原告主张的车辆损失费本院不予支持。 同时查明：死者王传勇，1970年5月18日出生，汉族，农民，其兄弟姊妹三人，其姐王爱芳，其妹王素真。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元，城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。 本院认为，保险公司、司凤房承认五原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费按照王传勇、许玉岭的住院收费票据和门诊收费票据计算。住院伙食补助费按照王传勇、许玉岭的住院时间按每天80元计算。关于王传勇的误工费及王传勇、许玉岭护理人员的护理费计算标准问题，因王传勇及王传勇、许玉岭的护理人员潘春荣、王兆稳、王爱芹、王素真均为农村居民、无固定收入、农闲时外出务工，故对王传勇的误工费、王传勇、许玉岭的护理费按照每人每天100元计算，根据王传勇、许玉岭的伤情，应认定王传勇住院期间两人护理，许玉岭住院期间一人护理。王传勇的死亡赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入42329元计算20年。关于被扶养人生活费问题，王传勇的父亲已年满70周岁，五原告要求扶养年限10年，保险公司、司凤房无异议，本院予以认定，王传勇的母亲许玉岭，1952年10月12日出生，五原告要求其扶养年限13年，保险公司、司凤房提出异议，认为应认定为12年，根据其出生日期，其扶养年限应认定为12年2个月为宜。丧葬费按照山东省上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资计算6个月。关于交通费问题，根据王传勇、许玉岭的伤情、住院时间、地点，本院酌情认定800元。对于处理丧葬事宜人员误工费，根据当地的风俗习惯及处理丧葬事宜的实际情况，本院酌情认定3人5天，五原告要求每人每天按照100元计算，本院予以认可。对于精神损害抚慰金问题，根据王传勇因该事故死亡给五原告造成的精神损害程度，本院酌情认定10000元。因五原告未提交车辆损失的相关证据，对五原告主张的车辆损失费本院不予支持。根据五原告与被告司凤房签订的调解协议，财产保全费由五原告自行承担。因五原告对王传勇受伤、死亡及许玉岭受伤的损失不要求分开计算，故对五原告的损失范围与数额确定如下：1.医疗费26419.33元（17659.40元+8759.93元）；2.住院伙食补助费2480元（80元/天×2天+80元/天×29天）；3.误工费200元（100元/天×2天）；4.护理费3300元（100元/天×2天×2人+100元/天×29天×1人）；5.死亡赔偿金，被扶养人生活费一并计入死亡赔偿金，计算为1044092.39元（42329元×20年+26731元×10年÷3人+26731元÷12个月×146个月÷3人）；6.丧葬费42044.50元（84089元÷12个月×6个月）；7.处理丧葬事宜人员误工费1500元（100元/天×5天×3人）；8.交通费800元；9.精神损害抚慰金10000元；上述9项合计1130836.22元。本案中，司凤房作为侵权人并承担该事故的同等责任，死者王传勇驾驶的为无号牌二轮摩托车，亦承担事故的同等责任，故本院确定司凤房承担该事故50%的赔偿责任。因涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险200万元，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。对超出交强险限额的部分1010836.22元（1130836.22元-120000元），由保险公司赔偿50%，即505418.11元（1010836.22元×50%），保险公司共计赔偿五原告625418.08元。财产保全费720元，由五原告自行承担。对五原告的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王广玉、许玉岭、潘春荣、王钦、王兆稳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、因王传勇死亡的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共计625418.11元； 二、驳回原告王广玉、许玉岭、潘春荣、王钦、王兆稳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由原告王广玉、许玉岭、潘春荣、王钦、王兆稳负担123元，被告司凤房负担5027元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王秀凤 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 牛鲁彪 书 记 员 左大壮 附相关法律条文：