广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0311民初721号 原告：秦某，男，2003年8月27日出生，汉族，住广西灵川县。 法定代理人：赵某（系原告母亲），住广西灵川县。 委托诉讼代理人：陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：刘亚飞，男，1962年2月13日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：桂林市顺源汽车运输有限责任公司，住所地：桂林市七星区五里店路******，统一社会信用代码：91450300672492474A。 法定代表人：葛林，该公司总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地，住所地：桂林市骖鸾路**佰鑫大厦**会信用代码：91450300669719586W。 负责人：高梁红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃毅，该公司员工。 原告秦某与被告刘亚飞、桂林市顺源汽车运输有限责任公司（以下简称：顺源公司）、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称：阳光财险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣尖，被告刘亚飞、被告顺源公司法定代表人葛林、阳光财险桂林公司委托诉讼代理人覃毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险桂林公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告208844.76元（未包含顺源公司垫付的医疗费，本案一并处理）；2、判令被告刘亚飞、顺源公司对保险公司赔偿后原告的上述不足损失承担赔偿责任；3、案件诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年10月3日20时30分，被告刘亚飞驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车由阳朔兴坪方向往草坪大田方向行驶至桂林市雁山区，与对向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告秦某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。桂林市雁山区交警大队作出第450311120190000033号《道路交通事故认定书》，认定被告刘亚飞承担此次事故主要责任、原告秦某承担此次事故次要责任。事故发生后，原告因此次事故先后到桂林市医结合医院和兴安界首骨伤医院住院治疗，共70天。被告刘亚飞驾驶的桂Ｃ×××××大型普通客车车辆所有人为被告顺源公司，该车在被告阳光财险桂林公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 原告对其主张提供如下证据：证据1、《道路交通事故认定书》，证明被告刘亚飞驾驶桂Ｃ×××××与原告秦海涛发生交通事故，刘亚飞承担主要责任，秦海涛承担次要责任，刘亚飞系司机，顺源公司系车辆所有人，在阳光财险桂林公司投保了交强险和商业险（100万元，含不计免赔），事故发生在承保期内。证据2、住院医疗发票、复查发票证明原告因本次交通事故受伤住院并支付了医疗费45254.25元的事实。证据3、病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实。证据4、就业证明和企业信息单，证明原告在荔浦恒业汽车修理厂工作及收入证明。证据5、桂林市华源司法鉴定所【2020】法医鉴字第554号《司法鉴定意见书》及发票，证明原告因本次事故受伤致残程度构成九级伤残。原告支付鉴定费1870元。 被告阳光财险桂林公司辩称，1、原告诉请合理部分在交强险和商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿；2、保险公司不是本案实际侵权人，不承担本案诉讼费。 被告阳光财险桂林公司对其辩称提供如下证据：证据1、垫付医疗费10000元转账单。 被告刘亚飞辩称，1、本人作为雇员对此次交通事故不应该承担赔偿责任。桂Ｃ×××××号大型普通客车的实际车主和登记车主均为被告顺源公司，本人受被告顺源公司雇佣，事故发生时是在驾驶车辆送团队旅游的游客回酒店途中，是在履行职责期间；2、本案事故车辆桂Ｃ×××××号大型普通客车已在被告阳光财险桂林公司投保了交强险、商业险，被告阳光财险桂林公司应依法承担赔偿责任。 被告刘亚飞对其辩称提供如下证据：证据1、微信截屏、工资明细、工资单，证明被告刘亚飞系顺源公司雇佣司机。事故发生时是执行职务行为。证据2、交强险、商业三者险保单，证明事故车辆在阳光财产保险股份有限责任公司桂林公司投保交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。 被告顺源公司辩称，1、本案事故车辆桂Ｃ×××××号大型普通客车已在被告阳光财险桂林公司投保了交强险、商业险，被告阳光财险桂林公司应依法承担赔偿责任；2、根据《交通事故认定书》的认定，原告秦某应当承担本次交通事故40%的责任；3、我司已垫付原告秦某医疗费10422.54元，应扣除并且由原告秦某返还，或由被告阳光财险桂林公司一并处理理赔，我公司对原告诉请的误工费有异议；4、被告刘亚飞是我公司聘请的桂Ｃ×××××号大型普通客车的司机，事故发生在被告刘亚飞送我公司团队游客回酒店途中，属于履行职责期间。 被告顺源公司对其辩称提供如下证据：证据1、医疗费发票一张，证明原告住院期间被告顺源公司垫付中西医结合医院医疗费10422.54元。 经过开庭质证，被告阳光财险桂林公司对原告秦某提供的证据质证意见如下：对证据1、2、3、5三性无异议；对证据4不认可。 被告刘亚飞对原告秦某提供的证据质证意见与被告阳光财险桂林公司质证意见一致。 被告顺源公司对原告秦某提供的证据质证意见与被告阳光财险桂林公司质证意见一致。 原告秦某对被告阳光财险桂林公司提供的证据的三性予以认可。 被告刘亚飞对被告阳光财险桂林公司提供的证据的三性予以认可。 被告顺源公司对被告阳光财险桂林公司提供的证据的三性予以认可。 原告秦某对被告刘亚飞提供证据的质证意见如下：证据1不认可，要有劳务合同才能证明雇佣关系；证据2无异议。。 被告阳光财险桂林公司对被告刘亚飞提供证据的三性予以认可。 被告顺源公司对被告刘亚飞提供证据的三性予以认可。 原告秦某对被告顺源公司提供证据三性予以认可。 被告刘亚飞对被告顺源公司提供证据三性予以认定。 被告阳光财险桂林公司对被告顺源公司提供证据三性予以认可。 本院结合原、被告提供的证据、双方诉辩、陈述、质证，对双方无异议的证据予以认定，并作为定案依据，对有异议的证据，因无相反证据予以否定的，且该类证据确与双方诉辩事由具有关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年10月3日20时30分，被告刘亚飞驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车由阳朔兴坪方向往草坪大田方向行驶至桂林市雁山区，与对向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告秦某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。桂林市雁山区交警大队作出第450311120190000033号《道路交通事故认定书》，认定被告刘亚飞承担此次事故主要责任、原告秦某承担此次事故次要责任。 事故发生后，原告因此次事故先后到桂林市医结合医院和兴安界首骨伤医院住院治疗和门诊复查，住院共计70天，花费医疗费共计55676.79元。出院后，医嘱要求其全休三个月。案件审理期间，原告秦某申请对因本次交通事故致残程度进行评定，2020年12月21日，桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源【2020】法医鉴字第554号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：秦某因道路交通事故受伤致右膝关节功能丧失54%的人体损伤致残程度属九级伤残。该鉴定花费鉴定费1870元。 另查明，被告刘亚飞系被告顺源公司雇员，被告刘亚飞驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车发生本次交通事故，是其正在从事雇佣活动。 再查明，桂Ｃ×××××大型普通客车车辆所有人为被告顺源公司，该车在被告阳光财险桂林公司投保了交强险和商业三者险（保险金额：1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告顺源公司垫付医疗费10422.54元，被告阳光财险桂林公司垫付医疗费10000元。 本院认为，机动车、非机动车、行人、乘车人以及与道路交通有关活动的单位和个人，均应当遵守道路交通安全法的法律法规，维护正常安全的道路交通秩序，保障道路上的人和财产安全。2019年10月3日20时30分，被告刘亚飞驾驶桂Ｃ×××××大型普通客车由阳朔兴坪方向往草坪大田方向行驶至桂林市雁山区，与对向原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告秦某受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。桂林市雁山区交警大队作出第450311120190000033号《道路交通事故认定书》，认定被告刘亚飞承担此次事故主要责任、原告秦某承担此次事故次要责任。该道路交通事故认定书未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源【2020】法医鉴字第554号《法医临床司法鉴定意见书》。该《法医临床司法鉴定意见书》未违反法律规定，作为定案依据，本院予以确认。原告秦某诉请被告赔偿其在该交通事故中造成的损失，对合理合法部分，本院予以支持。参照2020年度《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》及《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》计算，本院经审核后确认原告的损失如下： （一）医疗费。原告诉请医疗费45254.25元（不包含被告顺源公司垫付医疗费10422.54元）。原告先后到桂林市医结合医院和兴安界首骨伤医院住院治疗及门诊复查，共花费医疗费55676.79元，有收费票据、费用清单为凭，本院予以确认。本院认定原告医疗费损失55676.79元。 （二）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费7000元（100元／天×70天）。原告秦某先后在桂林市医结合医院和兴安界首骨伤医院住院治疗，两次住院共计70天。故本院认定原告的住院伙食补助费为7000元（100元／天×70天）。 （三）营养费。原告诉请营养费1000元。根据桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源【2020】法医鉴字第554号《法医临床司法鉴定意见书》，原告秦某因道路交通事故受伤致右膝关节功能丧失54%的人体损伤致残程度属九级伤残，原告要求营养费的主张符合法律规定，本院予以支持。因此，本院确定营养费损失为1000元（5000元×20%）。 （四）护理费。原告诉请护理费9951.7元。本院认为，原告先后在桂林市医结合医院和兴安界首骨伤医院住院治疗，两次住院共计70天。本案中，原告按照农、林、牧、渔行业标准计算护理费损失，三被告无异议。因此，本院确认原告护理费为9951.7元［（51891元／年÷365天）×70天］。 （五）交通费。原告诉请交通费1000元。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （六）鉴定费。原告诉请伤残鉴定费1870元，有支付票据证实，因此，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。 （七）精神损害抚慰金。原告诉请精神损害抚慰金10000元。因为侵权人的侵权，导致原告构成九级伤残，对原告的精神损害已造成严重后果。但原告诉请金额过高，本院依据侵权人的侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定原告精神损害抚慰金损失为8000元。 （八）残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金138980元[34745元/年×20年×20%]。本院认为，原告因本次交通事故构成九级伤残，原告请求赔偿残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。 （九）误工费。原告诉请误工费16000元。原告提供的证据证实，事故发生时，原告虽为未成年人，但已满十六周岁且确有劳动收入，每月收入为3000元，因此本院确认原告误工费标准为100元／天。又根据原告在桂林市医结合医院的《出院记录》和界首骨伤医院的《疾病诊断证明书》和《出院记录》，证实原告住院70天、出院后需全休90天，本院确认原告因本次交通事故误工天数为160天。本院确认原告误工费损失为16000元（100元／天×160天）。 综上，本院认定原告秦某因本次交通事故造成的损失为医疗费55676.79元、住院伙食补助费7000元、营养费1000元、护理费9951.7元、交通费1000元、残疾赔偿金138980元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1870元、误工费16000元，合计人民币239478.49元。 桂Ｃ×××××大型普通客车在被告阳光财险桂林公司投保了交强险和商业三者险（保险金额：1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告上述损失依法先由被告阳光财险桂林公司在交强险责任限额范围内（即死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）予以赔偿，超出部分由被告阳光财险桂林公司依照三者商业保险合同按70%事故责任比例赔偿。本案中，原告医疗费用赔偿限额项下的赔偿总额为63676.79元（其中医疗费55676.79元、住院伙食补助费7000元、营养费1000元），应由被告阳光财险桂林公司在交强险范围内赔偿10000元（已赔付）；在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿总额为175801.7元（护理费9951.7元、交通费1000元、伤残赔偿金138980元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1870元、误工费16000元），应由被告阳光财险桂林公司在交强险范围内赔偿110000元。对于超出交强险医疗费用赔偿限额项下的其余53676.79元（63676.79元-10000元），以及超出交强险死亡伤残赔偿限额项下的65801.7元（175801.7元-110000元），合计119478.49元，应由被告阳光财险桂林公司在商业保险限额范围内依照责任比例赔偿70%即83634.9元。综上，被告阳光财险桂林公司在交强险限额内和商业险限额内应赔偿原告各项损失共计203634.9元（10000元＋110000元＋83634.9元），被告阳光财险桂林公司已垫付10000元，应扣除，被告阳光财险桂林公司还应赔偿原告各项损失193634.9元（203634.9元-10000元）。被告顺源公司已垫付医疗费10422.54元，应由原告秦某退还。被告刘亚飞系被告顺源公司雇请的雇员，其正在从事雇佣活动中的侵权行为导致原告受损，原告损失应由雇主顺源公司承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告秦某各项损失共计193634.9元； 二、原告秦某退还被告桂林市顺源汽车运输有限责任公司垫付医疗费10422.54元； 三、驳回原告秦某其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费4432元，减半收取2216元，原告秦某负担161元，被告桂林市顺源汽车运输有限责任公司负担2055元（此款原告已预交，被告桂林市顺源汽车运输有限责任公司在判决生效后十日内付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  秦少革 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  廖 勤