江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2274号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人何进文，男，1970年6月11日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省江永县。2008年4月因吸毒被上海市公安局嘉定分局强制隔离戒毒六个月；2012年9月因吸毒被上海市公安局嘉定分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2015年3月因吸毒被常州市公安局新北分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2013年因犯盗窃罪被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月；2018年11月因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2019年12月因犯盗窃罪被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年7月8日刑满释放。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人徐军，江苏天旭律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕2104号起诉书指控被告人何进文犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年9月30日立案，依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案，江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人何进文及其辩护人徐军到庭参加诉讼，现已审理终结。江阴市人民检察院指控，2018年3月，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍（均已起诉）经事先合谋盗窃工业原辅材料，所得赃款平分，并合伙出资购得牌号为苏ＢＤ××**汽车实施盗窃。2018年3月至5月，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍先后5次至江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间窃得钒片1000余公斤，价值人民币202820元。检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人何进文伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何进文对指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人徐军当庭提出：被告人何进文当庭自愿认罪，被害单位的损失已经挽回，综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年3月，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍（均已判决）经事先合谋盗窃工业原辅材料，所得赃款平分，并合伙出资购得牌号为苏ＢＤ××**汽车实施盗窃。2018年3月至5月，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍先后5次至江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间窃得钒片1000余公斤，价值人民币202820元。具体犯罪事实分述如下:1.2018年3月22日，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍，采用翻围墙、车辆装运等手段，进入江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片200余公斤，价值人民币39100元。2.2018年3月29日，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍，采用上述同样手段，进入江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片230余公斤，价值人民币45655元。3.2018年4月12日，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍，采用上述同样手段，进入江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片250余公斤，价值人民币49125元。4.2018年4月25日，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍，采用上述同样手段，进入江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片160余公斤，价值人民币30640元。5.2018年5月4日晚上，被告人何进文伙同何某、何三仔、何隆辉、何再伍，采用上述同样手段，进入江阴市月城镇环山路37号江阴市长兴钒氮新材料有限公司车间实施盗窃，窃得钒片200余公斤，价值人民币38300元。另查明，同案收赃人吉长花退赃人民币8万元，刘大永退赃人民币5.8万元，匡某退赃人民币6万元，郭福学退赃人民币3万元，均已发还被害单位。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：刑事判决书、车辆行踪、收条等书证，证人匡某、潘某、何某等人的证言笔录，被害单位刘林清的陈述笔录，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等，足以认定。本院认为，被告人何进文以非法占有为目的，多次共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人何进文在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。鉴于其能当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何进文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人徐军提出的辩护意见，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条，第六十九条第一、三款及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：被告人何进文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万五千元；连同前罪所判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月9日起至2025年3月8日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  顾亚平人民陪审员  冯东英人民陪审员  章杏青二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。