福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)闽0783民初3124号 原告：陈泽荣，男，1964年10月7日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄学用、程侠，福建韩思律师事务所律师。 被告：康健梅，女，1955年11月8日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：胡政华，福建舜宁律师事务所律师。 原告陈泽荣诉被告康健梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，陈泽荣的委托诉讼代理人黄学用，康健梅的委托诉讼代理人胡政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈泽荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即向原告支付辅料、燃料款人民币31586元，并支付从2020年1月27日起至该款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的损失。事实与理由：2019年10月6日，原告与福建鸿志兴股份有限公司（以下简称鸿志兴公司）签订一份《公司租赁承包合同》。原告向鸿志兴公司承租该公司所有的坐落于建瓯市××工业园××号内的1号厂房、仓库、2号厂房一层及部分办公用房，用于生产纸箱等包装产品。2019年11月间，经协商，原告与鸿志兴公司解除上述《公司租赁承包合同》。2019年11月29日，原告与被告签订一份《终止合同善后协议》。约定：原告与鸿志兴公司解除《公司租赁承包合同》后，由被告自己经营上述厂房，从事纸箱生产；经盘点后原告在仓库的原纸可由被告使用，被告在生产前一天，需预付原纸款金额捌万元打入原告账户，每天可以提前，但不能滞后，次天把前一天的领用原纸款打到原告账户，否则视为被告违约。用纸终止时间为2019年12月31日。若至2019年12月31日原纸及辅助材料没有用完。被告需用现金支付仓库剩余的材料款；经双方盘点原告的仓库的生产辅助材料，被告领用原告的辅助材料款次日打入原告账户，锅炉燃料款每天1800元，5天一结算一次打入原告账户。否则原告有权阻止被告生产。该份《善后协议》签订后，被告个人使用该协议项下原告的原纸、生产辅助材料、锅炉燃料等材料从事生产，但被告没有按约付款，被告就拖欠原告材料款31589元。原告曾多次向被告催讨该材料款，但被告以资金紧张为由。 康健梅辩称：第一，被告不是本案的适格主体，2019年10月6日原告与鸿志兴公司签订了公司租赁承包合同。被告是代表鸿志兴公司与原告签订了善后协议，同意原告退出这个公司的租赁承包合同，并由鸿志兴公司自己经营，合同关系仅是在特定人会之间发生法律关系，因此只有合同关系的当事人之间才能互相提出请求，非合同关系，当事人没有发生合同上的权利义务关系不能依据合同提出请求或提出诉讼。根据合同法第8条民事诉讼法第119条规定。本案的原告是与鸿志兴公司签订的承包租赁合同，被告也是代表鸿志兴公司与原告成立善后协议。被告并不是与原告签订合同主体也不是本案适格主体。第二，被告无需向原告支付31586元及利息和损失。从原告向法庭提供的，这个终止合同和协议中是可以看出的。被告只是作为这个鸿志兴股东及总经理，是代表鸿志兴公司与原告签订善后协议，且偿还的收回是鸿志兴公司自己经营。第三，原告提交的辅助材料收付报告表，是原告自行制作，并未经福建鸿志兴公司盖章确认，也没有经过被告确认。故原告要求康健梅支付31586元及利息损失是没有任何事实依据的，请法庭驳回原告的诉诉讼请求。 经审理查明： 康健梅系鸿志兴公司的股东和总经理。 2019年10月6日，陈泽荣与鸿志兴公司签订了一份《公司租赁承包合同》。合同约定：原告向鸿志兴公司承租该公司所有的坐落于建瓯市××工业园××号内的1号厂房、仓库、2号厂房一层及部分办公用房，用于生产纸箱等包装产品。 2019年11月21日，陈泽荣向鸿志兴公司递交《解除通知》。同年11月29日，鸿志兴公司的法定代表人在该通知上书写“同意双方按合同协商结束”并签名和加盖了公司公章。 2019年11月29日，陈泽荣为乙方与康健梅为甲方签订了一份《终止合同善后协议》。协议约定：“甲方代表同意乙方退出该合同，由甲方代表自己经营”从事纸箱生产；经盘点后乙方在仓库的原纸（壹佰伍拾柒万元左右），甲方在生产前一天，需预付原纸款金额捌万元打入乙方账户，每天可以提前，但不能滞后，次天把前一天的领用原纸款打到乙方账户，否则视为违约。用纸终止时间为2019年12月31日。若至2019年12月31日原纸及辅助材料没有用完。甲方需用现金支付仓库剩余的材料款；经双方盘点乙方的仓库的生产辅助材料（壹拾伍万伍仟陆佰玖拾伍元正），甲方领用乙方的辅助材料款次日打入乙方账户，锅炉燃料款每天1800元，5天一结算一次打入乙方账户。协议签订后，陈泽荣退出了租赁的厂房。据陈泽荣提供的2020年4月27日制作的报表记载，前述甲方向其领用辅助材料款计27989元。自2020年4月28日起，陈泽荣多次通过微信聊天的方式向康健梅催要使用的辅助材料款和燃料款31589元（27989元+3600元），康健梅在微信回复中，对该款项没有提出异议，在2020年8月20日，曾表示会逐步将款项支付到陈泽荣通过的银行卡上。但此后，康健梅并未履行其承诺，陈泽荣为此诉至本院。 另说明，庭审后，本院审判人员以电话方式向鸿志兴公司的法定代表人了解涉案的情况，该法定代表人表示，陈泽荣与康健梅签订的《终止合同善后协议》，与鸿志兴公司无关，《公司租赁承包合同》解除后的继续经营，其生产、销售和利润分配，公司均未参与，也不知情。 上述事实，有当事人陈述及陈泽荣提供并经庭审质证的《公司租赁承包合同》、《解除通知》、《终止合同善后协议》、《福建鸿志兴股份有限公司辅助材料收付报告表》、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，从合同内容分析，《终止合同善后协议》中，抬头和落款处，甲方均为康健梅。从语言逻辑分析，“甲方代表自己经营”也应指康健梅本人经营，且康健梅在与陈泽荣的微信聊天中，对陈泽荣主张的涉案债权，也未提出异议。康健梅也未提供证据证明，其签订协议的行为是代表鸿志兴公司的行为，应当承担举证不能的法律后果。因此，可以认定，康健梅系《终止合同善后协议》的合同当事人。由于《公司租赁承包合同》解除后，陈泽荣原租赁的场所系鸿志兴公司的财产，陈泽荣与康健梅无权对其处分，因此，对《终止合同善后协议》处分租赁场所的内容的效力，本案不作评判，但协议中涉及使用陈泽荣遗留材料的内容，其性质为买卖合同关系，该部分内容，当事人意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，为有效合同。康健梅在使用了辅助材料和燃料后，未按约定支付货款，构成违约，依法应当继续履行义务，并承担违约责任。康健梅使用材料的时间，应以陈泽荣提供的报表时间为准，陈泽荣的其他诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 康健梅应于本判决生效之日起十日内向陈泽荣偿付货款人民币31586元，并按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率）的1.5倍标准赔偿所欠货款从2020年5月3日起至还款之日的逾期履行损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，减半收取为310元，由康健梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐云龙 二〇二〇年十二月十七日 书记员  潘丽娟 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。