江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初1637号原告：单书召，男，1966年8月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹莹，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被告：张正伟，男，1985年8月20日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：黄剑锋，江苏戴维律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），统一社会信用代码913200006891849616，住所，住所地南京市建邺区江东中路**div>法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：胡雪薇，女，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。原告单书召与被告张正伟、中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）代替被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司应诉，本院予以准许。原告单书召的委托诉讼代理人许少华、丁莹莹，被告张正伟，被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人黄剑锋，第三人紫金财险的委托诉讼代理人胡雪薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单书召向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费损失暂计162837.14元（其他损失待治疗终结后主张），其中应返还第三人垫付费用54185.71元，余款108651.43元给付原告（原告的损失首先要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业三者险部分承担100%的赔偿责任，保险不足或不予赔偿部分，由驾驶员承担）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年6月7日原告驾驶苏Ｍ×××**摩托车（载妻武某）与被告张正伟驾驶的苏Ｍ×××**车辆相撞致原告及其妻受伤住院。住院期间原告进行手术，出院后往返门诊进行恢复治疗。事故车辆所有人为张正伟，在中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司处投保交强险及商业险。泰州市公安局交通警察支队高港大队出具道路交通事故证明：该事故成因无法判定。事发之后共计花费医疗费172837.14元。其中交强险垫付10000元（诉讼请求中已扣减）、第三人垫付54185.71元。事发后张正伟分文不出、也不出面，原告家庭贫困，借款看病。后续治疗仍会产生高额费用，故先行主张垫付的医疗费损失，其他损失待治疗终结后主张。原告诉至法院，请求判如所请。被告张正伟辩称，对事故发生的事实无异议，对于我在此次事故中应承担什么责任我不清楚，以交警出具的证明为准。被告平安财险深圳公司辩称，对事故的发生无异议，但原告要求我司承担100%责任无事实和法律依据。事故发生后，我司已垫付医疗费10000元，应予扣减。本案中，我司仅同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分不同意赔偿。第三人紫金财险述称，请求判令原、被告优先偿还垫付款54185.71元。原告对第三人诉讼请求无异议。被告平安财险认为不能超过保险公司承担的费用。被告张正伟请求法院依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月7日20时45分许，张正伟驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车沿胡曲线由北向南行驶至泰州市高港区胡庄镇胡曲线丁庄村九组交叉路口时，与由南向北单书召驾驶的苏Ｍ×××**普通二轮摩托车（后载武某）发生交通事故，致单书召、武某受伤，两车不同程度受损。2020年9月15日，泰州市公安局交通警察支队高港大队出具道路交通事故证明，载明：经调查在该起事故中因现有证据无法查清事发时双方车辆碰撞时在路面上的位置，故该事故成因无法判定。事故发生后，原告被送往泰州市人民医院住院治疗。另查明：被告张正伟驾驶的苏Ｍ×××**小型普通客车在被告平安财险深圳公司处投保交强险和商业三者险150万元(含不计免赔)。事故发生后，被告平安财险深圳公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。第三人紫金财险已垫付原告医疗费54185.71元。诉讼中，另一伤者武某出具书面手续，不要求交强险医疗费限额为其预留份额。以上事实有道路交通事故证明、保单，当事人陈述在卷佐证。本院认为：一、关于民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安交警部门对该事故成因无法判定，未作责任认定。原、被告对此虽有异议，但均未提供充分证据予以证明。因现有证据无法区分原告单书召和被告张正伟各自的过错程度，本院认定超出交强险部分的损失，原告与被告张正伟各自承担50%。二、原告主张医疗费损失108651.43元，其中医疗费总额172837.14元，被告平安财险深圳公司垫付10000元，被告紫金财险垫付54185.71元，提供医疗费票据15张、凭条2份。被告平安财险深圳公司认为上述票据中包含护理费应予扣减，并要求扣除10%非医保用药。本院认为，原告提交的医疗费票据中所包含的护理费系医学护理，是治疗的一部分，不应当从医疗费用中扣减；被告平安财险深圳公司未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药的抗辩主张不予采信。根据原告提交的票据及相关病案资料，本院认定原告的医疗费用为172837.14元，其中被告平安财险深圳公司垫付10000元、第三人紫金财产垫付54185.71元、原告自付108651.43元。上述损失172837.14元，首先由被告平安财险深圳公司在交强险医疗限额内承担10000元；超出交强险部分的162837.14元由被告平安财险深圳公司在商业三者险内承担50%即81418.57元，其余损失原告自行承担。被告平安财险深圳公司合计赔偿91418.57元。因被告平安财险深圳公司已经赔偿10000元，扣减后，尚需赔偿81418.57元。因第三人紫金财险已垫付54185.71元，因予以返还。为方便履行，被告平安财险深圳公司代为返还，原告相应的赔偿款予以扣减，扣减后原告实得赔偿金额为27232.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告单书召27232.86元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司54185.71元（汇入紫金财产保险股份有限公司招商银行南京奥体支行账户，账号12×××04）；三、驳回原告单书召的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由原告单书召负担250元，被告张正伟负担290元（原告单书召已预缴案件受理费470元、第三人紫金财产保险股份有限公司已预缴案件受理费70元，此款由被告张正伟向原告单书召支付220元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付70元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1080元。审 判 员 罗树平二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈 茜书 记 员 陈 玥附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。