中华人民共和国山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书山东省阳信县人民法院民事判决书（2020）鲁1622民初2140号原告:赵志进,男,1998年4月8日出生,汉族,个体工商业主,住阳信县。委托诉讼代理人：陈战，山东海心律师事务所律师。被告：马付生，男，1963年8月25日出生，汉族，农民，住阳信县。委托诉讼代理人：马兴洁，男，1985年3月5日出生，汉族，户籍地：阳信县，现住滨州市滨城区。与被告马付生系父子关系。被告：赵建春，男，1986年2月11日出生，汉族，农民，住阳信县。原告赵志进与被告马付生、赵建春健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志进及其委托诉讼代理人陈战、被告马付生的委托诉讼代理人马兴洁到庭参加诉讼，被告赵建春经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵志进向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费8685.87元、误工费10000元、护理费2549元、交通费500元，以上共计21734.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与二被告不认识。2019年6月17日23时许，我开车回家，在阳信县××镇××村××北的沟盘河桥上，因行车纠纷，被告赵建春、马付生等人对我辱骂，为此被告赵建春、马付生等人对我实施殴打，将我打伤。我受伤后被送往阳信县中医院住院治疗，随即报了警。后经阳信县河流派出所调查处理，对被告赵建春作出了拘留九日并处罚款伍百元的行政处罚，对被告马付生作出了罚款伍佰元的行政处罚。由于两被告的违法行为给原告造成各项经济损失21734.87元，对此两被告应负赔偿责任，但至今被告未予赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告马付生辩称，2019年6月17日晚，被告马付生驾驶电动车正常行驶，行至阳信县××镇××村××北的沟盘河桥上时，原告赵志进醉酒驾驶车辆强行超车以后，以危险方式将车辆横堵在被告马付生驾驶的车辆前面，险些造成车祸，因此产生纠纷，被告赵建春与原告赵志进产生肢体冲突，双方互有受伤，马付生进行了拉架，没有对原告赵志进进行殴打，虽然派出所对被告马付生作出行政处罚，被告马付生对此不予认可。由于被告马付生对权利救济途径的不懂，错失了行政复议及行政诉讼的机会，被告马付生将继续寻求其他途径进行权利救济。原告赵志进当时已处于醉酒驾驶状态，已涉嫌构成危险驾驶罪，派出所对其醉酒驾驶未进行处理，而对拉架的被告马付生进行了行政处罚，处置措施不当，被告马付生不予认可。被告赵建春未答辩。经审理查明：原告赵志进与二被告马付生、赵建春系临村，但互不相识。2019年6月17日23时许，原告赵志进开车回家，在阳信县××镇××村北的沟盘河桥上，因行车纠纷，被告马付生、赵建春与原告赵志进发生争执，后被告赵建春、马付生对原告赵志进进行殴打，导致原告赵志进受伤。原告赵志进受伤后入住阳信县中医医院住院治疗8天，被诊断为：肋骨骨折、头部损伤、面部软组织挫伤，支付医疗费4909.87元。2019年8月27日，原告赵志进的伤情经阳信县公安局刑事侦查大队技术室鉴定，属于轻微伤。原告赵志进为此支付检查费用2581.30元。阳信县公安局经调查依法认定赵建春、马付生殴打他人的违法行为成立，于2019年10月14日依法作出阳公（河）行罚决字【2019】301号、302号行政处罚决定，分别对赵建春给予行政拘留九日并处罚款伍佰元、对马付生给予罚款伍佰元的行政处罚。现该行政处罚决定书已发生法律效力。但对原告赵志进的经济赔偿问题双方未达成一致。原告赵志进于2020年10月29日诉至本院，要求二被告赔偿医疗费8685.87元、误工费10000元、护理费2549元、交通费500元，以上共计21734.87元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。二被告因行车纠纷，将原告殴打致伤，侵害了原告的健康权益，应当承担侵权责任，并且二被告共同实施侵权行为，造成了原告损害，依法应当承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费的请求，本院应予支持。对原告要求被告赔偿的医疗费，被告马付生认可原告在阳信县中医医院支出的4909.87元，但对原告在滨州医学院附属医院检查费用797元、在滨州市人民医院检查费用780元、在胜利油田中心医院检查费1003.30元不予认可，认为是原告故意加重被告的负担，本院经征询有关部门意见后，认为原告在以上三家医院的检查费用确系法医鉴定必要的检查支出，本院应予保护。故本院认定原告因此次事件共支出医疗费7490.17元。对原告要求被告赔偿的误工费，原告向本院举示了北京文惠四益文化有限公司出具的证明一份，证明原告赵志进为本公司员工，每月工资为5000元，列举了2019年3、4、5、6月共四个月的实发工资数额，证明每月工资由公司财务微信发放，并证明由于赵志进受伤2019年7月、8月不能正常上班，所以7、8月没有给赵志进发放工资。原告举示的该证明经被告质证提出异议，本院审核认为原告未提供与北京文惠四益文化有限公司的劳动合同，工资发放形式与常理不符，且该公司仅能证明四个月的付款情况，不能证明微信付款就是支付工资，故本院对原告举示的该证据不予采信。原告应为无固定收入，原告应提供其最近三年的平均收入，但原告未能提供，故依法应按上一年度城镇居民收入42329元/年的标准计算误工费；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告举示的证据能够证明其受伤后在阳信县中医医院住院治疗8天，无其他证据证明还有其它误工时间，故应按原告误工8天计算误工费，应为42329元/365天X8天=927.76元。对原告要求被告赔偿的护理费，原告主张院内由其父亲和母亲两人护理，计算的护理费为2549元，被告对此提出异议，认为原告住院期间，护理人员应为一人。本院认为，根据有关规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告未能提供住院期间护理人员为二人的医疗机构或者鉴定机构的明确的意见，故原告住院期间护理人员应为一人，原告也未提供护理人员的收入情况的证明，故本院按上一年度城镇居民收入标准42329元/年的标准计算护理费，应为42329元/365天X8天=927.76元。对原告主张的交通费，原告提供高速收费票据一宗，经被告质证提出异议，本院结合本案的实际情况，及原告就医、检查治疗的实际，本院酌定原告的交通费为500元。综上所述，原告因本次事件共造成经济损失9845.69元，二被告应予赔偿。被告赵建春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告马付生、赵建春于本判决生效后十日内赔偿原告赵志进各项经济损失9845.69元；二、被告马付生、赵建春对以上债务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，减半收取178元，由被告马付生、赵建春负担50元，原告赵志进负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 张龙庆二〇二〇年十二月二十八日法官助理 刘 静书 记 员 王 甜