湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初5196号 原告：王银，男，1985年12月20日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人：周晓，湖南人和律师事务所上海分所律师。 被告：徐桂林，女，1973年1月6日出生，汉族，住邵东市。 被告：杨景云，男，1973年1月29日出生，汉族，住邵东市。 两被告共同委托诉讼代理人：黄乘利，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。 原告王银与被告徐桂林、杨景云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告王银及其委托诉讼代理人周晓，被告徐桂林、杨景云及其委托诉讼代理人黄乘利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王银向本院提出诉讼请求：1、原告在提供劳务过程中受伤造成医疗费58489.05元、误工费96000元（200元/天×480天）、护理费14644.6元（66816元/年÷365天/年×80天）、营养费2400元（30元/天×80天）、交通费1513元、住院伙食补助费4000元（100元/天×40天）、残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×20%）、被扶养人生活费29334.9元（13969元/年×10年×20%÷2人＋13969元/年×11年×20%÷2人）、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1500元等损失共计279461.55元，扣除被告已赔偿的18000元，被告还应赔偿原告261461.55元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：两被告系夫妻。两被告建房雇佣原告做模工，工资每天200元，每做完一层按天据实结算。2019年4月10日下午，原告准备上楼装模，因下雨地面湿滑，楼梯没有护栏，原告在上二楼楼梯时失足从楼梯上一个没有安全网的外墙窗户摔至楼下而受伤。原告受伤后被紧急送至邵东市人民医院检查、治疗，后因伤情严重转至邵阳学院附属第二医院住院治疗。2019年5月13日，原被告在周官桥乡人民调解委员会的调解下达成调解协议：被告认可原告为其建房而摔伤的事实，原告的医疗费以医院出具的发票为准，截至2019年5月13日原告的医疗费为22500元，原告已支付8000元，于2019年5月14日前再垫付10000元，误工费、护理费、营养费等以司法鉴定意见为依据计算。此后原告继续治疗，但就后续赔偿事宜双方协商多次未果。原告认为，原告为被告建房受伤，原告的损失应全部由被告赔偿。 被告徐桂林、杨景云辩称：1、两被告没有雇请原告王银装模，也没有发过工资给原告。两被告是雇请李汉周装模，将所有的工资支付给李汉周。原告应起诉雇佣他的人，和两被告没有任何关系。2、原告摔伤的时间是13时25分，该时段是中午休息时间，不是工作时间。原告是因与他人闲聊不注意才从楼梯口摔下的。3、原告从两被告楼梯口摔下后只有双手及脸部受伤，受伤后在邵东市人民医院和邵阳××医院治疗，该两家医院均称原告的伤情不重，当时病历记录上也没有记载原告左腹股沟受伤。原告的左腹股沟的伤及左腕舟骨骨折术后骨折不愈合是原告开车送孩子上学时车子撞到民房造成的，与本案事故无关。综上，两被告请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告徐桂林、杨景云系夫妻。2018年农历8月，两被告找来案外人李汉周为其修建房屋，要李汉周为其找建房工人并进行技术指导。李汉周找来部分建房工人，找来的建房工人又找来原告王银等人一起建房。建筑材料由两被告提供，包括李汉周和原告在内的建房工人均按每天200元计算报酬，两被告将所有建房工人的报酬支付给李汉周，再由李汉周发放给原告等其他建房工人。2019年4月10日，原告从事两被告修建房屋第三层的装模工作。当天13时20分左右，原告上楼时在修建的房屋二楼楼梯间不慎失足从楼梯间外墙窗户跌落至地面而受伤。当时修建的房屋未安装安全防护网，楼梯还未安装护栏，楼梯间外墙窗户也还未安装玻璃。原告受伤当天在邵东市人民医院检查、治疗，于2019年4月10日至2019年4月28日在邵阳学院附属第二医院住院治疗18天。原告2019年4月28日出院记录中记载的出院诊断为：1.左腕经舟骨骨折月骨周围脱位；2.左侧舟骨粉碎性骨折；3.月骨及三角骨撕脱性骨折；4.左桡骨撕脱性骨折；5.左尺骨茎突撕脱性骨折；6.右桡骨远端骨折；7.颌面部皮肤软组织挫裂伤；8.右眼球结膜挫伤；9.多处软组织挫伤。2019年5月13日，原告王银与被告徐桂林经邵东市周官桥乡人民调解委员会调解，达成调解协议。该调解协议主要内容为：王银在徐桂林家建房摔伤系事实，双方对该事实无任何争议；王银的医疗费以医院出具的实际发票为准，误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费等费用以后期王银伤情康复后做的司法鉴定意见为依据计算；双方按各自过错责任比例承担王银损害赔偿费用，其中截至2019年5月13日王银前期医疗费共花费22500元，徐桂林已支付8000元，现由徐桂林再次垫付10000元，该笔费用应于2019年5月14日前支付到位。被告徐桂林按此调解协议支付了原告10000元。此后，原告于2020年4月13日至2020年4月27日、2020年7月1日至2020年7月4日、2020年11月4日至2020年11月9日分别在南华大学附属南华医院住院继续治疗。邵阳市昭阳司法鉴定所受本院委托于2020年11月24日对原告的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王银受伤致左腕经舟骨骨折月骨周围脱位，左侧舟骨粉碎性骨折，月骨及三角骨撕脱性骨折，左桡骨撕脱性骨折，左尺骨茎突撕脱性骨折，右桡骨远端骨折，遗留左腕关节功能丧失50%以上，体表多处软组织挫伤，鉴定为九级致残程度；2.误工期480天，护理期80天，营养期80天。原告花费鉴定费1500元。 另查明，原告王银系农村居民，其女儿王思逸于2012年1月16日出生，儿子王子轩于2013年8月28日出生。 经本院核定，原告王银的经济损失为：医疗费58489.05元、误工费75000元（57031元/年÷365天/年×480天）、护理费14644.6元（66816元/年÷365天/年×80天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费1600元（20元/天×80天）、残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×20%）、被扶养人生活费29334.9元（13969元/年×10年×20%÷2＋13969元/年×11年×20%÷2）、精神损害抚慰金6000元、交通费1200元、司法鉴定费1500元，合计251348.55元。 以上事实有原被告的身份资料，原告的诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单、医疗费发票等病历资料，邵阳市昭阳司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费票据，调解协议书，原告子女的户口簿，证人证言，以及原被告的当庭陈述等证据在卷予以证实，可以认定。 本院认为，原告在为两被告修建房屋的过程中受伤，双方没有争议。原告等建房工人为两被告建房提供劳务，两被告接受劳务并向原告等建房工人支付每天200元的报酬，双方形成劳务关系。原告王银等建房工人虽是受李汉周邀集，但李汉周与原告王银等建房工人同工同酬，没有从中多得报酬，李汉周仅是提供劳务方的召集人，与原告不构成劳务关系。原告在上楼时未注意自身安全而不慎失足摔倒至楼下，自身存在过错，应自负相应责任。两被告修建房屋时未安装安全防护网，未做好安全防护措施，对为其提供劳务的原告未尽到安全管理义务，存在过错，两被告作为接受劳务方应当在其疏于安全管理、安全防护的过错范围内承担相应的赔偿责任。两被告辩称原告系在中午休息时与他人聊天未注意安全才摔倒受伤，但未提供充分的证据予以证实，本院对其辩称意见不予采纳。两被告辩称原告送小孩读书开车撞到民房而增加了伤情，但未提供充分的证据予以证实，且2019年4月28日邵阳学院附属第二医院出院记录中的出院诊断对原告伤情的记载与司法鉴定意见中对原告伤情的表述相符，故本院对两被告的该辩称意见不予采纳。本院根据当事人的过错程度划分本案赔偿责任比例为：被告徐桂林、杨景云承担60%，原告王银承担40%。原告与被告徐桂林经人民调解委员会调解达成的调解协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力。两被告已赔付的18000元应予折抵其赔偿款。 原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费不违反法律规定，本院予以确认。原告的误工费本院参照建筑行业标准计算为75000元，原告未提供证据证实其有每天200元的固定收入，其要求按每天200元的标准计算误工费本院不予支持。原告主张的营养费标准过高，本院按每天20元的标准计算80天为1600元。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院按每天50元的标准计算40天住院天数为2000元。原告提供的交通费票据虽有部分不符合法律规定，但原告受伤住院，必然产生一定的交通费，本院酌情考虑1200元。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情考虑6000元。 综上，原告的经济损失251348.55元，由两被告赔偿60%即150809.13元，扣减被告已赔付的18000元，两被告还应赔偿原告132809.13元；原告的其余损失由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告徐桂林、杨景云在本判决生效之日起10日内赔偿原告王银经济损失132809.13元； 二、驳回原告王银的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1607元，减半收取803.5元，由原告王银负担321元，被告徐桂林、杨景云负担482.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋飞翔 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理佘堆元 代理书记员  赵 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。