山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0302民初1956号 原告田付林，住本市。 委托代理人魏向丽，山西新东律师事务所律师。 委托代理人田富华（系原告田付林妹妹）。 被告王红梅，住本市。 被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部（以下简称人保财险阳泉开发区服务部）。 负责人郭海庆，经理。 委托代理人张玉平，山西新东律师事务所律师。 原告田付林与被告王红梅、人保财险阳泉开发区服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田付林委托代理人魏向丽、田富华，被告王红梅，被告人保财险阳泉开发区服务部委托代理人张玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田付林诉称，被告王红梅系×××号车辆所有人，在被告人保财险阳泉开发区服务部投保交强险和商业险，保险期间均为自2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止。2018年1月13日18时30分左右，被告王红梅司机赵某驾驶×××号越野客车沿阳泉市桃北东街由西向东行驶至滨河公交站路段时，与行人原告相遇肇事，造成原告受伤的道路交通事故。山西省阳泉市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书，认定驾驶人赵某驾驶机动车上道路行驶时，未认真观察路面情况，且在事故发生后未保护现场，其行为是造成此事故的直接原因，驾驶人赵某负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后驾驶人赵某驾驶×××号车将原告送往阳泉市第一人民医院住院治疗，2019年12月13日原告第二次住院，原告多次与二被告协商赔偿事宜未果，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等损失共计136546.18元。 被告王红梅辩称，事故车辆×××号车辆在被告人保财险阳泉开发区服务部投保交强险和第三者责任险等商业险，原告的损失应由被告人保财险阳泉开发区服务部赔偿。 被告人保财险阳泉开发区服务部辩称，事故车辆×××号小型轿车在公司投保交强险和第三者责任险等商业险，第三者责任险责任限额为500000元，且不计免赔率，交通事故发生在保险期间，事故发生后被告人保财险阳泉开发区服务部给原告垫付医疗费10000元，同意赔偿原告的合理损失。 经审理查明，被告王红梅系×××号小型越野客车所有人，赵某为交通事故发生时×××号车辆驾驶人。2017年4月11日被告王红梅与被告人保财险阳泉开发区服务部签订机动车交通事故责任强制保险合同和包括第三者责任险在内的商业保险合同，约定保险期间自2017年4月15日0时起至2018年4月14日24时止，其中第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔率。2018年1月13日18时30分左右，驾驶人赵某驾驶×××号小型越野客车沿阳泉市桃北东街由西向东行驶至滨河公交站路段时，与行人原告相遇肇事，造成原告受伤的道路交通事故。2018年1月24日山西省阳泉市公安局交警支队一大队出具第20180124号道路交通事故认定书，认定驾驶人赵某负此次事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后驾驶人赵某驾驶×××号车将原告送往阳泉市第一人民医院住院治疗。阳泉市第一人民医院诊断为：左胫骨中下段粉碎性骨折，左腓骨中段骨折，原告于2018年3月8日出院，住院治疗54天，支出医疗费42219.21元。原告出院后复查于2018年5月23日支出门诊医疗费426.50元、2018年8月22日支出门诊医疗费288.50元。为取出左胫骨内固定装置，原告于2019年12月3日至2019年12月13日再次到阳泉市第一人民医院住院，医院诊断为：左胫腓骨骨折内固定术后，住院治疗10天，支出门诊医疗费284元、住院医疗费12481.47元。原告总计支出医疗费55699.68元，其中被告人保财险阳泉开发区服务部给原告垫付医疗费10000元。 庭审中，原告称其系阳泉市灵艳装饰有限公司员工，每月工资收入4600元；交通事故受伤后由其妹妹田某某护理，要求赔偿住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费36800元（4600元/月×8个月）、护理费24446.50元（按照山西省2019年居民服务业平均工资48893元计算6个月）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。原告针对其诉讼请求提供山西省阳泉市公安局交警支队一大队第20180124号道路交通事故认定书，阳泉市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单，工资证明，交通费票据，保险单。 二被告对原告提供的道路交通事故认定书，阳泉市第一人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据、费用清单，保险单无异议，对其他证据有异议。二被告同意赔偿医疗费，辩称原告未提供单位工资台账、发放工资银行流水以及纳税证明，根据原告的伤情误工费应按每天80元计算120天至180天，护理费按每天120元计算30天至90天，住院伙食补助费应按住院64天计算，营养费按每天50元计算60天至90天；原告提供的交通费票据大部分为出租车票据，还有加油发票，不能证明是原告实际花费，应按公交车收费标准酌情赔偿；原告的损伤未构成伤残，不同意赔偿原告精神损害抚慰金。二被告未提供证据。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见，达不成协议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。山西省阳泉市公安局交警支队一大队作出的第20180124号道路交通事故认定书，认定驾驶人赵某负此次事故全部责任，原告田付林无事故责任。此次交通事故发生在×××号小型越野客车所有人被告王红梅和被告人保财险阳泉开发区服务部签订的机动车交通事故责任强制保险合同和包括第三者责任保险在内的商业保险合同约定的保险期间，故因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费以及合理的营养费、护理费、误工费、交通费，被告人保财险阳泉开发区服务部应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者责任商业保险合同约定的责任限额范围内予以赔偿，超过保险责任限额范围部分，由被告王红梅承担赔偿责任，但应核减被告人保财险阳泉开发区服务部为原告垫付的医疗费10000元。原告要求赔偿医疗费55699.68元、住院伙食补助费6400元（100元/天×64天），并提供相应的证据予以证明，本院予以支持；原告要求赔偿营养费9000元，数额过高，本院根据原告的实际住院天数支持赔偿营养费6400元（100元/天×64天）；原告要求赔偿误工费36800元，仅提供工资证明，不能证明其实际误工损失，根据原告的伤情，本院支持原告的误工费按照2019年度山西居民服务业平均工资标准计算120天，具体为16074.41元（48893元/年÷365天×120天）；原告要求赔偿护理费24446.50元，没有提供相应的证据予以证明，根据原告的伤情，本院支持原告的护理费按照2019年度山西居民服务业平均工资标准计算90天，具体为12055.81元（48893元/年÷365天×90天）；原告要求赔偿交通费1000元，鉴于原告提供的交通费票据多数为出租车票据还有加油发票，不能证明其实际损失，本院酌情支持赔偿交通费640元；原告要求赔偿精神损害抚慰金1000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内赔偿原告田付林医疗费10000元、误工费16074.41元、护理费12055.81元、交通费640元，共计38770.22元；在第三者责任保险商业保险合同责任限额范围内赔偿原告医疗费45699.68元、住院伙食补助费6400元、营养费6400元，共计58499.68元。上述赔偿款共计97269.90元，核减被告人保财险阳泉开发区服务部为原告垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告87269.90元。 二、驳回原告田付林的其他诉讼请求。 案件受理费3031元，减半收取计1515.50元，由被告王红梅负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二〇年十二月二日 书记员  张晋