贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11021号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别代理。委托代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。被告：甘小龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>被告：周燕，女，1988年12月14日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告甘小龙、周燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉、冉寅翼，被告甘小龙、周燕均到庭参加了诉讼。本案因庭外和解，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告甘小龙于2018年3月28日签订的《自然人最高额循环借款合同》；2.被告甘小龙偿还原告借款本金500000元；3.被告甘小龙偿还原告借期内正常利息26146.19元；4.被告甘小龙支付原告计算至2020年6月20日的复利675.53元；5.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告甘小龙承担；6.被告周燕对被告甘小龙的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月13日，原告下属石板支行与被告甘小龙签订《自然人最高额循环借款合同》，约定了借款金额、期限、结息方式等以《借款借据》记载为准，同时还约定如贷款逾期，罚息利率在借款利率上加收50%，对未结清的利息按罚息率计收复利，被告应承担原告为实现债权支付的全部费用。合同签订后，原告向被告甘小龙发放了贷款500000元，执行固定月利率8.626‰，借款期限从2018年3月28日至2021年3月27日，按季付息，一次还本。被告周燕与甘小龙于2012年10月26日登记结婚。上述借款用于农业经营及夫妻共同生活，系夫妻共同债务。截止2020年7月8日逾期利息为26821.72元，已构成违约，现诉至人民法院，请求判令如前。审理中，原告变更第2、3、4项诉讼请求为：判令被告甘小龙立即向原告偿还借款本金500000元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为26821.72元，之后利息、复利、罚息按照合同约定标准，计算至本息清偿之日止）。被告甘小龙辩称，借款500000元是事实，但该笔借款不是循环贷款，我与被告周燕已经离婚，不应当由周燕来承担该笔借款。被告周燕辩称，原告诉请被告周燕主体不适格，周燕与甘小龙于2017年2月24日已解除婚姻关系，原告与甘小龙与2018年3月28日签订的《自然人最高额循环借款合同》没有周燕签字，周燕也不知情，且离婚协议中约定婚姻关系存续期间的债务由甘小龙承担，故原告要求周燕承担连带责任于法无据，请求驳回原告对周燕的诉请。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同情况。1.合同签订情况：2018年3月28日，被告甘小龙（借款人）与原告花溪农商行石板支行（贷款人）签订《自然人最高额循环借款合同》（编号2018年（花农商银）个贷循字第206201606150088922号），合同约定：借款人在符合贷款人条件的前提下，贷款人向借款人提供金额为500000元最高额循环贷款。2.原告于2018年3月28日向被告甘小龙发放了借款500000元，贷款期限自2018年3月28日至2021年3月27日。3.贷款利率：案涉借款的执行月利率为8.626‰（即年利率10.3512%）。利息自贷款资金发放到合同约定的结算账户之日起计算，按日计息，结息日为每季末月第20日。借款人不能按期付息则自次日起计收复利。贷款逾期的，罚息利率为在《借款借据》载明的执行利率基础上加收50%即月利率12.939‰（年利率15.5268%）。未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿贷款本息及相关费用。任何一方因违反本合同的约定，导致另一方提起诉讼或仲裁，追究其违约责任的，该提起诉讼/仲裁一方所产生的下列维权费用均属于可以预见的损失，应按下列约定予以赔偿：（一）提起诉讼/仲裁的一方为该诉讼/仲裁预交或支出的下列费用，由被告方根据其违约情形责任大小和败诉比例予以赔偿和承担：诉讼/仲裁费、公告费、保全费、因保全需提供担保而产生的担保费、因调查取证产生的查询费、证据保全产生的公证费、评估费、鉴定费、其他费用。（二）一方违约，另一方聘请律师提起诉讼/仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：原告方可自行与律师约定律师费支付标准和方式，违约方赔偿的上限为每一个审理阶段（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如原告方与律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由原告方自行承担。6.还款情况：截止至2020年6月20日，被告甘小龙尚欠本金500000元、利息26146.19元、复利675.53元。7.原告因本案诉讼与国浩律师（贵阳）事务所签订《专项法律服务协议》，产生律师费8000元。二、其他事实。1.被告甘小龙与被告周燕于2012年10月26日登记结婚，后于2017年2月24日登记离婚。2.庭审中，原告陈述案涉借款属于循环贷款，为被告甘小龙与周燕的夫妻关系存续期间共同债务，案涉借款系二被告夫妻债务的延续。被告周燕向本院提交了个人账户明细，拟证明与被告甘小龙于2014年向原告的借款30万元已于2018年3月27日偿还完毕，案涉借款没有被告周燕签名。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告甘小龙、周燕名下价值526821.72元财产采取了保全措施，产生保全费3177元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份证复印件、自然人最高额循环借款合同、借款借据、贷款账户查询、个人账户明细、利息清单、专项法律服务协议、律师费发票、进账单、结婚证、离婚证复印件等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《自然人最高额循环借款合同》是原、被告甘小龙双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告甘小龙发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告甘小龙收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止2020年6月20日，尚欠本金500000元、利息26146.19元、复利675.53元。被告甘小龙未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告甘小龙提前归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。原告提交了专项法律服务协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《自然人最高额循环借款合同》的约定该费用应由被告承担，故被告应承担支付原告律师代理费8000元的责任。另，关于原告要求解除《自然人最高额循环借款合同》，但原告已基于合同约定要求被告甘小龙支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告甘小龙与原告于2018年3月28日签订《自然人最高额循环借款合同》时，被告甘小龙与被告周燕已经离婚，《自然人最高额循环借款合同》没有被告周燕的签字，故案涉债务与被告周燕无关，对原告要求被告周燕承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告甘小龙于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及截止至2020年6月20日的欠付利息26146.19元、复利675.53元，2020年6月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告甘小龙于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元（已减半收取）、保全费3177元，由被告甘小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  高燕二〇二〇年十二月三十一日书记员  余可