四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初176号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人邓亮，男性，1987年5月8日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地：四川省绵阳市安州区。2015年12月29日因犯盗窃罪被绵阳市安县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月11日刑满释放；2016年因吸毒被行政拘留四日。2019年8月2日，因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现押于成都市看守所。 指定辩护人周阳，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告人倪守全，男性，1964年11月20日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地：四川省成都市武侯区。2019年5月8日，因涉嫌贩卖毒品罪被成都市公安局锦江分局刑事拘留，同年5月22日变更为被成都市公安局武侯区分局晋阳派出所监视居住。同年8月12日被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。在缓刑考验期，因涉嫌贩卖毒品罪（漏罪），于2020年9月22日被成都市公安局锦江区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人蒋鲜娇，四川迪扬律师事务所律师。 成都市锦江区人民检察院以成锦检公诉刑诉［2020］9号起诉书指控被告人邓亮、倪守全犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶志平出庭支持公诉，被告人邓亮、倪守全及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控如下犯罪事实： 2019年7月28日、29日下午17时许，被告人邓亮先后二次驾驶一辆白色轿车到本市锦江区“银木佳苑”小区大门口，每次在车内向被告人倪守全出售毒品冰毒5克，共计10克。被告人倪守全通过“微信”转账人民币二次，一次1,050元、一次1,350元，共计2,400元。 2019年7月31日晚，涉案人员卢某给被告人倪守全打电话要求购买毒品冰毒，双方约定了交易地点和毒品冰毒的价款。当晚21时许，被告人倪守全在本市锦江区“栀子街”855号“银木佳苑”小区大门附近，将塑料袋包装的透明晶体1小包交付给卢某，收取毒资款200元。被告人倪守全准备离开现场时被公安机关抓获归案。民警从卢某处缴获透明晶体0.34克；从被告人倪守全缴获贩卖毒品所得人民币200元，并从其裤包内查获透明晶体1小包（净重0.84克），从其随身挎包内查获透明晶体4小包（净重共计2.43克）、红色小药丸2小包（净重共计0.2克）。经检验，透明晶体（净重共计3.61克）中均检出“甲基苯丙胺”成分；红色小药丸（净重共计0.2克）中检出“甲基苯丙胺”、“咖啡因”成分。 被告人倪守全归案后愿意配合公安机关抓捕同案犯，于2019年7月31日晚21时许，通过“微信”联系被告人邓亮要求购买毒品冰毒15克，并约定交易地点。同年8月1日凌晨0时许，被告人邓亮携带毒品来到本市锦江区“栀子街”855号“银木佳苑小区”1栋2单元1楼楼道电梯口处，被公安民警实施抓捕。被告人邓亮挣脱民警抗拒抓捕向小区健身区逃跑。在逃跑过程中，被告人邓亮将随身的一个黑色布袋丢弃在旁边的灌木丛中。民警追赶被告人邓亮并将其抓获归案，经搜索找到丢弃的布袋。在布袋内查获用透明塑料袋包装的物质28包（净重共计38.87克），其中26包为透明晶体；2包红色颗粒药丸。经抽查检验，其中10包（净重共计26.91克）中检出“甲基苯丙胺”成分；2包（净重共计1.89克）中检出“甲基苯丙胺”、“咖啡因”成分。 公诉机关为证明上述事实提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人邓亮违反国家对毒品管理的规定，非法出售毒品冰毒48.87克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邓亮在有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。 被告人倪守全违反国家对毒品管理的规定，非法出售毒品冰毒3.81克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人倪守全在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪未判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条、第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，对发现的漏罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑罚。被告人倪守全归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人倪守全协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。由于被告人邓亮拒不认罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，应当提起公诉，依法审判。 1、被告人邓亮辩解，没有贩卖毒品，没有丢弃毒品，查获的毒品不是自己的，指控贩卖毒品的证据不足，希望法庭判决无罪。 辩护意见：（1）被告人受到犯罪引诱，没有贩卖毒品的主观故意；（2）两次贩卖毒品仅有“微信”转账，及被告人供述，没有其他证据；（3）如果构成贩卖毒品罪，应当是犯罪未遂；（4）交货的毒品除去倪守全购买的10克外，其他毒品应当认定为非法持有；（5）本案毒品未注入社会，请求法庭对其从宽判处。 2、被告人倪守全对指控的事实不持异议，认罪、认罚，请求法庭从宽判处。 辩护意见：被告人认罪认罚，如实供述，有立功情节，毒品被全部挡获，未危及社会，希望法庭对其从宽判处。 经审理查明如下事实： 2019年7月28日、29日下午17时许，被告人邓亮先后两次驾驶一辆白色轿车来到本市锦江区“银木佳苑”小区大门口，每次在车内向被告人倪守全出售毒品冰毒5克，共计10克。被告人倪守全通过“微信”转账人民币二次，一次1,050元、一次1,350元，共计2,400元。 2019年7月31日晚，卢某（“涉毒人员”）联系被告人倪守全购买毒品“冰毒”，双方约定了交易地点和价款。当晚21时许，被告人倪守全在本市锦江区“栀子街”855号“银木佳苑”小区大门附近，将塑料袋包装的透明晶体1小包交付给卢某，并收取毒资款人民币200元。当被告人倪守全准备离开现场时被公安民警挡获归案。民警从卢某处查获到“透明晶体”0.34克；从被告人倪守全处查获到毒资人民币200元，另从其裤包内查获到“透明晶体”1小包（净重0.84克），从其随身挎包内查获“透明晶体”4小包（净重共计2.43克）、红色小药丸2小包（净重共计0.2克）。经检验，“透明晶体”（净重共计3.61克）中均检出“甲基苯丙胺”成分；红色小药丸（净重共计0.2克）中检出“甲基苯丙胺”、“咖啡因”成分。 被告人倪守全归案后，积极配合公安机关抓捕同案犯。2019年7月31日晚21时许，被告人倪守全通过“微信”联系被告人邓亮购买“冰毒”15克，并约定了交易地点。次日凌晨零时许，被告人邓亮驾车携带毒品来到本市锦江区“栀子街”855号“银木佳苑小区”外，后步行进入小区在1栋2单元1楼楼道电梯口，准备上楼与被告人倪守全进行毒品交易时，守候在此的民警上前表明身份后，对其进行抓捕。此时，民警已发现被告人邓亮右侧裤包内有东西，准备对其进行控制时，被告人邓亮突然挣脱民警抓捕，向小区内逃窜，民警官紧跟其后追赶。被告人邓亮在逃跑过程中，将身上的一个黑色布袋丢弃在旁边草丛中。民警在小区内抓到被告人邓亮后，发现其裤包内物品不见后，便在其逃窜路线展开搜查，最后在抓捕附近的草丛中找到了装有毒品的黑色布袋。并在布袋内查获到用透明塑料袋包装的物质28包（净重共计38.87克），其中26包为透明晶体；2包红色颗粒药丸。经抽查检验，其中10包（净重共计26.91克）中检出“甲基苯丙胺”成分；2包（净重共计1.89克）中检出“甲基苯丙胺”、“咖啡因”成分。 另查明，2019年8月12日，被告人倪守全因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金2千元。缓刑考验期从2019年11月19日至2020年11月18日止。另，因涉嫌贩卖毒品罪，被告人倪守全已被先期羁押15日。 公诉机关为证明上述事实当庭提供了如下证据予以证实： 1．“受案登记表”、“到案经过”等。主要是，2019年7月31日20时许，公安机关接报称，当日晚上有人在本市锦江区内进行毒品交易。接报后，民警来到本市锦江区“娇子立交桥”下接到一名叫卢某的女子。该女子称，其因深受毒品危害、原意向警方提供贩毒线索，今晚有人将以200元的价格贩卖毒品冰毒给她。随后，我们四人驾车来到本市锦江区“栀子街”855号“银木佳苑”小区设伏。当晚21时34分许，民警在该小区出大门右拐约100米左右路边的人行道上，将前来贩卖毒品的被告人倪守全挡获，并现场查获被告人倪守全贩卖的两小包用透明塑料袋包装的疑似冰毒的透明晶体。在事实面前，被告人倪守全对其贩卖冰毒一事供认不讳，并交待其贩卖的冰毒是从一名叫邓亮的男子处购买，其表示愿意配合公安机关对被告人邓亮进行抓捕。随后，被告人倪守全通过“微信”与被告人邓亮取得联系，表示要购买15克冰毒，并约定在“银木佳苑小区”进行交易。随即，民警驾驶两辆警车（其中一辆为制式警车），带上被告人倪守全，再次来到“银木佳苑”小区进行守候。其中一名民警在小区外的制式警车上未进入小区；其他民警带上被告人倪守全，驾车进入该小区1栋2单元门口守候。然后，其中一名民警在车上看守被告人倪守全，另一民警随同抓捕、摄像取证。2019年8月1日0时30分许，被告人邓亮来到该小区1栋2单元一楼楼道内正准备乘坐电梯上楼时，有四位民警上前对其进行抓捕。在抓捕过程中，有民警发现其右侧裤包有明显突起，用手触摸后随即对其他民警使眼色表示里面有东西。被告人邓亮这时拼命反抗，致使其裤包内物品尚未被搜出来时、在民警已亮明身份和其左手已被带上手铐的情况下，挣脱抓捕后逃跑到距离约60米左右的小区内健身器材处。民警在该灌木丛处将被告人邓亮抓获。然后民警随即在其逃跑路线上寻找，经过约半小时的寻找，最后在抓获被告人邓亮处的该灌木丛中，找到一个黑色布袋，并在布袋内查获28包疑似毒品，其中有两小包红色疑似麻古的毒品，26包疑似冰毒的透明晶体。我抓捕人员随即带被告人邓亮来到小区门口，对被告人邓亮驾驶的一辆车牌为川Ａ9××××的白色三厢标致轿车进行检查。检查后，有民警驾驶该车，另有民警坐副驾驶用执法记录仪一路摄像，带上查获的该黑色布袋，其他抓捕人员驾驶警车带上被告人倪守全、邓亮回到所上，做进一步审查。 2．户籍证明及辨认说明。证实，被告人邓亮、倪守全的身份情况等。 3．照片说明。证实，2019年8月1日，被告人邓亮对贩卖毒品的作案现场进行指认的情况。地址：本市锦江区××街××号××小区××。另，被告人倪守全指认贩卖毒品给卢某的现场。卢某对从被告人倪守全贩卖给她的毒品进行指认的情况。地及指认卢某用于购买毒品的200元现金。同时还包括：被告人倪守全的手机信息，记录有与被告人取亮，以及购毒人卢某的电话联系。以及被告人邓亮（“淡然一笑”）与被告人倪守全（“老顽童”）的“微信”联系内容：“向邓亮转款以及邓亮给其发定位的内容等”。以及被告人邓亮受审的情况和对毒品进行称量的照片；以及被告人倪守全指认毒品称量的照片情况等。 4．现场检测报告书。证实，被告人邓亮的毒品检测冰毒、K粉、海洛因呈阴性。 5．前科材料。证实，2015年12月29日，被告人邓亮因盗窃罪被判处有期徒刑6个月。2019年8月12日，被告人倪守全因贩卖毒品罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年。 6．检查笔录、封存笔录，扣押笔录、称量笔录、抽样检测笔录等。证实，2019年7月31日晚，公安机关接群众举报，有人贩卖毒品。民警遂前往成都市锦江区“梔子街”855号“银木佳苑”小区设伏，21时34分许，民警将前来交易毒品的被告人倪守全抓获，现场查获被告人倪守全贩卖的两小包疑似冰毒的透明晶体。经讯问，被告人倪守全对其贩卖冰毒一事供认不讳，并交待其贩卖的冰毒是从一名叫邓亮的男子处购买，其表示愿意配合公安机关对邓亮进行抓捕。随后，被告人倪守全通过“微信”与被告人邓亮取得联系，表示要购买15克冰毒，并约定在“银木佳苑小区”进行交易。8月1日0时30分许，被告人邓亮来到“银木佳苑”小区准备交易，被民警挡获。在抓捕过程中，被告人邓亮抗拒抓捕，挣脱后跑到小区内，后被民警抓获，在逃跑过程中，被告人邓亮将随身的一个丢弃在被抓获地点旁边的灌木丛中，后经民警查找，将其丢弃的布袋找到，在布袋内有若干疑似毒品，因担心破坏痕迹物证，遂将布袋封存。另从被告人倪守全身上查获人民币100元值两张，手机一部，7小包透明晶体，从卢某身上查获到疑似冰毒一包。从邓亮处查获手机一部，疑似冰毒26包，疑似麻古2包。民警依法对上述物品予以封存、扣押。后民警将上述人员带至派出所进行审讯。在证人见证下，当着被告人邓亮的面对查获了共计28包的疑似“冰毒”分别进行了称量。其中，编号1-26号，分别净重：0.47克、0.54克、0.54克、0.46克、0.54克、0.55克、0.48克、0.53克、0.37克、0.22克、0.50克、0.49克、0.55克、0.50克、0.57克、0.48克、0.53克、0.51克、0.56克、0.06克、0.80克、6.81克、0.89克、2.84克、14.01克、3.51克，两小包疑似“麻古”的（编号27、28号，分别净重：0.75克、1.14克）。当着被告人倪守全的面，对从其贩卖的一小包疑似冰毒（编号8号），从其裤包中查获的疑似冰毒（编号1号），从其挎包中查获到的4小包疑似冰毒（编号2-5号）、2小包疑似麻古（编号6、7号）。经称量：8号透明晶体净重0.34克、编号1-5透明晶体分别为0.84克、1.85克、0.06克、0.66克、0.19克，编号6、7号疑似麻古经红色小药丸分别净重0.10克、0.10克。随后，民警依法对上述物品予以封存、扣押、抽样备检。 7．成都市公安局物证鉴定所出具有成公鉴（理化）字［2019］4918号检验报告鉴。证实：1．从检材1至5，8至18号中均检出“甲基苯丙胺”成分；2．从检材6、7、19、20号中均检出“甲基苯丙胺”、“咖啡因”成分。 8．证人证言。 （1）证人卢某（吸毒人员）的证言。主要是，2019年7月31日21时许，我电话同“全哥”（被告人倪守全）联系，我都是从别人那里听说他在卖毒品，别人告诉我他的电话，我就打电话说我要200元的冰毒，我知道他就住在银木佳苑小区里，然后就约好在银木佳苑见面交易。大约21时30分左右，我就到了银木佳苑附近，就给他打电话，他正要出门，就在小区门口等我。见他骑了一辆电瓶车，隨后我们就一起往小区大门右边走，大概走了一百米左右。路上，我两百元钱给了“全哥”，右手上就拿了一小包塑料袋装的冰毒，接过钱后就把冰毒给了我，然后我就起身准备走，这时旁边的警察就过来将我们抓住了，在我右手中查到了“全哥”刚卖给我的一袋冰毒，在“全哥”随身的一个斜挎包里搜到了我给他购买冰毒的200元现金，还有几包冰毒，后来我们当场指认了现场后就被带到了派出所。 经证人卢某的辨认，辨认出被告人倪守全就是向其贩卖毒品的人。 （2）证人曾某某（“辅警”）的证言。主要是，2019年7月31日23时10分左右，我和同事李某接到派出所指令辅警王某某到本市锦江区“栀子街”855号“银木佳苑”小区抓获贩毒嫌疑人，我们总共去了5个人（民警三人，协助的群众两人）。当晚23时30分我们到达现场，到现场后王警官布置了具体的抓捕方案。大概2019年8月1日0时30分左右，一名男性嫌疑人（被告人邓亮）在该小区1栋2单元电梯门口出现了，我们上前对其进行盘问，王警官出示了证件，表明了警察的身份，刘海上前摸了他右侧口袋一下，称包内有一包物品，王警官遂对该嫌疑人进行控制，嫌疑人并不配合，当时嫌疑人左手已经上了手铐，然后他进行反抗，挣脱，向小区门口逃逸。我们追了上去，跑到小区的一处草丛将，该嫌疑人控制住，然后对其检查，发现他身上的物品不见了，然后我们在他逃逸的路线寻找，大概找了30分钟左右，王警官在将该人控制住的路边草丛正前方两三米处发现了他丢掉的物品，一个黑色的布口袋，口袋内装有大概20多包用塑料袋装的物品，其中有2包是红色的小药丸，剩下的都是透明的晶体，疑似冰毒。随后民警王警官就叫他指认，并照相，最后我们将嫌疑人带回了派出所。 （3）证人李某（“辅警”）的证言。主要是，2019年7月31日晚上23时30分左右，我和同事曾建明接到沙河派出所指令辅助民警王警官到成都市锦江区××街××号××小区抓获贩毒嫌疑人，我们总共去了5个人（民警王警官，我和同事曾某某，还有两名协助的人）。23时50分左右我们到达现场，到现场后民警王警官布置了具体的抓捕方案。大概2019年8月1日0时30分左右，一名身穿灰色Ｔ恤的男性嫌疑人来到该小区1栋2单元电梯门口出现了，我们上前对其进行盘问，民警王警官出示了证件，表明了警察的身份，协助抓捕的刘某上前摸了他右侧口袋一下，称包内有一包物品，王警官遂对该嫌疑人进行控制，嫌疑人并不配合，当时嫌疑人左手已经上了手铐，然后他进行反抗，挣脱，向小区门口逃逸。我们追了上去，大概追了有100米远左右，追到小区的一处草丛将该嫌疑人控制住。 （4）证人刘某（辅警）的证言。主要是，2019年7月31日23时10分左右，我就和刘某，还有派出所的王警官，还有两名辅警一起到了本市锦江区“栀子街”855号银木佳苑小区去抓“全哥”（被告人倪守全）说的贩毒嫌疑人（被告人邓亮）。23时30分我们到达银木佳苑小区1栋2单元。到现场后王警官布置了具体的抓捕方案。大概2019年8月1日0时30分左右，一名身材魁梧的男的在该小区1栋2单元电梯门口出现了，王警官出示了证件，表明了警察的身份，辅警上前对其进行盘问，我就去摸了下他的右侧口袋，感觉包内有一包东西。这时王警官就对该嫌疑人进行控制，但是嫌疑人并不配合，不停反抗，然后挣脱了就向小区门口跑。我们都追了上去，在小区的一处草丛将该嫌疑人按倒在地，对他进行搜查，发现他身上的东西不见了，然后我们在他跑的路线来回寻找，大概找了30分钟左右，王警官在将该人按倒的路边草丛附近发现了他丟的东西，是一个黑色的布口袋，口袋内装有大概20多包用塑料袋装的东西，有2包是红色的小药丸，剩下的都是透明的晶体，好像是“冰毒”。随后王警官就叫他指认，并照相，最后我就配合民警将嫌疑人带回了派出所。 （5）证人刘某（绰号“丑鬼”）的证言。主要是，上周周四或者周五的时候，有一个叫“小刘”的人来我家给“权娃”送药。当时我看见“小刘”把冰毒拿出来分给倪守全，看见过后我就说我去上厕所，等出来的时候小刘就走了，后来我就问倪守全，你以后不要带这些人来家里面了，他说好好好，我记到了。之前倪守全向我租房，给我每月1000元就租了我的房子。2019年6月3日，他和他姐姐就一起过来居住了。我见到“小刘”给“权娃”送药有一次，“权娃”给我说是5克。 经证人刘某的辨认，辨认出7月29日，“小刘”正是被告人邓亮，在银木佳苑小区，向被告人倪守全贩卖5克毒品的人。 9．被告人供述。 （1）被告人倪守全的供述。主要是，2019年7月31日20时30分左右，一个叫“燕子”的女子打我的电话，问我在什么地方，有没有冰毒。我说有，准备出去。她说马上过来，让我等她一会。我等了一会就骑电动车出去，大约走了200多米，她就给我打电话说已经来了。我问她在哪里，她说在成都市锦江区××街“银木佳苑”门口，我就给她打电话让她走到红绿灯路口，我就骑着电动车返回来找她，在成都市锦江区“银木街”与“栀子街”绿灯路口我就看到她了，我问她要好多，她说要200元的冰毒，然后我就从我蓝色短裤左侧口袋里把事先装在透明塑料封口袋里的一小包冰毒拿给她，她就拿了2张百元面额的纸币给我，我就把这200元放在我背着的一个土黄色单肩背包里面，她拿到冰毒后转身就走，我也准备离开，这时我我们就被警察挡获了。民警在我背着的土黄色背包里面查获了我贩卖冰毒所得200元和1包用透明塑料封口袋包装的冰毒。在“燕子”身上查获的那包用透明塑料封口袋包装的冰毒。民警拍照固定证据后就把我们带回派出所了。 我卖给“燕子”的毒品是从“小刘”（邓亮）处购买的，在7月28日下午17时30分许，我从“小刘”处购买了5克冰毒，是270元1克。他开车过来送到我家里的，当时通过“微信”转给他1050元，因为他欠我300元钱，所以只转了1050元；另外，在7月29日，我又向他购买了5克，每克270元，共计1350元。也是通过“微信”联系和转账的。我不知道邓亮的真实姓名，第一次见面时他告诉我他姓刘，所以我才叫他“小刘”。他一直叫我“全哥”。“丑哥”是我的房东，邓亮来送毒品时，当时“丑哥”也在家中，我就给他介绍这是房东刘某，我平时叫他“丑怪”，邓亮可能年龄小些，所以叫他“丑哥”。我从来没借过他的钱，只是在7月28日时，他欠我300元，所以在买5克毒品时就少付给了他300元。只付了1350元。 2019年7月31日晚22时许，我通过电话联系“小刘”找他买冰毒，他说从外地赶回来，我就通过“微信”给发消息，问他什么时候到，过来时多拿几点，一共要15点，就是15克冰毒，他说可以。到23时许，他说在下高速，准备去拿东西，然后问我是分开装还是放在一起，我说放在一起，然后民警就带我到了“银木佳苑”小区去等他。到次日凌晨零时许，他还问我居住在多少层楼，我告诉他后，他就民警抓住了。 经被告人倪守全的辨认，辨认出被告人邓亮就是向其贩卖毒品的人。 （2）被告人邓亮的供述。主要是，我和“丑哥”（“全哥”）认识有半年多时间，他居住在本市“银木佳苑”15楼。他喊我“小胖”。我们经常通过“微信”和电话联系。我的“微信”名：“相见恨于晚”。“淡然一笑”也是我的。我没有卖“冰毒”给他，我卖的是“化学添加剂”给他。我忘记了多少钱一克了。也忘记卖了几次给他。我在“微信”里没有收过他的钱。2019年7月31日晚，我和全哥通过电话，大概是他要购辅料，开始说要5点，后面要15点。案发当晚我是找全哥要钱。“5点”是用手捏一下就是1点，捏两下就是两点。辅料是白色沙粒状的，无色无味，点起来没有烟子，没有味道。辅料是我从别人那里拿的，是300元50克。 2019年7月31日22时多，“丑哥”给我打电话，说他那里还有点钱，让我过去拿钱。他差我6000元钱。然后我就开着一辆车牌号为川Ａ9××××的白色标致三厢轿车从浦江去成都市锦江区银木佳苑找“丑哥”，到了他们小区外面我就把车子停在路边，我就一个人往“丑哥”家中走，他住的具体门牌号我不清楚，我能找到地方那个，他住在15楼，我走“丑哥”家楼下一楼的时候，就被几个人按住了，他们说是警察，没有出示证件，我就反抗就跑，跑了有30-40米左右处上坡的时候摔倒了他们就把我抓住了，然后就把我带到“丑哥”单元楼楼下，他们就开始打我就把我压在地上，过了一会就把我拉到路边的绿化带上，然后他们就叫我指着一个黑色的袋子，我说这东西不是我的，你们叫我指我就指，我就没有指，然后他们就把我押回了派出所。黑色的袋子是在小区绿化带内找到的。我没有贩卖冰毒给全哥。我认识他后曾借钱人他，因为关系熟习了。当时民警表明了身份后由于没有出示警官证，所以我就反抗了。民警抓我的地点和找到毒品的地点还有5至10米。 上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，证据间能互相印证，本院予以采信。 本院认为，被告人邓亮、倪守全违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品“甲基苯丙胺”（“冰毒”），其中被告人邓亮贩卖48.87克，被告人倪守全贩卖3.81克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人邓亮、倪守全犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓亮在有期徒刑执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人倪守全在判决（前罪缓刑）宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行刑罚。被告人倪守全协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 关于现场查获的毒品是否是被告人邓亮所丢弃。经查，公安机关根据线索，得知被告人邓亮要进行毒品交易后，守候在交易现场实施抓捕，在发现其身上藏有物品，怀疑是毒品时，遭到被告人邓亮强烈反抗，民警在其逃跑过程中将其抓获，发现其裤包中的物品已消失后，便展开搜查，并在其被抓处旁边草丛中发现了一袋毒品。上述事实，有被告人供述，证人证言，“微信”聊天记录以及查获的毒品等证据能够证实。证据间能够相互印证，充分证实被告人邓亮为贩卖而携带毒品，为逃避搜查、抗拒抓捕，而丢弃毒品的行为。本院认为，被告人邓亮辩称到现场并非贩卖毒品，也未丢弃毒品的理由不能成立。被告人邓亮有长期实施毒品交易的行为，被告人到达约定地点，就是为出售毒品，被告人在明知民警身份后强烈拒捕，民警发现其身上疑似毒品消失后，随即在附近找到该物品，经鉴定系毒品。抓捕发生在凌晨深夜，周围居民均已入睡休息，在实施抓捕时，除民警和被告人邓亮外，并无他人。且抓捕和查获毒品均发生在同一时间和空间，可以排除有其他人在案发现场丢弃或隐藏毒品的可能性。因此，民警在现场查获到毒品就是被告人所丢弃。故被告人、辩护人的意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人邓亮辩称，其所贩卖的是所谓“辅料”而非毒品的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出，被告人邓亮受到引诱，毒品未流入社会的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见不予采纳。 被告人邓亮否认指控事实。被告人倪守全当庭认罪，有悔罪表现。毒品、毒资已扣押在案，未流入社会。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十条、第七十七条第一款、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告人邓亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2031年8月1日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人倪守全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；撤销前罪缓刑（2019）川0104刑初581号判决的有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2020年9月22日起至2021年9月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、继续追缴被告人邓亮贩卖毒品所获赃款人民币2400元，上缴国库。扣押在案的毒品、毒资及作案工具等予以没收。上述物品未随案移送，可由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金智远 人民陪审员  苗春贵 人民陪审员  汤玉仙 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  杨媛媛 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第三百五十七条 本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑法》第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑法》第七十条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑法》第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。