西安市鄠邑区人民法院民事判决书(2020)陕0118民初5488号原告：任国付，又名任国富，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住江西省丰城市任国付，又名任国富，男，1971年2月3日出生，汉族，农民，住江西省丰城市张巷镇邵坊村老任组四组18号。委托代理人：刘丽珍，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：徐立，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区徐立，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区甘亭街道朱雀锦园6号楼3单元801室。委托代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人：闫煜华，陕西迎旭律师事务所律师。原告任国付诉被告徐立装饰装修合同一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任国付及其委托代理人刘丽珍、被告徐立及其委托代理人闫煜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任国付诉称，2019年4月8日，我承包被告位于西安市鄠邑区XX街道XX园XX号楼XX单元XX室甘亭街道朱雀锦园6号楼3单元801室的室内装修工程，双方并签订协议书，约定总价款为31500元。之后我雇佣工人进行施工。我按时完工，被告仅支付部分工程款，尚欠17000元拒付。我多次索要无果，现诉至法院，请求判令被告支付我价款17000元。被告徐立辩称，我与原告签订室内装修合同属实，但任国付在合同履行过程中，未按约定履行装修义务，只完成了工程总量的一半左右，且已装修部分存在极大的质量问题，包括瓷砖封面多处空鼓、倾斜，吊顶多处开裂，粉刷封面多处空鼓、开裂、歪斜、凹凸不平等。我为了维修原告施工造成的质量问题，付出了很大的代价。原告延误工期，致我不得不延长租房期限，给我造成租金损失。任国付离场后，我不得不另行委托他人重新装修，重复花费了部分装修费。原告未能如约履行合同，已构成违约，故其请求支付剩余装修款，没有事实依据及法律依据，其请求不应支持。经审理查明，2019年4月初，原、被告商定被告将朱雀锦园6号楼3单元801室的室内装修由原告施工，原告即进场施工。同年4月3日，被告微信转账付给原告装修款10000元。同年4月8日，原、被告就此补签装修承包协议一份，约定施工内容包括：1、瓦工 全屋一层地砖、脚线及过门石的铺贴，卫生间、厨房、南阳台、北露台墙砖的铺贴及收边收口，二层地面混凝土砂石打底加钢丝网然后砂浆找平，所有区域墙地面的底基处理。2、木工：客厅及XX道XX层过道实木板双层造型吊顶，小卧室及书房石膏板简易吊顶、门厅石膏板造型吊项，卫生间、厨房铝扣板吊顶、南阳台绿可木或生态板吊顶，二层隔层上墙面的修补和封隔，门厅、电视、沙发、书房、二层卧室北景墙的制作，隔层立面、楼梯及背景墙的包边收口，所有吊顶、背景墙、包边处的底基处理及实木表面的油漆，全屋实木花格的安装。3、粉刷：全屋所有可见面的底基处理，开裂风险区域的挂网处理，乳胶漆的涂刷，外墙修补封堵部分的涂刷（含涂料）。4、附加：二层储藏间的给排水。以上项目必须达到成活交付标准，中间不再增项。原告只包人工不包材料，自备工具及所需配件、耗材等，被告只负责提供场地现有工具及水电。乙方施工结束负责所产生垃圾的清运，严禁回填和裹藏，一经发现将终止协议并赔偿损失。合同还约定原告提供设计图纸，被告原则上按图设计施工，进场顺序、施工步骤、细节处理必须与原告沟通认可后方可施工。施工必须符合国家规范及行业标准，不能给后边的装修施工遗留问题。上述装修于协议签订后30日内完成。人工费总额为31500元，被告预付10000元，原告进场开始施工。瓦工结束被告再支付原告5000元，木工和封面粉刷油漆完工后被告再支付原告12000元，余下4500元待所有项目彻底完工验收后一次付清。协议签订后，原告继续施工。2019年5月1日，被告微信转账付给原告装修款5000元。原告施工期间，被告与原告雇佣的工人因意见不一发生争执，被告报警。后原告离场。2020年4月，被告另行与孔某某孔勃签订协议，由孔某某孔勃对该房屋进行了室内装饰维修及二次装饰装修。原告向被告索要其余价款未果，于2020年10月23日持前述诉称提起诉讼。审理中，被告徐立称其报警后，公安机关出警将原告等人带离，之后原告再未到施工现场。民警将原告等人带离时门厅、电视、沙发、书房、二层卧室背景墙没有做，隔层立面、楼梯及背景墙的包边收口没有做，背景墙包边处的底基处理及实木表面的油漆没有做，全屋实木花格未安装，全部脚线未安装。被告并提供其与孔某某孔勃签订的装修承包协议一份，该协议载明房屋前期装修存在质量问题，需要拆除重做。维修内容包括：瓦工部分墙面倾斜严重、空鼓的，铲除并重新贴瓷砖；木工吊顶开裂部分的拆除；粉刷墙面多处修补，问题严重部分全部铲除；所有项目的建筑垃圾清运。乙方（孔某某孔勃）按照甲方（徐立）提供的效果图进行该房屋室内装修，包括：墙面重新找平、粉刷，一楼客厅及阳台重新吊顶，门厅、电视墙、沙发背景墙、书房、二层卧室背景墙的制作，隔层立面、楼梯及背景墙的包边收口，所有吊顶、背景墙、包边处的底基处理及实木表面的油漆，全屋实木花格、脚线的安装。价款共计25000元。被告并申请孔某某孔勃出庭做证，孔某某孔勃证明其于2020年4月7日左右进场时该房屋的装修只完成了一半，其认为按2019年4月8日原、被告签订协议的施工内容，大约完成了百分之五、六十。对此原告均不予认可，称其施工过程中，被告并未提出质量问题要求整改，也未报警，其离场时已按协议约定完成了全部施工内容，被告同意其离场，并承诺第二天付清余款。原告申请证人刘某某刘龙会、杨某某杨升根出庭作证，刘某某刘龙会、杨某某杨升根分别系原告雇佣的瓦工、木工。刘某某刘龙会证明内容为：其系瓦工，全屋的脚线不属其工作范围，应属木工的工作。被告仅对其铺贴的阳台地面的瓷砖提出异议，其也按被告意见进行了返工。被告与木工发生争吵，被告报警，此后其继续铺贴瓷砖，原告仍组织工人在现场施工。杨某某杨升根证明内容为：因被告频繁变更方案，其与被告发生争吵，被告报警。但此后其还到现场进行了施工。全屋花格安装不属乙方的工作范围，未进行安装。门厅、沙发背景墙是什么样式的已记不清了，施工完毕经被告验收后乙方离场。对原告提供的证人证言，被告称证人与原告有雇佣关系，不能客观反映案件事实，其证人证言不能证明原告已完工，且从证人证言可以看出已完成的工程存在质量问题。此外，被告提出反诉，但未交纳反诉费。  上述事实，有装修承包协议、微信转账记录、证人证言及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的装修承包协议，系双方自愿协商签订，内容不违反法律规定，应为有效。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。原告为被告进行了房屋装修，被告应当支付相应的价款，故原告要求被告支付装修款，本院予以支持。被告称原告未按双方协议约定的项目全部完成装修工作，且完成的部分存在质量问题，但被告已另行对房屋进行了装修，其提供的证据不足以证明其罗列的原告施工存在的问题均属事实及因此产生的费用。但结合当事人陈述及证人证言，原告履行合同义务确有瑕疵，应扣减部分价款，本院酌定为4500元。扣除被告已付的装修款，被告应再支付原告12000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：一、被告徐立于判决生效后十日内给付原告任国付装修价款12000元；二、驳回原告任国付其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230元，减半收取115元，原告负担35元，被告负担80元。因原告已预交，故被告应将负担之受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审判员   王维妙 二O二O年十二月十六日 书记员   刘锦云-1-