杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0191刑初234号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人王波，曾用名王小畏，男，1987年07月17日生，汉族，中专文化程度，户籍所在地湖北省英山县。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现押杭州市看守所。 辩护人王福平，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检一部刑诉〔2020〕1453号起诉书指控被告人王波犯职务侵占罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，因在审理过程中发现本案不符合适用简易程序的情形，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官宗昊渊、检察官助理楼小明出庭支持公诉，被告人王波及其辩护人王福平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人王波利用担任杭州九阳小家电有限公司（以下简称九阳公司）客户服务部仓库管理员的职务便利，在2019年4月至2019年7月期间，将九阳公司从市场回购并存放在公司配件仓库的豆浆机等“窜货机”产品，通过物流公司发送并出售给闵某、徐某夫妻，徐某通过支付宝、微信支付给王波购买款，王波共计销赃得款20万余元。2019年11月20日，被告人王波经传唤到案。案发后王波家属已代为退出赃款人民币20万元。认为被告人王波具有认罪认罚、退出违法所得等情节，建议判处被告人王波有期徒刑一年二个月。 被告人王波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人提出被告人王波具有坦白、退出违法所得、自愿认罪认罚等情节，且系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年4月至2019年7月，被告人王波利用担任九阳公司客户服务部仓库管理员的职务便利，将九阳公司从市场回购并存放在公司配件仓库的豆浆机、破壁机、电饭煲等产品出售给闵某、徐某夫妇，被告人王波共计销赃得款20万余元。同年11月20日，被告人王波经传唤到案，但归案时并未如实供述自己所犯的主要罪行。案发后，被告人王波家属已将违法所得人民币20万元退缴至杭州经济技术开发区人民检察院。 上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实： 1.证人吴某的证言，证实其和王波都利用职务便利，将窜货机出售给徐某、闵某。这些机器公司内部处理价格200元至300元，其卖给哈尔滨的价格是100元至200元。 2.证人潘某的证言，证实其系杭州九阳小家电有限公司服务支持部仓管员。王波在公司岗位为客服服务部配件仓储员，主要负责九阳公司跨区域销售的窜货机实物管理。王波在任职期间，伙同上司吴某利用职务上的便利，对于仓储保管的窜货机，在期限内应报废而未予以报废，虚报报废数量，私自将机器带出仓库自用和出售。经公司盘点核对，2019年上半年实际报废销毁实物比提报报废数量少921台，价值约为人民币766950元。 3.证人徐某的证言，证实其先后从吴某、王波处购买九阳公司正常处理的报废机器或窜货机器，这些产品的价格非常低，其从吴某处购货40万余元，从王波处购货20万余元。2019年9月份，王波分几次转了15万元到其支付宝，并让其用其他人的银行卡把15万元汇到俞某的账户上。其用邻居郝宝崑的银行卡转还给王波。 4.证人闵某的证言，证实其负责九阳公司产品的售后服务，其妻子徐某销售九阳公司的产品，销售产品的来源包括官网订货、区域经销商进货以及从吴某、王波处进货，其妻子从吴某、王波处进的货都特别便宜，有部分是跨区域销售的窜货机。 5.证人江某的证言，证实其负责九阳公司配件仓库的货物物流工作，王波是九阳公司配件仓库的管理员，王波曾让其发货，但其并未开箱验货，不知道里面是什么货物，王波通过微信转给其的钱都是发送货物的运费。 6.证人周某的证言，证实其原系韵达速递公司在九阳配件仓库的现场负责人。其职责主要是核对配件仓库向全国各地发送的配件，并负责装车、发货，发送的货物为九阳公司产品的电器配件、产品包装箱。根据公司规定，大客户单位不用开箱验收。 7.证人郑某的证言，证实其系王波的妻子。二人准备离婚，王波称有人要还钱并表示要将还的钱给其用，其因担心离婚后该笔钱会被王波说是夫妻共同财产，故让王波把钱转到俞某账上。 8.证人俞某的证言，证实其系郑某的同事。2019年9月份，郑某让其帮忙买理财产品，并称有一笔钱汇到其银行卡。在其提供了杭州银行账户后，后有人分多次将共计15万元汇入其杭州银行账户内。11月21日，在经郑某要求后，其将15万元转入郑某银行账户。 9.证人季某的证言，证实王波负责市场窜货机的接收、入库、报废等工作。公司在全国范围内划定固定的销售区域，原则上不允许相同产品跨区域销售。九阳公司每一台成品机器出库都通过扫码方式确定销售区域范围。在发现窜货机后通过第三方回收后复新，在无法复新时做报废处理，将机器砸毁。 10.证人叶某的证言，证实其系九阳公司审计和监察部员工。九阳公司存在内部销售机和福利机，其中有部分来源于窜货机，但窜货机不全部都是内部销售机。内部销售机是限额七折左右，高于给经销商的价格卖给公司内部员工，内部销售机器都是配额的，然后各部门抽签，按照抽签顺序优先挑选，顺序后的可能就没货了。福利机是用来替代本要发给公司员工福利的钱款。无论是内部销售机、福利机对公司而言都是有价值的。 11.授权委托书、报案材料，证实杭州九阳小家电有限公司委托潘某、叶某处理犯罪嫌疑人王波等人涉嫌职务侵占罪的相关事宜。在报案材料中，九阳公司认为王波、吴某均涉嫌职务侵占。 12.营业执照、劳动合同、履职及职责证明，证实杭州九阳小家电有限公司系有限责任公司，王波系九阳公司的员工。2014年1月25日至2019年7月31日，王波任运营服务部配件与信息支持部仓管班长、支持部仓管员，职责为负责市场窜货机成品的保管与进出实物管理，包括成品实物收货、入库保管、出库、产品条码查询、产品实物复新申请、产品实物报废申请。 13.2019年第一、二季度报废申请，证实由齐咪咪生成报废申请，其中经王波审核，两个季度分别申请报废612台和1964台。 14.仓库盘点明细说明、关于报废机器实体毁损物的盘点说明，证实2019年7月29日，王波告知报废机器实物已全部砸毁，根据报废申请，以实物砸毁前各部门包括财务人员确认的机器数量2631为准；公司审计人员对实际砸毁机器进行盘点，发现被砸毁的机器为1242台；审计人员要求王波等人现场封库，禁止动现场损毁实物；7月30日上午，审计人员发现现场砸毁机器实物有变动痕迹，再次盘点确认多出334台，合计1576台；7月30日上午询问王波、季某均称报废机器实际未全部砸毁，在7月29日审计人员离开后18点-20点，王波等人临时再砸毁机器334台。最终核查结果：现场砸毁机器实物盘数为1576台，未及时砸毁机器53台，异地销毁机器81台，合计1710台毁损实物，对比之前报废申请确认的报废机器数量2631台，少921台。 15.九阳公司提供的内部谈话记录、季某的微信聊天记录，证实在发现报废机器实物与申请报废数量不符的情况下，公司找王波进行了谈话，王波未如实回答。 16.九阳公司出具的“无订单日期和编号运输发货明细的说明”、《2018年无订单号且非补发的发件单》、《2019年无订单号且非补发的发件单》，证实九阳公司审计分析发现，2018年1月至2019年4月，杭州韵达速递运输结算明细表中，发现多笔配件运输无对应订单编号及日期，其中备注平邮的发货结算明细重量明显超出其他正常配件订单重量。 17.报废实物盘点差异金额明细表，证实现场报废实物清点与申请报废数量之间的差异、具体型号以及金额，差异数量921件，差异金额766950元。 18.货物清单、统计表及购买凭证，证实王波销售给徐某相应型号的价格低于九阳公司回收窜货机的价格。 19.扣押物品清单，证实公安机关从王波处扣押手机一部。 20.调取证据清单、货运清单，证实从顺丰速运有限公司调取了王波、闵某、徐某的快递寄送情况，寄送物品内容部分有显示，如破壁机、炒菜机。 21.支付宝交易记录、微信交易记录，证实被告人王波与徐某之间的交易往来。被告人王波总计收到徐某支付的货款20万余元。 22.调取证据通知书、调取证据清单、货物发送记录、说明函、特约售后服务协议书、货物承运合同，证实杭州韵达速递有限公司出具的说明反映未查询到2019年3月28日的交接及发运信息。另徐某、闵某日常维修配件应来源于九阳，且实行预付款购买制，九阳亦可通过服务系统对徐某、闵某进行配件核销、费用结算。徐某、闵某可以销售成品机，但必须从九阳指定的经销商处进货，且进货后销售价是有限定的。 23.被告人王波的供述和辩解，证实其通过将窜货机私自出售给徐某侵占公司财物，出售的价格一般正常零售价的三分之一左右，其销赃得款总计20万余元。9月份，其怕被查，又通过自己的支付宝账户向徐某的支付宝账户分三次转账15万元，并让徐某用其他人的银行卡转到俞某的银行卡上，俞某是其妻子的同事。 综上，本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，公诉机关指控被告人王波犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王波具有退出违法所得，并自愿认罪认罚等情节，本院予以从宽处罚。辩护人所提与此相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，故予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王波犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年1月19日止）； 二、被告人王波家属退出的违法所得人民币20万元发还被害单位杭州九阳小家电有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章岳龙 人民陪审员  周思源 人民陪审员  郭玉琴 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  胡 玉