西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初14468号原告：陕西省外经贸综合服务有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610131311028553G。法定代表人：杨浩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫雯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：程时娟，陕西博硕律师事务所实习律师。被告：中康大健康产业发展（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区，统一社会信用代码：91120116MA06RAMP1C。法定代表人：贾学铭，系该公司执行董事。原告陕西省外经贸综合服务有限公司与被告中康大健康产业发展（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告陕西省外经贸综合服务有限公司委托诉讼代理人闫雯婷、程时娟到庭参加诉讼。被告中康大健康产业发展（天津）有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西省外经贸综合服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款1900000元、运费57234元;2.判令被告向原告支付违约金及损失800000元;3.本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月18日，原被告签订《应急物品采购合同》，合同约定:被告向原告出售合计数量150万只、单价为4.5元/只的医用外科口罩，货款含税价合计6750000元(大写陆佰柒拾伍万元整);运输及费用由被告负责，交货地点为西安市:被告收到货款后，需在2月25日前全部到货。合同还约定，当被告逾期发货超过7日，原告有权解除合同，被告应向原告承担合同总金额15%的违约金。合同签订后，原告于2020年2月18日、2020年2月22日先后向被告支付两份合同货款共计人民币670万元，协商预扣运费5万元，实际上涉案口罩的运输是由原告通过物流自行自深圳寄往西安，运费共计57234元，应由被告承担。且被告未按约供货，截止起诉之日，被告共向原告供货102万只，尚欠48万只口罩未予提供。经过多次沟通，被告仅退还原告货款21万元，尚余190万元货款及运费57234元至今未予支付。被告未按约供货的行为已构成违约，被告除应返还货款及运费外，还应向原告支付违约金及损失共计800000元。综上，原告多次向被告催款无果，惟有诉至贵院望判如所请。被告中康大健康产业发展（天津）有限公司未作答辩。经审理查明，2020年2月18日，原、被告双方签订两份《应急物品采购合同》，约定原告向被告采购医用外科口罩150万只，产地东南亚，单价4.5元每只，总价675万元，该合同约定，商品运输及费用由乙方负责。双方约定被告收到货款后，需在2020年2月25日前全部到货，同时合同6.2条约定“乙方不履行本合同或未按合同约定的时间、地点配送产品或提供伴随服务，甲方可要求乙方支付违约金。……；逾期7日，甲方有权解除本合同，乙方向甲方承担本合同总金额15%的违约金。违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应另行赔偿损失”。合同签订后，原告于2020年2月18日通过银行转账向被告账户汇入2700000元，于2020年2月22日通过银行转账向被告账户转入4000000元，共计向被告支付货款6700000元。被告于2020年2月17日至2020年2月28日分批次向原告发货共计102万只口罩。同时，原告为运输上述102万只口罩向深圳市鑫国邦物流有限公司支付运费51905元，向顺丰速运支付运费5329元。尚有48万只口罩被告未按合同约定的时间向原告交付，2020年3月1日，原告向被告出具《告知函》一份，载明“……一、我司取消剩余48万只口罩购买量，贵司应于收到本《告知函》之日起2个工作日内，向我司返还采购款人民币216万元；二、若贵司依然无视本《告知函》之内容及要求，我司将依据原合同之约定解除合同并要求贵司返还所有未履行义务之款项，同时依法向贵司追究违约责任……”等内容。2020年5月15日，被告通过银行转账向原告账户汇入10000元，2020年5月16日，被告通过银行转账向原告账户汇入200000元。2020年6月2日，原告为主张债权通过中国邮政快递再次向被告发送《律师函》一份，但被退回。另查，原告与案外人陕西医药控股集团派昂医疗器械有限公司签订《应急物品购销合同》一份，约定原告向陕西医药控股集团派昂医疗器械有限公司出售一次性医用外科口罩，产地为俄罗斯，数量50万只，单价5.3元每只，合计价款2650000元。该合同约定，交货时间为乙方收到甲方货款后，需在2月23日前全部到货。原告为实现债权支付保函保险费5514.47元。以上事实，有《应急物品采购合同》、付款凭证、发货明细清单及入库单、支付运费凭证、原告与陕西医药控股集团派昂医疗器械有限公司签订的《应急物品购销合同》、告知函、律师函及邮寄凭证、退款凭证、保函保险费发票等证据和庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证等权利，应自行承担相应不利法律后果。原、被告之间签订的《应急物品采购合同》系双方真实意思表示，并不违反相关的法律法规，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告向被告支付了670万元货款，并承担了本应由被告负担的运费共计57234元，履行了合同约定的付款义务，但被告仅给付原告102万只口罩，尚有48万只口罩并未按照合同约定的期间交付，被告该行为显属违约，应承担相应的违约责任，现因被告违约行为，原告已要求解除合同，本院予以确认，合同解除，被告应当返还原告已支付的货款，原告要求被告返还已支付的48万只口罩货款，经原告多次催要，被告迄今仅返还货款210000元，尚有货款1900000元及原告代被告支付的运费共计57234元未予返还，被告应当予以返还，故对于原告要求被告退还货款1900000元、运费57234元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除，当事人可向违约一方主张支付违约金并赔偿损失。关于原告的损失，原告主张预期可得利益损失，因被告未按合同约定的时间向原告交付48万只口罩的行为，给原告造成了预期可得利益损失。本院参照同期原告与案外人签订的《应急物品采购合同》约定，每只口罩单价5.3元，确定原告的预期可得利益损失38.4万元。关于违约金，合同约定乙方逾期7日未交付货物，甲方有权解除合同，并要求乙方承担合同总金额的15%的违约金。但原告3月1日即通过发告知函的方式告知原告取消48万只口罩的购买，被告逾期交付货物未满7日，原告不能证明被告明确表示或者以自己的行为表明不履行交付该48万只口罩的义务，因此原告要求被告承担合同总金额的15%的违约金显然不合理，且该违约金的约定过高，然被告毕竟存在违约行为，且采购货物属于应急物品，具有较强的时效性，故本院以原告可得利益损失的30%确定违约金为11.52万元。关于原告要求被告支付保函保险费的请求，因双方签订的《应急物品采购合同》中未约定保函保险费如何承担，此项费用也不属于原告主张债权必须发生的费用，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定，判决如下：一、被告中康大健康产业发展（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西省外经贸综合服务有限公司返还货款1900000元及运输费57234元，共计1957234元；二、被告中康大健康产业发展（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西省外经贸综合服务有限公司赔偿损失384000元及支付违约金115200元，共计499200元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陕西省外经贸综合服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费28858元，由被告中康大健康产业发展（天津）有限公司负担25710元，由原告陕西省外经贸综合服务有限公司负担3148元；保全费5000元，由被告中康大健康产业发展（天津）有限公司负担4455元，由原告陕西省外经贸综合服务有限公司负担545元。原告已向本院预交案件受理费，被告在履行本判决确定的金钱给付义务时一并向原告支付30165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 雷 君二〇二〇年十二月九日书记员 党鹏英打印：扈艳红校对：张石磊2020年月日送达1