浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13719号 原告：吴兰菊，女，1971年11月28日出生，汉族，务工，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：徐文飞，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：龚锦波，男，1989年10月27日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 原告吴兰菊为与被告龚锦波健康权纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2020年10月10日、12月22日两次公开开庭进行了审理。原告吴兰菊及其委托诉讼代理人徐文飞；被告龚锦波的委托诉讼代理人胡洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴兰菊向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项费用共计人民币36050.05元。事实与理由：2020年7月4日19时30分许，在义乌市××街道××村××号旁，被告用套筒扳手击打原告头部，致使原告受伤。受伤后，原告前往义乌市中医医院就诊。事发至今，被告分文未赔，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告根据我国法律有关规定特向贵院提起诉讼。 被告龚锦波辩称，一、本案因邻里纠纷引起，原告对受伤存在过错。原、被告两家是前后邻居，双方存在矛盾素来不和。起因自5、6年前一日，被告家中有一块板被大风吹落砸坏原告家的屋顶，虽然被告父亲出钱委托他人维修好，但是原告对此仍有介怀。另外原告家的污水排放到被告家门口，被告家人要求封闭污水口，原告也置之不理。原告丈夫更是多次在微信群、村里公共场合辱骂被告父亲及家人。事发当日，原告丈夫在本村百姓微信群里连发十多条微信，指责、辱骂被告父亲，时间自上午8点多持续到晚上快8点。被告上门理论，双方再次发生争吵，被告一时激动才出手打人。二、原告诉请中的赔偿金额过高，请求法院驳回不合理部分。1、被告认为原告住院时间过长，向法院申请对住院时长及用药合理性进行鉴定。2、护理费已经在医疗费用中支出，不应当重复计算。3、营养费标准过高，且没有医院证明或者鉴定报告确定营养时间，此项诉请没有依据。4、住院伙食费已经在医疗费用中主张过，不应当额外补贴。5、交通费，原告在医院住院，并未产生交通费用，应当以首尾两次据实报销。6、精神损害抚慰金主张过高，本案原告仅是轻微伤，未造成严重后果。综上所述，本案因邻里纠纷引起，原告对此次受伤存在过错，且部分费用没有依据，请求法院对诉请不合理部分予以驳回。 原告为证明其主张向本院举证，被告质证及本院认证如下： 一、行政处罚决定书（复印件）一份，证明被告殴打原告，造成原告受伤的事实。被告质证意见：真实性、合法性无异议，但是在决定书中已经载明原被告是争吵后被告才出手伤人，原告对此存在一定过错。本院认为，被告对该证据的真实性、合法性无异议，且与本案先相关联，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 二、病例一份、出院记录一份、住院病人费用清单一份、收费票据九张，证明原告受伤后前往医院就诊支付医疗费的事实。被告质证意见：真实性、合法性无异议，关联性有异议。原告住院时间过长，部分用药存在不合理地方，第25、30、64项是用于调理脾胃或者调理身体用的，第3项在等级护理已经计算过费用，第95项伙食费中计算了75天，明显超过原告的住院天数。本院认为，被告对其真实性、合法性无异议，结合浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所的鉴定结论，本院对2020年8月6日门诊收费30元予以剔除，其余证据的真实性、合法性及关联性予以认定。 三、医学诊治建议书一份，证明原告出院后医院建议休息一周的事实。被告质证意见：真实性、合法性无异议，但仅是载明一周后复查，并非建议原告在家休息一周。本院认为，被告对其真实性、合法性无异议，且该建议为医院针对原告损伤做的意见，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。 被告未向本院提供证据。 本案审理过程中，经被告龚锦波申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告吴兰菊的住院时长及用药合理性进行鉴定。2020年11月17日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出司法鉴定意见：吴兰菊的住院时间（25天）在合理范围内，属损伤治疗所需；吴兰菊医疗费中1张2020年8月6日门诊收费票据所在费用的合理性无法审查，其余费用未发现不合理之处。被告龚锦波为此支付了鉴定费1400元。原告质证意见：真实性均无异议。鉴定结论无异议，可以证明原告起诉的费用都是必要且合理的。8月6日的发票是复查的挂号费用。没有复查结果的病历本。被告质证意见：真实性、合法性均无异议，部分应当剔除的费用未剔除。比如三人的伙食费，第64项埋针治疗和第30项的敷贴治疗。本院对该鉴定意见书及鉴定费发票的真实性、合法性及关联性均予以认定。 经审理查明，2020年7月4日19时30分许，在义乌市××街道××村××号旁，龚锦波因琐事与龚景恒、吴兰菊发生争吵。后龚锦波用套筒扳手击打龚景恒、吴兰菊头部，致使龚景恒、吴兰菊受伤。当即吴兰菊前往义乌市中医医院进行住院及门诊治疗，共计住院25天，花费医疗费19895.33元（含住院期间等级护理650元）。2020年7月30日，义乌市中医医院对吴兰菊作出医学诊治建议书，载明：“诊断意见为：1、头皮裂伤；2、贫血。处理意见：建议休息壹周后复诊。”2020年8月24日，义乌市公安局就龚锦波的上述行为对其作出拘留九日并罚款二百元的行政处罚。 2020年11月17日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所经本院委托对原告吴兰菊的住院时长及用药合理性作出鉴定意见。龚锦波为此支付了鉴定费1400元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为造成他人身体损害的，应予以赔偿。本案中，原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤，致使其住院，故应承担赔偿原告的医疗费、护理费等合理费用的民事责任。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费为19895.33元；2、误工费结合住院25天的治疗时长及义乌市中医医院建议休息一周的诊断证明，本院确认该损失为136.71元/天×（25天+7天）=4374.72元；3、护理费、营养费，原告虽未提供相应的医疗机构或者鉴定机构的意见，但其住院时长25天在合理范围之内，故本院认为其护理期限、营业期限应按住院时长25天予以计算，护理费为150元/天×25天=3750元，营养费为60元/天×25天=1500元；4、住院伙食补助费为30元/天×25日=750元；5、交通费为25天×20元=500元；6、精神损害抚慰金，原告主张缺乏依据，故本院不予支持。综上，被告应赔偿原告各项损失共计30770.05 元。被告主张原告住院医疗费19895.33元中包含等级护理650元，但该护理费属于治疗所需的费用，与本院确认的3750元护理费属不同性质费用，故原告的住院医疗费的护理费不应扣减。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告龚锦波于本判决生效后十日内赔偿原告吴兰菊医疗费、误工费、护理费等各项损失30770.05元。 二、驳回原告吴兰菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告吴兰菊负担37元，被告龚锦波负担213元。鉴定费1400元，由被告龚锦波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 俞霞珍 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 金文莉