宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初2947号原告∶刘红志，男，1954年6月13日出生，汉族，退休，住大武口区。委托诉讼代理人：宋泽华，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。被告∶李永强，男,1980年4月23日出生，汉族，宁夏煤业集团公司汝箕沟无烟煤分公司职工，住大武口区。被告∶中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地石嘴山市大武口区。负责人∶兰晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。原告刘红志与被告李永强、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红志委托诉讼代理人宋泽华，被告李永强、被告保险公司委托诉讼代理人金丽荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘红志向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费50122.61元、住院伙食补助费1900元、护理费13008元、伤残赔偿金96118.4元、营养费4500元、鉴定费1600元、交通费1000元、精神损损害抚慰金3000元、财产损失1000元，按照双方责任比例，减去前期赔付，以上合计133874元；2.被告赔偿原告专家会诊费用3000元（原告当庭追加的诉讼请求）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日15时38分，被告李永强驾驶宁xxxx**号小型轿车沿大武口区贺兰山路由北向南行驶至贺兰山路工兵团门口路段处，与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤。石嘴山市公安局交警一大队进行了责任认定，被告李永强承担事故同等责任。被告保险公司系该机动车交强险投保公司。随后，原告由120送往石嘴山市第二人民医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告腰一椎体爆裂性骨折，左肘关节损伤等多处损伤。原告自受伤后至今仍不能正常的工作、生活。原告受伤前身体健康，而此次事故的发生给原告的身体造成了难以弥补的损伤。伤残导致的后遗症，不仅给原告带来了身体上的伤痛、经济上的损失，也给原告的家庭造成了精神上的压力。被告方拒绝就事故的合理损失进行赔偿，原告为此诉至法院，望判如所请。李永强答辩称，对原告起诉的事实理由及诉讼请求均无异议。保险公司辩称，事故发生的经过和责任比例都无异议，被告李永强驾驶的宁xxxx**号车在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险不计免赔，事故发生后我公司垫付原告医疗费10000元，故对于原告合理合法的损失我公司同意在承保范围内承担相应的赔偿责任。事故中被告李永强承担同等责任，本案赔付商业三者险是基于我公司与被告李永强之间的商业保险合同，故根据合同及保险条款约定，超出交强险的部分按照50%的责任比例进行赔付。针对原告主张的费用具体的意见，在举证质证阶段发表。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔付范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对刘红志提交的证据认定如下：道路交通事故认定书1份、石嘴山市第二人民医院急诊病例一份、住院病案1份、住院病人费用明细清单一份、出院证及疾病证明书1份（二者在同一页纸上）、出院记录一份、住院医疗费发票一张、宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、收据一份，这些证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。院外专家会诊及会诊费用协商记录单一份，二被告对该证据均有异议，虽然原告未提供正式发票，但是该记录单中明确写明了会诊费用为3000元、会诊目的是开展手术；原告住院病案手术记录中记载的手术者为李亚平，出院记录中的治疗经过载明“……由宁夏医科大学附属医院李亚平主任主刀行腰1椎体爆裂性骨折切开复位钉棒系统内固定术……”，原告陈述该笔3000元直接交给了专家，可见，该笔费用系实际发生费用，而且是为治疗原告伤情所产生，故本院对该证据予以确认。对李永强提交的证据认定如下：住院押金收据复印件3张、门诊收费票据7张，客观真实，本院予以确认。对保险公司提交的证据认定如下：机动车保险报案记录（代抄单）打印件2张、中国工商银行网上银行电子回单一张、机动车保险赔款费用计算书一份、交强险保险条款、商业保险条款各一份，这些证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院均予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案经审理认定事实如下：2020年4月1日15时38分，被告李永强驾驶宁xxxx**号小型轿车,沿大武口区贺兰山路由北向南行驶至贺兰山路工兵团门口路段处，与由西向东横过道路的原告刘红志驾驶的两轮电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往石嘴山市第二人民医院治疗，经诊断原告腰1椎体爆裂性骨折，左肘关节损伤等多处损伤。原告住院治疗19天，该院为原告实施“腰1椎体爆裂性骨折切开复位钉棒系统内固定术”，于2020年4月20日出院，出院医嘱为：继续卧床休息，禁止下地负重，每两周门诊定期复查等。原告住院期间产生医疗费共计53122.61元（包含专家会诊费用3000元、保险公司垫付医疗费10000元、李永强垫付医疗费13000元）。2020年9月4日，宁夏泰和司法鉴定中心银川分所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘红志因腰1椎体爆裂骨折，并椎板骨折，临床在麻醉下行腰1椎体爆裂性骨折切开复位钉棒系统内固定术治疗，属九级伤残范围。其损伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。刘红志因该鉴定花鉴定费1600元。另查明，宁xxxx**号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元责任限额的商业三者险。被告保险公司在交通事故发生后为刘红志垫付医疗费10000元；被告李永强在事故发生后为刘红志垫付医疗费13000元、支付门诊费1715元。现刘红志诉至法院，要求李永强、保险公司向其支付各项费用。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案交通事故交警部门认定原告与被告李永强承担事故的同等责任，故李永强应对原告的合理损失予以赔偿，原告也应对自己损失承担一定的责任，根据本案的实际情况，原、被告的责任比例为35%、65%较为适宜。李永强驾驶的涉案车辆在保险公司投保有机动车交强险和100万元责任限额的商业三者险，故按照相关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险的赔偿限额内赔付，不足部分再由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告李永强予以赔偿。关于刘红志主张的各项费用：1.原告主张医疗费53122.61元，经本院核算，原告医疗费应为30122.61元（医疗费53122.61元-保险公司垫付的医疗费10000元-刘红志垫付医疗费13000元）；2.原告住院伙食补助费1900元，因刘红志实际住院治疗的天数为19天，故应为1900元（19天×100元/天=1900元）；3.原告主张营养费4500元，虽然原告司法鉴定营养期为90日，但是原告出院医嘱没有加强营养，而且被告保险公司也不认可营养费，故本院不予支持；4.原告主张交通费1000元，原告没有提供交通费票据，但是原告及其必要的陪护人员就医客观产生交通费，本院酌情认定500元；5.原告主张财产损失1000元，原告提供了维修电动车收据（金额120元），本院支持财产损失120元；6.鉴定费1600元，有相应票据；7.原告主张伤残赔偿金96118.4元，参照2020年宁夏城镇居民人均可支配收入34328元／年的标准予以计算，计算方式为34328元／年×14年×20%=96118.4元，原告的该项主张符合法律规定；8.原告主张护理费13008元，参照2020年宁夏居民服务、修理和其他服务业的年平均工资52752元／年计算，计算方式为52752元／年÷365天／年×90天（司法鉴定的护理工期90日）=13008元；9.原告主张精神损害抚慰金3000元，交通事故导致原告九级伤残的结果，被告李永强的侵权行为给原告精神损害造成严重后果，但原告主张的精神损害抚慰金的数额过高，本院酌情认定2000元。上述各项费用中，被告保险公司在交强险范围内向原告刘红志赔偿财产损失120元、交通费500元、伤残赔偿金96118.4元、护理费13008元、精神损害抚慰金2000元，合计111746.4元。被告保险公司在商业险范围内向原告赔偿21855元〔（医疗费30122.61元+住院伙食补助费1900元+鉴定费1600元）×65%=21855元〕。上述费用合计133601.4元（111746.4元+21855元=133601.4元），由被告保险公司向原告赔偿。由于原告刘红志的上述各项损失均在交强险和商业三者险赔偿范围内由保险公司赔付，故李永强不承担赔偿责任。关于李永强垫付的医疗费13000元、门诊费1715元，合计14715元，该笔费用中原告自身应承担35%即5150元（14715元×35%=5150元），李永强可以要求原告予以返还；剩余9565元（14715元-5150元=9565元），李永强可以要求被告保险公司在商业险范围内给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款第二项之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效后三日内赔付原告刘红志各项损失合计133601.4元；二、驳回原告刘红志的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告刘红志负担27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司1492元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二〇年十二月三日书记员 张玉双附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。