河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初4541号原告：薛南南，男，汉族，1984年4月9日生，住河南省西华县。委托代理人：齐磊，西华县锐诚法律服务所法律工作者。被告：刘霄博，男，汉族，1990年5月15日生，住河南省西华县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房****。法定代表人：白璟，系该公司负责人。委托代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。原告薛南南与被告刘霄博、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人齐磊、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人徐燕燕到庭参加诉讼，被告刘霄博经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告薛南南向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等41544.42元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年7月23日19时许，刘霄博驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至西华县线理想城南门路段时，与薛南南驾驶的两轮电动车相撞，造成薛南南受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，刘霄博承担事故的主要责任，薛南南负事故的次要责任。查明豫Ｐ×××**号车在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司应在保险限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告刘霄博未答辩。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：1、答辩人应在法院查明投保车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证等证件齐全且合法有效、事故发生在保险期间且无免责的情形下，赔偿原告合理合法的损失。鉴于司机刘霄博未到庭，请法院核实其证件及垫付情况。2、在无免责前提下，答辩人仅在保险限额内承担保险责任，超出交强险部分，应按责任比例承担。原告受伤发生在2020年，所以应适用2019年的各项标准。医药费应扣除非医保用药，原告的高血压病非本次交通事故造成，××，故应扣除治疗此疾病的费用。误工费、护理费、交通费应按住院期间据实计算，超出部分不应支持。原告主张的各项标准过高，不合理部分不应支持。3、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费、施救费等间接损失。原告薛南南提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份。证明：该事故发生的时间、、地点及当事人的基本情况刘霄博负本事故的主要责任，薛南南负本事故的次要责任。2、原告薛南南受伤，在西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、病历、医疗花费明细清单。证明：原告在西华县人民医院住院65天，花费12341.03元，并根据医嘱出院后继续休息一个月。3、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司的交强险保单复印件、商业险代抄单复印件、豫Ｐ×××**号小型轿车的机动车行驶证正、副本复印件、驾驶员刘霄博的驾驶证正、副本复印件各一份。证明：事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，驾驶员和事故车辆符合安全驾驶条件，保险公司没有免赔事由。4、施救费收据、发票各一份。证明：原告在本交通事故中电动车受损花费施救费200元。被告刘霄博未提供证据。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司提供证据的证据有：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司交强险、商业险保险条款各一份。证明：根据保险合同条款约定，诉讼费、施救费等费用均系间接损失，我公司不应当承担责任。原告提供的证据，被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司质证意见为：对证据1、2真实性无异议，但对证据2关联性有异议，原告治疗高血压病的医疗费用应相应扣除。证据3系复印件，真实性不予认可。对证据4关联性有异议，施救费系间接损失，根据保险合同条款约定，保险公司不应承担。被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司提供证据的证据，原告的质证意见为：对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，根据相关法律规定，诉讼费应由败诉方承担，施救费是因本次交通事故产生的直接损失，也应由保险公司在保险限额内赔偿。原告与被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的证据，本院予以采信。但对原告的证明目的予以部分采信，对被告的证明目的不予采信。依据以上有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以经认定以下事实：2020年7月23日19时许，被告刘霄博驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车行驶至西华县线理想城南门路段时，与原告薛南南驾驶的两轮电动车相撞，造成薛南南受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，刘霄博负事故的主要责任，薛南南负事故的次要责任。薛南南在西华县人民医院住院65天，花去医疗费12500元。薛南南花去拖车费300元。豫Ｐ×××**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内，双方有不计免赔的约定。原告薛南南为农业家庭户口。本院认为，被告刘霄博违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，与原告薛南南相撞，并承担事故的主要责任，对原告薛南南的损失，刘霄博应承担相应的赔偿责任，根据本案具体案情，薛南南承担30%的责任、刘霄博承担70%的责任为宜，因本案是机动车和行人发生交通事故，故刘霄博应按80%予以赔付。由于刘霄博驾驶的豫Ｐ×××**号车在被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司先在交强险限额内赔偿，不足部分由该公司在商业三者险限额内赔偿。原告薛南南的损失及赔偿标准、数额认定如下：（一）医疗费。原告花去医疗费12500元。（二）营养费。原告住院65天，每天按20元计算，原告的营养费为1300元。（三）住院伙食补助费。原告住院65天，每天按50元计算，原告的住院伙食补助费为3250元。以上（一）至（三）项为17050元。（四）误工费。原告为农业家庭户口，住院65天，按照2019年河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年计算，原告的误工费为7892元。（五）护理费。原告住院65天，按照2019年河南省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资45677元/年计算，原告的护理费为8134元。（六）交通费。原告住院65天，每天按20元计算，原告的交通费为1300元。（七）财产损失。薛南南支出拖车费200元。以上（一）至（七）项共计34576元，被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告27526元，下余7050元的80%，为5640元，由该保险公司在商业三者险限额内赔付，两项共计33166元。对于原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。由于原告薛南南的损失已在保险限额内得到足额赔偿，故被告刘霄博不再另行承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛南南损失33166元。二、被告刘霄博不再另行承担赔偿责任。三、驳回原告薛南南的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告刘霄博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  和昕二〇二〇年十二月十七日法官助理郭智慧书记员孔路瑶