山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7097号 原告：陈胜利，男，1981年7月25日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：房凡，山东泉狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜帅东，山东泉狮律师事务所实习律师。 被告：李国清，男，1976年9月27日出生，汉族，住山西省高平市。 被告：李红明，男，1977年12月26日出生，汉族，住山西省高平市。 被告：晋城市红海港汽车贸易有限公司，住所山西省晋城市泽州县大箕镇南庄村，统一社会信用代码91140500091027435Q。 法定代表人：李波。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所山西省晋城市城区文昌东街265号（晋城市隆泰大厦六层及门面房1间），统一社会信用代码91140500811233860D。 负责人：刘鸿，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告陈胜利与被告李国清、李红明、晋城市红海港汽车贸易有限公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜利的委托诉讼代理人房凡，被告保险公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼，被告李国清、李红明、汽车公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈胜利向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险、商业险限额内先行赔付，不足部分由李国清、李红明、汽车公司在交强险、商业险限额外按照责任比例承担赔偿责任，应赔偿原告损失共计286202.35元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陈胜利驾驶鲁ＲＫ××××／鲁Ｒ××××挂重型集装箱半挂车，与李国清驾驶的晋Ｅ0××××／晋Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，致陈胜利受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故，陈胜利承担事故主要责任，李国清承担事故次要责任。 保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险105万元含不计免赔属实。在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、营运证均合法有效，无拒赔免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失。我公司对事故认定书认定的事故责任有异议，驾驶员李国清对事故的发生并不存在违法行为，应为无责。诉讼费等程序性费用我司不予承担。 李国清未作答辩 李红明未作答辩 汽车公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月25日04时50分，陈胜利驾驶鲁ＲＫ××××／鲁Ｒ××××挂重型集装箱半挂车，沿Ｇ1511日兰高速由东向西行驶至182公里路段时，与前方李国清驾驶的晋Ｅ0××××／晋Ｅ××××挂重型仓栅式半挂车发生碰撞，致陈胜利受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出道路交通事故认定书，认定陈胜利负事故主要责任，李国清负事故次要责任。晋Ｅ0××××／晋Ｅ××××挂挂车辆在本案保险公司投保交强险、商业三者险105万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁ＲＫ××××／鲁Ｒ××××挂车辆行驶证登记所有人为曹县富顺运输有限公司，陈胜利系该车辆的实际车主，晋Ｅ0××××／晋Ｅ××××挂车辆行驶证登记所有人为汽车公司，李红明系该车辆实际车主，李红明与汽车公司系挂靠关系。 2019年10月25日，陈胜利被送至平邑县人民医院治疗，住院治疗3天，支付住院收费20497.2元。2019年10月28日，陈胜利到山东中医药大学附属医院治疗，住院治疗30天，支付住院收费184996.77元（185436.77元-血费返还440元），门诊收费1663.22元。2019年12月18日至2020年9月8日期间多次在曹县人民医院门诊治疗，共支付门诊收费3068.68元。以上医疗费合计210225.87元。陈胜利的护理人员为其妻子申付红（公民身份住址为曹县××镇××庄××村××庄××村××庄××村××庄××。 依陈胜利申请，经本院委托，临沂平邑法医司法鉴定所于2020年7月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人其损伤构成两处十级伤残，误工期270日、护理期90日、营养期90日，住院期间需两人护理。后需进行二次手术取出内固定物，费用约贰万元，后需二次手术住院治疗，误工期30日，护理期20日，营养期30日，护理期间需一人护理。陈胜利支鉴定费2800元。 2020年6月15日，阳光财产保险股份有限公司对鲁ＲＫ××××车辆损失在扣除残值628.1元后定损120000元，施救费10000元，共计130000元。 中国大地财产保险股份有限公司对涉案货物损失中布柜抽屉定损金额为29000元、火锅丸子4500元、集装箱维修费定损15000元、施救费8000元，定损总额为53500元。 2020年5月12日，曹县富顺运输有限公司将货损款29005元赔付给青岛宏韬工品有限公司，并已赔付曹县喜地大全水产贸易有限公司货损费10283元。 2020年8月31日，曹县富顺运输有限公司出具权益转让书一份，基本内容为鲁ＲＫ××××／鲁Ｒ××××挂车辆实际车主为陈胜利，挂靠在公司名下，陈胜利作为实际车主及货物承运人已向货主赔付货损金额，公司作为被保险人，将该次事故的保险权益让与陈胜利。 本院认为，根据双方诉、辩观点及庭审调查，本院对双方争议的主要问题分析如下： 交通事故认定书系由公安机关依法作出，认定事实清楚、程序合法，责任划分明确，本院予以确认，保险公司虽对责任划分有异议，但未提供充分有效证据推翻，事故责任应以事故认定书为准。鉴定意见书系经本院依法委托作出，具备合法性、关联性、真实性，可以作为本案定案依据，保险公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，本院对鉴定意见书予以采信。原告变更诉讼请求申请书第二项为“陈胜利后续治疗相关费用实际发生后，申请人另行主张”，但在诉求明细和诉求第一项中又进行了主张，陈胜利二次手术取出内固定物费属于必然发生的费用，本院予以支持。对二次手续治疗产生的误工、护理、营养应待实行发生后凭有效据证据另案依法主张权利。 原告提交驾驶证、道路货物运输从业资格证、银行流水、微信流水可以证实陈胜利长期从事道路运输行业，其实际减少的收入按交通运输行业计算。根据护理人员公民身份住址，护理费应按农村居民标准82.42元/天计算。陈胜利对事故的发生负主要责任，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。本院根据治疗地、住院时间、住院地，酌定交通费为1000元。原告主张住院伙食补助费、营养费均过高，本院按本地区裁判标准予以支持即按30天/天计算。 阳光财产保险股份有限公司在对鲁ＲＫ××××车辆损失定损时已扣除了残值628.1元，结合保险公司的质证意见，本院认定车损为120000元。关于原告主张的货物损失中的布柜抽屉损失、火锅丸子损失、集装箱维修费，已经中国大地财产保险股份有限公司进行定损，保险公司对相应的定损数额也予以认可，因此本院认定货物损失中布柜抽屉损失29000元、火锅丸子损失4500元、集装箱维修费损失15000元。原告主张施救费46000元，仅提供施救费发票，未提供施救里程单、施救明细等，结合阳光保险公司和大地保险公司定损情况及本案保险公司质证意见，酌定车辆施救费为10000元，货物施救费8000元。关于原告主张的货物损失中的红花带鱼损失5775元，该损失未经评估，保险公司不予认可，原告可凭充分有效证据另案主张权利。原告主张的倒装费用、吊箱装卸费，因本案已经支持车辆施救费和货物施救费，对该部分诉求，本院不予支持。 对陈胜利因本次交通事故产生的损失，结合原告诉求，综合认定如下： 伤残费用项下：残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×0.12）、误工费67270.5元（249.15元/天×270天）、护理费10137.66（82.42元/天×33天×2人+82.42元/天×57天）、交通费1000元；医疗费用项下：医疗费210225.87元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费2700元（30元/天×90天）；财产损失：车损120000元、车辆施救费10000元、布柜抽屉损失29000元、火锅丸子损失4500元、集装箱维修费损失15000元、货物施救费8000元；其他费用：鉴定费2800元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条规定，判决如下： 一、陈胜利伤残费用项下损失：残疾赔偿金101589.6元、误工费67270.5元、护理费10137.66、交通费1000元，合计179997.76元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司赔偿130999.33元（交强险限额内赔偿110000元，剩余损失69997.76元按30%比例在商业三者险限额内赔偿20999.33元）； 二、陈胜利医疗费用项下损失：医疗费210225.87元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费990元、营养费2700元，合计233915.87元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司赔偿77174.76元（交强险限额内赔偿10000元，剩余损失223915.87元按30%比例在商业三者险限额内赔偿67174.76元）； 三、陈胜利财产项下损失：车损120000元、车辆施救费10000元、布柜抽屉损失29000元、火锅丸子损失4500元、集装箱维修费损失15000元、货物施救费8000元，合计186500元，由中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司赔偿57350元（交强险限额内赔偿2000元，剩余损失184500元按30%比例在商业三者险限额内赔偿55350元）； 四、陈胜利其他损失：鉴定费2800元，由李国清、李红明、晋城市红海港汽车贸易有限公司按30%比例赔偿840元； 五、驳回陈胜利的其他诉讼请求。 上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行（如通过银行付款，可汇入陈胜利在中国农业银行股份有限公司曹县支行6228××××6774账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2797元，由陈胜利负担149元，李国清、李红明、晋城市红海港汽车贸易有限公司负担2648元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  巩延成          二○二○年十二月三十一日 法官助理赵利强 书记员孙牧源