山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初2529号原告：武×，男，1994年3月14日出生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南曹村人，山西省孝义市人，现住本村。身份证号：1423011***********。委托诉讼代理人：任×，男，1993年5月13日出生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南曹村人，系孝义市梧桐镇南曹村民委员会推荐的公民。身份证号：1423011***********。被告：刘×1，1969年5月1日出生，山西省孝义市下栅乡南道村人，山西省孝义市人，现住孝义市梧桐新区**楼****，现住，现住孝义市证号：142324196905014819。被告：华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省吕梁市离石区龙凤南大街昌圆大厦**。统一社会信用代码：9114110059299639XG。负责人：李×1，该公司经理。委托诉讼代理人：李×2，山西佳镜律师事务所律师。原告武×与被告刘×1、华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司（以下简称“华泰财保吕梁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武×及其委托诉讼代理人任×，被告刘×1、被告华泰财保吕梁支公司的委托诉讼代理人李×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武×向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告因交通事故造成的各项经济损失55280.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年7月25日12时40分许，原告武×驾驶×××车沿永安路由南向北行驶至与敬德街交叉路口段与被告刘×1驾驶的×××车辆沿永安路由北向南行至该处左转弯时相撞，发生致原告武×受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经山西医科大学第二医院治疗，现已出院。2020年8月4日，孝义市公安局交警大队作出第141181120200000440号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告刘×1负本次事故的次要责任。2020年10月12日，经原告申请，山西省平遥司法鉴定中心评定原告二次手术费为8830元、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，原告支付鉴定费2000元。因被告刘×1驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故原告提起诉讼，望判如所请。被告刘×1答辩称，不同意原告主张的赔偿数额，要求依法核定。被告华泰财保吕梁支公司答辩称，被告刘×1驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，原告主张的合理损失由被告保险公司在责任限额内予以赔付；诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担，被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供外购药凭据四支，证明外购药共花费2254.5元；经质证，被告华泰财保吕梁支公司主张，原告未提供相关医嘱，对外购药花费不予认可；本院经审查认为，原告提供的外购药凭据均产生于2020年7月26日至2020年8月3日住院治疗期间，其中三花接骨散、脉络舒通丸发票附有相应的处方笺，该两种药物以及原告外购的康贝生物活性玻璃创面凝胶、医疗弹性绷带均与原告损伤治疗具有关联性，故本院对原告主张的外购药花费情况予以采信。2.关于原告的误工损失，原告主张每月工资为4850元，并提供孝义市金岩新型建材有限公司出具的误工证明、收入证明、工资发放表各一份予以佐证；经质证，被告华泰财保吕梁支公司主张，相关证明材料未经负责人或出具证明人签字、盖章，不符合证据形式，亦无劳动合同、工资流水、纳税凭证、社保证明等佐证，无法证明原告于2013年开始在该单位工作以及原告的误工损失情况，被告保险公司同意按照80元/天的标准计算误工费；本院针对原告所提供证据的真实性，前往孝义市金岩新型建材有限公司进行了核实，对相关证据的真实性予以确认，对原告所主张的事故发生前月收入情况予以采信。3.原告提供住宿费发票一支，主张转院治疗期间，为等待床位在酒店住宿一晚，产生住宿费299元；经质证，被告华泰财保吕梁支公司主张，该发票无法显示与本案的关联性；本院经审查认为，事故发生于2020年7月25日，原告于2020年7月26日进入山西医科大学第二医院住院治疗，而住宿费发票开具日期是2020年7月26日，与原告主张的事实内容相吻合，本院对该住宿费发票的证明效力予以确认。4.原告提供经其委托由山西省平遥司法鉴定中心于2020年10月12日作出的平遥司法鉴定中心[2020]人伤鉴字第266号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：武×二次手术费预计需8830元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日；经质证，被告华泰财保吕梁支公司主张，该鉴定意见系原告单方委托出具，未通知被告保险公司到场参与，程序不合法，且二次手术费未实际产生，故对原告提供的司法鉴定意见不予认可，但被告华泰财保吕梁支公司未在举证期限内申请重新鉴定；经审查，山西医科大学第二医院对原告所受损伤出院诊断为“右足第5跖骨基底部骨折、左手第4掌骨骨折”，两处骨折均进行骨折切开复位内固定术治疗，结合原告的受伤治疗情况，本院综合参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014)第10.2“骨折”第10.2.18条“跖、趾骨及其他附骨骨折”b)项规定“手术治疗：误工120～150日，护理30～60日，营养60～90日”、第10.2.7条“指、掌骨骨折”b）项规定“手术治疗：误工30-90日，护理20-30日，营养20-30日”及附录A第4条规定“多处损伤，不能将多处损伤的‘误工期、护理期、营养期’进行简单累加；一般以‘误工期、护理期、营养期’较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长”，对原告武×的误工期、护理期、营养期分别按照135日、45日、75日予以认定；同时，因原告的二次手术费发生具有必然性，为减少当事人诉累、节约司法资源，本院对原告的二次手术费损失按照8830元予以认定。本案经审理认定本案事实如下：2020年7月25日12时40分许，原告武×驾驶×××长安小型轿车沿永安路由南向北行驶至与敬德街交叉路口段与被告刘×1驾驶的×××奇瑞小型轿车沿永安路由北向南行至该处左转弯时相撞，发生致原告武×受伤住院、案外人刘×2受伤、路产、监控设备及两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年8月4日，孝义市公安局交警大队作出第141181120200000440号道路交通事故认定书，认定原告武×负本次事故的主要责任，被告刘×1负本次事故的次要责任，案外人刘×2在本次事故中无责任。事故发生后，原告武×于2020年7月25日在孝义市人民医院治疗，产生门诊医疗费1018.54元。于2020年7月26日至2020年8月3日在山西医科大学第二医院住院治疗，住院天数8天，产生住院医疗费30293.79元、门诊医疗费443.6元。于2020年9月4日、2020年10月2日在孝义曙光骨科医院治疗，产生门诊医疗费297元。此外，产生外购药费用2254.5元。被告刘×1驾驶的×××奇瑞牌小型轿车以刘全荣为被保险人在被告华泰财保吕梁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间2020年1月27日至2021年1月27日，本起事故发生在保险期间内。本起事故给原告武×造成的损失包括，医疗费34307.43元、住院伙食补助费100×8=800元、营养费50×75=3750元、二次手术费8830元、误工费4850×12÷365×135=21526.03元、护理费（按120元/天计算）120×45=5400元、住宿费299元、鉴定费酌定1000元，以上损失共计75912.46元。本院认为，2020年8月4日孝义市公安局交警大队针对本起事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘×1负本事故的次要责任，原告武×负本事故的主要责任，原、被告对该认定书均无异议，本院对该认定书的效力予以确认。本起事故给原告武×造成各项损失共计75912.46元，被告刘×1应承担相应赔偿责任，因被告刘×1驾驶的×××车在被告华泰财保吕梁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应先由被告华泰财保吕梁支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住宿费等损失共计37225.03元，再由被告刘×1按照事故承担比例30%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失38687.43×30%=11606.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘×1赔偿原告武×医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费等损失11606.23元，限本判决生效后十五日内履行；二、被告华泰财产保险有限公司吕梁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告武×医疗费、误工费、护理费、住宿费等损失共计37225.03元，限本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告武×的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告武×负担68.95元，由被告刘×1负担522.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 林魏伟二〇二〇年十二月二十五日法官助理 杨郁超书记员 张 健