黑龙江省七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0903刑初86号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人张海旭,绰号“大亮”，男，1993年7月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，住黑龙江省七台河市桃山区。因本案于2019年11月16日被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。辩护人刘秀，黑龙江刘秀律师事务所律师。被告人李超，男，1988年1月31日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，住黑龙江省七台河市桃山区。2016年2月17日，因吸毒被七台河市公安局茄子河分局行政拘留十五日。因本案于2019年11月16日被七台河市公安局茄子河分局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。辩护人徐颖卉，黑龙江桃源律师事务所律师。七台河市桃山区人民检察院以七桃检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人张海旭、李超犯贩卖、运输毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院指派检察员吴琼出庭支持公诉，被告人张海旭及其辩护人刘秀，被告人李超及其辩护人徐颖卉到庭参加诉讼。现已审理终结。七台河市桃山区人民检察院指控：自2019年7月开始，被告人张海旭和被告人李超共同租住在七台河市桃山区英伦小镇17号楼1单元301室（张海旭所租）。期间二人花销都由张海旭承担，由于二人已无钱吸食毒品和偿还张海旭的信用卡贷款，故张海旭和李超就想通过贩卖毒品获利。2019年7、8月份的一天，张海旭通过李超介绍认识了能到北京购买毒品的王某1（另案处理），2019年8月29日张海旭、李超和王某1三人一起坐车到北京购买毒品，当天下午三人到达北京，张海旭花15000.00元钱从王某1介绍的“杜某”手里以600元一克的价格购买冰毒25克。实际重量为22克。8月30日张海旭从北京坐飞机返回七台河市，王某1和李超携带毒品从北京坐大客返回七台河市将毒品交给张海旭用于贩卖。2019年10月份，张海旭从一名叫“武某”的女子手里购买5、60克冰毒用于贩卖和吸食，李超从这些冰毒中偷藏0.8克放在英伦小镇17号楼1单元301室李超卧室内用于自已吸食，张海旭将这些毒品分装好后放在桃山区文化小区9号楼3单元402室内卫生间排烟道黄色长盒内。1.2019年8月30日晚，张海旭打电话叫刘某到其租住的七台河市桃山区英伦小镇17号楼1单元301室看其刚买回来的冰毒。王某1知道刘某在楼上后没有上楼，李超上楼将从北京带回的毒品交给张海旭，张海旭从毒品中拿出三小袋冰毒（每袋约0.8克，共2.4克）以每袋700元的价格卖给刘某，刘某给张海旭2100元现金。2019年10月15日刘某在其茄子河惠民小区住处向张海旭购买毒品，因张海旭将毒品放在桃山区文化小区9号楼3单元402室内，张海旭、李超和刘某三人遂到桃山区文化小区9号楼3单元402室内，张海旭从卫生间排烟道内拿出藏有毒品的黄色长盒，从中拿出三小袋冰毒（每袋约0.7克，共2.1克）以每袋500元的价格卖给刘某。刘某当时没有给钱，10月16日将购买毒品的1500.00元毒资用微信转账给张海旭，因张海旭已被公安机关抓获，这1500.00元微信转账退回到刘某微信里。2.2019年9月6日，林某1（外号小老虎）联系张海旭想购买毒品，张海旭让林某1到桃山区英伦小镇17号1单元301室，张海旭以500元的价格卖给林某1一袋冰毒约0.3克，林某1用支付宝给张海旭转账毒资500元。2019年10月1日，林某1联系张海旭想购买毒品，张海旭让林某1到其租住的桃山区英伦小镇17号楼1单元301室，张海旭以550元的价格卖给林某1一袋冰毒约0.3克，林某1用其微信转账550元给张海旭。2019年10月份的一天，张海旭联系林某1称自已有便宜毒品要卖，林某1称想购买两小袋。张海旭指使李超到桃山区步行街中段杭州小笼包附近将两小袋共1.2克冰毒以2000.00元的价格卖给林某1。林某1当晚到张海旭住处将2000.00元现金交给张海旭。3.2019年9月3日，周某1联系李超想购买冰毒，李超问张海旭，张海旭同意以1000元价格卖给周某1一袋冰毒。李超让周某1到英伦小镇17号楼1单元301室楼下，张海旭将一袋0.6克冰毒交给李超，李超在楼下将这一袋0.6克冰毒以1000元的价格卖给周某1，周某1通过微信转账给李超毒资1000元，李超收到钱后就将1000元毒资微信转账给张海旭。2019年9月5日，周某1联系李超想购买冰毒，李超在征得张海旭同意后让周某1到英伦小镇17号楼1单元301室，在室内张海旭将两袋冰毒交给李超，并告诉李超卖2000元，在其屋内李超将这两袋共1.4克冰毒以2000元价格卖给周某1。周某1通过微信给李超转账毒资1200元，欠毒资800元，李超收到1200元钱后将钱转给张海旭。2019年10月14日周某1又向李超微信转账毒资500元偿还欠款，李超收到微信转账后将这500元毒资微信转账给张海旭。最后周某1还欠张海旭毒资300元。2019年10月11日，周某1联系李超想购买一袋冰毒，李超在征得张海旭同意后让周某1到英伦小镇17号楼1单元楼道内，张海旭将一袋0.7克冰毒交给李超，并告诉李超卖1000元，李超在楼道内以1000元的价格将这袋冰毒卖给周某1，10月12日周某1通过微信转账1000元毒资给李超，李超收到钱后就将这1000元钱微信转账给张海旭。张海旭贩卖给刘某冰毒二次，数量合计4.5克，获利3600元（其中1500.00元张海旭未收）；贩卖给林某1冰毒三次，数量合计1.8克，获利3050元；贩卖给周某1冰毒三次，数量合计2.7克，获利4000元（欠款300元），以上数量合计为9克冰毒。其中李超参与贩卖给刘某一次2.4克，贩卖给林某1一次1.2克，贩卖给周某1三次2.7克，合计为6.3克。2019年10月15日，公安机关获取张海旭、李超携带毒品开车到吉林省贩卖的线索后，通过在七台河市大个岭收费站对其进行堵截的方式将张海旭、李超二人抓获。从张海旭当日开的车上搜查并扣押冰毒疑似物净重31.3克，经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，检测出甲基苯丙胺，含量为64.5%。从七台河市桃山区文化小区9号楼3单元402室张海旭亲戚家中搜查并扣押冰毒疑似物净重16.3克和9.31克，经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，检出甲基苯丙胺，含量为72.2%和12.7%。从七台河市桃山区英伦小镇17号楼1单元301室李超卧室内搜查并扣押冰毒疑似物净重0.8克，经七台河市公安局刑事技术支队鉴定，检出甲基苯丙胺。从张海旭车内、两个住处搜查并扣押的毒品数量合计57.71克。综上，张海旭贩卖毒品66.71克，运输毒品53.3克（其中有36.3克毒品是重合部分），李超贩卖毒品37.6克，运输毒品53.3克（其中有35.7克毒品是重合部分）。经侦查，2019年10月15日16时许，茄子河刑警大队侦查员通过七台河市公安局禁毒支队提供的情报线索，在大个岭收费站将被告人张海旭、李超抓获。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并认为被告人张海旭、李超明知是毒品而进行贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张海旭、李超二人系共同犯罪，被告人张海旭起组织、策划作用，系主犯，被告人李超在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款的规定对其处罚。被告人李超到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。二被告人均具有行政处罚前科，可酌情对其从重处罚。建议判处被告人张海旭有期徒刑十五年，并处没收财产；判处被告人李超有期徒刑八年，并处罚金。被告人张海旭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且当庭表示认罪认罚，但称我与吉林海龙间存在债务关系，微信聊天内容都是骗他的，我去是为了骗回他向我的借款。辩护人刘秀的主要辩护意见为：1、根据《纪要》的规定被告人张海旭从北京购买的22克毒品，不应认定为运输毒品罪。2、被告人李超藏匿于住处的0.8克毒品，应当从贩卖毒品的数量中扣除。3、被告人张海旭不是以贩养吸，在住处查获的25.61克毒品，应认定为非法持有。4、本案查获毒品，部分含量较低对被告人应当减轻处罚。5、被告人为毒品吸食者，在认定被告人贩卖毒品数量时应考虑被告人吸食的情节。6、被告人出售毒品限于朋友，且绝大多数毒品未流向社会，被告人主观恶性、社会危害性较小。7、毒品称量不是净重，导致本案证据存疑。8、被告人张海旭具有坦白、当庭认罪认罚，且无前科、劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度诚恳的法定和酌定减轻处罚情节。综上，恳请合议庭对被告人减轻处罚，判处三年以下有期徒刑。被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在公诉机关签字具结，但称张海旭是和我说过要去吉林贩卖毒品，但抓获当天我不知道车内藏有毒品。辩护人徐颖的主要辩护意见为，1.张海旭从北京购买的22克毒品是由王某1带回，李超未参与运输，从张海旭驾驶的车辆内搜出的31.3克毒品，李超并不知情，故不应认定李超运输毒品53.3克。2.指控李超参与贩卖2.4克毒品给刘某，没有事实依据。3.毒品的具体数量不准确，应该以净重计量，而不是毛重，起诉书认定李超贩卖毒品37.6克证据不足。4.被告人李超具有坦白、认罪认罚、从犯的法定从轻处罚情节及初犯、偶犯，没有前科的酌定从轻处罚情节。5、被告人李超在被抓获后带领公安人员在张海旭住处查获大量毒品，应当认定为重大立功。经审理查明，被告人张海旭与被告人李超系朋友关系，且均系吸毒人员。自2019年7月起，二人共同居住在被告人张海旭租住的七台河市桃山区英伦小镇17号楼1单元301室，花费由被告人张海旭提供。期间，二人因无经济来源，遂产生了贩卖毒品获利的想法。2019年8月29日，被告人张海旭以15000.00元的价钱从王某1（另案处理）介绍的“杜某”处购买甲基苯丙胺（冰毒）22克用于贩卖，随后由被告人李超、王某1从北京市带回。2019年8月30日至2019年10月期间，被告人张海旭伙同李超，分三次向周某1贩卖冰毒共计2.7克，向刘某贩卖冰毒2.4克，向刘宇欣贩卖冰毒1.2克，合计6.3克；被告人张海旭分二次向林某1贩卖冰毒0.6克，向刘某贩卖冰毒2.1克，合计2.7克。具体犯罪事实如下：（一）被告人张海旭、李超共同贩卖毒品的事实1.2019年8月30日，被告人张海旭伙同李超，在二人共同居住的七台河市桃山区英伦小镇17号楼1单元301室内，向刘某贩卖冰毒3小袋，共计2.4克，被告人张海旭当场收取刘某毒资2100.00元。2.2019年10月份的一天，被告人张海旭指使被告人李超，在桃山区步行街中段杭州小笼包附近，向林某1（外号小老虎）贩卖冰毒2小袋，共计1.2克。林某1当晚到二人住处将毒资2000.00元交给被告人张海旭。3.2019年9月3日，在二人居住房屋楼下，被告人李超将张海旭提供的0.6克冰毒，以1000.00元的价格贩卖给周某1，并将周某1微信转账的毒资1000.00元转给被告人张海旭；2019年9月5日，在二人居住房屋内，被告人李超将张海旭提供的1.4克冰毒，以2000.00元的价格贩卖给周某1，并将周某12019年9月5日、10月14日微信转账的毒资1200.00元、500.00元分别转给被告人张海旭；2019年10月11日，在二人居住房屋的楼道内，被告人李超将被告人张海旭提供的0.7克冰毒，以1000.00元的价格贩卖给周某1，并将周某1微信转账的毒资1000.00元转给被告人张海旭。(二)被告人张海旭单独贩卖毒品的事实1.2019年10月15日，被告人张海旭在其亲属位于桃山区文化小区9号楼3单元402室内，以1500元的价格向刘某贩卖冰毒3小袋，共计2.1克，次日，刘某将1500.00元毒资微信转给被告人张海旭，但因其被抓获，该毒资退回刘某微信账户。2.2019年9月6日，被告人张海旭在其租住的房屋内，以500元的价格向林某1贩卖冰毒0.3克，并收取林某1支付宝转账的毒资500元。2019年10月1日，被告人张海旭在其租住的房屋内，以550元的价格向林某1贩卖冰毒0.3克，并收取林某1微信转账的毒资550元。2019年10月15日，被告人张海旭驾车拉乘被告人李超前往吉林省贩卖毒品，当车辆行驶至七台河市大个岭收费站时，被公安民警当场抓获，并在被告人张海旭驾驶的车辆内查获甲基苯丙胺31.3克。同日，在被告人张海旭亲属家中（桃山区文化小区9号楼3单元402室）查获甲基苯丙胺二小袋，分别为16.3克、9.31克；在被告人李超居住房屋的卧室内查获其藏匿的用于个人吸食的甲基苯丙胺0.8克。综上，被告人张海旭贩卖、运输甲基苯丙胺共计65.91克，非法获利人民币8850.00元，均被其日常花销；被告人李超贩卖、运输甲基苯丙胺共计53.3克。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证，本院予以采信的下列证据予以证实：一、书证（1）被告人基本情况，证实：张海旭无违法犯罪记录，李超行政处罚前科。（2）侦破经过，证实：2019年10月15日16时许，茄子河刑警大队侦查员通过七台河市公安局禁毒支队提供的情报线索，在大个岭收费站将被告人张海旭、李超抓获，二人无拒捕行为，茄子河刑警大队对该案立案侦查，二人对犯罪事实供认不讳。（3）指定管辖决定书，证实：七台河市公安局指定茄子河分局管辖。（4）受案登记表，证实：2019年10月15日，经上级交办，茄子河分局刑警大队在大个岭将张海旭、李超抓获，次日受案。（5）立案决定书，证实：2019年10月16日，茄子河分局对张海旭、李超贩卖毒品案立案侦查。（6）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书，证实：张海旭、李超于2019年10月16日被茄子河分局刑事拘留。已通知家属（7）批准逮捕决定书，证实：张海旭、李超于2019年11月19日被茄子河区人民检察院批准逮捕，茄子河分局次日执行。（8）搜查证，证实：2019年10月15日茄子河分局对英伦小镇17号楼1单元301室进行搜查，对文化小区9号楼3单元402室进行搜查。（9）张海旭租车合同及张海旭身份证、行驶证复印件，证实：张海旭于2019年10月15日11.31分在七台河市天天骑车租赁公司租一车牌号为黑Ｋ×××**丰田开罗拉轿车，行驶范围记载七台河-吉林。（10）从张海旭车内搜到的毒品照片，证实：黑色袋子内装有2袋白色晶体。（11）认罪认罚材料，证实：张海旭、李超于2019年11月13日签署了认罪认罚承诺书。（12）办案说明，内容：茄子河分局继续查找王某3、武某、科长三人。（13）吸毒现场检测报告书，证实：2019年10月16日，张海旭、李超尿检呈阳性。（14）户籍信息，证实：张海旭、1993年7月9日出生。李超，1988年1月31日出生，均系完全刑事责任年龄。（15）毒品照片，证实：张海旭油箱盖内搜到的毒品照片，毛重32.88，净重31.3克。文化小区搜到的毒品照片，（毛重28.04克现勘时已体现）净重25.61（16.3、9.31）。英伦小镇搜到的毒品照片毛重1.03，净重0.8克。（16）微信聊天、转账记录，证实：2019年10月16日，刘某转账给张海旭1500元毒资，买3小袋冰毒的钱，张海旭未收（有刘某自述）。周某1自述2019年10月14日向李超转账500元，是购买冰毒的钱。10月12日向李超转账1000元，是购买冰毒的钱。9月3日向李超转账1000元，是购买冰毒的钱。9月5日李超收到周某2转账1200元，是向我购买冰毒的钱。张海旭手机转账记录、林某1手机转账记录均可以证实10月1日林某1向张海旭转账550元，林某1自述是她向张海旭购买毒品的钱。9月6日向张海旭支付宝转账500元，是向张海旭购买毒品的钱。（17）李超微信支付交易明细，证实：2019年10月14日，宏宇转给李超500元，李超马上转给张海旭，10月12日，宏宇转给李超1000元，李超马上转给张海旭，9月5日，宏宇转给李超1200元，李超马上转给张海旭。9月3日，宏宇转给李超1000元，李超马上转给张海旭。以上四次转账与李超供述、周某2陈述相吻合。8月29日张海旭转给李超1.5万元，李超马上转给王某1。（18）张海旭与吉林海龙商谈购买毒品的聊天记录，证实：二人在聊买毒品的事，虽未明确说是毒品，结合案情可以推断出来，600一个，30个，一万八，张海旭给送去，600公里的路程，费用要了2千元（张海旭收款二维码显示收了200元钱，李超供述也说了这钱是去吉林的路费。）说这两天就给送过去，明天不出发就后天出发，聊天时间是10月14日晚上。（19）房屋租赁合约，证实：张海旭租赁英伦小镇17号楼1单元301的租赁合同。（20）车票信息，证实：张海旭、李超、王某12019年8月29日从依兰去北京的车票信息、张海旭8月30日北京飞往哈尔滨的机票信息。（21）扣押清单，证实：2019年10月15日，茄子河分局刑警队扣押张海旭一部黑色直板手机、一部华为手机，扣押李超一部苹果6S手机。（22）茄子河分局刑警大队出具办案说明，内容：在搜查文化小区时，全程录音录像，搜查笔录、扣押清单以录像为准，在李超指认下，搜查到毒品疑似物毛重28.04克。（23）茄子河分局刑警大队出具办案说明，内容：在文化小区9号楼3单元402室搜查到的毒品为8小袋，毛重28.04克，根据法化部要求，按照颜色相近、形状相似的标准将这8袋毒品疑似物混合成两部分，净重分别为16.3克和9.31克。（24）手机截图照片、吉林海龙给张海旭支付宝转账记录，证实：王某1微信名为君莫问，张海旭微信名为勿忘初心，张海旭2019年9月1日给王某1转账500元，是给王某1帮其购买毒品的好处费，2019年8月28日，张海旭给王某1转账900元，是给王某1从北京回七台河的路费，2019年9月5日周某2给李超转账1200元，是周某2买冰毒的钱。2019年10月14日21:33，张海旭收到海龙转的2000元钱，张海旭说是海龙还他的欠款，结合张海旭和海龙之前的聊天记录以及李超笔录，可以认定这2000元是海龙给张海旭的路费钱。（25）张海旭微信支付交易明细，证实：2019年10月14日，李超给张海旭转500元，10月12日，李超给张海旭转款1000元，2019年9月5日，李超给张海旭转账1200元，2019年9月3日，李超给张海旭转账1000元，都是周某2买毒品的钱。2019年10月1日，小老虎给张海旭转账550元，2019年8月29日，张海旭转账给李超15000元买冰毒。以上转账记录与李超、周某2、王某1供述一致。（26）王某1微信支付交易明细，证实：2019年8月28日，9月1日，王某1收到勿忘初心（张海旭）的转款900元和500元，用于在北京买完毒品后回七台河的客车票钱以及买毒品的好处费。8月29日，王某1收到李超购买毒品的15000元钱后转给杜某用于购买毒品。9月4日，刻骨铭心（李超）给我转款1000元钱，是我介绍买毒品的好处费。（27）张海旭手机通讯录，证实：海龙于2019年10月5日、11日、14日、15日、17日均给张海旭打过电话，与张海旭微信聊天记录、李超供述相吻合，证实其在联系买卖毒品的事。张海旭与刘某在2019男8月30日下午通过电话，与张海旭自己供述、刘某陈述、李超供述相吻合，证实刘某在张海旭住处买毒品。张海旭与林某1在10月1日通话记录，证明当日二人有毒品交易。（28）汽车租赁合同及张海旭身份证、驾驶证复印件，证实：张海旭于2019年8月25日在七台河市意晟汽车租车有限公司租车，8.30号返还。（29）行政处罚决定书三份，证实：李超于2016年2月17日，因吸毒被七台河市公安局茄子河分局行政拘留十五日。2020年5月27日，因盗窃被七台河市公安局茄子河分局行政拘留十日（暂未执行）。王某1于2016年1月20日被七台河市公安局新兴分局行政拘留十日。（30）情况说明五份，证实：七台河市公安局刑事技术支队出具说明，毒品称量由办案单位进行称量，在称量过程中直接将部分检材提取称量后送我支队进行定性或定性定量检验。茄子河办理张海旭、李超毒品一案，由于天平损坏，向我支队借用天平称量，整个过程由办案单位独立完成；张海旭认罪认罚承诺书时间已做修改。搜查张海旭家的视频已提供播放器光盘，15、16日视频不是重复的；被告人张海旭、李超贩卖毒品案中称量毒品使用天平情况及该天平具有去皮功能。称量照片中显示的毒品称量重量系带有透明包装袋，原因是在称量过程中先将透明包装袋放在天平上，在按天平去皮功能，天平上就显示0，然后再在透明包装袋上放入毒品称量净重。二、证人证言（1）证人周某1证言，主要证实：通过李超在张海旭处买三次毒品，第一次9月3日通过李超在英伦小镇楼下买6分给李超转1000元。第二次，9月5日通过李超在英伦小镇屋里买1.4克，应是2000元，当天给李超转1200元,10月14日转500元，欠300。第三次，10月11，通过李超在英伦小镇门外买7分，12日上午给李转1000。（2）证人刘某的证言，主要证实：我在张海旭处买毒品二次，第一次是2019年9月，在英伦小镇屋里，李超拿上来的毒品，买了3小袋，每袋8分，每袋700元，共计2.4克，给张海旭2100元现金。第二次是10月15日，我、李超、张海旭在文化区张海旭家买3小袋，每袋7分，共2.1克，16日给张海旭微信转1500元，张海旭未收。（3）证人林某1的证言，主要证实：在张海旭处买了三次毒品，第一次在英伦小镇张海旭家里买了2、3分，500元转账给他的，第二次也是在张海旭家里2、3分，500元或者600元转账给张海旭，第三次是李超给我送的毒品，送到步行街我住的宾馆，买了2克，我去张海旭住处给张海旭2000元现金。（4）证人于某的主言，主要证实：2019年10月15日上午，张海旭和一名男子来到我公司租车，我们签订了租赁合同，他跟我说去吉林，具体干什么我不知道。（5）证人杨某的证言，主要证实：我是英伦小镇17号楼1单元301室的房主，我把房子租给了张海旭，时间从2019年7月10日-2020年7月9日，我不知道除了张海旭还有什么人在这住，我不知道张海旭在房间内吸毒。（6）证人王某2的证言，主要证实：我认识张海旭，他有我家钥匙，我不知道张海旭是否吸毒，没见过他吸毒，2019年10月15日，警察来我家在我家卫生间搜出黄色长盒，里面是毒品疑似物，当场称量，我没见过这个盒子，应该是张海旭放的，他也没跟我说过。（7）证人王某1的证言，主要证实：2019年8月29日，和张海旭、李超去北京买毒品，是我联系的杜某，张海旭让我帮他把毒品带回来，答应给我好处费，最后给我2500元钱和一袋毒品，去北京的花销都是张海旭出的，毒品是500一克，共买了30克，花了15000元钱，30个小袋，到家后大亮称一下说是27、8克，毒品是我和李超从北京坐大客运回来的，我俩从北京坐大客到吉林，这期间我将毒品放在我睡的下铺靠窗户挡板空里，到吉林，车坏了，我把毒品放在我右侧裤兜里，到哈尔滨后李超联系顺风车回七台河，这期间是李超拿的毒品，一直到七台河。三、被告人的供述与辩解（1）被告人张海旭的供述与辩解，主要证实：2019年8月29日，张海旭、李超、王某1三人在北京购买毒品22克，次日，李超、王某1坐大客把毒品带回来，我自己坐飞机先回来的，毒品带回来后，贩卖给刘某二次共5.4克，3900元，卖给林某1三次，1.8克，2480元，卖给周某11.4克，2000元。卖给科长6分，1000元，10月13日海龙打电话，约定卖他30个，每个600，共18000，租车去吉林松原，毒品放油箱盖，在大个岭被查获，在张海旭租的车内搜查31.3克冰毒，在其文化小区家里搜查25.61克。在英伦小镇张海旭家中搜查到0.8克毒品。武某处买回50冰毒，50辅料，李超帮对辅料，5克冰毒1克辅料比例，每袋约7分，到文化小区取货开车准备去吉林时，将20个冰毒，10个辅料混合一起。（2）被告人李超的供述与辩解，主要证实：我和张海旭、王某3从北京买了20多克毒品。我和王某1一起坐客车把毒品带回来的，毒品放在烟盒里，从北京到吉林，王某3将装冰毒的烟盒藏起来的，到服务区时，我问王某1毒品呢，他说在他裤兜里，我俩从吉林坐车到哈，哈到七，毒品一直是王保管，放在烟盒里。毒品卖给周某2三次：第一次9月初，在英伦小镇楼下，卖6分，周某1微信转我1000元，我转给张海旭；第二次9月份，在英伦小镇屋里，买2小袋，共1.4克，当天给我转1200元,10月又转500元，欠300，这1700元我都已转给张海旭；第三次10月份，在英伦楼道，买7分左右，第二天上午转我1000元，我转给张海旭。卖给林雨欣我知道的二次：第一次9月份，在张海旭卧室，说是来买毒品的，具体买多少我不知道，价格也不知道；第二次9月份，张海旭让我去步行街附近给林某1送毒品，2小袋，多少克、多少钱我不知道。卖刘某毒品二次：第一次从北京回来我把毒品拿上楼交给张海旭，买了3小袋，共3克，多少钱我不知道；第二次10月15日，在文化小区楼上，张拿3小袋给刘，多少克，价格我不知道。在我屋里搜到的毒品是我自己藏的，留着自己一个人吸的。10月15日租车是因为张海旭10月14日说要去吉林卖毒品，要30克，对方先给2千路费租车、过道费和吃喝费用。10月15日抓获当天，张海旭让我和他去吉林送30克毒品，600元每克。四、鉴定意见（1）七台河市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书（七）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】272号、鉴定意见通知书、情况说明、鉴定文书更改函【2020】第1号，证实鉴定意见：在被告人文化小区家中扣押冰毒净重16.3、9.31，均检测出甲基苯丙胺，含量为72.2%、12.7%。在张海旭车内扣押的冰毒净重31.3克，检出甲基苯丙胺，含量为64.5%。已通知张海旭、李超。（2）七台河市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书（七）公（刑技）鉴（电）字【2020】14号，证实鉴定意见：送检手机中检测出基本信息、通话记录等内容。（3）七台河市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书（七）公（刑技）鉴（毒化）字【2020】28号，证实鉴定意见：在桃山区英伦小镇张海旭、李超出租屋内搜到的毒品疑似物净重0.8克，该毒品中检测到甲基苯丙胺。已通知李超。（4）七台河市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书（七）公（刑技）鉴（电）字【2020】36号，证实鉴定意见：在检材中检测出基本信息、通讯录、通话记录、支付宝信息等，证实张海旭支付宝于2019年10月14日收到2000元，以及张海旭与刘某、武某、林某1、海龙等人的通话时间。五、现场勘查、辨认等笔录（1）七台河市公安局刑事技术支队现场勘验笔录，证实：七台河市公安局刑事技术支队于2019年10月15日对桃山区文化小区9号楼3单元402室，英伦小镇17号楼1单元301室进行现场勘查，经李超指认，在文化小区卫生间排气扇中搜查到冰毒疑似物重量28.04克。在英伦小镇李超房间整理箱底部搜到冰毒疑似物重量1.03克。（2）周某1、刘某、林某1辩认笔录，证实辨认出向其贩卖毒品的张海旭、李超。（3）张海旭、李超辨认笔录，证实张海旭、李超辨认出王某1。（4）搜查笔录三份及扣押清单、发还清单，证实：2019年10月15日，茄子河刑警大队侦查员对张海旭英伦小镇住处、文化小区其亲戚家中以及其租赁的轿车进行搜查，扣押张海旭轿车一辆，轿车油箱盖内白色晶体2袋，毛重32.88，扣押文化小区其亲戚家中搜查到的白色晶体，冰毒疑似物毛重28.08，持有人均是张海旭。扣押英伦小镇搜查出的白色晶体，冰毒疑似物毛重1.03克，持有人李超。黑Ｋ×××**轿车已返还于某。（5）称量笔录三份，证实：2019年10月22日对张海旭车内搜到的毒品疑似物进行称量，净重31.3克，对从文化小区搜查出的毒品称量净重分别是16.3、9.31,2020年3月18日对英伦小镇搜到的毒品称量净重为0.8克。张海旭、李超均同意上述称量结果。六、视听资料毒品搜查视频光盘二张，证实：在被告人张海旭驾驶的车内、文化小区亲属家中、英伦小镇家中搜查毒品的视频。本院认为，被告人张海旭、李超违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而进行运输、非法销售，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张海旭辩称车内31.3克毒品是用于自已吸食，经查，有其与购毒人员关于该笔交易时间、地点、交易金额的微信聊天记录，及购毒人对过路费的微信转账记录，并有被告人李超的供述予以佐证，上述证据间能够形成完整、闭合的证据链条，足以证实被告人张海旭车内所持毒品系用于贩卖的事实，故对其有关辩解及被告人李超不知车内藏有毒品的相关辩解，本院不予采纳。辩护人刘秀关于被告人张海旭不是以贩养吸，在其住处查获的25.61克毒品，应认定为非法持有，经查，被告人张海旭系贩毒人员，其在被抓获后，对于从其住所、车辆内查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对该辩护意见不予支持；其关于被告人张海旭出售毒品是特定对象，主观恶性小，本案绝大多数毒品没有流向社会，没有造成更大的社会危害性的辩护意见，没有法律依据，且不符合我国从严打击毒品犯罪的立法目的，故对该辩护意见不予采纳；其关于本案0.8克毒品不应认定为贩卖毒品数量的辩护意见适当，本院予以采纳；其关于被告人张海旭具有当庭认罪认罚，又系初犯等量刑情节的辩护意见适当，本院予以采纳。二位辩护人关于本案称量毒品不是净重的辩护意见，与查明事实及证据不符，本院不予采纳；二位辩护人关于从北京购买的22克毒品，不应认定为运输毒品罪的辩护意见，经查，二被告人对同一宗毒品实施了贩卖、运输二种犯罪行为，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，故对该辩护意见不予以采纳，但对于该部分毒品的数量不应重复计算。辩护人徐颖卉关于被告人李超贩卖毒品37.6克证据不足的辩护意见，经查，被告人李超系贩毒人员，其在明知被告人张海旭到吉林省贩卖毒品的情况下与被告人张海旭一同前往，其在被抓获后，对于从车辆内查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，故对该辩护意见不予采纳；其有关被告人李超系重大立功的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；其有关被告人李超具有坦白、认罪认罚，又系从犯等量刑情节的辩护意见适当，本院予以采纳。被告人李超到案后如实供述自已的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李超认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人李超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人李超因吸毒被行政处罚，酌定对其从重处罚。被告人张海旭在庭审过程中认罪认罚，依法对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张海旭犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2034年10月15日止。没收财产于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2026年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人张海旭违法所得人民币8,850.00元，依法追缴，上缴国库；公安机关扣押的手机三部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  乔 艳人民陪审员  于柏洋人民陪审员  王照华二〇二〇年十二月十八日书 记 员  郭 琳