北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初16720号原告：张祥，男，1963年4月21日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：崔玮琪，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天宇，北京市炜衡律师事务所实习律师。被告：北京震邦国际物流有限公司（统一社会信用代码：911103025906424323），住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼401-13。法定代表人：张博培，董事长。委托诉讼代理人：李静玮，男，1988年1月21日出生，汉族，北京震邦国际物流有限公司职员。委托诉讼代理人：薛柱，男，1978年4月28日出生，汉族，北京震邦国际物流有限公司职员。被告：王胜楠，男，1984年10月8日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司（统一社会信用代码：91110112781715xxxx），，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**401、402负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：牛钰，北京大都律师事务所律师。原告张祥与被告王胜楠、被告北京震邦国际物流有限公司（以下简称：震邦物流公司）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥的委托诉讼代理人崔玮琪、张天宇，被告震邦物流公司的委托诉讼代理人李静玮、薛柱，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人牛钰到庭参加诉讼，被告王胜楠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令震邦物流公司、王胜楠赔偿张祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、法医鉴定费、精神损害抚慰金共计574154.24元；2、判令阳光保险公司在保险责任限额内承担连带责任。3、判令由三被告承担本案诉讼费、鉴定费、律师费。事实与理由：2019年08月10日11时42分，王胜楠驾驶着登记在震邦物流公司名下的车牌号为×××的重型厢式货车沿北京市大兴区太和桥北侧由南向北行驶，与由南向北行驶的张祥驾驶的电动自行车碰撞，致张祥严重受伤致残。2019年8月12日，北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队作出道路交通事故认定书认定：王胜楠承担此事故的全部责任，张祥无责任。上述肇事车辆己由王胜楠在阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保交通事故强制保险和第三者责任商业险。据此，张祥为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持张祥的诉讼请求。王胜楠既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。震邦物流公司辩称：事故真实发生，对于交通事故责任划分认可，事故发生后我公司垫付了1万元医疗费。事故发生时王胜楠是我公司职员，在履行职务行为，因此此次交通事故由保险公司及我公司承担赔偿责任。阳光保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万不计免赔，事故发生在保险期内，对于张祥损失我方不认可鉴定报告内容，因此申请重新鉴定，医疗费凭票，自费及非医保不予赔付，误工费标准过高时间过长，二次手术期间产生的误工没有实际发生不予认可，护理费标准过高时间过长，认可每天100元，营养费标准过高，按照30元每天计算，时间过长，住院伙食补助费按照住院天数每天100元，住宿费不予赔付，交通费主张标准过高，伤残赔偿金认可农村标准，赔付标准系数不认可，伤残等级不认可，被扶养人生活费不认可，鉴定费不由保险公司承担，精神损害赔偿金认可。本院经审理认定事实如下：2019年08月10日11时42分，在北京市大兴区太和桥北侧，王胜楠驾驶车牌号为×××的重型厢式货车沿由南向北行驶，张祥驾驶电动自行车同向行驶，二车碰撞发生交通事故。2019年8月12日，北京市公安局大兴分局交通支队青云店中队作出道路交通事故认定书认定：王胜楠承担事故全责，张祥无责任。事故后张祥被送往北京朝阳急诊抢救中心，经诊断张祥伸肌总腱断裂、肱骨外踝粉碎性骨折、桡骨近端粉碎性骨折伴桡骨头脱位、桡神经断裂。张祥在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗38天后在江苏省、河北省等医院进行复查治疗，支付医疗费117136.38元。2020年11月6日，北京朝阳急诊抢救中心出具诊断证明张祥需行内固定物取出术，约需花费人民币（大写）贰万元整。2020年3月28日，北京博大司法鉴定所出具鉴定报告，认定张祥伤情构成两个十级伤残，综合赔偿指数为15%，建议误工期365日、护理期150日、营养期90日。张祥支付鉴定费4350元。2019年12月2日，江苏省通州市金沙街道平桥镇村村民委员会出具证明，载有“张连成（1940年7月24日出生）与顾春英（1938年1月14日出生）为夫妻关系。早年积劳成疾，年事已大，体弱多病，生活来源主要由子女供给，共生育四个子女（老大死亡）。”2020年7月4日，南通四建集团有限公司出具证明，证明张祥在其单位任职水工（管道工）工作，月工资9145元。自2019年8月10日发生交通事故，由于受伤严重一直在治疗休养，未能上班。将无法继续胜任之前的工作，工资停发。张祥提交银行流水证明其事故发生前一年半的工资发放情况。2020年9月1日，南通四建集团有限公司出具情况说明，证明张祥在其单位承建的北京奔驰北动力电池装配联合厂房等5项目中担任水电工人，该项目地址：北京市大兴区亦庄开发区N13M1地块。张祥自2018年5月至2019年8月一直居住在我单位在项目上的工程宿舍中。张祥另提交交通费发票、南通与北京往返的火车票、餐饮费票据、购买衬衫的收据等，证明其相关支出。另查，王胜楠所驾驶车辆登记在震邦物流公司名下，在阳光财产保险股份有限公司北京分公司投保交通事故强制保险和100万第三者责任商业险（含不计免赔）。事故后震邦物流公司垫付医疗费1万元。庭审中，阳光保险公司以其未参与张祥的伤残鉴定过程为由，对鉴定意见不予认可，申请重新鉴定，但未提交足以推翻鉴定结论的相反证据，本院对其重新鉴定的申请不予准许。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人在责任限额内进行赔偿。本案中，交警部门认定王胜楠承担全责，本院予以确认。王胜楠就职于震邦物流公司，履行职务过程中造成他人的损失应由震邦物流公司承担。震邦物流公司在阳光保险公司投保了交强险和商业险，故对于张祥的合理损失，应首先由阳光保险公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由震邦物流公司赔偿。张祥的各项损失，本院认定如下：医疗费除二次手术费2万元应待实际发生后主张外，117155.18元本院予以支持，震邦物流公司所垫付的医疗费1万元由阳光保险公司直接给付震邦物流公司；住院伙食补助本院支持3800元；营养费本院支持4500元；结合张祥的病情和证据情况，本院酌定支持张祥护理费10000元，误工费72000元，二次手术期间的误工费尚未发生，本院暂不予处理；鉴定费4350元、精神损害抚慰金5000元本院予以支持；结合张祥就诊情况，本院酌定支持交通费3000元，住宿费主张依据不足，本院不予支持；张祥虽为农业户口，但事故发生前一年他已居住在城镇，收入来源于城镇，故本院按照城镇标准计算伤残赔偿金，张祥主张221547元，本院予以支持；张祥的父母亲均已丧失劳动能力，需要由张祥及其兄妹赡养，张祥主张被扶养人生活费23179元于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿张祥精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）105000元；二、本判决生效后十日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内支付北京震邦国际物流有限公司垫付的医疗费10000元；三、本判决生效后十日内，阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿张祥医疗费107155.18元、住院伙食补助3800元、营养费4500元、护理费10000元、误工费72000元、交通费3000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）139726元；四、本判决生效后十日内，北京震邦国际物流有限公司赔偿张祥鉴定费4350元；五、驳回张祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由张祥负担1154元（已交纳），由北京震邦国际物流有限公司负担3616元（于本判决生效后十日内直接给付张祥）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 杰二〇二〇年十二月七日法官助理  李惠卿书 记 员  吕欢欢