四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初5218号 原告：赖骏鸿，男，汉族，2002年4月1日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云秋，四川荣恩律师事务所律师。 被告：成都阳光生涯教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区家园路********。 法定代表人：顾秀红。 原告赖骏鸿与被告成都阳光生涯教育咨询有限公司（以下简称阳光生涯咨询公司）合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，由于被告阳光生涯咨询公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告赖骏鸿的委托诉讼代理人高槐到庭参加诉讼，被告阳光生涯咨询公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告赖骏鸿向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》；2、判令被告退还原告自主招生服务费39800元，并以此为基数，从起诉之日起按照年息6%支付原告资金占用利息至实际退还全部费用之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告委托被告为其提供特殊类型招生考试申报前的咨询、指导等服务，双方于2018年12月12日签订《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》，合同签订后，原告按照合同约定向被告支付服务费39800元，此时，原告正读高二。此后，被告对原告进行了专业测评，推荐了部分实践活动，但2019年11月，被告搬离了原办公地址，工作人员无法联系。2020年4月，被告明确对外发布公告，宣布停止经营，也明确表明不再履行合同。后原告得知，被告于2019年11月即通过内部会议纪要决定关闭成都公司。原告认为，由于被告单方违约，怠于履行合同主要义务，导致原告无法通过自主招生选择学校。虽然2020年1月，教育部发布了《关于在部分高校开展基础学科招生试点工作的意见》，取消自主招生考试，属政策调整导致的不可抗力，但是被告在不可抗力发生前即不再履行义务，因此，应认定原告单方违约导致不能实现合同目的。综上，原告根据双方签订的协议约定和法律规定，有权解除《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》，并要求被告退还原告自主招生服务费。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告阳光生涯咨询公司未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理查明以下事实：2018年12月12日，原告及法定代理人刘燕与被告签订一份《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》，约定被告为原告提供特殊类型招生考试申报前的咨询、指导等服务。被告帮助原告申请符合原告条件的特殊类型招生高校的考试资格，帮助原告至少获得一所高校的特殊类型招生复试资格（即通过初审）。原告向被告缴付标准版服务费用39800元。被告的义务包括：1、提供信息。承诺向原告提供特殊类型招生的目标学校信息，内容真实有效向原告介绍特殊类型招生目标学校的性质、政策、报考条件、申报流程及标准、招生专业等基本情况；2、特殊类型招生考试申请服务。协助和指导原告准备特殊类型招生材料并进行申报。协助原告参与特殊类型招生报考，申请三所特殊类型招生高校，确保原告至少获得一所目标院校的考试资格（即初审通过）。申请未成功的，被告应在初审通过名单公布后的10-15个工作日内向原告退还服务费用的80%。被告应履行合同中全部条款，违约方应承担相应的违约责任。被告违反合同条款造成合同无法履行，应向原告退还相应服务费。同时，被告向原告提供了《阳光生涯特殊类型招生服务规范告知书》告知标准版阳光生涯升学规划产品服务内容包括：2课时的一对一专业测评、一对一报告解读，每月一次回访沟通，材料准备、赛事服务、论文指导、文章一篇、社会实践活动1次，课题研究报告1篇、学校申报1次、跟进服务1次、综合素质能力提升3场。合同签订后，原告支付了服务费39800元。 2020年4月8日，被告发出通知，告知家长们将继续完成特殊类型招生报考工作，请家长配合进行报考综合评价、港澳升学、强基计划等。因人员调整，我司将安排专职报考教师进行后续工作跟进。决定不报考，须提前终止合同的家长，我司将安排专人收集整理家长们的诉求，公司会妥善处理。公司会在4月11日起安排专人主动和大家联系沟通，处理后续事宜。 2020年4月20日，被告告知家长受国家招生及疫情影响，我司不得不停止业务。已通过香港大学多元升学计划初审等，以及继续参加北京外国语大学等大学综合评价报考，港澳升大学升学申报、强基计划等特殊类型招生服务的，我司安排规划陈老师远程进行后续服务，直至服务完成。决定不继续服务的，需提前终止合同的家长，因办公场在退租，我司委托长沙校区老师与您单独沟通。 庭审中，原告陈述签约初期被告对原告提交的资料进行了收集，并对原告的信息与原告的法定代理人进行了沟通，接受了原告的法定代理人的咨询和交流，对原告进行了综合测评，向原告推荐了养老院的社会实践活动，但参加活动的证书只发送了扫描件。 认定以上事实有原告赖骏鸿提交的原、被告主体信息、《委托服务协议》、服务规范告知书、发票等证据材料以及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，原告与被告签订的《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》约定由被告向原告提供招生咨询指导服务，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约履行。原告按约支付了服务费，根据原告陈述，被告履行了部分合同义务后，未能继续履行，现被告已搬离原告办公地址。因被告未能履行全部合同义务，且现已下落不明，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告可以主张解除合同，并要求被告退还服务费。故原告要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告退还服务费，但因被告已提供部分服务，原告要求被告全额退还服务费，于法无据。本院综合考虑被告已经履行的合同义务、已履行义务占合同义务的比例，以及原告的签约目的等多种因素，酌情确定被告向原告退还38000元。 关于利息，因被告停止经营，不再向原告提供服务，其占用原告资金属实。原告请求支付起诉之日起即2020年5月20日起的利息，本院予以支持，但计算标准应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款（四）项、第一百零七条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、解除原告赖骏鸿与被告成都阳光生涯教育咨询有限公司于2018年12月12日签订的《阳光生涯特殊类型招生委托服务协议》； 二、被告成都阳光生涯教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赖骏鸿退还特殊类型招生服务费38000元，并支付利息（以38000元为基数，自2020年5月20日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告赖骏鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费796元，公告费300元，两项合计1096元和后续因送达裁判文书发生的公告费用均由被告成都阳光生涯教育咨询有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  龚晓明 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  张益群 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陶 洁 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。