浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初2815号原告：温州鸿涛包装有限公司，住所地：浙江省平阳县鳌江镇楠盛产业城****。法定代表人：毛永升，总经理。委托诉讼代理人：杨大春，浙江雅河律师事务所律师。被告：张浩杰，男，1997年9月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王中杰，浙江汇时律师事务所律师。原告温州鸿涛包装有限公司与被告张浩杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日、12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨大春、被告张浩杰及其委托诉讼代理人王中杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州鸿涛包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原、被告达成的以熔喷布为标的的买卖合同；2.判令被告退还原告货款507000元，及运费1080元并支付利息损失（以507000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日计算至判决确定履行之日止）；3.本案诉讼费和财产保全费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担运费和财产保全费的诉讼请求。事实与理由：原告因生产KN95口罩需要，于2020年4月24日与被告商谈并达成关于熔喷布的买卖协议，约定由被告向原告提供过滤效率为95％的熔喷布一吨，总货款为530000元，如过滤效率未达95％，原告可以退货。协议达成后，原告分别于2020年4月24日、4月25日向被告支付了货款530000元及运费1080元。2020年4月26日，被告通过托运公司将货物运到原告公司，经原告清点货物重量为951.85公斤，后被告退回货款23000元。2020年4月28日，原告委托有关机构对被告提供的熔喷布的过滤效率进行检测，检测结果过滤效率仅为17.9％，原告告知被告质量不合格后，被告随即答应退货，并承诺自己将货物转卖后退还货款，但被告至今未兑现承诺向原告退回货款。原告温州鸿涛包装有限公司在本院指定的举证期限内提供证据如下：1.原告营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格；2.被告的身份证，证明被告的主体资格；3.微信聊天记录，证明原、被告达成熔喷布买卖协议并向被告支付货款530000元的事实；4.通话录音，证明被告承认质量不合要求承诺予以处理的事实；5.微信图片、视频，证明原告告知被告货物质量监测不合格以及被告到现场确认货物质量的事实；6.鉴定报告，证明被告提供的熔喷布质量未达95％。被告张浩杰答辩称：对买卖协议内容及收到对方货款530000元无异议，但被告提供的货物是经检测合格后才发给原告的，要求驳回原告的诉讼请求。被告张浩杰在本院指定的举证期限内提供证据如下:1.微信聊天记录，证明原、被告之间交易磋商过程；2.过滤效率检测数据，证明被告提供的熔喷布质量符合约定标准。原、被告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据1-3被告无异议，本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。对被告提供的证据4-6，原告认为自己并未向原告承诺退货，对鉴定报告的结论虽无异议，但认为熔喷布在鉴定前在原告公司存放保管期间，其过滤效率受客观因素影响导致检测结果下降。对被告提供的证据1-2，原告认为被告提供的检测数据并非权威机构检测，其真实性无法确认。本院认为，该熔喷布的过滤效率应以鉴定机构的鉴定结论作为评定依据，虽然该熔喷布在鉴定前会受到某些因素影响导致过滤下降，但鉴定报告中已对相关问题进行分析说明，故对该熔喷布的过滤效率未达95％的事实予以确认。经审理，本院认定的事实如下：2020年4月24日，原告温州鸿涛包装有限公司与被告张浩杰通过微信方式达成关于熔喷布的买卖协议，约定由被告向原告提供过滤效率为95％的熔喷布一吨，总货款为530000元，如过滤效率未达95％，原告可以退货。协议达成后，原告分别于2020年4月24日、4月25日共向被告支付了货款530000元。2020年4月26日，被告通过托运公司将货物运到原告公司，经原告清点货物重量为951.85公斤，后被告退回货款23000元。嗣后，原告发现被告提供的熔喷布过滤效率未达约定标准，向被告提出退货要求。诉讼中，经原告申请，本院依法委托杭州标质技术检测有限公司对涉案熔喷布进行鉴定，鉴定结论为该熔喷布过滤效率未达95％。本院认为，原告温州鸿涛包装有限公司和被告张浩杰达成的关于熔喷布的买卖协议内容合法，意思表示真实，依法应确认有效。被告张浩杰向原告提供的货物未能符合合同约定，致使原告合同目的不能实现，现原告要求解除合同并返还货款507000元及支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、解除原告温州鸿涛包装有限公司和被告张浩杰达成的关于熔喷布的买卖合同；二、限被告张浩杰于本判决生效后十日内返还原告温州鸿涛包装有限公司货款507000元并支付利息损失（以本金507000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月22日计算至实际偿还之日止），同时原告温州鸿涛包装有限公司返还被告张浩杰货物951.85公斤。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8870元，减半收取4435元，由张浩杰负担。鉴定费63000元，由张浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  王晓斐二〇二〇年十二月十六日书记员  彭高静附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。