四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0192民初3121号 原告：王定峰，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。 原告：梅小健，男，1978年9月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。 被告：成都思艳医疗器械有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道顺河街****。 法定代表人：罗霖，职务不详。 被告：罗霖，男，1996年3月12日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告王定峰、梅小健与被告成都思艳医疗器械有限公司（以下简称思艳公司）、罗霖服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王定峰及王定峰、梅小健的共同委托诉讼代理人叶灿铭到庭参加诉讼。被告思艳公司、罗霖经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王定峰、梅小健向本院提出诉讼请求：1.判令王定峰、梅小健与思艳公司签订的《销售合同》于2020年4月14日解除；2.判令思艳公司、罗霖共同返还王定峰、梅小健双倍定金差额329000元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，王定峰、梅小健明确其诉讼请求：要求思艳公司双倍返还王定峰、梅小健定金差额329000元，要求罗霖对思艳公司的返还定金义务在116000元范围内承担共同还款责任。事实和理由：思艳公司与王定峰、梅小健于2020年4月12日签订《销售合同》，合同约定王定峰、梅小健向思艳公司购买2吨中石化99级熔喷布，货款总计1080000元，王定峰、梅小健按合同约定向思艳公司支付定金(20%的货款)216000元，但思艳公司并未按约于2020年4月14日交货。思艳公司称目前没货并于2020年4月14日退还王定峰、梅小健120000元，其中20000元是补偿王定峰、梅小健在广州、深圳三天的差旅费。罗霖于2020年4月14日向王定峰出具欠条，愿意在2020年4月15日之前退还116000元。之后罗霖又于2020年4月17日向王定峰、梅小健退还3000元。此后思艳公司、罗霖未向王定峰、梅小健退还定金，按照定金罚则应承担双倍返还定金的责任。原告遂起诉至法院，请求判如所请。 被告思艳公司、罗霖均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明认定事实如下：2020年4月12日，王定峰、梅小健（需方）与思艳公司（供方）签订《销售合同》，约定供方向需方供应中石化99级熔喷布，单价：伍拾肆万元整，商品数量：2吨，总额：壹佰零捌万元整。供货周期：供方收到百分之贰拾的定金，4月14日交付完成。合同生效后1个工作日内，需方应当在签订合同后1个工作日内向供方支付全部货款的20%（合计216000元）。供方发货当日，需方支付当批发货款，没有收到当批货款供方有权利不发货，因此造成的损失供方不承担。同日，梅小健向思艳公司转账216000元。 2020年4月14日，罗霖出具《欠条》，载明：“本人罗霖欠王定峰货款116000元整，于2020年4月15日中午前退还王定峰。罗霖：513922199603121217。”罗霖在《欠条》上签字捺印。 罗霖于2020年4月14日分四笔向王定峰转账10000元、20000元、50000元、40000元，共计120000元。罗霖于2020年4月17日分两笔向王定峰转账2000元、1000元。 另查明，原告在庭审中当庭陈述，王定峰、梅小健向思艳公司支付216000元定金后，思艳公司未按约交付货物。罗霖于2020年4月14日转账的120000元中，其中20000元系思艳公司、罗霖承诺向原告支付的差旅费损失。 本院认定上述事实所采信的证据有：原被告身份信息、《销售合同》《欠条》、转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等。 本院认为，案涉《销售合同》、《欠条》均系各方当事人意思真实表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人均有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。《销售合同》约定思艳公司收到货款总额百分之贰拾的定金后，于2020年4月14日完成交货。王定峰、梅小健于《销售合同》签订后当日按约向思艳公司支付了216000元定金，思艳公司未按约履行交货义务已构成违约。思艳公司的法定代表人罗霖于2020年4月14日出具《欠条》承诺退还货款，系以自己的行为表明不履行主要债务，案涉《销售合同》的合同目的已不能实现。王定峰、梅小健主张确认案涉《销售合同》于《欠条》出具之日即2020年4月14日解除的诉讼请求具有法律和事实依据，本院予以支持。 关于王定峰、梅小健要求主张思艳公司返还双倍定金差额329000元的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，王定峰、梅小健按约向思艳公司支付216000元定金后，思艳公司未按约交付货物已构成违约，思艳公司应当双倍返还王定峰、梅小健定金432000元。思艳公司法定代表人罗霖共计向王定峰、梅小健转账支付123000元，思艳公司应向王定峰、梅小健返还双倍定金差额309000元。王定峰、梅小健主张其中的20000元系思艳公司承诺支付的差旅费损失，不应计算在思艳公司退还的定金中。本院认为，首先，王定峰、梅小健提交的证据不足以证明其主张；其次，王定峰、梅小健在本案中主张适用定金罚则双倍返还定金已足以弥补其损失。故对王定峰、梅小健要求主张思艳公司返还双倍定金差额329000元的诉讼请求，本院在309000元范围内予以支持。 关于王定峰、梅小健要求罗霖对思艳公司的返还定金义务在116000元范围内承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，罗霖作为完全民事行为能力人，以欠款人名义出具《欠条》承诺于2020年4月15日前退还王定峰货款116000元，系以其个人名义加入思艳公司与王定峰、梅小健之间因买卖合同产生的退还货款债务之中，并作出以其自身财产对思艳公司债务在116000元范围内向王定峰、梅小健承担清偿责任的意思表示。王定峰、梅小健要求罗霖对思艳公司的返还定金义务在116000元范围内承担共同还款责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，王定峰、梅小健的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告思艳公司、罗霖在本案中经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在一审中对王定峰、梅小健主张事实及诉讼请求进行答辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由被告思艳公司、罗霖自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、确认原告王定峰、梅小健与被告成都思艳医疗器械有限公司签订的《销售合同》于2020年4月14日解除； 二、被告成都思艳医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王定峰、梅小健返还双倍定金差额309000元； 三、被告罗霖对被告成都思艳医疗器械有限公司的上述给付义务在116000元范围内承担共同还款责任； 四、驳回原告王定峰、梅小健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3118元，由被告成都思艳医疗器械有限公司负担，被告罗霖对其中的1310元承担共同支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  肖** 二〇二〇年十二月十七日 书记员  梅梅