北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初4491号原告：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：蒋晓冬，董事长。委托诉讼代理人：陈丽，女，该公司法务。委托诉讼代理人：孙芳芳，北京振铎律师事务所律师。被告：张晓光，男，1984年10月27日出生，汉族，住河北省保定市满城区。被告：杨薇，女，1984年1月11日出生，汉族，住河北省保定市满城区。原告北京复昌融资租赁有限公司（以下简称复昌公司）与被告张晓光、杨薇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告复昌公司的委托诉讼代理人孙芳芳、陈丽，被告张晓光到庭参加了诉讼。被告杨薇经本院送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。复昌公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告张晓光给付原告全部未付租金344971.48元；2.判决被告张晓光以逾期租金金额为基数，按照年24%的标准向原告支付自应付之日至实际给付之日止的违约金（之前的违约金13442.18元，2020年10月20日之后，按未付租金134988.84元为基数，年24%利率到付清之日）；3.判决在原告实现前两项诉讼请求之前，原告有权按照合同约定自行处置、拍卖变卖上述车辆，车辆处置款冲抵前两项诉讼请求应付款项，被告张晓光协助原告将上述车辆过户至原告指定的第三人名下；4.判决被告张晓光给付原告为实现债权支付的律师费10352.14元、财产保全产生的担保费用；5.判决被告杨薇对被告张晓光的上述债务承担连带责任；6.本案诉讼费用（包括案件受理费、保全费及执行费）由被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告张晓光作为承租人与原告签订了编号为FC-Z12019TJ3967的《融资租赁合同》（以下简称“合同”），约定被告张晓光将其购买的车辆（车架号：LZFH25W41KD026670）出卖给原告，从原告处融资303359.05元，并以售后回租的方式从原告处租赁该车辆，租期24个月，每月租金14998.76元，租赁物以占有改定的方式交付，原告为租赁物所有权人，被告张晓光为承租人，被告杨薇依法为被告张晓光提供连带担保。同时根据合同约定：被告张晓光未按合同约定支付租金、违约金及其他应付款项，原告有权要求被告张晓光支付全部到期未付租金、违约金、全部未到期租金及其他应付款项；被告张晓光未按照合同向原告支付租金的，原告有权按逾期租金每日千分之一的标准收取违约金，直至被告张晓光向原告付清全部逾期租金及相关费用为止；原告执行或实现本合同项下权益而产生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费及因此产生的担保费用等由被告张晓光承担。合同签订后，原告履行了放款义务，被告张晓光未按照约定向原告支付租金，已构成严重违约。据此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规及司法解释的规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告张晓光给付原告全部未付租金、违约金、律师费等。请求判令被告杨薇对被告张晓光的上述债务承担连带责任。望贵院判如所请。张晓光辩称：是我买的。合同是我本人签的。每个月还15000元。我出车祸了，没钱还，保险公司不理赔。杨薇未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，复昌公司作为出租人与承租人张晓光签订《融资租赁合同》，合同编号：FC-Z12019TJ3967，约定：第二条租赁物（一）租赁物的验收与交付1.承租人以筹措资金、回租使用为目的向出租人申请开展售后回租融资租赁业务，租赁物信息具体明细以《确认函》的约定为准。出租人按本合同约定向承租人购买租赁物并将租赁物回租给承租人使用，租赁物转让价款及支付方式以《确认函》为准。……第五条违约行为和违约救济（一）承租人有下列行为之一的构成违约。1.承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金、垫付款和其他应付款项。……（二）对承租人违约的救济措施。如承租人有上述违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下一种或多种救济措施。……3.承租人违约的，出租人有权自行或者授权第三方收回租赁物，……出租人有权直接处置租赁物及其他抵押物，……6.要求承租人一次性支付本合同项下到期未付租金、未到期租金、留购价款、违约金等应付款项。……9.承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、因保全而支付的担保费、执行费、律师费……10.若承租人未按本合同约定支付租金……承租人应就逾期未付款项向出租人支付违约金。违约金按逾期金额的日千分之一计算，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止。在《确认函》中，租赁物转让价款356893元，差额支付303359.05元，车辆识别代码/车架号LZFH25W41KD026670。《租赁支付表》显示：首期租金53533.95元，从2019年12月20日至2021年11月20日共24期，每期金额14998.76元，合计359970.24元。2019年11月13日，杨薇向复昌公司出具《不可撤销连带责任保证书》，载明：保证人同意就张晓光和复昌公司签订的《融资租赁合同》提供不可撤销的连带责任保证；保证范围为主合同和补充协议项下债务人应当履行的全部义务；保证期间自本保证书签订之日起至主合同项下债务人的全部义务履行期限届满后两年止。原告主张：被告张晓光从2020年开始未支付相应款项，应收租金359970.24元，实收租金14998.76元，剩余租金344971.48元，2020年10月19日之前的违约金13442.18元（按24%计算）。原告提供法律服务合同和支付律师费10352.14元的票据。本院认为，复昌公司与张晓光签订的《融资租赁合同》，以及杨薇出具的《不可撤销连带责任保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应当按照约定全面履行合同义务。根据合同约定，张晓光未依约按时给付租金，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。复昌公司有权要求张晓光立即支付全部未付租金、相应违约金、律师费；同时根据合同约定，复昌公司有权直接处置租赁物。杨薇出具了《不可撤销连带责任保证书》，复昌公司在担保期间内要求杨薇对张晓光的上述债务承担连带保证责任，上述债务均在担保范围内，对复昌公司的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张晓光于判决生效后10日内支付北京复昌融资租赁有限公司全部未付租金344971.48元；二、张晓光于判决生效后10日内支付北京复昌融资租赁有限公司2020年10月19日之前的违约金13442.18元；三、张晓光于判决生效后10日内支付北京复昌融资租赁有限公司2020年10月20日之后的违约金（以未付租金134988.84元为基数，从2020年10月20日开始，按年利率24%计算到付清之日）；四、张晓光于判决生效后10日内支付北京复昌融资租赁有限公司律师费10352.14元；五、北京复昌融资租赁有限公司有权直接处置租赁物（车辆识别代码/车架号LZFH25W41KD026670的重型半挂牵引车）以折抵上述第一项、第二项、第三项的债务，如需将上述租赁物过户至北京复昌融资租赁有限公司指定的第三人名下，张晓光应予以协助；六、杨薇对上述第一项、第二项、第三项、第四项的债务承担连带保证责任；七、驳回北京复昌融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5142元，由张晓光、杨薇负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 熊海水二〇二〇年十二月二日法官助理 杨亚妹书 记 员 崔 颖