重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0107刑初1137号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人卢光红，男，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫山县号。因犯介绍卖淫罪，于2015年10月19日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年1月28日刑满释放。因本案于2020年7月1日到案，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于本区看守所。 指定辩护人林鹏，重庆万可律师事务所律师。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1090号起诉书指控被告人卢光红犯抢劫罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官胡学成出庭支持公诉，被告人卢光红、本院委托重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人林鹏及侦查人员罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市九龙坡区人民检察院指控，2020年5月7日1时许，被告人卢光红与谭某海(已判刑)经共谋，由卢光红在楼下望风，谭某海通过网络招嫖的方式将被害人郭某勇约至卢光红租住的重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货2单元8-7房间内。待郭某勇进屋后，谭某海采取打耳光等暴力手段和言语威胁的方式迫使郭某勇向其转账人民币2000元。随后谭某海下楼与被告人卢光红汇合，并将所抢赃款转给卢光红。5月8日，民警从卢光红处提取到剩余赃款1408元并发还被害人。 2020年7月1日，被告人卢光红被公安民警电话传唤到案。 为证实指控的事实，公诉机关当庭举示了受立案材料、辨认笔录等书证、证人证言、被告人的供述等证据，公诉机关认为，被告人卢光红以非法占有为目的，与他人合谋采取暴力手段劫取他人财物，共计人民币2000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人卢光红在刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定，应从重处罚。提请本院依法判处 被告人卢光红对指控的事实和罪名均有异议，认为是他事前没有和谭某海共谋抢劫，他只是去接谭某海离开案发现场。 辩护人对指控的事实和罪名均有异议，认为卢光红事前没有和谭某海共谋抢劫，侦查机关提出的微信聊天记录属于电子证据，收集程序不合法；同案犯谭某海的数次供述中，关于谭某海和卢光红共谋的后两次供述，与谭某海之前的供述内容矛盾，应不予采信。被告人卢光红构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果被告人卢光红构成抢劫罪，那么卢光红只负责放风，属于从犯，应从轻处罚。 经审理查明： 2020年5月6日晚，被告人卢光红与谭某海(未成年、已判刑)共谋，由谭某海通过网络招嫖的方式将被害人约至由被告人卢光红租住的重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货2单元8-7房间，采取暴力方式强迫被害人转款至谭某海支付宝账户，并由被告人卢光红事先在楼下望风，确定被害人是否一个人前来，事后再带谭某海离开作案现场。随后谭某海通过QQ联系被害人郭某勇，加为好友后双方约定在上述房间见面，2020年5月7日1时许，被害人郭某勇到达重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货2单元楼下附近，被告人卢光红发现被害人系坐出租车单独前来，随即给谭某海发微信“自己打的车搞就是了”。被害人郭某勇进入该单元8-7房间后，谭某海采取语言威胁、打耳光等方式强迫郭某勇向其转账人民币2000元。随后谭某海下楼与被告人卢光红汇合，并将所抢赃款转给被告人卢光红。被害人郭某勇随即报警。 2020年5月7日15时许，公安民警在本市九龙坡区百康年A座8-4房间将谭某海捉获，并一同带走了卢光红。因谭某海到案后前两次供述并未交代其与卢光红共谋抢劫，故公安民警于2020年5月7日至8日，将卢光红作为证人进行询问，卢光红于同年5月8日10时左右离开派出所，期间公安民警没有对卢光红采取约束和强制措施。公安民警从卢光红处提取到剩余赃款1408元并发还被害人。后因谭某海供述了其与被告人卢光红共谋的事实，经公安民警电话传唤，2020年7月1日被告人卢光红到案。 2020年9月28日，本院(2020)渝0107刑初794号刑事判决书，确认谭某海实施上述抢劫的事实，同时谭某海的家人已代为赔偿郭某勇经济损失。谭某海因犯抢劫罪，被判处相应刑罚。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2020年5月7日被害人郭某勇向公安机关报案，公安机关于同日立案。 2、刑事拘留证、逮捕证，证实被告人卢光红于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。 3、常住人口信息表，证实被告人卢光红的基本身份信息。 4、广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法刑初字第3357号刑事判决书、刑满释放证明书，证实2015年10月19日，被告人卢光红因犯介绍卖淫罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月28日刑满释放。 5、重庆市九龙坡区人民法院(2020)渝0107刑初794号刑事判决书，确认同案犯谭某海于2020年5月7日1时许，在重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货2单元87房间内，对被害人郭某勇实施抢劫的事实，谭某海的家人已代为赔偿郭某勇经济损失，谭某海因犯抢劫罪，被判处相应刑罚。 6、到案经过，证实：(1)2020年5月7日15时许，民警在重庆市九龙坡区杨家坪百康年A座8-4房间，将谭某海捉获。（2）证实2020年7月1日，被告人卢光红到重庆市公安局九龙坡区分局派出所询问为什么有民警打电话叫其回家时，民警遂将卢光红抓获。卢光红称没有参与抢劫。 7、提取扣押说明，扣押决定书及清单，指认照片，证实公安民警对谭某海持有的手机进行扣押的情况。 8、支付宝个人账号信息、账单详情、消费账单、支付宝余额截图，证实被告人卢光红和谭某海的支付宝个人账户信息，2020年5月7日1时53分，谭某海通过支付宝向卢光红转账1978元，卢光红通过支付宝进行消费及余额为1408的情况。 9、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2020年5月8日，民警从被告人卢光红支付宝扣押1408元，5月11日将该1408元发还给被害人郭某勇的事实。 10、杜某英支付宝账号、聊天记录截图，证实杜某英和卢光红聊天及转账的情况。 11、辨认笔录及照片，证实杜某英、谭某海辨认出被告人卢光红的事实。 12、辨认作案现场笔录及照片，证实谭某海辨认出本市杨家坪大洋百货2单元8-7公寓房就是其抢劫郭某勇的现场。 13、提取、确认笔录及微信聊天截图指认照片，证实(1)谭某海对他和卢光红使用的微信号以及谭某海抢劫了郭某勇后，他与卢光红微信聊天记录的事实。（2）被告人卢光红对其和谭某海在案发后的微信聊天记录截图进行了确认。 14、视频监控截图，证实2020年5月7日3时23分，被告人卢光红和谭某海出现在本区杨家坪步行街瑞成商都后人行天桥旁边花台处的事实。 15、重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所出具的情况说明，证实(1)案发现场杨家坪大洋百货附近的监控，因保存时间过期，现无法调取。（2）在案发时间段，卢光红和谭某海没有使用微信语音聊天。（3）谭某海在作案时带了口罩，所以书害人无法辨认出谭某海。（4）2020年5月7日15时许，公安民警在本市九龙坡区百康年A座8-4房间将谭某海捉获，并一同带走了卢光红。因谭某海到案后并未提及卢光红涉嫌抢劫的犯罪事实，卢光红也没有承认自己参与抢劫，故公安民警于2020年5月7日至8日，将卢光红作为证人进行询问，卢光红于5月8日10时左右离开派出所，期间公安民警没有对卢光红采取约束和强制措施。2020年5月8日公安民警对卢光红进行询问，但卢光红签字时时间签称了5月7日，询问时间有同步录像证实。 16、视听资料，证实公安民警对卢光红进行询问和讯问的过程。 17、证人罗某的证言，证实他是重庆市公安局九龙坡区分局杨家坪派出所民警，为本案办案民警，2020年5月7日，被告人卢光红和谭某海一起被带回了派出所，因为当时谭某海并没有在供述里提到被告人卢光红参与作案，所以民警当时把卢光红作为证人进行询问，卢光红于5月8日上午离开了派出所。谭某海到案后，民警把谭某海的手机扣押，并将案发时其与卢光红的微信聊天记录截图拍照，作为书证保存。 18、证人杜某英的证言，证实重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货2单元8-7的房间大约在2020年4月29日，由她租给卢光红，租金每天100元钱，每天结算，没有签租赁合同。 19、被害人郭某勇的陈述，2020年5月6日晚，一个陌生男子通过微信“附近的人”找到她并且加了她微信好友。加了好友后，他们就微信上聊天，聊天熟悉了以后，对方通过微信给她留了电话叫她现在到他那里耍，他们约在杨家坪大洋百货2单元8-7的一个公寓房见面，公寓房应该是那个男子开的房。2020年5月7日凌晨1点左右，她一进房间，那个男子就把她手机抢过去了，然后叫她用手机给他转了2000元钱，她不干，对方就把她按在床上，打了她后脑勺一掌，又打了她右脸一个耳光，最后把她的鞋脱了，用她的高跟鞋顶着她脖子，看到这样她害怕，就把钱通过支付宝转账2000元给了对方。整个威胁过程持续了十多分钟。 20、同案犯谭某海的供述，证实2020年5月6日晚上22点左右，他到九龙坡区大洋百货2单元8-7的房间和卢光红碰面，后来在杨家坪步行街吃了一碗面，吃完后他坐在了杨家坪步行街树下的石凳子上，他和卢光红身上没有钱了，卢光红就问他没有钱怎么办，他说不知道，卢光红就说去找点钱，他说了一句好。他们回到了大洋百货2单元8-7的房间，他问卢光红怎么找钱，卢光红就说去抢“小姐”的钱，他问怎么抢，卢光红教他用手机QQ搜索附近的人，QQ头像如果是一张图片，图片是女性穿着暴露的衣服，图上有微信号和QQ号，那种一般就是“小姐”。卢光红让他约“小姐”到大洋百货2单元8-7的房间，然后以给“小姐”转嫖资的名义让“小姐”把手机给他，让“小姐”给他转2000元钱，如果“小姐”不给钱就打她、恐吓她给钱，如果“小姐”有钱转给他就把手机还给“小姐”，如果“小姐”没有钱就把“小姐”手机抢了。卢光红说抢完后将“小姐”拉出房间、关上门，再让他到大洋百货2单元的6楼，卢光红在那里等他，带他一起逃跑。之后他就按卢光红说的在QQ上约了一个“小姐”到大洋百货2单元8-7的房间，过了一会“小姐”到了楼下给他打了电话。这个时候卢光红就去一楼给他望风，去看一下“小姐”是打车还是被鸡头送来的，卢光红说如果“小姐”是卢光红认识的，卢光红就会发微信给他叫他不要抢，如果是卢光红不认识的“小姐”，卢光红也会微信发给他叫他可以抢。2020年5月7日凌晨1点左右，卢光红去了一楼，过了一会，卢光红给我发了一条微信“自己打的车搞就是了”。 不一会“小姐”进来了，进门以后他就说要给“小姐”转钱，“小姐”就把手机拿给他了，之后他就对“小姐”说“你给我转2000元钱”。“小姐”很惊讶，坐到床上去了，“小姐”让他把手机还给她，她用支付宝给转钱，他就把手机还给她了，“小姐”就给她的鸡头发语音微信信息，好像是说“快上来”，他听到这句话后就将“小姐”的手机抢了过来，然后打了“小姐”两耳光，“小姐”就躺在床上用脚踢他，他躲开了。他将“小姐”高跟鞋脱了，用高跟鞋顶着“小姐”的胸口，威胁“小姐”给他转钱，不然就弄死她，他告诉“小姐”转了钱就会放“小姐”走，“小姐”说把手机还给她再转钱，他就把手机给“小姐”，“小姐”通过支付宝给他转了2000元，他收到钱后就直接跑了。 他到了大洋百货2单元6楼，给卢光红发微信语音聊天问卢光红在哪里，卢光红告诉他在一楼，让他下楼找卢光红，他因为不知道路，就跑到地下室去了，他们就约到车库见面，中途他们用微信聊天，卢光红让他关机，但是因为他要和卢光红聊天，就没有关机。最后在地下2楼车库，卢光红找到了他。卢光红就带他一起坐车在杨家坪转了一圈，看看“小姐”和鸡头走了没有。当时他看到“小姐”和一个警察在一起，知道“小姐”报警了，他在车上给卢光红说了一句“她报警了”，卢光红让他不要乱说。他们在杨家坪步行街下了车，打车用了22元，他就把剩下的1978元通过支付宝转给了卢光红，卢光红把他带到杨家坪百康年A座8-4休息。2020年5月7日下午15点左右，民警把他和卢光红抓了，当时他给民警说是他一个人抢劫的。 21、被告人卢光红的供述，证实他因介绍卖淫罪于2011年被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，谭某海是他的表弟。重庆市九龙坡区杨家坪大洋百货起点公寓2单元8-7号房间是他租的，2020年5月6号晚上，谭某海找他耍，到了他组的房间，谭某海说想找块钱，他说他不做坏事，如果谭某海要作坏事，他宁愿离开，然后他就到中迪广场附近去耍了。约过了十几分钟，谭某海联系他去接自己，他就从大洋百货2单元旁边的车库进口到车库，找到了谭某海。谭某海给他说刚才抢了一个女娃儿2000元。谭某海怕自己手机没有电，就转了1978元到他的支付宝里面，消费了298元。后来谭某海在杨家坪百康年找了一个日租房，谭某海用他的手机支付宝支付房费200元。2020年5月7日下午，民警就在百康年A座8-4将他和谭某海抓获。 以上证据，收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人卢光红以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人钱款人民币2000元，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。被告人卢光红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的指控成立。 关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：第一、关于本案证据的采信问题。同案犯谭某海关于被告人卢光红有罪供述的内容，有相关时段的微信聊天记录、支付宝转账截图、视频监控截图等证据予以佐证，足以证实谭某海的供述的真实性。侦办民警当庭证实，谭某海到案后，民警将谭某海和卢光红在案发时的微信聊天记录拍照，后分别让谭某海、卢光红进行指认。证据的收集程序合法本院应予以采信。第二、关于被告人卢光红的定罪问题。经查，同案犯谭某海供述与案发当时谭某海、被告人卢光红的微信聊天记录内容互相印证，足以证实被告人卢光红事前与谭某海共谋抢劫、事中替谭某海望风、事后接应谭某海离开案发现场的事实，被告人卢光红的行为构成抢劫罪，且在共同犯罪中，并非起次要或辅助作用，不是从犯。综上，被告人的辩解和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人卢光红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2020年7月1日起至2024年11月30日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴福弘 人民陪审员  肖堂安 人民陪审员  潘 红 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  李雪敏