河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初874号 原告：李森，男，1954年8月7日出生，汉族，户籍地为康保县，现住康保县。 委托诉讼代理人：李金泽（系李森儿子），男，1979年9月3日出生，汉族，现住康保县。 被告：怀来县隆安物业服务有限公司（以下简称“隆安物业公司”），住所地：怀来县沙城镇文昌南路博城家园小区底商**商铺。 法定代表人：贾慧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建军。 被告：王建军，1978年2月6日出生，汉族，现住康保县。 原告李森与被告隆安物业公司、王建军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员罗燕荣适用简易程序进行了审理。原告李森的委托诉讼代理人、被告隆安物业公司的委托诉讼代理人、被告王建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李森向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿我44329元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我于2020年8月3日到被告隆安物业公司康保县波茨坦公馆物业办担任门卫工作，月工资1300元。2020年8月17日下 2 午，该物业办经理王建军将我叫到他的办公室，找各种理由欲将我辞退，我与王建军理论后遭到他殴打。我报警后到康保县人民医院就诊，被诊断为头面部软组织损伤、牙龈肿胀、4颗义齿上门牙缺失。经康保县城关镇派出所调解无效，现诉至法院，望法院支持我的诉讼请求。 被告隆安物业公司未做答辩。 被告王建军辩称：1.请求驳回原告李森的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由：李森在工作中睡觉、喝酒，没有遵守我公司的管理规定，并非是我找各种理由将其辞退。我与李森未发生过身体接触和推搡行为。李森陈述的遭到我殴打缺乏事实证据，康保镇城关派出所对我做过笔录。李森提出的民事诉讼缺乏前提，其陈述的所有经济损失不应当由我或我公司赔偿。根据证人证言和康保镇城关派出所对我的调查笔录，李森的轻微伤结果均不能证明或者推断是我所为。 原告为支持自己诉求，向本院提供证据如下：1.康保县人民医院出具的诊断证明和住院病案复印件、收费票据和明细表原件，用以证明其伤情和住院治疗花费；2.北京国医康口腔医院出具的诊断记录和票据原件、交通费票据原件，用以证明其在北京进行种植牙的事实和费用、以及为此支出交通费数额；3.其委托诉讼代理人李金泽事后与乔某（又名“老乔”）、会计左登芳就事情经过谈话的一段视频和三段音频，用以证明王建军殴打李森。4.李森在康保县人民医院的就医照片，用以证明其脸部受殴打致伤。被告王建军为支持自己抗辩，向本院提供证据如下：事发时其与李森在办公室的九段视频和一段与证人乔某的谈话音频，用以证明其和李森在现场谈话情况以及没有殴打李森的事实。 本院经被告王建军申请，向康保县公安局康保镇派出所调取证据如下：1.派出所民警对当事人李森、王建军的询问 3 笔录；2.派出所民警对乔某、左登芳的询问笔录；3.派出所民警出警视频。原告对乔某和左登芳的询问笔录提出异议，认为该二人在隆安物业公司上班而无法说出实情。被告王建军对李森和乔某的询问笔录提出异议，认为其陈述不真实。双方对派出所的出警视频均无异议。 经审理查明：2020年8月3日，原告李森在被告隆安物业公司康保县康保镇波茨坦公馆物业处担任门卫岗，月工资1300元，双方未签订劳动合同。2020年8月17日中午，李森酒后上岗且上岗期间在床上躺了片刻，担任该物业经理的王建军于当日15时左右将李森叫到其办公室。王建军欲将李森辞退，李森辱骂王建军，后二人发生争执，李森受伤，康保县康保镇派出所接警后赴现场处置。李森被送往康保县人民医院，经急诊检查，被诊断为头顶部可见长约4CM皮肤擦伤、双侧面颊肿胀局部压痛、口腔牙龈轻度肿胀，自诉上前牙缺失（义齿4颗）。后在康保县人民医院住院7天，支付医疗费3536元，2020年8月25日出院。2020年8月29日去北京国医康口腔门诊检查及种植牙，该门诊检查记录载明“现病史：上前门牙缺牙3年，在外院镶牙，曾在十余天磕碰，吃食物不适，后磨牙咬冷热不适，曾咬劈裂，现不敢咬食物”；治疗方案载明“建议固定修复或种植修复，患者种植修复。”，同时载明“预约种植12.22，患者要求先种植前牙，后再考虑治疗其他患牙”。李森在北京国医康口腔门诊部种植牙共支付38880元。 上述事实，有原告提供康保县人民医院出具的诊断证明和住院病案复印件、收费票据和明细表原件，由北京国医康口腔医院出具的诊断记录和票据原件，李森在康保县人民医院的就医照片；被告提供事发时其与李森在办公室的部分视频片段；本院从康保县康保镇派出所调取的对李森、王建军、乔某、左登芳的询问笔录复印件和出警视频；原、被告一 4 致的当庭陈述证实。 本院认为：法人或其他组织的法定代表人、负责人及其工作人员在执行职务中致人损害的，应由该法人承担民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中，李森酒后上岗并在床上躺着，王建军作为隆安物业公司波茨坦公馆物业经理对其管理，后李森受伤，应由被告隆安物业公司承担赔偿责任。李森先辱骂王建军，其自身存在过错，可以减轻被告隆安物业公司的赔偿责任。本院酌定被告隆安物业公司承担70%的赔偿责任。对于原告主张其营养费210元（30元/天×7天）、护理费840元（120元/天×7天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、误工费303元（1300元/月÷30天×7天），本院予以支持。李森主张的医疗费42417元，其中在康保县人民医院的医疗费3536元，是事故发生后该医院依据其伤情对症治疗的合理费用，本院予以支持。由于李森经常居住地在康保县康保镇，其自行在北京国医康口腔门诊部种植牙支付医疗费38880元，根据治疗方案中“建议固定修复或种植修复，患者种植修复”、“预约种植12.22，患者要求先种植前牙，后再考虑治疗其他患牙”，李森选择种植修复，构成故意扩大损失，且该费用与本案不必然存在直接因果关系，本院不予支持。李森诉求的交通费302元，其主张去北京国医康口腔门诊部种植牙产生，且所提供票据时间与其陈述不符，本院对该交通费不予支持。 综上，本院支持原告李森的各项损失共计5099元（其中营养费210元、护理费840元、住院伙食补助费210元、误工费303元、医疗费3536元），被告隆安物业应按70%的责任比例赔偿3569元（5099元×70%）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款、 5 第二十条第三款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀来县隆安物业服务有限公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告李森各项经济损失共计3569元。 二、驳回原告李森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取计454元，原告李森承担417元，被告怀来县隆安物业服务有限公司承担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  罗燕荣 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈志建 附相关法律条文： 6 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条： 受害人对同一损害发生或扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条规定，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条： 7 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。