四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初11664号 原告：四川德盛未来建筑装饰工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区潮音路**。 法定代表人：陈锡平，四川德盛未来建筑装饰工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨咏松，四川君盛律师事务所律师。 被告：成都无料文化传媒有限公司。。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道一段** 法定代表人：李满，成都无料文化传媒有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李世博，男，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：李雪品，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区驿都西路******。 法定代表人：张志东，绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李彦豪，国浩律师（成都）律师事务所律师。 原告四川德盛未来建筑装饰工程有限公司（以下简称德盛装饰公司）诉被告成都无料文化传媒有限公司（以下简称无料传媒公司）装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年9月8日立案受理后，德盛装饰公司申请追加绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司（以下简称绿地蜀峰公司）为本案共同被告，本院经审查后予以准许。本案依法适用简易程序于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告德盛装饰公司的委托诉讼代理人杨咏松，被告无料传媒公司的委托诉讼代理人李世博，被告绿地蜀峰公司的委托诉讼代理人李彦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德盛装饰公司向本院提出诉讼请求：1．判令无料传媒公司向德盛装饰公司支付工程款486,061元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以422,561元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%为标准，自2020年2月13日起计算至被告付清工程款之日止；以63,500元为基数、按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%为标准，自2020年8月26日计算至被告付清工程款之日止）；2．判令绿地蜀峰公司在无料传媒公司欠付的工程款范围内向德盛装饰公司承担连带支付责任；3．判令由无料传媒公司、绿地蜀峰公司承担本案的全部费用。 事实和理由：2019年9月19日，德盛装饰公司和无料传媒公司经协商一致，就无料传媒公司将位于成都市锦江区××街××号××层××锦峰项目绿地西南文创产业展示区装潢工程交由德盛装饰公司施工事宜签订了《施工合同》后，德盛装饰公司于2019年9月25日进场施工，按双方约定的施工进度于2019年12月26日完成了竣工验收后交付无料传媒公司并办理完工程决算，但无料传媒公司却未按《施工合同》及《工程决算单》的约定向德盛装饰公司支付工程款，无料传媒公司至今仍拖欠德盛装饰公司工程款（含质保金）486061元未付，为此德盛装饰公司曾多次向无料传媒公司催收，无料传媒公司均以各种理由推诿拒付，无料传媒公司其行为已构成合同违约，且己给德盛装饰公司造成损失，无料传媒公司应向德盛装饰公司支付逾期付款的违约金。因无料传媒公司在与绿地蜀峰公司签订合同后，将案涉工程分割给德盛装饰公司实施，绿地蜀峰公司为案涉工程的发包人，德盛装饰公司为案涉工程的实际施工人。根据相关法律规定，绿地蜀峰公司作为发包人应当在欠付工程款的范围内对实际施工人即德盛装饰公司承担支付责任。综上所述，德盛装饰公司为维护自己的合法权利，特向提出以上诉讼请求。 无料传媒公司辩称，请法院根据庭审情况综合认定本案事实。工程款是由施工单位直接和绿地蜀峰公司对接进行核实的，无料传媒公司不清楚。 绿地蜀峰公司辩称，1．德盛装饰公司与无料传媒公司签订有施工合同，绿地蜀峰公司与无料传媒公司签订有委托合约书，德盛装饰公司与无料传媒公司的分包合同是有效的，根据建设工程司法解释的相关规定，德盛装饰公司不是司法解释规定的实际施工人，因此不能要求绿地蜀峰公司在欠付工程款范围内直接向其支付款项。2．无料传媒公司与绿地蜀峰公司未就案涉工程办理竣工验收手续，双方至今对案涉工程的大堂部分的验收及完成质量仍存在争议，因此后期的进度款并未达到支付条件。3．绿地蜀峰公司已经按照委托合约书的约定将前期的进度款全部支付给了无料传媒公司，绿地蜀峰公司对无料传媒公司没有到期的应付款。4．根据委托合约书的约定，绿地蜀峰公司向无料传媒公司支付进度款之前，无料传媒公司应向绿地蜀峰公司提供发票，但目前无料传媒公司并未向绿地蜀峰公司提供相应发票。综上，绿地蜀峰公司对无料传媒公司无到期应付款项，对德盛装饰公司也没有付款义务。 本院经审理认定事实如下：德盛装饰公司的营业执照载明经营范围：建筑装饰装修工程、建筑装饰装修工程设计等，德盛装饰公司拥有建筑业企业资质证书，具有建筑装修装饰工程专业承包贰级资质。无料传媒公司经营范围：建筑装饰装修工程设计等。 2019年7月，绿地蜀峰公司（甲方）与无料传媒公司（乙方）签订《468锦峰项目绿地西南文创产业展示区软装设计、软装采购、陈设委托合约书》（以下简称《委托合约书》），约定甲方委托乙方为468锦峰项目绿地西南文创产业展示区软装设计、软装采购、陈设，范围乙方受甲方委托负责产业样板间内文创区软装设计、软装采购、设备制作以及陈设。本项目为合同范围内采用总价包干的计价方式，合同包干总价（含税）为￥1,930,000元，其中包干总价（不含税）为￥1,873,786.41元，增值税专用发票税率为3%，税金为56,213.59元。付款方式为本协议签订之后15个工作日内，乙方向甲方提交初步设计成果文件及确认文创产品／书籍采购清单，经甲方确认工作成果后，甲方向乙方一次性支付总金额的30%，即579,000元；在乙方完成展示区13/14楼的装饰工程，并到位书籍及文创产品，并验收合格后的15个工作日内，甲方向乙方一次性支付总金额的35%，即675,500元。本次款项到位后乙方开展下阶段采购、定做的筹备工作。采购物品抵达布置区域并布置装饰工程完成，且经甲方书面确认全部验收合格后30个工作日内，甲方向乙方一次性支付总金额的30%，即579,000元；甲方在乙方交付工程并经甲方验收确认数量及完整性后，预留总价款的5%，即96,500元，作为保修金，一年内无质量问题则立即一次性无息付清质保金余款。每次付款前，乙方向甲方出具足额税务部门认可的合法有效的增值税专用发票（税率3%），如乙方未按约定提供合法、有效、完整、准确的增值税专用发票，甲方有权迟延支付应付款项直至对方开具合格增值税专用发票，甲方不承担任何违约责任，乙方的各项合同义务仍应按合同约定履行。乙方须在开具增值税专用发票之日起15天内将增值税专用发票送达至甲方，甲方签收增值税专用发票的日期为增值税专用发票的送达或签收日期。乙方开具的增值税专用发票不合格的，应在接到甲方要求后的15天内重新开具合格的增值税专用发票并送达至甲方，乙方自行承担相关费用。合同附件为“软装装饰饰品清单”，注明为绿地锦峰大厦（13F/14F/大堂）文创产业展示区软装陈列设计采购，清单载明：设计费为350,000元，并与软装及艺术装置、安装管理费、建筑工程团体保险（建工保险）等合计工程总造价优惠为1,930,000元。序工项目包括：施工垃圾清运费、外运费、隔断工程、墙面工程、吊顶工程、踢脚线、护角、拆除工程（包括墙体、家具、大堂绿植墙面等）、艺术软装、高空作业费、室内钢管架、脚手架、电路改造等。其中，《材料小样确认单》、《工作联系单》均有“王璐”签字。 后无料传媒公司累计向绿地蜀峰公司开具13张增值税专用发票，金额共计1,254,500元。绿地蜀峰公司先后向无料传媒公司支付579,000元、675,000元（备注工程款），共计1,254,500元。 2019年9月19日，无料传媒公司（甲方）与德盛装饰公司（乙方）签订《施工合同》，约定：工程名称468锦峰项目绿地西南文创产业展示区装潢工程，工程造价：1,270,000元，工程总施工期限为60天；本协议签订之后施工进场前，甲方向乙方一次性支付总金额的30%，即380,000元；在乙方完成展示区13/14楼的装饰工程，并验收合格后的15个工作日内，甲方向乙方一次性支付总金额的35%，即444,500元。本次款项到位后乙方开展下阶段采购、定做的筹各工作；采购物品抵达布置区域并布置装饰工程完成，且经甲方书面确认全部验收合格后30个工作日内，甲方向乙方一次性支付总金额的30%，即380,000元；甲方在乙方交付工程并经甲方验收确认数量及完整性后，预留总价款的5%，即63,500元，作为保修金，1年内无质量问题则立即一次性无息付清质保金余款。甲方应自收到乙方验收通知后7天内一次性完成验收，甲方逾期未验收或未提出意见的，视为甲方验收合格，甲方应按照本合同约定办理合同价款结算。出现整改内容甲乙双方共同根据整改量重新约定整改内容的施工时间，甲方收到乙方施工完成后的7天内，乙方再进行重新验收，验收合格后，甲方再进行付款结算。工程竣工验收后，甲方方可使用，如果工程未经甲乙双方验收，甲方提前使用或擅自动用，视为验收合格，乙方验收通知书送达甲方3日内，不进行验收，则双方视为验收合格。工程总造价金额根据实际施工项目做增减项金额调整，增减项金额在二期款中一次付清。乙方指派“范强”为驻地代表。 2019年9月27日，无料传媒公司向范强中国工商银行账户（账号6212××××0898）转款380000元，备注468装修启动款。 2019年12月2日，李世博作为施工单位负责人与作为建设单位负责人的“王璐”签订《单位工程质量竣工验收记录》，记载：468锦峰项目绿地西南文创产业展示区装潢工程，建筑面积3层1,306平方米，施工单位为无料传媒公司，项目负责人李世博，验收结论：整体验收合格。 2019年12月3日，无料传媒公司向德盛装饰公司转款450,000元，用途为468大堂装修款。后德盛装饰公司向无料传媒公司开具5张增值税专用发票，共计金额为450,000元。 另查明，《材料进场验收记录》、《隐蔽工程检查记录-强电》、《隐蔽工程检查记录-隔墙》、《隐蔽工程检查记录-吊顶》、《隐蔽工程检查记录-饰面》、《工程延期单》、《部分工程及观感质量验收记录表》等单据上，李世博以建设单位负责人名义签字确认，何青峰以项目经理名义签字确认。2019年12月26日，李世博、何青峰又签订《竣工验收移交单》，载明该竣工验收移交单记载各项验收合格，复核验收规范要求。同日，双方又签订《工程决算单》，载明：开工时间2019年9月25日，竣工时间为2019年12月26日，结论为合格，最终决算总价为1,316,061元，已付830,000元，剩余尾款422,561元、质保金63,500元于2020年8月26日前付清。 庭审中，德盛装饰公司陈述何青峰系该公司案涉项目的经理，无料传媒公司予以认可。德盛装饰公司、无料传媒公司、绿地蜀峰公司均认可“王璐”为绿地蜀峰公司员工，系案涉工程项目负责人。 以上事实的认定，有德盛装饰公司提交的营业执照复印件、施工合同、房屋现状登记表、施工现场移交记录表、施工清单、材料验收记录、隐蔽工程验收记录、工期延期单、竣工验收移交资料、工程决算单、付款凭证、资质证书、资格证书；无料传媒公司提交的报价清单、材料小样确认单、工程联系单、装潢工程项目变更、单位工程质量竣工验收记录、收款回单、增值税普通发票、收款回单；无料传媒公司、绿地蜀峰公司均提交的《468锦峰项目绿地西南文创创业展示区软装设计、软装采购、陈设委托合约书》及附件等证据以及德盛装饰公司、无料传媒公司、绿地蜀峰公司的庭审陈述在案为证。 本院认为，绿地蜀峰公司、无料传媒公司之间签订的《委托合约书》，名为设计合同，其合同内容包括装饰装修等内容，双方之间实际是装饰装修工程的发包与承包关系。案涉装饰装修工程属于高层建筑，装修面积达1,300多平方米，应当需要发包给具有相应资质的单位进行装饰装修。无料传媒公司的经营范围不包建筑装饰装修工程，不具备进行工装的装饰装修资质。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，绿地蜀峰公司、无料传媒公司签订的《委托合约书》为无效合同。无料传媒公司承包该装饰装修工程后，未经绿地蜀峰公司同意，擅自与德盛装饰公司签订《施工合同》，将上述装饰装饰工程部分交于德盛装饰公司进行施工，违反法律规定，该合同也属无效合同。上述合同虽然均是无效合同，因德盛装饰公司已经实际完成了施工，并经验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，现德盛装饰公司请求按照《工程决算单》的约定，要求无料传媒公司支付剩余装修工程款486,061元（包括质保金63,500元），于法有据，本院予以支持。德盛装饰公司主张的逾期付款违约金实系逾期付款利息损失，截止法庭辩论终结之日无料传媒公司仍未支付该工程款，对德盛装饰公司造成资金占用利息损失，本院结合双方付款约定及履行情况，酌情确定德盛装饰公司主张的逾期付款利息损失按未付工程款486,061元为基数，从逾期之日（即2020年8月27日）起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。对于德盛装饰公司多主张的部分，本院不予支持。 关于德盛装饰公司主张绿地蜀峰公司在无料传媒公司欠付的工程款范围内向德盛装饰公司承担连带支付责任。根据本案查明的事实，绿地蜀峰公司就案涉工程尚欠无料传媒公司工程款675,500元（1,930,000元-1,254,500元）。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，绿地蜀峰公司应在应付无料传媒公司工程款675,500元的范围内向德盛装饰公司承担连带支付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告成都无料文化传媒有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川德盛未来建筑装饰工程有限公司支付工程款486,061元及利息损失（利息计算方式：以486,061元为基数，从2020年8月27日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、被告绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司在应付被告成都无料文化传媒有限公司工程款675,500元的范围内对被告成都无料文化传媒有限公司的上述第一项债务承担连带支付责任； 三、驳回原告四川德盛未来建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4,365元、保全费2,997元，共计7,362元，由被告成都无料文化传媒有限公司、绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐俊杰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  覃雪梅