新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）新2324民初1463号 原告：李某1，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：周某，新疆新石律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，新疆新石律师事务所律师。被告：曹某，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：王某（曹某外甥女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告李某1与被告曹某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人周某、被告曹某的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。审理中，因原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序，本院于2020年11月26日将本案转为普通程序，于2020年12月18日再次公开开庭进行了审理，原告李某1的委托诉讼代理人李某2、被告曹某的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告货款140000元；2.请求判令被告给付原告占用资金期间的利息24692.5元(140000元×4.15%×51月=24692.5元，2016年4月14日-2020年7月15日）；3.请求被告承担本案诉讼费。审理中，原告增加解除原、被告2016年4月签订的苗木合同的诉讼请求。事实及理由：2016年4月8日，原告与被告签订苗木订购合同。合同约定原告向被告购买宁杞7号枸杞苗木，数量90000株，单价三元一株，总价款270000元，原告向被告支付定金30000元，剩余240000元原告收到枸杞苗木后一次性付清。运输方式为被告运输至原告家中。被告保证提供的枸杞苗子纯度为85%以上，如达不到85%，来年以本品种硬枝一级苗给原告。合同签订后，被告向原告提供90000棵枸杞苗木，原告向被告给付货款140000元。2016年至2017年夏，原告发现被告提供的苗木，长势极旺，但不开花不结果。2017年6月原告向玛纳斯县林业局反映，2017年6月底玛纳斯县林业技术推广站核查后，证实被告提供的枸杞苗木不是宁杞7号枸杞苗木。后原告多次向被告协商返还货款一事，被告均推诿不予解决。原告认为，原告与被告系买卖关系，原告按照合同约定履行了付款义务，被告未提供合格苗木的行为构成根本违约，已无法实现该合同，故要求解除原、被告签订的苗木合同。另根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任；”第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，被告应当承担返还原告货款及占用期间的利息。原告为了维护自身合法权益，依法诉至贵院，请求人民法院依法支持原告请求。曹某辩称，李某1的解除权已消灭，不能解除合同。根据《中华人民共和国民法总则》的规定，撤销权、解除权等权利的存续期间为除斥期间。除斥期间届满，当事人的撤销权、解除权等权利消灭。根据《中华人民共和国民法典》第564条规定当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的该权利消灭，法律没有规定当事人没有约定解除形式期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使的，或者经对方催告后在合理期限不行驶的，该权利消灭，本案双方在2016年4月8日签订的合同，原告是在2017年7月发现的苗木有问题，原告至今三年五个月才提起诉讼，已经过了一年的解除权除斥期间。对于原告要求被告返还货款及承担利息，因为原告的解除权已经过了除斥期间，解除合同不应被支持，退还货款，支付利息的诉请也不应被支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提交的苗木订购合同被告没有异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交玛纳斯县林业技术推广站出具的关于玛纳斯县金果满园林果专业合作社枸杞品种的情况说明一份，拟证实：原告从被告处购买的苗木经玛纳斯县林业技术推广站实地查看，最后证明不是宁杞7号品种。经质证，被告证据对真实性、合法性认可，关联性不认可，曹某是向李某1交付的枸杞，并不是金果满园林果合作社，玛纳斯县林业技术推广站不是专业的鉴定中心，没有鉴定资质，不能随意判定农作物的品种。同时这只是一个情况说明，并不是证明或者鉴定的结果。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据3予以印证，本院对该组证据予以确认。2、原告提交玛纳斯县金果满园林果专业合作社向玛纳斯林业局提交的枸杞更新的申请报告，盖有林业局的章子和负责人的签字；拟证实：原告向被告购买的苗木不是宁杞7号而是菜苗子，菜苗子长势旺盛，不具有任何经济价值，玛纳斯林业局要求尽快更换纯正的宁杞7号品种。经质证，被告对证据的真实性、合法性认可，对关联性不认可。仅仅只是一个申请报告，并不能证明原告拟证明的问题。该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，有证据3予以印证，本院对该组证据予以确认。3、原告提交玛纳斯县人民法院2019新23**民初1719号民事判决书及昌吉回族自治州中级人民法院2020新23民终28号民事判决书各一份；拟证实：1、证据2和证据3已经是法院认定的证据，与本案有直接关系；2、因为被告提供的枸杞苗木不是合同约定的宁杞7号品种，被告提供的枸杞不开花，不结果，已经属于根本违约，导致原告的合同目的无法实现。经质证，被告对该组证据三性均认可，但是判决均未正式生效，被告就该案已经通过昌吉州中级人民法院向高院申请再审了。该组证据系被告诉讼，一、二审法院的生效判决，被告申请再审并不影响判决的效力。被告亦对该组证据三性均认可，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，李某1与曹某签订了苗木订购合同，约定李某1向曹某订购宁杞7号枸杞苗木，数量9万株，单价3元／株，总价款为270000元，李某1向曹某支付定金30000元，剩余240000元李某1在拿到枸杞苗时一次性付清。曹某保证提供给李某1的苗子纯度在85％以上，如达不到85％，来年以本品种硬枝一级苗给李某1。签订合同后，曹某于2016年4月13日将90000棵枸杞苗木送到李某1家，李某1向曹某支付了苗木款140000元。李某1就剩余苗木款130000元给曹某出具欠条一张，约定2016年12月以前付清。2019年7月18日，曹某向法院起诉要求李某1支付货款130000元。经一审法院认定，曹某交付的枸杞苗木不是合同中约定的宁杞7号品种，该枸杞不开花不结果，导致合同根本违约，合同目的不能实现，驳回曹某支付货款130000元的诉讼请求。曹某不服一审判决，提出上诉，二审法院于2020年5月21日做出判决，驳回上诉，维持原判。李某1遂诉至法院，要求解除合同，返还货款并支付利息。本院认为，原、被告双方签订的苗木订购合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，双方签订的苗木订购合同约定，李某1向曹某订购的苗木为“宁杞7号”品种，曹某作为卖方，负有按合同约定交付合格枸杞品种的义务，但经生效判决确认曹某出售给李某1的枸杞非合同约定“宁杞7号”品种，该枸杞不开花不结果，故认定曹某并未按合同约定提供苗木，曹某违反了《中华人民共和国合同法》第六条规定的诚实信用原则，且曹某的违约行为导致李某1不能实现合同目的。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，李某1可以解除合同，故对李某1要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故李某1主张曹某返还已付苗木款140000元的请求，本院予以支持。曹某履行合同不符合约定，李某1主张曹某支付占用资金期间的损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。但李某1要求按年利率4.15%支付2016年4月14日至2020年7月15日利息损失，本院支持自2016年4月14日至2019年8月19日以年利率4.15%计算的利息损失19447.5（140000元×4.15%÷12个月×40个月又5天），2019年8月20日至2020年7月15日应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%支付利息损失4865.95元（140000元×3.85%÷12个月×10个月又25天），以上利息损失总计24313.45元。曹某依据《中华人民共和国民法典》第564条的规定抗辩称，李某1主张解除合同已超过一年除斥期间。《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，其依据并非现行有效的法律规定提出抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告李某1与被告曹某签订的《苗木订购合同》应予解除。被告曹某应承担返还货款140000元，并支付占用资金期间的利息损失24313.45元的责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条规定，判决如下：一、解除原告李某1与被告曹某于2016年4月8日签订的《苗木订购合同》；二、被告曹某于判决生效后十日内向原告李某1返还货款140000元；三、被告曹某于判决生效后十日内向原告李某1支付利息24313.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3594元，由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审  判  长   胥晓彦人民 陪 审员   李惠萍人民 陪 审员   董德玲 二 〇 二 〇 年 十 二 月 二 十 一 日 书  记  员   糟 燕