成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初693号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人廖德强，男，1995年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。2017年2月14日因犯盗窃罪被原四川省双流县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；2017年8月24日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；2019年6月13日因犯盗窃罪被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑七个月，与前罪并罚，合并执行有期徒刑二年，2019年8月23日刑满释放；2020年5月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年6月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人张缘，男，1996年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。2017年10月31日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2018年9月28日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2019年6月30日刑满释放。2020年5月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年6月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人彭涛，男，1995年8月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市叙州区。2020年5月11日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年6月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 辩护人刘浪，四川契合律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人廖德强、张缘、彭涛犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员余大志出庭支持公诉，被告人廖德强、张缘、彭涛及其辩护人刘浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控： 2020年5月8日，被告人廖德强伙同刘周（另案处理）采用技术开锁方式进入成都市成华区荆竹中路40号东林小区19栋2单元302号，将被害人巫某某现金人民币4600元盗走，后二人分赃。 2020年4月28日，被告人廖德强、张缘、彭涛经共谋，由彭涛驾驶车牌号为川Ｑ0××××的斯柯达牌汽车搭乘廖德强、张缘至成都市成华区云顶山路501号兴城××附近，后廖德强、彭涛采取技术开锁的方式进入该小区4栋1单元2104号，将被害人范某某的一块天梭牌手表、现金人民币3200元、被害人叶某的三张银行卡盗走。后三人将3200元现金分赃，手表由廖德强佩戴。在张缘、彭涛不知情的情况下，廖德强用ＰＯＳ机盗刷被害人叶某被盗三张银行卡内现金人民币5994元。 2020年5月8日，被告人彭涛伙同张缘采用技术开锁的方式进入成都市双流区锦华路一段59号康桥上品小区5栋2单元803号，将被害人黄某某的黄金项链一条、白金项链一条、黄金珠一颗盗走。后彭涛到成都市双流区××镇××路××号“李典珠宝”处销赃得4229元，二人分赃。 另查明，2016年1月某日，被告人张缘采用技术开锁的方式进入成都市双流区蛟龙港世纪华都小区15栋1单元6楼9号房间，将被害人马某的金戒指等物品盗走，后销赃900元。 2020年5月9日，公安民警在成都市双流区××路××号将廖德强、张缘、彭涛挡获归案。被告人廖德强、张缘、彭涛到案后如实供述主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖德强、张缘、彭涛入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖德强、张缘刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人彭涛在伙同被告人廖德强、张缘入户盗窃被害人范某某位于成都市成华区云顶山路501号兴城嘉苑A区4栋1单元2104号房间的犯罪中，起辅助作用，属从犯，依法应当从轻或减轻处罚；三被告人均认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条的规定，建议对被告人廖德强判处有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金人民币2000元；对被告人张缘判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，并处罚金人民币2000元；对被告人彭涛判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币2000元。 被告人廖德强、张缘、彭涛对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名均无异议。 被告人彭涛的辩护人发表以下辩护意见：1.彭涛无犯罪前科，系初犯；2.彭涛到案后如实供述犯罪事实，并签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚；3.彭涛家庭困难，且肢体有残疾；4.彭涛的斯柯达汽车系其父母借钱购买，目前仍在承担按揭，且该车辆系彭涛平时使用，不宜作为犯罪工具认定并处置；4.彭涛参与的二笔犯罪中，其未直接入户实施盗窃，作用相对较小。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。另查明，公安机关查获并扣押涉案手机三部、斯柯达汽车及钥匙、奥迪汽车及钥匙、手套一副、开锁工具三个、锡箔纸三条、人民币472元、天梭牌手表一块。 上述事实有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人廖德强、张缘、彭涛的身份证明及前科材料；现场指认笔录、指认照片；辨认笔录；人身检查笔录、现场检测报告书；提取笔录、监控视频截图、聊天记录截图；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场勘验笔录、现场图、现场照片；接受证据材料清单、银行账户流水；公安机关情况说明；机动车信息查询材料；村委会证据材料；被告人廖德强、张缘、彭涛的供述与辩解；证人吴某某的证言及辨认材料；被害人巫某某、范某某、黄某某、叶某某、马某的陈述等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人廖德强、张缘、彭涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。 被告人廖德强、张缘在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在2020年4月28日入户盗窃中，被告人廖德强、张缘在共同犯罪中起主要作用，系主犯，彭涛帮助接送，作用次要，可以认定为从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人廖德强、张缘、彭涛到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。彭涛无犯罪前科，系初犯，可以酌定从轻处罚。 本院结合各被告人入户盗窃的次数、犯罪金额、具体作用大小及上述法定、酌定量刑情节予以综合量刑。 扣押在案的天梭牌手表一块经被害人范某辨认，系其被盗财物，应予以发还；斯柯达汽车一辆，经查系彭涛所有，且彭涛两次盗窃行为中均驾驶该车辆伙同同案犯寻找作案目标并在同案人员入户窃取财物后驾驶该车辆予以接应，应当认定为犯罪工具，予以没收；扣押在案的人民币472元应当作为违法所得或退赔款向被害人发还或退赔；奥迪汽车一辆因并非上述被告人所有，故由扣押机关依法予以处置。 对被告人彭涛的辩护人所提斯柯达汽车不宜作为犯罪工具认定并处置的辩护意见，结合前述分析意见，不予采纳；对辩护人所提其他辩护意见与查明事实和法律规定相符，予以采纳。 公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十三条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人廖德强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年10月10日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。） 二、被告人张缘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年10月10日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。） 三、被告人彭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年2月10日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，则强制缴纳。） 四、扣押在案的天梭牌手表发还被害人范某某；作案工具开锁工具、锡箔纸、手套、POS机、斯柯达牌汽车予以没收；其他物品由扣押机关依法予以处置。 五、追缴被告人廖德强、张缘、彭涛的违法所得发还给被害人，不足部分责令退赔，扣押在案的人民币472元一并予以处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  胡永生 人民陪审员  马四书 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  何 灵