河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1753号 原告：李金平，女，1962年11月27日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：李丹，河北平恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冀中，河北平恒律师事务所律师。 被告：于成涛，男，1990年10月5日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码:91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告李金平与被告于成涛、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金平委托诉讼代理人张冀中、被告于成涛、被告保险公司委托诉讼代理人于永旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计12万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月21 —2— 日，被告于成涛驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乡间路由北向南行驶至留早西××西××字路口处时，与由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤并住院治疗。定州市公安交警大队认定：被告于成涛负事故的全部责任。经查明，冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。故起诉请求支持诉求。 被告于成涛辩称，事故发生后，答辩人先将原告送至留早镇卫生院简单治疗，答辩人垫付了医药费385元。原告在定州市人民医院住院期间，答辩人及家属共计为原告垫付医药费14800元。以上共计垫付15185元。答辩人在被告保险公司投保有交强险和商业险，被告保险公司应当向原告承担全部赔偿责任，并向答辩人支付垫付的医药费15185元。 被告保险公司辩称，1.依法核实驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证是否真实合法有效。于成涛购买保险时，保单特别约定天津长城滨银汽车金融有限公司为本保单优先受偿人，车辆出险后单次理赔金额在10000元以上时，保险人依照优先受偿人书面指示进行赔偿。故此，在上述证件合法有效且没有免责事由的前提下，并且提供长城滨银汽车金融有限公司的书面赔偿指示后，我公司依法承担保险责任。2.于成涛为冀Ｆ×××××车辆投保交强险和商业三者险30万元（不计免赔），保险期间均为2019年1月21日至2020年1月20日，应提供被保险人身份证件。3.我公司不承担鉴定费、诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实如下：2019年9月21日，被告于成涛驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿乡间路由北向南行驶至定州市处时，与由西向东原告李金平驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损，原告受伤并住院治疗。定州市公安交警大队认定：于成涛负事故的全部责任，李金平无责 —3— 任。冀Ｆ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险及责任限额为30万元的商业三者（不计免赔），事故发生在保险期间内。受定州市公安局交通管理大队委托，定州市司法医学鉴定中心鉴定：李金平的伤残程度为十级伤残；李金平的误工期150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费为2100元，快递费为10元。事故发生后，被告于成涛及家属共为原告垫付医药费15185元，原告予以认可，本院予以确认。 认定上述事实的证据有：当事人陈述，定州市公安交警大队道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保险单，定州市人民医院诊断证明书、病历、医药费票据，司法鉴定意见书等。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。另外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案被告于成涛负事故全部责任，原告李金平无事故责任，于成涛驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，故对原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额之和422000元范围内予以赔偿，不足的部分由被告于成涛赔偿。 —4— 关于被告保险公司辩称的应在取得优先受偿人书面指示后再予赔偿的意见，本院认为，虽然商业险保险单里特别约定有优先受偿人指示后方可赔付的相关条款，该优先受偿认为受益人，但《中华人民共和国保险法》第十八条第三款规定：“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。”可见关于受益人的约定应仅适用于人身保险合同，机动车商业保险属于财产保险，约定受益人并不符合法律规定。另外，现实中虽然该种约定在机动车商业保险中也多处存在，但该种约定一般系针对车辆损失险而设定，在商业三者险里，此种条款的设定明显与该险种的保护目的与合同精神相悖，保险人依据三者险赔付第三人，并不会侵犯到优先受偿人的利益，相反，依据该种条款履行才可能会严重侵犯第三人与被保险人或投保人的合法权益。因而，被告保险公司的该辩解意见本院不予支持。 关于李金平的损失，参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》标准并结合原告请求的范围计算，其合理部分本院予以支持，具体包括以下几项：（1）医疗费：结合医疗费票据及费用清单、病历等资料，原告共主张53484.25元，对其中的支具费218元，被告保险公司不予认可，但未提交相关证据证明该项费用的不必要、不合理性，故本院认定医药费为53484.25元；（2）住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，根据病历记载住院43天，金额为：100×43=4300元；（3）营养费：根据鉴定意见，营养期为60日，每日20元，该项金额为60×20=1200元；（4）误工费：原告受伤时为56周岁，虽然已达到国家法定退休年龄，但在本地农村实际中，56周岁仍从事劳动为普遍现象，故对原告误工费的请求应予以支持。根据鉴定意见，误工期为150日，按河北省2019年农林牧渔行业年 —5— 平均工资28201元计算，共计28201÷365×150＝11589元；（5）护理费：根据鉴定意见，护理期为60日。病历记载住院期间43天均为2人护理。原告提供的证据能够明护理人王聪有固定收入，月工资4300元，其护理原告60日，护理费计9600元；另一护理人员原告主张按照2019年河北省居民服务行业年平均工资42115元计算43天，护理费为：42115÷365×43＝4961元。两项合计14561元；（6）残疾赔偿金：按照2019年河北省农村居民年可支配收入15373元计算20年，原告为十级伤残，残疾赔偿系数为10%，共计153××××0×10%＝30746元；（7）精神损害抚慰金：根据原告伤残等级十级，本院酌定本项金额为5000元；（8）交通费：原告主张395.5元，提交的证据不足以证明与本案的关联性，本院不予采信，但考虑到本项支出在所难免，本院酌定本项为300元；（9）鉴定费及快递：本项属于原告维护自己权利的必要支出，应予赔偿，根据票据，该项金额为2110元；（10）车损：原告电动三轮车因本案受损，原告提供的票据非法定票据，不足以证明原告主张的1800元，对车辆损失，虽未进行车损评估，因该标的价值较小，为减少当事人诉累，本院酌定本项金额为500元。综上，李金平的损失总额为123790.25元，扣除于成涛垫付的15185元后为108605.25元。 108605.25元未超出被告保险公司承保的涉案车辆的交强险和商业三者险责任限额之和，应全部由被告保险公司承担，被告于成涛于本案不再承担责任。另外，被告于成涛垫付的15185元，被告保险公司亦应赔付于成涛。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 —6— 法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李金平108605.25元； 二、驳回原告李金平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2472元，由原告李金平负担228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  贾海永 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  苏瑞爽 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  韩祖豪