吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初6941号 原告：延吉和润村镇银行股份有限公司，住所吉林省延吉市延龙路民俗园商业街****。 法定代表人：马春梅，董事长。 委托诉讼代理人：林宝华，吉林诚途律师事务所律师。 被告：延边晟延实业有限公司，，住所吉林省龙井市吉胜街六道河路** 法定代表人：宋杰，经理。 委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。 被告：延边州中小企业投融资担保有限公司，住所吉，住所吉林省延吉市延朝路**iv> 法定代表人：杨辉，董事长。 委托诉讼代理人：崔成凤，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 被告：宋永权，男，1973年9月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延，住所吉林省延吉市 委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。 被告：朴勇国，男，1975年2月9日出生，朝鲜族，住所吉林省延，住所吉林省延吉市 委托诉讼代理人：金福实（被告朴勇国妻子），女，1978年7月17日出生，朝鲜族，住所吉林省延，住所吉林省延吉市 原告延吉和润村镇银行股份有限公司（以下简称“和润村镇银行”）与被告延边晟延实业有限公司（以下简称“晟延实业公司”）、延边州中小企业投融资担保有限公司（以下简称“中小企业担保公司”）、宋有权、朴勇国之间金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告和润村镇银行的委托诉讼代理人林宝华、被告延边州中小企业投融资担保有限公司的委托诉讼代理人崔成凤、被告朴勇国及其委托诉讼代理人金福实到庭参加诉讼。第二次开庭，原告和润村镇银行的委托诉讼代理人林宝华、被告延边州中小企业投融资担保有限公司的委托诉讼代理人崔成凤、被告宋永权、被告朴勇国的委托诉讼代理人金福实到庭参加诉讼。被告延边晟延实业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和润村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晟延实业公司立即归还借款本金150万元，支付本金逾期罚息30,964元（2018年4月18日至实际给付之日止，暂计算至2020年8月1日），合计1530,964元；2.判令被告承担律师费人民币12万元；3.判令被告中小企业担保公司、宋有权、朴勇国对上述一、二项承担连带责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，和润村镇银行放弃对律师费的主张。事实与理由：2018年4月13日，和润村镇银行与晟延实业公司签订个人经营借款合同，约定晟延实业公司向和润村镇银行借款150万元，借款期限为2018年4月16日起至2019年4月15日止，借款用途为流动资金，借期内利息为月利率10‰，未按约定用途使用贷款的逾期罚息利率为贷款利率上浮200%，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%，同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。还款方式为每月20日结算利息，先息后本、利随本清、即本每月21日还息，如果被告未按合同约定偿还贷款本金、利息或其他费用则构成违约，原告有权要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用，承担原告为实现债权而发生的包括但不限于本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、保管、公证等一切费用。被告中小企业担保公司与原告签订了保证合同，被告宋永权、朴勇国与原告签订了个人保证合同，约定了保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项和原告为实现债权和担保权发生的费用，保证期间为本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止，如果主合同项下债务到期，保证人在保证范围内承担保证责任。合同签订后，原告于2018年4月18日按照合同约定向被告发放了贷款人民币150万元，但被告自贷款发生之日起至今未按照合同约定支付应付本息，因此，原告依据合同约定和法律规定，向人民法院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 晟延实业公司未提交答辩意见。 中小企业担保公司辩称，原告的诉讼请求、事实与理由属实，没有异议，对原告放弃律师费的诉讼请求无异议，本公司在此笔贷款中代偿利息454,503.63元。 宋永权辩称，无异议。 朴勇国辩称，原告起诉的内容属实，被告朴勇国在本案涉案贷款时是被告晟延实业公司的职工，现在已经不是该公司职工。2019年4月份，被告朴勇国将名下持有的该公司80%的股权，转让给了该公司实际控制人宋杰，并由宋杰担任该公司的法定代表人。股权转让协议中明确规定，公司的债权债务由宋杰承担。此笔贷款发放后全额用于公司经营，被告朴勇国未使用该笔资金。被告晟延实业公司有位于朝阳川镇横道一组的土地及房屋，土地面积40,749.62平方米，房屋面积738.93平方米，被告主张用上述资产来偿还该笔贷款。该公司宋杰已于2019年11月9日突发疾病去世，据了解宋杰名下有资产及应收款，被告主张由宋杰的资产和应收款偿还债务。朴勇国本人的工资是全部收入，用于家庭生活、赡养老人和抚养孩子，实在无力偿还本案债务。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，和润村镇银行与晟延实业公司签订流动资金借款合同，约定晟延实业公司向和润村镇银行借款150万元，借款用途流动资金，借款期限自2018年4月16日至2019年4月15日，借款利率为月利率10‰，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，按月结息，还款方式为先息后本、按期结息、利随本清，结息日固定为每月第20日。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。担保方式为连带责任保证。同日，和润村镇银行与中小企业担保公司签订保证合同，与宋永权、朴勇国签订了个人保证合同，约定中小企业担保公司、宋永权、朴勇国对晟延实业公司在和润村镇银行的贷款承担连带责任保证，保证责任的范围包括主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项和出借人为实现债权与担保权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、差旅费及律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下主债务履行期限届满之日后两年止。借款发生后，晟延实业公司支付利息及罚息170,567.15元，中小企业担保公司支付利息及罚息454,503.66元，上述625,070.81元为支付到2020年10月21日止的利息及罚息。 庭审中，和润村镇银行对自2020年10月22日至全部还款之日的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍主张。 认定上述事实的证据有：营业执照、金融经营许可证、信用代码证、身份证、流动资金贷款合同、保证合同、个人保证合同、晟延实业公司股东会决议、借款凭证以及双方当事人陈述。 本院认为，和润村镇银行与晟延实业公司之间签订的个人流动资金贷款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了合法有效的借款合同关系。借款合同对还款方式、期限、违约责任等进行了约定，和润村镇银行已按照约定履行了放款义务，晟延实业公司应当按照合同及时返还借款本金并支付利息，但晟延实业公司未及时、完全履行还款义务，因此应承担违约责任。关于和润村镇银行要求晟延实业公司返还借款本金150万元，并支付逾期利息（以150万元为基数，自2020年10月22日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。关于和润村镇银行要求中小企业担保公司、宋永权、朴勇国对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因保证合同、个人保证合同中约定中小企业担保公司、宋永权、朴勇国为晟延实业公司的借款本息提供连带责任保证，故本院予以支持，中小企业担保公司、宋永权、朴勇国对晟延实业公司承担担保责任后，有权向债务人晟延实业公司追偿。晟延实业公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告延边晟延实业有限公司于本判决生效后立即返还原告延吉和润村镇银行股份有限公司借款本金150万元，并支付逾期利息（以150万元为基数，自2020年10月22日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告延边州中小企业投融资担保有限公司、被告宋永权、被告朴勇国对上述第一项判决确定的给付义务承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向被告延边晟延实业有限公司追偿； 三、驳回原告延吉和润村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19,659元，减半收取9829.50元，由原告延吉和润村镇银行股份有限公司负担679.50元，由被告延边晟延实业有限公司、被告延边州中小企业投融资担保有限公司、被告宋永权、被告朴勇国共同负担9150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  宋明华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  赵 鑫