湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2541号 原告：高燕芳，女，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：谢国新，男，1965年4月6日出生，汉族，住址同上，系原告高燕芳之夫。 被告：张明辉，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。 负责人：滕小文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖双俊，男，1995年7月2日出生，汉族，住湖南省祁东县，该公司法务。 原告高燕芳与被告张明辉、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称：“人寿衡阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告高燕芳及其委托诉讼代理人谢国新，被告人寿衡阳公司的委托诉讼代理人肖双俊均到庭参加诉讼。被告张明辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高燕芳向本院提出以下诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告高燕芳因交通事故造成的医疗费20127.39元、误工费及摊位损失29555.5元、护理费8000元、营养费2400元、住院伙食补助费4800元、鉴定费1000元，六项共计65882.89元；2.判令本案诉讼费、律师费等由二被告承担。事实与理由：2019年9月12日14时许，被告张明辉驾驶牌号为湘Ｄ2××××机动车沿长丰大道与天台路路口辅路倒车时，遇行人暨原告高燕芳，造成机动车与原告剐撞，发生致原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告张明辉负事故全部责任，原告无责任。事故造成原告左膝创伤腿部肿胀，在被告陪同下在南华大学附二医院检查，医嘱继续观察，有不适随时就诊。事发12天后，因左膝持续疼痛于2019年9月24日再次赴南华大学附二医院就诊，被诊断为左膝创伤后感染并脓肿形成，经手术治疗后，于2019年10月17日出院，住院治疗24天，产生医疗费20127.39元、误工费及摊位费损失29555.5元（其中误工损失28000元及摊位费损失1555.5元）、护理费8000元、住院伙食补助费4800元，营养费2400元，鉴定费1000元。被告人寿衡阳公司系肇事车辆交强险保险人，应在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。原告多次与二被告协商赔偿事宜均未果，原告为维护其自身合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告张明辉未向本院提供证据，亦未参与本案庭审、举证、质证、辩论。 被告人寿衡阳公司辩称，1.原告与被告张明辉于事发后已签订协议书，张明辉已履行赔偿义务，法院应驳回原告对被告人寿衡阳公司的诉请；2.原告伤情是其自身原因导致病情恶化，所产生的医疗费不应由被告人寿衡阳公司承担，原告所诉误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高；3.本案所产生的鉴定费及案件受理费，被告人寿衡阳公司不予承担。 本院经审理认定的事实如下： 被告张明辉在被告人寿衡阳公司处为其湘Ｄ2××××小车购买了机动车交通事故责任强制险，保险金额为122000元；购买了第三者责任保险（不计免赔），保险金额为1000000元，保险期间为2019年1月17日至2020年1月16日。 2019年9月12日14时许，被告张明辉持Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶牌号为湘Ｄ2××××小车，沿衡阳市长丰大道与天台路路口辅道倒车时，遇行人暨原告高燕芳，造成小车与行人刮碰，致原告高燕芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被立即送往南华大学附二医院进行检查，左侧踝关节及膝关节摄片检查未见明显异常，为此被告张明辉为原告支付门诊费用546.07元。2019年9月16日，经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队第430408420190003368号道路交通事故认定书认定，被告张明辉负事故全部责任，原告高燕芳无责任。2019年9月19日，原告与被告张明辉就交通事故赔偿事宜达成协议，被告张明辉一次性赔偿原告2500元。上述费用，由被告人寿衡阳公司承担了2882元，由被告张明辉实际承担了164.07元。被告张明辉还单独给付原告营养费500元。 2019年9月24日，原告高燕芳因受伤左膝持续红肿热痛再次赴南华大学附二医院住院手术治疗共计23天(自2019年9月24日至2019年10月17日止)，被诊断为：左膝外伤后感染并脓肿形成，共支出医疗费20,127.39元。经原告委托，南华大学司法鉴定中心于2020年6月29日出具南大司鉴中心[2020]临鉴字第583号司法鉴定意见书，认定原告高燕芳的损伤符合车祸伤，损伤不构成伤残，误工期评定为70天，住院期间计护理期、营养期，医疗费用凭有效票据核准。为此，产生鉴定费800元。 交通事故发生前，原告系个体工商户，从事农产品零售工作。原告丈夫谢国新系湖南长和工程项目管理有限公司工作人员，于住院期间对原告实施陪护照料。 上述事实，有原、被告提供的身份信息资料、交通事故认定书、病历资料、手术记录、医疗费发票及用药清单、个体工商户营业执照、合伙协议书、湖南长和工程项目管理有限公司工作证明、请假条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、赔偿协议书、收条、机动车辆保险报案记录(代抄单)等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，被告张明辉驾驶机动车倒车致原告高燕芳受伤并负事故全部责任，应承担全部的民事赔偿责任。被告张明辉所驾车辆投保了交强险及商业三者险，故被告人寿衡阳公司应在保险责任范围内就原告的损失承担赔偿责任，原告诉请二被告连带赔偿相应事故损失的意见，有事实和法律依据，本院予以支持。原告虽与被告张明辉私下达到协议，但该协议系原告在诊断确诊之前达成，由于法律事实发生了重大变化，继续履行原协议显失公平，但被告人寿衡阳公司承担的门诊费用之外的2500元可在本案原告总损失中予以冲抵。 原告高燕芳因涉案交通事故造成的损失，经本院核定如下：1.医疗费为20,127.39元，以原告提供的发票为准；2.住院伙食补助费2300元(100元/天×23天)，按本地国家机关工作人员出差伙食补助费的标准乘以实际住院天数计算，原告诉请的4800元，因超过实际住院天数及住院人数，本院不予支持；3.营养费，以鉴定意见书载明住院期计算营养期限，按50元/天的标准计算，为1150元（50元/天×23天）；4.护理费，原告住院治疗期间由其丈夫陪护，根据其丈夫单位性质及工作情况，本院参照湖南省统计局发布的2019年城镇私营单位商务服务业从业人员年平均工资标准并结合鉴定意见书按120元/天的标准计算23天，为2760元（120元/天×23天），原告提供的谢国新工作证明及收入证明，因无银行流水予以佐证，本院不予采信；5.误工费，原告的职业为个体工商户经营者，本院参照湖南省统计局公布的2019年城镇私营“批发和零售业”单位从业人员年平均工资33,362元计算，结合鉴定意见书确定的误工期70日，误工费为6398.19元（33,362元÷365天×70天），原告提供其经营收入微信流水、合伙协议等证据，仅能反映原告可能存在的经营收入，但不能客观反映实际误工收入状况，故本院不予采信；原告提供的摊位费租金收据等证据，不属误工直接损失，本院不予采信；6.鉴定费800元，以鉴定费发票确定。上述损失共计33,535.58元。原告提出的超出上述赔偿范围的诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。因被告张明辉先行给付原告2500元赔偿款及营养费500元，故还需赔偿30,535.58元。被告张明辉在此次交通事故中承担事故全部责任，故其应向原告高燕芳赔偿上述全部损失。因被告张明辉在本案交通事故中承担全部责任，故而作为保险人的被告人寿衡阳公司应当在交强险医疗费10,000元的限额内以及商业第三者责任保险1,000,000元的限额内承担原告上述全部损失的赔偿责任共计30,535.58元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告高燕芳支付交通事故赔偿款共计30,535.58元; 二、驳回原告高燕芳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取724元，由被告张明辉承担336元，由原告高燕芳承担388元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代理人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  覃志平 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理杨海波 书记员刘佳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。