北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初78号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人黄振福，男，55岁（1965年2月12日出生），出生地河北省，公民身份号码：×××，满族，小学肄业，无业，户籍地：河北省承德市隆化县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年7月18日被羁押，同年8月2日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人叶青宇，北京继来律师事务所律师。辩护人陈美娥，北京继来律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检一部刑诉〔2019〕772号起诉书指控被告人黄振福犯抢劫罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，本案于2020年1月24日中止审理，同年9月12日恢复审理。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员吕山山出庭支持公诉。被告人黄振福及其辩护人叶青宇、陈美娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控，2001年1月4日，被告人黄振福伙同张某1、袁某、王某、姜某、李某1、李某2、刘某（均已判决）等人预谋盗窃。1月5日2时许，被告人黄振福等人乘坐由李某2、刘某驾驶的130型汽车到北京市昌平区，由李某2、刘某在村外汽车上等候，被告人黄振福伙同张某1、袁某等人携带菜刀、斧头等作案工具进入北京同力汇成装饰有限责任公司内，对李某3等四名值班人员殴打并捆绑后，抢得值班人员人民币（以下币种均为人民币）9000余元及诺基亚手机2部。后张某1等人将该公司仓库内的交流电焊机、切割机、电锯等30余种装饰用工具搬到院内准备运走时，被巡逻民警发现，袁某等人被当场抓获，被告人黄振福逃离现场。经法医学鉴定，李某3的身体损伤程度已构成轻微伤；经价格鉴定，被抢交流电焊机等物品价值49658元，两部手机价值1200元。公诉机关认为被告人黄振福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在庭审中，被告人黄振福表示认罪，但辩称当天商量好是去盗窃，到现场后其眼睛受伤了，什么都没看见，事后才听说他们变成抢劫了。其辩护人认为，被告人黄振福无前科劣迹，在共同犯罪中起次要作用，属于从犯；部分财物属于抢劫未遂，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2001年1月4日，被告人黄振福伙同张某1、袁某、王某、姜某、李某1、李某2、刘某（均已判决）等人预谋盗窃。1月5日2时许，被告人黄振福等人乘坐由李某2、刘某驾驶的汽车到北京市昌平区北七家镇燕丹村，李某2、刘某在村外汽车上等候，被告人黄振福伙同张某1、袁某等人携带菜刀、斧头等作案工具进入北京同力汇成装饰有限责任公司内，对李某3等四人殴打并捆绑后，抢得四人共计9310元现金及诺基亚手机2部。后张某1等人将该公司仓库内的交流电焊机、切割机、电锯等30余种装饰用工具搬到院内准备运走时，被巡逻民警发现，袁某等人被当场抓获，被告人黄振福逃离现场。经法医学鉴定，李某3的身体损伤程度已构成轻微伤；经价格鉴定，被抢交流电焊机等物品共计价值48790元，两部手机共计价值1200元。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据证明，本院予以确认。1．证人张某1的证言及辨认笔录证明，2001年1月初，其和袁某、姜某（外号江三）商量去燕丹村一个公司偷东西，偷不成就抢，三人先踩点，后其让黄振福（外号“庄子”）找了两辆车，“小柱儿”准备好抢劫用的工具，然后又找了王书厚、“小闫”“小海”“小柱儿”等人，加上黄振福找的两个司机共计12人。到了那公司后，司机在外面等着，其余十个人都翻墙进去，其和黄振福、“小闫”还有三四个人进了一个屋子，其他人去了其他屋子。其和黄振福等人用绳子绑了两名男子，用胶带把嘴封上，威胁对方不许动，其从床头拿了4700多元现金和一部诺基亚5110型手机。大家把气泵、电钻等物品搬到院子，后警察来了，大家就散开跑了。事后其分给黄振福1000元钱。其通过照片辨认出黄振福。2．证人姜某的证言及辨认笔录证明，2001年1月5日，张某1、“庄”（即黄振福）等人找其说晚上去偷东西，之后其和黄振福等十余人坐车到了一个厂子，有人拿了一个布包放在墙根下，黄振福、张某1、袁某、王某还有两个人从里面拿了刀和斧子等工具，然后翻墙进去了。其也翻墙进去，看见有人把三四个值班的人绑了，还有一个人砍了其中一个值班人的后背一下，有人拿走了值班人大约9000多元钱。然后大家把屋里的焊机、切割机等物品往外搬，后来其听见有人喊了一声，其就跑了。其通过照片辨认出黄振福就是其笔录中提到的叫“庄”的男子。3．证人李某1的证言证明，其对外也叫李某2。2000年冬天的时候，一个姓黄的（河北隆化河洛营村人），大家都叫他“忠”（实际为“庄”，因口音原因记录有误），让其一起去拉铜、铁去，后其和“庄”“奎子”等共计十余人一起在一个女孩家集合。到了凌晨一二点，“庄”说走吧，大家就出门，出门时“庄”拿着一个手提袋，里面装着宽胶带。大家坐两辆货车到了一片荒地，下车后“庄”让其望风，其他人进去偷，过了十多分钟，其看见好多人出来了，其就跑了。4．证人袁某的证言证明，2001年1月3日，张某1提议去偷些废铁。1月4日，张某1带了另外几个人一起去司机家中聚集，在场的有张某1，李伟进，姜某，王某，“小柱子”“庄子”等一共十个人。1月5日凌晨，上述十人及“庄子”找的2个司机开着2辆130的车到燕丹村后，张某1让司机在村外等着，其他人进了村里。其和“庄子”坐同一辆车，车上放着一个大书包，包里有手套、手电、尼龙绳、菜刀、胶带、斧子等工具，下车后其提着包。到了煤场后面的一个单位，大家都翻墙跳到了院子里，张某1说里面有人偷不成了，只能把人捆了拉东西。张某1让其和王书厚，“小柱子”去屋里捆人。三人从包里拿了工具进屋吓唬值班人，用绳子把一个值班人捆上了，然后其和“小柱子”帮其他人一起搬东西，搬的有一些电钻、电锯之类的。后来其出门看车怎么还没来，在外面被警察抓获。“庄子”是河北省隆化县隆化镇人，平时和张某1住在一起。5．证人李某2的证言证明，2001年1月4日，“黄庄子”（即黄振福）找其出去拉黑活，拉成了给1000元，拉不成给油钱，让其再找一辆车，其找了刘某的车，是130型汽车。黄振福说这是个里应外合的活，给仓库的人一笔钱把门打开，拉上东西就走，其觉得不是偷就是抢。当天晚上八点多，黄振福带着五个人到其家中等着，他们拿着一个黑色的包。第二天凌晨一点半左右出发，黄振福等三人坐在其车上，其他人坐在刘某的车上。黄振福下车时从其车上拿了一把钳子，他们还有人提着一个挺鼓的大包。到了燕丹村的一个单位仓库，其和刘某在马路边等着，黄振福他们进了院子，后来其被警察抓获。之前黄振福让其开车带着他们出去过两次，也带着这个黑包，不是去偷就是抢，但是人太多都没干成。6．证人刘某的证言证明，2001年1月4日下午5点多，李某2介绍其帮人拉赃物，应该是一些偷来或者抢来的东西。晚上，雇车的那些人来找李某2，第二天凌晨2、3点钟，其和李某2开车带着他们去燕丹村，然后那些人就下车了，其和李某2的车在路边等着，后来警察来把二人带走。7．证人郭某的证言及辨认笔录证明，其是李某2家的租客，2001年1月4日晚7点半左右，李某2和“庄儿”带了七八个男子到其家中，说要在她屋里说点事，其就到房东屋子里看电视，一直到次日凌晨2时左右，那些人才离开。8．证人李某4的证言证明，2001年1月4日，北京同力汇成装饰有限责任公司在燕丹村的一个库房被抢了。9．被害人李某3、张某2、杨某、张某3的陈述证明，李某3、张某2、杨某是同力汇成公司员工，张某3有事来找张某2，四人住在公司燕丹村仓库北房的三个屋子。2001年1月5日凌晨，四人都睡觉了，突然有一伙人进来将四人用绳子绑住，用斧子、刀等工具威胁四人不许动，然后他们从仓库搬电缆线、音响线、电焊机等物品。后来警察来了，公司被抢的物品放在院里，没来得及搬走。李某3后背被砍了一刀，被抢了一部诺基亚5110型手机和5700余元现金。杨某被抢了2850元现金，张某2被抢了一部诺基亚5110型手机和360元现金，张某3被抢了400余元现金。事后，那伙人在院子里留下了一个包，里面是菜刀、铁管、斧子、胶带、绳子之类的工具。10．被告人黄振福在侦查机关的供述称，2001年左右，张某1让其找辆车去偷东西，其找了一辆130型汽车。张某1找了10多个人，其中其只认识“小严”和“小海”，大家一起去了昌平的一个厂子，司机在车上等着，大家走到厂的围墙边上。因为其不小心把脚崴了，其就躲在围墙边的草丛，其他人翻墙进去了。10多分钟后，其听见里面有喊声，有人从围墙翻出来，场面很乱，之后“小严”“小海”轮流背着其跑了。小严说在里面伤人了，警察来了。在检提阶段的供述称，当天大家到了厂子后，有几个人先进去发现库房东西没了就顺着墙说东西没了，张某1说抢，就改成抢了。其进院翻墙时“小严”不小心用砖头打着其眼睛，其眼睛流血了，其进院了，但是什么都没干。后其听到有人喊警察来了，其就爬墙出来了，跑的时候把脚崴了，后来是别人背着其逃走的。11．到案经过证明，2001年1月5日2时许，黄振福伙同王书厚等十余人在北七家镇燕丹村南同力汇城公司仓库内，将值班人员捆绑殴打后，抢走现金9000余元及两部诺基亚手机。2019年7月18日16时，被告人黄振福被抓获。12．扣押物品清单证明，民警从袁某、王某、李某2、刘某处起获物品的情况。13．诊断证明书证明，李某3被诊断为外伤后，后背皮裂伤，约3cm长，深达肌层。14．人体损伤程度鉴定书及补充说明证明，经鉴定，李某3构成轻微伤。15．价格鉴定结论书证明，被抢的手机价格分别为675元和525元；被抢的电焊机等装饰用品价格共计48790元。16．刑事判决书证明，张某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万元；袁某、王某、姜某、李某1因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；李某2、刘某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。17．身份证明材料证明，被告人黄振福的自然身份情况。本院认为，被告人黄振福以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人黄振福犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，唯指控数额有误，本院予以更正。关于被告人黄振福称当天商量好是去盗窃，到现场后其眼睛受伤了，什么都没看见，事后才听说他们变成抢劫的辩解，经查，根据在案证人张某1、姜某、李某1、袁某、李某2的证言及黄振福在检察院阶段的供述等证据能够相互印证，足以证实被告人黄振福伙同他人预谋盗窃，后又实施抢劫的事实，其辩解本院不予采纳。关于辩护人所提被告人黄振福在共同犯罪中起次要作用，属于从犯的意见，经查，黄振福事前负责联系车辆，并积极参与抢劫，在共同犯罪中并非起次要作用，该意见不予采纳。辩护人所提被告人黄振福无前科劣迹，本案部分犯罪系未遂，建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄振福犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2029年1月17日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人黄振福退赔被害人李某3人民币六千三百七十五元，退赔被害人张某2人民币八百八十五元，退赔被害人杨某人民币二千八百五十元，退赔被害人张某3人民币四百元。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓燕人民陪审员  徐国海人民陪审员  李忠东二〇二〇年十二月九日书 记 员  王若雨