广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂1281刑初324号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，1971年11月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区，系本案被害人。 附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李文静，广西超世纪律师事务所律师。 被告人韦明亮，男，1974年8月11日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因赌博于2016年9月22日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留一日，收缴赌资人民币四百元；因赌博于2018年6月26日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币六十元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人邝崇兵，广西正营律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 被告人韦明成，男，1962年3月4日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，小学文化，农民，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于1982年5月21日被宜山县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月27日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 辩护人韦陈必，广西正营律师事务所律师。河池市宜州区法律援助中心指派。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人韦明亮、韦明成犯故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察官汪洁俊、检察官助理覃柳玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1及其诉讼代理人李文静，被告人韦明亮及其辩护人邝崇兵，被告人韦明成及其辩护人韦陈必到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控：被告人韦明成家与被害人韦某1家相邻，两家因排水等问题存在邻里矛盾。2020年4月29日，韦明成的妻子韦某2打电话告诉被告人韦明成和韦明亮，称韦某1用石头砸其二人的房子窗户。同日17时许，韦明成、韦明亮认为韦某1用石头砸其二人的房子窗户而心生不满，便到韦某1家的院子外用石头砸向韦某1的院子，后韦明亮持1把钢管焊接镰刀、杀猪刀的改装刀具和韦明成冲进韦某1家的院子与韦某1发生打斗，韦明亮使用改装刀具刺向韦某1，韦明成捡起院子内的石头、砖块砸向韦某1。期间，得知韦明成与韦某1发生冲突的覃某（另案处理）、韦某3（另案处理）、唐某（另案处理）等人进到韦某1家的院子，使用石头、砖块、木棍等物品与韦明亮、韦明成共同攻击韦某1，直至韦某1腿部被刺伤、头部出血后离开现场。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，韦某1的人体损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人韦某1诉称，由于被告人韦明亮、韦明成的行为给其造成经济损失，请求判令韦明亮、韦明成赔偿20357.83元。赔偿金额及计算方式如下：1.医疗费4529.37元；2.住院伙食补助费1700元（100元／天×17天×1人）；3.营养费680元（40元／天×17天×1人）；4.护理费2414元（142元/天×17天）；5.误工费6674元（142元/天×47天）；6.财产损失4360.46元（更换大门的费用3480.46元；购买水泥瓦、钉子的费用160元；更换蓬头、水箱的费用720元）。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、物证、鉴定意见、视听资料、辨认笔录、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人韦明亮、韦明成故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对韦明亮、韦明成判处有期徒刑一年至一年五个月。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人韦某1提供了宜州区怀远镇中心卫生院入院记录、出院记录、疾病证明书、住院病人费用项目汇总清单、广西壮族自治区医疗住院收费票据、门诊收费票据、广西增值税普通发票、海螺水泥专卖店销售单、收款票据、照片5张。 被告人韦明亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉请的意见为愿意赔偿合理合法部分。 被告人韦明亮的辩护人邝崇兵对公诉机关指控韦明亮犯故意伤害罪的事实、罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.韦明亮如实供述、认罪认罚；2.被害人有过错；3.本案因民间纠纷引发；4.建议适用缓刑。 被告人韦明成对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，其辩解称，被害人对激发双方矛盾有过错且在案发现场用石块砸其，其不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人提出的诉请，其认为原告人的人身、财产损失均不是其造成的，其不同意赔偿。 被告人韦明成的辩护人韦陈必对公诉机关指控韦明成犯故意伤害罪的事实、罪名无异议，其提出的辩护意见是：1.被害人有过错；2.本案因民间纠纷引发。 经审理查明，2020年4月29日下午，被告人韦明亮、韦明成因怀疑被害人韦某1用石头砸其二人的房子而心生不满，二人遂用石头砸韦某1的房子，造成韦某1的房子瓦片以及房屋大门损坏，后韦明亮携带一把焊接着杀猪刀、镰刀的钢管与韦明成闯入韦某1家中的院子与韦某1发生打斗，韦明亮多次使用焊接着杀猪刀、镰刀的钢管捅向韦某1，韦明成使用石块与韦某1互砸，致使韦某1停放在院子内的三轮摩托车被砸坏，期间韦明成使用石块将韦某1砸倒在地，韦明亮趁机持焊接着杀猪刀、镰刀的钢管将韦某1腿部捅伤，后韦明亮、韦明成逃离现场。韦某1受伤后于当日被送至河池市宜州区怀远镇中心卫生院治疗，经医院诊断为：1.左小腿贯通伤；2.右手无名指远端指节砍伤；3.右手小指远端指节砍伤并部分缺失；4.枕部头皮挫裂伤并部分组织缺失；5.右下腹皮肤挫裂伤；6.轻度贫血，共住院17天，2020年5月16日出院，花费医疗费4195.37元，出院时医嘱建议休息一个月，饮食宜清淡、营养丰富。2020年5月19日，韦某1前往河池市第一人民医院作磁共振颅脑平扫检查，花费334元。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，韦某1的人体损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1．受案登记表、立案决定书、抓获经过、河池市公安局宜州分局怀远派出所出具的情况说明证实，公安机关于2020年4月29日18时27分接到韦某1报案称，其在家中被韦明亮、韦明成等人打伤，请求出警处理。公安机关于2020年7月1立案侦查，经查证，韦明亮、韦明成有重大作案嫌疑。2020年7月20日，公安民警将韦明亮、韦明成传唤到案，归案后，韦明亮、韦明成对故意伤害韦某1的事实供认不讳。 2.韦某1受伤的照片、入院记录、出院记录、疾病证明书、医学影像科ＭＲ检查报告单、住院病人费用项目汇总清单、收费票据证实，2020年4月29日，韦某1受伤当日被送至河池市宜州区怀远镇中心卫生院治疗，经医院诊断为：1.左小腿贯通伤；2.右手无名指远端指节砍伤；3.右手小指远端指节砍伤并部分缺失；4.枕部头皮挫裂伤并部分组织缺失；5.右下腹皮肤挫裂伤；6.轻度贫血，共住院17天，花费医疗费4195.37元。2020年5月16日，韦某1出院，医嘱建议休息一个月，饮食宜清淡、营养丰富。2020年5月19日，韦某1前往河池市第一人民医院作磁共振颅脑平扫检查，花费334元。 3.违法犯罪前科记录查询情况说明、宜山县人民法院（82）刑判字第54号刑事判决书、行政处罚决定书证实，韦明成因犯盗窃罪于1982年5月21日被宜山县人民法院判处有期徒刑三年；韦明亮因赌博于2016年9月22日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留一日，收缴赌资人民币四百元；韦明亮因赌博于2018年6月26日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留十日，并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币六十元。 4.户籍证明证实，韦明亮、韦明成的基本身份情况，犯罪时韦明亮、韦明成已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 被害人韦某1的陈述证实，其跟韦明成是邻居，双方因排水等问题发生过矛盾。2020年4月29日，其在家门口砍竹子时被韦明成的妻子韦某2用石头砸，后其用石头反击，但其没有砸中韦某2，也没有砸中被告人的房子，回到家后其听到韦某2在电话里跟韦明亮提到其用石头砸了韦明亮的窗子。过了不久，韦明成先是在其院子外用石头砸其房子，后韦明成、韦明亮、韦某3以及韦某3的两位朋友冲进其院子用石头砸其，期间韦明成用石头砸中其头部，韦明亮持焊接着杀猪刀、镰刀的钢管捅伤其左边小腿，其家中的瓦房、房屋大门、防盗窗、三轮摩托车前挡风玻璃等物品均受到不同程度损坏。 （三）证人证言 1.证人韦某2的证言证实，其跟韦某1因邻里排水问题产生矛盾，2020年4月29日下午，其跟韦某1用石头互砸，但双方均没有被石头砸中，韦某1也没有砸中其房子，双方离开现场，其将该事在电话中告知韦明成。其回到家后发现有人用石头将其一楼房屋的玻璃砸坏，其怀疑是韦某1所为，后其在电话中又跟韦明亮提到韦某1用石头砸韦明亮的房子。当天下午，韦明成、韦明亮回到家中就去找韦某1。 2.证人韦某3的证言证实，2020年4月底的一天下午，在听到其父亲韦明成跟韦某1打架的消息后，其叫覃某、唐某一起去帮忙，去到韦某1家中，其看见韦明成和韦某1用石头互砸，韦明亮持一把钢管焊接的杀猪刀朝韦某1挥舞，后其和覃某用石头砸韦某1。 3.证人覃某的证言证实，2020年4月底的一天下午，韦某3听到其家人跟韦某1打架的消息后叫其和唐某去帮忙，其和唐某同意。去到韦某1家中，其看见韦某3的父亲跟韦某1用石头互砸，韦某3的父亲用石头砸中韦某1头部，韦某3的叔叔持一把焊接着杀猪刀、镰刀的钢管捅向韦某1，期间其跟韦某3等人用石头、木棍、镰刀砸向韦某1。 4.证人唐某的证言证实，2020年4月底的一天下午，其跟韦某3、覃某去到打架现场，其看见韦某3的父亲、韦某3的叔叔跟对面一名男子正在发生冲突，韦某3的父亲跟对面的男子用石头互砸，韦某3的叔叔持一把焊接着杀猪刀、镰刀的钢管，期间其跟韦某3、覃某用石头砸对面的男子。 （四）勘验笔录 1.勘验笔录证实，现场位于韦某1家的院子，院子的东面为杂物房，南面为民房，北面为通往村道的空地，西面为民房，现场发现农用镰刀两把、血迹、碎石块。 2.勘验笔录证实，现场位于河池市宜州区覃某1家中的后院，院子内发现一把自制的焊接着杀猪刀、镰刀的钢管。 （五）物证 物证焊接着杀猪刀、镰刀的钢管1把，公安机关已依法扣押，韦明亮辨认出系其捅伤韦某1时使用的刀具。 （六）鉴定意见 河池市公安局宜州分局物证鉴定室（宜）公（物）鉴（法临）字［2020］97号鉴定文书及鉴定意见通知书证实，韦某1的人体损伤程度为轻伤二级。该鉴定意见已依法告知韦明亮、韦明成。 （七）视听资料 视听资料证实，韦明亮持械、韦明成持石头伤害韦某1的经过。 （八）辨认笔录 韦某1辨认出韦明亮、韦明成、韦某3；覃某辨认出韦某1、韦明成、韦明亮、韦某3、唐某；唐某辨认出韦明亮、韦明成、韦某3、覃某；韦某3辨认出覃某、唐某；韦明亮、韦明成、韦某3、覃某、唐某辨认出案发现场位于河池市宜州区韦某1家中的院子。 （九）被告人供述和辩解 1.被告人韦明亮供述，其跟韦某1存在邻里纠纷。2020年4月29日下午，韦某2在电话中向其提到韦某1用石头砸其房子，其回到家中发现房屋一楼的窗户已经被砸坏，后其先是用石头砸韦某1家的房屋，接着去到韦某1家中质问韦某1，因韦某1向其砸石头并且手中拿着镰刀，其回到家中拿了一把焊接着杀猪刀和镰刀的钢管去到韦某1家跟韦某1打斗，韦明成来到现场后跟韦某1用石头互砸，韦某3以及韦某3的两位朋友来到现场后也用石头砸韦某1，期间其用杀猪刀捅伤了韦某1的左边小腿，韦某1受伤后其跟韦明成等人离开现场。 2.被告人韦明成供述，其跟韦某1是邻里关系，双方因排水问题存在邻里纠纷。2020年4月29日下午，其妻子韦某2在电话中向其提到韦某1用石头砸其房子，其回到家后跟韦明亮用石头砸韦某1的房子，后其跟韦明亮去到韦某1家质问韦某1，双方用石头互砸，韦某3等人来到现场后也用石头砸韦某1，韦明亮持一把焊接着杀猪刀的钢管与韦某1打斗，期间其用石头砸中韦某1，韦某1受伤后其跟韦明亮等人离开现场。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人韦明亮、韦明成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控韦明亮、韦明成犯故意伤害罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，韦明亮、韦明成均积极实施故意伤害行为，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被害人的伤势主要由韦明亮持改装刀具积极实施伤害行为造成，故韦明亮的作用相对韦明成较大。韦明成具有犯罪前科，酌情从重处罚。韦明亮归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。韦明成归案后如实供述自己的罪行，其对行为性质的辩解不影响认定其如实供述，可以从轻处罚。对于韦明成及辩护人邝崇兵、韦陈必提出被害人具有过错的辩解和辩护意见，本院认为，韦明亮、韦明成若认为被害人有故意毁坏其家窗户的行为并造成其损失，可以通和平协商的方式解决，协商不成，可以通过向公安机关报警或向法院提起诉讼等法律途径解决，但韦明亮、韦明成未能理性处理，并于案发当日到被害人家滋事，韦明亮还持随身携带的刀具，韦明成则持随地捡起的石头，二人共同对被害人实施伤害行为，致被害人受伤，被害人虽然有使用石块砸向被告人的行为，但是系为了使自己的人身免受正在进行的不法侵害而采取的正当反抗行为，不应认定被害人在本案中存在过错，故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。本案因民间纠纷引发，本院在量刑时予以考虑。对于韦明亮的辩护人邝崇兵提出韦明亮如实供述、认罪认罚、本案因民间纠纷引发以及韦明成的辩护人韦陈必提出本案因民间纠纷引发的辩护意见，本院均予以采纳。对于辩护人邝崇兵提出对韦明亮适用缓刑的辩护意见，本院认为，韦明亮、韦明成在与被害人的长期矛盾纠纷中，未能采取理性方式解决纠纷，反而采用暴力手段造成被害人受伤，且在案发后未能主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，不宜适用缓刑，故对上述辩护意见本院不予采纳。公诉机关对韦明亮、韦明成的量刑建议适当，本院予以采纳。 由于被告人韦明亮、韦明成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韦某1造成经济损失，依法还应承担相应的民事赔偿责任。韦明亮、韦明成系共同犯罪致原告人造成人身、财产损失，故韦明亮、韦明成应承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人韦某1诉请的赔偿项目和数额，本院认为，韦某1诉请的医疗费4529.37元，有入院记录、出院记录、住院病人费用项目汇总清单、疾病证明书、收费票据证实，本院予以支持；诉请的住院伙食补助费，有疾病证明书证实，韦某1请求以100元／天的标准计算17天，符合现行标准，本院予以支持；诉请的营养费，有医院出具的疾病证明书证实，本院酌情支持500元；诉请的护理费，韦某1请求以142元／天的标准计算17天，综合考虑医院的诊断材料以及韦某1的伤势情况，本院予以支持；诉请的误工费，有疾病证明书证实，韦某1请求以142元／天的标准计算47天，符合现行标准，本院予以支持；诉请的维修被损坏的房屋屋顶、三轮摩托车的蓬头和水箱的费用，在案证据证实上述物品系在打斗现场被损坏，本院予以支持；诉请的更换房屋大门的费用，虽然韦某1家中的房屋大门出现若干被硬物砸损后留下的凹痕，但是不存在无法继续使用的情形，韦某1关于赔偿更换整扇大门的费用的请求没有事实和法律依据，但考虑到大门实际上受到了一定程度的损坏，本院酌情支持1000元。综上所述，附带民事诉讼原告人韦某1的诉请中合理合法部分为：1.医疗费4529.37元；2.住院伙食补助费1700元（17天×100元／天×1人）；3.营养费500元；4.护理费2414元（17天×142元／天）；5.误工费6674元（47天×142元／天）；6.财产损失1880元（维修屋顶的费用160元；更换三轮摩托车蓬头、水箱的费用720元；维修房屋大门的费用1000元），上述共计17697.37元。 综上，根据被告人韦明亮、韦明成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韦明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年10月26日止）。 二、被告人韦明成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止）。 三、作案工具焊接着杀猪刀、镰刀的钢管1把，依法予以没收。 四、附带民事诉讼被告人韦明亮、韦明成共同赔偿附带民事诉讼原告人韦某1人民币17697.37元。 五、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韦银珠 审 判 员  廖温全 人民陪审员  韦彩铭 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  蓝艳逢 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条第一款被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。