山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初6333号 原告：陈君敖，男，1972年1月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：吕盛林，男，1986年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：莱州市达顺农产品有限公司。 被告：刘明亮，男，1965年10月9日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 被告：侯友松，男，1984年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司。 原告陈君敖与被告吕盛林、莱州市达顺农产品有限公司、刘明亮、侯友松、国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈君敖的委托诉讼代理人王经纬、被告吕盛林及其委托诉讼代理人赵萍、被告刘明亮的委托诉讼代理人初敏、被告侯友松的委托诉讼代理人车明展、被告保险公司的委托诉讼代理人周丹到庭参加诉讼。被告莱州市达顺农产品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈君敖向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失294701.95元；诉讼费由被告承担。 被告吕盛林辩称：我系被刘明亮雇佣的叉车司机，从事叉车装载苹果的工作，月工资收入3600元。我在该次交通事故中系从事正常的雇佣活动，对于原告因此造成的经济损失，应当由雇主刘明亮承担赔偿责任。 被告刘明亮辩称：被告吕盛林系我雇佣的叉车司机，对于此次事故给原告造成的合理损失，我愿意依法承担赔偿责任；被告吕盛林驾驶的叉车系特种机械设备，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所定义的机动车，其没有投保交强险的法定义务，因此原告的合理经济损失首先应由被告国任保险公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任方的过错比例承担赔偿责任。 被告侯友松辩称：事故发生时，我系受刘明亮雇佣，根据有关法律规定，在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，因此要求法庭依法驳回原告对我的告诉。 被告保险公司辩称：侯友松驾驶的肇事车辆在我公司只投保交强险，事故发生在保险期间内，对事故无异议，根据事故认定在交强险范围内按照事故责任比例承担相应损失。 被告莱州市达顺农产品有限公司未答辩。 关于肇事过程、责任认定及投保情况，本院确认如下： 2019年10月31日22时许，吕盛林驾驶叉车给侯友松驾驶的鲁F×××××号普通低速货车装载苹果，吕盛林驾驶叉车由金城东西大街路南侧叉上苹果箱，向北倒车至路中心线北侧机动车道内向西倒车过程中，与由东向西行驶的孙兴宇醉酒驾驶鲁F0**57号小型普通客车相碰撞，后鲁F0**57号小型普通客车又与侯友松及其停驶的鲁F×××××号普通低速货车相碰撞，造成车损，苹果损坏，致孙兴宇、吕盛林、侯友松及乘孙兴宇车人陈君敖伤，乘孙兴宇车人田彬死亡。莱州市公安局交通警察大队认定，孙兴宇承担事故的同等责任，吕盛林承担事故的次要责任，侯友松承担事故的次要责任，田彬、陈君敖、李茂元无事故责任。 鲁F×××××号普通低速货车在被告保险公司投保交强险，发生事故时在保险期间内。 关于原告的损失： 原告主张因此次事故造成的经济损失有：医疗费38852.8元，住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金270905.6元、被扶养人生活费72708.32元、误工费18572.72元、护理费4130.48元、交通费1000元、鉴定费2100元。原告提交了莱州市人民医院门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据，烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据、村委证明、出生医学证明、身份证、营业执照、工资明细、银行流水、证明、结婚证、微信支付凭证、交通费单据等。 审理中，医疗费38852.8元，双方均无异议，本院予以确认。 双方争议的其他费用，本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，认定如下： 1、住院伙食补助费1500元（原告的计算方法为：100元/天×15天）；本院认为，原告的住院伙食补助费应按30元/天计算为宜，应为450元（30元/天×15天）。 2、残疾赔偿金270905.6元（原告的计算方法为：42329元/年×20年×32%）、被扶养人生活费72708.32元（原告的计算方法为：26731元/年×6年×32%÷2+26731元/年×11年×32%÷2）、鉴定费2100元、误工费18572.72元｛原告的计算方法为：（3348.64元+2604.09元+5190.9元）÷3个月×5个月｝、护理费4130.48元（原告的计算方法为：1700元/月×2个月+17775元/年÷365天×15天）、鉴定费2100元；审理中原告提交其委托烟台富运司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书（2020年6月19日出具），鉴定意见为：陈君敖脾切除术后构成八级伤残，胸椎压缩骨折构成九级伤残；伤后误工时间为5个月；伤后需护理2个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。到庭被告对该鉴定意见均有异议，但均未申请重新鉴定，亦未提供相关的反驳证据予以推翻该鉴定意见，故本院采信该鉴定意见。 原告主张的残疾赔偿金270905.6元、鉴定费2100元，本院予以确认。 原告主张被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费支出26731元计算，理由正当，本院予以支持，故原告主张的被扶养人生活费72708.32元，本院予以确认。 原告的误工费应为18254.55元｛（3348.64元+2604.09元+5000元）÷3个月×5个月｝。 原告主张的护理费4130.48元，本院予以确认。 3、交通费1000元：根据原告伤情及实际情况，本院酌定交通费为300元。 综上，本院认定原告的合理经济损失为407701.75元，包括医疗费38852.8元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金343613.92元（270905.6+72708.32）、误工费18254.55元、护理费4130.48元、鉴定费2100元、交通费300元。 被告刘明亮主张与被告莱州市达顺农产品有限公司之间是租赁关系，并提交了租赁合同。经质证，原告及其他到庭被告均无异议，本院予以采信。 被告侯友松主张其受刘明亮雇佣发生本次交通事故，并提交了入库单、被告侯友松与被告刘明亮的录音材料及黄建宙的证人证言。被告刘明亮不认可双方系雇佣关系。 本院认为，莱州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书对此次事故的过错及形成原因进行了分析，作出的责任认定正确，本院予以采信。 被告吕盛林系被告刘明亮雇佣的叉车司机，吕盛林在从事雇佣活动中发生本次交通事故，故应由被告刘明亮承担赔偿责任，被告吕盛林不承担赔偿责任。 被告刘明亮与被告莱州市达顺农产品有限公司系租赁关系，被告刘明亮租赁该公司的保鲜库及机械设备，独立经营。故原告要求被告莱州市达顺农产品有限公司承担赔偿责任，理由不当，本院不予支持。 被告侯友松现提供的证据不能够证实其与被告刘明亮之间存在雇佣关系，故对于被告侯友松的辩解主张，本院不予采纳。 鲁F×××××号普通低速货车在被告保险公司投保交强险，发生事故时在保险期间内。因本次交通事故致数人伤亡，（2019）鲁0683民初8489号案中被告保险公司已在交强险责任限额范围内赔偿了尹希玲、田依茗、刘洪芳经济损失75000元，在（2020）鲁0683民初6577号案中在交强险责任限额范围内赔偿了吕盛林经济损失15000元，故原告的经济损失先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿30000元。 被告吕盛林驾驶的叉车属于特种车辆，应按一般侵权依过错承担赔偿责任，故原告的损失超出交强险责任限额范围内的部分，依据莱州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定的责任，由被告刘明亮、侯友松各承担25%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告莱州市达顺农产品有限公司缺席，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈君敖经济损失30000元； 二、被告刘明亮赔偿原告陈君敖剩余经济损失377701.75元（407701.75元-30000元）的25%即94425.44元； 三、被告侯友松赔偿原告陈君敖剩余经济损失377701.75元（407701.75元-30000元）的25%即94425.44元。 以上一、二、三项均限判决生效后十日内付清。 四、驳回原告陈君敖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5721元，减半收取计2860.5元，由原告陈君敖负担570.5元（已交纳），由被告刘明亮负担1145元，由被告侯友松负担1145元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  姬晓玲 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  赵骏原