江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12355号 原告：苏林春，男，1952年5月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告：穆建波，男，1977年12月18日出生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道三水大道****，统一社会信用代码91321204676383443P。 负责人：钱文。 委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。 原告苏林春与被告朱子友、南通豪俊运输有限公司、泰州嘉通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。审理中原告撤回了对被告朱子友、南通豪俊运输有限公司、泰州嘉通运输有限公司的起诉，本院予以准许，并根据原告的申请，依法通知穆建波为本案的共同被告参加诉讼。原告苏林春的委托诉讼代理人许科、被告穆建波、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏林春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币53438.75元及被告承担本案全部诉讼费用。 被告穆建波辩称，对事故发生和责任认定无异议，朱子友是我雇佣的驾驶员，该车的实际车主是我，我是挂靠在南通豪俊运输有限公司、泰州嘉通运输有限公司，相关责任由我承担，我垫付了10000元，要求一并处理，对于超载10%免赔率我是认可的。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期限内，根据交警队事故认定书记载被告车辆在事故发生时的状况存在超载的情形，根据商业险保险合同的约定，对于违反安全超载规定的，实行10%的绝对免赔率，鉴定费诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日8时1分许，朱子友驾驶苏Ｆ×××××重型特殊结构货车(经称重检测：超载98%)在338省道由北往南行驶至龙腾路口处右转弯时与由北往南在非机动车道内行驶的苏林春驾驶常熟×××电动车相撞，致两车不同程度损坏，致苏林春受伤。2019年1月25日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为朱子友驾驶超载的重型特殊结构货车在路口转弯进入非机动车道内时疏于观察，未能采取有效措施是造成该事故的直接原因。朱子友负事故全部责任，苏林春无事故责任。 苏林春的伤情，经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定于2020年4月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏林春因交通事故致左足多发骨折，建议其误工时限为伤后180日；伤后90日予以1人护理并予以营养支持。 另查明：苏Ｆ×××××重型特殊结构货车登记所有人为南通豪俊运输有限公司、泰州嘉通运输有限公司，穆建波为实际车主，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告穆建波支付了10000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告苏林春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定苏林春不负事故责任，朱子友负事故全部责任，并无不当，本院予以采信。 原告苏林春主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费17888.75元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除10%的非医保用药及医保基金支付部分，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除10%的医保用药本院不予采信。原告同意扣除医保基金支付部分，本院根据医疗费票据核定医疗费为17192.62元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、34天计算为1700元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费4500元(90天、50元／天计算)，参考鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天、按鉴定意见90天为10800元。本院参考法医鉴定意见，认定为9000元。 5、误工费，原告主张其事故前在女婿厂里干活，到年底现金结付工资，要求按2500元/月计算、180天为15000元，并提供了相关证人到庭作证。原告的误工费，本院酌定按1500元/月计算、6个月为9000元。 6、交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定为800元。 7、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费900元，并提供了相应票据，本院予以认定。 8、车损，原告主张车损650元，对此保险公司定损650元，本院予以认定。 综上，本院确认原告苏林春因本起交通事故造成的损失为：医疗费17192.62元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、护理费9000元、误工费9000元、交通费800元、鉴定费900元、车损650元，合计为43742.62元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额13392.62元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、交通费，合计18800元，车损650元。因此，应由中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告苏林春29450元。超过责任限额的13392.62元及鉴定费900元，共计14292.62元，因该车投保有商业三者险，应由中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司在保险限额100万元内承担责任，但被告有超载行为，商业险中应扣除10%，故应承担12863.36元，被告穆建波承担1429.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司在保险范围内赔偿原告苏林春因交通事故造成的各项损失共计42313.36元，扣除穆建波垫付的8570.74元，余款33742.62元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇入下列账户，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市姜堰支公司返还穆建波8570.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请将上述款项汇入下列账户，户名：常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。 二、被告穆建波赔偿原告苏林春因交通事故造成的各项损失计1429.26元（已履行）。 三、驳回原告苏林春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取217元，由穆建波负担（已由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 晴 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  徐 炜 书 记 员  许佳欢