山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初4885号 原告：临沂市顺达汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处刘家朱许村****楼，统一社会信用代码913713007489663237。 法定代表人：卢圣坤，总经理。 委托诉讼代理人：宋守法，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵月，山东衡正源律师事务所律师。 被告：临沂金运昶物流有限公司，住所，住所地临沂市沂南县界湖镇朝阳路北段旭昊针织公司驻地社会信用代码91371321MA3P8W3X5M。 法定代表人：张在平，经理。 被告：郑恩娜，女，1977年6月25日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 被告：于孝峰，男，1979年12月6日出生，汉族，住沂南县，现住沂南县。 被告：张太德，男，1981年12月28日出生，汉族，住沂南县。 原告临沂市顺达汽车贸易有限公司（以下简称顺达贸易公司）与被告临沂金运昶物流有限公司（以下简称金运昶物流公司）、郑恩娜、于孝峰、张太德追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺达贸易公司的委托代理人宋守法、赵月、被告郑恩娜、于孝峰到庭参加诉讼。金运昶物流公司、张太德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顺达贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑恩娜、于孝峰偿还原告垫付的购车贷款人民币66679.9元，并支付资金占用期间的利息(利息以66679.9元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.依法判令被告张太德、金运昶物流公司共同承担还款责任；3.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：郑恩娜与于孝峰系夫妻关系，2019年9月30日，郑恩娜、于孝峰向山东临沂兰山农村商业银行贷款40万元用于购买重型半挂牵引车及挂车汽车各一辆，借款期限从2019年9月30日至2022年9月27日止，共计36个月，并约定了利息。原告与金运昶物流公司对该笔贷款承担连带保证责任。同日，被告郑恩娜、于孝峰又向山东临沂兰山农村商业银行贷款四十万元购买另一套重型半挂牵引车及挂车汽车，借款期限从2019年9月30日至2022年9月27日止，共计36个月，并约定了利息。顺达贸易公司、金运昶物流公司亦对该笔贷款承担连带保证责任。2019年10月8日，原告与金运昶物流公司、张太德、张在平签订《个人贷款反担保承诺函》，约定金运昶物流公司、张太德、张在平愿意为郑恩娜、于孝峰的上述八十万贷款向原告提供反担保，承担连带保证责任。合同签订后，郑恩娜、于孝峰共拖银行5期贷款合计66679.9元，银行分五次扣取了原告存款及保证金账户资金共计66679.9元。原告代为清偿后，多次向被告追偿，但均未果。原告遂诉至法院，请求法院依法支持其诉求。 于孝峰辩称，这个车在我名下，我承认钱是我贷的，我只是去签了个名，这个车让金运昶物流公司的法人张太德用着。我可以去找张太德协商让他还上。原告也可以去找他协商，让他把这个钱还上就行了。 郑恩娜辩称，同于孝峰答辩意见。 张太德、金运昶物流公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月23日，金运昶物流公司向原告送达《委托授权书》，该委托书载明：“现委托张太德全权办理我公司与临沂市顺达汽车贸易有限公司汽车消费贷款业务的《个人贷款反担保承诺函》的签订及支取汽车消费贷款业务，我公司承认与临沂市顺达汽车贸易有限公司签订的《个人贷款反担保承诺函》及《支款单》的合法性，由此产生的一切责任全由我公司及张太德、张在平个人担保人承担，保证人的保证期限为贷款银行《个人借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起二年”。金运昶物流公司在授权单位处盖章，张在平在法定代表人处签名并按印，张太德在个人担保人处签名。 2019年9月30日，郑恩娜作为借款人（甲方），顺达贸易公司、于孝峰、金运昶物流公司作为保证人（丙方），金运昶物流公司作为抵押人（丙方），与贷款人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司海关路支行（乙方）签订了编号为（兰山）农商银行海关路支行借字（2019）年第170号《个人汽车借款合同》，该合同约定：借款金额400000元；贷款用于购买重型半挂牵引车及挂车各一辆，发动机号为76284840，车牌号为鲁Ｑ7××××，挂车号为鲁Ｑ××××挂；借款期限从2019年9月30日至2022年9月27日止，共计36个月；约定的浮动利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30.11%；借款划入顺达贸易公司在乙方处开立的账户，还款方式为乙方直接从甲方在乙方处开立的还款专用存款账户直接扣收；抵押物为重型半挂牵引车及挂车；保证人顺达贸易公司、金运昶物流公司对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为债务期限届满之日后两年止，保证范围为本合同所列的借款本金、利息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权发生的相关费用。甲乙丙三方均在该合同上签名、按印和盖章。同日，为购买另一套重型半挂牵引车及挂车，车牌号为鲁Ｑ8××××,挂车号为鲁Ｑ××××，上述相同三方又签订了编号为（兰山）农商银行海关路支行借字（2019）年第171号《个人汽车借款合同》，该合同约定的借款本金、借款用途、借款期限、利息、借款发放及还款方式、抵押物、保证条款均与（兰山）农商银行海关路支行借字（2019）年第170号《个人汽车借款合同》相一致。甲乙丙三方亦均在该合同上签名、按印和盖章。 2019年10月8日，金运昶物流公司向原告出具《个人贷款反担保承诺函》，该函载明：顺达贸易公司为借款人郑恩娜与信用社签订的《个人借款合同》项下车辆贷款800000元提供担保，金运昶物流公司及其法人张太德、张在平个人自愿为原告提供连带责任保证反担保，在借款人未能按合同约定、不履行偿还贷款本息义务或者存在其他状况可能危及贷款安全时，由金运昶物流公司、法人张太德及张在平个人无条件承担该债务的全部清偿责任，并约定保证期限为《个人借款合同》约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为原告代为偿还的《个人借款合同》主合同项下约定的本金、利息、违约金、实现债权的费用等全部费用及原告为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等）。另外，在该函下方又载明《支款单》，该单载明：“今支到郑恩娜信用社银行消费贷款人民币捌拾万元整，小写800000元。支款人：张太德。2019年10月8日”。金运昶物流公司、张在平在出具人处盖章、按印，张太德在受托人和支款人处签名并按捺手印。上述《个人贷款反担保承诺函》及《支款单》中手写的“张在平、张太德、郑恩娜”签名上均按捺了手印。 上述两《个人汽车借款合同》签订后，郑恩娜未能按期偿还本息，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司海关路支行分五次扣取了原告存款及保证金账户内资金共计66679.9元。 本院认为，当事人签订的《委托授权书》、《个人汽车借款合同》、《个人贷款反担保承诺函》及《支款单》合法有效，合同各方均应信守履行。郑恩娜作为借款人未能按照合同约定按期归还全部贷款本息，是本案纠纷发生的原因。原告作为连带责任保证人依约履行了垫付贷款本息66679.9元的保证责任后，有权向借款人郑恩娜及反担保保证人金运昶物流公司、张太德追偿。于孝峰在庭审中称与郑恩娜系夫妻关系，该800000元贷款系其所借，借款所购车辆在其名下，并在借款合同保证人处签名，亦应当对郑恩娜的债务承担连带清偿责任。于孝峰与郑恩娜虽辩称所购车辆在张太德处，但不能免除其作为合同相对方应当承担的合同义务。原告诉求的利息，系因被告违约，原告垫付款项造成的实际损失，本院予以支持。金运昶物流公司、张太德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条第一款第四、八项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、郑恩娜偿还临沂市顺达汽车贸易有限公司垫付款66679.9元； 二、郑恩娜赔偿临沂市顺达汽车贸易有限公司上述垫付款的利息损失（以66679.9元为基数，自2020年9月23日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、临沂金运昶物流有限公司、于孝峰、张太德对上述款项承担连带清偿责任，临沂金运昶物流有限公司、于孝峰、张太德承担连带清偿责任后可持本判决书向郑恩娜追偿； 四、驳回临沂市顺达汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，由被告郑恩娜、于孝峰、张太德、临沂金运昶物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 于存学 二〇二〇年十二月十九日 法官助理 王丹丹 书 记 员 田晓音