四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初2023号 原告：黄安金，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 原告：黄安珍，女，1965年7月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：黄安金，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：黄旭兰，女，1969年12月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：黄安金，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：黄小容，女，1972年5月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：黄安金，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：但堂春，男，1997年2月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张西洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：深圳万顺叫车云信息技术有限公司犍为县分公司。 统一社会信用代码：91511123MA67WNBG2C。 负责人：李云龙，该分公司总经理。 营业场所：犍为县玉津镇余店街46号。 委托诉讼代理人（一般授权代理）：王伟，男，1979年7月30日出生，汉族，该分公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司。 统一社会信用代码：9151110078473989XE。 负责人：石宇，系支公司总经理。 营业场所：乐山市市中区春华路中段1065号底楼。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：康文成，男，1988年7月13日出生，汉族，系该支公司员工，住四川省井研县。 原告黄安金、黄安珍、黄旭兰、黄小容与被告但堂春、深圳万顺叫车云信息技术有限公司犍为县分公司、太平财产保险有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄安金及其委托诉讼代理人黄加其、原告黄安珍、黄旭兰、黄小容的委托诉讼代理人黄安金、被告但堂春的委托诉讼代理人张西洪、深圳万顺叫车云信息技术有限公司犍为县分公司的委托诉讼代理人王伟、太平财产保险有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人康文成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄安金、黄安珍、黄旭兰、黄小容向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成朱万珍死亡的各项损失共计261,772元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日，但堂春驾驶川LA**号小型普通客车由犍为县下渡乡方向往孝姑镇方向行，12时30分，当车行至犍为县龙孔至孝姑0公里500米龙孔镇卫生院外路段，该车与行走在前方的行人朱万珍相撞。朱万珍被送往犍为县人民医院住院，抢救无效于2020年6月24日死亡。事故发生后，犍为县交警大队作出事故认定书，认定但堂春负全部责任。2020年6月29日乐山科信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定朱万珍系交通事故导致重型颅脑损伤……多器官功能衰竭死亡。朱万珍虽系农村户口，但其在交通交通事故发生前在犍为县玉津镇居住生活一年以上。故其各项损失应当按照城镇标准予以计算。事故发生后，查明川LA**号小型普通客车的登记车主为万顺公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。本案四原告系朱万珍的儿女，理应获取相应的赔偿。综上，为维护原告的合法权益，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告但堂春辩称，发生交通事故经过责任划分没有异议，事故发生后我为原告垫付了68,347.88元，要求一并处理。被告已经接受了刑事处罚，原告不应在获取精神损害抚慰金，原告的损失应当按照农村标准予以计算，亲属处理丧葬事宜的费用过高。 被告圳万顺叫车云信息技术有限公司犍为县分公司（以下简称万顺公司）辩称，对事故发生经过没有异议，事故发生后我公司借钱给被告但堂春垫付了部分款项，这些钱包含在了但堂春垫付的68,347.88元中了，由我公司和他结算，视为他的垫付款。 被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司辩称（以下简称太平公司），对事故责任划分没有异议，事发后我公司为原告垫付了10,000元的医疗费，此次事故发生在保险期限内，因但堂春未取得从业资格证书，我公司商业险拒赔，仅承担交强险部分，赔偿标准应当按照农村计算，亲属处理丧葬事宜的费用过高，精神损害抚慰金不应当支持。 本院经审理认定事实如下，2020年6月20日，但堂春驾驶川LA**号小型普通客车由犍为县下渡乡方向往孝姑镇方向行驶，12时30分，当车行至犍为县龙孔镇至孝姑0公里500米龙孔卫生院外路段，该车与行走在前方的行人朱万珍相撞，造成朱万珍受伤经犍为县人民医院抢救无效于2020年6月24日死亡及川LA**号车损伤的此次交通事故。 2020年7月28日，犍为县公安局交通警察大队作出第51112312000000036号道路交通事故认定书认定：“但堂春在此次事故中负全部责任，朱万珍在此次事故中无责任”。事发当日，朱万珍即被送往犍为县人民医院住院抢救，经抢救无效于2020年6月24日死亡，住院4天用去医疗费38,850.88元。2020年7月6日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2020]病鉴字第072号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被检验人朱万珍的死亡原因系交通事故致重型颅脑损伤，经行开颅手术治疗，脑疝形成，中枢性呼吸、循环衰竭伴全身多器官功能衰竭死亡。 另查明，四原告系朱万珍的子女，朱万珍系农村户籍，其生前从2018年3月开始居住于犍为县玉津镇兴城商品B区二期2栋3-6-2号。川LA**号小型普通客车车主系万顺公司，但堂春为该公司聘请的驾驶员，但堂春未办理道路运输从业人员从业资格证书。川LA**号小型普通客车在被告太平公司处投保了交强险和商业第三者责任险，此次交通事故发生保险期限内。事故发生但堂春为原告垫付了68,347.88元，太平公司为原告垫付了10,000元。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、事故认定书、病历资料、医疗费票据、亲属关系证明、司法鉴定意见书、遗体火化证明、犍为县龙孔镇黎明村村民委员会出具的死者黄安珍未在户籍地居住在玉津镇居住的证明、乐山市鸿扬物业服务有限公司的出具的证明、商品房买卖合同备案表、商品房买卖合同、物业服务协议、商业险保险条款以及双方当事人的陈述等为据。 本院认为，犍为县公安局交通警察大队作出第51112312000000036号《道路交通事故认定书》，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。在此次事故中，但堂春承担全部责任四原告的损失应当由但堂春全部负担。关于四原告损失相关计算标准的问题，死者朱万珍长期居住在城镇，四原告相关损失应参照城镇标准予以计算。关于太平公司辩称但堂春无道路运输从业人员从业资格证书商业险拒陪的问题，案涉机动车第三者责任保险条款中规定，案涉机动车第三者责任保险条款中规定，驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。第一，该条款中关于许可证书名称或内容并不明确具体，太平公司并未能举证证明其在签订保险合同已经向投保人明确说明该条款中的资格许可就是其主张的《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》。第二，《中华人民共和国道路运输条例》及《道路运输从业人员管理规定》虽规定了国家对经营性道路客货运输驾驶员等人员实行从业资格考试制度，经营性道路客货运输驾驶人员需取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动，但该规定并不属于法律、行政法规的强制性规定。肇事车辆驾驶员但堂春持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，表明其具有驾驶案涉车辆的准驾资格，故但堂春驾驶案涉车辆系合法驾驶。但堂春未有运输从业人员从业资格许可并不能认定其失去驾驶案涉车辆的资格，本案也未有证据证明无从业资格即必然导致或显著增加承保车辆驾驶的危险程度。因此，太平公司以事先拟定的格式条款对被保险人及交通事故受害人设置索赔条件，限缩其赔偿责任范围，加重被保险人责任，依照《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。”规定，该条款应属无效。太平公司以驾驶员但堂春无从业资格证主张可以免除其商业三者险保险责任的辩解理由不能成立，本院不予支持。但堂春的赔偿责任，应由太平公司在保险限额范围内承担。 四原告的具体损失结合四原告的诉讼请求本院核定如下：1、医疗费38,850.88元；2、住院伙食补助费25元/天×4天=100元；3、护理费原告主张44,085元/年÷12月÷30天×4天（住院）=490元符合法律规定本院予以确认；4、死亡赔偿金36,154元/年×5年=180,770元；5、丧葬费69,267元/年÷2=34,634元；6、精神损害抚慰金40,000元；7、亲属处理丧葬事宜误工费44,085元/年÷12月÷21.75天×3人×3天=1,520.17元；8、亲属处理丧葬事宜住宿费及交通费本院酌情考虑2,000元以上合计298,365.05元该损失应由太平公司在保险限额范围内承担，品迭但堂春垫付款68,347.88元，太平公司垫付款10,000元后，太平公司应在保险限额范围内直接赔偿四原告因此次交通事故造成的各项损失共计220,017.17元，直接支付被告但堂春垫付款68,347.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告中国太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在川LA**号小型普通客车所投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告黄安金、黄安珍、黄旭兰、黄小容此次交通事故造成的各项损失共计220,017.17元；直接支付被告但堂春垫付款68,347.88元； 二、驳回原告黄安金、黄安珍、黄旭兰、黄小容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,613元（减半收取），由被告中国太平财产保险有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年十二月三十日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。