福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0526民初3270号 原告：苏某1，男，1971年9月14日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：许某，女，1972年11月16日出生，汉族，住福建省德化县。 原告：苏某2，男，1998年4月25日出生，汉族，住福建省德化县。 三原告共同委托诉讼代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：杨春桂，福建戴云律师事务所律师。 被告：苏某3，男，1956年3月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：李某，女，1967年12月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：林某，女，1998年3月27日出生，汉族，住福建省德化县。 三被告共同委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：王淑贞，福建岱仙律师事务所 律师。 原告苏某1、许某、苏某2与被告苏某3、李某、林某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告苏某1、许某、苏某2及三原告的共同委托诉讼代理人杨春桂、被告苏某3、李某、林某及三被告的共同委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某1、许某、苏某2向本院提出诉讼请求：1.要求苏某3、李某、林某返还婚约财产人民币89000元（其中：彩礼60000元、买金器20000元、衣服钱5000元、过定钱4000元）；2.要求苏某3、李某、林某返还婚约保证金人民币100000元；3.由苏某3、李某、林某负担本案诉讼费。事实与理由：苏某2与林某系校友，双方于××××年××月份起同居生活，××××年××月××日生育男孩苏某7，林某于男孩出生后六个月左右，离开苏某2家，经苏某2及其父母多次要求其回家，林某均拒绝。××××年××月间，双方及双方父母商议婚嫁事宜，因彼时苏某2尚未达法定婚龄，林某及其父母担心苏某2年满法定婚龄时，不与林某办理结婚登记，遂要求苏某2及其父母预存100000元给林某一方作为婚约保证金。此后，苏某2及其父母按双方商定结果，向林某及其父母支付彩礼60000元、买金器20000元、衣服钱5000元、过定钱4000元、婚约保证金100000元，款项合计189000元。现苏某2已达婚龄，林某拒不与苏某2办理结婚登记，双方未能缔结婚姻关系，苏某2及其父母要求林某及其父母退还彩礼及婚约保证金等款项，并因此发生争议。 苏某3、李某及林某辩称：苏某2一方要求返还所述款项没有任何事实和法律依据，应驳回诉讼请求。1.林某与苏某2相识后，未经林某父母同意同居并怀孕，林某父母并不同意该桩婚事，后林某于××××年××月××日生育一名男孩；2.苏某2将林某骗到手后，就对林某不管不顾，苏某2无职业、无固定收入，日夜在外喝酒至深更半夜，甚至酒后殴打林某，致使林某对其失去希望，不敢与其一起生活；3.要求法院一并处理苏某2与林某生育的孩子的抚养问题；4.因苏某3、李某不同意该桩婚事，未办理喜宴，并没有收取彩礼和过定钱，林某也未收到20000元的金器，更没有婚约保证金。林某与苏某2自2017年初开始同居生活，同居时间长达2年以上，期间怀孕并生育一男孩，若有收到钱，林某也均已用于双方同居生活期间的各项开支。庭审过程中，林某自认仅收取苏某2一方给付的衣服钱5000元。 本院经审理认定事实如下：苏某2与林某相识并确立恋爱关系后，林某于××××年××月17日搬入苏某2家中，双方正式开始同居生活，××××年××月××日生育一名男孩，至今未按民间习俗举行婚礼，亦未办理结婚登记手续。林某于2019年3-5月份左右搬回娘家，至今未回苏某2家。 上述事实，有苏某1、许某、苏某2及苏某3、李某、林某的陈述为据，双方当事人没有异议，本院予以确认。 双方当事人争议的主要焦点：一、苏某1、许某、苏某2向苏某3、李某、林某给付婚约财产项目及具体金额？二、苏某3、李某及林某是否应当返还婚约财产，若需返还，应返还多少？ 一、关于苏某1、许某、苏某2向苏某3、李某、林某给付婚约财产项目及具体金额的问题 苏某2一方认为：苏某2及其父母于××××年××月17日与林某及其父母商议苏某2与林某婚嫁事宜，当日苏某2一方向林某一方支付过定钱4000元及婚约保证金100000元，数日后，苏某2一方给林某购买价值20000元的金器，同年5月15日，苏某2一方又向林某一方支付聘金60000元及衣服钱5000元，各项婚约财产合计89000元。并提供苏某2与林某沟通的手机短信截图2张、微信聊天截图4张、苏某1与苏某3于2019年8月14日及2020年7月19日两次通话录音光盘及录音文字记录各2份、证人苏某4、苏某5、苏某63人出庭作证、苏某1名下于德化县农村信用合作××号为2814的银行账户《存款明细账》及林某名下于德化县农村信用合作××号为1001的银行账户《个人定期现金开户储蓄凭证》各1份等证据予以证实。 林某一方认为：其三人仅收取苏某2一方给付的衣服钱5000元，未收取其他款项。虽对除证人证言外的其余证据真实性均予以认可，但认为，苏某2一方提供的手机短信记录、微信聊天记录及通话录音等证据，林某一方并没有明确承认收到苏某2一方支付的款项；证人因是苏某2一方的亲人及邻居，证言可信度差，且书面证言与庭审证词略有出入；《存款明细账》无法证实苏某1分别于××××年××月16日和同年5月13日支付的59488元及40165元系用于支付100000元款项和60000元聘金；《个人定期现金开户储蓄凭证》所载明的100000元款项系林某工作年底分红的现金红包及父母赠与，并无法证实该款项系苏某2一方为林某存入，也无法证明系苏某2一方支付给林某一方后存入。 本院认为：（一）案涉婚约财产项目及金额问题。1.苏某2一方主张给付林某一方衣服钱5000元，林某一方对此予以认可，予以确认；2.苏某2一方主张给付林某一方聘金60000元，林某一方对此虽不予认可，但证人苏某6的证言、苏某1《存款明细账》、苏某1与苏某3的通话录音等证据及庭审过程中各方当事人的陈述，能够相互印证证实该主张，予以采信；3.苏某2一方主张给付林某一方价值20000元的金器，林某一方并不认可金器价值，且表示金器仍在苏某2家中，对此苏某2一方仅提供手机短信中苏某2的单方陈述，并无其他有效证据证实，不予采信；4.苏某2一方主张给付林某一方过定钱4000元，林某一方不予认可，苏某2一方未能提供有效证据予以证实，不予采信；5.苏某2一方主张给付林某一方100000元款项，林某一方虽不予认可，但证人苏某4与苏某5的证言、苏某2与林某的手机短信及微信聊天内容、苏某1与苏某3的通话录音、苏某1《存款明细账》、林某《个人定期现金开户储蓄凭证》等证据及庭审过程中各方当事人的陈述，能够相互印证证实该主张，予以采信。 （二）关于上述涉案100000元款项的性质问题。苏某2一方认为该款项系因××××年林某一方担心苏某2达到法定婚龄时不与林某办理结婚登记，而给付的婚约保证金。因林某并不认可收到该笔款项，而苏某2一方除提供证人证言作为证据外，并未能提供其他证据证实该笔款项性质确为婚约保证金，因此，本院对苏某2一方认为该笔款项为婚约保证金性质的主张，理由不成立，不予采纳。结合本案的具体情况及支付的时间节点，应认定该笔款项系苏某2一方以将来缔结婚姻关系为目的向林某一方给付的婚约财产。 综上，苏某3、李某、林某收取苏某1、许某、苏某2给付的案涉婚约财产为：聘金60000元、衣服钱5000元、其他婚约财产100000元，合计165000元。 二、关于苏某3、李某及林某应否返还婚约财产，返还多少的问题 苏某2一方认为：苏某2一方向林某一方支付案涉婚约财产是以苏某2与林某结婚为目的而支付，现因林某移情别恋而拒绝与苏某2办理结婚登记手续，苏某2的结婚目的不能实现，林某一方接受彩礼的条件未成就。苏某2与林某虽有同居生活，且生育一名男孩，但双方同居生活时间仅一年多，同居生活期间所需各项花费均系苏某2一方支付，且苏某2并无家暴行为。林某一方应将所收取的聘金、衣服钱、金器钱及过定钱全额返还给苏某2一方。林某一方收取的婚约保证金因违反婚约自主原则，应认定为无效的法律行为，因此林某一方亦应将婚约保证金全额返还。并提供微信支付凭证截图37张及花费明细表1份等证据予以证实。 林某一方认为：最终未能缔结婚姻关系过错在于苏某2，林某自愿与苏某2同居并怀孕，其不惜与父母闹翻也要与苏某2一起生活，可见林某彼时系真心要与苏某2结合。此后，因苏某2无职业、无固定收入，不承担家庭责任，日夜在外喝酒至深更半夜，甚至酒后殴打林某，致使林某对其失去希望。支付凭证等证据，虽是苏某1与他女儿买奶粉之类，但无从得知是否用于本案孩子身上，相反可以证明养孩子的责任一直在苏某1夫妻身上，苏某2不赚钱养家才导致林某与苏某2无法结婚。此外，林某与苏某2以夫妻名义同居生活时间较长，且生育有一名男孩，如有收取相应款项也均用于生活各项开支，因此无需返还。 本院认为：（一）关于是否应当返还案涉婚约财产的问题。彩礼是以缔结婚姻关系共同生活为目的，男女一方向另一方给付一定数量的财物或者金钱，是一种以将来缔结婚姻为条件的赠与行为。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，苏某1、许某及苏某2以缔结婚姻为目的给付苏某3、李某及林某聘金、衣服钱等婚约财产符合当地民间婚俗。苏某2与林某最终并未办理结婚登记手续，应当认定苏某2与林某未能最终缔结婚姻关系。因此，苏某2一方有权要求苏某3、李某及林某返还已给付的聘金等彩礼。 （二）关于应返还多少案涉婚约财产的问题。结合本案具体情况，苏某2与林某虽未办理结婚登记，但确已同居生活，且林某在双方同居生活期间怀孕并已生育一男孩，对此，林某作为孩子的母亲也付出了许多。苏某2与林某订立婚约的目的都是为了尽早登记结婚最终步入婚姻殿堂，双方在交往中各自都为结婚目的而做积极准备，现双方当事人均未能提供证据证实最终未能缔结婚姻的过错归属于何方，经充分考虑当地习俗，同时兼顾公平原则，酌情确定苏某3、李某及林某应返还婚约财产50000元。 对于林某及其父母主张的子女抚养问题，因本案系婚约财产纠纷，两者并非同一法律关系，对此本案不予处理，林某可另案主张权利。 综上所述，本院认为，苏某1、许某及苏某2的诉讼请求理由部分成立，予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、苏某3、李某及林某应于本判决生效后十五日内返还人民币50000元给苏某1、许某及苏某2； 二、驳回苏某1、许某及苏某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由苏某1、许某及苏某2负担1515元，由苏某3、李某及林某负担525元，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 黄德梅 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 许巧芬 书 记 员 王姝钰 附： 一、相关法律条文： 1.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→