广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初1808号 原告：覃世尚，男，1945年8月22日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告：雷桂良，女，1946年10月13日出生，壮族，住住广西贵港市覃塘区。 原告：韦某3，男，1976年7月27日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告：韦某1，男，2003年12月26日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告：韦某2，男，2008年5月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告韦某1、韦某2的法定代理人：韦某3，身份信息同上。 五原告共同委托诉讼代理人：张政，贵港市天平法律服务所法律工作者。 被告：王贤，男，1983年12月8日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，现羁押在贵港市看守所。 被告：太平财产保险有限公司崇左中心支公司，住所地：广西崇左市花山路与新城路叉路。 负责人：索成文。 委托诉讼代理人：叶卫杰，男，1984年10月9日出生，汉族，住贵港市港**，系该公司员工。 原告覃世尚、雷桂良、韦某3、韦某1、韦某2诉被告王贤、太平财产保险有限公司崇左中心支公司（以下简称太平财保崇左支公司）交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被告王贤驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车，并提供案外人韦献所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车作为担保，本院于同日作出（2020）桂0804财保27号民事裁定书，裁定扣押王贤的上述车辆及查封韦献提供担保的上述车辆。本院于同年11月25日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于同日向本院申请财产保全，请求对被告王贤名下价值702205.21元的财产采取保全措施，本院于次日作出（2020）桂0804民初1808号民事裁定书，依申请事项作出裁定并依法实施查控。本院于同年12月23日公开开庭审理本案，原告暨原告韦某1、韦某2的法定代理人韦某3、五原告的共同委托诉讼代理人张政、被告王贤、被告太平财保崇左支公司的委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告按责任划分赔偿原告亲属覃华梅的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬人员三人三天误工费、被扶养人生活费、交通费，共计702205.21元；2.所有赔偿款由被告太平财保崇左支公司先行赔付，不足部分再由被告按责任划分承担；3.本案的诉讼费、保全费及保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2020年10月16日04时26分许，被告王贤醉酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿国道209线西侧车道由东龙镇（北）往覃塘镇（南）方向行驶，原告家属覃华梅驾驶无号牌二轮电动车同向在前驾驶，于上述时间至国道209线3471ＫＭ＋900Ｍ处，由于被告王贤驾车未注意降低车速及观察不足，致使其驾驶的车辆车头右侧由后碰撞到覃华梅驾驶的电动车尾部，造成了覃华梅当场死亡、上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具第450804120200000263号《道路交通事故认定书》，认定王贤负事故全部责任，覃华梅在事故中无责任。原告各项损失按2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下：死亡赔偿金：34745元×20年＝694900元；精神抚慰金：50000元（酌情）；丧葬费：6626元×6个月＝39756元；处理丧葬人员三人三天误工费：3人×3天×430元／天＝2970元；被扶养人生活费（父亲覃世尚）：21591×5年×100%÷7＝15422.14元；被扶养人生活费（母亲雷桂良）：21591×6年×100%÷7＝18506.57元；被扶养人生活费（儿子韦某1）：21591×3年×100%÷2＝32386.5元；被扶养人生活费（儿子韦某2）：21591×8年×100%÷2＝86364元；交通费1000元（酌情），合计总损失942205.21元。事故发生后，被告王贤已赔偿6万元，为其车辆交强险承保的中国平安财产保险股份有限公司已在交强险范围赔偿18万元。扣除已赔偿的款项，现原告的损失为702205.21元。因被告王贤在事故中负全部责任，赔偿款应由被告太平财保崇左支公司先行赔付，不足部分再由被告王贤按责任承担。特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告王贤辩称，其认可交警出具的事故责任认定书，对原告的起诉无异议，但其经济能力有限，无法赔偿。其今年第一次买车，车辆保险虽是其投保，但其对车辆保险不了解，不清楚免赔事项。 被告太平财保崇左支公司辩称，被告王贤驾驶的车辆在该公司投保有商业第三者险100万（不计免赔），但被告王贤醉酒驾驶，属于保险合同约定的免赔事项，其不应对原告的损失承担赔偿责任。 综合在案证据及当事人的陈述，本院认定如下法律事实：本次事故发生的时间、地点、当事人、车辆基本情况、事故发生经过及事故责任认定与原告诉称一致。另查明，被告王贤驾驶的桂Ａ×××××小型轿车行驶证登记所有人为其本人，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，在被告太平财保崇左支公司投保有商业第三者险100万元（不计免赔）。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔偿原告18万元，被告王贤赔偿原告6万元。 再查明，原告覃世尚、雷桂良是覃华梅的父母，二人共生育有7个子女，事故发生时，覃世尚75周岁，雷桂良74周岁。原告韦某3与覃华梅于2002年2月21日登记结婚，2003年12月26日生育长子韦某1（事故发生时其年满16周岁），于2008年5月5日生育次子韦某2（事故发生时其年满12周岁）。 本院认为，关于本案的交通事故责任和民事赔偿责任应如何承担问题，交警部门出具的事故认定书，认定王贤负事故全部责任，覃华梅无责任，事实清楚、程序合法、责任分担合理、适用法律法规正确，当事人均无异议，本院确认其证明力，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告王贤醉酒后驾驶机动车在夜间上路行驶时未按照操作规范安全、文明驾驶，亦未注意降低行驶速度，其行为违反了交通安全法规的规定，是造成本次事故的直接原因，在事故中存在严重过错，依法应对原告因事故造成覃华梅死亡而产生的损失承担全部赔偿责任。为被告王贤车辆承保交强险的中国平安财产保险股份有限公司已依法在交强险限额内向原告赔付18万元，关于原告损失超过交强险限额部分的赔偿责任，被告太平财保崇左支公司辩称醉酒后驾驶机动车属商业三者险的免赔情形，本院认为，醉酒驾驶属犯罪行为，依法应属商业险免赔情形，被告王贤辩称其对保险合同免赔条款不知情不能成为抗辩理由，被告太平财保崇左支公司主张免赔符合法律规定和合同约定，本院对该保险公司的答辩意见予以采纳，原告损失超过交强险限额部分应全部由被告王贤承担赔偿责任。 本案中原告主张的各项损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》、2020年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》核定如下： 死亡赔偿金：原告主张34745元/年×20年=694900元，符合上述法律规定，本院予以支持； 2.丧葬费：原告主张6626元/月×6个月=39756元，符合上述法律规定，本院予以支持； 3.被扶养人生活费：覃华梅去世时，其父亲覃世尚75周岁，该项依法按照5年计算；母亲雷桂良74周岁，依法尚需抚养6年；长子韦某116周岁，依法尚需抚养2年；次子韦某212周岁，依法尚需抚养6年。按照上述法律规定，每年各被扶养人生活费相加不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此第1-2年被扶养人生活费为21591元／年×2年＝43182元，第3-5年的被扶养人生活费为21591元／年×3年×2人÷7＋21591元／年×3年÷2＝50893.07元，第6年的被扶养人生活费为21591元／年÷7＋21591元／年÷2＝13879.93元，该项共计43182元＋50893.07元＋13879.93元＝107955元； 4.亲属处理丧葬事宜支出的误工费：原告主张按430元/天计算，未提供证据证明，原告为农村居民，本院参照农、林、牧、渔业收入标准计算该项损失，即51891元/年÷365天×3人×3天=1279.5元，对原告主张过高部分，本院不予支持； 5.交通费：原告主张1000元，虽未能提供相应的票据证实，但处理丧葬事宜确需支出交通费，原告的请求符合实际情况，本院予以支持； 6.精神损害抚慰金：原告的亲属覃华梅因本次事故死亡，确实给原告造成严重精神痛苦，需给予一定的抚慰，综合当事人的过错程度、当地的生活水平等考虑，本院酌情支持30000元。 综上，原告因本次事故造成的损失为874890.5元，扣除中国平安财产保险股份有限公司赔付的18万元、被告王贤赔偿的6万元后，余下的634890.5元，由被告王贤向原告承担赔偿责任。原告还请求被告承担因本案财产保全担保支出的保险费，本院认为该项非必须支出的费用，原告请求无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告王贤赔偿原告覃世尚、雷桂良、韦某3、韦某1、韦某2634890.5元； 二、驳回原告覃世尚、雷桂良、韦某3、韦某1、韦某2的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费5411元、诉前财产保全费620元、诉讼财产保全费4031元，合计10062元（原告已预交），由被告王贤承担9097元，由原告覃世尚、雷桂良、韦某3、韦某1、韦某2共同负担965元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10822元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；帐号：20×××16。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦晓瑜 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 程 静 书 记 员 韦 丽