湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初126号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人顾成广，男，1971年5月29日出生，居民身份证号码4307031971********，汉族，湖南省常德市鼎城区人，小学文化，务工，户籍所在地常德市鼎城区韩公渡镇团洲湖村**，住常德市鼎城区红云街道运达巷**。因犯盗窃罪，先后于2012年3月、2018年6月、2019年6月被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年八个月、有期徒刑八个月,并处罚金人民币三千元、有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2019年11月刑满释放。因本案，于2020年7月2日被临澧县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押于临澧县看守所。 指定辩护人朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被告人杜飞，男，1978年5月18日出生，居民身份证号码4324251978********，汉族，湖南省临澧县人，小学文化，无业，户籍所在地常德市武陵区德山街道洞庭北路社区莲池路乾明小区****，，住常德市武陵区德山街道德影小区******因犯盗窃罪，于2008年6月被桃源县人民法院判处有期徒刑二年六个月;于2018年6月被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元，2019年9月刑满释放。因本案，于2020年9月15日被临澧县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现押于临澧县看守所。 指定辩护人李安，湖南远大律师事务所律师。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]117号起诉书指控被告人顾成广、杜飞犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官张敏出庭支持公诉，被告人顾成广及其指定辩护人朱**泉、被告人杜飞及其指定辩护人李安到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2020年6月11日23时许至12日凌晨，被告人顾成广、杜飞骑摩托车来到临澧县安福街道滨河路“儒玉堂”古玩店，采取撬窗入室的手段，盗走店内玉器、木器、瓷器等物品若干。事后，两人骑摩托车返回顾成广租房内。案发后，所盗赃物大部分被追回。后经湖南省文物鉴定中心专家鉴定，追回物品价值人民币47720元；另外一部分赃物由被告人杜飞于2020年6月在长沙销售，获赃款人民币5800元，已被其挥霍。 2020年7月2日，被告人顾成广被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。同年9月15日，被告人杜飞主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。 在开庭审理过程中，公诉人员当庭宣读、出示了指控被告人顾成广、杜飞犯罪的被害人陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，被盗现场照片，指认现场照片，搜查笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，指纹鉴定，涉案文物鉴定评估报告，刑事判决书、释放证明，线索来源及抓获经过说明材料，被告人顾成广、杜飞的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人顾成广、杜飞的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中均系主犯，但二被告人系累犯、大部分赃物被追回，被告人顾成广还具有坦白，被告人杜飞还具有自首且认罪认罚情节为由，提请本院依法判处。 被告人顾成广、杜飞对公诉机关指控的基本事实均供认属实，对指控的罪名无异议，但被告人顾成广及其指定辩护人朱**泉均辩称顾成广在共同犯罪中不是主犯，其指定辩护人朱**泉还提出顾成广具有坦白，配合公安机关被动退赃等情节，可以从轻处罚。被告人杜飞的指定辩护人李安辩称杜飞具有自首、认罪认罚情节，可以减轻处罚。 经审理查明，2020年6月11日23时许至次日凌晨，被告人顾成广、杜飞骑摩托车来到临澧县安福街道滨河路“儒玉堂”古玩店，撬窗入室，偷走店内玉器、木器、瓷器等物品若干。尔后，两人骑摩托车返回顾成广租房内。事后，被告人杜飞将部分赃物带走并在长沙销售，得款人民币5800元，已被其挥霍。剩下的278件赃物由顾成广藏匿于其位于常德市鼎城区韩公渡镇团洲湖村2组的老宅里，后被公安机关查获并发还给被害人江正雄。经湖南省文物鉴定中心鉴定，扣押物品价值人民币47720元。 2020年7月2日，被告人顾成广被抓获归案;同年9月15日，被告人杜飞主动投案。归案后，二被告人均如实供述了案件的基本事实。在检察机关审查起诉阶段，被告人杜飞签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人江正雄陈述，2020年6月11日晚，江正雄所经营的临澧县安福街道伟星6号楼下“儒玉堂”古玩店的卫生间窗户上不锈钢防盗网被撬开，店内被翻得乱七八糟，放在店内的玉器、铜钱、铜板、瓷器、银元、铜件、石头、纪念勋章及老版人民币等物品被盗。江还发现被盗当晚11时许，小偷进古玩店后就将店内监控的电源线拔了； 2、辨认笔录证明，从侦查人员提供的一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认人顾成广辨认出杜飞就是本案的共同作案人； 3、现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示意图，被盗现场照片证明了案发现场状况，在案发现场卫生间北墙窗户防盗网的不锈钢圆柱上提取到指纹一枚； 4、指认现场照片证明，归案后，被告人顾成广指认了案发现场； 5、临澧县公安局临公（刑）搜查字[2020]008号搜查证，搜查笔录，扣押物品、文件清单证明，案发后公安机关对被告人顾成广位于常德市鼎城区韩公渡镇团洲湖村2组的老宅进行了搜查，并将所查获物品予以扣押； 6、临澧县公安局物证鉴定室临公物鉴(痕鉴)字[2020]10号鉴定书证明，案发后，在临澧县安福街道滨河路伟星6号楼“儒玉堂”古玩店被盗案现场窗户防盗网的不锈钢圆柱上提取的灰尘减层指纹，经鉴定系顾成广的右手拇指所遗留； 7、湖南省文物鉴定中心编号为涉20200717的涉案文物鉴定评估报告证明，本案所涉的278件物品鉴定价值为人民币47720元； 8、临澧县公安局发还物品、文件清单证明，公安机关将所扣押的278件物品发还给了被害人江正雄； 9、常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703刑初212号、（2018）湘0703刑初249号刑事判决书，津市监狱（2019）湘津监释字第11-2号释放证明书，湖南省星城监狱狱政科出具的释放证明证明，被告人顾成广、杜飞曾因犯罪被判处和执行刑罚； 10、常住人口信息表证明了被告人顾成广、杜飞的基本身份情况； 11、侦查人员书写的线索来源及抓获经过说明材料证明了本案的案发经过及被告人顾成广、杜飞的归案情节； 12、被告人顾成广供述，2020年6月11日晚，受杜飞之邀，顾成广和杜飞相邀骑摩托车来到临澧县一古玩店，二人用铁撬棍将古玩店后面的一个小窗户撬开，杜飞站在窗户外接应，顾成广钻进店内实施盗窃，顾进店后还用手扯了一下监控。顾成广将店内柜台里面的物品、两个军绿色布行李箱、一个铁箱子、架子上的三四个瓷坛子一起盗走后，二人骑摩托车返回顾成广租房内。事后，杜飞将部分赃物带走，剩下的赃物由顾成广藏在其位于鼎城区韩公渡镇团洲村的老家房子里； 13、被告人杜飞供述，案发当日，杜飞和顾成广骑摩托车沿临澧县河边马路来到一个古玩店前，用撬棍把古玩店的不锈钢窗户撬开，杜飞在外面望风，顾成广进入店内实施盗窃。二人盗走古玩店内的物品后离开现场。事后，杜飞将一部分赃物卖到长沙，得款人民币5800元，已被其挥霍。 本院认为，被告人顾成广、杜飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人顾成广、杜飞分工合作，行为均积极主动，均起了主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人顾成广及其指定辩护人朱**泉提出顾成广不是主犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人顾成广、杜飞均有以下量刑情节：1、被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2、大部分赃物已被公安机关追回并发还给被害人，可以酌定从轻处罚。被告人顾成广归案后如实供述了自己的罪行，其指定辩护人朱**泉提出的上述可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杜飞主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以减轻处罚，其指定辩护人李安提出的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十三条第一款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾成广犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元； 二、被告人杜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即顾成广的刑期自2020年7月2日起至2023年7月1日止；即杜飞的刑期自2020年9月15日起至2023年5月14日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  贺家政 审 判 员  邓莲香 人民陪审员  郭小娇 二〇二〇年十二月二十一日 法官 助理  汤德友 书 记 员  娄静琪 附本案所适用的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。? 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。? 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。? 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。