陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0112民初8006号 原告：陈昊，男，1982年9月2 日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：战鹏，男，1983年8月25日出生，汉族，住长春市南关区。被告：赵瑞乐，男，1982年9月16日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西腾跃汽车销售服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区矿山路豪顿国际A座1单元602室。统一社会信用代码91610135099622415T。法定代表人：赵瑞乐，总经理。原告陈昊与被告战鹏、赵瑞乐、陕西腾跃汽车销售服务有限公司（以下简称腾跃汽车销售公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈昊，被告战鹏到庭参加诉讼，被告赵瑞乐、腾跃汽车销售公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈昊向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还其借款本金13万元及利息（利息自2019年4月1日起计算至实际偿还本金之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由： 2016年8月，三被告以资金周转为由向其借款，其自2016年8月陆续通过微信、银行转账等形式向三被告转账。后三被告由于自身原因无法向其偿还借款，并于2019年4月1日出具《借条》一份，载明借款本金13万元，利息23400元，承诺于2020年3月31日还清。还款期限届满后，三被告拒不履行还款义务，其多次催要未果。故诉至法院，请求判如所请。被告战鹏辩称，借款属实，其同意偿还借款本金并承担利息，但应当扣除其已经偿还的借款本金及利息。涉案借款的借款人系被告腾跃汽车销售公司，其与被告赵瑞乐承担连带清偿责任。被告赵瑞乐、腾跃汽车销售公司未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告陈昊与被告战鹏、赵瑞乐系前同事。2016年8月15日，原告陈昊以银行转账形式向被告赵瑞乐转账2万元。2017年5月8日，原告陈昊以银行转账形式向被告战鹏转账5万元。2017年6月1日，原告陈昊以银行转账形式向被告腾跃汽车销售公司转账7万元。2017年9月1日，原告陈昊以银行转账形式向被告腾跃汽车销售公司转账2万元。2018年3月21日，原告陈昊以银行转账形式向被告腾跃汽车销售公司转账26864元。2018年3月30日，原告陈昊以银行转账形式向被告腾跃汽车销售公司转账1.3万元。2018年4月15日，原告陈昊通过微信向被告战鹏转账1.5万元。2018年4月24日，原告陈昊通过微信向被告战鹏转账2万元。2018年5月17日，原告陈昊通过微信向被告战鹏转账8000元。2018年5月28日，原告陈昊通过微信向被告战鹏转账1.4万元。2018年6月15日，原告陈昊通过微信向被告战鹏转账2万元。2018年4月至2018年8月，原告陈昊在被告腾跃汽车销售公司工作期间的工资1.5万元、业务返利18136元。2019年4月1日，被告战鹏、赵瑞乐、腾跃汽车销售公司向原告陈昊出具《借条》一份，载明：“借款人腾跃汽车销售公司，今因资金周转特向陈昊借到壹拾叁万元整（小写：13万元），借款期限自2019年4月1日至2020年3月31日（共12个月）利率为每月1.5%，全部到期本息153400元（壹拾伍万叁仟肆佰元整）。如腾跃汽车销售公司到期无力偿还本息，将由赵瑞乐、战鹏共同连带偿还陈昊本息153400元（壹拾伍万叁仟肆佰元整）”。 被告战鹏、赵瑞乐在该《借条》“借款人”处签名捺印，被告腾跃汽车销售公司在该《借条》“借款人”处加盖公章，原告陈昊在该《借条》“出借人”处签名捺印。2020年3月9日，被告战鹏、腾跃汽车销售公司出具《情况说明》一份，载明：“……2019年3月25日腾跃汽车销售公司转给陈昊陕西信合银行卡10万元。2019年3月13日腾跃汽车销售公司以一辆二手白色马自达昂克赛拉轿车过户给陈昊用以抵账8万元。以上转账合计18万元。2019年4月1日腾跃汽车销售公司将剩余借款13万元向陈昊出具借条，借款期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止，共计12个月，利率为每月1.5%，全部到期本息为153400元。”2020年7月10日，被告战鹏向原告陈昊偿还28500元。2020年9月8日，被告战鹏向原告陈昊偿还1.5万元，合计43500元。原告陈昊称被告战鹏偿还2019年4月1日至2020年3月31日期间的利息23400元，剩余20100元应当在后续利息中予以扣减，被告战鹏称其偿还的43500元均系本金，应当在借款本金13万元中予以扣减，双方均认可对借款本息扣减顺序并无约定。庭审中，原告陈昊向法庭明确其要求被告战鹏、赵瑞乐、腾跃汽车销售公司承担共同还款责任，利息以13万元为基数按照月利率1.5%的标准自2020年4月1日起计算至实际偿还之日，再扣减三被告偿还的利息20100元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《借条》的借款人处虽有被告战鹏、赵瑞乐的签名及腾跃汽车销售公司盖章，但《借条》中明确载明借款人系被告腾跃汽车销售公司，被告战鹏、赵瑞乐系连带保证人，本院认定涉案借款的借款人系被告腾跃汽车销售公司，连带保证人系被告战鹏、赵瑞乐。原告陈昊提交的《借条》、银行流水、微信转账记录及当事人陈述等足以证明其与被告腾跃汽车销售公司存在借款关系，借款金额为13万元。利息部分，因原、被告未对本息扣减顺序进行约定，故应当按照先息后本的偿还顺序计算借款本息，战鹏于2020年7月10日向陈昊偿还28500元、于2020年9月8日偿还1.5万元，合计43500元，上述款项先扣减利息，扣减2019年4月1日至2020年9月8日之间的利息33605元，剩余还款9895元扣减本金，故自2020年9月9日起本金应为120105元（13万元-9895元），被告腾跃汽车销售公司应当偿还原告陈昊借款本金120105元。《借条》约定借款利息按照月利率1.5%计算，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，故被告腾跃汽车销售公司应当向原告陈昊支付利息（以120105元为基数按照月利率1.5%的标准自2020年9月9日起计算至实际给付之日）。被告战鹏、赵瑞乐作为涉案借款的连带保证人，应当对被告腾跃汽车销售公司上述应偿还借款本息承担连带清偿责任。被告赵瑞乐、腾跃汽车销售公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西腾跃汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告陈昊借款本金120105元及利息（以120105元为基数按照月利率1.5%的标准自2020年9月9日起计算至实际给付之日）；二、被告战鹏、赵瑞乐对本判决书第一项被告陕西腾跃汽车销售服务有限公司的应付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告陈昊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元、保全费1287元、公告费800元（原告均已预交），由原告陈昊负担256元，下余3912元由被告陕西腾跃汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告陈昊。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      刘  鑫  二〇二〇年十一月二十日 法 官 助理      李  雪书 记 员     赵  苗  1