甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初9244号原告：杨某，男，1980年10月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：王某，甘州区新墩镇法律服务所法律工作者。被告：安某，男，1968年2月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：张某，甘肃沁泽律师事务所律师。原告杨某与被告安某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某委托诉讼代理人王某、被告安某委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某本院提出诉讼请求：1.要求被告退回保险公司应赔付给原告的车辆维修保险费42900元，交强险中财产损失保险费2000元，以上合计44900元；2.要求被告给原告支付违约金30000元。上述合计74900元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月17日，原告购买被告的事故车辆，车号为×××与×××车一辆，售价为230000元，为此原、被告之间签订了一份售车协议，协议约定自车辆出售后乙方负责维修，甲方将向保险公司车辆损失项赔款收益权转让给乙方，并协助乙方理赔，若保险公司将车辆所有赔款打到甲方账户，甲方应立即支付给乙方车损的所有赔款，否则按日承担万分之五违约金。甲方不得中途毁约，否则退还乙方所有车辆及维修费用并赔付乙方违约金30000元。原告按照协议约定向被告按时支付清了购车款，协议签订后被告不严格按照协议约定的内容履行义务，更有甚者2020年1月13日保险公司将给原告理赔的30%车辆维修保险金打入了被告的账户，被告收到该保险赔偿金后拒不给原告支付，被告的行为违背了售车协议中约定的义务，构成违约。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告安某未提交书面答辩状，由其委托诉讼代理人张某在庭审中口头辩称：2018年8月17日原、被告签订售车协议属实，被告将肇事车辆出售给原告并将向保险公司主张车辆损失赔偿款的权益一并转让给原告也属实。不属实的是，被告并未向保险公司取得车辆损失方面的赔偿款，同时也不存在不当得利的情形。被告取得保险公司赔偿款是依据被告与肇事车辆对方伍剑的协议，保险公司代伍剑支付的破损、路损以及医疗费用，不当得利的前提是取得利益或者财产没有事实依据及法律依据，被告取得赔偿款具有法律和事实依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月15日16时44分许，被告安某驾驶其所属车牌号为×××/×××重型低平板半挂货车行经随岳高速公路随岳向282KM+700米处，与前方伍剑驾驶的×××小型轿车相撞，后×××/×××重型低平板半挂货车连续撞穿右侧护栏和往江陵方向的匝道两侧护栏，侧翻在路外边沟；伍剑驾驶的×××小型轿车受撞击后撞上分流鼻护栏。此次事故造成被告安某及×××小型轿车乘员赵连华、董素娟受伤，两车不用程度损坏、交通设施受损、×××/×××重型低平板半挂货车所载货物（香梨）受损。经湖北省××路交通事故认定书认定：被告安某负此次事故主要责任，伍剑负次要责任，赵连华、董素娟无责任。2018年7月7日，湖北随岳南高速公路有限公司路产管理部向被告安某送达损失赔偿清单，确定被告应交纳路产损失赔偿费为34930元。此外，本次交通事故还产生了施救服务费20500元、施救托运费8000元。2018年8月17日，被告安某作为甲方，原告杨某作为乙方，双方签订售车协议一份。约定甲方将其所有车牌号为×××/冀RS5**的事故车辆出售给乙方，价格为230000元。协议还约定，因车辆为事故车，自车辆出售后，乙方负责维修，但甲方将向保险公司和车辆损失项赔款收益权转让给乙方，并协助乙方理赔，若保险公司将车辆所有赔款打到甲方账户，甲方应立即支付给乙方车损的所有赔款，否则按日承担万分之五违约金，甲方不得中途毁约，否则退还乙方所有车款及维修费用并赔付乙方违约金30000元。2018年10月22日，杨某作为原告，以财产保险合同纠纷将被告安某投保机动车商业保险的中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司（以下简称“人民财保张掖分公司”）诉至本院，要求支付车辆损失维修费157650元447.36元。经本院主持调解，杨某与人民财保张掖分公司协商一致，确认车辆修理费为145000元，并扣除对方交强险的财产限额2000元后按主要责任的赔付比例70%予以赔付。2018年6月26日，本院作出（2018）甘0702民初9589号民事调解书，双方达成如下调解协议：被告人民财保张掖分公司向原告杨某支付车辆损失保险金100100元[（145000元-2000元）×70%]，于2019年1月15日前一次性履行。调解书生效后，人民财保张掖分公司按照调解书确定的内容履行了赔偿义务。2019年4月27日，被告安某与×××小型轿车驾驶人伍剑达成协议，约定伍剑赔偿安某此次交通事故损失40000元（包含车损、货损、交通运输、道路损坏、医疗等），安某车辆所有损失与次责方伍剑再没任何关系，安某保证再不以任何理由和方式向伍剑索取任何的赔付。2019年7月7日，×××小型轿车驾驶人伍剑、案外人黄宝与被告安某三方达成赔偿协议书，约定保险公司将向伍剑×××小型轿车的赔偿款项其中40000元赔付给安某，剩余赔款全部赔付给伍剑委托人黄宝。2020年1月7日，因伍剑在外地，人民财保张掖分公司作为甲方，被告安某作为乙方，双方达成赔付协议书，双方同意对伍剑驾驶×××小型轿车车损一次性赔付133250元（含施救费1500元），免×××小型轿车车损发票及其他索赔凭证，最终理赔金额以责任比例约定计算赔款，×××小型轿车由甲方拍卖处理，无需验车赔付；对×××小型轿车赔付后，乙方不得就案件的处理针对甲方再次申请理赔、诉讼。2020年1月13日，人民财保张掖分公司在扣除对方交强险财产限额2000元后向安某赔付38000元，同时，向案外人黄宝赔付93250元。另查明，伍剑驾驶的×××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司（以下简称“太平洋财保武汉支公司”）投保了交通事故责任强制保险，未投保商业第三者责任险。还查明，本院为查明案件事实，依职权向人民财保张掖分公司调取了赔偿清单。赔偿清单载明，该公司分别于2019年1月12日被告安某赔付2000元、31550元，于2020年1月13月赔付38000元。庭审中，原告对赔偿款项31550元无异议，对赔付2000元、38000元有异议，认为上述二笔赔付款项应由安某按照双方售车协议返还原告。上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的售车协议、录音光盘及笔录，被告提交的道路交通事故认定书、路产损失赔偿清单、增值税发票、货物运输协议书、赔偿协议书、本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。构成不当得利请求权，须具备以下四个要件：1.须一方获得利益；2.须他方受有损失；3.取得利益与受有损失之间须有因果关系；4.须无合法根据。根据审理查明的事实，本案中，原告主张要求被告安某退还的保险费，主要为人民财保张掖分公司于2019年1月12日被告安某赔付的2000元及2020年1月13月赔付的38000元。首先，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中，伍剑驾驶的×××小型轿车仅投保了交通事故责任强制保险，因此，被告安某作为被保险人以外的第三人，仅对伍剑投保交强险的保险公司即太平洋财保武汉支公司在交强险赔偿限额内享有保险金请求权。换言之，原告主张的其车辆财产损失2000元，应由伍剑投保交强险的保险公司即太平洋财保武汉支公司承担赔偿责任。依据上文所述，现原告认为人民财保张掖分公司向安某赔付的2000元系其车辆财产损失并要求被告退还并无事实依据与法律依据，且就被告是否从太平洋财保武汉支公司已得到该项赔偿款亦未提交证据证明，本院对原告该项诉请不予支持。其次，原、被告售车协议约定，原告仅受让被告向保险公司主张车辆损失赔偿款的权益。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，伍剑驾驶的×××小型轿车仅投保了交通事故责任强制保险，人民财保张掖分公司基于被告与伍剑达成的赔偿协议书，在扣除交强险财产限额2000元后向被告安某赔付的38000元，应系伍剑在未投保第三者责任商业保险时，作为案涉交通事故承担次要责任侵权人，对安某超出交通事故责任强制保险限额损失的赔偿，该项赔偿请求权因伍剑未投保第三者责任商业保险而只能由被告向伍剑本人主张，并非原、被告售车协议约定的被告可向保险公司主张车辆损失赔偿款的权益。因此，安某从伍剑处获得38000元赔偿具有正当性，并不构成不当得利，无须向原告进行返还，本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费1673元，减半收取836.5元，由原告杨某负担。本院退还原告案件受理费836.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  李 娟二〇二〇年十二月二十九日法官助理  丁 丹书 记 员  马皓捷