上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初91760号原告：宁波银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：徐雪松，行长。委托诉讼代理人：李斌，上海中城世纪律师事务所律师。被告：戚珩，男，1988年1月17日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告宁波银行股份有限公司上海分行与被告戚珩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼，被告戚珩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金人民币100,000元；2、被告支付原告截至2018年9月16日的利息1,276元，逾期利息4.05元，并以所欠本金和利息的合计数101,276元为基数，按年利率11.88%的标准向原告支付自2018年9月17日起至实际清偿日的逾期利息；3、被告向原告支付律师费8,064元；4、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，原告与被告签订了《个人白领通专用最高额借款合同》(XXXXXXX版/免年费)(编号：0712LMXXXXXXXX)，约定：合同最高贷款限额贰拾万元整，原告可根据被告的申请及借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率及还款方式等以相应的借款借据为准；被告未按约偿还贷款，自逾期之日起在贷款利率水平上加收百分之伍拾罚息；被告应承担原告在实现债权过程中支付的律师费等费用。原告于2017年9月16日向被告发放贷款10万元，到期日为2018年9月16日，正常执行利率为7.92%，逾期执行利率为11.88%，还款付息方式为每月付息，期末本息一次付清，结息周期为分期贷款按期结息，利率调整方式为固定利率。但被告未按月归还贷款本息，已构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼，望判如所请。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人白领通专用最高额借款合同》及附属条款，证明被告向原告借款，最高贷款限额为20万元，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、利率及还款方式等以相应的借款借据为准；被告未按约偿还贷款，自逾期之日起在贷款利率水平上加收百分之五十的罚息；被告应承担原告在实现债权过程中支付的律师费等费用；证据2、宁波银行个人授信贷款借款借据，贷款信息查询，证明原告于2017年9月16日向被告发放了贷款10万元，到期日为2018年9月16日，利率为7.92%，逾期利率为11.88%，还款方式为每月付息，期末本息一次付清，固定利率；被告未按约归还本息，构成违约；被告拖欠原告借款本金10万元、利息1,276元，计算至贷款到期日的逾期利息4.05元；证据3、《诉讼清收委托合作协议》、律师费发票、律师费支付凭证，证明原告为实现债权已支付律师费8,064元。被告戚珩未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年12月16日，原告与被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》(免年费)，约定：最高贷款限额是原告核定给予被告的，允许被告在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；在本合同的有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件(若有)(包括电子银行、网上银行借据)记载为准，被告对此无异议；被告履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；本合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；在本合同有效期内，逐笔贷款的贷款利率以发放贷款时原告决定的利率为准；贷款到期，被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；对被告应付未付利息，原告有权向被告计收复利；被告应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；被告确认下述地址作为原告发出的通知以及其所涉债务催收、诉讼(仲裁)法律文书的送达地址和联系方式，且该送达地址和联系方式适用于各个诉讼阶段；原告、审理法院、仲裁机构按该地址发送通知、法律文书，若无人签收或拒收邮件的，则通知、法律文书退回之日视为送达之日。合同附属条款部分约定：最高贷款限额为20万元；逾期罚息加收比例为百分之五十；本合同的有效期限为本合同生效之日起三年；双方在履行本合同中发生的争议协商不成的，可以通过诉讼方式解决的，由原告住所地人民法院管辖；被告的联系方式为单位地址：上海市徐汇区衡山路XXX号；家庭地址：上海市徐汇区宾南路******。原告于2017年9月16日向被告放款10万元，借款借据载明：“借款金额100,000元；正常执行利率7.92%；逾期执行利率11.88%；起息日期2017年9月16日；到期日期2018年9月16日；还本付息方式每月付息，期末本息一次付清；结息周期每月20日结息；利率调整方式固定利率”。后被告戚珩未按约还款，截至2018年9月16日贷款到期，被告戚珩尚欠贷款本金100,000元，利息1,276元，逾期利息4.05元。另查明，原告与上海中城世纪律师事务所签订《诉讼清收委托合作协议》，约定原告将部分风险授信业务委托该所开展诉讼清收，每案收费比例为10万元以下(含10万元)部分收费比例为8%，不足3,000元的，按3,000元收取；10万元以上至100万元(含100万元)部分收费比例为5%。每个案件的具体收费标准在《案件交接清单》中确定。后原告向该所支付了相应的律师费，该所开具金额为8,064元的发票给原告。本院认为，涉案的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。被告戚珩未能按照上述合同约定按期还本付息，已构成违约，原告有权在涉案合同到期后要求被告归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于利息及逾期利息，原告主张期内利息按照7.92%计算，逾期利息按照11.88%计算，该主张符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚珩应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行借款本金100,000元；二、被告戚珩应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行利息1,276元、截至2018年9月16日的逾期利息4.05元以及自2018年9月17日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本息101,276元为基数，按照年利率11.88%计算)；三、被告戚珩应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费8,064元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,486元，减半收取计1,243元，由被告戚珩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇二〇年十二月三十一日书记员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。