湖南省临澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0724刑初120号 公诉机关临澧县人民检察院。 被告人龙泽淼，男，1986年6月4日出生，汉族，湖南省临澧县人，初中文化，户籍所在地临澧县，住临澧县合口镇龙家溪村**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月30日被临澧县公安局取保候审；同年9月11日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2020年10月26日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。 临澧县人民检察院以临检刑检刑诉[2020]100号起诉书指控被告人龙泽淼犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临澧县人民检察院指派检察官杨莉出庭支持公诉，被告人龙泽淼到庭参加诉讼。现已审理终结。 临澧县人民检察院指控，2020年2月13日凌晨4时许，被告人龙泽淼接受湖南省梅林果业有限公司的安排，驾驶湘Ｊ5××××小型普通客车从临澧县合口镇龙家溪村出发前往石门县易家渡镇接送梅林果业有限公司的聘用人员上班。当日6时许，龙泽淼驾车搭乘叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王某自石门县易家渡镇前往临澧县刻木山乡梅林果业有限公司。6时40分许，龙泽淼驾车行驶至××乡××社区××村路段时，因龙泽淼疲劳驾驶，采取措施不力以致车辆失控，致使湘Ｊ5××××小型普通客车先后与道路东侧的路灯杆刮擦，并与行道树相撞，造成龙泽淼、叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王某9人不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年2月21日，叶秀珍经抢救无效死亡。2020年4月2日，经临澧县公安局交通警察大队认定，龙泽淼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负事故全部责任。叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王怀英无责任。案发后，被告人龙泽淼主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并给被害人及其近亲属赔偿了部分经济损失。 公诉人员在开庭审理过程中宣读、出示了指控被告人龙泽淼犯罪的被害人陈述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，医院诊疗资料，居民死亡医学证明书、死亡证明、户口注销证明，交通事故和解协议书，临澧县公安局交通警察大队报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表，办案民警出具的归案经过说明材料，被告人龙泽淼的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人龙泽淼的行为已构成交通肇事罪，但有自首且认罪认罚，赔偿了被害人、被害人近亲属经济损失并取得谅解情节为由，提请本院依法判处。 被告人龙泽淼对公诉机关指控其交通肇事的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性的辩护意见。龙泽淼向本院提交了给被害人、被害人近亲属赔偿经济损失、取得谅解的道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、收款收条等证据。 经审理查明，2020年2月13日凌晨4时许，被告人龙泽淼接受湖南省梅林果业有限公司的安排，驾驶湘Ｊ5××××小型普通客车从临澧县合口镇龙家溪村出发前往石门县易家渡镇接送梅林果业有限公司的聘用人员上班。当日6时许，龙泽淼驾车搭乘叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王某自石门县易家渡镇前往临澧县刻木山乡梅林果业有限公司。6时40分许，龙泽淼驾车行驶至××乡××社区××村路段时，因龙泽淼疲劳驾驶，采取措施不力以致车辆失控，致使湘Ｊ5××××小型普通客车先后与道路东侧的路灯杆刮擦，并与行道树相撞，造成龙泽淼、叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王某9人不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年2月21日，叶秀珍经抢救无效死亡。后经常德市杏德司法鉴定所进行司法鉴定，死者叶秀珍因交通事故致特重型颅脑损伤死亡。 2020年4月2日，经临澧县公安局交通警察大队认定，龙泽淼的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”、第四十二条第二款：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，负事故全部责任。叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王怀英无责任。 事故发生后，被告人龙泽淼当即拨打报警电话向公安机关投案，并拨打“120”电话将伤者送医治疗。归案后，被告人龙泽淼如实供述了其交通肇事致人死伤的基本事实，并在检察机关审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。案发后，被告人龙泽淼分别给被害人叶秀珍的近亲属，其他被害人赔偿了相应经济损失。被告人龙泽淼还与被害人叶秀珍的近亲属，被害人刘某1、龙某、刘某2、高某、丁某达成了刑事和解协议，取得了谅解。 上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 1、被害人丁某、刘某1、龙某、刘某2、涂某、王某陈述，案发当日6时许，临澧县刻木乡的梅林果业有限公司派遣一个龙姓司机，驾驶一辆面包车从石门县易家渡镇接送丁某、高某、叶秀珍、王某、刘某1、龙某、涂某、刘某2前往该公司的山上去做工。当天有雾，当车行驶至临澧县原九里乡路段时，突然撞到道路东侧的树上了，一车人都受了伤。事发后，丁某、涂某、王某陈述其三人听到司机龙师傅在事故现场说出事故时其打瞌睡了，刘某2也陈述其听到有人说因面包车司机打瞌睡去了才发生的事故。丁某还陈述，龙师傅在事故现场打了“120”电话，不久医院的车就来到事故现场将受伤人员送上了救护车； 2、被害人高某陈述，案发当日早晨，高某、叶秀珍、丁某、王某、刘某1、龙某、涂某、刘某2搭乘梅林果业有限公司一个龙姓司机驾驶的面包车去公司的山上做工。当天有雾，当车进入临澧县境内，往梅林果业有限公司方向行驶时，高某看到面包车偏离了正常行驶轨迹，立即大声叫喊。司机龙师傅立即打方向盘回还，结果车子还是与道路东侧路边的路灯杆相刮到，面包车的右侧后视镜受损，接着面包车与道路东侧的路边树相撞，事故致车上人员全部受伤。下车后，龙师傅说事故发生时，他打瞌睡了； 3、证人陈某证言证明，案发当日7时许，陈某接到丁某儿子打来的电话，称去梅林果业做工的一行人乘坐的车出车祸了，包括陈某母亲叶秀珍在内的多人受伤，叶秀珍已经送往石门县人民医院。陈某立即赶往石门县人民医院，看见母亲叶秀珍在照ＣＴ，当时她意识已经不清楚了，后因救治无效于2020年2月21日在石门县人民医院死亡； 4、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片证明了本案案发现场状况； 5、湖南省石门县人民医院、临澧县第二人民医院诊断证明书、出院记录等诊疗资料证明，被害人刘某2、涂某、王某、高某、丁某、龙某，被告人龙泽淼在事故中不同程度受到身体损伤。被害人叶秀珍于2020年2月21日经抢救无效临床死亡； 6、石门县人民医院出具的居民死亡医学证明书、石门县公安局易家渡派出所出具的户口注销证明、石门县易家渡镇易家渡社区居民委员会出具的死亡证明证明，被害人叶秀珍因发生交通事故，于2020年2月21日死亡，其户口已经被当地公安机关注销； 7、机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证明，肇事湘Ｊ5××××五菱牌小型普通客车使用性质非营运，检验有效期至2020年3月31日。被告人龙泽淼准驾车型为Ｂ2，其驾驶证有效期至2020年9月14日； 8、临澧县公安局交通警察大队第20205023号道路交通事故认定书证明，被告人龙泽淼负事故全部责任，被害人叶秀珍、刘某1、龙某、刘某2、高某、涂某、丁某、王某无责任； 9、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第122、123号司法鉴定意见书证明，湘Ｊ5××××五菱牌ＬＺＷ6446ＫＡＹ小型普通客车的车体痕迹系在行驶中先与路边电杆刮擦再与路边行道树碰撞接触所致；湘Ｊ5××××车辆行驶系统技术状况，不符合中华人民共和国ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关要求; 10、常德市杏德司法鉴定所常杏德司鉴所[2020]病鉴字第7号司法鉴定意见书鉴定，死者叶秀珍因交通事故致特重型颅脑损伤死亡； 11、临澧县公安局交通警察大队报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表，办案民警出具的归案经过说明材料证明了本案案发经过和被告人龙泽淼的归案情节； 12、交通事故和解协议书，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，道路交通事故经济赔偿凭证、收款收条证明，案发后，案发后，被告人龙泽淼分别给被害人叶秀珍的近亲属，其他被害人赔偿了相应经济损失。被告人龙泽淼还与被害人叶秀珍的近亲属、大部分被害人达成了刑事和解协议，取得了谅解； 13、、常住人口信息表证明了被告人龙泽淼的基本身份情况 14、被告人龙泽淼供述，龙泽淼在梅林果业有限公司从事接送公司工人上下班的工作。2020年2月13日凌晨4时许，路上起雾，能见度约3至4米。龙泽淼驾驶湘Ｊ5××××小型普通客车从位于临澧县合口镇自己家中出发驶往石门县易家渡镇一个三岔路口，接了几个人驶往梅林果业有限公司。当日6时许，龙泽淼驾车行驶至临澧县××乡××村路段时，车辆失控，车子的右前部车体与道路东边的路灯杆相刮，接着车辆右前部车体又与道路东边的行道树相撞。龙泽淼立即拨打“120”和“110”电话报警。救护车来到事故现场后，除龙泽淼自己留在现场外，车上其他人都被送医治疗，龙泽淼随后随父母前往临澧县第二人民医院就诊。龙泽淼后来获悉，这次交通事故致使一人死亡，多人受伤。 本院认为，被告人龙泽淼在驾驶机动车辆的过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、多人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龙泽淼有以下量刑情节：1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、赔偿被害人、被害人近亲属经济损失，与被害人近亲属、大部分被害人达成了刑事和解协议，取得了谅解，应当从轻处罚。根据被告人龙泽淼的犯罪情节和悔罪表现，结合临澧县社区矫正工作局对其作出的适用社区矫正的调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，应当适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下： 被告人龙泽淼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺家政 人民陪审员  辛业甲 人民陪审员  胡良武 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理吴佳 书记员娄静琪 附本案适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： （一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的； （二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。