安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1721民初2446号 原告：程聪苗，女，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：叶松青，东至县胜利镇法律服务所法律服务工作者。 被告：宋玉程，男，1987年7月17日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区，现住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：宋周之（宋玉程父亲），男，汉族，1965年7月7日出生，住山东省潍坊市寒亭区。 被告:安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区健康东街**。统一社会信用代码913707007986553712。 负责人:潘保华，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐达武，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。 原告程聪苗与被告宋玉程、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程聪苗及委托诉讼代理人叶松青、被告宋玉程及委托诉讼代理人宋周之、被告安华保险公司的委托诉讼代理人徐达武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程聪苗向本院提出诉讼请求，1、两被告共同赔偿原告医疗费、护理费等费用38604.29元;2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年5月20日上午，被告宋玉程驾驶鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车，由南向北行驶至东至县胜利镇烟汕线1321ＫＭ＋300Ｍ处，与原告程聪苗驾驶的两轮电动车（乘坐人程双泮）发生碰撞，造成原告受伤，程双泮死亡及车辆受损的交通事故。原告受伤后，在东至县第三人民医院（又名胜利镇中心卫生院）接受治疗。诊断为头部外伤，头颅开放性挫裂伤及左小腿腓骨骨折。现原告已出院。 被告宋玉程辩称，1、被告向原告道歉，给原告造成损失并非被告本意；2、因在该事故发生以后，宋玉程与在本事故中死亡的程双泮亲属及原告已经就赔偿事宜达成协议，且已履行完毕，其亲属及原告已向司法机关出具了谅解书，因此原告起诉宋玉程主体不适格，涉案车辆已在安华保险公司投了交强险、商业险及不计免赔险，原告应向保险公司主张，本案的诉讼费、施救费及一切与本案产生的其他一些费用应由保险公司承担。综上，请求法院查明事实，驳回原告对宋玉程的起诉。 被告安华保险公司辩称，本公司仅承保交强险和100万元商业三者险及不计免赔；对事故责任认定书责任划分没有异议。本案中有死者有伤者，请求交强险对另外一起案件予以预留。本公司要求核对驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证，否则拒赔；非医保用药、诉讼费、鉴定费等不应由保险公司承担；护理认可住院期间每天130元，出院后每天60元，三期均只认可住院期间的天数，误工费未出示任何证据，本公司不予赔偿。交通费应该结合就医次数及就医距离按每天10元计算，医疗费应扣除10%非医保用药。财产损失原告未提供证据，保险公司不予赔偿。 经审理查明：2020年5月20日8时35分许，宋玉程驾驶鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车，由南向北行驶至东至县胜利镇烟汕线1321ＫＭ＋300Ｍ处，与程聪苗驾驶的两轮电动车（乘坐人程双泮）发生碰撞，造成程聪苗受伤，程双泮死亡及车辆受损的交通事故。本起事故经交警认定宋玉程负主要责任、程聪苗负次要责任。事故发生后，程聪苗被送往胜利镇中心卫生院入院治疗，2020年7月1日出院，出院诊断为：头部外伤，头颅开放性挫裂伤，左小腿腓骨骨折。共住院42天，医嘱建休3个月，共花去医药费10446.29元。其中宋玉程垫付医药费5000元。庭审中宋玉程表示如果需要其承担赔偿责任，则用其垫付的5000元抵扣，多余部分不要求返还。 鲁Ｖ×××××重型仓栅式货车在被告安华保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 在本起交通事故中，两轮电动车乘坐人程双泮死亡，程双泮近亲属向本院提起诉讼，经本院（2020）皖1721民初2445号判决，安华保险公司在交强险中的死亡赔偿限额内赔偿程双泮近亲属经济损失110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿经济损失111452.95元。 上述事实，有原告身份证、户口本复印件、宋玉程的驾驶证、从业资格证复印件、公安机关交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、入出院记录、机动车交强险保险单、商业险保险单复印件等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，余下不足部分由双方当事人按责承担。本起交通事故交警认定原告负次要责任，宋玉程负主要责任，本院予以采信。原告的损失，超出交强险赔付的部分，宋玉程应承担70%的赔偿责任，因鲁Ｖ×××××货车已投保商业第三者责任险，该费用由保险公司在商业第三者责任险中赔付。 依据上述认定的事实，本院认定程聪苗损失如下： 1、医疗费10446.29元，扣除10%非医保用药1045元，即医药费为9401.29元。 2、住院伙食补助费，原告住院42天，按30元/天标准，住院伙食补助费为1260元（42天×30元/天）。 3、营养费，营养期42天，按30元/天标准，营养费为1260元（42天×30元/天）。 4、护理费，依照受诉法院所在地从事同等级别护理人员工资标准135元/天计算，原告住院42天，护理费为5670元（42天×135元/天）。 5、误工费，原告住院42天，根据原告的伤情，本院酌定休息期30天，合计72天，原告系农村户口，按照安徽省上一年度农林牧渔平均工资128.54元/天计算，误工费为9254.88元（72天×128.54元/天）。 6、交通费，结合原告的伤情及就医情况，本院酌定交通费200元。 7、电瓶车损失费，本院酌定2000元。 上述费用合计30091.17元。其中非医保用药1045元由被告宋玉程按责任赔偿731.5元（1045×70%）；余下损失29046.17元（30091.17-1045）由被告安华保险公司先行在交强险赔偿限额内赔偿，因在本起事故中安华保险公司已在交强险中的死亡赔偿限额内赔偿程双泮近亲属经济损失110000元，现交强险限额内仅剩医疗费10000元、财产损失2000元，故对本案原告的上述损失29046.17元，安华保险公司在交强险内赔付原告12000元，余下损失17046.17元（29046.17-12000）由被告安华保险公司在商业三者险中按比例赔偿11932.32元（17046.17×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔付原告程聪苗因本起交通事故受伤所造成的经济损失23932.32元（12000+11932.32）。 二、宋玉程赔偿原告程聪苗因本起交通事故受伤所造成的经济损失731.5元，宋玉程已垫付的5000元可予抵扣，余额不予返还。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告宋玉程负担100元（本判决生效后10日内向本院缴纳），原告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  李萍 二〇二〇年十二月四日 法官助理徐剑虹 书记员王庆环 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔 偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予 以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。