福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初8510号 原告：戴朝旭，男，1964年10月2日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：戴显宗，男，1989年11月15日，汉族，系原告戴朝旭的儿子，住福建省南安市。 被告：谢志兴，男，1986年9月13日出生，汉族，住重庆市石柱县。 原告戴朝旭诉与被告谢志兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴朝旭及委托诉讼代理人戴显宗，被告谢志兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴朝旭向本院提出诉讼请求：1.判令谢志兴赔偿戴朝旭因本案交通事故造成的各项经济损失计95004.96元；2.本案诉讼费由谢志兴负担。事实和理由：2020年5月17日，谢志兴驾驶无号牌普通二轮摩托车沿江滨西路自南安洪濑镇新桥头方向往南安市梅山镇方向行驶至事故路段时碰撞前方同向在路中行走的戴朝旭，造成戴朝旭受伤的交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定：谢志兴承担交通事故主要责任;戴朝旭承担交通事故次要责任。当日，戴朝旭受伤后经救护车送往泉州光前医院进行治疗，于2020年6月1日出院，其住院诊断为：1、颈部脊髓损伤并不全瘫（Ｃ4-Ｃ7水平），2、右顶部头皮裂伤，3、右额部皮肤搓擦伤，4、左上肺叶××；出院医嘱为：1、患者入院后予卧床休息，消除神经根水肿等治疗后，患者于5月22日在全麻下进行“颈椎后路Ｃ3-6左侧椎板单开门椎管探查减压并椎管成型术”手术，术顺，术后予消肿、止痛及补液对症治疗；2、继续伤口换药，术后14天拆线；继续支具保护1个月；3、加强营养及患肢功能锻炼，3个月内禁止剧烈活动及负重；4、定期复查Ｘ片（1次／月），理疗科进一步理疗；5、休息半年，不适我科随诊。戴朝旭认为，谢志兴系车辆驾驶人，系本起事故的主要责任人，应对戴朝旭的损伤承担赔偿责任。具体损失金额如下： 1、医疗费58093.92元；2、救护车费150元；3、住院伙食补助费480元（30元×16天）；4、营养费5800元；5、误工费33176.92元【61785/年÷365日×（16天+180天）】；6、护理费11848.9元【61785/年÷365日×（16天+180*30%）】；7、交通费1000元。以上费用共计110549.74元。因戴朝旭负事故的次要责任，故在商业险的赔偿范围内扣除其自身应当承担的20%责任比例后，谢志兴还应实际赔偿戴朝旭95004.96元，即（医药费10000元+误工费33176.92元+护理费11848.9元+交通费1000元）+（剩余医疗费48093.92元+救护车费150元+住院伙食补助费480元）×80%=95004.96元。综上所述，戴朝旭为维护自身的合法权益，依据《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判。 谢志兴辩称，对事故发生情况所列事实均无意见。对交通事故认定责任无意见。对赔偿金额本人无意见，由法院依法裁判。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年5月17日21时35分许，谢志兴驾驶无号牌二轮摩托车沿江滨西路自南安市洪濑镇新桥头方向往南安市梅山镇方向行驶至事故路段时碰撞前方同向在路中行走的戴朝旭，造成戴朝旭受伤的道路交通事故。2020年6月22日，该事故经南安市市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，当事人谢志兴承担交通事故主要责任，当事人戴朝旭承担交通事故次要责任。谢志兴系肇事车辆的驾驶人及所有人，该肇事车辆无保险。事故发生后戴朝旭被送往泉州市光前医院住院治疗，共住院16天（2020年5月17日至2020年6月1日），经医院诊断为：1、颈部脊髓损伤并不全瘫（Ｃ4-Ｃ7水平），2、右顶部头皮裂伤，3、右额部皮肤挫擦伤，4、左上肺叶××；出院处理意见为：1、患者入院后予卧床休息，消除神经根水肿等治疗后，患者于5月22日在全麻下进行“颈椎后路Ｃ3-6左侧椎板单开门椎管探查减压并椎管成型术”手术，术顺，术后予消肿、止痛及补液对症治疗；2、继续伤口换药，术后14天拆线；继续支具保护1个月；3、加强营养及患肢功能锻炼，3个月内禁止剧烈活动及负重；4、定期复查Ｘ片（1次／月），理疗科进一步理疗；5、休息半年，不适我科随诊。 另查明，戴朝旭的户籍登记情况为农业家庭户口，2019年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为61785元/年。 上述事实，有戴朝旭提供的身份证、道路交通事故认定书、泉州市光前医院疾病诊断书、泉州市光前医院疾病证明书、道路交通事故人体伤、亡简图、入院记录、手术记录、门诊费用日清、住院费用清单、出院小结、门诊收费票据、住院收费票据、处方筏、收款收据及当事人的庭审陈述等予以为据。上述证据来源合法、内容客观真实、能够证明本案事实，本院予以认定。 本院认为，谢志兴驾驶无号牌二轮摩托车沿江滨西路自南安市洪濑镇新桥头方向往南安市梅山镇方向行驶至肇事地点时，碰撞前方同向在路中行走的戴朝旭，造成戴朝旭受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，足以认定。2020年6月22日，经南安市公安局交通警察大队作出第350583120200000163号道路交通事故认定书，认定谢志兴应承担本交通事故的主要责任，戴朝旭承担本交通事故的次要责任，该责任认定并无不当，可作为处理本案的依据。关于戴朝旭因本案事故受伤后的损失数额，应根据戴朝旭的诉讼请求，结合案件事实和法律规定合理认定。 关于戴朝旭因本案导致的损失数额应为： （1）医疗费为58093.92元，有戴朝旭提供的相关医疗费票据为据，本院予以认定。 （2）营养费为5800元，根据戴朝旭医疗费支出的实际情况等综合认定，营养费按医疗费的10%计算约为5800元。 （3）住院伙食补助费480元，住院16天，戴朝旭主张按照30元/天计算并无不妥，本院予以支持，故住院伙食补助费为16天×30元=480元。 （4）救护车费150元，有戴朝旭提供的收款收据为据，且谢志兴无异议，本院予以认定。 （5）误工费33176.92元，因戴朝旭未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且戴朝旭是农业户口，戴朝旭主张参照福建省2019年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资61785元/年的标准计算，本院予以支持。结合泉州市光前医院关于戴朝旭的处理意见，戴朝旭的误工费为61785元/年÷365天×（16天+180天）=33177.70元，戴朝旭请求按33176.92元，并不违反法律规定，本院予以照准。 （6）护理费7278.78元，因戴朝旭未能提供证据证实所需护理人员的人数及护理人员的实际收入，也未能提供正式的护理费发票，故参照误工费的计算方式确定为妥，鉴于戴朝旭未构成伤残，出院后应为部分护理即按30%计算，泉州市光前医院关于戴朝旭的处理意见，本院酌定戴朝旭出院后护理期限为90天，其护理费应为61785/年÷365天×（16天+90天*30%）元=7278.78元。 （7）交通费700元，因戴朝旭住院及出院后复查期间确曾花费交通费，根据戴朝旭住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，本院予酌定交通费为人民币700元。 至此，戴朝旭的上述损失数额合计人民币105679.62元。 因肇事车辆系谢志兴驾驶期间发生交通事故，该车车主系谢志兴，谢志兴承担本起交通事故的主要责任，故谢志兴应赔偿戴朝旭相应的经济损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”；第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部份，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”；《机动车事故责任强制险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，谢志兴作为该肇事车辆的所有人，未按照有关法律、法规的规定为该车投保交强险，违反法律、法规规定的强制义务，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，谢志兴应在交强险责任限额内赔偿戴朝旭的损失。戴朝旭超出交强险责任限额部分的损失再按事故责任分担，即戴朝旭应自行承担20%的责任，谢志兴应承担80%的责任。本案中戴朝旭交强险赔偿限额内的损失数额为人民币51155.70元【医疗赔偿数额10000元+伤残赔偿数额41155.70元（误工费33176.92+护理费7278.78元+交通费700元=41155.70元）】，故谢志兴应在交强险责任限额内赔偿戴朝旭的损失为51155.70元，戴朝旭的损失超过交强险责任限额的部分为54523.92元（105679.62元-51155.70元），该部分应由戴朝旭自行承担20%的责任，谢志兴承担80%的责任。综上，本案谢志兴应赔偿戴朝旭损失51155.70元+54523.92元×80%=94774.84元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告谢志兴应于本判决生效后十日内，赔偿原告戴朝旭因交通事故造成的各项损失人民币94774.84元； 二、驳回原告戴朝旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币2176元，减半收取为人民币1088元，由被告谢志兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 余善根 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 黄小兰 速 录 员 唐小慧 附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中国人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。