浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8068号原告：章瑾，女，1976年11月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙滨，浙江中圣律师事务所律师。被告：施华国，男，1972年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：义乌市速达网络科技有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道高新路******。法定代表人：梅菁菁。委托诉讼代理人：刘林林，系公司员工。原告章瑾与被告施华国、义乌市速达网络科技有限公司绍兴市分公司（以下至判决主文前简称“速达公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告章瑾的委托诉讼代理人孙滨、被告施华国、被告速达公司的诉讼委托代理人刘林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章瑾向本院提出以下诉讼请求：一、判令两被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费等损失合计人民币142489.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月11日，被告施华国驾驶电动自行车途经绍兴市越城区××路××屯路××东地方时，在行使过程中与原告驾驶电动车相碰，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。2019年10月26日，绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队作出《道路交通事故认定书》认定被告施华国对本次交通事故负全部责任，原告无责。后，原告受伤进行治疗。另查明，被告施华国系被告速达公司员工。原告认为原告的生命权、健康权等权利依法受法律保护，现两被告的侵权行为造成原告损失应当承担赔偿责任，现为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求解决纠纷。被告施华国辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，被告是饿了么的骑手，发生事故的时候正在送餐途中，发生事故时是有保险的。被告速达公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆是有保险的，是雇主责任险。经审理查明：2019年10月11日12时10分，被告施华国驾驶电动自行车，途经绍兴市越城区××路××屯路××东地方时，在行使过程中与原告驾驶电动自行车相碰，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，该事故由被告施华国负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院住院治疗，共住院14天。后原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该中心出具鉴定意见书1份，意见为：原告因本次损伤后的误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。原告为此支付鉴定费用700元。另查明，被告施华国在事故发生时系履行职务期间。被告速达公司为被告施华国所驾驶的车辆投保了雇主责任险。结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次事故产生的合理损失如下：医疗费58731.23元、住院伙食补助费420元、护理费7306.39元、误工费22546.9元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费700元、残疾辅助器具费438元，合计92442.52元。以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、出入院记录及医疗证明书1组、医疗费发票1组、司法鉴定意见书及鉴定费发票1组、残疾辅助器具购买发票1份、原告工资减少收入证明1份、工资对账单1组及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，公民的人身权利受法律保护，他人由于过错侵害其人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。根据事故责任认定，被告施华国负本次交通事故的全部责任，但由于侵权行为发生在其履行职务期间，故应由被告速达公司承担相应的侵权责任。原告的各项损失：误工费，因原告有固定收入，故应以其实际减少的收入为准，现原告的工作单位已出具相关证明，证明原告实际减少的收入为22546.9元，本院对此予以确认。护理费，根据原告住院的时间和根据鉴定书所确定的护理期限，本院核定为7306.39元（14天*197.47元/天+46天*197.47元/天*50%）。交通费，根据原告具体伤势及就诊住院等情况酌情确定为500元。医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费金额合理，本院予以确认。精神损失费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告速达公司辩称事故车辆投保了雇主责任险，应由保险公司承担赔偿责任，对此本院认为其虽向保险公司投保，但却和本案系不同的法律关系，故双方可另案解决。综上，原告因本次事故所致的合理损失为92442.52元，由被告速达公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告义乌市速达网络科技有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告章瑾因本次事故造成的各项损失合计92442.52元；二、驳回原告章瑾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取556元，由原告章瑾负担144元，由被告义乌市速达网络科技有限公司负担412元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年十二月十九日书记员  柴静本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。４５