四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初10363号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：鄢麟四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨珣，四川法锐律师事务所律师。 被告：徐继旭，女，1971年9月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：周涛，男，1972年7月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告徐继旭、周涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托代理人鄢麟到庭参加诉讼。被告徐继旭、周涛无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告富登公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法解除原被告间的贷款合同；2、（1）依法判令徐继旭偿还原告借款本金94544.72元及借款利息（利息应支付至付清借款时止），（2）依法判令徐继旭自逾期还款日起（逾期时间为2020年6月13日）至实际还清借款本息日止，每日按未还款总额的0.2%向原告支付罚息，徐继旭自逾期还款日起至实际还清借款本息日止每月向原告支付账户服务费196元（由于利息、罚息及服务费合计已超过月息2%，因此利息、罚息及服务费以未还本金为基数，从2020年6月13日起按月息2%或年息24%计算至付清借款时止），截止起诉之日上述费用共计98326.5元；3、依法判令周涛为徐继旭在上述第2项诉讼请求中应承担的债务向原告承担连带保证责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：徐继旭于2018年6月15日与原告签订《贷款合同》，向原告贷款30万元正，贷款期限为2018年6月15日至2020年6月14日，依据合同约定徐继旭应按月向原告还款总额15439.89元（包含应偿还借款本息及服务费），周涛向原告提供连带责任保证担保。原、被告于2020年4月13日签订《还款协议》，确定徐继旭截止2020年4月13日仍有98000元本金未偿还，并将剩余借款本息及服务的还款方式和期限变更为24期（即2020年4月13日至2022年4月12日），约定剩余借款年利率为17.05%，每期还款金额变更为5043.70元。徐继旭于2020年6月13日起违反合同约定，未依约履行还款义务，根据《贷款合同》专用条款第三条及通用条款第四条约定，原告有权解除《贷款合同》，要求二被告立即偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等，故原告诉至法院。 被告徐继旭、周涛未答辩。 经审理查明：2018年6月15日，甲方徐继旭与乙方原告签订《贷款合同》，合同约定，原告向徐继旭提供300000元资金用于其他用途，贷款期限24个月，自2018年6月15日起至2020年6月14日止；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额为56157.36元，每月固定收取账户服务费600元；贷款还款采取等额本息方式，每期应还款总额为15439.89元；贷款审批手续费为6000元，一次性计收；若原告无法正常、及时从徐继旭账户扣款或扣款不足额的，原告有权宣布全部贷款提前到期或即刻到期，且有权要求二被告立即偿还所欠全部债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），并按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向原告支付逾期罚息，每30日累进计算。2018年6月15日，中金支付有限公司接受原告指令，向徐继旭支付借款300000元。 2020年4月13日，徐继旭（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）、周涛（保证人、丙方）签订《还款协议》，约定截止2020年4月13日，徐继旭实际向原告归还贷款本金201781.65元，尚欠贷款本息111181.98元（其中包含贷款本金98218.35元，逾期利息4664.45元，逾期罚息5899.19元，服务费2400元）；等额本息还款，利息按年利率17.05%计算；变更原合同还款方式后分24期还款（即2020年4月13日至2022年4月12日），每期应归还本息5043.7元；周涛提供连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的一切费用，保证期限自本协议下所有债务履行期限届满之日起三年。 根据《还款协议》的还款计划约定，双方将借款本金调整为98000元，徐继旭自2020年5月13日起于每月13日还本付息，每月支付账户服务费196元，每月应还款总额为5043.7元。截至2020年6月13日，徐继旭已返还借款本金3455.28元、利息1392.42元，并支付费用198元。 以上事实，有原告提交的原、被告的身份信息、《贷款合同》、数字签名验证报告、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、付款确认函、银行卡校验交易明细、《还款协议》、还款计划表、对账单等证据及原告的陈述在案证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同》、《还款协议》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应该恪守。徐继旭未按约返还借款本息，原告有权解除双方签订的《还款协议》，并可主张徐继旭提前返还借款本息。关于尚欠借款本金及利息，原告发放贷款时向徐继旭收取审批手续费为6000元，该手续费应当从尚欠借款本金98000元中予以扣除，故《还款协议》载明的最终尚欠本金应为92000元。按等额本息还款法，结合《还款协议》约定的还款期限24期以及年利率17.05%综合计算，徐继旭每期应还本息4550.90元。根据徐继旭展期后的还款记录，徐继旭还款总额为5045.7元，可折抵1期还款即2020年5月14日前的本息已归还，尚余494.8元优先抵扣2020年6月当期部分利息，故截止2020年6月13日徐继旭尚欠借款本金88756.27元。2020年6月13日之后的逾期利息应以借款本金88756.27元为基数，按年利率24%标准计算。故对原告主张徐继旭偿还借款本金、利息、罚息、账户服务费的诉讼请求，本院在上述标准范围内予以支持，超出部分不予支持。对上述“利息、罚息、账户服务费”统一表述为“逾期利息”。 周涛以保证人身份自愿为徐继旭的债务承担连带责任保证，原告在保证期间内向周涛主张权利，请求其对徐继旭的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告徐继旭、周涛于2020年4月13日签订的编号为贷字第365055号《还款协议》； 二、被告徐继旭应于本判决生效之日起十日内偿还原告富登小额贷款（四川）有限公司借款本金88756.27元，并支付逾期利息（以尚欠本金88756.27元为基数，按年利率24%标准自2020年6月14日起计算至借款本金实际付清之日止）； 三、被告周涛应对被告徐继旭在本判决第二项所列债务承担连带责任保证。被告周涛承担责任后，可以向被告徐继旭追偿； 四、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1129元，由被告徐继旭、周涛负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员 王俊颖