四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初1501号 原告：刘应梅,女,1987年4月17日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。 被告：蒲永飞,男,1988年4月29日出生,汉族,住四川省南部县。 委托诉讼代理人：孙引忠，四川法赋律师事务所律师。 原告刘应梅与被告蒲永飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘应梅，被告蒲永飞的委托诉讼代理人孙引忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘应梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒲永飞归还原告刘应梅借款本金582080元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以借款本金582080元为基数，从2020年7月1日起至借款本金还清之日止，以中国人民银行授权中国银行间发布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算）；2、由被告蒲永飞承担本案诉讼费用。事实和理由：被告蒲永飞以恋爱为由，分别于2019年9月及10月,共向原告刘应梅借款592080元。被告蒲永飞于2019年月20日向原告刘应梅出具借款金额为600000元的借条一张，约定于2020年6月底归还。还款期限届满后，原告刘应梅因向被告蒲永飞催收借款发生纠纷，原告刘应梅于2020年7月9日向成都市公安局武侯区分局报警，成都市公安局武侯区分局机投派出所进行了接处警登记。原告刘应梅向被告蒲永飞催收借款未果，遂诉至本院，请求依法判决支持其诉讼请求。 被告蒲永飞辩称，被告蒲永飞仅向原告刘应梅借款200000元，用于挖掘土石方的项目工程，在该笔借款中，被告蒲永飞已向原告刘应梅偿还借款10000元，现被告蒲永飞仅尚欠原告刘应梅借款本金190000元。原告刘应梅主张通过刷卡支付被告蒲永飞另外的借款392080元，不属实，被告蒲永飞并没有得到该笔借款。综上，被告蒲永飞只承担偿还原告刘应梅借款190000元的法律责任，请求人民法院依法判决驳回原告刘应梅要求被告蒲永飞承担另外392080元借款的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法核实后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告蒲永飞于2019年11月20日向原告刘应梅出具一张借款金额为600000元的借条，该借条载明：“今借到刘应梅现金人民币600000元（大写：陆拾万元整），于2020年6月底归还。借款人：蒲永飞，身份证号：511321198804××××,2019年11月20日”。2020年7月9日，原告刘应梅因向被告蒲永飞催收借款，双方发生纠纷，原告刘应梅向成都市公安局武侯区分局报警，成都市公安局武侯区分局机投派出所进行了接处警登记，该接（报）处警登记表记载：“2020年7月9日16时36分，刘应梅来所报称，去年9月借给蒲永飞60万元，现都没有归还，经向蒲永飞了解，蒲承认该事，并积极想办法尽快归还”。被告蒲永飞于当日在成都市公安局武侯区分局向原告刘应梅提供其身份证复印件，并在其身份证复印件备注：“此复印件由我本人提供，仅用于刘应梅向法院诉讼我欠她陆拾万元人民币的欠款使用，再次复印无效。蒲永飞，158××××4193,2020.7.9”。2020年7月17日，原告刘应梅因向被告蒲永飞催收借款找到被告蒲永飞的母亲雍雪珍，雍雪珍向成都市公安局武侯区分局报警，成都市公安局武侯区分局机投派出所进行了接处警登记，该接（报）处警登记表记载：“2020年7月17日19时21分许，报案人来电称有人跟踪她，民警现场了解，报案人雍雪珍的儿子蒲永飞欠了刘应梅60万元钱，当事人希望报案人叫出其儿子，故意跟着雍雪珍，但没有打她和限制报案人人身自由。” 原、被告之间存在争议的事实为：原、被告对借款本金的金额存在争议。 原告刘应梅主张借款本金的金额为592080元，认可被告蒲永飞已偿还其借款本金10000元，尚欠其借款本金582080元。被告蒲永飞仅认可向原告刘应梅借款200000元，认为其偿还原告刘应梅借款本金10000元后，尚欠原告刘应梅借款本金190000元。 对有争议的借款事实和证据，本院作如下认定： 原告刘应梅主张被告蒲永飞向其借款592080元，提供了银行卡交易明细清单，证明被告蒲永飞分别于2019年9月7日、2019年9月8日在珠海市被告蒲永飞的朋友经营的砂石店里刷卡支取现金50000元、42080元、300000元，合计392080元；2019年10月19日原告刘应梅从银行取款100000元交付给被告蒲永飞；2019年10月20日，原告刘应梅通过银行转账的方式转款50000元给被告蒲永飞指定的银行账户（被告蒲永飞的朋友刘一男的银行账户），另原告刘应梅将银行卡交由被告蒲永飞，由被告蒲永飞取现金50000元。对于上述刷卡支取现金、银行转账及银行取款，均是使用的原告刘应梅的同一张银行卡。 被告蒲永飞对于2019年10月向原告刘应梅所借的借款200000元没有异议，本院依法予以确认。对于原告刘应梅主张的被告蒲永飞分别于2019年9月7日、2019年9月8日在珠海市被告蒲永飞的朋友经营的砂石店里刷卡支取现金50000元、42080元、300000元，合计392080元，被告蒲永飞不予认可，本院结合借款金额为600000元的借条、成都市公安局武侯区分局机投派出所接（报）处警登记表记载的“蒲承认该事，并积极想办法尽快归还”、被告蒲永飞于2020年7月9日在成都市公安局武侯区分局机投派出所向原告刘应梅提供其身份证复印件备注的“此复印件由我本人提供，仅用于刘应梅向法院诉讼我欠她陆拾万元人民币的欠款使用”，本院依法认定被告蒲永飞向原告刘应梅借款的本金金额为592080元。本院依法向被告蒲永飞发了《责令到庭通知书》，责令其到庭如实陈述案件事实情况，被告蒲永飞拒不到庭陈述，被告蒲永飞对其主张欠缺其他证据予以证明，因此，本院对蒲永飞主张其未向刘应梅借款392080元的抗辩主张，不予采纳。原、被告对被告蒲永飞已偿还原告刘应梅借款本金10000元没有异议，本院依法予以确认，因此，被告蒲永飞尚欠原告刘应梅的借款本金为582080元。 本院认为，合法的民间借贷，受法律保护。根据原告刘应梅提交的借条、银行卡交易明细、成都市公安局武侯区分局机投派出所接（报）处警登记表、被告蒲永飞在其身份证复印上备注的情况说明，能够相互印证被告蒲永飞向原告刘应梅借款592080元的事实，本院依法认定原告刘应梅与被告蒲永飞之间成立了真实的民间借贷法律关系。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，但被告蒲永飞逾期未偿还借款的行为,已构成违约。因此，对于原告刘应梅主张从逾期还款之日起即从2020年7月1日起以中国人民银行授权中国银行间发布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条之规定，判决如下： 被告蒲永飞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘应梅借款本金582080元及逾期利息（逾期利息的计算方法为：以借款本金582080元为基数，从2020年7月1日起至至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行授权中国银行间发布的同期贷款市场报价利率为标准进行计算，若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告刘应梅负担90元，被告蒲永飞负担4810元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （法律条文附后） 审判员  陈德容 二〇二〇年十二月十四日 书记员  罗 艺 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。 保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。 负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。 法律提示：申请执行的期间为二年。当事人应当在法律规定的期间内向人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。