江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初8326号原告：周东华，女，1957年11月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘靓，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘园，江苏福坤律师事务所律师。被告：蒋波，男，1987年3月4日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。被告：曹锦秀，男，1973年12月14日出生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：刘娟娟，江苏律园律师事务所律师。原告周东华与被告蒋波、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）、曹锦秀、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周东华及其委托诉讼代理人刘靓、刘园，被告平安保险公司之委托诉讼代理人包雅玫、曹锦秀、人民保险公司之委托诉讼代理人刘娟娟到庭参加诉讼，被告蒋波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告周东华向本院申请撤回对被告曹锦秀的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。周东华向本院提出诉讼请求：1.判令蒋波、平安保险公司、曹锦秀、人民保险公司赔偿周东华因交通事故造成的损失合计353105.54元；2.蒋波、平安保险公司、曹锦秀、人民保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月23日14时54分左右，蒋波驾驶其所有的苏Ａ×××**小型轿车在泰兴市交叉路口与曹锦秀驾驶苏Ｍ×××**小型轿车发生交通事故，造成周东华受伤，车辆受损。2019年3月25日，泰兴市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书，认定蒋波、曹锦秀分别承担事故同等责任，周东华无责任。蒋波的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，曹锦秀为其车辆在人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，周东华的损失未得到赔偿，遂诉至法院。审理过程中，周东华申请撤回对曹锦秀的起诉。蒋波未答辩，亦未举证。平安保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，蒋波驾驶的车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后该司已经垫付10000元。对周东华主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费据实计算，要求剔除医疗费票据上患者名字与身份证名字不相符的费用，剔除外购用药，其余费用扣除15%非医保用药；2.住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；3.营养费认可20元/天，计算鉴定天数；4.误工费不予认可；5.护理费认可80元/天，计算鉴定天数；6.残疾赔偿金无异议；7.精神抚慰金认可6000元；8.交通费认可300元；9.车损认可1000元；10.不承担诉讼费和鉴定费。曹锦秀辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，事发后其没有垫付费用，不同意扣除非医保用药。人民保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议，曹锦秀驾驶的车辆在该司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后该司已经垫付10000元。对周东华主张的各项损失，该司同意按下列标准予以赔偿：1.医疗费据实计算，要求剔除医疗费票据上患者名字与身份证名字不相符的费用，剔除外购用药，其余费用扣除15%非医保用药；2.住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；3.营养费认可20元/天，计算鉴定天数；4.误工费不予认可；5.护理费认可80元/天，计算鉴定天数；6.残疾赔偿金无异议；7.精神抚慰金认可6000元；8.交通费认可300元；9.车损平安保险公司定损偏高；10.不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方无争议的事故发生事实、责任认定及苏Ａ×××**、苏Ｍ×××**的小型轿车的投保情况予以确认。另查明，事发后周东华被送至泰兴市人民医院、无锡市第九人民医院治疗，，住院共29天共产生住院医疗费96046.06元，其中平安保险公司垫付10000元，人民保险公司垫付10000元。2020年8月20日，泰州华德司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人周东华右足部分缺失致足功能丧失分值大于25分应评定为人体损伤九级伤残。2.被鉴定人周东华的误工期限建议以180日为宜；护理期限建议以90日为宜；营养期限建议以90日为宜。周东华支出鉴定费2340元。审理中，曹锦秀已经履行5485的赔偿义务。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。周东华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，蒋波、曹锦秀驾驶的机动车，负事故的同等责任，其驾驶的车辆分别在平安保险公司、人民保险公司投保了交强险和商业三者险，周东华驾驶电动自行车无责任，故周东华的损失，应由平安保险公司、人民保险公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任；超出部分，医疗费中的10%为非医保用药，由蒋波、曹锦秀各承担50%，其余损失由平安保险公司、人民保险公司在商业三者险限额内各承担50%。关于周东华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费，周东华主张96428.96元，根据其提交的医疗文证明，其共产生医疗费损失96046.06元，本院予以认定，其中非医保用药7604.61元。平安保险公司、人民保险公司主张剔除医疗费票据中患者名字为“周冬华”的医疗费和外购用药医疗费，但“周冬华”应系笔误，其已到相关单位进行了补正，该部分医疗费用应当予以支持。周东华外购用药的费用均系治疗与交通事故有关的症状，与交通事故亦有关联，故对其辩称理由本院不予采纳。2.住院伙食补助费，周东华主张580元（20元/天×29天），符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，周东华主张1800元（20元/天×90天），符合法律规定，本院予以认定。4.误工费，周东华主张16800元（2800元/30天×180天），其陈述事发前从事分发传单工作，并提交江苏浩众文化传媒有限公司工作证明予以证实，本院予以认定，但其主张按2800元/月计算，未提交依据予以证实，对该金额本院不予支持。但考虑其年龄、劳动能力及所从事行业，结合本地区同行业收入情况，本院酌定按80元/天计算，该损失为14400元。5.护理费，周东华主张30000元（10000元/30天×90天），结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天的标准计算90天，该项损失为9000元。关于周东华主张护理费参照张桂泉的误工损失计算的请求，依据不足，本院不予支持。6.残疾赔偿金，周东华主张188856.58元（52460.16元/年×18年×20%），符合法律规定，本院予以认定。7.精神损害抚慰金，周东华主张10000元，其因本起事故致一个九级残疾，造成较大的精神打击，本院酌定8000元。8.交通费，周东华主张3000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合周东华的医疗地点及伤情，本院酌定700元。9.车辆损失，周东华主张3300元，但其提供的发票为以旧换新的费用，并非车辆维修费用，对该金额本院不予支持。平安保险公司定损为1000元，本院予以认定。上述损失合计320982.64元，其中非医保用药7604.61元，由蒋波、曹锦秀各承担3802.31元，其余损失313378.03元，由平安保险公司、人民保险公司各赔偿50%。鉴于平安保险公司垫付10000元，人民保险公司垫付10000元，曹锦秀已履行赔偿责任，故由平安保险公司赔偿周东华146689.02元，由人民保险公司赔偿周东华146689.02元，蒋波赔偿周东华3802.31元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周东华146689.02元。二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿周东华146689.02元。三、蒋波于本判决生效之日起三十日内赔偿周东华3802.31元。四、驳回周东华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，减半收取计1034元，鉴定费2340元，合计3374元，由曹锦秀负担1687元（此款周东华已垫付，曹锦秀已给付周东华），蒋波负担1687元（此款周东华已垫付，蒋波于本判决生效之日起三十日内给付周东华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 凌鸿鹏二〇二〇年十二月二十九日法官助理 陆 莉书 记 员 杨非雪