wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0328执1115号之一申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。法定代表人:叶为民，系该公司董事长。委托代理人：雷慧，女。被执行人：周明钦,男,1976年10月23日出生,汉族，住所地浙江省青田县。被执行人：刘焕勤,男,1976年02月16日出生,汉族，住所地浙江省文成县。申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人周明钦、刘焕勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1169号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的为被执行人周明钦、刘焕勤偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金74902.04元及利息（截止2019年12月20日利息为3422.62元；从2019年12月21日起以本金74902.04元为基数按年利率16.601249%计算至实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费836元。执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人周明钦、刘焕勤发出执行通知书、报告财产令，要求周明钦、刘焕勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周明钦、刘焕勤逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年8月18日对被执行人周明钦、刘焕勤进行传唤，但被执行人一直未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人周明钦、刘焕勤的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人刘焕勤与案外人蒋玲玲名下共有文成县南田镇横山村岗背的房产另案已处置，本案无重复处置的必要。2020年9月14日，本院依法查封了被执行人刘焕勤的浙Ｃ0××××、浙ＣＣ××××车辆，现在该车未实际扣押。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人周明钦、刘焕勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周明钦、刘焕勤作出司法拘留15天的决定。提请公安机关作废被执行人所持有的出入境证件，本院已依法限制其出境，向被执行人周明钦、刘焕勤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年12月25日，被执行人周明钦、刘焕勤尚欠申请执行人借款本金74902.04元及利息，也未交纳本案受理费836元、执行费1074.87元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周明钦、刘焕勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0328执1115号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  汪卢军二〇二〇年十二月二十五日书记员  郑建菲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更4536号罪犯张方方，女，1993年11月7日出生，汉族，初中文化，江西省新建县人，现在浙江省。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2019年3月29日作出（2018）浙0604刑初770号刑事判决，以被告人张方方犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元；扣押在绍兴市公安局上虞区分局及暂存在该院的赃款，分别发还给被害人；其余部分赃款，继续予以追缴。宣判后，被告人张方方等人不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2019年6月19日作出（2019）浙06刑终296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年12月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯张方方在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯张方方的假释建议。经审理查明，罪犯张方方本次考核期为2019年9月至2020年9月共计12个月，已实际执行刑期过半。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯张方方已退缴赃款人民币23028元并履行生效判决所判处的罚金人民币25000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、原审判决书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张方方在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张方方予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢圣香人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十二月二十四日代书 记员  金 娜
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8035号原告：温州市均腾鞋材厂（普通合伙）。住所地：浙江省温州市瓯海区娄桥工业区南汇路**（第2幢第一、二层西首）。统一社会信用代：91330304068384776F。执行事务合伙人：王力军。委托诉讼代理人：王鹏善,浙江东瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王赛,浙江东瓯律师事务所律师。被告：温州滴滴猫鞋业有限公司。。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道官庄工业区路**统一社会信用代码：91330304MA2968B54C。法定代表人：张连响。被告：张连响，男，1981年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告温州市均腾鞋材厂（普通合伙）与被告温州滴滴猫鞋业有限公司、张连响买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告温州市均腾鞋材厂（普通合伙）于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州市均腾鞋材厂（普通合伙）的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市均腾鞋材厂（普通合伙）撤诉。案件受理费1358元，减半收取计679元，由原告温州市均腾鞋材厂（普通合伙）负担。审判员  黄鸥翔二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡苗苗
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢371号申请执行人：大武口区恒达模板租赁站。经营者：刘瑞新，系大武口区恒达模板租赁站业主。被执行人：张掖瑞赛食品科技开发有限公司，住所地：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区农副产品加工产业园。法定代表人：钱建年，张掖瑞赛食品科技开发有限公司总经理。本院于2020年9月11日恢复执行申请执行人大武口区恒达模板租赁站与被执行人张掖瑞赛食品科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的148113元，申请执行费2122元。在执行中，被执行人张掖瑞赛食品科技开发有限公司未履行双方在（2018）宁0202执1926号案件执行过程中达成的和解协议，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过全国网络执行查控系统、不动产登记事务中心、公积金管理部门等查询被执行人张掖瑞赛食品科技开发有限公司名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记、公积金等信息，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人大武口区恒达模板租赁站同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫二〇二〇年十二月十八日书记员 张宏刚
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8367号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：黄向清，男，1982年4月5日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告黄向清信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初14032号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄向清应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币108,921.08元；二、被告黄向清应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。届期，被告黄向清未履行判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于于2020年11月3日向被执行人黄向清发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于2020年11月24日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。执行中查明：被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2020年11月9日将被执行人入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人对本院的调查情况及采取的强制执行措施予以确认，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月八日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4684号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：刘文静，女，1983年3月6日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县，现居住湖南省长沙市梅溪湖壹号Ｇ2栋。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘文静追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘文静名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文静名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初6892号原告：刘全珍，男，汉族，1969年4月19日出生，住河南省柘城县。被告：王亮亮，男，汉族，1992年6月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘全珍诉被告王亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告刘全珍到庭参加了诉讼，被告王亮亮经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘全珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王亮亮给付原告刘全珍欠款33200元并支付此款的利息7968元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欠原告材料款33200元，原告多次催要，并约定还款时间被告人至今未还，故诉至法院。被告王亮亮未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告王亮亮没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对原告刘全珍提交的证据被告王亮亮身份证复印件一份、欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王亮亮从原告刘全珍处购买装修材料，2019年2月2日，被告王亮亮向原告刘全珍出具欠条一张，该欠条记载“今欠材料款33200元，王亮亮，2019年2月2日”。2020年1月23日经原告催要，被告王亮亮承诺分期偿还，但被告王亮亮未按约定履行还款义务。在审理过程中，原告刘全珍自愿放弃要求被告王亮亮支付利息的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，被告王亮亮从原告刘全珍处购买装饰材料，2019年2月2日，被告王亮亮向原告刘全珍出具欠条一张，被告王亮亮欠原告刘全珍装饰材料款事实清楚，故对原告刘全珍要求被告王亮亮支付欠款33200元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王亮亮于本判决生效后十日内支付给原告刘全珍欠款33200元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告王亮亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  鞠洪涛二〇二〇年十二月十六日书记员  史博伟
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终1112号原公诉机关河南省社旗县人民检察院。上诉人(原审被告人)侯博璨，男，1993年9月17日出生，台湾人，台湾身份证号I1********，大学毕业，案发前租住广西壮族自治区南宁市青秀区，户籍所在地中国台湾嘉义市**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年6月29日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安逮捕。原审被告人王闵富，男，1983年11月30日出生，台湾人，台湾居民居住证号码83000019831130007X，小学毕业，案发前租住广西壮族自治区南宁市青秀区，户籍所在地中国台湾嘉义市**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年6月29日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。原审被告人郑丞翃，男，1984年1月1日出生，台湾人，台湾身份证号R1********，国中毕业，案发前租住广西壮族自治区南宁市青秀区，户籍所在地中国台湾台南市关帝庙区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年6月20日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年6月29日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安逮捕。河南省社旗县人民法院审理河南省社旗县人民检察院指控原审被告人侯博璨、王闵富、郑丞翃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年11月23日作出（2020）豫1327刑初358号刑事判决，判处：一、被告人侯博璨犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人王闵富犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币五万元。三、被告人郑丞翃犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四万元。四、追缴被告人侯博璨违法所得2万元，上缴国库。五、被告人侯博璨、王闵富、郑丞翃名下已被冻结的银行账户内的资金予以没收，上缴国库。六、扣押在案的被告人侯博璨黑色手机两部、被告人王闵富手机两部、被告人郑丞翃手机两部；被告人侯博璨的台湾身份证、台湾居民居住证、台湾居民来往大陆通行证、台湾护照各一张；被告人王闵富的台湾身份证、台湾居民居住证、台湾居民来往大陆通行证、台湾护照各一张；被告人郑丞翃的台湾居民居住证、台湾居民来往大陆通行证、台湾护照各一张分别依法返还各被告人。被告人侯博璨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯博璨申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）侯博璨自愿撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）侯博璨撤回上诉。河南省社旗县人民法院（2020）豫1327刑初358号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王立京审判员  王小军审判员  张 贺二〇二〇年十二月二十四日法官助理雷峥书记员王楠
浙江省温州市瓯海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0304行赔初51号 原告吴岳光，男，1946年3月12日出生，汉族，住温州市瓯海区。 委托代理人吴晓义，系原告之子，男，1982年12月3日，汉族，住温州市瓯海区。 被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处，住所地温州市瓯海区三垟街道黄屿路**。 法定代表人徐建芳，主任。 原告吴岳光诉被告温州市瓯海区人民政府三垟街道办事处房屋拆迁行政赔偿一案，原告于2020年12月1日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月7日因双方达成协议，自愿向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴岳光撤回起诉。 审 判 长 陈圣国 陪 审 员 林学洲 陪 审 员 叶权荣 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 黄彬彬
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢1256号申请执行人张爱红，被执行人戴银平、徐建国：申请执行人张爱红诉被执行人戴银平、徐建国民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初2592号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张爱红向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴银平、徐建国已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢1256号案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十四日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢32号之三被执行人：常玉江，男，1977年5月10日出生，汉族，籍贯河南省安阳县，因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被追究刑事责任。被执行人：常书贞，女，1979年7月25日出生，汉族，籍贯河南省安阳县，因犯诈骗罪被追究刑事责任。本院在执行常玉江、常书贞合同诈骗一案中，河南省安阳市中级人民法院(2017)豫05刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决书公安机关查封安阳义乌商贸城办公楼第20层01号、02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、11号、12号、13号、14号、15号的相关房产依法予以追缴,本院于2019年3月19日查封了被执行人常玉江名下位于安阳义乌商贸城办公楼第20层01号、02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、11号、12号、13号、14号、15号的房产。我院于2020年6月16日10时至2020年6月17日10时在京东网络司法拍卖平台上拍卖被执行人常玉江名下位于安阳义乌商贸城办公楼第20层的相关房产(具体标的物详见拍品图片房屋建筑物评估清查明细表)，上述房产于2020年6月17日流拍。我院又于2020年7月21日10时至2020年7月22日10时第二次在京东网络司法拍卖平台上拍卖被执行人常玉江名下该房产于2020年7月22日流拍。流拍后于2020年9月11日10时至2020年11月10日10时在京东网络司法拍卖平台上变卖，该房产于2020年11月10日流拍。我院已于2020年12月4日将上述拍卖情况告知被害人，被害人常某、李某表示同意以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人常玉江名下位于安阳义乌商贸城写字楼第20层01号、02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、11号、12号、13号、14号、15号的相关房产（具体标的物详见拍品图片房屋建筑物评估清查明细表）的查封。二、将被执行人常玉江名下位于安阳义乌商贸城写字楼第20层01号、02号、03号、04号、05号、06号、07号、08、09号、10号、11号、12号、13号、14号、15号的相关房产作价5982924元，交付被害人常林丰(身份证号：4105221978********)、李素娟(身份证号：4105221984********)抵偿退赔款5982924元。该房产的所有权自本裁定送达被害人常林丰、李素娟时起转移。三、被害人常林丰(身份证号：4105221978********)、李素娟(身份证号：4105221984********)可持本裁定书在符合办理相关产权过户登记规定的条件下到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘振华审判员  郭洪波审判员  张琰成二〇二〇年十二月五日书记员  黄培松
四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初969号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处，住所地：越西县新民镇顺城街**。 负责人：王涛，该分理处主任。 被告：谭祖德，男，1981年6月7日出生，汉族，四川省越西县人，村民，住越西县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处（以下简称新民分理处）与被告谭祖德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新民分理处负责人王涛到庭参加诉讼，被告谭祖德经本院于2020年10月13日在四川法制报上刊登公告进行合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告新民分理处向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿贷款本金40000元；2.判令被告向原告支付至还清上述本金日为止的利息及罚息；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年8月28日向原告贷款40000元，到期日为2019年8月27日，利率8.2‰，截止2020年7月10日尚欠本金40000元。被告在贷款到期后经原告多次催收，但一直未归还借款，为盘活信贷资金，维护信用社自身的合法权益，原告诉来本院。 被告谭祖德经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。 本院经审理查明本案事实如下：被告谭祖德与原告新民分理处于2018年8月28日签订农户小额信用借款合同，合同编号：凉越信农借（2018）005812-1148号。借款合同约定，被告谭祖德在原告处借款40000元，借款期限为2018年8月28日至2019年8月27日，借款月利率为8.2‰，借款用途为购买化肥，逾期利息为在贷款利率的基础上加收50%的罚息。借款到期后，被告谭祖德未按约定偿还借款本息，经原告催收无果，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的小额信用借款申请、农户小额信用借款合同、借款借据、被告谭祖德的身份证复印件、逾期借款催收通知承诺书在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据确实充分，原告已经按照合同约定向被告发放了借款40000元，被告应当按照约定偿还借款本息。被告未按照合同约定履行还款义务，已经构成违约。故，本院对原告要求被告偿还本息的诉请应予以支持。按照原、被告之间的借款合同约定，借款月利率为8.2‰，逾期利息应当在借款利率的基础上加收50%，故借款的逾期月利率为12.3‰，该利息和罚息的约定不违反法律规定，本院依法予以支持，被告谭祖德应当按照约定偿还原告新民分理处借款本息。被告谭祖德经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视其为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告谭祖德于本判决生效之日起十日内偿还原告凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处借款本金40000元； 二、被告谭祖德于本判决生效之日起十日内支付原告凉山农村商业银行股份有限公司新民分理处借款利息（包括期内利息及逾期利息：以借款本金40000元为基数，期内利息按月利率8.2‰自2018年8月28日计算至2019年8月27日，逾期利息按月利率12.3‰自2019年8月28日计算至偿清借款本息之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告谭祖德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 黄  翠 人民陪审员 李 仙 玉 人民陪审员 曲木伍哈 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员 曲木克古 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初384号 原告周光富，男，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人陈钦龙。 被告平阳县昆阳镇人民政府，住所地浙江省平阳县昆阳镇汇水河北路高速公路出入口处，统一社会信用代码1133032600253548XY。 法定代表人华怀健，镇长。 本院于2020年11月23日受理原告周光富诉被告平阳县昆阳镇人民政府行政协议一案。 原告周光富诉称，2020年4月26日，原告与被告签订《房屋征收补偿安置协议》（xx村No.xx号），约定被告按政策规定征收原告房屋及所有附属物，并自协议签订后且房屋按期搬迁腾空交付之日起45日内支付原告补偿金374888元补偿金额。协议签订后，原告按约履行相关义务，但被告迟迟未支付相应的补偿款。故诉请判令被告支付原告房屋征收补偿金374888元。 本院审理中，原告于2020年12月4日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周光富撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由周光富负担。 审 判 员 杨学东 二〇二〇年十二月七日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40467号原告：尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址江苏省睢宁县。被告：深圳市永辉超市有限公司龙岗坂田商业广场店，住所地深圳市龙岗区坂田街道吉华路**坂田商业广场**，统一社会信用代码91440300MA5EKJU43G。法定代表人：张景明。被告：深圳市永辉超市有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区宝安大道与松明大道交汇处星际家园**一社会信用代码：91440300062745278P。法定代表人：林烜。原告尹佳可与被告深圳市永辉超市有限公司龙岗坂田商业广场店、深圳市永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告尹佳可于2020年12月29日以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹佳可的撤诉申请属其真实意思表示，不损害国家、集体、他人权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤回起诉。案件受理费25元，由原告尹佳可承担。审判员 李 怡二〇二〇年十二月二十九日书记员 戴思强
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初3449号原告：颜某，职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：胡某，宁夏致和律师事务所律师。被告：宁夏慧礼旅游产业有限公司。法定代表人：陈某。被告：鲁某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：朱某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏中宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某1，宁夏辅德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹某，宁夏辅德律师事务所律师。被告：孙某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：张某2，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：余某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：马某1，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：马某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。系马某1次子。被告：姚某，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：马某2，住宁夏回族自治区石嘴山市。系姚某次子。被告：霍某，1970年6约8日出生，职业不详，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：李某，住宁夏回族自治区石嘴山市。系霍某弟弟。原告颜某与被告宁夏慧礼旅游产业有限公司、鲁某、朱某、宁夏中宁农村商业银行股份有限公司、孙某、张某2、余某、宁某、马某1、姚某、霍某物权保护纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告颜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1974元，减半收取计987元，由原告颜某负担。审判员 梁宗权二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡嘉伦
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初867号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人卜晓庆，男，1984年1月24日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市（户籍地吉林省舒兰市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月26日被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕621号起诉书指控被告人卜晓庆犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人卜晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月20日22时许，被告人卜晓庆酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车，上道路行驶至邳州市银杏大道与中山路交叉路口处，被执勤民警当场查获。经抽取案发时卜晓庆静脉血液鉴定，其血液中乙醇含量为201mg/100ml血。上述事实，被告人卜晓庆在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人侯某证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、酒精含量呼气测试单，物证检验报告，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人卜晓庆在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人卜晓庆归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卜晓庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 锋人民陪审员  朱明娟人民陪审员  王学道二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  钱 莉
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1906号 原告:广西新塑管道科技有限公司，住所地广西壮族自治区马山县乔利乡苏博工业园区**标准厂房，统一社会信用代码91450124330671085X。 法定代表人：聂春林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西宏民律师事务所律师。 被告：路培良，男，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：阮金良，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 二被告共同委托诉讼代理人：陈瑶杰，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨雪莹，北京盈科（绍兴）律师事务所律师。 原告广西新塑管道科技有限公司诉路培良、阮金良公司盈余分配纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，对其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西新塑管道科技有限公司撤诉。 案件受理费6175元，减半收取计3087.5元，由原告广西新塑管道科技有限公司负担。 审 判 长  杨 荣 人民陪审员  罗天西 人民陪审员  蒙兰凤 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张玉珍
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初6475号原告：赵丽，女，1972年10月29日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：徐青海，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：柘城县旭元汽车运输服务有限公司地址：柘城县双河路中段(安顺停车场西200米)。统一社会信用代码：91411424692195207W。负责人：刘泽章，男，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭结盟，男，1990年6月29日生，汉族，住河南省睢县。系该公司员工。被告:孙伟，男，1982年8月21日生，汉族，住河南省柘城县。原告赵丽与被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司、孙伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽及其委托诉讼代理人徐青海到庭。被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司、孙伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告车辆损失费6732.67元。2、案件受理费由被告方承担。事实与理由：2020年10月25日22时10分许，被告孙伟驾驶被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司所有的车牌号为豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、豫NPU**号重型自卸半挂车，由东向西行驶至方城县逍白330省道146公里方城县拐河镇信用社门前道路时，与李恩坡停驶的原告赵丽所有的车牌号为豫豫Ｒ×××**轻型普通货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告孙伟承担交通事故的全部责任。原告车辆经维修产生维修费6732.67元。被告拒不履行赔偿义务，其行为侵犯了原告的合法权益，据此，原告为维护合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法裁判。被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司辩称：1、事故车辆予NS0391系挂靠在我公司名下的车辆，实际车主是孙伟，我公司仅为实际车主办理车辆相关审验手续而不享有车辆运营利益，因此我公司不应承担侵权责任。此外，我公司仅是登记车主，不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。2、事故车辆豫豫Ｎ×××**华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司先行赔偿。3、对于被答辩人所起诉的数额不予认可，请求法院酌定。被告孙伟无答辩，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：2020年10月25日22时10分许，被告孙伟驾驶车牌号为豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、豫豫NPU**重型自卸半挂车，由东向西行驶至方城县逍白330省道146公里方城县拐河镇信用社门前道路时，与李恩坡停驶的车牌号为豫Ｒ豫Ｒ×××**型普通货车，姚国伟停驶的二轮电动车相撞，造成豫Ｒ豫Ｒ×××**型普通货车车辆损坏、公用垃圾桶损坏的交通事故，事故发生后，方城县公安交通警察大队进行事故认定，并于2020年10月26日作出第411322420200001331号道路交通事故认定书，认定被告孙伟承担此次交通事故的全部责任。另查明豫Ｒ豫Ｒ×××**型普通货车实际车主是本案原告赵丽，豫Ｒ豫Ｒ×××**型普通货车损坏后在方城县畅行汽车服务有限公司进行维修，共花费维修费用6732.67元综上法律事实，本院认为：原告赵丽所有的豫Ｒ豫Ｒ×××**型普通货车因交通事故受损的事实清楚，有公安交警部门的事故认定予以确认。被告孙伟驾驶的豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车挂靠在被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司经营，故原告车辆损失6732.67元，应由被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司、孙伟承担连带赔偿责任。被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司、孙伟未到庭参加诉讼之行为视为对其当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司、孙伟于本判决生效后五日内连带赔偿原告赵丽车辆损失6732.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柘城县旭元汽车运输服务有限公司、孙伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年十二月二十三日书记员  乔东生
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申7519号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张留中，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西平县盆尧镇人民政府，住所地西平县盆尧镇。再审申请人张留中因与被申请人西平县盆尧镇人民政府确认合同效力纠纷一案，不服河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终527号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。再审申请人张留中申请再审称：首先，申请人并没有收到开庭传票。其次，申请人的代理人接到二审承办人的电话称：明天开庭，因当事人拒签开庭传票，你是律师请出庭，不出庭将按撤诉办理。对承办人的违规违纪行为，申请人的代理人当即口头和用特快专递方式书面向二审承办人提出回避的申请，二审承办人对申请人的回避申请未进行任何审核情况下，于2020年4月27日出具了拒不到庭按撤诉处理的裁定。二审法院承办人的违法行为，严重侵犯了申请人的权利。请求撤销原裁定，对本案进行实体审理。本院经审查认为：二审法院确定2020年4月27日开庭后，依据张留中填报的送达地址确认书向张留中寄送了开庭传票，邮政局的改退批条显示张留中于4月18日拒收，根据最高人民法院的相关规定，二审法院此举应视为已经对张留中进行了合法的开庭传唤，二审法院于4月27日开庭时张留中无正当理由不到庭参加诉讼，二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定按张留中撤回上诉处理并无不当。张留中称其代理人要求二审承办人回避而二审承办人未予处理即作出裁定，即便此情况存在，亦不能成为张留中不出庭应诉的正当理由，并不能否定张留中“经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼”所应承担的法律后果。如果张留中认为二审承办人在本案审理中存在违法违纪的情形，其可依据相关规定向有关部门反映。综上，再审申请人张留中的申请再审理由缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张留中的再审申请。审判长  张同仁审判员  于保林审判员  荆向丽二〇二〇年十二月二日书记员  齐冬冬
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初2213号原告李芳芳，女，汉族，地址：河南省杞县。被告蒋前进，男，汉族，地址：河南省杞县。本院在审理李芳芳诉蒋前进借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，李芳芳自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李芳芳撤回起诉。案件受理费收取25元，由原告负担。审 判 长  程熙茗审 判 员  张 峰人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  耿 彪
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2476号 原告：涿州市艺宇天翔广告有限公司，住所地河北省涿州市清凉寺街道办事处李家坟村，统一社会信用代码91130681069405452L。 法定代表人：张庆占，经理。 被告：余广长，男，1966年6月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告涿州市艺宇天翔广告有限公司（以下简称涿州艺宇公司）与被告余广长确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 涿州艺宇公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法撤销闽清县劳动人事争议仲裁委员会梅劳仲案［2020］35号仲裁裁决；2．认定原、被告之间不存在劳动关系；3．诉讼费用由余广长支付。事实与理由：余广长诉涿州艺宇公司确认劳动关系一案，已由闽清县劳动人事争议仲裁委员会仲裁终结并于2020年10月17日作出梅劳仲案［2020］35号仲裁裁决，裁决原、被告存在劳动关系，因涿州艺宇公司不服，故提起本次诉讼。原、被告之间不是劳动关系，余广长不是涿州艺宇公司雇佣的，而是案外人杨矩照雇佣的，涿州艺宇公司承包的工程分包给了杨矩照一部分，杨矩照雇佣工人劳动，余广长是杨矩照雇佣的人员之一，一天多少钱，干什么工种，在什么岗位，完成什么程序，涿州艺宇公司均不知情，余广长的劳务与涿州艺宇公司毫无关系，事实上全部劳务费及材料款已经支付给了杨矩照，杨矩照按照其自己与其雇员的约定开支，涿州艺宇公司与杨矩照对账，涿州艺宇公司的乙方是杨矩照，涿州艺宇公司为余广长垫付资金看病应该得到道德肯定，而不应谁出钱看病，谁就是雇主，因此，请求法院依法撤销闽清县劳动人事争议仲裁委员会梅劳仲案［2020］35号仲裁裁决，认定原、被告之间不存在劳动关系。 本院经审查认为，余广长、涿州艺宇公司之间的劳动争议，闽清县劳动人事争议仲裁委员会已于2020年10月17日作出梅劳仲案［2020］35号仲裁裁决书，并于2020年11月10日出具《仲裁文书送达证明》，载明梅劳仲案［2020］35号裁决书已于2020年10月25日送达涿州艺宇公司，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”的规定，梅劳仲案［2020］35号仲裁裁决书已于2020年11月10日发生法律效力，故涿州艺宇公司于2020年11月11日向本院提起诉讼，已超过法律规定的期限，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下： 驳回涿州市艺宇天翔广告有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，退还涿州市艺宇天翔广告有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 王  义  奔 二〇二〇年十二月九日 法官助理 潘  楚  楚 书 记 员 潘楚楚（兼） 本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1827号 原告：金园园，女，1984年10月16日出生，汉族，河北省保定市村民。 被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司。 住所地：河北省保定市易县东西水村。 被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，河北省保定市易县东西水村村民。 被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，河北省保定市易县东西水村村民。 原告金园园与被告卢雪华、卢忠凯、易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 原告金园园向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原被告2019年6月14日借款合同。二、依法判令三被告连带偿还原告借款本金共计人民币7万元以及利息7000元。三、本案诉讼费用，保全费等全部由被告承担。事实与理由：2019年6月14日，被告卢忠凯、卢雪华向原告借现金人民币共计70000元，用于资金周转。被告易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司提供连带保证责任，该事实有被告出具的1张借条为证。双方约定借款利息为月息2%利息月付，借款期限一年。现借款部分期限已届满。但被告却未按约定支付借款本金及利息。多次索要未果。虽部分借款未到期。但被告却未按约定支付利息。构成违约，故请求解除借款合同依法追回所欠我的借款。综上所述。双方债权债务关系明确。为实现债权，特依据《民事诉讼法》、《民法通则》之规定，诉诸于法院、敬请支持原告的诉讼请求，切实维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告金园园的起诉不符法定条件。被告涉嫌非法吸收公众存款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下： 驳回原告金园园的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  田佳奇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初18296号 原告：宁波市鄞城物业管理服务有限公司，住所地:宁波市鄞州区东方商务中心****（10-4）-（10-8），统一社会信用代码为913302041442057938。 法定代表人：徐峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：陈洲，男，1954年12月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司与被告陈洲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年12月18日立案。原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司于2020年12月24日向本院提出申诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 一、准许原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司撤回起诉； 二、案件受理费50元、减半收取25元，由原告宁波市鄞城物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 戚丹燕
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初2113号 原告：桂林市仁和物业服务有限责任公司，住所地：桂林市环城南三路**********。统一社会信用代码：91450300737606576L 法定代表人：刘宏才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何立光，男，1981年10月6日出生，汉族，该公司项目经理，住所，住所地：湖南省沅江市居住地：兴安县兴安镇。 被告：文世财，男，1986年9月13日出生，汉族，住所，住所地：兴安县div> 原告桂林市仁和物业服务有限责任公司与被告文世财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与被告自行协商为由向本院申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，亦未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市仁和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市仁和物业服务有限责任公司承担。 审 判 员 丁文华 二〇二〇年十二月十日 法官助理 廖淑梅 书 记 员 王 婷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑更670号罪犯毕文阁，男，汉族，1960年9月2日出生于黑龙江省哈尔滨市南岗区，初中文化。现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2018年12月27日作出黑01**刑初1085号刑事判决，认定被告人毕文阁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元，责令返还人民币78986.59元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省香兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省香兰监狱以罪犯毕文阁在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯毕文阁减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯毕文阁在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动，考试成绩合格。2019年5月，因私藏纫针器1个，扣考核分20分，取消教育改造基础分10分，2019年6月违反上课纪律，扣考核分10分，取消教育改造基础分10分，2019年10月，因与同犯林洪武打架，扣考核分20分，取消教育改造基础分10分。该犯自2019年4月至2020年6月获得考核积分1440分，给予2次表扬，剩余积分240分，其中年考核分1200分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省香兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯毕文阁自入监以来，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、不履行判决财产刑、交付执行后多次违反监规，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯毕文阁的刑罚，减去有期徒刑一个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月5日起至2021年8月4日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 周 晨审判员 王云礼审判员 李海艳二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 鑫
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初1449号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人敖晓东，男，1994年5月23日生，汉族，广东省阳江市人，初中文化，务工人员，户籍地广东省阳江市江城区。因本案于2020年8月25日被抓获，次日被宜兴市公安局刑事拘留，于2020年9月28日经宜兴市人民检察院批准逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1514号起诉书指控被告人敖晓东犯诈骗罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张沛平、检察官助理刘正永出庭支持公诉，被告人敖晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月至8月期间，被告人敖晓东在微信上结识卢某、邱某、张某，并以帮助推广ＡＰＰ为名，骗得上述被害人赃款合计人民币20650元，后被告人敖晓东将上述款项用于赌博挥霍。具体事实如下：1.2020年7月13日至7月15日，被告人敖晓东通过上述方式，骗得家住广东省中山市的卢某人民币2100元。2.2020年7月20日，被告人敖晓东通过上述方式，骗得家住广东省东莞市的邱某人民币14300元。3.2020年8月9日，被告人敖晓东通过上述方式，骗得家住江苏省宜兴市的张某人民币4250元。2020年8月25日，被告人敖晓东被公安机关抓获，归案后如实供述上述诈骗事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人卢某、邱某、张某的陈述笔录，证人付某的证言，宜兴市公安局制作的接受证据材料清单、搜查笔录、提取笔录，微信聊天截图、微信转账记录、支付宝交易明细，电子检查工作记录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据，被告人敖晓东亦作有供述，足以认定。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人敖晓东的刑事责任，因被告人敖晓东归案后能如实供述罪行，认罪认罚，均可从轻处罚，建议对被告人敖晓东判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。庭审中，公诉人调整附加刑部分的量刑建议为并处罚金人民币三千元。被告人敖晓东对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人敖晓东以非法占有为目的，利用电信网络技术手段向不特定的被害人虚构事实骗取钱财，其行为已构成诈骗罪，均应予惩处。被告人敖晓东归案后能如实供述、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人敖晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年2月24日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币20650元，责令被告人敖晓东退赔后返还给相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇二〇年十二月二十四日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初4422号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行，住所地：龙口市南大街**，统一社会信用代码：91370681676800155L。法定代表人：秦晓东，任行长。委托诉讼代理人：郝杰，山东启卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。被告：杨京东，男，1976年5月23日出生，汉族，居民，户籍地：山东省龙口市。被告：孟爱奇，女，1973年3月14日出生，汉族，居民，户籍地：山东省龙口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行（以下简称原告邮储银行龙口支行）与被告杨京东、孟爱奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行龙口支行的委托诉讼代理人郝杰到庭参加诉讼。被告杨京东、孟爱奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金64189.75元及利息(包括罚息，计息期间自2020年3月7日至全部借款还清止，按合同约定计算)；2、依法确认原告对被告抵押房产享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月26日，原被告签订《个人最高额担保合同》和《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供15万元的贷款额度，用于被告购房，为保证债权履行，被告将其个人坐落于鑫龙小区3号楼1-101(房证号：龙房权证龙口字第**)的房产在原告处设定抵押，并办理抵押权登记。2013年9月9日，原告向被告的个人账户发放贷款15万元，被告在个人贷款手工借据上签字确认收到借款，被告开始还按期正常偿还本金和利息，被告自2020年3月7日起至今再未按期还款。原告多次联系被告，被告工作不稳定，无能力偿还贷款。原告认为，被告逾期还款行为已构成违约，按借款合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息。被告至今共偿还借款本金85810.25元，剩余本金64189.75元尚未偿还。为维护原告合法权益，特具状至贵院，望查明事实，依法判如所请。被告杨京东、孟爱奇未到庭应诉，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭亦未质证。经本院审查，原告提交的中国邮政储蓄银行个人综合消费贷款申请表、原被告签订的《个人额度借款合同》、原被告签订的《个人最高额担保合同》及补充协议、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、被告的房产证复印件及设定的抵押登记记录、被告偿还贷款情况的系统打印件、被告的身份证复印件及结婚证等证据，来源合法、真实有效、与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨京东与被告孟爱奇系夫妻关系，双方于2006年6月5日登记结婚。2013年8月26日，原告与二被告签订《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》，合同主要约定：原告向二被告提供150000元的贷款用于住房装修，贷款期限156个月，自2013年8月26日至2026年8月26日，还款方式为按月等额本息还款。如借款人违约，原告有权按合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，处分抵押物以实现抵押权。为保证债务履行，二被告将其所有的位于龙口经济开发区产(房产证号：龙房房权证龙口字第**)原告处设定抵押，并办理了抵押权登记。2013年9月9日，原告向被告杨京东的个人账户发放贷款150000元，被告杨京东在原告个人贷款手工借据上签字确认收到借款。贷款发放后，二被告开始正常按期偿还本金和利息，但自2020年3月7日起再未按期还款。至起诉之日二被告共偿还借款本金85810.25元，剩余本金64189.75元尚未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与二被告签订的《个人额度借款合同》和《个人最高额担保合同》并实际履行，双方之间形成金融借款合同关系，该借款合同及担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当按照合同约定履行自己的义务。在原告按约向二被告发放贷款后，二被告亦应按照约定偿还借款本金及利息。二被告逾期还款，属违约行为，故原告将贷款提前到期并要求二被告按合同约定偿还借款本金64189.75元及利息，并承担逾期还款的违约责任的主张，于法有据，本院予以支持。二被告以其房产为涉案借款向原告提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法成立，原告要求确认其对二被告抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤后既不到庭参加诉讼，亦不答辩，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨京东、孟爱奇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行截止到2020年3月7日的借款本金64189.75元，并支付自2020年3月7日起至款项付清之日止的利息（按照合同约定利率计息）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行对被告杨京东、孟爱奇提供抵押的位于龙口经济开发区产(房产证号：龙房权房权证龙口字第**)优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告杨京东、孟爱奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  陈 军人民陪审员  吕维利人民陪审员  张志顺二〇二〇年十二月十七日书 记 员  迟秉琪
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0624执1433号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，住所地福建省诏安县南诏镇中山路五厂区**，统一社会信用代码91350624676529668A。 法定代表人：李映琼，行长。 被执行人：沈飞舟,男,汉族,1973年5月16日出生,住福建省诏安县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行与被执行人沈飞舟金融借款合同纠纷一案中，经查，依据诏安县人民法院（2020）闽0624民初986号民事判决书判决：沈飞舟应偿还借款本金78292.8元及利息。被执行人沈飞舟未履行相应的法律义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院依法向被执行人沈飞舟发出执行通知书及报告财产令，依法向被执行人沈飞舟发出限制消费令，限制被执行人沈飞舟高消费及有关消费。 本院依法对被执行人沈飞舟采取网络查询及传统查询等财产调查措施。经查询，被执行人沈飞舟银行账户、土地、工商登记、车辆等方面未有可供执行财产。 本院依法将相关执行情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行，并就终结本次执行程序询问申请执行人的意见。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行表示无法提供沈飞舟可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈飞舟发出《限制消费令》，本院查无沈飞舟有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诏安县支行亦无法提供被执行人沈飞舟可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  林彬山
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终8301号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心**。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵坤，男，汉族，1986年6月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：肖恒，贵州瀛黔律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人赵坤商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初10301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费714元，减半收取357元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨孝春审 判 员 郭少华审 判 员 吉 雪二〇二〇年十二月二十五日法官助理 王 江书 记 员 陈思印
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民3502号 原告：叶子，女，2001年11月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：吴波，男，2000年10月19日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告叶子与被告吴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年9月10日立案受理。原告诉请：一、判令被告归还借款5000元。二、诉讼费由被告承担。本院受理后，因被告吴波下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案依法由审判员陶洁于2020年12月4日公开开庭进行审理。原告叶子到庭参加诉讼，被告吴波经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告吴波向原告叶子借款5000元。由叶子于2020年6月10日通过支付宝将5000元转给被告吴波。因被告至今未归还借款，原告催讨无果后诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴波应于本判决生效之日起十日内归还原告叶子借款5000元。 如果被告吴波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  陶洁 二〇二〇年十二月四日 书记员  王烨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0107民初27519号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**附**1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。 法定代表人：瞿亚，行长。 委托诉讼代理人：秦朗，重庆辉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻文静，重庆辉腾律师事务所律师。 被告：覃长英，女，汉族，1978年8月4日出生，，住所地四川省渠县 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告被告覃长英金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人秦朗到庭参加诉讼。被告覃长英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还借款本金79909.77元，支付截至2020年8月18日的利息4133.62元、罚息13247.23元、复利693.74元；2.判令被告向原告支付自2020年8月19日至借款本息结清之日止的罚息、复利（罚息以被告尚欠借款本金79909.77元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算；复利以利息和罚息为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）；3.判令被告支付本案律师费1050元；4.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，原告与被告签订《个人自助小额借款合同》，约定被告在80000元的借款本金额度内向原告申请借款。同时还就贷款期限、贷款利率等进行了约定。原告如约向被告发放贷款,但被告在合同履行过程中未按约全面履行还款义务。被告的借款期限已届满，其逾期还款的行为已构成违约。为维护合法权益，原告遂诉讼来院。 被告覃长英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以审查并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月4日，被告(借款人）通过电子银行与原告（贷款人）签订了一份《个人自助小额借款合同》，主要约定:1.自2017年11月4日起至2017年12月4日止，借款人可以在80000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；2.合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，或以借款发放前一工作日的1年期LPR确定。借款发放后，如遇中国人民银行贷款基准利率（或1年期LPR）调整，借款执行利率自中国人民银行贷款基准利率（或1年期LPR）调整后的次年1月1日起调整。借款人未按约归还借款本金的，自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借期内产生的应付未付利息，在借期内按合同约定的借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；3.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 嗣后，原告向被告发放了贷款80000元，但被告未按约偿还借款。 另查明，原告委托重庆辉腾律师事务所指派律师就本案诉讼提供代理服务，并已实际支付律师费1050元。 诉讼过程中，原告提交的《中国农业银行贷款还款试算信息》显示：截至2020年8月18日，被告欠付原告借款本金79909.77元、利息4133.62元、罚息13247.23元、复利693.74元。原告另陈述：1.2020年8月18日后被告未还款；2.中国人民银行贷款基准利率自2019年8月20日取消后，原、被告未另行约定贷款执行利率。 本院认为，原、被告通过电子银行签订的《个人自助小额借款合同》是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定履行义务、行使权利。 被告收到原告发放的贷款后，未按照约定偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金，并支付截至2020年8月18日的利息、罚息、复利以及之后的罚息和复利的诉讼请求，符合当事人约定，不违反法律规定，本院予以支持。鉴于从2019年8月20日起，原告与被告参照执行的中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，双方也未就借款执行利率标准达成新的一致意见，故本院酌情调整按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算借款执行利率。原告请求超出部分的罚息和复利，本院不予支持。原告主张被告支付律师费1050元，有明确的合约约定且有证据证明该费用已实际发生，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的其他实现债权的费用，因原告未举示证据证明，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告覃长英于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金79909.77元，并支付截至2020年8月18日的利息4133.62元、罚息13247.23元、复利693.74元； 二、被告覃长英于判决生效后十日内按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮40%再上浮50%的标准计算支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行自2020年8月19日起至付清之日止的罚息和复利（其中罚息以尚欠的借款本金79909.77元为基数，复利以未付利息和罚息之和为基数，利随本清）； 三、被告覃长英于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1138元，由被告覃长英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 田风友 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王艺颖 书 记 员 王朝纲
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16623号原告：邹平,女,1985年10月9日生,汉族，住上海市长宁区。被告：费清,男,1992年2月6日生,汉族，住上海市金山区。本院在审理原告邹平诉被告费清房屋买卖合同纠纷一案中，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免缴申请，应当预交而未预交案件受理费。据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹平自动撤诉处理。审 判 员 金志荣二〇二〇年十二月二十五日法官助理 李梦娜书 记 员 张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9678号之一 原告：范林军，男，1994年4月13日出生，汉族，住四川省达州市大竹县,法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 被告：张盛明，男，1995年5月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：武子飞，男，1991年4月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路**，法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼，统一社会信用代码913302827133599024。 主要负责人：张永海，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 原告范林军诉被告张盛明、武子飞、中国人民财产保险股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告范林军于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范林军的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范林军撤诉。 本案案件受理费176元，减半收取计88元，由原告范林军负担，交纳本院。 审 判 员 黄科军 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 李菲菲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初14368号原告：冯淑文，女，1941年6月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：樊红梅，女，1972年5月24日生，住哈尔滨市南岗区。原告冯淑文与被告樊红梅合同纠纷一案，本院立案后，原告冯淑文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯淑文撤回起诉处理。审 判 长  杨红瑞人民陪审员  陈艳林人民陪审员  陈丽洁二〇二〇年十二月十六日书 记 员  李 雪
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初4733号 原告：徐亚军，男，1970年3月23日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：徐庆杰，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。 被告：邱隆华，男，1984年1月25日生，汉族，住江西省南康市。 原告徐亚军与被告邱隆华民间借贷纠纷一案，本院立案后，先适用简易程序，后转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐亚军及委托诉讼代理人徐庆杰到庭参加诉讼，被告邱隆华经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐亚军向本院提出诉讼请求如下：一、判令被告立即偿还借款本金40000元及利息（自2017年10月1日起至2019年8月19日按照同期银行贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2017年6月17日被告因生意周转需要向原告借款40000元，约定于2017年9月份归还借款，并出具借条。借款到期后，被告至今未能偿还。现提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告邱隆华未应诉答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定如下事实：2017年6月17日，被告向原告出具借条一份，内容为:“今借到徐亚军人民币40000.00元（肆万元整），归还时间为2017年9月份。借款人：邱隆华2017年6月17日”。 因被告未能偿还上述借款，原告于2020年6月16日诉至本院，要求判如所请。 原告提交了2017年2月至2018年2月的银行卡往来明细，证明其在河南开办红木雕刻厂，资金充足。被告雕刻技术好，真心想开办红木雕刻厂，原告就借钱给被告。借款时在场人有程书祥、张恒瑞、张国丽（原告之妻）。庭审中，电话联系程书祥，程书祥反映：邱隆华准备办厂，向徐亚军借钱，在徐亚军办公室交钱时其在场，原告共交付现金40000元给被告。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的借条、银行往来明细、通话记录等证据在卷佐证。 本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的借条明确载明借款金额为40000元及还款时间，原告对交付现金的事实进行了相应的举证，能相互印证。借款到期后，被告未能按约定偿还，现原告向本院起诉要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告主张从约定的还款日期开始计算，标准亦未超出法律规定，本院予以支持。被告邱隆华未应诉答辩，亦未提交相关证据，视为其对权利的放弃，本院依据现有证据对原告主张的事实及诉讼请求予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱隆华于本判决生效后5日内偿还原告徐亚军借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2017年10月1日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由被告邱隆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  宗卫明 人民陪审员  谷正芬 人民陪审员  顾 频 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  贾俊辉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1403知民初700号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。法定代表人：王明超，该公司经理。委托诉讼代理人：于子茜，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，河南京港律师事务所律师。被告：柘城县魅力酷凯娱乐会所，住，住所地河南省柘城县城关镇华晨娱乐美食城院内一社会信用代码92411424MA43534N69。经营者：常冬。原告天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称天津永联公司）诉被告柘城县魅力酷凯娱乐会所（以下简称魅力酷凯娱乐会所）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告天津永联公司的委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼，被告魅力酷凯娱乐会所经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津永联公司向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权行为，并从其曲库中删除涉案73首侵权作品（详见附件歌曲清单）；2.依法判令被告赔偿原告经济损失及因调查、制止被告侵权行为所支出的合理费用共计18980元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）及深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）对涉案音乐作品享有著作权。玉泽公司和启韵公司分别于2018年7月1日、2018年12月1日，将涉案作品的复制权、放映权等相关权利以独占性专有许可的方式授权给原告，原告有权以自己的名义追究侵权者的责任。现被告未经原告的许可，以营利为目的，擅自收录并在其经营的娱乐场所向公众提供涉案音乐作品（歌曲清单详见附件），侵犯了原告的放映权，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告魅力酷凯娱乐会所未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,原告为支持其诉讼请求，向本院提交了相关证据。经本院依法审查，原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性和关联性特征，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定法律事实如下：玉泽东方北京文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）系《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》版权所有人，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-88102-906-1，深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）系《启韵经典合辑》版权所有人，中国音像制品专用书号为ISBN978-7-7986-5840-8。2018年7月1日，玉泽公司与原告签订《授权证明书》，主要载明：玉泽公司将其享有著作权的音乐作品、音像作品授权原告在授权地域独占性专有许可行使，原告有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任。原告有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等，授权区域为中国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾地区），授权期间为2018年7月1日至2020年12月31日止。2018年12月1日，启韵公司与原告签订《授权证明书》，主要载明：启韵公司将其享有著作权的授权作品的线下卡拉OK权利以独占性专有授权的方式授予原告，原告有权以自己的名义或转授权第三方对涉嫌侵犯授权作品的主体进行维权并获得相应赔偿，维权可采取包括但不限于民事诉讼、刑事举报及自诉、行政投诉等方式维护授权作品的合法权利，授权地域为中国大陆地区（不含香港、澳门、台湾地区），授权期限为2018年12月1日至2021年2月28日。2019年9月24日，原告的委托代理人张浩、高任伟在魅力酷凯娱乐会所（店面招牌名：酷K音乐会所）2层v02包厢，操作包厢内点播设备点播案涉歌曲，同时对其进入被告经营场所的情况及案涉歌曲的播放画面进行同步录像后，通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化,并将视频上传至联合信任时间戳服务中心进行证据保全，该中心签发了可信时间戳认证证书，记载申请时间为2019年9月24日15时14分，位置信息为：北纬34.085736219618056，东经115.3040744357639。原告在该KTV消费支出98元。经比对，被控侵权的73首歌曲中有《我是歌手》等53首歌曲与原告提交《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》同名音乐作品在画面内容、版本、表演者等方面基本一致。另查明，被告魅力酷凯娱乐会所于2016年10月21日注册成立，经营者常青，经营范围包括歌舞娱乐、KTV、餐饮服务。本院认为，本案系侵害作品放映权纠纷。本案原告天津永联与玉泽公司、启韵公司签订了《授权证明书》，即取得了涉案音乐电视作品的独占性专有许可使用授权，并有权以自己名义向法院提起诉讼。经比对，被控侵权歌曲中有53首歌曲在画面内容、版本、表演者等方面与原告享有著作权的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《启韵经典合辑》中同名音乐电视作品基本一致，被告魅力酷凯娱乐会所未经原告许可，以盈利为目的，擅自在其经营的KTV场所播放前述音乐作品，构成侵权，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，依法应当承担立即停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，因原告未举证实际损失，也未举证被告的违法所得，根据《中华人民共和国著作权法》的第四十九条规定，本院适用法定赔偿标准，并综合考虑被告侵权歌曲数量、经营规模、经营时间、主观过错程度、案涉音乐作品的知名度和传唱度、以及原告为制止侵权行为支出的合理费用等因素，酌定赔偿数额为5500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条、第十条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柘城县魅力酷凯娱乐会所（经营者：常青）立即停止放映并从曲库中删除本案所涉53首音乐电视作品（详见附件《侵权音乐作品清单》）；二、被告柘城县魅力酷凯娱乐会所（经营者：常青）于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津永联音悦文化传播有限公司经济损失（含维权合理支出）共计5500元；三、驳回原告天津永联音悦文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由被告柘城县魅力酷凯娱乐会所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋国强二〇二〇年十二月二日书记员  李雪娇
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16153号原告：谢雄，男，汉族，1987年2月18日出生，住址为湖南省洞口县******新屋组，公民身份号码为430************155。委托代理人：符健桑，广东麦芒律师事务所律师。被告：东莞市欧韦电子科技有限公司，住所为广东省东莞市******浪荡埔厂房A、B栋。法定代表人：王伟男，总经理。委托代理人：陈翠莲，广东德晋律师事务所律师。原告谢雄与被告东莞市欧韦电子科技有限公司（以下简称欧韦公司）劳动争议一案，原告不服仲裁裁决提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告谢雄及其委托代理人符健桑，被告欧韦公司的委托代理人陈翠莲，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1.判决确认原告与被告之间的劳动关系于2020年5月21日正式解除；2.判决被告支付原告因变更工作地点而无法继续履行劳动合同的经济补偿金为44077.9元；3.判决被告支付原告2020年5月1日至2020年5月21日期间的工资6170.90元；4.本案的诉讼费由被告承担；以上合计：50248.8元。二、入职时间：2015年9月16日。三、工作岗位：入职担任SQE工程师，从2019年9月开始担任IQC主管。四、离职前十二个月平均工资：8815.58元。五、签订书面劳动合同情况：有签订书面劳动合同，约定原告工作地点为东莞。六、参加社会保险情况：已参加。七、双方解除/终止劳动关系的原因：双方确认，原告实际工作至2020年5月21日，双方劳动关系因原告以被告单方变更实际工作地点为由提出解除劳动合同而正式终止。原告主张，被告于2020年5月20日突然在微信上通知原告搬迁且当天出搬迁通知没有给予合理的措施和方案，对原告变更工作地点后的工作岗位和地点均有隐瞒，变更工作地点具有惩罚目的，变更后的工作地点有50公里路程，给原告继续履行劳动合同带来实质困难，且被告实际是搬迁到广西南宁市，只留下东莞厚街镇作为一个临时办公点，对原告继续履行劳动合同具有不确定性，原告据此提出解除劳动合同。原告明确，被告未通知说东莞这边的公司将注销、全部员工迁到广西南宁市。被告则主张，其对原告的工作岗位没有隐瞒，原告到厚街新厂是做原来岗位、薪酬待遇不变，且被告已为原告等员工提供从常平往返厚街的班车、在新厂区也提供了宿舍，并未给原告带来实质性影响，且被告的总部并非搬迁至广西南宁市，故原告自行提出解除劳动合同被告无需支付解除劳动关系的经济补偿金。法院认定及理由：从双方提供的证据来看，双方签订的劳动合同约定的工作地点为东莞市，现被告只是将厂区从常平镇搬迁到厚街镇，属于东莞市行政区域内搬迁，就搬迁事宜被告已通过微信告知原告，并后续通过邮件形式告知原告将安排专线班车接送员工往返常平与厚街、新厂区亦提供有宿舍，为原告等员工提供了足够的便利条件。被告亦明确，厂区搬迁不变更原告的工作岗位及薪酬待遇，在原告无有效证据证明被告实际搬迁至省外且目前的市内搬迁给原告履职带来实质性困难和重大影响的情况下，本院认定原告据此提出解除劳动合同不符合劳动法律法规规定可享受经济补偿金的情形。故对原告诉请因变更工作地点而无法继续履行劳动合同的经济补偿金，缺乏理据，本院不予支持。八、关于2020年5月1日至5月21日期间的工资问题：庭审中，原告已认可被告现已足额支付仲裁裁决的2020年5月1日至5月21日期间的工资6170.9元，本院亦予以认定。故对原告诉请被告再支付该期间的工资，本院不予支持。九、申请仲裁时间：2020年5月25日。十、仲裁请求：确认原告与被告之间的劳动关系于2020年5月21日正式解除；被告支付原告因变更工作地点而无法继续履行劳动合同的经济补偿金为44077.9元；被告支付原告2020年5月1日至2020年5月21日期间的工资6170.90元；合计50248.8元。十一、仲裁结果：确认双方之间的劳动关系于2020年5月21日解除，被告须限期支付原告2020年5月1日至2020年5月21日期间的工资6170.90元，驳回原告提出的其他仲裁请求。十二、其他需说明的事项：被告未提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：确认原告谢雄与被告东莞市欧韦电子科技有限公司之间的劳动关系已于2020年5月21日解除；二、驳回原告谢雄的其他诉讼请求。本案受理费5元（原告已预交），由原告谢雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十二月十一日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执2263号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：庄会迎，男，1957年8月19日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贵芹，女，1962年9月29日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人庄会迎、李贵芹金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1327执2263号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  董沭君
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审636号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道**。 负责人杨琦。 被执行人张辉翔，住重庆市荣昌县。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行张辉翔行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年12月24日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  周清秀 审判员  刘静秋 审判员  桂 克 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  张大平
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2244号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：王永红,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：杨丽英,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：王国红,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王永红、杨丽英、王国红金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月19日作出的（2018）鲁1728民初1655号民事判决书已发生法律效力，因王永红、杨丽英、王国红未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人王永红、杨丽英、王国红发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王永红、杨丽英、王国红至今未自动履行。 本院于2020年11月10日对被执行人王永红、杨丽英、王国红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年12月18日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年11月10日对被执行人王永红、杨丽英、王国红进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王永红、杨丽英、王国红的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1728执2244号限制消费令，对被执行人王永红、杨丽英、王国红限制消费。 本院于2020年11月9日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年12月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1655号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘瑶瑶
湖南省韶山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0382刑初72号 公诉机关湖南省韶山市人民检察院。 被告人彭环宇，男，1991年1月23日出生于湖南省韶山市，汉族，中专文化，住湖南省韶山市。无前科。因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2020年11月13日被韶山市公安局刑事拘留，同年11月20日经韶山市人民检察院批准被韶山市公安局逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湖南省韶山市人民检察院以韶检刑检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人彭环宇犯盗窃罪、诈骗罪一案，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭审理，代理书记员陈娇担任法庭记录，韶山市人民检察院指派检察员彭颢出庭支持公诉。被告人彭环宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韶山市人民检察院指控：一、盗窃罪。2020年8月25日，被告人彭环宇得知被害人叶某夫妇外出后，骑摩托车窜至位于韶山市××镇××村××组××号的叶某家，推门入室后在二楼卧室的床头柜内盗得黄金手镯一个，并迅速逃离现场。随即，被告人彭环宇以380元／克的价格将该手镯卖到韶山市火车站附近的“韶山人民金行”，获利11388元。 二、诈骗罪。2020年10月至11月期间，被告人彭环宇利用其曾是“四季粥铺”工作人员的身份，多次以“四季粥铺”的名义在韶山市清溪镇各商店采用“赊帐”购买物品等方式诈骗财物。诈骗财物价值共计6398.9元。事实如下： 1、2020年10月11日，被告人彭环宇在韶山市××市场的“国良商店”骗走和天下香烟一条、中华（软）香烟两条、劲道槟榔（50）3包。 2、2020年10月27日16时许，被告人彭环宇在“绿叶超市”骗走“1916”香烟一条、和天下香烟5包、中华（软）香烟5包、劲道槟榔（50）5包。 3、2020年11月3日15时许，被告人彭环宇以“四季粥铺”需要微信付款给供货商，其微信中没钱为由到韶山南路“天天酒店用品高行”以“赊账”方式兑换1500元微信零钱后不知所踪。 4、2020年11月3日16时许，被告人彭环宇在百合苑“芳曼便利店”骗走中华（软）香烟8包、中华（细支）香烟一条。 2020年11月11日，民警在被告人彭环宇住所附近将其抓获归案。 上述事实，经法庭调查和法庭辩论，被告人彭环宇无异议，认罪认罚。并有质保单、微信转账记录等书证，证人王某1、王某2的证言，被害人叶某、庞某等人的陈述，被告人彭环宇的供述和辩解，辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭环宇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。被告人彭环宇以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭环宇犯盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告彭环宇如实供述了自己的犯罪事实，同时在检察机关签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人彭环宇一人犯数罪，应当数罪并罚。根据被告人彭环宇的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人彭环宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月13日起至2022年1月12日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。 二、依法追缴被告人彭环宇的违法所得款17786.9元返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  唐春斌 二〇二〇年十二月十八日 法官助理刘毅 代理书记员  陈 娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财产，应当予以没收。没没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期一下、数刑中最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不等超过二十五年。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己打罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初10425号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行，住所地温岭市新河镇市民大道**，统一社会信用代码91331081704733878F。负责人：王兴德，该支行行长。委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。被告：张方君，男，1992年5月8日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告张方君金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张方君立即归还本金20000元及截至2020年6月5日的利息2680.74元，合计22680.74元，并支付自2020年6月6日起以本金20000元为基数按月利率10.3193745‰计算至实际履行之日止的逾期利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日开庭进行审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年2月21日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行与被告张方君签订合同号为9661120170012194的《个人循环借款合同》一份，合同约定借款额度为人民币20000元，借款额度使用期限自2017年2月21日起至2020年2月20日止，在上述期限内，被告张方君可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，还款方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年3月7日，被告张方君自助放款20000元，借款期限自2017年3月7日起至2020年2月20日止，借款月利率为6.879583‰。借款到期后，被告张方君尚欠原告借款本金20000元及截至2020年6月5日的利息2680.74元未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张方君于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行借款本金20000元及截至2020年6月5日的利息2680.74元，合计22680.74元，并支付自2020年6月6日起以本金20000元为基数按月利率10.3193745‰计算至实际履行之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费397元，减半收取198.5元，由被告张方君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 峰二〇二〇年十二月十一日代书记员  李安澜
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执恢997号 申请执行人林宇，男，1972年10月27日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 被执行人郑德潘，男，1976年2月3日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 本院在执行申请执行人林宇和被执行人郑德潘民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2018）闽03民终1180号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郑德潘即日偿还给申请执行人林宇借款本金人民币474173.22元、支付利息23345.25元及自2017年8月21日起至还清之日止以474179.22元为基数按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4354.5元及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，于2019年12月24日恢复本案执行，依法对被执行人名下坐落于莆田市秀屿区××小区××幢××号的住宅一处启动财产处置程序，但经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，申请人也不同意以物抵债，故上述查封的财产现不能处置。之后，本院又对查封、扣押到的被执行人郑德潘名下车牌号为闽ＢＧ××××的奥迪牌一辆启动拍卖。该车已拍卖完毕，价款为436520元。因被执行人在本院还有其他案件，故本案申请执行人分配受偿人民币131008.34元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2018）闽03民终1180号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  吴劲榕