广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初21476号原告：麦照容，男，1963年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区******巷1号，公民身份号码442************378。委托诉讼代理人：任娜娜、叶泽锋，广东鸿中律师事务所律师。被告：刘旭，男，1982年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区***************，公民身份号码430************01X。被告：王奕平，男，1960年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区****白沙世纪佳园东区6栋701房，公民身份号码430************01X。被告：邓超，男，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区*******，公民身份号码431************913。被告：龙睿，男，1970年4月26日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金贸商住小区市城建开发总公司宿舍，公民身份号码120************333。四被告共同委托诉讼代理人：林惠慧，湖南启一律师事务所律师。原告麦照容诉被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任娜娜，四被告共同委托诉讼代理人林惠慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告麦照容诉称，2017年8月25日，原告与四被告签署《合作协议》，约定原告向四被告提供借款本金800万元，使用期限自2017年8月25日起至2018年8月24日止，借款利率为1%（月利率），本息在借款期满之日一次性付清。逾期还款的，四被告以未偿还的本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿完毕之日止，并承担因实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全手续费等。合同签订后，原告按照协议约定，向四被告提供了800万元借款，但四被告至今未清偿任何本息。期间，原告多次催收未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决：一、四被告向原告偿还借款本金800万元；二、四被告向原告支付利息（暂计2020年6月30日）为2737972.60元，并计至实际清偿之日止；三、四被告向原告支付逾期还款罚息（暂计2020年6月30日）888986.30元，并计至实际清偿之日止；四、四被告向原告支付律师费10000元；五、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中的利息以借款本金800万元为基数，按月利率1%从2017年8月25日起计至实际清偿之日止；第三项诉讼请求中的逾期还款罚息以借款本金800万元为基数，按月利率0.5%从2018年8月25日起计至实际清偿之日止。被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿辩称，一、对被告借款的事实无异议；二、对原告第二项诉请的计算方法及计算的金额有异议，被告认为利息的计算按照《合作协议》第一条第2点的约定应该计算至借款期满之日，即从2017年8月25日至2018年8月24日，利息应为960000元；三、对原告第三项诉请的计算方法及计算金额有异议，根据《合作协议》第一条第3点约定，罚息应当按照本金800万元、贷款执行利率4.35%的1.5倍计算，暂计至2020年6月30日的罚息金额为970000元；四、因为疫情影响及诸多客观实际情况，目前被告资金确实存在较大困难，恳请原告给予一定期限的资金支付时间。经审理查明，2017年8月25日，原告麦照容（乙方），被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿（甲方）签订《合作协议》，鉴于甲方与案外人廖应鹏、刘秋红于2017年7月23日就甲方受让株洲市润锦置业有限公司、株洲市****实业有限公司等二公司（以下简称“二目标公司”）的全部股权事宜签署了《承债股权转让合同书》、《补偿协议》，甲方保证其真实有效性。协议约定：一、乙方向甲方出借资金：1.甲方向乙方借款800万元，乙方自本协议签署之日起五日内支付，使用期限：自2017年8月25日起至2018年8月24日止，到期后甲方应付清全部借款本息，或者自乙方决定将借款本息转为乙方受让二目标公司的股权受让款并签署二目标公司股权转让协议、办理完毕股权变更登记之日，视为甲方付清借款本息，乙方已支付部分股权受让款（其余受让款按甲方、乙方与廖应鹏、刘秋红等二人最终约定的时间支付，以书名协议为准）；2.借款利率为1%（月利率），按月计息，本息在借款期满之日一次性付清。在借款到期之日，由甲方以甲方的个人全部资产及甲方在《承债股权转让合同书》中约定的地块项目开发所得收益，优先用于偿还本合同约定的借款本息。甲方向乙方指定的如下账户支付借款本息——户名：麦照容，账号：100********106，开户行：东莞银行东莞万江支付。3.甲方延付款项本息的，从逾期之日起，乙方有权对甲方未偿还的本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至本息清偿完毕之日止。二、出借资金的用途：甲方保证款项专门用于《承债股权转让合同书》中约定的甲方向廖应鹏、刘秋红应支付的款项及二目标公司项目运营款项，不得挪作他用。乙方将款项转入甲方指定的账户——户名：刘旭，账号621*************226，开户行：长沙银行长沙南城支行。四、保证条款：甲方四人为本合同项下的全部借款本息、可能发生的罚息、可能发生的违约金，提供连带清偿保证责任，担保的范围为：借款本金及利息、罚息、违约金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全手续费等）。甲方四人均承诺：当甲方未按合同的约定支付到期借款本息（包括乙方根据合同约定宣布债务提前到期）时，甲方中的任何一人保证在接到乙方书面索付通知后无条件地偿付全部款项。原、被告均在该协议上签名捺印确认。2017年8月29日，原告麦照容向被告刘旭账户（户名：刘旭，账号621*************226，开户行：长沙银行长沙南城支行）转账800万元。2019年1月31日，被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿向原告麦照容出具《还款承诺函》，内容：承诺人向贵方借款800万元；借款期限自2017年8月25日起至2018年8月24日止；借款月利率为1%，按月计息，本息在借款期满之日一次性付清；逾期支付的，自逾期之日起，按借款利率50%加收罚息，直至本息清偿完毕之日止。截至2019年1月29日，承诺人已拖欠贵方借款本金800万元，拖欠利息（含罚息）1583342元。承诺人对上述债务无异议，并承担连带偿还责任。由于经营的特殊情况，暂无法归还借款。承诺人承诺在2020年12月31日前一次性归还全部借款本息。原告麦照容于2019年10月10日向被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿发出《债务逾期催收通知书》，被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿对债务金额签名确认。庭审中，双方一致确认原告未通知被告将案涉款项转为受让目标公司的股权受让款，案涉款项为借款，且被告未向原告归还过任何款项。另查，原告提交其与广东鸿中律师事务所签订的《委托代理合同》，主张其为提起本案诉讼已实际支付律师费10000元，并提供相应的收费发票、转账记录。以上事实，有原告提交的合作协议、个人转账（汇款）业务凭证、《还款承诺函》、《债务逾期催收通知书》、委托代理合同、律师费发票、业务受理单以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，案涉《合作协议》经双方协商达成一致意见，是双方的真实意思表示，协议合法有效，对双方当事人具有约束力，双方当事人应该严格履行合同，不得擅自变更合同约定。被告对原告主张的借款事实和借款金额予以确认，结合原告提交的个人转账（汇款）业务凭证，本院依法确认原告麦照容于2017年8月29日向被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿转账出借800万元的事实。本案争议的焦点：一、利息和逾期付款利息如何计算；二、被告应否向原告支付律师费。关于焦点一。根据双方庭审陈述，原告在合同履行过程中并未选择将案涉借款本息转为原告受让二目标公司股权的股权转让款、原告亦未实际取得二目标公司的股权，故案涉款项的性质仍为借款。现借款期限已届满，原告诉请被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿偿还借款800万元，合法有据，本院予以支持。关于利息。案涉《合作协议》中约定借款利率为月利率1%，该标准未超过法定范围，故原告诉请被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿支付借款期限内的利息，本院予以支持，利息以800万元为本金，从2017年8月29日起计至2018年8月24日止，即为800万元×1%×（11+27/31）月=949600元；关于逾期利息。协议约定延付款项本息的，从逾期之日起，“乙方有权对甲方未偿还的本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息”，且经被告共同确认的《还款承诺函》明确约定“自逾期之日起，按借款利率50%加收罚息”，故原告主张协议约定的逾期付款利息为按月利率1.5%的标准计算，本院予以采信。因该标准未超过法定范围，故原告诉请被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿支付逾期付款利息，本院予以支持，逾期付款利息以借款本金800万元为基数，按月利率1.5%，从2018年8月25日起计至实际清偿之日止。原告超出此范围的诉请，本院不予支持。关于焦点二。双方在《合作协议》中约定，“甲方四人为本合同项下的全部借款本息、可能发生的罚息、可能发生的违约金，提供连带清偿保证责任，担保的范围为：借款本金及利息、罚息、违约金、乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、保全手续费等）。”故原告诉请被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿支付律师费10000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿自本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦照容偿还借款本金8000000元。二、被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿自本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦照容支付借款利息949600元。三、被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿自本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦照容支付逾期付款利息（以800万元为本金，按月利率1.5%从2018年8月25日计至实际清偿之日止）。四、被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿自本判决发生法律效力之日起五日内向原告麦照容支付律师费10000元。五、驳回原告麦照容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费91621.75元（原告已预缴），由被告刘旭、王奕平、邓超、龙睿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李少娟审 判 员  徐 轩人民陪审员  陈杏珠二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  陈慧敏