安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初4673号 原告：五河县恒峰汽车运输有限公司，住所地安徽省五河县金盛御府小区**楼108-208铺，统一社会信用代码91340322698901048M。 法定代表人：李守勤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：董道财，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐兵，安徽华睿律师事务所律师。 被告：广德万发货物运输有限公司，，住所地安徽省广德市桃州镇山关村德威物流园统一社会信用代码91341822062459984C。 法定代表人：晏玉凤，该公司执行董事。 被告：万永龙，男，1970年9月15日生，汉族，住安徽省广德市，统一社会信用代码342523197009156110。 委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：茆桂明，安徽南宣律师事务所律师。 原告五河县恒峰汽车运输有限公司（以下简称五河县恒峰汽运公司）与被告广德万发货物运输有限公司（以下简称广德万发货运公司）、万永龙、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人民财产保险宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员夏东生适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董道财、徐兵，被告广德万发货运公司的法定代表人晏玉凤、被告万永龙的委托诉讼代理人张娟、被告人民财产保险宣城市分公司的委托诉讼代理人茆桂明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县恒峰汽运公司诉称，2020年6月15日5时20分许，被告万永龙驾驶被告广德万发货运公司所有的皖Ｐ×××××号货车在广德市道路段将原告所有的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车车头撞坏，本起交通事故经广德市公安局交通管理大队认定万永龙负事故全部责任，原告无责任。原告车辆损坏后送往广德顺众汽车服务有限公司维修56天，经评估机构评估，此次交通事故造成原告皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车营运损失共计89600元，原告花去鉴定费5300元。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告赔偿原告车辆营运损失89600元、评估费5300元，合计94900元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 广德万发货运公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，我方已在被告人民财产保险宣城市分公司处投保，应当由保险公司进行理赔。 万永龙辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｐ×××××号车实际车主是万永龙，是挂靠登记在广德万发货运公司，该车辆在被告人民财产保险宣城市分公司处投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告主张的损失应当由被告人民财产保险宣城市分公司进行赔偿。2、被告万永龙购买保险是通过广德万发货运公司办理的，我方只是将保险费用转给广德万发货运公司，故我方没有收到保险单和保险条款。被告人民财产保险宣城市分公司不可能对保险条款中免除保险公司责任的部分对万永龙进行明确的提示与说明，故保险条款中的免除责任部分不应发生法律效力。 人民财产保险宣城市分公司辩称，1、对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。2、停运损失属于间接损失，是在我司免责条款范围内，在保险合同中我司已经对免责条款进行加黑加粗的提示并经被保险人在投保人申明和投保单中均盖章确认其已经获知保险免责条款的所有内容，我司已尽到告知义务，故不承担停运损失。3、对于原告主张的停运损失我司认为过高，且该份评估报告依据的评估材料严重不足无证明能力。4、未见原告提供驾驶员的从业资格证，如驾驶员无从业资格证或者已经过期，则也在我司免责范围内，不承担停运损失。 经审理查明：2020年6月15日5时20分许，被告万永龙驾驶的皖Ｐ×××××号货车在广德市道路段与董道财驾驶的原告所有的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告车辆受损的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出轻微道路交通事故快处、快赔凭证，认定万永龙负事故全部责任，董道财无事故责任。皖Ｐ×××××号货车登记所有人为广德万发货运公司，实际车主为被告万永龙，万永龙系将该车挂靠在广德万发货运公司,双方于2018年8月14日签订有书面的《挂靠服务合同书》。事故发生后，原告于2020年6月15日将受损车辆送至广德顺众汽车服务有限公司处进行维修，于2020年8月10日维修完毕。2020年8月28日，安徽安腾保险公估有限公司出具《评估报告》，认定皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车因维修造成的停运损失为89600元，原告支付评估费5300元。 另查明，万永龙驾驶的皖Ｐ×××××号货车在人民财产保险宣城市分公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。《机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”，保险人不负责赔偿。对于本起事故造成原告车辆受损的维修费用，被告人民财产保险宣城市分公司已支付给受损车辆的维修单位广德顺众汽车服务有限公司修理费58333.95元。 上述事实有原、被告双方当事人的陈述，轻微道路交通事故快处、快赔凭证、驾驶证、行驶证、广德顺众汽车服务有限公司出具的《证明》、《车辆挂靠管理服务协议书》、保险单，《评估报告》、评估费发票，投保单及投保人申明等证据在卷佐证。 本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定万永龙负事故全部责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。由于万永龙的过错行为造成原告所有的车辆损坏，且因车辆维修导致停运，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。 本案的主要争议焦点是被告人民财产保险宣城市分公司对原告主张的停运损失认为是间接损失，属于保险条款的免责范围，保险公司是否免赔。本院认为，对于本案被告人民财产保险宣城市分公司提供的投保单和投保人申明中均加盖有被告广德万发货运公司的印章，被告广德万发货运公司的法定代表人当庭对该证据表示认可。其中投保人申明载明内容包括：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，后面的空格中手写内容为“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，且在投保人处加盖有广德万发货运公司的印章。因此，本院认为，被告人民财产保险宣城市分公司已经就向投保人对保险条款中的免责条款及内容进行明确告知和说明完成了举证义务。虽然被告广德万发货运公司辩称投保人申明中的手写内容部分不是其人员书写，而是由保险公司工作人员书写，但被告广德万发货运公司未能提供证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。对于被告万永龙辩称，被告保险公司就免责条款及内容没有向其履行明确告知和说明义务，本院认为，涉案车辆的投保人为被告广德万发货运公司，并非被告万永龙，故被告保险公司没有义务就免责内容向万永龙履行明确告知和说明义务，即使其为实际车主，故对万永龙的辩解意见，本院也不予采信。因此，本院考虑到被告人民财产保险宣城市分公司对原告车辆损失已经进行了赔付，交强险财产限额已赔付完毕，故保险公司在商业第三者责任险内免赔的意见，本院予以采信。对于原告主张的停运损失为89600元、评估费5300元，合计94900元，应当由侵权人万永龙承担赔偿责任，由于肇事车辆系挂靠在被告广德万发货运公司经营，故被告广德万发货运公司应当对原告的上述损失与万永龙承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告广德万发货物运输有限公司、万永龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告五河县恒峰汽车运输有限公司各项经济损失94900元（上述赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××29）； 二、驳回原告五河县恒峰汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费1090元（原告已预交），由被告万永龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  夏东生 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。