四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0129民初1628号 原告：何良彬，男，1963年12月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：袁世斌，大邑县晋原法律服务所法律工作者。 被告：刘洪岸，男，1977年7月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都瀚洋环保实业有限公司，住所地成都市青羊区人民中路二段********。 法定代表人：曹光，总经理。 委托诉讼代理人：张罗，四川矩衡律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住，住所地成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心******，****商铺/div> 负责人：范丹彦，总经理。 委托诉讼代理人：刘珊，系公司员工。 原告何良彬与被告刘洪岸、成都瀚洋环保实业有限公司（以下简称“瀚洋公司”）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何良彬及其委托诉讼代理人袁世斌，被告刘洪岸、被告成都瀚洋环保实业有限公司的委托诉讼代理人张罗，被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何良彬向本院提出诉讼请求：被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿原告的各项损失128027元，其余不足部分由被告瀚洋公司和被告刘洪岸承担连带责任。事实和理由：2019年7月6日，被告刘洪岸驾驶川ＡＳ××××号中型货车（该车为被告瀚洋公司所有，被告刘洪岸系被告瀚洋公司员工）在大邑县桃园大道与原告何良彬驾驶的电动自行车相撞，造成原告何良彬受伤。经大邑县交警大队认定被告刘洪岸负主要责任；原告何良彬负次要责任。 被告刘洪岸辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。自己垫付了医疗费2,749.17元、生活费1,000元，请求法院依法判决。 被告瀚洋公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。被告瀚洋公司垫付了医疗费25,291.51元、护理费5,460元，请求在本案中一并处理。具体赔偿项目由法院依法判决，自费药扣除比例认可10%。 被告平安保险公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。医疗费应扣除25%的自费药，其中门诊发票132元无处方笺和检查单，不予认可；营养费按20元/天计算；住院伙食补助费认可30元/天；护理费住院期间按照80元/天计算；误工费按照112天，100元/天计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可2,000元；车辆维修费无异议；鉴定费不予认可。被告平安保险公司垫付10,000元，请求在本案一并处理。 经审理查明，2019年7月6日上午，被告刘洪岸驾驶川ＡＳ××××号中型特殊结构货车由桃园大道方向沿邑邛故道往雪山大道方向行驶；9时40分许，被告刘洪岸驾车行驶至事故地点与同向在机动车道内原告何良彬驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车受损，原告何良彬受伤。大邑县××队出具道路交通事故认定书，确定被告刘洪岸负主要责任；原告何良彬负次要责任。原告何良彬受伤后被送至大邑县人民医院住院治疗，支出医疗费2617.17元，于2019年7月6日转入成都市西区医院住院治疗，于2019年8月26日出院，支出医疗费40423.51元。出院医嘱：1、伤口换药，直至伤口愈合无渗液；2、每周回院复诊，观察伤口情况；3、如有不适，请随时就诊。原告何良彬出院后遵医嘱复查，支出医疗费132元。2019年10月16日在成都市西区医院住院治疗，于2019年10月28日出院，支出医疗费5332.17元。出院医嘱：1、换药，直到完全愈合；2、出院后一个月回院复诊，如切口尚未愈合，则需住院治疗；3、建议休息贰个月，并加强营养及护理；4、如有不适，请随时就诊。2019年12月17日，原告何良彬的伤情等级经四川中信司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费1200元。原告何良彬维修电动自行车，支出285元。川ＡＳ××××号车的所有人为被告瀚洋公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险（保险限额500000元、含不计免赔），事故发生在保险期内。 审理中，被告平安保险公司申请对原告何良彬的伤残等级进行重新评定，经各方当事人选定，四川西南司法鉴定中心于2020年11月2日作出鉴定意见，原告何良彬的伤残为十级伤残。被告平安保险公司向鉴定机构支付了鉴定费。 另查明，被告刘洪岸系被告瀚洋公司员工，事故发生时系从事职务行为。被告刘洪岸垫付医疗费2749.17元、生活费1000元；被告瀚洋公司垫付医疗费25291.51元、护理费5460元（42天）；被告平安保险公司垫付医疗费10000元。原告何良彬居住在大邑县新场镇文昌社区××组××栋。高桂英（1939年12月28日出生）与何春贤（已去世）共生育五名子女（包括原告何良彬），2019年度高桂英领取养老保险金6009.52元。何婷婷（2004年11月29日出生）系原告何良彬女儿。 上述事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，保险单，出院病情证明书以及医疗费票据，鉴定意见书以及鉴定票据，成都市城乡居民待遇领取人员养老保险信息，大邑县新场镇文昌社区居民委员会出具的情况说明，垫付支付回单，常住人口登记卡，房产证，情况说明，收据，成都康馨后勤管理服务有限公司出具的收据，庭审笔录等予以证实。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原、被告对大邑县××队作出的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信；根据该认定及庭审查明的事实，被告刘洪岸系被告瀚洋公司的员工，被告刘洪岸在执行职务行为过程中，造成原告何良彬损害，本院确定由被告刘洪岸承担80%的赔偿责任，且由被告瀚洋公司负责向原告何良彬支付相应赔偿款。 原告何良彬的医疗费48,504.85元，有医疗费票据为证，本院予以确认；原、被告对自费药扣除比例未达成一致，且未申请鉴定，故本院酌定自费药扣除比例按照15%计算，本案的自费药为7,275.73元（48,504.85元×15%）。原告何良彬的伤情属于十级伤残，其经常居住地系城镇，故原告何良彬主张残疾赔偿金36,154元/年×20年×10%=72,308元，符合法律规定，本院予以支持。原告何良彬主张被扶养人生活费按照城镇标准计算，符合法律规定，故高桂英的被扶养人生活费为（25,367元/年-6,009.52元/年）×5年×10%÷5=1,935.75元，何婷婷的被扶养人生活费为25,367元/年×2年×10%÷2=2,536.70元。原告何良彬受伤住院共计63天，原告何良彬主张住院伙食补助费为1,890元、营养费1,890元，符合法律规定，本院予以支持；原告何良彬主张误工费，未证明其最近三年的平均收入状况，结合原告何良彬的伤情、当地相同行业的工资标准，误工期计算至定残前一天，故何良彬的误工费为13,527.45元（44,085元/年÷365天×112天）。原告何良彬住院期间，被告瀚洋公司聘请护工一人护理42天，支出护理费5,460元，有护理机构出具的收据为证，本院予以确认；其他时间由原告何良彬亲属进行护理，但未举证证明其他护理人员收入状况，本院根据当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据医疗机构医嘱记录，本院确定原告何良彬住院期间护理费为7,560元（5,460元＋100元/天×21天）。原告何良彬因就医、评残等确会产生交通费，根据合理开支原则，本院酌定交通费300元。原告何良彬因本次事故受伤致残，必然导致其精神受到严重伤害，应当对原告何良彬予以精神抚慰，结合侵权人的过错程度，本院酌情认定4,000元。原告何良彬主张鉴定费1,200元，有鉴定票据为证，本院予以确认。原告何良彬主张车辆维修费285元，被告平安保险公司无异议，且有相应的维修收据，本院予以确认。 被告刘洪岸所驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期。故被告平安保险公司在交强险范围内支付赔偿金112,452.90元；在商业三者险范围内支付保险赔偿金28,007.30元（35,009.12元×80%）。不属于保险赔偿范围的自费药和原告何良彬支出的鉴定费，由被告瀚洋公司负担6,780.58元（8,475.73元×80%）。被告平安保险公司支出的鉴定费由其自行承担。为减少诉累，根据当事人的请求，被告刘洪岸、被告瀚洋公司、被告平安保险公司垫付的费用在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告何良彬赔偿款102,740.10元；支付被告成都瀚洋环保实业有限公司垫付款23,970.93元；支付被告刘洪岸垫付款3,749.17元。 二、驳回原告何良彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,861元，减半收取1,431元，由原告何良彬负担286元，被告刘洪岸负担1,145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李嘉龙 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  彭 露