河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2477号 原告：毕淑臣，女，1963年3月2日出生，汉族，住河北唐山市滦南县。 委托诉讼代理人:吴立翠,河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：赵志民，男，1972年9月7日出生，汉族，住河北省唐山市迁安市。 被告：黄胜，男，1967年9月7日出生，汉族，住河北省迁安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130200935959989J。住所地：河北省唐山市路**金融中心**楼**。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人:王涛,河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告毕淑臣与被告赵志民、黄胜、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕淑 —2— 臣的委托诉讼代理人吴立翠、被告平安财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼,被告赵志民，被告黄胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕淑臣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项经济损失共计人民币820317.07元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月22日18时20分许，被告赵志民驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线280Ｋｍ任各庄村西处时，与同向行驶向左转弯的原告的电动自行车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告承担事故的次要责任，被告赵志民承担事故的主要责任。被告赵志民驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的所有人为被告黄胜，该车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内。此事故给原告造成如下经济损失：医疗费58290.77元、住院伙食补助费1840元、营养费3600元、伤残赔偿金393118元、残疾辅助器具费315000元、假肢维修保养费56700元、安装假肢伙食费4800元、精神损害抚慰金30000元、误工费16224.6元、护理费13845.6元、鉴定费1600元、交通费2000元、财产损失1000元，共计898018.97元。 被告赵志民未作答辩。 被告黄胜未作答辩。 —3— 被告平安财险唐山中心支公司辩称，1、事故发生时,被保险人车辆须有合法年检的行驶证、营运证，驾驶员需有合法有效驾驶证、从业资格证,在无超载等拒赔免赔的情形下,我公司同意对原告合理合法的损失按照赔偿责任不超过70%的比例予以赔付;2、住院伙食补助费、营养费按20元/天核算,伤残赔偿金应按照农村居民标准计算;3、原告主张的残疾辅助器具费,假肢维护保养费数额过高，也无鉴定机构的鉴定意见,因我公司赔付的假肢仅限于普通适用型标准,原告主张的假肢已超出该标准。假肢证明的出具单位为假肢销售单位,该单位不具有原告后期假肢需求的证明资质,出具证明的内容与出具单位有利害关系,该证明内容不具有客观性,而且不符合法定残疾器具认定赔偿标准,因此我公司申请对假肢费用、假肢使用周期及维护费用进行鉴定，原告主张的假肢安装伙食费无法律依据；原告的精神损害抚慰金,误工护理损失过高；原告主张的财产损失无证据支持；鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年12月22日18时20分许，被告黄胜雇佣的司机被告赵志民驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶至平青乐线280Ｋｍ任各庄村西处时，与同向行驶向左转弯的原告的电动自行车相撞，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告承担事故的次要责任，被告赵志民承担事故的主要责任。事故发生后，原告 —4— 被送往滦南县医院检查治疗，当日转入唐山市第二医院，于2020年12月22日至2020年2月6日在唐山市第二医院住院治疗46天，支付医疗费58290.77元。经滦南县公安交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所于2020年6月28日对原告的伤情出具了司法鉴定意见书，原告右大腿远1／3以远截肢术后，评定为六级伤残；双侧多发肋骨骨折达六根以上评定为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1600元。德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具证明，原告适合装配国产普及型大腿假肢：ＡＫ1018Ｃ1；该假肢价格：63000元；该假肢在正常情况下使用建议约四年更换一次，患者需终身配带假肢，每年维修费用约为假肢总额的5%；该患者装配假肢训期需陪护一名，训练时间30天，食宿费用每人每天80元，该患者于2020年5月27日在我公司装配该款假肢。原告主张已更换假肢，并提交了支付假肢费用为63000元的票据。庭审中，原告与被告平安财险唐山中心支公司均同意原告的护理费按照2019年度河北居民服务业标准115.38元／天计算。原告主张误工费16224.6元，但未向本院提交证据。原告主张其伤残赔偿金按照城镇居民人均年可支配收入计算，但未向本院提交相关证据，原告病历记载其职业系农民。车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车为被告黄胜所有，冀Ｂ×××××车辆在被告平安财险唐山中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加 —5— 不计免赔险），事故发生在保险期限内。 另查明，车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、驾驶人赵志民的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人赵志民在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。河北省2019年度农村居民人均年可支配收入为15373元、居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为42115元（日均115.38元）。 上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费票据、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司营业执照、假肢制作师职业证书、安装假肢证明、安装假肢票据予以证实。 本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，依据河北省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处 —6— 置措施的，依据下列规定减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人或行人负事故的全部责任的，减轻70%至80%；2、非机动车驾驶人或行人负事故的主要责任的，减轻50%至60%的责任；3、非机动车驾驶人或行人负事故的同等责任的，减轻20%至30%的责任；4、非机动车驾驶人或行人负事故的次要责任的，减轻10%至20%的责任；＊＊＊”，原告驾驶的电动自行车系非机动车，对原告的合理经济损失，被告赵志民应承担80%的赔偿责任。被告赵志民系被告黄胜雇佣的司机，其所承担的赔偿责任应由被告黄胜承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。＊＊＊”，因车牌号为冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的机动车行驶证、驾驶员赵志民的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人赵志民在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故被告平安财险唐山中心支公司应在交强险赔偿限额和商业第三者责任保险赔偿限额内，直接给付原告因此次交通事故给其造成的经济损失，履行替代赔偿责任。原告主张医疗费58290.77元，提交了相关的医疗费票据、住院病历予以证实，本院予以确认；原告主张的交通费，虽未向本院提交相应票据，但考虑到交通费系原告住 —7— 院治疗所必须支付的费用，本院酌定为1000元；原告提交的唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，被告平安财险唐山中心支公司虽提出异议，但未向本院提交足以反驳该鉴定意见的证据，对该鉴定意见，本院予以确认；鉴定费系事故发生后为确定事故损失所支出的必要、合理费用，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告的陪护费计算标准，双方已达成协议，本院予以确认；关于原告的伤残赔偿金标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整”，原告出生于1963年3月2日，2020年6月28日被评定伤残，其评定伤残时为57周岁，其伤残赔偿金应以河北省2019年度农村居民人均可支配收入标准计算，原告被评定为六级伤残，一个十级伤残，本院酌定增加Ia值5%，故其伤残赔偿金应为169103元【15373元/年*20年*（50%+5%）】；关于原告更换假肢费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问 —8— 题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。”，残疾辅助器具费以补偿伤者的实际损失为目的，根据德林义肢矫形器（北京）有限公司出具的证明，结合原告的年龄，本院暂确定原告更换假肢的周期为五个周期（20年），故本院认定原告的更换假肢费用为315000元（63000元*5），原告主张假肢维修费用56700元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院期间伙食补助费及营养费符合法律规定，本院予以支持；原告已超过法定退休年龄，故原告主张的误工费，本院不予支持；原告主张的电动自行车损失，虽未向本院提交证据，考虑到原告电动自行车损失的事实，本院酌定为500元；原告主张的食宿费，无法律依据，本院不予支持。故原告方的经济损失本院认定为：医疗费58290.77元、住院期间伙食补助费1840元（46天*40元/天）、营养费3600元（90天*40元/天）、护理费10384.2元（90天*115.38元/天）、鉴定费1600元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、伤残赔偿金169103元、更换假肢费用315000元、假肢维修费用56700元、电动自行车损失500元，合计648017.97元。被告平安财险唐山中心支公司应首先在交强险赔偿限额内给付原告理赔款120500元，原告剩余经济损失527517.97元，应由被告平安财险唐山中心支公司在 —9— 机动车第三者责任险赔偿限额内直接给付原告理赔款422014.38元（527517.97元*80%），被告平安财险唐山中心支公司合计给付原告理赔款542514.38元，因被告赵志民、被告黄胜应承担的赔偿责任已由被告平安财险唐山中心支公司代为承担，被告赵志民、被告黄胜不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额内给付原告毕淑臣理赔款542514.38元，此款直接打入原告毕淑臣的个人账户，账户由原告毕淑臣自行向被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提供； 二、驳回原告毕淑臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 —10— 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4446元，减半收取计2223元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1969元，由原告毕淑臣负担254元，判决生效十日内交纳，此款已由原告毕淑臣预交，执行中由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司一并给付原告毕淑臣。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王彦军 二〇二〇年十二月一日 书记员  贾亭亭