湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初5049号 原告（反诉被告）：胡小云，女，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告（反诉被告）：胡金春，女，1954年12月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 两原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：刘畅。 被告（反诉原告）：黄欢英，女，1963年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：蒋超元，永州市冷水滩区方圆法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）胡小云、胡金春与被告（反诉原告）黄欢英健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）胡小云、胡金春及其共同委托诉讼代理人刘畅和被告（反诉原告）黄欢英及其委托诉讼代理人蒋超元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡小云、胡金春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告医药费、误工费、营养费、交通费等损失共计6761.6元；2.判令被告向二原告赔礼道歉；3.判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2020年2月10日10时许，因为一棵杂树，原被告双方发生争执，后二原告被被告黄欢英及其家人殴打。受伤后的二原告被送入永州市第三人民医院住院治疗，经诊断原告胡小云腰椎滑脱，多处软组织挫伤，花费医疗费305.8元，原告胡金春花费医疗费539.8元。2020年2月11日原告胡小云在冷水滩区伊塘镇卫生院治疗花费医疗费40.44元。2020年2月12日原告胡小云在祁阳县茅竹镇中心卫生院治疗花费医疗费157.55元。经永州潇湘司法鉴定所永潇湘司鉴所[2020]临鉴字第88号司法鉴定意见：1.原告（反诉被告）胡小云的损伤属轻微伤。2.伤后医疗费按发票核实认定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息20天，一人陪护2天，营养费300元。原告（反诉被告）胡小云花费鉴定费702元。为此，特诉至法院。 被告（反诉原告）黄欢英答辩并反诉称：1.两反诉被告赔偿反诉原告的经济损失5425元（检查费用505元、狂犬病疫苗420元、误工费一个月3900元、营养费500元、交通费100元）；2.本案诉讼费由反诉被告承担。 事实与理由：本案是因二反诉被告强占反诉原告黄欢英的宅基地的树引起的，二反诉被告应承担全部起因责任。反诉原告黄欢英未打伤二反诉被告，只是二反诉被告共同打伤了反诉原告黄欢英，且在殴打的过程中还唆使其养的狗咬伤反诉原告黄欢英，故二反诉被告的损失应自己承担。反诉原告黄欢英的伤势系二反诉被告的过错造成的，为此，特提起反诉。 反诉被告胡小云、胡金春辩称：一、反诉原告黄欢英申请的证人当庭陈述通往反诉被告家的岔路反诉原、被告双方都占，而引起本案纠纷的杂树，就长在马路边的路基上，离二反诉被告的猪棚只有几米远。根据习俗，可以认定该杂树属于二反诉被告家所有，因此本案的起因二反诉被告没有过错；二、二反诉被告提交的证据二能够证实反诉原告黄欢英殴打了反诉被告胡小云并致其伤害的事实，而反诉原告黄欢英反诉称是二反诉被告唆使其饲养的狗咬伤了反诉原告黄欢英没有任何证据予以证实。农村基本家家户户都养了狗，反诉原告黄欢英自己家里也有两条狗，其被狗咬伤的时间地点和被哪条狗咬伤二反诉被告均不清楚，且二反诉被告唤狗咬被告的可能性几乎为零。反诉原告黄欢英的诉称没有事实和法律依据，要求二反诉被告赔偿其损失也没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡小云、胡金春提交的证据：证据一二原告（反诉被告）的身份证复印件及被告（反诉原告）黄欢英身份信息、证据二永州市公安局冷水滩分局公安行政处罚决定书冷公（伊）决字［2020］第0279号均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证；证据三永州市第三人民医院诊断证明书及检查报告单、证据四原告（反诉被告）胡小云的永州市第三人民医院发票六张、证据五祁阳县茅竹镇中心卫生院发票二张、证据六冷水滩区伊塘镇卫生院发票、证据七永州潇湘司法鉴定所永潇湘司鉴所（2020）临鉴字第88号司法鉴定意见书及鉴定费发票、证据九原告（反诉被告）胡金春的永州市第三人民医院发票七张系原件，被告（反诉原告）黄欢英对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据八中房屋出租合同虽与原件核对无异，但无租金支付凭证等证据佐证实际履行了合同，本院不予采信；证据八中湘（2018）冷水滩区不动产权第0××6号不动产信息为复印件，不能确认真实性，本院不予采信。被告黄欢英提交的证据：证据二ＣＴ费发票及报告单、证据三病历本均与原件核对无异，证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院均予以确认并在卷佐证；证据一狂犬疫苗发票，因无证据证实被告（反诉原告）黄欢英系被二原告（反诉被告）饲养的狗咬伤，本院不予采信；证据四证人胡某进出庭所作证言，可证实原被告双方有抓扯头发的行为，但对杂树的所有权陈述，因无证据证实，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均系永州市冷水滩区伊塘镇新圩村村民。原告胡金春（反诉被告）系原告（反诉被告）胡小云母亲。2020年2月10日上午10时许，原告（反诉被告）胡金春因一颗杂树同被告（反诉原告）黄欢英发生争吵，争吵后原告（反诉被告）胡小云因案外人黄拥民[被告（反诉原告）黄欢英儿子]凶了原告（反诉被告）胡金春就推了案外人黄拥民一下，随后被告（反诉原告）黄欢英就同原告（反诉被告）胡小云先后在被告（反诉原告）黄欢英家前面的马路旁及原告（反诉被告）胡金春家侧边的竹林旁边发生推搡和抓打，期间被告（反诉原告）黄欢英把原告（反诉被告）胡小云扯倒在地并骑在原告（反诉被告）胡小云腰上。受伤后的二原告（反诉被告）前往永州市第三人民医院治疗，经医院CT检查原告（反诉被告）胡小云腰椎滑脱，多处软组织挫伤，花费医疗费305.8元，原告（反诉被告）胡金春花费医疗费539.8元。因疫情期间，永州市第三人民医院不接收原告（反诉被告）胡小云住院，2020年2月11日原告（反诉被告）胡小云前往冷水滩区伊塘镇卫生院治疗花费医疗费40.44元，2020年2月12日原告（反诉被告）胡小云在祁阳县茅竹镇中心卫生院治疗花费医疗费157.55元。在原、被告推搡和抓打期间，被告（反诉原告）黄欢英亦受伤，于2020年2月12日前往永州市第三人民医院检查治疗共花费505元。2020年3月31日永州市公安局冷水滩分局伊塘派出所委托永州潇湘司法鉴定所对原告（反诉被告）胡小云的人身损伤程度、营养费、医疗费、误工期、护理期、营养费及后续治疗费作出永潇湘司鉴所[2020]临鉴字第88号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告（反诉被告）胡小云的损伤属轻微伤。2.伤后医疗费按发票核实认定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息20天，一人陪护2天，营养费300元。原告（反诉被告）胡小云花费鉴定费702元。2020年4月29日，永州市公安局冷水滩分局作出冷公(伊)决字[2020]第0279号公安行政处罚决定书，决定对被告（反诉原告）黄欢英行政拘留三日。此后，因原被告协商赔偿事宜未果，二原告遂诉至本院。 本院认为，本案系健康权纠纷，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体健康的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案的争议焦点如下 一、原被告损失的认定。原告（反诉被告）胡小云的损失：1.营养费的认定。法医鉴定原告（反诉被告）胡小云的营养费为300元，本院予以认定；2.司法鉴定费702元；3.医疗费503.79元，被告（反诉原告）黄欢英虽对治疗的合理性有异议，但未提交相反证据证实；4.护理费的认定。原告（反诉被告）胡小云未提交护理人员收入状况的证据，故应按本地上一年度居民服务行业收入标准计算护理费，法医鉴定护理期2天，护理费为66816元/年÷365天×2天=366元；5.误工费的认定。原告（反诉被告）胡小云认为应按职工月平均工资计算误工费，但未提交有效证据证实其经常居住地位于城市和收入来源地来源于城市，本院不予支持，故应按照本地上一年度农、林、牧、渔业收入标准计算，法医鉴定误工期为20天，误工费为54272元/年÷365天×20天=2973.8元。原告（反诉被告）胡小云主张的交通费100元，未提供正式票据证明，本院不予支持。以上1-5项经济损失共计4845.5元。原告（反诉被告）胡金春受伤花费医疗费539.8元。被告（反诉原告）黄欢英的损失：被告（反诉原告）黄欢英受伤花费医疗费505元。被告（反诉原告）黄欢英主张的误工费3900元、营养费500元、交通费100元，均未提供证据证明，本院不予支持；如前所述，被告（反诉原告）黄欢英花费的狂犬疫苗费，因无证据证实系二原告（反诉被告）饲养的狗咬伤，本院不予支持。 二、本案过错的认定和责任的承担。此次纠纷原、被告均有过错，且过错相当，原、被告双方应相应各承担50%的责任。故对二原告主张的被告黄欢英向二原告赔礼道歉，本院不予支持；对原告胡小云的损失4845.5元，被告黄欢英应相应赔偿其中的50%即2422.75元；对原告胡金春的损失539.8元，被告黄欢英应相应赔偿其中的50%即269.9元；对反诉原告黄欢英的损失505元，二反诉被告应相应各赔偿其中的25%即126.25元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄欢英于本判决生效后五日内向原告胡小云支付赔偿金2422.75元； 二、被告黄欢英于本判决生效后五日内向原告胡金春支付赔偿金269.9元； 三、反诉被告胡小云、胡金春于本判决生效后五日内向反诉原告黄欢英各支付赔偿金126.25元； 四、驳回原告胡小云、胡金春其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告黄欢英其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费300元，减半收取计150元，反诉受理费150元，共计300元，由原告（反诉被告）胡小云、胡金春各承担75元，被告（反诉原告）黄欢英承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 判决生效后，申请执行的期间为二年。 审 判 员  金小兰 二〇二〇年十二月十日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹