云南省南华县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2324民初1323号原告：中国东方资产管理股份有限公司。地址：北京市西城区阜成门内大街410号。统一社会信用代码：911100007109254543。法定代表人：吴跃，董事长。委托代理人：孟静霞、陈慧，国浩律师（昆明）事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南南华查姆农土特产综合开发有限公司。地址：云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇老高坝工业园区。统一社会信用代码：91532324797219981C。法定代表人：段丽蓉，公司经理。被告：段丽蓉，女，1973年1月21日生，汉族，初中文化，云南南华查姆农土特产综合开发有限公司法定代表人，住云南省楚雄彝族自治州南华县龙川镇南秀社区居委会东街**。被告：杨爱国（系段丽蓉之夫），男，1963年12月26日生，汉族，大学文化，退休干部，，住云南省楚雄彝族自治州南华县原告中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方公司）与被告云南南华查姆农土特产综合开发有限公司（以下简称查姆公司）、段丽蓉、杨爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理，原告东方公司的委托代理人孟静霞、陈慧到庭参加了诉讼，被告查姆公司法定代表人段丽蓉、段丽蓉及杨爱国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告查姆公司偿还原告借款本金700万元，并支付截止2020年10月20日的利息、罚息、复利656,495.24元，合计7656,495.24元；2.判令被告查姆公司以本金700万元为基数，按照年利率7.575％向原告支付自2020年10月21日至借款本息全部清偿时的罚息，并对未支付的利息按照年利率7.575％计收复利；3.判令被告查姆公司承担原告为实现债权产生所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费；4.判令原告对被告查姆公司名下抵押物〔位于南华县龙川镇老高坝工业园区工业房产和土地，云（2017）南华县不动产权第00000171号〕享有的抵押权合法有效，并对抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.判令被告段丽蓉、杨爱国对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿保证责任。事实与理由：2018年5月25日，被告查姆公司与南华县农村商业银行（以下简称“南华农商行”）签订《流动资金循环借款合同》（合同编号：0513011839180525410000014），约定被告查姆公司使用本循环借款额度为700万，借款期限为36个月，自2018年5月29日起至2021年5月29日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，合同期内不调整，按月结息，逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％计收复利。2018年5月25日，被告查姆公司与南华农商行签订《最高额抵押合同》（合同编号0513011839180524210000001），约定对2018年5月25日至2021年5月25日期间发生的债权，在700万元最高限额内提供抵押担保，抵押物为南华县龙川镇老高坝工业园区工业房产和土地，其中：房屋建筑面积4001.03平方米，共有宗地面积6596.52平方米，独用土地面积3615.79平方米。并办理抵押登记。2018年5月15日，被告段丽蓉、被告杨爱国签署了《承担连带还款责任保证书》，承诺同意对被告查姆公司向南华农商行申请的授信1000万元、期限36个月的贷款承担连带还款责任。2019年5月31日，南华农商行向被告查姆公司发放了贷款700万元，被告出具《借款借据》，借款期限自2019年5月31日至2020年5月31日，年利率5.05%。贷款发放后，被告查姆公司未按照约定向南华农商行履行还款义务，严重违反了合同约定。2019年11月20日，南华农商行将上述债权本金及利息转让给了原告，双方依法在《云南经济日报》上发布债权转让暨债务催收公告，并通知债务人及保证人、抵押人，履行了在债权债务转让过程中的通知义务。由此，中国东方资产管理股份有限公司已经成为被告及相应担保人的合法债权人。原告受让债权后，虽经催告，但上述被告至今未履行偿还本金及利息的义务，截至2020年10月20日，尚欠借款本金7,000,000元，及利息、罚息、复利656,495.24元。综上，原告认为，原告通过协议方式受让债权，取得了该项债权上的实体及程序上所有权利，原告有权要求被告查姆公司偿还贷款本息。因被告查姆公司将其位于南华县龙川镇老高坝工业园区工业房产和土地作抵押还款担保，原告是合法有效的抵押权人，原告对该抵押的房屋和土地应享有优先受偿权。被告段丽蓉、杨爱国签署了《承担连带还款责任保证书》，原告有权要求被告段丽蓉、杨爱国对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿保证责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告查姆公司辩称，公司欠南华农商行借款本金700万元及计算到2019年10月20日止的利息9.072802万元是事实；但南华农商行将债权转让给原告东方公司后，东方公司向我公司发出的催收通知书上并没有明确要求被告此后应续继计算并支付利息、罚息及复利事项，故对于原告东方公司要求支付自2019年10月21日至2020年11月20日就向原告继续计算支付利息、罚息及复利的主张我公司不予认可。另外，因政府相关部门在我公司搬迁技改扩建项目中办事懈怠致使我公司未能办理不动产登记证书而错过最佳融资时限，所借贷款额度与实际生产经营需要存在很大差距，导致流动资金紧张，加之受疫情影响，市场销售乏力，回款异常困难，致使企业经营困难。请求原告本着支持小微企业的态度给予被告一定比例的本金豁免。被告段丽蓉、杨爱国的答辩意见与查姆公司的一致。根据双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点为：1.本案的案由是否应为金融借款合同纠纷；2.原告的诉讼主张是否成立。原告东方公司针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：第一组：1.原告的《营业执照》、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证明及《金融业务许可证》复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格及原告具有从事银行不良资产收购的资质。第二组：被告查姆公司《营业执照》、法定代表人身份证复印件、被告段丽蓉、杨爱国的身份证复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体资格及身份情况。第三组：《流动资金循环借款合同》《股东会决议》、借款借据，以上证据欲证明南华农商行已合同约定于2019年5月31日向被告查姆公司发放贷款700万元及合同对借款期限、利率等进行了约定，同时也欲证明原告以合法的形式依法取行了南华农商行转让的债权，与被告查姆公司间存在合法有效的金融借贷关系；第四组：《最高额抵押合同》《同意抵押承诺书》、不动产登记证明，以上证据欲证明查姆公司以其合法所有的房产和土地为本案借款提设定了抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保合法有效；第五组：段丽蓉签名的《承担连带还款责任保证书》、杨爱国签名的《承担连带还款责任保证书》原件各一份，欲证明被告段丽蓉、杨爱国为本案债务提供连带担保责任；第六组：《分户债权转让协议》原件一份、《债权转让暨债务催收通知》原件一份、《债权转让暨债务催收公告》报纸复印一件，双上证据欲证明原告从南华农商行处合法的受让了案涉债权及相关从权利，成为合法的债权人。债权转让后履行了相应的通知义务，该笔债权诉讼时效中断；第七组：利息、罚息、复利计算表，欲证明截止2020年10月20日，债务人尚欠借款本金7,000,000元，利息、罚息、复利656,495.24元。第八组：《委托代理协议》及发票原件各一份，欲证明原告为实现债权而产生律师费2万。经质证，被告查姆公司、段丽蓉、杨爱国对原告提第一至六组证据的三性均无异议；对原告提交的第七组证据的真实性无异议，但对利息的金额不认可，认为原告在与被告查姆公司协商及向查姆公司发出的催收通知中都没有提出过要继续计算利息，故对原告所诉的利息只认可9.072802万元；对原告提交的第八组证据的真实性认可，但对证明内容不认可，认为不应由被告承担。被告查姆公司针对其答辩意见向法庭提交以下证据：1.债权转让暨催收通知，欲证明该催收通知书上未说明要加收罚息、复利；2.上访材料，欲证明南华农商行将查姆公司的债务以210万元转让给东方公司，查姆公司要求以不超过300万元将该债权赎回来；3.中国东方资产管理股份有限公司云南经营部向被告查姆公司发出的告知函复印件一份，欲证明原告同意与查姆公司协商处理，但并未说要起诉。经质证，东方公司对被告查姆公司提交的证据1的真实性无异议，认为该证据除时间为空白外，其内容与原告提交的第六组证据中的《债权转让暨债务催收通知》一致；对查姆公司提交的其余证据与本案无关，不予质证。被告段丽蓉、杨爱国未向本院提交证据。本院认为，原告提交的第一至七组证据，经被告查姆公司、段丽蓉及杨爱国质证无异议，本院予以采信，对于原告提交的第八组证据仅能证实原告支出的律师代理费为1万元。被告查姆公司提交的证据1经原告质证无异议，本庭予以采信；对其提交的证据2、3与本案无关，故本院不予评述。根据庭审及确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2018年5月25日，南华农商行与查姆公司与签订了《流动资金循环借款合同》（合同编号：0513011839180525410000014），约定查姆公司使用本循环借款额度为700万，借款期限为36个月，自2018年5月29日起至2021年5月29日止，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率确定，合同期内不调整，按月结息，逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％计收复利。2018年5月25日，被告查姆公司与南华农商行签订《最高额抵押合同》（合同编号0513011839180524210000001），约定对2018年5月25日至2021年5月25日期间发生的债权，在700万元最高限额内提供抵押担保，抵押物为南华县龙川镇老高坝工业园区工业房产和土地（其中：房屋建筑面积4001.03平方米，共有宗地面积6596.52平方米，独用土地面积3615.79平方米），双方已办理抵押登记。2018年5月15日，段丽蓉、杨爱国分别与南华农商行签署了《承担连带还款责任保证书》，承诺同意对查姆公司向南华农商行申请的授信1000万元、期限36个月的贷款承担连带还款责任。2019年5月31日，南华农商行向查姆公司发放了贷款700万元，查姆公司在《借款借据》上进行了盖章确认，借款借据上对借款金额（700万元）、借款期限（借款期限自2019年5月31日至2020年5月31日）、借款利率（年利率5.05%）及用途等进行了约定。贷款发放后，查姆公司未按照约定向按时足额向南华农商行履行还款义务。2019年11月20日，南华农商行将上述债权本金及利息转让给了东方公司，双方依法在《云南经济日报》上发布债权转让暨债务催收公告，并告知了债务人及保证人、抵押人。东方公司受让该债权后，向查姆公司及保证人催收贷款本金及利息，但查姆公司及保证人未履行偿还本金及利息的义务，故东方公司起诉至本院。本院认为：（一）查姆公司与南华农商行签订的《流动资金循环借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律禁止性规定，应属合法有效。借款合同签订后，南华农商行按约定向查姆公司发放了贷款700万元，合同到期后，查姆公司未按约定归还借款本金及利息，应承担违约责任。（二）东方公司与南华农商行签订的《资产分户转让协议》，系双方真实意思表示，应属有效。南华农商行与东方公司通过公告的方式告知了查姆公司，故东方公司享有的权利与南华农商行一致。（三）根据《中华人民共和国担保法》第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定。本案中，因南华农商行与查姆公司到有关部门办理了抵押登记手续，故抵押合同有效。东方公司依法对查姆公司位于南华县龙川镇老高坝工业园区工业房产和土地（其中：房屋建筑面积4001.03平方米，共有宗地面积6596.52平方米，独用土地面积3615.79平方米）享有抵押权。（四）《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条：“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效，没有约定或者约定不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息”的规定，本案中，因南华农商行与查姆公司在签订合同时对利息的计算有明确的约定，该约定未违反相关法律法规规定，故对东方公司主张的利息、罚息及复利，本院予以支持。（五）对东方公司主张的为实现债权的费用，保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费因未提供相关证据，故本院不予支持；对于律师费应以实际支出为准，即1万元。对于查姆公司、段丽蓉及杨爱国辩称的东方公司在催收通知书上未明确要求查姆公司应续继计算并支付利息、罚息及复利事项，其只认可利息9.072802元的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。对于东方公司主张的由段丽蓉、杨爱国对查姆公司的借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，符合合同有效约定，本院予以支持。因与《承担连带还款责任保证书》中载明段丽蓉、杨爱国对实现债权的费用承担连带责任，故段丽蓉、杨爱国应对原告东方公司诉讼请求中的律师费、诉讼费承担连带支付责任。另外，东方公司系中国银行业监督管理委员会批准成立的金融机构，故本案应为金融借款合同纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第八十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：一、被告云南南华查姆农土特产综合开发有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国东方资产管理股份有限公司借款本金700万元及支付计算至2020年10月20日止的利息、罚息、复利65.649524万元，合计765.649524万元；并承担以借款本金700万元为基数，自2020年10月21日起按《流动资金循环借款合同》约定的利率向中国东方资产管理股份有限公司支付利息、罚息、复利至全部款项清偿之日止；二、被告云南南华查姆农土特产综合开发有限公司于本判决生效后三十日内支付原告中国东方资产管理股份有限公司律师费1万元；三、被告段丽蓉、杨爱国对上述判决第一、二项承担连带还款责任；四、若上述被告未能按时足额清偿借款本息，原告中国东方资产管理股份有限公司对被告云南南华查姆农土特产综合开发有限公司位于南华县龙川镇老高坝工业园区工业房产和土地（其中：房屋建筑面积4001.03平方米，共有宗地面积6596.52平方米，独用土地面积3615.79平方米）享有抵押权，即有权在被告云南南华查姆农土特产综合开发有限公司及段丽蓉、杨爱国不履行上述债务时，依照法律规定有权对其抵押的财产进行折价、变卖或拍卖，并以所得价款在借款本息范围内优先受偿；五、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费65,396.00元，适用简易程序审理减半收取32,698.00元（原告已预交），由被告云南南华查姆农土特产综合开发有限公司、段丽蓉、杨爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李玲萍二〇二〇年十二月十六日书记员  唐彩云