甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3350号上诉人（原审原告）：史延军，男，汉族，1973年5月30日出生，甘肃省永登县居民，住永登县。被上诉人（原审被告）：高斌，男，汉族，1984年3月5日出生，甘肃省永登县农民，住永登县。被上诉人（原审被告）：甘福祖，男，汉族，1990年12月11日出生，永登县农民，住该村××社。委托诉讼代理人：甘玉萍（甘福祖之姐），女，汉族，1982年5月23日出生，永登县农民。被上诉人（原审被告）：张续华，男，汉族，1988年3月8日出生，永登县农民，住该村××社××号。委托诉讼代理人：王**（张续华之妻），女，汉族，1990年2月5日出生，永登县农民，住该村××社××号。上诉人史延军因与被上诉人高斌、甘福祖、张续华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初274号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。史延军上诉请求：1、重新审查，将本案改判或发回重审。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人主张的误工费有事实依据。上诉人在住院治疗期间，其工作由三位同事轮流顶替。虽然单位向上诉人支付了工资，但上诉人支付了三位同事顶班费用2200元，造成实际误工，应当由被上诉人承担。2、医院复查费356元一审未计算，该费用事实产生，应由被上诉人承担。3、上诉人住院期间产生交通费450元，由于一审时上诉人未准备好证据，造成不予支持的结果。综上请求支持上诉人的上诉，维护上诉人的合法权益。高斌、甘福祖、张续华共同答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。史延军向一审法院起诉请求：1、要求高斌、甘福祖、张续华赔偿史延军医疗费4272元、误工费9188.4元、护理费2482元、住院伙食补助680元、营养费1880元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计21704元；2、要求被告赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月21日22时许，史延军正在单位大门值班，高斌踢小区大门并满嘴酒气的喊叫，高斌进门后，史延军让高斌以后别再踢小区大门，高斌开始辱骂并殴打史延军，之后高斌亲戚张续华与甘福祖闻讯赶到，一起辱骂和殴打史延军。小区住户及小区主任赶到劝阻并报警。史延军被同事送到永登县人民法院住院治疗，2019年8月7日出院，共计住院17天，支出医疗费3260.57元，主要诊断为脑外伤神经症性反应，其他诊断：右上肢组织疾患、眼挫伤、脂肪肝。原告在2019年7月21日和9月18日在永登县人民医院门诊进行治疗，支出医疗费615.5元，2019年9月27日在兰州市第一人民医院购买价值46.6元的治疗高血压的药品。2019年8月7日，永登县公安局做出行政处罚决定书，对高斌行政拘留十三日，罚款600元，对甘福祖行政拘留十二日，罚款500元，对张续华行政拘留十二日，罚款500元。甘肃省永登县公安局司法鉴定中心（永）公（司法）鉴（法临）字（2019）073号鉴定书，鉴定意见是史延军损伤程度构成轻微伤。史延军住院期间工作由同事顶替，单位没有扣发其工资，由其妻子护理。另查明，2018年甘肃省农、林、牧、渔业行业人均工资为53130元/年，日均146元。一审法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，高斌、甘福祖、张续华对正在值班的史延军进行殴打并且在庭审中亦无异议，故应当对史延军承担全部赔偿责任。史延军主张的在永登县人民医院的门诊费和住院费共计3876.07元，与治疗伤情有关，本院予以支持，兰州市第一人民医院的46.6元药费与治疗伤情无关，本院不予支持；史延军住院期间单位仍向其支付了工资，并未造成实际误工损失，故史延军主张的误工费本院不予支持；史延军主张的住院护理费2482元（甘肃省2019年农业年人均工资53130元/年÷365天×17天）、住院伙食补助费680元（40元/天×17天），符合法律规定，本院予以支持。营养费应以住院天数为准，标准应为每天20元，共计340元（17天×20元）。史延军未提交交通费票据，其请求的交通费，本院不予支持。被告对史延军经济赔偿后，不宜在进行赔礼道歉。综上，被告应赔偿原告医疗费3876.07元，护理费2482元、住院伙食补助费680元，营养费340元，以上共计7378.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告高斌、甘福祖、张续华于本判决书生效后十日内共同赔偿原告史延军医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费，共计7378.07元；二、驳回原告史延军其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告高斌、甘福祖、张续华共同负担。二审期间，史延军提交新证据：1、门诊发票1张，证明复查产生356元费用，要求对方承担。2、证明3张，证明3位同事给我顶班。3、单位证明1张，证明我住院期间三个人给我顶班，产生相关费用。4、交通发票，证明实际发生交通费450元。高斌、甘福祖、张续华的质证意见为，1、复印件的真实性不能确认。2、3、单位给他发了工资。在一审时对方没有说三个人顶班的事实，我们认为是虚假的。4、关于交通费，一审时主张200元，并且没有提交证据，二审中却拿出来400元多的证据，我们不认可。原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2019年9月25日史延军在兰州市复议人民医院接受治疗产生356元治疗费用。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。关于史延军主张的误工费是否应予支持的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。判断侵权人对被侵权人承担侵权赔偿责任的基础是损害后果与侵权行为之间存在因果关系。受害人因侵权行为导致自己不能正常工作，所遭受到的必然损失，该损失与侵权行为之间存在因果关系。本案中，由于受到被上诉人的伤害，史延军接受治疗。史延军称其工作由三位同事轮流顶替，史延军向同事支付顶班费用。本院认为，依据现有证据，既不足以证明史延军实际支付了相应费用，亦不足以证明该费用确系必然发生的费用，因此史延军主张的误工费，本院不予支持。关于史延军上诉主张的356元复查费是否应当支持的问题。本案中，史延军上诉称2019年其在兰州市第一人民医院进行了复查，产生了相应费用，这与史延军在一审中的陈述不尽一致，但史延军提交的收费票据足以证明该费用确已实际产生，因此史延军上诉主张的356元复查费，本院予以支持。关于史延军上诉主张的交通费是否应予支持的问题。本案中，史延军上诉称住院期间实际产生了交通费用，本院认为，根据日常生活经验，史延军接受治疗期间，交通费系必然产生之费用，史延军起诉时主张200元交通费，本院予以支持。根据前述，史延军应获得的各项费用为：医疗费4232.07元，护理费2482元、住院伙食补助费680元，交通费200元，营养费340元，以上共计7934.07元。综上所述，上诉人史延军上诉请求部分成立，应予支持。原审判决认定事实基本清楚，但判决结果有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初274号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更甘肃省永登县人民法院（2020）甘0121民初274号民事判决第一项为：“被告高斌、甘福祖、张续华于本判决书生效后十日内一次性共同赔偿原告史延军医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费和营养费，共计7934.07元”；二审案件受理费50元，由高斌、甘福祖、张续华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  赵辉君审判员  石 浩审判员  陈杰文二〇二〇年十二月四日书记员  魏 婕