宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初945号原告：冯某，住海原县，联系电话：177XX****XX原告：田某，不识字，住海原县，联系电话：177XX****XX二原告委托诉讼代理人：撒某，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李某，住海原县，联系电话：185XX****XX委托诉讼代理人：刘某，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯某、田某与被告李某生命权纠纷一案，本院于2020年04月10日受理后，依法由审判员李百强担任审判长，与人民陪审员潘正仙、李小琴组成合议庭，于2020年08月17日公开开庭进行了审理。原告冯某、田某及其委托诉讼代理人撒某、被告李某及其委托诉讼代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告三女冯刚梅（已自杀死亡）与被告原系夫妻关系，被告与冯刚梅共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾。在2020年1月份被告对冯刚梅实施家庭暴力后，冯刚梅伤心至极回到二原告家中，2020年2月21日被告不但不思悔改反而前往二原告家中驾车将冯刚梅撞伤，导致冯刚梅受伤住院，冯刚梅当时也向当地派出所报案。之后被告请人向二原告道歉说情，老实巴交的二原告原谅了被告，并劝说自己女儿冯刚梅回家与被告继续共同生活。冯刚梅回家后与被告前往浙江省嘉兴市淳祥电子厂打工，在此期间被告不顾夫妻之情，不尽夫妻之间互相忠实义务，在网络快手中认识一女子，利用手机快手软件与其他女人保持暧昧联系，并将夫妻共同财产兑换成礼物赠送给该女人。2020年3月13日家庭经济状况并不富裕的冯刚梅得知后，与被告理论时发生争吵，冯刚梅内心受到沉重打击，从而导致冯刚梅自杀身亡，被告的过错行为和言行致使冯刚梅心里和精神受到了极大的打击，从而直接导致冯刚梅自杀身亡，被告对冯刚梅的死亡存在过错，理应承担相应的民事赔偿责任。依据宁夏回族自治区2019年公布的人身损害赔偿标准，冯刚梅死亡赔偿金按照农村标准计算为234152元（11707.6元*20年），赡养费67435元（10789.6元*25年/4人）、被告应当承担次要责任40%赔偿二原告120634.8元，赔偿二原告精神抚慰金各1万元，丧葬费按照标准为40972.5元，冯刚梅死亡后由二原告和家人安葬，尸体运回海原交通费12000元，减去嘉兴市淳祥电子厂出于人道主义支付3万元埋葬费，被告还需向二原告支付埋葬费和运尸费22972.5元（40972.5+12000-30000）。被告应当承担死亡赔偿金，赡养费为120634.8元、精神抚慰金2万元，丧葬费和运尸费还需再支付22972.5元，共计163607.3元。为维护原告合法权益，遂诉诸法院，请求判令：1、请求依法判令被告向二原告支付各项赔偿金共计143607.3元；2、请求依法判令被告赔偿二原告精神抚慰金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：按照我国法律规定自杀行为属于违法行为，只不过这种违法行为尤其是自杀既遂的情形已无法也无必要追究责任，从原告的起诉状中看出原告近亲属冯刚梅的自杀既遂结果与被告行为之间并无法律上的因果关系；原告代理人试图在被告的公安询问笔录中断章取义推断出被告与冯刚梅自杀身亡有关，但是证据中没有直接显示被告与冯刚梅的死亡有直接关系；被告与快手主播只是在网络上进行谈心，并未见面。所以要求被告承担由于原告近亲属的自杀行为引起的结果，缺乏事实及法律依据，请求法庭驳回原告诉讼请求。原告对自己的主张除陈述外提供了如下证据：证据一，申请人民法院调取浙江省嘉兴市公安局经济技术开发去（国际商务区）分局唐汇派出所出具被告询问笔录一份，证明二原告之女冯刚梅在与被告外出打工期间发现，由于被告对家庭不忠实、长期与其他女子搞暧昧关系，直接在精神上刺激了逝者冯刚梅，导致冯刚梅精神备受打击对生活失去信心，结果加重自杀跳楼，冯刚梅自杀身亡与被告有直接关系的事实。证据二，居民死亡医学证明（推断）通知书，浙江省嘉兴市公安局经济技术开发去（国际商务区）分局尸体处理通知书、冯刚梅遗体运回宁夏海原县火化联系函一份，以上证据提供的复印件与原件核对无误（当庭核对），证明逝者冯刚梅跳楼自杀后抢救无效死亡的事实，及逝者遗体是由二原告拉回海原县埋葬的事实。证据三，手机微信截屏两份，证明逝者冯刚梅遗体是二原告拉回海原县，支付运费12000元的事实。证据四，海原县西安镇范台村委会出具二原告生育子女证明一份，证明逝者冯刚梅系二原告三女的事实。证据五，海原县公安局西安派出所出具受案回执、传唤证、询问笔录各一份，证明逝者冯刚梅生前一直遭受被告家庭暴力的事实。证据六，海原县人民医院出院证一份、病历证一份，以上证据提供的复印件与原件核对无误（当庭核对），证明被告在与逝者冯刚梅生活期间一直对逝者冯刚梅实施家庭暴力的事实。证据七，人民调解协议书一份，证明二原告收到电子厂支付的丧葬费3万元的事实，实际按照标准二原告应该得到40972.5元的事实。被告对原告提供的证据质证意见为：对证据一的关联性及原告的证明目的有异议且不认可，从该笔录反应的情形来看即便被告在与其他女性交往过程中有不妥当之处，但该行为与原告近亲属自杀行为并不存在法律上的因果关系，无法推断出是被告的行为导致原告近亲属自杀的严重后果；对证据二、三性及证明目的均无异议，原告近亲属冯刚梅确实自杀身亡，由原告及被告共同处理了逝者冯刚梅的尸体，至于费用是由被告及逝者冯刚梅所在的浙江省嘉兴市淳祥电子科技有限公司支付的；对证据三的证明目的不认可，电子厂将丧葬费支付给原告，由原告代付运尸费；对证据四真实性无异议，但与本案无关联性；对证据五的证明目的不认可，该组证据可以证实被告夫妇因生活琐事发生矛盾冲突，但无法证实被告妻子冯刚梅长期遭受家庭暴力；对证据六的证明目的不认可，该组证据可以证实被告夫妇因生活琐事发生矛盾冲突，并导致被告妻子受伤，但无法证实被告妻子冯刚梅长期遭受家庭暴力；对证据七的三性无异议，但对原告的证明目的不认可，原告近亲属冯刚梅确实是自杀身亡，其打工的电子厂支付的3万元补偿款属于人道补偿，原告实际受领了该3万元并用该款项支付了运尸费及其他丧葬费用，所以原告用该证据证实其应得丧葬费40972.5元的主张是没有事实及法律依据的。被告未提供证据。本院认为，原告提供的七组证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认，但证据一不能够达到冯刚梅自杀身亡与被告有直接关系的证明目的。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：二原告三女冯刚梅（已自杀死亡）与被告原系夫妻关系，被告与冯刚梅共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾。2020年1月份，冯刚梅与被告发生矛盾后，遂返回二原告家中，2020年2月21日被告前往二原告家中驾车将冯刚梅撞伤，导致冯刚梅受伤住院，冯刚梅当时也向当地派出所报案。后被告请人向二原告道歉说情，二原告原谅了被告，并劝说自己女儿冯刚梅回家与被告继续共同生活。冯刚梅回家后与被告前往浙江省嘉兴市淳祥电子科技有限公司打工，在此期间被告在网络快手中认识一女子，并与其保持暧昧联系。2020年3月13日，冯刚梅得知后，内心受到沉重打击，在嘉兴市××宿舍东侧的窗户跳楼自杀身亡，当时被告李某在离冯刚梅十米外跟着。本院认为，生命权纠纷是生命权因受到他人的侵害而引起的民事争议。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告与冯刚梅经常发生矛盾，2020年2月21日被告驾车前往二原告家中遭冯刚梅阻挡致使其受伤住院，被告未尽忠实义务，在与其妻冯刚梅外出浙江省嘉兴市淳祥电子科技有限公司打工期间，被告与快手一女子保持暧昧关系，违背了夫妻间的忠实义务，负一定的过错。2020年3月13日，冯刚梅得知此事后，内心受到沉重打击，在嘉兴市××宿舍东侧的窗户跳楼自杀身亡，当时被告也跟随其后，当被告察觉冯刚梅有自杀的迹象，未及时劝解阻止，而是放任其自杀结果的发生。因此，冯刚梅的跳楼自杀的结果与被告的过错和放任行为有间接的因果关系。另外，冯刚梅死后被告未支付任何相关费用，运尸费、丧葬费都是二原告用科技公司补偿的3万元支付的，冯刚梅下葬时，被告亦未在场，从人道的角度讲实属不当。综上，考虑到冯刚梅与被告育有一男孩需要被告抚养，酌定由被告补偿二原告损失5万元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李某自本判决生效之日起30内补偿二原告各项损失5万元。二、驳回原告冯某、田某其他诉讼请求；当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，二原告负担2524元，被告李某负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李百强人民陪审员 潘正仙人民陪审员 李小琴二Ｏ二Ｏ年十二月十五日法官助理 刘 娟书记员 王渊琪附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。