河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3900号原告：刘献根，男，1966年4月7日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：董翠芹，女，1963年7月9日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同的委托诉讼代理人：张东东，河南长庚律师事务所律师。被告：张要习，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码：914109008739603343，住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢利娟，该公司员工。原告刘献根、董翠芹与被告张要习、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘献根、董翠芹的共同委托诉讼代理人张东东，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托诉讼代理人卢利娟到庭参加诉讼。被告张要习经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘献根、董翠芹向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告赔偿原告刘献根医疗费等共计21,504.15元；2．请求判令被告赔偿原告董翠芹医疗费等共计9,517.19元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月14日10时许，在葛嘴××省道清丰县××夏庄村路段，张要习驾驶车牌号为豫Ｊ×××**小型客车自西向东行驶左转弯，与自西向东行驶，董翠芹驾驶的三轮电动车碰撞，致三轮电动车驾驶人董翠芹、乘车人刘献根受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本次事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定张要习负主要责任，董翠芹负次要责任，刘献根无责任。二原告受伤后经清丰县第二人民医院治疗，于2020年9月26日出院，实际住院12天。张要习驾驶豫Ｊ×××**小型客车在被告保险公司处投保有交强险、商业险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司在保险限额内应当承担赔偿责任。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，根据有关法律规定，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张要习未到庭参加诉讼，庭后提交答辩状称，事故发生后为原告垫付医疗费3,489元，要求保险公司返还。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间，二原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费等间接损失保险司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年9月14日10时许，在葛嘴××省道清丰县××夏庄村路段，张要习驾驶其本人所有的车牌号为豫Ｊ×××**小型客车自西向东行驶左转弯，与自西向东行驶，董翠芹驾驶的三轮电动车碰撞，致三轮电动车驾驶人董翠芹、乘车人刘献根受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本次事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定张要习负主要责任，董翠芹负次要责任，刘献根无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张要习驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。原告刘献根与原告董翠芹系夫妻关系。事故发生后，原告刘献根及原告董翠芹均被送往清丰县第二人民医院急救，且自2020年9月14日至2020年9月26日在该院住院治疗12天，其中董翠芹支出医疗费3,801.95元，刘献根支出医疗费17,410.14元；其中张要习为二原告垫付医疗费3,489元，包含在原告的起诉数额内。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张要习负主要责任；原告董翠芹负次要责任；原告刘献根无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因张要习驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任险，故对原告刘献根、董翠芹的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法承担70%的赔偿责任。因原告刘献根与原告董翠芹系夫妻关系，故本院对其二人的赔偿数额不再分开计算。原告刘献根、董翠芹请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费二原告请求的是，原告刘献根为17,446.14元，原告董翠芹为3,801.95元，共计21,248.09元，本院对原告请求的复印费36元不予支持，对其请求的21,212.09元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费二原告请求的是，原告刘献根为600元，原告董翠芹为600元，共计1,200元。二原告请求标准及天数无误，本院予以支持。3、关于营养费二原告请求的是，原告刘献根为240元，原告董翠芹为240元，共计480元。二原告请求标准及天数无误，本院予以支持。上述共计22,892.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司首先在交强险医疗费用限额内承担10,000元，超出的12,892.09元，在第三者责任险限额内承担70%，即9,024.46元。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费二原告请求的是，原告刘献根为3,081.12元，原告董翠芹为3,081.12元，共计6,162.24元。其中，二原告病例中均记载“陪护2人”且自9月14日至9月16日共计2天为一级护理，该2天，本院对其二人请求的2人护理予以支持，其余住院期间支持1人护理，故对二原告的护理费本院支持3,594.64元，超出部分不予支持。2、关于误工费二原告请求的是，原告刘献根为1,554.12元，原告董翠芹为1,554.12元，共计3,108.24元。原告刘献根请求的标准及天数无误，本院予以支持；关于原告董翠芹的误工费，其已经超过法定退休年龄，且未提交其有务工及误工的任何证据，故本院不予支持。综上，二原告的误工费本院支持1,554.12元，超出部分不予支持。3、关于交通费二原告请求的是，原告刘献根为240元，原告董翠芹为240元，共计480元。二原告请求标准及天数无误，本院予以支持。上述共计5,628.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险伤残赔偿限额内承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司应赔偿原告刘献根、董翠芹各项损失共计24,653.22元；因被告张要习为原告垫付医疗费3,489元，应由被告保险公司返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司共应赔偿原告刘献根、董翠芹各项损失共计21,164.22元，返还被告张要习垫付款3,489元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘献根、董翠芹各项损失共计21,164.22元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内返还被告张要习垫付款3,489元。三、驳回原告刘献根、董翠芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担229元，原告刘献根、董翠芹负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年十二月四日书记员  武聪聪