湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10369号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省监利县。委托诉讼代理人：曹雨蕾，女，1995年10月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。被告：韩忠文，男，1980年10月1日出生，汉族，住云南省邵通市邵阳区。委托诉讼代理人：周焕，云南陈学东律师事务所律师。被告：易庆秀，女，1982年5月1日出生，汉族，住云南省邵通市邵阳区。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告韩忠文、易庆秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员雷金菊独任审理，并于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托诉讼代理人吴菊梅、被告韩忠文及其委托诉讼代理人周焕到庭参加诉讼。被告易庆秀经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院提出的诉讼请求为：一、被告韩忠文向原告支付逾期未付租金705165.65元及罚息91530.5元（罚息自2018年12月21日起，以欠付租金为基数，按日万分之二的标准计算至2020年9月30日，后续罚息计算至被告清偿之日止），合计796696.1元；二、被告易庆秀对被告韩忠文的上述债务承担共同清偿责任；三、两被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等诉讼费用。其事实和理由如下：2014年11月12日，被告韩忠文与云南百事成机电设备有限公司（以下简称百事成公司）签订了《产品买卖合同》，与民生金融租赁有限公司（以下简称民生公司）、百事成公司签订了《融资租赁（回租）三方协议》。2014年12月13日，被告韩忠文与民生公司签订《融资租赁合同》，约定相应的权利义务。被告易庆秀出具《配偶承诺书》承诺共同清偿被告韩忠文在融资租赁业务中的债务。2014年11月19日，民生公司、原告、被告韩忠文签订《代理协议》约定，原告为民生公司与被告韩忠文之间融资租赁业务的代理人，负责融资租赁项目的资金管理工作。后因二被告未按照《融资租赁合同》及相关附件的约定按时足额支付租金，民生公司将对而被告的债权转让给原告。原告多次催讨无果，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩忠文辩称：一、本人欠原告剩余租金为383326.2元，原告主张支付租金456728.11元与事实不符。二、本人没有如期交付分期款与本案在履行过程中存在不可抗力的因素有相当的因果关系。本人向百事成公司购买两架起重机，其中型号为YQ25V的汽车起重机由百事成公司向中国人民财产保险公司代买保险，发生保险事故后，本人主动赔偿二十余万元，百事成公司却拒绝配合本人向保险公司理赔，还将被告手里所有关于汽车起重机的资料拿走。本人也多次要求保险公司理赔，但均无果。本人资金全部垫付理赔资金，无力支付租金。2017年11月27日，百事成公司员工到本人的公司开走了YQ25V的汽车起重机。本案中QY12D的汽车起重机有严重质量问题，联系不上百事成公司维修或退款，原告无法使用及其导致没有任何收入，支付不了租金。三、原告要求被告承担罚息81571.6元，明显过高，有失公平原则，鉴于民生公司、百事成公司有重大过错，应当免除罚息。在合同履行过程中民生公司、百事成公司从未向本人主张过租金，也未主张过罚息，且罚息应当在解除合同之时支付，但至今未解除合同。四、本人文化程度不高，在签订合同时并不知道融资租赁是何种合同，也未有人向本人解释过，本人只是不停的签字。本人认为是买卖合同，百事成公司、民生公司存在欺诈行为。五、本人首付两架汽车起重机时已花完家里的钱，且购买了机器后，涉案机器完全无法工作，本人损失严重，无力承担，请求法院分期付款。被告易庆秀未到庭，未答辩，未举证，未质证。经审理查明：2014年11月12日，被告韩忠文（买受人）与案外人云南百事成机电设备有限公司（出卖人）签订了一份《产品买卖合同》，主要内容为：出卖人向买受人出售一台型号中联ZLJ5322JQ225V汽车起重机(厂家内部型号QY25V541.2)，价格92万元、运费1.2万元，总金额93.2万元；质量要求、技术标准按国家有关标准执行，没有国家标准的按行业有关标准执行，没有行业标准的按出卖人的企业标准执行；运输费用为出卖人代办运输，出卖人承担全部运费，出卖人代办运输，买受人承担途中风险；出卖人代办运输，在买受人指定地点验货。若出卖人未按本合同及附件约定履约，由出卖人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由出卖人承担；因出卖人迟延履行交货义务，需承担买受人已支付货款万分之五的违约金；若买受人未按本合同及附件约定履约，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五的违约金，合同还约定其他权利义务。同日，案外人百事成公司（甲方，出卖方）与被告韩忠文（乙方、客户）、案外人民生金融租赁股份有限公司（丙方，出租方）签订了一份《融资租赁（回租）三方协议》，主要内容为：甲方与乙方达成签订《产品买卖合同》意向，乙方购买甲方销售的中联牌QY25V541.2汽车起重机一台；乙方与丙方达成融资租赁（回租）意向，乙方愿意将设备转让给丙方，由丙方提供融资租赁服务；乙方签署《融资租赁合同（回租）》之日起五个工作日内向丙方支付首期款19.964万元,乙方支付首期款后，可要求甲方交付设备；根据《产品买卖合同》约定，乙方应向甲方支付设备款92万元，根据《融资租赁合同（回租）》约定，丙方应向乙方支付设备款92万元，应乙方要求，在乙方向丙方支付了融资租赁（回租）首期款且向丙方开具了设备款收据后，丙方将设备款直接支付至甲方账户；因履行本协议发生争议，三方应协商解决，协商不成，应向本协议签订地长沙市天心区人民法院提起诉讼。2014年11月9日，被告韩忠文（承租人）与案外人民生金融租赁股份有限公司（出租人）签订了一份合同编号为CNPK-SF/PY20145301801628《融资租赁合同（回租）》及附件，主要内容为：融资租赁售后回租业务是指承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将设备从出租人处租回的行为。1.1.5鉴于承租人向出租人出售并回租使用租赁物件，承租人保证不向出租人提出租赁物件质量的任何索赔，承租人自行向租赁物件生产商或销售商行使索赔权。无论租赁物件质量有何问题、给承租人造成任何损失、承租人对租赁物件的生产商或销售商行使任何权利均不影响承租人在北你合同项下的义务，承租人仍应向出租人支付租金及其他应付款项；1.3.4由于承租人原因导致机动车辆没有及时上牌产生的任何风险，包括但不限于保险事故不予理赔，被国家机关罚息、扣留，无法上牌，无法继续运营等由承租人自行承担。由于原出卖人原因导致机动车辆没有及时上牌而产生的争议由承租人与原出卖人协商解决，承租人不得因此类争议而拒绝支付或者延迟支付应向出租人支付的租金及其他应付款项。出租方向承租方出租一台型号为QY12D441汽车起重机，起租日为2015年12月20日，租期48期，每月20日承租方向出租方按照付款明细表支付约定的租金，每期租金金额为18798.61元，日罚息率为0.05%单利；首期租金为138000元，履约保证金为46000元，设备留购价1000元，承租人应在融资租赁合同签署后五个工作日内，将首期款共计199640元电汇至出租人指定账户；承租方未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租方有权向承租方收取全部租金及其他应付款项，出租方有权要求承租方以欠付租金为基数，按日万分之七的标准给付罚息，同时可以向承租方追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。同日，案外人民生金融租赁股份有限公司交付了约定的租赁物，被告韩忠文也在《租赁物件签收单》上签字确认，主要内容为：承租人已经于2014年11月13日在云南昆明收到合同编号为CNPK-SF/PY20145301801628《融资租赁合同》项下指定的租赁物件及其全部配套附件并进行了必要的检查，租赁物件及其全部附件符合要求。2014年11月9日，易庆秀向民生公司出具《配偶承诺书》载明本人与承租人韩忠文系夫妻关系，对其向贵单位申请办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓。完全同意承租人上述租赁业务申请办理即提供担保的行为，同意承租人与贵单位签署的相关融资租赁合同及文件的全部条款并且承诺受该等条款的约束。同时，本人承诺将与承租人共同承担该笔融资租赁款项的偿还义务。同日，原告（代理人）与民生公司（甲方，出租方）、被告韩忠文（丙方，承租方）签订编号为CNPK-PY20145301801628的《代理协议》约定，三方同意乙方受甲方委托组作为甲、丙方融资租赁业务的代理人，负责融资租赁项目的合同档案、资金和保险管理工作。2020年9月21日，案外人民生金融租赁股份有限公司（甲方，出让方）与原告（乙方，受让方）签订了一份《合同转让协议》，主要内容为：甲方将其享有的对韩忠文的合同编号为CNPK-SF/PY20145301801628《融资租赁合同》的剩余权利于2020年9月20日全部转让给乙方。双方确认甲方转让的上述融资合同的剩余债权共计1086888.22元（风险金抵扣后），其中包含已到期未付租金、利息、未到期租金705165.65元、保费0元、留购价款1000元，截至结算日期（2020年9月20日）的逾期罚息426722.57元。双方确认，甲方无需向乙方支付或转付保证金及其他任何款项。2020年9月27日，案外人民生金融租赁股份有限公司将债权合同转让通知书合同编号:CNPK-SF/PY20145403701628通过邮寄方式送达给被告韩忠文。另查明，被告韩忠文与被告易庆秀系夫妻关系。被告韩忠文共计向支付款项383586.5元，自2015年10月20日后未再向原告支付分期款项。截至2018年12月20日止，被告韩忠文尚欠原告租金705165.65元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告韩忠文与案外人民生金融租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，各方当事人均应遵守履行。本案中，案外人民生金融租赁股份有限公司与原告协议约定《融资租赁合同》的权利义务全部转让给原告，该协议已经通过邮寄方式通知了被告韩忠文，被告韩忠文应向原告承担相应义务。被告韩忠文未按照协议约定向原告支付分期款（租金），属于违约行为，依法应当承担违约责任。截至2018年4月20日，被告韩忠文尚欠原告租金705165.65元（租金均已到期），该款项应予以付清。关于利息的问题，原告自愿降低利率标准为日利率万分之二,此系对自身权利的处分，不违反法律与合同的规定，本院予以确认。故被告韩忠文还应自2018年12月20日起，以欠付租金为基数，按照日万分之二的标准计算逾期利息至上述租金清偿之日止。被告易庆秀与被告韩忠文系夫妻关系，易庆秀向民生银行出具《配偶承诺书》承诺对韩忠文的该笔融资租赁款项承担共同偿还责任，现民生银行将上述债权转让给原告，故被告易庆秀应当对韩忠文的上述债务承担连带偿还责任。关于被告韩忠文抗辩的涉案车辆质量问题，因与本案不属于同一法律关系，被告韩忠文可另行通过合法途径予以解决，关于百事成公司承诺的10000元代金券、16000元的返息费用，被告韩忠文可另行向百事成公司主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条之规定,判决如下：限被告韩忠文、易庆秀于本判决生效之日起十日内向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金705165.65元并支付逾期利息（逾期利息以实际欠付租金为基数，从2018年12月21日起按照日万分之二的标准计算至实际本息结清日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5884元，由被告韩忠文、易庆秀负担。（此款已由原告预交，由被告在履行义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  雷金菊二〇二〇年十二月二十九日法官助理张用之书记员冯莎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条当事人因融资租赁合同租金欠付争议向人民法院请求保护其权利的诉讼时效期间为两年，自租赁期限届满之日起计算。