湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0602民初1871号原告：刘西汉，男，1987年5月6日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司，住所地，沙市区园林东路。负责人：周飞，该支公司经理。委托诉讼代理人：程丽君，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：竺必胜，男，1969年4月14日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：荆州市成程运输有限公司，住所地，荆州开发区深圳大道毅程物流园。法定代表人：涂腊梅，该公司总经理。以上两被告委托诉讼代理人：段向阳，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地，临沂市兰山区北园路通达财富广场A厅**。负责人：王桂梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司主任。代理权限：特别授权。被告：临沂凯程物流有限公司，住所地，临沂市郯城县南外环路西段北侧。法定代表人：张莉。原告刘西汉与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司（以下简称中财保江汉支公司）、竺必胜、荆州市成程运输有限公司（以下简称成程公司）、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险临沂公司）、临沂凯程物流有限公司（以下简称凯程公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘西汉的委托诉讼代理人马国飞，被告中财保江汉支公司的委托诉讼代理人程丽君、被告竺必胜及成程公司共同委托诉讼代理人段向阳、永安保险临沂公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告凯程公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘西汉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失133530.27元，先由被告一、四在交强险及商业第三者责任险限额赔偿，不足部分、不予赔偿部分由其他被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月26日4时20分，被告二过度疲劳驾驶鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**（挂）重型半挂牵引车，沿二广高速公路行驶至二广向1587公里+700米时，刮撞上因故障停于应急车道内由刘西林驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车。致鲁Ｑ×××**重型货车刘西汉受伤、鲁Ｑ×××**重型货车所载货物（苹果）、两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队于2019年7月26日作出事故认定书，认定被告二负此事故的主要责任，刘西林负事故的次要责任。原告受伤后即到医院治疗，原告各项损失为：1、医疗费20089.27元；2、住院伙食补助1280元（16天×80元）；3、护理费1920元（16天×120元）；4、误工费26400元（从2019年7月26日至最后一次医嘱2019年11月27日，124天×220元）；5、交通费1000元；6、拖车、施救费9500元；7、财产损失1000元、货物损失72341元。综上，被告一对鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**（挂）重型半挂牵引车承保的交强险和商业第三者责任险，在保险限额内承担赔偿责任。被告二是该车驾驶员，被告三是该车所有人及被保险人。被告四对鲁Ｑ×××**重型货车承保交强险及商业险、被告五是该车车主，应对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。被告中财保江汉支公司辩称，1、对于事故发生及责任认定没有异议，核实被告具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证后，我公司依法在保险责任内承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，按70%比例承担。2、原告诉请金额过高。（1）医疗费对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用不负责赔偿；（2）住院伙食费过高，应当按50元/天计算；（3）原告伤情不严重且医嘱未有加强护理，对该损失不予认可；（4）原告未证明事故造成收入减少的证据，未证明的损失不予认可；（5）交通费没有正式发票及对就医时间、地点、人数说明，不应予支持；（6）原告并非鲁Ｑ×××**重型货车所有人，对拖车、施救费不应由其主张；（7）原告主张的财产损失未提交证据予以证实，依法不予认可；（8）原告未提供运货单、现场照片对货物损失大小进行佐证，该损失不予认可；（9）诉讼费不由我司承担。被告竺必胜辩称，交通事故事实认可，其他意见同以上中财保江汉支公司。被告成程公司辩称，车辆所有人在被告中财保公司投保，应由保险公司承担。本案诉讼费不应承担。原告诉请费用同以上中财保江汉支公司意见。被告永安保险临沂公司辩称，1、原告应提供证据证明事故发生的真实性以及证明我司与此次事故关联性。我司要求凯程公司提供驾驶员刘西林驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证、保单及车架号、车辆照片，以供我司核实。鲁Ｑ×××**重型货车在我司投保机动车车上人员险（乘客）保额10万元以及不计免赔，未在我司投保车上货物险。2、原告人伤损失，应当由交强险优先赔偿，超出交强险的部分，我司承担不超过30%的赔偿责任。3、鲁Ｑ×××**重型货车驾驶员刘西林无合法有效从业证，商业险部分不予赔偿。保险条款中“驾驶出租机动车或营利性机动车无交通部门核发的许可证或其他必备证书”作为免责情形，且对免责条款加黑加粗进行提示，凯程公司在投保人处加盖印。同时根据《道路运输从业人员管理规定》和实践，交通部门向运输驾驶员核发的证书一般指从业资格证，驾驶员具有从业资格证既是加强道路运输安全管理的要求，也是驾驶员取得从业资格、运输公司取得运输经营资格的必要条件。凯程公司作为运输经营者，对上述规定应当知晓。综上，对车上人责任险部分，我司不负责赔偿。4、医疗费，我司要求原告提供发票、病历、清单、影像资料予以证实，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险费用标准的费用我司不负赔偿责任，应当扣除非医保用药部分15%。5、鲁Ｑ×××**重型货车未在我司投保车上货物险，对于财产损失、货物损失、交通费、施救费我司不承担。6、诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不承担。被告凯程公司未到庭未提供答辩意见。经审理查明，2019年7月26日4时20分，被告竺必胜驾驶鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**（挂）重型半挂牵引车，沿二广高速公路行驶至二广向1587公里+700米时，刮撞上因故障停于应急车道内由刘西林驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车，致鲁Ｑ×××**重型货车乘车人刘西汉受伤（受伤时在车下查见车辆），鲁Ｑ×××**重型货车所载货物（苹果）、两车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。2019年7月26日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队作出428403420190000503号交通事故认定书，认定鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**（挂）重型半挂牵引车驾驶员竺必胜负此事故的主要责任；鲁Ｑ×××**重型货车驾驶员刘西林负事故的次要责任；乘车人刘西汉无责任。事故发生后，鲁Ｑ×××**重型货车产生吊车费4500元；施救、拖车费5000元。事故发生后，当日原告刘西汉入襄阳市中心医院治疗，2019年8月2日出院。诊断：1、moerl-lavallee损伤；2、耻骨骨折；3、阴囊裂伤；4、全身多处皮肤擦伤。出院医属：1、继续正规治疗；2、定期骨科门诊复查，不适随诊。2019年8月3日，原告刘西汉入山东郯城县第一人民医院继续住院治疗，至2019年8月12日。入院诊断为：1、双侧股部巨大血肿；2、右侧耻骨骨折；3、全身多处软组织擦伤。出院诊断：1、双侧股部巨大血肿；2、右侧耻骨骨折；3、全身多处软组织擦伤。出院医嘱：继续治疗，卧床休息4周，注意保护创面，伤口缝线术后14天拆线，注意下肢适当活动防止血栓形成。2019年11月13日，原告刘西汉到山东郯城县第一人民医院进行门诊检查，诊断：右侧耻骨骨折恢复期。治疗意见：考虑患者右侧耻骨骨折未完全愈合，目前仍有疼痛状，建议患者继续卧床休息2周，适当双下肢功能锻炼。2周后来院复诊。共计发生医疗费20089.27元。鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**（挂）重型半挂牵引车由被告竺必胜购买，于2017年3月26日与被告成程公司签订《车辆挂靠经营合同》，挂靠于被告成程公司。鲁Ｑ×××**重型货车实际所有人为刘西汉，挂靠于被告凯程公司。2020年5月10日，被告凯程公司出具说明，内容为：鲁Ｑ×××**重型货车登记车主为凯程公司，实际车主为刘西汉，公民身份号码：。该车系刘西汉挂靠我公司，由其实际经营，我公司对该车不享有实际的所有权、运营权、管理权、收益权。该车在2019年7月26日在二广高速公路二广向1587公里+700米处发生交通事故，相关费用由刘西汉支付。我公司声明、确认并委托刘西汉直接办理与本次事故所有的赔偿事宜，并由刘西汉领取所有赔偿款、理赔款，我公司不要求本次事故的任何权益。同时查明，竺必胜驾驶的鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**（挂）重型半挂牵引车于2019年3月4日在被告中财保江汉支公司投保机动车交通事故责任强制险，伤残限额110000元；医疗费用限额10000元；财产损失限额2000元。保险期间为2019年3月4日至2020年3月4日。同时投保第三者责任险及不计免赔险，保险限额100万元。保险期间为2019年4月8日至2020年5月8日。刘西林驾驶的鲁Ｑ×××**重型货车于2019年6月23日在被告永安保险临沂公司投保机动车第三者责任险，保险限额100万元；机动车损失险，保险限额17万元；车上人员险司机（1座）、乘客（2座），保险限额每座10万元；自燃损失险，保险限额17万元；不计免赔险。保险期间为2019年6月24日至2020年6月24日。审理中，原告刘西汉向本院申请对其货损价值进行了鉴定，本院依法委托湖北大信正则资产评估有限公司进行评估。因原告提供的评估资料不能作出相关评估，湖北大信正则资产评估有限公司对鉴定事项予以退回。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案交通事故致原告刘西汉受伤以及两车、路产受损的事实，有道路交通事故责任认定书、原告刘西汉的诊断证明等证据予以证实。根据原告提出的请求内容，涉及刘西汉人身损害赔偿、鲁Ｑ×××**重型货车施救费、路产损失、货物损失。刘西汉人身损害所产生的医疗费，其先后在襄阳市中心医院、山东郯城县第一人民医院治疗，医疗费共计20089.27元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告刘西汉住院16天，每天50元，为800元。护理费，根据原告耻骨骨折的伤情，本院确定住院期间的护理费用予以支持一人护理费用，参照2020年度湖北省居民服务业在岗职工人均收入42677元计赔，原告住院16天，为1870.77元。误工费，原告刘西汉自2019年7月26日受伤入院，于2019年8月12日出院，医嘱休息4周（9月9日）。2019年11月13日再次诊断需休息2周。2019年9月10日至11月13日期间虽无相关休息医嘱，但根据原告伤情以及2019年11月13日诊断情况，本院确定该期间为误工期间。核算为2019年7月26日至2019年11月27日，共计124天。按2020年度湖北省交通运输业在岗职工人均收入76200元计赔，为25887.12元。交通费，原告主张1000元。在本案中原告提供交通费票据为610元，其他为汽油费票据。故本院予以确认610元。综上，刘西汉人身损害赔偿金额为49257.16元。被告抗辩按基本医疗保险核算医疗费的意见于法无据，本院不予采信。原告刘西汉作为鲁Ｑ×××**重型货车的实际车主，且系其支付车辆施救费用，有权对车辆发生的施救费主张权利。鲁Ｑ×××**重型货车发生施救9500元，有施救费发票以及事故现场照片予以证实，本院予以确认。路产损失，原告主张1000元，因原告提供的票据支付人为被告永安保险临沂公司，收款人为方勇。该费用支出是否为路产损失无法证实，本院不予确认。货物损失，原告主张72341元。根据原告提供的证据（现场照片），可以确认鲁Ｑ×××**重型货车所载货物受损，但所损失的数量、品种均无法体现。根据原告申请，本院委托相关鉴定机构进行鉴定，因根据原告提供的鉴定材料无法确定损失度而退回。故原告主张该项损失因证据不足，本院不予认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院所认定的人身损害赔偿部分以及施救费，先由承保保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险予以赔偿。原告刘西汉在交强险医疗费用项下损失为20889.27元（包含医疗费、住院伙食补助费），由被告中财保江汉支公司、永安保险临沂公司（事发时刘西汉在车下）在交强险限额内各承担10000元。交强险之外，原告在医疗费用项下剩余损失889.27元，由双方保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担，即由被告中财保江汉支公司承担70%，622.49元；被告永安保险临沂公司承担30%，266.78元。原告刘西汉在交强险伤残限额项下损失共计28367.89元（包含误工费、护理费、交通费），由被告中财保江汉支公司、永安保险临沂公司（事发时刘西汉在车下）在交强险伤残赔偿限额内各承担一半（即各14183.95元）。鲁Ｑ×××**重型货车发生施救费9500元，由被告中财保江汉支公司在交强险财产损失限额2000元予以赔付，不足部分7500元，由被告中财保江汉支公司在第三者责任险中承担70%，即5250元。剩余施救费2250元，不属于被告永安保险临沂公司商业三者险赔偿范围，在道路交通事故纠纷中不予解决，原告可另行主张权利。综上，被告中财保江汉支公司应在交强险范围内赔偿原告刘西汉各项损失共计26183.95元，在商业三者险限额内赔偿原告刘西汉各项损失共计5872.49元。被告永安保险临沂公司应在交强险限额内赔偿原告刘西汉各项损失共计24183.95元，在商业三者险限额内赔偿原告刘西汉损失266.78元。本院所确认的原告损失已经保险公司全部赔偿，被告竺必胜与被告成程公司、凯程公司不再承担实际赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市江汉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告刘西汉各项损失共计26183.95元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告刘西汉各项损失共计5872.49元；二、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险有责责任限额内一次性赔偿原告刘西汉各项损失24183.95元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告刘西汉各项损失共计226.78元；三、驳回原告刘西汉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由原告刘西汉负担279元，被告竺必胜、荆州市成程运输有限公司共同负担116元，被告临沂凯程物流有限公司负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 俊二〇二〇年十二月十八日法官助理马莉书记员 王婷婷