河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3022号原告：赵龙海，男，汉族，1953年9月25日生，住宜阳县（张午）镇凹里村。委托诉讼代理人：赵向伟，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，代为立案，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：高幸恩，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵安会，男，汉族，1966年5月29日生，住宜阳县，系肇事车辆驾驶人。被告：洛阳途顺物流有限公司，住所地洛阳市涧**西出口路****，系肇事车辆登记所有人。法定代表人：韩景阁，公司总经理。被告：白永祥，男，汉族，1972年12月21日生，住宜阳县，系肇事车辆实际所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所，住所地洛阳市九都路副**div>负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵龙海与被告赵安会、白永祥、洛阳途顺物流有限公司（以下简称途顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵龙海及委托诉讼代理人赵向伟，被告赵安会、白永祥及保险公司委托诉讼代理人梁艳娜、赵春阳到庭参加诉讼。被告途顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵龙海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋因交通事故造成的各项损失297661.52元；2、本案评估费用和诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月20日21时20分左右，被告赵安会驾驶豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车挂豫CW5**号重型仓栅式半挂车，沿宜阳县安虎线由西向东行驶，至宜阳县供销社干菜店门前处时，因操作不当，致使车辆撞向道路南侧房屋，造成原告房屋、供电设施等损害的交通事故。道路交通事故认定书认定，被告赵安会负事故全部责任，赵龙海无责任。被告赵安会驾驶的豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车登记所有人系被告途顺公司。车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险限额100万），事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，1.答辩人需核实事故情况、驾驶员资格、车辆年检情况，在驾驶证、从业资格证、车辆行驶证等证件合法有效、缺一不可，且无其他保险免赔事由的情况下，依据法律规定和保险合同约定承担理赔责任；2.原告应当举证证明诉求的各项损失有合法产权，损害系本次交通事故造成，且所诉数额合法有据，否则答辩人不予认可；3.原告诉求数额过高，缺乏依据。河南建标工程管理有限公司出具的评估报告与答辩人委托第三方机构定损数额相差甚远，该评估的损失数额明显过高缺乏依据，不能作为定案依据。且鉴定书中未附所鉴定标的物的房产证、土地使用证等，无法确定标的物的建筑规格和面积，同时河南建标工程管理有限公司的造价明显偏高，该造价依据是河南省房屋建筑与装饰工程预算定额，国家级行政主管部门颁发的计价办法，但是在河南凯立隆房屋安全鉴定公司出具的鉴定意见中明确被鉴定的标的物是农村房屋，那么相应的工程造价应当按照农村标准进行，而不能按国家或省级定额预算标准进行计价，工程预算书中相应的税金、总价措施项目费等在农村房屋建筑中无相应费用，所以我公司认为司法鉴定意见书确定的损失造价过高。原告计算赔偿数额时，未扣除物品的折旧费和残值，根据民事赔偿的损失填平原则，原告所诉数额过高无事实和法律依据。根据侵权责任法等相关法律规定，对财产损坏的赔偿仅支持直接损失，对房租、诉讼费、鉴定费等所有间接损失不予承担；4.事故认定书记载赵龙海房屋受损，但并未记载屋内财产损失情况，对屋内财产损失不予认可；5.原告提交的房屋受损照片无法证明房屋受损及房屋内物品损坏的具体情况；租赁合同为复印件，无法核实真实性，根据洛阳市房屋出租登记备案制度，房屋应有合法的产权证书，违章建筑不得出租，房租发票系复印件，无法核实真实性，原告的证据无法证明其诉求合法性；6.格力空调购销安装合同、物料明细表、门头灯箱的发票等均系复印件无法核实其真实性，且发票抬头均系宜阳兴福村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行），并非原告，原告无权主张，我司不予认可。被告赵安会同意保险公司意见。被告白永祥同意保险公司意见。被告途顺公司未作答辩。经审理查明，2020年3月20日21时20分，赵安会驾驶豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车挂豫豫CW5**重型仓半挂车，沿宜阳县安虎线由西向东行驶，至安虎线张坞镇张坞供销社干菜店门前处时，因操作不当，致使车辆撞向道路南侧民房，造成赵安会受伤，赵龙海、赵德光、杨跃武家房屋、供电设施、道路、交通设施及车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队事故认定书认定，赵安会承担全部责任。赵龙海受损房屋经河南凯立隆房屋安全鉴定有限公司鉴定，赵龙海房屋加固修复造价费用为人民币212711.52元，支付鉴定费用20000元。另查明一，案涉车辆登记所有人为途顺公司，实际所有人为被告白永祥，白永祥与途顺公司系挂靠关系。被告赵安会系被告白永祥雇佣的司机，受白永祥指派驾车途中发生交通事故。该车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万、不计免赔）。另查明二，案涉房屋是按照县乡两级规划，经张坞镇凹里村村委决定，同意赵龙海沿街建房三间，上下两层，产权归赵龙海个人所有。2016年5月24日，赵龙海（甲方）与村镇银行（为乙方）签订房屋租赁合同，约定自2016年7月1日至2021年6月30日村镇银行租赁该房屋，期限5年，年租金33000元（含税），租金每年支付一次。乙方村镇银行于每年4月底前付清当年房租。2020年1月村镇银行支付租金33000元，交通事故发生后，原告赵龙海退还村镇银行租金24750元。本案的争议焦点为:1.原告请求赔偿的项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告应如何承担赔偿责任。对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但应以合理为限。本次事故中，被告赵安会负全部责任，赵安会驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内赔付，仍有不足的由被告赵安会赔偿，赵安会为白永祥提供劳务，其责任应由白永祥承担，因白永祥与途顺公司系挂靠关系，途顺公司对白永祥承担的责任应承担连带赔偿责任。本次事故造成三座房屋受损，应按损失比例分配交强险。保险公司对鉴定有异议，认为案涉房屋系民房，不应按定额造价，应扣除税金等费用。对此，本院认为，因原告的房屋系民房，按定额预算显失公平，应扣除预算中的不合理部分，其中分部分项工程费中定额管理费5029.43元、安全文明施工费2710.62元、定额规费3364.42元、增值税17563.34元等应予扣除，还应扣除优惠率10%，扣除后原告的房屋加固费应为162772.56元，保险公司意见成立，予以支持。关于房租损失，原告的房屋出租，每年租金33000元是事实，因其房屋受损至今不能使用，交通事故发生后，原告赵龙海退还村镇银行租金24750元，原告的房租损失应为24750元。保险公司认为原告的房屋出租违法且房租属间接损失不应赔偿的意见不予采信。原告不是房屋内财产的所有权人，不能作为权利人起诉，故应驳回原告的其他诉讼请求。综上，原告的合理损失为：房屋加固费为162772.56元、房租损失为24750元、鉴定费20000元，共计207522.56元。该款由保险公司在交强险财产限额内赔偿原告1200元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告206322.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险范围内赔偿原告赵龙海各项损失共计207522.56元，该款于本判决生效之日起二十日内履行完毕。二、驳回原告赵龙海的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2882元，由被告白永祥与洛阳途顺物流有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十二月十四日书记员  曹町玮附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。