浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7979号 原告：周肖云。 被告：杭州丛亿企业管理有限公司。 法定代表人：潘邦惠，执行董事兼总经理。 原告周肖云与被告杭州丛亿企业管理有限公司（以下简称丛亿公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月10日以简易程序立案后，被告在答辩期内提出管辖异议，本院依法裁定驳回被告对本案的管辖权异议。被告提起上诉，温州市中级人民法院依法作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院依法于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告周肖云到庭参加了诉讼，被告丛亿公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还所欠资金欠款51502元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月份开始，原告购买聚宝盒设备并与被告签订合同并承诺，被告以每月在聚宝盒上以投放广告的形式做业务并每月发广告费的形式发资金到原告的账户，自从2020年4月份开始拖欠一个月广告业务资金总计6702.24元，由于设备故障，被告方需要回收二代聚宝盒的设备，设备回收后约定五月底结算设备回购资金，但到五月底约定到账的其中两份聚宝盒设备回购协议的资金44800元并未到账，后电话和微信多次联系，被告说由于疫情原因资金缺乏无力偿还，原告为了维护合法权益，无奈诉至法院。 被告未作答辩，也没有提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件及被告企业登记的查询资料；2、原告与被告财务人员田铁伟微信聊天中对方发了原、被告双方签订的二份《二代设备回购协议》；3、聚宝盒网站页面截图、提现截图；4、原告与被告公司的“宝盒二代财务”田铁伟及手机号134××××9592售后人员“小刘”之间的微信聊天记录。上述证据2-4原告当庭提供手机微信聊天记录核对一致（已将手机微信聊天记录录制光盘）。被告在本院向其送达应诉通知书、起诉书副本和证据材料及举证通知书后，没有抗辩又无正当理由不到庭，视为放弃质证权利和承担举证不能的法律责任。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查原告的证据，证据2、3、4能互相印证，结合原告的陈述，能证明原告向被告购置设备和被告向原告指定的宝盒系统账户收取使用费及双方协议约定设备回购被告欠原告使用费6702.24元和设备回购款44800元的事实。 经审理，本院认定事实如下：原告向被告丛亿公司购买聚宝盒一代和二代设备，被告以投放融媒体广告业务使用该设备IP，支付广告费用形式作为原告设备使用费，打入原告指定账户由原告按月提取。原告于2019年8月7日、同年9月1日、同月3日至同月5日先后五次向被告公司的潘邦惠账户汇款，共计54600元，作为一代和二代的设备款。后原告按月在宝盒系统账户中提取设备使用费。2020年4月3日和4月18日，原告申请提取三笔设备使用费合计6702.24元未成功。同年4月23日，原告与被告丛亿公司签订《二代设备回购协议》，约定的二代设备IP数量72台，以每台价格320元进行回购，计23040元。同年4月27日，原告与被告丛亿公司签订《二代设备回购协议》，约定的二代设备IP数量68台，以每台价格320元进行回购，计21760元。上述合计设备回购款为44800元。二份设备回购协议均另约定：原告周肖云将二代设备运送至被告丛亿公司指定地址，丛亿公司收到设备后核定IP数量，将设备解绑，并在协议生效后30个自然日内将回购款费用一次性付清。原告向被告指定地址发送二代设备140台，并向被告催讨欠款，被告以其上游公司浙江扶摇文化发展有限责任公司受疫情影响未支付款项而未付原告欠款。 另查明：浙江丛亿企业管理有限公司于2020年9月2日变更登记为杭州丛亿企业管理有限公司。 本院认为，原、被告双方形成的设备购买合同关系及《二代设备回购协议》系双方真实意思表示，合同合法有效，当事人应按约履行。被告欠原告的设备使用费6702.24元和设备回购款44800元，合计51502.24元的事实清楚，证据确凿，被告应予以支付。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杭州丛亿企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周肖云设备使用费6702元和设备回购款44800元，合计51502元，款交本院转付； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1088元，减半收取544元，由被告浙江丛亿企业管理有限公司负担。被告于本判决生效后十日内向本院缴纳；原告于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年十二月十四日 （代）书记员  郑星伟 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。