上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初23031号原告：李明亮，男，1975年8月28日出生，汉族，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：沈爽捷，男，1992年1月26日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：沈永林(系沈爽捷的父亲)，男，1961年3月29日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：舒欣，女。原告李明亮诉被告沈爽捷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明亮委托诉讼代理人王治，被告沈爽捷及其委托诉讼代理人沈永林，被告太平洋保险上海分公司委托诉讼代理人舒欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明亮向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失包括医疗费人民币35,181.12元、住院伙食补助费780元(每天30元计算26天)、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元(每年73,615元计算20年再乘以系数0.1)、精神损害抚慰金3,000元、护理费8,680元(每月2,480元计算3.5个月)、营养费4,200元(每天40元计算105天)、误工费28,000元(每月4,000元计算7个月)、交通费2,500元、衣物损失500元、律师费4,000元。上述损失由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内按60%责任比例赔偿，剩余部分由被告沈爽捷按60%比例承担赔偿责任，律师费由被告沈爽捷全额承担。事实与理由：2019年11月27日16时31分许，被告沈爽捷驾驶沪BAXX**小型轿车行驶至上海市青浦区外青松公路进天辰路北约200米处，适遇原告李明亮骑着电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。后交警部门对事故出具了道路交通事故认定书，认定被告沈爽捷承担本次事故的同等责任，原告承担事故同等责任。肇事车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了交通强制责任保险及商业保险。为维护自身权益，原告诉诸于法院。被告沈爽捷辩称：对事故认定有异议，交警队调解时在不清楚情况下判定被告次责，原告主责，扣留其车辆，被告是因为想取车，才同意承担同等责任。被告太平洋保险上海分公司辩称：对事故发生经过无异议，对事故责任划分，同意被告沈爽捷的意见，事故车辆在其公司投保了交强险和150万元商业险，事故发生在保险期内。对原告诉请各项损失的意见：医药费，无对应病历的发票金额应当扣除；住院伙食补助费认可按每天20元计算26天为520元；营养费认可按每天30元计算105天为3,150元；护理费认可按每天40元计算105天为4,200元；误工费认可按每月2,480元计算7个月为17,360元；残疾赔偿金，认可按农村居民标准每年33,195元计算，为66,390元；精神损害抚慰金认可，同意在交强险范围内优先赔付；鉴定费认可，在商业险限额内按责任比例承担；交通费酌情认可300元；衣物损失认可200元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、沪BAXX**小型轿车的投保情况，本院予以确认。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、丰都县中医院治疗，并在丰都县中医院住院26天，共花费医疗费35,111.14元。2020年6月28日，上海传健医疗科技有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告李明亮因交通事故致右胫腓骨多处骨折累及右踝关节，现遗留右踝关节活动受限，其伤残程度评定为XXX伤残。建议其伤后的休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日；若择期行内固定取出术，酌定给予休息期30日、营养期15日、护理期15日，赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费用。原告为此支付鉴定费2,850元。原告因本次诉讼花费律师代理费4,000元。审理中，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为此提供来沪人员居住证信息查询及历史业务查询单、房屋租赁协议一份、房东李国泉身份证复印件一份，证明原告事故发生前一年居住地址为上海市青浦区重固镇新联村新力267号102室。两被告对来沪人员居住证信息查询及历史业务查询单及李国泉的身份证真实性予以确认，对租赁合同的真实性和关联性均不予认可，因原告未提供租金转账记录、水电煤缴费记录。租赁合同中居住地址为上海农村地区，故认可按照农村居民标准赔付残疾赔偿金。原告主张误工费以每月4,000元的标准计算，为此提供上海博瑜玻璃制品有限公司营业执照复印件、其与该公司签订的劳动合同、该公司出具的误工证明各一份，证明原告事故发生前每月工资为4,000元左右，事故发生后，公司未发放工资。两被告对营业执照的真实性予以确认，对误工证明、劳动合同的关联性不予认可，认为原告应当提供缴纳社保的凭证及工资发放的签收凭证。根据庭审所确认的事实，本院认为,本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定，所依据的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。由此，被告沈爽捷应对原告的损失承担60%的赔偿责任。因被告沈爽捷驾驶的事故车辆在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，故本次赔偿应由被告太平洋保险上海分公司在强制险范围内按比例先行全额赔付，超出交强险限额的由被告太平洋保险上海分公司在商业险内按60%比例赔付，超出商业险限额或不属于商业险理赔范围的损失由被告沈爽捷承担60%的赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，本院确认为35,111.14元；2、住院伙食补助费，按20元每天计算26天，为520元；3、鉴定费2,850元，系原告因本起事故产生的合理费用，本院予以确认；4、残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明其事发前一年居住及工作在城镇地区，故按农村居民标准每年33,195元计算20年再乘以系数0.1,为66,390元；5、精神损害抚慰金3,000元，被告太平洋保险上海分公司予以认可，本院予以确认；6、护理费8,680元、营养费4,200元，原告的计算方法符合法律规定，本院予以确认；7、误工费，原告提供的证据不足以证明事发后其每月工资减少4,000元，故一期误工费可参照本市职工最低工资标准每月2,480元计算6个月，为14,880元，二期误工费可待实际发生后再另行主张；8、交通费，结合原告的就诊情况，酌情确认800元；9、衣物损失，酌情确认为200元；10、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，酌情确认3,000元。上述损失共计139,631.14元，其中律师代理费3,000元由被告沈爽捷赔偿，属交强险范围的金额103,950元(含精神损害抚慰金3,000元)由被告太平洋保险上海分公司全额赔付，属商业三者险范围的金额为32,681.14元，由被告太平洋保险上海分公司按60%比例赔偿19,608.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告李明亮103,950元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告李明亮19,608.68元；三、被告沈爽捷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明亮律师代理费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,583.80元，减半收取计2,426.90元，由原告负担1,011.40元，被告沈爽捷负担1,415.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十二月二十八日法官助理 张 璐书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。