四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初2082号 原告：王候亮，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：蒲兵，男，1969年10月12日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾远能电业集团有限责任公司南溪分公司，营业场所：宜宾市南溪区长江大道新区西段。 负责人：穆成福，经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都高新区天泰路111号1栋1单元20层2002号、21层2101号、2102号。 负责人：朱建文，总经理。 委托诉讼代理人：李凤茹，四川印诺律师事务所律师。 原告王候亮与被告蒲兵、宜宾远能电业集团有限责任公司南溪分公司（以下简称远能电业南溪分公司）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王候亮及其委托诉讼代理人陆顺，被告远能电业南溪分公司的负责人穆成福，被告英大泰和四川分公司的委托诉讼代理人李凤茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王候亮向本院提出诉讼请求：三被告共同赔偿原告交通事故赔偿款50000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：三被告赔偿原告各项经济损失255168元（含医疗费、续医费、误工费、护理费、住院生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理依赖、鉴定费、交通费）。事实和理由：2018年12月21日11时50分，王候亮驾驶川Ｑ3××××普通二轮摩托车（搭载孙后成、熊仕君）由大观场镇往田坝村方向行驶至大观桥头云台山2公里上坡左转弯道处，与对向蒲兵驾驶的川Ｑ7××××小型客车相撞，造成王候亮、孙后成、熊仕君受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，由原告与蒲兵承担同等责任。事故发生后，原告在宜宾市第一人民医院住院治疗，后于2019年4月3日出院。现原告仍需后续治疗和评定伤残、后续护理等情形，故申请进行鉴定予以明确。综上，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告蒲兵辩称，1、对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2、蒲兵垫付了本次事故中三名伤者（王候亮、孙后成、熊仕君）的全部医疗费，同时还垫付了三名伤者的护理费6260元，共计垫付116669.38元，请求在本案中一并处理；3、对于原告主张的相关赔偿标准，如被告保险公司予以认可，并经人民法院认定，蒲兵都认可。 被告远能电业南溪分公司辩称，案涉车辆属于远能电业南溪分公司,已按照国家的规定投保了保险。本案涉及的相关赔偿费用，以人民法院和保险公司确定的金额为准。 被告英大泰和四川分公司辩称，1、对本次交通事故及责任划分没有异议。2、案涉机动车在英大泰和四川分公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔，案涉事故发生在保险期内。3、超出交强险部分，根据事故责任比例，英大泰和四川分公司在商业险范围内承担50%。4、医疗费按本次交通事故产生的有效票据计算，同时应扣除20%的非医保用药费用。5、英大泰和四川分公司对原告重新鉴定的伤残等级予以认可，但因原告属于农村户籍，其残疾赔偿金应按农村标准计算。6、对于护理依赖时限，应按原告之前第一次鉴定中确定的6个月予以认定。7、本次交通事故还有另外两名伤者，故应为另两名伤者预留交强险份额。8、事发后，英大泰和四川分公司已垫付医疗费7万元，应在本案中一并处理。9、案涉鉴定费、诉讼费不属于保险费范畴，英大泰和四川分公司不予认可。 原告王候亮围绕诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书、被告蒲兵的驾驶证、身份证复印件、川Ｑ7××××车辆行驶证、保险单，证明原告因本次交通事故受伤的事实，被告蒲兵与原告承担同等责任。蒲兵驾驶的川Ｑ7××××号小型普通客车系远能电业南溪分公司所有，二被告应当承担赔偿责任。川Ｑ7××××号小型普通客车在被告英大泰和四川分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内直接赔付原告保险赔偿金；3、宜宾市第一人民医院、宜宾市南溪区大观镇中心卫生院住院病历，证明原告受伤后住院治疗过程及相关赔偿依据；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤后被评定为八级伤残，需后续治疗费23600元，属部分护理依赖。原告用去鉴定费2600元；5、大观镇田坝村村民委员会出具的《证明》1份、宜宾市南溪区浩海装饰有限公司出具的《证明》及营业执照，证明原告于2013年就一直在外务工，未在家务农，其中原告从2017年11月至2018年12月一直在宜宾市南溪区浩海装饰有限公司从事木匠装修工作。原告的居住、生活、消费均来源于城镇，其各项赔偿应按城镇标准计算；6、轮椅、医用拐杖发票、西南医科大学附属医院门诊发票，证明原告残疾辅助器费用去896元，花费门诊费252元。 对原告出示的证据，被告英大泰和四川分公司发表质证意见如下：对证据1、2、无异议；对证据3真实性无异议，但认为护理费的期限应按实际住院天数予以认定。对证据4真实、合法、关联性予以认可，但认为后续治疗费应扣除20%非医保用药，部分护理依赖的时限应按原告起诉时提供的鉴定报告（四川鑫正司法鉴定所）中确定的护理期限予以认定，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予认可。对证据5，村委会不具有出具相关外出务工证明的资格。对原告提供的工作证明的真实、合法、关联性均不予认可，原告应当提供相应的劳动合同、工资流水或者社保缴费记录等证据予以佐证，故该份工作证明不能达到原告的证明目的。对证据6，没有相关病例予以佐证，对相关残疾器具不予认可。复查费没有相应病例予以印证，无法核实与本次交通事故的关联性，对该费用不予认可。 对原告出示的证据，被告蒲兵、远能电业南溪分公司与被告英大泰和四川分公司的质证意见一致。 被告蒲兵为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、医疗费发票4张，证明被告蒲兵事发后为原告垫付了医疗费166183.47元（其中包含保险公司垫付的7万元）；2、陪护费收条，证明蒲兵为原告垫付了护理费1020元。 对被告蒲兵出示的证据，原告发表质证意见如下：对证据1的三性无异议，医疗费是被告蒲兵垫付的，但不清楚垫付的具体金额；对证据2不予认可，收条上的收款人原告方不清楚是谁，且没有正规发票，原告方共计住院98天，但收条上却载明102天。 对被告蒲兵出示的证据，被告英大泰和四川分公司发表质证意见如下：对证据1的三性无异议，但应扣除20%的自费药费用，其中7万元医疗费系保险公司垫付属实；对证据2的三性予以认可。 对被告蒲兵出示的证据，被告远能公司无异议。 被告英大泰和四川分公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、机动车综合商业保险条款，证明根据合同36条的规定，本案中应当扣除自费药费用；2、四川鑫正司法鉴定所出具的司法鉴定书（复印件），证明原告于2019年8月13日委托鉴定机构进行司法鉴定，鉴定意见中明确护理期为6个月。 对被告英大泰和四川分公司出示的证据，原告王候亮对证据1无异议，对证据2的三性无异议，但对护理依赖时限6个月有异议，认为护理依赖时限应当按5年计算。 被告蒲兵、远能电业南溪分公司对被告英大泰和四川分公司出示的证据均无异议，但认为原告的所有损失均应由保险公司赔偿。 被告远能电业南溪分公司未出示证据。 对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院在说理部分予以阐述，在此不再赘述。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日11时左右，原告王候亮驾驶川Ｑ3××××普通二轮摩托车（搭载孙后成、熊仕君）由大观场镇往田坝村行驶至大观桥头——云台山2公里上坡左转弯道处，与对向蒲兵驾驶的川Ｑ7××××小型客车相撞，造成王候亮、孙后成、熊仕君受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告在宜宾市第一人民医院、宜宾市南溪区大观镇中心卫生院治疗,合计住院116天，共花去医疗费用166183.47元（含住院费用、门诊费等），其中宜宾市第一人民医院的出院医嘱：术后2、4、6、12个月复查Ｘ片，骨折愈合后取出内固定，术后六个月内患肢禁止完全负重，继续卧床休息3个月等。2019年1月30日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出了第511522120180000169号《道路交通事故认定书》，认定原告王候亮、被告蒲兵负事故同等责任，孙后成、熊仕君无责任。2019年8月13日，原告自行委托四川鑫正司法鉴定所于对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、王候亮因交通事故伤后，根据《人体损伤致残程度分级》标准，左下肢损伤评定为八级伤残。2、王候亮本次交通事故伤出院后应继续进行门诊治疗和左下肢内固定物取除术，后期医疗费共计约需人民币37200元。3、王候亮本次交通事故伤经治疗后，护理时限以6个月为宜，误工时限以12个月为宜（自2019年3月29日起）。 原告向本院递交起诉状后，原告向本申请申请对其伤情进行再次鉴定。四川金沙司法鉴定所接受本院委托后于2020年10月14日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王候亮外伤致左下肢多发损伤致功能障碍，伴有左侧坐骨神经损伤，评定为八（捌）级伤残。2、被鉴定人王候亮后续医疗费酌定为人民币贰万叁仟陆佰元（小写：23600元）。3、被鉴定人王候亮护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告为此支出鉴定费2600元。 另查明，1、案涉川Ｑ7××××小型客车登记的所有人为宜宾远能电业集团有限责任公司南溪分公司，并以该公司的名义在被告英大泰和四川分公司投保了交强险、商业险三者险（限额500000元）及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。2、事发前，原告长期在外务工并，未在家从事农业生产，且从2017年11月至本次事故发生时一直在从事木匠装修工作。3、2019年2月2日，原告在四川宜宾福星药房连锁有限责任公司翠屏连锁店购买轮椅和医用拐杖用去896元。2020年10月13日，原告在西南医科大学附属医院用去门诊费252元（鉴定检查费）。4、事故发生后，被告蒲兵为原告实际垫付医疗费96183.47元，英大泰和四川分公司为原告实际垫付医疗费70000元。5、2020年1月12日，本次交通事故另两名伤者（孙后成、熊仕君）向本院出具《声明》，载明：孙后成、熊仕君作为声明人自愿放弃被告英大泰和四川分公司应当对其赔付的交强险份额，交强险份额由原告王候亮优先理赔。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事经交警部门认定，原告王候亮与被告蒲兵承担事故的同等责任，孙后成、熊仕君无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。因被告蒲兵驾驶的事故车辆在被告英大泰和四川分公司投保了交强险和商业保险等，故被告蒲兵的赔偿责任由被告英大泰和四川分公司在保险限额内予以承担。原告的伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告被评定为八级伤残，需后续医疗费约23600元，其护理依赖程度属部分护理依赖，各方未提出异议，本院予以采信。 关于残疾赔偿金是否应按城镇居民标准进行计算的问题。本院认为，原告提供了大观镇田坝村村民委员会出具的《证明》、宜宾市南溪区浩海装饰有限公司的营业执照及其出具的《证明》，彼此能相互印证，可以证实原告在本次事故发生前已在城镇务工长达一年以上，其主要经济收入来源城镇，故其残疾赔偿金应参照城镇居民进行计算。关于护理依赖期限问题，原告于2019年8月13日被评定为八级伤残，后于2020年10月14日经鉴定其护理依赖程度为部分护理依赖，显然原告之前在2019年8月13日鉴定时已属部分护理依赖，结合其实际伤情和目前伤残等级情况，本院酌定支持护理依赖期限为3年（从2019年8月14日起至2022年8月13日），期限届满后如原告仍需护理，原告可另行主张。关于鉴定费，因鉴定费系查明原告损失的合理必要支出，故鉴定费应由保险公司承担。对于购买轮椅和医用拐杖896元的费用，该笔费用发生在原告因此次交通事故住院治疗期间，结合原告的病情和伤残等级情况，原告为便于康复和行走而购买轮椅和医用拐杖符合情理，本院予以支持。对于被告英大泰和四川分公司提出原告的医疗费用应按20%的比例扣除其中自费药费用的主张，本院认为，被告英大泰和四川分公司未举证证实原告医疗费中存在自费药品费用具体金额，且其提供的机动车综合商业保险条款（36条）属免责条款，但无相应证据证明已对原告尽到明确告知说明义务，故本院不予支持。关于被告蒲兵是否垫付护理费1020元的问题，因蒲兵提供的收条非正式发票，收条上也无原告签名，且原告当庭不予认可，故本院不予认定。综上，原告因本次事故所遭受的损失，本院依法认定如下：1、医疗费166435.47元（含鉴定检查费252元）。2、后续医疗费23600元。3、住院伙食补助费3330元（30元/天×111天，原告实际住院116天，但原告主张111天，本院予以支持。结合本地机关事业单位的出差补助标准，本院酌定按30元/天计算）。4、住院期间护理费13320元（120元/天×111天，原告实际住院116天，但原告主张111天，本院予以支持。结合本地护理行业收费实际情况，本院酌定120元/天）。5、误工费28200元（120元/天×235天）。因原告未提供充分证据证明其具体收入情况，本院酌定按120元/天计算。本案原告于2019年8月13日自行委托鉴定机构鉴定，原告被评定为八级伤残，后原告于2020年10月第二次经鉴定机构鉴定，原告仍被评定为八级伤残，可见原告2019年8月13日即已确定构成伤残等级，同时结合原告实际伤情的情况，本院酌定其误工时间计算至其第一次定残前一日（2019年8月12日）即为235日。6、护理依赖65700元（365天×120元/天×0.5×3年）。7、残疾赔偿金216924元（36154元×20年×伤残系数0.3）。8、精神损害抚慰金15000元。9、轮椅、医用拐杖费896元。10、交通费300元（原告虽未提供交通费票据，但鉴于其在就医、鉴定过程中必然会发生交通费用，本院酌情认定300元）。原告以上1-10项损失共计533705.47元。因本次交通事故另两名伤者（孙后成、熊仕君）向本院出具《声明》，表示同意原告王候亮在交强险限额内优先获得赔付，故由被告英大泰和四川分公司在交强险限额内赔付原告王候亮120000元，超出部分根据责任比例，由被告英大泰和四川分公司在商业险限额内承担50%即206852.74元【（533705.47元-120000元）*50%】，其余50%的损失由原告自行承担。事发后，被告蒲兵为原告垫付了医疗费用96183.47元（166183.47元-70000元），该费用在原告的保险款中扣除，由被告英大泰和四川分公司直接支付给蒲兵。同时被告英大泰和四川分公司为原告垫付的医疗费70000元，一并在原告应得的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王候亮医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、护理费（含护理依赖）、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费（轮椅、医用拐杖费）、交通费共计160669.27元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内直接支付被告蒲兵96183.47元； 三、驳回原告王候亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5128元，减半收取计2564元，由原告王候亮负担1282元，被告蒲兵负担1282元。鉴定费2600元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司负担（上述费用原告已预缴，被告蒲兵、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  古顺勇 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 棚