天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初6669号原告：李福来，女，1957年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王士臣，男，1968年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。原告李福来与被告王士臣、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福来、被告王士臣、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福来向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令二被告赔偿原告医疗费4871.63元、交通费684元、误工费15000元、护理费16200元、营养费3000元、电动车损失费400元、玉镯损失费2400元、（2019）津0101民初8524号案件诉讼费166元、鉴定费1000元、玉镯损失评估费5000元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月22日10时45分，被告王士臣驾驶津ＮＡ××**小型客车，沿曲阜道由西向东行驶至和平区建设路与曲阜道交口时，遇李福来所骑电动自行车左侧相撞，造成两车车损、李福来受伤及李福来佩戴手镯受损坏的交通事故。被告王士臣负事故的全部责任，原告李福来无责任。原告因此次交通事故经医院诊断为骨盆损伤，故需要长期卧床治疗，影响了原有的工作及正常家庭生活。综上所述，原告起诉至法院，请法院判如所请。王士臣辩称，认可事故认定书认定的事实和责任比例。我在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元。对于原告主张合理合法的损失应由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，津ＮＡ××**小型客车在我司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。因原告已经超过60岁，所以原告主张的误工费不同意赔偿，电动车损失费由法院依法确认。鉴定费、评估费属于间接损失不同意赔偿。护理费、营养费、交通费主张过高，诉讼费不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日10时45分，被告王士臣驾驶车牌号为ＮＡ××××的小型客车，沿天津市和平区曲阜道由西向东行驶至和平区建设路与曲阜道交口时，遇原告骑电动自行车沿建设路由南向北行至此处，被告王士臣驾驶车辆前部与原告所骑电动车左侧相撞，造成两车受损，原告受伤及原告所佩戴手镯损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出道路交通事故认定书认定，被告王士臣负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往公安机关指定医院天津医科大学总医院急诊，后陆续在该医院门诊治疗。经诊断原告的伤情为左侧坐骨支、左侧髂左侧骶骨翼骨折。原告为治疗伤情共花费医疗费4871.63元，被告王士臣为原告垫付医疗费2510.34元。被告王士臣驾驶肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险和500000元的第三者责任险。本案审理过程中，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的误工期180日，护理期90日、营养期60日，为此花费鉴定费1000元，因对于其受损的手镯价值无法与被告达成一致，原告申请对交通事故中损坏的手镯价值进行价格评估，经本院委托中特价格评估（天津）有限公司评估，该公司出具报告，确定手镯的价格为2400元。为此原告花费评估费5000元。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队作出的交通事故认定书的认定，被告王士臣负事故的全部责任，原告无责任，故原告因此次交通事故产生的合理经济损失，被告王士臣应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司作为承保王士臣驾驶的津AD1**号小客车交强险和商业三者险的保险公司，其应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告王士臣赔偿。对于原告主张的各项损失：1．关于医疗费，原告为治疗伤情花费医疗费4871.63元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司予以赔偿。关于被告王士臣为原告垫付医疗费2510.34元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内支付给被告王士臣。2．关于交通费，根据原告提供的交通费票据，结合与治疗伤情之间的必要性，本院酌情支持交通费600元。3．关于误工费，原告提交了相应的证据证实其在事发前有工作及收入来源，经鉴定其误工期为180天，本院对于原告主张的15000元的误工费予以支持。4．关于护理费，经鉴定原告的护理期为90日，本院参照上一年度居民服务业人均工资标准，支持原告的护理费15019.40元。5．关于营养费，经鉴定原告的营养期为60天，本院支持每天50元的营养费，共计3000元。6．关于电动车损失费，因本次交通事故导致原告电动车受损，故对于原告的该请诉讼请求，本院予以支持。7．关于玉镯损失费，因本次交通事故导致原告佩戴的玉镯破损，经鉴定玉镯的价值为2400元，本院予以支持。8．关于原告主张的（2019）津0101民初8524号案件的诉讼费，因该案件系原告自行撤诉，故依据法律规定，该案的诉讼费用应由原告负担。9．关于鉴定费1000元、评估费5000元，属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依照保险法的规定，应由保险公司承担。以上费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费4871.63元、营养费3000元、交通费600元、误工费15000元、护理费15019.40元、玉镯损失费2000元，以上共计40491.03元，在商业三者险限额范围内赔偿原告鉴定费1000元、评估费5000元、玉镯损失费400元、电动车损失费400元，共计6800元。被告王士臣垫付的医疗费2510.34元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业三者险限额内支付给被告王士臣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李福来医疗费4871.63元、营养费3000元、交通费600元、误工费15000元、护理费15019.40元、玉镯损失费2000元，以上共计40491.03元；（上述款项直接汇入原告李福来名下开户行为天津银行天大一支行，卡号为6214********的账户中）二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李福来鉴定费1000元、评估费5000元、玉镯损失费400元、电动车损失费400元，共计6800元；（上述款项直接汇入原告李福来名下开户行为天津银行天大一支行，卡号为6214********的账户中）三、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险和商业三者险限额内支付被告王士臣垫付的医疗费2510.34元。（上述款项直接汇入被告王士臣名下开户行为农业银行天津迎水道支行，卡号为6228********的账户中）四、驳回原告李福来其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王士臣负担。（本判决生效之日起十日内被告王士臣直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  许亚东二〇二〇年十二月十六日书记员  李 欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。