甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民初327号原告:中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路**。负责人:周志宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海龙、曹璐璐，甘肃合睿律师事务所律师。被告:甘肃圣邦布兰卡新材料有限公司，住，住所地：甘肃省定西市安定区巉口镇工业园区/div>法定代表人：田映良。被告：甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司，住，住所地：甘肃省定西市安定区巉口镇/div>法定代表人：田映良。被告：田映良，男，汉族，ｌ961年2月11日出生，原住甘肃省兰州市城关区，2019年11月28日因出国定居注销户口。被告：李玉慧，女，汉族，ｌ963年2月26日出生，住甘肃省兰州市城关区，系田映良配偶。原告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（以下简称华融甘肃分公司）诉被告甘肃圣邦布兰卡新材料有限公司（以下简称圣邦布兰卡公司）、甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司（以下简称圣大方舟公司）、田映良、李玉慧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华融甘肃分公司委托诉讼代理人宋海龙、曹璐璐参加了诉讼，圣邦布兰卡公司、圣大方舟公司、田映良、李玉慧经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华融甘肃分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告甘肃圣邦布兰卡新材料有限公司偿还原告借款本金3000万元、利息5212229.48元（暂计算至2020年3月20日，之后按照合同约定的标准计算至本息清偿完毕之日止）；2.判令被告甘肃圣邦布兰卡新材料有限公司承担原告为实现债权及担保权利而支付的律师费189300元、差旅费、案件受理费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等费用；3.判令被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司、田映良、李玉慧对上述债务承担连带清偿的保证责任；4.判令本案各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月10日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发兰州分行）与被告圣邦布兰卡公司签订编号为×××90的《流动资金借款合同》，作为编号为×××16（融资）字第396号《融资额度协议》之附属融资文件。合同约定，被告向原告借款3000万元用于经营周转，借款期限自2016年8月10日至2017年8月9日，利息按贷款发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加177ＢＰＳ计算，即贷款利率为6.09%，罚息按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2016年8月10日，浦发兰州分行与被告圣大方舟公司签订编号为ＺＢ4805201600000066的《最高额保证合同》，与被告田映良、李玉慧签订编号为ＺＢ4805201600000067的《最高额保证合同》，分别约定由被告圣大方舟公司、田映良、李玉慧为×××90的《流动资金借款合同》提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。担保范围除了借款合同之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行借款合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。借款合同签订当日，浦发兰州分行按合同约定向被告圣邦布兰卡公司发放3000万元贷款。因被告未能如期还款，2017年8月8日，浦发兰州分行与被告签订《贷款展期协议书》，将还款期限延长至2018年8月9日，贷款利率为6.09%。2018年11月22日，浦发兰州分行与原告签订甘肃Ｙ27180068-1号《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将上述债权及相关权益转让给原告，双方于2018年12月12日在甘肃经济日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》。截至起诉之日，被告未履行任何还款义务，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告圣邦布兰卡公司、圣大方舟公司、田映良、李玉慧未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月10日，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发兰州分行）与被告圣邦布兰卡公司签订编号为×××90的《流动资金借款合同》，作为编号为×××16（融资）字第396号《融资额度协议》之附属融资文件。合同约定，被告向原告借款3000万元用于经营周转，借款期限自2016年8月10日至2017年8月9日，利息按贷款发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加177ＢＰＳ计算，即贷款利率为6.09%，罚息按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2016年8月10日，浦发兰州分行与被告圣大方舟公司签订编号为ＺＢ4805201600000066的《最高额保证合同》，与被告田映良签订编号为ＺＢ4805201600000067的《最高额保证合同》，分别约定由被告圣大方舟公司、田映良为编号×××90的《流动资金借款合同》提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。担保范围除了借款合同之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行借款合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日起两年止。2014年7月24日，李玉慧委托田映良办理圣邦布兰卡公司、圣大方舟公司向各银行和金融机构申请贷款及国际贸易融资业务而产生的申报资料、有关合同及田映良个人最高额保证合同等文件中配偶签字事宜，并在定西市恒定公证处办理了公证。2016年8月10日，田映良代李玉慧在关于同意执行共同财产的承诺函上签字：对田映良签署前述最高额保证合同事宜充分知悉，同意该保证合同的签署及履行，在发生保证人根据最高额保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。借款合同签订当日，浦发兰州分行按合同约定向被告圣邦布兰卡公司发放3000万元贷款。因被告未能如期还款，2017年8月8日，浦发兰州分行与被告签订《贷款展期协议书》，将还款期限延长至2018年8月9日，贷款利率为6.09%。2018年11月22日，浦发兰州分行与原告签订甘肃《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将上述债权及相关权益转让给原告，转让债权清单载明：主债务人圣邦布兰卡公司，债权本金余额3000万元，利息余额（截至2018年10月18日）1268954.48元，费用202143元。浦发兰州分行与原告双方于2018年12月12日在甘肃经济日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》，公告载明：主债务人圣邦布兰卡公司，借款合同编号×××90，债权本金余额（截至2018年10月18日）3000万元，利息余额（截至2018年10月18日）1268954.48元，担保人圣大方舟公司、田映良。截至2020年3月20日，被告未履行任何还款义务，尚欠原告借款本金3000万元、利息5212229.48元。另查明，浦发兰州分行就本案与甘肃法成律师事务所签订委托代理协议，就本案一审阶段形成委托代理关系，约定一审阶段前期代理费为189300元。2018年11月29日，浦发兰州分行向甘肃法成律师事务所支付113580元，法成律师事务所向浦发兰州分行出具了相应的增值税专用发票。还查明，田映良，男，汉族，ｌ961年2月11日出生，原住甘肃省兰州市城关区，身份证号码62010219********。2019年11月28日，因出国定居原因，注销户口。上述事实，有融资额度协议、流动资金借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款展期协议书、公证书、关于同意执行共同财产的承诺函、上海浦东发展银行不良资产批量转让协议、债权转让暨债务催收联合公告、委托代理合同、增值税专用发票、律师费支付凭证、户籍注销证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，浦发兰州分行与被告圣邦布兰卡公司签订的流动资金借款合同、融资额度协议、流动资金借款合同、贷款展期协议书，浦发兰州分行与被告圣大方舟公司、签订的最高额保证合同，田映良代李玉慧签订的关于同意执行共同财产的承诺函均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。合同签订后，浦发兰州分行如约向圣邦布兰卡公司发放贷款3000万元，但在贷款期限内及展期后，被告圣邦布兰卡公司未能如期还款，已构成违约，应承担归还借款本息的责任。浦发兰州分行将上述债权及相关权益转让给华融甘肃分公司，双方于2018年12月12日在甘肃经济日报发布《债权转让暨债务催收联合公告》，符合法律规定，债权转让成立，华融甘肃分公司是适格的原告。华融甘肃分公司要求被告圣邦布兰卡公司归还借款本息的诉请成立。华融甘肃分公司要求的利息、罚息标准符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告圣大方舟公司对上述债务承担连带保证责任，有合同依据，其主张成立，本院予以支持。田映良代李玉慧在《最高额保证合同》附件《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字，承诺在发生保证人根据最高额保证合同承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产，该承诺并非承担连带担保责任的意思表示，原告要求李玉慧承担连带担保责任的请求不成立，本院不予支持。关于原告要求田映良对上述债务承担连带保证责任的诉请，因田映良已注销户口，出国定居，原告不能提供其在国外的身份信息，因此对该项诉请本院不作处理。待原告明确田映良在国外的身份信息后另行起诉。关于原告律师费的主张，本案中原告代理人为甘肃合睿律师事务所宋海龙、曹璐璐律师，但原告提交的证据为浦发兰州分行与甘肃法成律师事务所签订的委托代理协议，付款主体和相应的增值税专用发票购买方均为浦发兰州分行，且支付的代理费113580元，与委托代理协议约定的一审阶段前期代理费189300元不符。因此对该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告甘肃圣邦布兰卡新材料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司借款本金3000万元、利息5212229.48元，2020年3月21日起至本息实际清偿完毕之日的利息，以未偿还本金为基数以年利率9.135%计算；二、被告甘肃圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司对判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司预交的案件受理费218808元，保全费5000元，由被告甘肃圣邦布兰卡新材料有限公司、圣大方舟马铃薯变性淀粉有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  何骏先审 判 员  王晓花人民陪审员  刘玉霞二〇二〇年十二月十七日法官 助理  赵艺阳书 记 员  马 林