四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初4266号 原告：李健，男，汉族，1998年3月24日出生，户籍地址：四川省泸县，现居住地：四川省泸县。 委托诉讼代理人：张清海，男，汉族，1982年1月20日出生，住四川省泸县，系原告李健现居住地所在基层组织推荐的公民。 被告：林茂，男，汉族，1984年11月25日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：阳民，男，汉族，1985年7月21日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：秦笳洪、刘登利，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，营业场所：四川省德阳市区岷江西路2段一号，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成。 原告李健与被告林茂、阳民、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称“人保财险泸州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告发现案涉肇事车辆于中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人保财险德阳分公司”）处投保有商业险，遂申请追加人保财险德阳分公司为本案共同被告，本院依法予以准许并依法通知被告人保财险德阳分公司参加诉讼。原告谢浪的委托诉诉讼代理人张清海、被告阳民、被告人保财险泸州分公司的委托诉讼代理人刘登利到庭参加了诉讼。被告林茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告人保财险德阳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼但向本院提交了书面答辩状。本院依法对本案进行了缺席审理。现已审理终结。 原告李健向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失、医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费等约2万元，残疾赔偿金及后续医疗费待鉴定后确定；二、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告依据司法鉴定意见书载明的鉴定结论，确定诉赔总金额为438662.8元，具体包括：1、医疗费，系车方支付，不予主张；2、误工费200天×120元/天=2.4万元；3、护理费5880元，包括院内护理24天×120元/天=2880元及院外护理30天×100元/天=3000元；4、伙食费24天×30元/天=720元；5、营养费1620元，包括院内营养费24天×30元/天=720元及院外营养费30天×30元/天=900元；6、残疾赔偿金36154元/年×20年×40%=289232元；7、精神抚慰金16000元，并主张该费用在交强险中优先赔付；8、鉴定费1820元及检查费643元；9、交通费500元；10、续医费12000元；11、被扶养人生活费（1岁女儿李思怡）25367元/年×17年×40%=86247.8元。 事实与理由：2020年3月5日7时29分许，被告林茂驾驶车牌为川Ｅ6××××的重型非载货专项作业车，由安宁大道方兴钢材厂内驶出，左转连续变道，意图越过双实线左转与左侧直行的由李健驾驶并搭乘谢浪的车牌号为川Ｅ9××××的普通二轮摩托车发生碰撞造成两车受损，李健、谢浪两人受伤的道路交通事故。李健受伤后被送往泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）住院治疗24天后出院。诊断为：1、左侧股骨中下段骨折内固定术后；2、左侧股动静脉受损；3、左侧股浅静脉血栓；4、左侧股骨神经、腓总神经损伤。2020年3月5日泸州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定当事人林茂负全部责任，当事人李健及谢浪无责任。综上所述，对于原告李健受伤后的损失438662.8元，被告林茂驾驶的车辆投保于人保财险泸州分公司、人保财险德阳分公司，被告保险公司应在交强险和商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告实际车主阳民及被告林茂承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院提出上列诉讼请求。 被告人保财险泸州分公司辩称：对于案涉交通事故的发生及责任认定以交警部门事故认定书为准，但本次事故涉及两名伤者，交强险应平均分摊；案涉车辆需核实驾驶员的特种车辆驾驶资质，且该车辆仅在我公司投保有交强险，公司仅在交强险责任限额范围内承担责任；原告的部分诉赔金额偏高或不实，具体意见为：1、关于误工费，原告未提供劳动合同，其提供的银行流水明细也只有几个月，达不到证明原告受伤前收入为120元/天的证明目的，对于误工天数只认可54天；2、院外护理费120元/每天的标准过高，认可按照80元/天计算；3、后续医疗费应待实际产生后由原告另行主张；4、被扶养人生活费应当按农村标准计算；5、交通费由法院依据实际情况综合认定，建议按照200元处理；6、鉴定费、诉讼费不属于事故的直接损失，不应由保险公司承担。 被告阳民辩称：同意被告人保财险泸州分公司的上述意见。 被告人保财险德阳分公司就案涉本次交通事故（即本案原告李健受伤诉赔案及另案谢浪受伤诉赔案）向本院提交书面答辩意见：1、对于案涉交通事故的真实性无异议；2、交强险为机动车强制保险，三者李健、谢浪的各项损失应当由交强险限额内优先赔付；3、交强险限额外的损失按责任比例计算；4、关于三者在事故中受伤所产生的医疗费，请求人民法院按照医疗费票据原件载明的金额剔除自药费用后予以判决；5、关于三者在事故中所产生的误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费，根据国家有关规定予以判决。 被告林茂未答辩。 本院经审理查明事实如下：2020年3月5日7时29分许，被告林茂驾驶车牌号川Ｅ××××号重型非载货专业作业车，由龙马潭区安宁大道方兴钢材厂内驶出，左转连续变道，意图越过双实线左转与左侧直行的由本案原告李健驾驶并搭乘谢浪的车牌号为川Ｅ9××××号的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告李健及谢浪（另案原告）受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，被告林茂负事故全部责任，原告李健、伤者谢浪无责任。 2020年3月5日，原告李健被送至泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）进行治疗，住院1天后，原告李健于2020年3月6日办理出院手续。出院诊断为：1、左侧股骨中下段骨折；2、左侧股动静脉、坐骨神经损伤；3、左下肢动静脉血栓？出院医嘱为：1、口服药物，观察伤口情况，定期换药拆线，定期随访，随访时间（1、3、6、9、12月）；2、按医生指导功能锻炼，扶拐患肢免负重适当下地活动，弃拐患肢负重需医生同意；3、2年后骨折愈合后，必要时取出钢板内固定；4、转上级医院血管外科继续治疗，完善神经肌电图明确神经损伤情况。本次治疗共计产生医疗费用30349.19元。 2020年3月6日，原告李健至泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）继续治疗，住院23天后，原告李健于2020年3月29日出院。出院诊断为：1、左侧股骨中下段骨折内固定术后；2、左侧股动静脉受损；3、左侧股浅静脉血栓；4、左侧股骨神经、腓总神经损伤。出院医嘱为：1、门诊治疗，口服药物，定期随访，随访时间（1、3、6、9、12月）；2、左踝支具固定，按医生指导功能锻炼，扶拐患肢免负重适当下地活动，弃拐患肢负重需医生同意；3、2年后骨折愈合后，必要时取出钢板内固定；4、加强营养护理休息1月；5、神经损伤必要时进一步治疗，不适就医。本次住院治疗共产生医疗费用12515.2元。 2020年3月至9月期间，原告还因为门诊复查产生医疗费1053.89元，具体情况为：3月9日门诊费用15元；4月4日门诊费用10元、137.25元、73.72元共计220.97元；4月11日门诊费用10元、70.08元、62元共计142.08元；4月27日门诊费用10元、137.52元共计147.52元；5月2日门诊费用10元、137.52元共计147.52元；5月26日门诊费用10元、150元、220.8元共计380.8元。 上述原告受伤后于2020年3月5日至3月6日产生的住院费用30349.19元、3月6日至3月29日产生的住院费用12515.2元、2020年3月至9月期间产生的门诊费1053.89元，共计医疗费43918.28元，均由被告阳民支付，故原告未就医疗费部分提出诉讼请求。 此次住院期间，被告阳民实际支付了3月5日起至3月20日止共计16天（标准为140元/天）的院内护理费2240元、3月21日起至3月22日止共计2天（标准为140元/天）的院内护理费280元，共计支付院内护理费2520元。此外，原告于2020年3月27日向四川英中耐康复器具有限公司购买了“医用外固定支具”1具，产生残疾辅助器具费2000元，该费用由被告阳民支付，原告未就此费用部分提出诉讼请求。 另查明，被告林茂系被告阳民雇请的驾驶员，由被告阳民支付被告林茂工资，被告林茂于2014年1月初次取得驾驶证，准驾车型为Ｂ2,且于2015年6月24日至2015年12月24日通过了建设机械汽车式起重机操作岗位学习，经综合考核成绩合格，于2016年1月3日取得中国建设教育协会制发的《建设类建设机械岗位培训合格证》（证书编号：1782015333832ＴＮ），该证持证期为六年应于2022年1月2日前申请换发。案涉川Ｅ6××××号重型非载货专项作业车辆登记所有权人为被告阳民，该车辆于被告人保财险泸州分公司投保有交强险，责任限额为12.2万元即包括死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，该车辆于被告人保财险德阳分公司处投保有起重机器综合保险，保险单中载明主险（财产损失保险）保险金额为118万元，附加险之第三者责任保险累计责任限额为100万元，每人每次人身伤亡责任限额100万元，特约除外责任（特别约定清单）中载明：三、起重机械第三者责任保险年度累计赔偿限额为100万元／台，每次事故责任限额为100万元／台。发生道路交通事故，若造成第三者人身伤亡或财产损失，应当优先在交强险保单责任项下进行赔付，使用本保险合同第三者进行赔付时，应当剔除交强险应赔部分；七、本保单不承担任何性质的精神损害赔偿责任，医疗费按照当地（地市级以上）劳动、卫生部门公布的城镇职工医疗保险的范围及标准赔付；八、本保单承保的起重机械操作人员应具有由国家相关部门颁发的有效资格证书，否则因此造成的事故损失保险人不承担赔偿责任；九、本保单保险标的为：三一牌汽车起重机壹台，型号ＳＹＭ5385ＪＱＺ（ＳＴＣ350Ｔ）,车架号ＬＦＣＭＦ5Ｐ3Ｊ2023895，发动机号3618Ｅ024371，车牌号川Ｅ6××××；十、承保区域为中国境内（除港澳台地区外）。前述川Ｅ6××××号车辆交强险及起重机械综合保险保险期间均自2019年7月5日零时起至2020年7月4日二十四时止，本次事故发生于保险有效期内。 此外，为确定相应损失，原告李健就其伤残等级、后续医疗费向本院提交了书面的鉴定申请书。后本院依法委托泸州科正司法鉴定中心就原告申请事宜进行鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2020年9月25日出具泸科正［2020］临鉴字第844号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李健因交通事故致左下肢损伤评定为柒级伤残；2、李健所受损伤续医费（取内固定物）评估为壹万贰仟元。本次鉴定过程中为准确确定原告的伤残等级，原告还先后于2020年7月16日、9月23日至西南医科大学附属医院进行肌电图（三条以上）、神经传导速度测定（两条以上）等进行门诊检查，分别产生检查费用390元、253元，共计产生门诊费用643元，由原告自行支付。同时本次鉴定的伤残等级的鉴定费1000元、续医费评估的鉴定费为800元、鉴定辅助费（照相/复印费）20元，合计1820元，由原告自行支付。综上，原告李健因本次鉴定实际产生的费用为2463元。 此外，就原告李健受伤前的居住、家庭情况及收入查明事实为：李健户籍登记地址为四川泸县××镇××村××社217号，现该户籍地址的房屋于2016年左右因泸县云龙机场建设用地征收拆迁，原告李健、案涉事故伤者谢浪的经常居住地为李健父母李世兴、余长书共同共有的位于四川省泸县××镇××路××段××号××单元××号房屋，并且案涉事故两名伤者李健、谢浪于2019年4月3日生育一女李思怡。诉讼过程中，原告提交了其受伤前的部分工资明细清单，显示收入情况为从2019年8月起至2020年3月止每月10日自泸州市人和汽车服务有限公司江阳分公司获得收入，具体为：2019年8月10日收入4539元、2019年9月10日收入4772元、2019年10月10日收入7500元、2019年11月10日收入2868.26元、20219年12月10日收入5385.33元、2020年1月10日收入5302.26元、2020年2月10日收入3066.26元、2020年3月10日收入2870元，前述8笔收入的摘要均为“工资”，8笔款项共计36303.11元，原告李健每月平均工资4538元／月（即36303.11元÷8月），每日平均收入约为151元（即4538元／月÷30月／天）。庭审中，原告陈述其自2018年4月起在泸州市人和汽车服务有限公司从事车辆修理工作，2019年8月之前的工资系现金发放。 以上事实有原、被告双方身份信息，道路交通事故认定书，泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）病历资料、住院费用结算票据、门诊票据及出院证明书，生活护理服务票据，川Ｅ6××××号行驶证、交强险保单、起重机械综合保险保险单及特别约定清单，林茂的驾驶证及汽车式起重机操作证复印件，泸科正［2020］临鉴字第844号《司法鉴定意见书》，房产证复印件及水电气用户卡，泸县云龙镇达康社区居民委员会《证明》，《出生医学证明》，李健工商银行6217××××2577卡号2019年8月至2020年3月每月10日的工资收入明细清单，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院予以采信。被告 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对于事故的发生、损害后果及责任划分无异议，本院予以确认。现根据当事人提供的证据及相关规定，结合双方的诉辩焦点，就本案的责任划分及各项损失的赔付标准作如下评议： 一、关于本案责任主体及责任划分。 案涉交通事故经交警部门认定，被告林茂承担本次交通事故的全部责任。因被告林茂系被告阳民雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成他人的损害后果，应当由其雇主即被告阳民承担赔偿责任。由于案涉川Ｅ6××××号于被告人保财险泸州分公司投保了交强险，于被告人保财险德阳分公司投保了责任限额100万元的第三者责任保险，本次交通事故又发生在保险期间内，故本案的损失依法按下列规则赔付：被告人保财险泸州分公司首先应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；超出交强险责任限额的部分由被告人保财险德阳分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍不足部分的损失由被告阳民负责赔偿。此外，诉讼过程中案涉事故伤者谢浪、李健均同意被告人保财险泸州分公司在交强险的应当赔付的款项全部优先用于赔付伤者李健，不在预留任何金额，且优先用于赔付伤者李健的精神损害抚慰金，因两案件中原告的诉赔金额及最终核定损失中均未包括医疗费，故本院对此予以同意。 二、关于本案各项损失赔偿标准的确定及计算。 1、医疗费。医疗费是本次交通事故造成损害后必然发生的费用，结合本案现有的病历资料、出院证、住院费用结算票据及门诊费用发票，本案目前查明已经产生医疗费为43918.28元（即住院费用30349.19元+住院费用12515.2+多次门诊复查费用1053.89元），该费用全部由被告阳民支付，原告未就此提出任何主张，本院在此不予评述，可由被告阳民与被告人保财险泸州分公司、被告人保财险德阳分公司依据保险合同约定自行协商处理或另行解决。 2、误工费。本院认为虽然原告未提交其与用人单位签订的书面劳动合同或由用人单位出具相关书面证明，但其提交了中国工商银行股份有限公司泸州龙马潭支行加盖业务专用章的2019年8月起至2020年3月即本次交通事故发生之时的收入明细表，可以证实原告受伤前即已通过劳动获取相应收入的客观事实，而本次交通的发生则必然对其工作和收入产生一定的影响，故对于原告提出的误工费请求应当予以支持。 首先，关于误工费的计算时长，本案原告提交的病历资料显示其医嘱休息届满日早于首次定残日，故误工时间应当以医嘱休息届满日为准，对于原告诉请误工时间自受伤之日起计算至首次定残前一日，本院不予支持。结合原告受伤后实际住院24天及泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）出院证明书的出院医嘱中“加强营养护理休息1月”之事实，本院依法原告的误工期限为54天（即实际住院24天+出院医嘱休息30天）。 其次，关于误工费计算标准，本院认为应当依据原告受伤前的收入情况据实计算，如上所述，依据原告提交的收入明细表载明情况，原告受伤前8个月的总收入共计36303.11元，原告每月平均收入为4538元/月（即36303.11元÷8月），每日平均收入约为151元（即4538元/月÷30月/天），可见原告的实际收入情况高于2019年四川省城镇单位居民服务、修理和其他服务业44085元/年的标准，现原告诉请按照120元/天的标准计算其误工费，系其对自身权利的处分，不违反法律法规规定，本院认可原告主张的120元/天的标准。 综上，本院确定原告因本次事故的误工费为：6480元，即（实际住院24天+出院医嘱休息30天）×120元/天。 3、护理费。原告实际住院24天，其中18天的护理费共计2520元已经实际发生并由被告阳民实际支付，原告就该部分费用提出诉赔主张，本院不予支持，原告住院期间内的护理天数只应该计算剩余的6天。对于尚未实际发生的护理费，结合原告的病历资料、伤势程度、出院医嘱、本地生活消费水平等综合情况以及相关法律规定，本院酌情确定原告的护理费为：住院期内740元（即6天×120元/天）、院外护理3000元（即30天×100元/天），合计为3740元。 4、住院伙食补助费。依据案涉交通事故发生后，原告住院治疗24天的事实，原告诉请住院伙食补助费为720元（即30元/天×24天），本院予以支持。 5、营养费。根据原告提交的泸州市妇幼保健院（泸州市第二人民医院）《出院证明书》中的医嘱载明“加强营养”，结合原告所受损伤经鉴定构成七级伤残之客观事实，原告于诉讼过程中对此提出主张，本院对此予以支持。综合原告伤残情况、医嘱及相关规定，确定营养期为54天（即住院24天+出院证明医嘱1月），标准为30元/天，前述营养费共计1620元（即54天×30元/天）。 6、残疾赔偿金。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。根据庭审查明的事实，能够认定原告李健虽登记为农村户籍，但主要收入来源于城镇且经常居住于城镇，故其应按照城镇标准计算残疾赔偿金，依据四川省2019年城镇居民人均可支配收入标准36154元/年并结合原告的年龄、评残日期、伤残等级情况，依法确认残疾赔偿金289232元（即36154元/年×20年×40%）。 7、精神抚慰金。受害人遭受精神损害的，赔偿权利人可以请求赔偿精神损害抚慰金。根据本地平均生活水平及李健的伤残等级为七级，依法确认精神损害抚慰金16000元（即40000元×40%）。同时，原告主张精神损害抚慰金由承保交强险的保险公司优先赔付，本院予以支持。 8、后续医疗费。原告依据泸州科正司法鉴定中心的司法鉴定意见书诉请后续医疗费1.2万元，被告人保财险泸州分公司对此提出异议，辩称因该费用尚未实际产生从而主张待实际发生后按实计算。对此，本院认为，被告人保财险泸州分公司辩称该费用待实际发生后按实计算对于双方而言公平公正，亦不违反相关法律规定，本院对人保财险泸州分公司的辩称意见予以支持。原告李健的后续医疗费可待日后手术实际进行相关费用已经实际产生后另行主张。 9、交通费。原告虽未提交交通费的票据，但考虑到交通费是本案事故发生后必然产生的，结合原告的住院次数、住院地点等情况，原告诉请交通费500元，本院予以支持。 10、鉴定费及检查费。本院认为，伤残等级的鉴定费用1000元及检查费643元，系原告为主张因交通事故所受损伤而需维护自身权利产生的合理费用，而本次事故系被告林茂驾驶车辆不慎引发，现原告诉请该费用1643元，本院予以支持。被告人保财险泸州分公司对此提出该费用不属于交通事故造成的直接损失，依据被告之间的保险合同条款约定，本院对此抗辩意见予以支持，故本案鉴定费1643元应由被告阳民承担。关于鉴定后续医疗费用，被告对该鉴定意见不予认可，本院也未予以采信，故该部分鉴定费用由原告自行承担。 11、被扶养人生活费。被扶养人的生活费赔偿标准按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确定。受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金的，其被抚养人生活费应当按照受诉人民法院所在地上一年年度城镇居民人均消费性支付标准计算。被扶养人生活费的计算时间应当与残疾赔偿金的计算时间一致，自定残日起开始起算。本案原告的定残时间为2020年9月，对比原告李健之子李思怡出生于2019年3月，本案被扶养人生活费李思怡的计算时限应为16年零6月，故本案被扶养人生活费应当按照2019年度四川省城镇人均消费支出25367元计算16.5年，同时被扶养人李思怡谢浪也应该承担法定的抚养义务，故本院依法确定被扶养人生活费为83711.1元（即25367元/年×16.5年×40%÷2）。 本院根据相关规定，结合当事人庭审自认及庭审查明事实，依法核定原告的前述各项损失金额共计403626.1元。 综上，除被告阳民已经支付的医疗费、部分护理费等及原告尚未实际产生的后续医疗费外，原告李健因本次交通事故尚有损失403626.1元应得到赔偿。其中为确定原告伤残等级而产生的鉴定费及检查费1643元属于间接损失应当由被告阳民负担。对于前述被告阳民支付的医疗费、部分护理费可由其依据保险合同的约定径行向保险公司理赔，同时医疗费显然已经超过了交强险医疗费用1万元的赔偿限额，故被告人保财险泸州交强险只在伤残赔偿责任限额11万元内承担赔偿责任。上述核定损失403626.1元除了被告阳民应承担的鉴定费及检查费1643元还剩余401983.1元，首先由被告人保财险泸州分公司在交强险范围内赔偿11万元且原告的精神损害抚慰金优先赔付，剩余超出交强险责任限额的损失291983.1元未超过被告人保财险德阳分公司依据保险合同应承担的赔偿限额，均应由被告人保财险德阳分公司赔付原告。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李健110000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李健291983.1元； 三、被告阳民于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李健1643元； 三、驳回原告李健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7866元，本院减半收取3933元，由被告阳民负担。（该款项由被告阳民于本判决生效之日起十五日内支付原告李健） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  熊兵 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  姚丽