锡林浩特市人民法院   民事判决书   （2020）内2502民初2300号   原告：张某，住锡林浩特市。   委托诉讼代理人：王某1，内蒙古理想律师事务所律师。   被告：刘某，住河北省张家口市阳原县。   被告：于某，住河北省阳原县。   被告：杨某1，住锡林浩特市。   委托诉讼代理人：王某2，锡林浩特市“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司。   负责人：宋某。   委托诉讼代理人：彭某。   被告：杨某2，住锡林浩特市。   被告：锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司。   法定代表人：杨某2。   原告张某与被告刘某、于某、杨某1、中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司、杨某2、锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王某1、被告刘某、被告杨某1的委托诉讼代理人王某2、被告杨某2、被告锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司法定代表人杨某2到庭参加诉讼。被告于某、被告中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告张某经济损失67523.96元（医疗费14029.48元、住院伙食补助费2000元、误工费27378.73元、护理费12365.75元、营养费6000元、鉴定费2750元、交通费2000元、财产损失1000元）；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月15日21时，被告刘某驾驶×××号重型半挂牵引车与被告杨某1驾驶的×××中型普通客车相撞，造成×××号车中乘坐人原告张某身体受伤。经锡林浩特市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定刘某负事故主要责任、杨某1负次要责任。事后，原告前往锡林郭勒盟医院进行诊治，且住院治疗18天，期间杨某2向原告支付医疗费8795.08元。被告杨某1驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司投保商业险，但该公司目前未向原告进行赔付。鉴于此，为维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。   被告刘某辩称，于某雇佣我当司机，我们是雇佣关系，我不应该承担责任。   被告于某未作答辩。   被告杨某1辩称，答辩人是锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司雇佣的司机，在事发当日应公司要求给东乌旗一带送货，原告张某免费乘坐车辆。答辩人驾驶车辆行为属于职务行为，雇主应当承担赔偿责任。在交通事故中，答辩人所驾驶的车辆为次要责任，依法承担被告刘某所驾驶的车辆所缴纳的交强险赔偿之外的、合理合法的损失当中的次要部分，对此应由锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司承担赔偿责任。在本次交通事故中，答辩人身体受到损伤，相关损失应当从被告刘某车辆缴纳的交强险赔付部分当中得到合理赔偿。两家医药公司出具的医疗费发票，缺乏医院医生外购药的诊断证明和处方允许，无法证明是经医疗部门批准的外购药，无法证明与本案的关联性，所以为民医药有限公司出具的发票和达名堂药房出具的发票不予认可；原告财产损失金额不予认可；根据原告的年龄原告正直年富力强时期，原告的恢复能力应当是非常快的，所以我们认为司法鉴定书应当按照最低时间段进行计算，也就是误工期60日、护理期60、营养期30日；原告的出租车发票金额各不相同无法说明该票据产生于原告家庭往返医院之间，原告所提供的加油站票据形式不合法，无法证明产生于医疗行为的治疗的关联性。   被告中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司辩称，杨某2所持有的车辆在我司未投保车上人员险，原告为车上人员，原告的一切损失我司不予承担。   被告杨某2辩称，杨某1驾驶的车是我的，合情、合理、合法的赔偿我们可以接受。我垫付了8759.08元的医疗费，要求在赔偿款中扣除。   被告锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司辩称，我公司雇佣杨某1当司机只是试用期，还没有签订合同。对合情、合理、合法的赔偿我们可以接受。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理本院认定事实如下：2019年12月15日21时05分许，刘某驾驶×××号（×××）解放牌重型半挂牵引车沿锡林浩特市锡林大街由西向东行驶至与G207国道交叉十字路口处向北左转弯时与杨某1驾驶的×××号全顺牌中型普通客车沿此路由东向西直行时相撞，造成杨某1、张某（×××号车辆乘车人）身体受伤及双方车辆受损的交通事故。该起事故经锡林浩特市公安局交管大队出具道路交通事故认定书，认定刘某负事故主要责任、杨某1负次要责任、张某无责任。   事发后，原告送至锡林郭勒盟医院急诊门诊诊治，临床诊断：头、口唇、左手、右腿外伤，皮裂伤，皮肤缺如；行“清创缝合术”，并术后给予对症治疗，留观2天；2019年12月17日收住院治疗，2020年1月4日出院，出院医嘱：嘱患者避免刺激饮食，2周复诊，不适随诊。期间支付医疗费用共计9965.48元（其中杨某2垫付8795.08元）。   原告张某从事批发和零售业工作，经锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司允许，无偿搭乘被告杨某1驾驶的车辆助力公司促销活动。诉讼中，原告张某申请对其损伤进行伤残等级、后续治疗费及三期（营养期、护理期、误工期）鉴定，2020年10月26日内蒙古医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见，被鉴定人张某所受损伤不构成伤残；1.需误工60-120日，护理60-90日，营养30-60日；后续医疗费建议以后续实际发生的费用作为赔偿依据。   查明，于某系×××号解放牌重型半挂牵引车的所有人，其雇佣刘某驾驶该车辆运营，事故发生在从事雇佣活动过程中；杨某1系锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司雇佣的司机，其所驾驶的×××号车辆系杨某2所有，事故发生在从事公司业务活动途中，该车辆在中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司投保有交强险及第三者责任险，但未投保车上人员座位险。   上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历资料、医疗费收据、鉴定费发票、交通费发票、锡林浩特市公安局询问笔录等证据证明，本院予以确认。   本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案交通事故锡林浩特市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书具有证明效力，本院予以采信。被告刘某过错较重应承担事故的主要责任，被告杨某1过错减轻应当承担事故的次要责任。被告刘某受雇于于某、杨某1受雇于锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司，均因执行工作任务驾驶车辆造成原告张某损害，分别应当由雇主于某、锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司承担侵权责任。刘某驾驶于某的机动车未依法投保交强险，于某先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由于某、锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司按照70%和30%的责任比例承担赔偿责任。被告杨某2作为肇事车辆的所有人，在本案交通事故中不存在过错，不应承担民事赔偿责任。原告张某系×××号车上人员，虽无偿搭乘该车，但机动车驾驶人对好意同乘者承担在运输过程中保障其人身和财产安全的义务，此交通事故是由于搭乘好意同乘者的机动车驾驶人造成的，故驾驶人应当承担损害赔偿的责任；由于该车辆未投保车上人员座位险，主张中国大地财产保险股份有限公司锡林浩特市经济开发区支公司承担赔偿责任的请求缺少合同和法律依据，该项请求不能支持。被告于某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   本案各项损失如下：   1.主张医疗费14029.48元，根据原告提供的医疗费发票和被告的质证意见，本院确认有效医疗费为9965.48元；2.主张住院伙食补助费2000元，根据原告留观和住院天数，予以确认；3.主张误工费27378.73元，根据原告的伤情和医嘱参照三期鉴定意见和其从事行业的平均工资，酌定确认误工费16478.14元（66828元/年÷365日/年×90日）；4.主张护理费12365.75元，根据原告的伤情和医嘱参照三期鉴定意见，酌定确认10304.79元（50150元/年÷365日/年×75日）；5.主张营养费6000元，根据原告的伤情和医嘱参照三期鉴定意见，酌定确认4500元（100元/日×45日）；6.主张鉴定费2750元，有鉴定费发票为凭，予以确认；7.主张交通费2000元，根据原告就医和鉴定的时间、地点、次数及发票，酌定确认574元；8.主张财产损失1000元，无财产损失的相关证据，该项请求不予支持。上述损失合计46572.41元（其中医疗费项下合计16465.48元，死亡伤残项下27356.93元，鉴定费2750元）。   综上，本案中被告于某在交强险有责限额内应赔偿原告张某37356.93元，赔偿超出交强险医疗费项下部分4525.84元[（16465.48元-10000元）×70%]，赔偿鉴定费1925元，以上合计43807.77元；被告锡林郭勒盟塔里艾拉食品有限公司应赔偿超出交强险医疗费项下部分1939.64元[（16465.48元-10000元）×30%]，赔偿鉴定费825元，合计2764.64元，与杨某2垫付的医疗费用8795.08元折抵后，原告张某应当返还杨某26030.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告于某于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项损失43807.77元；   二、原告张某返还杨某2垫付的费用6030.44元；   三、驳回原告张某其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费288元（已减半收取），由被告于某负担200元，原告张某负担88元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。   审 判 员  刘雪松   二〇二〇年十二月一日   书 记 员  敖德娜   附：相关的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条    行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条    侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条    未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条    雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。   第十九条    医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条    误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条    护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条    交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条    住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条    营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   履行告知书   依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。   如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：   1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；   2.将被执行人纳入失信人员名单；   3.对被执行人限制高消费、限制出境；   4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；   5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。   以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。