上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初22944号原告：徐雪华，男，1970年3月4日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：毛光荣，男，1951年1月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：刘白鸽，上海坤澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾蓉，上海坤澜律师事务所律师。原告徐雪华与被告毛光荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐雪华及其委托诉讼代理人徐恺，被告毛光荣，被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘白鸽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐雪华向本院提出诉讼请求：要求对医疗费76,621.66元、住院伙食补助费830元、营养费3,600元、误工费104,000元、护理费10,181.33元、衣物损500元、交通费783元、电动车车损2,000元、辅助器具费3,000元、鉴定费3,000元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、律师费4,000元，由被告平安财险上海分公司在交强险、商业险范围内直接赔付，超出保险部分由被告毛光荣承担全部赔偿责任。事实和理由，2019年9月10日15时15分，被告毛光荣驾驶车牌号为沪ATXX**小客车行驶至本市蓬莱路进河南南路西约80米处时与骑电动自行车的原告徐雪华发生碰撞，导致原告车损人伤。经交警部门认定由毛光荣负事故全部责任，徐雪华无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告毛光荣辩称：对交通事故发生的时间、地点、车牌号均无异议，当时被告毛光荣开车正在掉头，原告车速过快且在看手机，事实上是原告的车撞到了被告小客车的车头，但考虑到原告伤情过重，也为了避免车辆被交警部门扣留，所以被告毛光荣就在交通事故认定书上签字了，现在对责任认定没有异议。被告平安财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者险(保险金额50万，含不计免赔险)。对原告的具体赔偿项目及金额有异议，请求依法判决，且垫付过6万元，其中2万元直接给付给原告，4万元直接支付至医院，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日15时15分许，被告毛光荣驾驶车牌号为沪ATXX**小客车行驶至本市蓬莱路进河南南路西约80米处时与骑电动自行车的原告徐雪华发生碰撞，导致原告车损人伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，毛光荣负事故全部责任，徐雪华无责任。交通事故发生后，原告徐雪华到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊治疗，因左胫骨平台骨折，左小腿开放性伤口于2019年9月10日至9月23日进行住院治疗，又因闭合性胫骨平台骨折于2019年9月23日至10月22日在上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院进行住院治疗，此后还进行了数次门诊治疗。截至2020年4月17日，原告支付了救护费、门急诊医疗费、住院医疗费计76,514.66元(已剔除显示有“作废”字样发票107元及伙食费859.40元)，被告平安财险上海分公司垫付给原告60,000元。经原告徐雪华委托法医鉴定，2020年5月8日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人徐雪华因交通事故致左侧胫骨平台骨折，行左胫骨骨折切开复位内固定术治疗，后遗左膝关节功能丧失25％以上(未达50％)，构成人体损伤致残程度分级XXX伤残。损伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。若后期行内固定物取出术治疗，则予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付了鉴定费3,000元。另外，原告还提供了以下证据材料：1、辅助器具费发票一张(轮椅＋助行器)，金额计3,000元；2、护理费发票一张，金额计840元/7天；3、交通费发票7张，金额计783元；4、房东证明(丁大昌2019年10月9日出具)，兹证明徐雪华自2016年2月至2019年10月8日居住在上海市浦东新区金桥镇三桥村丁家门96号内；5、租房合同一份(丁大昌与原告徐雪华2014年12月20日签订)，兹证明原告租住丁大昌名下位于浦东新区金桥镇三桥村丁家门宅XXX号房屋，租赁期限自2015年1月1日至2019年12月31日，月租金为500元；6、房屋装修包工合同及报价单一份，兹证明原告徐雪华从事房屋装修工作，曾于2018年6月与陆忠亮签订云山路XXX弄XXX号XXX室房屋装修合同，初步约定2018年7月15日开工至2018年10月15日结束(共计90天)，总费用7万元；7、房屋装修合同一份，兹证明原告徐雪华2018年7月10日与陆忠亮签订云山路XXX弄XXX号XXX室房屋装修合同，工期自2018年8月至2018年10月，装修金额合计叁万伍仟元整；8、借记卡账户历史明细复印件一份，兹证明原告徐雪华工行账户(尾号为1425)自2018年7月至2018年12月有来自对方户名为陆×亮(尾号为3031)转账，摘要为“新景园装修工程款”或“云山路XXX弄XXX号XXX室”；9、房屋装修合同又一份，兹证明原告徐雪华2018年10月8日与陆龙德签订博山东路XXX弄XXX号XXX室房屋装修合同，工期自2018年10月15日至2018年12月10日，装修金额合计叁万贰仟元整；10、房屋装修合同又一份，兹证明原告徐雪华2018年12月2日与丁建签订云间别墅三期252弄房屋翻新合同，工期自2018年12月10日至2019年1月31日，装修金额合计肆万贰仟元整；11、房屋装修合同又一份，兹证明原告徐雪华2019年2月2日与丁建签订云间绿大地三期442弄房屋翻新合同，工期自2019年2月18日至2019年3月12日，装修金额合计玖仟元整；12、劳务分包合同及报价单一份，兹证明原告徐雪华系上海望艺装饰有限公司委派至证大五道口广场复原工程现场负责人，合同约定工程日期为2019年3月13日至2019年3月27日；13、房屋装修合同及收据一份，兹证明原告徐雪华2019年3月10日与姚伟签订民生路1199弄(即证大五道口广场)1号2601C-2609号房屋装修合同，工期自2019年3月13日至2019年3月27日，装修金额合计79,694元整，该装修款原告徐雪华2019年4月10日确认收到；14、房屋装修合同、房屋产权证复印件及收据一份，兹证明原告徐雪华2019年3月20日与姚伟签订其名下海桐路XXX弄XXX号XXX室房屋装修合同，工期自2019年4月1日至2019年6月30日，装修金额合计45,000元整，该装修款原告徐雪华2019年7月10日确认收到；15、房屋装修合同、房屋产权证复印件及收条一份，兹证明原告徐雪华2019年5月8日与高炜签订其名下杜鹃路XXX弄XXX号XXX室房屋装修合同，工期自2019年5月28日至2019年7月28日，装修金额合计纯人工费叁万捌仟元整，该装修款原告于2019年5月8日、7月30日分两次收悉；16、房屋装修合同及房屋产权证复印件一份，兹证明原告徐雪华2019年7月2日与沈整鸣签订其名下钦州北路XXX号XXX室房屋装修合同，工期自2019年7月16日至2019年9月15日，装修金额合计叁万玖仟捌佰元整；17、律师费发票一张，金额计4,000元。再查明，被告毛光荣驾驶的车牌号为沪ATXX**小客车在被告平安财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》(保险金额为50万元，含不计免赔险)。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件、出院小结、门急诊病历、放射诊断报告、医疗费发票、住院清单、辅助器具费发票、护理费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、房东证明、租房合同、证人(丁大昌)证言、劳务分包合同及报价单、房屋装修包工合同及报价单、房屋装修合同、房屋产权证复印件、借记卡账户历史明细复印件、收据、收条、律师费发票等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为毛光荣负事故全部责任，本院依法予以确认，被告毛光荣作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉事故责任车辆在被告平安财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告平安财险上海分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。同时对超出保险项目或金额部分，被告毛光荣承担全部的赔偿责任。关于本案赔偿范围，1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为76,514.66元，被告保险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计830元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的一、二期营养时限90天来计算，计3,150元；4、关于护理费，可以票据金额840元/7天加上以每天50元结合鉴定结论的一、二期剩余护理时限113天来计算，计6,490元；5、关于误工费，原告证据不充分全面，仅能参考本市建筑业年平均工资结合鉴定结论的一、二期休息时限8个月来酌情计算，计39,000元；6、关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级来核算，计147,230元；7、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；8、关于辅助器具费、鉴定费，均以票据为准，分别计3,000元、3,000元；9、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望等合理性情况，予以酌情确定，计400元；10、关于衣物损，因未定损仅酌情支持，计200元；11、关于电动车车损，以定损金额为准，计2,000元；12、关于律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，计4,000元。至于被告保险公司垫付的费用，为避免诉累，可在本案中一并处理或返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雪华机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金、误工费、护理费、辅助器具费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额2,000元(包括衣物损、电动车车损)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雪华机动车第三者责任险限额内164,814.66元(包括但不限于鉴定费)；三、被告毛光荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐雪华律师费4,000元；四、原告徐雪华应于本判决生效之日起十日内返还被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司60,000元。上述款项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、被告毛光荣可直接转账给原告徐雪华(账号XXXXXXXXXXX********，中国工商银行上海市浦东开发区碧云国际支行)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,711元，因本案适用简易程序结案，减半收取计3,355.50元，由原告徐雪华负担974.50元、被告毛光荣负担2,381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱伟侠二〇二〇年十二月十五日法官助理 施晓莉书 记 员 李凯叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。