河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5899号原告王婉秋，女，1963年12月6日出生，汉族，住潢川县。被告河南省潢川华英禽业总公司。统一社会信用代码91411526177081256U。法定代表人杨志明，该公司总经理。委托诉讼代理人余少梦，该公司员工。原告王婉秋与被告河南省潢川华英禽业总公司借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王婉秋，被告河南省潢川华英禽业总公司的委托诉讼代理人余少梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息合计916999元（本金666000元，利息250999元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王婉秋先后分别于2017年11月6日、2018年3月11日、2018年3月12日、2018年6月2日、2019年3月1日、2019年4月2日（二笔）、2019年4月10日分8次在被告河南省潢川华英禽业总公司存款一年期1110000元，均为年利率12%。借款到期后，经原告催要，被告仅于2019年7月2日、2019年8月14日、2019年10月22日、2020年1月17日各还借款本金10%，共计还款444000元，仍欠到本金666000元（不含利息）。余款经多次催要，被告至今未还，原告遂诉至法院。被告河南省潢川华英禽业总公司辩称，对原告主张的借款本金予以认可，借款事实存在，因为现在公司经营问题暂时不能偿付。原告的利息计算方式有误，应以我公司提交的利息结算单为计算依据。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、河南华英禽业集团借款中心内部定期借款凭证八张，证明被告向原告借款共计1110000元，并约定了借款利率。2、还款信息记录，证明被告偿还借款本金444000元，下欠借款本金666000元。3、利息计算表。被告质证意见：对证据1、2均无异议，对证据3原告的利息计算方式有异议，应当按月计算。被告向本院提交证据如下：本息明细表一份。原告质证意见：我不认可被告的利息计算方式，应根据相关法律规定计算利息。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：一、2017年11月6日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告王婉秋借款110000元，并向原告出具编号为8403（No.0006473）的内部定期借款凭证一张；二、2018年3月11日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告借款300000元，并向原告出具编号为8696（No.0006769）的内部定期借款凭证一张；三、2018年3月12日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告借款250000元，并向其出具编号为8697（No.0006770）的内部定期借款凭证一张；四、2018年6月2日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告借款30000元，并向其出具编号为8872（No.0006945）的内部定期借款凭证一张；五、2019年3月1日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告借款100000元，并向其出具编号为9151（No.0007225）的内部定期借款凭证一张；六、2019年4月2日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告借款两笔合计210000元，并向原告分别出具编号为9228（No.0007303）、9229（No.0007304）的内部定期借款凭证两张；七、2019年4月10日，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告借款110000元，并向其出具编号为9230（No.0007305）的内部定期借款凭证一张。上述借款合计为1110000元，借款期限均为一年期，借款利率均为年利率12%，其中2017年11月6日的借款凭证上将年利率写成10%，原告称系被告笔误，从被告提交的利息本金明细表可以看出被告全部是按照年利率12%计息，且被告当庭认可，故对该笔借款凭证应以年利率12%计息。借款发生后，被告于2019年7月2日、2019年8月14日、2019年10月22日、2020年1月17日分四次每次按照借款本金的10%偿还111000元，合计偿还借款本金444000元（111000元×4次）。余款及利息经原告多次催要，被告至今未偿还。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告河南省潢川华英禽业总公司向原告王婉秋借款事实清楚、证据充分，其依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原、被告双方均认可被告偿还款项为支付借款本金，且每次偿还的款项是按借款本金10%平均支付，故每次偿还借款时应从原告的每笔借款中按10%比例扣除，以此类推，被告最后一次还款后尚欠原告借款本金666000元。关于原告主张的利息请求，双方在借款凭证上约定的利率不超过法律规定，本院予以支持。本院认定原告王婉秋的利息计算方式如下：一、1.以110000元为基数，从2017年11月6日起-2019年7月2日止；2.以99000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以88000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以77000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以66000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。二、1.以300000元为基数，从2018年3月11日起-2019年7月2日止；2.以270000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以240000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以210000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以180000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。三、1.以250000元为基数，从2018年3月12日起-2019年7月2日止；2.以225000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以200000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以175000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以150000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。四、1.以30000元为基数，从2018年6月2日起-2019年7月2日止；2.以27000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以24000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以21000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以18000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。五、1.以100000元为基数，从2019年3月1日起-2019年7月2日止；2.以90000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以80000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以70000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以60000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。六、1.以210000元为基数，从2019年4月2日起-2019年7月2日止；2.以189000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以168000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以147000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以126000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。七、1.以110000元为基数，从2019年4月10日起-2019年7月2日止；2.以99000元为基数，从2019年7月3日起-2019年8月14日止；3.以88000元为基数，从2019年8月15日起-2019年10月22日止；4.以77000元为基数，从2019年10月23日起-2020年1月17日止；5.以66000元为基数，从2020年1月18日起计算至款清之日止。上述借款利率均按照年利率12%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：限被告河南省潢川华英禽业总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王婉秋借款666000元及利息（利息计算方式详见本院认为相关部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为6485元，由被告河南省潢川华英禽业总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  宋新建二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗怀锐