重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4514号原告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**东升门路**5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。负责人：罗志军，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司经理。委托诉讼代理人：赵波，男，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司员工。委托诉讼代理人：罗艺，女，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司员工。被告：呼燕军，男，1988年1月10日出生，汉族，住陕西省绥德县。被告：白银祥龙商贸有限公司兰州分公司，，住所地甘肃省兰州市皋兰县负责人：白建军，白银祥龙商贸有限公司兰州分公司总经理。被告：白银祥龙商贸有限公司，，住所地甘肃省白银市白银区兰包路**统一社会信用代码9162040275092507XB。法定代表人：魏列香，职务不详。被告：张海威，男，1983年5月14日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**社会信用代码91620100224386985Q。负责人：杜军，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司经理。被告：黄德勇，男，1980年2月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：舒世英（黄德勇之妻），女，住重庆市铜梁区。被告：重庆贤悦物流有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区华岩一村**附**信用代码915001063460084216。法定代表人：宋文兵，重庆贤悦物流有限公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎，住所地重庆市江津区鼎山大道**附**500116903597266J。负责人：胡伟，中国人民财产保险股份有限公司江津支公司总经理。委托诉讼代理人：张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高应洪，重庆中渡律师事务所律师。第三人：霍永林，男，1973年12月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：三羊马（重庆）物流股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附****01067784797538。法定代表人：邱红阳，三羊马（重庆）物流股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：熊承干，男，三羊马（重庆）物流股份有限公司员工。委托诉讼代理人：杨兰，女，三羊马（重庆）物流股份有限公司员工。第三人：重庆西部诚通物流有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块**楼05023617F。法定代表人：刘永利，重庆西部诚通物流有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：曹耀文，男，重庆西部诚通物流有限公司员工。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司与被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司兰州分公司、白银祥龙商贸有限公司、张海威、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、黄德勇、重庆贤悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、第三人霍永林、重庆西部诚通物流有限公司、三羊马（重庆）物流股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司兰州分公司在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回管辖权异议申请，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼代理人赵波，被告黄德勇的诉讼代理人舒世英，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的诉讼代理人高应洪，第三人霍永林、重庆西部诚通物流有限公司的诉讼代理人曹耀文、三羊马（重庆）物流股份有限公司的诉讼代理人杨兰到庭参加了第一次诉讼。被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司兰州分公司、张海威、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第一次诉讼。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼代理人罗艺，被告黄德勇的诉讼代理人舒世英，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的诉讼代理人高应洪到庭参加了第二次诉讼，被告呼燕军、张海威、白银祥龙商贸有限公司兰州分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司及第三人霍永林、重庆西部诚通物流有限公司、三羊马（重庆）物流股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次诉讼。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的诉讼代理人赵波，被告张海威，被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的诉讼代理人高应洪，第三人重庆西部诚通物流有限公司的诉讼代理人曹耀文、三羊马（重庆）物流股份有限公司的诉讼代理人杨兰到庭参加了第三次诉讼，被告白银祥龙商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、黄德勇、重庆贤悦物流有限公司及第三人霍永林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第三次诉讼。本院依法予以缺席审理，双方申请庭外和解未果，本案现已审理终结。审理中，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司撤回对被告白银祥龙商贸有限公司兰州分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司、张海威、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司连带赔偿原告垫付款项24200元；2、要求被告黄德勇、重庆贤悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司连带赔偿原告垫付款9400元。事实和理由：被告呼燕军驾驶被告白银祥龙商贸有限公司所有的甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车行驶至京藏高速1634公里+600米处时，与霍永林驾驶的原告承保车辆渝C7****（鄂S9****）号重型半挂牵引车及被告黄德勇驾驶被告重庆贤悦物流有限公司所有的渝A5****（渝B3****）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成三车不同程度受损之交通事故，交警部门认定被告呼燕军承担主要责任、案外人霍永林与被告黄德勇承担次要责任，现原告承保的渝C7****（鄂S9****）实际车主重庆西部诚通物流有限公司已向原告申请代为求偿，经确认渝C7****（鄂S9****）的实际损失金额为41000元，且原告已实际完成赔付义务，理应获得代为求偿权，肇事车辆甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车系被告呼燕军驾驶，被告白银祥龙商贸有限公司对其具有所有权（登记所有人），张海威系肇事车辆的实际挂靠人，获取了经营利益，应承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司就该车承保了交强险，应当承担赔偿责任。肇事车辆渝A5****（渝B3****）系被告黄德勇驾驶，被告重庆贤悦物流有限公司对其具有所有权（登记所有人），被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司承保了该车的交强险，应当承担赔偿责任。综上，故被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司等应对所造成的损失承担赔偿责任，根据甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队张家寺大队出具的甘公交认字（2016）第00005号道路交通事故认定书，已载明了本案的基本事实，明确了事故责任划分，落实了侵权主体并结合渝C7****（鄂S9****）号车实际车主重庆西部诚通物流有限公司所出具的机动车辆索赔权转让书，原告有权要求被告支付垫付款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告呼燕军提交书面答辩意见：1、案涉事故发生于2016年10月31日，本案已过诉讼时效；2、原告诉讼主体错误，案涉车辆登记所有人为白银祥龙商贸有限公司，实际所有人为张海威，呼燕军系张海威雇佣的司机，不应承担责任。且车辆经鉴定，制动性不符合国家标准，以至于造成交通事故。且该车在事故发生时投保了交强险和巨额第三者商业险，首先应由保险公司赔付；3、案涉车辆损失情况系由原告即保险公司自己定损，其证据应为无效。案涉车辆损失的付款人为原告，收款人为重庆中集汽车物流股份有限公司，但渝C7****（鄂S9****）号汽车登记车主为重庆西部诚通物流有限公司，且施救费发票和维修费发票丢失，不能提供原件，应承担举证不能的法律后果。综上，要求驳回对呼燕军的诉讼请求。被告白银祥龙商贸有限公司发表书面答辩意见：1、其主体不适格，原告无权向其主张权利，根据交通事故认定书，案涉交通事故的责任人为呼燕军，且甘D2****(甘D1****)挂车车辆实际所有人为张海威，其对该车没有实际运营和控制，也非交通事故的责任人，原告无权向其主张权利；2、其并非甘D2****(甘D1****)的所有权人，其与张海威签订的《服务合同》因张海威多年未付服务费而终止，且双方合同约定，车辆发生交通事故或因其他原因产生的债务由乙方（张海威）自行承担，与其无关，如本案判决其承担责任，其将依据合同向张海威、呼燕军追偿，因此，本案最终承担责任主体应为张海威、呼燕军；3、本案从2016年10月31日发生交通事故至今，渝C7****车辆所有人重庆西部诚通物流有限公司并未向其主张过任何权益，原告的诉求已过诉讼时效。被告张海威发表答辩意见:其系甘D2****(甘D1****)挂车的实际挂靠人，其和白银祥龙商贸有限公司签订了服务合同，交通事故属实，其车辆投保了交强险和商业险，但商业险已超期，即交通事故未发生在商业险的投保期内。呼燕军系其雇佣的驾驶员，当时案涉车辆系呼燕军驾驶。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司未发表答辩意见。被告黄德勇发表答辩意见如下：交通事故真实，案涉车辆渝A5****（渝B3****）的实际所有人是黄德勇，只是登记在重庆贤悦物流有限公司名下，黄德勇与重庆贤悦物流有限公司之间不是挂靠关系。对于原告主张按比例分配后渝A5****（渝B3****）车辆应承担的包括交强险在内的9400元，同意全部由其个人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司发表答辩意见如下：交通事故发生时，根据交通事故认定书，黄德勇的驾驶证状态为违法未处理、逾期未审验，其不符合驾驶员的驾驶资格，保险公司应免除保险责任。且黄德勇也未举示证据证明其驾驶案涉车辆时已经经过了贤悦物流公司的允许，我方也应免除赔偿责任，案涉交通事故至今已四年之久，已超过诉讼时效。第三人霍永林发表答辩意见：具体情况不清楚，是公司去处理的，其是渝C7****车辆及挂车的驾驶员。第三人三羊马（重庆）物流股份有限公司发表答辩意见如下：其原用名为重庆中集汽车物流股份有限公司，其是渝C7****车辆及挂车的实际投保人。第三人重庆西部诚通物流有限公司发表答辩意见如下：其是渝C7****车辆及挂车的实际登记所有人。本院经审理查明以下事实：2016年10月31日13时10分，被告呼燕军驾驶甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车，由东向西行驶至京藏高速1634公里+600米处时，与霍永林驾驶的渝C7****（鄂S9****）号重型半挂牵引车及黄德勇驾驶的渝A5****（渝B3****）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成呼燕军和霍永林受伤，三车损坏的道路交通事故。甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队张家寺大队出具的道路交通事故认定书载明车辆情况：甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车，登记所有人为白银祥龙商贸有限公司，实际所有人为张海威；渝C7****（鄂S9****）号重型半挂牵引车，登记所有人为重庆西部诚通物流有限公司；渝A5****（渝B3****）号重型半挂牵引车，登记所有人为重庆贤悦物流有限公司。道路交通事故证据及事故形成原因分析中载明：甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车驾驶员呼燕军询问笔录一份，陈述其驾驶的车辆从兰州和平上高速去西宁送货，车辆快到河口收费站时，看见前方堵车，当其踩刹车时，刹车没有反应，随机撞上前方一辆货车的事实。甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车车主张海威询问笔录一份，陈述了其乘坐的车辆从和平上高速准备去西宁送货，上高速不久，就睡着了，直到听见“嘭”的一声才知道发生事故的事实。根据证据分析：呼燕军驾驶的车辆制动系统性能不符合国家标准，在驾驶车辆前未对车辆安全设施检查，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，呼燕军的行为是造成本起事故的一个原因，霍永林与黄德勇驾驶的车辆在非紧急情况下在高速公路上停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第四项：“机动车在高速公路上行驶，非紧急情况时不得在应急车道行驶或停车”之规定，霍永林与黄德勇的行为是导致本起事故发生的另一原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”，以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二款：“因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任之规定”。甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队张家寺大队对此次交通事故的责任认定为：呼燕军负本起事故的主要责任，霍永林与黄德勇承担本起事故的次要责任。中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司承保了甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制险。中国人民财产保险股份有限公司江津支公司承保了渝A5****（渝B3****）号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。本次事故导致渝C7****（鄂S9****）号重型半挂牵引车受损，经维修后产生维修费，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司定损后明确维修费赔偿金额为41000元，并于2018年3月26日将款项支付给重庆中集汽车物流股份有限公司。另查明，2020年1月22日，重庆中集汽车物流股份有限公司更名为三羊马（重庆）物流股份有限公司。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司已收到了被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司支付的2000元赔偿款，已收到黄德勇支付的9400元的赔偿款。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司获得了重庆中集汽车物流股份有限公司签署的《机动车辆索赔权转让书》。原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司遂诉至本院，要求法院依法判如所请。审理中，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司明确其只要求被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险范围内承担2000元的赔偿责任；被告呼燕军、白银祥龙商贸公司、张海威在扣除交强险后在22200元范围内承担连带清偿责任，被告黄德勇、重庆贤悦物流有限公司在扣除交强险后在7400元范围内承担连带清偿责任。原告陈述重庆中集汽车物流股份有限公司在寄送发票过程中造成修车发票遗失，并举示了重庆中集汽车物流股份有限公司的承诺书、发票复印件、机动车保险车辆损失情况确认书等予以证明。被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、黄德勇对此不予认可，因系复印件，不能证明车辆损失费用及情况。第三人霍永林、重庆西部诚通物流有限公司、三羊马（重庆）物流股份有限公司对承诺书予以认可，系其出具，对发票复印件、车辆损失情况确认书的真实性不予认可。白银祥龙商贸有限公司兰州分公司提交了白银祥龙商贸有限公司与张海威签订的服务合同，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司、黄德勇、第三人霍永林、三羊马（重庆）物流股份有限公司、重庆西部诚通物流有限公司对真实性不予认可，系复印件，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司认为即使该服务合同为真，被告白银祥龙商贸有限公司也应承担连带赔偿责任，被告张海威对服务合同予以认可，系其本人签订。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。关于诉讼时效问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条规定，保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。因此，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司代位求偿的诉讼时效期间应自向被保险人赔偿保险金之日即2018年3月26日起算，故对被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司主张原告的诉求已过时效的抗辩，本院不予采信。本案中，案涉事故导致渝C7****（鄂S9****）号重型半挂牵引车车辆受损产生维修费为41000元，且已经由原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司予以理赔并已实际支付，原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司依法取得了代位求偿的权利。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司在交强险范围内应承担的2000元赔偿责任后，尚余理赔款37000元（41000元-2000元-2000元），根据案涉交通事故责任认定书的责任划分，本院酌情确定甘D2****(甘D1****)号车辆（呼燕军驾驶）应承担60%即22200元、渝A583**（渝B3****）（黄德勇驾驶）号车辆应承担20%即7400元、渝C798**（鄂S9****）号车辆（霍永林驾驶）应承担20%即7400元。本院对各方责任分别评析如下：对于被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司的责任，因被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司承保了甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制险，故其应在交强险范围内承担2000元的赔偿责任，现因其已向原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司支付了该2000元赔偿款，故对原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司再要求被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司赔偿2000元的诉讼请求，本院不予支持。对于被告呼燕军、张海威、白银祥龙商贸有限公司应承担的责任问题。关于被告呼燕军的责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告呼燕军系被告张海威雇佣的驾驶员，其在为张海威提供劳务过程中致人损害，作为提供劳务方其不应对原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司承担赔偿责任。关于被告张海威、白银祥龙商贸有限公司的责任问题，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。甘D2****(甘D1****)号重型半挂牵引车的登记所有人为被告白银祥龙商贸有限公司，实际所有人系张海威，结合案涉交通事故认定书内容及白银祥龙商贸有限公司兰州分公司提供的服务合同，可以认定被告张海威与被告白银祥龙商贸有限公司系挂靠关系，被告张海威也到庭确认其与白银祥龙商贸有限公司确系挂靠关系，系以挂靠形式从事道路运输经营活动过程中发生交通事故造成损害，被告张海威与被告白银祥龙商贸有限公司应对该车辆造成的损害后果承担连带赔偿责任。故被告张海威、白银祥龙商贸有限公司应在甘D2****(甘D1****)号车辆应承担的责任范围22200元内承担连带清偿责任。对于被告黄德勇、重庆贤悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司应承担的责任问题，渝A5****（渝B3****）车辆登记的所有人虽系被告重庆贤悦物流有限公司，但被告黄德勇自认其才是该车的实际所有人，与被告重庆贤悦物流有限公司并无挂靠关系，同时，被告黄德勇已明确表态由其承担渝A5****（渝B3****）车辆应承担的包括交强险在内的赔偿金额9400元，且其亦已实际支付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿款9400元，故对原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司再要求被告黄德勇、重庆贤悦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告呼燕军、白银祥龙商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司、重庆贤悦物流有限公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃其答辩、举证和质证等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张海威、白银祥龙商贸有限公司于本判决生效之日起三日内连带给付原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保险代偿款22200元；驳回原告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告张海威、白银祥龙商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  左婧二〇二〇年十二月二十五日书记员  毛庆