吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初5521号 原告：吴迪，女，1966年2月16日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。 被告：杨阳，女，1991年12月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。 负责人：杨万武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海舰，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王娜，系吉林洪田律师事务所律师。 原告吴迪与被告杨阳、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪及委托诉讼代理人孙晶、被告平安财险吉林分公司的委托诉讼代理人赵海舰、王娜到庭参加诉讼，被告杨阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴迪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失162,957.06元（其中医疗费21,334元、误工费19,607.53元、护理费19,607.53元、伙食补助费12,700元、营养费6000元、伤残补助金64,598元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元、交通费1000元、律师代理费8000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，原告沿公主大街北侧由北向南横过道路，被沿公主大街由西向东行驶的杨阳驾驶×××小型普通客车撞倒，当时原告被送往医院救治。该事故经公主岭市交警大队处理，认定原告无责任，被告杨阳承担全部责任。杨阳驾驶的×××小型普通客车在平安财险吉林分公司投保了交强险和商业险。 平安财险吉林分公司辩称，事故发生后，原告吴迪与车主杨阳达成了赔偿协议，双方协商一次性了解此事。保险公司是代替被保险人承担责任，如果被保险人不需要承担责任，保险公司也不应该承担责任，根据民法中的意思自治原则，原告吴迪与杨阳达成的协议合法有效，应该遵守协议，法院应当驳回原告的诉讼请求。经我方申请，法院委托瑞光司法鉴定中心进行鉴定，在鉴定过程中，鉴定机构并未对原告受伤部位进行活动度测量，就草率作出结论，操作流程缺失，会导致结论严重偏差，我司认为该鉴定结论存在重大失误，不应该被人民法院采纳。对于原告主张的医药费，应当提供有效医疗票据及用药明细，确定用药是否合理，外购药需提供医嘱及需用此药证明，住院期间的门诊票据我公司不予赔付，有转院情况的应当提供转院证明及医嘱，否则转院后的医药费用不予赔付。住院期间伙食补助费，本案原告存在过度医疗的情况，应按照90日计算。伤残赔偿金的计算提供相关户口性质的证据。误工费需提供劳务合同、单位营业执照、误工证明、工资未发证明、发生交通事故前三个月的工资明细、纳税证明等，足月按月计算误工费。护理费足月按月标准计算。营养费应按照每日30元标准计算。精神损害抚慰金主张过高。交通费有异议，没有体现出原告本人花费，不予承担。诉讼费、鉴定费、律师费，不是我公司赔偿项目。 杨阳缺席未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月18日40分许，杨阳驾驶×××小型普通客车沿公二线公主岭市公主大街由西向东行驶，行至工商银行东路口处时，与沿公主大街北侧由北向南横过道路的行人吴迪相撞，造成吴迪受伤，公主岭市交警大队出具事故认定书，认定杨阳负事故全部责任，吴迪无责任。吴迪于事故发生当日前往公主岭市中心医院治疗，门诊检查无碍，吴迪与杨阳签订一次性赔偿协议，杨阳赔付吴迪1000元，吴迪不得以此事故另外主张任何赔偿。吴迪受伤后伤情加重，于2020年5月27日入公主岭市中心医院住院治疗，住院天数127日，诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、右膝关节外侧半月板损伤等，吴迪自行委托鉴定，经吉林佳昌司法鉴定中心于2020年5月10日出具鉴定报告，吴迪右下肢损伤达十级伤残，营养期限60日（可参照住院标准100元/日）。后平安保险吉林分公司对吴迪单方委托鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，经法院组织，由吉林瑞光司法鉴定中心于2020年12月15日出具鉴定报告，吴迪在此次事故中右膝外伤构成十级伤残，住院时间90日，误工期110日，护理期70日。杨阳驾驶×××小型普通客车在平安财险吉林分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，杨阳负事故全部责任，吴迪无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，吴迪遭受的人身损害应由平安财险吉林分公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由平安财险吉林分公司在商业三者险限额内承担保险责任，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。吉林瑞光司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，鉴定过程、鉴定依据符合法律规定，鉴定结论客观真实，本院对鉴定意见予以采信，平安财险吉林分公司未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故对其相关辩解不予支持。平安财险吉林分公司主张商业三者险不承担诉讼费、律师费、鉴定费，应是已对保险合同约定条款向投保人尽到了明确说明及提示义务，从其提供的投保声明来看，保险声明中虽有杨阳签字，但经本院询问，杨阳明确表示签字处非本人所签，平安财险吉林分公司未能进一步举证，本院对其签字部分不予认可，且投保声明中无日期并存在多处空白，保险公司不能证明已尽到上述义务，故对平安财险吉林分公司的主张不予支持。结合本案情况，双方调解中杨阳已给付的1000元，应为垫付款项，对吴迪主张的合理损失予以保护。 吴迪各项经济损失如下：1.医疗费21,334.15元，有门诊手册、门诊票据、住院病历、住院票据予以佐证，本院予以支持；2.关于误工费，结合鉴定意见，误工期110日，吴迪未提供其实际减少的收入证明，亦不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照上一年度居民服务业平均工资标准计算，误工费为12,312.96元（3358.08元/月×3个月+3358.08元/月÷30日×20日）；3.关于护理费，结合鉴定意见，护理期70日，护理费为7835.52元（3358.08元/月×2个月+3358.08元/月÷30日×10日）；4.关于住院伙食补助费，结合鉴定意见，吴迪合理住院日数为90日，住院伙食补助费为9000元（100元/日×90日）；5.关于营养费，营养期为60日，营养费为1800元（30元/日×60日）；6.关于伤残赔偿金，结合鉴定意见，构成十级伤残，酌定赔偿系数为10%，伤残赔偿金64,598元（32,299元/年×10%×20年）；7.精神损害抚慰金酌情保护5000元；8.鉴定费2100元，有正规发票，本院予以支持；9.交通费本院酌情保护200元；10.律师代理费8000元，有正规发票，本院予以支持。综上，吴迪合理经济损失为132,180.63元，对超出此部分的请求，本院不予支持。吴迪合理经济损失先由平安财险吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿89,946.48元（包括误工费12,312.96元，护理费7835.52元，交通费200元，伤残赔偿金64,598元，精神损害抚慰金5000元）。吴迪超出交强险部分为32,234.15元，由平安财险吉林分公司在商业险限额内赔偿，因吴迪损失已由保险公司全额赔付，杨阳垫付的1000元应由吴迪返还，为了方便结算，该款自保险公司赔偿32，234.15元中扣除后直接返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿吴迪合理经济损失99,946.48元。 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿吴迪合理经济损失31,234.15元。 三、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司返还杨阳垫付款1000元。 四、驳回吴迪其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1432元，由吴迪负担348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  戴允卓 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王**晨