江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6632号原告：连云港市新华汽车修理服务有限公司，住所地连云港市海州区海连中路**楼****。法定代表人：徐传高。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：许晴，女，1987年9月25日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云，住所地连云港市海州区瀛洲路**>负责人：杜志刚。委托诉讼代理人：姚鹏，该公司职员。第三人：胡雪峰，男，1992年1月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市新华汽车修理服务有限公司（新华汽修公司）与被告许晴、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财保连云港支公司），第三人胡雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华汽修公司的委托诉讼代理人徐丙军、被告人寿财保连云港支公司的委托诉讼代理人姚鹏到庭参加诉讼，被告许晴、第三人胡雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告新华汽修公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失101580元，评估费3300元，施救费500元，合计105380元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日09时40分，胡雪峰驾驶苏Ｇ×××**号车行驶到被告许晴驾驶的苏Ｇ×××**号车相撞，造成车辆受损，经公安交警部门认定，许晴负事故全部责任。因苏Ｇ×××**号车在人寿财保连云港支公司处投保交强险、三者险（含不计免赔），人寿财保连云港支公司应承担保险赔偿责任。2020年7月30日，胡雪峰与原告签订权益转让协议，由原告向被告主张赔偿责任，因赔偿事宜与被告协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告许晴未到庭，也未提交书面答辩状。被告人寿财保连云港支公司辩称：对本次事故事实无异议，苏Ｇ×××**号车在我司投保交强险和第三者责任险150万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。我司定损的零配件项目与原告评估的项目一致，但金额存在差异，评估公司鉴定的金额超过市场价格，且该鉴定系单方面委托，程序不合法，原告也没有相应的修理费发票，我司要求申请重新鉴定，对胡雪峰车辆复勘，来核对其更换配件的具体品质，及实际所产生的修理费用。我司认为车辆施救费金额过高，经我司评估，认可350元。我司不承担鉴定费、诉讼费。第三人胡雪峰未到庭，提交答辩状称：答辩人与原告签订债权转让协议属实，并已经通知被告人寿财保连云港支公司、许晴，该转让协议有效。被告许晴应承担赔偿责任，因其驾驶的苏Ｇ×××**号车在人寿财保连云港支公司处投保交强险、三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，人寿财保连云港支公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任。综上，答辩人认为，应当支持原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日09时40分，许晴驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型汽车行驶到胡雪峰驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型汽车相撞，致两车不同程度受损，经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定，许晴负全部责任，胡雪峰无责任。事故发生后，胡雪峰把苏Ｇ×××**号车送至新华汽修公司维修。2020年6月12日，新华汽修公司委托南京福海保险公估有限公司连云港分公司对苏Ｇ×××**号车的损失进行公估评定，该公估公司于当日通过客服电话通知人寿财保连云港支公司到场共同查勘标的车辆，核对损失项目，人寿财保连云港支公司未派人到场。2020年6月15日，南京福海保险公估有限公司连云港分公司出具公估报告，将苏Ｇ×××**号车辆损失评定为101580元。为此，胡雪峰支出鉴定费3300元。2020年7月30日，胡雪峰与原告签订《债权转让协议书》，约定胡雪峰将对许晴和人寿财保连云港支公司享有的保险赔偿请求权、机动车交通事故请求权转让给新华汽修公司以冲抵胡雪峰应付的车辆维修费用及其他相关费用。协议书签订后，胡雪峰向许晴和人寿财保连云港支公司书面通知该债权转让事宜。另查明，苏Ｇ×××**号车辆在人寿财保连云港支公司投保交强险和第三者责任险150万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。本案审理中，被告人寿财保连云港支公司陈述公估公司评估时从其处拷贝了涉案车辆车损照片，因车辆已维修完毕，再通知其到场已无必要。人寿财保连云港支公司提交《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，落款时间为2020年11月26日，均未签字盖章。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，许晴负全部责任，胡雪峰无责任，本院依法予以确认。人寿财保连云港支公司认为评定的配件价格过高，根据该公司出具的车损情况确认书，GTY077号车辆损失为55000元，施救费350元，且评定时车辆已修理完成，没有修理费发票，该评估系单方鉴定，要求申请重新鉴定。本院认为，人寿财保连云港支公司向公估评定公司提供定车损项目、车损照片用于定损，视为同意胡雪峰单方委托对GTY077号车辆损失的公估评定。公估评定公司通知其共同勘察标的车辆、核对损失项目，其未到场，现因此对评定金额提出异议并要求重新鉴定，本院不予采纳。评估机构及人员具有评估资质，且评估金额101580元确定，依法予以认定。车辆施救费因有正规增值税发票，且为该事故必须支出的费用，本院对500元的金额予以确认。关于被告人寿财保连云港支公司主张不承担诉讼费、鉴定费的意见，因鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，胡雪峰支出的鉴定费应由被告人寿财保连云港支公司在商业险限额内承担。诉讼费因保险公司依法不承担，由责任方分担。胡雪峰与新华汽修公司签订《债权转让协议书》，约定由新华汽修公司向许晴和人寿财保连云港支公司主张赔偿责任，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，没有证据证明存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故该协议合法有效。据此，胡雪峰因本次事故产生的损失由人寿财保连云港支公司在保险限额内向新华汽修公司赔偿，不足部分由许晴承担。原告连云港市新华汽车修理服务有限公司的诉求未超出法定范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市新华汽车修理服务有限公司105380元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2408元，由许晴负担（连云港市新华汽车修理服务有限公司已预交，许晴于本判决生效之日起十日内将此款给付连云港市新华汽车修理服务有限公司）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 陶士刚二〇二〇年十二月二十五日法官助理 郑 斌书 记 员 刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。