浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11460号 原告：徐建华，男，1981年5月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈其彬，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚晨琳，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被告：潘浩，男，1995年10月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：浙商财产保险股份有限公司柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥瓜渚风情******，统一社会信用代码91330621MA2BG0NN22。 负责人：沈蕾。 委托诉讼代理人：韩萍，公司员工。 原告徐建华与被告潘浩、浙商财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称浙商保险柯桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建华的委托诉讼代理人沈其彬、被告潘浩、被告浙商保险柯桥支公司的委托诉讼代理人韩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘浩赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、车辆修理费、衣服等财物损失合计62323.45元；2、被告浙商保险柯桥支公司在相关保险限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，被告潘浩驾驶浙Ｄ6××××小型轿车（该车投保于被告浙商保险柯桥支公司），行驶至柯桥区××街道××路××门口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、衣服、裤子、皮包损坏的道路交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告潘浩负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告潘浩辩称，事故经过及责任认定没有异议；我方车辆在被告浙商保险柯桥支公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间；原告的损失由法院依法判决。 被告浙商保险柯桥支公司辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，浙Ｄ6××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等。原告请求赔偿的费用中，部分不合理、部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后原告因伤屡次在绍兴市中心医院、绍兴市柯桥区中医医院门诊治疗，共产生医疗费用3094.38元（含被告潘浩垫付的1725.15元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心于2020年10月20日出具司法鉴定意见书一份认为，原告2020年4月14日因交通事故致左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折等，本次损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费700元。另查明，原告之电动自行车经被告浙商保险柯桥支公司定损确定修理费为500元，现该车已修复；审理过程中，原、被告经协商，一致同意原告的其他物质损失（含衣服、裤子、包）按1700元赔偿。 同时查明，被告潘浩驾驶的浙Ｄ6××××小型轿车登记车主为被告潘浩，该车在被告浙商保险柯桥支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。迄今，被告潘浩垫付原告费用1725.15元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、门诊病历、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中，原告因交通事故受伤及车辆等财产损坏的事实清楚，可以确认，现原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费3094.38元，根据原告及被告潘浩提供的医疗费发票等确认；被告浙商保险柯桥支公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围缺乏相应依据，本院不予支持。2、营养费1800元，根据司法鉴定结论确定原告的营养时间为60天，以30元/天的标准确认；被告浙商保险柯桥支公司辩称对原告委托鉴定的营养时间存有异议，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提交有效证据足以推翻绍兴文理学院司法鉴定中心所作的鉴定结论，故本院对被告浙商保险柯桥支公司的上述抗辩意见不予采信。3、误工费18536.88元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为120天，因原告提供的工资收入证明、劳动合同、银行账户交易明细尚不足以证明其因误工实际减少的收入，也无法证明其最近三年平均收入状况，本院参照浙江省2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准确认其误工费标准。4、护理费5924.22元，原、被告一致认可，本院予以确认。5、鉴定费700元，根据原告实际支出确认；被告浙商保险柯桥支公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采信。6、交通费200元，本院根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。7、车辆修理费500元，原、被告一致认可，本院予以确认。8、其他财产损失1700元，原、被告一致认可，本院予以确认。以上8项合计32455.48元。 结合浙Ｄ6××××小型轿车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告浙商保险柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿32255.48元；在商业三者险责任险限额范围内赔付200元。考虑到本案被告潘浩已垫付原告费用1725.15元，为减少当事人的讼累，本案对被告潘浩垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告徐建华诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额32455.48元，扣除被告潘浩垫付的1725.15元，实际尚可获赔30730.33元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司柯桥支公司赔偿给原告徐建华因交通事故产生的各项损失合计30730.33元、支付给被告潘浩保险理赔款1725.15元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告徐建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由原告徐建华负担344元、被告潘浩负担335元，被告潘浩应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。