四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1402刑初523号 公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 被告人张长红，男，1979年11月14日出生，四川省遂宁市安居区人，初中文化，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月19日到案，次日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人吕娜，四川北新律师事务所律师。 被告人贾培培，男，1989年11月26日出生，四川省青神县人，初中文化，汉族，户籍所在地四川省青神县，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月17日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人刘长江，四川简法律师事务所律师。 被告人林杨，男，1992年10月17日出生，四川省仁寿县人，初中文化，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月17日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于同年11月26日被取保候审。 辩护人罗琴，四川良柄律师事务所律师。（法律援助） 被告人钟建，男，1986年2月5日出生，四川省仁寿县人，初中文化，汉族，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省成都市武侯区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年9月17日被眉山市公安局东坡区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。经本院决定，于同年11月26日被取保候审。 辩护人陈祖军，四川炬衡律师事务所律师。 眉山市东坡区人民检察院以眉东检一部刑诉[2020]320号起诉书指控被告人张长红、贾培培、林杨、钟建犯妨害公务罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭伟伦出庭支持公诉，被告人张长红及其辩护人吕娜，被告人贾培培及其辩护人刘长江，被告人林杨及其辩护人罗琴，被告人钟建及其辩护人陈祖军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月17日凌晨2时许，眉山市公安局东坡区分局民警接到报警称眉山市东坡区二环东路南湖别院15栋4楼千湖汇ＫＴＶ有纠纷后出警。民警廖某和辅警徐某穿着制式警服到达现场表明警察身份，站在纠纷双方中间，将纠纷双方隔开，阻止双方再次发生纠纷，并询问、了解情况，双方仍然在进行口头挑衅，争吵。 随即被告人张长红情绪激动欲冲上去殴打对方，警察遂对其进行劝阻，张长红不听劝阻将警察推至大厅沙发处，警察遂对张长红进行控制。在警察对张长红进行控制期间，张长红一直挣脱、拒绝配合，并用手击打警察。 被告人贾培培、林杨通过拖、抓警察手臂、身体的方式阻止警察对张长红进行控制，致使张长红逃至KTV走道。警察追至KTV走道继续对张长红实施控制时，张长红抱住警察阻止警察对其进行控制，贾培培、林杨采用拖、抱、挡警察的方式阻止警察对张长红进行控制，其间警察准备持枪示警张长红时，贾培培用手抓住警察持枪的手，导致警察无法正常持枪。因被告人贾培培、林杨、钟建的干扰，致使张长红逃离警察控制，警察在对张长红进行追击时，被钟建拖住，并由林杨护送至楼梯逃离现场。 被告人张长红主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人贾培培、林杨、钟建到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交相应证据认为，被告人张长红、贾培培、林杨、钟建以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人张长红系自首，被告人贾培培、林杨、钟建系坦白，被告人张长红、林杨、钟建认罪认罚。建议判处被告人张长红有期徒刑十个月；被告人林杨有期徒刑六个月，宣告缓刑；被告人钟建有期徒刑六个月，宣告缓刑。 被告人张长红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 被告人张长红之辩护人吕娜提出如下辩护意见：被告人张长红系初犯，有自首情节，认罪认罚，请求对其宣告缓刑。 被告人贾培培对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。 被告人贾培培之辩护人刘长江提出如下辩护意见：被告人贾培培没有采用暴力、威胁的方法阻碍公安民警执行公务，公安民警也没有执行涉及国家安全的工作任务，所以不符合刑法第二百七十七条第一款、第四款的规定，被告人贾培培的行为不构成妨害公务罪。 被告人林杨对指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。 被告人林杨之辩护人罗琴提出如下辩护意见：被告人系初犯，从犯，有自首情节，认罪认罚，其犯罪情节较轻，请求对其宣告缓刑。 被告人钟建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。 被告人钟建之辩护人陈祖军提出如下辩护意见：被告人钟建犯罪情节轻微，认罪认罚，请求对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。公诉机关当庭将被告人张长红的量刑意见从有期徒刑一年变更为有期徒刑十个月。被告人张长红及其辩护人吕娜表示认可。 另查明，公安机关于2020年9月17日当场抓获被告人钟建、贾培培、林杨，2020年9月19日，被告人张长红在其亲属陪同下主动投案，四被告人到案后均如实供述其罪行。 上述事实，有控辩双方提交并经当庭质证的下列证据予以证实： 1.接报（处）警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2020年9月17日1时50分许，苏祠派出所接到110转警称千湖汇KTV有人打架，民警在东坡区千湖汇KTV出警过程中，遭遇贾培培等人妨碍公务，抓扯民警，导致民警受伤。公安机关于同日立案侦查。 2.被告人户籍证明，载明被告人张长红、贾培培、林杨、钟建的出生日期及住址等基本信息，证实四被告人具有完全刑事责任能力。 3.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场眉山市东坡区二环东路南湖别院15栋4楼千湖汇KTV的基本情况。 4.人民警察证、工作证，证实廖某是眉山市公安局东坡区分局民警，徐某是眉山市公安局东坡区分局辅警。 5.辨认笔录，被告人林杨辨认出与他一起抓扯民警的“小贾”是贾培培。被告人贾培培辨认出与他一起抓扯民警的男子是林杨。被告人贾培培辨认出与民警发生抓扯的张姓男子是张长红。被告人张长红辨认出帮助其拖住民警的小贾是贾培培。徐某辨认出穿白色Ｔ恤的男子是贾培培；未穿上衣的男子是张长红；穿灰色Ｔ恤的男子是钟建；穿粉色Ｔ恤的男子是林杨。廖某辨认出按压自己持枪右手穿白色Ｔ恤的男子是贾培培；穿粉色Ｔ恤的男子是林杨；穿灰色Ｔ恤的男子是钟建；未穿上衣的男子是张长红。 6.现场辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人林杨、贾培培、钟建、张长红辨认出阻扰民警执法，妨害公务的地点是眉山市东坡区千湖汇KTV。 7.调取证据清单、千湖汇ＫＴＶ监控视频及截图、执法记录仪录像，证实民警廖某、徐某在对张长红实施控制过程中，张长红不断反抗逃离控制，贾培培、林杨、钟建三人通过拖、抓、抱、挡等方式阻止民警控制张长红，协助张长红逃离现场。 8.伤情照片，证实辅警徐某手腕上有伤口。 9.仁寿县禄加镇光辉社区出具的证明，证实林杨平时表现良好。 10.仁寿县珠嘉镇顺龙村村民委员会出具的证明，证实被告人钟建平时表现良好。 11.证人廖某的证言，其主要内容是：2020年9月7日2时，我在苏祠派出所值班时接到指挥中心电话称千湖汇歌城一女子被打，我和辅警徐某着制式警服和单警装备驾驶警车出警，到达后我们都打开了执法记录仪。千湖汇大厅很多人在争吵，我和徐某站在争吵的双方中间去劝解和了解情况，这时一名赤裸上身的男子情绪激动的冲向对方，并准备殴打对方，我和徐某上前去劝阻，该男子不听，我和徐某就对该男子进行控制，该男子挥拳打了我和徐某，我怕配枪丢失，就将配枪拿在手上继续对赤裸上身的男子进行控制，在此过程中，我和徐某都受到了这名男子的三名男性朋友的阻拦。这三名男性对徐某拖、拉、拽、拦，我佩戴的执法记录仪被碰掉，我去捡执法记录仪时，赤裸上身的男子在这三名男性的帮助下挣脱了控制往巷道逃跑，我和徐某追上去，在此过程中，我右手拿着配枪警告这三名男性不要阻碍警察执法，但是赤裸上身的男子和这三名男性不听，三名男性中一个穿白色衣服的男子过来用手压我拿配枪的右手，我拂开白衣男子的手将配枪重新挂在腰上，后同徐某继续控制赤裸上身的男子，赤裸上身的男子一直反抗，这三名男性继续用拖、拉、拽、拦的方式阻拦我们，帮助赤裸上身的男子逃跑。赤裸上身的男子在这三名男性的帮助下挣脱了控制向歌城的出口逃跑，我和徐某在追赶中又遭到了阻拦，最后赤裸上身的男子逃脱。我和徐某合力将阻扰执法的三名男性控制住，增援到了后将这三名男性带回了苏祠派出所。我没有明显外伤，徐某手上被划伤。 12.证人徐某的证言，其主要内容是：2010年9月17日2时我在苏祠派出所值班时，我和民警廖某接到指挥中心电话称千湖汇歌城一女子被打，我和廖某着制式警服和单警装备到千湖汇歌城出警，到达后，我和廖某都打开了执法记录仪，我们到达大厅时里面很多人在吵架推搡，我和廖某站在吵架双方的中间劝解，这时一名赤裸上身的男子突然冲向对方，我和廖某上前去劝阻，但该男子不听劝阻，我和廖某就上前去控制这名男子，这名男子打了我的脸部几拳，打了廖某几拳。我拿出手铐去控制这名赤裸上身的男子，遭到了这名男子的三名男性朋友的阻止，赤裸上身的男子和这三名男性一直用手拖拽我和廖某，我身上的单警装备和执法记录仪被弄掉了。赤裸上身的男子挣脱了控制，往巷道里跑，我和廖某去追他，这时三名男性分别对我和廖某拖拉拽拦，不让我们控制赤裸上身的男子，并帮助该男子逃跑。我看见廖某拿着配枪警告这三名男性不要阻碍警察执法，但是赤裸上身的男子和这三名男性不听，继续阻碍。三名男性中一个穿白色衣服的男子用手去挡廖某。赤裸上身的男子在这三名男性的帮助下挣脱了我和廖某的控制向歌城出口方向逃跑，我就去追赤裸上身的男子，我和廖某都受到阻拦，最终赤裸上身的男子逃脱。后我和廖某合力控制了这三名男性，在增援到后将这三名男性带回苏祠派出所。我看见我的执法记录仪和单警装备被弄掉在地上，我的手被这三名男性划伤了。 13.证人代某的证言，其主要内容是：我在千湖汇ＫＴＶ上班，2020年9月17日凌晨1时49分左右，Ｖ06的客人和Ｖ09的客人吵架，不久两个穿警服的警察就来了现场给双方说他们在执行公务。Ｖ06的客人情绪比较激动不配合警察，突然一个没穿上衣的客人就冲向警察，警察对他进行控制，这个人就把警察推到沙发另一边，这个男的朋友也来拉民警，期间有个警察想掏枪，这个没穿上衣的男子的朋友就过来按住警察的手不让他掏枪，这时没穿衣服的男子就挣脱了警察的控制，往过道跑，警察追了上去拿出手铐给这个男子上铐，这个没穿衣服的男子就和警察扭抱在一起，他的朋友也去拉抱警察，这个没穿衣服的男子就挣脱了跑到大厅，我们工作人员就把他拦住，但是这个男子的朋友把我们的人拉开，这个没穿衣服的男子从楼梯跑了，警察要去追，被没穿衣服的男子的朋友拉住了。后来，来了更多的警察，就把他们带走了。Ｖ06的客人就是闹事的人，一共有四人。警察把枪拿出来后有人抓住警察拿枪的手，结果被警察挣脱了。 14.证人杨某的证言，其主要内容是：我在千湖汇ＫＴＶ上班，2020年9月17日凌晨2点左右，我看到ＫＴＶ内两拨人在吵架抓扯，有人报了警，不久穿着警服戴了警帽和装备的两名警察就来了，并表明了警察身份。警察来了后站在两拨人中间劝导，其中四个人那边的一个没穿上衣的男子不听招呼，往前冲，民警把对方拦住，对这个没穿衣服的男子进行控制，这个男子的朋友看到了就去拉民警，这个没穿衣服的男子还一直在推民警，好像还打了民警一拳，应该是打在上半身。期间民警的执法记录仪被拉掉了，当时民警也拔出了手枪，没穿上衣的男子的朋友拉住民警拿枪的手，阻止执法。没穿上衣的男子的朋友拖住民警，没穿上衣的男子就跑到了走道里，民警和安保人员就追到过道，民警拿出手铐想铐住没穿上衣的男子，这名男子一直抱着民警反抗。没穿上衣的男子的朋友也跟在后面，拉着民警的手，双方纠缠了一会，没穿上衣的男子跑到了收银台被安保人员拦住，他的朋友也过来拉安保人员的手，结果没穿上衣的男子就乘机从楼梯跑了，我当时想下去追，被没穿上衣的男子的朋友拉住了。当时拉扯民警的就是没穿衣服的男子和他的朋友一共四人。 15.证人李某的证言，其主要内容是：2020年9月17日凌晨1、2点左右，我和我朋友在千湖汇ＴＫＶ唱歌，有个女的醉醺醺的到我们房间来，我把她推开，她就出去了。她出去后就跟工作人员说我打她，我们就吵了起来。不久几个男的冲出来就和我发生了口角，想冲过来打我，被工作人员拉开了。不久，穿着制服的警察就来了，来了表明身份后就把大家分开。对方几个男的还在闹，我当时站在后面，转头就发现对方四个男子和警察抓扯起来了，我看到有人用手去按警察的身体，有人用手去抓警察按住枪套的手，有人在拖警察。警察想控制对方的人时，有人挣脱了，警察还去追，我就没跟过去了，最后我看到警察在呼叫支援。 16.证人邢某的证言，其主要内容是：我叫邢某，大家都叫我王语。2020年9月17日凌晨，我在千湖汇ＫＴＶ耍的时候，走错了房间，和那个房间的客人发生了纠纷，我觉得受到了委屈就在大厅哭，贾培培当时以为我被人欺负，就说帮我出口气，然后他就和对方发生了纠纷和抓扯，贾培培好像还喊了他的朋友一起过来，双方在ＫＴＶ吵嘴。不久，穿了警服的警察就来了，表明了身份，把双方分开。我当时喝醉了，后来听说贾培培那边的人不听劝和警察发生了冲突，我记不清当时我在不在现场，他们干了什么我也不清楚，后面的事情我记不清了。 17.到案经过、到案情况说明，证实2020年9月17日凌晨2时许苏祠派出所民警在东坡区千湖汇KTV出警过程中，遭遇张长红、贾培培、林杨、钟建四人阻碍，后张长红逃走，增援民警到达后将贾培培、林杨、钟建带回苏祠派出所。同日9时，多悦派出所民警接东坡区分局指派，办理本案。2020年9月19日16时，张长红在其家人陪同下到多悦派出所投案自首。 18.认罪认罚具结书、量刑建议书，证实公诉机关指控四被告人犯妨害公务罪，建议判处被告人张长红有期徒刑一年；判处被告人林杨、钟建有期徒刑六个月。被告人张长红、林杨、钟建签署了认罪认罚具结书。 19.被告人贾培培的供述，其主要内容是：2020年9月17日凌晨2点左右，我和钟建以及钟建的两个朋友在千湖汇KTV喝酒唱歌，我当时穿的白色T恤，钟建穿灰色T恤，钟建的两个朋友一个没穿上衣，一个穿粉色T恤。准备买单时，我看到王语在大厅哭，她同事说一个穿白衣服的男子打了她，我就去找白衣服男子过来给王语道歉，我喊了钟建和钟建的两个朋友帮忙，后来我们两边发生了纠纷。没等多久，两名着警服和携带了警察装备的警察来了，站在我们中间，我看到钟建的朋友姓张男子扑向民警，把一名警察扑到了，警察就去控制姓张男子，我、钟建、林杨就去拖拉警察，不想让警察把姓张男子带走。另一名民警把枪拿出来，我就过去抓住警察的手喊他算了。警察在过道追姓张男子时，我过去用手拉这个警察的肩膀，想拉住警察。在过道时一名警察和姓张男子抱在一起，我跟在后面，另一名警察也正要去抓姓张男子，我在后面用左手去抱住警察的肩膀，右手去拂警察的右手，不让他抓姓张男子。钟建和钟建另一个朋友也去用手拖抱警察。后来警察和姓张男子扭到了大厅，我也在后面跟着，姓张男子被保安拦下，警察和保安想抓姓张男子，我和钟建另一个朋友就去把保安他们拂开，姓张男子直接就跑了，警察去追，钟建另一个朋友在楼梯间拉着警察，扶着姓张男子往楼梯间跑了。我们拉警察的时候，警察说他们在执行公务，要求我们不要抓扯。 20.被告人林杨的供述，其主要内容是：2020年9月17日凌晨1时左右，我和钟建、张长红、小贾在千湖汇KTV唱歌喝酒，凌晨2时左右，我们和别人发生纠纷。两个穿了警服，戴着警帽和警察装备的警察就来了站到我们两拨人中间，询问情况。忽然我看到张长红右手举起拳头打了其中一个民警，打到民警头部或者脸部，警察就去抓张长红，张长红就想跑，我扶着张长红先走了，警察继续追张长红和我，钟建和小贾就在后面拉警察，警察追过来就和张长红抱在一起，我用手去抱住其中一个警察的身体，叫警察算了，张长红一直挣扎，一会就挣脱跑了，然后我们就一起来到大厅。张长红被保安拦着，我和贾培培就去帮张长红挣脱，然后我把张长红送到楼梯处，他就直接下楼跑了。我和小贾、钟建抱着民警，张长红最后才走掉的。事发时我穿着粉色短袖T恤，小贾穿着白色衣服，钟建穿着灰色短袖T恤，张长红没穿衣服。 21.被告人钟建的供述，其主要内容是：2020年9月17日凌晨2点左右，我和贾培培、林杨、张长红在千湖汇KTV唱歌，贾培培给我们说他朋友被欺负了，叫我们帮忙，我们和对方发生了口角和抓扯，后来两名警察穿着制服来了，把我们分开，张长红忽然冲向警察，用手打了其中一个警察。然后警察就去控制张长红，贾培培、林杨就去抓抱警察，张长红乘机跑到了过道，警察追过去和张长红抱在一起，贾培培、林杨就去抓抱警察，我好像也去抓过。后来张长红挣脱跑到大厅，被保安拦住了，贾培培、林杨就去帮张长红脱离保安拦截，张长红在林杨的搀扶下走到了楼梯那里，其中一个警察追上来，我怕抓住张长红就抓住警察的手。 22.被告人张长红的供述，其主要内容是：2020年9月17日凌晨2点左右，我、钟建、一名姓贾的男子、林杨一起千湖汇KTV喝酒，我们和另一边人发生了争吵和抓扯，两个穿着警服的警察来了，站到我们中间把我们隔开，当时我喝了酒，有点气就直接冲上去推警察，警察就开始控制我，我就用手乱挥，好像挥到了一个警察身上。我朋友就来帮忙拖警察，我就挣脱往过道跑，当时还有一个警察在前面，我把他推开了往过道里跑。警察就拿出手铐追了上来想给我上铐，还说他们在执行公务，喊我配合。我害怕被抓就抱住其中一个警察，和他扭抱在一起，并用力挣脱，当时钟建、贾培培、林杨也在帮我，我挣脱后跑到大厅被保安拦下，林杨和贾培培就过来把保安弄开，林杨就扶我到楼梯那，还有一个警察想来抓我，我甩开他的手就跑了。 本院认为，被告人张长红、贾培培、林杨、钟建以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控罪名成立。 被告人张长红主动到案如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人贾培培、林杨、钟建被动到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人张长红、林杨、钟建如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。四被告人均系初犯，酌情从轻处罚。 综合被告人张长红、贾培培、林杨、钟建的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对四被告人从轻处罚，对被告人林杨、钟建宣告缓刑。公诉机关提出对被告人张长红判处有期徒刑十个月，对被告人林杨、钟建分别判处有期徒刑六个月，并宣告缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人张长红之辩护人吕娜提出“被告人张长红系初犯，有自首情节，认罪认罚”、被告人贾培培之辩护人刘长江提出“被告人贾培培系初犯，有坦白情节”、被告人林杨之辩护人罗琴提出“被告人林杨系初犯，有自首情节，犯罪情节较轻，认罪认罚，请求对其宣告缓刑”、被告人钟建之辩护人陈祖军提出“被告人钟建系初犯，认罪认罚”的辩护意见成立，本院予以支持。 关于被告人贾培培之辩护人刘长江提出“被告人贾培培没有采用暴力、威胁的方法阻碍公安民警执行公务，公安民警也没有执行涉及国家安全的工作任务，所以不符合刑法第二百七十七条第一款、第四款的规定，被告人贾培培不构成妨害公务罪，请求宣告无罪”的辩护意见，本院认为，刑法第二百七十七条第一款规定，妨害公务罪一般要求采取暴力或威胁的方法实施才能完成，其中“暴力”是指对国家机关工作人员、人民代表大会或者红十字会工作人员的身体实施打击或者强制行为，以使其不能执行职务或履行职责。结合本案查明事实看，案发当日，公安民警接到群众报警后赶到现场，在处置纠纷过程中，被告人张长红挥拳头击打民警，民警在准备将张长红强行带离现场时，被告人贾培培等人明知公安民警正在依法执行公务，而实施拖拉拽拦等强制行为，阻止公安民警将张长红带离，导致张长红逃脱，使公安民警不能正常执行职务。被告人贾培培实施的行为符合妨害公务罪的法定构成要件，应当定罪处罚。该辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人林杨之辩护人罗琴提出“被告人林杨系从犯”的辩护意见，根据本案查明事实和证据来看，本案中四被告人为妨害公安民警依法执行职务，行为表现积极，不宜区分主从犯，该辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人张长红之辩护人吕娜提出“请求对被告人张长红宣告缓刑”的辩护意见，经查，被告人张长红明知公安民警依法执行职务，首先用拳头击打公安民警，公安民警准备将其带离现场时，其余三被告人见状便共同实施了阻止公安民警将张长红带离的行为，社会影响较大，对其不宜宣告缓刑。该辩护意见不能成立，本院不予支持。 关于被告人钟建之辩护人陈祖军提出“请求对被告人钟建免予刑事处罚”的辩护意见，本院认为，公安民警在依法将被告人张长红带离现场的过程中，被告人钟建及林杨、贾培培共同对公安民警进行阻拦，导致被告人张长红逃脱，破坏了社会管理秩序，被告人钟建的行为不属于情节显著轻微，不符合免予刑事处罚的法定条件，该辩护意见不能成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张长红犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年7月18日止。） 二、被告人贾培培犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年3月16日止。） 三、被告人林杨犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人钟建犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  文俊芳 人民陪审员  范素珍 人民陪审员  张伯军 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  任丽梅 四川省眉山市东坡区人民法院 刑事裁判文书附录 （2020）川1402刑初523号 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第五款暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处处罚。 第七十条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……