湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0281民初3395号 原告：周建华，女，1986年1月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李剑，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：顾家雨，男，1970年4月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，营业场所：江西省萍乡市安源区建设东路5号。 负责人：蒋侃侃，经理。 委托诉讼代理人：朱绍建，江西萍实律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书、进行重新鉴定，提起上诉等。 原告周建华与被告顾家雨、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周建华及其委托诉讼代理人李剑，被告顾家雨的委托诉讼代理人章水生，被告人保财险萍乡分公司的委托诉讼代理人朱绍建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建华向本院提出诉讼请求：判决被告顾家雨、被告人保财险萍乡分公司向二原告合计赔偿各项损失69098元；2、判决被告人保财险萍乡分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月23日6时35分许，被告顾家雨驾驶车牌号为赣Ｊ6××××号自卸低速货车，在醴陵市××村××组路段行驶时，与原告丈夫李波驾驶的二轮摩托车（后载原告）相撞，造成原告受伤的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告顾家雨负主要责任，李波负次要责任，原告无责任。事故发生后，被告顾家雨仅支付部分医疗费，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告顾家雨辩称，1、本案交通事故被告顾家雨承担主要责任，案外人李波承担次要责任，在交强险内超过10000元医疗费和其他赔偿应按责任分担；2、被告顾家雨已垫付医疗费19950.19元，垫付住院期间护理费，在原告出院后赔偿了18000元，修车费800元，请求法院在本案中一并处理；3、原告的部分赔偿项目过高，请求法院依法核减。 被告人保财险萍乡分公司辩称：1、原告应当提供年检的有效驾驶证和行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿数额太高或不成立；3、保险公司不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的株洲渌源司法鉴定所于2020年4月22日作出的株渌源司鉴所[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见，据以证明原告伤后需休假330天，护理90天，营养90天。审理过程中，本院依被告人保财险萍乡分公司申请，依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心重新作出鉴定意见，确认原告周建华伤后误工300日，护理90日，营养90日； 2、被告顾家雨提交的录音录像资料一份，拟证明被告顾家雨在事故发生后向原告赔偿了18000元。该录音录像资料并未显示被告顾家雨支付给了原告18000元，对该证据的证明目的，本院不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月23日6时35分许，被告顾家雨驾驶车牌号为赣Ｊ6××××号自卸低速货车，在醴陵市××村××组路段行驶时，与相对行驶原告丈夫李波驾驶的车牌号为湘ＢＦ××××号普通二轮摩托车（后载原告周建华）相撞，造成二车受损、原告周建华受伤的道路交通事故。醴陵市公安局交通警察大队于2019年4月24日作出第430281420190001419号道路交通事故认定书，认定被告顾家雨负主要责任，李波负次要责任，原告无责任。 事故发生后，原告周建华于2019年4月23日至2019年5月18日在醴陵市中医院住院25天，花费医疗费19950.19元，出院医嘱：建议继续全休叁月，逐步加强右下肢功能锻炼；定期门诊照片，复查；不适随诊。原告住院期间的医疗费及护理费均由被告顾家雨支付。原告周建华于2019年6月26日至2020年1月14日，多次到醴陵市中医院进行复查，并做腿外固定支架取除手术，共花费医疗费458元。之后，被告顾家雨仅赔偿了原告15000元及修车费800元，原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求处理。 2020年4月22日，株洲渌源司法鉴定所对原告周建华伤情进行鉴定，作出株渌源司鉴所[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周建华伤后需休假330天，需陪人护理90天，需营养90天。被告人保财险萍乡分公司于2020年11于月4日向本院申请重新鉴定，本院依法委托株洲市中心医院司法鉴定中心对原告周建华的伤情进行重新鉴定，株洲市中心医院司法鉴定中心于2020年12月21日作出株中心医院司鉴中心[2020]临鉴字第900号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周建华伤后误工300日，护理90日，营养90日。 另查明，被告顾家雨驾驶的赣Ｊ6××××号自卸低速货车在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期内。 再查明，被告顾家雨驾驶的赣Ｊ6××××号自卸低速货车登记的所有权人为彭泉，被告顾家雨通过二手车行购买了该车辆。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。醴陵市公安局交通警察大队作为交通管理部门，其依照法律规定的程序作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以确认。原告因此次事故遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。现本案的争议焦点为：1．原告因本次交通事故所造成的损失项目及金额如何确定；2．对原告的损失，各被告如何具体承担。 关于第一个争议焦点，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告周建华因本次交通事故所造成的损失项目及数额如下：1．医疗费：20408.19元（19950.19元+458元），有相关病历、医疗发票为据，本院予以确认；2.误工费，周建华伤后误工300日，原告在醴陵市华盛瓷厂从事削办工作，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，结合原告提供的其工资表，原告要求160元/天，本院予以支持，误工费为48000元（300天×160元/天）；3.住院伙食补助费：1500元（60元/天×25天），符合法律规定，本院予以确认；4.护理费：8040元[(90-23)天×120元/天],符合法律规定，本院予以确认；5.营养费：结合鉴定机构出具的原告需营养90天的鉴定意见，本院确定原告的营养费为2700元（30元/天×90天），超出部分，本院不予支持；6.交通费：交通费是原告就医过程中必然发生的合理费用，综合原告的就医地点、住院天数等因素，原告要求1000元，本院予以支持；7.鉴定费：800元，有司法鉴定意见书和鉴定费发票为据，本院予以支持；8.摩托车修理费：800元，有维修发票为证，本院予以确认。以上损失共计83248.19元，其中医疗项下24608.19元，伤残项下57840元，财产项下800元。 关于第二个争议焦点，对原告的损失，各被告之间如何具体承担。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告顾家雨负主要责任，李波负次要责任，原告无责任。被告顾家雨为事故车辆在被告人保财险萍乡分公司投保了交强险，对原告的损失，应先由被告人保财险萍乡分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。被告人保财险萍乡分公司应在交强险赔偿限额内直接赔偿68640元（医疗项下10000元，伤残项下57840元，财产项下800元）。因被告顾家雨已经赔偿原告医疗费19950.19元、摩托车修理费800元及其他赔偿款15000元，原告不能重复获得赔偿，故被告人保财险萍乡分公司还应直接赔偿给原告周建华43298元（458元+57840元-15000元），被告顾家雨已经赔偿给原告的医疗费、摩托车修理费、其他赔偿款等可另行与保险公司协商处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险理赔范围内赔偿原告周建华43298元； 二、驳回原告周建华的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1527.44元，减半收取763.72元，由原告周建华负担119.37元，被告顾家雨负担644.35元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院缴纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  黄建文 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理张春燕 书记员李纯 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。