云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初1313号原告：宋佳杰,男，1977年11月4日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告：蔡永丽，女，1979年6月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。共同委托诉讼代理人：时文军，代理权限为特别授权代理。被告：陈龙，男，1972年9月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：朱桂元，男，1968年2月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：云南电网有限责任公司大理宾川供电局，地址：宾川县金牛镇佛都路**。负责人：熊天喜。委托诉讼代理人：马明，男，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：赵连堂，云南展腾律师事务所兼职律师，代理权限为特别授权代理。原告宋佳杰、蔡永丽与被告陈龙、朱桂元、云南电网有限责任公司大理宾川供电局触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告宋佳杰、蔡永丽及共同委托诉讼代理人时文军、被告陈龙、朱桂元、云南电网有限责任公司大理宾川供电局的委托诉讼代理人马明、赵连堂到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。原告宋佳杰、蔡永丽向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿二原告下列损失：死亡赔偿金238040.00元（11902元/年×20年），精神抚慰金50000.00元，丧葬费53257.00元，合计341297.00元，扣除被告陈龙支付的50000.00元，实际赔偿291297.00元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：宋佳杰与蔡永丽系夫妻，婚后于2008年10月19日生育一子宋思坤。2020年2月29日16时许，原告的侄儿周昕煜和宋思坤一起玩，宋思坤到被告陈龙水塘西北角的水沟里洗脚，该水沟西面和东面与张建军户的农田相邻，农田四周有张建军户设立的铁丝网栅栏，宋思坤洗脚时触碰着铁丝网后倒地，后被送至宾居农场卫生院抢救，但宋思坤已死亡。案发后州城派出所干警和州城供电所的相关工作人员及时赶到现场和医院，经现场勘查及医院诊断宋思坤触碰着带有220V电压的铁丝网，疑似触电死亡。后经鉴定，宋思坤系触电致死。经查明被告陈龙户10年前与朱桂元户的变压器低压端搭火至家里，又从家里将220V电源线接到水塘里抽水卖给农户，该220V电源线路从张建军户的铁丝网上经过，因电源线老化破损导致铁丝网带电。经州城供电所工作人员勘查被告陈龙户自己家的入户电表，该电表系被告供电局派人安装。在安装电表时未安装漏电保护设备，被告陈龙违规架设电源线到水塘上。该低压线路的架设和管护多年存在安全隐患并未整改。被告朱桂元系专变线路产权的所有权人，放任被告陈龙违规架设电源线路，对其专变分支的线路不履行管护职责，被告公司作为电力供应企业，应当依法依规进行安全供电、为农户安装安全合格的供电设施，但被告公司却违反电力法规，在为被告陈龙户安装入户电表时不安装漏电保护器，使供电存在安全隐患，由于三被告的过错引发了本案，因此，三被告当对宋思坤的死亡承担完全的赔偿责任。宋思坤系二原告的独生子女，中年丧子是人生最大的痛苦，三被告的行为给二原告的身心造成极大伤害。同时，就本方主张的事实、理由及提出的诉讼请求提交了姓名为宋佳杰、蔡永丽的居民身份证各一份、户口注销证明复印件一份、居民户口簿一本、残疾人证一本、证明一份、宾川县公安局鉴定意见告知书一份。被告陈龙辩称，没有意见，当天我也不在家，我在医院照顾孩子，闸刀是谁拉上去的我也不清楚。被告朱桂元辩称，法律规定该我承担的我都愿意承担。被告云南电网有限责任公司大理宾川供电局辩称，一、触电事故发生在答辩人管辖范围之外，答辩人不是本案的适格被告。2020年2月29日16时许，被答辩人之子宋思坤因在陈龙水塘西北角的水沟里洗脚时发生触电，不幸身亡。经派出所现场查实，宋思坤洗脚时触碰着到张建军户设立的铁丝网，铁丝网带电引发触电后倒地，张建军户设立的铁丝网带电的原因是被告陈龙从家里将220V电源线接到水塘里抽水卖给农户，该220V电源线路从张建军户的铁丝网上经过，因电源线老化、破损漏电导致铁丝网带电，该触电地点非答辩人管理的线路，引发触电的责任人也不是答辩人的用电客户，答辩人无权对被告陈龙的行为进行管理、监督，也无义务为其行为后果承担法律责任；二、本次触电事故是被告陈龙违规用电、被告朱桂元未履行确保用电设施安全运行义务引发的，该二被告应对事故承担责任。首先，经现场调查查实，触电事故发生地虽然是张建军家果园旁的铁丝网，但该铁丝网带电是因被告陈龙将220V电源线从家里接出，经铁丝网到水塘，从水塘抽水向周围农户出售，且在进行生产用电后，没有做任何安全防护、警示措施，长期对所接电源线疏于检查、管理，电源线老化、破损，从而导致电源线漏电使铁丝网带电。陈龙的一系列违规行为直接导致了铁丝网漏电及触电事故的发生，理应对事故的后果承担主要责任。其次，第一被告陈龙不是答辩人的用电客户，其所接电源来自第二被告朱桂元的专变线路，答辩人与第二被告朱桂元依法签订了供用电合同，明确约定了电力设施产权的分界点及各自的安全管理、维护职责，答辩人依法按照合同约定履行了确保线路、设施安全运行的职责，而被告朱桂元并未遵守《云南省供用电条例》第二十七条及《云南省动力用电管理办法》第十三条的规定，履行确保自己产权范围内的电力设施、线路的安全，也未对搭火用电户陈龙进行监管，对其违规用电行为及其线路存在严重安全隐患放任不管，对触电事故发生具有不可推卸的责任；三、答辩人不应为本次事故承担过错责任，也不应承担无过错责任。本次触电事故系第一、第二被告的过错行为造成，依据《中华人民共和国电力法》第六十条第二款的规定第一、第二被告应当对事故后果承担过错责任，而答辩人在事故中并无任何过错行为，依法不应承担事故的任何责任，本次事故是低压线路触电、且为用电客户及第三人过错行为所致，答辩人也不应承担《侵权责任法》第七十三条规定的责任。同时，就本方提出的答辩抗辩提交了营业执照正、副本复印件、负责人身份证明、姓名为熊天喜的居民身份证复印件、编号为16050666130963013的高压供用电合同彩印件、客户安全隐患整改通知书彩印件、专变现场评级表彩印件各一份，2016年的客户抄表结算复核单复印件、2017年客户抄表结算复核单复印件、2018年客户抄表结算复核单复印件、2019年客户抄表结算复核单复印件各二份，2020年客户抄表结算复核单复印件六份、宣传活动照片九张。本院出示了依原告申请于2020年7月16日调取于宾川县公安局州城派出所的张建军询问笔录复印件、周昕煜询问笔录复印件、周丙春询问笔录复印件、罗亚茹询问笔录复印件、李明询问笔录复印件、杨飞壁询问笔录复印件、董炜询问笔录复印件、协议复印件各一份，熊猛询问笔录复印件二份，陈龙询问笔录复印件二份。本院组织了当事人举证、质证，对原、被告双方无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对原告提出质证异议的宾川供电局提交的除宣传活动照片外，客户安全隐患整改通知书、专变现场评级表经本院审核认为均与本案具有关联性，与其他在案证据相互印证部分依法作为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：宋佳杰与蔡永丽系夫妻，2008年10月19日生育儿子宋思坤。2020年2月29日蔡永丽带着宋思坤至周丙春家帮忙种大蒜，16时许周昕煜与宋思坤至陈龙户水塘洗脚，宋思坤下水洗脚后触碰到张建军户果园的铁丝围栏倒在水中，经宾川县州城镇宾居农场卫生院抢救无效死亡。经宾川县公安局鉴定宋思坤系电击死亡。案发后宾川县公安局州城派出所及云南电网有限责任公司大理宾川供电局工作人员至现场勘查，发现2005年左右陈龙户从朱桂元户变压器搭伙至自家住房中，2016年陈龙户从家中将220V电源线路从地下水泥管穿过，拉到水塘处，从水井中抽水至水塘用于农田灌溉及卖水给周边农户，铺设的电线线路中有一段搭在陈建军户的铁丝围栏上，由于年久未维护，电线破损接触铁丝网导致漏电，致宋思坤触电而亡。2020年3月2日，经宾川县州城镇山岗村民委员会调解，宋佳杰与陈龙双方就安埋费的达成协议，陈龙于2020年4月2日前向宋佳杰支付了安埋费50000.00元。另查明，2016年5月18日，宾川供电有限公司（现名称为云南电网有限责任公司大理宾川供电局）与朱桂元户签订了《高压供用电合同》，合同中2.1.3条约定未经供电方同意，用电方不得自行接入其他电源或向第三方转供电力，供、受电设施产权分界点为35KV宾居变10KV白象厂线155号杆引流线搭接点（引流线属用电方）。分界点电源侧产权属供电方，负荷侧产权属用电方，在电力设施上发生事故引起的法律责任，按供、受电设施产权归属确定责任，产权归谁谁就承担其拥有的供、受电设施上发生事故引起的法律责任。双方还对维护责任、电价及电费结算、各自的权利义务、违约责任等作出了约定。2019年10月20日，因朱桂元户10KV支线01、02号杆倾斜，0.4KV低压出线02号杆倾斜，10KV支线0号杆至01号杆档距大（超过70米），宾川供电局对朱桂元户下发了客户安全隐患整改通知书一份。本院认为，当民事主体的权益受到侵害时，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。本案非高压的触电人身损害，适用过错规则原则，即根据当事人在事故中存在的过错程度承担责任。触电事故发生在被告朱桂元的产权范围内，且被告朱桂元对从自家搭火接线的被告陈龙的电路未向宾川县供电所报备，也未对被告陈龙户用电安全尽到监督管护的责任，在本次事故中存在一定的过错，故在此次事故酌情承担25%的赔偿责任；被告陈龙从被告朱桂元家搭火接线至自家未安装漏电保护器，从自家铺设线路至水塘的线路随意搭放在张建军铁丝网亦不符合电力安全规范，且在知晓自己铺设的电线存在线路破损、漏电的情况下，仍未采取相应的措施、更未设置警示标志，最终导致宋思坤触电死亡，是造成本次事故的主要原因力，故被告陈龙应对本次事故承担75%的赔偿责任；云南电网有限责任公司大理宾川供电局对《高压供用电合同》的用电方朱桂元已经尽到管护责任，该触电事故发生在被告朱桂元产权范围内，且被告朱桂元与被告陈龙私自搭火接线的行为，被告朱桂元与被告陈龙均未向被告云南电网有限责任公司大理宾川供电局报备，云南电网有限责任公司大理宾川供电局无法对被告陈龙户的用电情况进行监管，故被告云南电网有限责任公司大理宾川供电局在本案中不存在过错，不承担责任。原告方在本案中的损失参照适用《2020年道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》,具体为：死亡赔偿金11902元/年×20年=238040.00元、丧葬费53257.00元，原告方主张的精神抚慰金，本院结合本案实际及原告方的具体情况，酌情支持20000.00元，合计311297.00元。根据被告陈龙及被告朱桂元的责任划分，由被告陈龙赔偿233472.00元，被告朱桂元应赔偿77825.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、《中华人民共和国电力法》第六十条、《最高人民法院》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、判令被告陈龙赔偿原告宋佳杰、蔡永丽因宋思坤死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计233472.00元，扣除已支付的50000.00元，实际还应支持183472.00元，并限于判决生效后三个月内履行；二、判令被告朱桂元赔偿原告宋佳杰、蔡永丽因宋思坤死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金77825.00元，并限于判决生效后三个月内履行；三、驳回原告宋佳杰、蔡永丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837.00元，由被告陈龙负担1200.00元、被告朱桂元负担637.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  单明标审 判 员  李 瑄人民陪审员  金国春二〇二〇年十二月八日法官助理杨绿枫书记员刘海航