河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1903号 原告：王云华，女，1946年8月5日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。 被告：毕学昌，男，1976年9月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：邢井涛，男，1978年11月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：牌延波，山东一衡律师事务所律师。 原告王云华与被告毕学昌、邢井涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云华委托诉讼代理人、被告毕学昌、邢井涛委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云华向本院提出诉讼请求：ｌ、判决被告赔偿原告发生的医药费、住院伙食补助费等7200元；2、判决被告赔偿原告伤残、误工、护理、交通、鉴定费以及精神抚慰金等（具体数额待司法鉴定后确定）；3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2019年6月21日21时00分许，在805县道焦山专段，被告驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车将原告行走原告撞伤，被告驾车逃逸。事故后原告被送南皮县人民医院抢救治疗。经南皮县公安交通警察大队事故认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。在原告住院治疗期间被告支付原告医药费4万元，不足部份由原告自己垫付。原告之伤已构成伤残，身体及精神均受到极大伤害，因事故赔偿问题双方不能协商一致，特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告毕学昌辩称，被告的鉴定不准，鉴定有问题，我对鉴 2 定提出异议。对原告提出的数额过高。同意赔偿，但是数额过高。我垫付了4万多元的医药费。 被告邢井涛辩称，本案案发期间被告邢井涛并非案涉车辆的实际所有人和管理人，也不是本案直接侵权责任人不应该承担任何责任。 原告要求被告邢井涛承担责任提交的证据为；涉案车辆的登记信息，显示仍在邢井涛名下，邢井涛是实际所有人，认为和邢井涛有关联，所以追加他为被告。法律依据请法庭查明，如果邢井涛有排除法律责任的事实请法庭认定，因为他们车辆所有的信息原告方不清楚。 被告毕学昌质证意见为；不应该让邢井涛承担责任，我和邢井涛不认识，我借的别人的车，他是青县的，我不知道青县这个人和邢井涛的关系。 被告邢井涛质证意见为：对该证据的真实性没有异议，但是登记车主邢井涛自2012年已经对案涉车辆失去控制，其非本案侵权责任的承担者，不应该承担任何责任。 被告邢井涛出示的自2012年对车辆失去控制的证据为；提交滨州市交通警察支队车辆管理所出具的年检查询记录一份，本案毕学昌在交警队询问笔录一份，证明案涉车辆一直按期年检且该车自2016年自2020年一直在滨州以外的地方年检。提交案涉车辆2020年6月24日自2021年6月24日交强险保单打印件一份，证明现在案涉车辆由毕学昌实际使用。提交邢井涛劳动合同和工作证明各一份，证实被告邢井涛自2016年一直在滨州工作。该车于2012年抵押给担保公司，从不同年份年检的地方可以看出。 原告的质证意见为；对车辆年检记录的真实性没有异议，对毕学昌南皮交通对的询问笔录没有异议，对关联性有异议，对强制保险单的真实性没有异议，但是不是本车事故发生时的保险单，涉案车辆在发生事故时没有任何保险，对邢井涛的劳动合同三性不认可，不是备案的劳动合同，综上不能完全排除在本案中的责任，涉案车辆到现在一直在邢井涛名下，所以邢 3 井涛所有权人的身份没有改变。该车发生交通事故时没有投保强制险，因此邢井涛对此负有管理不当的义务。通过邢井涛对该车辆的表述，该车辆不是出借也不属于买卖，而是由于邢井涛对该车辆放任管理造成的后果，因此不能排除邢井涛在本案的赔偿责任。就算邢井涛不是侵权人但是肇事车辆的本身价值是本案的赔偿标的，不能免除车辆本身的价值责任。 原告要求的损失项目如下：1、医疗费：3014元；2、护理费：11970元，原告住院期间42日两人护理，余一人护理18日，阙吉晨日均工资119元、于苗日均工资115元，院内二人护理42日，出院后阙吉晨一人护理18日；3、住院伙食补助费：4200元；4、营养费：2700元，营养期90日×30元/日=2700元；5、伤残赔偿金：23674.42元，按照农村居民收入及原告年龄应赔偿7年，原告残疾一个九级、两个十级，赔偿系数应为22%，即23674.42元；6、司法鉴定费：3300元；7、精神抚慰金：13200元；8、交通费：1000元，以上合计63058.42元。 原告提交证据为：1、道路交通事故认定书；2、王云华身份证复印件；3、毕学昌身份证、驾驶证复印件；4、毕学昌所驾驶机动车行驶证，证明毕学昌负事故的主要责任、王云华无责任；王云华身份证信息及毕学昌驾驶证及所驾驶车辆信息情况。；5、王云华诊断证明及住院病历；6、医药费票据4张，金额43014元，被告已支付4万元，其余3014元由原告自己垫付。证明王云华的伤情、治疗及医药费花费及被告垫付情况；7、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张。证明王云华伤残为一个九级、两个十级；营养期限60-90日、护理期限45-60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；支付鉴定费3300元。；8、焦山寺村委会证明、阙吉晨、于苗身份证复印件及二人结婚证。证明阙吉晨、于苗是王云华的孙子和孙媳，住院及出院后由其二人给予护理照顾；9、丰县豪睿木业加工厂营业执照、该加工厂出具停发工资证明、阙吉晨、于苗事故前三个月的工资表，夫妻二人与该加工厂的劳动合同。证明阙吉晨、于苗与该 4 加工厂的劳动关系及工资收入情况。 被告邢井涛的质证意见为：对交通认定书，身份证复印件，驾驶证行驶证均无异议，对诊断证明书，住院病历没有异议，对票据总数为4万多的，没有异议。对鉴定报告我方不认可。鉴定费数额过高。村委会的证明和两户人的身份信息没有异议，对工资数额有异议，没有提供工资流水没有提供欠发工资的证明，劳动合同不是备案的劳动合同不认可。医药费同意毕学昌的、住院伙食补助费数额过高，营养费期限应该在60-90日内居中认定，不应该是90日。护理费，代理人质证了。伤残赔偿金结合原告年龄应该是6年不是原告主张的7年，精神抚慰金数额过高应该调整。交通费用原告没有提供相关票据证实我方不认可。其他请法庭认定。 被告毕学昌的质证意见为：除了4万元以外还垫付了其他的费用，对于鉴定费不属实，我要求重新鉴定，事故责任认定没有异议。其他同邢井涛的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日21时00分许，在805县道焦山专段，被告毕学昌驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿与原告相撞，至原告受伤，造成道路交通事故。经南皮县公安交通警察大队事故认定，被告毕学昌负事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告被送往南皮县人民医院救治，自2019年6月22日至2019年8月3日，实际住院42天，花费医疗费43014元，其中被告毕学昌给本案原告垫付医药费40000元。 2020年10月28日，沧县司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告之伤残评定为一个九级、两个十级；护理期45-60日，营养期60-90日；住院期间二人护理，出院后一人护理。原告为此支付鉴定费3300元。 鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人为邢井涛，该车未投保交强险及商业三者险。 本院认为，原、被告对保险事实、事故事实及责任划分没有异议，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿因此事故造成 5 的损失合理合法，依法应予支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车的所有人、使用人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。本案中，被告邢井涛虽然系车辆所有人，但提供的证据可以证实该车自2012年已失去其控制，原告也未提交被告邢井涛对损害的发生存在过错的相关证据，故本案中被告邢井涛不负担赔偿责任，本案赔偿责任应由被告毕学昌承担。 原告要求的医疗费、护理费、精神抚慰金、交通费计算标准及数额无误，依法予以支持。根据本案司法鉴定意见书，本院确定原告护理期53日，营养期75日；住院期间二人护理，出院后一人护理；伤残赔偿金根据原告年龄及鉴定结果日期本院酌定为六年，住院伙食补助费本院酌定为50元/日、营养费本院酌定为20元/日，原告支付的鉴定费属于为查明原告损失程度支出的必要费用，被告应予承担。 据以上认定，原告的损失包括：1、医疗费：3014元；2、住院伙食补助费计算为：50元/天×42天=2100元；3、营养费计算为：20元/天×75天=1500元；4、护理费计算为：42天×（115元/天+119元/天）+11天×119元/天=11137元；5、伤残赔偿金计算为：6年×15373元×22%=20292.36元；6、精神抚慰金酌定为：13200元；7、司法鉴定费：3300元；8、交通费酌定为：1000元，以上合计:55543.36元。 综上所述，被告毕学昌赔偿原告总计55543.36元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十 6 九条之规定判决如下： 一、被告毕学昌赔偿原告王云华55543.36元； 二、驳回原告对被告邢井涛的诉讼请求。 （以上执行事项于判决书生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元（已减半收取），由原告负担79元，由被告毕学昌负担590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘霞 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  姜培