河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初934号 原告：苏州市杭迪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村**。 法定代表人：王桂青。 委托诉讼代理人：陈秀芳，上海市诚勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟卫峰，上海市诚勤律师事务所律师。 被告：安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司，住所地安新县安新镇大张庄村。 法定代表人：安小明。 委托诉讼代理人：李克伟,河北红安律师事务所律师。 原告苏州市杭迪服饰有限公司（以下简称苏州杭迪公司）与被告安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司（以下简称鸿隆羽绒制品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州杭迪公司委托诉讼代理人陈秀芳、被告鸿隆羽绒制品公司委托诉讼代理人李克伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州杭迪服饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，向原告交付20吨羽绒；2、判令被告支付延迟交货违约金，以2020年6月12日律师函要求被告交货的2020年6月20日起算，以货款2,840,000元为基数，按每日0.2%计算至被告实际交货日止，暂计算至2020年6月30日为56,800元；3、如被告交付20吨羽绒履行不能，判令被告赔偿采购成本差价的损失,暂按照起诉时羽绒的单价190,000元/吨计算原告损失为960,000元（公式为：190,000元/吨×20吨-142,000元/吨×20吨；4、本案诉讼保全保险费1,500元由被告承担；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：诉讼请求第三项变更为要求解除2020年5月6日购销合同并判令被告赔偿原告差价损失，第一项、第二项诉讼请求不再主张。 事实与理由：原、被告存在业务往来，被告为原告供应羽绒，原告支付相应货款。2020年5月6日原告与被告签订购销合同一份，合同约定原告向被告采购羽绒一批，采购数量20吨，单价为142,000元/吨，总金额2,840,000元；货物交付方式为原告提前7天通知被告，被告将货物送至原告指定的仓库；备注价格涨跌不变。2020年5月7日，原告在被告公司业务员安小震的指示下以银行转账方式向被告支付货款500,000元，并向被告开具1,300,000元银行承兑汇票，履行了合同约定的付款义务。5月8日，原告公司法定代表人王桂青以微信方式与安小震联系，安小震微信中确认上述两笔款项均已收到。2020年5月14日，原告公司法定代表人王桂青通过微信聊天方式通知被告，要求被告供货。2020年5月26日，原告再次要求被告供货，被告拒绝供货。2020年6月4日，原告以微信方式向被告发送通知函，要求被告于6月11日前供货3吨，但被告推诿未供货。2020年6月7日，被告将500,000货款退回至原告银行账户，并拒绝签收原告1,300,000元银行承兑汇票。2020年6月12日，原告委托律师事务所向被告邮寄律师函，要求被告履行合同，向原告提供20吨羽绒，被告推诿不肯供货。由于被告延迟供货，导致原告羽绒服生产受阻，原告于2020年5月21日与其他公司购买羽绒，价格涨至175,000元/吨，2020年5月15日与玉龙羽绒服集团有限公司签订羽绒购销合同，羽绒涨至185,000元/吨，羽绒价格还在不断上升中。依法成立的合同对双方具有法律约束力，被告应履行合同义务并对原告进行赔偿，故诉至法院，要求支持原告诉讼请求。 被告鸿隆羽绒制品公司辩称，一、因××疫情及疫情防控措施，被告无法从市场中采购羽绒原材料，也无法对羽绒进行加工，进入6月份以来，安新县又发现××感染者，被告所在的安新县实施了严格的疫情管制措施，车辆人员无法出入，至今，疫情防控检查站仍未撤离，所以，被告无法履行合同的原因是疫情及疫情管控措施，属于因不可抗力原因无法履行合同。被告已经以原告给付的货款全额退款，被告对无法履行合同向原告表示歉意，本案所涉合同应予解除，且被告不应承担违约责任。二、即使按照原告所主张的被告违约，原告诉请中的采购成本差价损失也并非合同法规定的违约赔偿损失范围，也并非可得利益损失。此项主张不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 双方对真实性均无异议的下列证据：原告提交的原告营业执照副本复印件、法定代表人王桂青身份证证明书，被告工商登记信息，原、被告于2020年5月6日签订的购销合同一份，原、被告财务人员微信聊天记录一份，原告向被告支付500000元银行通用回单一份，原告法定代表人王桂青与被告公司业务员安小震微信聊天记录，原告向被告开具的13张电子银行承兑汇票列表及13张承兑汇票，原告于2020年6月4日要求被告供3吨羽绒的通知函、原告要求被告于2020年6月20日前供货20吨羽绒律师通知函、邮政快物流信息截图，被告于2020年6月7日退回500000元货款银行通用回单一份，原告申请诉讼保全做保函向保险公司支付的费用票据1张；被告提交的雄安官网微信公众号下载打印的自6月份以来雄安新区应对××疫情发布的有关通告5份，时间分别是6月15日、6月18日、6月28日，被告公司所在地安新县大张庄村村委会出具的证明，本院予以采纳并在卷佐证。 对有争议的证据，认定如下： 原告提交其与六安市祥瑞羽绒有限公司2020年5月21日签订的羽绒购销合同书、与安徽玉龙羽绒服饰有限公司2020年5月15日签订的羽绒购销合同，欲证明因羽绒单价上涨，被告违约给原告造成了羽绒采购的差价损失。本院认为，原告提交的合同显示采购数量不足以证实20吨羽绒全部差价损失，且羽绒的市场价格具有波动性，原告以此主张差价损失亦不具有客观性，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：原告系服装、服饰生产加工企业，被告系加工生产羽绒、羽绒制品企业。2020年5月6日，原、被告签订了羽绒购销合同，约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告）采购羽绒一批，合同第一条约定：产品名称为水洗纯白鸭绒、型号90%、采购数量20吨、合计金额2,840,000元、蓬松度17，价格涨跌不变；第三条交货方式为乙方需货提前7天通知甲方，应当以书面通知或将需货通知专用电子邮箱以电子邮件发送到甲方专用电子邮箱，货送到乙方指定生产厂家仓库；第六条违约责任：1、若甲方因逾期而造成乙方生产受阻，甲方以逾期货款价款每日千分之二支付违约金给乙方。2、若乙方未按合同约定时间给付甲方货款而影响甲方采购等其他事宜，则乙方以欠款金额每日千分之二支付违约金给甲方；第七条结算方式：先付壹佰捌拾万元（其中伍拾万现金、壹佰叁拾万承兑），剩余货款年底结清。合同签订后，原告于2020年5月7日通过银行转账方式向被告支付货款500,000元，款打入被告指定的农安县天星羽绒制品有限公司账户；同日，原告向被告开具1,300,000元电子银行承兑汇票。次日即2020年5月8日，被告拒绝签收该1,300,000元承兑汇票（拒绝签收的理由原告称被告业务安小震说不要汇到该账户，具体账户再另行告知；被告称通过考察市场发现买不到羽绒原料，就拒收了货款）。2020年5月14日，原告苏州市杭迪服饰有限公司法定代表人王桂青通过微信与被告公司业务安小震联络，要求被告供羽绒3吨，安小震2020年5月18日微信回复称三五天做好加工给原告送货，但被告一直未供货。2020年5月26日，原告法定代表人王桂青在与安小震微信上再次要求被告供货，安小震称买不到羽绒。2020年6月6日，原告法定代表人王桂青通过微信向安小震发通知函，要求被告在2020年6月11日前将3吨羽绒送至原告指定仓库。2020年6月7日被告将500,000元货款通过农安县天星羽绒制品有限公司账户退还原告，亦未向原告供应上述3吨羽绒。2020年6月12日，原告再次向被告邮寄律师函，要求被告在2020年6月20日前将20吨羽绒送至原告指定仓库，被告于2020年6月15日收到该函。2020年6月18日，安小震微信回复原告，称因疫情严重，工厂停产，没办法供货。 2020年6月中旬，安新县发生新冠疫情，疫情防控措施不断加强。2020年6月18日，安新县对进出本县区域内车辆实施临时交通管制，过境车辆绕行通过，一律不准进入；社会车辆人员离开，需提前一天申领通行证；关闭除保障人民群众日常生活所需外的所有商业门店。2020年7月10日，安新县发布通告，解除全县范围内临时交通管制措施。 本院认为，原、被告签订的羽绒购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告支付货款1,300,000元，被告应及时向原告履行供货义务。原告于2020年5月14日要求被告供羽绒3吨，被告未按期供货，后原告向被告发出律师函要求被告向原告供应羽绒20吨，视为原告将5月14日要求供货的3吨羽绒重新给付了履行期限，被告于2020年6月15日收到该函，按合同约定，应于2020年6月22日前原告供货，但被告依然未履行供货义务。庭审中，被告明确表示不能履行合同，原告当庭主张解除合同，本院准予，合同解除日为庭审当日即2020年9月4日。 本案的争议焦点问题为被告不履行合同义务是否适用不可抗力的免责条款。合同的履行过程中，当事人存在法律规定免责事由的，不承担违约责任。不可抗力是法律规定的合同违约免责事由。新冠疫情的暴发属于突发公共卫生事件，无法预见，对于疫情以及应对疫情所采取的封城、迟延复工等措施，都是一种不可预见、不可避免、不能克服的客观存在，性质上属于法律规定的不可抗力。疫情属于不可抗力，但是并不意味着受疫情影响的合同都能适用不可抗力来免除责任。本案中，原被告在2020年5月6日签订羽绒购销合同时××疫情已经存在，被告在签署合同时就应对新冠疫情存在下的羽绒原材料采购及自身的生产、供货能力做好评估，被告在签订合同后就未有积极履约行为，且以退还货款等行为表明不再履行合同。2020年6月18日安新县暴发疫情后政府采取的交通管制等防控措施，确会对被告采购羽绒原料、生产加工及运输产生一定的影响，但防控措施仅导致合同一时履行困难，免责范围应限于迟延履行产生的违约责任，而不是合同不再履行。安新县于2020年7月10日全面解除交通管制，而到2020年9月4日本案开庭时，原告要求被告继续履行供货义务，被告依然表示不能履行，至此不能认定被告因疫情原因导致其不能履行，被告对未供应的20吨羽绒应承担违约责任。同时，原告作为合同的买方，在被告出现未正常供货的情况下，应根据双方合同的实际履行情况，采取积极措施，互谅互让，避免损失扩大。其提交与六安市祥瑞羽绒有限公司、安徽玉龙羽绒服饰有限公司羽绒购销合同显示采购数量仅有6吨，不足以证实20吨羽绒全部存在差价损失，且羽绒的市场价格具有波动性，原告以此主张差价损失亦不具有客观性，本院不予支持。原、被告购销合同明确约定了违约责任，原告亦向本庭作出说明，要求被告按合同约定承担违约责任。故涉案20吨羽绒的违约损失本院酌定按合同约定的逾期货物价款284000元每日千分之二计算，逾期日期以安新县解除全面交通管制第8日即2020年7月18日计算至合同解除日2020年9月4日，共计272640元（284000元×48天×0.002）。因被告已将货款全部退还原告，本案不再承担返还责任。原告主张被告承担因保全而向保险公司支付的保险费1500元，因该费用为非必要支出费用，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第六十条、第九十四条第（二）项、第（四）项、第九十七条、第一百一十三条、第一百一十七条的规定，判决如下： 被告安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市杭迪服饰有限公司经济损失共计272,640元。 驳回原告苏州市杭迪服饰有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6,708元，原告苏州市杭迪服饰有限公司负担4,912元，被告安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司负担1,796元；诉讼保全费5,000元，原告苏州市杭迪服饰有限公司负担3,637元，被告安新县鸿隆羽绒制品制造有限公司承担1,363元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省河北雄安新区中级人民法院。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 田柳叶 ——