河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初4411号原告：朱长申，男，汉族，1949年8月17日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：田亚东，男，汉族，1987年10月26日出生，住河南省西峡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢坤，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。原告朱长申与被告田亚东、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任超适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李文豫、被告田亚东、被告人保财险公司的委托诉讼代理人谢坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失12732.51元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月13日12时30分许，朱长申驾驶无牌照三轮摩托车（乘坐人贺荣各）行驶至西峡县工业大道与新3**国道交叉口路段，为避让前方同向行驶左转弯田亚东驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车，三轮摩托车撞到路边电线杆上，造成朱长申、贺荣各二人受伤、三轮摩托损坏及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，西峡县公安交警大队作出事故认定，认定：朱长申、田亚东负事故的同等责任，贺荣各无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗6天，花去治疗费3945.01元，出院诊断为：脑震荡、面部裂伤；左膝部损伤、骨挫伤、胫股半脱位、韧带损伤、软组织损伤。出院医嘱：左膝损伤戴支具或石膏限制活动，一月后复查，必要时手术治疗。原告的护理期、营养期经鉴定为：护理期60天、营养期60天（含住院期间）。原告的三轮车损失经被告人保财险公司核定损失为1250元。此次事故造成原告的合理损失有：治疗费3945.01元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7920元（120元/天×6天×2人+120元/天×54天）、交通费240元（20元/天×6天+120元）、财产损失1250元、鉴定费600元。豫Ｒ×××**小型普通客车在被告人保财险公司投保有交强险、第三者责任险等保险，此次事故发生在保险期间内，原告同意交强险赔偿限额中的医疗费限额10000元由妻子贺荣各在另案中主张，被告人保财险公司应在交强险分项赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，故提出以上诉讼请求。被告田亚东辩称，事故发生属实，事故中三轮车与豫Ｒ×××**车没有相撞，事故是三轮车撞在电线杆上，被告田亚东在事故中无责或最多次要责任，因为对方在逆向车道超车。原告亲属之前说过不需要田亚东本人承担责任，由保险公司承担责任。被告人保财险公司辩称，事故发生属实，豫Ｒ×××**车在人保财险公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，在被告田亚东能提供合法有效驾驶证、行驶证、且不存在商业险免赔情形下，人保财险公司对原告合理损失依法依约承担赔偿责任。原告诉请部分项目不合理，对不合理部分请求法庭不予支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月13日12时30分许，朱长申驾驶无牌照三轮摩托车（乘坐人贺荣各）行驶至西峡县工业大道与新3**国道交叉口路段，为避让前方同向行驶左转弯田亚东驾驶的豫Ｒ×××**小型普通客车，三轮摩托车撞到路边电线杆上，造成朱长申、贺荣各二人受伤、三轮摩托损坏及路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，西峡县公安交警大队作出事故认定，认定：朱长申、田亚东负事故的同等责任，贺荣各无责任。事故发生后，原告被送往西峡县人民医院住院治疗6天，花去治疗费3945.01元；住院长期医嘱载明：陪护2人；出院诊断为：脑震荡、面部裂伤；左膝部损伤、骨挫伤、胫股半脱位、韧带损伤、软组织损伤；出院医嘱载明：左膝损伤戴支具或石膏限制活动，一月后复查，必要时手术治疗。原告的护理期、营养期经本院依法委托诉前司法鉴定，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2020年10月29日对原告的护理期、营养期作出鉴定意见：原告损伤的护理期60天、营养期60天（含住院期间）；原告支付鉴定费600元。原告的三轮车损失经被告人保财险公司核定损失为1250元。豫Ｒ×××**车在被告人保财险公司投保有交强险、第三者责任险（附加不计免赔险）等保险，第三者责任险保险限额为50万元，此次事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告田亚东作为事故车辆的驾驶员和车主，应当对事故中原告的损失承担相应赔偿责任。原告主张的治疗费3945.01元、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7920元（120元/天×6天×2人+120元/天×54天）、财产损失1250元、鉴定费600元，未超出法律规定的计算标准及数额，本院予以认定；交通费按照法律规定的计算应为120元，对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予认定；以上合理损失共计15215.01元。公安机关对此次事故中双方责任的认定，本院予以确认。根据此次事故中双方的责任，本院确定双方的责任比例均为50%。豫Ｒ×××**车在被告人保财险公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期间内，被告人保财险公司应当对原告主张的合理损失先在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任，原告自愿放弃在交强险医疗费赔偿限额内主张赔偿，本院予以支持。上述合理损失，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿的部分有治疗费3945.01元、住院伙食补助费300元、营养费1200元共计5445.01元，该部分按照事故中的责任，被告田亚东应当承担2722.5元，应当由被告人保财险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。剩余9890元中的护理费7920元、交通费120元、财产损失1250元、鉴定费600元均未超出交强险的其他赔偿限额，应当由被告人保财险公司在交强险相应限额内予以全部赔偿。本案为交通事故责任纠纷，保险公司依法不应当承担诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱长申12612.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，原告承担1元，被告田亚东承担58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 任 超二〇二〇年十二月十八日书记员 李龙坤附：相关法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。