文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初10085号原告：单鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区（户籍所在地为湖南省攸县）。被告：杨介梅，女，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：周跃武，男，1963年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告单鹏与被告杨介梅、周跃武民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告单鹏到庭参加诉讼，被告杨介梅、周跃武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨介梅、周跃武立即向原告单鹏支付借款本金5万元及利息11500元（从2018年9月1日计算至2020年7月31日，月利率1%，之后另计），合计61500元；2.被告杨介梅、周跃武承担本案的全部诉讼费用。原告单鹏在庭审中明确第一项诉讼请求为“1.判令被告杨介梅、周跃武立即向原告单鹏支付借款本金5万元及利息11500元（从2018年9月1日暂计算至2020年7月31日，此后以5万元为基数按照月利率1%的标准计算至实际偿清之日止）”。事实与理由：原债权人张明智于2016年5月10日向杨介梅出借5万元并于当日通过银行转账提供借款。杨介梅于当日出具了《借条》1份，约定月息1分并每月不定期将利息支付给张明智。杨介梅从2016年5月开始每月支付利息500元直至2018年8月25日。从2018年9月开始，杨介梅再未支付利息并经催收后拒付。2020年4月29日，张明智将其对杨介梅的到期合法债权转让给了单鹏并于2020年5月10日向杨介梅发送了《债权转让通知书》，载明“杨介梅收到该《通知书》15天内将所欠款项支付至受让人单鹏的银行账户”。杨介梅已于2020年5月11日收到该《债权转让通知书》，但杨介梅至今未履行还本付息义务。周跃武作为杨介梅的配偶，对借款事实清楚且该借款已经用于家庭生活及经营，应承担共同还款责任。被告杨介梅、周跃武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，杨介梅向张明智出具《借条》1份，载明“今借到张明智现金伍万元整（￥50000）。利息1分。（注：每月把利息500打到张明智的卡上）”。同日，张明智通过银行转账向杨介梅提供了借款5万元。2020年4月29日，张明智与单鹏签订《债权转让协议》，约定：杨介梅于2016年5月10日向张明智借款5万元本金，利息每月500元，截至2020年4月10日，杨介梅共欠张明智本金5万元，利息9500元；张明智将该笔债权（包括原始借条）以4万元转让给单鹏，2020年4月10日之后所产生的利息全部归单鹏所有；单鹏应于2020年4月30日前将4万元付至张明智中国建设银行卡号为4340××××8763的账户；张明智应在收到转让款的10个工作日内向杨介梅发出书面《债权转让通知书》告知杨介梅应及时向张明智履行债务。2020年4月29日，单鹏向张明智的卡号为4340××××8763中国建设银行账户转账4万元。2020年5月10日，张明智向杨介梅户籍所在地常德市武陵区××街道××组××栋××单元附701号邮寄了《债权转让通知书》，该《通知书》内容为：张明智已将对杨介梅享有的本金5万元，利息9500元的债权全部转让给了单鹏，杨介梅收到本通知后于15天内将上述债务的款项全部直接支付给单鹏（账户：中国建设银行6217××××0486），通知书另交给单鹏一份，本《债权转让通知书》未经债权受让人单鹏书面同意不得撤销。该邮件于2020年5月11日被妥投签收，但杨介梅未向单鹏支付欠款，单鹏遂向本院提起诉讼并当庭向本院提交了杨介梅出具的《借条》原件。另查明：杨介梅与周跃武于2000年4月21日在常德市鼎城区民政局登记结婚，现仍为夫妻关系。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。张明智向杨介梅提供借款5万元并由杨介梅出具《借条》予以确认，其据此对杨介梅享有5万元本息的债权且双方未约定该债权不得转让，此后张明智与单鹏形成《债权转让协议》，将其对杨介梅享有的债权转让给单鹏并通知了杨介梅，该转让对杨介梅亦发生法律效力，杨介梅应按照通知内容向新债权人单鹏偿还《借条》所涉相应债务。现单鹏主张杨介梅尚欠其本金5万元、2018年9月1日至2020年4月10日期间的利息9500元及2020年4月10日后按《借条》约定1%月利率计算至实际清偿日的利息，杨介梅未提交任何证据证明其已全部或部分偿还上述借款本息，故对于单鹏要求杨介梅立即偿还欠款本金5万元及2018年9月1日至2020年7月31日期间的利息11500元，此后以5万元为基数按照月利率1%的标准计算的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对于单鹏要求周跃武承担共同还款责任的问题。杨介梅在其与周跃武夫妻关系存续期间向张明智借款5万元，且至今杨介梅与周跃武仍为夫妻关系，考虑到5万元未明显超出家庭日常生活需要且《借条》亦未对借款用途作出特别约定，故该笔债务应认定为杨介梅与周跃武的夫妻共同债务，对于单鹏要求周跃武承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告杨介梅、周跃武于本判决生效后十日内偿还原告单鹏借款本金5万元及2018年9月1日至2020年7月31日期间的利息11500元，此后以5万元为基数自2020年8月1日起按照月利率1%的标准支付至实际偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序减半收取的案件受理费669元，由被告杨介梅、周跃武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二〇年十二月九日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。