河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0727刑初326号公诉机关封丘县人民检察院。被告人王进军，男，1972年5月9日出生，汉族，初中肄业，农民，任封丘县潘店镇前石寨村委会主任，中共党员，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月24日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月27日经封丘县人民检察院批准逮捕，次日由封丘县公安局执行逮捕。指定辩护人王海杰，封丘县法律援助中心指派律师。被告人石永，男，1977年2月20日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月24日被封丘县公安局刑事拘留，2020年7月28日被封丘县公安局取保候审；2020年9月3日被封丘县人民检察院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审；2020年10月9日被本院决定取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。辩护人薛红涛，河南黄池律师事务所律师。被告人曹明路，男，1983年5月21日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月24日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，2020年7月27日经封丘县人民检察院批准逮捕，次日由封丘县公安局执行逮捕。辩护人常建忠、刘翠，河南简同律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人王进军、石永、曹明路犯寻衅滋事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院审查后决定受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王又潮出庭支持公诉，被告人王进军及其辩护人王海杰、被告人石永及其辩护人薛红涛、被告人曹明路及其辩护人刘翠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月19日下午14时许，被告人王进军的儿子王某2及石某1、曹某1（均为未成年人）等人在封丘县潘店镇起重大道路北“银河洗浴”中心内洗澡时王某2脚部被扎破，被告人王进军获知后，让其弟弟王某1和被告人石永到场查看情况，王某1、石永到场发现无大碍后带王某2等人离开。回家路上，碰到随后前来查看的被告人王进军、曹明路，王某1说明情况后，被告人王进军找洗浴中心老板要说法，被告人王进军、曹明路、石永及王某1、王某2、石某1、曹某1等人先后到该洗浴中心大厅，王进军、曹明路辱骂洗浴中心老板刘某3，王进军摔砸洗浴中心大厅标牌，踢倒木质摆件，该洗浴中心搓澡工王某3出来指责，被被告人王进军、石永及王某2、石某1、曹某1等人追撵至更衣室内打倒在地致伤。被告人曹明路参与追撵被害人王某3，经封丘县公安局物证鉴定室鉴定，被害人王某3左侧第4、5肋骨骨折，损伤属轻伤二级。到案后，被告人石永如实供述了涉嫌犯罪的事实，并于2020年5月8日赔偿被害人王某3损失，取得被害人谅解。被告人石永对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人王进军、石永、曹明路借故生非，辱骂他人，损毁他人物品，进而殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王进军、石永在本案中均对被害人王某3的轻伤承担责任，均起主要作用，均系主犯；被告人曹明路参与本案犯罪，现有证据尚不能充分证明其参与殴打被害人王某3，可认定为从犯，分别依据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定处罚。被告人石永主动到案后，如实供述了涉嫌犯罪的事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人王进军、石永、曹明路赔偿被害人王某3、刘某3损失并取得谅解，可以从轻处罚。三名被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王进军判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年；对被告人石永判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；对被告人曹明路判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。公诉机关提交了书证被告人王进军、石永、曹明路的正面照片、户籍证明、前科证明、到案经过、（非）党员（非）公职证明，刑事谅解书，现场监控视频截图；证人刘某1、刘某2、蔡某、吴某、王某1、曹某2、石某2、石某3、王某2、石某1、曹某1的证言；被害人王某3、刘某3的陈述；被告人王进军、石永、曹明路的供述与辩解；封丘县物证鉴定室鉴定书；现场图、现场照片、辨认笔录；现场视频光盘1张等证据证实。被告人王进军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人王进军具有自首、初犯、无前科、认罪认罚、赔偿了被害人，并取得被害人的谅解等从轻情节，建议对被告人从轻处罚。其辩护人当庭提交刑事谅解书、收到条两份证据，以证明赔偿了被害人，取得被害人谅解。被告人石永对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人石永具有自首、初犯、偶犯、无犯罪前科、自愿认罪认罚、主观恶性小、赔偿被害人，并取得被害人谅解等从轻情节，建议对被告人从轻处罚。被告人曹明路对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人曹明路具有从犯、自首、初犯、偶犯、认罪认罚、主观恶性不大、积极赔偿被害人，并取得被害人谅解等从轻情节，建议对被告人从轻处罚。其辩护人当庭提交谅解书两份证据，以证明赔偿了被害人，取得被害人谅解。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人王进军、曹明路的家属赔偿了被害人损失，并取得被害人谅解。公诉机关与被告人王进军、曹明路签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人王进军、石永、曹明路借故生非，辱骂他人，损毁他人物品，进而殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三名被告人共同故意实施了犯罪行为，系共同犯罪。被告人王进军、石永在本案中均对被害人王某3的轻伤承担责任，均起主要作用，均系主犯；被告人曹明路系从犯，依法从轻处罚。被告人石永主动到案后，如实供述了涉嫌犯罪的事实，系自首，依法从轻处罚。三名被告人赔偿被害人，并取得谅解，均酌定从轻处罚。三名被告人均自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，均酌定从宽处理。辩护人辩称上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采信；辩护人的其他辩护意见，因缺乏证据支持和法律依据，本院不予采信。辩护人提交的证据，符合案件事实，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王进军、石永、曹明路的犯罪事实、情节、后果、认罪悔罪表现，并结合公诉机关的量刑建议，认为三名被告人有悔罪表现，没有再犯罪的社会危险性，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对三名被告人宣告缓刑。三名被告人到其住所地接受社区矫正期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王进军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。二、被告人石永犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。三、被告人曹明路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  高玉成二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  赵记萍