甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终4152号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振仪，北京盈科（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩男，北京盈科（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李梅，女，1969年11月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：何江，甘肃恒亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德波，男，1984年8月6日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：雷丽丽，甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃恒波商贸有限公司，住，住所地甘肃省白银市白银区新建西路**（12）**1-201/div>法定代表人：高晓娟，该公司经理。委托诉讼代理人：雷丽丽，甘肃文谭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地，住所地白银市白银区人民路**iv>负责人：惠小锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文星，男，1994年7月7日出生，汉族，住甘肃省靖远县。原审被告：吴刚，男，1965年10月23日出生，汉族，住甘肃省卓尼县。委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。原审被告：赵凤琳，女，1969年10月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张灏，甘肃吕锦伟律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********。负责人：周文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁葳，女，1990年4月9日出生，汉族，住甘，住甘肃省通渭县div>原审被告：兰州裕塬物流有限责任公司，住所，住所地甘地甘肃省兰州市皋兰县黑石镇和平村一社v>法定代表人：张凤英，该公司总经理。委托诉讼代理人：段小琴，女，1979年7月22日出生，汉族，住甘，住甘肃省兰州市皋兰县div>原审被告：张生谋，男，1972年11月18日出生，汉族，住甘，住甘肃省景泰县div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州公司）因与被上诉人李梅、王德波、甘肃恒波商贸有限公司（以下简称恒波公司）、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下简称人保白银公司）、原审被告吴刚、赵凤琳、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安甘肃公司）、兰州裕塬物流有限责任公司（以下简称裕塬公司）、张生谋机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保兰州公司上诉请求：1.请求维持原审判决第一项、第四项、第五项；2.请求撤销原审判决第二项，改判人保兰州公司在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费用共计253993.27元；3.请求撤销原审判决第三项，改判人保白银公司在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费用共计121357.14元；4.请求撤销原审判决第六项，改判王德波、恒波公司连带赔偿李梅各项损失费用132636.13元；5.本案一、二审诉讼费用由王德波、裕塬公司、恒波公司负担。事实与理由：对于原审认定的人身损害赔偿数额没有异议。甘Ａ5××**号主车与甘Ｄ××**号挂车分别挂靠于不同的公司，原审未就主、挂车挂靠公司应承担的责任进行区分，属于认定事实遗漏，导致认定保险公司责任的事实基础错误。本案中，人保兰州公司承担的保险责任应以主车被保险人裕塬公司应承担的责任为基础。人保白银公司所承担的保险责任以保险人恒波公司应承担的责任为基础。本案主车和挂车分别挂靠于不同的公司，两公司应分别与挂靠人王德波承担连带责任。依据最高人民法院道路交通司法解释第二十一条之规定，应首先以同等责任在两公司之间作出区分。人保兰州公司所承保的主车商业三者险限额为50万元，但已经向赵凤琳支付车辆损失196957.14元，限额仅剩303042.86元。原审对此事实未予查证，直接判决人保兰州公司承担50万元，超出保险限额，属于事实认定错误。原审认定李梅人身损害损失总数1135973.09元，首先应有人保兰州公司在主车交强险范围内承担12万元，超出交强险范围损失为1015973.09元，人保兰州公司和人保白银公司应按照同等责任确认应赔付额即各赔付507986.545元。因为无法区分事故责任由主车引起还是由挂车引起，因此应按照公平原则判决两保险公司各自分摊50%。依此计算，兰州人保公司应承担交强险12万元，商业三者险253993.27元。对于超出的赔偿数额应由王德波和恒波公司连带赔偿。李梅辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王德波辩称，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。人保兰州公司要求王德波、恒波公司承担的赔偿数额于法无据。我方应承担分份额依法应由人保白银公司与人保兰州公司在保险限额内先行承担。恒波公司为甘Ｄ××**半挂车在人保白银公司购买了机动车商业保险，包括机动车损失保险和第三者责任保险，保额分别为133800元、200000元，保险期间为2017年8月23日-2018年8月22日。裕塬公司为甘Ａ5××**半挂牵引车在人保兰州公司购买了交强险和机动车商业保险，包括机动车损失保险和第三者责任保险，保险金额分别为131700元、500000元，保险期间为2018年4月19日-2019年4月19日。本案交通事故发生在保险期内，对于王德波的责任应先由人保白银公司和人保兰州公司赔偿，不足部分才由王德波或其他当事人承担。事故认定书的责任分配不能用于牵引车和半挂车之间的责任分配。事故认定书是对肇事司机的责任予以认定，并不是对牵引车和半挂车的责任予以认定，案涉车辆在运营时是一个整体，而非单独行动。人保兰州公司所说的责任分担方式于法无据。王德波垫付李梅住院押金7000元，该笔费用应当在王德波应当承担的份额中予以扣除。吴刚对于王德波将钱交给他予以认可，而且实际用于李梅在医院的开支。如果该笔款项没有用于李梅的开支，鉴于吴刚确认其本人收到该款项，应由吴刚予以赔偿。恒波公司的答辩意见与王德波一致。人保白银公司辩称，同意人保兰州公司的上诉请求。甘Ｄ××**投保商业三者险。我公司已经向赵凤琳赔偿车损78642.86元，剩余121357.14元，我们承担的是合同责任，诉讼费和鉴定费不应承担。吴刚辩称，一审判决认定的事实我方认可。对于判决第五项吴刚承担赔偿49万余元数额有异议，李梅在陆军总院的医疗费是我方支付的，还给李梅父亲支付过20000元，这一部分应当扣除。赵凤琳的答辩意见与吴刚一致。平安甘肃公司辩称，我公司责任已经履行完毕。裕塬公司未到庭未发表答辩意见。张生谋未到庭未发表答辩意见。李梅向一审法院起诉请求：李梅向本院提出诉讼请求：1.判令张生谋对李梅的损失承担50%的赔偿责任，王德波、裕塬公司、恒波公司承担连带责任，吴刚对李梅的损失承担50%的赔偿责任，赵凤琳承担连带责任，前述两项赔偿总额合计2040538.3元；2.人保兰州公司、人保白银公司、平安甘肃公司在其保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审庭审中，李梅明确其主张的赔偿费用为医疗费192704.94元、误工费118766.7元、定残前护理费151391.46元、定残后护理费922416元、营养费5920元、交通费20000元、住院伙食补助费14800元、伤残赔偿金359484元、伤残鉴定费5000元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费50000元、辅助器械费2010元、被扶养人生活费94945.2元、财产损失53100元。一审法院认定事实：2018年8月2日13时30分许，吴刚驾驶赵凤琳所有的甘Ａ4××**号揽胜运动牌小型越野客车沿兰州新区凤凰山路经三路由北向南行驶至南绕城快速通道十字路口时，与沿南绕城快速通道由西向东行驶的由张生谋驾驶的裕塬公司所有的甘Ａ5××**号解放牌重型半挂牵引车（甘Ｄ××**凌宇牌重型专项作业半挂车）相撞，致两车不同程度受损、甘甘Ａ4××**揽胜运动牌小型越野客车副驾驶乘客李梅受伤的交通事故。2018年8月18日兰州市公安局交通警察支队新区大队出具第620121120180000122号道路交通事故认定书，认定吴刚、张生谋负此次事故的同等责任，李梅无责任。事故发生当日，李梅被送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗9天，出院诊断为齿状突骨折、脊髓损伤、蛛网膜下腔出血、左眼外伤、尺神经损伤、肋骨骨折等，出院医嘱为3月后复查，以确定进一步治疗方案，生活自理确认为部分自理。2018年10月23日，李梅因颈部疼痛伴双上肢麻木无力前往兰州大学第二医院再次住院治疗27天至2018年11月19日出院，出院诊断为枢椎骨折、脊髓损伤、不完全性截瘫、肋骨骨折，出院医嘱为加强营养，注意休息，积极进行功能锻炼，3月后复查。2019年3月12日至2019年6月6日，李梅因四肢活动不利在甘肃中医药大学附属医院康复医学科分三次住院86天，出院中医诊断为痿证、气虚血瘀证；西医诊断为颈椎骨折术后、不完全截瘫、肋骨骨折、脊髓损伤、带状疱疹性神经痛。出院医嘱为继续规律服药，继续康复治疗。2019年9月16日，李梅因全身麻木无力在甘肃省中医院住院治疗25天至2019年10月11日出院，出院中医诊断为痿病、气滞血虚，西医诊断为颈部脊髓损伤、肢体感觉功能障碍、肢体运动功能障碍，颈椎术后、右侧第8肋陈旧性骨折；出院医嘱为继续家庭康复功能训练、加强功能锻炼、继续口服甲钴胺胶囊、维生素Ｂ6片，不适随诊。2019年3月10日，李梅自行委托甘肃仁龙司法鉴定中心对其伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行司法鉴定。2019年3月29日，该鉴定中心出具甘仁法司［2019］临鉴字第655号司法鉴定意见书，评定李梅构成四级伤残，误工期、护理期评定为至评残前一日，营养期评定为90日，护理程度为大部分护理依赖。李梅因此次鉴定产生鉴定费5000元。2019年6月24日，李梅诉至法院。在一审诉讼中因人保兰州公司对甘仁法司［2019］临鉴字第655号司法鉴定意见书不予认可，申请对李梅的伤残等级及护理依赖程度进行重新鉴定。法院于2019年12月18日委托甘肃政法大学司法鉴定中心进行了相关鉴定，该鉴定中心于2019年12月25日作出甘政司2019（法临）鉴字第619号司法鉴定意见书，评定李梅的伤残程度为五级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。2020年3月12日李梅撤诉，2020年5月12日，李梅再次诉至法院。另查明，王德波自认其为张生谋的实际雇主及甘甘Ａ5××**挂牵引车与甘甘Ｄ××**半挂车的实际所有人，两车分别挂靠在裕塬公司及恒波公司名下。甘甘Ａ5××**挂牵引车在人保兰州公司投保了交强险及500000元的商业三者险，甘甘Ｄ××**挂车在人保白银公司投保了200000元的商业三者险，甘甘Ａ4××**车在平安甘肃公司投保了10000元／座的车上人员责任保险（乘客），事故均发生在保险期内。再查明，事故发生后，人保白银公司向甘甘Ａ4××**车车主赵凤琳赔付了车辆损失费78642.86元，王德波向吴刚支付了李梅住院押金7000元。又查明，《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》公布的2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入为29957元／年，城镇居民人均消费性支出为22606元／年，居民服务业人均工资为57651元／年。一审法院认为，李梅在交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，双方当事人的争议焦点为李梅损失的认定及赔偿责任的承担问题。对于李梅的损失认定如下：1.医疗费：根据李梅提供的住院病历及医疗费发票，结合出院医嘱及各被告的质证意见，认定李梅因本次交通事故受伤产生医疗费172409.94元。对于李梅提交的金额为900元的兰州新区惠康中西医结合医院的救护车施救费发票，因其没有提交在该医院就诊的凭证予以佐证，不予采信；对于李梅提交的3张金额共计750元的120急救专用收费收据因与事故发生时间不一致，且没有李梅在转院时需要救护车的相关证据予以佐证，对该3张票据亦不予采信；对于李梅提交的甘肃省中医药大学附属医院的住院病历及住院费发票，吴刚、赵凤琳质证认为李梅在该医院治疗的主要是气虚血晕症，与本次事故无关，对该组证据不予认可。结合病历诊断项目及治疗费明细，可以确认李梅因本次事故受伤在该医院救治和康复的事实，故对该医院的住院病历及医疗费发票均予以采信。对于李梅主张的20000元的专家会诊费，因没有相关票据予以证实，不予支持。2.住院伙食补助费：李梅实际住院147天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确认其住院伙食补助费为14700元（147天×100元/天）；3.营养费：因本次事故致李梅残疾，其营养费已包含在残疾赔偿金中，对于该部分费用不再另行计算；4.护理费：一审庭审中，各方当事人虽对甘肃政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可，但未申请重新鉴定，也没有提交足以推翻该鉴定意见的相关证据，故对该份鉴定意见书的鉴定结论予以采信，李梅自行委托甘肃仁龙司法鉴定中心所作的鉴定报告因已被该份鉴定结论推翻，不再作为定案依据。对于李梅提交的陪护合同及陪护费发票，因该份发票系代开，无法证明合同是否已经实际履行及陪护费实际产生的事实，故对李梅提交的该组陪护费相关凭证不予认可，但结合其病情，对李梅需一名家人陪护的事实予以确认，因李梅没有提交其陪护人员的工资证明，参照2019年甘肃省居民服务业人均工资标准，确定李梅定残前护理费为80395.5元[57651元/年÷365天×509天（事故发生之日至定残前一日）]；因李梅护理依赖程度被评定为大部分护理依赖，考虑到李梅将来可能的康复情况及社会经济的发展，酌定对李梅主张的定残后的长期康复护理费暂计算10年为461208元（57651元/年×10年×80%），10年后李梅可根据实际需要另行主张；5.误工费：李梅为证明其工资收入向法庭提交了兰州红川商贸有限公司出具的工资证明一份，因该证明上没有该单位负责人以及制作证明材料人员的签名或盖章，且吴刚作为该公司法定代表人对该份证明的内容当庭予以否认，故对该证明材料不予采信，参照2019年甘肃省城镇居民人均可支配收入标准，根据李梅定残日期，计算其误工费为41775.65元（29957元/年÷365天×509天）；6.残疾赔偿金：李梅因此次事故构成五级伤残，李梅计算其残疾赔偿金为359484元（29957元/年×20年×60%），符合法律规定，予以确认；7.鉴定费：因李梅自行委托鉴定机构作出的鉴定意见结论已被推翻，不能作为定案依据，故对其主张的鉴定费5000元不予支持；8.精神抚慰金：根据李梅的伤残等级，酌定支持5000元；9.交通费：李梅虽未提交交通费票据，但结合其治疗的实际情况，对其交通费酌情支持1000元；10.后续治疗费：李梅在一审庭审中提出后续治疗费待实际产生后另行主张，予以准许；11.辅助器械费：李梅主张因事故受伤购买颈托花费350元，购买轮椅、辅助器产生1160元、购买背背佳花费500元，但其仅提交了一张收款事由处明显涂改的金额为350元的颈托收据一份，故对李梅的该项主张不予支持；12.被扶养人生活费：一审庭审时，李梅仅提交了姓名为陈玉琴及李永诚的身份证复印件两份，未提交户口簿等亲属关系证明材料，无法确认被扶养人的身份，故对其该项主张不予支持；13.财产损失：李梅主张事故发生时其佩戴的价值36000元的翡翠玉镯、价值1200元的眼镜，以及价值15900元的金镯子毁损、丢失，但其没有提交证据证明，对其主张的财产损失费53100元不予支持。综上，李梅因此次事故遭受的损失共计1135973.09元。对于责任的承担问题认定如下：首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本次交通事故已经道路交通事故认定书认定张生谋与吴刚负事故同等责任，李梅不负责任，且王德波认可其雇佣张生谋开车，裕塬公司、恒波公司为张生谋驾驶肇事车辆的挂靠公司，故李梅因此次事故支出的各项费用以及由此减少的收入应由王德波与吴刚各按50%的责任比例予以赔付，裕塬公司、恒波公司与王德波承担连带赔偿责任。对于李梅要求赵凤琳承担连带赔偿责任的主张，因没有证据证明赵凤琳在此次事故中存在过错，不予支持。对于案涉道路交通事故认定书责任划分有误的抗辩理由，因在事故认定书作出后，张生谋、吴刚未在合理期限内提出复核申请，一审庭审时也没有提出足以推翻该结论的证据，故对案涉道路交通事故认定书可以作为本案定案依据的事实予以确认。再次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，对于李梅共计1135973.09元的损失，应先由人保兰州公司在交强险责任限额范围内赔付120000元，剩余损失费1015973.09元（1135973.09元-120000元），由王德波、吴刚各负担50%。对于王德波应负担的507986.5元（1015973.09元×50%）赔偿款，由人保兰州公司在商业三者险限额内赔付500000元，人保白银公司在商业三者险限额内赔付7986.55元（507986.55元-500000元）；对于吴刚负担的赔偿款507986.5元（1015973.09元×50%），由平安甘肃公司在车上人员（乘客）责任保险赔偿限额内赔偿10000元，吴刚负担497986.5元。最后，对于一审庭审时王德波提出在其承担的费用中应扣除向李梅垫付的住院押金7000元的主张，因其提交的证据仅能证明其向吴刚支付了该笔费用的事实，无法证明该笔费用已实际由吴刚向李梅垫付，加之李梅对此也不予认可，故对该笔费用，王德波与吴刚可另案处理。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿李梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效之日起三十日内在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费共计500000元；三、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费共计7986.55元；四、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于判决生效之日起五日内在车上人员（乘客）责任保险赔偿限额内赔偿李梅各项损失费10000元；五、吴刚于判决生效之日起三十日内赔偿李梅各项损失费497986.5元；六、驳回李梅的其他诉讼请求。本院二审期间，人保兰州公司、吴刚、赵凤琳围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。人保兰州公司提交保险损失情况确认书、计算支付列表。证明事故中赵凤琳的车辆定损金额是552100元，在李梅起诉前，人保兰州公司已经向赵凤琳支付车辆赔偿款190000多元，人保白银公司已经向赵凤琳支付车辆损失78642.86元。李梅对证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该证据与人保兰州公司所诉讼的金额有矛盾，主车分摊赔偿车损的份额是71.4%。王德波、恒波公司同意李梅的质证意见。人保白银公司对于人保兰州公司的证据予以认可，认为赔偿计算方式是按照商业三者险的总额乘以投保份额进行计算赔偿的，按照投保险份额计算。吴刚、赵凤琳、平安甘肃公司对人保兰州公司提交的证据没有异议。吴刚、赵凤琳提交中国银行交易流水凭单、微信转款截屏。证明2018年8月2日事故发生后，赵凤琳向李梅支付了在陆军总院的医疗费用以及住院期间向李梅转款3000余元。人保兰州公司对于该证据没有异议。李梅认为吴刚、赵凤琳没有上诉，该证据与本案上诉无关，证据形式上无法证明与李梅有关。李梅认可住院时吴刚和司机为了抢救垫付了7000元，通过吴刚转交。吴刚后来又给付了20000元，抢救的时候又给了20000元。对于王德波支付7000元予以认可，后面住院费和抢救费具体是40000-50000元。吴刚陈述王德波支付的7000元由吴刚代交，在陆军总院的费用是由吴刚支付的，在兰大二院治疗时吴刚支付了20000元，即总共支付了50000元左右。王德波、恒波公司对该证据没有异议，7000元是由王德波垫付的。人保白银公司、平安甘肃公司对该证据没有异议。对人保兰州公司、吴刚、赵凤琳二审提交的证据，本院认定如下：综合全案予以审查，各方当事人提交的证据来源合法，与本案有关联，本院予以确认。本院审理查明，原审认定李梅遭受人身损害后各项损失数额、各方责任人应承担的责任事实清楚，本院予以确认。另查明，李梅住院治疗期间，王德波为其垫付7000元，吴刚垫付40000元，该47000元由吴刚一并向李梅父亲交付。又查明，本案中车辆损失定损工作由平安甘肃公司完成，共计552100元，已经完成赔付。人保兰州公司和人保白银公司根据保险公司内部规定的计算方式完成车辆损失赔付，即按照车辆在两公司的商业三者险投保份额500000元、200000元在总额700000元中所占比例（人保兰州公司赔付5/7，人保白银公司赔付2/7）进行分摊，人保兰州公司赔付196957.14元，人保白银公司赔付78642.86元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是对于李梅的损失进行赔偿的责任承担比例和数额的认定。首先，二审经审查，原审对于本案中交通事故责任书效力的认定及对李梅各项损失数额的认定并无不当，且各方当事人对赔偿数额予以认可，本院予以确认。二审庭审中，李梅、王德波、吴刚对王德波垫付7000元、吴刚垫付40000元并由吴刚一并向李梅父亲交付的事实予以认可，对此应当在赔偿金额中予以扣减。其次，二审中已查明，平安甘肃公司已根据一审判决的认定就其应承担的赔偿部分完成赔付，本院予以确认。二审庭审中，人保兰州公司、人保白银公司、吴刚、赵凤琳对车辆损失已根据定损金额完成赔付事实予以认可，人保兰州公司和人保白银公司已根据保险公司内部规定的计算方式完成车辆损失赔付。对此应当根据人保兰州公司、人保白银公司所承保的商业三者险责任限额在赔偿金额中予以扣减。因此，对于李梅共计1135973.09元的损失，应先由人保兰州公司在交强险责任限额范围内赔付120000元，剩余损失费1015973.09元，由王德波、吴刚各负担50%。对于王德波应负担的507986.5元赔偿款，扣减人保兰州公司和人保白银公司各自已赔付的车损，由人保兰州公司在商业三者险限额内赔付303042.86元，由人保白银公司在商业三者险限额内赔付121357.14元，对于剩余部分，扣减王德波先行垫付的7000元，由王德波赔付76586.5元，恒波公司、裕塬公司对王德波应付的款项承担连带赔偿责任；对于吴刚负担的赔偿款507986.5元，除去平安甘肃公司已赔付的10000元，扣减吴刚先行垫付的40000元，吴刚还应负担457986.5元。对于人保兰州公司所诉称其与人保白银公司平均分摊责任的主张，就此法律无明文规定，对于两公司根据保险公司内部计算方式进行的核算本院不做评定。对于裕塬公司所称其只收取挂靠费，挂靠合同中约定经营范围内出事故由个人自己承担责任的说法，违反法律规定，本院不予采信。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。综上，原审对李梅遭受人身损害后各项损失数额、各方责任人应承担的责任认定事实正确，但对各方责任人应承担的具体数额及赔付情况认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1325号民事判决第一项、第四项（第四项已支付）；二、撤销兰州新区人民法院（2020）甘0191民初1325号民事判决第二项、第三项、第五项；三、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费共计303042.86元；四、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿李梅各项损失费共计121357.14元；五、王德波于本判决生效之日起十五日内赔偿李梅各项损失费76586.5元，甘肃恒波商贸有限公司、兰州裕塬物流有限责任公司对该款项承担连带赔偿责任；六、吴刚于本判决生效之日起十五日内赔偿李梅各项损失费457986.5元；七、驳回李梅的其他诉讼请求。一审案件受理费5301元，由王德波、兰州裕塬物流有限责任公司、甘肃恒波商贸有限公司负担2651元，由吴刚负担2650元；二审案件受理费10602元，由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐晓曦审判员  关 涛审判员  王志娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  岳媛媛