宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初3386号原告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯某，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告张某与被告高某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人侯某、被告高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：l、请求人民法院依法判令被告支付原告工程款及欠款共伍万肆仟玖佰元（Y：54900元）；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告将位于盐池县高沙窝市场东门口北侧修建公厕工程承包给原告施工，原、被告双方约定不含税承包价格为拾捌万伍仟元。2017年7月份，原告开始施工，2017年8月份被告称政府要求停止修建该公厕，故原、被告经协商一致，被告就原告已修建公厕的部分给原告支付拾万元（不包括税），原告将未使用的小红砖以1400元出售给被告，原告为被告清理场地费3500元，原告按照被告的要求将已建好的公厕拆除并清理场地。被告按照承诺支付了伍万元工程款，剩余伍万元（Y：50000元）工程款及4900元欠款。此款经原告多次向被告催要至今，被告均以各种理由推拖，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，其没有承诺工程总价18.6万元，在这个基础上扣除15%的费用，然后将工程打包给原告，欠款54000元不存在。当时在施工主体结构刚起来公厕的顶未封的情况下，政府临时变更拆除，当时他不同意拆除，活没干完。政府项目变更必须拆除，至于已经完成的部分审计局审计下来会结账。原告张某向法庭提交以下证据以证实自己的诉请：证据一、录音原件三份（庭前已播放）、录音整理打印件一份。证明：1、被告高某将位于盐池县高沙窝市场东门口北侧修建公厕工程承包给原告施工；2、证明被告高某承诺其承担税费，审计局审计多少给原告张某支付多少；3、盐池县高沙窝市场东门口北侧修建公厕工程在拆除时，原告张某与被告高某对已拆迁工程达成一致意见，被告高某同意支付原告张某10万元；4、被告高某购买原告张某未使用小红砖1400元（目的是给其亲戚用）、被告高某承诺除10万元外，给原告张某再支付清理场地费3500元。证据二、乔有海、乔有东，证人证言二份。证明目的：1、被告高某将位于盐池县高沙窝市场东门口北侧修建公厕工程承包给原告施工；2、证明被告高某承诺其承担税费，审计局审计多少给原告张某给多少；3、盐池县高沙窝市场东门口北侧修建公厕工程在拆除时，原告张某与被告高某对已拆迁工程达成一意见，被告高某同意支付原告张某10万元；4、被告高某购买原告张某未使用小红砖1400元（目的是给其亲戚用）、被告高某承诺除10万元外原告张某再支付清理场地费3500元。被告发表如下质证意见：对证据一中，不否认张某给其干的涉案工程，扣掉15%的管理费，打包给原告，其从未承诺一分钱不收取，把工程打包给原告干，税还要自己承担。10万元工程费不认可，承诺审计多少给多少，没有买过原告的小红砖，工程款是9万元，已经给付5万元，当时协商说是按照9万元支付，9万元的税共计9000元，招标时建造师证2万元，工伤保险7000元，审计代理费1800元，预算费1800元这些都由原告承担，管理费、文明施工费、工人夏季防暑我承担，下剩结算多少原告承担多少，清理场地费没有，有拆除费3500元。对证据二中的证人证言不知晓。被告向法庭提交如下证据以证实自己的诉请：完税证明复印件一份。注册建造师押证登记表、注册建造师退证申请表原件各一份，证明被告购买工伤保险7378.17元，干这项工程需要建造师证花费费用2万元，干工程需要交税，应该从9万元款中减掉，由原告承担。原告发表如下质证意见：三份证据与本案工程无关。完税证明因被告承包工程几百万元，注册建造师押证登记表、注册建造师退证申请表原件，该证据无法证明被告是为涉案工程支付，且双方约定录音证据中税费由高某承担。对原、被告提交的证据，结合双方质证意见，本院认定如下：对原告提交的证据一三性依法予以认定，对证明目的1和4依法予以认定，依法予以部分采信，对于购买小红砖1400元证明目的不予采信。对证据二的证人证言，因证人与原告有亲戚关系，且无法证实原告的目的，本院不予采纳。对被告提交的证据本院依法不予认定，依法不予采信。本院经审理查明，2017年，被告承包宁夏飞马建筑安装工程有限公司位于××镇的工程，后被告将位于盐池县高沙窝市场东门口北侧修建公厕工程分包给原告施工，2017年7月份，原告开始施工，2017年8月份，因政府要求停止修建该公厕，当时公厕的主体结构已经建成，但未封顶，后原告按照被告的要求将已建好的公厕拆除并清理场地。被告先后支付原告工程款5万元，下剩款未予支付。另查明，高沙窝镇美丽乡村工程系高沙窝政府承包给宁夏飞马建筑安装工程有限公司，整个工程项目未完工，拆除时已做整体审计，但未对各个分项拆除进行审计。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。具体到本案中，原告与被告虽未签订相应的建设工程施工合同，但被告认可其与原告存在建设工程合同关系，现因原告所建涉案工程项目已经拆除，原、被告未进行相应的结算。因被告在庭审中认可工程款90000元，清理场地费3500元，被告先后支付给原告工程款50000元，其主张下剩工程款所欠金额应该予以抵顶税费9000元、招标建造师证20000元、工伤保险7000元，审理代理费1800元、预算费1800元，同时还应扣除工程15%的管理费，上述费用均应由原告承担。本院认为，被告所举证据并不能证明其涉案工程的上述费用由原告承担，无法得知上述费用是承包整个项目工程的费用还是原告承建其部分项目工程的费用，原告也不认可上述费用，对此被告应承担举证不能的不利后果。故被告应支付原告所欠工程40000元，清理场地费欠款3500元，共计43500元。对于原告所诉出售给被告小红砖1400元，因被告不认可，原告也未向法庭提交相关证据予以证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高某支付原告张某工程款40000元，清理场地费3500元，共计43500元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，因适用简易程序减半收取586元，由原告负担122元，由被告高某负担464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 陈 斌二〇二〇年十二月二日书记员 牛少威附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。