浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8182号原告：祝苗娟，女，1957年5月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：郦祥，浙江纳森律师事务所律师。被告：徐优伟，男，1985年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**。负责人：程向民。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。原告祝苗娟与被告徐优伟、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序进行审理。诉讼中，原告申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司为中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人保公司”），本院经审查后依法予以准许，后于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郦祥、被告徐优伟、被告人保公司之委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告徐优伟向原告赔偿各项损失计人民币204998.31元；2、判令被告人保公司对上述费用在其保险责任范围内承担先行赔付责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日15时，徐优伟驾驶车牌为赣Ｅ5××**的微型货车，在途经绍兴市越城区××路××花园酒店门口时，与祝苗娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成祝苗娟受伤的交通事故。事故发生后，绍兴市公安局越城区公安分局高新交警大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定徐优伟负全部责任，祝苗娟无责任。因本次事故原告被送往医院住院就诊治疗。同时，案涉赣Ｅ5××**的微型货车在被告人保公司处投有保险。综上所述，原告受伤系由被告不当造成，向其追索有法可依。此外，被告人保公司系车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。被告人保公司答辩称：对事故和责任认定不清楚，由法院依法核实。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元和不计免赔，保险公司已在本案中垫付10000元，在本案理赔时要求肇事司机提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证和营运证，如未提交或者存在超期的情况，保险公司不予理赔。针对原告主张的各项费用，医疗费总额由法院核定，要求扣除两次住院的伙食费和非医保费用12500元。住院伙食补助费天数无异议，标准认可20元每天，护理、营养和误工的天数过长，标准过高。护理费，应当区别住院期间和出院后的标准。误工费，原告在事故发生时已经年满60周岁，不应支持，且原告主张的标准明显过高。交通费和精神损害抚慰金过高，由法院调整。鉴定费系原告庭审证据收集，应由原告承担。残疾赔偿金中的伤残等级不认可，即使存在伤残，也应当农村标准计算，计算年限没有意见。赡养费不予认可，因为无法确认被扶养人的实际情况，且也应当按照农村标准进行计算。被告徐优伟答辩称：由法院依法判决，已在本案中垫付11771元。本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告被送往绍兴文理学院附属医院住院治疗两次共计40天。后原告方自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤后的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人祝苗娟2019年4月10日因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，右桡骨远端机右尺骨茎突骨折等，目前遗留左膝关节功能丧失25%以上已构成人体损伤十级伤残。被鉴定人祝苗娟本次损伤后所需的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。另查明，被告徐优伟驾驶的赣Ｅ5××**车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保公司在本案中已垫付医疗费10000元，被告徐优伟在本案中已垫付11771元。经本院核定，原告祝苗娟因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费62881.11元（扣除重复计算的伙食费1252.8元）、营养费2700元、住院伙食补助费1200元、误工费16200元、护理费12835.8元、伤残赔偿金108560.4元（含被扶养人生活费6251元）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计210277.31元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，保险单复印件2份、住院资料2组、住院费用清单2组、医疗费发票20份、药店发票2份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、营业执照1份、证明1份、房产证1份、结婚证1份、村委证明1份、户口本1份、身份证复印件2份，被告徐优伟提供的医疗费发票5份、收据1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告徐优伟驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）于法有据，金额合理，本院予以支持。原告的医疗费，结合原、被告提供的医疗费票据核定金额为62881.11元。原告主张的误工费，虽原告事故发生时已满60周岁，且结合原告提供证据、庭审陈述及法院庭后核实情况，综合可以认定原告存在误工收入减少的事实，但因其未能举证证明收入实际减少的金额，本院依法酌情确定误工费标准为90元每天，期限以鉴定结论为准，故误工费总金额核定为16200元。原告主张的护理费，本院对住院时间的护理标准按照2019年度在岗职工平均工资197.47元每天予以认定，出院后的护理标准依法调整为98.74元每天，故核定总金额为12835.8元（197.47*40+98.74*50）。原告主张的交通费，本院根据原告的住院及就诊次数和距离酌情认定1000元。原告主张的精神抚慰金，本院酌情确定为3000元。原告提供的村委证明、考勤表结合庭审中的证人证言及庭后法院核实，可以综合认定事故发生前原告系以非农收入为主要来源的事实，故对其伤残赔偿金按照城镇标准予以认定。对于被告人保公司抗辩的非医保费用和鉴定费不予承担、原告的伤残赔偿金要求按农村标准计算等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告祝苗娟因本次交通事故造成各项损失共计210277.31元，由被告人保公司在保险限额内直接赔付。因被告人保公司在本案中已垫付10000元，被告徐优伟已垫付11771元，未免讼累，可予抵扣，故被告人保公司需赔偿给原告祝苗娟188506.31元，并返还给被告徐优伟11771元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告祝苗娟损失共计188506.31元，并返还给被告徐优伟11771元；二、驳回原告祝苗娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2187.5元，由原告祝苗娟负担176元，由被告徐优伟负担2011.5元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十二月十八日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。