贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4823号原告：朱结辉，男，汉族，1973年4月7日生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘勋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宋国发，男，汉族，1981年12月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：殷俊，贵州坤健律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：杨万国，男，汉族，1975年11月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，社会统一信用代码：91522701916251117M，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫。负责人：张绍兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伊东烨，男，：522701198703100038，委托权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，社会统一信用代码：91520103914410727G，营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）5层、8层。法定代表人：王辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：邵正飞，男，委托权限为特别授权代理。原告朱结辉与被告宋国发、杨万国、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“人民保险黔南分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱结辉的委托诉讼代理人刘勋、被告宋国发的委托诉讼代理人殷俊、被告平安保险贵州分公司的委托诉讼代理人邵正飞到庭参加诉讼。被告杨万国、人民保险黔南分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告人民保险黔南分公司庭前已向本院提交书面答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱结辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋国发立即赔偿原告朱结辉8488.2元（医疗费10.5元、误工费7777.7元、营养费100元、鉴定费600元）；2.判令被告杨万国在上述赔偿范围内承担连带责任；3.判令被告人民保险黔南分公司在交强险范围内对上述赔偿承担连带责任；4.判令被告平安保险贵州分公司在商业险承保范围内对上述赔偿承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月19日，被告宋国发驾驶的汽车与原告朱结辉乘坐的汽车相撞，导致原告朱结辉受伤，经认定：本次事故中宋国发的违法行为是造成本次事故的直接原因，在本次事故中负全部责任。被告宋国发驾驶的车辆系被告杨万国所有，在被告人民保险黔南分公司投了交强险、在被告平安保险贵州分公司投了商业险。事故发生后，原告朱结辉前往医院治疗。经鉴定:原告朱结辉的误工期为7日，营养期为2日。事后四被告均未对原告朱结辉的人身损害做出赔偿，原告朱结辉为维护合法权益，诉请本院依法支持其诉请。被告宋国发的诉讼代理人殷俊答辩称：1.原告朱结辉提交的收入证明形式不符合法律规定，月收入应当提供纳税证明，其未提供单位发放工资的标准，误工费应当参照医疗卫生行业平均工资标准计算。2.原告朱结辉的月收入并没有因事故的发生而减少，不符合误工费的条件不应得到支持。被告杨万国未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告平安保险贵州分公司答辩称：1.本次事故肇事者宋国发存在逃逸行为，我司出具了拒赔商业保险的通知书以及被告杨万国的放弃索赔声明，商业险拒赔。2.原告朱结辉受伤后工资发放明细未存在减少，误工费不予认可。被告人民保险黔南分公司书面答辩称：1.原告朱结辉未能举证证明其受伤后实际减少的收入金额，且银行流水金额与收入证明的内容不符，不能作为有效证据材料印证，误工费不予支持。2.我司非侵权人，仅承担合同约定的赔偿责任，不承担诉讼费。经审理查明：2020年1月19日22时10分许，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号轿车在贵阳市乌当区方向行驶，行驶至高新北路贵州日报社路段时冲入对向车道，并与对向由游箭驾驶的渝Ｄ×××**号车发生碰撞，造成两车受损、原告朱结辉及其同车乘客杜乾、窦保奎、游箭、谢忠丽受伤的交通事故，事故发生后被告宋国发弃车离开事故现场。尔后原告朱结辉到贵黔国际总医院治疗。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，朱结辉误工期评定为7日、营养期为2日，产生鉴定费600元。被告宋国发驾驶的贵Ａ×××**号轿车车主系被告杨万国，该车在被告人民保险黔南分公司投有交强险，在被告平安保险贵州分公司投有商业险，本案事故发生时均在保险期内。原告朱结辉在贵黔国际总医院工作，有固定的工资收入，且在此次治疗过程中工资正常发放。另查明，除原告朱结辉外，在此次事故中受伤的杜乾、窦保奎、游箭均就因此次交通事故受到的损失单独向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告朱结辉提供的身份证复印件、驾驶证复印件、工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、门诊电子发票小票、费用清单、鉴定费发票、司法鉴定业务受理通知书、司法鉴定意见书、收入证明、原告工资账户银行流水；被告宋国发提供的机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险保险单；被告平安保险贵州分公司提交的索赔声明、拒赔商业险通知书等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用有以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。”的规定，本案中，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号车与原告朱结辉乘坐的渝Ｄ×××**号车发生碰，造成两车受损、原告朱结辉受伤，被告宋国发负全部责任，贵Ａ×××**号车的车主系被告杨万国，该车在被告人民保险黔南分公司投有交强险，在被告平安保险贵州分公司投有商业险，因此原告朱结辉的损失应先由被告人民保险黔南分公司在交强险责任限额内承担。综上所述，对原告朱结辉因本次事故所受的各项损失认定如下：1.医疗费10.5元，原告朱结辉提交医疗费票据予以佐证，故本院予以支持；2.误工费7777.7元，原告朱结辉提交的证据不足以支撑其主张的误工费，但考虑到事故发生必然导致一定的误工损失，结合原告朱结辉所从事的职业情况，参照2019年贵州省卫生行业平均年收入93292元/年的标准计算7日，即1789.16元，故对该项主张，本院支持1789.16元；3.营养费100元，经鉴定，原告朱结辉营养期为2日，对该项主张，本院予以支持。4.鉴定费600元，原告朱结辉提交有票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告朱结辉因此次事故所受损失共计2499.66元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱结辉各项损失共计2499.66元；二、驳回原告朱结辉的其余诉讼求情。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告朱结辉负担10元，由被告宋国发负担15元。本判决为终审判决。审判员  冉莉二〇二〇年十二月二十八日法官助理万劲松书记员宋珊