江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0505民初5153号原告：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州高新区。负责人：周颖峰，行长。委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。被告：马如彪，男，1994年8月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告马如彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金莉到庭参加诉讼，被告马如彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金1万元、利息567.74元、罚息314.99元、复利22.04元，合计10904.77元(暂算至2020年4月10日，之后罚息、复利按约定计算至本息还清止)；2、请求判令被告归还原告借款本金1万元、利息567.77元、罚息312.66元、复利21.83元，合计10902.26元(暂计算至2020年4月10日，之后的罚息、复利按约定计算至本息还清止)；3、请求判令被告归还原告借款本金9000元、利息511元、罚息275.1元、复利19.09元，合计9805.19元(暂计算至2020年4月10日，之后的罚息、复利按约定计算至本息还清止)；4、请求判令被告归还原告借款本金1万元、利息567.77元、罚息305.66元、复利21.21元，合计10894.64元(暂计算至2020年4月10日，之后的罚息、复利按约定计算至本息还清止)；5、请求判令被告归还原告借款本金1万元、利息567.77元、罚息303.33元、复利21.01元，合计10892.11元(暂计算至2020年4月10日，之后的罚息、复利按约定计算至本息还清止)；6、请求判令被告归还原告借款本金1万元、利息567.77元、罚息296.33元、复利20.4元，合计10884.5元(暂计算至2020年4月10日，之后的罚息、复利按约定计算至本息还清止)；7、判令被告承担原告实现本债权所支付的律师费2000元；8、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更第1至第6项诉请：截止2020年12月16日，被告结欠6笔本金合计59000元，利息合计3349.82元，本金罚息合计5249.73元，利息罚息合计298.07元(暂计算至2020年12月16日，之后的罚息、复利按约定计算至本息还清止)。事实和理由：2018年11月27日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度1万元，借款额度期间自2018年11月27日起至2019年11月27日。上述合同、协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2018年11月27日一次性支用了贷款1万元。现该借款已到期，被告并未履行还款义务，截至2020年4月10日，尚欠本金1万元、利息567.74元、罚息314.99元、复利22.04元，合计10904.77元。2018年11月28日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度1万元，借款额度期间自2018年11月28日起至2019年11月28日。上述合同、协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2018年11月28日一次性支用了贷款1万元。现该借款已到期，被告并未履行还款义务，截至2020年4月10日，尚欠本金1万元、利息567.77元、罚息312.66元、复利21.83元，合计10902.26元。2018年12月1日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度9000元，借款额度期间自2018年12月1日起至2019年12月1日。上述合同、协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2018年12月1日一次性支用了贷款9000元。现该借款已到期，被告并未履行还款义务，截至2020年4月10日，尚欠本金9000元、利息511元、罚息275.1元、复利19.09元，合计9805.19元。2018年12月1日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度1万元，借款额度期间自2018年12月1日起至2019年12月1日。上述合同、协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2018年12月1日一次性支用了贷款1万元。现该借款已到期，被告并未履行还款义务，截至2020年4月09日，尚欠本金1万元、利息567.77元、罚息305.66元、复利21.21元，合计10894.64元。2018年12月2日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度1万元，借款额度期间自2018年12月2日起至2019年12月2日。上述合同、协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2018年12月2日一次性支用了贷款1万元。现该借款已到期，被告并未履行还款义务，截至2020年4月10日，尚欠本金1万元、利息567.77元、罚息303.33元、复利21.01元，合计10892.11元。2018年12月5日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”业务，并与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》，向原告申请借款额度1万元，借款额度期间自2018年12月5日起至2019年12月5日。上述合同、协议自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。后，被告于2018年12月5日一次性支用了贷款1万元。现该借款已到期，被告并未履行还款义务，截至2020年4月09日，尚欠本金1万元、利息567.77元、罚息296.33元、复利20.4元，合计10884.5元。被告的上述行为违反了合同、协议约定，为维护原告的合法财产权益，现具状于贵院，请求依法裁判。被告马如彪未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《中国建设银行“借贷通”申请表》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、欠息清单、委托代理协议。经庭审举证、认证，本院对原告提供证据的真实性予以确认，结合原告陈述，本院认定事实如下：2018年11月27日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为322******0862的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人马如彪，借款额度1万元。借款额度有效期间自2018年11月27日至2019年11月27日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。2018年11月28日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为322******9692的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人马如彪，借款额度1万元。借款额度有效期间自2018年11月28日至2019年11月28日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。2018年12月1日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为322******0629的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人马如彪，借款额度9000元。借款额度有效期间自2018年12月1日至2019年12月1日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。2018年12月1日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为322******1680的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人马如彪，借款额度1万元。借款额度有效期间自2018年12月1日至2019年12月1日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。2018年12月2日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为322******3520的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人马如彪，借款额度1万元。借款额度有效期间自2018年12月2日至2019年12月2日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。2018年12月5日，被告通过电子银行向原告申请“快e贷”服务，原告系统自动生成编号为322******3055的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：借款人马如彪，借款额度1万元。借款额度有效期间自2018年12月5日至2019年12月5日。贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》均约定：单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》均约定：借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计算。每月的计息天数按实际天数计算，日利率=年利率/360=月利率/30。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。被告马如彪于2018年11月27日通过尾号为2055的账号支用借款1万元。原告在庭审中确认，被告于2019年11月27日归还利息0.03元；截至2020年12月16日，上述账户项下被告结欠本金1万元、利息567.74元、本金罚息898.33元、利息罚息51.00元。被告马如彪于2018年11月28日通过尾号为2055的账号支用借款1万元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年12月16日，上述账户项下被告结欠本金1万元、利息567.77元、本金罚息895.99元、利息罚息50.87元。被告马如彪于2018年12月1日通过尾号为2055的账号支用借款9000元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年12月16日，上述账户项下被告结欠本金9000元、利息511.00元、本金罚息800.10元、利息罚息45.43元。被告马如彪于2018年12月1日通过尾号为2055的账号支用借款1万元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年12月16日，上述账户项下被告结欠本金1万元、利息567.77元、本金罚息888.99元、利息罚息50.48元。被告马如彪于2018年12月2日通过尾号为2055的账号支用借款1万元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年12月16日，上述账户项下被告结欠本金1万元、利息567.77元、本金罚息886.66元、利息罚息50.34元。被告马如彪于2018年12月5日通过尾号为2055的账号支用借款1万元。原告在庭审中确认，被告未向上述账户归还过款项；截至2020年12月16日，上述账户项下被告结欠本金1万元、利息567.77元、本金罚息879.66元、利息罚息49.95元。庭审中，原告确认截至2020年12月16日，被告结欠其本金59000元、利息3349.82元、本金罚息5249.73元、利息罚息298.07元。此后以本金59000元为基数，按年利率8.4％计算本金罚息；以利息3349.82元为基数，按年利率8.4％计算利息罚息。另查明，原告与江苏新苏律师事务所签订《委托代理协议》一份，委托该所指派律师代理原告向本院提起诉讼，约定支付律师费2000元。本院认为，原告与被告通过网络平台签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行。原告按约发放贷款后，被告未按时足额归还贷款本息，系属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告清偿全部贷款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张截至2020年12月16日，被告结欠其本金59000元、利息3349.82元、本金罚息5249.73元、利息罚息298.07元，本院予以确认。原告主张2020年12月17日起的罚息，分别以上述本金59000元、利息3349.82元为基数，按照年利率8.4%的标准计算至实际清偿之日止，符合相关合同约定，且不违反法律强制性规定，本院亦予以支持。关于律师费，因贷款合同中对于律师费有明确约定，故原告要求被告承担律师费的诉讼请求于法有据，其标准也未明显过高，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马如彪应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金59000元、利息3349.82元、本金罚息5249.73元、利息罚息298.07元，（暂计算至2020年12月16日，之后的本金罚息以59000元为基数、利息罚息以3349.82元为基数，按照年利率8.4%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告马如彪应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失2000元。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国XX银行苏州XX支行，账号：62×××60）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1458元，减半收取729元，公告费600元，合计1329元，由被告马如彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国XX银行苏州XX支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 员 王耀华二〇二〇年十二月十八日法官助理 刘晓惠书 记 员 叶圣娅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。