山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3266号原告：乐金空调（山东）有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧。统一社会信用代码：91370214766732475E。法定代表人：裴桄浩，董事长。委托诉讼代理人：徐辉辉，山东凯恩律师事务所律师。被告：山东华安通讯设备有限公司。住所地：山东省栖霞市中桥经济开发区（综合服务**）厂房01。统一社会信用代码：913706860562078526。法定代表人：李国安。执行董事。被告：烟台华安集团有限公司。住所地：烟台开发区华山路**。统一社会信用代码：91370600740987541N。法定代表人：李国安。执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：曲晨伟，山东瀛伟律师事务所律师。原告乐金空调（山东）有限公司诉被告山东华安通讯设备有限公司、烟台华安集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月26日立案受理。依法由审判员孟秋宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐金空调（山东）有限公司的委托诉讼代理人徐辉辉；被告山东华安通讯设备有限公司、烟台华安集团有限公司的共同委托诉讼代理人曲晨伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐金空调（山东）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付欠货款90000.0元；2、判令被告支付违约金（暂计算至2020年5月31日18000.0元）3、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2013年3月27日，被告与原告签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买溴冷机一台，合同总价款84万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按合同约定履行付款义务，在原告多次催促下，被告至今未付。被告的行为已构成违约，并给原告造成了一定的损失，故原告诉至法院。原告于庭审前增加诉讼请求，请求追加烟台华安集团有限公司为共同被告。原告当庭明确违约金的计算为自合格期满一年后五日内即2014年8月6日起以90000.0元为基数，按合同约定日万分之五计算至实际给付此款之日止。两被告共同辩称，1、原告起诉已超过规定的诉讼时效。2、被1与被2之间相互独立，不存在财务混同、人员混同的情况，被2对被1的债务不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一、《购销合同》一份，证明：1、2013年3月25日，原告与被告山东华安通讯设备有限公司签订《购销合同》一份，约定被告向原告购买溴冷机1台，总价款人民币840000.0元。2、合同第四条第4款约定，产品质保期满后5日内，被告向原告支付合同总额10%的货款即人民币9万元。3、合同第五条约定，本合同产品质保期为自调试合格之日起壹年或自交货之日起十八个月，上述期限以先到期者为准。4、合同第六条第2款约定：“需方逾期付款或逾期提货的，每逾期一日，应按总货款的千分之一的比例向供方支付逾期付款违约金”。证据二：收货证明书一份。证明：2013年5月14日，被告已经签收了货物，并注明随机配件齐全，原告已经按照合同约定履行了全部供货义务。证据三：顾客服务卡两份。证明：1、原告已于2013年8月1日将涉案设备调适合格，并经被告签章确认。2、根据《购销合同》第四条、第五条的约定，被告最迟应于调适合格满一年后，即质保期满五日内，于2014年8月6日向原告支付质保金9万元。证据四：付款凭证13份、发票一份。证明事项：1、被告分13次向原告合计支付货款75万元，尚余质保金9万元未支付。2、原告向被告足额开具了84万元的发票，设备调试合格并过了质保期，被告应当向原告支付剩余货款9万元。证据五：工商登记信息一份。证明事项：烟台华安集团有限公司系被告山东华安通讯设备有限公司的唯一股东，被告山东华安通讯设备有限公司系一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。证据六、特快专递两份。证明我方提交以特快专递的方式向被告催收货款，一份是2016年8月，一份是2018年3月。起诉未过时效。被告对上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，但对原告主张的违约金按照日万分之五计算，计算标准过高。对证据2、3、4、5真实性无异议。对证据6关于上述催收函，被告方从未收到过，不能证明原告证明的诉讼时效中断。结合庭审中，本院对案件事实认定如下：2013年3月25日，原告与被告山东华安通讯设备有限公司签订购销合同一份，合同关键内容如下：约定由原告向被告山东华安通讯设备有限公司销售溴冷机（LSM-200E）一台，金额84万元，交货时间：供方自收到需方支付的定金之日起45天。交货地点：原告公司内。交货方式：设备采用汽车运输，由供方代办托运至工地现场，运费由供方承担。产品验收：需方应于产品到货后对产品的规格型号、外观和数量进行验收。需方未在上述期限内验收的，视为供方产品已初验合格。在验收合格后，产品及其零部件、备品备件如有损坏或遗失的，由需方自行承担责任。产品最终验收：产品安装完毕并具备调试条件后，应当向供方发出要求调试的通知，供方在收到通知之日起5个工作日内开始调试。产品调试完毕后，供方通知需方进行验收，需方最迟应在供方调试完毕后十日对产品进行最终验收，并在供方服务人员提供的顾客服务卡上签字确认并加盖公章。需方在上述期限内未进行产品的最终验收，或在产品到货后3个月未进行产品的最终验收的，均视为需方最终验收合格。但不免除供方因本合同应当承担的产品质量保证和售后服务义务。结算方式：合同签订后三日内，需方向供方支付合同总金额30%的货款为定金，产品到货后三日内，需方应向供方支付合同总金额的40%的货款。产品最终验收合格后，需方向供方支付合同总金额的20%的货款。产品质保期满后5日内，需方向供方支付合同总金额10%的货款。以上货款，需方均应按本合同项下的供方单位全称，开启银行、账号，以银行电汇方式支付，供方或供方指定收款人有权否认需方以现金付款或其他方式付款的效力。产品的质保期为自调试合格之日起壹年或自交货之日起十八个月，上述期限以先到期者为准。违约责任：因任何一方的违约导致本合同不能履行的，违约一方应按本合同总款20%的比例向对方支付违约赔偿金。需方逾期付款或逾期提货的，每逾期一日，应按总货款的千分之一向供方支付逾期付款违约金。供方未按约定时间交货的，每逾期一日，应按千分之一比例向需方支付逾期交货违约金。需方未付清全部货款前，已交付需方的产品所有权仍归供方所有。在供方发货前，需方未按本合同约定期限付款或付款不足的，供方有权收回该产品或者限制需方使用该产品，由此造成的一切损失由需方自担。争议解决方式：有关合同履行中的任何争议，双方先协商，协商不成可向需方住所地法院起诉。第一被告收货后已付货款75万元，尚欠9万元质保金未付。另查明，被告山东华安通讯设备有限公司成立于2012年10月23日。企业类型有限责任公司（自然人投资或控股）法定代表人为李国安。2020年6月17日，该公司法定代表人变更为柳志。被告烟台华安集团有限公司成立于2002年7月26日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。本院认为，本案系买卖合同。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。关于争议焦点1、本案中双方当事人在平等自愿，协商一致的基础上达成协议，自愿签订，不违反法律规定，系有效买卖合同。依法成立的合同，自成立时生效。双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。庭审中原告提供的合同、收货证明书、顾客服务卡、付款凭证、能够证实原告已向被告发货及被告签收货物并欠货款的事实，被告已付款750000.0元，余款90000.00元被告应按合同约定继续履行其付款义务。关于违约金，原告当庭明确请求自设备合格期满一年后五日即2014年8月6日起至款付清之日止按日万分之五计算，（原告自动放弃合同约定按总货款日千分之一标准）计算，其请求不违反法律规定，本院予以支持。关于诉讼时效。被告当庭提交的以特快专递方式向原告发出的催款函能够证明被告在有效期内通知过原告，故诉讼时效未过。关于原告请求第二被告共同承担还款义务。被告烟台华安集团有限公司不能证明其财产独立于山东华安通讯设备有限公司的财产。公司法对一人公司股东人格否定规定了举证责任的倒置，即只有股东在证明自身的财产独立于公司的财产时，才只对公司承担有限责任。被告方仅在庭审中辩称第一被告与第二被告之间相互独立，不存在财务混同、人员混同，无相关证据证实。故在此情况下，第二被告应与第一被告对债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东华安通讯设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告乐金空调（山东）有限公司货款90000.0元及违约金（以90000.0元为基数按日万分之五计算，自2014年8月6日起至此款实际付清之日止）；二、被告烟台华安集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告山东华安通讯设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟秋宏二〇二〇年十二月二十一日书记员  曲心颖