云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初3105号原告：梅改明，男，汉族，1968年1月10日出生，小学文化，自由职业，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杨正菊，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吴艺伶，云南慧申律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：苏明儒，男，彝族，1988年8月12日出生，初中文化，务工人员，云南省宣威市人，现住云南省普洱市思茅区。原告梅改明与被告苏明儒追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅改明及其委托诉讼代理人杨正菊、被告苏明儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅改明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款1767200元，并以同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算自2020年7月14日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月3日，被告向中国农业银行股份有限公司普洱分行（以下简称农行普洱分行）贷款，并签订了《农户贷款借款合同》，贷款金额160万元，期限一年。原告用名下的林权证号思林证字（2015）第0203000009号、第0203000011号、第0203000012号、第0203000014号共计面积为1680.1亩林权为该贷款提供抵押担保，抵押金额为160万元。贷款到期后，被告未能偿还贷款本息。农行普洱分行起诉后，思茅区人民法院判决被告偿还贷款本息1709075.54元及自2018年1月31日起的利息、罚息、复息至本金付清之日止，在被告不履行还款义务时，农行普洱分行有权以原告梅改明名下抵押物林权拍卖、变卖价款优先受偿。判决生效后，因被告拒不履行义务，思茅区人民法院于2020年7月14日作出（2019）云0802执199号执行裁定书，裁定原告抵押担保的前述林权的林地使用权、森林或林木所有权及使用权等相应的其他权利归司法拍卖的买受人黄铠所有。原告用上述林权资产代偿后，曾多次要求被告支付代偿款，但被告置之不理。为此，原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告苏明儒辩称，因为被告做茶叶资金周转不开，就找被告的朋友宣威人杨万金，时间记不清楚了，杨万金说可以帮被告找担保，周转被告资金，杨万金和被告说，原告梅改明欠杨万金很多钱，就用名下山林给被告做担保，贷款出来的钱就做茶叶，利益和债务由被告和杨万金共同承担，当时还签订了一式三份的资金使用偿还书，被告和杨万金用贷款出来的钱做了一吨古树茶生意，茶叶堆放在杨万金柏枝寺仓库，因为保存不当，所有茶叶发生霉变，导致被告和杨万金无法偿还银行贷款，从农行贷出来160万元是事实，用原告的林权贷款是事实，农行来起诉被告和担保人原告梅改明，起诉金额为170多万元，起诉以后，被告没有能力偿还，该笔款项是担保人的抵押物拍卖偿还了1508400元，剩下的还未还清，认为原告与被告、杨万金存在三方协议，该笔款项应该由杨万金、原告梅改明、被告苏明儒按照三方协议偿还，还没有还农行的款项应该是被告苏明儒自行偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据材料予以质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组证据材料：《云南省林权抵押登记他项权利证明书》复印件一份（原件银行持有）、《思茅区人民法院（2018）云0802民初615号民事判决书副本》原件一份，第三组证据材料：《思茅区人民法院执行（2019）云0802执199号案件涉案林木资产及林地使用权资产评估报告》原件一份，本院依职权向本院执行局调取的《林权证》复印件四份、《执行款发放审批表》打印件一份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第二组证据材料：《（2019）云0802执199号执行裁定书副本》原件一份，被告对该组证据材料不予认可。本院认为，该组证据材料来源及形式合法，系本院作出的《执行裁定书》，已经发生法律效力，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：本院已生效的（2018）云0802民初615号民事判决书确定2016年3月3日，苏明儒向中国农业银行股份有限公司普洱分行申请贷款。2016年5月9日，中国农业银行股份有限公司普洱分行与苏明儒、梅改明签订《农户贷款借款合同》，贷款金额为160万元，期限为一年，担保方式为林权抵押。2016年5月13日，中国农业银行股份有限公司普洱分行向苏明儒发放了160万元贷款。2016年4月16日，梅改明、苏红承诺同意以梅改明有使用权的思林证字（2015）第0203000009号、第0203000011号、第0203000012号、第0203000014号共计面积为1680.10亩林权担保。2016年5月12日对抵押物办理了抵押登记。并判决：一、苏明儒归还中国农业银行股份有限公司普洱分行借款本息1709075.54元，从2018年1月31日起支付上述款项的利息、罚息、复息至本金付清之日止；二、在苏明儒不履行还款义务时，中国农业银行股份有限公司普洱分行有权以梅改明、苏红抵押物林权拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费20182元，减半收取计10091元，由苏明儒承担。因苏明儒未按判决书履行义务，中国农业银行股份有限公司普洱分行向本院申请执行，本院执行立案案号为（2019）云0802执199号，本院依法委托北京中林资产评估有限公司对梅改明所持林权证证载的位于思茅内的林地使用权资产进行评估。2020年3月7日，北京中林资产评估有限公司作出中林评字［2020］41号《资产评估报告》，资产评估结果为：人民币176.72万元（大写：壹佰柒拾陆万柒仟贰佰元整）。本院于2020年7月14日作出（2019）云0802执199号之四《执行裁定书》，确认2020年7月2日在普洱市思茅区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖梅改明名下的位于思茅区，《中华人民共和国林权证》证号分别为思林证字（2015）第0203000009号、思林证字（2015）第0203000011号、思林证字（2015）第0203000012号、思林证字（2015）第0203000014号，林地所有权为思茅港镇大车树村大平掌村民小组集体所有，林木所有权、林木使用权及林地使用权为梅改明所有的总面积为1680.1亩的四宗林地。2020年7月3日，买受人黄铠通过竞买号Ｌ7282以应价1600000元（大写：壹佰陆拾万元整）的最高价竞得。1600000元中支付执行费19491元、支付拍卖费12000元、支付诉讼费10091元、偿还中国农业银行股份有限公司普洱分行1558418元。本案在审理过程中，经本院向苏红、梅改明核实，苏红与梅改明自认苏红与梅改明已离婚，对苏明儒的追偿权由梅改明行使，苏红不作为原告参加本案诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第五十七条规定：“为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”本案中，原告用其拥有的林木所有权、林木使用权及林地使用权为被告向中国农业银行股份有限公司普洱分行贷款160万元提供抵押担保，被告到期不能偿还借款，中国农业银行股份有限公司普洱分行向本院提起诉讼后，被告亦未按照（2018）云0802民初615号民事判决书的判决履行义务，中国农业银行股份有限公司普洱分行又向本院申请执行，本院于2020年7月14日作出（2019）云0802执199号之四《执行裁定书》，确认梅改明名下的位于思茅区，《中华人民共和国林权证》证号分别为思林证字（2015）第0203000009号、思林证字（2015）第0203000011号、思林证字（2015）第0203000012号、思林证字（2015）第0203000014号，林地所有权为思茅港镇大车树村大平掌村民小组集体所有，林木所有权、林木使用权及林地使用权为梅改明所有的总面积为1680.1亩的四宗林地由买受人黄铠通过竞买以应价1600000元最高价竞得。原告以其抵押物承担了保证责任，有权向借款人被告进行追偿，虽然原告抵押的林权经北京中林资产评估有限公司评估为176.72万元，但原告向被告追偿的金额应以抵押物实际拍卖并代偿的1600000元为准。原告代被告偿还后，被告未向原告偿还上述代偿款，必然会造成原告资金被占用期间利息的损失，现原告主张自2020年7月14日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息至实际履行完毕之日止，未违反法律法规的规定，故本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持由被告向原告偿还原告代偿款项1600000元及支付资金占用期间利息［以1600000元为基数，自2020年7月14日起至款项清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付］。对被告抗辩原告、被告与杨万金存在三方协议，该笔款项应该由杨万金、原告梅改明、被告苏明儒按照三方协议偿还的理由，因被告未提交证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”应由被告承担举证不能的不利后果，故对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏明儒于本判决生效之日起十日内一次性向原告梅改明偿还代偿款项1600000元及支付资金占用期间利息[以1600000元为基数，自2020年7月14日起至款项清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]；二、驳回原告梅改明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20705元，由原告梅改明负担1959元，被告苏明儒负担18746元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  段经权审 判 员  黄 俊人民陪审员  高明星二〇二〇年十二月十五日法官助理谭艳超书记员王**芳