安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2884号 原告：印治平，男，汉族，1964年11月8日出生，住安徽省马鞍山市开发区。 委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张启云，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：浮梁天顺沙石加工有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县王港乡港口村，统一社会信用代码：913602223431777056。 法定代表人：彭新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章健飞，该公司员工。 被告：彭新华，男，汉族，1976年10月17日出生，住江西省景德镇市浮梁县。 被告：庄国华，男，汉族，1973年11月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。 原告印治平与被告浮梁天顺沙石加工有限公司（以下简称天顺公司）、彭新华、庄国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印治平及其委托诉讼代理人曹芳芳，被告天顺公司的委托诉讼代理人章健飞到庭参加诉讼，被告彭新华、庄国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告印治平向本院提出诉讼请求：1.判令被告天顺公司支付原告设备转让款59万元并支付以59万元为基数、自2020年7月11日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金；2.被告彭新华、庄国华对上述债务承担连带担保责任;3.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告天顺公司第二生产线机组设备、设施系原告与案外人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌等人共同投资。2020年5月10日，被告天顺公司与原告及案人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌经协商一致，并签订《买卖合同》一份，约定由被告天顺公司出资270万元购买原告及案外人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌所有的第二生产线机组所有设备设施，其中原告印治平应分得货款64万元，案外人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌应分得货款206万元，被告天顺公司于合同签订之日、2020年7月10日、2020年9月10日、2020年11月10日分四次分别汇入原告及案外人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌个人账户，如被告天顺公司未按合同约定的时间支付货款，则需支付违约补偿金6万元/月，违约补偿金按月累计计算，被告彭新华、庄国华作为担保人在合同上签字并按捺手印。合同签订后，原告及案外人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌将设备移交给被告天顺公司，被告天顺公司仅支付20万元，原告分得5万元。为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。 被告天顺公司辩称，1.同意支付设备转让款59万元，但公司目前效益不好，无法按约支付；2.合同签订后，公司已支付原告及案外五人总计20万元，公司不存在违约行为，不同意支付违约金，且原告诉请的违约金标准过高，请求法院依法处理；3.对被告彭新华、庄国华承担连带担保责任没有异议。 被告彭新华、庄国华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、企业信息查询单打印件、户籍信息原件、买卖合同原件等证据，被告天顺公司无异议，被告彭新华、庄国华未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天顺公司内的第二生产线机组设备为原告与案外人石国兵、黄成林、张洪、印国虎、王正斌等人所投建。2020年5月10日，被告天顺公司（甲方）与上述六人（乙方）签订《买卖合同》约定：“一、由甲方出资贰佰柒拾万元人民币购买乙方生产线所有固定设备、设施，该款甲方做四次付清给乙方并打入乙方账户，如甲方未按合同规定时间支付购买，将视为违约，每次每月违约甲方需向乙方另支付违约金人民币陆万元整作为购买设备的补偿金。违约补偿金按月累计计算。二、合同签订之日甲方支付乙方保证金贰拾万元，余款贰佰伍拾万元分三次付清，第一次付款时间为2020年7月10日，付款金额为人民币壹佰壹拾万元（当日未付视为违约），第二次付款时间为2020年9月10日，付款金额为人民币柒拾万元（当日未付视为违约），第三次付款时间为2020年11月10日，付款金额为人民币柒拾万元（当日未付视为违约），总付贰佰柒拾万元（含保证金叁拾万元）付清购买乙方设备款。三、甲方无论将来有无增容、变更、转让，无论将来有无生产，政府职能部门所造成的停工停产和一切不可抗拒的因素，均由甲方如期付款不得拖延，所有违约责任由甲方承担……附资金分配表，请甲方按照资金分配表打入出卖方各股东账户。”为此被告天顺公司在合同上加盖印章，原告及案外五人签名并按捺手印。被告彭新华、庄国华作为担保人在该合同上签名。同时合同附件约定：设备款贰佰柒拾万元整由甲方(浮梁天顺沙石加工有限公司)分别按时间金额分配直接以汇款转账方支付给各股东人员，具体分配如下:(单位:万元)                            金额 时间                       2020年5月10日                       2020年7月10日                       2020年9月10日                       2020年11月10日                               印治平                       5                       46                       13                       0                               石国兵                       5                       27                       8                       0                               黄成林                       5                       23                       8                       0                               印国虎                       3                       7                       24                       36                               张洪                       1                       2                       10                       17                               王正斌                       1                       5                       7                       17                原告、被告彭新华以及案外五人在该附件上签名并按捺手印。上述合同签订后，原告方的相关人员从被告天顺公司撤离。同年5月19日被告天顺公司支付原告5万元。余款经原告催要，被告天顺公司却未能按约支付，以致成讼。 本院认为，案涉买卖合同系原告及案外五人与被告天顺公司自愿签订，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，对各方均有约束力。1.因案涉生产线设备在被告天顺公司厂区内，且原告方的相关人员已全部撤离，而被告天顺公司也按约支付了部分款项，应视为原告方已履行了交付设备义务，被告天顺公司理应按合同约定的时间节点支付原告相应的设备款。由于被告天顺公司怠于履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。鉴于合同约定的违约金过高，原告自行调整按月利率2%标准支付，符合法律规定，但基数及起算点应按合同约定的支付数额及节点计算。2.因案涉买卖合同对保证方式、保证期间没有约定，故被告彭新华、庄国华作为保证人，依法应对被告天顺公司的上述债务承担连带责任保证。被告彭新华、庄国华在承担保证责任后有权向被告天顺公司追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、浮梁天顺沙石加工有限公司于本判决生效后十日内支付印治平设备转让款59万元及违约金（按月利率2%标准，其中46万元自2020年7月11日计算，13万元自2020年9月11日计算，均至款项付清之日止）。 二、彭新华、庄国华对浮梁天顺沙石加工有限公司上述债务承担连带清偿责任；并有权在承担连带保证责任后向浮梁天顺沙石加工有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元（已减半收取），保全费3770元，由浮梁天顺沙石加工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十二月七日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍 附1本案证据目录 一、原告印治平提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件一份、企业信息查询单打印件一份、户籍信息原件二份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.买卖合同原件一份，证明原告与被告天顺公司存在合法有效的买卖合同关系并约定了付款时间和金额以及被告彭新华、庄国华为被告天顺公司提供担保的事实。 二、被告浮梁天顺沙石加工有限公司、彭新华、庄国华未提交证据。 附2本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。