安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5583号 原告：赵冬军，男，汉族，1977年5月6日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：六安市路通财富物流有限公司。 法定代表人：殷文东，公司总经理。 被告：殷文东，男，汉族，1992年2月9日生，住安徽省六安市金安区。 被告：马宗言，男，汉族，1962年10月27日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：江开霞，女，汉族，1968年10月26日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：周厚胜，安徽皋兴律师事务所律师。 原告赵冬军与被告六安市路通财富物流有限公司（以下简称路通公司）、殷文东、马宗言、江开霞、第三人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬军的委托诉讼代理人黄斌、被告马宗言、江开霞的委托诉讼代理人周厚胜到庭参加诉讼。被告路通公司法定代表人殷文东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告路通公司申请追加被告、申请司法鉴定。本案现已审理终结。 原告赵冬军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计53095.5元医药费745.1元、误工费39996元、护理费7394.4元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费660元、精神抚慰金2000元;2、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年上半年，被告聘请原告做大货车司机，约定每月工资为一万元。2020年4月12日，原告将大货车开到铜陵拉货，货物上车之后，原告到货车上面将雨篷盖上，不慎从货车上摔下，原告右侧胸部着地，然后通知被告，被告当时建议原告立即到附近医院就诊，原告便至六安城南老年护理医院就诊，医生诊断为脾胃损伤，给原告配了一点治疗内伤的药物。4月28日，原告身体疼痛加剧，至六安市中医院就诊，入院诊断为双肺下叶炎××变右侧为著并右侧局部胸膜增厚，右侧第4、5、9肋骨陈旧性骨折。后经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告赵冬军右侧第4、5、9肋骨骨折，二期评定为:误工120日;护理60日;营养60日。事后，原告多次和被告协商未果。 被告路通公司辩称：一、答辩人不是本案的责任主体，本案是提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者一方需与接收劳务一方之间存在劳务关系，答辩人与原告赵冬军之间并不存在任何劳务雇佣关系。因此，被答辩人将答辩人作为被告提起诉讼，明显与事实、法律不符。二、本案漏缺责任承担主体，原告赵冬军陈述其从牌照为皖Ｎ×××××挂Ｎｌ426的货车中摔下，案涉车辆的实际所有权人为江开霞、马宗言。答辩人并不是案涉车辆的实际所有人、也不是车辆运营的实际控制人。答辩人对于被答辩人是否从货车上摔下以及相关后果并没有原因力，不存在因果关系，因此本案适格被告应为江开霞、马宗言，而非答辩人。三、被答辩人存在重大过失，应当承担全部责任，作为一名货车驾驶员，赵冬军应当具备相应的雨天行驶经验，案发当日，遇有大雨，赵冬军在货车上盖雨篷，并没有采取相应的安全措施，没有尽到安全注意义务，导致此次事故的发生，赵冬军自身具有完全过错，应当承担此次事故的全部责任。四、被答辩人主张的各项损失53095．5元，明显偏高、依据不足被答辩人于庭前单方委托安徽正源司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定意见书系被答辩人单方委托，且鉴定结果明显缺乏依据、事实不清。答辩人已申请对误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。综上，请贵院依法驳回被答辩人对答辩人的诉请。 被告马宗言、江开霞辩称：一、原告首次就诊诊断为脾胃损伤，时间为2020年4月12日，该时间节点与原告出具的视频资料吻合，证实原告确实在该天发生了摔伤，但原告的肋骨骨折诊断时间为2020年4月28日，期间间隔了16日，原告没有证据证明在2020年4月12日摔伤直接造成了肋骨骨折，也没有医学鉴定能够印证肋骨骨折系半个月之前摔伤造成，故原告应承担关于肋骨骨折损害后果举证不能的法律责任。二、原告系成年人，对4月12日发生的摔伤行为应负完全过错责任，作为驾驶员，在下雨天为车辆搭盖雨布是正常行为，其自身应做好安全防护和保障义务4关于损害后果费用的确认，原告系不定期为被告三、四提供劳务，从微信聊天中可以看出提到2000元、5000元的工资问题，从被告三出具的工资结算也可以看出以天数结算收入，这符合私人雇主从事运输行业的特征，即有活就干，没活休息，所以在原告无固定收入的情形下，最多只能按运输行业的工资标准计算误工费，护理费原告没有住院，损害后果轻微，可以按农村居民消费性支出120多元予以计算，营养费按30元每天计算，鉴定费因原告首次鉴定期限明显过长，鉴定意见不应采信，故首次鉴定费用应由原告自行承担，被告支付的鉴定费用660元系原告的过错鉴定导致产生，故由于原告对其行为应负完全过错责任，对其肋骨损伤承担举证不能的责任，该660元也应由原告承担。综上，请法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：2020年年初，马宗言雇佣赵冬军为大货车司机，工资每天333元。 2020年4月12日，赵冬军驾驶皖Ｎ×××××挂Ｎｌ426的货车到铜陵拉货，货物上车之后，赵冬军到货车上面将雨篷盖车上，不慎从货车上摔下。 2020年4月12日，赵冬军通知殷文东，殷文东当时建议立即到附近医院就诊，赵军六安城南老年护理医院就诊，诊断肋骨损伤，处理，活血去痛、抗菌消炎。 2020年4月28日，赵冬军因身体疼痛，至六安市中医院就诊，经诊断为，双肺下叶炎××变并右侧局部胸膜增厚，右侧第4、5、9肋骨陈旧性骨折。赵冬军用去医疗费10元＋679.6元＋42.7元＋12.8元计745.1元。 2020年6月11日，赵冬军委托安徽正源司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2020年6月15日，安徽正源司法鉴定所出具（皖）正源司鉴【2020】临鉴字第1-492号《关于对赵冬军的司法鉴定意见书》，鉴定意见，赵冬军右侧第4、5、9肋骨骨折，三期评定为:误工120日;护理60日;营养60日。赵冬军用去鉴定费660元。 2020年11月2日，路通公司申请司法鉴定。本院依法委托安徽高诚司法鉴定所赵冬军三期进行鉴定。2020年12月24日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高【2020】临鉴字第2402号《司法鉴定意见书》，鉴定意见赵冬军误工期60日，护理期30日，营养期30日。马宗言、江开霞支付鉴定费660元。 另，2020年3月27日，江开霞、马宗言作为委托人与路通公司作为受托人签订《车辆管理合同》，合同约定，委托人将其皖Ｎ×××××挂Ｎｌ426的货车委托给受托人进行管理，车辆经营权属于委托人，因营运纠纷及违法违规引发的责任和费用由委托人承担，委托期限自2020年3月27日至2021年3月27日。合同还约定其他事项。 本院认为：原告在提供劳务中受伤，原告要求被告支付医疗费等，应予支持，原告在提供劳务过程中，其自身没有尽到安全注意义务，存在过错，可以减轻侵权人责任。原告受伤未致残，其主张精神抚慰金，不予采纳。原告要求路通公司、殷文东承担侵权责任，证据不足，不予采纳。原告的损失，1、医疗费745.1元；2、营养费30元/日×30日计900元；3、误工费333元/日×60日计19980元；4、护理费135.54元/日×30日计4066.2元；5、交通费酌定200元；6、鉴定费660元+660元计1320元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马宗言、江开霞应予本判决生效之日起十日内赔偿原告赵冬军医疗费745.1元、营养费900元、误工费19980元、护理费4066.2元、交通费200元、鉴定费1320元共计27211.3元的60%即16326.78元； 二、马宗言、江开霞垫付鉴定费660元在结算时予以比除； 三、驳回原告赵冬军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告马宗言、江开霞承担200元，由原告赵冬军承担360元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘宝晨 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。