江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5638号 原告：黄某某，女，1959年6月24日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：黄嘉忠，男，南通市海门区临江法律服务所法律工作者。 被告：茅某某，男，1972年1月23日生，汉族，住南通市海门区。 被告：海门市某某交通有限公司（统一社会信用代码913206845866758487），住所地南通市海门区海门街道人民西路**。 法定代表人：叶建辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈忠，男，系海门市某某交通有限公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住，住所地南通市青年中路**/div> 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：沈婷婷，江苏健行律师事务所律师。 原告黄某某与被告茅某某、海门市某某交通有限公司（以下简称飞鹤公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人黄嘉忠、被告飞鹤公司的委托诉讼代理人陈忠、被告保险公司的委托诉讼代理人沈婷婷到庭参加诉讼，被告茅某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某某向本院提出诉讼请求：其因交通事故产生如下损失：医疗费37071.09元、营养费900元、住院伙食补助费396元、护理费12500元、误工费31648元(184元/天×172天)、残疾赔偿金99674.3元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、财物损失2000元、鉴定费2100元。要求被告赔偿其中的150435.75元。事实和理由：被告茅某某驾驶被告飞鹤公司所有的苏Ｆ×××××大型普通客车（以下简称肇事车辆）与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告身体受伤、车辆受损；肇事车辆在保险公司投保了交强险。 被告茅某某未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定、肇事车辆在本公司投保了交强险、事故发生在保险期间均无异议；对原告主张的部分损失有异议。 被告飞鹤公司辩称，答辩意见同保险公司一致。肇事车辆在本起事故中也产生了损失4700元。 本院经审理查明，2019年10月30日13时25分许，黄某某驾驶电动自行车行驶至南通市海门区西侧地段时，与茅某某驾驶的肇事车辆发生交通事故，造成黄某某受伤、黄某某的衣服、裤子及两车损坏。同年11月8日，海门市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：黄某某负事故的主要责任，茅某某负事故的次要责任。 事故发生当日至11月5日，原告在海门市第二人民医院住院治疗，共支付医疗费37068.09元(含救护车费40元及医保统筹支付的14元)。 2020年8月1日，南通三院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：黄某某因交通事故受伤致其左肩关节功能障碍评定为十级伤残；建议黄某某护理期限以80日(其中2人护理20日，1人护理60日)为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支付了鉴定费2100元。 2020年10月21日，原告黄某某、被告飞鹤公司、保险公司在南通市海门区道路交通事故网上数据一体化处理中心调解时，两被告对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金无异议，双方并一致认可医疗费按37054.09元、护理费按1万元计算；飞鹤公司自认茅某某系公司员工，事故发生于执行职务期间。庭审中，双方当事人对上述事实无异议。 另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间。 再查明：1、海门市第二人民医院分别于2019年12月21日、2020年1月21日、2月21日、3月21日、4月21日出具了五份病情诊断证明书，均建议原告休息一个月、门诊随访。原告自认上述病情证明书均系在事故发生约六个月后补办。2、原告陈述其平时在家种田，丈夫陈学德在市场上卖蔬菜，同时举证其所在村委会及三厂综合市场服务所的证明各一份、陈学德于2019年4月、6月交纳摊位费的发票两份，以此证明原告夫妇常年种植蔬菜并在市场上销售。3、原告夫妇在农村拥有承包地。 审理中，原告就交通费未举证，就财物损失举证不足。 上述事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、病情证明书、证明、农村土地承包经营权证书、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调解笔录及当事人陈述等证据证实。 本院认为，关于损失认定问题。原告的举证不足以证明其在市场上从事蔬菜销售工作，且其在庭审中也陈述其“平时在家种田，丈夫陈学德在市场上卖蔬菜”，本院根据其拥有农村承包地的事实，结合其年龄等因素，参照本地最低工资标准酌情确定误工费按70元/天计算。原告就误工时间仅举证了五份补办的病情证明书，该病情证明书无其他证据相印证，本院考虑原告的伤情及误工期间包含了春节及处于疫情期间等因素，酌情确定误工时间按100天计算。精神损害抚慰金偏高，根据事故责任等因素，本院确定精神损害抚慰金为2000元。交通费缺乏依据，考虑原告于事故发生后使用过救护车，以及事故发生地与原告居住地、治疗医院距离均较近，本院酌情确定交通费为300元。财物损失依据不足，本院酌情确定600元。原告主张的其他损失合法有据且无明显不当，本院予以支持，但鉴定费应作为诉讼费用处理，并根据过错由相关当事人分担。综上，本院认定原告因事故产生如下损失：医疗费37054.09元、营养费900元、住院伙食补助费396元、护理费10000元、误工费7000元（70元/天×100天）、残疾赔偿金99674.3元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、财物损失600元，合计人民币157924.39元。上述损失，依法由保险公司在交强险责任限额内赔偿120600元（含精神损害抚慰金），因茅某某系飞鹤公司员工且事故发生于其执行职务期间，故其余损失37324.39元按责由飞鹤公司赔偿40%即14930元。被告茅某某在本案中可不承担赔偿责任，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告飞鹤公司提出肇事车辆的损失与本案无涉，不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险限额内赔偿原告黄某某损失120600元。 二、被告海门市某某交通有限公司赔偿原告黄某某损失14930元。 上述一、二项，于本判决生效后十日内汇入黄某某开户于中国邮政储蓄银行海门三厂支行的62×××84账户。 三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1152元，减半收取计576元，由原告黄某某与被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司、海门市某某交通有限公司分别负担31元、477元、68元。原告预交且应退还的诉讼费本院不再退还。鉴定费2100元，由原告黄某某与被告海门市某某交通有限公司分别负担1260元、840元。上述由被告负担的费用于本判决生效后十日内汇入黄某某开户于中国邮政储蓄银行海门三厂支行的62×××84账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1152元。 审判员  陈德锋 二〇二〇年十二月十日 书记员  沈 霞