浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初5996号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南汇街道府东路与万源路交叉口锦安大楼**。统一社会信用代码：91330300678437572M。主要负责人：潘章伦，总经理。委托诉讼代理人：柳国梁，男，系公司员工。被告：唐河江，男，1990年1月22日出生，汉族，住四川省南溪县。被告：安盛天平财产保险有限公司温州中心支公司。住。住所地：浙江省温州市鹿城区瓯江路安澜亭灰桥浦**地块**鹿港大厦**一社会信用代码：913303006866770231。主要负责人：王琛，助理经理。委托诉讼代理人：曹雷，男，系公司员工。委托诉讼代理人：夏锡，男，系公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司（以下简称太平洋保险鹿城公司）与被告唐河江、安盛天平财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称安盛保险温州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险鹿城公司的委托诉讼代理人柳国梁、被告唐河江、被告安盛保险温州公司的委托诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险鹿城公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决各被告赔偿原告支付的保险金29200元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，从起诉之日起至履行之日止）；2.请求依法判决被告安盛保险温州公司在交强险、商业险范围内先予赔付。事实与理由：2019年8月20日12时05分，被告唐河江驾驶浙Ｃ2××**号车，与案外人陈晋建驾驶停放在路边的浙ＣＺ××**号轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。根据温州市公安局交通管理局四大队出具的道路交通事故认定书认定，被告唐河江承担事故的全部责任。后原告承保车辆浙ＣＺ××**号轿车经维修，实际产生29200元维修费，要求各被告赔付，但其拒不赔付。由于浙ＣＺ××**号轿车已在原告处投保车辆损失险、不计免赔，故其无奈向原告申请代位赔付。现原告已根据保险法等相关规定，支付了保险金29200元。现根据法律规定，原告自支付赔偿款后即取得代位求偿权，故原告特此提起诉讼，要求各被告返还保险金29200元以及利息损失。被告安盛保险温州公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险责任范围内先予赔付。被告唐河江辩称，不知道被告安盛保险温州公司拒赔车辆维修费的原因。被告安盛保险温州公司辩称，肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）200万元，并加投了不计免赔险。事故发生在保险期间内。本案标的车辆发生事故时是营运车辆，存在营运情况，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。被告安盛保险温州公司不承担保险责任。本案诉讼费用不予承担。本院经审理认定事实如下：被告唐河江系浙Ｃ2××**号轻型普通货车（车辆使用性质为非营运）的登记所有人，为该货车在安盛保险温州公司投保了交强险、三责险50万元，并加投了不计免赔险。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。案外人陈晋建为其所有的浙ＣＺ××**号小型轿车向原告太平洋保险鹿城公司投保了交强险、三责险、机动车损失保险，并加投了不计免赔险。保险期间为2019年3月29日0时至2020年3月29日0时止。2019年8月20日12时05分，被告唐河江驾驶车牌号为浙Ｃ2××**号轻型普通货车，沿宁波路由南往北行驶至宁波路潘桥街道办事处对面路口时，向右变道时与自南往北由卢德启驾驶赣ＣＹ××**号正三轮载货摩托车发生刮碰，致使赣ＣＹ××**号正三轮载货摩托车发生刮碰，致使赣ＣＹ××**号正三轮载货摩托车又碰撞陈晋建驾驶停放在路边的浙ＣＺ××**号小型轿车车尾右后部，造成卢德启受伤及车辆受损的交通事故。温州市公安局交通警察支队四大队于2019年8月29日作出第330304420190007168号道路交通事故认定书，认定被告唐河江承担事故的全部责任，卢德启、陈晋建无责任。被告安盛保险温州公司出具机动车辆保险定损报告，原告出具机动车辆估损单，确认案外人陈晋建的浙ＣＺ××**号轿车的维修费用共计29200元。2019年10月，案外人陈晋建向原告提交“代位求偿”案件索赔申请书，后出具动车辆索赔权转让书，确认同意将已取得赔款的部分向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告以其名义向责任方即被告唐河江追偿。2019年11月1日，原告向温州上汽名杰汽车销售服务有限公司支付浙ＣＺ××**号小型轿车维修费29200元。另认定，2019年8月20日事故发生时被告唐河江驾驶的浙Ｃ2××**号轻型普通货车车身上贴有承接长短途搬家，运输的广告，并注明了被告唐河江的手机号码。被告唐河江在接受被告安盛保险温州公司现场查勘询问时陈述：驾车是去送货，和老板认识，收费100元左右。车辆平时送送货，作为自己副业。以上事实由原、被告陈述以及原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车估损单、安盛保险定损报告、维修费发票、出险车辆信息表、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书、银行支付回单，被告安盛保险温州公司提供的保险事故现场勘察询问笔录、事故发生现场照片、保险条款予以证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告已将车辆维修费29200元支付给车辆维修公司，被保险人向其出具索赔权转让书，故其有权代位行使被保险人对被告唐河江赔偿的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。交警部门认定被告唐河江承担事故的全部责任，因此超出交强险赔偿限额部分的损失，应由被告唐河江承担。鉴于被告唐河江就肇事车辆在被告安盛保险温州公司处投保了交强险及三责险。被告安盛保险温州公司辩称在保险范围内不承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故被告安盛保险温州公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。本案的争议焦点主要是本案肇事车辆是否改变了营运的性质导致危险程度显著增加，被告安盛保险温州公司是否能够在商业险范围内免责。根据被告安盛保险温州公司提供的证据，可以证明被告唐河江存在将货车用于营运活动的情况，增加了保险公司的承保风险。依照《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。即被保险人对于危险程度显著增加负有通知义务，但该通知义务以保险合同约定为依据。由于保险条款为格式合同条款，由保险公司单方制定，如保险合同中未明确要求被保险人在危险程度显著增加时履行通知义务，则被保险人可能不清楚危险程度显著增加将对保险公司产生不利影响，进而未能就危险程度显著增加情形通知保险公司。故保险公司应当就该法定免责情形在保险格式合同中明确约定，并对免责条款负有提示说明义务，否则对被保险人不产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险人对于保险合同中的免责条款应当向被保险人尽到提示说明义务，该提示说明义务并未区分法定免责事由或约定免责事由，且前述法定免责事由应当在保险合同中明确约定。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保险人将法律、行政法规中的酒驾、无证驾驶等禁止性规定情形作为保险合同免责事由，保险人应当尽到提示义务。举重以明轻，对于危险程度显著增加的行为，其风险明显低于前述法律、行政法规禁止性规定所涉行为，保险人不予提示说明，其主张免责有悖常理。被告唐河江陈述未收到保险条款，被告安盛保险温州公司并未举证其承保时就该免责条款尽到提示说明义务，该免责条款对被告唐河江不产生效力。故被告安盛保险温州公司应当承担商业三责险的赔偿责任。案外人陈晋建的车辆维修费为29200元，已超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告安盛保险温州公司在交强险限额内赔付2000元。超出交强险部分27200元，未超出被告安盛保险温州公司保险赔偿限额，根据三责险的约定，该款由被告安盛保险温州公司赔付。原告主张被告赔偿利息损失，没有依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司29200元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费530元，减半收取265元，由被告唐河江负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 张伟伟二〇二〇年十二月十五日法官助理 叶億坚代书记员 周温熙?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。第五十二条在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。