河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终911号 原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨光，男，1990年4月16日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及捕前住址河北省石家庄市长安区，个体。2019年8月12日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局取保候审，同年11月29日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2020年1月3日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人张建伟，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨立超，男，1985年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及捕前住址河北省赵县。2019年11月29日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2020年1月3日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人冉令涛、崔垚，河北北华律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人暨受害人郝某1，男，1997年8月15日出生，汉族，户籍所在地及现住址河北省邯郸市丛台区。 石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人杨光、杨立超犯故意伤害罪、原审刑事附带民事诉讼原告人郝某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月16日作出（2020）冀0105刑初247号刑事附带民事判决。原审被告人杨光、杨立超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人杨光、杨立超、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月4日22时许，被害人郝某1到女友赵某租住的石家庄市新华区高柱小区84号楼2单元302室找赵某，赵某没有让郝某1进屋，郝某1离开。后郝某1第二次来到赵某租住地，赵某不开门，郝某1用砖头砸该房屋防盗门门把手，被告人杨光打开该屋房门，郝某1要进屋，杨光阻拦，双方因此发生肢体冲突，后郝某1被杨光推至屋外后再次离开。2019年7月5日凌晨，郝某1从石家庄市极速空间网吧出来后第三次来到赵某租住处并与赵某发生肢体冲突，后赵某报警，警察出警后郝某1第三次离开。 2019年7月5日2时许，被告人杨光打电话通知被告人杨立超来赵某住处帮忙。之后，杨光和赵某下楼接杨立超，在高柱小区84号楼下见到郝某1走过来。杨光与郝某1发生争吵，郝某1先打杨光一拳，继而，杨光与郝某1扭打在一起。在扭打过程中被告人杨光看见杨立超赶到即喊杨立超前来帮忙。杨立超近前看到杨光正与郝某1弯着腰抱在一起，遂从郝某1后边搂住郝某1脖子、膀子，与杨光合力将郝某1摔倒在地并殴打郝某1，后杨光、杨立超起身将郝某1脸朝下按在地上并让赵某报警。赵某拨打110电话报警称：其前男友郝某1到家中纠缠她，后其朋友杨光、杨立超与郝某1发生冲突，郝某1被打伤。民警到现场处警时杨光、杨立超仍然按着郝某1。民警发现郝某1右小腿变形即拨打120，并让杨立超、赵某陪同郝某1前往就医，将杨光带至联盟路派出所进行询问。经鉴定，根据检验所见及病历记载郝某1损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；外力致郝某1右腓骨远端粉碎骨折，其损伤程度已达轻伤一级鉴定标准；外力致郝某1右踝关节脱位、右三角韧带断裂，其损伤已达轻伤二级鉴定标准。鉴定意见为郝某1之损伤属轻伤一级。 另查，被害人郝某1因受伤遭受的物质损失为：1、医疗费。被害人郝某1受伤当日被送往河北医科大学第三医院住院治疗11天（2019年7月5日至2019年7月16日），共支出医疗费65444.76元。诊断为:右腓骨远端骨折、右后踝撕脱骨折、右踝关节脱位、右下胫腓联合前、后韧带损伤、右三角韧带断裂。出院医嘱：患肢部分负重早期功能锻炼，一个月内避免运动；注意休息、加强营养；每周来院复查，有情况随诊。同年10月4日，被害人因为右踝关节骨折术后、右内踝伤口不愈合再次到河北医科大学第三医院住院治疗8天（2019年10月4日至2019年10月12日），支出医疗费12228.25元。医疗费合计78856.41元。2、护理费。被害人在住院期间由其父郝某2（系北京今朝定胜文化传媒有限公司职工）护理，护理费以郝某2因误工减少的收入计算为2600元。3、住院伙食补助费，以每天100元为标准按照住院天数19天计算为1900元。4、交通费。被害人提交了火车票（乘车人为郝某2、余某、李某18张、出租车票据9张、高速收费票据5张、购买汽油收据2张、购买汽油发票5张，票面额合计2996元，费用发生时间段自2019年6月起至2020年3月止，没有提交证据证实以上支出与本案具有关联性，根据被害人伤情、护理人员工作地与就诊医院的距离等因素酌情支持其中1000元。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实： 1.石家庄市公安局新华分局《报警案件登记表》《受案登记表》《立案决定书》，证实：（1）2019年7月5日2时许，赵某电话报警称：其前男友郝某1到家中纠缠她，后其朋友杨光、杨立超与郝某1发生冲突，郝某1被打伤。（2）石家庄市公安局新华分局联强站民警接指挥中心派警：高柱小区84号楼2单位302有人被打了。带班领导李杰带领民警张某、协防宋振虎、曹义军于当日2时30分许到达现场，发现郝某1正被杨光、杨立超二人抓着胳膊按在地上。郝某1被120拉到医院进行治疗（杨立超、赵某陪同），杨光被带到联盟路派出所接受询问。（3）石家庄市公安局新华分局于2019年7月7日受案登记，于2019年7月26日立案侦查的事实。 2.石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字（2019）666号法医学人体损伤程度鉴定书，证实根据检验所见及病历记载郝某1损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；外力致郝某1右腓骨远端粉碎骨折，其损伤程度已达轻伤一级鉴定标准；外力致郝某1右踝关节脱位、右三角韧带断裂，其损伤已达轻伤二级鉴定标准。鉴定意见为郝某1之损伤属轻伤一级。 3.被害人郝某1陈述，我和赵某是恋人关系，我们从2016年10月开始谈恋爱，她总是背着我删微信聊天记录，我就对她有怀疑了，我们期间吵过架，但一直没说过分手。2019年7月4日22点左右我到高柱小区84号楼2单元302室找赵某，我敲门她不开，我怀疑家里有人，就微信问她在哪，她说在邯郸，但她弟告诉我她在石家庄。我就要和她视频她拒绝了，我从楼后看到屋里灯亮着，很不开心就在防盗门口放了张卡片，把电闸拉了就走了。我在一个小摊上喝了二两白酒，坐了一会儿又去找赵某，到了84号楼二单元门口拿了个砖头就上楼了，到了302我看到卡片还放在那，我就又敲门，赵某不开，我就用砖头砸防盗门把手，把把手砸歪了，这次是一个叫杨光的男的开的门。我问他怎么在这？我要进去他不让我进，他就动手打我，我没有还手，他连打带踹的把我打到二楼三楼之间的楼梯拐角。我说我不管你是谁，我今天非要进去。我进去之后看到赵某站在门口。我特别生气和杨光打起来了，他掐着我脖子我掐着他脖子。过了一会我松手了，我对赵某说：“能不能再拉一次你的手？”她不同意，我就走了。我之后去了网吧想通过玩游戏分散一下注意力，但我感觉自己被那个男的打吃亏了心里难受，就又去高柱小区84号楼找他们，赵某给我开门后说杨光走了，我就让她把杨光叫过来，我和赵某吵起来，赵某打了我脸两巴掌，我也打了她两巴掌，她就报警并且打电话叫杨光过来，之后警察就把我带走了，我就又去网吧了。过了一会，赵某在微信上跟我说杨光下楼了。我就从网吧出来往高柱小区走，在84号楼下我看见赵某、杨光和另外一个男子。我就跟杨光骂起来，我先打了杨光一拳，杨光就和我打起来，他把我打倒在地。我起来之后和他说：“你就这点能耐？”他就把他朋友叫过来，他们两个人开始打我，杨光的朋友按着我的头把我按在地上我起不来，我一直脸朝下趴在地上，趴了几分钟我突然感觉脚被击打特别疼就晕过去了，我能看见赵某站在我前边，杨光的朋友按着我，只有杨光一直在我身后。等警察到了他们把我松开，我看见我的右脚已经变形了，我就双手扶地用左脚站起来了，我试着用右脚一挨地就摔倒了，警察一看我脚部错位了伤很重就叫救护车了把我送到了医院。我倒地后腿被杨光按着动不了，没有蹬踹。我全身都被打了，右脚断了。当天晚上，赵某给我妈发微信说我受伤了住院要交住院费，找我妈要了2000元，但赵某只给我交了300元，剩下的钱没有还给我妈。 4.被告人杨光供述，我因为和别人打架被传唤。经过是：2019年7月4日晚10点左右，赵某给我打电话让我去她家帮她跟男朋友郝某1分手。我在晚上11点左右到她家，告诉她楼下没人。过了一会儿大概12点屋里灯灭了，同时赵某收到一条短信：“给你最后一次警告，给我开门”，紧接着郝某1就用砖头一直砸赵某家的防盗门，于是我就把门打开，郝某1手里拿着一块砖头就要往屋里闯，我和他在门口推搡了几下，我没有拦住他进去后看到赵某很生气想打她，我拦着他但我在阻拦过程中郝某1一拳打在我左脸上，我使劲往外推他，推出后就把防盗门关上了，郝某1在门口骂了一会就走了，我下去看了看，看到他在小摊上喝酒，我回去告诉赵某后就回家了。次日凌晨2点多赵某又给我打电话是郝某1用赵某电话和我说：“你要不来我就打死赵某”，我就赶紧准备过去看看，同时给我朋友杨立超打电话，我告诉他我朋友赵某男朋友过来找事，她男朋友喝酒了，问他能不能来帮忙，杨立超答应了。快三点我到赵某楼下时郝某1已经被警察带走了。郝某1又在微信上对赵某说了很多侮辱性的话，还要我下去。过了一会杨立超到了让我去接他。我就和赵某下去接杨立超，正在这时郝某1又回来了，我没有看到他走路有异样。他浑身酒气要打赵某，我拦着。郝某1就说你要和我单挑吗？他就过来要打赵某，我就护着赵某，郝某1没有打着赵某打在我脸上，我就从后面使劲抱着郝某1想把他按倒在地上，这时杨立超到了，我就喊杨立超过来帮忙，我和杨立超一起把郝某1按倒在地上，郝某1趴在地上，我和杨立超一直按着他，不让他动。过了十几分钟警察就来了，把我带到联盟路派出所。我们打架就是因为郝某1总去骚扰赵某，赵某让我帮忙。 5.被告人杨立超供述，2019年7月5日凌晨2点多，杨光给我打电话说赵某这边有点事让我来高柱小区帮个忙，让我到了赶紧给他打电话，我感觉他挺着急。我打车到了高柱小区，下车往小区里面走，听到有人喊叫，我就往喊叫的地方走，这时候杨光看到我了就喊我赶紧过去帮忙，我看到杨光正和一名男子都弯腰抱在一起，并且在不断移动中，杨光说这个男的要打赵某，让我帮他一起把这个男的按住。我就赶紧上去用右胳膊在那个男的左后方抱住他脖子和肩膀，我和杨光一起合力一下就把他摔倒在地上，开始他倒在我身上，之后我起身和杨光一起合力把他脸朝下压在地上，他趴在地上，嘴里不停地骂赵某不要脸、出轨之类的话。赵某靠墙站着说和他分手了，跟谁谈对象和他没关系。杨光说不让那个男的动，我就和杨光一直按着他，我们让赵某赶紧报警。没多久警察来了我们就放开他。那男的站起来一下就摔倒在地上了，右脚不能沾地也不能走路，我们这时候才知道他脚受伤了，警察打了120120来了之后说他腿有毛病了，把他抬到救护车上。警察把杨光带走了，我和赵某一起陪那人去医院，才知道脚踝骨骨折了。我没有击打那个男的，我没有看见赵某击打他，杨光是否击打他了我没有看见，我没有看到他摔倒后有蹬踹的动作，他有一身酒气。我和杨光认识三年了，通过杨光认识赵某半年多，杨光有家庭，赵某给杨光做翻译，事后我才知道那个男的叫郝某1，赵某说她和郝某1以前谈过对象。打完架之后我和杨光、赵某见面说过打架的事，杨光和赵某说我事小，不让我管了，以后的事他们处理。杨光跟我说：咱们也没打他，警察叫你该怎么说就怎么说。 6.证人赵某证言，我知道警察找我是因为郝某1和杨光、杨立超打架的事。2019年7月4日晚上10点15分，我在家听到有人砸我门并喊我开门，我听出是我前男友郝某1的声音，但我们分手了我不想给他开门，他就给我发微信，我没理他。突然我家灯黑了，我交了50元电费过了一会儿灯又亮了，他在微信上威胁我让我立刻开门。我就给我朋友杨光打电话，想让他假装这个房子现在的租户把郝某1劝走。杨光来了之后没见到郝某1，大概过了半个小时左右，我家灯又黑了，郝某1发微信说没有电看你能坚持多久，老子就在门口等你。之后我就听到有人在砸我防盗门，杨光把门打开，他就往屋里闯，杨光拦着不让他进，他们发生了争吵。郝某1闯进屋看到我在家非常激动要打我，杨光拦着郝某1的拳头打在杨光脸上，杨光就把郝某1往外推，把他推出去之后就把门锁上了。郝某1一直在门口骂，过了一会儿，郝某1走了，杨光也走了。大概5日凌晨2点30分左右，郝某1又砸我家门，我把门打开后郝某1用手掐着我脖子，把我往屋里推，骂我是婊子，用拳打我头，我倒在沙发上，他逼着我给杨光打电话，我趁机报警了，他看到我报警，就恶狠狠地说：“就是我进去也要把你们打的进医院。”。他一直逼我给杨光打电话，我就给杨光打了电话，郝某1接过电话对杨光说：“你不来我就打死她”。他把我打倒在沙发上就开始用手摸我，并且摸着我的内裤对我说：“你以为我只敢打你吗？他再不来我就强暴你”。正在这时警察来了，我很害怕，我想让警察赶紧把他带走，就跟警察说不追究郝某1任何责任，只想让他赶紧离开。过了十几分钟杨光来了，我们在家等了十几分钟，杨立超给杨光打电话说他到了，我和杨光下去接他，等我们到了楼下看到郝某1在楼下站着，郝某1过来想打我，杨光就拦着，抓住郝某1胳膊，杨光让我报警，这时杨立超来了，杨光就赶紧喊杨立超过来帮忙，他们两个就把郝某1一直按在地上，没有站起来过，我在旁边站着，我没有打郝某1，直到警察来到现场。当时天很黑也很乱，杨光和杨立超具体怎么按着郝某1的我真的没看清，他们就是抱着郝某1一块摔倒了。在郝某1受伤后，我和杨光、杨立超见过面。 我和杨光、杨立超是朋友，郝某1是我前男友。我和郝某1在2017年确定的恋爱关系，2019年5月28日我正式跟郝某1提出分手。同年6月26日、28日郝某1通过微信给我转账的事我想不起来了。2019年7月5日凌晨打架后，郝某1母亲给我转过钱，转了多少我记不清了，钱用于郝某1在医院治疗了。 7.证人张某陈述，我是联盟路派出所民警，2019年7月4日、5日高柱小区84号楼2单元302室报警我出过两次警。第一次是2019年7月4日晚上11点左右，高柱小区84号楼2单元302报警称有人被打了，我和巡防队员宋振虎出警赶到现场后，郝某1给我们开的门，赵某也站在里面，赵某说赶紧把郝某1带走，我问赵某她和郝某1什么关系，赵某说郝某1是她前男友，现在分手了，赵某说郝某1刚才打她头了，但不追究他责任把他带走就行了，当时我看到郝某1脖子上有抓痕，因为他们表示互不追究，我就把郝某1带走了，是郝某1自己下的楼，他下楼的时候我没有注意他走路是否有异样。第二次是7月5日2点多，李杰主任带着我和宋振虎出的警。第二次出警，我们到现场后首先看到两个人半蹲着，一个人趴着，看不清三个人具体在干什么，等我们走到跟前两个蹲着的人站起来了（后来知道是杨光和杨立超），郝某1也坐起来了，赵某在旁边站着。我问赵某怎么回事。赵某说郝某1又来闹事了赶紧把他带走吧。我问郝某1走不走，郝某1说可以走。郝某1是自己站起来的，我看到他有一只脚没有沾地（哪只脚记不清了），我就赶紧过去看，发现郝某1那只没有沾地的脚有点凸起，我就告诉他不要动了。郝某1说自己蹦着也能走，蹦了两下就摔倒了，我打了120叫救护车，救护车来之前我一直让郝某1坐在地上，救护车来了之后，医生看了一下说郝某1应该是骨折了。因郝某1没带钱，我就让赵某、杨立超一起陪郝某1去医院了，我们把杨光带到派出所。在第二次处警过程中，郝某1没有说有人打他，也没有说脚疼，说自己能走，我没感觉到郝某1喝酒了，他说话挺正常的。 8.公安机关《相关其他指令单》《出警经过》《辨认笔录》、供辨认使用照片及辨认说明，《户籍证明信》及常住人口数据查询详细信息电话通讯记录，电话通讯记录、郝某1上网记录、微信转账，分别证实： （1）赵某电话报警后，警务人员李杰、张某、宋振虎、曹义军在2019年7月5日2时30分许到案发现场处警时郝某1正被杨光、杨立超二人抓着胳膊按在地上。郝某1被120拉到医院治疗（杨立超、赵某陪同），杨光被带到联盟路派出所接受询问。 （2）被害人郝某1分别对二组12张不同男性免冠照片进行辨认，从中指认出被告人杨光、杨立超就是打伤他的人。 （3）被告人杨光、杨立超、被害人郝某1的户籍、年龄等身份情况。 （4）杨光与杨立超在案发前的通话情况、郝某1在案发前曾在石家庄市极速空间网吧上网、郝某1曾在2019年6月26日、同月28日给赵某微信转账等事实。 此外，还有被害人提交的医疗费票据、住院病历、郝某2所在工作单位北京今朝定胜文化传媒有限公司出具的因误工减少收入的证明、交通费票据证实。 原审法院认为，被害人郝某1在凌晨前后多次去证人赵某住处，为了进入房屋采取砸门、断电等方式，在民警处警后仍然在赵某住处附近逗留，且在楼下遇到杨光时先动手殴打杨光，在案件起因上具有过错。 被害人郝某1在与被告人杨光、杨立超发生打斗之前右脚尚未受伤，涉案轻伤是在杨光、杨立超对其进行摔打过程中形成的现场伤。 被告人杨光、杨立超是为了赵某的利益与被害人郝某1发生的肢体冲突，赵某与本案被告人、被害人具有利害关系。 案发现场没有监控，没有灯光，没有无利害关系的目击证人证实案发经过。 案发后，被告人杨光、杨立超与证人赵某为了应对民警侦查进行过会面商量。 关于杨光、杨立超与郝某1打架的过程以及郝某1的致伤原因，被告人杨光、杨立超的供述、被害人郝某1的陈述、证人赵某的证言有自相矛盾、相互矛盾之处。 鉴于以上情况，为了查清被害人的致伤原因，原审法院综合审视全部证据，优先认定赵某报警所述内容、被告人杨光于案发当日所做陈述以及被告人杨立超、被害人郝某1第一次接受民警询问时陈述内容的证据效力，并综合全案证据尽量去伪存真、还原真相，即认定被告人杨光去赵某家是为了帮赵某跟男朋友郝某1分手；赵某报警称郝某1纠缠她，后其朋友杨光、杨立超与郝某1发生冲突，郝某1被打伤；郝某1先动手打杨光一拳，继而，杨光与郝某1扭打在一起，杨立超与杨光合力摔倒郝某1并殴打郝某1，致郝某1轻伤一级。 综上，被告人杨光、杨立超故意伤害他人身体，致被害人郝某1轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。杨光、杨立超不具有防卫性质。被害人郝某1在案件起因上具有过错，酌情对二被告人从轻处罚。被告人杨立超在共同犯罪中所起作用相对于杨光而言较小，罪责相对较轻，酌情对其从轻处罚。被告人杨光、杨立超以及二被告人的辩护人提出杨光、杨立超不构成故意伤害罪，不承担刑事责任及民事责任，杨光属于正当防卫，杨立超与杨光不是共同犯罪，杨立超是从犯的辩护观点与查明的事实不符，不予采纳，但提出杨光、杨立超是初犯，郝某1具有过错的辩护观点与事实相符，予以采纳。 关于附带民事诉讼，被害人因被伤害遭受的物质损失即医疗费78856.41元、护理费2600元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元应当由被告人杨光、杨立超共同赔偿。被害人诉讼请求中超出以上赔偿内容的部分依法不予支持，因为超出部分的医疗费、护理费以及主张的营养费、残疾赔偿金均无证据证实，超出部分的交通费与本案不具有关联性，主张的后续治疗费尚未实际发生，精神抚慰金不在刑事附带民事诉讼赔偿的范围。附带民事诉讼原告人委托代理人提出二被告人是共犯，均是主犯，郝某1跟杨立超、杨光发生冲突前没有受伤，杨光、杨立超与郝某1三个人发生了殴打，并且将郝某1摔倒在地，造成郝某1轻伤结果；杨光所谓的保护赵某不成立，因为在84号楼下郝某1和赵某并未发生任何冲突。杨立超所谓的制止事情发生不成立，因为他不但没有制止，反而一上来就搂住郝某1脖子，与杨光共同将郝某1打倒在地的诉讼观点与事实相符，予以采纳。 为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决： 一、被告人杨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年8月28日止)。 二、被告人杨立超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2021年5月28日止)。 三、被告人杨光、杨立超在本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人郝某1医疗费78856.41元、护理费2600元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元，以上合计84356.41元。 四、驳回附带民事诉讼原告人郝某1的其他诉讼请求。 判后，原审被告人杨光不服，向本院提出上诉，称其与杨立超没有摔倒和殴打郝某1，只是将他按倒在地制止他犯罪。其辩护人提出，郝某1多次骚扰赵某，杨光、杨立超二人将郝某1制服，不具有伤害的故意，应属于正当防卫，现有证据不能有效证明杨光的行为与郝某1的伤害之间有因果关系，不能认定杨光有罪，杨光也不承担民事赔偿责任。 原审被告人杨立超亦不服，向本院提出上诉，称郝某1多次寻衅滋事，应承担主要责任，其与杨光合力把郝某1按倒在地，没有殴打郝某1，没有充分的证据证实郝某1的伤是其造成的，其到案后如实供述，有自首情节，系从犯，一审量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人提出，杨立超与杨光没有共同犯罪故意，也不具有共同的犯罪行为，不构成共同犯罪，被害人郝某1的伤不能排除其他合理怀疑，本案仅有被害人陈述而无其他证据佐证，不能认定杨立超殴打郝某1，杨立超没有犯罪故意和伤害行为，不构成犯罪，请求依法改判杨立超无罪，驳回附带民事诉讼郝某1对杨立超的诉讼请求。 经审理查明，与原审查明事实相同。上诉人杨光、杨立超及其辩护人均没有新证据提交。 对于上诉人杨光、杨立超及其辩护人提出的杨光、杨立超没有伤害的故意和行为，现有证据无法证实被害人郝某1的伤与杨光、杨立超有因果关系，其二人不构成故意伤害罪的上诉理由，经查，被害人郝某1在与上诉人杨光、杨立超发生打斗之前可正常行走，右脚尚未受伤，郝某1先后与上诉人杨光、杨立超发生肢体冲突，后被二上诉人按在地上，民警赶到后发现郝某1右小腿变形随即安排其到医院治疗。经鉴定，郝某1损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致，其损伤属轻伤一级。上述事实有公诉机关提供的被害人陈述、被告人的供述、证人证言、鉴定意见等证据证实，上诉人杨光在被提讯时亦承认郝某1的伤系案发现场造成的。故原审法院认定原审被告人杨光、杨立超的行为依法构成故意伤害罪，具有事实和法律依据。二上诉人的该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。对于上诉人杨光、杨立超提出的被害人郝某1多次骚扰赵某，有过错，杨光系正当防卫的上诉理由，经查，原审法院已经认定被害人郝某1在案件起因上具有过错，酌情对二上诉人从轻处罚。另上诉人杨光的行为不符合法律规定的正当防卫的情形，依法不构成正当防卫。故对二上诉人的该上诉理由不予采纳。 本院认为，上诉人杨光、杨立超故意伤害他人身体，致被害人郝某1轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人杨光、杨立超系初犯，被害人郝某1在案件起因上具有过错，依法可酌情对二上诉人予以从轻处罚。上诉人杨立超在共同犯罪中所起作用相对较小，罪责相对较轻，依法可酌情对其从轻处罚。原审法院对原审被告人杨光、杨立超犯故意伤害罪认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人杨光、杨立超的伤害行为给被害人郝某1造成的经济损失应予赔偿，原审法院认定的赔偿数额符合法律规定，应予维持。上诉人杨光、杨立超上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人杨光、杨立超的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 王明哲 审 判 员 霍晨光 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 刘 莎 书 记 员 王新漫