山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初7320号 原告：杨建成，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：王开磊，山东平大律师事务所律师。 被告：胡殿强，男，1973年11月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：武传群，山东蒙林律师事务所律师。 被告：平邑县莲花山建筑工程公司，住所平邑县蒙山大道31号，统一社会信用代码91371326168690412J。 法定代表人：陈文忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘云金。 委托诉讼代理人：张庆军，山东泽钧律师事务所律师。 原告杨建成与被告胡殿强、平邑县莲花山建筑工程公司（以下简称莲建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建成的委托诉讼代理人王开磊，被告胡殿强的委托诉讼代理人武传群，被告莲建公司的委托诉讼代理人刘云金、张庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨建成向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决莲建公司、胡殿强支付杨建成材料款44000元及利息。事实和理由：2015年3-5月份我给胡殿强、莲建公司承建的板桥社区18号楼、19号楼提供应加气块（轻型砖块），后2015年10月1日经结算，胡殿强、莲建公司为我出具44000元的欠条一份，经我多次催要，胡殿强、莲建公司拒不支付该欠款，为维护我的合法权益诉至贵院，请予支持。 胡殿强辩称，依法驳回杨建成对我的诉求，判令莲建公司承担支付义务。事实和理由：我是莲建公司项目经理，2013年12月31日，山东省住房和城乡建设厅颁发项目经理资格证书（编号：×××40），聘用企业为莲建公司，专业类别为建筑工程。莲建公司先后指派我为天宝化工办公楼、东阳社区、汇源城、板桥社区等工地项目经理，代表莲建公司对工程质量、工期、人员、文明安全施工、材料调配组织等，由莲建公司全面管理，根据工程进度拨付款项，并提供主要建筑材料、机械设备等。现杨建成主张的材料款（轻型砖块）是我于2014年任莲建公司承建的板桥社区18号楼、19号楼项目经理期间，因工程需要，由杨建成供应的轻质砖，当时总价款174090元，已支付13万元，于2015年10月1日我代表莲建公司与杨建成结算，并出具的欠条。所购的全部材料已经用于工程，对此，莲建公司是清楚的。我出具欠条的行为是履行职务行为，应由莲建公司承担还款责任。 莲建公司辩称，一、胡殿强答辩与事实不符，本案的欠款形成全部是由胡殿强私人行为，不存在职务行为，无从谈起职务行为。二、我公司与杨建成从来不认识，截止到今天的庭审也没有打过任何交道，双方没有任何交集，从杨建成的诉状中可以看出，该证据形成是胡殿强所为，与我公司无关，并且我公司对证据的形成毫不知情。胡殿强没有在我公司处领取过任何工资报酬，不存在劳动关系更谈不上职务行为。三、胡殿强承包涉案工程自负盈亏，对工地聘用人员的工资支付和是否用工全部由胡殿强决定，该项目由胡殿强自行聘用会计出纳予以结算。我公司只对项目的施工质量和安全进行监督管理。请法院依法裁定驳回对我公司的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 杨建成提交的证据：由胡殿强书写的欠条一份，证实胡殿强欠我材料款44000元的事实。胡殿强质证认为，对该证据真实性无异议，系我根据杨建成供货及付款情况进行的结算，该款项明确注明是莲建公司板桥社区18、19号楼所欠，系我代表莲建公司出具的。莲建公司质证认为，申请法院对胡殿强的虚假质证意见查实后予以司法拘留。该证据与我公司无关，没有我公司的公章，没有我公司的财务人员或财务章以及我公司工作人员的承办和签字，该证据是否真实我公司不知情，另外该材料是否收到、是否用到了板桥社区18、19号楼，我公司也不知情。从胡殿强的质证意见可以明确看出该证据完全是胡殿强的个人行为，与我公司没有任何的关联性。既然胡殿强毫不犹豫的确定了欠条的真实性，这足以说明没有经过我公司的会计出纳确定，也没有经过我公司备案，也足以说明了该行为是其个人行为，我公司从来没有授权让胡殿强以我公司名义对外书写欠条，并且对于今天的庭审也没有追认该行为。证据是2015年形成的，胡殿强是负有完全的还款义务，与我公司无关。 胡殿强提交的证据：1.项目经理资格证书复印件一份，编号×××40，专业类别建筑工程，聘用单位莲建公司，发证时间2013年12月31日，证实我系莲建公司项目经理。2.板桥社区18、19号楼审验表两份复印件及（2018）鲁1326民初5031号民事判决复印件各一份，证实我系板桥社区项目部项目经理。3.板桥社区18、19号楼由杨建成供应轻质砖明细表一份及送货单16张，证实杨建成向我负责的工地提供轻质砖，两种型号600×240×170，共874立方米，单价180元／平方米，600×240×100，共86立方米，单价195元／平方米，合计174090元。4.付款凭证原件及复印件四张，证实2015年4月10日付款5万元，2015年4月23日付款2万元，2015年5月1日付款3万元，2015年5月30日付款3万元，共计付款13万元。5.莲建公司向我负责的板桥社区项目部内部拨款凭证两份，证实该项目部是由莲建公司拨付款项后用于支付人工费、材料款等。莲建公司质证认为，对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，我公司与胡殿强之间没有劳动关系，胡殿强为了施工方便以我公司的名义申领了该证据，因为该证据必须由建筑企业挂靠才能有效，只是一种挂靠行为。证据2是复印件，不予质证，不能证实其目的。证据3与本案没有任何的关联性，与本案无关。证据4的真实性无异议，但是证实了我公司的答辩观点成立，也就是说胡殿强向杨建成购买轻质砖买卖的多少和支付的方式和支付的次数均由胡殿强独立完成，均由胡殿强实际支付，我公司不知情并且该支付的账目和凭证在胡殿强处，由胡殿强保管，从而证实了涉案的项目由胡殿强自负盈亏与我公司没有任何关系，该证据也没有我公司的任何支付指示，也没有胡殿强向我公司申请是否支付的请示，所以本案的债权是否形成、是否偿还均与我公司无关。证据5足以证实了胡殿强承包的事实，独立核算的事实。杨建成质证认为，对上述证据的真实性均无异议。 对杨建成、胡殿强提交证据的证明效力，本院将结合其他证据及本院已查明的事实予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定如下事实： 2013年12月31日，胡殿强取得山东省住房和城乡建设厅颁发的项目经理资格证书，编号为×××40。2014年，莲建公司承建平邑县板桥社区18、19号楼，指派胡殿强为该工程项目经理。期间，杨建成向该工程出售建楼所需的轻质砖。经结算，尚欠44000元，胡殿强于2015年10月1日向杨建成出具欠条一份，载明：“今欠材料款44000元（肆万肆千元整）莲花山建筑公司板桥社区18＃19＃楼胡殿强2015.10.1”。胡殿强在该欠条上签字。经杨建成多次催要，莲建公司、胡殿强一直未支付。 本院认为，胡殿强系莲建公司项目经理，负责板桥社区18、19号楼项目工程，上述事实已经本院生效的（2018）鲁1326民初5031号民事判决确认。期间，杨建成向该工程出售建楼所需的轻质砖。后经结算，胡殿强为杨建成出具欠条一份，系履行其项目经理的职务行为，项目经理在施工管理过程中因履行职务行为产生的民事责任应当由莲建公司承担，莲建公司作为债务人应当履行支付材料款的义务，杨建成要求莲建公司支付材料款的诉求，本院予以支持。胡殿强向杨建成出具欠款条的行为系职务代理行为，不承担民事责任。杨建成要求胡殿强支付材料款的诉求，本院不予支持。 关于杨建成诉求主张的利息。因双方未约定还款期限及利息，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。”据此，2015年10月1日双方进行结算之日视为应付款时间，即利息计付时间。因此，杨建成诉求的利息应自2015年10月1日起至2020年10月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年10月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 诉讼中，莲建公司辩称其与胡殿强之间系工程承包关系，但未提供承包合同、涉案工程的结算证明等证据加以证实；又辩称胡殿强对涉案工程自负盈亏不是职务行为，亦为提交相应的证据加以证实。对莲建公司上述抗辩理由，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 平邑县莲花山建筑工程公司于本判决生效后五日内支付给杨建成工程欠款44000元及利息（以44000元为基数，应自2015年10月1日起至2020年10月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年10月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由平邑县莲花山建筑工程公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  彭 欣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  孙程程          书记员李芹