山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初10637号 原告：毕季莲，女，1979年9月2日出生，汉族，住济南市历城区。 原告：安亦然，女，2005年11月26日出生，住济南市历城区。 法定代理人：毕季莲，系安亦然之母，住济南市历城区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘宝林，山东泉运律师事务所律师。 被告：张红，女，1995年1月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马耸跃、李汝亮，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告安亦然、毕季莲诉被告张红、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安亦然、毕季莲向本院申请司法鉴定，待司法鉴定意见作出后，本院于2020年12月4日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安亦然、毕季莲的共同委托诉讼代理人刘宝林，被告张红、被告人保财险济南分公司的委托诉讼代理人马耸跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安亦然、毕季莲向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿安亦然医疗费34792.15元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、学习补课费29340元、护理费10200元、交通费400元，共计80332.15元，交强险限额内优先赔付医药费10000元，超出部分按40%主张，共计主张38132.86元；2.二被告赔偿毕季莲医疗费8077.34元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、残疾赔偿金84658元、误工费1400元、护理费9600元、交通费400元、财产损失5000元、残疾辅助器具费300元、被扶养人生活费33413.75元、精神损害抚慰金1000元，共计159949.09元，交强险死亡伤残及财产损失限额内赔偿112000元，超出部分按40%主张，共计主张131179.63元。安亦然、毕季莲诉讼请求数额合计169312.49元；3.诉讼费和鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年8月27日，毕季莲和安亦然母女二人与张红在济南市历城区山大北路发生交通事故，毕季莲负事故主要责任，张红负事故次要责任，安亦然无责任。事故造成安亦然、毕季莲母女受伤。张红驾驶的鲁A328**小型越野车在人保财险济南分公司处投保交强险与商业三者险。因赔偿问题双方协商未果，故诉至贵院，望判如所请。 人保财险济南分公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。鲁A328**车辆在其公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。对二原告合理合法的损失同意在交强险和商业三者险限额内赔偿，商业三者险应按30%的责任比例赔偿。不同意承担诉讼费和鉴定费。 张红辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。车辆的投保情况和保险公司陈述一致，同意赔偿二原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月27日18时许，毕季莲驾驶鲁AGA7**正三轮载客摩托车（搭载安亦然）沿济南市历城区历山北路东侧非机动车道由北向南行驶至丽德大厦南侧路口向西左转时，与沿历山北路由北向南直行的张红驾驶鲁A328**小型越野客车发生交通事故，致使两车损坏及毕季莲、安亦然受伤。济南市交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定毕季莲承担事故的主要责任，张红承担事故的次要责任，安亦然无责任。 安亦然伤后至山东大学第二医院住院治疗8天，主要诊断为右侧锁骨骨折；2019年11月30日在中国人民武装警察部队山东总医院复查；2020年4月6日至4月9日因取内固定装置在山东大学第二医院住院3天。 毕季莲于事故当日至山东大学第二医院急诊治疗，经诊断为右4、5肋骨骨折、多部位外伤等，支出医疗费2619.66元。于2019年9月8日至12日在该院胸外科住院治疗4天，入院记录中记载“胸部CT:右侧第3-5肋骨骨折复查所见；右侧第6肋骨前缘局部褶皱……”，住院期间支出医疗费3676.68元。于2019年11月30至中国人民武装警察部队山东总医院复查，支出医疗费1381元。因鉴定需要，毕季莲于2020年7月17日在山东省医学科学院颈间腰腿病医院拍片复查，支出费用400元。毕季莲合计支出医疗费8077.34元。 鲁A328**车辆所有权人为怀欣勇，张红述称怀欣勇是其公公，事故发生在借用车辆期间。该车在人保财险济南分公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万，事故发生在保险期间。鲁AGA7**车辆所有权人为安法旺，毕季莲与安法旺系夫妻，安亦然系二人之女。安亦然、毕季莲明确表示仅向张红、人保财险济南分公司主张权利，主张交强险医疗费赔偿限额1万元优先赔偿安亦然，死亡伤残赔偿限额11万元优先赔偿毕季莲的损失。 安亦然提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证并委托泰安正合司法鉴定所鉴定。该所于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：安亦然之损伤不构成伤残；误工时间为100日；护理期限为60日，伤后两次住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限为90日；安亦然无后续治疗费。安亦然为此支出鉴定费2860元。安亦然、张红认可该鉴定意见。人保财险济南分公司抗辩安亦然尚未成年，不应存在误工期，认可其他鉴定意见。 毕季莲提起本案诉讼后，申请就伤残等级、误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。本院依法组织庭前质证并委托泰安正合司法鉴定所鉴定。该所于2020年7月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：毕季莲多发肋骨骨折，构成十级伤残；误工时间100日；护理期限60日，住院期间2人护理，余为1人护理；营养期限为60日；无后续治疗费。毕季莲为此支出鉴定费2860元。毕季莲、安亦然认可该鉴定意见。人保财险济南分公司对评定的伤残等级不予认可并提出书面异议，称经查看毕季莲CT检查影像，毕季莲肋骨愈合完好，骨折线已消失，不存在畸形愈合的情形，不符合伤残的评定标准。泰安正合司法鉴定所针对该异议出具书面答复函，内容为“该案被鉴定人毕季莲2019年8月27日受伤致多发肋骨骨折，至2019年11月30日已三月有余，其右侧第3、4、5、6肋近腋中线处局部骨质不连续，有骨痂生长；骨折位置在同一力线上、骨痂形成表现一致，为同一次外伤所致。右侧第3肋断端重叠、第6肋断端错位，均可见骨痂生长，为畸形愈合。据此依照《人体损伤致残程度分级》5.10.37）之规定，构成十级伤残。” 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。本次交通事故毕季莲承担事故主要责任、张红承担次要责任、安亦然无责任，双方当事人对此无异议，本院依法予以采信。根据事故双方过错程度、车辆性质，本院酌定张红对安亦然、毕季莲的损失承担30%的赔偿责任。鲁A328**车辆投保有交强险，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，安亦然、毕季莲的合理损失应当先由人保财险济南分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人保财险济南分公司在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿。 对于安亦然的合理损失，本院依法认定如下： 医疗费。安亦然提交山东大学第二医院门诊病历、住院病案、住院发票、门诊发票、武警医院门诊发票及诊断报告，主张医疗费34792.15元。经法庭调查，其中医保负担2234.07元，安亦然认可诉讼请求中未扣除该2234.07元。本院认定扣除医保负担部分后医疗费为32558.08元。由人保财险济南分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿6767.42元[（32558.08元-10000元）×30%]。 安亦然主张住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费4500元（50元/天×90天）有证据支持，主张交通费400元较为合理，本院对此予以确认。由人保财险济南分公司在在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿安亦然住院伙食补助费330元、营养费1350元、交通费120元。 护理费。安亦然主张护理费按150元/天/人计算，住院11天2人护理，余1人护理49天，主张护理费10200元。二被告抗辩对安亦然主张的数额过高，请求本院酌定。对此本院认为，安亦然主张的护理费标准过高，本院认定护理费按护工从事同级别护理的劳务报酬标准120元/天/人计算，计8520元（120元/天/人×11天×2人+120元/天/人×49天×1人）。由人保财险济南分公司在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿2556元。 补课费。安亦然提交济南新东方培训学校有限公司电子发票打印件、微信账单打印件，述称因受伤耽误了学习，在新东方培训学校补课支出补课费29340元。人保财险济南分公司抗辩安亦然未举证证明补课与本次事故存在关联性，不同意赔偿补课费。对此本院认为，安亦然提交的电子发票打印件及微信转款记录无法认定与本案的关联性，且补课费不是法律及相关司法解释规定的赔偿项目，对该诉讼请求本院不予支持。 对于毕季莲的合理损失，本院依法认定如下： 精神损害抚慰金。毕季莲因本次事故导致十级伤残，主张精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以确认。由人保财险济南市分公司在交强险限额内赔偿。 残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。鉴定意见评定毕季莲因本次事故导致十级伤残，毕季莲据此主张残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）。人保财险济南分公司抗辩事故发生当天病历仅记载毕季莲右侧第4、5肋骨骨折，毕季莲在事故后十多天住院时检查为右侧第3、4、5、6肋骨骨折，鉴定意见中评定的畸形愈合的为第3、第6肋骨，无法证明伤残系因本次事故导致，不同意赔偿残疾赔偿金。毕季莲解释称，因女儿安亦然在事故中受伤，着急照顾女儿，故伤后未及时住院治疗。后因咳嗽的越来越严重，至山东大学第二医院检查出4根肋骨骨折并住院治疗4天。对此本院认为，本案事故导致毕季莲肋骨受伤属实，鉴定机构答复函中明确记载毕季莲右侧第3、4、5、6肋骨骨折位置在同一力线上、骨痂形成表现一致，为同一次外伤所致，右侧第3肋断端重叠、第6肋断端错位，为畸形愈合。人保财险济南分公司虽抗辩毕季莲伤残情况与本案关联性无法确定，但未提交相反证据，对该抗辩理由本院不予采信。泰安正合司法鉴定所鉴定程序合法，鉴定依据充分，对该鉴定意见本院依法予以采信，本院认定残疾赔偿金为84658元。毕季莲提交户口本、村委会出具的证明，主张其被扶养人有父母及女儿安亦然3人，合计主张被扶养人生活费33413.75元。对此本院认为，至毕季莲定残日其父毕祥传年满70周岁、其母赵洪香年满71周岁，由毕季莲及其姐姐扶养；安亦然年满14周岁，由毕季莲及其丈夫扶养。毕祥传被扶养人生活费应计算10年、赵洪香应计算9年、安亦然应计算4年。据此认定被扶养人生活费为30740.65元（26731元/年×10年÷2×10%+26731元/年×9年÷2×10%+26731元/年×4年÷2×10%）。总上，本院认定伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为115398.65元（84658元+30740.65元）。由人保财险济南分公司在交强险限额内赔偿109000元，在商业三者险限额内按责任比例赔偿1919.6元[（115398.65元-109000元）×30%]。 毕季莲主张医疗费8077.34、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费3000元（50元/天×60天）有证据支持，本院依法予以采信。本院认定，人保财险济南分公司在在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿毕季莲医疗费2423.2元、住院伙食补助费120元、营养费900元。 护理费。毕季莲主张护理费按150元/天/人计算，住院4天2人护理，余1人护理56天，护理费为9600元（150元/天/人×4天×2人+150元/天/人×56天×1人）。二被告对毕季莲主张的数额不予认可。对此本院认为，毕季莲主张的护理费标准过高，本院认定护理费按护工从事同级别护理的劳务报酬标准120元/天/人计算，计7680元（120元/天/人×4天×2人+120元/天/人×56天×1人）。由人保财险济南分公司在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿2304元。 误工费。毕季莲提交山东浩航智能科技有限公司出具的证明一份，内容为“兹有我单位员工毕季莲，在我单位从事商务工作，月工资4300元，以现金形式发放。在2019年8月27日因交通事故受伤未能到单位上班，休假期间扣发全部工资、奖金和补助。”，主张误工费按140元/天计算100天，计14000元。二被告抗辩毕季莲主张的误工费计算标准过高，认可误工费115元/天。对此本院认为，毕季莲未提交劳动合同、社保记录、工资银行流水等证据，仅提交证明1份无法证实其工作性质及收入减少情况，本院认定误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，计11597元（42329元/年÷365天/年×100天），由人保财险济南分公司在商业三者险限额内按30%责任比例赔偿3479.1元。 交通费。毕季莲未提交交通费票据，主张交通费400元。二被告抗辩毕季莲主张交通费过高，认可交通费300元。本院根据毕季莲受伤及治疗情况，酌定交通费300元，由人保财险济南分公司在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿90元。 车辆损失。鲁AGA7**车辆登记车主为安法旺，安法旺与毕季莲系夫妻。安法旺提交承诺书一份，表示同意毕季莲在本案中主张车辆损失。毕季莲提交购车发票1张（日期2018年12月27日、金额7100元）、车辆受损照片3张，称其驾驶的车辆已经报废，主张车辆损失5000元。二被告抗辩毕季莲未提交支付购车款的银行流水、车辆实际购买价格无法确定，且车辆已使用多年，计算车辆损失时应考虑使用年限及车辆残值，认可车辆损失1000元。对此本院认为，鲁AGA7**车辆在事故中受损属实。毕季莲未提交证据证明车辆实际损失数额，到庭的双方当事人均明确表示不就车辆损失申请司法鉴定，根据公平原则，本院酌定车辆损失为3000元。由人保财险济南分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿300元[（3000元-2000元）×30%]。 残疾辅助器具费。毕季莲未提交证据，主张残疾辅助器具费300元无证据支持，本院对此不予支持。 鉴定费。二原告提交鉴定费发票2张（金额均为2860元），共计5720元。二被告抗辩不承担鉴定费。对此本院认为，二原告支出鉴定费属实，但二原告应对自身伤情及是否需要后续治疗有明确的认识，经鉴定安亦然未因本次事故构成伤残、二原告均无后续治疗费，安亦然尚未成年仍申请就误工期限进行鉴定，且毕季莲负事故主要责任，部分鉴定费用应由二原告自行负担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿安亦然医疗费10000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿安亦然医疗费6767.42元、住院伙食补助费330元、营养费1350元； 三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿安亦然护理费2556元、交通费120元； 四、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿毕季莲精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金109000元、车辆损失2000元； 五、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿毕季莲残疾赔偿金1919.6元、医疗费2423.2元； 六、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿毕季莲住院伙食补助费120元、营养费900元、护理费2304元； 七、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿毕季莲误工费3479.1元、交通费90元； 八、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿毕季莲车辆损失300元； 九、驳回安亦然、毕季莲其他诉讼请求。 上述第一项至第八项，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司付至毕季莲建设银行济南新区支行4367422349286324918账户。 案件受理费3386元，减半收取计1693元（安亦然、毕季莲已预交），由安亦然、毕季莲负担343元，张红负担700元（本判决生效七日内向本院交纳），中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担650元（本判决生效七日内向本院交纳）。鉴定费5720元，由安亦然、毕季莲负担2860元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担2860元（本判决生效之日起十日内付至毕季莲上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 王祖臣 书 记 员 姚东利