河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7279号原告：河南洛锦彩灯制作有限公司，住所地河南省洛阳市西工区红山乡纸坊村****。法定代表人：王锦波，该公司经理。委托诉讼代理人：王洪战，河南坤达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：贾晨龙，男，该公司监事。被告：广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司，，住所地凭祥市上石镇上石社区居民委员会办公楼法定代表人：韦春丽。原告河南洛锦彩灯制作有限公司（以下简称洛锦公司）诉被告广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司（以下简称广西两岸红公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛锦公司的委托诉讼代理人王洪战、贾晨龙到庭参加诉讼，被告广西两岸红公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。洛锦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告合同款77000元，并以77000元为基数，从2019年11月24日起至支付全部合同款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；2、判令被告向原告支付违约金10700元；3、判令被告赔偿原告律师费、交通费6000元；4、判令被告赔偿原告诉讼保全责任险保费300元；5、本案的诉讼费由被告承担。庭审时洛锦公司放弃第4项诉讼请求。事实和理由：2019年9月17日，原被告双方签订《灯光节采购协议》，约定原告承包被告灯光节的亮化工程项目，包括彩虹长廊流星灯（共400米一组6个共400组）、树木亮化（共337棵树，一棵树串灯缠绕20米、上面串灯60米）；工程价款214000元，付款方式为：首付定金64200元（合同总额的30%），人员和材料进入场地施工完毕后付款42800元（合同总额的20%），2019年11月23日之前付清107000元（合同总额的50%）。合同签订后，原告精心组织施工，按照合同约定的时间完成了灯光节亮化工程项目（施工过程中被告增加了2500元的施工项目），灯光节活动期间原告按照合同的约定负责了灯光设备的维护和安全工作。至2020年1月2日，被告仅支付原告工程款139500元，尚有77000元没有支付，虽经原告多次催要，但被告拒不付款，不得已提起本诉。广西两岸红公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩状辩称，1、我方没有结清灯光节工程尾款77000元是事实，但客观原因是原告一手造成的，原告应承担造成尾款延期支付的责任，原告确实完成了施工，但该工程项目中的彩灯仅正常照明一个多月，灯光节过后很多彩灯都无法正常使用，至2019年11月底，已有超过一半彩灯不能使用，至今已有超过2/3无法正常使用，经我公司股东会议决定要求原告依法依约更换不合格才等候在支付所欠尾款，因彩灯属于电子产品，根据产品质量法的相关规定，该彩灯仍在保质期，原告依法要为我方更换不合格产品，我方多次要求但原告拒绝，我方将保留向法院提起诉讼的权利；2、原告要求我方支付律师费、交通费和诉讼保全责任保险费没有事实依据和法律依据，本案是原告违约违法在先，违约责任应由原告承担，另外，在本案中，原告并没有出具委托合同、律师费和保险费的正规发票，属于无事实依据，法庭依法不应支持该请求；3、原告要求的违约金10700元，也明显不符合客观事实，原告已承认我方已支付了工程款137000元的事实，尾款也仅剩下77000元，并且尾款未能及时支付的原因是原告一手造成在先的。但如果法庭最终认定我方违约，法庭应充分考虑到我方已支付了大部分工程款的事实，而不应支持原告的违约金的全部请求。洛锦公司围绕诉讼请求依法提交了证据，广西两岸红公司未到庭进行质证。对洛锦公司提交的证据本院予以确认，并在卷佐证，同时认定事实如下：1、2019年9月7日，广西两岸红公司（甲方）与洛锦公司（乙方）签订《灯光节采购协议》一份，协议约定：灯光节工程承包给乙方实施，甲方全额出资，乙方保证施工质量按时亮灯；工程款为214000元，甲方首付定金64200元，人员和材料进入场地施工完毕应付总工程款20%为42800元，从活动开始之日起两个月内（2019年9月23日至2019年11月23日）付清合同总工程款的50%为10700元；施工时间及合作时间为2019年9月9日至2019年9月20日；乙方提供园区活动期间全部灯光节展品正常，确保施工质量；乙方负责活动期间展品的维修，保证活动期间正常运行；乙方负责活动期间灯光设备的安全，由此造成人身损害等事件，均由乙方承担（维修期为一个月后转交给甲方负责管理及维修）；任何一方未经对方同意，不按照合同约定的内容履行义务的，均构成违约，违约方应向守约方支付合同总金额5%的违约金，并赔偿守约方的所有损失；守约方因起诉而产生的律师代理费、交通费、差旅费等费用由违约方全部承担。随后，赵星宝名下卡号为62×××51的账户分别于2019年9月8日、9月11日、9月24日、9月27日向洛锦公司法定代表人王锦波名下卡号为62×××87的账户转款共计109500元，2020年1月2日广西两岸红公司名下卡号为17×××95的账户向王锦波上述账户转款30000元，以上共计139500元。庭审时洛锦公司称赵星宝为广西两岸红公司的财务，工程施工期间广西两岸红公司增加了2500元的工程量，调整后的合同总额为216500元，现广西两岸红公司尚欠77000元工程款未付。广西两岸红公司未到庭应诉，但其提交的答辩意见中认可尚欠77000元工程款未付。2、2020年6月18日，洛锦公司（委托人）与河南坤达律师事务所（××）（以下简称坤达律所）签订《委托代理合同》，约定由坤达律所指派王洪战、王太忠律师作为洛锦公司的委托诉讼代理人，帮助其处理与广西两岸红公司一审阶段的纠纷，代理费4000元及办案费1500元，共计5500元。同日，坤达律所向洛锦公司出具票面金额为4000元的案件代理费发票及票面金额1500元的办案费收据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《灯光节采购协议》系洛锦公司与广西两岸红公司在平等自愿的基础上签订的，对洛锦公司和广西两岸红公司均具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。现洛锦公司诉至本院称其已按合同约定履行安装彩灯的义务，广西两岸红公司尚欠77000元工程款未付，要求广西两岸红公司承担违约责任，同时向本院提交相关证据为证，广西两岸红公司向本院提交书面答辩状也认可其尚欠洛锦公司77000元工程款未付，故对洛锦公司要求广西两岸红公司向其支付工程款77000元的诉讼请求，本院予以支持持。关于洛锦公司主张的利息，协议中并未明确约定，故本院不予支持。广西两岸红公司未按约定时间付款，构成违约，洛锦公司主张违约金10700元，符合合同约定，本院予以支持。关于律师费，洛锦公司主张5500元，但其提交的《委托代理合同书》及发票均显示律师代理费为4000元，故广西两岸红公司应当向洛锦公司支付律师费4000元，对其主张的办案费1500元，本院不予支持。关于交通费，洛锦公司未提交相关证据证明产生该部分费用，故本院不予支持。广西两岸红公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未提交相反证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果，故对其未完全支付工程款是因彩灯安装存在问题的辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司于本判决生效后十日内向河南洛锦彩灯制作有限公司支付尚欠的工程款77000元；二、广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司于本判决生效后十日内向河南洛锦彩灯制作有限公司支付违约金10700元；三、广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司于本判决生效后十日内向河南洛锦彩灯制作有限公司支付律师费4000元；四、驳回河南洛锦彩灯制作有限公司的其他诉讼请求。如广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2142元，减半收取1071元，由河南洛锦彩灯制作有限公司负担23元，广西凭祥市两岸红生态农业旅游有限公司负担1048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年十二月二十三日书记员  毛琳柯