湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2456号原告：鲁端云，男，1975年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：徐三喜、彭汉先，益阳市资阳区三益法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告1:陈建明，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告2：龚建兵，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。两被告共同委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告3：李庆长，男，1953年8月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告鲁端云与被告陈建明、龚建兵、李庆长提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日独任审判进行了开庭审理。原告鲁端云及其委托诉讼代理人徐三喜、彭汉先到庭参加诉讼；被告陈建明、被告龚建兵及其委托诉讼代理人刘振华到庭参加诉讼；被告李庆长经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁端云向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、住院补助费、护理费、后续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计155599元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：三被告于2017年9月左右共同承包了新桥河镇中和垸村大片杨树砍伐业务，雇请了原告等多人从事砍树工作，工价为160/天。2017年9月26日11时许，原告正在聚精会神低头砍树时，不料被告陈建明在原告旁边砍伐的另一棵树突然倒下，砸在原告身上，导致原告多处受伤。原告受伤后住院治疗21天，花去医疗费用289000元。2018年2月6日，经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告因脾脏破裂构成7级伤残，因多处骨折构成9级伤残，伤后休息6个月，护理期2个月，后续治疗费3000元。被告除支付了28900医药费外，再没对原告进行其他赔偿。2018年8月27日，贵院立案受理了原告的起诉，2018年9月27日，经被告申请，贵院委托益阳市银城司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，经鉴定原告分别构成8级、10级伤残。2018年10月25日，因遗漏被告，原告向贵院提出撤诉，贵院予以准许。为维护原告的合法权益，特重新提起诉讼。被告龚建兵、陈建明辩称：1、两被告在原告工作期间尽到了合理的安全告知义务，原告存在重大过错，应当承担此次事故全部责任；2、原告要求的赔偿费用过高，应当予以核减；3、原告2017年受伤，2018年起诉，之后又撤诉，两年以后再起诉，应视为其放弃2018年获得赔偿的权益，本案赔偿标准应当按照2018年而不是2020年的标准计算；被告李庆长未予答辩。经审理查明，三被告于2017年9月左右共同承包了新桥河镇中和垸村杨树砍伐业务，后三被告雇请了原告鲁端云等多人从事砍伐工作，工价约为160/天，2017年9月26日11时许，被告陈建明在砍伐一棵树，正在现场作业的鲁端云因不听劝阻进入砍伐区域，不慎被倒下的树砸伤，造成身体多处受伤。伤后，原告鲁端云被送至益阳市骨科医院救治并住院21天，花费医疗费28900元，该笔费用已由被告支付。2018年2月6日，经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告因脾脏破裂构成7级伤残，因多处骨折构成9级伤残，并建议伤后休息6个月，护理期2个月，后续治疗费3000元；2018年8月27日，原告就该案起诉至本院，2018年9月27日，经被告申请，本院委托益阳市银城司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，经鉴定原告分别构成8级、10级伤残。因遗漏被告，原告于2018年10月25日向本院提出撤诉，贵院予以准许。上述事实，有经庭审举证并经本院确认的如下证据证实：第1份证据病历记录，证明原告鲁端云因脾破裂等6项身体损伤，于2017年9月26日被送往益阳骨科医院救治的事实；第2份证据出院记录，证明原告鲁端云在益阳骨科医院住院并治疗21天的事实；第3份证据司法鉴定书，益阳市银城司法鉴定所出具的鉴定意见证明原告鲁端云分别构成八级、十级伤残；第4份证据村委会证明，证明原告鲁端云受伤事实；第5份证据庭前调解笔录，证明原告曾于2018年8月起诉至本院，曾经就该案本院主持过庭审调解；第6份证据民事裁定书，证明原告于2018年10月25日向本院提出撤诉，本院予以准许。第7份证据证人证言，原告工友张冬飞、王**伦的的证言证言证明原告鲁端云系未听其两人与被告陈建明的劝阻，靠近砍伐区域导致被倒下的树砸伤的事实。关于被告陈建明、龚建兵主张此次事故原告鲁端云存在重大过错，应当承担本次事故的主要或次要责任的辩解意见。经查，为了保证安全，两被告在原告等其他工人工作期间多次告知工人应注意安全，且原告所负责的具体工作为锯木，距离砍伐区域相距三十米左右，而现场树木均仅为10米到15米高，在案发前，证人张某提醒了原告鲁端云“有一棵树要倒了，别过去”；被告陈建明也提醒其不要过去，而原告鲁端云仍不听劝阻，进入砍伐区域，且原告鲁端云受伤时没有佩戴安全帽等护具。本院认为，基于正常人的认知，要远离树木砍伐区域防止被树木砸到，原告鲁端云作为现场作业工人，更应当具备相当的安全防范和安全作业的常识及职业素养，在未作任何安全防护的情况下不听劝阻进入砍伐区域，加剧了被树木砸到受伤的风险。综上，本院认为，原告鲁端云违规作业，自身存在较大过失，应就人身损害自行承担一部分责任，具体责任划分上，原告就自身过失及违规操作上应承担50%的责任为宜，三被告只承担50%的损害赔偿责任。关于被告陈建明、龚建兵主张应按2018年的赔偿标准计算而不应按2020年的赔偿计算的辩解意见。两被告主张原告系2017年受伤，2018年向本院起诉后撤诉，时隔两年再次起诉，应视为放弃其2018年获得赔偿的权益。本院认为，原告曾因遗漏被告而撤诉，是其合法的诉讼权利，且得到了本院的准许，不能视为其放弃了获得赔偿的权益。根据法律规定，在一审庭审辩论终结前，应按最新标准计算应得赔偿款，而不应以受伤时的标准计算，故对于被告陈建明、龚建兵的该辩解意见，本院不予采纳，应参照2020年最新相关标准计算原告鲁端云的应得赔偿款。综上所述，原告鲁端云因伤致残所遭受的损失依法计算为：1、医疗费共计28900元（被告已支付不再计入应赔付范围）；2、护理费3843元[（66816元/年÷365天/年×21天〈因无鉴定意见建议，只依据医嘱以实际住院天数计算〉）；3、住院伙食补助费1050元［（50元/天×21天）］；4、残疾赔偿金95449元［（15395元/年×20年×31%）。按上一年度农村居民人均可支配收入15395元，八级伤残30%的比例再加一个十级伤残的比例1%共计31%计算20年]；5、误工费16539元［（54272元/年÷365天/年×111天〈因无鉴定意见建议，只依据医嘱建议继续卧床休息三月加实际住院天数计算〉）。参照上一年度从事农林牧渔行业的工资收入标准从受伤之日起计算111天］；6、营养费315元（15元/天×21天〈因无鉴定意见建议，只依据医嘱以实际住院天数计算〉）；7、交通费酌情认定300元，以上经济损失共计117496元；另本次事故造成原告八级伤残和十级伤残，使原告遭受了严重精神损害，根据伤残等级和当地的生活水平，酌定原告精神损害抚慰金13000元。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈建明、龚建兵、李庆长是此次纠纷中接受劳务一方，鲁端云是提供劳务一方，原、被告之间已形成劳务关系，原告鲁端云因劳务活动遭受人身损害，被告陈建明、龚建兵、李庆长应当承担赔偿责任，基于三被告的合伙承包关系，应就该笔赔偿款对原告鲁端云承担连带责任。原告鲁端云在施工时，未尽安全注意义务，自身存在一定的过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案案情及责任大小，原告鲁端云对自身的损害后果应承担50%的责任，被告陈建明、龚建兵、李庆长应承担50%的责任，即71748元(117496元×50%+13000元)。对于原告鲁端云诉讼请求的超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告陈建明、龚建兵、李庆长赔偿原告鲁端云残疾赔偿金、误工费、护理费等经济损失71748元。履行期限：本判决生效后10日内付清；二、驳回原告鲁端云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1706元，由原告鲁端云负担919.4元，由被告陈建明、龚建兵、李庆长负担786.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  伏颖二〇二〇年十二月三十日法官助理魏威书记员胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。