贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4824号原告：窦保奎，男，汉族，1993年6月20日生，住河南省新乡市红旗区。委托诉讼代理人：刘勋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：宋国发，男，汉族，1981年12月2日出生，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：殷俊，贵州坤健律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。被告：杨万国，男，汉族，1975年11月25日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，社会统一信用代码：91522701916251117M，营业场所：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫，负责人张绍兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伊东烨，男，：522701198703100038，委托权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，社会统一信用代码：91520103914410727G，营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）5层、8层，法定代表人：王辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵正飞，男，委托权限为特别授权代理。原告窦保奎与被告宋国发、杨万国、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称“人民保险黔南分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“平安保险贵州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦保奎的委托诉讼代理人刘勋、被告宋国发的委托诉讼代理人殷俊、被告平安保险贵州分公司的委托诉讼代理人邵正飞到庭参加诉讼。被告杨万国、人民保险黔南分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告人民保险黔南分公司庭前已向本院提交书面答辩状，本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。原告窦保奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋国发立即赔偿原告窦保奎58164.64元（医疗费574.64元、误工费45990元、营养费3500元、住院伙食补助费1000元、鉴定费600元、护理费6500元）；2.判令被告杨万国在上述赔偿范围内承担连带责任；3.判令被告人民保险黔南分公司在交强险范围内对上述赔偿承担连带责任；4.判令被告平安保险贵州分公司在商业险承包范围内对上述赔偿承担连带责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月19日，被告宋国发驾驶的汽车与原告窦保奎乘坐的汽车相撞，导致原告窦保奎受伤，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出认定：本次事故中宋国发的违法行为是造成本次事故的直接原因，在本次事故中负全部责任。经贵阳市公安交通管理局乌当分局查询，宋国发驾驶的车辆系被告杨万国所有，并在人民保险黔南分公司投了交强险、在平安保险贵州分公司投了商业险。其后，原告窦保奎前往医院治疗，伤势稳定后，经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定:原告窦保奎的误工期为90日，护理期为50日。其后，四被告均未对原告窦保奎的人身损害做出赔偿，原告窦保奎为维护其合法权益，现诉请法院依法支持原告的诉请。被告宋国发答辩称：1.原告窦保奎的收入证明不符合法律形式，无经办人签字，应提交纳税证明，且其未提交实际误工损失的证据，不应当支持误工费。2.不认可护理费计算标准，应当按照居民服务业工资标准计算。被告平安保险贵州分公司答辩称：1.本次事故肇事者宋国发存在逃逸行为，故我司商业险拒赔。2.原告窦保奎受伤后工资发放明细未存在减少，误工费不予认可。被告人民保险黔南分公司书面答辩称：1.原告窦保奎未能举证证明其受伤后实际减少的收入金额，且银行流水金额与收入证明的内容不符，不能作为有效证据材料相互印证，故请求法院不予支持原告的误工费。2.我司非侵权人，仅承担合同约定的赔偿责任，不承担诉讼费。经审理查明：2020年1月19日22时10分许，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号小型客车沿高新北路由教育学院方向往石头寨路口方向行驶，行驶至高新北路贵州日报社路段时，车辆冲入对向车道，与对向游箭驾驶的渝Ｄ×××**号小型客车发生碰，造成两车受损、原告窦保奎及其同车乘客杜乾、朱结辉、窦保奎、游箭、谢忠丽受伤的交通事故，被告宋国发未等待交警出警，弃车离开事故现场。事故发生后，原告窦保奎到贵黔国际总医院治疗，共住院10日，后其伤情经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，其误工期为90日、护理期为50日，营养期为70日，产生鉴定费600元。被告宋国发驾驶的贵Ａ×××**号小型客车的车主系本案被告杨万国，该车在被告人民保险黔南分公司投有交强险，在被告平安保险贵州分公司投有商业险，本案事故发生时均在保险期内。原告窦保奎在贵黔国际总医院工作，系该医院住院医师，有固定的工资收入。另查明，除了原告窦保奎外，在此次事故中受伤的朱结辉、杜乾、游箭四人均就因此次交通事故受到的损失单独向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告窦保奎提供的身份证复印件、驾驶证复印件、工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、门诊电子发票小票、费用清单、司法鉴定业务受理通知书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、收入证明、原告工资账户银行流水；被告宋国发提供的机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险保险单等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；……”的规定，本案中，被告宋国发驾驶贵Ａ×××**号小型客车与原告窦保奎乘坐的渝Ｄ×××**号小型客车发生碰，造成两车受损、原告窦保奎受伤，且由被告宋国发负全部责任，贵Ａ×××**号小型客车的车主系本案被告杨万国，该车在被告人民保险黔南分公司投有交强险，在被告平安保险贵州分公司投有商业险，因此原告窦保奎的损失应先由被告人民保险黔南分公司在交强险责任限额内承担。综上所述，对原告窦保奎因本次事故所受的各项损失认定如下：1.医疗费574.64元，因原告窦保奎提交相应医疗费票据予以佐证，故本院予以支持；2.误工费45990元，因原告窦保奎提交的证据不足以支撑其主张的误工费，但考虑到到事故发生必然导致一定的误工损失，故本院结合原告窦保奎所从事的职业情况，参照2019年贵州省卫生行业平均年收入93292元/年的标准计算90日，即23003.51元。故对该项主张，本院支持23003.51元；3.营养费3500元，经鉴定，原告窦保奎营养期为70日，故对该项主张，本院予以支持；4.住院伙食补助费1000元，因原告窦保奎共住院10日，对于该项主张，按100日/天计算10日，即1000元，本院予以支持；5.护理费6500元，经鉴定，原告窦保奎护理期为50日，故本院参照2019年贵州省居民服务业平均工资47004元/年计算50日，即6438.9元。6.鉴定费600元，本院予以支持。以上，原告窦保奎因此次事故所受损失共计35178.15元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦保奎各项损失35178.15元；二、驳回原告窦保奎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费627元，由原告窦保奎负担248元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担379元。（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  荣松二〇二〇年十二月三十日法官助理万劲松书记员黄沙