江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0322刑初156号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人马德林，男，1969年10月5日生，汉族，中专文化，上海大屯能源股份有限公司姚桥煤矿设备管理科电力管理员，住江苏省，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月9日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，2019年6月12日经沛县人民检察院批准逮捕，同日被徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人颜世君、蔡可栋，江苏世君律师事务所律师。被告人蔡洛意，男，1975年6月20日生，汉族，初中文化，住江苏省沛县，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，于2019年4月20日被徐州市公安局大屯分局释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月20日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留，于2019年4月30日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。2020年8月12日被本院取保候审，同日由徐州市公安局大屯分局执行取保候审。辩护人程涛，江苏竞自由律师事务所律师。被告人赵呈峰，男，1974年9月4日生，汉族，中专文化，上海大屯能源股份有限公司姚桥矿风井工区工人，住江苏省沛县，因涉嫌犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2019年3月15日被徐州市公安局大屯分局刑事拘留；2019年4月19日被徐州市公安局大屯分局取保候审。2020年7月20日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局大屯分局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2019）581号起诉书指控被告人蔡洛意、马德林犯职务侵占罪、被告人蔡洛意、赵呈峰犯寻衅滋事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李心国、检察员助理贺**出庭支持公诉，被告人蔡洛意及其辩护人程涛、被告人马德林及其辩护人颜世君、蔡可栋、被告人赵呈峰到庭参加诉讼。因本案需要补充部分证据，于2020年8月6日向沛县人民检察院下达了补充材料函。本院于2020年12月4日通知公诉机关于2020年12月8日再次开庭审理，公诉机关未派员参加诉讼。后本院主持对部分证据进行质证。现已审理终结。公诉机关指控：一、职务侵占2018年2月至2018年12月份，被告人蔡洛意在使用上海大屯能源股份有限公司姚桥矿西风井西19杨屯敬老院电表用电期间，为达到少缴电费的目的，与时任姚桥煤矿设备管理科电力管理员的被告人马德林预谋后，由被告人马德林制作假的姚桥矿西风井西19杨屯敬老院电表计量统计报表上报上海大屯能源股份有限公司发电厂，为被告人蔡洛意共计瞒报实际用电量4150000度，侵吞电费1821850元人民币。事后，被告人蔡洛意按约定付给被告人马德林好处费共计人民币830000元。二、寻衅滋事2018年6月18日16时许，蔡告状（已判刑）进入中央储备粮徐州直属库沛县分公司时未按照规定佩戴安全帽，该公司员工皇普炳宇、郭某甲对蔡告状进行劝阻。蔡告状不满，与被告人赵呈峰、蔡洛意同王怀康（另案处理）、杨海渠（已判刑）、杨屯哑巴（已判刑）等人对该公司人员张培悍、郭某丙、郭某乙、时某、皇普炳宇、刘某进行殴打。经法医鉴定，张培悍左眼部损伤程度属轻微伤，郭某丙左眼部损伤程度属轻微伤，郭某乙下唇部损伤程度属轻微伤，时某左面部损伤程度属轻微伤，皇普炳宇肢体损伤程度属轻微伤。公诉机关提供了据以认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人蔡洛意与被告人马德林勾结，利用被告人马德林的职务便利，共同将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，被告人蔡洛意、赵呈峰无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，被告人蔡洛意犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人马德林犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人赵呈峰犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马德林自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首。被告人蔡洛意、赵呈峰、马德林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人蔡洛意的辩护人提出的辩护意见为：1.被告人蔡洛意系初犯，无前科；2.被告人家人积极退赃，已经补交了全部电费；3.被告人到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白；4.被告人自愿认罪认罚。综上请求法院对其从轻处罚。被告人马德林的辩护人提出的辩护意见为：对公诉人指控的罪名和事实无异议，被告人马德林具有以下量刑情节，被告人系自首，自愿认罪认罚，主动退还了全部赃款，具有酌定的从轻处罚的情节，被告人身患传染性疾病，被告人平时表现较好，无前科劣迹，希望法庭对其从轻或者减轻处罚。经审理查明:一、非国家工作人员受贿罪2018年2月至2018年12月期间，被告人蔡洛意经营的沛县和谐农村建设发展有限公司在使用上海大屯能源股份有限公司姚桥矿西风井西19号电表用电期间，被告人蔡洛意为了达到少跳闸的目的，指使被告人赵呈峰调整微机保护整定值，被告人蔡洛意为感谢被告人赵呈峰送给赵呈峰人民币1万元及一条香烟。被告人蔡洛意为达到少缴电费的目的，与时任姚桥煤矿设备管理科电力管理员的被告人马德林预谋后，由被告人马德林制作假的电表计量统计报表，上报上海大屯能源股份有限公司发电厂用户用电量时为被告人蔡洛意瞒报实际使用电量。2019年2月姚桥矿设备管理科统计用电量时发现姚西19号电表与上一个月上报电量存在巨额偏差，经计算累计瞒报电量6036168度，价值人民币2649877.75元。被告人马德林收受被告人蔡洛意按约定付给好处费共计人民币83万元。案发后，被告人马德林退出其违法所得人民币13万元，被告人蔡洛意的亲属补缴全部瞒报电量的电费。上述事实，被告人蔡洛意、马德林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、证人张某甲的证言，证实被告人蔡洛意曾安排其按照马德林所说的用电度数，以每度电0.2元的价格支付给被告人马德林，其先后支付给被告人马德林人民币81万元的事实。2、徐州市公安局出具的扣押笔录、扣押决定书及现金日记账等书证，证实侦查机关对杨屯镇16K蔡洛意经营的码头进行搜查并扣押账册一本，账册中记录张某甲按照蔡洛意的要求支付给马德林款人民币81万元的事实。3、证人张某乙的证言，证实其单位在2019年2月25日发现姚西19号用户用电量突变，经其单位检查电表计量正常，其单位没有找到合理原因的事实。4、证人井某的证言，证实其曾与被告人马德林共同抄表的事实。5、证人陈某的证言，证实其按照领导要求检查西风井36KV变电站查看姚西19号开关电度表时发现19号开关电度表显示数据与上报数差距大，后对姚西16、17、19号开关电度表进行检验，经检验电表合格的事实。6、证人王某的证言，证实其姚桥矿西风井及姚西19、16、17号电能表进行检定均在合格范围内的事实。7、证人贾某的证言，证实其与王某和大屯煤电公司机电部门、纪检部门人员对姚桥矿西风井35KV变电站及姚西19开关保护装置进行检查，被检查设备均正常的事实。8、证人孙某、吕某的证言，证实其按照领导要求对姚西16、17、19号电能表及三号主变6KV开关上的电能表进行检测，上述电能表均合格的事实。9.证人张某丙的证言，证实其变电所对相关设备的管理情况。10.上海大屯煤电公司发电厂出具的证明，证实上海大屯煤电公司姚桥矿西风井19号开关专供沛县和谐农村建设发展有限公司发生的电费全部交清。11.上海大屯煤电公司姚桥煤矿出具的补充说明，证实被告人马德林系该公司设备管理电管员。12.上海大屯煤电公司姚桥煤矿的报案材料，证实上海大屯煤电公司姚桥煤矿报案的情况及被告人马德林系其该矿工作人员的事实。13.现场指认照片，证实被告人赵呈峰对作案现场进行指认的事实。14.微信转账交易记录，证实被告人赵呈峰收到款项的事实。15.中国农业银行银行卡交易记录，证实张某甲的银行卡交易情况。16.缴费通知书及收据，证实李某甲、赵呈峰将违法所得上缴侦查机关的事实。17.供电合同，证实上海大屯煤电公司江苏分公司发电厂与沛县和谐农村建设发展有限公司签订供电合同的事实。18.电能表现场测试记录，证实大屯煤电公司发电厂电气试验室对姚西G站编号为407598号电报进行测试的情况。20.上海大屯能源股份有限公司发电厂文件、抄表流程管理规定等书证，证实该厂对电能表超表的管理情况。21.电费催收通知、转账明细、调取证据清单、报告等相关书证，证实大屯煤电公司发电厂催收电费等情况。22.计量标准考核证书，证实上海大屯能源股份有限公司发电厂计量考核合格的事实。23.提取笔录、扣押笔录，证实侦查机关对相关电能表进行扣押、提取的情况。24.电能表检定申请及相关校准证书，证实江苏省计量科学研究院对涉案电能表进行检验校准的事实。25.中煤集团大屯能源股份有限公司姚桥矿出具的证明及劳动合同，证实中煤集团大屯能源股份有限公司姚桥矿系中煤集团大屯能源股份有限公司下属二级单位及被告人马德林系中煤集团大屯能源股份有限公司姚桥矿工作人员，系工人身份。26.现金日记账册，证实证人张某甲支付被被告人马德林款的情况。27.扣押清单及收据，证实侦查机关将被告人赵呈峰的违法所得一万元予以扣押的事实。28.同案人李某甲的供述，证实被告人赵呈峰多次向其索要姚桥煤矿西风井姚西19号用户用电保护装置定值密码，其告知赵呈峰密码后，赵呈峰修改了保护装置动作电流数据，造成用户超额使用廉价电力及被告人赵呈峰曾送其钱及烟酒等物品，案发后其将违法所得退缴的事实。29.被告人赵呈峰的供述，证实被告人赵呈峰与被告人蔡洛意系朋友关系，被告人蔡洛意要求将其使用的姚西19号整定值调大，后其向证人李某甲索要姚桥煤矿西风井姚西19号整定值密码后将用电保护装置整定值调大，被告人蔡洛意给其好处费10200元及200元一条的香烟等财物的事实及通过其给付同案人李某甲2000元好处费的事实。30.被告人蔡洛意的供述，证实因其纱厂及挖矿机用电需要，供电线路经常跳闸等原因，其找被告人赵呈峰调整用电保护装置定值，后被告人赵呈峰向同案人李某甲索要定值调整密码并调整保护装置定值和被告人蔡洛意送赵呈峰、李某甲款物的事实及被告人蔡洛意与被告人马德林预谋通过少报用电量的方式谋取利益，被告人蔡洛意支付给马德林2万元好处费，后安排张某甲支付被告人马德林好处费的事实。31.被告人马德林的供述，证实其与被告人蔡洛意共同预谋通过少报用电度数的方式瞒报沛县和谐农村建设有限公司实际用电量及其收到张某甲及被告人蔡洛意支付的钱款合计83万元，后其因害怕被追究责任将其中的13万元缴至煤电公司电热公司账户冲抵被告人蔡洛意拖欠的电费的事实二、寻衅滋事2018年6月18日16时许，蔡告状（已判刑）进入中央储备粮徐州直属库沛县分公司时未按照规定佩戴安全帽，该公司员工皇普炳宇、郭某甲对蔡告状进行劝阻。蔡告状不满，与被告人赵呈峰、蔡洛意同王怀康（另案处理）、杨海渠、杨屯哑巴（均已判刑）等人对该公司人员张培悍、郭某丙、郭某乙、时某、皇普炳宇、刘某进行殴打。经法医鉴定，张培悍左眼部损伤程度属轻微伤，郭某丙左眼部损伤程度属轻微伤，郭某乙下唇部损伤程度属轻微伤，时某左面部损伤程度属轻微伤，皇普炳宇肢体损伤程度属轻微伤。上述事实，被告人蔡洛意、赵呈峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、沛县人民法院作出的（2019）苏0322刑初75号刑事附带民事判决书，证实同案人蔡告状、杨海渠、杨屯哑巴等人均已判刑的事实。2、同案人蔡告状的供述，证实2018年6月8日下午4点左右，其到中储粮沛县分公司去卖麦子，进粮库想看什么时间能轮到其卖麦子。走到粮库的地磅，两个小青年骑着电动三轮车从其跟前过，现在其知道骑车子的叫郭某甲，坐车的叫皇甫炳宇，他俩让其戴安全帽，不让其继续往里走，当时皇甫炳宇下车站拦着不让其进，其就说不让进，出去就是了，吵了几句。在吵的过程中，其给杨海渠打电话，问杨海渠买电缆的事，他听到其和人家吵架了，问其在哪来，其说在东边粮库。接着其就挂了电话，过了几分钟，杨海渠开着黑色的轿车拉着王怀康和赵呈广到了门口。杨海渠问咋回事，其说在里面没带安全帽和两个小青年吵起来了，然后其说去上实验室跟他们说说。其领着王怀康、杨海渠、赵呈广到了实验室，其进门就指着皇甫炳宇说：“你刚才对我咋呼啥”，接着其就看到王怀康的黑色帽子扔过去，皇甫炳宇用手里的安全帽砸其头上，双方起来了，其被郭某甲抱着进了磅房，后来其从磅房的玻璃门出去。其从磅房出来顺手拿了一根一米多的白色的塑料管，对折后拿在手里想去揍皇甫炳宇，但实验室的门不开。其当时挨揍了，就给其哥哥蔡洛意打电话说“你赶紧过来把我接走，其在粮库被人家打的头晕”。过了有十几分钟，蔡洛意到了粮库，其当时手里拿着一个塑料管，有一个粮库的男职工，后来知道姓时，他当时说的什么其记不清楚，其觉得不好听，其一下把他戴着的安全帽打掉了，又打了他左肩膀一下，杨海渠也打了他一巴掌。接着在走廊上有个很胖的男的，后来知道他叫郭某丙，其以为在实验室内他拉其了，其上去用手往他的后背上打了两三下，杨海渠、哑巴、王怀康、蔡洛意也用皮捶、耳巴子往郭某丙身上、头上乱揍。然后其就上楼上厕所了，等其上完厕所下来，派出所的人就到了。3、同案人杨海渠的供述，证实今天下午四点多，蔡告状给其打电话问东西买好了吗,因为在这之前蔡告状让其去买电线给码头上用,其说买好了,其听到他电话里吵吵的声音不小,其问他干啥来,他说他在粮库跟人家吵架就挂了电话。当时在码头上还有其在码头的工友王怀康、二矿,其与他俩说蔡告状在粮库跟人吵架来。然后其就开着一个黑色的志俊轿车拉着王怀康、二矿到了杨屯镇中粮储备粮库，在粮库门口，三个人见到了蔡告状,蔡告状说有个小青年在检验小麦的地方骂他，其四个人去找他理论去,蔡告状走在最前面,其四个人进了验麦的屋里，蔡告状和对方的人打起来了,其看到一个戴眼镜子的男子拿着安全帽往蔡告状头上砸,安全帽都烂了,其就上去踢他,然后有人就把其推到角落里,其看到拿安全帽砸蔡告状的人又拿个黑色的座椅去砸蔡告状,其就一把拽着他的头发,把他拽到其跟前,踢了他两脚，接着被拉开,其又用一个塑料盆砸了对方打蔡告状的青年,二矿和王怀康也跟对方打,具体怎么揍的,当时场面很乱,其记不清。然后其几个人被拉出去,对方把门从里面锁上,没办法进去,后来蔡洛意也去了,在过道里喊对方开门,对方不开门。有一个粮库的男的在那边和其评理,被其一巴掌打在他左脸上,还有一个年龄大的粮库的人,他们都穿着粮库的衣服,当时就是他在验麦子的屋里，其拽打蔡告状的男青年头发时,用肩膀撞其,其就踹了他腚一脚。后来粮库的姓张的副主任和蔡洛意吵起来了,其就上去揍他,拽着他的头提膝顶到他脸上了,往他身上踢了两脚,把他打倒在地,蔡洛意也打了几下,王怀康用布帽子往姓张的副主任头上身上揍。后来,派出所的人就去了。没人喊其去打架,其听到电话里有吵吵的声音,就问蔡告状怎么回事,他说在粮库和人吵架来,其觉得他是其老板,其得去过去问问,其跟二矿和王怀康说蔡告状在粮库跟人吵架来,得去看看,然后他俩就上车了。其当时打了四个人，这边动手打架的有其、王怀康、二矿、蔡告状、蔡洛意，对方那个戴眼镜的青年揍蔡告状了。4、同案人杨屯哑巴的供述，证实这个月的一天下午，敬老院的一个男的给其摆了一个走的手势，意思让其跟着他走去打架，其跟着他来到一个大的厂子，到后其就看见有人打一个胖呼的男的，其也跟着用拳头打他，后来又打了一个年龄大点的男的，其跟着呼了他一耳光，后来就不再打了。参与打架的人有带其去的那个男的，还有他弟弟，还有两三个其不知道叫啥。其知道他喊其去打架，其就跟着去了，到那之后其看见他还有他弟弟开始打人了，出于义气，其就跟着打了。其当时穿着灰白相间的短袖上衣，黑裤子。5、同案人王怀康的供述，证实从2018年1月份以来，其在蔡告状的粮库码头囤了一万多吨石子，经常到蔡告状的粮库码头。今天下午3点多，其就到了粮库码头的办公室玩手机游戏，四点左右的时候杨海渠找其问有事吗，其说没事，他让跟他走，也没有说啥事就跟着走了，走到院子里见到二矿，杨海渠问二矿有事呗，二矿说没事，杨海渠说让跟他走，然后杨海渠就开着一个黑色轿车拉着其和二矿到了杨屯镇中粮储备粮库。在粮库门口，看见了蔡告状，好像是杨海渠问蔡告状咋回事，蔡告状说有个小青年在验麦子的地方骂他，去找他理论，其当时想着熊对方两句，吓唬吓唬对方。蔡告状走在最前面，领着其三个进了验麦子那屋，紧接着一个戴眼镜的男的拿着安全帽往蔡告状头上砸，安全帽都烂了，其拿着布帽子往对方打，打没打到人其没感觉到，杨海渠和二矿也跟对方的人揍架了，具体怎么揍的，其记不清，对方人不少都拉架。接着其几个就被拉出去了，对方就把门从里面锁上了，就没办法进去了，后来蔡洛意也去了，其在过道里喊对方开门，对方不开门。后来粮库里一个年龄大的男的在过道上和蔡洛意发生争执，杨海渠拽着他的头，用膝盖顶他的脸上，把他打倒在地，蔡洛意也上去用手打了，然后其用自己带的布帽子往姓张的副主任头上身上揍。后来派出所的人到了。当时想帮着蔡告状去骂人家，吓唬对方，他们要动手揍其，其也动手揍他。其在走廊打了一个年纪大的男的，用帽子往他身上打，吓唬他。后来其在过道口拿了一把铁锨吓唬对方，没有用铁锨打人。其拿着戴着的帽子打对方，那个男的先拿着安全帽打蔡告状的头，后来又拿椅子砸。动手打架的有其、杨海渠、二矿、蔡告状、蔡洛意，对方其看到那个戴眼镜的男青年揍蔡告状，其他人没看到有动手的。6、被害人时某的陈述，2018年6月8日下午4点多，其当时在单位上班，看到有人在办公楼一楼西走廊。有好多人在那吵吵，其就去看看，其进到玻璃门里面看到有人在那要开实验室的门，还骂骂咧咧，其就说：有啥事好好说。接着蔡告状用手里的“PP”管一下砸在其的头上，把其的安全帽砸飞了，在其左额部还打出一个血道子，打其时还说了句“就你能”，紧接着一个穿横条T恤的男的又往其左脖子上呼了一巴掌，力度很大，然后其就被拉出去了，后来派出所的去了，让其指认是谁打的其，其在公司大门口伸缩门那指认了蔡告状，当时在门口一个有纹身的男的一巴掌打其左面部了，其当时就感觉左眼看不清了。被打后，其的左眼视力下降，左耳耳鸣，听力下降，左额头有伤口流血，头疼，左腮内侧被他们揍的牙磕破了。7、被害人刘某的陈述，证实被告人蔡洛意、蔡告状等人于2018年6月8日下午对其和郭某乙、郭某丙、时继磊进行殴打的事实。8、被害人张某戊、郭某乙、皇某、郭某丙的陈述，证实其在2018年6月18日被人殴打的事实。9、证人郭某甲、金某、张某丁的证言，证实案发现场的情况。10、证人李某乙的证言，证实昨天下午其在单位值班，下午4点26分接到报警称在杨屯镇中储粮沛县分公司院内有人打架，其跟着出警，到现场双方打完了，其中有个被打的叫时某的男的走到院子门口指控蔡告状打人时，在门口的一个叫李凡的男青年上去一巴掌打在时某的左面部，其看的很清楚，李凡被出警民警带到派出所。11、被告人赵呈峰的供述，证实2018年6月初的一天下午，其在杨屯镇码头上干活，杨海渠开车带其和王怀康去买电缆，路过粮库的时候杨海渠下车，在粮库门口看到蔡告状，然后杨海渠和王怀康下车给蔡告状说话，随后其下车听他们说的什么，其听见蔡告状给杨海渠和王怀康说因为进粮库没有带安全帽被里面的人打了，然后其看见蔡告状、王怀康、杨海渠就进到办公室下面的空地，其当时没跟进去，在给粮库的主任张培悍说话，过了两三分钟其进去看到蔡告状、王怀康、杨海渠正在和几个工人打架，其去拉一个工人，那个工人骂骂咧咧的想打其，其一生气上去打了那个工人一巴掌，具体打在什么部位想不起来了，其被另外一个工人抱住了，其挣开后就出去了，出去后半小时左右，其看见蔡洛意下车进到办公路下面，顺手拿着一个叉子上去和工人打，当时很乱，其也不认识那些工人，蔡洛意拿铁叉打那几个工人，有没有人受伤其没注意，其打的是一个青年男子。12、被告人蔡洛意的供述，证实其与被告人蔡告状等人在沛县中粮储备库殴打他人的事实。涉及本案的共性证据：1、案发经过、抓获经过，证实案件的发生及被告人蔡洛意、赵呈峰、马德林等人的归案经过。2、被告人蔡洛意、马德林、赵呈峰的户籍证明等书证，证实被告人蔡洛意、马德林、赵呈峰等人的年龄等自然情况。上述证据系侦查机关依法取得，证明对象与本案的案件事实有关联性，并经法庭举证、质证，上述证据可以作为定案的依据。对公诉机关指控“被告人蔡洛意勾结被告人马德林，利用被告人马德林的职务便利，共同将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，应当以职务侵占罪追究其刑事责任”的公诉意见及被告人马德林的辩护人提出的“对公诉人指控的罪名和事实无异议”意见，经查，公诉机关当庭提供的被告人蔡洛意、马德林的供述、证人张某甲、张某乙、井某、陈某等人的证言及上海大屯煤电公司姚桥煤矿出具的补充说明等证据足以证实被告人马德林系上海大屯煤电公司设备管理电管员，其职责为抄报电表，被告人马德林的职权范围并没有收取电费或者代收电费的职责，被告人蔡洛意也没有委托被告人马德林代为缴纳电费，被告人蔡洛意与被告人马德林预谋通过瞒报电表度数的方式达到被告人蔡洛意少缴电费的目的，后被告人蔡洛意将少缴的电费按照约定支付给被告人马德林，被告人蔡洛意支付的款项并没有缴到上海大屯煤电公司的电费收取账户或者缴给有收费职责的人员，被告人蔡洛意没有缴纳至电费账户或者收费人员的款项不能认定为大屯煤电公司的财物，故公诉机关指控“被告人蔡洛意、马德林构成职务侵占罪”的意见及被告人马德林的辩护人提出的“对指控的罪名无异议”的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。公诉机关当庭提供的证人王某、孙某、吕某的证言及报案补充说明、江苏省计量科学研究院出具的校准证书等证据，足以证实涉案19号计量表检验合格，被告人马德林应当按照计量表显示数据如实上报用电单位的实际用电数量，被告人蔡洛意、马德林预谋后，利用被告人马德林系供电部门管理人员职权上的便利，采取通过瞒报、少报的方式为被告人蔡洛意获取利益并收受被告人蔡洛意支付的80余万元，被告人马德林的行为符合非国家工作人员受贿罪的构成要件，故被告人马德林的行为应当按照非国家工作人员受贿罪定罪处罚。对被告人蔡洛意的辩护人提出的“被告人蔡洛意系初犯，无前科；被告人蔡洛意的亲属积极退赃，已经补交全部电费；被告人到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院决定对其从轻处罚。对被告人马德林的辩护人提出的“被告人马德林系自首，自愿认罪认罚，被告人平时表现较好，无前科劣迹，综上请求法庭对其减轻处罚”辩护意见，经查属实，本院予以确认，并决定对其从轻处罚。对被告人马德林的辩护人提出“被告人马德林主动退还了全部赃款”的意见，经查，公诉机关提供的被告人马德林的供述、证人张某甲的证言足以证实被告人马德林将其收到的13万元交至大屯煤电公司电热公司工行账户。故辩护人的辩护意见与事实不符，本院对辩护人提出的该项意见不予采纳。本院认为，被告人马德林身为公司、企业的工作人员，利用职务的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应当按照非国家工作人员受贿罪定罪处罚；被告人蔡洛意、赵呈峰无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人蔡洛意、赵呈峰构成寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人蔡洛意、赵呈峰共同实施故意犯罪行为，系共同犯罪。被告人马德林犯非国家工作人员受贿罪，数额较大，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，鉴于被告人马德林主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法具有可以从轻或者减轻处罚的情节，其主动退回部分赃款，依法具有酌定从轻处罚的情节，本院决定对其从轻处罚。被告人蔡洛意犯犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于被告人蔡洛意归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法具有可以从轻处罚的情节，案发后，被告人蔡洛意主动赔偿被害单位的经济损失，具有酌定的从轻处罚的情节，本院决定对被告人蔡洛意从轻处罚。被告人赵呈峰犯寻衅滋事罪，依法应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，鉴于被告人赵呈峰归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法具有可以从轻处罚的情节，本院决定对被告人赵呈峰从轻处罚。根据被告人蔡洛意、赵呈峰、马德林的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马德林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年5月8日止。）二、被告人蔡洛意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月26日起至2020年7月25日止。）三、被告人赵呈峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月15日止。）四、被告人马德林的违法所得人民币七十万元、被告人赵呈峰的违法所得人民币一万元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱 耘审 判 员  李恋恋人民陪审员  黄清兰二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  吕 瑞书 记 员  邹 扬