四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1123民初1590号 原告：陈丽洁，女，生于1994年9月29日，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：彭斌，男，生于1996年9月22日,住四川省犍为县。 被告：陈芳，女，生于1973年8月14日,住四川省犍为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，住所地四川省犍为县玉津镇学府街**，统一社会信用代码91511123907350682M。 负责人：郭杰，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）:江琴，女，该公司员工。 被告：陈雨昆，男，生于1970年9月7日，住成都市锦江区。 被告：杨彬彬，女，生于1973年11月14日，住成都市锦江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**，统一社会信用代码915101009019512765。 负责人：谢川峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：卢光理，男，生于1986年2月12日，住四川省沐川县。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**华宇蓉国府大厦**，统一社会信用代码91510000062384783X。 负责人：李捷,系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周廷志，男，生于1988年7月5日，住四川省资阳市安岳县。 原告陈丽洁与被告彭斌、陈芳、中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司（以下简称“人民财保犍为支公司”）、陈雨坤、杨彬彬、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财保成都分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理。在审理中，本院根据原告的申请，依法追加卢光理及富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德财保四川分公司”）为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序于2020年8月14日、2020年10月9日两次公开开庭进行审理。在第一次开庭审理中，原告陈丽洁的委托诉讼代理人叶欣、被告陈芳、被告“人民财保犍为支公司”的委托诉讼代理人江琴、被告“人民财保成都分公司”的委托诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼。被告彭斌、陈雨坤、杨彬彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭审理中，原告陈丽洁的委托诉讼代理人叶欣、被告彭斌、陈芳、被告“人民财保犍为支公司”的委托诉讼代理人江琴、“富德财保四川分公司”的委托诉讼代理人周廷志到庭参加诉讼。被告陈雨坤、杨彬彬、卢光理、“人民财保成都分公司”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告陈丽洁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成各项损失共计182113.7元；2、要求陈雨坤、杨彬彬和人保成都市分公司在交强险无责赔付中承担一半的责任，另外一半在另一个案子中处理，要求卢光理和富德财保成都分公司在未赔付完的无责赔付款项中一半支付给本案原告，另外一半支付给叶锦安，要求彭斌、陈芳、中国人保犍为支公司在座位险赔偿范围内承担余下款项的全部赔偿责任；2、本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司犍为县支公司负担。原告主张的事实与理由：2019年5月1日00时08分，卢光理驾驶川Ａ9××××号小型面包车由成都往乐山方向行驶，于00时08分当车行至Ｇ0512成乐高速公路122公里加460米路段时，车辆爆胎，卢光理采取紧急制动措施。后方跟车的陈雨坤驾驶川Ａ7××××号小型普通客车随即采取紧急制动措施，后方跟车的彭斌驾驶川ＬＷ××××号小型普通客车因制动不及，与前方川Ａ7××××号车发生碰撞，并推动川Ａ7××××号车往前，与卢光理驾驶川Ａ9××××号小型面包车碰撞，造成川Ａ7××××号车上驾驶员陈雨坤、乘车人彭伯初、彭志华，川ＬＷ××××号车上乘车人叶锦安、陈丽洁、傅文俊共六人受伤，三车受损的交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队作出道路事故认定：彭斌全责，卢光理、陈雨坤、彭伯初、彭志华、叶锦安、陈丽洁、傅文俊无责。 陈丽洁2019年5月1日入夹江县中医医院住院治疗，2019年5月1日转院至四川省骨科医院继续治疗，2019年5月28日出院，住院天数27天。出院医嘱：3-5天换药；加强营养；床上拉力器功能锻炼；定期复查，出院后1、2、3、6、12月必须来院复查。长期医嘱单：留陪医一人。6月27日复查医嘱：加强营养；需护理一人；继续修养一月后复查。8月1日后复查医嘱：加强营养；需护理一人；继续修养一月后复查。乐山科信司法鉴定中心鉴定陈丽洁伤残程度评定为十级；损伤参与度同等作用；取内固定为12000元；误工期180天；护理期110天；营养期90天。陈雨坤驾驶的川Ａ7××××号车车主系杨彬彬，该车在“人民财保成都分公司”购买了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。彭斌驾驶的川ＬＷ××××号车车主系陈芳，该车在“人民财保犍为支公司”购买了交强险和商业险，本起交通事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告“人民财保犍为支公司”辩称，陈芳在我保险公司承保了商业乘坐险为事实；医疗费应扣除20%的自费药；伙食补助费费用认可；营养费不认可；鉴定三期的费用不认可；取内固定费用待实际产生后进行处理并扣除20%的自费药；鉴定费不认可；交通费可以适当认可；乘坐险里面要求先行扣减交强险优先赔付的费用，剩余的部分才是我们承担的，拐杖费不认可。乘坐险的赔付问题，伤者骨折是病理性骨折，属于自身疾病引起的，我们认为这起事故没有造成原告骨折，原告骨折是因为动肿瘤手术造成的与本起交通事故无关，保险公司不应承担相应责任，对伤残鉴定不予认可。住院产生的医药费等保险公司不承担赔付责任，诉讼费保险公司也不应承担。 被告陈芳辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议；我所有的川ＬＷ××××号车向“人民财保犍为支公司”购买了座位险50万元，商业意外保险200万元，并购买不计免赔险，对陈丽洁的损失，被告的赔偿责任在扣减川Ａ7××××号车应承担的责任赔付保险后（和叶锦安各分得50%），应当全部由被告“人民财保犍为支公司”承担；彭斌系被告陈芳雇佣的驾驶员；被告在购买保险时保险公司未对免责条款和限制保险公司责任的条款履行提示和说明义务，无投保单；本次事故的其他伤者彭伯初、彭志华、陈羽昆在乐山市市中区人民法院起诉，乐山市市中区人民法院在判决书中认定“人民财保犍为支公司”未对免责条款和限制责任条款履行提示和说明义务。陈丽洁受伤住院期间我垫付了2万元医药费，要求在本案中一并处理，不认可保险公司提出的因受害人体质状况的问题而不承担相应赔偿责任的意见。 被告彭斌辩称，对事故认定划分没有异议，对原告的诉讼请求和事实和理由认可。 被告“人保财保成都分公司”辩称，肇事车辆川Ａ7××××在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内；肇事车辆川Ａ7××××号车在本次交通事故中无责，故答辩人无责任赔付的保险限额为12100元（其中医赔无责限额为1000元，伤残无责限额为11000元，财损无责限额为100元）；因本次交通事故中存在案外人叶锦安，故答辩人在本案中承担无责医赔500元，无责残赔5500元；对原告主张的赔偿项目由法院依法认定。 被告“富德财保四川分公司”辩称，被告在交强险范围内承担无责赔付，无责赔付中医疗费限额为1,000元，死亡伤残赔偿限额11,000元，共计12,000元。本起事故中我们在机动车无责赔付中赔付了100元的财产损失，医疗和伤残赔付了7,621.6元,医疗项下的1,000元已经赔付完毕，现在机动车交强险中无责赔付医疗项下和伤残项下还剩4,378.4元。 被告陈雨昆、杨彬彬、卢光理未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 经审理查明:2019年5月1日00时08分许，卢光理驾驶川Ａ9××××号小型面包车由成都往乐山方向行驶，于00时08分许，当车行至Ｇ0512成乐高速公路122公里加460米路段时，车辆爆胎，卢光理采取紧急制动措施，后方跟车的由陈雨昆驾驶川Ａ7××××号小型普通客车随即采取紧急制动措施，后方跟车的由彭斌驾驶的川ＬＷ××××号小型普通客车因制动不及，与前方川Ａ7××××号小型普通客车发生碰撞，并推动川Ａ7××××号车往前与卢光理驾驶的川Ａ9××××号小型面包车发生碰撞，造成川Ａ7××××号车辆驾驶员陈雨昆及车上人员彭伯初、彭志华，川ＬＷ××××号车上人员叶锦安、陈丽洁、傅文俊等六人受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2019年5月23日，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队出具第518404120190000006号道路交通事故认定书，认定彭斌承担此事故全部责任，陈雨昆、卢光理、彭伯初、彭志华、叶锦安、陈丽洁、傅文俊不承担此事故责任。陈丽洁受伤后即被送往夹江县中医医院住院治疗，并于同日出院转入四川省骨科医院住院治疗，出院诊断：1、右侧股骨上段骨折；2、双侧先天性髋关节发育不良；3、左侧股骨颈陈旧性骨折伴脱位；4、右侧附件囊肿？出院医嘱：继续住院治疗。花去医疗费2364.09元。四川省骨科医院入院诊断，1、中医诊断：骨折病；辩证，骨断筋伤，血瘀气滞。2、西医诊断：右股骨上段病理性骨折，右股骨中上段、右侧髋臼改变，性质？左髋先天性发育不良。陈丽洁经治疗后于2019年5月28日好转出院，支付医疗费54391.32元。出院诊断，1、中医诊断：骨折病；辩证：骨断筋伤，血瘀气滞。2、西医诊断：右股骨上段病理性骨折，右股骨中上段、右侧髋臼纤骨纤维结构不良，左髋先天性发育不良，子宫纳氏囊肿，右侧附件区囊肿，尿路感染，中度贫血。并载明致伤原因:5月1日凌晨12时在成乐高速夹江段时不慎发生车祸致伤右髋部、右大腿伤痛。出院医嘱及建议：1、保持伤口清洁干燥，3-5天换药，术后20天拆线，加强营养、晒太阳、补钙；2、床上拉力器四肢功能锻炼，防止久卧并发症。具体负重时间遵随访医师指导，严禁剧烈活动，避免外伤再骨折或顶板断裂。左下肢短缩约5㎝，建议先髋专家诊治处理；3、定期33门诊复查（周四），出院第1、2、3、6、12月必须来院复查，如有不适随时就诊；4、出院带药：益尔力口服液10ｍｌｔｉｄ＊6盒，双龙接骨丸6ｇｔｉｄ＊6袋，醋酸钙胶囊1粒ｑｄ＊2瓶。原告出院后先后于2019年6月、8月、11月前往该院产生复查医疗费1406.4元。2020年2月16日乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告陈丽洁的伤残程度为十级，损伤参与度评定为同等作用（参与度参考范围41%-60%），内固定物取出费人民币12000元，误工期为180日，护理期为110日，营养期为90日。花去鉴定费3800元。 另查明，被告彭斌系被告陈芳雇请的驾驶员，其驾驶的川ＬＷ××××号车登记车主为陈芳，该车在“人民财保犍为支公司”处投保了座位险50万元／座（不计免赔），事故发生在保险期限内；被告陈雨昆驾驶的川Ａ7××××号车登记车主为杨彬彬，该车在“人民财保成都分公司”投保了交强险，事故发生在保险期限内；被告卢光理驾驶的川Ａ9××××号车在“富德财保四川分公司”投保了交强险，事故发生在保险期限内。 再查明，同事故受伤人员彭伯初、彭志华、陈雨昆因此次交通事故造成的损失已经乐山市中级人民法院调解结案，川Ａ7××××号车交强险无责赔付剩余限额为12000元（不含财产损失），川Ａ9××××号车交强险无责赔付剩余限额为4378.4元（不含财产损失）；陈丽洁的同车受伤人员傅文俊于2020年8月17日在接受法院询问时表示自己伤情不重，不用为其预留交强险；叶锦安、陈丽洁同意川Ａ7××××号车和川Ａ9××××号车剩余交强险限额由双方均分。原告陈丽洁在事故发生时系成都天之音文化艺术有限公司职工，工作内容为教务，事故发生前十二个月平均工资为4894.17元。 认定上述事实，有原、被告的身份信息复印件，营业执照复印件，交通事故认定书，四川省骨科医院病历，四川省犍为县人民医院病历，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，行驶证及驾驶证复印件，保单，劳动合同，工资表，证明，（2020）川11民终608号民事判决书，（2020）川11民终603号民事调解书，（2020）川11民终607号民事调解书，（2020）川11民终602号民事调解书，及原、被告的当庭陈述等为证。 本院认为，公民的生命权、健康权应该受到法律保护。本案中，因彭斌驾驶的车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致发生此次交通事故，四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队四大队作出的第518404120190000006号事故认定书客观、公正，本院予以采信，彭斌对此次事故负全部责任，陈雨昆、卢光理、陈丽洁等人无责任。因被告彭斌驾驶的川ＬＷ××××号车辆登记车主为陈芳，陈芳为该车在“人民财保犍为支公司”处投保了每座50万元的座位险，故应该由彭斌承担的赔偿部分，扣除交强险赔付限额后，由“人民财保犍为支公司”在保险限额范围内予以赔付。本案的争议焦点为： 一、原告主张的损失是否与本次交通事故存在直接因果关系，且是否应当考虑参与度。 被告“人民财保犍为支公司”认为原告的伤系先天性发育不良，医治既往病史手术后造成的病理性骨折，发生交通事故时并未骨折，与本起事故无关，因此主张由此产生的医疗费、残疾赔偿金等不应当由其承担赔付责任。本院认为，根据原告提交的事故发生当日，夹江县中医医院出具的出院证明书入院主要症状体征诊治情形及出院诊断均载明原告“右侧股骨上段骨折”，而非被告主张的在四川省骨科医院进行手术后造成骨折，因此被告”人民财保犍为支公司”的该项主张与事实不符，本院不予采信。关于是否应当参照“损伤参与度”确定被告赔偿责任的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”因此，在交通事故案件中应当根据导致事故发生的过错大小确定赔偿责任。四川省公安厅交通警察总队高速公路四支队第518404120190000006号道路交通事故认定书，认定彭斌承担此事故全部责任，原告陈丽洁不承担此事故责任，证明本起事故的发生并非原告的过错，因此本院认为原告的自身体质原因对损害后果可能存在一定的影响，但是并不是交通事故发生的原因，也不是法律规定的“过错”。因此原告的损失应当全部由被告承担。 二、医疗费是否应当扣除自费药。 根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，被告未提交向投保人送达保险条款并对免责条款履行提示说明义务的依据，因此对其提出扣除20％自费药品费用的主张，本院认为缺乏事实依据和法律根据，不予支持。 三、鉴定费、诉讼费是否应当由保险公司承担。 根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，诉讼费、鉴定费系本案交通事故发生后必然产生的费用，因此应当计算入本案的赔偿费用。 陈丽洁因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费，被告“人民财保犍为支公司”主张应当扣除原告治疗既往疾病产生的过度治疗的医疗费，但是并未提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，本院认为被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采信。陈丽洁的医疗费依法确认为58161.81元（对于原告提交的支付时间为2019年5月1日、2019年6月27日，票面金额分别为13元、21元的医疗费票据未加盖医院公章，无法核实其真实性，本院不予认可）；2、住院伙食费675元（27天×25元／天）；3、营养费，出院证医嘱载明住院期间及休息期需加强饮食营养，鉴定意见书亦对营养期予以了鉴定，故营养费依法酌情确认为2250元；4、后续治疗费12000元；5、拐杖费原告未提交证据予以证明，本院不予支持；6、轮椅费原告未提交证据予以证明，本院不予支持；7、护理费18579.89元（44085元／年÷12月÷21.75天×110天）；8、误工费，因法定休息日不属于计薪日，鉴定意见书鉴定原告误工期为180天，本院从原告受伤至误工期满，扣除法定休息日共计59天，故原告的误工费依法确认为27227.34元（4894.17÷21.75天×121天）；9、精神损害抚慰金酌情认可3000元；10、残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10％）；11、鉴定费3800元；12、交通费酌情认可500元。原告陈丽洁因此次交通事故造成的总的损失为198502.04元。因同事故受伤人员叶锦安同意在剩余交强险范围内与陈丽洁均分，故川Ａ9××××号车交强险无责赔付余额4378.4元中应赔偿陈丽洁2189.2元；川Ａ7××××号车交强险无责赔付余额12000元应赔偿陈丽洁6000元；剩余损失190312.84由川ＬＷ××××号车辆在座位险保险限额范围内予以赔偿,被告陈芳垫付的医疗费20000元应当予以扣除,由中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司直接予以支付。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内在川Ａ7××××号车辆投保额交强险限额范围内赔偿原告陈丽洁6000元； 二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内在川Ａ9××××号车辆投保额交强险限额范围内赔偿原告陈丽洁2189.2元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司于本判决生效之日起十五日内在川ＬＷ××××号车辆投保的座位险限额范围内赔偿原告陈丽洁170312.84元,支付被告陈芳垫付的医疗费20000元； 四、驳回原告陈丽洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1,892元，由被告中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  黄春梅 二〇二〇年十二月四日 书记员  高 倩 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。