贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0402民初5916号原告：张某1，男，1946年10月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：张某2，女，1959年8月27日生，汉族，贵州省安顺市人，退休人员，住贵州省安顺市西秀区。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告张某2偿还所向原告张某1借款人民币160000元，并支付逾期还款期间占用该借款资金的债务利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：我与张某2是朋友关系,张某2申称她在做一个大项目工程,急需资金投入,而向我提出借款使用,并向我承诺实际借款80000元,而可向我还款160000元,同时用其全款在兴伟商贸城的商铺作借款抵押。考虑到张某2有实际还款能力,加之自己有较大利益可获,便同意向其出借资金。双方达成协议后,张某2于2017年11月24日向我借到现金80000元,加之其承诺还款时付利息80000元共计160000元,并向我出具其亲自签名和捺印的借条一份,该借条载明“今借到张某1现金人民币壹拾陆万元（160000元）,定于2018年12月30日一次性还清,用张某2自己的全款购房合同作抵押,合同号ＣＦ-2000-0174（Ａ-13-1-33号）商品房买卖合同共11页（拾壹页）。此据具有法律效力,借款人张某2住址:兴伟盛世华庭18栋2单元6楼1号,手机号:139××××****,身份证号:5225011959********,借款日期2017年11月24日。”张某2向我出具该借条后,我和其一并到建设银行用我女儿张海波名在建行的储蓄卡（卡号:62×××47）于2017年11月24日至25日分别七次支取现金共计80000元当场交付张某2收取。借期届满后,张某2不按借款承诺向我还款160000元,我向张某2提出要求收回其借款,而其借故拒不偿还,至今经我多次追款未果。以上事实有张某2向我出具其亲自签名和捺印的借条,有银行支取现金流水记录等,证据充分,足以证明。我认为,债务应当清偿,合法的民间借贷关系受法律保护,张某2向我借款使用不按约定履行还款义务,是侵权行为,应承担相应的民事责任。据此,为维护自己的合法权益,特向人民法院对张某2提起民事诉讼,请求依法判决,支持我的诉讼请求。被告张某2辩称：2015年经肖秀英、杜克艳二位介绍我与被答辩人张某1相亲认识。2017年11月份的一天,答辩人到开发区遇见张某1站在门口,我问他等谁,他说张琴敏叫他来22楼了解投资项目,我给他说,我也是投资的,我见张琴敏来接他,我就走了。没过几天,被答辩人打电话给我,有事找我,我们见面后,被答辩人问答辩人在宇园项目投资多少钱,答辩人说投资40000多元,他说你要发财了,他说那天了解老师说投资30000多元,一年半以后要赚300000多万元,当时被答辩人还骗我说,他已经在张琴敏那里投资3000多元。他说他拿80000元借答辩人,赚钱后还他160000元,要答辩人拿房子作抵押。由于当时的想法简单,很相信被答辩人,就给被答辩人借款80000元按被答辩人的指令投资宇园项目,答辩人一共在宇园项目投资123400元,实际在宇园项目投资也没有什么收获,这是一种骗局,答辩人也是受害者。2018年在宇园投资的资金全部打水漂,2019年宇园投资项目已向开发区公安局行侦科报案,等到行侦科追回此款项后再付给被答辩人。但答辩人根本不让被答辩人损失,也同意归还被答辩人的80000元。被答辩人要三分的利息,答辩人也是受害者无法承受,经过多次协商,2019年11月经双方协商,被答辩人同意,把答辩人原来写给被答辩人的160000元的借条撕掉,重新写成80000元的借条,说明答辩人只给被答辩人借款80000元。当时被答辩人要3年的利息,经计算从2017年11月24日至2020年11月24日三年时间,计算利息为9000多元,被答辩人要10000元,并要求我写成借条,2020年4月29日答辩人二次取款共10000元现金付给被答辩人,从2017年至2020年11月24日的利息已经付清给被答辩人了,借条已收回。但是,从被答辩人的诉讼请求来看,共要求答辩人归还他的160000元,明摆起的事实是被答辩人想骗取答辩人的钱财为目的的套路,无事实依据,不符合法律的规定。请求人民法院驳回其诉讼请求当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告所举证据借条复印件、中国建设银行卡客户交易明细清单复印件，主张证实被告于2020年4月29日二次取款共10000元现金付给原告从2017年11月24日至2020年11月24日的利息，原告不予认可，本院认为，该证据不能直接体现向原告偿还利息情况，且无其他证据予以印证，故本院不予采纳。对被告所举证据自制投资项目平台的名单，该组证据与本案无关联性，故本院不予采纳。本案经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍认识。2017年11月24日，被告张某2向原告张某1借款人民币80000元，且被告张某2作为借款人向原告张某1出具借条一张，内容载明：“今借到张某1现金人民币壹拾陆万元正（￥160000元）定于2018年12月30日一次性还清，用张某2自己的全款购房合同作抵押，合同号ＣＦ-2000-0174（Ａ-13-1-33号）商品房买卖合同共11页（拾壹页）。此据具有法律效力。借款人：张某2住址：兴伟盛世华庭18栋2单元6楼1号手机号139××××****身份证号：5225011959××××××××借款日期：2017年11月24日。”同时，原告张某1通过其女儿张海波银行账号为62×××47的账户取现80000元给被告张某2。审理中，原告张某1明确逾期利息为要求被告从2017年11月24日起按照月息2%计算至2020年12月10日。本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，债务应及时清偿。关于原告主张被告偿还借款人民币160000元的诉请，经本院查实，原告实际支付的借款本金为人民币80000元，其中80000元系原、被告约定的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案中，原、被告对借款的利息有约定，超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分约定无效，故本院予以支持的利息为以借款本金人民币80000元为基数，从2017年11月24日起按2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2018年12月30日。关于原告要求被告从2017年11月24日起按月息2%计算逾期利息至2020年12月10日的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，尚未归还借款本金为80000元，原、被告约定的还款期限为2018年12月30日前，被告应以借款本金80000元为基数，自2018年12月31日起向原告支付逾期还款利息，该利息应按起诉时即2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年12月10日。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告张某1借款本金人民币80000元及利息（以借款本金人民币80000元为基数自2017年11月24日起按2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2018年12月30日；以借款本金人民币80000元为基数自2018年12月31日起按2020年10月19日的一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年12月10日）。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3500元，减半收取人民币1750元，由原告张某1承担人民币430元，被告张某2承担人民币1320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效之日起履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  焦淘二〇二〇年十二月二十五日法官助理吴露露书记员赵跃