河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初2812号原告：刘海强，男，1970年2月18日生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。被告：赵德国，男，汉族，1979年9月11日出生，住山东省曹县。被告：曹县祥霖运输有限公司。统一社会信用代码：91371721MA3C5F669E。住所地：山东省菏泽市曹县钱塘江路东段路北（回民中学西邻）。法定代表人：李起云，总经理。委托诉讼代理人：赵德国，男，汉族，1979年9月11日出生，住山东省曹县闫店楼镇祝口行政村祝口村276号被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。统一社会信用代码：91371700675516101F。住所地：菏泽市黄河东路**。法定代表人：龙泉，总经理。委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。被告：李会君，男，汉族，1976年7月19日出生，住河，住河南省辉县div>被告：辉县市豫兴物流有限公司。统一社会信用代码：91410782MA448FQT5J。住所地：辉县市百泉镇南关村南头法定代表人：刘继东，总经理。委托诉讼代理人：徐鹏珍，男，汉族，1982年9月16日生，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。统一社会信用代码：914107007522890895。;'>住所地：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**div>负责人：于亮洲，任总经理。委托诉讼代理人：李行行、王海建，河南瀛汉律师事务所律师。被告：张保廷，男，汉族，1976年9月19日出生，住河南省长，住河南省长垣县>被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码证：91410700872937220T。住所地;'>住所地：新乡市和平大道（南）**>负责人：李华南，任总经理。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。被告：卢治国，男，汉族，1978年2月2日出生，住山东省东明，住山东省东明县被告：解义涛，男，1980年1月15日生，汉族，住山东省东明，住山东省东明县委托诉讼代理人：杜建国，男，1963年2月7日生，汉族，住山东省东明，住山东省东明县被告：梁山胜瑞物流有限公司。统一社会信用代码：91370832MA3MF6AN2A住所地：;'>住所地：山东省济宁市梁山县韩岗镇333省道东袁口村东路南法定代表人：阚秀云，总经理。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。统一社会信用代码：91370000776300756Y。住所地：;'>住所地：济南市历下区茂岭山路**普利商务中心**法定代表人：张华，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。统一社会信用代码：913708007582771502。住所地：济;'>住所地：济宁市任城区金城街道办事处洸河路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘浩，总经理。原告刘海强与被告赵德国、曹县祥霖运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华菏泽中心支公司）、李会君、辉县市豫兴物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国平安新乡支公司）、张保廷、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称中国人保新乡分公司）、卢治国、解义涛、梁山胜瑞物流有限公司、华安财产保险股份有限公司山东分公司（华安山东分公司）、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称天安财保济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告刘海波申请撤回起诉，本院予以准许，原告申请追加天安财保济宁中心支公司为被告，本院予以准许。第一次开庭时刘海强及其代理人王运国、赵德国、邢芳威、徐鹏珍、王海建、张保廷、李现亮、解义涛到庭参加诉讼，经传票传唤李会君、卢治国、梁山胜瑞物流有限公司、华安山东分公司未到庭参加诉讼；第二次开庭时刘海强、赵德国、邢芳威、徐鹏珍、李行行、张保廷、李现亮、解义涛及代理人杜建国到庭参加诉讼，经传票传唤李会君、卢治国、梁山胜瑞物流有限公司、华安山东分公司、天安财保济宁中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿1.医疗费4210.76元，2.误工费3325元，3.护理费2125元，4.住院伙食补助费850元，5.营养费340元，6.交通费340元，以上共主张11190.86元，事实和理由：2020年5月30日7时41份，在冢沁308省道延津县平安汽贸门口处，张保廷驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿308省道由东向西行驶时，与同方向行驶李会君驾驶的豫Ｇ×××**（豫GK6**）号半挂车发生挂擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张保廷、李会君在未报警及未撤离事故现场的情况下协商事故事宜，8时24分，杨洪举驾驶鲁鲁Ｒ×××**鲁鲁R2S**号半挂车沿308省道由西向东行驶至张保廷、李会君事故现场时，与由东向西行驶刘海强驾驶的豫Ｇ豫Ｇ×××**G豫GV0**半挂车发生碰撞，后杨洪举驾驶鲁Ｒ×鲁Ｒ×××**2鲁R2S**挂车又与自东向西行驶的卢治国驾驶的鲁Ｈ**鲁Ｈ×××**×鲁Ｈ×××**车又与豫Ｇ**豫Ｇ×××**6豫GK6**车发生碰撞，造成杨洪举受伤经抢救无效死亡，刘海强、卢治国受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关认定，杨洪举承担事故的同等责任，刘海强、卢治国、李会君、张保廷共同承担事故的同等责任。卢治国驾驶的车辆在华安山东分公司投有交强险一份，在天安财保济宁中心支公司投保商业险一份，张保廷驾驶的车辆在中国人保新乡分公司投有交强险和商业险各一份，李会君驾驶的车辆在中国平安新乡支公司投保交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔）各一份。原告受伤住院治疗。请求判如所请。被告赵德国辩称：由保险公司依法赔偿。被告曹县祥霖运输有限公司辩称：由保险公司依法赔偿。被告安华菏泽中心支公司辩称：鲁Ｒ×**鲁Ｒ×××**被告处投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。本被告同意在保险范围内赔偿。本次事故应为伤者卢治国预留份额，超出交强险部分按照事故比例赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告李会君未到庭答辩。被告辉县市豫兴物流有限公司答辩称，由保险公司依法赔偿。被告中国平安新乡支公司辩称，本次事故，原告车辆与本被告承保车辆不存在碰撞接触，本被告不应承担赔偿责任；本次事故交强险部分按照事故比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。被告张保廷辩称：本次事故本被告车辆没有与其他车辆接触，不承担赔偿责任。被告中国人保新乡分公司辩称：本被告交强险医疗限额已用6771.78元，死亡赔偿限额已用尽，本被告所承保车辆与原告驾驶车辆未发生碰撞，本被告不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。被告卢治国未到庭答辩。被告解义涛辩称，依法判决。被告华安山东分公司、梁山胜瑞物流有限公司未到庭答辩。被告天安财保济宁中心支公司提交答辩状称，本被告只承担商业三者险，所有涉案车辆在商业险内按照责任比例承担合理合法损失，诉讼费及停运损失系间接损失，本被告不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及双方责任，2.延津县东方医院、封丘县中医院病历、诊断证明书、出院证各一份，证明其受伤住院的事实，3、医疗费发票3张，证明其治疗花费，4.原告驾驶证、从业资格证，证明其误工损失按照道路运输业标准计算。被告中国人保新乡分公司、张保廷、辉县市豫兴物流有限公司、中国平安新乡支公司、赵德国、曹县祥霖运输有限公司、安华菏泽中心支公司对原告提交的证据1-2均无异议，对证据3有异议，称应扣除15%非医保用药，对证据4称由法院依法核实。原告提交的上述证据1-3内容客观真实，本院予以认定并在卷佐证，证据4，原告虽然具有从业资格证，但未提交事发前6个月从事道路运输的证据，对原告的证明目的不予采信。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月30日7时41份，在冢沁308省道延津县平安汽贸门口处，张保廷驾驶豫Ｇ×**豫Ｇ×××**沿308省道由东向西行驶时，与同方向行驶李会君驾驶的豫Ｇ×**豫Ｇ×××**6豫GK6**发生挂擦，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，张保廷、李会君在未报警及未撤离事故现场的情况下协商事故事宜，8时24分，杨洪举驾驶鲁Ｒ××**鲁Ｒ×××**1鲁R2***308省道由西向东行驶至张保廷、李会君事故现场时，与由东向西行驶刘海强驾驶的豫Ｇ×××**豫Ｇ×××**挂豫GV0**碰撞，后杨洪举驾驶鲁Ｒ×××**（鲁Ｒ×××**）鲁R2S**东向西行驶的卢治国驾驶的鲁Ｈ×××**（鲁鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**，致使卢治国驾驶的鲁Ｈ×××**（鲁鲁Ｈ×××**号鲁Ｈ×××**×××××（豫豫Ｇ×××**号豫GK6**，造成杨洪举受伤经抢救无效死亡，刘海强、卢治国受伤，四车不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关认定，杨洪举承担事故的同等责任，刘海强、卢治国、李会君、张保廷共同承担事故的同等责任。刘海强受伤后于封丘县中医院、延津县东方骨科医院住院17天，花费医疗费4210.76元。卢治国驾驶的车辆在华安山东分公司投有交强险一份，在天安财保济宁中心支公司投保商业险（保险金额100万元，不计免赔）一份，张保廷驾驶的车辆在中国人保新乡分公司投有交强险和商业险（保险金额30万元，不计免赔）各一份，李会君驾驶的车辆在中国平安新乡支公司投保交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔）各一份，杨洪举驾驶的车辆在安华菏泽中心支公司投保交强险和商业险（保险金额100万元，不计免赔）各一份，事故发生均在保险期间。刘海强是刘海波雇佣司机，刘海波是实际车主。卢治国系解义涛雇佣司机，解义涛系实际车主，解义涛车辆挂靠在梁山胜瑞物流有限公司。赵德国系受害人杨洪举驾驶车辆的实际车主，其车辆挂靠于曹县祥霖运输有限公司。李会君系辉县市豫兴物流有限公司雇佣司机。被告华安山东分公司、中国平安新乡支公司、中国人保新乡分公司（刘海波、张保廷投保的保险公司）交强险医疗费限额1万元均已经使用6771.78元，死亡伤残赔偿限额11万元均已用尽，商业三者险已经使用59968.41元，其中中国平安新乡支公司、中国人保新乡分公司（刘海波、张保廷投保的保险公司）、安华菏泽中心支公司交强险财产赔偿限额2000元已经用尽。本院认为，机动车上路行驶应确保安全。庭审中，到庭原被告对公安机关的责任认定书均无异议，本院予以确认。由作为雇主的被告解义涛和其挂靠公司梁山胜瑞物流有限公司连带承担12.5%的赔偿责任，由被告张保廷承担12.5%的赔偿责任，由作为雇主的被告辉县市豫兴物流有限公司承担12.5%的赔偿责任，由赵德国作为雇主和其挂靠公司被告曹县祥霖运输有限公司连带承担50%的赔偿责任。关于赔偿顺序问题，首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告的损失应由赵德国、解义涛、张保廷、辉县市豫兴物流有限公司所投保的交强险保险公司先行赔偿，不足部分由其所投保的商业三者险保险公司按照上述比例承担赔偿责任。原告的合理损失如下：1.医疗费4210.76元，2.住院伙食补助费17天×50元/天=850元，3.交通费按照原告主张的340元予以支持，4、护理费，按照原告主张的45677元/年予以支持住院期间，计算为45677元/年÷365天×17天=2127.42元，按照原告主张2125元予以支持，5、误工费，按照2019年农林牧渔47272元/年予以支持，47272元/年÷365天×17天=2201.71元，原告主张按照交通运输业标准，举证不足，不予支持。原告主张营养费，因未构成伤残，对其主张不予支持。交强险医疗费赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必、住院伙食补助费治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费、住院伙食补助费共计、住院伙食补助费共计5060人保新乡分公司（张保廷投保的保险公司）、华安山东分公司、中国平安新乡支公司、被告安华菏泽中心支公司分别在交强险医疗费限额内平均承担1265.19元。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告误工费、交通费、护理费共计4666.71元，由被告安华菏泽中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1166.68元。交强险不足部分为：4666.71元-1166.68元=3500.03元，由被告中国人保新乡分公司（张保廷车辆保险公司）、天安财保济宁中心支公司、中国平安新乡支公司分别在商业三者险范围内赔偿原告3500.03元×12.5%=437.5元，由被告安华菏泽中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告3500.03元×50%=1750.02元。被告中国平安新乡支公司、中国人保新乡分公司辩称其不承担责任，没有依据，不予支持。因原告的损失均在保险公司理赔范围内，故被告赵德国、解义涛、辉县市豫兴物流有限公司、张保廷、曹县祥霖运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（张保廷车辆保险公司）在交强险医疗费限额内赔偿原告刘海强医疗费、住院伙食补助费12、住院伙食补助费1265>被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘海强医疗费、住院伙食补助费12、住院伙食补助费1265>被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘海强医疗费、住院伙食补助费12、住院伙食补助费1265>被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘海强医疗费、住院伙食补助费12、住院伙食补助费1265亡伤残赔偿限额内赔偿原告1166.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（张保廷车辆保险公司）在商业三者险范围内赔偿原告刘海强误工费、交通费、护理费437.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘海强误工费、交通费、护理费437.5元。被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘海强误工费、交通费、护理费437.5元。被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险赔偿原告刘海强误工费、交通费、护理费1750.02元。驳回原告刘海强对被告李会君、卢治国的诉讼请求。九、被告赵德国、张保廷、解义涛、梁山胜瑞物流有限公司、辉县市豫兴物流有限公司、曹县祥霖运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。十、驳回原告刘海强的其他诉讼请求。上述一至八项于判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取39元，由原告刘海强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十二月十七日书记员  谷东伟