黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初3394号原告：李建飞，男，1975年10月20日出生，汉族，海伦市人，无职业，现住海伦市。委托诉讼代理人：赵建光，黑龙江朗清律师事务所律师。被告：谭立忠，男，1978年1月10日出生，汉族，明水县人，无职业，现住明水县。被告：禇云涛，男，1984年2月1日出生，汉族，拜泉县人，无职业，现住拜泉县。原告李建飞与被告谭立忠、褚云涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告李建飞及委托诉讼代理人赵建光、被告谭立忠、褚云涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李建飞向本院提出诉讼请求：一、要求二被告赔付原告下列损失：1.医药费66977.92元；2.误工费21480.00元（120天X179元/天）；3.护理费13246.00元（14天X2人X179.01元+46天X179.01元X1人）；4.营养费9000.00元（90天X100元/天）；5.再行医疗费3000.00元；6.伙食补助费1400.00元（14天X100元/天）；7.残疾赔偿金185670.00元（30945.00元X20年X30%）；8.鉴定费3310.00元；9.被抚养人生活费73144.50元（22165.00元X18年÷3人X30%+22165.00元X15年÷3人X30%）；10.精神损害抚慰金10000.00元，共计387228.42元,原告主张要求二被告在交强险限额内赔付120000.00元，不足部分由二被告按照责任划分承担30%，即80168.52元，合计为200168.52元。事实与理由：2019年11月8日17时许，原告驾驶黑Ｍ×××**夏利轿车在海伦市三莫公路自西向东由永和乡去往海伦市区的路上，因对向行驶车辆灯光过亮，致使原告驾驶车辆在该公路766公里800米处与被告驾驶的黑02—×××**系本野普兴带斗四轮车尾部相撞，造成原告李建飞受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门事故认定原告李建飞负事故主要责任，被告谭立忠负事故次要责任。原告在伤后共计住院治疗14日。原告经绥化市第一医院司法鉴定为：1.护理期限60日，其中住院期间每日2人，余为1人；2.营养费90日（每日100元）3.误工期限为120日；4.再行医疗3000.00元或按实际合理支出计算；5.八级伤残。被告谭立忠辩称，我与被告褚云涛是雇佣关系，在此次事故中，我没有过错，我不应承担赔偿责任。被告褚云涛辩称，对事故发生的原因及责任认定均无异议，肇事车辆系我所有，但原告在受伤后，不用我送他去医院也未使用专用救护车辆送其去医院，而是在路上坐别人的车送去的医院，我又不认识该车辆，无法确定，在送医的过程是否有二次伤害，所在我不同意赔偿原告提出的各项请求；而且关于肇事车辆未投保交强险，不是我的过错，农用车辆不给投保交强险，原告也是养农用车的，应该清楚。本院经审理查明，2019年11月8日17时许，原告驾驶黑Ｍ×××**夏利轿车在海伦市三莫公路自西向东由永和乡去往海伦市区的路上，因会车致使原告驾驶车辆在该公路766公里800米处与被告谭立忠驾驶的黑02—×××**系本野普兴带斗四轮车尾部相撞，造成原告李建飞受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，经交警部门事故认定原告李建飞未与前车保持足够的距离，造成追尾负事故主要责任，被告谭立忠所驾驶的被告褚云涛的四轮车尾部没有反光标识及后位灯，负事故次要责任。原告在伤后共计住院治疗14日。原告经绥化市第一医院司法鉴定为：1.护理期限60日，其中住院期间每日2人，余为1人；2.营养费90日（每日100元）3.误工期限为120日；4.再行医疗3000.00元或按实际合理支出计算；5.八级伤残。同时查明：1.被告谭立忠驾驶的黑02—×××**系本野普兴带斗四轮车未投保交强险；2.被告禇云涛为肇事车辆黑02—×××**系本野普兴带斗四轮车的所有权人；3.被告谭立忠受雇于被告禇云涛；4；原告父母亲无工资收入，由原告及其兄弟三人共同扶养；5；原告系农村户口，自称职业开农用车，未提供工资收入证明，其提供的不动产登记证及购房合同在合理期限内未办理产权变更，无法证实系城镇长住居民或在城镇工作。以上事实有当事人陈述、交警大队事故责任认定书、交警大队询问笔录、诊断书、医疗费票据、出院清单、住院病志、司法鉴定结论、户口本复印件、不动产登记证复印件、买卖合同复印件等在卷予以佐证。本院认为，公民的身体健康权受到法律保护。本案中，海伦市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，具有事实和法律依据，事故各方均未提出异议，本院予以采信；原告所提出的各项费用，被告均未发表质证意见，经庭审调查后确认合理费用为：1.医药费66977.92元；2.误工费10404.00元（120天X86.70元/天）；3.护理费13246.00元（14天X2人X179.01元+46天X179.01元X1人）；4.营养费9000.00元（90天X100元/天）；5.再行医疗费3000.00元；6.伙食补助费1400.00元（14天X100元/天）；7.残疾赔偿金185670.00元（30945.00元X20年X30%）；8.鉴定费3310.00元；9.被抚养人生活费73144.50元（22165.00元X18年÷3人X30%+22165.00元X15年÷3人X30%）；10.精神损害抚慰金10000.00元，共计376152.42元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告褚云涛虽抗辩称拜泉县农用车大都未投保交强险，其无处投保交强险，但未向本院提供证据证明，其所有的肇事车辆黑02—×××**系本野普兴带斗四轮车未投保交强险，原告要求在交强险责任限额范围内承担赔偿责任应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中被告谭立忠系被告禇云涛雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动，符合本条规定，原告要求被告褚云涛承担赔偿责任，本院应予支持。被告谭立忠在受雇工作中无故意或重大过失，原告要求其承担赔偿义务，不符合法律规定，不予支持。原告负事故主要责任应在交强险限额外承担70%；被告负事故次要责任应在交强险限额外承担30%；结合本案，确定应赔偿的数额为196845.72元，由被告禇云涛承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十九之规定，判决如下：一、被告禇云涛于判决生效后五日内给付原告李建飞赔偿款196845.72元；二、驳回原告李建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4393.00元，减半收取为2196.50元，由被告禇云涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  杨丹丹二〇二〇年十二月二十五日书记员  王宏源