山西省河津市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0882刑初66号公诉机关山西省河津市人民检察院。被告人贺朱奎，男，1959年2月2日出生于山西省河津市，汉族，文盲，住河津市，公民身份证号码×××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月22日被河津市公安局监视居住，2020年1月23日被河津市人民检察院监视居住，同年8月25日被本院监视居住。指定辩护人韩栋凯，山西聪锐律师事务所律师。被告人毋敬斌，男，1965年7月6日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，捕前住河津市海华名园，公民身份证号码×××。因吸食毒品、携带刀具于2019年7月14日被河津市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月30日被河津市公安局刑事拘留，同年9月4日被河津市人民检察院批准逮捕，同日被河津市公安局执行逮捕，现羁押于河津市看守所。辩护人岐永红，山西古耿律师事务所律师。河津市人民检察院以河检检一刑诉(2020)53号起诉书指控被告人贺朱奎、毋敬斌犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人贺朱奎及其辩护人韩栋凯、被告人毋敬斌及其辩护人岐永红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月份,被告人毋敬斌从吴翠娥(另案处理)处购买茶碱,其将购买的茶碱部分用于销售,部分制造成咖啡因贩卖。后毋敬斌驾驶自己的×××帕萨特轿车,将制造好的咖啡因销售给贺朱奎126.25千克,得款1.6万元。2019年7月14日河津市公安局在毋敬斌海华名园家里查获疑似毒品,从毋敬斌驾驶的×××号车上提取到其运送毒品遗留的白色粉末,经称量,从毋敬斌家中扣押的毒品重0.076千克,经运城市公安司法鉴定中心鉴定,从毋敬斌家中和车内查获的毒品疑似物中检出咖啡因成分。被告人贺朱奎将从毋敬斌处购买的毒品咖啡因分装成小包多次贩卖给陌生人。2019年7月20日河津市公安局民警从贺朱奎家扣押疑似毒品(编号1-17)、封口机、电子秤、榨汁机等物。经称量,从贺朱奎家扣押的毒品重126.25千克,经运城市公安司法鉴定中心鉴定,除检材11未检出毒品,其余检材均检出咖啡因成分。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人贺朱奎、毋敬斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人贺朱奎有期徒刑十年至十二年，并处罚金；毋敬斌有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金，提请本院依法判处。被告人贺朱奎对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人贺朱奎的辩护人请求本院对被告人贺朱奎从轻处罚。被告人毋敬斌对起诉书指控的罪名没有异议，但辨称当时为了立功，给民警供述给贺朱奎家送了3袋子，一袋子50斤，共150斤，实际只送了50斤。其只对这50斤认罪认罚。被告人毋敬斌辩护人认为，应该以50斤来认定毋敬斌的贩卖毒品数量，且毋敬斌具有立功表现；请求本院将扣押的车辆返还给被告人毋敬斌的家属。经审理查明，2018年4月份,被告人毋敬斌从吴翠娥(另案处理)处购买了茶碱，后毋敬斌驾驶自己的×××号帕萨特轿车卖给被告人贺朱奎咖啡因75千克,销售得款1.6万元。2019年7月14日河津市公安局在毋敬斌海华名园家中查获扣押了疑似毒品0.076千克,从毋敬斌驾驶的×××号车上提取到其运送毒品遗留的白色粉末。经运城市公安司法鉴定中心鉴定,从毋敬斌家中和车内查获的毒品疑似物中均检出咖啡因成分。被告人贺朱奎将从毋敬斌处购买的毒品咖啡因分装成小包多次贩卖给陌生人。2019年7月20日河津市公安局在贺朱奎家里查获扣押了罂粟果、白色粉末、“全香粉”、“豆腐干”、黄色饼状物、白色结晶物、粉碎机、电子秤、封口机、榨汁机，并编号。经运城市公安司法鉴定中心鉴定,除检材11未检出毒品,其余检材均检出咖啡因成分，经称量,从贺朱奎家中扣押的毒品重126.25千克。另查明，被告人毋敬斌协助公安机关抓获同案被告人贺朱奎。河津市人民检察院随案移送×××号黑色帕萨特轿车一辆，车辆暂存于河津市公安局。河津市公安局扣押的白色粉末、罂粟果、“全香粉”、“豆腐干”、黄色饼状物、白色结晶物、粉碎机、电子秤、封口机、榨汁机未随案移送。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：1.常住人口基本信息、到案经过，证明：被告人毋敬斌、贺朱奎犯罪时具备完全刑事责任能力，毋敬斌带领办案民警将贺朱奎抓获。2.搜查证、搜查笔录、扣押清单、河津市公安局行政处罚决定书，证明：2019年7月14日，河津市公安局民警对毋敬斌×××号车进行搜查,发现后备箱遗留少量白色粉末状物体，并予以扣押；同日河津市公安局对毋敬斌在海华名园的住处搜查发现了一份2017年10月9日宜昌市永诺药业有限公司与安国市同利中药材有限公司无水茶碱购销合同1份,购买数量为10吨,价值8.5万、1包红色塑料包装不明白色粉末,予以扣押；同日毋敬斌因吸食毒品和随身携带刀具被河津市公安局行政拘留二十日。3.提取笔录、照片、扣押物品清单，证明：2019年7月20日，河津市公安局对在贺朱奎的住处发现的罂粟果、白色粉末、“全香粉”、“豆腐干”、黄色饼状物、白色结晶物、粉碎机、电子秤、封口机、榨汁机予以扣押、提取。4.河津市质量技术监督检验测试所检定证书、称量笔录、照片、情况说明，证明：2020年1月3日,河津市公安局对在贺朱奎家扣押的毒品进行称量,经称量1号净重0.35公斤,2号净重公斤25公斤,3号净重25公斤,4号净重1.6公斤,5号净重1.2公斤,6号净重4.75公斤,7号净重8.55公斤,8号净重0.65公斤,9号净重17.85公斤,10号净重21公斤,11号净重2.55公斤,12号净重4公斤,13号净重0.95公斤,14号净重1.75公斤,15号重1公斤,16号净重0.6公斤,17号净重4.9公斤,19号净重0.6公斤,23号净重6.5公斤(经计算,贺朱奎贩卖毒品数量扣除11号重量,共计重126.25公斤)。在毋敬斌家扣押的毒品净重76.16克。称量所使用的电子秤合格。5.山西省稷山县人民法院刑事判决书，证明：2019年11月26日证人闫某因贩卖毒品被稷山县人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金一万元。6.证人闫某的证言，证明：闫某多次到河津市贺家庄村60多岁的男性残疾人处购买面面。7.被告人毋敬斌供述与辩解，证明：在侦查阶段对其车内后座和后备箱漂浮的白色粉末是毒品“面面”，卖给贺家庄一个脸黑黑满脸疙瘩的残疾人75千克,卖了一万六千多元的事实供认不讳。8.被告人贺朱奎供述与辩解，证明：贺朱奎对其从毋敬斌处购买毒品进行贩卖的事实供认不讳。9.运城市公安司法鉴定中心检验报告鉴定意见，证明：在毋敬斌车后座查获的毒品疑似物和在其家查获的毒品疑似物均检出咖啡因成分；在贺朱奎家扣押的毒品中,除11号检材未检出毒品,其余均检出咖啡因成分。10.河津市公安局电子物证勘验报告电子证据，证明：毋敬斌从吴翠娥处购买茶碱。本院认为，被告人贺朱奎、毋敬斌明知是毒品而故意贩卖，毒品数量较大，构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贺朱奎多次贩卖毒品，可以酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合全案证据，关于被告人毋敬斌向贺朱奎贩卖毒品数量的认定问题，被告人毋敬斌在侦查机关的供述与被告人贺朱奎在侦查机关的供述相吻合，能够相互印证被告人毋敬斌向贺朱奎贩毒数量为75千克、获利1.6万元的事实，故对公诉机关指控被告人毋敬斌贩卖毒品数量为126.25千克，本院不予支持。被告人毋敬斌在庭审中辩解只卖给贺朱奎50斤毒品，但其辩解与全案证据矛盾，而其在侦查机关的供述与其他证据能相互印证，应当采信其庭前供述，故对被告人毋敬斌当庭辩解其只卖给被告人贺朱奎50斤毒品，及辩护人认为应以50斤来认定毋敬斌的贩卖毒品数量的辩护意见，本院不予采纳。被告人毋敬斌协助公安机关抓获同案被告人贺朱奎，系立功，依法可以减轻处罚，故对辩护人认为被告人毋敬斌系立功的辩护意见，本院予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应当予以没收。被告人毋敬斌的×××号帕萨特轿车系作案工具，依法应当予以没收。未向本院移送的涉案财物，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条第二款、第三百六十五条第二款、第三百六十九条第二款之规定，判决如下：一、被告人贺朱奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）被告人毋敬斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毋敬斌的刑期自2019年7月30日起至2025年1月29日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）三、追缴被告人毋敬斌非法所得人民币一万六千元，予以没收，上缴国库；四、随案移送的×××号黑色帕萨特轿车一辆予以没收，由河津市公安局上缴国库。五、河津市公安局扣押但未随案移送的白色粉末、罂粟果、“全香粉”、“豆腐干”、黄色饼状物、白色结晶物、粉碎机、电子秤、封口机、榨汁机，由河津市公安局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 杰人民陪审员  柴会明人民陪审员  赵俊良二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  李斐琼书 记 员  毛晓如书 记 员  毛晓如