广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0602民初855号 原告：蒋祥付，男，汉族，1953年4月21日生，住防城港市港口区。 委托诉讼代理人：左巧，广西南望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程丽蓉，广西南望律师事务所律师。 被告：唐国凤，男，汉族，1977年6月7日出生，住防城港市防城区。 被告：钦州市伟达物流有限公司防城港市分公司，住所地防城港市防城区冲仑村转头坝组环城路旁，统一社会信用代码：91450603MA5N2DQ84J。 负责人：梁文年。 委托诉讼代理人：黄继婵，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司，住所地钦州市扬帆大道**恒祥豪苑**楼208—212号商铺,统一社会信用代码：91450702399307898A。 2 负责人：郑凌珊。 委托诉讼代理人：梁秀丽，该公司员工。 被告：黄政科，男，1991年1月25日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：温燕飞，广西万益（防城港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃燕，广西万益（防城港）律师事务所律师。 原告蒋祥付诉被告唐国凤、钦州市伟达物流有限公司防城港市分公司（以下简称伟达分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司（以下简称财保支公司）、黄政科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告蒋祥付的委托诉讼代理人程丽蓉、被告唐国凤、被告伟达分公司的委托诉讼代理人黄继婵、被告财保支公司的委托诉讼代理人梁秀丽、被告黄政科及其委托诉讼代理人覃燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿各项经济损失317963.22元；上述经济损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司在保险责任范围内赔付；不足部分，由被告唐国凤、钦州市伟达物流有限公司防城港市分公司、黄政科承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月27日22时00分许，唐国凤驾驶桂Ｐ×××××号重型自卸车从防城港市港口区江山大道左转弯进入防城港市港口区金花茶大道，由南往北行驶到人行横道线北400米处时遇蒋祥付驾驶自行车经中央隔离带与隔离栏之间73厘米宽的间隙进入由南往北的主车道，由西往东横穿至第二条车行道时，桂Ｐ×××××号重型自卸车与蒋祥付及其自行车发生碰撞，造成蒋祥付受伤，两车损坏的交通事故。防城港市公安局交通警察支队港口大队第450602120190000156号《道路交通事故认定书》，蒋祥付对本次交通事故承担主要责任、唐国凤承担次要责任。原告受伤之后到防城港市第一人民医院住院治疗：1.时间为2019年 3 12月28日至2020年4月3日。2.入院诊断为：（1)创伤性颅内出血；（2)颅底骨折等。3、出院诊断为：（1)创伤性颅内出血；（2)颅底骨折等。出院医嘱为：建议继续康复治疗；加强营养；住院期间2019年12月28日至2019年12月30日、2020年1月7至2020年2月29日留陪人贰名，2020年3月1日至2020年4月3日留陪人壹名。本次交通事故给原告蒋祥付造成的损失有：医疗费120525.34元；住院伙食补助费9800元（100元/天×98天)；营养费（住院期间）4750元（50元/天×98天)；护理费（住院期间)24882.38元（58594元/年+365天/年×57天×2人、58594元/年+365天/年×41天×1人）、残疾赔偿金135505.50元、精神抚慰金20000元、鉴定费2500元，以上各项合计 317963.22元。原告的伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失，待原告进行伤残等级鉴定、护理依赖程度鉴定后再主张。原告认为，原告因交通事故受伤所造成的损失，被告唐国凤作为侵权人应承担赔偿责任，被告钦州市伟达物流有限公司防城港市分公司为桂Ｐ×××××号重型自卸车的车主，未尽管理之责，应和被告唐国凤共同承担赔偿责任。而被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦 州市钦南支公司为桂Ｐ×××××号重型自卸车的保险人，对原告的损失应在保险责任范围内赔付。 被告唐国凤辩称，其愿意承担应承担的部分即医疗费可以承担，但其他费用不承担。 被告伟达公司分公司辩称，1.其对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议；2.黄政科与其之间是挂靠关系，其不应承担责任。 被告财保支公司辩称，对原告提供了住院医疗票据11万多元的医疗费予以认可；原告的住院伙食补助费应按照97天计算；原告请求的营养费无医嘱，不应支持；原告的护理费，以住院97天计算，且应按照城镇人均可支配收入95元/天计算；对原告请求的残疾赔偿金无异议；原告承担事故的主要 4 责任，对精神抚慰金应予以减免；对原告请求的鉴定费不应认可。 被告黄政科辩称，1.原告应承担事故的主要责任；2.原告的医疗费为120525.34元、住院伙食补助费为9800元、护理费为15588.98元，而原告请求的营养费、精神抚慰金无事实和法律依据。原告自行作出伤残鉴定的鉴定机构不合法，对该费用及鉴定费不应支持。3.应由保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告承担70%，由唐国凤、黄政科及伟达分公司承担30%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人没有争议的证据即原告提供的证据1-4、6、7，被告伟达分公司提供的证据1、2，财保支公司提供的证据即银行回执，被告黄政科提供的证据1-4，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：对原告提供的证据5即疾病诊断证明书，该证据系医疗机构出具且与本案查明事实有关，本院予以采信；对原告提供的证据8、9即发票，医疗机构出具且与本案查明事实有关，本院予以采信；对原告提供的证据10、11即司法鉴定意见、发票，该司法鉴定系原告在财保支公司的人员陪同下做出的鉴定，对该鉴定意见，本院予以采信。那么，对原告支付的鉴定费用，本院予以采信。被告黄政科提供的证据5即医药费收据，黄政科称该收据原件在财保支公司处，后经财保支公司委托诉讼代理人在2020年10月14日向本院提交了该证据的原件进行了核对，对该证据予以采信。 本院对事实查明如下：2019年12月27日22时00分许，唐国凤驾驶桂Ｐ×××××号重型自卸车从防城港市港口区江山大道左转弯进入防城港市港口区金花茶大道，由南往北行驶到人行横道线北400米处（海警对面）时遇蒋祥付驾驶自行车经中央隔离带与隔离栏之间73厘米宽的间隙进入由南往北的主车道，由西往东横穿至第二条车行道时，桂Ｐ×××××号重型自卸车与蒋祥付及其自行车发生碰撞，造成蒋祥付受伤，两车损坏的交通事故。 2020年3月18日，防城港市公安局交通警察支队港口大队第 5 450602120190000156号《道路交通事故认定书》认定，蒋祥付对本次交通事故承担主要责任、唐国凤承担次要责任。 2020年4月3日，防城港市第一人民医院出具的《防城港市第一人民医院疾病诊断（出院）证明书》（以下简称《疾病证明书》）显示，印象或诊断：1.创伤性颅内出血（左侧基底节区）、2.颅底骨折、3.凑侧液气肺、4.右侧多发肋骨骨折、5.两肺挫伤、6.全身多处软组织挫伤、7.肺炎、8.急性呼吸衰竭。处理意见：蒋祥付于2019年12月28日至2020年4月3日在该院住院，住院期间2019年12月28日至2019年12月30日、2020年1月7日至2020年2月29日留陪人贰名，2020年3月1日至2020年4月3日留陪人壹名；建议加强营养，建议全休叁个月。 2020年4月6日，蒋祥付在防城港市第一人民医院住院花费119429.79元。2020年7月15日、7月15日，蒋祥付在崇左市复退军人医院花费检查费351.80元、227.60元。 2020年7月30日，蒋祥付在防城港市第一人民医院门诊花费516.15元。 2020年7月29日，崇左市复退军人医院司法鉴定所做出的司法鉴定意见书显示，蒋祥付精神医学诊断：器质性精神障碍；人体损伤致残程度评定意见：目前为八级伤残。2020年7月15日，崇左市复退军人医院司法鉴定所出具的广西增值税普通发票显示，蒋祥付*鉴证咨询服务*精神状态鉴定*鉴证咨询服务*精神伤残程度评定费用共计2550元。 2019年4月24日，伟达分公司（甲方）与黄政科（乙方）签订了《分期付款购买汽车合同》。同日，伟达分公司（甲方）与黄政科（乙方）签订了《车辆委托服务合同》。 2019年4月23日，被告在阳光财保支公司处购买《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2019年4月23日19:00时起至2020年4月23日19:00时止。 6 同日，被告在阳光财保支公司处购买了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 另查明，2019年12月31日，财保支公司向防城港市第一人民医院支付了蒋祥付的医疗费10000元。2019年12月27日，黄政科为蒋祥付支付了在防城港市第一人民医院门诊医疗费共计1461.31元（123.10元、1338.21元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。防城港市公安局交通警察支队港口大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告蒋祥付承担事故主要责任，被告唐国凤承担事故次要责任。结合道路交通事故认定书和案件事实，本院认定蒋祥付应承担本次事故的主要责任(60%)，被告唐国凤承担事故次要责任(40%)。另黄政科提交了涉案车辆购买交强险及商业险的保险单等材料，且蒋祥付、唐国凤、伟达分公司、财保支公司对涉案车辆购买交强险及商业险的事实无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院予以确认财保支公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分由承保商业第三者险的财保支公司按照唐国凤的过错比例承担。鉴于涉案车辆系黄政科挂靠在伟达分公司的车辆，则对于商业第三者险不足的部分再由唐国凤、伟达分公司、黄政科按照责任承担赔偿责任。 关于原告所产生的费用的认定，1.医疗费。原告提供的防城港市第一人民医院的门诊票据516.15元、崇左市复退军人医院花费检查费351.80元、227.60元以及原告在防城港市第一人民医院住院花费119429.79元，上述费用共计120525.34元。对原告请求医疗费120525.34元，本院予以支持；2.护理费、住院伙食补助费、营养费。经查，防城港市第一人民医院出具的《疾病证明书》显示，蒋祥付于2019年12月28日至2020年4月3日在该院住院，住院期间2019年12月28日至2019年12月30日、2020年1月7日至2020年2月29日留陪人贰名，2020年3月1日至2020年4月3日留陪人壹名。即本院认定蒋祥付在防城港市第一人民医院住院，住院天数为97天，则蒋祥付的住院伙食补助费为9700元（97天×100元/天）。另蒋祥付提交的证据无法证实护理人 7 员的收入，则参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业标准，原告的护理费为23542.54元[58061元/年÷365天×（57×2+34）天]。3.营养费。防城港市第一人民医院出具的《疾病证明书》显示建议加强营养，但未建议加强营养的天数。因此，本院对蒋祥付在出院后基于医嘱的营养期认定为60天为宜，则营养费为2400元=（40元/天×60天）。4.残疾赔偿金。本案中，原告与财保支公司人员一同前往崇左市复退军人医院司法鉴定所进行司法鉴定，且该鉴定机构鉴定程序合法、内容真实有效，则本院认可鉴定机构做出的鉴定意见书即蒋祥付精神医学诊断为器质性精神障碍；人体损伤致残程度评定意见：目前为八级伤残。对于2020年立案的案件，残疾赔偿金均应参照2019年广西城镇居民人均可支配收入标准进行计算，残疾赔偿金为135505.50元[34745元×（20年-7年）×30%）]。现原告请求该款项为135505.50元，本院予以支持。5.鉴定费。由于原告伤残鉴定产生的费用即蒋祥付*鉴证咨询服务*精神状态鉴定*鉴证咨询服务*精神伤残程度评定费用共计2550元，本院予以采信。现原告请求该费用为2500元，本院予以支持。6.精神抚慰金。由于蒋祥付在本次交通事故中承担主要责任，结合侵权人的过错程度、侵害手段、侵害所造成的后果等，本院认定对原告请求被告支付精神损害赔偿金无事实和法律依据，不予采信。对原告的该项诉讼请求，不予采信。 原、被告均对财保支公司支付了蒋祥付10000元医疗费无异议，则财保支公司应在交强险范围内（120000元-医疗费100000元）予以赔偿蒋祥付损失即残疾赔偿金110000元。另蒋祥付尚有损失共计185634.69元[医疗费120525.34元、护理费23542.54元、住院伙食补助费9700元、营养费2400元、残疾赔偿金25505.50元（135505.50元-交强险支付110000元）、鉴定费2500元、黄政科支付的医疗费1461.31元]。根据蒋祥付、唐国凤的过错，结合本案的事实和证据，本院认定蒋祥付承担60%的责任，唐国凤承担40%的责任。因此，对于蒋祥付的损失185 8 634.69元，应由蒋祥付自行承担111380.81元、唐国凤承担74253.88元。由于涉案车辆购买了第三者商业险，则唐国凤应承担的部分应由财保支公司在商业第三者险承担74253.88元（医疗费9144.53元、护理费23542.54元、住院伙食补助费9700元、营养费2400元、残疾赔偿金25505.50元、鉴定费2500元、黄政科支付的医疗费1461.31元）。即财保支公司需向蒋祥付支付72792.57元（74253.88元-1461.31元）。另对于黄政科为蒋祥付已支付的医疗费1461.31元，应由财保支公司退还给黄政科1461.31元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司在交强险范围内向原告蒋祥付支付残疾赔偿金110000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司在商业第三者责任险范围内向原告蒋祥付支付各项费用共计72792.57元（医疗费9144.53元、护理费23542.54元、住院伙食补助费9700元、营养费2400元、残疾赔偿金25505.50元、鉴定费2500元）； 三、驳回原告蒋祥付的其他诉讼请求。 案件受理费6069.45元、减半收取3034.73元，由原告蒋祥付负担1290.11元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州市钦南支公司负担1744.62元。 义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 9 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并预交上诉费6069.45元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 陈 燕 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 杜奎淳