广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初425号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人梁武静，男，1977年8月7日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕357号起诉书指控被告人梁武静犯故意伤害罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同月23日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人梁武静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2004年3月8日16时许，被告人梁武静与同案犯黄**德（已判刑）在北流市新圩粮所对面的街道欲乘摩托车回玉林市名山镇，与驾驶摩托车载客的被害人庞某1发生口角，并相互推扯。此后，梁武静和黄**德搭乘摩托车准备离去时，庞某1持铁水管追上两人，并向两人打去。梁武静和黄**德即跳下车，并从附近摩托车修理店取得两根铁水管，然后，梁武静和黄**德各持一根铁水管对庞某1进行殴打，将庞某1打倒在地后，两人逃离现场。庞某1经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，庞某1系被他人用钝器暴力打击头部，导致严重的颅脑损伤而死亡。 2020年8月27日，梁武静主动到公安机关投案，如实供述了上述犯罪事 -2- 实。 上述事实，被告人梁武静在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：接受刑事案件登记表，证人庞某2、卢某、张某1、林某、张某2、何某、黎某、李某的证言，同案犯黄**德的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片，提取作案工具的笔录及照片，梁武静、同案犯黄**德分别辨认现场的笔录及照片，同案犯黄**德辨认作案工具的笔录及照片，证人李某辨认同案犯黄**德的笔录及照片，梁武静辨认同案犯黄**德的笔录及照片，北流市公安局（北）公刑技法字第3号刑事科学技术鉴定书及尸体检验照片，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2008）玉中刑一初字第29号刑事附带民事判决书，广西壮族自治区高级人民法院（2008）桂刑一终字第140号刑事附带民事裁定书，玉林市公安局玉州分局刑事侦查大队出具的抓获经过，以及被告人梁武静的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人梁武静故意伤害被害人身体，致被害人死亡的行为，已触犯刑律，构成了故意伤害罪。梁武静伙同黄**德共同故意伤害被害人犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，梁武静持铁水管殴打被害人，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。梁武静犯罪以后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁武静、同案犯黄**德与被害人庞某1发生口角相互推扯后，梁武静和黄**德已搭乘摩托车准备离去，事情本已结束，但庞某1仍持铁水管追上两人，并向两人打去，导致了本案的发生，被害人在本案中有过错，应酌情对被告人从轻处罚。梁武静和黄**德在被庞某1追打后，跳下车取得铁水管并冲上去殴打庞某1，其目的不是为了对已停止侵害的庞某1进行防卫，而是为了伤害庞某1，因此，梁武静和黄**德的行为不属防卫，故梁武静提出其的行为属防卫的辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。综合上述量刑情节及本案具体情 -3- 况，本院决定对被告人梁武静予以从轻处罚。综上，根据被告人梁武静犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人梁武静犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月27日起至2032年11月26日止。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘小文 人民陪审员  罗昭玲 人民陪审员  黄祖奎 二〇二〇年十二月二十九日          -4- 法官助理梁希 书记员罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪 -5- 处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 《 最高人民法院 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪 -6- 嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。