重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7782号原告：田贵成，男，1941年8月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：田永倡，男，1969年5月3日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：田永云，女，1975年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。原告：田永文，女，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市南川区。四原告共同委托诉讼代理人：赵靖宇、金鑫，重庆善弘律师事务所律师。被告：李元富，男，1963年2月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇,总经理。委托代理人：孟春燕，该公司律师。原告田贵成、田永倡、田永云、田永文与被告李元富、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人保重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告田贵成、田永倡、田永云、田永文申请对引发黄维明死亡的原因，以及若存在除交通事故外还有其他因素引发黄维明死亡后果，则交通事故在黄维明死亡过程中的作用程度进行司法鉴定。2020年11月20日，原告田贵成、田永倡、田永云、田永文撤回上述鉴定申请，本院遂依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田贵成、田永倡、田永文及四原告共同委托代理人金鑫，被告李元富、被告人保重庆分公司委托代理人孟春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田贵成、田永倡、田永云、田永文共同向本院提出诉讼请求：1.判令李元富赔偿医疗费28492.51元、住院伙食补助费3600元（60元/天×60天）、护理费17000元（200元/天×85天）、死亡赔偿金265573元（37939元/年×7年）、丧葬费40884元（6814元/月×6个月）、办理丧葬事宜交通费3000元、住宿费2000元、误工费900元、精神损害抚慰金50000元，合计411449.51元；2.判令人保重庆分公司在交强险和商业三者险限额内优先承担赔偿责任；3.案件诉讼费由李元富与人保重庆分公司承担。事实与理由：2019年11月20日，李元富驾驶渝X**号小型轿车行驶至重庆市巴南区李家沱马王坪正街七院门诊人行横道路段时，与黄维明接触，造成黄维明受伤的交通事故。当日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队（以下简称巴南交巡警支队）认定李元富承担事故全部责任。黄维明伤后经重庆市巴南区第二人民医院、重庆市东南医院住院治疗后出院，2020年2月11日，因突发心悸被送往重庆市南川区人民医院抢救，并于次日被宣布死亡。嗣后，巴南交巡警支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对黄维明死亡原因进行鉴定，该所结论黄维明系肺栓塞导致死亡，而肺栓塞是由于交通事故后的手术造成。同时，事故车辆由人保重庆分公司承保交强险与商业三者险。现田贵成作为黄维明丈夫，田永倡、田永云、田永文作为黄维明子女，为维护其合法权益，向本院提出诉讼。李元富辩称，渝X**号车辆系其所有，该车在人保重庆分公司投保交强险与商业三者险。其对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，事故发生后已经支付黄维明家属赔偿款13000元。同意对于超出交强险医疗费限额的医疗费用承担20%比例的非医保用药。被告人保重庆分公司辩称，其对本案交通事故的事实及责任划分没有异议，渝X**号车辆在该公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间。根据黄维明的尸检报告，交通事故损伤对于死者的死亡起同等作用，故该公司同意对黄维明产生合理损失的50%比例赔偿，并要求李元富承担超出交强险医疗费限额的20%比例的医疗费，同时不应承担诉讼费。田贵成、田永倡、田永云、田永文围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、住院病历、死亡通知书、火化证、死亡户口注销证明、重庆市法医学会司法鉴定意见书、常住人口登记表、亲属关系证明、医疗票据、居住证明、丧葬服务费及火葬费收据等证据；李元富提交了黄维明亲属出具收条；人保重庆分公司提交了保险单抄件、保险费用计算书及列表，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日9时，李元富驾驶其自有的渝X**号小型客车，行驶至重庆市第七人民医院门诊人行横道路段时，与车行方向由左至右横过道路的行人黄维明接触，造成黄维明受伤的交通事故。当日，巴南交巡警支队认定李元富承担事故全部责任。黄维明伤后经重庆市巴南区第二人民医院住院治疗6天，经诊断为左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，左锁骨近端粉碎性骨折，左锁骨远端粉碎性骨折，左侧4.5肋骨折等。随后黄维明转入重庆市东南医院住院治疗52天，其诊断结果如前所述。此两次住院期间的医疗费已由李元富及人保重庆分公司支付。2020年1月17日，黄维明治疗出院，医嘱坚持左肩、髋关节功能锻炼；左下肢至少术后3个月不能负重；出院后每4-6周复查X线片，观察骨折愈合情况等。同年2月11日，黄维明于家中出现心悸不适，即进入重庆市南川区人民医院抢救，并于次日23时47分宣布黄维明临床死亡，本次治疗产生医疗费26008.51元。2020年4月15日，重庆市法医学会司法鉴定所受巴南交巡警支队委托，出具渝法医所[2020]病理A鉴字第19号司法鉴定意见书，结论黄维明系肺栓塞死亡；本次交通事故损伤在黄维明死亡过程中起同等作用。另查明，黄维明与田贵成系夫妻关系，共生育子女三人，即长女田永文、次女田永云、长子田永倡。黄维明自2018年8月随田永倡在重庆市巴南区马王坪正街典雅大厦居住生活。李元富所有的渝X**号车辆在人保重庆分公司投保交强险和商业第三者责任险100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，人保重庆分公司已在交强险项下向李元富赔偿10720元（含医疗费10000元、护理费720元），商业三者险项下赔偿56155.40元（含医疗费55795.40元、住院伙食补助费360元）；李元富向黄维明家属支付赔偿款13000元。根据田贵成、田永倡、田永云、田永文的鉴定申请，本院函询重庆市法医学会司法鉴定所，该所函复本院：交通事故损伤导致肺栓塞形成，血栓栓子脱落造成黄维明死亡；黄维明车祸伤后长期卧床等易导致血栓形成，参照死因鉴定参与度建议为同等作用。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成人身伤亡的，应当承担民事侵权责任。经交通执法部门认定，本案交通事故系因李元富过错所致，应承担事故全部责任，故李元富应对黄维明因交通事故死亡造成的合理损失承担民事赔偿责任。由于李元富所有的渝X**号车辆在人保重庆分公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保重庆分公司应先行在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失应由李元富赔偿。田贵成、田永倡、田永云、田永文作为黄维明近亲属诉请赔偿，理由正当，本院对其合理损失予以支持。根据重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，黄维明系肺栓塞死亡，而交通事故损伤导致肺栓塞形成。现无证据证明黄维明在本次交通事故发生前便存在有肺栓塞的症状，且黄维明在事故中无责任，亦无损失的发生或扩大有过错的行为，不存在减轻或免除加害人赔偿责任的法定情形，故本院对人保重庆分公司关于仅承担50%赔偿责任的抗辩不予采信。经审查，结合田贵成、田永倡、田永云、田永文诉请及李元富、人保重庆分公司的庭审自认，本院确认黄维明因本次交通事故受伤后医治无效死亡所造成的经济损失为：1.医疗费26008.51元，有相应医疗发票为凭，本院予以支持（已经由李元富及人保重庆分公司支付的医疗费未包含在此次起诉金额内）；2.住院伙食补助费3600元（60元/天×60天）；3.护理费10200元（120元/天×85天），因黄维明年龄较大，其治疗出院后仍需卧床休息，故本院对其护理时限认定为受伤之日至其死亡之日共计85天，计算标准为120元/天；4.死亡赔偿金265573元（37939元/年×7年）；5.丧葬费40884元（6814元/月×6个月），二被告对该金额均无异议，本院予以确认；6.办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费酌情认定3000元；7.精神损害抚慰金酌情认定30000元。上述费用合计379265.51元，人保重庆分公司在有责交强险限额内赔付120000元，其中已赔付10720元（含医疗费10000元），还需赔付109280元。对于超出交强险限额的经济损失应由人保重庆分公司商业三者险限额内赔付。现人保重庆分公司提出对黄维明超出交强险的医疗费中，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的比例按20%认定，李元富对此无异议，故本案所涉医疗费26008.51元，由李元富赔偿5201.70元（26008.51元×20%），其余医疗费及其他损失在扣除人保重庆分公司已赔付的住院伙食补助费360元后赔付。但因李元富在事故发生后已支付黄维明家属13000元，为避免当事人讼累，本院确认在本案中李元富不再支付田贵成、田永倡、田永云、田永文赔偿费用，其已付款差额部分6718.30元（13000元-5201.70元-已赔付的护理费及住院伙食补助费1080元）由人保重庆分公司在其商业险限额内应赔偿部分直接支付李元富。综上，本院对田贵成、田永倡、田永云、田永文诉请合理部分予以支持。人保重庆分公司应赔付的金额为372983.81元（379265.51元-已赔付1080元-应由李元富承担的5201.70元），其中还需支付李元富6718.30元，余下金额366265.51元（有责交强险限额内赔付109280元+商业三者险限额内赔付256985.51元）应支付四原告。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在有责交强险限额内赔偿原告田贵成、田永倡、田永云、田永文交通事故经济损失109280元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告田贵成、田永倡、田永云、田永文交通事故经济损失256985.51元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内支付被告李元富6718.30元；四、驳回原告田贵成、田永倡、田永云、田永文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7472元，本院减半收取3736元，由被告李元富负担。（此款已由原告田贵成、田永倡、田永云、田永文自愿垫付,被告李元富于本判决发生法律效力后十日内支付给原告田贵成、田永倡、田永云、田永文）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  廖 凯二〇二〇年十二月十二日法官助理  陈 余书 记 员  谢爽尔