河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初3561号原告：李云英（系死者韩某妻子），女，汉族，1966年7月9日出生，住漯河市召陵区。原告：韩亚龙（系死者韩某长子），男，汉族，1992年11月2日出生，住漯河市召陵区。原告：韩军龙（系死者韩某次子），男，汉族，2000年10月27日出生，住漯河市召陵区。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托诉讼代理人：周玉晰，河南银海律师事务所律师。被告：杜广华，男，1975年7月27日出生，住漯河市郾城区。被告：漯河市公交集团有限公司。住所地：漯河市郾城区嵩山路**。法定代表人：王**喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住。住所地：漯河市召陵区金色龙湾1-104.105.106、2）层。负责人：党如斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：任丽萍，该公司员工。原告李云英、韩亚龙、韩军龙与被告杜广华、漯河市公交集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，对案件公开开庭进行了审理。原告李云英及三原告共同委托诉讼代理人杨爱云、周玉晰、被告漯河市公交集团有限公司的委托诉讼代理人王文学、赵鹏、被告阳光财险漯河中心支公司的委托诉讼代理人任丽萍到庭参加诉讼，被告杜广华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李云英、韩亚龙、韩军龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项费用共计637024.75元；2.本案诉讼费、代理费及其他费用均由被告承担。事实与理由：2020年8月28日6时5分，被告杜广华驾驶豫L0597**号大型普通客车沿湘江路由西向东行驶至庐山路交叉口处时，与沿庐山路由北向南行驶的韩某驾驶的豫Ｌ×××**号两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、韩某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队认定被告杜广华负该事故的同等责任。豫L0597**号大型普通客车的实际车主为漯河市公交集团有限公司，该车在阳光财险漯河中心支公司投保交强险。双方就赔偿事项协商未果，故原告提起诉讼，请求贵院支持诉请。被告杜广华未答辩。被告漯河市公交集团有限公司辩称，1.对事故真实性无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，且在我公司有车辆安全互助金，故原告的损失应当首先由保险公司承担。2.本案交通事故的实际侵权人是杜广华，超出保险限额的部分，应当由杜广华承担连带责任。3.我公司已垫付有80000元。4.原告部分诉请过高，没有依据部分，请求予以驳回。5.我公司不承担诉讼费、代理费。被告阳光财险漯河中心支公司辩称，1.事故车辆在我公司投保有交强险，在无免责情形下，我公司愿意在保险限额内承担赔付责任。2.诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告双方举证、质证意见及庭审调查情况，本院认定案件事实如下：一、2020年8月28日6时5分，杜广华驾驶豫L0597**号大型普通客车沿湘江路由西向东行驶至庐山路交叉口处时，与沿庐山路由北向南行驶的韩某驾驶的豫Ｌ×××**号两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、韩某受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队处理后作出道路交通事故认定书，认定杜广华、韩某均负事故同等责任。二、韩某受伤后被送往漯河市中心医院抢救治疗，自2020年8月28日至2020年9月7日止，住院10天，花费医疗费61973.61元，于2020年9月7日救治无效死亡。韩某住院期间，因伤情需要分别于2020年8月30日、2020年8月31日外购人血白蛋白，共计花费1596元。后经漯河市公安局经济技术开发区分局交管巡防大队委托河南一诚司法鉴定中心对韩某死亡原因进行鉴定，河南一诚司法鉴定中心于2020年9月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为韩某死亡损伤符合交通事故成伤特征。三、事故发生后，被告漯河市公交集团有限公司已赔付三原告80000元，三原告对此予以认可且称该80000元包含在本案诉讼请求内。四、死者韩某（1966年10月17日出生）事故发生时54岁，共有第一顺位继承人三人，即妻子李云英（1966年7月9日出生）、长子韩亚龙（1992年11月2日出生）、次子韩军龙（2000年10月27日出生）。五、豫L0597**号大型普通客车的登记所有人为漯河市公交集团有限公司。事故发生时，该车辆正常进行年检，驾驶人杜广华系合法驾驶。杜广华系漯河公交集团有限公司的员工。六、豫L0597**号大型普通客车在被告阳光财险漯河中心支公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内。豫L0597**号大型普通客车在被告漯河公交集团有限公司有车辆安全互助合同，其中第三者责任互助补偿限额为300000元，不计免赔。本案交通事故发生在车辆安全互助合同期间。七、2019年河南省在岗职工平均工资为68305元/年，居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年。本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后作出道路交通事故认定书，认定杜广华、韩某均负事故同等责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。杜广华驾驶的豫L0597**号大型普通客车在被告阳光财险漯河中心支公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故被告阳光财险漯河中心支公司应当在交强险责任限额内对三原告先行承担直接赔偿责任。豫L0597**号大型普通客车的登记所有人为漯河市公交集团有限公司，该车辆在漯河市公交集团有限公司有第三者责任互助补偿限额为300000元，不计免赔，杜广华系漯河市公交集团有限公司的员工，其驾驶车辆发生交通事故系职务行为，故对于超出交强险责任限额的部分，应当由被告漯河市公交集团有限公司按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。本案交通事故导致韩某受伤经抢救无效死亡，原告李云英、韩亚龙、韩军龙作为韩某的第一顺序继承人，为本案适格原告，有权就韩某因本案交通事故死亡向被告主张赔偿。根据三原告的赔偿清单要求，本院支持三原告因本案交通事故可获得赔偿分项数额为：1.医疗费，以医疗机构票据为准，为61973.61元，韩某住院期间因伤情需要外购人血白蛋白花费1596元，系合理必要花费，予以支持，故医疗费共计为63569.61元；2.营养费，按照20元/天计算10天，为200元；3.住院伙食补助费，按照50元/天计算10天，为500元；4.误工费，原告住院10天，为1283.78元（46858元/年÷365天×10天）；5.护理费，1283.78元（46858元/年÷365天×10天）；6.死亡赔偿金，死者韩某（1966年10月17日出生）事故发生时54岁，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年为标准计算20年，为684019.40元（34200.97元/年×20年）；7.丧葬费，按照2019年河南省在岗职工平均工资68305元/年计算6个月，为34152.50元（68305元÷2）；8.被抚养人生活费，关于原告要求死者韩某的妻子李云英的被抚养人生活费，因韩某和李云英的两个儿子均已成年且具备劳动能力，应当由其两个儿子对母亲李云英履行扶养义务，故对李云英的被抚养人生活费，不予支持；9.精神损害抚慰金，韩某因本案事故经救治无效死亡，酌情支持60000元；10.处理丧葬事宜的误工费，原告未提供证据且没有依据，不予支持；11.生活用品费用，考虑到韩某因事故受伤严重，其住院期间购买尿垫、毛巾、卫生纸等花费179元，系合理必要花费，予以支持；12.文印费，原告因诉讼复印韩某病历花费的文印费73.50元，系合理必要花费，予以支持；13.交通费，按照20元/天计算10天，为200元。上述各项费用共计为845461.57元，由被告阳光财险漯河中心支公司在交强险责任限额内向三原告直接赔偿120000元，下余725461.57元，由被告漯河市公交集团有限公司按照事故责任比例承担50%，为362730.79元。扣除漯河市公交集团有限公司已经赔付的80000元，被告漯河市公交集团有限公司还应当赔偿三原告282730.79元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李云英、韩亚龙、韩军龙120000元。二、被告漯河市公交集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李云英、韩亚龙、韩军龙282730.79元。三、驳回原告李云英、韩亚龙、韩军龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10170元，减半收取5085元，由被告漯河市公交集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审判员 赵 琼二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄晶晶