江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初6338号原告：沈阳，男，1992年7月6日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。被告:汤连昌，男，1968年5月8日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周德才（系汤连昌女婿），男，1987年10月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告沈阳与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下至判决主文前简称“人保郑州分公司”）、汤连昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告沈阳的委托诉讼代理人薛志慧，被告人保郑州分公司的委托诉讼代理人李超、被告汤连昌及其委托诉讼代理人周德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳向本院提出诉讼请求：依法判令人保郑州分公司、汤连昌赔偿沈阳因沈某死亡导致的各项损失合计1126167.64元。事实和理由：2020年5月14日12时55分许，钱某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿射阳港闸北侧乡村路由东向西行驶至与海堤路叉路口左转弯时，与沿海堤路由南向北行驶未取得机动车驾驶证的汤连昌驾驶的已达报废标准的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致汤连昌及其车后乘坐人沈某受伤，两车损坏。沈某经抢救无效于当日死亡。2020年6月22日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定钱某、汤连昌承担此事故的同等责任，沈某无责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在人保郑州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。人保郑州分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。我司对沈阳因本起交通事故造成的合理损失承担不超过50%的赔偿责任。医疗费应当扣除无正式发票部分，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金由法院依法酌定，交通费因沈某发生事故当天死亡，不存在支付交通费的损失，处理事故人员工资由法庭依法结算。我司不承担本案诉讼费。汤连昌辩称，对交通事故认定书不认可。我和沈某是在一起做工的工友，也是一个村的，事发当天沈某要回去，让我带他回去，当天我不愿意回来的，后来是因为沈某再三劝说我才回来的,我是残疾人，在事故中，也受到了伤害，对于该案应该赔偿，但没有能力赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日12时55分许，钱某驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿射阳港闸北侧乡村路由东向西行驶至与海堤路叉路口左转弯时，与沿海堤路由南向北行驶未取得机动车驾驶证的汤连昌驾驶的已达报废标准的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致汤连昌及其车后乘坐人沈某受伤，两车损坏。事故发生后，沈卫金被送至射阳县人民医院抢救治疗，共花去医疗费1589.44元，经抢救无效于当日死亡。2020年6月22日，射阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定钱某、汤连昌承担此事故的同等责任，沈某无责任。豫Ｐ×××××号小型普通客车在人保郑州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。汤连昌驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险。另查明，沈某出生于1967年3月26日，沈阳系沈某儿子。沈某无其他第一顺序继承人。上述事实有当事人庭审陈述、身份证、户口本、交通事故认定书、射阳县中医院、射阳县人民医院门诊病历、医疗费发票及病历资料、射阳县公安局出具的户口注销证明、火化证、安葬证明、死亡证明、驾驶证、行驶证、车辆保单等证据在卷予以证实。本院认为，1.公民的生命权受法律保护，沈阳作为受害人沈某的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任；2.汤连昌辩称，对交通事故认定书不认可，本院经审查认为，汤连昌在收到交通事故认定书后未在法定期限内提出书面复核申请，对该辩解意见，本院不予采纳。射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3.汤连昌辩称，事发当天沈某要回去，让我带他回去，当天我不愿意回来的，后来是因为沈某再三劝说我才回来的，因未能提供证据证明，对该辩解意见，本院不予采纳；4.汤连昌驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险和商业第三者责任险。钱某驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车在人保郑州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险,事故发生在保险期限内，故沈阳的损失应由人保郑州分公司、汤连昌在交强险限额内予以赔偿。超出部分按照事故责任，由人保郑州分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，汤连昌承担50%的赔偿责任。对沈某死亡导致沈阳产生的涉案损失认定如下：1.医药费：1589.44元，2.死亡赔偿金：52460.16元/年×20年=1049203.2元，3.丧葬费：43295元，4.精神损害抚慰金：酌定20000元，5.处理事故人员误工费：3×3×120=1080元。1项1589.44元，由人保郑州分公司在交强险医疗限额内赔偿，2-5项合计1113578.2元，由人保郑州分公司在交强险伤残限额范围内赔偿110000元，超出部分1113578.2-110000=1003578.2元，由人保郑州分公司在商业三者险范围内赔偿50%，即1003578.2×0.5=501789.1元。由汤连昌赔偿1113578.2-110000-501789.1=501789.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告沈阳因沈卫金死亡所产生的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金合计613378.54（1589.44+110000+501789.1）元；二、被告汤连昌赔偿原告沈阳因沈卫金死亡所产生的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金合计501789.1元；上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、汤连昌于本判决生效后十日内履行完毕。（款项汇入沈阳账户，户名：沈阳，开户行：中国建设银行南京秦淮支行，账号：62×××87）三、驳回原告沈阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14936元，减半收取7468元，由原告沈阳负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担4068元，被告汤连昌负担3328元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王雄文二〇二〇年十二月二十五日书记员  周广林附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。