贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11029号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:张晓辉，国浩(贵阳)律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:冉寅翼，国浩(贵阳)律师事务所实习律师，一般代理。被告:王习林，男，1989年10月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被告:刘愉，女，1991年10月12日出生，苗族，住贵州省贵阳市修文县。被告：王锡新，男，1983年10月8日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告王习林、刘愉、王锡新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉及被告王习林、刘愉、王锡新均到庭参加了诉讼。审理中，因当事人申请庭外和解，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告王习林于2015年11月9日签订的《农户最高额借款合同》（编号：2015年（花农商银）农借字第SB537号）；2.被告王习林偿还原告借款本金300000元；3.被告王习林向原告清偿借期内的利息31623.56元；4.被告王习林向原告支付暂算至2020年6月20日的复利1184.73元；5.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告王习林承担；6.被告刘愉、王锡新对的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由:2015年11月9日，原告下属石板支行与被告王习林签订了《农户最高额借款合同》，后原告向被告王习林发放了贷款300000元，月利率8.626‰，按季结息，一次还本，如贷款逾期，在贷款利率基础上加收50%的罚息，对未结清的利息按罚息率计收复利，被告应承担原告为催收借款及实现债权支出的全部费用。2015年11月9日，被告刘愉作为王习林的妻子，在合同借款人处签字，应认定为共同借款人，应对贷款本息及偿债费用承担连带清偿责任。2015年11月9日，原告下属石板支行与被告王锡新签订了《保证合同》，被告王锡新作为王习林的保证人，故应当对上述全部债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更诉状第2、3、4条诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿借款本金300000元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为32808.27元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）；第6条诉讼请求变更为：被告刘愉对被告王习林的上述全部债务承担共同清偿责任。被告王习林、刘愉、王锡新辩称，1.对借款无异议，但现在没有偿还能力，希望银行给一定的还款期限；2.律师费过高，接受不了。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2015年11月9日，被告王习林作为借款人与原告下属石板支行（贷款人）签订《农户最高额借款合同》（编号：2015年（花农商银）农借字第537号），合同约定贷款人同意自2015年11月10日起至2054年10月2日止，在最高借款本金余额300000元内，根据借款人的申请和贷款人的经营状况分次向借款人发放贷款。被告刘愉在前述合同借款人处签字并盖了手印。2.借款金额及期限：原告于2018年10月19日向被告王习林发放借款本金300000元，借款期限至2021年10月18日。3.贷款利率：案涉借款的月利率为8.626‰。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下载明的利率基础上加收50%。借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金利息及费用；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.还款情况：截止至2020年11月20日，尚欠本金300000元，利息39559.46元、复利2439.54元、罚息0元。7.原告因本案诉讼与国浩律师(贵阳)事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费8000元。二、保证合同情况1.2015年11月9日，被告王锡新作为保证人和原告下属石板支行签订《保证合同》，约定为被告王习林与原告下属石板支行签订《农户最高额借款合同》所形成的债务提供连带保证。2.保证担保范围为债权本金300000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、原告实现债权产生的诉讼费、公告费、保全费、律师费等费用。3.保证期间：合同生效之日起至主合同项下债务履行期满之日后两年止。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值332808.27元财产采取了保全措施，产生保全费2185元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、农户最高额借款合同、保证合同、欠款情况清单、还款情况、贷款查询单、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》《保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告王习林发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告王习林收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年11月20日，尚欠本金300000元，利息39559.46元、复利2439.54元，被告王习林未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告王习林归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。被告刘愉作为共同借款人在《农户最高额借款合同》上签字，应当对案涉借款承担共同还款责任。被告王锡新作为被告王习林的保证人，按照签订的《保证合同》之约定，为被告王习林所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告王锡新对被告王习林的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告王锡新承担保证责任后，有权向被告王习林、刘愉进行追偿。关于原告要求解除《农户最高额借款合同》，但原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王习林、刘愉于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止至2020年11月20日的利息39559.46元、复利2439.54元，2020年11月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告王习林、刘愉于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、被告王锡新对上述一、二项的债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告王习林、刘愉追偿；四、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元（已减半收取）、保全费2185元，合计5331元，由被告王习林、刘愉、王锡新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十二月三十日法官助理康志刚书记员余可