天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初11492号原告：徐涛。委托诉讼代理人：李颖，天津杜若律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙阳阳，天津杜若律师事务所实习律师。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。主要负责人：胡军。委托诉讼代理人：王成瑞，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告徐涛与被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财险合肥支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐涛的委托诉讼代理人李颖及阳光财险合肥支公司的委托诉讼代理人王成瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐涛向本院提出诉讼请求：1．判令阳光财险合肥支公司赔偿徐涛皖Ａ0××**号宝马牌小型轿车（以下简称“被保险车辆”）维修费50760元、施救费1200元，共计51960元；2．本案诉讼费用由阳光财险合肥支公司承担。事实及理由：2020年9月5日17时40分许，案外人刘家源驾驶被保险车辆，行驶至津沽公路海河教育园中石油加油站时，因操作失误，车右前轮碾压路缘石爆胎，造成车辆损坏的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队于2020年9月6日作出第120112420200007812号道路交通事故认定书，认定刘家源负全部责任，车损自负。被保险车辆于2020年6月16日在阳光财险合肥支公司处投保了机动车损失保险，2020年7月13日，因车辆过户，经刘家源申请，阳光财险合肥支公司对该保单作出批改，车牌号皖ＡＥ××**变更为皖Ａ0××**，投保人、被保险人由刘家源变更为徐涛，第一受益人为平安银行股份有限公司天津和平支行。该交通事故发生后，徐涛作为投保人、被保险人多次向阳光财险合肥支公司主张赔偿被保险车辆的相关损失，但阳光财险合肥支公司公估的价值过低，无法弥补徐涛的损失。徐涛无奈，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向法院提起诉讼，望法院支持徐涛的诉讼请求。阳光财险合肥支公司辩称，对事故发生、责任划分及徐涛主张的维修费没有异议。施救与维修系同一家单位，施救费不应再另外收取，因此阳光财险合肥支公司不同意承担施救费。本案系由徐涛允许的驾驶员造成的单方事故，因此阳光财险合肥支公司不同意承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定案件事实如下：被保险车辆的行驶证原登记车主为刘家源，原牌照号为皖ＡＥ××**，2020年9月5日，登记车主变更为徐涛，牌照号变更为现号码。2020年6月16日，刘家源在阳光财险合肥支公司处为被保险车辆投保商业险，被保险人为刘家源，投保险种包括机动车损失保险（保险金额167476元，不计免赔）等，保险期间为自2020年6月17日0时起至2021年6月16日24时止。2020年7月13日，经批单批改，投保人、被保险人变更为徐涛，另增加第一受益人平安银行股份有限公司天津和平支行。2020年9月5日17时40分许，刘家源驾驶被保险车辆，行驶至津沽公路海河教育园中石油加油站时，因操作失误，车右前轮碾压路缘石爆胎，造成刘家源车辆损坏的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队咸水沽大队认定，刘家源承担事故全部责任。事故发生后，被保险车辆由天津津南区盛鹏富隆汽车修理有限公司自事故地点拖运至维修单位，徐涛支付了救援费1200元。经徐涛申请，本院委托天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的维修费用进行评估，该单位作出《机动车鉴定评估报告书》，结论为被保险车辆的维修费用为50910元，残值为150元。因该评估，徐涛支付了评估费3000元。被保险车辆已维修，天津津南区盛鹏富隆汽车修理有限公司为徐涛开具金额为50760元的维修费发票。2020年12月7日，平安银行股份有限公司天津和平支行出具理赔证明书，同意阳光财险合肥支公司将本案保险赔偿金理赔给徐涛。庭审中，双方对天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》均无异议；双方均同意残值作价150元抵扣维修费。本院认为，被保险车辆在阳光财险合肥支公司处投保的商业险，是投保人与保险人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。被保险车辆在保险期内发生保险事故，阳光财险合肥支公司应依据保险合同在承保范围内对被保险人徐涛承担保险责任。天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》，程序合法，结论合理，双方亦无异议，故本院对天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司做出的《机动车鉴定评估报告书》的结论予以采信。结合徐涛提交的维修费发票及当事人庭审意见，本院认定被保险车辆的合理维修费数额为50,910元（评估金额）-150元（残值作价金额）=50,760元，该费用属于被保险车辆商业险的机动车损失保险的理赔范围。徐涛为被保险车辆支付的施救费1,200元，有施救费发票为证，该费用是为避免保险标的的损失扩大而支出的必要费用，但超过合理标准，本院酌情确定合理施救费数额为400元，该费用应由阳光财险合肥支公司在被保险车辆商业险的机动车损失保险的保险金额外单独赔付。综上所述，本院对徐涛诉讼请求中的51,160元予以支持，剩余部分不予支持，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在商业险的机动车损失保险的保险金额内赔付原告徐涛皖Ａ0××**号宝马牌小型轿车维修费50760元，另在商业险的机动车损失保险的保险金额外赔付原告徐涛皖Ａ0××**号宝马牌小型轿车施救费400元，共计51160元。二、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,099元，减半收取计549.5元（此款原告徐涛已预交），原告徐涛负担10元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担539.5元。评估费3,000元（此款原告徐涛已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  窦立扬二〇二〇年十二月二十二日书记员  张 悦附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。