安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1002民初2332号 原告：黄山市屯溪区优优建材店，住所地安徽省黄山市屯溪区。 经营者：魏红贵，男，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 被告：国涟建设集团有限公司，住江苏省淮安市涟水县。 法定代表人：王金飞，执行董事兼总经理。 第三人：卢智恒，男，汉族，住江苏省如皋市。 第三人：孔成，男，汉族，送达地址黄山高新区。 原告黄山市屯溪区优优建材店（以下简称优优建材店）与被告国涟建设集团有限公司（以下简称国涟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。国涟公司于2020年11月4日申请追加卢智恒、孔成为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2020年10月9日、2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告黄山市屯溪区优优建材店及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告国涟公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 优优建材店向本院提出诉讼请求：1.国涟公司支付优优建材店货款148048元，并要求支付逾期付款的利息10187元（利息以148048元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍，从2019年6月1日起计算至款清之日止，暂算至2020年6月28日为10187元）；2.本案诉讼费由国涟公司承担。事实与理由：优优建材店与国涟公司就国涟公司承建的休宁恒大林溪郡项目，签订了供货合同，向国涟公司承建工地提供建筑器材，合同签订以后优优建材店依约向工地进行了供货，从2019年3月到2019年5月，优优建材店总计向国涟公司工地供货148048元，但国涟公司至今未支付任何款项。优优建材店与国涟公司多次协商，并经多方组织协调未果，现优优建材店为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。 国涟公司未到庭进行答辩，其于2020年10月19日向本院提交书面说明，辩称：优优建材店所述的赵某坤与曹某友不是国涟公司工作人员，国涟公司也没有授权上述二人对外购买任何材料，更没有授权二人在任何验收材料单上签字，所以赵某坤与曹某友二人行为是个人行为，与国涟公司没有任何法律关系，其产生的法律后果应由其二人承担。时至今日国涟公司也未与涉案工程供应商有过任何接触，优优建材店陈述集体多次上门催讨货款没有任何事实依据。由于黄山系列案件涉及到刑事犯罪，许某也已经逮捕归案，其中重要线索“2016年与许某的内部合同”经查明是许某本人伪造，涟水县公安局也将调查结果递交至黄山市中级人民法院，有关于案件的另一重要人员孔成正在进一步侦查过程当中，由于相关证据材料出现了实质性改变且涉及到刑事犯罪，应中止审理。 卢智恒、孔成未到庭陈述意见，也未向本院提交书面陈述意见。 优优建材店围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.优优建材店营业执照，证明优优建材店的诉讼主体资格； 2.供货合同两份，证明双方合同约定的内容； 3.送货单原件十三张，证明实际供货金额； 4.（2020）皖10民终229、230号生效民事判决书，证明黄山市中级人民法院对于案涉工程的施工单位及施工人员的身份进行了确认，案涉人员许某是否构成犯罪不影响本案的审理。 国涟公司向本院提交下列证据：涟水县公安局的情况说明、（2019）皖1302民初6819之二号民事裁定书。 本院经认证认为，优优建材店提交的证据1-4，国涟公司未到庭质证，本院认为该组证据与本案待证事实相互印证，且内容真实，证据的收集、提供和形式皆符合法定程序，本院予以确认并在卷佐证。国涟公司提交的证据，优优建材店质证认为与本案没有关联性，本案不应中止审理。本院经审查认为该组证据中民事裁定书与本案事实无关；涟水县公安局的情况说明显示许某与国涟公司签订的内部承包协议系许某个人伪造，但许某为国涟公司对外招聘的副总经理，其与国涟公司的内部承包合同上尾号为2256的印章系国涟公司所有，即便内部承包合同系许某私自伪造，也属于国涟公司的内部管理问题，许某刻制印章交孔成使用，是代表国涟公司从事职务的行为，对外应当由国涟公司承担责任，许某是否构成犯罪不影响本案民事责任的认定，故对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月-3月期间，国涟公司林溪郡项目部（甲方）与优优建材店（乙方）签订供货合同两份，约定国涟公司因承建黄山休宁林溪郡项目工程需要，向优优建材店采购螺杆、螺帽、止水垫片等，并指定曹某友为收货及验收签字人呢；约定乙方货物送至甲方工地，由收货人验收确认后，则表示对数量及质量无异议；货到工地验收合格后以送货单签字为准，首批货款于2019年6月30日前结清，后续每3个月结清一次，具体结款日期以送货单日期为准。两份合同均加盖“国涟建设集团有限公司黄山休宁林溪郡主体及配套建设工程项目经理部”印章，由卢智恒、曹某友在两份合同上分别签字。从2019年3月15日至5月8日，货物共计148048元，国涟公司林溪郡项目部工作人员曹某友、赵某坤在送货单上签字确认，部分送货单加盖“国涟建设集团有限公司黄山休宁林溪郡主体及配套建设工程项目经理部”印章。 另查明，黄山市中级人民法院（2020）皖10民终229、230号生效民事判决书查明：案涉林溪郡项目系恒大（合肥）公司（黄山华泰建设投资有限公司股东）开发建设的房产地工程。2017年8月1日，孔成与国涟公司签订为期三年的内部承包合同，约定孔成作为国涟公司项目副经理在安徽地区进行业务承诺和工程施工。2018年8月27日，国涟公司汇入恒大（合肥）公司保证金80万元，注明用于砀山林溪郡项目中标保证金，后该项目未中标。国涟公司同意孔成用该笔保证金继续洽谈黄山林溪郡项目。2018年11月，孔成代表国涟公司对黄山林溪郡项目进行投标，并带恒大（合肥）公司副总傅某鹏一行前往国涟公司考察，国涟公司的董事长王某雷、法人代表王金飞、副总经理许某等接待陪同。2019年1月28日，孔成用许某提供的国涟公司印章（尾号2256）与黄山华泰建设投资有限公司签订“黄山恒大林溪郡南区主体及配套建设工程施工合同”，同年1月31日，孔成又以国涟公司名义与卢智恒签订林溪郡项目，合同约定卢智恒可以以国涟公司林溪郡项目代表身份对外履行职责；同年4月28日，国涟公司派财务人员到黄山与华泰公司开设共管账户，同年5月20日，因林溪郡项目未取得施工许可证，被主管部门责令叫停，引发纠纷。许某系国涟公司对外招聘的副总经理，至2018年度，国涟公司还为许某购买养老保险。2016年12月4日，国涟公司与许某签订内部承包协议，允许许某代表国涟公司给各分公司或办事处刻制国涟公司印章和资质用于经营活动。国涟公安在该案庭审中陈述，公司共有5枚公章，其中一枚编号尾号为8752，其余四枚编号尾号均为2256。赵某坤曾作为案涉林溪郡项目部经办人员在供应商结算材料中签字确认。 再查明，2020年9月23日，涟水县公安局向黄山市中级人民法院出具“情况说明”：许某已向涟水县公安局供述，其与国涟公司2016年12月4日签订的内部承包协议系其个人伪造。 本院认为，本案的争议焦点为，一、优优建材店与国涟公司之间是否构成买卖关系；二、本案是否应当中止审理。 从国涟公司与许某和孔成签订《内部承包合同》反映，国涟公司存在通过与他人签订内部承包合同的方式运营公司业务的情形，且在公司的经营中刻制数枚印章，其中尾号为2256的同编号公司印章就存在多枚，而该印章与案涉项目招投标过程中所使用的国涟公司印章编号相同。孔成代表国涟公司签订林溪郡项目合同前，已经带华泰公司的股东恒大公司到国涟公司进行考察，签订合同后，国涟公司又派财务人员到黄山与华泰公司开设共管账户。孔成使用许某提供尾号2256印章与黄山华泰建设投资有限公司签订建设施工合同，并代表国涟公司名义与卢智恒签订林溪郡项目，卢智恒代表国涟公司林溪郡项目部与优优建材店签订案涉供货合同，案涉林溪郡项目合同印章系国涟公司副总经理许某提供而非伪造，据此可以认定林溪郡项目印章及卢智恒签订案涉合同的行为系经国涟公司授权，应认定为公司行为，而非个人行为。优优建材店依据合同为林溪郡项目提供货物，货款经林溪郡项目部经办人员曹某友、赵某坤在送货单上签字确认，本院对于货款148048元予以认定，项目部不具备独立民事能力，该项目系国涟公司承建，支付货款的义务应由国涟公司负担。国涟公司抗辩认为其与优优建材店不存在买卖合同关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 许某为国涟公司对外招聘的副总经理，其与国涟公司的内部承包合同上尾号为2256的印章系国涟公司所有，即便《内部承包合同》系许某私自伪造，也属于国涟公司的内部管理问题；许某刻制印章交孔成使用，是代表国涟公司从事职务的行为，对外应当由国涟公司承担责任。许某是否超越职权或者是否构成犯罪，不影响本案的审理及民事责任的承担，故本案无需中止审理。 综上，优优建材店与国涟公司的买卖关系依法成立。国涟公司未履行给付货款的义务，已构成违约，应承担违约责任。双方未约定逾期付款违约金计算方式，应从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院对优优建材店的诉讼请求予以部分支持。 国涟公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩及质证的权利，不影响本院依据优优建材店提交的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国涟建设集团有限公司在判决生效后十五日内支付原告黄山市屯溪区优优建材店货款148048元（利息以148048元为基数，从2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）； 二、驳回原告黄山市屯溪区优优建材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3464元，由被告国涟建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 长  罗 昱 审 判 员  张 怡 人民陪审员  舒丽君 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  陈进红 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。