山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民初461号 原告：中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：山东省聊城市东昌府区昌润南路**。 负责人：刘勇，支行行长。 委托诉讼代理人：杜海，男，1969年11月15日出生，中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行职工，住山东省聊城市东昌府区。 被告：聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司，住所地：山东省聊城市开发区泰山路。 法定代表人：邓乐银，执行董事兼总经理。 被告：山东聊城中钢联金属制造有限公司，住所地：山东省聊城市开发区牡丹江路**。 法定代表人：颜景印，执行董事兼总经理。 被告：广庆新材料科技有限公司，住所地：山东省聊城市开发区庐山路与东昌路交叉口。 法定代表人：傅广伟，总经理。 委托诉讼代理人：唐婷，山东同心达律师事务所律师。 被告：山东省聊城华业物资有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区辽河路东首路南兴隆市场**。 法定代表人：颜景成，执行董事兼总经理。 被告：颜景明，男，汉族，1976年12月19日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被告：王秀红，女，汉族，1976年4月28日出生，住山东省聊城市东昌府区，系颜景明之妻。 原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行（以下简称工行古楼支行）与被告聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司（以下简称兴隆公司）、山东聊城中钢联金属制造有限公司（以下简称中钢联公司）、广庆新材料科技有限公司（以下简称广庆公司）、山东省聊城华业物资有限公司（以下简称华业公司）、颜景明、王秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行古楼支行的委托诉讼代理人杜海，广庆公司的委托诉讼代理人唐婷到庭参加诉讼。被告兴隆公司、中钢联公司、华业公司、颜景明、王秀红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行古楼支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本金4200万元，欠息1463872.93元（截至2020年6月20日）及按合同约定产生的新增欠息；2.被告中钢联公司、广庆公司、颜景明、王秀红对偿还上述融资承担连带责任，被告华业公司承担1200万元连带责任；3.相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告兴隆公司于2019年7月22日与原告签订了借款合同，合同号0161100008-2019年（古楼）字00071号，贷款发放日期2019年7月31日，贷款到期日期2020年7月10日，贷款发放金额4200万元，贷款利率4.786%。截至2020年6月20日贷款余额共计4200万元，欠息1463872.93元，本息合计43463872.93元。保证合同为：工银古保20160901号、0161100008-2018年古楼(保)字002号、0161100008-2019年(古楼)保字00071号、0161100008-2019年(古楼)保字0007102号。贷款发放后，被告经营状况逐渐恶化，本笔贷款自2019年12月21日起出现拖欠应付本金利息行为，截至2020年6月20日，欠息1463872.93元，欠本金4200万元。被告方恶化的财务状况和违约欠息的行为已严重影响到原告的债权安全。 被告广庆公司答辩称：对担保的事实没有异议，请求法院查明事实后依法判决。 被告兴隆公司、中钢联公司、华业公司、颜景明、王秀红未作应诉答辩。 原告工行古楼支行围绕诉讼请求提交了证据，经本院审查，认定事实如下： 2019年7月22日，原告工行古楼支行与被告兴隆公司签订编号为0161100008-2019年（古楼）字00071号的《流动资金借款合同》，约定：兴隆公司向工行古楼支行借款4200万元，贷款用途为归还借款合同0161100008-2018（古楼）字00131号项下及0161100008-2018（古楼）字000061号项下的贷款本金，借款期限为12个月，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率，浮动幅度为加47.6个基点。以3个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率按合同约定的利率加收50%确定。借款人存在未按照约定偿还合同项下借款本息及其他应付款款项的，构成违约。2019年7月31日，原告将4200万元发放至兴隆公司的账户，借款凭证显示贷款利率为4.786%，借款到期日为2020年7月10日。截止2020年10月20日，该笔借款兴隆公司欠本金4200万元、利息2154494.85元。 2016年9月1日，原告工行古楼支行与中钢联公司签订了编号为工银古保20160901号的《最高额保证合同》，约定为保证工行古楼支行债权的实现，中钢联公司自愿向原告提供担保，所担保的主债权为自2016年8月11日至2019年8月10日期间，在8650万元的最高余额内，原告依据与兴隆公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。 2018年1月5日，原告工行古楼支行与颜景明、王秀红签订了编号为0161100008-2018年古楼（保）字002号《最高额保证合同》，约定为保证工行古楼支行债权的实现，颜景明、王秀红自愿向原告提供担保，所担保的主债权为自2017年8月29日至2020年8月29日期间，在8650万元的最高余额内，原告依据与兴隆公司签订的本外币借款合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之次日起两年。 2019年7月3日，华业公司召开股东会，决议同意为兴隆公司向原告申请信贷业务1200万元提供连带责任保证。2019年7月23日，广庆公司、华业公司与原告分别签订了编号为0161100008-2019年（古楼）保字00071号、0161100008-2019年（古楼）保字0007102号的《保证合同》，约定二保证人为兴隆公司的该笔4200万元借款提供保证担保，完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。 本院认为，原告工行古楼支行与被告兴隆公司签订的《流动资金借款合同》，与中钢联公司、颜景明、王秀红签订的《最高额保证合同》，与广庆公司、华业公司签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告工行古楼支行已向被告兴隆公司发放了4200万元借款，履行了合同义务，而被告兴隆公司未按照合同约定及时偿还本息，构成违约。依照合同的约定，原告诉求被告兴隆公司偿还借款本金4200万元及利息符合合同约定，本院予以支持。兴隆公司应当偿还原告工行古楼支行借款本金4200万元及利息（截止2020年10月20日的利息为2154494.85元，之后的利息以4200万元为基数，自2020年10月21日至实际给付之日，按合同约定利率计算）。 基于《最高额保证合同》的约定，中钢联公司、颜景明、王秀红对被告兴隆公司的上述债务在8650万元的最高余额内承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告兴隆公司追偿。 基于《保证合同》的约定，广庆公司对被告兴隆公司的上述债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向兴隆公司追偿。 根据华业公司的股东会决议和《保证合同》的约定，华业公司应当对被告兴隆公司上述债务中的1200万元承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向兴隆公司追偿。 综上，原告工行古楼支行的诉讼请求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告兴隆公司、中钢联公司、华业公司、颜景明、王秀红经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行借款本金4200万元及利息（截至2020年10月20日的利息为2154494.85元，之后的利息以4200万元为基数，自2020年10月21日至实际给付之日，按合同约定利率计算）； 二、被告山东聊城中钢联金属制造有限公司、颜景明、王秀红就聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司的上述还款义务在8650万元的最高余额内向原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司追偿； 三、被告广庆新材料科技有限公司就聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司的上述还款义务向原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司追偿； 四、被告山东省聊城华业物资有限公司就聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司第一项还款义务中的1200万元向原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259119元，财产保全费5000元，由聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司负担，山东聊城中钢联金属制造有限公司、广庆新材料科技有限公司、颜景明、王秀红对该费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  徐红杰 人民陪审员  王永涛 人民陪审员  刘润松 二〇二〇年十二月一日 法官助理肖倩 书记员袁新民