安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0202刑初370号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人周志成，曾用名周江轮，别名周剑（健），男，1994年9月26日出生，汉族，中专文化，个体经营户，户籍地安徽省铜陵县，经常居住地安徽省铜陵市义安区。2013年5月6日因犯介绍卖淫罪被安徽省铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元；2016年8月10日因犯故意伤害罪被安徽省铜陵市郊区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；2018年5月7日因犯故意伤害罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年10月16日刑满释放。2019年12月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，2020年1月20日被芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。 被告人吴展，男，1989年2月11日出生，汉族，小学文化，个体经营户，户籍地安徽省铜陵市铜官区，经常居住地安徽省铜陵市铜官区。2013年9月29日因犯非法拘禁罪被安徽省铜陵市铜官区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2019年12月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，2020年1月20日被芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人刘腾腾，安徽弘律律师事务所律师。 辩护人何艳，安徽弘律律师事务所律师。 被告人吴涛，男，1997年1月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省铜陵市义安区。2019年12月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，2020年1月20日被芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人吴群，安徽徽风律师事务所律师。 被告人胡涛，男，1996年10月16日出生，汉族，高中文化，浩然网络科技有限公司员工，户籍地安徽省铜陵市义安区。2019年12月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被长江航运公安局芜湖分局刑事拘留，2020年1月20日被芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由长江航运公安局芜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人肖军，安徽思文律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检二部刑诉[2020]1809号起诉书指控被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛犯敲诈勒索罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月27日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉。被告人周志成及其辩护人刘长峻、被告人吴展及其辩护人刘腾腾、被告人吴涛及其辩护人吴群、被告人胡涛及其辩护人肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控： 2019年11月3日晚，被告人周志成伙同吴展、吴涛、胡涛、邢锐（已死亡）、江麟（已死亡）等人乘坐江麟驾驶的小快艇前往长江，以拍视频举报、使用暴力相威胁的方式实施敲诈勒索，并先后对两艘吸砂泵船实施敲诈勒索，非法所得分别为5万元人民币、2万元人民币，共计敲诈勒索7万元人民币。 后被告人周志成、吴展与吸砂泵船上的人发生纷争，被告人周志成等人所在的小快艇被对方撞击沉没，被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛获救上岸，江麟、邢锐落水死亡。 2019年12月13日，被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛到长江航运公安局芜湖分局投案自首。被告人周志成等人到案后对犯罪事实供认不讳。 芜湖市镜湖区人民检察院提交了相关证据材料并认为： 被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，价值共计人民币7万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛案发后自动投案，并如实供述自己犯罪事实，属自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，应当根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人周志成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛系共同犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。建议判处被告人周志成四年至四年六个月有期徒刑，并处罚金；被告人吴展三年六个月至四年有期徒刑，并处罚金；被告人吴涛、胡涛三年至三年六个月有期徒刑，并处罚金。 被告人周志成辩称：对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但是船上的械具不是其准备的，是船上本来就有的。 被告人周志成的辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议，但是提出被害人系从事非法采砂具有过错。 被告人吴展及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议。 被告人吴涛、胡涛及其各自的辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但是提出二被告人所起作用小，系从犯，可以从轻处罚。 经审理查明： 2019年11月3日晚，被告人周志成伙同被告人吴展、被告人吴涛、被告人胡涛、邢锐（已死亡）、江麟（已死亡）等人乘坐江麟驾驶的小快艇前往长江，以拍视频举报、使用暴力相威胁的方式实施敲诈勒索，并先后对两艘吸砂泵船实施敲诈勒索，非法所得分别为5万元人民币、2万元人民币，共计敲诈勒索7万元人民币。 后被告人周志成、吴展与吸砂泵船上的人发生纷争，被告人周志成等人所在的小快艇被对方撞击沉没，被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛获救上岸，江麟、邢锐落水死亡。 2019年12月13日，被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛到长江航运公安局芜湖分局投案自首。 在本案审理阶段，被告人吴展、吴涛、胡涛各退出赃款5000元，共计15000元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、聊天记录、现场定位图、转账记录、缴款单，证人陈某1、胡某、师某、肖某、查某、刘某、方某、江某、沈某1、何某、古某、丁某、夏某、张某、史某、陈某2、谢某、许某、赵某、沈某2、颜某、金某的证言，被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛的供述，指认、辨认、现场勘验检查笔录，司法鉴定意见书及刑事照片等证据，足以认定。 本院认为，被告人周志成、吴展、吴涛、胡涛为牟取非法利益，敲诈勒索他人财物70000元，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。被告人周志成、吴展在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人吴涛、胡涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚，并对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人周志成主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院予以从轻、从宽处罚。被告人吴展、吴涛、胡涛主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，本院予以减轻、从宽处罚。被告人周志成因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人吴展、吴涛、胡涛各退出赃款5000元，本院予以酌情从轻处罚。被告人周志成、吴展有犯罪前科，本院予以酌情从重处罚。 为了保护公民财产权利不受侵害，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人周志成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2023年8月13日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人吴展犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2022年6月13日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人吴涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2021年6月13日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 四、被告人胡涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2021年6月13日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 五、赃款人民币七万元予以追缴；供犯罪所用的本人财物予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘阳 人民陪审员  常青 人民陪审员  查震 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  任丽 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。