福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15030号 原告：吴忍赐，男，1943年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张泽川，福建世隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建军，福建世隆律师事务所律师。 被告：吴志峰，男，1973年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴忍赐与被告吴志峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忍赐的委托诉讼代理人张泽川到庭参加诉讼，被告吴志峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴忍赐向本院提出诉讼请求：判令吴志峰立即偿还借款本金人民币173800元并支付自起诉之日起至还清款项之日止按每月1.28%利率计算的利息。事实与理由：吴志峰因资金周转困难于2016年至2019年期间陆续向其借款，口头约定利息为月利率1.5%。后经双方进行确认，吴志峰共计向其借款173800元，并由吴志峰在2019年间陆续重新出具三张借条给其收执。经催讨未还，故诉至法院，望判如所请。 吴志峰未作答辩。 吴忍赐围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审理认定如下：吴忍赐提供的身份证来源于公安机关，可证明双方的身份情况；吴忍赐提供三张借款凭证系原件，吴忍赐主张上面的手写内容以及吴志峰的手写签名均为吴志峰所写，吴志峰在整个诉讼中均未提出异议，本院对三张借款凭证的真实性予以确认。吴忍赐主张三张借款凭证均是重新出具，其中，2019年3月13日出具的借款凭证，载明借款金额77000元，借款期限2019年3月13日，同时标注“今年年底还清本金”，背面注明2016年3月2日，吴忍赐主张该笔借款的实际出借日期为2016年3月2日，实际借款金额为5万元，27000元是按月利率1.5%计算自出借之日2016年3月2日至2019年3月13日的尚欠利息；2019年3月2日出具的借款凭证，载明借款金额68000元，约定“本金今年年底还清”，背面注明2017年3月2日，吴忍赐主张该笔借款的实际出借日期为2017年3月2日，实际借款金额为5万元，18000元是按月利率1.5%计算自出借之日至2019年3月2日的尚欠利息；2019年10月19日出具的借款凭证，载明借款金额28800元，约定“本金今年年底还清”，背面注明2016年10月19日，吴忍赐主张该笔借款的实际出借日期为2016年10月19日，实际借款金额为2万元，8800元是按月利率1.5%计算自出借之日至2019年10月19日的尚欠利息，上述结欠利息金额符合按照月利率1.5%的计算方式。因吴志峰未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提供证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院对吴忍赐的上述主张均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴志峰于2016年至2017年期间陆续向吴忍赐借款，其中于2016年3月2日借款5万元、于2016年10月19日借款2万元、于2017年3月2日借款5万元，合计借款本金为12万元，均约定借款利息为月利率1.5%。吴志峰分别于2019年3月13日、2019年10月19日、2019年3月2日对上述三笔借款重新出具借款凭证，分别结欠借款金额为77000元、28800元、68000元，其中结欠利息分别为27000元、8800元、18000元，合计53800元，并约定2019年年底还清本金。借款后，吴志峰未还本付息。经催讨未果，吴忍赐于2020年11月3日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，吴忍赐与吴志峰之间的民间借贷关系合法、有效，依法受法律保护。吴志峰拖欠吴忍赐借款本金共计12万元，事实清楚，证据确实充分，双方约定的借款期限已届满，吴志峰应予偿还。对于借款后结欠的利息53800元，虽重新出具借款凭证时计入借款本金，但因结欠的利息分文未付，本院按照利息进行确认。双方约定借期利率为月利率1.5%，因吴志峰在借款后至始至终未支付过利息，根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，吴忍赐起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，则本案受法律保护的利率应为15.4%，即月利率1.28%。吴忍赐主张的结欠利息53800元部分，可支持的范围是以借款金额5万元为基数自2016年3月2日至2019年3月13日（3年又11天）按照月利率1.28%进行计算、以借款金额2万元为基数自2016年10月19日至2019年10月19日（3年）按照月利率1.28%进行计算、以借款金额5万元为基数自2017年3月2日至2019年3月2日（2年）按照月利率1.28%进行计算，经计算，可支持的借期利息为23275元、9216元、15360元，合计47851元。吴忍赐主张的逾期利息，应以借款本金12万元为基数按照月利率1.28%从起诉之日即2020年11月3日起计算至实际还款之日。吴志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十六条第二款、第二十九条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴志峰应于本判决生效之日起十日内向吴忍赐偿还借款本金12万元、利息47851元，并支付以12万元为基数按照月利率1.28%从起诉之日即2020年11月3日起计算至实际还款之日的逾期付款利息； 二、驳回吴忍赐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3776元，因适用简易程序减半收取计1888元，由吴志峰负担1828.5元，由吴忍赐负担59.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十二月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 窗体顶端 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十六条第二款前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。