河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初5556号 原告（案外人）贾磊，男，1973年9月27日出生，汉族，现住河南省开封市鼓楼区。 委托代理人刘志海，河南允和律师事务所律师。 被告（申请执行人）王臣芳，男，1959年11月14日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托代理人邵旭，河北红杉律师事务所律师。 被告（被执行人）王晓华，男，1980年6月22日出生，汉族，现住上海市嘉定区。 被告（被执行人）郑松荣，男，1963年9月21日出生，汉族，现住浙江省乐清市。 第三人陈汉龙，男，1967年1月24日出生，汉族，现住浙江省乐清市。 第三人仲达峰，男，1980年11月01日出生，汉族，现住上海嘉定区。 —2— 第三人上海恩派尔机电设备有限公司。 住所上海市嘉定区南翔镇嘉前路**幢**。 法定代表人仲达峰。 第三人郭鑑雄，男，1961年9月13日出生，汉族，现住上海市嘉定区。 第三人姚文彬，女，1972年10月25日出生，汉族，现住福建省三明市海列区。 第三人孟知雨，男，1993年1月8日出生，汉族，现住上海市徐汇区。 第三人湛晓梅，女，1980年1月9日出生，汉族，现住安徽省来安县。 第三人邓伟，男，1978年5月3日出生，汉族，现住四川省资阳市乐至县。 第三人栗军虎，男，1979年2月24日出生，汉族，现住上海市卢湾区。 第三人姚威剑，男，1986年1月25日出生，汉族，现住杭州市江干区，公民身份号码 —3— 330822198601250035。 第三人陈燕，女，1981年6月20日出生，汉族，现住上海市嘉定区。 第三人潘国胜，男，1975年6月12日出生，汉族，现住安徽省合肥市蜀山区。 第三人李永亮，男，1973年1月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 原告贾磊与被告王臣芳、王晓华、郑松荣，第三人陈汉龙、仲达峰、上海恩派尔机电设备有限公司、郭鑑雄、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、李永亮案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告贾磊的委托代理人刘志海、被告王臣芳的委托代理人邵旭到庭参加诉讼。被告王晓华、被告郑松荣，第三人陈汉龙、仲达峰、上海恩派尔机电设备有限公司、郭鑑雄、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、李永亮经本院公告送达未到庭，本案现已审理终结。 原告贾磊诉称，在王臣芳申请执行仲达峰、上海恩派尔机电设备有限公司、上海高斯雷洁激光技术有限公司民间借贷纠纷一案中，因王晓华、郑松荣等人作为上海恩派尔机电设备有 —4— 限公司股东出资不实，贵院将其追加为被执行人。原告于2019年7月9日提出执行异议，广阳区人民法院作出（2019）冀1003执异118号载定书，驳回原告的申请。原告认为，河南省开封市鼓楼区法院下达（2016）豫0204执387号之一载定书，因同一理由，追加王晓华、郑松荣为被执行人，如果贵院继续执行存在重复执行的问题，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第26条的规定，被申请人在应承担责任范围内已承担相应责任的，人民法院不得责令其重复承担责任。故诉至法院，请求：人民法院不得对王晓华、郑松荣在上海恩派尔机电设备有限公司的不实出资额进行强制执行（其中出资不实金额为：王晓华23.6万元，郑松荣47.2万元）。 被告王臣芳辩称，1、认为追加陈汉龙、仲达峰、上海恩派尔机电设备有限公司、郭鑑雄、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、李永亮等十三人为被执行人在未足额缴纳出资的范围内承担责任合理合法。2、认为广阳区人民法院作出（2019）冀1003执异118号载定书于法有据。3、根据债权平等原则，贾磊对恩派尔公司的十三位股东享有的债权和王臣芳对恩派尔公司的十三位股东享有的债权是平等的，不分先后顺序的。原告贾磊和被告王臣芳均可以行使债权。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告王晓华、郑松荣未出庭亦未提交书面答辩意见。 第三人孟知雨陈述，本人已经足额缴纳入股款完成了出 —5— 资，恩派尔公司已于2015年2月16日向其出具了收到全部入股款的收据。因此，孟知雨不应再承担任何出资不实的补充还款责任。河南省开封市鼓楼区人民法院作出（2016）豫0204执387号之一执行裁定书，裁定追加我为被执行人。我提交执行异议申请书，该法院作出（2016）豫0204执异33号执行裁定书，已裁定我提出的执行异议成立，撤销了对我的执行。因此（2019）冀1003执异104号执行裁定书错误的追加我为被执行人，应予撤销，我已向广阳区人民法院执行局提交执行异议申请。 第三人陈汉龙、仲达峰、上海恩派尔机电设备有限公司、郭鑑雄、姚文彬、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、李永亮未出庭亦未提交书面陈述意见。 经审理查明，原告王臣芳与仲达峰、上海恩派尔机电设备有限公司、上海高斯雷洁激光技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2017）冀1003民初4089号民事判决书，判决：“一、被告仲达峰于判决生效十日内偿还原告王臣芳借款本金260万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付自2016年1月30日起至付清之日止的利息；二、被告上海恩派尔机电设备有限公司、上海高斯雷洁激光有限公司对上述借款本息承担连带还款责任。”上述判决未履行，原告于2019年3月1日向本院申请强制执行，执行过程中，王臣芳于2019年6月2日向本院提交了追加被执行人的申请，以上海恩派尔机电设备有限公司的股东邓伟、栗军虎、湛小梅、陈燕、 —6— 李永亮、潘国胜、陈汉龙、郑松荣、姚威剑、王晓华、姚文彬、孟知雨、郭鑑雄存在投入的注册资金不实的情况，而追加其作为本案的被执行人。本院于2019年6月17日作出（2019）冀1003执异104号执行裁定书，裁定“一、追加郭鑑胜、王晓华、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、陈汉龙、郑松荣、李永亮为本案被执行人。二、上述被执行人均应在注册资金不实的范围内，其中郭鑑胜、王晓华、姚文彬、孟知雨在23.6万元内；湛晓梅、邓伟、栗军虎在70.8万元内；姚威剑、陈燕、潘国胜、陈汉龙、郑松荣、李永亮在47.2万元向申请执行人王臣芳承担责任，并承担本案诉讼费30920元，执行费28400元。”2019年7月9日，原告贾磊作为案外人提出执行异议。2019年8月2日，本院作出（2019）冀1003执异118号执行裁定，驳回案外人贾磊的异议请求。原告贾磊对上述执行裁定不服，起诉至本院。 另查明，原告贾磊申请执行仲达峰、陈银财、上海恩派尔机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，河南省开封市鼓楼区人民法院作出（2016）豫0204执387号之一执行裁定，裁定：“追加郭鑑胜、王晓华、姚文彬、孟知雨、湛晓梅、邓伟、栗军虎、姚威剑、陈燕、潘国胜、陈汉龙、郑松荣、李永亮为本案被执行人，上述被执行人均应在注册资金不实的范围内对申请执行人贾磊承担责任，并应在本裁定生效之日起15日内向申请执行人贾磊清偿债务500万元及利息”。原告以此认为本院裁定被告王晓华、郑松荣在上海恩派尔机电设备有限公司注册不 —7— 实范围内向王臣芳承担责任系重复执行。原告未提供被告王晓华、郑松荣已承担了河南省开封市鼓楼区人民法院作出（2016）豫0204执387号之一执行裁定书确定义务的相关证据。原告以此认为本院裁定被告王晓华、郑松荣在上海恩派尔机电设备有限公司注册不实范围内向王臣芳承担责任系重复执行。 以上事实有（2017）冀1003民初4089号民事判决书、（2019）冀1003执异104号执行裁定书、（2019）冀1003执异118号执行裁定书、（2016）豫0204执387号之一执行裁定书、上海恩派尔机电设备有限公司出具收据和银行承兑汇票复印件及庭审笔录可证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”上海恩派尔机电设备有限公司作为王臣芳申请执行一案中被执行人，其股东本案被告王晓华、郑松荣存在未足额缴纳出资的情形，故应在注册资本不实范围内承担责任。虽然被告王晓华、郑松荣在河南省开封市鼓楼区人民法院的执行案件中亦作为了被执行人，但原告未举证证实被告王晓华、郑松荣已承担了河南省开封市鼓楼区人民法院作出（2016）豫0204执387号之一执行裁 —8— 定书确定的义务，根据债权平等原则，故本院作出（2019）冀1003执异104号执行裁定书，不构成对被告王晓华、郑松荣的重复执行。原告贾磊请求不得对王晓华、郑松荣、在上海恩派尔机电设备有限公司的不实出资额进行强制执行的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告贾磊的诉讼请求。 案件受理费21760元，由原告贾磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  易丽娜 人民陪审员  翟向英 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  王明鹤