福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15330号 原告：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路**，统一社会信用代码913505828562602485。 负责人：许志钦，该行行长。 委托诉讼代理人：刘元庆、郑进加，福建思中律师事务所律师、实习律师。 被告：黄团财，男，汉族，1971年8月23日出生，住，住所地福建省南安市/div> 被告：尹桂英，女，汉族，1974年9月12日出生，住，住所地湖北省来凤县/div> 原告中国工商银行股份有限公司晋江分行（以下简称工行晋江分行）与被告黄团财、尹桂英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行晋江分行的委托诉讼代理人刘元庆、郑进加到庭参加诉讼，被告黄团财、尹桂英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行晋江分行向本院提出诉讼请求：1.黄团财立即偿还卡号为62×××07的信用卡欠款本金78762.15元及透支利息、违约金（透支利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，其中透支利息从银行记账日起按每月应还二未还款项的日万分之五计算，自2020年1月28日起计算暂计至2020年6月4日利息1613.5元，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算，自2020年1月28日起计算暂计至2020年6月4日为1461.01元），（上述债务暂计至2020年6月4日为81836.66元）；2.确认对黄团财名下车牌号为闽Ｃ×××××的车辆（车架号：ＬＥＰＭ4ＡＣＰ1Ｊ1Ａ95350，发动机号：21194311）享有折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿的权利；3.尹桂英对黄团财上述债务承担共同偿债责任；4.本案全部诉讼费用、公告费、保全费等由黄团财、尹桂英承担。审理中，工行晋江分行变更第一项诉讼请求中的信用卡欠款本金78762.15元为信用卡欠款本金57957.82元。事实和理由：黄团财于2018年12月23日向其申领工银信用卡，用于向晋江成达汽车销售服务有限公司购买马自达牌汽车。黄团财声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守章程和领用合同的各项规则。原告与黄团财签订了《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，黄团财以其购买的汽车向其申请专项分期付款提供抵押担保，并于2019年1月3日办理车辆抵押登记。尹桂英与其签订《共同偿债人承诺书》，尹桂英为黄团财与其签订的《信用卡汽车专项分期付款／担保合同》项下债务承担共同偿债责任。其经审查后于2018年12月27日向黄团财发放卡号为62×××07的信用卡，黄团财于2018年12月27日开卡使用，在使用中于2020年1月28日开始出现逾期还款。经多次催讨，黄团财、尹桂英均未还款。 工行晋江分行围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.《工银信用卡申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》各一份；2.《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》一份；3.《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份；4.《共同偿债人承诺书》一份；5.《车辆注册登记证》一份；6.《中国工商银行信用卡汽车分期付款业务申请表》一份；7.《工商银行终端交易平台记录》一份；8.《中国工商银行违约客户欠款清单》一份；9.《查询分期付款凭证》一份；10.《信用卡交易明细》一份；11.《文书送达地址确认书》一份；12.《银行终端交易平台记录》一份。 黄团财、尹桂英未作答辩也未举证。 本院认为，黄团财、尹桂英未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。工行晋江分行提交的证据形式来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性，对其证明力均予以确认。 经举证、认证，结合工行晋江分行陈述，本院经审理查明的事实与工行晋江分行主张的事实一致。另查明，另查明，章程第二十一条以及领用合约第三条第3款第（2）项约定，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除应从银行记账日起按每月应还而未还款项的日万分之五计算透支利息以及按每月最低还款额未还部分的5%计算违约金，每期违约金最高500元。黄团财于2020年1月28日起逾期还款。 本院认为，工行晋江分行与黄团财签订的借款合同合法有效，依法应受法律保护。黄团财未能依照合同约定履行义务，已构成违约，现工行晋江分行请求黄团财偿还信用卡欠款本金57957.82元及自2020年1月28日起至实际还款之日止按信用卡章程及领用合约约定计算的透支利息及违约金的主张，本院予以支持。尹桂英向工行晋江分行承诺为黄团财的前述借款共同还款，应承担相应责任。黄团财以前述车辆为借款提供抵押，并办理了抵押登记，工行晋江分行依法享有优先受偿权。黄团财、尹桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄团财应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江分行信用卡欠款本金57957.82元及自2020年1月28日起至实际还款之日止按信用卡章程及领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的透支利息、违约金； 二、被告尹桂英对前述第一项判决确定的被告黄团财的债务承担共同还款责任； 三、原告中国工商银行股份有限公司晋江分行有权以被告黄团财提供的抵押物，即闽Ｃ×××××小型轿车（车架号：ＬＥＰＭ4ＡＣＰ1Ｊ1Ａ95350，发动机号：21194311）折价或者拍卖、变卖的所得价款范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，因适用简易程序减半收取计663元，由被告黄团财、尹桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪民强 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。