湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初199号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人邓陶，绰号“桃子”，男，1985年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，南县南洲镇复兴街居民委员会14号附1号，现住址：南县。因犯容留他人吸毒罪，2010年8月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪，2011年8月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪，2013年3月被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪，2015年7月被湖南省南县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯非法持有毒品罪，2018年6月26日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月14日被南县公安局刑事拘留，同年7月21日由该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。指定辩护人田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。被告人严彬，曾用名严冰，女，1982年6月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地：南县，现住址：南县。因犯赌博罪，2014年4月28日被南县人民法院判处管制六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年7月9日被南县公安局刑事拘留，同年7月21日由该局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。辩护人钟剑，湖南金剑律师事务所律师。被告人谢峰，男，1979年11月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及现住址：南县。因犯容留他人吸毒罪，2018年3月5日被湖南省南县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年6日1日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年5月24日被南县公安局刑事拘留，同年6月30日被该局执行逮捕。现羁押于南县看守所。湖南省南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人邓陶、严彬犯贩卖毒品罪，被告人谢峰犯容留他人吸毒罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员彭勇军担任审判长，人民陪审蒋国云、人民陪审员黎应波为成员的合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉。被告人邓陶、严彬、谢峰及指定辩护人田剑衡、辩护人钟剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控：一、贩卖毒品罪（邓陶、严彬）2020年3月28日至5月29日，被告人邓陶在南县南洲镇邮政银行门口等处，先后十次将约5.4克甲基苯丙胺晶体（俗称：冰毒）、五粒甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）贩卖给吸毒人员袁某（另案处理）、宋某（已行政处罚）、谢峰等人。被告人严彬明知邓陶从事吸食、贩卖毒品的非法活动的情况下，于2020年5月16日至5月26日将自己的微信二维码提供给邓陶多次收取他人购买毒品的毒资，又在邓陶的安排下于2020年3月3日至5月12日多次微信转账支付给邓陶的上线段家胜（在逃）款项用于邓陶购买毒品，2020年5月26日在邓陶的安排下将装有约0.8克甲基苯丙胺晶体，一粒甲基苯丙胺片剂的烟盒放置到邓陶指定的位置，帮助他人完成毒品交易。具体犯罪事实如下：1.2020年3月28日14时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.7克毒品甲基苯丙胺晶体，一粒甲基苯丙胺片剂以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员袁某，袁某收取委托其购买毒品的宋某1000元后将购买的毒品交给宋用于吸食。2.2020年4月17日19时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.4克毒品甲基苯丙胺晶体、三分之一粒甲基苯丙胺片剂以人民币500元的价格贩卖给袁某，袁某收取委托其购买毒品的宋某620元后交给宋用于吸食。3.2020年5月5日23时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.6克毒品甲基苯丙胺晶体、半粒甲基苯丙胺片剂以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员袁某，袁某收取委托其购买的宋某1200元后交给宋用于吸食。4.2020年5月7日20时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.2克毒品甲基苯丙胺晶体、四分之一粒甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格贩卖给谢峰、谢某，二人在谢峰家共同吸食。5.2020年5月8日1时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.6克毒品甲基苯丙胺晶体、四分之一粒甲基苯丙胺片剂以人民币800元的价格贩卖给谢峰，谢峰收取委托其购买的宋某1000元后交给宋用于吸食。6.2020年5月14日14时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.2克毒品甲基苯丙胺晶体、四分之一粒甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员谢某，谢某到谢峰家后和谢峰二人共同吸食。7.2020年5月16日20时、21时许，被告人邓陶为逃避公安机关打击，利用严彬的微信二维码二次收取吸毒人员宋某的购毒毒资人民币共计1200元后，在南县南洲镇廉租房附近二次将共约1.1克毒品甲基苯丙胺晶体、一粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员宋某。8.2020年5月21日14时许，被告人邓陶利用严彬的微信二维码收取吸毒人员宋某的购毒毒资人民币600元、现金200元后，在南县南洲镇廉租房附近将约0.8克毒品甲基苯丙胺晶体、一粒甲基苯丙胺片剂以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员宋某。9.2020年5月26日20时许，被告人邓陶为逃避公安机关打击，利用严彬的微信二维码收取吸毒人员宋某的购毒毒资人民币800元后，将0.8克毒品甲基苯丙胺晶体、一粒甲基苯丙胺片剂装在芙蓉王牌香烟盒内安排被告人严彬放置在南县××镇××小区对面邮政银行灯箱下，然后告知宋某，由宋某自行前往取毒品。被告人邓陶于2020年6月12日被抓获到案后，不认罪；被告人严彬于2020年7月8日被传唤到案后供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。二、容留他人吸毒罪（谢峰）2020年5月7日20时许、5月14日14时许，被告人谢峰先后两次在南县××镇××巷××室内，容留谢某（已行政处罚）利用自制的吸毒壶吸食毒品甲基苯丙胺。谢峰均参与吸食。2020年5月21日23时许，被告人谢峰在南县××镇××巷××室内，容留谢某、磊胖子（绰号，未到案）利用自制吸毒壶吸食毒品甲基苯丙胺。谢峰参与吸食。被告人谢峰于2020年5月22日18时被口头传唤到案后。如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。为了证明上述事实，公诉机关提供了1.书证：到案材料、前科材料、涉案人员现场检测报告及公安行政处罚决定书、涉案人员微信账单、户籍资料，2.物证：华为手机一台及电子秤、自制吸毒壶、吸管、锡纸等作案工具，3.证人谢某、袁某、宋某的证言，4.被告人邓陶、严彬、谢峰的供述和辩解，5.辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人邓陶违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重，被告人严彬违反国家毒品管理规定，明知邓陶交易毒品而帮助其实施犯罪，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人谢峰违反国家毒品管理规定，为吸毒者提供吸毒场所，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，被告人邓陶、谢峰被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯。共同犯罪中，被告人邓陶起了主要作用，是主犯，被告人严彬起了次要作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。提请本院依法判处。被告人邓陶辩称，1.对公诉机关指控的第二、五、六、七、八笔犯罪事实有异议，其这几次没有贩卖毒品，与袁某、宋某等人之间是正常的经济往来，拿严彬的微信二维码并不是用于收取毒资，其也没告诉严彬是收取毒资，也是正常的经济往来。2.其承认代购过三次毒品，但没有用分装的方式自己留毒品，代购的价格跟其自己购买毒品的价格是一样的，没有贩卖毒品的意图，也没有牟利的事实。3.办案机关在无监控的办公室殴打其，以要挟的方式让其认罪，但是对其没做的事情，其不予认可。4.电子秤等物品不是其的，其只是吸毒者、消费者，不应认定为主犯。指定辩护人田剑衡提出，1.认定被告人邓陶贩卖毒品的证据不足，被告人邓陶的供述来源不合法，侦查机关没在法定的拘传期限和刑事拘留场所对邓陶进行讯问，不能排除逼供诱供的情形，被告人严彬的供述和证人谢某、袁某、宋某的证言真实性不能查实，不能作为定罪的依据，请求法院依法宣告被告人邓陶无罪。2.现有证据只能证明被告人邓陶构成非法持有毒品罪。被告人严彬、谢峰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人钟剑提出，1.公安机关传唤被告人严彬过程中，被告人严彬全程没有反抗、逃跑、藏匿、躲藏的行为，应当视为有自首的情节；2.被告人主观上没有贩毒的意愿，没有从中获利，到案后口供稳定，应当认定有坦白的情节；3.被告人严彬自愿认罪悔罪、签署了认罪认罚具结书，请求法院从轻处罚。经审理查明：一、被告人邓陶、严彬贩卖毒品的犯罪事实2020年3月28日至5月26日期间，被告人邓陶在南县南洲镇××房××小区邮政银行门口等处，先后十次将甲基苯丙胺晶体约5.3克、甲基苯丙胺片剂约5粒贩卖给吸毒人员袁某、宋某、谢峰等人。被告人严彬明知邓陶从事吸食、贩卖毒品的非法活动的情况下，于2020年5月16日至5月26日将自己的微信二维码提供给邓陶多次收取他人购买毒品的毒资，又在邓陶的安排下于2020年3月3日至5月12日多次微信转账支付给邓陶的上线段家胜（在逃）款项用于邓陶购买毒品，2020年5月26日在邓陶的安排下将装有约0.8克甲基苯丙胺晶体，1粒甲基苯丙胺片剂的烟盒放置到邓陶指定的位置，帮助他人完成毒品交易。具体犯罪事实如下：1.2020年3月28日14时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.7克毒品甲基苯丙胺晶体，1粒甲基苯丙胺片剂以人民币600元的价格贩卖给吸毒人员袁某，袁某收取委托其购买毒品的宋某800元后将购买的毒品交给宋某用于吸食。2.2020年4月17日19时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.4克毒品甲基苯丙胺晶体、1／3粒甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格贩卖给袁某，袁某收取委托其购买毒品的宋某500元后交给宋某用于吸食。3.2020年5月5日23时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.6克毒品甲基苯丙胺晶体、半粒甲基苯丙胺片剂以人民币500元的价格贩卖给吸毒人员袁某，袁某收取委托其购买的宋某1200元后交给宋某用于吸食。4.2020年5月7日20时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.2克毒品甲基苯丙胺晶体、1／4粒甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格贩卖给谢峰、谢某，二人在谢峰外婆家共同吸食。5.2020年5月8日1时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.6克毒品甲基苯丙胺晶体、1／4粒甲基苯丙胺片剂以人民币800元的价格贩卖给谢峰，谢峰收取委托其购买的宋某1000后交给宋某用于吸食。6.2020年5月14日14时许，被告人邓陶在南县南洲镇廉租房附近将约0.2克毒品甲基苯丙胺晶体、1／4粒甲基苯丙胺片剂以人民币300元的价格贩卖给吸毒人员谢某，谢某到谢峰外婆家后和谢峰二人共同吸食。7.2020年5月16日20时、21时许，被告人邓陶为逃避公安机关打击，利用严彬的微信二维码二次收取吸毒人员宋某的购毒毒资人民币共1200元后，在南县南洲镇廉租房附近二次将共约1克毒品甲基苯丙胺晶体、1粒甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员宋某。8.2020年5月21日14时许，被告人邓陶利用严彬的微信二维码收取吸毒人员宋某的购毒毒资人民币600元、现金200元后，在南县南洲镇廉租房附近将约0.8克毒品甲基苯丙胺晶体、1粒甲基苯丙胺片剂以人民币800元的价格贩卖给吸毒人员宋某。9.2020年5月26日20时许，被告人邓陶为逃避公安机关打击，利用严彬的微信二维码收取吸毒人员宋某的购毒毒资人民币800元后，将0.8克毒品甲基苯丙胺晶体、1粒甲基苯丙胺片剂装在芙蓉王牌香烟盒内安排被告人严彬放置在南县××镇××小区对面邮政银行灯箱下，然后告知宋某，由宋某自行前往取毒品。2020年6月12日，被告人邓陶被公安机关抓获到案；2020年7月8日，被告人严彬被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：（一）书证1.到案经过，证明：2020年6月12日17时许，被告人邓陶被公安机关抓获到案，2020年7月8日17时许，被告人严彬被公安机关口头传唤到案。2.前科材料，证明：被告人邓陶因犯容留他人吸毒罪，2010年8月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年8月被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，2015年7月被湖南省南县人民法院判处有期徒刑十个月。因犯非法持有毒品罪，2018年6月26日被湖南省安乡县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月6日刑满释放。3.户籍资料，证明：被告人邓陶、严彬系已满十八周岁的完全刑事责任能力人。4.搜查证、搜查笔录附扣押物品、文件清单，证明：2020年6月12日，公安机关依法对被告人邓陶藏匿的地点和住所进行搜查，依法扣押电子秤、自制吸毒壶、吸管、锡纸等工具。5.现场检测报告、吸毒成瘾认定意见书，证明：谢某、谢峰、邓陶甲基安非他明检测均呈阳性，宋某甲基安非他明检测呈阴性，谢某、谢峰、邓陶三人均构成吸毒成瘾。6.南公（南）决字〔2020〕第0173号行政处罚决定书，证明：宋某因吸食毒品，2020年7月1日被南县公安局决定行政拘留十日。（二）证人证言1.证人谢某的证言，证明：2020年5月7日23时许，谢峰联系“桃子”购买毒品，其拿了300元现金给谢峰，之后其和谢峰在×完小附近，谢峰将钱递给“桃子”，从“桃子”处购得0.2克冰毒、四分之一粒麻古，之后其和谢峰在谢峰外婆家将毒品一起吸食完。2020年5月14日14时许，在南县××镇××完小旁边一洗车店附近，其支付300元现金给“桃子”，从“桃子”手上购得约0.2克冰毒、四分之一粒麻古，之后其和谢峰在谢峰外婆家将毒品一起吸食完毕。2020年5月21日晚上11时许，其和陈磊在谢峰外婆家位于在南县××镇××巷××室内利用自制吸毒壶吸食冰毒和麻古，谢峰参与吸食。其跟“桃子”买毒都是通过手机微信联系的，记录全部删除了，谢某的微信号就是其手机号：138××××****，昵称：蟹先生。2.证人袁某的证言，证明：其在邓陶手中购买过三次毒品，第一次是2020年4月7日19时许购买了600元的毒品，第二次是2020年4月12日14时许购买了300元的毒品，第三次是2020年4月26日1时许购买了500元的毒品，前两次毒品邓陶是在南县廉租房附近的超市门口贩卖给他的，后一次是在某完小新大门附近的路边。袁某都是微信转账给邓陶。邓陶还欠其大约1000元的样子，邓陶没有借过5000元给其。其帮宋某购买过四次毒品，在邓陶手中买了三次，均有宋某微信交易记录，其没从中赚取差价，只是宋某有时给其钱玩游戏而已。邓陶的微信号是×××28，微信昵称是Ｄ.Ｔ，宋某的微信昵称是大智若愚。2020年3月28日14时许，宋某通过微信转给其800元，其中600元让其用来购买毒品，200元给其玩游戏。其通过微信转给邓陶600元，还给了邓陶300元现金，一共在某完小对面的廉租房门口从邓陶手中购买了0.7克冰毒和1粒麻古共计900元毒品，后面和宋某在他家一起吸食。2020年4月8日1时许，其帮宋某在华容县的一个菜市场里从一个华容的女子手里购买了0.9克冰毒和1粒麻古，宋某微信转给其1200元，其通过微信转账600元给那个女子，再给了那个女子600元现金。2020年4月17日19时许，宋某让其购买500元的毒品，其自己又加了100元，在南县××镇××完小新校门对面的廉租房门口从邓陶手中购得共0.4克冰毒和三分之一粒麻古共计600元毒品，之后一起在宋某车上吸食的毒品。宋某是通过微信转给其500元钱，其通过微信转账300元、现金支付300元给邓陶，后面宋某微信转给其的120元是宋某给其玩游戏的。2020年5月5日23时许，宋某转账给其1200元钱，要其帮宋某购买5、6百元的毒品，剩下的钱拿去扳本。其在×完小新校门对面的廉租房大门附近从邓陶手中购得0.6克冰毒和半粒麻古共计500元的毒品，其是通过微信转给邓陶500元钱。3.证人宋某的证言，关于袁某帮宋某四次购买毒品的事实与证人袁某的证言证实的情况基本一致，另证明：谢峰帮其联系邓陶购买了1次毒品，其自己在邓陶手中购买了4次毒品。2020年5月上旬的一天1时许，其转账给谢峰1000元让谢峰帮忙购买800元毒品，200元给谢峰买烟抽，谢峰回信说可以，之后谢峰要其在南县××镇××完小新校门对面的廉租房门口从邓陶手里拿到了0.6克冰毒和四分之一粒麻古，其拿到毒品后留了邓陶的联系方式。谢峰支付给了邓陶多少钱买毒品其不清楚。谢峰，男，40岁，身高约170ＣＭ，身材偏瘦，南县人，微信账号是：×××82，微信昵称是：落单的候鸟，联系电话是：151××******。2020年5月中旬的一天20时许，其在某完小新校门附近从邓陶手中购得0.5克的冰毒和半粒麻古共计600元的毒品，因邓陶的微信和支付宝账号都不能转账，后面邓陶通过微信发给其一个昵称是“Ａ＆彬彬”微信收款二维码要其扫码支付，其通过扫码支付600元毒资。之后其在自家客厅内吸食毒品完毕还不过瘾，又通过扫码支付600元给邓陶之前发的收款二维码，在某完小对面的廉租房门口从邓陶手中购得0.5克冰毒和半粒麻古。2020年5月21日13时许，其在南县某完小新校门对面的廉租房附近从邓陶手中购得0.8克冰毒和1粒麻古共计800元毒品，其现金支付给邓陶200元，又通过扫码支付给邓陶之前发的收款二维码600元。后和李定安（绰号“老五”）在南县××镇××巷××号××楼老五家中吸食完毕。2020年5月下旬的一天20时许，其通过微信扫之前邓陶发的二维码图片，支付了800元钱毒资。之后邓陶发信息让其在南县××镇××街邮政银行的灯箱下面取一个芙蓉王香烟的盒子，毒品就放在烟盒子里面，有0.8克冰毒和1粒麻古，其拿到毒品后在自家吸食完毕。其微信购买毒品的交易记录有：2020年5月26日20时11分41秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬800元；2020年5月21日14时59分08秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬600元；2020年5月16日21时37分40秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬600元；2020年5月16日21时17分35秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬600元；2020年5月8日01时10分55秒，通过微信转给谢峰1000元；2020年5月5日23时30分27秒，通过微信转给袁某1200元；2020年4月17日19时35分48秒，通过微信转给袁某500元：2020年4月8日01时55分33秒，通过微信转给袁某1200元；2020年3月28日13时21分30秒，通过微信转给袁某800元。以上记录中扫二维码付款给Ａ＆彬彬的记录就是其直接支付给邓陶购买毒品的记录。袁某的微信账号是：×××ｈ8，联系电话是：135××******。邓陶他发给其的微信收款二维码照片的中间是一个女人的头像，昵称是：Ａ＆彬彬。4.证人张某的证言，证明：刘某是其妹妹的丈夫。刘某位于南县××镇××小区××住房的钥匙一直在其手中，平时要是有合适的租客就出租给别人使用，其再将租金给其的妹妹。其在2019年10月份的时候将刘某位于南县××镇××小区以500元一个月的租金出租给别人使用过2个月，后面就没有再将该房屋出租给别人了。对方叫什么其不知道，大约30岁左右，中等身材，当时他是坐着的其不知道他的身高，他是其女儿严彬介绍过来的，房屋的租金也是其女儿严彬通过微信转给其的，女儿严彬平时没住在刘某位于某小区房屋内。5.证人刘某的证言，证明：其在南县××镇××小区住房是其在2000年左右的时候购买的，房屋户主是其本人的名字。其从2016年开始就没有居住在那里了，现在其跟家人都居住麻河口老家。其在2018年的时候将××小区的房屋出租给别人用过，后面在2019年10月份的时候其姐姐张某将该房屋以500元一个月的价格出租给别人用过二个月。对方租客的情况其不清楚，没有仔细问过，也没有签订租赁合同。2020年期间没有将位于××小区的房子出租给别人使用。（三）被告人的陈述与辩解1.被告人谢峰的供述，证明：2020年5月7日23时许，在某完小附近，其将钱递给“桃子”，从“桃子”处购得0.2克冰毒、四分之一粒麻古，之后和谢某在外婆家将毒品一起吸食完。2020年5月14日14时许，谢某说从“桃子”处购得一些毒品，其喊谢某到其外婆家一起吸食完毕。2020年5月21日11时许，其和磊婆子、谢某在位于南县××镇××巷××室内的外婆家利用自制吸毒壶吸食冰毒和麻古。在2020年5月初的一天1时许，其帮宋某找邓陶购买过一次毒品。宋某通过微信转账给其1000元毒资，其让宋某去南县××镇××完小对面廉租房附近拿的货，其通过微信分三次转给邓陶850元、100元、50元共计1000元。宋某，绰号“耗子＂，男，30多岁，身高约174厘米，微胖，在兴盛东路经营一家超市，微信昵称：大智若愚。“磊胖子”，男，真实姓名不知，年纪大概30岁，身高约1米6几，身材偏胖，南县人，微信昵称：空白，微信号：×××70。邓陶的微信账号我不记得了，微信昵称是Ｄ.Ｔ。2020年4月期间我没有和谢某一起去邓陶处购买过毒品，也没有驾驶过谢某的车子。2.被告人严彬的供述，证明：邓陶贩毒的时间是2020年2月开始一直到6月被公安机关抓获。邓陶事先从段家胜手里购买毒品，等别人给他打电话买毒品时他就会把毒品分装，然后出门给人送毒品，如果家里没有库存了，他会先收了钱再跟段家胜联系去段家胜手里买毒品，他卖毒品给别人，自己有时会从中分一点毒品出来自己吸食，邓陶一般是通过微信收取别人购买毒品的毒资。2020年2月至7月其微信账单里有陌生人通过微信二维码给其转账，是因为邓陶微信受限，且害怕留下别人从他手里购买毒品的证据，所以要其把微信收款码发给他，他要买毒品的人把毒资转账给其，再告诉其把毒资转给段家胜，要给段家胜多少钱，邓陶会跟其说清楚。有时候其收到了毒资，邓陶没要其给段家胜转账，其自己拿着用。在今年上半年，其先后两次在邓陶位于南县××镇××小区××楼的出租房准备回去时，邓陶让其把香烟盒子放在××小区对面的邮政银行灯箱下面，其猜到香烟盒子里面装的是毒品，其知道一包香烟的重量，邓陶交给其的香烟盒子明显很轻，而且其以前吸食过毒品，我知道邓陶交给我的香烟盒子里面是毒品。3.被告人邓陶的供述，证明：其跟谢峰、袁某有经济往来，袁某在2020年4月找其借了5000元，其骗其妈妈说是其朋友严彬公司要还账需要5000元，其妈妈认为严彬是其女友，就要其拿着存折去邮政银行一共取了5000元，然后在湘鄂边附近把5000元现金给袁某的，到现在袁某通过微信陆续还了其3700元，都是300元、500元一次陆续还的，我平时通过微信跟谢峰也借钱还钱过，都是100元、200元、300元的借钱还钱。其跟段家胜平常不联系，有事就是要找段家胜买毒品，其跟段家胜的经济往来，是因为严彬欠了段家胜差不多一万多元钱，其帮严彬还钱，都是1000元到2000元之间还的，也有买毒品转账的钱。其微信转账记录中2020年4月4日至5月22日向段家胜多次转账的记录都是其从段家胜手里购买毒品后自己吸食的。其只帮谢峰、谢某在段家胜手里购买过一次毒品，2020年4月1日至10日之间的一天19时许，谢峰微信转给其300元让其帮他在段家胜家里买300元的毒品，其廉租房超市附近从段家胜手里买了300元的毒品并微信转了300元给段家胜。2020年4月下旬一天19时许，袁某出200元，其出300元在南县××街××段家胜手中购买了500元的毒品，其微信给段家胜转了500元，之后和袁某在北河口的宾馆把毒品吸食完毕。（四）辨认笔录1.宋某辨认出向自己出售毒品的人系邓陶，2020年5月21日14时许在××镇××巷××号××楼房××容留自己吸毒的“老五”系李定安，2020年3月至5月多次帮其购买毒品的人系袁某。2.袁某辨认出2020年4月多次贩卖毒品给自己的人系邓陶。3.谢峰辨认出2020年5月贩卖毒品给自己的人系邓陶，其三次在自己外婆家容留吸毒的人系谢某、“磊婆子”陈磊。4.谢某辨认出2020年5月贩卖毒品给自己的人系邓陶，2020年5月容留自己吸毒的人是谢峰，在谢峰外婆家一起吸毒的人是陈磊。5.邓陶辨认出2020年4月底贩卖毒品给自己的人是段家胜。（五）提取笔录、指认笔录1.袁某微信账号×××ｈ8与邓陶微信账号×××28的交易记录截屏，证明：2020年袁某在邓陶处购买毒品，其中部分购毒资金是通过微信转账支付给邓陶的，分别有4月7日支付300元二笔共计600元，4月12日支付300元，4月26日支付500元，与袁某的证言一致。2.被告人严彬的2020年2月至7月的微信账单，证明：被告人严彬多次帮邓陶转毒资给“五几”段家胜，并在5月16日20时帮邓陶收取微信号为“大智若愚”的毒资600元，5月16日21时帮邓陶收取微信号为“大智若愚”的毒资600元、5月21日14时帮邓陶收取微信号为“大智若愚”的毒资600元、5月26日20时帮邓陶收取微信号为“大智若愚”的毒资800元。3.被告人邓陶2020年3月13日至6月13日的微信账单，附微信支付交易明细证明（1）袁某指认出2020年3月28日13时22分12秒邓陶转账收入小袁某600元、2020年4月17日19时36分23秒邓陶转账收入小袁某300元，2020年5月5日23时30分53秒邓陶转账收入小袁某500元，上述收款记录就是其帮宋某在邓陶手中购买毒品时的转账记录。（2）谢峰指认出其微信号“落单的候鸟”5月8日1时至6时向邓陶分别转账850元，100元、50元是其找邓陶帮宋某购买毒品的毒资。4.宋某的手机转账记录（1）宋某指认出转账给袁某、谢峰帮自己购买毒品的转账记录，自己转账给Ａ＆彬彬向邓陶购买毒品的记录。分别是2020年5月26日20时11分41秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬800元；2020年5月21日14时59分08秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬600元；2020年5月16日21时37分40秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬600元；2020年5月16日21时17分35秒，扫二维码付款给Ａ＆彬彬600元；2020年5月8日01时10分55秒，通过微信转给谢峰1000元；2020年5月5日23时30分27秒，通过微信转给袁某1200元；2020年4月17日19时35分48秒，通过微信转给袁某500元：2020年4月8日01时55分33秒，通过微信转给袁某1200元；2020年3月28日13时21分30秒，通过微信转给袁某800元。（2）谢峰指认出宋某让其帮忙购买毒品向其转账1000元的记录。（3）袁某指认出宋某让其帮忙购买毒品向其转账的四笔记录。5.指认笔录附照片（1）严彬指认2020年上半年先后两次帮助邓陶将装有毒品的芙蓉王香烟盒子放置在南县××镇××小区对面邮政银行灯箱下面的地点。（2）宋某指认出2020年3月至5月多次通过袁某、谢峰介绍在邓陶处购买毒品，与邓陶交易毒品的地点在南县××镇××路××号。（3）宋某指认出邓陶将装有毒品的芙蓉王香烟盒子放置在南县××镇××小区对面邮政银行灯箱下面是毒品的交易地点。（4）袁某指认出2020年3月至5月多次在邓陶处购买毒品，与邓陶交易毒品的地点在南县××镇××路。二、被告人谢峰容留他人吸毒的犯罪事实2020年5月7日20时许，被告人谢峰在南县××镇××巷××室内，容留谢某（已行政处罚）利用自制的吸毒壶吸食毒品甲基苯丙胺。谢峰均参与吸食。2020年5月14日14时许，被告人谢峰在南县××镇××巷××室内，容留谢某利用自制的吸毒壶吸食毒品甲基苯丙胺。谢峰均参与吸食。2020年5月21日23时许，被告人谢峰在南县××镇××巷××室内，容留谢某、陈磊（绰号“磊婆子”、“磊胖子”，未到案）利用自制吸毒壶吸食毒品甲基苯丙胺。谢峰参与吸食。2020年5月22日18时许，被告人谢峰被公安机关口头传唤到案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：1.书证：到案材料、前科材料、行政处罚决定书、调取证据通知书、通话详单、户籍资料，2.证人谢某的证言，3.被告人谢峰的供述与辩解，4.辨认笔录、指认笔录、扣押笔录。关于被告人邓陶提出其确有代购过三次毒品，但没有用分装的方式自己留毒品，代购的价格跟其自己购买毒品的价格是一样的，没有贩卖毒品的意图，也没有牟利的事实，其只是吸毒者、消费者，不应认定为主犯的辩解意见。经查，代购有托购者和代购者，且有托购者请求代购的意思表示，本案中被告人谢峰，证人袁某、宋某、谢某的证言均能证明其四人是直接与被告人邓陶联系购买毒品，而非委托其向段家胜代购毒品，故不存在其代购毒品的事实。贩卖毒品罪侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击的是毒品的社会危害性，以牟利为目的不是贩卖毒品罪的必要构成要件。在与严彬共同贩卖毒品犯罪中，被告人邓陶起主要、指挥作用，依法应当认定为主犯。综上，被告人邓陶的行为构成贩卖毒品罪，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故该辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人邓陶提出其跟袁某、宋某等人之间是正常的经济往来，第二、五、六、七、八笔不是贩卖毒品的辩解意见，其指定辩护人田剑衡提出侦查机关取证不合法、被告人邓陶贩卖毒品的证据不足，根据现有证据应认定为非法持有毒品罪或者宣告无罪的辩护意见。经查，本案被告人邓陶所有贩卖毒品的犯罪事实，有证人袁某、宋某、谢某的证言，被告人严彬、谢峰的供述，提取笔录、指认笔录、辨认笔录等证据相互印证，被告人邓陶贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成贩卖毒品罪，故该辩解、辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。关于辩护人钟剑提出被告人严彬应当认定为自首的辩护意见，经查，被告人严彬是公安机关发现其有涉嫌贩卖毒品的重大嫌疑，在其工作地点将其传唤到案，虽其到案后如实供述自己的罪行，但不存在主动投案的情形，故对被告人严彬依法应当认定为具有坦白的情节，不应认定其具有自首的情节，故该辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人邓陶违反国家毒品管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，情节严重；被告人严彬违反国家毒品管理规定，明知被告人邓陶交易毒品而帮助其实施犯罪，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人谢峰违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同贩卖毒品犯罪中，被告人邓陶起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人严彬起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邓陶曾因犯非法持有毒品罪、被告人谢峰曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人邓陶是累犯、毒品再犯，被告人谢峰是累犯，依法均应当从重处罚。被告人严彬、谢峰到案后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。关于被告人严彬、谢峰及辩护人钟剑请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。供犯罪所用的财物，依法应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓陶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2025年11月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）二、被告人严彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）三、被告人谢峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）四、扣押在案的电子秤一台、自制吸毒壶一个、吸管七根、锡纸若干、华为手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭勇军人民陪审员  蒋国云人民陪审员  黎应波二〇二〇年十二月十日法官 助理  龚 纹书 记 员  喻 珍附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。