福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初15420号 原告：蒋文钦，男，1962年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈瑞鑫，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市育翔纸制品实业有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇坝头工业区，统一社会信用代码91350582579259854R。 法定代表人：柳路林。 被告：柳培育，男，1991年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：柳路林，男，1965年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蒋文钦与被告晋江市育翔纸制品实业有限公司（下称育翔公司）、柳培育、柳路林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋文钦的委托诉讼代理人陈瑞鑫到庭参加诉讼，被告育翔公司、柳培育、柳路林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋文钦向本院提出诉讼请求：育翔公司、柳培育、柳路林立即共同偿还货款人民币29374元并支付按照银行间同业拆借中心市场报价利率1.5倍计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期付款利息。事实及理由：自2018年起，育翔公司、柳培育共同向其下单购买纱管纸，其依约交付货物。2018年12月31日，双方进行结算，育翔公司结欠货款人民币59374元，柳路林代表育翔公司在对账单上签名并盖章确认欠款的事实，并在对账单上载明“8月付1万伍仟元至2万元，如果没有我儿子要付”。柳培育通过微信确认欠款的事实。后育翔公司仅支付部分款项，截至起诉之日尚欠货款29374元。另查明，育翔公司系一人有限责任公司，柳路林系育翔公司的唯一股东，应对育翔公司的债务承担连带责任。经多次催讨未果，故诉至法院。 育翔公司、柳培育、柳路林均未作答辩。 蒋文钦围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院经审理认定如下：因育翔公司、柳培育、柳路林未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据2.企业登记基本情况表一份，证明被告一、二的诉讼主体资格；证据3.户籍证明原件一份，证明被告三的诉讼主体资格；证据4.对账单原件一份、微信聊天记录一份，共同证明截至起诉之日三被告尚欠原告货款29374元；证据5.送货单原件一份，证明被告二和被告一共同向原告下单购买砂管纸。 蒋文钦提供的内资企业登记基本情况表来源合法、形式客观，可以证明育翔公司的诉讼主体资格，该情况表体现柳路林担任育翔公司的执行董事兼总经理，系该公司的法定代表人及唯一股东的事实；蒋文钦提供的《对账单》系原件，上面加盖育翔公司的公章并载明“截至2018年12月31日育翔公司欠蒋文钦款项59374元”，柳路林在欠款人处签字。在《对账单》右下角有柳路林于2020年6月1日的手写内容为“8月份付一万伍仟元至两万元，如果没有我儿子要付”，在《对账单》左下角有手写内容“已付3万元，余29374元，2020.6.1”。蒋文钦主张《对账单》欠款人处的签名系柳路林本人所签，左下角手写内容为育翔公司财务人员所写，右下角手写内容为柳路林所写。柳路林在整个诉讼中未提出异议，本院对《对账单》的真实性予以确认，可以证明柳路林代表育翔公司于2018年12月31日确认尚欠蒋文钦货款59374元并于对账后偿还3万元的事实。蒋文钦主张育翔公司、柳培育共同向其下单购买砂管纸，结合蒋文钦提供的发货单由柳培育签字、微信聊天记录由柳培育回复安排款项以及柳路林手写签字“如果没有我儿子要付”，以及育翔公司、柳培育未到庭提出抗辩的事实，本院对蒋文钦关于育翔公司实际由柳培育在经营且购买主体为育翔公司、柳培育的说法予以采信。育翔公司、柳培育未能提供证据证明其还款情况，本院认定截至起诉之日育翔公司、柳培育尚欠蒋文钦货款29374元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：育翔公司系自然人独资的有限责任公司，柳路林系该公司的法定代表人及唯一股东。育翔公司、柳培育向蒋文钦购买纱管纸，并于2018年12月31日确认尚欠蒋文钦货款59374元。嗣后，育翔公司、柳培育已偿还货款3万元，剩余29374元未付。经催讨未果，蒋文钦于2020年11月6日诉至本院。 本院认为，蒋文钦与育翔公司、柳培育之间的买卖合同关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。育翔公司、柳培育拖欠蒋文钦货款29374元，事实清楚，证据确实充分，因双方未约定付款期限，蒋文钦可随时要求育翔公司、柳培育履行付款义务，故蒋文钦要求育翔公司、柳培育支付其上述货款，本院予以支持。柳路林作为育翔公司的唯一股东，未能提供相关证据证明育翔公司的财产独立于自己的财产，柳路林应对育翔公司的债务承担连带责任。蒋文钦主张债权后，育翔公司、柳培育、柳路林未完全履行付款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方未约定逾期付款违约责任承担方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，鉴于自2019年8月20日中国人民银行贷款基准利率标准已取消，并更改为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，蒋文钦主张逾期付款损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉之日即2020年11月6日起至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，蒋文钦的诉讼请求，合法有据，予以支持。育翔公司、柳培育、柳路林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、晋江市育翔纸制品实业有限公司、柳培育应于本判决生效之日起十日内向蒋文钦支付货款人民币29374元并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年11月6日起至实际付清之日止的利息； 二、柳路林对晋江市育翔纸制品实业有限公司、柳培育的上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，因适用简易程序减半收取计267.5元，由晋江市育翔纸制品实业有限公司、柳培育、柳路林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨燕萍 二〇二〇年十二月十五日 书记员  李淑珊 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。