山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初14754号原告：江同利，男，1970年4月20日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：李真，女，1972年10月16日出生，汉族，山东省青岛市即墨区，系原告之妻。委托诉讼代理人:任建建，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：王增禄，男，1978年10月5日出生，汉族，住即墨经济开发区。原告江同利与被告王增禄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李真、任建建，被告王增禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江同利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计174203.91元（医疗费46478.55元、住院伙食补助费18800元、误工费68791元、护理费35432.36元、住宿费702元、交通费4000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，原、被告在即墨区老年活动中心玩麻将时，因让座位发生争执被他人拉开。被告被劝离老年活动中心后，从其车上取刀返回活动中心将原告捅伤，原告为维护自身合法权益具状起诉，恳请法院判如所请。被告王增禄辩称，针对原告起诉事实无异议，但是原告起诉我的费用中有针对治疗精神疾病方面的费用，对于该部分治疗费用以及相关鉴定费用等与我无关，我不同意赔偿；针对原告在即墨县医院治疗身体伤害方面的费用我同意赔偿。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织了证据交换和质证。原告江同利向本院提交以下证据：1、（2018）鲁0282刑初456号刑事判决书，拟证明被告持刀将原告捅伤，系被告的全部过错，被告应承担全部赔偿责任；2、即墨市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细，青岛市精神卫生中心医院门诊病历、住院病历、用药明细，青岛大学附属医院门诊病历两份，中国人民解放军总医院门诊病历，拟证明原告因该事故住院治疗情况及用药情况，以及误工时间、护理时间；3、医疗费发票16张，拟证明原告为治疗本次事故所受的伤花费医疗费46478.55元；4、原告江同利户口薄单页，拟证明原告住址为，该村为失地村庄；5、原告江同利妻子户口薄单页，拟证明护理人员身份；6、青岛市社会医疗保险门诊大病医疗证，拟证明原告江同利误工期限及因长期患有××、抑郁症，符合大病门诊的情形；7、住宿费发票，拟证明原告去北京就医花费住宿费702元；8、交通费单据一宗，拟证明原告花费的交通费；9、2019年青岛市社会医疗保险门诊病历、青岛市精神卫生中心心理科室总体报告，拟证明原告复查时仍患有中度抑郁症状以及明显焦虑，并且一直在治疗。被告王增禄质证称，对以上证据的真实性均无异议，但是原告治疗精神疾病的行为与被告致伤行为之间没有因果关系，对原告2018年1月16日至2月11日在即墨区人民医院的治疗行为予以认可，在此期间产生的相关费用被告同意赔偿，但从2018年2月11日原告转入青岛市精神中心医院开始治疗起原告是在治疗精神疾病，与被告的致伤行为之间没有因果关系，对此后产生的相关费用不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年1月16日21时许，被告人王增禄等人在青岛市即墨区老年活动中心内打麻将，后被害人江同利至活动中心要求王增禄为其让座位，王增禄未同意，江同利遂将麻将机电源切断，两人因此发生争执被他人拉开。王增禄被人劝出活动中心后，从其车上取刀返回活动中心将江同利背部捅伤，致江同利左侧液气胸。经法医鉴定，被害人江同利身体损伤构成轻伤二级。2、原告江同利受伤后被送往即墨区人民医院，入院初步诊断为：1、创伤性气胸，2、创伤性胸腔积液，3、肺挫伤，4、胸背部裂伤。自2018年1月17日至2018年2月11日，住院治疗25天，花费门诊治疗费5149.88元、住院治疗费15224.66元，共计20374.54元。3、原告江同利在即墨区人民医院住院治疗外伤期间，诊疗经过载明：住院过程中，病人出现短暂意识丧失伴肢体抽搐2次、失神发作多次，神经内科及上级医院会诊，考虑“癫痫”发作。原告遂于2018年2月5日分别到青岛大学附属医院心理咨询门诊就诊，初步诊断为血气胸、发作性意识丧失、焦虑状态；到青岛大学附属医院神经内科门诊就诊，初步诊断为发作性意识丧失、神经症，花费门诊治疗费共计782.82元。2018年2月11日，在即墨区人民医院治疗外伤出院后，原告直接到青岛市精神卫生中心办理入院，治疗精神方面疾病，入院初步诊断为：重度抑郁发作，伴××性症状。自2018年2与11日至2018年7月24日，共计住院治疗163天，花费住院治疗费20194.98元。4、2018年3月9日，原告在青岛市精神卫生中心住院期间到青岛大学附属医院门诊就诊，花费门诊治疗费149.34元，但未提交相关门诊病历；2018年3月21日，原告在青岛市精神卫生中心住院期间再一次到青岛大学附属医院门诊就诊，门诊诊断为下肢肿胀，花费门诊治疗费412.42元；2018年3月12日，原告在青岛市精神卫生中心住院期间还到中国人民解放军总医院门诊就诊，诊断为继发性癫痫，花费住宿费702元、交通费1286元，但医疗费未提交单据；2018年12月24日，原告到青岛市精神卫生中心门诊复诊，初步诊断为抑郁症，继续服药治疗，花费门诊治疗费159.84元。5、庭审中，经被告王增禄申请，本院依次委托天津市津实司法鉴定中心、湖北同济法医学司法鉴定中心对原告江同利2018年2月11日以后对精神疾病的诊疗行为与被告致伤行为之间的因果关系及参与度进行鉴定，但鉴定机构均以委托事项超出技术条件为由不予受理。6、原告江同利住院期间护理人员李真，系原告之妻。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告双方因生活琐事发生争吵，被告王增禄被人劝离后又持刀返回将江同利背部捅伤，侵害了原告的合法权益，由此给原告江同利造成的各项合理损失应予以赔偿。1、关于原告2018年2月11日之前治疗外伤的合理损失，本院认定如下：医药费20374.54元（门诊5149.88元、住院15224.66元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、误工费4711.75元（188.47元/天×25天）、护理费2500元（100元/天×25天）符合法律规定，本院予以支持。2、本案争议焦点为，被告对原告治疗精神疾病的损失是否应当承担赔偿责任。原告提交的证据能够证实其精神疾病在治疗外伤期间客观存在，并且在外伤治疗结束后当日转院继续治疗精神疾病，被告对原告治疗精神疾病的必要性和合理性提出异议，经被告王增禄申请，本院依法委托鉴定机构对原告精神疾病的诊疗行为与被告致伤行为之间的因果关系及参与度进行鉴定，但经本院多次委托，鉴定机构均以委托事项超出技术条件为由不予受理，本院认为，鉴于被告的致害行为并未伤及脑部，且原告江同利所治疗的精神疾病包括癫痫、发作性意识丧失、焦虑、神经症、重度抑郁等××性症状，上述病症并不明确、唯一，同时精神疾病的发病因素、诱发因素较多，既包括因被告外伤应激行为、心理压力，也包括用药、遗传等多种心理学、社会学因素，故对原告治疗精神方面疾病与被告致伤行为之间是否具备因果关系难以确定，综合本案纠纷发生起因、经过、原告精神疾病的发病及诱发因素，被告王增禄对原告治疗精神疾病损失以承担70%的责任，原告江同利对其自身治疗精神疾病损失以承担30%的责任为宜。3、原告所诉治疗精神疾病的合理损失，本院认定如下：①医药费21137.64元（2018年2月5日青岛大学附属医院门诊治疗费782.82元+2018年2月11日青岛市精神卫生中心住院治疗费20194.98元+2018年12月24日青岛市精神卫生中心门诊复诊治疗费159.84元），符合法律规定，本院按照上述责任比例支持14796.35元（21137.64元×70%）；2018年3月9日，原告在青岛大学附属医院花费门诊治疗费149.34元，因未提交相关门诊病历相佐证，本院不予支持；2018年3月21日，原告在青岛大学附属医院花费门诊治疗费412.42元，因门诊病历记载下肢肿胀，与本案并无关联性，本院不予支持。②住院伙食补助费16300元（100元/天×163天），符合法律规定，本院按照上述责任比例支持11410元（16300元×70%）。③原告所诉误工费过高，原告系失地村庄集体组织成员，结合原告住院治疗精神疾病天数，本院按照上述责任比例酌情支持误工费21504.43元（188.47元/天×163天×70%）。④原告所诉护理费过高，本院按照上述责任比例酌情支持护理费11410元（100元/天×163天×70%）。⑤原告所诉住宿费702元，虽然与2018年3月12日原告到中国人民解放军总医院就诊时间吻合，但缺乏异地就医的必要性，本院不予支持。4、原告所诉治疗外伤及精神疾病期间交通费4000元过高，结合原告住院治疗时间及就医地点，本院酌情支持800元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告王增禄赔偿原告江同利医疗费35170.89元（20374.54元+14796.35元）；二、被告王增禄赔偿原告江同利住院伙食补助费13910元（2500元+11410元）；三、被告王增禄赔偿原告江同利护理费13910元（2500元+11410元）；四、被告王增禄赔偿原告江同利误工费26216.18元（4711.75元+21504.43元）；五、被告王增禄赔偿原告江同利交通费800元；以上一至五项应付款项共计90007.07元，被告王增禄应于本判决生效后十日内向原告江同利支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告江同利的其他诉讼请求。案件受理费1910元（原告预缴），由原告江同利负担885元，由被告王增禄负担1025元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣泽远二〇二〇年十二月二十日法官助理孙丹丹书记员张文娇