福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初10256号 原告：厦门鑫筹资产管理合伙企业（有限合伙），住所地福建省厦门市湖里区金尚路****。 执行事务合伙人：吴卫东。 委托诉讼代理人：彭晨晨，广东顶匠律师事务所律师。 被告：陈雅萍，女，汉族，1985年12月18日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：张勇，男，汉族，1985年11月23日出生，住福建省福州市晋安区。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**v> 法定代表人：孙建平。 原告厦门鑫筹资产管理合伙企业（有限合伙）(下称“鑫筹有限合伙”)诉被告陈雅萍、张勇、第三人中国平安财产保险股份有限公司(下称“平安保险公司”)保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鑫筹有限合伙的委托诉讼代理人彭晨晨到庭参加诉讼。被告陈雅萍、张勇、第三人平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫筹有限合伙向本院提出诉讼请求：1.判令陈雅萍、张勇连带向鑫筹有限合伙支付583070.65元（其中本金576122.80元，逾期保险费2592.36元，违约金4355.49元）；2.判令陈雅萍、张勇向鑫筹有限合伙连带支付律师费36000元；3.判令陈雅萍、张勇连带支付鑫筹有限合伙滞纳金（以576122.8元为基数，按照合同约定滞纳金标准0.063%日息标准，自2020年6月29日起计付至款项还清之日止）；4.判令鑫筹有限合伙对陈雅萍、张勇名下位于福州市鼓楼区××街街道××路××号××单元享有抵押权，且有权就前述房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由两被告连带承担。 事实与理由：2018年9月13日，陈雅萍与中国光大银行股份有限公司福州分行（下称“光大银行福州分行”）签订了《借款合同》（合同编号：DY20180906008288-001），借款金额1137000元。2018年9月20日，光大银行福州分行将1137000元转款至陈雅萍指定的杨建银行账户。平安保险公司出具以光大银行福州分行为被保险人、用于为上述借款提供保证保险的《个人借款保证保险保险单》（保单编号：DY20180906××××-001）。 2018年9月13日，陈雅萍、张勇与平安保险公司签订《最高额抵押合同》（合同编号：ＤＹ20180906008288）及补充协议，以名下位于福州市鼓楼区××街街道××路××号××单元［不动产权证书号：闽（2017）福州市不动产权第9××4号］设定最高额抵押［不动产登记证明编号：闽（2018）福州市不动产证明第9××0号］，抵押期限为2018年9月12日至2026年9月12日，抵押担保最高债权限额为1625000元。（抵押担保的债权） 《借款合同》约定借款人确认并知悉若本合同项下贷款已投保保证保险的，则借款人确认在保险人向光大银行福州分行进行实际赔付后，出借人在赔付范围内的违约贷款债权均相应转让至保险人，保险人可依据有关赔付证明直接向被告追索（该等赔付证明即视为相关债权转让通知且无需出借人进一步确认）；光大银行福州分行在发放每笔借款前，借款人同意以投保人的身份向平安保险公司就该笔借款的偿还投保足额个人借款保证保险，保单的被保险人为光大银行福州分行，保险期间自所对应借款发放时开始至该笔借款的本金、利息、罚息，费用等全部偿还之日止，保险费由借款人承担：若发生上述个人借款保证保险责任范围内的损失，保险人向光大银行福州分行赔偿保险金之日起，享有并行使光大银行福州分行对借款人请求赔偿的权利，该代位求偿权及追索权的范围包括光大银行福州分行所享有的借款主债权、抵押权，质权及相关附属权益，借款人完全认可前述权益一并整体不可撤销地由被保险人转让至保险人，并承诺保险人行使前述代位求偿权时仅需以有关保险赔付证明即可直接向借款人追索，被告不得再以任何理由提出抗辩，且无条件予以配合；合同同样约定了违约责任，违约事件等。 因陈雅萍没有按时归还欠款，平安保险公司于2020年6月16日向光大银行福州分行支付理赔款576122.80元。光大银行福州分行向平安保险公司出具《履行保险责任证明书》，证明平安保险公司已经于2020年6月16日履行了保险责任，取得向两被告追偿的权利。2020年6月24日，平安保险公司将理赔款576122.80元的追偿权转让给鑫筹有限合伙，转让方将其对债务人合法享有的债权及相关担保权利，包括但不限于请求债务人支付理赔款、逾期保险费、滞纳金、违约金以及为实现债权所支付的其他费用等的全部权利，一并转让给受让方。 平安保险公司根据《保险法》相关规定享有对陈雅萍的代位求偿权或追索权，平安保险公司将该保单项下被保险人在保险理赔范围内针对陈雅萍的债权相应转让至鑫筹有限合伙，鑫筹有限合伙可依据有关理赔证明直接向陈雅萍主张追索，平安保险公司于2020年6月30日按照陈雅萍填写的地址确认书上地址向其寄送债权转让通知书，鑫筹有限合伙已取得向陈雅萍追偿债务的权利。同时，平安保险公司已取得了该房屋的抵押权，故请求法院判决对该房产进行拍卖，鑫筹有限合伙享有优先受偿权。 根据《平安个人借款保证保险保险单》违约责任约定：保险人理赔后，依据《平安个人借款保证保险条款》第27条约定，保险人有权向投保人行使请求赔偿的权利，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权，从保险人理赔当日开始，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠理赔金额为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.063%，向保险人缴纳违约金。因本保险合同发生争议的，可根据双方签订的《关于保证保险业务及债务清偿安排之协议书》约定的管辖方式进行诉讼，该协议约定管辖法院为协议签订地，协议签订地为福州市鼓楼区，故管辖法院为鼓楼区人民法院。 综上，陈雅萍未按期还款已构成违约，光大银行福州分行要求平安保险公司承担保险责任，平安保险公司承担保险责任后，将向陈雅萍的追偿权转移给了鑫筹有限合伙，张勇与陈雅萍是夫妻关系，该借款发生于二人夫妻存续期间内，且张勇签订了《共有及共同债务声明》，张勇知晓该借款，故鑫筹有限合伙有权要求张勇与陈雅萍共同支付理赔款、保险费、滞纳金、律师费等。张勇与陈雅萍至今无法履行还款义务，鑫筹有限合伙诉至本院，请求判如所请。 陈雅萍、张勇未作书面答辩。 平安保险公司未陈述意见。 本院认为,陈雅萍与平安保险公司间成立保证保险合同法律关系。因陈雅萍未归还案涉《借款合同》项下借款，保险事故发生，平安保险公司基于保险合同的约定向光大银行福州分行支付了被保险人陈雅萍欠付的借款本息，履行了保险金理赔义务，并自其赔偿保险金之日起，根据光大银行福州分行签署的《履行保险责任证明书》，有权在其保险赔偿金额范围内向陈雅萍行使代位求偿权。另，根据保证保险合同的约定，自理赔之日起，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费，包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权，未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人应以尚欠理赔金额为基数，按照每日0.063%的标准，自理赔之日起支付违约金至款项还清之日止。故陈雅萍应履行保证保险合同项下的支付义务，包括欠付的保险费、理赔款576122.8元及违约金。同时，投保人还应支付保险人理赔及催收产生的费用。陈雅萍还以《最高额抵押合同》项下其享有处分权的抵押房产担保其作为投保人的债务的履行，并办理了登记手续，最高额抵押权已有效设立。张勇作为陈雅萍的配偶，认可案涉债务构成夫妻共同债务，并作出同意共同偿还的意思表示。鑫筹有限合伙通过《债权转让协议》取得平安保险公司于案涉合同项下权利，受让的主债权包括平安保险公司对投保人享有的代位求偿权、要求投保人支付逾期保险费、违约金及实现前述权利产生的相关费用的权利，以及担保权利等。鑫筹有限合伙受让案涉债权后，向陈雅萍、张勇履行了通知义务，该债权转让对债务人发生法律效力。故鑫筹有限合伙向陈雅萍、张勇主张支付其欠付的保险费、理赔款，以及自理赔之日起按照合同约定标准给付的违约金，于法有据，本院予以支持。鑫筹有限合伙主张陈雅萍、张勇应承担其因追讨本案债权而支付的律师代理费36000元，符合合同约定，本院予以支持。 陈雅萍、张勇、平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈雅萍、张勇于本判决生效之日起十日内向厦门鑫筹资产管理合伙企业（有限合伙）偿还理赔款576122.8元，并支付逾期保险费2592.36元及违约金（违约金以576122.8元为基数，之2020年6月16日起，按照合同约定的每日0.063%的标准计付至款项还清之日止）； 二、陈雅萍、张勇于本判决生效之日起十日内向厦门鑫筹资产管理合伙企业（有限合伙）赔偿律师费损失36000元； 三、厦门鑫筹资产管理合伙企业（有限合伙）有权对陈雅萍、提供的位于福州市鼓楼区××街街道××路××号××单元的房产（他项权证号：闽20**福州市不动产证明第9××0号）在本判决第一、二项确定的债权范围内折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10376元，减半收取计5188元，由陈雅萍、张勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  李佳佳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈丽霞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》 第七条保险人依照保险法第六十条的规定,主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。