河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初988号 原告：张亚丽，女，汉族，1972年9月4日出生，居民，住安新县。 委托诉讼代理人：陈刚，河北红安律师事务所律师。 被告：河北天宏制鞋股份有限公司，住所安新县三台镇申明亭村。 法定代表人：刘会同。 委托诉讼代理人：张柳，女，1991年1月1日出生，汉族，住安新县。 被告：刘会同，男，汉族，农民，1969年7月14日出生，住安新县三台镇狮子村。 被告：徐红艳，女，汉族，农民，1973年6月6日出生，住安新县三台镇狮子村。 被告：刘敬学，男，汉族，农民，1987年6月2日出生，住安新县三台镇狮子村。 被告：刘静丽，女，汉族，农民，1995年6月7日出生，住安新县三台镇狮子村。 被告：王小白，男，汉族，农民，1967年5月2日出生，住安新县三台镇狮子村。 被告：刘会英，女，汉族，农民，1968年10月2日出生，住安新县三台镇狮子村。 被告：王欢，男，汉族，农民，1990年12月1日出生， 住安新县三台镇狮子村。 被告：安新县鞋材市场旅馆，经营场所安新县三台镇狮子村。经营者：王小白。 原告张亚丽与被告河北天宏制鞋股份有限公司（以下简称天宏制鞋公司）、刘会同、徐红艳、刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0632民初1296号民事判决书，原告张亚丽不服提起上诉，河北雄安新区中级人民法院作出（2020）冀96民终180号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告张亚丽委托诉讼代理人陈刚、被告天宏制鞋公司委托诉讼代理人张柳到庭参加诉讼，被告刘会同、徐红艳、刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张亚丽向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二、第三被告偿还原告借款本金11,155,000元及利息5,512,725元，并给付借款利息（利息自2019年7月15日起按借款本金年利率24%计算至付清借款本息之日止），第四至第九被告对给付原告借款本金及利息承担连带偿还责任；2.判令各被告承担本案保全费诉讼费用。事实与理由：被告刘会同、刘敬学、刘静丽、王欢系被告天宏制鞋公司的股东，被告刘会同与被告徐红艳系夫妻关系，被告刘静丽系被告刘会同之女，被告王小白与被告刘会英系夫妻关系，被告王欢系被告王小白、刘会英之子。被告王小白系被告安新县鞋材市场旅馆经营者。原告与被告刘会同系朋友关系。第一、第二、第三被告因急需周转资金临时向原告借款，2017年6月15日原告与各被告签订民间借贷合同、担保合同，约定借款金额11,500,000元，借款期限一个月，借款月利率1.5%，原告因资金不足实际给付被告借款11,155,000元。借款到期后被告未能归还借款。因各被告经济陷入困境，不能如数归还原告借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望依法从速裁判。 被告天宏制鞋公司辩称，认可原告起诉的借款事实，对原告诉请的本金、利息没有异议。 被告刘会同、徐红艳、刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据： 1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格； 2.被告天宏制鞋公司营业执照、安新县鞋材市场旅馆营业执照，刘会同、徐红艳、刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢身份证复印件、常住人口登记卡各一份，证明被告主体资格； 3.原告与被告天宏制鞋公司、刘会同、徐红艳2017年6月15日签订的民间借贷合同一份，证明双方建立民间借贷法律关系； 4.原告与各被告2017年6月15日签订的担保合同一份，证明担保期限及责任； 5.借款借据、转账汇款单各一份，证明民间借贷关系及事实； 6.刘会同出具的收到条一份，证实该款项转入被告刘静丽银行账户内； 7.具结书一份，证实天宏公司、刘会同、徐红艳借款，刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆提供担保。 被告天宏制鞋公司对上述证据均无异议。 经审理查明，原告张亚丽与被告刘会同系朋友关系。被告刘会同与被告徐红艳系夫妻关系，被告刘敬学、刘静丽系被告刘会同、徐红艳子女。被告刘会英系被告刘会同妹妹，被告王小白与被告刘会英系夫妻关系，被告王欢系被告王小白、刘会英之子。被告刘会同、刘敬学、刘静丽、王欢系被告天宏制鞋公司股东，被告王小白系安新县鞋材市场旅馆经营者。2017年6月15日，原告与被告天宏制鞋公司、刘会同、徐红艳签订民间借贷合同，借款用途为经营周转，合同约定：借款金额11,500,000元，借款期限自2017年6月15日起至2017年7月14日止，贷款期限内按月利率1.5%，合同期满借款人不能按时归还贷款本息，应向贷款人支付逾期利息，按照银行同类贷款利率的四倍计算，并支付贷款本金20%的违约金，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失等。同日，原告与被告刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆签订担保合同，担保范围为借款人向贷款人借用的本金及相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费等。担保期限为贷款到期之日起两年内。担保人向贷款人承担连带清偿责任，贷款到期后，担保人十五日内清偿上述债务。 合同签订后，原告通过中国工商银行股份有限公司白沟富民支行向被告刘静丽账户转款11,155,000元。被告刘会同当日出具收到条，载明：今收到华正投资咨询有限公司签订合同706151号合同放款金额总计壹仟壹佰伍拾万元整，现金叁拾肆万伍仟元整。审理中，原告主张实际出借的借款本金为11,155,000元，被告天宏制鞋公司无异议。 本院于2020年10月10日对原告张亚丽、被告刘会同做询问笔录一份，被告刘会同对借款事实、实际拖欠原告借款本金11,155,000元及利息的事实亦予认可。 本案审判过程中，本院根据原告的申请，依法作出（2019）冀0632民初1296号民事裁定书，查封登记在被告安新县鞋材市场旅馆名下的位于安新县旅馆房屋（房屋产权证号：安新县房权证三台镇字第××号）；依法作出（2019）冀0632民初1296号之一民事裁定书，查封登记在被告安新县鞋材市场旅馆名下的位于安新县三台镇狮子村的国有土地使用权（国有土地使用证号：安国用2008第03-××号）。 本院认为，原告提交的证据能够相互印证，能够证实原告与被告天宏制鞋公司、刘会同、徐红艳之间存在民间借贷关系，本院予以确认。被告拖欠原告借款拒不偿还系违约行为，应承担偿还责任。关于借款本金的认定。原告主张实际出借的借款本金为11,155,000元，被告天宏制鞋公司、刘会同均无异议，原告提交的转账凭证亦予证实，本院予以确认。原告主张被告天宏制鞋公司、刘会同、徐红艳偿还借款本金11,155,000元，本院予以支持。 关于涉案借款利息的认定。原、被告约定的借款期限内及逾期利率，不违反当时法律规定，被告应按约支付相关利息。合同约定借款期限内利率为月利率1.5%，借款期限内的利息为167,325元（11,155,000元×1.5%）。2017年7月15日开始逾期，利息应以本金11,155,000元本金，按合同约定的中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日,2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本金清偿之日止。原告要求被告自逾期之日起按借款本金年利率24%支付利息，因该利率超出合同约定的逾期利率，超出部分，不予支持。被告刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆做为该笔借款的保证人，应按约定对该笔借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告河北天宏制鞋股份有限公司、刘会同、徐红艳于本判决生效后十日内偿还原告张亚丽借款本金11,155,000元及利息（借期内利息为167,325元；逾期利息以借款本金11,155,000元为基数，自2017年7月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，至借款本金清偿之日止）。 2、被告刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆对上述债务承担连带偿还责任。 3、驳回原告张亚丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121806.35元，诉讼保全费5,000元，由被告天宏制鞋公司、刘会同、徐红艳、刘敬学、刘静丽、王小白、刘会英、王欢、安新县鞋材市场旅馆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长 侯 杰 审 判 员 王 东 人民陪审员 辛 媛 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员 田柳叶