四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川0724刑初176号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人简某1，男，生于1990年7月24日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系被害人简某2之父。 附带民事诉讼原告人王某，女，生于1992年1月24日，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区，系被害人简某2之母。 二附带民事诉讼原告人委托代理人蒋太明、陈鑫，四川科星律师事务所律师。（特别授权） 被告人暨附带民事诉讼被告人卢廷龙，男，生于1999年4月21日，汉族，四川省绵阳市安州区人，高中文化，务工，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月16日被绵阳市公安局安州区分局取保候审，同年10月21日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2020年11月23日被继续取保候审。 指定辩护人熊明春，四川西华律师事务所律师。 委托代理人范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。（一般代理） 附带民事诉讼被告人卢某，男，生于1977年1月22日，汉族，住四川省绵阳市安州区，系肇事车辆所有人。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司。 负责人：程杰，系该公司经理。 营业场所：浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号14层。 统一社会信用代码：913302060538198297。 委托代理人谢正钊，四川天府风律师事务所律师。（特别授权） 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉［2020］155号起诉书指控被告人卢廷龙犯交通肇事罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、简某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年12月14日、2020年12月28日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人简某1、王某及其委托代理人蒋太明、被告人卢廷龙及其辩护人熊明春、委托代理人范洪、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司（以下简称中国人寿宁波保税区支公司）的委托代理人谢正钊到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人卢某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。各诉讼参与人均未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月3日16时40分左右，被告人卢廷龙驾驶浙Ｂ2××××号小型普通客车沿绵阳市安州区黄土镇乐兴先锋路从秀水镇方向驶往黄土镇乐兴街道方向，当行驶至安州区××镇××路××段××号路段会车起步时，与行驶方向从右往左横过道路的行人简某2相撞后碾压，造成简某2受伤，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经司法鉴定，简某2系交通事故致颅脑损伤死亡。经道路交通责任事故认定，卢廷龙负此次事故的主要责任。 另查明，案发后被告人卢廷龙在现场等候交警处理，并自愿认罪认罚，已经签署了具结书。 公诉机关认为，被告人卢廷龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卢廷龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。 公诉机关为支持其指控，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、电子数据等证据。 被告人卢廷龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人卢廷龙辩护人的辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；2.被告人卢廷龙案发后在现场等待民警，到案后又如实供述了犯罪事实，系自首；3.被告人卢廷龙犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚并签字具结，已经认识到自己的错误，有悔罪表现；4.被告人卢廷龙愿意依法积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解。综上，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人卢廷龙及辩护人对公诉机关出示的证据均无异议，且未向法庭出示证据。 附带民事诉讼原告人简某1、王某诉请的基本事实与公诉机关起诉书基本一致，请求判令赔偿：1.交通费：2000元；2.死亡赔偿金：723080元；3.精神损害抚慰金：200000元，共计人民币925080元。 为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭出示了身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书、火化证、保险单复印件、居住证明、租房协议、租金收条、营业执照、证明等证据。 被告人卢廷龙及其委托代理人的答辩意见：1.交通费过高，请求法院酌情认定；2.卢某购买了交强险及商业险，死亡赔偿金由交强险赔偿后，剩余部分在商业险范围内按照交警队认定的责任划分进行赔偿；3.事故发生后卢廷龙已垫付丧葬费32,358.5元，该笔费用依法应由保险公司赔偿，请求在本案中一并处理；4.精神损害抚慰金依法应不予支持；5.不划分主次责任没有法律依据。 被告人卢廷龙及委托代理人对附带民事诉讼原告人出示的身份信息等证据均无异议，对居住证明、租房协议、租金收条、营业执照、证明等证据表示由保险公司质证。 被告人卢廷龙及委托代理人向法庭出示了保险单、丧葬费领条。 附带民事诉讼被告人卢某未作答辩。 附带民事诉讼被告人中国人寿宁波保税区支公司的答辩意见：1.对交通事故的真实性无异议；2.事故发生在保险期内，肇事车辆投保有交强险、商业险及不计免赔险，需提供肇事车辆的行驶证以证明车辆正常年审；3.原告方出示的证据不足以证明死者长期居住在城镇，收入来源于城镇，死亡赔偿金应按照农村标准进行计算；4.交通费由法院酌情认定；5.精神抚慰金不予认可；6.责任比例应三七开。 附带民事诉讼被告人中国人寿宁波保税区支公司对附民原告人出示的亲属关系证明、居住证明、租房协议、租金收条、营业执照、证明等证据均不予认可。 附带民事诉讼被告人中国人寿宁波保税区支公司未向法庭出示证据。 经审理查明：2020年6月3日16时40分左右，被告人卢廷龙驾驶浙Ｂ2××××号小型普通客车，沿绵阳市安州区黄土镇乐兴先锋路从秀水镇方向驶往黄土镇乐兴街道方向，当行驶至安州区××镇××路××段××号路段会车起步时，与行驶方向从右向左横过道路的行人简某2相撞后碾压，造成简某2受伤，经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后被告人卢廷龙拨打了报警电话，得知已有人报警后便在现场等候交警处理。经认定，被告人卢廷龙负此次事故的主要责任，简某2负次要责任。经鉴定，简某2系交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，被告人卢廷龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经本院组织调解，被告人卢廷龙自愿赔偿附带民事诉讼原告人简某1、王某精神损害抚慰金人民币40000元，取得了谅解。 再查明，被害人简某2生于2017年6月7日，殁年2周岁，系简某1与王某次子，生前与简某1、王某共同居住于绵阳市安州区××镇××路××段××号。简某1在乐兴镇综合市场经营绵阳市安州区乐兴临福副食店。 还查明，被告人卢廷龙驾驶的浙Ｂ2××××号小型轿车属附带民事诉讼被告人卢某所有，检验有效期至2021年11月30日止，在附带民事诉讼被告人中国人寿宁波保税区支公司处购买了交强险和责任限额为1000000元的第三者责任险。事故发生后，被告人卢廷龙垫付了丧葬费人民币32358.5元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气仪测试结果单、毒品检测样本提取笔录、毒品检测报告书、鉴定意见书、道路交通事故认定书、丧葬费领条、身份证、结婚证、户口簿、出生医学证明、亲属关系证明、居住证明、租房协议、租金收条、营业执照、证明、保险单正本、收条、谅解书、认罪认罚具结书、证人简某的证言以及被告人卢廷龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢廷龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当。本院予以支持。被告人卢廷龙主动报警并在现场等候交警处理，且到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人卢廷龙积极赔偿被害人家属并取得谅解，酌情从轻处罚。 关于中国人寿宁波保税区支公司提出附带民事诉讼原告人出示的证据不足以证明死亡赔偿金应按照城镇标准进行计算的意见。附带民事诉讼原告人当庭提交的居住证明、租房协议、营业执照及证明，可证明简某1长期在安州区乐兴镇综合市场经营副食店并居住于此，且简某1在卷证言对于事故现场的描述以及事故现场照片亦可对此事实予以佐证。简某2跟随简某1、王某生活居住于城镇，死亡赔偿金应按照城镇标准进行计算。故对该意见不予采纳。 对附带民事诉讼原告人的损失，本院评判如下：1.交通费：酌情认定1000元；2.死亡赔偿金：36154元／年×20年＝723080元；3.精神损害抚慰金不予支持；4.被告人卢廷龙垫付的丧葬费32358.5元在本案中一并处理；共计人民币756438.5元。前述损失，由附带民事诉讼被告人中国人寿宁波保税区支公司在交强险限额内赔偿人民币110000元，剩余损失646438.5元按照80％的责任比例，还应在第三者责任险限额内赔偿517150.8元，其中已由被告人卢廷龙垫付丧葬费32358.5元。品迭后，由中国人寿宁波保税区支公司支付附带民事诉讼原告人简某1、王某人民币594792.3元，支付被告人卢廷龙人民币32358.5元。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢廷龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁波保税区跨境电商支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人简某1、王某人民币594792.3元，支付被告人卢廷龙人民币32358.5元； 三、驳回附带民事诉讼原告人王某、简某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 超 人民陪审员  兰系光 人民陪审员  谷永昌 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。