湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初5330号原告：田仁华，女，汉族，1966年12月12日出生，住湖北省枣阳市王城镇双楼村**，现住枣阳市，委托诉讼代理人：唐锟，枣阳市北城街道法律服务所法律工作者。被告：杨娟娟，女，汉族，1988年12月21日出生，住枣阳市，被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市西城开发区二环路北段靳庄**，统一社会信用代码：91420683747685087F。法定代表人：杨磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师。原告田仁华与被告杨娟娟、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称平安财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田仁华的委托诉讼代理人唐锟、被告杨娟娟、被告平安财保枣阳支公司的委托诉讼代理人彭国望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田仁华在起诉时向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失166587.22元；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。后原告田仁华因赔偿明细计算有误，变更第一项诉讼请求为：请求二被告赔偿原告各项损失共计170937.62元。事实与理由：2019年3月31日17时，原告田仁华驾驶两轮电动车沿建设西路由东往西行驶至事故路口左转弯时，与左侧由东往西行驶的被告杨娟娟驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车相撞，致田仁华受伤，两轮电动车损坏的交通事故。2019年4月24日，枣阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告及被告杨娟娟共同负事故的同等责任。原告受伤后在枣阳市骨科医院等多处医院住院治疗，支付医疗等各项费用。被告杨娟娟驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。因原、被告协商无果，故特诉至法院，请求依法解决。被告杨娟娟辩称，我车辆购买的有保险，由保险公司进行赔偿。被告平安财保枣阳支公司辩称，1、事故事实及责任划分没有异议，肇事车方无保险条款免赔事由时，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、原告诉求金额过高，请法院依法核减，我司在本案中垫付24130元，请求法院一并处理；3、我司不是本案直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。根据当事人陈述、庭审质证，并经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月31日17时，田仁华无证驾驶无牌两轮电动车沿建设西路由东往西行驶至建设西路天伦首府路口左转弯时，与左侧由东往西行驶的被告杨娟娟驾驶的鄂Ｆ×××**号小型轿车相撞，致田仁华受伤、两轮电动车损坏。事故发生后，田仁华送往枣阳骨科医院住院治疗。2019年4月24日，经枣阳市公安局交通警察大队认定，田仁华、杨娟娟负此次事故的同等责任。事故发生后，田仁华在枣阳骨科医院住院治疗60天，支付医疗费47900.5元。出院医嘱：1、建议3个月，加强营养；2、左下肢坚持功能锻炼；3、每月按时复查，不适随诊。后田仁华因骨折先后在枣阳××医院、枣阳市中心医院、河南刘氏光甫医院进行治疗，共支付医疗费用2884元，购买医疗器械及药品支出605.64元。受原告田仁华的委托，2019年10月19日襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1238号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人田仁华伤残等级为十级；2、建议自受伤之日起其误工截止评残前一日，护理90日，营养90日；3、后续手术治疗费用（含胫、腓骨两处内固定取出）约需贰万元。田仁华为此支付鉴定费2200元。另查明，杨娟娟驾驶的鄂Ｆ×××**号轿车在平安财保枣阳支公司购买了交强险和商业三者险（保险期间均自2018年5月22日16时起至2019年5月22日24时止），第三者责任保险限额为1000000元。还查明，2017年12月31日，田仁华与湖北万伟装饰工程有限公司（以下简称万伟装饰公司）签订劳务承包合同，合同有效期为：2018年1月1日至2019年12月31日，工价：按清工6000元/月。万伟装饰公司亦证实田仁华系该公司务工人员，在交通事故发生前田仁华在该公司从事建筑装饰装修工作，每月平均收入6000元，自2019年3月31日后田仁华未到该公司务工，公司停发其工资。又查明，2019年4月4日，平安财保枣阳支公司垫付田仁华医疗费用24130元。上述事实，有田仁华的身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、诊断证明复印件、出院记录、医疗费发票、劳务承包合同、万伟装饰公司的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶员的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业三者险保单及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的人身权利和财产权利依法应受保护。杨娟娟驾驶的鄂Ｆ×××**号轿车与田仁华驾驶两轮电动车相撞，致田仁华受伤、电动车受损，枣阳市公安局交通警察大队认定，田仁华、杨娟娟负此次事故的同等责任，双方当事人对此均无异议，本院予以采信。原告田仁华受伤后，委托襄阳汇驰司法鉴定中心对其的伤残程度、误工、护理、营养时限及后续治疗费等情况进行了鉴定，并作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1238号司法鉴定意见书，对该鉴定意见被告平安财保枣阳支公司虽不予认可并提出重新鉴定申请，但并未提交相反证据，经本院审查，该司法鉴定的鉴定机构和鉴定人员均具备相关资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见，本院亦予采信，对其重新鉴定申请不予准许。原告诉请停车费200元，因其未提供证据证实，本院不予以支持。综上，本院针对原告的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的损失项目、金额进行审核，确定田仁华的损失如下：1、医疗费71390.14元（含后续治疗费20000元）；原告田仁华因伤住院治疗的各项检查治疗等费用，有医疗费发票为证，本院应予保护。对其后期医疗费用20000元，根据鉴定意见，结合原告田仁华的伤情，可以列入医疗费赔偿范围，一并予以支持。被告平安财保枣阳支公司辩称与本次交通事故无关联性的费用、无正规发票的费用、非医保用药应当扣除的理由，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；原告田仁华住院治疗60天，其住院伙食补助费未超过国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以确认。3、营养费4500元（50元/天×90天）；原告田仁华的出院医嘱中载明需加强营养，故对其请求营养费本院予以保护，其营养费可以按照鉴定意见确定的营养期90日，以50元/天计算。4、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）；原告田仁华的司法鉴定意见确定其护理期90日，需1人护理。结合其伤情，田仁华的护理期限可按鉴定意见书中确定的90日，参照居民服务和其他服务行业在岗职工人均年平均工资收入为42677元/年进行计算。5、残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；原告田仁华现居住在枣阳市××办事处霍庄社区居委会辖区，定残时年满52周岁，其残疾赔偿金依法可以按照城镇居民人均可支配收入计算20年。其伤情经司法鉴定确定为十级伤残，伤残赔偿指数可以按照10%计算。6、误工费40400元（6000元/月÷30天×202天）；原告田仁华因发生交通事故致十级伤残，误工期限根据鉴定意见确定为202日计算。原告田仁华发生交通事故前在万伟装饰公司从事装修建筑装饰装修工作，每月平均收入6000元，自2019年3月31日后因田仁华未到该公司务工，公司停发其工资，原告请求其按6000元/月标准计算不违反规定，本院予以采纳。7、交通费400元；原告田仁华因伤住院60天，但其请求2000元交通费过高，本院酌定为400元。8、鉴定费2200元；有鉴定费票据为证，且鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因等所支付的必要的、合理的费用的范围，本院予以确认。9、精神损害抚慰金2000元；田仁华因本案交通事故致其十级伤残，必将给其肉体和精神造成损害，但其请求5000元精神损害抚慰金过高，本院结合侵权人杨娟娟的过错程度、侵权行为所致后果等因素，酌定为2000元。10、财产损失780元（维修费500元+施救费280元）。原告田仁华两轮电动车在交通事故中受损需要维修，且提供有维修证明，本院应予保护。因二轮电动车在事故中受损需要进行施救，故对原告请求的施救费280元，本院予以保护。上述第（1）至（10）项共计213395.24元，因该事故车辆在被告平安财保枣阳支公司购买有交强险和商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告田仁华的各项损失首先由被告平安财保枣阳支公司在交强险责任限额内赔偿120780元。余款92615.24元，根据事故责任比例，依法应由被告中银保险南阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即46307.62元[92615.24×50%]，扣减被告平安财保枣阳支公司已垫付医疗费24130元，被告平安财保枣阳支公司在本案中还应承担损失142957.62元（120780元＋46307.62－24130元）。原告田仁华诉求过高部分，本院不予支持。关于本案诉讼费用负担，《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二条规定“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”。该办法第二十九条第一款还规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。结合本案，若被告平安财保枣阳支公司依法依约对原告田仁华的损失予以理赔，本案诉讼不致发生，故被告平安财保枣阳支公司关于不承担诉讼费用的辩称理由与本院查明的事实和上述规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告田仁华各项损失120780元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告田仁华损失22177.62元，以上共计142957.62元（已扣减垫付医疗费24130元），均应于本判决生效后五日内支付；二、驳回原告田仁华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  徐波二〇二〇年十二月二十五日书记员  付康