黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0811民初1046号原告：肖克波，男，1979年12月3日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：卢儒同，黑龙江法锦律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区佳大社区（杏林南苑**楼1.2门市），统一社会信用代码：91230800MA187X1QE9Y。负责人：吴群立，总经理。委托诉讼代理人：许宏强，太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司职员。被告：王洪江，男，1963年2月2日出生，满族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告肖克波与被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司、被告王洪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖克波及其委托诉讼代理人卢儒同、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司委托诉讼代理人许宏强、被告王洪江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。肖克波向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故造成的经济损失428092.31元，判决被告一在交强险责任限额、商业险保险合同限额范围内予以直接赔偿给原告，在被告一赔偿后仍有不足部分，判决被告二承担全部赔偿责任；二、判决两名被告承担本案的一切诉讼费用。1.医疗费7894.94元(原告支付急救费210元、门诊费2597.44元、外购药费5087.50元)、2.住院费187118.87元（被告王洪江支付）、3.住院伙食补助费7700元（77日×100元/日）、4.误工费67231.42元（60000元/年÷365日×409日）、5.护理费21480元（2人×30日×65339元÷365日+1人×60日×65339元÷365日）、6.护工费18696元（被告王洪江支付）、7.营养费4500元（90日×50元/日）、8.交通费500元、9.法鉴费3000元（被告王洪江支付）、10.残疾赔偿金（十级伤残）61890元（30945元×20年×10%）、11.被扶养人生活费25490.90元（女儿肖琳琳22166元/年×7年÷2人×10%+母亲王莲香22166元/年×16年÷2人×10%）、12.精神抚慰金10000元、13.二次手术费用：12000元、14.物品损失590.18元，共计428092.31元。事实及理由：2019年6月20日23时40分许，被告二王洪江驾驶黑Ｄ×××**号翼虎牌小型轿车在佳木斯市长安路由西向东行驶至钱商茉莉香商店门前时，与由北向南横过道路的行人原告肖克波相撞，造成原告肖克波受伤，车辆受损的交通事故。佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队，于2019年9月5日，作出第230802120190000068号道路交通事故认定书，认定：被告二王洪江负此事故的全部责任；原告肖克波此事故无责任。交通事故发生后，原告被120急救车送往佳木斯市中心医院救治。经医院诊断，原告所受伤为弥漫性轴索损伤、左侧丘脑出血、右肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧胫骨骨折、右侧腓骨骨折、骨盆骨折、右小腿皮肤裂伤、××、脑外伤后综合症。原告共计住院手术治疗77日，原告花费了急救、门诊、外购药品费用计7894.94元。被告二支付了原告住院费用187118.87元。原告的伤势经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队委托佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定。鉴定意见为：（一）、原告“左额叶脑实质内软化灶形成”及伴有头痛、头晕和记忆力减退等神经症状和体征，鉴定十级伤残。（二）、误工期可计算至鉴定前1日；护理90日，30日2人护理，其余时间1人护理；营养90日。（三）、择期手术取内固定物，费用匡算人民币12000元（或以实际支出票据为准）。另查明，被告二王洪江驾驶的黑Ｄ×××**号翼虎牌小型轿车，在被告一太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额30万元的商业保险，车辆发生事故时，在保险期间内。对于原告因交通事故受伤依法应当主张的赔偿项目，除被告二支付了住院医疗费用187118.87元之外，两名被告对原告的其他赔偿项目没有进行赔偿。原告认为，本案机动车交通事故责任赔偿，被告一作为交通事故车辆交强险的保险人，应在交强险责任限额范围内予以直接赔偿给原告。交强险赔偿不足部分，应由被告一，作为交通事故车辆商业险的保险人，根据商业险保险合同予以赔偿。交通事故车辆交强险与商业险赔偿后，仍有不足的部分，应由被告二，按照道理交通事故过错责任承担全部赔偿责任。综上所述，原告为了维护自身合法权益不受侵犯，特根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，诉至人民法院，请求人民法院依法查明本案事实，依法判决支持原告的诉请。王洪江辩称：本起事故给原告造成伤害深表歉意，对原告诉请没有意见，保险公司如何赔偿我不清楚，原告住院期间护理费我支付了18696元，保险公司赔偿之外不清楚剩余多少，如果仅剩余护理费我可以支付一些，医疗费我垫付部分保险公司应返还给我，同意按照法律规定赔偿。太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司辩称：被保险人王洪江在我公司投保交强险、商业险三者30万元、不计免赔险，医疗费按照医保比例报销、护理费住院期间2人护理没有依据、误工费应按农林牧渔标准计算、误工期限过长，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据四、佳木斯市中心医院住院病案1份、急救费票据1张、门诊医疗费票据22张、销售信誉卡4张、金天爱心药房小票1张、黑龙江增值税普通发票5张、门诊医疗手册1份。证明：原告因交通事故受伤在佳木斯市中心医院共计住院77日，花费了住院费用人民币187118.87元；住院费用被告二已经支付。原告花费急救、门诊、外购药费计7894.94元，是医疗费、住院伙食补助费的索赔依据。原告出院伤后恢复需要外购药品的诊断。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司外购药票据有异议，门诊手册是佳木斯市中心医院出具，但是中药费发票1080元是由依兰南城骨伤医院开具、汤原县宋德明骨伤诊所票据4张金额均为960元外购药品无医生诊断。门诊票据22张有异议，没有诊断证明。其余证据无异议。被告王洪江对真实性及证明问题均有异议，不清楚原告用药是怎么回事。本院经审查认为，佳木斯市中心医院住院病案1份、门诊费票据22张均系佳木斯市中心医院出具，急救费票据系佳木斯市急救中心出具，该组证据真实有效，本院采信；黑龙江增值税普通发票5张系依兰城南骨伤医院出具，结合原告门诊医疗手册中记载建议服用骨折愈合药物，可以证实该组证据与本起事故原告伤情的关联性及必要性，本院予以采信；销售信誉卡4张及金天爱心药房小票1张，均非正规票据且无医嘱证明其必要性与关联性，故本院不予采信。2.原告提交的证据五、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明：原告的伤势经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队委托佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定。鉴定意见为：（一）、原告“左额叶脑实质内软化灶形成”及伴有头痛、头晕和记忆力减退等神经症状和体征，鉴定十级伤残。（二）、误工期可计算至鉴定前1日；护理90日，30日2人护理，其余时间1人护理；营养90日。（三）、择期手术取内固定物，费用匡算人民币12000元（或以实际支出票据为准）。本组证据是证明残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、二次手术费、被扶养人生活费、精神抚慰金的赔偿依据。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对真实性无异议，证明问题有异议，鉴定报告由交警部门直接委托并非法院摇号鉴定，鉴定误工期过长、护理期2人没有依据。被告王洪江对此证据无异议。本院经审查认为，该证据非本院委托，且被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对该鉴定的误工期、护理期有异议，故本院对该鉴定的误工期、护理期及人数意见不予采信。3.原告提交的证据六、原告居住证明1份、工作证明1份（2020年8月25日）、工作证明复印件1份（2019年8月1日）。证明：原告自2011年至今在佳木斯市郊区××社区市委集资楼××楼××单元××室居住，在佳木斯市郊区佳天共和果业任职装卸组长，年工资60000元。是误工费赔偿依据。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对居住证明无异议，两份工作证明不符，2019年8月1日开具的工作证明，载明2012年5月1日-2019年6月20日担任装卸组组长，与2020年8月25日开具的记载的2017年5月至今在我超市从事管理工作担任经理一职完全不符，并不能提供劳动合同、工资流水、个人缴税凭证予以证明，我司不予认定该工作证明，可按农林牧渔标准计算误工费。被告王洪江对此证据有异议，工作证明应该明确，工资每月固定不符合实际情况。本院经审查认为，因原告只提供了工作证明，未提供劳动合同、工资流水及个人缴税凭证予以佐证其工资收入情况，故本院对该组证据不予采信。4.原告提交的证据七、出生医学证明复印件1页、原告女儿肖琳琳户口复印件1页、原告母亲王莲香户口复印件4页。证明：原告女儿肖琳琳现年11周岁，原告母亲王莲香现年64周岁，原告兄弟二人。是被扶养人生活费的赔偿依据。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对此证据真实性无异议，证明问题有异议，被扶养人王莲香的被扶养人生活费应由肖克涛、肖克波共同承担。被告王洪江对此证据无异议。本院经审查认为，该组证据系中华人民共和国卫生部及黑龙江省公安厅出具的常住人口登记卡，本院予以采信。5.原告提交的证据八、火车票6张、出租车票据41张。证明：原告为了处理本案花费交通费500元，票据体现的是338.6元，因有部分票据丢失。林小杰系原告妻子，火车票是到汤原去购买接骨药的交通费。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对此证据是否有异议。真实性无异议、证明问题有异议，6张火车票与本次交通事故无关，火车票名称不是原告本人的票据。被告王洪江对此证据无异议。本院经审查认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算且原告主张的急救车费已计算在医疗费中，且原告未提供其他证据佐证该费用发生的必要性及关联性，故本院对该证据欲证明的问题不予采信。6.原告提交的证据九、收据3张。证明：原告住院购买气垫床花费230元；电热锅1个、水杯1个花费了60.18元；手机被车撞坏换手机屏花费300元，是物品损失的赔偿依据。经庭审质证，被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对此证据真实性无异议，但不在保险理赔范围内，保险公司不予理赔。被告王洪江对此证据无异议。本院经审查认为，因原告举证的三张票据均非正规票据，且未提供证据予以证实与本起事故原告伤情有关联性及必要性，故本院对该组证据的真实性及欲证明问题不予采信。7.被告提交的证据一、住院费票据1张金额187118.87元、鉴定费票据1张金额3000元、工商服务业统一收款收据8张、收据3张、收条3张（收款人林小杰）、住院费用清单1份。证明：住院医疗费、鉴定费及雇佣护工的费用都是我支付的。经庭审质证，原告对住院费、鉴定费票据无异议的确是王洪江支付的，住院医疗费应由王洪江向保险公司索赔，法鉴费应由王洪江自行承担。对被告提供的护工费是被告王洪江直接付给佳木斯市向阳区爱心家政服务部的11张票据，支付的原告住院期间的护工费用，与原告诉请的护理费用是两个法律概念，与原告主张的护理费不冲突。对3张林小杰打的收条其中护工费也是由林小杰支付给护工本人，其中460元的轮椅费用也直接为原告买了轮椅，与本案原告诉请的护理费也是两个法律概念，不能证明被告已经支付护理费用了。被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司对此份证据真实性无异议，被告王洪江支付的护理费是伤者实际在住院过程中护理发生的费用，应计算在护理费中。本院经审查认为，住院费票据1张及住院费用清单1份系佳木斯市中心医院出具、鉴定费票据1张系佳木斯市中医院司法鉴定所出具，该组证据真实有效，本院予以采信。工商服务业统一收款收据8张、收据3张、收条3张（收款人林小杰），该组证据系佳木斯市向阳区爱心家政服务所及护理人员林小杰出具，能够证实其实际发生的费用，故本院对该组证据的真实性及欲证明问题予以采信。8.被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司举证的证据一、佳木斯市肿瘤医院司法鉴定意见书1份。证明：原告误工期为伤后12个月，需一人护理、期限为90日；营养期为90日，以上包括固定物取出时限。鉴定费我公司支出3000元。经庭审质证，原告对此证据有异议，原告认为该鉴定不具备合法性，因根据最高人民法院民事证据规定第四十条规定的四种情形，法院才可以准许重新鉴定，而原告上次庭审举证的鉴定意见是事故处理大队委托，并且被告保险公司及王洪江均在场，当时也没有提出任何异议，本次的鉴定误工期依据的是人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.7.3，该项规定是颅脑损伤重型，是根据临床治疗情况确定，原告举证的鉴定意见也是依据这一条，而本次鉴定误工期确定了12个月，比第一次鉴定减少44天，护理减少了一个人30日，两份鉴定依据是同一条标准、同一个规范，两个鉴定机构鉴定意见不一致，因此我们认为肿瘤司法鉴定中心的鉴定意见不具有合法性，不能作为定案依据，赔偿标准计算应以原告的提交的鉴定意见为准。被告王洪江对此证据无异议。本院经审查认为，该证据系依被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司申请，经本院委托佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，故本院对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，被告王洪江驾驶黑Ｄ×××**号翼虎牌小型轿车在佳木斯市长安路由西向东行驶至钱商茉莉香商店门前时，与由北向南横过道路的行人肖克波相撞，造成肖克波受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往佳木斯市中心医院住院治疗77天。2019年9月5日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队第230802120190000068号道路交通事故认定书，认定被告王洪江负此事故的全部责任，原告肖克波无责任。被告王洪江驾驶黑Ｄ×××**号翼虎牌小型轿车行驶证登记所有人为其本人，该车辆在太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业险限额为300000元。经原告申请、佳木斯市公安交警支队事故处理大队委托佳木斯市中医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具佳中医司鉴【2020】临司鉴字144号鉴定意见书，鉴定为:被鉴定人“左额叶脑实质内软化灶形成”及伴有头痛、头晕和记忆力减退等神经症状和体征，鉴定十级伤残；误工期可计算至鉴定前1日；护理期为90日，30日2人护理，其余时间1人护理；营养期为90日。择期手术取内固定物，费用匡算人民币12000元（或以实际支出票据为准）。同时查明，在原告肖克波住院期间被告王洪江为其垫付医疗费187118.87元。上述事实，有原告提供的原告肖克波身份证复印件1页、被告王洪江身份证复印件1页、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司企业信用信息3页、交通事故责任认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份1页、机动车商业保险单复印件1份1页、佳木斯市中心医院住院病案1份118页、急救费票据1张、门诊医疗费票据22张、销售信誉卡4张、金天爱心药房小票1张、黑龙江增值税普通发票5张、门诊医疗手册1份、佳木斯市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份4页、原告居住证明1份、工作证明1份（2020年8月25日）、工作证明复印件1份（2019年8月1日）、出生医学证明复印件1页、原告女儿肖琳琳户口复印件1页、原告母亲王莲香户口复印件4页、火车票6张、出租车票据41张、收据3张、被告王洪江举证的住院费票据1张金额187118.87元、鉴定费票据1张金额3000元、工商服务业统一收款收据8张、收据3张、收条3张、住院费用清单1份及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全行驶。被告王洪江驾驶机动车在道路上行驶瞭望不够，行经人行横道时未减速行驶是此事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告王洪江负此事故的全部责任，应对此次交通事故发生的损失承担全部赔偿责任。由于被告王洪江驾驶黑Ｄ×××**号翼虎牌小型轿车在太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其承保商业第三者责任险进行赔偿。对于原告诉请的住院医疗费187118.87元、住院伙食补助费7700元（77天×100元）、营养费4500元、伤残赔偿金61890元、鉴定费3000元、被扶养人生活费25490.90元（女儿肖琳琳7758.1元+母亲王莲香17732.8元）均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的门诊医疗费7894.94元，其中金额为210元的120票据系佳木斯市急救中心出具、总金额为2597.44元的门诊费票据22张系佳木斯市中心医院出具，本院予以支持；关于依兰城南骨伤医院出具的黑龙江增值税普通发票5张4920元，因原告提供的证据四门诊医疗手册中记载建议服用骨折愈合药物，可以证实该组证据与本起事故原告伤情的关联性及必要性，本院予以支持；关于销售信誉卡4张167.5元、金天爱心药房小票1张79.5元，均非正规票据且无医嘱证明，本院不予支持，故本院支持原告门诊医疗费7727.44元；原告主张的误工费67231.42元，依据佳木斯市郊区佳天共和国业出具的工作证明，应参照2019年黑龙江省批发和零售业60173元/年计算原告误工费，结合佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告误工期为伤后12个月，误工费应为60173元/年，原告诉请误工费60000元/年未超过此标准，故本院支持原告误工费60000元；护理费21480元，依据佳木斯市肿瘤医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告护理期限为90日，参照2019年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业65339元/年，故本院支持原告护理费16110.99元；原告主张的护工费用18696元，因本院已支持原告诉请的护理费，该护工费属于重复计算，本院不予支持；原告主张的交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算且原告主张的急救车费已计算在医疗费中，故本院对原告诉请的交通费不予支持；原告主张的精神抚慰金10000元，结合原告伤残等级为十级，此次交通事故给原告精神带来一定损害，本院酌定支持原告精神抚慰金5000元；原告主张的二次手术费12000元，由于该项费用未实际发生，原告应在该项费用实际发生后另行起诉，故本院对原告主张的该项费用不予支持；原告主张的物损费用590.318元，因原告举证的证据九中3张票据均非正规票据，且未提供其他证据予以证实与本起事故原告伤情有关联性及必要性，故本院对该组证据不予支持。综上所述，本院支持原告肖克波各项费用计378538.2元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖克波医疗费7727.44元、误工费60000元、护理费16110.99元、残疾赔偿金28889.01元、精神抚慰金5000元，共计117727.44元；二、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告肖克波残疾赔偿金33000.99元、住院伙食补助费7700元、营养费4500元、被扶养人生活费25490.9元，共计70691.89元；三、被告太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内返还被告王洪江垫付的医疗费187118.87元；四、驳回原告肖克波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3861元，由原告肖克波负担394元、被告王洪江负担3467元，同上款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王彻二〇二〇年十二月十五日书记员  刘蕊