文书内容山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终6755号上诉人（原审被告）：山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会,住所地平邑县地方镇金岭村。负责人：刘梓，山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会村主任。委托诉讼代理人：王建永，平邑地方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙百英，女，1958年1月10日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：陈兆芳，女，1982年4月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：陈兆亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住山东省费县。被上诉人（原审原告）：陈现，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省费县。上诉人山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会（以下简称金岭村委会）因与被上诉人孙百英、陈兆芳、陈兆亮、陈现机动车交通事故责任纠纷一案，不服平邑县人民法院(2020)鲁1326民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金岭村委会上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判上诉人不承担赔偿责任；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误：1、本案《道路交通事故认定书》事实认定错误，法律适用不当。本案的直接侵权人及赔偿义务人不应是上诉人，陈光平的死亡与杨丽英有直接关系，事故发生双方陈光平与杨丽英均存在重大过错，上诉人不应对他人的侵权行为承担赔偿责任。事故形成原因分析及责任认定中：未对杨丽英、陈光平具有驾驶机动车的资格进行审查，未对杨丽英、陈光平驾驶的机动车进行鉴定事故发生时双方的车速，事故发生路段限定时速不得超过40公里/小时，双方是否超速?公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。当事人有过错的，应当确定当事人有责任；当事人没有过错的，应当确定当事人无责任。上诉人不存在任何过错，应确定无责任。二、上诉人并未实施违法占用道路的行为，不应作为本案被告。被上诉人理应将占用道路的管理机关交通局、公路局列为被告，查明违法占用道路的具体实施单位或个人。一审法院以临沂市公安局交通警察支队平邑大队出具的道路交通事故认定书作为定案依据，认定上诉人承担与直接侵权人杨丽英同等责任，按照15%的赔偿责任过重，上诉人认为，该事故认定书对事故责任的划分存在错误，一审法院依此定案与事实不符。孙百英、陈兆芳、陈兆亮、陈现辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。金岭村委会未作答辩。孙百英、陈兆芳、陈兆亮、陈现向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿四原告各项损失147046.15元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月17日20时许，四原告近亲属陈光平驾驶“无号牌”普通三轮摩托车，由北向南行驶至Ｘ094千王线地方镇楚家岭村路段时驶向路边土堆，车辆发生侧翻，后与杨丽英驾驶的鲁Ｑ3××××小型轿车发生碰撞，致陈光平受伤，两车不同程度受损。陈光平经医院抢救无效后死亡。临沂市公安局交通警察支队平邑大队针对该次事故出具了道路交通事故认定书，认定陈光平负事故的主要责任，杨丽英负事故的次要责任，金岭村委会负事故的次要责任。杨丽英驾驶的鲁Ｑ3××××小型轿车未购买保险。事故发生后，杨丽英与四原告达成调解协议，由杨丽英赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属办理丧葬事产生的误工费、交通费、三轮摩托车修理费等共计175000元。陈光平的出生日期为1955年8月8日，孙百英、陈兆亮、陈现、陈兆芳分别系陈光平之妻、长子、次子、长女。一审法院认为，该案争议的焦点为：一是金岭村委会承担赔偿责任比例；二是因陈光平死亡给四原告带来的损失数额。关于第一个焦点，陈光平与杨丽英发生交通事故，致陈光平死亡、车辆受损的事实清楚，交警部门认定陈光平负事故的主要责任，杨丽英负事故的次要责任，金岭村委会在此事故的发生中实施了违法占用道路的违法行为，负事故的次要责任，责任认定合法，予以采信。杨丽英驾驶的鲁Ｑ3××××小型轿车未购买交强险发生事故，其应在交强险责任限额内全额赔偿，故金岭村委会在扣减杨丽英在交强险责任限额内应承担的赔偿数额后，承担15%的赔偿责任。关于第二个焦点，发生事故时陈光平已年满64周岁，死亡赔偿金为632784元（39549元/年×16年），丧葬费37562.5元，丧葬期间人员误工费，一审法院酌定按5人3日计算，共计1132.95元（5人×3日×75.53元/天）。医疗费230.73元，有医疗费票据证实，予以支持。陈光平的违法行为对发生交通事故所起的作用相对较大，负该次事故的主要责任，其主张的精神抚慰金，不予支持。殡葬费800元应包含在丧葬费范围，原告属于重复主张，不予支持。结合事故发生地、抢救医院等因素，酌定交通费1000元。一审法院判决：一、原告孙百英、陈兆芳、陈兆亮、陈现因其近亲属陈光平死亡造成的损失：医疗费230.73元、死亡赔偿金632784元、丧葬费37562.5元、丧葬期间人员误工费1132.95元、交通费1000元，共计672710.18元，扣减交强险限额范围内赔偿款110230.73元，剩余损失562479.45元，由被告山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会赔偿84371.92元；二、驳回原告孙百英、陈兆芳、陈兆亮、陈现的其他诉讼请求。上述判决所含给付内容，在判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告孙百英、陈兆芳、陈兆亮、陈现负担665元，被告山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会负担955元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对金岭村委会上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。关于上诉人应否承担赔偿责任的问题。涉案事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队通过现场勘查以及检查、调查、鉴定等活动，对道路交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等进行确定，做出交通事故认定书，陈光平无驾驶资格驾驶机动车负事故主要责任，杨丽英驾驶机动车未确保安全负事故次要责任，上诉人违法占用道路负事故次要责任。该事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，上诉人有异议，但未提出复议。原审法院据此根据事故原因力及案件事实认定判定上诉人承担15%的责任并无不当。上诉人经一审合法传唤未到庭，视为对其答辩、质证等权利的放弃，二审中主张占用道路的管理机关为交通局、公路局，未提供任何证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3240元，由上诉人山东省平邑县地方镇金岭村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  邵泽毅审判员  马 骏审判员  李大军二〇二〇年十二月七日书记员  李 敏