广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16263号原告：广州市天海花边有限公司，住所地广州市天河区林和西路****，统一社会信用代码91440101618408753L。法定代表人：李坚，董事长。委托诉讼代理人：孟旭，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：上海拉夏贝尔服饰股份有限公司，住所，住所地上海市漕溪路********社会信用代码913100007032529840。法定代表人：刑加兴。委托诉讼代理人：张徐，该司职员。被告：广州摩登百货股份有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市天河区天河路**码9144010173971356XU。法定代表人：周**。原告广州市天海花边有限公司（以下简称“天海花边公司”）与被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司（以下简称“拉夏贝尔公司”）、广州摩登百货股份有限公司（以下简称“摩登百货公司”）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告天海花边公司的委托诉讼代理人孟旭，被告拉夏贝尔公司的委托诉讼代理人张徐到庭参加诉讼。被告摩登百货公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天海花边公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告拉夏贝尔公司立即停止生产、销售侵犯原告YD458C号图案作品著作权的产品，赔偿原告天海花边公司经济损失及合理费用人民币50万元；2.判令被告摩登百货公司立即停止销售侵犯原告YD458C号图案作品著作权的产品；3.判令被告拉夏贝尔公司、摩登百货公司本案诉讼费用。事实和理由：原告是设计、生产、营销花边服饰的大型专业企业。原告设计的YD458C号花型图案作品于2013年1月在法国登记。原告是该作品的著作权人，依法享有著作权。经查，被告拉夏贝尔公司生产、被告拉夏贝尔公司和被告摩登百货公司共同销售的连衣裙所用图案与YD458C号花型图案一致。原告认为，两被告的侵权行为给原告造成巨大损失。被告拉夏贝尔公司辩称：答辩人不存在侵犯被答辩人著作权的行为。被答辩人要求答辩人赔偿的经济损失及合理费用人民币50万元并无事实和法律依据，答辩人不予认可，答辩人并未造成被答辩人实际损失。被告摩登公司提交书面答辩状称：答辩人并未参与拉夏贝尔品牌的生产、销售经营活动；答辩人开具发票的行为仅是集中收银的表现，而非实际的销售行为；答辩人已第一时间勒令被告拉夏贝尔公司停止销售涉嫌侵权的产品，要求其将涉嫌侵权的产品全部下架。经审理查明：天海花边公司于1990年9月25日经核准成立，注册资本为3300万美元，经营范围为纺织业。天海花边公司于2013年12月16日设计的编号为YD458C号花型图案在法国国家工业产权局获得登记，该登记文件业经法国司法执达员验证、我国驻法国大使馆工作人员认证。天海花边公司提供了该花型图案的实物，登记文件和实物均显示YD458C号花型图案系花朵与网眼组成的重复效果图案（见附图一）。天海花边公司为证明其生产销售了YD458C号花型图案产品，提交了其与案外人签订的购物单、发票、销售清单等证据。2018年9月25日，天海花边公司的委托代理人卢燕妮向广东省广州市南方公证处申请保全证据公证。同日，在该处公证员及公证员助理的监督下，卢燕妮在位于广州市天河区天河路611号“摩登百货”二楼的“LaChapelle”店铺购买了“品名：连衣裙，款号：10014137，色号：91840（酒红），规格：160/84A”连衣裙一条（见附图二），支付了265.9元（包含另外一件商品），并取得一张签购单一张以及加盖有广州摩登百货股份有限公司发票专用章的发票一张。购物行为结束后，公证员助理对上述商品拍照后，由公证员封某由申请人保管，并于同年10月10日出具（2018）粤广南方第058734号公证书，证明与公证书相粘连的照片系公证员助理拍摄所得，与实际情况相符。经当庭拆封，涉案商品酒红色连衣裙的标签及吊牌上均印有“LaChapelle”英文标识，吊牌显示“上海拉夏贝尔服饰股份有限公司”及该公司地址、客服电话等信息，衣服面料上有花朵排列组成的重复效果图案（见附图三）。天海花边公司认为该封存的涉案商品上所使用的图案与其作品YD458C号的图案是一致的。拉夏贝尔公司确认涉案商品系其生产出售的，但认为该封存的涉案商品上所使用的图案与原告作品YD458C号的图案具有显著差异，不构成实质性近似。天海花边公司就本案主张的合理费用包括公证费400元、购买涉案商品费用133元、律师费10000元，已提交相应的公证费发票、消费小票、律师费发票及民事委托代理合同。另查明，拉夏贝尔公司系股份有限公司，成立于2001年3月14日，注册资本为54767.1642万元，经营范围为服装、服饰的批发零售等。以上事实，有天海花边公司提供的证据以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，天海花边公司主张权利的编号为YD458C花型图案系以线条、色彩等要素组成的有审美意义的造型艺术作品，且其花朵的形状，花朵间的组合以及花朵与网纹的处理等方面均体现了作者独特的技巧和判断，具有一定的艺术性，属于著作权法所保护的美术作品。天海花边公司提供了作品著作权登记文件，该文件已办理相关公证认证手续，在无相反证明的情况下，应认定天海花边公司对此享有著作权权利。经对比，涉案商品上所使用的花型图案与天海花边公司主张权利的作品均为不同种类大小的花朵与网眼组合的重复效果图案，两者在花朵排列、组合，花蕊与花瓣的结合、网眼的稀疏程度及其不同大小的分布等方面基本一致，本院认定二者构成实质性相似。根据天海花边公司提供的公证书及拉夏贝尔公司自认，可以证实拉夏贝尔公司生产并销售、摩登百货公司销售了涉案商品，在拉夏贝尔公司、摩登百货公司未能提供充分证据证明其生产、销售经过合法授权的情况下，本院认定拉夏贝尔公司生产、销售涉案商品、摩登百货公司销售涉案商品的行为属于侵犯天海花边公司的YD458C号花型图案美术作品著作权的行为，拉夏贝尔公司依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，摩登百货公司依法应承担停止侵权的民事责任。关于赔偿损失的数额。本案中，天海花边公司提供的证据不足以证明其因拉夏贝尔公司的侵权行为受到的实际损失，拉夏贝尔公司的违法所得亦无法确定，本院将综合考虑天海花边公司主张权利的作品类型、作品独创性程度、市场价值，同时考虑拉夏贝尔公司的经营规模、涉案商品销售价格，以及天海花边公司为本案支出费用的必要性和合理性程度等因素，酌情确定赔偿数额。对于超出数额部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止生产、销售侵犯原告广州市天海花边有限公司所享有著作权的YD458C号花型图案的涉案产品；二、被告广州摩登百货股份有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止销售侵犯原告广州市天海花边有限公司所享有著作权的YD458C号花型图案的涉案产品；三、被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广州市天海花边有限公司经济损失及合理开支共计人民币15万元；四、驳回原告广州市天海花边有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告广州市天海花边有限公司负担1100元；被告上海拉夏贝尔服饰股份有限公司负担7700元,被告广州摩登百货股份有限公司就其中50元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  胡文远人民陪审员  王国庆人民陪审员  霍小冰二〇二〇年十二月十八日书 记 员  沈永华附图一附图二附图三