河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初1233号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张博宇，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：赵秀莉，女，该公司职员。 被告：田永强，男，1988年4月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：何红霞，女，1987年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：田永强（何红霞的丈夫），住河北省张家口市赤城县。 被告：张晓燕，女，1987年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告田永强、何红霞、张晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中和农信公司的委托诉讼代理人张博宇、赵秀莉，被告田永强（兼何红霞的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告张晓燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1.判令田永强、何红霞、张晓燕偿还借款本息30636.88元，其中本金29457.37元、利息1179.51元；2.判令田永强、何红霞、张晓燕自2020年4月20日起按年利率24%承担逾期利息至实际清偿之日止；3.请求判令何红霞、张晓燕对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担诉讼费和本案相关的一切费用。事实和理由：被告于2019年8月28日与浙江网商银行股份有限公司（以下简称浙江网商银行）签订了《贷款合同》，借款本金79000元，截止2020年9月1日共偿还本息57104.33元，其中偿还本金49542.63元，利息7321.36元，逾期利息240.34元。合同签订后，浙江网商银行如约发放了贷款，被告领取了贷款后从2020年4月20日起未按合同约定偿还借款，后浙江网商银行将债权全部转给了原告，原告受让债权后多次催收无果，截止2020年11月3日尚欠本金29457.37元，利息1179.51元，逾期利息2541.41元。诉请法院支持原告诉讼请求。 田永强辩称，对借款事实没有异议，但现在没有偿还能力。 何红霞未作答辩。 张晓燕未作答辩。 中和农信公司向本院提交了以下证据：《咨询服务协议》、贷款申请表、浙江网商银行金融许可证、《贷款合同》、放款凭证、承诺书、田永强与何红霞结婚证、张晓燕婚姻证明、还款流水清单、权益转让证明书、债权转让通知书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，田永强对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日，田永强、何红霞、张晓燕与中和农信公司签订了《咨询服务协议》，由中和农信公司作为推荐人推荐田永强、何红霞、张晓燕向第三方借款。经中和农信公司推荐，田永强向浙江网商银行借款79000元，并与浙江网商银行签订了《贷款合同》，合同约定：1、借款金额79000元；2、贷款日利率及咨询费（统称为日费率）为0.055%；3、借款期限自借款之日至2020年8月20日；4、还款方式等额本息；5、贷款利息自贷款发放之日起（含发放日）根据每日余额的一定比例按日计息；6、自贷款发放之日起每月20日为还款日。何红霞、张晓燕签署了承诺书，承诺对田永强的借款承担连带保证责任，保证期间自合同约定的贷款期间届满日的次日起二年，保证人之间承担连带保证责任。当日，浙江网商银行将借款79000元打到田永强的银行账户。田永强按约定偿还了部分借款本金及利息。2020年5月25日，浙江网商银行将对田永强的债权转让给了中和农信公司，转让款为35775.14元。中和农信公司将债权转让事宜通知了田永强、何红霞、张晓燕。后田永强又偿还中和农信公司5968.17元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以依法转让债权并通知债务人，转让的债权对债务人发生效力，债务人应当向受让人履行自己的义务。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案中，浙江网商银行依法将其对田永强的债权转让给中和农信公司，该转让系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。中和农信公司将债权转让事宜通知了田永强，田永强应向中和农信公司履行还款义务。何红霞、张晓燕仍应承担连带保证责任。2020年5月25日，浙江网商银行将对田永强35775.14元的债权转让给中和农信公司，中和农信公司依法享有对田永强35775.14元的债权，后田永强又偿还中和农信公司5968.17元，故田永强还应当偿还中和农信公司欠款29806.97元，何红霞、张晓燕承担连带清偿责任。浙江网商银行与田永强约定的利息，系银行业的专属权益，中和农信公司要求田永强按与浙江网商银行的约定支付利息，并要求按年利率24%支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告田永强于本判决生效之日起10日内偿还中和农信项目管理有限公司欠款29806.97元，何红霞、张晓燕承担连带清偿责任； 二、驳回原告中和农信项目管理有限公司诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费566元，减半收取计283元，由田永强负担，何红霞、张晓燕承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  陈勇 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  吴楠 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。 第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条：保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。