广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初33号原告：广东衡汇资产运营有限公司，住所地广东省江门市新会区************。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑逸然，广东泛尔律师事务所律师。被告：汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇莲阳桥东侧。诉讼代表人：陈美青，该公司股东（监事）。原告广东衡汇资产运营有限公司诉被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司、陈美青、王滨斌、王梦嘉、王梦虹、许佩秋金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因本案案情较为复杂，本院依法将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东衡汇资产运营有限公司的委托诉讼代理人郑逸然、陈美青的委托诉讼代理人杜淦到庭参加诉讼，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司、王滨斌、王梦嘉、王梦虹、许佩秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告广东衡汇资产运营有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对陈美青、王滨斌、王梦嘉、王梦虹、许佩秋的起诉，本院经审查准予原告的申请，裁定准予原告撤回对陈美青、王滨斌、王梦嘉、王梦虹、许佩秋的起诉。本案现已审理终结。原告广东衡汇资产运营有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司偿还原告借款本金180000元及利息751014.32元（暂计至2019年5月7日，以后另计至实际清偿之日止）。二、判令陈美青在其自身共有及继承王斯龙财产的范围内对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、判令王梦嘉、王滨斌、王梦虹、许佩秋在其继承王斯龙财产的范围内对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、判令原告对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司提供抵押的位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权（集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号）享有优先受偿权；五、判令陈美青以其共有及继承王斯龙名下位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号：粤房字第28569**）的份额内对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的上述债务承担抵押担保责任；六、判令王梦嘉、王滨斌、王梦虹、许佩秋在其继承王斯龙名下位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证证号：粤房字第28569**的份额内对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的上述债务承担抵押担保责任；七、原告对王斯龙名下的位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号证号：粤房字第28569**有优先受偿权；八、判令六被告承担全部诉讼费用。审理中，原告撤回对陈美青、王滨斌、王梦嘉、王梦虹、许佩秋的起诉后，明确诉讼请求为：一、判令被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司偿还原告借款本金180000元及利息751014.32元（暂计至2019年5月7日，自2019年5月8日起按罚息利率日4‱计收利息，对于应付未付利息，按日4‱按季计收复利）。二、判令原告对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司提供抵押的位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权（集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号）享有优先受偿权。三、判令被告承担本案受理费、保全费。事实和理由：1998年8月14日，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司、王斯龙与中国农业银行澄海市支行（下称澄海支行）签订编号为农银抵借字98第08132号《最高额抵押担保借款合同》，约定被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司、王斯龙对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司自1998年8月14日起至2000年8月14日期间，与澄海农行发生的贷款提供抵押担保，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司提供的抵押物位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权（集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号）；王斯龙提供的抵押物位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号：证号：粤房字第28569**将上述土地《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》交澄海农行收执。王斯龙的配偶即陈美青也出具声明，承认其配偶的抵押行为。1999年6月28日，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司、王斯龙与澄海农行签订编号为农银保借字99第08033号《最高额保证担保借款合同》，约定自1999年6月28日起至2000年6月28日止，由澄海农行根据借款人的需要和贷款人的可能，向被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司发放最高贷款限额不超过180000元的贷款，并由王斯龙提供连带责任担保。上述合同签订后，澄海农行根据被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的需要，于1999年6月28日依约向被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司发放借款180000元，按月息5.85‰计付利息，借款期限自1999年6月28日起至2000年4月20日止。借款到期后，澄海农行多次向被告催讨未果。后被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司更改名称。至2016年6月20日，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司尚欠澄海农行借款本金180000元，利息435496.08元。王斯龙已去世，依法应由王斯龙配偶陈美青、王斯龙之子王滨斌、王斯龙之女王梦嘉、王斯龙之女王梦虹、王斯龙之母许佩秋在其自身共有及继承王斯龙财产的范围内对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任；在其自身共有及继承王斯龙名下位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号：粤证号：粤房字第28569**内对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的上述债务承担抵押担保责任。2016年9月22日，原债权人的上级单位中国农业银行股份有限公司广东省分公司与中国长城资产管理股份有限公司广州办事处签署《委托资产批量转让协议》，将本案债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广州办事处，并于2017年1月24日在《羊城晚报》刊登《资产转让暨债权催收联合公告》，对债权转让事项进行公告，依法通知债务人。2019年1月7日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国长城资产管理股份有限公司广州办事处）与原告签订编号为中长资（粤）合字[2019]3号《债权转让协议》，将包括本案债权在内的债权包转让给原告，并于2019年5月7日在《羊城晚报》上公告告知债务人债权转让的事实并对债务人进行催收。至此，原告取代澄海农行成为本案债权的合法权利人。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据材料。被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，没有相反的证据予以反驳，亦没有其它影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。本院根据确认的证据及当事人的陈述，认定事实如下：1998年8月14日，澄海市莲下龙华印花厂作为借款人、抵押人，王斯龙作为抵押人与中国农业银行澄海市支行（下称澄海农行）作为贷款人签订编号为农银抵借字98第08132号《最高额抵押担保借款合同》，约定澄海市莲下龙华印花厂、王斯龙对澄海市莲下龙华印花厂自1998年8月14日起至2000年8月14日止，由澄海农行根据借款人的需要向借款人提供最高贷款，限额不超过30万元。对逾期贷款在逾期期限内按日利率4‱计收利息，澄海市莲下龙华印花厂提供位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权（集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号）作为抵押物；王斯龙提供位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号：粤房证号：粤房字第28569**物，并将上述土地《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》交澄海农行收执。1999年6月28日，澄海市莲下龙华印花厂向澄海农行借款180000元，借款到期日为2000年4月20日，借款利率为月利率5.85‰。借款后，澄海市莲下龙华印花厂没有依约还本付息。澄海农行于2001年4月4日起至2013年10月10日期间多次向澄海市莲下龙华印花厂送达《债务逾期催收通知书》催收债务。2015年5月10日，澄海市莲下龙华印花厂的法定代表人王斯龙在澄海农行送达的《债务逾期催收通知书》上签名确认截至2014年5月20日结欠原告借款本金180000元及利息344748.35元。另查明，澄海县莲下龙华印花厂于1992年2月15日核准成立，于1998年8月5日变更企业名称为澄海市莲下龙华印花厂，于2002年4月4日变更企业名称为澄海市龙华塑胶工艺有限公司，于2004年7月23日变更企业名称为汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司。2016年9月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理公司广州办事处签订编号为2016农银粤委批转004号的《委托资产批量转让协议》1份，主要条款约定：中国农业银行股份有限公司广东省分行将汕头、江门、惠州等14家分行1356户委托资产及其附属权益的权利（包括对本案被告的债权、相关从权利）的借款合同、担保合同、逾期贷款催收通知书和其他相关协议项下的全部权利依约转让给中国长城资产管理公司广州办事处，不良资产的基准日为2016年6月20日；不良资产债权1341户，合计金额2198378519.32元（其中账面本金617827496.10元，利息1578750824.22元，其他权利1800199元，第107项债务人为澄海市莲下龙华印花厂，本金180000元，利息435496.08元），不良资产物权共计15户，账面余额47818478.22元；转让价款为65250000元。本协议签署之日5个工作日内，中国长城资产管理公司广州办事处应一次性支付全部转让价款。2016年12月28日，中国长城资产管理有限公司广州办事处变更企业名称为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。2017年1月24日，中国农业银行股份有限公司广东省分行和中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在羊城晚报上联合发布《中国农业银行股份有限公司广东省分行资产转让通知暨与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司债权催收联合公告》，主要内容：根据中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司达成的编号为2016农银粤委批转004号的《委托资产批量转让协议》，中国农业银行股份有限公司广东省分行已将其对公告清单所列借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，现公告要求公告清单中所列包括但不限于借款人、担保人、及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任，公告清单仅列示截至2016年6月20日折合人民币的贷款本金余额，借款人和担保人应支付给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司的利息、罚息、违约金及其它应付款按借款合同、担保合同及中国人民银行的有关规定或生效法律文书确定的方法计算至实际还清之日止。公告清单第107项载明：借款人名称澄海市莲下龙华印花厂，人民币贷款本金余额180000元，抵押人澄海市莲下龙华印花厂、王斯龙、陈美星，保证人王斯龙。2019年1月7日，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与原告签订编号为中长资（粤）合字〔2019〕3号的《债权转让协议》1份，主要条款约定：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司将截至2016年6月20日，汕头市龙湖区青松装饰材料经营部等689户贷款债权账面本金余额折合人民币207403837.45元；截至2016年2月20日，兴宁市贤成实业有限公司等45户贷款债权账面本金余额折合人民币55093230.93元的全部相关权益等转让给原告；转让价款为40500000元；原告应于本协议签署之日起5个工作日内，支付首期转让价款10000000元，并于本协议签署之日起六个月内付清余下全部转让价款。该协议的附件一贷款债权明细表第104项载明：借款人澄海市莲下龙华印花厂，担保人名称澄海市莲下龙华印花厂、王斯龙、陈美星，保证人王斯龙，人民币贷款本金余额180000元，账面利息435496.08元。2019年4月19日，原告付清上述转让价款40500000元。2019年5月7日，原告和中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在羊城晚报上联合发布《中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广东衡汇资产运营有限公司债权转让暨债权催收联合公告》，主要内容：根据中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与广东衡汇资产运营有限公司达成的债权转让安排，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司已将其对公告清单所列借款人及担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利依法转让给广东衡汇资产运营有限公司，现公告要求公告清单中所列包括但不限于借款人、担保人、及其清算业务人等其他相关当事人，从公告之日起立即向广东衡汇资产运营有限公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任，公告清单仅列示截至2016年6月20日汕头市龙湖区青松装饰材料经营部等689户及截至2016年2月20日兴宁市贤成实业有限公司等45户贷款债权折合人民币的贷款本金余额。公告清单第104项载明：借款人澄海市莲下龙华印花厂，人民币贷款本金余额180000元，抵押人澄海市莲下龙华印花厂、王斯龙、陈美星，保证人王斯龙。此后，原告向被告主张权利未果，遂诉至本院。再查明，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司的股东为王斯龙、陈美青，其法定代表人王斯龙已逝世，陈美青系王斯龙的配偶，在该公司任监事。另外，2020年3月11日，本院根据原告申请作出（2020）粤0515民初33号民事裁定书裁定：查封被申请人汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司名下的位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权［集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号］，限额为500000元，查封期限为3年。2020年3月16日，本院根据原告申请作出（2020）粤0515民初33号之一民事裁定书，裁定：一、解除对被申请人汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司名下的位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权［集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号］的查封。二、查封被申请人陈美青、被申请人王梦嘉、被申请人王滨斌、被申请人王梦虹、被申请人许佩秋继承的登记在王斯龙名下的位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号：粤房字证号：粤房字第28569**00000元，查封期限为3年。2020年12月8日，本院根据原告申请作出（2020）粤0515民初33号之三民事裁定书，裁定：解除对被申请人陈美青、被申请人王梦嘉、被申请人王滨斌、被申请人王梦虹、被申请人许佩秋继承的登记在王斯龙名下的位于汕头市澄海区莲下镇槐泽管区三坪北厝西侧的房产（房屋所有权证号：粤房字第证号：粤房字第28569**，原告又申请查封被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司名下的位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权［集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号］，后撤回该申请。原告因此交纳财产保全申请费3020元。审理过程中，因本案案情较为复杂，经本院院长审批，本案延长审限6个月。本院认为，本案是金融不良债权追偿纠纷。农行澄海支行是依法设立的具有金融许可业务的企业法人，其与澄海市莲下龙华印花厂签订的《最高额抵押担保借款合同》，主体适格，意思表示真实，内容合法，是有效合同。农行澄海支行已依约履行发放贷款的义务，澄海市莲下龙华印花厂借款后未依约付还借款本息，已违约，依法应承担违约责任。中国长城资产管理有限公司广州办事处是依法设立并取得银监会核发的金融许可证的企业法人，其变更企业名称为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，故中国长城资产管理有限公司广州办事处的债权债务依法由中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司承受。中国农业银行股份有限公司广东省分行与中国长城资产管理有限公司广州办事处签订《委托资产批量转让协议》，将其对澄海市莲下龙华印花厂的债权转让给中国长城资产管理有限公司广州办事处，转让的债权标的及受让主体均不违反法律、法规的禁止性规定，该债权转让合同合法有效。中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在签订上述债权转让协议后与中国农业银行股份有限公司广东省分行联合在全国或者省级有影响的报纸上对债权转让事宜向债务人澄海市莲下龙华印花厂进行公告告知并催收，该转让行为合法有效，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司与债务人澄海市莲下龙华印花厂产生了具有法律效力的债权债务关系。原告与中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司于2019年1月7日签订《债权转让协议》，并依照相关规定进行公告告知、催收，该转让行为合法有效。原告在支付上述标的债权的全部转让价款后，取得了中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司在上述《债权转让协议》项下的全部债权及相关权益，为本案适格原告。澄海市莲下龙华印花厂于2002年4月4日变更为澄海市龙华塑胶工艺有限公司，于2004年7月23日变更为汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司。现原告起诉要求被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司偿还原告借款本金180000元、计至2016年6月20日止的利息435496.08元及以本金180000元自2016年6月21日起至2019年1月7日（受让日）止按日4‱计算的利息，不违反法律、行政法规的禁止性规定和前述相关合同的约定，依据充分，理由成立，本院依法予以照准。关于原告提出要求被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司偿还原告借款本金180000元自2019年1月8日起至还清借款之日止按日4‱计算的利息及对应付利息按日4‱计收复利的问题，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条有关“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”以及最高人民法院的相关规定，虽原告受让不良债权，但原告并非金融机构、金融资产管理公司，不能享有专属的计息及计收复利的权利，故原告主张受让日之后，即2019年1月7日之后发生的利息及相关复息，依据不足，理由不成立，依法应予驳回。关于原告提出的判令原告对被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司提供抵押的位于汕头市澄海区莲下镇莲阳大桥东侧的土地使用权（集体土地建设用地使用证号：澄集建（1992）字第104********0002号）享有优先受偿权的请求，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条有关“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，农行澄海支行与被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司虽签订了《最高额抵押担保借款合同》，但双方并未对抵押物办理抵押登记手续，抵押权并未设立，故原告提出的上述请求，依据不足，理由不成立，依法应予驳回。被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩状及证据反驳原告的主张，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东衡汇资产运营有限公司借款180000元、计至2016年6月20日止的利息435496.08元及以本金180000元自2016年6月21日起至2019年1月7日止按日4‱计算的利息。二、驳回原告广东衡汇资产运营有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13110.14元，由原告广东衡汇资产运营有限公司负担2365.68元，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司负担10744.46元。原告广东衡汇资产运营有限公司预交的受理费13110.14元，本院予以退回10744.46元。被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳应负担的受理费，拒不交纳的，本院将依法强制执行。保全费3020元，由原告广东衡汇资产运营有限公司负担545元，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司负担2475元。案件保全费由原告广东衡汇资产运营有限公司先行垫付，被告汕头市澄海区龙华塑胶工艺有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告广东衡汇资产运营有限公司垫付的案件保全费2475元；拒不付还的，原告广东衡汇资产运营有限公司可依法向法院申请强制执行。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林锐琴人民陪审员  林水滨人民陪审员  周丽曼二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人债权转让的事实。第七条债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规规定的，该约定有效。没有约定或者不明的，依照中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。