安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初850号 原告：裴章胜，男，汉族，1973年9月17日出生，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：胡桢干（裴章胜表弟），男，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：檀玄，东至县胜利镇法律服务所法律服务工作者。 被告：刘春杰，男，汉族，1970年2月4日出生，住河南省唐河县，现住安徽省安庆市宜秀区,货车驾驶人。 委托诉讼代理人：王文星，安庆引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查腾飞，安庆引江律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**，统一社会信用代码91340800795067945A（1-1）。 负责人：胡麟，经理。 委托诉讼代理人：江涛，公司员工。 被告：安庆市安通物流有限责任公司，住，住所地安徽省安庆市开发区刘纪工业园停车场一社会信用代码91340800764755024H。 负责人：贺淑芳，执行董事。 原告裴章胜与被告刘春杰、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司（以下简称人保安庆公司）、安庆市安通物流有限责任公司（以下简称安通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴章胜及其委托诉讼代理人胡桢干、檀玄，被告刘春杰的委托诉讼代理人查腾飞，被告人保安庆公司的委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼,被告安通物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裴章胜向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告72764元（其中医疗费53764元，车损19000元，误工费、护理费、残疾赔偿金等其他费用待司法鉴定后确定）；2.本案诉讼费、司法鉴定费由三被告承担。审理中，原告变更诉讼请求1为三被告共同赔偿原告701126元[其中医疗费70076.76元、护理费65059.2元、误工费92548.8元、营养费10800元、伙食补助费6180元、残疾赔偿金285304元、被抚养人生活费（父母）82912.2元及(儿子)13555.74元、后续医疗费12000元、精神抚慰金30000元、交通费6600元、住宿费5000元、车损19000元、鉴定费2090元]。 事实与理由：2017年12月4日13时，被告刘春杰驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车（车上印有安庆市安通物流名称），由胜利往东流方向行驶，行驶至Ｇ206线1268ＫＭ＋700ＮＭ处时，因车辆完全占道，与迎面正常行驶的原告驾驶的皖Ｒ×××××号小型面包车发生碰撞，造成原告身体受伤，两车损坏的道路交通事故。原告当即被送往安庆市第一人民医院救治，住院治疗116天，花去医疗费161703.70元（已由第一被告和第二被告共同赔偿）。2018年8月15日至10月22日在东至县第三人民医院治疗，花去医疗费5259.42元;2019年10月9日在东至县第三人民医院治疗，花去医疗费670元;2019年10月16日至11月16日在安庆市第一人民医院治疗，花去医疗费22283.66元;2019年11月11日在池州市荣康医疗器械，购买膝关节康复机5680元;2019年12月26日至12月30日在安庆市中医院治疗，花去医疗费1634.6元;2020年2月27日至3月17日在东至县第三人民医院住院治疗，花去医疗费18236.32元;共计人民币53764元，尚未得到赔偿。原告遗留严重后遗症，尚需后续治疗。案经公安交警认定刘春杰应负本起事故的全部责任，裴章胜无责任。第一被告在第二被告处办理了交强险和商业保险，第一被告的车辆营运挂靠在第三被告名下。为维护合法权益，原告于2019年向法院起诉，由于急需治疗，原告撤回起诉。现根据法律规定，原告再次具状法院。 刘春杰辩称，1、对发生事故的事实以及责任认定没有异议，2、涉案车辆在人保安庆公司投保有交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险及不计免赔。本人已垫付43600元的费用，原告的诉求过高，本人与安通物流公司是挂靠关系，物流公司应当承担连带责任。 人保安庆公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆皖Ｈ×××××车在本公司投保有交强险及保险金额30万元的商业第三者责任险及不计免赔，本公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，本公司已赔偿裴章胜医疗费用145532.7元，请求在本案赔偿中予以扣除；3、本案的诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 安通物流公司在庭前提交答辩状辩称，1、本公司与皖Ｈ×××××车仅存于代为办理车辆年审等事务，所有费用都是车主承担，车主是刘春杰与行驶证上车辆所有人一致；2、本公司与刘春杰所签署代办协议早在2011年11月29日已终止，所有事务均已停办；3、原告仅凭车上印有本公司名称就将本公司列为被告缺乏事实和法律依据。 现查明：2017年12月4日13时，刘春杰驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，由胜利往东流方向行驶，行驶至Ｇ206线1268ＫＭ＋700Ｍ处时，因车辆完全占道，与迎面正常行驶的裴章胜驾驶的皖Ｒ×××××号小型面包车发生碰撞，造成刘春杰、裴章胜不同程度受伤，两车损坏的道路交通事故。本起交通事故经交警认定刘春杰负全部责任，裴章胜无责任。事故发生后，裴章胜被送往安庆市第一人民医院治疗，至2018年3月30日出院，住院116天，出院诊断为双侧股骨髁粉碎性骨折、失血性休克、左髌骨骨折、左侧腰椎横突骨折、左腓骨骨折、双足毁损伤、右胫腓骨远端骨折、左股骨颈骨折。2018年8月15日至10月22日在东至县胜利镇中心卫生院治疗，住院68天;2019年10月9日在东至县第三人民医院治疗;2019年10月16日至2019年11月6日在安庆市第一人民医院治疗，住院21天；2019年12月29日至2019年12月30日在安庆市中医医院治疗，住院5天;2020年2月27日至2020年3月17日在东至县第三人民医院治疗，住院19天；2020年4月28日至2020年5月18日在胜利镇中心卫生院治疗，住院21天。在治疗期间，因治疗需要在池州市荣康医疗器械购买膝关节康复机。综合上述，原告共计住院250天，花去医药费231779.76元，其中161703.7元由人保安庆公司垫付145532.7元,刘春杰垫付16171元，剩余70076.06元由原告自付。 2019年4月19日原告伤情经安徽秋江司法鉴定所评定为两处八级伤残，两处九级伤残，两处十级伤残，后续治疗费60000元，误工期、护理期均为伤残评定前一日、营养期为300日。原告支付鉴定费2090元。原告于2019年6月12日向本院提起诉讼，在审理过程中，被告刘春杰对原告的伤残等级、后续医疗费及三期申请重新鉴定，本院依法委托安徽明德司法鉴定所重新鉴定，安徽明德司法鉴定所接受委托后函复裴章胜伤情尚不稳定，不符合鉴定时机要求，故被告刘春杰撤回重新鉴定申请，原告裴章胜撤回起诉。2020年4月23日原告重新向本院提起诉讼，并申请重新鉴定，2020年8月29日经安徽明德司法鉴定所评定为裴章胜因交通事故损伤构成一处八级伤残，三处九级伤残，两处十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为24个月、16个月、12个月，后续治疗费12000元。第二次鉴定费3850元由被告刘春杰支付。 被告刘春杰驾驶的皖Ｈ×××××号轻型普通货车在被告人保安庆公司投保了交强险和责任险限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔；事故发生在保险期间。皖Ｒ×××××号小型面包车的车主为裴晓玉。 裴章胜的被扶养人有父亲裴全周（1952年1月12日出生）和母亲章凤云（1951年12月1日出生），裴全周、章凤云共生育三个子女，其中一个女儿裴婷系患恶性肿瘤，常年治病，无能力赡养父母；裴全周、章凤云由裴章胜和另一子女赡养。裴章胜儿子裴振宇于2002年4月16日出生。 事故发生后，刘春杰垫付费用43600元，其中医疗费16171元，其他费用27429元。 上述事实，有事故认定书、保险单抄件、原告医疗费发票、病历、入院记录、出院记录、司法鉴定书、被告刘春杰驾驶证、行驶证、营运证复印件、东至县胜利镇阜康村委会证明及裴婷的慢××就诊证、庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按合同约定予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人按责承担。 本案中公安机关的事故认定书认定刘春杰负本起道路交通事故的全部责任，裴章胜无责任。双方对此不持异议，本院对公安机关事故认定书予以采信。 根据原告的诉求、提供的证据，结合相关法律规定，本院依法确认原告损失如下： 1、医疗费，231779.76元，其中人保安庆公司垫付145532.7元，刘春杰垫付16171元，剩余70076.06元由原告自付。 2、护理费，依据鉴定结论原告受伤护理期16个月，其中住院250天，护理费按135.54元/天计算，在家休养期间护理费按80元/天计算，护理费为52285元（135.54元/天×250天+80元/天×230天）； 3、误工费，依据鉴定结论误工期24个月，根据原告提供的证据，原告系农村种植户，按照上一年度农、林、牧的平均工资128.54元计算,原告误工费为92548元（128.54元/天×720天）； 4、营养费，根据鉴定结论营养期360天，按30元/天标准计算为10800元（30元/天×360天）； 5、住院伙食补助费，按30元/天标准计算为7500元（30元/天×250天）； 6、伤残赔偿金，根据原告的伤情，伤残赔偿金为285304元（20年×37540元×38%）； 7、被抚养人生活费：至2020年8月原告鉴定伤残时，原告父亲裴全周年满68岁，母亲章凤云年满69岁，原告应承担其父亲的扶养费为12年×14546元×38%÷2人=33164.88元，应承担其母亲的扶养费为11×14546元×38%÷2人=30401.14元。原告儿子裴振宇在原告定残时已满18周岁，对原告诉求的裴振宇的被抚养人生活费不予支持。 8、后续治疗费12000元。 9、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及被告的过错程度本院酌定精神抚慰金为20000元，该款在交强险限额内优先赔付； 10、交通费，根据原告的伤情及住院时间、地、地点定为5000元； 11、住宿费，根据原告的就医情况，酌定为3000元。 12、车辆损失费，原告驾驶的皖Ｒ×××××号小型面包车的车主系裴晓玉，并非原告，在本案中不宜处理，可由车主另行主张。 13、鉴定费2090元，两次鉴定伤残等级差距不大，对原告主张的第一次鉴定费用，本院予以认定。 以上损失合计785872.78元。由被告人保安庆公司在交强险限额内赔付120000元，余下665872.78元根据事故责任，由保险公司在商业第三者责任保险中赔付300000元，剩余365872.78元，由被告刘春杰赔偿。原告要求被告安通物流公司承担赔偿责任，但未提供相应证据佐证，被告刘春杰也未能提供充分证据证明其与安通物流公司存在挂靠关系，因此对原告的该诉求，本院不予支持。保险公司要求对垫付145532.7元在本案中抵扣，本院予以支持。刘春杰垫付43600元，为减少当事人的诉累，在本案中亦一并处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市宜城支公司赔付原告裴章胜经济损失420000元，扣除保险公司垫付的145532.7元，保险公司还应支付裴章胜274467.3元（本判决书生效之日起二十日内付清）。 二、被告刘春杰赔偿原告裴章胜经济损失365872.78元，扣除刘春杰已垫付的43600元，被告刘春杰还应支付原告裴章胜322272.78元（本判决书生效之日起二十日内付清）。 三、驳回原告裴章胜的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3806元，减半收取1903元，由被告刘春杰负担；第二次鉴定费3850元，由被告刘春杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费。 审判员  李萍 二〇二〇年十二月十一日 法官助理徐剑虹 书记员王庆环 附部分相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律有关问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予 以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。