江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初10557号原告:沈云凤，女，1951年8月2日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆凯、毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。原告:徐芳，女，1969年10月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆凯、毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。原告:徐萍，女，1971年5月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆凯、毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。原告:徐锋，男，1976年5月11日，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陆凯、毛昱，江苏博爱星（江阴）律师事务所律师。被告:顾正华，男，1965年8月13日生，汉族，住盐城市滨海县。被告:江苏力威物流有限公司，统一社会信用代码91320581570309253X，住所地常熟经济开发区富华路****国际物流园办公楼410-D。法定代表人:顾广顺，该公司执行董事兼总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，，住所地苏州高新区运河路**负责人:高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。原告沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋与被告顾正华、江苏力威物流有限公司（以下简称力威公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋的共同委托诉讼代理人陆凯、毛昱，被告力威公司的法定代表人顾广顺、人保苏州分公司的委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼,被告顾正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费17424.42元、死亡赔偿金367221.12元、丧葬费43295元、精神损害抚慰金20000元，误工费2100元，交通费2000元、财产损失2000元，合计454040.54元，由人保苏州分公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿122000元，在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿132816.2元，不足部分由顾正华、力威公司承担。事实与理由：2020年5月17日14时57分许，徐永魁驾驶电动自行车沿江阴市海港大道主车道由南向北行驶至青阳镇海港大道暨南大道交叉路口东北侧匝道入口地段时，车辆向右变向，右前侧碰撞到顾正华驾驶的沿匝道由南向北行驶进入海港大道主车道的苏ＥＤ12**重型半挂牵引车牵引苏Ｅ××**重型平板半挂车车身左前侧，造成徐永魁跌地受伤，经送江阴市中医院抢救无效于次日死亡、车辆损坏的道路交通事故。苏苏ＥＤ12**型半挂牵引车的行驶证登记所有人为力威公司，该车在人保苏州分公司处投保了交强险和商业三者险。原告为徐永魁的近亲属，为维护自身合法权益，诉请法院依法保护。被告顾正华未到庭也未提交答辩状。被告力威公司辩称，1.他公司对于本次交通事故的事实及责任认定无异议；2.他公司已经垫付20000元，他公司愿意赔偿原告方8000元，剩余的12000元要求保险公司直接退还给他公司；3.他公司支付了500元验尸费，要求保险公司直接退还给他公司；4.具体损失数额由保险公司确认。被告人保苏州分公司辩称，1.他公司对于交通事故的事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间内；2.事故车辆主车在他公司投保了交强险和商业三者险（1500000元不计免赔），挂车在他公司投保了商业三者险50000元不计免赔，对于超出交强险部分的损失，要求主车和挂车的商业三者险按照保险限额的比例承担；3.机动车超出交强险范围的责任比例认可35%；4.医疗费17424.42元无异议，但要扣除20%的非医保用药；死亡赔偿金的计算方式无异议；丧葬费43295元没有异议，且力威公司主张的500元验尸费应包含在丧葬费内；精神抚慰金认可17500元；误工费、交通费合计认可3人7天每人每天80元；财产损失无修理发票，由法院酌定。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据本院经审查后均予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据认定如下：沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋提供的江阴市公安局青阳派出所出具的户籍信息证明，根据证明内容显示有两份档案，档案号分别为0210-PH1-50-1-0015及0210-PH1-50-1-0323，在后档案0323档号载明沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋的身份证号码及名字与沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋身份证上载明的居民身份证号码及名字一致，徐永魁身份信息与居民死亡医学证明的身份信息相一致，故对该户籍信息证明，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月17日14时57分许，徐永魁驾驶电动自行车沿江阴市海港大道主车道由南向北行驶至青阳镇海港大道暨南大道交叉路口东北侧匝道入口地段时，车辆向右变向，右前侧碰撞到顾正华驾驶的沿匝道由南向北行驶进入海港大道主车道的苏苏ＥＤ12**型半挂牵引车牵引苏苏Ｅ××**型平板半挂车车身左前侧，造成徐永魁跌地受伤，经送江阴市中医院抢救无效于5月18日死亡。2020年6月24日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐永魁负该事故的主要责任，顾正华负该事故的次要责任。经查，苏Ｅ苏ＥＤ12**半挂牵引车、苏Ｅ苏Ｅ××**平板半挂车的行驶证登记所有人均为力威公司，均在人保苏州分公司处进行投保，其中苏ＥＤ苏ＥＤ12**交强险和商业三者险（限额1500000元，含不计免赔），苏Ｅ×苏Ｅ××**商业三者险（限额50000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，2020年5月19日力威公司支付了尸体处理费20000元，验尸费500元。庭审中，力威公司表示，因徐永魁已经死亡，他公司愿意赔偿原告方8000元，剩余的12500元，要求保险公司直接支付给他公司。另查明，徐永魁于2020年5月19日因死亡注销户口，生前有妻子沈云凤、女儿徐芳、徐萍、儿子徐锋。庭审中，沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋要求所有赔偿款统一支付给徐锋，不需要在判决书中明确各自份额，他们内部协商好了以后自行分配，并提供了徐锋的银行账号（6228********）及开户行（中国农业银行江阴青阳支行）。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。顾正华驾驶车辆导致徐永魁死亡，徐永魁近亲属沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋有权要求赔偿。因顾正华负事故的次要责任，对于造成的损失，应当由人保苏州分公司首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。人保苏州分公司主张承担35%的赔偿责任，本院不予采纳。关于沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋的各项损失，本院认定如下：1．医药费17424.42元，双方对金额均没有异议，本院予以确认，人保苏州分公司主张扣除20%的非医保费用但其无法说明医保外用药，也未提供证据证明可替代用药，本院不予支持。2.死亡赔偿金367221.12元，力威公司、人保苏州分公司对计算方式没有异议，本院予以确认。3.丧葬费43295元，双方均没有异议，本院予以确认，该笔丧葬费包含力威公司已经垫付的尸体处理费20000元。4.精神损害慰抚金，根据过错程度，本院认定为20000元，在交强险中予以赔偿。5.误工费，沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋主张的误工费本院参照江阴市最低工资标准酌定为1414元（2020元每月，计算3人7天工资）。6.交通费，沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋未能提供证据证明，本院酌定为500元。7.财产损失，沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋未能提供证据证明具体损失金额，但案涉交通事故确实造成电动自行车受损，本院酌定为500元。综上，沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋因本次交通事故造成的损失合计450354.54元。由人保苏州分公司在交强险限额范围内赔偿120500元（含精神损害抚慰金20000元）；超出部分329854.54元（450354.54元-120500元），由人保苏州分公司在商业三者险范围内赔偿131941.82元（329854.54元×40%），按照案涉主车和挂车购买商业三者险的比例（30：1），苏Ｅ**苏ＥＤ1***7685.63元，苏Ｅ**苏Ｅ××**56.19元。以上，人保苏州分公司共计需向沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋赔偿252441.82元（120500元＋131941.82元）。力威公司主张的验尸费500元，收费发票由江阴市法医鉴定所出具，实际为法医尸检费，应属于鉴定费用，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担，故应当由沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋承担300元，力威公司承担200元，人保苏州分公司主张验尸费为丧葬费，本院不予采纳。因力威公司已经先行垫付了20000元丧葬费，且力威公司自愿向沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋赔偿8000元，故实际应当向力威公司返还的垫付款为12300元（12000元+300元），扣除力威公司垫付款后，人保苏州分公司还应向沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋赔偿240141.82元，力威公司垫付款项12300元，由人保苏州分公司直接向其支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋赔偿252441.82元，其中向沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋直接支付240141.82元（汇款至户名：徐锋，开户行：中国农业银行江阴青阳支行，账号：6228********），向江苏力威物流有限公司直接支付12300元（返还垫付款）。二、驳回原告沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取887元（沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋已预交），由沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋负担8元，由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担879元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付沈云凤、徐芳、徐萍、徐锋（汇款至户名：徐锋，开户行：中国农业银行江阴青阳支行，账号：6228********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 相 娟二〇二〇年十二月十九日书记员 王云帆附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。