广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0123民初1367号 原告：陆兴志，女，1965年12月16日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告：陆爱连，女，1967年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告：陆爱凤，女，1971年8月18日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告：陆兴俊，男，1976年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告：陆兴建，男，1980年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告共同委托代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 被告：覃明军，男，1991年3月10日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 委托代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 被告：赵洪涛，男，1989年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 2 被告：广西皖赭农业发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区长湖路**建政街道办服务中心办公楼**，统一社会信用代码91450100MA5MU2400N。 法定代表人：林秀林，该公司经理。 委托代理人：冯飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 原告陈月红与被告覃明军、广西皖赭农业发展有限公司（以下简称皖赭农业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月18日通知赵洪涛为共同被告参加诉讼。因陈月红于2020年12月7日过世，其法定第一顺序继承人陆兴志、陆爱连、陆爱凤、陆兴俊、陆兴建于2020年12月16日申请参加诉讼而成为原告，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人、被告覃明军及其委托代理人、被告赵洪涛、被告皖赭农业公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆兴志、陆爱连、陆爱凤、陆兴俊、陆兴建向本院提出的诉讼请求:1、本案交通事故造成原告损失共计772198.5元，请求判令被告皖赭农业公司在交强险责任限额内先赔偿原告，超出的部分由三被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年5月19日10时许，被告覃明军驾驶逾期未年检的桂01×××××号牌的轮式拖拉机沿国道358线由西往东行驶至1751ｋｍ＋350ｍ路段时，与陆兴建驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成陆兴建车上乘员陆爱青死亡和车辆损坏，交警认定覃明军负事故的全部责任。经查，覃明军驾驶的车辆属被告广西皖赭农业公司所有，该公司将事故车辆出租给赵洪涛使用，赵洪涛雇请覃明军驾驶。皖赭农业公司作为事故车辆的所有权人，是交强险投保义务人却未投保交强险，且逾期未年检，致使原告无法获得交强险赔偿，其应在交强险责任限额内先赔偿原告。事故发生后覃明军已经支付丧葬费3.7万元给原告。原告主张的赔偿项目为：死亡赔偿金69.49万元（34745元／年×20年）；丧葬费3975 3 6元（6626元/月×6个月）；被扶养人生活费17992.5元（21591元/年×5年÷6）；误工费3550元（142元/天×5人×5天）；交通费3000元；精神损害抚慰金5万元，共计809198.5元，扣除覃明军已赔的37000元后，剩余772198.5元。特诉至法院，请支持原告之诉请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证，公安机关的情况说明，村委会的证明等。 证明陈月红和陆恒华生育陆兴志、陆爱莲、陆爱凤、陆兴俊、陆爱青和陆兴建共6个子女；陆恒华于1989年过世，陈月红于2020年12月7日过世；陆爱青（1978年12月1日出生）婚后无生育子女，已于2018年离婚； 2、道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论。 证明2020年5月19日10时57分许，在Ｇ358线1751ｋｍ＋350ｍ路段，覃明军驾驶逾期未年检的桂01×××××号牌的轮式拖拉机与在前方同向由陆兴建驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成陆兴建车上乘员陆爱青死亡和车辆损坏，隆安县交警认定覃明军负事故的全部责任，覃明军不服申请复核，南宁市交警支队复核决定维持； 3、覃明军的询问（讯问）笔录。 证明事故发生后，覃明军在接受公安机关调查时陈述：2020年5月19日11时许，其驾驶大型拖拉机沿国道358线由屏山乡往古潭乡方向行驶，后在G358线1751km+350m路段其驾驶的车辆追尾在前方行驶的一辆拖拉机，导致前车上一人当场死亡。其驾驶的车辆是其老板赵洪涛拿来给开的。 被告覃明军辩称，承认交通事故发生的事实，被告受雇于赵洪涛驾驶事故车辆，依法应由赵洪涛承担责任。皖赭农业公司是事故车辆的所有权人，因其未为车辆投保交强险，且车辆逾期未年检，其应在交强险限额内赔偿原告，剩余部分由赵洪涛和皖赭农业公司连带赔偿原告；原告主张误工费按5人5天计算过高，被告认为应按5 4 人3天计算，原告主张按142元/天计算，但未提供最近3年的收入证明；原告主张交通费3000元，但没有票据证明，被告不予认可；原告主张精神损害抚慰金5万元过高，按隆安县的生活水平，被告认为应在1-2万元为适度。事故发生后被告已赔偿原告2.2万元，赵洪涛赔偿1.5万元，共3.7万元由被告经手交给原告。 被告覃明军对其辩称及其主张在举证期限内未提供证据。 被告赵洪涛辩称，承认交通事故发生的事实，是被告雇佣覃明军驾驶事故车辆，该车辆是被告从皖赭农业公司租赁得来。对于原告主张的赔偿项目及数额，同意覃明军的意见。另外事故发生后，被告拿1.5万元给覃明军交给原告方。 被告赵洪涛对其辩称及其主张在举证期限内未提供证据。 被告广西皖赭农业发展有限公司辩称，被告是事故车辆的出租方，对事故的发生没有过错，按侵权责任法，被告不应承担赔偿责任；覃明军负事故的全部责任并致一人死亡，覃明军应负刑事责任，根据相关规定，原告提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼的，均不能主张精神损害抚慰金，因此原告主张精神损害抚慰金，应不予支持；被告虽未为事故车辆投保交强险，但被告认为只有被告有过错并应承担责任的情况下才承担交强险赔偿责任；按侵权责任法和即将实施的民法典，均没有规定被告在承担交强险责任之外，还须再承担责任。 被告广西皖赭农业发展有限公司对其辩称及其主张在举证期限内提供的证据有： 1、租机协议，机器清单明细。 证明赵洪涛于2020年5月15日向被告承租两台中联1504拖拉机，并在其身份证复印件上书写租机协议。两台型号RS1504-F中联重科品牌轮式拖拉机的基本情况分别为：主机编号ZLRSP50803FH，发 5 动机号JY40T6H00012；主机编号ZLRSP50810FH，发动机号JY40T6H00063。 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 各方对本案事实无异议，故对各方提交的的证据，本院予以采纳。 双方争议的焦点是： 1、被告皖赭农业公司是否应承担赔偿责任； 2、原告主张的各赔偿项目及其数额； 经审理查明：陆恒华和陈月红是夫妻关系，两人生育陆兴志、陆爱莲、陆爱凤、陆兴俊、陆爱青和陆兴建共6个子女。陆恒华于1989年过世，陈月红于2020年12月7日过世。陆爱青生于1978年12月1日，婚后未生育子女，于2018年离婚。2020年5月19日10时57分许，在Ｇ358线1751ｋｍ＋350ｍ路段，覃明军驾驶逾期未年检的桂01×××××号牌的轮式拖拉机与在前方同向由陆兴建驾驶的无号牌手扶拖拉机发生交通事故，造成陆兴建车上乘员陆爱青死亡和车辆损坏，交警认定覃明军单方过错作用造成交通事故，负事故的全部责任。事故发生后，覃明军已赔偿2.2万元，赵洪涛赔偿1.5万元，共3.7万元由覃明军经手交给原告方。陈月红遂于2020年10月15日诉至本院，请求如前所述， 另查明，覃明军驾驶的桂01×××××号牌的轮式拖拉机属被告皖赭农业公司所有，该公司于2020年5月15日将该车出租给被告赵洪涛使用，赵洪涛雇佣覃明军驾驶该车辆用于耕地，该车辆未投保交强险和商业三者险，事故发生时车辆属逾期未年检，覃明军仅持公安机关颁发的Ｃ1类机动车驾驶证。 本院认为，被告覃明军驾驶车辆过程中与陆兴建驾驶的车辆发生交通事故，致陆兴建车上乘员陆爱青死亡，交警认定覃明军单方过错造成交通事故，负事故的全部责任，双方无异议，本院予以采纳。陆爱青死亡后，其唯一法定第一顺序继续人是陈月红，因陈月红在诉讼过程中过世，故对陆爱青死亡后果的赔偿责任由被告赔偿给陈 6 月红的第一顺序继承人即本案原告。关于原告主张的赔偿项目及其计算数额，根据法释[2003]20号文件第二十七条、第二十八条、第二十九条、桂高法传[2019]105号文件、桂公通[2020]106号文件、桂高法会[2020]8号文件，结合死者的出生时间和陈月红的死亡时间，本院确定为：死亡赔偿金69.49万元（34745元/年×20年）；丧葬费39756元（6626元/月×6个月）；被扶养人生活费2087.13元（21591元/年×0.58年÷6人）；家属办理丧事误工费2130元（142元/天×5人×3天）；交通费1000元；精神损害抚慰金5万元，共计789873.13元。关于被告的赔偿责任，皖赭农业公司将车辆出租给赵洪涛，赵洪涛雇佣覃明军驾驶过程中发生交通事故，根据合同法第二百六十四条的规定，皖赭农业公司作为出租方不承担责任，但事故车辆属皖赭农业公司所有，根据交通安全法第十七条和交强险条例第二条的规定，皖赭农业公司是事故车辆的交强险投保义务人，因皖赭农业公司未为事故车辆投保交强险，根据法释[2012]19号文件第十九条的规定，皖赭农业公司应按交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告11万元，覃明军作为侵权人负连带责任；覃明军受雇于赵洪涛驾驶车辆，根据法释[2003]20号文件第九条的规定，原则上应由赵洪涛承担责任，但因车辆是覃明军驾驶，其单方过错造成交通事故并负交通事故的全部责任，同时覃明军也无拖拉机驾驶证，应认定覃明军对交通事故的发生有重大过失，故根据该条的规定，由赵洪涛与覃明军连带赔偿原告损失，赵洪涛赔偿后，可根据覃明军的过错程度向覃明军追偿。综上，皖赭农业公司和覃明军按交强险死亡伤残赔偿限额连带赔偿原告11万元之后，剩余679873.13元由赵洪涛赔偿，覃明军负连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条 7 、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告广西皖赭农业发展有限公司赔偿原告陆兴志、陆爱连、陆爱凤、陆兴俊、陆兴建11万元，被告覃明军负连带赔偿责任； 二、被告赵洪涛赔偿原告陆兴志、陆爱连、陆爱凤、陆兴俊、陆兴建679873.13元，被告覃明军负连带赔偿责任（已赔付3.7万元，尚欠642873.13元）。 案件受理费11442元，减半收取5721元（原告已预交），由被告赵洪涛和覃明军共同负担4764元，广西皖赭农业发展有限公司负担814元，原告陆兴志、陆爱连、陆爱凤、陆兴俊、陆兴建共同负担143元。 上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈少瑰 8 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  周建军 相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照 道路交通安全法 的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 9 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百四十六条【租赁物造成的损害责任】承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《 中华人民共和国道 路交通安全法 》第十七条的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号 10 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被 11 扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作通知桂高法网传〔2019〕105号 全区各级人民法院： 根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传〔2019〕513号），结合我区审判实践，现就我区法院开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的有关事项通知如下。 一、适用案件范围 各类人身损害赔偿纠纷案件。 二、适用标准 按照政府统计部门公布的广西上一年度城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据，计算相关赔偿项目。 12 如赔偿权利人举证证明受害人住所地或者经常居住地的城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出高于受诉法院所在地标准的，有关费用可以按照受害人住所地或者经常居住地的相关标准计算。 三、试点范围 全区各级人民法院统一展开试点。 四、试点时间 本通知自2020年1月1日起施行。施行后新受理的一审案件适用本通知。 本通知施行后，法律、司法解释有新规定的，按新规定执行。 执行中如有问题，请及时层报我院。 特此通知。 自治区高级人民法院 2019年12月25日 自治区高级人民法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的指导意见（一） 全区各级人民法院： 根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》要求，我院于2019年12月26日印发了《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传〔2019〕105号，以下简称《通知》）。为更好地落实和推进改革试点工作，解决适用《通知》过程中出现的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》，结合我区审判实际，提出如下指导意见。 一、《通知》所称“施行后新受理的一审案件”，指的是2020年1月1日起人民法院首次受理的一审案件。 二、2020年1月1日前人民法院已受理的一审案件，当事人申请撤诉后，于2020年1月1日之后又重新起诉的，不适用该《通知》。 自治区高级人民法院 2020年3月9日