新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初2593号   原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：谢陈晨，男，1990年10月2日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：陈惠，女，1968年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被告谢陈晨、被告陈惠融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人石艾玲到庭参加诉讼，被告谢陈晨、陈惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：被告谢陈晨支付租赁费63717.12元、违约金8155.79元（从违约日2018年11月11日计算至付清之日止，暂计算至2020年1月31日）、支付律师代理费2500元。事实与理由:2017年4月10日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定原告出资106760元以售后回租的形式向被告出租众泰车辆，租赁期限为36个月，每期租金为3539.84元，在租赁期间车辆所有权归原告所有，保证人对主合同项下全部债务承担连带保证责任，被告陈惠以保证人身份签字确认。合同签订后，原告依约支付融资款并向被告交付了车辆，被告仅陆续结清18期租金，从2018年11月11日起逾期至今未付，违反合同约定，造成原告损失。根据合同约定，原告有权要求被告即刻付清剩余租金、支付违约金、律师费等。   被告谢陈晨、陈惠未答辩。   原告易鑫公司提供以下证据：   证据一、《汽车租赁合同》，证明：2017年4月10日原、被告签订汽车租赁融资租赁合同，约定总融资额为106760元，租赁期限为36个月，每月租金3539.84元，保证人陈惠承担连带保证责任。   证据二、招商银行付款回单，证明：原告按照合同约定履行了合同项下的付款义务。   证据三、GPS收款安装收款确认书，证明：原告按照合同约定履行了合同项下的付款义务。   证据四、《机动车登记证书》，证明：2017年4月11日车辆登记至被告谢陈晨名下，机动车登记原件在原告处，融资租赁期间，车辆所有权归原告所有。原告按照被告指定，购买了涉案车辆。   证据五、诉讼请求计算明细表，证明：被告仅向原告支付了18期租金，自2018年11月11日起未再支付租金，构成违约，剩余未付租金63717.12元，产生违约金8155.79元，按照月租金×逾期天数/365天×24%分段累计计算。   证据六、律师费发票，证明：原告支出律师代理费2500元。   被告谢陈晨、陈惠未质证，未提交证据。原告易鑫公司提供的诉讼请求计算明细表系单方出具，本院对其自认对被告有利的内容予以确认。其余证据相互印证，客观反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年4月10日，原告易鑫公司（甲方）与被告谢陈晨（乙方）、被告陈惠（保证人）签订编号为1704-476075《汽车租赁合同》，车辆信息及用途注明车辆品牌：众泰，型号及配置：SR92017款2.0T双离合极致之心版，生产厂商：众泰，经销商：乌鲁木齐分公司直营店，发动机号SSM5544，车架号LJ8F7D5H1HF916641。融资项目车辆购车款总额151800元，融资总额106760元，融资首付款45540元，融资项目：车款106260元。融资期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金3539.84元。承租人确认同意将购车款中的45540元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款106260元则委托甲方支付乙方指定的如下汽车经销商或者承租人账户：户名新疆镒朋汇融汽车服务有限公司，开户银行：中信银行，账号（尾数）0853。合同通用条款：第二条：1.租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。第三条：1.甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。3.本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方之间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时。第七条：1.乙方租金支付频率为按期（月）支付。2.第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日。第九条：甲方同意本合同中的保证人为本合同乙方的连带责任保证人。保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任，否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任。第十条：2.乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。3.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用…。   2017年4月11日，原告易鑫公司向新疆镒朋汇融汽车服务有限公司的中信银行账户（账号尾数0853）转账106260元。原告易鑫公司提供案外人青岛中瑞汽车服务有限公司出具的《GPS安装收款确认书》，载明该公司已于2017年4月11日收到原告易鑫公司支付的客户844622谢陈晨租赁汽车的GPS费用共计500元，同日完成了该车辆的GPS安装。   2017年4月11日，车架号为LJ8F7D5H1HF916641众泰牌小型普通客车办理登记信息，载明所有权人：谢陈晨。   2020年6月3日，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所向原告易鑫公司开具增值税专用发票，金额1万元，原告易鑫公司称其中包含本案律师代理费2500元。   本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。原告易鑫公司与被告谢陈晨、陈惠签订的《汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，双方存在合法有效的融资租赁关系，均应依约全面履行合同义务。   原告易鑫公司提交的付款回单及《GPS安装收款确认书》载明其于2017年4月11日将106260元款项支付至双方指定收款人新疆镒朋汇融汽车服务有限公司的账户，向案外人交付案涉GPS费用500元并完成安装，合同约定租赁汽车的成本包含GPS费用，应认定原告已履行合同的义务。原告易鑫公司认可被告谢陈晨已付截至2018年10月11日的18期租金系对被告有利的事实，被告谢陈晨未提供剩余租赁费已付的证据，本院对原告的主张予以采信。合同约定的租赁费给付期限已届满，原告现主张自2018年11月11日之后的租赁费63717.12元[3539.84元/期×（36期－18期）]，本院予以支持。   诉讼中，原告主张按照年利率6%调减主张的违约金，自2018年11月11日至2020年1月31日期间2038.95元，并计算至款项实际付清之日止。本院认为，被告谢陈晨未按合同约定付款，构成违约，应承担违约责任。原告主张的违约金在合同约定的范围内，未过分高于其实际损失，本院予以支持。被告未及时履行合同义务产生本案诉讼，原告支付律师代理费2500元系实际损失，按照合同约定，应由被告谢陈晨承担。   关于连带责任。被告陈惠以保证人身份在案涉合同中签字，承诺承担连带责任保证。原告易鑫公司在案涉合同届满前提起诉讼，要求被告陈惠承担保证责任，具有事实及法律依据，本院予以支持。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。   被告谢陈晨、陈惠经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告谢陈晨给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租赁费63717.12元；   二、被告谢陈晨支付原告上海易鑫融资租赁有限公司违约金2038.95元（暂计算至2020年1月31日），并以未清偿租赁费为基数按照年利率6%支付自2020年2月1日至款项付清之日止的违约金；   三、被告谢陈晨支付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费2500元；   四、被告陈惠对上述一至三项被告谢陈晨的债务承担连带清偿责任。   以上款项，被告谢陈晨、陈惠应于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1659.32元（原告上海易鑫融资租赁有限公司已预交），由被告谢陈晨、陈惠负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   王 艺   人民 陪 审员   谢亚冰   人民 陪 审员   蔺小玲   二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 五 日   书  记  员   曹博文