文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初19659号原告：陈文琼，女，汉族，1974年3月2日生，住四川胜武胜县。原告：周乾坤，男，汉族，1999年9月18日生，住四川省武胜县。原告：王华珍，女，汉族，1948年3月21日生，住四川省武胜县。三原告共同委托诉讼代理人：豆忠良，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。被告：杜传周，男，汉族，1966年12月12日生，住四川省达州市。被告：达州市吉隆运输服务有限公司，住所地四川省达州市通川区通川北路**，统一社会信用代码9151170070917629XK。法定代表人：彭忠丽。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，营业场所四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，统一社会信用代码915117007547119920。负责人：熊晓军。委托诉讼代理人：冉丹妮，重庆钜沃律师事务所律师。原告陈文琼与被告杜传周、达州市吉隆运输服务有限公司（以下简称“吉隆公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文琼及三原告的共同委托诉讼代理人豆忠良，被告杜传周及平安公司的委托诉讼代理人冉丹妮，到庭参加了诉讼。被告吉隆公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告杜传周、吉隆公司赔偿原告409527.36元；2.判令被告平安公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月5日11时48分许，周仕平持C1机动车驾驶证驾驶且搭乘周晓彤的渝A×**（绿底白字）轻便二轮摩托车从高新区白市驿沿白龙路往含谷方向行驶，至X320白彭路白市驿白龙路海龙大道路口路段往左侧变更车道，其所驾轻便二轮摩托车尾部与在其左侧车道同向行驶的由被告杜传周驾驶的川S7×**重型半挂牵引车牵引川S3×**重型仓栅式半挂车的车头右侧碰撞，造成周仕平、周晓彤被碾压后，周晓彤当场死亡，周仕平经医治无效于2020年5月21日死亡的交通事故。2020年7月22日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队依法作出《道路交通事故认定书》，认定周仕平承担此次事故主要责任，杜传周承担此次事故次要责任，周晓彤不承担此次事故责任。此外，被告杜传周驾驶的川川S7×**型半挂牵引车及川川S3×**型仓栅式半挂车均为吉隆公司所有，在平安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。周仕平在医疗期间产生了大量费用，且此次交通事故导致周仕平死亡，给原告的精神和心理造成了极大的伤害。被告杜传周、吉隆公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告平安公司在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告明确其主张的费用包含医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、病人用品费，原告按以上费用总额扣除交强险限额后的30%予以主张。被告杜传周辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，杜传周驾驶的车辆在平安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔。事故发生后，被告杜传周垫付了九龙坡区人民医院的医疗费，是直接支付至医院。另外还向原告直接支付了71680元，其中5万元是垫付重庆市第五人民医院的医疗费，另外21680元是垫付丧葬费。杜传周系案涉车辆的实际所有人，车辆登记在吉隆公司，与吉隆公司是挂靠关系。被告吉隆公司提交书面意见辩称，一、吉隆公司不是侵权人，在本案中没有过错，川S川S7×**系杜传周个人出资购买挂靠于吉隆公司经营，系挂靠关系，吉隆公司在本案中不应承担任何赔偿责任。2020年3月25日，吉隆公司与杜传周签订《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》，约定：杜传周将川S川S7×**挂靠在吉隆公司经营，挂靠合作期间车辆所有权归杜传周所有，发生交通事故的责任及产生的所有费用全部由杜传周支付。因此，川S川S7×**的实际所有人系杜传周，吉隆公司在本案中不承担任何赔偿责任。二、本次交通事故，经交警部门认定：周仕平承担此次事故主要责任，杜传周承担此次事故次要责任。因此，周仕平应承担70%的责任。三、川S川S7×**在平安公司投保机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，且不计免赔率。本案中车辆实际所有人杜传周承担的赔偿责任应由该车投保的保险公司在保险合同范围内承担。四、原告主张的各项赔偿标准偏高，请人民法院依法判决。被告平安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。案涉车辆川S川S7×**安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。平安公司不承担诉讼费。对超出交强险限额的医疗费要求按照25%的比例作为非医保用药予以扣除，保险公司不承担。事故发生后，平安公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元，支付至重庆市第四人民医院。2020年5月25日，向原告陈文琼支付了丧葬费40882元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2020年3月25日，被告杜传周与吉隆公司签订了《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》，将案涉的川S川S7×**半挂牵引车、川S川S3×**靠在吉隆公司。川S7川S7×**在平安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保了不计免赔率附加险。2020年5月5日，周仕平持C1机动车驾驶证驾驶且搭乘周晓彤的渝A×渝A×**白字）轻便二轮摩托车从高新区白市驿沿白龙路往含谷方向行驶，至X320白彭路白市驿白龙路海龙大道路口路段往左侧变更车道，其所驾轻便二轮摩托车尾部与在其左侧车道同向行驶的由被告杜传周驾驶的川S7川S7×**挂牵引车牵引川S3川S3×**栅式半挂车的车头右侧碰撞，造成周仕平、周晓彤被碾压后，周晓彤当场死亡，周仕平经医治无效于2020年5月21日死亡的交通事故。事故发生后，周仕平经重庆市九龙坡区人民医院门诊医治并住院治疗1天，产生门诊医疗费4055.37元、住院医疗费24286元，由被告杜传周垫付。后周仕平被送往重庆市第四人民医院治疗，于2020年5月6日产生门诊医疗费20元，后住院治疗15天，并于2020年5月21日死亡。在重庆市第四人民医院住院期间产生住院医疗费291442.84元。另外，治疗过程中，原告于2020年5月20日购买猪源纤维蛋白粘合剂、人血白蛋白、奥拉西坦胶囊共计产生费用17191.7元。2020年5月7日，平安公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付了1万元。2020年5月25日，平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告预付了40882元。2020年7月22日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定周仕平承担此次事故主要责任，杜传周承担此次事故次要责任，周晓彤不承担此次事故责任。《道路交通事故认定书》还载明，重庆市正港司法鉴定中心渝正港司鉴中心[2020]车鉴字第×××号司法鉴定书意见：渝A**渝A×**字）两轮电动车是两轮轻便摩托车，该车属于机动车范畴。另查明，原告与周仕平于1997年3月27日登记结婚，婚后于1997年6月11日生育长女周晓彤，于1999年9月18日生育次子周乾坤。原告王华珍系周仕平母亲。王华珍的配偶周齐禄已经去世。王华珍与周齐禄共生育了三个子女。王华珍现每月领取城乡居民养老保险金100元。被告杜传周一方于2020年5月8日、2020年5月9日、2020年5月11日、2020年5月22日、2020年5月25日分别向原告方转账支付了10000元、10000元、30000元、1680元、20000元，合计71680元。原告陈述，2020年5月25日转账的20000元是尸体解剖后的缝合费用，当时经交警部门协调由杜传周承担。被告杜传周称，当时原告要求支付20000元再火化，被告就支付了。被告举示的微信聊天记录显示，杜传周一方于2020年5月25日向原告陈文琼转账20000元后，向陈文琼发送消息“这20000不算丧葬费”。原被告各方一致同意交强险死亡伤残赔偿限额在本案中赔偿50%；被告杜传周与平安公司一致同意，超出交强险赔偿限额的医疗费按25%确认为非医保费用。庭审中，原告还举示了中国银行交易流水明细清单及《张兴达诊所合伙协议》复印件，拟证明周仕平生前受雇于张兴达诊所，每月工资6000元。经审查，中国银行交易流水明细清单显示户名为何军的银行账户有向周仕平转账的记录。《张兴达诊所合伙协议》系复印件。被告杜传周及平安公司认可中国银行交易流水明细清单的真实性，但不认可《张兴达诊所合伙协议》复印件的真实性，被告杜传周及平安公司同时认为银行交易流水明细并不能证明系周仕平生前的工资收入，对原告主张的工资标准不予认可。原告还举示了一份2020年5月24日金额为110元的《收据》，交款事由载明为“购病人急需用品”。被告杜传周及平安公司均对该《收据》不予认可。上述事实，有《道路交通事故认定书》、《挂靠车辆自主经营、有偿服务安全管理合同》、微信聊天记录、保险单、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告吉隆公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告杜传周驾驶车辆发生交通事故致周仕平受伤后经医治无效死亡，首先由杜传周驾驶车辆的保险人平安公司在交强险范围内进行赔偿。对超出交强险赔偿范围的损失，考虑到本案系机动车之间发生事故，且杜传周承担次要责任，本院酌定由杜传周承担30%的责任。吉隆公司作为被挂靠方，应当承担连带责任。同时，平安公司作为商业三者险的保险人，应当依照保险合同约定予以赔偿。对于本次交通事故的各项费用，结合双方举示的证据及查明的事实，本院具体认定如下：1.医疗费：医疗费共计336995.91元，有票据为凭，应予认定。2.住院伙食补助费：周仕平共计住院16天，住院伙食补助费按60元/天的标准计算，合计960元（16天×60元/天）。3.护理费：住院期间护理费按120元/天计算，合计1920元（16天×120元/天）。4.误工费2800元：原告举示的《张兴达诊所合伙协议》系复印件，无原件核实其真实性，本院无法采信。原告主张何军的转款为周仕平的工资收入，但缺乏相应的证据予以印证。现有证据并不能充分证明周仕平生前固定收入为每月6000元。本院酌定按100元/天的标准计算误工费，合计1600元。5.死亡赔偿金：按本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，为758780元（37939元/年×20年）。被扶养人生活费：周仕平母亲王华珍（1948年3月21日生）属于被扶养人。被扶养人生活费应按8年计算，共计65560元（（25785元/年-1200元/年）÷3人×8年）。6.丧葬费：按本市上一年度职工月平均工资计算6个月，为44856元（7476元/月×6月）。7.办理丧葬事宜产生的误工费：酌情认定900元。8.办理丧葬事宜支出的交通费：酌情认定800元。9.用品费110元：原告仅提供了一份收据，未提供有效的发票，且收据中未载明用品的具体名目，无法确认费用产生的原因。因此，对原告主张的该110元，本院不予认定。以1-8项费用共计1212371.91元。由平安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿55000元，扣除其已经支付的50882元，平安公司在交强险范围内还应支付14118元。超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费326995.91元（336995.91元-10000元），由原告方自行承担70%即228897.14元，由被告杜传周、吉隆公司连带赔偿24524.69元（98098.77×25%），由平安公司在商业三者险范围内赔偿73574.08元（98098.77元-24524.69）。其余部分的损失820376元（1212371.91元-336995.91元-55000元），由原告方自行负担70%即574263.2元，由平安公司在商业三者险范围内赔偿246112.8元（820376元×30%）。杜传周2020年5月25日向原告方转账2万元。原告陈述系经交警部门协调由杜传周承担的尸体缝合费，而被告杜传周在支付该费用的同时也通过微信告知原告该款不计入丧葬费，因此原告的说法具有合理性，本院予以采纳。该20000元由被告杜传周承担，不在本案中作相应扣减。被告杜传周应承担的金额为24524.69元。杜传周其余的垫付金额80021.37元（4055.37元+24286元+51680元），冲抵其应承担的24524.69元后，对于多垫付的55496.68元，为减少当事人的诉累，本院在本案中一并处理。由平安公司在应付原告的理赔款中扣除55496.68元于案外直接支付给被告杜传周，原告则无需再向杜传周返还该款。扣除该55496.68元后，平安公司还应向原告支付的合计金额为278308.2元（14118元+73574.08元+246112.8元-55496.68元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈文琼、周乾坤、王华珍支付赔偿款共计278308.2元；二、驳回原告陈文琼、周乾坤、王华珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3518元，由被告杜传周、达州市吉隆运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 秦小东二〇二〇年十二月二十四日法官助理 覃俊清书 记 员 李丹琪