河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0725民初3860号原告：河南巨顺企业管理服务有限公司，住新乡市平原示范区绿地泰晤士伊顿花园**楼**。法定代表人：娄亚磊，任经理。被告：王楠楠，女，汉族，1986年12月14日出生，住河南，住河南省中牟县iv>被告：王广龙，男，汉族，1989年5月20日出生，住河南，住河南省兰考县iv>被告：代少飞，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南，住河南省兰考县iv>第三人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住郑州，住郑州市管城区紫辰路**河南文化大厦**iv>法定代表人：王反修，任总经理。委托诉讼代理人：王露颖，系该公司员工。原告河南巨顺企业管理服务有限公司（以下简称巨顺公司）与被告王楠楠、王广龙、代少飞，第三人河南茗鸿汽车销售服务有限公司（以下简称茗鸿公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巨顺公司法定代表人娄亚磊、第三人茗鸿公司委托诉讼代理人王露颖到庭参加诉讼，被告王楠楠、王广龙、代少飞经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告巨顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王楠楠向原告偿还垫付款25487.32元，并支付违约金5000元；2、判令被告王广龙对上述债务承担共同清偿责任；3、判令被告代少飞对上述债务承担连带清偿责任；4本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日，由茗鸿公司提供保证担保，被告王楠楠向中国工商银行有限公司郑州财富广场支行（以下简称工商银行郑州财富广场支行）申请贷款100548元用于购买起亚牌小型普通客车一辆。被告王广龙系被告王楠楠配偶，其向茗鸿公司确认自愿与被告王楠楠共同清偿债务。被告代少飞为王楠楠向茗鸿公司提供了反担保。被告王楠楠未按约偿还银行贷款本息，致茗鸿公司承担了担保责任。截止2020年8月17日，茗鸿公司累计为其垫付贷款本息25487.32元。2020年8月17日，茗鸿公司与原告签订《债权转让协议》，茗鸿公司将上述债权转让给原告。被告王楠楠、王广龙、代少飞未到庭，亦未提交书面答辩状。第三人茗鸿公司述称：第三人以协议将债权转让给原告，该转让债权是有效存在的，不属于法定的、约定的、不得转让的情形，且第三人已将转让情况通知债务人。该债权合法有效，原告有权向被告主张。经审理，本院认定案件事实如下：2017年1月17日，茗鸿公司（甲方）与被告王楠楠（乙方）、代少飞（丙方）签订《贷款服务合同》。合同约定：1、乙方向第三方河南新裕隆汽车销售有限公司选购一手起亚牌汽车一辆，委托甲方就未付尾款向甲方推荐的银行办理汽车贷款分期付款或信用卡分期等融资业务；2、甲方为该笔贷款提供担保，收取担保服务费，并从乙方获得的贷款中直接扣除；3、丙方为乙方向甲方提供连带责任保证及反担保，担保范围为甲方代乙方偿还的本金、利息、复利、罚息及滞纳金等，以及乙方所欠甲方的其他债务，保证期间为甲方承担保证责任之日起三年；4、乙方未按时偿还贷款本息，致甲方承担保证责任的，从甲方偿还贷款本息之日以每日1‰标准向甲方支付违约金。2017年1月17日，工商银行郑州财富广场支行作为贷款人，被告王楠楠借款人、抵押人，茗鸿公司作为保证人、出质人签订《个人借款/担保合同》。该合同约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为98000元，用于支付购车款；贷款期限为36期，每月15日为还款日，还款人王楠楠；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，并在贷款发放后，贷款利率在贷款期限内不调整；贷款受托支付至河南茗鸿汽车销售有限公司账户；保证人不按本合同约定履行保证责任的，保证人授权贷款人从保证人开立在工商银行的所有本外币账户中扣收相应款款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有借款全部清偿为止。2017年1月17日，被告王楠楠（乙方）与工商银行郑州财富广场支行（甲方）签订《抵押合同》。合同约定：乙方自愿以所购涉案车辆向甲方提供抵押担保。涉案借款合同履行期间，被告王楠楠未依约按时偿还贷款本息，茗鸿公司依约履行保证责任，于2019年8月20日向王楠楠还款账户转账3422元，于2019年9月29日向贷款银行直接代偿26565.32元，共计29987.32元。之后，王楠楠向茗鸿公司偿还4500元，剩余25487.32元至今未支付茗鸿公司。2020年8月17日，茗鸿公司与巨顺公司签订《债权转让协议》，将其因代王楠楠垫付的银行贷款本息所形成的债权转让予原告巨顺公司，并将债权转让通知书通过邮寄方式向被告王楠楠予以送达。邮件未妥投。另查明，2020年10月13日可以查询到的最新一年期贷款市场报价利率，即2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%；案涉合同签订时王广龙、王楠楠系夫妻关系。本院认为：保证是指保证人与债权人约定，当债权人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为；第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告王楠楠为购买涉案车辆，向贷款银行申请贷款，茗鸿公司自愿为该笔贷款向贷款银行提供连带责任保证，在被告王楠楠未依约按时偿还本息后，茗鸿公司依约向贷款银行履行了保证责任，合计替被告王楠楠垫付本息25487.32元。茗鸿公司据此享有向被告进行追偿的权利。合同法第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人；债权人转让权利的，应当通知债务人。第三人茗鸿公司与原告巨顺公司签订的债权转让协议系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。该债权转让通知书由债权人茗鸿公司通过邮寄送达方式按双方约定的地址送达债务人王楠楠，未妥投。根据双方约定，应视为送达。故债权转让依法对被告王楠楠发生法律效力。涉案《贷款服务合同》第十三条第2项约定，王楠楠未按约定按时偿还借款本息，至茗鸿公司承担保证责任的，自茗鸿公司偿还本息之日起按每日1‰支付违约金。根据《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的上限。本案《贷款服务合同》签订于2017年7月11日，原告起诉时间为2020年9月25日。原告请求以最后一期时间节点2019年9月29日为起始时间；故王楠楠应支付巨顺公司以代偿款25487.32为基数、按年利率15.4%计算至清偿之日的违约金。代少飞因王楠楠与茗鸿公司于2017年1月17日签订的《贷款服务合同》，为茗鸿公司的债权实现提供连带责任保证，约定保证范围为茗鸿公司代王楠楠偿还的本金、利息、复利、罚息、滞纳金及王楠楠所欠茗鸿公司的其他债务，保证期间为茗鸿公司承担保证责任之日起三年。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条规定，该保证尚在保证期间，代少飞应为茗鸿公司案涉债权的实现承担连带保证责任。原告巨顺公司以被告王广龙系被告王楠楠配偶为由，主张涉案债务应视为夫妻共同债务，请求被告王广龙承担共同清偿责任。但其未提供证据证明本案债务确系用于王楠楠、王广龙家庭共同生活、家庭共同经营，且未提供证据证明该债务已经王广龙事后追认，其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王楠楠于本判决生效之日起十日内偿还河南巨顺企业管理服务有限公司款25487.32元，并支付以25487.32元为基数、按年利率15.4%，自2019年9月29日计算至清偿之日的违约金。二、代少飞对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回河南巨顺企业管理服务有限公司的其他诉讼请求。本案被告王楠楠、代少飞如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费618.59元，减半收取309.3元，由被告王楠楠、代少飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本；于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，并自缴纳上诉费之日起五日内将诉讼费缴纳凭证交本院查验；上诉于新乡市中级人民法院。逾期视为放弃上诉。审判员  娄季林二〇二〇年十二月四日书记员  李路路