湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初15725号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：索菡鞠，男，汉族，1993年7月7日出生。被告：广州市综信投资管理有限公司，住，住所地广州市海珠区赤港北路****一社会信用代码91440105340078656G。法定代表人：林劲松。原告中联重科股份有限公司(以下简称“中联重科公司”)与被告广州市综信投资管理有限公司（以下简称“综信投资公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人索菡鞠到庭参加诉讼，被告综信投资公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告在2016年9月25日签订的ZLHNXZHS2016091001号《二手设备租赁合同》;2、判令被告向原告返还所承租的设备(车架号分别为：LYC1CH714D0000928、LYC1CH714D0000847、LYC1CH717D0000664、LYC1CH715A0001856、LYC1CH712B0000603、LYC1CH711A0001773型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车六台；车牌号为LZGCL2R43AX082491型号为ZLJ5251GJB2的混凝搅拌车一台)及与设备相关的权证；3、判令被告向原告支付截止到2020年8月30日已到期未付租金1528000元(租金顺延照计至设备及相关权证返还原告之日止)；4、判令被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用。原告中联重科公司诉请的事实与理由：2016年9月25日，原告与被告签订了编号为ZLHNXZHS2016091001的《二手设备租合同》，合同约定原告向被告出租设备型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车六台，型号为ZLJ5251GJB2的混凝土搅拌车一台，租赁期限为：2016年9月30日至2021年8月30日，共计60期。原、被告双方约定，1、本协议签订后5个工作日内，被告按上述2个月的合计租金标准向甲方缴纳设备保证金77000元，2、本协议签订后5个工作日内，被告提前向甲方支付1个月设备合计租金38500元。3、剩余租金自本协议下租赁设备在原、被告双方交接之日起，分59个月支付，每月25日前提前支付下月租金。4、被告同意在本合同项原告出租的设备，在总租赁期到期是将其购入，并将涉及设备剩余的价值尾款321900元，在2021年12月30日前与甲方结清。上述《二手设备销售合同》同时约定，被告未能按本合同约定的期限向原告付款，原告有权要求被告支付相应租金欠款外，并有权要求被告支付已到期合同欠款总额万分之五每日的违约金。车载GPS停机、锁机、停止售后服务。原告有权单方解除协议，且有权无条件收回设备，被告必须无条件配合并承担原告收回设备过程中发生的相关费用。收回设备后，被告预付保证金原告不予退回，且被告须一次性支付已到期应付的所有租金。原告按照约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《二手设备租赁合同》的要求按期足额支付租金，针对未转销售的7台搅拌车，截止到2020年8月30日，被告已拖欠原告1528000元到期未付租金。经原告派人多次催收，被告拒不按约定支付租金，被告的上述行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。被告综信投资公司未作答辩。原告中联重科公司围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据，被告综信投资公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证及质证的权利。经审查，本院认为，原告中联重科公司提交的《二手设备租赁合同（先租后售）》、七份《二手设备租赁提货交接签收单》，来源和形式合法，内容真实，能证明涉案合同的签订及履行经过，予以采信为定案根据。原告提交的《对账函》没有被告综信投资公司的盖章确认，系原告单方制作的财务表格，不能单独作为认定本案事实的有效证据，但在计算原、被告之间款项的收、付时可作为参考依据，该表格中体现的被告综信投资公司已向原告支付款项系原告的自认，如被告综信投资公司对该表格中体现的被告综信投资公司尚欠原告的款项有异议，应当由被告综信投资公司提交证据证明，在被告综信投资公司没有提交证据证明的情况下，本院对该表格中体现的被告综信投资公司尚欠原告的款项予以确认。原告提交的《微信聊天记录》系电子证据打印件，原告未提供原始载体予以证实，对该份证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月25日，原告中联重科公司（甲方）与被告综信投资公司（乙方）签订了合同编号为ＺＬＨＮＸＺＨＳ2016091001的《二手设备租赁合同（先租后售）》，合同第一条二手设备名称、型号、编号、数量、金额、付款方式、发货时间：甲方向乙方出租设备型号为ＺＬＪ5256ＧＪＢＧＨ的混凝土搅拌车六台（设备编号分别为：018056Ａ2132051、018056Ａ2131974、018056Ａ2131981、180××××****、180××××****、180××××****），型号为ＺＬＪ5251ＧＪＢ2的混凝土搅拌车一台（设备编号：180××××****），租赁期限为:自本协议设备交接之日起60个月（2016年9月30日至2021年8月30日）。款项支付方式及支付时间：1、本协议签订后5个工作日被，乙方按上述2个月的合计租金标准向甲方缴纳设备保证金77000元。2、本协议签订后5个工作日内，乙方提前向甲方支付1个月设备合计租金38500元。3、剩余租金自本协议项下租赁设备在甲、乙双方交接之日起，分59个月支付，每月25日前提前支付下月合计租金38500元。4、乙方同意在本合同项下甲方出租的设备，在总租赁期到期时将其购入，并将涉及设备剩余价值尾款321900元，在2021年12月30日前与甲方结清。第四条约定，1、交货时间、地点，甲方于2、地点年9月前在广东东莞甲方保障中心向乙方交货。……第六条，双方权利义务。1、甲方拥有设备先租后售权。2、乙方按照合同约定支付租金及保证金，并按本合同要求购买保险后方能提取设备，租赁期间乙方不得以保证金冲抵租金；租期满，如乙方无违约或无应赔偿甲方损失数用的，甲方在10个工作日内一次性将保证金无息还给乙方；如乙方有违约或有应赔偿甲方损失费用的，甲方将从保证金中扣除，保证金不足以冲抵偿金或违约金的，不足额部分乙方应在接到甲方书面通知后10个工作日内向甲方一次性补足。……4、甲方先租后售给乙方的本合同项下设备在租期内，乙方只享有设备的使用权，所有权归甲方。未经甲方同意，乙方不得向第三方转租设备，更不得私自改装及非法抵押、质押、典当、转让等，否则，甲方有权终止合同，造成损失的，乙方负赔偿并承担法律责任。……第十条，违约责任。1、如乙方未按本合同约定的期限按规付款。除要求乙方支付合同欠款之外，甲方有权采取如下措施，相关损失由乙方承担：ａ、要求乙方支付已到期合同欠款总额万分之五每日的违约金；ｂ、车载ＧＰＳ停机、锁机、停止售后服务；ｃ、甲方有权单方解除协议，且有权无条件收回设备（无需提前通知乙方），乙方必须无条件配合并承担甲方收回设备过程中发生的相关费用。收回设备后，乙方预付保证金甲方不予退回，且乙方须一次性支付已到期所有租金。2、租赁期未满，因乙方原因导致提前退租的，甲方除按实际租期收取租金（不足三个月的按三个月核计），保证金不予退还外，且乙方还需按未到期租金额20%的标准向甲方支付违约金。涉及设备退租交接、勘审时如有损坏的赔偿要求，按本合同“第八条第2点”执行。……第十一条，所有权转让。租赁期满，乙方结清本协议第一条约定的全部租金及设备剩余价值尾款和应付的保险等相关费用后，设备过户至乙方，乙方取得设的所有权。到时，设备可过户的，涉及过户手续由乙方自行负办理，沙及相关税、费由乙方承担，甲方配合乙方提供甲方已有的设备相关资料。若乙方凭甲方提供的相关资料不能办理过户手续的，所有法律任和后果由乙方自行承担，设备不能过户的，甲方对此类设备进行销户并收回属甲方主体（含关联单位或关联人）的牌、证，设备残值归乙方所有。上述合同签订后，原告中联重科公司按照约定向被告综信投资公司交付了租赁设备，被告综信投资公司在《租赁物签收单》上盖章确认于2016年9月30日在广东东莞收到了《二手设备租赁合同（先租后售）》项下设备ＺＬＪ5256ＧＪＢＧＨ的混凝土搅拌车六台（设备编号分别为：018056Ａ2132051、018056Ａ2131974、018056Ａ2131981、180××××****、180××××****、180××××****），型号为ＺＬＪ5251ＧＪＢ2的混凝土搅拌车一台（设备编号：180××××****）。2020年8月，原告向被告综信投资公司发送《对账函》，对账函载明：截至2020年8月31日，被告综信投资公司欠付原告租金1528000元。原告向被告综信投资公司多次催要未果，遂成本诉。本院认为：原告中联重科公司与被告综信投资公司签订的《二手设备租赁合同（先租后售）》内容合法，双方意思表示真实，合同关系成立且有效。双方应按合同的约定全面履行自的义务。原告中联重科公司向被告综信投资公司交付设备后，被告综信投资公司未依约支付租金，是引发本案纠纷产生的根本原因，应承担相应的民事责任，故对原告中联重科公司主张被告综信投资公司给付截止到2020年8月30日已到期未付租金1528000元（租金顺延照计至设备及相关权证返还原告之日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告中联重科公司诉请解除与被告综信投资公司于2016年9月25日签订的《二手设备租赁合同（先租后售）》，因《二手设备租赁合同（先租后售）》第十条违约责任条款中明确约定，若对被告综信投资公司未按照合同约定的要求按期、足额的支付租金，原告中联重科公司有权解除合同，故原告中联重科公司提出的该项诉请，本院予以支持。关于原告中联重科公司要求被告向原告返还所承租的设备(车架号分别为：LYC1CH714D0000928、LYC1CH714D0000847、LYC1CH717D0000664、LYC1CH715A0001856、LYC1CH712B0000603、LYC1CH711A0001773型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车六台；车牌号为LZGCL2R43AX082491型号为ZLJ5251GJB2的混凝搅拌车一台)及与设备相关的权证，因《二手设备租赁合同（先租后售）》第六条第四款对被告综信投资公司未支付完所有应付款项的情形下原告对租赁物享有租赁物所有权进行了明确约定，故原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告承担财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用的诉讼请求，因原告未提交有效证据予以证实，故该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中联重科股份有限公司与被告广州市综信投资管理有限公司所签订的《二手设备租赁合同（先租后售）》。二、被告广州市综信投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告返还所承租的设备(车架号分别为：LYC1CH714D0000928、LYC1CH714D0000847、LYC1CH717D0000664、LYC1CH715A0001856、LYC1CH712B0000603、LYC1CH711A0001773型号为ZLJ5256GJBGH的混凝土搅拌车六台；车牌号为LZGCL2R43AX082491型号为ZLJ5251GJB2的混凝搅拌车一台)及与设备相关的权证。三、限被告广州市综信投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中联重科股份有限公司截止到2020年8月30日已到期未付租金1528000元（租金顺延照计至设备及相关权证返还原告中联重科股份有限公司之日止）。四、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告广州市综信投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费9200元，由被告广州市综信投资管理有限公司负担（此款已由原告中联重科股份有限公司先行垫付，被告综信投资公司在给付上述款项时一并给付原告中联重科股份有限公司）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二〇年十二月三十日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付罚息；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。