宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4544号原告：刘某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：任某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘某2，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市沙坡头区镇罗镇胜金村村民委员会。统一社会信用代码：54640502ME08749560。法定代理人：王某。委托诉讼代理人：李某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘某1与被告胡某、中卫市沙坡头区镇罗镇胜金村村民委员会（以下简称：镇罗镇胜金村委会）健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。本案的当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、判决二被告向原告赔偿各项费用共计65435.49元，其中：1.医疗费5295.49元；2.住院伙食补助费700元；3.误工费11917.5元（158.90元/天×75天）；4.护理费3972.5元（158.90元/天×25天）；5.营养费450元（30元/天×15天）；6.鉴定费800元；7.交通费500元；8.住宿费1800元；9.后续治疗费40000元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：胡某系镇罗镇胜金村村委会主任。2019年7月24日11时许，刘某1到中卫市沙坡头区镇罗镇人民政府与胡某协商自家老房子拆迁补偿尾款给付事宜。在协商过程中，因双方意见不和发生争执，胡某用拳头朝刘某1脸部猛击，致使刘某1倒地。但胡某并未就此罢手，而是继续对倒地的刘某1实施拳打脚踢，直到镇政府工作人员报警，胡某才停止了对刘某1的伤害。刘某1伤情经中卫市中医院诊断为：闭合颅脑损伤：头面部皮肤裂伤。出院情况：左眼视物模糊。刘某1按照医嘱于2019年8月7日前往宁夏医科大学总医院就诊，门诊诊断为：1.左眼外直肌不全麻痹；2.眼底动脉硬化(2级)；3.眼底出血、眼神经异常。针对胡某的违法行为，中卫市公安局沙坡头区分局于2019年7月24日依法作出给予拘留5日的行政处罚决定。对刘某1因胡某伤害行为所遭受的损失，经中卫市公安局沙坡头区分局镇罗镇派出所多次组织协商，胡某均拒绝赔偿。综上，刘某1涉案损伤是因为胡某在执行职务过程中所致，镇罗镇胜金村委会应该依法对上述损失承担连带支付责任。为此，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判。被告胡某辩称：1.刘某1所述2019年期间被告胡某系镇罗镇胜金村村委会主任属实。2019年7月24日，刘某1与胡某发生争执和肢体冲突是因村委会拆除刘某1房屋的补偿事情而起，但多年来胜金村村委会对刘某1已尽到了足额，甚至超额的补偿义务。主要原因是刘某1在签订拆迁补偿合同拿到补偿后又违约并多次到村委会、镇政府、信访局无理闹事，上访、缠访，用不正当的耍赖手段索取和侵害村委会公私财产获取不当经济利益。事发当天，刘某1用特别难听的侮辱性语言辱骂胡某，故意挑逗，双方发生撕扯后，刘某1先抓住胡某的衣领不放，致胡某无法忍受才发生肢体冲突，朝刘某1脸部打了两拳，当然胡某打人虽存在一定过错，但胡某认为刘某1具有过错在先和主要过错，刘某1耍赖的行为属于“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法。胡某的行为属于自我防卫，法庭应当参照相关立法精神，切实防止，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神，认定刘某1过错在先，并具有主要过错，和纠正刘某1这种出尔反尔，违背诚信，通过无理闹事，上访、缠访，获取不当利益的不正之风，从而维护社会的公序良俗。2.胡某和刘某1发生肢体冲突是因镇罗镇胜金村委会的事情，胡某为执行职务而发生的，应由镇罗镇胜金村委会承担赔偿责任。3.对于刘某1的伤情，胡某认为刘某1在中卫市中医院住院的诊断结果明显与宁夏医科大学的诊断意见存在不一致性和时间的间隔，且刘某1在2015年期间曾因头部外伤在中卫市人民医院神经外科住院治疗，不能排除刘某1期间再次受伤及自身就存在眼疾的情况，因此刘某1眼部的伤情不能证明是胡某此次所致。4.刘某1诉讼请求中医疗费应核实票据，对在中卫市中医医院住院治疗的合理部分予以支持，其他医院及外购药部分不应支持。误工期、护理期、营养期天数不予认可，应参照住院天数计算，误工期、护理期每天标准应参照2020年度宁夏区农林牧渔业赔偿标准120.7元/天计算。鉴定费不予认可。交通费结合住院天数每天按20元计算。住宿费不予支持。后续治疗费不能确定且未实际发生，依法应不予支持。事发后镇罗镇胜金村委会借支刘某11000元医药费应予核减。被告镇罗镇胜金村委会辩称：1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”对于职务行为的认定应以执行职务的外在表现形态为标准，但违反法律规定的禁止行为不属于职务行为。本案中，胡某作为时任村委会主任，其职责应为学习宣传贯彻党的路线、方针、政策，贯彻执行《村民委员会组织法》，带领群众发展壮大村集体经济、召集各类会议等，其殴打原告的行为，并不属于上述村委会主任职责范围，更不是胜金村委会的教唆和安排，况且，故意殴打他人的行为是法律法规明确禁止的违法行为。另外，胡某殴打刘某1的原因是刘某1先对胡某进行了辱骂，之后胡某为了维护自身利益而实施了殴打行为，与镇罗镇胜金村委会利益和职责范围无任何关联。综上，胡某虽作为当时镇罗镇胜金村委会主任对刘某1实施殴打，但该行为不属于执行职务行为，镇罗镇胜金村委会不对胡某实施的侵权行为承担任何责任。2.根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，胡某之所以与刘某1发生争执，系因刘某1首先辱骂胡某，且言语恶劣，加之双方所商谈的事情也早已通过协议的方式予以处理，是刘某1违反诚实信用原则，通过不断的信访进而要求更多的利益。通过笔录可以看出，胡某是解释之前已经签订的协议，刘某1不能再主张权利了，但刘某1即开始辱骂胡某进而引发肢体冲突。因此，双方均未能以共同协商的方式处理此事，反而言辞激烈后诉诸武力，说明双方均未能有效约束自身控制能力，均存在过错，应该以各自过错责任大小认定责任承担。3.其他具体赔偿项目及金额的答辩意见在质证阶段发表。镇罗镇胜金村委会已支付刘某1医疗费1000元，同意从赔偿数额中扣减。综上，刘某1要求镇罗镇胜金村委会承担连带支付责任无事实根据和法律依据，镇罗镇胜金村委会不是侵权人，胡某更不是执行胜金村委会的职务而致刘某1损害，镇罗镇胜金村委会不是本案适格被告主体，应依法裁定驳回对胜金村委会的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告胡某提交的借条1份，双方相互质证后无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。原告刘某1提交以下有争议的证据，本院认证如下：1.询问笔录4份、行政处罚决定书1份，被告胡某、镇罗镇胜金村委会对其三性无异议，其能够证明2019年7月24日11时许，时任镇罗镇胜金村委会村书记胡某和刘某1因占地赔偿问题发生争执，在争执的过程中胡某用拳头朝刘某1的头部打了几拳，胡某胳膊上佩戴的手表将刘某1脸颊划伤的事实。对于胡某是否系履行职务的行为，为本案争议的焦点问题，本院在论理部分予以阐明；2.中卫市中医医院住院病案1份、中卫市人民医院医学诊断证明书1份、宁夏医科大学总医院诊断证明书1份、中卫市中医院医疗费收据1份、中卫市人民医院出具的医疗费小票34张，上述证据均来源于医疗机构，诊断的伤情及治疗与刘某1受伤的部位基本吻合，本院予以确认并在卷予以佐证。被告胡某、镇罗镇胜金村委会对于刘某1在宁夏医科大学总医院诊断治疗的眼部伤情及费用虽有异议，但结合询问笔录、行政处罚决定书证实刘某1和胡某发生肢体冲突过程中，胡某用拳头朝刘某1的头部打了几拳，事发当日经中卫市人民医院检查，病史为：1小时前被他人打伤致左下眼处疼痛、流血，左眼下脸处可见一长约2㎝裂伤。中卫市中医院出院医嘱载明：适当休息，不适门诊随诊，必要时前往上级医院眼科就诊。能够确认刘某1在双方发生肢体冲突时，眼部受伤的事实，故对于被告胡某、镇罗镇胜金村委会质证意见本院不予采信。3.宁夏泰和司法鉴定中心中卫分所司法鉴定意见书1份、发票1份，被告胡某、镇罗镇胜金村委会对其三性及证明目的均不予认可。司法鉴定意见书对刘某1受伤后的误工期、护理期、营养费所作鉴定，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十四条中关于误工期、护理期、营业费规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告刘某1提交的疾病诊断证明，伤情为：闭合性颅脑损伤、头面部皮肤裂伤，住院治疗7日，中卫市中医院出院医嘱载明：适当休息，不适门诊随诊。故结合刘某1伤情以及提交的疾病证明书、住院病案中的医嘱建议及实际住院天数，本院酌定刘某1的误工期为45天，护理期为15天较为合理。对于营养期，因医疗机构在刘某1治疗及出院后的意见并未明确载明需加强营养等明确意见，故本院不予采信。4.汽车票发票原件9张、出租车发票9张、宁夏客运限额发票4张（原件），其部分票据的票号相连，对其产生的合理部分，本院据实核算；5.铂悦翔商务宾馆旅客住宿客房通知单原件6张、半夏客栈入住收据5张（原件），上述票据均为非正式发票，其真实性无法核实，对其产生的合理部分，本院据实核算。被告胡某提交以下有争议的证据，本院认证如下：1.协议书1份、付款协议1份、证明1份，记账凭证1份、收据2份、刘某1身份证、社保卡账号复印件各1份、人民调解协议书1份、付款凭证、银行回单、收条各1份、息诉罢访承诺书1份，仅证明刘某1为2008年10月新农村农房改造搬迁补偿问题和多次找镇罗镇胜金村委会、胜金水泥厂处理，后经多次协商达成协议履行，刘某1出具息诉罢访承诺书后，又再次提出补偿的事实；2.中卫市人民医院住院病案1份，其仅证明刘某1于2015年12月12日在中卫市人民医院住院治疗的事实，与本案不具有关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月24日11时许，在中卫市沙坡头区镇罗镇政府一楼司法调解室内，时任镇罗镇胜金村委会书记的胡某和刘某1就刘某1反映的新农村农房改造搬迁补偿款进行协商，双方在协商过程中发生口角争执，导致双方情绪激动，期间刘某1先辱骂胡某，胡某随上前用拳头朝刘某1头部打了几拳，胡某手上佩戴的手表将刘某1脸颊划伤。事发后，刘某1先后前往中卫市人民医院、中卫市中医医院院、宁夏医科大学总医院对其头部和眼部做检查治疗，其伤情经中卫市中医院诊断为：闭合颅脑损伤、头面部皮肤裂伤。刘某1为此在中卫市中医医院住院治疗7天，住院期间自2019年7月25日至2019年8月1日，出院医嘱载明：适当休息，不适门诊随诊，必要时前往上级医院眼科就诊。此后刘某1前往宁夏医科大学总医院就诊，门诊诊断为：1.左眼外直肌不全麻痹；2.眼底动脉硬化(2级)；3.眼底出血、眼神经异常。刘某1为此支付住院医疗费、门诊医疗费共计5295.49元。2019年7月24日，中卫市公安局沙坡头区分局对胡某殴打刘某1致伤的行为，依法作出行政处罚决定书，决定给予胡某行政拘留5日的行政处罚。现刘某1诉至人民法院提出上述诉讼请求。本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：一、胡某对殴打刘某1并致其受伤的行为是否承担民事赔偿责任；二、时任镇罗镇胜金村委会书记的胡某在处理刘某1反映的新农村农房改造搬迁补偿款过程中，殴打刘某1并致其受伤的行为是否执行职务。三、刘某1主张的各项赔偿的数额问题。关于焦点一、自然人享有生命权、健康权，对其权益造成损害的，依法应当承担侵权赔偿责任。本案胡某在处理刘某1农房改造搬迁补偿款时，双方发生口角争执、相互撕打。在撕打过程中，胡某致刘某1身体受伤，应当对其侵权行为承担过错赔偿责任。同时，由于事发前因刘某1言语不当引发争执，矛盾发生后，刘某1未能有效克制情绪，以理智的方式去解决问题，而是采取与胡某辱骂撕扯，导致矛盾进一步激化，刘某1本身也具有一定过错，结合本案的实际情况，由胡某承担80%的过错赔偿责任。关于焦点二、依据《侵权责任法》第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。首先，胡某作为镇罗镇胜金村委会书记处理村民农房改造搬迁补偿款事宜，是履行职务的行为，但处理事务过程中，由于无法忍受刘某1对其言语辱骂和刺激，出于个人泄愤目的，动手打刘某1，与本职工作无内在必然联系，其殴打他人的行为已明显不属于执行职务的行为。其次，胡某殴打刘某1的行为明显属于故意，且从社会公众认知的角度看，殴打他人本身违法。故对于刘某1和胡某认为应当由镇罗镇胜金村委会承担民事赔偿责任的诉求和辩解意见，本院不予支持和采纳。关于焦点三、刘某1各项损失经核定如下，其中：1.医疗费5295.49元；2.住院伙食补助费为700元（100元/天×7天）；3.误工费5431.50元（120.70元/天×45天），误工费标准，参照2020年自治区统计局公布的2019年有关统计数据，其中农、林、牧、渔业年平均工资44058元计算；4.护理费2167.95元（144.53/天×15天），参照2020年自治区统计局公布的2019年有关统计数据，其中居民服务、修理和其他服务业年平均工资52752元计算；5.交通费200元；6.住宿费600元。以上费用合计14394.94元，由胡某承担80%的赔偿责任即11515.95元。元，扣除镇罗镇胜金村委会已支付的医疗费1000元，胡某还应当向刘某1赔偿10515.95元。刘某1主张的后续治疗费，提交的住院病历等无法确定今后必然产生的治疗费用，故本院不予支持。刘某1主张的营养费、鉴定费是依据其提交的司法鉴定意见书为据，司法鉴定意见书在认证理由部分已对未采信的意见和理由作出说明，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：一、被告胡某于本判决生效后十日内赔偿原告刘某1各项经济损失10515.95元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如被告胡某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取计718元，原告刘某1负担603元，被告胡某负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 吴晓利二○二○年十二月二十八日书记员 常 涛本案相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。