江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初17038号原告:秦五男，男，汉族，1949年1月24日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：张德元，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，江苏沉浮律师事务所律师。被告：顾磊，男，汉族，1984年10月24日生，住江苏省滨海县。被告：上海青石物流有限公司，住所地上海市崇明县横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区)，统一社会信用代码91310230398748544J。法定代表人：王艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块****代码913506008565135678。负责人：李振胜。被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区王台，住所地湖南省长沙市芙蓉区王台街道芙蓉中路二段**湘豪大厦**02MA4P8BKT5P。负责人：肖江源，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所律师。原告秦五男与被告顾磊、上海青石物流有限公司、中国平安财产保险股份公司漳州中心支公司（以下简称漳州平安公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（湖南诚泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告秦五男委托诉讼代理人张德元及王伟、被告顾磊、被告上海青石物流有限公司委托诉讼代理人何荣荣、被告湖南诚泰公司委托诉讼代理人李晨曦到庭参加诉讼。被告漳州平安公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。原告秦五男向本院提出诉讼请求：1、要求判令顾磊、上海青石物流有限公司赔偿原告各项损失共计863870.99元(医药费239673.03元、残疾赔偿金250234.96元、误工费69000元、护理费42000元、营养费10500元、住院伙食补助费5100元、辅助器具费及后续费用349547元、交通费7456元、鉴定费3060元、车辆损失800元、精神抚慰金26500元。以上合计1003870.99元，扣除顾磊已支付的20000元、漳州平安公司已支付的120000元后，尚余863870.99元未获偿)；2、要求判令漳州平安公司对原告的第一项诉请在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3、要求判令湖南诚泰公司对原告的第一项诉请在商业险责任限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由:2018年8月21日16时12分许，顾磊驾驶制动不合格的沪Ｂ×××**重型自卸货车沿马鞍山路由东向西行驶至古城路路口右转弯时，车辆与沿马鞍山路由东向西行驶的由原告驾驶的昆KS135920电动自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏；交警大队认定顾磊对该起事故负全部责任。苏州同济司法鉴定所于2020年7月17日认定，原告因车祸致右下肢毁损伤遗留右大腿中下段以远缺失(膝关节以上)构成六级残疾，左踝骨折、脱位伴软组织伤遗留左踝关节功能障碍构成九级残疾，左足拇指及第一跖骨缺失构成十级残疾；误工期为自受伤之日起至定残前一日止，护理期为伤后一人护理十四个月，营养期为七个月。此外，顾磊驾驶的沪Ｂ×××**重型自卸货车系登记在上海青石物流有限公司名下从事道路运输经营活动的车辆，且经检验该车辆事发时制动不合格。另，前述车辆分别在漳州平安公司、湖南诚泰公司处投保了交强险与商业险。现原告已治疗终结，相关损失未得到赔偿。为此，原告特提起诉讼，望法院予以支持。被告顾磊辩称:对事故发生经过、责任认定无异议。事发后垫付过20000元，我是挂靠在上海青石物流有限公司处的。被告上海青石物流有限公司辩称:对事故发生经过、责任认定无异议，车辆在漳州平安公司投保了交强险，在湖南诚泰公司处投保了商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，相关合理损失应当由保险公司承担。顾磊与我司系挂靠关系，事发后我司没有垫付。被告漳州平安公司书面辩称：本案肇事车辆在我司投保交强险。首先，我司已将120000元支付原告个人账户，已履行赔付义务。其次，对于原告诉请车辆损失800元，应以实际维修发票为准。对原告没有事实和法律依据的诉讼请求或者诉求标准过高的部分，请求人民法院依法予以驳回或予以调整。本案诉讼费不属于我司的赔偿范围，我司在本次事故中没有过错，也不是侵权人，我司承担的是有限的保险责任，诉讼费不应由我司承担。被告湖南诚泰公司辩称:1、对于原告的各项损失，我司认为应当由漳州平安公司在交强险限额内先行赔付。2、原告诉请的各项损失过高，应依法予以核减。3、诉讼费不属于我司的保险赔偿项目，且我司并非导致原告受损的直接侵权人，不应当承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告双方提供的证据和当庭陈述，本院认定如下事实：2018年8月21日16时12分许，顾磊驾驶沪Ｂ×××**重型自卸货车沿江苏省昆山市巴城镇马鞍山路由东向西行驶至古城路路口右转弯时，车辆与沿马鞍山路由东向西行驶的由秦五男驾驶的昆KS135920电动自行车发生碰撞，造成秦五男倒地受伤及二车不词程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，顾磊负该起道路交通事故的全部责任，秦五男不负该起道路交通事故的责任。事发后，秦五男先后至昆山市第一人民医院、上海市第六人民医院、上海市青浦区朱家角人民医院、昆山市巴城镇社区卫生服务中心、昆山市康复医院接受治疗。秦五男治疗期间在上海市第六人民医院住院27天,在上海市青浦区朱家角人民医院住院56.5天,在昆山市康复医院住院18天，共计住院101.5天，支付医疗费239313.05元。2020年7月17日，苏州同济司法鉴定所出具了《鉴定意见书》，认定秦五男因车祸致右下肢毁损伤遗留右大腿中下段以远缺失(膝关节以上)构成六级残疾；左踝骨折、脱位伴软组织伤遗留左踝关节功能障碍构成九级残疾；左足拇趾及第一跖骨缺失构成十级残疾；余损伤不足评残。误工期为自受伤之日起至定残前一日止（即695天）；护理期为伤后一人护理十四个月；营养期为七个月。秦五男为本次鉴定支付鉴定费3060元。顾磊驾驶的事故车辆行驶证登记所有人为上海青石物流有限公司，双方系挂靠关系。事故车辆在漳州平安公司投保了交强险，在湖南诚泰公司投保了100万元的机动车第三者责任保险，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事发后，顾磊赔付了秦五男20000元，漳州平安公司在交强险范围内赔付了秦五男120000元。另查明，2020年6月10日，江苏省伤残人康复中心出具了《关于秦五男假肢配置情况说明》，载明“秦五男因事故导致右大腿截肢，于2020年5月11日至2020年6月10日来我中心装配普通适用型大腿假肢及硅胶套，假肢价格为51745元/具，此假肢使用年限为四年，每年的维修费为产品总造价的5%。硅胶套价格为8000元，此硅胶套使用年限为壹年，无维修费。由于患者初次安装假胶需住院康复训练30天，康复训练住宿费为100元/天。住宿费用合计为3000元，装配期间陪护一名。后期每次更换假肢需7天。每天训练住宿费为100元/天，合计为700元。建议患者配置穿戴时间至当地人均寿命。”此次在江苏省伤残人康复中心配置假肢期间，秦五男支付折拐及助行器费用300元，假肢费用51745元、硅胶套费用8000元、康复训练住宿费3000元。为辅助行动，秦五男另购买电动轮椅一台，花费2120元。对于秦五男事发前的工作情况，秦五男提供了《巴城镇绰墩山村2018年度小工款支付清单》及转账凭证，该清单载明2018年6-8月秦五男共计收入小工款8438元，摘要处备注“农业基地做工”，银行转账金额与清单记载的小工款金额一致。湖南诚泰公司对此不予认可。根据湖南诚泰公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十六条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；……（十）精神损害抚慰金……”本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故经昆山市公安局交通警察大队认定顾磊负全部责任，秦五男无责任，故应由顾磊对秦五男因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。因顾磊持证所驾肇事车辆在漳州平安公司投保有交强险、在湖南诚泰公司投保有100万元机动车第三者责任保险且含不计免赔，故漳州平安公司应在交强险范围内先行赔偿秦五男损失，超出交强险范围部分由湖南诚泰公司赔偿，超出上述交强险及机动车第三者责任保险范围部分再由顾磊承担。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因顾磊及上海青石物流有限公司均承认双方系挂靠关系，故上海青石物流有限公司应对顾磊前述赔偿责任承担连带责任。湖南诚泰公司不认可司法鉴定意见，但并未提供充足证据证明该司法鉴定意见存在错误。现该司法鉴定意见由具备资质的鉴定机构作出，合法有效，本院对湖南诚泰公司申请重新鉴定的主张不予支持。湖南诚泰公司主张依据保险条款第26条第6、7、10项，非医保用药、精神损害抚慰金、诉讼费不属于商业险保险项目，但并未提供证据证明就上述免责条款已尽到了必要的提示和明确的说明义务，故上述免责条款对投保人不发生效力，本院对此不予支持。关于秦五男的损失，本院分析认定如下：1、关于医疗费，湖南诚泰公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未进一步提供证据证明其主张，本院对此不予支持。对于秦五男提供的由海宏达综合经营部出具的270元日用品发票，因无医疗资料佐证，本院对此不予认可。根据秦五男提供的病历记录、出院记录、住院费用清单、医疗费发票等医疗资料，本院认定医疗费总额为239403.05元。2、关于住院伙食补助费，本院根据秦五男101.5天的住院天数，按50元/天的标准计算该笔费用为5075元。3、关于营养费，本院根据鉴定意见书确定的七个月营养期，按50元/天的标准计算该笔费用为10500元。4、关于护理费，本院根据鉴定意见书确定的护理期为一人护理十四个月，按照100元/天的标准计算该笔费用为42000元。5、关于残疾赔偿金，根据秦五男的伤残等级结合定残时其年龄已满71周岁，本院按2019年江苏省人均工资性收入、人均经营净收入及全省平均负担系数，认定残疾赔偿金为250234.96元[（23836+5636）元×1.78×0.53×9年]。6、关于误工费，秦五男提供的证据能够初步证明其仍提供劳动的事实，但不能充分证明其事发前收入状况，本院依照本地区最低工资标准2020元/月计算其误工工资。原告主张23个月误工期，鉴定意见书认定的误工期为受伤之日起至定残前一日止，故原告该主张合法有据。经核算，秦五男误工费为46460元（2020元/月×23个月）。7、关于辅助器具费及后续费用，根据江苏省伤残人康复中心出具的情况说明，结合苏州市统计局公布的本地区人均预期寿命为83.82岁，本院暂支持此次假肢装配费用及后续一次更换费用，计为200188元[51745+8000+3000+300+（51745+51745×5%×8+8000×8+700）]。对于一次更换后的后续辅助器具费，原告可待实际发生后另行主张。对于秦五男购买电动轮椅所支出的2120元，因无医嘱材料佐证且本院已支持其配装假肢的费用，故本院对电动轮椅费用不予支持。8、关于精神损害抚慰金，根据秦五男伤残等级，本院依法酌定该部分金额为26500元，该款在交强险赔偿范围内优先支付。9、关于交通费，本院根据秦五男实际就医情况酌定交通费为500元。10、关于鉴定费，本院根据秦五男提供的发票认定该笔费用为3060元。11、关于车辆损失，该笔费用系属财产损失，因秦五男并未提供维修发票、定损单等材料佐证，本院对此不予支持。综上，秦五男各项损失共计823921.01元，由漳州平安公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分703921.01元由湖南诚泰公司在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。顾磊垫付的20000元，应视为代湖南诚泰公司垫付，为避免双方诉累，由湖南诚泰公司直接返还顾磊。扣除上述顾磊垫付的款项，湖南诚泰公司还应赔偿秦五男683921.01元。因漳州平安公司已经在交强险范围内赔偿秦五男120000元，故漳州平安公司无需再承担赔偿责任。秦五男的各项损失已由漳州平安公司和湖南诚泰公司全额赔偿，顾磊及上海青石物流有限公司无需另外承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告秦五男683921.01元。（如采用转账方式，请汇入秦五男在昆山农村商业银行西城支行的账户，账号为62×××59）二、被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内返还被告顾磊20000元。（如采用转账方式，请汇入顾磊在中国工商银行盐城滨海支行的账户，账号为72×××05）三、驳回原告秦五男的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告秦五男负担460元，被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司负担1900元。该款被告负担部分原告已预交，本院予以退还。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内将案件受理费交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户,开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部，账号：32250198643600000811161226）。逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 李加好二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾 淳书 记 员 高美娟