河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初3714号原告：李中信，男，汉族，生于1954年4月10日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏、王峰（实习），河南浩星律师事务所律师。被告：邵春林，男，汉族，生于1972年5月20日，住河南省南召县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司经理。委托诉讼代理人：李成宇、闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原告李中信与被告邵春林及被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的共同委托诉讼代理人周鹏、王峰，被告邵春林及被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人闫文帅、李成宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计274334.76元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月2日14时40分左右，被告邵春林驾驶豫Ｒ×××**号客车沿锡海207国道自北向南行至南召县××土岗镇××村××路段，超越前方原告驾驶的电动三轮车时相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定邵春林负事故的全部责，其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，就原告的损失赔偿问题经协商无果，现诉至法院。被告邵春林辩称：事故属实，车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，在原告受伤后，我垫付费用8929.26元，要求保险公司退还。被告阳光财险南阳公司辩称：在查明车辆投保及事故均属实的情况下，我公司在交强险分项限额及商业三者险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，原告的伤残鉴定系单方委托，我公司保留7日内申请重新鉴定，我公司已支付原告医疗费1万元，判决时应予以扣除。我公司不承担诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院确认其证明力并在卷佐证。依据证据和当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2019年5月2日14时40分左右，被告邵春林驾驶豫Ｒ×××**号小型客车沿锡海207国道自北向南行驶至南召县××土岗镇××村××（××国道××900米）路段，超越前方同向行驶由原告驾驶的电动三轮车时与其发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故，南召县公安交通警察大队于2019年5月17日出具第411321120190000252号道路交通事故认定书，认定被告邵春林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先被送到南召县人民医院检查，支付费用929.26元，于当日转南阳市中心医院住院治疗32天，于2019年6月3日出院，支付门诊费93元，支付住院费54906.22元，诊断为：1、多发外伤；2、闭合性腹部外伤；3、腹腔出血；4、脾破裂？5、右侧腹股沟疝。诊断证明显示：住院期间留陪2人。出院医嘱：1、院外继续治疗，口服药物，加强营养，预防感染；2、适当功能锻炼，防止卧床并发症的发生；3、隔日换药，术后14天视伤口愈合情况拆线；4、出院后1、3、6月复查，1月拔除克氏针，1年后视骨折愈合情况拆除内固定；5、不适随诊。于2019年5月2日，在该院行脾脏切除、肠粘连松解、肠系膜结节活检术，于2019年5月27日行左侧锁骨远端骨折切开复位内固定术。住院期间遵医嘱院外购买人血白蛋白支付费用860元。2019年7月19日、10月14日在南阳中心医院复查，支付费用405.8元（70元+244.5元+70元+20元+1.3元）。2020年2月7日，南阳万和法医临床司法鉴定所出具【2019】临鉴字第122167-1号及【2019】临鉴字122167-2号司法鉴定意见书和司法鉴定咨询意见书，认定原告因本次事故致左锁骨远端骨折内固定术后，目前左肩关节活动度丧失属十级伤残，脾切除术后属八级伤残，二次手术取内固定物费用约1万元，原告支付鉴定费1900元（700元+600元+600元）。事故发生后，被告阳光财险南阳公司支付原告医疗费1万元，被告邵春林垫付医疗费929.26元，支付原告8000元。就原告的损失问题经协商无果，形成本案纠纷。诉讼中，被告阳光财险南阳公司对原告伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，但拒不配合原告到鉴定机构作鉴定且未预交鉴定费，本院对原告的伤残鉴定意见予以采纳。另查明：被告邵春林驾驶的豫Ｒ×××**号车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险和商业三者险，保额分别为12.2万元和100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：被告邵春林驾驶的机动车与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定邵春林负事故的全部责任，由此造成原告的损失，被告邵春林应承担侵权赔偿责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由被告阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿，超过部分因被告邵春林负事故的全部责任，应由被告阳光财险南阳公司在商业三者险限额内赔偿。原告的二次手术费必然要发生，故本院对原告二次手术费按鉴定意见1万元予以支持。原告的合理损失为：1、医疗费：67101.28元（929.26元+54906.22元+860元+405.8元+10000元）；2、护理费：原告住院32天，医嘱陪护2人，原告要求院外的护理90天，根据原告伤情及伤残情况，本院酌定院外1人护理60天为宜。参照2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资45677元计算，每天125元，护理费计算为：32天×2人×125元/天+60天×1人×125元/天=15500元；3、营养费：32天×20元/天=640元；4、住院伙食补助费：32天×50元/天=1600元；5、交通费：32天×20元/天=640元；6、残疾赔偿金：原告因本次事故造成8级伤残和一处十级伤残，赔偿系数为31％，原告伤残鉴定时66岁，计算14年，参照2019年河南省城镇居民人民可支配收入34200.97元计算为：14年×34200.97元/年×31％=148432元（保留整数）；7、精神损害抚慰金：结合原告伤残程度及双方过错程度，本院酌定15000元；8、鉴定费：1900元。以上共计250813元（保留整数）。由被告阳光财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿120000元；下余130813元（250813元-120000元）由被告阳光财险南阳公司在商业三者险限额内赔偿。扣除被告阳光财险南阳公司已支付的1万元外，被告阳光财险南阳公司再赔偿原告上述损失240813元，为减少诉累，被告邵春林垫付原告的8929.26元可从原告上述损失中扣除后，由被告阳光财险南阳公司直接支付给被告邵春林。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。本案经调解无效。依据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｒ×××**号车交强险分项限额及商业三者险限额内再赔偿原告李中信各项损失共计人民币240813元。（其中8929.26元支付给被告邵春林）二、被告邵春林不承担本案赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2707.54元，原告负担308.54元，被告邵春林负担2399元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王兴武二〇二〇年十二月十六日书记员  姜 森