河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初49号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人付友，男,1964年4月29日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省迁西县。1998年8月因犯盗窃罪被迁西县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因本案于2019年6月13日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月19日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 被告人聂文林，男,1981年11月20日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省迁西县。因本案于2019年6月16日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月19日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕，现羁押于迁西县看守所。 被告人赵长青，男，1982年8月18日出生于河北省兴隆县，满族，初中文化，农民，捕前住河北省兴隆县。2005年7月因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年8月7日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月2日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 被告人董海明，女,1984年3月12日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民，住河北省迁西县。因本案于2019年6月16日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月19日经迁西县人民检察院批准逮捕，次日被迁西县公安局执行逮捕，同年10月9日被迁西县人民检察院决定取保候审，2020年3月23日、9月22日被本院决定取保候审。 被告人刘海民，男,1975年9月7日出生于河北省迁西县，汉族，高中文化，农民，捕前住河北省迁西县子村。2009年2月因犯交通肇事罪被迁西县人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2019年8月30日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月11日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 辩护人马洪英，河北奔驰律师事务所律师。 被告人王佐，男,1976年12月17日出生于河北省青龙满族自治县，满族，高中文化，农民，捕前住河北省青龙满族自治县。因本案于2019年6月13日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月19日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。 辩护人王彦文，河北杨瑞律师事务所律师。 被告人葛玉峰，女,1977年7月24日出生河北省滦州市，汉族，中专文化，个体经营者，捕前住河北省滦州市。因本案于2019年8月29日被迁西县公安局刑事拘留，同年9月18日经迁西县人民检察院批准逮捕，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人白小雷，河北滦天律师事务所律师。 辩护人许文强，河北青水律师事务所律师。 被告人李素文，女,1961年2月10日出生于河北省迁西县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省迁西县，捕前住河北省迁西县。因本案于2019年6月13日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月19日经迁西县人民检察院批准逮捕，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人罗宝学，河北奔驰律师事务所律师。 被告人贺桂兰，女,1963年8月10日出生于河北省迁安市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省迁安市，捕前住河北省迁西县。因本案于2019年6月13日被迁西县公安局刑事拘留，同年7月19日经迁西县人民检察院批准逮捕，次日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人李负洁，河北李宗满律师事务所律师。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉[2020]34号起诉书指控被告人付友犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪；被告人聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰犯非法买卖爆炸物罪；被告人李素文、贺桂兰犯非法制造爆炸物罪于2020年3月12日向本院提起公诉。2020年4月1日,因不能抗拒原因,裁定中止审理。2020年12月2日，裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。迁西县人民检察院指派检察官赵景峥出庭支持公诉，被告人付友、聂文林、赵长青、董海明、被告人刘海民及辩护人马洪英、被告人王佐及辩护人王彦文、被告人葛玉峰及辩护人白小雷、许文强、被告人李素文及辩护人罗宝学、被告人贺桂兰及辩护人李负洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人付友住迁西县，从2018年开始在家中采用硝铵化肥和锯末等混合方法制造炸药。从2019年4月下旬开始，被告人付友雇佣被告人李素文、贺桂兰帮其制造炸药，由付友负责将原料配比混合，被告人李素文、贺桂兰将混合好的炸药装管分装，被告人李素文、贺桂兰帮助付友制造炸药直至案发，前后断断续续共十几次，每次至少制造炸药约60公斤。 2018年12月28日，被告人聂文林从被告人付友手购买炸药约40公斤。2018年底至2019年5月间，被告人赵长青联系被告人聂文林帮助购买炸药，被告人聂文林先后三次共为赵长青从付友手购买炸药约480公斤。其中，被告人聂文林于2018年底从付友手购买炸药约80公斤；被告人董海明受聂文林指使，分别于2019年4月30日、5月某日两次从付友手购买炸药约400公斤，聂文林、董海明将上述炸药运输后交给赵长青。2019年5月22日，被告人葛玉峰从付友手购买炸药约80公斤。2019年6月8日，被告人王佐介绍并帮助被告人刘海民从付友手购买炸药约200公斤、雷管100枚。2019年6月12日，迁西县公安局民警从被告人付友家中查获自制炸药896.5公斤，雷管373枚。 针对指控事实，公诉机关提供了证人宋某、刘某、王某1等人的证言，扣押的炸药、雷管等物证，现场勘查笔录，鉴定意见，调取的手机通话记录，被告人付友、聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰、李素文的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人付友之行为已构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪；被告人聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰之行为已构成非法买卖爆炸物罪；被告人李素文、贺桂兰已构成非法制造爆炸物罪。被告人付友、李素文、贺桂兰在制造爆炸物犯罪中系共同犯罪，被告人付友在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李素文、贺桂兰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人李素文、贺桂兰应当从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人付友、聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰、李素文、贺桂兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻判处。 被告人刘海民的辩护人马洪英辩护意见为：一、迁西县公安机关未对被告人刘海民购买的爆炸物进行鉴定，被告人付友、王佐、刘海民均供述所买卖的爆炸物不好用，说明爆炸物存在缺陷。刘海民退回雷管80枚，付友退给王佐货款800元。二、被告人刘海民为从事合法的生产经营活动购买的爆炸物，其用在有开采许可证的矿山。三、被告人刘海民买卖爆炸物没有造成严重社会危害，并具有悔过表现、应考虑从轻处罚。四、被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，表示自愿认罪认罚。 被告人王佐的辩护人王彦文辩护意见为：对公诉机关指控罪名没有异议。被告人王佐在共同犯罪中起次要作用，依法认定为从犯，应当减轻处罚；王佐如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪表现；无前科，无行政违法记录；王佐帮助刘海民购买的爆炸物用于合法的生产经营活动没有严重社会危害，请求法庭对被告人王佐判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人葛玉峰的辩护人许文强、白小雷的辩护意见为：一、公诉机关指控被告人葛玉峰犯非法买卖爆炸物罪事实不清，证据不足，指控罪名不成立，本案中只有被告人的供述与证人证言，没有任何物证，侦查机关没有查获、收缴涉案爆炸物品，更没有对涉案爆炸物品鉴定，无法确认爆炸物成分及原料，根据刑事诉讼法，对一切案件都要重证据重调查研究，不轻信口供，故无法认定被告人犯罪。二、被告人葛玉峰虽承认非法买卖爆炸物的事实，但没有任何证据证实被告人葛玉峰购买炸药的数量，无法对其量刑。三、被告人只是作为交易的中间方，主观上只是为生产需要而帮忙，不具有非法获利的目的。其是帮助李全柱购买炸药，李全柱应作为共犯追究责任，李全柱因事实不清证据不足被释放。四、本案涉案爆炸物去向不明，根据相关解释，本案应证明爆炸物的去向及用途，这也是量刑的关键。综上，公诉机关指控被告人犯非法买卖爆炸物罪不成立。 被告人李素文的辩护人罗宝学辩护意见为：一、被告人李素文主观方面不具有犯罪的故意，其从事的违法行为是受被告人付友的欺骗所为。二、被告人李素文客观结果未对社会造成危害，并且赃物已被查获，未对社会造成严重后果。被告人仅起到辅助作用，请法庭给予从轻处罚。三、侦查机关对被告人李素文讯问时，具有哄骗、诱导行为，应作为非法证据排除。四、被告人李素文辅助制药的数量存在异议，不能将被告人付友全部制药数量加到李素文身上。 被告人贺桂兰的辩护人李负洁辩护意见为：一、公诉机关指控被告人贺桂兰“帮助付友制造炸药共十几次，每次至少制造炸药60公斤”，案卷笔录及称重笔录等证据不足以证实该事实。二、被告人付友在供述中不承认认识李素文、贺桂兰，而根据本案李素文、贺桂兰及证人张某的陈述均能证实，被告人付友与李素文、贺桂兰早已相识，故付友在供述中未陈述实情，由此付友的供述不能真实证实被告人贺桂兰参与制造爆炸物的次数。三、无证据证实被告人贺桂兰制造爆炸物数额为896.5公斤，此数额系在被告人付友家查获的，但不能证实该数量系被告人贺桂兰参与制造。 经审理查明，被告人付友住迁西县，从2018年开始在家中采用硝铵化肥和锯末等混合方法制造炸药。从2019年4月下旬开始，被告人付友雇佣被告人李素文、贺桂兰帮其制造炸药，由付友负责将原料配比混合，被告人李素文、贺桂兰将混合好的炸药装管分装，被告人李素文、贺桂兰帮助付友制造炸药直至案发，前后断断续续共十几次，每次至少制造炸药约60公斤。 2018年12月28日，被告人聂文林从被告人付友手购买炸药约40公斤。2018年底至2019年5月间，被告人赵长青联系被告人聂文林帮助购买炸药，被告人聂文林先后三次共为赵长青从付友手购买炸药约480公斤。其中，被告人聂文林于2018年底从付友手购买炸药约80公斤；被告人董海明受聂文林指使，分别于2019年4月30日、5月某日两次从付友手购买炸药约400公斤，聂文林、董海明将上述炸药运输后交给赵长青。2019年5月22日，被告人葛玉峰从付友手购买炸药约80公斤。2019年6月8日，被告人王佐介绍并帮助被告人刘海民从付友手购买炸药约200公斤、雷管100枚。2019年6月12日，迁西县公安局民警从被告人付友家中查获自制炸药896.5公斤，雷管373枚。 上述事实，有公诉机关及辩护人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实迁西县公安局决定对付友、葛玉峰、刘海民等人涉嫌非法制造、买卖、运输爆炸物案立案情况。 2.证人证言 （1）证人王某2的证言，证实其系出租车司机，2019年，其曾三次拉着被告人付友到迁西县九街的盐业公司购买过“尿素”化肥并为付友接送过两个50多岁的妇女。 （2）证人张某的证言，证实被告人李素文系其母亲，被告人贺桂兰系其婆婆，其给过被告人付友二袋锯末子，后来听说被告人李素文、贺桂兰给付友制造炸药。 （3）证人王某1的证言，证实其系平安出租车公司司机，2019年4、6月份，其三次开车在迁西县东河南寨将两位妇女拉至迁西县宾馆北门附近。 （4）证人钱某的证言，证实其系出租车司机，2019年5月份一个晚上，其开车在迁西县东、西河南寨交界处将两位妇女拉至迁西县宾馆北门附近。 （5）证人宋某的证言，证实2019年，其与被告人李素文搞对象，听被告人李素文告诉，她与她亲家母一起制作炸药，每小时100元。 （6）证人赵某1的证言，证实其在迁西县九街路口盐业公司底商经营丰瑞生产物资经销部，销售尿素等多品种化肥，尿素在迁西县丰友农业生产资料有限公司进货。 （7）证人王某3的证言，证实其系迁西县东河南寨村支部委员，还证实被告人付友家位置及结构。 （8）证人吴某的证言，证实2018年，其在兴隆县山开采矿山，矿山没有手续，也没有火工材料手续，后将该矿山承包给贺平，贺平怎么弄火工材料不清楚。 （9）证人李某的证言，证实其在兴隆县永安矿业有限公司大溪沟采区任矿长，该公司有开采手续，有供炸药手续。在大溪沟采区外南边头道沟有人开采矿石，不属于永安矿业采区，没有手续。 （10）证人谷某1的证言，证实其系唐山金信实业集团有限公司法人，被告人刘海民在该公司其他人手中承包子村杨树沟东叉矿山的事实。 （11）证人谷某2的证言，证实其现任子村党支部书记兼主任，被告人刘海民为本村村民，他在本村杨树沟东叉矿山开采矿石，矿山在福珍全矿业第三采区，福珍全矿业负责办的采矿许可证，有效期至2020年6月份。 （12）证人谷某3的证言，证实刘海民在子村杨树沟东叉开采矿山，该矿山在福珍全矿业第三采区，唐山金信实业集团有限公司承包了福珍全矿业第三采区，刘海民在唐山金信实业集团有限公司承包过来的。 （13）证人杨某的证言，证实其系刘海民妻子，刘海民在子村杨树沟东叉开采矿山，该矿山在第三采区，福珍全矿业办的采矿许可证和营业执照，采矿许可证有效期到2020年6月份，唐山金信实业集团有限公司承包了福珍全矿业第三采区，刘海民在唐山金信实业集团有限公司承包过来的。 （14）证人谷某4的证言，证实其系唐山金信实业集团有限公司矿山经理，刘海民在子村杨树沟东叉开采的矿山在福珍全矿业第三采区，唐山金信实业集团有限公司承包了福珍全矿业第三采区，刘海民在唐山金信实业集团有限公司承包过来的。福珍全矿业办的采矿许可证和营业执照，采矿许可证有效期到2020年6月份。唐山金信实业集团有限公司生产时供刘海民爆破物品使用，不生产时就不知道刘海民的爆破物品从哪来的。 （15）证人刘某的证言，证实其系被告人董海明妹夫，董海明与聂文林系夫妻关系。2019年，其曾二次开着董海明的车到迁西县户人家拉过炸药。 （16）证人赵某2的证言，证实其在兴隆县赵长青的采石场打工，其与被告人赵长青与刘宝忠、老冯一起到遵化、迁西县买过硝铵，买回来的硝铵在山上放炮用了。 （17）证人贾某的证言，证实其系迁西县子村委副主任，被告人刘海民系该村村民，刘海民在该村杨树沟北沟子（地名）有处铁矿山。 （18）证人彭某的证言，证实刘海民在迁西县子村杨树沟北沟子（地名）开采铁矿，其在该矿山上负责看矿山。 3.现场勘验检查笔录 （1）付友非法制造爆炸物案现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实被告人付友非法制造爆炸物现场情况。 （2）被告人非法买卖爆炸物品案现场勘验检查笔录，证实位于子杨树沟东被告人刘海民矿山现场情况。 4.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实扣押的被告人付友手机一部、火雷管373个、硫磺23千克、磷酸二铵21千克、尿素316千克、疑似爆炸物896.5千克、蜡纸管45个、剪刀1个、木杆秤1个、石蜡块8块、塑料薄膜12个、口罩17个、塑料薄膜封口机1个、柴油桶1个、铁管3根、木板3块、方形铁制容器、液化气罐1个、粉碎机1台；扣押被告人贺桂蓝黑色手机1部；扣押Honor7c牌银色手机1部；扣押李素文手机1部；扣押被告人刘海民桑塔纳小型汽车1辆。 5.唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告，证实在被告人付友家中查获爆炸物疑似物，经检验，检出硝酸根离子及铵根离子成分。 6.国家民用爆破器材监督检验中心检验报告，证实在被告人付友家查获的疑似爆炸物雷管经鉴定判定该样品为工业火雷管。 7.辨认笔录,证实被告人赵长青辨认出被告人聂文林、董海明；被告人葛玉峰辨认出李全柱，辨认出被告人付友；被告人付友辨认出被告人葛玉峰、刘海民。 8.被告人赵长青、聂文林辨认出在承德市兴隆县永安矿业矿区使用爆炸物使用地。 9.称量笔录，证实在被告人付友家中查获的尿素共计316公斤；磷酸二铵共计21公斤、管制疑似自制炸药共计896.5公斤、硫磺粉共计23公斤。 10.电子数据检查工作记录、付友等人的通话详单及相关说明，证实付友与聂文林、李素文、贺桂兰、葛玉峰等人的通话详情； 11.微信转账记录，证实被告人刘海民、聂文林、王佐在被告人付友处购买自制爆破物品通过微信转账情况。 12.河北省迁西县人民法院（2009）迁刑初字第57号刑事判决书、河北省迁西县人民法院（1998）迁刑初字第71号刑事判决书，证实被告人刘海民、付友的前科情况； 13.福珍全矿业有限公司铁门关铁矿（采矿证）、迁西县发展改革局关于迁西县金信矿业有限公司福珍全铁门关铁矿上营乡贾庄子城子沟采区立项批复、河北省测绘计量站检定证书、唐山市宏维测绘有限公司执照、关于迁西县滦阳福珍全铁选厂铁门关铁矿采矿权价款及相关费用分割情况说明，证实迁西县子村杨树沟东矿山有采矿手续矿山。 14.户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄。 15.被告人的供述与辩解 （1）被告人付友供述与辩解，证实其从2018年开始在家中采用硝铵化肥和锯末等混合方法制造炸药。从2019年4月下旬开始，被告人付友雇用被告人李素文、贺桂兰帮其制造炸药及将制造的炸药卖给被告人聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰的事实。 （2）被告人李素文的供述与辩解，证实其在2019年4月份开始，帮助被告人付友制造炸药的事实。 （3）被告人贺桂兰的供述与辩解，证实其在2019年4月份开始，帮助被告人付友制造炸药的事实。 （4）被告人聂文林的供述与辩解，证实2018年12月28日，其在被告人付友购买炸药40公斤的事实。后又先后三次帮助被告人赵长青在付友处购买自制炸药480公斤。 （5）被告人赵长青的供述与辩解，证实其通过聂文林在被告人付友处购买炸药的事实。 （6）被告人董海明的供述与辩解，证实其受聂文林指使，分别于2019年4月30日、5月某日两次从付友手购买炸药约400公斤，聂文林、董海明将上述炸药运输后交给赵长青的事实。 （7）被告人葛玉峰的供述与辩解，证实其从付友处购买炸药的事实。 （8）被告人王佐的供述与辩解，证实其帮助被告人刘海民从付友受购买炸药及雷管的事实。 （9）被告人刘海民的供述与辩解，证实其通过王佐在付友处购买炸药及雷管的事实。 辩护人提供的证据有：迁西福珍全矿业有限公司采矿证、迁西福珍全矿业有限公司铁门关铁矿营业执照，证明刘海民矿山有合法手续。 本院认为，被告人付友违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法制造、买卖、储存爆炸物，情节特别严重，其行为已构成非法制造、买卖、储存爆炸物罪；被告人李素文、贺桂兰帮助被告人付友非法制造爆炸物，情节严重，其行为已构成非法制造爆炸物罪；被告人聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰违反法律规定，非法买卖爆炸物，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪；公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人付友、李素文、贺桂兰在人员集中区域共同制造爆炸物犯罪中，被告人付友起主要作用，系主犯；被告人李素文、贺桂兰起次要作用，系从犯， 对被告人李素文、贺桂兰应减轻处罚。在被告人聂文林、董海明共同非法买卖爆炸物犯罪中，被告人聂文林起主要作用，系主犯，被告人董海明起次要作用，系从犯，对被告人董海明应当减轻处罚；在被告人葛玉峰与他人共同非法买卖爆炸物犯罪中，被告人葛玉峰起次要作用，系从犯，对被告人葛玉峰应当减轻处罚；被告人刘海民、王佐共同非法买卖爆炸物数量虽达到情节严重的数量标准，但因被告人刘海民承包经营的矿山有采矿许可证等手续，属合法的生产经营活动，且没有造成严重社会危害并确有悔改表现，可以不认定为情节严重。被告人付友、聂文林、赵长青、董海明、刘海民、王佐、葛玉峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人及辩护人关于对被告人李素文、贺桂兰、董海明、葛玉峰认定从犯，关于被告人刘海民、王佐从事合法生产经营活动，关于被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，从轻或者减轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于指控被告人葛玉峰罪名不成立，爆炸物数量没有证据证实，侦查机关讯问被告人具有哄骗、诱导行为的辩护意见，证据不足，不予采纳。供犯罪使用的工具及违禁品，予以没收。为维护公共安全，保护不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条第一款、第二十六第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人付友犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人付友的刑期自2019年6月13日起至2031年6月12日止。） 二、被告人聂文林犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人聂文林的刑期自2019年6月16日起至2029年6月15日止。） 三、被告人赵长青犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人赵长青的刑期自2019年8月7日起至2029年8月6日止。） 四、被告人董海明犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 五、被告人刘海民犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 六、被告人王佐犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 七、被告人葛玉峰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 八、被告人李素文犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 九、被告人贺桂兰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 十、供犯罪使用的工具火雷管363个、硫磺粉23千克、硫酸二铵21千克、尿素316千克、爆炸物896.5千克、剪刀1个、木杆秤1个、石蜡块8块、塑料薄膜11个、口罩17个、塑料薄膜封口机3个、柴油桶1个、铁管3根、木板3块、方形铁制容器1个、予以没收，并由公安机关销毁；液化气罐1个、粉碎机1台、OPPO手机1部、Honor7c牌银色手机1部、华为手机1部、iphone手机1部、桑塔纳小型汽车1辆，予以没收，并上缴国库。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  齐桂亮 人民陪审员  梁 勇 人民陪审员  侯 明 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  纪红艳