山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初9406号 原告：吉会超，男，1989年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王玉萍，济南历城鸿图法律服务所法律工作者。 被告：董君，男，1967年4月22日出生，汉族，住济南市章丘区。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码91370100792645439G。 负责人：李琦，总经理。 委托诉讼代理人：任文启、李彤彤，均系北京市京大（济南）律师事务所律师。 原告吉会超与被告董君、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称阳光财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，阳光财险济南支公司向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后本院于2020年11月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉会超的委托诉讼代理人王玉萍，被告董君、阳光财险济南支公司的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉会超向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿医疗费72023元、误工费33000元、住院伙食补助费2400元、日用品120元、护理费13680元、营养费9000元、残疾赔偿金169316元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元（不要求区分责任比例）、交通费2000元、车辆损失费1000元。上述费用由阳光财险济南支公司在交强险及商业险三者限额内赔偿，剩余部分由董君按40%的比例赔偿，共计206407.20元。2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2019年11月11日5时50分，董君驾驶鲁AU33**小型普通客车沿温梁路由东向西行驶，行至温梁路吕家路口西200米处时与吉会超驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成吉会超受伤，车辆损坏。2019年12月17日济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书，认定董君承担事故次要责任。董君车辆在阳光财险济南支公司投保交强险及商业三者险，阳光财险济南支公司应承担赔偿责任。因赔偿事宜双方协商未果，为维护吉会超合法权益，特诉至贵院。 阳光财险济南支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，鲁AU33**车辆在其公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。同意赔偿吉会超合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。 董君辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆投保情况与阳光财险济南支公司陈述一致。同意赔偿吉会超合理合法的损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2019年11月11日5时50分，吉会超无证驾驶无号牌二轮摩托车沿温梁路中心黄线北侧由西向东逆向行驶至温梁路吕家路口西200米处时，适遇董君驾驶鲁AU33**小型普通客车（搭载吴纪红）沿温梁路由东向西行驶至此，双方发生交通事故，造成吉会超及吴纪红受伤、两车损坏。吉会超驾驶的摩托车经交警部门委托鉴定属于机动车。吉会超伤后至济南市济钢医院住院治疗24天，经诊断为胸椎骨折、桡骨骨折、液气胸、肺挫伤等，支出医疗费72023元。 2019年12月17日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定吉会超无证驾驶无号牌机动车上道路逆向行驶的违法行为，相比董君驾驶机动车上道路行驶观察不周、操作不当的违法行为对该道路交通事故的发生所起的作用较大，过错程度严重；吉会超承担事故的主要责任、董君承担次要责任。 鲁AU33**车辆所有权人为董君，该车在阳光财险济南支公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，阳光财险济南支公司已为吉会超垫付1万元，包含在吉会超诉讼请求中，双方当事人均同意在本案中一并处理。 吉会超提起本案诉讼前自行委托山东银丰司法鉴定所对误工时间、护理时间及人数、营养期限、伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。该所于2020年3月20日出具司法鉴定意见书（简称银丰鉴定意见），鉴定意见为：吉会超损伤构成九级伤残；伤后误工时间为6个月；护理时间3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后需增加营养3个月；后续治疗费约需人民币1.5-2万元。吉会超为此支出鉴定费3000元。阳光财险济南支公司不认可该鉴定意见，在本案诉前调解程序中申请司法鉴定，本院依法组织质证并委托山东大舜司法鉴定所鉴定。该所于2020年8月11日出具司法鉴定意见书（简称大舜鉴定意见），鉴定结论与银丰鉴定意见一致。双方当事人对大舜鉴定意见无异议。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定吉会超承担事故的主要责任，董君承担事故次要责任，双方当事人均认可该责任认定，本院对此依法予以采信，酌定董君对吉会超的损失承担30%的赔偿责任。鲁AU33**车辆在阳光财险济南支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。根据法律规定吉会超的合理损失应当先由阳光财险济南支公司在交强险责任限额内赔偿;不足部分,由阳光财险济南支公司在商业三者险责任限额内按30%的比例赔偿。 对于吉会超的损失，本院依法认定如下： 吉会超主张医疗费72023元（含阳光财险济南支公司垫付1万元）、残疾赔偿金169316元（42329元/年×20年×20%）、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）、护理费13680元（120元/天×90天+120元/天×24天）于法有据，阳光财险济南支公司已垫付的10000元，应视为在交强险医疗费限额内完成了赔偿义务。综上，本院认定阳光财险济南支公司在交强险限额内赔偿吉会超残疾赔偿金108000元，在商业三者险责任限额内赔偿吉会超残疾赔偿金18394.8元[（169316元-108000元）×30%]、医疗费18606.9元[（72023元-10000元）×30%]、住院伙食补助费720元（2400元×30%）、护理费4104元（13680元×30%）。 精神损害抚慰金。吉会超主张精神损害抚慰金10000元过高，本院根据吉会超伤残等级，酌定精神损害抚慰金2000元。由阳光财险济南支公司在交强险限额内赔偿。 后续治疗费。鉴定意见评定吉会超后续治疗费（二次手术费）约15000-20000元，双方当事人对此均无异议，本院据此酌定后续治疗费为17500元，由阳光财险济南支公司在商业三者险责任限额内赔偿5250元（17500元×30%）。 营养费。吉会超主张营养费按100元/天计算90天计9000元过高，本院认定营养费按50元/天计算，计4500元（50元/天×90天），由阳光财险济南支公司在商业三者险责任限额内赔偿赔偿1350元（4500元×30%）。 误工费。吉会超提交福建易博企业管理有限公司（简称易博公司）出具的在职证明、工资银行流水及证明各一份，在职证明内容为“我单位员工吉会超未休假前近6个月的月均税后工资5059.31元，2019年11月11日因交通事故受伤未上班，单位自上述时间起已停发工资”。证明内容为“刘璐系我单位会计……吉会超在我单位从事车辆调配工作”。银行流水中交易日期为2019年4月6日备注为“2月份工资”及交易日期为2019年5月1日备注为“3月份工资”的转款，付款人为“刘璐”。2019年5月1日后，易博公司不定期向吉会超账户转账，频率约为每月一次，金额4286元至5440元不等，最后一次转款时间为2020年1月10日金额为5198.85元。吉会超称其在易博公司从事调配车辆工作，未与单位签订劳动合同，刘璐是公司会计，其每月收入在5500元以上，个人所得税由单位缴纳，不清楚单位是否缴纳社保。吉会超另提交情况说明一份，称其2019年11月11日出的事故，该月已工作了11天，公司已于2020年1月10日发放11月整月工资5198.85元，之后的工资未发放。吉会超按5500元/月主张6个月误工费计33000元。阳光财险济南支公司对误工期限无异议，抗辩误工费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。对此本院认为，吉会超提交的证据及其陈述相互印证，能够证明其在易博公司工作并因本次事故导致收入减少属实，但根据其提交的银行流水计算，事故发生前6个月吉会超月平均收入为4934.33元，吉会超主张月收入5500元以上无证据证实。事故发生时间为2019年11月11日，吉会超认可11月份工资已向其发放，故计算误工费时应扣除11月11日至11月30日的20天工资数额3465.9元（5198.85元÷30天×20天）。综上，本院认定误工费为26140.08元（4934.33元/月×6个月-3465.9元），由阳光财险济南支公司在商业三者险责任限额内赔偿赔偿7842.02元（26140.08元×30%）。 交通费。吉会超未提交交通费票据，主张交通费2000元过高，本院依法酌定为600元，由阳光财险济南支公司在商业三者险责任限额内赔偿赔偿180元（600元×30%）。 车辆损失。吉会超述称其驾驶的二轮摩托车购买于2017年，价格4000余元，因本次事故导致该车损坏，目前尚未维修，主张车辆损失1000元。阳光财险济南支公司抗辩吉会超主张的车辆损失过高，请求本院酌定。对此本院认为，吉会超虽称车辆购买于2017年价值4000余元，但未提交购车发票等证据佐证。该车辆目前尚未维修，吉会超主张车辆损失1000元过高，无证据证实。该二轮摩托车在事故中受损属实，本院综合考虑案件客观情况，酌定车辆损失600元，由阳光财险济南支公司在交强险限额内赔偿。 日用品费。吉会超提交收款收据一张，称住院期间购买脸盆、毛巾、暖瓶等物品支出120元，出院后已将上述物品带回家继续使用。对此本院认为，吉会超提交的收款收据与本案关联性无法确定，且吉会超自述脸盆、毛巾、暖瓶等物品其已带回家继续使用，吉会超主张日用品费用120元于法无据，本院不予支持。 鉴定费。吉会超为确定损失自行委托山东银丰司法鉴定所鉴定支出鉴定费3000元，该所出具的鉴定意见与本院委托鉴定的大舜鉴定意见完全一致，能够认定该3000元费用支出系吉会超为确定损失、明确诉讼请求支出的必要合理的费用。本院认定由阳光财险济南支公司在商业三者险责任限额内赔偿鉴定费900元（3000元×30%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吉会超精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元； 二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吉会超车辆损失600元； 三、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿吉会超残疾赔偿金18394.8元； 四、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿吉会超医疗费18606.9元、后续治疗费5250元； 五、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿吉会超住院伙食补助费720元、营养费1350元； 六、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿吉会超护理费4104元、误工费7842.02元； 七、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿吉会超交通费180元、鉴定费900元； 八、驳回吉会超其他诉讼请求。 上述第一项至第七项限阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司支付至吉会超农村信用社唐王崔家支行6215210106958716账户。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4396元，减半收取计2198元（吉会超已预交），由吉会超负担358元，阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司负担1840元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年十二月四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 姚东利