浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11768号 原告：郑某，男，1991年10月7日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 被告：陈某，女，1998年12月28日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方召法，浙江玉海律师事务所律师。 原告郑某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人金光华、被告陈某的委托诉讼代理人方召法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈某返还原告郑某彩礼157840元；二、本案的诉讼费由被告陈某承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈某返还原告郑某彩礼109040元。 事实和理由：原、被告双方上辈共同在云南瑞丽经商时认识，后由上辈做主于××××年××月××日为原、被告举行订婚仪式，但至今没有办理结婚证，亦没有生育子女。后原告上辈欲择日为原、被告举行结婚仪式，被告却坚决不同意，且其上辈亦不同意，讲肚子大了怎么办？明确不许被告到原告家。另外，其上辈还告诉原告方的朋友，如想结婚，先将原告上辈的财产转到被告名下，致使原告的结婚大事一直被搁置至今。双方正式分开已有一年多时间，所谓婚约关系名存实亡。 原、被告在订婚时，原告方支付被告的彩礼等财物有：1、彩礼红包3个，每个32000元，被告回转1个32000元，实收64000元；2、贵重首饰价值61800元，被告回转首饰价值13000元，两相抵扣后实收价值48800元；3、支付给被告兄弟红包12000元；4、购鸡、鱼等样礼3000元；5、购糖果5200元；6、订婚当日付被告亲朋34人红包各300元，计10200元；7、另付被告亲戚红包8个，每包620元，计4960元；9、付媒钱8800元；10、付陪娘红包880元。 被告陈某答辩称，一、对双方举行订婚仪式及双方至今未办理结婚登记、未生育子女等事实无异议。订婚后，双方共同生活了两个月，但被告并未拒绝办理结婚登记，亦未要求原告将财产转到被告名下。因原告提出解除婚约，并诉至法院要求被告返还彩礼，故被告同意解除婚约。二、订婚时，被告收到原告3个红包，每个红包32000元，被告当场回转1个红包，实收2个红包计64000元，但此为折样数，而非彩礼，故无需返还。三、原告主张的支付被告兄弟红包12000元不属实，被告方未收到此笔红包；主张的购鸡、鱼、糖果等实物属实，但具体价值不清楚；主张支付被告亲朋、亲戚、媒人、陪娘等的红包数量、金额不清楚，且上述均不属于彩礼，无需返还，并且被告为了订婚仪式同样也有大额款项支出。四、被告确有收到原告的贵重首饰若干，但价值不明，同时被告亦有黄金项链一条、黄金戒指两枚交付给原告，若原告同意返还上述首饰，被告亦同意将收到的贵重首饰返还给原告。 本院经审理认定事实如下：原告郑某与被告陈某经双方长辈介绍认识，于××××年××月××日举行订婚仪式，订婚后双方共同生活两个月，但未办理结婚登记，亦未生育子女。订婚时，被告陈某实际收取原告郑某给付金额为32000元的红包2个，共64000元。除此，双方互赠贵重首饰，原告另向被告家属、亲朋赠送红包等财物。 在诉讼过程中，经本院组织，双方已对各自主张的贵重首饰相互返还，具体为原告已向被告返还黄金项链一条、黄金戒指两枚；被告已向原告返还黄金项链一条、黄金耳环一对、黄金手镯一个、白金戒指一枚、钻戒一枚、玉戒一枚。原告变更诉讼请求，申请在主张返还的彩礼金额中扣减贵重首饰部分的价值。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案原告郑某与被告陈某虽未办理结婚登记手续却曾共同生活，故彩礼应适当返还为宜。订婚时，被告实际收取原告给付金额为32000元的红包2个，计64000元，系原告以缔结婚姻为目的，且符合本地风俗习惯，可以认定为彩礼，结合案件实际情况，本院酌情支持由被告返还55000元。原告主张支付被告兄弟红包12000元，被告予以否认，且原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予以采信。原告主张的其余红包，媒钱，购鸡、鱼、糖果支出等均非彩礼，由其自行承担为宜。双方在诉讼过程中已对贵重首饰互为返还，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告郑某彩礼55000元； 二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2480元，减半收取1240元，由原告郑某负担578元，被告陈某负担662元（被告应于判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员 黄 儒 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 林小童 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。