四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0682民初1842号 原告：许航，男，1991年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告：周建群，女，1969年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 二原告共同委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：曾维明，男，1987年3月1日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：南充市移山运业有限公司，住所地：南充市嘉陵区紫府路**，统一社会信用代码91511304MA629689XX。 法定代表人：罗锡清，该公司经理。 委托诉讼代理人：符印，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司， 住所地：成都市梓潼桥西街**，统一社会信用代码915101009019785162。 负责人：李森林，该公司经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 被告：潘大鹏，男，1986年6月21日出生，汉族，，住四川省什邡市 原告许航、周建群与被告曾维明、南充市移山运业有限公司（以下简称移山运业公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告移山运业公司当庭追加川Ｒ××××5重型半挂牵引车实际车主潘大鹏为本案被告，原被告均无异议，经审查，符合法律规定，本庭予以准许。二原告的委托诉讼代理人叶淼，被告曾维明，移山运业公司的委托诉讼代理人符印，人财保高新支公司的委托诉讼代理人赖小霞，被告潘大鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告丧葬费35000元、处理丧葬事宜误工费1710元、死亡赔偿金723080元、交通费1000元、精神损害抚慰金5万元，以上合计810790元，被告人财保高新支公司在其保险责任范围内直接向原告支付；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月26日5时40分许，曾维明驾驶川Ｒ××××5重型半挂牵引车（牵引）川Ｒ××××重型平板自卸半挂车沿北京大道由广汉市高坪镇方向往什邡市马祖镇方向行驶，行驶至北京大道20KM+600M处与同方向由许明宗驾驶悬挂川Ａ**××××号牌的二轮电动车相撞，造成两车受损，许明宗受伤送医院救治无效于当日死亡的交通事故。原告认为曾维明承担本次事故的全部责任。被告南充运业公司为川Ｒ××××5重型半挂牵引车（牵引）川Ｒ××××重型平板自卸半挂车的法定车主，且在被告人财保高新支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时处于保险期内，被告人财保高新支公司应在其保险范围内承担赔偿责任，故原告诉至法院。 被告移山运业公司辩称，对事故的发生经过、结果不持异议，但对原告主张的事故责任持有异议。首先根据什邡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，能够说明死者许明宗在本次事故中有三项违法行为；第一驾驶无牌照的二轮电动车，第二没有购买机动车强制保险，第三没有持有相应的机动车驾驶证。具体责任以保险公司的意见为准。案涉车辆系潘大鹏实际所有，并挂靠我公司，与我公司仅是挂靠关系。我公司在人财保高新支公司投保了交强险与100万商业险（含不计免赔），事故发生在保险期限之内，应由保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分，根据责任比例在商业险部分进行赔付。医疗费同意扣减15%的自费药。 被告曾维明辩称，同意移山运业公司的答辩意见。 被告人财保高新支公司辩称，同意移山运业公司的答辩意见，事故证明书中已载明许明宗有三项违法行为，对事故发生具有过错，在此次事故中许明宗应承担事故主要责任，曾维明承担次要责任。具体损失中认可丧葬费34,633.50元，处理丧葬事宜误工费900元，死亡赔偿金认可按照农村标准计算，交通费500元，精神损害抚慰金按照15,000元计算，医疗费9,044.77元需扣减15%自费药。 被告潘大鹏辩称，垫付丧葬费5万元，医疗费9,044.77元，其他意见同意移山运业公司的答辩意见，曾维明是我雇佣的驾驶员。 庭审中原告认可被告潘大鹏垫付丧葬费5万元和医疗费9,044.77元，同意医疗费扣除自费药15%。 本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的2020年6月26日5时40分许，曾维明驾驶川Ｒ××××5重型半挂牵引车牵引川Ｒ××××重型平板自卸半挂车沿北京大道由广汉市高坪镇方向往什邡市马祖镇方向行驶，行驶至北京大道20KM+600M处与同方向由许明宗驾驶悬挂川Ａ**××××号牌的二轮电动车相撞，造成两车受损，许明宗受伤送医院救治无效于当日死亡的交通事故。因无法查证事发前许明宗驾驶的悬挂川Ａ**××××号牌的二轮电动车行驶路线，交通管理部门对此次事故未划分责任，出具了《道路交通事故证明》。被告移山运业公司是川Ｒ××××5重型半挂牵引车、川Ｒ××××重型平板自卸半挂车的登记车主，川Ｒ××××5重型半挂牵引车在被告人财保高新支公司投保了交强险和限额为100万元（不计免赔）的第三者责任保险，事故发生时处于保险期内。潘大鹏为川Ｒ××××5重型半挂牵引车、川Ｒ××××重型平板自卸半挂车的实际车主。曾维明为潘大鹏雇佣的驾驶员。事发后，许明宗产生医疗费为9044.77元，被告潘大鹏垫付了5万元丧葬费和医疗费9044.77元的事实，本院予以确认。上述事实有道路交通事故证明书、行驶证、医疗费发票等予以佐证。 对双方争议的责任划分原告提供了交通事故证明书、道路交通事故现场图、交警部门现场所拍摄的照片、曾维明的询问笔录、四川鉴真机动车司法鉴定所的司法鉴定意见书，四被告质证均认为，对证据的真实性、合法性和关联性均予以认可，但不能达到证明曾维明应当承担事故全部责任的证明目的。对双方争议的损失计算问题，原告提交了村民委员会证明、成都市城镇职工医疗保险缴费信息和成都市社会保险个人参保缴费证明及公司证明，四被告质证均认为，对证据的真实性、合法性均予以认可，但不能达到证明许明宗死亡赔偿金应按照城镇标准计算的证明目的。原告提交的证据，经本院审查认证认为，上述证据均客观、真实，与本案具有关联性，原告提交的交通事故证明书、道路交通事故现场图、交警部门现场所拍摄的照片、曾维明的询问笔录、四川鉴真机动车司法鉴定所的司法鉴定意见书能够证实事故发生的情况，对其责任承担方式，本院将在说理部分予以综合评述。村民委员会证明、成都市城镇职工医疗保险缴费信息和成都市社会保险个人参保缴费证明及公司证明能够证明许明宗已脱离农业种植，收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。 另查明，许航系许明宗之子，周建群系许明宗之妻。 本院认为，本案为因侵权行为引起的民事赔偿纠纷,应当充分考虑事故当事人对交通事故发生存在的过错程度。虽许明宗驾驶的电动二轮车经鉴定为机动车,但目前我国对电动二轮车没有专门定义,在实践中,超标电动二轮车不可能像机动车一样登记上牌、投保交强险。因此不能依据司法鉴定所得鉴定结论当然认定电动二轮车属于机动车，结合生活实践，电动二轮车应按照非机动车标准认定,故本案所涉交通事故应当按照机动车与非机动车之间发生的交通事故进行处理。鉴于许明宗所驾驶的电动二轮车为超标电动二轮车,故无法对该车进行机动车辆登记,购买交强险等。但是,其在机动车道行使是事实。原告提交的交通事故证明书、道路交通事故现场图、交警部门现场所拍摄的照片、曾维明的询问笔录、四川鉴真机动车司法鉴定所的司法鉴定意见书能够证实，曾维明驾驶的川Ｒ××××5重型半挂牵引车、川Ｒ××××重型平板自卸半挂车制动系、行驶系的安全技术状况不符合相关机动车运行安全技术要求，事故发生时，川Ｒ××××5重型半挂牵引车牵引川Ｒ××××重型平板自卸半挂车行使在右侧慢车道，其右前方撞击了二轮电动车的后尾部，结合事故发生时的天气情况，能够认定曾维明驾驶存在交通安全隐患的机动车，未尽到安全注意义务。结合上述事实，认定曾维明应承担事故80%的赔偿责任，许明宗应承担事故的20%的赔偿责任。 许明宗因本次交通事故死亡各项损失如何计算的问题。医疗费7,688.05元（自费药1,356.72元，由原告承担271.35元，被告潘大鹏承担1,085.37元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照四川省2019年统计数据，许明宗因本次交通事故死亡的损失为：丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为69,267元÷12月×6月=34,633.50元；处理丧葬事宜误工费，参照农林牧渔业计算为141.79元×3人×3次=1,276.11元；死亡赔偿金，36,154元×20年=723,080元；精神损害抚慰金35,000元。交通费，原告未提交相关票据，但处理丧葬事宜必然产生交通费用，本院酌情确定为800元，综上，许明宗因本次交通事故死亡，产生的各项损失为： 医疗费7,688.05元 丧葬费34,633.50元 处理丧葬事宜误工费1,276.11元 死亡赔偿金723,080元 精神损害抚慰金35,000元 交通费800元 合计802,477.66元（医疗项7,688.05元，伤残项794,789.61元） 被告曾维明在从事雇佣活动中，致许明宗死亡，应由其雇主潘大鹏承担赔偿责任。被告移山运业公司系事故车的登记车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，移山运业公司应对曾维明的侵权行为承担连带赔偿责任。川Ｒ××××5重型半挂牵引车在被告人财保高新支公司投保了交强险和限额100万元（不计免赔）商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应由被告人财保高新支公司在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故许明宗产生的医疗费7688.05元和许明宗因本次交通事故死亡产生的损失11万元；不足的部分684789.61元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定及商业险合同约定，根据本次事故责任确认的赔偿责任，由人财保高新支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任即547831.69元，据此，人财保高新支公司在交强险和商业三者险限额内应承担的赔偿款665519.74元（117688.05元＋547831.69元），扣除被告潘大鹏已垫付的53499.40元（5万元＋9044.77元-自费药1085.37元-诉讼费4460），保险公司实际应支付原告612020.34元。为减少当事人诉累，潘大鹏垫付费用与应当承担的赔偿款品迭后，余款53499.40元，应由人财保高新支公司直接支付给潘大鹏。 综上所述，依照上引法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在川Ｒ××××5重型半挂牵引车保险责任限额范围内，一次性赔付原告许航、周建群因许明宗交通事故死亡的各项损失共计612020.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在川Ｒ××××5重型半挂牵引车保险责任限额范围内，一次性支付被告潘大鹏垫付费用53499.40元； 三、驳回原告许航、周建群其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5954元，由原告许航、周建群负担1494元，由被告潘大鹏和南充市移山运业有限公司共同负担4460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  邓雪梅 二〇二〇年十二月十一日 书记员  何庆玲