甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘01民终4405号上诉人（原审被告）：权雯莉，女，1977年1月9日出生，汉族，住兰州市七里河区。上诉人（原审被告）：刘东，男，1975年8月17日出生，汉族，住兰州市七里河区。上诉人（原审被告）：甘肃嘉承商贸有限公司，住所地兰州市永登县城关镇民主街恒茂大厦******。法定代表人：杨林芝。上诉人（原审被告）：合作市东来中藏医医院有限公司，住所，住所地甘肃省甘南州合作市东城新区div>法定代表人：权雯莉。上诉人（原审被告）：甘肃谦百装饰工程有限公司，住所，住所地兰州市城关区东岗西路****div>法定代表人：潘学兵。以上上诉人共同的委托诉讼代理人：施瑞，甘肃东方人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行,住所地兰州市,住所地兰州市城关区广场南路**负责人：景红卫，该行行长。委托诉讼代理人：滕光浩，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林炜，北京大成（兰州）律师事务所律师。原审被告：许归家，男，1983年10月17日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原审被告：杜令娟，女，1986年11月29日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原审被告：张程德，男，1966年4月28日出生，汉族，住甘肃省永登县。上诉人权雯莉、刘东、甘肃嘉承商贸有限公司（以下简称甘肃嘉承公司）、合作市东来中藏医医院有限公司（以下简称合作东来医院）、甘肃谦百装饰工程公司（以下简称甘肃谦百公司）诉被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行（以下简称浦发兰州分行）、原审被告许归家、杜令娟、张程德金融借款合同纠纷一案，前由兰州市城关区人民法院于2020年7月17日作出（2020）甘0102民初1405号民事判决。宣判后权雯莉、刘东、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司不服向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定：2017年9月22日，浦发兰州分行与许归家签订编号为48012017100180112102号的《个人借款合同》，约定浦发兰州分行向许归家发放300万元个人经营性贷款，借款期限自2017年9月25日至2018年9月25日，用于向甘肃金恒源商贸有限公司支付合同款项，利率为6.96%。逾期罚息按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，同时贷款人对借款人不能按时支付利息，自逾期之日起按逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。借款人未按时足额偿还本息的，还应承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。杜令娟作为共同还款人在该合同上签字予以确认。同日，浦发兰州分行与甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司、权雯莉、张程德分别签订《保证合同》五份，约定由甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司、权雯莉、张程德为许归家的上述借款承担连带保证责任，保证范围为主债权、利息、罚息等，保证期间为主债务履行期满之日起两年。刘东在浦发兰州分行与权雯莉签订的《保证合同》的附件《关于同意执行共同财产的承诺函》上签字,承诺在与权雯莉的夫妻共同财产范围内对本案债务承担连带清偿责任。2017年9月25日许归家向浦发兰州分行出具借款人为许归家、收款人为甘肃金恒源商贸有限公司、金额为300万元的《个人贷款借款凭证（借据）》一份，浦发兰州分行将300万元的借款转入甘肃金恒源商贸有限公司的账户。权雯莉向浦发兰州分行支付贷款利息174100元。原判以当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，浦发兰州分行与许归家、杜令娟签订的《个人借款合同》，以及浦发兰州分行与权雯莉、张程德、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司分别签订的《保证合同》，属当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应按照约定履行义务。浦发兰州分行已经按约履行放款义务，许归家、杜令娟未按合同约定履行还款义务，已构成违约。双方已约定利息的计算方法，该约定不违反法律及中国人民银行的规定，应从其约定。浦发兰州分行请求许归家、杜令娟偿还借款本息，请求权雯莉、张程德、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司承担连带保证责任，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。许归家、杜令娟辩解该借款应属公司借款，并非个人借款，权雯莉、张程德、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司辩解借款人许归家、杜令娟实际没有收到借款，原告违纪违规贷款，涉嫌刑事犯罪的理由，与事实不符，与法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、许归家、杜令娟于本判决生效之日起30日内偿还浦发兰州分行借款本金300万元，利息502882.19元（截止2020年2月18日），共计3502882.19元及2020年2月19日至本息实际清偿之日的罚息、复利（罚息按借款本金300万元为基数以年利率10.44%计算，复利按逾期未支付利息为基数以年利率10.44%计算）；二、权雯莉、张程德、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司对上述款项负连带清偿责任，权雯莉、张程德、甘肃嘉承公司、合作东来医院司、甘肃谦百公司在承担连带保证责任后，有权向许归家、杜令娟追偿；三、许归家、杜令娟于本判决生效之日起30日内向浦发兰州分行支付律师代理费65000元。四、驳回浦发兰州分行的其他诉讼请求。案件受理费35343元、财产保全费5000元，由许归家负担。上诉人权雯莉、刘东、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司以原判事实认定不清，关于《个人借款合同》《保证合同》及附件《关于统一执行共同财产承诺书》的合同效力，一审法院认定错误，且一审法院并未查明案涉300万元贷款的实际使用人及贷款去向。一审法院法律适用错误，望二审法院查清事实后依法改判或将案件发回一审法院重审。被上诉人浦发兰州分行辩称，本案中《个人借款合同》、各份《保证合同》及附件《关于统一执行共同财产承诺书》均真实合法有效，一审法院对合同效力的认定完全正确，本案300万元贷款，答辩人已经按照合同约定以受托支付的方式发放，已经履行了发放贷款义务，对受托支付后的账号和资金最终的流向无权控制，也无法控制。一审判决适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告许归家辩称，我与杜令娟签字时合同是空白的，上面写的贷款人是甘肃谦百公司，合同下来之后我们才发现贷款是我们个人的，且300万元的贷款用于合作东来医院的建设。原审被告杜令娟辩称，当时贷款是以公司的名义贷的款，签订合同的时候银行给我们说的是与我们个人没有任何关系，合同下来之后才发现是以我们个人的名义签订的。二审经审理查明的事实与原判认定事实一致。本院认为，首先，浦发兰州分行与许归家、杜令娟签订的《个人借款合同》，与权雯莉、张程德、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司分别签订的《保证合同》，属双方当事人作为具有完全民事行为能力的自然人和具有民事行为能力的法人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同内容应当对双方当事人具有约束力。双方当事人应按照约定履行义务。其次，浦发兰州分行与许归家、杜令娟签订的《个人借款合同》中已经约定了贷款人受托支付方式，交易对象户名为甘肃金恒源商贸有限公司。浦发兰州分行按照合同约定将贷款300万元发放到甘肃金恒源商贸有限公司的账户并无不当。再次，上诉人认为浦发兰州分行在贷款合同签订和发放贷款的过程中存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，但并未提出其他相应的证据予以佐证，应当对该上诉理由承担举证不能的后果。所以，对于上诉人权雯莉、刘东、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司认为一审判决认定事实不清、适用法律错误的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，上诉人权雯莉、刘东、甘肃嘉承公司、合作东来医院、甘肃谦百公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费35343元，由上诉人权雯莉、刘东、甘肃嘉承商贸有限公司、合作市东来中藏医医院有限公司、甘肃谦百装饰工程有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判长  雷明审判员苏兵审判员赵瑞霞二Ｏ二Ｏ年十二月十日法官助理张义敏书记员高雲霞