河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3203号原告:叶校民，男，1981年11月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张中央，平顶山郏县诚信法律服务所法律工作者。被告：魏付欣，男，1969年8月30日生，汉族，住河南省郏县。被告:平顶山市众顺达运输有限公司,住所地河南省平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路**-3。统一社会信用代码91410403MA40HDGR54。法定代表人：杨军伟，总经理。委托诉讼代理人：董超，公司员工。被告:中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，，住所地河南省平顶山市新华区凌云路中段武警医院南20米）。统一社会信用代码91410400770872382X。主要负责人：李晓君，总经理。委托诉讼代理人：张罡，公司员工。委托诉讼代理人：吴朋坤，公司员工。原告叶校民与被告魏付欣、平顶山市众顺达运输有限公司（以下简称众顺达运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险平顶山公司）提供劳务者受害责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告叶校民及其委托诉讼代理人张中央、被告魏付欣、被告众顺达运输公司委托诉讼代理人董超、被告大地财险平顶山公司委托诉讼代理人张罡、吴朋坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。叶校民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿叶校民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计200395.78元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月29日，叶校民驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车，在郏县郏景公路黄道镇新水泥厂门口南150米路段由南向北行驶时，发生交通事故，造成叶校民受伤。叶校民系魏付欣、众顺达运输公司雇佣的司机，众顺达运输公司为豫Ｄ×××**号车在大地财险平顶山公司投保有大地机动车车辆司乘人员团体保险和车上人员责任险（司机）。经郏县公安交通警察大队认定：叶校民负该事故的全部责任。魏付欣辩称，事故属实，叶校民是魏付欣雇佣的司机，但事故车辆在大地财险平顶山公司投有保险，叶校民损失应由大地财险平顶山公司予以赔付，事故发生后魏付欣给叶校民垫付医疗费18000元，大地财险平顶山公司赔偿时应将18000元直接支付给魏付欣，诉讼费、鉴定费应由大地财险平顶山公司承担。众顺达运输公司辩称，事故属实，众顺达运输公司不是侵权人，也不是车辆的实际所有人，本案肇事车辆的实际车主是魏付欣，实际车主只是出于国家行政管理的需要将车辆登记在众顺达运输公司处，众顺达运输公司与实际车主存在车辆服务合同关系，众顺达运输公司仅为肇事车辆提供年检、二级维护等服务，对车辆不具有控制、支配权，也不享有营运利益，故不应承担任何赔偿责任；众顺达运输公司为肇事车辆在大地财险平顶山公司处投保有交强险及商业险，商业险保险限额300000元，其中车上人员险10000元，另外投保有司乘人员意外险300000元，事故发生在保险期内，根据《道路交通事故安全法》第76条及相关司法解释之规定，应当由大地财险平顶山公司在保险限额内承担赔偿责任；叶校民要求赔偿数额过高，对于其赔偿明细中主张的损失数额应以叶校民实际发生且有相关证据材料举证证明的部分为准。对于超出法律规定的不合理请求以及没有证据支持的依法不应得到赔偿；对于实际车主魏付欣垫付的18000元费用，应当从叶校民的赔偿总额中扣除，由大地财险平顶山公司在保险限额内直接支付给魏付欣。叶校民的各项损失应当由大地财险平顶山公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事司机及实际车主承担补充赔偿责任。大地财险平顶山公司辩称，本案事故为三车事故，叶校民驾驶车辆追尾前方车辆，另查明两辆车车主均为魏付欣及众顺达运输公司，在大地财险平顶山公司赔付叶校民的损失时应当先行扣减前两辆车无责赔付部分，限额分别为医疗费项下1000元死亡伤残项下11000元，因此无责赔付部分扣掉24000元限额再动用肇事车的司乘人员商业险，另肇事车延迟报案大地财险平顶山公司无法查明标的车辆是否有超载情形，如超载需在司乘险项下扣减10%，请叶校民提供该三车过磅单加以佐证是否有超载情形，另叶校民从业资格证网上查询生效时间是在事故发生后2020年4月28日-2026年4月27日，事故发生在2020年3月29日，其从业资格证是无效的，对货车从业资格证、驾驶证、行车证等各证件缺一不可，否则视为无证驾驶，保险应予免赔。众顺达运输公司投保的司乘人员团体意外保险使用条款为通行无忧，意外伤害保险条款，该条款明确约定事故导致伤残的，应当参照《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013,保监发｛2014｝6号）中所列伤残为评定标准，对应的保险金给付比例分为10挡，伤残程度对应比例为100%，第十等级的为10%，每级相差10%，保险人按照该处残疾的伤残等级对应的比例和被保险人意外伤害保险限额的乘积给付意外伤残保险金，例如保险金限额300000元对应的伤残赔偿金额为30000元，对医疗费在团体意外保险单中免赔额为100元，比例为扣减后的80%，并非全额赔偿，本次鉴定机构对伤残鉴定是依据人身损害致残程度分析的规定进行的判定与保险合同约定明显相悖，因此该鉴定结果不适用于团体意外保险单的赔偿处理，依据保险合同鉴定费、诉讼费属于间接损失大地财险平顶山公司不予承担。另提交书面补充意见，依据大地财险平顶山公司团体意外险其中明确约定保险责任为：1.意外身故；2.意外伤残；3.意外医疗。赔偿计算标准应依据合同条款进行核定赔付。其他损失（营养、伙食补助、被扶养人生活费、护工、护理、交通、精神抚慰金、鉴定费、检查费）大地财险平顶山公司在团体意外险合同约定内不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.对大地财险平顶山公司提出对叶校民作出两处十级伤残使用的鉴定标准与投保的司乘人员团体意外保险合同约定的伤残评定标准不一致的辩称，因叶校民的伤残鉴定是经郏县人民法院委托，由叶校民、魏付欣、众顺达运输公司、大地财险平顶山公司共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，大地财险平顶山公司知道事故发生的成因及叶校民使用的赔偿保险项目，但在鉴定过程中并未提出异议，故大地财险平顶山公司申请从新鉴定的理由不能成立。2.对叶校民的鉴定意见书，为经郏县人民法院委托，由叶校民、魏付欣、众顺达运输公司、大地财险平顶山公司共同选定的鉴定机构作出的鉴定结论，故对该鉴定结论，本院予以认定。3.对叶校民经营性道路货物运输从业资格证，大地财险平顶山公司辩称其有效期为2020年4月14日至2026年4月13日是在事故后领取的，但叶校民称是原证件到期后于2020年4月14日换领的新证，且从业资格证上显示初次领证日期为2007年6月7日，故对叶校民从业资格证本院予以认定。4.对叶校民提交的下叶两委会的叶校民每月收入8000元的证明，因叶校民未提供银行流水及相关纳税证明，故对以上村两委会证明，本院不予认定。5.对叶校民提交的2020年3月29日郏县第二人民医院737.9元的门诊票据，显示为院前急救及检查等费用，2020年5月22日郏县人民医院767.5元的门诊票据显示为检查费及中成药费（后附有药品名称并加盖有郏县第二人民医院公章）能够与出院医嘱相互佐证，为叶校民治疗伤情的实际支出，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，叶校民驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车，在郏县郏景公路黄道镇新水泥厂门口南150米路段由南向北行驶时，发生交通事故，造成叶校民受伤。叶校民系魏付欣、众顺达运输公司雇佣的司机，众顺达运输公司为豫Ｄ×××**号车在大地财险平顶山公司投保有大地机动车车辆司乘人员团体保险和车上人员责任险（司机）。经郏县公安交通警察大队认定：叶校民负该事故的全部责任。事故发生后，叶校民于2020年3月29日被送至郏县第二人民医院住院治疗，诊断为：1.左足舟骨骨折伴脱位；2.左外踝骨折；3.左足第一、二趾骨骨折；4.左足内侧楔骨骨折；5.左足皮肤挫裂伤；6.足背动脉损伤。2020年4月20日出院，住院22天，支付医疗费12518.9元。出院医嘱：1.建议继续卧床休息（3-6个月，需陪护1人），适当行功能锻炼；2.每半月来院复查DR一次直至骨折愈合；3.石膏外固定，直至骨折愈合；4.继续药物治疗（仙灵骨葆胶囊1.5gtidpo；接骨胶囊0.52gtidpo；）；5.不适随诊。2020年8月23日第二次在郏县第二人民医院进行住院治疗，诊断为：1.足部多发骨折内固定术后；2.左足舟骨骨折伴脱位术后内固定稽留；3.左足内侧楔骨骨折术后内固定稽留；4.左腓骨远端陈旧性骨折；5.左足第一、二趾骨陈旧性骨折。2020年8月31日出院，住院8天，支付医疗费4065.9元。出院医嘱：建议继续休息一个月来院复查，禁止过早负重活动；每一个半月来院复查DR直至骨折愈合；不适随诊。诉前，经郏县人民法院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所于2020年10月10日作出平安司鉴所[2020]临鉴字第277号鉴定意见书，鉴定意见为：参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为两处十级伤残。叶校民支付鉴定费700元，鉴定检查费379.4元。另查明，1.豫Ｄ×××**号重型自卸货车的登记所有人为众顺达运输公司，实际车主为魏付欣，魏付欣与众顺达运输公司签署有车辆挂靠协议，叶校民系魏付欣雇佣的司机。2.叶校民提交的保单显示，豫Ｄ×××**号车在大地财险平顶山公司投保有机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险及不计免赔、司乘人员团体意外伤害保险。其中车上人员责任险（司机）的保险期间为2020年2月25日0时起至2021年2月24日24时止，保险金额为10000元/座；司乘人员团体意外伤害保险的保险期间为2020年2月25日0时起至2021年2月24日24时止，其中意外伤害保额为300000元/人，意外医疗保额为50000/人，特别约定中第三条“适用条款中用以计算意外医疗保险金的每一被保险人次免赔额为人民币100元，对该保险人的赔付比例为80%”、第七条“任一时刻，无论被保险人持有几份《大地机动车司乘人员团体保险单》保单，保险人对同一被保险人承担的意外身故保险金给付责任以500000元人民币为上限，超过部分无效。被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而导致《人身保险伤残评定标准及代码》（JR/T0083-2013，保监发［2014］6号）中所列伤残的，保险人按该处残疾的伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤残保险金。伤残等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%”。3.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费性支出为21971.57元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年，2019年河南省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资为75865元/年。4.叶校民身份信息显示，1981年11月10日生，父亲叶长建，1956年12月26日生，母亲乔墨玲，1957年7月5日生，长子叶晁辰，2007年10月30日生，郏县白庙乡下叶两委会出具证明，证明叶长建与乔墨玲共生育子女4人。4.事故发生后，魏付欣为叶校民垫付医疗费18000元，叶校民起诉包含该费用。叶校民提供的赔偿清单为：1.医疗费：18090.2元；2.住院伙食补助费：（22天+8天）×50元/天=1500元；3.营养费：（22天+8天）×20元/天=600元；4.护理费：26959.39元，住院护理费：（22天+8天）×46858元/年÷365天=3851.34元，院外护理费：180天×46858元/年÷365天=23108.05元（出院证显示出院后卧床休息6个月，护理期1人）；5.误工费：195天×75865元/年÷365天=40530.62元；6.伤残赔偿金：34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7.被扶养人生活费：父亲叶长建21971.57元/年×17年×11%÷4人=10271.71元，母亲乔墨玲21971.57元/年×17年×11%÷4人=10271.71元，儿子叶晁辰21971.57元/年×6年×11%÷2人=7250.62元；8.鉴定费：700元；9.检查费：379.4元；10.交通费：600元；11.精神损害抚慰金：8000元。以上合计200395.78元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：叶校民负该事故的全部责任。该事故造成叶校民受伤，鉴定为两处十级伤残，众顺达运输公司为豫Ｄ×××**号车在大地财险平顶山公司投保有大地机动车车辆司乘人员团体保险和车上人员责任险（司机），叶校民提起诉讼,请求予以赔偿，符合法律规定,本院应予支持。叶校民系魏付欣雇佣的司机，并提交有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，且事故发生时叶校民系豫Ｄ×××**号车的驾驶人，故叶校民的误工费应按交通运输业标准计算。叶校民提起的本次诉讼，立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经过开庭审理，综合本案案情，本案案由应确定为提供劳务者受害责任及保险合同纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，魏付欣系接受叶校民提供劳务的雇主一方,对其雇员叶校民在履行指派的劳务过程中受到的损害应承担赔偿责任。但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，众顺达运输公司作为被挂靠人应承担连带责任。众顺达运输公司与大地财险平顶山公司签订的《机动车综合商业保险》、《司乘人员团体保险》合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违背相关法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。众顺达运输公司有按照合同约定缴纳保费的义务，大地财险平顶山公司在保险事故发生时负有赔付保险金的义务。根据叶校民提交的保单及司乘人员团体保险特别约定中第三条和第七条的规定，意外伤害医疗费每一人次免赔额为100元，赔付比例为80%；意外伤害伤残赔偿金按照给付比例乘以意外伤害保险金额，故按照叶校民的伤残等级大地财险平顶山公司应赔付的伤残保险金限额为33000元（300000元×11%）；车上人员责任保险（司机）限额10000元。叶校民的损失为：1.医疗费：737.9元（院前急救及检查等费用）+12518.9元（第一次住院费用）+767.5元（2020年5月22日中成药及检查费用，有出院医嘱）+4065.9元（第二次住院费用）=18090.2元；2.住院伙食补助费：（22天+8天）×50元/天=1500元，叶校民两次住院共30天，本院予以支持；3.营养费：（22天+8天）×20元/天=600元，叶校民两次实际住院30天，本院予以支持；4.护理费：19641.84元（3851.34元+15790.5元），住院护理费：（22天+8天）×46858元/年÷365天=3851.34元，叶校民两次实际住院30天应予支持，院外护理费：叶校民第一次出院证医嘱显示建议继续卧床休息（3-6个月，需陪护1人），但叶校民第一次2020年4月20日出院，2020年8月23日第二次入院治疗，护理期间应以2020年4月21日-2020年8月22日即123天为宜，123天×46858元/年÷365天=15790.5元；5.误工费：应以交通运输业进行计算，误工期因叶校民第一次出院医嘱显示建议继续卧床休息（3-6个月，需陪护1人），第二次出院证医嘱显示建议继续休息一个月来院复查，故应以30天（两次住院实际天数）+123天（第一次出院至第二次入院）+30天（第二次出院后一个月）=183天为宜，即183天×75865元/年÷365天=38036.42元；6.伤残赔偿金：叶校民1981年11月10日生两处十级伤残，即34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；7.被扶养人生活费：父亲叶长建1956年12月26日生，叶校民定残时，叶长建63岁，即21971.57元/年×17年×11%÷4人=10271.71元，母亲乔墨玲，1957年7月5日生，叶校民定残时，乔墨玲63岁，即21971.57元/年×17年×11%÷4人=10271.71元，儿子叶晁辰2007年10月30日生，叶校民定残时，叶晁辰未满13岁，即21971.57元/年×6年×11%÷2人=7250.62元；8.鉴定费：700元，为叶校民确定自己伤情的实际支出，本院予以支持；9.鉴定检查费：379.4元，为叶校民确定自己伤情的实际支出，本院予以支持；10.交通费：叶校民虽未提供票据但考虑为叶校民实际支持，本院支持20元/天×30天（叶校民实际住院天数）=600元；11.精神损害抚慰金：因本案事故造成叶校民两处十级伤残，叶校民负事故全部责任，本院酌定以3000元为宜。以上合计185584.03元。以上损失应由大地财险平顶山公司在司乘人员团体险意外医疗中按照特别约定赔付18090.2元（不包括营养费、住院伙食补助费）×80%-100元（免赔额）=14372.16元，在司乘人员团体险意外伤残中按照特别约定赔付33000元（限额为33000元），在车上人员责任险（司机）中赔付10000元。不足部分128211.87元（185584.03元-14372.16元-33000元-10000元）由实际车主魏付欣与被挂靠人众顺达运输公司承担连带赔偿责任，但应扣除魏付欣垫付的18000元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内支付叶校民各项损失共计57372.16元；二、魏付欣、平顶山市众顺达运输有限公司于本判决生效后十日内连带支付叶校民各项损失共计110211.87元；三、驳回叶校民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告叶校民负担129元，被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担616元，被告魏付欣、平顶山市众顺达运输有限公司1408元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  白志强二〇二〇年十二月二十五日书记员  王晓郸附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。