吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5327号原告：郭某，男，1986年9月27日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：杨某，女，1984年10月23日出生，汉族，吉林省公主岭市人，个体工商户，住吉林省公主岭市。原告郭某与被告杨某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原、被告同居期间财产并判令被告返还原告人民币14万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原被告在网络上相识，同年8月双方见面确定了恋爱关系便在一起共同生活。共同生活期间，原告给被告购物及拿钱周转共计人民币350,033元，而被告同样为原告购买物品拿钱给原告周转。后原被告因为对彼此不算太了解，共同生活后才发现彼此性格迥异经常发生口角。2020年4月，被告提出分手并解除同居关系。而之前被告买楼时资金周转不灵在原告处拿的钱也不想给付原告。现原被告已经解除同居关系。为维护当事人的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。杨某辩称，我与郭某于2019年5月份认识，同年7月中旬同居，2020年2月24日举行结婚仪式，同年5月份解除同居关系。同居期间，原被告钱款在一起，双方互相帮助。我买房时郭某给我拿了两次钱，一次5万、一次14.8万元。郭某买车，我分多次拿了近22万元。郭某买车后性情大变，赚钱不给我花，而且还提出AA制。我要求登记结婚，郭某拒绝。我对郭某提出的转账有异议。2019年9月30日转账1000元不属实，我没有收到。2019年12月25日2000元、2020年1月8日6000元、2020年1月17日1400元、2020年3月8日400元，上述款项我没有收到。2019年12月25日，郭某支付21,700元为我买首饰，属于赠与。我支付4700元为郭某购买手链，郭某拿走了我前夫给我买的项链和手链，价值大约2万元。2019年10月30日郭某转给我的4475元，是有特别含义的数字（夫妻情话，不便直言）。2019年11月14日郭某转给我的8000元是郭某买铲车时向我母亲所借，是还款。2019年11月18日，郭某给我转款7500元用于购买电脑，我用微信转账的方式转账给郭某2000元，我母亲给郭某拿了1500元现金，郭某还要走了我母亲刚买不久的V1VOX20说导航用（价值6500元），就当兑换了。2020年4月4日郭某转给我的12,000元是他为了让我跟他一起开大车给我交的考驾照的钱。2019年11月20日转账给我的4790元，是我母亲给郭某买衣服、鞋的钱，郭某转账给我用于偿还借款。2020年4月9日郭某转账给我用于支付尿素液和刷车。原被告同居期间，两人共同赚钱共同花销，不谈你我、不谈借贷。2019年秋收一个月，我开车20多里地给郭某和工人送饭，测量土地、出车期间，所有花销及生活费均是我支付的。2019年收地1个月赚4万元，出车一个月赚5万元。上述财产即是同居期间的财产，我要求分割收入。第一次起诉时说我向他借了27.68万元，这次起诉说350,033元，一定是在说谎。2020年3月16日，我为原告交纳购车税款29,026.55元。2020年2月27日，原告购买车辆时我在4S店为原告支付购车款98,400元。2020年2月14日，我为原告偿还其个人外债（欠赵成平）10,000元。2020年12月3日，我为原告偿还个人外债50,000元。2020年2月12日，我母亲给原告改口钱20,000元。2020年3月13日，原告车做猪笼子需要36,000元，我微信转账10,500元给焱丰车厢厂现金6000元，郭某给焱丰转款10,000元，共36,500元。2020年2月27日给郭某的大车做水箱、油箱微信转给厂家4700元，2020年2月27日买车是微信转给4S店何予航10,000元。2019年11月8日至2020年3月26日，被告用微信转账的方式共计转账给原告钱款。被告共计给原告转款345,161.84元。原告不同意被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年原被告通过网络相识，2019年7月中旬二人确定恋爱关系并以夫妻名义同居生活。同居期间，被告购买楼房及楼房装修时，原告转账给被告218,800元（该楼房现由被告居住）。同居期间原告购买货车被告支付购车款98,400元、车船税29,026.55元、原告定作货车车厢时被告支付10,500元（该车由原告经营管理），被告为原告偿还原告同居前个人债务10,000元，被告母亲转账给原告20,000元代替被告为原告维修原告家的房屋，被告转账给原告167,926.55元。原被告在恋爱、同居期间为增进感情互相为对方转账金额不等的红包。2020年5月双方产生矛盾，解除同居关系。原告要求被告返还给付的款项，被告拒绝返还。经本院调解，原被告未达成一致意见。本院认为，原被告通过网络相识，后双方发展为恋爱关系，进而以夫妻名义同居生活。恋爱、同居关系是成年男女在社会交往中的一种特殊情感关系，双方往往具有缔结婚姻关系的美好愿望。基于这种美好愿望，处在恋爱、同居关系中的男女除了会发生日常生活消费支出外，可能存在一方为另一方进行大额资金支付的情况。这种大额支付的行为系无偿的，一般也不需要接受支付的一方负担对待给付义务，在性质上属赠与合同。原被告在恋爱期间互相为对方支付的款项视为赠与行为，基于双方同居的事实，无需返还。关于被告购房，原告购车等相关款项返还问题，在达成赠与意思表示一致的前提下，原被告为对方出资行为暗含了双方将来缔结婚姻或共同生活，正是一种将来可能发生的不确定的事实。原被告在成立赠与合同的当时虽然没有明示，但基于生活常理，双方的赠与合同实际上附上了解除条件，即如果赠与之后原被告不能缔结婚姻或不能在一起共同生活，则赠与行为失效。因此，法院确认本案中原被告之间成立附解除条件的赠与合同，其解除的条件就是双方不能缔结婚姻或不能在一起共同生活。而事实上双方的同居关系已终止，因此，解除条件已经成就。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，双方的赠与合同自双方解除同居关系时失效。而由于赠与合同失效，原被告同居关系存续期间来自于双方的赠与利益即丧失法律依据，且二者之间具有因果关系。被告购买楼房及装修楼房期间原告向其支付的218,800元。被告支付给原告167,926.55元。双方向对方支付的款项相抵后，原告多转账给被告50,873.45元（218,800元-167,926.55元=50,873.45元），被告应当返还原告。关于被告主张原告向杨贵秋借款50,000元用于偿还同居前个人债务。原告对此否认，被告对自己上述主张亦未能提供证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据上述法律规定，被告对自己的上述主张未能提供证据，被告的上述主张依法不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第（一）款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效后三十日内一次性返还原告郭某人民币50,873.45元；二、驳回原告郭某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1550元，由原被告各负担775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年十二月十七日书记员  于 淼