上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22382号原告：唐兴昌，男，1950年9月15日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人：唐川凤，女，1978年10月22日生，汉族，住上海市奉贤区庄行镇芦泾村**，系原告的女儿。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：联邦快递(中国)有限公司上海分公司，营业场所上海市长宁区。负责人：侯东，总经理。委托诉讼代理人：张韡明，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：杜程扬，上海佳通律师事务所律师。原告唐兴昌与被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄玲、被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张韡明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人杜程扬到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的护理费损失暂计24,597.07元，其中由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司赔偿。诉讼过程中，原告将诉讼总金额变更为651,440.43元，精神损害抚慰金在第三者责任强制保险中优先赔付。事实与理由：2019年7月19日14时30分许，在奉贤区光明中心路、庄行路西约500米处，案外人张某驾驶联邦快递(中国)有限公司上海分公司所有的号牌为沪BDXX**轻型封闭货车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，张某负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司辩称，本起事故发生和责任认定无异议，本起事故发生后未向原告垫付费用，号牌为沪BDXX**轻型封闭货车的投保情况认可被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的陈述。具体赔偿金额方面：律师费认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪BDXX**轻型封闭货车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险和保险金额为500,000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。具体赔偿金额方面：营养费，认可；护理费，定残前的护理认可按照每天60元的标准计算387天，后期护理认可5年；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，无异议；交通费，认可500元；衣物损，认可200元；鉴定费，按责承担；鉴定人员出诊交通费，认可；律师费，不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的事故的发生经过和责任认定属实，案外人张某系被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司雇佣履行职务行为的员工；2、号牌为沪BDXX**轻型封闭货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了责任限额为122,000元的机动车第三者责任强制保险和保险金额为500,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期间内；3、本起事故发生后，原告因伤就医期间产生的医疗费、住院伙食补助费和残疾辅助器具费等部分损失已经本院(2020)沪0120民初**一案进行了判决，该民事判决书判令：被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任强制保险内赔付了13,699元、第三者责任商业保险限额内赔付了218,987.45元；4、本起事故发生后，原告共计产生了127天的护理费24,597.07元；5、2020年9月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2020]精鉴字第399号司法鉴定意见书称：唐兴昌因交通事故致伤，构成XXX伤残，伤后可予以休息至鉴定前一日、营养180日、护理至鉴定前一日，后期需完全护理依赖，2020年9月28日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2020]临鉴字第3403号司法鉴定意见书称：唐兴昌因交通事故致伤，分别构成XXX伤残，伤后可予以休息至鉴定前一日、营养180日、护理至鉴定前一日，原告为此共计花费了鉴定费用10,207元(其中包含鉴定人员出诊交通费)；6、原告因本案聘请律师支出律师费10,000元。诉讼过程中，原、被告一致确认：原告前期护理计算的截止日为2020年9月27日。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、工商信息、车辆信息、机动车投保信息、费用凭证、司法鉴定意见书、民事判决书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司雇佣的案外人张某驾驶机动车与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定：原告负事故的次要责任、案外人张某负事故的主要责任，结合案情，故被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担80%的赔偿责任。作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应先行在保险范围内承担赔付责任。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：营养费，按照每天40元的标准计算180天，确定为7,200元；护理费，定残前有票据佐证的127天按票面金额计算，剩余的308天本院按2017年度上海市护理行业平均工资每月3,373元的标准计算，定残后本院按2017年度上海市护理行业平均工资每月3,373元计算10年，确定为463,986.54元；残疾赔偿金，本院按照2019年上海市农村居民人均年可支配收入33,195元按系数0.76计算10年，确定为252,282元；精神损害抚慰金，结合案情，酌定为38,000元，由保险公司在第三者责任强制保险中优先赔付；交通费，结合案情，本院酌情支持800元；衣物损，结合案情，酌情确定为200元；鉴定费，确定为10,207元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，凭票据，确定为10,000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为782,675.54元。上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费和交通费，属财产损失赔偿项目的为衣物损，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付106,301元和200元，共计106,501元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者责任商业保险限额内赔付281,012.55元；由被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司按责赔偿律师费及超保险限额部分共计259,927.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告唐兴昌损失106,501元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告唐兴昌损失281,012.55元；三、被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐兴昌损失259,927.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,314元，减半收取5,157元，由被告联邦快递(中国)有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月二十五日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。