河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初7834号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼-13-2，统一社会信用代码：91120118340876471C。 法定代表人：初起鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程征，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：赵学宾，男，1987年4月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通嘉合公司）与被告赵学宾融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告恒通嘉合公司的委托诉讼代理人胡冬梅、程征到庭参加诉讼，被告赵学宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵学宾向原告支付租金81462.15元；2.判令被告向原告支付以81462.15元为基数按月利率2%的标准从2019年8月25日至实际清偿之日止的逾期付款违约金；3.判令被告赵学宾承担因本案支付的律师费3000元；4.判令原告对被告承租的冀Ｊ×××××大众轿车享有优先受偿权；5.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年10月25日，被告赵学宾与原告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定双方采用汽车融资租赁售后回租模式，原告向被告指定账户支付购车款后，被告名下的冀Ｊ×××××车辆所有权即归原告，由被告承租36期，租金按期支付为5430.81元，支付方式为按月支付。车辆在回租前后原告作为出租人均不占有、使用租赁车辆，双方不发生车辆的交付。合同另约定租赁期内被告如连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，被告应立即付清全部剩余租金及合同约定款项，按应付租金或款项日4‰同时不低于每日100元的标准支付违约金和承担包括但不限于诉讼费、律师费等费用。另双方就该车签订了抵押合同并办理了抵押登记。合同签订后，原告按约于2019年10月25日支付购车款，但被告仅支付了至2019年7月25日的21期租金，至今尚欠15期租金共计81462.15元未付。根据合同约定被告违约连续两期以上未支付租金，原告有权依照合同约定要求被告付清全部剩余租金并由被告承担违约金和催款产生的诉讼费、律师费。本案审理过程中，原告将逾期付款违约金计算标准变更为：自2019年8月26日起以5430.81元为基数计算至2019年9月25日止；自2019年9月26日起以10861.62元为基数计算至2019年10月25日止，自2019年10月26日起以16292.43元为基数计算至2019年11月1日起诉之日止；自2019年11月2日起以81462.15元为基数计算至还清为止，均按四倍的全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 被告赵学宾未答辩，庭审后提交答辩意见：当时我在沧州办的汽车贷款业务，办理公司叫沧州xx车贷，办理金额13万多，钱转账支付给的我，他们收取了6500元的手续费；我还了两年多，每期还5430元，还到2019年7月25日，后来做生意赔钱后没有偿还能力，就一直没有还；汽车租赁合同、抵押合同是我本人签字捺印，但合同没有给我，我没有看到还有律师费等约定。 原告围绕诉讼请求依法提交了《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》、机动车登记证书、付款凭证、GPS安装收款确认书、赵学宾回单明细、还款信息表、民事委托代理合同、发票等证据。经被告质证，认可租赁合同及抵押合同系其本人签字；对车辆登记证书无异议；对GPS费用、账户管理费不认可，认为当时并未告知该费用；对还款明细表认可，还款时间为2017年11月25日至2019年7月25日；对律师费发票和民事委托代理合同不认可，主张没有收到租赁合同，不知道存在律师费的约定。被告提交个人活期账户交易明细，证明其于2017年10月25日收到易xx科技（北京）有限公司支付的130499元，其随后又向该公司支付了6500元的手续费。原告质证意见为对账户交易明细真实性、合法性无异议，但主张该明细印证被告未付租金事实，6500元并非本案所涉及费用，系原告与第三方交易，原告对此不知情。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2017年10月25日，被告赵学宾（乙方）与原告（甲方）签订汽车融资租赁合同，合同主要条款约定被告赵学宾办理融资租赁车辆为冀Ｊ×××××大众牌汽车（发动机号xx，车架号xxxxx），车辆购车款165000元，融资总额为149286元，融资首付款33000元直接转为融资租赁首付款，剩余购车款132000元转入上海xx融资租赁有限公司账户；租赁期限为36个月，自出租人按合同约定交付车辆之日起算；每期还款租金5430.81元，支付租金为按期（月）支付，乙方同意授权甲方委托第三方机构从乙方指定的银行卡内扣取租金；汽车租赁合同主要条款、通用条款、抵押合同均一起构成当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。合同通用条款约定本合同融资租赁模式采用售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，甲乙双方间不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后即取得租赁车辆的所有权，自甲方向乙方交付车辆之日起，租赁车辆的风险责任转移至乙方；租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁汽车的成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、ＧＰＳ费用、购买汽车手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用；甲方同意在全部应付租金和未付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金、赔偿金等所有合同项下乙方应付款项付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，乙方应当立刻付清全部剩余租金及其他合同约定款项；乙方未按合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项的4‰／天同时不低于100元／天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因保护合同项下权利而发生的律师费等费用。抵押合同约定赵学宾用案涉车辆冀Ｊ×××××车辆为合同项下债务提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部租金、违约金、律师费等费用，双方应在合同签订后5日内办理抵押登记。合同签订当日，案涉冀Ｊ×××××车辆在河北省沧州市办理了抵押权登记，抵押权人为原告。 上述合同签订后，原告依约向合同约定的上海xx融资租赁有限公司支付购车款132000元、账户管理费11996.91元、GPS加价费2000元，并支付GPS安装费3289元，完成对赵学宾车辆GPS的安装。被告赵学宾自2017年11月25日至2019年7月25日共支付21期租金，每期5430.81元，此后未再支付。 原告恒通嘉合公司为主张权利，委托北京盈科（重庆）律师事务所律师代理提起诉讼，产生律师代理费3000元。 本院认为，原、被告签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。原告依约将款项支付至合同指定账户，被告即应依约履行按期支付租金义务。被告称易xx科技（北京）有限公司收取其6500元手续费，因其提供的个人账户交易明细仅显示为微信转账支出6500元，不能证明系收取的手续费以及该款与原告有关，双方仍应按租赁合同约定履行。被告赵学宾在履行合同过程中，自2019年7月起未支付租金，根据协议约定，承租人连续二期未向原告方支付租金或累计三期未按时向支付租金的，原告有权提前解除合同，并要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金及违约金，被告自2019年7月25日未再还款，原告于2019年11月1日向天津市滨海新区人民法院提起诉讼，起诉书于11月8日送达被告，原告主张起诉前以各期应付未付租金为基数，自应付未付之次日起算违约金，合同解除后以全部未付租金81462.15元为基数计算违约金，不违反法律规定，但解除合同时间应认定为起诉状副本送达被告之日。双方间融资租赁合同约定的违约金为按应付租金或款项的4‰／天同时不低于100元／天，该约定明显过高，原告自愿降低为按四倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院对此予以支持。被告赵学宾自愿用案涉车辆提供抵押担保并办理了抵押登记，其未依约支付租金，原告有权以其名下所有的冀Ｊ×××××大众牌汽车（发动机号xx，车架号xxxxx）折价或以拍卖、变卖车辆所得价款优先受偿。原告为主张权利委托律师代理诉讼，产生的律师代理费3000元已实际发生，根据协议约定属于承租人应负担的费用，原告要求被告赵学宾负担该款，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵学宾于本判决生效之日起十日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司未付租金81462.15元及违约金（违约金自2019年8月26日起至2019年9月25日止以5430.81元为基数，自2019年9月26日至2019年10月25日止以10861.62元为基数，自2019年10月26日起至2019年11月7日止以16292.43元为基数，自2019年11月8日起至还清之日止以81462.15元为基数，均按四倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、如被告赵学宾到期不履行前款判决义务，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司有权以被告赵学宾名下所有的冀Ｊ×××××大众牌汽车（发动机号xx，车架号xxxxx）折价或以拍卖、变卖车辆所得价款优先受偿； 三、被告赵学宾于本判决生效之日起十日内支付原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司律师费3000元。 案件受理费减半收取计1039元，由被告赵学宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 燕 二〇二〇年十二月八日 书记员 黄云飞