东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0503民初2116号 原告：张婵婵，女，汉族，1989年10月1日出生，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：刘玲玲，山东恒岳律师事务所律师。 被告：山东东润清洁能源有限公司，住所地东营港经济开发区海滨路南、港西一路东。统一社会信用代码913705000924631240。 法定代表人：肖友昌，董事长。 原告张婵婵诉被告山东东润清洁能源有限公司（以下简称“东润公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张婵婵的委托诉讼代理人刘玲玲到庭参加诉讼，被告东润公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张婵婵向本院提出诉讼请求：1.依法判令东润公司支付拖欠2016年工资49333.33元、2017年工资492000元、2018年5月至2020年5月31日工资370671.56元，共计912004.89元；2.诉讼费由东润公司承担。事实和理由：张婵婵自2015年3月份开始在东润公司从事项目部工作，自2016年11月26日开始，东润公司未正常发放2016年11月份、12月份工资，尚欠49333.33元。未正常发放2017年工资，尚欠492000元。未正常发放2018年5月至2020年5月31日的工资，尚欠370671.56元。东劳人仲案字【2020】第383号案已对东润公司拖欠张婵婵2018年5月至2020年5月工资370088元的事实做出认定，可以充分证明东润公司拖欠张婵婵工资的事实。张婵婵的劳动合同、2018年4号公司会议纪要及附件-山东东润清洁能源有限公司高管及高级技术人员等欠发薪酬明细表、关于山东东润清洁能源有限公司拖欠员工工资的情况说明及（2018）2号公司会议纪要等证据材料能相互印证，证明张婵婵在2016年至2017年的工资为年薪600000元。但2016年11月26日至2017年12月31日东润公司只发放了基本工资，其他年薪未发放。尚欠张婵婵2016年工资49333.33元、2017年工资492000元、2018年工资115390.84元、2019年工资180544.47元、2020年1月至5月31日工资74736.25元，共计912004.89元。东润公司拖欠工资侵害了张婵婵的合法权益，故诉至法院。 东润公司未作答辩。 张婵婵围绕其诉讼请求提交了下列证据： 证据1劳动合同续订书两份、一届二次董事会会议议程复印件、《关于杨向东等同志职务聘任及工作分工的通知》复印件、银行交易流水、工资发放明细复印件(称已在税务局备案)各一份，其中劳动合同加盖了东润公司的公章，结合东润公司向张婵婵发放工资的情况，本院对其真实性予以确认；工资发放明细表中正常发放月份的工资与银行卡交易明细中的金额一致，本院对上述证据的真实性予以确认；其他证据为复印件，本院对其真实性不予确认。证据2山东东润清洁能源有限公司总经理办公会会议纪要（2018）001号文件为复印件，经询问东润公司的法定代表人肖友昌对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；东劳人仲案字【2020】第367号仲裁裁决书及送达证明各一份，本院予以确认。证据3山东东润清洁能源有限公司党政联席会议纪要（2018）002号、（2018）004号文件，以及证据4《关于山东东润清洁能源有限公司拖欠员工工资的情况说明》、《山东东润清洁能源有限公司情况说明》均系复印件，本院对真实性无法确认，且（2018）004号会议纪要的议题为“公司欠发高管及技术人员等薪酬情况”，显示肖友昌请假，但与会人员签字以及所附欠发薪酬明细表中却显示有肖友昌的签字，存在矛盾。证据5《关于山东东润清洁能源有限公司“公司财产安全”及“欠薪问题”的情况说明》为原件，所附明细表均为复印件，该情况说明系出具给中科建设开发总公司。证据6《关于山东东润清洁能源有限公司欠发张婵婵工资的证明》系张婵婵在诉讼过程中提交，证明内容无法定代表人签字，不符合证据的形式要件。上述证据4、5张婵婵称均系东润公司出具给总公司，其从肖友昌处取得，但均无肖友昌的签字确认，因东润公司在仲裁和诉讼中未答辩和应诉，故本院仅对其内容中与工资明细表、银行卡发放明细一致的部分予以采信，对其他部分因缺乏有效证据佐证不予采信。根据上述证据认定情况，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2016年3月1日，张婵婵与东润公司原劳动合同到期后，双方续签了《劳动合同续订书》，约定合同期限自2016年3月1日起至2018年2月28日止。上述合同到期后，双方又续签了无固定期限劳动合同。东润公司总经理办公会会议纪要[（2018）001号]记录，总经理助理工资发放标准为每月16660元，自2018年1月1日起执行，该文件所附《山东东润清洁能源有限公司工资表》中载明张婵婵任总经理助理，年薪为200000元，基本工资为16660元/月。张婵婵提供的银行账户交易明细显示其工资发放情况为：2016年1-12月：8403元、7938.49元、8403元、8403元、8403元、8403元、8443元、8443元、8443元、8443元、8443元、8443元；2017年1-12月：7913.8元、7913.8元、7913.8元、7973.32元、7928.68元、7928.68元、7968.68元、8304.68元、8080.68元、7968.68元、7968.68元；2018年：2018年2月14日7964.56元、3月7日7964.56元、3月23日3046.5元、3月26日6480.95元、4月3日26000元、4月8日25255.21元、5月7日13765.21元。此后除部分报销费用外，东润公司未再向张婵婵发放工资。 东润公司2016年12月-2017年12月的工资明细表显示张婵婵的基本工资为9000元，实发工资金额与上述银行卡显示的工资发放金额一致。东润公司2018年1-2月的工资明细表显示张婵婵基本工资为9000元，实发工资为7964.56元；3-12月的基本工资为16660元，实发工资为25255.21元、13765.21元、13765.21元、13870.21元、13870.21元、13870.21元、15098.25元、14972.25元、14972.25元、15563.54元。东润公司2019年1-12月的工资明细表显示张婵婵基本工资为16660元，实发工资为15563.54元、15563.54元、15483.4元、14947.25元、14947.26元、14947.25元、14947.26元、14947.25元、14947.26元、14947.25元、14947.26元、15612.04元。东润公司2020年1-5月份的工资明细表显示张婵婵基本工资为16660元，实发工资为15612.04元、15612.04元、15517.9元、14952.25元、14952.26元。 诉讼中，本院调取了（2020）鲁0503民初2125号案中本院向东润公司法定代表人肖友昌进行调查的笔录，肖友昌称公司自2015年开始不正常经营了，(2018）001号会议纪要是真实的，张婵婵现仍正常上班。庭审中，张婵婵经核算主张2018年5月至12月欠发工资数额为115982.13元，2019年1月至12月欠发工资数额为181800.56元，2020年1月至5月欠发工资数额为76646.49元，共计374429.18元。 诉讼前，张婵婵作为申请人，以东润公司作为被申请人，向东营市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被申请人支付2016年工资49333.33元，2017年工资492000元，2018年工资115390.84元，2019年工资180544.47元，2020年1月至5月31日工资74736.25元，共计912004.89元。2020年8月21日，劳动仲裁委员会作出东劳人仲案字［2020］第383号仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人支付申请人拖欠工资370088元；二、驳回申请人的其他请求。张婵婵不服仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者获得劳动报酬的权利依法受法律保护。结合张婵婵提交的劳动合同、发放工资银行卡交易明细以及东润公司法定代表人肖友昌的陈述，能够确认张婵婵与东润公司之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。经核对，张婵婵银行卡中2016年12月至2017年12月的工资发放金额与东润公司工资明细表中的金额一致，不存在拖欠，其主张年薪600000元，在东润公司未到庭的情况下，现有证据并不充分，本院在本案中不予认定。2018年5月份之后东润公司未再向张婵婵发放工资，经核对其工资明细表，该期间欠付工资总额为374429.18元，故本院对张婵婵要求东润公司支付欠付工资374429.18元予以支持，对超过部分不予支持。东润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、山东东润清洁能源有限公司于本判决生效之日起三日内支付张婵婵欠付工资374429.18元； 二、驳回张婵婵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由山东东润清洁能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  刘晓蕊 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王一丹