江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1629号 原告：刘军，男，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告：敖杰峰，男，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：杨明（被告敖杰峰女婿），男，汉族，住江西省樟树市。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：张园如（被告敖杰峰女婿），男，汉族，住江西省樟树市。系特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司。 住所地：江西省宜春市樟树市四特大道。 负责人：谢淑贞，公司经理。 统一社会信用代码：9136***。 委托诉讼代理人：易成伟，公司员工。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：涂华琴，江西锦成律师事务所律师。系特别授权代理。 原告刘军（以下简称原告）与被告敖杰峰、中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称太平洋财保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张剑、被告敖杰峰及其委托诉讼代理人杨明、张园如、被告太平洋财保樟树支公司委托诉讼代理人易成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失合计135158.85元；2．被告太平洋财保樟树支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月25日16时30分，被告敖杰峰驾驶赣Ｃ×××××号小型客车由樟树市刘公庙镇三桥初中往临江镇方向行驶，当行驶至路段时，因未安全驾驶，在向右避让相对方向行驶的车辆时，车辆右前角部位刮撞到相同方向行走的行人即原告，致原告倒地受伤的道路交通事故。江西省樟树市公安局交通警察大队认定被告敖杰峰负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至樟树市中医医院住院诊疗，期间住院21天。2020年5月11日，经江西人民法医学鉴定所鉴定为：1、原告的伤残等级评定为十级伤残；2、原告的后续治疗费评定为2000元；3、原告的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。据查，涉案车辆赣Ｃ×××××号小型客车系被告敖杰峰私有，该车在被告太平洋财保樟树支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。故，被告太平洋财保樟树支公司应在保险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由被告敖杰峰承担。因原、被告就事故赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 被告敖杰峰辩称，一是我垫付了原告的医药费共计6734.23元，请求法院对该笔费用一并处理；二是涉案车辆在被告太平洋财保樟树支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告太平洋财保樟树支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；三是原告诉请的各项损失计算过高，请求法院依法核实；四是原告系农村户口，残疾赔偿金应按当地农村标准计算，原告自身患有肝硬化、肝性脑病等，与此有关联的用药应予以剔除，案外人张思博的用药应予以剔除，我方亦在合理期限内对伤残等级及与事故无因果性的用药费用申请了重新鉴定。 被告太平洋财保樟树支公司辩称，一是道路交通事故认定书认定被告敖杰峰事故发生时未取得驾驶资质，我公司拒赔理由成立；二是原告系农村户口，残疾赔偿金应按当地农村标准计算；三是与事故无因果性的用药应予以剔除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对于原告提交的司法鉴定意见书，本案审理过程中，被告敖杰峰以司法鉴定意见书系原告单方委托有关部门作出并不服鉴定的伤残等级为由，向本院申请重新鉴定伤残等级及鉴定与事故无因果性的用药费用，本院依法予以准许并组织双方交换了证据，且依程序移交至鉴定机构，江西神州司法鉴定中心于2020年8月31日作出了司法鉴定意见书。原告认为该份鉴定意见书与其先前由江西人民法医学鉴定所作出的鉴定意见书载明的伤残等级存在明显差异，据此认为该份鉴定意见书所依鉴定程序不合法及鉴定意见明显依据不足，并向本院申请再次重新鉴定，本院于2020年11月26日向江西神州司法鉴定中心发送询问函一份，要求江西神州司法鉴定中心对原告提出的与其存在关联的问题作出答复，江西神州司法鉴定中心于2020年11月28日向本院作出回复，本院已将该回复函送至原告，原告未发表意见。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。…”之规定，原告之主张依据不充分且未能提交任何证据证实鉴定机构存有上述情形，故本院依法对其再次重新鉴定申请不予准许。本案中，第二份鉴定意见书是在本院组织下依程序移至鉴定机构而制作，且是在第一份鉴定意见书的基础上再行鉴定，从内容来看，两份鉴定意见书伤残等级之所以不同主要在于判断原告足弓结构是否破坏。江西神州司法鉴定中心委托南昌大学第一附属医院对原告足弓结构是否破坏进行了医学鉴定，结果为原告足弓结构未见破坏，江西神州司法鉴定中心据此作出鉴定意见书。本院认为，司法鉴定意见书系有关部门具有专门知识的人依据相关规范对相关事由作出的建议，专业性强，本院对于江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见书予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日16时30分，被告敖杰峰驾驶赣Ｃ×××××号小型客车由樟树市刘公庙镇三桥初中往临江镇方向行驶，当行驶至路段时，因未安全驾驶，在向右避让相对方向行驶的车辆时，车辆右前角部位刮撞到相同方向行走的行人即原告刘军，致原告倒地受伤的道路交通事故。江西省樟树市公安局交通警察大队认定被告敖杰峰负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送至樟树市中医医院住院诊疗，期间住院21天。2020年5月11日，经江西人民法医学鉴定所鉴定为：1、原告的伤残等级评定为十级伤残；2、原告的后续治疗费评定为2000元；3、原告的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。案件审理过程中，被告敖杰峰向本院申请重新鉴定伤残等级及鉴定与事故无因果性的用药费用，本院组织双方交换了证据并移至鉴定机构，江西神州司法鉴定中心于2020年8月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为（一）原告的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定；后续治疗费贰仟元；自受伤之日起，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。（二）原告医疗费用总金额为7096.15元，未见无因果关系的用药费用。因双方就赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 另查明：赣Ｃ×××××号小型客车所有人为被告敖杰峰。该车在太平洋财保樟树支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告敖杰峰垫付了医疗费7184.85元。 本院认为，本案的争议焦点在于原告损失如何确定。江西省樟树市公安局交通警察大队认定被告敖杰峰负事故的全部责任，原告无责。对此，本院认定被告敖杰峰承担全部赔偿责任。关于原告的损失计算适用标准及金额，本院综合认定如下： 1.医疗费7096.15元； 2.后续治疗费。参照江西神州司法鉴定中心确定的后续治疗费，本院确定为2000元； 3.住院伙食补助费。本院酌定住院伙食补助费为50元/天×21天＝1050元； 4.营养费。参照江西神州司法鉴定中心确定的营养期，本院酌定营养费为30元/天×90天＝2700元； 5.误工费。原告职业为乡村医生，以诊所为业。参照江西神州司法鉴定中心确定的误工期、江西省2019年度私营行业卫生和社会工作平均工资标准及宜春市中级人民法院《审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第二十九条的计算方式，本院确认误工费为（49152元/年÷12月÷30天）×120天＝16384元； 6.护理费。参照江西神州司法鉴定中心确定的护理期及江西省2019年度私营行业居民服务、修理和其他服务业平均工资标准、宜春市中级人民法院《审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第三十条的计算方式，故护理费确定为（41444元/年÷12月÷30天）×60天＝6907.33元； 7.精神损害抚慰金。参照宜春市中级人民法院《审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第三十七条之规定精神，原告不构成伤残，本院不予支持； 8.交通费。参照宜春市中级人民法院《审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》第三十三条之规定精神，鉴于本案实际，本院酌定支持20元/天×21天＝420元； 9.住宿费。本院确定为210元。 上述各项损失共计36767.48元。原告上述损失，由被告敖杰峰全部承担。原告因确定伤残等级及查明各项损失申请鉴定产生鉴定费3190元，该鉴定费由被告太平洋财保樟树支公司承担。被告敖杰峰申请重新鉴定产生鉴定费5300元及重新鉴定过程中原告于南昌大学第一附属医院拍摄左足、右足负重侧位片产生费用314元，该鉴定的产生费用由被告敖杰峰承担。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本案中原告虽未取得相应驾驶资格，但其承担的赔偿责任应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后获得对其追偿的权利。被告敖杰峰垫付的费用可在本案中一并处理。对于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费费用，共计12846.15元，被告太平洋财保樟树支公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元，被告敖杰峰承担2846.15元。对于误工费、护理费、交通费、住宿费费用，共计23921.33元，由被告太平洋财保樟树支公司在死亡伤残赔偿限额内承担。对此，加上承担的鉴定费3190元，被告太平洋财保樟树支公司应向原告支付37111.33元。同时，被告敖杰峰垫付了费用7184.85元，承担本案的赔偿金额2846.15元、诉讼费3003元、原告拍摄足、右足负重侧位片费用314元，此垫付费用和承担费用相互冲抵后由原告返还被告敖杰峰垫付款1021.7元。 综上，对于原告要求被告方支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决发生法律效力起七日内赔偿原告刘军医疗费等各项损失37111.33元； 二、原告刘军于本判决发生法律效力起七日内向被告敖杰峰返还垫付款1021.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3003元，由被告敖杰峰负担（已在返还款中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号:14×××07，开户银行:中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  李耀勇 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  廖春雷 二〇二〇年十二月八日  法官助理沈文涛  书记员江雨