无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 案号：（2020）苏0206民初5753号 案由：机动车交通事故责任纠纷 是否缺席：是 原告 原告：陈贵花，女，1952年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：王矛勇，上海友义律师事务所律师。 被告 被告：于吉强，男，1989年8月5日生，汉族，住山东省苍山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）内**。 负责人：王存现，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王西孑，上海申申律师事务所律师。 被告：汪留盅，男，1979年1月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。 负责人：陈雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋彦彦，系该公司员工。 第三人 第三人：江阴市人民医院，住所地江苏省江阴市寿山路**。 法定代表人：高恒，该院院长。 委托诉讼代理人：王军锋，系该单位员工。 诉讼 请求 1.陈贵花产生的医疗费84258.63元、住院伙食补助费1500元（50元/天*30天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10800元（120元/天*90天）、残疾赔偿金125904.38元[（23836+5636）元/年*1.78*0.2*12年]、精神损害抚慰金10000元（50000元*0.2）、交通费500元，合计235663.01元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿12000元，超出部分由中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿103663.01元，不足部分由于吉强承担赔偿责任；2.本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。 答辩 意见 被告于吉强辩称：其没有垫付费用，应当由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称人寿财保临沂公司）辩称：1.涉案车辆在其公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔险。事故发生在保险期间内，其公司在被告驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依法承担相应的保险责任。2.因本案为多车事故，故要求无责车辆在交强险无责 答辩 意见 限额内承担赔偿责任。3.其公司已在交强险医疗限额垫付10000元，要求在本案中一并处理。4.请法院考虑交强险是否预留。5.诉讼费、鉴定费不予承担。 被告汪留盅未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）辩称：1.涉案车辆在其公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔险。2.对于事故真实性和责任划分无异议。3.本案系三车相撞事故，其公司承保车辆无责，请求法院核实原告事故与其公司承保车辆发生直接碰撞，若无法证明受伤与后一次碰撞存在关联，其公司不承担赔偿责任，若存在关联，其公司认可在无责范围内承担赔偿义务。 第三人江阴市人民医院述称：原告陈贵花尚结欠其单位医药费23724.75元，要求在赔偿款中优先返还。 查明 事实 2018年11月10日7时50分许，于吉强驾驶小型普通客车，沿京沪高速公路行驶至沪京线1063公里处，发生追尾撞击前方由周海祥驾驶小型轿车后，小型轿车再撞击前方由汪留盅驾驶的小型轿车，造成三车损坏、小型轿车车上人员陈贵花受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队高速公路二大队出具道路交通事故认定书认定：于吉强负事故的全部责任，周海祥、汪留盅不负该事故责任，陈贵花无责任。 小型普通客车系登记在于吉强名下，该车 查明 事实 辆在人寿财保临沂公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。小型轿车系登记在海陵区华松服装店名下，该车辆在平保上海公司投保了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 事故发生后，陈贵花至江阴市人民医院住院治疗，住院期间为2018年11月10日至2018年12月4日、2019年11月26日至2019年12月2日。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对陈贵花的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，该司法鉴定所于2020年9月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈贵花腰1、腰2椎体压缩性骨折的残疾等级评定为九级。2.被鉴定人陈贵花的误工期评定为210日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。陈贵花先行垫付鉴定费3360元。 另查明，江阴市人民医院向本院提交74724.75元的医疗费发票一张，并陈述其单位为陈贵花垫付费用23724.75元，要求从陈贵花的赔偿款中优先返还。陈贵花对江阴市人民医院垫付的费用无异议，同意该垫付费用从保险公司赔付的赔偿款中优先返还。陈贵花陈述发票金额74724.75元中有51000元系其自行支付，其同意扣除 1214.80元的伙食费。其主张的医疗费总额中已经包含了江阴市人民医院垫付的金额，且已经扣除了医疗费发票中的伙食费部分。 又查明，人寿财保临沂公司垫付10000元。 损失项目 主张金额 于吉强意见 人寿财保临沂公司意见 法院认定 认定依据 医疗费 84258.63元 法院依法认定 由法院按照金额实际审核计算损失，要求扣除住院伙食费及10%非医保用药，要求扣除已获理赔或社保已报销部分 84058.63元（已扣除医疗费发票中伙食费部分） 门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院费用清单、医疗费发票、救护车收款凭证；对于外购的医疗器械200元无相应医嘱，本院不予认定。 住院伙食补助费 1500元（50元/天*30天） 认可30元/天，按照发票记载实际天数核算 1500元（50元/天*30天） 门诊病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票 营养费 2700元（30元/天*90天） 30元/天计算，对鉴定意见不予认可，期间过高 2700元（30元/天*90天） 鉴定意见书 护理费 10800元（120元/天*90天） 85元/天计算，对鉴定意见不予认可，期间过高 7650元（85元/天*90天） 鉴定意见书 残疾赔偿金 125904.38元[（23836+5636）元/年*1.78*0.2*12年] 对12年计算年限及使用标准认可，对伤残系数不予认可 125904.38元[（23836+5636）元/年*1.78*0.2*12年] 鉴定意见书 精神损害抚慰金 10000元（50000元*0.2） 过高，法院依法认定 10000元（50000元*0.2） 鉴定意见书 交通费 500元 200元 400元 酌情 合计 235663.01元 232213.01元 损失 承担 本案中，陈贵花的各项合理损失为232213.01元。因于吉强对事故发生负全部责任，周海祥、汪留盅不负该事故责任，陈贵花无责任，故人寿财保临沂公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，平保上海公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超出部分由人寿财保临沂公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。 故，人寿财保临沂公司应当在交强险范围内赔偿120000元，平保上海公司在交强险范围内赔偿12000元，人寿财保临沂公司在商业三者险范围内赔偿100213.01元。因江阴市人民医院垫付23724.75元，人寿财保临沂公司垫付10000元，故人寿财保临沂公司还需赔偿陈贵花各项损失186488.26元，并直接支付江阴市人民医院垫付费用23724.75元，平保上海公司需赔偿陈贵花各项损失12000元。 判决 事项 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若 判决 事项 干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿陈贵花各项损失186488.26元。 二、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起10日内支付江阴市人民医院垫付费用23724.75元。 三、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿陈贵花各项损失12000元。 四、驳回陈贵花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取841元，鉴定费3360元，合计4201元，由陈贵花负担62元，人寿财保临沂公司负担3925元，平保上海公司负担214元，该款已由陈贵花预付，人寿财保临沂公司、平保上海公司分别于本判决生效之日起10日内将其应负担部分直接支付给陈贵花，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 判决 事项 江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  何 菲 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  司林林 书 记 员  牛凯旋