广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2381号 上诉人(原审被告)：北部湾财产保险股份有限公司德保支公司，住所地：广西德保县城关镇云山大道德保财富广场**楼。 负责人：农成武，该公司经理。 委托代理人：农昉燕，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：冯彩廖，女，1976年9月19日出生，壮族，住那坡县。 被上诉人（原审原告）：冯某，女，2005年12月29日出生，壮族，住那坡县。 委托代理人:李莉萍，广东君从律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄佳，男，1985年3月21日出生，壮族，住德保县。 被上诉人（原审被告）：凌绍宽，男，1990年1月8日出生，壮族，住德保县。 上诉人北部湾财产保险股份有限公司德保支公司（以下简称北部湾财保德保支公司）因与被上诉人冯彩廖、冯某、黄佳、凌绍宽机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月10日通知各方当事人到庭举证、质证、调查和辩论。本案现已审理终结。 北部湾财保德保支公司上诉请求：撤销田阳区人民法院(2020)桂1021民初1390号民事判决书第二项、第三项的判决,改判上诉人承担赔偿责任147039.66元。本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 上诉理由，1、一审判决超出交强险死亡伤残限额,导致判决上诉人在交强险超限额赔偿1万元,应予以纠正。一审判决上诉人在交强险限额赔偿110000元及10000元精神抚慰金,合计120000元,超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元,属于错判。上诉人在交强险死亡伤残限额内应赔偿110000元,而不是120000元。超出部分在商业三者险内按责任比例赔偿。 2、一审判决忽视商业险保险合同约定、事故双方承担事故责任及过错程度,导致判决上诉人在次责内承担40%的赔偿责任,显失公平。本案中,原审被告黄佳负次要责任,上诉人基于保险合同承担赔偿责任,根据《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十三条:被保险人或被保险机动车一方根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的,按照下列规定确定事故责任比例被保险机动车一方负次要事故责任的,事故责任比例为30%。除此之外,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内子以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。原审被告黄佳负次要责任,且在高速上属于正常行驶,过错较轻,死者冯明巧横穿高速公路属于违法行为,是导致事故发生的主要原因,过错程度较大。据此,上诉人应在超出交强险限额后在商业三者险限额内按30%比例赔偿,即[(648720+36774+30238.5+1066.38+10000）-110000]×30%-38000元(原审被告黄佳垫付)=147039.66元。上诉人不应承担本案任何诉讼费用。 综上所述,恳请二审法院撤销一审判决第二、三事项,依法改判上诉人赔偿147039.66元。 被上诉人冯彩廖、冯某辩称，一、一审判决没有超出交强险死亡赔偿限额。二、一审判决被答辩人在次要责任内承担40%的赔偿责任是有事实和法律依据的。三、一审法院判决被上诉人承担诉讼费是有法律依据的。综上所述，被答辩人的上诉没有事实和法律依据，请驳回其上诉请求，维持一审判决。 被上诉人黄佳答辩称，本人已经投保了，出了事故应由保险公司赔偿。 被上诉人凌绍宽未作出答辩意见。 冯彩廖、冯某向一审法院起诉请求：一、判令被告北部湾公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元；二、判令被告北部湾公司在商业险第三者责任限额范围内赔偿227919.55元（合计损失774798.88元-交强险110000元）×40％-黄佳垫付丧葬费38000元；合计损失：337919.55元（被告黄佳、凌绍宽承担连带赔偿责任，精神抚慰金在交强险优先赔偿）；三、本案受理费由被告承担。 一审认定事实：2020年3月29日23时51分，被告黄佳驾驶桂Ｌ×××××号重型半挂牵引桂Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿Ｇ69银百高速公路由百色往靖西方向行驶，行至上行线2180公里＋500米处（坡洪服务区）时，适有行人冯明巧从应急车道往左行车道行走，冯明巧走到左行车道路时黄佳驾驶的车避让不及，导致车辆碰撞行人冯明巧，造成冯明巧当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。2020年5月14日，百色市公安局交通警察支队高速公路管理二大队作出第451042120200000002号《道路交通事故认定书》，认定冯明巧承担事故的主要责任，黄佳承担事故的次要责任。事故发生次日，被告黄佳垫付死者家属丧葬费38000元。被告黄佳驾驶的车辆在被告北部湾公司投保了交强险和商业第三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。另查，原告冯彩廖与冯明巧为夫妻关系，原告冯某系其女儿；冯明巧的父母亲均已先其去世。 一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告黄佳驾驶的机动车在道路上发生交通事故，造成行人冯明巧死亡，被告黄佳负事故的次要责任，应承担相应赔偿责任，根据本案实际情况，承担40％的赔偿责任为宜。被告凌绍宽是事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告北部湾公司投保了交强险和商业第三者险50万元（含不计免赔），该公司应先赔偿交强险限额110000元，余额扣除精神抚慰金，再按比例由被告北部湾公司在商业第三者险限额内赔偿。本案按2019年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，原告主张的死亡赔偿金648720元（32436×20年）；被抚养人生活费30238.5元（20159×3年／2人）；丧葬费36774元（6129元／月×6个月）；亲属处理丧事误工费1066.38元（32436元／年÷365天×3天×4人），被告均无异议，且均符合法律规定，原审法院予以支持。精神抚慰金原审法院酌情支持10000元；原告主张住宿费5000元、交通费3000元，未提供相关正式票据，原审法院不予支持。经核定，原告主张的各项损失中，合理损失为：死亡赔偿金648720元、被抚养人生活费30238.5元、丧葬费36774元、亲属办丧事误工费1066.38元、精神抚慰金10000元，共计726798.88元。由被告北部湾公司在交强险限额内赔偿110000元和赔偿精神抚慰金10000元，应在总额中扣除，损失余额为606798.88元，该损失应由被告黄佳承担40％，并扣除其已支付的丧葬费38000元，即204719.55元（568798.88元×40％－38000元），被告凌绍宽承担连带赔偿责任，因被告黄佳所驾驶的车辆投保被告北部湾公司商业险，赔偿金额在保险限额内，根据保险合同规定，被告黄佳所承担的赔偿额应由被告北部湾公司承担赔责任。本案诉讼费用按比例由各方当事人负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司德保支公司在交强险限额内赔偿原告冯彩廖、冯某110000元；二、被告北部湾财产保险股份有限公司德保支公司赔偿冯彩廖、冯某精神抚慰金10000元；三、被告北部湾财产保险股份有限公司德保支公司赔偿冯彩廖、冯某各项经济损失204719.55元；四、驳回原告冯彩廖、冯某的其他诉讼请求。上述应付款项共计324719.55元，限于判决生效之日起10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向原审法院申请执行。案件受理费6368元，本案适用简易程序审理减半收取3184元（原告已预交原审法院），由原告冯彩廖、冯某负担124元，被告黄佳、凌绍宽、北部湾财产保险股份有限公司德保支公司负担3060元。 二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，本案的争议焦点是，原审法院判决由上诉人承担精神抚慰金及承担40%的赔偿比例是否正确的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残的赔偿限额为110000元,原审法院认定上诉人在交强险限额内赔偿110000元和赔偿精神抚慰金10000元有误，应予纠正。对于赔偿责任承担的比例问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案，黄佳驾驶机动车与行人发生交通事故，交警部门认定冯明巧承担事故的主要责任，黄佳承担事故的次要责任。机动车一方也有过错的，机动车应当承担事故损失的30%-40%的责任，原审法院判决黄佳承担事故损失的40%的责任并无不当，本院予以维持。对于原审诉讼费的承担，因上诉人不是侵权人，原审诉讼费不应由上诉人承担，对上诉人这一主张，本院予以支持。 综上所述，上诉人北部湾财保德保支公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审法院判决有误部分应予撤销和变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 维持广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1390号民事判决第一、四项； 二、撤销广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1390号民事判决第二项； 三、变更广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初1390号民事判决第三项为：上诉人北部湾财产保险股份有限公司德保支公司赔偿冯彩廖、冯某各项经济损失208719.2元。 一审案件受理费6368元，本案适用简易程序审理减半收取3184元（原告已预交原审法院），由原告冯彩廖、冯某负担124元，被告黄佳、凌绍宽负担3060元。 二审案件受理费1492.0元，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司德保支公司负担1392元，被上诉人冯彩廖、冯某负担100元。 本判决为终审判决。 审判长  黄奇智 审判员  白凤艳 审判员  罗 敏 二〇二〇年十二月十八日 书记员  庞璐钰