浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初3965号 原告：淳安县捷诚融资担保有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇坪山路********。 法定代表人：周立岗，董事长。 委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽丽，浙江泽道律师事务所律师。 被告：杭州润辰新能源汽车有限公司，住所地，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇梦姑路****102-4iv> 法定代表人：朱志权，执行董事。 被告：杭州润辰置业有限公司，住所地：，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇排岭南路******6间v> 法定代表人：应广法，经理。 被告：钱胜军，男，1974年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：施欣逸，男，1967年9月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方佳，女，1990年7月7日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：方欣，女，1985年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告钱胜军、施欣逸、方佳、方欣的委托诉讼代理人：邢军锋，浙江兰竹律师事务所律师。 原告淳安县捷诚融资担保有限公司（以下简称捷诚公司）与杭州润辰新能源汽车有限公司（以下简称润辰汽车公司）、被告杭州润辰置业有限公司（以下简称润辰置业公司）、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷诚公司的委托诉讼代理人余炳成、被告钱胜军、施欣逸、方佳、方欣的委托诉讼代理人邢军锋到庭参加了诉讼，被告润辰置业公司、润辰汽车公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷诚公司向本院提出诉讼请求为：1、要求被告润辰汽车公司归还原告代偿款4729572.5元并承担该款自2020年10月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的资金占用损失；2、要求被告润辰汽车公司支付原告为实现本案债权花费的律师代理费用100000元；3、要求被告润辰置业公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣对上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年9月5日，被告润辰汽车公司向淳安县民间融资服务中心有限公司借款5000000元，借款期限自2019年9月5日至2020年9月5日止，由原告捷诚公司提供担保。同时被告润辰置业公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣等向原告提供反担保。借款到期后，被告润辰汽车公司未能按约返还，原告于2020年10月29日代偿借款本息合计5129572.5元。此外，2019年9月3日被告润辰置业公司向原告交纳了保证金400000元，抵扣后，尚有代偿款4729572.5元需返还给原告。但原告代偿后，被告润辰汽车公司并未返还，被告润辰置业公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣也未履行担保责任。另原告名称于2019年11月26日由“淳安县捷诚投资担保有限公司”变更为“淳安县捷诚融资担保有限公司”。为维护原告的合法权益，现起诉，要求依法解决。 被告润辰汽车公司未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。 被告润辰置业公司未到庭参加诉讼，但于庭审前提交书面答辩状称：1、捷诚公司仅提供代偿证明无法证明其已经代被告润辰汽车公司向淳安县民间融资服务中心有限公司还款5000000元。2、捷诚公司未提供主张利息的计算方式及明细。 被告钱胜军、施欣逸、方佳、方欣共同辩称：1、本案所主张的债权来源于原告的代偿行为，但淳安县民间融资服务中心有限公司在出借款项时预收服务费用199800元。另外按照借款合同的约定，原告应按照8%的比例存入保证金，但该笔保证金事实上由被告润辰置业公司交纳，所以本案原告的代偿款事实上已经超过应该需支付的借款本息，建议法庭追加淳安县民间融资服务中心有限公司为本案第三人，以便查清事实。2、本案为系列借款案的一部分，四被告签署担保协议实际上系履行职务行为，并不是真实的担保意思表示。四被告作为借款人、担保人所涉及的借款有30000000元，本案的5000000元是其中之一，款项用于被告润辰置业公司。四被告作为被告润辰置业公司的员工，本身不需要借款，被告润辰置业公司需要资金，因淳安县民间融资服务中心有限公司借款限额，故由六被告作为借款人各借款5000000元，虽然担保无瑕疵，但实际上是履行职务行为。3、被告润辰置业公司与原告签订了《商品房买卖合同》作为抵押，在合同未解除之前，抵押关系依旧存在，故四被告无需承担保证责任。另外，本案提供反担保的还有其他民事主体，原告未一并起诉，应视为对自身权利的处置，被告应在相应的范围内予以免除责任。 本案经本院查明：2019年9月5日，被告润辰汽车公司向淳安县民间融资服务中心有限公司借款5000000元，由淳安县捷诚投资担保有限公司提供担保（2019年11月26日变更为淳安县捷诚融资担保有限公司）。三方签订一份《保证借款合同》。合同约定：借款期限为2019年9月5日至2020年9月5日，借款利率为月0.5%，逾期执行罚息利率为月1.5%。淳安县民间融资服务中心有限公司以实际放款天数按月利率0.333%向被告润辰汽车公司收取服务费。保证金按照原告担保的贷款本金的8%存入淳安县民间融资服务中心有限公司指定账号。同日，原告与铁牛集团有限公司、杭州易辰房地产开发有限公司及被告润辰置业公司、润辰汽车公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣签订一份《反担保合同》。合同约定：铁牛集团有限公司、杭州易辰房地产开发有限公司及被告润辰置业公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣向原告捷诚公司提供反担保，反担保的方式为承担连带责任保证。范围为《保证借款合同》约定的属于原告保证范围的全部款项，原告在支付保证范围内的款项后的利息按月利率2%计算；原告实现追偿权的费用（诉讼费、律师费）以及原告因担保纠纷发生的全部费用。《反担保合同》还特别约定：如设有物的反担保，无论物的反担保是由被告润辰汽车公司提供还是反担保人或第三人提供，反担保人仍应按着合同的规定向原告承担全部的连带保证责任；原告可以要求被告润辰汽车公司履行债务，也可以要求任何一个提供反担保人的保证人承担全部保证责任。上述二份合同签订后，淳安县民间融资服务中心有限公司依约向被告润辰汽车公司发放借款5000000元。被告润辰置业公司向原告交纳保证金400000元，借款到期后，被告润辰汽车公司未能返还借款，原告于2020年10月29日履行了保证义务，代被告润辰汽车公司返还了借款本息共计5129572.5元。扣除400000元保证金后，尚余4729572.5元需各被告返还给原告捷诚公司。另查明：原告为实现本案债权，委托浙江泽道律师事务所进行代理，支付律师代理费100000元。 本院认为，原告捷诚公司、被告润辰汽车公司与淳安县民间融资服务中心有限公司签订的《保证借款合同》以及原、被告之间签订的《反担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律法规的强制性规定，应属合法有效。对于合法有效的合同，合同当事人均应全面适当地予以履行。本案被告润辰汽车公司在借款到期后未能返还，作为保证人的原告捷诚公司已履行保证责任，按照法律规定以及合同约定，其有权向本案被告予以追偿。原告在诉请中，主动调整付款利率，本院予以确认。由借款债权人淳安县民间融资服务中心有限公司出具的加盖其公司印章的代偿证明已足以证明本案原告的代偿行为，被告润辰置业公司无证据证明其主张的事实，故本院对于被告润辰置业公司关于本案原告无法证明其已代偿的答辩意见不予采纳。庭审中原告向本院补充提交了其主张利息的计算方式及明细，被告润辰置业公司经本院合法传唤，无正理由拒不到庭，本院视其放弃质证，抗辩等权利。被告钱胜军、施欣逸、方佳、方欣有关原告未起诉其他保证人应免除部分责任、保证实质上系履行职务行为以及《商品房买卖合同》未解除之前，各被告无需承担保证责任的辩称，因无证据加以证明或与合同约定、法律规定不符，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州润辰新能源汽车有限公司返还原告淳安县捷诚融资担保有限公司代偿款4729572.5元并承担该款自2020年10月30日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息； 二、被告杭州润辰新能源汽车有限公司支付原告淳安县捷诚融资担保有限公司律师代理费100000元。 上述一、二项于本判决生效后十五内执行。 三、被告杭州润辰置业有限公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取22718元，申请保全费5000元，合计27718元，由杭州润辰新能源汽车有限公司负担，被告被告杭州润辰置业有限公司、钱胜军、施欣逸、方佳、方欣承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 项红华 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 谢 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 浙江省淳安县人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！