四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12102号 原告：四川能投物资产业集团有限公司，住所地：成都市锦江区工业园区毕昇路**创世纪大厦**。 法定代表人：张杰，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗雷，四川致高律师事务所律师。 被告：邢台路桥建设总公司。住。住所地：邢台市建业南路**/div> 法定代表人：马骅，职务不详。 原告四川能投物资产业集团有限公司（以下简称“能投物产公司”）与被告邢台路桥建设总公司（以下简称“路桥建设总公司”）买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行审理。原告能投物产公司的委托诉讼代理人罗雷到庭参加诉讼。被告路桥建设总公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 能投物产公司向本院提出诉讼请求：1．判令路桥建设总公司支付货款3,274,361.8元；2．判令路桥建设总公司从2019年2月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍支付资金占用利息，暂计至2020年9月9日为859,963.59元；3．由路桥建设总公司承担本案诉讼费、保全费（庭审中明确未产生保全费）。庭审中，能投物产公司阐明第二项诉讼请求为判令路桥建设总公司从2019年3月1日起，以每笔到期货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即4.35％的三倍支付逾期付款违约金至全部款项付清之日止。 事实和理由：2018年4月10日，路桥建设总公司因承建仁寿至屏山新市××路××段项目需要与能投物产公司签订《购销合同》，约定由能投物产公司为路桥建设总公司提供普通硅酸盐低碱水泥，双方在合同中关于水泥品牌、数量，单价也进行了明确约定。合同签订后，能投物产公司按照合同约定为路桥建设总公司供货，路桥建设总公司对能投物产公司所供货物进行了签收并支付了部分货款，截止2020年9月9日，路桥建设总公司共欠付能投物产公司货款3274361.8元。之后，能投物产公司多次向路桥建设总公司催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 路桥建设总公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，路桥建设总公司（甲方）与能投物产公司（乙方）签订《购销合同》，主要内容为：本合同使用于乙方向甲方供货并结算货款购销模式，用于邢台路桥建设总公司仁寿至屏山新市公路LJ8标项目；产品为峨眉山、永祥、峨胜品牌的普通硅酸盐水泥，合计数量100000吨，合计金额44,230,000元；自乙方供货开始计算，甲方应在90天至105天内向乙方全额付清第一个月所送货物全部货款，以此类推以后每一个月的付款；甲方逾期向乙方支付货款的，应向乙方支付逾期付款违约金，违约金按银行同期贷款利率三倍计算。 2018年4月10日，路桥建设总公司出具《授权书》载明，就四川省仁寿至屏山新市公路仁沐新高速公路LJ8标工程中关于贵公司供应的水泥与我方项目部的签收事宜，根据由合同约定，我方项目部兹委托下列人员代理我项目部受领贵公司的水泥，被委托人在对账单、送货单上签署的事宜，我项目部均与以认可；本委托书有效期至邢台路桥建设总公司仁寿至屏山新市公路LJ8标项目工程结束；被委托人信息：付少泉、张国建、辛臣飞。 2019年7月26日，北京金诚同达（成都）律师事务所出具《律师函》，要求路桥建设总公司收到律师函后10个工作日内向能投物产公司退还截止2019年7月25日的欠付货款7,924,361.8元、违约金327,189.19元。 2019年8月7日，路桥建设总公司出具《还款函》载明，能投物产公司与路桥建设总公司于2018年4月10日签订合同编号为ＮＴＷＺ20180412ＧＸ0089-Ｘ的《购销合同》，约定能投物产公司向路桥建设总公司仁寿至屏山新市××路××段项目部供应水泥，付款自能投物产公司开始供应计算，应在90天至105天内向能投物产公司支付第一个月所供货物的全部货款，截至7月25日，能投物产公司已供货金额为15441653元，路桥建设总公司支付7517291.2元，还有7924361.8元未还清。路桥建设总公司在工程进程中出现阶段性资金紧张，导致时隔数月未能如约付款，而能投物产公司考虑路桥建设总公司困难从未提及付款事宜，给予了路桥建设总公司极大支持，针对以上欠款，路桥建设总公司作出以下还款计划：路桥建设总公司所欠金额分四个月阶段性还清，8月份还款2000000元，9月份还款1500000元，10月份还款1000000元，剩余金额11月份一次性还清（尾款及未付货款金额的违约金）。落款为路桥建设总公司仁寿至屏山新市××路××段项目经理部，并加盖路桥建设总公司仁寿至屏山新市××路××段项目经理部公章。 路桥建设总公司分别于2019年9月2日、2019年10月8日、2019年11月8日、2019年12月3日、2020年5月19日向能投物产公司支付货款2,000,000元、500,000元、1,000,000元、1,000,000元、150,000元，共计支付4,650,000元。 庭审中，能投物产公司陈述上述《还款函》系双方对过往供货及尚欠货款金额核对后出具，路桥建设总公司支付的4,650,000元均用于抵扣货款。 以上事实的认定，有能投物产公司提交的营业执照、企业信息查询、《购销合同》、《授权书》、《律师函》、《还款函》以及能投物产公司的庭审陈述等证据在案为证。 本院认为，能投物产公司与路桥建设总公司签订的《购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合同有效，各方均应按约定全面履行自己的义务。本案中，能投物产公司按约向路桥建设总公司提供货物，路桥建设总公司与能投物产公司核算后出具《还款函》明确截至2019年7月25日，尚欠货款金额为7,924,361.8元。之后路桥建设总公司共计向能投物产公司支付货款4,650,000元，截至庭审当日，路桥建设总公司仍欠货款3,274,361.8元。现路桥建设总公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对能投物产公司诉讼主张的抗辩。能投物产公司起诉要求路桥建设总公司支付货款3,274,361.8元，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金。路桥建设总公司未按约向能投物产公司支付货款，实为违约，应承担违约责任。双方在《购销合同》中约定路桥建设总公司逾期付款的，应按银行同期贷款利率三倍支付违约金。能投物产公司主张违约金按年利率4.35％的三倍即年利率13.05％计算，未超过法律规定，本院予以支持。但本案中，能投物产公司委托北京金诚同达（成都）律师事务所出具的《律师函》中明确截至2019年7月25日，能投物产公司欠付货款7,924,361.8元，违约金327,189.19元，而在路桥建设总公司出具的《还款函》中，路桥建设总公司认可上述欠付货款金额并承诺分期支付尚欠货款及违约金。能投物产公司将上述《律师函》、《还款函》作为证据出示，应视为认可路桥建设总公司作出的还款承诺，故本院确认至2019年7月25日，违约金为327,189.19元；2019年9月1日的违约金应以2,000,000元为基数，按年利率13.05％计算为715.07元（2,000,000元×13.05％÷365天×1天）；路桥建设总公司于2019年9月2日支付货款2,000,000元，故2019年9月2日至2019年9月30日不计算违约金；2019年10月1日至2019年10月7日的违约金应以1,500,000元为基数，按年利率13.05％计算为3,754.11元（1,500,000元×13.05％÷365天×7天）；路桥建设总公司于2019年10月8日支付货款500,000元，2019年10月8日至2019年10月31日的违约金以1,000,000元为基数，按年利率13.05％计算为8,580.82元（1,000,000元×13.05％÷365天×24天）；2019年11月1日至2019年11月7日的违约金以2,000,000元，按年利率13.05％计算为5,005.48元（2,000,000元×13.05％÷365天×7天）；路桥建设总公司于2019年11月8日支付货款1,000,000元，2019年11月8日至2019年11月30日的违约金应以1,000,000元为基数，按年利率13.05％计算为8,223.29元（1,000,000元×13.05％÷365天×23天）；2019年12月1日至2019年12月2日的违约金应以全部剩余货款4,424,361.8元为基数，按年利率13.05％计算为3,163.72元（4,424,361.8元×13.05％÷365天×2天）；路桥建设总公司于2019年12月3日支付货款1,000,000元，故2019年12月3日至2020年5月18日的违约金应以3,424,361.8元为基数，按年利率13.05％计算为205,686.87元（3,424,361.8元×13.05％÷365天×168天），故至2020年5月18日的违约金为562,318.55元；路桥建设总公司于2020年5月19日支付货款150,000元，从2020年5月19日至款项付清之日止的违约金应以3,274,361.8元为基数，按年利率13.05％计算。对能投物产公司多主张的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢台路桥建设总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川能投物资产业集团有限公司支付货款3,274,361.8元； 二、被告邢台路桥建设总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川能投物资产业集团有限公司支付违约金，计算方式：截至2020年5月18日的违约金为562,318.55元；从2020年5月19日起至款项付清之日止的违约金，以3,274,361.8元为基数，按年利率13.05％计算。 三、驳回原告四川能投物资产业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取19,937元，由被告邢台路桥建设总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 军 二〇二〇年十二月三十日 书记员 刘素莲