广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初13189号原告：高振林，男，1967年12月23日出生，汉族，住广州市花都区，委托诉讼代理人：吴洁银，广东古谷律师事务所律师。被告：高丽荣，男，1953年8月5日出生，汉族，住广州市花都区，原告高振林与被告高丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，本案适用简易程序由法官独任审判，于2020年11月30开庭进行了审理。原告高振林到庭参加诉讼,被告高丽荣经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加诉讼，本院依法对本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告高振林立案时向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还本金人民币50000元及利息（自2017年7月1日起以50000元为基数按照年利率24%支付至款项全部还清之日止），利息暂计15000元；2、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。暂合计：65000元。事实与理由：原告与被告为叔侄关系，双方住在同一个村。2017年4月5日被告以资金周转困难，向原告借款50000元，承诺于2017年7月1日归还款项，若不能按期归还，需按每月1000元向原告支付利息。原告向被告支付款项后，被告不能按期偿还款项。被告在2018年2月13日支付了6000元利息，在2018年8月17日支付了4000元利息，2018年8月31日支付了2000元利息，2019年1月31日支付了6000元利息，2020年1月24日支付了5000元利息，共支付了23000元利息。之后原告多次找被告协商归还借款及利息事宜，但是均遭到拒绝，被告一直以各种理由推脱，没有偿还欠款。综上所述，原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告高丽荣未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和任何证据。原告高振林围绕诉讼请求于庭审中提交了借款协议、微信转账记录、录音等证据，本院对原告提交的证据依法进行了核证。本院经审理查明：双方当事人于2017年4月5日签订借款协议一份，借款协议约定，我高丽荣因需要资金周转，现想（想，应为“向”）高振林借款50000元，以高丽荣所属的粮仓及地块作为抵押。双方约定于2017年7月1日归还款项，若高丽荣不能按期归还，需按每月1000元作为利息。若不能还款且不能交付利息，则高振林可获取高丽荣所属的粮仓及地块作为补偿。高振林陈述借款协议中高丽荣的签字为其本人亲笔签名并按捺指模。高振林提交录音光盘并附对应文字整理稿，录音中，高丽荣承诺向高振林还款。高振林另提交微信转账记录并陈述高丽荣通过微信转账方式向其偿还了从借款逾期之日起至2019年1月31日止的利息合计23000元。高振林在庭审中陈述高丽荣在借款逾期之后没有将协议中约定的粮仓和地块交付其作为补偿。高振林于庭审中向法庭保证其所提交的证据及所作陈述真实。本院认为，被告高丽荣经本院依法送达开庭传票，未按时到庭参加庭审，也未向本院提交书面答辩状和任何证据，原告所举证据和所作陈述，没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且原告对其所提交的证据及其所作陈述保证真实，双方当事人之间存在民间借贷关系，结合原告高振林所提交的借款协议、微信转账记录、录音及其所作陈述，对高振林主张其已通过现金方式向高丽荣分两次合计支付了5万元借款的陈述，本院予以采信。原告高振林已实际履行支付借款的义务，是否已偿还借款以及已偿还借款的金额应由高丽荣承担举证责任，现高丽荣经本院依法送达开庭传票未到庭诉讼，视为其放弃诉讼权利，故对其要求高丽荣偿还50000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方签订的借款协议中约定了借款期限和逾期利息，并约定被告高丽荣逾期未能偿还借款的，需按每月1000元支付利息，原告高振林陈述该逾期后支付每月1000元利息的约定系以月利率2%计算所得。被告高丽荣逾期未偿还借款，其应按协议约定向原告高振林支付利息。另外，原告高振林认可被告高丽荣在借款逾期之后通过微信转账方式向其合计支付了23000元利息。同时，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第一款规定：“第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；……”，根据上述法律规定，结合借款协议的约定，被告高丽荣所支付的款项折抵为逾期利息应支付至2019年6月1日止。故对原告高振林主张的利息，本院予以支持，但对逾期利息的起算时间重新调整，被告高丽荣应付原告高振林逾期利息，利息以50000元为基数，从2019年6月2日起按月利率2%计付至付清款日止，对原告主张的其他利息，本院不予支持。综上，被告高丽荣经本院依法送达开庭传票，未履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高丽荣在本判决生效之日起十日内向原告高振林偿还借款50000元；二、被告高丽荣在支付上述款项时一并向原告高振林支付利息（利息以50000元为基数，从2019年6月2日起按月利率2%计付至付清款日止）；三、驳回原告高振林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费713元，由原告高振林负担165元，被告高丽荣负担548元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年十二月六书记员  刘健东附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。