湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3974号 原告：阳明，男，1975年10月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。 被告：廖飞，男，1976年10月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：廖非凡，男，1997年10月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：彭凌，湖南普利律师事务所律师。 原告阳明与被告廖飞、廖非凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳明及其委托诉讼代理人范松青、被告廖非凡及其委托诉讼代理人彭凌到庭参加诉讼，被告廖飞经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳明向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还原告借款本金500000元及利息80000元（2020年3月6日至2020年11月6日，按月利率2%计算），本息合计580000元，后期利息顺延计付。2、请求法院依法判决被告支付律师费35000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，被告因建房需要资金周转，向原告借款500000元，并出具书面借条，借条约定，借期一年，月息叁分，每月付利息。如逾期未付本息，由此产生诉讼，由借款人承担一切经济损失（其中包括诉讼费、律师代理费等）。为保证债权人实现债权，本人自愿用于坐落隆回县横板桥镇羊楼村黄石××二个门面及车辆抵押给出借人。被告廖非凡作为担保人，在借条上签名捺印。被告借款后，仅向原告偿还7个月的利息，剩余的本息至今未还分文。为此，原告诉诸法院。 被告廖非凡辩称：被告廖飞因赌博输掉了十三个门面，廖非凡只为其父亲廖飞的赌债50000元作了担保，请求法院查明事实真相；律师费35000元的标准过高，本案是简易的民间借贷案件，律师的工作量较少，请求人民法院核减。 被告廖飞未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日，被告廖飞向原告阳明借款500000元，并出具书面借条，借条内容：今借到阳明500000元，用于建房周转，借期一年，月息叁分，每月付利息。如逾期未付本息，由此产生诉讼，由借款人承担一切经济损失（其中包括诉讼费、律师代理费等）。为保证债权人实现债权，本人自愿用于坐落隆回县横板桥镇羊楼村黄石××二个门面（隆政土私家（2017）第945号及车辆抵押给出借人），如果本人未按时还本息，所抵押财产归借款人所有，并且本人承诺无条件协助办理过户手续。（附车号粤ＲＥ××××），借款日期2019年8月6日。借款人廖飞签名并捺印，担保人廖非凡签名并捺印。2019年8月11日，原告阳明通过中国建设银行账户尾数为9778向被告廖飞广州农村商业银行账户尾数为3226先后两次共转账500000元。被告廖飞每个月向原告偿还利息15000元，一直支付到2020年3月，共支付了7个月利息。此后，被告未向原告支付本息分文。另查明，原告阳明支付了律师代理费35000元。 以上事实有双方当事人的身份资料、借条原件、银行转账记录、庭审中当事人的陈述、湖南增值税普通发票等证据，经庭审质证附卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据和原、被告的陈述，足以证明原、被告之间借贷关系成立的事实。原、被告之间的借款约定借款月利率为3%，因本案立案时间为2020年11月4日，根据最新的司法解释规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故对于原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，只能按照年利率15.4%的标准计算。但根据当时的法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故被告廖飞在起诉前已按年利率36%支付给原告阳明7个月（2019年8月11日至2020年3月10日）的利息，因不违反当时的法律规定，本院予以确认。对于此后的利息，被告应当按照年利率15.4%的标准计算，2020年3月11日起至起诉之日即2020年11月4日止的利息为49919.92元，2020年11月4日后的利息按照年利率15.4%的标准计算至借款实际还清之日止，息随本清。 原告根据借条上的约定要求被告承担律师费35000元，该笔律师费并没有超过《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，故对于被告廖非凡提出的核减律师费的答辩意见不予以采纳。 被告廖非凡在庭审结束后向本院提交了对其在借条上的签名和指纹鉴定的申请书，但被告廖非凡无正当理由拒绝参与机构选取，导致鉴定无法进行，为此，本院终止对外委托。因被告廖非凡以担保人身份在借条上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告廖非凡对被告廖飞向原告阳明借款500000元债务及利息和律师代理费承担连带偿还责任。 综上所述，对原告要求两被告支付借款本金及利息、律师代理费的诉讼请求应予支持，但利率计算标准应以本院确认的为准，超过部分予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖飞在本判决生效后十日内向原告阳明返还借款本金500000元，并支付2020年3月11日起至2020年11月4日止的利息为49919.92元，合计549919.92元，2020年11月4日以后的利息按照年利率15.4%的标准计算至借款实际还清之日止，息随本清。 二、被告廖飞在本判决生效后十日内向原告阳明支付律师代理费35000元。 三、被告廖非凡对上述第一项、第二项判决承担连带偿还责任；被告廖非凡承担保证责任后，有权向被告廖飞追偿。 四、驳回原告阳明的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告阳明，或者支付到本院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：8002××××1018）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4800元，由被告廖飞、廖非凡承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘其长 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘定凯 代理书记员  刘晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。