西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初3031号 原告：宁夏银行股份有限公司西安雁塔路支行。 负责人：赵建辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李丙三，男，该行职员，住该公司。 委托诉讼代理人：贾振利，男，该行职员，住该公司。 被告：西安汤辰商贸有限公司。 法定代表人：宋鹏，该公司总经理。 被告：宋鹏，男，汉族。 被告：李思哲，女，汉族。 被告：西安丰歌商贸有限公司。 法定代表人：赵静。 被告：赵静，女，汉族。 被告：赵毓，男，汉族。 被告：靳鑫，男，汉族。 被告：郭传颖，女，汉族。 被告靳鑫、郭传颖共同委托诉讼代理人：薛孟果，北京德和衡（西安）律师事务所律师。 原告宁夏银行股份有限公司西安雁塔路支行与被告西安汤辰商贸有限公司、西安丰歌商贸有限公司、宋鹏、李思哲、赵静、赵毓、靳鑫、郭传颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，由审判员适用普通程序独任审理。原告委托诉讼代理人李丙三、贾振利,被告西安汤辰商贸有限公司及宋鹏，被告靳鑫及靳鑫与郭传颖共同委托诉讼代理人薛孟果到庭参加了诉讼。被告西安丰歌商贸有限公司、赵静、李思哲、赵毓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告西安汤辰商贸有限公司偿还拖欠原告的贷款本金650001元、利息195781.59元、罚息8859.51元、复利2668.50元，合计857310.6元（截至2019年11月7日）及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利。被告西安丰歌商贸有限公司、宋鹏、李思哲、赵静、赵毓、靳鑫、郭传颖对被告西安汤辰商贸有限公司的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年8月25日，原告与被告西安汤辰商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告西安汤辰商贸有限公司发放1000000元短期流动资金贷款，期限一年，月利率为5.8‰，逾期利率在原贷款利率的基础上加收50%，贷款人对借款人应付未付利息有权计收复利。为保证借款合同的履行，原告与被告西安丰歌商贸有限公司、赵静、宋鹏、李思哲、靳鑫签订《保证合同》，约定被告西安丰歌商贸有限公司、赵静、宋鹏、李思哲、靳鑫为西安汤辰商贸有限公司的债务承担连带保证责任。赵毓、郭传颖作为保证人赵静、靳鑫的配偶，签署了同意执行共同财产承诺函。2016年8月29日，原告向被告西安汤辰商贸有限公司发放了1000000元贷款。2017年8月28日，贷款到期，被告西安汤辰商贸有限公司未按时还款，保证人也未履行保证责任，经原告反复催收，被告始终未还款，截至2019年11月7日，尚欠原告本金650001元，利息、罚息及复利共计207309.6元，本息合计857310.6元未还。 被告西安汤辰商贸有限公司及宋鹏承认借款事实属实，认可欠款金额，正在与原告协商解决还款事宜。 被告靳鑫、郭传颖辩称，被告靳鑫的保证期间已过，保证责任已经免除，故不应承担责任。被告郭传颖作为靳鑫的配偶，签署同意执行共同财产承诺函，并非在保证人处签字，故郭传颖不应承担连带清偿责任，仅是在执行过程中对夫妻共同财产执行无抗辩权。原告起诉要求被告郭传颖承担连带保证责任明显错误。 被告李思哲未到庭答辩，但提交书面答辩状，称2016年8月25日，原告与被告西安汤辰商贸有限公司签署《借款协议》，由西安汤辰商贸有限公司向原告借款1000000元，借款期限至2017年8月28日，被告李思哲作为担保人签字，承诺对该债务承担担保责任。2017年8月28日，在未告知并经被告李思哲同意的情况下，原告擅自与被告西安汤辰商贸有限公司签署了《借款展期协议》，约定借款期限展期至2018年8月27日，根据法律规定，“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任”，被告李思哲无需再承担原《借款协议》中约定的保证责任。 被告西安丰歌商贸有限公司、赵静、赵毓未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月25日，原告与被告西安汤辰商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，编号为NY010010510420160800023，约定被告西安汤辰商贸有限公司向原告借款1000000元整，用于向上游采购办公用品，借款期限为12个月，自2016年8月29日至2017年8月28日。借款为固定利率，月利率为5.8‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收50%，还款方式为按季结息，分期还本，结息日为每季度末月20日，2017年5月20日计划还款300000元，2017年8月28日计划还款700000元。借款人未按照合同约定偿还本合同项下任何一期借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成违约。原告有权解除本合同，宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，行使担保权利，提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利。 同日，原告（甲方）与被告西安丰歌商贸有限公司、赵静、靳鑫、宋鹏、李思哲（乙方）签订《保证合同》，约定乙方所担保的主债权为原告依据其与被告西安汤辰商贸有限公司签订的编号NY010010510420160800023的《流动资金借款合同》享有的债权，担保的主债权金额为1000000元，保证方式为连带责任保证。担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、承诺费，因汇率变动而引起的损失等债务人应向原告支付的其他款项，以及原告因实现债权而与担保权利而发生的诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、拍卖费等一切费用。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债权履行期限届满之日后两年止。如原告根据国家法律、法规或主合同约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告宣布主合同债务提前到期之日后两年止。原告与债务人就主合同履行期限达成展期协议并经乙方书面同意的，乙方的保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。如果主合同项下债务到期或者因债务人违反主合同的其他约定事项，致使原告根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未能按时足额履行还款义务，应当承担保证范围内承担保证责任。 2016年8月29日，陕西省西安市汉唐公证处出具了（2016）陕证经字第008428号具有强制执行效力的债权文书公证书，证明原告负责人安鹏与被告西安汤辰商贸有限公司法定代表人宋鹏、西安丰歌商贸有限公司的法定代表人赵静、靳鑫、李思哲于2016年8月25日经协商一致自愿签订了上述借款合同、保证合同。 被告郭传颖签订《同意执行共同财产承诺函》，载明其为保证人靳鑫的合法配偶，知悉保证人靳鑫为西安汤辰商贸有限公司在原告处办理授信业务提供保证担保并签署保证合同事宜，其本人同意在发生保证人依据保证合同应当承担保证责任时，原告有权就保证人的夫妻共同财产主张权益，其本人放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。 2016年8月29日，原告向被告西安汤辰商贸有限公司发放贷款1000000元。 2017年8月28日，原告与被告西安汤辰商贸有限公司（借款人）、西安丰歌商贸有限公司（担保人）、陕西省赢天下企业交流协会（担保人）、赵静（担保人）、宋鹏（担保人）签订编号为NY010010510420170800015的《借款展期协议》，约定本协议为借贷双方于2016年8月25日签订的编号NY010010510420160800023的借款合同项下借款延期偿还协议书，原合同项下借款金额为1000000元，已归还200000元，展期金额为800000元，展期期限自2017年8月28日至2018年8月27日。月利率为6.729167‰，计息规则和结息依原合同约定。约定借款于2017年11月20日偿还50000元，2018年2月20日偿还50000元，2018年5月20日偿还50000元，2018年8月27日偿还650000元。原合同担保不变，原合同项下担保人继续履行担保责任，担保人作为保证人，其保证责任期间为自展期协议重新约定的还款期限届满之日起二年。 同日，陕西省西安市汉唐公证处出具了（2017）陕证经字第006470号具有强制执行效力的债权文书公证书，证明原告与被告西安汤辰商贸有限公司、西安丰歌商贸有限公司、陕西省赢天下企业交流协会、赵静、宋鹏自愿签订了编号为NY01001051042017080015的《借款展期协议》。 其后，被告西安汤辰商贸有限公司未能依约还款，截至2019年11月7日，尚欠原告借款本金650001元、利息195781.59元、罚息8859.51元、复利2668.50元，合计857310.6元未还。 以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告西安汤辰商贸有限公司签订《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，意思表示真实，内容未违反法律、法规等强制性规定，均属有效。当事人应当全面履行合同义务。原告依约发放了贷款，被告西安汤辰商贸有限公司未能依约还款，构成违约。原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，要求被告西安汤辰商贸有限公司清偿所欠全部借款本息。现原告请求被告西安汤辰商贸有限公司偿付借款本金650001元、利息195781.59元、罚息8859.51元、复利2668.50元，合计857310.6元（截至2019年11月7日）及自2019年11月8日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利之诉讼请求，事实清楚、证据充分，依法予以支持。被告宋鹏、赵静、西安丰歌商贸有限公司作为保证人在《保证合同》、《借款展期协议》签字，理应依据合同约定为被告西安汤辰商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告西安汤辰商贸有限公司追偿。关于原告要求被告靳鑫、李思哲承担连带清偿责任之诉讼请求一节，被告靳鑫、李思哲作为保证人在《保证合同》上签字，约定保证期间为涉案《流动资金借款合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告西安汤辰商贸有限公司签订《借款展期协议》，对《流动资金借款合同》履行期限作出延展，而该变动并未经被告靳鑫、李思哲书面同意，故被告靳鑫、李思哲的保证期间仍应为《保证合同》约定的期间。现《保证合同》约定的保证期间已过，原告要求被告靳鑫、李思哲就被告西安汤辰商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。关于原告主张被告赵毓、郭传颖承担连带清偿责任一节，因原告所举的《同意执行共同财产承诺函》等证据不足以证明其所述的被告赵毓、郭传颖愿就被告西安汤辰商贸有限公司债务承担连带清偿责任之事实，故原告该项诉请，缺乏事实及法律依据，本院亦不予支持。被告西安丰歌商贸有限公司、李思哲、赵静、赵毓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告西安汤辰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告宁夏银行股份有限公司西安雁塔路支行借款本金650001元、利息195781.59元、罚息8859.51元、复利2668.50元，合计857310.6元（截至2019年11月7）及自2019年11月8日起至借款实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息、复利。 二、被告宋鹏、赵静、西安丰歌商贸有限公司对被告西安汤辰商贸有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告宋鹏、赵静、西安丰歌商贸有限公司承担清偿责任后有权向被告西安汤辰商贸有限公司追偿。 三、驳回原告宁夏银行股份有限公司西安雁塔路支行其余之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12373元、公告费600元，由被告西安汤辰商贸有限公司负担，被告宋鹏、赵静、西安丰歌商贸有限公司承担连带清偿责任（此款原告宁夏银行股份有限公司西安雁塔路支行已预交，被告西安汤辰商贸有限公司于付上述款项时直付原告宁夏银行股份有限公司西安雁塔路支行，被告宋鹏、赵静、西安丰歌商贸有限公司承担清偿责任后有权向被告西安汤辰商贸有限公司追偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李静宇 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  师 凤