河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1377号 原告：侯庆英，女，1947年2月15日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：宋宏存，河北冀信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康月，河北冀信律师事务所律师。 被告：李增跃，男，1976年3月3日出生，汉族，住安国市。 被告：李建立，男，1966年9月29日出生，汉族，住安国市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 原告侯庆英与被告李建立、李增跃、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯庆英的委托诉讼代理人宋宏存、康月，被告人保财险保定市分公司委托诉讼代理人李字强到庭参加诉讼，被告李建立、李增跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯庆英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等相关损失暂计50173.72元，待司 —2— 法鉴定后确定具体损失数额；2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由，2020年4月26日15时32分许，李建立驾驶冀FQ97**号重型特殊结构货车沿安国市八五村药慧路由东向西行驶至药都大街与朝阳路交叉口处右转弯时，与由东向西骑自行车行驶的侯庆英相撞，造成侯庆英受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李建立负此事故全部责任，侯庆英无责任。因被告李建立驾驶的涉案车辆所有人为被告李增跃，应对此事故承担连带责任，且涉案车辆在人保财险保定市分公司投保有交强险以及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，依据法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将诉讼请求变更为，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他费用等共计518347.75元，其中，被告垫付医疗费20000元。 被告李建立未到庭，未答辩。 被告李增跃未到庭，未答辩。 被告人保财险保定市分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证是否合法有效，原告的合理合法损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的当事人身份证明、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证复印件、保险单、诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用明细、司法鉴定书等证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 —3— 根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2020年4月26日15时32分，李建立驾驶冀ＦＱ97**号重型特殊结构货车沿安国市八五村药惠路由东向西行驶至药都大街与朝阳路交叉口处右转弯时，与由东向西骑自行车行驶的侯庆英相撞，造成侯庆英受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经安国市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，李建立负此次事故的全部责任，侯庆英无责任。事故发生后，原告在安国市中医院住院治疗30天，因病情需要转院至石家庄市医院，住院24天，两次住院共花费住院费、门诊费、外购药费共计63301.32元。主要诊断为右下肢毁损伤及右大腿截肢术后伤口感染。经我院委托河北华科大司法鉴定中心鉴定，原告损伤构成六级伤残，护理期为90日，营养期为90日，建议护理人数1人，建议配置残疾辅助器具费用为20000元-30000元，每4年更换一次。若诊疗发生变化，建议以实际发生费用为准，原告为部分护理依赖。 另查明，涉案车辆在被告人保财险保定市分公司投保有交强险和第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间，行驶证登记车主系被告李增跃。庭后李增跃向本院提交收条一张，称事故发生后为原告垫付医疗费20000元，并称李建立系其雇佣的司机，事故发生时李建立是在履行职务行为，相关赔偿责任由其承担。 原告就本次交通事故请求各项损失数额为：1、医疗费63300.83元；2、护理费223974.92元，短期护理13399.92元，护工护理22天，护理费用4400元，亲属护理78天，参照居民服务业标准计算为8999.92元，长期护理210575元；3、营养费1800元，参照鉴定意见营养期90天，每天20元；4、 —4— 交通费5000元，根据伤者及护理人员住所与医院的实际距离结合实际支出计算；5、住院伙食补助费5400元，住院54天，每天按100元计算；6、住宿费912元，提交住宿发票2张；7、残疾辅助器具费60000元，根据鉴定机构意见及配置机构建议综合原告特殊体质，安装更换计算两次，每次30000元；8、伤残赔偿金125083元；9、精神损害抚慰金25000元；10、鉴定费6700元；11、其他费用1177元，含轮椅619元，拐杖及坐便椅448元，租床费用110元。 本院认为，安国市公安局交通警察大队责任认定书认定李建立负事故的全部责任，侯庆英无责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院对该认定书予以采信。被告李建立驾驶的涉案车辆在被告人保财险保定市分公司投保有交强险和商业三者险50万元，故原告的合理、合法损失，由被告人保财险保定市分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内100%赔偿。因李建立系李增跃雇佣的司机，发生事故时李建立是在履行职务，故超出保险赔偿范围的损失应当由其雇主李增跃负担。经核算，本次交通事故原告实际损失为：1、医疗费63301.32元，有医疗费票据、门诊票据、外购药发票为证，予以支持。原告受伤住院系交通事故造成，治疗糖尿病、冠心病也系手术治疗的前提条件，被告主张扣除该费用不予支持；2、护理费222821.08元。经鉴定，原告护理期为90天，其中护工护理22天，护理费4400元，有山西瑞泉护理股份有限公司发票为证，予以支持。亲属护理本院支持68天，按居民服务业标准计算，42115元÷365天×68天=7846.08元。事故发生时原告73周岁，经鉴定为六级伤残，部分护理依赖，1人护理，故长期护理费计算为42115元×50%×10年×1人=210575 —5— 元，故护理费总计为4400元＋7846.08元＋210575元=222821.08元；3、营养费1800元，根据鉴定意见营养期90天，每天20元，原告主张1800元予以支持；4、交通费3500元，原告主张5000元，被告不认可，综合原告住院、转院及护理人员住所与就医地实际距离，本院酌定交通费3500元；5、住院伙食补助费5400元，原告两次住院共54天，每天按100元计算，共5400元；6、残疾赔偿金125083元。原告构成六级伤残，73周岁，按上一年度城镇居民人均可支配性收入计算7年，35738元×7年×50%=125083元；7、残疾辅助器具费51177元，根据鉴定意见及配置机构意见，本院支持原告残疾辅助器具费一次25000元，计两次，共50000元。另外，原告主张的轮椅、拐杖、坐便椅等其他费用1177元，属于残疾辅助器具费范畴，且有相关发票，予以支持，总计51177元；8、精神损害抚慰金25000元予以支持；9、鉴定费6700元，有票据为证予以支持。外地就医住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用，本案原告转院后住院治疗，主张912元住宿费不符合法律规定，不予支持。综上，原告上述损失共计504782.40元，该损失应由被告人保财险保定市分公司在保险责任限额内全额赔付。被告李增跃垫付的20000元，原告应予返还。 综上所述，原告合理合法的损失，本院应予支持。被告李建立、李增跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十 —6— 四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯庆英各项损失共计人民币504782.40元； 二、原告侯庆英返还被告李增跃垫付款20000元； 三、驳回原告侯庆英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4388元，由被告李增跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李兴 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张乾