内蒙古自治区包头市石拐区人民法院刑事判决书（2020）内0205刑初51号公诉机关：内蒙古自治区包头市石拐区人民检察院。被告人：张某，男，1986年7月13日出生，户籍所在地：内蒙古自治区包头市，现住内蒙古自治区包头市。辩护人：于宝华，内蒙古琛琪律师事务所律师。包头市石拐区人民检察院以内包石检刑诉〔2020〕Z55号起诉书指控被告人张某涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市石拐区人民检察院指派检察官吕勇、检察官助理张敏出庭支持公诉，被告人张某及辩护人于宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市石拐区人民检察院指控：2020年8月17日晚上8时30分左右，被告人张某与朋友陈某、刘某在石拐区青青涮烧烤店吃饭饮酒，当日11时左右三人去往石拐区羊掌柜KTV唱歌饮酒，当日12时左右三人与张某朋友康某一起在石拐区春秋烧烤店吃饭饮酒。2020年8月18日凌晨1时40分许，张某驾驶车牌号为×××号小型普通客车搭载陈某、刘某和康某，沿包头市石拐区康庄大道南侧人行便道由西向东行驶至康庄大道与崇德大街交叉口南侧时，在驶下马路侧石过程中，导致所驾驶车辆受损，造成一车受损之道路交通事故，事故发生后张某离开事故现场，经石拐区交管大队认定张某负事故全部责任。经检测，张某血中乙醇浓度为150.8mg/100ml。另查明张某于2018年7月10日因饮酒后驾驶机动车，血液酒精浓度在每20mg/100ml以上不足40mg/100ml的违法行为被石拐交管大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血中乙醇浓度达到150.8mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚，张某在驾驶过程中造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚，张某认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。辩护人于宝华提出的辩护意见是，一、辩护人对公诉机关指控被告人张某涉嫌构成危险驾驶罪的定性没有异议；二、纵观本案，被告人张某有如下法定或酌定从轻、减轻、免除处罚的情节：1.本案被告人张某并没有在道路上驾驶车辆，故其犯罪情节轻微，可免除刑事处罚。首先，危险驾驶罪，是指在道路上醉酒驾驶机动车等情形。城市道路等级又分为快速路、主干路、次干路、支路四级。本案中，被告人张某在人行道路上行驶，不符合城市道路的规定。故其行为不符合醉酒后在道路上行驶的法律规定，对其应免于刑事处罚。另道路交通事故认定书明确记载，被告人张某驾驶的车辆在人行道由西向东行驶至崇德大街与康庄大道交叉口时与路肩发生碰撞。故该证据亦可以证明被告人并未在道路上行驶。另结合庭审播放的视频，亦可以佐证被告人张某只是在人行道上行驶，并没有在道路上行驶。故其行为属于显著轻微，依法可免除刑事处罚。其次，事实上本案被告人张某，在春秋烧烤店与报案人康某及另外两个朋友一起喝完酒后，于当日凌晨将康某驾驶来的车辆在人行道上驶离春秋烧烤店。在将驶入公路时，与路肩发生刮碰后，即没有再开动该车辆。报案人因其车辆刮碰，与犯罪嫌疑人发生争吵，后双方达成赔偿意向，报案人康某遂打电话叫来了自己的朋友郑某将该车辆挪到商业街停车场。最后，根据最高人民法院公布了《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》，其中规定了危险驾驶罪（醉驾）的刑事处罚量刑幅度，在第3项明确规定了“对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。属于情节比较轻微，包括挪动车位型、救治病人型、睡觉休息型、隔时醉驾型、尚未驶出型、被醉驾追尾型。故本案被告人张某的行为属于情节轻微，应免于刑事处罚。2.被告人张某具有自首情节。报案人康某与被告人张某系朋友关系，由于未发生严重的损害后果，遂二人商定私了，由被告人负责将受损车辆修理好。商定后，被告人张某才离开事故现场。之后，被告人在接到电话通知后，即主动来到事故现场，到案后如实供述。我国《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪行为的，是自首。自首分为一般自首和准自首。一般自首犯罪后自动投案需发生在尚未归案之前。即犯罪事实未被司法机关发觉以前、犯罪人尚未被查获以前或者司法机关未对犯罪分子进行讯问或者采取强制措施以前。另最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释，第一条第（一）款规定，自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但是犯罪分子尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。本案被告人张某的行为符合法律规定的自首情形。故对其应从轻、减轻或免除处罚。3.报案人康某在自己当晚多次与他人饮酒后，驾驶案涉车辆来到春秋烧烤城与张某等人继续饮酒。酒后明知被告人张某已经在醉酒的状态下，还将自己开来的车辆交由张某驾驶，主观上明显存在恶意，具有严重的过错。故根据我国法律规定，可对被告人张某从轻处罚。4.本案被告人张某认罪、悔罪态度较好，并且签署了认罪悔罪具结书，依法可以从轻、减轻、免除处罚。5.被告人张某已经向被害人康某支付了赔偿损失，并且得到了被害人的谅解，依法可从轻、减轻、免除处罚。6.被告人张某系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。从在案的人口信息登记表，可以看出被告人之前从未收到过任何刑事处罚。尽管其曾经受过行政处罚，但行政处罚不能等同于刑事处罚。故其系初犯，偶犯，依法可从轻处罚。综上，对于醉酒驾驶机动车的被告人，应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况，准确定罪量刑。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。故恳请法庭依法对被告人张某作出免于刑事处罚的判决。经审理查明，2020年8月17日晚上8时30分左右，被告人张某与朋友陈某、刘某在石拐区青青涮烧烤店饮酒，当晚11时左右三人去往石拐区羊掌柜KTV唱歌饮酒，当晚12时左右三人与张某朋友康某一起在石拐区春秋烧烤店饮酒。2020年8月18日凌晨1时40分许，张某驾驶×××号小型普通客车搭载陈某、刘某和康某，沿包头市石拐区康庄大道南侧人行便道由西向东行驶至康庄大道与崇德大街交叉口南侧时，在驶下马路侧石过程中，导致所驾驶车辆受损，造成一车受损之道路交通事故，事故发生后张某离开事故现场。2020年8月19日，包头市公安交通司法鉴定中心出具理化检验报告，张某血中乙醇含量为150.8mg/100ml。2020年8月29日，包头市公安局交通管理支队石拐区大队出具的道路交通事故认定书认定，张某负事故全部责任。2020年9月21日张某被包头市公安局交通管理支队作出吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2020年12月1日，张某与康某、朱红玉（×××号小型普通客车车主）达成赔偿协议，张某共计赔付康某等360元。康某、朱某对张某表示谅解。诉讼过程中被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，且在庭审过程中对包头市石拐区人民检察院指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，认罪态度好。另查明，2018年7月13日，被告人张某因实施饮酒后驾驶机动车，血液酒精浓度在20mg/100ml以上，不足40mg/100ml的违法行为，被包头市公安局交通管理支队石拐区大队处以暂扣机动车驾驶证，罚款1000元的行政处罚。认定上述事实的证据有：一、书证：到案经过，证实2020年8月18日，经电话通知，张某返回事故现场接受处理；人员电子档案，证实张某具有完全刑事责任能力；驾驶人信息查询结果单，证实张某具备驾驶资格，准驾车型为C1;2020年9月22日吉忽伦图嘎查委员会出具的证明，证实张某系该嘎查居民，无业；道路交通事故认定书，证实张某因醉酒后驾驶机动车导致一起一车受损之交通事故，张某负事故全部责任；石拐区交管大队公安交通管理行政处罚决定书，证实张某于2018年7月13日因饮酒后驾驶机动车，血液酒精浓度在20mg/100ml以上，不足40mg/100ml的违法行为被石拐交管大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；二、被告人张某供述与辩解；三、证人证言：陈某询问笔录，证实2020年8月17日20点10分左右，陈某、刘某、张某三人在石拐区青青涮烧烤店吃饭饮酒，之后去往羊掌柜KTV唱歌饮酒，出来后去往春秋烧烤店吃饭饮酒，18日0时40分左右康某来春秋烧烤店找张某，之后张某驾驶车辆，刘某坐在副驾驶位置，右后座是陈某，左后座是康某，从春秋烧烤店出来后沿烧烤店门前由东向西直接下了马路牙到康庄大道与崇德大街南50米时停在了路的西边；刘某询问笔录，证实2020年8月17日20点10分左右，刘某、陈某、张某三人在石拐区青青涮烧烤店吃饭饮酒，之后去往羊掌柜KTV唱歌饮酒，出来后去往另一个烧烤店，具体情况由于喝多不记得了；康某询问笔录，证实2020年8月17日晚上23时左右，其乘坐朋友开的车回到石拐区，与刘磊、燕飞在聚点烧烤店吃饭饮酒，之后去往春秋烧烤店和张某、陈某一起吃饭饮酒，之后乘坐在了×××号小型普通客车上，不知道当时是谁开的车；郑某询问笔录，证实2020年8月17日下午18时左右，其开车将康某拉到昆区，当日大约22时30分左右把康某放在商业街附近，驾驶康某的车回了石拐百草沟村。凌晨2点左右康某给我打电话说车被碰烂了，我来了把车开到了商业街里面停下。四、鉴定意见：包头市公安交通司法鉴定中心理化检验报告，证实经检测，张某血中乙醇浓度为150.8mg/100m1五、视听资料：文件名为ch09m的视频资料显示，视频中20:00时，张某等4人陆续上车，20:37时张某进入驾驶室，并启动汽车；文件名为ch06m的视频资料显示，视频中19:53时汽车驶入视频范围，21:33分时驶出视频范围；文件名为ch11m的视频资料显示，视频中21:56汽车驶入视频范围，23:53时驶出视频范围；以上三份视频资料证实，张某驾驶机动车搭载3人从汽车停车位置××庄口处时消失在视频监控范围。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。同时《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。由此可知，人行道亦属于“道路”的一种，因此可以认定本案中张某驾驶车辆所途经的地方应认定为“道路”，故本院对辩护人张某没有在道路上驾驶车辆的辩称不予采信。事故发生后，被告人张某系在公安机关电话通知后返回事故现场，到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，本院依法从轻处罚，对辩护人提出的被告人属于自首的辩称本院不予采信。对被告人张某负事故全部责任的情节，本院依法从重处罚。对被告人张某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的情节，依法予以从重处罚。对被告人张某与康某、朱某达成赔偿协议并取得康某、朱某谅解的情节，本院酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪情节、社会危害程度及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（七）项的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 郑海平人民陪审员 贾玉枝人民陪审员 郭 晋 二〇二〇年十二月十八日法官助理 丁二波书记员 朱 岩附：本判决所适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。