广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0902民初5028号原告：罗瑞超，男，1969年1月5日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************377。法定代理人：梁玉英，女，1969年10月24日出生，汉族，住广东省化州市**********，公民身份号码440************527。委托诉讼代理人：伍书漠、官仙林，广东公勤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。住所地：茂名市*******。负责人：戴光平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。被告：符青，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************355。被告：符祖贤，男，1995年5月18日出生，汉族，住广东省化州市**************，公民身份号码440************337。原告罗瑞超诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称人保茂名公司)、符青、符祖贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法由审判员陈玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗瑞超的委托诉讼代理人伍书漠、被告人保茂名公司的委托诉讼代理人邱永海、被告符青到庭参加诉讼，被告符祖贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗瑞超诉称，2019年12月6日11时00分，被告符青驾驶粤K*****号小型轿车由高州往湛江方向行驶，当行驶至G207线3982KM+300M路段时，与同方向由原告罗瑞超驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员原告罗瑞超受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第2129号事故认定书，认定被告符青承担事故的全部责任。事故发生后，原告罗瑞超于2019年12月6日至2020年6月1日在化州市中医院住院就医，住院178天，花费医疗费155431.35元。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿适用年人身损害法律若干问题的解释》相关规定及广东省赔偿标准，被告要赔偿原告的项目及金额如下：1.医疗费155431.35元；2.住院伙食费17800元(100元/天×178天)；3.营养费5000元；4.护理费53400元(150元/天×178天×2人)；5.交通费5340元(30元/天×178天)；6.伤残赔偿金962360元(48118元/年×20年×100%，暂按一级计算)；7.误工费28410.75元(58258元/年÷365天×178天)；8.被抚养人生活费43030元(34424元×5年÷4人×100%)；9.精神抚慰金50000元；10.长期康复护理费438000元(120元/天×365天×10年×100%，暂主张十年)；11.鉴定费4076元。以上合计1759572.1元。由于粤K*****号小型轿车在被告人保茂名公司处购买了交强险和1000000元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保茂名公司应在保险限额内赔偿原告罗瑞超1120000元，减除被告人保茂名公司已支付的138023.95元，被告人保茂名公司还应赔偿原告罗瑞超981976.05元。超出保险赔偿限额的部分原告罗瑞超已和被告符青、符祖贤私下达成协议，不再向被告符青、符祖贤提出超出保险限额的赔偿主张。为维护原告罗瑞超的合法权益，请求判令：一、被告人保茂名公司赔偿原告罗瑞超损失981976.05元(精神抚慰金在交强险限额内优先赔付)；二、被告符青、符祖贤对第一项请求承担连带赔偿责任；三、诉讼费用全部由被告承担。原告罗瑞超为证明其主张，提供如下证据：常住人口登记卡、身份证、城乡规划代码查询、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗收费票据等。被告人保茂名公司辩称，本案涉案车辆在我公司购买交强险及商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后我公司赔付了138024元给本案的原告罗瑞超。根据现有证据原告罗瑞超的户籍属于农业人口，事故发生在2019年，现有证据未能反映原告罗瑞超按非农标准计算的依据，因此若原告罗瑞超没有其他证据证实其主张非农标准计算的则应按其户籍标准计算其有关损失。原告罗瑞超诉求的各项损失应依法予以核定。被告符祖贤不作答辩。被告人保茂名公司、符祖贤没有提供证据。被告符青辩称，同意被告人保茂名公司的意见，我赔付了11000元给原告罗瑞超应扣减。被告符青为证明其主张，提供了协议书、押金单作为证据。经审理查明，2019年12月6日11时00分，被告符青驾驶粤K*****号小型轿车由高州往湛江方向行驶，当行驶至G207线3982KM+300M路段时，与同方向由原告罗瑞超驾驶的粤K*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员原告罗瑞超受伤及车辆损坏的道路交通事故。2020年1月6日，化州市公安局交通警察大队作出化公交认字[2019]第2129号事故认定书，认定被告符青承担事故的全部责任、原告罗瑞超无责。原告罗瑞超受伤后，被送入化州市中医院住院治疗，于2020年6月1日出院，共住院178天，产生了医疗费155431.35元。原告罗瑞超经该医院诊断为:1.重症肺炎；2.I型呼吸衰竭；3.脑轴索损伤；4.枕部硬膜下血肿；5.双侧顶叶脑挫伤；6.双侧肺挫伤；7.左侧第3-7肋骨骨折；8.胸腔积液；9.左锁骨粉碎性骨折；10.左顶部头皮血肿；11.继发性癫痫；12.脑外伤术后；13.左侧上颌窦粘液下囊肿。医嘱：出院后加强营养、继续康复锻炼治疗；住院期间留陪人2人，不适门诊随诊。2020年10月9日，本院委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告罗瑞超的伤残程度进行鉴定。2020年11月9日，该所作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第1013号司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级》鉴定原告罗瑞超因交通事故致轴索损伤、枕部硬膜下血肿等重型颅脑损伤治疗后，四肢肋力下降，肢体活动功能受限，构成一级伤残、完全护理依赖。原告罗瑞超支付了鉴定费5556元。被告符祖贤是本案肇事车粤K*****号小型轿车的所有人，该车在被告人保茂名公司投保有交强险(死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元)、商业三者险(保险限额1000000元，含不计免赔)。本案交通事故发生在保险期间内。《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的标准，伙食补助费为100元／天，一般地区城镇居民人均可支配收入为48118元/年，一般地区城镇居民人均消费性支出为34424元／年、全省城镇私营单位就业人员年平均工资为62521元/年。另查明，原告罗瑞超户籍所在地化州市********委会的城乡区域代码为“112”，属城镇区域。原告罗瑞超的母亲刘少珍，1938年12月5日出生，生育了4个子女。原告罗瑞超的亲属、被告符青、被告符祖贤达成协议，协议有作如下的约定：在本次事故中原告罗瑞超的损失，由原告罗瑞超向被告符祖贤购买保险的保险公司在保险限额内主张承担赔偿责任，对于原告罗瑞超在事故中超粤K*****号小型轿车保险限额的损失，原告罗瑞超同意放弃向被告符祖贤、符青主张赔偿的权利，被告符祖贤、符青不需对原告罗瑞超在事故中的一切损失进行赔偿。被告人保茂名公司赔付了138024元给原告罗瑞超，被告符青赔付了11000元给原告罗瑞超。上述事实，有原告罗瑞超、被告符青提供的证据及司法鉴定意见书、庭审笔录在案佐证。本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。化州市公安局交通警察大队认定被告符青承担事故的全部责任、原告罗瑞超无责，其认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告符青驾驶的车辆粤K*****号小型轿车在被告人保茂名公司投保有交强险、商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告罗瑞超在本案中所遭受的合理损失，先由被告人保茂名公司在交强险责任分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，按事故责任分担，对原告罗瑞超超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保茂名公司在商业三者险保险限额1000000元范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额和商业三者险保险限额的损失，原告罗瑞超与被告符青、符祖贤达成和解，本院不再作处理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告罗瑞超请求的损失按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告罗瑞超因本案交通事故造成的各项损失分析认定如下：1.医疗费。原告罗瑞超因本事故治疗产生的医疗费155431.35元，有医疗收费票据、诊断证明书等为据，本院予以认定。2.误工费。原告罗瑞超请求误工费参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》中全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元／年的标准计算其住院期间的误工费，是其权利处分，本院予以准许。误工费为28410.58元(58258元／年÷365天×178天)。3.护理费。原告罗瑞超住院178天，医嘱确定其住院期间护理人员为2人。原告罗瑞超请求的护理费应参照茂名地区从事同等级别护理工作的劳动报酬标准“150元/人／天”计算，住院期间的护理费为53400元（150元/人／天×178天×2人）。4．住院伙食补助费为17800元(100元／天×178天)。5.营养费。原告罗瑞超请求营养费5000元，本院予以支持。6.交通费。根据原告罗瑞超的住院天数，其请求交通费5340元(30元/天×178天)，本院予以支持。7.护理依赖费用、残疾赔偿金。广东正诚法医临床司法鉴定所作出的广诚司鉴所[2020]临鉴字第1013号司法鉴定意见书，具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条规定的鉴定书内容，其形式要件合法，本院依法采信原告罗瑞超的伤情构成一级伤残、完全护理依赖的鉴定结论。原告罗瑞超定残时51岁，其的残疾赔偿金计算年限应按20年计算，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算。关于被扶养人生活费，原告罗瑞超定残时，其母亲刘少珍81岁，被扶养人生活费按5年计算，扶养义务人为4人，被扶养人生活费为43030元(34424元／年×5年÷4人)。残疾赔偿金为1005390元（48118元／年×20年×100％+43030元）。原告罗瑞超诉请护理依赖费，本院酌定原告罗瑞超护理期限暂计5年,如原告罗瑞超实际被护理的期限超过了本院酌定5年护理期限，可再另行主张权利。综合茂名地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准等因素，本院确定原告罗瑞超2020年6月2日至2025年6月1日期间的护理按120元/天的标准计算，完全护理依赖费用为219000元（120元/天×365天×5年×100%）。8.鉴定费用。原告罗瑞超在广东正诚法医临床司法鉴定所评残产生鉴定费5556元，原告罗瑞超请求按4076元计算，是其权利处分，本院予以准许。9．精神损害抚慰金部分。因本次事故造成原告罗瑞超一级伤残，精神受到损害，给予其精神损害抚慰金，可以在一定程度上抚慰其因本次交通事故造成的精神损害，原告罗瑞超请求精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。综上所述，原告罗瑞超的损失为：医疗费155431.35元、误工费28410.58元、护理费53400元、住院伙食补助费17800元、营养费5000元、交通费5340元、残疾赔偿金1005390元、护理依赖费用219000元、鉴定费4076元、精神损害抚慰金50000元，共1498847.93元，上述损失，由被告人保茂名公司予以赔偿1120000元，扣减被告人保茂名公司已赔付的138024元、被告符青赔付的11000元，被告人保茂名公司还应赔付970976元（1120000元-138024元-11000元）给原告罗瑞超。被告符青已赔付的11000元，由其自行向被告人保茂名公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿损失970976元给原告罗瑞超。二、驳回原告罗瑞超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费6810元（原告已预付），由原告罗瑞超76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担6734元(限其于本判决生效之日起十日内迳付原告罗瑞超，本院不再另行退收)。上述给付款项支付到原告罗瑞超账户(开户行：中国农业银行化州南盛支行，账号：44572********2956)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 陈 玲二〇二〇年十二月十五日书记员 张晓敏书记员 陈 庄