wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13249号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张邦付，男，1955年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：王蕾蕾，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市云阳县人民政府。住所地：重庆市云阳县双江街道杏花路**。 法定代表人：覃昌德，该县县长。 再审申请人张邦付因诉被申请人重庆市云阳县人民政府（以下简称云阳县政府）履行安置补偿法定职责一案，不服重庆市高级人民法院（2020）渝行终48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张邦付依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审，理由为：（一）一审法院关于云阳县政府已履行安置补偿职责及本案争议实质是对云阳县政府作出的安置补偿行为不服的认定错误。（二）《云阳县盖下坝水电站农村移民农业安置销号合同》《云阳县盖下坝水电站农村移民安置增补合同》《房屋协议》《申请》等证据中当事人签名的真实性存疑，一、二审法院不予审查其合法真实性，也不进行实地调查，导致案件事实无法查清。（三）再审申请人的承包证显示水田1亩，旱地1.5亩，但其实际承包水田7亩，旱地25.9亩、荒山54亩（有小组长及成员和村委会会计予以证明），再审申请人还承包林地2亩，被申请人未依法予以补偿，一、二审法院未予以查明。 本院认为，本案审查重点是云阳县政府是否履行了法定安置补偿职责。《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第二十二条、第二十六条、第二十七条、第三十条第二款、第三十二条、第三十七条规定，项目法人应当根据经批准的移民安置规划，与移民区和移民安置区所在的省、自治区、直辖市人民政府或者市、县人民政府签订移民安置协议。农村移民分散安置到本县内其他村集体经济组织或者村民委员会的，应当由移民安置村集体经济组织或者村民委员会与县级人民政府签订协议，按照协议安排移民的生产和生活。搬迁费以及移民个人房屋和附属建筑物、个人所有的零星树木、青苗、农副业设施等个人财产补偿费，由移民区县级人民政府直接全额兑付给移民。移民安置达到阶段性目标和移民安置工作完毕后，省、自治区、直辖市人民政府或者国务院移民管理机构应当组织有关单位进行验收。本案中根据原审查明的事实，张邦付在2009年5月20日签订了补偿、补助明白卡，确定张邦付户的安置地址为云阳县盘龙镇杜家湾路30号，安置方式为农转非，生产安置合计65000.00元，搬迁安置合计53918.00元，补偿补助资金总计118918.00元。2010年，云阳县清水土家族乡人民政府已向张邦付拨付了相应的补偿安置费，重庆市验收委员会也于2016年12月针对案涉移民安置情况出具了验收合格的验收意见。故云阳县政府已实际履行了移民安置补偿的法定职责。 综上，张邦付的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张邦付的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年十二月三十日 法官助理唐悄若 书记员何厚鑫
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保186号申请人：张华林，男，1954年9月19日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：成杰，江苏中望律师事务所律师。被申请人：扬州凯普电子有限公司，住所地高邮市高邮镇工业园区，统一社会信用代码91321084776874864W。法定代表人：徐道安。申请人张华林与被申请人扬州凯普电子有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年12月23日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币160万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人扬州凯普电子有限公司价值人民币160万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十二月二十三日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8105号原告：张某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：杨某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：高某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告张某与被告杨某、高某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告杨某、高某、马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某、高某向原告支付借款22万元并按照月利率2％计息自2018年3月起至借款本息清偿完毕之日止，并有权对拍卖、变卖被告杨某、高某提供的抵押（位于固原市××区）的价款优先受偿；2.请求判令被告马某对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日，被告杨某、高某要倒买大车，由马某担保向原告借款22万元，原告通过现金方式向被告杨某、高某支付。被告杨某、高某向原告提供了位于固原市××区的房屋作为借款的抵押，现原告起诉要求被告偿还借款本息。被告杨某、高某、马某未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告张某持有被告杨某、高某向其出具的借款协议一份，载明：甲方（张某）将资金22万元借给乙方（杨某、高某），期限为2018年11月13日至2019年11月13日，共计12个月，月利率2%，借款人以明日星城小区7-3-101室的房屋作为抵押，并由丙方（马某）提供担保。以上事实有原告当庭提供的借款协议原件一份、商品房买卖合同复印件一份在卷证实。本院认为，民间借贷系自然人、法人、其他组织及其之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。主张法律关系存在的当事人应当就其主张提供证据予以证明。本案中，原告持有一份借款协议及商品房买卖合同复印件向被告杨某、高某主张借款22万元，经本院审查，原告不能提供向被告杨某、高某实际支付该22万元的证据，原告仅提供借款协议及商品房买卖合同复印件，不能提供其他证据证实其实际向被告支付了借款，故而本院对原告要求被告偿还借款22万元的诉讼请求，因证据不足，其诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费4600元减半收2300元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二○二○年十二月二十一日书记员 杨粉萍
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民督207号申请人：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道********。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，行长。委托诉讼代理人：朱明哲，浙江海昌律师事务所律师。被申请人：白琴仙，女，1978年3月13日出生，傣族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请人平安银行股份有限公司温州分行与被申请人白琴仙申请支付令一案，本院于2020年11月25日立案后，于2020年11月27日发出（2020）浙0304民督207号支付令，限令被申请人白琴仙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，督促程序应当终结。现因本案无法在三十日内向被申请人送达支付令，故终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙0304民督207号支付令自行失效。申请费841元，由申请人平安银行股份有限公司温州分行承担。审判员  黄智敏二〇二〇年十二月二十九日书记员  周依茹1
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1646号 原告：刘双进，男，1948年9月19日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：徐福强，男，1965年6月2日出生，汉族，住安国市。 原告刘双进与被告徐福强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘双进的委托诉讼代理人王丹、被告徐福强的委托诉讼代理人徐猛、单琴琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘双进向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费19479.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日20时00分许，被告徐福强驾驶电动三轮车沿安国市石佛镇至北七公村公路由东向西行驶至08号电线杆处 —2— 时，与由东向西驾驶电动二轮车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经认定，被告负事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告住院接受治疗，因赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。 被告徐福强的委托诉讼代理人辩称，是原告的车撞的我们，都是同向行驶，原告当时还能起来，我们不同意赔偿原告的损失。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、事故责任认定书；3、安国市医院的诊断证明、病历、收费票据、费用汇总清单。 上述证据经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认定如下：被告对上述证据的真实性无异议，但认为应扣除心脏、血糖、血脂的检查费用，称该费用与本次事故无关，但未能提供反驳的证据，故对上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日20时00分许，被告徐福强驾驶电动三轮车沿安国市石佛镇至北七公村公路由东向西行驶至08号电线杆处时，与由东向西驾驶电动二轮车的原告刘双进相撞，造成原告刘双进受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经认定，被告徐福强负事故的全部责任，原告刘双进无责。事故发生后，原告刘双进入住安国市医院接受治疗，住院11天，花费医疗费 —3— 19479.66元。 本院认为，因事故责任认定被告徐福强负事故的全部责任，原告刘双进无责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告虽认为系原告撞的自己，但未能提供证据证明自己在此事故中无责，故应承担侵权责任，应就原告主张的合理、合法的经济损失承担赔偿责任，庭审中，被告虽认为心脏、血糖、血脂的检查费用与本次事故无关，但病人住院后全面检查符合常理，亦符合治疗规律，对被告的辩称不予采纳，对原告主张的医疗费19479.66元予以支持。 综上所述，原告的医疗费19479.66元，应由被告徐福强赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告徐福强应于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告刘双进医疗费19479.66元（该款打入原告的安国市石佛农村信用社账户，账号为62×××38）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告徐福强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 —4— 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张计水 二〇二〇年十二月四日 书记员  王梦永
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执3199号之一申请执行人:谢纯干，男，1951年3月17日出生，住永嘉县。被执行人:永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社，住所地永嘉县鹤盛镇蓬二村，组织机构代码307576362。法定代表人:谢忠人。申请执行人谢纯干与被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0324民初1423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谢纯干向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为：执行款80000元、利息及逾期利息，并负担案件受理费4375元、执行费1100元。执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据调查结果，被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社坐落于永嘉县鹤盛镇蓬二村房产【权证号：浙（2017）永嘉县不动产权第0015325号】已另案处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。截至2020年12月28日，被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社尚欠申请执行人谢纯干执行款本金80000元、利息及逾期利息，本案受理费4375元、执行费1100元未履行。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人谢纯干，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人永嘉县鹤盛镇蓬二村股份经济合作社无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执3199号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金建勇人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  金汉宁
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23910号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：张卫强，男，1974年03月01日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市，住江苏省苏州市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告张卫强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收据25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审 判 员 卫晓蓓二〇二〇年十二月二十五日法官助理 丁 宁书 记 员 丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13160号 原告：杭州子页科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路******，统一社会信用代码：91330106MA27XCD37B。 法定代表人：刘彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨新峰、袁昊宇，上海英恒律师事务所律师。 被告：北京嘉名佰合公关营销顾问有限公司，住所地，住所地：北京市朝阳区汤立路******917会信用代码：91110105590625878P。 法定代表人：黄晓君。 本院在审理原告杭州子页科技有限公司诉被告北京嘉名佰合公关营销顾问有限公司合同纠纷一案中，原告杭州子页科技有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州子页科技有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州子页科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州子页科技有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 汤靓靓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4743号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：黄翠仙，女，1987年8月26日出生，汉族，户籍地浙江省建德市，现居住浙江省杭州市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄翠仙追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄翠仙名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄翠仙名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费43元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初423号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1980年9月4日生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省开封市开封县，现住开封市祥符区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月13日被杞县公安局取保候审。辩护人曹鹏举、曹延河，河南瀛开律师事务所律师。被告人朱某某，女，1970年1月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月23日被杞县公安局取保候审。辩护人王传云，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检二部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人张某某、朱某某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员徐佳出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人曹鹏举、曹延河、被告人朱某某及其辩护人王传云到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：一、2017年11月至2018年5月，被告人张某某作为开封市昊翔预应力设备机械厂、开封市谦源机械配件厂的实际负责人，该两个公司在没有真实货物交易的情况下，通过黄某某(另案处理)虚开给开封市四方预应力有限公司、开封市中豫预应力有限公司、潍坊广丰汽车配件有限公司增值税专用发票26份，税款397306.9元，已认证抵扣，张某某非法获利170000元。二、2018年5月至2018年7月，被告人朱某某作为中间人，在没有真实货物交易的情况下，通过黄某某控制的开封市昊源机械制造有限公司介绍虚开给新乡天锐阀门厂等5家公司增值税专用发票28份，税款408296.6元，已认证抵扣，朱某某非法获利30576元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某某、朱某某的供述、无前科证明、书证、交款凭证、罚没票据等证据。公诉机关认为，被告人张某某、朱某某伙同他人虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人张某某、朱某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，朱某某在共同犯罪中其次要作用，系从犯，建议判处被告人张某某有期徒刑一年零八个月至二年,并处罚金；判处被告人朱某某有期徒刑一年零六个月至二年,并处罚金。如果符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人张某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，主观恶性小，社会危害性小，到案后如实供述自己的罪行，建议对被告人从轻或减轻处罚，判处缓刑或免予刑事处罚。被告人朱某某对公诉机关的指控事实、罪名、量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人主动投案如实供述自己的罪行，系自首，在共同犯罪中其次要作用，系从犯，且签订认罪认罚具结书，社会危害性小，积极退赃，建议对被告人从轻处罚，判处罚金或者宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后张某某、朱某某到杞县公安局分别退出了违法所得170000、30576元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张某某、朱某某的供述、无前科证明、书证、交款凭证、罚没票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、朱某某伙同他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某、朱某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，朱某某在所参与的共同犯罪中其次要作用，系从犯，二被告人自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。二被告人的辩护人建议对二被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。经社区矫正中心评估，二被告人适用社区矫正条件，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零八个月缓刑二年,并处罚金人民币二万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人朱某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年,并处罚金人民币二万五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人张某某、朱某某退出的违法所得170000、30576元由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十二月十六日书 记 员  刘昆山李好情
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民 事 判 决 书       （2020）陕0118民初2611号   原告：李增，男，1993年1月1日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住安徽省宿州市萧县，现住西安市未央区。   委托诉讼代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。   被告：狄楠聪，男，1990年1月1日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告李增与被告狄楠聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李增及其委托诉讼代理人文军义到庭参加诉讼，被告狄楠聪经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告李增向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付劳务报酬26490元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告经微信装修群认识被告，进行合作。2019年4月份被告将其承包的位于西咸新区XX城XX小区的木工工程分包给原告，原告完工后经验收核算，被告欠原告木工工费26490元。被告于2020年1月14日给原告出具欠条一份，并约定还款期限为2020年5月5日，并签字按印。因被告笔误，将落款本应是“2020年”写成“2019”。后被告仍未归还，故诉至法院，请依法判决。   被告狄楠聪未到庭亦未作答辩。   原告李增向本院提交证据为：被告出具的欠条及被告身份证复印件。拟证明被告狄楠聪欠其劳务报酬的事实。被告狄楠聪经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经本院审查认为，原告提交之证据真实、合法、有效，可以作为本案定案的依据，本院依法予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明案件事实如下：2019年3到6月间，原告李增给被告狄楠聪承揽的位于西咸新区XX城XX小区房屋装修工程进行木工装修劳务。劳务结束后，原告寻找被告索要劳务报酬，被告狄楠聪于2020年1月14日向原告出具欠条，该欠条载明：“欠条 今欠李增木工工费26490元（贰万陆仟肆佰玖拾元） 狄楠610125199001012517 于2020年5月5日结清 2019年1月14日”。后原告索款未果，遂诉至本院。审理中，因被告狄楠聪缺席未到庭，致本案无法调解。    本院认为，原告给被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬，有被告向原告出具的欠条为证。原告现持据要求被告给付拖欠的劳务报酬，事实清楚，证据充分，故其诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告狄楠聪于判决生效后十日内给付原告李增26490元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费460元，公告费560元，诉讼费共计1020元，由被告狄楠聪承担。因原告已预交，故被告狄楠聪在给付上述款项时，将应承担之诉讼费1020元一并给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判长马**峰   人民陪审员燕俊哲  人民陪审员刘亚鹏     二○二○年十二月四日     书记员董军         20200118261119930101XXXXXXXXXXXXXXXXXX19900101XXXXXXXXXXXXXXXXXX      1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终969号 抗诉机关河北省正定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵波波，男，1984年2月18日出生，汉族，初中文化程度，河北省石家庄市正定县，现住。因犯盗窃罪于2006年9月29日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金16000元；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月23日被正定县公安局刑事拘留；同年6月19日经正定检察院批准，被正定县公安局执行逮捕，现羁押于正定县看守所。 辩护人刘勇、苏晓露，河北麓川律师事务所律师。 河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人赵波波犯盗窃罪一案，于2020年9月22日作出（2020）冀0123刑初486号刑事判决。判后，原审被告人赵波波不服，提出上诉。河北省正定县人民检察院提出抗诉，石家庄市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省石家庄市人民检察院指派检察员陈旭出庭支持公诉，原审被告人赵波波的辩护人刘勇、苏晓露均到庭参加了诉讼，原审被告人赵波波通过远程视频直播参加庭审。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、撤销河北省正定县人民法院（2020）冀0123刑初486号刑事判决。 二、发回河北省正定县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张淑秀 审 判 员 霍晨光 审 判 员 张 宁 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 刘 莎 书 记 员 田家鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9118号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：马莹莹，女。委托诉讼代理人：陈忠羚，男。被告：姜文华，男，1968年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告姜文华保证保险合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十二月二日书记员  沙利君-
河南省濮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0928行初81号原告王灿丽，女，1985年3月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告濮阳县公安交通警察大队，住所地河南省濮阳市濮阳县红旗路西路。负责人任秉航，该单位大队长。原告王灿丽不服被告濮阳县公安交通警察大队交通管理简易程序处罚决定一案，本院于2020年12月17日立案受理后，通知原告预交诉讼费，原告未预交诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务。本院认为：原告未预交诉讼费，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判长  王丽军审判员  房朝军审判员  张慧艳二〇二〇年十二月二十五日书记员  翟梦琦
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初2730号 原告大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司，住所地大厂回族自治县西环路消防大队南，统一社会信用代码：911310285504884021。 法定代表人杨雷，总经理。 委托代理人范文侠，该公司法律顾问。 被告大厂回族自治县正通房地产开发有限公司，住所地：大厂县城大安东街北侧******，统一社会信用代码：91131028069413209Q。 法定代表人刘新宇，经理。 原告大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司与被告大厂回族自治县正通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司委托代理人范文侠到庭参加诉讼，被告大厂回族自治县正通房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告于2018年10月签订预拌混凝土买卖合同，合同约定由原告为被告开发建设的天骄园三期人防车库工程提供预拌混凝土。其中合同第四条3款约定：每月按被告用砼量的70%进行结算，混凝土浇筑完工后3个月内结清全部砼款；第六条违约责任约定：被告未按约定给付货款应按日千分之五支付违约金。原告已于2020年初将混凝土浇筑完工，共发生混凝土款2588670元，被告一直未付。故原告诉请法院依法判令一、被告给付原告混凝土款2588670元及按日千分之五的标准支付自2020年7月25日起至实际给付之日的违约金；二、被告承担本案的诉讼费用。 被告大厂回族自治县正通房地产开发有限公司未到庭进行答辩。 经审理查明，原告与被告于2018年10月签订预拌混凝土买卖合同，合同约定由原告为被告开发建设的天骄园三期人防车库工程提供预拌混凝土，合同第四条3款约定：每月按被告用砼量的70%进行结算，混凝土浇筑完工后3个月内结清全部砼款；第六条违约责任约定：被告未按约定给付货款应按日千分之五支付违约金，合同还就混凝土的计划数量、结算单价、供货时间、浇筑泵送方式、浇筑工程部位、技术质量要求等，作了相应的约定。合同签订后，原告于2020年4月25日完成预拌混凝土的全部提供数量，经原、被告对账结算，原告所提供的预拌混凝土合款2588670元。此款被告至今未给付原告。 上述事实，有原告提供的预拌混凝土买卖合同一份，补充合同一份，对账单五份及原告的当庭陈述在案为凭。 本院认为，原告与被告之间签订的预拌混凝土买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已全部履行合同约定的义务，被告未按约定给付原告货款，应承担继续履行并支付违约金的违约责任。对原告请求被告支付预拌混凝土款2588670元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求按日千分之五的标准支付自2020年7月25日起至实际给付之日的违约金的诉讼请求，原、被告按合同约定的付款日为“混凝土浇筑完工后3个月内结清全部砼款”，原、被告对混凝土浇筑完工之日确定为2020年4月25日，因此2020年7月25日应为被告向原告付清全部预拌混凝土款的日期。被告未按约定时间支付，违约金的计算日期按约定依法应自2020年7月26日开始计算。原、被告约定的违约金支付标准为日千分之五，该标准过高，本院认为，违约金的计算应当以实际损失为基础并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素确定，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故本院酌定违约金标准应按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率四倍标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大厂回族自治县正通房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告大厂回族自治县圣丰混凝土有限责任公司预拌混凝土款2588670元并按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心2020年8月20日发布的贷款市场报价利率4倍标准给付自2020年7月26日起至实际给付之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13755元，由被告大厂回族自治县正通房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在判决书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定的履行期间届满后第二日起二年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  邵亚男 二〇二〇年十二月四日 书记员  董唐宇 判决附件： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执331号之五申请执行人：陕西米脂农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某。委托代理人：罗某。被执行人：姬某某。被执行人：段某某。被执行人：杜某某。被执行人：常某某。被执行人：王某。被执行人：杜某。本院在执行申请执行人陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被执行人姬某某、段某某、杜某某、常某某、王某、杜某金融借款合同纠纷一案中，本院通过“总对总查控”作出的执行裁定书依法冻结了被执行人姬某某在米脂农村商业银行石沟支行账户********、米脂农村商业银行银州支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户***6532、被执行人杜某某在米脂农村商业银行营业部账户********、********、米脂农村商业银行龙镇支行账户********、神木农村商业银行李家畔分理处账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、子洲农村商业银行三川口分理处账户********、********、子洲农村商业银行营业部账户********、********、神木农村商业银行李家畔分理处账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、被执行人常某某在中国农业银行股份有限公司乌海乌兰北路支行账户********、子洲农村商业银行营业部账户********、被执行人王某在米脂农村商业银行银州支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、********、********、米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行银北路支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、********、米脂农村商业银行营业部账户********、********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、支付宝(中国)网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户085e9858eca2d9d6cb9018707@wx.tenpay.com、被执行人杜某在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔华能小区营业所账户********、财付通支付科技有限公司账户****164c@wx.tenpay.com、****35a9@wx.tenpay.com内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人姬某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********内的存款2009.19元、米脂农村商业银行石沟支行账户********内的存款7124.03元至米脂县人民法院执行工作局账户********（开户银行：米脂农村商业银行营业部）。二、解除被执行人姬某某在米脂农村商业银行石沟支行账户********、米脂农村商业银行银州支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********的冻结。三、解除被执行人杜某某在米脂农村商业银行营业部账户********、********、米脂农村商业银行龙镇支行账户********、神木农村商业银行李家畔分理处账户********1、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、米脂农村商业银行绿洲支行账户********、子洲农村商业银行三川口分理处账户********、********、子洲农村商业银行营业部账户********、********、神木农村商业银行李家畔分理处账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********的冻结。四、解除被执行人常某某在中国农业银行股份有限公司乌海乌兰北路支行账户********、子洲农村商业银行营业部账户********的冻结。五、解除被执行人王某在米脂农村商业银行银州支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户********、********、********、********、米脂农村商业银行营业部账户********、米脂农村商业银行银北路支行账户********、米脂农村商业银行十里铺支行账户********、********、米脂农村商业银行营业部账户********、********、中国工商银行陕西省榆林米脂县支行账户********、中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、支付宝(中国)网络技术有限公司账户********、财付通支付科技有限公司账户********@wx.tenpay.com的冻结。六、解除被执行人杜某在中国农业银行股份有限公司米脂城关支行账户********、中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔华能小区营业所账户********、财付通支付科技有限公司账户****164c@wx.tenpay.com、****35a9@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年十二月二十一日书记员  白聪聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初936号   原告：贾某，女，1945年3月26日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：陈某1，男，1972年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   委托诉讼代理人：杨某（系被告陈某1妻子），女，1974年10月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   被告：陈某2，女，1972年10月11日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   被告：陈某3，女，1975年1月11日出生。   被告：陈某4，男，1978年1月12日出生。   原告贾某与被告陈某1、被告陈某2、被告陈某3、被告陈某4法定继承纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾某、被告陈某1的委托诉讼代理人杨瑞、被告陈某2到庭参加诉讼，被告陈某3、被告陈某4经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告贾某向本院提出诉讼请求：判令陈长富名下的位于乌鲁木齐市××区房产份额的继承权由贾某继承，产权归贾某。事实和理由：被继承人陈长富与我是夫妻关系，其于2013年8月6日去世，案涉两套房产属于房改房，均价值100000元，合计200000元，被告陈某3、陈某4已经生效判决宣告失踪，我为二人的财产代管人，现被告陈某1、陈某2自愿放弃案涉两套房产陈长富份额的继承权，故我诉至法院，要求法院判决案涉两套房产归我一人所有。   被告陈某3、被告陈某4经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。   经审理查明，贾某与陈长富系夫妻关系，乌鲁木齐市头屯河区中心医院出具《居民死亡医学证明书》，证实陈长富于2013年8月6日死亡；陈某1系贾某与陈长富之子；陈某2系贾某与陈长富之女，为多重残疾人，残疾类别为精神肢体，残疾等级三级，监护人贾某；陈某4系贾某与陈长富之子，2019年8月20日，本院作出（2019）新0106民特1号民事判决书，判决宣告陈某4失踪，指定贾某为失踪人陈某4的财产代管人；陈某3系贾某与陈长富之女，2019年8月20日，本院作出（2019）新0106民特2号民事判决书，判决宣告陈某3失踪，指定贾某为失踪人陈某3的财产代管人；新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XX**房产现登记在贾某名下，共有情况为单独所有，坐落在××区，不动产单元号×××，权利类型为国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权，权利性质为划拨/房改房，用途为城镇住宅用地/住宅，共有宗地面积23322.27㎡/房屋建筑面积59.76㎡，分摊土地使用权面积41.38平方米，房屋总层数6，房屋所在层4，房屋竣工时间1992年1月1日，业务编号2017312171，产权来源房改房；乌房权证乌市头区字第XXXX号房产现登记在陈长富名下，坐落在乌市头区乌西站14街，产别为私有，幢号×，房号×××，结构砖混，房屋总层数叁层，所在层数第壹层，建筑面积伍拾伍点陆玖，设计用途住宅，产权来源房改房；权利确定日期1993年12月31日，填发日期2002年1月20日；庭审中，陈某1及陈某2向法庭表示放弃对被继承人陈长富在上述两套房产中财产份额的继承权。   上述事实有原告提交的《常住户口登记表》、《居民死亡医学证明书》、《民事判决书》、《房屋产权证》、《残疾人证》，当事人陈述及本院庭审笔录为证。   本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗嘱办理，有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第九条规定：继承男女平等。第十条第一款规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女，父母。第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第十三条第二款规定：对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。第二十五条第一款规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。本案中，两套案涉房产为贾某与陈长富的夫妻共同财产，因贾某、陈某1、陈某2均认可两套案涉房产共价值200000元，故本院不再对两套案涉房产进行评估，现陈长富已去世，陈长富的配偶贾某及子女陈某1、陈某2、陈某3、陈某4作为法定继承人可依法分割被继承人陈长富在两套案涉房产中价值100000元的财产份额，陈某1当庭向法庭表示放弃对被继承人陈长富在案涉两套房产中财产份额的继承权，陈某2虽然亦当庭表示放弃，但其作为多重残疾人，生活上会存在特殊困难，故本院在分配陈长富案涉遗产时，保留陈某2的继承份额，故参与陈长富价值100000元案涉房产份额分配的继承人如下：贾某、陈某3、陈某4、陈某2，上述四位继承人均为第一顺位继承人，均分100000元，即每人25000元。被告陈某3、被告陈某4经本院公告送达未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。   综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第九条、第十条第一款、第十三条第一款、第十三条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、坐落在××区，不动产单元号×××，产权证号为新（2017）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号的房产归原告贾某所有；   二、坐落在乌市头区乌西站14街，产权证号为乌房权证乌市头区字第XXXX号的房产归原告贾某所有；   三、原告贾某于本判决生效后十日内支付被告陈某225000元；   四、原告贾某于本判决生效后十日内支付被告陈某325000元；   五、原告贾某于本判决生效后十日内支付被告陈某425000元；   六、被告陈某1放弃对被继承人陈长富案涉房产的继承权。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4300元（原告已预交），由原告贾某负担；本案公告费970元，由原告贾某负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张 政   人民 陪 审员   李能莲   人民 陪 审员   周 娟   二 〇 二 〇 年 十 二 月 四 日   书  记  员   吴慧娟
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初1778号之一原告：太连保税区亚联财小额贷款限公司，住所地辽宁省大连市保税区泰华大**312，统一社会信用代码912102005598470933。法定代表人：长原彰。被告：于敬雨，男，1983年6月22日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告太连保税区亚联财小额贷款限公司与被告于敬雨金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人于敬雨的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十五日书记员 荣微微
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初3521号 原告：成都兴成物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区石家碾东路**附**。 法定代表人：田玉柱，董事长。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：马倚天，女，1969年4月16日出生，回族，住成都市青白江区。 原告成都兴成物业管理有限公司与被告马倚天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月3日，原告成都兴成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都兴成物业管理有限公司自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都兴成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都兴成物业管理有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二〇年十二月三日 书记员 庄文静
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16917号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码 913301000888525064，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园 区科技文化中心124房间。 法定代表人：陈法科。 委托代理人：丁冬、吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 被告：程秋生，男，1974 年2月2日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：曾水容，女，1976 年8月3日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告程秋生、曾水 容融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤 回对被告程秋生、曾水容的起诉，符合法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一 百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告程秋生、曾水容 的起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告裕国融资租赁有 限公司负担。 审判员  陈新政 二〇二〇年十二月三日 书记员  钟小佳 审判员  陈新政 二〇二〇年十二月三日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0117民初3804号原告：陈国庆，男，1979年6月1日生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：王海亮，男，1978年5月25日生，汉族，住西安市高陵区。原告陈国庆诉被告王海亮追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨兵到庭参加了诉讼，被告王海亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈国庆诉称，被告系长庆油田第一采油厂职工。2017年12月26日，被告申请了长庆油田职工住房公积金委托贷款，贷款金额19万元，借款期限5年，同日与昆仑银行西安分行签订委托贷款合同。2018年11月23日，原告为上述贷款提供连带保证责任。2020年6月2日，原告接到长庆油田分公司住房资金管理中心告知书，称被告逾期还贷，若2020年7月1日被告不能清偿贷款余额126446.99元及罚息，不足部分将扣划原告个人账户余额。后由于被告仍未清偿贷款本息，西安住房公积金管理中心长庆油田分中心于2020年7月27日、28日从原告公积金账户分别扣划126000元、3151.78元，原告承担了保证责任后多次找被告催要上述款项未果，故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告代其偿还的借款本息共计129151.78元；2、被告支付原告代其偿还款项的利息（以129151.78元为基数，自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿全部款项之日）；3、诉讼费用由被告承担。被告王海亮未到庭应诉答辩。经审理查明，2020年6月2日，中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司住房资金管理中心向原告陈国庆发出《个人住房公积金贷款担保情况告知书》，内容如下：陈国庆于2018年1月15日为王海亮（身份证号码：6228221978********）办理的为期五年的19万元住房公积金贷款提供了个人担保，近期我们在贷后管理中发现王海亮办理的该笔贷款出现逾期，经催收该同志截至目前仍未清偿逾期款项；该笔贷款于2019年12月1日出现逾期……按照陈国庆与王海亮签订的贷款担保合同（合同编号：201705629）约定，借款人累计六个月未偿还借款本息，由保证人于第七个月代借款人一次性偿还剩余贷款本息，陈国庆负有替王海亮偿还贷款的法律义务；如王海亮未在2020年7月1日前清偿贷款余额126446.99元及罚息，我们将从陈国庆个人公积金账户中扣划罚息和贷款余额，如个人账户余额不足，剩余部分我们将从陈国庆个人账户中每月扣划，直至贷款结清。2020年7月27日，西安市住房公积金管理中心长庆油田分中心个人贷款本息还款凭单显示借款合同编号201705629、借款人王海亮名下贷款还款126000元；同时西安市住房公积金管理中心长庆油田分中心在该还款凭单上备注：因借款人王海亮（身份证号码：6228221978********）无法按时清偿债务，该笔贷款转为逾期贷款需提前收回，上述款项共计壹拾贰万陆仟元整已从贷款担保人陈国庆（身份证号码：6228211979********）个人住房公积金账户中扣划，剩余贷款本息叁仟壹佰伍拾壹元伍角伍份于2020年7月30日前进行扣划。2020年7月28日，西安市住房公积金管理中心长庆油田分中心个人贷款本息还款凭单显示借款合同编号201705629、借款人王海亮名下贷款还款3151.78元；该笔还款系从陈国庆公积金账户扣划。以上事实，有原告陈述、告知书、还款凭单、缴存明细等相关证据在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告未按约定偿还债权人债务，原告作为保证人承担了保证责任代被告向债权人支付了所欠借款本息及罚息后，有向被告追偿的权利，故对原告要求被告偿还其承担保证责任被西安市住房公积金管理中心长庆油田分中心从公积金账户扣划129151.78元的诉讼请求，本院依法予以支持；被告同时应自划扣之日支付原告资金占用期间的利息，故对原告要求被告以129151.78元为基数自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿全部款项之日的诉讼请求本院亦予以支持。被告王海亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身抗辩权利的放弃，并承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王海亮于本判决生效后十五日内支付陈国庆代偿款人民币共计129151.78元及利息(以129151.78元为基数，自2020年7月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1442元，由被告负担。原告已预交2884元，被告在履行本判决时一并支付原告，本院退付原告1442元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇二〇年十二月二十五日书记员 雷婉婷1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初13424号原告：李新建，男，1976年4月10日出生，汉族，住河南省确山县。被告：张勇，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李新建诉被告张勇建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年11月20日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李新建到庭参加诉讼，被告张勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新建向本院提出诉讼请求：判令被告退还合同履约金50000元及利息（自2015年4月4日按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿之日止）。事实与理由：2015年4月4日原、被告签订建设工程施工分包合同，约定被告将位于新蔡县华原世纪星城的主体工程及内外粉工程分包给原告。合同签订当日，应被告要求，原告向被告交纳50000元合同履约金。合同签订后，被告并没有将合同约定的工程交给原告，而是让他人施工，原告得知后要求被告退还合同履约金，被告以各种理由推诿，直到2019年5月前后才退款2500元，之后被告不接电话，为维护原告的权益诉至法院。被告张勇未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，李新建（乙方）与张勇（甲方）签订建筑工程施工分包合同，将新蔡县华原世纪星城2幢11层采取清包的形式由甲方张勇分包给乙方李新建。建筑面积约14000平方米。甲乙双方均在签字处签名捺印。合同签订当日，原、被告又签订补充协议，内容为：“今收到李新建交纳合同履约金50000元，待工程出现正负零退还保证金。另附加协议：甲方负责塔吊、铜管、搅拌机、提升机等费用，其他五金等工具由乙方负责”。合同签订当日，原告向被告交纳保证金50000元，后被告并未将合同约定工程分包给原告，原告向被告追要保证金，被告分别于2019年7月15日退还保证金1500元，于2020年5月8日退还保证金1000元，余款47500元经原告追要未果而成讼。本院认为，原告李新建与被告张勇签订建设工程施工分包合同，内容不违反法律规定，为有效合同，对合同双方均具有约束力。因案涉合同并未实际履行，法律规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的…”。本案中，《建筑工程施工分包合同》签订后，原告李新建依据合同约定向被告张勇支付了保证金50000元，但因案涉项目被告并未依据合同约定实际分包给原告，被告构成根本违约，原告李新建据此要求被告退还保证金并赔偿利息损失，即为要求解除合同，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补充措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告退还保证金并赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。因被告已经退还保证金2500元，扣除该款后，被告尚应向原告退还保证金47500元。利息损失应以欠款47500元为基数，自起诉之日2020年11月20日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张勇于判决生效后十日内向原告李新建返还工程保证金47500元并支付利息（自起诉之日2020年11月20日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期贷款市场报价利率计算）。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邓卫军二〇二〇年十二月三十日书记员  张 珂
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1603号 原告：吴绍林，男，1975年2月8日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：雷振，男，1972年11月29日生，苗族，贵州省黄平县村民。现居住在广东省东莞市。 原告吴绍林与被告雷振民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日以（2019）黔2622民初574号民事判决判决驳回原告的诉讼请求，原告吴绍林不服判决，上诉至黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（以下简称黔东南州法院），黔东南州法院以（2019）黔26民终1650号民事判决书撤销本院（2019）黔2622民初574号民事判决，判决被告雷振于判决生效之日起十日内归还吴绍林欠款63,000.00元。判决生效后，雷振向贵州省高级人民法院申请再审，贵州省高级人民法院于2020年3月11日作出（2019）黔民申5264号民事裁定，指定黔东南州法院再审，经黔东南州法院审理后于2020年10月23日作出（2020）黔26民再62号裁定书，以一、二审判决认定基本事实不清、证据不足为由，撤销（2019）黔2622民初574号民事判决、（2019）黔26民终1650号民事判决，发回我院重审。我院于2020年11月16日立案后，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告吴绍林、被告雷振均到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 原告吴绍林向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金63,000.00元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2008年前在广东打工时被告因需资金周转，累计向原告借款共计63,000.00元，并保证等宽裕之后还给原告。由于关系甚好，碍于朋友关系，没有让被告写欠条。后因原告家中起房子，需要资金时，原告多次找到被告要求还款，被告敷衍推脱，甚至躲避原告拒绝接听电话。2017年8月27日原告来到被告家找到被告，要求被告还款，被告承认并答应还款，但无法一次性还清，要分期还款，于是被告出具了一张63,000.00元借条。承诺在2017年年底前还清1.5万元－2万元；2018年年底还款1.5万元－2万元；2019年年底还款2万－2.3万元，现欠条的指定期限已超期了，被告分文未付，原告多次打电话，发信息给被告，要求被告偿还原告借款本金，但被告依然逃避，不兑现借款承诺。综上，为了维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院支持我的诉讼请求。 被告雷振辨称，我是叫雷振，但我从未向原告吴绍林借过钱，我与这个案件没有一点关系，我是冤枉的。原告起诉状上所写的雷振的基本信息都不是我的，我不应该承担还款义务，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提交如下证据：1、身份证复印件，证明原告的主体资格；2、欠条复印件1份，证明被告雷振向原告借款63000.00元；3、通话记录，证明原告呼叫被告雷振135××××8456手机号码追要过欠款；4，信息截图，证明2018年3月原告发信息给被告催要欠款，但被告没有回信息。 被告在举证期限内向法庭提交如下证据：身份证复印件，证明被告的身份证号码、出生年月等基本信息与原告起诉状上所写的不一致。 法院依法核实的证据有：1、广东省流动人口居住登记申报表；2、贵州省黄平县公安局谷陇派出所出具的雷振、雷约的身份信息；3、广东东莞特鼎精密工业有限公司证明1份。 上述证据材料经法庭质证，双方当事人均发表了质证意见，现法庭对证据分析评定如下：第一，双方当事人无异议的证据，予以确认。包括：原、被告提供的身份证复印件和法院依法调查核实的证据。第二，被告雷振对原告提供的欠条、通话记录、信息截图有异议，认为欠条不是雷振本人书写，欠条的身份证号码也不是雷振的，通话记录的电话号码也不是雷振的，从来没有同原告有信息联系。庭审中，原告对被告提出的质证意见予以认可。故被告的质证意见成立，原告提供的第2、3、4号证据不予采信。 根据双方当事人陈述和审查确认的证据，本院认定如下案件事实：原告提供的署名为“雷振”的欠条，不是被告雷振本人书写，欠条上的身份证号码不是雷振本人的身份证号码。原告在诉讼中提供的被告手机号码和原告提供的证据“信息截图”上的手机号码一致，但不是被告雷振在使用；本案被告雷振从未在广东精鼎特密工业有限公司务过工。案经本院多次对原告进行释明和调解未果。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求有责任及时提供证据进行证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告吴绍林起诉主张与雷振之间存在民间借贷法律关系，要求判令雷振偿还借款，对此原告应当承担举证责任。但从庭审查明的事实来看，原告提供的书证“欠条”不是被告雷振书写的，欠条落款处所写的身份证号码也非雷振本人的身份证号码。庭审中原告自认，向其借款的不是雷振本人，而是雷振之弟雷约。由此可见，原告吴绍林与雷振之间不存在民间借贷关系，故原告要求判决由雷振承担偿还债务的诉讼请求缺乏事实根据，本院不予支持。对此，原告应当承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴绍林的诉讼请求。 案件受理费1376.00元，由原告吴绍林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判长 吴  灵  芝 审判员 余  元  芳 审判员 赵  兴  萍 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 吴绍美（代）
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执1371号 被执行人：李虎，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院于2020年9月28日作出的（2020）川1622刑初203号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人李虎犯贩卖毒品罪被判处罚金2000元及追缴违法所得800元。本院于2020年11月3日依法立案执行。执行中，依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  左朋飞 二〇二〇年十二月十七日 书记员  段 炼
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初3127号 原告：吴方燕，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：赵建美，女，1968年3月18日出生，汉族，住浙江省文成县，系原告之妻。 被告：林长栋，男，1962年12月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴方燕与被告林长栋民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林长栋偿还原告借款本金200000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期年利率3.85％的四倍15.4％从2014年7月25日起计算至本金实际偿还之日止，暂算至2020年11月24日止利息为195067元）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日作诉前登记调解，经诉前调解未成。本院于2020年12月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴方燕的委托诉讼代理人赵建美到庭参加诉讼，被告林长栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年7月25日，被告林长栋向原告借款200000元，约定年利率为20%。当日，原告向被告交付借款，被告向原告出具了借条一份，借条载明：“暂借吴方燕人民币贰拾万元正（利息贰分），借款人：林长栋、赵淑娟，借款日期2014年7月25日”。借款后，经原告催讨，被告至今未向原告偿还借款本息。 另查明，2020年12月1日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率：1年期LPR为3.85％。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告有权随时要求被告在合理期限内返还借款。对于利息，双方约定年利率为20%，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期年利率3.85％的四倍15.4％计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林长栋于本判决生效之日起十日内偿还原告吴方燕借款本金200000元及利息（从2014年7月25日起按年利率15.4％计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7226元，减半收取3613元，由被告林长栋负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 毛爱芬 二〇二〇年十二月二十五日 代书记员 洪婷婷
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2403号申请执行人：张卓，男，1980年7月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：杨祥清，男，1972年5月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行张卓依据（2020）渝0243民初130号民事判决书申请执行杨祥清借款合同纠纷一案，因被执行人杨祥清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张卓向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人杨祥清发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人杨祥清向申请执行人张卓支付借款150000元和利息105000元，承担案件受理费2563元，负担执行费3763.44元。但被执行人杨祥清至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、执行过程中，本院到被执行人杨祥清住所地实地进行调查，未发现有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人杨祥清发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的为：被执行人杨祥清向申请执行人张卓支付借款150000元和利息105000元，承担案件受理费2563元，负担执行费3763.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2403号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人具有履行生效法律文书载明的未履行部分的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年十二月二十五日书记员  李秋玥
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5885号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，总经理。 委托诉讼代理人：周盼东。 委托诉讼代理人：叶珊珊。 被告：李永祥，男，1970年1月8日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被告：夏金鑫，男，1982年11月7日出生，汉族,住甘肃省会宁县。 被告：宋剑斌，男，1983年1月26日出生，汉族,住浙江省嵊州市。 被告：罗艳，女，1983年12月12日出生，汉族,住浙江省嵊州市。 被告：徐欣，男，1991年10月15日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被告：徐土良，男，1963年2月7日出生，汉族,住浙江省衢州市柯城区。 被告：林中山，男，1964年1月20日出生，汉族,住江苏省睢宁县。 被告：翁凤琴，女，1979年6月30日出生，汉族,住浙江省温州市瓯海区。 被告：邓招福，男，1979年7月22日出生，汉族,住浙江省文成县。 被告：胡勇，男，1987年3月7日出生，汉族,住四川省万源市。 被告：胡波，男，1983年2月18日出生，汉族,住四川省万源市。 被告：张双琴，女，1977年10月20日出生，汉族,住浙江省金华市婺城区。 被告：郑顺洪，男，1979年2月10日出生，汉族,住浙江省金华市婺城区。 被告：潘福明，男，1978年9月14日出生，汉族,住江西省抚州市乐安县。 被告：傅爱英，女，1981年10月24日出生，汉族,住江西省抚州市乐安县。 被告：姜冬春，男，1996年2月2日出生，汉族,住浙江省兰溪市。 被告：姜水芬，女，1989年2月5日出生，汉族,住浙江省兰溪市。 被告：蒋秀琴，女，1968年12月25日出生，汉族,住浙江省兰溪市。 被告：陈化金，男，1979年3月11日出生，汉族,住浙江省磐安县。 被告：徐珊珊，女，1984年8月11日出生，汉族,住浙江省永康市。 被告：赖建忠，男，1992年4月10日出生，汉族,住福建省柘荣县。 被告：郑丽凤，女，1983年12月17日出生，汉族,住浙江省泰顺县。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告李永祥、夏金鑫、宋剑斌、罗艳、徐欣、徐土良、林中山、翁凤琴、邓招福、胡勇、胡波、张双琴、郑顺洪、潘福明、傅爱英、姜冬春、姜水芬、蒋秀琴、陈化金、徐珊珊、赖建忠、郑丽凤追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江晨廷资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予浙江晨廷资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5727元，由浙江晨廷资产管理有限公司负担。 审判员  倪惠岗 二〇二〇年十二月四日 书记员  孙晓霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4866号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：何海华，男，1972年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人何海华追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人何海华名下银行存款人民币1700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人何海华名下银行存款人民币1700元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费37元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
重庆市九龙坡区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0107刑初1373号 公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。 被告人彭李，男，1991年12月20日生于四川省资阳市，汉族，初中文化，务工，住四川省资阳市。因本案于2020年6月9日被取保候审。 重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]Z1359号起诉书指控被告人彭李犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月5日3时许，被告人彭李饮酒后驾驶一小型轿车，行驶至本市九龙坡区西彭镇铝城大道园区一号转盘时冲进转盘绿化带内，造成本人受伤、车辆及绿化带受损的交通事故。民警赶到后将被告人彭李查获，发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将其送往医院救治并抽血送检。经鉴定，被告人彭李的血液中乙醇含量为261.0mg/100ml。经交警部门认定，被告人彭李承担此次事故的全部责任。案发后，被告人彭李已对受损绿化带的损失予以赔偿。被告人彭李的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金一万元。 被告人彭李对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭李犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人彭李犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起30日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 青雪梅 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 王叶芹 书 记 员 牟宇杰
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1569号上诉人（原审原告）深圳市品安电气消防安全检测有限公司，住所地深圳市福田区石厦北三街东南方国际广场**1012-1013，统一社会信用代码914403007298835654。法定代表人冯建英，总经理。委托代理人侯杰，广东深和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市气象局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林园博园东门气象路**，统一社会信用代码114403004557532282。法定代表人王延青，局长。委托代理人刘源，工作人员。委托代理人徐孟君，广东信达律师事务所律师。上诉人深圳市品安电气消防安全检测有限公司因诉被上诉人深圳市气象局行政处罚决定一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初361号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案被诉行政行为是被上诉人深圳市气象局作出的深气罚字[2018]2号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《气象灾害防御条例》（2010年版）第二十四条第一款规定，专门从事雷电防护装置设计、施工、检测的单位应当具备下列条件，取得国务院气象主管机构或者省、自治区、直辖市气象主管机构颁发的资质证：（一）有法人资格；（二）有固定的办公场所和必要的设备、设施；（三）有相应的专业技术人员；（四）有完备的技术和质量管理制度；（五）国务院气象主管机构规定的其他条件。该条例第四十五条规定，违反本条例规定，有下列行为之一的，由县级以上气象主管机构或者其他有关部门按照权限责令停止违法行为，处5万元以上10万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任：（一）无资质或者超越资质许可范围从事雷电防护装置设计、施工、检测的；（二）在雷电防护装置设计、施工、检测中弄虚作假的。本案中，2016年5月5日，深圳市××有限公司委托上诉人进行防雷设施检测，2016年5月6日，上诉人出具涉案《防雷装置检测报告》。根据调查笔录、合同书、增值税专用发票等在案证据材料，可以认定上诉人并无取得国务院气象主管机构或者省、自治区、直辖市气象主管机构颁发的资质证即从事雷电防护装置检测。依据上述法律法规规定，上诉人出具涉案《防雷装置检测报告》的行为已构成违法行为。被上诉人经调查、询问、收集相关证据后，向上诉人告知相关权利与义务、告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据，并告知上诉人依法享有陈述、申辩、听证等权利，并进行了听证，被上诉人作出处罚符合法定程序。被上诉人作出本案所诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院对此予以支持。上诉人主张，其具有《资质认定计量认证证书》，其仅对防雷装置的外形尺寸及电阻值进行测量，消防电气检测与防雷检测并不相同，其出具的报告系计量检测中电气防火检测。但广东省质量技术监督局颁发的《资质认定计量认证证书》，不能等同于国务院气象主管机构或者省、自治区、直辖市气象主管机构颁发的资质证。根据上诉人出具的涉案《防雷装置检测报告》，其内容中有“防雷类别”，“检测内容”中是“防直击雷措施”和“防雷电感应或等电位连接措施”，另还包含“电源电涌保护器”、“配电线路屏蔽接地措施”的检测，该检测不仅对防雷装置的外形尺寸及电阻值进行测量，还包括“质量情况”合格与否的评价，在涉案《防雷装置检测报告》总体结论上，亦是对防雷装置整体检测情况的描述。涉案《防雷装置检测报告》的内容与上诉人的主张不符，上诉人的上诉主张无事实根据，不能成立，本院对此不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市品安电气消防安全检测有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年十二月三十一日书记员  赖普微
陕西省清涧县人民法院 民事判决书    (2020)陕0830民初1111号 原告：郝成，男，1988年8月17日出生，汉族，住陕西省清涧县，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠宝东，男，1988年2月17日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：惠山明，男，1987年11月21日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告郝成与被告惠宝东、第三人惠山明债权转让合同纠纷一案，榆林市中级人民法院于2020年6月12日以（2020）陕08民终1156号民事裁定，以事实不清、程序违法为由撤销清涧县人民法院（2019）陕0830民初1206号民事判决书，发回本院重审。本院于2020年11月2日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郝成、被告惠宝东到庭参加诉讼，第三人惠山明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告将领取的5万元工程款的一半即2.5万元支付给原告；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月26日，被告惠宝东承包了清涧县宽州镇牛家湾村异地扶贫移民搬迁集中安置和平小区1#-2#住宅楼安装窗户工程。被告惠宝东与第三人惠山明约定：工程由双方共同合作完成，各垫付工程所购买材料和工人工资一半；领款后由被告惠宝东支付第三人惠山明一半工程款。2019年9月25日，原告郝成与第三人惠山明签订了工程转让协议，双方协议约定：第三人惠山明所有工程款都由原告郝成领取。第三人惠山明将领取工程款的权利转让给了原告郝成，双方形成债权转让。同时，第三人惠山明和被告惠宝东双方签订了书面合作协议，明确了双方的权利和义务。2019年10月17日被告惠宝东领取工程款5万元后拒绝将其中2.5万元支付给原告。故原告涉诉本院请求支持其诉请。被告惠宝东辩称，项目部支付其50000元系购买材料款，不应该分给其他人，转让协议内容其不知情，且与其无关。第三人惠山明未作答辩。  原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下:原告提交的证据有工程施工合同、合作协议各一份，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，且被告惠宝东无异议，予以确认；工程转让协议一份，惠山明虽有异议，但其认可签字，故对该证据予以确认；证人冯某某的证言证明，工程转让协议及合作协议系由原被告口述，他执笔书写，当时郝成、惠宝东、惠山明均在场，惠宝东知道工程转让协议内容，该份证据被告惠宝东有异议，原告再没有其他证据相佐证，本院不予认定。被告向本院提交的退出协议一份，再无其他证据相印证，本院不予认定。本院经审理查明，2018年6月26日，被告惠宝东承包了清涧县宽州镇牛家湾村异地扶贫移民搬迁集中安置和平小区1#-2#住宅楼安装窗户施工工程。之后，被告惠宝东与第三人惠山明就该工程签订了合作协议，约定：该工程由双方共同合作完成，各垫付工程所购买材料和工人工资一半；领款后由被告惠宝东支付第三人惠山明一半工程款。第三人惠山明曾向原告郝成借款，双方签订了工程转让协议，约定：被告惠宝东与第三人惠山明上述合作施工工程款中惠山明应得的款项，均由郝成领取。惠宝东已领取该工程款50000元。本院认为，本案的争议焦点是债权转让是否成立？首先，原告郝成与第三人惠山明签订的工程转让协议，从内容上看，双方约定被告惠宝东与惠山明合作的工程款中惠山明应得款项由郝成领取，但该协议无被告惠宝东的签字，原告也无其他证据证明惠宝东同意由郝成领取，根据合同的相对性，该工程款与原告郝成无关；其次，债权转让必须有有效存在的债权，且债权债务关系明确，本案中，被告惠宝东与惠山明系合作完成施工工程，双方就该工程款未进行清算时，无法确定惠山明有有效存在的债权，原告也无证据证明惠山明系惠宝东的债权人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述, 经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告郝成的诉讼请求。 案件受理费213426元，由原告郝成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长     李 桂 琴  人民陪审员     王 进 兰                             人民陪审员     惠 彩 红                                  二0二0年十二月十七日                          书  记  员     关    婕   1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1499号之一申请执行人：苏某。被执行人：宁某（有限公司），位于大武口区文明北路锦馨花园**。法定代表人：于某。本院于2020年9月23日立案执行苏某与宁某（有限公司）买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）宁0202民初1427号民事判决书，被执行人应向申请人支付案款106664元，承担案件执行费1500元。被执行人宁某（有限公司）名下无证券、车辆登记信息。经查询石嘴山市不动产登记中心，被执行人宁某（有限公司）名下无不动产信息，本案暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人宁某（有限公司）采取限制高消费措施，本案暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 磊审判员 刘 洋审判员 胡 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘德华
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执4006号崔吉锡：崔吉锡罚金一案，执行标的共计300,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位300,000.00元，其中强制执行176,707.00元，自动履行123,293.00元，本院已于2020年12月28日将该款上交国库。至此，本院（2020）吉2401刑初125号刑事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月二十八日
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1703执恢838号申请执行人：向守江，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被执行人：唐飞艳，女，1988年11月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。申请执行人向守江与被执行人唐飞艳婚姻家庭纠纷一案，本院（2013）达达民初字第2648号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人袁代毅于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，执行标的48000元。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行向守江与唐飞艳婚姻家庭纠纷一案中，于2020年10月22日、2020年12月9日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，依法到被执行人住所地调查了解其财产状况和线索。本院已对唐飞艳财付通账户内存款5904.50元予以扣划。本院已对唐飞艳作出限制消费令。本院已对唐飞艳作出失信决定书。被执行人唐飞艳名下无财产可供执行，且申请人未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张明审判员  潘炜审判员  秦鸿二〇二〇年十二月二十五日书记员  罗云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12351号之一原告：确山县双龙混凝土有限公司。住所地：确山县产业集聚区朗陵街道办事处办公楼。法定代表人：王海，总经理。委托诉讼代理人：徐玲玲，女，汉族，公司员工，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市建筑公司。住所地：驻马店市中华路中段。法定代表人：张辉，经理。原告确山县双龙混凝土有限公司诉被告驻马店市建筑公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月24日向本院提出申请，要求撤回对被告驻马店市建筑公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告确山县双龙混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，财产保全费5000元，共计5025元，由原告确山县双龙混凝土有限公司承担。审判员 姚 洁二〇二〇年十二月二十五日书记员 陈怡雯
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更661号 罪犯宫守如，男，汉族，1974年6月10日出生，初中文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省淮南市大通区人民法院于2018年2月23日作出（2018）皖0402刑初19号刑事判决，以被告人宫守如犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯宫守如在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宫守如在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励5次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯宫守如在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宫守如减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱婉娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6650号原告：某公司，公司地址：青岛市市**台柳路****楼****，统一社会信用代码：91370203099937214E。法定代表人：毕球德，职务经理。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被告：某公司，公司地址，公司地址：青岛市李沧区宾川路**信用代码：91370212747212722R。负责人：张德平。委托诉讼代理人：张海林，系该公司职工。委托诉讼代理人：李焕焕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：某公司，公司地址：，公司地址：临沂市银雀山路**用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，职务经理。委托诉讼代理人：张海林，系该公司职工。本院受理原告某公司与被告某公司、某公司买卖合同纠纷一案后，被告某公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，本案应由临沂市兰山区人民法院管辖，青岛市李沧区人民法院对本案无管辖权，请求将案件移送至临沂市兰山区人民法院审理。经审查，我国法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人签署合同两份，分别是木材购销合同一份、木模板购销合同一份，在木材购销合同约定，双方在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方约定向工程所在地的人民法院起诉；在木模板购销合同中约定，双方在履行合同时发生争议，可以自行和解或要求有关主管部门调解，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方约定向某公司所在地的人民法院起诉。双方均认可本案的工程所在地为青岛市市北区。本案中双方协议选择了管辖法院，因此，本院对本案没有管辖权。被告某公司的管辖异议成立，本院予以支持。本案中原被告双方分别签署了两个合同，且约定的管辖法院不一致，但上述合同的原被告双方相同，且属同一法律关系，为方便当事人诉讼，应有同一法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：某公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市北区人民法院处理。案件受理费100元（被告某公司已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向我院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王清华二〇二〇年十二月二十九日书记员  周 颖
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初8515号 原告:界首市黑豹运输有限公司，住所地安徽省界首市北环路高速路口西500米路北，统一社会信用代码91341282586110724N。 法定代表人：肖刚，该公司经理。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处淮河路**天筑逸景**商住楼**，统一社会信用代码13412000680855576。 负责人：夏杰，该公司经理。 原告界首市黑豹运输有限公司诉被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告界首市黑豹运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杜 娟
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6754号 原告：陈月红，男，汉族，1990年3月12日出生，住安徽省霍邱县。 被告：张某，男，汉族，2003年7月23日出生，住安徽省霍邱县。 原告陈月红与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告陈月红以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈月红申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈月红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈月红负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江缙云联合村镇银行股份有限公司：麻访亮、沈红芬：申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人麻访亮、沈红芬（2020）浙1122执2470号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十二月二十九日
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2849号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人莫有利，男，1987年4月9日出生于广西壮族自治区仫佬族自治县，仫佬族，初中文化，无业，户籍所在地仫佬族自治县。2005年11月10日因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2006年4月25日刑满释放。2019年1月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元，2019年12月19日刑满释放。因本案于2020年9月2日被羁押，同年9月3日被中山市公安局行政拘留十五日并处强制隔离戒毒二年，同年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉（2020）313号起诉书指控被告人莫有利犯贩卖毒品罪，鉴于被告人莫有利自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。经审理查明，2020年8月22日晚上9时许，被告人莫有利在中山市，通过手机微信收取李发枝（另处理）毒资人民币1000元后，向李发枝贩卖毒品海洛因1包。同年9月2日，公安人员在中山市某住宿515房将被告人莫有利抓获归案，当场在该房内缴获毒品海洛因2包（净重2.54克）、手机1部及电子秤1个。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人莫有利在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人莫有利无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人莫有利因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人莫有利在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫有利如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫有利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人莫有利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人莫有利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年11月1日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品海洛因2.54克、作案用手机1部及电子秤1个，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆沛雯二〇二〇年十二月二十三日书记员  梅泳欣谢晓玉
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初809号之二原告：大连市甘井子区土城液化石油气站，住所地大连市甘井子区大连湾镇土城子村，统一社会信用代码91210211118571925B。法定代表人：王作锋。原告：大连由由农业科技有限公司，住所地大连市金州区杏树屯镇，统一社会信用代码91210213554974480F。被告：大连开发区博文人才培训中心，住所地大连金普新区开发区抚顺街**。法定代表人：于卫国。原告大连市甘井子区土城液化石油气站、大连由由农业科技有限公司与被告大连开发区博文人才培训中心借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连开发区博文人才培训中心的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十五日书记员 艾洋洋
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初8294号原告：王美华，女，1980年1月20日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：李自强，男，2001年9月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告王美华与被告李自强侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告王美华于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，并表示不再预交案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王美华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美华撤诉。审判员  黄鸥翔二〇二〇年十二月二日书记员  蔡苗苗
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初1524号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。地址：广州市越秀区广州大道中**人保大厦**。 负责人：陈业雄，职务：总经理。 委托诉讼代理人：史妍妍、武叔红，河北凌众律师事务所律师。 被告：高瑞强，男，汉族，1985年9月1日出生，住元氏县。 被告：武朝辉，男，汉族，1982年3月6日出生，住元氏县。 被告：元氏县吉通汽车运输服务有限公司。地址：元。地址：元氏县槐阳镇陈村北环东路v> 法定代表人：李风良，该公司总经理。 被告：李瑞彬，男，1970年11月29日出生，汉族，住址石家庄市元氏县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告高瑞强、元氏县吉通汽车运输服务有限公司、武朝辉、李瑞彬保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告的赔偿款165736.2元，并按照银行同期贷款利率四倍给付原告利息（自起诉之日起至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：被保险人石家庄远成物流有限公司在原告处投保有物流责任保险总保险金额为500万元，保险期限：2015年12月21日零时至2016年12月20日二十四时止。2016年7月29日被保险人将货物交由被告运输，被告驾驶人武朝辉在车辆行驶至河南焦作温县境内由于操作不当，未尽到安全承运的义务导致车辆侧翻。发生交通事故，造成货物损失共计190033元，被保险人依据保险合同向原告主张保险金，经原告理算向被保险人赔付保险金165736.2元，根据被告与被保险人签订的汽车运输合同以及根据《中华人民共和国保险法》第60条的规定，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，希望法院判如所请。 本院经审查认为，原告与被告高瑞强、元氏县吉通汽车运输服务有限公司、武朝辉保险人代位求偿权纠纷一案，原告曾于2018年11月15日诉至本院，本院于2018年12月29日作出（2018）冀0132民初3053号民事裁定，驳回原告起诉。原告上诉至石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2019年4月28日作出（2019）冀01民终5391号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。现原告增加被告李瑞彬后以同样理由同样诉讼请求再次诉至本院，而李瑞彬已经于2019年死亡，其不能作为诉讼主体。因此原告所诉属于重复起诉，原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。 案件受理费3614元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  李路英 人民陪审员  于 斌 人民陪审员  王浩翔 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  李青青 ——
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初669号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王劲松，女，1972年5月15日生，汉族，中专文化，无业，住邳州市。因涉嫌犯非法行医罪，于2018年11月19日被邳州市公安局刑事拘留，同年12月3日经邳州市人民检察院决定不批准逮捕转为取保候审，于2019年2月26日被邳州市公安局再次刑事拘留，同年3月12日经邳州市人民检察院以涉嫌犯过失致人死亡罪批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕302号起诉书指控被告人王劲松犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉。被告人王劲松及其辩护人葛兰华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月18日9时许，赵某乙因嗓子疼，胸闷等不适前往邳州市海事处水上卫生室就诊，被告人王劲松应当知道其仅有执业助理医师证，在不具备医疗资格的情形下，仍对赵某乙进行诊疗活动，且未进行药物过敏试验给赵某乙注射、输液。因赵某乙输液出现不适反应，被告人王劲松及时停止输液，后赵某乙晕倒，王劲松对赵某乙采取注射药品、并做心肺复苏术等方式进行抢救，接着在其拨打120电话后赵某乙被送至邳州市人民医院抢救无效死亡。经邳州市公安局法医鉴定，赵某乙存在冠心病基础，在输液过程中发生严重过敏反应死亡。另查明，2012年6月1日，被告人王劲松取得执业助理医师执业证书。后因国家对注册医师进行电子化管理，因王劲松没有进行电子注册，邳州市卫计委按照相关规定将王劲松执业助理医师证进行备案，在备案期间，不具有执业资格。自2018年4月20日起，王劲松的执业助理医师证为备案状态。案发时，被告人王劲松所在邳州市海事处水上卫生室的执业机构许可证（日期为2015年8月1日至2018年7月31日）已被邳州市地方海事处于2014年收回。2018年11月19日，被告人王劲松经邳州市公安局运河派出所民警电话通知到案，如实供述了主要犯罪事实。在本案审理过程中，被告人王劲松与被害人赵某乙亲属达成和解协议，赔偿经济损失人民币55万元（已付清），取得了谅解。上述事实，被告人王劲松在案件审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人赵某甲、王某甲、袁某、刘某、李某、石某、庄某、王某乙等人证言，邳州市公安局发破案经过、抓获经过、法医鉴定书、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面比例图、现场照片、接受证据清单，医疗机构执业许可证复印件，邳州市卫生和计划生育委员会证明，邳州市地方海事处证明，和解协议书、谅解书、支付凭证，被告人刑事责任年龄证明等证据予以证实，足以认定。关于辩护人提出被告人王劲松的行为不构成非法行医罪等辩护意见。经查，根据在案证据，邳州市海事处水上医务室的医疗机构许可证于2014年被邳州市地方海事处收回，且该许可证的有效期自2015年8月1至2018年7月31日。被告人王劲松医师注册资格的备案状态自2018年4月20日开始，根据《执业医师注册管理办法》第一章第二款规定：医师执业应当经注册取得《医师执业许可证》，未经注册取得《医师执业许可证》不得从事医疗、预防、保健活动。综上，案发时，被告人王劲松属于医师注册资格的备案状态，未进行电子注册，且执业范围和执业地点不具有合法性，其行为属于非法行医，对其应以非法行医罪追究其刑事责任，该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人王劲松未取得医生执业资格从事非法医疗活动，造成就诊人死亡，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王劲松接公安机关民警电话通知到案，如实供述自己罪行，视为自首，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王劲松的犯罪情节、认罪态度及本案具体情节，对其予以减轻处罚。被告人王劲松发现就诊人输液不适时候，及时采取救治措施，并在公安机关民警电话通知后及时到案，如实供述自己罪行，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了谅解，说明其有悔罪表现，经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王劲松犯非法行医罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐 锋人民陪审员 丁 刚人民陪审员 刘国林二〇二〇年十二月二十八日书 记 员 刘 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4795号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：郑东升，安徽卓泰律师事务所律师。 被申请人：黄**荣，男，1977年10月6日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现居住福建省厦门市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人黄**荣追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黄**荣名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄**荣名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费43元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初23980号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：山东新蒙汽车销售有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：苏文秀，职务执行董事兼总经理。被告：苏文秀，女，1987年12月23日出生，汉族，户籍地山东省临沂市，住山东省临沂市。本院受理原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告山东新蒙汽车销售有限公司、苏文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告上汽通用汽车金融有限责任公司于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上汽通用汽车金融有限责任公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上汽通用汽车金融有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收据25元，由原告上汽通用汽车金融有限责任公司负担。审 判 员 卫晓蓓二〇二〇年十二月二十五日法官助理 丁 宁书 记 员 丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0230执562号申请执行人:陈佰霞,女性,1968年3月4日出生,住哈尔滨市道里区。被执行人：谭振林，男性,1976年8月26日生，汉族，住秦皇岛市。本院在执行陈佰霞与谭振林民间借贷纠纷一案中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 昊审判员 杨 军审判员 汤德忠二〇二〇年十二月三十一日（院印）书记员 张 琪