甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终3679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春霞，甘肃合睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏省苏中建设集团股份有限公司甘肃分公司，住，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路**（实创现代城**楼****）/div>负责人：沈新鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亦群，甘肃少华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称：人保财险兰州市分公司）因与被上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司甘肃分公司（以下简称：江苏建设集团甘肃分公司）合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院(2019)甘0102民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险兰州市分公司上诉请求：1.撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3264号民事判决并依法改判；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案中，被上诉人所有的车辆甘Ａ8××**奥迪小轿车的发动机损坏是否是暴雨所致，没有证据证明，缺乏因果关系，被上诉人应承担举证不能的责任。二、在因果关系未予查明的前提下，本案被上诉人所有的车辆甘Ａ8××**奥迪小轿车的发动机损坏所产生的维修费，不属于上诉人的赔偿范围，上诉人不承担保险赔偿责任。三、本案中，诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。被上诉人江苏建设集团甘肃分公司辩称，1、2018年4月19日，兰州突发暴雨，因暴雨原因导致北滨河路严重堵车，路面积水严重致使上诉人人保财险兰州市分公司车辆受损不能启动。被上诉人江苏建设集团甘肃分公司一审中提交了当日的天气状况，当时的照片、兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司出具的《情况说明》一份。因此人保财险兰州市分公司所称被上诉人江苏建设集团甘肃分公司未能证明发动机损失是否是暴雨所致，没有依据。2、根据《机动车损失保险》第四条规定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿：(四)暴雨、龙卷风。因此被答辩人应当赔偿答辩人的车辆维修费用。3、保险公司应当承担本案的诉讼费。请求驳回人保财险兰州市分公司的上诉请求。江苏建设集团甘肃分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿修车费146520元；2.本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月5日，原告江苏建设集团甘肃分公司将其所有的车牌号为甘Ａ8××**的奥迪轿车在被告人保财险兰州市分公司投保了机动车商业保险。承包险种主要包括机动车损失保险、盗抢险、第三者责任险、车上人员责任险、车身划痕损失险、玻璃单独破碎险（进口）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，并交纳各项保险费用合计15884.12元，被告给原告出具的保险单记载的机动车损失限额为585247.20元，保险期间为2018年1月7日0时至2019年1月6日24时止。2018年4月19日，兰州突降大雨。原告车辆在位于兰州市城关区××路堵车时，因雨量过大，路面积水严重导致原告车辆受损不能启动。原告车辆的驾驶员史厚荣当即拨打了被告的服务热线，被告以短信方式要求司机史厚荣在查勘员或交警现场处理后到维修单位：兰州新奥驰汽车销售服务有限公司，维修单位电话：182××******进行专业定损。原告司机史厚荣按照其指示将车拖到兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司进行车辆维修，共计花费162933元，原告垫付146520元，被告理赔金额为16413元，剩余的146520元被告拒绝理赔。2019年8月17日，兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司出具情况说明一份，载明甘Ａ8××**奥迪小轿车于2018年4月20日凌晨拖至该公司，车辆到店后，被告定损员王继斌参与定损，协商维修方案，截止2018年5月25日，被告核损核价未完毕，维修方案未确定，因车主着急用车决定于2018年5月25日先行修复车辆，所以入厂维修时间为2018年5月25日，车辆维修费用为162933元，车主先行垫付146520元，人保财险兰州市分公司理赔金额为16413元，因被告还未做赔付，暂不能提供发票。一审法院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。根据机动车损失保险条款中第四条的约定,对于雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸原因造成保险车辆损失的，保险人负责赔偿。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告人保财险兰州市分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。且本案中的原告车辆是因行驶中遭遇暴雨致路面积水的情况下导致车辆无法启动，现原告垫付的维修费用在被告保险的机动车损失保险范围之内，故被告理应在保险限额之内承担赔偿责任。被告虽对原告垫付的维修费用146520元不予认可，但未提供证据材料予以反驳，且原告垫付的费用有维修发票、结算单及兰州新奥驰汽车销售服务有限公司的情况说明相互印证，足以证实原告支付维修费用的事实，故本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第三十条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告江苏省苏中建设集团股份有限公司甘肃分公司维修费用146520元。案件受理费3230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。二审中，上诉人人保财险兰州市分公司提交以下证据：《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》。证明：第一章第六条约定仅对洪水、暴雨造成的质检损失进行赔偿，江苏建设集团甘肃分公司无法举证其车辆全部损失与2018年4月19日天气原因具有直接因果关系，且人保财险兰州市分公司仅承担直接损失。被上诉人江苏建设集团甘肃分公司质证意见：证据的真实性无异议，证明目的有异议，根据一审提交的证据是暴雨导致车辆受损。被上诉人江苏建设集团甘肃分公司未提交证据。经审理查明，一审判决对于本案基本事实的认定无误，本院予以确认。另查明，2018年4月19日晚，人保财险兰州市分公司接到史厚荣报案电话后未到现场进行勘查。2018年4月19日21点23分，人保财险兰州市分公司短信回复史厚荣：“史厚荣您好！在查勘员或交警现场处理后，您可到维修单位：兰州新奥驰泰汽车销售服务有限公司，维修单位电话：182××******进行专业定损。”《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第六条第（四）项约定：因雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴造成的被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；第十条第（八）项约定：发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。释义中对暴雨的定义为“每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上”。本院认为，本案的争议焦点是：案涉车辆发动机损坏是否是暴雨所致、因暴雨致发动机进水后导致的发动机损坏是否属于保险理赔范围。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》约定保险人不负责赔偿发动机损坏，同时约定因暴雨造成的车辆损失由保险人负责赔偿。上述两个条款并不存在矛盾，涉案车辆被水淹是暴雨等自然现象致损的表现之一，因此发动机进水可以由多种原因引起，既可以由暴雨等自然现象所致，也可以由驾驶员失误或有意涉水行驶所致。当暴雨与涉水行驶同时存在时，判断何者是导致发动机进水的近因，关键在于判断暴雨时涉水行驶是否不可避免，即车辆除了保持继续行驶外，是否还有其他更为安全妥当的选择。本案已有证据证明事发当时兰州市城关区降雨达到暴雨标准，而暴雨导致路面积水是常见现象，暴雨时也容易引发交通混乱，因此涉案车辆被暴雨阻断在积水路段，人保财险兰州市分公司接到报案未到现场进行勘查。因此，本院认为，本案中导致发动机进水的近因是暴雨，应属被告的保险责任范围，故被告应当根据法律规定和合同约定，对暴雨导致的发动机损失予以理赔。综上所述，上诉人人保财险兰州市分公司的上诉请求无事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3230元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵晓金审 判 员 张 华审 判 员 康军卫二〇二〇年十二月三十一日法官助理 廖 雪书 记 员 杨军丽