四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初793号 原告：唐显正，男，1974年1月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：黄生东，四川英冠律师事务所律师。 被告：锦江区奥斯兰特门窗建材经营部，住所地：成都市锦江区汇泉西路**。 经营者：彭龙海。 原告唐显正与被告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部（以下简称门窗建材经营部）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由于被告门窗建材经营部下落不明，本院依法裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐显正委托诉讼代理人黄生东到庭参加诉讼，被告门窗建材经营部经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 原告唐显正向本院提出诉讼请求，1．判令解除原、被告双方签订的《奥斯兰特门窗系统订单合同》；2．判令被告双倍返还定金20000元；3．判令被告赔偿损失700元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2019年3月5日签订《奥斯兰特门窗系统订单合同》，合同约定原告向被告购买总款30362元的铝合金门窗制品并由被告负责安装，合同约定定金12144元。经协商，合同签订当日原告通过其妻子蒋雨芸向被告转账支付了10000元定金，但被告屡次违约，多次更改安装时间，每次都未如约完成定制产品的配送及安装。被告的违约行为导致合同目的的无法实现，原告要求解除双方之间签订的《奥斯兰特门窗系统订单合同》并要求被告双方返还原告已经支付的定金。因被告的违约行为导致原告不得不另行定制门窗，因另行定制门窗需拆除被告之前提供的劣质框架，拆除费用700元应由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告门窗建材经营部未作答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了身份信息、《奥斯兰特门窗系统订单合同》、《电子回单》、微信聊天记录、收据等证据材料。 据此，本院认定事实如下：2019年3月5日，原告与被告签订一份《奥斯兰特门窗系统订单合同》，约定原告向被告购买铝合金门窗等，总款30362元，定金12144元，送货地址彭州市世纪华府9栋1单元1302，补充条款为本产品保修五年，余款优800元。被告对成都市区内顾客提供免费送货和安装服务，市区外费用另计。订货顾客付款方式按照全款的50%支付定金，定制产品框架完成需付清全款的80%，安装完工付清余款。合同签订当日，原告向被告转账支付了10000元定金。被告收款后为原告进行了安装门窗框架。后原告一直通过微信向被告发送信息，2019年6月12日，原告要求被告安装玻璃并告知被告2019年6月15日再违约不用再装了，框架拆了自己把材料拖回，退定金给原告。6月15日前来装就当没说过。被告于6月15日回复：给我一周的时间，回笼资金，东西其实已经生产完了，现在没钱去取玻璃，给我最后一次机会。原告回复：刚才电话你又不接，因为房子装地暖，玻璃拉回去不安装的话没地方放，这样！来安装前我把玻璃钱付了你再拉过来装，你和我再约定个安装时间，等你回我话，这次定下时间我把玻璃钱付了你就别再找理由了。被告回复：好的。2019年7月1日，原告向被告发送信息，“6月15日你要我给你最后一次机会，到现在又是两个多星期过去了，又不接电话”。7月2日，原告告知被告：联系了另一家安装门窗的公司，就会把你之前装的框架拆了，空了你可以来拉走。被告回复：下周一过去给你安起，最近比较忙，玻璃啥子的都好了的。原告回复：这个星期这内，因为这些程序实施的过程还没这么快。程序会按部就班，这几天安门窗的就会来，如果已经安装了新的就不用来了。如果已经安装了新的门窗，你直接把框架拉走就可以了，除非在安装之前来。我现在也不会给你预约时间了。7月3日，被告回复：不是说这周过去安装。原告回复：我等你这周过来装。被告回复：好。……．7月10日，原告告知被告到法院起诉。被告回复：等我忙完这几天。……我忙完这两天过去给你安装。原告回复：我已经另外找了做窗户的，你也不用再承诺了。被告回复：我下周二会把东西都给你拉过去。7月28日，被告要求原告预约时间面谈。原告回复：你说下你的想法。被告回复：确定窗户你已经做好了？原告回复：窗户我还没做……。被告回复：方案如下，1、把款给你退了；2、15天内把你那边所有的工作做完；3、窗户所有材料给你配送，你找人安玻璃。……。原告回复：虽然联系了商家，但一直希望在走法院程序前你能装。如拆了，那走法院前还可以退款一条路，到了法院就要赔双倍。被告回复：这一次确保给你处理完。从明天开始计算，15天给你安装完成。8月3日，原告要求被告退款。被告回复：15天内给你安排退款。8月18日，原告告知被告：今天18日，你考虑好没有，如果不回话，超过今天不退定金，那我就直接走法院程序。2019年8月26日，原告请人拆除被告的框架并由此产生拆除费用700元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告双方在平等、自愿基础上签订的《奥斯兰特门窗系统订单合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效，双方应全面履行合同约定的义务。原告主张解除合同，被告双倍返还定金20000元并提交了原告与被告的微信聊天记录。该记录能够证明原告多次要求被告履行合同义务，被告经催告后一直未能继续履行的事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。原告可以主张解除合同，并要求被告双倍返还定金。故原告要求解除合同、被告双倍返还定金，本院予以支持。原告因拆除被告的框架所产生的拆除费用700元，属于原告的损失，被告应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、解除原告唐显正与被告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部于2019年3月5日签订的《奥斯兰特门窗系统订单合同》； 二、被告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐显正双倍返还定金20000元； 三、被告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐显正赔偿损失700元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元、公告费300元，两项合计618元和后续因送达裁判文书发生的公告费用均由被告锦江区奥斯兰特门窗建材经营部负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，附有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相反当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  龚晓明 人民陪审员  寿 珍 人民陪审员  李 燕 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陶 洁 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。