浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初3196号原告：全芳，女，1956年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。被告：周德信，男，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园****、南浦路**。统一社会信用代码：91330300767960947D。负责人：黄广兴，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王少和，女。原告全芳与被告周德信、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，请求：1.判令被告周德信赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计150644.26元；2.判令被告大地保险温州分公司在其承保的保险限额内先行予以赔偿（其中精神损害抚慰金在其承保的交强险责任限额内先行赔偿）；3.判令被告周德信承担本案诉讼费。本院受理后，于2020年7月30日、11月19日公开开庭进行了审理。原告全芳及其委托诉讼代理人尹亚飞，被告大地保险温州分公司的委托诉讼代理人王少和到庭参加诉讼，被告周德信经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2019年10月8日5时13分许，被告周德信驾驶车牌号为浙ＣＷ××**号小型轿车，行经瓯海大道与双南线交叉口时，车辆车头与原告全芳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告全芳受伤及车辆受损的交通事故。被告大地保险温州分公司答辩意见：对上述事故发生概况无异议。法院认定及理由：上述事故发生概况业经交警部门认定，原告全芳及被告周德信对认定意见均无异议，被告大地保险温州分公司在诉讼过程中亦予以认可，本院予以确认。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2019年10月10日作出第330304420190008968号《道路交通事故认定书》，认定被告周德信负事故全部责任，原告全芳无责任。被告大地保险温州分公司答辩意见：对上述责任认定结果无异议。法院认定及理由：上述责任认定结果业经交警部门认定，原告全芳及被告周德信对认定意见均无异议，被告大地保险温州分公司在诉讼过程中亦予以认可，本院予以确认。三、受害人概况：原告全芳受伤后被送往温州市人民医院治疗，当日转入住院治疗，被诊断为桡骨远端骨折（左）、软组织挫裂伤（右膝）、第3－10肋骨骨折（右侧）、第5、6肋骨骨折（左侧）等，于2019年10月10日行“巴顿骨折切开复位内固定术+石膏拆除术”，住院治疗16天后出院。温州天正司法鉴定所于2020年5月9日作出温天司鉴所[2020]临鉴字第510号《法医临床鉴定意见书》，评定原告10根肋骨骨折及目前后遗左腕关节功能部分丧失的致残程度分别为十级、十级伤残；其误工期限综合评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日（以上期限均自受伤之日起计算）。被告大地保险温州分公司答辩意见：对上述受害人概况无异议。法院认定及理由：上述受害人概况由原告提供的住院病案、入院记录、病程记录、出院记录、门诊病历、鉴定意见书等证据材料予以证实，被告大地保险温州分公司亦无异议，本院予以确认。四、医疗费：原告主张24968.18元（已扣除住院期间伙食费320元）。被告大地保险温州分公司答辩意见：对原告主张的住院期间的医疗费24528.88元予以认可，但认为其赔付的数额应扣除非医保项目2453元；对原告主张的门诊医疗费439.30元，因原告未能提供门诊病历，故其不予认可。法院认定及理由：根据原告提供的住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单，结合病历和诊断记录等证据材料，本院对原告主张的医疗费24968.18元予以确认。被告大地保险温州分公司的相关辩称意见，本院不予以采纳。五、住院伙食补助费：原告主张1600元。被告大地保险温州分公司答辩意见：对原告主张住院伙食补助费1600元无异议。法院认定及理由：原告住院16天，其主张住院伙食补助费1600元合理，被告大地保险温州分公司亦无异议，本院予以确认。六、营养费：原告主张2700元。被告大地保险温州分公司答辩意见：对原告主张营养费2700元无异议。法院认定及理由：鉴定机构评定原告营养期限为90日，原告主张营养费2700元合理，被告大地保险温州分公司亦无异议，本院予以确认。七、护理费：原告主张8187元。被告大地保险温州分公司答辩意见：对鉴定机构评定原告护理期限为60日无异议，但认为应当按每日120元的标准进行赔偿。法院认定及理由：鉴定机构评定原告护理期限为60日（其中住院期间为16日，非住院期间为44日），住院期间的护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业非私营单位就业人员年平均工资标准，非住院期间的护理费参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资标准，原告主张护理费8187元合理，本院予以确认。被告大地保险温州分公司的相关辩称意见，本院不予以采纳。八、误工费：原告主张17983元。被告大地保险温州分公司答辩意见：原告已达法定退休年龄，且原告未能举证证明其劳动收入情况，故对原告主张的误工费不应予以支持。法院认定及理由：根据原告提供的微信转账记录、支付宝转账记录、证人王某、侯某的证言等证据材料，结合原告系在贩卖水果途中发生本次交通事故的情况分析，本院对原告于本次交通事故发生前在温州从事水果贩卖工作的事实予以认定。原告虽已届法定退休年龄，但其从事水果贩卖工作确有劳动收入，对其实际减少的收入，被告依法应当予以赔偿。鉴定机构评定原告误工期限为150日，本院酌情对原告主张误工费17983元予以确认。被告大地保险温州分公司的相关辩称意见，本院不予以采纳。九、残疾赔偿金：原告主张95806.08元。被告大地保险温州分公司答辩意见：对原告主张残疾赔偿金95806.08元无异议。法院认定及理由：鉴定机构评定原告10根肋骨骨折及目前后遗左腕关节功能部分丧失的致残程度分别为十级、十级伤残，原告主张残疾赔偿金95806.08元合理，被告大地保险温州分公司亦无异议，本院予以确认。十、精神损害抚慰金：原告主张6000元（要求在交强险责任限额内先行赔偿）。被告大地保险温州分公司答辩意见：同意赔付金额为3000元。法院认定及理由：本次交通事故造成原告伤残，对原告造成了严重的精神伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。十一、交通费：原告主张500元。被告大地保险温州分公司答辩意见：同意赔付金额为300元。法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情对原告主张交通费500元予以确认。十二、财产损失：原告主张1000元。被告大地保险温州分公司答辩意见：同意赔付金额为300元。法院认定及理由：原告未能提供证据证明其财产损失的具体数额，本院酌情确定以被告大地保险温州分公司认可的金额300元予以赔偿。十三、鉴定费：原告主张1900元。被告大地保险温州分公司答辩意见：该费用不属于其理赔范围，不应由其予以赔偿。法院认定及理由：原告为鉴定事宜支出鉴定费1900元，有发票为证，本院予以确认。该费用应由被告周德信承担。十五、受害方已获得赔偿情况：被告大地保险温州分公司已支付原告10000元。十六、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆浙ＣＷ××**号小型轿车在被告大地保险温州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为150万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），并加投了不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。裁判理由与结果本院认为：被告周德信对本次交通事故负全部责任，原告因本次交通事故遭受人身、财产损害，有权请求被告周德信赔偿其合理损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告周德信就事故车辆浙ＣＷ××**号小型轿车向被告大地保险温州分公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔特约险，本次事故发生在上述保险的保险期间内，故被告大地保险温州分公司应当根据上述规则先行承担赔偿责任。经计算，原告的合理损失为158944.26元，除鉴定费1900元外，其余损失项目应属被告大地保险温州分公司赔偿范围。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29268.18元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计127476.08元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元；财产损失300元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告大地保险温州分公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔偿120300元（含精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额部分的损失36744.26元（158944.26元－1900元－120300元），由被告大地保险温州分公司在商业三者险范围内予以赔偿。扣除被告大地保险温州分公司已支付的10000元，被告大地保险温州分公司共计还应支付原告147044.26元。至于鉴定费1900元，则应当由被告周德信予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告全芳147044.26元；二、被告周德信应于本判决生效之日起十日内支付原告全芳1900元；三、驳回原告全芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费3313元，由原告全芳负担37元，由被告周德信负担3276元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈伟克人民陪审员  王秀芹人民陪审员  马静孩二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  黄玉莹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条：侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪检监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。1