四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3401刑初498号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人何正平，男，生于1984年8月18日，壮族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，初中文化，农民，住文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年5月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月24日被西昌市公安局执行逮捕。2020年9月25日经西昌市人民检察院决定被取保候审。 辩护人刘和熙，四川来章律师事务所律师。 被告人何龙念，男，生于1985年7月14日，壮族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，小学文化，农民，住文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年5月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月24日被西昌市公安局执行逮捕。2020年9月25日经西昌市人民检察院决定被取保候审。 被告人田寿福，男，生于1969年10月1日，壮族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，初中文化，农民，住文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年5月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月24日被西昌市公安局执行逮捕。2020年9月25日经西昌市人民检察院决定被取保候审。 被告人何正良，男，生于1987年12月8日，壮族，云南省文山壮族苗族自治州丘北县人，大专文化，农民，住文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2020年5月17日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于同年6月24日被西昌市公安局执行逮捕。2020年9月25日经西昌市人民检察院决定被取保候审。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良犯妨害公务罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员岳楠出庭支持公诉，被告人何正平及其辩护人刘和熙、被告人何龙念、田寿福、何正良到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌市人民检察院指控，2020年5月16日11时许，被告人何正平组织何龙念、田寿福、何正良等人前往西昌市万达广场建设工地，以切断电源阻工方式讨要民工工资。西昌市公安局东城派出所接警后，民警李某1、朱某1带领辅警罗某1、沙某前往西昌市万达广场工地处警，告知阻工人员不能采取断电的极端方式索要工资，在民警准备进入工地内恢复电源时，被告人何正平带领何龙念、田寿福、何正良等人强行跟随民警进入工地，并阻止民警恢复电源，民警依法传唤何正平、何龙念、田寿福、何正良时，何正平、田寿福、何龙念、何正良等人以勒民警脖子的暴力方式阻碍民警依法执行职务。为支持指控，公诉机关当庭出示了证据书证、物证、被害人陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、视听资料和被告人供述。公诉机关认为，被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，四被告人的行为构成妨害公务罪，四被告人归案后具有坦白情节，认罪认罚，诉请本院依法判处。 被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良分别对指控的事实、证据和罪名供认无辩解。被告人何正平的辩护人对指控无异议，仅辩称，本案因拖欠民工工资引发，被告人何正平归案后，具有坦白情节，其系初犯，认罪认罚，在庭审中自愿认罪，建议对其从轻处罚。 经审理查明，西昌市万达广场建设工地拖欠民工何正平、何龙念、田寿福、何正良等人的民工工资，2020年5月16日11时许，被告人何正平邀约被告人何龙念、田寿福、何正良和其他农民工等人前往西昌市万达广场建设工地，以切断工地电源阻工方式讨要民工工资。西昌市公安局东城派出所接到报警后，民警李某1、朱某1带领辅警罗某1、沙某立即前往西昌市万达广场工地处警，告知阻工人员不能采取断电的极端方式索要工资，在民警准备进入工地内恢复电源时，被告人何正平带领何龙念、田寿福、何正良等人强行跟随民警进入工地，阻止民警恢复电源，民警依法传唤何正平、何龙念、田寿福、何正良时，何正平、田寿福、何龙念、何正良等人对依法执行职务的公安民警采用脚踢、勒脖子和殴打的暴力方式，阻碍公安民警依法执行职务。经凉山州第二人民医院诊断，辅警罗某1、沙某头部、腹部多处软组织受伤。 上述事实，被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，并有西昌市公安局治安管理大队接受刑事案件登记表、处警登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、抓获经过、情况说明、被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良妨害公务视频截图、民警受伤伤情照片、凉山州第二人民医院疾病诊断书、被害人李某1、朱某1、罗某1、沙某陈述和辨认笔录、证人王某、罗某2、朱某2、张某、李某2、何某证言、证人王某、罗某2、朱某2辨认笔录、万达广场项目部情况说明、民工工资结算单、讯问被告人同步录音录像视听资料，以及被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良的户籍证明证实，足以认定。 本院认为，被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，四被告人的行为构成 妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，起诉有据。依法处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良归案后，如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，四被告人认罪认罚，在庭审中自愿认罪，可以酌定从轻处罚。被告人何正平的辩护人关于本案事出有因的辩护意见，不影响认定本案，关于被告人何正平具有从轻处罚情节的意见成立。综合本案情节，依法对被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良从轻处罚，鉴于被告人何正平、何龙念、田寿福、何正良认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对四被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第二十五条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人何正平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 二、被告人何龙念犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 三、被告人田寿福犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 四、被告人何正良犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （何正平、何龙念、田寿福、何正良的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何志宏 审 判 员  江 涛 人民陪审员  马思术 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  庞溪涟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： “（一）犯罪情节较轻； “（二）有悔罪表现； “（三）没有再犯罪的危险； “（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 “被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。