四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0682刑初211号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人刘辉友，男，生于1953年10月25日，汉族，四川省什邡市人，小学文化，农民，户籍所在地四川省什邡市，现住四川省什邡市。2020年7月16日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局取保候审，2020年9月18日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，同年10月30日被本院依法决定取保候审。 辩护人黄兰，四川宏剑律师事务所律师。 什邡市人民检察院以什检一部刑诉〔2020〕2191号起诉书指控被告人刘辉友犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官陈**辉、检察官助理李小娇出庭支持公诉，被告人刘辉友及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 什邡市人民检察院指控，2020年4月25日23时25分许，被告人刘辉友驾驶无号牌三轮摩托车搭乘赵某从马井镇方向沿350国道往什邡城区方向行驶，行至350国道758ＫＭ＋980Ｍ处时，与行人鲁某相撞，造成鲁某受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘辉友驾车逃离现场，证人曾某目睹整个案发经过，随即驾驶面包车追赶被告人刘辉友，在距离案发现场1公里左右时，曾某驾驶面包车将被告人刘辉友驾驶的三轮摩托车逼停，告知被告人刘辉友撞到人了，让其回事故现场。后曾某与被告人刘辉友返回现场，曾某拨打110报警电话和120急救电话。被害人鲁某经医院抢救无效于2020年4月26日死亡。 经鉴定：被告人鲁某因颅骨骨折、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血致死亡；什邡市公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》认定：被告人刘辉友应承担事故全部责任，被害人鲁某不承担此次事故的责任；什邡市公安局出具的《情况说明》认定，除被告人刘辉友驾车逃逸这一情节外，其他行为可以认定被告人刘辉友应该承担此事故主要责任。 被告人刘辉友归案后如实供述其部分罪行。 被告人刘辉友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人受伤并在事故发生后逃逸，后被害人经抢救无效死亡，被告人刘辉友负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘辉友有期徒刑四年。2020年12月18日，什邡市人民检察院出具什检一部量建调（2020）644号量刑建议调整书，认定因审判阶段，被告人刘辉友与被害人近亲属达成赔偿协议，并已履行，调整量刑建议为：判处被告人刘辉友有期徒刑三年，缓刑四年。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭以多媒体示证的方式出示了相应证据，诉请本院依法对其予以刑罚处罚。 庭审中，被告人刘辉友对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 被告人刘辉友的辩护人发表了以下主要辩护意见：1.被告人刘辉友无犯罪前科，可以酌情从轻处罚；2.被告人刘辉友当庭自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，可以从宽处理；3.被告人刘辉友虽家庭经济困难，但积极就民事赔偿与被害人近亲属达成和解，并取得了书面谅解，可以酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人刘辉友予以从轻处罚。 经审理查明： 2020年4月25日23时25分许，被告人刘辉友驾驶无号牌三轮摩托车搭乘赵某从马井镇方向沿350国道往什邡城区方向行驶，行至350国道758ＫＭ＋980Ｍ处时，与行人鲁某相撞，造成鲁某受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘辉友驾车逃离现场，证人曾某目睹整个案发经过，随即驾驶面包车追赶被告人刘辉友，在距离案发现场1公里左右时，曾某驾驶面包车将被告人刘辉友驾驶的三轮摩托车逼停，告知被告人刘辉友撞到人了，让其回事故现场。后曾某与被告人刘辉友返回现场，曾某拨打110报警电话和120急救电话。被害人鲁某经医院抢救无效于2020年4月26日死亡。 经鉴定：被告人鲁某因颅骨骨折、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血致死亡；什邡市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告人刘辉友应承担事故全部责任，被害人鲁某不承担此次事故的责任；什邡市公安局出具的《情况说明》认定，除被告人刘辉友驾车逃逸这一情节外，其他行为可以认定被告人刘辉友应该承担此事故主要责任。 另查明：被告人刘辉友与被害人近亲属就赔偿已达成和解，并已履行，被害人近亲属对被告人刘辉友出具了书面谅解。 认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、刑事谅解书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、情况说明、证人证言、被告人刘辉友的供述等，经本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。 本院认为，被告人刘辉友违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人受伤经抢救无效死亡，负事故全部责任，且事故发生后逃逸，其行为侵害了交通运输的正常秩序，危害了社会，触犯了刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘辉友的辩护人发表的辩护意见与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人刘辉友当庭自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人刘辉友无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。被告人刘辉友与本案被害人近亲属就赔偿已达成和解，并已履行，取得被害人近亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人刘辉友犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院决定对被告人刘辉友从轻处罚，并认为对其适用缓刑不至再危害社会，决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下： 被告人刘辉友犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵汉中 人民陪审员  申振华 人民陪审员  袁福勇 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  梁 微 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第七十二条对于被告人被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）由悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。