辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初270号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人柏广陆，绰号“释圆德法师”，男，1964年12月24日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。因涉嫌诈骗罪，经辽阳县公安局决定，于2020年5月11日被辽阳县公安局刑事拘留；经辽阳县人民检察院批准，于2020年6月17日被辽阳县公安局逮捕。现押于辽阳市看守所。被告人任璐，女，1984年1月8日出生，满族，中专文化，无职业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌诈骗罪，经辽阳县公安局决定，于2020年8月5日被辽阳县公安局监视居住；经本院决定逮捕，于2020年11月20日被辽阳县公安局执行逮捕。现押于辽阳县看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人柏广陆、任璐犯诈骗罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官曾宪继、检察官助理康东升出庭支持公诉，被告人柏广陆、任璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人柏广陆利用假僧人身份对居士进行行骗。2019年7月份，与被告人任璐相识并迅速发展为男女朋友关系。同年12月份，二人手头拮据在盘锦市兴隆台区任璐暂住处，柏广陆想到做慈善的被害人冷某，遂通过微信聊天方式假借腿做二次手术为由，向冷某借钱。冷某信以为真为柏广陆募捐并将募捐来的钱款通过微信方式转给柏广陆，冷某提出要看柏广陆住院证明，柏广陆将其之前交通肇事的住院视频转发给任璐，并让任璐转发给冷某。任璐在明知柏广陆没有住院的情况下将视频转给冷某，并谎称柏广陆正在住院治疗骗取冷某的信任，冷某通过募捐共给柏广陆转账共计32000余元。柏广陆、任璐将骗来的赃款用于买补品、还车贷、生活花销。2.2020年1月10日，被告人柏广陆谎称其需要购买雕刻板欲从冷某手中借款20000元钱，因冷某手里没有钱，从朋友罗某、孙某手中每人借款5000元钱，共计10000元，并让二人将钱款通过微信转账方式转给柏广陆，柏广陆收到钱款后没有用于购买雕刻板，而是用于其和任璐生活花销。3.位于辽阳县的辽阳县普度寺欲修建下院，寺院僧人不知如何办理相关手续，冷某作为该寺院的居士知道普度寺想修建下院。2020年1月17日，被告人柏广陆通过冷某知道该事，谎称有师兄是中央宗教局的，冷某信以为真并将柏广陆引荐给辽阳县普度寺。同年1月23日，柏广陆、任璐与冷某一同来到辽阳县普度寺，柏广陆谎称其师兄在中国佛教协会，可以帮忙办理辽阳县普度寺寺院扩建手续。同年1月25日，柏广陆离开辽阳县普度寺谎称找其师兄帮忙办理手续，之后相关事宜均由辽阳县普度寺的释圣慈师傅（真名苏某）通过电话和微信与柏广陆联系。同年2月1日，柏广陆让任璐到打印社打印柏广陆手写的关于中国佛教协会辽阳县普度寺新增下院的批文，因任璐找不到打印社，后任璐联系其前夫。在柏广陆的要求下，任璐前夫用WORD软件编辑了帮助辽阳县普度寺办理下院的假红头文件。同年2月7日，柏广陆到盘锦市兴隆台区美艺广告内打印了假红头文件，并加盖假的“中国佛教协会寺管委员会”钢印（假钢印为柏广陆购买）。后柏广陆将此中国佛教协会对辽阳县普度寺下院审批手续的红头文件照片通过微信发给辽阳县普度寺的释圣慈师傅。释圣慈师傅信以为真，柏广陆谎称其帮忙办理下院手续时垫付了135000元钱，圣慈师傅让辽阳县普度寺的出纳于同年2月8日给柏广陆名下银行卡转账150000元。同年3月初，柏广陆谎称其师兄曾帮助辽阳县普度寺办理下院手续需要好处费为由，让辽阳县普度寺给柏广陆拿钱，辽阳县普度寺于同年3月12日给柏广陆名下银行卡转账50000元。同年3月29日，柏广陆以寺庙扩建购买土地需要协调关系用钱买礼品为由骗取辽阳县普度寺人民币1000元。后柏广陆多次以帮助辽阳县普度寺建下院与村委会协调沟通涉及山林问题为由陆续骗取辽阳县普度寺32580元。同年4月28日，柏广陆以去辽宁省佛教协会递交相关手续需要用钱为由再次骗取辽阳县普度寺50000元。柏广陆共计诈骗辽阳县普度寺283580元，其中130000余元均转账给任璐用于任璐的个人花销，任璐用其中55000元购买二手宝马七系轿车。被告人柏广陆、被告人任璐到案后自愿如实供述自己的罪行，被告人任璐已将宝马七系轿车抵顶骗取辽阳县普度寺部分赃款。公诉机关提交了物证假钢印一个、手机2部、银行卡6张；书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、人员档案、身份证复印件、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还清单、随案移送清单、“关于2020年中国佛教协会审批辽宁省辽阳市辽阳县宗教局《准字审通知》”、证明、转款凭证、协议、筹款名单、照片、微信截图、诊断书、住院病案图片、光大银行信用卡电子客户信息、转款记录；证人王某1、那某、苏某、王某2、张某等人证言；被害人唐某、冷某陈述及被告人柏广陆、任璐供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人柏广陆、被告人任璐以非法占有为目的，虚构事实、制作虚假公文骗取他人钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究二被告人刑事责任。被告人柏广陆与被告人任璐共同实施诈骗行为，被告人柏广陆在该行为中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定，系主犯；被告人任璐在共同犯罪中起次要辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯。被告人柏广陆、任璐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人柏广陆有期徒刑五年六个月，并处罚金100000元；建议判处被告人任璐有期徒刑三年，并处罚金10000元（如缴纳罚金并符合缓刑条件可以判处缓刑）。被告人柏广陆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人任璐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月10日，被告人柏广陆被公安机关抓获归案；2020年8月5日，被告人任璐经公安机关传唤归案。2020年8月13日，公安机关扣押被告人柏广陆人民币2900元，并将该款发还辽阳县普度寺（领取人唐某）。2020年12月7日，被告人任璐退赔被害人冷某人民币32000元、退赔辽阳县普度寺130000元（二手宝马轿车抵顶40000元及一次性退赔辽阳县普度寺90000元），被害人冷某及辽阳县普度寺对被告人任璐的行为表示谅解。2020年12月9日，被告人任璐缴纳罚金20000元。本院认为，被告人柏广陆、任璐构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人柏广陆在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人任璐在共同犯罪中起次要辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人柏广陆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人任璐经传唤归案后能如实供述自己的罪行，视为自首，其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人任璐积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人任璐犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合审前社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。本案经合议庭评议报院审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人柏广陆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2025年11月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人任璐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、责令被告人柏广陆退赔被害人冷某人民币10000元、退赔辽阳县普度寺人民币150680元。四、作案工具假钢印一个、手机2部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文君审 判 员  华丽瑛人民陪审员  王 冰二〇二〇年十二月二十八日代书 记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。