福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0211民初5742号原告：粟耀，男，1968年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：李侨辉，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省华安县。原告粟耀与被告李侨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。粟耀到庭参加诉讼。李侨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。粟耀向本院提出诉讼请求：1.判令李侨辉立即向粟耀偿还欠款人民币150930元及相应的利息（以人民币156930元为基数，按年利率12%，即月利息1％计算2020年1月1至2020年6月3O日止利息9415.80元；以人民币153930元为基数，按月利息1%计算2020年7月1日至2020年7月19日止利息974.89元；以人民币150930元为基数，按月利息1%计算2020年7月20日至实际付清本息之日止，暂计至起诉之日即2020年8月13日利息1207.44元，总计息11598.13元），本息暂合计为162528.13元。2.判令李侨辉承担本案的诉讼费用。事实与理由:李侨辉于2019年7月30日至2019年8月29日期间向粟耀批发榴莲、智利苹果、火龙果、山竹等农副产品，粟耀委托浙江佳农果蔬股份有限公司厦门分公司出库以上产品。2020年3月24日李侨辉于《厦门佳农出库单》上确认收到的农副产品总价值为人民币156930元整。李侨辉于2020年1月1日向粟耀签署欠条，欠条中约定，货款于2020年5月1日前一次性还清，如逾期未还，按年利率12%支付利息。欠条约定还款日期到期后，李侨辉未支付欠款，2020年6月3日，双方就诉争欠款156930元再次续签欠条，欠条约定李侨辉自2020年6月起每月还款，并承诺利息（月利率1%），每月按实际剩余欠款结息，利息每月计算一次。具体本金还款方案：2020年6月25日前归还本金合计人民币20000元，于次月每月25日前归还本金合计人民币10000元，直至在还款期限内偿还所有欠款。双方约定还款期限为2021年6月25日前，若未按期支付本息，粟耀将享有追讨权及向法院诉讼的权利。至此，李侨辉2020年6月29日通过微信向粟耀的同事吴饶庚转账支付所欠本金3000元；于2020年7月19日通过微信向粟耀的同事吴饶庚转账支付所欠本金3000元。此后，经粟耀（含粟耀的同事吴饶庚）多次催讨要求李侨辉按约定偿还欠款本息，但李侨辉均不能按期足额。为此，粟耀依法提起诉讼。李侨辉未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明本案事实如下：2019年7月30日至2019年8月29日间，粟耀向李侨辉供货榴莲、智利苹果、火龙果、山竹等农副产品，合计156930元，2020年5月24日李侨辉于《厦门佳农出库单》上签字确认。上述货物系浙江佳农果蔬股份有限公司厦门分公司受粟耀委托向李侨辉出库。2020年1月1日李侨辉向粟耀出具《欠条》，载明：截止2020年1月1日，尚欠粟耀156930元，将在2020年5月1日前一次性还清剩余欠款，如逾期未还，按年利率12%支付利息。2020年6月3日李侨辉再次向粟耀出具《欠条》，载明：李侨辉于2019年7月30日至8月29日期间拿货至今未付款。共欠货主粟耀人民币156930元，承诺自2020年6月起每月还款，并承诺利息（月利率1%），每月按实际剩余欠款结息，利息每月结算一次。具体还款方案为2020年6月25日前归还本金合计人民币20000元，于次月起每月25日前归还本金合计人民币10000元，直至在还款期限内偿还所有欠款。双方约定还款期限为2021年6月25日前，若未按期支付本息，粟耀将享有追讨权及向法院诉讼的权利。2020年6月30日，李侨辉通过微信向吴饶庚转账3000元；2020年7月19日，李侨辉通过微信向吴饶庚转账3000元。吴饶庚出具《声明》确认，该款项系其受粟耀委托代为收取。上述事实，有粟耀提供的《厦门佳农出库单》《欠条》《顾客详情交易记录》《声明》以及粟耀的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。粟耀提交的《厦门佳农出库单》《欠条》等证据足以证明其与李侨辉之间成立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照约定全面履行各自合同义务。粟耀提交的证据能够相互印证，证明李侨辉向粟耀购买水果农副产品，尚欠货款150930元未付的事实，李侨辉也在欠条中对欠款事实予以确认并约定支付利息，现还款期限虽未届满，但李侨辉在出具《欠条》后，仅在6月和7月各转款3000元，未足额履行任何一期欠款的付款义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。李侨辉以自己的行为表明不履行《欠条》中所约定的还款义务，对已到期的还款承诺构成实际违约，对于未到期的还款承诺构成预期违约，粟耀有权在还款期限届满之前，要求李侨辉实际履行全部付款义务。故粟耀主张李侨辉支付150930元货款及利息有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算。关于利率标准，按照年利率12%的标准计算利息为双方的约定，系意思自治亦不违反法律规定，本院予以照准。关于利息起算期限，2020年1月1日李侨辉向粟耀出具《欠条》中承诺将在2020年5月1日前一次性还清剩余欠款，如逾期未还，按年利率12%支付利息。据此，利息的起算时间应当从2020年5月2日起算。因李侨辉于2020年6月3日再次出具的《欠条》亦约定按月利率1%的标准计算利息，故对于粟耀主张按年利率12%的标准，从2020年5月2日至实际偿还款项之日止的逾期付款利息，本院予以支持，超出部分不予支持。另外，鉴于粟耀自愿确认李侨辉返还的6000元系返还本金，本院对此予以确认，但是在计算利息时应当予以相应扣减。李侨辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李侨辉应于本判决生效之日起十日内向粟耀支付欠款150930及利息（利息以156930元为基数，按年利率12%的标准，自2020年5月2日计至2020年6月3O日止；以153930元为基数，按年利率12%的标准，自2020年7月1日计至2020年7月19日止；以150930元为基数，按年利率12%的标准，自2020年7月20日计至实际偿还款项之日止）；二、驳回粟耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3550.5元，减半收取1775.25元，由李侨辉负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 潘辉文二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨超岚书 记 员 杨巧雯附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”