天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7692号原告：李宝娜，女，1986年6月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘振利，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被告：李海侠，女，1976年10月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。原告李宝娜与被告李海侠侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝娜及其委托诉讼代理人刘振利、被告李海侠及其委托诉讼代理人徐占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝娜向本院提出诉讼请求：1、判令李海侠赔偿李宝娜各项经济损失57730.96元（医疗费21874.96元、误工费166元×98天＝16268元、护理费166元×68元＝11288元、伙食补助费100元×8天＝800元、交通费500元、营养费2000元、精神损失费5000元）；2、李宝娜保留后续治疗与评残的权利；3、诉讼费用由李海侠负担。事实和理由：李宝娜与李海侠系裕发制衣有限公司工人，2020年5月24日18时许，在天津市宝坻区新开口镇江××村裕发制衣有限公司厂房内，李宝娜与李海侠因中午吃饭让菜一事发生争执，后二人互相殴打，李海侠将李宝娜打伤。李宝娜向公安宝坻分局新开口派出所报警。李宝娜被送往宝坻区人民医院救治，经诊断伤情为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、面部人抓伤。李宝娜住院8天，建休90天，经天津市公安局宝坻分局法医鉴定损伤程度为轻伤二级，后天津市公安局宝坻分局于2020年9月18日作出津宝公（法）撤案字［2020］45号撤销案件决定书。综上，李宝娜认为，李海侠无视法律，故意伤害李海侠身体，造成李宝娜人身伤害的严重后果，李海侠应依法承担民事赔偿责任。李宝娜提交如下证据：1、天津市公安局宝坻分局出具的立案告知书一份，用以证明李海侠殴打李宝娜一案公安宝坻分局的意见为立案侦查；2、公安宝坻分局新开口派出所受案回执一份，用以证明李海侠殴打李宝娜已经由公安机关立案受理；3、公安宝坻分局出具的鉴定意见通知书一份，用以证明因李宝娜与李海侠之间的纠纷导致李宝娜髌骨骨折，经公安部门鉴定为轻伤二级；4、公安宝坻分局出具的撤销案件决定书一份，用以证明李宝娜因被李海侠殴打，经公安部门处理后，免于追究李海侠的刑事责任，因此公安机关撤销该案；5、申请调取天津市公安局宝坻分局新开口派出所关于李海侠殴打他人案的卷宗一册，用以证明本次纠纷发生的原因和经过；6、天津市宝坻区人民医院住院病历一份，用以证明李宝娜住院治疗及伤情诊断情况；7、天津市宝坻区人民医院出具的诊断证明书一份，用以证明李宝娜的伤情及建休三个月，并且需要二次手术取内固定；8、天津市宝坻区人民医院医疗费用明细清单4页，用以证明李宝娜住院治疗各项费用明细及用药情况；9、天津市宝坻区人民医院医疗费单据12张，用以证明李宝娜因被李海侠殴打住院治疗支付医疗费21,874.96元的事实。李海侠辩称，不同意李宝娜的诉讼请求，李宝娜在诉状中明确表示是李宝娜与李海侠互殴造成的损害结果，李宝娜存在殴打李海侠的行为，李宝娜在殴打李海侠过程中造成的损失应由其自身承担，不应由李海侠承担赔偿损害责任，请求法院驳回李宝娜的诉讼请求。李海侠提交如下证据：申请调取天津市公安局宝坻分局新开口派出所关于李海侠殴打他人案的视频资料，用以查明案情。本院经审理认定事实如下：李宝娜与李海侠均系天津市宝坻区新开口镇江××村天津裕发制衣有限公司员工。2020年5月24日12时30份许，在天津裕发制衣有限公司厂房内，李海侠与张秀苓因张秀苓在中午吃饭时是否让李海侠吃菜一事发生争执，后李宝娜插话说张秀苓全让了，为此，李海侠与李宝娜争吵了几句，因为上班时间已到，双方继续工作。当日15时许，李海侠与他人在电话聊天时说了一些“狗咬我一口我不能咬狗一口”的话，张秀苓认为在骂她，就与李海侠争吵了几句。当日18时30分许，天津裕发制衣有限公司负责人杨平杰在厂房内为李宝娜、李海侠、张秀苓等人开会，劝说以后大家要好好干，别吵架，此期间张秀苓说“有的人别老骂街啥事没有”，李宝娜说李海侠“你骂街就不行，我就得管管你”，李海侠说“管你爹妈去，我不用你管”，随后李宝娜与李海侠互相争吵，争吵过程中李宝娜向李海侠慢慢靠近，靠近后，李海侠用手将李宝娜指着李海侠的手搪开，李宝娜用力推了李海侠一下，李海侠也用力推了李宝娜一下，并致李宝娜倒在旁边的箱子上，一旁的杨平杰等人见状便上前劝阻，但双方仍继续互殴，互殴中双方倒地，后被人拉开，李海侠被拉开后站到双方倒地的旁边，李宝娜起来后冲向李海侠并与李海侠继续互殴，后李宝娜跪倒在地，并称腿折了，双方停止了互殴。当日李宝娜被120救护车送至天津市宝坻区人民医院进行就诊，于2020年6月1日出院，实际住院8天，经诊断李宝娜的伤情为：1、右髌骨粉碎骨折；2、面部人抓伤。出院时遗嘱为：继续不负重行动功能锻炼。定期切口换药，3日1次，术后2周切口拆线。定期复诊，每1-2周1次，于医生指导下行功能锻炼，不适随诊。建议术后3个月内每月至少复查Ｘ片1次，了解骨折愈合情况。建议口服利伐沙班达术后5周，预防下肢静脉血栓形成。李宝娜为治疗伤情支付医疗费21874.96元。天津市宝坻区人民医院于2020年6月1日为李宝娜开具诊断证明书，建议李宝娜休假3个月，不适随诊，二次手术取内固定。以上事实有当事人陈述、答辩、证人证言、视频资料、医疗费票据等证据予以证实。庭审中，李宝娜提出其主张的误工费16,268元，是按照住院8天，建休3个月，合计98天，每天按166元计算；护理费11,288元，是按照住院8天，出院后需要额外护理2个月，合计68天，每天按166元计算；住院伙食补助费800元，是按住院8天，每天100元计算；营养费2,000元，是因李宝娜受伤住院需要加强营养，按40天，每天50元计算；对于交通费500元的主张没有票据，该费用包括李宝娜住院、出院及三次复查实际支出的交通费；因李海侠殴打李宝娜，导致李宝娜受伤，经公安宝坻分局出具的鉴定意见通知书，鉴定结论为李宝娜人体损伤程度为轻伤二级，故主张精神损失为5,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何单位或个人均不得侵害。因实施不法侵害造成公民身体受到伤害的，侵害人应依法承担赔偿责任，但受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，李宝娜与李海侠系同事关系，本应和睦相处，遇事亦应协商妥善解决，避免矛盾升级激化，但在李海侠与张秀苓之间因中午让菜一事发生争执时，本与李宝娜无关，但李宝娜主动介入，并与李海侠发生争吵，在傍晚公司负责人劝说大家今后别吵架后，仍与李海侠互相争吵，并在争吵过程中逐渐向李海侠靠近，致使双方发生互殴，矛盾升级，在被他人拉开后又起身冲向李海侠继续与李海侠互殴，最终造成被致伤的后果，故李宝娜在此次纠纷中存在一定过错，并对因此造成的损失应由其自己承担与过错程度相适应的民事责任。李海侠在李宝娜介入中午让菜一事后，未采取理智的方法去解决，而是采取与李宝娜互相争吵，傍晚期间也是与李宝娜互相争吵并最终发展到与李宝娜互殴，造成李宝娜受伤的后果，故李海侠在此次纠纷中亦存在一定过错，并对因此给李宝娜造成的经济损失承担相应的赔偿责任。依据双方对损害后果所存在的原因力、作用力，本院确定李宝娜在此次纠纷中承担60%的责任，李海侠承担40%的责任，即李海侠对致伤李宝娜给李宝娜造成的经济损失承担40%的赔偿责任。经本院审查，李宝娜主张的医疗费21,874.96元、误工费16,268元、住院伙食补助费800元，合法有据，符合法律规定，本院予以确认。对于李宝娜护理费11,288元的主张，因李宝娜并未提供护理人员有固定工作的证据，护理费应按本地区上一年度居民服务、修理和其他服务业每天166.88元计算，而李宝娜主张每天按166元计算，不超过上述标准，本院准予，护理天数按其住院8天，根据李宝娜的伤情及手术治疗等情况，本院酌定李宝娜另行需护理30天，以上总计38天，护理费为6,308元。对于李宝娜关于营养费2,000元之主张，因李宝娜未提交医院需要其加强营养的医嘱，且其计算的标准过高，故本院不予采信，根据李宝娜的伤情，李宝娜确需加强一定的营养为宜，故本院酌情确定其加强营养的天数为20天，每天按30元计算，营养费为600元。对于李宝娜就医交通费500元的主张，因李宝娜没有提交相应的证据予以证明，且该数额较高，与本地区实际消费水平不相适应，所以，本院对李宝娜该主张不予采信，但根据本案实际情况，李宝娜就医确需支付就医交通费，故本院酌情确定李宝娜就医交通费的数额为300元。对于李宝娜关于精神损失为5,000元之请求，因李宝娜是否构成伤残及具体伤残等级情况亦未确定，故本院对李宝娜该项请求不予支持，对精神损失之主张可待伤残确定后另行解决。综上，李宝娜的各项经济损失为医疗费21,874.96元、误工费16,268元、住院伙食补助费800元、护理费为6,308元、营养费600元、就医交通费300元，以上合计46,150.96元。李宝娜的上述经济损失，应由其自己承担60%，李海侠承担40%，即李海侠赔偿李宝娜各项经济损失18,460.38元。李宝娜保留后续治疗与评残的权利，不违反法律规定，待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、李海侠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李宝娜医疗费等各项经济损失共计18,460.38元；二、驳回李宝娜其他诉讼请求。如果李海侠未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由李宝娜负担113元（已交纳），李海侠负担76元，李海侠负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付李宝娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  唐瑞明二〇二〇年十二月九日书记员  王灿征附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。