山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初6652号原告：姚某某，女，1948年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：李玮涵，女，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。被告：青岛公交集团李沧巴士有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路**，统一社会信用代码91370213MA3DAF309P。法定代表人：邓立仑，职务董事长。委托诉讼代理人：牟春山，男，1978年4月4日出生，汉族，系青岛公交集团李沧巴士有限公司安全员，住，住所地青岛市李沧区住青岛市李沧区。被告：于某某，男，1968年4月8日出生，汉族，系青岛公交集团李沧巴士有限公司司机，住，住所地青岛市李沧区/div>原告姚某某与被告青岛公交集团李沧巴士有限公司、于某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某某的委托诉讼代理人李玮涵，被告青岛公交集团李沧巴士有限公司的委托诉讼代理人牟春山，被告于某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令两被告向原告赔偿医疗费2253.26元、住院伙食补助费1700元、交通费643元、财产损失1000元，合计5596.26元；判令两被告向原告支付残疾赔偿金87174.4元、护理费35600元、后续治疗费2000元、营养费9000元、辅助器具费1000元、精神损害抚慰金5000元、复查医疗费608.42元，合计140382.82元；两被告承担案件受理费、鉴定费等涉诉费用。事实和理由：2019年11月6日早8：30左右，原告姚某某乘坐被告青岛公交集团李沧巴士有限公司所有的鲁Ｂ××**×2786的503路公交车，刚上车尚未站稳，司机于某某将该车辆发动，遂原告从前门摔至后门疼痛难忍，无法站起，在该车辆自书城站又行驶3站至海地研究所站时，于某某方才停车查看原告伤势。原告同行家属拨打120将原告紧急送往医院，诊断为左侧股骨颈骨折、部分移位，随即入院治疗。原告于2019年11月12日实施人工髋关节假体置换手术，于2019年11月22日出院。原告术后遵医嘱，坐姿幅度不可小于90度、不可下蹲、不可身体前倾，现原告仍需拄拐杖，生活自理能力受到严重限制。事故发生后，原告已产生较大财产损失和精神损害，但青岛公交集团李沧巴士有限公司仅垫付了部分医疗费，其他费用尚未赔偿。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告青岛公交集团李沧巴士有限公司辩称，对原告乘坐鲁Ｂ××**×2786的503路公交车发生事故无异议，但原告属于成年人，乘坐交通工具时应有自我保护意识，应负有一定的责任。被告公司垫付原告住院期间医疗费65743.31元、陪护费3660元、助行器286.31元、病服50元，共计69739.62元。被告于某某辩称，原告属于成年人，乘坐交通工具时应有自我保护意识，原告行动不便，陪同家属理应先让原告就坐再打卡。2019年11月6日早8:30左右，于某某驾驶鲁Ｂ××**×2786的503路公交车行驶到书城站停车上客，一个行动不便的老年女乘客（原告）先上车，后面跟着她老伴，往车里走的过程中，于某某关上车门正常起步，当时于某某看左反光镜驶离车站，没有看到原告的摔倒情况。这时候听到原告的老伴说了句“她没扶好，自己摔倒，和驾驶员无关”。于某某知道作为驾驶员应先抢救伤者，但该站拥挤即使拨打120，车也进不来。公交车下一站是海洋地质所站，马路宽，方便120停车，所以于某某把车开到下一站。停车后，于某某先询问了伤者情况并积极联系医院，于某某拨打120,10分钟后120将伤者送至齐鲁医院，同时于某某向公司主管安全领导作了汇报，车上监控全程开着，后由公司安全部门处理后续情况。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。双方当事人对以下证据无异议：原告提交的证据1、山东大学齐鲁医院的急诊病历（2019年11月6日，诊断左侧股骨颈骨折），住院病历（2019年11月7日至11月22日，住院25天），门诊复查病历（2020年12月12日），以上材料亦为涉案司法鉴定意见书所附材料。证据2、山东大学齐鲁医院（青岛）出具的《山东省医疗门诊收费票据》8张及病历复印费（26元）单据1张，合计2253.26元。证据3、原告家属与被告青岛公交集团李沧巴士有限公司工作人员牟春山、邵卡龙的微信聊天记录截图打印件。被告青岛公交集团李沧巴士有限公司提交的证据1、山东大学齐鲁医院出具的原告门诊收费票据（2019年11月6日、11月7日，金额分别为2.64元、46.15元、1360.08元、40.09元、151.09元、135.03元、77元、410元、57.51元、41.11元，合计2320.7元）10张，诊察费票据（2019年11月6日，金额12元）1张，检查费票据（2019年11月6日，金额105元）1张，床位费票据（2019年11月7日，金额106元）1张，住院票据（金额62731.61元）1张以及120车费（2019年11月6日、2019年11月22日，金额分别为156元、312元，合计468元）2张。证据2、家政工作协议表(加盖青岛市市北区海盛家家政服务中心印鉴)及陪护收据（护理期间15天，金额为3660元)各1张。证据3、病员服收款收据（50元）1张。证据4、助行器发票1张（286.31元）。被告以上各项共支出69739.62元。原、被告对对方提交上述证据的真实性及证明事项均无异议，本院予以确认并在卷佐证。另，原、被告对潍坊盛泰司法鉴定所于2020年11月4日出具的〔2020〕临鉴字第B1008号司法鉴定意见书（鉴定费2080元）均没有异议，本院对该鉴定意见亦予以采信。原、被告对以下证据及相应损失的赔偿存在争议：1、原告提交受损手机一部及同类型手机在京东商城的售价（1199元）的截图打印件，证明原告在公交上摔倒导致手机损失约1000元。两被告对该证据的真实性有异议，认为无法证明与本次事故相关。2、原告提交出租车发票1张（2019年11月7日，金额23元）和定额发票46张（合计金额300元），证明原告因被告行为所支付的交通费损失643元（包括救护车费用320元，原告未就救护车费用提供证据证明）。两被告对上述证据有异议，提出原告提交的定额发票代码相同且发票号码存在连号，也无法证实与涉案事故相关；两被告要求每天按10元标准支付原告住院期间（15天）的交通费。3、原告提交护理费收款收据6张，均加盖青岛文凤家政有限公司印鉴，收据载明时间分别为2019年12月1日、2020年1月1日、2020年2月1日、2020年3月1日、2020年4月1日、2020年4月28日，收据号码分别为№3974401、3974402、3974403、3974404、3974405、3974406，项目与金额分别为11月份护理费3600元、12月份护理费（两人）12400元、1月份护理费5800元、2月份护理费5600元、3月份护理费6200元、4月份护理费2000元，以上合计金额35600元。原告提出其因被告行为所支付的护理费35600元。两被告对上述证据的真实性有异议，提出原告无法提供陪护人员的陪护协议、身份证及发票、营业执照，不能证实与涉案事故相关。原告自述上述护理费均以现金方式支付。两被告认为根据鉴定结论护理期限90天，扣除原告住院15天后的75天，每天按100元标准计算护理费。4、原告提交青岛市市立医院缴费凭证等打印件10张（无收费单位印鉴，时间均为2020年10月18日，金额分别19元、19元、22.92元、57.87元、28.3元、28.3元、137.39元、157.32元、27.04元、130.28元，合计627.42元），证明原告因被告行为所支付的复查医疗费损失608.42元。两被告对上述证据有异议，提出原告无法提供医疗检查期间的病历、报告及医院门诊收费票据。原告补充提交2020年10月18日的青岛市市立医院门诊病历2张及门诊收费票据，金额分别为56.6元、238.11元（57.87元、130.28元）、19元，合计313.71元。被告对原告补充提交的证据均无异议。根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：1、被告青岛公交集团李沧巴士有限公司系本市503路公交车的所有人及运营管理人，被告于某某系青岛公交集团李沧巴士有限公司503路公交车驾驶员。2019年11月6日早8:30左右，原告姚某某在青岛市市南区书城站乘坐于卫鲁Ｂ××**×2786公交车，于某某在姚某某上车后尚未站稳时即发动车辆，导致姚某某摔伤。当日，姚某某被救护车送至山东大学齐鲁医院（青岛）就诊，并自2019年11月7日至2019年11月22日在该医院住院治疗，出院诊断为左股骨颈骨折，左手皮擦伤，右髋退变，甲状腺术后，胆囊炎、胆囊结石，左前分支传导阻滞，骨质疏松。姚某某住院期间的医疗费65743.31元、住院期间陪护费3660元、病员服费50元以及助行器286.31元，共计69739.62元均已由青岛公交集团李沧巴士有限公司支付。2、姚某某出院后在山东大学齐鲁医院（青岛）、青岛市市立医院复查，分别支出医疗费2253.26元、313.71元，两被告对上述医疗费均无异议。3、姚某某申请对其伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对上述相关事项进行鉴定。该鉴定所于2020年11月4日出具潍坊盛泰司法鉴定所〔2020〕临鉴字第B1008号司法鉴定意见书，鉴定结论为姚某某评定为九级伤残；护理人数评定为前60日2人，后1人；护理期限评定为90-150日；营养期限为90-180日；鉴定费用2080元（姚某某已预交）。原、被告对鉴定结论均无异议。4、姚某某请求法院判令被告赔偿其医疗费、营养费、伤残赔偿金等各项损失共计151167.08元，具体包括：医疗费2253.26元、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、交通费643元、财产损失1000元（手机）、伤残赔偿金87174.4元（2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入54484元/年×〔20-（72-60）〕年×20%）、护理费35600元、后续治疗费2000元、营养费9000元、辅助器具费1000元、精神损害抚慰金5000元、复查医疗费608.42元、鉴定费2080元、诉讼费3108元。两被告对原告主张的住院伙食补助费、交通费数额均不认可，要求按每天100元、10元的标准分别支付原告住院期间的住院伙食补助费、交通费；两被告对原告主张的残疾赔偿金数额不认可，提出2020年11月4日鉴定结论出具时原告年龄为73岁而非原告主张的72岁，因此伤残赔偿金额应为79002元；两被告对原告主张的后续治疗费不予认可，认为应以实际产生费用为准；两被告对原告主张的营养费数额不认可，提出根据鉴定结论营养期限90天，每天按20元标准计算营养费；两被告对原告主张的辅助器具费1000元不认可，提出原告没有提供发票或证明，无法证实与涉案事故相关；两被告对原告提出的精神抚慰金不认可，请求法院依法判决。两被告对原告提出的其他赔偿项及数额同质证意见一致。本院认为，原告姚某某乘坐被告青岛公交集团李沧巴士有限公司运营的公交车辆,该公司有义务将原告安全送往目的地，其未能保障原告安全导致原告身体损伤，对事故发生负有过错，应承担赔偿责任。被告于某某驾驶青岛公交集团李沧巴士有限公司运营的503路公交车辆系职务行为，应由青岛公交集团李沧巴士有限公司承担赔偿责任，因此原告要求于某某承担赔偿责任，本院不予支持。青岛公交集团李沧巴士有限公司在本院规定期限内未提供车载监控视频，对其提出的原告应承担一定过错责任的主张，本院不予支持。对于原告提出的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2253.26元。2、鉴定费2080元。原告姚某某提供了上述损失的相关票据，被告对上述费用及相应票据没有异议，本院予以确认。3、交通费643元，原告提交的发票无法证明因涉案事故支出的交通费情况，根据原告住院时间、门诊检查等实际情况，本院酌情支持其300元。4、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）。原告住院15天，住院伙食补助费应为1500元（100元/天×15天）。原告要求按17天计算住院伙食补助费，于法无据，对原告超出住院期间外的伙食补助费的诉请，本院不予支持。5、残疾赔偿金87174.4元（54484×〔20-（72-60）〕×20%）。本案原告于2020年11月4日被确定为九级伤残，该时间点原告为72周岁，因此被告主张原告73岁并要求以该年龄计算残疾赔偿金，无法律和事实依据，本院不予支持。2019年度青岛市城镇居民人均可支配收入为54484元，原告的计算方式和标准符合法律规定，本院依法予以支持。6、护理费35600元。原告仅提交收款收据，未提供陪护公司的营业执照、陪护协议、发票等证据印证原告因涉案事故支出的护理费情况。根据鉴定意见书(护理期限为90-150日天，护理人数评定为前60日2人，后1人)以及原告的伤情及年龄等具体情况，本院认为原告的护理期限以130日为宜，扣除住院15天为115天，按照一般护理标准每天130元计算即20800元（130元/天×115天＋130元/天×（60-15）天）。7、后续治疗费2000元。该治疗费用尚未实际发生，原告的后续费用数额并不确定，因此原告要求被告承担上述后续治疗费，本院不予支持。原告可在相关费用实际发生后另行主张。8、营养费9000元（50元/天×180天）。根据鉴定意见书(营养期限为90-180日天)以及加强营养的医嘱、原告年龄等具体情况，本院酌定以150日为宜，扣除住院15天，为135天，根据一般营养标准每天30元计算即4050元（30元/天×135天）。9、辅助器具费1000元。该费用尚未实际发生，因此原告要求被告酌情支付辅助器具费1000元，本院不予支持。10、复查医疗费608.42元。原告提交的门诊病历及相应收费票据能够证明其复查费用为313.71元，其他证据无法证明实际支出情况，因此对原告超出该金额部分的诉请，本院不予支持。11、手机损失费1000元。两被告均认可涉案事故有车载监控，但在本院规定期限内未提供车载监控视频，本院认定涉案事故中造成原告手机损失，但原告提交的证据不能证明手机的实际损失数额，可补充证据后与被告协商或另案处理。12、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残等级等具体情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。综上，原告的各项合理经济损失为：医疗费2253.26元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金87174.4元、护理费20800元、营养费4050元、复查医疗费313.71元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费2080元，共计121471.37元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告青岛公交集团李沧巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告姚某某各项经济损失121471.37元。二、驳回原告姚某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元（原告已预交）,减半收取1554元，原告姚某某负担305元，被告青岛公交集团李沧巴士有限公司负担1249元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十二月三十一日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜