重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初3223号原告：陈贤银，男，1968年11月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人宋宗天，重庆岱林律师事务所律师。委托诉讼代理人唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：邓永轩，男，1978年6月9日出生，汉族，住四川省达州市。被告：达州市天佑物流有限责任公司，住所地四川省达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公楼****，统一社会信用代码91511700582191766F。法定代表人：段杭私，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司，住所地，住所地四川省达州市西外金龙大道永兴路市广播电视局办公楼裙楼**，信用代码91511700MA62E1WN0G。负责人：李明国，经理。委托诉讼代理人：张鸿晋，四川果然律师事务所律师。原告陈贤银与被告邓永轩、达州市天佑物流有限责任公司（以下简称天佑物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称人保公司达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贤银及其委托诉讼代理人宋宗天、唐安琼，被告邓永轩、人保公司达州支公司的委托诉讼代理人张鸿晋到庭参加诉讼。被告天佑物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，被告人保公司达州支公司于同年10月21日提出申请，要求对原告陈贤银的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对上述问题进行鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定意见书后，本案于2020年12月10日适用简易程序再次开庭进行了审理。原告陈贤银及其委托诉讼代理人宋宗天、唐安琼，被告邓永轩，被告人保公司达州支公司的委托诉讼代理人张鸿晋到庭参加诉讼。被告天佑物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈贤银向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告赔偿原告残疾赔偿金151756.00元、后续医疗费8000.00元、误工费22400.00元、护理费24720.00元、住院期间伙食补助费12360.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费2700.00元，以上各项共计228936.00元；2.本案诉讼费由上列被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令上列被告赔偿原告医疗费36365.30元、残疾赔偿金151756.00元、后续医疗费8000.00元、误工费29500.00元、护理费24720.00元、住院期间伙食补助费12360.00元、交通费1560.00元、精神损害抚慰金6000.00元、鉴定费2700.00元、住宿费118.00元、餐饮费158.00元，以上各项共计273237.30元；精神损害抚慰金优先在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付。事实及理由：2020年1月20日11时左右，被告邓永轩驾驶车牌号为xx1的重型仓栅式货车在重庆市巫山县xx2门口下货的过程中，在移动车辆时，打开的车厢侧门将站在路边卸货的原告陈贤银的脚部卡伤，造成陈贤银脚部骨折的道路交通事故。事故发生后，巫山县公安局交通巡逻警察大队作出第500237420200000304号道路交通事故认定书，认定被告邓永轩负此次道路交通事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送至巫山县人民医院住院治疗206天，于2020年8月13日出院。2020年8月31日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，原告右足损伤的伤残等级为九级，后续医疗费评估为8000.00元。经了解，被告邓永轩与被告天佑物流公司系挂靠关系，该肇事车辆在人保公司达州支公司投保了机动车交强险和商业三者险。发生事故时保险均还在保险期内。现因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，故为维护原告的合法权益，特根据法律规定提起诉讼。被告人保公司达州支公司辩称，因原告系农村户口，若没有证据证明适用城镇居民标准，则原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告主张的后续医疗费、误工费、护理费的期限我方已申请重新鉴定，以重新鉴定的结果为准；关于护理费的标准由人民法院依法认定，误工费的标准原告应举证证明；住院期间伙食补助费的期限以实际住院天数为准，其标准由法院依法认定；交通费以正式票据为准，同时该费用的产生应当系本案伤者住院治疗所产生；原告主张的精神损害抚慰金过高，由法院酌情认定；鉴定费不应由被告人保公司达州支公司承担；本案是以侵权行为所产生的纠纷，被告人保公司达州支公司并非侵权行为人，而系因保险合同而承担保险责任，故不应承担诉讼费；对原告主张的交通事故发生过程及责任划分无异议；因重新鉴定的结果与第一次鉴定结果一致，故原告主张的误工期间应计算至第一次鉴定结果的前一日；关于原告主张的因鉴定产生的交通费、餐饮费、住宿费不应由被告人保公司达州支公司承担责任。被告邓永轩辩称，原告诉称的交通事故属实，责任划分没有意见。因为车子在保险公司投保有保险，按照约定应该由保险公司负责赔偿。在这次事故中，原告住院期间产生的医疗费均由被告邓永轩垫付，另外还支付了2000.00元的生活费，要求在本案中一并处理，多退少补。鉴定费和诉讼费由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于当事人有异议的证据，本院在认为部分进行分析阐述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月20日11时左右，被告邓永轩驾驶车牌号xx1的重型仓栅式货车在重庆市巫山县xx2门口下货的过程中，在移动车辆时，打开的车厢侧门将站在路边的原告陈贤银的脚部卡伤，造成陈贤银脚部骨折的道路交通事故。事故发生后，重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队作出第500237420200000304号道路交通事故认定书，认定被告邓永轩负此次道路交通事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，被送至巫山县人民医院住院治疗206天，于2020年8月13日出院。出院诊断为：1.右足第5趾离断伤；2.右足第4跖骨开放性骨折；3.右足2、3、4趾僵硬；4.右足压砸伤。出院医嘱为：1.适当右下肢肌肉功能锻炼，促进肌肉萎缩恢复；2.加强右足创面局部保护，避免长时间受压及过度磨损造成局部皮肤破损；3.定期复查右足DR片，观察第4跖骨骨折恢复状态；4.我科及创伤骨科门诊随访，如有不适，及时就诊。原告住院期间，被告邓永轩垫付医疗费27365.30元、破伤风人免疫球蛋白制剂270.00元，另向原告赔偿2000.00元。被告人保公司达州支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下垫付医疗费9000.00元。庭审中，原告与被告邓永轩、人保公司达州支公司达成一致意见，均同意在本案中对邓永轩垫付的费用一并处理，医疗费部分按照全部费用的15%计算非医保费用，由邓永轩自行承担责任。2020年8月28日，原告自行委托重庆市巫山司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，后期医疗费用评估，误工期、护理期、营养期评定。同年8月31日，重庆市巫山司法鉴定所作出巫山司法鉴定所[2020]临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定陈贤银右足损伤的伤残等级为九级，后期医疗费用评估为8000.00元，误工时限、护理时限、营养时限评定为以实际临床时间为准。原告支付鉴定费2500.00元（其中伤残等级鉴定1000.00元、后期医疗费用评估750.00元、误工护理营养时限评定750.00元）。原告另于2020年3月13日支付验伤费200.00元。被告人保公司达州支公司对上诉鉴定结论有异议，在诉讼过程中向本院提出书面申请，要求对原告陈贤银的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院予以准许，并依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对上述问题进行鉴定。重庆市法庭科学司法鉴定所接受委托后作出渝法庭[2020]医鉴字第1198号司法鉴定意见书，鉴定陈贤银右足损伤属九级伤残、需后续医疗费8000.00元。被告人保公司达州支公司支付鉴定费2150.00元。为完成重新鉴定，原告在妻子陪同下于2020年11月5日乘坐客车从巫山前往重庆，次日返回巫山，往返车费280元/人，共计560.00元，支付1间房间的住宿费118.00元及一定数额的餐饮费。被告邓永轩驾驶的事故车辆（xx1）登记在被告天佑物流公司名下，该车辆于2019年3月14日在被告人保公司达州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，商业三者险的责任限额为1000000.00元。庭审过程中，被告邓永轩辩称，事故车辆系以其合伙人陈金坦的名义与被告天佑物流公司签订挂靠服务合同，其与天佑物流公司之间系挂靠关系，认可由自己在本案中承担侵权责任，并提供一份《达州市天佑物流有限责任公司车辆挂靠服务合同》。另查明，原告陈贤银自2014年3月10日起至今，租住黎胜祥位于巫山县XX街道XX路XX号XX单元XXX室房屋，签订有房屋租赁合同。2020年8月5日，重庆市巫山县高唐街道上升社区居民委员会出具《证明》，内容为：“兹有陈贤银……一家，经网络核实，从2014年3月至今一直租住在我居委，具体居住地址位于重庆市巫山县xx3。情况属实。特此证明”。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队勤务二中队作出的《道路交通事故认定书》，原、被告均无异议，本院予以确认。《道路交通事故认定书》认定被告邓永轩在此次交通事故中负全部责任，原告陈贤银无责任，故被告邓永轩在本案中应承担全部赔偿责任。经查实，被告邓永轩驾驶的车辆登记权利人为被告天佑物流公司，根据邓永轩的陈述及提供的证据，该车辆系其挂靠在天佑物流公司名下，故天佑物流公司应当对邓永轩在本案中需承担的赔偿责任承担连带责任。原告陈贤银因交通事故受伤，应予赔偿的范围和数额，应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿标准。关于原告的各项损失数额，具体如下：1.医疗费。原告住院期间产生的医疗费36365.30元、破伤风人免疫球蛋白制剂270.00元，共计36635.30元（已由邓永轩和人保公司达州支公司共同垫付），符合法律规定，应纳入赔偿范围。对于该笔费用，人保公司达州支公司要求按照15%的比例对全部医疗费用计算非医保医药费用，被告邓永轩同意，对于该计算比例本院予以确认。2.残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金151756.00元(37939元/年×20年×20%)，被告人保公司达州支公司有异议。本院认为，根据原告提供的证据可以证实原告在城镇居住一年以上，故应按照城镇户籍标准计算残疾赔偿金，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认并纳入赔偿范围，被告人保公司达州支公司虽有异议，但未提供证据推翻原告方的证据，故其抗辩意见本院不予采信。3.误工费。原告主张的误工费29500.00元（100元/天×295天），被告人保公司达州支公司有异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费应当从受伤之日起计算至其确定伤残等级前一日，被告人保公司达州支公司虽然申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但鉴定结论并未改变，故原告主张的误工费应计算至第一次伤残等级确定之日的前一日，共计224天。由此，原告的误工费22400.00元（100元/天×224天）应纳入赔偿范围，原告主张的超出部分，本院不予支持。4.护理费。原告主张的护理费24720.00元（206天×120元/天），本院认为，原告主张的护理费的标准及期限符合法律规定及本地生活水平，本院予以确认并纳入赔偿范围。5.住院期间伙食补助费。原告主张的住院期间伙食补助费12360.00元（206天×60元/天），符合法律规定及本地生活水平，本院予以确认并纳入赔偿范围。6.后期医疗费。原告主张的后期医疗费8000.00元。本院认为，结合两所鉴定机构作出的司法鉴定意见，原告主张的该项费用符合法律规定，本院予以确认并纳入赔偿范围。7.交通费。原告主张因此次交通事故进行治疗、鉴定等活动产生的交通费1560.00元（住院期间1000.00元+重新鉴定交通费560.00元），被告人保公司达州支公司有异议。本院认为，根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告仅提供了部分交通费票据，但考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定其住院期间的交通费为300.00元；原告为完成重新鉴定活动支出交通费560.00元，提供有正规长途客车车票，根据时间、地点、金额、人数的必要性，本院予以确认并纳入赔偿范围。8.食宿费。原告主张为完成重新鉴定活动支出的住宿费118.00元、餐饮费158.00元，并提供了相应的票据。本院认为原告提供了相关票据，同时考虑到原告因完成重新鉴定活动支出食宿费的必要性及合理性，结合其实际住宿情况，本院认为原告主张的费用标准比较合理，本院予以确认并纳入赔偿范围。9.鉴定费。原告为评定伤残等级支付的鉴定费2500.00元、验伤费200.00元。本院认为验伤费200.00元并非必要开支，本院不予支持。鉴定费2500.00元系合理性支出，但因其中误工时限、护理时限、营养时限与本案缺乏关联性和必要性，本院不予采信，故鉴定费1750.00元纳入赔偿范围。被告人保公司达州支公司辩称该笔费用不属于保险合同赔偿范围，但未提供证据予以证明，故本院对该项辩解理由不予采信。10.精神损害抚慰金。原告主张因此次交通事故造成精神伤害，要求被告赔偿精神损害抚慰金6000.00元，被告人保公司达州支公司有异议。本院认为，被告邓永轩的侵权行为致原告受伤并致残，原告因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院认为，原告主张的该项请求符合法律规定，本院予以支持并纳入赔偿范围。因被告邓永轩驾驶的xx1号重型仓栅式货车在被告人保公司达州支公司投保了交强险和商业三者险，原告要求将精神抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。人保公司达州支公司已经在交强险范围内垫付医疗费9000.00元，按照当事人认可的15%的比例计算非医药用药后，故由被告人保公司达州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费22140.01元（即36635.30元×85%-9000.00元），其余医疗费由被告邓永轩自行负担（已垫付）。除医疗费外，被告人保公司达州支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿范围内赔偿精神损害抚慰金6000.00元、残疾赔偿金151756.00元、后期医疗费8000.00元、误工费22400.00元、护理费24720.00元、住院期间伙食补助费12360.00元、交通费860.00元、食宿费276.00元、鉴定费1750.00元，共计228122.00元。庭审中，原、被告均同意对邓永轩多垫付的费用由被告人保公司达州支公司直接进行赔偿，故由被告人保公司达州支公司在保险限额范围内赔偿邓永轩24140.01元（即22140.01元+2000.00元）；由被告人保公司达州支公司在保险限额范围内赔偿原告各项损失226122.00元（即228122.00元-2000.00元）。同时，被告天佑物流公司在本案中不再负有赔偿责任。综上，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔偿原告陈贤银各项损失共计226122.00元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔偿赔偿被告邓永轩24140.01元；三、驳回原告陈贤银的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半交纳825元，由被告邓永轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员  徐家雪二〇二〇年十二月十日书记员  黄功博