海南省临高县人民法院   民事判决书   （2020）琼9024民初2148号   原告：陈江莲，女，汉族，1982年8月27日出生，住海南省海口市龙华区，公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：王春晓，海南毓广律师事务所律师。   被告：临高头桥汽车租赁有限公司，住所地临高县临城镇美当村委会头桥村****，统一社会信用代码：91469028MA5T6YXM8Q。   法定代表人：林思维，系该公司总经理。   原告陈江莲诉被告临高头桥汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈江莲及其委托诉讼代理人王春晓，被告临高头桥汽车租赁有限公司法定代表人林思维均到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。   原告陈江莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告临高头桥汽车租赁有限公司向原告陈江莲支付自2019年6月20日起至2020年6月20日止的租金42000元；2、判令被告临高头桥汽车租赁有限公司向原告赔偿自2020年6月21起至被告将原告车牌号为×××的北京现代牌小型汽车于2019年6月23日发生的交通事故处理完毕可办理车辆年检之日止的损失。事实和理由：2019年6月20日，原告（委托方）与被告（受托方）签订《汽车委托租赁协议》，主要约定：受托方租赁委托方车牌号为×××的北京现代牌小型汽车，委托期为一年，即从2019年6月20日至2020年6月20日止，租金按月支付，每月最后一日受托方应向委托方指定银行账号支付该月相应租金，最迟不得超过7天，该车辆受托方每租赁一个月委托方收取3500元：受托方接受车辆时检查车辆车况以及相关证照，确保无误验收签字后驶离，之后出现的任何问題由受托方负责；该车辆承租期间，非委托方导致的任何问题与委托方无关，委托方不负连带责任：受托方承租之后，不得私自将所租车辆再次转租或者允许他人使用，未经委托方同意造成的一切损失与委托方无关，委托方不承担连带责任；所租车辆发生事故的，受托方需先行垫付相关的维修，罚款等费用，车辆维修期间按照正常租赁期间计算租金，维修期超过租赁期的，租赁期顺延，租金标准按照之前约定履行，车辆归还时，受托方还需承担车辆加速折旧费用等。该《汽车委托租赁协议》签订后，原告遂将车牌号为×××的北京现代牌小型汽车交由被告使用。但是，在车辆承租期间，被告擅自将原告的车辆给未取得驾驶证的未知名人员使用，该未知名人员于2019年6月23日凌晨驾驶原告的车辆在海口市龙昆南路新酒钢酒店路段时与案外人白锦成驾驶的车牌号为海口×××号二轮电动自行车相撞，致使案外人白锦成受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，该未知名人员弃车逃逸，至今尚未归案.经海口市公安局交通警察支队作出第460101120190000181号《道路交通事故认定书》，认定该未知名人员承担事故全部责任，案外人白锦成无事故责任。后原告车辆因受损由被告负责维修直至2020年7月15日才拿回该车。但是被告至今仍未向原告支付过租金，且被告至今未将该交通事故处理完毕，导致原告车辆无法正常年检继而无法上路行驶，保险机构无法承保，租赁车辆无法再次出租等，一直放置至今。故被告应支付原告自2019年6月20日至2020年6月20日的车辆租金3500元/月×12个月=42000元，并赔偿自2020年6月21日起至被告将原告车牌号为×××的北京现代牌小型汽车于2019年6月23日发生的交通事故处理完毕可办理车辆年检之日止的损失，暂计至起诉之日（即2020年10月21日）为3500元/月×4个月=14000元。综上，原告为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。   被告临高头桥汽车租赁有限公司进行答辩：不接受原告提的费用，因为车辆出事之后一直在交警部门，没有出租，没有产生租金，不能按照合同约定的租赁费用计算。   为支持其诉讼请求，原告陈江莲提供如下证据：证据1、《汽车委托租赁协议》，拟证明2019年6月20日，原、被告签订了相关协议，明确约定了双方的权利义务；证据2、《道路交通事故认定书》，拟证明被告擅自将原告车牌号为×××的北京现代牌小型汽车给未取得驾驶证的未知名人员使用，该未知名人员于2019年6月23日凌晨驾驶原告的车辆在海口路段时与案外人白锦成驾驶的车牌号为海口×××号二轮电动自行车相撞，致使案外人白锦成受伤及两车损坏的交通事故，经交警大队作出事故认定，该未知名人员承担事故全部责任，案外人白锦成无事故责任的事实；证据3、《机动车信息查询结果单》，拟证明：原告车牌号为×××的北京现代牌小型汽车因被告至今未处理该交通事故，导致原告车辆无法正常年检的事实；证据4、符寒泽与被告的法定代表人林思维的手机微信聊天内容截图；证据5、被告临高头桥汽车租赁有限公司的负责人林思维微信号截图1张；证据6、符寒泽微信号截图1张，证据4-6拟证明：原告陈江莲的同居男友符寒泽一直通过微信与被告的法定代表人林思维联系，直至2020年7月15日才拿回原告车牌号为×××的北京现代牌小型汽车的事实；证据7、《出生医学证明》，拟证明符寒泽系原告陈江莲的同居男友的事实；证据8、《汽车租赁登记表》；证据9、《车辆检验交接单》；证据10、李庆标的《居民身份证》及《机动车驾驶证》；证据11、《询问笔录》，证据8-11拟共同证明：原告陈江莲于2019年6月20日已将其名下的×××的北京现代牌小型汽车出租给被告，被告于2019年6月22日14时将该车出租给李庆标的事实；证据12、《询问笔录》，拟证明因原告的车发生交通事故，符寒泽于2019年7月31日到海口市公安局交通警察支队龙华大队配合调查的事实；证据13、情况说明，拟证明被告至今未向原告支付过该车辆租金的事实。   被告对原告陈江莲提供的证据1-3、5-12的三性均无异议，本院予以确认；对证据4有异议，看不到具体的内容，本院对该音频进行播放，无法看到具体的文字内容，对该证据不予确认；对证据13有异议，我有每月向符寒泽转租金500元，连续3个月，共1500元，具体什么时间不记得了，经本院确认，原告认可被告向其转款1500元的事实，本院对该证据的真实性予以确认。   被告临高头桥汽车租赁有限公司没有证据提供。   根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月20日，原告陈江莲与被告临高头桥汽车租赁有限公司签订了《汽车委托租赁协议》，约定被告租赁原告车牌号为×××的北京现代牌小桥车，每月租金为3500元，租赁期为2019年6月20日至2020年6月20日。该合同格式条款约定，受托方承租之后，不得私自将所租车辆再次转租或者允许他人使用，未经委托方同意造成的一切损失与委托方无关，委托方不承担连带责任；所租车辆发生事故的，受托方需先行垫付相关的维修、罚款等费用，车辆维修期间按照正常租赁期间计算租金，维修期超过租赁期的，租赁期顺延，租金标准按照之前约定履行。被告临高头桥汽车租赁有限公司在租赁期间将该车租给案外人李庆标驾驶，案外人李庆标又把该车给案外人未知名驾驶，并于2019年6月23日在海口市龙昆北路新酒钢酒店路段发生交通事故，与案外人白锦成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成白锦成受伤及两车损坏的交通事故。2019年12月26日事故经海口市公安局交通警察支队认定，案外人未知名因逃逸承担事故全部责任，案外人白锦成无事故责任。事故发生后，受损的×××车辆由被告进行维修，原告于2020年7月左右从被告处取回车辆。受损车辆×××因还有事故未处理，逾期未检验，现无法进行年检及购买各项保险。   另查明：在2019年6月20日至2020年6月20日期间，连续三个月，被告向原告每月支付500元租赁费，总共1500元。   本院认为，原告陈江莲与被告临高头桥汽车租赁有限公司签订了《汽车委托租赁协议》是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告把车辆交付给被告，被告临高头桥汽车租赁有限公司又将该车辆转租给案外人，在此期间×××车辆发生交通事故，被告以该涉案车辆一直停放在交警处，没有产生收益，不能按合同的约定来全额支付租金为由，拒绝全额支付租金，本院不予支持。依据合同约定，所租车辆发生事故的，受托方需先行垫付相关的维修、罚款等费用，车辆维修期间按照正常租赁期间计算租金，维修期超过租赁期的，租赁期顺延，租金标准按照之前约定履行。原告于2020年7月左右拿回车辆，在此之前的租金，被告应该按照合同的约定，足额支付，原告请求判令被告支付2019年6月20日起至2020年6月20日止的租金，于法有据，本院依法予以支持。因被告在租赁期间已向原告支付过1500元租金，原告予以确认，该1500元租金应在总租金中扣除，即被告应支付原告租金为42000元（12个月×3500元/月）-1500元＝40500元。对于原告主张被告赔偿自2020年6月21起至被告将原告车牌号为×××的北京现代牌小型汽车于2019年6月23日发生的交通事故处理完毕可办理车辆年检之日止的损失的诉讼请求，因本案诉讼的法律关系为合同纠纷，双方约定的合同里对该项损失没有约定，又缺乏法律或行业标准的具体规定，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款规定，判决如下：   一、限被告临高头桥汽车租赁有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈江莲汽车租金40500元；   二、驳回原告陈江莲的其他诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1200元，由原告陈江莲负担332元，被告临高头桥汽车租赁有限公司负担868元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。   审判长 冯青青   人民陪审员 陈 晔   人民陪审员 林红波      二〇二〇年十二月十日   书记员 陈小慧   附本案适用相关的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。