河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0392民初158号 原告（反诉被告）：郭香民，男，1967年11月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。 被告（反诉原告）：郭春喜，男，1966年5月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。 委托代理人：朱雨新，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）郭香民与被告（反诉原告）郭春喜身体权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭香民、被告（反诉原告）郭春喜及其委托代理人朱雨新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭香民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10332.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告均系团林中村的村民，且系前后的邻居。2019年7月27日10时15分许，因村内平整道时，原告口头制止被告将他家北门后道路垫高，被告随即便用铁锹猛击原告头部，将原告打倒在地、头部打伤。原告上前抢夺被告手中的铁锹，被告将原告摁倒在地又实施殴打，又用嘴咬原告，后来闻声赶来的村民将双方拉开。原告伤后被送至昌黎县人民医院住院治疗8 天，且原告的伤情被法医鉴定为轻微伤。此案原告报警后，北戴河新区公安分局对被告处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。综上所述，被告殴打原告并致原告轻微伤，由此所产生的损失应由被告赔偿。即被告应赔偿原告医疗费6216.16元、住院期间伙补助费400元(8天X50元)、护理费872元((8天X109元)、误工费1344元(21天X64元)、交通费500元、法医鉴定费1000元，合计10332.16元。为保护原告合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望依法公正裁判。 郭春喜辩称，本案的事实很清楚，原被告之间因为村里卫生面貌大提升平整道路，产生矛盾，且双方均受到了公安机关的处罚，说明原被告在本案的损害当中，双方存在混合过错，且原告与被告发生争议的地点，是在被告家门口处，也说明本案矛盾的产生是由原告首先挑起的，前因导致后果，因为原告先期的主观过错，导致了矛盾的产生和激化，原告应承担相应的责任，至于原告）请求赔偿的数额，交通费过高，误工费过高，其所有赔偿数额应依据法律赔偿的标准确认。在本案中原告也给被告造成了一定的身体伤害，导致被告入住昌黎县人民医院治疗，被告的伤情为腰部挫伤，牙折断，被告的伤情均有昌黎县人民医院的的病例诊断证明，本案原告应对被告（反诉原告）因受伤所造成的损失承担责任，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）提起反诉，被告（反诉原告）的经济损失，产生治疗费2600元，住院伙食补助费800元，护理费923.04元，误工费618.08元，交通费200元，共计5141.12元。加上实际发生的住宿费、鉴定费、交通费1998元，被告（反诉原 告）总计实际产生的损失为7139.12元，鉴于被告（反诉原告）牙齿的修复需要后续治疗，经济损失现在还没有实际产生，在实际费用发生之后在另行主张权利。 原告（反诉被告）对被告（反诉原告）反诉的答辩意见为：被告（反诉原告）说他的伤情是我打的，他打完我以后，他去海里干活去了，派出所都有记录，被告（反诉原告）说有伤，当时怎么不鉴定，被告（反诉原告）没有伤我不能赔偿，派出所有监控是证据。被告（反诉原告）先动的手，我不同意赔偿反诉的请求。被告（反诉原告）是住院了，究竟伤情怎么形成的我不清楚，我认为和本案无关。 原告（反诉被告）为支持自己的主张向本院提交如下证据： 1、秦皇岛市公安局北戴河新区分局《行政处罚决定书》，查明的事实为：2019年7月27日10时15分许，在团林中村郭春喜家后马路上，被告（反诉原告）与原告（反诉被告）因为平整土地问题产生口角后双方发生打架，证明被告（反诉原告）有过错。 2、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，原告（反诉被告（反诉原告））面部皮肤划伤、面部皮肤擦伤、左前臂皮肤擦伤损伤程度构成轻微伤。 3、昌黎县人民医院诊断证明1份，证明顶部头皮挫伤、面部软组织挫擦伤、 4、昌黎县人民医院住院病例1份。 5、医疗费发票6张，医疗费共计6216.16元。 6、伤情鉴定，评定费1000元。 被告（反诉原告）提出反诉的主张向本院提交如下证据： 1、秦皇岛北戴河新区公安分局的行政处罚决定书，被处罚人是原告（反诉被告），该处罚决定书能证实原告（反诉被告）对被告（反诉原告）有侵害健康权的行为，依据治安管理处罚第43条第1款的规定，对反诉被告（反诉原告）进行了处罚。 2、2019年7月27日和2019年8月4日的昌黎县人民医院的诊断证明各一份，2019年7月27日明确诊断被告（反诉原告）是牙齿折断，2019年8月4日是腰部挫伤、痛风和牙折断。 3、被告（反诉原告）在昌黎县人民医院的住院的病案病例，被告（反诉原告）于2019年7月27日入院，于2019年8月4日出院，伤情诊断是腰部挫伤和牙折断。住院费用明细汇总住院8天、费用总额为1059.7元，被告（反诉原告）治疗产生的费用明细，都是与本案有关的。被告（反诉原告）的住院收费票据报案以后交到派出没有找到，到医院复印的记账联加盖了医院公章，和住院明细相互印证。 4、被告（反诉原告）在昌黎县人民医院2019年7月27日的门诊票据二张，共计1091.6元。 5、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明郭春喜右上第一齿缺失1/2、右上第二齿牙冠少部分缺失，为轻微伤。 6、鉴定费发票一张，证明郭春喜产生鉴定费1500元。 7、交通费，火车票一张201元，出租车票三张217元。 8、住宿费四张附收据一张80元。 9、秦皇岛市第二医院诊断证明书一份，治疗建议：建议（1⊥1两牙齿）远期行根管治疗术及桩冠修复，1⊥1根管治疗术目前费用约500元，1⊥1全瓷桩冠修复目前费用约3200--6500元，如果1⊥1远期不能保留，需行种植牙修复，种植牙目前费用约10000元。 本院依法调取了秦皇岛市公安局北戴河新区分局赤洋口边防派出所办理该治安违法案件双方的询问笔录和调取的现场监控录像。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月27日10时17分许，秦皇岛北戴河新区团林中村平整村内道路时，因平整原被告）两家之间的空地原被告发生口角，继而被告（反诉原告）郭春喜用铁锹拍击了原告（反诉被告）郭香民后两人互殴厮打摔倒在一起，原告（反诉被告）郭香民起来后，回身跑到自己家取来铁锹，二人又相互拍击厮打摔倒在一起，被邻居和被告（反诉原告）妻子拉开，其他村民赶来劝解，10时32分被告（反诉原告）郭香民再次从自己家中取来铁锹冲向被告（反诉原告）郭香民，被村民拉开。二人均有不同部位的损伤，均在当日入昌黎县人民医院住院治疗至2019年8月4日出院。原告（反诉被告）郭香民的出院诊断为：顶部头皮挫伤、面部软组织挫擦伤、牙震荡、胸壁挫伤、咽喉炎、外耳道异物。经秦皇岛市公安局北戴河新区分局委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法 鉴定为：面部皮肤划伤、面部皮肤擦伤、左前臂皮肤擦伤，损伤程度构成轻微伤。被告（反诉原告）郭春喜的出院诊断为:腰部挫伤、创伤性牙折断、痛风。被告（反诉原告）郭春喜在北戴河新区分局赤洋口派出所2019年8月1日的询问笔录中不要求对损伤进行司法鉴定，在原告（反诉被告）起诉后，申请本院委托天津市津实司法鉴定中心司法医学鉴定为：右上第一齿缺失1/2、右上第二齿牙冠少部分缺失，为轻微伤。 另查明，原告（反诉被告）郭香民因2019年7月27日10时15分许，在河北省秦皇岛北戴河新区上，与郭春喜因为平整土地问题产生口角后双方发生打架，被秦皇岛市公安局北戴河新区分局处以行政拘留五日，罚款叁佰元的处罚；被告（反诉原告）郭春喜因2019年7月27日10时15分许，在河北省秦皇岛北戴河新区上，与郭香民因为平整土地问题产生口角后双方发生打架，以及2019年9月26日殴打他人被东营市公安局行政拘留十日，从重处罚，秦皇岛市公安局北戴河新区分局处以行政拘留十日，罚款伍佰元的处罚。现均已执行完毕。 依据上述案件事实，本院核定原告（反诉被告）损失如下： 1、医疗费6216.16元（住院收费票据一张，门诊收费票据五张）。 2、住院期间误工费337元（农村居民人均可支配收入15373元÷365天×8天）。 3、住院伙食补助费400元（50元×8天）。 4、交通费酌定500元。 5、鉴定费1000元。 以上各项费用合计8453.16元。 依据上述案件事实，本院核定被告（反诉原告）损失如下： 1、医疗费2151.3元（住院收费票据一张1059.7元，门诊收费票据二张计1091.6元）。 2、住院期间误工费337元（农村居民人均可支配收入15373元÷365天×8天）。 3、住院伙食补助费400元（50元×8天）。 4、交通费酌定500元加司法鉴定时实际产生的火车费201元、出租车费22元×2。 5、住宿费80元。 6、鉴定费1500元。 以上各项费用合计5213.3元。 本院认为，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。任何组织或者个人侵害他人身心健康应当承担侵权责任。原被告（系同村村民、隔道居住、前后邻居，本应相互帮助、相互谦让、和睦相处。遇到矛盾纠纷，协商解决，协商不成可以寻求其他组织协调解决，不应该因为点滴小事就不计后果大打出手。被告（反诉原告）郭春喜在双方言语不和的情况下，先行动手不计后果用铁锹拍击原告（反诉被告）郭香民，对其侵害行为应当承担侵权责任，原告（反诉被告）郭香民在互相殴打脱身后， 跑回自家取来铁锹，再次进行相互不计后果的拍击，显然也存在直接故意，对于其侵权行为也应当承担侵权责任。依据侵权责任法的规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故，本院对各自的侵权行为均确定承担50%的责任。被告（反诉原告）郭春喜的反诉以及待牙齿修复、经济损失实际产生后，另行主张权利的主张，本院予以认可。因原被告双方的伤情仅仅为轻微伤，故本院对于双方的护理费、出院以后的误工费以及营养费均不予以支持。综上所述，本院确定被告（反诉原告）郭春喜赔偿原告（反诉被告）郭香民经济损失8453.16元的50%，即4226.58元；原告（反诉被告）郭香民赔偿被告（反诉原告）郭春喜的经济损失5213.3元的50%，即2606.65。双方折抵后被告（反诉原告）赔偿原告（反诉被告）1619.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）郭春喜在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告（反诉被告）郭香民经济损失1619.93元。 二、驳回原告（反诉被告）郭香民的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）郭春喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29元，反诉费25元，由原告（反诉被告）郭香民负担23元，被告（反诉原告）郭春喜负担31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵宝忠 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  赵圣锴 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 —11— 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证 —12— 据。 《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 >的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》