浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11415号 原告：谷常伟，男，1973年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 委托诉讼代理人：蒋永志，浙江宁雷律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。。住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园**（2-1）（2-5）、（15-1）、（15-6）。统一社会信用代码91330200768541007L。 代表人：周建国。 委托诉讼代理人：陈路。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。住所。住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇解放南街**社会信用代码9121072673670975XK。 代表人：张玉廷。 委托诉讼代理人：董秀梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司。住所地。住所地：江苏省连云港市连云区中华西路**会信用代码913207008389874192。 代表人：蒋磊。 原告谷常伟与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安财险宁波分公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称人保黑山支公司）、唐兆立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员徐漪波适用简易程序审理。审理过程中，原告申请撤回对被告唐兆立的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保连云支公司）作为共同被告，本院均予准许。本案于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告谷常伟委托的诉讼代理人蒋永志、被告永安财险宁波分公司委托的诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告人保宁波分公司、人保黑山支公司、人保连云支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谷常伟以其因交通事故受伤，各被告未依法赔偿为由，诉请判令：各被告分别在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）无责任赔偿限额范围内赔偿原告经济损失12000元，合计48000元。 被告人保宁波市分公司书面答辩称：一、案外人李豪驾驶的鲁Ｈ7××××号车辆被保险人为宁波伟邦物流有限公司，该车在人保宁波市分公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间，道路交通事故认定书认定鲁Ｈ7××××号车辆在事故中无责，故人保宁波市分公司愿意在交强险无责任限额12000元范围内对原告的损失承担赔偿责任。具体承担数额要求依法裁判；二、根据保险合同约定，人保宁波市分公司不承担诉讼费。 被告永安财险宁波分公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、案外人孙永安驾驶的浙Ｂ8××××号车辆在永安财险宁波分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，但浙Ｂ8××××号车辆在涉案交通事故中无责，亦未与原告谷常伟及其驾驶的车辆发生碰撞，与原告的损失不存在因果关系，不愿意赔偿原告谷常伟的相应损失；三、若法院认定浙Ｂ8××××号车辆与原告受伤之间存在因果关系，永安财险宁波分公司愿意在交强险无责任限额内进行赔付，但本次交通事故尚有另外两位伤者，要求为另外两位伤者预留份额。 被告人保黑山支公司书面答辩称：一、辽ＧＨ××××号车辆在人保黑山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，人保黑山支公司愿意在交强险无责任限额内进行赔付；二、人保黑山支公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告人保连云支公司书面答辩称：一、苏ＧＺ××××号车辆在人保连云支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，若法院依法核实驾驶员唐兆立的驾驶证及涉案车辆行驶证有效，则人保连云支公司愿意在交强险无责任限额内进行赔付；二、人保连云支公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定如下事实： 2019年12月12日6时20分，原告谷常伟驾驶浙Ｂ8××××号车辆（后悬挂浙Ｂ××××挂车）行至Ｇ92杭州湾环线高速往上海方向196公里200米处时，车辆前部与由案外人彭宇驾驶的辽ＧＨ××××号车辆（后悬挂辽Ｇ××××挂车，车上乘坐吕健）后部发生尾随相撞，后辽ＧＨ××××号车辆前部与由案外人李豪驾驶的鲁Ｈ7××××号车辆（后悬挂鲁Ｈ××××挂车）后部，鲁Ｈ7××××号车辆前部与案外人孙永安驾驶的浙Ｂ8××××号车辆（后悬挂浙Ｂ××××挂车）后部连环尾随相撞，浙Ｂ8××××号车辆（后悬挂浙Ｂ××××挂车）左侧又与案外人唐兆立驾驶的苏ＧＺ××××号车辆右侧发生刮擦，造成五车损坏，鲁Ｈ7××××号车辆（后悬挂鲁Ｈ××××挂车）货物损坏，谷常伟、彭宇、吕健受伤的交通事故。后经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队认定，原告谷常伟未按操作规范安全驾驶，制动不当，承担事故全部责任，彭宇、李豪、孙永安、唐兆立、吕健无过错，无责任。事故发生后，原告先后住院四次共113日。2020年7月28日，浙江中和司法鉴定中心依原告委托出具司法鉴定意见书，认定谷常伟因交通事故外伤致右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨下段粉碎性骨折伴右腓浅、腓深神经损伤经治疗后，目前遗留右腓浅神经支配肌（腓骨短肌）及腓深神经支配肌（趾短伸肌）肌瘫，右踝外翻肌力4-级，右足趾背伸肌力4级的致残程度为十级。建议谷常伟伤后的误工期至本次鉴定前一日止、住院时间需要护理及加强营养，上述期限均包括住院期间。另建议其后期医疗费（拆除右股骨及右胫骨内固定）约需人民币16000元或以实际发生为准。 另查明：原告谷常伟驾驶的浙Ｂ8××××号车辆在永安财险宁波分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，辽ＧＨ××××号车辆在被告人保黑山支公司投保了交强险，鲁Ｈ7××××号车辆在被告人保宁波市分公司投保了交强险，浙Ｂ8××××号车辆在被告永安财险宁波分公司投保了交强险，苏ＧＺ××××号车辆在被告人保连云支公司投保了交强险，事故发生在上述保险期间。 又查明：永安财险宁波分公司作为承保原告谷常伟驾驶的浙Ｂ8××××号车辆交强险和商业三者险的保险公司同意在处理案外人彭宇、吕健因本次交通事故的赔偿事宜时不再扣除案涉其他无责方车辆交强险赔偿限额；案外人彭宇、吕健同意就二人因本次交通事故产生的损失放弃在无责方交强险赔偿限额内受偿的权利。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告主张医疗费131044.42元并提供了相应票据，上述票据真实合法，与原告伤情相符，本院予以确认。 2.后续治疗费：原告根据鉴定意见主张后续治疗费16000元合理合法，本院予以确认。 3.住院伙食补助费：原告因伤住院113日，本院按照100元/日的标准确认住院伙食补助费为11300元。 4.营养费：原告因伤住院113日，本院根据鉴定意见按照30元/日的标准确认营养费为3390元。 5.护理费：鉴定意见载明原告住院期间需要护理，因原告未提供证据证明其住院期间的具体护理费支出，故本院按照宁波市2019年度全社会在岗职工平均工资标准确认护理费为23616元。 6.误工费：原告根据鉴定意见主张误工费47441.13元合理合法，本院予以准许。 7.残疾赔偿金：原告因本次交通事故致一处十级伤残，主张残疾赔偿金129772元合理合法，本院予以准许。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院根据原告治疗实际酌定交通费为500元。 9.精神损害抚慰金：原告因本次交通事故致残，本院根据其伤情及自身过错酌定精神损害抚慰金为1000元。 10.鉴定费：原告因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 上述合计为366663.55元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、涉案车辆保险信息以及原、被告在庭审过程中的陈述以及本院对永安财险宁波分公司所作的笔录，与案外人彭宇、吕健的通话录音予以证明。 本院认为：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；被保险人无责任的，无责任的保险公司在交强险无责任限额范围内承担赔偿责任。原告谷常伟的经济损失为：1.医疗费131044.42元；2.后续治疗费16000元；3.住院伙食补助费11300元；4.营养费3390元；5.护理费23616元；6.误工费47441.13元；7.残疾赔偿金129772元；8.交通费500元；9.精神损害抚慰金1000元；10.鉴定费2600元，合计为366663.55元。案涉交通事故共造成三人受伤，但除原告谷常伟之外的伤者均同意放弃在无责任交强险赔偿限额内主张权利，承保全责车辆交强险和商业三者险的保险公司亦承诺在处理另外两位伤者的赔偿事宜时不扣除无责方交强险赔偿限额，为减少讼累，在本案中不再为另外两位伤者预留份额。原告谷常伟的上述损失由被告人保宁波市分公司、永安财险宁波分公司、人保黑山支公司、人保连云支公司分别在交强险无责任限额内承担以下赔偿责任：1.医疗费用赔偿限额项下1000元（第1-4项）、死亡伤残赔偿限额项下11000元（第5-9项），合计48000元。其余损失应由原告自行负担。被告永安财险宁波分公司辩称浙Ｂ8××××号车辆（后悬挂浙Ｂ××××挂车）未与原告及其驾驶的车辆发生碰撞，故与原告损害无因果关系，但本院认为，涉案事故涉及四车连续追尾，追尾车辆之间存在力的相互性，被告永安财险宁波分公司上述辩称不能成立，原告主张由各被告在无责任交强险限额内予以赔偿合理合法，本院予以支持。被告人保宁波市分公司、人保黑山支公司、人保连云支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条，第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告谷常伟经济损失12000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告谷常伟经济损失12000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告谷常伟经济损失12000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告谷常伟经济损失12000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告谷常伟负担，应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 方伟伟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 2