广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初8485号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：广西壮族自治区南宁市人民东路**，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫梦丽，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄睿，男，该分行员工。 被告：广西新思迪投资贸易有限公司，住，住所地：南宁市青秀区地王国际商会中心第****房一社会信用代码：91450000675029899P。 法定代表人：刘时青。 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称“交行广西区分行”）与被告广西新思迪投资贸易有限公司（以下简称“新思迪公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行广西区分行的委托诉讼代理人黄睿到庭参加诉讼。被告新思迪公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行广西区分行向本院提出诉讼请求：1、如广西有色华天冶金开发有限公司不能履行（2019）桂民终815号判决书确定的给付义务，原告有权要求被告广西新思迪投资贸易有限公司在人民币9000万元的范围内对（2019）桂民终8 -2- 15号判决书所确定债务（17843265.57元，暂计至2019年5月15日，之后利息以本金13542455.49元为基数，从2019年5月16日起，按照年利率11.25%计付至清偿借款本息之日止）承担连带清偿责任；2、由被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用，其中包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、公告费、鉴定费等。事实和理由：广西有色华天冶金开发有限公司于2014年11月19日与原告签订了编号为4512802014M100001400的《流动资金借款合同》。由于广西有色华天冶金开发有限公司未主动履行还款义务，原告于2017年9月26日将广西有色华天冶金开发有限公司起诉至法院。2019年12月23日，广西壮族自治区高级人民法院作出民事判决【案号：（2019）桂民终815号】，判决广西有色华天冶金开发有限公司偿还原告贷款本金及利息。被告于2014年11月19日与原告签订了《最高额保证合同》，约定被告为广西有色华天冶金开发有限公司于2014年11月1日至2015年11月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高债权额为人民币9000万元整，保证方式为连带保证责任。判决书生效后，广西有色华天冶金开发有限公司未主动履行还款义务，广西新思迪投资贸易有限公司亦未履行代偿义务，也未与原告协商代偿相关事宜。鉴于以上事实，原告认为，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。 被告新思迪公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，原告交行广西区分行（债权人）与被告新思迪公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定：债权人已经或将要 -3- 向华天公司（以下简称债务人）提供一系列授信，为保障债权人债权的实现，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2014年11月1日至2015年11月30日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；前款所称主合同指债权人与债务人因进口汇出款融资、进口押汇、即期信用证、买方押汇、国内延期信用证、国内即期信用证、一般流动资金贷款、远期信用证、银行承兑汇票、出口发票融资而订立的授信业务合同；保证人担保的最高债权额为9000万元；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限（开立银行承兑汇票/信用证/保函/备用信用证项下，根据债权人垫付款项日期，下同）分别计算；每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；债务人未按时足额偿还任一主合同下的全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。 2014年11月19日，原告交行广西区分行与案外人广西有色华天冶金开发有限公司（以下简称“华天公司”）签订编号为4512802014M100001400《流动资金借款合同》，约定华天公司向原告借款1400万元，该借款于2015年11月19日到期后，华天公司未按时偿还借款，原告遂于2017年9月26日将华天公司、广西有色国际投资有限公司（以下简称“有色国投公司”）起诉至南宁市中级人民法 -4- 院，该院于2019年6月25日作出（2017）桂01民初442号民事判决书，判决：一、被告华天公司向原告交行广西区分行偿还借款本金13542455.49元；二、被告华天公司向原告交行广西区分行支付利息4300810.08元（利息暂计至2019年5月15日，之后利息以本金13542455.49元为基数，从2019年5月16日起，按照年利率11.25%计付至清偿借款本息之日止）；三、被告有色国投公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，有色国投公司承担责任后，有权向被告华天公司追偿；四、驳回原告交行广西区分行的其他诉讼请求。有色国投公司对该判决不服，上诉至广西壮族自治区高级人民法院，该院于2019年12月23日作出（2019）桂民终815号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决现已发生法律效力。原告遂将被告新思迪公司诉至本院，诉请如前。 另查明，2017年8月16日，原告向被告新思迪公司发出《催收通知书》，载明：贵单位为华天公司在我行编号为4512802014M100001400、4512802014M100001500、4512802014M100001600、4512802015M100000400的《流动资金借款合同》项下的借款提供保证担保，以上编号合同借款总金额59996732元，目前借款已逾期多时，截止2017年8月1日，以上借款本息71506030.03元，请贵方履行保证责任，尽快予以代偿。被告新思迪公司在该通知书上盖章确认已收到。2020年4月21日，原告再次向被告新思迪公司发出《催收通知书》，被告新思迪公司的法定代表人刘时青签收了该通知。 还查明，被告新思迪公司的章程规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，应由股东会决议，投资或者担保的具体数额规定，公司为公司股东或者实际控制 -5- 人提供担保的，应由股东会决议，并由出席会议的其他股东（除被担保的股东或者实际控制支配的股东外），所持表决权的过半数通过。2014年11月17日，被告的全体股东刘时青、易斌召开股东会议，并形成决议：公司同意为华天公司向交通银行股份有限公司广西区分行申请5000万元续借或展期及3000万元贷款展期的业务提供担保；担保总额为9000万元，担保期限一年，担保方式为广西有色金属集团有限公司与新思迪公司共同提供连带责任担保。 上述事实，有民事判决书、最高额保证合同、催收通知书、股东会决议、《广西新思迪投资贸易有限公司章程》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告新思迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于原告与新思迪公司签订的《最高额保证合同》的效力问题。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，且新思迪公司为华天公司提供担保，已经过了其公司的股东会决议讨论通过，故该协议为合法有效，双方均应恪守履行。根据该合同的约定，被告新思迪公司为原告与华天公司签订的借款合同（主合同）提供最高额连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。本案借款合同（主合同）的债务于2015年11月19日到期，按照原、被告签订的《最高额保证合同》的约定，被告的保证期间至2017年11月19日届满，但由于原告曾于2017年8月16日向被告发出《催收通知书》，要求被告履行保证责任，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款“具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条 -6- 规定的‘当事人一方提出要求’，产生诉讼时效中断的效力：（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；”的规定，由此产生诉讼时效中断的效力。并且，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”的规定，原告于2017年9月26日将华天公司起诉至南宁市中级人民法院，由此产生诉讼时效中断的效力亦及于作为连带共同保证人的新思迪公司。因此，原告于2020年10月15日向本院提起本案诉讼，未超过被告的保证期间，故华天公司未履行到期债务，原告诉请被告在其所担保的最高债权额范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向华天公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 如广西有色华天冶金开发有限公司不能履行（2019）桂民终815号民事判决书中确定的给付义务，原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行有权要求被告广西新思迪投资贸易有限公司在9000万元的范围内对（2019）桂民终815号民事判决书所确定的债务承担连带清偿责任，被告广西新思迪投资贸易有限公司承担保证责任后，有权向广西有色华天冶金开发有限公司追偿。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中 -7- 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费64430元，由被告广西新思迪投资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28），逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘孙丽 二〇二〇年十二月十五日 书记员  朱迪绯 -8- 附法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十条具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力： -9- （一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的； （二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的； （三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的； （四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。 前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。 第十七条对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。 对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。