广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初1008号 原告：林春柱，男，1955年6月28日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴震，广西卓秀律师事务所律师。 被告：卢作波，男，1957年4月24日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地广西贺州市八步区建设东路**，统一社会信用代码：91451102708698854G。 法定代表人：李卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈美群，中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司员工。 原告林春柱与被告卢作波、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下称财保贺州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春柱的委托诉讼代理人吴震，被告财保贺州公司的委托诉讼代理人陈美群到庭参加诉讼，被告卢作波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保贺州公司在保险范围内赔偿原告林春柱交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计57817.50元，不足部分由被告卢作波承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日，被告卢作波驾驶桂Ｊ×××××号小型客车沿县道（富阳-朝东线）由富川县城方向往朝东镇方向行驶，当日10时50分行驶至江塘村××路口时与右方驶出的林春柱驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成林春柱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出的451123420200000073号道路交通事故认定书认定：卢作波负事故的全部责任；林春柱无责任。事故发生后，原告林春柱被送往富川人民医院接受18天住院治疗，期间产生的医疗费己经由被告垫付，后原告林春柱与被告卢作波达成协议，约定：事故造成原告林春柱的各项损失由被告卢作波投保的保险公司赔付，被告卢作波配合办理理赔事宜。后原告据此向被告卢作波驾驶车辆投保的财保贺州公司提出索赔申请，在索赔时该保险公司已明确就医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费向原告进行赔付，共计20825.78元，就交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等尚未明确的损失暂未处理。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告林春柱医疗终结后遗留右肩关节活动功能丧失33%，致残程度等级评定为十级。现原告的后续经济损失已经明确，但就赔偿问题原、被告双方经协商仍无法达成一致。原告认为，依据《侵权责任法》和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》等法律法规的相关规定以及《道路交通事故认定书》认定的事实，就原告经鉴定所查明的损失，原告有权请求被告承担相应的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼，诚望人民法院判如所请。 被告卢作波未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。 被告财保贺州公司辩称，桂Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险和保额1000000元的商业险是事实，事故发生在有效保险期限内，对原告要求赔偿的残疾赔偿金无异议，对要求赔偿的交通费有异议，应当提供交通费票据予以确认；对要求赔偿的精神损害抚慰金有异议，就当按照2000元来确定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应当由保险公司承担，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。 根据原告的陈述和被告的答辩及本案相关证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，被告卢作波驾驶桂Ｊ×××××号小型客车沿县道（富阳-朝东线）由富川县城方向往朝东镇方向行驶，当日10时50分行驶至江塘村××路口时与右方驶出的林春柱驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成林春柱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出的第451123420200000073号道路交通事故认定书认定：卢作波负事故的全部责任；林春柱无责任。 另查明，被告卢作波桂Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司投保了交强险和商业险（1000000元），车辆发生交通事故时在保险有效期间。被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司与被告卢作波为保险合同关系。 再查明，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司已垫付原告赔偿款20825.78元。 上述事实，有原告提交的富川瑶族自治县公安局交通管理大队第451123420200000073号道理交通事故认定书、贵港市方舟司法鉴定所贵港方舟司鉴所[2020]临鉴字第246号司法鉴定意见书、机动车保险医药疗费用审核表、原告住院就诊材料、增值税普通发票等证据予以证实，上述证据符合证据的法律规定，本院予以采信。 被告卢作波无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 林春柱的经济损失，参照2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准及相关法律法规计算如下：1.残疾赔偿金：52117.5元（34745元/年×15年×10%）；2.精神抚慰金：3000元；鉴定费：1700元；以上损失合计56817.50元。 本院认为，公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本次交通事故，富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出第451123420200000073号道理交通事故认定书，认定，卢作波负事故的全部责任，林春柱无责任，本院予以采信。被告卢作波的车辆JJ2133号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司投保了交强险和商业险（1000000元），车辆发生交通事故时在保险有效期间，原告要求被告财保贺州分公司在交强险范围内承担赔偿，于法有据，本院予以支持。关于原告主张按城镇居民赔偿残疾赔偿金52117.5元的请求，本院认为不管系城镇居民还是农村户口的公民，其生命健康权应当受到法律的平等保护，实现“同命同价”之期盼，原告的请求符合《广西壮族自治区高级人民法院〈关于适用开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知的指导意见（一）〉》的规定，本院予以支持；原告要求赔偿交通费1000元，因原告没有证据证实该项费用的实际发生，于法无据，本院不予支持；关于原告请求赔偿精神抚慰金3000元的主张，应当综合考虑本案的事实，结合侵害的手段、场合、方式、被告卢作波负事故全部责任等因素给予考量，本院认为原告的该项诉讼请求符合客观实际，予以支持。因原告林春柱提出的各项赔偿数额，没有超过在交强险赔偿限额范围内110000元的赔偿数额，故本案被告财保贺州分公司应在交强险限额内予以赔偿。被告财保贺州分公司主张其不是本案的侵权人，依照相关法律规定，不应承担本案的诉讼费用的意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第二款、第十八条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告林春柱因本次交通事故造成林春柱伤残产生的残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币56817.50元； 二、驳回原告林春柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元（原告已预交），由被告卢作波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 胡维栋 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 何宜轩 书 记 员 唐日朝