吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3702号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：赵春燕，吉林证律律师事务所律师。 被告：韩世群，男，1972年4月26日出生，住吉林市丰满区。 被告：刘红艳，女，1973年6月27日出生，住吉林市丰满区。 被告：吉林市北华机械工程有限公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：岳凤山，职务不详。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下称民生银行吉林分行）与被告韩世群、刘红艳、吉林市北华机械工程有限公司（以下称北华公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人赵春燕到庭参加诉讼，被告韩世群、刘红艳、北华公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令韩世群、刘红艳共同偿还借款本金及利息、罚息共计3615904.09元（其中借款本金2370835.54元及利息141071.03元、罚息1103997.52元，计算至2020年6月29日止）及自2020年6月30日起至实际给付之日止的利息及罚息、复利按合同约定计算；2、判令北华公司对上述第一项付款义务承担连带保证责任；3、判令韩世群、刘红艳、北华公司共同承担本案诉讼费、律师费及其他为实现债权的费用。事实与理由：2016年12月30日，民生银行吉林分行与韩世群、刘红艳签订借款合同，约定借款金额为250万元，借款期限为11个月，自2016年12月30日至2017年11月30日。借款用途为借新还旧，还款方式为按月付息，不规则还本。2017年3月30日前归还本金10万元，2017年6月30日前偿还本金15万元，贷款到期结清剩余贷款本息。合同约定了利息、罚息、复利等。被告应按期足额还款，如违约民生银行吉林分行有权要求韩世群、刘红艳赔偿为行使权利支付的诉讼费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他损失。2016年12月30日，北华公司与民生银行吉林分行签订了担保合同，约定北华公司对借款提供连带责任保证。民生银行吉林分行根据借款合同，向韩世群、刘红艳发放了贷款250万元，履行了支付借款的义务，但韩世群、刘红艳未按照约定履行还款义务。民生银行吉林分行为维护自身合法权益，诉讼至法院。 韩世群、刘红艳、北华公司未向本院提交答辩意见及提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，韩世群、刘红艳与民生银行吉林分行签订编号为吉xxx号《借款合同》，约定：韩世群、刘红艳向民生银行吉林分行借款250万元，借款期限为11个月，自2016年12月30日至2017年11月30日；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮100%确定为年利率8.7%。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。还款方式：按月付息，不规则还本。2017年3月30日前归还本金10万元，2017年6月30日前偿还本金15万元，贷款到期结清剩余贷款本息。违约责任条款约定，韩世群、刘红艳违反本合同约定义务，民生银行吉林分行有权要求韩世群、刘红艳立即偿还贷款本息。要求赔偿民生银行吉林分行为行使权利而支付的诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用和所有其他应付合理费用。借款合同还对双方其他权利义务作出约定。2016年12月30日，北华公司与民生银行吉林分行签订《担保合同》，约定北华公司为韩世群、刘红艳上述借款本息承担连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等实现债权的费用）。 2016年12月30日，民生银行吉林分行向韩世群、刘红艳发放借款250万元，借款凭证上载明：借款人为韩世群，授信机构为民生银行吉林松江支行，借款金额为250万元，借款期限自2016年12月30日起至2017年11月20日止，执行利率8.7%，本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。 韩世群、刘红艳与民生银行吉林分行签订的借款合同履行过程中，韩世群、刘红艳未按合同约定履行还款义务，截止2020年6月29日，拖欠民生银行吉林分行借款本金2370835.54元、逾期利息141071.03元、逾期罚息1103997.52元。民生银行吉林分行索要借款未果，向本院提起诉讼。另，民生银行吉林分行因本次诉讼支付律师费5000元。 认定以上事实的证据有，借款合同、担保合同、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、还款明细表、律师费票据等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为：韩世群、刘红艳与民生银行吉林分行签订的《借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效。各方当事人均应按合同的约定全面履行义务。民生银行吉林分行已按约定履行了发放借款的合同义务，韩世群、刘红艳未按约定全面履行合同义务，其行为属违约行为，应承担相应的违约责任，根据合同约定及法律规定，民生银行吉林分行要求韩世群、刘红艳偿还全部借款本息及支付罚息，请求合理，本院予以支持。北华公司为上述借款提供连带责任保证担保，故北华公司应依约定向民生银行吉林分行承担连带保证责任。关于民生银行吉林分行主张的律师代理费，因双方在合同中对律师费用的承担已作约定，且该费用已实际发生，本院对律师费予以支持。关于实现债权的其他费用，因未提供证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告韩世群、刘红艳共同返还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金2370835.54元，截止至2020年6月29日止的借款利息141071.03元、罚息1103997.52元，于本判决生效之日起七日内付清； 二、被告韩世群、刘红艳共同支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行自2020年6月30日起至实际给付日止借款本金2370835.54元的利息、罚息，按《借款合同》约定的逾期利率标准计算，与第一项同时履行； 三、被告韩世群、刘红艳共同支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费5000元，于本判决生效之日起七日内付清； 四、被告吉林市北华机械工程有限公司对上述第一、二、三项确定的给付内容承担连带保证责任。被告吉林市北华机械工程有限公司在承担保证责任后，有权向被告韩世群、刘红艳追偿； 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35728元、公告费由被告韩世群、刘红艳负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。被告吉林市北华机械工程有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵惠娟 人民陪审员  肖婷婷 人民陪审员  朱英学 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  张 乐