江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0391民初4256号原告：张太银，男，1967年12月28日生，汉族，住徐州市徐州经济技术开发区委托诉讼代理人：吴颖，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：耿开丰，男，1966年11月8日生，汉族，住邳州市。原告张太银诉被告耿开丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告张太银的委托诉讼代理人吴颖到庭参加诉讼，被告耿开丰经本院传票传唤已签收传票但未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张太银向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告生猪款90000元，利息损失以90000元为标准，自2017年6月24日计算至被告实际给付之日(2019年8月19日之前以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付；2019年8月20日起之后按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。暂定11000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月23日和6月24日，被告耿开丰分别指派耿思明和郭允亚分三次从原告处赊购生猪总价值为135055元，分别由耿思明和郭允亚给原告出具收货凭证三张，并签字确认，承诺尽快给付货款。后原告催要，被告陆续给付原告四万余元，尚欠90000元一直未给付。2019年9月5日原告将耿思明和郭允亚诉至贵院，庭审中郭允亚提交2019年8月10日被告耿开丰给原告出具的90000元生猪交易款欠条一张，后法院认定耿思明和郭允亚是职务行为，被告耿开丰为买卖合同的买受人，以被告主体不适格，裁定驳回原告对耿思明和郭允亚的起诉。该裁定书已生效，今原告诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求!被告耿开丰未出庭亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告依法提交了从法院档案室调取的（2019）苏0391民初3667、3668号案件的庭审笔录及证据材料和民事裁定书各一份，证明被告耿开丰指派耿思明和郭允亚从原告处赊购生猪总价值135055元，并给原告出具三张收货凭证，后被告耿开丰支付原告45000元，尚欠90055元，被告耿开丰给原告出具9万元欠条一张，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2017年6月23日、6月24日，被告耿开丰分别指派耿思明和郭允亚分三次从原告处赊购生猪总价值为135055元，分别由耿思明和郭允亚给原告出具收货凭证三张，并签字确认，承诺尽快给付货款。后原告催要，被告陆续给付原告四万余元，尚欠90000元一直未给付。2019年9月5日，原告将耿思明和郭允亚诉至本院，庭审中郭允亚提交2019年8月10日被告耿开丰给原告出具的90000元生猪交易款欠条一张，后本院认定耿思明和郭允亚是职务行为，被告耿开丰为买卖合同的买受人，以被告主体不适格，于2020年8月24日作出（2019）苏0391民初3668号民事裁定：驳回原告对耿思明；作出（2019）苏0391民初3667号民事裁定：驳回原告对郭允亚的起诉。该两份民事裁定书已生效。根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付货款90000元及相应利息是否有事实与法律依据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定，“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案当事人之间通过书面方式进行的订立合同，符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，被告出具欠条认可因购买原告生猪的欠款，结合被告还款与欠条，被告尚欠原告生猪款90000元。关于原告主张的利息，原告主张“利息损失以90000元为标准，自2017年6月24日计算至被告实际给付之日(2019年8月19日之前以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计付；2019年8月20日起之后按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。”本院认为，原告主张的利率符合相关法律规定，但起始时间应以被告出具欠条的次日计算为宜即2019年8月11日起算，以9000元为本金，2019年8月19日之前以中国人民银行同期公布的一年期贷款利率为标准计算；2019年8月20日起之后按照同期全国银行间同行业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条、第九十三条第一款第五项的规定，判决如下：一、被告耿开丰于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告张太银货款90000元以及逾期付款违约金（以90000元为本金，自2019年8月11日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期公布的一年期银行贷款利息计算；自2019年8月20日起至实际还清止，按照同期全国银行业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）；二、驳回原告张太银其他的诉讼请求。案件受理费2320元、减半收取1160元由被告耿开丰负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二〇二〇年十二月二十八日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条【逾期付款违约金】买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。