山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2020）晋11民终2610号上诉人(原审被告)：中禛交通服务河北有限公司。法定代表人：梁×，经理。委托诉讼代理人：李×1。被上诉人(原审原告)：雒×，山西省交城县人。被上诉人(原审被告)：张×，河北省石家庄市元氏县人。被上诉人(原审被告)：石家庄联烁汽车运输有限公司。法定代表人：刘×。被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。法定代表人：李×2。上诉人中禛交通服务河北有限公司因与被上诉人雒×、张×、石家庄联烁汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中禛交通服务河北有限公司上诉请求：1、请求撤销原审判决第二项，依法改判上诉人赔偿被上诉人雒×7983.3元;2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实与适用法律错误，违反法律规定。原审法院判令上诉人承担交通费2000元，无事实和法律依据。依据交强险条款第8条：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”，由此可知，本案交通费2000元应属于交强险承保公司的承担范围。但原审法院却判令上诉人承担，显然侵害了上诉人的合法权益。上诉人认为原审法院认定事实不清、适用法律错误，判决上诉人多承担2000元交通费，现依法提起上诉，请求二审法院查清事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求。雒×、张×、石家庄联烁汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司未到庭未提供书面答辩意见。雒×向一审法院起诉请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费11831.7元，误工费13500元，护理费7675.6元，营养费3000元，交通住宿费4000元，住院伙食补助费1700元，财产损失1760元，医疗器械费380元，合计43847.3元；2、诉讼费、鉴定费由四被告承担。在庭审过程中原告变更诉讼请求为：1、判令四被告赔偿原告医疗费11896.88元，住院伙食补助费1700元，营养费4500元，护理费7800元，交通费3000元，食宿费2000元，误工费18000元，财产损失1760元，合计50656.88元；2、诉讼费、鉴定费由四被告承担。一审法院认定事实：2019年7月23日14时46分许，被告一张×驾驶×××（主）冀A54**（挂）解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至国道209线451km＋513km（方山县积翠乡方山村）时，与由南向北行驶的原告雒×驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，致原告雒×受伤，两车受损。事发后经方山县公安局交警大队出具的第141128120190000081号《道路交通事故认定书》认定：被告张×应负本起事故的全部责任，原告雒×无责任。事发后原告雒×即在山西省方山县人民医院住院治疗，医院诊断原告为：左桡骨骨折，外伤性头痛头晕，脑积水。原告共花费医疗费11831.7元。另事故车辆×××（主）冀A54**（挂）解放牌重型半挂牵引车所有人为被告二石家庄联烁汽车运输有限公司，被告一为实际经营人。且该车辆在被告三华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险，在被告四中禛交通服务河北有限公司投保商业第三者责任险，限额1000000元，事故发生在保险期内。经原告申请对营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，由山西光大司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：雒×误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照责任比例根据保险合同予以赔偿。本案原告因本次交通事故损失有住院费5400.02元、门诊检查费6383.28元，合计医疗费11783.3元，住院伙食补助17天×100元/天=1700元，营养费90天×50元/天=4500元，护理费根据山西省2019年居民服务业标准47450/365天×60天=7800元，误工费按山西省2019年农、林、牧、渔业标准46793元/365天×120天=15384元，交通费原告未提交相关票据，油票、过路费不能作为依据，但实际诊疗中产生，可酌情赔偿2000元，原告提交的餐饮费用相关票据无法律依据，不予赔偿，财产损失没有提交正规定损票据，无法认定损失，酌定赔偿1000元，鉴定费1400元，对于原告请求的医疗器戒费用，没有相关医嘱，一审法院不予认定。原告损失共计45567.3元。原告损失在承保交强险的保险公司责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费7800元、误工费15384元、财产损失1000元、鉴定费1400元，合计35584元，其余医疗费1783.3元、住院伙食补助1700元、营养费4500元、交通费2000元，合计9983.3元由承保商业三者险的保险公司予以赔偿。对于被告张×为原告雒×垫付的医疗费12300元应当由原告返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后一个月内赔偿原告雒×人民币35584元；二、被告中禛交通服务河北有限公司在本判决生效后一个月内赔偿原告雒×人民币9983.3元；三、原告雒×返还被告张×垫付的医疗费12300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由原告雒×负担33元，由被告张×负担500元。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，依据交强险责任条款八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”交通费属交强险责任赔偿范围，本案中交强险赔偿限额并未用尽，交通费应在交强险赔偿项下承担，一审法院判决由上诉人在商业险范围内承担无法律依据，应予纠正。综上所述，中禛交通服务河北有限公司的上诉理由充分，其上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初80号民事判决第三项；二、变更山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初80号民事判决第一项为：被上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在本判决生效后一个月内赔偿被上诉人雒×人民币37584元；三、变更山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初80号民事判决第二项为：上诉人中禛交通服务河北有限公司在本判决生效后一个月内赔偿被上诉人雒×人民币7983.3元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由被上诉人雒×负担33元，由被上诉人张×负担500元。二审案件受理费50元，由被上诉人华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 文审判员 薛鑫斌审判员 张晓玮二〇二〇年十二月十五日书记员 高 羽