河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初5465号原告郭某，女，汉族，1948年6月25日生，住河南省商水县。委托代理人：李某，男，汉族，1971年11月2日生，住址同上，系原告郭某之子。代理权限为特别授权。委托代理人：徐春营，河南明辨（商水）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告商水县某木业有限公司。住所地：商水县练集镇马庄村。统一社会信用代码：91411623MA3XEXBFJP（1-1）。法定代表人：张某。委托代理人：刘拥华、刘琼（实习律师），河南团结律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告张某，男，汉族，1977年4月22日生，住商水县。被告王某，女，汉族，1978年3月29日生，住址同上，系被告张某之妻。二被告委托代理人：彭培峰，河南团结律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告郭某与被告商水县某木业有限公司、张某、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人李某、徐春营，被告商水县某木业有限公司法定代表人张某及其委托代理人刘拥华、刘琼，被告张某、王某及其委托代理人彭培峰等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失101008元2、诉讼费由被告承担。事实和理由为：被告张某与王某系夫妻关系，二被告在商水县练集镇马庄村经营木材加工生意。原告系二人雇佣的工人，从事拾（捆）白皮工作。2020年4月2日，原告在工作中被机器绞伤右臂，后被送往周口协和骨科医院救治。经诊断，原告右上肢不完全离断伤，右前臂多段开放伤伴血管、神经、肌腱断裂，右肱骨干开放粉碎性骨折，右桡骨中段开放性骨折。原告住院花费数万元医疗费用，被告垫付了部分医疗费后，拒绝支付任何费用，导致原告因无钱支付医疗费不得不提前出院。出院后因赔偿问题无法达成一致意见。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告商水县某木业有限公司辩称：1、原告起诉没有事实和法律依据。因为被告系答辨人公司的股东，负责公司的管理，从来没有雇佣原告，被告张某、王某不应作为本案的被告参加诉讼。2、公司加工木材除下的白皮是按废物处理，针对不特定的人员按每斤三分钱的价格将整理好的白皮予以回收，原告属于这些不特定的人员之一，公司与原告不存在雇佣关系。3、原告的受伤行为与捡白皮没有因果关系，原告擅自在被告公司的机器下横穿，原告的受伤与捡白皮没有关系。4、张某作为公司的管理人员在原告受伤后基于生命第一的原则对原告积极救治，并垫付医疗费53500元，因张某没有原则上的法律责任和义务，该款应当向张某返还或有张某主张权利。5、诉状中没有起诉的事实和法律依据。6、从诉状中可以看出原告是1948年6月出生，现已73岁，被告不可能雇佣一个没有劳动能力的人，诉称的雇佣关系不能成立。7、原告的各项赔偿款项没有法律依据或诉求过高，原告起诉的事实和理由不能成立，应驳回原告的诉讼请求。被告张某、王某辩称：除同被告商水县某木业有限公司的答辩意见外，事故发生后，公司管理人员张某为使原告能够得到及时救治垫付医疗费53500元和其他费用。现提出反诉，要求原告返还垫付的医疗费和其他费用。原、被告均向本院提交了证据，庭审中本院组织各方进行了证据交换，各方均发表了质辩意见。对原、被告提交证据的真实性无异议。因对证据的真实性无异议，本院确认该证据为有效证据。经开庭审理，依据有效证据，本案可以确认以下案件事实：被告张某与被告王某系夫妻关系，二被告在商水县练集镇马庄村经营木材加工生意，注册成立了被告商水县某木业有限公司。原告时常在被告处捡拾白皮（树皮内含有木质的废料），以每吨60元的价格出售给被告，后被告又以每吨80元-100元的价格出售给其他单位。2020年4月2日，原告在被告商水县某木业有限公司不慎被机器绞伤右臂，后被送往周口协和骨科医院救治。经诊断，原告右上肢不完全离断伤，右前臂多段开放伤伴血管、神经、肌腱断裂，右肱骨干开放粉碎性骨折，右桡骨中段开放性骨折。原告住院37天，支付医疗费55500元（其中原告支付53500元）。治疗终结后，经原告申请，本院委托有鉴定资质的周口阳城法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定（评估）。2020年10月23日，该所出具鉴定意见书：（一）被鉴定人在板厂干活时被机器绞伤造成的右上肢（右肱骨及右桡骨）损伤均已构成九级伤残。（二）建议其护理期为90日，营养期为90日。（三）其后续治疗费用约6000-8000元人民币。仅供参考。原告为此支付鉴定费2269元。还查明：2019年度，河南省居民服务和其他服务业平均收入为46856元，农村居民人均可支配收入为15163.75元。本院认为，本案争执的焦点问题是：被告张某、王某是否具备本案的主体资格；原告郭某与被告是否形成雇佣劳动关系；被告张某、王某的反诉是否成立，被告张某垫付的医疗费53500元是否应当返还；一、被告张某与被告王某系夫妻关系，二被告在商水县练集镇马庄村经营木材加工生意，注册成立了被告商水县某木业有限公司。商水县工商行政管理局为该公司颁发了营业执照，法定代表人为张某，企业性质为有限责任公司（自然人独资），注册资本1000000元，经营范围是木材收购、加工、销售，有固定的生产经营场所，具备企业法人的特征。被告张某是企业的法定代表人、王某为公司管理人员，二人的行为系职务行为，其行为产生的后果应由被告商水县某木业有限公司承担。因而张某、王某不应作为本案的被告。原告郭某生于1948年6月25日生，事故发生时年满71周岁，超过退休年龄，原、被告之间不能形成劳动关系。被告不认可双方之间有雇佣关系，原告也没有证据证明双方形成雇佣关系。原告提交的被告王某出具的5张证明条，根据庭审查明的事实，原告捡拾白皮以每吨60元的价格卖给被告，可以认定双方形成买卖合同关系。并且，周口阳城法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》也没有对误工期作出鉴定。公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告公司在生产经营中没有尽到安全防范的义务，对容易造成人员伤害的机器周围设立警示标志，对于原告的受伤应承担赔偿责任。原告是一名完全民事行为能力的人，在被告公司的机器附近没有尽到谨慎注意的义务，不慎被机器绞伤，自身也有一定责任，应减轻被告的赔偿责任。原告在被告商水县某木业有限公司受伤，被告张某作为公司法定代表人及时垫付医疗费53500元，行使的同样是职务行为，原告不属于不当得利，不应返还。故被告张某的反诉不能成立。原告本次受伤的损失包括：医疗费55500元（含张某垫付的53500元）、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、交通费740元（37天×20元/天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金30024.23元[15163.75元/年×（20年-11年）×22%]、鉴定费2269元、精神抚慰金以11000元为宜、后续治疗费以7000元为宜，上述共计121737.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商水县某木业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某各项损失的70%即31716.08元（121737.26元×70%-53500元）；二、驳回原告郭某对被告张某、王某的诉讼请求；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求；四、驳回被告张某对原告郭某的反诉请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1160元，原告郭某承担860元，被告商水县某木业有限公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 张  玉  衡二〇二〇年十二月十八日书记员 朱自杰（代）