浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2640号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市环城西路**。统一社会信用代码：91330402704398408L。 负责人：徐军，行长。 委托诉讼代理人：李涛、徐琛，浙江图腾律师事务所律师。 被告：闻本德，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：昆山小阿牛汽车服务有限公司。住。住所地：江苏省昆山市周市镇萧林东路**都汇广场**楼**一社会信用代码：91320583MA1T5Q417Y。 法定代表人：李旦。 被告：浙江金钥匙仓储有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省嘉兴市大桥镇亚太科技园经四路****仓库码：91330402691270842M。 法定代表人：潘线英。 原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称浦发银行嘉兴分行）因与被告闻本德、昆山小阿牛汽车服务有限公司（以下简称小阿牛公司）、浙江金钥匙仓储有限公司（以下简称金钥匙公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告小阿牛公司下落不明公告送达，本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人李涛，被告闻本德到庭参加诉讼，被告金钥匙公司、小阿牛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浦发银行嘉兴分行向本院提出诉请：1、被告闻本德立即归还原告借款人民币67438.63元，并支付利息6504.33元（暂计至2020年3月31日，此后以67438.63元为基数，按借款合同约定计算至被告实际还款之日止）；2、被告闻本德赔偿原告实现债权的律师费人民币2500元；3、被告小阿牛公司、金钥匙公司对被告闻本德上述1、2项还款义务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年12月6日，原告与被告闻本德、小阿牛公司签订《个人担保借款合同》一份，约定被告闻本德因购车向原告申请个人消费贷款人民币106000元，贷款期限为3年，自2017年12月6日起至2020年12月6日；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，签订合同时的基准年利率为4.75%，按年调整，分段计息；贷款采用等额本息还款法，每期还款日为每月10日；被告闻本德未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用，原告有权按合同约定计收罚息，宣布被告闻本德已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；被告闻本德不能依照合同规定履行还本付息义务，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告闻本德承担；小阿牛公司自愿为闻本德上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费等）。同日，原告还与被告金钥匙公司签订《保证合同》一份，约定金钥匙公司为闻本德上述《个人担保借款合同》提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。2017年12月11日，原告向被告闻本德发放贷款人民币106000元。自2019年3月10日起，被告闻本德逾期还款至今。原告认为，原告与被告闻本德、小阿牛公司、金钥匙公司分别签订的《个人担保借款合同》、《保证合同》均合法有效，现被告闻本德未按约还款，原告有权要求其立即归还全部剩余借款，并按合同约定支付逾期利息和罚息，同时要求被告小阿牛公司、金钥匙公司承担连带责任保证。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告闻本德答辩称，其本人因购车挂靠在小阿牛公司用于网约车运营而向原告申请贷款，由于小阿牛公司不提供运营证也不签订挂靠合同，其本人与小阿牛公司协商把车辆转还给小阿牛公司，该协议约定剩余购车贷款由小阿牛公司承担，因此案涉借款本金、利息以及实现债权的费用等付款义务应当由小阿牛公司承担，被告闻本德无须承担还款责任。 被告金钥匙公司、小阿牛公司未答辩。 围绕自己的主张，原告提供的证据有个人担保借款合同、保证合同、个人贷款借款凭证、特种转账贷方传票、同意放款确认函、欠息清单、委托代理协议及律师费发票、（2020）浙0402民初1478号民事判决书、（2020）浙04民终1794号民事裁定书、小阿牛公司股东会决议、金钥匙公司股东会决议等，被告闻本德质证后对原告提供的证据无异议，本院予以认定并在卷佐证；被告闻本德提供的收车协议、承诺书，原告质证后认为与本案没有关联性，因被告提供的上述证据原件已在本院另一案件中提交本院，本院对该证据的真实性予以认定，证明内容综合全案进行认定。被告小阿牛公司、金钥匙公司均未到庭质证，也均未提供证据。 本院经审理，认定案件事实如下： 2017年12月6日，原告与被告闻本德、小阿牛公司签订《个人担保借款合同》一份，约定：被告闻本德因购车向原告申请个人消费贷款人民币106000元，贷款期限为3年，自2017年12月6日起至2020年12月6日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的基础上上浮50%，签订合同时的基准年利率为4.75%，按年调整，分段计息；贷款采用等额本息还款法，每期还款日为每月10日；借款人授权贷款人在符合贷款发放条件时将贷款资金支付至小阿牛公司账户；若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，原告有权按合同约定计收罚息，并宣布已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；如借款人不能依照合同规定履行还本付息义务，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；被告小阿牛公司自愿为闻本德的上述借款提供连带责任保证，保证范围为全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管及实现担保权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费等）；同时约定，无论贷款人对本合同项下的债权知否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贷款人均有权先要求保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任，保证人在此明确放弃要求优先履行债务人提供的物的担保的抗辩。 同日，原告与被告金钥匙公司签订《保证合同》一份，约定：被告金钥匙公司为闻本德在《个人担保借款合同》中的债务提供连带责任保证；保证期间至履行期限届满后两年止；保证范围为借款本金及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权限要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。2017年12月6日，金钥匙公司向原告出具同意放款确认函，同意原告向被告闻本德放贷106000元并将借款支付至小阿牛公司账户。 2017年12月11日，原告向被告小阿牛公司账户发放贷款106000元。自2019年3月10日起，被告闻本德未再按期还本付息。截至2020年3月31日，被告闻本德尚欠原告借款本金67438.63元、利息6504.33元。此外，原告为实现本案债权支出律师费2500元。 另查明，2017年3月28日，金钥匙公司形成股东会担保决议一份，同意为在该公司办理车辆监管的借款人向原告的信贷融资业务提供累计总额不超过一亿元的保证担保，公司的全部两位股东潘线英、夏阳均在股东会决议上签字确认。2017年12月6日，小阿牛公司为案涉担保事项召开股东会，决议为闻本德的上述债务向原告提供担保。2018年2月25日，闻本的与小阿牛公司签订《收车协议》一份，约定闻本德因个人原因把车牌号为苏ＥＷ××××的轩逸车辆转卖给小阿牛公司，小阿牛公司3月1日支付订车款10000元，尾款20000元于3月底之前结清；购车时的浦发银行贷款以后每月由小阿牛公司承担，并于每月9日之前存入还款卡号中，闻本德须处理2月25日之前的所有违章。2018年8月14日，小阿牛公司向闻本的出具《承诺书》一份，承诺对于闻本德车款事宜，每月8号存入还款卡中，如逾期不还，推迟一天，每天补100元，直到还款到账。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告分别签订的《个人担保借款合同》、《保证合同》均合法有效，各方当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。原告已按合同约定履行放贷义务，但被告闻本德未按约定归还借款本息，已构成违约，原告有权按合同约定要求其归还全部借款本息并承担原告实现债权的律师费。原告主张的实现债权律师费2500元，符合合同约定及《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以照准。被告小阿牛公司、金钥匙公司自愿为被告闻本德的上述债务提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告闻本德的抗辩，本院认为，小阿牛公司系案涉借款的担保人并非案涉借款的借款人，根据合同的相对性，闻本德系案涉借款的借款人，相应的还款责任应由闻本德承担，小阿牛对闻本德的债务承担担保责任。其虽与小阿牛公司签订的收车协议中约定将车辆转让给小阿牛公司，向原告的购车贷款由小阿牛公司承担，但该协议系闻本德与小阿牛公司之间的约定，对原告没有约束力，被告以此抗辩案涉债务应由小阿牛公司承担，没有事实和法律依据，本院不予采纳。诉讼中，被告金钥匙公司、小阿牛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闻本德于本判决生效之日起七日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司嘉兴分行借款本金67438.63元并支付利息6504.33元（暂计至2020年3月31日，此后以实际所欠本金为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）及原告实现债权的律师费2500元； 二、被告昆山小阿牛汽车服务有限公司、浙江金钥匙仓储有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1712元、财产保全申请费820元，合计2532元，由被告闻本德、昆山小阿牛汽车服务有限公司、浙江金钥匙仓储有限公司连带负担，于判决生效后七日内交纳。公告费560元，由被告昆山小阿牛汽车服务有限公司负担（该款原告已预交，被告昆山小阿牛汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 沈 晔 人民陪审员 钟 超 人民陪审员 闻燧龙 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理 李 强 书 记 员 季逸卉