贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2382号 原告：刘海，男，1985年2月7日出生，汉族，住贵州省大方县，个体驾驶员。 原告：陈科，男，1993年10月8日出生，汉族，住贵州省大方县，个体驾驶员。 被告：刘二雷，男，1983年11月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司，地址：江苏省南京市雨花台西善桥北路**。 法定代表人：何东南，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，地，地址：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********/div> 负责人：唐继国。 委托诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。 原告刘海、陈科与被告江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司、刘二雷、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理，原定适用简易程序进行审理，由于被告江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司虽然企业公司信息处于在业状态，但公司实际已处于停止营业状态，依法决定转为普通程序，于2020年12月4日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘海、陈科与被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人李文平到庭参加了诉讼，被告刘二雷经本院传票传唤无正当理由未到庭，被告江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海、陈科向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告施救费3480元，维修费61000元，共计64480元；2.判决三被告赔偿原告车辆维修期间租赁汽车费用24000元（4个月×6000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月22日，被告刘二雷驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车沿杭瑞高速公路由思南县往印江县方向行驶，18时19分许，当行至杭瑞高速公路1444公里＋50米处时，该车前部与前方同车道由原告陈科驾驶的贵Ｆ×××××号小型车尾部碰撞，继而贵Ｆ×××××号小型轿车右前部与王会宇驾驶的吉Ｇ×××××号重型平挂牵引车左前部相碰撞，左后与代恒杰因故障停驶在快车道内的粤Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成四车不同程度受损、贵Ｆ×××××号小型车客车刘勇受伤的交通事故。交通事故发生后，铜仁市公安交通管理局思南大队出警勘验现场，调查事故形成原因。据此作出第52294420200000148号《道路交通事故认定书》，认定被告刘二雷承担此次事故的全部责任，其余他人不承担责任，事故发生后，因原告贵Ｆ×××××号小型轿车受损严重，发生拖车费3480元，后在4Ｓ店修理产生修理费61000元，同时在该车修理期间，原告没有车辆使用，发生车辆租赁费用约24000元，后原告与被告就交通事故人身损害赔偿款项进行协商，最终未能达成一致意见，原告至今尚未获得相应的赔偿款。原告认为，公民的合法权益受到法律的保护。被告刘二雷的行为已经构成民事侵权，且原告在本次事故中不存在任何过错，不承担责任，被告应当为自己的侵权行为依法承担相应的侵权责任，原告刘海为受损车辆贵Ｆ×××××号小型轿车的车主，被告刘二雷驾驶的苏Ａ×××××车辆所有人为江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险，因此，三被告应当依法承担相应的侵权责任，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求为谢。 在法庭审理过程中，二原告增加诉讼请求：要求被告赔偿因诉讼产生的交通费用3000元。 被告平安保险江苏分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，诉请的维修费61000元，经保险公司定损，原告损失为2000元，原告诉请的金额过高，不应支持，车辆替代性交通费用24000元，不予认可，替代性交通工具费用必须有合理性和必要性，原告诉请的金额也过高，当庭提出的交通费用，没有法律依据，不予认可，本案保险公司承保了只有交强险，本案应适用交强险分则分项的限额，在限额内赔付，剩余部分由侵权人刘二雷自行承担，事故发生后，被告保险公司赔付6681元给伤者刘勇。 被告刘二雷、江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司未向法庭提出答辩意见和证据。 经审理，本院认定案件事实如下： 2020年3月22日，被告刘二雷驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车（车辆所有人被告江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司）沿杭瑞高速公路由思南县往印江县方向行驶，18时19分许，当行至杭瑞高速公路1444公里＋50米处时，该车前部与前方同车道由原告陈科驾驶的贵Ｆ×××××号小型车（车辆所有人原告刘海、非营运车辆）尾部碰撞，继而贵Ｆ×××××号小型轿车右前部与王会宇驾驶的吉Ｇ×××××号重型平挂牵引车左前部相碰撞，左后与代恒杰因故障停驶在快车道内的粤Ｊ×××××号小型轿车尾部发生碰撞，造成四车不同程度受损、贵Ｆ×××××号小型车客车刘勇受伤的交通事故，交通事故发生后，铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察思南大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘二雷承担此次事故的全部责任，其余他人不承担责任。 事故发生后，因原告贵Ｆ×××××号小型轿车受损严重，发生拖车费3480元，后在4Ｓ店修理产生修理费61000元，后原告与被告就交通事故赔偿协商未果，原告诉讼往返支出高速公路通行费208元×4次＝832元、油费352元、住宿费178元，共计1362元。贵Ｆ×××××号小型轿车因为事故产生的财产损失为拖车费3480元、修理费61000元、诉讼往返支出交通住宿费1362元，总计65842元。 另查明，被告刘二雷驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车（车辆所有人被告江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司）仅仅在被告平安保险江苏分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，未投保商业险。 上述事实，有经庭审质证的原告身份证、道路交通事故认定书、刘二雷驾驶证、刘海驾驶证复印件、行车证复印件、施救费用发票、车辆修理费结算单及车辆维修费发票、住宿费发票、高速公路通行费发票、油费发票，以及当事人庭审中的陈述和自认，在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告刘二雷违反道路交通法规规定，驾驶机动车造成原告陈科驾驶的贵Ｆ×××××号小型车（车辆所有人原告刘海）受损，经道路交通事故责任书认定，被告刘二雷负事故全部责任，被告刘二雷的行为构成侵权，依法应当对原告刘海车辆受损的全部损失65842元承担赔偿责任，由于被告刘二雷驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，依照保险合同约定，被告保险公司应当在保险限额内对原告刘海车辆受损的损失承担2000元赔付责任，不足部分63842元由侵权人刘二雷承担赔偿责任。关于原告请求赔偿车辆维修期间租赁汽车费用24000元的问题，查明，受损车辆为非营运车辆，故对原告要求被告赔偿车辆维修期间租赁汽车费用24000元的诉求，不予支持。被告刘二雷、江苏斯特姆塞尔生物科技有限公司经本院传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保苏Ａ×××××号大型普通客车交强险的限额内赔付原告刘海贵Ｆ×××××号小型车车辆财产损失费2000元； 二、由被告刘二雷赔偿原告刘海贵Ｆ×××××号小型车车辆财产损失费63842元； 三、驳回原告刘海、陈科的其他诉讼请求。 上列执行事项，限判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，由被告刘二雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 人民陪审员  郭通才 人民陪审员  田旭燕 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  吴**启