河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1137号 原告：李建昌，男，1959年7月16日出生，汉族，住定州市西城区。 原告：杨大根，男，1948年12月19日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：陈二阳，男，1991年1月2日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：任卿，女，1986年3月15日出生，汉族，住定州市。 被告：安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地：保定市北二环**大学科技园**楼**，统一社会信用代码：911306006843146165。 负责人：刘永河，公司总经理。 委托诉讼代理人：武甲，该公司员工。 原告李建昌、杨大根与被告陈二阳、任卿、安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。二原告李建昌、杨大根的委托诉讼代理人杨易萌、被告陈二阳到庭参加诉讼、被告任卿、被告安盛天平保险公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建昌、杨大根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈二阳、任卿连带赔偿二原告截至目前的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计5万元。2、被告安盛天平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费等费用由三被告承担。事实与理由：2020年3月12日15时25分，被告陈二阳驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿乡间路由东向西行驶至大奇连村北路段时，与公路北侧停着的电动自行车和行人杨大根、李建昌相撞，致两车受损，杨大根、李建昌受伤。经定州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：陈二阳负全部责任，杨大根、李建昌无责任。经查，被告陈二阳驾驶的冀Ｆ×××××号小型客车的登记车主系被告任卿，该车在被告安盛天平保险公司投保了交强险。事故发生在保险期间。综上，为维护二原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。后增加变更诉讼请求为依法判令二被告连带赔偿原告医药费、营养费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计14.7万元。 陈二阳辩称，对原告所诉无异议。 任卿未做答辩。 安盛天平保险公司辩称，任卿所有的冀Ｆ×××××号机动车在我司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。待法院核实双证及事故认定书后，我公司同意对原告的合理合法损失在交强险限额内予以赔付。另外诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。对于二原告诉请的医药费、二次手术费、伙食费、营养费、外购药费用，我司同意在交强险医疗费用10000元限额内承担，超出部分我司不承担。关于杨大根的误工费与护理费，我司不予认可，因为杨大根没有住院，没有诊断证明。我司只认可医疗费，凭票据报销。关于李建昌误工费，我司认为原告受伤时已经超过60岁，不认可大奇连村委会出具的3000元收入证明，村委会没有权利出具收入证明。关于护理费，原告未出具护理人员收入证明，护理标准认可按2020年农林牧渔业标准28201元／年，护理时间认可60天，护理人员认可1人。认可李建昌的伤残赔偿金。未见交通费发票，我司不认可。精神抚慰金认可3000元。残疾器具费无发票，不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年3月12日15时25分，因任卿的丈夫任飞需要去保定取车，请被告陈二阳帮忙开车，被告陈二阳驾驶任卿所有的冀Ｆ×××××号小型客车，沿乡间路由东向西行驶至大奇连村北路段时，与公路北侧停着的电动自行车和行人杨大根、李建昌相撞，致两车受损，杨大根、李建昌受伤。经定州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：陈二阳负全部责任，杨大根、李建昌无责任。事故车辆冀Ｆ×××××号在安盛天平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李建昌在定州市人民医院住院治疗13天，花医疗费25283.41元、外购药费用5863.94元。诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期、二次手术费的鉴定，经本院委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定，结论为：李建昌的损伤构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日、二次手术费9000元。李建昌支付鉴定费3060元。原告李建昌受伤前受雇于大奇连村委会，月工资3000元。 安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司于2020年5月25日更名为安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司。 本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由侵权人予以赔偿。本案原告所诉交通事故，有定州市公安局交通警察大队作出的责任认定书，认定被告陈二阳承担事故全部责任，李建昌、杨大根不承担责任。该认定书责任划分恰当，可以作为定案依据。该事故造成李建昌、杨大根二人受伤，事故造成的二原告损失应由安盛保险公司在交强险限额12万元内予以赔偿，剩余部分由侵权人予以赔偿。 原告李建昌的合理合法损失：医疗费31147.35元、住院伙食补助费100×13=1300元、营养费20×60=1200元、误工费3000÷30×150=15000元、护理费42115÷365×（60+13）=8423元、伤残赔偿金35738×19×10%=67902.2元、鉴定费3060元、后续治疗费9000元、考虑事故责任划分及原告的伤情，酌定精神抚慰金5000元，上述合计142032.55元。原告李建昌主张残疾器具费及交通费未向法庭提交证据证实，本院对此不予支持。原告杨大根的合理合法损失为：医疗费438.48元。原告杨大根主张伙食补助费、误工费、营养费、护理费缺乏事实根据，不予支持。首先由安盛保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告杨大根438.48元、赔偿原告李建昌9561.52元，在伤残项下赔偿原告李建昌误工费15000+护理费8423元+伤残赔偿金67902.2元+精神抚慰金5000元=96325.20元。原告李建昌的剩余损失142032.55-9561.52-96325.20=36145.83元，应由侵权人陈二阳赔偿，但是鉴于陈二阳是为了帮助任卿家去保定取车造成他人损害的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因陈二阳在本次事故中承担全部责任，负有重大过失，原告请求陈二阳和任卿承担连带赔偿责任，应予支持。陈二阳和任卿赔付原告李建昌的剩余损失36145.83元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司赔偿原告李建昌医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计105886.72元，赔偿原告杨大根医疗费438.48元； 二、被告任卿、陈二阳连带赔偿原告李建昌医疗费、营养费、等损失36145.83元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3240元由被告安盛天平财产保险有限公司保定中心支公司负担2427元，任卿、陈二阳负担704元，原告李建昌负担109元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  张玉静 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  王晓宁