河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6669号 上诉人（原审被告）：韩保坤，男，1970年3月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人（原审被告）：王泽稳，女，1969年12月2日出生，汉族，住址用上，系韩宝坤之妻。 上诉人（原审被告）：张辉，男，1972年2月22日出生，汉族，住任丘市。 上诉人（原审被告）：王月民，女，1972年11月8日出生，汉族，住址同上，系张辉之妻。 上诉人（原审被告）：张立成，男，1977年7月28日出生，汉族，住任丘市。 上诉人（原审被告）：魏香君，女，1978年12月4日出生，汉族，住址同上，系张立成之妻。 上诉人（原审被告）：乔敬一，男，1991年6月10日出生，汉族，住任丘市。 上诉人（原审被告）：董卫，女，1972年11月23日出生，汉族，住任丘市。 上诉人（原审被告）：梁杰辉，男，1976年12月13日 2 出生，汉族，住任丘市。 上诉人（原审被告）：宋红叶，女，1977年9月9日出生，汉族，住址同上，系梁杰辉之妻。 以上十上诉人委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田秋征，女，1965年10月18日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 上诉人韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶因与被上诉人田秋征财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。十上诉人韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶的委托诉讼代理人田占祥，被上诉人田秋征的委托诉讼代理人刘崇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 十上诉人韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶的上诉请求：1、依法撤销任丘市人民法院(2020)冀0982民初2108号民事判决；2、依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审认定案件事实的主要证据不足。1、被上诉人在一审中没有向法庭提交支付修车款的银行转账记录。参照冀高法(2020)31号文件河北省高级人民法院河北省公安厅河北省司法厅中国银行保险监督管理监督委员会河北监管局关于印发《河北省道路交通事故损害项目计算标准（试行）》的通知要求“对于受损车辆的维修费用，原告应提交增值税专用发票，修理清单，对公转账凭证，购进配件等相关证据”，但是被上诉 3 人在一审诉讼中没有出示对公转账凭证及购进配件等相关证据予以支持。故此，原审法院调查事实不清，被上诉人对其要求赔偿的主张证据明显不足。2、被上诉人修车后换下的残损配件就应该归上诉人所有，如被上诉人不能提供并向上诉人交付《机动车维修结算单》上所列明的残损配件，应扣除被上诉人相应的价值。3、任丘市潮海东路宏泰小区地上一层建有车库，被上诉人当然也有车库，被上诉人没有把车辆停放在车库中是造成被坠落物损害的又一原因，故此，被上诉人对其车辆损失应承担次要的责任。故，上诉人认为原审判决认定事实不清，被上诉人对其主张赔偿损失的证据明显不足。请依法撤销原判，并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人田秋征辩称，依据买卖合同司法解释第八条第二款的规定，合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。本案中田秋征提供了车辆修理的普通发票和修理清单，证实车辆修理部位和费用，依据上述规定，田秋征已经履行了向车辆修理单位的付款义务。二、因为车辆损失是上诉人彩钢导致的，上诉人应承担赔偿责任，赔偿义务完成后，被替换的坏零件的所有权依据物上代位权应属于上诉人的前提是上诉人足额赔偿后。三、是否有车库与本案损害的发生无关。因此，上诉人的上诉理由不能成立，请驳回上诉。 田秋征向一审法院起诉请求：1、判令韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶连带赔偿车辆损失14225元、替代性交通工具的合理费用1650元，共计15875元。2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月26日凌晨，大风将宏泰小区7号楼楼顶彩钢刮落，砸中冀Ｊ×××××小型轿车。冀Ｊ×××××小型轿车车主为田秋征。田秋征为维修冀Ｊ×××××小型轿车花费14225元，维修期间为2020年3月30日至2020年4月13日。另查明，2017年8月13日，韩保坤、张辉、 4 张立成、乔敬一、董卫、梁杰辉与案外人吴海军签订《彩钢房顶搭建合同书》。庭审中，韩保坤、张辉、张立成、乔敬一、董卫、梁杰辉自认为彩钢房顶出资人。韩保坤和王泽稳系夫妻关系，张立成和魏香君系夫妻关系，梁杰辉和宋红叶系夫妻关系，张辉与王月民系夫妻关系。上述事实有原、被告陈述、机动车维修结算单、行驶证、增值税发票、彩钢房顶搭建合同书等证据予以证实。 一审法院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。任丘市宏泰小区7号楼楼顶彩钢房系韩保坤、张辉、张立成、乔敬一、董卫、梁杰辉出资，其中韩保坤和王泽稳系夫妻关系，张立成和魏香君系夫妻关系，梁杰辉和宋红叶系夫妻关系，张辉与王月民系夫妻关系。故韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶为宏泰小区**楼楼顶彩钢房所有人。韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶关于彩钢房为7号楼30户共同所有的主张，不予支持。该楼顶彩钢刮落，砸中田秋征所有的冀Ｊ×××××小型轿车，故韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶应赔偿车辆损失14225元。田秋征要求替代性交通工具合理费用1650元，虽未提供证据证实，但考虑到田秋征因车辆维修，日常出行确实会产生交通费用，故酌定支持交通费100元。韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶辩称彩钢房顶坠落系案外人吴海军搭建，要求追加吴海军为被告，赔偿田秋征的损失。因本案系财产损害赔偿纠纷，韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶和吴海军系合同纠纷，不是同一法律关系，故对该主张，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七 5 条之规定，判决：韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶于判决生效之日起十日内赔偿田秋征车辆损失14225元、交通费100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由田秋征承担9元、韩保坤承担89元。 本院二审期间，上诉人提交三张图片。1、社区居民情况登记表，证明田秋征的丈夫名叫李谨轩。2、车库电表的名字载明李谨轩的电表号为0518243837，名称为李谨轩车库。证明被上诉人家是有车库的。3、宏泰小区车库情况的图片，其中7、8、9号有一个是被上诉人，从而证实被上诉人应该将车停到车库里面去，但自己没有尽到谨慎注意义务，导致3月21日刮大风将彩钢板刮掉砸坏了自己的汽车。 被上诉人的质证意见是：三个照片的三性与证据目的不认可，李谨轩的身份以及与被上诉人关系，被上诉人没有告知，上诉人也没有相关登记证实。且所谓的车库只是照片显示，没有提交权属证明。电表的照片不能显示与被上诉人存在任何关系。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”，本案中，十上诉人未提交证据证实涉案彩钢结构的构筑物系合法建筑，亦不能证实其对该构筑物的施工建设维护不存在过错，故因彩钢结构导致他人损失的，十上诉人应当承担赔偿责任。田秋征提交的任丘市运佳汽车销售服务有限公司出具的河北增值税普通发票，可以证实其因维修涉案 6 被损车辆所支付的费用，上诉人未提交证据证实该发票不实，故该发票可以作为定案依据使用。田秋征的车辆停放符合一般生活常理，不存在过错。上诉人的上诉理由不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费158元，由韩保坤、王泽稳、张辉、王月民、张立成、魏香君、乔敬一、董卫、梁杰辉、宋红叶负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张军莉