河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2685号 原告：李某1，女，2014年2月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告：李某2，女，2014年2月23日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 二原告法定代理人：卢某，即本案原告卢某，系二原告之母。 原告：卢某，女，1989年10月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告：李文，男，1956年11月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告：马凤伍，女，1959年12月6日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 五原告委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李建勇，男，1981年11月5日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司。住所地：天津市静海县旭华道众泰欣苑底商**。统一社会信用代码：91120223804123575M。 负责人：韩涛，该公司总经理。 -2- 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：。住所地：北京市东城区安外西滨河路**首府大厦**楼信用代码：91110101798536380E。 负责人：聂尚君，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告卢某、李文、马凤伍、李某2、李某1与被告李建勇、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司（以下简称太平洋静海支公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文、卢某及五原告委托诉讼代理人郭建成，被告李建勇、被告太平洋静海支公司委托诉讼代理人田唤涛、中华联合北京分公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月9日2时17分许，李建民驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿滦海公路由西向东行驶至滦海公路11公里（滦海公路与祥和路口）处时，与前方同向行驶的停车等红灯的被告李建勇驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，致李建民当场死亡，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，李建民承担本次事故的主要责任，被告李建勇承担事故的次要责任。经查。被告李建勇驾驶的车辆在被告太平洋静海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合北京分公司处投 -3- 保了机动车第三者责任险等商业保险。本次事故发生于保险责任期间。原告因本次事故所致各项损失如下：死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、办理丧葬人员误工费1284元、被扶养人生活费750016元、处理交通肇事误工费4281元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，现依据相关法律规定要求被告赔偿720487.4元并承担本案的诉讼费用，望贵院准如所请。 被告李建勇辩称，对原告方的起诉没有异议。 被告太平洋静海支公司辩称，被告李建勇驾驶的车辆在我公司投保的交强险，事故发生在保险期间内。在驾驶员驾驶证及车辆行驶证合法有效，事故无免赔前提下同意在交强险十一万元限额内赔偿原告合理损失，我公司不是侵权人不承担诉讼费。 被告中华联合北京分公司辩称，被答辩人或被保险人应提供事故发生时冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号车驾驶员年检有效的驾驶证、从业资格证原件和该车年检有效的行驶证、道路运输经营许可证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车在我公司只投保了100万元的不计免赔第三者责任险，保险期间2019-05-23至2020-05-22。对于被答辩人属于交强险1万元医疗费用赔偿限额、11万元死亡伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额的损失，与我公司无关，我公司不予赔偿。如我公司承保车辆方有加免或拒赔事由，我公司则依据第三者责任险合同约定予以加免或拒赔。本次事故是李建民驾驶的的车辆追尾我公司承保的李建勇驾驶的车辆而导致的本次事故发生，交警队认定李建民负事故主要责任，李建勇负事故次要责任。对于被答辩人的超出交强险各分项赔偿限额的损失，应当按照机动车与机动车之间的事故进行责任划分，李建勇一方只承担不超过20%的赔偿责任。本案的受害人生活居住 -4- 在农村，属于农村居民，应当按照农村居民的标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费等各项损失。本案被抚养人有多人，每一年支付的被抚养人生活费的总额不应超过上一年度农村居民人均年消费支出。被答辩人主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金数额过高，过高部分不应支持；精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围，我公司的第三者责任险限额内不予赔偿。诉讼费属于间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。 经审理查明，2019年10月9日2时17分许，李建民驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆沿滦海公路由西向东行驶至滦海公路11公里（滦海公路与祥和路口）处时，与前方同向行驶的停车等红灯的被告李建勇驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆相撞，致李建民当场死亡，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，李建民承担本次事故的主要责任，被告李建勇承担事故的次要责任。 另查明，被告李建勇驾驶的车辆在被告太平洋静海支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合北京分公司处投保了机动车第三者责任险等商业保险，本次事故发生在保险期间内。 另查明，原告李文系死者李建民之父，原告马凤伍系死者李建民之母，原告卢某系死者李建民之妻，原告李某1、李某2系死者李建民之女。死者李建民与被告李建勇系胞兄弟。 本次事故给原告造成的损失有：死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元（原告实际主张数额）、被抚养人生活费446177元、处理丧葬事宜误工费2319元（按农林牧渔业标准计算3人10天）、合理交通费2000元、精神损害抚慰金20000元，以上共计 -5- 1223133.5元。 以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，户籍登记信息、保单复印件、村委会证明可证。 本院认为，李建民驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆与被告李建勇停驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××牌号车辆发生交通事故并导致李建民死亡的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。五原告主张的处理事故人员误工费、交通费及精神损害抚慰金数额过高，本院依法予以调整。死者李建民生前系营运货车从业人员，应按城镇居民的标准核算五原告应得的死亡赔偿金及被扶养人生活费。 综上，根据《中华人民共和国道路交通全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡赔偿限额内赔偿五原告经济损失110000元，本判决生效即履行； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿五原告超出交强险限额损失的30%即333940.05元，本判决生效即履行； 三、驳回原告卢某、李文、马凤伍、李某2、李某1的其他诉讼请求。 案件受理费3902元减半收取为1951元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司负担300元，被告 -6- 中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担904元，五原告负担747元。此款已由五原告预交，待执行中由二被告一并给付五原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二〇年十二月十一日 书记员 魏楚彤