上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初453号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人姚某2，男，1982年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。被告人姚某1，男，1978年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。辩护人徐俊，上海木诚木律师事务所律师。被告人王某1，女，1982年3月4日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告人孙某2，女，1990年2月21日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市，住江苏省兴化市。被告人陆某某，男，1962年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告人朱某2，男，1958年7月2日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告人王某2，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市。辩护人陆祺、谢启昕，上海市金石律师事务所律师。上海铁路运输检察院以沪铁检三部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人姚某1、姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月3日受理立案并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员王帅，被告人姚某1、姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2及被告人姚某1的辩护人徐俊、被告人王某2的辩护人谢启昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、被告人姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2的犯罪事实被告人姚某2为牟取利益，先后组织被告人王某1、孙某2、陆某某、朱某2等人，违反企业标准，通过在其生产的“XXX”孜然粉中大量掺入大米粉等杂物的方式，以降低成本，并以单一型调味品的名义对外出售。其中，被告人王某1负责生产场所管理及财务、被告人孙某2负责书写配料单、被告人陆某某负责配料、被告人朱某2负责生产加工。2016年4月至案发，掺杂、掺假的孜然粉产品的销售金额达人民币14余万元(以下币种均为“人民币”)。2020年8月5日，被告人姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2分别被民警抓获，到案后五人均如实供述了上述犯罪事实。二、被告人姚某1、王某2的犯罪事实被告人姚某1为牟取利益，分别委托被告人姚某2为其生产掺有大米粉、姜黄粉、辣椒粉的白胡椒粉制品，委托被告人王某2为其提供产品灌装、封装等服务，并以“XXX”白胡椒粉(单一型调味品)的名义对外销售。期间，被告人王某2还为被告人姚某1提供带有其厂名的产品质量检测合格报告，并允许被告人姚某1在产品包装上使用其厂名作为生产厂家。2018年4月至案发，涉案白胡椒粉销售金额达8万余元。2020年8月5日，被告人姚某1、王某2分别被民警抓获，到案后二人均如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人姚某2、姚某1、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2在生产、销售调味品过程中掺杂、掺假，均应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2，被告人姚某1、王某2，分别系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人姚某2、姚某1起主要作用，是主犯，应当分别按照其所组织的全部犯罪处罚，被告人王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人姚某2、姚某1、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，均可从轻处罚。被告人姚某1、姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2均认罪认罚，依法均可以从宽处理。建议判处被告人姚某2有期徒刑十个月，并处罚金人民币七万元；建议判处被告人姚某1拘役五个月，并处罚金人民币五万元；建议判处被告人王某1拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；建议判处被告人孙某2拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人陆某某拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人朱某2拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人王某2拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了证人董某某的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《到案经过》、《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，涉案调味品照片、杭州XX食品有限公司送货单统计数据表及打印件、配料单复印件等刑事摄影件，XX食品泰州有限公司企业标准《调味品系列》、《检测报告》，户籍信息、刑事判决书，被告人姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2的供述；证人罗某某、朱1、孙1、张某某的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《到案经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》，涉案调味品照片、《XX相关账目》、《进货单》，兴化市XX食品厂企业标准《香辛料调味品及其制品系列》、《检测报告》、《关于“XX”牌白胡椒粉中胡椒碱的检验情况说明》、《关于产品标签标示为“XXX”的白胡椒粉涉嫌存在掺杂参假问题的调查报告》，户籍信息，被告人姚某2、姚某1、王某2的供述等证据证实。被告人姚某2、姚某1、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人姚某1的辩护人的辩护意见是，被告人姚某1到案后如实供述，认罪认罚，故可从轻处罚。被告人王某2的辩护人的辩护意见是，被告人王某2系初犯偶犯，又系从犯，到案后如实供述，认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姚某2、姚某1、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2在生产、销售调味品过程中掺杂、掺假，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某2、王某1、孙某2、陆某某、朱某2，被告人姚某1、王某2，分别系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人姚某2、姚某1起主要作用，系主犯，应当分别按照其所组织的全部犯罪处罚；被告人王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姚某2、姚某1、王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。根据被告人王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等，均可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人姚某1、王某2的辩护人关于对二人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人姚某2犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年6月4日止)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人姚某1犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年1月4日止)。三、被告人王某1犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。四、被告人孙某2犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。五、被告人陆某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。六、被告人朱某2犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。七、被告人王某2犯生产、销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。八、被告人王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2在缓刑考验期限内，禁止从事食品生产、销售及相关活动；九、违法所得予以追缴，查获的伪劣产品及供犯罪所用的被告人财物予以没收。王某1、孙某2、陆某某、朱某2、王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王战资审 判 员  曹 霞人民陪审员  朱兆富二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  杨 阳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所有参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑必须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。