宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2020）宁0105民初4319号原告：曹某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：金某，宁夏言成律师事务所律师。被告：陈某，住宁夏回族自治区银川市。原告曹某与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈某向曹某返还不当得利款26500元，并按照月利率2%的标准支付自2017年6月14日起至2020年11月24日止的占用资金期间利息22242元，合计48742元；2.判令陈某按照月利率2%的标准支付自2020年11月25日起至实际返还之日止的占用资金期间利息；3.本案诉讼费由陈某承担。事实和理由：曹某、陈某系朋友关系，曹某因资金周转困难向案外人王某（曾用名王燕燕，王艳）提出借款，王某为解决曹某的困难，经陈某介绍从案外人高某借款2万元，后将该笔款交付曹某用于承揽工程。不久后陈某以高新催要借款为由，先后向曹某索要借款本金及利息，曹某通过微信向陈某转账15700元，交付现金10000元，合计25700元。后曹某得知陈某并未将上述款项交给高新，而是占为己有。曹某认为陈某获取的款项属于不当得利，故曹某为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。陈某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。案件审理中,陈某陈述其对收取曹某现金10000元未转交案外人高新的事实予以认可。对陈某先后通过微信给其转账14500元的事实认可，但认为该14500元并非曹某让陈某转交案外人高新的还款，而是曹某通过陈某介绍给其他案外人杜某、赵某、何某、袁某、常某的还款。本院经审理认定事实如下：曹某向案外人王某（曾用名王艳、王燕燕）借款20000元，王某为解决曹某困难，又通过陈某介绍向案外人高新借款20000元。2017年3月14日，案外人王某（曾用名王艳、王燕燕）给案外人高新出具借条一张，该借条载明借款20000元，借期三个月，到期归还20000元整，借款人为王燕燕。同日，曹某给案外人王某（曾用名王艳、王燕燕）出具借条一张，该借条载明借款20000元，借期三个月，借款利息为月息0.02元，到期归还20000元整，借款人为曹某。借款到期后，陈某以案外人高新催要款项为由向曹某催要借款，曹某自2017年6月14日起至2018年5月21日止，通过微信先后向陈某转账共计14500元。2017年11月28日曹某支付陈某现金10000元让其转交案外人高新，上述微信转账及现金给付合计24500元。现因陈某未将上述款项转交案外人高新，故曹某诉至本院，请求判如所请。另查明，2019年5月15日陈某以曹某拖欠其45400元借款未偿还为由，将曹某起诉至本院。本院以（2019）宁0105民初2841号民事调解书确定，曹某向陈某偿还借款45400元。该民事调解书约定还款期限到期后，曹某未向陈某履行上述案件还款义务，陈某向本院申请强制执行上述案件款项。案件审理中，本院向曹某、陈某询问本院（2019）宁0105民初2841号案件情况，双方均认可曹某未向陈某偿还过上述借款的款项。上述事实，有曹某、陈某陈述意见，曹某提交的《借条》（复印件）两份、微信转账截屏17张、证人王某证言以及本院依职权调取的本院（2019）宁0105民初2841号民事调解书一份、调解笔录一份、借条三张附卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，故没有法律依据取得利益的这一方负有返还不当得利的义务。本案中，陈某取得曹某24500元没有法律依据，构成不当得利，依法应当返还。故陈某应当返还曹某不当得利款24500元。曹某同时诉讼主张要求陈某按照月利率2%计算支付自2017年6月14日起至2020年11月24日止的占用资金期间利息22242元并支付自2020年11月25日起至实际返还之日止占用资金期间利息的诉讼请求，依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”故不当得利返还范围包括原物和原物所生的孳息。但该“原物所生的孳息”是指原物已经取得的利益，不包括可期待利益。本案中，曹某未举证证明，陈某取得24500元后实际按照月利率2%获得占用资金利息，故对曹某上述诉讼请求，本院不予支持。案件审理中，陈某关于其收到曹某微信转账14500元并非转交案外人高新还款的辩解理由，因其提交的证据即案外人杜某、赵某、何某、袁某、常某书写的证明材料的真实性无法核实，故对陈某上述辩解理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告曹某不当得利款24500元；二、驳回原告曹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半实收509元，由原告曹某负担254元，由被告陈某负担255元。本判决为终审判决。审判员 张 瑛二○二〇年十二月二十九日法官助理 胡丽平书记员 张 倩附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物产生的慈息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。附件1：履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。附件2：后附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。