四川省泸州市江阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0502刑初551号 公诉机关泸州市江阳区人民检察院。 被告人罗江洋，曾用名罗杰，男，2000年8月14日出生，汉族，职高文化，无业，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因犯诈骗罪，于2020年3月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2020年9月7日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 被告人钟树杰，男，1999年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。因本案于2020年9月4日被泸州市公安局江阳区分局刑事拘留，经泸州市江阳区人民检察院决定，2020年9月22日变更强制措施为监视居住。 指定辩护人叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 泸州市江阳区人民检察院以泸江检一部刑诉（2020）421号起诉书指控被告人罗江洋、钟树杰犯诈骗罪，于2020年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派检察员戴淳哲出庭支持公诉，被告人罗江洋、被告人钟树杰及其指定辩护人叶敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 泸州市江阳区人民检察院指控，2020年3月，被告人罗江洋、钟树杰、袁椿雨（另案处理）共谋，找人办理手机按揭业务，然后将手机处理后分钱。随后，袁椿雨找到其朋友被害人张某，谎称自己要更换新手机，让张某帮忙以按揭的方式购买手机，以后的分期还款由袁椿雨负责，被害人张某表示同意。罗江洋则电话联系了办理手机按揭的雷某等人。2020年3月24日，罗江洋、袁椿雨、钟树杰三人带被害人张某在泸州市江阳区水井沟讯宏手机店，雷某和捷信贷款公司的郭某帮张某用自己的身份证件，以分期还款方式贷款买了一部Ｉｐｈｏｎｅ11手机。按照还款协议，张某应分期还款共计13000余元。张某离开现场后，罗江洋即要求郭某将该手机以9000余元的价格处理变现。除支付雷某和郭某的好处费外，罗江洋从中分得4500元，袁椿雨分得2000元，钟树杰分得1000元。2020年4月袁椿雨支付了第一个月按揭款576元后不再继续偿还。 案发后，被告人钟树杰到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并赔偿被害人张某人民币8000元，并取得被害人谅解。 针对上述指控事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，公诉机关认为，被告人罗江洋、钟树杰以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人钟树杰归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节。被告人钟树杰自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的处罚情节，建议判处被告人钟树杰有期徒刑八个月并适用缓刑，并处罚金人民币3000 元。诉请本院依法判处。 被告人罗江洋辩称：与钟树杰、袁椿雨没有共谋办理手机按揭套现，4500元是帮袁椿雨代收，没有分钱。 被告人钟树杰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪认罚。 被告人钟树杰指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，发表以下辩护意见：被告人钟树杰在共同犯罪中所起的作用较小，归案后如实供述犯罪事实，系坦白，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚并签字具结。综上，建议对被告人钟树杰从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年3月，被告人罗江洋、钟树杰、袁椿雨（另案处理）共谋，找人办理手机按揭业务，然后将手机处理后分钱。随后，袁椿雨找到其朋友被害人张某，谎称自己要更换新手机，让张某帮忙以按揭的方式购买手机，以后的分期还款由袁椿雨负责，被害人张某表示同意。罗江洋则电话联系了办理手机按揭的雷某等人。2020年3月24日，罗江洋、袁椿雨、钟树杰三人带被害人张某在泸州市江阳区水井沟讯宏手机店，雷某和捷信贷款公司的郭某帮张某用自己的身份证件，以分期还款方式贷款买了一部Ｉｐｈｏｎｅ11手机。按照还款协议，张某应分期还款共计13000余元。张某离开现场后，罗江洋即要求郭某将该手机以9300元的价格处理变现。除支付雷某和郭某的好处费外，罗江洋从中分得4500元，袁椿雨分得2000元，钟树杰分得1000元。2020年4月袁椿雨支付了第一个月按揭款576元后不再继续偿还。 被告人钟树杰到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人张某经济损失人民币8000元，并取得其谅解。被告人罗江洋亲属已赔偿被害人张某经济损失8000元并取得谅解。 另查明，被告人罗江洋因犯诈骗罪于2020年3月12日被本院判处有期徒刑七个月，因新冠疫情原因，于2020年7月29日收监执行，2021年2月22日刑满。 上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，拘留文书，变更羁押期限通知书，监视居住决定书，释放通知书，批准逮捕决定书，不批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，户籍信息，到案经过，提取笔录，微信聊天记录、聊天截图，转账记录，辨认笔录，收条，谅解书，接受证据材料清单，个人贷款申请，被害人张某的陈述，证人郭某、雷某、袁某的证言，被告人罗江洋、钟树杰的供述和辩解、同案人袁椿雨的供述，（2020）川0502刑初3号刑事判决书及执行通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗江洋、钟树杰以非法占有为目的，通过虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钟树杰归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，积极赔偿被害人张某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚。被告人罗江洋家属对被害人张某进行赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人罗江洋在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，系漏罪，与前罪合并,实行数罪并罚。本案系共同犯罪,有被告人罗江洋、被告人钟树杰的供述及另案处理的袁椿雨的供述及证人证言能相互印证，故本院对被告人罗江洋的辩解不予采纳。被告人钟树杰指定辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人罗江洋、钟树杰的犯罪情节、社会危害、认罪悔罪态度，本院决定对被告人罗江洋依法处罚；结合被告人钟树杰的现实表现，对其不关押不致再危害社会，本院决定对被告人钟树杰从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人罗江洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，与川05**刑初3号刑事判决书作出的：被告人罗江洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即罗江洋的刑期自2020年9月7日起扣除已羁押的40天至2021年9月27日止，所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人钟树杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （被告人钟树杰缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牟红兵 人民陪审员  宣炳放 人民陪审员  程晓霞 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  罗 燕 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 4、第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 5、第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 6、第七十三条第二款、第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判处时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。