江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初5634号 原告：倪某，女，1949年10月26日生，汉族，住南通市海门区。 委托诉讼代理人：唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。 被告：周某，男，1956年7月28日生，汉族，住南通市海门区。 被告：南通某过滤设备有限公司（统一社会信用代码913206847514123483），住所地南通市海门区三厂街道中华西路**内**房。 法定代表人：张正国。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住，住所地南通市青年中路**/div> 负责人：卢勇其。 委托诉讼代理人：顾芹芹，江苏大生律师事务所律师。 原告倪某与被告周某、南通某过滤设备有限公司（以下简称：亚非公司）、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序于12月7日公开开庭进行了审理。原告倪某的委托诉讼代理人唐佩，被告周某，被告保险公司的委托诉讼代理人顾芹芹到庭参加了诉讼，被告亚非公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪某向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿各项损失133612元。事实与理由：2018年10月22日，周某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与张某驾驶电动自行车后载倪某发生碰撞，造成张某、倪某受伤及两车损坏的交通事故，公安机关认定周某负事故主要责任。周某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业险），现诉至法院请求予以赔偿。 被告周某辩称，对事故的事实和责任认定无异议。我是亚非公司员工，发生事故时我为公司驾驶车辆。 被告亚非公司未答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实无异议，对责任认定有异议，双方应负事故同等责任。案涉车辆在我司投保了交强险和商业险150万元（含不计免赔）。 本院查明如下事实：2018年10月22日7时15分左右，周某驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车在苏3**线南通市海门区秦家桥东侧由厂区道路由北往南行驶至中华西路右转弯进入道路时，遇张某驾驶电动自行车后载倪某由西向东行驶时发生碰撞，造成张某、倪某受伤及两车损坏的交通事故。同年10月24日，交警部门认定周某负事故主要责任，张某负事故次要责任，倪某不负事故责任。 另查明，周某系亚非公司员工，事故发生时正在履行职务行为，其驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。 2020年1月17日，受海门市新城法律服务所委托，南通三院司法鉴定所对倪某残疾程度、误工期、护理期及人数、营养期进行了法医学鉴定，并于2月3日作出了鉴定意见：1、倪某因交通事故致左内外踝骨折。其左踝关节功能障碍评定为十级伤残。2、建议倪某误工期限以225日为宜，护理期限以75日(其中2人护理30日，1人护理45日)为宜，营养期限以105日为宜。保险公司对原告伤残程度提出异议并申请重新鉴定，经海门市交通事故网上数据一体化中心委托，南京金陵司法鉴定所于同年9月2日作出了鉴定意见：被鉴定人倪某左踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。 本案在审理过程中，原告主张损失如下：医疗费35591.12元、住院伙食补助费612元、营养费1050元、误工费27225元、护理费13125元、残疾赔偿金52460.16元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元。 被告质证后发表如下意见：医疗费发票金额为35523.16元，其中68元非正式票据不认可，另要求扣除非医保用药3500元；住院伙食补助费、营养费无异议；原告超过退休年龄,误工费不予认可;护理费认可每天100元,护理时间认可105天;残疾赔偿金无异议;精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可500元；鉴定费不属理赔范围。 对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下： 1、医疗费35516.1元。原告提供了病历、出院记录、发票、用药明细。保险公司要求扣除非医保用药,未能提供证据,不予采信。 2、住院伙食补助费612元。 3、营养费1050元。 4、误工费9000元。原告事故发生时虽超过了退休年龄，但从原告提供的海门市滨江街道建南村村委会、海门经济技术开发区管委会出具的证明、原告拍摄的照片等证据可以证明，原告事发前从事生猪养殖，后根据政府相关部门要求予以关闭，且原告尚从事农村承包土地的种植。本院根据原告提供的证据，考虑原告事故发生时已69岁，酌情认定误工标准每天40元，根据鉴定意见原告误工时间225天，故认定误工费为9000元。 5、护理费10500元。根据鉴定意见，原告护理期限75日(其中2人护理30日，1人护理45)，护理标准按100元/天计算，故认定护理费为（75天+30天）×100元/天=10500元。 6、残疾赔偿金52460.16元。 7、精神损害抚慰金4000元。 8、交通费700元，酌情计算。 上述损失合计113838.26元。其中交强险限额内损失为86660.16元，交强险限额之外的损失为27178.1元。鉴定费2100元应作为其他诉讼费用予以处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。周某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险及商业险150万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告86660.16元，周某承担事故主要责任，故保险公司应在商业险限额内赔偿原告损失21742.48元（27178.1元×80%），合计108402.64元。保险公司虽对事故责任提出异议，但未能提供足以改变或推翻原事故认定的证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告倪某108402.64元（户名：倪某，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市海门区支行，账号：60×××48）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告倪某的其他诉讼请求。 案件受理费531元（原告已预交），由原告倪某负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担431元。原告预交的应退还的受理费本院不再予以退还。原告交纳的鉴定费2100元,由原告倪某负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担1680元。被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司交纳的重新鉴定费2100元，由其自行承担。上述合计2111元,由中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内汇入原告倪某上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1062元。 审判员  鲁建春 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张婷婷