浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2566号 原告：张雪芹，女，1968年4月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：赵宝生，男。 被告：曹卢，男，1991年11月14日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：卢月平，女，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624763944712C），住新昌县演溪路180.182号一楼、174—182号二楼。 负责人：盛江海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟钢，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶倩，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告张雪芹与被告曹卢、卢月平、中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员竺维江独任审判，于2020年7月30日、12月8日公开开庭审理了本案。原告张雪芹的委托诉讼代理人赵宝生、被告曹卢、卢月平、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王伟钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雪芹向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告曹卢、卢月平赔偿原告张雪芹经济损失共计人民币2342647.28元（护理依赖先计算十年，其余十年另行起诉，若还需治疗则后续医疗费等另行主张）；2、请依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由以上三被告共同承担。 事实与理由：2019年4月23日，曹卢驾驶卢月平所有的浙Ｄ0××××号小型轿车由梁家井村驶往尚礼苑小区，12时37分左右，由新西线驶入老104线时，与张雪芹驾驶的绍兴ＸＣ185225号电动自行车发生碰撞，造成张雪芹受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定并出具第330624120190000038号道路交通事故认定书，认定被告曹卢负事故主要责任，原告张雪芹负事故次要责任。原告受伤后被送至浙江大学医学院附属第二医院、新昌县人民医院、杭州明州脑康康复医院等住院治疗共计334天后出院，并遵照医嘱继续休养及门诊治疗。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定评定为四级伤残，其护理依赖程度评定为完全护理依赖，伤后误工期限、护理期限、营养期限均为受伤日至伤残评定前一日；经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定评定为五级伤残。该起事故给曾是正常人的原告在身体上、精神上造成了巨大的痛苦。原告虽为农村户口，但长期居住、生活在新昌县城镇范围内，生活来源是以非农收入为主，消费水平与城镇居民相当，因此，根据相关法律规定原告的伤残赔偿标准应按城镇居民予以计算。据此，本次事故已给原告造成如下经济损失：医药费388686.28元、住院伙食补助费6680元（334天×20元）、营养费12600元（420天×30元）、护理费82740元（420天×197元）、误工费82740元（420天×197元）、护理依赖费用719050元（10年×365天×197元，护理依赖先计算十年，其余十年另行起诉）、伤残赔偿金962912元（四级、五级）、鉴定费5222元、精神损害抚慰金40000元（在强制险中优先赔付）、交通费4000元、被抚养人王华灿（系原告之父）生活费35587元（21352×5年／3）、住宿费2430元。以上合计人民币2342647.28元。另查明，被告曹卢驾驶的浙Ｄ0××××号小型轿车系被告卢月平所有，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司投保了交通事故强制险、商业险及不计免赔险，发生事故时车辆在保险责任期限内。根据有关规定，被告保险公司应在保险限额范围内直接赔付原告的经济损失。 被告曹卢辩称：事故责任及投保情况无异议。所有损失由保险公司承担。具体理赔以保险为准。事故发生后垫付100000元，有收条为准。鉴定费由保险公司承担。非医保在强制险里由保险公司承担。案涉车辆系母亲卢月平所有，是借来开的。 被告卢月平辩称：其没有垫付款项，其他和曹卢陈述一致。 被告平安保险公司辩称：对基本事实及案涉车辆在平安保险公司投保交强险、商业险150万、不计免赔险属实。事故发生后垫付了208800元。事故认定被告曹卢负事故主要责任，原告张雪芹负事故次要责任，商业险部分80%、20%比例各自承担损失。医药费扣除11%医保外的费用并扣除伙食费等无关费用。住院伙食补贴无异议。营养费按20元/天计算，护理费150元/天计算，误工费不支持因原告已过退休年龄也无收入及工作证明。护理依赖有异议，具体以鉴定为准。且10年年限太长，因按5年计算合理。残疾赔偿金按农标计算。因原告无城乡代码也未提供相应的工作证明。鉴定费不属于保险理赔范围。精神抚慰金按责任划分。交通费按实际予以调整。被抚养人费因原告无提供被抚养人相关证明材料故不认可。住宿费不是本案必要支出不予支持。根据鉴定结果为大部分护理依赖，故伤残系数按60%计算，支持5年护理等级，等5年实际发生后再另行主张。护理费，住院按160元/天计算，出院后80元/天计算。 原告张雪芹提供了下列证据： 1、交通事故认定书、保单复印件两份、驾驶证、行驶证各一份，证明事故的发生经过及责任认定及投保情况。案涉车辆卢月平所有，曹卢系驾驶人的事实； 2、浙二医院出院记录3份、杭州明州脑康康复医院出院记录1份、新昌县人民医院出院记录13份、报告单1份、门诊病历12份。医疗发票、用药清单、手术记录2份等一组。证明原告因伤后在浙二医院、明州医院、新昌县人民医院治疗的经过及花费的费用； 3、司法鉴定书及鉴定发票各2份，证明原告因本次事故构成精神之伤五级，临床之伤构成四级，全部护理依赖，误工等均为受伤日至伤残评定前一日； 4、交通费发票一组，证明原告住院期间产生交通费4000元的事实； 5、房产证、土地证各一本，证明原告长期居住在城市范围，伤残因按城镇标准计算的事实； 6、身份证、户口本、村证明各一份，证明王华灿系原告之父，被抚养费由被告承担。 7、工作证明一份，证明原告在在水一方洗浴中心工作及以非农收入为主的事实。 被告曹卢、卢月平、平安保险公司未提供证据。 对前述证据经当庭质证，本院对其形式真实性均予以认定，至于证明力在理由部分评析。 本院结合当事人相关陈述确认以下事实：2019年4月23日，曹卢驾驶卢月平所有的浙Ｄ0××××号小型轿车由梁家井村驶往尚礼苑小区，12时37分左右，由新西线驶入老104线时，与张雪芹驾驶的绍兴ＸＣ185225号电动自行车发生碰撞，造成张雪芹受伤及两车损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定并出具第330624120190000038号道路交通事故认定书，认定被告曹卢负事故主要责任，原告张雪芹负事故次要责任。原告受伤后经浙江大学医学院附属第二医院、新昌县人民医院、杭州明州脑康康复医院等医治。浙Ｄ0××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业险150万元及不计免赔。事故发生后，被告曹卢已经支付原告100000元。被告平安保险公司已经支付原告208800元。 对于没有争议的事实，本院予以确认。至于双方争议的原告损失具体数额等当依法确定。医疗费，根据原告医疗费票据，本院认定为387650.30元。关于非医保用药，被告平安保险公司未提供相关依据证明，本院不予扣除。住院伙食补助费根据原告住院天数认定6680元（334天×20元/天）。原告主张营养费12600元（420天×30元/天），本院予以认定。关于误工费，考虑原告情况可以参照私营单位就业人员年平均工资计算，可确定为64877.40元（420天×154.47元/天）。关于护理费及护理依赖费用，根据鉴定意见书确定情况，原告住院期间护理费可确定为65954.98元（334天×197.47元/天）。出院后根据原告大部分护理依赖级别及原告年龄等因素暂计算护理依赖费用五年（自2020年3月22日起至2025年3月21日，期满后可另行主张），故本次护理依赖费用为288312元（5年×72078元/年×80％）。残疾赔偿金，原告居住生活在城镇，以非农收入为主要来源，可按照城镇标准赔偿，结合原告伤残等级，本院认定890693.60元（60182元/年×20年×74%）。另原告尚有被扶养人生活费35587元（21352元/年×5年÷3）需计入残疾赔偿金。交通费，根据原告治疗情况，其主张4000元尚属合理，本院予以认定。住宿费，其主张2430元尚属合理，本院予以认定。鉴定费5222元，原告系为了确定具体伤残情需要，可以认定。关于精神损害抚慰金，鉴于原告受伤致残，由此造成的精神伤害较大，结合原告身份、本地生活水平、责任大小、损害后果，本院认定29600元（50000元×74%×80%）。故原告损失可确定为1728729.88元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据新昌县公安局交警大队事故认定，曹卢负事故主要责任，而浙Ｄ0××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔。因此由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额中赔偿120000元。超过交强险部分损失，由被告平安保险公司在商业三者险中赔偿1286983.90元（1608729.88元×80%），其余由原告自行承担。被告平安保险公司关于赔偿比例护理依赖计算年限等辩称，理由成立，本院予以采信。但其关于非医保费用及鉴定费等辩称，未提供相关证据佐证超过同类标准，且已尽到免责事项提示和告知义务，对此本院不予采信。关于误工费、残疾赔偿金、住宿费等辩称，理由不足，本院不予采信。原告诉请部分要求过高，过高部分本院难以满足。其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司在保险限额内赔偿原告张雪芹经济损失1406983.90元，扣除已付208800元，尚欠1198183.90元（其中1098183.90元支付原告张雪芹，100000元支付被告曹卢），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张雪芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25541元，减半收取计12770.50元，重新鉴定费1410元，合计诉讼费14180.50元，由原告张雪芹负担3346.50元，被告曹卢负担9424元，被告中国平安财产保险股份有限公司新昌支公司负担1410元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  竺维江 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  石慧红