宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1481号原告:青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市小坝镇文化北街，统一社会信用代码91640381227682819J。法定代表人：余广，系该社理事长。委托诉讼代理人：包静，男，系该社职工，特别授权代理。被告：马雪，女，1990年2月17日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市，公民身份号码。被告：魏小东，男，1989年5月21日出生，回族，大学文化，农民，住吴忠市，现羁押于石嘴山监狱，公民身份证号。被告：马学军，男，1965年7月17日出生，回族，小学文化，农民，住吴忠市，公民身份号码。委托诉讼代理人：马凤侠，系马学军之妻，特别授权。被告：马俊，男，1989年12月1日出生，回族，初中文化，农民，住吴忠市，公民身份号码。原告青铜峡市农村信用合作联社与被告马雪、魏小东、马学军、马俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青铜峡市农村信用合作联社的委托诉讼代理人包静、被告马雪、魏小东、马俊、马学军代理人马凤侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。青铜峡市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告马雪、魏小东偿还借款本金50000元，支付利息14808.92元，本息共计64808.92元（利息计算至2020年5月27日，以后利息按照合同约定支付）；2、要求被告马学军、马俊对该笔借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，原告与被告马雪、魏小东签订《富（民/农）卡授信借款合同》，约定：借款期限自2016年7月1日至2018年6月30日止，利率为月息6.8875‰，还款方式为一次性还款。同日，原告与被告马学军、马俊签订《最高额保证合同》，约定：被告马学军、马俊为上述借款提供保证责任，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约给被告马雪、魏小东提供借款5万元，被告在支付部分借款利息后，未按约定偿还借款本金及后期利息。特诉至贵院，请求判如所请。马雪辩称，原告所述签订合同及借款金额和支付利息的情况均属实，愿意分期返还所欠借款。希望原告对上述欠款的利息予以免除。魏小东辩称，原告所述签订合同以及借款金额均属实，我在服刑，我妻子经济压力比较大，希望原告对欠款的利息予以减免。马学军委托代理人辩称，原告所述签订保证合同情况属实，我的当事人双眼失明，经济能力有限，希望原告对欠款的利息予以减免。马俊辩称，原告所述签订保证合同情况属实，愿意承担保证责任，希望原告对欠款的利息予以减免。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的原告提交的富（民/农）卡授信借款合同1份、最高额保证借款合同1份、授信通知书1份、利息清单1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月30日，原告与被告马雪、魏小东签订《富（民/农）卡授信借款合同》，合同约定：借款期限自2016年7月1日至2018年6月30日止；利率为月息6.8875‰；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度；还款方式为一次性还款。同日，原告与被告马学军、马俊签订《最高额保证合同》，约定：被告马学军、马俊为上述借款提供保证责任，保证方式为连带责任保证。2016年5月30日，被告马雪、魏小东、马学军、马俊在《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》上签字时，未填写日期。2016年7月1日，原告按约向被告马雪、魏小东提供借款5万元后，由原告方的工作人员将合同的签订时间填写为2016年7月1日。2017年6月21日，被告马雪、魏小东将上述借款本息全部清偿完毕。同日，被告马雪、魏小东依2016年5月30日签订的《富（民/农）卡授信借款合同》再次向原告借款5万元。2017年9月21日至2018年3月21日，被告马雪、魏小东支付借款利息共计3134.6元，借款利息清偿至2018年3月21日。被告马雪、魏小东在支付部分借款利息后，未按约定返还借款本金5万及后期利息。另查明，2016年6月3日，被告魏小东涉嫌参加黑社会组织罪被羁押。2018年2月23日，被吴忠市利通区人民法院以参加黑社会组织罪被判处有期徒刑6年10个月，现羁押于宁夏石嘴山监狱。本院认为，原、被告签订的借款、保证合同合法有效，应受法律保护。原告依约给被告马雪、魏小东提供借款，被告马雪、魏小东应依约还本付息，未履行还款义务应承担相应的民事责任。同时，被告马学军、马俊作为该笔借款的保证人，双方就保证方式、范围及保证期限作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告马雪、魏小东返还原告青铜峡市农村信用合作联社借款本金5万元并支付利息（利息按照合同约定利率自2018年3月22日起计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告马学军、马俊对上述借款本息承担连带清偿责任。被告马学军、马俊在承担连带保证责任后，有权向被告马雪、魏小东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取计710元，由被告马雪、魏小东、马学军、马俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  张广财二〇二〇年十二月十日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。