安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10008号 原告：侯成民，男，汉族，1975年6月15日出生，住安徽省临泉县。 原告：王氏，女，汉族，1947年6月16日出生，住安徽省临泉县。 原告：侯红伟，女，汉族，1985年2月2日出生，住安徽省临泉县。 原告：侯成峰，男，汉族，1972年8月9日出生，住安徽省临泉县。 原告：侯体伟，女，汉族，1979年4月20日出生，住安徽省临泉县。 原告：侯成伟，女，汉族，1972年3月8日出生，住安徽省临泉县。 六原告共同委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：冯永辉，男，汉族，1991年12月19日出生，住安徽省临泉县。现羁押于临泉县看守所。 被告：韦玉雷，男，汉族，1983年4月1日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市清河东路**。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季鸿，安徽意扬律师事务所律师。 原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟与被告冯永辉、韦玉雷、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告侯成民、侯红伟、侯成峰及其六原告共同委托诉讼代理人王晓燕，被告冯永辉、被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人季鸿到庭参加诉讼，被告韦玉雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告冯永辉、韦玉雷连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、近亲属处理事故事宜交通等各项费用共计人民币343565元(已扣除冯永辉支付的50000)；2、判令被告人民保险阜阳分公司在保险范围内承担相应的保险责任；3、本案的诉讼等费用由三被告承担。 事实与理由：2020年7月3日22时10分许,冯永辉醉酒后（经安徽中天司法鉴定中心鉴定:冯永辉静脉血中检出乙醇成分,其浓度为130ｍｇ／100ｍＬ）驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿韦庙自西向东行驶至侯寨路段时,迎面撞向了对方向的行人侯作轩,又与对方向行驶的鲁颂良驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞,致侯作轩死亡。经鉴定:侯作轩符合交通事故所致颅脑损伤死亡。临泉县公安局交通警察大队认定,冯永辉负事故的主要责任,鲁颂良负事故的次要责任,侯作轩无责任。另查明,冯永辉驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车在人民保险阜阳分公司投保了交强险和第三者责任保险。皖Ｋ×××××小型普通客车的车辆所有为被告韦玉雷。综上所述,被告冯永辉驾驶车辆致使侯作轩死亡,给原告精神造成极大的伤害和经济损失，被告冯永辉作为肇事司机，其应当与韦玉雷共同承担相应的赔偿责任，该事故发生在保险期限内,保险公司应当在保险责任范围内承担相应的责任。为维护原告的合法权益,特具状至法院,恳请依法公正判决。 被告冯永辉辩称，对事故发生及事故认定无异议。我已赔偿原告方丧葬费和精神抚慰金合计55000元，现在我无能力支付，请求法院依法判决。 被告韦玉雷未答辩。 被告人民阜阳分公司辩称，对事故发生的事实无异议，我公司承保车辆的驾驶员应有合法有效的驾驶证、行驶证。依据交强险条款，我公司已向投保人履行告知和说明的义务，条款约定三者险拒赔，我公司承担交强险医疗费项下垫付抢救费10000元的责任。本起事故两机动车按主次三七开承担责任，不应把侯作轩作为行人超出100%的责任比例。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日22时10分许,冯永辉醉酒后（经安徽中天司法鉴定中心鉴定:冯永辉静脉血中检出乙醇成分,其浓度为130ｍｇ／100ｍＬ）驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车沿韦庙自西向东行驶至侯寨路段时,迎面撞向了对方向的行人侯作轩后,又与对方向行驶的鲁颂良驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车相碰,致侯作轩当场死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。侯作轩经安徽百友司法鉴定所鉴定:侯作轩符合交通事故所致颅脑损伤死亡。经临泉县公安局交通警察大队认定,冯永辉负事故的主要责任,鲁颂良负事故的次要责任,侯作轩无责任。另查明,冯永辉驾驶皖Ｋ×××××小型普通客车，冯永辉有合法的驾驶证，且在有效期内。皖Ｋ×××××小型普通客车的车辆所有人为韦玉雷，韦玉雷将该车辆在人民保险阜阳分公司处投保交强险和商业三者险。事故发生后冯永辉给原告垫付55000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费和误工损失等其他费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。本案侵权人冯永辉醉酒后驾驶机动车，被告人民保险阜阳分公司已向投保人尽到说明和告知的义务，应当免除被告人民保险阜阳分公司在商业三者险范围内的赔偿责任，人民保险阜阳分公司在交强险范围内对原告的损失予以赔偿（人民保险阜阳分公司赔偿后，可以向侵权人追偿），超出交强险部分由冯永辉承担70%。 关于原告与另一车辆鲁颂良驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车赔偿问题。原告称已经按20%赔偿责任与鲁颂良在临泉县道路交通事故调解委员会事故赔偿调解中心达成调解协议并已履行，要求本案被告承担80%赔偿责任，其请求不符合法律规定。因本案两辆侵权车辆，应当按照事故比例进行赔偿，原告即使要求另一侵权人按20%赔偿，也是原告自愿对其权利的处分，但不得加重或损害第三人的利益，故原告要求本案被告承担80%赔偿责任，于法无据，其请求本院不予支持。 参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉讼请求，侯作轩死亡给原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟造成的损失为：丧葬费38977元、死亡赔偿金450480元（37540元/年×12年）、精神损害抚慰金酌定40000元、其亲属为办理丧葬事宜支出的交通费等酌定2000元，合计531457元，被告人民阜阳支公司在交强险伤残项下赔偿原告110000元，因本案有两个交强险，应当扣除220000元，余款311457元（531457元-220000元），由被告冯永辉按责任比例赔偿218019.9元（311457元×70%）。 综上，被告人民保险阜阳分公司在交强险围内赔偿原告110000元，被告冯永辉赔偿原告163019.9元（已扣除垫付的55000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟110000元； 二、被告冯永辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟163019.9元； 三、驳回原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3227元，由被告冯永辉负担2488元，由原告侯成民、王氏、侯红伟、侯成峰、侯体伟、侯成伟共同负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董秀云 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  徐小龙 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿； 被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。 第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： 第十九（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 第二十（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 第二十一（三）驾驶人故意制造交通事故的。 第二十二保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。