长春市双阳区人民法院民事判决书（2020）吉0112民初1966号原告：朴东艳，女，1981年12月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：王国民，长春市双阳区奢岭街法律服务所法律服务工作者。被告：田利成，男，1979年6月6日生，汉族，工人，住长春市二道区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司,住所地长春经济技术开发区仙台大街**。负责人：杜英，经理。委托诉讼代理人：赵立伟，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律服务工作者。原告朴东艳与被告田利成、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称大地保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴东艳委托诉讼代理人王国民、被告田利成、被告大地保险长春支公司委托诉讼代理人赵立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朴东艳向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告共同赔付原告医药费等1万元，其他待鉴定后计算；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日17时38分，被告田利成驾驶自己所有的xxx×××号小型轿车沿双阳区印刷产业园区文化路由东向西行驶至锦江印刷厂门前，将下车办事的原告撞倒，致原告车辆损坏，原告受伤后到双阳区中医院治疗28天，后转入吉林大学中日联谊医院住院治疗7天。为了节省医疗费用，原告回到双阳区中医院住院治疗121天。原告在双阳区中医院、吉林大学中日联谊医院合计住院治疗156天，2019年9月26日长春市公安局交通警察支队双阳区大队做出了《道路交通事故认定书》，确定被告田利成承担事故的全部责任，原告无责任。因被告田利成在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿原告的损失，不足部分由被告田利成承担。因原告与二被告无法就损害赔偿达成协议，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。田利成辩称，我不同意承担任何费用。在诉讼中，朴东艳变更诉讼请求如下：1.医疗费：136053.94元；2.护理费：5个月×3358.08元=16790.4元；3.伙食补助费：156天×100元=15600元；4.误工费：3479.17元×11个月=38269元；5.交通费：1000元；6.残疾人赔偿金：32299元×20年×10%=64598元；7.精神抚慰金：5000元；8.营养费：60日×100元=6000元9.鉴定费：2100元；10.医疗器具费：1178元；11.被抚养人生活费：10527.3元+1169.7元+8187.9元=19884.9元（23394元×9年×10%+4人×2人=10527.3元+23394元×10%×2人=1169.7元，23394元×7年×10%×2人=8187.9元）；12.修车费：2620元；13.律师代理费：30000元。先由交强险范围内给付，再由三者商业险中按责任比例中承担。共计赔付333094.24元。大地保险长春支公司辩称，第一、原告诉请的医疗费136053.94元存在过度医疗，存在不合理用药，尤其是五次住院，因此我们认为原告的医疗费过高不应该支持，我们要申请鉴定；第二、关于护理期、误工期、营养期的时限，原告应当负举证责任，若是超过标准（人体损伤三期评定规范），我们将申请重新鉴定；第三、交通费应当根据伤者就医的时间、路线、人数以及必要性、合理性，原告负举证义务，由法院酌定判决，应该200-300元为宜，其他部分不应当保护；第四、关于残疾人赔偿金和精神抚慰金，被告保险公司保留重新鉴定的权利；第五、被抚养人生活费的计算方法，应当为伤残系数、事故责任系数和抚养义务人分担系数的基础上，进行计算，并且成年人的被抚养人生活费应当具备最高院人身司法解释中无劳动能力，又无劳动收入的两个基本条件，否则成年人的被抚养人生活费的主张不应当得到支持，并且，被抚养人的生活费标准是按照农村还是城镇进行计算的前提，根据原告的诉状，原告的住所以及被抚养人的住所均为农村，因此应当按照农村被抚养人生活费标准进行计算；第六、关于营养费的标准。根据长春市中级法院关于几个问题的答复，应当按照30元每天进行计算；第七、关于鉴定费，不属于保险理赔范围，并且应当根据鉴定结论是否被法院采信，以及该鉴定结论对本案的影响是否真实、客观、合法。综合案件的胜诉比例由相关责任人均担；第八、修车费，原告应当举证证明；第九、关于律师代理费的金额以及是否实际支付应当提供相关凭证，并且，该代理费不是交通事故造成的直接损失，因此不在交强险和商业险保险的责任范围内，因此，代理费的责任承担应当根据相关法律由责任人承担或者自付。本院经审理认定事实如下：2019年09月12日17时38分，被告田利成驾驶车牌号为XXX的小型客车，沿双阳区印刷产业园区文化路由东向西行驶，行驶至奢新公路1公里1米锦江印刷门前处时，撞到前方站立在原告朴东艳停放的车牌号为XXX的小型客车后方的行人朴冬艳，XXX小型客车撞到吉X**号小型客车，致车辆损坏，朴冬艳受伤。该事故经长春市公安局交警支队双阳区大队作出事故认定，被告田利成负事故全部责任，原告朴东艳无责任。原告朴东艳受伤后共住院5次住院156天，分别于：2019年9月12日在双阳区中医院住院28天，于2019年10月10日出院，花费医疗费13498.43元，花费门诊费755.00元。出院诊断为：左侧腓骨近端骨折，双膝外伤，头部外伤，颈间盘突出，右膝关节腔积液，右侧膝关节外侧半月板后角损伤;于2019年10月11日在吉林大学中日联谊医院住院7天，花费医疗费92480.03元，花费门诊费3799.00元，2019年10月18日出院。出院诊断为：右膝关节前交叉韧带损伤、半月板损伤、左下肢腓骨骨折;于2019年10月18日在双阳区中医院住院25天，2019年11月12日出院，花费医疗费4253.99元。出院诊断为：双膝部外伤，左侧腓骨近端骨折，右膝关节半月板损伤术后，右膝关节前交叉韧带损伤修补术后，颈间盘突出;于2019年11月27日在双阳区中医院住院33天，2019年12月30日出院，花费医疗费12937.71元。出院诊断：外侧半月板损伤，半月板损伤术后，左下肢腓骨骨折术后;于2020年3月16日在双阳区中医院住院63天，于2020年5月18日出院。花费医疗费8284.78元，门诊费10.00元，出院诊断：膝关节创伤性关节病。2020年6月18日，朴东艳购买了轮椅，花费950.00元。朴东艳住院期间花去交通费35.00元。朴东艳因此次交通事故花费修车款2620.00元。被告田利成驾驶的XXX小型客车在大地保险长春支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。2020年7月17日，朴东艳在吉林常春司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1.朴东艳此次外伤所致伤情构成十级伤残；2.朴东艳此次外伤营养期限为60日。在庭审过程中，大地保险长春支公司申请对朴栋艳的合理治疗周期及医疗费用合理申请鉴定。2020年9月22日，大地保险长春支公司向本院申请鉴定，2020年11月24日泰合司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人朴栋艳此次外伤住院治疗152日属合理；2.被鉴定人朴栋艳此次外伤住院存在不合理用药及治疗，合计金额为叁仟贰佰柒拾捌元陆角。另查明，朴东艳的户籍为长春市双阳区。朴东艳父亲与母亲生育4个子女。朴东艳父亲朴成，1949年10月23日生，母亲郝淑春，1949年12月12日生，朴东艳与翟小闯系夫妻关系，二人育有长女翟某1，2003年6月17日生，长子翟某2，2009年11月21日生。上记事实，道路交通事故责任认定书、交强险及商业险保险单、机动车驾驶证、住院病案、医疗费票据、用药清单、医疗仪器械票据、出院诊断书、户口簿、车辆维修票据、交通费票据、律师代理费发票、鉴定费票据及鉴定意见书及各方当事人陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队作出责任认定，被告田利成承担事故全部责任，原告朴东艳无责任。当事人对事故发生及责任认定均无异议，本院予以确认。XXX×××的小型客车登记车主和实际车主为被告田利成。因肇事车辆在被告大地保险长春支公司投保了交强险及30万元商业三者险及不计免赔险，故被告大地保险长春支公司应在交强险限额内先行承担赔付责任，超出部分在商业三者限额内承担赔付责任；不足部分由被告田利成承担赔偿责任。对鉴定费、诉讼费、律师代理费的承担问题，因被告大地保险长春支公司未提供投保人签订了免责条款，也未提供免责条款已向投保人履行了告知和释明义务的相关证据，故应对上述三费承担赔付责任。本案中吉林常春司法鉴定的鉴定意见在庭审中未提出异议，本院予以确认。吉林泰合司法鉴定所是经过原、被告双方共同选择并由法院进行委托的鉴定机构，其出具鉴定意见依据充分，鉴定程序合法，本院予以确认。大地保险长春支公司对吉林泰合司法鉴定所鉴定意见有异议，申请鉴定人出庭接受质询并申请专家证人出庭，鉴定人对大地保险长春支公司的疑问进行了一一解答，亦未见鉴定结论依据不充分，对大地保险长春支公司要求重新鉴定的申请，本院不予支持。结合鉴定意见及本院的具体情况，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失计算如下：1.医疗费，共计132218.94元，因其提供正规发票，本院予以确认，扣除吉林泰合司法鉴定中心司法鉴定意见书朴东艳此次外伤不合理用药及治疗费用3278.06元，合计为128940.88元；2.护理费，根据鉴定意见，按照居民服务业标准计算，数额为16790.40元（3358.08元／月×5个月）；3.住院伙食补助费，根据鉴定报告住院天数152天，原告主张15200.00元合理；4.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。……”。朴东艳误工期限从2019年9月12日至2020年8月3日评残前一日，期间为326天，误工费为3479.17元×10个月+3479.17元÷30天×20天=37110.70元；5.交通费，根据朴东艳提供的交通费票据，本院予以保护35.00元；6.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告朴东艳此次外伤所致伤情构成十级伤残，朴东艳于1981年12月20日生，应保护64598.00元（32299元×20年×10%）；7.精神抚慰金，鉴于朴东艳已构成十级伤残，本院保护5000.00元；8.营养费，根据鉴定意见，应保护3000.00元（50元／天×60天）；9.鉴定费2100.00元，原告提供了正规票据，本院予以支持；10.医疗器具费，950.00元，原告提供了专用票据，本院予以保护，其他因票据不是专业票据，且没有医嘱，本院不予保护；11.被抚养人生活费：朴成71周岁，郝淑春71周岁，共4名子女，被扶养人生活费为：10527.30元（23394.00元×9年×10%/4人×2人），翟某117周岁，被扶养人生活费为：1169.70元（23394.00元×1年×10%/2人），翟某211周岁，被扶养人生活费为：8187.90元（23394.00元×7年×10%/2人），原告诉请的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，应保护的残疾赔偿金为64598.00元+19884.90元=84482.90元；12.修车费，原告提供了一张修车专业发票，2620.00元，本院予以保护；13.律师代理费：朴东艳主张30000.00元，参照《吉林省律师法律服务收费行业指导标准》，原告要求的30000.00元主张过高，法院酌定保护23000.00元，超出部分本院不予支持，以上合计319229.88元。对于朴东艳请求的各项合理费用，大地保险长春支公司应在交强险限额内赔付医疗费10000.00元，护理费16790.40元、医疗辅助器具费950.00元、残疾赔偿金84482.90元，交通费35.00元，精神抚慰金5000.00元，误工费2741.70元，修车费2000.00元，合计122000.00元，交强险赔偿不足部分由被告大地保险长春支公司在商业三者险限额内赔偿原告损失医疗费118940.88元（128940.88元-10000.00元），住院伙食补助费15200.00元，营养费3000.00元，误工费34369.00元，修车费620.00元，鉴定费2100.00元，律师代理费23000.00元，合计197229.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后在交强险限额内立即赔偿原告朴东艳医疗费10000.00元，护理费16790.40元、医疗辅助器具费950.00元、残疾赔偿金84482.90元，交通费35.00元，精神抚慰金5000.00元，误工费2741.70元，修车费2000.00元，合计122000.00元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司于本判决生效后在商业三者险限额内立即赔偿原告朴东艳医疗费118940.88元，住院伙食补助费15200.00元，营养费3000.00元，误工费34369.00元，修车费620.00元，鉴定费2100.00元，律师代理费23000.00元，合计197229.88元；三、驳回原告朴东艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148.00元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担3044.00元，给付时间同上，剩余104.00元由原告朴东艳自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 逯志英二〇二〇年十二月三十一日书记员 马 壮