广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初1587号原告：林修桂，女，1962年2月23日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。委托诉讼代理人：洪佳盛，广东广伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德鹏，广东广伦律师事务所工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，营业场所福建省漳州市********。负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：薛贵滨、黄雅萍，福建九鼎律师事务所律师。被告：漳州市芗城区柯炳辉食杂店，经营场所福建省漳州市芗城区*********。经营者：柯炳辉。被告：柯炳辉，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区*********。原告林修桂与被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（下称“人保股份”）、漳州市芗城区柯炳辉食杂店（下称“食杂店”）、柯炳辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林修桂的委托诉讼代理人洪佳盛、陈德鹏，被告人保股份的委托诉讼代理人黄雅萍，被告漳州市芗城区柯炳辉食杂店、被告柯炳辉到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。原告林修桂向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告各项经济损失481468.45元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更赔偿数额为483658.45元，第三项护理费应为30750元。事实和理由：2019年11月30日10时40分，被告柯炳辉驾驶闽E*****号重型仓棚式货车沿安澄公路自西往东方向行驶，途经安澄公路莲下镇程洋冈村路段，碰撞到同向由原告驾驶的粤D*****二轮摩托车，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故经汕头市公安局澄海分局交通警察大队派员到场处理并作出《道路交通事故认定书》，被告柯炳辉应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。被告柯炳辉系侵权人，对原告所造成的经济损失应负赔偿责任。事故车辆闽E*****号重型仓棚式货车的登记所有权人为漳州市芗城区柯炳辉食杂店，该车于2019年4月3日分别向被告人保股份投保机动车交通事故强制责任保险、机动车商业保险，保险期限均自2019年4月13日00时起至2020年4月12日时止，故被告人保股份、被告食杂店、被告柯炳辉对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告人保股份辩称：1、本事故发生在2019年11月30日，赔偿标准应适用原告的身份情况据实计算。2、原告诉求不合理与不合法性：（1）医疗费，数额有异议，非医保费用应剔除；（2）后续治疗费未实际发生，按10000元计算；（3）护理费，对护理天数有异议；（4）住院伙食补助费，对住院天数有异议，补助标准以66.5元计算为宜；（5）误工费，原告达到退休年龄，主张误工费没有法律与事实依据；（6）康复费10000元，属于重复主张；（7）营养费1150元没有异议；（8）对伤残赔偿金数额有异议，应按照2018年农村居民可支配收入计算；（9）对交通费有异议，应按每天66.5元计算；（10）精神损害抚慰金，不认可原告伤残等级；（11）不承担鉴定费。3、答辩人已垫付了10000元，应予扣除。4、保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。被告食杂店、被告柯炳辉辩称：我方垫付了13000元，请扣除。原告林修桂围绕其诉讼请求，依法提交了证据：居民身份证及户口簿、企业信用信息公示报告、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路事故责任认定书、门（急）诊通用病历、出院记录、疾病证明书、证明、收费收据、程洋冈鱼池合同书、专用收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单和医疗收费票据。对原、被告双方没有异议的证据，本院予以确认。对双方有异议的证据，本院作如下认定：1、关于认定外购白蛋白数量问题，原告林修桂提供的发票显示家属外购白蛋白17支，但汕头大学医学院第二附属医院出具的证明证实原告林修因病情需要由家属外购使用白蛋白16支，故本院予以认定16支，被告提出的质证意见理由成立，本院予采纳。2、关于编号07538605的发票记载购买方为林修贵，因原告未能提供证据证明林修贵即为原告林修桂，故本院对该发票不予采信。3、各被告提出应当扣除非医保费用，但未能提供证据证实，理由也不充分，本院不予采纳。4、对原告林修桂提交的有关误工费损失的证据，原告林修桂已达到退休年龄，且其提供的证据尚不能充分证实其存在误工损失，故本院对误工费不予确认。5、各被告虽对鉴定意见书提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，且提出的理由也不成立，本院不予采纳。综合上述采信确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年11月30日10时40分，被告柯炳辉驾驶闽E*****号重型仓棚式货车沿安澄公路自西往东方向行驶，途经安澄公路莲下镇程洋冈村路段，碰撞到同向由原告林修桂驾驶的粤D*****二轮摩托车，造成原告林修桂受伤及二车不同程度损坏的交通事故。原告林修桂于事故发生当天被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，至2019年12月9日出院。原告林修桂于当天转到汕头市**医院住院治疗，至2020年4月10日出院。事故发生后，被告人保股份垫付了10000元，被告柯炳辉垫付了13000元。2019年9月18日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字［2019］第02000213号《道路交通事故认定书》，认定被告柯炳辉负本事故的全部责任，原告林修桂在事故中无责任。另查明，被告柯炳辉驾驶的车牌号码为闽E*****号重型仓棚式货车所有人为被告食杂店。该车在被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率，交强险、商业第三者责任保险的保险期间均自2019年4月13日0时起至2020年4月12日24时止。经原告林修桂申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告林修桂的伤残程度、后续治疗费、康复费、护理期限及营养费（含护理人数建议）进行鉴定。2020年11月12日，该所作出韩江司鉴［2020］临鉴字第660号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林修桂的伤残程度评定为九级伤残1处和十级伤残3处；2、后续治疗费15000元，康复费10000元；3、护理期148天（建议护理期内前60天每天配护理护理人数2人，余88天每天配护理人数1人）；营养费1150元。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。被告柯炳辉在本宗交通事故中造成原告林修桂受伤，负本事故的全部责任，应当对原告林修桂的损失承担赔偿责任。肇事车辆闽E*****号重型仓棚式货车在被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险等，事故发生在该车投保有效期限内，故被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在交强险及商业险保险责任范围内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目及数额，本院根据本案认定的事实及相关规定，依法予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，结合原告林修桂的诉求、举证情况，本院认定原告林修桂的各项损失如下：1、医疗费：根据本院采信的医疗收费票据，确认原告林修桂的医疗费为191134.23元。2、后续治疗费:根据鉴定意见，后续治疗费为15000元。3、营养费：根据鉴定意见，营养费为1150元。4、住院伙食补助费：根据病历资料，原告林修桂住院133天；根据鉴定意见，原告林修桂二次手术需住院15天；依照有关规定，住院伙食补助费按100元/天计算，现原告林修请求赔偿住院伙食补助费13300元，不超过按上述标准计算的金额，本院予以支持。5、康复费：根据鉴定意见，康复费为10000元。6、护理费:根据病历资料，原告林修桂住院133天；根据鉴定意见，原告林修桂二次手术需住院15天，护理期为148天，建议护理期内前60天每天配护理人数2人，余88天每天配护理人数1人；根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，确定原告林修桂住院期间护理人员的护理费为每人每天150元；现原告林修桂请求赔偿护理费30750元，不超过按上述标准计算的金额，本院予以支持。7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告林修桂的伤残程度评定为九级伤残1处和十级伤残3处；根据有关规定，原告林修桂的户籍所在地城乡分类代码为220，残疾赔偿金计算标准按2019年广东省农村居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为18818元/年×20年×23%=86562.80元。8、交通费：根据病历资料，原告林修桂住院133天；根据鉴定意见，原告林修桂二次手术需住院15天；原告林修桂虽未能提供正式有效的单据，但根据原告林修桂受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元；现原告林修桂请求赔偿交通费3990元，不超过按上述标准计算的金额，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告林修桂的伤残程度评定为九级伤残1处和十级伤残3处，精神损害抚慰金酌定为50000×23%＝11500元。上述各项合计363387.03元，属于交强险赔偿范围，其中1-4项属于交强险医疗费赔偿范围，数额为220584.23元；5-9项属于交强险死亡伤残赔偿范围，数额为142802.80元。先由被告人保股份在交强险保险责任限额内赔偿原告林修桂1200**元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围110000元，伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金11500元）。超出交强险赔偿限额部分为243387.03元，由被告柯炳辉承担赔偿责任，抵除其已垫付的13000元，数额为230387.03元，不超过商业第三者保险责任限额，由被告人保股份依照法律规定和合同约定在商业第三者责任险限额1000000元内承担赔偿责任。综上，被告人保股份应当在保险责任限额内赔偿原告林修桂经济损失350387.03元。抵扣被告人保股份已垫付的10000元，被告人保股份尚应赔偿原告林修桂经济损失340387.03元。原告林修桂请求被告人保股份赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但请求被告食杂店、被告柯炳辉连带赔偿其经济损失，理由不成立，本院不予支持。关于原告林修桂请求赔偿误工费，因其已达到退休年龄，且未能提供充分、合法、有效的依据证实其有劳动收入，故本院对该项诉求不予支持。关于被告人保股份提出医疗费应扣减非医保范围部分的意见，因其未能提供证据证实，本院不予采纳。另被告人保股份提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告人保股份所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。对原、被告双方的其它意见，符合法律规定和本院认定的，本院予以采纳；其余意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林修桂经济损失340387.03元。二、驳回原告林修桂的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8554元，减半收取计4277元，由原告林修桂负担案件受理费1253元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担案件受理费3024元。原告林修桂已预交的案件受理费4277元，本院予以退回3024元。被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担的案件受理费3024元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费3672元，由原告林修桂负担案件鉴定费1076元，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担案件鉴定费2596元。案件鉴定费3672元已由原告林修桂先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告林修桂垫付的案件鉴定费2596元，拒不付还的，原告林修桂可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 林  树  全二〇二〇年十二月二十九日书记员 陈慧文（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人巷人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金进行相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。