浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2655号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码91331000743470687B。住所地：浙江省台州市黄岩区朱砂街****。 代表人：陈春玲。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，女，2008年8月31日出生，彝族，住贵州省黔西县。 法定代理人：高某，女。1985年8月2日出生，彝族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 原审被告：章陈媚，女，1994年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称平安财产保险公司）因与被上诉人刘某、原审被告章陈媚机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财产保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金59752元；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、应对被上诉人的伤残进行重新鉴定；二、一审法院对被上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿的主要依据是被上诉人的母亲在黄岩城区工作，且年满一年以上，在庭审中，被上诉人母亲提供的证据不足以证明其在黄岩城区工作，且年满一年，故一审法院判决按城镇居民赔偿错误，请求二审法院依法改判。 刘某辩称：一、一审已经经过重新鉴定，上诉人再要求重新鉴定，缺乏依据，应不予支持。二、被上诉人是正在享受九年义务教育的学生，其在新城新家学校就读，本案适用城镇标准赔偿合法有据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘某向一审法院起诉请求（变更后）：1、被告章陈媚赔偿给原告刘某各项损失171029.54元；2、被告平安财产保险公司在保险责任范围内承担优先赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年12月15日，被告章陈媚驾驶浙ＪＸ××××号小型轿车从黄岩城区驶往七里王村方向，途径黄岩区新前街道七里王村公共道路路口处由东往西行驶时，与从北往南步行的刘某发生碰撞，造成刘某受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告章陈媚承担此事故的全部责任，原告刘某不承担此事故的责任。三、受害人伤情：原告刘某受伤后被送往台州市黄岩区中医院治疗，于2018年12月15日至2019年1月10日期间住院26天，2020年1月13日至1月17日期间住院4天。2019年8月29日，上海枫林司法鉴定有限公司作出沪枫林［2019］精残鉴字第1097号鉴定意见书，该鉴定意见为：原告刘某之颅脑损伤（蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑挫伤等）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，杨成十（拾）级伤残；伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天。2020年7月27日，因被告平安财产保险公司的申请，该院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告刘某的伤残等级进行重新鉴定，该所作出浙大司鉴中心［2020］临精鉴字第104号法医精神病鉴定意见书，该鉴定意见为：1、精神医学评定：刘某符合“器质性精神障碍”的诊断；2、法律关系评定：与颅脑外伤系直接因果关系；3、伤残程度评定：构成人体损伤十级残疾。经审核，该院对上述事实予以认定。四、保险合同情况：浙ＪＸ××××号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告主张36200.54元。被告平安财产保险公司认为其中的非医保药费及不合理费用应当予以剔除。该院经审核，确认该项损失为36044.04元，其中非医保费用为3830.95元。六、住院伙食补助费：原告主张900元（30天×30元／天）。被告平安财产保险公司无异议。该院对该项损失予以确认。七、营养费：原告主张1800元（60天×30元／天）。被告平安财产保险公司仅认可300元。该院根据原告受损伤的程度及当地司法实践，酌情确认该项损失为600元。八、护理费：原告主张8865元（30天×197元／天＋30天×98.50元／天）。被告平安财产保险公司认为护理费应当按140元每天计算，且护理时间过长。该院经审核确认该项损失为8865元（30天×197元／天＋30天×98.50元／天）。九、伤残赔偿金：原告主张120364元（60182元×20年×10%）。被告平安财产保险公司认为应当按照农村标准计算。该院经审核认为，原告刘某在事发时为台州市黄岩区新城新家学校在读小学生，生活在城市，主要依靠父母资助，原告母亲在黄岩城区工作，且年满一年以上，原告主张按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金，该院予以支持。故该院确认该项损失为120364元（60182元×20年×10%）。十、精神抚慰金：原告主张10000元。被告平安财产保险公司仅认可4000元。该院根据原告遭受精神损害的事实以及过错程度等实际情况，确认该项损失为5000元。十一、交通费：原告主张1000元。被告平安财产保险公司仅认可300元。该院根据原告受损害的程度、就医次数以及当时司法实践，酌情确认该项损失为300元。十二、鉴定费：原告主张3900元。被告平安财产保险公司认为不属于其赔偿范围。该院认为鉴定费系原告为查明其损失所支出的必要费用，故对该项损失予以确认。上述第五项至第十二项合计175973.04元，其中非医保费用为3830.95元。十三、受害方已获得赔偿情况：被告章陈媚已支付给原告2000元，被告平安财产保险公司已支付给原告10000元。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事的浙ＪＸ××××号小型轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险，被告平安财产保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，因原告主张在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告平安财产保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告刘某因本次交通事故造成的各项损失120000元（包含精神抚慰金5000元）。鉴于被告平安财产保险公司已经支付给了原告10000元，故还需赔偿110000元。对原告刘某交强险外的损失55973.04元，因被告章陈媚负事故的全部责任，故由被告章陈媚赔偿55973.04元，其中由被告平安财产保险公司在商业险范围内理赔52142.09元（55973.04元-3830.95元），其余3830.95元（非医保药费）由被告章陈媚直接赔偿。鉴于被告章陈媚已经支付给原告2000元，故还需赔偿1830.95元。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在判决生效后十日内赔偿原告刘某因事故造成的各项经济损失162142.09元。二、被告章陈媚在判决生效后十日内赔偿原告刘某因事故造成的各项经济损失1830.95元。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，减半收取628元，由原告刘某负担26元，被告章陈媚负担602元；鉴定费3120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案在一审审理时，上诉人申请对被上诉人刘某的伤情进行司法鉴定，一审法院已委托浙江大学司法鉴定中心进行了鉴定，并作出了鉴定结论。上诉人在没有提供证据证明该鉴定符合依法应进行重新鉴定情形的情况下，要求对被上诉人刘某的伤情重新进行司法鉴定，不符合相关规定，本院不予支持。被上诉人刘某户籍虽在农村，但其在事发时系台州市黄岩区新城新家学校在读的小学生，生活在城市，主要依靠母亲资助，其母亲在黄岩城区工作，有台州市黄岩区职工参保缴费证明证实其从2015年7月就开始参保缴费，故一审法院对被上诉人刘某的伤残赔偿金适用城镇居民标准得当，本院予以支持。上诉人主张被上诉人刘某的伤残赔偿金应适用农村居民标准，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费506元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年十二月八日 书记员  马 里 8- 7-