四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2962号 原告：谢诗伟，男，汉族，1980年11月23日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杨俊，北京盈科（德阳）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾资鉴，四川山和律师事务所律师。 被告：广汉鼎昌宏达机电设备有限公司，住所地：四川省德阳市广汉市小汉镇小南村3社工业园区，统一社会信用代码：91510681MA633FGY8Q。 法定代表人：王建。 被告：王建，男，1972年1月4日生，汉族，住四川省南充市营山县。 原告谢诗伟与被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理【（2020）川0681诉前调2072号】，后因被告未到庭，转为诉讼程序。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告谢诗伟及委托诉讼代理人杨俊、曾资鉴到庭参加诉讼。被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢诗伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告货款90000元；2、判令二被告支付原告资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算利息（一年期），资金占用利息为1775.42元；以上第1和2项请求共计金额91775.42元；3、本案诉讼费、律师费、保全费由被告王建承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、由被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司支付原告货款90000元及资金占用利息（从2019年11月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息至付清之日）；2、被告王建承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费，本案无保全费。事实与理由：2019年3月23日，原告与被告签订《砂石供货合同》约定，原告通过汽车运输的方式为被告提供0.5-2cm的石子、水洗砂；单价：水洗砂115元/吨，0.5-2cm的石子：110元/吨；供货周期：签订合同起1年为止，双方每月对账，对账后10内将货款的80%结清，剩余20%下个月结清，供货完成后被告将所有剩余款项结清，如被告不能按照合同约定支付货款，须承担给原告带来的经济损失，损失费用按月不低于3%；如双方发生分歧，协商不成向被告所在地法院起诉。2019年11月2日，原告已完成全部供货，经双方对账，被告下欠货款79102元及清理渣土费用1800元，共计80902元，加上违约金，双方协商付款时按90000元支付，为此双方签订有《对账单》、《欠条》。在欠条中，双方约定，在2020年春节前支付30000元，2020年5月1日前支付30000元，2020年9月1日前支付30000元，并约定如未定期还款由此产生的诉讼费、律师费、保全费全部由王建承担。 至2020年11月11日，被告并未依约履行给付货款的义务，经原告多次催促，被告均以各种理由予以拖延。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张向本院提交： 1、原告及被告王建身份证复印件；2、被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司企业信用信息公示，证明原被告主体适格； 3、砂石供货合同复印件，证明原被告之间的砂石买卖关系以及双方对砂石买卖的合同约定、违约责任及管辖法院； 4、对账单，证明原告已按合同约定向被告供应了砂石，二被告尚欠原告款90000元以及被告对砂石买卖款项支付及尾款金额的确认； 5、欠条，证明二被告购买砂石尾款应向原告支付货款的期限及违约责任，二被告未按约定期限付款，应承担违约责任； 6、委托代理合同，证明原告为实现债权产生7000元的律师费。 被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司、王建未向本院提交证据。 上述证据具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，原被告签订《砂石供货合同》约定，甲方：谢诗伟（供方），乙方：广汉鼎昌宏达机电设备有限公司（需方），本着公平公正的原则，经双方友好协商达成如下协议：一、货物名称：0.5cm—2cm石子、水洗沙；二、质量标准：石子、水洗砂、细沙、粒度均匀。水洗砂、细沙的质量和含泥量应在国家标准范围内；三、供货方式：汽运自卸；四、价格：甲方将以上货物运至广汉市小汉镇小南村广汉鼎昌厂内，货物到厂价格为水洗砂115元/吨，0.5cm-2cm石子110元/吨，以上价格均是不含税价，如果乙方需要幵税票，甲方必须无条件配合，相关税费由乙方承担。（注：单价涨跌风险以一个月为一个时间段）；五、供用量：按乙方实际要求用量供应；六、供货时间：供货期从本合同签定之日起至满一年为止，如果继续合作，另外补签协议；七、结算方式：甲方所运砂石料每满一个月对账，对账后10日内乙方将货款的80%结清，剩余20%在下个月结清，以此类推，供货全部完成后乙方将所有剩余款项结清；八、乙方提前一天通知甲方供货量，如甲方不能按时供应造成乙方损失。按此供应量价款的20%支付违约金；九、乙方如果不能按合同约定支付货款，乙方必须承担因此给甲方带来的经济损失，损失费用按月不低于应付货款的3%；十、甲方运输过程中及货到现场后，所发生的因自身原因造成他人及第三方的损失和人生伤害与乙方无关，由甲方负责；十一、甲乙双方合作期间，如果发生分歧，双方协商解决，协商不成可向公司所在地法院立案起诉；十二、此合同自签订之日起生效，此合同一式四份，甲方一份，乙方三份。合同签订后，原告按被告要求向其提供砂石，至2019年11月2日，双方对账并签订《对账单》确认：谢诗伟共计向广汉鼎昌宏达机电设备有限公司供应砂石料费用192102元，被告已支付原告113000元，下欠供货方79102元，另加清理渣土费用1800元，共计80902元，经双方协商付款时按90000元支付，截止2019年11月2日，供需双方账目已对清，需方给供方出具欠条。谢诗伟和王建分别签名并加盖指印。同日，王建向原告出具《欠条》载明：本人王建以广汉鼎昌宏达机电设备有限公司名义在谢诗伟处购买砂石料，用于厂里生产，由于资金问题，目前尚有80902元货款和违约金9098元，共计90000元未付，现约定在2020年春节前支付30000元，2020年5月1日前支付30000元，2020年9月1日前支付30000元，如未定期还款，由此产生的诉讼费、律师费、保全费全部由王建承担。王建签名并加盖广汉鼎昌宏达机电设备有限公司的公章。之后，被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司一直未支付欠款，原告遂诉来本院。 本院认为，原告谢诗伟与被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司之间的买卖合同关系有原告提交的《砂石供货合同》、对账单、欠条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。被告出具欠条后，未按欠条约定的期限付清欠款，酿成纠纷，应承担相应的民事责任。其次，被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司在2019年11月2日与原告进行对账后，应当按照《欠条》约定的期限及时付清欠款，但被告一直未付款，至今尚欠原告90000元，因此，原告请求从2019年11月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算逾期付款利息至欠款付清之日的请求符合法律的规定，本院予以支持。另外，被告王建在2019年11月2日向原告出具的《欠条》明确表示，如未按期还款，由此产生的诉讼费、律师费、保全费全部由王建承担。根据该约定，被告王建应当承担被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司未按期还款所产生的诉讼费、律师费、保全费，故本院对原告请求判令被告王建支付原告为实现债权支付律师费的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广汉鼎昌宏达机电设备有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告谢诗伟货款90000元及逾期付款资金利息（利息的计算方式为：以90000元为基数，从2019年11月3日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、被告王建于本判决书生效之日起10日内支付原告谢诗伟实现债权的律师费7000元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，由被告王建承担（此款原告已预缴，原告同意由被告王建在实际履行中一并向其支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张文淼 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周云云