贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0423民初351号原告：镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社，住所地：镇宁县城关镇东大街。法定代表人：曾万**，系该联社理事长。委托代理人：张琼、赵霞，系贵州诚与成律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：韦丽，女，1976年6月12日生，布依族，现租住在贵州省镇宁自治县。被告：吴文花，女，1950年5月20日生，布依族，住贵州省镇宁自治县。被告：韦晶，女，1673年3月26日生，布依族，户籍地贵州省镇宁自治县。被告：韦天席，男，1972年2月3日生，布依族，现住贵州省镇宁自治县。被告：韦天华，男，1977年9月5日生，布依族，住贵州省镇宁自治县。原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社（以下简称镇宁农信社）诉被告韦丽、吴文花、韦正美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员薛勇适用简易程序审理，在案件审理过程中发现被告韦正美已经逝世，原告镇宁农信社申请追加继承人韦晶、韦天华、韦天席作为被告参加诉讼，本院依法同意原告的申请，于2020年12月10日公开开庭进行审理。原告镇宁农信社的委托代理人赵霞、被告韦丽、韦天席到庭参加诉讼，被告吴文花、韦晶、韦天华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请：1、判决被告韦丽偿还原告贷款本金193974元，利息18981.68元、罚息96675.65元，复利10948.49元（利息、罚息、复利暂算至2020年2月25日）；2、判决被告韦丽支付原告自2020年2月26日起至本息清偿之日止的罚息及复利（以月利率13.8375‰计算）3、判决被告韦丽支付原告为实现债权支付的代理费、交通费、食宿费等共计18000元；4、判决原告对被告韦正美、吴文花位于镇宁县（权属证书及编黔镇宁房权证城关房字第**）的抵押物享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由为：2015年3月30日，被告韦丽向原告申请贷款200000元，后双方签订《个人借款合同》，贷款期限24个月，从2015年3月30日起至2017年3月30日止；借款用途为贷款重组；月利率为9.225‰，按季结息，到期还本。合同约定相关的权利义务关系。同时原告与被告吴文花、韦正美签订《抵押合同》。被告吴文花及韦正美以位于镇宁县（权属证书及编黔镇宁房房权证城关房字第**为其借款承担担保责任；担保范围为本金200000元及利息、罚息、复利等，担保期间为抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，合同还对其他事项进行约定。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记（不动产登记号为：镇宁房他证城关镇字第××）。原告与被告签订借款合同、抵押合同后，按合同向被告韦丽提供贷款，被告未按合同约定到期还本，被告未按约定偿还利息，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。追加被告的理由：因韦正美已故，韦晶、韦天华、韦天席系韦正美之子女，根据《继承法》的相关规定，被告韦晶、韦天华、韦天席在继承韦正美的遗产范围内应当承担还款责任。被告韦丽辩称：借款是事实，在2019年与原告协商每个月偿还一部分，但是因为我生病住院治疗，没有履行协商内容，现在我刚做完手术，正在休养，没有能力偿还借款，等我病好了我就继续工作偿还借款。被告韦天席辩称：贷款我不清楚，贷款我没有在场，我也没有签字，我不应当成为被告，我不承担责任，我父母已经超过年龄，不能担保，原告把关不严；我放弃继承权。被告韦晶、吴文花、韦天华未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何意见及证据。经审理本院认定以下事实：2015年3月30日，被告韦丽向原告申请贷款200000元，后双方签订《个人借款合同》，贷款期限24个月，从2015年3月30日起至2017年3月30日止；借款用途为贷款重组；月利率为9.225‰，按季结息，到期还本。合同约定相关的权利义务关系。同时原告与被告吴文花及韦正美签订《抵押合同》。被告吴文花及韦正美以位于镇宁县（镇宁房权房权证城关房字第**其借款承担担保责任；担保范围为本金200000元及利息、罚息、复利等，担保期间为抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，合同还对其他事项进行约定。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记（不动产登记号为：镇宁房他证城关镇字第××）。另查明韦丽未偿还的本金为193974元，未偿还的利息为18981.68元。原告为实现债权，支付律师代理费13100元。同时查明，韦正美的继承人有被告吴文花、韦丽、韦晶、韦天华、韦天席，无其他继承人，被告韦天席放弃继承。上述事实，有身份证复印件、法定代表人身份证明、身份证、结婚证、借款合同、抵押合同、借款借据、镇宁农信社欠息证明、还款流水、代理合同、代理费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法缔结的合同对双方具有法律拘束力，双方应当秉持诚信、恪守合同，全面履行义务。本案中，原、被告所签订的借款合同关于利息及还款期限的约定，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。原告按照合同约定向被告提供借款即履行了合同义务，被告应依约偿还本金及利息。现贷款已到期，现被告已构成违约，违反合同义务，被告应按照合同约定的利率支付利息直至贷款清偿之日止，被告应偿还原告借款本息，原告请求被告偿还借款本金193974元于法有据，予以支持。关于原告主张利息，经查，未偿还的利息为18981.68元，借款已到期，由于被告到期后未还款，逾期还款按照合同约定的罚息进行计算，2017年3月30日借款的逾期期间的罚息利率为13.8375‰（计算方式：9.225‰×0.5+9.225‰）。关于抵押房产优先受偿权。本案中，原告与被告吴文花及已故韦正美自愿签订《抵押合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，另双方已经办理抵押登记，抵押合同合法有效。因韦正美逝世，其权利义务由其继承人吴文花、韦丽、韦晶、韦天华、韦天席继受，韦天席在诉讼过程中明确表示放弃继承，这是韦天席对自己权利的处分，本院予以认可；其余继承人未到庭或未明确表示放弃继承，本院依法认定为接受继承；原告要求被告韦晶、韦天华、韦天席在遗产范围内承担还款责任，本案中韦正美只是将其所有的房屋进行抵押担保，并未借款，其接受继承的继承人只是继受该房屋的抵押担保，无需在遗产范围内承担还款责任；故原告诉请对位于镇宁县（镇宁房权证房权证城关房字第**200000元贷款及利息、罚息、律师费的优先受偿权，本院予以支持。关于原告主张的复利。复利的本质属违约金，即违反合同约定应承担的经济补偿责任。根据合同法的规定，违约金仅具有补偿性而非惩罚性，如果既计收复利也计收罚息，实际上给出借人以双倍损失补偿，具有惩罚的性质，违背了合同法对违约金性质的界定，对借款人不公平。故对原告主张的复利不予支持。关于律师代理费的问题。原、被告签订的借款合同约定，因被告违约产生的实现债权的费用，由被告承担。本案原告支付律师代理费13100元，系被告未依照合同约定履行还本付息义务而引起。故原告主张律师费于法有据，予以支持。关于原告实现债权的其他费用，因未提交证据加以证明，不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韦丽于本判决生效后30日内偿还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社借款本金人民币193974元及截至2017年3月30日的利息人民币18981.68元。二、限被告韦丽于本判决生效后30日内偿还原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社从2017年3月30日至全部款项付清之日止的罚息（罚息以193974元为本金，按月利率13.8375‰计算）。三、律师代理费13100元，由被告韦丽承担,限被告韦丽于本判决生效后10日内向原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社履行给付义务。四、原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社对被告吴文花所有和继承的及被告韦丽、韦晶、韦天华继承的位于镇宁县（镇宁房权证城房权证城关房字第**拍卖、变卖所得价款享有贷款人民币200000元及利息、罚息、律师费的优先受偿权。五、驳回原告镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币6108元，减半收取3054元，由被告韦丽共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  薛勇二〇二〇年十二月三十日法官助理唐虎书记员王雪雨