广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书粤05**民初2060号原告：黄俊明，男，1987年8月25日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区*************，公民身份号码440************651。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司，住所地广东省汕头市潮阳区****************坐东向西楼梯一至二层。负责人：陈志武。委托诉讼代理人：张江新，男，该司员工。被告：张永雄，男，1975年4月2日出生，汉族，住址福建省平和县***********，公民身份号码350************518。原告黄俊明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下称保险公司）、张永雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俊明的委托诉讼代理人马伟钦、马梓鸿，被告保险公司的委托诉讼代理人张江新、被告张永雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求后变更为：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月15日8时左右，被告张永雄驾驶粤D*****号二轮摩托车从汕头往潮南方向行驶，途经潮阳区城西大道风吹岩路段时与同向前方的原告驾驶二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头粉碎性骨折、右膝关节内外侧副韧带、髌韧带及髌外侧支持带损伤、右膝关节外侧半月板损伤等严重伤势，事故发生后，原告被送往揭阳骨伤医院住院治疗，并施行了右胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术、右膝关节探查、韧带及半月板损伤修复术，一直治疗至2020年7月11日出院，出院后仍需定期门诊治疗和检查。2020年6月5日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗事故作出道路交通事故认定书，认定被告张永雄承担本事故全部责任，原告黄俊明在本事故中无责任。另查，被告保险公司承保事故车辆的交强险，依法应当对原告的经济损失承担直接赔偿责任。因此，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请判准原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，本案被告张永雄至今未向答辩人报案,依据交警事故认定书,事故时间为2020年5月15日,张永雄至5月22日才报警,事故经过均是当事人的单方陈述,无法核实,依照《保险法》第二十一条规定投保人、保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因,损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部份,不承担赔偿或者给付保险金的责任”,本案不属答辩人保险赔偿责任。二、根据法律规定及合同约定,本案原告诉请赔偿项目及数额计算上均有错误,答辩人就本案诉请具体异议如下：1、医疗费:依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要(粤高法[2018]39号)关于医疗费的计算,医疗费保险公司按保险合同约定扣除非医保项目。2、住院伙食补助费:应按原告实际住院天数,每天100元计算。3、营养费:依据广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要(粤髙法[2018]39号)关于营养费计算,本案营养费最高应为500元。4、后续治疗费:请求偏高,以应实际发生为准。5、交通费:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但本案原告无提供有效发票凭证等,故对该项应当剔除。6、护理费:依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养费评定规范》10.2.14规定,原告胫骨骨折护理期只需30至90天;其次,本案原告在医院住院的情况,属于已经发生的事实,原告无证据证明其在住院期间确有聘请两名护工,且医院医嘱也未明确需两名护理,原告出院后所委托作出的司法鉴定意见,属事后意见,不能作为认定事实的依据,住院期间的护理人数原则应按人计算。7、误工费:依据根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,原告至今未能提供证据证明存在收入减少的情形,故该项依法不应支持。退一步讲,即使事故后原告存在收入减少,原告为农民居民,依据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》粤高法[2018]39号关于误工费的计算规定,无固定收入的农村居民误工费按照农业行业工资计算,故即使计算误工费,也应为2020年度农业收入52211元/年计算。8、残疾赔偿金:原告鉴定只为十级伤残,伤残系数应为10%。9、精神抚慰金:答辩非侵权人,应由侵权人自行承担;且根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定:“精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金”答辩人认为,残疾赔偿金已包含精神损害赔偿金性质,已于残疾赔偿金项目下做岀赔付,属于重复起诉项目,故诉请精神损害抚慰金不合理。10、鉴定费、诉讼费:鉴定费、诉讼费不属于事故直接损失,属于间接损失,保险合同中已明确约定间接损失不属于赔偿范围。综上所述,请求法院查明事实,依法做出公正、公平、合法、正确的裁判。被告张永雄辩称，对原告的起诉没有意见，其在事故发生后支付原告24600元作为其受伤的慰问金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据没有异议：原告提交的身份证、企业查询信息、张永雄身份证、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历、入院记录、出院小结、检查报告、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：被告对事故责任认定书的认定结论有异议，但无举证证明，其主张不予支持，该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日8时左右，被告张永雄驾驶粤D*****号二轮摩托车从汕头往潮南方向行驶，途经潮阳区城西大道风吹岩路段时与同向前方的原告驾驶二轮摩托车发生追尾碰撞，造成黄俊明受伤入院及车辆损坏的交通事故。事故发生双方均未报警，张永雄于2020年5月22日才报警。事故发生后，原告被送往揭阳骨伤住院治疗，于2020年7月11日出院，共住院57天，支付医疗费77807.83元。2020年6月5日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对本宗交通事故作出第4405132020BF00380号《道路交通事故认定书》，认定被告张永雄应承担事故的全部责任，原告黄俊明无责任。经原告申请，本院委托广东精正司法鉴定中心对其因交通事故受伤的伤残等级、护理期限等进行评定。该中心于2020年9月30日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字第091603号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成十级伤残；后续治疗费21000元；康复费2000元；误工期137天，护理期135天（建议：住院期间30天配护理人员2名/天；之后105天配护理人员1名/天）。另查明，被告保险公司承保了粤D*****号二轮摩托车的交强险，事故发生在保险期限内。再查明，事故发生后，被告张永雄自愿慰问了原告黄俊明24600元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因本宗交通事故造成的损失依法应当得到赔偿。被告张永雄驾车上路行驶，对路面动态估计不足，未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且事故发生后未能及时报警、保护现场，是事故发生的全部原因。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定，被告张永雄应承担事故的全部责任，原告黄俊明无责任，被告保险公司虽有异议，但未能举证予以证明事故的发生的成因，对该事故认定书本院予以采信。被告保险公司认为不承担鉴定费与诉讼费。对此，本院认为，鉴定费系原告为主张损失而支付的费用属直接损失，而诉讼费根据法律规定应由败诉方承担，故对上述主张本院也不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，原告的各项损失认定如下：1.医疗费：医疗费77807.83元。2.住院伙食补助费：原告住院57天，伙食补助费为100元/天×57天＝5700元。3.营养费：原告请求营养费500元，可予照准。4.后续治疗费，根据鉴定意见，后续治疗费为21000元。5.康复费：根据鉴定意见，康复费为2000元。6.护理费：原告治疗住院57天，根据鉴定意见，护理期137天，护理期内，前30天配护理人员2名/天；之后105天配护理人员1名/天。住院期间护理人员按每人150元/天计算，出院后护理人员按每人120元/天计算。原告护理费为150元/天×（30天×2人/天+27天×1人/天）+120元/天×80天×1人/天=22650元。7.误工费：原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费标准可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间按司法鉴定意见为137天，故误工费为62521元/年÷365天×137天＝23466.79元。8.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告评定为十级伤残，伤残赔偿指数计10%。残疾金赔偿标准可按广东省汕头市***民上一年度人均可支配收入31416元计，时间按20年计，残疾赔偿金为31416元/年×20年×10%＝62832元。9.交通费：原告因交通事故住院57天，虽未提供正式的交通费发票，但交通费确需发生，本院酌定交通费1710元。10.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，构成十级伤残，精神损害抚慰金酌定为5000元。11.鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为3372元。综上，原告上述的损失金额已超过了交强险限额12万元，故原告请求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，可予照准，可由被告保险公司负责赔付。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决生效后十日内赔付原告黄俊明12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告保险公司负担1486元。原告已预交诉讼费2162元超出部分的812元予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 周昭宏二〇二〇年十二月二十二日法官助理 林团裕书 记 员 许 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人民财险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人民财险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人民财险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。