文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初1507号原告：黄翅勤，女，1977年9月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：唐毅斌，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：衡阳市公共交通集团有限公司，住所地衡阳市石鼓区环城北路**。法定代表人：彭建元，系该公司董事长。委托诉讼诉讼代理人：李晨，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼诉讼代理人：杨洁，湖南秦湘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，营业场所衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。负责人：滕小文，系该公司总经理。委托诉讼诉讼代理人：尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，系该公司法务，住湖南省永州市零陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，，住所地衡阳市蒸湘北路**法定代表人：李霁,系该公司总经理。委托诉讼诉讼代理人：贺翔宇，男，1993年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住，住所地湖南省衡阳市高新区蔡伦路**特变水木融城****/div>负责人：李云喜,系该公司经理。委托诉讼诉讼代理人：罗彦栋，男，1987年2月3日出生，汉族，系该公司法务人员，住湖南省株洲县。原告黄翅勤与被告唐毅斌、衡阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称中华财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告黄翅勤，被告唐毅斌，被告公交公司的委托诉讼代理人李晨、杨洁，被告人寿公司的委托诉讼代理人尹佳丽、人保公司的委托诉讼代理人贺翔宇、中华财保公司的委托诉讼代理人罗彦栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄翅勤诉称：1、唐毅斌、公交公司、人寿公司连带赔偿15100元（其中修车费14500元、定损拆车费400元、修车期间交通费200元）；2、罗小林、蒋操投保的保险公司在交强险限额内赔偿黄翅勤损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日17时许，唐毅斌驾驶公交客车发生交通事故。当事人唐毅斌负全部责任，黄翅勤无责。因赔偿事宜，特诉至法院，望判如所请。被告唐毅斌、公交公司辩称，肇事车辆投保了相应的保险，应先由保险公司负责赔偿。交通费没有依据，不认可。被告人寿公司辩称，本次事故造成多车受损，还有人员受伤，依据与公交公司的保险合同约定，人寿公司在82000元的范围内承担赔偿责任，至于如何分配，由法院依法认定，诉讼费人寿公司不承担。被告人保公司辩称，仅涉及财产损失，人保公司在交强险无责部分赔付100元，但依行业规则，该损失全部由全责方赔偿；不承担本案诉讼费。被告中华财保公司辩称，罗小林的事故车辆是无责的，按行业规定，无责部分的财产赔偿限额100元，由全责方赔偿；诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理确认以下事实：2020年10月4日，唐毅斌驾驶车牌号为湘Ｄ03××**的大型客车，沿衡阳市雁峰区湘江南路由北向南行驶至湘江南路与拥军路交叉口南头100米地段时，因未与前方同向行驶的由刘新红驾驶的湘ＤＫ××**小客车保持安全车距，双方发生碰撞，导致湘ＤＫ××**小客车碰撞前方的湘ＤＵ××**号、湘ＤＰ××**号小轿车，湘ＤＵ××**号小轿车由蒋操驾驶，湘ＤＰ××**号小轿车由黄翅勤驾驶，事故造成四车受损，湘ＤＫＧ7**小客车车内驾驶人刘新红及乘坐人曾美华受伤。经交警部门认定，唐毅斌承担事故全部责任，其他当事人均无责任。湘Ｄ03××**的大型客车的所有人为公交公司，公交公司为肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险和保险限额为10万元的第三者责任险，没有投保不计免赔率，依据保险合同的约定，被保险机动车一方负事故全部责任的，实行20%的事故责任免赔率。湘ＤＫＧ7**小客车的所有权人为罗小林，罗小林为该车在中华财保公司投保了交强险。湘ＤＵ××**号小轿车的车辆所有人为蒋超，蒋超为该车在人保公司投保了交强险。湘ＤＰ××**号小轿车的车辆所有人黄翅勤，黄翅勤为该车在人保公司投保了交强险。此次事故造成黄翅勤车辆损失14900元。本院认为，本案系因交通事故引起的侵权纠纷，应适用过错原则确定双方责任大小。交警部门出具的事故认定书，程序合法，认定事实准确，可以作为认定本案事实的，本院予以采信。对黄翅勤的损失，本院核定有车辆损失14900元、修车期间的交通费因黄翅勤未提交证据材料，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，黄翅勤的损失先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按责任比例分担责任。对于不足部分的责任分担，因本次事故唐毅斌承担责任全部责任，唐毅斌系公交公司员工，事发时从事公司职务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，应由公交公司承担全部责任。对于交强险部分的赔偿，因本次事故造成的财产损失，均已经超过交强险被保险人无责任时财产损失赔偿限额，虽然事故还有另外受害人的财产损失，但为便于计算，对被保险人无责任的各保险公司的赔付比例不再分开计算，优先赔付黄翅勤的财产损失。在财产损失部分，由人寿公司赔偿黄翅勤2000元、人保公司赔偿黄翅勤100元、中华财保公司赔偿黄翅勤100元，黄翅勤的剩余损失12700元，由公交公司负责赔偿。公交公司在人寿公司投保了商业三者险，但因在本次事故中另案的受害人的损失已经超过了商业三者险的赔偿限额，为便于计算，公交公司在人寿公司投保的商业三者险的赔偿全部赔偿给另案中的罗小林，不再按双方损失比例分担商业三者险的赔偿限额。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告衡阳市公共交通集团有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄翅勤12700元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄翅勤2000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄翅勤100元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄翅勤100元；五、驳回原告黄翅勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费178元，减半收取89元，由被告衡阳市公共交通集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二〇年十二月三十一日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李     劲      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。