河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0324民初1124号 原告：岳凤义，男，1968年5月11日出生，汉族，司机，住卢龙县。 委托诉讼代理人：李春明，卢龙县六和法律事务所法律工作者。 被告：张学来，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：陈嘉铭，男，1993年8月14日出生，汉族，农民，住卢龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 原告岳凤义与被告张学来、陈嘉铭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳凤义及委托诉讼代理人李春明、被告张学来、陈嘉铭、被告人保唐山市分公司的委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳凤义向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿我经济损失162279元。事实和理由：2019年10月14日20时00分许，被告张学来驾驶被告陈嘉铭的冀Ｃ×××××小型轿车沿山深线由东向西行至石门镇老派出所东侧路段时与步行的我相撞，造成我受伤。之后我在卢龙县医院、唐山市第二医院共住院治疗18天后出院休息。本次事故经公安机关认定张学来负全部责任，我无责任。冀Ｃ×××××小型轿车在被告人保唐山市分公司投保了交强险、机动车商业险。我的经济损失：医疗费35192元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费58040元（交通运输业241.83元／天×240天）、护理费12585元（护工2200元＋115.38元／天×90天）、残疾赔偿金30746元（15373元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3780元、残疾人用具费（轮椅）650元、交通费2186元，合计162279元。就我的损失问题与被告不能达成协议，无奈我只有依法诉至贵院，要求保险公司在保险范围内全额赔偿，不足部分由车主或者肇事司机赔偿。 被告张学来辩称，原告的损失由保险公司赔偿。 被告陈嘉铭辩称，原告的损失由保险公司赔偿。 被告人保唐山市分公司辩称，被告陈嘉铭为涉案车辆在我公司投保了机动车交强险和商业三者险，对于原告因本事故产生的合理合法的直接损失，我公司同意在承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。原告主张的误工费、护理费标准过高、时间过长，交通费、二次手术费主张金额过高。不承担鉴定费、诉讼费。 原告为支持其主张向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。 2、道路交通事故认定书复印件1份，证明双方事故责任情况，原告无责任。 3、交强险及商业险保险单复印件各1份，证明事故车辆投保情况。 4、诊断证明书4份，证明原告伤后住院治疗情况。 5、唐山市第二医院诊断病历1份、卢龙县医院住院病历1份，证明原告伤后住院治疗情况。 6、卢龙县医院和唐山市第二医院的用药清单各1份，卢龙县医院的票据7张，计5675元，唐山市第二医院的收费票据5张，计29037元。唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司票据2张，第二医院徐志明商店收据1张，鉴定费票据1张，计3780元，证明原告住院期间用药情况及住院期间的合理花费。 7、唐山市丰南区丰南镇舜丰汇家政服务中心票据1张，护理合同1份，约定每天护理费220元，完税证明1份，陪护证明1份，证明原告住院期间雇佣护工情况及花费。 8、交通费票据16张，计2186元，证明原告住院期间以及去天津作法医鉴定支出的交通费。 9、陈嘉铭的机动车行驶证复印件1份、张学来的驾驶证复印件1份，证明被告的主体资格。 10、卢龙县凯丰运输车队出具的证明1份，证明原告在事发时从事交通运输业。 11、原告的驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，证明原告从事交通运输业的主体资格。 12、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期和二次手术费用。 被告人保唐山市分公司的质证意见，交通事故认定书是复印件，要求提供原件。对于住院病案和诊断证明的真实性没有异议，但住院病案记载原告的职业为农民，相关的误工费应按农民标准计算。住院病案和诊断证明均没有关于加强营养的医嘱，对营养费不应支持。医疗费中有没有盖章的，不具有合法性，应进行剔除。院外购药没有明确的医嘱，对院外购药我司不予认可。原告提交的唐山市丰南区丰南镇舜丰汇家政服务中心出具的相关证据不具有真实性和合法性。首先护理合同只有家政服务中心的盖章没有负责人的签字，完税证明是由家政服务中心出具的，根据法律的规定，完税凭证应当由税务部门出具，家政服务中心为自己的员工出具该证明显然不具有真实性和合法性，并且完税证明的内容仅仅是已完成个人所得税征税任务，而无法体现其具体的完税收入，该费用过高，我司仅认可住院期间1人陪护。交通费票据过多，请法院酌定。卢龙县凯丰运输车队出具的证明不具有真实性和合法性。经查询企业信息网，卢龙县凯丰运输车队已经注销，该单位是不存在的，另外没有负责人的签字。原告应当提交工资流水、完税凭证、劳动合同、雇佣合同、工资表等相关证据。原告提交的驾驶证、从业资格证，不能证明其实际工资减少情况。对司法鉴定意见书的真实性没有异议，但三期鉴定过长，请法院结合原告的伤情、救治情况进行酌定。二次手术费过高，不应超过8000元。对法医鉴定费票据的真实性没有异议，但是根据河北省以及天津市司法厅及物价部门的规定，鉴定项目每项为800元，该费用明显过高、不具有合法性。 被告张学来的质证意见，没有意见。 被告陈嘉铭的质证意见，没有意见。 经审理，本院认为原告提供的证据6中2019年12月5日2020年1月2日、2020年5月21日的副主任医师诊察费收费票据未加盖医院印章，不具有合法性，其证明效力本院不予确认。唐山市第二医院出院医嘱记载建议自购利伐沙班片口服1个月以上，故对原告提供的2019年11月4日秦皇岛唐人医药连锁有限公司的发票的证明效力本院予以确认。原告提供的证据7中的唐山市丰南区丰南镇舜丰汇家政服务中心出具的完税证明不具有合法性，其证明效力本院不予确认。原告提供的证据8交通费票据中有8张为2019年10月18日至2019年11月1日的票据，在该期间原告正在唐山市第二医院住院治疗，并且原告主张其雇佣护工护理，故该8张票据与本案不具有关联性。另外8张交通费票据的时间与原告就医、复查的时间不符，其证明效力本院不予确认。但原告就医、复查等确需支出交通费，结合原告的伤情、就医次数、、地点等本院酌定原告的交通费为1000元。原告提供的证据10与证据11能够相互印证，证实原告发生交通事故前从事司机工作，但原告未提供其他证据佐证其月薪为12000元，故对卢龙县凯丰运输车队的证明的部分证明效力本院予以确认。原告提供的其他证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，其证明效力本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2019年10月14日20时00分许，被告张学来驾驶被告陈嘉铭所有的冀Ｃ×××××小型轿车沿山深线由东向西行至石门镇老派出所东侧路段时，与行人原告岳凤义相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经卢龙县公安交通警察大队认定，被告张学来负事故的全部责任，原告岳凤义无责任。 原告伤后被送至卢龙县医院救治，住院3天，诊断为右足跟骨骨折等症，后转至唐山市第二医院住院治疗15天，诊断为右跟骨粉碎骨折。2020年12月22日，天津市中慧物证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告外伤致右跟骨粉碎骨折畸形愈合，为十级伤残，外伤所致其余损伤不构成伤残，外伤后误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费用为8000-10000元。此事故造成原告的经济损失如下：医疗费35131.51元、二次手术费9000元、住院伙食补助费1650元（50元/天×3天+100元/天×15天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费58039.2元（241.83元/天×240天）、护理费12584.2元（2200元+115.38元/天×90天）、残疾赔偿金30746元（15373元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3780元、残疾辅助器具费650元、交通费1000元，合计159380.91元。 被告陈嘉铭为冀Ｃ×××××小型轿车在被告人保唐山市分公司投保了交强险，保险期间自2019年7月26日至2020年7月26日，投保了保险金额为500000元的第三者责任险并不计免赔率，保险期间自2019年7月27日0时起至2020年7月26日24时止。 本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定准确，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿责任的依据，以被告张学来承担100%的责任为宜。冀Ｃ×××××在被告人保唐山市分公司投保了交强险及第三者责任险并不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告人保唐山市分公司应在交强险限额内对原告岳凤义的经济损失予以赔偿，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内按责赔偿，原告的损失未超过保险限额，故被告张学来不承担赔偿责任。原告要求被告陈嘉铭承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。原告提供的鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，被告未提供反驳证据，本院对鉴定意见书的证明效力予以确认。经鉴定原告的二次手术费为8000-10000元，本院酌定为9000元。原告提供的证据能够证实其从事司机工作，故对原告要求按交通运输业标准每天241.83元计算误工费的主张本院予以支持。鉴定费为确认原告损失的必要、合理的费用，被告人保唐山市分公司应予赔偿。被告人保唐山市分公司提出原告支出的鉴定费过高、不具有合法性，但未提供证据证明，对其主张本院不予采信。原告要求赔偿损失的过高部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告岳凤义医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费159380.91元。 二、驳回原告岳凤义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取计1773元，由原告岳凤义负担29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1744元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵志华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  吴英杰