四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异222号 异议人（被执行人）：张定文，女，1958年6月29日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。 申请执行人：胡涛,男，1969年5月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：胡晓容，女，1963年2月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：胡宣，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：胡谬，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人：胡刚，男，1975年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 五申请执行人共同委托代理人：黄丽娜，四川忠仁律师事务所律师。 本院在执行胡某某申请执行张定文离婚后财产纠纷一案中，冻结了被执行人张定文工商银行账户（账号：2314××××0241，以下简称案涉账户）。张定文对本院的执行行为提出书面执行异议，本院经审查后，于2020年5月25日作出（2020）川1502执异68执行裁定书，裁定终结（2019）川1502执2126号案件对（2016）川1502民初5154号民事判决的执行。后胡涛、胡晓容、胡宣、胡谬、胡刚向宜宾市中级人民法院申请复议，宜宾市中级人民法院于2020年6月24日作出（2020）川15执复51号执行裁定书，裁定撤销了本院（2020）川1502执异68执行裁定，发回重新审查。2020年10月8日，本院作出的（2019）川1502执2126号之一执行裁定，将（2019）川1502执2126号案件的申请执行人由胡柏荣变更为胡涛、胡晓容、胡宣、胡谬、胡刚。本院依法重新组成合议庭对张定文提出的执行异议进行了审查，现已审查终结。 异议人张定文称，请求解除对其案涉银行账户的冻结，并终结对（2016）川1502民初5154号民事判决的执行。事实和理由：一、贵院作出（2016）川1502民初5154号民事判决后，异议人与申请执行人胡某某于2017年6月5日达成协议，胡某某向异议人出具一张《证据》，胡某某在《证据》上写明自愿放弃异议人支付现金177120元，以后不再收取异议人一分钱，永远不再申请法院执行。且《证据》系胡某某亲笔书写，也是其本人捺印。二、异议人与胡某某离婚后，仍然居住在一起，后因琐事纠纷，胡某某受其子女唆使于2017年提出离婚财产之诉。胡某某于2017年6月5日向异议人出具《证据》后，独自在翠屏区山水庭院1栋1单元201号生活长达9个月，后因腿脚不便才于2018年3月迁至长宁县与其女同住。在胡某某独居的9个月期间，异议人多次看望胡某某，为其提供生活起居帮助。因此胡某某放弃执行的协议是胡某某独立意识的结果。综上，异议人与胡某某之间再无经济上的债权债务。异议人在2020年11月3日再次提交的执行异议申请书中称，本案已超过了申请执行时效期间。理由是，（2016）川1502民初5154号民事判决申请执行期间自2017年7月6日至2019年7月5日止，2019年6月20日，胡某某死亡后，其法定继承人未在2019年7月5日前申请执行。 胡涛、胡晓容、胡宣、胡谬、胡刚辩称，一、2019年6月5日，胡某某委托其子胡涛申请执行了张定文一案。理由是，证人王某在护理胡某某期间亲眼目睹了胡某某在胡涛带去的资料（授权委托书）上盖手印。二、胡某某放弃债权是张定文以对胡某某居住地恢复水、电、气为条件，逼迫其签订。理由是，张定文2016年6月对胡某某居住地进行断水、断气、断电，2017年6月5日又恢复。三、胡某某2017年6月5日放弃债权属于单方面行为，再次行使请求权没有约束力。理由是，只要在法定申请执行期限内，仍然有要求再次行使该财产请求权的权利。综上，张定文胁迫胡某某放弃巨额财产请求权的行为，应认定无效。要求驳回张定文的异议请求。 经审查查明，本院审理胡某某与张定文离婚后财产纠纷一案，于2017年2月23日作出（2016）川1502民初5154号民事判决，判令张定文于判决生效之日起十五日内向胡某某支付177120元。张定文不服该判决，向宜宾市中级人民法院提起上诉。2017年6月5日，胡某某向张定文出具一份《证据》，内容为“我与张定文离婚财产纠纷一案翠屏区人民法院（2016）川1502初5154号判决书判的由张定文支付现金177120我本人胡某某自愿放弃以后不再收张定文一分钱此据经手人：胡某某2017.6.5日”。胡某某签名处捺有指印。同日，张定文以已协商解决为由向宜宾市中级人民法院申请撤回上诉，宜宾市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）川15民终1170号民事裁定，准许张定文撤回上诉，一审判决自裁定书送达之日发生法律效力。2019年6月13日，胡某某之子胡涛持胡某某的授权委托书向本院申请强制执行（2016）川1502民初5154号民事判决，本院立案执行。2019年6月21日，本院作出（2019）川1502执2126号执行裁定，冻结了张定文案涉银行账户（实际控制金额42953.37元）。本案在执行过程中，胡某某于2019年6月20日因病死亡。 另查明，张定文向本院提交的《证据》，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定，意见为：认定落款日期为“2017.6.5日”、经手人为“胡某某”的《证据》上落款处的“胡某某”署名字迹是胡某某书写；同部位的押名指印与编号为“（2016）川1502民初5154号”的《宜宾市翠屏区人民法院诉讼卷宗》自编页码第84页上的“胡某某”签名字迹部位的押名指印为同一人、同一手指盖印形成。 又查明，胡某某之子胡涛（受委托人）认可授权委托书上委托人一栏“胡某某”的签名不是胡某某的亲笔签名，并陈述称代签名是因胡某某病重，无法自行签名，但签名上的指印是胡某某在意识清楚的情况下所捺。 在本案重新审查中再查明，2008年7月8日，胡某某与张定文在民政部门协议离婚，其中对翠屏区柏杨路2号山水庭院1幢1单元201号132.48平方米住房协议归女方（张定文）所有，并注明“男方（胡某某）可以居住此房，女方如再婚男方不能住此处”。胡某某一直居住在该处，至2018年3月迁居其女儿处同住。2015年9月25日，张定文与杨德均办理了结婚登记。2020年10月18日，本院作出（2019）川1502执2126号之一执行裁定书，裁定变更胡涛、胡晓容、胡宣、胡谬、胡刚为（2019）川1502执2126号案件的申请执行人。2020年11月12日，异议人、申请执行人及其委托代理人均到庭，对双方提交的证据进行了质证，证人王某当庭证实了在护理胡某某期间亲眼目睹了胡某某在胡涛带去的资料上盖了手印。2020年11月17日，申请执行人的委托代理人提交了胡某某居住的案涉房的停水、停气的相关材料，及申请本院对案涉房停电的调查。 以上事实，有（2016）川1502民初5154号民事判决书、强制执行申请书、授权委托书、总对总查控反馈信息、《证据》、西南政法大学司法鉴定中心西政司法鉴定中心[2020]鉴字第0075号《司法鉴定意见书》、胡涛的陈述、《离婚协议书》、《结婚证》、双方当事人到庭的陈述笔录以及申请执行人的委托代理人提交了补充材料等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点一，胡某某放弃债权的行为是否有效，且放弃债权后能否再次主张请求权。1、胡某某放弃债权的《证据》经鉴定后，能够确定系其所为，故其真实性可以确定；2、胡某某在书写《证据》时是否被胁迫？申请执行人认为张定文通过对胡某某居住的案涉房停水、停气、停电，迫使胡某某放弃债权。首先，该案涉房的产权属于张定文，水、电、气属于房屋的附属权利，张定文对其房屋附属权利的放弃不能构成对胡某某的胁迫；其次，按照离婚协议的约定案涉房由胡某某居住，但张定文结婚后则不能居住，2015年张定文就再婚，而胡某某居住到2018年，张定文可以直接要求胡某某搬离案涉房而不需要通过停水、停气、停电的方式，可见不具备胁迫的条件；3、根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一条第四项（现为《民法典》第五百五十七条第一条第四项）“有下列情形之一的，债权债务终止：（四）债权人免除债务；”的规定，以及《中华人民共和国合同法》第一百五十一条、第一百五十二条规定中，一方利用对方处于危困状态致使民事行为成立时显示公平的，受损方有权请求予以撤销，当事人自受胁迫终止之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭等法律规定，如果胡某某2017年6月5日书写《证据》被胁迫，应当在一年内行使撤销权，胡某某2019年6月20日因病死亡并未主张过撤销权，故胡某某书写的《证据》已经构成了债务免除。4、胡某某在书写《证据》时，正是张定文不服一审判决上诉在二审审理中，并不必然得到对张定文不利的法律后果，但张定文撤回上诉将使一审判决生效而产生对张定文不利的法律后果，张定文是基于胡某某书写的《证据》放弃了债权，才撤回的上诉。如果按照申请执行人抗辩认为“放弃债权属于单方面行为，再次行使请求权没有约束力”的理由，有违背公平诚信原则。故胡某某放弃债权的行为真实有效，不能再次主张请求权。本案争议的焦点二，本案是否已超过了申请执行时效期间？因本案的第一焦点已经确认债权债务终止，对本案的申请执行时效期间的审查已无必要，故不作审查。综上所述，张定文的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定，裁定如下: 终结（2016）川1502民初5154号民事判决的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年十二月七日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 张婉晴