杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初264号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人张彦龙（曾用名张雪平），男，1994年3月5日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地甘肃省环县。2015年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2018年2月8日刑满释放；2019年12月24日因犯盗窃罪被判处罚金人民币2000元。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人李双双，浙江民衡律师事务所律师（杭州钱塘新区法律援助中心指派）。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检一部刑诉[2020]1651号起诉书指控被告人张彦龙犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察官宗昊渊及检察官助理楼小明出庭支持公诉，被告人张彦龙及其辩护人李双双到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州经济技术开发区人民检察院指控：2020年9月22日6时许，被告人张彦龙于杭州钱塘新区××小区××号××室内，趁被害人室友刘某熟睡之际，偷拿刘某的手机，并通过重置微信支付密码后进行打款的方式，分四次窃得刘某账户内现金共计人民币43005元。同月24日，被告人张彦龙经被害人刘某扭送归案。 为证明上述指控事实，公诉机关出举了被害人陈述、证人证言、物证、书证、检查笔录及被告人供述等一系列证据。据此，公诉机关认为，被告人张彦龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法惩处。 被告人张彦龙辩称其不知刘某手机的开机密码，亦不可能重置对方的支付密码，钱款系刘某酒后与其玩骰子输钱后自愿转给其的，其不构成盗窃罪。其辩护人主要提出，在案证据无法证明张彦龙知晓刘某的手机开机密码以及更改了刘某的微信支付密码，刘某未在第一时间报警，无法排除刘某系因私力解决经济纠纷困难而选择刑事报警处理的可能，亦无法排除刘某酒后玩骰子赌博输钱后自行转账给张彦龙的可能性，故指控张彦龙构成盗窃罪的事实不清，证据不足，应宣告其无罪；若认定其构成盗窃罪，则应考虑部分赃款已追回的情形，酌情对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月22日6时许，被告人张彦龙在杭州钱塘新区××小区××号××室内，趁室友被害人刘某熟睡之际，采用手机扫微信二维码收款的方式，分四次窃得刘某账户内资金共计人民币43005元。 同月24日，被告人张彦龙被被害人刘某扭送归案。案发后，公安机关追回赃款人民币3348元，并冻结留存在被告人张彦龙的银行账户内的赃款人民币28812.2元。 认定上述事实的证据，经庭审质证的有： 1.被害人刘某的陈述，证明其住钱塘新区智格小区47号101室，与老乡张彦龙、荔润明同住，荔润明睡外面的床上，其和张彦龙睡里面的床上。2020年9月22日5时许，其跑完单回家休息，睡到10时许又出去跑单，中午吃饭时其用微信扫码准备支付时被提示支付密码不对，其打开手机银行发现卡内没钱了，经查看手机银行账单，其发现当日6时许被人分三次支付出去了43000元，但手机账单看不出转给了谁，后拉银行流水，发现系通过微信面对面支付的方式转走的，但其微信转账记录没有，应该是被删掉了，再后其用微信绑定的手机号码和身份证号码进行验证重置了微信支付密码并通过微信客服调取了账单，发现钱系被张彦龙通过微信面对面扫码支付到他的微信里面了。事后，其用微信发语音给张彦龙，他说在厂里找工作，不方便接，当日其报警后，民警帮其电话联系他，他关机，微信联系他不回。其发现其银行卡支付密码被输错了7次，支付密码被重置，其身份证和银行卡平时放在柜子的钱包里。另证明当日6时许至8时许期间，其在房间内睡觉，荔润明也在睡觉，张彦龙在房间内呆着，10时许其起床时荔润明已去工作，张彦龙还在房间。 2.证人荔润明的证言，证明其和张彦龙、刘某同住在智格小区47号101室。2020年9月22日6时至8时其在房间内睡觉，其睡醒后离开去工作，当时他们两个还在睡觉。 3.证人王某的证言，证明2020年9月22日16时、20时许，张彦龙微信转账给其两笔，每笔5000元，共计1万元，后张彦龙为自己或其消费，尚剩下3348元，其现将该剩余款项退给公安机关。另有调取证据清单及微信转账记录截图、支付交易明细证明等佐证其所述转入、消费及余额的情况，以及其退出3348元的情况。 4.刑事检查笔录及现场照片，证明被盗现场的情况，现场位于钱塘新区智格小区47号后门一楼房间。 5.接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、刘某的交通银行个人客户交易清单、微信聊天记录截图，证明2020年9月22日6时15分、17分、19分、20分，刘某微信账户内资金被以扫二维码付款的方式转至张彦龙微信账户内，分别为2万元、2万元、3000元、5元，以及刘某于事后用微信与张彦龙联系的情况，其中22日下午14时许刘某与张彦龙联系时对方称在厂里干活等，22日下午16时4分至24日上午8时45分间刘某又多次联系张彦龙，但对方均未回复。另证明上述银行交易清单的打印时间为2020年9月22日14时51分。 6.扣押笔录、清单及手机照片，证明从张彦龙处扣押IPone6sPlus手机1部。 7.电子数据检查笔录及截图照片，证明对张彦龙的手机进行检查并搜集固定账单信息的情况，其微信零钱明细内有其于2020年9月22日6时15分、17分、19分、20分，分别向刘某二维码收款2万、2万、3000元、5元以及于6时34分提现1000元，15时1分提现4万的记录，但微信账单中未发现上述收款及提现记录。另有情况说明及张彦龙的微信支付交易明细证明佐证上述收款、提现及转账给王某两笔共计1万元，以及张彦龙的微信账单记录已被删除，民警使用下载账单功能下载打印交易明细证明的情况。 8.调取证据清单及分户明细对账单，证明从浙江海盐农村商业银行股份有限公司调取张彦龙银行账户（尾号0905）交易明细的情况，其账户于2020年9月22日以微信零钱提现的方式存入1000元、4万元，后以微信转账的方式支出两笔，每笔5000元，至2020年9月27日尚有余额28812.2元。另有协助冻结财产通知书佐证上述余额已被冻结的事实。 9.刑事判决书及释放证明书，证明张彦龙的前科及释放情况。 10.归案经过，证明张彦龙系被扭送到案的情况。 11.户籍证明，证明张彦龙的身份情况。 12.被告人张彦龙的庭前供述，证明其和刘某是老乡，其和刘某、荔润明同住智格小区某幢一楼的一个房间，房间内共有两张床，其和刘某睡一张床，荔润明睡一张床。2020年9月22日6时许，其在房间内盗窃了刘某的钱，把刘某的钱直接转到了其微信上，共实施了三次盗窃，第一次2万，第二次2万，第三次3000元，共计43000元，但具体过程其记不起来了。当日6时许，刘某在其边上熟睡，其于11时许离开房间，当时刘某和荔润明已不在房间。其微信上9月22日6时许四笔收款共计43005元是刘某的。手机微信上的上述四笔收款记录被其删掉了，上述款项其转了1万元给王某，有部分被其消费和赌博输掉了，剩下1万元左右在其农商银行卡里。事后刘某问其要钱时，其说自己赌博输了，最多两三天还给他，后他报警，其遂将转账记录删掉了。 上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。 关于被告人张彦龙所提钱款系刘某玩骰子输钱后自愿转账给其、其不构成盗窃罪的辩解意见以及其辩护人据此所提指控张彦龙构成盗窃罪的事实不清、证据不足、应宣告无罪的辩护意见，经审查认为，（1）在案证据可以证实案发当日被害人刘某账户内的43005元被扫微信二维码的方式转到了被告人张彦龙的账户内，被告人张彦龙对此亦供认不讳，足可认定；（2）被害人刘某称上述款项系被告人张彦龙趁其睡着之际从其账户内盗走的，被告人张彦龙庭前亦曾供认系盗窃而来，两者能够相互印证并可直接证实上述款项系被告人张彦龙盗窃取得的事实，足可认定；（3）被害人刘某陈述其于当日中午发现密码被重置及钱款被转走后去拉银行流水并报警，而银行交易清单显示银行流水打印的时间为当日14时51分许，两者能够相互印证，被害人刘某事后的系列举动可说明其并非系自行将款项转账给被告人张彦龙的，被告人张彦龙也供认刘某于事后有向其催要，由此可知，被害人刘某所述钱款系被盗的情况是真实可信的，同时，被告人张彦龙取得款项后将相关微信账单删除，在被害人刘某事后发现并联系其时予以回避，上述异常举动亦可说明其取得款项不具有正当事由，其当庭所作辩解与事实不符，且缺乏证据支持，并不真实可信；（4）被告人张彦龙拒不交代具体盗窃细节，并不影响主要盗窃事实的认定。综上，指控被告人张彦龙构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张彦龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张彦龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚，部分赃款已追回，可酌情予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。据此，结合被告人张彦龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2022年9月23日止。罚金在判决生效后五日内缴纳）； 二、追缴被告人张彦龙的违法所得人民币43005元（含张彦龙浙江海盐农村商业银行股份有限公司银行账户内被冻结的赃款人民币28812.2元以及暂扣于杭州市公安局钱塘新区分局的赃款人民币3348元），发还给被害人刘某； 三、扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的作案工具IPone6sPlus手机一部予以没收，由该局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林国龙 人民陪审员  贾峰英 人民陪审员  蹇瑞卿 二〇二〇年十二月二十五日 书 记 员  包彬彬