河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初2842号 原告吴雪军，男，1978年11月20日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 委托代理人高蕾，北京市盈科律师事务所律师。 被告李金玲，女，1970年8月20日出生，汉族，现住高碑店市。 被告王冠超，男，1992年9月5日出生，汉族，现住高碑店市。 被告王冠杰，男，1990年11月25日出生，汉族，现住高碑店市。 被告杨春景，女，1950年11月15日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 被告王建忠，男，1973年7月1日出生，汉族，现住河北省高碑店市。 委托代理人陈森，河北福衡律师事务所律师。 原告吴雪军与被告李金玲、王冠超、王冠杰、杨春景、王建忠金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴雪军的委托代理人高蕾到庭参加了诉讼，被告李金玲、王冠超、王冠杰、杨春景、王建忠的委托代理人陈森及被告李金玲、王冠杰、王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 —2— 原告吴雪军向本院提出诉讼请求：l、请求法院判令五被告向原告支付本金207644.97元；2、请求法院判令五被告向原告支付2003年5月30日至2016年3月20日利息123476.41元；3、请求法院判令五被告向原告支付逾期还款利息（以207644.97为基数，按日万分之2.1的标准，自2016年3月21日起计算至实际付清全部款项之日止，截止至立案之日为70030.34元）；以上合计：401151.72元；4、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2003年5月30日，王建新向中国农业银行高碑店市支行借款25万元；借款期限至2004年5月30日，王建新用其名下房屋作为抵押并办理了房屋他项权证。2006年12月11日、2008年3月17日中国农业银行白沟支行向王建新发送催收通知书。2019年原告得知王建新于2014年9月19日因死亡注销户口，王跃华（父亲）、杨春景（母亲）、李金玲（配偶）、王冠超（儿子），王冠杰（儿子）为其第一顺序继承人，2019年7月3日，王跃华因死亡注销户口，王建忠（王跃华之子）为王跃华继承人，因抵押房屋登记在王建新名下，且王建新先于王跃华死亡，故王建忠为王建新的转继承人。根据中华人民共和国财政部（2008）138号文件，2008年1月1日中华人民共和国财政部购买中国农业银行全国范围的不良资产（包括本案涉案的不良债权），并委托中国农业银行对转让资产进行管理及处置，2009年10月20日中国农业银行对委托其管理和处置的不良资产的债权人及相关义务人在人民法院报进行公告催收。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中国农业银行保定分行分别在河北日报发布了有催收内容的公告。2016年11月16日中国农业银行股份有限公司保定分行将上述债权转让给保定市国控集团有限责任公司，并于2017年4月18日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年12月20日保定市国控集团有限责任公司将上述债权转让给保定众信创业投资有限责任公司，并于2018年1月10日在河北法制报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月19日保定众信创业投 —3— 资有限责任公司将上述债权转让给原告吴雪军。原告吴雪军并于2018年3月8日在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。现原告吴雪军为上述债权的合法持有人。原告就还款事宜与被告多次协商未果，无奈诉至贵院，望贵院依法判如诉请。 被告李金玲、王冠超、王冠杰、杨春景、王建忠辩称，1、经征求各方当事人意见，除被告杨春景之外，其他被告均放弃涉案房产继承权，在此条件下，放弃继承权的被告对本案债权不承担偿还责任，请法庭驳回原告对四被告的诉求。2、原告诉求超过诉讼时效，且第3项诉求没有法律依据，逾期罚息只有金融机构在正常的金融贷款纠纷中才可使用，其他主体均不可适用罚息规定。 经审理查明，2001年10月31日，王建新与中国农业银行高碑店市支行白沟办事处签订《最高额抵押合同》，王建新为债务人及抵押人，约定抵押人自愿为债务人自2001年10月31日起至2004年10月31日止在抵押权人（中国农业银行高碑店市支行白沟办事处）处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合人民币25万元整提供担保，抵押人同意以楼房（详见2001-056抵押清单）作为抵押物，上述抵押清单作为本合同组成部分，上述抵押物暂作价人民币30万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。2001年11月1日，王建新与中国农业银行高碑店市支行白沟办事处签订编号为2001-056房地产抵押清单，抵押物为位于高碑店市房屋（房产证号为：高碑店市房权证白沟镇字第××号）并在高碑店市白沟镇房地产交易管理中心办理了抵押登记，房屋他项权证号为：白沟镇房抵押他字第××号。2003年5月29日，王建新与中国农业银行高碑店市支行签订编号为（高）农银借字（2003）第056号的《借款合同》，约定王建新从中国农业银行高碑店支行借款25万元，借款期限自2003年5月30日起至2004年5月30日，借款年利率为6.903%。2003年5月 —4— 30日，中国农业银行高碑店市支行将借款25万元发放给王建新，王建新为该行出具借款凭证。 2006年12月11日、2008年3月17日，中国农业银行保定白沟支行分别向王建新发出了二份债务逾期催收通知书。截止至2008年3月17日，王建新尚欠借款本金215260元及利息4120元。 2008年1月1日，中华人民共和国财政部购买中国农业银行全国范围内的不良资产（包括本案涉案的不良债权），并委托中国农业银行对转让资产进行管理及处置。2009年10月20日，中国农业银行对委托其管理和处置的不良资产的债权人及相关义务人（债务人、担保人、其他责任人或继承人）在人民法院报进行公告催收。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中国农业银行保定分行分别在河北日报发布了有催收内容的公告。2016年11月16日，中国农业银行保定分行将上述债权转让给保定市国控集团有限责任公司（包含本案中王建新借款本金207644.97元、自借款之日2003年5月30日起至转让不良资产账面余额的截止日即2016年3月20日止的利息为123476.41元）。2017年4月18日，保定市国控集团有限责任公司在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年12月20日，保定市国控集团有限公司将上述债权转让给保定众信创业投资有限责任公司。2018年1月10日，保定众信创业投资有限责任公司在河北法制报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月19日，保定众信创业投资有限责任公司将上述债权转让给原告吴雪军。2018年3月8日，原告吴雪军在河北经济日报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。 另查明，王建新于2014年9月19日因死亡注销户口，王建新死亡后，王跃华及被告李金玲、王冠超、王冠杰、杨春景为王建新的法定继承人。王跃华于2019年7月3日因死亡注销户口。 —5— 被告王建忠系王跃华与杨春景之子。原告以五被告均系王建新的继承人为由将五被告诉至本院。 上述事实有借款凭证、借款合同、最高额抵押合同、房地产抵押清单、房屋所有权证、房屋他项权证、王建新、王跃华户籍注销证明、四份户籍证明信、债务逾期催收通知书二份、财政部138号文件、2009年10月20日人民法院报公告、2017年4月18日河北经济日报公告、2018年1月10日河北法制报公告、2018年3月8日河北经济日报公告、3份委托资产批量转让协议、2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日上述三年河北日报公证书、白沟支行介绍信及庭审笔录在卷证实。 本院认为，王建新与中国农业银行高碑店市支行签订的借款合同、与中国农业银行高碑店市支行白沟办事处签订的最高额抵押合同、中国农业银行高碑店市支行与保定市国控集团有限责任公司签订的委托资产批量转让协议、保定市国控集团有限责任公司与保定众信创业投资有限公司签订的债权转让协议、保定众信创业投资有限公司与原告吴雪军签订的债权转让协议均是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。 合同签订后，中国农业银行高碑店市支行依约向王建新发放了借款25万元，已全部履行了合同义务，王建新未按合同约定全部归还借款本金及利息，构成违约。王建新去世后，被告李金玲、王冠超、王冠杰、王建忠作为王建新的继承人，在庭审中表示放弃继承遗产，可以对其债务不负偿还责任。被告杨春景作为王建新的继承人，未表示放弃继承遗产，其应当对王建新的债务在继承遗产实际价值范围内承担偿还责任。 此债权经中国农业银行股份有限公司保定分行于2016年11月16日转让给保定市国控集团有限责任公司，保定市国控集团有限责任公司于2017年12月20日再转让给保定众信创业投资有限责任公司，后保定众信创业投资有限责任公司于2018年1月19日再次转让给本案原告吴雪军。上述债权转让时均在报纸上进行了公告，债权转让合法有效。原告吴雪军主张的借款本金 —6— 207644.97元及2003年5月30日至2016年3月20日止的利息123476.41元、自2016年3月21日起至实际付清之日止的逾期还款利息（以207644.97元为基数按照日万分之2.1的标准）均有证据证实，本院予以确认。故被告杨春景应对上述借款本金、利息、逾期利息在继承王建新遗产实际价值范围内承担偿还责任。 关于本案是否超出诉讼时效问题，本院认为王建新与中国农业银行高碑店市支行签订了《借款合同》，借款期限至2004年5月30日。2006年12月11日、2008年3月17日，中国农业银行保定白沟支行向王建新发出了债务逾期催收通知书，王建新、李金玲签收了债务逾期催收通知书，即诉讼时效中断。2008年1月1日，中华人民共和国财政部购买中国农业银行全国范围内的不良资产（包括本案涉案的不良债权）之日，诉讼时效中断。2009年10月20日，中国农业银行对委托其管理和处置的不良资产的债权人及相关义务人（债务人、担保人、其他责任人或继承人）在人民法院报进行公告催收。2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日中国农业银行保定分行分别在河北日报发布了有催收内容的公告。2016年11月16日，中国农业银行股份有限公司保定分行将上述债权转让给保定市国控集团有限责任公司并发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年12月20日，保定市国控集团有限公司将上述债权转让给保定众信创业投资有限责任公司并发布了债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年1月19日，保定众信创业投资有限责任公司将上述债权转让给原告吴雪军。以上在报纸上发布的债权转让公告，均在诉讼时效之内，故本案所涉不良债权没有超出诉讼时效。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告杨春景于本判决生效后十日内在继承借款人王建新位于高碑店市房产（房产证号为：高碑店市房权 —7— 证白沟镇字第980870号）价值范围内偿还原告吴雪军借款本金207644.97元及2003年5月30日至2016年3月20日的利息123476.41元、逾期还款利息（以207644.97元为基数自2016年3月21日起至实际还清之日止按照日万分之2.1的标准计算）。 二、被告李金玲、王冠超、王冠杰、王建忠对上述借款本金、利息、逾期利息对原告吴雪军不承担民事责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7318元，由被告杨春景承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张秋丽 人民陪审员  王 腾 人民陪审员  薛增权 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  张宾宾