山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0692民初836号原告：陈力鑫，男，1992年3月26日出生，满族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华安乡丰荣村**，现住牟平区。委托诉讼代理人：李崇圣，山东乾元律师事务所律师。被告：杨新春，男，1975年2月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晴、徐志强（实习），山东扬衡律师事务所律师。原告陈力鑫与被告杨新春、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李崇圣，被告杨新春、被告人保公司委托诉讼代理人李晴、徐志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈力鑫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨新春支付原告陈力鑫各项损失合计74887.82元；2、请求判令被告人保公司在交强险和商业险范围内对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告杨新春于2019年12月15日在高新区火炬大道工贸学院门前发生交通事故。经事故认定书认定，杨新春对事故负全部责任，陈力鑫无责任。杨新春驾驶的鲁Ｙ×××**号车辆在被告人保公司处投保。陈力鑫与人保公司协商，未能就赔偿事宜达成一致，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告杨新春辩称，原告的损失应由人保公司赔偿。被告人保公司辩称，同意赔偿原告合理损失，但要求医疗费扣除15%的非医保用药。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年12月15日8时30分，原告陈力鑫驾驶两轮摩托车与被告杨新春驾驶的鲁Ｙ×××**号小型轿车在高新区火炬大道工贸学院门前发生交通事故，致两车受损，原告受伤。烟台市公安局交通警察支队第四大队认定杨新春承担事故的全部责任，陈力鑫无责任。鲁Ｙ×××**号小型轿车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。事故发生当天，原告至烟台市牟平区中医医院进行拍片及药物治疗后回家观察，因疼痛未缓解，原告于2019年12月24日至2020年1月1日在烟台市牟平区中医医院住院治疗，后又因腿部需要二次手术，原告于2020年6月15日至2020年6月22日在该院第二次住院治疗。经原告申请，本院委托烟台衡信司法鉴定中心进行本案司法鉴定。2020年8月10日，烟台衡信司法鉴定中心出具衡信司鉴中心[2020]临鉴字第377号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈力鑫胸部及右足部损伤，未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准。2、建议被鉴定人误工期限自伤后至本次伤残评定前一日止，1人护理90日。原告为本次鉴定花费鉴定费2080元。二被告对烟台衡信司法鉴定中心的鉴定意见及鉴定费发票无异议，但被告人保公司认为鉴定的误工期和护理期过长，且不同意承担鉴定费用，被告人保公司未提供其异议的相关证据。关于医疗费，原告主张其支出医疗费33620.82元，被告人保公司认为医药费中的20元病历复印费属于间接损失，不应由被告人保公司承担，对原告支出的其他医疗费数额无异议，但主张应扣除15%非医保用药，被告人保公司未申请对原告的用药合理性进行司法鉴定。被告杨新春主张非医保用药应由人保公司承担，同意人保公司的其他意见。关于误工费，原告未提交其收入证明，主张应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算238天为27600元，并提交了其名下房产证，证明其经常居住地为牟平区。被告人保公司对误工费的计算标准无异议，但认为误工期认定过长。被告杨新春对原告主张的误工费无异议。关于护理费，原告主张其住院期间及出院后由其朋友王益敏护理，护理费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算90日为10437元。被告人保公司对护理费的计算标准无异议，但认为护理期认定过长。被告杨新春对原告主张的护理费无异议。关于住院伙食补助费，原告主张按照50元/日的标准计算住院15日为750元。二被告均无异议。关于交通费，原告主张100元，但并未提交相关交通费票据。二被告对交通费均予认可。关于拖车费，原告主张其摩托车受损后支付拖车费300元，并提交了拖车费发票，二被告均无异议。综上，原告主张其损失合计74887.82元，要求二被告予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本次交通事故经交警认定，被告杨新春承担事故的主要责任，原告陈力鑫无责任，双方当事人均无异议，本院对该认定结果予以确认，被告杨新春应对原告的人身损害后果承担赔偿责任。被告杨新春驾驶的肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告人保公司应在保险责任限额内赔付。原告和被告杨新春对鉴定意见书无异议，被告人保公司认为意见书中误工期和护理期过长，对鉴定意见书的其他内容无异议。由于被告人保公司未提交其异议证据，本院对其异议不予采信，对鉴定意见内容予以确认。关于原告的合理损失，本院认定如下：1.医疗费。原告主张的20元病历复印费并非因本次交通事故损害发生的医疗费用，属于其为实现债权而支出的费用，原告不应于医疗费中主张，本院亦不予支持。被告人保公司主张医疗费中应扣除15%非医保用药，但其未提交证据且未申请对原告用药合理性进行司法鉴定，故被告人保公司该主张无充分依据，本院不予支持，因此本院确认原告的医疗费为33600.82元。2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照50元/日的标准计算，该主张未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准且二被告予以认可，本院予以确认，故原告的住院伙食补助费计算15日为750元。3.误工费。原告未提交其收入证明，但证明其经常居住地为城镇，并主张误工费应按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，二被告对该计算标准无异议，故原告误工费计算238天为27600.83元，原告主张27600元，本院予以支持。4.护理费。原告未提交护理人收入证明，但主张其护理费按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算，二被告对该标准均无异议，故原告护理费计算90日为10437.29元，原告主张10437元，本院予以支持。5.交通费。原告主张交通费为100元，二被告均认可，本院予以确认。6.拖车费。原告主张拖车费为300元，二被告均认可，本院予以确认。7.鉴定费。原告提交鉴定费发票证明其鉴定费为2080元，本院予以确认。以上原告的损失合计74867.82元，由于被告杨新春在被告人保公司处投保交强险，故被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费27600元、护理费10437元、交通费100元、鉴定费2080元、财产损失300元，合计50517元。原告超出交强险赔偿限额的损失为24350.82元。由于被告杨新春在本次事故中承担全部责任，其已在被告人保公司处投保商业三者险且事故发生于保险期间内，故被告人保公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告24350.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告陈力鑫50517元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈力鑫24350.82元。三、驳回原告陈力鑫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吴小鹏二〇二〇年十二月四日书记员  王斐斐