wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初10530号 原告：高怀新，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：胡文法，男，1980年6月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告高怀新与被告胡文法生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高怀新、被告胡文法庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高怀新向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费。营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等相关费用人民币14306.84元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年9月13日晚20时左右，因被告不遵守市容管理秩序随意摆摊占道经营，原告在与被告理论时被被告打伤。原告因被殴打致身体多处受伤前往临泉县人民医院治疗，为治疗花费医药费数千元。原告的伤情经临泉县公安局鉴定为轻微伤。2020年9月24日临泉县公安局依法对被告作出了拘留八日并处罚款三百元的行政处罚。被告至今未支付给原告任何费用。经安徽天地司法鉴定所鉴定原告因受伤需要相应的误工、护理、营养期限。综上所述，被告胡文法随意殴打他人，给原告高怀新的人身健康造成了损害。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉至贵院，恳请依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告胡文法辩称，原告的花费中，是我所致的我愿意赔偿，其他的不愿意赔偿。 原、被告围绕其诉讼请求及抗辩主张分别向本院提举相关证据，依据原、被告的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：2020年9月13日20时许，在临泉县“高记花甲”店门口外路上，原告高怀新与被告胡文法因为生意上的事情发生争执，双方发生厮打，被告胡文法对原告高怀新实施殴打，致使原告高怀新受伤，原告高怀新对被告胡文法肩部打了一下。后原告高怀新前往临泉县人民医院进行医治，住院治疗4天。被告胡文法因造成原告高怀新受伤，被临泉县公安局予以行政拘留八日并处罚款三百元。原告高怀新被临泉县公安局予以罚款三百元整。 经安徽天地司法鉴定所鉴定，被鉴定人高怀新被他人打伤致左侧眉弓皮肤创，全身多处软组织损伤之损害误工期30日，护理期10日，营养期10日，原告高怀新支付鉴定费人民币660元。原告多次找到被告协商赔偿事宜，未果，原告起诉。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告发生纠纷后本该按照互谅互解、有利于双方来解决。然而双方不能保持冷静的态度，致使原告受伤。被告对发生本次纠纷存在过错，应承担主要赔偿责任。双方因纠纷发生争执，原告亦应承担部分责任。结合本案实际情况，被告打人应承担主要责任即80%，原告承担次要责任即20%的责任为宜。 原告高怀新的经济损失为：医疗费2006.88元+2304.16元=4311.04元（原告提供的票据784.20元系2020年9月18日临泉泉河医院票据，因未提供门诊病历，本院不予支持）；误工费128.54元/天×30天=3856.2元；护理费135.54元/天×10天=1335.4元；营养费30元/天×10天=300元；住院伙食补助费50元/天×4天=200元；鉴定费660元；交通费未提供相关证据，不予支持。以上合计10662.64元。被告胡文法承担80%即8530.11元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告胡文法于本判决生效之日起十日内赔偿原告高怀新各项经济损失共计8530.11元； 二、驳回原告高怀新的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告胡文法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 宋 梅 二〇二〇年十二月二日 书记员 田雨晴 附有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。 第十五条第一款第（六）项赔偿损失； 第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑08刑更609号罪犯李富刚，男，汉族，1987年11月28日出生于黑龙江省双鸭山市饶河县，初级中学教育文化。现在黑龙江省香兰监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2016年9月22日作出（2016）黑05刑初36号刑事判决，认定被告人李富刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金200000元。并对犯罪所得予以追缴。黑龙江省高级人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑刑终2号刑事裁定，准许上诉人李富刚等撤回上诉，上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省香兰监狱于2020年11月18日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年12月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省香兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省香兰监狱以罪犯李富刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李富刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李富刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动，超额完成劳动任务。2018年4月，因违返监狱管理规定，扣20分，取消基础分10分。该犯2017年8月至2020年6月，考核积分达到3998.6分，给予表扬6次，结余积分398.6。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省香兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李富刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第五十五条、第五十六条、第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李富刚的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月16日起至2029年9月15日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长 周 晨审判员 王云礼审判员 李海艳二〇二〇年十二月二十五日书记员 黄 鑫
江苏省阜宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0923刑初569号                            公诉机关                       江苏省阜宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于小龙，男，1989年9月1日生，汉族，高中文化，公司员工，住阜宁县沟墩镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       阜检一部刑诉〔2020〕533号                                                                   指控事实                       2020年9月29日0时许，被告人于小龙酒后驾驶苏J*****号小型轿车由阜宁县沟墩镇往阜城县城，沿香港路由南向北行驶至安乐桥北侧约150米路段处停车睡着后,车辆被同方向唐某某驾驶的苏*****号小型轿车碰撞，双方车辆损坏。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人于小龙的血样中乙醇含量为161.9mg/100ml。             案发后，被告人于小龙明知他人报警，仍在现场等候处理，该归案后如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人于小龙拘役一个月十五天，并处罚金。                               被告人意见                       被告人于小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人于小龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于小龙自动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                                   被告人于小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币三千元,已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 郭晓萍                                                 二〇二〇年十二月二十五日                         法 官助 理 吴岑岑             书 记 员 翟 凡
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0107民初17919号 原告：冯艳，女，1972年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:张杰，男，1989年5月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告冯艳与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯艳到庭参加了诉讼，被告张杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯艳向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2019年11月25日签订的《借款合同》；2.被告立即偿还原告借款本金6万元，并从2020年1月25日开始以借款本金6万元为基数按月息2%支付利息直至还清时止；3.对被告张杰所有的座落于重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街174号阳光小区2幢1单元7-2号房屋以折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、律师代理费以及其他费用均由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转，向原告借款6万元，双方于2019年11月25日签订了《借款合同》。合同约定，借款期限为12个月，利息按年利率24%每月支付。合同中同时约定了违约构成及违约责任。签订合同当日原告向被告转款6万元，但被告在支付两个月利息后，拒不再支付利息，且拒绝接听原告电话。被告的行为已严重违约。原告为维护自己的合法权益，遂诉讼来院。 被告张杰未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告经朋友介绍认识，被告因做工程需要资金周转，向原告借款。2019年11月25日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款6万元，借款期限为12个月，自2019年11月25日起至2020年11月24日止，年利率为24%。合同第五条约定被告以其自有房产（坐落于九龙坡区西彭镇铝城正街**阳光小区******，产权证号：**地证2012字第**）为上述借款提供担保。合同第十三条约定，因诉讼产生的一切费用包含但不限于律师费、诉讼费等由被告承担。同日，原告通过其个人账户向被告尾号为1273的中国农业银行账户分两次转账共计6万元。被告向原告出具收据，载明已收到冯艳提供的借款6万元。2019年11月26日，被告以其所有的房屋（坐落于九（坐落于九龙坡区西彭镇铝城正街**阳光小区******：105房地：**地证2012字第**办理了抵押登记。另查明，被告在将该房屋抵押给原告前，已将该房屋抵押给中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，并办理了抵押登记手续。 原告陈述，借款后，被告仅向原告支付了两个月利息，利息支付至2020年1月25日。 以上事实，有原告冯艳提交的借款合同、承诺书、收条、不动产登记证明、银行转账凭证、房屋登记信息查询证明及当事人陈述在卷为凭，经本院审查，足以认定。 本院认为，被告张杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。 合法的借贷关系受法律保护。原被告双方签订《借款合同》，系当事人真实意思表示，且未违反法律、法规禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告足额交付了借款，履行了出借人的出借义务，被告应当依约履行偿还义务。现还款期限已到，故原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈述，借款后被告已支付了两个月利息，关于该款项性质，双方未在合同中作出明确约定，被告亦未到庭作出抗辩，本院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，认定该款项系对利息的清偿。原告要求被告自2020年1月25日起按照月息2%支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告要求解除其与被告签订的《借款合同》诉请，鉴于法庭辩论终结前本案借款期限已到，合同无解除必要，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 被告自愿以其名下位于九龙坡区西彭镇铝城正街174号阳光小区2幢1单元7-2号房屋（产权证号：105房地证2012字：**地证2012字第**登记，抵押权依法设立，原告对该抵押物享有优先受偿权。故对于原告请求对被告提供的上述担保物房屋（产权证号：105房地证2012字第20856：**地证2012字第**予以支持。由于该房屋系二次抵押，优先受偿权应按照抵押先后顺序依次受偿。 关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求。因原告未向本院提交该项费用产生的相关依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告冯艳借款本金6万元及利息（利息以6万元为基数，从2020年1月25日起至付清之日止，按照月利率2%计算）； 二、原告冯艳有权以被告张杰名下位于九龙坡区西彭镇铝城正街174号阳光小区2幢1单元7-2号房屋（产权证号：105房地证2012字第20856号）折价或者：**地证2012字第**优先受偿； 三、驳回原告冯艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1480元，公告费560元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  戴庆伟 人民陪审员  陈 路 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年十二月三日 法官 助理  代 双 书 记 员  陈 科
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初12439号之二原告：桂小红，男，1979年12月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:张国，湖南君信律师事务所律师。被告:程忠义，男，1969年11月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：湖南华凯文化创意股份有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路**厂房101。法定代表人：周新华。本院在审理原告桂小红诉被告程忠义及第三人湖南华凯文化创意股份有限公司股权转让纠纷一案中，原告桂小红于2020年12月10日向本院提出撤回对第三人湖南华凯文化创意股份有限公司的申请。本院认为：原告桂小红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂小红撤回对第三人湖南华凯文化创意股份有限公司的起诉。审 判 长 张 玲人民陪审员 杨 晖人民陪审员 邓慧萍二〇二〇年十二月二十一日法官助理张建珍书记员赵书
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初1076号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人刘某，出生于山西省沁县，户籍住址：山西省沁县定昌镇沁州北路****，拘前住太原市小店区腾龙苑2号楼2单元1202室。2020年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月10日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕，现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]1097号起诉书指控被告人刘某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2019年8月，古交市人赵永忠发生交通事故将人撞伤，后将相关理赔材料交给被告人刘某要求理赔。被告人刘某分别于2020年1月16日、2020年1月17日、2020年1月19日、2020年2月14日以给赵永忠多支付理赔金等理由，分别向赵永忠索取好处费人民币20000元、5000元、9000元、10000元共计44000元，赃款已挥霍。2019年9月，太原公交集团公司职工李晋鼎的父亲被汽车撞伤，后将相关理赔材料交给被告人刘某要求理赔。被告人刘某以多支付理赔金为由向李晋鼎索取好处费现金10000元人民币。后又分别于2020年4月14日、4月20日、4月22日、4月24日、5月1日、5月14日、5月20日、6月16日、11月1日、11月5日以多支付理赔金、夸大伤残程度等理由，向李晋鼎分别索取好处费人民币6666元、1500元、20000元、22000元、20000元、4000元、2500元、5000元、4000元、800元共计人民币96466元，现赃款已挥霍。2020年5月，中国建筑第六工程局有限公司华东分公司，在迎泽区王家峰红星天铂项目部工地发生一起工伤事故。2020年7月2日，安全部经理石英杰将相关理赔材料交给被告人刘某要求理赔，被告人刘某以多支付理赔金为由，向石英杰索取好处费人民币10000元。2020年7月20日被告人刘某以需要支付鉴定费用为由，向石英杰索取人民币2400元，共计人民币12400元，现赃款已挥霍。2020年5月，湖北省武汉人刘再文，在尖草坪区三给路一带发生交通事故，致其妻子受伤。2020年6月15日，张再文将相关理赔材料交给被告人刘某要求理赔。被告人刘某以多支付理赔金等理由，分别于2020年6月15日、7月3日、7月16日、7月18日分别向张再文索取好处费人民币10000元、20000元、7000元、5000元，共计人民币42000元，现赃款已挥霍。公诉机关认为，被告人刘某利用职务便利索取他人财物，数额达人民币19万余元，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人刘某一年六个月有期徒刑。公诉机关提交了认罪认罚具结书、报案材料、抓获经过、证人证言、辨认笔录、微信聊天及转账记录截图、支付宝转账记录截图、营业执照复印件、情况说明、永安财产保险股份有限公司股权结构及股东情况、永安财产保险股份有限公司保单号及事故号明细、被告人的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人刘某于2017年4月12日入职永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，在太原中支理赔服务部人伤调处岗工作。本院认为，被告人刘某利用职务便利索取他人财物，数额达人民币194866元，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2022年2月6日止）二、被告人刘某的违法所得194866元人民币追缴后没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘水莲人民陪审员 张丽娟人民陪审员 高丽春 二〇二〇年十二月二十二日书记员 朱厚都
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保3523号之一 申请人:山东邦远设备租赁有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路****，统一社会信用代码：91370112MA3R5X3U9D。 法定代表人：张涛，董事长兼经理。 法定代表人：刘守涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被申请人:辽宁东地建筑岩土工程有限公司，住所地；辽宁省沈阳市沈河区大南街307号，统一社会信用代码：9121010024337260X4。 法定代表人：周育林，执行董事兼经理 申请人山东邦远设备租赁有限公司于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人辽宁东地建筑岩土工程有限公司价值150万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人辽宁东地建筑岩土工程有限公司价值150万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东邦远设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二〇年十二月十七日 书记员  刘沙沙
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4135号之一申请人：河南省春韵食品有限公司，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码91410922317538773J。法定代表人：何春光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，汉族，1983年6月26日出生，住所地湖北省随县。被申请人：河南省天亿食品有限公司，住所地清丰县产业集聚区106国道与文化路交叉口东北角，统一社会信用代码91410922MA4577H63E。法定代表人：胡封蕊，系该公司总经理。申请人河南省春韵食品有限公司与被申请人河南省天亿食品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人河南省春韵食品有限公司于2020年12月24日向本院提出申请，请求对被申请人河南省天亿食品有限公司名下3号车间的机器设备进行查封，查封金额共计300000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南省春韵食品有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人河南省天亿食品有限公司名下3号车间的机器设备，查封金额共计300000元。3号车间设备清单如下：粉碎机（JWFC-160）2台、混料机（CY80-2）2台、挤压膨化食品机（CY65-2）4台、多功能整形机（CY-2）2台、多层自动烘干箱（CYKX-I）2台、喷油调味机（CYTM-II）2台、自动枕式包装机（DXD-300）8台、精磨缸（JMG-400）3台、给贷式包装机（THV）4台、胶体磨2台、夹心机3台、保温桶2个。查封期间不准买卖、转让、抵押、赠与、拍卖、出让所有权、用益物权等，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十二月二十五日书记员  王 宁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9535号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地青浦区青浦镇城中北路７３５号，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市。平安银行股份有限公司上海青浦支行与童智伟信用卡一案，本院作出的(2020)沪0118民初4184号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人童智伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费0元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向童智伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人童智伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十六日书记员  赵德耀附：相关法律条文
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2401刑初756号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人卢政军，男，1971年8月11日出生，朝鲜族，中专文化，无职业，户籍地延吉市北山街，现住延吉市新兴街都市花园。2013年，因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月31日被取保候审。本院于同年12月16日对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人卢政军犯危险驾驶罪，于2020年12月10日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员魏延军出庭支持公诉，被告人卢政军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日20时45分许，被告人卢政军饮酒后无证驾驶吉HR****号“东风标致”牌小型普通客车，沿延吉市参花街由北向南行驶至“三号院”附近时，被延吉市交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人卢政军血样中检出乙醇含量为119.74mg/100ml。 公诉机关认为，被告人卢政军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人卢政军以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金三千元，并提供了身份信息、接警记录单、抓破经过、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、驾驶人和机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证，鉴定意见，被告人卢政军的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人卢政军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卢政军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人卢政军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢政军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期详见执行通知书。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔斌 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵桐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执恢254号申请执行人：中国工商银行股份有限公司内江分行，统一社会信用代码91511000906408221M,住所地四川省内江市中区中央路**。被执行人：祝旭，男，1985年10月12日出生，汉族，住四川省东兴区栖霞路**********，公民身份号码5110111985********。本院在执行中国工商银行股份有限公司内江分行与祝旭信用卡纠纷一案中，对被执行人祝旭的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明暂无财产可供执行。本院已对被执行人祝旭作出限制消费的决定并将其列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二〇年十二月二十二日书记员  陈瑶
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初21998号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：王剑，男，1982年7月23日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费公司)与被告王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡晓颖、被告王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王剑偿还原告贷款本金88,760.75元；2.判令被告王剑支付截至2019年11月23日的所欠利息15,691.55元，以及自2019年11月24日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(合计以未还本金为基数，按年利率15.4%标准计算)；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告向原告申请“新易贷信用贷款”，双方为此签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》对贷款金额、利率、期限、还款方式、违约责任等事项均作了明确约定。后原告按约向被告发放了200,000元贷款，但被告自2018年10月1日起未能正常还款。经原告多次催收未果，致讼。被告王剑辩称，对借款本金没有异议，但利息过高，无力偿还，希望与原告协商。原告中银消费公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王剑未提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院另查明，涉案《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定：原告向被告提供贷款200,000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，被告未按期足额归还贷款本息的，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并约定了逾期付款滞纳费的计算标准等。本院认为，涉案《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。现原告已按约履行放贷义务，被告收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依约要求被告归还借款本金，支付不超过合同约定标准的利息、逾期利息和滞纳费等。原告的各项诉请均未超过双方约定的范围，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王剑应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金88,760.75元；二、被告王剑应于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截止2019年11月23日的利息15,691.55元，并偿付原告中银消费金融有限公司自2019年11月24日起至实际清偿之日止的逾期利息、滞纳费(合计以实际未归还的借款本金为计算基数，按年利率15.4%逐日计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,389元，减半收取计1,194.50元，由被告王剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  虞憬二〇二〇年十二月一日书记员  奚媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执2564号 申请执行人宁波爱诺橡塑有限公司与被执行人浙江快利工具有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初2968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执2564号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月二十五日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0202民初2411号原告：陈丽娜，女，1974年10月2日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：付冠英，女，1950年8月20日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区，代理权限为特别授权，系原告母亲。被告：开封市汴京饭店，住所地开封市东大街**，统一社会信用代码：914102001706435194。负责人：张伟，管理人负责人。委托诉讼代理人：张佳，管理人工作人员，代理权限为特别授权。原告陈丽娜诉被告开封市汴京饭店（以下简称汴京饭店）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娜的委托诉讼代理人付冠英，被告汴京饭店的委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈丽娜向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告存在劳动关系（自1996年至2008年9月9日前）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于1996年到被告单位上班，曾从事单位总机话务员、商品部员工。自2001年进入夷山酒楼吧台工作，同年酒楼开始对外私人承包。2008年6月，原告与私人老板协商离开夷山酒楼，并于2008年9月由原告母亲代为签订协议。2020年7月11日，原告得知被告破产后去原单位查询得知职工名单中没有原告的名字，原告认为在签订上述协议之前原被告是存在劳动关系的，为维护原告合法权益特诉至法院。被告汴京饭店辩称：原告长期不在岗，已于2008年9月签订了解除劳动关系协议书，原被告双方的劳动关系至此解除。2008年11月，汴京饭店已经依法停止为其缴纳社保，原告应当自停交社保之日起三十日内提交劳动仲裁或诉讼，本案现已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：陈丽娜于1996年12月到汴京饭店工作，担任总机房话务员，后于2001年进入夷山酒楼从事吧台工作。2008年9月9日，陈丽娜的母亲付冠英代其与夷山酒楼签订协议，主要内容为：本人陈丽娜自2008年9月起自动解除与夷山酒楼的劳动合同关系，同意停发一切待遇，包括社保、医保，其他一切后果由本人承担，与夷山酒楼无关。2017年11月，汴京饭店关门停业。另查明，2020年1月7日，开封市中级人民法院受理了汴京饭店破产清算一案，2020年7月15日汴京饭店被宣告破产。因汴京饭店公示的破产安置职工名单中没有陈丽娜，陈丽娜遂于2020年9月14日向开封市劳动人事争议仲裁委员会提出确认职工身份、享受同等职工待遇的仲裁申请，该委于2020年9月15日以不属于规定的争议范围为由作出不予受理的通知，因而成讼。本院认为，关于诉讼时效。劳动争议发生之日，为诉讼时效的起算点。根据本案查明事实，直到被告因破产清算而公示职工名单时，原被告才发生劳动争议。原告及时申请仲裁并提起诉讼，未超过诉讼时效。因此，被告辩解超过诉讼时效的理由不充分，不予支持。本案原告自1996年12月到被告处上班，双方形成劳动关系，至2008年9月9日签订解除劳动关系的协议解除劳动关系。在此之间双方一直存在劳动关系，原告要求确认在此期间与被告存在劳动关系，被告对此亦无异议，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告陈丽娜与被告开封市汴京饭店自1996年12月至2008年9月9日存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由被告开封市汴京饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二〇年十二月二十九日书记员  张译天
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0181民初4934号原告：中国工商银行股份有限公司清镇支行，住所地贵州省清镇市红枫湖镇富强路，统一社会信用代码：915201812157829861。负责人：李滨。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈佳，男，1978年3月1日生，汉族，住贵州省修文县。原告中国工商银行股份有限公司清镇支行（以下简称工行清镇支行）诉被告陈佳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行清镇支行的委托诉讼代理人陈晓叶，被告陈佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行清镇支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告信用卡透支本金96348.18元及利息、违约金，并按照双方约定计算利息、违约金至本息全部清偿之日止，截止2020年4月1日，利息为78124.67元，违约金为5500元；2、本案的诉讼费用、公告费及实现债权的其他一切费由被告承担。事实与理由：2014年4月21日，被告向原告申请办理信用卡，原告依据被告申请向其提供信用卡及授信额度。被告透支消费后，未按规定向原告偿还透支本金及相关款项。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告陈佳辩称，欠付本金属实，现生活困难，还有其他债务，无偿还能力，无力支付利息和违约金，希望对利息和违约金进行调整减免。经审理查明，2014年4月21日，被告陈佳在原告工行清镇支行下设网点申请办理中国工商银行信用卡，并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《自动还款业务协议书》。此后，原告为被告办理并启用了相应的中国工商银行信用卡。现被告逾期未还透支本金96348.18元及相应利息、违约金，被告的信用卡已被停止使用。另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十条约定“发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：（一）对于未逾期的信用卡账户，先偿还已过免息还款期的或不享受免息还款期的欠款，后偿还未过免息期欠款；（二）对于预期1-90天（含）的信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金；对于逾期91天（含）以上的信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。发卡机构可根据法律、法规或监管要求变更上述还款顺序。”。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条第三款第二项约定“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。甲方连续两次（含）以上到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）”。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提交的《说明》《工银信用卡申请表》《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《自动还款业务协议书》、电脑截屏、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告向原告提交的信用卡申请表及签署的领用合约系当事人真实意思表示,其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,合同依法成立并生效,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在透支使用原告提供的款项后，未按期归还，已构成违约，现原告要求被告偿还信用卡透支本金96348.18元的诉请,于法有据，予以支持。对于原告主张的利息及违约金，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中已明确约定，本院予以确认，但利息、违约金之和不能超过年利率24%的计算标准，故对原告该项诉请支持以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈佳于本判决生效之日起十五日内向原告中国工商银行股份有限公司清镇支行偿还透支本金96348.18元，支付利息及违约金（利息及违约金以透支本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准、方式，从应还之日起计算至透支本金还清之日止，但利息、违约金之和不能超过以透支的本金为基数，按年利率24％的标准，从应还之日起计算至本金还清之日的金额，超过部分不予支持）；清偿顺序为先偿还本金，后支付利息及违约金；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司清镇支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈佳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇二〇年十二月十日书记员  聂 璇
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初8062号原告：毛夏琴，女，1970年6月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：陈莎莎（系原告女儿），女，1992年10月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：徐大满，男，1961年9月7日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市椒江区开投金融大厦******。负责人：江陈兵，该公司经理。委托诉讼代理人：林延全，该公司员工。原告毛夏琴与被告徐大满、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月9日向本院提起诉讼。诉请：1判令被告偿付原告各项经济损失共计26781.44元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告徐大满经本院传票传唤，未出庭应诉，也未提交书面意见。本案现已审理终结。原告主张的各项赔偿事项如下：损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张：7655.44元，依据为费用结算清单、医疗费发票、出院记录、急诊病历等。被告保险公司意见：对医疗费总金额7655.44元无异议，但医疗费中包含了伙食费385元，因原告已额外主张了住院伙食费补助费，伙食费385元应当剔除，门诊发票中农保已报销金额331元不能重复主张，还有非医保1000.83元应由被告徐大满负担。本院认定:7270.44元，其中非医保部分1000.83元。原告的医疗费总金额为7655.44元，其中包含了伙食费385元，因原告已另行主张伙食费，该部分费用应予剔除，故原告合理的医疗费为7270.44元，其中非医保部分1000.83元。2、住院伙食补助费原告主张：330元（11天×30元）。被告保险公司意见：无异议。本院认定:330元。3、营养费原告主张：2000元。被告保险公司意见：根据原告的受伤情况，不予认可营养费。本院认定:不予支持。4、误工费原告主张：13199元（67天×197元），依据为疾病诊断证明书、出院记录等。被告保险公司意见：误工期限经鉴定为60天，标准按照197元/天计算，误工费应为11820元。本院认定:11820元。司法鉴定意见书评定原告的误工期限为60天，标准按照197元/天计算。5、护理费原告主张：2167元（11天×197元），依据为疾病诊断证明书、出院记录等。被告保险公司意见：无异议。本院认定:2167元。6、交通费原告主张：130元（13天×10元）。被告保险公司意见：无异议。本院认定:130元。7、财产损失原告主张：车辆维修费1300元，依据为收款收据。被告保险公司意见：无异议。本院认定:1300元。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告徐大满负本次事故的全部责任，原告无责任并无不当，本院予以确认。被告徐大满驾驶的浙ＪＫ××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告徐大满承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失包括：医疗费7270.44元（其中非医保部分1000.83元），住院伙食补助费330元，误工费11820元，护理费2167元，交通费130元，财产损失1300元，合计23017.44元。因被告徐大满已垫付了2000元，故被告保险公司尚需在交强险范围内赔偿给原告21017.44元。至于两被告之间的款项，由两被告之间自行结算。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告毛夏琴21017.44元；二、驳回原告毛夏琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费400元，减半收取计200元，司法鉴定费700元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司预交），合计900元，由原告毛夏琴负担45元，被告徐大满负担155元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑彬琪二〇二〇年十二月二十八日代书记员 孙佳媚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4867号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：刘涛，男，1973年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市崇安区，现居住江苏省无锡市。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘涛追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘涛名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘涛名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 孙蓓蓓
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623财保150号 申请人：成都债清商务服务有限公司中江分公司，营业场所四川省德阳市中江县白果乡百安村4组。统一社会信用代码：91510623MA6BNQJ21A。 负责人：李焱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵豪崇，北京首信（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚响军，北京首信（成都）律师事务所律师。 被申请人：章茜，女，1993年5月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司于2020年12月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章茜名下银行账户及微信、支付宝账户余额在11142.57元范围内予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人章茜的银行账户及微信、支付宝账户余额在11142.57元范围内予以冻结，期限为一年。 案件申请费131.00元，由申请人成都债清商务服务有限公司中江分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年十二月十六日 书记员  邓 琪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初3469号原告：徐悦，女，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：徐道宏（徐悦之父），男，1960年10月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：时树谊，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告徐悦诉被告时树谊恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告徐悦于2020年12月28日向本院提出撤回对时树谊起诉的申请。本院认为，原告徐悦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐悦撤回对被告时树谊的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由徐悦负担。审判员  侯卫娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  赵 媛
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0891民初3807号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：罗伟，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：梁呈文，男，1987年8月4日出生，汉族，住山东省邹城市。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告梁呈文追偿权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼。被告梁呈文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付款35295.88元；2.判令被告向原告支付利息4105.57元(暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年11月7日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止)；3.判令被告承担原告因本次诉讼而支付的案件诉讼费用。事实与理由：被告为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(即融资款)，向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金。2018年12月6日，原告与被告、山东快行汽车服务有限公司签订了《膠约担保服务合同》。合同约定，被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金，原告为被告按约还款向银行提供连带责任保证担保。根据合同约定如被告未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年12月11日，被告与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订了《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，由被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡透支资金40030元以清偿案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的全部租金(融资款)，透支资金被告分36期(一月为一期)偿还，原告按约定为被告的该笔透支资金债务提供保证。在履约过程中，被告违反相关约定，中国工商银行股份有限公司南京城北支行于2019年10月21日宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的全部债务。原告截止2019年10月23日代被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了35295.88元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告梁呈文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告梁呈文未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。本院对原告提交的以下证据进行了审查，对其证据效力予以确认，并在案佐证：证据一、《履约担保服务合同》；证据二、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》；证据三、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》；证据四、银行明细；证据五、台州银行回单；证据六、《共同偿债人承诺书》。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，山东快行汽车服务有限公司（甲方）、梁呈文（乙方）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丙方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（丁方）签订《履约担保服务合同》，约定乙方拟通过向银行申请贷款的方式提前偿清丁方的全部租金以取得租赁车辆产权。合同2-2条约定:“乙方同意并不可撤销的授权银行将贷款资金直接转入丁方指定收款账户，银行贷款资金一旦进入丁方指定收款账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此主张银行未发放贷款资金。”合同3-1条约定:“甲方、乙方及乙方的共同还款人明确知晓，丙方为乙方银行贷款债务向银行承担连带责任保证或共同偿债责任，并非代表丙方对于乙方债务的加入，如丙方因此而承担任何责任，丙方均有权向乙方、乙方共同还款人及甲方追偿。”合同8-3条约定:“因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费。……”合同9-3条乙方对文件送达地址及手机短信接收号码进行了确认。2018年12月11日，被告梁呈文（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司南京城北支行（债权人）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》（编号：NJCB201812070174），合同约定：梁呈文向浙江凝睿汽车销售服务有限公司购买汽车（起亚），车辆总价为人民币58000元，债务人自行支付首付款17970元，剩余购车款，梁呈文申请其在债权人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币40030元，合同项下透支分期还款期数为36期，梁呈文应在透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入办理透支分期付款业务的账户，并授权中国工商银行股份有限公司南京城北支行从中直接扣款受偿，梁呈文还应向其支付手续费3603元。合同项下透支债务由抵押人梁呈文以其分期购买车辆提供担保。2019年10月21日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向原告发送《承担共同偿债责任通知函》，因被告梁呈文欠付透支债务，要求原告于十日内承担共同偿债责任。2020年12月19日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行出具《代偿证明》，载明原告于2019年10月23日为被告梁呈文代偿35295.88元。另查明，原告分别于2019年8月23日、2019年10月23日为被告梁呈文代偿3893.21元、31402.67元，共计35295.88元。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告梁呈文、案外人山东快行汽车服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，被告梁呈文与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告梁呈文为购车在中国工商银行股份有限公司南京城北支行透支了款项，应按合同约定偿还本息。原告作为被告梁呈文的保证人为其代偿了借款本息35295.88元，其有权向被告梁呈文追偿。综上所述，原告要求被告梁呈文偿还垫付款的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，予以支持。对于原告主张的利息，合同中约定自代偿之日起按每日千分之一的标准计算相应资金占用费用，原告自行调整为按每日万分之三的标准计算利息，不超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁呈文于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款35295.88元及利息（以3893.21元为基数，自2019年8月24日起至实际清偿之日止，以31402.67元为基数，自2019年10月24日起至实际清偿之日止，均按日利率万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，减半收取计393元，由被告梁呈文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 笑二〇二〇年十二月十五日书记员 韩军香
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初17777号原告：章浙民，男，1959年6月6日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：沈可兰，浙江曦明律师事务所律师。被告：陈长龙，男，1969年12月30日出生，汉族，住诸暨市。被告：吴美霞，女，1973年9月14日出生，汉族，住诸暨市。原告章浙民诉被告陈长龙、吴美霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告章浙民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确申请撤回起诉，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告章浙民撤回起诉处理。审判员  沈如波二〇二〇年十二月二十四日书记员  余鑫霞
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终6872号 上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，1969年7月2日出生，住河北省沧州市河间市。 上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，1967年4月7日出生，住河北省沧州市河间市。 被上诉人（原审原告）：槐某，女，汉族，1947年7月2日出生，住河北省沧州市河间市。 被上诉人（原审原告）：王某3，男，汉族，1937年3月29日出生，住河北省沧州市河间市。 上诉人王某1、王某2因与被上诉人槐某、王某3赡养纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某1、王某2以与被上诉人槐某、王某3达成和解为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，王某1、王某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王某1、王某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人王天 —2— 托、王某2负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张道富 审判员  刘海玉 审判员  刘洪玉 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  刘 伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4234号 申请执行人：马领军，男。 被执行人：张凯义，男。 关于马领军与张凯义借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初2425号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人张凯义至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人张凯义名下车牌号为冀Ａ×××××号比亚迪牌的车辆，查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  潘洪泽
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更616号 罪犯何飞虎，男，汉族，1990年4月1日出生，初中文化，安徽省灵璧县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省灵璧县人民法院于2019年4月15日作出（2018）皖1323刑初656号刑事判决，以被告人何飞虎犯开设赌场罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30000元；违法所得200000元依法予以追缴（已交40000元）。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯何飞虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何飞虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励2次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯何飞虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯何飞虎减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  郑 云 审判员  查慧凌 二〇二〇年十二月十一日 书记员  朱婉娟
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2020）陕08**刑初447号 公诉机关靖边县人民检察院。被告人赵平原，男，1984年9月9日出生，汉族，高中文化，司机，陕西省延安市志丹县人，户籍地陕西省延安市志丹县，现住陕西省延安市志丹县县附近，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被靖边县公安局刑事拘留，2020年8月19日被靖边县人民检察院批准逮捕，2020年8月20日被执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人梁瑾，陕西秦靖律师事务所律师。靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕304号起诉书指控被告人赵平原犯交通肇事罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员吕建荣、被告人赵平原、指定辩护人梁瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日12时14分许，被告人赵平原驾驶陕JXXX**号“东风”牌重型半挂牵引车、陕JXX**（挂）号“宏图”牌重型罐式半挂车，由延安市安塞县驶往靖边县途中，超速行至206省道56km+900m处下坡路段时，由于其操作不当致使车辆失控甩尾，并与迎面正常行驶的由被害人王某甲驾驶的陕JXXX**号“北斗星”牌小型轿车（上载黄某甲、王某乙）发生碰撞，造成黄某甲死亡、赵平原、王某甲、王某乙受伤、两车损坏的道路交通事故。事发后，被告人赵平原拨打了报警电话和急救电话，协助抢救伤者，并于2020年8月6日到靖边县公安局交警大队事故中队自动投案。经鉴定，被害人黄某甲符合较大外力作用致闭合性胸腹腔脏器损伤而死亡。被害人王某甲之损伤属轻伤一级。    靖边县公安局交警大队于2020年8月6日作出靖公交认字【2020】第32号《道路交通事故认定书》，认定被告人赵平原承担此事故的全部责任，王某甲、黄某甲、王某乙均不承担此事故责任。另查明，事故发生后，被告人赵平原、延川华邦工贸有限公司与被害人黄某甲家属达成调解协议，除保险公司赔偿外补偿给被害人家属65000元，被害人黄某甲家属对被告人赵平原的行为表示谅解。本案在审理过程中，被告人赵平原及其家属在保险理赔以外赔偿被害人王某甲35000元、被害人王某乙2000元，被害人王某甲、王某乙对被告人赵平原的行为表示谅解。上述事实，被告人赵平原在开庭审理时亦无异议，且有书证、受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓捕经过、破案报告、当事人血样提取登记表、居民死亡医学证明书、被害人黄某甲家属成员户籍信息、户口注销证明、延安市人民医院诊断证明书、志丹县人民医院诊断证明、驾驶人及车辆信息查询结果、鉴定委托书、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故调解协议书、谅解书、领条、调查笔录，证人王某丙、黄某乙的证言，被害人王某甲、王某乙的陈述，被告人赵平原的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵平原违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、二人受伤（其中一人轻伤一级），且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵平原犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。指定辩护人辩解被告人赵平原系自首，并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻或者减轻处罚。经查属实，对以上辩护意见依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，结合社区矫正机构的评估意见，对被告人赵平原从轻处罚，并依法宣告缓刑。靖边县人民检察院提出的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵平原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长      畅  博审  判  员      黄  丽人民陪审员      王文智   二O二O年十二月二十九日                             书  记  员      丁  磐        1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2466号 申请执行人：孙庆梅，女，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市动力宝电源科技有限公司，住所地：柳州市柳江区新兴工业园迎宾路。 法定代表人：于同双，该公司总经理。 关于申请执行人孙庆梅与被执行人柳州市动力宝电源科技有限公司劳动争议纠纷一案，广西壮族自治区柳州市柳江区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出的已生效的江劳人仲委调字（2020）第98号仲裁调解书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人支付经济补偿金14995.29元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明位于柳州市柳江区的不动产共计四套厂房及一块土地使用权登记在被执行人柳州市动力宝电源科技有限公司名下，产权证号分别为江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江房权证柳江县字第××号、江国用（2008）第××号。上述不动产的首封法院为广东省汕头市龙湖区人民法院，抵押权人为中国民生银行股份有限公司汕头支行，故本院对该不动产并无处置权。现本院已对上述不动产进行了查封，同时已向广东省汕头市龙湖区人民法院送达参与分配函。另查明，被执行人从2016年至2017年分别签订了两份融资租赁合同。2016年3月，被执行人与华中融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，租赁合同涉及256项机械设备，合同约定设备的所有权归华中融资租赁有限公司所有。2017年10月，被执行人与江苏瀚瑞金港融资租赁合同有限公司签订了融资租赁售后回租合同，合同涉及166项机械设备，合同约定设备的所有权归江苏瀚瑞金港融资租赁有限公司所有。综上，被执行人厂房内机械设备的所有权属于其它公司所有，故本院对上述机械设备并无处置权。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 燕
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑更4344号 罪犯王先进，男，1972年9月29日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人，现在浙江省。 浙江省温州市中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）温刑初字第182号刑事判决，以被告人王先进犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人退赔一切非法所得。宣判后，被告人王先进等人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2008年12月23日作出（2008）浙刑二终字第173号刑事判决，撤销温州市中级人民法院（2008）温刑初字第182号刑事判决中对王先进的量刑部分，维持其他部分；以被告人王先进犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年1月22日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年4月8日裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2013年6月14日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年12月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯王先进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王先进减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为七年。 检察机关同意执行机关对该犯呈报减刑，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况等因素，建议扣减其减刑幅度。 经审理查明，罪犯王先进前次减刑裁定送达时间为2018年5月8日，本次考核期为2018年1月至2020年7月共计31个月，间隔时间共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯王先进已履行生效判决所判处的没收财产人民币600元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王先进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。罪犯王先进至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合其犯罪的性质、情节、财产刑义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王先进减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2013年6月14日起至2031年2月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢圣香 人民陪审员  郭慧珍 人民陪审员  王招良 二〇二〇年十二月二十三日 代书 记员  金 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4416号 原告：黄宾，男，汉族，1966年2月26日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告：北海市民政福利鸿兴实业总公司，住所地：北海市贵州北路**（水上派出所宿舍）。 法定代表人：李永晓。 被告：北海市建设发展有限公司，住所地：北海市北海大道**明丽商务中心****房。 法定代表人：黄滨海，总经理。 原告黄宾与被告北海市民政福利鸿兴实业总公司（以下简称“民政福利公司”）、北海市建设发展有限公司（以下简称“建设发展公司”）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宾的委托诉讼代理人陈崇娟到庭参加诉讼，被告民政福利公司、建设发展公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄宾向本院提出诉讼请求：一、判令原告黄宾与被告民政福利公司签订的宅基地买卖合同合法有效；二、判令两被告协助原告办理位于北海市第壹拾贰号 -2- 不动产的不动产权证至原告名下，办证费用由被告承担。原告当庭变更第二项诉讼请求为“判令两被告协助原告办理位于北海市不动产的不动产权证至原告名下，办证费用由被告承担。” 事实和理由：2000年3月27日，原告黄宾与被告民政福利公司签订《宅基地买卖合同》，由原告购买位于北海市第壹拾贰号建设用地。合同约定：土地转让价格为128000元，付款方式为分期付款，双方自签字起，买受方先付定金80%给出卖方，其余的土地款在出卖方办理土地过户到买受方名下三日内，由买受方再付15%，余下的地款待出卖方办理好规划许可证三日内一次性付清，出卖方负责在叁个月内办妥该地规划许可证、土地使用证至买受方名下，如果该地发生纠纷，出卖方负全权责任。原告按约定支付了购地款，并经被告在总平面图上确认第壹拾贰号土地使用权为原告名下。被告交付土地给原告使用后，原告经被告许可施工建房，竣工后经有关部门验收合格。原被告签订转让上述土地的协议是双方的真实意思表示，原告建好房屋居住至今，被告至今没有为原告办理土地产权证和房产证。因此，被告应继续履行合同义务，为原告办理上述建设用地的土地使用权证和房产证。因涉案土地的用地单位和建设单位为民政福利公司和建设发展公司，因此，作为共同建设单位的建设发展公司应协助原告办理上述不动产权证。原告为此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告民政福利公司、建设发展公司未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2000年3月27日，原告黄宾与被告民政福利公司签订一份《宅基地买卖合同》，主要约定被告将其位于其××南××别墅宅基地卖给原告，该地为商住用地，占地面积为80平方米，价格为128000元；原、被告双方自签字起，原告先付定金80%即102400元给被告，其余的土地款在被告办理土地过户到原告名下三日内，由原告再付15%款目给被告，余下的款目等被告办理好规划许可证三天内一次性付清；被告负责在叁个月内办妥该地规划许可证、土地使用证到原告名下（其中含报建、过户，不包个人工程图纸设计费）；被告负责该土地三通二平（平整土地、铺设道路、供水、排污道、电到每户门口，不含开户费）；原告负责按合同要求及被告指定的帐户向被告按时支付土地款并负责提供本人户口簿和身份证给被告。该合同还约定了其他内容。 -3- 2000年3月27日，被告民政福利公司向原告出具一份《收据》，载明今收到黄宾交来购宅基地定金102400元。 关于涉案土地，原告庭审时称已建好房屋并入住至今，但被告至今仍未协助办理不动产权证。 另查明，被告北海市建设发展有限公司曾用名北海市建设发展总公司。1999年11月30日，被告民政福利公司、建设发展公司取得了位于，其仓村南的建设用地规划许可证（编号1999-0233），用地面积11791.388平方米。1999年12月22日，被告民政福利公司、建设发展公司取得了位于，其仓村南的土地的建设用地批准书【北海市县［1999］北土建字第053号】，批准用地面积为11791.388平方米，土地权属性质为国有，土地用途为住宅，该批准书有效期自1999年12月至2001年12月。2002年2月5日，被告民政福利公司、建设发展公司取得了上述建设用地规划许可证和建设用地批准书项下的位于，其仓村南永秀花园二期工程的北海市建设工程临时规划许可证【北规临证建（2002）021号】。 还查明，北海市自然资源局于2020年10月21日出具的《不动产登记信息查询证明》载明：截止2020年10月21日16时58分，位于、其仓村南不动产的用地单位名称为北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展总公司，建设用地批准书号：北海市［1999］北土建字第053号，现无抵押登记记录，现无查封登记记录。 本院认为，原告与被告民政福利公司签订的《宅基地买卖合同》是当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的效力性强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据《宅基地买卖合同》、《收据》及当事人的陈述可知，原告已按合同约定支付土地总价款80%的款项102400元，被告民政福利公司未按约定协助办理涉案土地过户手续，应当承担违约责任。由于北海市本级已实施不动产统一登记，故被告民政福利公司应协助原告将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，但因尚无充分证据证实涉案不动产是否经过验收合格等，故被告民政福利公司应在涉案不动产符合办证条件时履行协助办证义务。被告建设发展公司作为涉案土地的共同用地单位，在原告依法取得涉案土地并建 -4- 造好房屋后，亦有义务协助原告办理好不动产权证。被告履行完其协助义务后，原告应当付清涉案余款。关于办理不动产权证费用由谁负担的问题，因合同中对办证所需费用未作明确约定，故涉案不动产的办证费用应由原、被告按照国家有关规定各自负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄宾与被告北海市民政福利鸿兴实业总公司于2000年3月27日签订的《宅基地买卖合同》合法有效； 二、位于北海市不动产具备办证条件时，被告北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司协助原告黄宾将该不动产的不动产权证办理至原告黄宾名下，办理不动产权证的费用由原告黄宾与被告北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司根据国家有关规定各自负担。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告北海市民政福利鸿兴实业总公司负担（该费用原告已向本院预交，被告应在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）。 义务人逾期履行上述义务应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2860元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 -5- 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 劳淑桢
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0304行初443号原告叶正隆，男，1956年4月6日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人林陈秀，浙江雁楠律师事务所律师。被告温州市瓯海区人民政府南白象街道办事处，住所地温州市瓯海区南白象街道新象街**，统一社会信用代码113303040025277032。法定代表人卢铸，主任。委托代理人周勉弟，浙江九州大众（温州）律师事务所律师。原告叶正隆诉被告温州市瓯海区人民政府南白象街道办事处房屋拆迁管理行政协议一案，于2020年11月13日向本院提起行政诉讼，本院于同年11月20日依法受理。在审理过程中，原告于2020年12月1日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告叶正隆撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶正隆负担。审 判 长  李瑞加人民陪审员  叶权荣人民陪审员  林学洲二〇二〇年十二月二日代书 记员  林孙丹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终460号原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑义，男，2000年1月5日出生于云南省镇雄县，汉族，大学文化，云南省玉溪师范学院学生，住镇雄县。因本案于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于镇雄县看守所。原审被告人陈祖刚，男，1971年8月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2020年2月18日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于镇雄县看守所。原审被告人聂家梦，男，1997年1月13日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2020年3月7日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于镇雄县看守所。原审被告人洪佑忠，男，1977年12月9日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。因本案于2020年5月9日被逮捕。现押于镇雄县看守所。云南省镇雄县人民法院审理云南省镇雄县人民检察院指控原审被告人陈祖刚、郑义、聂家梦、洪佑忠犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月25日作出（2020）云0627刑初441号刑事判决。宣判后，原审被告人郑义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查上诉理由，依法讯问了郑义，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月23日，靳某、吴某1、吴某2在镇雄县申登云家门口的公路上，因会车与邓成洪、郑福朝发生纠纷，邓成洪、郑福朝等人被靳某、吴某1等人殴打致伤。随后赶到现场的被告人陈祖刚、郑义、洪佑忠、聂家梦等人持铁铲、木方等工具追打靳某、吴某1等人，致靳某、吴某1受伤。经镇雄县人民医院检查，靳某的伤系鼻骨骨折；右侧第六肋骨折；鼻部软组织损伤；额部皮肤擦伤。吴某1的伤系全身多处软组织损伤。经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，靳某此次损伤程度综合鉴定构成轻伤二级，吴某1此次损伤程度鉴定构成轻微伤。事后，陈祖刚、郑义、聂家梦赔偿了靳某人民币15000元，靳某对被告人陈祖刚、郑义、聂家梦表示谅解。吴某1家人与被告人郑义等人达成和解并取得谅解。2020年2月18日，被告人陈祖刚、郑义接到镇雄县公安局以古派出所民警电话通知后，到该所接受讯问并主动供述其犯罪事实。2020年3月7日，被告人聂家梦到镇雄县公安局以古派出所办理其他业务，被该所民警传唤。2020年5月9日，镇雄县公安局以古派出所民警在砖厂将洪佑忠抓获。原判根据上述事实，依照《《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条之规定，判决：一、被告人陈祖刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；二、被告人郑义犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人聂家梦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；四、被告人洪佑忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，郑义以“量刑过重，请求从轻判处”为由提出上诉。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致，并有经一审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书，受害人陈述，证人吴某2、郑某1、郑某2、陈某、张某、李某、王某1、常某、黄某、王某2证言，接受证据材料清单，情况说明，辨认笔录、照片，视频资料，伤情记录、ＣＴ诊断报告，人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户口证明，认罪认罚具结书，赔偿协议书、刑事谅解书、收条，同案人梅磊供述等证据证实，被告人陈祖刚、郑义、聂家梦、洪佑忠亦对犯罪事实作了供认。上述证据来源合法，证明内容客观真实，且与案件事实相关联，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郑义伙同原审被告人陈祖刚、聂家梦、洪佑忠随意殴打他人情节恶劣，并致靳某轻伤的行为已构成寻衅滋事罪，应依法判处。原判在对郑义量刑时已充分考虑其犯罪性质、危害后果及认罪认罚，取得谅解等情节，已对其从轻处罚。故其所提量刑过重，再请求从轻判处的意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周志培审判员  王 磊审判员  何家如二〇二〇年十二月二十日书记员  黄 飞
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1770号之一申请执行人：郑璐萍,女,1990年06月13日出生,汉族，住缙云县。被执行人：周群芝,女,1963年05月02日出生,汉族，住缙云县。申请执行人郑璐萍与被执行人周群芝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1193号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑璐萍向本院申请强制执行,本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为被执行人周群芝返还申请执行人郑璐萍28000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费320元、申请执行费320元。执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周群芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周群芝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周群芝的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年12月21日，本案标的及逾期利息均未执行到位，暂未发现被执行人周群芝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周群芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周群芝作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周群芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑璐萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周群芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执1770号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李 胜二〇二〇年十二月二十一日代书记员  洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102民初12876号 原告：济南某某某某某某某某某公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：某某，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，山东全泰律师事务所律师。 被告：张某某,1971年出生，户籍地济南市，公民本院于2020年10月9日立案。原告济南某某某某某某某某某公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下： 准予原告济南某某某某某某某某某公司撤诉。 案件受理费956元，减半收取计478元，由原告济南某某某某某某某某某公司负担。 审判员 上官东升 二〇二〇年十二月二十三日 书记员 杨 义 菲
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初208号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人李某某，男，1984年5月4日出生于辽宁省鞍山市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**,现住辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。指定辩护人陈强，辽宁卫尊律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉﹝2020﹞211号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官许爱民、检察官助理尚德晋出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人陈强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某某于2020年3月5日21时许，驾驶辽Ｃ×××**号力帆牌小型普通客车载乘李某1、李某2、王某2，沿铁西区三道街由南向北行驶至妇儿医院门前时，与停放在医院门前的朱某驾驶的辽Ｃ×××**号车、郭某驾驶的辽Ｃ×××**号车、王某1驾驶的辽Ｃ×××**号车及步行至此的行人杨某、梁某身体相刮撞，造成杨某、李某1、梁某、李某2、王某2受伤、车辆受损的道路交通事故。当事人梁某现场指认李某某酒驾，民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李某某血液中检测出乙醇成份为274mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人杨某、梁某陈述，证人朱某、李某1、王某1、李某2、王某2、王某3证言，被告人李某某供述和辩解，户籍证明，无犯罪记录证明，身份证复印件，人员查询记录，驾驶证查询记录，驾驶证复印件，车辆查询记录，行驶证复印件，保险单，鉴定意见，道路交通事故认定书，血样提取登记表，和解协议，谅解书等证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李某某拘役二个月十五日,并处罚金人民币一万八千元。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人陈强提出的辩护意见是被告人李某某系初犯、偶犯，认罪悔罪,积极赔偿受害人并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某某于2020年3月5日21时许，驾驶辽Ｃ×××**号力帆牌小型普通客车载乘李某1、李某2、王某2，沿铁西区三道街由南向北行驶至妇儿医院门前时，与停放在医院门前的朱某驾驶的辽Ｃ×××**号车、郭某驾驶的辽Ｃ×××**号车、王某1驾驶的辽Ｃ×××**号车及步行至此的行人杨某、梁某身体相刮撞，造成杨某、李某1、梁某、李某2、王某2受伤、车辆受损的道路交通事故。当事人梁某现场指认李某某酒驾，民警遂将李某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，李某某血液中检测出乙醇成份为274mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被害人杨某、梁某陈述，证人朱某、李某1、王某1、李某2、王某2、王某3证言，被告人李某某供述和辩解，户籍证明，无犯罪记录证明，身份证复印件，人员查询记录，驾驶证查询记录，驾驶证复印件，车辆查询记录，行驶证复印件，保险单，鉴定意见，道路交通事故认定书，血样提取登记表，和解协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违法交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，与被害人达成和解，且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于指定辩护人陈强提出的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日,并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长 白 晰人民陪审员 邱 蕾人民陪审员 刘丽霞二〇二〇年十二月三十日书 记 员 王永森
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初8905号原告：孔金线，女，1951年1月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：江帆，浙江泰杭律师事务所律师。被告：李铖威，男，2000年2月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告孔金线与被告李铖威健康权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告孔金线于2020年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李铖威的起诉。本院认为，原告孔金线的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔金线撤诉。审判员  赵锋明二〇二〇年十二月十八日书记员  章 玲
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤13民终8639号上诉人（原审原告）：马刚，男，汉族，1959年11月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：康惠（惠州）半导体有限公司，住所地：广东省惠州市仲恺高新区仲恺大道（惠环段）252号航天科技工业园内。法定代表人：林志坚。上诉人马刚与被上诉人康惠（惠州）半导体有限公司因确认劳动关系纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初6441号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，经过调卷、致电询问双方当事人同意书面审理的情况下，本案依法决定不开庭审理，本案现已审理终结。上诉人马刚不服原审裁定，向本院提起上诉，其诉请法院：确认上诉人与被上诉人在1992年至1997年存在劳动关系。事实和理由如下：本人对广东省惠州市惠城区人民法院（2020）粤1302民初6441号民事裁定书中描述为“本案中，原告请求确认其与被告在1992年至1997年期间存在劳动关系，被告对此无异议，即原被告对1992年至1997年期间双方存在劳动关系并不存在争议。原告提出的该诉请，已无需法院作出评判。”的结论提起上诉。该结论与原告提出的诉讼请求不符，因为原告办理补交社保需要确认与被告在1992年至1997年存在劳动关系，原被告确认的具有劳动关系虽然不存在争议，但不具有法律效应，所以原告才对被告提起诉讼，以得到法院的裁决确认，可是该判决中法院没有判定该事实的确定性，作出了“已无需法院作出评判”的结论，与原告提出的诉讼请求不符，也不能作为支持原告对于补交社保的依据。故提起上诉，请求法院明确认定“原告在1992年至1997年与被告之间存在劳动关系”的事实。被上诉人未在法律规定期限内发表答辩意见，不影响本院审理。原审原告马刚向一审法院起诉请求：确认原告与被告在1992年至1997年存在劳动关系。原审法院认为，根据民事诉讼是指由人民法院依据法律对当事人之间的争议进行审理，通过司法程序解决争议的活动。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”的规定，本案中，原告请求确认其与被告在1992年至1997年期间存在劳动关系，被告对此无异议，即原被告对1992年至1997年期间双方存在劳动关系并不存在争议。原告提出的该诉请，已无需法院作出评判，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。另，原告请求确认其与被告在1992年至1997年期间存在劳动关系是为了补缴社保，实质上属于社保争议，不应作为劳动争议处理。根据《社会保险法》第六十一条：“社会保险费征收机构应当依法按时足额征收社会保险费，并将缴费情况定期告知用人单位和个人。”及第六十三条第一款：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险征收机构责令其限期缴纳或者补足。”的规定，原告与被告因社保是否按时足额缴纳发生争议，属于社保行政部门主管范围，原告应当向社保行政部门提出申请，由社保行政部门以行政方式予以解决。基于上述认定，对原告的起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十一条、第六十三条，《劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告马刚的起诉。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理认为，本案争议焦点是：上诉人的起诉是否法院的受案范围。本案中，上诉人与被上诉人对于在1992年至1997年期间存在劳动关系并不存在争议，根据《劳动争议调解仲裁法》的规定，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人请求补交社保，应向社保行政部门提出申请。原审法院裁定驳回起诉符合法律规定。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求无理，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案为劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审裁定。审 判 长 丁晓鹏审 判 员 钟震强审 判 员 严丽芳二〇二〇年十二月十六日法官助理 陈佳汝书 记 员 张婉婷
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更4097号罪犯任江，男，1977年11月30日出生，汉族，初中文化，四川省绵阳市人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）浙温刑初字第328号刑事判决，以被告人任江犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，罪犯任江于2009年12月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2012年11月20日裁定将罪犯任江的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为九年。经本院二次裁定对罪犯任江共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年11月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯任江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。检察机关同意执行机关对罪犯任江呈报减刑，建议综合该犯的犯罪性质、情节、社会危害性等因素，依法扣减减刑幅度。经审理查明，罪犯任江前次减刑裁定送达时间为2017年11月22日，本次考核期为2017年8月至2020年6月共计35个月，间隔时间共计2年7个月。罪犯任江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。罪犯任江已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币4700元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯任江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯任江犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯任江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2012年11月20日起至2029年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十二月十六日代书 记员  潘骏臣
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执恢1202号申请执行人李芳琴、被执行人宁波久洋水产食品有限公司：申请执行人李芳琴诉被执行人宁波久洋水产食品有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）341号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李芳琴向本院申请强制执行，本院于2020年12月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波久洋水产食品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执恢1202号案件执行完毕。二〇二〇年十二月十五日
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1987号 原告：中国农业银行股份有限公司安国市支行，住所地河北省安国市金融路**。 负责人：许春江，该行行长。 委托诉讼代理人：刘希洛，河北金房律师事务所律师。 被告：霍小雷，男，1984年8月4日出生，汉族，住河北省安国市。 原告中国农业银行股份有限公司安国市支行与被告霍小雷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安国市支行委托诉讼代理人刘希洛到庭参加诉讼，被告霍小雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司安国市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17908.04元、利息3011.69元（利息暂计算至2020年7月2日，此后利息按约定的日万分之五的利率，计算至还清本金之日止），逾期还款违约金1152元，取现手续费10元，以上共计22081.73元；2.全部诉讼费用被告负担。事实和理由：被告于2016年8月19日向原告申请办理金穗贷记卡。被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行领用合约、章程等内容，其中约定逾期利率为日万分之五。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××73号的中国农业银行金穗贷记卡。被告使用该卡，一开始能正常还款，但后来不再向原告还款，截止2020年7月2日止，被告尚欠22081.73元未归还原告。原告多次催促被告还款，被告至今未还，故诉至法院，望判如所请。 被告霍小雷未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告信用卡基本信息；2、信用卡申请表、合约、被告身份证复印件；3、信用卡流水，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：被告霍小雷于2016年8月19日向原告申请办理金穗贷记卡（主卡卡号：62×××73），并签署了信用卡申请表并表示愿意遵守合约协议，根据原告提取的被告消费流水及还款情况，截止到2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金17908.04元、利息3011.69元、逾期还款违约金1152元，取现手续费10元，以上共计22081.73元，原告催要未果，故诉至本院，庭审中，原告称2020年7月2日后的利息另行主张。 本院认为，被告向原告申领信用卡并消费的事实说明，其自愿申请并使用信用卡的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系。被告消费透支后未按约定还款，构成违约，应返还本金并支付利息、逾期还款违约金、取现手续费。截止到2020年7月2日，被告尚欠原告借款本金17908.04元、利息3011.69元、逾期还款违约金1152元，取现手续费10元，由被告信用卡基本信息等证据予以证实，本院予以确认。原告称2020年7月2日后的利息另行主张，不违法法律规定，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其放弃举证、质证和答辩的权利，依据现有证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告霍小雷于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司安国市支行借款本金17908.04元、利息3011.69元、逾期还款违约金1152元、取现手续费10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计176元，由被告霍小雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亮亮 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  赵明华
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初3479号 原告：文安县新正达龙骨厂，住所地文安县新镇镇三村，统一社会信用代码92131026MA083R4N8F。 经营者:柴松，男，1981年1月2日出生，汉族住廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：刘阳，河北瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朋飞，河北瑞达律师事务所律师。 被告：唐非宁，男，1988年3月18日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：冯慧敏，女，1995年9月29日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告文安县新正达龙骨厂与被告唐非宁、冯慧敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文安县新正达龙骨厂的经营者柴松及委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告唐非宁、冯慧敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文安县新正达龙骨厂向本院提出诉讼请求：判决二被告共同给付原告货款177859元及利息（以欠款177589元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月16日至全部给付之日止），并由二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告共同购买原告文安县新 —2— 正达龙骨厂的龙骨，被告唐非宁负责订购货物，被告冯慧敏负责付款，二被告共计欠原告文安县新正达龙骨厂货款187589元，被告唐非宁为原告出具欠条一份，之后被告冯慧敏给付原告货款10000元，剩余货款177589元，经原告催要，二被告至今未付，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告唐非宁和被告冯慧敏经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见,视为放弃质证权利。 本院经审理认定事实如下：自2018年开始原告文安县新正达龙骨厂长期向二被告供应龙骨，交易的方式为先交货后付款，经过双方核算，截至到2019年10月16日二被告共欠原告货款187589元，并由被告唐非宁给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告冯慧敏偿还原告10000元，至起诉时被告唐非宁、冯慧敏仍尚欠原告文安县新正达龙骨厂货款177589元未付。 上述事实有原告提供的欠条、微信聊天截图等证据予以证实。 本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，被告购买原告货物应支付货款。被告为原告出具欠条的行为，足以证实被告尚欠原告货款177589元的事实，本院予以确认。被告冯慧敏系被告唐非宁之妻，有义务共同承担偿还债务的清偿责任。被告未及时支付货款，构成违约，原告主张应由被告支付逾期付款损失的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高 —3— 人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐非宁、冯慧敏共同给付原告文安县新正达龙骨厂货款177589元，于判决生效后五日内履行； 二、被告唐非宁、冯慧敏共同给付原告文安县新正达龙骨厂逾期付款损失（以欠款本金为基数，自2019年10月16日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），于判决生效后五日内履行。 如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3851.78元减半收取计1925.89元，由被告唐非宁、冯慧敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 李文海 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 王 良 书 记 员 韩建美