广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初6425号原告：郑佛珠，女，1966年9月17日出生，汉族，户籍地广东省惠东县****************，公民身份号码：442************02X。委托诉讼代理人：刘思凯，广东鸿浩律师事务所律师。被告：邓文武，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县********罗家塘组，公民身份号码432************91X。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市*************第19层。负责人：冯伟军。委托诉讼代理人：黄奕辉，男，系公司工作人员。原告郑佛珠与被告邓文武、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失288394.3元；2.判令被告保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担先行赔偿责任；3.本案受理费、鉴定费由两被告共同承担。被告邓文武书面答辩如下：1.对责任划分有异议，原告未考取驾驶证且未悬挂机动车号牌非法上路行驶，通过交叉路口时速度过快，没有减速慢行；2.我为原告垫付了269元；3.原告的损失应由保险公司赔付。被告大地财保惠州支公司答辩如下：1.我司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了10000元医疗费；2.后续治疗费已实际产生，应按实际产生的费用计算；3.护理费应为5160元；4.事故时，原告已54岁，达到非国家干部女性的法定退休年龄，且原告未能提供充分的证据证明其仍有固定工作及收入，并因此次事故产生了误工损失，不应支持其误工费；5.营养费应为500元；6.原告未提供交通费票据，可在1000元以内酌情判决；7.我司不是侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。本院查明的事实经审理查明：2020年4月21日15时13分，被告邓文武驾驶粤L*****号小型客车，从惠东县港口往铁涌方向行驶，X231线21公里100米处(平海展鹏酒店路口路段)时，左转弯过程中与铁涌往港口方向直行驶的由原告郑佛珠驾驶的无号牌普通摩托车(车架号码:301769)发生碰撞，造成原告郑佛珠受伤及两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邓文武承担事故的全部责任，原告郑佛珠无责任。事故发生时，被告邓文武具备准驾涉案车辆的资质，系涉案粤L*****号小型客车的登记所有人。该车辆在被告大地财保惠州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。发生事故后，原告即被送往惠东县平海镇卫生院、惠州市**人民医院治疗至2020年5月13日，共住院21天，出院医嘱建议全休3个月；于2020年11月16日到惠州市**人民医院进行内固定拆除术，住院5天，医嘱建议全休2个月。期间，原告进行6次复诊。上述治疗中，原告共住院26天，产生医疗费用105641.27元（含外购药品）。原告郑佛珠向本院提交鉴定申请，本院经摇珠选定广东西湖司法鉴定中心对原告的伤病关系、伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2020年11月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人郑佛珠的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.被鉴定人郑佛珠右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残；3.被鉴定人郑佛珠后续医疗费用评估为21000元。原告为此向鉴定机构支付鉴定费3300元。经质证，各方当事人对上述鉴定意见不持异议。事故时，原告年满53周岁，为证明工作情况，原告提交了由惠东县******民委员会西元村出具的证明、铺面委托协议、营业执照等证据，该证据显示原告郑佛珠在事故前与其姐姐郑佛呈共同帮其父亲经营惠东县平海镇求山杂货店。原告的父亲郑求山（1932年2月28日出生）与母亲吴水妹（1937年9月22日出生）共生育5个子女，均已成年。事故发生后，被告邓文武为原告垫付269元，被告大地财保惠州支公司为原告垫付1万元。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以采信，即被告邓文武承担事故的全部责任，原告郑佛珠不承担事故责任。涉案粤L*****号小型客车在被告大地财保惠州支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告的各项损失应先由被告大地财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告邓文武承担全部赔偿责任，并由被告大地财保惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。广东西湖司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，且各方当事人不持异议，故对该鉴定意见，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》,结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭有效医疗费发票计为105641.27元；2.后续医疗费：因原告在鉴定后进行了内固定拆除术，且原告在庭审时明确后续医疗费按实际产生的费用计算；3.营养费：原告构成十级伤残，酌情予以500元；4.住院伙食补助费：按100元/天计26天为2600元；5.残疾赔偿金：按全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计20年乘10%为96236元；6.被扶养人生活费：按全省城镇居民人均消费支出（一般地区）34424元/年计原告父亲、母亲各5年（均有5个子女）乘10%为6884.8元；7.交通费：按30元/天计32天（住院26天+6次复诊）为960元；8.护理费：按150元/天计26天为3900元；9.误工费：原告未提供工资银行流水等证据，按全省城镇私营单位就业人员平均工资62521元/年计住院26天+全休5月共176天为30147元；10.精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，酌情予以10000元。原告的上述损失共计256869.07元（其中属于交强险医疗费用赔偿项目的损失共计108741.27元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失共计148127.8元），被告大地财保惠州支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付11万元（优先赔付精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额部分的损失136869.07元，由被告邓文武承担，扣减被告邓文武垫付的269元后为136600.07元，由被告大地财保惠州支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔付。综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告郑佛珠11万元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告郑佛珠136600.07元。三、驳回原告郑佛珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元（已减半收取，原告已预交），由原告郑佛珠负担467元，由被告邓文武负担1300元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1070元。鉴定费3300元，由中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年十二月二十二日法官助理  高 鹏书 记 员  何广然