文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初11693号原告：刘国兴，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘文波（曾用名:刘天宇），男，1967年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：曾佑平，女，1966年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系刘文波配偶。被告：浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂，统一社会信用代码914301815722391216，住所地湖南省浏阳市枨冲镇澄冲社区。投资人：刘天宇。原告刘国兴与被告刘文波、曾佑平、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂（以下简称明宇烟花厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国兴到庭参加诉讼，刘文波、曾佑平、明宇烟花厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘文波、曾佑平、明宇烟花厂偿还刘国兴借款本金212000元及利息（利息计算方式：以借款本金212000元为基数，按照月利率2%自2014年6月26日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由刘文波、曾佑平、明宇烟花厂共同承担。事实与理由：2014年5月26日，刘文波、曾佑平向刘国兴借款现金212000元，用于明宇烟花厂的生产经营，并向刘国兴出具了借条一份。双方口头约定月息两分，每月26日清息，借款期限为半年。借款到期后，刘文波、曾佑平、明宇烟花厂未及时偿还刘国兴借款本金，利息仅仅支付了一个月。刘国兴曾多次向刘文波、曾佑平、明宇烟花厂进行催收，但刘文波、曾佑平、明宇烟花厂一直不予偿还。为维护自身合法权益，遂起诉至本院。刘文波、曾佑平、明宇烟花厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，明宇烟花厂以生产需要资金周转为由向刘国兴借款，并于当日向刘国兴出具借条一份，借条载明：“今借到刘国兴先生现金贰拾壹万贰仟元整（￥212000.00元）是实期限陆个月（半年）还清帐号信用社刘天宇6215191301011212478身份证430181196707××××明宇鞭炮花炮厂刘天宇2014.5.26日”。同日，刘国兴以现金方式分两笔150000元、50000元，合计200000元，交付明宇烟花厂代表人刘天宇。诉讼中，刘国兴称明宇烟花厂实际借款本金金额为200000元，因双方口头约定借款月利率为60‰，即月息六分，在出具借条时预先将第一个月的利息12000元，计入借款本金，故明宇烟花厂出具的借条金额为212000元。借条出具之后，明宇烟花厂于2014年6月28日以200000元本金为基数按月利率60‰向刘国兴支付了一个月的利息12000元。之后，明宇烟花厂未偿还借款本金及利息。另查明，1.双方未约定逾期付款利息；2.明宇烟花厂系个人独资企业，刘天宇系明宇烟花厂的投资人；3.姓名刘天宇，身份证号码430181196707××××，该身份证号码已注销，其与姓名刘文波，身份证号码430181196709××××系同一人；4.刘文波与曾佑平系夫妻关系；5.经查，中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的2020年10月20日贷款市场报价利率（ＬＰＲ）:一年期ＬＰＲ为3.85％。以上事实，有当事人陈述、借条、结婚登记申请书、户籍信息等证据证明，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。明宇烟花厂向刘国兴借款，有当事人陈述、借条为证，明宇烟花厂应当按约偿还。关于借款本金的认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。本案中，虽明宇烟花厂向刘国兴出具的借条载明的借款金额为212000元，但刘国兴实际向明宇烟花厂交付金额为200000元，故本案的实际借款本金为200000元。关于借款利息的认定。根据明宇烟花厂出具借条的金额以及刘国兴向明宇烟花厂实际交付借款金额，结合明宇烟花厂偿还金额，与刘国兴主张双方口头约定借款月利率为60‰实际支付借款时预扣了一个月的利息计入本金的陈述相符合，且符合实践中民间借贷普遍存在口头约定高额利息、支付本金时预扣利息的交易习惯，故对刘国兴主张双方口头约定借款月利率为60‰的陈述，本院予以认定。关于本金及利息计算问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”以及第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。本案中，双方借款时间发生在2019年8月20日之前，且双方约定的借期内利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院依法将借期内利率调整为按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。双方未约定逾期利息，依法可参照借期内利率计算。刘国兴陈述明宇烟花厂于2014年6月28日还款12000元，此系刘国兴所作的对己不利的自认，本院予以认定。自借款交付之日即2014年5月26日起按年利率15.4%计算至2014年6月28日，明宇烟花厂应付借款利息为2738元（200000元×15.4%/12/30×32天），明宇烟花厂已支付12000元，剩余9262元，应当冲抵借款本金，冲抵后尚欠借款本金190738元（200000元-9262元）。故截至2014年6月28日止，明宇烟花厂尚欠刘国兴借款本金190738元，以及自2014年6月29日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止的利息。关于刘文波是否应承担本案偿还责任的问题。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”、第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，本案债务明宇烟花厂系个人独资企业，其财产不足清偿的，由投资人刘文波以个人的其他财产承担补充清偿责任。关于曾佑平是否应承担本案偿还责任的问题。本案中，曾佑平未在借条上签字确认，事后也没有明确意思表示予以追认，刘国兴亦未提供相应的证据证明曾佑平参与了明宇烟花厂的生产经营，故刘国兴要求曾佑平承担本案偿还责任无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂于本判决书生效之日起五日内支付刘国兴借款本金190738元及利息（利息计算方法：以借款本金190738元为基数，自2014年6月29日起按照年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂的财产不足以清偿上述债务及利息的，则由刘文波以个人的其他财产承担清偿责任；三、驳回刘国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2240元，由浏阳市枨冲镇明宇鞭炮烟花厂、刘文波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二〇年十二月十六日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。3.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金