山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0725民初3673号 原告：王凤香，女，1968年11月18日出生，汉族，住昌乐县。 原告：于观才，男，1966年3月13日出生，汉族，住昌乐县。 两原告委托诉讼代理人：张爱红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：刘伟，男，1993年1月16日出生，汉族，住昌乐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：昌乐县洪阳街1722号17号楼38-40商铺。 负责人：王琛松，经理。 委托诉讼代理人：孙冰冰，山东大韵律师事务所律师。 原告王凤香、于观才与被告刘伟、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人张爱红，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙冰冰到庭参加诉讼。被告刘伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿两原告各项经济损失195000元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日14时10分许，原告于观才驾驶无牌三轮摩托车（载王凤香），沿着昌乐县大沂路，由南往北行驶，当行驶至省道224＋77ＫＭ昌乐县××镇××村路段，由南往北往西转弯时，与被告刘伟驾驶鲁Ｖ6××××小型普通客车，沿着大沂路，由北往南直行发生碰撞，致使两原告受伤住院治疗、两车受损。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告于观才承担事故主要责任、被告刘伟承担事故的次要责任。鲁Ｖ6××××号车在第二被告处投保交强险和商业三者险。 被告刘伟未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告平安保险公司辩称，事故属实，责任认定无异议；投保属实。对原告的合理损失首先在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任和商业保险合同约定承担20%的赔付责任，对鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王凤香、于观才分别提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、住院及出院后护理人数及时间、后续治疗费、二次手术费等；被告平安保险公司辩称误工时间和护理时间过长、营养期限过长等，未提交证据证实，不予采纳。该司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月2日14时10分许，原告于观才驾驶无牌三轮摩托车（载王凤香），沿着昌乐县大沂路，由南往北行驶，当行驶至省道224＋77ＫＭ昌乐县××镇××村路段，由南往北往西转弯时，与被告刘伟驾驶鲁Ｖ6××××小型普通客车，沿着大沂路，由北往南直行发生碰撞，致使两原告受伤住院治疗、两车受损。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告于观才承担事故主要责任、被告刘伟承担事故的次要责任。 事故发生后，原告王凤香入住昌乐县中医院救治，经诊断肋骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折等；10月23日出院，住院治疗22天，医疗费66108.45元。同年12月4日，原告在该院门诊检查治疗，医疗费783元。经原告王凤香申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年5月28日对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年6月12日出具鉴定意见：1.被鉴定人胸部损伤构成伤残玖级，右肩损伤构成伤残拾级。2.护理时间为肆拾伍天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）；二次手术护理时间为柒天、壹人护理（每天）。3.后续治疗费、二次手术（取内固定物）费约为人民币壹万元或以病历及发票为准。4.营养期陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。5.误工时间为受伤日起壹佰伍拾天。 原告于观才在事故发生后，入住昌乐县中医院救治，经诊断骨折、右侧耻骨骨折、骶骨骨折、软组织损伤等；10月17日出院，住院治疗16天，医疗费13187.38元。经原告于观才申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所于2020年5月28日对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，于2020年6月12日出具鉴定意见：1.被鉴定人外伤不构成伤残。2.护理时间为叁拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）。3.继续治疗费、二次手术费无。4.营养期陆拾天，每日费用建议参考当地生活水平，约人民币贰拾伍元左右。5.误工时间为自受伤日起壹佰贰拾天。 鲁Ｖ6××××号车辆的驾驶员和车主均是被告刘伟。该车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生于保险期间内。 山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元；农村居民人均可支配收入为17775元，人均消费支出12309元。 本院认为，原告于观才（载王凤香）驾驶机动车与被告刘伟驾驶机动车相撞发生交通事故致原告受伤，经交警部门依法认定，原告于观才承担事故主要责任、被告刘伟承担事故次要责任，原告、被告均无异议，本院予以确认。 原告王凤香主张的损失：对于医疗费66891.45元（住院票据66108.45元+门诊票据783元），被告仅对门诊票据提出异议，据原告提交的门诊病历及门诊票据证明该损失为必要医疗支出，故对上述医疗费予以支持。对于残疾赔偿金186247.60元，经鉴定胸部损伤构成伤残玖级，右肩损伤构成伤残拾级。原告的主张符合法律规定，予以支持。对于误工费12336元，经鉴定误工时间为受伤日起壹佰伍拾天；原告按照农村居民标准主张符合法律规定，予以支持。对于护理费8581.78元，经鉴定护理时间为肆拾伍天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）；二次手术护理时间为柒天、壹人护理（每天）；原告按照城镇居民标准主张符合法律规定，予以支持。对于后续治疗费10000元和营养费1500元，依据鉴定结论予以支持。对于交通费300元，因原告未提交证据证实，但该费用为交通事故导致的必要支出，酌情支持220元。对于精神损害抚慰金3000元，被告辩称过高，根据原告的伤残等级及被告承担的事故责任，予以支持1000元。对于住院伙食补助费1100元、复印费25元、鉴定费2600元、鉴定检查费2900元，被告无异议，直接予以确认。综上，原告王凤香因本次交通事故造成的合理损失共计293401.83元（医疗类损失79491.45元+伤残类损失208385.38元+其他损失5525元）。 原告于观才主张的损失：对于误工费10108.80元，经鉴定误工时间为自受伤日起壹佰贰拾天；原告按照农村居民标准主张符合法律规定，予以支持9890.40元。对于护理费5334.62元，经鉴定护理时间为叁拾天，住院期间两人护理（每天）、出院后壹人护理（每天）；原告按照城镇居民标准主张符合法律规定予以支持。对于营养费1500元，依据鉴定结论予以支持。对于交通费200元，因原告未提交证据证实，但该费用为交通事故导致的必要支出，酌情支持160元。对于车损1326元及评估费130元，因原告提交的评估报告系单方委托作出，且被告仅认可车损800元，予以支持车损800元；该单方委托产生的评估费亦不予支持。对于医疗费13187.38元、住院伙食补助费800元、复印费12元、鉴定费2300元、鉴定检查费540元，被告无异议，被告无异议，直接予以确认。综上，原告于观才因本次交通事故造成的合理损失共计34524.40元（医疗类损失15487.38元+伤残类损失15385.02元+财产类损失800元+其他损失2852元）。 因鲁Ｖ6××××车辆在被告平安保险公司公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告王凤香、于观才因本次交通事故造成的损失，应首先由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内分别赔偿108000元（含精神损害抚慰金1000元）、12800元。超出交强险限额的部分184401.83元、21724.40元，因该交通事故系机动车与机动车之间发生，且被告刘伟承担事故次要责任，由被告平安保险公司在商业三者险范围内分别赔偿原告王凤香、于观才损失55620.55元、6517.32元。综上，被告平安保险公司现应分别赔偿原告王凤香、于观才经济损失163620.55元、19317.32元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王凤香经济损失163620.55元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告于观才经济损失19317.32元； 三、驳回原告王凤香、于观才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取2100元，诉前保全费320元，合计2420元，由原告王凤香、于观才负担150元，被告刘伟负担2270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈广华 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙冬珂