广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初28834号原告：宾度投资股份有限公司，住所地广东省广州市天河区*********之二2501房-2506房（仅限办公用途），统一社会信用代码914********060805A。法定代表人：潘长海，董事长。委托诉讼代理人：付昕，广东永航律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琳，广东永航律师事务所律师。被告：广东益华百货有限公司，住所地广东省中山市******世纪广场101、102、103、401、402，8号之一世纪广场101、102、103、201，统一社会信用代码：914*2*********937E。法定代表人：冯某1。原告宾度投资股份有限公司（以下简称宾度公司）与被告广东益华百货有限公司（以下简称益华公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宾度公司委托诉讼代理人黄琳到庭参加诉讼。被告益华公司经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告宾度公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告付清截至2020年7月31日拖欠的货款657934.92元，并支付从起诉之日起按照同期银行间同业拆借利率计算至实际清偿之日止的逾期还款利息；2.被告向原告退还合同保证金、押金13000元。事实与理由：原告是“宾度”品牌男鞋商品的中国总经销商，自2015年开始在被告的“益华百货”中山石岐店设立“宾度男鞋”专柜从事经营活动，双方合作至今已有多年。期间，原告于2015年2月向被告支付合同营运保证金10000元（后转为新合同保证金，并于2020年9月11日重新出具收据），2020年2月向被告支付POS机押金3000元。根据双方签署的专柜经营合同的约定，原告专柜的销售货款均由被告统一收取，每月在扣除专柜租金、商场水电费、推广费等费用后，由被告在次月盘点后两个月内支付给原告。后因被告持续拖欠原告巨额货款，原告多次向被告申请实行专柜自收银模式，虽然被告未书面予以确认，但双方实际上已经自2020年6月就开始按照原告自收银模式履行。自2019年2月起，被告开始持续拖欠原告专柜货款，数额巨大，期间原告多次通过口头、信函等方式向其催款，但均未果。经与被告对账，其确认截至2020年2月29日，被告尚欠原告货款583318.47元及POS机押金3000元。但事实上，原告2020年3月至5月的货款被告亦未支付给原告，原告已支付的保证金10000元也未退还。故，截至2020年7月31日，扣除自收款扣点及商场费用后，被告拖欠原告的款项合计为657934.92元。2020年8月被告因拖欠“益华商场”中山石岐店的场地租金，被出租方要求收回场地，商场也由其他主体接手经营，原告亦收到被告要求撤店的通知，原被告已无法继续合作。被告应向原告支付拖欠的结余款以及退还保证金、押金。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告宾度公司对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.2018年、2019年专柜经营合同及补充协议；2.合同保证金收据、POS机押金收据；3.2019年11月20日商函；4.2019年12月30日商函；5.2020年4月29日回复函；6.2020年5月15日关于中山益华宾度男鞋柜台自收银的情况说明；7.致益华石岐店各厂家、供应商的函及商函；8.对账明细及中山益华欠款明细；9.新闻报道；10.2020年3月至7月供应商临时费用单、对账表；11.电话录音及文字整理、附光盘；12.电话录音2及文字整理、附光盘；13.EMS快递物流信息查询结果；14.微信聊天记录。被告益华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年5月12日，益华公司（甲方）与宾度公司（乙方）签订专柜经营合同，约定：专柜（铺位）位于石岐店广场内**，编号为F1-1046建筑面积90平方米，套内面积45平方米。经营范围为宾度男鞋品牌商品。合同期限为十九个月，自2019年9月1日至2021年3月31日。合同签定三天内，乙方向甲方交纳合同保证金续10000元（含合同保证、设备设施保证、管理保证、商品质量保证等）。经营期间，如没有出现因乙方违约而导致合同终止或解除的情形，则甲方在合同期满或终止及乙方结算所有费用后，保证金自动转为质量保证金，质量保证金于6个月后如无退换货及顾客投诉现象，无息退还给乙方。采用销售提成租金方式：乙方按每月销售额提成29%计提给甲方。乙方结算必须提供甲方确认的有效凭证，结算周期为当月销售款于次月盘点后两个月内开始结算（遇法定假日或不可抗力时顺延）。按本合同相关条款之规定，乙方的销售额由甲方收款台统一收款付费，严禁乙方人员私自扣缴、漏缴、短款销售、场外销售（包括但不限于现金或微信、支付宝等第三方支付形式）。乙方每月15日前向甲方交纳当月租金及管理费等费用，逾期交纳的，按逾期交纳款项总额以每日0.3%的标准向甲方支付滞纳金。双方同意，如本合同履行期间因经营场地产权人要求收回场地导致甲方无法继续经营的，甲方有权终止本合同，不视为甲方违约。甲、乙双方均应本着诚实信用原则履行本合同，任何一方违反本合同约定的，违约一方应承担继续履行、支付违约金、赔偿损失等违约责任。该合同还约定了其他事项。2020年5月9日，益华公司还与宾度公司签订补充协议，对仓库使用管理费、银联卡手续费、商场积分手续费、水电费等的收取进行约定。益华公司还对宾度公司每年的销售任务作要求。在此之前，益华公司与宾度公司有签订专柜经营合同，约定而合同期限为2018年9月1日至2019年8月31日。宾度公司有提供收据证明其已向益华公司交纳合同保证金10000元、POS机押金3000元。宾度公司称，其与益华公司每月均会进行对账结算，益华公司向宾度公司出具对账表，对账表中载明宾度公司当月的销售总额，根据合同约定，扣除相应商品的提点比例后，宾度公司根据剩余金额向益华公司开具发票。益华公司收到发票后，扣除相关费用，包括广告促销费、管理费、积分卡手续费、刷卡手续费、仓租等后将结余款支付给宾度公司。本案中，宾度公司提供2020年9月12日的对账明细，载明截至2020年2月29日，益华公司拖欠2019年6月至2020年2月的结余款583318.42元，还有合同保证金10000元，POS机押金3000元，益华公司有在该对账明细上盖章确认（益华公司有对POS机押金3000元进行确认，但未对保证金10000元进行确认，经询问，益华公司称，当时宾度公司已将POS机退还益华公司，但因合同期限尚未届满，故益华公司未对保证金的拖欠情况进行确认）。针对2020年3月至5月，宾度公司有提供对账表、供应商临时费用单，本院进行逐月核对，2020年3月至2020年5月的结余款分别为：3月18742.86元、4月24719.99元、5月52424.3元。针对2020年6月、7月，宾度公司称，此时双方约定宾度公司可自行收款，该两月部分货款由益华公司收取、部分货款由宾度公司自行收取，但宾度公司需要向益华公司支付其自行收款部分的提点款及各项费用，经本院对各部分进行核算，6月宾度公司需要向益华公司支付款项5845.71元、7月宾度公司需要向益华公司支付款项15424.94元，该两笔款项应从结余款中作相应扣减。综上，益华公司拖欠宾度公司2019年6月至2020年7月结余款657934.92元（不含合同保证金10000元、POS机押金3000元）。目前，宾度公司仍在原专柜经营，但益华公司已撤场。宾度公司认为，益华公司理应向其支付2019年6月至2020年7月结余款以及退还合同保证金、POS机押金，宾度公司遂提起本案诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案为合同纠纷。宾度公司与益华公司签订的专柜经营合同、补充协议是双方真实意思表示，内容及形式未违反法律法规强制性规定，合同及协议合法有效，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，全面履行各自的义务。根据专柜经营合同以及补充协议约定，益华公司应按一定期限与宾度公司进行结算并需要在一定期限内向宾度公司支付结余款。本案中，宾度公司已提供对账明细，确认2019年6月至2020年2月的结余款额，宾度公司还提供对账单、供应商费用等证明2020年3月至7月的费用情况，宾度公司并有向本院详细说明结余款如何具体计算得出，本院亦逐月进行核对，益华公司尚欠宾度公司2019年6月至2020年7月结余款总额为657934.92元。若益华公司认为该数额不正确或其已支付部分结余款，理应到庭抗辩、说明并提供证据，益华公司未到庭抗辩、说明及提供充分有效的证据，应承担相应的不利后果。本院采信宾度公司的主张，益华公司未按专柜经营合同以及补充协议的约定，按时向宾度公司支付结余款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”以及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，应承担相应的违约责任，益华公司应向宾度公司支付结余款657934.92元。关于利息，益华公司未按时向宾度公司支付结余款，确会对宾度公司造成利息损失，故宾度公司主张从起诉之日即2020年9月29日起至实际清偿之日止的利息，并无不当。关于保证金以及POS机押金问题。本案中，益华公司与宾度公司的合同期限已届满，双方的合同关系已实际解除，另结合本案实际案情、益华公司目前的经营状况以及涉案经营场所目前的运营情况，根据合同的约定以及《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，益华公司应向宾度公司退还合同保证金10000元以及POS机押金3000元。被告益华公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（五）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告广东益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宾度投资股份有限公司支付结余款657934.92元及利息（利息的计算方式为：以657934.92元为基数，从2020年9月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告广东益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告宾度投资股份有限公司退还合同保证金10000元、POS机押金3000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10510元，减半收取为5255元（原告宾度投资股份有限公司已预交），由被告广东益华百货有限公司负担（被告广东益华百货有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告宾度投资股份有限公司）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁丹妮二〇二〇年十二月十四日书记员  黄英毅周晓文