陕西省勉县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）陕0725刑初147号公诉机关勉县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某某，女，生于1968年10月2日，汉族，住勉县，系被害人郑某乙之妻。附带民事诉讼原告人郑某甲，女，生于1997年8月18日，汉族，住址同上。系被害人郑某乙之女。二原告人诉讼代理人张超，陕西华沃律师事务所律师。被告人鲁小林，男，1970年9月10日出生于陕西省汉中市汉台区，汉族，小学文化，货车驾驶员，住汉中市汉台区，2020年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被勉县公安局取保候审。指定辩护人金泽，陕西华沃律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王汉勇，男，生于1971年4月29日，汉族，住汉中市汉台区。诉讼代理人郑德军，勉县中心法律服务所法律服务工作者。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，地址：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。代表人何旭，该公司总经理。诉讼代理人周**，陕西锐博律师事务所律师。勉县人民检察院以勉检公诉刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人鲁小林犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某某、郑某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勉县人民检察院指派检察员欧明升出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某某、郑某甲及其诉讼代理人张超、被告人鲁小林及其辩护人金泽、附带民事诉讼被告人王汉勇的诉讼代理人郑德军、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保财险汉中分公司”）的诉讼代理人周**到庭参加诉讼，现已审理终结。勉县人民检察院指控,2020年3月14日14时38分许，被告人鲁小林持B2驾驶证驾驶川HXXX**号重型罐式货车（车载粉煤灰）沿勉县XX镇XX村XX组XX公路由北向南行驶至交叉路口，左转弯向东驶入XX路时，逢郑某乙驾驶陕FXXX**号普通二轮摩托车沿勉县XX路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致郑某乙受伤、两车受损，造成道路交通事故。郑某乙经勉县医院救治无效，于次日凌晨死亡。经勉县公安局交警大队交通事故责任认定：当事人鲁小林在本起交通事故中应负主要责任，当事人郑某乙在本起事故中应负次要责任。2020年3月24日，经陕西中正机动车物证司法所司法鉴定，意见为：1、川HXXX**东风牌重型罐式货车与陕FXXX**豪爵牌二轮摩托车右侧前部接触。2、川HXXX**东风牌重型罐式货车行车制动系统齐全，在实际载质量下，其行车制动系统技术状况不良。3、陕FXXX**豪爵牌二轮摩托车制动系统齐全，其后轮制动技术状况正常，前轮制动不良。4、事故发生时，川HXXX**东风牌重型罐式货车由西北向东南行驶，陕FXXX**豪爵牌二轮摩托车由东向西行驶。5、陕FXXX**豪爵牌二轮摩托车道路交通事故瞬间车辆速度约为31km/h;根据现有证据，川HXXX**东风牌重型罐式货车道路交通事故瞬间车辆速度无法计算。2020年3月26日，经勉县公安局司法鉴定中心鉴定，意见为：郑某乙符合钝性外力致颅脑损伤最终呼吸循环衰竭而死亡。公诉机关据此认为被告人鲁小林的行为构成交通肇事罪，具有自首情节，建议对其判处一年零三个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人曾某某、郑某甲诉称，2020年3月14日14时38分许，被告人鲁小林驾驶川HXXX**号重型罐式货车，行驶至勉县XX路与XX镇XX村XX组XX公路交叉路口时，与郑某乙驾驶的普通二轮摩托车碰撞，致郑某乙受伤、两车受损。后郑某乙经勉县医院救治无效于次日凌晨死亡。经勉县公安局交警大队事故认定：鲁小林负本起事故的主要责任，郑某乙负次要责任。肇事车辆的实际车主为王汉勇，该车在人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险，本起事故发生在保险责任期内。请求：1、依法追究被告人鲁小林犯交通肇事罪的刑事责任；2、依法确认附带民事诉讼原告人各项损失丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、摩托车损失、护理费等共计1238740.5元，由附带民事诉讼被告人人保财险汉中分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由附带民事诉讼被告人王汉勇及被告人鲁小林共同承担。被告人鲁小林对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚；关于附带民事部分，辩称其已向被害人方某甲了损失，其是车主雇佣的司机，应由车辆投保的保险公司和车主对原告人进行赔偿。辩护人金泽的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。2、对公诉机关的量刑建议无异议，但鲁小林存在自首、认罪认罚等法定、酌定从轻情节，建议对被告人鲁小林适用缓刑。附带民事诉讼被告人王汉勇的诉讼代理人郑德军辩称：1、对交通事故发生及事故责任划分均无异议。2、肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，应由保险公司先行赔偿原告人的损失。3、被害人负有次要责任，应减轻对原告人方的赔偿责任。4、案发后王汉勇垫付的丧葬费35000元、医疗费19800元应纳入赔偿数额中，并由保险公司予以返还。5、对请求的被扶养人生活费，无相关丧失劳动能力鉴定意见，不予认可；对请求赔偿的被扶养人生活费以及财产损失，无法律依据，不予认可；摩托车处于报废、注销状态，损失不予认可。6、肇事车辆投保有不计免赔险，保险公司不享有免赔责任，法律规定对于格式合同中约定的免除责任条款无效，保险公司在投保时对免责条款未充分提示说明，不产生法律效力，故保险公司提出的免赔理由不成立。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的诉讼代理人周**辩称：1、对交通事故的发生及主次责任的划分无异议，事故发生在保险期内，保险公司愿意在保险限额内予以赔偿。2、肇事车辆存在超载情形，按照保险条款约定应扣除绝对免赔率10%。3、超过交强险的数额按主要责任70%的比例承担。4、对请求的殡葬费用属于丧葬费项内，不应重复计算，丧葬费应按37496.5元予以计算；处理丧葬事宜误工人员误工费应按3人7天，每天80元的标准计算；对请求的交通费、死亡赔偿金数额无异议；对请求的被扶养人生活费及财产损失，无相关事实法律依据，且请求的财产损失为间接损失，不予认可；对请求的护理费项目认可，但对金额200元不予认可；摩托车损失未定损，不予认可；医疗费以实际票据金额为准，超过交强险限额的以70%的比例承担。经审理查明，2020314142130495237668120110411304937668213049337668413049376685376683113049被害人郑某乙住院救治期间共支付医疗费17380.72元（门诊费58元、住院医疗费17322.72元，均由王汉勇垫付）。事故发生后，附带民事诉讼被告人王汉勇向被害人亲属垫付丧葬费35000元；被告人鲁小林与被害人亲属达成了协议，鲁小林自愿向被害人亲属给予100000元精神抚慰补偿款并实际履行，被害人亲属出具了书面的谅解书，对鲁小林的行为予以了谅解。东风牌川HXXX**号重型罐式货车的实际车主为附带民事诉讼被告人王汉勇，王汉勇为该车在附带民事诉讼被告人人保财险汉中分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和内含第三者责任险的商业保险（以下简称“商业三者险”，第三者责任险限额为1000000元并投保有不计免赔。事故发生时，上述保险均在保险期限内。另查明，川HXXX**号重型罐式货车行驶证登记所有人为殷堂虎xxx，殷堂虎xxx于2018年3月20日将该车转让给了王汉勇，双方签订有旧机动车转让协议。陕FXXX**号二轮摩托车信息状态为注销，且年限已过强制报废期。案发后，王汉勇共向被害人方垫付医疗费19800元。庭审后，王汉勇方表示对已垫付的医疗费，超出医疗费票据数额的部分即2419.28元自愿放弃要求附带民事诉讼原告人返还。陕西省2019年度XX镇居民人均可支配收入为36098元、XX镇非私营单位就业人员年平均工资为78361元。认定上述事实的证据有：一、刑事部分证据：1、122案件信息表、受案登记表及立案决定书，证实案件来源。2、身份证复印件及户籍证明，证实被告人鲁小林的身份信息，其已达负刑事责任年龄。3、到案经过，证实被告人鲁小林到案过程。4、道路交通事故现场勘查表、勘查笔录及现场照片，证实案发地点及现场情况，照片经被告人当庭辨认无异议。5、机动车驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人信息、机动车信息查询结果单以及车辆保险单，证实被告人鲁小林持有有效机动车驾驶证以及肇事车辆的信息及投保情况。6、被害人户籍证明及户口簿（复印件），证实被害人身份信息以及家庭成员信息。7、勉县交警大队证明及机动车信息查询结果单，证实被害人郑某乙无机动车驾驶证及陕FXXX**号二轮摩托车信息，该摩托车为注销状态且强制报废截止期为2012年6月21日。8、称重单，证实肇事车辆经称重车货总重为64.08t。9、勉县医院诊断证明书、住院病历，证实事故发生后被害人郑某乙在勉县医院住院治疗情况。10、居民死亡医学证明书、火化证复印件、户口注销证明，证实被害人郑某乙因救治无效死亡，户口注销的事实。11、陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2020]车鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、川HXXX**东风牌重型罐式货车前部左侧与陕FXXX**豪爵牌普通二轮摩托车右侧前部接触。2、川HXXX**东风牌重型罐式货车行车制动系统齐全，在实际载质量下，其行车制动系统技术状况不良。3、陕FXXX**豪爵牌普通二轮摩托车制动系统齐全，其后轮制动系统技术状况正常，前轮制动不良。4、事故发生时，川HXXX**东风牌重型罐式货车由西北向东南行驶，陕FXXX**豪爵牌普通二轮摩托车由东向西行驶。5、陕FXXX**豪爵牌普通二轮摩托车道路交通事故瞬间车辆速度约为31km/h;根据现有证据，川HXXX**东风牌重型罐式货车道路交通事故瞬间车辆速度无法计算。12、陕西省勉县XX中心（勉）公（司法）鉴（法医）字[2020]17号死因鉴定书，鉴定意见为：分析认为，郑某乙符合钝性外力致颅脑损伤最终发生呼吸循环衰竭而死亡。13、勉县公安局交通警察大队勉公交认[2020]第SW07号道路交通事故认定书，认定意见为：鲁小林在本起交通事故中应负主要责任，郑某乙在本起交通事故中应负次要责任。14、民事赔偿协议书、刑事谅解书、领条，证实案发后被告人鲁小林与被害人亲属达成了协议，鲁小林自愿给予被害人亲属100000元精神抚慰补偿款并实际履行，被害人亲属对鲁小林的行为予以谅解。15、证人郭某某的证言，证实2020年3月14日，他驾车沿XX路由东向西行驶至事发现场时，看见交警在现场勘查，就将车靠边停下等待。他看了一下现场，罐车应该从108过来准备左转弯，摩托车应该是直行的，摩托车撞到罐车的左前大灯位置。16、证人郑某丙的证言，证实她是被害人郑某乙的大女儿，事发当天XX号XX街上办事，XX镇XX村的家，XX路XX村路段时发生了交通事故，事发后她去现场看了一下，事发现场有个T型交叉路口，她父亲是由东向西直行行驶，再行驶3.5KM才能到家。17、证人肖某某的证言，证实2020年3月14日，他驾车沿XX路由东向西行驶至温泉镇中坝村xxx路段时发现发生了交通事故，交警在现场勘查，他就将车靠边停下等待。他看了下现场，罐车应该从108过来准备左转弯，摩托车应该是直行的，摩托车好像撞到罐车的左前大灯位置。18、被告人鲁小林的供述，供述的事实与审理查明的事实一致。19、认罪认罚具结书，证实被告人鲁小林自愿认罪认罚。二、附带民事部分证据：1、身份证、机动车行驶证、旧机动车转让协议、交强险及商业险保险单、营业执照（复印件）以及代表人身份证明书，证实附带民事诉讼原告人、被告人的主体身份。2、放弃赔偿请求申明书及询问笔录，证实被害人郑某乙、曾某某的大女儿郑某丙自愿放弃提起诉讼及请求赔偿受益的权利。3、勉县医院门诊费、住院费票据，证实被害人郑某乙住院治疗共产生医疗费17380.72元。4、领条，证实被害人郑某乙住院期间产生护理费200元。5、交通费票据，证实被害人受伤治疗期间、亲属在处理事故以及丧葬事宜期间共产生交通费用1000元。6、领条、收条、勉县医院预交款收据及谈话笔录，证实案发后，附带民事诉讼被告人王汉勇向被害人方垫付丧葬费35000元、医疗费用19800元。对于垫付的医疗费用，王汉勇方表示对超出医疗费票据数额的部分即2419.28元自愿放弃要求附带民事诉讼原告人返还。7、机动车综合商业保险条款及投保人声明，证实商业险保险条款具体内容。上述证据，收集程序合法，来源清楚，相互关联，相互印证，经当庭举证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人鲁小林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁小林的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人鲁小林主动拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。事故处理期间，被告人鲁小林与被害人亲属达成协议并额外补偿了被害人方某乙，取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人鲁小林能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人鲁小林的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。对辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。犯罪行为造成被害人死亡的，应当赔偿被害人亲属相应损失。附带民事诉讼原告人请求赔偿的项目中，对于各附带民事诉讼被告人无异议部分，本院予以确认。对请求赔偿的丧葬费，人保财险汉中分公司认为应按2018年度陕西省社平工资予以计算，数额应为37496.5元。2020年4月，陕西省高级人民法院印发了《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，该标准中对于丧葬费的计算方法为：陕西省XX镇非私营单位在岗职工上一年度年平均工资×0.5。陕西省2019年度XX镇非私营单位就业人员年平均工资为78361元，参照上述方法计算得出丧葬费为39180.5元，故对原告人请求的丧葬费数额本院予以支持。对请求赔偿的处理丧葬事宜人员误工费，人保财险汉中分公司认为应按3人7天予以计算，本院予以支持，考虑实际情况并参照本地标准，对原告人请求按每天120元的标准计算，本院予以支持。对请求赔偿的被扶养人生活费218700元，原告人未提供被扶养人相应丧失劳动能力的鉴定意见，本院不予支持。对原告人请求赔偿的财产损失250000元，原告人仅提供了相应财产存在的事实依据，但并未提供证据证实相应财产损失的价值，亦未提供请求的财产与被害人死亡必然造成损失的因果关系依据，故对该财产损失本院不予支持。原告人请求赔偿摩托车损失3500元，本案被害人所驾驶的摩托车受损属实，但从交警部门机动车查询结果单中可以看出该摩托车已过强制报废期，其状态为注销，且原告人并未提供证据证实摩托车具体受损的价值，故对原告人该项请求不予支持。原告人请求赔偿护理费200元并提交了相应领条，考虑被害人住院抢救治疗的事实以及实际伤情，对该项请求本院予以支持。综上，确认各项损失为：医疗费17380.72元、交通费1000元、护理费200元、丧葬费39180.5元、处理丧葬事宜人员误工费2520元、死亡赔偿金721960元，合计人民币782241.22元。本案系驾驶机动车致人死亡，肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险汉中分公司投保有交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人保财险汉中分公司在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。本案为机动车与机动车发生交通事故，考虑被害人在本次事故中的过错成因、责任程度并参照《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，本院确定本案主要责任的赔偿比例为80%。人保财险汉中分公司辩称肇事车辆存在超载情形，按照保险条款约定应扣除10%的绝对免赔率。经查，肇事车辆确实存在超载情形，但本次事故的发生并非因车辆超载所造成，超载情形只是车辆的状态，并不是本次事故发生的直接原因或间接原因，故对人保财险汉中分公司的该意见，本院不予采纳。人保财险汉中分公司对确认的上述全部损失，应在交强险限额内赔偿120000元、在商业三者险限额内赔偿529792.98元。事故发生后，附带民事诉讼被告人王汉勇已垫付医疗费及丧葬费共计52380.72元，对已垫付的该部分费用应予返还。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人鲁小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，宣告缓刑一年零六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在川HXXX**号车保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某某、郑某甲各项经济损失共计人民币649792.98元（含应返还给附带民事诉讼被告人王汉勇的费用52380.72元）。以上给付金钱义务，限判决生效后十日内履行清结。三、驳回附带民事诉讼原告人曾某某、郑某甲其他附带民事赔偿诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 康人民陪审员  翟小春人民陪审员  李 军二〇二〇年十二月十五日书 记 员  杨璟荣