浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10507号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：颜某，男，1983年3月9日出生，汉族，住余姚市兰江街道石婆桥村江西路**。确认送达地址：余姚市兰江街道石婆桥村。 被告：汪某，女，1981年4月19日出生，汉族，住余姚市。确认送达地址：余姚市兰江街道石婆桥村。 被告：张某，女，1961年11月10日出生，汉族，住余姚市。确认送达地址：余姚市兰江街道石婆桥村。 被告：余姚市欣富鼎电子厂。统一社会信用代码92330281MA2AFAKC40。。住所地：余姚市兰江街道石婆桥村江西路**确认送达地址：余姚市兰江街道石婆桥村。 经营者：张某。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告颜某、汪某、张某、余姚市欣富鼎电子厂（以下简称欣富鼎电子厂）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告颜某归还原告借款本金500000元及支付利息17468.61元，并支付自2020年8月15日起至实际履行日止按年利率10.76625％计算的逾期罚息；2.判令被告汪某、张某、欣富鼎电子厂对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：被告颜某归还原告借款本金425000元及支付利息7694元，并支付自2020年6月21日起至实际履行日止按年利率10.76625％计算的逾期罚息。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人吴芳到庭参加诉讼，被告颜某、汪某、张某、欣富鼎电子厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年6月24日，被告颜某（借款人）与宁波余姚农村商业银行股份有限公司（贷款人，以下简称“余姚农商行”）签订了《个人循环借款合同》一份（合同号：×××80），约定：合同项下借款额度为人民币500000元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月24日至2020年6月16日止，在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还利随本清，合同还约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，等等。同日，余姚农商行作为贷款人（甲方），原告作为保险人（乙方），被告颜某作为借款人（丙方），被告汪某、张某、欣富鼎电子厂作为担保人（丁方），共同签订《贷款保证保险追偿协议》一份，约定：甲、丙方于2019年6月24日签订了《个人循环借款合同》（以下简称《借款合同》，编号：×××80），若丙方发生《借款合同》约定的违约情形，甲方有权向乙方提出理赔；乙方向甲方支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，甲方应向乙方出具权益转让协议，将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益转让给乙方；乙方有权根据权益转让协议向丙丁方主张权利，丙方应自愿向乙方履行还款义务，丁方自愿（对丙方的还款义务）向乙方承担连带保证责任，该保证期间自主债务（包括但不限于《借款合同》）届满之日起二年；本协议履行过程中如有争议，各方通过友好协商解决。如协商不成，可向乙方所在地人民法院提起诉讼等内容，各方并对被告颜某、汪某、张某、欣富鼎电子厂的送达地址及按照该方确认的送达地址未能送达的后果等进行了约定。 上述合同签订后，余姚农商行向被告颜某发放了贷款500000元，到期日为2020年6月16日，年利率为7.1775%。后被告颜某未按照约定支付利息，借款到期后亦未归还借款本金。截止2020年6月20日，被告颜某拖欠借款本金500000元、利息9051.76元。2020年8月13日，余姚农商行与原告签订了《权益转让协议》，约定余姚农商行将其对四个被告享有的《个人循环借款合同》及《贷款保证保险追偿协议》项下的85%的债权和权益转让给原告。并通知了四个被告。2020年8月31日，原告向余姚农商行支付理赔款432694元。 以上事实由原告提供的《个人循环借款合同》、《贷款保证保险追偿协议》、自助放款回单、贷款催收通知书、利息计算方法示例、《权益转让协议》、《通知书》、《中国建设银行网上银行电子回执》、顺丰速运电子存根及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，被告颜某与余姚农商行签订的《个人循环借款合同》、原告与四被告及余姚农商行签订的《贷款保证保险追偿协议》以及原告与余姚农商行签订的《权益转让协议》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。借款到期后，被告颜某未按约归还，已构成违约。原告依据《贷款保证保险追偿协议》，向余姚农商行支付理赔款，余姚农商行将部分债权转让给原告，原告有权要求被告颜某归还借款本息，被告汪某、张某、欣富鼎电子厂承担连带清偿责任。被告颜某、汪某、张某、欣富鼎电子厂经本院合法传唤未到庭，未提出抗辩，亦未提供任何反驳证据，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜某于本判决生效之日起十日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金425000元、支付利息7694元，并支付自2020年6月21日起按照年利率10.76625%计算至实际付清日止的逾期利息； 二、被告汪某、张某、余姚市欣富鼎电子厂对被告颜某的上述债务承担连带清偿责任，被告汪某、张某、余姚市欣富鼎电子厂承担责任后，有权向被告颜某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8975元，减半收取计4487.5元，由被告颜某、汪某、张某、余姚市欣富鼎电子厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  张 丽 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  俞健亚 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。