河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1124民初150号 原告：薛峰（系薛跃星之子），男，1990年4月9日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：王根柳，饶阳县维权法律服务所法律工作者。 原告：张艳敏（系薛跃星之妻），女，1957年10月28日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：王根柳，饶阳县维权法律服务所法律工作者。 原告：薛雅郡（系薛跃星之女），女，1986年12月10日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：王根柳，饶阳县维权法律服务所法律工作者。 被告：程文庆，男，1969年9月8日出生，汉族，现住山东省。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址：山东省临沂经济技术开发区沂河路**创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：曾庆伟，男，1991年3月9日出生，汉族，该公司职工，现住山东省临沂市莒南县。 原告薛峰、张艳敏、薛雅郡与被告程文庆、被告浙商财产保险股份有限公司临沂支公司（以下简称浙商保险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛峰、张艳敏及三原告委托诉讼代理人王根柳，被告浙商保险临沂公司委托诉讼代理人曾庆伟到庭参加诉讼。被告程文庆经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告薛峰、张艳敏、薛雅郡向本院提出诉讼请求：一、依法判令第二被告在交强险和商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金等项损失794479.39元（具体责任比例待法院委托有资质的司法鉴定机构对本次机动车道路交通事故责任重新鉴定后确定）;保险限额内不赔部分由第一被告赔偿；二、诉讼费由被告承担。开庭时，原告诉讼请求第一项变更为：原告损失共计859568.39元，要求被告赔偿446456.13元。事实与理由：2019年9月26日19时20分许，在282省道圣水路段，被告程文庆驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿282省道由南向北行驶至282省道圣水路段与前方由东向西横过公路的行人薛跃星发生碰撞，造成薛跃星受伤，经医治无效死亡的交通事故。本交通事故，经饶阳县交通警察大队认定：程文庆与薛跃星负事故同等责任。该事故认定事实不清，适用法律错误。本道路交通事故中程文庆不但违反《交安法》第二十二条第一款和第四十二条第一款的规定，而且还违背第四十四条和第四十七条的规定，薛跃星并未违背《交安法》第六十二条的规定。为公平公正，原告请求人民法院依法委托有资质的司法鉴定机构对本次道路交通事故责任进行重新鉴定，并做出书面鉴定结论，作为原告的诉讼证据，请法庭予以支持。事故发生后，因120无车，被害人薛跃星被亲属立即送到饶阳县人民医院抢救，被诊断为：右肩关节脱位、右挠骨骨折、头皮血肿、右眼钝挫伤、鼻部皮肤裂伤、冠心病、支气管哮喘；出院诊断为：右肩关节脱位、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、头皮血肿、右眼部挫伤、鼻部皮肤裂伤、外伤性鼻出血、冠状动脉粥样硬化性心胜病、右侧挠骨骨折、右侧肩袖损伤、右侧冈上岗下肌肌腱损伤、右侧二头肌长头肌牌损伤、右肩关节盂唇损伤，住院47天，于2019年11月12日出院。出院后，因伤情复发严重，于2019年11月23日第二次到饶阳县人民医院住院治疗，住院2天，被诊断为：急性下颌下腺炎、慢性支气管炎、肾功能异常、陈旧性脑梗死、右侧肩关节骨折术后。因病情恶化，于2019年11月25日转到衡水市人民医院（哈励迹国际和平医院）救治，被诊断为：口底多间隙感染、双侧脓胸、纵膈感染？感染性休克、多脏器功能障碍综合征、急性肾损伤、Ｉ型呼吸衰竭、低蛋白血症、双下肢肌间静脉血栓形成、电解质代谢紊乱、高钾血症、心律失常、房性心动过速、高血压2级很高危、冠状动脉粥样硬化性心胜病、侵性阻塞性肺病、左膝关节术后、右肩关节术后。于2019年12月3日12:59分心率突然将至0／分，经抢救无效死亡。三次共计住院57天，共产生医疗费113844.52元、住院伙食补助费5700元、营养费1710元、误工费6721.94元、护理费15437.43元、救护车费用2300元，交通费2000元，死亡赔偿金560949.00元，丧葬费35816.50元、精神抚慰金50000元，等各项损失共计794479.39元。 经查，第一被告程文庆为肇事鲁Ｑ×××××号小型普通客车在第二被告处投了一份交强险，保险金额为12.2万元，还投了一份商业第三者险，保险金额为2000000元，且不计免赔，本次事故发生时，均在保险有效期内。因此，请求责令第二被告在交强险限额内赔付，交强险限额内不赔部分，在商业三者险限额内赔付，交强险和商业三者险限额内均不赔部分，由第一被告程文庆赔偿，请求贵院依法给予支持。 被告程文庆在法定的答辩期间内未提交答辩状，也未到庭答辩。 被告浙商保险临沂公司在法定的答辩期间内未提交答辩状，当庭答辩称：事故发生属实，责任认定无异议，肇事车在我司投保交强险商业三者险200万元不计免赔，在被告程文庆提供合法有效的驾驶证行驶证，且无其他免责情形下，同意按照参与度确定损失后，赔偿原告合理合法的损失。本案事故当事人系同等责任，我司商业险按照不超过50%承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用，不予承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据认定如下：原告提交的交通事故认定书，系本案事故发生后，饶阳县交通警察大队勘察现场后对事故责任作出的认定，原告对事故责任提出异议，但既未在法定的期间内向交警部门提出书面复核，又未提交其他证据对事故责任认定予以否定，本院对事故认定书的证据效力予以确认；原告提交的监控光盘，原告未提供证据的来源，通过观看该光盘中三段视频的内容，既无法看清肇事车的车牌号，又无法看清视频中伤者的身份，无法证实该视频与本案的关联性。原告就重新划分责任的主张未提供充分的依据，对证据的效力不予确认；原告提交的三份医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单，几份证据能够相互印证，证实薛跃星住院、就医、产生医疗费的基本情况，对上述几份证据的效力予以确认；原告提交的薛跃星营业执照，能够证实薛跃星生前从事餐饮行业，对证据的效力予以确认；原告提交的宋西朋的两份营业执照复印件及宋西朋与薛雅郡结婚证复印件，本院对证据的真实性予以确认。但与本案无关联性，对证据效力不予确认；原告提交的王同岳村村委会证明，加盖了饶阳县村委会的公章且有出具证明人的签字，能够证实薛跃星家庭成员情况，对证据的真实性予以确认；原告提交的两张救护车费用发票，其中衡水优安达院后救援服务有限公司开具的发票，能够证实2019年11月25日薛跃星从饶阳县人民医院转院至衡水哈励逊国际和平医院所支出的交通费的实际情况，结合两地之间的距离，收费800元较为合理，对证据的效力予以确认；原告提交的交通费代开发票，系从衡水市桃城区转运至饶阳县的发票，距离与前述发票一样，但价格相差将近一倍，原告未提交其他证据证实费用相差悬殊的必要性，对收费1545元的代开发票证据效力不予确认；原告提交的死亡医学证明，系衡水市人民医院盖章出具，与病历内容相符，对证据的效力予以确认；原告提交的两份保单，程文庆的行驶证、驾驶证，与保险公司的答辩相符，与实际情况相符，对证据的效力予以确认；被告浙商保险临沂公司提交的天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系被告浙商保险临沂公司向本院提交书面申请，本院依照法律规定的程序组织原被告协商鉴定机构、质证检材、由有鉴定资质的鉴定人作出的鉴定意见书，原告提出异议，本院依法向该鉴定中心送达了异议申请书，由该鉴定中心向我院寄送了书面答复函，本院依法送达上述答复函，该鉴定中心依据已质证的原告提交的病历及法院到饶阳县人民医院、衡水市人民医院调取的病历作出上述鉴定意见。原告对该鉴定意见提出异议，但未提交充分证据对上述鉴定意见予以推翻，本院对鉴定意见书的证据效力予以确认。 围绕争议焦点，被告程文庆未提交证据。 根据当事人的陈述和经过庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月26日19时20分，程文庆驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿282省道由南向北行驶至282省道圣水路段与前方由东向西横过道路的行人薛跃星发生碰撞，造成薛跃星受伤的交通事故。经饶阳县交警大队勘察认定：程文庆、薛跃星负事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号车在浙商保险临沂公司投保有一份交强险，一份200万元商业第三者责任险附加不计免赔险，事故发生在上述两份保险的有效期间。事故发生后，薛跃星于2019年9月26日至2019年11月12日在饶阳县人民医院骨科、烧伤病区住院47天，产生医疗费46797.1元。2019年11月12日出院后，2019年11月23日薛跃星又到饶阳县人民医院呼吸、消化病区住院，后转入耳鼻咽喉病区，住院2天，产生医疗费1948.16元，农合报销后薛跃星个人负担669.3元。2019年11月25日薛跃星在衡水市人民医院口腔科住院后转入重症医学科，在该院住院8天，产生医疗费65029.26元。病历取证费花去70元，三次住院共计57天，产生医疗费112565.66元。2019年12月3日薛跃星在衡水市人民医院经积极抢救无效死亡。薛跃星于1956年3月24日出生，生前在饶阳县居住，经营饶阳县同乐饭店和饶阳县薛跃星小吃店。原告张艳敏系薛跃星的妻子，原告薛峰系薛跃星之子，原告薛雅郡系薛跃星之女。原告就本次事故起诉至本院后，被告浙商保险临沂公司向本院提出书面的鉴定申请，请求对薛跃星的死亡结果与交通事故的关联性、参与度，三次住院产生的医疗费与交通事故的关联性、参与度进行鉴定。本院依照法律规定的程序组织原被告协商鉴定机构、质证检材，委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具了津津实【2020】病理鉴字第1017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）建议：被鉴定人薛跃星因感染性休克死亡的交通事故参与度为10%左右。（二）建议：被鉴定人薛跃星2019年9月26日至2019年11月12日住院期间产生的医疗费与交通事故的关联性为96%-100%。2019年11月23日至2019年11月25日、2019年11月25日至2019年12月3日入院治疗期间产生的医疗费与交通事故的关联性均为10%左右。 另查明：薛跃星生前所居住的王同岳村城乡区划代码为121，应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。 原告的合理损失确认为：1、医疗费112565.66元(第一次住院46797.1元，第二次住院669.3元，第三次住院65029.26元，病历取证费70元)；2、住院伙食补助费5700元（第一次住院47天×100元/天，第二次住院2天×100元，第三次住院8天×100元）；3、营养费1140元（第一次住院47天×20元/天，第二次住院2天×20元/天，第三次住院8天×20元/天）；4、死亡赔偿金607546元（35738元/年×17年）；5、误工费7410元（130元/天×57天）参照餐饮业年平均工资计算；6、精神损害抚慰金50000元；7、护理费6555元（115元/天×57天）原告提交的证据不能证实薛跃星确需两人护理，故护理费支持一人护理，按照居民服务业年平均收入标准计算住院期间的护理费；8、交通费1600元。原告提交的衡水优安达院后救援服务有限公司出具的发票，薛跃星从饶阳县人民医院到衡水市人民医院就医产生的交通费800元较为合理，考虑到交通费系双向产生，故交通费酌情支持1600元；9、丧葬费37887.5元，原告主张的丧葬费计算标准较为合理，本院予以支持；10、处理丧葬事宜的误工费882元。原告主张处理丧葬事宜的误工费计算3天，按98元/天计算，比较合理，本院予以支持。但主张人数过多，本院以支持三人为宜。原告损失合计共831286.16元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故程文庆驾驶机动车上路行驶观察情况不够、采取措施不当且未保持安全车速，薛跃星通过没有过街设施的路段未确认安全，程文庆与薛跃星承担事故的同等责任，经饶阳县交警大队出具事故认定书予以认定，本院予以确认。因薛跃星系行人，程文庆驾驶机动车，故超出交强险部分的损失，以程文庆一方承担60%的赔偿责任为宜。参考津实司法鉴定中心出具的鉴定意见书“薛跃星因感染性休克死亡的交通事故参与度为10%左右，被鉴定人薛跃星2019年9月26日至2019年11月12日住院期间产生的医疗费与交通事故的关联性为96%-100%。2019年11月23日至2019年11月25日、2019年11月25日至2019年12月3日入院治疗期间产生的医疗费与交通事故的关联性均为10%左右。”的鉴定意见，结合被告程文庆驾驶的鲁Ｑ×××××号车的投保情况，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理损失应首先由被告浙商保险临沂公司在交强险医疗限额内赔付原告10000元，在死亡伤残限额内赔付原告110000元。超出交强险的损失应由程文庆一方在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，参考“薛跃星因感染性休克死亡的交通事故参与度为10%左右”的鉴定意见，被告浙商保险临沂公司应在商业三者险限额内赔付原告损失65593.2元，具体的计算方法为：1、交强险医疗限额不能赔付的医疗费分两部分计算：薛跃星2019年9月26日至2019年11月12日在饶阳县人民医院住院的产生的费用52437.1元（46797.1元＋4700元＋940元），扣除交强险赔付的10000元医疗损失，剩余42437.1元应由被告浙商保险临沂公司按照60%的比例予以赔付，即赔付原告25462.26元；薛跃星2019年11月23日至2019年11月25日、2019年11月25日至2019年12月3日的医疗费及病历取证费共计66968.56元，应由被告浙商保险临沂公司按照60%的比例予以赔付10%，即赔付原告4018.11元；2、交强险死亡伤残限额不能赔付的601880.5元，应由被告浙商保险临沂公司按照60%的比例予以赔付10%（601880.5元×60%×10%），即赔付原告36112.83元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｑ×××××号车的交强险各分项限额内赔偿原告薛峰、张艳敏、薛雅郡120000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｑ×××××号车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告薛峰、张艳敏、薛雅郡65593.2元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取4272元，由被告程文庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  顾文妍 人民陪审员  王士杰 人民陪审员  高希暖 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  宋亚静