河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初2629号原告:平煤神马建工集团有限公司,住所地平顶山市卫**建设路东段**院（移动公司办公楼西200米）。统一社会信用代码91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。委托诉讼代理人:杨子轩，男，公司员工。委托诉讼代理人：庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告:大盛微电科技股份有限公司，，住所地河南省许昌经济技术开发区统一社会信用代码91411000789199570K。法定代表人：牛怀清，董事长。委托诉讼代理人：王红帅，河南君志合律师事务所。委托诉讼代理人：李玲，女，公司员工。原告平煤神马建工集团有限公司（以下简称神马建工公司）与被告大盛微电科技股份有限公司（以下简称大盛科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。神马建工公司的委托诉讼代理人杨子轩、庄海博，被告大盛科技公司的委托诉讼代理人王红帅、李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。神马建工公司向本院提出诉讼请求：依法判令大盛科技公司支付神马建工公司剩余工程款2050000元及利息60818元（利息暂计算至2020年8月12日，之后的利息按中国人民银行贷款利率计算至工程款实际清偿完毕之日止）；2.诉讼费用、实现债权费等费用由大盛科技公司承担。事实与理由：2015年10月15日，神马建工公司与大盛科技公司签订了《河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同》，合同工程价款为14900000元，约定了双方的权利义务，合同签订后，神马建工公司依约进行施工，项目竣工验收合格后，2018年11月14日，双方出具竣工结算确认书并签订了《河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同变更协议（一）》，确认工程价款为14070000元。大盛科技公司共支付工程款12020000元，尚有工程款2050000元没有支付。大盛科技公司辩称，大盛科技公司拖欠神马建工公司工程款属实，但根据双方合同的约定，应支付到期的金额为643000元，项目质保金1404000元，支付的前提并不存在，除大盛科技应当支付部分的诉讼费外，不应当支付部分的诉讼费由神马建工公司自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。神马建工公司提供的证据为：河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同一份，河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同变更协议（一）一份，竣工验收合格证一份，竣工结算确认书一份。证明神马建工公司已经按照合同约定履行了合同义务，双方已经验收，并进行了竣工结算，根据合同约定，质保期2年后大盛科技公司应该支付神马建工公司工程款及质保金。大盛科技公司质证意见：对承包合同真实性无异议，根据该合同一般条款15.8的规定，工程质保期为两年，自颁发竣工验收证书之日起计算，剩余合同总价款10%作为质保金，项目电站全部并网发电且工程保修期满两年，承包人向发包人提交合同总金额10%的收款收据，且有关人员出具保修期内没有缺陷等情况的确认书后才支付10%的质保金。对承包合同变更协议真实性无异议。竣工验收合格证有异议，该证据系复印件，其真实性代理人暂无法确定，但从神马建工公司本身提供该证据来看，不能证明涉案工程竣工验收合格的事实。竣工结算确认书真实性无异议。大盛科技公司提供证据为：电子邮件截图四页，问题整改函一份，证明自2017年至2019年期间大盛科技公司多次向神马建工公司发函或者以电子邮件的方式要求神马建工公司对工程的质量问题进行处理，但神马建工公司一直没有处理，至今尚有很多问题仍然存在。神马建工公司质证意见：邮件截图有2个是2017年9月20日，2017年10月13日反映的内容都在竣工验收日期2017年12月10日前，这些问题是验收前的，神马建工公司已经处理过的，并通过了竣工验收。还有一份是昨天晚上2020年10月28日的，不知道是谁给谁发的。另外还有一份是运单邮件查询，没有时间也没有显示内容。另外函的真实性有异议，公司函件上应加盖公章，大盛科技公司提交的是没有公章的函件上加盖了一个红章，明显是现做的。发函的照片落款是2020年9月15日，已经过了质保期。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院根据当事人陈述和经审查确认，认定事实如下：2015年10月15日，神马建工公司作为承包人（乙方）和大盛科技公司作为发包人（甲方）、建设单位平顶山晶科电力有限公司、监理单位河南新恒丰建设监理有限公司签订《河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同》一份，约定由神马建工公司承包建设位于河南郏县12MW光伏发电项目工程，合同暂定价款14900000元。2018年11月15日，大盛科技公司与神马建工公司签订《河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同变更协议（一）》，协议如下：经发包人和承包人竣工结算后，双方最终确认《承包合同》项下所约定的河南郏县12MW光伏发电项目建安承包工程最终合同结算价为14070000元（含增值税），付款方式以《承包合同》的约定为准，付款期承包人已向发包人开具全额合法增值税专用发票。后附竣工结算确认书一份,由双方盖章确认。2018年11月14日，大盛科技公司与神马建工公司对竣工结算确认书签章确认，确定合同扣除部分罚款、违约金及部分质量问题后确认总价款为14070000元。庭审时，双方均认可该工程已经投入使用，已支付工程价款为12020000元。另查明，1.《河南郏县12MW光伏发电项目建安承包合同》15.4工程进度款支付的方式本工程的工程进度款为合同总金额的80%，发包人将根据承包人的工程进度分批向承包人以银行承兑汇票方式支付工程进度款，具体支付进度如下：15.4.1承包人完成50%土建工程且经发包人、监理工程师检验无任何质量问题后，承包人向发包人提交如下文件30内日，发包人审核无误后向承包人支付合同总金额的15%……15.4.2承包人完成剩余全部主题土建工程且经发包人、监理工程师检验无任何质量问题后，承包人向发包人提交如下文件后30日内，发包人审核无误后向承包人支付合同总金额的10%……15.4.3承包人完成电站的全部机电设备安装工作且电站具备并网发电条件后一个月，承包人向发包人提交如下文件后30日内，发包人审核无误后向承包人支付合同总金额的15%……15.4.4光伏电站项目并网连续不间断满发发电满三个月，承包人向发包人提交如下文件后30日内，发包人审核无误后承包人支付合同总金额的15%……15.4.5项目电站完成竣工验收（现场无承包人未完成的工程量）后，承包人向发包人提交如下文件30日内，发包人审核无误后向承包人支付合同总金额的25%……15.8支付质保金约定，本工程的质保期为贰年（自颁发最终竣工验收证书之日起算），剩余的合同总价的10%作为质保金，项目电站全部并网发电且项目工程保修期满贰年，承包人向发包人提交如下文件后30日内，发包人审核无误后向承包人以银行承兑汇票方式支付质保金（1）相当于合同总金额的10%的收款收据（正本一份，复印件四份）；（2）发包人、监理工程师出具的项目电站在保修期内无缺陷或免除承包人缺陷责任等情况的确认书（正本一份，复印件四份）。2.神马建工公司提交的竣工验收合格证，大盛科技公司认为系复印件，真实性无法确认，神马建工公司称是大盛科技公司的员工张红涛通过电子邮件发送给神马建工公司的并提交了邮件截图。该验收合格证显示施工方为大盛科技公司，完工日期为2016/8/12,竣工验收日期为2017/12/10,验收通过日期为2018/6/12，综合各部门意见，同意竣工验收带遗留问题通过，有晶科电力科技股份有限公司质量与安全管理部盖章及签字，落款日期为2018年6月12日。3.大盛科技公司提交的电子邮件截图及问题整改函，电子邮件截图的时间分别为2017年9月20日、2017年10月13日、2017年10月13日、2020年10月28日，内容均为转发《关于郏县电站汇流箱电缆老化和宿舍卫生间漏水需要处理的通知》，发件人“张红涛”。本院认为，本案争议的焦点为：大盛科技公司是否应当向神马建工公司支付剩余工程款、质保金以及逾期付款利息，如需要支付，应该支付多少，逾期付款利息的计算方式是什么。关于工程款支付，依法成立的合同，对双方均有约束力，神马建工公司依约进行了施工，且双方对工程款进行了结算，大盛科技公司应按照约定向神马建工公司支付工程款，现总工程款经双方结算为14070000元，扣除大盛科技公司已支付的工程款12020000元，剩余工程款2050000元应予支付，但双方约定质保金为合同总价的10%即1407000元，质保期为颁发最终竣工验收证书之日起算贰年，项目电站全部并网发电且项目工程保修期满贰年，于30日内支付质保金。现大盛科技公司认为工程存在质量问题，未经过大盛科技公司再次验收合格，因此质保期未结束，故不应支付剩余款项643000元及质保金1407000元。但双方签订的合同中未约定存在发包人对承包人的验收，2018年11月14日双方已签订了竣工结算确认书，对质量问题及违约金、罚款等项目费用已经在总价款14900000元中进行扣除，最终确定合同价款为14070000元，并签订了承包合同变更协议，且双方均认可该项目现已投入使用。大盛科技公司向神马建工公司发送的前三次邮件反映的质量问题均在2018年11月14日前，该三次邮件反映的问题，神马建工公司称已经对该问题进行修复，然后才进行的竣工结算。第四次邮件发送日期为大盛科技公司在收到本案应诉手续及开庭传票后，在开庭前再次转发上述邮件内容，以及大盛科技公司提交的整改函系单方制作，邮单也未显示邮寄时间及神马建工公司是否收到并认可该函件，故对大盛科技公司辩称的因质量问题才不支付剩余工程款及质保金的理由，本院不予认可。关于质保期的起始时间，因双方未在合同中约定存在二次验收即平顶山晶科电力有限公司对工程验收合格后由发包人大盛科技公司对平神马建工公司再次进行验收，且双方在平顶山晶科电力有限公司对上述工程验收合格后已签订了承包合同变更协议并确定了合同最终总价款，质量问题扣款及其他扣款项已在变更协议中的附件竣工结算确认书中扣除。且双方均认可该项目已经投入使用，神马建工公司已开具了全额的发票给大盛科技公司，神马建工公司于2018年6月19日收到了大盛科技公司通过邮件发来的竣工验收合格证图片，综合上述情形，应当视为大盛科技公司认可该工程于2018年6月12日验收合格，故质保期应自2018年6月12日起计算两年，大盛科技公司应当支付剩余所有工程款及质保金，现大盛科技公司已支付了12020000元，故剩余应支付的工程款为643000元，质保金为1407000元。对于神马建工公司主张的利息，承包合同15.6中约定，因发包人原因推迟支付，承包人有权按照央行贷款利率要求发包人支付逾期付款部分的利息，故大盛科技公司对剩余工程款643000元应自2018年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，质保金1407000元应自2020年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：大盛微电科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付平煤神马建工集团有限公司剩余工程款643000元及质保金1407000元及利息（其中利息以643000元为基数，自2018年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款实际支付完毕之日止；以1407000元为基数，自2020年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款实际支付完毕之日止）；驳回平煤神马建工集团有限公司的其他诉讼请求。如果未在规定的期限内履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23687元，由大盛微电科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  刘周信人民陪审员  高云清人民陪审员  李少锋二〇二〇年十二月二十二日法官助理李一墨书记员李静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。