陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                      (2020)陕0404民初3748号 原告：刘社教，男，汉族。委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婵婵，陕西赢弘律师事务所实习律师。被告：岳联队，男，汉族。被告：邢明利，女，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号。统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴俊宁，陕西固伦律师事务所律师。原告刘社教与被告岳联队、被告邢明利、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘社教的委托诉讼代理人刘玄、被告岳联队、被告邢明利、被告人保咸阳分公司的委托诉讼代理人卢勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘社教向本院提出诉讼请求：判令岳联队、邢明利、人保咸阳分公司向刘社教赔偿交通费2100元、住院伙食补助费2100元、误工费35302.65元、营养费1800元、护理费8326.8元、后续治疗费10000元，以上合计59629.45元。事实和理由：2020年3月16日15时45分许，岳联队驾驶邢明利所有的陕D****7号小型普通客车，沿天工二路自东向西行驶至天工二路与周康路交叉口处左转时，与刘社教驾驶的陕A9****7号雅迪牌电动车发生碰撞，致使两车受损、刘社教及车后座的邹巧娟受伤。事故发生后，刘社教前往咸阳市中心医院就诊，经门诊初步诊断，造成肩锁关节脱位、腰部损伤、头皮裂伤等，住院21天。期间岳联队支付刘社教医疗费用28689.07元。后经西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，岳联队对本次事故承担全部责任，刘社教无责任。经查，邢明利为其所有的陕D****7号小型普通客车在人保咸阳分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2020年4月6日刘社教出院，后就赔偿事宜与对方协商未果。为维护自身合法权益，刘社教现诉至法院。被告岳联队辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；陕D****7号的登记所有人系岳联队之妻邢明利，属于夫妻共同财产，岳联队在干完活回家途中发生该事故；事发时陕D****7号在人保咸阳分公司投保了交强险和商业三者险100万元（已购买不计免赔附加险）；事故发生后，岳联队向刘社教支付了医疗费用。被告邢明利的答辩意见与岳联队一致。被告人保咸阳分公司辩称，一、对事故真实性和责任划分无异议。二、事故车辆陕D****7号在人保咸阳分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元并购买了不计免赔附加险），事故发生在保险期间内。三、对刘社教的合理损失，人保咸阳分公司同意在交强险分项限额内按照刘社教与另一伤者邹巧娟的损失比例进行赔付，超出部分根据商业险保险合同予以赔偿。四、不承担因诉讼引起的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和举证、质证，邢明利、人保咸阳分公司未提交证据。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：刘社教提交的误工费证据，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条的规定，亦缺少银行流水等证据佐证，缺乏证明力，不予认定；刘社教提交的其他证据，本院认为能够查明案件事实，故作为有效证据使用；岳联队提交的购药小票并非正规发票，且无病历佐证，故不予认定。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年3月16日15时45分许，岳联队驾驶陕D****7号小型普通客车沿天工二路由东向西行驶至天工二路与周康路交叉口处左转时，与沿天工二路南侧非机动车道由西向东行使至此的刘社教驾驶的陕西省A9****7号雅迪牌电动车发生碰撞，导致两车受损、刘社教及二轮电动车乘坐人邹巧娟受伤的交通事故。2020年4月23日，西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队作出第611702420200000076号道路交通事故认定书，认定岳联队驾驶机动车观察不足发生事故，应负此次事故的全部责任；刘社教、邹巧娟在此次事故中无责任。刘社教受伤后被送往咸阳市中心医院治疗，被诊断为：1.左肩锁关节脱位2.左肩部擦伤3.肋骨骨折4.腰部损伤5.头皮裂伤6.慢性支气管炎。刘社教于2020年4月6日出院，实际住院21天，花费住院医疗费28037.07元、门诊医疗费652元（均由岳联队支付），出院医嘱及注意事项：1.注意休息，加强营养，家人陪护；2.伤口每3天换药，术后2周拆线；3.左上肢肩肘带悬吊固定3-4周，适当功能锻炼，避免过早及过度负重活动；4.术后定期第2、3、6、12个月复查X线片，手术半年后可取除内固定；5.胸外科随诊，加强吹气球等肺功能锻炼，术后半年内避免剧烈活动及重体力劳动；6.不适随诊。经咸阳市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对刘社教的后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该中心于2020年10月16日作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第1514号司法鉴定意见书，意见为：1.刘社教后续治疗费用约需人民币壹万元；2.刘社教的护理期限为60天；3.刘社教的误工期限为150天；4.刘社教的营养期限为60天。刘社教因此次鉴定支出1728元。另查明，肇事车辆陕D****7号的登记所有人系邢明利，岳联队驾驶该车在干完活回家途中发生本次交通事故。该车在人保咸阳分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额100万元（已承保不计免赔），事故发生于保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，岳联队对交通事故的发生负有全部责任，故对刘社教因交通事故产生的损失应首先由人保咸阳分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。刘社教要求邢明利承担责任，现有证据不能证明邢明利对损害的发生有过错，故不予支持。关于刘社教因交通事故产生的损失，根据有效证据，医疗费确定为28689.07元、后续治疗费为10000元；住院伙食补助费为630元（21天×30元/天）、营养费为1800元（60天×30元/天）；关于误工费，刘社教提交的证据不足以证明其收入水平，本院酌情认定为120元/天，误工期限以司法鉴定意见书确定的150天为准，确定为18000元（150天×120元/天）；关于护理费，因刘社教未提交证据证明护理人员的收入状况，本院酌情认定为100元/天，护理期限以司法鉴定意见书确定的60天为准，确定为6000元（60天×100元/天）；关于交通费，结合治疗情况及出院后需复查的实际情况，酌情支持500元；鉴定费为1728元。以上共计67347.07元，医疗费用赔偿限额部分（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）41119.07元，因同时起诉的另一被侵权人邹巧娟该部分损失为33850.22元，按照比例由人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿5484.79元，不足部分35634.28元由该公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；死亡伤残赔偿限额部分（误工费、护理费、交通费、鉴定费）26228元，因同时起诉的另一被侵权人邹巧娟该部分损失为103351元，按照比例由人保咸阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿22265元，不足部分3963元由该公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。综上所述，人保咸阳分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担67347.07元，其中岳联队已支付的28689.07元由人保咸阳分公司直接向岳联队予以赔付，实际向刘社教支付38658元。刘社教的的诉讼请求中不包含鉴定费，但《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）第二章“诉讼费用交纳范围”中对诉讼过程中因鉴定、公告等发生的依法应当由当事人负担的费用做出了规定，其与其他诉讼费用不同之处在于由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付，本案中的鉴定费发生于诉讼期间，应当属于诉讼费用的范畴，而诉讼费用不构成诉讼请求的内容，不适用“不告不理”的原则，即使当事人未进行主张，人民法院在裁判案件时仍需对该费用如何分担作出决定。故本院参照陕西省高级人民法院的相关规定，将鉴定费在交强险中的死亡伤残赔偿分项中进行处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿刘社教67347.07元（因岳联队已支付28689.07元，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在履行本项时将其中的28689.07元径付岳联队，实际向刘社教支付38658元）。二、驳回刘社教的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，已减半收取，由岳联队负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员  牛传旺                      二〇二〇年十二月二十二日                         书  记  员  马  娅   附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：    （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；    （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；    （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；    （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。    受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。    医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。    第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。    护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。     护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。     受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。    第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。    受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。    第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。