四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3426民初1508号 原告：杨正才，男，1982年11月15日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：张学兰，女，1985年6月5日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，住四川省会东县，代理权限：一般代理（系原告妻子）。 被告：刘某，女，1994年9月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：刘光金，男，1958年3月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：段天祥，男，1975年4月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，代理权限：一般代理。 被告：王某，男，2015年4月24日出生，汉族，未成年人，住四川省会东县。 王某法定代理人：刘某（王某母亲），女，1994年9月10日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：段天祥，男，1975年4月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，代理权限：一般代理。 被告：张远会，女，1947年11月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民,住四川省会东县。 被告：王宗祥，男，1942年11月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：王建华，男，2002年5月30日出生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县。 被告：王建梅，女，1997年1月3日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅共同委托诉讼代理人：刘顺金，男，1986年1月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县，代理权限：特别授权。 原告杨正才诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘某及其委托诉讼代理人刘光金到庭参加了诉讼。庭审后，本院于2020年11月18日依法追加王某、张远会、王宗祥、王建华、王建梅作为本案被告参加诉讼，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘某及其委托诉讼代理人段天祥、被告王某的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人段天祥、被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅的共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨正才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告刘某给付购买原告摩托车配件的欠款14000元、支付逾期还款违约金5600元，两项共计19600元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告在会东县××街××号经营一家摩配店，店名为“会东县顺发摩配中心”。被告刘某及其丈夫王继才在会东县××镇××摩托车修理门市，自2013年至2019年6月19日期间，被告刘某夫妇一直在原告的摩配店进货，被告刘某夫妇在进货过程中有钱时就用现金支付货款，无钱时就由原告在发货账目清单上记账由被告刘某或者其丈夫王继才签字确认所欠货款。2019年7月11日，被告刘某丈夫王继才因交通事故死亡。2019年7月22日，原与被告刘某在会东县品尚茶楼内对之前被告刘某夫妇进货所欠的货款进行结算，经结算被告刘某夫妇一共应给付原告的货款为14000元。由于被告刘某暂时无钱给付原告，经双方协商约定由被告刘某向原告书写欠条定于2019年8月31日付清，同时约定如被告刘某逾期不付清该笔欠款，则由被告刘某每月以欠款金额40%的比例支付原告违约金。当日被告刘某亲笔在原告打印好的欠条相对应的空格处填上了欠款14000元、还款时间、欠款人等信息内容后，分别在欠款金额、自己的名字等处按上了自己的手印，之后将欠条交由原告保管。然而双方约定的还款期限到后，被告刘某并未按照双方约定履行自己的义务按时给付原告欠款，逾期未给付欠款后也未支付过原告违约金，后经原告多次催要被告刘某总是找各种理由借口敷衍，根本没得还款的诚意。综上，被告刘某不履行自己的义务，长时间拖欠原告欠款，其行为不仅违背了诚信原则也违反了法律的相关规定。双方虽在欠条中明确约定，由被告刘某每月以欠款金额40%的比例支付原告逾期还款的违约金，但双方对支付违约金的约定过高已超出了法律的相关规定，故原告要求被告总的支付逾期还款的违约金5600元。现根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，原告特起诉到人民法院，请求人民法院查清该案件事实后，依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告刘某辩称，1.本人不是本案适格被告，不是本案买卖合同的相对人。被答辩人主张的欠款是从2013年至2019年6月所欠款项，答辩人从未与被答辩人签订相关的买卖合同，也未与被答辩人有买卖的意思表示。答辩人不是合同的相对人，不应对欠款承担还款责任。其次，被答辩人一直是与王继才进行的买卖，王继才与被答辩人进行交易时2015年2月以前其以个人名义登记注册了无字号的个体工商户；2015年2月之后王继才才又以个人名义成立了“会东县建华摩托车行”的个体工商户。答辩人2015年2月才与王继才登记结婚，在婚姻关系之前所欠的债务与答辩人无关，同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第59条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。王继才是无字号及在此之后的“会东县建华摩托车行”个体工商户的经营者。王继才与被答辩人交易过程中所欠债务应由无字号及以“会东县建华摩托车行”名义成立的个体工商户承担。王继才于2019年7月11日因交通事故死亡，2019年7月22日杨正才找答辩人刘某述说王继才生前欠其货款14000元，因当时王继才刚过世，答辩人正处于精神极度悲伤之中，杨正才以王继才欠款为由要求答辩人为其签字证明王继才欠款的事实，答辩人为证明欠款的情况才在杨正才提前打印好的欠条上签字。但答辩人签字的行为不表明答辩人是杨正才欠款的债务人或对王继才所欠债务作为债的加入的意思表示。2.王继才过世后其所经营的无字号及“会东县建华摩托车行”个体工商户的相关财产被王继才的前妻刘顺英、母亲张远会、父亲王宗祥、子女王建华、王建梅等亲属拿走。刘顺英、张远会、王宗祥、王建华、王建梅作为王继才的遗产继承人或获得者应对王继才所欠债务承担还款责任。答辩人在王继才过世后并没有获得王继才所经营的“会东县建华摩托车行”的任何财产，对王继才的债务不应承担给付责任。3.被答辩人主张的违约金计算过高，应按同期银行贷款年利率4.5%计算违约金。《合同法》第114条第2款规定：“约定的违约金低于造成的损失。当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少”。本案中被答辩人未收到的货款实质上并没有给被答辩人造成任何的损失，被答辩人以欠款金额计算5600元的逾期还款违约金明显过高，不符合最高人民法院关于违约金及民事借贷利率的规定，因此，应请法院予以减少。综上，恳请人民法院依法驳回被答辩人杨正才的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 被告王某的法定代理人刘某辩称,孩子和我的继承权都不放弃,王继才死亡后有22万的债权、一辆轿车、农村土建房（房屋和前妻一人一半）、债务共18万多和20多万的净化器，家里还有几万的东西。 被告张远会、王宗祥、王建华、王建梅辩称，我们不放弃继承权，遗产中车子和房子是真实的。打欠条的事情我方不清楚，不予认可。 原告杨正才、被告刘某围绕其诉讼请求及答辩意见向法庭提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原、被告双方出示的证据本院认定如下： 1.原告出示第一组证据是欠条一张、货款单两张——拟证明被告欠款14000元的事实。被告刘某质证意见：14000元那张货单明显有涂改痕迹，对此不认可；欠条是真实的，但是在原告逼迫下写的，不签这个条子，就不允许被告刘某走。被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅质证意见：无异议。经审核，欠条有被告刘某签字、捺印，且欠款金额与货款单最后一笔结算金额一致；货款单有时间，金额及王继才、被告刘某的签名，虽有涂改的地方，但金额及签字的地方是没有涂改过的，欠条与货款单能相互印证欠货款的事实；被告刘某辩称欠条是在原告逼迫情况下写的，但未举证证明，故本院对被告刘某的辩解意见不予采信，对该组证据的证明力予以采信。 2.原告提交的第二组证明是：微信聊天记录，拟证明被告刘某认可欠款及打欠条的事实。被告刘某质证后未发表质证意见。被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅质证意见：没有什么好说的，不发表质证意见。经审核，该聊天记录未显示双方的身份信息是否是本案原告与被告刘某，不能核实与本案的关联性，故本院对该组证据的证明力不予采信。 3.被告刘某提交第一组证据是张某证言一份，拟证明被告刘某是在原告胁迫下才给原告出具的借条。原告质证意见：三性均有异议。被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅质证意见：无异议。经审核，该证据系证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据”的规定，证人张某未出庭作证，未接受法庭、当事人及其诉讼代理人的询问，故本院对该组证据的证明力不予采信。 4.被告刘某出示的第二组证据是：21张债务人证明（复印件），拟证明王继才在外的债务是被王建梅收回去了，收回的这部分财产是属于遗产的。原告质证意见：这是他们的家务事，我们不参与。被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅质证意见：真实性有异议，可能是不真实的。经审核，该组证据系复印件，无法核实其真实性，故本院对该组证据的证明力不予采信。 5.被告刘某出示的第三组证据是照片两张，拟证明“会东县建华摩托车行”的经营者是王继才。原告未发表质证意见。被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅质证意见：无异议。经审核，该组证据客观真实，能证明“会东县建华摩托车行”的经营者、注册登记时间、经营范围等，与本案具有关联性，故本院对该组证据的证明力予以采信。 6.被告刘某出示的第四组证据是手机录音一段，拟证明被告王继梅在王继才死亡后，将店里的东西拉走了。原告未发表质证意见。被告张远会及王宗祥、王建华、王建梅质证意见：民警都说了不能证明什么，不能证明当时店里有什么东西，不能作为证据使用。经审核，该录音系被告刘某与派出所工作人员的对话，对话内容与本案不具有关联性，故本院对该组证据的证明力不予采信。 被告王某、被告张远会、被告王宗祥、被告王建华、被告王建梅未向法庭提交证据。 根据原、被告陈述，结合庭审查实的证据，本院认定事实如下： 被告刘某与其丈夫王继才于2015年2月5日登记结婚，婚后在会东县铁柳镇铁柳街经营摩托车及配件、修理等业务；王继才于2015年6月12日注册登记了“会东县建华摩托车行”。被告刘某与王继才在经营“会东县建华摩托车行”期间，向原告杨正才经营的顺发摩配中心购买摩托车配件，截止2019年6月19日，被告刘某与王继才经营的“会东县建华摩托车行”共欠原告货款14000元。2019年7月22日，被告刘某向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠到会东顺发摩配中心杨正才配件款¥1400.00元，大写壹万肆仟元整，欠款人定于2019年8月31日付清，逾期不付清按所欠货款金额40%的违约金，按月支付给杨正才，直到所有欠款付清为止。此据立于王继才身亡后由刘某核实计算，所欠款14000.00元大写（壹万肆仟圆整）以上欠款属实。欠款人：刘某身份证号：513425199409××××联系电话：152××××6576户籍所在地：会东县××镇××村××组××号现住址：会东县××镇××村××组××号××年7月22日”。 另查明王继才于2019年7月11日死亡。被告张远会系王继才母亲、被告王宗祥系王继才父亲、被告王建华及王建梅系王继才与前妻共同生育子女、被告王某系被告刘某与王继才共同生育子女。 庭审中，被告均认可王继才的遗产有：农村土建房屋、号牌为川ＷＫ××××的车辆一辆；各被告均表示不放弃对王继才遗产的继承。 本院认为，被告刘某及其丈夫王继才（死亡）向原告购买摩托车配件，原告将摩托车配件交付给被告刘某及其丈夫王继才，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，原告与被告刘某及其丈夫王继才之间形成了买卖合同关系，其买卖行为合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”的规定，被告刘某及其丈夫王继才应当履行向原告支付价款的义务。2019年7月22日，原告与被告刘某进行了结算，并由被告刘某向原告出具欠条一张；被告刘某辩称欠条是在原告胁迫的情况下出具的，但未举证证明；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告刘某应当承担举证不能的不利后果，故本院对刘某的辩解意见不予采信，本院对被告刘某及其丈夫在经营“会东县建华摩托车行”期间尚欠原告货款14000元的事实予以确认。 本案的争议焦点是：欠付货款14000元应当如何偿还？ 1.案涉货款为被告刘某与王继才婚姻关系存续期间夫妻共同债务。理由是：被告刘某与王继才于2015年2月5日登记结婚，“会东县建华摩托车行”是2015年6月12日才注册登记的，被告刘某与王继才婚后一直在会东县铁柳镇铁柳街从事摩托车等销售业务直至王继才去世，案涉货款发生于被告刘某与王继才婚姻关系存续期间，当属夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。”的规定，被告刘某应当承担还款责任。 2.前已述明，案涉款项是被告刘某与王继才共同债务，因此王继才对案涉款项也负有还款义务。王继才于2019年7月11日去世，根据《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”及第十条第一款、第二款：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”的规定，自王继才死亡时，被告刘某、王某、张远会、王宗祥、王建华、王建梅成为王继才遗留财产的继承人。庭审中各被告均认可王继才的遗产有农村土建房屋及号牌为川ＷＫ××××的车辆一辆，且五被告均明确表示不放弃遗产的继承，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，为减少当事人诉累及不浪费司法资源，本院径直判决继承人对案涉货款在继承遗产价值范围内承担连带还款责任为宜。其中，被告王某尚未成年，系无民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，应由法定代理人刘某承担王某应承担的还款责任。 另，原告诉称被告逾期还款，要求被告给付逾期还款违约金5600元。被告刘某辩称，原告主张的违约金过高，应按同期银行贷款年利率4.5%计算违约金。庭审查明，原告与被告刘某及其丈夫王继才在达成买卖合同过程中未就逾期支付价款约定过违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，案涉货款逾期支付违约金应该按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的1.5倍计算；原告于2020年10月10日向本院提出诉讼，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月21日公布的1年期ＬＰＲ为3.85%，1.5倍即为6%，故本案的逾期支付违约金应按照年利率6%计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后十日内给付原告杨正才货款14000元，并支付违约金（违约金的计算方法：以14000元为基数，自2019年9月1日起按年利率6%计算至上述货款付清之日止）； 二、被告王某（由法定代理人刘某承担）、张远会、王宗祥、王建华、王建梅在继承遗产价值范围内对以上第一项款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费290元，减半收取145元，由被告刘某、王某（由法定代理人刘某承担）、张远会、王宗祥、王建梅、王建华承担。 如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  周祥东 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  蹇孝梅 附：本案判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时称述证言的，视为出庭作证。 双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。 无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。