安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初3505号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住江苏省南京市。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宁，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶玉婷，安徽华冶律师事务所律师。 被告：陆长来，男，汉族，1962年1月10日出生，住安徽省当涂县。 被告：程友凤，女，汉族，1964年10月25日出生，住安徽省当涂县。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告陆长来、程友凤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人陶玉婷，被告陆长来到庭参加诉讼，被告程友凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付代偿金额59814.21元（包括代偿本金57506.19元、代偿利息1402.64元、代偿罚息905.38元）以及滞纳金1515.29元（暂从2020年5月12日起计至2020年6月19日,自2020年6月20日起,以代偿金额59814.21元为基数,按照年利率24%计算至被告偿清全部款项之日）；2.判令两被告共同向原告支付担保费2757.33元；3.判令两被告共同承担原告需要支付的律师费10000元；4.判决原告的上述债权在对被告所有的位于折价或拍卖、变卖后的所得款项优先受偿;5.判令两被告共同承担原告为实现债权所支付的全部费，包括但不限于诉讼费、保全费、担保费等费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年11月15日，原告与被告陆长来签订《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》，被告委托原告为其向重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安小贷公司）最高借款本金金额为188000元提供连带责任保证担保，被告同意以位于设定抵押为原告提供连带责任反担保，并办理抵押登记。同日，被告陆长来与金安小贷公司签订合同编号为ＤＹ20171110011609的《授信协议》，约定金安小贷公司给予被告自2017年11月15日至2022年11月14日共计人民币188000元的授信额度。且两被告向金安小贷公司借款188000元用于周转。当日，原告与金安小贷公司签订《最高额保证合同》，约定原告为被告向金安小贷公司的借款提供最高本金金额为188000元的连带保证。另，上述《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额保证合同》约定的反担保范围包括：原告代偿的全部款项、借款人在《委托担保合同》项下全部义务和债务以及原告为实现担保权益而产生的一切费用。现被告逾期还款达80日，原告按约于2020年5月12日向金安小贷公司支付代偿款59814.21元。因被告未按约履行合同义务侵犯了原告的合法权益，故诉至法院请求判如所请。 被告陆长来辩称：诉状陈述属实，同意支付代偿款、利息、担保费、律师费，至于支付具体金额及房屋抵押优先受偿权由法院依法处理。 被告程友凤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、《最高额委托担保合同》原件及补充协议打印件、《最高额反担保抵押合同》原件、不动产登记证明原件、《授信协议》原件、《借款合同》打印件、额度动用确认函原件、申明原件、放款凭证原件、《最高额保证合同》原件、借款还款明细表打印件、代偿凭证原件、《委托代理合同》原件、律师费发票原件等证据，被告陆长来无异议，被告程友凤未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，被告陆长来与金安小贷公司签订《授信协议》，约定被告陆长来向金安小贷公司借款，授信金额为188000元，授信期间自2017年11月15日至2022年11月14日。同日，被告陆长来与原告签订《最高额委托担保合同》，约定被告陆长来委托原告为其在上述《授信协议》项下于2017年11月15日至2022年11月14日期间发生的借款在最高额本金188000元的范围内为其提供连带责任保证担保，具体担保范围等相关内容以原告与金安小贷公司签署的《最高额保证合同》为准；原告有权收取担保费，缴费日期同主合同还款日；当主合同项下单笔借款的全额提前还款时，以前次缴费日至提前还款日（含当日）天数按日计算担保费，提前还款日（不含）至原告借款到期日担保费可予以免收，但已收取的担保费不予退还；双方同意担保费的支付优先于主合同约定的利息与本金，被告陆长来同意原告有权委托出借人或其委托的第三方从被告陆长来支付给出借人的款项中优先扣收担保费；被告陆长来逾期且发生原告代偿的，自原告代偿之日起，以代偿金额为基数，按每日0.1%支付原告代偿违约金；被告陆长来在原告履行担保责任后支付原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。原告遂与金安小贷公司签订《最高额保证合同》，约定由原告为被告陆长来就上述《授信协议》及其项下单笔价款合同的履行向金安小贷公司提供最高额为188000元的连带责任保证担保；保证期限为自主合同项下首笔借款发放之日起至主合同项下最晚还款日之后两年；保证范围包括主合同项下应向金安小贷公司偿还或支付的债务本金、利息（包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金）等；自被告陆长来在主合同约定的付息日或还本日未按约定向金安小贷公司进行清偿之日起第八十一日内，原告无条件的按本合同约定承担担保责任。为此，被告陆长来、程友凤又与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告陆长来、程友凤以其名下的位于马鞍山市当涂县设定抵押为原告提供的连带保证责任提供反担保，并办理了抵押物登记；最高额抵押担保债权的数额为188000元；抵押担保范围包括原告代偿的全部款项、被告陆长来作为借款人在委托担保合同项下的全部义务及债务以及原告为实现担保权益而产生的一切费用。 2017年11月21日被告陆长来与金安小贷公司签订前述《授信协议》项下的单笔《借款合同》，借款金额为188000元，借款期限均为36个月，借款利息为年利率9.2%，每月与借款实际放款日相对应日等额本息还款；因被告陆长来与平安普惠投资咨询有限公司签署《资料代传递及入押服务委托书》需向其支付人民币5640元整期初服务费，被告陆长来申请金安小贷公司将发放给被告陆长来借款中的相应部分直接支付给平安普惠投资咨询有限公司。另原告当天与被告陆长来签订《最高额委托担保合同》补充协议，约定担保费率为0.4%，月担保费752元。金安小贷公司遂于当天向被告陆长来放款182360元。嗣后，被告陆长来仅还款至2020年1月24日即逾期。2020年5月12日原告遂向金安小贷公司支付代偿款59814.21元。原告代偿后被告仍未能还款，以致成讼。 本院认为，1、案涉《授信协议》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》及补充协议、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，各方均应按约履行。原告作为连带责任保证人按约代被告陆长来履行了保证责任后，有权要求债务人即被告陆长来支付代偿款59814.21元。由于被告陆长来怠于履行还款义务，依法应承担违约责任。原告诉请的滞纳金即为违约金，其要求按年利率24%标准支付，明显过高，应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即年利率15.4%的标准支付。至于原告诉请的担保费2757.33元，因有合同依据，予以支持。因案涉《最高额委托担保合同》系被告陆长来与原告签订，根据合同相对性原则。原告要求被告程友凤承担共同还款责任，无合同依据，则不予支持。2、鉴于被告陆长来、程友凤以其名下位于马鞍山市当涂县向原告提供了反担保并办理了抵押物登记，原告作为抵押权人依法享有优先受偿权。3、原告诉请的律师费，因有合同依据，亦予以支持，但应按实际已产生的律师费7000元支付。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陆长来于本判决生效后十日内支付平安普惠融资担保有限公司代偿金59814.21元；并按年利率15.4%标准支付自2020年5月12日起至款项付清为止的违约金。 二、陆长来于本判决生效后十日内支付平安普惠融资担保有限公司担保费2757.33元。 三、陆长来于本判决生效后十日内支付平安普惠融资担保有限公司律师费7000元。 四、如陆长来不能在上述期限内偿付上述债务，平安普惠融资担保有限公司有权折价、拍卖、变卖陆长来、程友凤所有的坐落于马鞍山市当涂县，并以折价、拍卖、变卖所得价款对上述债权优先受偿。 五、驳回平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元（已减半收取），由平安普惠融资担保有限公司负担39元、陆长来负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍 附1、本案证据目录 一、原告平安普惠融资担保有限公司提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件一份、身份证复印件二份、结婚证复印件一份，证明原告及两被告主体身份;2、《最高额委托担保合同》原件一份及补充协议打印件一份，证明原告根据被告陆长来委托同意向金安小贷公司188000元的债务本息提供连带责任保证担保，并对违约情形以及对原告的司法救济条件做出了明确约定;3、《最高额反担保抵押合同》原件一份、不动产登记证明原件一份，证明两被告以其名下房产在原告为被告向金安小贷公司提供连带责任保证担保的范围内为原告提供抵押反担保并办理了登记手续;4、《授信协议》原件一份、《借款合同》打印件一份、额度动用确认函原件一份、申明原件一份，证明两被告向金安小贷公司的授信金额及借款的具体金额，同时对债务利息及双方权利义务等做出了明确约定;5、放款凭证原件一份，证明金安小贷公司已按照授信协议及借款合同的约定向被告陆长来履行了义务；6、《最高额保证合同》原件一份，证明原告按照委托保证合同的约定履行了担保责任;7、借款还款明细表打印件一份，证明原告与被告借款数额、被告实际还款和被告逾期80日未还款的情况;8、代偿凭证原件一份，证明原告代两被告履行了清偿义务，其向两被告追偿的条件已满足;9、《委托代理合同》原件一份、律师费发票原件一份，证明原告为实现债权所支付的律师费金额。 二、被告陆长来、程友凤未提交证据。 附2：本案适用的法律条文。 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。