福建省霞浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初369号 公诉机关霞浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，2007年11月8日出生于福建省霞浦县，汉族，住霞浦县。系被害人陈某2之女。 法定代理人郑某，女，1980年3月13日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。系附带民事诉讼原告人陈某1之母。 附带民事诉讼原告人王某，女，1955年8月15日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。系被害人陈某2之母。 以上附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人陈文团，福建天月律师事务所律师。 被告人庄业品，男，1988年11月2日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，务工，住霞浦县。曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于2008年2月25日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1000元，2014年9月22日刑满释放。曾因非法持有管制刀具、吸食毒品、殴打他人等行为，2004年至2018年间多次被公安机关行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月13日投案，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 附带民事诉讼被告人卢长炬，男，1981年12月14日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，住霞浦县。 委托诉讼代理人林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称中华联合公司）。住所地：宁德市东侨经济开发区福宁南路**中益环球家居**南侧**。 负责人黄志明，总经理。 委托诉讼代理人林涛，男，1985年3月27日出生于福建省福州市，汉族，本科文化，住福州市鼓楼区。 霞浦县人民检察院以霞检公刑诉［2020］388号起诉书指控被告人庄业品犯交通肇事罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，并依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。霞浦县人民检察院检察员林升，附带民事诉讼原告人陈某1的法定代理人郑某，附带民事诉讼原告人陈某1、王某的共同委托诉讼代理人陈文团，被告人庄业品，附带民事诉讼被告人卢长炬及其委托诉讼代理人林少娜，附带民事诉讼被告人中华联合公司的委托诉讼代理人林涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 一、刑事部分 公诉机关指控，2020年3月8日0时许，被告人庄业品酒后无证驾驶闽ＪＸ××××号普通二轮摩托车沿霞浦县福宁大道由东往西行驶，途经世纪锦园附近路段时碰撞在人行横道上行走的被害人陈某2，致陈某2经抢救无效死亡。经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人庄业品负本起事故全部责任。经福建正扬司法鉴定所司法检验鉴定，被告人庄业品血液中的乙醇浓度为145.45ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2020年8月13日，被告人庄业品主动到公安机关接受调查。案发后，被告人庄业品亲属赔偿被害人陈某2亲属经济损失人民币5000元。 公诉机关认为，被告人庄业品违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人庄业品有犯罪前科和多次违法劣迹，酌情从重处罚；被告人庄业品犯罪后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人庄业品有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、现场调查记录、交通事故认定书、霞浦县司法局调查评估意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、霞浦县人民法院刑事判决书、被告人户籍证明，证人庄某、卢长炬、张某、蒋某、林某1、林某2、郑某证言，被告人庄业品供述和辩解，福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书、福建闽宁司法鉴定所司法局鉴定意见书、检材照片、鉴定人及鉴定机构资质证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，现场监控视频等证据证实。 被告人庄业品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人陈某1、王某诉请判决：1、确认其因被害人陈某2死亡造成的经济损失共计人民币1351933元（币种下同），其中死亡赔偿金912400元、丧葬费41491元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元、医疗费52636元、被抚养人生活费340406元，扣除庄业品赔偿的5000元和中华联合公司赔偿的50000元，余1296933元请求赔偿；2、附带民事诉讼被告人中华联合公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人庄业品与附带民事诉讼被告人卢长炬共同承担赔偿责任。并向法庭提供了王某、陈某1、陈某2户口簿、卢长炬等人身份证、中华联合公司企业公示报告、郑某与陈某2离婚证、陈某1出生医学证明、霞浦县公安局下浒派出所出具的亲属关系证明、霞浦县公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、福建霞浦福宁医院疾病证明书、福建霞浦福宁医院抢救记录单、闽东医院疾病证明书、闽东医院抢救记录单、福建省宁德市闽东医院死亡记录、霞浦福宁医院门诊费用清单、住院费用汇总清单、福建省闽东医院住院费用汇总清单、福建省闽东医院门诊费用日清单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据、居民死亡医学证明、火化证、户口注销证明、福建闽宁司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料。 被告人庄业品表示愿意全额赔偿保险公司赔偿不足部分，但卢长炬并未问过其有无驾驶证。 附带民事诉讼被告人卢长炬提出：卢长炬在借车前已问过被告人庄业品是否有驾驶证，尽到注意义务，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人中华联合公司提出：案发后其已先行垫付50000元，其有向附带民事诉讼被告人卢长炬追偿的权利。 经审理查明，附带民事诉讼原告人陈某1出生于2007年11月8日，系被害人陈某2之女;附带民事诉讼原告人王某出生于1955年8月15日，系被害人陈某2之母。被害人陈某2生前居住于霞浦县，属城镇居民。闽ＪＸ××××二轮摩托车登记所有人为卢长炬，该车交强险投保于附带民事诉讼被告人中华联合公司处，保险有效期自2019年3月21日起至2020年3月21日止，本起事故发生在保险有效期内。附带民事诉讼被告人卢长炬未尽到注意义务，2020年3月7日21时许将闽ＪＸ××××二轮摩托车借予无驾驶资格的被告人庄业品，被告人庄业品酒后无证驾驶该二轮摩托车发生交通事故，造成被害人陈某2抢救无效死亡，经霞浦县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人庄业品负本起事故全部责任。附带民事诉讼原告人陈某1、王某因被害人陈某2死亡造成的经济损失共计人民币1351933元，其中死亡赔偿金912400元，丧葬费41491元，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费5000元，医疗费52636元，被抚养人生活费340406元。事故发生后，被告人庄业品、附带民事诉讼被告人中华联合公司已分别赔偿被害人陈某2亲属经济损失5000元、50000元。附带民事诉讼被告人中华联合公司有权在其赔偿范围内向侵权人主张追偿权。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、陈某1、王某、陈某2户口簿、郑某与陈某2离婚证、陈某1出生医学证明、霞浦县公安局下浒派出所出具的亲属关系证明等证实，被害人陈某2生前居住于霞浦县，属下浒社区居委会，城乡分类代码121，系镇中心区居民，属城镇居民；附带民事诉讼原告人陈某1出生于2007年11月8日，系被害人陈某2之女，附带民事诉讼原告人王某出生于1955年8月15日，系被害人陈某2之母，均具有主体资格。附带民事诉讼原告人诉请赔偿死亡赔偿金912400元、丧葬费41491元、被抚养人生活费340406元，予以支持。 2、福建霞浦福宁医院疾病证明书、福建霞浦福宁医院抢救记录单、闽东医院疾病证明书、闽东医院抢救记录单、福建省宁德市闽东医院死亡记录、霞浦福宁医院门诊费用清单、住院费用汇总清单、福建省闽东医院住院费用汇总清单、福建省闽东医院门诊费用日清单、福建省医疗住院收费票据、福建省医疗门诊收费票据证实，被害人陈某2因该起事故入院治疗花费医疗费52636元。 3、霞浦县公安局交通警察大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单证实，被告人庄业品驾驶的闽ＪＸ××××二轮摩托车登记所有人为卢长炬，该车交强险投保于附带民事诉讼被告人中华联合公司处，保险有效期自2019年3月21日起至2020年3月21日止，本起事故发生在保险有效期内。 上述证据，本院予以确认。 对于附带民事诉讼原告人陈某1、王某要求被告人庄业品与附带民事诉讼被告人卢长炬在扣除交强险赔偿数额外的经济损失共同承担赔偿责任的诉请；以及附带民事诉讼被告人卢长炬提出的卢长炬尽到注意义务，对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任的意见。经查，被告人庄业品在事故发生时未取得摩托车驾驶证，卢长炬作为机动车所有人，无法提供其将所有的闽ＪＸ××××二轮摩托车借予庄业品驾驶时已尽到注意义务的证据，卢长炬对本起交通事故的发生有过错，本院酌定其按照10%的比例承担相应的赔偿责任。故对附带民事诉讼原告人陈某1、王某的该项诉请，部分予以支持；附带民事诉讼被告人卢长炬的意见，不予采纳。 对于附带民事诉讼原告人陈某1、王某要求附带民事诉讼被告人中华联合公司在交强险责任限额范围内承担120000元（扣除已赔偿的50000元，余70000元）赔偿责任的诉请。经查，被害人陈某2因本起事故送医抢救无效死亡，支出医疗费52636元。因此，中华联合公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120000元，扣除已赔偿的50000元，余70000元应予赔偿。故该项诉请，予以支持。 对于附带民事诉讼原告人陈某1、王某要求附带民事诉讼被告人庄业品赔偿因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用5000元的诉请。经查，被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用系法定赔偿项目，被告人庄业品应予赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1、王某虽未能提供相应证据证实因办理丧葬事宜造成的损失，但办理丧葬事宜必然存在费用支出，本院酌定办理丧葬事宜费用为5000元。故该项诉请，予以支持。 本院认为，被告人庄业品构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人庄业品醉酒无证驾驶机动车，予以从重处罚。被告人庄业品有犯罪前科和多次违法劣迹，酌予从重处罚。被告人庄业品犯罪后自动投案，到案后如实供犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，可予从轻处罚。被告人庄业品在案发后已部分赔偿被害人亲属经济损失，酌予从轻处罚。综合上述情节，对被告人庄业品从重处罚。附带民事诉讼原告人陈某1、王某因被害人陈某2死亡造成的经济损失人民币1351933元，被告人庄业品、附带民事诉讼被告人中华联合公司、附带民事诉讼被告人卢长炬应予赔偿。因被告人庄业品驾驶的闽ＪＸ××××二轮摩托车的交强险投保于附带民事诉讼被告人中华联合公司处，本起事故发生在保险有效期内，故中华联合公司应在交强险责任限额内先行赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王某经济损失人民币120000元。因附带民事诉讼被告人卢长炬在出借其所有的闽ＪＸ××××二轮摩托车给被告人庄业品时未尽到注意义务，存在过错，应承担相应的赔偿责任，交强险赔偿不足部分的损失人民币1231933元，由被告人庄业品承担90%的赔偿责任即1108739.7元，由附带民事诉讼被告人卢长炬承担10%的赔偿责任即123193.3元。扣除被告人庄业品赔偿的5000元，被告人庄业品仍需赔偿1103739.7元；扣除附带民事诉讼被告人中华联合公司赔偿的50000元，附带民事诉讼被告人中华联合公司仍需赔偿70000元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第二款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人庄业品犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2022年8月12日止）。 二、被告人庄业品应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王某经济损失人民币1103739.7元。 三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险承保限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王某经济损失人民币70000元。 四、附带民事诉讼被告人卢长炬应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、王某经济损失人民币123193.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁妍岑 人民陪审员  徐 松 人民陪审员  黄吉田 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  刘康玲 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。