贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初1242号 原告：杨奶香，女，1953年2月20日出生，侗族，无文化，农民，住所贵州省从江县。 委托诉讼代理人：张亚诚，贵州金峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所执业律师。 被告：荣家敏，男，1988年6月21日出生，侗族，初中文化，海尔家电售后服务，住所广西柳州市三江苗族侗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路**。 负责人：陈雪斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所执业律师。 原告杨奶香与被告荣家敏、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员吴巧霞适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨奶香及其委托诉讼代理人张亚诚，被告荣家敏、人保公司委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨奶香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失共计52654.4元；2.本案诉讼费由二被告承担。 荣家敏辩称：1.我买了保险，由保险公司承担支付责任，我垫付了总共25019元医疗费，应当退还给我；2.身体健康并不代表具有劳动能力，劳动能力是根据年龄、性别和工种来确定的，原告是女性，并年满66岁，作为需要重体力才能从事的农业来说，明显不具备劳动能力，从原告提交的证明以及证人证言来看也不能证明原告具有劳动能力，因此对于误工费不予认可，且误工费是弥补原告因交通事故误工所造成的损失，也没有证据确有损失；3.住宿费并非原告治疗所必须的住宿费，因此即使有发生也不予赔偿。 人保公司辩称：1.对原告的合理损失保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿；2.原告部分主张不合理，应该重新计算，原告的误工费、护理费、营养费在出院医嘱中都没有进行记录，我方不认可鉴定报告，应该以医嘱为准，因此对原告的误工费、护理费、营养费不予认可；3.原告在发生交通事故时已经年满66岁，早已超过国家规定的女工人50岁退休年龄，按原告现在年龄和体力并不能从事农业工作，主张误工费没有依据，身体健康并不代表具有劳动能力，劳动能力是根据年龄、性别和工种来确定的，原告是女性，并年满66岁，作为需要重体力才能从事的农业来说，明显不具备劳动能力，从原告提交的证明以及证人证言来看也不能证明原告具有劳动能力，误工费是弥补原告因交通事故误工所造成的损失，也没有证据确有损失，且事故发生时并不是农作时节，因此对于误工费不予认可；4.住院伙食补助费按照不超过贵州省计算标准部分认可；5.住宿费、交通费没有证据支持，且住宿费并非原告治疗所必须的住宿费，因此即使有发生也不予赔偿；6.精神抚慰金没有法律依据不予认可；7.鉴定费不属于保险责任，我方不承担；8.后续治疗费应在实际发生后再主张，如果原告今后不再主张，我方认可后期医疗费按照8000元计算；9.根据保险条款，保险公司不承担本案诉讼费，且保险公司并非本案侵权人，根据法律规定参与诉讼不应承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 一、事故情况：2019年11月27日，荣家敏驾驶桂Ｂ×××××号轻型普通货车由从江县贯洞镇八洛方向往从江县城方向行驶，16时42分左右，当车辆行驶至坪从线234公里100米（即从江大道田坝路口路段十字交叉路口处）左转弯行驶过程中，碰撞正在通过路口的行人杨奶香及杨海露受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：事故发生后从江县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第522633420190000601号），认定荣家敏驾驶机动车在道路上行驶，行经十字交叉路口处转左转弯行驶过程中，观察道路情况不够，致使所驾车辆碰撞正在过路口的行人肇事，承担此次事故全部责任，杨奶香、杨海露无此次事故责任。 三、事故车辆及投保情况：荣家敏驾驶的桂Ｂ×××××轻型普通货车在人保公司投保有交强险（保险单号为：ＰＤＺＡ201945220000028622），保险期间为2019年9月4日至2020年9月4日；投保有商业第三者责任险1000000元（保险单号为：ＰＤＡＡ201945220000025178），不计免赔，保险期间为2019年9月4日至2020年9月4日，此次交通事故发生在保险期间内。 四、事故后受害人就医情况：事故发生后，杨奶香于2019年11月27日至2019年12月7日在从江县人民医院住院治疗10天，经诊断为：1.左侧额叶脑挫裂伤;2.左侧额部硬膜下血肿；3.左侧桡骨中段骨折；4.左侧额部及顶部头皮挫裂伤并头皮血肿；5.鼻窦炎；6.原发性高血压。 五、事故后赔偿情况：在原告住院期间，荣家敏已垫付医药费25019元。 六、鉴定情况：经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所于2020年10月13日作出鉴定：杨奶香误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。后期医疗费为8000元-10000元。 七、杨奶香因本次交通事故造成的合理损失： 1.医疗费：有医疗机构出具的住院病案、诊疗证明书、入院记录、出院记录、收费票据为凭，证实杨奶香因此次交通事故产生医疗费25019元。 2.误工费：鉴定意见书中对杨奶香的误工期评定为150日。庭审中，二被告提出事故发生时杨奶香已66岁，超过女性法定退休年龄55岁，不应赔偿误工费的辩解意见。综合本地实际及证人证言来看，杨奶香系农村妇女，在事故发生时虽已年满66岁，但其有劳动能力且一直从事农业劳动，故杨奶香要求误工费的诉讼请求应予支持。本案中，杨奶香无固定收入，也未举证证明其近三年的收入状况，因其系农村居民，故其误工费按贵州省2019年农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算，即误工费为52067元/年÷365元×150天＝21397元。 3.护理费：鉴定意见书中对杨奶香的护理期评定为60日，因其未提医疗机构或者鉴定机构的明确护理人员人数意见，护理人员原则上为一人，且未提供护理人员的收入状况，故护理费按2019年居民服务业从业人员平均工资计算即43654元/年÷365天×60天＝7176元。 4.营养费：鉴定意见书中对杨奶香的营养期评定为90日，本结合当地生活水平，按50元/天计算，故其营养费为50元/天×90天＝4500元。 5.住院伙食补助费：杨奶香在从江县人民医院住院治疗10天，结合国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，县内为40元/天，故伙食补助费为10天×40元/天＝400元。 6.住宿费：杨奶香未提供证据证实产生住宿费，且杨奶香庭审中自认因伤去凯里市做鉴定系当天往返，未实际产生住宿费，其称在从江住院期间因家人照顾产生住宿费也未提供证据予以证明，故对住宿费不予支持。 7.交通费：杨奶香主张交通费虽无票据证实，但其因伤需人陪同去凯里市做鉴定系客观事实，有鉴定意见书予以证实，本院结合从江县至凯里市的客车票价，综合考虑，支持其交通费500元。 8.精神抚慰金：杨奶香因事故造成损害虽系事实，但未造成严重后果，故对精神抚慰金不予支持。 9.鉴定费：有鉴定机构的票据、鉴定意见为凭，原告为此次鉴定支付鉴定费1200元。 10.后续治疗费：经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定杨奶香后续治疗费8000元-10000元，根据杨奶香伤情及鉴定意见，本院支持其后续治疗费为10000元。 综上，杨奶香的各项损失共计：医疗费25019元+误工费21397元+护理费7176元+营养费4500元+住院伙食补助费400元+交通费500元+鉴定费1200元+后续治疗费10000元＝70192元。 本院认为，杨奶香因此次交通事故受伤，事实存在。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，杨奶香有获得赔偿的权利，其各项损失总计70192元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，荣家敏所驾车辆在人保公司投保有交强险且荣家敏在本次事故中承担全部责任，人保公司应当在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，即死亡伤残赔偿限额范围内赔偿29073元（交通费500元+护理费7176元+误工费21397元）；医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；共计39073元。因荣家敏在人保公司投保有商业三者险且承担事故的全部责任，故超出交强险部分应由人保公司在商业三者险限额范围内承担即70192元-39073元＝31119元。综上人保公司应在交强险内支付杨奶香各项损失39073元，在商业三者险内支付杨奶香各项损失31119元，共计70192元。本案中，因荣家敏已垫付医药费25019元，为避免当事人诉累，本院确定由人保公司直接支付荣家敏垫付的费用25019元，支付杨奶香各项损失45173元。 关于人保公司认为其不应承担诉讼费的问题。本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故人保公司是否需要负担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，本院对人保公司的抗辩意见不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在交强险限额范围内支付杨奶香各项费用39073元，在商业三者险限额范围内支付杨奶香各项费用31119元，共计70192元（其中支付杨奶香45173元，支付荣家敏垫付的费用25019元）,限于本判决书生效后十日内支付； 二、驳回杨奶香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由杨奶香负担53元，由中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担200元，由荣家敏负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。由上诉人直接交纳上诉费1106元（账户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局；账号：25×××63；开户银行：贵州凯里农村商业银行股份有限公司）。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审 判 员  吴巧霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理 陈世雪 书 记 员 梁云驰 附：兑现款账户信息 用户名：杨奶香 账号：62×××30 开户行：中国邮政储蓄银行