湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0382民初723号 原告：王佑玲，女，1978年7月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。 被告：王光跃，男，1965年12月18日出生，汉族，住湖南省韶山市。 委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。 被告：李旭，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：李先良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 原告王佑玲诉被告王光跃、李旭、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财险湘潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理，原告当庭撤回对被告李旭的起诉，且变更诉讼主体将被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司韶山营销服务部变更为被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，经审查，本院当庭予以准许并不再另行制作法律文书。原告王佑玲的委托诉讼代理人熊瑛，被告王光跃及其委托诉讼代理人周亮、被告人民财险大祥支公司的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王佑玲向本院提起诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失265,874.82元；2、判令被告人民财险湘潭分公司对上述损失优先承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；三、判令诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2020年3月22日，被告王光跃驾驶湘Ｃ0××××低速货车沿韶山市清溪镇永义村村道由工业园方向往长湖方向行驶，途经永义村界林组彭露平家门地段时，与相对方向原告王佑玲驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。 韶山市公安局交通警察大队认定，被告王光跃负此次事故的主要责任，原告王佑玲负此次事故的次要责任。原告受伤后被送往韶山市人民医院治疗，后转至湘乡市第二人民医院住院治疗。出院后，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，原告王佑玲伤情构成九级伤残，伤后误工期为180天，护理期90天，营养期90天。出院后继续门诊治疗，定期照片复查，后续治疗费在3000元左右。经查明，事故车辆湘Ｃ0××××低速货车的登记所有人为被告李旭，车辆在人民财险湘潭分公司购买了交强险与商业险，本次事故发生在保险期限内。因原、被告无法就赔偿达成一致意见，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特诉至法院。 被告王光跃辩称，1、事故发生后，被告已垫付费用44,000元医药费,另支付2,000元给原告，合计46,000元应予核减；2、事故车辆在被告人民财险湘潭分公司处够美了交强险及赔偿限额50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内，保险公司应在保险范围内承担责任；3、原告的部分诉请过高，应予以核减；4、本次事故造成本人车辆受损，请求法庭在本案中一并予以处理，该笔款项由原告全部承担。 被告人民财险湘潭分公司辩称，1、湘Ｃ0××××低速货车在答辩人处仅购买了交强险，商业三责险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，事发时湘Ｃ0××××未按规定检验，根据保险合同条款约定，答辩人商业险不承担赔偿责任，答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费，非医保用药可协商按15%的比例核减；2、原告王佑玲诉请的损失部分缺乏事实与法律依据：包含医药费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、维修费等。3、答辩人已申请重新鉴定，应当以重新鉴定的结论为准。 经审理查明：2020年3月22日07时35分许，被告王光跃驾驶湘Ｃ0××××自卸低速货车沿韶山市清溪镇永义村村道由工业园方向往长湖方向行驶，途径界林组彭露平家门前地段时，与相对方向王佑玲驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王佑玲受伤、两车受损的道路交通事故。2020年4月13日，韶山市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定当事人王光跃承担此次事故的主要责任，当事人王佑玲承担负此次事故的次要责任。事故发生后，原告王佑玲被立即送往韶山市人民医院住院治疗。因原告伤情严重，医院建议转院治疗。之后，原告王佑玲被转送至湘乡市第二人民医院住院治疗，住院时间为2020年3月22日至2020年4月15日，共住院24天。原告伤情被诊断为：1、右锁骨右髌骨粉碎性骨折并膝关节囊破裂、髌韧带断裂；2、头部右胸背部右肩部右膝部等多处皮肤软组织挫伤；3、头皮血肿；4、阴道流血查因不全流产。出院医嘱：1、回当地继续治疗，静休，保持伤口干洁；2、加强营养支持促进骨折愈合，骨折处未愈合前禁止伤肢负重及剧烈活动，医生指导下逐步患肢功能锻炼；3、定期复查，2周后复查1次，术后1月、2月、3月、4月、半年、9月、1年来我院门诊复查；4、我科随诊。原告在湘乡市第二人民医院住院治疗期间有1人在院护理。2020年9月21日，湖南莲城司法鉴定所对原告王佑玲的人身损害伤残评定、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗评估作出鉴定意见：王佑玲因交通事故致伤，其损伤后果评定为玖级伤残；建议伤后计算误工期为180天，护理期90天，营养期90天，出院后配合适当门诊治疗，定期照片复查，其后续治疗费在3000元左右；建议适时行右锁骨、右髌骨骨折内固定物取出术，预计其费用在13000-15000元左右或以实际发生的费用为准，届时再休息30天并护理21天。事故车辆湘Ｃ0××××自卸低速货车登记车主为李旭，该车于2017年11月6日以买卖方式转让给被告王光跃，并以被告王光跃名义在被告人民财险湘潭分公司投保机动车交强险及赔偿限额为50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。事发时,事故车辆湘Ｃ0××××自卸低速货车逾期未年检，但事发后经年检合格。 事发后，被告王光跃垫付医药费用44,000元及微信转账2,000元，共计46,000元；各方当事人一致同意医保外用药费用核减比例为15%。 原告王佑玲的父亲龙桂秋，身份证号430312194808××××；母亲王珍秀，身份证号码430312195310××××；其父母共生育二子女，分别为王佑玲、王大平。目前，原告王佑玲父母亲年事已高、体弱多病，无工作收入来源、无劳动能力，需要依靠子女赡养。原告王佑玲与丈夫谭军辉在2014年5月24日生育一女取名谭鑫雨，该女尚未成年需要依靠原告抚养。 事发前，原告王佑玲长期在湖南远东智能制造有限公司工作，平均月收入为3,865.5元，因本次事故导致一直未上班，请假期间单位已停发其工资。 原告王佑玲在本次事故中的损失，本院认定如下： 1、医药费：44,390.77元，提供了韶山市人民医院、湘乡市第二人民医院医药费等票据原件予以证实,本院予以认定。2、住院伙食补助费：依据原告住院24天，参照50元/天标准计算，原告该项损失为1,200元，本院予以认定。3、营养费：原告主张4,400元，被告只认可不超过1,000元，原告出院记录中有加强营养的医嘱，且鉴定意见建议营养期限为90天，本院酌情认定2,700元。4、后续治疗费：鉴定意见证实后续治疗费在3,000元左右，另后续内固定物取出术，预计其费用在13,000-15,000元左右，本院认定该项损失为17,000元。5、护理费：原告提供鉴定意见建议护理期限为90天及后期内固定物取出术护理21天，住院期间原告由其丈夫照顾护理，参照居民服务业标准，该项损失为20,319.39元，本院予以认定。6、误工费：鉴定意见建议误工期期限为180天，后期内固定物取出术再休息30天，结合原告长期在湖南远东智能制造有限公司工作，根据公司提供发放工资明细，原告月收入为3,852.75元的实际情况，本院认定该项损失为26,969.25元。7、伤残赔偿金：原告因本次事故导致玖级伤残，事发前其在湖南远东智能制造有限公司工作超过一年，应按照城镇标准计算，该项损失为159,368元，本院予以认定。8、精神损害抚慰金：原告因本次事故导致玖级伤残，但原告自身对事故发生负有次要责任，故本院认定该项损失为7,000元。9、交通费：按照原告住院治疗24天的实际情况，原告主张240元，本院予以认定。10、鉴定费：提供了鉴定费票据证实1,600元，本院予以认定。11、车辆维修费：原告未提供证据证实，但原告的二轮摩托车确因事故受损，本院酌情认定400元。12、被扶养人生活费：原告的父、母亲及婚生子女共计三人，其父母需要依靠含原告在内的二子女赡养，其子女需要依靠原告夫妻二人抚养，致事故发生时原告父亲已年满71岁，其母亲已年满66岁，其女儿已年满5岁，参照城镇标准计算，因原告主张37,693.6元，本院予以认定。 以上原告王佑玲的各项损失：医药费：44,390.77元;住院伙食补助费：1,200元;营养费：2,700元;后续治疗费：17,000元；护理费：20,319.39元；误工费：26,969.25元；伤残赔偿金159,368元；精神损害抚慰金：7,000元;交通费：240元;车辆维修费：400元；鉴定费：1,600元;被扶养人生活费37,693.6元。以上合计318,881.01元。医保外用药费用：5,158.62元[（44390.77-10000）×15%]。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、村委会抚养证明、工资发放明细等证据及庭审当事人的陈述予以证实。 本院认为：公民的人身及其他合法权益受法律保护。本案系被告王光跃驾驶自卸低速货车与相对方向原告王佑玲驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王佑玲受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故中，韶山市公安局交警大队认定，被告王光跃承担此次事故的主要责任，原告王佑玲承担负此次事故的次要责任。该事故责任认定，认定事实客观公正、程序合法，当事人均未提出异议，故本院对道路交通事故认定书予以确认，并由此确定主次责任按7:3承担。被告王光跃驾驶的事故车辆在被告人民财险湘潭分公司投保机动车交强险及赔偿限额为50万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，保险公司依法应在交强险承担赔偿责任。 关于保险公司是否应当在商业险限额内承担赔偿责任的问题。被告人民财险湘潭分公司辩称，事发时湘Ｃ0××××未按规定检验，根据保险合同条款约定，答辩人商业险不承担赔偿责任。经查，事发时事故车辆未按规定检验属实，但事发后车辆检验合格亦属实，但庭审还查明，投保单及投保人声明皆系事发后被告王光跃应被告人民财险湘潭分公司业务员庞某要求于2020年11月补签投保人名字及时间，由此可见保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，保险人对保险合同中规定有关保险人责任免除条款未向投保人明确说明，根据合同法之规定，被告人民财险湘潭分公司制定的格式免责条款不对被告王光跃产生效力。 故被告人民财险湘潭分公司认为其承保的商业险免责的意见，本院不予采纳。被告人民财险湘潭分公司依法亦应在商业险限额内承担赔偿责任。原告王佑玲因本次事故所造成的损失，应先由被告人民财险湘潭分公司在机动车交强险限额内赔偿120,400元，其次由被告人民财险湘潭分公司在机动车商业险限额内赔偿134,205.67元[（318881.01-120400-5158.62-1600）×70%]，故被告人民财险湘潭分公司总计应赔偿254,605.67元。剩余损失4,731.03元[（1600+5158.62）×70%]，由被告王光跃承担。原告王佑玲对事故发生负次要责任，其他部分损失由原告自行承担。因被告王光跃垫付原告费用44,000元及微信转账2,000元，共计46,000元，为减少当事人的诉累，经各方当事人同意，本院将垫付费用一并予以处理。 关于保险公司申请重新鉴定的理由是否成立的问题。被告人民财险湘潭分公司申请重新鉴定的理由为，1、伤者王佑玲右膝关节内固定暂未取出，此时测量必然会影响正常鉴定；2、单方委托作出的司法鉴定剥夺了其他当事人参与选任鉴定机构的权利，属于程序违法。对此，本院经询问鉴定机构获悉，膝关节内固定暂未取出不会对正常鉴定造成不利影响；关于单方委托鉴定程序违法的意见，根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新鉴定。本案被告人民财险湘潭分公司虽提出了重新进行鉴定的申请，但未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故被告人民财险湘潭分公司重新鉴定的申请予以驳回。 关于被告王光跃的车辆损失是否应在本案中一并予以处理的问题。被告王光跃驾驶的自卸低速货车因此次事故受损，其主张要求该费用在本案中一并予以处理，可以减少其诉累。经查，原告不认可被告王光跃提交的修理费票据，认为与本案没有关联性，缺乏其他证据佐证，受损车辆亦没有进行定损。考虑到原告的意见，且被告王光跃在本案中没有提出反诉主张，故被告王光跃的车辆损失不属于本案的审理范围，本院不予审理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险及商业三责险限额内总计赔偿原告王佑玲损失254,605.67元； 二、由被告王光跃赔偿原告王佑玲损失4,731.03元； 三、驳回原告王佑玲的其他诉讼请求。 上述第一、二项的执行，因原告认可收到被告王光跃垫付费用44,000元及微信转账2,000元，共计46,000元，相互抵扣后，中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿款254,605.67元中，原告王佑玲应得213,336.7元，被告王光跃应得41,268.97元。 上述金钱给付义务限在本判决生效之日起十日内将赔偿款汇入下列账号： 开户行：中国建设银行股份有限公司韶山支行 开户名称：韶山市人民法院执行款专户 开户账号：×××92 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,288元，减半收取2,644元，由原告王佑玲承担844元、被告王光跃承担1,800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  唐春斌 二〇二〇年十二月十四日 法官助理刘毅 书记员陈娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 “交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。