河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初6738号原告郜引兄，女，汉族，1962年5月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人杜为正，河南国敏律师事务所律师，特别授权。被告杜青献，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省唐河县。被告南阳市公共交通总公司。住所地河南省南阳市宛城区独山大道与范蠡路交叉口东北角。统一社会信用代码：914113006146920996法定代表人张金魁，任总经理。委托代理人齐文晓，河南博音律师事务所律师，特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市宛城区张衡东路****楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ负责人张旭东，任总经理。委托代理人周聪，男，汉族，1992年2月16日出生，住河，住河南省镇平县公司员工，特别授权。原告郜引兄诉被告杜青献、南阳市公共交通总公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后在法律规定期间向三被告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。2020年12月1日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郜引兄及委托代理人杜为正、被告杜青献、被告南阳市公共交通总公司的委托代理人齐文晓、被告阳光财险南阳中心支公司的委托代理人周聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月15日19时2分许，被告杜青献驾驶豫R0876**号公交车沿南阳市建设路自东向西左转进入人民路时与自东向西的行人郜引兄相撞，导致郜引兄受伤的道路交通事故。交警部门认定杜青献负事故的全部责任。郜引兄随后被送往南阳市中心医院住院治疗，该事故造成原告多处骨折，经鉴定为三处十级伤残。豫R0876**号公交车在阳光财险南阳中心支公司投保交强险，被告杜青献为被告南阳市公共交通总公司职工，事故发生在保险及工作期间，被告南阳市公共交通总公司及被告阳光财险南阳中心支公司应当对该事故承担赔偿责任。现请求判令三被告赔偿医疗费132785.03元、后期治疗费16000元、营养费4200元、住院伙食补助费2950元、误工费38513.42元、护理费30682.36元、伤残赔偿金82082.33元、被扶养人生活费5932.32元、精神损害抚慰金12000元、医疗器具费6088元、手术保险费1000元、交通费1180元、鉴定费1900元。上述共计335313.46元，公交公司已经支付10万元，被告保险公司已经支付1万元。被告阳光财险应当赔偿原告110000元，被告杜青献及公交公司还应赔偿原告125313.46元，共计诉求235313.46元。原告为了支持其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份。用于证明原告身份信息及主体资格。2、道路交通事故认定书1份。用于证明事故发生经过及被告应当对原告人身损失承担全部赔偿责任。3、保险单1份。用于证明事故车辆在被告阳光财险南阳中心支公司投保交强险。4、豫R0876**号公交车行驶证复印件1份。用于证明肇事车辆属被告公交公司所有，被告杜青献在事故发生时正在履行职务行为，因此公交公司应在超出交强险限额部分承担全部赔偿责任。5、南阳市中心医院住院病历一套、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费发票6张、外购药发票7张及收据15张。用于证明事故造成原告受伤，住院，住院期间花费132785元，住院，住院59天，住院期间两人护理div>6、南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。用于证明事故造成原告三处十级伤残。7、南阳万和法医临床司法鉴定所司法鉴定咨询意见书。用于证明因事故造成原告需要护理180天、营养期210天、误工期300天，二次手术费16000元左右。8、南阳华力建筑工程有限公司证明。用于证明原告一直在市区工作，事故造成原告经济收入减少。9、被扶养人王树叶、赵天壮身份证复印件各一份、户口本复印件一份、山西省长治市上党区荫城镇李坊村民委员会证明一份、南阳市宛城区小西关社区证明一份。用于证明原告母亲王树叶及儿子赵天壮需要抚养。10、医疗器具发票3张。用于证明原告因该事故购买医疗器具花费6088元。11、手术保险单及微信支付明细截图。用于证明原告按照医院要求在做手术前花费了1000元购买本次手术保险，该费用应当由被告承担。12、鉴定费发票3份。用于证明原告支出鉴定费1900元。被告南阳市公共交通总公司辩称：本案交通事故属实，公交公司已垫付原告10万元，现原告所请求的赔偿数额过高，请法庭依法审查后确定。被告南阳市公共交通总公司未向本院提交证据。被告杜青献辩称：事故属实，其他同公交公司意见。被告杜青献未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司辩称：本次事故属实，投保属实，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失。事故发生后我公司垫支1万元。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告阳光财险南阳中心支公司未向本院提交证据。被告阳光财险南阳中心支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、9无异议。对证据5，根据病历、长期医嘱单显示住院期间原告护理为二级护理，即为通常所说的一人护理。对证据7，认为三期鉴定意见过高，天数过长。对证据8我们认为应当提供该公司的营业执照及法人证明、工资流水等，用来印证其工作的真实性、合理性，原告诉求误工费还需要提供务工单位开具的误工收入减少证明，证实其确有误工收入减少。对证据10医疗器具花费未见医嘱。对证据11手术保险单与本案无关。对证据12鉴定费无异议。被告南阳市公共交通总公司对原告所举证据发表质证意见如下：同保险公司意见。补充：对证据8工作证明，河南华力建筑工程有限公司注册登记地在邓州，而原告说在南阳市工作，证据与其证明方向相互矛盾，认为其不存在误工。被告杜青献的质证意见同被告南阳市公共交通总公司。对原告所举证据1、2、3、4、6、9，三被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据5，原告出院证明确记载，原告住院期间2人护理，故对于三被告提出原告住院期间1人护理的意见本院不予采信。对该组证据中原告提供的部分外购药未显示购买人姓名，未提供正规发票，本院不予认定。对原告所举证据7，三被告仅提出异议，未提供证据证实其主张，对其异议理由本院不予采信，对此证据予以认定。对原告所举证据8，原告未能提供劳动合同书、工资发放证明、且本人庭审中所陈述务工状况与其所举证据不符，对此证据本院不予认定。对原告所举证据10，出院医嘱明确记载原告出院后需佩戴支具，故对该证据本院予以认定。对原告所举证据11，系原告自愿购买的商业保险，与本案交通事故造成的损失无直接因果关系，本院不予认定。对原告所举证据12，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以认定。通过原、被告陈述、举证、质证，结合庭审调查，本院确认以下案件事实：2019年9月15日19时2分许，被告杜青献驾驶豫R0876**号星凯龙牌大型普通客车（公交车），沿南阳市建设路自东向西左转进入人民路时，与沿人民路南侧人行横道线由东向西横过道路的行人原告郜引兄发生碰撞，造成原告郜引兄受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往南阳市中心医院救治，经诊断为：1、左侧肋骨近端骨折；2、左侧股骨转子间骨折；3、××；4、左侧股骨大结节骨折；5、肝硬化；6、脑栓塞；7、肺炎。原告住院至2019年11月13日出院，医疗费支出130172.63元，门诊费支出1739.1元，外购药支出450元，辅助器具支出6088元。出院医嘱记载：1、院外继续消肿治疗；2、定期复查；3、半年至一年内定期随诊；4、住院、住院期间2人陪护卧床休息1年，需1人护理，若患者未恢复，需二次手术；5、患者肩袖损伤，出院后需佩戴支具。原告住院期间，被告南阳市公共交通总公司支付医疗费100000元，被告阳光财险南阳中心支公司支付医疗费10000元。2019年10月24日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定被告杜青献负该事故的全部责任，原告郜引兄无责任。2020年6月28日，受本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所对原告郜引兄的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人郜引兄其左肱骨近端骨折内固定术后目前的肩关节活动度丧失属十级伤残，右肱骨近端骨折内固定术后目前的肩关节活动度丧失属十级伤残，左股骨转子间骨折术后目前的左髋关节活动度丧失属十级伤残。2、评定其去除内固定物费用大约需16000元。（三处一次取出）。3、评定被鉴定人郜引兄误工期为300日、护理期为180日、营养期为210日。原告支出鉴定费1900元。另查明，豫R0876**号星凯龙牌大型普通客车系被告南阳市公共交通总公司所有，杜青献为其雇佣司机。该车辆于2019年4月在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：一、1、根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队作出的道路交通事故认定书，被告杜青献驾驶机动车上道路行驶，观察不周，未按照操作规范安全驾驶，在行经人行横道时，未停车让行，是此事故形成的全部原因。被告杜青献系被告南阳公交总公司雇佣人员，其在雇佣活动中致人损害，应当由其雇主即南阳公交总公司承担相应的赔偿责任。2、因豫R0876**号星凯龙牌大型普通客车在被告阳光财险南阳中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，故首先应当由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险限额内替代被告南阳公交总公司予以赔偿。超出交强险限额部分，由被告南阳公交总公司予以赔偿。二、原告主张的各项损失：1、医疗费130172.63元、门诊费1739.1元、外购药450元、辅助器具6088元，属于实际损失，本院予以支持。2、后续治疗费16000元，有鉴定机构鉴定意见予以证实，该费用明确且必然发生，本院予以支持。3、营养费，参照鉴定机构营养期210天的鉴定意见，每天按照20元计算，为4200元。4、住院、住院伙食补助费住院59天，每天按照50元计算，为2950元。5、误工费，事故发生时原告已年满57周岁，达到国家法定退休年龄，其未举证证实本人仍从事工作，依靠自身劳动获得报酬，且因交通事故导致其收入减少，故对于原告此项请求本院不予支持。6、护理费，根据鉴定机构鉴定意见，原告护理期为180天，其中原告住院59天，按照2人护理，出院后按照1人护理121天。参照上一年度河南省居民服务业年收入46858元计算，为46858元÷365天×59天×2人+46858元÷365天×121天×1人=30682.36元。7、残疾赔偿金为34200.97元×20年×12%=82082.33元。上述34200.97元为上一年度河南省城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，12%为赔偿系数。8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致三处十级伤残，其主张精神损害抚慰金12000元，符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费，①原告之母王树林出生于1926年2月13日，共有四名子女，其扶养费为21971.57元×5年×12%÷4=3295.74元。②原告之子赵天壮出生于2003年9月9日，其抚养费为21971.57元×2年×12%÷2=2636.59元。9、交通费，原告住院59天，每天按照20元计算，为1180元。10、鉴定费1900元，系原告进行司法鉴定的必要支出，本院予以支持。上述各项费用共计295376.75元，应当首先由被告阳光财险南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郜引兄各项损失120000元，超出交强险部分175376.75元，应当由被告南阳公交总公司予以赔偿。扣除原告住院期间被告南阳市公共交通总公司支付的医疗费100000元，被告阳光财险南阳中心支公司支付的医疗费10000元，被告南阳公交总公司仍应赔偿原告郜引兄各项损失75376.75元，被告阳光财险南阳中心支公司仍应赔偿原告郜引兄各项损失110000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜引兄医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计110000元。二、被告南阳市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郜引兄医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计75376.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6054元，减半收取3027元，由被告南阳市公共交通总公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判员  郑少强二〇二〇年十二月十日书记员  魏静怡