宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0106民初7206号 原告（反诉被告）：宁夏凤城金典装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：金辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马博衍，宁夏塞北律师事务所律师。 被告（反诉原告）：韩冰，男，1993年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告宁夏凤城金典装饰有限公司与被告韩冰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，被告向本院提起反诉，本院予以准许，并将本诉与反诉一并审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任制审理。原告的法定代表人金辉及其委托诉讼代理人马博衍，被告韩冰到庭参加诉讼。后被告韩冰申请鉴定，本院组织了鉴定程序。本案现已审理终结。 原告宁夏凤城金典装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付工程款27000元，并支付违约金55800元，共计82800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系从事装饰装修工程的专业化公司，2019年10月9日，被告与原告订立《室内装饰装修施工合同》，被告将银川市金凤区XX运动馆装修工程发包给原告进行装修装饰。工程总造价186000元，随后原告按照合同约定开始进场施工。后工程施工完毕，被告进行了验收并己开始投入使用。经双方对账后，被告尚欠原告应付未付工程款27000元，原告多次向被告催要，但被告均以各种理由推诿至今，不予支付。被告的行为已构成违约，应按照原、被告签订的《室内装饰装修施工合同》11.3约定，承担违约金，但因双方约定违约金过高，故原告按照工程总造价30%予以主张违约金。综上所述，原告认为，原告已按照双方的约定向被告履行了《室内装饰装修施工合同》项下全部义务，但被告不予支付工程款的行为已对原告造成违约，并严重损害了原告的合法权益，故特诉至法院，望法院依法维护原告合法权益。 被告韩冰辩称：不同意支付原告工程款27000元，并支付违约金55800元，原告先行违约，导致被告的房租多缴纳26000元、人工工资21000元及开业时间推后。 反诉原告韩冰向本院提出诉讼请求：1.请求判令反诉被告向反诉原告承担工期延误违约金89280元；2.请求判令本案的诉讼费、反诉费由反诉被告承担。事实及理由：2019年10月9日，反诉原告与反诉被告签订《室内装饰装修合同》，由反诉被告承包反诉原告位于银川市金凤区XX运动馆装修工程。合同1.5条约定工期为2019年10月19日至2019年11月9日。合同11.5条约定由于一方导致工期延误，每延误一日由违约方向对方承担工程款总价2%的违约金。合同签订后，反诉被告开始施工，反诉原告按照合同约定的付款期限及时向反诉被告支付进度款。后因反诉被告无法铺装塑胶地板，致使反诉原告只得自行找人施工。反诉被告的该行为导致工期延误至2019年12月10日才得以交付。现反诉被告已向法院提起诉讼，要求反诉原告支付剩余尾款反诉原告认为反诉被告违约在先，致使反诉原告不能及时使用场馆，损失人工及房租。故依据《民事诉讼法》第五十条规定，提起反诉，要求反诉被告承担违约责任，望判如所请。 反诉被告宁夏凤城金典装饰有限公司辩称：1.反诉原告提出反诉被告存在工程延期的情形，反诉原告所述与实际情况并不相符，在双方签订《室内装饰装修施工合同》后，按照合同第三条3.1约定，反诉原告应当在开工前3天，为反诉被告施工创造条件，但在实际过程中，反诉原告并未按照该约定履行，在合同签订多日后，经反诉被告与其多次沟通和催促，反诉原告才为反诉被告提供了可以施工的条件，因此在合同履行之初，反诉原告就存在违约情形。2、关于塑胶跑道工程部分：第一、反诉被告并非无法铺设该跑道，反诉被告没有铺装该跑道的原因是，按照双方之前约定，该跑道的铺设价格为80元/米，但在反诉被告开始对该项目施工时，反诉原告要求反诉被告在80元/米价格不变的基础上，按照120元/米的标准铺设该跑道，对于反诉原告的要求，反诉被告基于材料成本、人工成本等多方面原因无法履行。第二、反诉被告基于反诉原告的更改塑胶跑道的要求，提出解决方案：按照原有价格和施工方案进行施工。如果反诉原告认为必须按照120元/米的标准铺设该跑道，那么在反诉原告补足差价后，反诉被告可以对该项目进行施工。如果反诉原告不同意上述方案可另行安排他人负责该项目的施工。之后反诉原告拒绝反诉被告的施工方案。因此反诉被告在已支付的工程款中退还了15000元（塑胶跑道总造价为29000元）给反诉原告。3、在具体施工工程中，反诉原告又提出增加工程项目，即反诉被告向法庭提交的证据1-2中《增项变更内容》也是造成工程延期的原因之一。4、按照《室内装饰装修施工合同》第六条，6.1的约定，因反诉原告对塑胶跑道部分擅自变更约定内容且单独事实该项目，故而造成工程延期。同时按照该合同第七条，7.1（1）的约定，反诉原告提出工程量变更，且对该变更予以认可。综上所述，反诉被告已按照反诉原告的要求完成了全部施工项目及内容，但反诉原告不仅拒绝支付下欠的工程款，而且还提起反诉，反诉原告的行为已严重损害了反诉被告的合法权益，故恳请法院依法驳回反诉原告的反诉，以维护反诉被告的合法权益。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2019年10月9日，原告宁夏凤城金典装饰有限公司与被告韩冰签订《室内装饰装修施工合同》一份，合同约定被告将位于银川市金凤区XX运动馆装修工程发包给原告进行装修，工程总造价186000元；工程期限31天，开工日期2019年10月19日，竣工日期2019年11月9日；被告应当在开工前3天，为原告施工创造条件；约定工程量变化和设计变更，工期相应顺延；合同违约责任约定由于一方原因致使工期延误，每延误一日由违约方向对方承担工程总造价的2‰作为违约金。 后原、被告双方在实际施工过程中增加空调、广告字，约定增加金额为5000元。2019年11月16日，双方在被告的合同中第十二条注明总合同金额减少29000元，双方协商一致，退15000元，收据收回改重开。 被告共向原告支付工程款150000元。因塑胶跑道工程部分的造价未能达成一致，原告向被告返还15000元（该部分总造价为29000元）。原告认为其实际收到被告支付的工程款为135000元，按照工程总造价186000元计算，被告尚欠原告工程款为36000元（该款项中包含原告应向被告返还塑胶跑道部分14000元），被告实际拖欠原告应付未付工程款为22000元，再结合增项5000元，被告实际拖欠原告应付未付工程款为27000元。被告对付款及退款情况无异议。对增项中被告的签字真实性有异议并申请鉴定，本院组织双方鉴定，2020年10月15日，宁夏证泰司法鉴定所出具证泰司鉴所〔2020〕鉴（文书）字第143号司法鉴定意见书，载明增项变更内容中韩冰的签字与样本签字字迹一致。 2019年12月10日涉案工程投入使用的，被告认为原告导致延误工期，原告认为被告开工时未提供开工条件，施工后有增项，对塑胶跑道协商一致不由原告制作后，被告另找他人制作导致工期延误。双方产生纠纷诉至本院。 本院认为，当事人应当严格按照合同约定履行义务。原告依约进行装修，被告应当依约支付装修款，对原告要求被告支付装修款27000元本院予以支持。关于违约问题，核心在于由哪方原因导致的工期延误，原告提交的聊天记录中显示被告开工时未提供开工条件；结合鉴定意见书认定施工后有增项；双方协商一致可以变更合同内容，变更后被告另找他人制作；以上原因均系被告或协商一致后导致工期延误，故双方均不构成违约，故对原告要求被告支付违约金本院不予支持，对被告要求原告支付违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告韩冰于本判决生效之日起五日内向原告宁夏凤城金典装饰有限公司支付装修款27000元； 二、驳回原告宁夏凤城金典装饰有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告韩冰的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1870元，由原告宁夏凤城金典装饰有限公司负担1260元，由被告韩冰负担610元。反诉案件受理费1016元，由反诉原告韩冰负担。鉴定费1200元，由被告韩冰负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张国华 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  刘佩佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。