四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初12951号 原告：渣打银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市锦江区红星路三段**国际金融中心**办公楼**单元1、7-10。 负责人：丘国光，行长。 委托诉讼代理人：黄小珊，四川达民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。 被告：成都市新津正兴木业有限公司。住所地：成都市新津县新平镇刘家碾。 法定代表人：刘玉兰。 被告：刘玉兰，女，1961年1月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：张孝义，男，1957年1月11日出生，汉族，住四川省新津县。 原告渣打银行（中国）有限公司成都分行（以下简称渣打银行成都分行）与被告成都市新津正兴木业有限公司（以下简称正兴木业公司）、刘玉兰、张孝义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渣打银行成都分行的委托诉讼代理人黄小珊，被告张孝义到庭参加诉讼。被告正兴木业公司、刘玉兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告渣打银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．判决正兴木业公司偿还原告借款本金人民币（下同）1471725.20元，利息、罚息（截至2019年10月2日，利息暂计38687.31元，罚息暂计1229.27元，从2019年10月3日起的利息、罚息按照合同约定计算至原告收回全部借款之日止）；2．判决正兴木业公司承担原告因本案支出的律师费107000元；3．判决正兴木业公司承担原告实现债权支出的案件受理费、保全费等诉讼费用；4．判决刘玉兰、张孝义对第1、2、3项诉讼请求承担连带保证清偿责任。 事实与理由：2018年8月30日，正兴木业公司向原告提出贷款申请，并提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，申请贷款金额为人民币（下同）175万元，贷款期限为36个月，月利率为1.20%-2.00%，还款方式为等额本息。刘玉兰、张孝义在“保证人声明”中签字，同意为正兴木业公司的前述贷款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三人支付的清收费用等其他费用，保证期间为本贷款项下的债务履行届满之日起两年。同时，原、被告在《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》中约定：第2条第（a）款银行可全权决定贷款金额、期限、利率，贷款确认函对借款人具有最终的约束力；第2条第（d）款借款人应在贷款发放的次月起按月还款，每一个月为一个还款期，还款日为每月与放款日相对应之日期；第2条第（h）款若有逾期还款，借款人应向银行支付逾期还款罚息，自该款项逾期之日起至全部清偿之日止，按日累积计收；第6条第（c）款、第7条第（b）款、第（c）款、第（f）款若借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用，银行有权宣布全部贷款立即提前到期，并要求保证人承担保证责任；第11条借款人、保证人应赔偿银行催收欠款发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费、执行费、调查费、差旅费、鉴定费、拍卖、变卖费用）。2018年12月26日，正兴木业公司签署《贷款确认函》，确认原告向正兴木业公司提供175万元贷款，期限为36个月，月利率为1.34%，月还款金额为61524.81元，还款方式为等额本息。2018年12月28日，原告向正兴木业公司发放贷款175万元。但正兴木业公司未按约履行还款义务，原告于2019年10月21日向三被告发出《律师函》，并宣布全部贷款立即提前到期，但三被告仍不履行还款义务，截至2019年10月2日，正兴木业公司共拖欠原告借款本金1471725.20元、利息38687.31元、罚息1229.27元，严重违反了与原告签订的贷款协议，给原告造成了严重经济损失。故诉至法院。 被告正兴木业公司、刘玉兰未答辩。 被告张孝义辩称，贷款属实，尚欠本金、利息以原告计算为准。案涉贷款系正兴木业公司所贷，因公司受到环保政策影响正在停业整顿，故暂时无力偿还贷款，待公司重新营业后方能偿还贷款。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月30日，正兴木业公司作为借款人、刘玉兰、张孝义作为保证人向原告提出贷款申请，并提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》，约定：申请贷款金额为175万元，贷款期限为36个月，月利率为1.2%—2.0%，日利率按照每年360计算，还款方式为每月等额本息，逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%，如遇人民银行规定的罚息率调整，则分段计算，即银行在计算正常利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等全款被全部清偿之日止；张孝义、刘玉兰确认为正兴木业公司的175万元贷款承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于未偿还的全部本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金及为实现债权所发生的律师费、银行向第三方支付的清收费用等其他费用，保证期间为本贷款项下债务履行期届满之日起两年，如银行依约提前收回贷款的，则保证期间为银行向借款人发出还款通知之日起两年；借款人和保证人同意遵守《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》。《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定：《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定：借款人未按时足额归还贷款本金、利息、支付费用视为违约，原告有权宣布全部贷款立即提前到期，并有权直接从借款人账户中直接扣收提前到期部分的本金、利息、罚息、因此发生的费用以及贷款提前到期后借款人尚未偿还的所有本金、利息、罚息、因此发生的费用以及参照逾期罚息利率计收罚息，同时，要求保证人承担保证责任；银行有权聘请第三方采取适当的方式（包括但不限于电话、上门催收、诉讼）执行本《条款和条件》，借款人、保证人应赔偿银行由于催收等行为发生的一切费用（包括但不限于律师费、代理费、诉讼费等费用）。银行按申请资料或其他已向银行提交资料所填写的通讯地址发出的通知、贷款确认函等文件均视为已经送达借款人/保证人，相关司法文书（包括但不限于传票、裁决文书、执行文书等）由法院寄送至任一借款人及/或保证人的前述地址即视为送达。由专人送达的，借款人/保证人及其工作人员签收视为送达（收件方拒收的，拒收日视为送达日），以特快专递信函方式递交的，寄出满七个工作日视为送达。 2018年12月26日，正兴木业公司签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款确认函》，确认由原告提供金额为175万元的贷款，贷款期限为36个月，月利率为1.34%，月还款额为61524.81元，还款方式为等额本息，逾期还款罚息率为借款人届时所适用年利率的50%，即银行在计算正常利息的基础上，就逾期还款本金按照逾期还款罚息率另行计收罚息直至该等欠款全部清偿之日止。同日，正兴木业公司签署《提款申请书》，向原告申请提取金额为175万元的贷款。2018年12月28日，原告向正兴木业公司发放贷款175万元，正兴木业公司签署的《渣打银行（中国）有限公司放款凭证》载明借款期限为36个月，还款日期为每个自然月的第28日。 诉讼中，原告提交的《逾期贷款利息计算表》显示，正兴木业公司未按约定归还款项，截止2019年10月2日尚欠本金1471725.2元、利息38687.31元、罚息1229.27元。 2019年10月21日，原告向《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》上载明的正兴木业公司、张孝义、刘玉兰的约定地址邮寄《律师函》，宣布上述贷款提前到期，三被告应归还相应费用。 原告于2019年10月17日与四川达民律师事务所签署《聘请律师合同》，四川达民律师事务所向原告开具了5500元的发票。 以上事实，有当事人的当庭陈述及提交的原、被告的身份信息、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》、《渣打银行中小企业无抵押小额贷款确认函》、《提款申请书》、《渣打银行（中国）有限公司放款凭证》、《聘请律师合同》、四川增值税专用发票等证据附卷为证。 本院认为，正兴木业公司作为借款人，张孝义、刘玉兰作为保证人向原告提交《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》、《贷款确认函》，该申请表、确认函的内容不违反法律规定，应属合法有效。正兴木业公司与原告成立金融借款合同关系，张孝义、刘玉兰与原告成立保证合同关系。各方当事人应按合同约定全面履行各自的义务。根据原告提交的《逾期贷款利息计算表》，正兴木业公司已返还前7期（2019年2月至2019年8月）的本息，自2019年9月出现逾期，截止2019年10月2日尚欠借款本金1471725.2.2元、利息38687.31元、罚息1229.27元，故原告有权依据《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》约定宣布合约提前到期，并向正兴木业公司计收利息、罚息。原告现诉至法院，要求正兴木业公司归还尚欠借款本金1471725.2.2元、利息38687.31元、罚息1229.27元，本院予以确认。根据《渣打银行中小企业无抵押小额贷款合约》关于“逾期还款罚息利率为借款人所适用年利率的50%”的约定，故自2019年10月3日起至本息付清之日止的罚息，应以尚欠借款本金为基数按年利率8.04%标准计算。 关于律师费，《渣打银行中小企业无抵押小额贷款条款和条件》已明确约定律师费的分担规则，原告为本次诉讼支付律师费5500元，故对原告关于律师费的主张，本院予以支持。 刘玉兰、张孝义为正兴木业公司的债务提供连带责任保证，原告在保证期间内请求刘玉兰、张孝义承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都市新津正兴木业有限公司应于本判决生效后十日内向原告渣打银行（中国）有限公司成都分行归还借款本金1471725.2元，并支付利息、罚息（截止2019年10月2日的利息为38687.31元、罚息为1229.27元；2019年10月3日起至本息付清之日止的罚息，以借款本金1471725.2.2元为基数按年利率8.04%标准计算至本息付清之日止）； 二、被告成都市新津正兴木业有限公司应于本判决生效后十日内向原告渣打银行（中国）有限公司成都分行支付律师费5500元； 三、被告张孝义、刘玉兰应对被告成都市新津正兴木业有限公司应当履行的上述债务承担连带清偿责任。被告张孝义、刘玉兰承担责任后，可以向被告成都市新津正兴木业有限公司追偿； 四、驳回原告渣打银行（中国）有限公司成都分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9684元，由被告成都市新津正兴木业有限公司、张孝义、刘玉兰负担9203.5元，原告渣打银行（中国）有限公司成都分行负担615.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  税勇 二〇二〇年十二月八日 书记员  高娜