广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初886号原告：李章桂，女，汉族，1963年3月4日出生，地址：湖北省荆州市沙市区，身份证号码：421************02X。诉讼代理人：黎玉芬，广东惠泰律师事务所律师。诉讼代理人：叶燕灵，广东惠泰律师事务所律师。被告一：王奇龙，男，汉族，1996年1月22日出生，住址：福建省仙游县************，身份证号码：350************815。诉讼代理人：王奇斌，男，汉族，1993年4月22日出生，住址：福建省仙游县************，身份证号码：350************835。系王奇龙哥哥。被告二：王志洪，男，汉族，1969年6月12日出生，住址：福建省仙游县************，身份证号码：350************870。被告三：王奇斌，男，汉族，1993年4月22日出生，住址：福建省仙游县************，身份证号码：350************835。被告四：中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司，住址：惠州市仲恺高新区**********************。负责人：欧阳文生，经理。诉讼代理人：吴华，广东凯扬律师事务所律师。原告李章桂诉被告一王奇龙、被告二王志洪、被告三王奇斌、被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告李章桂及其诉讼代理人黎玉芬和叶燕灵、被告一诉讼代理人王奇斌（同时也是被告三）、被告二王志洪、被告四诉讼代理人吴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告的损失共计175452.20元[其中：医疗费395.7元（145.60元+250.10元）、误工费42240元（220元/天×住院102天加全休90天共192天）、护理费15754.5元（发票9270元＋发票6334.50元＋150元）、住院伙食补助费10200元（100元/天×102天）、交通费2000元、营养费3000元、伤残赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、后续治疗费5000元]。诉讼请求：一、判令四被告三共同赔偿原告损失175452.20元；二、判令被告四在交强险、商业第三者责任保险赔偿范围内对上述赔偿金额承担先行赔付责任；三、本案诉讼费由四被告承担。被告一、被告二、被告三答辩称：事故发生时的门诊费用和住院费由我方垫付，我方已经跟保险公司理赔，我方还垫付了护理费6000元。被告四答辩称：一、我方已在交强险医疗保险额内已垫付10000元医疗费以及在商业第三者险赔付9500元，该款项共计19500元直接支付到仲恺高新区人民医院。另外我方还向被保险人王奇斌赔付了9200元；二、我方已向法庭提出重新鉴定申请，认为原告向法庭提交的鉴定报告程序违法以及鉴定结论与其伤情不符，所以申请法庭依法委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新评定；三、原告诉请的医疗费395.7元由法庭依法核实是否与我方垫付的金额重复；四、根据原告提交的证据显示原告发生事故时已满56周岁，已达到法定退休年龄，并且原告未能提供在退休之后仍继续参加劳动的相关用工合同、收入凭证，所以其主张误工费没有事实和法律依据；五、原告主张的护理费，恳请法庭核实是否由本案其他被告已经垫付相应金额，若已垫付应予以扣减原告诉请的护理费用；六、原告主张交通费没有提交相应的交通费票据，没有事实和法律依据；七、原告主张的营养费过高，恳请法庭在300元以内认定；八、伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定结果出来后再重新计算。最后，原告后续治疗费没有事实依据，如确需要后续进行治疗原告应当在实际发生之后再另行主张。本院查明的事实本院经审理查明：2019年2月24日19时40分，被告一王奇龙驾驶粤B*****号小型轿车，沿357省道行驶至357省道32公里500米处时，因夜间驾车未安全、文明驾驶，导致该车车轮碾压行人原告李章桂，造成原告李章桂受伤的交通事故。2019年2月26日，惠州市惠阳区公安分局交通警察大队作出第441************479号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：当事人王奇龙负全部责任，当事人李章桂无责任。事故发生后，原告先被送至惠州市惠阳区*****卫生院门诊治疗，医疗费用200元（该费用由被告一、被告二和被告三垫付），后于当天晚上到惠州仲恺高新区人民医院住院治疗至2019年6月4日出院（共住院102天），医疗费用共计33093.20元[其中：当天门诊医疗费用250.10元（该费用由原告垫付）、住院医疗费用32843.10元（该费用由被告一、被告二和被告三垫付13343.10元，由被告四在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元、在商业第三者责任保险赔偿限额内支付9500元）]。出院诊断：1、右足第2-4跖骨基底部骨折；2、右足内侧楔骨骨折。出院医嘱：1、适当休息、避免碰撞、负重、扭伤等；2、建议继续全休三个月，加强营养和需要陪护；3.不适随诊，定期复查。2019年6月6日，被告一、被告二、被告三垫付原告护理费6000元。2019年8月14日，原告到惠州惠康医院门诊治疗，医疗费用145.60元。2019年8月7日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级及文证进行评定。2019年8月12日，广东惠中法医临床司法鉴定所出具惠中法医司鉴所[2019]临鉴字第376号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：(一)李章桂的损伤与本次交通事故有直接因果关系。（二）李章桂右足第2-4跖骨基底部、内侧楔骨骨折，致其右足弓结构被破坏，构成十级伤残。鉴定费2730元。2020年5月25日，被告四向本院提交1份《重新鉴定申请》，申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定。2020年9月4日，本院依法委托广东中法司法鉴定中心对文证进行审查，对原告的伤病关系、伤残等级进行重新鉴定。2020年9月24日，广东中法司法鉴定中心出具粤中法[2020]临鉴字第09016号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求。（二）被鉴定人李章桂右足第2-4跖骨骨折经治疗后存在第4跖骨畸形愈合致残程度评定为十级伤残。（三）被鉴定人李章桂本次损伤与残疾后果存在直接因果关系，起完全作用。重新鉴定费2730元。肇事车辆粤B*****号小型轿车的登记车主是被告二，被告一持有C1驾驶执照，被告一、被告二、被告三是一家人。被告三为粤B*****号小型轿车在被告四处投保了交强险和不计免赔赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险，两种保险的保险期间均自2019年1月29日00时起至2020年1月28日24时止。事故发生后，被告四在商业第三者责任保险赔偿限额内理赔了9200元给被告三。至此，被告四在交强险医疗费赔偿限额10000元已用完，在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元的余额为981300元。原告李章桂户籍岑河原种场青冈岭分场，所属岑河原种场青冈岭分场居委会，为城镇户口。在受伤前曾在多地做临时工，2019年2月18日在惠州市惠阳区新圩万程玻璃工艺制品厂做刮灰员。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441************479号《道路交通事故认定书（简易程序）》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书（简易程序）》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于被告二、被告三是否应当承担本案赔偿责任的问题。肇事车辆的登记车主是被告二，被告三只是肇事车辆的投保人，被告一持有驾驶肇事车辆的驾驶执照，没有证据证明被告二、被告三对事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，作为肇事车辆登记车主、投保人的被告二、被告三，在本案不承担赔偿责任。因此，对原告要求被告二、被告三赔偿损失的请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿误工费的请求是否支持的问题。事故发生时，原告接近56周岁，虽然超过法定退休年龄55周岁，原告仍通过自己的劳动从事临时工工作挣取收入，故对原告诉请误工费，本院予以支持。但原告未能提供足够的证据证明其具体劳动收入，故对其诉请的误工费计算标准参照惠州市最低工资标准1550元/月计算。原告于2019年6月6日出院，2019年8月7日申请鉴定，鉴定机构于2019年8月12日作出鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，误工时间从事故发生日计至评残前一天共168元，误工费为8680元(1550元/月÷30天×168天)。关于原告要求赔偿后续治疗费的请求是否支持的问题。原告治疗单位在原告治愈出院时的并没有出具需后续治疗的医嘱，且原告也没有提交后续治疗的鉴定意见，因此，对原告要求赔偿后续治疗的请求，本院不予支持。如确需后续治疗时，原告可在后续治疗实际发生之后另行主张后续治疗费。关于鉴定费的承担问题。重新鉴定鉴定的结论与原告单方委托鉴定机构对其所作的鉴定结论一致，未推翻原鉴定意见，赔偿权利人主张的鉴定费作为合理费用支出，纳入损失范围，符合法律规定。重新鉴定产生的鉴定费用由重新鉴定申请人被告四负担。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计166980.8元（详见附表）。该款166980.8元，由被告四在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告；余额56980.8元，扣除被告一、被告二被告三和被告四已支付的33043.10元医疗费用以及被告一、被告二、被告三垫付的6000元护理费，余额17937.7元，由被告一赔偿给原告；被告四在商业第三者责任保险赔偿限额余额981300元内对被告一赔偿的17937.7元承担先行赔付责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在本判决发生法律效力之日起7日内在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告李章桂。二、被告一王奇龙在本判决发生法律效力之日起7日内赔偿17937.7元给原告李章桂；被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司在商业第三者责任保险赔偿限额余额981300元内对被告一王奇龙赔偿的17937.7元承担先行赔付责任。三、驳回原告李章桂的其他诉讼请求。四、驳回原告李章桂对被告二王志洪、被告三王奇斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3809元（原告李章桂已预交），由被告一王奇龙负担389元、被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司负担2388元、原告李章桂负担1032元。重新鉴定费2730元，由被告四中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  黄燕平人民陪审员  刘春秀二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  蓝钰婷刘绮馨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保保险赔付金额交强险商业险1、医疗费33438.80元（200元+33093.20元+145.60元）医疗费用赔偿限额医疗费赔偿限额10000元已用完。该大项共计44138.80元，扣除被告一、被告二、被告三和被告四已垫付（支付）的33043.10元医疗费以及被告一、被告二、被告三垫付的6000元护理费，余额5095.70元，由被告一赔偿给原告；被告四在商业第三者责任保险赔偿限额余额981300元内对被告一赔偿的5095.70元承担先行赔付责任。2、后续医疗费3、营养费500元（5000元×10%）4、住院伙食补助费10200元（100元/天×102天）5、整容费6、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）死亡伤残赔偿限额该大项共计122842元，由被告四在死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告。余额10112元，由被告一赔偿给原告；被告四在商业第三者责任保险赔偿限额余额981300元内对被告一赔偿的10112元承担先行赔付责任。7、鉴定费2730元8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费12、交通费2000元（酌定）13、住宿费14、护理费15300元（150元/天×102天）15、误工费8680元16、康复费17精神损害抚慰金10000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计166980.8元110000元17937.7元