重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28511号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道**1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 被告：钟飞，男，1986年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆聚信美家居有限公司（以下简称聚信美公司）与被告钟飞合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。依法由审判员陈吉彦适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告聚信美公司的委托诉讼代理人谢正瑜到庭参加了诉讼，被告钟飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告聚信美公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告赔偿款152707.07元及资金占用损失（以152707.07元为基数，从2020年7月24日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）；2．本案案件受理费由被告承担。事实和理由：自2018年10月25日起，钟飞在原告经营管理的富森美．聚信美家居1号店承租营业场地用于经营定制产品。被告在原告商场经营期间，消费者熊书凤、李威、王徽分别向被告定作产品并支付了部分货款，但被告未按约定向三消费者交付货物，三消费者遂分别向重庆市渝北区人民法院起诉要求本案原告和被告赔偿，因被告未履行与消费者间的合同义务，法院判决本案原告承担相应的赔偿责任。后原告履行了生效判决内容，但被告既未向三消费者赔付，也未向原告支付应由被告承担的赔偿款。被告的行为给原告造成了损失及不利影响，现原告依据法律规定和双方约定向被告追偿，望依法判决。 被告钟飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。钟飞未到庭，视为放弃举证、质证的权利。聚信美公司举示的《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》、（2019）渝0112民初23468号民事判决书及补正裁定书、（2019）渝0112民初29237号民事判决书及证明书、（2020）渝0112民初9879号民事判决书及证明书、中国建设银行单位客户专用回单3份、结算票据、收据、（2020）渝0112执6201号证明书、收据、富森美·聚信美家居1号店对账汇总表2份、兴业银行汇款回单及富森美·聚信美家居1号店商家代付明细表格，均系原件或与原件内容相印证，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年，以聚信美公司为甲方（管理方），钟飞为乙方（被管理方），签订《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》，主要约定乙方将位于重庆市北部新区的营业场地交由甲方经营管理，该商铺经营管理期限自2018年10月25日起至2019年10月24日止，乙方承租营业场地用于经营的品种为橱柜，品牌为年代。合同第34.6条约定：在租赁期内，乙方应守法经营，不得以任何方式侵犯消费者合法权益，如乙方给消费者造成损失的或造成消费者投诉在未妥善解决前，甲方有权暂缓返还乙方销售货款，且甲方并不因此承担违约责任，如乙方行为给甲方造成损失的，甲方有权对乙方进行追偿。 2019年9月6日，案外人王徽以钟飞、聚信美公司为被告，向本院起诉请求：1．解除原告和被告钟飞、聚信美公司之间签订的买卖合同；2．判令被告钟飞、聚信美公司退还没有交货的板式衣柜货款21000元；3．判令被告钟飞、聚信美公司退还之前没有退完的电视柜货款2700元；4．判令被告钟飞退还原告垫付的衣柜搬运费500元、安装费2550元，合计3050元；5．判令被告钟飞、聚信美公司按合同实际成交金额87700元的20%向原告支付延期违约金17540元；6．判令被告钟飞退还因交付的柜体背板规格不符合合同约定造成的差价2100元；7．判令被告钟飞退还因交付的梳妆台材质不符合合同约定造成的差价1000元；8．判令被告钟飞退还未交付的原木鞋柜门板尾款1000元；（以上金额总计47880元）；9．判令被告聚信美公司对被告钟飞的上述债务承担连带责任。本院审理后于2020年4月29日作出（2019）渝0112民初23468号民事判决书，判决：一、解除王徽与钟飞于2018年10月27日和2018年11月1日签订的《商品销售合同》；二、钟飞于本判决生效后十日内退还王徽板式柜预付款21000元、2018年12月11日所签《商品销售合同》项下预付款2700元；三、钟飞于本判决生效后十日内退还王徽因已交原木柜柜体背板厚度不符约定造成的差价1220元、因已交鞋柜缺少门板造成的差价1000元；四、钟飞于本判决生效后十日内支付王徽延期违约金15000元；五、钟飞于本判决生效后十日内赔偿王徽因补交货款10000元造成的资金占用损失93.7元，以及因未退还2018年12月11日所签《商品销售合同》项下预付款2700元造成的资金占用损失（以2700元为基数，按照年利率6%从2019年9月6日起计算至付清为止，但以540元为限）；六、钟飞于本判决生效后十日内赔偿王徽搬运费500元、安装费2550元，合计3050元；七、聚信美公司对上述六项债务承担连带责任；八、驳回王徽的其他诉讼请求。案件受理费997元，由王徽负担97元，由钟飞、聚信美公司共同负担900元。 2019年11月25日，案外人熊书凤以聚信美公司、钟飞为被告，向本院起诉请求：1．解除原告与被告签订的《商品销售合同》、《年代家居定制合同》；2．被告退还原告定制橱柜款13113元及资金占用利息（以13113元为基数，从2019年2月24日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至付清之日止）；3．被告承担违约金2622.6元（13113元×20%）；4．本案诉讼费由被告承担。本院审理后于2020年6月24日作出（2019）渝0112民初29237号民事判决书，判决：一、解除熊书凤与钟飞签订的《商品销售合同》、《年代家居定制合同书》；二、钟飞于本判决生效后三日内退还熊书凤定制橱柜款13113元并支付熊书凤违约金（以12109元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算自2019年2月25日起至2019年8月19日止；以1004元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计算自2019年8月17日起至2019年8月19日止；以13113元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，计算自2019年8月20日起至付清之日止），前述违约金总额同时应以2622.6元为限；三、聚信美公司就定制橱柜款13113元与钟飞承担共同还款责任；四、驳回熊书凤的其他诉讼请求。案件受理费210元，公告费260元，合计470元，由熊书凤负担17元，钟飞负担453元，聚信美公司对其中的128元与钟飞共同负担。 2020年，案外人李威以聚信美公司为被告，向本院起诉请求：1．判令被告退还原告货款82152元；2．判令被告双倍返还定金33660.80元；3．本案诉讼费由被告承担。本院审理后于2020年7月15日作出（2020）渝0112民初9879号民事判决书，判决：一、聚信美公司于本判决生效之日起十日内退还李威货款58822.1元；二、聚信美公司于本判决生效之日起十日内双倍返还李威定金33660.8元；三、驳回李威的其他诉讼请求。案件受理费2616元，减半收取1308元，由聚信美公司负担。 2020年7月1日，本院从聚信美公司在中国建设银行的账户扣划执行款项45675.17元。 2020年8月14日，聚信美公司通过银行转账向熊书凤支付13241元。 2020年8月17日，聚信美公司通过银行转账向李威支付93790.9元。 庭审中，聚信美公司陈述其支付给熊书凤的13241元包含（2019）渝0112民初29237号民事判决书确定的定制橱柜款13113元、案件受理费128元，支付给李威的93790.9元包含（2020）渝0112民初9879号民事判决书确定的货款58822.10元、双倍定金33660.80元、案件受理费1308元，重庆市渝北区人民法院扣划的45675.17元包含（2019）渝0112民初23468号民事判决书确定的款项45098.7元、执行费576.47元。 本院认为，聚信美公司与钟飞自愿签订《富森美·聚信美家居1号店营业场地经营管理合同》，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。根据该合同第34.6条的约定，因陈中兴违约行为造成聚信美公司的损失，其应对聚信美公司予以赔偿。根据（2019）渝0112民初23468号民事判决书、（2019）渝0112民初29237号民事判决书、（2020）渝0112民初9879号民事判决书的认定，因钟飞未分别按约向王徽、熊书凤、李威供货或退还款项，且已从聚信美公司撤场，钟飞构成违约，而聚信美公司系钟飞所经营柜台的经营管理者，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定判决聚信美公司承担先行赔付责任，该责任亦属于钟飞的行为对聚信美公司造成的损失。聚信美公司依据前述生效判决，已向王徽、熊书凤、李威共计支付152707.07元，其关于该款项组成的陈述，与判决认定的退还定制橱柜款、退还货款、双倍返还定金、支付货款资金占用损失、案件受理费等费用之和金额基本相符，本院对聚信美公司的陈述予以采信。据此，聚信美公司要求钟飞支付赔偿款152707.07元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 聚信美公司代钟飞垫付相应费用后，钟飞未及时向聚信美公司清偿，对聚信美公司造成了资金占用损失，应予赔偿。现聚信美公司要求钟飞以赔偿款152707.07元为基数，从2020年7月24日起至该款付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用损失。聚信美公司向王徽、熊书凤、李威付款时间分别为2020年7月1日、8月14日和8月17日，三笔款项的资金占用损失应分别从付款次日起算，其中对于支付给王徽的45675.17元聚信美公司自愿从2020年7月24日起算，系对权利的处分，本院予以确认。故对于聚信美公司要求钟飞支付资金占用损失（以45675.17元为基数，从2020年7月24日起至该款付清时止；以13241元为基数，从2020年8月14日起至该款付清时止；以93790.9元为基数，从2020年8月17日起至该款付清时止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。 钟飞不到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证的不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告钟飞于本判决生效后十日内支付原告重庆聚信美家居有限公司赔偿款152707.07元； 二、被告钟飞于本判决生效后十日内支付原告重庆聚信美家居有限公司资金占用损失（以45675.17元为基数，从2020年7月24日起计算至该款付清时止；以13241元为基数，从2020年8月14日起计算至该款付清时止；以93790.9元为基数，从2020年8月17日起至该款付清时止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告重庆聚信美家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3354.14元，减半收取1677.07元，由被告钟飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 陈吉彦 二〇二〇年十二月九日 法官助理 易雁蛟 书 记 员 马 瑞