山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民初677号 原告：海峡石油化工有限公司（澳门离岸商业服务），住所地澳门特别行政区北京街**澳门金融中心****及**。 法定代表人：姚国粱，董事。 委托诉讼代理人：宫煜，北京市长安律师事务所律师。 被告：山东胜星化工有限公司，住所地山东省，住所地山东省东营市广饶县山东大王经济开发区胜利路** 法定代表人：赵新全，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：燕厚昌，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：高欣，山东百祥律师事务所律师。 原告海峡石油化工有限公司（以下简称海峡公司）与被告山东胜星化工有限公司（以下简称胜星公司）国际货物买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。海峡公司的委托诉讼代理人宫煜，胜星公司的委托诉讼代理人燕厚昌、高欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海峡公司向本院提出诉讼请求：1.判令胜星公司向海峡公司支付货款83031621.09美元（按2020年11月4日汇率1:6.6771折算为人民币554410437.18元），并自逾期之日起至实际付款日，按逾期金额每日1‰支付违约金（计算至2020年10月31日，违约金数额为美元18945350.30元，按2020年11月4日汇率1:6.6771折算为人民币126499998.49元），合计人民币680910435.67元）；2.判令胜星公司承担本案诉讼费用。庭审中，海峡公司明确以美元作为支付方式。事实和理由：2017年8月24日、2019年12月6日，海峡公司与胜星公司及淄博海峡汇能石油化工有限公司、辽宁胜星石化有限公司先后签订两份《长期贸易合作协议》，约定：海峡公司向胜星公司提供原油，胜星公司应当在每船货到卸货港外锚地发出NOR通知（装卸准备就绪通知书）后90日（2017年合同为60日）内支付该船原油货款。逾期付款的，按逾期金额每日千分之一支付违约金。合同签订后，双方一直遵照履行。海峡公司提供给胜星公司的最近三船原油信息如下：（1）2019年11月11日，9.4333632万吨，船到青岛港（船名MT.ALBASUN）；（2）2020年3月28日，9.3166.112万吨，船到青岛港（船名MT.GREENATTITUDE）；（3）2020年4月15日，9.6953万吨，货物管输至中化弘润石油储运(潍坊)有限公司滨海罐区。 上述原油均已由胜星公司接收。按照约定，胜星公司分别应于2019年12月26日向海峡公司支付货款43811687.19美元，于2020年5月28日支付货款26098411.2美元，于2020年7月14日支付货款21645673.03美元。但胜星公司到期均未支付。经海峡公司多次催讨，胜星公司于2020年6月1日、6月9日、7月22日三次支付货款合计人民币6000万元，其余货款至今未付。海峡公司经多次催要无果，故依法向法院提起诉讼以维护自身合法权益。 胜星公司辩称，一、因海峡公司不能提供信用证，导致双方的长期贸易合作协议未能履行完毕，原有货源不能采购，这也是胜星公司没有再付款的原因，责任完全在海峡公司。二、海峡公司起诉的货款83031621.09美元已经包括了信用证的利息，因此在计算违约金时不能重复计算；海峡公司主张的违约金计算标准日千分之一过高，可以参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率3.85%乘1.3倍来计算违约金。 海峡公司为证明其主张，提交了以下证据： 证据一、双方签订的两份《长期贸易合作协议》，以证明海峡公司向胜星公司供应原油，胜星公司应当在每船货到卸货港外锚地发出NOR通知后90日（2017年合同为60日）内支付该船原油货款，逾期按逾期金额每日千分之一支付违约金； 证据二、2020年11月6日，双方签订的三份《协议书》，以证明胜星公司对欠付货款的事实进行了确认。 胜星公司质证认为，对证据一、二均没有异议。但是在证据二中，对货款利息年息6.2%作了约定，逾期付款违约金另行协商，另行协商就是改变了合同约定的按逾期金额每日千分之一支付违约金的计算标准。 本院对海峡公司的证据认证如下：海峡公司的两组证据具有真实性、合法性和关联性，结合胜星公司的质证意见，本院对上述证据均予以采信。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月24日，胜星公司与海峡公司签订《长期贸易合作协议》，约定由海峡公司向胜星公司供应原油。协议约定付款方式为，货物到达卸货港外锚地后，船长发出NOR通知为时点，之后60天为止（节假日顺延），胜星公司付清每批货的全款，逾期需向海峡公司支付应付款的每日千分之一的滞纳金。结算方式为支付美元或人民币。2019年12月6日，胜星公司与海峡公司签订了与前述合作协议基本一致的合同，不同之处在于后者货款交付时间为发出NOR通知书后90天，后者协议还约定该协议适用中华人民共和国法律。 协议签订后，海峡公司依约向胜星公司供应了原油。胜星公司应于2019年12月26日向海峡公司支付货款35287536.86美元；应于2020年5月28日支付26098411.2美元；应于2020年7月14日支付货款21645673.03美元。经海峡公司多次催款，胜星公司共计支付货款人民币6000万元，余款未付。 为解决货款问题，双方于2020年11月6日分别签订了三份《协议书》，其中一份协议书载明，双方确认截至2020年11月30日，胜星公司欠付海峡公司货款本金35287536.86美元，按年息6.2%计算的使用期内利息为2305592.45美元，合计37593129.31美元；海峡公司将按上述货款本息向海关申报；除上述货款本息外，胜星公司应向海峡公司支付的其他利息及逾期付款违约金，双方将另行协商确认。经双方确认的金额，如胜星公司无法通过外币支付，将以人民币方式或双方约定的其他方式支付。另两份协议内容与上述协议内容基本一致，但确认的货款及利息（年息6.2%）分别为：货款26098411.20美元，利息824566.79美元，货款及利息合计为26922977.99美元；货款21645673.03美元，利息511075.10美元，货款及利息合计22156748.13美元。胜星公司以人民币支付的6000万元在上述欠付货款中已经扣除。 本院认为，海峡公司是在澳门注册成立的公司，本案参照涉外案件审理。双方在第二份长期贸易合同约定适用中华人民共和国法律，在第一份长期贸易合同中虽未对准据法作出选择，但双方庭审中均同意选择中华人民共和国法律作为准据法。根据《中华人民共和国涉外关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用我国内地法律进行审理。 本院认为，案涉两份长期合作协议及后续签订的三份协议书是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人应按照上述约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，海峡公司按照合同约定向胜星公司交付货物后，胜星公司应按照合同约定支付相应的货款，但是胜星公司仅支付了6000万元人民币，剩余大部分货款并未支付，胜星公司未全面履行买受人的义务，构成违约。双方在2020年11月6日签订的三份协议中已经对三船原油欠付货款及相应利息（以欠付货款按年息6.2%计算至2020年11月30日）进行了核算，本院对该协议予以确认。 关于违约金的计算方式问题。海峡公司根据案涉协议约定，在第一项诉讼请求中要求胜星公司按照逾期金额每日支付千分之一计算违约金。在2020年11月6日签订的三份协议中，双方约定对逾期付款违约金及其他利息另行协商确定。本院认为，合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。该法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本案中，双方约定的违约金计算方法为逾期欠付货款每日千分之一收取滞纳金，该违约金计算标准过高，胜星公司庭审中请求法院予以调整。本院认为，胜星公司违约给海峡公司造成的损失主要是占用货款期间的利息损失，根据海峡公司损失实际及上述法律规定，对胜星公司要求调整违约金计算标准的主张，本院予以支持，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期利率标准3.85%的1.3倍（即5.005%）确定本案违约金的计算标准，也就是2020年11月30日之后欠付货款利息的计算标准。 综上，胜星公司未全面支付货款构成违约，应承担继续付款和赔偿对方经济损失的责任，海峡公司的诉请有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，判决如下： 一、被告山东胜星化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海峡石油化工有限公司货款及利息86672855.43美元（利息计算至2020年11月30日）； 二、被告山东胜星化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告海峡石油化工有限公司后续利息（利息计算方式：分别以欠付货款35287536.86美元、26098411.20美元、21645673.03美元为基数，从2020年12月1日起至实际给付之日止，按照年利率5.005%计算）； 三、驳回原告海峡石油化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3446352元，由被告山东胜星化工有限公司负担。 如不服本判决，原告海峡石油化工有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告山东胜星化工有限公司可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  孙国臻 人民陪审员  董晓颖 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理王潇雅 书记员卢桂丽