贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0627民初2771号 原告：张加凤，男，1974年8月14日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：杜江勇，贵州黔锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小琴，贵州黔锐律师事务所律师。 被告：张文，男，1979年12月11日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 被告：张珍义，男，1951年9月20日出生，土家族，住沿河土家族自治县（系被告张文之父）。 被告：黎学英，女，1954年11月22日出生，土家族，住沿河土家族自治县（系被告张珍义之妻）。 被告：张加虎，男，1964年4月8日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 原告张加凤与被告张文、张珍义、黎学英、张加虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加凤及其委托诉讼代理人谢小琴到庭参加诉讼，被告张文、张珍义、张加虎到庭参加诉讼，被告黎学英经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张加凤向本院提出诉讼请求：请求判决被告张文、张珍义、黎学英、张加虎赔偿原告张加凤医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用105,182.8元；二、本案受理费由被告张文、张珍义、黎学英、张加虎负担。事实和理由：2019年12月14日，被告张文联系被告张加虎，后被告张加虎联系原告去为被告张文家拆除墓碑，墓碑是被告张文为其父母张珍义、黎学英建造的。原告在拆除墓碑的过程中，不慎右手手指被墓碑砸伤，原告被送到沿河县人民医院治疗。被诊断为：右手第3、4、5手指指骨骨折。住院治疗16天，医疗费10,969.45元，检查费用129.35元。2020年4月3日，原告张加凤到德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：右手第3、4、5手指指骨骨折评定为十级伤残；误工期70日、护理期25日、营养期25日；后续治疗费7,000元。原告张加凤为被告提供劳务受伤，被告应赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等105,182.8元。原告多次要求被告赔偿，被告拒不赔偿，严重侵害了原告的合法权益。原告现依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张文、张珍义、黎学英辩称：拆除墓碑是为了响应政府拆除“活人墓”的号召，因主动拆除，政府有补助。张珍义用张文的电话通知张加虎拆除自己家的墓碑。双方约定拆除墓碑安全由张加虎自己自行负责，拆除墓碑的工人由张加虎自行安排，并约定拆除费用为1,200元，费用等政府补助后再支付。后在拆除墓碑的过程中张加虎之弟张加凤在醉酒状态下，不小心被石头砸伤。原告张加凤受伤后，被告张珍义将拆除墓碑费用1,200元已支付，另拿了200元作为看望张加凤礼品费用。原告的受伤与被告张文、黎学英没有任何关系，不应该承担任何责任。 被告张加虎辩称：拆除墓碑的时候被告张文未在场。 本院经审理认定事实如下：被告张珍义电话联系被告张加虎去拆除自己的墓碑，双方约定拆除墓碑价1,200元。2019年12月14日，被告张加虎邀请原告张加凤等人去拆除墓碑，在拆除过程中，原告张加凤右手第3、4、5手指指骨骨折，在沿河县人民医院住院治疗16天，共花费11,098.8元。后经德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定：张加凤右手第3、4、5手指指骨骨折评定为十级伤残；建议误工期70日、护理期25日、营养期25日；后续治疗费约7,000元。 上述事实有原告提供的身份证、户口簿复印件、住院病历、门诊发票、费用清单、鉴定意见书、拆除墓碑的现场照片及原、被告当庭陈述在卷予以佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条有关规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担责任，但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担赔偿责任。 经依法核对和具体计算，原告主张的各项损失金额本院认定如下： 医疗费：原告主张11,098.8元，原告向本院提供了自己在沿河土家族自治县人民医院的住院补偿单和门诊收费票据，本院予以认定。 残疾赔偿金：通过德江县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告右手第3、4、5手指指骨骨折评定为十级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为68,808元（34,404元×20年×10%），原告主张63,184元，本院予以认定。 误工费：原告主张10,332元，参照鉴定意见，误工期限未70日，故参照我省上一年度农牧渔业年平均收入计算，误工费为9,734.22元（50,757元÷365天×70），超过部分不予认定。 护理费：参照鉴定意见，护理期限未25日，故参照我省上一年度服务业年平均收入计算，护理费3,206.92元（46,821元÷365天×25天），原告主张2,990元，本院予以认定。 营养费：参照鉴定意见，营养期为25日，按照每天50元的标准计算，营养费1,250元（50元/天×25天），超过部分不予认定。 后续治疗费：原告主张7,000元，参照鉴定意见，对原告主张的该笔费用和金额，本院予以认定。 住院伙食补助费：原告主张1,600元，（本县内住院16天×100元），符合规定，本院予以认定。 鉴定费：根据原告提供的鉴定费用票据1,900元，原告只主张1,200元，本院予以认定。 交通费：原告未提供任何交通费票据，根据实际情况，酌情确定100元，超过部分不予支持。 被扶养人生活费：原告主张2,078元，因原告未提供任何证据佐证，本院不予认定。 精神抚慰金：原告主张3,000元，由于原告右手第3、4、5手指指骨骨折评定为十级伤残，本院予以认定。以上本院予以认定各项费用共计101,157.02元。 本案中，被告张加虎承包拆除被告张珍义家的墓碑，双方之间是承揽关系。在拆除墓碑中被告张加虎没有尽到安全保护责任和相应的安全措施，应承担40%的责任，由被告张加虎赔偿原告各项损失101,157.02元的40％，即40,462.81元。被告张珍义将墓碑交由被告张加虎等人拆除，也有安全保障责任和安全注意义务，应承担相应的民事责任，赔偿原告各项损失101,157.02元的20％，即20,231.4元。原告张加凤在拆除墓碑中自己没有准备安全措施和安全注意义务，也存在过错责任，应承担40%的责任，即自己承担40,462.81元。原告超出部分的诉讼请求，缺乏证据佐证，予以驳回。被告张文受其父被告张珍义的委托联系被告张加虎谈成的拆除其墓碑，被告黎学英系被告张珍义之妻没有参与其拆除墓碑事宜，其损害结果与被告张文、黎学英没有因果关系，被告张文和被告黎学英依法不承担民事赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张珍义于本判决生效后十日内赔偿原告张加凤医疗费、营养费等各项损失费用20,231.4元。 二、由被告张加虎于本判决生效后十日内赔偿原告张加凤医疗费、营养费等各项损失费用40,462.81元。 三、驳回原告张加凤其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1,202元（缓交），由被告张加虎负担480.8元，被告张珍义负担240.4元，原告张加凤负担480.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。                                                                       审 判 员 杨森 二〇二〇年十二月三十日 法官助理谢江玲    书 记 员 张念