福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8336号 原告:厦门莱鑫顺物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长乐路****。 法定代表人：魏鑫鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贝雯，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：厦门韵诚国际物流有限公司，住所地，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象兴三路****B1iv> 法定代表人：陈艺聪。 被告：陈艺聪，男，1980年11月13日出生，汉族，住福建省东山县。 原告厦门莱鑫顺物流有限公司（以下简称莱鑫顺公司）与被告厦门韵诚国际物流有限公司（以下简称韵诚公司）、陈艺聪运输合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱鑫顺公司委托诉讼代理人陈贝雯，被告陈艺聪同时作为韵诚公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱鑫顺公司向本院提出诉讼请求：1.韵诚公司立即向莱鑫顺公司支付进出口拖车费等各项费用36599元及逾期违约金（以36599元为基数，自2020年2月21日起按日万分之五计至支付全部费用之日止）；2.陈艺聪对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.韵诚公司、陈艺聪承担全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费419.3元等）。事实和理由：莱鑫顺公司和韵诚公司以口头形式建立了运输合同法律关系。2019年12月23日，经双方反复对账，韵诚公司向莱鑫顺公司出具《确认单》书面确认尚欠莱鑫顺公司进出口拖车费等各项费用合计36599元全部未支付，并确认莱鑫顺公司已经全面履行各项义务；同时陈艺聪以保证人身份在《确认单》上签字捺手印，依法应对韵诚公司前述债务承担连带清偿责任。同日，陈艺聪另向莱鑫顺公司出具一份《欠条》，明确了拖欠莱鑫顺公司自2019年5月至2019年9月的运输费用总计36599元，承诺于2021年2月20日前还清,如果逾期还不清全部运费欠款,每拖后一天,自愿支付欠款额百分之十给莱鑫顺公司,直至还清全部欠款，同时陈艺聪亲笔手写“总欠款分12期付清，安排如下：从2020年2月份起，每月20日付款3050元直至欠款付清”，陈艺聪以“欠款人”身份在该欠条上签字捺手印。然而时至今日前述拖欠款项韵诚公司、陈艺聪分文未付。 韵诚公司、陈艺聪共同辩称，莱鑫顺公司与韵诚公司的运输款项与事实不符，当时签订的是36599元，但是韵诚公司、陈艺聪在2020年3月开始以微信形式共付给莱鑫顺公司5300元，现在总的欠款为31299元。陈艺聪出具的欠条是承诺2021年2月20日前还清，现在还未到还清的时间，欠条中载明的分期只是还款计划，因为疫情的原因导致无法实现，但这只是还款计划而不是承诺，不存在需要支付逾期违约金的情况。在莱鑫顺公司、韵诚公司不知情的情况下莱鑫顺公司进行保全且超过起诉金额。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，韵诚公司向莱鑫顺公司出具一份《确认单》，载明：韵诚公司经反复核算确认截止确认单出具之日前，韵诚公司尚欠莱鑫顺物流公司进出口拖车费等各项费用合计36599元未支付，莱鑫顺公司已经全面履行各项义务。韵诚公司在上述《确认单》确认方落款处盖章予以确认，陈艺聪在上述《确认单》保证人落款处签字按手印予以确认。同日，陈艺聪向莱鑫顺公司出具一份《欠条》，载明：今欠莱鑫顺公司2019年5月至2019年9月运输费用总计36599元，在此承诺于2021年2月20日前还清，如果逾期还不清全部运费欠款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之十给莱鑫顺物流有限公司，直至还清全部欠款。在上述《欠条》中手写部分备注“总欠款分12期付清，安排如下：从2020年2月份起，每月20日付款￥3050.00直至欠款付清”。 2020年3月6日、2020年3月16日、2020年3月19日、2020年4月17日、2020年5月6日、2020年5月29日，韵诚公司、陈艺聪分别向莱鑫顺公司偿还1050元、1400元、600元、700元、350元、1200元款项，合计偿还款项数额为5300元。 诉讼过程中，莱鑫顺公司向本院申请对韵诚公司、陈艺聪价值为39929元的财产采取保全措施并提供了相应的担保，本院依法作出保全裁定并实施了相应的保全措施，莱鑫顺公司因此支出保全申请费419.3元。 庭审过程中，各方确认韵诚公司、陈艺聪拖欠的费用性质为运输费用、码头费用、超时费用。 本院认为，韵诚公司向莱鑫顺公司出具《确认单》，确认尚欠莱鑫顺公司进口拖车费等各项费用合计36599元，双方之间成立合法的运输合同关系，韵诚公司应按照其确认的金额向莱鑫顺公司支付相关的费用。陈艺聪作为韵诚公司的法定代表人向莱鑫顺出具欠条，并在欠条中承诺自2020年2月份起，每月20日付款3050元，韵诚公司、陈艺聪未按照承诺向莱鑫顺支付相应的款项，韵诚公司、陈艺聪以自己的行为表明不再履行双方相应的付款义务，韵诚公司有权要求韵诚公司、陈艺聪支付剩余未付款项31299元。陈艺聪作为韵诚公司的法定代表人虽在出具的欠条中承诺“2021年2月20日前还清，如逾期还不清全部欠款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额百分之十给莱鑫顺公司，直至还清全部欠款”，但陈艺聪又通过手写部分承诺自2020年2月起其每月20日付款3050元，陈艺聪手写部分的承诺已经改变了原来的付款方式及付款期限，韵诚公司、陈艺聪虽未按照分期付款的承诺付款，莱鑫顺公司亦无权要求韵诚公司、陈艺聪按照双方原约定的违约责任标准请求韵诚公司、陈艺聪承担违约责任。陈艺聪在欠条中原承诺付款期限为2021年2月20日，上述付款期限尚未届满，莱鑫顺公司亦无权根据陈艺聪承诺的违约金标准向韵诚公司、陈艺聪主张违约金。但韵诚公司、陈艺聪未依照承诺付款必然给莱鑫顺公司造成一定程度上的资金占用利息损失。陈艺聪未依照承诺于2020年2月20日支付首期款，莱鑫顺公司请求韵诚公司自2020年2月21日起支付逾期付款违约金，莱鑫顺公司主张的逾期付款违约金即为逾期付款的利息损失，莱鑫顺公司主张的起算日期具有相应的事实依据且在合理的范围之内，本院依法予以认可。莱鑫顺公司依据陈艺聪出具的欠条中的承诺主张韵诚公司按照日万分之五的标准支付违约金，没有相应的事实与法律依据，本院依法不予认可，莱鑫顺公司未举证证明韵诚公司逾期付款给其造成的损失，本院依法确认逾期付款的利息损失按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期付款利息计算至实际付款之日止。陈艺聪在《确认单》中以保证人的身份签字确认，各方未明确约定担保方式，莱鑫顺公司要求陈艺聪对韵诚公司的上述未付相关费用及逾期付款利息承担连带清偿责任，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。陈艺聪承担保证责任后，有权向债务人韵诚公司追偿。莱鑫顺公司因提起本案诉讼支出保全申请费419.3元，系因韵达公司、陈艺聪未依约支付款项产生的诉讼费用，根据支持莱鑫顺相关费用的比例本院确认由韵达公司、陈艺聪负担358.6元并支付给莱鑫顺公司。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、厦门韵诚国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内向厦门莱鑫顺物流有限公司支付运输费用、码头费用、超时费用合计31299元及逾期付款利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2020年2月21日起至2020年3月6日止以36599元为基数，自2020年3月7日起至2020年3月16日止以35549元为基数，自2020年3月17日其至2020年3月19日止以34149元为基数，自2020年3月20日其起至2020年4月17日止以33549元为基数，自2020年4月18日其至2020年5月5日止以32849元为基数，自2020年5月6日至2020年5月29日止以32499元为基数，自2020年5月30日起以31299元为基数计至实际支付费用之日止）； 二、陈艺聪对厦门韵诚国际物流有限公司上述第一项付款义务担连带清偿责任，陈艺聪承担保证责任后，有权向厦门韵诚国际物流有限公司追偿； 三、厦门韵诚国际物流有限公司、陈艺聪于本判决生效之日起十日内向厦门莱鑫顺物流有限公司支付保全申请费358.6元； 四、驳回厦门莱鑫顺物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费798元，减半收取计399元，由莱鑫顺公司负担58元，由厦门韵诚国际物流有限公司、陈艺聪负担341元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。