福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初5391号 原告：叶树俊，男，1973年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄连友，福建鼎轩律师事务所执业律师。 被告：陈胜，男，1973年9月28日出生，汉族，住福建省福清市。 原告叶树俊与被告陈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告叶树俊的委托诉讼代理人黄连友以及被告陈胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶树俊向本院提出诉讼请求：1.判令陈胜偿还借款265905元及利息（利息以265905元为基数，按照月利率2%自2019年10月8日起计至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费由陈胜承担。事实和理由：2018年9月7日，陈胜以资金周转为由向叶树俊借款30万元，约定月利率为3.5%（即月利息为10500元），当月利息在交付借款时扣除。同日，陈胜向叶树俊出具了借条，确认上述借款事宜后，叶树俊转账交付给陈胜289500元。借款后，陈胜按约偿还了14个月的利息合计147000元。依据民间借贷法律规定及双方约定，陈胜已清偿的147000元中的26095元用于清偿本金，其余部分系清偿利息，即陈胜尚欠借款本金263405元，以及自2019年11月8日后的借款利息。叶树俊多次催讨无果，特提起诉讼。 陈胜辩称，1.本案实际借款金额为289500元，而非借条上载明的30万元；2.借贷双方未约定利息，陈胜已清偿的147000元应系清偿借款本金。 经审理查明，2018年9月7日，陈胜以资金周转为由向叶树俊借款30万元。叶树俊于2018年9月7日通过其名下中国建设银行账户实际转账交付289500元后，陈胜于当日向叶树俊出具了一张金额为30万元的借条交叶树俊收执。借条载明：“今向叶树俊借来现金人民币大写：叁拾万元正，小写：（￥300000元）；借款用途：资金周转；借款人身份证号码：（空白）;联系电话：（空白）；此据；借款人（签字手印）：陈胜；借款时间：2018年9月7日”。 另查明，陈胜借款后已偿还147000元，即于2018年10月8日、2018年11月7日、2019年1月7日、2019年2月13日、2019年3月8日、2019年4月8日、2019年5月8日、2019年6月9日、2019年7月8日和2019年8月9日分别偿还10500元；于2019年10月9日和2019年12月13日分别偿还21000元。 以上事实，有当事人庭审陈述和叶树俊提交的居民身份证、借条、中国建设银行客户交易明细和录音资料为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点在于，借贷双方当事人对借款利息有无约定。叶树俊主张双方约定借款利息按月利率3.5%计算，而陈胜予以否认。本院认为，陈胜向叶树俊出具的借款金额为30万元的借条，系借贷双方对借款金额的合意。但是，在借款实际交付时，叶树俊仅向陈胜转账交付了289500元，差额10500元。陈胜实际收到289500元借款后并未对金额为30万元的借条主张修改，与常理不符。同时，陈胜于借款后清偿的147000元中，每笔已清偿款项的清偿时间多在借款的周期月附近，金额均为10500元或10500元的2倍，且与借款实际交付时的差额10500元保持连贯。因此，本院认定双方约定的借款利息为月利息10500元，利率计算以30万元为借款本金基数，即月利率为3.5%（每月10500元/30万元）。叶树俊出借时预先在30万元本金中扣除利息10500元，因此，本院认定实际借款金额为289500元。 关于陈胜尚欠借款本息部分。陈胜于借款期限内已清偿的利息，应以289500元为本金基数，按月利率3%计算，超出部分应抵扣本金。陈胜于2018年10月8日偿还10500元，应清偿自2018年9月7日起至2018年10月8日期间的利息8974.5元（289500元*月利率3%*1个月零1天），超出的1525.5元抵扣本金，尚欠本金287974.5元。2018年11月7日偿还的10500元，优先清偿自2018年10月8日起至2018年11月7日止的利息8380元（287974.5元*月利率3%*29天），超出2120元抵扣本金，尚欠本金285854.5元。2019年1月7日偿还的10500元，优先清偿自2018年11月7日起至2019年1月7日止的利息17151.3元（285854.5元*月利率3%*2个月），尚欠利息6651.3元。2019年2月13日清偿的10500元，优先清偿尚欠利息6651.3元，超出3848.7元用于清偿自2019年1月7日起至2019年2月13日止的利息10290.8元（285854.5元*月利率3%*1个月零6天），尚欠利息6442.1元。2019年3月8日偿还的10500元，优先清偿尚欠利息6442.1元，超出4057.9元用于清偿自2019年2月13日起至2019年3月8日止的利息7146.4元（285854.5元*月利率3%*25天），尚欠利息3088.5元。2019年4月8日偿还的10500元，优先清偿尚欠利息3088.5元，超出7411.5元用于清偿自2019年3月8日起至2019年4月8日止的利息8575.6元（285854.5元*月利率3%*1个月），尚欠利息1164.1元。2019年5月8日偿还的10500元，优先清偿尚欠利息1164.1元，超出9335.9元用于清偿自2019年4月8日起至2019年5月8日止的利息8575.6元（285854.5元*月利率3%*1个月），超出760.3元用于抵扣本金，尚欠本金285094.2元。2019年6月8日偿还10500元，优先清偿自2019年5月8日起至2019年6月9日止的利息8837.9元（285094.2元*月利率3%*1个月零1天），超出1662.1元用于抵扣本金，尚欠本金283432.1元。2019年7月8日清偿10500元，优先清偿自2019年6月9日起至2019年7月8日止的利息8219.5元（283432.1元*月利率3%*29天），超出2280.5元用于抵扣本金，尚欠本金281151.6元。2019年8月9日偿还10500元，优先清偿自2019年7月8日起至2019年8月9日止的利息8715.7元（281151.6元*月利率3%*1个月零1天），超出1784.3元用于抵扣本金，尚欠本金279367.3元。2019年10月9日偿还21000元，优先清偿自2019年8月9日起至2019年10月9日止的利息16762元（279367.3元*月利率3%*2个月），超出4238元用于抵扣本金，尚欠本金275129.3元。2019年12月13日偿还21000元，优先清偿自2019年10月9日起至2019年12月13日止的利息17608.3元（275129.3*月利率3%*2个月零4天），超出3391.7元用于抵扣本金，尚欠本金271737.6元。叶树俊主张陈胜尚欠其本金263405元，系其对权利的处分，本院予以照准。 综上所述，陈胜尚欠叶树俊借款本金263405元。关于逾期利息部分，依照法律规定，陈胜应按照年利率24%自2019年12月13日起计至款项还清之日止，陈胜超过部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，2015年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、陈胜于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还叶树俊的借款本金263405元及其利息，利息按照年利率24%自2019年12月13日起计至款项还清之日止； 二、驳回叶树俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6102元，由叶树俊负担100元（已预交），陈胜负担6002元（款限本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈明武 人民陪审员  薛贤銮 人民陪审员  林文仁 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  陈俊芳