广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初5461号原告：广东电网有限责任公司江门开平供电局，住所地：广东省开平市************。负责人：欧阳永坚。委托诉讼代理人：张莉，该司员工。委托诉讼代理人：张铭亮，该司员工。被告：梁凤燕，女，1980年2月1日出生，汉族，住广东省开平市***********，公民身份号码：440************441。原告广东电网有限责任公司江门开平供电局（以下简称“开平供电局”）与被告梁凤燕供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告开平供电局委托诉讼代理人张莉、张铭亮到庭参加诉讼，被告梁凤燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告开平供电局向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁凤燕向原告开平供电局支付拖欠的电费3545.59元及违约金（未跨年部分按每日千分之二计算；跨年部分按每日千分之三计算，具体如下：1、以2019年7月应收电费1151.35元为基数，自2019年7月21日起至2020年9月28日，免算违约金12天，年度内164天，跨年度260天，违约金为1275.7元；2、以2019年8月应收电费1298.76元为基数，自2019年8月21日起至2020年9月28日，免算违约金12天，年度内133天跨年度260天，违约金为1358.5元；3、以2019年9月应收电费1095.48元为基数，自2019年9月21日起至2020年9月28日，免算违约金12天，年度内102天，跨年度260天，违约金为1077.95元），暂计至2020年9月28日，电费以及电费违约金7257.74元；2、本案诉讼费由被告梁凤燕承担。事实和理由：2016年4月22日，原被告签订《供用电合同（低压）》，约定被告应在每月15日前结清当前电费，否则原告有权采取停电方式追缴电费。被告逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费每日按欠费总额千分之二计算，跨年欠费，每日按欠费总额千分之三计算。原告催交电费无效的，可以按规定停止供电。原告可选用以上被告提供的任何一种方式向被告送达上述通知，被告应保证所提供的联系方式畅通。本合同对邮寄送达的地址未做特殊约定的，以用电地址为被告的送达地址。若所提供的联系方式变更，应及时通知原告。否则，由此而引起的一切责任由被告自行承担。本合同原被告之间发生的业务联系通知均可财务本合同通用条款约定的方式送达。原告一直依约向被告供电，但被告自2019年7月至2019年9月开始拖欠电费，原告曾于2019年7月24日开始，通过短信、电话、派发催费单等方式催促被告交纳电费无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告梁凤燕未作答辩。原告开平供电局围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁凤燕未到庭应视为放弃质证的权利。对原告开平供电局提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，原被告签订《供用电合同（低压）》，约定原告为被告承租的位于广东省开平市***************位供电，用电性质为商业。原告依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的分类电价，向被告定期计收电费及随电量征收的有关费用。在合同有效期内，如遇电价或其他收费率调整时，按调价文件规定执行。被告的电费计算不执行功率因数调整电费。被告应在15日前结清当前电费，否则原告有权采取停电方式追缴电费，不按上述期限足额缴交预购电费，原告同样有权采取停电方式追缴。被告逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，居民用户每日按欠费总额的千分之一计算。其他用户部门，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额欠费之三计算。合同签订后，原告按约定为被告承租的位于广东省开平市***************位供电。截止起诉之日，被告拖欠原告2019年6月电费1151.35元、2019年7月电费1298.76元、2019年8月电费1095.48元，以上合计3545.59元。此款经原告多次向被告催讨无果，遂成诉讼。本院认为：本案为供用电合同纠纷。原告开平供电局与被告梁凤燕签订的《供用电合同（低压）》是双方的真实意思表示，该合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护，双方应按法律规定和合同约定享有权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百八十二条第一款及第二款“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。”的规定，被告梁凤燕欠原告开平供电局2019年7月至9月期间电费3545.59元，有《供用电合同（低压）》、营销系统欠费信息、信息催收记录、营销系统催收记录、电费催交单证实，其欠电费的行为已构成违约，应当承担违约民事责任，原告开平供电局请求被告梁凤燕支付电费3545.59元理据充分，本院予以支持。关于违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“违约金一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，本案双方约定应在次月15日前结清当月电费，原告主张2019年6月电费的违约金以1151.35元为基数，自2019年7月21日开始计算至2020年9月28日、2019年7月电费的违约金以1298.76元为基数，自2019年8月21日计算至2020年9月28日、2019年8月电费的违约金以1095.48元为基数，自2019年9月21日起计算至2020年9月28日符合事实和法律规定，本院予以支持。但此期间的违约金原告请求未跨年的按所欠电费数额的日千分之二计算违约金、跨年的按所欠电费数额的日千分之三计算违约金，明显过分高于造成的损失，本院调整按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。经本院核实，2019年6月电费自2019年7月21日起至2020年9月28日的违约金为：72.3元（1151.35元×4.35%×1.3÷365天×30天+1151.35元×4.25%×1.3÷365天×31天+1151.35元×4.2%×1.3÷365天×61天+1151.35元×4.15%×1.3÷365天×92天+1151.35元×4.05%×1.3÷365天×60天+1151.35元×3.85%×1.3÷365天×161天=72.3元）、2019年7月电费自2019年8月21日起至2020年9月28日的违约金为：75.32元（1298.76元×4.25%×1.3÷365天×30天+1298.76元×4.2%×1.3÷365天×61天+1298.76元×4.15%×1.3÷365天×92天+1298.76元×4.05%×1.3÷365天×60天+1298.76元×3.85%×1.3÷365天×161天=75.32元）、2019年8月电费自2019年9月21日起至2020年9月28日的违约金为58.39元（1095.48元×4.2%×1.3÷365天×60天+1095.48元×4.15%×1.3÷365天×92天+1095.48元×4.05%×1.3÷365天×60天+1095.48元×3.85%×1.3÷365天×161天=58.39元），以上合计206.01元，对于原告开平供电局主张超过部分，本院不予支持。被告梁凤燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条第一款及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告梁凤燕应于本判决生效之日起十日内支付电费3545.59元及违约金206.01元给原告广东电网有限责任公司江门开平供电局。二、驳回原告广东电网有限责任公司江门开平供电局其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元（此款原告广东电网有限责任公司江门开平供电局已预交），由被告梁凤燕负担12.9元、原告广东电网有限责任公司江门开平供电局负担12.1元。原告广东电网有限责任公司江门开平供电局多预交的一审案件受理费12.9元，由本院予以退回；被告梁凤燕应向本院补缴一审案件受理费12.9元。本判决为终审判决。审 判 员 李章平二〇二〇年十二月五日法官助理 梁锦宁书 记 员 梁小英