河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2844号 原告：沧州京广建材租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县。 法定代表人：王坤生，职务为经理。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：四川亿鑫旺建筑工程有限公司，住所地四川省成都市。 法定代表人：王毅，职务为经理。 委托诉讼代理人：王强，男，汉族，1984年3月18日生，住四川省宣汉县。 被告：王毅，男，汉族，1981年11月生，住四川省宣汉县。 —2— 委托诉讼代理人：王强，男，汉族，1984年3月18日生，住四川省宣汉县，系王毅的弟弟。 原告沧州京广建材租赁有限公司（以下简称京广公司）与被告四川亿鑫旺建筑工程有限公司（以下简称亿鑫旺公司）、被告王毅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告京广公司委托诉讼代理人甄一琛、被告亿鑫旺公司及被告王毅共同委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 京广公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告京广公司与被告亿鑫旺公司于2017年10月29日签订的《碗扣支架租赁合同》，和与被告亿鑫旺公司及被告王毅于2019年8月29日签订的《碗扣支架租赁合同》；2.二被告给付原告至2020年9月20日的租金共计1358185.77元及按每日1102.14元的租金标准给付未退回租赁物的后续租金至被告返还租赁物或折价赔偿之日止；3.二被告返还未退租赁物或折价赔偿749408.2元；4.二被告给付原告丢失赔偿费76343.8元、报废费6380.6元；5.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月29日，原告与被告亿鑫旺公司签订《碗扣支架租赁合同》，被告亿鑫旺公司租用原告租赁物资用于南宁市轨道交通5号线工程。由于市场租赁价格上涨，原告与被告亿鑫旺公司及被告王毅于2019年8月29日再次签订《碗扣支架租赁合同》，被告亿鑫旺公司继续 —3— 为承租方，被告王毅为担保方，对合同项下的内容进行了明确约定。之后原告履行了合同义务，但被告未如约给付租金。截止到2020年9月20日，被告尚欠租金1358185.77元，并有价值749408.2元的租赁物未退还，故原告诉至法院。 亿鑫旺公司、王毅辩称，原告所诉请求没有提交相应的证据证明，应当负有举证责任，承担不利后果。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、《碗扣支架租赁合同》原件两份，用以证实原告与被告亿鑫旺公司存在租赁合同关系，被告王毅作为担保方承担连带责任，2017年10月29日签订的租赁合同约定租赁物资的租金价格，但由于租赁物资价格上涨，2019年8月29日，原告与二被告又再次签订《碗扣支架租赁合同》，该合同第十一条约定担保人的担保责任同样适用于第一份合同，故被告王毅应对本案所涉所有的民事责任承担担保责任。2、建设工程施工劳务分包合同，用以证实案涉工程是由被告公司承建。3、提货单一份，共101张，用以证实被告共租用原告建筑器材的规格及数量。4、退货单一份，共70张，用以证实被告共退还原告建筑器材的规格及数量。5、租金结算清单一份，共50页，用以证实被告租用原告租赁物资的租金数额，该租赁结算表自2017年10月29日至2020年7月31日的租金结算表中均有被告王 —4— 毅签字确认，2020年8月1日至8月31日的租金结算表由王毅的亲属王强签字，2020年5月1日至5月31日的租金结算表上有王强签字，之后再有王毅的签字，故王毅对王强的身份系认可的。6、执行情况报表，用以证实总提货、退货以及未退还租赁物的数量。7、日租金结算表，用以证实被告未退还的租赁物的每日产生的租金金额。8、物品丢失折价明细表，用以证实被告尚未退还的租赁物折价的数额。9、丢损清单一份，用以证实被告给原告丢失的配件赔偿费金额。10、报废明细表一份，用以证实被告使用不当造成物资报废应赔偿原告的赔偿费金额。11、三份计算情况表，证实2020年10月9日退货后总退货数量及未退租赁物的数量及折价情况。 被告亿鑫旺公司、王毅质证意见为： 对证据1-3没有异议。对证据4退货单没有异议，但是有部分退货单据原告没有提交。对证据5租金结算清单中2018年3月5日的退货单相应的货物没有扣除，仍计算租金，对其他的清单没有异议。对证据6执行情况报表有异议，我们有多退的货物没有记载，2019年我们给原告退货，因为钢管尺寸不对，就不算退还的租赁物，钢管就存放在原告处了，我们去拉的时候原告说已经租出去了，2020年9月20日后还有部分退货，但是原告没有提交退货单。对证据7日租金结算表，需要 —5— 对完账才能核实。对证据8物品丢失折价明细表，价格是对的，但是数量需要核实，货物能退的我们可以退，不能退的同意按市场价格赔偿。对证据9丢损清单有异议，我们租的时候部分租赁物也少配件，但提货单没有注明，但是退货的时候丢失的配件退货单都注明了。对证据10报废明细表没有异议。对证据11三张计算表以实际情况为准。 对原告提交的证据,本院综合认定如下： 1、原告提交的2017年10月29日签订的《碗扣支架租赁合同》及2019年8月29日签订的《碗扣支架租赁合同》中出租方（乙方）处加盖了沧州京广建材租赁有限公司印章，经办人处有赵朋朋签字；承租方（甲方）处加盖了四川亿鑫旺建筑工程有限公司，法定代表人处有王毅签字；担保方（丙方）处有王毅签字，二被告对该两份合同均无异议，该合同是当事人的真实意思表示，且合同不违反行政法规和法律的强制性规定，故认定该合同有效，本院对该证据予以采信。2、二被告对原告提交的提、退货单无异议，但是认为原告尚有部分退货单未提供，对此被告庭后并未提供证据证实，故本院对原告提供的提、退货单予以认可。3、原告提交的租金结算表是原告根据其供货数量、被告退货数量、未退货数量及合同约定的租金单价计算得出的租金数额，并且有王毅或王强签字确认，故本院对该租金结算表予以确认。4、原告提交的物品丢失折价明细表、丢损清单、报废明细表均是原告根据合同约定及租赁物使用情 —6— 况计算得出的，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月29日，原告京广公司与被告亿鑫旺公司签订《碗扣支架租赁合同》一份；2019年8月29日，原告京广公司与被告亿鑫旺公司、被告王毅再次签订《碗扣支架租赁合同》一份。合同约定出租方（乙方）为京广公司，承租方（甲方）为亿鑫旺公司，担保方（丙方）为王毅；约定了租赁物的租金价格、付款期限、丢失及损坏维修赔偿标准；约定甲乙双方于2017年10月29日签订的租赁合同继续有效，2019年8月29日签订的租赁合同自2019年9月1日开始生效，原租赁合同中未退租赁物转入新合同，之后租用的物资一同按照新合同约定的租金标准及附表标准计算，担保方的担保责任同样适用于2017年10月29日签订的租赁合同。 租赁合同签订后，原告按照合同约定向被告亿鑫旺公司承建的广西省南宁市轨道交通5号线工程工地提供钢管139523.8米、扣件128457套、上下托46123根（下托10774根、上托35349根）、横杆55158.3米（90厘米横杆28589根、60厘米横杆46497根、30厘米横杆5100根）、立杆47026.6米（300厘米立杆5737根、240厘米立杆4782根、180厘米立杆6534根、120厘米立杆3638根、60厘米立杆2100根、30厘米立杆2020根、20厘米立杆1730根）。截止到2020年9月21日被告 —7— 共退回钢管117107.4米、扣件75450套、上下托45821根（下托10086根、上托35735根）、横杆53426.1米（90厘米横杆26831根、60厘米横杆46211根、30厘米横杆5172根）、立杆43395.8米（300厘米立杆5620根、240厘米立杆3987根、180厘米立杆6194根、120厘米立杆3418根、90厘米立杆5根、60厘米立杆1279根、30厘米立杆2215根、20厘米立杆1399根）；后被告又于2020年10月9日退货：横杆69米（90厘米横杆56根、60厘米横杆31根、30厘米横杆15根）、立杆271米（300厘米立杆21根、240厘米立杆8根、180厘米立杆5根、120厘米立杆15根、60厘米立杆107根、20厘米立杆488根）。以上共计退货钢管117107.4米、扣件75450套、上下托45821根（下托10086根、上托35735根）、横杆53499.6米（90厘米横杆26887根、60厘米横杆46242根、30厘米横杆5187根）、立杆43666.8米（300厘米立杆5641根、240厘米立杆3995根、180厘米立杆6199根、120厘米立杆3433根、90厘米立杆5根、60厘米立杆1386根、30厘米立杆2215根、20厘米立杆1887根）。被告共计未退还租赁物：钢管22416.4米、扣件53007套、上下托302根（上托-386根、下托688根）、横杆1658.7米（90厘米横杆1702根、60厘米横杆255根、30厘米横杆-87根）、立杆3359.8米（300厘米立杆96根、240厘米立杆787根、180厘米立杆335根、120厘米立杆205根、90厘米立杆5根、60厘米立杆714根、30厘米立杆-195根、20厘米立杆-157根）。该租赁物自2017年10 —8— 月29日至被告最后一次退货即2020年10月9日共计产生租金为2279126.43元，被告已支付租金950000元。被告处尚有租赁物钢管22416.4米、扣件53007套、上下托302根（上托-386根、下托688根）、横杆1658.7米（90厘米横杆1702根、60厘米横杆255根、30厘米横杆-87根）、立杆3359.8米（300厘米立杆96根、240厘米立杆787根、180厘米立杆335根、120厘米立杆205根、90厘米立杆5根、60厘米立杆714根、30厘米立杆-195根、20厘米立杆-157根）未退还。原告提交的物品丢失折价明细表、丢损清单、报废明细表均是原告根据合同约定及租赁物使用情况计算得出的丢失赔偿费76343.8元、报废费6380.6元。 本院认为，原告提交的两份《碗扣支架租赁合同》系原告京广公司与被告亿鑫旺公司及被告王毅之间所签订，合同的承租方为被告亿鑫旺公司，亿鑫旺公司应对其签订租赁合同行为的后果承担民事责任，担保方为被告王毅，王毅应对亿鑫旺公司的行为承担连带保证责任。被告亿鑫旺公司租用原告的租赁物自2017年10月29日至被告最后一次退货2020年10月9日共计产生租金为2279126.43元，被告亿鑫旺公司已支付租金950000元，故被告亿鑫旺公司应给付原告租金1329126.43元。被告亿鑫旺公司处尚有钢管22416.4米、扣件53007套、上下托302根（上托-386根、下托688根）、横杆1658.7米（90厘米横杆1702根、60厘米横杆255根、30厘米横杆-87根）、立杆3359.8米（300厘米立杆96根、240厘米立杆787 —9— 根、180厘米立杆335根、120厘米立杆205根、90厘米立杆5根、60厘米立杆714根、30厘米立杆-195根、20厘米立杆-157根）未退还原告，合同约定租赁物赔偿价格过高，故被告亿鑫旺公司应退还上述租赁物，逾期不能退还，则按判决生效之日租赁物资使用地新置物资的市场价格进行作价赔偿，但不超过原告主张的租赁物折价总额739530.2元。原告提交的物品丢失折价明细表、丢损清单、报废明细表均是原告根据合同约定及租赁物使用情况计算得出的丢失赔偿费76343.8元、报废费6380.6元，故被告亿鑫旺公司应给付原告丢失赔偿费76343.8元、报废费6380.6元。因原告不能证明自被告最后一次退货后，未退租赁物被告仍在使用，故原告要求被告给付后续租金的请求，本院不予支持。合同约定王毅为亿鑫旺公司的担保人，故王毅应对亿鑫旺公司的行为承担连带保证责任。因被告欠原告租金时间较长且不履行合同义务，该租赁合同应依法予以解除。 综上所述，原告京广公司要求被告亿鑫旺公司给付租金、丢失赔偿费、报废费、返还未退租赁物的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条，判决如下： 一、解除原告沧州京广建材租赁有限公司与被告亿鑫旺建 —10— 筑工程有限公司之间签订的两份《碗扣支架租赁合同》； 二、被告四川亿鑫旺建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告沧州京广建材租赁有限公司自2017年10月29日至2020年10月9日所欠的租金1329126.43元、丢失赔偿费76343.8元、报废费6380.6元； 三、被告四川亿鑫旺建筑工程有限公司在本判决生效后三十日内退还原告沧州京广建材租赁有限公司钢管22416.4米、扣件53007套、上下托302根、横杆1658.7米、立杆3359.8米，逾期不能退还，则按判决生效之日租赁物资使用地新置物资的市场价格进行作价赔偿，但折价款总额不超过原告主张的739530.2元； 四、被告王毅对被告四川亿鑫旺建筑工程有限公司上述给付义务承担连带保证责任； 五、驳回原告沧州京广建材租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费24322元，保全费5000元，由原告沧州京广建材租赁有限公司负担521元，被告四川亿鑫旺建筑工程有限公 —11— 司负担28801元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高东珊 人民陪审员  吴树伟 人民陪审员  孙丽平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  荣 昊          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码