黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0108民初228号原告：张玉珍，女，1954年4月9日生，汉族，哈尔滨铁路局铁力劳动服务公司退休工人，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：张禹，黑龙江东海律师事务所律师。被告：张文海，男，1963年8月27日生，汉族，职业不详，住哈尔滨市平房区。被告：刘淑霞，女，1963年9月17日生，汉族，浩天食品批发部个体业主，住哈尔滨市平房区。被告：颜庆喜，男，1970年11月30日生，汉族，浩天食品批发部司机，住哈尔滨市平房区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301997028368656（1-1），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：马明洋，男，1993年1月26日生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：王笠达，男，1994年11月9日生，满族，该公司员工，住辽宁省凌源市。原告张玉珍与被告颜庆喜、刘淑霞、张文海、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年7月14日、2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张玉珍的委托诉讼代理人张禹，被告平安保险公司的委托诉讼代理人马明洋、王笠达到庭参加诉讼。被告颜庆喜、刘淑霞、张文海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司向张玉珍支付医疗费71652.25元、护理费9666.54元（179.01元/天×18天×2人+179.01元/天×18天×1人）、营养费3000元（100元/天×30天）、伙食补助费1800元（100元/天×18天）、误工费3040元、交通费442元、遵医嘱购置器械费2000元、八级伤残金129969元（30945×14年×30%）、鉴定费6200元、邮寄费330元、精神损失费15000元、检查费275元，总计243374.79元；2.诉讼费及其他相关费用由颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司支付。事实和理由：2019年6月3日16时，颜庆喜驾驶的黑Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车，在哈尔滨市平房区哈南九路万达华府小区D栋东门门前将正常行走的张玉珍撞伤，后经哈尔滨市公安交警支队平房大队作出哈第230108120190000065号道路交通事故责任认定书，认定颜庆喜付事故全部责任，张玉珍无责任。该次交通事故致使张玉珍在哈尔滨医科大学附属第二医院住院就诊，经诊断为左髋关节置换术后累及全身类风湿性关节炎、左髋关节置换术后右腕关节脱位、双侧全部膝关节置换术后行人在交通事故中的损伤、多发伤、双侧全部膝关节置换术后右膝关节内侧副韧带损伤、寰枢椎半脱位。同时注明张玉珍需要加强营养、一人护理八周。因颜庆喜系刘淑霞（哈尔滨市平房区浩天食品批发部经营者）个体工商户所雇佣的司机，事故发生当时系颜庆喜为刘淑霞送货之时，又因该肇事车辆系张文海所有，张文海与刘淑霞系夫妻关系，张文海在平安保险公司投保了交强险，遂张玉珍向颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司主张为张玉珍支付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、遵医嘱购置器械费等相关费用。平房区人民法院作出（2019）黑0108民初1856号民事调解书。其后，张玉珍于2019年11月1日到哈尔滨医科大学附属第二医院因同样病情“寰枢椎脱位”进行二次手术治疗，并依据黑龙江民强司法鉴定中出具的司法鉴定书之鉴定结论“确有因损伤继续治疗需要按实际发生合理费用计算”。因张玉珍二次治疗该同样病情花费相关费用，现张玉珍因此次无过错交通肇事事件，举家欠债，现有残疾可能，实在无经济能力负担口服医药费用及生活费用，多次向颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司主张上述款项，均被躲避无态度，推诿搪塞、置之不理，无奈，为维护张玉珍合法权益遂诉讼至贵院，恳请人民法院依法支持张玉珍的诉讼请求。被告平安保险公司辩称，1.平安保险公司根据平房区人民法院（2019）黑0108民初1856号民事调解书与张玉珍就交通事故一事已达成调解，平安保险公司于2019年10月15日前已给付张玉珍包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾抚助器具费，共计24557.44元；2.根据黑龙江民强司法鉴定中心出具的黑民（2019）临司鉴字344号的鉴定结论，本次交通事故中保险公司需承担张玉珍护理费，住院期间二人护理，院外一人护理60日，共计88日，已完成给付；3.本次诉讼张玉珍主张的医疗费、护理费、交通费、残疾抚助器具费不应由平安保险公司承担。本案颜庆喜驾驶的肇事车辆黑Ａ×××**的被保险人是张文海，张文海在平安保险公司仅投保了交强险，出险时间是在保险期限内，针对张玉珍的诉请平安保险公司同意在交强险限额范围内各分项限额下赔付张玉珍的合理损失，除以上所述的费用外，对张玉珍增加的其他诉讼请求：诉讼费、鉴定费、邮寄费，不属于保险责任的，这些相关的费用平安保险公司不予承担。被告颜庆喜、刘淑霞、张文海未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月3日，颜庆喜驾驶黑Ａ×××**号开瑞牌小型普通客车，在哈尔滨平房区哈南九路万达华府小区D区东门门前处，由西向东倒车行驶时，将车后由西向东行走的行人张玉珍撞倒，造成张玉珍受伤的交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队第230108120190000065号道路交通事故认定书认定，颜庆喜承担本起交通事故的全部责任，张玉珍在本起交通事故中无责任。黑Ａ×××**号车辆所有人为张文海，车辆在平安保险公司投保交强险。张玉珍伤后入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗28天。2019年7月19日，张玉珍诉至法院，被告颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司；案号为（2019）黑0108民初1856号；案由为机动车交通事故责任纠纷；诉请为“1.请求依法判令颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司向张玉珍支付医疗费51998.40元、护理费9900元；误工费4320元、伙食补助费6000元、营养费6000元、交通费905元、遵医嘱购置器械费650元、物损费737元、鉴定费（以实际支出为准）；2.诉讼费及其他相关费用由颜庆喜、刘淑霞、张文海、平安保险公司支付。”2019年7月30日，张玉珍申请对营养期、护理时间及人员、继续治疗费用鉴定。2019年9月2日，黑龙江民强司法鉴定中心作出黑民（2019）临司鉴字344号司法鉴定意见书，鉴定意见为“张玉珍累及全身类风湿性关节炎，左髋关节置换术后，双侧全部膝关节置换术后，行人在交通事故中的损伤、多发伤，右侧全部膝关节置换术后外伤，右腕关节脱位，右膝关节内侧副韧带损伤，寰枢椎半脱位，实施右膝取半腱肌、股薄肌、内侧副韧带重建术，住院期间平均需2人/护理，之后院外平均需1人/日护理60日；需要营养30日，确有因损伤继续治疗需求按实际发生合理费用计算。”2019年9月25日经法院主持调解，各方当事人达成如下协议“一、平安保险公司于2019年10月15日前给付张玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费共计24557.44元；二、张文海于2019年10月10日前给付原告张玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计23799元；三、颜庆喜于2019年10月10日前给付张玉珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计23799元。案件受理费819元，由张文海、颜庆喜各负担409.50元，此款于2019年10月10日前给付张玉珍。”并制作民事调解书。该调解书当时人身份信息处载明，张玉珍为哈尔滨铁路局劳动服务公司退休工人、张文海无业、刘淑霞为浩天食品批发部个体业主、颜庆喜为浩天视频批发部司机。另，平安保险公司的医疗费限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元，其中医疗费10000元已赔付完毕，死亡伤残赔偿限额剩余90442.56元。2019年11月1日，张玉珍入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗18天，诊断为寰枢椎脱位，花费医疗费71652.25元，护理人为张晓华。2019年11月7日张玉珍花费2000元购买医疗仪器器械脊柱矫形器。2019年11月1日乘坐出租车费用42元、2019年11月19日租车400元。2020年7月16日，张玉珍向本院申请鉴定，申请事项为“1.此次二次住院治疗与交通肇事事件有无因果关系；2.对申请人护理人数、护理天数进行鉴定；3.对申请人需要增加营养天数进行鉴定；4.对申请人伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。”哈尔滨大工司法鉴定中心作出哈大工司鉴（2020）临司（中）鉴字80号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.张玉珍寰枢椎脱位，硬膜囊受压术后，右下肢肌力IV级评定为八级伤残。2.支持伤后护理期玖拾日，其中住院期间贰人护理，出院后壹人护理。3.支持伤后营养期陆拾日。4.被鉴定人张玉珍第二次住院手术与本次交通事故有因果关系。5.张玉珍不需要护理依赖。”鉴定费6200元（其中伤残等级收费900元、护理时间及人数收费600元、营养期限收费600元、此次二次住院治疗与交通事故有无因果关系，收费3500元、护理依赖程序收费600元）。另，鉴定前拍片费282元（275元+7元）；哈尔滨大工司法鉴定中心出具收据3张，包含鉴定费、邮费合计6530元。2019年6月28日，本院向黑龙江民强司法鉴定中心发函“1.护理期及人数是否包含二次手术的护理期及人数；2.营养期是否包含二次手术的营养期。”2020年7月28日，黑龙江民强司法鉴定中心复函“不包括尚未发生医疗（二次手术）的护理期及人数及营养期。”上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费住院费票据、医疗门诊费票据、黑龙江增值税普通发票、住院病案首页、出院记录、（2019）黑0108民初1856号民事调解书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心函、哈尔滨大工司法鉴定中心司法鉴定意见书、营业执照、照片以及当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，本案争议焦点为：1.颜庆喜、张文海、刘淑霞、平安保险公司是否应对张玉珍承担赔偿责任及如何承担；2.张玉珍主张的医疗费71652.25元、护理费9666.54元、营养费3000元、误工费3040元、伙食补助费1800元、八级伤残金129969元、交通费442元、精神损失费15000元、遵医嘱购置器械费2000元、鉴定费6200元、邮寄费330元、检查费275元是否应予支持。关于颜庆喜、张文海、刘淑霞、平安保险公司是否应对张玉珍承担赔偿责任及如何承担的问题。2019年9月25日（2019）黑0108民初1856号民事调解书，系对张玉珍因交通事故第一次住院产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾辅助器具费及鉴定费进行调解。后，张玉珍于2019年11月1日，二次入院治疗。张玉珍举示的黑龙江民强司法鉴定中心黑民﹝2019﹞临司鉴字344号司法鉴定意见书鉴定意见“确有因损伤继续治疗需求按实际发生合理费用计算。”及哈尔滨大工司法鉴定中心哈大工司鉴﹝2020﹞临司（中）鉴字80号鉴定意见“张玉珍第二次住院手术与本次交通事故有因果关系。”能够证明二次住院与本起交通事故具有关联性，故张玉珍有权就此主张损害赔偿。颜庆喜、张文海、刘淑霞经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权，并自行承担由此产生的不利法律后果。根据（2019）黑0108民初1856号民事调解书及照片，刘淑霞为哈尔滨市平房区浩天食品批发部经营者，颜庆喜为浩天食品批发部司机，颜庆喜在送货途中发生交通事故。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”刘淑霞应对张玉珍的损害承担赔偿责任，因颜庆喜承担交通事故全部责任，故属于“因故意或者重大过失致人损害”应与刘淑霞承担连带赔偿责任。肇事车辆在平安保险公司投保有交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”平安保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刘淑霞承担，颜庆喜与刘淑霞承担连带赔偿责任。张文海系肇事车辆所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”张玉珍无证据证明张文海对损害的发生有过错，故其主张张文海承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。关于张玉珍主张的医疗费71652.25元、护理费9666.54元、营养费3000元、误工费3040元、伙食补助费1800元、八级伤残金129969元、交通费442元、精神损失费15000元、遵医嘱购置器械费2000元、鉴定费6200元、邮寄费330元、检查费275元是否应予支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”张玉珍举示的医疗费票据金额为71652.25元，另，张玉珍主张的拍片检查费用275元系医疗费范围，故本院对张玉珍医疗费71927.25元予以支持。护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”因（2019）黑0108民初1856号案件对张玉珍进行了鉴定，并依据黑龙江民强司法鉴定中心的鉴定意见（住院期间需2人护理，之后院外平均需1人护理60日），对张玉珍的护理费进行调解，且黑龙江民强司法鉴定中心回函陈述其关于护理期及营养期的鉴定意见不包含后续治疗期限所需护理期及营养期。后哈尔滨大工司法鉴定中心关于护理期及人数的鉴定意见为伤后护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。故本案护理费应扣减（2019）黑0108民初1856号案件已调解的护理费部分，因伤后一人护理期已满，故本院支持张玉珍住院期间2人护理18天。因张玉珍举示庆安县盛鑫酒店证明，证明2019年11月1日至11月19日，护理人张晓华因护理扣发工资3040元（168.89元/天），及参照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资年工资65339元（179.01元/天），本院对张玉珍护理费6262.18元（179.01元×18天+3040元）予以支持。关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定意见为支持伤后营养期60日，扣除黑龙江民强司法鉴定中心鉴定意见伤后营养期30日，本院对张玉珍营养费3000元（100元/天×30天）予以支持。关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”张玉珍主张的误工费为护理人员张晓华的误工损失，因该费用属于护理费用，且张玉珍自认其为哈尔滨铁路局铁力劳动服务公司退休工人，且无证据证明存在其他误工损失，故本院对张玉珍主张误工费3040元不予支持。关于伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”张玉珍第二次住院18天，本院对其住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）予以支持。关于残疾伤残金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定，张玉珍为八级伤残，定残之日其为66周岁，故本院对张玉珍残疾赔偿金129969元（30945元×14年×30%）予以支持。关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”张玉珍举示出租车票据及租车票据与入院、出院时间吻合，与张玉珍伤情具有关联性，故本院对该交通费票据予以采信，对交通费442元予以支持。关于精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因张玉珍为八级伤残，故本院对张玉珍精神损害抚慰金支持15000元。关于器具费。根据张玉珍举示的黑龙江增值税普通发票，开票日期为2019年11月7日，且购买器械为脊柱矫形器，与张玉珍伤情具有关联性，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，本院对张玉珍购买器具费2000元予以支持。关于鉴定费。张玉珍共计支付鉴定费用6530元，其中伤残等级鉴定费900元、护理时间及人数600元、营养期限600元、因果关系3500元、护理依赖程度600元、邮费330元，因不存在护理依赖，故该600元鉴定费用应由张玉珍负担，本院对张玉珍鉴定费5930元予以支持。综上，张玉珍各项损失数额符合法律规定的为医疗费71927.25元、护理费6262.18元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、交通费442元、伤残赔偿金129969元、精神损害抚慰金15000元、购买器械费2000元、鉴定费5930元，合计236330.43元。因平安保险公司医疗费限额已赔付、死亡伤残赔偿限额剩余90442.56元，故平安保险公司在交强险限额内支付张玉珍残疾赔偿金90442.56元。超出交强险赔付限额部分的医疗费71927.25元、护理费6262.18元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、交通费442元、伤残赔偿金39526.44元（129969元-90442.56元）、精神损害抚慰金15000元、购买器械费2000元，合计139957.87元，由刘淑霞承担赔偿责任，颜庆喜与刘淑霞承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张玉珍残疾赔偿金90442.56元；二、被告刘淑霞于本判决生效之日起十日内给付原告张玉珍医疗费71927.25元、护理费6262.18元、营养费3000元、住院伙食补助费1800元、交通费442元、伤残赔偿金39526.44元、精神损害抚慰金15000元、购买器械费2000元，合计139957.87元；被告颜庆喜对上述款项与被告刘淑霞承担连带赔偿责任；三、驳回原告张玉珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4853元、鉴定费6530元（原告张玉珍预交），由被告刘淑霞负担10686元（4756元+5930元），颜庆喜与刘淑霞承担连带给付责任，由原告张玉珍负担697元（97元+600元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  龚 辰人民陪审员  姚冬梅人民陪审员  杜 敏二〇二〇年十二月十一日书 记 员  李 萌