文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初12921号原告：程楠楠，女，水族，1987年1月11日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：魏国权（系程楠楠丈夫），汉族，1988年7月29日出生，住贵州省赤水市。被告：曹许辉，男，汉族，1993年8月13日出生，住重庆市云阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：叶茂，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码91500000902875973A。负责人：马驭驰，总监。原告程楠楠与被告曹许辉、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。程楠楠、魏国权、曹许辉、叶茂到庭参加了诉讼。平安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程楠楠向本院提出诉讼请求：1.判令曹许辉赔偿原告医疗费750元、交通费680元、住宿费60元、租车费14350元，共计15840元；2.平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，人寿保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月4日10时34分，曹许辉驾驶渝A6D×小轿车与魏国权驾驶的渝D71×小轿车发生碰撞，造成渝D71×小轿车受损及该车乘客程楠楠受伤的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队在2020年5月7日对本次事故作出责任认定，由曹许辉承担交通事故全部责任，魏国权、程楠楠不承担责任。事故发生后，原告被送到重庆市江津区中心医院治疗。原告治疗受伤共计产生了医疗费750元。此交事故给原告造成了医疗费、交通费、住宿费、租车费等损失。渝A6DJ30车辆在人寿保险公司投保了商业三者险，在平安保险公司投保了交强险。原告与被告协商赔偿事宜无果，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人寿保险公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议。渝A6D×车辆在我司投保了限额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。交通费、医疗费、住宿费由承保交强险的保险公司承担。租车费属于间接损失，我司不负责赔偿。我司不承担诉讼费。请求法院依法判决。被告平安保险公司提交答辩状辩称：渝A6D×车辆在我司投保了交强险。原告请求的停运损失属于间接损失，我司不负责赔偿。我司依法承担原告主张的医疗费、交通费、住宿费损失。案涉车辆的维修费用已支付给曹许辉。交强险财产限额已用完。我司不承担诉讼费。请求法院依法判决。被告曹许辉辩称：我对事故事实及责任划分无异议。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年5月4日10时34分许，曹许辉驾驶渝A6D×小轿车行驶至G5001重庆绕城高速公路下行118KM+300M处时，车辆与魏国权驾驶的渝D71×号车、曾树林驾驶的川K75×号车、熊模兵驾驶的的渝AY9×号车、赵春和驾驶的渝B95×号车发生尾随相撞，造成渝D71×乘车人程楠楠受伤，五车不同程度受损的交通事故。重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队在2020年5月7日对本次事故作出责任认定，由曹许辉承担交通事故全部责任，魏国权、曾树林、熊模兵、赵春和、程楠楠不承担责任。事故发生后，程楠楠被送到重庆市江津区中心医院治疗，产生医疗费750元。事故发生当天，程楠楠为安置随行的哺乳期婴儿，产生了住宿费60元，另因交通事故往返重庆、习水、江津等地产生交通费680元。程楠楠与魏国权系夫妻关系，渝D71×是其家庭用车。程楠楠与魏国权的贵州省遵义市习水县寨坝镇工作，居住地在贵州省遵义市习水县城，因有哺乳期婴儿，每天须驾驶渝D71×车上下班往返于习水县城与习水县寨坝镇之间，往返一趟近140公里。渝D71×车辆因交通事故受损进行维修停运期间，程楠楠在贵州康养汽车租赁公司租赁车辆使用产生了租赁费14350元。曹许辉系渝A6D×车辆的车主，具有适驾驶资格。该车在平安保险公司投保了交强险，在人寿保险公司投保了限额100万元的商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，交强险不负责赔偿和垫付被保险机动车发生交通事故，致使受害人停驶等造成的损失等其他各种间接损失。人寿保险公司向投保人曹许辉提供的《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他和中间接损失；……”曹许辉在投保人声明中签署：保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本院认为：民事主体的人身权利和财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。非经营性车辆因道路交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。基层人民法院审理的简单民事案件，标的额为受诉法院上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，依法实行一审终审。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，交警部门作出的事故认定书，认定曹许辉负事故全部责任，魏国权、程楠楠等人无责任，本院予以采信。《机动车交通事故责任强制保险条款》及人寿保险公司与曹许辉的商业保险合同约定了停驶损失属于免赔范围，故平安保险公司与人寿保险公司对于程楠楠因车辆停驶期间产生的汽车租赁损失不负赔偿责任。程楠楠主张的医疗费750元、住宿费60元、交通费680元，举示了相应证据加以证明，符合相关规定也符合事故发生时的客观情况，本院予以确认。程楠楠夫妻平时需驾驶渝D71×车往返于其居住地与工作地之间，该车因本次交通事故受损停运期间，程楠楠租赁车辆产生的租赁费14350元，属于通常替代性交通工具产生的合理费用，本院予以支持。综上，程楠楠在本案中主张的损失为15780元。该损失，由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿1490元（医疗费750元+交通费680元+住宿费60元）；由曹许辉赔偿汽车租赁费14350元。人寿保险公司实际不承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第三项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告程楠楠医疗费、交通费、住宿费等共计1490元；二、被告曹许辉于本判决生效后七日内赔偿原告程楠楠汽车租赁费14350元；三、驳回原告程楠楠对中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告曹许辉负担。此款原告程楠楠已预缴，限被告曹许辉在本判决生效后七日内转付原告程楠楠案件受理费98元。本判决为终审判决。审 判 员 蔡佑彬二〇二〇年十二月十日法官助理 伍晶晶书 记 员 崔思颖