wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初9329号原告：龙万永，男，1984年11月15日生，汉族，住滑县。被告：邱少睢，男，1992年2月4日生，汉族，住滑县。被告：张百恒，男，1989年7月16日出生，住滑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司。负责人：王振宁，职务：经理。住所地：河北省衡水市枣强县枣强镇西关村。被告：龙振东，男，1990年2月11日生，住河南省滑县。原告龙万永诉被告邱少睢、张百恒、中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司（以下简称：平安保险公司）、龙振东机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙万永，被告龙振东到庭参加诉讼，被告邱少睢、张百恒、平安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙万永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费等共计96762元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2020年4月9日，邱少睢驾驶豫Ｅ×××**车辆与龙振东驾驶的苏Ｅ×××**车辆在周寨乡东连屯至寺头公路与后大寨至后李方屯公路交叉口发生事故，造成原告受伤，后交警部门核实，豫Ｅ×××**车辆登记车主为被告张百恒，该车辆在被告平安保险公司投保。苏Ｅ×××**车辆登记车主为被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司苏州第一分公司。最终交警部门认定邱少睢负此起事故的主要贡仕，龙振东负事故次要责任。被告邱少睢缺席未答辩。被告张百恒缺席未答辩。被告平安保险公司缺席未答辩。被告龙振东辩称，原告是我车上的乘坐人，原告的损失我只赔偿30%，我给原告垫付18000元，在判决中应当扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日，邱少睢驾驶豫Ｅ×××**小型轿车与龙振东驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车在周寨乡东连屯至寺头公路与后大寨至后李方屯公路交叉口发生交通事故，造成苏Ｅ×××**小型轿车乘坐人原告龙万永受伤，两车损坏的交通事故。该事故发生后，经滑县公安交通警察大队认定，被告邱少睢负此事故的主要责任，被告龙振东负事故的次要责任，原告龙万永无责任。被告邱少睢驾驶豫Ｅ×××**小型轿车登记车主为被告张百恒，该车在平安保险公司投保有交强险与50万元商业第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期间内。原告龙万永受伤后在河南宏力医院住院治疗22天，共支付医疗费27672.39元，还在滑县仁惠中医医院支付医疗费875.89元。对原告龙万永出院后的营养期限、护理期限及人数（住院期间与出院后）、误工期限、后续治疗费用进行鉴定。经本院委托新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定。2020年10月23日作出结论为：龙万永出院后营养期限100日，护理期限90日（包括住院期间与出院后），护理人数1人，出院后误工期限120天；后续治疗费用约需20000元。支付鉴定费1400元。被告平安保险公司为原告龙万永垫付10000元，被告龙振东垫付18000元，被告张百恒垫付4686.58元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。该事故发生后经滑县公安交通警察大队认定，被告邱少睢负此事故的主要责任，被告龙振东负事故的次要责任，原告龙万永无责任。本院对该事故责任的划分予以确认。酌定被告邱少睢承担70％的责任，被告龙振东承担30％的责任。被告邱少睢驾驶豫Ｅ×××**小型轿车登记车主为被告张百恒，该车在平安保险公司投保有交强险与50万元商业第三者责任险并不计免赔。事故发生在保险期间内。因此对原告龙万永的合理合法损失应由被告平安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出部分由该公司在商业三者险限额内按70％予以赔偿。仍有不足的部分由被告邱少睢按70％予以赔偿。剩余的30％由被告龙振东予以赔偿。被告张百恒在事故中不存在过错，不承担责任。原告龙万永的合理损失有：医疗费28548.28元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）；营养费2440元（122天×20元／天），误工费18390.42元（129.51元/天×142天），护理费为11554.2元（128.38元/天×90天），鉴定费1400元，交通费本院酌定为440元，以上共计83872.9元。被告平安保险公司为原告龙万永垫付10000元、被告龙振东垫付18000元和被告张百恒垫付4686.58元。已计算在内。原告龙万永的其他请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告龙万永医疗费10000元、误工费18390.42元、护理费为11554.2元、鉴定费1400元、交通费440元，共计41784.62元，扣除垫付的10000元，实际赔偿31784.62元（含被告龙振东垫付的18000元、被告张百恒垫付的4686.58元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣强支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告龙万永医疗费18548.28元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1100元、营养费2440元，共计42088.28元的70％计29461.8元；三、被告龙振东于本判决生效后十日内赔偿原告龙万永医疗费18548.28元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1100元、营养费2440元，共计42088.28元的30％计12626.48元；四、驳回原告龙万永的其他诉讼请求。果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1110元，由被告邱少睢负担777元，被告龙振东负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇二〇年十二月七日书记员  张晓英
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执7593号申请执行人：毛春梅，女，汉族，1984年4月25日出生，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县云南省红河哈尼族彝族自治州。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**。法定代表人：吕国文。申请执行人毛春梅与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特954号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付100,000.00元及利息等，本院于2020年8月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十二月十六日书 记 员  周 宏
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初340号 原告：于海春，男，1972年3月18日出生，汉族，现住宁江区。 被告：周胜学，男，45岁，汉族，现住址不详。 原告于海春诉被告周胜学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理，依据原告于海春提供的地址及联系方式无法通知被告周胜学到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告周胜学的送达地址或者其他联系方式，原告于海春亦不能补充提供被告周胜学现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告于海春的起诉。 案件受理费400元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张莹
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2954号之二原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。法定代表人：车秀琴。被告：许云芳，男，1978年5月4日出生，汉族，住大连。原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告许云芳物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人许云芳的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执26455号 申请执行人：广东珠江商业地产物业服务有限公司，住所地广州市海珠区瑞纺路****。 法定代表人：李志明，职务总经理。 被执行人：李文柱，男，1972年9月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告广东珠江商业地产物业服务有限公司诉被告李文柱物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0105民初423号民事判决书已发生法律效力。权利人广东珠江商业地产物业服务有限公司于2020年11月27日向本院申请执行，要求被执行人李文柱支付物业管理费等款项。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执26455号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二〇年十二月三十日 书记员  谢敏仪
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督870号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行，住所地：台州市椒江区前所街道前杜路**。负责人：赵永泰，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：李军喜，男，1972年7月8日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：詹苏飞，女，1975年4月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：项能法，男，1973年3月2日出生，汉族，住临海市。被申请人：周万聪，男，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行于2020年12月9日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行称：2018年6月8日，申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行作为贷款人与被申请人李军喜作为借款人，被申请人项能法、周万聪作为保证人签订了一份《个人循环保证借款合同》，约定：被申请人李军喜向申请人借款额度为500000元，使用上述借款额度的期限自2018年6月8日起至2020年5月25日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被申请人项能法、周万聪提供连带保证，保证期间为自借款期限届满之日起两年，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。同日，被申请人詹苏飞出具共同还款承诺书，自愿为被申请人李军喜的上述债务承担共同还款责任。根据合同约定，2019年5月24日，被申请人李军喜分别向申请人借款240000元、260000元，合计借款500000元，月利率为1.1875%，还款期为2020年5月25日，还款方式为到期归还、按季结息、利随本清。同日，申请人依约向被申请人李军喜发放了贷款500000元。借款到期后，被申请人李军喜、詹苏飞未按期归还借款本息，被申请人项能法、周万聪也未履行保证责任。截至2020年8月4日，被申请人李军喜、詹苏飞欠申请人借款本金500000元，利息28398.65元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环保证借款合同》、共同还款承诺书、自动放款凭证及利息清单各一份，要求判令：被申请人李军喜、詹苏飞共同归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月4日为28398.65元，自2020年8月5日起至实际付清之日止按合同约定利率计算）；被申请人项能法、周万聪对被申请人李军喜、詹苏飞的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李军喜、詹苏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司前所支行借款本金500000元及利息、罚息、复利等（截至2020年8月4日的利息、罚息、复利共28398.65元，自2020年8月5日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人项能法、周万聪对上述第一项确定由被申请人李军喜、詹苏飞应付的款项承担连带责任。申请费3028元，由被申请人李军喜、詹苏飞、项能法、周万聪共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年十二月九日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3538号申请人：常阿力，男，44岁，住呼和浩特市。被执行人：晨光，女，蒙古族，50岁，住呼和浩特市。关于申请人常阿力申请执行晨光民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初1344号民事调解书，在执行过程中：1、本院于2020年8月14日通过邮寄方式向被执行人晨光邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。2、通过多次全国网络查控及传统查控被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。3、我院对被执行人适用限制高消费等强制措施。4、本院工作人员去往被执行人晨光住所地进行调查向周边群众了解被执行人财产情况及线索，无线索。5、上述执行情况已告知申请人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人不能提供执行线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院作出的（2020）内0102民初1344号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二0二0年十二月八日书记员 霍卫国
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0924执541号申请执行人：郑梓才，男，汉族，1962年12月23日生，住江西省宜丰县。被执行人：费书民，男，汉族，1975年9月15日生，住江西省定南县。申请执行人依据已发生法律效力的江西省宜丰县人民法院（2020）赣0924民初1号民事调解书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关部门发出协助查询等方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2020年12月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.8126万元，截至2020年12月7日已执行0元，未执行0.8126万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏伟审判员  卢 伟审判员  方龙海二〇二〇年十二月九日书记员  胡香兰
陕西省汉中市汉台区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0702民初6008号 原告：汉中鹏基物业管理有限公司，。法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人：闫钊，该公司员工。被告：张峰，男，汉族，1978年6月15日出生，住汉台区。本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告张峰物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                                                   审   判  员  王德琴 二〇二〇年十二月二十一日                           法 官 助 理  刘  瑞                          书   记  员  朱梦娜 1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5169号 上诉人（原审被告）：金华市子矜教育科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**欧景名城****。 法定代表人：干益飞。 破产管理人：浙江泽大（金华）律师事务所。 上诉人（原审被告）：干益飞，男，1985年9月5日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被上诉人（原审原告）：金华欧景置业有限公司，住所地浙，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路**校区内东北角v> 法定代表人：虞云新，该公司总经理。 原审被告：浙江子矜教育科技有限公司，住所地浙江省宁，住所地浙江省宁波市高新区扬帆路****536 法定代表人：干益飞。 上诉人金华市子矜教育科技有限公司、干益飞因与被上诉人金华欧景置业有限公司，原审被告浙江子矜教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2019）浙0702民初6014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华市子矜教育科技有限公司、干益飞未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金华市子矜教育科技有限公司、干益飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李建旭 审 判 员 叶金龙 审 判 员 梁 立 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 郑可卿 ·2· ·1·
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1121民初3620号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码9133112168312508XJ，住所地浙江省丽水市青田县鹤城街道新大街**。负责人：柳灵雄，系该支行行长。委托诉讼代理人：王云，男。被告：项利芬，女，1973年3月23日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：周延年，男，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省青田县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告项利芬、周延年金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行在本院依法送达诉讼费通知后，以提交撤诉申请书的方式明确表明不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行撤回起诉处理。审 判 员 王忠光二〇二〇年十二月十五日法官助理 蔡颖颖代书记员 项维鑫
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0683执613号之二申请执行人：绵竹浦发村镇银行有限责任公司，住所地四川省绵竹市东北镇。法定代表人：黄传宏，董事长。委托诉讼代理人：尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杨柳，女，该公司职工。被执行人：绵竹市天健机械厂，住所地四川省绵竹市汉旺镇九岭村。投资人：朱嘉华。被执行人：朱嘉华，男，汉族，住所地四川省绵竹市东方街**被执行人：朱世寿，男，汉族，，住所地四川省德阳市旌阳区庐山南路三段申请执行人绵竹浦发村镇银行有限责任公司与被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、朱世寿金融借款合同纠纷一案,本院（2020）川0683民初412号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、朱世寿：1.偿还借款本金1347841.12元及截止2020年3月11日逾期利息24433.55元；2.支付从2020年3月12日起至本金付清之日止的逾期利息（计算方法：以本金1347841.12元为基数，按年利率13.5375%计算）；3.支付律师费67392.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费17757.00元及执行申请费。本院于2020年7月8日立案后，依法向被执行人发出了执行通知，但被执行人未按执行通知指定的期限履行法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、绵竹不动产登记中心等部门查询被执行人的相关财产，并对被执行人在其注册地（户籍地）进行了调查。调查结果及本院采取的措施如下：1.依法冻结了被执行人绵竹市天健机械厂、朱嘉华、朱世寿的银行账户（冻结到期日为2021年7月10日）；2.依法查封了被执行人绵竹市天健机械厂名下位于绵竹市武都镇九岭村的工业用地【查封到期日为2023年7月21日】及附属的无证建构筑物、林木、机器设备等（查封到期日为2022年7月13日），但该土地、机器设备有抵押，已在本院处置过程中；3.依法查封了被执行人绵竹市天健机械厂名下位于绵竹市武都镇武都村的工业用地[查封到期日为2023年7月22日]，但经调查该土地早已签署有转让协议，买受人也已支付了转让款，只是尚未过户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并告知了申请执行人本案的相关执行情况，申请执行人也无新的财产线索向本院提供，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建军审判员  沈 黎审判员  陈 亮二〇二〇年十二月二十八日书记员  余 丽
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7253号原告：王德有，男，1951年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇东竹园村。被告：赵丽婷，女，1971年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市米河镇东竹园村白土咀9号。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。原告王德有与被告赵丽婷劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告王德有、被告赵丽婷的委托诉讼代理人杨金洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德有向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的劳务费1,860元及该款自2015年12月起至实际付款之日止按15.4%的年利率计算的利息。事实与理由：原告从事挖掘机压路业务，2015年12月-2016年3月期间，被告在施工中让原告从事了挖掘、压路业务，拖欠原告劳务费1,860元未付。赵丽婷辩称，被告仅欠原告1,060元，但已超诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告在巩义市××河镇米北村民委员会发包的怡景小区施工期间，2015年12月，原告在怡景小区从事了挖掘工作17个小时，每小时180元，原告计算被告应支付原告3,060元，经原告多次讨要至2017年2月9日，被告仅转汇原告2,000元，下欠1,060元未付。本案在审理过程中，原告举证《证明》一份，其内容为“证明，兹有王德有（小压路机）地坪款800元整（捌佰元整），（人名不清）特此证明，2016年3月13日”，拟以证明：被告在怡景小区施工期间的2016年3月12日，王二锋让原告在怡景小区施工工地压路一天，欠劳务费800元未付，王二锋于2016年3月13日给原告出具了《证明》，让原告向被告讨要，但被告至今未付，该800元连同被告之前欠的1,060元，共计1,860元，被告应予支付，被告对原告提交的证据提出质证异议认为：原告所诉的1,060元已超诉讼时效；《证明》不能证明系被告欠款。本院认为，原告举证证明其在怡景小区××了××路工作，而被告没有证据证明其压路工作非原告从事，故对原告提交的《证明》及其所证明的被告欠其800元压路款未付的事实，本院予以采信。原告欠被告挖掘劳务费1,060元，压路劳务费800元，共计1,860元，因未约定支付期限，故被告辩称的已超诉讼时效事实与理由不能成立。被告应支付原告劳务费用1,860元，原告主张的利息，应自本院受理该案之日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告赵丽婷于本判决生效之日起五日内支付原告王德有劳务费1,860元及该款自2020年12月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告王德有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵丽婷负担。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 柯
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3914号 原告：宁波康居贸易有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2AHXU540），住所地宁波市江**慈城镇云鹭湾******401（住宅）。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被告：宁波市华欣建设工程有限公司（统一社会信用代码：91330211704823689L），住所，住所地宁波市镇海区骆驼街道慈海南路**div> 法定代表人：吴惠杰，该公司经理兼执行董事。 原告宁波康居贸易有限公司与被告宁波市华欣建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月4日向本院起诉，请求判令：被告支付货款274885元，并赔偿原告自2019年9月1日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年12月29日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2018年6月2日，原、被告签订《工业品买卖合同》1份，约定：被告向原告购买红模板、黑色复模模板、进口铁杉、进口二级加松等产品；每月5日前出卖人就所供标的物办理结算一次，并与买受人主管核对无误后开具全额增值税专用发票，买受人收到发票和结算单后按财务审批流程审核，其中方木次月支付结算货款的70%，模板至工程正负零完成支付至当期对应结算货款的60%（不迟于2018年9月30日），2019年春节前支付至对应结算货款的70%，余款在主体验收合格后6个月付清（不迟于2019年8月30日）。2018年12月2日，原告向被告开具6份共计金额为574885元的增值税专用发票，被告均已抵扣认证。后被告于2020年1月23日支付货款300000元。因被告尚余货款274885元未支付，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市华欣建设工程有限公司支付原告宁波康居贸易有限公司货款274?885元，并赔偿原告自2019年9月1日起至实际履行日止按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5423元，减半收取2711.5元，由被告宁波市华欣建设工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  屈著芬 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王诗忆
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执恢253号 申请执行人：张德军,男,1977年11月29日出生,汉族，住四川省阆中市。 被执行人：刘治国，男，汉族，1977年1月25日出生，四川省三台县。 申请执行人张德军与被执行人刘治国买卖合同纠纷的（2018）川0722民初273号民事调解书已经发生法律效力，因刘治国未履行生效法律文书确定的给付义务，张德军申请执行，执行中双方达成执行和解协议，但刘治国未按照协议履行，张德军申请恢复执行，要求刘治国给付欠款50836元。 执行中，本院依职权对被执行人刘治国的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，发现部分银行存款，共计扣划了3280.96元，未发现其他可以执行的财产信息。到其户籍所在地调查，未发现可以执行的财产线索。申请执行人刘治国未提供财产线索。经传唤通知，刘治国于2020年11月10日主动向张德军履行1909元。刘治国已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经告知申请执行人，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，发现被执行人部分银行存款，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。张德军在本次执行过程中实现债权5139.96元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人刘治国有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月十五日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执981号之一申请执行人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司，住所地乌拉特前旗。法定代表人姜占元，总经理。被执行人范亨来，男，1967年10月18日出生，汉族，现住五原县。被执行人丁丽芬，女，1968年6月2日出生，汉族，现住址同上，系范亨来妻子。本院在执行巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司与范亨来、丁丽芬追偿权纠纷一案中，申请执行人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司依照（2019）内0823民初2603号民事判决书申请执行，要求被执行人范亨来、丁丽芬给付案款186945.36元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人范亨来、丁丽芬可供执行财产，经与申请执行人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司委托代理人杨兴约谈，申请执行人巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司委托代理人杨兴也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年十二月三十日书记员  梁 旭
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4687号之一 原告：玉环市民祥水暖厂（普通合伙），住所地浙江省玉环市大麦屿街道新园村。 执行事务合伙人：李爱娟，厂长。 委托诉讼代理人：颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨永，浙江星汇律师事务所律师。 被告：北京市科实五金有限责任公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城东路**。 法定代表人：叶菲，执行董事。 原告玉环市民祥水暖厂（普通合伙）与被告北京市科实五金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告玉环市民祥水暖厂（普通合伙）于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉环市民祥水暖厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费11129元，减半收取计5564.50元，保全费4220元，合计9784.50元，由原告玉环市民祥水暖厂（普通合伙）负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十二月四日 代理书记员  陈 怡
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执恢131号 申请执行人某调兵山支行，住所地调兵山市。 法定代表人：谷某，该行行长。 被执行人吕某某，男，现住址不明。 被执行人调兵山市某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：高某某，该公司经理。 本院作出的（2016）辽1281民初1956号民事判决书已发生法律效力，权利人某调兵山支行向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人吕某某、调兵山市某公司送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月16日、2020年10月29日、2020年11月21日、2020年12月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某、调兵山市某公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，发现被执行人吕某某有一处房产，即坐落于调兵山市岭岸红堡D3楼1单元603号房屋（预告登记），该房屋已查封，但申请人申请不处置该房屋。 4、本院通过传统查询，查询到被执行人吕某某、调兵山市某公司名下无住房公积金财产登记、无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 5、本院已将被执行人吕某某、调兵山市某公司纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人某调兵山支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）辽1281民初1956号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王 丽
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初796号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人柳蒋强，男,1990年8月22日出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市城厢区。曾因犯抢夺罪，于2013年2月4日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑二年三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月13日被抓获，同日转为取保候审。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］476号起诉书指控被告人柳蒋强犯危险驾驶罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员徐晋雄出庭支持公诉，被告人柳蒋强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月13日3时许，被告人柳蒋强酒后驾驶闽ＢＧ××××小型汽车，途经莆田市城厢区荔城大道与建绣路交叉路口时，被公安民警当场抓获；案发后经鉴定，被告人柳蒋强血样中乙醇含量为93.82ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人柳蒋强到案后自愿如实供述自己的罪行。指控认为被告人柳蒋强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人柳蒋强拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人柳蒋强在开庭审理过程中亦无异议，且有现场调查记录，现场勘查照片，执法记录仪视频，司法鉴定意见书，机动车驾驶证/机动车车辆信息查询结果单，立案决定书，到案经过，破案报告书、强制措施，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书，刑事裁定书，户籍证明及被告人柳蒋强的供述等证据证实，足以认定。 本案审理期间，被告人柳蒋强向本院预缴罚金人民币3000元。 本院认为,被告人柳蒋强违反交通运输管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人柳蒋强有犯罪前科，酌情从重处罚；但其到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，预缴罚金，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定,判决如下： 被告人柳蒋强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共计折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 柯清廉 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 黄志洪 书 记 员 林 兵 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民督52号 申请人：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省永嘉县南城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄达。 被申请人：李伟民，男，1998年11月3日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司与被申请人李伟民申请支付令一案，本院于2020年12月8日立案后，于2020年12月12日发出（2020）浙0324民督52号支付令，限令被申请人李伟民在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在发出支付令后，因被申请人李伟民下落不明，无法向其送达支付令。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0324民督52号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  戴康强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭舟武 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ:88／
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24963号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：高梦玲，女，1957年6月29日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告高梦玲信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告高梦玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月4日的透支本金人民币39,954.28元、利息5,083.24元、滞纳金及违约金1,216.76元、其他费用47.52元，并支付自2020年11月5日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月4日，被告已累计拖欠本金、利息、滞纳金、违约金及其他费用共计46,301.80元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告高梦玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请材料、信用卡领用合约、信用卡章程、交易记录、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月4日，被告已累计拖欠信用卡透支本金39,954.28元及利息、滞纳金、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、滞纳金、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及滞纳金、违约金的利率有叠加，且当月应付利息及滞纳金、违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告高梦玲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月4日的透支本金合计39,954.28元；二、被告高梦玲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.86元，减半收取计399.43元，由被告高梦玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 池人奇二〇二〇年十二月二十九日法官助理 胡 晶书 记 员 胡 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1181刑初733号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人蒋军辉，男，1982年11月5日出生于江苏省丹阳市，居民身份证号码×××0813，汉族，无业，住江苏省丹阳市，户籍地江苏省丹阳市。曾因吸毒，于2019年8月16日被丹阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民检察院以丹检一部刑诉（2020）217号起诉书指控被告人蒋军辉犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派检察员汪亚军出庭支持公诉，被告人蒋军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月30日21时30分许，被告人蒋军辉在丹阳市钻石年代KTV包厢，为发泄情绪，使用拳头随意殴打被害人徐某面部。经鉴定，徐某的损伤属轻伤二级。被告人蒋军辉自动投案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人蒋军辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；同时认为被告人具有自首、认罪认罚、赔偿谅解等情节，建议判处被告人蒋军辉有期徒刑六个月。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被害人徐某的陈述，证人茅某、张某等人的证言,被告人的供述，物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常住人口基本信息，案件侦破经过，行政处罚决定书等证据。经审理查明：2020年6月30日21时30分许，被告人蒋军辉在丹阳市钻石年代KTV包厢，为发泄情绪，使用拳头随意殴打被害人徐某面部。经鉴定，徐某的损伤属轻伤二级。被告人蒋军辉自动投案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。2020年6月30日21时30分许，被告人蒋军辉在丹阳市钻石年代KTV包厢，为发泄情绪，使用拳头随意殴打被害人徐某面部。经鉴定，徐某的损伤属轻伤二级。被告人蒋军辉自动投案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。另查明：本案在审理过程中，被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，后因被告人蒋军辉赔偿了被害人的损失，被害人徐某对被告人的行为表示谅解并撤回起诉。上述事实有经庭审质证、确认的被害人徐某的陈述，证人茅某、张某等人的证言,被告人的供述，物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，常住人口基本信息，案件侦破经过，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，案件侦破经过，刑事附带民事诉状，收条，谅解书，刑事附带民事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋军辉随意殴打他人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人蒋军辉自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋军辉认罪认罚，可从宽处理。被告人蒋军辉已赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定,判决如下：被告人蒋军辉犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳为尧人民陪审员  郑伟辉人民陪审员  张 传二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  吴永红附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙1002刑初667号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人洪雨枫，男，1996年3月14日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市椒江区。2015年6月22日因盗窃被行政拘留五日；2018年1月10日因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月10日因犯盗窃罪被撤销缓刑，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；同年6月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年12月29日刑满释放；2020年5月18日因盗窃被行政拘留十四日。同年10月27日因本案被台州市公安局椒江分局监视居住，同年12月24日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕2109号起诉书指控被告人洪雨枫犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员胡胜出庭支持公诉，被告人洪雨枫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月9日左右的一天14时许和同月16日13时30分许，被告人洪雨枫先后2次至台州市椒江区××街道××村××号，趁无人之机，用插片开锁方式进入二楼被害人艾某房间，分别窃走房间电脑内剑魔显卡1块、聚存内存条2根、大水牛白色电脑显示器及和创米小白摄像头各1台。经估价，上述被盗物品价值人民币481元。公诉机关认为，被告人洪雨枫以非法占有为目的，采取秘密方式入户盗窃2次，价值人民币481元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议：有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了：受案登记表、户籍证明、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、照片、接受证据清单、入院证、诊断证明书、病历、发还清单、台州市椒江区价格认证中心价格认定结论意见书、刑事判决书、罪犯档案资料、证人何某的证言、归案经过、被害人艾某陈述、被告人洪雨枫的供述、辨认笔录、刑事提取笔录、现场勘验笔录及照片、视频监控光盘及说明等证据。被告人洪雨枫对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月27日上午，被告人洪雨枫经公安民警电话传唤后主动到案。并退出所盗的全部财物。本院认为，被告人洪雨枫构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人洪雨枫曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，有退赃情节，予以从轻处罚；且自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人洪雨枫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十四日起至二〇二一年九月二十三日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年十二月二十四日代理书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1125号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人粟永超，男，1990年11月9日出生于贵州省天柱县，苗族，初中文化，住贵州省天柱县。2012年10月10日犯盗窃罪被杭州市铁路运输法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2014年10月11日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元，于2016年5月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人赵春英，浙江兰竹律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)3115号起诉书指控被告人粟永超犯盗窃罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月9日立案受理，决定适用简易程序，并依法组成合议庭。于2020年12月23日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派副检察长叶建平等出庭支持公诉，被告人粟永超及其辩护人赵春英到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月10日，被告人粟永超至诸暨市××路××号港鳯黄金店，利用事先购买的切割机、老虎钳等工具将店门锁破坏后，进入店内实施盗窃，窃得金项链33条、金吊坠10个、金条1块以及现金200余元，共计价值80余万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人粟永超以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额特别巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人粟永超系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人粟永超依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。被告人粟永超自愿认罪认罚，公诉机关建议被告人粟永超有期徒刑十二年，并处罚金。 被告人粟永超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人赵春英对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人粟永超平时缺乏父母关某，因为被诊断为肾衰竭而去盗窃；2、归案后能如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书；3、被告人粟永超盗窃的赃物已经追回并发还被害人，相对减轻了社会危害性。请求法院对被告人粟永超从轻处罚。 经审理查明: 2020年10月10日3时47分许，被告人粟永超至诸暨市××路××号港鳯黄金店，利用事先购买的切割机、老虎钳等工具将店门锁破坏后，进入店内实施盗窃，窃得金项链33条、金吊坠10个、金条1块以及现金200余元，共计价值80余万元。 案发后，赃物已被追回并发还被害人。 另诸暨市公安局在被告人粟永超处扣押钳子二把、切割机刀片一个、起子一把、螺丝刀一把、电瓶二个、书包一只等犯罪工具。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人粟永超的供述和辩解，被害人林某的陈述，证人张某、钟某等的陈述，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，物证照片，价格认定结论书，刑事判决书，释放证明书，辨认笔录及照片，清点记录，称重记录，监控视频，户籍资料，归案经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人粟永超以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人粟永超系累犯，依法予以从重处罚。被告人粟永超归案后能如实供述自己的犯罪事实，赃物已追回并发还被害人，且认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人粟永超犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十日起至二〇三二年十月九日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、公安机关在被告人粟永超处扣押的钳子、切割机刀片、起子、螺丝刀、电瓶、书包等犯罪工具依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 人民陪审员  钟晓平 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年十二月二十三日 法官 助理  张林勇 书 记 员  应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3510号 申请执行人：廖炎大，男，1962年6月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：郑桂兰，女，1964年11月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：李锦珍，女，1987年12月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：廖某1，男，2011年9月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人：廖某2，女，2015年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林伟明，男，1984年7月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。现关押于广东省阳春监狱。 申请执行人廖炎大、郑桂兰、李锦珍、廖某1、廖某2与被执行人林伟明机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6391号民事判决书，被执行人林伟明应当向申请执行人廖炎大、郑桂兰、李锦珍、廖某1、廖某2赔偿人民币479627.05元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3510号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  谭国洪
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执3792号申请人张文英，男，住呼和浩特市。被执行人王福海，男，住呼和浩特市。本院在执行张文英申请执行王福海民间借贷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）内0102民初5431号民事判决书，在执行过程中，1.本院于2020年9月3日通过法院向被执行人王福海邮寄送达了执行通知书、报告财产令2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王福海名下的银行存款信息，无财产可供执行。3.本院通过法院执行办案系统查询了被执行人王福海名下的车辆，查封名下车辆。4.本院在呼和浩特市不动产登记中心查询，无房屋信息。5.本院在被执行人王福海住所地进行实地调查，被执行人无财产可供执行。6.本院依职权将被执行人对其适用限制高消费等强制措施。综上所述，经本院向张文英释明被执行人王福海的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2019）内0102民初5431号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年十二月十五日书记员 王 森
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保779号申请人陈小妮，女，汉族，1986年11月14日生，住尉氏县。被申请人王俊华，男，汉族，2000年03月09日生，住尉氏县。申请人陈小妮于2020年12月24日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人王俊华所驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人王俊华所驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车（保全金额2万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王志伟二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨 洋
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)鲁0115执2426号申请执行人：李军,男性,1978年2月24日出生,住济阳区；。被执行人：张诚杰，男性,1964年3月11日生，汉族，住济阳区。被执行人：王德强，男性,1978年12月11日生，汉族，住济阳区人民医院职工。；被执行人：孙名骏，男性,1978年5月12日生，汉族，住济阳区自来水公司职工。；被执行人：安秀东，男性,1979年5月21日生，汉族，住济阳区。被执行人：张恒宝，男性,1985年1月22日生，汉族，住济阳区。本院在执行申请执行人李军与被执行人张诚杰、王德强、孙名骏、安秀东、张恒宝追偿权纠纷一案中，申请人自愿申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0115执2426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘美鹏审判员  姚圣雨审判员  于昌洋二〇二〇年十二月十四日书记员  郑珊珊
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初2334号 原告：唐永明，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省安县。 被告：郭洪彦，男，1977年8月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告唐永明与被告郭洪彦劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永明、被告郭洪彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳动报酬68025元；2、要求被告自2020年12月4日起，按照本金68025元，年利率16.6%给付原告利息直至本息还清；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告承包了肃宁县天然气管道的安装工程，原告带领十余个老乡给被告在该工地施工。被告陆续给付原告部分生活费。工程完工后，最后结算，被告尚欠原告人工费68025元未付，当时被告资金紧张，暂时不能给付，为原告出具借条一张，写明：2017年腊月十五前付清。腊月十五过后，原告多次找到被告索要，被告一直以无钱为由不予给付。现原告带领的工人因索要不了工资已经将原告起诉并已经判决。为维护原告的合法权益，依法起诉，望法院依法受理并从速判决。 郭洪彦辩称，最初被告不认识原告唐永明，认识的是原告唐永明的工头杨翻。被告从来没给过原告生活费，原告也未向被告催要过。工程完工后，被告已将所有工程款付给杨翻，杨翻写了退场证明和结清证明。2017年原告等人讨要劳务费，将杨翻堵在屋里，被告到场后，原告等人逼迫被告打下了借条。 本院经审理认定事实如下：被告郭洪彦承包了肃宁县天然气安装工程，2017年11月28日，被告郭洪彦与腾冲市鑫源装饰工程公司签订了《窝北镇燃气工程劳务合同》，工程内容为燃气管道架空及燃气表入户。腾冲市鑫源装饰工程公司的法定代表人为杨翻。杨翻联系原告唐永明等十余人进行施工，约定按天数计算劳务费。杨翻支付了生活费和部分劳务费后，尚欠原告唐永明等人劳务费68025元，2017年12月17日由被告郭洪彦打下借条一份，载明“借条今借唐永明现金陆万捌仟零贰拾伍腊月十五前付清借款人：郭洪彦身份证1306351977082548792017、12、17日”。被告郭洪彦未支付该款，原告唐永明诉至本院。 另查明，腾冲市鑫源装饰工程公司诉郭洪彦劳务合同纠纷一案，经肃宁县人民法院审理，作出（2020）冀0926民初722号民事判决书，判决驳回腾冲市鑫源装饰工程公司的诉讼请求。腾冲市鑫源装饰工程公司提出上诉后，沧州市中级人民法院作出（2020）冀09民终5858号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2020）冀09民终5858号民事判决书中载明：“腾冲市鑫源装饰工程公司向一审法院起诉请求：1、判决被告立即支付原告工程款人民币481875元……一审法院认定事实：……该工程施工完毕后，郭洪彦和杨富国签署了工程竣工结算单……杨富国签署了工资结清证明，上面载明“本人在煤改气工程中进行施工作业，现正式退场，本人承诺之前所有工资（包含加班费）、奖金等劳动报酬及福利、津贴已经发放到我个人手中，与华港集团、山东益通安装有限公司再无任何债权债务关系，同时解除劳动关系。今后如因以上煤改气工程来贵司或其他政府部门上访、讨薪、闹事等，属于本人恶意讨薪，我愿意承担全部法律责任，与华港集团、山东益通安装有限公司再无任何关系”。郭洪彦与杨富国签署了完工退场证明，郭洪彦在劳务分包代表人签字，杨富国在施工管理员（见证）处签字。……杨富国系杨翻的儿子”。 以上事实，有借条、（2020）冀09民终5858号民事判决书、庭审笔录在卷证实。 本院认为，腾冲市鑫源装饰工程公司与被告郭洪彦签订了燃气工程劳务合同，腾冲市鑫源装饰工程公司的法定代表人杨翻联系原告唐永明等十余人提供劳务。原告唐永明等人已经履行了提供劳务的义务，但未获得全部劳务报酬。对所欠原告唐永明的劳务费，被告郭洪彦打下借条68025元，表明同意承担该笔劳务费，并将劳务费转化为借款，是双方真实意思的表示，本院予以确认。被告郭洪彦辩称系受逼迫打下借条的抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。 被告郭洪彦未按借条上约定的时间偿还款项，应承担违约责任，对于原告唐永明要求被告郭洪彦给付劳务费68025元的诉讼请求，本院予以支持。被告郭洪彦辩称已将所有工程款付给杨翻，并提交了（2020）冀09民终5858号民事判决书，该判决书中载明了杨富国写下工资结清证明、完工退场证明的事实，但被告郭洪彦未提交证据进一步证明，涉案借条中的68025元包含在杨富国的工资结清证明、完工退场证明之内，故对被告郭洪彦的该抗辩意见，本院不予采纳。原告唐永明要求按年利率16.6%支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，视为不支付利息，本院对该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告郭洪彦给付原告唐永明劳务费68025元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告唐永明其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计750.31元，由被告郭洪彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王文莉 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谷晨光
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2380号 原告：自贡市高新区泉湖酒店用品商贸行，住所地四川省自贡市一对山轻纺市场****。 经营者：刘平堂，男，1972年1月24日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临州区，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：余进路，原告员工。 被告：自贡市高新区钟掌柜餐饮店，住所地自贡市高新区汇兴路桂花社区居委会**英祥丽景华庭******轴线******。 经营者：万永超，男，1983年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：钟洋，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：黄云逸，男，1973年11月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张洪凯，男，1974年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市高新区泉湖酒店用品商贸行（以下简称泉湖商贸行）与被告自贡市高新区钟掌柜餐饮店（以下简称钟掌柜餐饮店）、钟洋、黄云逸、张洪凯买卖合同纠纷一案。本院经诉前调解的形式对该案进行了调解，因调解不成，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告泉湖商贸行的委托诉讼代理人余进路，被告钟洋、黄云逸到庭参加了诉讼，被告钟掌柜餐饮店、张洪凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，原告变更诉讼请求，后经本院确认释明后，原告表示要求恢复其原诉讼请求。2020年12月24日，本院再次公开开庭进行审理，原告自贡市高新区泉湖酒店用品商贸行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告自贡市高新区泉湖酒店用品商贸行撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡市高新区泉湖酒店用品商贸行负担。 审判员  彭实 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  胡敏
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17807号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路**。负责人：王可伟，行长。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：叶枫，男,1972年11月2日出生,汉族,住金华市婺城区。送达地址:金华市迪耳路458号。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告叶枫金融借款合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告叶枫立即归还合同号为8911120170021081项下的本金18906元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年10月21日止为3265.88元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】,合计22171.88元。2、被告叶枫立即归还合同号为8911120170021083项下的本金100000元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年10月21日止为17425.19元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】,合计117425.19元。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告叶枫经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月27日，原告与被告叶枫签订编号为8911120170021081的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告叶枫为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为24个月，自放款日起算，年利率9%，还款方式为按月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告与被告叶枫签订编号为8911120170021083的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告叶枫为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月27日起至2019年5月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为每月还息，到期还本。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。上述合同签订后，原告按约向被告叶枫发放借款共计人民币15万元。上述借款到期后，被告叶枫未按约偿本付息，仅归还借款本金31094元，尚欠借款本金共118906元，仅按约支付利息至2019年5月20日止，后支付利息2520.31元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶枫于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币118906元并支付利息、罚息、复利（从2019年5月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的2520.31元）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1546元（己减半），由被告叶枫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二〇年十二月二日书记员 何嘉庆
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初540号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人葛根法，曾用名葛红贵，男，1968年5月4日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，渔民，住象山县。1996年11月22日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年；2011年6月16日因殴打他人被象山县公安局决定行政拘留五日；2016年1月6日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年10月21日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2017年4月11日刑满释放；2019年7月29日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2019年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月2日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年9月16日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1830号起诉书指控被告人葛根法犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人葛根法到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年8月24日下午，被告人葛根法至象山县××镇××村××号××处，采用溜门的方式而进入该东边村2号37户的蒋瑞琦家中一楼卧室内，窃得蒋瑞琦父亲放在该一楼卧室内的床边地上的裤子口袋内的人民币700元。 2020年9月1日下午，被告人葛根法至象山县石浦镇南关桥路南天弄2号处，采用溜门的方式而进入该南天弄2号的林素娟家中一楼卧室内，窃得林素娟放在该一楼卧室内的凳子上的内有人民币2500元的小挎包一个。后被告人葛根法将上述窃得的小挎包内的人民币2500元取出，并将该小挎包扔在林素娟家旁。 被告人葛根法到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人葛根法处扣押人民币4110元，并分别将人民币700元、人民币2500元发还给了蒋瑞琦、林素娟，剩余的人民币910元发还给了被告人葛根法。2020年11月26日，被告人葛根法向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出被告人葛根法以犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。 被告人葛根法对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人葛根法以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人葛根法曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人葛根法到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，赃款全部被追回并分别退还给了蒋瑞琦、林素娟，可对被告人葛根法予以酌情从轻处罚。被告人葛根法自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人葛根法判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人葛根法犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年5月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 虞宏达 二〇二〇年十二月四日 代书记员 金 敏
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执488号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司。住所地：安徽省马鞍山市和县历阳西路**。统一社会信用代码：913405001538002360。法定代表人：汪泽。被执行人：吴体军，男，汉族，1980年10月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。关于申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴体军船舶抵押借款合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，亦未按照规定申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，船舶因查无踪迹暂无法执行。本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈楠二〇二〇年十二月四日书记员  陈玮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19928号原告：冯虹，女，1954年7月25日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜杨，上海市海华永泰（西安）律师事务所实习律师。被告：吕潇，女，1968年9月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理原告冯虹与被告吕潇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯虹撤回起诉。本案案件受理费14798元，减半后7399元由原告冯虹承担。审判员 秦 冰二〇二〇年十二月十四日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初284号 公诉机关沧县人民检察院。 被告人沙俊岐，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被沧县公安局取保候审。 沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉[2020]279号起诉书指控被告人沙俊岐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员高学民出庭支持公诉，被告人沙俊岐到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月7日20时20分许，被告人沙俊岐醉酒驾驶冀Ｊ×××××号吉利牌小型普通客车沿京福线由北向南行驶至沧县北侧路段时，与前方减速慢行准备左转弯的祁某驾驶的冀Ｊ×××××号北京现代牌小型轿车相撞，造成双方车辆损坏、一人受伤的交通事故。经道路交通事故认定书责任认定沙俊岐负此次事故全部责任。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定其静脉血中乙醇含量为263.63ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明信、协议书、谅解书、机动车、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录等书证；证人刘某、王某证言；被害人祁某的陈述；被告人沙俊岐供述和辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；勘验笔录。 公诉机关认为，被告人沙俊岐触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人沙俊岐判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人沙俊岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沙俊岐到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，赔偿被害人并取得谅解。上述事实有经庭审质证确认的相关书证，被告人沙俊岐的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙俊岐酒后驾驶机动车,且静脉血中乙醇含量为263.63mg/100ml，系醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沙俊岐认罪认罚，赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚；其静脉血中乙醇含量超过200mg/100ml，发生交通事故负交通事故全部责任,可从重处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙俊岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李学文 人民陪审员  刘良超 人民陪审员  刘录行 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  高丽英
广东省新兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5321刑初215号公诉机关新兴县人民检察院。被告人梁龙新，男，1983年9月28日出生（身份证号码：441**********），汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县*********。因本案于2020年6月25日被新兴县公安局取保候审，同年11月23日被新兴县人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。被告人梁金树，男，1993年2月18日出生（身份证号码：445***********），汉族，广东省新兴县人，初中文化，住新兴县****************。因本案于2020年6月25日被新兴县公安局取保候审，同年11月23日被新兴县人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。新兴县人民检察院以新检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人梁龙新、梁金树犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。新兴县人民检察院指派检察员周裕志出庭支持公诉，被告人梁龙新、梁金树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日，新兴县公安局城南派出所联合里洞派出所民警于新兴县******贵岭电站一小河处，将被告人梁龙新、梁金树抓获，当场自梁龙新及梁金树处扣押了自制的电鱼机、鱼杆、渔网及非法捕捞的本地河鱼。经对上述查扣的自制电鱼机测量，结果显示为输出电压大于1000V。公诉机关认为，被告人梁龙新、梁金树违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人梁龙新、梁金树认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人梁龙新拘役二个月，缓刑三个月；判处被告人梁金树拘役二个月，缓刑三个月。公诉机关提交了物证电鱼机、电鱼杆、渔捞、鱼；书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、证明、测量说明、扣押决定书及清单、禁渔期制度相关通知、文件及宣传资料、新兴县水务局新兴江支流相关资料等；被告人梁龙新、梁金树的供述和辩解；现场勘验、搜查、扣押、辨认等笔录等证据证实。被告人梁龙新、梁金树对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，涉案河道从2020年3月1日0时至6月30日24时为禁渔区，除娱乐性垂钓外，禁止所有捕捞作业。被告人梁龙新、梁金树此前无犯罪记录。本院认为，被告人梁龙新、梁金树构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。在本案共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，作用相当，不区分主从犯。二被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院均依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。扣押到的电鱼机1台、电鱼杆1条、渔捞2个、鱼1袋，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁龙新犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁金树犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、没收扣押到的电鱼机1台、电鱼杆1条、渔捞2个、鱼1袋，由保管机关新兴县公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶伟燕二〇二〇年十二月十八日书记员  梁贵泳相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3527号 申请执行人：开平市赛美物业服务有限公司，住所地开平市长沙区良园路35号天富豪庭富华一幢1号铺，统一社会信用代码91440783779950121Q。法定代表人：周芳玲。被执行人：关翠月，女，1962年11月7日出生，汉族，住开平市长沙区良园路，公民身份号码。 关于申请执行人开平市赛美物业服务有限公司与被执行人关翠月服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初4178号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为18494.18元。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销案件的执行，本院已将终结执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人书面表示同意。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请是其真实意思表示，是其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执3754号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员 司徒颖莹
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初19527号原告：徐章成，男，1992年05月22日出生，汉族，户籍地贵州省开阳县。被告：刘建超，男，1994年04月02日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。原告徐章成诉被告刘建超民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月26日立案受理后，因原告徐章成未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 员 陈建清二〇二〇年十二月十日代书记员 陈 强
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初3873号 原告：韩香莲，女，1971年9月15日出生，汉族，住江西省万年县。 委托诉讼代理人：麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。 被告：申世佳，男，1982年1月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省金沙县，现羁押于浙江省南湖监狱。 原告韩香莲与被告申世佳健康权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂而转为普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告韩香莲及其委托诉讼代理人麻宗钦，被告申世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩香莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人抚养费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计181674.26元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告申世佳承担。事实和理由：2017年12月2日晚，原告与被告因琐事发生纠纷，此过程中，被告拿刀捅刺原告三刀。原告被刺伤后，被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗13天，支付住院医疗费21851.06元，诊断为：原告被刀刺伤，致腹部外伤，左肝破裂。事后，永嘉县公安局对本案进行立案侦查。经鉴定，原告的伤势构成重伤。原告受伤后，因伤及肝部，且伤势严重，需要长期休息；受伤部位至今仍感到疼痛，尚需不定期复查。2020年3月19日，温州天正司法鉴定所出具鉴定意见，原告因外伤致腹部外伤、肝脏破裂，肝脏修补术后的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级，误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。综上，被告无故刺伤原告，严重侵害了原告的身体权、健康权、生命权，导致原告支付巨额医疗费，且需要长期休养，被告应当依法赔偿原告经济损失。原告为维护其合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告申世佳辩称：对于原告的受伤系我造成没有异议，但原告要求的赔偿金额过高，目前我没有能力进行赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、公民基本身份证明、住院病历、住院费用票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、刑事判决书、证明，被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，且本院经审核未发现瑕疵、疑点，故予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月2日晚，被告申世佳在永嘉县瓯北街道浦西村满江红宾馆后出租房内因能否使用原告韩香莲出租房内的厕所一事与韩香莲、王国坤发生纠纷。后在双方争执过程中，被告用随身携带的刀具将原告捅伤。原告受伤后，被送往温州医科大学附属第二医院救治，经住院治疗10日后出院。经法医鉴定，原告伤致腹部外伤，肝脏破裂伴腹腔积血，行“腹腔镜探查术、肝破裂修补术、腹腔冲洗引流术”，损伤程度为重伤二级。2020年1月20日，本院作出（2020）浙0324刑初34号刑事判决，以被告犯故意伤害罪判处其有期徒刑三年十个月。该判决现已生效。 经原告韩香莲自行委托，温州天正司法鉴定所于2020年3月19日出具温天司鉴所[2020]临鉴字第175号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告因外伤致腹部外伤、肝脏破裂，其肝脏修补术后的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准评定为十级；误工期限150日，护理期限60日，营养期限90日（以上期限均自受伤之日起计算）；不存在必须发生的后续医疗费用。 根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对原告韩香莲的损失认定如下： 1.医疗费：原告提供的医疗票据票面金额共为21851.06元，因原告已另行主张住院伙食补助费，故剔除住院期间的伙食费215元后，其医疗费计21636.06元。2.住院伙食补助费：原告住院10日，根据温州地区的司法实践，按每天100元的标准计1000元。3.护理费：根据鉴定意见，本院认定原告的护理期为60日。住院期间、非住院期间的护理费分别参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬、全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为每天197元、132元，其护理费计8570元（197×10+132×50）。4.营养费：根据鉴定意见，本院认定原告的营养期为90日。根据温州地区的司法实践，按每天30元的标准计2700元。5.误工费：根据鉴定意见，本院认定原告的误工期为150日。原告未提供关于最近三年平均收入状况及所从事行业的相应证据，现主张误工费27300元（66432÷365×150），在合理范围内，本院予以支持。6.伤残赔偿金：根据鉴定意见，原告的伤残等级为十级；原告定残疾时的被扶养人有父亲韩国强（出生于1939年1月1日）、母亲张雪娇（出生于1942年12月12日），两人共有包括原告在内的五名扶养义务人。原告主张的伤残赔偿金99798元（49899×20×10%）及被扶养人生活费6405.2元（32026×5×10%×2÷5），在合理范围内，本院予以支持。被扶养人生活费不单独列项，并入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金计106203.2元。7.交通费：虽然原告未提供相应交通费票据，但原告在治疗过程中支出交通费用系客观存在，结合原告的住院情况，本院酌情支持交通费1000元。8.鉴定费：原告主张2600元并提供了相应发票，经鉴定原告不存在必须发生的后续医疗费用，故其中700元后续鉴定费应由原告自负，其余1900元属于合理损失，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。根据前述规定，本案被告虽已被判处刑罚，但因侵权造成原告严重精神损害，仍应承担精神损害抚慰金。原告因本案受伤后遗留十级伤残，其遭受的精神打击客观存在，原告主张5000元，在合理范围内，本院予以支持。综上，原告因本案造成的合理经济损失共计175309.26元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告申世佳因琐事纠纷，持刀捅伤原告韩香莲致其重伤，造成原告医疗费等合理经济损失共计175309.26元，被告应予赔偿。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告申世佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩香莲医疗费等合理经济损失共计175309.26元； 二、驳回原告韩香莲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3933元，由原告韩香莲负担127元，被告申世佳负担3806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  杨彩和 人民陪审员  胡晓秋 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  陈长鑫 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特468号申请人：韩爱珍，女，1953年9月8日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：韩爱平，女，1952年9月10日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海瑞通护理院。申请人韩爱珍申请确定韩爱平监护人一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之妹，被申请人于2020年8月27日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之妹，被申请人于2020年8月27日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人未婚、未育，父韩启敏、母陈秀英(均已去世)共生育1子2女，即韩爱珍(申请人)、韩爱平(代理人)、韩克平(已去世)，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特211号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定韩爱珍为被申请人韩爱平的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年十二月十四日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3990号罪犯杨思强，男，1984年4月5日出生于山东省泰安市东平县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省汶上县人民法院以（2012）汶刑初字第26号刑事判决书判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2014年9月5日依(2014)济刑执字第7282号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年1月28日依(2016)鲁08刑更第1539号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年2月10日依(2018)鲁08刑更第1516号刑事裁定，狱内减刑八个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯杨思强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨思强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯杨思强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨思强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨思强减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙红审 判 员  王茜人民陪审员  满涛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋杰
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初5395号原告：韩家辉，男，汉族，1946年8月12日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王元成，男，汉族，1956年10月8日出生，住河南省平舆县。被告：严向前，男，汉族，1974年1月1日出生，住河南省平舆县。原告韩家辉与被告严向前买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩家辉及其委托诉讼代理人王元成到庭参加诉讼。被告严向前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩家辉向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款76,600元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年6月14日被告从其猪场拉猪，价值96,600元当时未付现金，只出具欠条一张，于2019年5月4日偿还10,000元，2019年8月1日偿还5,000元，2020年1月19日偿还5,000元，现仍下欠76,600元，经其多次催要，被告总是推脱，不予归还。请求依法判决。被告严向前在法定期限内未提出书面答辩意见。经审理查明：被告严向前多次从原告韩家辉猪场购买生猪。2018年6月14日经结算，被告出具欠条一张，内容为：“今欠到韩家辉计人民币（大写）玖万陆仟陆佰元，96,600元。”该条出具后，被告分三次向原告共计支付20,000元，下欠76,600元至今未付。以上事实，有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告请求被告支付76,600元，有被告向原告出具的欠条为凭，本案事实清楚、证据充分，原、被告之间债权债务关系明确，被告应向原告支付下欠款76,600元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告严向前于本判决生效后十日内向原告韩家辉支付76,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，由被告严向前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二〇年十二月十六日书记员  李 柯