山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初5553号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行，统一社会信用代码：91371082734731873N，住所地荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，该行行长。 委托诉讼代理人：马广路，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：山东金辰机械股份有限公司，统一社会信用代码：913710007372163677，，住所地荣成市荣盛路** 法定代表人：姚镇波，总经理。 诉讼代表人：王传生，系山东金辰机械股份有限公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。 被告：姚镇波，男，1954年11月23日出生，汉族，居民，住威海荣成市。 被告：张秀玲，女，1956年3月8日出生，汉族，居民，户籍地荣成市，住威海荣成市。 被告：姚建辉，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，户籍地：北京市东城区，住荣成市。 被告：王钰琳，女，1987年3月16日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳之共同委托诉讼代理人：王科，山东成山海天律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司荣成支行（以下简称中行荣成支行）与被告山东金辰机械股份有限公司（以下简称金辰机械）、姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行荣成支行委托诉讼代理人马广路、许露露,被告金辰机械委托诉讼代理人邹健，被告姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳共同委托诉讼代理人王科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行荣成支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金辰机械偿还借款本金999万元及利息、罚息、复利（计算至2020年6月20日的利息184235.69元，自2020年6月21日起至实际还款日的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.请求支付律师费323584元；（以上共计10497819.69元）3、判令原告对被告金辰机械抵押的位于荣成市崂山荣盛路66号6号房产和土地使用权（不动产登记证明号为鲁20**荣成市不动产证明第0016425号）拍卖、变卖后享有相应的优先受偿权；3.请求被告姚镇波、被告张秀玲、被告姚建辉、被告王钰琳承担连带保证责任；4.请求由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：中行荣成支行与金辰机械于2019年11月5日签订了《授信额度协议》，与姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳签订了《最高额保证合同》，于2018年11月2日与金辰机械签订了一份《最高额抵押合同》，于2019年11月8日与金辰机械、姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳签订了一份《流动资金借款合同》，约定由中行荣成支行向金辰机械发放贷款999万元，贷款期限为12个月，自2019年11月8日至2020年11月8日，借款用于借新还旧，金辰机械以其名下位于威海荣成市产和土地使用权设定抵押（不动产登记证明号为鲁20**荣成市不动产证明第0016425号）作为还款担保并办理了抵押登记，保证人姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后，中行荣成支行按约定向金辰机械发放了贷款。贷款合同履行过程中，借款人未按期偿还借款利息。五被告的行为违反了合同约定和法律规定，按照《流动资金借款合同》第十二条的约定，中行荣成支行有权宣布全部贷款提前到期并要求借款人清偿全部款项。同时按照《流动资金借款合同》第十二条、《最高额保证合同》第三条的约定，金辰机械、姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.确认原告对被告金辰机械享有债权借款本金999万元，利息、罚息计算至2020年7月2日为187978.69元及律师费323584元；2.判令原告对被告金辰机械抵押的位于荣成市崂山荣盛路66号6号房产和土地使用权（不动产登记证明号为鲁20**荣成市不动产证明第0016425号）拍卖、变卖后享有优先受偿权；3.被告姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳承担连带保证责任，利息、罚息、复利自2020年7月3日起按合同约定计算至实际还款日。 金辰机械辩称，金辰机械于2020年7月2日被法院裁定重整，原告的起诉时间为2020年8月11日，根据《企业破产法》第二十三条及司法解释二的相关规定，原告应当就本案所涉债权向管理人申报债权，而不应当提起本案诉讼，因此应当驳回原告起诉。 姚镇波、张秀玲、王钰琳、姚建辉辩称，四被告同意被告金辰机械的意见，四被告对于该借款合同保证责任均无异议。被告金辰机械在贷款同时向原告出具的了最高额抵押合同，其抵押财产足以清偿原告所有诉请，请原告先向被告金辰机械主张清偿责任，对于未能清偿部分，再向四被告主张保证责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，中行荣成支行与金辰机械公司签订《最高额抵押合同》，约定：金辰机械为担保主合同项下债务的履行，将其享有合法处分权的荣成市崂山荣盛路66号6号房产和土地（鲁20**荣成市不动产权第0023265号）为中行荣成支行的债权设立抵押。主合同为：中行荣成支行与金辰机械之间自2017年11月2日起至2020年11月2日止签署的借款、贸易融资、包含资金业务及其它授信业务合同，所担保债权的最高本金余额为人民币1500万元。2018年12月20日，办理了抵押登记，抵押登记证号为鲁（2018）荣成市不动产证明第0016425号。 2019年11月5日，中行荣成支行与金辰机械签订《授信额度协议》（编号：2019年荣中银额字019号），约定中行荣成支行同意向金辰机械提供授信额度人民币1000万元，期限自2019年11月5日起至2020年10月29日。 2019年11月5日，姚镇波、张秀玲及姚建辉、王钰琳分别与中行荣成支行签订《最高额保证合同》，约定：姚镇波、张秀玲及姚建辉、王钰琳为中行荣成支行与金辰机械之间签署的编号为2019年荣中银额字019号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议下债务的履行提供保证。所担保债权的最高本金余额为1000万元，基于主债权本金发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。合同第五条第三款约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其形式，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。 2019年11月8日，中行荣成支行与金辰机械签订《流动资金借款合同》，约定金辰机械向中行荣成支行借款9990000元，借款期限为12个月，借款用途：借新还旧。利率为浮动利率，首期利率为截至实际提款日前一个工作日，全国银行间同业拆借中心最近一次公布的一年期贷款市场报价利率加254.25基点；每一个浮动周期后，以前一个工作日全国银行间同业拆借中心最近一次公布的一年期贷款市场报价利率加254.25基点重新定价。按月结息，每月20日结息，21日为付息日，逾期罚息为贷款基础利率水平上加收30%。合同还约定，借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务或借款人终止营业或者发生解散、撤销或破产事件等情形，贷款人有权宣布全部贷款提前到期并要求借款人清偿全部款项。同时约定贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。 当日，中行荣成支行向金辰机械发放贷款999万元，贷款凭证载明贷款利率为6.7425%。2020年2月22日起金辰机械未按月向中行荣成支行支付利息，截至2020年6月30日欠付利息184235.69元，截至2020年7月2日欠付利息187977.78元，罚息0.91元，共计187978.69元。后原告提起本案诉讼。 因各被告未按约还款，中行荣成支行委托山东齐鲁（威海）律师事务所处理其与各被告金融借款合同纠纷案件，中行荣成支行支付律师代理费323584元。 另查，2020年7月2日，威海市中级人民法院裁定受理山东迈特力重机有限公司对金辰机械的重整申请。2020年8月3日，威海市中级人民法院裁定金辰机械重整案由荣成市人民法院审理。2020年9月2日本院指定山东东方未来律师事务所担任金辰机械管理人，本案审理期间，中行荣成支行向管理人申报了债权。 再查，2020年3月1日，银保监会、人民银行、发展改革委、工业和信息化部、财政部联合作出《关于对中小微企业贷款实施临时性延期还本付息的通知》（银保监发[2020]6号），该通知载明，对于2020年1月25日至6月30日中小微企业需支付的贷款利息，银行业金融机构应根据延期付息申请，结合其受疫情影响的实际情况，给予企业一定期限的延期付息安排。贷款付息日最长可延至2020年6月30日，免收罚息。 本院认为，中行荣成支行与金辰机械签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，中行荣成支行与姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行。中行荣成支行按合同约定向金辰机械发放了借款，金辰机械应按约定偿还借款本息，保证人姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳应依约承担连带清偿责任。抵押人金辰机械针对抵押财产办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，故应依约承担抵押担保责任。金辰机械在合同履行期间未按月偿还利息，自2020年2月22日开始拖欠利息，因受疫情影响，银保监会等相关部门联合下发文件，明确企业付息日可延长至2020年6月30日。但至2020年6月30日金辰机械并未偿还拖欠利息，故金辰机械构成违约。 根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。金辰机械于2020年7月2日被裁定进入重整程序，涉案借款应自2020年7月2日停止计息。金辰机械管理人对中行荣成支行主张借款999万元本金及贷款还款明细载明截止2020年7月2日的利息及罚息187978.69元数额未提出异议，应确认中行荣成支行对金辰机械享有债权本金999万元，利息、罚息187978.69元。按照《中华人民共和国企业破产法》的规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。金辰机械于2020年7月2日被威海中级法院裁定重整，2020年8月3日威海中院裁定该案由本院审理，本院于2020年9月2日指定管理人，因此中行荣成支行在2020年8月11日向本院提交起诉状时并不知晓金辰机械已经进入破产程序，也并未接到管理人申报债权通知，其在得知金辰机械进入破产程序后，已将诉请由支付请求变更为确认债权，故因本案产生的实现债权的费用（包括案件受理费、律师代理费）应由金辰机械负担。 涉案《最高额保证合同》第五条约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其形式，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担保证责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。”《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”，因此中行荣成支行有权根据约定对金辰机械提供抵押的房产及土地在抵押担保的范围内享有优先受偿权，也有权要求姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳在保证担保范围内对金辰机械的债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定“未到期的债权，在破产申请时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”该条规定是破产法的特殊规则，针对的是破产债务人，对保证人没有约束力，保证人始终负有全面清偿的义务，其不因破产债权停止计息而减少。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定“破产人的保证人和连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任”，第九十二条第三款规定“债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响”。因此保证人所承担的保证责任，不受主债务人破产程序的影响，故中行荣成支行诉请四保证人对金辰机械的债务承担连带保证责任，并对2020年7月2日之后的利息承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、确认原告中国银行股份有限公司荣成支行对被告山东金辰机械股份有限公司享有债权借款本金999万元，及截止2020年7月2日的利息、罚息187978.69元，律师费323584元； 二、原告中国银行股份有限公司荣成支行在案涉《最高额抵押合同》约定的抵押担保范围内对被告山东金辰机械股份有限公司提供抵押的荣成市崂山荣盛路66号6号房产和土地使用权（鲁20**荣成市不动产权第0023265号）享有优先受偿权； 三、被告姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳于本判决生效之日起十日内在《最高额保证合同》约定的保证范围内连带偿付原告中国银行股份有限公司荣成支行借款本金999万元及至实际给付之日止，按《流动资金借款合同》约定利率计算的利息、罚息； 四、被告姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳于本判决生效之日起十日内在《最高额保证合同》约定的保证范围内连带偿付原告中国银行股份有限公司荣成支行律师费323584元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84,786.92元，减半收取计42,393.46元，由被告山东金辰机械股份有限公司、姚镇波、张秀玲、姚建辉、王钰琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  杨君霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  宁悦言