河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0523民初1294号 原告：韩磊磊，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住内丘县。 委托诉讼代理人：刘贵兴，河北冀凯律师事务所律师。 被告：朱川川，男，1987年2月23日出生，汉族，农民，住内丘县。 被告：朱伟伟，男，1984年10月25日出生，汉族，农民，住内丘县。 委托诉讼代理人：朱根田（系朱伟伟爷爷），住内丘县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市信都区中兴西大街**。统一社会信用代码：91130500780800219D。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北律己律彼律师事务所律师。 原告韩磊磊与被告朱川川、朱伟伟、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩磊磊及其委托诉讼代理人刘贵兴，被告朱川川、被告朱伟伟的委托诉讼代理人朱根田、被告中华联合保险邢台支公司的委托诉讼代理人李雅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩磊磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告方医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等相关费用100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日17时00分，朱川川驾驶车牌号冀Ｅ×××××的小型客车，沿内丘县金店镇金店村东边道路由东向西行驶至内丘县金店镇金店村东变电站东边处时，与韩磊磊驾驶的三轮电动车（载郝立存），致韩磊磊、郝立存受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经内丘县交通警察大队第130523420190000329号道路交通事故认定书认定朱川川负全部责任，韩磊磊无责任。后韩磊磊入住内丘县人民医院住院治疗。冀Ｅ×××××车在被告处投有交强险和商业险，原告为维护合法权利，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔付原告各项费用共计100000元。诉讼过程中，原告韩磊磊增加诉讼请求：要求被告中华联合保险邢台支公司赔付183305.06元。 被告朱川川承认原告在本案中所主张的事实，但认为，已将赔偿款96000元给付原告，赔偿与己无关，不承担责任。 被告朱伟伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告损失应由保险公司赔付。 被告中华联合保险邢台支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本次事故有两名伤者，交强险应预留另一伤者相关份额；被告朱川川在事故发生后赔偿原告96000元，对该赔偿的性质和理由请法庭予以查明，并且应从原告诉求中扣除；对原告的医疗费应扣除百分之二十的非医保用药，对鉴定费和诉讼费不予承担。 本院认为，被告朱川川、朱伟伟、中华联合保险邢台支公司承认原告韩磊磊在本案中主张的事实，故对原告韩磊磊主张的事实予以确认。被告朱川川作为司机驾驶机动车辆致原告韩磊磊受伤，经公安机关认定负事故全部责任，对原告的损失承担赔偿责任。现被告朱川川与原告就交通事故赔偿事宜已达成协议，系双方真实意思表示，合法有效。因事故车辆在被告中华联合保险邢台支公司处投保了交强险和商业三者险，故本次赔偿应由中华联合保险邢台支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。被告中华联合保险邢台支公司要求扣除被告朱川川赔偿原告96000元的主张，无事实和法律依据，不予采信。因交通事故中另一受伤者郝立存，已书面放弃对被告中华联合保险邢台支公司的保险索赔，对中华联合保险邢台支公司提出的交强险应预留另一伤者相关份额的主张，不予支持。下面就原告提出的各项损失能否得到支持，分析、认定如下： 1.医疗费：原告主张82635.66元，被告中华联合保险邢台支公司不认可，认为邢台市信都区中心医院出具的收费票据所记载的145元是为鉴定支出，不属于医疗费范围，应属于鉴定费；药房发票两张共计580元，没有医嘱，不予认可，且其中一张上有烧伤膏，明显不属于交通事故造成的医疗费；2019年5月31日40元、2019年8月9日40元、2019年8月20日40元、2019年11月10日40元为细菌培养及鉴定应剔除；2019年8月28日、2019年12月7日病历取证共计69元不属于医疗费。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的内丘民通药房、内丘县益民大药房开具的两张发票所记载的价值580元的药品，因无病历、诊断证明等佐证,不能证明该用药系治疗交通事故造成的伤情而购买，不予认定。被告中华联合保险邢台支公司提出2019年5月31日40元、2019年8月9日40元、2019年8月20日40元、2019年11月10日40元为细菌培养及鉴定应剔除的主张，依据不足，不予采信。原告提供的病历取证费69元，系复印病历花费，有内丘县人民医院收费票据为证，与本案有直接关联，应予认定。根据邢台信都区中心医院司法鉴定所出具的邢信司鉴[2020]临鉴字第1064号伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见书，原告进行鉴定需拍片检查，在河邢台市信都区中心医院支出的医疗费用145元与本案有直接关联，予以认定。被告中华联合保险邢台支公司主张扣除百分之二十的非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药的具体项目和数额，对其抗辩意见不予采信。因此，对原告主张的医药费82055.66元（82635.66元-580元），予以认定。 2.住院伙食补助费：原告主张12200元，被告中华联合保险邢台支公司不认可。本院认为，原告住院实际天数为122天，伙食补助费按每日50元计算为宜，共计50元/×122天=6100元。 3.营养费：原告主张4500元，被告中华联合保险邢台支公司认为营养期过长，且应按20元/天计算。本院认为，营养期150日，系鉴定机构出具，应予认定，营养费按每天20元计算为宜，共计20元/天×150天=3000元。 4.护理费：原告主张14999.40元，并提供护理人郝立存身份证、结婚证、户口本、长安韩红石板肉饭店营业执照复印件、郝立存工作证明、招商银行户口历史交易明细表2页，证明护理人郝立存系原告妻子以及郝立存的基本情况和误工情况。被告中华联合保险邢台支公司认为上述证据中没有误工证明，工资明细无盖章、无签名且没有具体年份，对其真实性不予认可，要求按照农林牧渔业标准计算护理费。本院认为，原告提交的证据能够证明郝立存在城镇居住生活，应按河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，共计42115元÷365天×130天护理期=14999.86元，故对原告主张的误工费14999.40元，予以认定。 5.误工费：原告主张61920元，并提供宝力嘎证明1页、何海娇居住证明1页、韩磊磊北京市居住登记卡1张、韩磊磊中国农业银行修改个人客户信息业务卡1页、韩磊磊中国农业银行银行卡交易明细清单1张2页、2018年7月14日韩磊磊事故责任认定书复印件、满达夫、巴音宝力嘎、何海娇身份证复印件、员工名册1页、韩磊磊微信聊天记录、微信转账记录、与宝力嘎通话清单、韩磊磊在北京消费清单等共26页，证明韩磊磊自2016年至事故发生以前一直在北京市工作，韩磊磊的日平均工资为172元，其误工费为61920元。被告中华联合保险邢台支公司对上述证据的真实性不予认可，认为原告没有提供房屋租赁证明、劳动合同、个税纳税证明、社保缴纳证明，以及农业银行卡转账记录均为个人对个人，不能证明属于工资收入；宝力嘎和何海娇的证明属于证人证言，在证人不出庭的情况下不能认定其真实有效；事故认定书系复印件，不能证实其工作情况，员工名册系复印件，而且只是记载一些个人信息的一张纸，不能证明属于员工名册的范围；对于微信的聊天记录和转账应当出示原始载体，并且原告的一些转账均是小额，不能证实收入或房租；北京市居住卡截止日是2019年2月6日，事故发生时间为2019年2月2日，距离过期仅剩4天，上述证据不能证明原告目的。本院认为，原告韩磊磊未提交备案劳动合同、社保证明和用工单位出具的因误工实际收入减少的证明，也未提交近三年平均收入，但其提供的证据能够证明其主要收入来源于城镇，故应按河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准计算误工费，共计42115元÷365天×360天误工期=41538元。 6.交通费：原告主张2000元，被告中华联合保险邢台支公司不认可。本院根据原告治疗实际情况，酌情认定交通费1000元。 7.施救费：原告主张施救费150元，被告中华联合保险邢台支公司不认可。本院认为，该费用是必然发生的，予以认定。 8财产损失：原告主张600元，被告中华联合保险邢台支公司因原告未提供证据而不予认可。本院认为，因原告未提供证据证明自己主张，故对该项费用不予支持。 9.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，被告中华联合保险邢台支公司不认可。本院认为，因原告的损失不构成伤残等级，对其要求精神损害抚慰金的主张，不予支持。 综上所述，对原告各项经济损失共计148843.06元，由被告中华联合保险邢台支公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩磊磊148843.06元； 二、驳回原告韩磊磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1217元，减半收取计608.50元，鉴定费1300元，共计1908.50元，由原告韩磊磊负担786.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1122元（判决生效后，将案件受理费522元汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内丘县支行的账户，账号为50×××19）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  邓国鹏 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王睿昊 ——