上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14343号原告：陈某某，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：周**，上海永乐律师事务所律师。被告：梅某某，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：杨锐，万商天勤(上海)律师事务所律师。原告陈某某诉被告梅某某提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人周**、被告梅某某之委托诉讼代理人杨锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费53,440.51元、住院伙食补助费1,260元(63天×20元/天)、交通费5,000元、残疾赔偿金147,230元(73,615元×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、误工费(95,855元÷365天×180天)、护理费(62天按9,300元，剩余28天按40元/天计算)、营养费(60天×40元/天)、鉴定费2,040元、辅助器具费88元、律师费5,000元；以上各项费用，扣除被告垫付的14,000元，要求被告赔偿剩余费用；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2019年9月8日,原告在为被告承包的位于本市黄浦区黄家阙路XXX号(现为过三关火锅店)装修施工中,因施工承载原告的铁凳突然损坏,导致原告意外摔下，右脚受伤。事发后,被告出具协议书,承诺原告的相关损失由其全部承担。因原告老家社区卫生服务中心治疗费用远低于在上海治疗，故原、被告协商，原告回老家动手术。原告认为,事故系原告在为被告提供劳务过程中发生,被告应对原告相关损失承担赔偿责任,且根据原、被告达成的协议也应由被告承担全部赔偿责任,现被告拒绝赔付,故原告提起诉讼,望判如所请，后期治疗费用等另行主张。被告梅某某辩称，请求驳回原告全部诉请。不认可原、被告之间存在雇佣关系，事故发生前原、被告并不相识。被告是开装潢公司的，本市黄浦区黄家阙路XXX号火锅店请被告去给他们装修，被告将装修中油漆的活儿包给案外人姜景康做，原告是姜景康私自找来的油漆工。油漆工都由姜景康负责，被告只是见过原告在现场施工。认可原告摔跤事实，但不认可原告摔跤系因被告提供的凳子损坏所致。事发时原告站在凳子上铲墙皮，凳子是由被告提供的，有四个插销，插销没有损坏，是原告自己没有插全才摔下来。原告是熟练工，自认为插三个插销就可以，因此原告摔跤是其操作不规范所致，应由原告承担全部责任。认可与原告签订协议书，但该协议书是被告出于同情签订的，不是被告的真实意思表示，应由姜景康负责赔偿。对于各项费用的金额：被告认可医院的医疗费47,440.51元，认可原告手术是在社区卫生服务中心做的，不认可社区卫生服务中心邀请同济医院医生出诊费6,000元。认可住院伙食补助费1,260元。认可交通费1,367元。认可残疾赔偿金计算方式。不认可精神损害抚慰金5,000元。不认可误工费。不认可护理费，因被告去看望原告时，原告由家属护理，未聘请护工，护理费未实际发生。营养费按30元/天，计算75天。认可鉴定费2,040元。不认可辅助器具费88元。律师费需提供聘请律师合同。认可被告已垫付14,000元，该款不向原告主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年9月8日，原告陈某某在本市黄浦区黄家阙路XXX号所在店铺粉刷墙面的过程中从凳子上摔下，被送至上海长征医院就诊，放射学诊断为右胫腓下段粉碎性骨折。原告陈某某(乙方)、被告梅某某(甲方)签订协议书，约定“乙方陈某某，身份证号XXXXXXXXXX********，于2019年9月8日在黄阙路XXX号过三关火锅店装修施工中不慎从脚手架摔下受伤，后被同事急送往当地医院就诊，诊断结果为右脚粉碎性骨裂，需要动手术且用钢板固定三处，因后续手术费用较高。经协商回老家湖北蕲春治疗(相对说报销比例稍高)，经各方协商，装修负责人梅某某、火锅店老板雍某、工友姜景康见证下达成如下治疗赔偿协议：一、陈某某工伤治疗费用由梅某某全部承担，现已经预付前期医疗费14000元，不足治疗费用和后期医疗费由梅某某按需支付，以痊愈为目的。(全部医疗费用凭医疗保险报销后为准。)二、二次手术、康复、生活、误工等费用，按照国家伤残补助条例为准，由甲方一次性支付。三、本协议为各方平等、自愿协商之结果，是各方真实意思表示，且公平合理。若违反本协议应承担所涉及的一切法律后果。四、本协议一式四份，双方各执一份，见证人一份，具有同等法律效力，经各方签字后生效。”落款由原、被告及案外人雍某、姜景康签字确认。2019年9月9日，原告至蕲春县漕河第三社区服务中心(城南医院)就诊，初步诊断为右侧胫腓骨粉碎性骨折，于2019年9月22日在硬膜外麻醉下行右侧胫腓骨粉碎性骨折切开复位钢板内固定术，于2019年10月9日行右下肢人工局部植皮治疗，于2019年10月22日在局麻下取同侧大腿内侧皮肤植皮手术。2019年11月11日出院，出院诊断为右侧胫腓骨骨折。经本院委托，司法鉴定科学研究院于2020年7月2日出具鉴定意见：被鉴定人陈某某右下肢因故受伤，后遗右踝关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养60日；今后若行内固定取出术，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。原告为此支付鉴定费2,040元。事发后，被告已垫付14,000元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。被告梅某某承接事发店铺的装修业务，组织装修队进场施工，与店铺结算工程款。原告作为油漆工，使用被告提供的劳动工具，在被告监督下工作，工作成果由被告享有，故被告系接受劳务一方。原告因劳务致使自己受到伤害，应由接受劳务的一方即被告承担赔偿责任。被告辩称原告系油漆工姜景康私自招揽的人员，并无事实依据，况且事发前原告已为被告提供劳务多日，事发时被告亦在店铺内，说明其对原告为其工作一事是知情的，故本院对被告这一抗辩意见不予认可。事发后，被告以装修负责人名义就原告摔伤一事与原告签订赔偿协议，审理中被告以协议书内容并非其真实意思表示为由拒绝赔偿，但未提供证据证明协议系在他人以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危迫使被告在违背真实意思的情况下签订的，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据该协议，原告本次受伤所产生的医疗费、误工费由被告赔偿，其余法定的赔偿项目在协议中未作明确约定，应按照法律规定处理。根据原告庭审中的陈述，其所站立的凳子可调节高度，其在登高之前未检查过四个插销是否插好，显然原告未尽到注意义务，具有一定的过错。本院按照公平原则，酌情确定原告承担百分之二十、被告承担百分之八十的责任，并扣除被告已垫付的14,000元。至于具体的赔偿项目，本院认定如下：1.住院伙食补助费1,260元、鉴定费2,040元，双方无争议，本院予以认定。2.医疗费47,440.51元，双方无争议，对于同济医院医生出诊费6,000元，本院认为被告认可原告在蕲春县漕河第三社区服务中心(城南医院)做手术，原告提供的单据落款时间为2019年9月22日系手术当日，并盖有蕲春县漕河第三社区卫生服务中心医疗专章，本院认可单据真实性。原告足部受伤影响行走等基本功能，应尽可能给予有效的医疗服务，然经原、被告协商后原告回老家医治，原告选择在社区卫生服务中心进行手术，邀请外院医生出诊以增强医疗力量应属合理行为，出诊费也在合理范围内，本院予以认可。3.交通费，被告仅认可1,367元，根据原告伤情及原告提供的证据，酌定为3,000元。4.残疾赔偿金，原告为农村户籍，未提供在城镇连续居住满一年的证明，及其主要收入来源地为城镇的证明，故应适用农村标准结合原告年龄来核定，计66,390元。5.营养费，被告认可按30元/天的标准，计算75天，本案中原告仅主张一期营养期60天，后续二期费用待发生再行主张，故根据鉴定期间酌定为1,800元。6.精神损害抚慰金，根据伤残等级酌定为5,000元。7.误工费，原告未提供有效证据证明其收入情况，故根据鉴定期间，酌定为18,000元。8.护理费，根据鉴定期间和原告提供的证据，酌定为10,420元。9.辅助器具费，根据鉴定意见及伤残等级，原告使用辅助器具应属合理行为，器具费用88元也属合理价格，本院予以认定。10.律师费，根据原告提供的发票，核定为5,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：被告梅某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某共计133,439元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5,277元,由原告陈某某负担2,621元，由被告梅某某负担2,656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 露人民陪审员  张贵兰人民陪审员  邓晓中二〇二〇年十二月三十一日法官 助理  黄 婷书 记 员  黄 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。