浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5332号 原告：王某，男，1970年10月13日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：李瑞,浙江正卓律师事务所律师。 被告：陈根法，男，1977年8月28日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈琪佳，男，1981年10月4日出生，汉族，住海宁市。 原告王某与被告陈根法、沈琪佳民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日受理后,依法由审判员盛诚成适用简易程序,于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李瑞到庭参加诉讼，被告陈根法、沈琪佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉请称：一、请求判决被告陈根法归还原告借款本金100万元；二、请求判决被告陈根法支付原告利息和违约金直至归还完毕本金日止(从2018年10月20日开始,以本金100万元为基数,按照月利率2%计算)，暂计至2020年8月20日为44万元；三、请求判决被告陈根法承担原告因催讨本案债务产生的律师费10000元；四、判决被告沈琪佳对上述债权承担连带清偿责任；五、本案诉讼费、保全费、担保费909元由两被告承担。事实与理由：2018年7月20日，原告向被告陈根法出借人民币100万元并签订《借款合同》一份，合同约定借款本金100万元，借款期限为4个月，自2018年7月20日至2018年11月19日止，月利率为2%。还款方式为按月付息，到期一次性归还本金。被告沈琪佳为该笔借款提供连带责任保证。合同还约定：乙方（即本案原告）向甲方（即本案被告）催讨本金、利息、违约金时，甲方应承担乙方因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、诉讼费、保全费、担保费、执行费等费用。借款发生后，被告陈根法支付了三个月利息后不再支付任何款项，原告多次联系两被告进行催款，但至今未偿还。按照相关法律规定及合同约定，被告己明显构成违约。庭审中，原告陈述认为诉状中所说已支付的三个月利息分别是借款当日支付的利息4万元及其后支付的2万元，若法庭将出借当天被告支付给原告的4万元作为本金在总额中予以扣除，那么利息应当从9月20日开始计算。 被告陈根法、沈琪佳未作答辩亦未提交证据。 本院经审理查明,2018年7月20日，原告与两被告签订《借款合同》一份，约定被告陈根法（即合同乙方）因公司经营需要向原告（即合同甲方）借款100万元，在本合同签订之后，甲方于收到开发商更名后的购房合同（更名到甲方名下）当日一次性将借款全额支付给乙方，并从该日起计收利息，甲方应同时出具借款借据给乙方；月利率为2%，按月付息，到期一次性归还本金；借款到期后，甲方未按时偿还借款本金的，甲方应按本合同约定的借款利率支付逾期利息给乙方，同时甲方每日按未偿还本金总额×日千分之一×逾期天数向乙方支付违约金，直至甲方偿还全部借款本息；乙方向甲方催讨本金、利息、违约金等时，甲方应承担乙方因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、担保费等；被告沈琪佳（即合同丙方）作为担保人自愿为甲方的借款行为提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年内；保证担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、担保费等）。同日，被告陈根法向原告出具借款借据一份，载明今收到王某出借给本人的100万元，借款期限自2018年7月20日至2018年11月19日止。合同签订当天（即2018年7月20日），原告向被告陈根法账户转账92万元，同年7月24日又转账8万元，合计100万元。原告承认在向被告陈根法转账92万元当天即收到两个月利息4万元。同年8月21日及11月8日，原告分别收到利息2万元及5000元。此外，原告确认合同约定房产并未更名至原告名下。 为实现债权，原告支出律师费10000元。 以上事实由《借款合同》、借款借据、中国银行个人账户明细、转账明细、浙江增值税电子普通发票及当事人陈述等予以证实。 本院认为,原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按合同约定履行，现借款期限早已届满，原告要求被告陈根法归还借款本金并支付利息及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。但是被告陈根法应归还的本金数额应当以实际尚欠数额为限，经计算，截至起诉之日被告陈根法尚欠原告借款本金953004.45元（详见附件一）。原、被告虽约定了借期内利息、逾期利息及违约金，但由于涉案借贷行为发生在2019年8月20日前，本院认为应当以原告起诉时（2020年9月17日）一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）四倍确定受保护的利率上限，即无论是借期内利息或是逾期利息与违约金的总和均不应突破年利率15.4%的上限，现原告要求按照年利率24%计算利息，请求过高，本院依法予以降低，经计算，截至2020年9月17日，被告陈根法尚欠原告利息304016.99元（详见附件一），此后利息以953004.45元为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日止。原告主张的律师费10000元，符合合同约定，且费用合理，本院予以支持。至于原告主张的担保费909元，实际为保全保险费，并不能等同于合同约定的担保费，该项费用本院不予支持。被告沈琪佳作为担保人，未超过保证期间，理应对被告陈根法的上述清偿义务承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证质证及抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告陈根法于本判决生效之日起十日内归还原告王某借款本金953004.45元并支付利息（暂计算至2020年9月17日为304016.99元，此后利息按年利率15.4%，以实际尚未归还的借款本金为基数计算至付清之日止）及律师费10000元； 二、被告沈琪佳对被告陈根法上述付款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17858元,减半收取8929元，保全费5000元，合计13929元，由原告王某负担827元，被告陈根法、沈琪佳负担13102元。（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8764,逾期缴纳将移送执行） 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  盛诚成 二〇二〇年十二月八日 书记员  唐晨晓 ? 附件一 本金 新增利息 归还款项 尚欠本金 尚欠利息 2018.7.20 920000 0 40000 880000 0 2018.7.24 960000 1505.78 0 960000 1505.78 2018.8.21 960000 11498.67 20000 953004.45 0 2018.11.8 953004.45 32206.26 5000 953004.45 27206.26 2020.9.17 953004.45 276810.73 0 953004.45 304016.99 ①年利率15.4%②利息暂计算至起诉之日