河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初788号 原告：张建河，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住邯郸市邱县。 委托诉讼代理人：陈现勇，男，1971年6月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。系张建河哥哥。 被告：常军杰，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。 被告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县南环路昌乐花园南门“兴隆汽贸”。 法定代表人：潘志伟，任公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。 被告：锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路北段**玫瑰园**“景峰”1幢3楼1号。 法定代表人：李博，任公司总经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。 法定代表人：彭永恒，任公司经理。 委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：郑州市农业路**国际企业中心****/div> 法定代表人：邓俊英，任公司总经理。 委托诉讼代理人：汪青艳，公司员工。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所，住所地：河北省石家庄市桥西中山西路**中电信息大厦**div> 法定代表人：任力恒，该公司经理。 被告：赵建帅，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住邯郸市曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：，住所地：河南省洛阳市九都路副**v> 法定代表人：张利军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳，公司员工。 原告张建河与被告常军杰、南乐县兴隆汽车运输有限公司（以下简称南乐运输公司）、锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称锦泰保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众保险公司）、赵建帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建河委托诉讼代理人陈现勇，被告锦泰保险公司委托诉讼代理人曹寅安、人保财险郑州市分公司委托诉讼代理人孙刘波、常军杰、南乐运输公司共同委托诉讼代理人段卫志到庭参加诉讼，被告太平洋财险郑州中心支公司、合众保险公司、赵建帅、人保财险洛阳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张建河向本院提出诉讼请求：1、依法判令常军杰、南乐运输公司、太平洋财险郑州中心支公司、锦泰保险公司、赵建帅、合众保险公司共同赔偿张建河住院伙食补助费6200元，营养费1860元，误工费13668元，护理费10296元，交通费744.8元，精神损害抚慰金2000元，共计34768.8元；2、本案诉讼费用全部由常军杰、南乐运输公司、太平洋财险郑州中心支公司、锦泰保险公司、赵建帅、合众保险公司承担。事实和理由：2019年8月11日，张建河乘坐张军良驾驶的所有人为河北万合客运有限公司冀Ｄ×××××号客车回家，当车行驶至邯××线××路口处，被常军杰驾驶的豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号自卸半挂车追尾相撞，导致冀Ｄ×××××号客车侧翻于北侧道路后又与赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××小轿车相撞，造成常军杰、张军良及大型客车乘坐人张建河等34人受伤，三车辆损坏的交通事故。本事故经鸡泽县公安交警大队认定，驾驶员常军杰承担全部责任，张军良、赵建帅及冀Ｄ×××××号客车乘坐人张建河等34人无责。后经核实，豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××号重型半挂车，所有人为南乐运输公司，该车在太平洋保险公司郑州中心支公司投有交强险，在锦泰保险公司投有商业险，冀Ｄ×××××桑塔纳小轿车在合众保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期内，故张建河的损失应该由各被告全部赔偿。张建河受伤后，先后在曲周县京解放军总医院住院治疗，病情并未好转，河北万合客运有限公司垫付了期间的住院费用，但仍不能弥补其经济损失。现张建河为了维护自己的合法权益，特诉至本院，望支持张建河的诉讼请求，维护张建河的合法权益。诉讼中，锦泰保险公司申请追加人保财险郑州市分公司、人保财险洛阳市分公司作为被告参加诉讼，庭审中，张建河要求人保财险郑州市分公司在保险范围内承担责任，不要求人保财险洛阳市分公司承担赔偿责任。 为支持其主张，张建河向本院提交如下证据： 1、交通事故认定书原件1份，用以证明事故发生的事实、车上人员的受伤情况及双方驾驶员所承担的责任； 2、张建河及其妻子李红的身份证复印件各1份、证明原件1份（加盖邱县邱城镇张街村民委员会印章），用以证明张建河妻子的主体身份，张建河与李红系合法的夫妻关系； 3、诊断证明书复印件1份（加盖曲周县医院诊断专用章）、住院收费票据复印件1份（加盖曲周县医院收费专用章）、病人费用清单复印件1份（加盖曲周县医院住院处收费专用章）、住院病历复印件1份（加盖曲周县医院病历复印专用章），用以证明张建河受伤住院的时间，治疗所花费的医疗费及其主张住院伙食补助费的计算依据； 4、营业执照复印件1份（加盖河北华勤机械股份有限公司印章）、劳务合同书复印件1份（与原件核对无异）、误工证明原件1份、2018年8月—2019年7月工资表复印件12张（加盖河北华勤机械股份有限公司印章和财务专用章），用以证明张建河的误工损失； 5、护理人员李红的劳务合同书复印件1份（与原件核对无异）、护理证明原件1份、2018年8月—2019年7月工资表复印件12张（加盖河北华勤机械股份有限公司印章和财务专用章）、请假条原件1份，用以证明护理费的计算依据； 6、交通费票据原件12张，用以证明张建河受伤住院产生的交通费； 7、南乐运输公司行驶证、常军杰驾驶证复印件各1份，用以证明事故车辆的基本信息和驾驶人有合法的驾驶资格； 8、保险单复印件2份，用以证明事故车辆在太平洋保险公司郑州中心支公司投保交强险，在锦泰保险公司投保商业险； 9、赵建帅驾驶证、刘凤行驶证复印件各1份、交强险保单（抄件）打印件1份，用以证明冀Ｄ×××××号轿车的车主信息，赵建帅具有合法驾驶资格及本次交通事故发生在保险期内； 10、收据原件4份、证明原件1份，用以证明张建河亲属陪同张建河看病产生的住宿、吃饭的费用。 南乐运输公司辩称，本次事故发生属实，对事故责任划分无异议。事故车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型半挂车在太平洋保险公司郑州中心支公司投保交强险，在锦泰保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔，在人保财险郑州市分公司追加超赔三者险。张建河合理合法的损失应由各保险公司在各项责任限额内以及按照责任比例予以赔偿，不足部分南乐运输公司同意按照比例赔偿。 常军杰辩称，常军杰是南乐运输公司的雇佣人员，在事故发生的时候，常军杰是在从事雇佣活动，常军杰应当承担的责任由南乐运输公司承担。 对其主张，常军杰、南乐运输公司共同向本院提交中国人民财产保险股份有限公司保险单（电子保单）打印件1份，用以证明事故车辆豫Ｊ×××××重型半挂车在人保财险郑州市分公司投保超额三者险，本事故发生在理赔期内。 锦泰保险公司辩称，在核实被保险车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型半挂车行驶证以及驾驶证合法有效的前提下，且不存在酒驾、毒驾等法定、约定的免责赔偿情形下，首先应该在交强险范围内予以赔偿，超出部分应当按照事故责任比例以及两份商业险的投保比例，由锦泰保险公司在自己限额内进行赔偿。张建河主张的伙食补助费应当按照每天50元计算，营养费应按照每天20元计算，误工费应按照农、林、牧、渔业的行业标准计算，护理费没有相关鉴定机构及医嘱，不应予以支持。精神损害抚慰金因为不构成伤残，不应支持。交通费未提交相应票据，不应支持。 对其主张，锦泰保险公司未向本院提交相应证据。 人保财险郑州市分公司辩称，1、根据《中国人民财产保险股份有限公司货物运输保险附加第三者责任保险条例》第二条：“保险责任经保险合同双方约定，在保险期间内，保险单中载明的运输工具由于发生主险合同约定的保险责任范围内的事故，致使保险货物导致第三者遭受人身伤亡或者财产直接损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本附加险合同的约定负责赔偿。”张建河应提供证据证明其遭受损害属于保险货物导致，如果本案并非因保险货物导致的第三者损害，则本案不属于货物运输保险附加第三者责任保险的保险责任范围，该公司不应当承担保险责任。2、本合同特别约定中明确载明本附加第三者责任险每次事故绝对免赔112万元，因此，张建河的损失应当首先由该车的交强险及商业三者险100万元予以赔付，超出部分如属于本附加险赔付范围的损失，该公司才予以赔付。3、该公司并非事故实际侵权人，不承担诉讼费等间接费用。 为支持其主张，人保财险郑州市分公司向本院提交中国人民财产保险股份有限公司货物运输保险附加第三者责任保险条款打印件1份，用以证明依据保险条款的约定，保险货物导致第三者损害才属于该公司的理赔范围，而且本险属于附加险，第三者损失应当首先扣除交强险和100万元的商业三者险之外，该公司才予以赔偿。如存在超载、超高等违反道路交通安全法的情形，该公司不予赔偿。 合众保险公司未到庭，向本院提交答辩状1份，答辩意见如下：冀Ｄ×××××号车于2018年12月10日至2019年12月9日在该公司投保有机动车交强险，本次交通事故中冀Ｄ×××××车辆的驾驶员赵建帅无责任，对于张建河的合理合法损失，该公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，其中财产损失100元，医疗费项下1000元，死亡伤残项下11000元。另本案存在多方受伤人员，请求保留其他伤者的赔偿份额。 太平洋保险公司郑州中心支公司未到庭，向本院提交答辩状1份，答辩意见如下：涉案车辆豫Ｊ×××××在该公司仅投保有交强险，交强险单号为ＡＺＨＺＺＹ1ＣＴＰ19Ｂ0052900,交强险保险期限：2019-03-1900：00：00—2020-03-1900：00：00。对于该事故，该公司对伤者表示同情和惋惜，并愿意在保险责任内依法承担相应的赔偿责任。根据事故认定书显示，本次事故中三责方有多名伤者，其中三者王红信、张军良已经在法院起诉，案号为（2020）冀0431民初647号、（2020）冀0431民初640号。另外，还有多名伤者未索赔，故请法院在保险责任范围内分配赔偿金额时予以考虑。此外，本案为侵权责任纠纷，该公司不是侵权责任人，诉讼费、鉴定费，按照交强险实施条例，该公司依法不承担。希望法院在查明事实的基础上，依法判决。 人保财险洛阳市分公司未到庭，向本院提交答辩状1份，答辩意见如下：1、锦泰保险公司申请追加该公司为本案被告参加诉讼，根据民诉法规定的谁主张谁举证的原则，其应当提供证据证明南乐公司与该公司存在保险合同关系；2、该公司收到法院邮寄的诉讼材料后，与南乐运输公司联系，南乐运输公司向该公司提供的保险单（抄件）为复印件，在无原件的情况下，对于是否为该公司承保，是否存在保险合同的情况无法核实。3、根据张建河提供的保险单（抄件）、南乐运输公司向该公司提供的电子投保单均为复印件，保单号均为PYEG201941030000002304。其中投保单中第9—12位为地域代码，张建河提供的保单号显示地域代码为4101，该地域代码对应的是人保财险郑州市分公司，并非该公司。投保单中投保人处加盖该公司承保业务专用章，显然是保险人成为投保人，不符合事实和法律规定。4、南乐运输公司提供的电子保单，保单号与张建河私下提供的保险单（抄件）投单号一致，其保险人签章为郑州市分公司。综上，不论是张建河还是锦泰保险公司均无任何证据证明该公司与南乐运输公司存在保险合同关系。南乐运输公司作为投保人和被保险人对于承保的保险公司的情况是清楚的，明知的，应以南乐运输公司提供的证据为准，该公司与南乐运输公司不存在任何保险合同关系。锦泰保险公司追加该公司参加诉讼没有任何事实和法律依据，应当依法驳回对该公司的诉求。 赵建帅经本院向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未应诉，未答辩，未举证。 经审理查明：2019年8月11日7时20分许，常军杰驾驶豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽县东道口时，由于对路面情况观察不够、判断不周、采取措施不当，撞到前方同向行驶向左转弯张军良驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车（载张建河等34人）尾部，导致客车失控侧翻于北侧道路后与由东向西行驶赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成常军杰、张军良及大型普通客车乘坐人张建河等34人不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘验现场，出具交通事故认定书认定常军杰承担全部责任，张军良、赵建帅及大型普通客车乘坐人张建河等34人乘客无责任。事故发生后，张建河于当日被送往曲周县医院住院治疗，诊断为：头皮多处挫裂伤；脑震荡；右侧肩部皮肤挫裂伤；右侧前臂挫裂伤；腰部软组织损伤。住院期间自2019年8月11日至2019年10月12日，住院62天，花费医疗费12251.06元，由河北万合客运有限公司垫付。张建河住院期间由李红对其进行护理。曲周县医院住院病历出院医嘱中记载：注意休息2周，软食。 常军杰驾驶的事故车辆在太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险，在锦泰保险公司投保了机动车第三者商业险100万，在人保财险郑州市分公司投保了货物运输保险附加第三者责任保险200万。另外无责方赵建帅驾驶的车辆在合众保险公司投保了交强险。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，张建河的损失计算如下： 1、住院伙食补助费，张建河在曲周县医院住院62天按50元/天计算为3100元； 2、营养费，根据病历中记载需食用软食，同时结合其受伤情况，按照住院天数62天，20元/天计算为1240元； 3、误工费，根据住院天数62天，同时参照曲周县医院住院病历出院医嘱中记载：注意休息2周，本院认定其误工期为76天，按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准，计算为28201元/365天×76天=5871.99元； 4、护理费，根据住院天数62天，按照上一年度居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算，李红的护理费为42115元/365天×62天=7153.78元； 5、交通费，根据张建河的就医时间、地点、人数、地点，本院酌情认定为500元。 综上张建河的各项损失共计17865.77元。 双方对赔偿事宜未能达成一致意见，张建河诉至本院，请求判如所请。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的第130431120190000084号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。张建河在本次事故中受伤住院治疗，对其损失侵权人应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案常军杰驾驶的事故车辆在太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。另赵建帅驾驶的机动车在合众保险公司投保了交强险，因本次事故常军杰负事故的全部责任，赵建帅无责任，故赵建帅驾驶车辆投保的合众保险公司在无责任赔偿限额内赔偿，即医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元。因本次事故另案起诉至本院的被侵权人还有张军良、王红信、秦香军，河北万合客运有限公司，上述原告的损失超出了机动车交强险赔偿限额。故对于多个被侵权人的损失，应当按照其损失比例确定交强险的赔偿数额。王红信医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、疤痕整容费共计30806元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计157429.09元；财产损失为1000元。张军良医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17041.23元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计130320.51元。张建河的住院伙食补助费、营养费共计4340元；误工费、护理费、交通费共计13525.77元。秦香军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计36744.76元；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计91671.38元。河北万合客运有限公司车辆损失费、停运损失费、施救费、鉴定费共计108418元。故按照各个侵权人的损失比例，太平洋财险郑州中心支公司应当在机动车交强险范围内赔偿张建河4274.36元（医疗项下488.01元，伤残项下3786.35元），合众保险公司应当在机动车交强险范围内赔偿张建河427.44元（医疗项下48.80元，伤残项下378.64元）。常军杰驾驶的事故车辆在锦泰保险公司投保了100万的第三者商业险，上述五个被侵权人的损失数额未超出商业险的赔偿限额，故对于张建河超出交强险范围的13163.97元应当由锦泰保险公司予以赔偿。对于张建河主张的精神损害抚慰金，因其伤情并未构成伤残，该项请求，本院不予支持。 对于张建河要求人保财险郑州市分公司在其保险范围内承担责任的请求，因事故车辆在该公司投保货物运输附加第三者责任险，根据保险单中特别约定条款第五条约定：附加第三者责任险每次事故绝对免赔112万元，可知本案不在该保险理赔范围内。故对该项主张，本院不予支持。对张建河主张的误工费和护理费的计算依据，因其提交的误工证明、护理证明中均无负责人签字，证明中记载的工资与工资表中发放工资数额不符，且亦未提交其误工期间相应的工资表，用以证明其减少的收入，故对其主张的误工费计算标准，本院不予支持。张建河系农民，应按照河北省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算其误工费，护理人员李红，应按照上一年度居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算其护理损失。 对于锦泰保险公司辩称，常军杰驾驶的车辆超载应当减免其赔偿责任，对此锦泰保险公司未提交相关证据证明其对免责条款向投保人尽到了提示告知义务，故该项辩称，本院不予采信。 太平洋财险郑州中心支公司、人保财险洛阳市分公司、赵建帅、合众保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险范围内赔偿张建河住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计4274.36元； 二、合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险范围内赔偿张建河住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计427.44元； 三、锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司在第三者商业险范围内赔偿张建河住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计13163.97元； 四、驳回张建河的其他诉讼请求。 以上一、二、三项待本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费669元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担50元，由合众财产保险股份有限公司河北分公司负担50元，由锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担130元，由张建河负担439元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  范慧新 审 判 员  常 静 人民陪审员  于丽层 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  赵瑞雪