福建省闽侯县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0121刑初495号 公诉机关福建省闽侯县人民检察院。 被告人李章雨，男，1965年1月29日出生，汉族，文盲，务农，住闽侯县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年5月28日由闽侯县公安局取保候审。 辩护人刘星辰，福建融成律师事务所律师。 闽侯县人民检察院以侯检四部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人李章雨犯滥伐林木罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员刘昌群出庭支持公诉，被告人李章雨及其辩护人刘星辰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2019年2月份至2019年5月份期间，被告人李章雨在未经林业主管部门审批同意情况下，擅自雇请工人到闽侯县廷坪乡池坑村下项自然村“腿骨”山场砍伐自已向村民池某1、池世曲、池志海等人购买的林木，被砍伐的林木位于“腿骨”山场的第1、第3和第4被伐林木点。2019年3月下旬，被告人李章雨将砍伐的杉木外运四车贩卖给两家木材加工厂,共计获利人民币18000元。闽侯县公安局于2019年5月31日查扣了尚未全部外运的部分松、杉林木19.8517立方米（折立木蓄积量为30.541立方米），后委托廷坪乡人民政府进行拍卖，拍卖所得人民币3323元已存入闽侯县公安局账户暂予以保存。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司鉴定，被查扣松木原木16.526立方米（立木蓄积量25.425立方米）、杉木原木3.3257立方米（立木蓄积量5.116立方米），共计原木19.8517立方米（立木蓄积量为30.541立方米）,其价格为人民币3273元。经福建拓普司法鉴定所鉴定，被告人李章雨砍伐的“腿骨”山场第1、第3和第4被伐林木点，共砍伐林木272株，立木蓄积量为58.4253立方米（马尾松19.5043立方米、杉木38.921立方米）。被告人李章雨已向公安机关退赃人民币8000元；被告人李章雨承诺在司法机关和相关行政职能部门监督下，根据环保专家的建议，按照司法机关统筹安排下及时进行生态修复。被告人李章雨于2020年3月5日主动向闽侯县公安局投案。 公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为被告人李章雨违反国家保护森林法规，擅自雇请工人砍伐林木蓄积量达58.4253立方米，林种为一般用材林，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李章雨主动到案并能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以减轻处罚；被告人李章雨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；被告人李章雨已部分退赃，酌定从轻处罚。建议对被告人李章雨判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年九个月，并处罚金，提请本院依法惩处。 被告人李章雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年2月份至2019年5月份期间，被告人李章雨在未经林业主管部门审批同意情况下，擅自雇请工人到闽侯县廷坪乡池坑村下项自然村“腿骨”山场砍伐自已向村民池某1、池世曲、池志海等人购买的林木，被砍伐的林木位于“腿骨”山场的第1、第3和第4被伐林木点。2019年3月下旬，被告人李章雨将砍伐的杉木外运四车贩卖给两家木材加工厂,共计获利人民币18000元。闽侯县公安局于2019年5月31日查扣了尚未全部外运的部分松、杉林木19.8517立方米（折立木蓄积量为30.541立方米），后委托廷坪乡人民政府进行拍卖，拍卖所得人民币3323元已存入闽侯县公安局账户暂予以保存。经福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司鉴定，被查扣松木原木16.526立方米（立木蓄积量25.425立方米）、杉木原木3.3257立方米（立木蓄积量5.116立方米），共计原木19.8517立方米（立木蓄积量为30.541立方米）,其价格为人民币3273元。经福建拓普司法鉴定所鉴定，被告人李章雨砍伐的“腿骨”山场第1、第3和第4被伐林木点，共砍伐林木272株，立木蓄积量为58.4253立方米（马尾松19.5043立方米、杉木38.921立方米）。 被告人李章雨于2020年3月5日主动向闽侯县公安局投案，并向公安机关退赃人民币8000元。 另查明，本案审理期间，被告人李章雨向本院退出赃款人民币10000元，并自愿承诺在闽侯县××乡××村“里厝垅”山场补植枫香木荷15亩，于2021年4月前完成造林补植，2022-2023年完成抚育，补植复绿三年后达到林业部门成林要求的标准。 上述事实，被告人李章雨在庭审中均无异议，有户籍证明及前科材料、到案经过、破案经过、扣押林木树木及照片、廷坪林业站情况说明、委托保管报告、委托拍卖合同、呈请暂予保存涉案物品拍卖款报告书、福建省行政暂时扣留（或冻结）财物收据、池坑村村民委员会证明、死亡证明、福州聚福汇财贸易有限公司营业执照照片；证人池某1、林某、池某2等11人的证言；被告人李章雨的供述与辩解；福建拓普司法鉴定所司法鉴定意见书、福建拓普司法鉴定所司法鉴定意见书补正书、福建鑫八闽价格鉴定评估有限公司关于一批杉木、松木等原木料拟拍卖处置的价格评估意见书;现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李章雨违反国家保护森林法规，砍伐林木58.4253立方米，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李章雨犯罪以后能够主动投案并能如实供述自己主要的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李章雨自愿承诺进行生态修复，可酌情从轻处罚。综合被告人李章雨的犯罪事实及具有自首情节，本院依法对被告人李章雨从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条之规定，判决如下： 一、被告人李章雨犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 二、被告人李章雨向公安机关退出的赃款人民币8000元，由扣押机关闽侯县公安局森林分局依法予以没收，上缴国库；被告人李章雨向本院退出的赃款人民币10000元，依法予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的涉案原木拍卖款，由扣押机关闽侯县公安局森林分局依法处理。 审 判 长  林孔亮 人民陪审员  程文泽 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  张 鑫 书 记 员  洪 锦 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。