文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初6059号原告：重庆市潼南区融资担保有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处巴渝大道**12-2-1，统一社会信用代码91500223778471273。法定代表人：于沛峰，公司董事长。委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：曾晓梅，女，该公司员工。被告：重庆市潼南区悯农农业发展有限公司，住，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处冬雪街****一社会信用代码91500223MA5U3EUK21。法定代表人：姜方国，公司执行董事兼总经理。被告：姜方国，男，汉族，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：黄丹，女，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆市志宇实业有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市潼**桂林街道办事处春阳街**代码91500223693904239H。法定代表人：李纪成，公司总经理。被告：李纪成，男，1985年9月12日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：张丽霞，女，1987年3月8日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆市建泰建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南，住所地重庆市潼**上和镇田湾街**91500223565603618Y。法定代表人：李大纲，公司执行董事兼总经理。被告：李大纲，男，1961年10月8日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：欧玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市潼**。六被告重庆市志宇实业有限公司、李纪成、张丽霞、重庆市建泰建筑工程有限公司、李大纲、欧玲共同委托诉讼代理人：杨全英，重庆法洋律师事务所律师。原告重庆市潼南区融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告重庆市潼南区悯农农业发展有限公司（下文简称悯农公司）、姜方国、黄丹、重庆市志宇实业有限公司（下文简称志宇公司）、李纪成、张丽霞、重庆市建泰建筑工程有限公司（下文简称建泰公司）、李大纲、欧玲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼，被告悯农公司法定代表人姜方国到庭参加诉讼，被告志宇公司、李纪成、张丽霞、建泰公司、李大纲、欧玲共同委托诉讼代理人杨全英到庭参加诉讼，被告黄丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告悯农公司支付原告代偿款2804095.94元及违约金132500元；2.判令被告悯农公司向原告支付资金占用费（自2020年10月27日至代偿款实际清偿之日止的资金占用费以代偿款2804095.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的300%计算）；3.判令被告悯农公司向原告支付自2020年8月27日起至代偿款实际清偿之日止的逾期担保费（逾期担保费按2650000元的每日万分之五计算）；4.判令姜方国、黄丹、志宇公司、李纪成、张丽霞、建泰公司、李大纲、欧玲对上述1-3项请求承担连带清偿责任；5.判令原告对被告志宇公司名下位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00051XXXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00041XXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX街XXX号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第000412XXX号）的房屋享有抵押权，原告有权就前述财产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日，被告悯农公司与重庆银行股份有限公司（下文简称重庆银行）签订了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》，申请贷款2650000元，贷款期限自2019年6月12日起至2020年6月11日止。被告悯农公司为此委托原告为其该笔贷款向重庆银行提供担保，并与原告签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》，悯农公司向原告提供如下担保：1.被告姜方国、黄丹、志宇公司、李纪成、张丽霞、建泰公司、李大纲、欧玲与原告签署了《保证反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保；2.被告志宇公司以其名下位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00051XXXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00041XXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX街XXX号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第000412XXX号）房屋向原告提供抵押反担保；3.悯农公司以135000元保证金向原告提供质押反担保。以上各项合同签署完毕后，重庆银行依约向被告悯农公司发放了贷款2650000元。悯农公司收到贷款后，未按时偿还贷款本息，原告根据与贷款人签订的《保证合同》履行了代偿协议，重庆银行分别于2019年12月27日、2020年4月26日、2020年8月21日、2020年8月27日、2020年9月25日扣划原告保证金代偿利息68691.05元、73097.80元、73107.63元、4417.84元、1537.74元，原告另于2020年9月25日为被告悯农公司代偿本金2650000元、利息15540.04元。截至2020年10月26日，前述代偿款产生资金占用费52703.84元，根据原、被告签订的相关合同约定，代偿后原告有权用被告缴纳的135000元保证金偿还债务，故原告以135000元冲抵资金占用费52703.84元、代偿的利息82296.16元，冲抵后尚有代偿的本金2650000元、利息154095.94元未结清，双方由此发生纠纷。被告悯农公司辩称，该笔贷款系志宇公司使用，款项直接汇入志宇公司银行账户，本公司对原告向重庆银行代偿的具体金额不清楚。被告姜方国辩称，该笔贷款应由志宇公司偿还，本人愿意承担相应的责任。被告志宇公司、李纪成、张丽霞、建泰公司、李大纲、欧玲辩称，贷款本金为2650000元，利息需要原告提交代偿的转款凭证原告，由法院认定。《委托保证合同》和《反担保合同》中均有违约金条款，构成重复约定，且违约金已补偿原告损失，原告主张资金占用费和逾期担保费不合理。志宇公司、建泰公司的担保未经股东会决议通过，无效。被告黄丹未作答辩。原告融资担保公司围绕诉讼请求向本院提交了《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》、《重庆银行股份有限公司保证合同》、《委托保证合同》、《保证反担保合同》等证据，经本院开庭审理，被告对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2019年6月13日，被告悯农公司作为借款人与作为贷款人的重庆银行签订《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》(合同编号：2019年重银潼南支贷字第0413号），合同约定：贷款金额为2650000元；贷款期限自2019年6月12日起至2020年6月11日止，如合同约定的贷款发放日期与实际发放日期不一致的，贷款期限自贷款实际发放之日起开始计算，贷款实际发放时间及到期日以《借款借据》为准；贷款利率为年利率8%；还款方法为按期付息到期还本，利息从贷款实际发放之日起按实际放款额和实际贷款期限计算；借款人未按本合同约定期限归还贷款的罚息和复利利率为实际执行贷款利率上加收50%。同日，原告融资担保公司作为乙方，与作为甲方的被告悯农公司签订《委托保证合同》（合同编号：2019年潼融担委保字第51号），双方约定：甲方委托乙方对其与贷款人签订的编号为2019年重银潼南支贷字第0413号的《重庆银行股份有限公司流动资金贷款合同》所约定债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用提供保证；委托保证期间为主合同生效之日至主债务履行期届满之日后24个月；担保贷款金额2650000元，年担保费率为2.5%；甲方在乙方保证担保的贷款到位前，应按担保贷款金额的5.094%向乙方交纳保证金135000元；甲方在借款期限届满未能向贷款人清偿本息即为甲方违约，乙方在代偿后有权向甲方追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费（代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执行，自代偿次日起直到乙方收回全部代偿资金、代偿资金占用费和因追偿而产生的合理费用之日止），以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师代理费等）；甲、乙任何一方违约，应按乙方担保贷款金额2650000元的5%向对方支付违约金；甲方未按主合同约定按期归还本息，每逾期一日按担保余额的万分之五向乙方支付逾期担保费用。该保证合同签署后，原告融资担保公司于当天与重庆银行签订了《重庆银行股份有限公司保证合同》（合同编号：2019年重银潼南支保字第0414号），合同约定原告为悯农公司在该行的2650000元贷款、利息、罚息、复利及实现债权的费用提供连带保证责任保证。被告姜方国、黄丹、志宇公司、李纪成、张丽霞、建泰公司、李大纲、欧玲于当天与原告签订了《保证反担保合同》（合同编号：2019年潼融担保反字第44号），合同约定姜方国、黄丹、志宇公司、李纪成、张丽霞、建泰公司、李大纲、欧玲自愿以全部资产共同对融资担保公司代为清偿的全部债务及悯农公司应当支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费等提供无限连带责任保证，保证期间为融资担保公司每笔代偿义务发生之日起二年。被告志宇公司于当天与原告签订了《抵押反担保合同》（合同编号：2019年潼融担抵反字第30号），被告志宇公司自愿以其位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00051XXXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00041XXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX街XXX号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第000412XXX号）房屋向原告提供抵押反担保，担保的范围为代为清偿的全部债务及悯农公司应当支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、实现抵押权的费用。被告悯农公司于当天与原告签订了《质押反担保合同》（合同编号：2019年潼融担质反字第42号），悯农公司自愿提供135000元保证金向原告提供质押反担保，担保的范围为代偿资金、行使追偿权产生的费用、资金占用费等费用，担保期限为合同生效之日起至原告要求被告悯农公司支付该笔款项之日起另加三年。2019年8月27日，重庆银行依约向被告悯农公司发放了贷款2650000元。悯农公司收到贷款后，未按时偿还贷款本息，重庆银行分别于2019年12月27日、2020年4月26日、2020年8月21日、2020年8月27日扣划原告保证金代偿利息68691.05元、73097.80元、73107.63元、4417.84元。2020年9月25日，重庆银行向原告送达《担保业务逾期（垫款）通知书》，其中载明截至2020年9月25日悯农公司尚欠本金2650000元、利息17077.78元、罚息8538.89元、复利35.33元，要求原告履行担保义务，代为被告悯农公司清偿。2020年9月25日，重庆银行扣划原告保证金代偿利息1537.74元，原告向重庆银行转款15540.04元代偿利息，转款2650000元代偿本金。另外，原告融资担保公司以被告悯农公司缴纳的135000元保证金冲抵了截至2020年10月26日资金占用费52703.84元，并代偿了利息82296.16元。综上，原告为被告悯农公司代偿总金额为2804095.94元。庭审中，被告悯农公司、姜方国陈述称案涉借款直接进入志宇公司银行账户，由志宇公司使用。另查明，案涉所有抵押财产均已办理抵押登记，志宇公司出具了为悯农公司提供保证、抵押担保的股东会决议，建泰公司签订《保证反担保合同》时的股东为李大常、李纪成。本院认为，原告融资担保公司与被告悯农公司自愿签订的委托合同是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自责任。原告按合同约定代被告悯农公司支付了代偿款后有权要求被告悯农公司返还代偿款，被告悯农公司的辩解本院不予支持。对原告要求悯农公司支付资金占用费（自2020年10月27日至代偿款实际清偿之日止的资金占用费以代偿款2804095.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的300%计算）、逾期担保费（按2650000元的每日万分之五计算）、违约金132500元的诉讼请求。本院认为，资金占用费、逾期担保费、违约金均是在合同中明确约定的费用，但是该三笔费用不能超出按年利率24%计算的司法保护上限。现原告诉请的资金占有费、逾期担保费的计算标准已经超过年利率24%，因此对违约金的诉讼请求，本院不予支持，并且资金占用费、逾期担保费也应当以年利率24%为限。被告姜方国、黄丹、李纪成、张丽霞、李大纲、欧玲自愿对被告悯农公司的贷款承担连带责任保证，并在保证反担保合同上签字，其与原告保证关系依法成立。志宇公司、建泰公司也愿意对被告悯农公司的贷款提供连带责任保证，虽然建泰公司未出具股东会决议，但该公司当时的股东李大常、李纪成均知晓保证事宜，并在保证反担保合同上签字，该合同系由共同持有公司三分之二以上有表决权的股东签字同意，二被告与原告之间成立的保证关系合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告融资担保公司在保证期间内要求上述保证人对悯农公司所负债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求对被告志宇公司提供的房屋享有抵押权并有权对车辆、房屋进行折价、拍卖后优先受偿的诉讼请求。本院认为，原告与被告志宇公司签订了抵押反担保合同，合同约定志宇公司将其所有的三处房产为悯农公司的前述债务向原告提供不动产抵押，且办理了抵押登记，根据法律规定，不动产抵押中抵押权自登记时设立，故房屋抵押权已设立，原告也有权在拍卖、折价、变卖所得款中享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区悯农农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市潼南区融资担保有限公司支付代偿费2804095.94元；二、被告重庆市潼南区悯农农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆市潼南区融资担保有限公司支付资金占用费（以代偿款2804095.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的300%从2020年10月27日起计算至清偿之日止）、逾期担保费（以2650000元为基数，按照每日万分之五的标准从2020年8月27日起计算至清偿之日止），但是资金占有费、逾期担保费以年利率24%为限；三、被告姜方国、黄丹、重庆市志宇实业有限公司、李纪成、张丽霞、重庆市建泰建筑工程有限公司、李大纲、欧玲对被告重庆市潼南区悯农农业发展有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、原告重庆市潼南区融资担保有限公司有权对被告重庆市志宇实业有限公司提供的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00051XXXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号附X号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第00041XXX号）、重庆市潼南区XX街道办事处XX街XXX号（房地产权证：渝20**潼南区不动产权第000412XXX号）房屋，在拍卖、折价、变卖所得款中享有优先受偿权；五、驳回原告重庆市潼南区融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30292.78元，减半收取计15146.39元，由原告重庆市潼南区融资担保有限公司负担530.00元，由被告重庆市潼南区悯农农业发展有限公司、姜方国、黄丹、重庆市志宇实业有限公司、李纪成、张丽霞、重庆市建泰建筑工程有限公司、李大纲、欧玲负担14616.39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 尤良刚二〇二〇年十二月三十日法官助理 付 晓书 记 员 杜 宇