河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1766号 原告：王凤菊，女，1968年1月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托代理人丁春启，河北实同律师事务所律师。 委托代理人丁桂荣，河北实同律师事务所律师。 被告：刘成林，男，1998年9月9日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：辛集市贵青五金店，住所地河北省辛集市，统一社会信用代码：92130181ＭＡ0Ｅ1Ｌ6357。 经营人刘贵，男，1975年1月6日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼**部分区域，**，12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人黎明，该公司经理。 委托代理人郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地，住所地石家庄市桥**自强路**会信用代码：91130100804433442P。 负责人王翔，该公司经理。 委托代理人赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告王凤菊诉被告刘成林、辛集市贵青五金店、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤菊委托代理人丁春启、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人郭立伟、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司委托代理人赵萌萌到庭参加诉讼，被告刘成林、辛集市贵青五金店未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王凤菊向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失213806.82元。事实和理由：2019年11月28日9时50分许，在曹妃甸工业区共××路华安道口，被告刘成林驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车与我乘坐的杨信一驾驶的吉Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，我受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第二大队认定刘成林负全部责任。由于此事故，造成我各项损失如下：医疗费86188.74元；住院伙食补助费1120元；营养费1200元；法医鉴定费2600元；误工费20768.4元；护理费21833.68元；交通费1220元；住宿费2400元；残疾补助金71476元；精神损害抚慰金5000元，以上共计213806.82元。为维护我的合法权益，故起诉至法院。因被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请鉴定，重新鉴定过程中，原告王凤菊发生检查费用1201.3元，增加交通费用1609.3元，原告要求增加诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在核实被告驾驶证、行驶证、保单合法有效情形下，对原告主张的各项合理损失我司仅在交强险限额内依法承担赔偿责任。原告主张的医疗费应当提供合法有效的票据，原告主张的误工费不应当得到支持，精神抚慰金主张数额过高，法医鉴定费、诉讼费不属于交强险承担的赔偿范围。曹妃甸区医院出具的2019年11月28日检查报告单明确显示右侧第2-6肋骨折，共计骨折数5根。在工人医院住院期间，其病历中、出院诊断也记载了肋骨骨折该项损伤，但并没有检查出原告具体肋骨骨折的数量。在2020年5月8日原告鉴定前四日确检查出了肋骨骨折为2-7肋，我司对该检查存在异议。而且该检查也是出于工人医院的CT检查，在住院期间通过CT检查没有做出2-7肋骨骨折的检查结果，所以出院后将近半年的时间又检查出第7肋骨骨折，不符合医学常理，我司不认可2020年5月8日的工人医院的CT检查。同时，也没有该CT检查的报告单及影像资料。我司对十级伤残的鉴定结果有异议，按照曹妃甸医院的诊察2-6肋骨骨折不符合十级伤残的标准。我司认为原告的伤情不符合十级伤残，申请重新鉴定，且十级伤残的结果也是原告单方鉴定，不属于法院摇号确定的鉴定机构；2、原告属于有工作的人，有固定收入，在鉴定时刚满54周岁，尚属于未退休人员，原告的收入由国家财政拨款，原告的误工损失，应当按照工资的实际收入依法计算。原告方并没有提供原告的误工期间的工资转账流水，无法显示工资实际存在减少的事实。原告按居民服务业主张误工费没有法律依据。虽然原告鉴定了误工期，因原告方无证据证实存在真实的误工损失，该笔费用不应得到支持；3、护理费医院病历中并无记载原告的伤情需要二人护理，原告按两人护理费主张，我司不予认可。虽然提交了护工合同，护理费发票但并未提交相应的银行转账流水，无法证实其真实的支出。同时，护工金额过高，原告按照提交的证据我司不认可按照护工协议确定的金额赔付，应该按照居民服务业依法计算60天。原告主张杨信一陪护，没有依据，该笔费用不应当获得支持，应当统一按照60天居民服务业标准计算；4、精神抚慰金数额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，1、事故车辆在我司投保商业三者险，限额是50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，对事故责任划分无异议，对原告合理损失在扣除交强险限额的部分，超出的合理部分同意在商业险内赔付；2、鉴定费、诉讼费是间接损失我司不承担。通过我公司的医审岗核对，原告的营养费我方认可按30天计算，标准为每天20元无异议；3、其他意见同平安公司意见。 经审理查明，2019年11月28日9时50分许，在曹妃甸工业区共××路华安道口，被告刘成林驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车与原告乘坐的杨信一驾驶的吉Ｊ×××××号小型轿车相撞，致两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第二大队认定刘成林负全部责任。 由于此事故，造成原告受伤，原告先后在曹妃甸区医院及唐山市工人医院进行诊治。共发生医疗费86188.74元。原告经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队委托，向唐山市法医鉴定所申请进行临床鉴定。唐山市法医鉴定所出具唐华（2020）临鉴字第0623-1号鉴定意见书，对原告评定为拾级伤残。误工日期为自受伤之日起180日，护理期自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该鉴定意见不予认可，认为系原告单方申请鉴定，违反鉴定程序。申请对原告是否构成伤残进行重新鉴定。因原告申请鉴定未事先征得被告意见，鉴定程序存在瑕疵，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的重新鉴定予以准许。经唐山市中级人民法院委托，天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2020）临床鉴字第3275号司法鉴定意见书，鉴定意见为王凤菊外伤致右侧第2-7肋骨骨折，为十级伤残。因被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司仅对该鉴定意见中伤残评定部分申请重新鉴定，本院对唐山市法医鉴定所出具唐华（2020）临鉴字第0623-1号鉴定意见书的“三期”鉴定意见予以采纳，认定原告王凤菊的误工日期为自受伤之日起180日，护理期自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。 被告刘成林所驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间自2019年10月13日至2020年10月12日止。在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保第三者责任保险，保险金额为50万元，并不计免赔。保险期间自2019年8月28日至2020年8月27日止。此次事故均发生在以上保险期间内。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、病历、医疗费票据、门诊费清单、司法鉴定意见书、保险单、行驶证、驾驶证等，以及原、被告当庭陈述可以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。唐山市曹妃甸区交警二大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，且当事人均无异议，本院予以认定，被告刘成林负事故全部责任。原告王凤菊的损失如下：医疗费按正式医疗票据为86188.74＋1201.3＝87390.04元。住院伙食补助费住院28天×40元／天＝1120元。营养费60天×20元／天＝1200元；原告在唐山市法医鉴定所进行鉴定，发生法医鉴定费2600元，因被告平安保险公司对伤残部分申请重新鉴定，就伤残部分本院已采纳天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2020）临床鉴字第3275号司法鉴定意见书，对“三期”仍采纳原告方鉴定意见，本院酌定支持原告方鉴定费1600元。 对于原告所主张的误工费，被告平安保险公司提交了原告王凤菊的常住人口登记卡，该登记卡显示王凤菊工作单位为前郭新立中学教学人员。原告系正式单位工作人员，依据常识，因伤请假，单位通常不会扣发工资。在被告平安保险公司提交该登记卡后，原告未能提出相反证据证实其实际发生了误工损失。因此，原告的该项主张，本院不予支持。 关于原告的护理费，原告在受伤后，与唐山市金卫安子家政服务有限公司签订聘请陪护人员协议书，聘请护工护理24天，共发生护理费8150元，原告就该项护理花费提供了聘请陪护人员协议书、护理费发票，本院对该部分费用予以支持。其余60-24=36天的护理费，本院按照居民服务业标准予以支持即42115元÷365天×36天=4153.80元，原告的护理费共计8150+4153.80=12303.80元。原告主张前期发生交通费1220元，因进行重新鉴定、取报告等发生交通费1609.3元，均提供了相应的交通费用单据，该费用系原告所支出的必要费用，且原告存在跨省来往出行情况，本院酌情支持原告交通费2500元；原告亲属杨信一作为陪护人员，在原告在唐山工人医院住院时进行陪护，共住宿20天发生住宿费2400元，并提供了住宿票据，根据必要性和合理性原则，本院酌情支持1500元；原告的残疾补助金71476元；原告因伤致残，对原告的精神损害抚慰金，本院支持5000元。综上，原告的各项损失共计87390.04+1120+1200+1600+12303.80+2500+1500+71476+5000=184089.84元。其中交强险医疗费用项下损失87390.04+1120+1200=89710.04元，交强险伤残分项下损失数额为1600+12303.80+2500+1500+71476+5000=94379.8元。该数据以本院核定为准，超出部分本院不予认定。 因王凤菊系本案另一伤者杨信一亲属（岳母），杨信一已在诉讼当中要求将交强险优先支付王凤菊。在杨信一起诉交通事故责任纠纷案件中，经询问被告平安保险唐山支公司和被告人保石家庄分公司意见，二被告保险公司均无异议。因此，杨信一的损失已判决由被告人保石家庄分公司在商业三者险限额内负担。王凤菊的损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费用损失10000元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告各项损失94379.8元，共计104379.8。对于超出交强险限额的医疗费用89710.04-10000=79710.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王凤菊各项损失104379.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王凤菊各项损失79710.04元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，减半收取计684.5元由被告刘成林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月三十日 书记员 郝苗苗