贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初5012号原告：赵伟，男，1971年8月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：吴小飞，贵州止争律师事务所律师。被告：贵州大地首创建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦****1.2.3.4.**层[新华社区]。法定代表人：杨昌霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴熙，女。被告：贵州众创阳光生态农业发展有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市南明区新华路**富中商务大厦******[新华社区]div>法定代表人：杨军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春丽，女。原告赵伟与被告贵州大地首创建筑工程有限公司（以下简称：首创建筑公司）、贵州众创阳光生态农业发展有限公司（以下简称：众创农业公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵伟委托代理人吴小飞，被告首创建筑公司委托诉讼代理人吴熙，被告众创农业公司委托诉讼代理人朱春丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵伟向本院提出诉讼请求：请求判令追加二被告为仁怀市人民法院（2020）黔0382执1815号案件的被执行人。事实与理由：原告申请执行贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，案号（2020）黔0382执1815号，贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司财产不足以清偿生效的法律文书确定的债务导致案款至今未执行到位，二被告系贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司股东，其中首创建筑公司认缴以货币方式出资25420万元，持股84.7%，认缴出资时间2027年12月30日，被告众创农业公司认缴以货币4590万元，持股15.3%，认缴出资时间为2027年12月30日，二被告未缴纳或未足额缴纳出资，鉴于此，原告依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，依法向人民法院提起诉讼。被告首创建筑公司辩称，贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司是独立的法人，若其无法偿还债务，我公司作为股东，应当承担相应责任，但我方出资认缴时间是2027年12月30日，现在并未到认缴期限，故不应承担责任，不应被追加为被执行人。被告众创农业公司辩称，答辩意见同首创建筑公司一致，因贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司是独立法人，我公司作为其股东，出资认缴未到期，不应承担相应责任。本院经审理认定事实如下：赵伟与贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（以下简称：第九建筑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）黔0382民初386号民事判决书，判决：一、被告贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司在本判决生效后二十日内支付原告赵伟款项360000元并支付利息（利息计算方式：以360000元为基数按年利率6%从2018年3月1日计算至款项清偿之日）；二、驳回原告赵伟的其余诉讼请求。该判决书生效后，赵伟于2020年5月26日向仁怀市人民法院申请强制执行，案号为（2020）黔0382执1815号，该案在执行过程中，因第九建筑公司无财产可供执行，赵伟以首创建筑公司、众创农业公司作为第九建筑公司的股东，未对公司实际出资，应该在出资限额内对公司债务承担连带清偿责任为由向本院提出申请，申请追加首创建筑公司、众创农业公作为（2020）黔0382执1815号案件的被执行人，本院经审查后于2020年8月1日作出（2020）黔0382执异44号执行裁定书，裁定如下：驳回申请人赵伟的异议请求。赵伟对该执行裁定书不服，故向本院提起申请人执行异议之诉，请求判令追加首创建筑公司、众创农业公司为仁怀市人民法院（2020）黔0382执1815号案件的被执行人。另查明，贵州庄周恒建筑工程有限公司（以下简称：庄恒建筑公司）系2009年6月4日登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），胡道德、杨晓兵为其自然人股东，胡道德系法定代表人并任执行董事，杨晓兵任公司监事，公司注册资本为2000万元，其中胡道德认缴出资1020万元，持股51%，杨晓兵认缴出资980万元，持股49%。后胡道德将其持有庄恒建筑公司35.7%股份转让给贵州大地建设集团投资有限公司（以下简称：大地建设公司），杨晓兵将庄恒建筑公司34.3%股份转让给大地建设公司，大地建设公司作为新添股东占庄恒建筑公司70%股份（认缴出资额1400万元）胡道德占庄恒建筑公司15.3%股份（认缴出资额306万元），杨晓兵占庄恒建筑公司14.7%股份（认缴出资额294万元）。后庄恒建筑公司更名为贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（即被执行人第九建筑公司），公司注册资本增至5000万元，其中大地建设公司认缴出资3500万元，占70%股份，胡道德认缴出资765万元，占15.3%股份，杨晓兵认缴出资735万元，占14.7%股份，认缴出资期限截止日期为2017年12月18日前。后大地建设公司与杨晓兵签订股权转让协议，杨晓兵将第九建筑公司14.7%股份转让给大地建设公司，大地建设公司占第九建筑公司84.7%股份（认缴出资额4235万元），胡道德占第九建筑公司15.3%股份（认缴出资额765万元），该公司《章程》约定认缴出资期限为2020年12月28日前缴足。2017年9月25日，大地建设公司与首创建筑公司、胡道德与众创农业公司分别签订股权转让协议，大地建设公司将第九建筑公司84.7%的股份转让给首创建筑公司，胡道德将第九建筑公司15.3%的股份转让给众创农业公司。2017年11月11日，第九建筑公司形成股东会决议并修正公司章程，将公司注册资本从5000万人民币增资至30000万人民币，其中首创建筑公司股东认缴新增资本21175万元，合计出资额25410万元，仍占第九建筑公司84.7%的股份，众创农业公司认缴新增资本3825万元，合计出资额4590万元，仍占第九建筑公司15.3%的股份，认缴出资期限为2027年12月30日前缴足。再查明，首创建筑公司、众创农业公司在庭审过程中明确表示无法提供第九建筑公司可供执行财产用于清偿债务。经本院向当事人释明告知后，首创建筑公司、众创农业公司未在限定期限内向本院提交其是否向第九建筑公司实际履行出资义务及出资金额的相关证据材料。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的,可以自裁定书送达之日起十五日内,向执行法院提起执行异议之诉。”,该规定是在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七规定的对执行标的提出异议的执行异议之诉外增加的特殊类型的执行异议之诉。本案即属于因申请人赵伟依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,认为首创建筑公司、众创农业公司作为第九建筑公司的股东，应申请追加为被执行人,被裁定驳回追加申请后提起的执行异议之诉，故赵伟的起诉符合相关法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在我国现行公司法的框架下，股东的出资方式实行认缴制，但根据权利义务对等性原则，股东在享受出资期限利益的同时，也要承担相应的义务，即至少要保证公司不沦为股东转嫁经营风险的工具，不能危及与公司从事正常交易的债权人的合法权益。股东认缴出资所体现的公司注册资本金是公司经营的经济基础，是交易相对方判断公司资信水平、偿债能力和衡量交易风险的重要依据。公司债权人对公司股东已认缴出资所对应的公司偿债能力产生合理信赖和可预见的期待。认缴出资的股东转让其持有的公司股权，不仅仅是股权交易双方内部的权利分配和义务负担，还关系到股东对公司所负的出资义务能否按期履行，影响到公司债权人的债权实现。因此，认缴出资的股东转让其持有的公司股权，应当出于善意，并且持谨慎态度。在本案中，首创建筑公司、众创农业公司陈述未参与第九建筑工程公司经营，故对于第九建筑工程公司是否具备相应的经营能力以及公司能否继续正常经营持完全放任的态度，亦未按照原公司章程规定的出资期限履行出资义务，而是通过股东会决议变更其出资时间为2027年12月30日前。现第九建筑公司未履行（2020）黔0382民初386号生效判决书确定的义务，赵伟向法院申请执行。因第九建筑公司暂无财产可供执行，首创建筑公司、众创农业公司作为第九建筑公司的股东并未提供第九建筑公司可供执行的财产线索，第九建筑公司亦未提出破产申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持……。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，在第九建筑公司的财产不足以清偿生效判决书所确定债务的情况下，首创建筑公司、众创农业公司的出资期限虽未届满，但其作为第九建筑公司的现任股东，有应缴而未缴纳的出资，属于未足额缴纳出资的股东，即应履行其应有义务，在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。因此，赵伟请求追加首创建筑公司、众创农业公司为被执行人，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：追加贵州大地首创建筑工程有限公司、贵州众创阳光生态农业发展有限公司为申请人赵伟申请执行被执行人贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司（2020）黔0382执1815号案件的被执行人；贵州大地首创建筑工程有限公司在25410万元范围内、贵州众创阳光生态农业发展有限公司在4590万元范围内对（2020）黔0382民初386号民事判决书确定的贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司所负债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。案件受理费60元，由被告贵州大地首创建筑工程有限公司、贵州众创阳光生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  张浪琴人民陪审员  卢桂香人民陪审员  蔡聪云二〇二〇年十二月八日书 记 员  胡登勇