wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初18076号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地：义乌市江滨路义乌乐园东侧。法定代表人：金子军。委托诉讼代理人：朱凯、何玲阳。被告：卢志勇，男，1993年7月3日出生，汉族，住广东省高州市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司为与被告卢志勇金融借款合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼，要求判令被告卢志勇归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金45697.66元并支付利息、罚息、复利3310.65元[以起诉时一年期LPR四倍（即年息15.4%）暂计算至2020年10月21日，以后按此利率计算至实际履行完毕之日止]。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱凯、何玲阳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月8日，被告经身份核验、银行卡核验，使用本人设置密码的签约账户（特指在京东处开立的京东账户）与原告在线签订编号为LO190308101084915073的《个人贷款合同》一份，合同约定：授信额度、贷款利率详见贷款平台页面展示；贷款利息自放款之日起计算，具体放款日期以贷款人实际发放贷款记载信息为准，贷款授信额度期限为自合同签订起6个月内，该有效期是被告可在贷款额度最高限额内支用贷款额度的有效期限，授信额度期限内合同项下单笔贷款支用的期限应不超过12个月；被告的入账账户为被告本人在网银在线开通快捷支付功能绑定的银行账户，以被告提现时确认的入账账户信息为准；采用按月等额本息还款；被告保证在每个约定的还款日前将足额本息存放至还款账户中，并同意不可撤销的授权网银在线（北京）科技有限公司在每个约定还款日从被告在网银在线开通快捷支付功能的银行账户中扣划相应款项用于清偿欠款，否则原告可直接从被告任何账户中扣收款项，同时账户中未到期款项视为提前到期；当同一额度项下支用的多笔贷款中有任何一笔逾期时，视同全部支用贷款逾期；若被告未履行或违反本合同约定义务的，原告有权采取停止发放贷款、提前收回贷款、宣布贷款提前到期等全部措施；合同另对实现债权费用的承担、通知送达、争议解决等进行了约定。2019年3月8日、2019年4月13日，被告分别向原告支取借款50000元、3800元，共计53800元；年利率18%；绑定的银行卡为民生银行6216××××7168。借款后，被告未能按约还款付息。截止2020年10月21日，被告尚欠原告本金45697.66元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢志勇于本判决生效之日起五日内归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金人民币45697.66元并支付利息、罚息、复利3310.65元（已计算至2020年10月21日止，以后按起诉时一年期LPR四倍计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费人民币513元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十二月一日代书记员 王嘉莉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更3084号罪犯屈彬，男，1971年7月23日出生，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市合川区人民法院于2018年6月14日作出（2018）渝0117刑初151号刑事判决，认定被告人屈彬犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。被告人屈彬不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2018年9月12日作出(2018)渝01刑终411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月12日起至2024年3月5日止。判决发生法律效力后，于2018年10月23日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2020年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市永川监狱提出，罪犯屈彬在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵守监规纪律，积极参加学习，完成劳动任务，累计获得表扬三次行政奖励，确有悔改表现，建议减去有期徒刑九个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市永川监狱所报罪犯屈彬在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯屈彬在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯屈彬犯罪的性质和具体情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯屈彬减去有期徒刑七个月（刑期至2023年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年十二月十一日书记员 雷 钧
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执1581号之一 申请人：肖美琴，女，1973年7月28日生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：蔡庆武，男，1984年10月4日生，汉族，樟树市中科精细化学有限公司行政副总，住浙江省瑞安市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地樟树市,。 法定代表人：方建华，系该公司执行董事。 申请人肖美琴依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1802号民事调解书于2020年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人蔡庆武、樟树市中科精细化学有限公司发出执行通知，被执行人蔡庆武、樟树市中科精细化学有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，名下房产已被其他案件查封，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年12月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额51.7725万元及利息，截至2020年12月30日已执行0元，未执行51.7725万元及利息，申请执行费7577元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年12月30日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十二月三十日 书记员  刘芳宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初6164号 原告：胡洪，男，汉族，1966年12月12日出生，现住蒙城县。 被告：汪福强，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李芳，女，1974年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告胡洪与被告汪福强、李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审时原告胡洪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告汪福强、李芳因家庭经营需要于2012年向原告借款10万元，约定每年利息款2万元，被告按期支付至2017年，后双方于2018年2月18日进行结算，被告汪福强、李芳共同出具12万元本息（本金10万元，利息2万元）借条一份，约定1年归还。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，根据有关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，请求判令：判令被告汪福强、李芳偿还原告胡洪借款120000元及逾期利息（利息按年利率6%计算，自2019年2月19日起至还清之日止）；诉讼费用由被告承担。 被告汪福强、李芳未出庭、答辩，亦未举证。 经审理查明的事实有：2018年2月18日被告汪福强、李芳给原告胡洪出具12万元借条一份，约定一年归还。借条到期后，原告多次催要，被告至今未还后，原告现提起诉讼。 以上事实有原告的当庭陈述及原告递交的原告身份证复印件、借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告汪福强、李芳向原告胡洪借款，并出具借条，事实清楚，对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持；原告要求被告支付利息，因借条中未约定利息，酌定自被告逾期还款之日起（即2019年2月19日）按一年期贷款市场报价利率支付逾期还款的利息为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪福强、李芳于判决生效之日起十日内偿还原告胡洪借款120000元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率计算，自2019年2月19日起至还清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由被告汪福强、李芳负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  韩 飞 人民陪审员  姬小变 二〇二〇年十二月五日 书 记 员  崔亚东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17678号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：邹芳连，女，1988年10月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与邹芳连信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邹芳连应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10420.64元、逾期还款违约金268.07元、消费分期手续费97.51元及利息（利息暂计至2019年11月13日止为377.57元，此后的利息以透支款本金10420.64元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担本案受理费39.55元。因邹芳连未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人存款2722.97元，扣交本案执行费76.19元，余款2646.78元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为9099.13元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十二月九日 书记员  邱霖静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14567号申请执行人：娄红梅，女，汉族，1967年9月23日出生，住河南省睢县。被执行人：河南好鸡遇餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区沙口路****楼****，统一社会信用代码91410105MA46L0FN8T。关于娄红梅与河南好鸡遇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18653号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告河南好鸡遇餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告娄红梅工资3910元。因河南好鸡遇餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，娄红梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南好鸡遇餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人娄红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十二月二十四日书记员  李波
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10288号原告：许连捷，女，1973年6月12日出生，汉族，住天津市津**。原告：许连娜，女，1971年2月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：许连捷（原告许连娜之妹），1973年6月12日出生，汉族，住天津市津**。原告：许连琨，男，1977年3月23日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：许连捷（原告许连琨之姐），1973年6月12日出生，汉族，住天津市津**。原告：陈质英，女，1946年3月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：许连捷（原告陈质英之女），1973年6月12日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津茂川物业管理有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园兴旺居**楼，统一社会信用代码91120112764305445Y。法定代表人：张学斌，总经理。原告许连捷、许连娜、许连琨、陈质英与被告天津茂川物业管理有限公司（以下简称“茂川物业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许连捷（亦为原告许连娜、许连琨、陈质英的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告茂川物业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许连捷、许连娜、许连琨、陈质英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2016年3月至2020年7月的工资、加班费及收取物业费的提成共计89952元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月原告许连捷、许连娜、许连琨的父亲、原告陈质英的丈夫许德金到被告处上班，负责收取物业费，2020年7月15日突发心梗去世，自入职以来，被告一直未支付许德金工资。2016年至2019年每月基本工资1500元，2020年开始每月基本工资上调至1700元，故被告共拖欠基本工资81852元，2020年春节加班费300元、疫情期间2-5月加班费1600元，所收取的物业费2%的提成6200元，总计为89952元。为维护合法权益，故原告起诉。茂川物业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了收条、被告出具的考勤记录、照片、工资表、员工工资核查表、收据及录音光盘，相互印证，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许德金系原告陈质英之夫、原告许连捷、许连娜、许连琨之父。许德金于2020年7月15日因病去世，四原告系许德金第一顺序法定继承人。许德金自2016年3月起在被告处工作，负责收取物业费工作，约定每月基本工资1300元，餐补每月110元，另支付收取物业费2%的提成作为工资，2020年1月起每月基本工资涨为1500元。许德金2016年3月-2020年5月的物业费提成为6200元，2020年春节加班费300元，2020年2月至5月由于疫情加班每月加班费400元。许德金在被告处工作至2020年7月14日。被告在许德金工作期间未向原告支付劳动报酬。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。许德金在被告处工作，被告应按约定给付许德金相应的劳动报酬及奖励。四原告为许德金的第一顺序法定继承人，作为原告起诉，符合法律规定。原告主张的工资，根据许德金的工作时间、工资数额及餐补情况，2016年3月至2020年7月14日被告应给付许德金工资数额应为75271.33元。原告主张的加班费，根据原告提供的证据，数额为1900元（300＋400×4）。原告主张的收取物业费的提成，根据其提供的证据，数额为6200元。被告共计应给付原告83371.33元。被告未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津茂川物业管理有限公司于本判决书生效后3日内给付原告许连捷、许连娜、许连琨、陈质英工资75271.33元、加班费1900元、物业费提成6200元，共计83371.33元。二、驳回原告许连捷、许连娜、许连琨、陈质英其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，减半收取计1024.5元，由原告许连捷、许连娜、许连琨、陈质英负担82.5元、被告天津茂川物业管理有限公司负担942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  翟洪凤二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡玉利附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291民初4236号 原告：甘小红，女，汉族，1974年12月25日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：周文，男，汉族，1968年3月28日出生，住安徽省芜湖市经开区。 本院在审理原告甘小红诉被告周文民间借贷纠纷一案中，原告甘小红于2020年12月26日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告甘小红的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告甘小红撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告甘小红负担。 审判员 王 瑞 二〇二〇年十二月二十六日 书记员 徐娇娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初1258号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周长文，男，1975年9月8日出生于四川省渠县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省渠县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人任浩纲，重庆仁政律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉[2020]Z1227号起诉书指控被告人周长文犯组织卖淫罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员谭华出庭支持公诉，被告人周长文及辩护人任浩纲到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2019年4月，被告人周长文租赁重庆市江北区金渝大道X号的绿地保税中心X号办公楼X层并注册成立两江新区吉点祥美容馆（以下简称吉点祥美容馆）准备从事色情行业。8月，吉点祥美容馆开始营业后即组织多名失足妇女提供卖淫服务。周长文负责全面经营管理，招募、面试失足妇女，制定失足妇女、员工及楼面等管理制度，以保证金、考勤、奖惩等手段对失足妇女进行约束，根据接待客人的人数对员工进行提成。吉点祥美容馆只接待熟客或由熟客推荐的客人，客人须与接待员通过电话或微信联系后方能进入并由接待员领入房间，收银员按一定顺序安排失足妇女供客人挑选，要求收银员在失足妇女提供性服务后只收取客人支付的现金。为了应对公安机关的查处，吉点祥美容馆在每一个房间均安装了遥控的预警装置。吉点祥美容馆招募廖某某等十余名失足妇女提供卖淫服务。刘娟、李文成、庹赟、盛芮一、伍晶晶、石露平、罗邦凤（均被判刑）从2019年8月起陆续被周长文招聘为吉点祥美容馆的员工，刘娟、李文成、庹赟、盛芮一、伍晶晶负责招揽、接待客人，石露平、罗邦凤负责安排失足妇女供客人挑选、收银及制作营收账目等工作。2020年1月18日至3月14日，吉点祥美容馆因春节及新冠疫情的原因停止经营，2020年3月15日又开始营业，周长文因新冠疫情原因不在重庆，安排刘娟负责吉点祥美容馆的经营。2020年4月1日，公安机关在吉点祥美容馆当场查获郭某某等6名失足妇女和正在接受服务的陶某某等6名男性，查获等候提供服务的陈某某等6名失足妇女，查获技师管理制度、失足妇女名单及联系电话、会员消费记录、押金收据、排班表、日报表、月报表等。从刘娟处查获并扣押吉点祥美容馆的营业收入现金408240元及存储营业收入的中国农业银行卡。查获的月报表显示，2020年3月15日至31日，吉点祥美容馆现金收入632090元。查获的会员消费记录显示，2019年8月至2020年3月，吉点祥美容馆以会员预存方式收取66万元。2020年7月14日，周长文自动向公安机关自首。庭审中，公诉机关举示了相应证据，并据此认为被告人周长文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款的规定，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任；被告人周长文有自首情节，提请依法判处。被告人周长文对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人周长文的辩护人以周长文自愿认罪、有自首情节为由，提出对其减轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证后本院予以采信的书证房屋租赁合同、房租收据及发票、营业执照、员工管理制度、技师管理制度、失足妇女名单及联系电话、会员消费记录、押金收据、排班表、日报表、月报表、处罚明细、证人郭某某等6名失足妇女、陶某某等6名接受服务的男性、刘娟、李文成、庹赟、盛芮一、伍晶晶、石露平、罗邦凤、黄雨露、袁波等人的证言、被告人周长文的供述、行政处罚决定书、本院（2020）渝0105刑初631号刑事判决书、到案经过等证据证实。本院认为，被告人周长文妨害社会管理秩序，出资租赁固定场所，组织十余名失足妇女提供卖淫服务，招聘员工负责招揽、接待客人，制定失足妇女、员工管理制度，以保证金、考勤、奖惩等手段对失足妇女进行约束，非法获利一百万元以上，其行为已构成组织卖淫罪，且情节严重，依法应予以处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人周长文自愿认罪，有自首情节，对其依法予以减轻处罚，故对被告人周长文及辩护人提出的相关的辩解、辩护意见予以采纳。根据被告人周长文犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第十三条之规定，判决如下：被告人周长文犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100万元（已缴纳20万元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2027年7月13日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  付鸣剑人民陪审员  王 勇人民陪审员  杜 娟二〇二〇年十二月九日书 记 员  曹晓燕
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执3572号之一申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，组织机构代码:053670665。法定代表人杨珠文。被执行人杜鸿飞，男，1981年10月21日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人张时，女，1984年3月13日出生，住哈尔滨市道外区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人杜鸿飞、张时合同纠纷一案，杭州市拱墅区人民法院作出的（2017）浙0105民初11518号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为20125.07元及相应利息；负担案件受理费334元，申请执行费202元。执行立案后，本院依法向被执行人杜鸿飞、张时发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜鸿飞、张时履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜鸿飞、张时逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜鸿飞、张时的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人杜鸿飞、张时下落及财产情况进行了调查。查明：1、不动产登记情况：被执行人杜鸿飞、张时名下无不动产登记信息；2、车辆登记情况：被执行人杜鸿飞、张时名下有车牌号为苏Ｅ2××××的汽车，本院已登记查封，查封期限自2020年11月3日起至2022年11月2日止，但因该车下落不明，未能实际控制；3、银行存款情况：被执行人杜鸿飞、张时名下银行账户仅有少量存款，与执行标的差距较大；4、股权和证券情况：被执行人名下无有价证券和对外出资信息；5、公积金情况：被执行人杜鸿飞、张时名下无可供执行的公积金。截至2020年12月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杜鸿飞、张时有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杜鸿飞、张时未履行又未报告财产，本院已对被执行人杜鸿飞、张时作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杜鸿飞、张时采取了限制消费的执行措施，并将被执行人杜鸿飞、张时依法列入了最高人民法院失信人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杜鸿飞、张时暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执3572号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  吴煜二〇二〇年十二月二十二日书记员  张航
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6784号原告：马天水，男，1996年6月7日出生，北京市密云区密云镇居民，住北京市密云区，公民身份号码：×××。被告：北京市恒富通讯设备安装有限责任公司，住所地北京市平谷区马坊镇蒋里庄中路**，统一社会信用代码：911101171029916698。法定代表人：张海霞，总经理。委托诉讼代理人：田志文，男，北京市恒富通讯设备安装有限责任公司员工。原告马天水与被告北京市恒富通讯设备安装有限责任公司（以下简称恒富通讯公司）劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马天水，恒富通讯公司的委托诉讼代理人田志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马天水向本院提出诉讼请求：1．确认我与恒富通讯公司2018年8月至2020年8月存在劳动关系；2．恒富通讯公司支付我2018年8月至2019年9月未签订劳动合同二倍工资差额33000元；3．恒富通讯公司支付我2018年8月21日至8月31日、2020年5月和6月以及2020年7月1日至8日的工资9000元；4．恒富通讯公司立即为我补缴社会保险；5．恒富通讯公司支付我经济补偿金6000元。事实与理由：我于2018年8月21日入职恒富通讯公司，担任调度，月工资3000元，恒富通讯公司未与我签订书面劳动合同。我曾向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书，我不服，特提起诉讼，请求法院依法处理。恒富通讯公司辩称，不同意马天水的诉讼请求。仲裁阶段，马天水在第二次开庭时未到庭，按撤回仲裁处理。马天水再次申请仲裁时，仲裁委按照一事不再理的原则为其出具不予受理通知书，马天水的诉讼请求未经仲裁前置程序，法院应驳回起诉；马天水主张的未签订劳动合同二倍工资差额已超过仲裁时效；马天水在仲裁阶段主张2020年2月、6月和8月的工资，其中，2020年2月和6月工资已付清，8月未提供劳动，不应支付工资；社会保险不属于劳动仲裁的审理范围；马天水自动离职，不符合支付经济补偿金的条件。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。马天水围绕诉讼请求提交了不予受理通知书、排班表、中国银行借记卡交易明细。恒富通讯公司认可不予受理通知书、中国银行借记卡交易明细，排班表中没有盖章也没有负责人签字，不予认可。恒富通讯公司围绕答辩意见提交了陈某与马天水微信记录、北京市社会保险参保人员减少表、员工表、2020年2月工资表。马天水认可微信记录、北京市社会保险参保人员减少表、2020年2月工资表，不认可员工表，称其并不存在不接电话的情况，且即使不接电话，恒富通讯公司也应通过其他途径要求其签订劳动合同。本院经审查后认为，马天水及恒富通讯公司提交的证据与本案待证事实有关联，具有真实性、合法性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：马天水于2018年8月21日入职恒富通讯公司，月工资3000元，提供劳动至2020年7月8日。马天水称，自2020年7月9日起，恒富通讯公司未给其安排工作，听其他员工说恒富通讯公司要裁员。恒富通讯公司称，马天水系自动离职，离职原因不清楚。马天水提交的银行卡交易明细显示，恒富通讯公司于2018年10月2日向其支付2018年8月21日至2018年8月31日期间工资1000元。恒富通讯公司提交的微信记录显示，其公司于2020年7月9日通过陈山微信向马天水支付2020年6月工资3000元。恒富通讯公司未提交证据证明已向马天水支付2020年5月及2020年7月1日至7月8日的工资。2020年8月3日，马天水持本案诉讼请求向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，因未按时到庭参加诉讼，仲裁委按撤诉处理。2020年10月16日，马天水持本案诉讼请求再次向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。马天水不服，诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。结合双方当事人陈述，本院认定马天水与恒富通讯公司自2018年8月21日至2020年7月8日期间存在劳动关系。根据马天水的主张，结合马天水提交的银行卡交易明细及恒富通讯公司提交的微信记录核算，恒富通讯公司未足额向马天水支付2018年8月21日至8月31日期间工资，差额部分应予补齐；恒富通讯公司未向马天水支付2020年5月及2020年7月1日至7月8日期间工资，应予支付。恒富通讯公司未与马天水签订书面劳动合同，应向马天水支付未订立书面劳动合同二倍工资差额。结合马天水第一次提起仲裁的时间，恒富通讯公司应向马天水支付2019年8月4日至2019年8月21日期间未订立书面劳动合同二倍工资。马天水及恒富通讯公司均未提交证据证明双方解除劳动关系的原因，本院认定双方比照协商一致解除劳动关系，恒富通讯公司应向马天水支付经济补偿金。马天水主张补缴社会保险的诉讼请求，不属于法院处理劳动争议案件的受案范围，本院对此不予处理。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、马天水与北京市恒富通讯设备安装有限责任公司于2018年8月21日至2020年7月8日期间存在劳动关系；二、北京市恒富通讯设备安装有限责任公司于本判决生效之日起7日内支付马天水2018年8月21日至2018年8月31日期间工资差额、2020年5月、2020年7月1日至2020年7月8日期间工资共计4068．97元；三、北京市恒富通讯设备安装有限责任公司于本判决生效之日起7日内支付马天水未订立书面劳动合同二倍工资差额1793．1元；四、北京市恒富通讯设备安装有限责任公司于本判决生效之日起7日内支付马天水解除劳动关系经济补偿金6000元；五、驳回马天水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京市恒富通讯设备安装有限责任公司负担（限本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李东杰二〇二〇年十二月七日法官助理 张辰琦书 记 员 赵海丽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初5211号原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。负责人：白某。委托诉讼代理人：王某，陕西省汉中市人，大学文化，现住宁夏回族自治区银川市。被告：张某，汉族，户籍地甘肃省泾川县。原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行（以下简称贺兰农行）与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，因在送达过程中无法找到被告张某，依法采取公告方式送达了开庭传票，后依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告贺兰农行委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告请求法院判令：1.被告张某偿还原告信用卡透支本息11661.87元，其中本金9696.07元、利息1194元、逾期还款违约金550.72元、消费手续费221.08元（截至2020年9月12日），之后利息及逾期还款违约金按合同约定计算支付。2.被告承担本案全部诉讼费用。被告张某未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2015年7月1日，被告张某签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申领卡号×××贷记卡一张。该申请表背面《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《收费标准》约定信用卡逾期还款后自消费日起以日利率万分之五计收利息，按月计收复利。被告激活上述信用卡后正常消费，于2019年1月31日办理本金为9697.21元，期数为6期的信用卡额度内分期，每期手续费为本金的0.57%即55.27元。被告自2019年4月起逾期后，未偿还本息。2019年4月29日，原告通过邮寄挂号信方式进行催收无果。截至2020年9月12日，被告张某尚欠原告信用卡透支本金9696.07元、利息1194元、分期消费手续费221.08元。上述事实有原告提交的申请表、原告系统截图、信用卡流水和挂号信回执为证。判决的理由与结果本院认为，被告申领信用卡，原告核发后被告进行了消费，双方形成了事实上的借贷关系，被告未能按约还款，应承担还款和相应违约责任。原告诉请被告偿还信用卡本金9696.07元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息1194元、分期消费手续费221.08元，共计1415.08元的诉讼请求，因涉案信用卡领用合约明确约定利息标准为日利率万分之五，按月计收复利；分期消费手续费为额度内本金的0.57%。上述利息、分期消费手续费的约定不违反法律规定，本院予以支持。被告还应支付原告2020年9月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未付本金为基数，按照日利率万分之五计算）。关于原告要求被告支付逾期还款违约金550.72元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”的规定,原告未与被告就涉案逾期还款违约金另行约定，该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行信用卡本金9696.07元、利息1194元、消费手续费221.08元，共计11111.15元，被告张某还应支付原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行2020年9月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（以未付本金为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半收取）由被告张某负担44元，由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担2元；公告费600元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 方燕二〇二〇年十二月十八日书记员 王卓附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初6340号原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000749841442U。住所地：浙江省台州市中心大道**东港综合办公楼**（**西至东第3-4间）和****。负责人：赵幸全，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢明媚，该公司员工。被告：刘运龙，男，1972年10月17日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：宁波亿翔物流有限公司，统一社会信用代码91330206MA2CM1UR63。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路**后勤区**167-4法定代表人：林超。被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，统一社会信用代码91330206MA2826DQ0N。住所地：浙江省宁。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：全学久。本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司为与被告刘运龙、宁波亿翔物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年12月22日以被告永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司已全额支付了钱款为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。审 判 员 於玲铃二〇二〇年十二月二十二日代书记员 李婉飞
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执2969号申请执行人：泰安中联水泥有限公司，住所地泰安市岱岳区道朗镇驻地。法定代表人：刘彬，总经理。被执行人：章丘市坤鹏制造有限公司，住所地济南市章丘区曹范街道水泥厂北。法定代表人：邢介琰，总经理。本院在执行申请执行人泰安中联水泥有限公司与被执行人章丘市坤鹏制造有限公司买卖合同纠纷一案中，审理中保全冻结了被执行人拆迁补偿款46万元，因济南市章丘区曹范街道办事处拆迁款未补偿到位，暂无法协助执行，待政府补偿款到位后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执2969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十二月九日书记员  蒋忠明
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4841号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路**。 负责人：朱才荣，行长。 委托代理人：王志超，男，系公司员工。 被告：王志军，男，1970年11月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：张小福，男，1972年12月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行诉被告王志军、张小福信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日受理立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行撤回起诉处理。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 吴林三
东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执955号 移送机构：东光县人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐岩，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院刑事审判庭移送被执行人徐岩罚金、追缴违法所得一案，河北省沧州市中级人民法院作出（2020）冀09刑终316号刑事判决书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金50000元，追缴违法所得9150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2020年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到存款共计41969.48元； 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人徐岩纳入失信被执行人名单并限制高消费 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省沧州市中级人民法院作出（2020）冀09刑终316号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  陈彦良 审判员  刘义良 审判员  曾宪杨 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  李 铁
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初19106号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：义乌市稠江街道贝村路**。负责人：余佳。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：陈志华，男，1989年2月7日出生，汉族，住义乌市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告陈志华金融借款合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼，要求判令被告立即归还原告借款本金23273.02元并支付利息、罚息、复利4147.27元（暂算至2020年10月31日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月19日，被告与原告签订了《借款合同》一份，约定借款金额为5万，借款期限为48个月，自2017年1月19日起算，年利率为10%。还款方式为等额本息，每个还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息，债务人未按期归还任何到期款项的，从逾期之日起按借款利率加收50%计收罚息。原告依照约定于当日向被告发放全部贷款，被告自2019年5月16日开始欠息，至今尚欠借款本金23273.02元。原告于2020年11月3日向被告发出提前收回贷款通知书，宣布借款提前到期。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志华于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金23273.02元及利息、罚息、复利4147.27元（已计算至2020年10月31日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二〇年十二月十日法官助理 应金鑫代书记员 王嘉莉
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2947号 原告：陈盛都，男，1976年9月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：张显讲，男，1993年4月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告陈盛都与被告张显讲加工合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，请求判令(变更后)：1.被告返还原告服装布料款12193元及支付利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行审理。原告陈盛都到庭参加诉讼，被告张显讲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。2020年3月27日，原告委托被告代为加工服装，并由原告陆续向被告提供布料及辅料。2020年4月29日，被告经加工后的裤子因存在质量问题，双方进行协商确定该裤子由被告出售，同时由被告承担原告布料及辅料款计12193元，于2020年6月15日前结清。嗣后，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张显讲于本判决生效之日起十日内支付原告陈盛都布料及辅料款12193元并赔偿利息损失（自2020年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.50元，由被告张显讲负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 刘化勤 二〇二〇年十二月九日 代书记员 陈丽敏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12059号原告：李小贝，男，1965年1月26日生，汉族。被告：胡启勇，男，1981年2月10日生，汉族。原告李小贝与被告胡启勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小贝到庭参加诉讼。被告胡启勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小贝诉称：2020年07月29日22时00分许，被告胡启勇驾驶苏Ａ×××**的小型轿车，在天元东路主道变道时，与其驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车发生碰擦，致其车辆受损的交通事故。交警部门认定胡启勇负全部责任。事故发生后，其车辆因维修停运6天，产生营运损失2700元。现要求被告依法承担赔偿责任。被告胡启勇未应诉。经审理查明：2020年07月29日22时00分许，被告胡启勇驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿天元东路辅道由东向西行驶至天元东路成山加油站路段向主道变道时，与沿天元东路由东向西沿主路行驶原告李小贝驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车发生碰擦，致两车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交警大队认定：胡启勇驾驶机动车变道时妨碍同向直行车辆通行，未注意观察确保安全负全部责任；当事人李小贝无责任。苏Ａ×××**小型客车为网络预约出租客运汽车，原告李小贝驾驶该车辆从营运。事发后，苏Ａ×××**小型客车因事故维修，李小贝停运6天。后李小贝诉至法院。审理中，被告胡启勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、维修证明、维修清单、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告胡启勇负事故全部责任，有事故认定书为证，本院予以确认，故其应对李小贝的损失承担全部赔偿责任。苏Ａ×××**小型客车系从事经营性活动的车辆，胡启勇承担李小贝因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。关于停运天数，根据李小贝提供的维修证明、维修清单、银行交易明细等证据，本院确定为6天。关于营运损失标准，参照本市相关行业标准，本院酌定按300元／天计算。综上，李小贝因案涉交通事故产生的营运损失为1800元。被告胡启勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡启勇赔偿原告李小贝损失1800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告李小贝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告胡启勇负担（此款已由原告李小贝垫付，被告胡启勇在给付上述款项时应加付此垫付款给李小贝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二〇年十二月九日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
山东省郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执2307号申请执行人杨寿英，男，1966年3月10日生，汉族，郯城县。被执行人赵言东，男，1966年4月29日生，汉族，郯城县。申请人杨寿英申请赵言东借款合同一案，申请人依据（2020）鲁1322民初1847号民事调解书向本院申请执行，执行中被执行人履行完还款义务，本案执行完毕。郯城县人民法院二〇二〇年十二月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17125号 原告：罗红英，女，1978年8月6日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：滕露露，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇八里桥头村后半村****。 法定代表人：张珊珊。 本院在审理原告罗红英与被告浙江省义乌市昌彤供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告罗红英于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告罗红英撤回起诉。 案件受理费152元（已减半），由原告罗红英负担。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十二月一日 书记员  张艳琳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执344号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺支行，地址大连市旅顺口区。 负责人：李剑英，系该支行行长。 被执行人：李世梅,女,1981年12月23日出生,汉族,户籍地大连市甘井子区。现住址不详。 本院作出的（2018）辽0212民初917号民事判决书，查封了登记在被执行人李世梅名下的位于大连市旅顺口区××号××号房屋一套（房证号：201XXXXX），现因该房屋已拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人李世梅名下的位于大连市旅顺口区××号××号房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆国 二〇二〇年十二月十六日 书记员  苏梦涵
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8465号申请执行人：支玮，男，汉族，1987年11月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：刘海斌，男，汉族，1986年11月3日出生，身份证登记住址：云南省文山壮族苗族自治州马关县云南省文山壮族苗族自治州。申请执行人支玮与被执行人刘海斌民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民特1102号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付103500元及利息等，本院于2020年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘海斌名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十二月十一日法官助理张洪书记员杨婷婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初15215号原告：上海贤旭实业有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉怡路****。法定代表人：朴兰花。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：义乌市青萌电子商务商行，经营场所：浙江省金华市义乌市江东街道青口********。经营者：许火青，男，1991年3月9日出生，汉族，住福建省政和县。原告上海贤旭实业有限公司诉义乌市青萌电子商务商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，原告上海贤旭实业有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海贤旭实业有限公司撤回起诉。案件受理费275（已减半），由原告上海贤旭实业有限公司负担。审 判 员 金全忠二〇二〇年十二月四日代书记员 范 容
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5998号 起诉人：董春苗,男,汉族,1963年3月4日出生，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文玲，北京市京师（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江清清，北京市京师（上海）律师事务所律师。 本院收到董春苗的起诉状，起诉人董春苗向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决认定起诉人自实际工作起至1995年1月期间的劳动工龄；二、请求依法判决淮南矿业(集团)有限责任公司赔偿起诉人自实际工作日起至今,未计算劳动工龄期间的养老金差额共计人民币50064元；三、请求判决自起诉之日起起诉人享受实际工作年限的退休待遇。事实和理由:起诉人自1984年10月开始一直在淮南矿业(集团)有限责任公司处工作直到2017年退休,退休后享受退休待遇期间,至社保中心查询,发现自1984年10月至1995年1月期间淮南矿业(集团)有限责任公司未予计算工龄,致使起诉人未能享受实际工作年限的正常退休待遇。现由于淮南矿业(集团)有限责任公司的过错导致起诉人10年零4个月的工龄未予计算的行为严重侵害了起诉人的合法权益。为维护起诉人的合法权益不受侵犯,特依据相关法律的规定,提起诉讼,望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。劳动者与用人单位因办理退休手续发生的争议、劳动者与用人单位在劳动者退休后因领取养老金发生的争议，均不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。起诉人主张因工龄少算导致养老保险费减损的等争议问题，属于社会保险经办机构的行政职能，用人单位不具有核定调整养老金的法定职权。故本案中起诉人的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项规定，裁定如下： 对董春苗的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  杜晓峰 审判员  钱家勇 审判员  任金阳 二〇二〇年十二月三日 书记员  周广霞 附件：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3012号申请执行人:青岛金宇宙工贸有限公司，住所地青岛市市**兴隆三路****楼****。法定代表人：葛树美，董事长。被执行人:青岛国电蓝德环境科技有限公司，住所地青，住所地青岛市市**瑞昌路**v>法定代表人：于延鹏，董事长兼总经理。申请执行人青岛金宇宙工贸有限公司与被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人青岛金宇宙工贸有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，申请执行标的为人民币74775元及利息。执行过程中，2020年9月10日，案件承办人向被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司送达执行通知书和报告财产令，2020年9月10日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人青岛金宇宙工贸有限公司，并要求其提供被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人青岛国电蓝德环境科技有限公司名下存在可供执行的财产，且申请执行人青岛金宇宙工贸有限公司也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3012号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人青岛金宇宙工贸有限公司对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的(2020)鲁0203民初119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月十一日书记员 曲识璞
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1721刑初485号公诉机关西平县人民检察院。被告人彭志勇，男，1985年6月10日出生，汉族，初中文化，务农，住西平县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年9月29日被西平县公安局取保候审，2020年12月14日被本院继续取保候审。西平县人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕652号起诉书指控被告人彭志勇犯危险驾驶罪一案，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王娜出庭支持公诉，被告人彭志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2020年4月16日20时56分许，被告人彭志勇酒后驾驶黑色北京牌越野车行驶至西平县西高涵洞处时，被西平县公安局执勤民警当场查获，并抽取血样。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人彭志勇血液中乙醇含量为196.9mg/100ml。上述事实，被告人彭志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭志勇的户籍信息，党员信息查询证明，前科查询证明，查获经过，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，相关照片，行政强制措施凭证，血醇检验报告，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭志勇在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述,系坦白，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻、从宽处罚；无前科，系初犯，可酌定从轻处罚。根据被告人彭志勇犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓二〇二〇年十二月二十二日书记员  张珊
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4636号 原告：王喜，男，1994年1月26日出生，汉族，住仙居县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县穿城北路**，社会信用代码：91331024848022100H。 负责人：应新华，总经理。 被告：王峰，男，1989年12月16日出生，汉族，住仙居县。 原告王喜与被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司、王峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告王喜于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王喜撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告王喜负担。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年十二月九日 代书记员 林薇怡
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初5494号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：战峻雪，本单位职工。 被告：陈鹃。 被告：肖建阳。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈鹃、肖建阳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人战峻雪到庭参加诉讼。被告陈鹃、肖建阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈鹃、肖建阳向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿还垫付款38,521.21元并支付资金占用费11,469.5元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年7月23日，此后的资金占用费按上述标准计算至实际交付日）2.请求判令被告陈鹃、肖建阳共同承担本案诉讼费用。事实和理由：陈鹃为购车在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行(以下简称工行杭州艮山支行)办理信用卡分期业务，原告为陈鹃按约还款向银行提供相关担保，肖建阳为陈鹃上述债务的共同偿债人。在履约过程中，陈鹃违反相关约定，致使原告代陈鹃向工行杭州艮山支行清偿了38521.21元的债务。故原告诉至法院，望判如所请。 被告陈鹃、肖建阳未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2016年11月23日，被告陈鹃与工行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定被告陈鹃向原告购买东风雪铁龙车辆，总价款为77000元，被告陈鹃自行支付首付款23438元，剩余购车款，通过向工行杭州艮山支行申请办理透支分期付款业务取得，透支金额为53562元。透支还款期数为36期，手续费为4579.55元。 另，原告与山东志顺汽车服务有限公司及被告陈鹃、肖建阳签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，被告陈鹃通过山东志顺汽车服务有限公司与原告发生业务关系，由原告为被告陈鹃向工行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告陈鹃的透支资金债务向银行提供担保，为保证原告的利益，由山东志顺汽车服务有限公司为被告陈鹃向原告提供担保。另在被告陈鹃取得行用卡透支资金前，应被告陈鹃要求由山东志顺汽车服务有限公司为被告陈鹃垫付剩余车款。合同第4-1条约定，原告受山东志顺汽车服务有限公司委托并征得被告陈鹃同意，为被告陈鹃申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为被告陈鹃办理相应的办卡手续。山东志顺汽车服务有限公司及被告陈鹃、肖建阳明确知晓，原告因发卡银行需要作被告陈鹃信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为原告对于被告陈鹃债务的加入，原告仍只作为被告陈鹃银行信用卡透支资金债务的保证人，即原告以共同偿债人名义为被告陈鹃向银行承担责任后，仍可向被告陈鹃追偿。合同第11-4条约定，若山东志顺汽车服务有限公司在原告的要求下未进行代偿的，被告陈鹃在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。被告肖建阳作为共同还款人在合同上签字并按手印。 后被告陈鹃未按时还款，致使原告分别于2018年2月24日、2018年3月19日为其向工行杭州艮山支行垫款8778.93元、29742.28元，共计38521.21元。 庭审中，原告主动调整资金占用费，要求按日利率万分之六为标准，自垫付之次日起计算至实际交付日。 以上事实，有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及原告的当庭陈述在案为证。 本院认为，被告陈鹃与工行杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告与山东志顺汽车服务有限公司及被告陈鹃、肖建阳签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》依法成立、合法有效。原告替被告陈鹃垫付后，有权根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》第11-4条的约定向被告追偿垫付款38521.21元及相应资金占用费。合同中约定的资金占用费过高，庭审中，原告主动调整按照日利率万分之六计算，该计算标准仍过高，本院酌情认定垫付款8778.93元、29742.28元的资金占用费分别自垫付之次日起即2018年2月25日、2018年3月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.95倍计算，自2019年8月20日至实际付款之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。被告肖建阳作为共同还款人，应对被告陈鹃的上述债务向原告承担共同还款责任。 被告陈鹃、肖建阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈鹃、肖建阳于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款38521.21元并支付资金占用费（以垫付款8778.93元、29742.28元为基数，分别自2018年2月25日、2018年3月20日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.95倍计算，自2019年8月20日至实际付款之日，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1049元，减半收取计524.5元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担120.5元，由被告陈鹃、肖建阳共同负担404元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年十二月十日 书记员 康潇文
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初14048号 原告：谢敏，女，1961年5月22日出生，汉族，住西安市未央区。 被告：陕西伟方投资有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1828，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：薛俊学，职务不详。 被告：薛俊学，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被告：李德仁，男，1968年10月13日出生，汉族，住内蒙古根河市。 原告谢敏与被告陕西伟方投资有限公司（以下简称“伟方公司”）、被告薛俊学、被告李德仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告谢敏到庭参加了诉讼，被告伟方公司、被告薛俊学、被告李德仁经法院依法传唤未出庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告谢敏诉称，2014年12月18日,被告伟方公司与被告薛俊学签订了名为投资实为借款的《投资委托协议书》，当日，原告向被告伟方公司通过银行转账及现金付款方式支付100万元，被告伟方出具收据100万元。目前被告既没还息更没还本，被告薛俊学曾于2017年1月26日向原告出具了还款《保证书》、2018年6月22日又向原告出具了《还款计划书》，由于被告李德仁借薛俊学的钱款140万元没还，故2017年11月10日被告薛俊学、被告李德仁和原告签订了三方协议，由被告李德仁偿还140万元给原告，故原告将被告李德仁也列为共同被告，但被告李德仁只负责还款至140万元为限。被告薛俊学为被告伟方公司的法定代表人，应当承担共同还款责任，原告多次向三被告催要未果。故原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金100万元，期内利息20万元，并支付自2015年12月18日起到实际清偿之日止之间逾期利息，逾期利息以月息2％计付（其中被告三偿还至140万元为限），共计120万元；2、本案诉讼费用、公告费、代理费由三被告承担。 被告伟方公司、被告薛俊学及被告李德仁经本院合法传唤均未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月18日原告（委托人）与伟方公司（受托人）签订《投资委托协议书》，合同第1.2.1条约定：甲方投资金额为壹佰万元，该资金投资的期限为十二个月；合同第1.2.2条约定：本次年化收益率为20%。双方约定投资收益为乙方所投资或借款的企业年化预期收益比例计算；甲方投资到期，乙方支付甲方投资本金及剩余收益；投资期限从乙方实际收到甲方代理投资金额之日起计算，即投资期限为2014年12月18日至2015年12月17日；合同第1.2.3条约定：本次乙方支付甲方的收益按月来返还。每年乙方支付甲方的收益为200000元。上述协议书中乙方处加盖有被告伟方公司的公章及被告薛俊学的个人签章。另原告称上述协议签订后，其依约向被告伟方公司支付了投资款100万元，并就此提供了如下证据佐证：1、银行转账记录四份载明：2014年12月18日分四次向被告伟方公司转账支付620000元、200000元、80000元及100000元；2、被告伟方公司于2014年12月18日向原告出具的100万元投资款的收款收据。 又查，原告称因被告伟方公司及被告薛俊学在协议约定的投资期限届满后未依约向原告还本付息，故被告薛俊学与被告李德仁及原告于2017年11月10日签订了《关于薛俊学欠谢敏款项的三方协议》一份载明：谢敏（甲方）于2013年4月借款给陕西伟方投资有限公司法人代表薛俊学（乙方）140万元。薛俊学又将其款项投资给陕西龙德海石油工程公司李德仁（丙方）进行经营。至2017年11月10日投资款未见收益。经三方协商：陕西龙德海石油工程公司李德仁承诺偿还此笔投资款项，同时陕西伟方投资公司承认此投资并确认谢敏同李德仁之间的债权债务关系。李德仁给谢敏的还款计划由其甲、丙双方协商确定。谢敏承诺：此投资款不再另计利息。薛俊学承诺：如李德仁偿还不完此笔款项或不还此款，薛俊学负责承担一切债务，其利息根据实际情况协商解决。 再查，2017年1月26日被告薛俊学向原告出具保证书一份承诺向原告还款。2017年1月25日被告薛俊学在被告伟方公司向原告出具的《还款计划书》上签字确认向原告承诺了包含本案协议所涉本息在内的还款期限及还款金额。2018年6月22日被告薛俊学再次向原告出具《还款计划书》承诺还款。 上述事实，有《投资委托协议书》、银行转账记录、《关于薛俊学欠谢敏款项的三方协议》、保证书、还款计划书、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告与被告伟方公司签订《投资委托协议书》后，依约向被告伟方公司支付了投资款100万元，协议约定的投资期限届满后，被告伟方公司未依约向原告还本付息。此后被告伟方公司及被告薛俊学均曾向原告出具保证书及还款计划书承诺向原告还款，被告薛俊学虽系被告伟方公司的法定代表人，但其以个人名义向原告出具还款保证书及还款计划书应视为债务加入行为。综上，被告伟方公司及被告薛俊学应共同向原告归还投资款本金100万元及对应的利息，利息应以100万元为基数，按照年利率20%为准，自2014年12月18日起计算至实际给付之日止。至于原告主张被告李德仁承担还款义务一节，因原告与被告薛俊学及被告李德仁签订的《关于薛俊学欠谢敏款项的三方协议》中被告李德仁仅承诺承担140万元的还款义务，该部分金额已在另两案中处理，故本案中原告的该项诉请，依法不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、被告陕西伟方投资有限公司及被告薛俊学应于本判决生效之日起十日内偿还原告谢敏本金1000000元及对应的利息（以1000000元为基数，按照年利率20%为准，自2014年12月18日起计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费15600元，公告费260元，由被告陕西伟方投资有限公司及被告薛俊学承担。因原告已预交，被告陕西伟方投资有限公司及被告薛俊学应在履行付款义务时将上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  李晓婷 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张雨濛 打印：相丽华校对：李宏艳2020年月日送达 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终14025号上诉人（原审被告）：济南立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：童云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丰丰，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽霞，山东舜天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：隋梦飞，女，汉族，住文登市。委托诉讼代理人：黄贤卓，山东强源律师事务所律师。上诉人济南立天唐人置业有限公司因与被上诉人隋梦飞商品房销售合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经法院多次催交，济南立天唐人置业有限公司未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南立天唐人置业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 静审判员 闵 雯审判员 焦玉兴二〇二〇年十二月二十九日书记员 朱俞颖
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖16民监9号 监督机关：亳州市人民检察院 申诉人（一审被告、二审被上诉人）：蒙城县乐土镇人民政府 法定代表人：李伟，该镇镇长 被申诉人（一审原告、二审上诉人）：王中计，男，1942年7月6日出生，汉族，住蒙城县。 原审第三人：蒙城县乐土镇杨桥村村民委员会，住所地乐土镇杨桥村。 负责人：李新见，男，1964年11月2日出生，汉族，住蒙城县，该村村委会主任。 原审第三人：王金学，男，1961年12月26日出生，汉族，住蒙城县，杨桥村委会副书记。 申诉人蒙城县乐土镇人民政府因不服亳州市中级人民法院于2019年10月21日作出的（2019）皖16民终1941号民事判决，向亳州市人民检察院申诉。亳州市人民检察院以亳检民（行）监【2020】34160000021号检察建议书向本院提出再审检察建议。 本院经审查认为，亳州市人民检察院再审检察建议建议再审的理由是：关于本案诉称的事实“杨桥村委会组织相关人员在排涝过程中，挖机司机王申明在王中计林地北边东西路路南半个路给挖掉，并在林地北边与东西路接壤处自北向南挖口子，让排涝的水从东西路上流入王中计的林地里”的事实无有效证据证明。关于排涝行为与王中计林地损失的因果关系，王中计没有举证证明。王中计举证的资产评估报告与案涉林木损失不具有关联性。原审经审理查明乐土镇政府统一部署各村对低洼处进行排水排涝，王中计所在村、队按照乐土镇政府的部署,雇佣挖掘机挖掘水道排水时因垫平排水道路而导致积存雨水漫过土路西侧流至王中计栽种树木的承包地,故王中计所在村、队实施的排涝行为与王中计的树木损失存在因果关系,因王中计所在杨桥村委会是按照乐土镇政府的统一部署进行排涝，且挖掘机驾驶员工资等排涝必要开支均由镇政府支出，该排涝行为的实施主体应认定为乐土镇政府，故乐土镇政府应对王中计的损失承担赔偿责任。王中计提供的鉴定报告中所列树木种类和数量是本人提供，乐土镇政府称王中计所栽种树木实际死亡数量较少，王中计庭审亦自认部分认定死亡的树木已重新发芽成活，且王中计也未有在积水流入林地时其积极采取措施减少损失的证据,故王中计对自身损失亦存在过错,故酌定乐土镇政府赔偿王中计损失209105元（418210元×50％）。原审据此判决并无不妥。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对亳检民（行）监【2020】34160000021号民事再审检察建议，不予采纳。 二〇二〇年十二月八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初8177号原告：陈某某，男，1964年12月9日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：李某某，男，1965年1月22日生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告陈某某与被告李某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年十二月二十六日书记员  盛琳娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0291财保220号 申请人：芜湖国风塑胶科技有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路**，统一社会信用代码913402001495388297。 法定代表人：刘振华。 委托诉讼代理人：鲍观民，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师 委托诉讼代理人：吕纪昕，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师 被申请人：芜湖跃兴汽车饰件有限公司，，住所地安徽省芜湖经济技术开发区淮海路以西统一社会信用代码91310112588673037C。 法定代表人：桂文靖。 申请人芜湖国风塑胶科技有限公司于2020年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芜湖跃兴汽车饰件有限公司的财产在人民币315000元范围内进行保全，并提供了担保。 经审查，本院认为，申请人芜湖国风塑胶科技有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人芜湖跃兴汽车饰件有限公司的财产在人民币315000元范围内进行保全; 二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方式执行。 案件申请费2095元，由申请人芜湖国风塑胶科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张慧 二〇二〇年十二月二日 法官助理伍昆 书记员王璟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0282行审574号 申请执行人宜兴市市场监督管理局，所在地宜兴市宜城街道荆溪南路**，统一社会信用代码113202820140474830。 负责人陈法荣，该局局长。 委托代理人魏鹏飞，该局工作人员。 委托代理人刘博，该局工作人员。 被申请人蒋娅，女，1983年10月12日生，汉族，户籍地江苏省泰州市医药高新区，现暂住宜兴市。 宜兴市市场监督管理局（以下简称市市场监管局）向本院申请强制执行宜市监案字[2020]第12-8号行政处罚决定，本院依法受理后，组成合议庭对市市场监管局的申请进行审查。本案现已审查完毕。 经审查，申请执行人市市场监管局于2020年3月20日作出宜市监案字［2020］第12-8号行政处罚决定书，查明：2020年1月21日起，蒋娅从常州健奇生物医药科技有限公司的夏琴处购进口罩，然后在其朋友圈内发布“健奇美”功能性专利口罩、“负离子防霾抗菌口罩”、“石墨烯防霾抗菌口罩”与“健奇美”益周ＰＭ2.5防霾口罩的广告，上述口罩的广告上都没有标明售价。人们看到其朋友圈发布的广告后，再通过微信联系购买。蒋娅无照经营销售口罩的货值金额共计23258元，违法所得共计12716.8元。蒋娅无照经营的行为及违反明码标价规定销售口罩的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条、《价格法》第十三条第一款的规定，扰乱了市场经济秩序，理应承担相应的法律责任。市市场监管局依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《价格法》第四十二条之规定，并考虑到蒋娅在××防疫期间违反《价格法》规定，属于在公共卫生事件期间实施违法行为，符合《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》中关于从重处罚的情形，决定对蒋娅依法作出从重处罚的决定。决定责令蒋娅立即改正违法行为，针对蒋娅无照经营的行为，决定给予罚款10000元，没收违法所得12716.8元，上缴国库的处罚；针对蒋娅违反明码标价规定销售口罩的行为，决定给予罚款5000元的处罚。综上，合计罚款15000元，没收违法所得12716.8元，罚没总计27716.8元的处罚。市市场监管局于同日将该行政处罚决定书向蒋娅送达。受疫情影响，被处罚人蒋娅以经济困难为由，于2020年4月3日申请分期缴纳罚款，承诺于30日前支付3000元，于同年6月15日前缴纳剩余罚没款24716.8元。市市场监管局对该分期缴纳罚没款的方案予以认同，但蒋娅仅于2020年4月30日缴纳罚款3000元，余款24716.8元未按期支付。蒋娅在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。市市场监管局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告蒋娅履行生效行政处罚决定中确定的义务，其在催告期限内，仍未全部履行，市市场监管局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市市场监管局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人宜兴市市场监督管理局作出的宜市监案字[2020]第12-8号行政处罚决定中确认的蒋娅应履行的缴纳罚款12000元、没收违法所得12716.8元及加处罚款12000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  嵇梦瑶
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3427号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司,住所地浦江县人民西路**,组织机构代码:847705890。 法定代表人:张盼盼。 委托代理人魏东明，浙江良友律师事务所律师。 被执行人张金星,男,1963年02月18日出生,住所地浦江县。 被执行人张牡丹,女,1964年04月25日出生,住所地浦江县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与张金星、张牡丹（2020）浙0726执3427号保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2142号判决书已于2019年12月3日发生法律效力。经申请执行人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司申请后本院于2020年9月17日立案执行，随即向被执行人张金星、张牡丹发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款52197.29元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张金星、张牡丹的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人张金星名下车牌号为浙Ｇ5××××汽车一辆，但未扣押，同时划拨了被执行人名下少量存款（已转开罚金、诉讼费用和执行费用），暂未发现被执行人张金星、张牡丹有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张金星、张牡丹未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张金星、张牡丹采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，其没有异议。 综上，因被执行人张金星、张牡丹暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3427号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月九日 代书记员 黄增炎
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初2978号原告：袁思彬，住长春市绿园区。被告：赵明亮，住长春市宽城区。被告：长春金达峰的士管理有限责任公司，住所地长春市经济技术开发区长江路****314段。法定代表人：程云辉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，，住所地长春市朝阳区西安大路**负责人：邵强，总经理。原告袁思彬诉被告赵明亮、长春金达峰的士管理有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告于2020年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁思彬撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由袁思彬负担。审 判 员 吴国红二〇二〇年十二月十一日法官助理 马世超书 记 员 程 铭
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执974号之三 申请执行人：芜湖鑫通机电有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，组织机构代码75680110-7。 法定代表人：李克梅，董事长。 被执行人：刘明，女，1963年4月2日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：韩万清，男，1963年5月10日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人芜湖鑫通机电有限公司与刘明、韩万清民间借款纠纷一案中，本院已对被执行人房产（弋江区富贵园7幢2-1001室）进行查封。由于该房产系被执行人名下唯一住房，且为案外人共同共有，现不宜处置。除该房产外，未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖0221执974号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  罗 康
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1723民初2806号 原告：宋根彦，男，汉族，1964年3月15日出生，农民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。 被告：郝成祥，男，汉族，1947年8月20日出生，农民，住江苏省丰县。 被告：郝长勇，男，汉族，1979年2月27日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告宋根彦与被告郝成祥、郝长勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宋根彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋根彦撤回起诉处理。 审 判 员 王胜香 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理 周子凯 书 记 员 刘 伟
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民督834号申请人：宁波银行股份有限公司台州分行，住所地：台州市东环大道**。负责人：沈楚白。委托代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：戴梦君，浙江海贸律师事务所实习律师。被申请人：叶妙嵩，男，1989年11月18日出生，汉族，住玉环市。申请人宁波银行股份有限公司台州分行与被申请人叶妙嵩申请支付令一案，本院于2020年11月17日立案后，同日发出（2020）浙1002民督834号支付令，限令被申请人叶妙嵩归还申请人宁波银行股份有限公司台州分行透支款294678.18元及利息、违约金等（按合约确定计算），并支付律师代理费1500元（上述利息、罚息、律师代理费合计以月利率2%为限），或者向本院提出书面异议。被申请人叶妙嵩于2020年11月20日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人叶妙嵩在异议期限内，以本案系贷款而非信用消费透支，且利息过高为由提出异议。在本督促程序中，该异议符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）浙1002民督834号支付令自行失效。申请费1948元，由申请人宁波银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 王冰冰二〇二〇年十二月十日代书记员 王 莹
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督875号申请人：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行，住所地：台州市椒江区章安街道回浦村环河西路**。负责人：俞强，该支行行长。委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所律师。委托代理人：孙丹君，浙江飞呈律师事务所律师。被申请人：徐道利，男，1986年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐明会，男，1985年2月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行于2020年12月10日向本院申请支付令。申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行称：2018年4月19日，申请人作为贷款人与被申请人徐道利作为借款人签订了一份个人循环借款合同，约定：被申请人徐道利向申请人借款额度为50000元，使用上述借款额度的期限为2018年4月19日起至2020年4月18日止，具体每笔借款金额、借款时间等由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，自逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被申请人徐明会出具保证函，载明：同意为被申请人徐道利在2018年4月19日至2020年4月18日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据每笔融资分别确认，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用等。2018年4月19日，被申请人徐道利向申请人借款50000元，到期日为2020年4月18日，年利率10.687499%，还款方式为到期还本、按年结息。借款期满后，被申请人徐道利未按期归还借款本息，被申请人徐明会也未履行担保责任。截至2020年11月5日，被申请人徐道利欠申请人借款本金50000元，利息、罚息、复利等12575元。申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、保证函、自动放款凭证及利息清单各一份，要求判令：被申请人徐道利归还申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年11月5日为12575元，自2020年11月6日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；被申请人徐明会对被申请人徐道利的以上各项付款义务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐道利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司章安支行借款本金50000元及利息、罚息、复利等（截至2020年11月5日的利息、罚息、复利共12575元，自2020年11月6日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利等按合同约定利率计算）；二、被申请人徐明会对上述第一项确定由被申请人徐道利应付的款项承担连带责任。申请费455元，由被申请人徐道利、徐明会共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王普国二〇二〇年十二月十一日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1067号 廖一桥、李涛： 本院执行的廖一桥与李涛不当得利纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执5162号移送执行人：昆明市西山区人民法院。被执行人：严波，女，汉族，1999年9月13日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：鲁建芳，女，汉族，1999年6月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：王源委，男，汉族，2000年4月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人严波、鲁建芳、王源委犯组织卖淫罪一案，昆明市西山区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）云0112刑初872号刑事判决书已经发生法律效力，依据判决，被执行人严波应缴纳罚金人民币30000.00元，被执行人鲁建芳应缴纳罚金人民币25000.00元，被执行人王源委应缴纳罚金人民币20000.00元，追缴违法所得368773.56元，作案工具黑色iphone7plus一部、金色iphone二部予以没收。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。经过本院执行，被执行人王源委缴纳罚金人民币20000.00元已上缴国库，作案工具黑色iphone7plus一部、金色iphone二部已依法处置，所得款项已上缴国库。对被执行人严波、鲁建芳、王源委名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产，本院认为，现未能查到被执行人可供执行的财产且被执行人在服刑，本案执行工作无法继续进行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执5162号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十二月三十日书 记 员  周 宏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7562号原告：朱福星，男，1992年1月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈施萍，江苏摩天律师事务所律师。被告：王慧，女，1989年1月4日生，汉族，住丹阳市。原告朱福星与被告王慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱福星的委托诉讼代理人陈施萍到庭参加诉讼。被告王慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。朱福星向本院提出诉讼请求：一、王慧向其支付货款1.4万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年4月6日起至实际给付之日止，以1.4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、王慧赔偿其为本案诉讼支出的律师代理费5000元。事实和理由：2019年7月，王慧向朱福星购买瓷砖，金额合计14036元。朱福星按约履行供货义务，王慧未按约支付货款。2020年4月5日，双方达成协议，王慧确认结欠朱福星货款1.4万元，并承诺自2020年4月起于每月15日向朱福星支付2000元，如王慧未按约支付，朱福星有权起诉至法院并要求王慧承担因诉讼支出的诉讼费、律师费等。后王慧未按约支付货款，朱福星支出律师代理费5000元，请求判如所请。王慧未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月19日，王慧向朱福星购买加西亚品牌瓷砖。朱福星与王慧（微信号：×××71）微信聊天记录载明，2019年7月19日，王慧：“朱总，昨天那个803039ｆ，能先调给我吧，客户出差了，一个星期回来，货款我转给你。最近四套别墅一起做，吃不消了。”朱福星：“先付一半吧，客户不付你钱，你也不可能发货啊。”王慧：“我想想办法，一起多少钱？”朱福星：“14080”。2019年7月21日，王慧：“在吗，你能把你有的库存发我一份吗？下午有两个装修公司来选砖，要现货，220片，主要钱还没凑齐，我女儿又住院了。”2019年12月11日，王慧：“图片（销售单），收到，谢谢。”销售单载明，日期：2019年7月21日；品牌：加西亚瓷砖；规格：800*800；色号：17D12；数量：220片；单价：63.8元；金额：14036元。朱福星与王慧（微信号：×××71）的微信聊天记录另载明，2020年4月5日，朱福星：“请确认以下内容：王慧与朱福星协商，王慧欠朱福星14000元货款，王慧承诺自2020年4月起，每个月15日支付2000元，7个月内还清。若发生逾期不还情况，朱福星将直接诉诸法院，且违约方承担对方诉讼费、律师费、出差费。你自己看下，没有问题，你回复一下：我已确认，同意约定。”王慧：“我已确认，同意约定。”朱福星：“好”。2020年4月15日，朱福星：“4月15日了。”王慧：“刚谈完客户，明天过来成交，麻烦你再通融一天，明天务必转给你。”2020年4月16日，朱福星：“今天怎么说？”王慧：“朱总，我也刚到家，客户今天晚上签单了，可是刷的储蓄卡，明天下午到账，你发给账号给我，一到账立马转给你。”朱福星：“不好意思，我不想跟你扯了，目前你违反了之前我们的约定了。”另查明，朱福星委托江苏摩天律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费5000元。以上事实，有微信聊天记录、销售单、聘请律师合同、江苏增值税普通发票以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，朱福星与王慧之间买卖合同关系依法成立、有效。朱福星供货后，王慧未按约支付价款，双方协商确定欠款金额及还款方式后，王慧亦未按约履行。王慧系违约方，应继续履行支付价款义务并赔偿朱福星逾期付款利息损失。微信聊天记录中，王慧承诺如未按约履行支付价款义务承担对方诉讼费、律师费、出差费，故王慧应赔偿朱福星为本案诉讼支出的律师代理费。对朱福星的诉讼请求，本院予以支持。王慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王慧应于本判决发生法律效力之日起10日内向朱福星支付货款1.4万元，并赔偿逾期付款利息损失（自2020年4月6日起至实际给付之日止，以1.4万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王慧应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿朱福星为本案诉讼支出的律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取为175元（朱福星已预交），由王慧负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给朱福星。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇二〇年十二月二十八日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初577号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人马张飞，男，1976年7月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，务工人员，住灵璧县。曾因犯盗窃罪、职务侵占罪于2013年6月19日被常熟市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月28日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年11月24日被灵璧县公安局执行刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人马张飞犯危险驾驶罪，于2020年12月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理本案。本院适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月14日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察官宣伟出庭支持公诉，被告人马张飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年10月4日16时许,被告人马张飞酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿223省道由南向北行驶至灵璧县渔沟镇xx村路段时,撞到路牙石和路边树木,致其及所驾驶的摩托车倒在路边、车辆受损的交通事故。他人报警,灵璧县公安局交通警察大队事故中队民警出警到现场,随即将被告人马张飞带至灵璧县人民医院抽取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所检测,被告人马张飞血液内乙醇含量为207.73mg/100ml。被告人马张飞于2020年11月18经灵璧县公安局交通警察大队事故中队电话通知到案。公诉机关认为，被告人马张飞醉酒后无证驾驶无号牌的机动车在道路上行驶,发生单方交通事故,且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人马张飞血液内酒精含量在200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、有犯罪前科,依法从重处罚。被告人马张飞经公安机关电话通知到案,并如实供述自己的罪行,系自首,且认罪认罚，依法从轻处罚。建议对被告人马张飞判处拘役三个月,并处罚金人民币九千元。提请本院依法判处。 被告人马张飞对指控其犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人马张飞在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马张飞醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生单方交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人马张飞无驾驶资格驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液内酒精含量在200毫克/100毫升以上、有犯罪前科,依法从重处罚。被告人马张飞具有自首情节，依法从轻处罚。认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第四十二条，第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人马张飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年2月23日。罚金于本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张海军 二〇二〇年十二月十四日 法官助理魏飒 书记员毛运 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （八）其他可以从重处罚的情形。