安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6161号 原告：南京乐创文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路******，统一社会信用代码91320106MA1QX4LJ2T。 法定代表人：韩洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：成培曦、何映瑶（实习），北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。 被告：盛博林文化发展（深圳）有限公司，住所地，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******会信用代码91440300MA5ECNU08J。 法定代表人：杨美容，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐红，女，1993年12月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县，系盛博林文化发展（深圳）有限公司员工。 原告南京乐创文化传媒有限公司（以下简称“乐创公司”）诉被告盛博林文化发展（深圳）有限公司（以下简称“盛博林公司”）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。乐创公司的法定代表人韩洋及其委托诉讼代理人成培曦、盛博林公司的委托诉讼代理人徐红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐创公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决盛博林公司向乐创公司支付工程款110380元及违约金2万元。事实与理由：2018年，原、被告签订《活动类合同》一份，约定盛博林公司将“定远碧桂园项目看楼通道包装”工程发包给乐创公司施工，合同总价款为256900元，另约定：盛博林公司在合同签订之日起7个工作日内支付定金77070元，项目施工过半后支付51380元，完成工程后10天内支付51380元，在完成安装并通过项目入仓后90天内支付77070元。协议签订后，乐创公司按时进场施工，按照约定履行合同义务，于2018年5月6日完成项目工程并交付验收合格。但是，盛博林公司至今拖欠工程款110380元，已经构成严重违约。 盛博林公司答辩称：1.剩余未支付款项为27132.08元。2.盛博林公司未支付前述工程款，系因乐创公司未按照约定履行合同义务，导致客户验收入库时发现少了其中两项包装，致使盛博林公司损失20092.78元，且乐创公司逾期完成包装工作，盛博林公司对剩余款项存有争议。3.对乐创公司主张的违约金不予认可，涉案合同并未解除，且盛博林公司系合理原因未支付款项。 乐创公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院举证以下四组证据： 证据一，《活动类合同》一份，证明：盛博林公司将“定远碧桂园项目看楼通道包装”发包给乐创公司施工，合同总价款为256900元。双方约定：盛博林公司在合同签订之日起7个工作日内支付定金77070元，项目施工过半后支付51380元，完成工程后10天内支付51380元，完成安装并通过项目入仓后90天内支付77070元。 证据二，《2018年碧桂园集团广告验收证明》一份，证明：2018年5月6日，涉案项目已经验收合格。 证据三，微信聊天记录截图一组（共六页）证明：合同已经达到付款条件，经多次催要，盛博林公司至今未向乐创公司付款，已构成严重违约。 证据四，乐创公司委托代理人成培曦与盛博林公司江苏业务的负责人孙朝阳的通话录音、录音文字整理材料各一份，证明：盛博林公司对涉案项目的价款已经确认。 盛博林公司对乐创公司举证的上述证据，质证认为： 一、对证据一的真实性、合法性以及关联性均无异议。 二、对证据二的真实性、合法性以及关联性均不予认可。1.该验收证明中未加盖盛博林公司印章，不能证明涉案项目于2018年5月6日验收合格。2.该验收证明可以证明乐创公司对合同所涉施工内容的确认。 三、对证据三的真实性无异议，对证明目的不予认可。该微信聊天记录无法看出张国平与乐创公司进行对账并确认工程款数额，也不能证明乐创公司所述增补项目的价款等信息。 四、对证据四的真实性、合法性以及关联性均不予认可。从录音中可以看出录音对象对项目情况并不清楚，反复要求原告方提供相应证据以便核实了解情况。 盛博林公司为反驳乐创公司的诉讼请求并支持其辩解，除当庭陈述外，还向本院举证网上银行电子回单三份，证明：盛博林公司已向乐创公司支付工程款共计229767.92元。 乐创公司对盛博林公司举证的银行电子回单的真实性、合法性以及关联性均无异议，同意按照229767.92元确认已付工程价款的数额。 本院对原、被告均无异议的证据的证明力予以确认，对有异议的证据，将结合庭审查明的事实予以综合认定。 本院经审理认定事实如下：2018年，盛博林公司将“定远碧桂园项目看楼通道包装”项目发包给乐创公司施工，双方为此签订《活动类合同》一份，约定：1.合同总价款为256900元，盛博林公司在合同签订之日起7个工作日内支付定金77070元，项目施工过半后支付51380元，完成工程后10天内支付51380元，完成安装并通过项目入仓后90天内支付77070元…2.乐创公司应在2018年5月1日前完成涉案项目并经盛博林公司验收合格。双方另在本合同第五条“违约责任”中约定：（一）协议生效后至活动实施前，任一方未经对方同意均不得擅自解除协议，否则应向对方支付违约金2万元。（二）若乐创公司违反协议第四条第二款第2、3项约定的，每逾期一天应向盛博林公司支付应收款1%的违约金。（三）本协议一方有如下违约情形的，另一方有权解除协议：1.乐创公司不具备履行本协议的资质的；2.乐创公司未能依约办理活动所需的相关审批手续，导致活动未能按时进行的；3.创公司违反协议第四条第二款第2、3项约定，逾期达三十天的；4.盛博林公司连续逾期支付活动费用给乐创公司达三十天的，但盛博林公司无此义务的除外。盛博林公司依本款解除协议的，如其负有支付活动费用给乐创公司义务的，则盛博林公司无需支付，已支付的，乐创公司应当于协议解除之日返还给盛博林公司。依本款解除协议，违约方需向对方支付违约金2万元（已含本条第二、三款约定的违约金）…。 协议签订后，乐创公司按照约定完成了涉案项目。盛博林公司于2018年5月2日向乐创公司支付128450元、2018年5月22日支付51380元、2019年1月29日支付49937.92元，合计229767.92元，至今尚欠乐创公司款项27132.08元。 本院认为，结合原、被告的举证、质证以及诉辩意见，本案争议焦点在于：1.盛博林公司是否欠付乐创公司款项以及欠付款项的数额；2.乐创公司要求盛博林支付违约金2万元的诉讼请求是否符合约定或者法律规定。针对前述争议焦点，现分项评判如下： 关于争议焦点一。 建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，原、被告签订《活动类合同》，由盛博林公司将“看楼通道包装”项目发包给乐创公司施工，双方就工程价款、履行期限以及违约责任等事项作出了相应约定，该合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，双方均应当按照约定履行合同义务。根据约定，乐创公司应当于2018年5月1日前完成涉案项目并经盛博林公司验收合格。现双方约定的工期已经届满，乐创公司基于如约完工的事实向盛博林公司主张欠付款项。盛博林公司虽辩称乐创公司延误工期、未完成全部施工，但未能举证证明其辩称的事实，故对盛博林公司的前述辩解，依法不予采信，本院采信乐创公司已经按照约定完工的事实。乐创公司完成施工后，盛博林公司陆续向乐创公司付款229767.92元，至今尚欠27132.08元，已经构成违约，故对乐创公司要求盛博林公司支付欠付款项27132.08元的诉讼请求，本院依法予以支持。 另，乐创公司诉称其施工的“堆头、围栏、装饰摆件”项目属于《活动类合同》约定之外增加的工程量，盛博林公司应当支付相应价款，盛博林公司对此不予认可。因原、被告在《活动类合同》中未明确约定施工项目和施工范围，乐创公司亦未提供其他证据证明“堆头、围栏、装饰摆件”属于合同外的增项以及增项的价款数额，故对乐创公司关于增项方面提出的诉讼请求，本院依法不予支持。 二、关于争议焦点二。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，乐创公司依据《活动类合同》第五条第三款，要求盛博林公司支付违约金2万元。对此，第五条第三款系约定合同解除权的行使情形以及合同解除后承担违约责任的方式。现涉案项目已经施工完毕，盛博林公司已经支付大部分价款，乐创公司提起本案诉讼，实为要求盛博林公司继续履行支付工程款的义务，不符合双方关于解除协议支付违约金的合同约定，故对乐创公司要求盛博林公司支付违约金2万元的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告盛博林文化发展（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南京乐创文化传媒有限公司支付工程款27132.08元。 二、驳回原告南京乐创文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，减半收取计1453.5元，由原告南京乐创文化传媒有限公司负担1153.5元、由被告盛博林文化发展（深圳）有限公司负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘伟 二〇二〇年十二月四日 书记员  黄荣 附1.本案适用的相关法律、法规条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附2.安徽省定远县人民法院账户： 户名：定远县人民法院 账号：12×××41 开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行