浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民初508号 原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地北京市通州区榆景东路**院**楼**101。 法定代表人：章平，总经理。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台雅泽汽车用品有限公司，，住所地浙江省天台县白鹤镇东王村**** 法定代表人：朱熬祥，执行董事。 被告：浙江天猫网络有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗云帆，浙江新台州律师事务所律师。 原告北京寒木春华动画技术有限公司（以下简称寒木春华公司）与被告天台雅泽汽车用品有限公司（以下简称雅泽公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告寒木春华公司的委托诉讼代理人徐燕文到庭参加诉讼。被告雅泽公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告寒木春华公司申请撤回对被告天猫公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 寒木春华公司变更后的诉讼请求为：1.判令被告雅泽公司立即停止生产、销售侵犯原告著作权商品的行为，并销毁侵权库存商品；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计50000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家以设计、运营国内原创动漫形象“罗小黑”为主的动漫文化公司，业务涉及动画、漫画等媒介的内容制作、动漫周边产品设计开发及销售等领域，系“罗小黑”动漫形象的著作权人。原告经过著作权人授权，获得“罗小黑”美术作品的专有使用许可，代理上述形象的商业化运营业务，并有权以自己的名义就相关侵权行为提起诉讼。“罗小黑”是一只通体漆黑的可爱的小猫形象，由漫画家章平于2010年创作而成，自同年11月16日发布了第一版《罗小黑战记》预告片，迄今为止已连续发布23集原创动画片，在全网平台播放量已破亿次，市场反应热烈，知名度明显提升。同时，原告与CCTV、搜狐、腾讯、乐视网等各大媒体合作，“罗小黑”主题动画片现已覆盖了众多一线视频网站。通过多年的市场化运营，“罗小黑”品牌形象衍生品通过原告自主研发、授权制作等方式，已涉及服装、文具、玩偶、网络表情等几十个领域。目前，“罗小黑”系列微信表情累计下载量已破2.2亿次，累计发送量破14.1亿次。鉴于“罗小黑”品牌发展表现，其目前已入选文化部2015年国家动漫品牌建设和保护计划创意项目（新媒体动漫类、动漫形象类）,并先后被提名包括第11届中国国际动漫节“最具潜力动漫形象”、中国第十届动漫金龙奖“最佳新媒体动画”及“最佳绘本漫画奖”、中国动画学会“第十五届中国十大卡通形象”、第七届“雪狼杯”动漫作品大赛最佳动画电视片、爱奇艺动漫嘉年华2012年度最具创意元素动画“金花瓣奖”等在内的多个奖项。被告在未经原告许可授权的情况下，擅自生产、销售涉案侵权产品，其行为侵犯了原告的著作权，故提起本诉。 雅泽公司未到庭，亦未作答辩。 原告寒木春华公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、作品登记证书，证明原告拥有美术作品《动漫形象“罗小黑”》的著作权（京作登字-2012-F-00242902）； 2、微博截图，证明美术作品最早公开发表的时间不晚于2011年3月15日； 3、网页保全部分截图及实物，证明被告侵权的事实。 被告天猫公司为支持其诉讼主张，向本院提交了“众晟雅泽专卖店”的相关身份信息，证明店铺名“众晟雅泽专卖店”是雅泽公司开设。 被告雅泽公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查认为，上述原告寒木春华公司以及被告天猫公司提交的证据符合真实性、关联性和合法性要求，本院予以确认，至于被告雅泽公司的行为是否构成侵权，本院将结合比对的结果作分析认定。 根据上述确认的证据和原告的陈述，本院认定事实如下： 原告寒木春华公司是动漫形象“罗小黑”的著作权人，其于2012年9月14日向北京市版权局申请登记，登记证号为京作登字-2012-F-00242902。2016年11月1日，北京寒木春华动画技术有限公司授权原告北京梦之城文化股份有限公司专有使用“罗小黑”系列形象、有权以自己的名义就相关著作权进行维权并获得赔偿。 2018年8月22日，原告的委托代理人瞿海英向上海市张江公证处申请证据保全，在该公证处工作人员的监督下，其进入被告开设的店铺名为“众晟雅泽专卖店”查看、浏览商品页面并购买一件名称为“卡通汽车头枕护颈可爱车用腰枕腰靠垫创意汽车用品内饰包邮”的产品1件，该公证处工作人员还对上述产品的收货过程进行了公证，并出具了（2019）沪张江证经字第9896号。公证书第15页截屏的页面显示涉案侵权产品链接月销量0，累计评价0，第20页展示了一个产品宣传图，左上角为汽车座椅上的一个圆眼黑猫头形的毛绒靠垫，右上角为一个圆眼黑猫整体平面形象。 另查明，雅泽公司成立于2017年2月27日，法定代表人朱熬祥，经营范围：汽车装饰品销售。 庭审过程中，经本庭当场查验，上海市张江公证处公正实物封存完好，开封后，内有一只圆眼黑猫头形的毛绒靠垫，较大的直立耳朵，内耳系三角形，嘴巴是三角形。 本院认为，原告系美术作品《动漫形象“罗小黑”》的著作权人，依法享有著作权。经庭审比对，被告网络店铺销售的被诉侵权产品上的形象以及公证书20页左上角猫头的平面形象与原告美术作品，除了嘴巴外，其他在构图、线条等整体表达上与涉案美术作品基本相同，构成实质性相似；公证书20页展示的右上角一只完整的黑猫形象与原告美术作品，除了嘴巴、腿部线条外，整体造型基本一致，亦构成实质相似。被告未经原告授权，擅自展示、销售被诉侵权产品及相关图片，应认定被告侵犯原告涉案美术作品的发行权和信息网络传播权，被告依法应承担停止侵权、赔偿损失的相应民事责任。庭审过程中，原告确认涉案侵权链接已被删除，故无须判决被告停止侵权。但原告主张被告有生产行为，缺乏证据予以证明，本院不予支持。 关于赔偿数额，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为的情节、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失6000元（含合理开支）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天台雅泽汽车用品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京寒木春华动画技术有限公司经济损失6000元（含合理开支）。 二、驳回原告北京寒木春华动画技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担462元，被告天台雅泽汽车用品有限公司负担588元。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省高级人民法院。【上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求数额在提交上诉状时向浙江省高级人民法院预缴。款汇：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：×××65，开户行：中国农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。】 审 判 长  吴立信 审 判 员  柯星霞 人民陪审员  郏宇路 二〇二〇年十二月十一日 代书 记员  何 晴 7-