浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙10刑终440号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）洪冰波（曾用名洪斌波），男，1994年2月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市路桥区。2016年1月18日因赌博被罚款五百元；2017年4月13日因携带管制刀具被行政拘留三日。2019年9月26日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人朱虹颖，浙江天讼律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王磊（绰号“阿黄”），男，1990年7月19日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2019年9月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于台州市看守所。上诉人（原审被告人）孙升海，男，1988年5月4日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2017年12月15日因赌博被行政拘留五日；2019年8月27日因寻衅滋事被行政拘留十五日。同年9月11日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人邱杰，男，1990年6月1日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2018年6月1日因赌博被行政拘留五日。2019年9月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人聂东明，男，1996年7月15日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，无业，住永城市。2014年12月25日因猥亵被行政拘留五日。2019年9月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人唐志彬（绰号“冰娃子”），男，1986年10月18日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无业，住安岳县。2010年10月22日因殴打他人被行政拘留十日；2012年5月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月；2013年3月15日因吸毒被行政拘留十五日；同年7月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2015年10月22日因吸毒被行政拘留十五日；2017年1月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元,2018年3月3日刑满释放；2019年2月24日因赌博被行政拘留五日。同年9月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于台州市看守所。原审被告人孙升鑫（绰号“大白星”），男，1985年12月11日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无业，住台州市椒江区。2009年11月19日因吸毒被行政拘留十五日；2010年4月8日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月。2019年9月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，2020年4月9日经台州市椒江区人民检察院决定被取保候审。原审被告人孙晓明（绰号“阿明”），男，1982年1月30日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，中专文化，无业，住牡丹江市阳明区。2019年11月23日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。原审被告人林忠彬（曾用名林勇，绰号“小酒壶”），男，1980年11月10日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，无业，住内江市市中区。2019年9月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。原审被告人周超（绰号“阿超”），男，1990年3月12日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市椒江区。2019年9月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控被告人洪冰波、孙升海犯诈骗罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人邱杰犯诈骗罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人聂东明犯诈骗罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人唐志彬犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人王磊犯诈骗罪、被告人孙升鑫、林忠彬、周超犯诈骗罪、被告人孙晓明犯开设赌场罪一案，于2020年9月30日作出（2020）浙1002刑初240号刑事判决。被告人洪冰波、孙升海、王磊不服，提出上诉。被告人孙升海在本院审理期间申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人洪冰波、王磊并听取了被告人洪冰波辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、恶势力犯罪集团违法犯罪事实2017年以来，被告人洪冰波、孙升海、邱杰、聂东明、唐志彬、王磊及芦启龙（另案处理）经常纠集在一起实施违法犯罪活动，形成了以洪冰波为首要分子，孙升海、邱杰、聂东明、唐志彬、王磊、芦启龙为成员的恶势力犯罪集团。该集团共实施诈骗犯罪10次、寻衅滋事违法犯罪8次、聚众斗殴犯罪1次、开设赌场犯罪1次，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。（一）诈骗事实2018年初至2019年9月，被告人洪冰波、孙升海、邱杰、聂东明、王磊及芦启龙等人在台州市椒江区设置圈套诱骗被害人参与赌博，通过安排假赌人员、打暗号、出老千、虚构“打鱼”充值金额并故意输分、藏分等方式诈骗被害人孙某1、吴某、张某110次，致使被害人被骗欠下“赌债”共计146万余元（人民币，下同），通过事后索要，实际已得66.86万余元。具体如下：1.2018年5月21日下午，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在椒江区××路××道××以“牛牛”的方式和孙某1赌博，致使孙某1被骗欠下数万元。2.2018年5月21日晚上，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在椒江区××以“牛牛”的方式和孙某1赌博，致使孙某1被骗欠下数万元。3.2018年6月，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在椒江区××街道××室××以“斗地主”的方式和孙某1赌博，致使孙某1被骗欠下数万元。被诈骗后，被害人孙某1共支付被告人洪冰波9.06万元。4.2018年7、8月，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在椒江区××街道××路舒遇酒店客房内通过与被害人孙某1合伙在赌博网站以“打鱼”的方式骗取孙某1财物，洪冰波安排唐志彬借给孙某110万元用于赌博网站充值。孙某1全部输完，被骗欠下10万元。5.第一次“打鱼”诈骗几天后的一天，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在岩屿路舒遇酒店客房内以同一方式诈骗孙某1，事先安排唐志彬借给孙某19万元。孙某1全部输完，被骗欠下9万元。被诈骗后，被害人孙某1支付唐志彬19.1万元，唐志彬全部交给洪冰波。6.第二次“打鱼”诈骗后的一天上午，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在岩屿路舒遇酒店客房内以同一方式诈骗孙某1，洪冰波安排被告人聂东明借给孙某110万元。孙某1全部输完，被骗欠下10万元。7.第三次“打鱼”诈骗后的当天下午，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在岩屿路舒遇酒店客房内以同一方式诈骗孙某1，洪冰波安排被告人聂东明借给孙某15万元。孙某1全部输完，被骗欠下５万元。被诈骗后，被害人孙某1支付被告人聂东明15.1万元，聂东明全部由交给洪冰波，洪冰波分给聂东明1万余元。8.2019年1月28日晚上，被告人洪冰波、孙升海、邱杰、王磊、聂东明及芦启龙在椒江区中心大道新荣记酒店设置圈套以“十三道”的方式与被害人吴某赌博，致使吴某被骗欠下74.6万元。次日，吴某家属支付4.6万元，其余尚未支付。9.2019年4月8日，被告人洪冰波、孙升海、邱杰在椒江区××路××村××室××以“牛牛”的方式与张某1赌博，致使张某1被骗欠下19万余元。10.2019年4月底，被告人洪冰波、邱杰、聂东明在椒江区××街道××街××以“牛牛”的方式与张某1赌博，致使张某1被骗欠下10万余元。被诈骗后，被害人张某1支付给被告人洪冰波等人19万元，其余尚未支付。（二）寻衅滋事事实1、2018年3月19日凌晨，被告人洪冰波、孙升海、聂东明及邱杰、徐某等人在椒江区东商务区蛙蛙香饭店吃夜宵时，孙升海与郑某因磕碰而相互拉扯，后被劝阻。洪冰波、聂东明等人得知此事后，从店里拿了酒瓶找郑某及同行的被害人王某麻烦，未果。洪冰波、孙升海、聂东明及受纠集赶来的魏宏祥（另案处理）等人离开时，经过东海大道与耀达路交叉口看见正准备上车的王某，洪冰波持酒瓶，伙同孙升海等2人追上并殴打王某，聂东明、魏宏祥等人乘坐另一辆车追赶王某朋友驾驶的汽车。王某被洪冰波、孙升海等人殴打后逃至牛很鲜火锅店，又被聂东明、魏宏祥等3人看到，聂东明持匕首脚踹王某致其倒地，魏宏祥用啤酒喷王某。经鉴定，王某的损伤程度构成轻微伤。2、被告人洪冰波因被害人邱某1欠孙晓明借款未归还，分别纠集被告人唐志彬、聂东明3次到邱某1位于椒江区××街道××村××号的橡胶厂砸玻璃。具体如下：2018年8、9月的一晚，被告人洪冰波、唐志彬、聂东明一起到邱某1的橡胶厂用扔石头的方式砸碎一、二扇玻璃。2018年8、9月的一晚，被告人洪冰波、唐志彬一起到邱某1的橡胶厂用扔石头的方式砸碎一、二扇玻璃。2018年9月5日晚，被告人洪冰波、聂东明一起到邱某1的橡胶厂用扔石头的方式砸碎一、二扇玻璃。3、被告人洪冰波、邱杰、孙升海、唐志彬、王磊、孙升鑫及芦启龙等人为了向吴某索要因诈骗欠下的“赌债”，4次到吴某位于椒江区××街道××小区××幢对面的小帆猫童装厂，在厂房外围墙上用油漆写“吴某还钱”、“不还钱死全家”等字样。具体如下：2019年3月3日晚，被告人洪冰波、邱杰、唐志彬、孙升海（已被行政处罚）、芦启龙一起到吴某的厂房，在外围墙上用油漆写大字。2019年3月5日晚上，被告人洪冰波、邱杰、唐志彬一起到吴某的厂房，在外围墙上用油漆写大字。2019年3月8日晚上，被告人洪冰波、邱杰、芦启龙、王磊、孙升鑫一起到吴某的厂房，在外围墙上用油漆写大字。2019年3月24日晚上，被告人洪冰波、邱杰一起到厂房的厂房，在外围墙上用油漆写大字。（三）聚众斗殴事实2019年7月21日晚，被告人孙升海与黄某因喝酒发生口角，纠集被告人洪冰波、唐志彬、聂东明帮忙打架。孙升海乘坐洪冰波驾驶的车辆与唐志彬一起到椒江区御庭1号小区孙升海暂住房内拿了砍刀放在车后备箱内，再前往斗殴地点。聂东明自行前往。其间，孙升海用电话与黄某约定到椒江区台州大道上的Ｋ歌之王ＫＴＶ斗殴。在ＫＴＶ门口，孙升海与黄某互相谩骂、推搡，后孙升海持砍刀将黄某一方的方贵根颈部、肚皮划伤，唐志彬和聂东明对方贵根拳打脚踢。经鉴定，方某未达轻微伤。（四）开设赌场事实2017年7、8月，被告人洪冰波、孙升海、邱杰、孙晓明及赵冲（另案处理）等人在椒江区葭沚街道上马后大村葡萄园大棚内开设以“拔两张”方式赌博的赌场，招揽陈某、林某3等人参与赌博。赌场共开设3天，抽头渔利1万余元。二、集团外犯罪2018年7、8月，被告人王磊、孙升鑫、周超、林忠彬及邱森友（另案处理）经事先商量，在台州市椒江区××街道曼丽曼都酒店设置圈套诱骗被害人许某1以“十三道”形式赌博，致使许某1被骗欠下8.5万元。事后，许某1怀疑自己被诈赌，通过协商，支付王磊1.28万元。2019年9月9日，被告人唐志彬在台州市椒江区××街道××号抓获归案；被告人孙升鑫在椒江区××街道××村××号门口被抓获归案；被告人聂东明在椒江实验二小门口被抓获归案；被告人王磊在椒江区××街道××路菜篮子超市对面路边被抓获归案。同月11日，被告人孙升海在椒江区拘留所门口被抓获。同月23日，被告人周超在椒江区××街道××村小店门口被抓获归案；被告人林忠彬在椒江区××街道××村××山菜场附近的老人协会门口被抓获归案。同月26日，被告人洪冰波到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案。同月27日，被告人邱杰到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案。同年11月23日，被告人孙晓明到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案。到案后，被告人邱杰检举揭发他人犯罪并查证属实1起；被告人王磊检举揭发他人犯罪并查证属实1起；被告人周超检举揭发他人犯罪并查证属实1起、协助抓获其他犯罪嫌疑人1名。被告人孙晓明退出赃款人民币1万元。原判根据上述事实并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十五条、第五十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人洪冰波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十二万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十三万元。二、被告人孙升海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十九万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。三、被告人邱杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币十二万元。四、被告人聂东明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币八万元。五、被告人唐志彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月。六、被告人王磊犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币八万元。七、被告人孙升鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。八、被告人孙晓明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。九、被告人林忠彬犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。十、被告人周超犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。十一、已退出的赃款计人民币一万元予以没收；对涉案各被告人的违法所得继续予以追缴。被告人洪冰波上诉称及其辩护人的辩护意见认为，1.被告人洪冰波等人犯罪手段暴力性低，多数犯罪行为不具有公开性，行为目的单一，并无为非作歹，欺压百姓，没有造成恶劣社会影响，应当认定为一般共同犯罪，而非恶势力犯罪集团，被告人洪冰波也未起到组织、指挥、领导作用，不应当认定系首要分子。2.被告人洪冰波不构成聚众斗殴罪，因为其事先也不知道孙升海带了工具，其只是出于朋友义气跟着孙升海过去，怕孙升海到现场有过激行为，而且到现场之后，也是在帮忙拉架的。3.寻衅滋事部分第二节，其是帮朋友追讨合法债权，并非寻衅滋事。第三笔系为了讨要诈骗未遂部分的钱款，已经作为诈骗未遂认定，再认定寻衅滋事系重复评价。4.其诈骗罪和寻衅滋事罪应当认定自首，如果认定聚众斗殴罪也应认定系自首。被告人王磊上诉称，其有立功情节，诈骗的犯罪数额也比同案犯聂东明少，聂东明还有劣迹，但一审法院对其量刑却和聂东明一样，属于明显过重，请求予以改判。经二审审理查明，原判认定被告人洪冰波、孙升海犯诈骗罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人邱杰犯诈骗罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、被告人聂东明犯诈骗罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人唐志彬犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人王磊犯诈骗罪、被告人孙升鑫、林忠彬、周超犯诈骗罪、被告人孙晓明犯开设赌场罪的事实，有被告人洪冰波、孙升海、邱杰、聂东明、唐志彬、王磊、孙升鑫、林忠彬、周超、孙晓明的供述，同案犯魏宏祥、赵冲的供述，证人陈某、孙某2、张某2、林某1、邱某2、孙某3、张某3、徐某、苏某、郑某、郭某、邱某3、孙某3、黄某、孙某4、林某2、林某3、许某2、马某的证言、辨认笔录，被害人孙某1、吴某、张某1、王某、邱某1、何某、吴某、方某、许某1的陈述，支付宝交易记录、账单、转账记录、银行交易记录、开房记录、账单详情、交易明细清单、手机通话记录、手机截图、借条、旅店住宿登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、伤势照片、体表原始伤情记录表、病历一本通复印件、出院记录复印件、和解协议书、申请书、情况说明、视频截图、现场照片、监控截图、监控视频、抓获、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、立功证明材料、退赃票据、预交罚金凭证等证据证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于被告人的上诉理由及辩护意见，经审理认为，1.同案犯孙升海、邱杰、聂东明、王磊、唐志彬等人的供述均证实被告人洪冰波以债务控制或给生活费等方式让被告人孙升海等人听从其安排，形成较为稳定的组织成员，并多次使用暴力等手段从事违法犯罪活动，造成多人财产损失、人身受损，并严重影响当地社会秩序，原判认定系恶势力犯罪集团，洪冰波系首要分子并无不当。2.被告人孙升海与他人发生纠纷并约定斗殴，被告人洪冰波明知孙升海去斗殴，仍驾驶车辆送孙升海去暂住处取刀，并送孙升海去斗殴现场，被纠集的其余人员亦系该恶势力犯罪集团的成员，被告人洪冰波作为该恶势力犯罪集团的首要分子不仅认可该聚众斗殴行为，亦实施了相关行为，应当承担刑事责任。3.被告人洪冰波等人与被害人邱某1之间并无债权债务关系，却纠集他人采取破坏他人财物的方式帮人追讨债务，其行为应当认定为寻衅滋事行为。被告人洪冰波等人以诈赌的手段骗取被害人吴某款项，既遂部分构成诈骗；对于未遂部分，被告人等人又采取泼油漆、写大字的方式胁迫对方交钱，上述行为系敲诈勒索未遂，而不应当评价为诈骗未遂和寻衅滋事。但鉴于上诉不加刑原则，且原判对各被告人的量刑基本适当，故本院依法予以维持。4.被告人洪冰波到案后只供述了部分诈骗事实，且并未供述其他犯罪事实，故依法不能认定为自首。5.被告人王磊在诈赌过程中的作用相对大于聂东明，且事后被告人王磊伙同被告人洪冰波采用泼油漆等手段催讨不法债权，其犯罪情节要重于被告人聂东明，故虽其涉案金额小于被告人聂东明，且有一立功情节，原判对其判处与被告人聂东明相同的量刑并无不当。综上，被告人洪冰波、王磊的上诉理由及被告人洪冰波辩护人的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳。综上，本院认为，上诉人（原审被告人）洪冰波、孙升海、王磊与原审被告人邱杰、聂东明、唐志彬、经常纠集在一起，且常以暴力、威胁手段实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，已形成组织成员较为固定的恶势力犯罪集团。被告人洪冰波为首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人孙升海、邱杰、聂东明、唐志彬、王磊为该恶势力犯罪集团成员，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人洪冰波、孙升海、邱杰、聂东明、王磊以非法占有为目的，多次以虚假赌博方式骗取他人财物，部分诈骗系未遂，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人孙升鑫、林忠彬、周超以非法占有为目的，结伙以虚假赌博方式骗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人洪冰波、孙升海、唐志彬、聂东明结伙持械参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人洪冰波、孙升海、唐志彬、聂东明、邱杰多次相互结伙或持凶器随意殴打或恐吓他人或任意损毁公私财物，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人洪冰波、孙升海、邱杰、孙晓明以营利为目的，开设赌场，非法渔利1万余元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人洪冰波、孙升海、邱杰、聂东明、唐志彬一人犯数罪，依法予以数罪并罚。被告人洪冰波有劣迹，酌情予以从重处罚；犯罪后自动投案，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人孙升海有劣迹，酌情予以从重处罚；寻衅滋事犯罪中已与被害人达成赔偿协议，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人邱杰有劣迹，酌情予以从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述诈骗及寻衅滋事的罪行，该两罪系自首；且有立功表现，依法对诈骗罪予以减轻处罚，对寻衅滋事罪、开设赌场罪予以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人聂东明有劣迹，酌情予以从重处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人唐志彬系累犯，依法予以从重处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人王磊有立功表现，依法予以减轻处罚，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人孙升鑫有前科劣迹，酌情予以从重处罚；且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人孙晓明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，有退赃情节，依法予以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人林忠彬自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人周超有立功表现，依法予以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。并综合犯罪情节和悔罪表现，对被告人孙晓明、林忠彬、周超依法适用缓刑。综上，原判认定事实正确，审判程序合法，根据被告人的犯罪情节、归案后的认罪态度等情节所作的量刑适当，依法予以维持，被告人洪冰波、王磊及洪冰波的辩护人要求改判的理由不足，不予支持。被告人孙升海要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审被告人）孙升海的撤诉申请；二、驳回（原审被告人）洪冰波、王磊的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 芳审 判 员  张虎林审 判 员  陈 园二〇二〇年十二月四日代书记员  严亚飞