安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初2854号 原告：刘春光，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：李国峰，安徽明都律师事务所律师。 被告：叶文全，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：周凤翠（系叶文全妻子），女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告刘春光与被告叶文全、周凤翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘春光及其委托诉讼代理人李国峰到庭参加了诉讼，被告叶文全、周凤翠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘春光向本院提出诉讼请求：1．判令叶文全、周凤翠立即偿还借款111400元；2．本案诉讼费由叶文全、周凤翠承担。事实和理由：叶文全与周凤翠系夫妻关系。2005年，叶文全向凤阳县枣巷信用社贷款15000元，刘春光为该贷款提供担保，后刘春光替叶文全清偿了该笔借款本息，之后，叶文全又向刘春光借款。2015年5月30日，经双方结算，叶文全、周凤翠向刘春光出具一份44500元的借条，双方约定借款的月利率为1.5%，并约定借款于2016年5月30日清偿。2018年7月25日，叶文全因经营电动车生意再次向刘春光借款，加上叶文全之前的借款本息，经计算叶文全重新向刘春光出具一份101400元的借条，双方约定借款于2018年9月30日清偿，如逾期未还，则支付罚息10000元。借款到期后，经刘春光多次催要，但叶文全、周凤翠至今未还。 叶文全、周凤翠未向本院提交答辩意见和证据材料。 刘春光为证明其主张的诉讼请求、事实和理由，提交了如下证据： 1．刘春光的身份证复印件1份。证明刘春光的诉讼主体资格。 2．叶文全、周凤翠于2015年5月30日向刘春光出具的44500元借条原件1份、叶文全于2018年7月25日向刘春光出具的101400元借条原件1份。证明叶文全、周凤翠欠刘春光借款本息111400元的事实。 3.手机微信聊天记录截图打印件1份。证明叶文全认可欠刘春光借款本息111400元的事实。 本院对上述证据认证如下：叶文全、周凤翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。刘春光提交的证据1，对其证明效力，本院均予以确认；对刘春光提交的证据2、3，本院将结合案情，予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 叶文全与周凤翠系夫妻关系。叶文全向凤阳县枣巷信用社贷款15000元，刘春光为该贷款提供担保，后刘春光替叶文全清偿了该笔借款本息。叶文全因子女上学需要，又向刘春光借款20000余元。2015年5月30日，经双方结算，叶文全、周凤翠向刘春光出具一份44500元的借条，双方约定借款的月利率为1.5%，并约定借款于2016年5月30日清偿，若逾期未还，则支付罚息10000元。2016年6月1日，叶文全因未偿还44500元借款本息，便向刘春光出具一份8000元的借条，该8000元是44500元借款的利息。2018年7月25日，叶文全因经营电动车生意再次向刘春光借款31500元，加上之前借的44500元的借款本息，经计算叶文全重新向刘春光出具一份101400元的借条，双方约定借款于2018年9月30日清偿，如逾期未还，则支付罚息10000元。借款到期后，经刘春光多次催要，但叶文全、周凤翠至今未还。为此，诉讼来院。 本院认为：债务应当偿还，叶文全多次向刘春光借款，事实清楚，双方借贷关系明确，属合法有效的民事行为，债权人刘春光的合法债权，受法律保护。叶文全与周凤翠系夫妻关系，上述借款用于夫妻共同生产、生活，属于夫妻共同债务，依法应由叶文全、周凤翠共同偿还。双方约定44500元借款的月利率为1.5%，未超过法律保护民间借贷利率的上限规定，可予保护。关于本案借款本息的具体数额，2015年5月30日借款本金为44500元，按月利率1.5%计算至2018年7月25日借款本息为69753.75元（44500元＋44500元×1.5%×37月＋44500元×1.5%÷30天×25天）。2018年7月25日，叶文全又向刘春光借款31500元，加上之前借款本息69753.73元，合计借款本息101253.75元（69753.75元＋31500元）。双方于约定将前期计算的借款利息记入后期借款本金，借款利率的上限未超过年利率24%，不违反法律规定，本院予以支持，但借款本金的数额应为101253.75元，叶文全出具的101400元借条超出101253.75元的部分，本院不予支持。双方同时约定上述借款于2018年9月30日清偿，若未清偿，则支付罚息10000元，经计算该10000元逾期利息，未超出借款逾期利率上限年利率24%的规定，不违反法律规定，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶文全、周凤翠于本判决生效后十日内向原告刘春光清偿借款本息111253.75元； 二、驳回原告刘春光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2528元，由原告刘春光负担3元，由被告叶文全、周凤翠负担2525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  易明安 人民陪审员  张 君 人民陪审员  采青芳 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理刘华元 书记员高原 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十四条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无证正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。