陕西省靖边县人民法院民事判决书                        （2019）陕0824民初1680号 原告：靖边县第七中学。地址：陕西省靖边县XX镇XX村。法定代表人：罗建国，任该校校长。委托诉讼代理人：李**，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗爱国，男，1976年4月13日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵靖，男，1946年8月7日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔步芳，女，1945年2月20日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵继军，男，1971年1月11日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永珍，女，1972年3月4日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。四被告共同委托诉讼代理人：高裕，男，系靖边县张家畔镇法律服务所法律工作者。原告靖边县第七中学（以下简称：第七中学）与被告赵靖、赵继军、张永珍、乔步芳排除妨害纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告第七中学委托诉讼代理人李**、罗爱国、被告赵继军及三被告共同委托诉讼代理人高裕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告停止对原告修建学校围墙的阻挡行为；2.依法判令四被告赔偿因其阻挡行为给原告造成的损失50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2004年开始，靖边县第七中学开办，需要征用土地，经靖边县教育局和靖边县政府的批准，决定在靖边县寨山村征地办校，当时该校的名称为靖边亨源中学，2009年4月，将名称变更为靖边县第七中学。建校时，一部分土地占用寨山村上的，一部分是征用当地村民的，在建校征地时，由寨山村委出面与村民协商，征地合同由原告履行。2003年6月，原告与被告签订征地协议书，协议约定：原告征用被告五面窑洞及前后的附属土地，以现在学校的东砖墙为界，砖墙及砖墙以西归原告所有，以东归被告所有，原告为被告修建五间楼板房作为征地的补偿，再不支付补偿款，协议并对房屋的修建条件进行了明确的约定。协议签订后，原告如约向被告修建了房屋并将房屋交付给被告，被告至今仍在该房屋居住。2005年原告因安全问题决定修建学校东南侧围墙，但被告方多次前来阻挡，要求学校将校门开在此处以便被告做生意，原告没有同意被告方的要求，导致该围墙至今未能修建。原、被告就该事宜达不成一致意见，原告提起诉讼。被告方共同辩称，征用被告的五孔窑洞及前后土地是事实，修五间楼板房也是事实，原告向被告修建了房屋，但工程质量差。2005年被告是在原告没有履行承诺在此留大门、留路的前提下才阻挡原告修建。2009年洪水将学校东侧的围墙冲开洞，给被告造成损失。2013年8月，寨山村委、原、被告三方曾就水淹遭灾共同进行了评估，被告的损失71340元，原告没有履行和赔偿。请求法院驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告向法庭提交的第一组证据，即补偿协议1份；被告方质证对真实性无异议。关于该组证据来源合法，内容真实客观，与本案具备关联性，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第二组证据，即律师调查笔录1份。被告方质证对真实性无异议，对证明的目的有异议。关于该组证据来源合法，内容真实客观，与本案具备关联性，故本院予以认定。对原告向法庭提交的第三组证据，即靖边县公安局的处罚决定书及询问笔录。被告方质证对真实性无异议，对证明的目的有异议。关于该组证据，对真实性予以认定。对原告所述损失50000元，原告未提供其它相关证据予以证明其主张，故对该损失不予认定。对原告向法庭提交的第四组证据，即照片2张。被告方质证对真实性无异议，对证明的目的有异议。关于该组证据，结合第三组证据能够相互印证，形成证据链，故对该组证据予以认定。 对被告方向法庭提交的第一组证据、第二组证据。被告未提供其它证据予以相互印证，故对两组证据不予认定。对本院的现场勘验笔录，原、被告质证对真实性无异议。本院对勘验笔录的真实性予以认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证查明以下事实：经靖边县教育局、县政府等相关部门批准，靖边亨源中学为建校需要在靖边县寨山村征地建校。2003年6月份，时任寨山村委书记的张**代表原告与被告赵继军签订建校征地补偿协议，该协议约定原告征用被告的五面窑洞及前后附属土地，原告为被告修建五间楼板房作为征地补偿。征地协议达成后，原告按照约定给被告修建了五间楼板房并交付于被告方。2005年，原告在修建学校东侧的围墙过程中，四被告以原告未兑现征地补偿时答应的条件为由，多次阻挡原告施工。2013年6月19日，靖边县公安局对张永珍、赵靖分别处以行政拘留五日。另查明：1、靖边亨源中学于2009年4月变更名称为靖边县第七中学。2、原告于2020年8月1日撤回对被告乔步芳的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，原、被告对征地的事实予以认可，且原告按协议的内容向被告修建房屋并交付被告方使用。原告现在征地上修建围墙过程中被告方进行阻挡，是对原告正当的修建权利的侵害。故原告请求被告方停止对原告修建围墙的阻挡，本院依法予以支持。原告请求被告方赔偿50000元的经济损失，庭审中原告未提供证据予以证明其主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。庭审中，被告方辩称原告没有按承诺在被告门前留学校大门，被告方才进行阻挡的，对于被告该辩解理由，被告方未提供证据证明其主张，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。对被告辩称原告给其修建房屋存在质量问题及原告学校东墙洪水淹没被告的财物，与本案不属于同一法律关系，被告方应另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、二十一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，判决如下：一、被告赵靖、赵继军、张永珍停止对原告靖边县第七中学修建学校围墙的阻挡。二、驳回原告靖边县第七中学的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告赵靖、赵继军、张永珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长 梁  斌 审  判  员 苏海生审  判  员 田  苗                                 二〇二〇年十二月三十日                                                                               书  记  员  王 帅     2019082416801976413612XXXXXXXXXXXXXXX1946871****612XXXXXXXXXXXXXXX194522012259612XXXXXXXXXXXXXXX197111112259612XXXXXXXXXXXXXXX1972341****612XXXXXXXXXXXXXXX12500003200420094200362005200520092013871340115000022003620052013619120094220208150000105002019082416805261082469841228419460807612XXXXXXXXXXXXXXX19450220612XXXXXXXXXXXXXXX19710111612XXXXXXXXXXXXXXX2019040112525001