浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3118号 原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路**，统一社会信用代码：91330701093375767H。 法定代表人：戴煜，总经理。 委托诉讼代理人：周锦华。 被告：韩斌，男，1984年9月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：马爱云，女，1985年2月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 原告浙江圣煜汽车销售有限公司（以下简称圣煜公司）与被告韩斌、马爱云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣煜公司的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼，被告韩斌、马爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣煜公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款37676.03元及逾期违约金7535元，并承担诉讼代理费3000元，合计48211.03元。2、原告对被告所有的浙ＧＫ××××江淮牌汽车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，被告因购车需要，向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行（以下简称中行开发区支行）办理信用卡分期付款业务，双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定分36期归还，首期归还2280元，以后每月／每期归还2250元。针对被告上述债务，原告向中行开发区支行提供连带保证责任担保。原、被告同时签订《抵押合同》，约定由被告购置的车辆向原告提供抵押反担保，并约定被告信用卡逾期三次未还款，造成原告代偿的，若协商不成，则应一次性偿还原告代偿款及所欠银行全部未归还款项，还应承担未代偿款20%的违约金。后因被告逾期不还，导致原告于2019年7月代偿7634.45元、2019年12月代偿12771.89元、2020年5月代偿12769.53元、2020年7月代偿4500.46元，原告与中行开发区支行结清所有应由被告支付的分期购车款。原告代偿后，多次向两被告催讨，均置之不理。两被告系夫妻关系，该债务系其购买家庭用车所产生，且两被告签字认可为共同财产，理应共同偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告圣煜公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2.两被告身份证明复印件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。 3.《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《保证合同》各一份，证明被告购车贷款并分期支付车款及原告为此提供保证责任的事实。 4.机动车登记证书一份，证明被告将其所有的汽车为原告担保设立抵押登记担保的事实。 5.《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》各一份，证明被告韩斌以其所有的车辆抵押提供反担保并约定相关违约责任等事实。 6.中国银行交易凭证四份，证明原告为被告代偿购车款37676.03元的事实。 7.委托代理合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付代理费3000元的事实。 8.结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 9.《零售贷款结清通知书》及代偿证明各一份，证明原告已为被告结清款项的事实。 被告韩斌、马爱云在法定期限未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告韩斌、马爱云虽未到庭质证，鉴于原告圣煜公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月5日，被告韩斌因购车需要，向中行开发区支行申请办理信用卡分期付款业务，双方签订《信用卡购车分期付款合同（三方协议）》（ＬＫ-Ｅ-2017-02-399），约定透支金额74000元，分36期归还，自2017年8月5日起至2020年8月4日止，首期归还2280元，以后每月每期归还2250元。被告韩斌自愿将其享有处分权的车辆抵押给中行开发区支行，并与其配偶马爱云以抵押人身份签名。同日，原告圣煜公司与中行开发区支行签订《保证合同》，原告自愿为ＬＫ-Ｅ-2017-02-399合同提供连带保证责任担保，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。同日，原告圣煜公司（甲方）、被告韩斌（乙方）、中行开发区支行（丙方）签订《反担保（信用卡）协议》，约定乙方同意以其购置车辆设定甲方为第二顺位抵押权人；乙方逾期两次还款的，应该在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方法律事务部，就代偿款问题重新协议；达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行上述内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成诉讼的，乙方还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）；等等。被告马爱云在财产共有人处签名捺印。原告圣煜公司与被告韩斌另行签订《抵押合同》，约定被告韩斌以其购置车辆设定原告圣煜公司为第二顺位抵押权人，及代偿款的返还、利息和违约金的计算方法等。涉案浙ＧＫ××××江淮牌轻型普通货车于2017年8月21日办理了抵押登记，第一抵押权人为中行开发区支行，第二抵押权人为原告。后因被告未按约还款，原告于2019年7月31日代偿7634.45元、2019年12月27日代偿12771.89元、2020年5月28日代偿12769.53元、2020年7月6日代偿4500.46元，共计代偿37676.33元。2020年7月8日，原告结清所有应由被告支付的分期购车款项，中行开发区支行向原告出具《贷款结清通知书》。2020年7月16日，原告圣煜公司与金华市婺城区务诚法律服务所签订《委托代理合同》，并于同年7月21日支付律师费3000元。 庭审中，原告陈述案涉车辆浙ＧＫ××××江淮牌轻型普通货车仍在被告处。 本院认为，原告圣煜公司与被告韩斌之间的《反担保（信用）协议》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。根据法律规定，担保人在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告圣煜公司为被告韩斌向中行开发区支行的信用卡透支分期还款提供连带责任担保，在其替被告韩斌代偿款项后，有权向被告韩斌追偿。同时，原告圣煜公司与被告韩斌已就违约金的计算方法、实现债权费用的承担方式作出明确约定，故被告韩斌应当按约向原告圣煜公司支付违约金并承担实现债权费用。本案购车行为发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告马爱云作为财产共有人在《信用卡购车分期付款合同（三方协议）》、《反担保（信用卡）协议》上签名系出于自愿，依法对代偿款、违约金、实现债权费用承担共同还款责任。被告韩斌以其所有的浙ＧＫ××××号汽车分别向中行开发区支行及原告圣煜公司提供债务的抵押担保并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效；原告圣煜公司虽为第二顺位抵押权人，鉴于顺序在先的抵押担保债权即中行开发区支行的担保债权已经全额清偿，故原告圣煜公司有权就拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韩斌、马爱云于本判决生效之日起十日内支付原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款37676.03元、违约金7535元、律师费3000元，共计48211.03元。 二、原告浙江圣煜汽车销售有限公司对抵押物浙ＧＫ××××江淮牌汽车拍卖变卖价款在上述第一项判决确定的债务范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，公告费560元，由被告韩斌、马爱云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  李 微 人民陪审员  金秋钱 人民陪审员  舒宝牛 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  冯燕玲 代书 记员  汪土姣