四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2556号 原告：张杨生，男，1969年6月6日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托代理人：周勇，系四川金援律师事务所律师。 委托代理人：何燕，系四川金援律师事务所律师。 被告：罗玉周，男，1979年9月24日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区。 负责人：王峰,总经理。 委托代理人：鄢麟，系四川法锐律师事务所律师。 原告张杨生诉被告罗玉周、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杨生及委托代理人周勇、被告罗玉周第一次庭审到庭参加诉讼，被告罗玉周第二次庭审经传票传唤未到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司第一次庭审经传票传唤未到庭参加诉讼，第二次庭审其委托代理人鄢麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿给原告伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计211618.22元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月21日17时，被告罗玉周驾驶车牌号为贵FZQ1**的小型客车，在迎祥镇G321国道1940公里650米倒车时，与正常行驶在G321国道上的原告张杨生驾驶车牌号为川K517**的普通摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员原告张杨生受伤、两车受损的交通事故，该事故经隆昌市公安局交警大队认定在此次事故中被告罗玉周承担全部责任；原告张杨生无责任。经查，贵FZQ1**的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保，且事故发生在保险期内。该事故发生后，原告因该事故于2020年3月21日在隆昌市人民医院住院，于2020年5月25日出院，共住院65天，医嘱出院：定期复查，拆除内固定费用约为12000元，院外休息三月，加强营养，出院带药，如有不适，骨科门诊随访。后原告经四川科博司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张杨生，其致残程度为十级。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律法规，向贵院提起以上诉请，敬请予以支持。 被告罗玉周辩称，我方对事故责任划分没有异议，交通事故的发生是事实。我在中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了商业三者险50万和交强险，有不计免赔。本人在此次事故中没有垫付费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，公司对事故的发生和责任认定均无异议，对原告的各项诉求有异议，待结合相关证据再发表，我司垫付了6万元。事故车辆在我司投保了交强险以及商业三者责任险50万元，并购买了不计免赔。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.原告身份证、户口复印件，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的登记信息，证明原被告主体适格；2.《道路交通事故责任认定书》，证明原告张杨生与被告罗玉周于2020年3月21日发生交通事故，且原告受伤，被告罗玉周承担事故全部责任，原告张杨生不承担责任；3.住院病历、出院证明、费用清单、医疗票据、门诊发票，证明原告因该事故于2020年3月21日在隆昌市人民医院住院，于2020年5月25日出院，共住院65天，出院医嘱为：定期复查，拆除内固定约为12000元，院外休息三月，加强营养，出院带药，如有不适，骨科门诊随访；自行垫付医疗费及门诊费35402.34元。4.《司法鉴定意见书》、鉴定收费发票，证明原告张杨生经四川科博司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张杨生，其致残程度为十级，且原告自行垫付鉴定费1500元；5.工作（岗位培训考核合格证书）、贵阳银行活期账户明细、养老保险缴费信息、房产证复印件等，证明原告张杨生在外务工未在家务农，长期居住在城镇，适用城镇居民标准，在受伤前一年，有稳定的工作和收入，因交通事故受伤存在误工事实，每月工资在11000-13000元左右；6.被扶养人身份证、户口复印件、亲属关系证明，证明原告与肖某金系母子关系，原告对其母肖某金负有赡养责任。 被告罗玉周向本院提供以下证据：1.电子保单一份。 被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司向本院提供以下证据：1.预支付回单，证明我方垫付费用6万元。 本院组织了当事人进行了质证，被告罗玉周对原告证据质证意见为对6组证据的三性均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对原告证据的意见为原被告的主体资格三性无异议；对交通事故认定书三性无异议；对住院病历，出院证明，费用清单对其三性无异议，但对证明目的有异议，对其证明取内固定的后续医疗费12000元有异议；对医疗费发票无异议，建议按15%扣除自费药；对司法鉴定意见书无异议，伤残等级无异议，但鉴定费不在我司赔偿范围；对于岗位培训考核合格证书，因其是复印件，请法庭予以核实；对贵阳银行的银行流水真实性、合法性无异议，但对原告的证明目的有异议，工资收入需要劳动合同，用工关系进行证明，银行流水不能证明劳动关系，不能证明此收入是工资收入，且不能证明是合法收入，上万的月收入，得有缴纳税收的证明予以佐证；误工费的计算得提供因交通事故减少的收入是多少的证明；对房产证无异议；对亲属关系证明无异议，户口本等未提供原件，请法庭予以核实；对养老保险是从2012年开始，2016年结束，从2016年至事故发生前，均没有任何单位为原告缴纳养老保险，也正好可以证明原告并未与任何用工单位产生劳动关系。 原告对被告罗玉周的证据的意见为对电子保单的三性均无异议，该保单载明了车辆投保人是罗玉周，投保险种是商业三者险50万及交强险，承保公司为中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司对被告罗玉周的证据无异议。 原告对被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司证据的三性无异议，对保险公司垫付的费用予以认可。 原告的上述证据1、2、3、4、5、6，被告罗玉周证据1，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的证据1，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日17时，被告罗玉周驾驶车牌号为贵FZQ1**的小型客车，在迎祥镇G321国道1940公里650米倒车时，与正常行驶在G321国道上的原告张杨生驾驶车牌号为川K517**普通摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员张杨生受伤、两车受损的交通事故。2020年3月31日，隆昌市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定：罗玉周负事故全部责任，张杨生无责任。原告张杨生受伤后被送至隆昌市人民医院救治，经该院主要诊断为：右侧胫骨平台骨折，原告住院65天（2020年3月21日-2020年5月25日）后出院，其住院医疗费为95049.34元，其出院医嘱：如有不适骨科门诊随访，院外1月、3月、6月、9月、12月复查X片，视骨折愈合情况酌情拆除内固定（费用约壹万贰仟元）；院外适当康复功能训练；院外休息叁月；加强营养；院外继续药物治疗，支出门诊费353元。2020年8月28日，原告委托四川科博司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，四川科博司法鉴定所于2020年9月2日出具鉴定意见，其鉴定结论为：张杨生因交通事故受伤致右侧胫骨平台骨折的致残程度为十级。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年9月诉至法院，请求判准其诉讼请求。 另原告张杨生于2010年在隆昌市金鹅镇康复东路17号购房居住生活，原告的被扶养人1人，其母肖某金，其抚养年限为5年。贵FZQ1**的登记车主为被告罗玉周，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司处投保了交强险和保险限额为50万的商业第三者责任险，不计免赔，保险公司垫付费用60000元。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，罗玉周负事故全部责任，张杨生无责任。因此确定本案的责任比例为：罗玉周承担全部赔偿责任。因贵FZQ**投保了交强险和商业第三者险，根据《道路交通安全法》第76条的规定，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司用商业险赔付。关于原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准问题，本院认为原告的户口虽为农村，根据原告提供的房屋产权证（内房权证隆昌县字第201000547-1号）及《岗位培训合格证书》、《贵阳银行活期账户明细》，证实原告于2010年起在城镇居住生活且收入来源于城镇，应当按城镇标准计付残疾赔偿金，其被扶养人生活费也应当按城镇标准计付。 关于原告主张的具体损害赔偿项目及金额是否成立，本院依法确认如下:（一）医疗费，其住院医疗费根据住院病历及住院医疗费票据确定，金额为95049.34元，门诊费根据原告提供的票据确定金额为353元，合计95402.34元；（二）住院伙食费，按30元/天的标准，计算65天，金额为1950元；（三）营养费，按30元/天的标准，计算65天，金额为1950元；(四)护理费，按100元/天的标准，计算65天，金额为6500元；（五）误工费，按2019年度四川省建筑业平均工资53315元/年标准，确定日平均工资为146.06元/天，计算161天，金额为23515.66元；（六）残疾赔偿金，按2019年度四川省城镇居民人均纯收入36154元/年的标准，计算20年的10%，金额为72308元；（七）精神抚慰金，按3万元、残疾等级比例10%，计算金额为3000元；（八）交通费，本院根据本案实际酌情考虑500元；（九）被扶养人生活费，被扶养人1人，按2019年度四川省城镇居民人均消费支出25367元/年的标准，计算5年的10%的1/4，金额为3170.88元。 以上原告的各项损失共计为：208296.88元。（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费、营养费，合计84991.99元；其自费药品部分，按医疗费用95402.34元、按15%计算扣除自费药品部分为14310.35元，不属于保险公司理赔范围，由被告罗玉周承担。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计108994.54元。以上两项由被告保险公司用交强险赔付118994.54元，用商业险赔付74991.99元，扣除其垫付60000元后，还应赔付原告133986.53元；被告应赔付自费药品部分为14310.35元、鉴定费1500元，赔付原告15810.35元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在本判决生效之日起三十日内赔付原告张杨生各项损失133986.53元； 二、被告罗玉周应在本判决生效之日起三十日内赔付原告张杨生损失15810.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2234元，由被告罗玉周负担。鉴定费1500元，由被告罗玉周负担（已品迭），诉讼费原告已预交，由其垫付，被告在付清款同时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 蒋 春 燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员 欧阳秋霞