江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初4580号原告：吴廷桂，男，1972年1月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐玉林，男，1966年3月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，统一社会信用代码91350583705241437N，住所地福建省南安市美林街道美林社区中骏愉景湾**楼连接体第28-30店面**及28-32店面**。负责人：叶惠燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码913200005900283446，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路****。负责人：李晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。原告吴廷桂与被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（下称平安财保南安公司）、安某农业保险股份有限公司江苏分公司（下称安某农保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，于11月30日公开开庭进行了审理。原告吴廷桂的委托诉讼代理人徐玉林，被告平安财保南安公司的委托诉讼代理人朱云，被告安某农保江苏分公司的委托诉讼代理人刘晓军到庭参加诉讼。原告曾列洪福建为被告，后向本院撤回了起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告吴廷桂向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财保南安支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；2、请求判决被告安某农保江苏公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年3月27日7时30分左右，洪福建驾驶其所有的苏Ｊ×××**号小型轿车由东向西行驶至新2**省道99公里100米处时，因变更车道与同向行驶的由吴某驾驶（乘座人原告吴廷桂）的车号牌为苏Ｊ×××**的二轮摩托车相撞，致原告吴廷桂受伤和财物受损事故发生后，经盐城市公安局交通警察支队三大队现场勘查、调查取证认定洪福建负事故的全部责任，吴某和原告吴廷桂无责任。另，洪福建所有的苏Ｊ×××**号小型轿车于事故发生前在被告平安财保南安公司投保了交强险，在安某农保江苏公司投保了商业三者险，且在保险期限之内。据上所述，原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，洪福建驾驶其所有的苏Ｊ×××**号小型轿车因道路交通事故造成原告吴廷桂受伤和财物受损，应承担侵权责任；现洪福建所有的肇事车辆在发生本次交通事故前向被告平安财险南安公司和被告安某保险江苏公司分别投保了交强险和商业三者险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国保险法》的规定，被告平安财险南安公司和被告安某保险江苏公司应分别在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任;另根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告还应赔偿原告的精神损失。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益和维护法律的尊严。被告平安财保南安公司辩称，我公司对事故发生的事实无异议、事故责任划分请求法院依法审核认定，案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，本起事故由两名伤者受伤，另一伤者尚未起诉，事故发生后我公司为两名伤者垫付了1万元医疗费，原告用了5000元，我公司在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。被告安某农保江苏分公司辩称，我公司对事故发生的事实无异议、事故责任划分请求法院依法审核认定，案涉车辆在我公司投保商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期限内，本起事故有两名伤者受伤，我公司在商业三者险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：2015年3月27日7时30分左右，洪福建驾驶其所有的苏Ｊ×××**号小型轿车由东向西行驶至新2**省道99公里100米处时，因变更车道与同向行驶的由案外人吴某驾驶（乘座人原告吴廷桂）的车号牌为苏Ｊ×××**的二轮摩托车相撞，致原告吴廷桂和案外人吴某受伤。盐城市公安局交通警察支队三大队认定：洪福建负事故的全部责任，吴某和原告吴廷桂无责任。原告受伤后至盐城市亭湖区人民医院和盐城市亭湖区青墩卫生院住院治疗，共产生医疗费18332.92元，其中由被告平安财保南安公司支付医疗费5000元。2019年1月17日，经原告申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对吴廷桂伤残程度、护理时限及人数、误工期限、营养期限等进行法医临床鉴定。2019年1月22日，盐城市建湖县人民法院司法鉴定所作出建人医司鉴所[2019]临鉴字第062号法医临床鉴定意见书：1.吴廷桂外伤致右上肢损伤已构成十级伤残；2、吴廷桂其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。另查明，吴廷桂在交通事故发生前为在外打工。洪福建系苏Ｊ×××**号小型轿车的所有人，其为自有车辆向被告平安财保南安公司投保了交强险，向安某农保江苏公司投保了商业三者险20万元（不计免赔），案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方争议较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告吴廷桂因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即洪福建负本次事故全部责任，吴某和原告吴廷桂无责任。（二）关于受害人的各项损失的审核确定。1、医疗费：（1）医疗费。根据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告因该起事故花费医疗费金额为18332.92元。（2）营养费。根据本院委托鉴定报告中关于营养期限90日的意见，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元；（3）住院伙食补助费，住院32天，标准30元/天，确定住院伙食补助费为960元；2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定报告中关于护理期限的意见，原告的护理期限为90日，护理费用参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费用为80元×90日=7200元；（5）误工费。考虑到原告确实存在误工损失，但原告未能提交实际误工损失,本院参照120元∕日的标准计算个4月，确定误工费为14400元；（6）残疾赔偿金：（23836+5636）×1.78×20×0.1=104920元；（7）交通费。原告主张交通费2000元，本院酌情支持500元；（8）精神抚慰金。本次交通事故导致原告十级伤残，且其在事故中无责任，本院支持精神抚慰金5000元。上述（1）-（8）合计152662.92元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。根据交通事故认定书对该起事故的责任认定，洪福建负事故的全部责任，其驾驶的车辆在平安财保南安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在安某农保江苏分公司投保了商业第三者责任险20万不计免赔，案涉交通事故又发生在保险期限内，且事故中有另一伤者吴某，本院在交强险范围内预留3万元给吴某，扣除平安财保南安支公司已垫付的5000元，故应由平安财保南安公司向原告吴廷桂赔偿80000元，安某农保江苏分公司向原告吴廷桂赔偿67662.92元。综上，原告吴廷桂要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴廷桂各项损失合计80000元（已扣除垫付款5000元）；二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险范围内赔偿原告吴廷桂各项损失合计67662.92元。上述第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司、安信农业保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3851元，依法减半收取1925.5元，鉴定费1750元，合计3675.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担1991元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司1684.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈祥二〇二〇年十二月二十四日法官助理 成云书 记 员 程萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。