浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3675号 原告：邓书杰，男，1992年6月10日出生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：崔东华、张乙凯，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：陈军，男，1976年9月23日出生，汉族，户籍地山东省苍山县。 被告：兰陵县福喜源运输有限公司，住所地兰陵县向城镇驻地206国道北侧。统一社会信用代码：913713245903468872。 法定代表人：宋加永，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地县城东环路北段西侧。统一社会信用代码：91371324706064196T。 负责人：姜辉，经理。 委托诉讼代理人：尚金尧，山东鼎元律师事务所律师。 原告邓书杰与被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称人保财险兰陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，原告诉讼请求（已变更）：1.被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司向原告支付赔偿款合计1273793.23元；2.被告人保财险兰陵支公司在交强险及商业三者险的赔偿范围内向原告直接承担赔偿责任（并确认精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告邓书杰及其委托诉讼代理人崔东华，被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司的共同委托诉讼代理人岳天奇，被告人保财险兰陵支公司委托诉讼代理人尚金尧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月22日2时05分许，被告陈军驾驶鲁Ｑ2Ｈ3**重型半挂牵引车后牵引鲁Ｑ××××挂重型集装箱半挂车沿沪瑞县北侧机动车道由东向西行驶至沪瑞线91ＫＭ＋730Ｍ嘉善县魏塘街道里泽大桥地方时，与在施工区域内的行人原告、邢亮及郜俊豪发生碰撞，造成原告、邢亮、郜俊豪受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月22日，嘉善县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告陈军承担本起事故的全部责任，原告、邢亮、郜俊豪无事故责任。 三、车辆投保情况：被告陈军所驾驶的鲁Ｑ2Ｈ3**重型半挂牵引车后牵引鲁Ｑ××××挂重型集装箱半挂车登记车主是被告兰陵县福喜源运输有限公司，在被告人保财险兰陵支公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 四、原告治疗情况及概况：事故发生后，原告立即被送往嘉善县××人民医院急诊治疗，经初步诊断为“双下肢大面积软组织撕脱伤、右侧胫腓骨下段开放性骨折、右侧股骨骨折”，当即转入嘉兴市第二医院住院治疗，后因“下肢皮肤坏死”于2019年9月18日转入上海交通大学医学院附属第九人民医院（北部）继续住院治疗，于2019年12月17日出院，前后共计住院117天。原告事发时已经年满27周岁，2017年8月14日在嘉善县××街道××村××村有暂住登记，至2017年12月22日注销登记，之后又于2018年6月15日在嘉善县魏塘街道虹桥村登记居住至同月22日注销登记，当天原告登记暂住地为嘉善县魏塘街道北新埭，于6月25日注销登记。2020年8月24日经嘉善县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书确认，原告与浙江中意节能建材有限公司自2019年3月1日起至8月12日期间存在劳动关系。 五、伤残等级以及三期情况：2020年5月7日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告因交通事故致双下肢、臀部等处损伤，其临床诊断成立，符合原发性损伤，本次交通事故系完全作用。原告因交通事故致右下肢损伤，右小腿上段截止，已构成人体损伤七级伤残；致皮肤瘢痕形成达体表面积的10%以上，未达30%，已构成人体损伤九级伤残。原告因交通事故致双下肢、臀部等处损伤，行手术治疗，其误工期建议八个月（包括住院时间）；护理期建议五个月（包括住院时间）；营养期建议五个月。被告方对伤残等级无异议，认为护理期限过长，但被告人保财险兰陵支公司庭后申请重新鉴定，明显超出举证期限，且未能提供足以反驳该鉴定结论的相关证据和理由，本院不予准许，故本院对伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限予以确认。 六、假肢费用情况：原告伤后在宁波康信假肢矫形中心安装了假肢，该公司出具了关于邓书杰配置残疾辅助器具（假肢）证明，载明为保证患者安装假肢后基本能满足日常的生活需要，按照国家普通适用型原则，建议安装处方：安装普通型小腿假肢，假肢价格为52480元，硅胶套价格为11000元，共计63480元；假肢正常使用下寿命为4年左右，硅胶套正常使用下寿命为2年左右，另该假肢每年维修保养费用约为假肢款的10%，康复治疗约3个月左右，需陪护一人。被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司申请询价。本院向德林义肢康复器材（上海）有限公司进行询价，该公司出具建议认为根据患者病历摘要，综合其特殊性和适用性方面考虑，考虑义肢品名为碳纤仿生储能脚，假肢单价为38000元，正常使用情况下，使用年限约为4年；假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%。硅胶套的价格为8800元，在正常使用情况下，使用年限约为2年。假肢总价为46800元。 七、医疗费：原告主张在起诉的3588.48元基础上增加嘉兴市××医院住院欠费约160000元，共计163588.48元，提供病历资料、医疗费发票、费用清单等，并提出调查申请。经本院调取嘉兴市第二医院出院记录、住院收费票据、费用汇总表通过微法院平台交被告方质证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，对于被告方提出异议的烧伤膏，原告购买于嘉兴市××医院出院前一天，根据该院出院记录记载原告腰背部及臀部大面积深2度烫伤，与治疗病情有关联性，予以支持，但住院费用中包含的2878.8元伙食费、外配蛋白质粉不属于医疗费范畴，应予扣除，列入本案处理的医疗费经核算为157920.72元。关于被告人保财险兰陵支公司抗辩按商业险合同约定扣除非医保问题，本院认为首先保险公司未就商业险免责说明义务举证，其次相关费用可在交强险范围内优先赔付且被告未提供国家基本医疗目录项下替代性药物，对该异议本院不予采纳。 八、住院伙食补助费：原告请求3510元（30元/天×117天）。原告在嘉兴住院27天，本院酌定按15元/天计算；在上海住院90天，按30元/天计算，故原告的住院伙食补助费为27天×15元/天+90天×30元/天=3105元。 九、营养费：原告请求4500元（30元/天×150天）。原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。 十、残疾赔偿金：原告请求529601.6元（60182元/年×20年×44%）。被告方抗辩称，原告受伤伤前一年居住在镇下面的辖属地段，应按照农标计算伤残赔偿金，即使原告所住地段属于城镇范围，也应按照2018年度55574元/年的标准计算。本院认为，原告系农村户籍，原告2017年8月14日在嘉善县魏塘街道虹桥村登记居住至2017年12月22日注销登记，之后又于2018年6月15日在嘉善县魏塘街道虹桥村登记居住至同月22日注销登记，当天原告登记暂住地为嘉善县魏塘街道北新埭，于6月25日注销登记，连续居住未满一年；2020年4月14日起登记暂住地嘉善县魏塘街道长秀村，参考城乡分类代码，该地区为农村，不能证明原告长期居住在城镇。原告提供的仲裁调解书，确认了原告自2019年3月1日起至2019年8月12日期间与浙江中意节能建材有限公司存在劳动关系，结合原告银行流水也仅反映2019年6月后的部分收入，原告所称2019年3月前在嘉善的足浴店上班，没有提供相应证据，不能证明事发前一年原告收入来源于城镇。故残疾赔偿金应确认为29876元/年×20年×44%=262908.8元。 十一、残疾辅助器具费：原告请求假肢费477360元（52480元/只×5只）、硅胶套费110000元（11000元/个×10个）和假肢维护保养费104960元（52480元×10%×20年）。被告方认为费用过高，请求法院酌情处理。本案结合原告的年龄和健康状况、器具使用年限、赔偿期限等因素，本院暂定假肢维修费用等计算20年。首先根据原告提交的证据，对于原告第一次安装假肢所支出的费用63480元，因安装的假肢系国产适用型，且已实际支出，予以支持。对于后期的残疾辅助器具费，根据法院询价，德林义肢康复器材（上海）有限公司出具关于假肢费用及使用年限的证明载明，假肢价格为38000元，正常使用情况下，使用年限约为4年；假肢每年的维修费用为该假肢价格的5%。硅胶套的价格为8800元，使用寿命约为2年。假肢总价为46800元。德林义肢康复器材（上海）有限公司作为第三方机构，是浙江省民政厅认定的具备国家规定假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业，其出具的询价意见较为客观、合理，故本院予以采信。被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司认为询价意见依旧价格过高的意见，本院不予采纳。故本院确定后期需要更换4次假肢，相应的假肢费用确定为152000元（38000元×4）、硅胶套费用79200元（8800元/年×9）和假肢维修费用确定为38000元（38000元×20年×5%），以上残疾辅助器具费合计332680元（包括已配备的假肢费用）。 十二、误工费：原告请求36108元（4513.5元/月×8个月）。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为8个月。但原告提供的银行流水等证据，无法证实原告具有固定收入。原告也未提供证据证实其近三年平均收入情况，因其误工费主张低于2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资水平，本院按其请求予以支持。 十三、护理费：原告请求21600元（144元/年×150天）。原告该项请求并未超出2019年浙江省全社会单位就业人员年平均工资中私营单位的平均工资标准，本院按其请求予以支持。 十四、交通费：原告请求3552元。被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司认可救护费1500元，对于火车票的相关费用认为非原告就医产生的必要费用，被告不予承担；被告人保财险兰陵支公司认为原告的伤情在嘉兴治疗即可，转院到上海系扩大性费用，对该部分交通费不予承担，且原告提交的坐车发票中，周跃连无法证明与本次事故的关联性。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为2600元。 十五、其他费用：原告主张住院日用品费用5845.15元、康复器材费1528元。被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司认为花销过高，部分费用与本案无关联，请法院酌定，对于收据既不是发票也没有清单，被告不予认可；被告人保财险兰陵支公司提出原告在正规医院住院治疗，足以满足其治疗所需，该笔费用系医院外产生，无法证明与本次事故的关联性，也无相关医嘱支持，对该费用不予承担。对于康复费用被告方均认为没有相应付款依据，费用过高，请求法庭酌情处理。本院根据原告病情，入院期间部分日用品、康复器具符合实际可予支持，收据部分不予采信，经核日用品费用1202元、康复器具1528元，共计2730元。 十六、精神损害抚慰金：原告请求22000元。被告人保财险兰陵支公司认为过高。本院认为，原告该主张符合法律规定，予以确认。 十七、鉴定费：原告请求2600元并提供发票一份。被告人保财险兰陵支公司认为鉴定费系程序性费用，不予承担。本院认为鉴定费是确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，由于本案商业三者险已不足，可由侵权人赔偿。 十八、财产损失：原告主张2000元并当庭提供受损手机一部。原告该主张因相关事故认定书未有记载及缺乏定损依据，本院不予确认。 十九、已垫付及赔付情况：被告人保财险兰陵支公司赔付邓书杰269293.98元（其中10000元于2019年8月27日支付到嘉兴第二医院用以原告治疗，另259293.98元系原告与人保财险兰陵支公司就上海住院费用自行结算仅涉及商业三者险限额不再列入本案处理范围），被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司未垫付。被告人保财险兰陵支公司在商业三者险还赔付伤者邢亮178386.67元、赔付伤者郜俊豪3500元。 裁决结果 本案是一起由机动车与行人之间碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警部门认定，原告无责，被告陈军负事故全责，故对于保险之外的损失，本院确定由被告陈军承担全部的赔偿责任。被告陈军、兰陵县福喜源运输有限公司均自述两者是挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，结合原告诉讼请求，挂靠人和被挂靠人应承担连带责任。本起事故造成原告及案外人郜俊豪、邢亮受伤，郜俊豪同意由原告优先享受交强险，邢亮不同意交强险优先赔付给原告，本院酌情交强险部分预留三分之一给邢亮。 根据“本案相关情况”的认定，原告因涉案交通事故共计造成的损失为848752.52元（不包括原告此前已自行从被告人保财险兰陵支公司获得的赔偿259293.98元），由被告人保财险兰陵支公司在交强险范围内赔偿原告损失80000元［医疗费用赔偿限额项下6667元，死亡伤残赔偿限额项下73333元（含精神损害抚慰金22000元）］，交强险外原告其余损失768752.52元，由被告人保财险兰陵支公司在商业三者险范围内先行赔偿原告，因被告人保财险兰陵支公司此前已赔付三位伤者共计441180.65元，商业三者险剩余558819.35元，可全额赔付给原告。以上被告人保财险兰陵支公司合计需赔偿原告638819.35元，因其已支付10000元，故还需赔偿原告628819.35元。超出商业三者险部分209933.17元由被告陈军予以赔偿，被告兰陵县福喜源运输有限公司对保险外赔偿承担连带责任。原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告邓书杰损失638819.35元，已支付10000元，故还需赔偿原告628819.35元； 二、被告陈军于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓书杰损失209933.17元； 三、被告兰陵县福喜源运输有限公司对上述第二项付款义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告邓书杰其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6769元（按变更后标的重新计算），减半收取3385元，由原告邓书杰负担1063元（原告已预交多余部分判决生效后办理退费）；由被告陈军负担2322元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳），被告兰陵县福喜源运输有限公司对被告陈军所负担费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 朱 晓 二〇二〇年十二月十八日 书记员 曹译丹