四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2858号 原告：林章元，男，1952年9月28日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市双凤镇。 委托诉讼代理人：胡巧，系四川思路律师事务所律师。 被告：刘浩，男，1995年12月21日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市双凤镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街**。 负责人：夏滇，总经理。 委托诉讼代理人：朱蔚霆，系四川永炽律师事务所律师。 原告林章元诉被告刘浩、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林章元的委托诉讼代理人胡巧，中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托诉讼代理人朱蔚霆第一次庭审参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司第二次庭审经传票传唤未到庭参加诉讼；被告刘浩经人民法院传票传唤第一次庭审、第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告刘浩赔偿原告因交通事故造成的损失合计88261元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在其承保范围内承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月6日，刘浩驾驶川KL66**号车，在行驶中与行人林章元发生碰撞，造成林章元受伤的交通事故。交通事故发生后，经交警部门认定驾驶员刘浩承担事故的全部责任，林章元无责任。事故发生后，原告在隆昌市人民医院住院治疗134天后好转出院。2020年7月22日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定原告所受伤害为十级伤残，需后续治疗费12000元。原告垫付鉴定费1850元。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司投保有强制责任保险及商业第三者责任险，因各方无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定提起上述诉讼请求，请人民法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。 被告刘浩未提出书面答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，被告驾驶的车辆川KL66**在我司购买了交强险和100万商业三者险，有不计免赔；我司垫付了10000元，自费药扣除20%，鉴定费和诉讼费我司不承担，其他赔偿明细待举证质证阶段再发表。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.原被告身份信息，证明原被告主体情况；2.《道路交通事故认定书》，证明交通事故的发生及责任划分，原告在本次交通事故中不承担事故责任；3.住院病历、住院病情证明、费用清单，证明原告因交通事故受伤134天，出院医嘱记载营养支持，院外休息三月，骨折痊愈后取出内固定，原告因交通事故受伤共计花费医药费44618.55元，原告支付29618.55元；4.四川谨诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告伤情经评定为十级伤残，需后续治疗费12000元，原告垫付鉴定费1850元。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司向本院提供以下证据：1.保单抄件，证明被告刘浩所驾驶车辆在我司的投保情况；2.计算书，垫付医疗费10000元。 本院组织了当事人进行了质证，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对原告证据质证意见为对证据1无异议，原告是1952年，现在已经年满68岁，残疾赔偿金年限是12年；对证据2无异议；对证据3无异议；对证据4，伤残等级无异议，但后续治疗费过高，应适当减少。 原告对被告保险公司证据意见对证据1无异议；对证据2无异议，综合可以看出被告刘浩垫付医疗费为5000元。 原告的上述证据1、2、3、4，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信；被告保险公司的证据1、2，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日20时35份，被告刘浩驾驶川KL66**号小型客车，沿321国道行驶至321国道1965公里100米时，与行人林章元发生交通事故。2020年1月21日，隆昌市公安局交通警察大队对交通事故作出责任认定：刘浩承担事故的全部责任，林章元无责任。原告受伤后被送至隆昌市中医医院治疗，经该院主要诊断为：骨折病，原告在该院住院134天后出院，其出院医嘱为：出院休息3月；加强营养、加强功能锻炼、门诊继续治疗，出院后3、6、7、12月复查X片，了解骨折愈合情况，骨折完全治愈后取内固定物、门诊随访。2020年7月2日，原告方委托四川锦诚司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2020年7月22日，四川锦诚司法鉴定所出具鉴定意见为：林章元左裸关节损伤评定为十级伤残；林章元后续医疗费约需12000元或者以实际发生为准（特殊情况除外）。原告的各项损失为：（一）医疗费56618.55元：1.住院医疗费44618.55元，2.后续医疗费12000元；（二）住院伙食补助费：30元/天×134天=4020元；（三）营养费：30元/天×134天=4020元（四）护理费：100元/天×134天=13400元；（五）残疾赔偿金：14670元/年×10%×12年=17604元；（六）精神抚慰金：3000元；（七）交通费：500元.合计：99162.55元。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年10月诉至法院，请求判准其诉讼请求。 另川KL66**号车车主为被告刘浩，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，保险公司垫付10000元，被告刘浩垫付8000元。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，刘浩承担事故的全部责任，确定本案的责任比例为：刘浩承担全部赔偿责任。因川KL66**号车投保了交强险和商业险，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司承担用交强险赔付后，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业险赔付。 关于本案的赔偿金额：（一）属于医疗赔偿限额内医疗费用、住院伙食补助费，合计56165.77元；其自费药品部分，按医疗费用56618.55元、按15%计算扣除自费药品部分为8492.78元，不属于保险公司理赔范围，由被告刘浩承担。（二）属于伤残赔偿限额内的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费合计34504元。以上两项由被告保险公司用交强险赔付44504元，用商业险赔付46165.77元，扣除其垫付10000元后，还应赔付原告80669.77元；被告刘浩因承担自费药部分8492.78元、鉴定费1850元，扣除垫付费用8000元后，还应赔付原告2342.78元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在本判决生效之日起三十日内赔付原告林章元的各项损失80669.77元； 二、被告刘浩在本判决生效之日起三十日内赔付原告林章元损失2342.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1003元，由被告刘浩负担。鉴定费1850元，由被告刘浩承担（已品迭）。诉讼费原告已经预交，由其垫付，被告刘浩在付款时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 蒋 春 燕 二〇二〇年十二月三日 书记员 欧阳秋霞