浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初16782号原告：北京寒木春华动画技术有限公司，住所地：北京市通州区榆景东路**院**楼**101。法定代表人：章平，总经理。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所。被告：义乌市赢孚贸易有限公司，，住所地：浙江省义乌市上溪镇红安街******法定代表人：滕俊楠。原告北京寒木春华动画技术有限公司诉被告义乌市赢孚贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。后原告北京寒木春华动画技术有限公司申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告北京寒木春华动画技术有限公司的委托诉讼代理人王利民，被告义乌市赢孚贸易有限公司的法定代表人滕俊楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京寒木春华动画技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告美术作品《动漫形象“罗小黑”》（京作登字-2012-F-00242902）著作权商品的行为，并销毁侵权库存商品；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支付的合理费用总计50000元（法定赔偿）。事实与理由：原告是一家以设计、运营国内原创动漫形象“罗小黑”为主的动漫文化公司，业务涉及动画、漫画等媒介的内容制作，动漫周边产品设计开发及销售等领域，目前系“罗小黑”动漫形象的著作权人。早在2012年9月14日，原告已将“罗小黑”形象进行了版权登记，并在多个产品或服务类别上进行了商标注册。“罗小黑”是一只通体漆黑的可爱的小猫形象，由漫画家章平（MTJJ）于2010年创作而成，自同年3月17日发布了第一版《罗小黑战记》预告片，迄今为止已连续发布27集原创动画片，在全网平台播放量已破亿次，市场反应热烈，知名度明显提升。同时，原告与CCTV、搜狐、腾讯、乐视网等各大媒体合作，“罗小黑”主体动画片现已覆盖了众多一线视频网站。通过多年的市场化运营，“罗小黑”品牌形象衍生品通过原告自主研发、授权制作等方式，已涉及服装、文具、玩偶、网络表情等几十个领域。目前，“罗小黑”系列微信表情累计下载量已破2.2亿次，累计发送量破14.1亿次。另外，原告对“罗小黑”形象资源进行深层次挖掘，授权开发网络游戏，供客户欣赏使用，将“罗小黑”卡通造型以多类全新的形象呈现给社会大众。鉴于“罗小黑”品牌发展表现，其目前已入选文化部·2015国家动漫品牌建设和保护计划创意项目（新媒体动漫类、动漫形象类），并先后被提名包括第11届中国国际动漫节“最具潜力动漫形象”、中国第十届动漫金龙奖“最佳新媒体动画”及“最佳绘本漫画奖”、中国动画学会“第十五届中国十大卡通形象”、第七届“雪狼杯”动漫作品大赛最佳动画电视片、爱奇艺·动漫嘉年华2012年度最具创意元素动画“金花瓣奖”等在内的多个奖项。2019年，原告在市场调查中发现被告在“京东网”上大量生产、销售侵害原告著作权的商品，原告申请公证处进行了保全证据公证。原告认为，被告未经授权，擅自生产、销售侵犯原告著作权商品的行为，违反了《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失和维权费用支出。被告义乌市赢孚贸易有限公司答辩称：被告早就停止了侵权行为，且侵权产品的订单只有5笔。原告要求的赔偿金额过高，被告不是生产商只是销售商，没有库存，请求法院酌情处理。原告北京寒木春华动画技术有限公司为证明自己的主张，向本院提供：证据1、作品登记证书，证明原告拥有美术作品《动漫形象“罗小黑”》的著作权。证据2、微博截图，证明美术作品最早公开发表时间。证据3、公证书及实物，证明被告侵权事实。被告的质证意见：对证据1、2无异议，对证据3真实性无异议。被告为支持自己的抗辩，向本院提供微信聊天记录一组，证明开店以来所有的销售订单信息截图，证明被诉侵权作品的销量只有5笔，侵权金额不大，在2月底已经下架，不再销售了。原告的质证意见：截图出自被告单方，三性有异议。本院对原、被告双方提供的证据认证如下：一、原告提供的证据。被告对证据1、2、无异议，本院确认其证明效力。对证据3，被告对真实性无异议，本院确认其真实性，至于被告是否构成侵权，本院在下文论述。二、被告提供的证据。被告提供的网页截图，经连接互联网核实，可以确认其真实性，但相关销售订单数据由被告自行提供,未经平台运营商确认，销量无法明确，本院认定被告至少销售了5只被诉侵权产品（单肩包）。本院经审理查明：美术作品《动漫形象“罗小黑”》的著作权人为原告寒木春华公司，由北京市版权局于2012年9月14日予以著作权登记，作品登记号为：京作登字-2012-F-00242902。该作品已于2011年3月在昵称为“MTJJ木头”的微博中公开发表。该作品具有较高的知名度。被告义乌市赢孚贸易有限公司系自然人独资的有限责任公司，于2019年6月19日成立，经营范围为服装服饰批发、服装服饰零售、鞋帽批发、鞋帽零售、箱包销售等等。2020年1月8日，原告的委托代理人瞿海英、林姗姗向福建省厦门市鹭江公证处申请公证，对收取的快递包裹、拆包、查看包裹内物品及在网上购买被诉侵权产品、购买订单的相关页面内容进行了保全证据公证。福建省厦门市鹭江公证处出具了（2020）厦鹭证内字第22809号公证书。公证书显示，被告在京东商城上经营一家“赢孚礼品专营店”。原告的委托代理人购买了“来图定制动漫周边罗小黑战记帆布手提袋造型挎包购物袋单肩包图片色”的单肩包一个，支付了72元。该商品销售链接页面显示售价为72元/只，累计评价4个，颜色分类有“图片色”以及“来图定制”两个选项可选。庭审比对情况如下：原告美术作品被诉侵权产品本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，在没有相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，该作品已公开发表，应受法律保护。通过庭审比对，被诉侵权产品单肩包整体呈现一只卡通猫的头部形象，与原告涉案美术作品的猫的头部相比，除猫耳存在细微差别外，在构图、线条等整体表达上与涉案美术作品基本相同，构成实质性相似。且从商品链接名称可以看出，被告系明知涉案美术作品而使用涉案美术作品。关于“来图定制”，被告称承接由客户提供图片由其通过阿里巴巴网找厂家定制再销售的业务，故被告存在委托他人进行加工生产的行为。被告未经原告许可，委托他人进行加工生产并在网络店铺销售使用涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的复制、发行行为，被告应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，因原告未向本院提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案美术作品的知名度、侵权行为性质、后果及原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌情确定被告应向原告赔偿经济损失10000元（含合理开支）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告义乌市赢孚贸易有限公司立即停止生产、销售侵犯原告北京寒木春华动画技术有限公司美术作品《动漫形象“罗小黑”》（登记号：京作登字-2012-F-00242902）著作权的商品的行为，并销毁库存侵权产品；二、被告义乌市赢孚贸易有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京寒木春华动画技术有限公司经济损失10000元（含合理开支）；三、驳回原告北京寒木春华动画技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担210元，由被告义乌市赢孚贸易有限公司负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴晨播二〇二〇年十二月十八日代书记员 王佳丽