济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初4298号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑******，统一社会信用代码91370100306882499X。负责人：马峰，行长。委托诉讼代理人：王超，山东苏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦伟，山东苏润律师事务所律师。被告：李永柱，男，1971年9月18日出生，汉族，住济南市高新区。被告：孙孝红，女，1978年2月15日出生，汉族，住济南市高新区。被告：李正兴，男，1957年1月23日出生，汉族，住济南市高新区。被告：刘纪珍，女，1954年9月5日出生，汉族，住济南市高新区。被告：李尊峰，男，1966年10月23日出生，汉族，住济南市高新区。被告：刘芳，女，1968年8月30日出生，汉族，住济南市高新区。被告：邱进东，男，1972年3月27日出生，汉族，住济南市高新区。被告：刘冬霞，女，1978年2月20日出生，汉族，住济南市高新区。被告：陈建宜，男，1958年12月6日出生，汉族，住济南市高新区。被告：王好华，女，1960年3月29日出生，汉族，住济南市高新区。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行(以下简称济南农商行高新支行)与被告李永柱、孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农商行高新支行的委托诉讼代理人王超,被告李正兴、李尊峰、邱进东到庭参加诉讼。被告李永柱、孙孝红、刘纪珍、刘芳、刘冬霞、陈建宜、王好华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南农商行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令李永柱向济南农商行高新支行偿还借款本金300000元，利息40000.5元（含罚息、复利，暂计至2019年8月1日，以后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）；2.李永柱赔偿济南农商行高新支行支出的律师费8625元；3.孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华对上述1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由李永柱、孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华共同承担。庭审中，济南农商行高新支行变更第一项诉讼请求中的利息为40022.9元，变更第二项诉讼请求为李永柱赔偿济南农商行高新支行支出的律师费3000元。事实和理由：2017年9月1日，李永柱与济南市农村商业银行股份有限公司孙村支行（以下简称济南支行）签订编号为个借字（2017）第1-102号《个人借款合同》，借款金额为300000元，借款期限自2017年9月1日至2018年8月20日，合同约定了借款用途、权利义务、违约责任等条款。同日，孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华分别签订了《最高额保证合同》，约定了相关保证责任。济南支行依约发放了贷款，李永柱未能按合同约定偿还借款，孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华亦未承担保证责任。济南支行系济南农商行高新支行辖属网点。为维护济南农商行高新支行合法权益，诉至法院。李正兴辩称，认可济南农商行高新支行的起诉，但是应由借款人李永柱及其妻子孙孝红进行偿还，李正兴只承担担保连带责任。且目前因李永柱服刑，其妻子孙孝红正在转移财产。李尊峰、邱进东的答辩意见同李正兴。李永柱、孙孝红、刘纪珍、刘芳、刘冬霞、陈建宜、王好华未到庭亦未提供书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，济南支行（贷款人）与李永柱（借款人）签订了《个人借款合同》[（济南农商行庄科分理处）个借字（2017）年第1-102号]一份，约定以下内容：李永柱借款金额为300000元，借款用途为建筑工程用款，借款期限为2017年9月1日至2018年8月20日止，结款方式为可循环方式。借款利率为固定利率，每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定的还款期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。济南支行在合同中签章、李永柱在合同中签字捺印予以确认。2017年8月15日，孙孝红出具《借款人配偶承诺书》，载明：“我是借款人李永柱的妻子，本人同意借款人李永柱在贵行申请借款（金额人民币三十万元整，用途建筑工程用款，期限壹年），并愿与借款人李永柱一并向贵行承担共同连带清偿责任。”2017年8月15日，孙孝红、李正兴、李尊峰、邱进东、陈建宜分别向济南支行出具《担保人承诺书》，承诺其作为保证人，自愿为借款人李永柱在济南支行申办的借款（金额人民币三十万元整、用途建筑工程用款、期限壹年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等济南支行实现债权的一切费用。2017年8月15日，刘纪珍、刘芳、刘冬霞、王好华分别作为李正兴、李尊峰、邱进东、陈建之妻，向济南支行出具《担保人配偶承诺书》，承诺作为保证人的妻子，自愿与保证人一并为借款人李永柱在济南支行申办的借款（金额人民币三十万元整、用途建筑工程用款、期限壹年）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等济南支行实现债权的一切费用。孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华分别在《借款人配偶承诺书》《担保人承诺书》《担保人配偶承诺书》进行了签字、捺印。借款合同签订后，济南支行于2017年9月1日通过银行转账分两次向李永柱支付借款共计300000元整，分别为150000元。并出具贷转存凭证（借款借据）两份，编号分别为No.062046374、No.062046375，借据中均载明：借款人全称李永柱，借款金额：1500000元；合同号：济南农商行庄科分理处个借字（2017）年第1-102号；贷出日：2017/9/1；到期日：2018/8/20；利率：6.88750‰”。李永柱在上述借款借据中借款人处签字并按捺手印。另查明，2018年8月20日借款到期后，李永柱未偿还借款本息，截至2019年8月1日，李永柱欠付借款本金300000元，利息（含罚息、复利）40022.9元。担保人孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华未承担担保责任。再查明，济南支行系济南农村商业银行股份有限公司下设分支机构。2017年1月14日，济南农村商业银行股份有限公司出具证明载明，济南支行属于济南农商行高新支行的辖网点。济南农商行高新支行为解决本次纠纷，与山东苏润律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师代理本案诉讼，约定律师费8625元，现支出律师费3000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。济南支行与李永柱签订的《个人借款合同》，孙孝红、李正兴、李尊峰、邱进东、陈建宜分别向济南支行出具的《担保人承诺书》，刘纪珍、刘芳、刘冬霞、王好华分别向济南支行出具的《担保人配偶承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定全面履行合同义务。合同签订后，济南支行依约向李永柱提供了借款，李永柱未按合同约定履行按期还本付息的义务，已经构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。保证人孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华未履行保证合同项下义务，亦构成违约。在《个人借款合同》《担保人承诺书》《担保人配偶承诺书》中约定，济南支行因实现债权所支付的律师代理费应由债务人承担，保证人对该费用承担连带清偿责任。济南支行辖属的庄科分理处现隶属于济南农商行高新支行，故济南农商行高新支行要求李永柱偿还《个人借款合同》项下所欠借款本金、利息及律师代理费3000元，要求保证人孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华在约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。李永柱、孙孝红、刘纪珍、刘芳、刘冬霞、陈建宜、王好华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十八条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永柱于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行贷款本金300000元；二、被告李永柱于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行利息40022.9元（暂计至2019年8月1日），嗣后至债务清偿完毕之日止，按照《个人借款合同》的约定计付；三、被告李永柱于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行律师费3000元；四、被告孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华对上述一至三项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3265元，保全费2520元，由被告李永柱、孙孝红、李正兴、刘纪珍、李尊峰、刘芳、邱进东、刘冬霞、陈建宜、王好华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭瑞栋二〇二〇年十二月十日法官助理胡晓明书记员李灵