河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0929民初2016号 原告：沧州银行股份有限公司献县支行，地址河北省沧州市献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。 负责人：崔云敬，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦鹤峰，男，汉族，1993年4月10日生，住河北省沧州市献县，系该行员工。 被告：王金彪，男，汉族，1964年10月13日生，住河北省沧州市献县。 被告：刘振琴，女，汉族，1961年12月14日生，住河北省沧州市献县，系王金彪之妻。 被告：王树领，男，汉族，1982年6月21日生，住河北省沧州市献县。 被告：张海荣，女，汉族，1983年5月30日生，住河北省沧州市献县，系王树领之妻。 被告：献县永顺玛钢厂，地址河北省沧州市献县河城街镇西八屯村。 投资人：王树领。 被告：献县润达铸造有限公司，地址河北省沧州市献县河 —2— 城街镇西八屯村。 法定代表人：张海荣，该公司经理。 原告沧州银行股份有限公司献县支行（以下简称沧州银行献县支行）与被告王金彪、刘振琴、王树领、张海荣、献县永顺玛钢厂（以下简称永顺玛钢厂）、献县润达铸造有限公司（以下简称润达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告沧州银行献县支行委托诉讼代理人孙风林及窦鹤峰到庭参加诉讼。被告王金彪、刘振琴、王树领、张海荣、永顺玛钢厂、润达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州银行献县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告王金彪、刘振琴清偿原告借款本金3566014.48元及截止到2020年05月21日的利息、逾期利息299537.89元，且自2020年05月22日起的逾期利息按照合同约定的逾期贷款年利率9.7875%计算至全部清偿完毕日止；二、判决被告王树领、张海荣对原告承担抵押担保责任，以其抵押房产、国有土地使用权折价或者拍卖、变卖的价款优先偿还上述的借款本金和利息、逾期利息及实现债权的费用；三、判决被告王树领、张海荣、永顺玛钢厂、润达公司对上述债务承担连带保证责任；四、判令被告承担原告因实现债权所支出的律师费106980元；五、本案诉讼费用、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告王金彪、刘振琴系夫妻关系，因经营购铁需要向 —3— 原告申请借款400万元。2018年9月14日，原告与被告王金彪签订合同编号为2018年借字第09140002号《个人用款借款合同》，约定借款金额为100万元、借款期限为陆个月；同日双方签订合同编号为2018年借字第09140003号《个人用款借款合同》，约定借款金额为300万元，借款期限为壹拾贰个月。两份借款合同均约定：借款利率按固定利率确定，年利率为6.525%；自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，担保方式为经营性商业用房／门店抵押和保证人保证。同日，原告和被告王金彪分别与被告王树领、张海荣、永顺玛钢厂、润达公司签订合同编号2018年保字第09140262号、第09140263号、第09140264号、第09140265号、第09140266号、第09140267号、第09140268号、第09140269号《最高额保证合同》约定被告王树领、张海荣、永顺玛钢厂、润达公司各自对原告与被告王金彪2018年9月14日形成100万元和300万元两笔借款承担连带责任保证责任。2015年7月28日，原告与被告王金彪、王树领、张海荣签订2015抵字第0728081号《最高额抵押担保借款合同》，约定被告王树领、张海荣对原告与被告王金彪在2015年7月28日至2020年7月27日内形成最高本金余额481万元和该本金所发生的利息以及债权人实现债权的费用等应付费用的债权金额之和承担抵押担保责任。抵押物是位于沧州市运河区房产，办理不动产抵押登记。2016年8月16日。原告与被告 —4— 王金彪、王树领、张海荣签订2016年抵字第08160292号和第08160293号的《最高额抵押担保借款合同》约定被告王树领、张海荣对原告与被告王金彪在2016年8月16日至2019年8月15日内形成最高本金余额354万元和该本金所发生的利息以及债权人实现债权的费用等应付费用的债权金额之和承担抵押担保责任。抵押物位于献县门市房产及国有土地使用权，均办理房屋和土地不动产抵押登记。原告和被告《个人用款借款合司》、《最高额保证合同》、《最高额抵押担保借款合同》均约定了债权人实现债权的费用包括诉讼费、财产保全费、律师费、鉴定费等费用由被告承担。原告于2018年9月14向被告王金彪发放贷款400万元。被告王金彪在借款到期后没有按时偿还借款本息。截止到2020年05月21日尚欠原告借款本金3566014.48元，利息及逾期利息299537.89元。为维护自身的合法权益，原告依法向法院提起诉讼。 王金彪、刘振琴、王树领、张海荣、永顺玛钢厂、润达公司在法定期限内未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年9月14日，原告沧州银行献县支行与被告王金彪签订了编号为2018年借字第09140002号《个人用款借款合同》。合同约定：被告王金彪以购买铁材料为由向原告借款100万元；期限为6个月，借款年利率为6.525%，逾期利率在原利 —5— 率的基础上加收50%，担保方式为经营性商业用房/门店抵押和保证人保证。同日，原告沧州银行献县支行与被告王金彪签订了编号为2018年借字第09140003号《个人用款借款合同》。合同约定：被告王金彪以购买铁材料为由向原告借款300万元；期限为12个月，借款年利率为6.525%，逾期利率在原利率的基础上加收50%，担保方式为经营性商业用房/门店抵押和保证人保证。同日，原告沧州银行献县支行与被告刘振琴签订《家庭成员同意借款并承担连带责任意见书》，约定同意以王金彪作为借款人向原告借款400万元用于补充流动性，担保方式为抵押，承担连带责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。同日，原告将借款400万元给付被告王金彪。 2、被告王树领与原告及被告王金彪签订2018年保字第09140262号《最高额保证合同》和2018年保字第09140266号《最高额保证合同》；被告张海荣与原告及被告王金彪签订2018年保字第09140263号《最高额保证合同》和2018年保字第09140267号《最高额保证合同》；被告永顺玛钢厂与原告及被告王金彪签订2018年保字第09140264号《最高额保证合同》和2018年保字第09140268号《最高额保证合同》；被告润达公司与原告及被告王金彪签订2018年保字第09140265号《最高额保证合同》和2018年保字第09140269号《最高额保证合同》；分别对原告与被告王金彪在2018年9月14日形成100万元和300万元两笔借款承担连带责任保证，保证范围为主债权借款本金、基于主债权本金所发生的利息，包括法定利 —6— 息、约定利息、罚息，违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用，保证期间自单笔借款履行期届满之日起两年止。 3、2015年7月28日，原告与被告王金彪、王树领、张海荣签订2015抵字第078081号《最高额抵押担保借款合同》。合同约定:为确保抵押权人与王金彪（债务人）在2015年7月28日至2020年7月27日内形成最高本金余额481万元提供担保，抵押人王树领、张海荣自愿以其享有所有权或合法处分的财产向抵押权人提供最高额抵押担保；抵押最高债权限额含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用；抵押物为：沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6190铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6189铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6188铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6187铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6186铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6185铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6184铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6183铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6182铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6181铺，房权证沧字第 —7— 00043819号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6180铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6168铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6192铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6179铺，房权证沧字第××号；并办理了抵押登记。 4、2016年8月16日，原告与被告王金彪、王树领、张海荣签订合同编号2016年抵字第08160292号《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：王树领、张海荣对原告与王金彪在2016年8月16日至2019年8月15日内形成最高本金余额150万元和该本金所发生的利息以及债权人实现债权的费用等应付费用的债权金额之和承担抵押担保责任；抵押物为：献县规划新华路东东翟庄村南5号门市，房权证献字第××号房产和沧献县国用（2016）第00039号土地，为该借款设定抵押并办理了抵押登记。 5、2016年8月16日，原告与被告王金彪、王树领、张海荣签订合同编号2016年抵字第08160293号《最高额抵押担保借款合同》，合同约定：王树领、张海荣对原告与王金彪在2016年8月16日至2019年8月15日内形成最高本金余额154万元和该本金所发生的利息以及债权人实现债权的费用等应付费用的债权金额之和承担抵押担保责任；抵押物为：献县规划新华路东东翟庄村南1号门市，房权证献字第××号房产 —8— 和沧献县国用（2016）第00038号土地，为该借款设定抵押并办理了抵押登记。 6、被告王金彪与被告刘振琴系夫妻关系。被告王树领与被告张海荣系夫妻关系。截止到2020年5月21日，被告王金彪欠原告本金3566014.48元及利息299537.89元。逾期利率为年利率9.7875%。原告与河北齐誉律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告就本案由河北齐誉律师事务所提供代理法律服务，律师费为106980元，现原告实际向该所支付律师费16047元。 以上事实有原告陈述和提供的证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金彪与被告刘振琴系夫妻关系，且刘振琴对王金彪借款的事实知情并同意，故原告要求被告王金彪与刘振琴偿还借款，本院予以支持。2018年9月14日被告王金彪向原告沧州银行献县支行借款400万元，至2020年5月21日尚欠原告借款本金3566014.48元及利息299537.89元未偿还，被告王树领、张海荣、永顺玛钢厂、润达公司为该借款提供连带责任保证，王树领、张海荣用土地和房屋为该借款设定抵押并办理了抵押登记，有原告提供的借款合同、保证合同、抵押合同等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张2020年5月21日以后的利息，按年利率9.7875%计算至借款还清之日的请求符合法律规定，予以支持。原告主张的以被告王树领、张海荣提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖后所得价款享有优先 —9— 受偿权的请求，符合法律规定，予以支持。虽然原告与河北齐誉律师事务所签订《委托代理协议》约定本案律师费为106980元，但现原告仅实际向该所支付律师费16047元，故原告现仅有权要求被告支付已发生的律师费，对于未实际发生的律师费，原告可在实际发生后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王金彪、刘振琴于本判决生效之日起十日内偿还原告沧州银行股份有限公司献县支行借款本金3566014.48元及截至2020年5月21日的利息299537.89元，并以3566014.48元为基数，按照年息9.7875%的标准，支付自2020年5月22日起至借款本金清偿完毕之日的逾期罚息； 二、被告王金彪、刘振琴于本判决生效之日起十日内给付原告沧州银行股份有限公司献县支行律师费16047元； 三、被告王金彪、刘振琴未履行判决第一、二项义务时，则以被告王树领、张海荣提供的抵押物：沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6190铺，房权证沧字第×× —10— 号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6189铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6188铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6187铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6186铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6185铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6184铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6183铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6182铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6181铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6180铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6168铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6192铺，房权证沧字第××号；沧州市运河区迎宾大道以东荣盛国际购物广场6179铺，房权证沧字第××号；折价或者以拍卖、变卖所得价款原告优先受偿，但不超过合同约定的抵押最高债权限额481万元； 四、被告王金彪、刘振琴未履行判决第一、二项义务时，则以被告王树领、张海荣提供的抵押物：献县规划新华路东东翟庄村南1号门市，房权证献字第××号房产和沧献县国 —11— 用（2016）第00038号土地；折价或者以拍卖、变卖所得价款原告优先受偿，但不超过合同约定的抵押最高债权限额154万元； 五、被告王金彪、刘振琴未履行判决第一、二项义务时，则以被告王树领、张海荣提供的抵押物：献县规划新华路东东翟庄村南5号门市，房权证献字第××号房产和沧献县国用（2016）第00039号土地；折价或者以拍卖、变卖所得价款原告优先受偿，但不超过合同约定的抵押最高债权限额150万元； 六、被告王树领、张海荣、献县永顺玛钢厂、献县润达铸造有限公司对上述债务承担连带偿还责任；被告王树领、张海荣、献县永顺玛钢厂、献县润达铸造有限公司承担连带偿还责任后有权向被告王金彪、刘振琴追偿； 七、驳回原告沧州银行股份有限公司献县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37724元，由被告王金彪、刘振琴承担，被告王树领、张海荣、献县永顺玛钢厂、献县润达铸造有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作， —12— 或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高东珊 人民陪审员  孙丽平 人民陪审员  吴树伟 二〇二〇年十二月二十六日 书 记 员  哈 凯          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码