wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10434号 原告：周福林，男，1957年2月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：何伟青。 被告：周进华，男，1958年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 原告周福林诉被告周进华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟青、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告向原告支付货款115000元，并支付该款自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年4月始发生购销布匹的买卖关系，截止到2017年10月11日经结算，被告结欠原告货款计人民币140000元，被告于当日出具《还款约定》一份给原告，约定在2017年年底前还40000元，2018年年底前还50000元，2019年年底前还50000元，到期后经催讨，被告共计支付给原告25000元，剩余结欠115000元借故未付，遂成讼。 被告在庭审中辩称：认可欠原告115000元货款，但本人目前无偿还能力。 本院经审理认定事实如下：原、被告存在面料买卖交易往来。被告向原告出具《还款约定》一份，载明：“2017年年底前还4万元，2018年年底前还5万元，2019年年底前还5万元周进华”。后被告向原告支付货款25000元。现原告主张被告支付尚欠货款及利息，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的《还款约定》一份及原告、被告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告认可尚欠原告货款115000元，故对于原告诉请要求被告支付尚欠货款本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告周进华应支付给原告周福林货款115000元，并支付该款自2020年1月1日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告周进华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2600元，依法减半收取计1300元，由被告周进华负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2600元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年十二月四日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8883号原告：于兆堂，男，1967年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：何章雷，男，1981年6月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告于兆堂与被告何章雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兆堂及其委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告何章雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于兆堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2019年3月2日签订的协议书；2.依法判令被告返还原告货款100万元及利息；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年3月2日，原告与被告何章雷签订协议书，原告出资100万元购买被告何章雷的山西煤，被告何章雷负责将煤运送给禹州河南大丙寅煤炭运销有限公司。原告于2019年3月4日向被告何章雷支付100万元购货款，但被告何章雷迟迟没有供货，致使原告合同目的无法实现。原、被告双方签订的协议未实质履行，被告应依法返还原告所付100万元货款并赔偿利息损失。原告多次向被告催要货款本息，被告拒不退还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告何章雷未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日，于兆堂、何章雷签订《协议书》一份，内容约定：甲方：于兆堂，乙方：何章雷。甲乙双方合作给许昌龙岗电厂供煤一事，双方共同协商达成一致。内容如下：一、合作期间甲方向乙方提供有偿服务，甲方根据乙方煤质，供煤量情况，每天报供煤计划。2019年3月1日后河南新铁鸿运商贸有限公司出资贰百万元购买何经理发的山西煤，每天装车过磅后甲方付款。二、甲方向河南大丙寅煤炭运销有限公司供煤合同完成后，河南大丙寅向河南新铁鸿运商贸有限公司汇款后，河南新铁鸿运公司每吨扣处利润15元。税款总价值的12个点扣除后，下余利润付给乙方。三、合作期间：双方共同遵守合同，为完成合同量积极努力团结友爱，合作愉快。于兆堂、何章雷分别在甲乙双方处签字按印。2019年3月4日，于兆堂通过其个人账户向何章雷工商银行账户转账100万元。现于兆堂以案涉协议书并未实际履行，何章雷不予退还款项为由诉至本院，要求处理。另查明，1、2020年10月12日，河南新铁鸿运商贸有限公司出具情况说明一份，内容载明：“于兆堂和何章雷于2019年3月2日签订协议书，该协议实际是由于兆堂本人出资，协议约定的权利义务一切由于兆堂自行承担，与河南新铁鸿运商贸有限公司无关”。2、就案涉100万元款项，“新铁鸿运公司”会计张莉曾多次向何章雷及其爱人催要过，何章雷表示“在想法弄钱，款一到位，就立马支付”。以上事实有当事人的陈述、协议书、转款凭证、微信聊天记录、情况说明等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，何章雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。于兆堂与何章雷签订的协议书系各方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立、合法有效。当事人均应按照合同约定履行自己的义务。协议书签订后，于兆堂向何章雷转账100万元出资购煤，但何章雷既未向于兆堂供应煤，也未向于兆堂退还所收取款项，案涉协议书并未实际履行，因此，对于兆堂要求解除双方签订的协议书的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。协议书解除后，何章雷收取于兆堂的100万元款项应予以退还。关于于兆堂要求何章雷自2019年3月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍支付至款项全部返还之日止利息的请求，该请求实为要求何章雷支付资金占用期间的利息，结合双方协议书的约定和履行情况及本案案情，本院认定何章雷应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自2020年11月12日起至实际返还之日止向于兆堂支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何章雷应于本判决生效后十日内支付原告于兆堂款项100万元及资金占用期间利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率自2020年11月12日起计至实际返还之日止）。二、驳回原告于兆堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6900元，由被告何章雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  杨 磊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初12585号原告：重庆天景物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区七公里，统一社会信用代码91500108759280204A。法定代表人：李欣，该公司董事长。被告：魏慧容，女，1953年8月8日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：马定巧，女，1976年4月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告重庆天景物业服务有限公司与被告魏慧容、马定巧物业服务合同纠纷一案中，重庆天景物业服务有限公司以魏慧容、马定巧已结清所欠物业费为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆天景物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆天景物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费109元，减半收取54.50元，由原告重庆天景物业服务有限公司负担。审判员 张 鑫二〇二〇年十二月二十九日书记员 何洪泉
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3188号申请执行人：青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市**错埠岭三路**。统一社会信用代码：91370203264574809F。法定代表人：葛宏，董事长。被执行人：苗延久，男，1945年1月2日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人青岛东海岸物业管理公司与被执行人苗延久合同纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人苗延久已将全部案款支付给申请执行人青岛东海岸物业管理公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11417号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年十二月十一日书记员 曲识璞
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初3128号原告：保某。法定代表人：李某。被告：魏某，住长春市朝阳区。原告保某与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。在案件审理过程中，保某向本院申请撤回起诉。本院认为，保某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保某撤回起诉。审判员 马延松二〇二〇年十二月三十日书记员 邹政法
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书       （2020）陕0113民初23435号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：刘仪明，女，汉族，1975年11月29日出生，住西安市莲湖区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告刘仪明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯、被告刘仪明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告刘仪明归还原告剩余贷款本金人民币186129.95元；2、判令被告刘仪明支付拖欠利息人民币15842.69元、本金罚息人民币2886.93元、利息复利人民币1003.54元（截至2020年08月18日止），并支付自2020年08月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币186129.95元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币15842.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币205863.11元(截至2020年08月18日止）；3、判令被告刘仪明支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告刘仪明不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为LFW6CS606593，车架号为3GYFN9E58CS606593的凯迪拉克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘仪明继续清偿；5、本案的诉讼费由被告刘仪明承担。事实与理由：原告与被告刘仪明于2018年12月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币268800元；贷款期限为36个月，自2018年12月10日起至2021年12月10日止；现贷款年利率为16%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告刘仪明同意将其所有的牌号为陕AXXXXX，发动机号为LFW6CS606593，车架号为3GYFN9E58CS606593的凯迪拉克牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年02月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告刘仪明辩称，2019年1月至2020年2月我是做小生意的，生意不好，我主动给原告打电话联系，希望银行把罚息利息复利减免，七八月生意好一点，小孩还上学，家人又出了一些事，10月情况好一点，12月还过一万元。本院认定事实如下：被告刘仪明于2018年12月7日以经营性为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原、被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为268800元，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮（上浮/下浮）236.8421%标准确立，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为经营性。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债权全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为LFW6CS606593，车架号为3GYFN9E58CS606593的凯迪拉克牌小型越野客车抵押给原告，并于2018年12月10日办理了抵押登记。但被告自2020年3月10日起未依约履行还款义务。截至2020年12月15日，被告尚欠原告借款本金179161.47元、利息20995.77元、本金罚息7885.06元、利息复利2806.46元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所有车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告刘仪明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金179161.47元、利息20995.77元、本金罚息7885.06元、利息复利2806.46元，合计210848.76元,（以上截至2020年12月15日止），并按合同约定支付自2020年12月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利；二、被告刘仪明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元；三、如被告刘仪明未履行上述债务，原告有权以抵押物凯迪拉克牌小型越野客车（车牌号：陕AXXXXX，发动机号为LFW6CS606593，车架号为3GYFN9E58CS606593）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209元,减半后收取1104.5元，由被告刘仪明负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     李      漾 二〇二〇年 十二月二十二日 书 记 员   冯       潇 1
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执924号 申请执行人：徐俊升，男，1960年6月2日出生，汉族，住河北省东光县。 被执行人：孙向阳，男，1965年2月23日出生，汉族，住河北省东光县。 申请执行人徐俊升与被执行人孙向阳借款合同纠纷一案，河北省东光县人民法院作出（2020）冀0923民民特588号民事裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1500000元及相应利息，并缴纳执行费17400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年12月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人到庭后提出和解意见，双方未达成一致； 五、2020年12月21日，本院对被执行人所有的沧州银行股份1500000股进行了冻结。因属于轮候冻结，暂时无法处理； 六、2020年12月25日，本院依法扣划被执行人名下延迟发放工资295056.92元，并兑现给申请人徐俊升292731.92元； 七、本院于2020年12月30日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年12月30日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，本院在依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省东光县人民法院作出的（2020）冀0923民特588号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  曾宪杨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  侯松岐
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0214民初16983号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：时学翠，山东睿德律师事务所律师。被告：金小霞，女性，1984年8月6日出生，汉族，青岛市李沧区。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告金小霞金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告金小霞偿还原告贷款本金186585.11元及直至实际清偿之日的贷款利息、罚息、复利，截至2020年9月23日被告尚欠原告本金、利息（含罚息）、复利合计202644.67元。2、判令由被告承担本案诉讼费、公告费、律师费等费用。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时学翠到庭参加诉讼，被告金小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年11月30日，被告尚欠原告贷款本金186585.11元，利息（含罚息）22156.33元，复利1738元；原告为实现债权产生律师费1900元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按合同约定还款，构成违约，原告要求被告偿还欠付的借款本金，并支付利息、罚息、复利，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，但利息、罚息、复利之和不应超过年利率24%。贷款合同中约定由被告承担原告为实现债权而产生的费用，该约定合法有效，因此，对于原告要求被告支付律师费1900元的主张，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行逾期未还借款本金186585.11元；二、被告金小霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金186585.11元为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付利息为基数，从贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告金小霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行律师代理费1900元；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2170元，由被告金小霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  衣鹏二〇二〇年十二月二日书记员  林雪
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3905号罪犯杨代波，男，1982年6月15日出生于山东省济南市济阳县，回族，小学文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省济南市中级人民法院于2004年4于6日作出（2004）济刑二初字第8号刑事判决，以被告人杨代波犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2004年5于26日作出（2004）鲁刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2006年9月22日依(2006)鲁刑执字第1106号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2009年7月25日依(2009)济刑执字第5918号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2012年7月25日依(2012)济刑执字第5802号刑事裁定，狱内减刑一年；2014年9月5日依(2014)济刑执字第7206号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年1月28日依(2016)鲁08刑更第1404号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年4月26日依(2018)鲁08刑更第2517号刑事裁定，狱内减刑六个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯杨代波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨代波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯杨代波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨代波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨代波减去剩余刑期，剥夺政治权利五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙红审 判 员  王茜人民陪审员  满涛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋杰
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初1591号原告：孔忠兰，女，1964年5月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：鞠小彬，男，1978年10月29日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路**，统一社会信用代码91321200746841818M。负责人：苗勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘焱，该公司员工。原告孔忠兰与被告鞠小彬、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年12月9日以双方已自行和解为由，向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告未在规定期限内缴纳诉讼费，诉讼中原告亦向法院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孔忠兰撤回起诉。审 判 员  何 芬二〇二〇年十二月十七日法官助理  彭建平书 记 员  张素娴附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3001刑初73号 公诉机关合作市人民检察院。 被告人杨某某，男，住甘肃省定西市岷县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月14日被合作市公安局抓获，7月15日被合作市公安局刑事拘留，同年7月28日经合作市人民检察院批准逮捕，现羁押于合作市看守所。 指定辩护人祁东方，合作市法律援助中心律师。 合作市人民检察院于2020年10月28日以合检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭于2020年11月30日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员韩东珠出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人祁东方均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 合作市人民检察院指控，2019年12月，杨某某通过朱某某认识了被害人马某某，杨某某谎称其在甘南州政治协商委员会工作，单位领导在合作市永盛家园二期三号楼有一套房屋，领导委托其出售该房屋，遂杨某某与马某某商议将该房屋以472500元人民币出售给马某某，12月23日杨某某与马某某在甘南州藏医院附近的打字复印铺里签订了由杨某某提供的虚假房屋买卖合同，合同签订后马某某通过银行转账的方式向杨某某支付房屋定金8万元人民币，当日杨某某将其中的58045元归还给才让卓玛，剩余资金用于个人消费，破案后赃款未追回。被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。建议判处被告人杨某某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金7000元。同时移送相关证据。 被告人杨某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及当庭出示的犯罪事实证据均无意见。 被告人杨某某对当庭出示的量刑证据中的归案情况有异议，称自己案发后一直与公安办案民警有微信联系，自己也在积极想办法偿还被害人损失，在公安民警传唤后自动到指定地点。综上，被告人辩称自己系自首。 被告人杨某某的辩护人提出，1、被告人的到案情况具有自动性和主动性，应被认定为自动投案；2、被告人当庭认罪，真诚悔罪；3、被告人法律意识淡薄，系初犯。 上述事实，有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人马某某8万元人民币，数额巨大，被告人的行为已构成诈骗罪，公诉方指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人的刑事责任。被告人杨某某以及辩护人提出被告人案发后有自首情节，根据被告人对自己到案情况的陈述，结合侦查机关的情况说明及本案在案证据，被害人于2020年5月26日发现被骗，告知被告人退钱，否则将报案，6月18日被害人报案，6月24日侦查机关立案，在这期间被告人未主动投案，7月14日侦查机关传被告人到指定地点，是被告人应履行的义务。被告人在案发后缺乏到案积极性、主动性，故自首的辩解理由不成立。案发后，被告人杨某某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，对被告人可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，判决如下： 一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年1月13日止。） （所判罚金限判决生效后一个月内一次缴纳。） 二、被告人杨某某的违法所得8万元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨树琴 审 判 员  赵 星 人民陪审员  周学义 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  卢高乔
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初688号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人朱红岩，男，1976年10月30日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，出租车司机，家住夏邑县，暂住台州市椒江区。2020年12月3日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月14日经台州市椒江区人民检察院决定被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕2158号起诉书指控被告人犯协助组织卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人胡胜出庭，指控：2018年7月至2019年2月19日，朱文远、郑文、吴永杰（均已判决）合伙，朱文远、吴永杰出资租赁台州市椒江区经中路商业街瑞人堂楼上出租房并装修成卖淫场所，加装监控预防检查，吴永杰负责日常水电维修，郑文负责招揽陈小小等32名卖淫女，郑彬、钱连永（均已判决）等人先后管理账目及卖淫女，欧定洪（已判决）接待嫖客，郑彬招募出租车夜班司机招揽嫖客到卖淫场所内进行嫖娼活动，从中抽成获利。2018年9月28日至11月18日，被告人朱红岩受朱文远、郑文等人卖淫团伙招募，招揽嫖客并从中获利。期间，朱红岩成功招揽嫖客到该卖淫窝点进行嫖娼共计8人次，非法获利人民币400元。2020年12月3日9时计，被告人朱红岩在台州市椒江区××街道中国农业银行附近被民警抓获。公诉人认为被告人朱红岩具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处其有期徒刑9个月，缓刑1年1个月，并处罚金人民币2000元。被告人朱红岩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在本院审理过程中悉数退赃。本院认为，公诉机关指控被告人朱红岩犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人朱红岩犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；已退出的赃款人民币四百元，予以没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年十二月三十日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执1104号之一 申请执行人：自贡未宇防水保温工程有限公司。住所地四川省自贡市自流井区荣光汇西苑1号房24楼133号。 法定代理人：胡未。 委托诉讼代理人：杨虎，四川华望律师事务所律师。 被执行人：林直,男,1985年7月19日出生,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行自贡未宇防水保温工程有限公司与林直委托合同纠纷一案中，双方当事人申请自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 审判员 牟高泉 审判员 余运河 二〇二〇年十二月十四日 书记员 林 玉
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执9876号申请执行人：李桂英，女，1998年3月19日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人:中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：周宝增。李桂英申请执行中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司劳动争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第11532号调解书已发生法律效力。李桂英向本院申请执行，要求被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司支付工资6107.5元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司有可供执行的财产。申请执行人李桂英亦未提供被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李桂英申请执行的支付工资6107.5元未受清偿。经申请执行人李桂英确认，被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李桂英享有要求被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司负有继续向申请执行人李桂英履行债务的义务。申请执行人李桂英发现被执行人中体柠檬（北京）网络技术服务有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年十二月十一日书记员 刘      君      莹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6130号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：夏学东。委托诉讼代理人：杨浩，湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程丛文，湖北忠三律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：向玉霞，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省光山县。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司与被告向玉霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。审判员  祝玲二〇二〇年十二月二十二日法官助理龚平怡然书记员李文文
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保263号申请人：吴超楠，男，汉族，1989年12月23日出生，住登封市。被申请人：李**旭，男，汉族，1979年5月20日出生，住登封市。申请人吴超楠与被申请人李**旭民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月2日向本院申请诉前财产保全，保全金额260000元。申请人请求依法对被申请人李**旭所有的位于登封市天中路与汉阙路交叉口西南角尚城名都五号楼1单元15层1502室（合同号：DF1800449****）的房产予以查封；同时申请人吴超楠向本院提供天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具的260000元保函（保单号：6833142181820200000023）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李**旭所有的位于登封市天中路与汉阙路交叉口西南角尚城名都五号楼1单元15层1502室（合同号：DF1800449****）的房产予以查封。案件申请费1820元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年十二月二日书记员  吴燕飞
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 各当事人： 关于(2020）粤0705执4052号申请执行人袁达志与被执行人汤炳楼民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人确认本案已经全部执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411财保13号提请人：嘉兴仲裁委员会。申请人：中节能嘉兴建筑能源有限公司。住所地：嘉兴市洪兴路**宝地大厦**。统一社会信用代码：91330411MA28BWTF2K。法定代表人：童浚。委托诉讼代理人：张春元、马龙翔,浙江天鸿律师事务所执业律师。被申请人：嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司。住所地。住所地：嘉兴市秀洲区康和路嘉兴光伏科创园**楼**会信用代码：91330411064177753D。法定代表人：顾佳炜。提请人嘉兴仲裁委员会在受理仲裁申请人中节能嘉兴建筑能源有限公司与被申请人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司服务合同纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，提请本院对被申请人的1300万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。申请人向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、准许申请人的财产保全请求；二、冻结被申请人嘉兴市秀湖发展投资集团有限公司价值1300万元的财产，或查封、扣押、冻结其等额的其他财产、收入。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈明源二〇二〇年十二月七日书记员  顾伟超
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2647号 原告：叶火发，男，1963年3月9日出生，汉族，住松阳县。 被告：王关权，男，1962年9月21日出生，汉族，住松阳县。 原告叶火发与被告王关权民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月30日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告王关权归还原告借款10000元及利息（利息从2013年2月8日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年2月8日，被告王关权向原告叶火发借款并出具了借条，约定借款10000元，利息按2分计算。经原告催讨后，被告未及时还本付息。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王关权于本判决生效之日起十日内归还原告叶火发借款10000元并支付利息（利息从2013年2月8日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取220元，由被告王关权负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 朱伟杰 代书记员 蔡 敏
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1502刑初372号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人石鑫，男，1994年5月20日出生于安徽省六安市，汉族，中专文化，中国移动铁通公司六安分公司互联网安装维护员，住安徽省六安市金安区。被告人石鑫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被六安市公安局取保候审。 辩护人吴越，安徽金六州律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕Z404号起诉书指控被告人石鑫犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月18日22时许，被告人石鑫饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶至本市皖西大道老年公寓门口处时，与被害人刘某驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞并受伤。后路人报警。经鉴定，被告人石鑫血液中乙醇含量为144mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经认定，被告人石鑫负此次事故的同等责任。被告人石鑫到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为：被告人石鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人石鑫如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人石鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人石鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人系初犯，案发后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，可从轻处罚，结合被告人居住地县级司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人石鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚志刚 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理孙同川 书记员陈祥 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4480号原告：中国银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：浙江省嘉兴经济开发区财富广场商办楼**。统一社会信用代码：9133040184651518X0。代表人：杨**，行长。委托代理人（特别授权代理）：饶少军、朱丹园（实习）,浙江天程律师事务所律师。被告：陈真，男，1990年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：缪俊凤，女，1991年7月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托代理人（一般授权代理）：陈真，男，1990年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被告：浙江亿伟房地产开发有限公司。住所。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区鸣羊路**兴汇大厦**社会信用代码：91330401MA2B9CM02W。法定代表人：孔德鑫。委托代理人（特别授权代理）：韩佳辉，男，1990年2月28日出生，汉族，系被告员工，住河南省郑州市中原区。原告中国银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行诉被告陈真、缪俊凤、浙江亿伟房地产开发有限公司（下称亿伟公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告陈真即被告缪俊凤的委托代理人及被告亿伟公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告陈真因为购房需要，于2018年12月11日向原告提出贷款申请，经原告审查后，签订了一份《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》。合同对借款金额数额、借款期限、利率、还款方式、违约责任等内容作了明确的约定。为确保合同履行，除约定用贷款购买的房产为借款提供抵押担保外，被告缪俊凤承诺承担共同还款责任，被告亿伟公司也为被告陈真承担阶段性担保责任。合同签订后，原告按照约定发放贷款640000元，但三被告并未按照合同约定，还本付息，经原告催告，被告一直拖延。故原告要求：1、被告陈真、缪俊凤立即归还原告借款本金626461.55元,利息2941.76元，罚息24.35元（利息及罚息损失暂算至2020年9月14日，实际损失要求计算至本金付清之日止）并赔偿原告实现债权的律师费30800元（合计660227.66元）；2、原告对被告抵押的嘉兴市祥瑞花苑2幢1104号房产有优先受偿权；3、被告亿伟公司为以上债务承担连带责任；4、由三被告连带承担案件的诉讼费用。审理中，原告称被告已归还了部分借款本息，现尚欠借款本金624211.57元。三被告对原告所诉事实无异议。经本院审理查明，认定案件事实与原告所述一致，同时合同约定，如未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，并要求借款人赔偿因违约造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；原告与被告陈真办理了其名下嘉兴市祥瑞花园2幢1104室不动产的抵押权预告登记。另查明，原告为实现债权支出律师代理费30800元；嘉兴市祥瑞花园2幢1104室不动产已竣工并可交房。上述事实有原告提交的相关证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告所签订的借款合同等合法有效，对双方均具有约束力，被告应按约履行义务，否则应承担相应的违约责任。被告陈真借款后未按约履行还款义务，被告缪俊凤作为连带共同债务人，亦未履行还款义务，原告要求被告陈真、缪俊凤归还借款本息的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因双方约定，逾期付款后应承担相应的实现债权费用，原告要求被告陈真、缪俊凤承担实现债权费用的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照物权法规定，预告登记制度旨在保障将来物权的实现，属于债权保全措施，具有排除他人处分标的物的物权效力，预告登记后，在债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请正式登记，预告登记失效。但是，本案商品房抵押权预告登记后，抵押权客观上无法依登记而设立，原因在于被告陈真未办理房屋所有权证，并无证据证明基于原告原因导致无法转为正式抵押登记的情形，因此原告作为抵押权人对抵押物的折价或者拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权。被告亿伟公司作为保证人，约定为被告陈真的借款提供阶段性连带责任保证，在抵押登记手续并且原告收到他项权证之日前应对合同项下的债务承担保证责任。同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故被告亿伟公司应对上述债务经抵押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈真、缪俊凤于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行借款本金624211.57元及利息等（按照合同约定计算至实际付清之日止）；二、被告陈真、缪俊凤于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行实现债权的律师费30800元；三、原告中国银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行对被告陈真提供抵押的坐落于嘉兴市祥瑞花园2幢1104室不动产在上述债务范围内，享有优先受偿权；四、被告浙江亿伟房地产开发有限公司对上述债务经抵押物清偿后的不足部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5201元，保全费3970元，合计9171元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。(后附页)审 判 员 袁瑞江二〇二〇年十二月十八日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。7-
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8522号之一申请执行人：豆粒金服深圳融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91440300359800193G。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：林贤。被执行人：王红，女，汉族，1970年11月23日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人豆粒金服深圳融资租赁有限公司与被执行人王红民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8347号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已执行到位人民币1241.16元。此外，对被执行人王红名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人王红名下有位于西寺巷××车库××号房产（房产证号：20××**），本院依法查封，查封期限为三年，自2020年12月10日至2023年12月9日，暂不具备执行条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十二月三十日法官助理吕欣洲书记员吴秋林
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5332号 上诉人（原审被告）：尚金英，女，1983年9月1日出生，汉族，住邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：步锋，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈腾飞，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵亚静，女，1980年7月14日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被上诉人（原审原告）：杨乾峰，男，1987年4月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 上诉人尚金英因与被上诉人赵亚静、杨乾峰买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尚金英于2020年12月21日申请撤回上诉。 本院认为，尚金英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许尚金英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理550元，减半收取275元，由上诉人尚金英负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 武运红 审 判 员 梁国华 审 判 员 李忠军 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 宋 贞 书 记 员 路雪雪
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民监2号 监督机关：扶风县人民检察院。 原审原告：扶风县农村信用合作联社，住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般授权代理。 原审被告：朱某某，男，汉族,住陕西省扶风县。 原审原告扶风县农村信用合作联社与原审被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）陕0324民初1696号民事判决书，已经发生法律效力。扶风县人民检察院以扶检民监（2020）61032400001号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 张宝军 审 判 员 马宏英 审 判 员 张军伟 二〇二〇年十二月九日 法官助理 王妙玉 书 记 员 杨翠宁 2020032429161032492149640198105160161032XXXX105160033 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初610号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人尉某，公民身份号码×××，户籍所在地吉林省吉林市，现住所地吉林市。辩护人李某，吉林圣力律师事务所律师。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕576号起诉书指控被告人尉某犯危险驾驶罪,于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员夏某、王某出庭支持公诉，被告人尉某及其辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月20日9时50分许，被告人尉某饮酒后驾驶小型面包车，沿吉林市昌邑区重庆路由南向北行驶至大福源一店处被民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定技术中心鉴定：尉某静脉血液酒精含量为162.54mg/100ml。公诉机关认为，被告人尉某的行为已构成危险驾驶罪，且认罪，认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。被告人尉某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪，认罚。其辩护人提出的辩护意见是：被告人尉某认罪，认罚，犯罪情节较轻，社会危害性较小，建议判处缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人尉某在庭审中亦无异议。另有案件提起及抓捕经过；常住人口信息查询表；抽取当事人血样登记表；酒精呼吸测试结果单；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；行政强制措施凭证；行政处罚决定书及检验报告证实，足以认定。本院认为，被告人尉某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人尉某认罪，认罚，可以依法从宽处理。关于其辩护人提出的辩护观点，可在量刑时予以考虑。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 单连红人民陪审员 王 宏人民陪审员 姜操雅 二〇二〇年十二月十八日代理书记员 梁 艳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执2013号申请执行人：董键，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津冀东渔城基业混凝土有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇西后子峪村。法定代表人：周树山，经理。本院在执行申请执行人董键与被执行人天津冀东渔城基业混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，被执行人天津冀东渔城基业混凝土有限公司应给付申请执行人董键补偿款65023.4元，负担案件受理费5元。在执行过程中，申请执行人董键与被执行人天津冀东渔城基业混凝土有限公司就偿还借款事宜达成和解协议，内容如下：一、被执行人天津冀东渔城基业混凝土有限公司给付申请执行人董健补偿款65023.4元、案件受理费5元，合计65028.4元，已给付30000元，剩余35028.4元。于2020年12月29日前给付19200元，2021年1月31日前，付清剩余部分补偿款；二、申请执行人董健放弃其他诉讼请求；三、案件执行费975元，由被执行人天津冀东渔城基业混凝土有限公司负担。因本案双方达成和解协议且短期内无法执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨子健
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6249号申请执行人李美玲与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初7498号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年11月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初7498号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初422号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人徐建峰，男，1987年3月15日出生，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地河南省沁阳市，住沁阳市。因涉嫌危险驾驶罪，经沁阳市公安局决定，于2020年7月15日被取保候审；经本院决定，于同年12月21日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕406号起诉书指控被告人徐建峰犯危险驾驶罪，于2020年12月21日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员牛金顺出庭支持公诉，被告人徐建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月10日22时3分许，被告人徐建峰无机动车驾驶证、饮酒后驾驶豫Ｈ×××**号普通二轮摩托车，沿沁阳市南门街由南向北行驶至县南街交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人徐建峰的血样中酒精含量为87.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐建峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证、证人陈某的证言、被告人徐建峰的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据证实。被告人徐建峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，徐建峰驾驶的豫Ｈ×××**号普通二轮摩托逾期未检，且已达到报废标准。诉讼中，徐建峰主动向本院预交了罚金。本院认为，被告人徐建峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。徐建峰无驾驶资格驾驶逾期未检、已达报废标准的二轮摩托车，依法应当从重处罚。鉴于徐建峰到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚并主动预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人徐建峰犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐建峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止日期以执行通知书为准。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年十二月二十四日书记员  张萌萌
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8970号原告：王红霞，女，1970年9月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：吴惠林，男，1982年12月17日出生，汉族，住西安市莲湖区东邦子市。原告王红霞与被告吴惠林委托合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨淑贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王红霞到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴惠林偿还本金20000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识，被告以自己在房管局有朋友，可以为原告办理西市莲湖区公租房为由，索要中介费20000元。原告让其女儿于2018年9月16日通过微信转给被告20000元，作为办理公租房的中介费。被告出具承诺书一份及收据两张，并承诺半年之内可以办成，否则退还原告20000元费用，后原告多次询问被告事情进展如何，被告百般推诿，拒接电话。现原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告吴惠林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，依法提交了收款收据、《违约责任承诺协议》、微信聊天截图、微信支付转账电子凭证等证据，本院在庭审中进行了举证、质证。被告吴惠林未到庭应诉，也未提交任何证据，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据进行审查，上述证据符合法律规定的证据要件，故本院将其作为定案证据；又因原告提交的证据与其陈述能够相互印证，本院对原告所述事实予以确认。根据当事人提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2018 年 9 月16日，原告女儿高婷通过微信向微信号killer540转账20000元。同日，原、被告签订《违约责任承诺协议》，被告吴惠林向原告出具收款收据。《违约责任承诺协议》约定，原告王红霞委托被告吴惠林办理公租房一事，就违约责任双方达成一致，做出以下承诺：因被告吴惠林未能按照承诺提供原告选择房源小区，或者因为房源不足，不愿等待再次安置的，被告吴惠林承诺全额退还相关款项。收款收据载明：“今收到王红霞手续费贰万元，用于办理相关事宜费用，如果未办理成功则全额退款。收款人: 吴惠林。”本院依职权向财付通支付科技有限公司调查核实微信聊天记录中微信号的实名认证信息，财富通科技有限公司向本院复函，复函中载明：微信号“killer540”的实名认证姓名为被告吴惠林，身份证号亦为被告吴惠林之身份证号。原告王红霞对法院调取的复函予以认可。本院认为，被告接受原告委托为原告办理公租房事宜，并收取了原告的相应费用，原告王红霞与被告吴惠林之间形成委托法律关系。因委托内容损害了社会公共利益，委托合同无效，合同无效后，被告吴惠林应将收取的费用返还原告。现原告请求被告返还委托事务费用20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴惠林经本院合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴惠林于本判决生效后五日内向原告王红霞返还委托事务款项20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告吴惠林负担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员     杨淑贞 二〇二〇年十二月十五日  书    记   员     贺文静1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17441号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：练德红，男，1989年12月18日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 原告宁波银行股份有限公司与被告练德红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币2536.47元，期内利息213.93元，逾期利息326.36元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为3076.76元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告练德红归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2536.47元，期内利息213.93元，逾期利息326.36元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告练德红负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十二月十日 书记员 张敏（代）
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0112刑初347号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人谭海超，男，1990年2月28日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地长春市公安局双阳区，住所地长春市双阳区。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年3月15日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月9日被长春市公安局双阳区分局取保候审，于2020年11月23日被长春市双阳区人民检察院取保候审，于2020年12月8日被本院取保候审。现在原住所。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告人谭海超犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员张佳玉出庭支持公诉，被告人谭海超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年11月3日晚21时许，被告人谭海超在长春市××区包房内，因拖欠工资问题与潘某发生争吵后将潘某打伤。经鉴定，潘某本次外伤评定为轻伤二级。案发后，谭海超被传唤到案，并且赔偿损失取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人谭海超故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭海超已经赔偿了被害人损失并取得谅解。被告人谭海超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。   被告人谭海超对指控事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，2020年11月9日，被告人谭海超被电话传唤主动到公安机关。   本院认为，被告人谭海超故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人谭海超被电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，可认定为自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谭海超赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。根据调查评估意见，对被告人谭海超宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人谭海超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 崔澜馨     二〇二〇年十二月二十三日   书记员 张宇飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初5681号原告（反诉被告）：易成令，男，1969年2月27日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：何帆，广东瑞科律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州凯硕斯帐篷有限公司，住所地：广州市番禺区石楼镇南派村官涌口工业区之四A幢，统一社会信用代码：914401150941749404。法定代表人：秦兴社，总经理。被告：秦兴社，男，1978年1月4日初生，汉族，住陕西省兴平市。被告：梁峰，男，1983年9月1日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：刘芳军，男，1982年1月28日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。以上四被告委托诉讼代理人：杨龙舟，江西日泰律师事务所律师。原告易成令与被告广州凯硕斯帐篷有限公司、秦兴社、梁峰、刘芳军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，被告广州凯硕斯帐篷有限公司举证期内向本院提起反诉，本院决定合并审理。现原告（反诉被告）易成令以双方已自行和解为由于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州凯硕斯帐篷有限公司、秦兴社、梁峰、刘芳军的起诉；被告（反诉原告）广州凯硕斯帐篷有限公司亦于2020年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对原告（反诉被告）易成令的反诉。本院认为，原告（反诉被告）易成令、被告（反诉原告）广州凯硕斯帐篷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）易成令良撤回起诉。准许被告（反诉原告）广州凯硕斯帐篷有限公司撤回反诉。案件受理费2439元，减半收取计1220元，由原告（反诉被告）易成令负担。反诉费432元，由被告（反诉原告）广州凯硕斯帐篷有限公司负担。审 判 员 张圣来二〇二〇年十二月二日代书记员 颜志群
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执1710号 申请执行人：宁波昊熙源贸易有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，董事长。 被执行人：宝塔盛华商贸集团有限公司。 法定代表人：陆某，该公司执行董事。 被执行人：北京宝塔国际经济技术合作有限公司。 法定代表人：于某。 本院于2020年11月26日立案执行的申请执行人宁波昊熙源贸易有限公司与被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司票据纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）宁01民初2835号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司向申请执行人宁波昊熙源贸易有限公司支付银行承兑汇票金额50万元及利息（利息以票据金额为基数，自2019年6月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，暂未计算；自2019年8月20日起至判决确定之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂未计算）及迟延履行期间的债务利息（暂未计算），承担案件受理费8800元，向本院缴纳执行费7488元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宝塔石化集团财务有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司银行存款516288元； 二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢友权 二〇二〇年十二月二日 书记员  段佳怡
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初602号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人熊华明，男，汉族，1974年4月23日出生，初中文化，无业，家住：四川省广元市利州区文化路**，现住：云南省德宏州瑞丽市。2020年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年10月6日瑞丽市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，2020年12月17日被变更强制措施为取保候审。被告人熊云华，男，汉族，1976年9月7日出生，初中文化，无业，家，家住：四川省广元市利州区文化路**住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年10月6日瑞丽市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，2020年12月17日被变更强制措施为取保候审。辩护人许丽萍，云南虹源律师事务所律师。被告人熊黎明，男，汉族，1981年5月8日出生，初中文化，无业，家住：，家住：四川省广元市利州区文化路**云南省德宏州瑞丽市。2020年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年10月6日瑞丽市人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，2020年12月17日被本院变更强制措施为取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人熊华明、熊云华、熊黎明犯故意伤害罪，于2020年12月28日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员杨蓉出庭履行职务，被告人熊华明、熊云华、熊黎明及熊云华的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年09月01日21时许，被告人熊华明、熊云华、熊黎明与被害人游某因口角争执发生肢体冲突，熊华明、熊云华、熊黎明三人分别持手电筒对游某进行殴打，致使游某身体多处不同程度的受伤。同日，熊华明、熊云华、熊黎明主动向瑞丽市公安局投案自首。后经鉴定，游某的损伤程度为一个轻伤二级，两个轻微伤。另查明，被告人熊华明、熊云华、熊黎明与被害人已达成和解协议并履行完毕，取得被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；提取、辨认等笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人熊华明、熊云华、熊黎明故意伤害他人身体，其三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人熊华明、熊云华、熊黎明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊华明、熊云华、熊黎明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议分别判处被告人熊华明、熊云华、熊黎明有期徒刑一年，可以适用缓刑。提请本院依法判处。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、接受证据材料清单、刑事和解协议书、谅解书、收据、悔过书、户口证明、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、现场方位示意图、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查辨认、侦查实验笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。被告人熊华明、熊云华、熊黎明及熊云华的辩护人对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议，且自愿认罪认罚。熊云华的辩护人提出：1、被告人熊云华系初犯、偶犯主观恶性不大。2、三名被告人已向被害人赔偿人民币35万元，取得被害人谅解。3、被告人熊云华自愿认罪认罚，应当减轻、从轻处罚。请求对被告人最大限度从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊华明、熊云华、熊黎明已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人熊华明、熊云华、熊黎明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人熊华明、熊云华、熊黎明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关及辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊华明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）二、被告人熊云华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）三、被告人熊黎明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）四、供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年十二月三十日法官助理周爱云书记员刘静玲
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民申17号 再审申请人（原审被告）：周飞，男，1976年7月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨栋东，男，1976年4月15日出生，汉族，住诸暨市。 被申请人（原审原告）：陈月娣，女，1975年2月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。 再审申请人周飞因与被申请人陈月娣买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）浙0681民初3271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，周飞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 边 锋 审判员 谢玉山 审判员 楼科威 二〇二〇年十二月十日 书记员 蔡瑜洁 ?
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1122执2613号 胡旭曙： 王锋、蔡崇颖： 申请执行人胡旭曙与被执行人王锋、蔡崇颖（2021）浙1122执恢75号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月十五日
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3052号 原告：山东春雨锦绣家纺有限公司，住所地招远市盛泰路**。统一社会信用代码91370685758252367A。 法定代表人：董秋菠，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曲晓丽，山东王仁庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温绍兴，山东王仁庆律师事务所实习律师。 被告：南通英伲曼纺织有限公司，，住所地江苏省南通市如东县经济技术开发区新区黄河路北侧统一社会信用代码913206230799349138。 法定代表人：许仁军，执行董事兼总经理。 被告：许仁军，男，汉族，住江苏省南通市如东县掘港镇十里墩村****。 原告山东春雨锦绣家纺有限公司与被告许仁军、南通英伲曼纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东春雨锦绣家纺有限公司委托诉讼代理人曲晓丽、温绍兴到庭参加诉讼，被告南通英伲曼纺织有限公司、许仁军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东春雨锦绣家纺有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告南通英伲曼纺织有限公司立即偿还原告货款23万元并给付原告利息9200元(利息自2020年5月16日起计算至2020年7月15日止，自2020年7月16日起至实际付清全部款项之日止仍按照年利率24%计息)；2.依法判令被告许仁军对被告南通英伲曼纺织有限公司的上述第一条诉讼请求所列债务承担连带清偿贵任；3.因本案发生的诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：原告为从被告处购买熔喷布，于2020年4月9日通过银行转账给被告南通英伲曼防治有限公司货款(定金)23万元，后被被告南通英伲曼纺织有限公司告知无货可供，被告南通英伲曼纺织有限公司同意退还原告的23万元定金。被告的法定代表人许仁军为此还给原告出具了借条，将上述23万元定金视为其个人借款并承诺于2020年5月16日之前还清；逾期按照年利率24%给付原告利息。 另外，从市场监督管理局的登记内容来看，被告南通英伲曼纺织有限公司系由被告许仁军个人持股100%的个人独资企业。根据法律规定，被告许仁军应当对被告南通英伲曼纺织有限公司的债务承担连带清偿责任。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告南通英伲曼纺织有限公司系由自然人独资企业，被告许仁军持股比例100%。2020年4月9日，原告为购买熔喷布，通过中国银行向被告南通英伲曼防治有限公司支付货款23万元。2020年5月9日，被告许仁军给原告出具借条，载明：今借到山东春雨集团董秋菠人民币23万元，承诺5月16日之前还清，逾期需付利息，按年利率24%。 本院认为，原告付给被告南通英伲曼纺织有限公司货款23万元，被告承诺于2020年5月16日前返还，事实清楚。被告许仁军为原告出具借条，同意承担还款责任，依法予以准许。被告许仁军、南通英伲曼纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七的规定，判决如下： 一、被告南通英伲曼纺织有限公司返还原告山东春雨锦绣家纺有限公司货款23万元并支付利息（以23万元为基数自2020年5月16日起至实际支付之日止按年利率24%计算），于判决生效后10日内履行； 二、被告许仁军对被告南通英伲曼纺织有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4888元，减半收取2444元，申请保全费1770元，由被告南通英伲曼纺织有限公司、被告许仁军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王祖民 二〇二〇年十二月十二日 书记员  秦立卿
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0883民初2480号原告：焦作汉河电缆有限公司，住所地：河南省焦作市建设东路**。法定代表人：张创业，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵璐锟，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：康婕，河南尚领律师事务所实习律师。被告：河南金大地化工有限责任公司，住，住所地：舞阳县南环路中段/div>法定代表人：汤顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。原告焦作汉河电缆有限公司诉被告河南金大地化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦作汉河电缆有限公司的委托诉讼代理人赵璐锟，被告河南金大地化工有限责任公司的委托诉讼代理人王国青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦作汉河电缆有限公司起诉请求被告支付货款人民币2959377.35元及利息，利息自2019年1月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，利息暂计304349.66元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月22日，原被告双方签订了《产品及服务购销合同》，约定由原告提供电力电缆，被告支付货款。原告已履行完合同义务，被告剩余2959377.35元货款至今未支付。被告河南金大地化工有限责任公司辩称，原被告双方确实于2018年10月22日签订了产品购销合同，合同总标的额4522610元，在合同签订后，履行期间被告支付原告货款350万元，现该合同仅余款1022610元未付，请求法院驳回超过该余款数额部分的诉讼请求。原告焦作汉河电缆有限公司提交证据有：1、原被告双方签订的《产品及服务购销合同》一份，河南增值税专用发票一份，证明双方存在买卖合同关系；2、销售发货单8份，共4页，证明原告已履行发货义务。被告对原告提交的证据质证称，对证据1无异议，第一组证据显示10月22日的合同总标的额为4522610元；对证据2的真实性无异议。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。被告河南金大地化工有限责任公司提交证据有：收据三张，证明2018年10月22日签订的合同款项，被告方已支付原告350万元，原告所诉数额不正确。原告对被告的证据质证称，对证据的真实性无异议，被告在付该笔款项之前拖欠其他款项，该款项并没有明确限定支付该笔款项，原告仅认可被告支付了起诉书上原告所认可的数额。本院对被告提供的证据的真实性予以确认。根据有效证据，本院确认以下案件事实：2018年10月22日，原、被告双方签订《产品及服务购销合同》，原告向被告供应电缆，总金额为452.261万元，双方约定结算方式及期限为：本合同货到2个月内付90%货款，余10%为质保金使用一年出具验收手续后一次性付清。原告于2018年11月3日至2018年11月15日，分8次将电力电缆发货，被告收到货后在发货单上签字确认收货，最后收货日期为2018年11月16日。2018年11月18日原告给被告出具了增值税专用发票。被告于2019年1月21日向原告付款250万元，2019年6月5日付款80万元，2020年1月12日付款20万元，截至目前尚欠原告货款102.261万元未结清。本院认为，债务应当偿还。被告购买原告电缆应按约支付原告货款452.261万元，已支付350万元，剩余102.261万元未支付。按约定，被告应于2019年1月17日前支付原告90%的货款407.0349万元，于2020年1月17日前支付原告10%的质保金45.2261万元。被告付款均在2019年1月17日之后，付款共计350万元，少于407.0349万元。原告称被告支付的款项扣除之前的欠款后剩余款项归入本案合同，但被告称被告支付的三笔款项均是按照本案合同约定给付，与其他合同无关，原告提供的证据不能证明其该主张，本院对原告的该主张，不予采纳。故原告要求被告给付该货款及利息的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：限被告河南金大地化工有限责任公司于判决生效后三日内给付原告焦作汉河电缆有限公司货款102.261万元及利息（利息自2019年1月17日起至2019年1月21日止以407.0349万元为基数、自2019年1月22日起至2019年6月5日止以157.0349万元为基数、自2019年6月6日起至2019年8月19日止以77.0349万元为基数，以上均按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年10月29日立案之日的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至2020年1月12日止以77.0349万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2019年8月20日的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，自2020年1月13日起至2020年1月16日止以57.0349万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月13日的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，自2020年1月17日起至实际付清之日止以102.261万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年1月17日的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32910元，原告焦作汉河电缆有限公司承担18906元，被告河南金大地化工有限责任公司承担14004元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王江波审 判 员  原魁星人民陪审员  宋永建二〇二〇年十二月十四日书 记 员  武丽萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初28360号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔,上海市海华永泰律师事务所律师。被告:熊婷，女，1989年11月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告熊婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告熊婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.熊婷立即支付截至2020年3月16日的信用卡透支本金37441.23元、利息4983.07元、分期手续费416.66元；并支付自2020年3月17日起至欠款付清时止，以本金37441.23元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由熊婷承担。事实和理由：熊婷在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，广发银行重庆分行多次催款，熊婷仍未清偿。被告熊婷未答辩。经审理查明，熊婷向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。熊婷在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向熊婷发放了信用卡。2017年9月18日,熊婷开始从其信用卡账户中消费，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年3月16日，熊婷尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金37441.23元、利息4983.07元、分期手续费416.66元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，熊婷与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向熊婷发放了信用卡，熊婷使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。熊婷应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息、手续费。被告熊婷经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊婷在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年3月16日的信用卡透支本金37441.23元、利息4983.07元、分期手续费416.66元;并支付自2020年3月17日起至欠款付清时止，以本金37441.23元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费459元，由被告熊婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十二月十四日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初17614号原告：陈曦超，1999年1月28日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：寿银萍，浙江杭明律师事务所律师。被告：诸暨盛建置业有限公司，经营场所：诸暨市浣东街道十里牌兴达家居城内。法定代表人：王伟锋。原告陈曦超与被告诸暨盛建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告陈曦超于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈曦超在审理中自愿申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈曦超撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈曦超负担。审 判 员 李冠军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 严周菲书 记 员 赵翊如
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0423执905号申请执行人泾阳县农村信用联社。被执行人王某某，男。本院在执行泾阳县农村信用联社与王某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1769号民事判决书，由被执行人王某某偿还申请执行人泾阳县农村信用联社借款20000元及利息，诉讼费337元。。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，未发现可供执行财产。目前，已对被执行人王某某采取限制高消费及失信惩戒措施，在中国执行信息公开网公布。上述执行情况及信息，本院与申请执行人泾阳县农村信用联社通过终本约谈的方式，对以上执行情况及执行措施进行了反馈，同时要求其再提供被执行人王某某其他可供执行的财产线索，其表示暂时不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人王某某暂无其他可供执行的财产。申请人对本院以上认定结论及执行行为表示认可，且目前暂时提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，该案在短期内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0423执905号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十二月十六日书记员 罗 瑞
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5667号之二原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**星海旺座****，统一社会信用代码91210204764434634X。法定代表人：姜积全。被告：栾婧赞，女，1985年3月26日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。原告大连佳和物业管理有限公司与被告栾婧赞物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人栾婧赞的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖宏宇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初12122号 原告：高永杰，男。被告：西安聚环置地房地产经纪有限公司。法定代表人：卢麟，该公司执行董事兼总经理。原告高永杰与被告西安聚环置地房地产经纪有限公司（以下简称聚环置地公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任、公开开庭进行了审理。原告高永杰到庭参加诉讼,被告聚环置地公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永杰向本院提出诉讼请求：1.被告支付房租8400元（2019年12月20日至2020年3月20日）3个月，物业费1200元、暖气空置费900元，违约金2000元（具体以合同为准），误工费500元，被告公司拉走房子贵妃沙某某一套4000元，餐桌一套含6把椅子3000元、茶几1张1000元、半年水费1200元，共计22200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月20日至2022年3月19日租赁其房屋，每半年付一次房租，2019年9月20日至2020年3月20日半年只支付了3个月租金，剩余3个月租金8400元至今拒不支付。为维护其合法权益，故诉至法院，诉请如前所述。被告聚环置地公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提交的证据和庭审所述，本院就本案事实认定如下：2019年3月7日，原告高永杰（甲方、委托人）与被告聚环置地公司（乙方、租赁代理机构）签订《房屋出租委托代理合同》，约定主要事项如下：甲方将其坐落于西安市未央区房屋交于乙方，由乙方代甲方出租房屋并办理与承租人之间的洽商、联络、签约事宜，代甲方办理与房屋租赁有关的备案、登记手续，代甲方向承租人收取租金，监督承租人按照房屋租赁合同的约定履行义务。出租代理期自2019年3月20日至2022年3月19日共三年，甲方于2019年3月7日前将房屋交付给乙方。月租金标准：2800元/月，付款方式：半年。付款日期和金额：第1次2019年3月20日14000元，第2次2019年9月20日16800元，第3次2020年3月20日16800元，第4次2020年9月20日16800元，第5次2021年3月20日16800元,第6次2021年9月20日14000元。出租委托代理期限内，甲方不承担与房屋有关的水电费、供暖费、燃气费、物业费、室内设施维修费等。出租代理期内乙方需提前终止合同，应提前30日通知甲方，并按月租金的200%支付违约金。合同附件《房屋交割清单》中，房屋附属家具、电器、装修及其他设备设施状况及损赔表中记载有餐桌1张、椅子6把、沙某某1套等。合同签订后，原告如约向被告交付案涉房屋。审理中，原告称，其与被告签订合同后，被告仅支付其租金至2019年12月20日，之后再未支付并失联，屋内原有的沙某某、餐桌（含六把餐椅）、茶几均在其不知情的情况下被被告拉走不知去向，上述家具均系其于2012年为孩子结婚所购，购置价分别为沙某某4000元、茶几1000元、餐桌（含六把餐椅）3000元，票据已丢失。被告还欠付2019年7月至2020年2月期间的物业费、电梯费、垃圾费、水费、暖气基础费共2382.756元未付，提交案涉房屋物业公司出具的证明和之前租客出具的证明为证，故其于2019年3月12日将涉案房屋另行出租，其与被告的合同也就此解除。本案因被告未到庭致调解不能。本院认为，依法成立的合同对合同当事人均具有法律约束力，当事人均应依约行使权利，履行义务。本案中，《房屋出租委托代理合同》系原、被告双方自愿签订，为双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了交付房屋的义务，但被告未如约支付相应的租金，经原告多次催讨仍未支付且无法取得联系，被告以其自己的行为表明不履行主要合同义务，已构成违约，故原告主张被告依约支付其欠付租金和违约金，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的租金，因原告已于2020年3月12日将涉案房屋另行出租，故被告欠付的租金应自2019年12月21日计算至2020年3月12日，共计7560元。根据原、被告所签订合同约定，出租委托代理期限内，房屋水电费、物业管理费、供暖费等费用均由被告承担，故原告主张被告支付出租委托代理期限内尚未结清的物业费、电梯费、垃圾费、水费、暖气基础费共计2382.756元，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿其沙某某、餐桌、餐椅、茶几等，根据原、被告签订的合同，附件《房屋交割清单》中载明有沙某某一套、餐桌一张、椅子六把，但并未载明有茶几，结合原告所述的家具的购置时间、购买价格及涉案房屋用于出租等实际情况，就原告主张的该诉讼请求本院酌定2000元。关于原告主张的误工费，于法无据，故不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃其相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安聚环置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告高永杰租金7560元、违约金5600元，共计13160元；二、被告西安聚环置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告高永杰物业费、电梯费、垃圾费、水费、暖气基础费共计2382.756元；三、被告西安聚环置地房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告高永杰沙某某、餐桌、椅子价值共计2000元；四、驳回原告高永杰的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元、公告费600元，共计955元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    唐楠楠  二〇二〇年十一月二十四日                               法 官 助 理    栾  帅                              书  记  员   王宇航 1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民特140号申请人：黄晓芳，女，汉族，1963年4月22日生，住海安市。委托代理人：张小杰，江苏锦润律师事务所律师。委托代理人：陈楠，江苏锦润律师事务所实习律师。申请人：周文闻，男，汉族，1992年9月21日生，户籍地响水县，现在海安市，也是我的文书送达地址。申请人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路**。负责人：高峰，公司总经理。委托代理人：高霏，江苏信阳光律师事务所律师。本院于2020年12月21日立案受理申请人黄晓芳诉周文闻、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月10日经海安市社会矛盾纠纷调处中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险、商业险范围内赔偿申请人黄晓芳因此次交通事故造成的各项损失合计142000元。与事故发生后被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付的10000元相抵后，被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司尚应给付132000元。二、被申请人周文闻赔偿申请人黄晓芳因此次交通事故造成的各项损失合计1998.72元，与事故发生后被申请人周文闻垫付的3678.72元相抵后，申请人黄晓芳尚应返还被申请人周文闻1680元。综上，被申请人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年1月10日前汇给申请人黄晓芳130320元（户名：黄晓芳、开户行：中国银行南通城南支行、账号：62×××74）；汇给被申请人周文闻1680元（户名：江苏农村商业银行海安韩洋支行、账号：62×××33）。三、申请人黄晓芳自愿放弃其他诉讼请求，本起事故一次性处理终结，今后双方无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄晓芳诉周文闻、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2020年12月10日经海安市社会矛盾纠纷调处中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  狄 进二〇二〇年十二月二十三日法官助理  康传贤书 记 员  李雯雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1639号申请人：禹源东，男，1994年10月27日出生，满族，住址：广东省深圳市罗湖区。委托代理人：金忠德。申请执行人：辽宁人信金控管理有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：姚富怀，该公司总经理。被执行人：辽宁省装饰材料进出口公司，住所地：沈阳市。法定代表人：唐德来。申请执行人中国银行沈阳市分行与被执行人辽宁省装饰材料进出口公司借款纠纷一案，依据本院[2002]沈民（3）初字第111号民事判决书，本院于2003年1月15日立案执行，执行案号为（2003）沈中执字第78号。2017年6月22日本院作出（2017）辽01执异841号执行裁定书，变更申请人辽宁人信金控管理有限公司为（2003）沈中执字第78号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。在执行中，申请人禹源东申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2020年5月29日，禹源东与辽宁人信金控管理有限公司签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给禹源东，并对债务人进行通知。2020年11月27日，辽宁人信金控管理有限公司出具《情况说明》，对上述债权转让行为予以书面认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”故申请人禹源东申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人禹源东为本院（2003）沈中执字第78号案件的申请执行人，在其受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年十二月十五日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2417号申请执行人：魏长帅，男，汉族，1988年8月3日出生，住山东省临朐县。被执行人：济南万朗装饰工程有限公司，住所地济南市历城区华龙路**嘉恒商务大厦**楼1-1501。法定代表：李晓磊，执行董事兼总经理。申请执行人魏长帅与被执行人济南万朗装饰工程有限公司合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2018）济仲裁字第1240号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月2日立案执行。经查，本案执行标的为22306元，被执行人济南万朗装饰工程有限公司住所地为济南市历城区华龙路**嘉恒商务大厦**楼1-1501。本院认为，被执，被执行人住所地在济南市历城区人民法院辖区内行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十二月二十八日法官助理许娜书记员白雪