云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初1339号原告：施爱林，男，1981年10月2日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王利刚，云鹤镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：施松强，男，1996年6月12日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：李星，云南鹤阳律师事务所律师，特别授权代理。被告：范春云，女，1972年2月13日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告施爱林诉被告施松强、范春云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施爱林及其委托诉讼代理人王利刚，被告施松强及其委托诉讼代理人李星，被告范春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施爱林向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告以下费用：医疗费7916.97元，误工费49267.70元（365天×134.98元／天），护理费20247.00元（150天×134.98元／天），住院伙食补助费2300元（23元×100元／天），后续治疗费5500元，残疾赔偿金24624元（20年×10260元／年×12%），营养费1800元（60天×30元／天），交通费2909.50元，住宿费700元，鉴定费4120元。以上各项合计119385.13元。扣除被告已支付的7800元，余款111585.13元，应当由被告赔偿。二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：范春云与施松强系母子关。2018年10月9日，被告施松强未取得机动车驾驶证驾驶范春云所有的云Ｐ231**号小轿车，该车载施爱林、杨林涛沿大丽线由北往南行驶至宁凤线Ｋ152＋1Ｍ（大丽线Ｋ141＋999Ｍ）处时，其所驾车辆驶入对向车道，与母四八停放在道路东侧的云Ｌ×××**号货车相撞，造成杨林涛、施爱林不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到鹤庆县医院抢救，因伤势严重，被转送到丽江市医院、大理州医院、最后转送到中国人民解放军昆明总医院（即四十三医院）住院，经手术治疗，于2018年10月27日出院。出院诊断：1、右耾骨外科颈骨折并血管神经损伤；2、右下肺条索影。出院后在家边治疗边休养。2020年5月7日，到中国人民解放军昆明总医院做内固定取出术，住院6天。该事故经鹤庆县交通警察大队认定，施松强承担事故全部责任，施爱林、杨林涛、施少虎无责任。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、右上肢的损伤程度为轻伤一级；2、右耾骨外科颈粉碎性骨折遗留右上肢功能丧失40%的损伤，达十（Ｘ）级伤残，腋动脉阻塞遗留右上肢动脉博动减弱，右上肢麻木的损伤，达十级（Ｘ）伤残，3、后期治疗费为5000元至5500元；4、误工期365天，护理期150天，营养期60天。综上，被告的行为造成原告身体、精神损伤，并造成一定经济损失。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告施松强辩称，原告知晓答辩人没有机动车驾驶证，还要求答辩人驾驶机动车，其主观上存在过错，应承担相应民事责任。答辩人的行为不构成交通肇事逃逸，事故发生后，答辩人和杨林涛将事故情况分别告知父母，由于原告受伤严重，由答辩人一直护送原告到鹤庆县医院、丽江市医院、大理州医院。在大理州医院时交警打电话给母育才，让答辩人尽快回鹤庆，答辩人请母育才护送原告去昆明，自己回鹤庆交警大队报到。答辩人支付费用情况：原告第一次住院治疗的车费、医疗费、生活费全部由答辩人支付，并请施泣培护理。原告出院后，在其承诺不做伤情鉴定的情况下，答辩人先后拿给原告60000元左右，大部分以现金支付，少部分通过银行转账，答辩人还将自己的一张银行卡交给原告，答辩人将钱打到自已的卡里，然后由原告支取。答辩人交给原告的钱均没有收条。由于原告无休止的跟答辩人拿钱，答辩人提出不再支付，原告就威胁让答辩人做牢。现原告的诉讼请求，答辩人的意见为：医疗费按法律规定和证据三性认定；误工期365天过高，应调整为180天左右；护理期150天过高，应调整为60天左右，营养费、伤残赔偿金没有异议；后续治疗费，第二次治疗时答辩人已支付7000元，故不应支持；交通费第二次治疗和复查发生的费用可列入赔偿范围。生活补助费第一次住院原告已全部承担，不应列入赔偿范围，第二次住院可以列入赔偿范围。综上，原告明知答辩人没有驾驶证，而要求答辩人驾车，其应对自己的损失承担50%的责任。其余由答辩人承担。请法庭考虑答辩人的答辩意见。被告范春云辩称：我的机动车钥匙我一直自已保管，备用钥匙也藏在比较隐蔽的地方，不知怎么被儿子拿走。我没有将车交给儿子驾驶，不应对原告的损失承担责任。我的车修了17万元，这个损失我找谁承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，被告施松强未取得机动车驾驶证驾驶其母亲范春云所有的号牌为云Ｐ231**小轿车，该车载施爱林、杨林涛沿大丽线由北往南行驶至宁凤线Ｋ152＋1Ｍ（大丽线Ｋ141＋999Ｍ）处时，其所驾车辆驶入对向车道，与母四八停放在道路东侧的云Ｌ×××**货车相撞，造成杨林涛、施爱林不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送到鹤庆县医院抢救，因伤势严重，被转送到丽江市医院、大理州医院、最后转送到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院住院治疗，经手术治疗，于2018年10月27日出院。出院诊断：1、右耾骨外科颈骨折并血管神经损伤；2、右下肺条索影。出院后在家边休养边治疗，并到相关医院进行复查。原告第一次住院时，医疗费（医疗费个人医保报销一部份）、车费、伙食费均由被告支付，被告还请专人对原告进行护理。2020年5月7日，到中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院做内固定取出术，住院6天。支出医疗费7462.28元。原告在做司法鉴定前，断断续续在辛屯卫生院、鹤庆县医院、中国人民解放军联勤保障部队第九二〇医院、大理大学第一附属医院进行门诊复查治疗，共支出医疗费863元。并支出了相应的车费和住宿费。该事故经鹤庆县交通警察大队认定，施松强承担事故全部责任，施爱林、杨林涛、施少虎无责任。2020年9月17日，原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、右上肢的损伤程度为轻伤一级（Ⅰ）；2、右耾骨外科颈粉碎性骨折遗留右上肢功能丧失40%的损伤，达十（Ｘ）级伤残，腋动脉阻塞（阻塞血管切除术后）遗留右上肢动脉博动减弱、右上肢麻木的损伤，达十级（Ｘ）伤残；3、后期治疗费为5000元至5500元；4、误工期365天，护理期150天，营养期60天。原告第一次出院后，被告断断续续给原告支付了一定费用，因双方均不能提供支出和收取的相关凭证，现双方对给付金额有争议。以上事实，有原告提供的身份证、出院证、诊断证明、诊断报告、医疗费票据、住院收费票据、交通事故责任认定书、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收费票据、交通费票据、住宿费票据，被告施松强提供的住院费单据、医疗费用汇总清单、施润培出庭作证的证言与其他证据能相互印证的部分在卷佐证，且与当事人陈述印证，本院予以确认。本院认为，原告因伤所造成的损失，根据其提供的证据材料，符合法律规定的部分本院予以支持。第一次住院的所有费用，被告已全部承担，故对鉴定意见中的护理期应进行相应扣减，第一次住院的住院伙食补助不应计算在内。住宿费、交通费、门诊费系原告因治疗、复查实际发生费用，依法应予支持。具体为：1、医疗费7916.97元；2、误工费49267.70元（365天×134.98元/天）；3、护理费17952.34元（133天×134.98元/天）；4、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；5、后续治疗费，因原告已做了内固定取出术，故确定5000元为宜；6、残疾赔偿金24624元（20年×10260元/年×12%）；7、营养费1800元（60天×30元/天）；8、交通费根据就医次数酌定为2000.00元；10、住宿费700元；11、鉴定费4120元。以上各项合计113981.01元。原告出院后被告所支付费用，被告未提供证据证明其实际支付费用，故只能以原告自认的7800元认定。扣除被告已支付的7800元，余款106181.01元，应由被告施松强赔偿。现有证据不能证明是范春云将车交给没有机动车驾驶证的施松强进行驾驶，故范春云不应对原告的各项损失直接承担赔偿责任。被告施松强关于原告明知其未取得机动车驾驶证，而要求其驾车，故应承担相应责任的主张无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告施松强应于本判决生效后六十日内赔偿原告施爱林医疗、误工、护理等各项费用106181.01元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，减半收取1266元，由被告施松强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  崔庆花二〇二〇年十二月十七日法官助理张秀文书记员郑勇