重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初19035号原告：重庆宗申商业保理有限公司，住所地重庆市江**海尔路**4-1-81，统一社会信用代码91500000339549094P。法定代表人：黄培国，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦瑶，北京市中伦（重庆）律师事务所实习律师。被告：四川跃镁镁业科技有限公司，住，住所地蓬安县河舒工业园区一社会信用代码915113230603285776。法定代表人：李跃武，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：陈革平，女，1968年4月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李跃武，男，1968年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：南充兆庆机械制造有限公司，住，住所地四川省南充市蓬安县河舒工业园区一社会信用代码91511323675756869L。法定代表人：李跃武，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。原告重庆宗申商业保理有限公司（以下简称宗申商业保理公司）与被告四川跃镁镁业科技有限公司（以下简称四川跃镁公司）、被告陈革平、被告李跃武、被告南充兆庆机械制造有限公司（以下简称兆庆机械公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗申商业保理公司的委托诉讼代理人徐迎龙、李梦瑶，被告四川跃镁公司、兆庆机械公司的共同委托诉讼代理人龙江、何静到庭参加诉讼。被告陈革平、被告李跃武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宗申商业保理公司向本院提出诉讼请求:1．四川跃镁公司向宗申商业保理公司支付应收账款回购对价（回购对价包括：保理融资款3000000元以及截至2020年6月28日的保理融资利息18340元；自2020年6月29日起至付清回购对价之日止，以保理融资款3000000元为基数，按照罚息利率即年利率22.008%的标准计算的保理融资罚息；自2020年6月29日起至付清回购对价之日止，以截至2020年6月28日的保理融资利息18340元及自2020年6月29日起至付清回购对价之日止的罚息为基数，按照罚息利率即年利率22.008%的标准计算的保理融资复利）；2．四川跃镁公司向宗申商业保理公司支付律师费16800元、保全担保费2400元；3．陈革平、李跃武、兆庆机械公司对上述债务承担连带清偿责任；4．诉讼费由四川跃镁公司、陈革平、李跃武、兆庆机械公司共同承担。事实与理由：2020年5月8日，宗申商业保理公司与四川跃镁公司签订《国内保理业务合同》，约定四川跃镁公司将其与重庆宗申机电工业制造有限公司（以下简称宗申机电公司）签订的《B类物资采购合同》、《补充协议》项下现在及将来的应收账款以及该应收账款上所从属的一切从权利和权益全部转让给宗申商业保理公司，宗申商业保理公司在受让该应收账款的基础上为四川跃镁公司核定保理融资款300万元，保理融资期限自2020年5月9日起至2021年3月20日，保理融资利率为月利率9.17‰；四川跃镁公司或其关联方的生产经营、财务状况、信用状况发生任何重大不利变化，或者四川跃镁公司或其关联方涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行的，宗申商业保理公司有权要求四川跃镁公司全部回购对宗申发动机公司的应收账款，回购对价=回购时保理融资在贷余额+未支付的融资利息+罚息+复利+违约金+未支付的保理手续费+其他相关费用；四川跃镁公司未能按照合同约定的要求足额支付回购价款的，宗申商业保理公司对逾期款项从逾期之日起在本合同约定的保理融资利率的基础上上浮100%收取罚息，直至四川跃镁公司全额支付回购款及相应罚息为止。2020年5月8日，宗申商业保理公司分别与陈革平、李跃武、兆庆机械公司签订《最高额保证合同》，陈革平、李跃武、兆庆机械公司愿意在489万元的最高债权额限度内向宗申商业保理公司提供最高额连带责任保证担保。2020年5月9日，宗申商业保理公司向四川跃镁公司发放了保理融资款300万元。后因宗申商业保理公司在企查查网站查询到四川省泸州市龙马潭区人民法院于2020年7月30日作出（2020）川0504财保738号《民事裁定书》，该裁定书的涉案被告即为本案全部被告，涉案金额是140万元；四川省蓬安县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）川1323财保21号《民事裁定书》，涉案金额6000万元。宗申商业保理公司其以四川跃镁公司涉及重大诉讼，出现经营风险为由要求四川跃镁公司对应收账款进行回购。但四川跃镁公司未履行回购义务，革平、李跃武、兆庆机械公司也未履行连带清偿义务，故向法院提起诉讼。四川跃镁公司、兆庆机械公司辩称，对收到了保理款并未按期归还情况属实，但保理融资罚息、保理融资复利均属实惩罚性的违约条款，违约金约定过高，不能超过一年期LPR利率的四倍，请求法庭酌情降低；收到的回购通知书是2020年6月28日发出，回购的理由是2020年6月28日之后作出的《民事裁定书》，在2020年6月28日尚未达到回购条件。革平、李跃武未答辩。根据宗当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月8日，宗申商业保理公司（甲方）与四川跃镁公司（乙方）签订了合同编号为2020年宗保[线上]字第0009号《国内保理业务合同》，约定乙方其与宗申机电公司签订的重宗采合字（BI2020）年003号《B类物资采购合同》、重宗采合字（BI2020）年003号-1《补充协议》项下现在及将来形成的应收账款以及该应收账款上所从属的一切从权利和权益全部转让给甲方，甲方在受让该应收账款的基础上为乙方核定保理融资额度为3000000元，融资用途为补充流动资金，保理融资申请期限为2020年5月8日起至2021年3月20日，保理融资利率为固定利率，月利率为9.17‰，按月结息，融资到期日利随本清；合同项下具体保理融资款、保理融资期限以甲方出具的《保理融资款审核确认书》为准，如《保理融资款审核确认书》记载的保理融资款金额、保理融资期限与《重庆宗申商业保理有限公司保理收款凭证》记载不一致的，以《重庆宗申商业保理有限公司保理收款凭证》为准。《国内保理业务合同》还约定，具有下列情形之一，甲方有权自行该决定停止本合同项下保理融资的发放、宣布本合同项下全部或部分保理融资款提前到期、要求乙方全部或部分回购、有权单方面解除本保本理合同并要求乙方回购……（8）乙方或乙方关联方涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，从而对其履行本合同项下义务的能力产生重大不利影响的，并约定上述第（8）项的事件构成乙方违约，甲方有权宣布已办理的保理业务立即到期，要求乙方立即对应收账款进行回购。该合同还约定，发生本合同约定的回购情形，乙方应当向甲方支付足额的保理融资回购款、利息、罚息、复利、违约金及相关费用（如有）；乙方对全部应收账款进行回购需支付回购款（即保理融资回购款）=回购时保理融资在贷余额+未支付的融资利息+罚息+复利+违约金+未支付的保理手续费+其他相关费用。如乙方未能按照《应收账款回购通知书》和保理合同约定的要求回购并足额支付回购款的，甲方对逾期款项从逾期之日起在保理融资利率的基础上上浮100%收取罚息，直至乙方全额支付回购款及相应罚息为止；乙方未按期支付保理融资利息的，甲方从未按期支付之日起按天收取复利，保理到期之前（含当日）按合同约定的保理融资利率收取复利，保理到期之日后，按逾期罚息利率收取复利。2020年5月8日，宗申商业保理公司（甲方）与陈革平（乙方）签订编号为2020年宗保[保证]字第0009号-01的《最高额保证合同》，与李跃武（乙方）签订编号为2020年宗保[保证]字第0009号-02的《最高额保证合同》，与兆庆机械公司（乙方）签订编号为2020年宗保[保证]字第0009号-03的《最高额保证合同》，约定鉴于四川跃镁公司（保理申请人）与宗申商业保理公司签订了合同编号为2020年宗保[线上]字第0009号的《国内保理业务合同》（主合同），为甲方债权的实现，乙方自愿为保理申请人履行主合同项下回购义务而应向甲方支付的回购款，在合同约定的最高债权额度内向甲方提供最高额连带责任保证担保，担保债权最高余额为4890000元。保证范围为主合同项下保理申请人回购应收账款而应向甲方支付的回购款，包括但不限于融资本金，主合同项下利息（含罚息、逾期利息、复利）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、支付给法院的财产保全申请费、支付给第三方的财产保全担保费、执行费、过户税费、公证费等宗申商业保理公司为实现债权而支付的一切合理费用。保证期间为主合同约定的保理申请人债务履行期限届满之日起三年，保理申请人债务履行期限届满之日为主合同及相关文件约定的保理申请人应支付回购款之日。后宗申商业保理公司于2020年5月9日向四川跃镁公司发放了保理融资款3000000元。收款凭证载明保理融资期限从2020年5月9日至2021年3月20日，月利率为9.17‰。2020年6月28日，宗申商业保理公司向四川跃镁公司送达《应收账款回购通知书》，载明因出现《国内保理业务合同》约定的回购应收账款的情形，通知四川跃镁公司立即对该合同项下应收账款及从属的一切权利和权益进行回购。同日，四川跃镁公司出具《回执》，确认知晓并认可《应收账款回购通知书》的相关内容，并将严格按照该通知以及《国内保理业务合同》履行应收账款的回购义务。因涉案债务，宗申商业保理公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，并委托中国人寿财产保险股份有限公司重庆分公司提供担保，宗申商业保理公司缴纳了诉前财产保全申请费5000元，支付了诉讼财产保全责任保险保险费2400元。宗申商业保理公司另与北京市中伦（重庆）律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所为本案提供法律服务，并实际支付了律师费16800元。另查明，四川跃镁公司、兆庆机械公司的股东均为陈革平、李跃武。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。《国内保理业务合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。宗申商业保理公司实际支付保理融资款后，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。关于宗申商业保理公司主张的回购理由问题。诉讼过程中，宗申商业保理公司、四川跃镁公司、兆庆机械公司对四川跃镁公司涉及另案诉讼以及诉讼标的140万元和6000万元的事实并无争议，本院予以采信。虽然四川跃镁公司、兆庆机械公司主张另案《民事裁定书》是2020年6月28日之后作出的，在2020年6月28日尚未达到回购条件，但《国内保理业务合同》约定的回购条件是四川跃镁公司涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼，《民事裁定书》的作出时间并不影响其涉及重大经济纠纷、诉讼的事实。同时，四川跃镁公司也出具《回执》，确认知晓并认可《应收账款回购通知书》的相关内容，并将严格按照该通知以及《国内保理业务合同》履行应收账款的回购义务。故对宗申商业保理公司有权要求四川跃镁公司对涉案应收账款提前进行回购。关于四川跃镁公司、兆庆机械公司主张保理融资罚息、复利过高的问题。《国内保理业务合同》约定的罚息利率为月利率9.17‰上浮100%，即年利率22.008%，该标准未超过商业融资的上限，本院予以支持。但《国内保理业务合同》约定，对未按期支付保理融资利息的，宗申商业保理公司从未按期支付之日起按天收取复利，故宗申商业保理公司主张以未支付的保理融资利息以及未支付的罚息作为计算复利的基数，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。四川跃镁公司应当按照合同约定，以未支付的保理融资利息18340元作为计算复利的基数。宗申商业保理公司支付的律师费16800元、诉讼财产保全责任保险保险费2400元，系为实现涉案债权而产生的合理费用，且有《国内保理业务合同》的约定为凭，应当由四川跃镁公司负担。陈革平、李跃武作为保证人，应当对四川跃镁公司的上述债务承担连带清偿责任。同时，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。本案中，四川跃镁公司、兆庆机械公司的股东均为陈革平、李跃武，兆庆机械公司为四川跃镁公司的上述债务提供保证担保，系公司为其直接或间接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保，并不存在公司股东或实际控制人利用控股地位，损害公司、其他股东或公司债权人的利益的人情况，故本院对兆庆机械公司的担保行为予以确认，兆庆机械公司应当对四川跃镁公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，宗申商业保理公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川跃镁镁业科技有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆宗申商业保理有限公司支付保理融资款3000000元以及截至2020年6月28日的保理融资利息18340元，并支付从2020年6月29日起至还清时止的罚息和复利（罚息以保理融资款3000000元为基数，复利以保理融资利息18340元为基数，均按年利率22.008%的标准计算）；二、被告四川跃镁镁业科技有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆宗申商业保理有限公司支付律师费16800元；三、被告四川跃镁镁业科技有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆宗申商业保理有限公司支付诉讼财产保全责任保险保险费2400元；四、被告陈革平、被告李跃武、被告南充兆庆机械制造有限公司对被告四川跃镁镁业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30947元，减半收取计15474元。保全费5000元，合计20474元，由被告四川跃镁镁业科技有限公司、被告陈革平、被告李跃武、被告南充兆庆机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  任 科二〇二〇年十二月九日法官助理  柯 彧书 记 员  白皇佳