河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0726民初3324号原告：陈海洲，男，汉族，1967年5月20日生，住延津县，委托诉讼代理人：侯淑芬，河南思远律师事务所律师。被告：明金梦，女，汉族，1997年11月8日生，住滑县。委托诉讼代理人：常瑞敏，女，汉族，1971年4月28日生，住滑县半坡店乡黄塔村**，身份证号：4105261971********,系明金梦母亲。被告：常瑞敏，女，汉族，1971年4月28日生，住滑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦****北半部及**部分。负责人：张素霞，任公司总经理。委托诉讼代理人：张振和，男，汉族，1993年3月14日生，住原，住原阳县司员工。原告陈海洲与被告明金梦、常瑞敏、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈海洲及其委托诉讼代理人侯淑芬、被告常瑞敏、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人张振和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈海洲向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计104222.09元；2、原告保留后续治疗、伤残评定等相关诉权；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年9月11日18时30分许，在新乡市××县班胙线××厂村南头,被告明金梦驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由北向南行驶的原告陈海洲驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成明金梦、陈海洲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县交警大队作出事故认定书，认定明金梦负主要责任。事故发生后，原告陈海洲先后在延津××骨科医院、××乡医学院第三附属医院住院治疗。被告明金梦驾驶的豫Ｅ×××**号小型普通客车为被告常瑞敏所有，该车在太平洋财险公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔）。原告为了维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告太平洋财险公司辩称：本次事故的涉案车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，其公司愿意在查明事实的基础上，在保险合同范围之内对原告的合理损失进行民事赔偿，超出交强险的部分应按照事故认定书的责任划分比例进行赔付。诉讼费等间接损失，其公司不予承担。被告明金梦、常瑞敏辩称：请法院依法判决。原告陈海洲向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故的成因及责任划分，被告明金梦负该事故主要责任；2、诊断证明1份、出院证明1份、住院、住院病历1份明原告的伤情及住院治疗27天的事实；3、医疗费票据6张、医疗费用总清单1份、2020年11月6日费用清单1份，证明原告支出124328.28元医疗费的事实；4、行驶证复印件一份，证明被告明金梦驾驶的肇事车辆为被告常瑞敏所有；5、交强险和商业险保单复印件各一份，证明被告明金梦驾驶的肇事车辆在太平洋财险公司处投保了交强险和商业三责险；6、施救费票据1张，证明原告陈海洲因拖车支出的费用情况；7、照片4张，证明原告陈海洲驾驶的拖拉机在交通事故中的损坏程度；8、陪护证明1份，证明原告住院期间需要2人陪护。被告太平洋公司的质证意见为：对证据1、证据2真实性无异议，但证据2的证明目的有异议，根据其提供的住院病历来看，原告住院天数应为26天；对证据3中的医疗票据有异议，原告的住院病历上和医疗费发票总清单上均明确显示其出院时间为2020年的10月7日，因此其公司对2020年11月6日产生的三张医疗票据不认可，并且原告的住院病历上显示其是在新乡医学院第三附属医院住院治疗，入院时间为2020年9月11日，而原告另提供了一张2020年9月25日的延津东方骨科医院的发票，对该票据真实性有异议，其公司不予认可；对证据4、证据5无异议；证据6施救费为间接损失，其公司不予承担；证据7无法确定陈海洲驾驶的拖拉机的损失情况，且无相关的鉴定报告以及维修清单等相关证据支撑，所以该项损失不应得到支持；对证据8真实性无异议。被告明金梦、常瑞敏的质证意见为：无意见。被告明金梦、常瑞敏向本院提交的证据有：1、驾驶证、行车证原件各一份，交强险保单、商业险保单、强制保险标志、缴费电子凭证复印件各一份，证明案涉车辆的情况及驾驶员的驾驶资格，车辆投保了交强险和商业险。原告陈海洲的质证意见为：无异议。被告太平洋财险公司的质证意见为：无异议。被告太平洋财险公司未向本院提交证据材料。本院对证据认定情况为：对庭审中双方当事人无异议的证据本院予以采信，对有争议的证据将在下文中予以论述。根据有效证据、结合双方当事人庭审诉辩意见，本院确认以下案件事实:2020年09月11日18时30分许，在新乡市××县班胙线××厂村南头,被告明金梦驾驶豫Ｅ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由北向南行驶的原告陈海洲驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成明金梦、陈海洲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经延津县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定明金梦负事故的主要责任，陈海洲负事故的次要责任。事故发生后原告陈海洲先后被送往延津××骨科医院、××乡医学院第三附属医院进行治疗，××例记载，原告住院天数为26天，根据医院出具的情况说明记载，原告住院期间需2人护理。原告因拖车支出施救费900元、因复印病历支出复印费174元。豫Ｅ×××**号车辆所有人为被告常瑞敏，该车辆在太平洋财险公司处投保有交强险和商业三者险（保额50万元），并投有不计免赔率，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的健康权及合法财产权受法律保护。本案中，明金梦驾驶机动车发生交通事故，且对事故的发生承担主要责任，故原告的合理损失应当由太平洋财险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照70%事故比例进行赔偿，仍有不足的由侵权人明金梦进行赔偿。庭审中原告未提交证据证明被告常瑞敏在本次事故中存在过错，被告常瑞敏不应承担本次事故赔偿责任。按照原告提交的赔偿清单以及有效证据计算，原告的合理损失如下：1、医疗费，根据原告提交的正规医疗费票据计算，为123027.62元；2、住院、住院伙食补助50元/天标准计算，为50元/天×26天=1300元；3、营养费，按照20元/天标准计算，为20元/天×26天=520元；4、护理费，根据原告提供的新乡医学院第三附属医院出具的情况说明上记载，原告在该院住院期间需2人护理，故原告要求按照2人护理，本院予以支持，按照河南省上年度居民服务业和其他服务业46858元/年计算，住院，住院期间的护理费为46858元/年÷365天×26天×2人=6675元；5、误工费，原告于2020年11月6日前往新乡医学院第三附属医院进行了门诊复查一次，其误工天数为26天（住院）+1天（门诊）=27天，按照上年度河南省农林牧渔业47272元/年标准计算，为47272元/年÷365天×27天=3496.83元，按原告主张的3496.77元予以支持；6、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为520元；7、施救费900元；8、车损，结合本案实际情况，本院酌定为500元；9、复印费174元。综上，原告的合理损失共计为137114.05元。被告太平洋财险公司应当在交强险医疗费1万元限额项下赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残11万元限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费共计10692.43元，在交强险财产损失2000元限额项下赔偿原告车损、施救费1400元。综上，太平洋财险公司在交强险范围内应赔偿原告损失10000元+10692.43+1400元=22092.43元，下余原告损失为137114.05元-22092.43=115021.62元，被告太平洋财险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告115021.62×70%=80515.13元。综上所述，原告陈海洲的诉讼请求本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈海洲医疗费、护理费等损失共计22092.43元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告陈海洲医疗费等损失共计80515.13元；被告明金梦不承担本案赔偿责任；驳回原告陈海洲对被告常瑞敏的诉讼请求；驳回原告陈海洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告陈海洲负担18元，被告明金梦负担1174元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭国云二〇二〇年十二月二十八日法官助理耿立书记员裴书阁