云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初2229号原告：黄某某，男，汉族，1964年10月29日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐岗路Ｍ2栋12号。委托诉讼代理人：张高见，云南联宇（昭通）律师事务所律师，执业证号15306201310467337。代理权限为特别授权代理。被告：云南瑞丽金星贸易集团有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区德宏片区瑞丽市瑞江路******，统一社会信用代码915331022191888027。法定代表人：王娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何某某，男，汉族，1983年10月15日出生，身份证住址云南省保山市腾冲县，现住瑞丽市。被告：金某，男，汉族，1961年10月4日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐岗南路121号。二被告共同委托诉讼代理人：李思思，云南宏鑫律师事务所律师，执业证号15331201611846075。代理权限为特别授权代理。原告黄某某与被告云南瑞丽金星贸易集团有限公司（以下简称金星公司）、金某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行审理。原告黄某某的委托诉讼代理人张高见，被告金星公司的委托诉讼代理人何某某、李思思，被告金某的委托诉讼代理人李思思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金170万元；2、判令被告支付利息48.3万元；（以30万元为基数，按年利率7%计算自2016年6月24日起至2018年3月20日为36750元；以170万元为基数，按年利率7%计算自2016年6月24日起至2020年9月23日为446250元，以实际清偿之日为准），本息合计218.3万元；3、本案诉讼费及保全费5000元、担保费4000元由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告向原告借款200万元用于资金周转，并向原告出具《借条》，约定：借款月利率2%，借期叁个月，按月付息，到期还本。原告依约向被告指定的账户转款200万元，履行了出借义务。借款到期后，被告并未偿还任何本息，后双方协商借款延期至2016年6月24日，并约定将借款利息变更为按年利率7%计算。后被告再次要求借款延期，双方于2018年3月18日达成协议，约定：被告于2018年3月20日前归还借款本金30万元，剩余170万元于2019年12月30日前清偿。然而被告仅偿还了30万元，剩余170万元至今未还。原告多次催要未果，故诉至法院。庭审过程中，原告黄某某变更第一项诉讼请求为：判令二被告共同偿还原告借款本金166万元。被告金星公司辩称：一、答辩人与被答辩人之间确系民间借贷关系，至今尚有本金164万元未偿还。自2015年开始，答辩人即向被答辩人借款，2017年11月17日，双方对账后，确定尚欠本金250万元，经双方协商一致，决定由金某与被答辩人另行签订《还款协议》，后续还款责任由金某承担，答辩人在2016年出具的欠条全部作废。2018年1月25日，答辩人通过银行转账向被答辩人偿还本金50万元。2018年3月18日，双方再次协商决定，后续还款由答辩人承担，并签订《协议书》，约定2018年3月20日前归还本金30万元，剩余170万元在2019年12月30日前归还。当天答辩人即按约偿还30万元，后分别于2019年1月14日偿还2万元、2019年9月11日偿还2万元、2020年1月9日偿还2万元。故尚欠借款本金应为164万元。二、答辩人不应再向被答辩人支付利息。双方曾经是约定过利息，开始是年利率24％，2016年6月开始变更为7％，答辩人也按约如期足额支付，截至2017年8月4日，答辩人共向被答辩人支付利息1432554元。2017年开始，由于市场经济原因导致答辩人资金流转困难，无法再支付高昂利息，经双方友好协商，被答辩人同意该笔借款自2017年8月4日之后不再收取利息或资金占用费等费用。双方在2017年11月17日的《还款协议》中明确载明“甲方同意此笔借款从2016年8月4日起不产生利息、资金占用费等。”之后又于2018年3月18日的《协议书》中再次表明:“从本协议签订之日起，甲方承诺该笔借款乙方不再计算和偿还利息。”答辩人已支付利息至2017年8月4日，之后无需再支付任何利息，故被答辩人主张支付利息48.3万元无事实和法律依据。综上，答辩人对无法按约偿还借款深表抱歉，但答辩人尚欠的借款本金应为164万元，且自2017年8月4日后不应再向被答辩人支付利息。被告金某辩称：答辩人不应承担归还借款本息的责任。1、答辩人不是本案的实际借款人，案涉借款全部用于金星公司，后续的还款也均为公司进行偿还，答辩人没有收取也没有使用案涉借款。2、在2018年3月18日的《协议书》中，被答辩人已同意由金星公司承担后续的还款责任。因此，答辩人不属于共同借款人，本案的借款人为金星公司，归还借款和支付利息的责任应当由公司承担。本院经审理查明：2015年7月22日，被告金星公司向原告黄某某借款并出具借条，载明：“兹有云南瑞丽金星贸易集团有限公司于2015年7月22日向黄某某借到人民币200万元，借款月利率2%，借期3个月，按月付息，到期还本。”同日，原告向被告金星公司指定的许红艳银行账户转款200万元。2016年6月24日，双方针对该笔200万元借款重新签订借条，约定借款利率按年利率7%计算，按季付息，借款期限一年，到期还本。另，被告金星公司曾于2015年11月11日向原告借款400万元，在归还350万元后，被告金某与原告于2017年11月17日针对剩余本金50万元及案涉借款200万元签订协议书，明确尚欠借款本金为250万元，利息支付至2017年8月4日，此笔借款从2017年8月4日起不产生利息、资金占用费等。后被告金星公司又归还本金50万元。2018年3月18日，原告黄某某作为甲方，与被告金星公司（金某）作为乙方，签订《协议书》，载明：“兹因乙方云南瑞丽金星贸易集团有限公司(金某)截止2017年11月17日向甲方黄某某借款贰佰万元，现经双方协商就该借款归还事宜达成条款如下：1、乙方于2018年3月20日前向甲方归还借款本金30万元。2、从本协议签订之日起，甲方承诺该笔借款乙方不再计算和偿还利息。3、剩余借款本金170万元，甲方承诺在2019年12月30日之前不主动以任何理由要求乙方偿还借款，但乙方根据自己经济情况，应主动自行偿还。4、本协议条款是双方的真实意思表示，经双方签署后即生效，双方均应严格遵守并执行。”落款处有被告金某签字及被告金星公司的公章。协议书签订后，金星公司通过银行转账于2018年3月18日归还原告借款本金30万元、于2019年1月14日归还2万元、于2019年9月11日归还2万元。原告催要剩余借款未果，故成讼。另查明，金某系金星公司的股东。上述事实有原、被告双方当庭陈述，以及原告黄某某提交的原告身份证复印件1份、被告金星公司企业信用信息公示报告打印件1份、2015年7月22日借条复印件1份、银行卡取款业务回单原件1份、2016年6月24日借条复印件1份、2018年3月18日《协议书》原件1份，以及被告金星公司提交的2017年11月17日《还款协议》复印件1份、转账凭证打印件1份、收据复印件1份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，二被告对金星公司向原告借款200万元均无异议，且有借条、协议书、银行转账凭证等予以证实，故双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。本院对双方主要争议作如下评析：关于剩余借款本金是多少、应否支付利息的问题。各方当事人对于金星公司于2018年3月18日归还30万元、2019年1月14日归还2万元、2019年9月11日归还2万元均无异议，本院予以确认；金星公司抗辩在2020年1月9日以现金方式偿还原告2万元，但未能提交相应证据证实，本院不予采信。故剩余借款本金确定为166万元。双方对于借款期限多次协商延展后达成协议，约定还款期限为2019年12月30日，从协议签订之日起，该笔借款不再计算和偿还利息。故原告要求被告支付借期内的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张利息系附条件的放弃，但协议中并未载明，本院不予采信。被告未按约还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案仅支持从2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际付清之日止。对于原告超出该部分诉请的金额，本院不予支持。关于被告金某应否承担还款责任的问题。金某系金星公司的股东，虽然金某在借条及协议上签字，但借条及协议书中均明确借款人为金星公司，款项系直接支付至金星公司指定的银行账户，用于公司经营，且后期还款及利息均由金星公司支付，故还款责任应由金星公司承担，金某系履职行为，不承担还款责任。关于保全费、担保费应否得到支持的问题。原被告双方在签订借款协议时，并未约定由谁承担实现债权的费用。原告进行诉讼并申请财产保全是根据自己的判断自愿进行的行为，由此产生的费用应由原告自行承担。故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告云南瑞丽金星贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某借款本金166万元及利息（利息以166万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起至借款实际付清之日止）；二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24264元，减半收取12132元，由被告云南瑞丽金星贸易集团有限公司承担9782元，由原告黄某某承担2350元；保全费5000元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费24264元；如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  何菲二〇二〇年十二月三十一日书记员  黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。