云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1838号原告：马跃廷，男，1952年7月19日生，回族，住云南省玉溪市通海县。原告：合凤彩，女，1958年3月21日生，回族，住云南省玉溪市通海县。二原告共同委托诉讼代理人：朱琼，通海县纳古镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：苗春发，男，1968年7月17日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：赵玉珍，女，1969年2月15日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：苗鑫，女，1993年1月6日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：苗月，女，1991年2月7日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：合儒达，男，1973年12月30日生，回族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：童汝刚，云南滇玉（江川）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告马跃廷、合凤彩与被告苗春发、赵玉珍、苗鑫、苗月、合儒达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马跃廷、合凤彩及其二人的共同委托诉讼代理人朱琼，被告苗春发、赵玉珍，被告合儒达的委托诉讼代理人童汝刚到庭参加诉讼，被告苗鑫、苗月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。马跃廷、合凤彩向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令五被告履行《还款协议》，偿还二原告借款200,000元及从2018年9月16日起至实际还清借款之日止的利息（按月利率2分计算）；二、被告抵押给原告位于纳古二组（原纳古六组）中沟街17号厂房归原告管理至借款及利息还清之日止。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告苗春发、赵玉珍、苗鑫、苗月偿还借款本金150,000元及从2017年12月29日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。事实及理由：二原告系夫妻，苗春发、赵玉珍也系夫妻，苗鑫、苗月系二人之女。2015年12月29日被告向原告借款15万元，约定利率为1.5分。借款时，被告用厂房及机器设备抵押。借款到期后，二原告多次要求被告还款，被告均以各种理由拖延，还将抵押的机器设备卖掉。2018年9月16日，双方达成《还款协议》，确认至2018年9月16日拖欠利息为50,000元，被告共计欠款200,000元，于2019年9月12日前全部还清，利息每月支付3000元（按1分5厘计算），每月6日前支付利息，逾期不付，则按2分的月息支付。协议还约定被告用厂房、厂地抵押给原告。2018年9月12日不能还清拖欠借款本息，厂房所有权归原告所有。但被告一直不履行协议内容。被告苗春发、赵玉珍辩称，借款15万元属实。借款之后，被告还了两年的利息，第一年按月利率1%支付，第二年按月利率1.5%支付，所以对原告主张的5万元利息被告不认可。15万元本金，被告尽力在几年之内还清，但没有能力支付利息。被告苗鑫、苗月未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：马跃廷、合凤彩系夫妻，苗春发、赵玉珍也系夫妻，苗鑫、苗月系苗春发、赵玉珍之女。2015年12月29日，苗春发家为偿还信用社到期贷款，向二原告借款150,000元。并出具《借条》一份给原告，主要载明：今苗春发向马跃廷借款15万元正，借款时间2015年12月29日（以打款时间为准），还款时间2016年6月30日。苗春发以自有地房作为抵押，到还款日未还款，苗春发无条件让出抵押地房，并在借款时把自有地房所有证件交给马跃廷保管，如还清借款所有证件归还苗春发。如还款日延后2年未还清，此土地无条件归马跃廷所有，马跃廷不再补给苗春发任何费用。分红（从借款日至还款日）订为一分，半年一付。签字打款之日生效。苗春发、赵玉珍、苗鑫在落款借款人处签名并加盖手印。同日，二原告将150,000元存入苗春发的银行账户。因借款到期无力偿还，2016年7月20日，原告马跃廷与被告苗春发、赵玉珍、苗鑫、苗月签订《借款延期协议》，约定：借期延长至2017年7月30日，分红变为一分五等内容。后原、被告双方多次签订还款协议。2018年9月16日，原告马跃廷作为甲方与作为乙方的四被告最后一次签订《还款协议》，约定：一、甲、乙双方在此确认，乙方尚欠甲方借款人民币20万元整（包含乙方再次向甲方借的现金5万元）。二、乙方经征得甲方同意，甲方同意延期一年，即从2018年9月13日起至2019年9月12日止。三、乙方承诺2019年9月12日前将所有欠款人民币20万元及红利全部还给甲方。四、乙方同意每月支付给甲方红利人民币3000元（按1分5厘计算）并保证每月6日以前一次性付清，乙方不得超过下月6日，如乙方逾期不付，乙方则按2分的月息支付给甲方，每个月给甲方4000元，同时甲方有权终止协议。五、在此期间，乙方自愿将坐落于通海县纳古二组（原六组）中沟街17号厂房（约900多平方米所有围墙以内的水电、机器设备等全部）一栋，以15万元抵押给甲方。如2019年9月12日不能还清拖欠甲方的借款本息，乙方自愿将抵押给甲方的厂房所有权归甲方所有，乙方搬迁到互保路16号老房子居住。六、甲方为防止乙方再次变卖厂房，乙方同意提前将厂房、场地交给甲方暂时管理（厂房内无机器、无生产、厂房完全空闲）……马跃廷在落款甲方处签名并加盖手印，四被告在落款乙方处签名并加盖手印，合儒达在落款担保人处签名并加盖手印。庭审中，原告明确表示：合儒达没有担保偿还借款，只是担保被告将厂房里的东西搬出去，故不要求合儒达承担还款责任。另查明，通海县纳古二组（原六组）中沟街17号厂房现尚未取得权属证书。本院认为，合法的借贷受法律保护。二原告借款给被告苗春发、赵玉珍、苗鑫的行为未违反法律的禁止性规定，现借款期限已届满，借款人苗春发、赵玉珍、苗鑫应当按照约定及时偿还二原告借款本金150,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第一款规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中双方约定的借期内月利率一分五（年利率18%）、逾期月利率二分（年利率24%）均超过了法律保护的上限，庭审中二原告将借期内利率、逾期利率均调整为年利率15.4%，符合法律规定，本院依法予以支持。被告苗春发、赵玉珍控辩：借款后第一、二年的利息已支付，其中第一年按月利率1%，第二年按月利率1.5%，但二原告不认可，且被告苗春发、赵玉珍未提交有效证据证实，依法应当承担举证不能的不利后果，故本院不予采信。苗月自愿在2018年9月16日原、被告双方签订的《还款协议》乙方（债务人）处签字，系债的加入，依法应当与借款人苗春发、赵玉珍、苗鑫共同承担还款责任。二原告自愿放弃要求被告合儒达承担还款责任及2017年12月29日之前的利息主张，系对其诉讼权利、民事权利的自由处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。通海县纳古二组（原六组）中沟街17号厂房现尚未取得权属证书，故二原告主张管理该厂房至借款及利息还清之日止，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗春发、赵玉珍、苗鑫、苗月于判决生效后五日内共同偿还原告马跃廷、合凤彩借款本金150,000元，并支付自2017年12月29日起至借款还清之日止的利息（按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告马跃廷、合凤彩的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告苗春发、赵玉珍、苗鑫、苗月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判员  范丽娟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 灿