浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初938号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人袁志松，男，1976年1月25日出生于安徽省安庆市宿松县，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地安徽省安庆市宿松县。2000年1月17日因犯盗窃罪被原宁波市鄞县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2000年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人江松，浙江金汉律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]164号起诉书指控被告人袁志松犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人袁志松及辩护人江松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2005年3月至2006年1月期间，被告人袁志松伙同李某、孟某、鲍某（均已判决）等人在宁波市海曙区石碶街道、高桥镇、鄞州区邱隘镇、五乡镇、宁波市东钱湖以及湖州市八里店镇等多地实施盗窃，经查证具体事实如下： 1、2005年3月8日凌晨，被告人袁志松伙同李某、鲍某携带撬棍至位于本市鄞州区××路的兆峰制衣厂，爬墙后撬门进入，窃得现金人民币4000余元（以下币种均为人民币）、东芝牌笔记本电脑一台（价值1650元）。 2、2005年3月17日凌晨，被告人袁志松伙同李某、鲍某携带撬棍至本市海曙区石碶街道晋骅制衣厂，采用爬墙、撬保险箱手段窃得24119元。 3、2005年9月2日凌晨，被告人袁志松伙同李某、孟某携带撬棍至本市海曙区××镇××村的必益压力器有限公司，撬开保险箱，窃得现金2万余元。 4、2005年9月4日凌晨，被告人袁志松伙同李某、孟某携带撬棍至本市鄞州区邱隘镇新盈制衣厂，爬墙后撬门进入，窃得现金11600元、软壳中华香烟16包（价值1080余元）。 5、2005年11月24日凌晨，被告人袁志松伙同李某、孟某、鲍某携带撬棍至本市鄞州区五乡镇工业园区的宁波晶安鞋业厂，爬墙后撬门进入，窃得现金300余元、明基牌ＪＨ600Ｃ（ＦＣ）-2.8Ｄ电脑一台、明基牌ＪＨ600Ｃ（ＦＣ）-266Ｄ电脑一台、清华牌同方电脑一台、飞利浦牌21寸液晶电视机一台、硬壳中华香烟12条、五粮液38度白酒一瓶、佳能牌照相机一只，物品价值共计26500余元。 6、2005年12月7日凌晨，被告人袁志松伙同李某、孟某、鲍某携带撬棍至本市鄞州区××镇××村的凯弘电子有限公司，爬墙后撬门进入，窃得现金200余元，飞利浦牌电脑、联想牌电脑各一台，物品价值10940元。 7、2005年12月13日凌晨，被告人袁志松伙同李某、孟某经预谋携带撬棍等工具至本省湖州市八里××镇××村，爬墙进入该村的海振电子科技有限公司，撬开保险箱，窃得现金5600元，中华牌香烟6包（价值270元）。随后又至该村新南海织造厂，采用同样手段窃得现金16216元。后又至该村浓浓服饰有限公司，窃得笔记本电脑三台，价值19000余元。 8、2006年1月15日凌晨，被告人袁志松伙同李某、孟某、鲍某等人经预谋携带撬棍等工具至本省湖州市八里店镇味源饮料食品有限公司，窃得软壳中华香烟两条半、硬壳中华香烟一条，价值2075元。随后又至该镇啄木鸟制衣有限公司，采用同样的手段，窃得现金350余元及硬壳中华香烟两条（价值900元）。后又至该镇高鸿不锈钢公司，撬开保险箱，窃得现金9700余元及索尼牌笔记本电脑一台、卡西欧数码照相机一只，皮夹一只，物品价值6390元。 案发后，被告人袁志松的亲属已退缴人民币40223元。 公诉机关认为，被告人袁志松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处被告人袁志松有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。公诉机关证人李某、孟某、鲍某、王某、周某、曹某、袁某、舒某、荆某、王保安等人的证言、生物物证鉴定书、现场勘验检查记录、辨认笔录、到案经过、照片材料、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、价格鉴定结论书等证据证实。 被告人袁志松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出认为，被告人袁志松归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人袁志松能如实供述自己罪行，并退缴了部分赃款。 本院认为，被告人袁志松的行为已构成盗窃罪,系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，与事实及法律规定相符，可予采纳。被告人袁志松系累犯，应从重处罚。案发后，被告人袁志松能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。尚未追缴的赃款赃物责令继续退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人袁志松犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2026年2月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、尚未追缴的赃款赃物责令被告人袁志松继续退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王凤国 人民陪审员  夏 标 人民陪审员  姜 幸 二〇二〇年十二月十五日 代书 记员  傅琦君 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。