成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初7035号 原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区。 法定代表人：黄建龙，董事长。 委托诉讼代理人：王越悦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴超，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川捷亘建设工程有限公司，住所地四川省成都市都江堰市。 法定代表人：董天伟，总经理。 被告：董天伟，男，1970年5月31日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告四川捷亘建设工程有限公司（以下简称捷亘公司）、董天伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中宏公司的委托诉讼代理人吴超、被告捷亘公司的法定代表人暨被告董天伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除中宏公司与捷亘公司之间签订的《融资租赁合同及保证合同》；2.请求判令捷亘公司返还中宏公司租赁标的物（三一牌挖掘机一台，机型：SY195C，机号：SY0199BJ85358，发动机号：E11853）；3.判令捷亘公司向中宏公司支付2020年6月16日至2020年7月16日到期未付租金40120元；4.判令捷亘公司向中宏公司支付逾期利息3938.79元（从2020年6月16日计算至2020年7月16日止，按每日万分之五，以当期的租金为基数分段计算）；5.判令捷亘公司向中宏公司支付律师费用6000元；6.董天伟对捷亘公司第二项至第五项诉请承担连带责任。庭审中，中宏公司将第三项诉讼请求变更为“判令捷亘公司向中宏公司支付2020年6月16日至2020年9月16日到期未付租金80240元”。事实和理由：2018年6月1日，中宏公司作为出租人与捷亘公司作为承租人，签订编号为ZHZL2018-29617号《融资租赁及保证合同（售后回租）》，约定捷亘公司向中宏公司融资租赁一台三一牌SY195C型挖掘机（机号：SY0199BJ85358，发动机号：E11853)，租赁物总价770000元，首付租金116000元，租赁本金654000元，租赁期限36个月，还款日自2018年11月15日起至2021年10月15日止。租赁年利率调整方式随中国人民银行同期贷款基准利率的调整而调整。该合同附件《租金支付表》明确承租人还款日为每月15日，每期租金额20060.00元，由承租人按期足额将租金存入出租人指定的扣款账户。合同签订的同时，中宏公司、捷亘公司之间按合同约定的方式完成租赁物的购买和交付、验收，但捷亘公司仅向中宏公司支付部分租金后，便无理拒付租金。现捷亘公司已共计拖欠中宏公司的租金达2期以上，严重违反该合同第12条的规定，构成严重违约，为此，中宏公司依据的约定，向捷亘公司发出通知，主张解除双方之间的案涉合同，由捷亘公司返还租货物，支付到期租金。但捷亘公司至今仍置之不理。另董天伟在合同签署时向中宏公司出具了一份《不可撤销的担保书》，为捷亘公司在案涉合同项下债务承担连带责任保证，保证期间为担保书作出之日至债务履行完毕止，故董天伟应当承担连带责任。据此，中宏公司为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 捷亘公司、董天伟辩称，案涉租赁物已经在2018年11月份就转租给案外人了，案外人是每月直接将租金转给中宏公司，因为是案外人与中宏公司直接对接，我也不清楚现在未付租金的金额。当时我将租赁物转给案外人，对方要求我过户，我将让他直接联系了中宏公司，中宏公司的工作人员说按揭贷款没有还完前不能过户。而且我把租赁物转给案外人之后，案外人现在也欠我的款项，现我已将其起诉至都江堰法院，至本案起诉前，我方也没有收到过中宏公司的任何催收通知，故我方认为捷亘公司不应继续支付租金，董天伟也不应该承担保证责任。 中宏公司围绕诉讼请求，依法提交了下列证据材料：《融资租赁及保证合同（售后回租）》及附件、《产品买卖合同》、《终端销售收货确认书》、《不可撤销的担保书》、发票、催交租金通知等，以上证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 中宏公司系从事融资租赁业务、租赁等业务的有限责任公司。2018年10月1日，中宏公司与成都天伟建筑劳务分包有限公司（以下简称天伟公司）签订了一份编号为ZHZL2018-29617号的《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》（以下简称案涉合同）。该合同约定：“甲方（出租人）中宏公司，乙方（承租人）天伟公司。第一条租赁物本合同项下的租赁物系承租人自行提供；承租人同意按本合同条款租入租赁物件并向出租人支付租金（详见附件三：成交条件明细表）。第二条租赁物的购买及交付2.1本合同项下的融资租赁方式为售后回租。出租人根据承租人的要求，与承租人签订《租赁物转让协议（售后回租）》（见附件一）；向承租人购买其拥有完全所有权的租赁物，再由出租人出租给承租人使用……2.3出租人根据承租人签订的《委托付款授权书》中的指示支付给承租人或承租人指定的第三方，支付租赁物转让价款时，租赁物虽不转移占用，但所有权即转移至出租人。出租人将租赁物出租给承租人继续占用使用。承租人或承租人指定的收款人收到租赁物转让款后，承租人应及时向出租人出具《租赁物清单及所有权证明》（附件二），承租人未出具的，不影响出租人取得租赁物的所有权……第四条租赁期限、期数、起租日及租金支付日租赁期限、期数及租金支付方式等详见《成交条件明细表》……第十二条违约责任12.1若承租人逾期支付本合同项下的租金，则应以逾期金额为基数的5%承担违约金。12.3承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的……12.4承租人发生12.3条所列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施……（3）出租人单方解除合同，收回租赁物、并要求承租人赔偿一切其他损失（包括但不限于承租人全部未付租金本息、逾期利息及其他费用与收回租赁物价值的差额；以及律师费、诉讼费等）……承租人未于解除合同之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付超期占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准支付）……12.5承租人应赔偿出租人因追究承租人违约责任而产生的各项费用（包括但不限于拖机费、诉讼费、公证费、出租人所支付的律师费用、出租人收回和处分租赁物而发生的全部费用等）……第十八条合同及附件本合同与附件构成一个完整合同，具有同等法律效力，本合同附件包括：（1）租赁物转让协议（售后回租）；（2）租赁物清单及所有权证明；（3）成交条件明细表；（4）租金支付明细表……合同签订地：成都市双流区”等。合同附件一：《租赁物转让协议（售后回租）》约定：“买受人（甲方）中宏公司，出卖人（乙方）天伟公司……第一条租赁物转让价款……甲乙双方商定租赁物的转让总价为654000元，在满足下列条件之日起5个工作日内由甲方一次性支付至乙方或乙方指定的第三人……”等。附件二：《租赁物清单及所有权证明》约定：“……租赁物为：挖掘机-中挖一台，型号：SY195C，发动机号：E11853，设备编号：SY0199BJ85358”。附件三：《成交条件明细表》约定：“……租赁期限36个月，起租日：2018年10月15日起租，租赁截止日：2021年10月15日，租赁本金654000元，租赁年利率6.55%，留购价款100元……2.承租人同意按照‘租金期限及租金等’栏中的各项条件，并同意按该条件制成的附件四《租金支付表》按时支付租金……承租人逾期支付的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息”。附件四：《租金支付表》载明：“租赁本金654000元，总利息68160元，年利率6.55%，从2018年11月15日起至2021年10月15日共分36期，承租人于每月15日向出租人偿还租金20060元”。 同日，买受人天伟公司与出卖人四川盛和机械设备有限公司签订《产品买卖合同（回租）》，约定：产品名称：挖掘机-中挖，型号：SY195C，数量：一台，单价：770000元……融资租赁付款买受人选择融资租赁回租模式，在本合同签订之日起3日内，支付出卖人首付款116000元，剩余合同款项由买受人委托融资租赁公司于设备交付之日起30日内，代为一次性支付给出卖人。合同签订后，四川盛和机械设备有限公司向天伟公司开具了770000元的增值税普通发票。 合同签订当日，中宏公司与天伟公司按照《租赁物转让协议（售后回租）》和《租赁物清单及所有权证明》的约定，双方办理了租赁物的交付。 2018年10月1日，董天伟向中宏公司出具《不可撤销的担保书》载明：“贵单位于2018年10月1日与天伟公司签订的编号为ZHZL2018-29617号的《融资租赁合同及保证合同》及其附件我已认真阅读完毕，并完全理解了合同内容，现接受天伟公司的请求，自愿作为其履行上述合同的担保人，当其违约时，本人依法承担保证责任。保证方式：连带责任保证。保证担保的范围包括：主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于律师费、调查费、诉讼费、评估费等）。保证期间：本承诺作出之日起至贵公司追偿权实现之日止”。 天伟公司承租挖掘机后，中宏公司收到2018年11月15日至2020年6月15日20期租金共计401200元，此后中宏公司未再收到租金。 另查明，天伟公司于2019年4月2日将公司名称变更为捷亘公司。 本院认为，中宏公司与捷亘公司所签订的《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，双方应按合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：一、案涉合同是否应当解除，中宏公司是否有权收回租赁物：二、捷亘公司、董天伟是否应当支付中宏公司逾期租金及利息；三、中宏公司主张的律师费是否应当支持，围绕争议焦点，分别评议如下： 一、案涉合同是否应当解除，中宏公司是否有权收回租赁物。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项“承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持”之规定，中宏公司选择解除《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》符合法律规定以及合同约定。虽然捷亘公司主张案涉合同的承租人已进行了变更且中宏公司予以同意，但其变更承租人并未与中宏公司签订变更后的融资租赁合同，也无证据予以证明变更承租人取得了中宏公司同意，捷亘公司应承担举证不能的法律后果，且即使捷亘公司自行将租赁物转租，也不能以案外人的违约行为对抗捷亘公司对中宏公司的违约行为，故中宏公司主张解除合同，收回租赁物的诉讼请求本院予以支持。 二、捷亘公司是否应当支付中宏公司逾期租金及利息。根据合同附件《租金支付表》中“从2018年11月15日起至2021年10月15日共分36期，承租人于每月15日向出租人偿还租金20060元”的约定及《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按约定支付租金”之规定，在案涉合同未解除前，捷亘公司承租使用租赁物应当按约定支付租金。捷亘公司已支付2018年11月15日至2020年6月15日20期租金共401200元，现中宏公司主张捷亘公司2020年6月16日至2020年9月16日到期未付租金80240元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。 关于逾期利息的问题，根据案涉合同第12.1条“若承租人逾期支付本合同项下的租金，则应以逾期金额为基数的5%承担违约金”之约定，现捷亘公司于2020年6月、7月分别尚欠中宏公司当期未付租金每月为20060元，故中宏公司主张截至2020年7月16日的逾期支付利息符合法律规定与合同约定，本院予以支持。 董天伟向中宏公司出具了《不可撤销的担保书》约定就捷亘公司案涉主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用承担连带保证责任，故保证人董天伟应当对捷亘公司上述付款义务依约承担连带责任。中宏公司主张董天伟就捷亘公司付款义务承担连带责任予以支持，对主张返还租赁物承担连带责任不符合案涉合同约定，不予支持。 三、中宏公司主张的律师费是否应当支持。关于中宏公司主张捷亘公司支付律师费6000元的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。”之规定，现中宏公司未举证证明律师费6000元已实际发生，故本院对于中宏公司该项主张不予支持。 综上所述，捷亘公司、董天伟未按约履行合同义务已构成违约，应按约承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除湖南中宏融资租赁有限公司与四川捷亘建设工程有限公司于2018年10月1日签订的编号为ZHZL2018-29617号的《融资租赁合同及保证合同（售后回租）》； 二、四川捷亘建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内向湖南中宏融资租赁有限公司返还机型为SY195C的挖掘机一台（设备编号：SY0199BJ85358，发动机号：E11853)； 三、四川捷亘建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向湖南中宏融资租赁有限公司支付到期未付租金80240元及逾期利息（逾期利息分段计算，分别从2020年6月16日起以20060元为基数，以5%计算至2020年7月15日止；以40120元为基数，从2020年7月16日起计算至2020年7月16日止）； 四、董天伟对四川捷亘建设工程有限公司上述第二、第三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回湖南中宏融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1028元，由四川捷亘建设工程有限公司、董天伟负担928元，由湖南中宏融资租赁有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  蔡 俐 二〇二〇年十二月十六日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪