浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3824号 原告：冉飞，男，1990年2月3日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波求新新材料科技有限公司，住所地宁海县力洋镇金海东路**，统一社会信用代码9133022608479816XL。 法定代表人：胡斌，该公司经理。 被告：潘岳奎，男，1977年12月23日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被告：吴补林，男，1964年4月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波东邦新材料有限公司，住所地宁海县黄坛镇下洋工业园区，统一社会信用代码91330226MA281EQB7E。 法定代表人：吕永楚，该公司经理。 被告：吕永楚，男，1973年1月12日出生，汉族，住宁海县。 原告冉飞与被告宁波求新新材料科技有限公司、潘岳奎、吴补林、宁波东邦新材料有限公司、吕永楚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加宁波东邦新材料有限公司、吕永楚为本案被告。被告宁波求新新材料科技有限公司申请对原告住院的误工期、护理期、营养期鉴定。2020年12月9日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见。本院于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告冉飞及其委托诉讼代理人黄良波、被告潘岳奎的委托诉讼代理人赖才宏、被告吴补林、被告宁波东邦新材料有限公司的法定代表人即被告吕永楚到庭参加诉讼，被告宁波求新新材料科技有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉飞向法院提出诉讼请求:1.判令五被告赔偿原告经济损失212803.9元，具体为：伤残赔偿金129772元（64886元/×10%×20年）、误工费54000元（300元/天×180天）、护理费10554.5元［（209元/天×住院11天）+（104.5元/天×79天）］、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费3600元（40元/天×90天）、医疗费677.4元、交通费500元、鉴定费2600元、后期医疗费10000元；2.判令由五被告承担本案诉讼费用。审理中，冉飞变更诉讼请求为：1.判令五被告赔偿原告经济损失217126.5元，具体为：伤残赔偿金129772元（64886元/年×10%×20年）、误工费54000元（300元/天×180天）、护理费10554.5元［（209元/天×住院11天）+（104.5元/天×79天）］、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费3600元（40元/天×90天）、交通费500元、鉴定费2600元、后期医疗费10000元、精神损失赔偿5000元；2.判令由五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年10月23日，原告受雇于被告为宁波求新新材料科技有限公司工地干活。10月25日上午8点半左右，在工作中楼梯掉下压住原告，导致原告受伤。后经宁海县第一医院等医疗机构救治，诊断为腰3椎体压缩性骨折。现经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因伤致腰3椎体压缩性骨折，经住院行骨折内固定术治疗，致残程度等级鉴定为十级，误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 经审理，本院认定事实如下：被告宁波求新新材料科技有限公司因搬迁需要拆除相关的设施，遂委托被告宁波东邦新材料有限公司的法定代表人即被告吕永楚找几个人帮忙。被告吕永楚将该情况告知被告潘岳奎，被告潘岳奎找来被告吴补林，被告吴补林介绍原告于2019年10月23日在该公司工地从事气割工作。2019年10月25日，原告从下往上气割铁质楼梯时，气割的楼梯从上方掉落压到原告，致原告受伤在宁海县第一医院住院治疗，直至2019年11月5日出院。经诊断：腰3椎体压缩性骨折。原告委托宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度为十级伤残。建议伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期限为90日。后续治疗费为10000元左右。原告医疗费用为26391.33元，被告潘岳奎已支付原告费用34850元。 另查明，因被告宁波求新新材料科技有限公司申请对原告冉飞的误工期、护理期、营养期鉴定。2020年12月9日，浙江中和司法鉴定中心出具司法鉴定意见。该鉴定意见认为冉飞的误工期为180日、护理期90日、营养期90日。 以上事实，有当事人陈述、医疗费发票、住院病历、出院小结、司法鉴定文书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，本案的争议焦点：一、各方当事人之间的民事法律关系；二、当事人责任承担问题 针对第一个争议焦点：本院认为，本案中，原告与被告宁波求新新材料科技有限公司虽未订立书面合同，但原告到达被告宁波求新新材料科技有限公司施工现场后提供劳务，被告宁波求新新材料科技有限公司工作人员在现场并未提出异议；原告为被告宁波求新新材料科技有限公司拆除相关设施，被告宁波求新新材料科技有限公司为原告提供劳务的实际受益者，双方已在事实上形成劳务关系。被告宁波求新新材料科技有限公司辩称，将拆除的设施送给被告宁波东邦新材料有限公司使用，原告系被告宁波东邦新材料有限公司雇佣，因第一，被告宁波东邦新材料有限公司未提供相关证据予以证明上述事实；第二，原告及被告潘岳奎、吴补林均认可拆除相关设施时，被告宁波求新新材料科技有限公司员工在现场亦有协助、帮忙；第三，原告发生事故后，被告吕永楚即将原告受伤事实告知被告宁波求新新材料科技有限公司；综上，被告宁波求新新材料科技有限公司的辩称理由，缺乏事实依据，本院不予采信。原告诉称，被告潘岳奎、吴补林亦系其雇主，且因被告吴补林的指挥不当致其受伤，被告潘岳奎、吴补林应承担赔偿责任；因被告潘岳奎、吴补林并没有从涉案工程中赚取比原告更多的利润和利益，其与原告一起受雇于被告宁波求新新材料科技有限公司，系工友关系，这与经庭审举证、质证的证据查明的事实相符；且原告提供的证据也不足以证明其受伤是因被告吴补林的指挥不当所致，故，对原告要求被告潘岳奎、吴补林承担赔偿责任的诉称请求，本院不予支持。原告诉称，被告宁波东邦新材料有限公司及被告吕永楚也是其雇主，因原告为被告宁波求新新材料科技有限公司拆除相关设施，被告宁波东邦新材料有限公司工作人员及被告吕永楚均未在施工现场，亦不可能对原告施工进行指挥、监督，原告提供的证据不足以证明其与被告宁波东邦新材料有限公司及吕永楚之间存在雇佣关系，故，原告要求被告宁波东邦新材料有限公司及吕永楚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 针对第二个争议焦点：本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应具备安全防范意识，气割铁质楼梯更应注意安全防范；从下方气割上方的铁质楼梯极具危险性，原告应当预见这种操作方式具有较大风险，而既未能尽到谨慎注意义务，亦未采取必要的安全防范措施，且原告在自身无技能和技术资质的情况下进行作业致使自己受伤，故，原告对本次事故的发生具有重大过错。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告宁波求新新材料科技有限公司作为雇主应承担赔偿责任。综合考虑事件起因和原告所受伤害的程度，本院酌定原告对自己所受伤害造成的损失承担40%责任，被告宁波求新新材料科技有限公司对原告所受伤害造成的损失承担60%责任。原告主张的后续医疗费，虽未实际发生，但依据鉴定机构鉴定意见该后续医疗费属于必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院酌定后续医疗费10000元。原告主张的伤残补偿金129772元、护理费10554.5元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金5000元及鉴定费2600元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费超过法律规定，应按每日30元标准计算为2700元。原告主张的误工费超过法律规定，应按每日209元标准计算为37620元。原告主张的交通费500元，虽然原告未提供交通费用票据，但本院酌情认定交通费500元较为适当。上述赔偿款项199846.5及医疗费26391.33元合计226237.83元，核减被告潘岳奎已经支付34850元，原告的各项损失为 191387.83元，被告宁波求新新材料科技有限公司应赔偿原告各项损失114832.7元（191387.83元×60%=114832.7元）。被告宁波求新新材料科技有限公司辩称，其出于人道主义将9000元现金交付被告吕永楚用于补偿原告，因提供的证据不足以证明该事实，对该辩称理由，本院不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中 人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波求新新材料科技有限公司应于本判决生效后十日内支付赔偿原告冉飞后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计114832.7元； 二、驳回原告冉飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1464元，减半收取732元，由原告冉飞负担293元，由被告宁波求新新材料科技有限公司负担439元。 原告冉飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告宁波求新新材料科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。