江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初503号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人余某，男，1987年2月22日出生于江西省九江市，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，住南京市浦口区。被告人余某因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。 辩护人孔令彪，上海申浩（南京）律师事务所律师。 被告人王某，男，1982年6月24日出生于安徽省六安市，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告人王某因涉嫌盗窃罪，于2020年4月17日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。 辩护人李春宇，江苏坤商律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 辩护人邱飞，江苏坤商律师事务所律师。（南京市浦口区法律援助中心指派） 被告人傅某，男，1966年4月5日出生于河南省固始县，汉族，户籍地河南省固始县，住安徽省滁州市南谯区，实际居住地南京市浦口区。被告人傅某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月8日被南京市公安局浦口分局取保候审。 辩护人周中云，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告人崔某，女，1976年9月8日出生于江苏省睢宁县，汉族，户籍地江苏省睢宁县，住南京市浦口区。被告人崔某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月12日被南京市公安局浦口分局取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]578号起诉书指控被告人余某、王某犯盗窃罪，被告人傅某、崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，转为普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员管品出庭支持公诉，被告人余某、王某、傅某、崔某，辩护人孔令彪、李春宇、周中云到庭参加诉讼。本案于2020年8月24日中止审理，后恢复审理。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃 2020年2月至4月间，被告人余某、王某共谋驾驶Ａ×××××的白色福特轿车，携带老虎钳、电缆剪、电工胶布等作案工具，至南京市浦口区××公安基地（由江苏鑫晟建筑工程有限公司承包建设）、宝宁机械电器制造有限公司（由江苏金磊建设工程有限公司承包拆迁）、江苏康缘阳光药业有限公司、先声药业原厂区（由安徽润杰公路工程有限公司承包拆迁）待拆迁的厂房内盗窃电缆线、铜板等物品，后由余某销赃至被告人傅某、崔某经营的废品收购站。被盗电缆线、铜板等共计价值人民币92604.8元。具体犯罪事实分述如下： 1、2020年3月29日晚，被告人余某、王某共谋驾驶牌号为苏Ａ×××××的白色福特轿车，至南京市浦口区××厨房区域，先踩点将路边的监视探头的电线剪断，后翻过围栏的水泥桩进入公安基地在建工地，盗窃规格为ＷＤＺ-ＹＪＹ-4＊120＋1＊70的远东牌电缆线41.87米，及规格为ＷＤＺＢ-ＹＪＹ-4＊50＋ｌ＊25的上上牌电缆线38.5米。经南京市浦口区物价局价格认定中心鉴定：被盗电缆线共计价值人民币15794.8元，后余某将该处电缆线销赃至傅某经营的废品收购站，非法获利人民币7380元。 2、2020年2月至4月间，被告人余某、王某共谋驾驶牌号为苏A×××××的白色福特轿车，先后十余次至南京市浦口区宝宁机械电器制造有限公司、江苏康缘阳光药业有限公司、先声药业原厂区待拆迁的厂房内，盗窃电缆线、铜板等物品，后由余某将所盗的电缆线、铜板销赃至傅某、崔某经营的废品收购站，非法获利人民币76810元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 1、2020年2月27日、同年2月28日，被告人余某将从南京市浦口区宝宁机械电器制造有限公司盗窃的电缆线、铜板等物品分两次销赃至南京市浦口区××被告人崔某经营的废品收购站。被告人崔某明知是犯罪所得，仍以人民币17900元的价格予以收购。同年4月17日，公安机关从崔某的废品收购站内扣押到余某销赃的铜线890斤、铜板60斤。 2、2020年3月至同年4月间，被告人余某将从南京市浦口区××公安基地、宝宁机械电器制造有限公司、江苏康缘阳光药业有限公司、先声药业原厂区待拆迁的厂房盗窃的电缆线等物品，多次销赃至南京市浦口区××被告人傅某经营的废品收购站。被告人傅某明知是犯罪所得，仍以人民币66290元的价格予以收购。 2020年4月16日，被告人余某、王某被南京市公安局浦口分局抓获归案；2020年5月7日、同年5月11日，被告人傅某、崔某分别经南京市公安局浦口分局电话传唤到案，归案后，上述四名被告人均如实供述了自己的犯罪事实。 本案审理期间，被告人傅某主动向本院退出违法所得人民币3000元。被告人余某亲属退赔江苏金磊建设工程有限公司人民币1.5万元并取得谅解、退赔江苏康缘阳光药业有限公司人民币8.5万元并取得谅解、退赔江苏鑫晟建筑工程有限公司人民币3万元并取得谅解、退赔安徽润杰公路工程有限公司人民币1万元并取得谅解。 上述事实，被告人余某、王某、傅某、崔某在开庭审理过程中无异议，有证人杨某、郑某、魏某、邹某等人的证言，南京市公安局浦口分局的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人余某、王某、傅某、崔某的常住人口基本信息等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，应予以采信。 本院认为，被告人余某、王某以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人傅某明知是犯罪所得而予以收购，情节严重；被告人崔玉海明知是犯罪所得而予以收购,其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人余某、王某共同故意实施盗窃行为，是共同犯罪。被告人余某、王某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人傅某、崔某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人余某、王某、傅某、崔某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人余某主动退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人余某、王某犯盗窃罪，被告人傅某、崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。 被告人余某的辩护人提出“1、被告人余某构成坦白。2、被告人余某自愿认罪认罚。3、被告人余某系初犯、偶犯，无前科劣迹。4、被告人余某父母年事已高，均需要家人照顾。5、被告人余某的家属正在积极筹钱，准备退赔及缴纳罚金。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 被告人王某的辩护人提出“1、被告人王某自愿认罪认罚。2、被告王某构成坦白。3、被告人王某在犯罪过程中是辅助作用。4、被告人王某愿意赔偿被害人损失，但家人不愿也没有能力为其筹备赔偿款。5、被告人王某家庭经济条件确实十分困难，父、母亲是依靠政府低保维持生活。”的辩护意见中的第1、2、4、5点，与庭审查明的事实相符，予以采信；第3点与庭审查明的事实不符，不予采信。 被告人傅某的辩护人提出“1、被告人傅某是初犯、偶犯，无前科劣迹。2、被告人傅某有自首情节。3、被告人傅某之所以犯罪，主要是因为法律意识淡薄。4、被告人傅某认罪认罚，并且已经交纳了25000元的罚金。恳请法庭对其判处缓刑。”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采信。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人傅某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，罚金人民币二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人崔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押的老虎钳、电缆剪、电工胶布等作案工具，予以没收。 从崔某的废品收购站内扣押到余某销赃的铜线890斤、铜板60斤，由扣押的公安机关依法处理。 追缴被告人傅某违法所得人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄德斌 人民陪审员  张桂霞 人民陪审员  朱恒顺 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  谢 璐 书 记 员  李 璠