山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0791民初2147号 原告：王**永，男，1988年12月23日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。 被告：马胜昌，男，1967年7月31日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李茂富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲慧慧，女，该公司职工。 原告王**永与被告马胜昌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**永的委托诉讼代理人王洪美、被告人保潍坊分公司的委托诉讼代理人曲慧慧到庭参加诉讼。被告马胜昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**永向本院提出诉讼请求：1.依法判令马胜昌、人保潍坊分公司赔偿王**永因交通事故造成的损失15100元；2.诉讼费由马胜昌、人保潍坊分公司承担。事实和理由：2019年2月7日7时20分许，王**永驾驶鲁ＧＤ××××号牌小型轿车沿穆响路由东向西行驶至穆响路与高二路东300米处时，与沿穆响路由西向东行驶至此的马胜昌驾驶的鲁ＧＤ××××号牌小型轿车相撞，致王**永受伤、车辆受损。王**永受伤严重，需要继续治疗，劳动能力受到严重影响。该事故经交警部门认定，王**永承担事故全部责任。鲁ＧＤ××××号牌小型轿车在人保潍坊分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称商业三者险）。王**永因交通事故受伤造成损害，人保潍坊分公司依法在保险责任范围内承担责任。 马胜昌未作答辩。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期间内，事故发生后经交警大队认定，马胜昌驾驶的鲁ＧＤ××××号车辆无责任，根据道路交通安全法规定，机动车与机动车发生交通事故，适用过错赔偿责任，无过错不承担责任，无责任赔偿只适用于机动车与非机动车之间，本案是机动车之间发生事故，应适用无过错不承担赔偿责任，保险公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 王**永提交的证据及主张的损失如下： 1.潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队做出的第370795120190000013号道路交通事故认定书、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、马胜昌驾驶证及鲁ＧＤ××××号车辆行驶证复印件各一份，证明事故发生过程及车辆投保情况。人保潍坊分公司对该组证据真实性均无异议，主张其不承担赔偿责任。 上述道路交通事故认定书载明：2019年2月7日7时20分许，王**永无证驾驶鲁ＧＤ××××号小型轿车（载王笑笑、王佳颖）沿穆响路由东向西行驶至穆响路与高二路东300米处时，与沿穆响路由西向东行驶至此的马胜昌驾驶的鲁ＧＤ××××号小型轿车（登记所有人：马胜昌，载王国美）相撞，致王**永、马胜昌、王笑笑、王佳颖、王国美受伤，两车受损。王**永承担事故的全部责任，马胜昌、王国美、王笑笑、王佳颖不承担事故责任。 本次交通事故中鲁ＧＤ××××号车辆乘坐人王笑笑系王**永之妻，王佳颖系王**永、王笑笑之女。本案审理过程中，王笑笑、王佳颖向本院出具说明：王笑笑、王佳颖放弃对人保潍坊分公司赔偿的诉求。 2.主张医疗费54191.33元、误工费16318.50元（按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入108.79元/天×误工150天计算）、残疾赔偿金158196元（按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20年×20%计算）、被扶养人生活费81827.40元（被扶养人王佳颖，系王**永之女，按照上一年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元/年×18年÷2扶养人×20%计算，被扶养人生活费计44636.40元；被扶养人王连江，系王**永之父，按照上一年度山东省农村居民人均生活消费支出11270元/年×14年÷2扶养人×20%计算，被扶养人生活费计15778元；被扶养人王洪香，系王**永之母，按照上一年度山东省农村居民人均生活消费支出11270元/年×19年÷2扶养人×20%计算，被扶养人生活费计21413元）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费500元、车损2000元、鉴定费2210元、精神损害抚慰金3000元，提交住院病历一份、费用清单一份、医疗费票据二十九份、户口本复印件两份、居委会证明一份、结婚证一份、出生医学证明一份、潍仁医司鉴[2019]临鉴字第526号司法鉴定意见书一份，对上述损失要求人保潍坊分公司在交强险无责任赔偿限额内承担15100元。人保潍坊分公司对上述证据的真实性均无异议，对医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费数额均无异议，对鉴定费、交通费、车损、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不承担赔偿责任。 上述司法鉴定意见书系本院根据王**永的申请依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所作出，鉴定意见如下：1.王**永之伤构成九级伤残；2.误工时间150天。 马胜昌、人保潍坊分公司均未提交证据。 上述证据，经庭审质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案的交通事故中，经庭审质证双方当事人对事故发生的事实及责任划分均无异议，对此依法予以确认。（一）关于王**永的损失。根据审查认定的证据，对王**永的医疗费54191.33元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金158196元，依法予以认定。王**永主张的误工费计算数额有误，上一年度山东省城镇居民人均可支配收入为39549元，据此其误工费应为16253元。关于被扶养人生活费，因王**永未就其主张的被扶养人王连江、王洪香的扶养人情况提交证据加以证明，故对其该部分扶养人生活费不予支持；根据王**永定残情况及被扶养人王佳颖的出生日期，其扶养年限应为17年，故该部分被扶养人生活费应为42156.60元（上一年度山东省城镇居民人均消费性支出24798元/年×17年÷2扶养人×20%），并应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计200352.60元。王**永主张的交通费500元，结合其住院治疗情况，本院酌情认定为300元。王**永主张的车损2000元、鉴定费2210元，因其均未提交相应的证据加以证明，对此均不予支持。因王**永承担本次事故的全部责任，具有重大过错，对其主张的精神损害抚慰金3000元不予支持。综上，对王**永的损失认定为：医疗费54191.33元、住院伙食补助费750元、误工费16253元、残疾赔偿金应为200352.60元、交通费300元。（二）赔偿责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，王**永因本次交通事故造成的上述损失应当依次由交强险承保公司、商业三者险承保公司、侵权人依法进行赔偿。因王**永承担本次事故的全部责任，马胜昌不承担事故责任，故对王**永的损失应由人保潍坊分公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，商业三者险及马胜昌均不承担赔偿责任。人保潍坊分公司关于其承保车辆驾驶员无过错因此其不承担赔偿责任的抗辩，于法无据，不予支持。王**永的上述损失，均属于交强险赔偿范围，但医疗费、住院伙食补助费已经超出交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，误工费、残疾赔偿金、交通费已经超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，故应由人保潍坊分公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元。王**永的其余损失，因其承担事故的全部责任，由其自行承担。马胜昌经本院合法传唤未到庭，视为放弃其相应诉讼权利，不影响本案实体审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿王**永因本案交通事故造成的损失12000元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回王**永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178元，减半收取89元，由王**永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  段玉娟 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  李 丹