文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初6197号原告：郭绍敏，男，1989年2月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：曾杰，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：徐刚，男，1997年2月1日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。被告：田青林，男，1995年1月3日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吕单位，男，1996年10月16日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：豆泽，男，1999年8月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：吕烬，男，2000年7月29日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：宁京攀，男，2000年11月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告郭绍敏诉被告徐刚、田青林、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行了审理。因田青林被拘押于涪陵监狱，故本院又于2020年12月18日在涪陵监狱再次开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾杰，被告徐刚的委托诉讼代理人徐敏、被告吕烬的委托诉讼代理人刘斯、被告田青林、豆泽、宁京攀均到庭参加诉讼，被告吕单位经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭绍敏向本院提出诉讼请求：由六被告连带赔偿原告医疗费31693.64元、护理费20400元（150元×136天）、误工费37920元（120元×316天）、残疾赔偿金139556元（34889元×0.2×20年）、营养费4500元（50元×90天）、鉴定费3800元（每次鉴定1900元，共计2次）、后续医疗费17460元、住院伙食补助费2300元（50元×46天）、精神抚慰金50000元，共计307629.64元。事实和理由：2016年1月29日凌晨，六被告在本县XX街道大转盘XX酒店门口用砍刀将原告左上肢砍伤，原告郭绍敏随即被送至彭水德济医院治疗，后转院至黔江创友骨科医院进行手术治疗，共计住院46天，出院后在荆州市第二人民医院进行保守治疗。经重庆市司法鉴定专家委员会鉴定为原告郭绍敏的损伤程度属重伤二级，原告郭绍敏分别于2016年11月16日及2018年11月14日进行了司法鉴定，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定为原告郭绍敏左上肢受伤的伤残等级为九级。六被告的行为已经构成刑事犯罪，对原告郭绍敏造成了重大损伤，但一直不履行赔偿义务，故原告郭绍敏具状诉请，维护其合法权益。被告徐刚辩称：1、本案原告郭绍敏的起诉已经超过诉讼时效；2、原告对被告田青林说话过激导致本次事故发生，自身存在过错，应承担主要责任；3、本案漏列当事人；4、医疗费以发票为准、后续治疗费原告应提供治疗发票；5、住院伙食补助费应按照相关标准承担赔偿责任；6、残疾赔偿金、精神抚慰金不属于损失范畴，不应承担赔偿责任；7、护理费、误工费计算过高，应以实际住院天数为准，营养费酌情支持2000元；8、鉴定费不应得到支持。被告吕烬辩称：1、本案已经超过诉讼时效；2、被告吕烬已经受到刑事处罚，残疾赔偿金、精神抚慰金不属于犯罪的赔偿范畴；3、原告挑衅被告田青林导致冲突发生，自身存在重大过错，应承担主要责任。被告宁京攀辩称：对基本事实没有异议，但不认可赔偿标准，具体事情的经过已经忘记。被告豆泽辩称：对基本事实没有异议，对原告诉称的赔偿标准有意见，其愿意按照相关法律规定赔偿。被告田青林辩称：同意被告徐刚的意见，当时主要是原告郭绍敏挑衅被告田青林才去应对的，六被告中其占主要责任，原告郭绍敏应承担部分责任。被告吕单位未到庭参加庭审，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日凌晨00时许，原告及其女友周某在本县XX街道大转盘XX酒店，周某系被告田青林前女友，被告田青林给周某打电话，周某没有接电话，原告郭绍敏便询问周某谁这么晚打电话过来，周某告诉原告郭绍敏是其前男友，这时被告田青林又给周某打电话，原告郭绍敏接过电话并告诉被告田青林：他是周某的男友，在佳宜酒店开房。被告田青林认为原告郭绍敏语气重，于是便邀约其余五被告至XX酒店，被告田青林在酒店大厅及客房门外到处喊周某，没有找到，并在酒店大厅看到有人拿刀，便下楼让被告豆泽、吕烬、宁京攀去拿刀。后原告郭绍敏下楼与被告徐刚发生口角，周某亦下楼明确告诉被告田青林，双方不可能再耍朋友。此时，被告吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀从出租车上每人提了一把砍刀下来，被告田青林、徐刚亦跑过去各自拿了一把砍刀，原告郭绍敏见状后也手持一把东洋刀。双方遂发生冲突，周某背上被被告田青林拿刀背砍了一刀，六被告围着原告郭绍敏乱砍，原告郭绍敏被砍倒在地，并拿着刀乱舞，之后原告郭绍敏就爬起来跑了。经本县公安局鉴定，原告郭绍敏的损伤程度属轻伤二级。经重庆法医验伤所再次鉴定，原告郭绍敏的损伤程度属重伤二级。经重庆市司法鉴定专家委员会认定原告郭绍敏的损伤程度属重伤二级。原告郭绍敏受伤后，于2016年1月29日经彭水德济医院检查诊断为“左侧肱骨外髁开发性骨折”，并于该院行清创缝合术，后于当日被送至黔江创友骨科医院进行治疗，经该医院出院诊断为：左侧肱骨外髁开发性骨折清创缝合术后：1、左侧肱骨外髁开放性骨折；2、左侧肱骨断裂；3、左侧肱三头肌不全断裂。出院医嘱为：1、院外巩固治疗效果，预防感冒、外伤；2、注意保护患肢，避免再次外伤致骨折；3、积极行患肢功能锻炼；4、定期（出院后第1.2.5.11月）复查X片，了解骨折愈合情况；5、不适门诊随访。原告郭绍敏于2016年3月5日出院，此次共计住院36天，花去医疗费18449.37元。后原告郭绍敏分别于2016年3月17日至2016年3月21日、2016年5月5日至2016年5月11日至黔江创友骨科医院进行治疗，两次共计住院10天，花去医药费7367.92元。后原告郭绍敏在湖北省荆州市第二人民医院进行5次康复治疗，每次花费1155元，共花去门诊治疗费5775元。原告郭绍敏于2018年11月13日至本县绍庆医院进行放射检查，花去医疗费101.35元，于2020年12月14日至黔江创友骨科医院进行左肘关节磁共振平扫检查，花去费用700元。2018年11月14日经本县司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：1、被鉴定人郭绍敏左上肢受伤的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人郭绍敏的后续治疗费共计需人民币17460元；3、被鉴定人郭绍敏的误工期270日、护理90日、营养90日适宜。原告郭绍敏此次花去鉴定费1900元，其中伤残等级鉴定费679.61元，后续医疗费582.52元，误工护理营养鉴定费582.52元。经本院当庭向原告郭绍敏询问是否追加本案事故发生之时未成年人被告豆泽、吕烬、宁京攀之父母为本案被告，原告郭绍敏表示，由于现在三被告均已独立生活并有生活来源，只要求三被告本人进行赔偿，无需追加三被告的父母为被告。经本院当庭核实前述三被告已经独立生活。原告郭绍敏当庭陈述，2018年11月14日司法鉴定后，其为关节恢复进行了保守治疗并产生了费用，但具体费用暂无证据予以证明。被告徐刚当庭陈述，若对内区分主从，其认为被告田青林应承担主要责任，原因在于本次事故是由原告郭绍敏与被告田青林引起的。被告吕烬、豆泽、宁京攀均当庭表示在本案中应承担次要责任。五被告均当庭表示对于伤残等级及后续治疗费不申请重新鉴定。另查明，本院于2019年5月24日依法作出（2019）渝0243刑初30号《刑事判决书》，被告徐刚、田青林、吕单位均被判处有期徒刑，其余三被告亦受到相应的刑事处罚，原告郭绍敏未受到刑事处罚。原告郭绍敏于2019年10月9日向本院提起诉讼，要求六被告承担民事赔偿责任，本院于2019年10月17日作出《民事裁定书》，裁定：本案按原告郭绍敏撤回起诉处理。原告郭绍敏当庭举示了《营业执照》及《房屋产权证》复印件，证明原告郭绍敏目前从事商业经营，有正当的收入，在本县靛水新城已购买房屋。原告郭绍敏仅向本院提交2016年11月16日的司法鉴定《发票》，而未提交司法鉴定报告。以上事实有双方当事人的当庭陈述、医疗费《发票》、《鉴定报告》、鉴定《发票》、《住院病历》、《营业执照》、《房屋产权证》、《刑事判决书》等在卷佐证，足以认定。本院认为：结合原、被告的诉辩及本案的基本事实，本案的诉讼焦点如下：一、原告郭绍敏的起诉是否已过诉讼时效？二、原告郭绍敏的损害结果如何计算？二、赔偿主体及责任划分问题？一、至于诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。本案中被告徐刚、田青林、吕单位因此次事件受到刑事处罚的依据是本院于2019年5月24日作出的（2019）渝0243刑初30号《刑事判决书》，原告郭绍敏在该刑事判决生效后于2019年10月9日向本院另行提起民事诉讼，按撤诉处理后，又向本院提起本次诉讼，符合前述法律规定，故原告郭绍敏有权在法定期间内提起民事赔偿诉讼，并没有超过诉讼时效。二、原告郭绍敏的损害结果如何计算？根据最高人民法院[2005]民他字第25号《复函》的精神，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、收入来源等因素，确定适用城镇居民的相关标准还是农村居民相关标准来计算。根据原告高绍敏当庭提供的《营业执照》及《房屋产权证》，可以佐证原告郭绍敏长期在城镇居住同时有正当收入，其赔偿标准应当适用城镇标准。其赔偿明细具体如下：一、医疗费（含已经发生的后续医疗费）。按照医疗费发票，医疗费为32393.64元；二、后续治疗费。根据2018年的鉴定结论，后续医疗费为17460元，由于本案发生于2016年1月初，时间跨度比较大，原告郭绍敏的三次住院治疗费用及数次康复治疗费用均已得到支持，且原告郭绍敏无法举示2018年11月14日司法鉴定后进行康复治疗的依据，故此笔费用应以实际发生的治疗费为准，本院对鉴定的后续医疗费不予支持；三、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告郭绍敏诉称其受伤后进行了两次司法鉴定，但仅向本院提交了2016年11月16日首次鉴定的发票，并未提交相应的的司法鉴定报告进行佐证，导致其是否因伤致残持续误工的事实不能明确，原告郭绍敏需要承担不利的法律后果，故本院根据其在医院接受治疗的时间计算误工期，原告郭绍敏实际住院46天，5次康复治疗按照5天计算，那么按照100元/天计算，误工费为5100元；四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告郭绍敏实际住院46天，5天康复治疗，参照行业标准120元/天，护理费为6120元；五、住院伙食补助费。原告郭绍敏实际住院46天，5天康复治疗，参照行业标准50元/天，住院伙食补助费为2550元；六、鉴定费。至于2016年的司法鉴定费，无鉴定报告作为依据，本院不予支持，而2018年司法鉴定中的伤残等级鉴定费为679.61元，有发票佐证，本院予以支持，至于后续医疗费及误工护理营养的鉴定结论，本院不予采纳，故而此笔鉴定费不予支持；七、营养费。根据原告郭绍敏的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本院酌情认定2000元；八、残疾赔偿金。根据前述情况，按照城镇标准进行赔偿，残疾赔偿金为34889元/年×20年×20%=139556元；九、精神损害抚慰金。本次事故发生后，六被告均受到了相应的刑事处罚，从而使原告郭绍敏在精神上得到了慰藉，且精神抚慰金不属于物质损失的范畴，故对于原告郭绍敏的这一诉讼请求，本院不予支持。以上共计188399.25元。三、赔偿主体及责任划分问题？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第二十六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故系原告郭绍敏及其女友周某与被告田青林因感情纠纷处理不当而引发。被告田青林接完电话，认为原告郭绍敏说话语气过重，有挑衅的故意，便邀约被告徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀至酒店寻找周某，由于双方遇事都不冷静导致原、被告双方持刀乱砍，后原告郭绍敏被砍倒在地受伤。故而，原、被告双方在本次事故中均存在过错，而六被告持刀乱砍的行为是导致原告郭绍敏受伤的直接原因，六被告在此次事故中存在主要过错，应承担70%的责任，原告郭绍敏应自行承担30%的责任。同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告田青林、徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀共同实施侵权行为，造成原告郭绍敏的损害，应当承担连带责任。且原告郭绍敏当庭表示不要求追加被告豆泽、吕烬、宁京攀之父母为本案被告，系当事人对自己权利的处分，本院予以尊重。综上，根据前述责任划分及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费等合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应赔偿残疾生活辅助具费及残疾赔偿金。本案中被告田青林、徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀应连带赔偿原告郭绍敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金共计131879.48元。为减少诉累，六被告对外承担连带赔偿责任，对内赔偿责任划分如下：本次事故由原告郭绍敏及其女友与被告田青林处理个人感情问题不冷静而引起，并且被告田青林手持管制刀具乱砍，其在本次事故中存在主要过错，加上被告田青林自愿对内承担主要责任，故被告田青林应承担30%的赔偿责任，即向原告郭绍敏赔偿56519.78元。被告徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀跟随被告田青林一同前往宾馆，五被告对于后面事故的发生没有积极劝阻，反而每人各自持砍刀围着原告郭绍敏乱砍，五被告在本次事故中应承担一定的过错责任，每人应承担8%的赔偿责任，即五被告各自应向原告郭绍敏赔偿15071.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田青林赔偿原告郭绍敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金计56519.78元，被告徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀各自赔偿原告郭绍敏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金计15071.94元，共计131879.48元，限于本判决生效之日起15日付清；二、被告田青林、徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀对前述第一项互相承担连带赔偿责任；三、驳回原告郭绍敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费953.27元（原告郭绍敏已预交1906.55元），减半收取953.27元，由原告郭绍敏负担285.98元，由被告田青林负担285.98元，由被告徐刚、吕单位、豆泽、吕烬、宁京攀各自负担76.26元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  谢再守二〇二〇年十二月二十三日书记员  曾凡姣