江西省龙南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初2419号 原告：张玉，女，1984年4月17日生，汉族，住龙南县。 委托诉讼代理人：钟瑜，龙南经贸法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：赖晓静，女，1994年4月17日生，汉族，住龙南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，地址：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路13号盛汇城市中心10号楼1层12-16、26-28号商铺22层整层。 法定代表人：曹开云。 委托诉讼代理人：曾小飞，江西宋城律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：刘学先，职工，一般代理。 原告张玉与被告赖晓静、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉及委托诉讼代理人钟瑜，被告赖晓静，被告保险公司委托诉讼代理人曾小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致伤成的各项损失合计48751.09元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年1月8日18时许,原告驾驶二轮电动车行驶至105国道金塘医院路段时与被告赖晓静驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车相撞,造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经江西省龙南县公安局交通管理大队作出第360727120200000005号《道路交通事故认定书》,认定原告与被告赖晓静负事故同等责任。事故发生后,原告于当日18时入龙南中医院住院治疗,入院诊断:1、右胫腓骨干粉碎性骨折:2、右小腿软组织挫伤。原告于该院住院治疗85天后出院,出院医嘱:1、慎起居,避风寒,畅情志,调饮食;2、继续休息治疗3个月,定期复查,术后一年拆除内固定,加强训练:3、不适随诊。原告此次住院共支出医疗费用42952.18元,其中被告保险公司支付了10000元，被告赖晓静支付了13000元。出院后,应医嘱不定期复诊用去医疗费用572元。2020年7月22日,原告伤情经赣州康泰司法鉴定中心鉴定,确定原告伤情评定为十级伤残;后续治疗费为8000元;误工期180日,护理期90日,营养期90日。之后被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司申请了重新鉴定，原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告伤情不构成伤残。经查,被告赖晓静驾驶的赣Ｂ×××××轻型昔通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险及50万第三者责任险（不计免赔）,被告赖晓静应承担的损失由被告保险公司在保险限额内予以赔付。综上,事故发生后,原告多次与各被告协商赔偿事宜未果,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,请求判令所请。 被告赖晓静辩称，还有3000元我垫付的费用要赔偿给我。 被告保险公司辩称，一、肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险50万元含不计免赔；二、在原告住院治疗期间，答辩人共计垫付费用20000元，其中10000元支付到了赖晓静账户，10000元支付了被保险人廖宁账户，该垫付费用在最终赔付时请求一并处理、核减；三、根据龙南县交警部门出具的事故认定书，原告承担本次事故的同等责任，因此，对超出交强险限额的损失，答辩人承担不超过50%的责任。四、原告所主张的部分赔偿费用，存在不合理也不合法的，依法应当扣减，原告须提交充分、有效的证据证实，否则承担举证不能的法律后果。五、诉讼费用、鉴定费属于间接费用，根据保险合同的规定，答辩人不承担诉讼费、鉴定费，且重新鉴定确定原告不构成伤残等级，两次鉴定的费用，均应由原告本人承担。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年1月8日18时许，原告张玉驾驶二轮电动车从勤业下班回家，行驶至105国道龙南县金塘医院路段横过马路时，与由龙翔大道沿105国道往东江方向被告赖晓静驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车相撞，造成张玉受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至龙南中医院住院治疗，入院诊断:入院诊断:1、右胫腓骨干粉碎性骨折:2、右小腿软组织挫伤。住院治疗85天后出院，出院医嘱：休息3个月，定期复查等。住院期间共计花费医疗费42952.18元。2020年7月22日,原告张玉委托赣州康泰司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、三期作鉴定，赣州康泰司法鉴定中心作出赣康司临鉴字【2020】第1-168号司法鉴定意见书,鉴定结论为：原告伤情评定为十级伤残;后续治疗费为8000元;误工期180日,护理期90日,营养期90日。后经被告保险公司向本院申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告张玉的伤残等级进行重新鉴定，江西求实司法鉴定中心于2020年12月10日作出赣求司【2020】医鉴字第11184号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告张玉的伤情不构成伤残。 龙南县公安局交通管理大队于2020年2月11日作出第360727120200000005号《道路交通事故认定书》，认定被告赖晓静负该事故的同等责任，原告张玉负该事故责任的同等责任。 另查明，被告赖晓静驾驶的事故车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万附加不计免赔，本案事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告赖晓静垫付3000元、被告保险公司垫付2万元给原告。 本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。《交通事故认定书》认定被告赖晓静负事故的同等责任，本院予以认定。结合本案案情，本院确定由被告赖晓静承担50%民事赔偿责任。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车的交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担理赔责任。原、被告对江西求实鉴定中心作出的鉴定结论均无异议，本院予以采信。 根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告张玉的损失为： 1、医疗费：51524.18元。（原告主张医疗费43524.18元和后续治疗费8000元，有原告提供的住院费发票、门诊发票、鉴定结论佐证，本院予以支持。） 2、住院伙食补助费：4250元。（原告住院共计85天，原告主张按50元/天计算不违反法律规定，核定住院伙食补助费为85天×50元/天。） 3、营养费：4500元。（根据原告伤情以及鉴定中心关于营养期的鉴定意见，本院酌定营养费为4500元。） 4、护理费：10800元。（根据原告伤情以及医嘱，原告主张护理期90天不违反法律规定；由于原告未提供其他护理期间护理人员工资，其主张按120元/天标准计算不违反法律规定，故本院核定护理费为：90天×120元/天=10800元。） 5、误工费：21600元。（根据原告伤情以及医嘱休息三个月，原告主张误工期180天，按120元/天标准计算不违反法律规定。故本院核定误工费为：180天×120元/天=21600元。） 6、交通费：本院酌定交通费850元。 7、车辆损失：本院酌定车辆损失800元。 以上第1-3项费用共计人民币60274.18元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿1万元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿25137.09元（50274.18元50%）；以上第4-7项费用共计人民币34050元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。核减被告赖晓静垫付的3000元，被告保险公司垫付的2万元之后。被告保险公司应赔偿给原告张玉46187.09元（1万元+25137.09元+34050元-23000元），赔偿3000元给被告赖晓静。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿46187.09元给原告张玉。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿3000元给被告赖晓静。 三、驳回原告张玉的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效之日起一个月内汇入原告张玉账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××11）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1568元，鉴定费1900元，重新鉴定交通费564元（原告预交），重新鉴定费1952元（保险公司预交），合计5984元，由原告负担2084元，被告赖晓静承担3900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。          审判员  姜万勇 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  廖崇怀