江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4858号原告：陆宝玺，男，1957年11月27日生，住江苏省海安市。委托诉讼代理人：刘津铭，上海申浩（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小翔，上海申浩（南通）律师事务所实习律师。被告：胡玉华，男，1986年10月7日生，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省如皋市。被告：成玲，女，1991年7月3日生，住江苏省海安市。被告：渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市外环北路488号鸿鸣金属交易中心1幢20层2018-2022室。负责人：谢泓庆，公司总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷、江星宇，公司员工。原告陆宝玺诉被告胡玉华、成玲、渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆宝玺的委托诉讼代理人刘津铭，被告胡玉华，被告成玲，被告保险公司的委托诉讼代理人江星宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆宝玺向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失136900.72元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月7日8时40分左右，胡玉华驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车途径海安市曲塘镇刘圩村21组三枝分岔口由南向北行驶，遇成玲驾驶电动自行车经该路口在其前方由南向北左转弯向西行驶，又遇原告陆宝玺驾驶电动自行车亦经该路口由北向南行驶，胡玉华驾驶轻型普通货车与成玲驾驶的电动自行车相碰刮后驾驶至道路西侧路边与原告陆宝玺驾驶的电动自行车相碰，致陆宝玺、成玲受伤，车辆部分损坏。后经海安市公安局交通警察大队认定，胡玉华承担本起事故的主要责任，成玲承担次要责任，陆宝玺无责任。原告因事故造成的具体损失为：医疗费24028.27元、住院伙食补助费324元（18元/天×18天）、营养费600元（10元/天×60天）、残疾赔偿金94428元（52460元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费300元、财产损失990元、鉴定费3180元、公估250元。保险公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项损失，对医疗费的数额无异议，但要扣减10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、财产损失无异议；精神损害抚慰金认可3500元；鉴定费不属于理赔范围。胡玉华辩称，请求依法处理。成玲辩称，同意保险公司交强险限额内优先赔偿原告的损失。请求依法处理。本院经审理认定事实如下：2019年12月7日8时40分左右，胡玉华驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车途径海安市曲塘镇刘圩村21组三枝分岔口由南向北行驶，遇成玲驾驶电动自行车经该路口在其前方由南向北左转弯向西行驶，又遇原告陆宝玺驾驶电动自行车亦经该路口由北向南行驶，胡玉华驾驶轻型普通货车与成玲驾驶的电动自行车相碰刮后驾驶至道路西侧路边与原告陆宝玺驾驶的电动自行车相碰，致陆宝玺、成玲受伤，车辆部分损坏。本起事故经海安市公安局交警大队认定被告胡玉华承担本起事故的主要责任，被告成玲承担次要责任，原告陆宝玺无责任。事故发生后，原告即到海安市曲塘中心卫生院门诊治疗，并于同日转海安市人民医院治疗，并于当日入院，入院诊断为蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧额部皮下血肿、高血压病3级(高危)。经治疗后于2019年12月25日好转出院，出院诊断：蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧颧弓骨折、左侧耻骨上支骨折、左侧额部皮下血肿、高血压病3级(高危)、L5双侧椎弓峡部裂。此后，原告数次至该院复诊。原告先后支付医疗费24028.27元。2020年4月13日，中衡保险公估股份有限公司对陆宝玺驾驶的爱玛牌电动自行车受损价格进行评估，认为该车损失价格为990元。原告支付评估费250元。2020年7月9日，经吉佩珠委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陆宝玺的智能与精神状态进行法医学评定。该所于2020年7月11日作出通精卫司鉴所[2020]精鉴字第771号精神疾病鉴定意见书，意见为：陆宝玺罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴），罹患脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限。后南通市第一人民医院司法鉴定所受上海申浩(南通)律师事务所委托对陆宝玺的伤残程度及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，并结合上述精神损伤程度司法鉴定意见，于2020年7月24日作出通一院司鉴所[2020]临鉴字第818号司法鉴定意见书，结论为：陆宝玺因交通事故致颅脑损伤，左耻骨上支骨折，遗有脑外伤后智能损害(钝智范畴)，脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。陆宝玺误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为60日。原告支付鉴定费3180元。因被告保险公司申请对陆宝玺的伤残程度及三期重新鉴定，常州市德安医院司法鉴定所受本院委托对原告的精神损伤程度作法医学评定。该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年11月5日作出德安司鉴所[2020]精鉴字第520号司法鉴定意见书，结论为：陆宝玺因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。被告保险公司支付鉴定费3835元。后南通大学附属医院司法鉴定所受本院委托对陆宝玺的伤残程度及三期重新进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，并结合上述精神损伤程度司法鉴定意见，于2020年11月20日作出通大附院司鉴所[2020]临鉴字第825号司法鉴定意见书，结论为：陆宝玺因交通事故致蛛网膜下腔出血、左侧颧弓骨折、左侧耻骨上支骨折、头部软组织伤等的诊断成立，经保守治疗，目前遗留精神障碍，评定为十级伤残，其伤后误工期为150日为宜，护理期以1人护理60日为宜，营养期为60日为宜。另查明，被告胡玉华所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、出院记录、门诊病历、病情证明书、评估结论书、公估票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告陆宝玺在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张、被告的抗辩及双方提供的证据，参照本地生活水平和行业平均工资标准，同时结合鉴定意见结论，本院认定医疗费24028.27元、住院伙食补助费324元、营养费600元、残疾赔偿金94428元、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元、交通费300元、财产损失990元，合计131670.27元。另有鉴定费3180元、公估250元，纳入诉讼费处理。保险公司辩称扣减10%的非医保费用，依据不足，不予采信。被告胡玉华所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失116718元先行赔偿，超出交强险限额的损失14952.27元应由被告保险公司、成玲、陆宝玺根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。因胡玉华和成玲各负事故的主要责任、次要责任，原、被告对此亦无异议，同时根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告保险公司按80%的比例、成玲按20%的比例分别对原告予以民事赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后30日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陆宝玺因本起事故造成的各项损失合计128679.82元。二、被告成玲于本判决生效后10日内赔偿原告陆宝玺因本起事故造成的各项损失合计2990元。上述款项均汇入陆宝玺的银行账户，开户行：海安农村商业银行，账号：62×××12。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费1076元、鉴定费3180元、公估250元，合计4506元，由被告成玲负担719元、被告胡玉华负担3787元（被告负担部分已由原告垫付，被告成玲、胡玉华于本判决生效后10日内给付原告陆宝玺）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1076元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  唐 霄人民陪审员  彭龙圣人民陪审员  陈怀峰二〇二〇年十二月十七日法官 助理  时慧明书 记 员  洪晓倩