wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2020）宁0521民初2664号原告:中国建设银行股份有限公司中宁支行。负责人：张某。委托诉讼代理人：倪某，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：余某，住宁夏回族自治区中宁县。原告中国建设银行股份有限公司中宁支行与被告余某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金127899.99元、利息33139.28元(利息计算至2020年4月30日)，共计161039.27元，之后利息计算至借款还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日原告与被告通过网上银行签订编号为64020170523003024776《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，约定，被告向原告借款127900元，借款期限自合同签订之日起至12个月后对应日止,借款年利率为5.6%，逾期年利率为8.4%。该笔借款已逾期23个月，现欠借款本金127899.99元、利息33139.28元（利息计算至2020年4月30日）。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日原告与被告通过网上银行签订编号为64020170523003024776《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，约定，被告向原告借款127900元，借款期限自2017年5月23日至2018年5月23日,借款年利率为5.6%，逾期年利率为8.4%。该笔借款已逾期23个月，现欠借款本金127899.99元、利息33139.28元（利息计算至2020年4月30日）。上述事实，有原告当庭陈述及原告向法庭提交的《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》、被告身份证复印件、被告贷款资金一览表电子截屏、贷款对账单各一份在案佐证。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》合法、有效，应受法律保护。被告未按合同约定还本付息，属违约行为，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告返还借款本金127899.99元、利息33139.28元(利息计算至2020年4月30日)及之后利息计算至借款还清之日的诉讼请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告余某于本判决生效之日返还原告中国建设银行股份有限公司中宁支行借款本金127899.99元、利息33139.28元(利息计算至2020年4月30日)，共计161039.27元，并按逾期年利率8.4%支付原告自2020年5月1日起至借款本金127899.99元实际给付之日期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由被告余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判长 陈霞旻人民陪审员 赵生兰人民陪审员 任春艳二〇二〇年十二月二日书记员 纪思扬附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0526民初4090号    申请人：惠养性，男，1966年10月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请人：韦文彬，男，1966年2月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被申请人：严聪会，女，1966年3月23日出生，汉族，住陕西省蒲城县。申请人惠养性与被申请人韦文彬、严聪会民间借贷纠纷一案，本院立案后，申请人惠养性于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人韦文彬、严聪会名下在25304元范围内的财产采取相应的查封、扣押和冻结措施。本院经审查认为，申请人惠养性为防止被申请人韦文彬、严聪会转移财产，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人韦文彬、严聪会银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产25304元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、保全财产中银行存款、网络资金等的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判 员   路晓玲  二〇二〇年十一月十日  书 记 员  刘雪萍  1
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初331号 原告：徐楠，男，1980年10月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李龙，男，1986年12月4日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：赵建忠，定陶正衡法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 原告徐楠与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。2020年12月8日，原告徐楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐楠的撤诉申请系其自愿，且符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告徐楠撤回起诉。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告徐楠负担。 审 判 长  张献军 人民陪审员  王瑞雷 人民陪审员  崔国胜 二〇二〇年十二月八日 法官助理马晓强 书记员李星
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7163号原告：凡时琼，女，汉族，1969年4月3日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：旷运浪，重庆年云律师事务所律师。（特别授权）被告：陈满红，男，汉族，1990年12月25日出生，住重庆市忠县。被告：四川君丰保温工程有限公司，住所地：成都市武侯区太平园东三街****，统一社会信用代码91510000599995277M。法定代表人：王亚超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘川，男，汉族，1986年11月5日生，住重庆市铜梁区。原告凡时琼与被告四川君丰保温工程有限公司（以下简称君丰公司）、陈满红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡时琼及其委托诉讼代理人旷运浪，被告君丰公司的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼，被告陈满红经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凡时琼向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带赔偿原告住院护理费1680元、住院伙食费1120元，合计2800元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告君丰公司承包了永川万达广场万达华府花园洋房外墙保温抹灰工程，并将该工程分包给了被告陈满红。2019年7月1日，被告陈满红雇佣原告、唐光建、田万志、肖承琼前往该工地30栋7楼抹灰，但在接收塔吊送来的罐装砂浆用手扶着斜罐的过程中，塔吊发生移动导致斜罐突然移动，并导致原告右手被挤压在外墙的钢管上而血肉模糊、中指末端缺损，被送至永川中医院住院治疗14天，被告陈满红垫付了全部医疗费，但拒绝全额赔偿，且不配合人社局的调查，故先行提起本案诉讼，以推进后续程序。被告陈满红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告君丰公司辩称：1、其公司将诉称外墙保温抹灰工程分包给被告陈满红属实；2、原告受伤经过属实；3、其公司会对进场工人进行了安全教育、技术保底等工作；4、原告损失应由被告陈满红承担。本院经审理认定事实如下：中国建筑一局（集团）有限公司系总包单位，被告君丰公司与中国建筑一局（集团）有限公司于2019年签订合同，承包了重庆永川万达广场项目的花园洋房外墙保温及涂料工程，后被告君丰公司将该项目外墙保温抹灰等工程的劳务分包给了被告陈满红。2019年7月1日，被告陈满红安排原告及田万志等人前往上述工地进行外墙抹灰。抹灰工程中，因接收塔吊送来的罐装砂浆需要原告用手扶着斜罐的一端，但该斜罐非人为的突然移动，原告抽手不及导致右手被挤压在外墙的钢管上而血肉模糊、中指末端缺损。原告被送至重庆市永川区中医院住院治疗14天，被告陈满红垫付了全部医疗费。庭审中，原告陈述：单位尚未购买保险陈满红就要求其进场施工，结果上班第一天就受伤，其向永川人社局申请了工伤认定，但陈满红拒不配合调查，该人社局中止了工伤认定程序，后提起本案诉讼。原、被告均未举示与原告有书面劳动合同。本院认为，原告自认上班第一天即受伤，其选择以提供劳务者受害责任纠纷要求被告赔付原告住院护理费1680元、住院伙食费1120元系对自身诉讼权利的处分。雇员在从事雇佣活动中因生产安全事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的责任。本案中，无证据证明原告对损害发生具有过错，故原告不必分担损失；被告陈满红系雇主，应当赔付原告损失；被告君丰公司将外墙保温抹灰劳务分包给没有资质的陈满红，且从结果来看，涉案施工现场安全生产条件不足，被告君丰公司作为该具体项目的承包人应连带赔偿。因住院伙食费一般按60元/天计算，故二被告应连带赔偿原告住院护理费1680元、住院伙食费840元，合计2520元，相应诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。本案民事判决书能否推进原告所希望的工伤赔付之法律风险由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈满红、四川君丰保温工程有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿原告凡时琼住院护理费1680元、住院伙食费840元，合计2520元；二、驳回原告凡时琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈满红、四川君丰保温工程有限公司负担（原告已预交，由该二被告在支付上述赔款时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  覃魏枢二〇二〇年十二月十六日书记员  蒋雨童
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执恢133号之一 申请执行人：邓军，男，1956年11月20日出生，住南宁市江**。 被执行人：张亮，男，1984年12月18日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人邓军与被执行人张亮的经司法确认的调解协议一案，防城港市防城区人民法院于2018年1月23日作出的（2018）桂0603民特2号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人张亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓军于2019年1月2日向本院申请强执行，请求被执行人张亮偿还经司法确认的调解协议款本金851843及利息（另计），执行费10918元，本院依法受理。 本院在执行过程中，查询到被执行人张亮持有广西丰岛工程有限公司70%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人张亮名下持有广西丰岛工程有限公司5%的股权，查封价值100万，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 廖树梁 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 邓锡宁 书 记 员 张 德
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民再20号 原审原告：黄爱玉，女，1968年7月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原审被告：翁月大，男，1959年3月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原审被告：付小琴，女，1962年2月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原审原告黄爱玉与原审被告翁月大、付小琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2014）丽莲商初字3080号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月17日作出（2019）浙1102民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 再审过程中，原审原告黄爱玉向本院提出申请，自愿放弃原审被告付小琴对未履行款项的共同还款责任。同年9月15日，本院作出（2015）丽莲执民字第2035号之一执行裁定书，裁定终结（2014）丽莲商初字第3080号民事判决对被执行人付小琴的执行。由此，原审原、被告双方实际上已达成和解，本案符合法定终结再审程序的规定。 依照《最高人民法院关于的解释》第四百零二条第（三）项、第四百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长  应利静 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  蓝 巧 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  钟梓元
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初7550号 原告：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路世纪皇冠酒店裙楼**店面，统一社会信用代码91350521587513744T。 代表人：张碧聪，该支行负责人。 委托诉讼代理人：吴嵩青，该公司职员。 委托诉讼代理人：傅文雄，该公司职员。 被告：福建健步轻工有限公司，住，住所地福建省泉州台商投资区东园镇琅山村一社会信用社代码913505217845456579。 法定代表人:林元立。 被告：泉州市正盛皮革制品有限公司，住，住所地福建省泉州台商投资区张坂镇仑前村一社会信用代码913505217356501004。 法定代表人：曾广洲。 被告：泉州台商投资区健步鞋业有限责任公司，住，住所地福建省泉州台商投资区东园镇琅山村一社会信用代码91350521156228212F。 法定代表人：林语亭。 被告：林元立，男，1952年2月28日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：林语亭，男，1977年7月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：曾广洲，男，1970年11月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行与被告福建健步轻工有限公司、泉州市正盛皮革制品有限公司、泉州台商投资区健步鞋业有限责任公司、林元立、林语亭、曾广洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方拟庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴亚香
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初4457号之一原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里**，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。法定代表人：吴雪梅。被告：刘永娟，女，1989年3月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连富远物业服务有限公司与被告刘永娟物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人刘永娟的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘馨阳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3361号上诉人（原审原告）：高邮市糠王秸秆收购站，住所地高邮市汉留镇。经营者：王澄庆。委托诉讼代理人：秦世海，江苏日出律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张爱民，男，1974年2月18日出生，汉族，住湖北省利川市。上诉人高邮市糠王秸秆收购站因与被上诉人张爱民劳动争议一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人高邮市糠王秸秆收购站于2020年11月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高邮市糠王秸秆收购站在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人高邮市糠王秸秆收购站撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，依法减半收取5元，由上诉人高邮市糠王秸秆收购站负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 莫俊秀审 判 员 叶 露审 判 员 朱恩松二〇二〇年十二月三十日法官助理 唐宏杰书 记 员 王 兵
四川省炉霍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3327执恢5号申请执行人：尼苦打曲,男,彝族，1975年5月12日出生,住四川省九龙县俄尔乡。被执行人：唐富权,男,汉族，1984年11月9日出生,住四川省遂宁市安居区常理镇双河口村。申请执行人尼苦打曲与被执行人唐富权劳务合同纠纷一案，四川省炉霍县人民法院作出的（2019）川3327民初81号民事判决书已发生法律效力，申请执行人尼苦打曲于2020年7月3日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，经调查被执行人唐富权无可供执行财产，且申请人尼苦打曲家庭特别困难，特向我院提出国家司法救助申请，我院经审查，符合司法救助条件，于20120年12月1日给予申请人尼苦打曲国家司法救助金50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结四川省炉霍县人民法院（2019）川3327民初81号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  吕启雄审判员  王 伟审判员  龙 燕二〇二〇年十二月一日书记员  袁诚吉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初25612号原告李原野，男，汉族，1989年9月29日出生，住址河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人苗永顺，河南昊广律师事务所律师。被告王玉冰，女，汉族，1995年3月16日出生，住址郑州市金水区。原告李原野诉被告王玉冰委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李原野及其委托诉讼代理人苗永顺、被告王玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告115000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月16日，原被告在QQ群中相识，然后互加微信，被告称家中有关系可以将学生安排进重点小学，原告信以为真。2019年7月，原告委托被告办理郭锦星、沈嘉琪两位学生入学事宜。为此，原告陆续向被告支付办理费用总计135000元。但直到2019年10月，被告告知原告该两学生无法安排上学，原告要求被告将钱返还，被告只返还给原告2万元。原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：对于原告称被告拒绝返还款项，被告对此表示不认可，被告是被骗了，被告也是受害者。被告就此事已向公安机关报案，款项并不在被告手里，当时也让原告去公安机关配合调查了。经审理查明：2019年7月至8月期间，原告向被告转账135000元，用于办理郭锦星、沈嘉琪进入重点小学事宜，后该事情未办成，被告退还原告2万元款项，剩余115000元未退还。原告认可从郭锦星、沈嘉琪处收到款项155000元，并退还了郭锦星、沈嘉琪8万余元。被告称其也是受害者，原告交给被告的款项被告交给了尚凯，事发后被告向公安机关报案，也通知原告去公安机关报案，原告不去。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定，民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序。本案中，原告在郭锦星、沈嘉琪不具备相应条件的情况下，为办理孩子上重点小学事宜，给付被告财务，企图通过不正当途径达到非法目的。这种行为助长了社会上的不正之风，为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，也破坏了国家的管理制度，扰乱了社会秩序。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，其行为目的和手段非法，不应受到法律保护，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李原野的起诉。案件受理费1300元，退还原告李原野。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年十二月十七日书记员 朱晴晴
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初993号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人张某某，男，1971年12月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省铜川市王益区老虎巷市公安局家属院2-3-4-84，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审张某某张某某。   指控内容2020年5月20日23时46分，被告人张某某张某某酒后驾驶一辆车牌号为陕AXXXXX号白色大众牌小型普通客车，沿本市XX路由南向北行驶至XX路与凤城一路十字处，适逢民警在此执勤，发现被告人张某某张某某涉嫌危险驾驶，遂将其带至医院抽血化验。经鉴定，被告人张某某张某某案发时血醇浓度为162.70mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】673号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人张某某张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人张某某张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金六千元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年十二月十八日                                  书  记  员     任紫晨  XXXXXXXXXXX3484XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202012161
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2543号 起诉人：山东新达工程设计有限公司，住所地潍坊高新区新城街道金马社区胜利东街**求是和信大厦************。 法定代表人：徐衍主，公司董事长。 委托诉讼代理人：李娜，山东律虎律师事务所律师。 2020年12月3日，本院收到山东新达工程设计有限公司的起诉状。起诉人山东新达工程设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人青州市社会保险中心支付起诉人设计费80000元；2.判令被起诉人承担诉讼费用。事实和理由：2017年底，起诉人与青州市社会保险事业管理局（现已变更为青州市社会保险中心）签订《工程设计合同》，约定被起诉人委托起诉人承担青州市社会保险服务大厅改造工程的内装设计，合同设计收费为固定总价80000元。合同签订后，起诉人按照被起诉人的要求进行设计并多次进行修改并完成设计，于2018年6月12日向被起诉人项目负责人交付了最终设计图纸。但被起诉人一直未向起诉人支付设计费80000元，为维护起诉人合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项规定,“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:(二)依照法律规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁;”具体到本案中,山东新达工程设计有限公司与青州市社会保险中心签订的《工程设计合同》第8.6条已经明确约定：“调解不成时，双方当事人同意由潍坊市仲裁委员会仲裁，未达成书面仲裁书面协议的，可向潍坊市高新区人民法院起诉。”根据该约定,山东新达工程设计有限公司与青州市社会保险中心之间的纠纷应先行通过仲裁方式解决。若山东新达工程设计有限公司不认可该仲裁条款,也应按《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款的规定,先行向潍坊市中级人民法院申请确认该仲裁条款的效力。综上所述,起诉人山东新达工程设计有限公司未经仲裁直接向本院提起本次诉讼,本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条之规定，裁定如下： 对山东新达工程设计有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二〇年十二月四日 书记员  丰 雪
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5349号 原告：叶有富，男，1961年7月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：柳律，男，1985年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告叶有富与被告柳律民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告叶有富到庭参加诉讼。被告柳律经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶有富向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款28000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年3月6日向原告借1万元，3月7日借18000元，向原告共借款28000元，言明于2020年3月12日归还，但还款日期到期时，被告却不归还，后经原告多次催讨，至今未付，原告向贵院依法提起诉讼，望判如所请。 被告柳律未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据材料。 原告叶有富围绕诉讼请求向本院提欠条1份。被告柳律未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告叶有富提交的证据已当庭核对了原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审核后认定的事实如下：叶有富于2020年3月5日向柳律扫码支付5000元，于2020年3月6日向柳律扫码支付10000元，于2020年3月7日向柳律扫码支付18000元，合计出借给柳律33000元，柳律于2020年3月11日向叶有富出具欠条一份，确认其欠叶有富33000元，约定于2020年3月12日还款。后柳律仅于2020年3月12日归还借款5000元，此后再未还款。故叶有富提起本案之诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确凿。被告应当按照约定的期限及时归还借款，但被告至今仅归还了5000元，尚欠28000元未归还。被告的行为损害了原告的合法权益，故对于原告主张被告归还尚欠借款28000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳律于本判决生效后十日内归还原告叶有富借款28000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告柳律负担。 原告叶有富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告柳律于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十二月八日 代书记员 陆旭霞
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1465号 原告：陈昌文，男，1972年4月23日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告：李江涛，男，汉族，1981年10月22日出生，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人:石文军，正元法律服务所法律工作者。 被告：河北利隆通信技术有限公司，地址：河北省石家庄市桥**永盛路**大谈华园3-3-1024。统一社会信用代码：9113010069469777XU。 法定代表人：李中玉，该公司经理。 委托诉讼代理人:任林娟，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：孟晓辉，男，1986年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人:薄立鹏，河北英汇律师事务所律师。 原告李江涛、陈昌文与被告孟晓辉、河北利隆通信技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告李江涛、陈昌文于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李江涛、陈昌文撤回起诉。 案件受理费14637元，减半收取计7319元，诉前保全费5000元由原告李江涛、陈昌文负担。 审判员  代宪友 二〇二〇年十二月三十日 书记员  温明泉
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初2716号原告：河南勤工机器人有限公司。法定代表人：石冰雨。被告：新乡市德恩智能工业有限公司。法定代表人：戴何镜。本院在审理原告河南勤工机器人有限公司诉被告新乡市德恩智能工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南勤工机器人有限公司于2020年12月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告新乡市德恩智能工业有限公司银行存款120000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告新乡市德恩智能工业有限公司银行存款120000元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李天使二〇二〇年十二月十四日书记员 ：李妍珺
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0104民初5822号之一 原告：卞立俊，女，1974年11月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：乔丹花，国浩律师（合肥）事务所律师。 被告：葛媛嫒，女，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：杜东峰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代高磊，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 第三人：安徽省元石资本投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**滨湖时代广场****。 法定代表人:徐云龙。 第三人：徐云龙，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 第三人：徐馡，女，1964年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。 第三人：夏长胜，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 第三人：唐正，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：谢金全，北京中银（合肥）律师事务所律师。 第三人：许华昆，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告卞立俊与被告葛媛媛、第三人安徽省元石资本投资管理有限公司、第三人徐云龙、第三人徐馡、第三人夏长胜、第三人唐正、第三人许华昆执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告卞立俊于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卞立俊撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告卞立俊负担。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  夏守余 人民陪审员  史国瑞 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  姚 元
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初1010号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人熊轶，女，1987年6月4日出生，汉族，本科文化，淅川县第一小学教师，户籍地河南省淅川县，现住淅川县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年2月29日被淅川县公安局取保候审。河南省淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）438号起诉书指控被告人熊轶犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员柴平出庭支持公诉。被告人熊轶到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。经审理查明:2020年1月17日00时30分许,被告人熊轶酒后驾驶豫Ｒ×××**马自达牌小型汽车从淅川县人民路“蹦K”KTV出发沿人民路由东向西行驶，行至二高门口一百米路段时，与道路前方侯某驾驶的豫Ｒ×××**轻型货车相撞，造成双方车辆不同受损的交通事故。对熊轶血液提取后经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的熊轶血液中检出乙醇成分,其含量为153.73mg/100ml。经淅川县交警大队集体研究决定：被告人熊轶负事故全部责任。另查明：2020年3月22日，被告人熊轶与被害人侯某达成和解协议。被告人熊轶于2020年4月15日到毛堂派出所举报他人涉嫌容留她人卖淫犯罪，接报警后该所立案侦查，经查证属实。上述事实，被告人熊轶在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某、李某、秦某、刘某的证言，鉴定报告，立功材料，书证到案经过、前科查询、车辆信息查询结果、驾驶证信息查询结果、血样提取登记表、事故认定书、协议书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊轶醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对道路公共交通安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人熊轶酒后驾驶机动车发生事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人熊轶举报他人犯罪，经查证属实，属立功表现，依法可从轻处罚。鉴于被告人熊轶案发后认罪态度较好且已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估调查认为，被告人熊轶符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十八条之规定，判决如下：被告人熊轶犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月三十日书记员  陈佳晨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20259号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：顾洪声，该行行长。被告：郑燕芳，女，1981年5月10日出生，汉族，住湖北省红安县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告郑燕芳金融借款合同纠纷一案，本案受理后，原告中国建设银行股份有限公司昆山分行向本院明确其与被告郑燕芳已经达成和解并履行，向本院申请撤回起诉，且原告中国建设银行股份有限公司昆山分行亦未向本院缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二〇年十二月八日书记员 王志杰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10527号原告：无锡市银辉物业有限公司，住所地无锡市升平巷****，统一社会信用代码91320200718694785Y。法定代表人：黄丽娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：浦铮，江苏正太和律师事务所律师。被告：秦一明，男，1956年7月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡市银辉物业有限公司与被告秦一明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告无锡市银辉物业有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市银辉物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 滢二〇二〇年十二月二十三日法官助理  汤勇虎书 记 员  钱丽佳
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执805号本院立案执行的申请执行人郭鼎俊与被执行人执行人浙江省舟山市鑫辉港口疏浚有限公司船员劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）浙72民初1717号案民事调解（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年十二月三十一日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初4146号之二原告：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区新云里****，统一社会信用代码912102130580711864。法定代表人：王辅有。被告：周幸刚，男，1972年5月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连畅通汽车租赁有限公司与被告周幸刚融资租赁合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人周幸刚的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6253号申请执行人李永鑫、李春庆与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初7505号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年11月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初7505号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初4080号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区本溪街**，统一社会信用代码91210213687079076B。法定代表人：张大宇。被告：周洪春，男，1989年5月24日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被告周洪春金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人周洪春的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特493号申请人：张关勇，男，1961年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被申请人：张关兴，男，1946年10月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。代理人：张兰凤(系被申请人之妹)，女，1957年8月12日出生，汉族，住上海市黄浦区瑞金二路****。申请人张关勇申请确定张关兴监护人一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之弟，被申请人于2020年9月22日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。代理人称，同意申请人的陈述及请求。经审理查明：申请人系被申请人之弟，被申请人于2020年9月22日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人未婚、未育，父张财根、母庄桂仙(均已去世)共生育3子2女，即张关勇(申请人)、张关兴(被申请人)、张兰英、张兰凤(代理人)、张关隆，被申请人同意申请人的请求，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、(2020)沪0101民特245号民事判决书及庭审笔录为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，被申请人同意申请人的请求，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(三)项之规定，判决如下：指定张关勇为被申请人张关兴的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年十二月二十九日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初779号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杨桂英，女，1984年7月19日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月22日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，于同年9月12日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人汪星星，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2020〕2324号起诉书指控被告人杨桂英犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员童冬凤出庭支持公诉，被告人杨桂英及辩护人汪星星到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2015年下半年，王鹤、孙忠华、程世硕（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部门，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第一次培训缴费金额先后有99元（人民币，下同）、118元、159元等，第二次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成55至75元不等，培训人员分成10至20元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中涉及杭州市富阳区的被害人有蒋某、李某1等人。 被告人杨桂英于2018年4月加入该集团，任推广员，并使用其名下的银行账户用于分成提现，自2018年4月21日至同年8月21日通过其使用的银行账户共分成获利10950元。期间，该诈骗集团共骗取会员费18298万余元。 2019年10月22日，被告人杨桂英经公安机关电话通知到案，同日被取保候审。后因多次传讯拒不到案，于2020年9月12日被公安机关抓获归案。本案审理过程中，被告人杨桂英家属向本院退缴违法所得人民币10950元。 被告人杨桂英在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年六个月，如退赃可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人杨桂英在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某、詹某、鲁某、王某、刘某、冯某、戚某、徐某、张某、吴某、李某2、马某、李某1等人的陈述，被告人杨桂英及同案犯郑善芝、邓亮兵、郑莲花、成美华、曾庆龙的供述和辩解，ＱＱ信息及聊天记录单、转账信息，银行交易明细、元宝、铜币提现明细，电子数据勘验提取笔录及相关数据，陈勇被诈骗案电子数据,被告人杨桂英使用账号及推广的关联信息，情况说明，同案犯刑事判决书，到案经过、户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨桂英以非法占有目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，利用网络技术手段骗取他人财物，数额较大,其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杨桂英在诈骗罪共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人杨桂英在侦查、审查起诉及本院审理阶段自愿认罪认罚，且已退缴违法所得，本院依法予以从宽处罚。辩护人汪星星提出的被告人杨桂英系初犯，自愿认罪认罚，且已退赃，可从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人杨桂英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 (缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、退缴在案的违法所的人民币10950元依法发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  董月霞 人民陪审员  叶 平 人民陪审员  陈 瑛 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  廖 莎
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初3270号 原告：四川省鼎盛中运物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇东环线路口花好月圆门市，统一社会信用代码915116223458554692。 法定代表人：何苗，副总经理。 委托诉讼代理人：周琳，女，公司员工。 被告：唐勇，男，1978年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川省鼎盛中运物业管理有限公司与被告唐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告四川省鼎盛中运物业管理有限公司于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省鼎盛中运物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省鼎盛中运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告四川省鼎盛中运物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇二〇年十二月十八日 书记员  谭攀
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初323号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人沈小春，女，1957年3月25日出生，汉族，文盲，户籍地浙江省湖州市南浔区。因本案于2020年3月5日被取保候审。现在居住地候审。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2375号起诉书指控被告人沈小春犯盗窃罪。本院依法适用速度裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年2月下旬至3月4日期间，被告人沈小春在本市南太湖新区浙北超市仁皇山店，采用顺手牵羊等手段，先后十余次窃得该超市内快灵通强光手电筒1支、新竹米线2包、李锦记蒸鱼豆豉油1瓶、威猛先生去油污喷雾1瓶、野马7号电池1板（4节）、绿涛84消毒液1瓶、太太乐鸡精1包、健康平衡盐1包等。 案发后，部分被窃物品已追回并发还被害单位，被告人沈小春已赔偿被害单位损失。 公诉机关认为，被告人沈小春的行为已构成盗窃罪，建议本院判处被告人沈小春有期徒刑拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人沈小春对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人沈小春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人沈小春到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退赔被害单位经济损失，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人沈小春犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邱 军 书 记 员 费少华
汉中市南郑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0703刑初153号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人任良全，男，1966年3月29日出生，汉族，初识字，农民。2018年4月25日因犯故意伤害罪被汉中市南郑区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，2019年5月7日解除社区矫正。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月6日被汉中市公安局南郑分局取保候审。 指定辩护人林云，陕西达聪律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南检公刑诉（2020）140号起诉书指控被告人任良全犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。汉中市南郑区人民检察院指派检察官叶戎依法出庭支持公诉，被告人任良全及其指定辩护人林云到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明，2020年4月3日15时许，租住在汉中市南郑区汉山街道办事处陶家湾一组的被告人任良全与被害人何某因田地放水问题发生争吵，何某持锄头、任良全持铁铲撕打，期间，被告人任良全持铁铲在何某背部拍了一铲，致何某受伤后住院治疗。经汉中市南郑区人民医院诊断：何某右侧第10、11背肋及胸11椎体棘突新发骨折。2020年7月2日经汉中市南郑公安司法鉴定中心鉴定：何某胸背部外伤致肋骨骨折、胸椎棘突骨折均评定为轻伤二级。 2020年8月11日经汉中市公安局南郑分局汉山派出所调解，被告人任良全与被害人何某达成民事调解协议，被告人任良全赔偿被害人何某各项损失共计31744.4元，已全部付清。被害人何某出具书面谅解书。 另查明，公安机关于2020年4月4日以行政案件传唤任良全到案，任良全如实供述了相关犯罪事实。2020年7月6日汉中市公安局南郑分局立案侦查。 上述事实，经当庭举证质证，被告人任良全无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍证明，物证铁铲一把，现场勘验笔录，诊断证明书、病历，法医学人体损伤程度鉴定书、法医学司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费票据，调解记录、调解协议、收条、领条、谅解书，（2018）陕0721刑初4号刑事判决书、解除社区矫正证明书，社会调查评估报告，视听资料，被害人何某陈述，证人肖某证言及被告人任良全的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任良全不能正确处理邻里纠纷，与被害人争执过程中造成被害人何某轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。故公诉机关指控被告人任良全犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人任良全曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，有犯罪前科，本应从严惩处，鉴于汉中市公安局南郑分局汉山派出所以行政案件对其进行询问时，任良全即能如实供述殴打何某的事实，公安机关以行政案件转刑事案件立案侦查后，任良全到案如实供述犯罪事实，构成自首；就民事赔偿部分，被告人任良全能与被害人何某达成赔偿协议，并已履行完毕，取得了被害人何某的谅解；且本案系邻里矛盾引发，被害人对于矛盾的引发和激化有一定的过错之情节，对被告人任良全依法从轻处罚并适用缓刑。 被告人任良全自愿认罪认罚，在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出以故意伤害罪判处有期徒刑七个月的量刑意见，表示认可，本院认为该量刑建议符合法律规定和本案实际，予以支持。辩护人关于对被告人任良全从轻处罚并适用缓刑之辩护意见，符合法律规定和本案实际，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人任良全犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、对随案移送的作案工具铁铲一把，依法予以没收。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王转琴 人民陪审员  陆小丽 人民陪审员  许晓惠 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  陈瀚梓 书 记 员  郑紫玥
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执恢219号之二 申请执行人：陈如海，男,1958年8月24日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 申请执行人：何东风，女,1965年7月4日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 被执行人：陈如祥，男,1952年5月23日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 被执行人：付大妹，女,1952年5月23日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 申请执行人陈如海、何东风与被执行人陈如祥、付大妹身体权纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2016）粤0282执590号民事判决书于2020年10月22日恢复执行，本院已向被执行人陈如祥、付大妹发出执行通知，责令被执行人陈如祥、付大妹履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人陈如海、何东风偿还执行款人民币6258.09元，并承担本案执行费人民币50.00元，以上款项共计人民币6308.09元，现已经执行到位人民币4599.09元，仍需执行人民币1709.00元。 在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人陈如祥、付大妹银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人陈如祥、付大妹所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人陈如祥、付大妹有可供执行财产。申请执行人陈如海、何东风亦不能向本院提供被执行人陈如祥、付大妹有可供执行财产的线索,已对申请执行人陈如海、何东风进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人陈如海、何东风书面同意终本。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月十七日 书记员  朱兆基
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5749号申请执行人：陕西康盛广泽医疗器械有限公司，住所：西安市新城区自强东路********。法定代表人：王兆丰，该公司总经理。被执行人：青岛唐亿药业有限公司，住所：山东省青岛市黄岛区，住所：山东省青岛市黄岛区东方影都万达公馆**商铺**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：司云英，该公司总经理。申请执行人陕西康盛广泽医疗器械有限公司与被执行人青岛唐亿药业有限公司买卖合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初5959号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西康盛广泽医疗器械有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付货款855000元，违约金28500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6567.5元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为货款855000元，违约金28500元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6567.5元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十二月二十日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1897号之三申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地河南省南阳市南召县。法定代表人：韩书耿，董事长。委托代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：刘振华，女，生于1976年7月5日，汉族，住南召县。被执行人：刘振平，女，生于1971年10月7日，汉族，住南召县。被执行人：任文安，男，生于1979年11月29日，汉族，住南召县。被执行人：蒯洪波，男，生于1978年9月4日，汉族，住南召县。被执行人：吕忠林，男，生于1998年4月19日，汉族，住南召县。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振华、刘振平、任文安、蒯洪波、吕忠林金融借款合同纠纷一案的（2020）豫1321民初1178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振华在财付通支付科技有限公司账户存款717.41元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十二月十四日书记员  曹**伟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执2669号之二申请执行人：邓应千，男,1971年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：肖镁，男,1971年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人邓应千与被执行人肖镁合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初224号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邓应千于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人肖镁履行生效法律文书确定的偿还投资款67000.00元的义务。本院于2020年10月23日立案。在执行过程中:1.本院于2020年10月29日向被执行人肖镁邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示,被执行人肖镁未申报财产,也未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年10月29日向申请执行人邓应千送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人的财产线索。3.本院于2020年11月10日通过人民法院网络查控系统对被执行人肖镁的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行了查询，发现被执行人肖镁名下有车牌号为鄂Ｃ×××**的歌诗图牌汽车一辆，本案已查封，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。未发现被执行人肖镁其他可供执行的财产。4.本院于2020年11月10日通过十堰市不动产登记中心查询，被执行人肖镁名下登记有位于十堰市五堰街办浙江路2号26幢1-5-6（产权号：十堰房预茅箭区字第××号）的房屋。该房屋有抵押，有查封，本案已轮候查封，暂不具备处置条件。5.本院于2020年12月4日对被执行人肖镁住所地进行了现场调查，未发现可供执行的财产线索。6．本院已于2020年12月4日将被执行人肖镁纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年12月4日对被执行人肖镁采取了限制高消费措施。7.上述案件的执行情况，本院于2020年12月3日约谈申请执行人，将被执行人肖镁名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人邓应千。申请执行人邓应千认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖镁有可供执行的财产，申请执行人邓应千亦不能提供被执行人肖镁其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0302民初224号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邓应千发现被执行人肖镁有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人肖镁有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇二〇年十二月四日书记员  汪盈盈
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11776号申请执行人：王小情，女，1995年5月8日出生，汉族，户籍地陕西省，现住上海市闵行区。被执行人：臧龙，男，1989年6月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人王小情与被执行人臧龙买卖合同纠纷一案，本院的(2020)沪0112民初26953号民事判决已经发生法律效力。因义务人臧龙未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未支付人民币228,500元、迟延履行的债务利息及执行费3,327.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人臧龙银行存款人民币231,827.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  袁辰二〇二〇年十二月十日书记员  王超附：相关法律条文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2746号申请执行人：林烽，男，1982年1月8日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：南京若城电力工程有限公司，统一社会信用代码91320113580499847H，工商注册地江苏省南京市栖霞区尧化街道枫林新寓03幢3号，实际经营地江苏省南京市龙潭街道平岗路1号。法定代表人：丁长友，该公司执行董事。申请执行人林烽与被执行人南京若城电力工程有限公司劳动争议一案，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人南京若城电力工程有限公司银行存款1400元。不足之数，查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄秀明执行员  包李莉执行员  王培鑫二〇二〇年十二月二十三日书记员  丁 洁
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初5214号原告：张廷刚，男，1968年11月8日生，汉族，住临沂市河**。委托诉讼代理人：姜开印，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。被告：刘颖，女，1982年8月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。原告张廷刚与被告刘颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张廷刚于2020年12月1日向本院申请撤回对被告刘颖的起诉。本院认为，原告张廷刚申请撤回对被告刘颖的起诉，是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张廷刚撤回对被告刘颖的起诉。案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告张廷刚承担。审判员  夏春鸿二〇二〇年十二月一日书记员  刘大龙
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13593号原告：龚某，男，汉族，1968年8月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘宗源，重庆市江津区蔡家法律服务所法律工作者。被告：龚某1，男，汉族，1950年12月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张某（系龚某1侄女婿），汉族，1965年7月22日出生，住重庆市永川区。原告龚某与被告龚某1健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托诉讼代理人刘宗源、被告龚某1及其委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。龚某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费8453.98元、误工费1200元、护理费600元、住院伙食补助费300元、交通费300元，共计10853.98元。事实和理由：原告与被告既是亲叔侄关系，也是同墙共壁的邻居关系。2020年8月23日上午10时左右，原告在被告家门前的路边上堆了两跺谷草，被告未经原告同意就擅自将谷草堆挪开，双方为此发生口角纠纷，继而演变成打架纠纷。被告用竹棍打伤原告头部，血流满面。原告的女儿龚寒报警，蔡家派出所的民警出了现场。原告受伤后被送往重庆市江津区中心医院住院治疗，产生医药费8453.98元。原告要求被告赔偿损失，经蔡家派出所和大龙村人民调解委员会调解，被告拒不赔偿。原告为了维护自己的合法权益，现具状诉讼至法院，望判如所请。龚某1辩称：原告过去多次侵占被告的财产。事发前一日，原告将谷草堆放在被告房屋大门正对面的路上，把路拦断了，还用竹栅栏将过路的坝子拦断了。被告天晚回家后，发现路上有两个谷草，就将其中一个谷草捡到一边。事发当天，被告干完活回家，又看到两个谷草晒在路上，挡了被告的路，被告又将谷草提到一边。被告就问原告，上面用竹栅栏拦路，下面用谷草拦路，被告如何过路。原告遂辱骂被告，随后原告捡起一个砖头扔向被告。被告就用拄路的竹棍子打了原告的手杆。原告脸上的伤情不是被告打的，是原告自己撞到被告的竹棍上形成的。在查明原告的医疗费、误工费等多种费用的合法性后，被告方只愿意承担对等的赔偿费用。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告龚某1与原告龚某系叔侄关系，亦是房屋相邻、晒坝相连的邻居关系。2020年8月23日上午，被告龚某1因原告龚某将两捆谷草晾晒在自己房屋正门前面的小路边上而发生争议。随后，双方争吵辱骂，继而发生冲突。纠纷中，被告用拄路的竹棍打伤原告龚某的左侧头面部。原告龚某之女儿龚寒随即拨打了报警电话，江津区公安局蔡家派出所出警现场。此后，原告龚某被送往江津区蔡家镇中心卫生院进行治疗，实际支付医疗费共计745.41元。同日，原告又转至重庆市江津区中心医院住院治疗，实际住院5天，并于2020年8月28日出院。治疗期间，原告实际支付门诊和住院的医药费7507.77元。原告的伤情，出院诊断：面部软组织挫裂伤、面神经损伤、周围性面瘫、轻型颅脑损伤；出院医嘱：院外休息1周，进食软流食，保持伤口清洁干燥，勿沾脏水，1周后门诊拆线，不适时门诊就诊。2020年9月10日，原告龚某在蔡家镇文昌村平滩卫生室拆线、换药，支付医药费100元。原、被告之间的纠纷，经蔡家派出所民警、蔡家镇大龙村人民调解委员调解无果，原告遂诉讼来院，并提出前述诉讼请求。案经本院调解无果。上述事实，有原告举示的重庆市江津区公安局蔡家派出所制作的《案（事）接报回执》《询问笔录》、重庆市江津区蔡家镇大龙村人民调解委员会制作的《调解笔录》、江津区中心医院记载的病历资料和发票、蔡家中心卫生院出具的医疗发票，以及原告龚某、被告龚某1在庭审中的陈述，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告既是亲属也是邻居，应该按照有利生产、方便生活、团结互助、互谅互让的精神正确处理亲情关系、相邻关系。本案中，双方因晾晒谷草琐事发生争议，既没有冷静、理智的协商处理，也没有通过其他正当途径解决争议问题，反而升级矛盾，并发生了肢体冲突。从纠纷过程中看，原告龚某受伤的原因，系被告竹棍击打所致。被告龚某1应当对原告龚某产生的损失，承担相应的民事赔偿责任。因原告龚某在纠纷过程中亦具有一定过错，故自身应担承担相应的民事责任。综合纠纷概况，酌定由被告龚某1赔偿原告龚某所致损失总额的70%的责任。关于龚某在此次纠纷中损失总额的认定问题。医疗费以原告治疗情况及医疗机构出具的医药费票据为限，原告治疗过程中产生的医疗费8353.18元，有相应的票据为证，本院予以采信。关于原告主张的误工费1200元（住院5天+医嘱休息7天×100元/天）、护理费600元（住院5天×120元/天）、住院伙食补助费300元（住院5天×60元/天），符合客观情况和法律规定，本院予以确认。关于交通费问题，虽然原告未举示交通费票据，但在就医过程中必然发生交通费用，本院结合原告居住地点、就医地点等因素，酌定交通费为200元。据此，原告龚某在此次纠纷中所致损失总计为10653.18元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条之规定，判决如下：一、被告龚某1于本判决生效后七日内赔偿原告龚某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10653.18元的70%责任金额，即7457.23元。二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。如被告龚某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由原告龚某负担10.80元，被告龚某1负担25.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李瑞鑫二〇二〇年十二月三十日书记员  袁 菲
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执3503号之一 申请执行人：邵帅，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈德富，男，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人邵帅与被执行人陈德富民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3918号民事判决书，判令陈德富偿还邵帅借款本金6万元及其利息（按照年利率9.5%计算，自2019年12月21日支付至借款本金清偿之日止）。因被执行人未主动履行上述生效法律文书确定的义务，经邵帅申请，本院于2020年11月6日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向陈德富发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向邵帅发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对陈德富的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实邵帅提供的财产线索，未发现陈德富有可供执行的财产。本院已依法限制陈德富高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知邵帅，要求其提供陈德富其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人邵帅已受偿债权0元，未受偿债权6万元（本金）。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现陈德富有可供执行的财产，邵帅也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  毛献超 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  杨冰洁 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4887号 原告：天下行租车有限公司莆田涵江分公司,住所地福建省莆田市涵江区涵华东路**,统一社会信用代码91350303081625095R。 主要负责人：杨峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑立军，福建唯灿律师事务所实习律师。 被告：陈剑勇，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告天下行租车有限公司莆田涵江分公司与被告陈剑勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，天下行租车有限公司莆田涵江分公司于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天下行租车有限公司莆田涵江分公司向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司莆田涵江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由天下行租车有限公司莆田涵江分公司负担。 审判员  黄健美 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  陈 鹭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执669号 申请执行人：河北晟丰包装科技有限公司，住所地东光县城区北外环路南侧致远街**,统一社会信用代码:91130923MA07RT7121。 法定代表人：吴荣森，总经理。 被执行人：四川汉丰源饮品有限公司，所在地四川省广汉市南丰镇阳关村9社，统一社会信用代码：91510681337824232U。 法定代表人：徐中胜，总经理。 被执行人：徐中胜，男，1968年8月10日出生，户籍所在地：河南省孟州市，现住四川省广汉市。 被执行人：徐龙飞，男，1991年2月8日出生，现住四川省广汉市。 被执行人：兰竹梅，女，1968年5月14日出生，户籍所在地：河南省孟州市，现住四川省广汉市。 申请人河北晟丰包装科技有限公司与被执行人四川汉丰源饮品有限公司、徐中胜、徐龙飞、兰竹梅承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0923民初805号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付货款739200元，缴纳执行费9792元、案件受理费5596元、保全费4520元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到徐中胜名下车辆川Ｑ×××××、川Ａ×××××，并委托宜宾市中级人民法院、郫都区人民法院进行查封。 三、2020年11月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到了被执行人徐龙飞与案外人刘倩共同共有的位于广汉市广汉市的房屋一处，并委托四川省广汉市人民法院对其查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年10月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年12月14日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人四川汉丰源饮品有限公司、徐中胜、徐龙飞、兰竹梅限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0923民初805号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  刘义良 二〇二〇年十二月十八日 书记员  石 岩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初5160号原告：陈大华，男，1961年4月7日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：叶沐夏，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹红，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：陈策，男，1985年4月20日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈大华与被告陈策买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告货款60165元，并支付该款自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2020年7月10日至13日期间，被告陈策陆续向原告陈大华订购养护毯，共计货款是61185元，扣除被告陈策之前交易多付的1020元，尚需支付原告货款60165元。上述事实由被告陈策结算单据上签字确认,并于2020年9月26日出具欠条一份予以作证上述欠款事实。此后，该款经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈策于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈大华货款60165元，并赔偿该款自2020年12月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652元（已减半），由被告陈策负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年十二月二十二日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初27631号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：张永静，女，1985年11月28日出生，汉族，住重庆市巴**。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张永静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓泽东到庭参加诉讼。被告张永静经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告张永静签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、张永静向平安银行重庆分行偿还贷款本金89494.53元以及截至2020年5月15日止的利息2865.83元、复利44.26元；2、张永静向平安银行重庆分行支付自2020年5月16日起至本息付清时止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金89494.53元为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息2865.83元为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、本案律师费500元、诉讼费由张永静承担。被告张永静未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：张永静。贷款本金：245000元。贷款期限：36个月，自2018年2月9日起至2021年2月9日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2018年2月9日，平安银行重庆分行向张永静发放贷款245000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向张永静宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年11月25日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年11月25日，张永静尚欠平安银行重庆分行贷款本金81962.15元、利息6257.33元、罚息3956.69元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与张永静签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，张永静未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求张永静立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求张永静支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，即截至2020年11月25日的罚息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的罚息3956.69元。关于平安银行重庆分行要求张永静承担本案的律师费，因其未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告张永静经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永静自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金81962.15元及截至2020年11月25日的利息6257.33元、罚息3956.69元；并支付自2020年11月26日起至付清时止，以未还的本金81962.15元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1055元，由被告张永静负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二〇年十二月二日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
江西省石城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0735刑初54号公诉机关江西省石城县人民检察院。被告人张运良，男，1974年4月10日出生，江西省石城县人，汉族，初中二年文化，务工，户籍地为江西省石城县，现住江西省石城县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年12月10日被石城县公安局刑事拘留，同年12月17日被石城县公安局变更为取保候审，2020年4月28日被石城县人民检察院取保候审，2020年5月19日被本院办理取保候审。辩护人赖坤发，广东华商（赣州）律师事务所律师。江西省石城县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕51号起诉书，指控被告人张运良犯非法制造枪支罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员赖晓斌出庭支持公诉，被告人张运良及其辩护律师赖坤发到庭参加诉讼。案件审理期间，公诉机关分别于2020年8月5日、2020年11月27日以需要补充侦查为由建议本院延期审理，同年9月5日、12月8日本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月，被告人张运良先后在淘宝网购买了二条无缝精密钢管，并在石城县把旧的射钉枪和购买的无缝精密钢管进行焊接，改装成一把以火药为动力，可以发射钢珠的枪支，并安装了红外线瞄准器。后张运良将枪支拆解，藏在家中。经赣州市公安司法鉴定中心鉴定，张运良改装的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证，枪支鉴定意见书，被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人张运良将射钉枪改造为枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，同时张运良具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首，建议对被告人张运良判处有期徒刑一年六个月。被告人张运良对指控犯罪事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张运良辩称因为我是农村的，文化水平不高，法律意识淡薄，才无意触犯了法律，我非常后悔；我平时遵纪守法，一贯表现良好；我家庭情况比较困难，父母年纪大身体不好，小孩子尚小，家庭负担重；我的制造枪支行为没有造成任何伤害和不利后果，情节比较轻。我希望法庭能够对我从轻减轻处罚，并对我适用缓刑，以后我会多多学习法律知识，警示身边的人要遵守法律，老实做人。其辩护人提出的辩护意见是对被告人张运良所犯罪名没有异议，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻减轻处罚；被告人主观恶性小，其制造枪支的目的不是为危害社会，没有实际的危害社会行为，被告人无前科劣迹，一贯表现好，系初犯、偶犯，认罪态度好，诚恳悔罪，请求法庭酌情从轻处罚；综述，建议对被告人张运良从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月24日，被告人张运良在辩护律师赖坤发的见证下向公诉机关签署了认罪认罚具结书，主要内容为被告人认可公诉机关指控的犯罪事实及罪名，并接受公诉机关提出的对其处以有期徒刑一年六个月量刑建议的处罚。本案经石城县司法局调查评估，调查意见为同意对其适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人归案情况说明、户籍证明及前科劣迹证明、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片、称重记录及照片、电子证据、鉴定意见，证人张某1、张某2的证言，被告人张运良的供述及辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张运良违反国家有关枪支管理的法律规定，非法制造以火药为动力发射弹丸的枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张运良在公安机关核查线索过程中，经公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，视为自首，依法可对其减轻处罚；归案后承认公诉机关的指控，当庭自愿认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从轻从宽处罚。被告人张运良及其辩护人提出，被告人张运良系初犯、偶犯，本案犯罪未造成实际危害，情节较轻；当庭认罪态度好，诚恳悔罪；被告人张运良的家人及其所在村委会、工作单位均愿意对其进行监督管理，请求对其适用缓刑。本院认为，被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。综合考虑本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪后果、对社会的危害程度及自首、认罪认罚、公诉机关量刑建议等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张运良犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人张运良应于本判决生效后十日内到石城县司法局社区矫正中心报到，接受社区矫正。）二、扣押在案的射钉器枪把1支、枪管1条、钢珠弹5.58斤予以没收，并由没收机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  汪林云审 判 员  赖春花人民陪审员  甘顺清二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  熊远芳
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1381号 杨红（申请执行人）、四川忠心房地产投资有限公司（被执行人）： 杨红与四川忠心房地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行办理不动产权证。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杨红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0302民初1076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十日
甘肃省镇原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1027民初2359号 原告:董某，现住镇原县。 被告：甘肃创信建筑工程有限公司。 法定代表人：刘某1，该公司经理。 被告：刘某2，现住镇原县。 原告董某与被告甘肃创信建筑工程有限公司（以下简称创信公司）、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告创信公司、刘某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：1.判决被告限期支付拖欠原告砖款95004.5元，并支付利息30000元（自欠款之日至起诉之日以银行贷款利率计算）；2.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，变更诉讼请求为：1.判决被告限期支付拖欠原告砖款85004.5元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系庆阳中阳墙材有限公司（原镇原县中阳建材厂）法定代表人。2015年，被告刘某2承包修建庆阳璟华伟业有限公司1、2号楼房工程，与原告达成购买原告公司红砖的协议，双方口头约定，原告派人将砖送到刘某2的施工现场，刘某2收料人员清点接收，当供砖数量达到5万块时，刘某2结算砖款。后原告如约供砖，但被告刘某2并未按约定付款。双方进行了结算，案涉工程是刘某2挂靠创信公司资质进行施工的，冯小刚是刘某2工地施工队长，当时砖由冯小刚查收，冯小刚将砖票收回去，于2015年5月30日和2015年11月29日向原告出具了欠条两张，并加盖项目部公章，载明欠款87604元。另有10张砖瓦调拨单，共计20000块砖，每块0.37元，计款7400元，由刘某2的收料人安小军和工地负责人张小平在调拨单上签字，也未付款。综上，被告刘某2合计欠付原告砖款95004.5元。至2015年年底刘某2给原告支付10000元砖款，其余经原告催要，刘某2均以种种理由推拖未付。 刘某2通过电话辩称，拖欠原告砖款属实，出具的两张欠条其也认可，但是其不愿承担30000元的利息。 董某围绕诉讼请求依法提交了璟华豪庭工程项目部欠条两张，镇原县中阳建材厂砖瓦调拨单10张，经审查，因刘某2承认欠款事实，未提出异议，故对该欠条及调拨单依法予以确认。据此认定事实如下：原告系庆阳中阳墙材有限公司（原镇原县中阳建材厂）法定代表人。2015年，被告刘某2在承建工程中，与原告达成购买原告公司红砖的协议，由原告给刘某2施工工地供应砖块。2015年5月至11月，原告供应砖块后，双方进行了结算，刘某2工地施工队长冯小刚分别于2015年5月30日、2015年11月29日以璟华豪庭工程项目部名义向原告出具了欠条两张，载明欠砖款共计为87604元。期间，2015年7月份，原告另向刘某2工地供应20000块砖，由刘某2的收料人安小军和工地负责人张小平在原告所持砖瓦调拨单上签字确认。该20000块砖，按每块砖0.37元计算，共计砖款为7400元，双方未进行结算，刘某2亦未付款。综上，被告刘某2合计欠付原告砖款95004.5元。至2015年年底刘某2给原告支付10000元，其余85004.5元砖款，经原告催要未果，遂提起诉讼。 本院认为，本案中，原告给被告刘某2出售砖块，双方形成事实的买卖合同法律关系。刘某2拖欠原告砖款未付，双方债权债务关系明确。刘某2未按照约定清偿砖款，属违约行为，应负民事清偿责任，原告要求刘某2承担清偿所欠砖款的诉讼请求成立，依法应予支持；原告要求被告甘肃创信建筑工程有限公司承担清偿砖款的责任，违反合同相对性原则，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决生效后15日内清偿原告董某砖款85004.5元； 二、驳回原告董某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由董某负担400元，刘某2负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  范 康 二〇二〇年十二月十日 法官助理  杨延承 书 记 员  包婷芳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初4032号原告：江苏恒立电机集团股份有限公司（以下简称恒力电机），住所地常州市武进经济开发区祥云路**，统一社会信用代码XX9587。法定代表人：周新，总经理。诉讼代表人：恒立电机管理人。管理人负责人：梁乃钰，组长。委托诉讼代理人：张振扬，江苏日月泰律师事务所律师。被告：潍柴动力扬州柴油机有限责任公司（以下简称潍柴动力），，住所地扬州市春江路**统一社会信用代码XX895Q。法定代表人：春辉，董事长。委托诉讼代理人：张海川，江苏立科律师事务所律师。原告恒立电机与被告潍柴动力对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序进行审理，被告潍柴动力在答辩期间提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回，被告潍柴动力不服、上诉，后被告潍柴动力撤回上诉申请。2020年8月20日，本院对本案进行公开开庭审理，原告恒立电机的委托诉讼代理人张振扬和被告潍柴动力的委托诉讼代理人张海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒立电机向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款1941673.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：武进法院于2019年12月6日受理了原告破产清算案并依法决定由江苏日月泰律师事务所、苏亚金诚会计师事务所常州分所为破产管理人；经查，原被告之间存在长期业务往来，被告向原告购买发动机、起动机等配套设备零部件，截至目前，被告共欠原告货款1941673.97元，原告通过多种方式催要，被告不予理会。被告潍柴动力辩称，与原告间有往来的，欠原告的钱已还给原告了，发票收到了，金额也认可，但款已付清。本院经审理查明：2019年12月6日，本院作出（2019）苏0412破申12号民事裁定书，裁定受理原告的破产清算申请；2020年1月8日，本院作出（2019）苏0412破10号决定书，决定由江苏日月泰律师事务所、苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所为原告破产管理人并指定江苏日月泰律师事务所负责人梁乃钰为组长。被告建有供货商门户系统，原告系被告供货商，原告按约供给被告发动机、起动机等配套设备零部件并开具增值税发票，被告在收到增值税发票后根据自身财务情况向原告付款。2018年4月1日，原、被告签订发动机零部件采购协议1份，约定了采购计划、物料需求清单及库存、SRM系统及信息化管理、协议产品的交付及风险的转移、检验及验收、价格及结算、产品质量及售后服务等内容。2019年4月至同年8月，原告向被告开具增值税发票5张、金额合计1941673.97元。2019年4月至同年7月，被告向原告背书转让电子银行承兑汇票（以下简称电子承兑）7笔、金额合计343万元，原告在此期间向被告开具收据4张、金额合计343万元；2019年8月30日，被告向原告背书转让电子承兑1张、金额计46万元；2019年12月17日、当月19日，本院分别作出（2019）苏0412执5007号之二执行裁定书、协助执行通知书，裁定提取被执行人即本案原告在本案被告的应收款286987.45元、由本案被告协助办理，同年12月19日，被告向本院帐户转账286987.45元。上述事实，有本院（2019）苏0412破申12号民事裁定书、（2019）苏0412破10号决定书，采购协议、增值税发票、销货清单、电子承兑、收据，（2019）苏0412执5007号之二执行裁定书、协助执行通知书、协助扣划存款通知书、建行客户专用回单和原、被告的陈述和抗辩等加以佐证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间有关发动机、起动机等配套设备零部件的买卖民事法律关系合法、有效，对双方有法律约束力。增值税发票、销货清单证明原告向被告供货计价1941673.97元，电子承兑、收据、建行客户专用回单等证明被告已向原告累计付款4176987.45元，被告付款金额已超过原告供货金额，诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告如有其他证据，可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告江苏恒力电机集团股份有限公司的诉讼请求。案件受理费计22276元，由原告江苏恒力电机集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审 判 长  周霞艳人民陪审员  钱永彪人民陪审员  丁芝茜二〇二〇年十二月十八日书 记 员  鞠 莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初68号 原告李牮佳，男，1985年8月19日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**，统一社会信用代码113305240025647589。 法定代表人陈勇杰，该镇镇长。 原告李牮佳诉湖州市吴兴区织里镇人民政府乡政府其他行政行为一案，于2020年12月7日向本院提起行政诉讼，本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告李牮佳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李牮佳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李牮佳负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘绪良
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终17694号 上诉人（原审原告）：王晓蓉，女，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被上诉人（原审被告）：成都金怡源房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段******。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：李建，四川九益律师事务所律师。 上诉人王晓蓉因与被上诉人成都金怡源房地产开发有限公司（以下简称金怡源公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，王晓蓉于2020年12月10日向本院提出书面申请要求撤回上诉。 本院经审查认为，王晓蓉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许王晓蓉撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2524元，减半收取1262元，由王晓蓉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 白福群 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 廖成春 书 记 员 夏玉荣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书   (2020)陕0103民初11044号 原告：中邮消费金融有限公司，住所地：广州市南沙区之-J30（仅限办公用途）（JM）。法定代表人：林茂新，董事长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛伟，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：王**，身份信息不详。原告中邮消费金融有限公司与被告王**借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告中邮消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：宣布贷款立即到期，判令被告立即偿还原告本金183000元，利息24268.19元，罚息4665.51元，并以本金183000元为基数按年利率24%支付2020年7月14日后至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息及公告费等实现债权的全部费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月10日签署《中邮消费金融有限公司个人消费贷款申请表》，被告向原告申请个人消费贷款用于装修。同日，被告签署了《中邮消费金融有限公司“邮你贷”个人消费贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：公司有权最终核批借款人的贷款额度、利率等贷款要素，该贷款以公司出具的《贷款确认书》或电子版审批结果为准。原告审批通过后向被告出具了电子版结果，借款本金为183000元、借款期限36个月，借款年利率为23.97%，每期应还款7176.73元。原告按约定于2019年12月12日向被告发放了贷款，但自2020年1月12日至今，被告以种种理由故不偿还借款，故诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告起诉必须有明确的被告。现原告不能提供被告的准确身份信息，致本院无法向被告送达法律文书。故原告的起诉不符合起诉条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中邮消费金融有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    李    涛                           二0二0年十二月二十九日                          书  记  员    许    璟   1
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初380号 原告：崔文曦，女，1993年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：罗建军，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告崔文曦与被告罗建军、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告崔文曦以达成和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告崔文曦的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔文曦撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告崔文曦负担。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  厉凯静
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6252号申请执行人郭延坤、董文平与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初7492号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年11月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初7492号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执1800号 申请执行人：谢玉芳，女，1950年12月20日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人：刘光忠，男，1951年1月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于申请执行人谢玉芳与被执行人刘光忠附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）粤0904刑初111号刑事附带民事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人刘光忠应向申请执行人谢玉芳赔偿经济损失4458.12元。因被执行人刘光忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢玉芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人刘光忠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人刘光忠发出限制消费令，并将其纳入失信执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或者财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘光忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执1800号案终结本次执行程序。 被执行人刘光忠负有继续向申请执行谢玉芳继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  梁武林 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理李敏 书记员赖明耀