安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初3156号 原告：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：王旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被告：苏美电器集团有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：胡秀金。 原告芜湖律诺网络科技有限公司（以下简称律诺公司）诉被告苏美电器集团有限公司（以下简称苏美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告律诺公司的委托诉讼代理人姚伟健到庭参加诉讼，被告苏美公司经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告律诺公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏美公司删除侵权文章，停止侵权行为；2、被告苏美公司赔偿经济损失和合理费用共计10000元；3、被告苏美公司承担本案诉讼费用。事实和理由：原告律诺公司依法获得魏文翼创作并发表的《还钱最能看清一个人的人品》作品的信息网络传播权及获权之前对侵权行为的维权权利。2019年7月26日，原告律诺公司发现被告苏美公司运营的微信公众号“苏美电器集团有限公司”（微信号×××）在未获授权、未支付报酬的情况下转载该作品，请求判如所请。 被告苏美公司未应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。 本院查明并认为,魏文翼于2017年8月9日以笔名文翼在微信公众号文翼有话说（微信号×××）上发表《还钱最能看清一个人的人品》的作品，并于2019年5月24日将该作品信息网络传播权及相关权利全部转让给北京文章无忧信息科技有限公司，授权其以自己的名义对该作品转让前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼并获得赔偿。2019年7月25日，北京文章无忧信息科技有限公司与原告律诺公司签订《信息网络传播权转让协议》，将《还钱最能看清一个人的人品》作品的信息网络传播权及该权利的相关权利转让给原告律诺公司，并授权原告律诺公司对该作品转让前的侵权行为提起诉讼并获得赔偿，因此，原告律诺公司的主体资格适格。 2019年5月27日，北京文章无忧信息科技有限公司利用电子数据存证云技术，对被告苏美公司运营的微信公众号“苏美电器集团有限公司”（微信号×××）于2018年5月9日发布的标题为《借钱见人心，还钱见人品》文章进行了取证，该证据具有客观性。经对比，被告苏美公司仅删除了少部分文字，其余内容与魏文翼的《还钱最能看清一个人的人品》完全一致，被告苏美公司侵权事实成立，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，因原告律诺公司未举证证明其因侵权所遭受的损失，也未举证证明被告苏美公司因侵权所获得的利益，故本院综合考虑被侵权作品的知名度、侵权行为的性质和后果等情节，酌定被告苏美公司赔偿原告律诺公司经济损失4000元。原告律诺公司为制止侵权行为，所支付的律师代理费1500元，属于合理支出，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏美电器集团有限公司于本判决生效之日起立即停止侵权行为，删除在微信公众号“苏美电器集团有限公司”（微信号×××）上发布的标题为《借钱见人心，还钱见人品》的文章； 二、被告苏美电器集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芜湖律诺网络科技有限公司经济损失4000元及合理开支1500元，共计5500元； 三、驳回原告芜湖律诺网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、保全申请费50元，由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  黄晶晶 人民陪审员  汤方明 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年十二月九日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附：本判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第九条著作权人包括： （一）作者； （二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。 通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行生效裁判司法风险告知书 法律文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，将面临以下法律风险： 信用惩戒。案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制；被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒；不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。 损失扩大。加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。 强制措施。手机失信彩铃；限制高消费，限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产及车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等；财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施；拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，依法追究刑事责任。