湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初268号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人罗银柱,男,1987年12月24日出生,汉族,初中文化,无业,住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌诈骗罪于2020年2月7日被邵阳市公安局双请分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准,2020年2月20日由该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人文小宇、刘亮，湖南湘华源律师事务所律师。 被告人马阳,男,1983年6月10日出生,回族,大专肄业,务工,住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌诈骗罪于2016年11月14日被邵阳市公安局双清区分局刑事拘留,2016年12月12日因邵阳市双清区人民检察院不批准逮捕变更强制措施为取保候审,2018年1月5日被邵阳市公安局双清分局监视居住，2020年4月15日被取保候审，2020年10月10日被邵阳市双清区人民检察院决定逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人苏子千，湖南湘誉律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2020）115号起诉书指控被告人罗银柱、马阳犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员徐小林出庭支持公诉，被告人罗银柱及其辩护人文小宇、刘亮，被告人马阳及其辩护人苏子千到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵阳市双清区人民检察院指控，2011年至2012年,被告人罗银柱和马阳为了借款,合谋以租车为名取得被害人车辆,随后将车辆抵押给他人用来借款,共计人民币476000元。2013年1月,罗银柱和马阳因无法偿还借款而逃匿。 1.2011年7月份,罗银柱租用了被害人肖某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳谎称马阳系肖某亲戚,将该车抵押给张某向其借款20000元。 2.2011年7月份,罗银柱租用了被害人夏某所有的湘ＥＢ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳伪造夏某身份证,将该车抵押给何学平向其借款38500元。 3.2012年1月份,罗银柱、马阳租用了被害人夏某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造夏某身份证,将该车抵押给张某向其借款60000元。 4.2012年4月,罗银柱、马阳租用了被害人夏某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造夏某身份证,将该车抵押给张某向其借款40000元。 5.2012年6月份,罗银柱租用了被害人邓某所有的湘ＥＣ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳谎称马阳系邓某侄子,将该车抵押给刘某向其借款35000元。 6.2012年7月,罗银柱在夏某处租用了被害人王某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳谎称马阳系王某舅佬,将该车抵押给刘武明向其借款50000元。 7.2012年8月,罗银柱、马阳在邵阳市某租车公司租赁了被害人曾某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后马阳冒充曾某将该车抵押给赵某2向其借款60000元。 8.2012年10月,罗银柱、马阳在邵阳市顺达汽车租赁公司租用了被害人李某1所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱谎称自己受李某1委托,将该车抵押给赵某3向其借款26000元。 9.2012年10月,罗银柱、马阳在邵阳市顺达汽车租赁公司租用了被害人李某1所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱谎称自己受李某1委托,将该车抵押给赵某4向其借款53500元。 10.2012年11月,罗银柱、马阳在邵阳市顺达汽车租赁公司租用了被害人高某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造高某身份证,将该车抵押给杨海林向其借款40000元。 11.2012年11月,罗银柱、马阳在邵阳市天天汽车租赁公司租用了被害人罗某1所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造罗某1身份证,将该车抵押给李海东向其借款50000元。 12.2012年12月,罗银柱、马阳在邵阳市平安汽车租赁公司租用了湘Ｅ2××××牌小轿车,然后将该车抵押给张某向其借款3000元。 经鉴定，上述车辆市场综合价格为人民币60余万。 另查明,罗银柱个人租用了湘ＥＣ××××牌、湘ＥＢ××××牌、湘ＥＯ××××牌、湘ＥＯ××××牌、湘ＥＯ××××牌、湘ＥＯ××××牌、湘Ｅ1××××牌、湘ＥＯ××××牌、湘Ａ5××××牌车辆抵押给第三人用于借款,共计人民币25余万;经鉴定,上述车辆市场综合价格为人民币60余万。罗银柱、马阳被抓获,如实供述自己的罪行。马阳与张某还达成了刑事和解。 公诉机关向本院移送了相关证据，认为被告人罗银柱、马阳以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。罗银柱、马阳均系主犯、坦白、认罪认罚。提请法院依法判处。 被告人罗银柱、马阳对公诉机关指控其诈骗的主要事实无异议，自愿认罪认罚。但罗银柱辩解称本案所指控的所有诈骗车辆均是和马阳共同所为。 被告人罗银柱的辩护人提出，1.定性没有异议；2.到案后如实供述自己的罪行以及同案犯的罪行，认罪认罚，请求从轻处罚；3.诈骗金额应当扣除罗银柱已经支付的押金和租金。 被告人马阳的辩护人提出，1.本案价格认定结论书没有进行实物勘察，可能导致车辆评估价值偏高，不宜作为定案依据。2.马阳共同诈骗的车辆犯罪数额应当扣除该二人支付给车主或租车公司租金184900元、押金7100元共计192000元，犯罪所得未达到特别巨大的量刑标准。3.马阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，请从轻处罚。4.指控马阳参与诈骗顺达公司出租（李某1名下的奥迪Ａ4车）的证据不足，该车辆价值7万元不宜认定为马阳犯罪所得。 经审理查明：2011年至2012年,被告人罗银柱和马阳为了资金周转,合谋以租车为名取得被害人车辆,随后将车辆质押给他人用来借款共计人民币476000元。2013年1月,罗银柱和马阳因无法赎回车辆又无法偿还借款而逃匿。具体事实如下： 1.2011年7月份,罗银柱租用了被害人肖某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳谎称马阳系肖某亲戚,将该车抵押给张某向其借款20000元。经鉴定，该车辆市场价值为68000元。 2.2011年7月份,罗银柱租用了被害人夏某所有的湘ＥＢ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳伪造夏某身份证,将该车抵押给何学平向其借款38500元。 3.2012年1月份,罗银柱、马阳租用了被害人夏某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造夏某身份证,将该车抵押给张某向其借款60000元。经鉴定，该车辆市场价值为88000元。 4.2012年4月,罗银柱、马阳租用了被害人夏某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造夏某身份证,将该车抵押给张某向其借款40000元。经鉴定，该车辆市场价值为60000元。 5.2012年6月份,罗银柱租用了被害人邓某所有的湘ＥＣ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳谎称马阳系邓某侄子,将该车抵押给刘某向其借款35000元。 6.2012年7月,罗银柱在夏某处租用了被害人王某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱、马阳谎称马阳系王某舅佬,将该车抵押给刘武明向其借款50000元。经鉴定，该车辆市场价值为50000元。 7.2012年8月,罗银柱、马阳在邵阳市某租车公司租赁了被害人曾某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后马阳冒充曾某将该车抵押给赵某2向其借款60000元。经鉴定，该车辆市场价值为120000元。 8.2012年10月,罗银柱、马阳在邵阳市顺达汽车租赁公司租用了被害人李某1所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱谎称自己受李某1委托,将该车抵押给赵某3向其借款26000元。经鉴定，该车辆市场价值为35000元。 9.2012年10月,罗银柱、马阳在邵阳市顺达汽车租赁公司租用了被害人李某1所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后罗银柱谎称自己受李某1委托,将该车抵押给赵某4向其借款53500元。经鉴定，该车辆市场价值为70000元。 10.2012年11月,罗银柱、马阳在邵阳市顺达汽车租赁公司租用了被害人高某所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造高某身份证,将该车抵押给杨海林向其借款40000元。经鉴定，该车辆市场价值为65000元。 11.2012年11月,罗银柱、马阳在邵阳市天天汽车租赁公司租用了被害人罗某1所有的湘ＥＯ××××牌小轿车,然后两人伪造罗某1身份证,将该车抵押给李海东向其借款50000元。经鉴定，该车辆市场价值为118000元。 12.2012年12月,罗银柱、马阳在邵阳市平安汽车租赁公司租用了湘Ｅ2××××牌小轿车,然后将该车抵押给张某向其借款3000元。 上述车辆质押借款金额共计476000元，经鉴定，上述车辆的鉴定价值共计674000元。在租赁期间，罗银柱和马阳向肖某支付了租金20000元，向夏某支付了租金90000余元，向顺达租车公司支付了押金及租金45800元，向天天租车公司支付租金18000元，向平安租车公司支付了押金及租金2000元。已支付押金及租金共计175800元。 另查明,罗银柱个人单独租用了9辆小轿车，其中湘ＥＣ××××牌小轿车质押借款45000元，鉴定价值58000元；湘ＥＢ××××牌小轿车质押借款50000元，鉴定价值58000元；湘ＥＯ××××牌小桥车质押借款54000元，鉴定价值68000元；湘ＥＯ××××牌小轿车鉴定市场价值100000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值45000元；湘ＥＯ××××牌小轿车质押借款50000元，鉴定价值100000元；湘Ｅ1××××牌小轿车质押借款30000元，鉴定价值60000元；湘ＥＯ××××牌小轿车质押借款30000元，鉴定价值95000元；湘Ａ5××××牌小轿车质押借款45000元。上述质押借款共计304000元，上述车辆的鉴定价值共计584000元，在租赁期间，罗银柱已支付湘ＥＣ××××牌车辆租金80000元，已支付湘Ａ5××××牌车辆押金1000元，共计81000元。罗银柱、马阳被抓获后,如实供述自己的罪行，公安机关已将上述质押车辆全部追回。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1.邵阳市双清区价格认证中心关于对车辆的价格认证结论：湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为68000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为88000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为60000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为50000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为120000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为35000元，湘ＢＯ××××牌小轿车市场价值为70000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值为65000元，湘ＢＯ××××牌小轿车市场价值为118000元，湘ＥＣ××××牌小轿车市场价值58000元，湘ＥＢ××××牌小轿车市场价值58000元，湘ＢＯ××××牌小轿车市场价值68000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值100000元，湘ＥＯ××××牌小轿车市场价值45000元，湘ＢＯ××××牌小轿车市场价值100000元，湘Ｅ1××××牌小轿车市场价值60000元，湘ＢＯ××××牌小轿车市场价值95000元。 2.被告人罗银柱的供述：证实罗银柱的供述与查明其参与的租赁车辆、借款数额的主要事实一致，其于2011年6月份开始和被告人马阳多次以租车名义租车后再伪造车辆信息将车质押借钱用于周转，租车到期后未归还车辆，只付了部分租车费用，共计租车21辆。 3.被告人马阳的供述：证实2011年5月份左右，马阳为了赎回房产证，和罗银柱一起合谋租车子后，伪造虚构车辆信息，用车抵押借钱，再用借来的钱赎周转，其供述的事实与查明其参与的租赁车辆、借款数额的主要事实一致。 4.被害人肖某的陈述：证实罗银柱从肖某处租了湘ＥＯ××××,湘ＥＯ××××两台车，已付租金约20000元。 5.被害人邓某的陈述：证实罗银柱从邓某处租了湘ＥＣ××××，湘ＥＢ××××,湘ＥＣ××××三台车。 6.被害人夏某的陈述：证实罗银柱从夏某处租了湘ＥＢ××××，湘ＥＯ××××，湘ＥＯ××××，湘ＥＯ××××四台车。 7.被害人聂某的陈述：证实罗银柱从邵阳市永安租赁公司租了湘Ｅ1××××小轿车。 8.被害人高某的陈述：证实罗银柱和马阳到其顺达汽车租赁有限公司租了湘ＥＯ××××,湘ＥＯ××××,湘ＥＯ××××三台车。 9.被害人罗某1、谢某的陈述：证实罗银柱和马阳在其天天汽车租赁有限公司租了湘ＥＯ××××小轿车，罗银柱当时交了五千元押金，交了租金三次3000元，一次4000元。 10.被害人罗某2的陈述：证实马阳在其平安租赁公司租了湘Ｅ2××××小轿车，交了1000元的押金，1000元的租金。 11.被害人赵某1、李某2的陈述：证实罗银柱从其吉祥租车公司租了一台湘Ａ5××××小轿车，罗银柱付了1000元押金。 12.情况说明：邓某证实收了租车费用80000元。高玉鹏证实罗银柱、马阳付给顺达租车公司湘ＥＯ××××车租金23400元，押金1000元，马阳付了湘ＥＯ××××车租金14300元，押金1100元，付了湘ＥＯ××××车租金6000元。肖某证实罗银柱、马阳付了湘ＥＯ××××车租金20000元。罗某1证实罗银柱、马阳付了湘ＥＯ××××车租金13000元，押金5000元。 13.证人张某、刘某、赵某2、赵某3、赵某4、杨某、李某3、何某等证人的陈述及借条：证实马银柱、马阳伪造车辆信息，虚构事实将租来的车抵押给证人借款，借款数额与查明的事实一致。 14.领条：被骗车辆均已被追回。 15.抓获经过：2016年11月5日，公安机关将马阳抓获，2020年1月19日，公安机关将罗银柱抓获。 本院认为，被告人罗银柱与马阳以非法占有为目的，虚构事实共同骗取他人财物数额399200元，罗银柱还单独骗取他人财物数额363000元，罗银柱诈骗金额共计762200元，数额特别巨大，马阳诈骗金额399200元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认，但指控马阳诈骗数额特别巨大不当，本院予以变更。在共同犯罪中，罗银柱、马阳均起主要作用，系主犯，对马阳的辩护人提出马阳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，请求从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。关于马阳的辩护人提出本案价格认定结论书没有进行实物勘察，可能导致车辆评估价值偏高，不宜作为定案依据的辩护意见。经查，邵阳市双清区价格认证中心对本案车辆的价格认定仅参考了车辆登记信息，未作实物勘察，确会导致鉴定结论偏高或偏低的情形，该鉴定结论只能作为车辆价值参考，不能单独作为定案依据。关于本案车辆价值的认定，可以结合鉴定价值和质押车辆的借款金额进行综合判定，即取鉴定价值和质押借款金额的平均数，罗银柱和马阳共同质押借款共计476000元，车辆鉴定价值共计674000元，平均后，车辆价值总计为575000元，扣除已支付押金及租金175800元，罗银柱和马阳通过租赁方式共同骗取12台小轿车的价值共计399200元。罗银柱单独质押借款共计304000元，车辆鉴定价值共计584000元，平均后，车辆价值总计为444000元，扣除已支付押金及租金81000元，罗银柱单独通过租赁方式骗取9台小轿车的价值共计363000元。故罗银柱诈骗金额认定为762200元，马阳诈骗金额认定为399200元。关于罗银柱及马阳的辩护人提出罗银柱单独或与马阳共同诈骗的车辆犯罪数额应当扣除该二人支付给车主或租车公司租金的辩护意见，经查，诈骗是一种图财犯罪，应按实际所得认定犯罪金额，被告人给付的租金及押金是诈骗犯罪的手段，被告人无法实际占有，应当从其骗取的资金中扣除后按实际所得计算犯罪金额，对上述罗银柱及马阳辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。马阳的辩护人提出指控马阳参与诈骗顺达公司李某1名下的奥迪Ａ4车的证据不足，该车辆价值7万元不宜认定为马阳犯罪所得的辩护意见，经查，罗银柱供述与马阳一起租奥迪Ａ4车，马阳也承认罗银柱带其到顺达公司租奥迪Ａ4车，结合本案犯罪系二被告人合谋所为，且犯罪后质押车辆所借贷的钱亦是用于还二被告人借贷的利息，该陪同应当认定马阳参与其中，系共同犯罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。归案后，罗银柱、马阳能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，对罗银柱辩护人提出其认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗银柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元（限在本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月7日起至2031年2月6日止。） 被告人马阳犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵29日，即自2020年10月10日起至2028年9月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王亚平 人民陪审员  黄金银 人民陪审员  伍剑生 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理陆龙 书记员周璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。