浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3825号 原告：陆向珍，女，1985年6月8日出生，布依族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：丁莉，浙江恒美律师事务所律师（特别授权）。 被告：崔笑笑，男，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，现住义乌市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**。 负责人：石爱民，总经理。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师（特别授权）。 原告陆向珍诉被告崔笑笑、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆向珍及其委托诉讼代理人丁莉与被告崔笑笑、被告人寿财险蚌埠支公司的委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年1月12日21时40分许，被告崔笑笑驾驶皖ＣＢ××××号小型轿车，沿低让线由南向北行驶至金华市金东区孝顺镇低田中学路段时，车辆与沿低让线由北向南行驶的由原告陆向珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故，事故发生后，被告崔笑笑弃车离开事故现场。 二、交警部门的责任认定结果：崔笑笑驾驶机动车造成事故后逃逸，尚不构成犯罪的，为全部过错方，负事故的全部责任；陆向珍无过错，无责任。 三、受害人概况：陆向珍因左侧髋关节脱位，髋臼骨折，坐骨神经挫伤，为此住院治疗26天。原告的父亲陆学康**于1957年3月25日，共生育三个子女；原告生育了有一个女儿毛梦洁（2010年11月27日出生）、一个儿子毛品佑（2017年10月31日出生）。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：皖ＣＢ××××号小型轿车系崔笑笑本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：皖ＣＢ××××号小型轿车在人寿财险蚌埠支公司投保有交强险及商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所于2020年9月15日作出金明司[2020]临鉴字第1557号鉴定意见书：被鉴定人陆向珍外伤致左侧髋关节脱位，髋臼骨折，坐骨神经挫伤，本次交通事故中车辆碰撞、摔跌等钝性暴力可形成；其髋臼骨折术后符合骨盆畸形愈合，构成十级伤残；其经手术治疗，目前内固定物寄留，择期需内固定拆除手术治疗，后续治疗费可参照金华市中心医院医疗诊断书酌情考虑；其误工期评定为180日；建议护理期为90日；营养期为90日。 七、原告主张及证据： 1、请求判令第一被告赔偿原告各项费用共计277391.65元；2、判令第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。 原告向本院提交了以下证据： 1、第一被告驾驶证及行驶证、第二被告工商登记信息、强制保险单、商业保险单，证明被告的主体资格，肇事车投保情况。 2、事故认定书，证明原告与第一被告发生交通事故及责任分担。 3、门诊病历、诊断报告单、手术记录单、出院记录、住院及门诊收费票据、医疗诊断书，证明原告住院治疗之事实及治疗费用、后续治疗费。 4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤残等级、致伤方式、误工期、护理期、营养期、后续治疗费。 5、贵州省安龙县栖凤街道办事处响乐村民委员会出具的证明、原告亲属的身份证、户口本复印件，证明原告的被抚养人情况。 八、被告答辩意见及证据： 被告崔笑笑辩称，对于发生交通事故的事实及责任认定无异议，对于赔偿的损失有意见，请求赔偿的损失过高了；相应的损失应该由本人车辆投保的保险公司承担；事故发生后本人已垫付了37000元。 被告崔笑笑向本院提交了收款收据一份，证明其为原告垫付37000元医疗费的事实。 被告人寿财险蚌埠支公司辩称，对事故发生的真实性及责任划分无异议，该车辆在我司投保了交强险及第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，本期事故发生后，崔笑笑存在逃逸情况，按照保险合同约定，我公司在商业险范围内不承担赔偿责任。另外我公司不应承担本案的诉讼费。 被告人寿财险蚌埠支公司向本院提交了投保单、保险单、免责告知书、保险条款，证明保险合同约定，发生事故未采取措施离开现场的，保险公司不承担赔偿责任，本案崔笑笑事故发生后逃逸，属于法律明确禁止性行为，保险人对于免责条款已经尽到法律规定的义务。 九、原告各项损失： 1.医疗费：34562.35元（36305.35元-伙食费1743元）； 2.住院伙食补助费：780元（30元/天×26天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.误工费：24607.8元（136.71元/天×180天）； 5.护理费：13500元（150元/天×90天）； 6.交通费：520元； 7.残疾赔偿金：148370.77元[99798元（49899元/年×20年×10%）+被抚养人生活费48572.77元（32026元/年×9年×10%+32026元/年×7年×10%/2+32026元/年×8年×10%/3）]； 8.精神损害抚慰金：5000元； 9.后续治疗费25000元； 10.鉴定费：3300元； 以上合计人民币261040.92元。 十、被告垫付款情况：被告崔笑笑已垫付37000元。 裁决结果 本院认为，机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的损失，由保险公司在商业三者险内根据合同予以赔偿，仍有不足的，由发生事故的各方按照各自的过错比例承担。交警部门对该事故的责任认定客观真实，应作为认定各方事故责任大小的依据。交警部门虽以被告崔笑笑逃逸而认定其承担全部责任，但被告崔笑笑并无证据证明原告在本起事故中存在过错。被告人寿财险蚌埠支公司抗辩因驾驶员崔笑笑肇事后逃逸，保险公司仅在交强险内承担垫付责任，商业险拒赔，本院认为，肇事逃逸系法律、行政法规中规定的禁止性规定情形且应为众所周知，保险公司对该条款进行提示后即可视为其已向投保人履行了免责条款的提示义务，被告崔笑笑在庭审中认可其已收取了保单，可视为保险人已履行了提示义务，至于投保人声明中的签名是否为崔笑笑本人所签，并不影响本案中保险人免责条款的效力，故被告人寿财险蚌埠支公司可在商业三者险范围内免除赔付义务。但保险公司仍应在交强险范围内承担赔偿责任。原告陆向珍的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，被告崔笑笑虽对鉴定意见有异议，却未能提交相反证据予以推翻，故鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。原告因事故造成十级伤残，根据其实际伤情及治疗情况，精神损害抚慰金酌定为5000元；交通费按住院天数以20元/天计算。原告的被抚养人有生父一人及其原告生育的一子一女，原告受伤致残势必导致劳动能力减弱，故被抚养人生活费依法应予以支持，但原告被抚养人生活费计算方式有误，本院依法予以调整。原告因本次交通事故所造成的合理损失，本院依法予以认定。综上，对于原告的损失，应由被告人寿财险蚌埠支公司在交强险范围内先行赔付，对于交强险赔偿不足的损失，应由被告崔笑笑承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告陆向珍因交通事故造成的损失计120000元，款于本判决生效后十日内付清。 二、由被告崔笑笑赔偿原告陆向珍因交通事故造成的损失141040.92元（261040.92元-120000元），扣除已支付的37000元，余款104040.92元于本判决生效后十日内付清 三、驳回原告陆向珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费893元（原告陆向珍已预交），由原告陆向珍负担172元，被告崔笑笑负担721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二〇年十二月八日 代书记员 汪土姣 8- 8-