河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4518号原告：易本霞，女，汉族，1971年12月20日生，户籍地息县，现住光山县。原告：杨兴秀，女，汉族，1968年7月15日生，住光山县。委托诉讼代理人：黄**、杨振涵（实习），河南斗南律师事务所律师。被告：陈彦辰，男，汉族，1988年10月9日生，住光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码：913100007362379322。负责人：徐峰，公司总经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：黄萍，该公司员工。原告易本霞、杨兴秀与被告陈彦辰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财保”）、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄**、杨振涵，被告太平洋财保委托诉讼代理人田宝军到庭参加了诉讼。被告平安财保庭前提交了答辩状。被告陈彦辰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告易本霞各项损失12802.57元，赔偿原告杨兴秀各项损失12492.53元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日下午15时54分许，原告易本霞驾驶二轮电动车（车后乘坐原告杨兴秀）在光山县“九龙国际”门前路段，撞上前方同向，向右打方向行驶的被告陈彦辰驾驶的豫Ｓ×××**号宝马轿车，导致原告易本霞及乘坐人杨兴秀受伤的交通事故。经交警大队认定原告杨兴秀负事故主要责任，被告陈彦辰负事故次要责任。现原告治疗终结，故提出上述请求。被告陈彦辰经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财保辩称：1、在核实陈彦辰的驾驶证、行驶证、保单均合法有效的前提下，按照保险合同约定在交强险赔偿范围内对原告的合理诉求部分进行赔偿；2、医疗费需要扣除10%的非医保费用；3、原告住院存在挂床现象，应当扣除部分费用；4、本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。被告平安财保辩称：依法核实陈彦辰在符合理赔的前提下，愿在交强险及商业第三者保险限额内承担赔偿责任；原告营养费应按住院天数每天不超过15元计算；医疗费需要扣除10%的非医保费用；诉讼费及鉴定费属免赔事项，不予承担。经审理查明，2019年9月20日15时54分许，原告易本霞驾驶二轮电动车（车后乘坐原告杨兴秀）在光山县“九龙国际”门前路段，撞上前方同向，向右打方向行驶的被告陈彦辰驾驶的豫Ｓ×××**号宝马牌轿车，导致原告易本霞及乘坐人杨兴秀受伤的交通事故。2019年9月26日，光山县交警大队作出“第411522420190052819号”事故认定书，认定原告易本霞负主要责任、被告陈彦辰负次要责任、杨兴秀无责任。事故发生后，原告易本霞在光山县中医院住院治疗22天，花相关医疗费4179.32元。2020年4月7日，经原告申请、本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第175号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人易本霞的误工期应评定为45日、护理期应评定为15日、营养期应评定为30日”，鉴定费900元。原告杨兴秀在光山县中医院住院治疗22天，花相关医疗费5089.53元。另查明，被告陈彦辰驾驶的豫Ｓ×××**号宝马轿车在被告太平洋财保投保交强险，在被告平安财保投保不计免赔商业三责险，事故发生在有效保险期间，车辆及驾驶员均有适格证照。上述事实，有原告提交的身份证及户口本复印件，陈彦辰的驾驶证及行驶证、保单复印件，交通事故认定书，病历一套（诊断证明、出院证、病历、用药清单）、医疗费票据4张，司法鉴定意见书及鉴定费票据，双方当事人到庭陈述在卷佐证。上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，原告在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到理赔。经审查，“第411522420190052819号”事故认定书及“信紫弦司鉴所[2020]临鉴字第175号”司法鉴定意见书的作出，其程序及适用依据均符合相关规定，可以作为定案依据。参照“豫高法[2018]372号”规定，鉴定费可以在交强险范围内赔付。被告太平洋财保及平安财保没有提交证据证实原告非医保用药范围及属不合理性用药，故其辩称扣除10%非医保用药不予采信。太平洋财保公司辩称，原告有挂床行为，原告对此作出合理解释，太平洋财保公司没有提出具体的答辩理由，对其答辩意见本院不予采纳。被告陈彦辰经传票传唤未到庭，视为放弃有关诉讼权利，不影响案件审理。综上，对原告易本霞的各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费1303.62元+2875.7元=4179.32元；2、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3、营养费20元/天×30天=600元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×45天=5463.36元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×15天=1877.13元；6、交通费20元/天×22天=440元；7、鉴定费900元。上述七项合计14559.81元。对原告杨兴秀各项损失，经适当调整后，核定如下：1、医疗费2035.64元+3053.89元=5089.53元；2、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；3、营养费20元/天×22天=440元；4、误工费（44314元/年÷365天/年）×22天=2670.98元；5、护理费（45677元/年÷365天/年）×22天=2753.13元；6、交通费20元/天×22天=440元。上述六项合计12493.64元。机动车发生的交通事故，首先在交强险范围内赔付，不足部分在商业三责险范围内赔付。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内一次性赔付原告杨兴秀各项损失12493.64元（具体包括：医疗费5089.53元，住院伙食补助费1100元，营养费440元，误工费2670.98元，护理费2753.13元，交通费440元），于本判决生效后十日内一次性向原告杨兴秀个人支付（开户行：中国农业银行股份有限公司光山县商场支行，账号：62×××62）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内一次性赔付原告易本霞各项损失12050.96元（具体包括：医疗费3370.47元，误工费5463.36元，护理费1877.13元，交通费440元，鉴定费900元），于本判决生效后十日内一次性向原告易本霞个人支付（开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司营业部，账号：62×××30）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告易本霞剩余损失（4179.32元+1100元+600元-3370.47元）×30%=752.65元，于本判决生效后十日内一次性向原告易本霞个人支付（开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司营业部,账号：62×××30）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取227元，由被告陈彦辰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张志勇二〇二〇年十二月十四日书记员  朱 峰