安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初4864号 原告:刘彩灵，女，1966年9月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：邓浩，上海建纬(合肥)律师事务所律师。 被告：任超林，男，1990年12月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路**。统一社会信用代码913412007117862653。 负责人：郭磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李云龙，男，1989年5月6日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省太和县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：王丽娟，女，1970年6月23日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。系该公司员工。 原告刘彩灵与被告任超林、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩灵的委托诉讼代理人邓浩，被告任超林，被告人保阜阳市分公司的委托诉讼代理人王丽娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彩灵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计为129646.03元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年3月29日，被告一驾驶皖Ｋ×××××的小型客车，沿复兴路自东向西行驶至光武大道西300米左转时，遇刘彩灵驾驶的电动三轮车沿复兴路由西向东行驶至此发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经阜阳市界首市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告一承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往界首市人民医院接受治疗，被诊断为脑震荡、左膝关节扭伤、左膝关节前十字韧带损伤、双膝半月板损伤等。经安徽泰和司法鉴定所鉴定为十级伤残，三期鉴定为误工期120天、护理期90日、营养期60日。被告一驾驶的车辆在被告二处投保了交强险和商业险。原告就后续的赔偿事宜与二被告进行协商，但二被告却以各种理由加以推捼。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼。 被告人保阜阳市分公司辩称，原、被告应提供事故发生时皖Ｋ×××××合法有效的行驶证及驾驶员驾驶证，否则我司不承担赔偿责任。原告的伤残不合理，我司向法庭申请重新鉴定，如果重新鉴定不构成伤残，不应赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金。原告三期过长，我司不予认可，对三期应参照出院医嘱酌情予以认定。原告未能举证证明其收入情况及务工收入的金额，对其误工费应按照农村居民人均收入支配收入标准进行计算。车损应提供事故照片及损失清单、税务发票，否则不予承担。我司并非实际侵权人，不承担鉴定费及诉讼费。原告诉请不合理部分应予以驳回。 被告任超林辩称，同人保阜阳市分公司答辩意见。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日6时30分许，任超林驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型客车，沿复兴路自东向西行驶至复兴路东旭路至光武大道西300米左转弯时，与沿复兴路自西向东驾驶电动三轮车正常行驶的刘彩灵所驾驶的三轮电动车发生碰撞，至刘彩灵受伤、两车受损的交通事故。此次事故经阜阳市界首市公安局交警大队作出第341282420200000472号道路交通事故认定书，认定任超林负全部责任，刘彩灵无责任。刘彩灵受伤后入住界首市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.脑震荡2.多处皮肤挫伤3.左膝膝关节扭伤4.左膝关节前十字韧带损伤5.双膝半月板损伤。2020年4月18日，刘彩灵出院，出院医嘱为：1.左膝关节卧床制动休息6周2.1月后复查左膝关节ＭＲＩ3.我科随诊。刘彩灵在界首市人民医院共住院20天，花费医疗费6204.23元。 2020年7月29日，刘彩灵委托安徽泰和司法鉴定所对其因交通事故导致的伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月30日，安徽泰和司法鉴定所出具皖泰和司鉴所[2020]临鉴字第353号鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘彩灵车祸致左膝膝关节扭伤、左膝关节前十字韧带损伤、双膝半月板损伤，左膝关节功能丧失40%，评为十级伤残。2.休息期120日，护理90日，营养60日。刘彩灵支出鉴定费1430元。 本案审理过程中，被告人保阜阳市分公司向我院提出重新鉴定申请书，申请对刘彩灵的伤残等级进行重新鉴定。2020年12月23日，安徽百友司法鉴定中心出具皖百友[2020]临鉴字第1716号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘彩灵因道路交通事故致左膝内、外侧半月板前、后角Ⅲ°损伤，遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残。 另查明，任超林驾驶的肇事车辆在人保阜阳市分公司投保有交强险及保额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。此次事故经交警部门进行责任划分，认定任超林负此次事故的全部责任，刘彩灵无责任，事故当事人对责任认定书未提出异议，本院予以确认。因此，任超林应按责任划分赔偿刘彩灵因交通事故造成的合理损失。由于肇事车辆在人保阜阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，刘彩灵的损失，应首先由该保险公司在交强险限额内赔付，超出部分的损失，在商业第三者责任保险范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由任超林按责承担。根据交警部门出具的事故认定书，本院确定任超林承担此次事故的全部责任。 刘彩灵的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下： 1、医疗费6204.23元（根据刘彩灵医疗费票据及所用药品花费确定）； 2、护理费12195元（135.5元/天×90天）； 3、误工费15424.8元（128.54元/天×120天，按农、林、牧、渔业标准计算） 4、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）； 5、营养费1800元（30元/天×60天）； 6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）； 7、精神抚慰金5000元（根据刘彩灵的伤残等级确定）； 8、交通费200元。 以上损失合计116904.03元，被告人保阜阳市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘彩灵9004.23元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘彩灵107899.8元。对原告刘彩灵诉求的车损6300元，其提供的证据不能证明其修车花费的数额，故对原告刘彩灵的该诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘彩灵各项经济损失共计116904.03元； 二、驳回原告刘彩灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1447元，由原告刘彩灵承担142元，由被告任超林承担1305元。原告刘彩灵支付的鉴定费1430元，由被告任超林承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 应 铭 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 李佼姣