江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初12557号 原告：周建清，男，1969年3月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：周建国，男，1971年7月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：周雪琴，女，1974年7月21日生，汉族，住江苏省常熟市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：薛婷，江苏均锐律师事务所律师。 被告：魏小弟，男，1948年1月9日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告周建清、周建国、周雪琴与被告魏小弟交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告周建清、周雪琴及三原告委托诉讼代理人薛婷、被告魏小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周建清、周建国、周雪琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计810538.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日8时40分，被告魏小弟驾驶无号牌电动三轮车在苏虞张公路辅路由南往北行驶至苏虞张公路40公里100米处与行人原告的母亲王凤英相撞，造成王凤英受伤，后于2020年4月25日死亡。事故时被告魏小弟驾驶的电动三轮车经检验制动不符合安全技术条件要求，对事故发生存在明显过错，应承担全部赔偿责任。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。 被告魏小弟辩称：对事故经过没有异议，发生事故时，其开车在路上时，王凤英跑到西面捡垃圾后又回过来，其没想到她回跑过来，双方就撞上去了，其马上报警的。事故发生双方都有责任，王凤英应承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，常熟市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，载明经调查后得到的事实：2019年8月17日8时40分许，被告魏小弟驾驶无号牌电动三轮车在苏虞张公路辅路由南往北行驶至苏虞张公路40公里100米处与行人王凤英相撞，致王凤英受伤。该证明认为被告魏小弟在该事故中具有驾驶事故后经检验制动不符合安全技术条件要求的无号牌电动三轮车上道路行驶的过错。因该起事故当事人王凤英无法进行询问，而且事故地周边亦无监控设施，对于事发时当事人王凤英所处的路面位置和步行动态这一事实无法查明，而这一事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，因此出具道路交通事故证明，载明已经查实的事实。王凤英受伤后随即送至常熟市第一人民医院住院治疗，入院诊断为重型颅脑外伤、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿、两侧额叶挫伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折等，至2020年10月16日出院后当日转入苏州大学附属第一医院住院治疗，至2019年10月31日出院。2020年1月27日，王凤英因出现癫痫至常熟市第二人民医院住院治疗，入院诊断为癫痫持续状态、脑出血后遗症等，至2020年2月3日出院。2020年4月25日，王凤英在家死亡，死亡原因为颅脑外伤。 王凤英出生于1946年8月15日，原告周建清、周建国、周雪琴系王凤英子女，王凤英丈夫周根元已去世。事发时，原告系常熟市新裕绿化养护工程有限公司员工，在事发路面从事绿化养护、捡垃圾等工作。事发后，被告魏小弟给付了原告方60000元。 庭审中，原告主张的具体赔偿费用为：医疗费273834.1元（提供了病历、出院记录、票据等）、住院伙食补助费4100元（50元/天×82天）、营养费12600元（50元/天×252天）、护理费32520元[6840元+120元/天×（252-38）天]、误工费16968元（2020元/月×252天）、死亡赔偿金367221.12元（52460.16元/年×7年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、家属处理丧葬事宜误工费、交通费10000元，合计810538.22元。要求被告承担全部赔偿责任。对于原告主张的赔偿费用，被告魏小弟认为由法院依法认定。 对于王凤英受伤后至死亡所需的误工期、护理期和营养期三期期限问题，经向本院法医咨询，本院法医认为王凤英的误工期、护理期、营养期均可在其伤后至死亡时掌握，护理人数以一人为宜。 上述事实，有事故证明、病历、出院记录、票据、现场照片、询问笔录、户籍登记底册、户口注销证明、民事调解书、咨询笔录及庭审笔录等证据材料在卷佐证。 本院认为：根据交警部门的事故证明及相关证据，对于被告魏小弟驾驶无号牌电动三轮车与受害人王凤英发生相撞，致王凤英受伤后医治无效死亡的事实，本院予以确认。双方争议的焦点主要是王凤英在事故中是否存在过错？被告魏小弟应承担的责任比例为多少？本案中，因王凤英事故时所处位置及动态无法查实，导致交警部门对事故责任未作出认定，根据被告魏小弟的陈述，结合王凤英当时确实在从事路面捡拾垃圾、绿化清理工作，本院认为王凤英在道路上从事清洁工作，应对自身的安全尽到注意义务，导致事故发生，王凤英自身也存在一定过错，故本院酌情确定被告魏小弟承担70%的赔偿责任。 至于原告在事故中造成的损失及其主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 关于医疗费，原告主张273834.1元，并提供了相应的病历、出院记录、票据等，但有部分超市购物发票关联性无法确认，有部分在医保统筹费用中已支付，按照实际给付的金额本院确定为268814.85元。 关于住院伙食补助费：原告主张4100元，符合相关法律规定，本院予以确认。 关于营养费：原告主张12600元，按照50元/天，从事故发生之日计算至王凤英死亡之日，计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。 关于护理费：原告主张32520元，有部分按照医院实际支出的费用6840元确定，其余的扣除相关天数后按照120元/天计算至王凤英死亡之日，计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。 关于误工费：原告主张16968元，按照最低工资标准2020元/月，从事故发生之日计算至王凤英死亡之日，计算方式和适用标准在合理范围之内，符合相关规定，本院予以确认。 关于死亡赔偿金：原告主张367221.12元，计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金：事故造成王凤英死亡，按最高人民法院相关司法解释规定，应当给予一定的精神抚慰金，原告主张50000元，本院予以确认。 关于丧葬费：原告主张43295元，计算方式和适用标准符合相关规定，本院予以确认。 关于处理丧事人员误工费：参照相关标准，本院确定为1350元（150元/天×3人×3天）。 关于交通费：原告虽未提供相关票据，但原告在处理丧葬事宜等过程中必定会发生交通费用，属于必要合理损失，本院酌情确定为2000元。 综上，原告的合理损失可确定为：医疗费268814.85元、住院伙食补助费4100元、营养费12600元、护理费32520元、误工费16968元、死亡赔偿金367221.12元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理丧事人员误工费、交通费计3350元，合计为798868.97元，由被告魏小弟承担70%的赔偿责任计559208.28元。故被告魏小弟应赔偿原告因交通事故造成的各项损失559208.28元，扣除已支付的60000元，被告魏小弟还应赔偿原告499208.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条规定，判决如下： 一、被告魏小弟赔偿原告周建清、周建国、周雪琴因交通事故造成的各项损失共计499208.28元，于本判决生效后十日内履行。 上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62。 二、驳回原告周建清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2227元，由原告负担855元，被告魏小弟负担1372元。被告负担部分由被告于本判决生效后十日内向本院交纳，原告预交的该部分案件受理费本院予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曹瑞秋 二〇二〇年十二月二日 书记员  季星辰