wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执2830号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路**。负责人：张保彬，涪陵分行行长。委托代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被执行人：肖晓林，女，1974年06月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被执行人肖晓林信用卡纠纷一案，本院（2018）渝0102民初1735号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的相关义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理。申请执行的债权：归还截至2018年1月31日止贷款本金179642.42元、滞纳金10490元、利息61729.76元，取现手续费90元，共计251952.18元；支付以贷款本金179642.42元为基数从2018年2月1日起至付清之日止按日利率万之分五计算利息；迟延履行期间的债务利息。执行经过：①向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、证券、股权等财产和工商登记等情况。②向被执行人住所地进行现场调查。（3）查明的被执行人财产：被执行人暂无银行存款，本院对其账户进行轮候冻结；被执行人暂无其他财产可供执行；（4）采取的执行措施、强制措施：本院已限制被执行人消费，将其纳入失信人员名单；（5）实现的债权：未收到款项；（6）申请执行人对本院的上述执行情况及调查的被执行人的财产状况予以认可；（7）申请执行人对案件终结本次执行程序没有异议。本院认为，在执行中本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行；被执行人暂无银行存款，本院对其账户进行了轮候冻结；申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本院调查的被执行人财产现状表示认可，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0102执2830号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长 张 国审判员 郑德生审判员 张文均二〇二〇年十二月三十一日书记员 黄勤勤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10914号 原告：荣万家生活服务股份有限公司济南分公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：9137010209529424X9。 法定代表人：许洪金，总经理。 被告：康洪荣，男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省临清市。 原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司与被告康洪荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司于2020年12月15日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告荣万家生活服务股份有限公司济南分公司撤诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王志宇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6544号 原告：江油市农村信用合作联社建南路分社,住所地四川省江油市三合镇建设南路**江锦花园**，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平，该分社负责人。 委托诉讼代理人：何文通。 被告：刘明全，男，汉族，生于1974年12月29日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社建南路分社与被告刘明全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市农村信用合作联社建南路分社送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市农村信用合作联社建南路分社应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市农村信用合作联社建南路分社在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社建南路分社撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭廉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢213号李淑丽、王宏图、孙照芳：关于申请执行人李淑丽与被执行人王宏图、孙照芳物权确认纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2012)长高开民初字第977号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人李淑丽申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，配合申请执行人李淑丽办理涉案房屋更名过户手续。在执行过程中，本院依法作出执行裁定书，将涉案房屋更名过户至申请执行人李淑丽名下，申请执行人李淑丽表示已经再无其他争议，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2012)长高开民初字第977号民事判决书中的内容被执行人已经全部执行完毕，向法院申请结案。本院认为，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2012)长高开民初字第977号民事判决书确定的内容已将全部执行完毕，判决书中的判项内容已经全部由长春新区法院执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2012)长高开民初字第977号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十二月二十九日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民再13号 监督机关：天台县人民检察院。 原审原告：许国伟，男，1973年6月19日出生，汉族，住天台县。 原审被告：崔朝鉴，男，1962年3月23日出生，汉族，住临海市。 原审原告许国伟与原审被告崔朝鉴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）浙1023民初311号民事判决，该判决已经发生法律效力。天台县人民检察院向本院提出再审检察建议，本案经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月28日作出（2020）浙1023民监30号民事裁定，决定对本案进行再审。本院再审立案后，依法另行组成合议庭，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原审原告许国伟到庭参加诉讼，原审被告崔朝鉴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 天台县人民检察院认为，原审原告许国伟诉原审被告崔朝鉴民间借贷纠纷一案，实际借款20000元，原审原告许国伟起诉40000元，同时还当场扣息800元，原审被告崔朝鉴实际到手的借款金额为19200元。且约定每10000元借款，收取月利息2000元，其利息远超法定利率红线。综上，现有新的证据足以推翻天台县人民法院作出的（2018）浙1023民初311号民事判决。 原审被告崔朝鉴的陈述，2017年12月7日，我向原审原告许国伟借款20000元，约定每日还款800元，三十日共计还款24000元，其中20000元归还借款本金，4000元为借款利息，并要求我出具了虚增借款金额40000元的借条。原审原告许国伟通过手机银行转账40000元给我，我当即取现归还20800元，其中20000元为虚增的借款本金，800元第一天的还款。借款后我按约还了7、8天，因无力还款，又于2017年12月18日向许国伟借款10000元，也是约定每日还款400元，还30天合计12000元，其中10000元为借款本金，2000元为借款利息。 原审原告许国伟辩称：2017年12月7日崔朝鉴向我借款20000元，约定每日还款800元，一共还款30日，共计还款24000元，其中20000元为借款本金，4000元为借款利息。当天我转账给崔朝鉴40000元，崔朝鉴取款后归还20800元。借款后崔朝鉴共计还款8000元。2017年12月15日崔朝鉴再次向我借款10000元，约定每日还款400元，一共还款30日，共计还款12000元，其中10000元为借款本金，2000元为借款利息。当天我转账20000元给崔朝鉴，崔朝鉴取款后归还10400元。借款后，崔朝鉴还款2000元。同意撤销（2018）浙1023民初311号民事判决。 经再审查明本案事实如下：2017年12月7日，原审被告崔朝鉴向原审原告许国伟借款20000元，约定每日还款800元，共还三十日合计还款24000元，其中20000元为归还借款本金，4000元为借款利息，并要求出具虚增借款金额40000元的借条。原审原告许国伟通过手机银行转账40000元给原审被告崔朝鉴，原审被告崔朝鉴当即取款20800元归还原审原告许国伟，其中20000元为虚增的借款本金，800元第一天的还款。2018年1月8日原审原告许国伟向本院起诉，本院于2018年5月14日作出（2018）浙1023民初311号民事判决，判决原审被告崔朝鉴偿还原审原告许国伟借款40000元，并支付利息。 对原审原告许国伟的犯罪行为，本院于2020年11月9日作出（2020）浙1023刑初201号刑事判决，判决原审原告许国伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，同时判决追缴违法所得等内容。 本院再审后认为，原审原告许国伟以实际借款2万元，出具虚增债务4万元的借条，并制造4万元虚假银行流水，并要求原审被告归还虚增的债务，原审原告许国伟的上述行为已构成诈骗犯罪，且已被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因此本案已不属于民事案件的受理范围，依法应驳回原审原告许国伟的起诉。本院作出的（2018）浙1023民初311号民事判决，在认定事实和实体处理上不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百条第一款第（一）项、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第三款的规定，裁定如下： 一、撤销天台县人民法院（2018）浙1023民初311号民事判决； 二、驳回原审原告许国伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审判长  王定飞 审判员  裴超俊 审判员  褚天有 二〇二〇年十二月十五日 书记员  章清清
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4769号原告:赵鸿铃，女，1989年10月21日生，汉族，现住长春市南关区。被告：吉林省金祥房地产开发有限责任公司，住所地：长春市绿园区西新镇双丰村富民大街**。法定代表人：金成浩。委托诉讼代理人：卢岩松，吉林德谷律师事务所律师。赵鸿铃与吉林省金祥房地产开发有限责任公司（以下简称金祥公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵鸿铃、吉林省金祥房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人卢岩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵鸿铃向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担逾期未办理房地产权属证书的违约责任,违约金为买受人已付房价款的1%(492287元),共计4922.87元;2、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用及保全费用。事实和理由，2013年10月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定:1、被告将位于××区（以下简称该商品房）出卖给原告。2、被告应当在2015年7月4日前，将具备“该商品房经验收合格”并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。3、被告应当在该商品房交付使用后的540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关报案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。原告于2013年8月14日前交纳了该商品房银行152287元，被告未在交付该商品房使用后540个工作日内提供相关资料报产权登记机关备案，原告因此不能在规定的期限内取得房地产权属证书。其行为构成违约,侵害原告正当权益。根据合同约定，原告不退房，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金。原告多次主张与被告协商处理上述事宜，但被告均不予以配合，故原告为顺利取得违约金赔偿,特诉至贵院,请求贵院依法判令支持以上诉求，以维权益，望判如所请。金祥公司辩称：原、被告间签订商品房买卖合同后，被告积极开展各种后续有关办证工作，但鉴于长春市场的特殊情况，有关证照取得存在一定的障碍，最终于2019年办理了房屋的处置登记备案，之后各购买人可以到不动产登记中心办理各自的不动产登记。被告对逾期办证主观上不存在过错，因为逾期办证对被告来说没有任何好处，尤其对按揭贷款来说，被告作为保证人还要承担购房人不能如期按揭银行贷款，导致银行提前终止贷款，由被告承担相应的保证责任的法律风险，而该风险根据合同相关约定，在取得不动产权属证书及抵押登记后，被告即可解除前述风险，所以被告主观上对办证的情况非常紧迫，担心自己承担保证责任风险，同时根据合同约定，逾期办证不是按日跑的，是一次性按已购房价款的1%承担违约责任，该违约责任一旦成立，被告一拖再拖显然没有理由，针对前述客观情况，被告希望得到原告的理解，但被告也同意依法承担相应的法律责任，根据合同约定，逾期办证的违约金应当从合同约定履行期限届满之日次日起计算诉讼时效，2015年6月30日经过540个工作日满后即2017年8月25日开始计算诉讼时效诉讼时效应计算至2020年8月26日止。经审理查明，2013年10月31日，赵鸿铃与金祥公司签订《商品房买卖合同》，赵鸿铃购买金祥公司开发的的位××区，建筑面积76.56平方米，总房价492287元；双方约定金祥公司于2015年6月30日前交房；《商品房买卖合同》第十五条约定“出卖人应当在该商品房交付使用后的540个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，赵鸿铃不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1％向赵鸿铃支付违约金。”合同签订后，赵鸿铃以首付款加银行按揭贷款方式交纳了房款共计492287元，金祥公司于2015年7月4日将该商品房交付赵鸿铃。2019年8月15日金祥公司就赵鸿铃所购房屋的23号楼向房地产管理部门申请商品房备案首次登记，2020年4月30日，赵鸿铃所购房屋的不动产权证书下发。2020年12月6日，长春净月高新技术产业开发区人民法院出具情况说明，说明赵鸿铃于2020年7月30日去该院立案窗口递交本案诉讼材料。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。赵鸿铃、金祥公司签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行。赵鸿铃以首付款加银行按揭贷款方式交纳了全部房款共计492287元，金祥公司已于2015年7月4日将该商品房交付赵鸿铃使用。按照双方约定，商品房交付使用后的540个工作日内，金祥公司应将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而金祥公司于2019年8月15日才履行上述义务，导致赵鸿铃2020年4月30日才取得房屋权属证书，故金祥公司行为构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任，向支付492287房价的1%违约金，即4922.87元。金祥公司抗辩本案已过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”从金祥公司开始办理入住手续的2015年6月30日计算540个工作日，为2017年8月25日，诉讼时效期间届满日期为2020年8月25日。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第三项又规定，权利人提起诉讼或者申请仲裁的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。赵鸿铃已于2020年7月31日向长春净月高新技术产业开发区人民法院立案窗口递交本案诉讼材料，构成诉讼时效中断，对金祥公司的抗辩主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告吉林省金祥房地产开发有限责任公司于本判决生效后立即向原告赵鸿铃支付逾期办证违约金4922.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告吉林省金祥房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  曾凡华二〇二〇年十二月十七日书记员  凤美玲
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3980号原告：方利，男，1979年12月22日出生,汉族，住天台县。被告：季江**，男，1981年11月17日出生,汉族，住天台县。本院在审理原告方利与被告季江**买卖合同纠纷一案中，原告方利于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方利向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方利撤回起诉。案件受理费510元，减半收取205元，由原告方利负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十二月三十一日代书记员 许盼盼
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初10281号 原告：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区，统一社会信用代码：91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被告：李猛猛，男，汉族，1993年4月3日出生，住河南省杞县。 原告济南律联投资有限公司与被告李猛猛追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司于2020年12月2日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王志宇
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2370号 原告：湖州城乡物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市阳光海岸26幢东南浜路361号。 法定代表人：卢宁乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵钢。 被告：高柳江，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告湖州城乡物业管理有限公司与被告高柳江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告湖州城乡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州城乡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 松 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  罗佳丽 书 记 员  沈鑫艺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初7990号之一原告：董红广，男，1972年11月20日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市青浦区。被告：徐荣明，男，1971年12月31日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。原告董红广与被告徐荣明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告董红广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费收取人民币2,700元，由原告董红广负担。审 判 员 陈雪琼二〇二〇年十二月七日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执3135号 申请执行人：龙治均，男，汉族，生于1964年02月02日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路**1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行龙治均与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人龙治均与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2840号   原告：直滩乡龙湾村互助资金协会，所在地：直滩乡龙湾村。   法定代表人：张某，理事长。   被告：铁某，住甘肃省古浪县。   原告直滩乡龙湾村互助资金协会与被告铁某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告直滩乡龙湾村互助资金协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告直滩乡龙湾村互助资金协会的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予直滩乡龙湾村互助资金协会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由直滩乡龙湾村互助资金协会负担。   审判员 李政琦   二Ｏ二Ｏ年十二月十日   书记员 马国宏
陕西省安康市汉滨区人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执2306号之一 申请执行人：安康市XX有限公司。 法定代表人：李XX。 地址：陕西省安康市XX号。 被执行人：汉中市XX有限公司。 法定代表人：黄XX。 地址：陕西省汉中市XX号。 被执行人：聂XX，男，汉族，出生于1973年5月16日，住陕西省紫阳县XX内，身份证号码61XXXXXXXXX********。 本院在执行申请人安康市XX有限公司与被执行人汉中市XX有限公司、聂XX合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人汉中市XX有限公司、聂XX立即向安康市XX有限公司支付450000元，并向本院缴纳执行费6650元，共计456650元。现申请人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0902执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 刘 悦 审判员 杨翱翔 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 周京华
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8196号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**，统一社会信用代码91320583838137553T。负责人：吴奇志，该分行行长。被执行人:李小亚，女，1982年5月2日生，土家族，住，住所地湖南省永顺县/div>申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人李小亚信用卡纠纷执行一案，本院（2020）苏0583民初2089号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:一、被告李小亚于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司昆山分行透支本金57431.1元，利息3409.82元，逾期还款违约金2852.75元，分期手续费734.67元（2019年9月10日后的利息、逾期还款违约金，按照中国银行信用卡领用合约的约定计算至被告实际还清之日止）。二、被告李小亚于本判决生效之日起十日内赔付原告中国银行股份有限公司昆山分行律师费损失5766元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取777元，由被告李小亚负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，经查：无公积金信息。8.本院通过执行指挥平台依法委托永顺县人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。9.本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为70971.34元及相应利息，实际执行到位0元，剩余70971.34元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十二月十六日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初15448号原告：中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区鼓楼南路398号办公楼，统一社会信用代码913212007596929038。法定代表人：刘翔，该公司经理。委托诉讼代理人：全世佳，该公司员工。被告：高剑茹，女，1986年3月18日出生，汉族，住泰州市高港区。原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告高剑茹保险人代位求偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告于2020年12月9日向本院提交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼中原告以被告已履行完毕向法院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司自愿承担。审 判 员  何 芬二〇二〇年十二月九日法官助理  彭建平书 记 员  张素娴附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执恢1034号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温至诚。被执行人：杨凤香，女，汉族，1964年6月17日出生，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人杨凤香金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人杨凤香应给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行执行款119762元及利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人杨凤香名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  李冠男审判员  刘 兰二〇二〇年十二月二十二日书记员  霍建亮
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1609号 关于唐英申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2016）川1502民初3685号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0102执保30号申请人：长春市鸿泽小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：焦成刚，该公司董事。被申请人：王珺璋，男，1990年12月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：苑旭东，该公司经理。本院在审理申请人长春市鸿泽小额贷款有限责任公司与被申请人王珺璋、长春市中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年12月17日向本院提出续封申请，请求继续冻结长春市中小企业融资担保有限公司、刘蕾、吉林省美居扬子商贸有限公司名下银行存款280万元或查封名下等值财产。担保人焦明以其名下房屋为长春市鸿泽小额贷款有限责任公司提供担保。本院认为，长春市鸿泽小额贷款有限责任公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、继续冻结长春市中小企业融资担保有限公司、王珺璋名下银行存款280万元或查封名下等值财产；二、查封担保人焦明名下担保房屋房籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘璐
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2318号原告：楚雄富民金鹿食品有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇富民街，统一社会信用代码：91532301316390500B。法定代表人：黄加武，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：吴俊，云南天外天（楚雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权委托。被告：普洱市思茅区滢鑫商贸有限责任公司,住所地：云南省普洱市思茅区财富广场****，统一社会信用代码：915308026682629328。法定代表人：赵绍彬。被告：赵绍彬，男，生于1974年2月12日，白族，住云南省昆明市官渡区。原告楚雄富民金鹿食品有限公司（以下简称“金鹿公司”）与被告普洱市思茅区滢鑫商贸有限责任公司（以下简称“滢鑫公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告金鹿公司于2020年9月22日申请追加滢鑫公司的法定代表人赵绍彬作为本案的共同被告参加诉讼，本院予以准许。2020年12月22日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告金鹿公司的委托诉讼代理人吴俊到庭参加诉讼，被告滢鑫公司、赵绍彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告金鹿公司向本院提出诉讼请求:1.判令二被告共同向原告支付货款111391元；2.判令二被告共同赔偿原告自起诉之日起至款项清偿之日止，以111391元为本金，按银行间同业拆借贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失；3.本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由:2015年9月3日至2016年3月11日，原告共向被告滢鑫公司供应面条三次，合计价款111391元。2016年3月12日，被告赵绍彬作为法定代表人代表滢鑫公司向原告出具了《欠条》，2016年12月26日，被告赵绍彬代表其个人向原告出具了《还款情况说明》。原告认为，与原告发生买卖合同关系的是被告滢鑫公司，被告滢鑫公司应向原告支付货款，被告赵绍彬在《还款情况说明》中既写了公司的名称，又签了个人的名字，其行为既代表了公司，又代表了个人，案涉债务应认定为共同债务。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告滢鑫公司、赵绍彬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见。原告金鹿公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告滢鑫公司、赵绍彬未到庭质证。对原告金鹿公司提交的证据，本院认定如下：1.《企业信用信息公示报告》2份，虽系打印件，但其记载的内容与工商登记一致，真实、合法、有效，能证明原、被告双方的诉讼主体资格，对此，本院予以采信。2.《楚雄富民金鹿食品有限公司销货凭证台账》《众信货运部托运凭证》各1份，因《楚雄富民金鹿食品有限公司销货凭证台账》系复印件，原告未提供原件予以比对，故对其真实性，本院不予确认；《众信货运部托运凭证》虽系原件，但无其他证据相互印证，从证据中不能反映原告欲证明的内容，故本院不予采用。3.《欠条》《还款情况说明》各1份，均系原件，均有赵绍彬的签字确认，真实、合法、有效，与本案有关联，对此，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：原告金鹿公司向被告滢鑫公司销售面条。2016年3月12日，经双方结算，被告赵绍彬出具了一份内容为：“今欠楚雄金鹿食品有限公司货款：壹拾壹万壹仟叁佰玖拾壹元整（￥：111391.00）。欠款人：赵绍彬（捺印）2016.3.12普洱市滢鑫商贸有限公司”的《欠条》交由原告金鹿公司持有。2016年12月26日，被告赵绍彬出具了一份内容为：“本人赵绍彬与楚雄富民金鹿食品有限公司合作关系，前期拉了三次货，货款￥111391.00元一直未付，因本人现家庭矛盾而离婚，在法院没有判离之前，生意无法正常运转，而欠贵公司的货款，在法院判离财产分割清后，我会按正常情况支付货款，给贵公司带来不便之处，请贵公司给予我谅解和支持。普洱市滢鑫商贸有限公司赵绍彬（捺印）2016.12.26”的《还款情况说明》交由原告持有。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，虽原、被告之间未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，对此本院予以确认。关于二被告如何承担责任的问题。庭审时，原告自认与其发生买卖合同关系的是被告滢鑫公司，对此，本院予以支持。从原告提交的《欠条》上看，虽《欠条》上未加盖被告滢鑫公司的印章，但被告赵绍彬作为被告滢鑫公司的法定代表人，在《欠条》上签字确认的行为，应视为其履行职务的行为，故对原告要求被告滢鑫公司向其支付货款111391元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告提出被告赵绍彬在《还款情况说明》上签字的行为既能代表被告滢鑫公司又能代表其个人，该债务应认定为共同债务的主张，本院认为，从《还款情况说明》记载的内容上看，被告赵绍彬并未明确其愿意与被告滢鑫公司一起承担案涉债务，只是表明该笔债务在其离婚财产分割清后支付，故对原告关于共同债务的主张，本院不予采纳，故被告赵绍彬个人不应对案涉债务承担共同支付责任。关于逾期付款损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”本案中，原告要求被告滢鑫公司自其起诉之日即2020年8月21日起支付逾期付款损失的主张，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算标准，2020年12月21日，中国人民银行公布的市场贷款报价利率为年利率3.85%，本院支持按此标准计算原告主张的逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，被告滢鑫公司、赵绍彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告普洱市思茅区滢鑫商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告楚雄富民金鹿食品有限公司支付货款111391元及自2020年8月21日起至该款付清时止的逾期付款损失（逾期付款损失按所欠金额为基数、年利率3.85%计算）。二、驳回原告楚雄富民金鹿食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由被告普洱市思茅区滢鑫商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  姚红艳审判员  刀 楠审判员  黄 俊二〇二〇年十二月二十三日书记员  鲁晋宇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初56号之四原告：金柳静，女，1980年6月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴布拉特纺织服饰有限公司，住所地绍兴市越城区越东北路**。法定代表人：皮拉斯特.默哈默德.雷泽。本院在审理原告金柳静诉被告绍兴布拉特纺织服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金柳静撤回起诉。案件受理费依法减半收取5元，由原告金柳静负担。审 判 长  盛 跃人民陪审员  娄小娟人民陪审员  陈 洁二〇二〇年十二月十一日书 记 员  王银芳-
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书(2020）皖0303刑初500号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院被告人基本情况被告人张运，男，1978年12月23日出生于安徽省凤阳县，汉族，本科文化，安徽中实建材有限责任公司法定代表人，户籍地凤阳县，住所地蚌埠市。2019年12月23日，因犯危险驾驶罪被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号蚌山检一部刑诉〔2020〕Z530号指控事实2020年8月8日晚23时30分左右，被告人张运无机动车驾驶资格醉酒后驾驶皖A105**小型越野客车从蓝天城途径东海大道行驶至中环线与解放路交叉口路段时车辆涉水抛锚。2020年8月9日2时40分许，交警在巡逻时，发现被告人张运有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为149mg/100ml。2020年8月9日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张运血样中乙醇含量为126mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。被告人意见被告人张运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张运犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张运系无证驾驶，曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，均应从重处罚。被告人张运认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张运犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已内向本院缴纳，上缴国库。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷雪莲二〇二〇年十二月四日书记员  吴一可
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢572号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路**复兴花园****。法定代表人：黄红松。被执行人：张桂琼，女，彝族，1975年3月2日出生，身份证登记住址：昆明市官渡区。被执行人：阳运达，男，汉族，1951年11月21日出生，身份证登记住址：贵州省盘县。被执行人：陈小宾，男，彝族，1983年4月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市彝良县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人张桂琼、阳运达、陈小宾金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7032号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付69,092.69元及利息等，本院于2020年10月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张桂琼、阳运达、陈小宾名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年十二月十五日法官助理周志良书记员宋艳玫
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6602号之一 申请人（被保全人）：杨芳，女，1980年11月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：章清，江苏尚韬律师事务所律师。 被申请人(保全人)：谢庆铨，女，1946年7月17日出生，汉族，住苏州市工业园区。 法定代理人：潘某（系原告谢庆铨丈夫），男，1944年10月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘佳庆，上海正源（苏州）律师事务所律师。 原告谢庆铨诉被告杨芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告申请对被告进行财产保全，本院于2020年10月28日作出（2020）苏0508民初6602号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告杨芳名下的银行存款168093.12元或等额的其他财产。2020年11月11日，原、被告在本院达成民事调解，现被告杨芳已按照民事调解书的协议约定向原告全部履行支付义务，故向本院申请解除其名下财产保全。 本院经审查认为，杨芳已全部履行支付义务，向本院提出解除其名下财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对杨芳名下的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 星 二〇二〇年十二月十六日 书记员 常晴娟
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2020）陕0581民初2742号 原告：高信义，男，生于1962年10月11日，汉族，高中文化，住韩城市，村民，公民身份号码：61210XXXX210114411。被告：韩忠良，男，56岁，汉族，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0037。原告高信义与被告韩忠良退伙纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高信义于2020年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高信义的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高信义撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高信义负担。                                            审  判  员     孙 娟 娜                                                                                     二〇二〇年十二月二十一日                               书  记  员     梁    莹1
浙江省湖州南太湖新区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0591刑初305号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人嵇建新，男，1967年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区。因本案于2020年9月11日被湖州市公安局湖州市南太湖新区分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2020]2269号起诉书指控被告人嵇建新犯妨害公务罪。本院于2020年12月4日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人嵇建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州市吴兴区人民检察院指控：2020年9月10日19时许，湖州市南太湖新区公安分局滨湖派出所民警丁某、娄某带领协辅警及协管员，至湖州市××街道××村××庄斗进行消防安全复查工作。当检查至××村××庄××号时，发现被告人嵇建新家的租房内于9月8日已发出整改通知的消防安全隐患问题仍未解决，被告人嵇建新拒不配合检查工作。后检查人员电话通知湖州市公安局湖州南太湖新区分局仁皇山派出所民警到现场处置，仁皇山派出所值班民警卓某带两名协辅警赶至现场进行处置，并于当天再次发出整改通知书。在处置过程中，民警卓某对被告人嵇建新进行口头传唤，被告人嵇建新采用嘴咬、手抓等暴力方式抗拒传唤，致使民警卓某及三名协辅警不同程度的受伤，经鉴定，协辅警刘某伤势构成轻微伤。公诉机关认为，被告人嵇建新的行为已构成妨害公务罪，建议判处有期徒刑六个月。 被告人嵇建新对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有经当庭举证并经质证的人口信息、体表原始伤情记录表及照片、责令整改通知书；证人韩某、王某、孙某、丁某、娄某的证言及公安机关出具的抓获经过、情况说明；被害人刘某、潘某、陆某、卓某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人嵇建新的供述和辩解等证据，足以证实。 本院认为，被告人嵇建新以暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。被告人嵇建新到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人嵇建新犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年3月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 邱 军 书 记 员 钱国鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执2088号申请执行人：张建芬，女，1975年10月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：李义尧，男，1976年8月23日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行张建芬依据（2020）渝0243民初597号民事判决书申请执行李义尧借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金42000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费850元、公告费560元、申请执行费551元，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，本院依法予以查封，因未实际扣押，暂无法进行处置，另未查询到被执行人名下房屋、工商等财产信息。二、本院依法冻结被执行人银行账户，对被执行人名下的存款2200元予以扣划，并支付给申请执行人张建芬，另未冻结到可供执行的存款。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向申请执行人偿还借款本金39800元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费850元、公告费560元、申请执行费551元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执2088号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇二〇年十二月二十二日书记员 张祥伟
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4502号 原告：刘某1，男，1992年8月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 被告：姚某1，男，1974年2月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告：成某1，女，1978年2月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。 被告：姚某2，女，1998年12月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。 原告刘某1与被告姚某1、成某1、姚某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人姚运胜到庭参加诉讼，被告姚某1、成某1、姚某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1、判令姚某1、成某1、姚某2返还彩礼款36000元；2、本案的诉讼费由姚某1、成某1、姚某2承担。事实和理由：2014年年底，刘某1和姚某2经媒人成永水、成某2介绍相识确立恋爱关系。2015年2月6日，两家订亲，男方经媒人成永水、成某2等人在姚某1家给现金彩礼30000元，当场退给彩礼2000元。订亲当天给姚某2购买铂金戒指和衣服等价值共计8000元，4箱古井酒以及鱼肉糖果等价值3000元，另给姚某2过年压岁钱3000元。××××年××月××日，刘某1经媒人成某2等人在姚某1家给结婚彩礼76000元。××××年××月××日，双方按照农村习俗举行结婚仪式，结婚当天给6箱古井贡酒2000元、3000元猪、羊，给姚某2梳头钱、痰盂钱、倒茶钱等3000元。同居后于××××年××月××日生育一女。姚某2于2016年8月份离家出走再也没有回来。后经媒人和亲友多次劝说，姚某2都不愿意回来和刘某1共同生活。后刘某1多次要求返还彩礼。2019年2月24日，经凤阳县人民调解委员会调解，双方达成《人民调解协议书》：女方给付男方彩礼款36000元，一次性处理清。2019年底付20000元，2020年6月30日付16000元。但至今未履行。为此，特提起诉讼，提出上述诉讼请求。 姚某1、成某1、姚某2未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年年底，刘某1和姚某2经媒人成永水、成某2介绍相识确立恋爱关系。2015年2月6日，两家订亲，刘某1经媒人成某2将彩礼30000元交给成某1，成某1退回彩礼2000元。××××年××月××日，刘某1与媒人成某2将结婚彩礼76000元交给成某1。××××年××月××日，刘某1与姚某2按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，双方一直未办理结婚登记。××××年××月××日，双方生育一女刘某2。后姚某2离家外出，双方生育的子女刘某2由刘某1带领抚养。因彩礼返还问题双方发生纠纷，2019年2月24日，经凤阳县人民调解委员会调解，双方达成《人民调解协议书》一份，约定：由姚某2支付刘某1原部分财礼钱“和孩子抚养费”共计36000元，一次性除理清，以后没有任何关系，在2019年底付2万元，2020年6月30日付1.6万元。当事人（签名）刘某1（签名及捺手印由刘某1父亲刘礼国代为签名和捺手印），姚某2（签名及捺手印由姚某2母亲成某1代为签名和捺手印）。在刘礼国代刘某1签名时，要求将“和孩子抚养费”划去，只是返还彩礼款36000元，后将“和孩子抚养费”划去，姚某1、刘礼国在划去的部分确认按手印。2019年3月28日，刘某1向本院提起与姚某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）皖1126民初1506号民事判决书，判决刘某1与姚某2同居期间所生女儿刘某2由刘某1带领抚养，姚某2于本判决生效之日起，每月给付子女抚养费600元，至该子女能独立生活时止。该判决已发生法律效力。姚某1、成某1至今未能按双方签订《人民调解协议书》约定的内容履行义务。 上述事实有《人民调解协议书》一份、凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1506号民事判决书复印件一份及证人证言在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，双方签订的《人民调解协议书》，是在凤阳县人民调解委员会主持下达成的协议，系双方真实意思表示，虽然刘某1的签名系其父亲刘礼国代为签名，但刘某1事后对该协议书内容予以追认，该份《人民调解协议书》合法有效。从本案审理经过看，成某1二次收取刘某1彩礼时，姚某1均在场，有证人成某2证言予以证实；从《人民调解协议书》协议形成过程，在凤阳县人民调解委员会主持下，是由刘某1的父亲和姚某1、成某1在《人民调解协议书》签名及按手印。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。故对刘某1主张姚某1、成某1返还彩礼36000元的请求，本院予以支持。对刘某1主张姚某2返还彩礼的诉讼请求，因其未能举证证明姚某2收取彩礼的证据，且姚某2对《人民调解协议书》的内容未予追认，对刘某1的该项请求，本院不予支持。姚某1、成某1、姚某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。 综上所述，刘某1主张的部分请求成立，本院予以保护；超出部分的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告姚某1、成某1于本判决生效后十日内返还原告刘某1彩礼款36000元； 二、驳回原告刘某1对被告姚某2返还彩礼款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取计350元，由被告姚某1、成某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  常军 二〇二〇年十二月三日 书记员  朱政 附相关法律条文和司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6113号 原告：范林利，女，1968年1月26日出生，汉族，住临海市。 被告：谢菊米，男，1972年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告范林利为与被告谢菊米买卖合同纠纷一案中，原告范林利于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告范林利自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范林利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范林利负担。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李婉飞
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执6092号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：郭晓红，女，汉族，1980年10月10日，住石家庄市赞皇县。关于维仕融资担保有限公司与魏会杰追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。执行中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘飞虎执行员  耿跃飞执行员  高志潇二〇二〇年十二月九日书记员  李若冰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖16**执169号之七 申请人：李教，男，1976年4月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王春雷，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出(2020)皖1622民初4515号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行王春雷在中国徽商银行账户内存款人民币171074元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  刘晓宇
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢28号申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行,住所地四川省盐边县。被执行人：李家琼,女性,汉族，1968年3月15日出生,住四川省盐边县。被执行人：李家平,男性,汉族，1965年6月20日出生,住四川省盐边县。被执行人：杨立芬,女性,汉族，1969年10月5日出生,住四川省盐边县。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司盐边支行与李家琼、李家平、杨立芬经司法确认的调解协议一案中，于2020年3月10日恢复执行，将被执行人李家平、杨立芬名下位于盐边县桐子林镇月潭小区76幢102号、301号、302号、402号商铺、住房进行挂网拍卖，经过两次拍卖，最终成交两套住房。但仍不足以偿还被执行人所欠申请人的贷款，但经查询被执行人无其他可供执行的财产线索，是否同意以物抵债有待申请人协商决定。鉴于目前的情况，经本院组成合议庭合议一致决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  王 丹审判员  秦盛兰二〇二〇年十二月三十一日书记员  蔡 立
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更4001号罪犯刘玉刚，男，1976年10月8日出生于河北省邯郸市成安县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2006年10月10日作出（2005）淄刑一初字第78号刑事附带民事判决，以被告人刘玉刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金六万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万元。一审判决宣告后，被告人同案犯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2006年12月30日作出（2006）鲁刑一终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2009年8月14日依(2009)鲁刑执字第752号刑事裁定，狱内减刑减为十九年六个月，剥夺政治权利五年；2011年10月25日依(2011)济刑执字第8708号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2013年7月28日依(2013)济刑执字第7553号刑事裁定，狱内减刑一年六个月；2014年11月25日依(2014)济刑执字第8885号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年1月28日依(2016)鲁08刑更第1533号刑事裁定，狱内减刑一年；2018年7月30日依(2018)鲁08刑更第3886号刑事裁定，狱内减刑三个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省鲁宁监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯刘玉刚在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘玉刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘玉刚的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘玉刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘玉刚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年（刑期自2006年12月30日起至2023年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙红审 判 员  王茜人民陪审员  满涛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋杰
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初8086号原告:西安帆顺商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘廷华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吝红艳，女，1985年7月25日出生，汉族，该公司业务经理，住西安市莲湖区。被告：商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司，住所地陕西省商洛市商南县。法定代表人：邓后永，该公司总经理。原告西安帆顺商贸有限公司与被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员杨淑贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安帆顺商贸有限公司委托诉讼代理人吝红艳到庭参加了诉讼，被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款17580.75元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告西安帆顺商贸有限公司与被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司系商业合作关系，合同有效期内，被告一直拖欠货款，再三协商没有结果。现我公司已停止送货，所有账目已对清，税票已开并递给被告方财务部。原告认为，双方之间的合作关系合法有效应当诚实信用的履行合同义务，但被告方无正当理由迟迟不归还货款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证明一张，证明欠款事实。原告提交的证据形式要件合法，与本案具有关联性，故本院对真实性、证明目的予以确认。根据原告提交的证据，并结合庭审查明，本院认定事实如下：2015年，原告向商南县中润亿家实业有限公司供应豆干等休闲食品。另查明，2019年8月21日，商南县中润亿家实业有限公司变更名称为商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司。2019年8月28日，原、被告对账后，被告向原告出具《证明》一份，载明“兹有商南县中润亿家实业有限公司由商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司全权承接，商南县中润亿家实业有限公司商户：西安帆顺商贸2018年10月8日至2019年8月28日，共计送货金额8538.4元，销售金额14111元，2019年1至8月销售未付款7756.05元，2018年9月17日前未付款15397.3元，总计未付款金额15397.3+8538.4 -14111+7756.05=17580.75元，由商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司全权承担贵供货商货款”，被告、商南县中润亿家实业有限公司分别在《证明》上加盖了印章。本院认为，原告要求被告支付货款，原告所述其与被告之间的关系、交易方式等可与证明相印证，故本院对原告主张的买卖关系依法予以确认。该买卖关系双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，当事人不得因名称的变更而不履行合同义务。被告在确认欠原告的货款金额后，未及时足额支付货款，显属违约，现原告要求被告支付货款17580.75元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司经合法传唤未到庭，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司于本判决生效后五日内支付原告西安帆顺商贸有限公司货款17580.75元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告商南县宏兴万客隆商贸有限责任公司负担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员      杨淑贞 二〇二〇年十二月二十三日 法  官  助  理      高甜甜书    记    员      贺文静1
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2818号 张显栋、柳州苏商建设有限公司： 本院执行的张显栋申请柳州苏商建设有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人柳州苏商建设有限公司自动履行，执行金额52176.87元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0411行初5号原告祝青姿，女，1969年12月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人朱逸伟（系原告之夫），男，1967年12月17日出生，住嘉兴市南湖区。被告嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府。住所地嘉兴市秀洲区新塍镇蓬莱路**。统一社会信用代码11330411002552845E。法定代表人翁松刚，镇长。出庭负责人薛刚，副镇长。委托诉讼代理人章建伟、周金妹，浙江圣文律师事务所律师。本院在审理原告祝青姿诉被告嘉兴市秀洲区新塍镇人民政府行政强制及行政赔偿一案过程中，原告祝青姿于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告祝青姿的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告祝青姿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祝青姿负担。审判长  陈根荣审判员  顾德忠审判员  庞珊影二〇二〇年十二月二十九日书记员  姜丽艳
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初3351号原告：赵战伟，男，1954年12月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：杨会歌，女，1982年7月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：王伟安，男，1979年11月21日生，汉族，住河南省郏县。原告赵战伟与被告王伟安买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵战伟的委托诉讼代理人杨会歌到庭参加了诉讼，被告王伟安经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵战伟向本院提出诉讼请求：1.判令王伟安支付拖欠的货款11178元。2.本案的案件受理费由王伟安承担。事实与理由赵战伟在郏县经营饲料经销生意，经营期间，赵战伟长期向王伟安供货。后经结算，王伟安累计拖欠赵战伟货款11178元，王伟安向赵战伟出具欠条一份，后经赵战伟多次催要，王伟安拒绝支付。王伟安缺席无答辩。赵战伟依据其诉讼请求向本院提交欠条一份，以此证明王伟安欠其货款11178元，王伟安经传票传唤未到庭，视为放弃质证权，本院对赵战伟提供的证据及证明问题予以确认。本院经审理查明的事实，赵战伟经营饲料销售生意，王伟安从赵战伟处购买饲料，2013年12月29日经结算，王伟安欠赵战伟货款11178元，并给赵战伟出具欠条一份，内容为：“欠现金11178元（壹万壹仟壹佰柒拾捌圆）王伟安2013.12.29”。出具欠条后，赵战伟多次向王伟安催要欠款无果。本院认为，赵战伟主张王伟安支付货款11178元，有其提供的欠条为证，王伟安经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃，故对赵战伟提供的证据本院予以认定。因此赵战伟主张王伟安支付货款11178元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王伟安于本判决生效之日起十日内支付原告赵战伟货款11178元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由王伟安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王先芬二〇二〇年十二月二十日书记员  魏洋淇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初25702号原告林添娣，女,汉族，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人郑志鹏，广东嘉得信律师事务所律师。被告冯伟雄，男，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。被告阮春玲，女，汉族，户籍地址广东省深圳市龙岗区。原告林添娣与被告冯伟雄、阮春玲合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告林添娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林添娣撤回起诉处理。审判员  龚宇辉二〇二〇年十二月七日书记员  罗桂兰
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1623民初2781号 原告：沈中友，男，1938年3月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湛江**，男，1982年4月21日生，汉族，住重庆市将九龙坡区。 被告：重庆微林汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇中心村中心组，统一社会信用代码91500109MA5U33710R。 法定代表人：刘兴刚。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**创富路****负****、21层21-3至21-5、22层至29层，统一社会信用代码91500000MA606E8Y86。 负责人：龙保勇。 原告沈中友与被告湛江**、重庆微林汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告沈中友于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈中友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈中友撤诉。 案件受理费550元，减半收取计225元，由原告沈中友负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年十二月十日 书记员  谢敏
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初5087号原告:信林伟，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：信红善，男，1973年12月13日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李小各，女，1982年8月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告信林伟与被告信红善、李小各民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告信林伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按信林伟撤回起诉处理。案件诉前财产保全费4020元，由原告信林伟负担。审判员  孙胜利二〇二〇年十二月二十二日法官助理范志楠书记员李琳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3289号 申请执行人：新会沛邦发展制衣有限公司，住所地广东省江门市新会区银海大道**，统一社会信用代码914407006176662082。 法定代表人：潘运辉，该公司的总经理。 被执行人：肇庆华洋制衣有限公司，，住所地广东省肇庆市高要区南岸大桥路西一街**第**统一社会信用代码91441283334859958B。 法定代表人：景慎华，该公司的总经理。 申请执行人新会沛邦发展制衣有限公司诉被执行人肇庆华洋制衣有限公司合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6200号民事判决书，被执行人肇庆华洋制衣有限公司应当向申请执行人新会沛邦发展制衣有限公司支付报酬482765.25元及相应逾期付款违约金。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款2039.26元。扣除执行费50元，申请执行人得款1989.26元 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3289号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十二月十五日 书记员  谭国洪
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执372号 关于贾素明申请执行河北陶粒砂支撑剂有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案执行，并于2020年12月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初5872号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，1948年10月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系公司员工。委托诉讼代理人：范海艳，女，1987年3月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系公司员工。被告：王运洪，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告王运洪物业服务合同纠纷一案中，原河南隆鼎物业管理有限公司于2020年12月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南隆鼎物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二〇年十二月二十八日法官助理师艳杰书记员南广姗
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初402号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人杨波，男，1989年6月20日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地河北省邢台市南和县，住邢台市南和县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被曲阳县公安局刑事拘留，当月28日被曲阳县公安局取保候审，同年11月20日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2020年12月18日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月18日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员杨玉兰出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日14时34分许，被告人杨波酒后驾驶冀Ｅ×××××号轿车，沿曲燕线由南向北行驶到曲阳县东河流村北路段时，被执勤民警查获。经对被告人杨波用呼出气体酒精检测仪进行酒精检测，杨波涉嫌醉酒驾驶机动车，后经唐县中医医院司法鉴定所对被告人杨波的血液进行检验鉴定，其人体体液乙醇含量为110.3毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测仪检测结果单，查获视频截图、吹气检测酒精含量视频截图、酒精检测仪测试结果截图，当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定资质，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，邢台市南和区公安局城关派出所证明，邢台市南和区和阳镇西东韩村民委员会证明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，破案经过，查获经过，户籍证明信，被告人杨波供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，是否适用缓刑，法庭依法裁决。 被告人杨波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理过程中，被告人杨波主动缴纳了罚金人民币三千元。 另查明，经邢台市南和区司法局对被告人杨波进行调查评估，出具了调查评估意见书，评估意见为被告人杨波适用社区矫正。 本院认为，被告人杨波在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨波自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，经社区矫正管理局对其进行调查评估，评估意见为被告人杨波适用社区矫正，综上，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高玉贤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  苑倩云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8618号申请执行人：费海原，男，1971年4月9日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。被执行人：陈萍萍，女，1982年8月10日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：叶晨，男，1985年6月13日出生，汉族，住上海市青浦区。原告费海原与被告陈萍萍、叶晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的(2018)沪0118民初21081号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告陈萍萍、叶晨应支付原告费海原借款人民币17万元，此款两被告应于2019年3月31日前支付原告5万元，于2019年8月31日前支付原告5万元，于2020年1月31日前支付原告7万元。如有任何一期逾期支付，两被告应支付原告利息损失(按剩余未归还金额为本金，按年利率17.4%，自2017年12月12日计算至实际归还之日止)，并另行支付原告律师费8,000元。二、案件受理费3,700元，四分之一收取计925元，由原告费海原与被告陈萍萍、叶晨各负担462.50元(两被告负担部分应于2019年3月31日前支付原告)。届期，被告陈萍萍、叶晨未履行义务。权利人费海原申请执行后，本院于2020年11月5日立案。本案在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人陈萍萍、叶晨发出执行通知书、申报财产令，责令两被执行人于2020年11月24日前按民事调解书确定的内容履行义务，但两被执行人未履行。2020年11月27日，本院至两被执行人的住所地查找两被执行人，但未找到两被执行人。本院依法冻结了两被执行人名下的银行账户，但余额不足。本院依法轮候查封了被执行人叶晨与案外人共某的坐落于上海市青浦区青湖路XXX弄XXX号XXX室的房产。两被执行人名下无其他房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。2020年12月1日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾月华审判员  徐媛媛审判员  沈庆华二〇二〇年十二月二十九日书记员  费 蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4080号申请执行人：山东胜邦绿野化学有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业园。法定代表人：张亮，财务总监。被执行人：合肥扬冉生化有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇合蚌路3号。法定代表人：赵贵平，经理。被执行人：梁冬梅，女，1976年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：赵贵平，男，1972年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥东县。申请执行人山东胜邦绿野化学有限公司与被执行人赵贵平、梁冬梅、合肥扬冉生化有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初2869号民事判决书判令：1、合肥扬冉生化有限公司于本判决生效之日起10日内支付山东胜邦绿野化学有限公司货款290103.04元及利息（以336224元为基数，自2020年1月21日起至2020年7月8日止，按月息2%支付利息；以290103.04元为基数，自2020年7月9日起至实际支付之日止，按月息2%支付利息）、保全担保保险费570元；2、赵贵平、梁冬梅对上述款项承担连带保证责任。案件受理费3394元，保全费2420元，合肥扬冉生化有限公司分别承担2692元、1919元。该判决书2020年10月3日发生法律效力，被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。执行中，本院向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施督促其履行义务。2020年11月11日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、房产、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。执行中，调查安徽省合肥市不动产登记中心、肥东县不动产登记中心，均未发现被执行人有房产信息。2020年11月30日、12月20日，再次通过执行信息网络查控系统进行查询，未查到其他执行财产线索。约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇二〇年十二月二十一日书记员  苗 峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初16138号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司（曾用名深圳市卓越物业管理股份有限公司青岛分公司），住所地青岛市城阳区双元路**卓越蔚蓝群岛**。负责人：曹敏，系公司经理。委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云龙，山东运策律师事务所律师。被告：宋存乐，男，1986年8月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：杨艳艳，女，1988年9月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司（以下简称卓越物业青岛分公司）与被告宋存乐、被告杨艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓越物业青岛分公司委托诉讼代理人韩磊到庭参加了诉讼，被告宋存乐、被告杨艳艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。卓越物业青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2017年7月1日起至2020年6月30日止的物业费6964.7元及至起诉之日止的违约金1880.47元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买位于青岛市城阳区房屋，开发商与原告签订前期物业服务合同，合同约定物业管理费2.4元每月每平方米。自2017年7月1日起至2020年6月30日止被告欠缴物业费6964.7元。现原告起诉，望判如所请。宋存乐未答辩。杨艳艳未答辩。卓越物业青岛分公司围绕诉讼请求提交青岛市商品房预售合同、催费通知单。宋存乐、杨艳艳经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身举证、质证等权利的放弃。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日，被告与卓越置业集团（青岛）有限公司签订青岛市商品房预售合同，该合同附件五《前期物业管理服务合同》、《使用公约》或有关承诺书，约定卓越置业集团（青岛）有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》，由原告为青岛卓越蔚蓝群岛项目提供前期物业服务，物业费由业主按其房屋建筑面积交纳，标准为：高层、小高层2.4元每月每建筑平方米。业主或物业使用人应于每季度首月15日前交纳物业服务费，在季度首月末及以后交纳的视为逾期交纳，业主或物业使用人须承担违约责任，未能按时足额交纳物业服务费用的，每逾期一日应按欠缴总额的万分之五的标准支付违约金。被告作为承诺人签字确认。另查明，被告系青岛市城阳区双元路18号卓越蔚蓝群岛235号楼1单元2002户业主，其房屋建筑面积为80.61平方米。被告自2017年7月1日起至2020年6月30日止欠缴物业费6964.7元。又查明，2019年7月1日，原告通过催费通知单向被告催缴过物业费。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告与卓越置业集团（青岛）有限公司签订的青岛市商品房出售合同中附件五中《前期物业管理服务合同》、《房屋使用公约》或有关承诺书合法有效。原告依据《前期物业管理服务合同》要求被告支付自2017年7月1日起至2020年6月30日止欠缴物业费6964.7元理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担违约金1880.47元，因在合同中对违约金的承担作出约定，且原告主张的数额合理，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自行处分，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告宋存乐、被告杨艳艳于本判决生效后10日内给付原告深圳市卓越物业管理有限责任公司青岛分公司物业费6964.7元、违约金1880.47元，共计8845.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 衣 鹏二〇二〇年十二月九日书记员 李传云
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初563号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人朱军海，男，1987年10月12日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，户籍地浙江省丽水市莲都区，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年7月28日被本院判处有期徒刑一年。因本案，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人王中杰，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人朱军海犯故意伤害罪、强奸罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人朱军海及其指定辩护人王中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月11日14时许，被告人朱军海驾驶车牌为浙Ｋ3××××的白色轿车带着两个女儿将被害人李某某（系朱军海前妻）从莲都区水木清华苑门口接走。在车上，被告人朱军海和被害人李某某因谈离婚复合问题发生争吵，殴打被害人李某某。后被告人朱军海将车开至莲都区联城街道稿岭大松树山的路上，将被害人李某某带至一片树林内继续谈论离婚复合事宜。因无法谈妥复合事宜，被告人朱军海用木棍等工具殴打被害人李某某，殴打一直持续次日凌晨4、5时许。在殴打过程中，被告人朱军海与被害人李某某发生性关系。经鉴定，被害人李某某外伤致体表多处挫伤，达到挤压综合二级，属于重伤二级；致体表多处挫伤，占体表面积16.83%，属于轻伤一级，外伤致Ｌ1、Ｌ2、Ｌ3、Ｌ4左侧横突骨折，属于轻伤一级。2020年8月12日20时许，被告人朱军海主动到公安机关投案。 上述事实，被告人朱军海及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，体表原始伤情记录表及照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，前科查询记录，刑事判决书，接警单详情，归案经过，证人朱某1、徐某、吴某、周某、朱某2、李某的证言，被害人李某某的陈述，被告人朱军海的供述和辩解，丽莲公司鉴【2020】31号鉴定书及照片、丽公司鉴【2020】522号鉴定书，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，检查笔录及照片，提取物品照片、提取笔录，丽莲公勘（电物）【2020】0133号电子数据检查笔录及光盘一张，光盘一张及制作说明，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人朱军海故意伤害他人身体，致一人一处重伤、二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱军海违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为又已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱军海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人朱军海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。指定辩护人提出对被告人朱军海从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱军海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚后，决定执行有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2027年8月12日止）。 二、被告人朱军海被扣押在案的作案工具木棍一根，予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  张 晶 人民陪审员  金裕平 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  魏小云
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5445号之一申请执行人卢音，女，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人长沙璞境盛悦酒店有限公司。申请执行人卢音与被执行人长沙璞境盛悦酒店有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）湘0111民初953号《民事判决书》已发生法律效力。由于被执行人长沙璞境盛悦酒店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢音于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人卢音送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2020年10月13日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人银行、工商、证券、车辆、互联网银行、收益类保险、不动产信息等情况。2020年12月4日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年12月11日，本院对被执行人的住所地进行财产调查。通过上述措施，现暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院于2020年12月30日依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日通过电话告知了申请执行人卢音，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人卢音未能提供。本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应当执行的标的额为42703元，尚有42703元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二〇年十二月三十日书记员 谭松桦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执4127号申请执行人：杨立军，男,1971年5月16日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李光越，男,1971年4月21日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行杨立军与李光越合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。后于2020年8月31日和2020年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无其它财产可供执行，经本院向申请执行人杨立军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 勇审判员 许 莉审判员 王 东二〇二〇年十二月四日书记员 张冬馥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17765号原告：张孟朝，男，1977年10月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：赵子伦，男，1962年3月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。原告张孟朝为与被告赵子伦合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还投标款22000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告张孟朝到庭参加了诉讼。被告赵子伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2020年5月，被告赵子伦以帮原告承揽工程为由，向原告收取投标款22000元。原告分别于2020年5月6日、5月12日、5月15日向被告支付10000元、10000元、2000元。上述款项交付后，现原告以被告未按约帮助其承揽相应工程要求退还款项为由，提起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵子伦于本判决生效后十日内返还原告张孟朝投标款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告赵子伦负担。本判决为生效判决。审判员 王 慧二〇二〇年十二月七日书记员 朱爱华
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15003号原告：山东鲁能物业有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路鲁能领秀城**（**）物业办公室。法定代表人：王博庆，总经理。委托诉讼代理人：王泽浩，男，该公司法务主管。被告：毕研平，男，1969年1月25日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告山东鲁能物业有限公司与被告毕研平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日受理。原告山东鲁能物业有限公司于同年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东鲁能物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东鲁能物业有限公司负担。审判员  刘艳青二〇二〇年十二月二十八日书记员  王倩倩
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初5290号原告：陈英富，男，1965年8月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师。被告：田仁勇，男，1973年12月13日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。被告：贵州鼎赋通汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内**办公室。法定代表人：郜洪海，总经理。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路**。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。原告陈英富与被告田仁勇、贵州鼎赋通汽车运输有限公司（以下简称“鼎赋通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民财保遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英富及其委托诉讼代理人陈灿，被告田仁勇，被告人民财保遵义公司委托诉讼代理人王小颖到庭参加诉讼，被告鼎赋通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英富向本院提出诉讼请求：1.请判令被告赔偿原告126612.26元；2.判令被告人民财保遵义公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日，被告田仁勇驾驶登记在鼎赋通公司名下的贵Ｃ×××**号货车与原告陈英富驾驶的电动三轮车在磨白线165公里＋500米（坛厂加油站）路段发生交通事故，造成原告受伤和辆车不同程度受损。仁怀市公安局交通警察大队认定被告田仁勇承担此次事故次要责任。原告伤愈后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费10000-12000元；护理期为90日、营养期为60日、误工期为150日。贵Ｃ×××**号肇事车辆在被告人民财保遵义公司投保了交强险及商业三者险。被告田仁勇承认原告所诉事实，且对事故责任划分无异议，但认为其属合法驾驶，应先由车辆保险公司在其承保范围内向原告进行理赔。被告鼎赋通公司未到庭，但其向本院书面答辩称其对事故事实及责任划分无异议，事故车辆系被告田仁勇挂靠于其公司，该车辆已向被告人民财保遵义公司投保交强险（责任限额122000元）、商业三者险（责任限额1000000元）和不计免赔，应由被告人民财保遵义公司直接向原告进行理赔。被告人民财保遵义公司承认被告田仁勇所诉属实，对事故当事人间过错及责任比例划分无意见，也同意先由交强险分项处理，并建议对超出交强险分项部分按20%的责任比例由商业三者险进行理赔。但认为原告主张的各项费用标准过高，要求依法调整。同时认为其不是侵权人，不承担诉讼费。当事人围绕其诉讼请求及答辩意见，依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对各方均无异议的证据，本院依法予以确认。各方有异议的证据和事实，本院确认如下：关于事故责任的认定，公安局交通警察部门作出的认定意见认为原告陈英富的违法行为是导致事故的诱因，作用大，承担事故主要责任；被告田仁勇在道路上临时停车的行为妨碍车辆和行人正常通过，是事故的促成因素，承担事故次要责任。本院依法采纳交通警察部门作出的事故认定责任，即由被告田仁勇承担事故损失的30%，原告承担事故损失的70%。根据当事人提交的证据，结合本地区上年度相关统计数据，确认如下：医疗费13036.23元、残疾赔偿金68808元（34404元/年×20年×10%）、误工费19241.51元（46821元/年÷365天/年×150天）、护理费11544.9元（46821元/年÷365天/年×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、续医费11000元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元（本院酌定）；交通费300元（本院酌定）、住院伙食补助费800元(80元/天×10天），共计131630.64元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先于赔偿；不足的部分，按照事故责任双方过错承担责任。原告要求被告赔偿其因本案事故所产生的损失，于法有据，本院依法予以支持，即被告人民财保遵义公司应在其交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告陈英富残疾赔偿金68808元，在医疗费责任限额内赔偿原告陈英富10000元。不足部分52822.64元（131630.64元-68808元-10000元），根据双方过错责任比例，被告人民财保遵义公司应在其商三险责任限额范围内赔偿原告陈英富15846.79元（52822.64元×30%）。合计94654.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内赔偿付原告陈英富94654.79元；二、驳回原告陈英富其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元（已减半），由原告陈英富负担327元，被告田仁勇负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  苏朝波二〇二〇年十二月一日法官助理吴旭书记员陈敏
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2476号上诉人（原审被告）：张啸，男，1986年2月23日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人：孙有均（原审原告），男，1970年3月5日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：董灏，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。上诉人张啸与被上诉人孙有均民间借贷纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1883号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张啸上诉请求：1.请求人民法院撤销泰州市海陵区人民法院（2020)苏1202民初1883号民事判决书，改判或将本案发回重审；2.判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案基础法律关系并非民间借贷，而是建设工程保证金纠纷,应当在上诉人公司中城建第十三工程局有限公司与江苏泰海制药有限公司建设工程施工合同纠纷中一并处理。被上诉人打给上诉人的50万元是其为承建江苏泰海制药有限公司一号厂房所缴纳的保证金，上诉人作为江苏泰海制药有限公司负责人代收该款项；被上诉人亦在其提供的银行流水证据中将“摘要代码”备注为“备用金”。孙有均二审辩称，：1.上诉人与被上诉人之间有借贷合意，也发生了实际的付款事实，已经具备了民间借贷基本构成要件；2.上诉人在一审庭审中已经确认了双方之间的借条和转账的客观事实，认可了民间借贷的法律性质；3.上诉人主张该50万系保证金，并未提供直接性证据予以证明，上诉人的上诉理由不应得到支持。孙有均向一审法院请求：1.判令张啸立即支付孙有均借款40万元及逾期利息（以50万元为计算基数，依照年利率6%自2018年4月11日计算至2019年12月31日；以40万元为基数，依照年利率6%自2020年1月1日计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由张啸承担。一审法院认定，2018年3月8日，张啸向孙有均出具借条一份，载明“今借到孙有均人民币大写：伍拾万元整（小写：￥500000.00），用于短期资金流动。还款约定日期：2018年4月10日。以上借款以汇款凭证为准，汇至张啸上海浦东发展银行泰州高新区支行账户62×××99。为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力”。当日，孙有均将50万元转入陈佩佩账户，由陈佩佩转汇至张啸账户内。借款到期后，经孙有均催要，张啸于2019年12月底偿还10万元，余款40万元至今未付，致涉诉。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。张啸向孙有均借款，且孙有均已履行款项给付义务，故双方存在真实的借贷关系。张啸抗辩基础法律关系系建设工程合同关系，其提供建设工程施工合同及（2019）苏1291民初1001号民事判决书予以佐证，一审法院认为，根据张啸提供的证据可以确认建设工程施工合同相对方系中城建第十三工程局有限公司，并非孙有均个人，且合同中未有承建保证金的约定；另，张啸以个人名义出具借条后又偿还10万元，是其对借款合同中还款义务的履行，现再行抗辩双方非借贷关系，有违诚信，一审法院不予采纳。张啸尚欠借款本金40万元，现孙有均起诉要求张啸履行40万元的还款义务，依法应予支持。关于孙有均主张的资金占用期间利息，因未约定借期内利率及逾期利率，现其主张自逾期之日起按年利率6%计算符合法律规定。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决张啸于本判决生效之日起十日内偿还孙有均借款本金400000元，并按年利率6%支付资金占用期间利息（以50万元为基数，自2018年4月11日起至2019年12月31日止计算；以40万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止计算）。二审中，当事人均未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本案二审争议焦点为：本案双方是否构成借贷关系。本院认为，首先，本案一审法院已查明张啸所提供的建设施工合同相对方为中城建第十三工程局有限公司，而非孙有均个人，且合同中未有保证金约定的相关内容；其次，张啸在2018年3月8日向孙有均出具的借条中已明确50万元款项性质为借款，用途为短期资金流动，如果该款项性质为工程保证金，所出具的应当是收据而非借条，该事实与张啸所述的抗辩理由相矛盾；再次，经孙有均催要后，张啸于2019年12月底偿还10万元，其行为属于履行约定还款义务，亦是对双方之间借贷关系成立的确认。综上，张啸上诉理由缺乏充分事实依据，依法不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审法院认定事实清楚，所作判决并无不当，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人张啸负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯金严审 判 员 丁万志审 判 员 朱希懋二〇二〇年十二月二十日法官助理 毛 彧书 记 员 赵珺妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初24525号原告：刘明，男，1983年11月5日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：邹佳莱，上海彭旨平律师事务所律师。被告：上海龙马金盛实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵正扬。原告刘明与被告上海龙马金盛实业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告刘明于2020年12月9日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法无悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明撤回起诉。审 判 长  苏 姝审 判 员  盛军华人民陪审员  孙利霞二〇二〇年十二月十一日法官 助理  毛小利书 记 员  毛小利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……