江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1203民初215号原告：刘兴龙，男，1952年11月24日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：孙学俭，江苏柴墟律师事务所律师。被告：谢思思，女，1989年7月15日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：陆波，男，1989年10月19日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。原告刘兴龙与被告谢思思、陆波、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴龙委托诉讼代理人孙学俭、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司委托诉讼代理人王慧敏、吴菲到庭参加诉讼，被告谢思思、陆波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兴龙向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失199937.27元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月30日18时05分许，被告谢思思驾驶被告陆波所有的苏Ｍ×××**轿车行驶至泰兴市宣蒋线派出所北侧路段时与驾驶摩托车的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该事故经泰兴市交警大队处理，被告谢思思负事故全部责任，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险和三责险。为此，特具状请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后我公司垫付10000元，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，对原告的主张待原告举证时一并发表质证意见。被告谢思思、陆波未应诉、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日18时05分，被告谢思思驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型客车，沿宣蒋线由南向北行驶至泰兴市宣蒋线派出所北侧路段时因避让车辆，与对向行驶的原告刘兴龙驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**的普通摩托车发生交通事故，致刘兴龙受伤，两车受损。2017年10月31日，泰兴市公安局交通警察大队适用简易程序作出第3212839201721852号道路交通事故认定书，认定被告谢思思负事故全部责任，原告刘兴龙无责任。事故发生当天，原告刘兴龙被送至泰兴市中医院接受治疗，期间行左侧胫骨骨折复位+带锁髓内钉内固定+左腓骨切开复位内固定术，并于2017年11月30日出院。2019年11月4日，原告再次至泰兴市中医院住院治疗，期间行左胫腓骨骨折内固定物取出术，并于2019年11月18日出院，出院诊断为骨折术后、气滞血瘀证、左胫腓骨骨折术后、骨质疏松、糖尿病。事故发生后，被告谢思思及被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司各垫付10000元。诉讼中，依据原告刘兴龙申请，受本院委托，靖江市人民医院司法鉴定所于2020年5月30日出具编号为靖人医司鉴所[2020]临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘兴龙于2017年10月30日交通事故受伤，致左胫腓骨骨折，颈7椎体左侧椎板骨折，全身多处软组织损伤。现颈部及左下肢外伤，不足构成人体损伤伤残等级。2.关于误工、护理和营养评定：误工期为540天，护理期为90天内限1个人护理，营养期为120天。另查明，被告谢思思持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。案涉苏Ｍ×××**小型轿车登记于被告陆波名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保交通事故责任强制险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。以上事实有道路交通事故证明书、入院记录、手术记录、出院记录、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证。关于原告主张的具体各项损失，双方对营养费2400元、住院伙食补助费940元均无异议，且原告该主张有事实及法律依据，本院予以确认；其他费用，被告均有异议，本院认定如下：1、医疗费76437.27元，提交医疗费发票15张、入院记录、出院记录、用药清单、病历。被告对医疗费金额无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。本院认为，原告因交通事故受伤，其在医院治疗的行为与本起交通事故的发生存在因果关系，且提供的证据之间能相互印证，可以证明该项费用支出的合理性、必要性，故其治疗损伤所支出的费用属于损失的范畴，经审核，医疗费发票票面金额为76437.27元，本院依法予以确认。被告虽要求扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明哪些用药是非医保用药及同类可替代医保用药价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张，本院不予采信。2、护理费8760元+（90天-47天）×100元/天=13060元，提交司法鉴定意见书、收据2张。被告对护理期限无异议，认为护理费标准过高，应调整为80元/天，对2张收据不予认可，认为收据非正式发票，且未提供护工的护理资质，无法核实具体情况。本院认为，原告提交的系护理费收据而非正式发票，且原告也未提交证实其支付护理费的相关证据，从收据中无法知悉当时提供护理的实际情况，故对该护理费收据，本院不予认可。但原告因本起交通事故受伤住院，确有护理之必要，结合原告伤情、护理依赖程度、本地区经济发展水平以及护理行业平均工资，护理费标准以95元/天为宜；因双方对护理期限无异议，故本院认定护理费为95元/天×90=8550元。3、误工费230元×540天=124200元，提交司法鉴定意见书、误工损失证明、2016年1月至11月、2017年1月到事故发生之日前的记工凭证、2017年泰州市弘港建筑工程有限公司出具的工资结算表一份，且申请证人韩某出庭作证，证明原告在泰州市弘港建筑工程有限公司做项目管理，日工资230元/天，原告当年的收入是49450元。被告对误工证明不予认可，认为原告已经接近70周岁，超过了退休年龄，也未提交劳务合同、工资打卡记录、考勤记录，证人证言与误工证明亦存在冲突，故对该项费用不予认可。本院认为，根据原告提供的计工凭证，该凭证较旧，并非为了诉讼而刻意准备，且该凭证中详细记载了提供劳务的时间（包括是整天、上午或下午）、、地点以及天气状况该记工凭证记载的部分工作地点与证人在庭审中陈述的工程地点相吻合，可以证明原告系从事建筑行业的工作。关于误工标准，原告虽然陈述其日工资为230元/天，当年收入为49450元，并提供了工资结算表，但并未提供工资的支付手续，不能以其主张的230元/日计算误工损失。鉴于原告每月上班天数均不固定，故每月工资亦不固定，考虑到原告发生事故时已65周岁，其仍可从事与其年龄、体力相适应的工作，获得一定的工资报酬，综合其身体状况、月平均工作的天数、工作内容，参照事故发生前江苏省建筑业在岗职工平均工资，本院认定原告的日工资标准为95元/天较为适宜。司法鉴定意见书认定的误工期限并未不当，本院依法予以采信，故本院认定误工费为95元/天×540天=51300元。4、交通费900元，未提交证据，原告请法院酌定。被告根据原告住院情况认可500元。本院考虑到原告因交通事故导致的损伤对其出行方式的影响，结合原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数等，本院酌定交通费为800元。5、财产损失2000元，提交摩托车维修收据。被告对此不予认可，认为原告提交的系收据而非正式维修费发票，也未提交相应的维修清单，无法核实维修的具体情况，也未通知保险公司进行定损。本院认为，原告虽然提交了维修收据，但该收据中并未载明具体的维修项目及对应的单价，该项费用支出的合理性、必要性无法确认，且原告并未提交其支付的相关凭证，故不能以该收据载明的维修金额作为确定损失的依据。因交通事故认定书中载明本起事故导致原告车辆受损，其维修车辆必然会支付相关维修费，因此产生的相关费用属于原告的损失范畴，综合交通事故发生时两车撞击的强度、原告车辆价值等因素，本院酌定原告财产损失为1000元。综上，本院认定原告因本起交通事故导致其损失的总金额为141427.27元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人有权请求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分，根据事故发生原因力的比例及过失大小确定赔付责任，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，道路交通事故认定书认定被告谢思思负事故的全部责任，原告刘兴龙无责任，有事实及法律依据，且双方均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为确定双方民事赔偿责任承担的依据。因肇事车辆苏Ｍ×××**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），故对原告刘兴龙因交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险赔付限额内优先赔付，其中医疗费用限额内赔付10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付60450元，财产损失赔偿限额内赔付1000元，对超出交强险部分损失69977.27元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在商业三者险赔付限额内予以赔付。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在事故发生后已经垫付10000元，应直接从其应支付的赔偿总额中予以扣减。被告谢思思事发后垫付10000元，为便于节约司法资源，减少当事人的诉累，被告谢思思垫付的10000元，在扣除其应承担的费用后，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司直接向其返还。因原告并未提交证据证实被告陆波对本起交通事故的发生存在过错及让他人使用的车辆存在事故缺陷并与本起交通事故存在因果关联，且原告的损失并未超出商业三者险的赔付限额，故其要求被告陆波承担赔偿责任的理由依法不能成立。被告谢思思、陆波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付131427.27元，其中支付原告刘兴龙121427.27元，返还被告谢思思10000元（未扣减诉讼费、鉴定费）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、鉴定费800元，合计2250元，由原告刘兴龙负担570元，由被告谢思思负担1680元（此款原告已垫付，被告谢思思应负担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在应返还给被告谢思思的款项中扣除后支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1450元。审 判 长  程华国人民陪审员  周山平人民陪审员  王桂琴二〇二〇年十二月五日法官 助理  冯 翔书 记 员  孙亚静附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。