杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初390号 原告：浙江汇金融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市青春坊******。 法定代表人：俞雄伟。 委托诉讼代理人：杨楠、卢肖，该公司员工。 被告：保山鑫盛泰纸业有限公司。住所地。住所地：云南省保山市隆阳区瓦窑镇老营村iv> 法定代表人：陈真瑜。 被告：大理市盛泰纸业有限公司。住所地。住所地：云南省大理州大理市下关镇人民北路**iv> 法定代表人：陈真瑜。 被告：陈真瑜，男，1969年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：卓淑意，女，1968年2月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：林金涛，男，1978年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：蔡宝珠，女，1978年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘跃东，男，1987年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告浙江汇金融资租赁有限公司（以下简称汇金公司）为与被告保山鑫盛泰纸业有限公司（以下简称鑫盛泰公司）、被告大理市盛泰纸业有限公司（以下简称盛泰公司）、被告陈真瑜、被告卓淑意、被告林金涛、被告蔡宝珠、被告刘跃东融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理。原告汇金公司的委托诉讼代理人杨楠到庭参加诉讼。被告鑫盛泰公司、盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠、刘跃东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇金公司起诉请求：1、判令被告鑫盛泰公司支付原告未付租金18206393.13元、名义货价450000元及违约金2054259.62元（违约金暂计至2019年11月26日，并自2019年11月27日起至实际履行日止以未付租金为基数按每日千分之一继续计算违约金），以上款项扣除保证金9000000元后剩余合计应付款项为11710652.75元。当庭变更该诉请为：判令被告鑫盛泰公司支付原告未付租金18206393.13元、名义货价450000元及违约金821703.85元（违约金暂计至2019年11月26日，并自2019年11月27日起至实际履行日止以未付租金为基数按每日万分之四继续计算违约金），以上款项扣除保证金9000000元后剩余合计应付款项为10478097元。2、判令被告盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任。3、判令被告陈真瑜以其持有的被告鑫盛泰公司1095.6万元的股权、被告林金涛以其持有的被告鑫盛泰公司1045.8万元的股权、被告刘跃东以其持有的被告鑫盛泰公司348.6万元的股权分别对汇金（07）字第1703303100号《融资租赁合同》项下应付款项11710652.75元（当庭变更为10478097元）（违约金自2019年11月27日起至实际履行日止，以未付租金为基数按每日千分之一另计）承担质押保证责任以及原告为实现债权而支付的其他费用承担质押担保责任。4、依法确认在本案所有被告未清偿本案所欠原告未付租金、名义货价、违约金及其他应付款项之前，原告与被告鑫盛泰公司所签订的汇金（17）字第1703303100号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权归原告所有。5、本案诉讼费由各被告承担。 事实和理由：2017年12月15日原告（甲方）与被告鑫盛泰公司（乙方）签订了编号为汇金租赁（17）字第1703303100号《融资租赁合同》，该《融资租赁合同》约定，“甲方（即原告）根据乙方（即被告鑫盛泰公司）对出卖人、租赁物的选择，购进经乙方选定并确认的租赁物，出租给乙方使用”、“本合同项下租赁物所有权属于甲方，乙方在租赁期内享有使用权”、“在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处理租赁物”等具体内容。根据《融资租赁合同》及其附件约定，原告将前述租赁物直接租赁给被告鑫盛泰公司使用，租赁期限自2018年1月10日起至2019年12月18日止，租金总额为48550381.68元，由被告鑫盛泰公司分24期向原告支付（每期具体支付时间和金额详见合同附表三—租金偿还计划表）。同日，原告与被告鑫盛泰公司签订了《保证金协议书（甲类）》，其中约定被告鑫盛泰公司如有未按《融资租赁合同》的约定偿付租金及其他违约行为，原告有权随时将被告鑫盛泰公司的保证金用于冲抵《融资租赁合同》项下的违约金、到期租金及其他应付款项。此外，原告还与被告盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠在同日签订了汇金租赁保字1703303100号《保证合同》，《保证合同》约定由被告盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠为被告鑫盛泰公司在《融资租赁合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括《融资租赁合同》项下的租金、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用等具体条款。原告与被告陈真瑜、林金涛、刘跃东于2017年12月15日各签订了汇金租赁（17）股质字第1703303100-1号《股权质押合同》、汇金租赁（17）股质字第1703303100-2号《股权质押合同》，汇金租赁（17）股质字第1703303100-3号《股权质押合同》，以上质柙合同约定被告陈真瑜以其持有的被告鑫盛泰公司1095.6万元的股权、被告林金涛以其持有的被告鑫盛泰公司1045.8万元的股权、被告刘跃东以其持有的被告鑫盛泰公司348.6万元的股杈分别对《融资租赁合同》项下全部债务，包括但不限于租赁本金人民币4500万元、租息、违约金、经济损失赔偿金以及甲方为实现债权而支付的费用（包括处分质押标的所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费用、执行费、律师代理费等）承担质押担保责任。之后原告与被告陈真瑜、林金涛、刘跃东在保山市隆阳区市场监督管理局办理了股权质押登记，登记证书编号依次分别为（保隆）股质登记设字（2017）第4144号、（保隆）股质登记设字第1816号、（保隆）股质登记设字第4146号，以上质权均已生效。《融资租赁合同》签订后，原告依约购买了被告鑫盛泰公司指定的《融资租赁合同》项下的租赁设备，即浙江**章科技有限公司生产的二套4600/700型三叠网高强瓦楞原纸成套设备，然后原告将该批设备作为租赁物出租给被告鑫盛泰公司进行使用。至此，原告已完全按照融资租赁合同履行了自己的义务。但在租赁期间，被告鑫盛泰公司自2018年1月（第一期）起开始逾期支付租金，截至起诉时，被告鑫盛泰公司累计仍欠付原告租金18206393.13元、名义货价450000元。被告鑫盛泰公司拖欠租金的行为已构成违约，根据《融资租赁合同》第九条第2款约定“乙方若迟延偿付租金，应按延付金额的每日万分之十向甲方支付违约金”（当庭调整为万分之四），在扣除被告鑫盛泰公司已支付的违约金后，截至2019年11月26日按前述约定计算的违约金为2054259.62元。现原告按与被告鑫盛泰公司签订的《保证金协议书（甲类）》中的相关约定，于2019年12月5日将《保证金协议书（甲类）》项下保证金9000000元冲抵了违约金2054259.62元及到期租金6945740.38元，剩余合计应付款项为11710652.75元（其中未付租金18206393.13元、名义货价450000元）。根据《保证合同》约定，被告盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠应对被告鑫盛泰公司的前述义务承担连带责任。另根据《融资租赁合同》第九条第6款约定“一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其他费用”，本案的诉讼费等均也应由被告鑫盛泰公司承担，并由被告盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠承担连带责任。根据前述三份《股权质押合同》的约定，被告陈真瑜、林金涛、刘跃东应分别以其持有的股权对被告鑫盛泰公司的前述义务承担质押担保责任。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法裁判。 为证明自己的主张，原告汇金公司提交下列证据材料： 1．融资租赁合同及附表，证明原告与被告鑫盛泰公司签订融资租赁合同并就租金金额、租金支付、违约责任、诉讼管辖等合同条款作出明确约定的事实； 2．保证金协议，证明被告鑫盛泰公司缴纳保证金数额，原告有权在被告鑫盛泰公司违约时将保证金冲抵违约金、到期租金及其他应付款项的事实； 3．保证合同，证明被告盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠为被告鑫盛泰公司就融资租赁合同的相关义务作出连带责任保证的事实； 4．股权质押合同及股权出质设立登记通知书，证明原告与被告陈真瑜、林金涛、刘跃东签订股权质押合同及办理了股权质押登记的事实； 5．电子汇划收款回单或凭证，证明被告鑫盛泰公司支付租金、违约金以及逾期支付的事实； 6．统计表，证明被告实际支付的日期。 被告鑫盛泰公司、盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠、刘跃东未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告提交的上述证据，本院经审核后认为，原告提交的证据1-6，均客观真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。 根据在案有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实： 2017年12月15日，汇金公司（甲方、出租人）与鑫盛泰公司（乙方、承租人）签订了一份编号为汇金租赁（17）字第1703303100号的《融资租赁合同》。《融资租赁合同》约定：本合同项下的融资租赁方式为回租，由甲、乙双方签订《回租物品转让协议》，乙方将其未设置抵押权或优先权、拥有完全所有权的物品转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用；回租式融资租赁中租赁物的出卖人为乙方，《回租物品转让明细表》项下的标的物即为本合同租赁物；租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内享有使用权；在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方，除甲方外的其他任何人无权处理租赁物；甲方向乙方支付第一笔回租物品转让款之日为起租日；乙方应按合同约定向甲方支付首付租金、服务费、保证金等款项；合同附表一“概算表”原则上规定了租赁期限、租金支付期数、月租息率、租金支付时间等内容，甲方以附表一为依据，按合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的“租金偿还计划表”，即附表三；乙方按甲方编制的附表三所列明的租金金额和支付日期付款；如乙方出现延迟偿付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方可以先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依法扣收租金及其他应付款项；鉴于本合同项下的融资租赁方式为回租，甲、乙双方不再办理租赁物的交付手续，甲方首次支付回租物品转让款时，即视为乙方已经接收租赁物并验收完毕；乙方若延迟偿付租金、服务费、保证金、名义货款等款项，应按延付金额的每日万分之十向甲方支付违约金；乙方若有一期租金拖欠达十日以上或累计二次以上（含二次）租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金以及包括但不限于违约金、名义货价在内的其他应付款项；甲方也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、未到期租金、违约金、经济损失赔偿金等其他应付款项；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他费用；甲方有权在主张权利时从保证金中扣抵乙方应支付给甲方的款项；本合同经双方盖章后生效；等等。该《融资租赁合同》包括五个附件：附表一《概算表》约定租赁物设置场所在承租人厂区内；租赁期限约24个月；租赁物概算金额45000000元；月租息率6.125‰，保证金9000000元；服务费900000元；名义货价450000元，若每期租金均按时足额支付则名义货价优惠至1元；除首付租金外，第一期租金支付日定于起租日所在月后第1个月的10日，以后每1个月对应日支付一期租金，共24期（不包括首付租金），具体支付日期和金额以附表三为准。附表二《回租物品转让明细表》约定，租赁物为“4600／700型两叠网高强瓦楞原纸成套设备”及“1760纸机改造设备”1套，制造厂商为浙江**章科技有限公司，转让价款45000000元；上述物品由乙方选定，所有权自甲方首次支付回租物品转让款之日起转给甲方。附表三《租金偿还计划》约定，租赁期限自2017年12月18日至2019年12月18日，利率为6.125‰，租金总额为48550381.68元（本金45000000元、利息3550381.68元），2018年1月10日支付第一期租金，共24期，第1-24期租金各为2022932.57元。附件四《回租物品转让协议》。2017年12月15日，汇金公司（甲方）、鑫盛泰公司（乙方）签订编号为汇金租赁（17）转字第1703303100号的《回租物品转让协议》一份，约定乙方因发展生产进行技改和周转资金的需要，愿将已购进原价为67880000元的4600／700型两叠网高强瓦楞原纸成套设备及1760纸机改造设备，根据购入年限和完好情况，以45000000元价款转让给甲方；甲方首次支付回租物品转让款时，回租物品所有权即转移至甲方，甲方再以原物出租给乙方使用，另行签订融资租赁合同。甲、乙双方不再办理回租物品交付手续；等等。附件五《送达（通知）地址确认）地址确认书》约定了汇金公司收件人为赵洋靖江省杭州市下城区××路××号，鑫盛泰公司收件人为陈真瑜、地址为云南省保山市××区××镇××村。 2017年12月15日，汇金公司（债权人）与盛泰公司（保证人）、陈真瑜（保证人）、卓淑意（保证人）、林金涛（保证人）、蔡宝珠（保证人）共同签订编号为汇金租赁（17）保字第1703303100号的《保证合同》一份，约定：盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠为汇金公司和鑫盛泰公司签订的汇金租赁（17）字第1703303100号《融资租赁合同》项下的鑫盛泰公司的债务承担连带责任保证；保证范围为该《融资租赁合同》项下租金、违约金、损害赔偿金、其他应付款项以及债权人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；保证期间为该《融资租赁合同》履行期届满后两年；等等。 2017年12月15日，汇金公司（甲方）与鑫盛泰公司（乙方）签订编号为汇金租赁（17）保金字第1703303100号的《保证金协议》一份，约定：为保证甲、乙双方签订的编号为汇金租赁（17）字第1703303100号《融资租赁合同》得到切实履行，乙方同意向甲方交纳合同保证金9000000元，用于保证其履行融资租赁合同项下的全部义务及承担因该合同所有条款所产生的民事责任；甲方收到保证金后，向乙方出具保证金凭证，保证金不计息；乙方如有未按融资租赁合同的约定偿付租金及其它违约行为，甲方则有权随时将乙方交纳的保证金用于冲抵融资租赁合同项下的违约金、到期租金、未到期租金及其它应付款项；等等。 2017年12月15日，汇金公司（甲方，质权人）与陈真瑜（乙方、出质人）、鑫盛泰公司（丙方、承租人）签订编号为汇金租赁（17）股质字第1703303100-1号的《股权质押合同》一份，约定：为保证甲、丙双方签订的编号为汇金租赁（17）字第1703303100号《融资租赁合同》得到切实履行，乙方愿意以其持有的鑫盛泰公司的1095.6万元股权及其派生的权益作质押；质押担保的范围为该《融资租赁合同》项下的全部债务，包括但不限于：租金本金45000000元、租息、违约金、经济损失赔偿金以及甲方为实现债权而支付的费用（包括处分质押标的所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费用、执行费、律师代理费等）；质押期限为该《融资租赁合同》项下所有债务履行完毕为止；等等。同日，陈真瑜、鑫盛泰公司办理了股权出质登记，保山市隆阳区市场监督管理局出具了（保隆）股质登记设字（2017）第4144号《股权出质设立登记通知书》，质权登记编号为×××02。 2017年12月15日，汇金公司（甲方，质权人）与林金涛（乙方、出质人）、鑫盛泰公司（丙方、承租人）签订编号为汇金租赁（17）股质字第1703303100-2号的《股权质押合同》一份，约定：为保证甲、丙双方签订的编号为汇金租赁（17）字第1703303100号《融资租赁合同》得到切实履行，乙方愿意以其持有的鑫盛泰公司的1045.8万元股权及其派生的权益作质押；质押担保的范围为该《融资租赁合同》项下的全部债务，包括但不限于：租金本金45000000元、租息、违约金、经济损失赔偿金以及甲方为实现债权而支付的费用（包括处分质押标的所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费用、执行费、律师代理费等）；质押期限为该《融资租赁合同》项下所有债务履行完毕为止；等等。同日，林金涛、鑫盛泰公司办理了股权出质登记，保山市隆阳区市场监督管理局出具了（保隆）股质登记设字（2017）第4146号《股权出质设立登记通知书》，质权登记编号为×××03。 2017年12月15日，汇金公司（甲方，质权人）与刘跃东（乙方、出质人）、鑫盛泰公司（丙方、承租人）签订编号为汇金租赁（17）股质字第1703303100-3号的《股权质押合同》一份，约定：为保证甲、丙双方签订的编号为汇金租赁（17）字第1703303100号《融资租赁合同》得到切实履行，乙方愿意以其持有的鑫盛泰公司的348.6万元股权及其派生的权益作质押；质押担保的范围为该《融资租赁合同》项下的全部债务，包括但不限于：租金本金45000000元、租息、违约金、经济损失赔偿金以及甲方为实现债权而支付的费用（包括处分质押标的所产生的评估、拍卖等费用及诉讼费用、执行费、律师代理费等）；质押期限为该《融资租赁合同》项下所有债务履行完毕为止；等等。2018年5月24日，刘跃东、鑫盛泰公司办理了股权出质登记，保山市隆阳区市场监督管理局出具了（保隆）股质登记设字（2018）第1816号《股权出质设立登记通知书》，质权登记编号为×××02。 案涉《融资租赁合同》签订后，原告依约购买了被告鑫盛泰公司指定的《融资租赁合同》项下的租赁设备，即浙江**章科技有限公司生产的2套4600/700型三叠网高强瓦楞原纸成套设备，然后原告将该批设备作为租赁物出租给被告鑫盛泰公司进行使用。此后，鑫盛泰公司向汇金公司分期支付案涉《融资租赁合同》项下租金，但自2018年1月（第1期）至2019年4月（第16期）各期均逾期支付租金。截至2019年11月26日，被告鑫盛泰公司累计仍欠付原告租金18206393.13元（逾期租金+未付租金）、名义货价450000元、违约金821703.85元（暂计至2019年11月26日）。现汇金公司诉至本院主张全部到期及未到期的租金、名义货价、违约金等。 另查明，2019年11月27日，保山瑜治商贸有限责任公司代鑫盛泰公司支付租息1000000元。 本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，承租人鑫盛泰公司将自有物4600/700型三叠网高强瓦楞原纸成套设备等出卖给出租人汇金公司，同时与汇金公司签订融资租赁合同，再将该物品从汇金公司处租回，由鑫盛泰公司向汇金公司支付租金，符合融资租赁法律关系中售后回租的特征，汇金公司和鑫盛泰公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。鑫盛泰公司作为承租人应当履行按期足额支付租金的义务，但其自2018年1月10日起逾期支付到期租金，后未再按约支付租金，其行为已构成违约。在此情形下，汇金公司有权依据合同的约定要求鑫盛泰公司立即支付全部到期租金、未到期租金及其他应付款项。汇金公司起诉时将保证金9000000元在上述应付租金中扣除，要求鑫盛泰公司支付剩余租息，理由正当，有合同依据，本院予以支持。关于保证金抵扣顺序。案涉《融资租赁合同》，如乙方出现延迟偿付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方可以先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依法扣收租金及其他应付款项。案涉《保证金协议》约定，乙方如有未按融资租赁合同的约定偿付租金及其它违约行为，甲方则有权随时将乙方交纳的保证金用于冲抵融资租赁合同项下的违约金、到期租金、未到期租金及其它应付款项。现鑫盛泰公司违约，故汇金公司关于租息、名义货价的计算方式，理由正当，本院予以支持。 关于名义货价，合同约定为450000元，如鑫盛泰公司按时足额支付租金的情况下才能优惠至1元，现鑫盛泰公司违约，故汇金公司要求其支付名义货价450000元的诉请，理由正当，本院予以支持。关于逾期付款违约金，虽然合同中约定计算标准为每日万分之十，但考虑到每期支付的租金中已经包含了一定租息率，再加上日万分之十的违约金，已然过分高于逾期付款损失，故原告自愿调整逾期付款违约金计算标准至每日万分之四，本院予以支持。鑫盛泰公司应当对其逾期支付租金的行为承担违约金责任。 关于各保证人的责任，因盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠为鑫盛泰公司在前述《融资租赁合同》项下的主债务提供了连带责任保证，与汇金公司形成保证合同法律关系，各保证人理应对鑫盛泰公司的债务承担连带保证责任，故汇金公司要求盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠对鑫盛泰公司以上所负债务承担连带清偿责任的诉请，依据充分，本院予以支持。 关于各质押担保人的责任。因陈真瑜、林金涛、刘跃东为鑫盛泰公司在前述《融资租赁合同》项下的主债务提供了股权质押担保，与汇金公司形成质押担保合同法律关系，各质押担保人理应对鑫盛泰公司的债务承担连带保证责任，故汇金公司要求陈真瑜、林金涛、刘跃东对鑫盛泰公司以上所负债务承担质押担保责任的诉请，依据充分，本院予以支持。 另，依据案涉《融资租赁合同》约定，在鑫盛泰公司清偿合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于汇金公司，故汇金公司要求确认在鑫盛泰公司、盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠、刘跃东清偿上述债务之前，编号为汇金租赁（17）字第1703303100号的《融资租赁合同》项下租赁物所有权归汇金公司享有的诉请，有相应依据，本院予以支持。 被告鑫盛泰公司、盛泰公司、陈真瑜、卓淑意、林金涛、蔡宝珠、刘跃东经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保山鑫盛泰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江汇金融资租赁有限公司支付租金人民币9028096.98元； 二、被告保山鑫盛泰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江汇金融资租赁有限公司支付名义货价人民币450000元； 三、被告保山鑫盛泰纸业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江汇金融资租赁有限公司支付计算自2019年11月27日起的违约金（以未付租金为基数自2019年11月27日按每日万分之四标准计算至本判决确定的履行日止）； 四、被告大理市盛泰纸业有限公司、被告陈真瑜、被告卓淑意、被告林金涛、被告蔡宝珠对被告保山鑫盛泰纸业有限公司上述第一、二、三项应付款项承担连带清偿责任；被告大理市盛泰纸业有限公司、被告陈真瑜、被告卓淑意、被告林金涛、被告蔡宝珠承担连带清偿责任后，有权向被告保山鑫盛泰纸业有限公司追偿； 五、若被告保山鑫盛泰纸业有限公司未按期履行前述第一、二、三项还款义务，原告浙江汇金融资租赁有限公司有权就被告陈真瑜质押的其持有的保山鑫盛泰纸业有限公司的1095.6万元股权、被告林金涛质押的其持有的保山鑫盛泰纸业有限公司的1045.8万元股权、被告刘跃东质押的其持有的保山鑫盛泰纸业有限公司的348.6万元股权折价或变卖、拍卖后所得的价款优先受偿； 六、在被告保山鑫盛泰纸业有限公司、被告大理市盛泰纸业有限公司、被告陈真瑜、被告卓淑意、被告林金涛、被告蔡宝珠、被告刘跃东付清上述款项前，汇金租赁（17）字第1703303100号的《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告浙江汇金融资租赁有限公司； 七、驳回原告浙江汇金融资租赁有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币92064元，由原告浙江汇金融资租赁有限公司负担8786元，由被告保山鑫盛泰纸业有限公司、被告大理市盛泰纸业有限公司、被告陈真瑜、被告卓淑意、被告林金涛、被告蔡宝珠、被告刘跃东共同负担83278元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  戴晓阳 人民陪审员  杜王泺 人民陪审员  蒋素珍 二〇二〇年十二月十三日 书 记 员  金一诺