wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初16774号原告：浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇**中区块南岸**楼**。法定代表人：滕小颖，负责人。委托代理人：张杰，浙江法君律师事务所律师。委托代理人：王汀，浙江法君律师事务所律师。被告：刘琼，男，1986年4月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告浙江盛运融资担保有限公司诉被告刘琼追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员林映青适用小额诉讼程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告浙江盛运融资担保有限公司的委托代理人张杰到庭参加诉讼。被告刘琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理过程中，原告浙江盛运融资担保有限公司向本院明确诉讼请求：被告偿还原告垫付款25788.55元，并支付自垫付之日起至实际还清之日止按年利率12％计算的资金占有费（暂计至2020年10月31日为2769.59元）。被告刘琼未作答辩也未向本院提供证据。本院查明事实：2017年3月16日，原告与被告签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告为购车需要，委托原告办理汽车按揭贷款及车辆保险等手续，原告同意为被告的汽车按揭贷款提供连带责任保证；如被告逾期还款导致原告垫款的，被告应立即向原告归还垫付款并支付该款自实际垫付之日起按每日千分之一的利率标准计算的资金占有费。同日，被告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称农商宁围支行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告因购车消费需要，向农商宁围支行申请办理汽车分期付款业务，透支金额为69677元，分期还款手续费5923元，分36期偿还，合同对违约责任等亦作出约定。原告向农商宁围支行出具担保承诺函，承诺为被告在上述合同项下的透支本金、手续费、可能发生的违约金等全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为透支债务人不履行上述合同项下债务之日起两年。农商宁围支行按约发放透支款。被告未能按约偿付分期款项，原告分别于2019年7月15日、2019年9月17日、2019年11月14日、2020年1月15日、2020年4月14日、2020年7月13日为其垫付款项4333.66元、4627.31元、4652.1元、4650.04元、7035.2元、490.24元，合计25788.55元。另查明，原告由杭州盛运担保有限公司更名为浙江盛运融资担保有限公司。以上事实有到庭当事人的庭审陈述及原告提供的《代办汽车按揭服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、银行客户回单联、担保承诺函、垫款确认函、银行存款对账单、机动车登记信息等证据在案证实。本院认为：原告为被告的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向其进行追偿。原告主张的资金占有费，低于双方约定标准，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘琼于本判决生效之日起十日内返还原告浙江盛运融资担保有限公司代偿款25788.55元，并支付资金占有费（暂计至2020年10月31日为2769.59元，之后的资金占有费以25788.55元为基数，自2020年11月1日起按年利率12%计算至款项实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由被告刘琼负担。原告浙江盛运融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘琼于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。本判决为终审判决。审判员  林映青二〇二〇年十二月十八日书记员  汤婷婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11225号之一解除保全申请人：王晓华，女，汉族，1983年8月8日出生，住西安市莲湖区。被申请人：刘军广，男，汉族，1982年2月25日出生，住河南省鹤壁市浚县。申请人王晓华与被申请人刘军广民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日作出（2020）陕0104民初11225号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人刘军广名下价值108800元的财产。申请人王晓华于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王晓华申请解除上述保全措施，不违反法律及行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人刘军广名下价值108800元财产的查封、冻结、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审    判    员      党晓俊 二〇二〇年十二月二十九日 书    记    员      范  琳 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4553号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**，统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 委托诉讼代理人：朱丽艳，系公司员工。 被告：程文武，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：金科，男，1990年5月28日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告程文武、金科追偿权纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告程文武、金科共同偿还原告代偿款69196.24元及利息(利息从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭作出宣判。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司委托诉讼代理人朱丽艳到庭参加诉讼，被告程文武、金科经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年11月27日，被告程文武因购车与案外人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，借款金额为280350元。被告金科出具共同偿债人承诺书，承诺为该笔借款承担共同还款责任。同时，原告丽水凯瑞融资性担保有限公司出具担保承诺函对该笔借款提供连带责任保证担保。因被告程文武、金科未能按约履行还款义务，原告丽水凯瑞融资性担保有限公司陆续代为偿还了本息共计310396.24元。经另案执行，原告已受偿241200元，尚剩69196.24元未能清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程文武、金科于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款69196.24元及利息（利息自2020年9月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，公告费300元，合计1830元，由被告程文武、金科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  尚 阳 人民陪审员  潘敏敏 人民陪审员  汪向阳 二〇二〇年十二月十四日 代书 记员  李恒菲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初10461号 原告：李晓峰，男，1993年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。 被告：张守红，男，1973年3月5日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：日照市路佳交通设施有限公司，住所地日照市东港市直机关第二生活区******，统一社会信用代码91371102MA3CJJNC3P。 法定代表人：张守红，总经理。 原告李晓峰诉被告张守红、日照市路佳交通设施有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年12月29日明确表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晓峰撤回起诉处理。 审判员  王颖 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  陈薇
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531财保38号 申请人：张惠玲，女，1972年9月26日出生，汉族，农民，住广宗县。 被申请人：曾燕，女，1978年10月6日出生，汉族，农民，住平乡县。 被申请人：张明勋，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住平乡县。 被申请人：邢台旭隆橡塑有限公司，地址：平乡县河古庙河西工业区。 统一社会信用代码：9113053206703466XR。 法定代表人：曾宪磊，该公司经理。 申请人于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邢台旭隆橡塑有限公司开户银行：中国建设银行股份有限公司平乡支行，账号：13×××79，银行存款1800000元。被申请人曾燕开户银行：中国农业银行股份有限公司平乡支行，账号：62×××78，银行存款200000元。申请人张惠玲提供所有广宗县为担保。 本院经审查认为，申请人提交的借条显示，被申请人曾燕、张明勋以邢台旭隆橡塑有限公司为保证人向申请人两次借款2000000元，借款到期后，经催要曾燕、张明勋、邢台旭隆橡塑有限公司未还。法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人的诉讼保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢台旭隆橡塑有限公司开户银行：中国建设银行股份有限公司平乡支行，账号：13×××79，银行存款1800000元。冻结期限为一年； 二、冻结被申请人曾燕开户银行：中国农业银行股份有限公司平乡支行，账号：62×××78，银行存款200000元。冻结期限为一年； 三、查封申请人张惠玲所有广宗县处（证号：冀（2018）广宗县不动产权第0000936号），查封期限为一年。 四、查封申请人张惠玲提供孔令乐所有广宗县（证号：冀（2019）广宗县不动产权第0002665号），查封期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 查封期间，被申请人可以提供反担保或与申请人和解，申请解除查封。申请人因财产保全错误给被申请人或案外人造成经济损失，由申请人赔偿。 审判员  王明伟 二〇二〇年十二月十三日 书记员  夏红涛
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2058号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该行董事长。 委托诉讼代理人：董付杰，该公司职工。 被执行人:石庆刚,住沂水县 被执行人:徐瑞英,住沂水县 被执行人:贺俊文,住沂水县 被执行人:黄美玲,住沂水县 被执行人:欧志刚,住沂水县 被执行人:石庆枚,住沂水县 被执行人:山东绿洲食品有限公司。 法定代表人：石庆刚。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人石庆刚、徐瑞英、贺俊文、黄美玲、欧志刚、石庆枚、山东绿洲食品有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院发生法律效力的（2018）鲁1323民初1662号民事判决书，申请执行人要求被执行人偿还借款本金914000元及合同约定利息、迟延履行金、诉讼费、执行费等，于2020年10月13日立案执行。 进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、通过法院特快专递和网络送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其到庭接受调查并申报财产，被执行人均未到庭，但因疫情防控原因未能对被执行人实施拘留措施。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，已扣划被执行人银行存款50398.25元。除此之外未发现有可供执行的银行存款、房产、金融理财产品等财产线索。3、向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动。4、依法开展线下调查活动，未发现可供执行财产。5、本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供其他财产线索。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索且不同意进行悬赏执行，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权50398.25元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈东峰 审判员刘金鑫 审判员潘纪明 二○二○年十二月三十一日 书记员滕熹龙
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初3768号原告:夏某1，女，2007年5月29日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人:夏某2，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人:罗某某，女，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：赵玲愿，女，1997年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。原告夏某1与被告赵玲愿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1委托诉讼代理人李林峰、被告赵玲愿及其委托诉讼代理人肖朝彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费22121.92元、护理费720元当庭变更为7920元、交通费500元变更为800元、住院伙食补助费600元变更为360元、营养费2000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1430元、残疾赔偿金75878元、误学损失费25785元，以上共计140294.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日8时45分，被告赵玲愿驾驶电动自行车沿二环南路从南山隧道方向往六十九队方向行驶，行驶至重庆市大足区二环南路南山一号小区入口处，与同车道前方罗某某驾驶的三轮车相撞，致搭乘人原告夏某1受伤、两车受损的交通事故。2019年10月4日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队棠香勤务大队作出500225420190004062号道路交通事故认定书，认定：赵玲愿负全部责任，罗某某无责任，夏某1无责任。原告夏某12019年10月3日在重庆市大足区人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨髁上骨折。2019年10月9日出院，实际住院6天，用去医疗费19176.82元，门诊费用354.8元和门诊诊疗费90.3元，原告夏某1出院后，2020年1月在重庆市大足区人民医院检查用去门诊诊疗费90.3元。2020年1月22日，原告夏某1到重庆市大足区司法鉴定所做致残程度和后期医疗费鉴定，鉴定意见：1.夏某1右上肢损伤，致残程度为十级；2.夏某1后期医疗费约需15000元；产生鉴定费1430。原告夏某1于2019年10月16日办理了休学手续，休学一年，因此增加了中学期间一年的生活消费支出。原告虽然户籍在农村，但在城镇就读，故其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。被告赵玲元驾驶的电动自行车没有购买保险。现原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告赵玲愿辩称，1.对本次事故的责任划分无异议，但是对原告要求赔偿的项目及金额有异议；2.原告户籍在农村，应当按照农村标准计算损失；3.事故发生后被告垫付了1.3万元的医疗费，应当在赔偿款中扣除。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日8时45分，被告赵玲愿驾驶电动自行车沿二环南路从南山隧道方向往六十九队方向行驶，行驶至重庆市大足区二环南路南山一号小区入口处，与同车道前方罗某某驾驶的三轮车相撞，致搭乘人原告夏某1受伤、两车受损的交通事故。原告夏某1被送往重庆市大足区人民医院住院治疗，诊断为：右肱骨髁上骨折，2019年10月9日出院，产生医疗费19712.22元。2019年10月4日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队棠香勤务大队作出500225420190004062号道路交通事故认定书，认定：赵玲愿负全部责任，罗某某无责任，夏某1无责任。2020年3月6日，经重庆市大足区司法鉴定鉴定，鉴定意见：1.夏某1右上肢损伤，致残程度为十级；2.夏某1后期医疗费约需15000元；产生鉴定费1430。现原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，被告赵玲愿申请对原告夏某1的残疾等级进行重新鉴定，本院依法委托了重庆市法庭科学司法鉴定所，2020年10月28日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：夏某1右上肢骨折累及骨骺评定为十级残疾。另查明，被告赵玲愿驾驶的电动自行车没有购买保险；事故发生后，被告赵玲愿已给付原告12500元。本院认为，被告赵玲愿驾驶电动自行车与罗某某驾驶的三轮车相撞，致搭乘人原告夏某1受伤、两车受损的交通事故，经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队棠香勤务大队认定：赵玲愿负全部责任，罗某某无责任，夏某1无责任，对夏某1因交通事故造成的经济损失，被告赵玲愿应承担赔偿责任。结合原告夏某1的诉讼请求，对其损失本院作如下评析及确认：1.医疗费19712.22元＋后续医疗费15000=34712.22元、2.护理费120元/天×6天=720元、3.交通费酌情支持500元、4.住院伙食补助费60元/×6天=360元、5.精神损害抚慰金支持3000元、6.残疾赔偿金，原告夏某1本身系农村居民，其虽在城镇范围内的学校上学，但未改变其居民人口性质，故其残疾赔偿金仍应按农村居民标准计算，即为15133元/年×20年×10%=30266元、7.鉴定费1430元。营养费请求，原告未提供事实依据；误学损失费请求，没有法律依据；本院不予支持。以上共计70988.22元，被告赵玲愿已给付12500元，还应赔偿70988.22元－12500元=58488.22元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵玲愿在本判决书生效后十日内赔偿原告夏某1因交通事故造成的经济损失58488.22元；二、驳回原告夏某1的其他诉讼请求。如果相关当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费532.58元，由被告赵玲愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  覃术安二〇二〇年十二月十七日书记员  徐世其
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19806号 原告：邵桂红，女，1981年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈杰，男，1978年6月13日出生，土家族，住湖北省恩施市。 原告邵桂红为与被告陈杰买卖合同纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还货款30505元人民币。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告邵桂红、被告陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买童鞋，至今尚欠货款30505元未付。为此，原告诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 被告陈杰支付原告邵桂红货款30505元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281元，由被告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼宇栋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  胡玲燕
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1386号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人才让闹日，男，1994年1月6日出生于甘肃省合作市，藏族，大学本科文化，居民，住合作市。因本案于2020年10月16日被温岭市公安局刑事拘留，于同年10月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人姜志军，浙江时间律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）2056号起诉书指控被告人才让闹日犯贩卖毒品罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人才让闹日及其辩护人姜志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月17日，被告人才让闹日在重庆市九龙坡区，以在软件“电报”上发布交易信息，以人民币360元的价格向王林肖贩卖毒品大麻，后通过支付宝扫码方式收取毒资并以邮寄方式将毒品送达。经鉴定，用于交易的毒品疑似物净重2.09克，检出大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成分。 2020年10月15日19时许，被告人才让闹日在甘肃省合作市××街道××路××街××号××栋××单元××室被温岭市公安局新河派出所民警抓获。被告人才让闹日到案后，如实供述了其涉案事实。 另查明，被告人才让闹日自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人才让闹日在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人才让闹日的供述，证人王林肖等人的证言，搜查笔录，扣押笔录，毒品称量笔录，物证检验记录，检验报告，手机一部，聊天记录截图，支付宝转账记录截图，情况说明，户籍资料及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人才让闹日违反国家毒品管理制度，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人才让闹日归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人才让闹日适用缓刑的辩护意见，本院根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性，认为不宜适用缓刑，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人才让闹日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年5月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、在案扣押的华为mate10手机一部，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 陶礼礼 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8198号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：石霖，男，1986年6月15日出生，汉族，司机，户籍地河北省张家口市赤城县，住河北省张家口市怀来县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张来富，男，1950年5月4日出生，汉族，农民，户籍地河北省张家口市赤城县，住河北省张家口市赤城县。 再审申请人石霖因与被申请人张来富机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终1395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石霖申请再审称，被申请人张来富是农民，一直在农村居住，以务农为生，原判决以城镇居民标准计算残疾赔偿金错误；被申请人已超过退休年龄，其亦未提供劳动合同及其连续三个月的工资证明，不应当支持其主张的误工费；被申请人未提供交通费相关凭证，提供的医药费票据上的名字不是被申请人张来富，不应当支持该两项费用。综上，原判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，案涉交通事故还造成被申请人的妻子杜金娥、儿子张强受伤，杜金娥、张强于2016年起诉再审申请人要求赔偿损失，生效的河北省赤城县人民法院作出的（2016）冀0732民初1212号民事判决已认定被申请人居住在城镇，被申请人亦提交了其位于赤城县城的房屋所有权证书，原判决按照城镇标准计算被申请人的残疾赔偿金，并无不当；虽然事故发生时被申请人已超过退休年龄，但事故发生前被申请人在驾校务工，再审申请人亦认可，原审法院依据2019年河北省城镇居民人均年可支配收入计算被申请人的误工费，亦无不当；根据事故时间和被申请人就诊时间的比对，可以认定案涉429.8元检查费用是被申请人在事故发生后到赤城县人民医院就诊治疗所产生的费用，医院将被申请人姓名错误登记为张来富是因输入不当造成，原判决支持该笔费用符合法律规定；事故发生后被申请人多次外出治疗，必然产生交通费，原判决酌情支持2000元并无不妥。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适 用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回石霖的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  袁艺淼
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15007号申请执行人：杨朝，男，汉族，1991年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：伊璐晨，男，满族，1990年3月21日出生，住河南省开封市经济技术开发区。关于杨朝与伊璐晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21187号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告伊璐晨于本判决生效之日起十日内偿还原告杨朝借款本金34000元，并支付利息。因伊璐晨未履行生效法律文书确定的义务，杨朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、网络资金财产、不动产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。六、前往郑州市住房公积金管理中心查询，未发现住房公积金信息。本院已告知申请执行人的代理人王晴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权全部未实现。本院认为，通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊璐晨负有继续向申请执行人杨朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十二月二十一日书记员  李波
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初17268号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：张源，公司员工。 被告：廖文超，男，汉族，1982年2月13日出生，住安徽省宁国市。 原告捷信消费金融有限公司与被告廖文超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月三十日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执1030号申请执行人：大余县星辉源制衣厂，住所地大余县南安镇南安大道供销社办公**，统一社会信用代码：92360723MA361H4T2B。法定代表人：刘春辉，系该制衣厂经营者。被执行人：张甲平，男，1990年12月13日出生，汉族。被执行人：黄金花，女，1977年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人大余县星辉源制衣厂与被执行人张甲平、黄金花加工合同纠纷一案中，申请执行人大余县星辉源制衣厂申请撤回对被执行人张甲平、黄金花的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次申请执行的期间为本裁定生效后二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0723执1030号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十二月二十八日代理书记员  刘晓青
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5565号 原告：张位行，男，1938年4月5日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：楼炳南，男，1948年9月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告张位行与被告楼炳南民间借贷纠纷一案，本院2020年9月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张新荣适用简易程序于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款10400元。事实与理由：原、被告系朋友。被告因做生意需资金周转，于2011年9月23日至9月26日向原告各借款4000元、2000元、1000元、3000元；2017年10月11日、12日向原告各借款200元、200元，前后共计借款10400元。被告向原告出具了相应的借条。2020年5月28日，被告重新向原告出具了借款10400元的借条。被告至今未归还原告借款10400元。 原告向本院提供了借条4张、借款清单1张等，用以证明诉称事实。 被告未出庭应诉答辩，亦无证据提交本院。 本院经审核认为，因原告提供的证据与本案有法律上的关联，且能相互佐证，被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，本院对上述证据予以认定。据此并结合原告庭审陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为：合法的借贷关系依法应予保护。被告向原告借款10400元后，理应及时全额归还。但被告至今未还，显属违约。原告有权要求被告归还借款10400元。综上，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告楼炳南应于本判决生效后七日内归还原告张位行借款10400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费60元，减半收取30元，由被告楼炳南负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 沈晓宁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7858号 原告:杨某1，男，汉族，住长春市二道区。 法定代理人:孙某，女，汉族，住长春市二道区。 被告:杨某2，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告杨某1诉被告杨某2抚养费纠纷一案，原告杨某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤诉。 审判员  王文涛 二〇二〇年十二月九日 书记员  张大伟
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23886号原告：陈文妹，女，1954年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈文弟，女，1957年7月11日生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈鸿强，男，1963年6月19日生，汉族，住浦东新区尚博路******。原告：陈文年，男，1960年1月27日生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区>四原告共同委托诉讼代理人：王雅芳，上海道舍律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：俞健，上海道舍律师事务所律师。被告：孙霞，女。1989年9月22日生，汉族，住上海市奉，住上海市奉贤区青村镇李窑村**>委托诉讼代理人：孙锦秀(系被告孙霞母亲)，住上海市奉贤区。原告陈文妹、原告陈文弟、原告陈鸿强、原告陈文年与被告孙霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人俞健和被告孙霞的委托诉讼代理人孙锦秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文妹、原告陈文弟、原告陈鸿强和原告陈文年共同向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋转让合同》；2.判令被告退还购房款155,000元。事实和理由：2017年2月8日，原、被告达成合意就坐落于奉贤区奉城镇洪庙三村95幢23梯502室房屋达成交易合意，签订了《房屋转让合同》，约定房屋总价为155,000元，双方约定房屋定金为20,000元，剩余房款135,000元应于2月16日前付清。原告分别于2017年2月8日支付定金20,000元，2月15日通过原告陈文弟账户向被告转账133,200元，现金方式给付被告1,800元，被告出具了相应的收据。现原告得知系争房屋系违章建筑，面临强拆，合同目的无法实现，故原告起诉至法院。审理中，原告变更诉讼请求第1项为：判令确认原、被告签订的《房屋转让合同》无效。被告孙霞辩称，被告清楚系争房屋没有产权证，而且现在房子被拆除后重建了，比以前更好了，不是违章拆除，而是整修。其次，合同是有效的，可以继续履行。综上，不同意原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院均予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，原、被告签订《房屋转让合同》约定被告将位于上海市奉贤区奉城镇洪庙三村23梯502室房屋出售给原告，房屋总价为155,000元。原告先后支付被告房款共计155,000元。2020年8月27日，上海市奉贤区奉城镇人民政府出具(奉城)城管责拆决字(2020)第039198号《责令限期拆除违法建筑决定书》，载明：系争房屋被发现擅自搭建建(构)筑物，违反相关规定，责令自行拆除上述违法建筑，逾期不拆除的，将依法强制拆除。现系争房屋已被上海市奉贤区奉城镇人民政府作为违章建筑予以拆除。另查明，本院于2020年12月7日到上海市奉贤区奉城镇综合执法中心询问并制作笔录，该笔录载明：上海市奉贤区奉城镇农商路95弄(洪庙三村)小区内房屋均为集资房，都没房屋产权证。屋顶原为平顶，后顶楼房东将其改为屋面，后又改为房屋，然后将其进行出租或出售。2019年，上海市市政工程老旧小区改造，目前我们已将该小区的违章建筑全部拆除，政府对此也不予补偿。本院认为，当事人订立合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案系争房屋的建造无合法审批手续，原告与被告订立的房屋买卖合同关系应属无效。故对原告要求确定双方签订的《房屋转让合同》无效的诉讼请求，本院依法予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案合同无效后，原告应当将房屋返还被告，被告应当将已收房款155,000元返还原告，但本案系争房屋由于涉及违章已被相关部门拆除，故本院认为系争房屋无需返还。加之，系争房屋被拆除是因为出售人未获得房屋建造的审批手续，并非系争合同无效所导致，故房屋灭失的损失应当由过错方即被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第五十八条的规定，判决如下：一、确认原告陈文妹、原告陈文弟、原告陈鸿强、原告陈文年与被告孙霞于2017年2月8日签订的《房屋转让合同》无效；二、被告孙霞于本判决生效之日起十日内返还原告陈文妹、原告陈文弟、原告陈鸿强、原告陈文年购房款人民币155,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400元，减半收取计1,700元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 苏 姝二〇二〇年十二月三十日书记员 夏春凤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17815号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处，住所地：浙江省义乌市稠江街道贝村路**。负责人：余佳，主任。委托诉讼代理人：朱国兵、高力。被告：张能文，男，1971年12月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处为与被告张能文金融借款合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张能文归还合同号为8911120160038814项下借款本金50000元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年10月26日止的利息6280.24元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计56280.24元；2、被告张能文归还合同号为8911120160038815项下借款本金150000元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年10月26日止的利息18993.75元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计168993.75元。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告张能文经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年12月1日，原告与被告张能文签订编号为8911120160038814的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告张能文为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币5万元，借款期限为36个月，自放款日起算，年利率9%，还款方式为每月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告与被告张能文签订编号为8911120160038815的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告张能文为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月1日起至2019年11月30日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为按月付息，到期还本。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。上述合同签订后，原告按约向被告张能文发放借款共计人民币20万元。上述借款到期后，被告张能文未按约偿本付息，尚欠借款本金共20万元。仅按约支付利息至2019年10月20日止，后支付利息1601.01元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张能文于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行稠州分理处借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复利（从2019年10月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的1601.01元）。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2340元（己减半），由被告张能文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 婷二〇二〇年十二月二日书记员 何嘉庆
山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5853号 原告：聂建英，男，1976年11月27日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：东营盈通汽车服务有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路易行新能源汽车城**。统一社会信用代码913705023446617185。 法定代表人：王欣青，经理。 原告聂建英与被告东营盈通汽车服务有限公司（以下简称盈通公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告聂建英到庭参加诉讼，被告盈通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 聂建英向本院提出诉讼请求：1.判令盈通公司退还保证金4350元；2.判令盈通公司支付利息损失（以4350元为基数，自2020年4月26日起，按年利率24%计算至给付之日）；3.判令盈通公司负担诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日，聂建英用鲁Ｅ5××××车辆通过盈通公司在工商银行办理车辆贷款150000元，盈通公司收取聂建英保证金4350元，盈通公司开具收款收据一份。聂建英还清贷款后，盈通公司一直未将保证金4350元退还。聂建英多次催要无果，诉请判若所请。 盈通公司未到庭亦未提交答辩意见。 聂建英围绕诉讼请求发表陈述意见并依法提交证据，本院对证据进行审查与认证。 本院经审理，认定事实如下： 2017年3月31日，聂建英向工商银行西城支行申请贷款150000元，分期手续费率为10.43%，并以车辆提供抵押，车辆经销商为盈通公司。 2017年3月31日，工商银行西城支行作为甲方，聂建英作为乙方，双方签订《工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），约定乙方向盈通公司购买案涉车辆向甲方贷款150000元，乙方授权甲方将上述贷款直接划入乙方指定的盈通公司开立的银行账户，乙方分36期偿还贷款。 同日，工商银行西城支行作为甲方，盈通公司作为乙方，双方签订《购车专项分期付款担保合同》（以下简称《分期付款担保合同》），约定乙方为购车人提供担保的方式为连带责任保证担保，担保期限为自主债务履行期届满之次日起两年，乙方应在甲方开立保证金专户并依约定存入相应的保证金，乙方担保的范围为购车人因办理工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现债权的费用等。甲方有权在乙方完成本合同项下的所有担保责任履行完毕后再行退还乙方保证金。 2017年4月26日，聂建英向盈通公司交纳担保金4350元，盈通公司出具收款收据。载明还款保证金。 上述《分期付款合同》、《分期付款担保合同》签订后，工商银行西城支行将贷款转入聂建英指定的盈通公司的银行账户。 2020年4月26日，聂建英将上述贷款还清。 本院认为，聂建英与工商银行西城支行签订的《分期付款合同》，与盈通公司签订的《分期付款担保合同》能够认定系双方当事人的真实意思表示，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面客观履行。聂建英提供的收款收据能够认定其已按约定向盈通公司交纳保证金4350元。聂建英提供的工商银行西城支行的还款明细能够认定聂建英已依约定还清向工商银行西城支行的上述贷款，盈通公司应依约定退还聂建英交纳的保证金4350元。聂建英请求盈通公司退还保证金4350元，证据充分，理由正当，本院予以支持。 关于聂建英请求盈通公司支付的利息损失。本院认为，聂建英未举证证实与盈通公司对保证金的退还期限作出过约定，但依据工商银行西城支行与盈通公司签订《分期付款担保合同》的约定能够认定在聂建英还清工商银行西城支行的贷款后，盈通公司履行担保责任的期限届满，工商银行西城支行应将盈通公司交纳的保证金退还给盈通公司，相应的盈通公司应向聂建英退还保证金，盈通公司未及时退还保证金，构成违约，应承担相应的违约责任，但聂建英请求自2020年4月26日起计算利息损失，证据不足，本院仅支持自起诉之日即2020年11月18日起计算的部分，超出部分，本院不予支持。聂建英请求盈通公司按年利率24%支付利息损失，证据不足，本院仅支持盈通公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的部分，超出部分，本院不予支持。盈通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告东营盈通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告聂建英保证金4350元及利息损失（计算标准：以4350元为基数，自2020年11月18日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告聂建英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 张德红 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9354号原告：商业成，男，1992年10月30日出生，汉族，住济源市。被告：聂鑫鑫，男，1989年10月19日出生，汉族，住济源市。原告商业成与被告聂鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告商业成到庭参加诉讼，被告聂鑫鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商业成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款12000元及利息488元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月2日被告向其借款12000元，双方约定借期1个月，日利息0.025%。该款系其在支付宝借得，其通过微信转账给被告。支付宝日利率0.04%，借款时产生利息488元。经其催要，被告至今未偿还借款本息。被告聂鑫鑫未答辩。原告向本院提供了被告出具的借条、支付宝借款界面截图及微信转账记录，以证明其主张。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃对原告提供证据的质证权利，对原告提供的证据，本院予以认定。根据原告陈述及有效证据，本院认定以下案件事实：2020年10月2日，被告向原告借款12000元，并出具借条一张，载明每天按本金的0.025%支付利息即每天支付利息3元，借期一个月，从2020年10月2日至2020年11月2日止，承诺按时支付利息，到期返还本金，如到期不能返还，借款人愿意承担因出借人主张权利而产生的合理支出，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等。被告至今未偿还原告借款本息。本院认为:2020年10月2日被告向原告借款12000元，双方约定按日利率0.025%支付利息，借期一个月，有借条及微信转账记录为证，本院予以认定。被告向原告借款，应按约定期限偿还借款，现双方约定的还款期限届满，被告未偿还原告借款，原告要求被告偿还借款12000元，理由正当，本院予以支持。双方约定按日利率0.025%支付利息，符合法律规定，被告应按该约定支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂鑫鑫于本判决生效后十日内偿还原告商业成借款12000元及利息（从2020年10月2日起按日利率0.025%计算至实际还款之日止，并以原告请求的488元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，减半收取62元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二〇年十二月三十日书记员  刘金艳
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0127民初832号 原告：魏冬冬，男，1985年6月21日生，汉族，高邑县人，住本村。 委托诉讼代理人：李京志，男，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：李晋乐，男，1992年5月4日生，汉族，高邑县人，住本村。 被告：胡民兴，男，1970年5月28日生，汉族，住邢台市沙河市。 被告：安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台经济开发区中兴大街**创智园****。 负责人：马志国，公司经理。 委托诉讼代理人：郑兴乐，男，1991年12月2日生，汉族，住保定市阜平县，系公司员工。 被告：中宝运输服务有限公司，住所地：石，住所地：石家庄市桥**南二环与维明大街东北角盛世大厦**> 法定代表人：郝建雨，公司经理 委托诉讼代理人：刘峰，男，1981年7月22日生，汉族，住邯郸市丛台区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王剑，男，1987年5月9日生，汉族，住邢台市桥**，系公司员工。 原告魏冬冬与被告胡民兴、华安农业保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）、中宝运输服务有限公司（以下简称中宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李京志、被告保险公司委托诉讼代理人郑兴乐、被告中宝公司委托诉讼代理人刘峰、王剑到庭参加诉讼，被告胡民兴经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 魏冬冬向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告交通事故损失13000元。事实与理由：2020年3月17日，原告乘坐被告李晋乐驾驶的冀Ａ×××××号小型面包车，沿339国道自东向西行驶至Ｋ400＋11Ｍ处时，与头北尾南被告胡民兴驾驶的冀Ｅ×××××冀ＥＶＣ**号重型半挂车相撞，造成李晋乐及冀Ａ×××××号面包车乘车者原告、王世卓受伤。交警部门认定，李晋乐负事故主要责任，胡民兴负事故次要责任，原告、王世卓无责任。被告胡民兴驾驶的冀Ｅ×××××冀冀ＥＶＣ**重型半挂车在被告保险公司处投保有一份交强险、在被告中宝公司处投保有商业三者险100万元。对原告的损失，几被告至今未赔偿。原告当庭变更诉求为16696.6元，并撤回对被告李晋乐的起诉。 被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ｅ×××××号车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，我公司愿意在该车行驶证、驾驶证、运输证及从业资格证合法有效的前提下赔偿原告合理合法的损失。我公司不是第一侵权人，故诉讼费等间接损失不予承担。另外，我公司已经在（2020）冀0127民初286号民事判决中赔偿了王世卓医疗费10000元，交强险医疗费限额已经使用完毕，故医疗费、伙补、营养费不再承担。 被告中宝公司辩称，原告的合理合法诉求首先应该由交强险公司在各分项限额内优先赔付，超出部分我公司在本次事故次责的情况下，对原告合理合法损失承担30%的赔偿责任，诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告胡民兴未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：1、原告提交高邑县交警大队出具的交通事故认定书一份，证明事故发生经过和责任划分与原告所诉一致，双方均无异议。2、原告提交高邑县医院诊断证明书、医疗费票据五张、用药清单、住院病例，证明住院治疗13天，花医疗费8142.21元。二被告质证无异议。3、原告提交了高邑县汇成陶瓷批发部营业执照、法定代表人身份证、误工证明，证明原告月收入6000元；二被告质证称营业执照和法人身份证未加盖公章，收入证明公章没有盖在负责人签章处，病历中记载原告工作单位为波尔陶瓷厂，故对该证明真实性、关联性不认可，对误工费认可按居民服务业标准计算，认可20天。虽然病历记载原告的工作单位与原告提交的误工单位不一 致，但原告要求的误工费数额超出个人所得税规定，并且未提交纳税证明，故可按月收入5000元计算20天。4、原告要求护理费1495元（按照居民服务业标准计算）；二被告质证称原告未提交护理人身份证明及收入等证明，对护理费不认可。原告的该项请求合理，应予支持。5、原告要求住院伙食补助费13天计1300元，被告无异议。6、原告要求营养费260元，被告质证称对计算标准有异议。原告的要求符合规定，应予支持。7、原告要求交通费500元；被告质证称未提供交通票据，认可200元。8、被告保险公司提交本院（2020）冀0127民初286号民事判决书及付款凭证，证明交强险医疗费限额10000元已经支付给另一受害人王世卓。原告质证称对付款凭证和判决书无异议，但提交的证据不能对抗原告的利益，交通事故认定书明显记载了本次事故中有两人受伤，被告保险公司在处理王世卓一案中应当在交强险限额范围内给原告预留份额，故保险公司在本案中必须在交强险限额中优先赔偿原告5000元。 本院认为，高邑县交警大队出具的交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，原被告均无异议，本院予以确认。原告的损失确定为：医疗费8142.21元、误工费3333.33元、护理费1495元、住院伙食补助费1300元、营养费260元、交通费200元，共计14730.54元。原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔付误工费、护理费、交通费5028.33元，剩余部分由被告中宝公司按责任比例赔付原告30%即2910.36元。因被告保险公司在王世卓一案中已将交强险医疗费限额 尽，故本案中不能重复赔付。原告撤回了对被告李晋乐的起诉，应由李晋乐承担的赔偿责任原告可另行诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司邢台中心支公司赔付原告魏冬冬误工费等损失5028.33元。 二、被告中宝运输服务有限公司赔付原告魏冬冬医疗费等损失2910.36元。 上述二项限于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告胡民兴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址为高邑县新城大（地址为高邑县新城大街**高邑县人民法院，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨会军 二〇二〇年十二月十日 书记员  宋苏苏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3842号之一 原告：季芸芹，女，1976年11月6日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘爱明，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告季芸芹与被告刘爱明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法通过传票传唤原告于2020年12月4日到本院参加诉讼，但原告收到传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告季芸芹撤诉处理。 审 判 员 苏廷文 二〇二〇年十二月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执851号之三申请执行人：陈玲玲，女，汉族，1976年11月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：沙蜀燕，女，汉族，1978年7月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：林育生，男，汉族，1969年7月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人陈玲玲与被执行人沙蜀燕、林育生民间借贷纠纷一案中，昆明市中级人民法院（2019）云01民终4751号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人沙蜀燕、林育生已履行人民币400000.00元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市中级人民法院（2019）云01民终4751号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市中级人民法院（2019）云01民终4751号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年十二月八日法官助理吴锋锦书记员杨婷婷
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17425号 原告：林秀芳，女，汉族，1968年10月2日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈仕建，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李思静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：郑邦义，男，汉族，1968年8月12日出生，住成都市成华区。 原告林秀芳与被告郑邦义民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日受理，并于12月7日向原告林秀芳送达了《民商事案件受理通知书》，通知其“应在接到本通知书次日起七日内，向本院缴纳诉讼费用”，并向原告林秀芳送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其“限收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费32,880元，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。”原告林秀芳逾期未缴纳诉讼费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告林秀芳未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林秀芳自动撤回起诉处理。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王芋
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6996号 原告：黄中飞，男，1960年6月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：卢冬花，女，1964年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告妻子。 被告：李红峰，男，1968年2月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告黄中飞与被告李红峰买卖合同纠纷一案，于2020年11月26日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员徐建红独任审理，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄中飞及委托诉讼代理人卢冬花到庭参加诉讼，被告李红峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告黄中飞向本院提出诉讼请求：要求被告退还购车款32880元并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。 事实和理由：原告于2020年7月28日向被告订购K5厢车一辆，总价为86800元。原告于2020年7月28日、29日共计支付32880元购车款。因被告失去联系，无法继续履行合同。 被告李红峰未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：原告向被告购买厢车一辆。经协商，原告分别于2020年7月28日、29日向被告支付购车款2880元、30000元，共计32880元。此后，被告失去联系，未向原告交付车辆。现原告起诉要求被告返还购车款32880元并赔偿利息损失。 本院认为，原告黄中飞与被告李红峰之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。本案中，在原告支付购车款后，被告失去联系，以其行为表明不履行交付义务，故原告有权解除合同，要求被告返还购车款32880元并赔偿利息损失。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告李红峰返还原告黄中飞购车款32880元并赔偿利息损失（利息损失自2020年11月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止），款限本判决生效后三日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费311元（已减半收取），由被告李红峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年十二月七日 法官助理 卢宇杰 代书记员 周秋圆
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执2945号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行、黄霑： 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3042号民事判决书，于2020年11月12日以（2020）川1602执2945号立案受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行申请执行黄霑信用卡纠纷一案，现被执行人黄霑已将民事判决书确定的履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十二月二十二日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民16047号原告：袁朝光，男，1968年4月6日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：付静、魏艳梅，江苏超耀律师事务所律师。被告：王文学，男，1974年12月11日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告袁朝光诉被告王文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后适用简易程序进行审理。本院于2020年12月9日公开开庭进行审理，原告袁朝光及其委托诉讼代理人付静、被告王文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁朝光向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元和利息(以200000元为基数，按照贷款市场报价利率的四倍计算自2020年6月7日起至实际付清之日止)；二、请求判令被告承担律师费5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告因生意周转需要向原告借款200000元，原告将200000元出借给了被告，当时约定借期3个月。后到期后被告不能偿还，因此原、被告双方于2020年6月6日签订了借款合同，约定借款期限共2个月，自2020年6月7日至2020年8月6日止，并约定借期内利息按照月利率3%计算，合同还对其他事项进行了约定。在借期内，被告未支付过利息，到期后，被告也未偿还任何本金和利息。现经原告多次催讨，被告仍不还款，因此为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告王文学辩称，对原告起诉认可，200000元借款认可，借款是足额拿到，我付了三个月利息。本院经审理认定事实如下:2020年3月6日，王文学向袁朝光借款200000元，当天，袁朝光向王文学转账200000元。2020年6月6日，双方补签借款合同，合同约定王文学向袁朝光借款200000元，借款期限2个月，月利率3%，如借款人未按约还款，借款人自愿承担律师费。2020年6月11日，王文学向袁朝光微信转账18000元。袁朝光为处理本案诉讼，与江苏超耀律师事务所签订有委托代理合同，约定律师费金额为5000元并开具有发票。以上事实由借款合同、银行回单、委托代理合同及律师费发票、当事人陈述等证据为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。袁朝光就其主张的借款事实，提供了借款额合同以及相应的付款记录，王文学对借款事实亦无异议，本院对此予以确认。王文学于2020年6月11日付款18000元，依据修改后《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本案原被告借贷行为实际发生于2020年3月6日，故利率保护上限为年利率16.2%，截至王文学付款时，利息共计8550元，还款多余部分应折抵本金，故王文学应归还袁朝光剩余借款本金190550元。关于袁朝光主张的借款利息，应按照年利率16.2%的标准，以本金190550元为基数，自2020年6月12日计算至实际偿还之日止。关于袁朝光主张的律师费，根据法律规定，各项费用之和不得超过一年期贷款市场报价利率的四倍，现本院已按四倍标准计息，袁朝光该项诉讼请求已超出法律规定，本院不再支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告王文学于本判决生效后十日内归还原告袁朝光借款本金190550元并支付利息（以本金190550元为基数，按照年利率16.2%的标准，自2020年6月12日计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告袁朝光的其余诉讼请求。案件受理费4376元，减半收取计2188元，保全费1620元，合计3808元，由被告王文学负担3578元，由原告袁朝光负担230元，被告王文学应负担部分，由其自行缴纳至本院账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811165886开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部），拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吕彬二〇二〇年十二月十日书记员  顾超
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1819号之三申请执行人：刘风英，女，汉族，1964年06月30日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：宁友军，女，汉族，1967年02月22日生，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁友军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宁友军在中国工商银行16×××01账户内存款人民币4942.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月十一日书记员  姜喜贺
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24358号原告：张贵强，男，汉族，1963年5月20日出生，住山东省费县。委托诉讼代理人：李丹，陕西朱西江律师事务所律师。被告：灵璧县得诺园林石业，经营场所：XX镇XX村。经营者：黄斌，职务不详。本院在审理原告张贵强诉被告灵璧县得诺园林石业网络购物合同纠纷一案中，原告张贵强于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贵强申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张贵强撤回起诉。本案案件受理费288元，由原告张贵强减半负担144元。审判员  张晓艳二〇二〇年十二月二十一日书记员  王媛媛打印：相丽华校对：郝佳2020年月日送达
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执867号 申请执行人：青神县杨子建材经营部，经营场所：青神县青城镇百盛世家门市**（青衣大道）； 经营者：陈艳梅，女，1976年10月14日出生，个体工商户，住四川省青神县。 被执行人：饶锐，男，1983年11月3日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。 青神县杨子建材经营部（经营者陈艳梅）申请执行饶锐买卖合同一案。执行依据：（2019）川1425民初496号民事判决书。判决书生效后，饶锐未履行付款义务，申请执行人申请执行。申请标的额为货款22113元及迟延履行期间债务利息。查明被执行人饶锐暂无可供执行财产。本院已经将饶锐限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴 宇
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1122刑初406号公诉机关临颍县人民检察院。被告人张某某，男，1974年11月2日出生，汉族，高中文化，籍贯河南临颍县，住临颍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被临颍县公安局取保候审；2020年12月15日被临颍县人民检察院决定取保候审；2020年12月24日被本院决定取保候审。临颍县人民检察院以漯临检一部刑诉【2020】423号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年12月24日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员梁红举出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年8月19日21时14分许，张某某饮酒后驾驶白色四轮电动车沿临颍县新城路由南向北行驶至临颍县一环路与新城路交叉口北50米处时，因饮酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查缉，经湖北崇新司法鉴定中心鉴定，张某某血液中检出乙醇成份，其含量为153.56mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，张某某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测其血液中乙醇含量为153.56mg/100ml,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某某认罪态度较好，并自愿认罪认罚，建议判处被告人张某某拘役二个月，并处罚金7000元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二〇年十二月二十四日书记员  赵亮地
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初273号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人徐名汉，男，汉族，1970年3月14日出生于广东省南雄市，大专文化，医生，户籍地南雄市，住南雄市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月10日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2020〕58号指控事实2020年8月25日6时许，被告人徐名汉驾驶小型轿车由西往东沿342县道行驶至342县道7公里500米水口镇路段时，与行人黄某兵发生碰撞，导致黄某兵受伤、车辆受损的道路交通事故。经广东南天司法鉴定所韶关分所对徐名汉的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为128.99毫克/100毫升。经南雄市交通事故认定书依法认定，被告人徐名汉承担事故的全部责任。案发后，被告人徐名汉与被害人黄某兵达成了协议，协议约定由徐名汉一次性赔偿黄某兵的经济损失共计人民币11920元，黄某兵表示今后不再追究徐名汉的任何法律责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人徐名汉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人及辩护人意见被告人徐名汉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东南水律师事务所律师李小彤为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项，被告人徐名汉饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，饮酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐名汉犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人徐名汉归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被告人徐名汉赔偿了被害人的损失，本案民事部分已了结，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人徐名汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二〇年十二月八日法官助理 刘晓欣书 记 员 陈俞吉
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0124民初2055号    原告：蔺佰峰，男，1975年12月12日出生，汉族，住西安市周至县。    原告：王小会，女，1982年09月25日出生，汉族，住西安市周至县。    被告：邓清锋，男，1993年7月7日出生，汉族，住陕西省扶风县。本院在审理原告蔺佰峰、王小会与被告邓清锋公路货物运输合同纠纷一案中，原告蔺佰峰、王小会于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔺佰峰、王小会撤回起诉。案件受理费30000元（原告已预交），减半收取15000元，由原告蔺佰峰、王小会负担。                       审  判  员      雷 俊 雅人民陪审员      韩 亲 民                人民陪审员      畅    达 二〇二〇年十二月七日 法官助理        崔 吟 楠书  记  员      张 思 雨  1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1394号之一 申请执行人：范康先，女，1986年8月20日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：章新红，男，1981年7月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 范康先申请执行章新红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1841号民事判决书，向被执行人章新红发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款本金166000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1810元，缴纳执行费2417元。在执行过程中：1、经多次网络查询，被执行人仅有少量银行存款，本院已对其账户采取冻结、扣划措施，共计扣划被执行人银行存款2700元，其中收取执行费200元，余款2500元支付给申请执行人。被执行人名下无证券、股票、基金、保险，无工商登记信息，无车辆登记信息。 2、本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行义务，亦未到庭申报个人财产。 3、本院于2020年11月12日前往太湖县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。 4、于2020年12月10日前往安庆市住房公积金管理调查，被执行人无住房公积金。 5、本院本院于2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公示。 6、本院于2020年12月25日前往被执行人居住地太湖县晋熙镇晋阳村调查，经查被执行人非当地村民，无法联系，在本地无财产。 7、本院与被执行人户籍地太湖县××前镇乔木××村联系，经查被执行人不在该地居住，在户籍地无财产。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月27日电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人章新红暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
临河区人民法院民事裁定书（2020）内0802民初785号原告：包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行。地址：巴彦淖尔市临河区胜利南路金泰园14-18号。负责人：陈某，支行行长。统一社会信用代码：911508022558124790R。委托诉讼代理人：李某，内蒙古扬阳律师事务所律师。被告：郝某，现住巴彦淖尔市五原县。公民身份号码×××。联系电话150XX****XX。被告：史某1，现住址同上。公民身份号码×××。联系电话150XX****XX。被告：张某，现住五原县。公民身份号码×××。联系电话150XX****XX。被告：贾某，现住址同上。公民身份号码×××。联系电话150XX****XX。被告：杨某，现住五原县。公民身份号码×××。联系电话139XX****XX。被告：史某2，现住址同上。公民身份号码×××。联系电话139XX****XX。本院在审理原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行诉被告郝某、史某1、张某、贾某、杨某、史某2金融借款合同纠纷一案中，因借款人郝某在监狱服刑，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行于2020年12月25日向本院提出对被告郝某、史某1、张某、贾某、杨某、史某2的撤诉申请。本院认为，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行长春支行的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行撤回对被告郝某、史某1、张某、贾某、杨某、史某2的起诉。案件受理费1178元，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行已预交589元，由原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔分行利民支行负担，其余部分不再收取。审判员 李新二○二○年十二月二十八日书记员 贺超
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初736号之一原告：苏州沣炜纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路**-B40，统一社会信用代码91320509MA1MH5C950。法定代表人：计国兵。委托代理人：王恩厚,江苏宏夏律师事务所律师。被告：平湖市磊胜服饰有限公司，住所，住所地浙江省平湖市独山港镇虎啸桥村龙吟花苑******社会信用代码91330482MA28AE7X5D。法定代表人：刘金伟。本院在审理原告苏州沣炜纺织有限公司与被告平湖市磊胜服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州沣炜纺织有限公司撤诉。案件受理费8328元,减半收取4164元，由原告苏州沣炜纺织有限公司负担（已交纳）。审 判 长  桂振中人民陪审员  王冲根人民陪审员  姜培根zdqz立案审查表二〇二〇年十二月九日法官 助理  马德志书 记 员  徐 琳
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初420号公诉机关孟津县人民检察院。被告人王光平，男，1965年3月26日出生，汉族，初中文化，务农，籍贯河南省孟津县，住河南省孟津县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月8日被孟津县公安局取保候审，2020年12月18日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）472号起诉书指控被告人王光平犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人王光平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2019年12月19日13时30分许，在孟津县平乐镇平乐街麦香面馆门前路段，被告人王光平无证醉酒后驾驶插电式混合动力汽车由西向东行驶，车辆失控与同向左侧被害人李某驾驶的豫Ｃ×××**号小型面包车相撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定：被告人王光平血液中检出乙醇，含量为112.9mg/100ml。经事故认定被告人王光平负事故的全部责任。案发后，当事人双方达成赔偿协议和谅解。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书、被告人王光平户籍证明及现实表现证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单结果单、当事人血液提取登记表、协议书、赔偿凭证和谅解书；证人鲍某的证言；被害人李某的陈述；被告人王光平的供述与辩解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录等。公诉机关认为，被告人王光平醉酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王光平到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上情节，建议判处被告人王光平拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。提起公诉，请依法判处。被告人王光平对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王光平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人王光平醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚；到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王光平拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王光平犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下：被告人王光平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王光平的刑期自2020年12月18日至2021年1月17日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郝田田二〇二〇年十二月二十四日书记员  刘海潮
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初4313号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人李知鹏，男，1990年7月19日出生，公民身份号码422************018，苗族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省利川市，住文斗乡花台村****。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被羁押,次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。被告人左超，男，1989年6月19日出生，公民身份号码360************612，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地江西省九江市彭泽县，，住马当镇搬运队**因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕569号起诉书指控被告人李知鹏、左超犯故意伤害罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人李知鹏、左超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年7月26日2时许，被告人李知鹏在东莞市虎门镇博涌社区王屋新天地新虎威网吧旁出租屋210房休息，因旁边房间的被害人许志荣与其妻子大声争吵致李知鹏无法入睡，李知鹏和许志荣发生口角，后被劝开。4时许，被告人李知鹏将事情告知被告人左超，左超遂和李知鹏等人找到许志荣并要求许志荣道歉，双方发生口角，左超将许志荣按倒在地，李知鹏踢打许志荣，致许志荣右肘关节脱位等。伤人后，被告人李知鹏等人逃离现场。2020年8月20日18时许，公安机关经侦查在长安镇靖海中路54号玩家国度网吧将被告人李知鹏、左超抓获。经鉴定，被害人许志荣所受损伤为轻伤二级。以上事实，被告人李知鹏、左超在庭审过程中基本没有异议，且有公诉机关提供并经当庭举证质证的相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李知鹏、左超结伙故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李知鹏、左超犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。刑法规定，故意伤害的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。具体到本案，被告人李知鹏、左超归案后基本能如实供述主要的罪行，认罪认罚，依法均可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人李知鹏判处一年三个月以下有期徒刑，建议对被告人左超判处一年二个月以下有期徒刑，合理有据，符合本案实际，二被告人对此无异议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李知鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年8月19日止。）二、被告人左超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二〇年十二月二十九日书记员 钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申7964号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：衡水市桃城区彭杜村乡大赵常村民委员会，住所地河北省衡水市桃城区彭杜村乡大赵常村。 法定代表人：王爱民，该村委会主任。 委托诉讼代理人：陈华英，河北仁浩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马建星，男，1983年6月24日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新君，女，1958年2月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李会博，男，1982年2月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张锁岗，男，1983年6月29日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秋成，男，1982年11月21日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 再审申请人衡水市桃城区彭杜村乡大赵常村民委员会因与被申请人马建星、王新君、李会博、张锁岗、王秋成农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 衡水市桃城区彭杜村乡大赵常村民委员会申请再审称，案涉土地系耕地，并非双方所签《土地承包协议》中记载的盐碱地，原判决认定案涉土地的性质为盐碱地错误；五被申请人非但未按照协议的约定改良地质，还未经批准修建跑马场和房屋棚舍，造成案涉土地被荒芜闲置，五被申请人已构成根本违约；案涉土地不属于“四荒”地，原判决适用《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条的规定，推定《土地承包协议》合法有效明显错误，即使属于“四荒”地，也要经过公开协商、招标、拍卖的程序发包，而该协议的签订并未公开进行，亦未经村民民主议定程序，应当认定为无效合同；《土地承包协议》的签订违反《中华人民共和国合 同法》第五十二条第二项的规定，属于当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，亦应当认定为无效合同。综上，原判决认定事实和适用法律错误，导致判决结果错误，严重损害了再审申请人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人与五被申请人于2013年5月1日签订《土地承包协议》，于2019年7月3日诉请解除该协议。再审申请人主张案涉土地的性质为耕地，但双方所签《土地承包协议》中明确记载土地性质为盐碱地，再审申请人提供的证据亦不足以证明其事实主张，故对其该项申请再审主张不予支持；《土地承包协议》约定案涉土地的用途为养殖耕种，包括其他不破坏地容地貌的其他类经营项目，再审申请人未提供充分有效的证据证明五被申请人存在根本违约导致合同目的不能实现，故对其该项申请再审主张亦不予支持；因案涉土地的性质为盐碱地，承包期限依法可由当事人协商确定，双方所签《土地承包协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，原判决认定其合法有效，并无不当；再审申请人主张《土地承包协议》的签订系当事人恶意串通，并损害国家、集体或者第三人利益，但未提供证据予以证明。综上，再审申请人的申请再审主张理据不足，不予支持。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回衡水市桃城区彭杜村乡大赵常村民委员会的再审申请。 审判长  袁江峰 审判员  堵中阳 审判员  张新峰 二〇二〇年十二月八日 书记员  袁艺淼
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执709号 申请执行：刘欣，女，987年4月26日，住潍坊市高新区。 被执行人潍坊天翔航空工业有限公司，住潍坊市坊子区九龙街办眉南路东工贸街以西。 申请执行人刘欣与被执行人潍坊天翔航空工业有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年5月28日立案执行，申请执行标的额23500元。执行经过如下： 1、本院于2020年6月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月23日和2020年9月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年9月19日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。到潍坊市车管所查询有车辆，已查封拍卖。 4、执行人员于2020年9月10日到被执行人户籍地调查，查明被执行人已停工。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年12月4日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金23500元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结坊劳人仲案字【2018】第416号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年十二月四日 法官助理 张惠珺 书 记 员 宫洁瑜
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初1727号原告：段德成，男，1951年1月16日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：杜有虎（段德成的妻侄），男，住淇县。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号（8001-8007、8012-8018室）。主要负责人：刘振功，该公司经理。委托诉讼代理人：郭书祥，男，该公司员工。原告段德成与被告亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告段德成及其委托诉讼代理人杜有虎、被告亚太财险河南公司的委托诉讼代理人郭书祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段德成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费8346.98元、财产损失1000元、护理费1500元、交通费300元、住院伙食补助费720元、营养费2000元、雇人收秋费用1200元、惊吓费1000元、精神损失费1000元、出院后续治疗医药费2000元，合计19066.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日，原告段德成骑电动车与被告所承保的车牌号为豫Ｆ×××**车辆在淇县七里堡村北段发生碰撞，造成原告身体多处损伤。原告在淇县人民医院住院治疗12天，诊断为：轻微脑震荡、头皮血肿、多处挫伤、腰椎滑脱。住院期间支出住院费用和医疗费用合计8346.98元，住院期间由原告女儿段小红全程陪护。被告现在给出的赔付标准为：住院医疗费8346.98元，财产损失费1000元，护理费1100元，交通费220元，营养费220元，住院伙食补助费550元，合计11436.98元。我方认为被告赔付标准过低，并且赔付项目不完全。被告以原告年龄超过60岁为由，拒绝赔付误工费用，但是原告一直与其妻杜保顺居住，并没有和子女一起居住，夫妻二人长期耕种农田，其中承包农田12亩，自有农田6亩，合计18亩。农忙期间一直都是由二人共同打理，交通事故期间正是收玉米季节，原告受伤住院，不得不雇人收秋，费用应该由被告承担。陪护费标准过低，现在女工平均工资都在120-150元/天，理应按照女工平均工资进行赔付。原告出院后，左腿仍旧肿胀疼痛，并未痊愈，需要继续用药和贴膏药，后续治疗费用仍旧需由被告承担。原告在交通事故中受到重伤，晚上时常被疼痛折磨的难以入睡，同时伴有睡眠后经常被惊醒现象，故要求被告赔付惊吓费和精神损失费各1000元。针对营养费，原告受伤后，不管住院期间还是出院后，饮食上肯定需要多加注意和提升，故要求被告赔付营养费2000元。请求法院判决被告赔付原告所有费用合计19066.98元，同时承担本案所有诉讼费用。被告亚太财险河南公司辩称，对原告诉状列明的所谓被告给付的赔偿标准我们不认可。我司愿意在法律法规和满足合同条款要求的情况下进行合理赔偿。我司并非直接侵权人，因为没有起诉侵权人马静静，相关诉讼费、鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日11时00分许，马静静驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车沿107国道由北向南行驶，行驶至（旧乡村路）107国道七里堡桥处时，与沿107国道由北向东转弯的段德成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、段德成受伤的交通事故。2020年9月11日，淇县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定马静静承担同等责任、段德成承担同等责任。豫Ｆ×××**号车辆在亚太财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送到淇县人民医院治疗，住院11天，住院期间需1人陪护。原告的合理损失为：1.医疗费8346.98元；2.住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3.护理费1412.15元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年÷365天×11天×1人）；4.交通费220元（20元/天×11天）；5.财产损失800元（酌定）；合计11329.13元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。本案中，马静静承担同等责任、段德成承担同等责任，马静静驾驶的豫Ｆ×××**号车辆在亚太财险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故对原告的合理损失，应由被告亚太财险河南公司在交强险医疗费用分项范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计8896.98元，在交强险伤残分项范围内赔偿原告2432.15元。原告主张的惊吓费应属于精神损害抚慰金的范畴，原告未提供证据证明其伤情已构成伤残，故本院对其主张的营养费和精神损害抚慰金不予支持。原告主张的收秋费，于法无据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张。被告亚太财险河南公司辩称应扣除非医保用药，但未提供相应的证据和依据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段德成医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等共计11329.13元；二、驳回原告段德成的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138.34元，由被告亚太财产保险有限公司河南分公司负担82.34元，由原告段德成负担56元。本判决为终审判决。审判员  王润通二〇二〇年十二月十七日书记员  程琳凯
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执异192号案外人：谭永瑶，女，1958年8月14日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴继东，重庆荣东律师事务所律师。申请执行人：重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区迎宾大道**附**，统一社会信用代码91500102681467895K。法定代表人：任泽胜，该公司董事长。被执行人：重庆市中庆房地产开发有限公司，住所地重，住所地重庆市万州区中庆花园33-36代码62117108-0。法定代表人：吴济林，该公司总经理。被执行人：四川金海岸房地产开发有限公司，住所地四，住所地四川省资中县水南镇工业大道旁代码55823080-9。法定代表人：夏宁璐，该公司总经理。被执行人：吴济林，男，1962年7月8日出生，住重庆市万州区。被执行人：夏宁璐，女，1962年5月8日出生，住重庆市万州区。被执行人：吴俊滴，男，1987年11月5日出生，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人重庆市涪陵区金诚小额贷款股份有限公司(以下简称“金诚公司”)与被执行人重庆市中庆房地产开发有限公司（以下简称“中庆公司”）、四川金海岸房地产开发有限公司（以下简称“金海岸公司”）、吴济林、夏宁璐、吴俊滴借款合同纠纷一案中，案外人谭永瑶对本院（2020）渝0102执恢1075号之一执行裁定书不服，于2020年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查。现已审查终结。谭永瑶称，贵院(2020)渝0102执恢1075号之一执行裁定书，裁定查封的位于万州区太白路187号XXX室房屋（以下简称“案涉房屋”），系案外人于2012年10月23日向中庆公司等购买的，并签订了《重庆市商品房买卖合同》，案外人付清了全部购房款和大修基金，出卖人也于2013年12月将竣工验收合格的案涉房屋交付给案外人使用至今。后案外人多次催促出卖人为案外办理房屋产权登记，出卖人以种种借口拖延。直到2017年6月，出卖人才告知案外人房屋买卖合同未办理备案登记，需要重新签订“网签买卖合同”。案外人只好于2017年7月28日又与出卖人签订了《重庆市商品房买卖合同》。在该合同签订后的两年多时间里，出卖人仍然未给案外人办理房屋产权登记。在案外人的不断催促和追问下，中庆公司才告知案外人，案外人原交给该公司的买房税金和产权登记费用被公司挪用，一时无法筹集，案外人不得已又于2020年8月6日自行到税务机关缴纳了买房税金和滞纳金。随后案外人到不动产登记中心办理所购房屋产权登记时，被告知案涉房屋已被查封。因此，案涉房屋未办理过户登记不是案外人的过错。综上，案外人对案涉房屋享有排除执行的权益，请求贵院解除对案涉房屋的查封。为支持其主张，案外人向本院提交了二份《重庆市商品房买卖合同》、收据、销售不动产统一发票、中华人民共和国税收完税证明、交纳水费、电费明细清单以资佐证。本院查明，2012年10月23日，中庆公司、重庆市万州区如美物业有限公司(甲方)与案外人谭永瑶（乙方）签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定甲方将案涉房屋（建筑面积140.9㎡）出售乙方；总成交金额为1115913元；支付方式为一次性付清1115913元；属预售商品房的，甲方应当在2013年12月30日前，将竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。同日，案外人谭永瑶支付给中庆公司大修基金10566元。2014年2月22日，案外人谭永瑶支付给中庆公司契税33642元。2016年3月18日，案外人谭永瑶支付给中庆公司购房款115913元。2014年5月，案外人谭永瑶占有使用了案涉房屋。购房后，案外人谭永瑶多次催促中庆公司办理案涉房屋过户登记，因中庆公司的原因至今未办理。本院在执行申请执行人金诚公司与被执行人中庆公司、金海岸公司、吴济林、夏宁璐、吴俊滴借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日作出(2020)渝0102执1075号之一执行裁定书，裁定查封了案涉房屋。对此，案外人谭永瑶向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在本院查封前，案外人谭永瑶与中庆公司签订了合法有效的书面房屋买卖合同并合法占有了案涉房屋；案外人谭永瑶已按合同约定支付了全部房价款；案涉房屋未办理过户登记是因中庆公司的原因未办理，并非案外人谭永瑶自身原因。案外人谭永瑶购买的案涉房屋符合上述四个条件，其权利足以排除强制执行。故案外人谭永瑶的异议理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对重庆市中庆房地产开发有限公司名下的坐落于重庆市万州区太白路187号XXX号房屋(建筑面积140.9㎡)的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  张太友审判员  张文均审判员  陈 伟二〇二〇年十二月十日书记员  李亚灵