四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1181民初2118号 原告：李莉，女，1977年1月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：吴胤园，四川得助（峨边）律师事务所律师。 被告：王跃洪，男，1970年11月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：何恩平，男，1972年9月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，营业场所：四川省乐山市市中区嘉定北路149号，统一社会信用代码91511100906985678H。 负责人：黄建余，该公司经理。 委托诉讼代理人：何国林，该公司员工。 委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。 被告：李钢富，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：方丽萍，女，1971年3月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周本鸿，男，1978年10月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区滨江路中段1170、1188、1190号，统一社会信用代码91511100709017977C。 负责人：黄凌云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司，营业场所：四川省峨眉山市绥山镇名山路南段49号，统一社会信用代码91511181907450640X.。 负责人：邓先冬，该公司经理。 委托诉讼代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司乐山中心支公司，营业场所：四川省乐山市市中区春华路中段1065号底楼，统一社会信用代码9151110078473989XE。 负责人：石宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凯，该公司员工。 原告李莉与被告王跃洪、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人保财险乐山分公司”）、李钢富、方丽萍、周本鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平洋财险乐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，被告人保财险乐山分公司于2020年9月29日申请追加中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司（以下简称“人保财险峨眉山支公司”）、太平财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称“太平财险乐山中心支公司”）为被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人吴胤园，被告王跃洪的委托诉讼代理人何恩平，被告人保财险乐山分公司、人保财险峨眉山支公司的委托诉讼代理人何国林，被告李钢富，被告周本鸿，被告太平洋财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人周伟，被告太平财险乐山中心支公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告方丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告王跃洪赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计155243元（含残疾赔偿金72308元，误工费38468元，护理费27547元，住院伙食补助2190元，鉴定费1230元，精神抚慰金3000元，后续治疗费10000元，交通费500元）；2.判令被告李钢富、方丽萍、周本鸿在交强险范围内承担无责赔偿责任；3.判令被告人保财险乐山分公司、太平洋财险乐山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，被告王跃洪驾驶川Ｌ3××××号小型客车从名山中路往报国路方向行驶，13时5分许，行驶至报国路综合市场处，与停在道路上等待通行由被告李钢富驾驶的川ＬＶ××××号轻型货车、被告方丽萍驾驶的川ＬＮ××××号小型轿车、被告周本鸿驾驶的川Ａ8××××小型普通客车、原告骑行的无号牌电动自行车相撞，导致原告受伤的交通事故。2019年6月27日，峨眉山市公安局交通警察大队认定被告王跃洪承担交通事故全部责任，被告李钢富、被告方丽萍、被告周本鸿以及原告无责。原告受伤后到峨眉山市人民医院治疗，2019年9月6日出院。2019年12月16日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。被告王跃洪就川Ｌ3××××号小型客车在被告人保财险乐山分公司投保有交强险和商业险，被告李钢富就川ＬＶ××××车在被告人保财险峨眉山支公司投保有交强险，被告方丽萍就川ＬＮ××××车在被告太平洋财险乐山中心支公司投保有交强险,该事故发生时均在保险责任期内，上述保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 被告王跃洪辩称，对交通事故经过和责任划分无异议，但我驾驶的川Ｌ3××××号车在人保财险乐山分公司投保了交强险和100万的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我已垫付医疗费45810.74元和护理费6240元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险乐山分公司辩称：对本次交通事故经过和责任划分无异议，川Ｌ3××××车在我公司投保有交强险和100万商业险，事故发生在保险期间内。但本案系多车事故，应在其他车辆交强险范围内无责赔付后再由我公司承担赔偿责任。被告李钢富驾驶的川ＬＶ××××车是在人保财险峨眉山支公司投保的交强险，被告周本鸿驾驶的川Ａ8××××车在被告太平财险乐山中心支公司投保有交强险，应追加上述保险公司为被告在交强险范围内无责赔付。对原告主张的医疗费应当扣除20%自费药；后续医疗费应在实际产生之后计算；住院伙食补助按20元／天的标准计算，每月30天，共计73天；护理费按90元／天的标准计算，每月30天，共计73天；原告提交的证据不足以证明因本次交通事故导致其误工收入减少以及减少的具体金额，不认可误工费；残疾赔偿金请求法院依法判决；精神抚慰金应按照3000元计算；认可交通费为200元；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予认可。另我公司已垫付了医疗费10000元，应在赔偿费用中扣减。 被告人保财险峨眉山支公司辩称，川ＬＶ××××号车在我公司投保有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，我公司只在交强险范围内无责赔付。 被告李钢富辩称，对事故经过和交通责任划分无异议，我在人保财险峨眉山支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋财险乐山中心支公司辩称，对交通事故认定的事实和责任划分的事实无异议，川ＬＮ××××车在此次交通事故中无责，我公司在交强险范围内无责赔付。 被告太平财险乐山中心支公司辩称，对交通事故认定的事实和责任划分无异议，川Ａ8××××车在我公司投保有交强险，且在本次事故中无责，我公司在交强险无责赔付范围内按照比例承担责任。原告未提供误工材料，不应以工资来计算实际误工损失。 被告周本鸿辩称，对交通事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告方丽萍未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状辩称，此次交通事故由王跃洪操作不当追尾，导致多车相撞，交通事故责任认定书载明由王跃洪负全责，我无任何责任。因此，原告的诉讼请求与我无关，我不应承担任何责任和费用。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告王跃洪驾驶川Ｌ3××××号小型客车从名山中路往报国路方向行驶，13时5分许，行驶至报国路综合市场处，与停在道路上等待通行由被告李钢富驾驶的川ＬＶ××××号轻型货车、被告方丽萍驾驶的川ＬＮ××××号小型轿车、被告周本鸿驾驶的川Ａ8××××小型普通客车、原告李莉骑行的无号牌电动自行车相撞，导致车辆受损、李莉受伤的交通事故。事故当日，原告到峨眉山市人民医院住院治疗，2019年9月6日出院，出院诊断为：“右胫腓骨下段粉碎性骨折；额部头皮血肿；颈部软组织挫伤”。出院时医嘱：“1.自动带药出院，住院期间需护理1人，休息3月，需护理1人，扶双拐患肢不负重，避免剧烈活动，骨科门诊随访；2.术后3、6、12、18月复查Ｘ片，根据复查结果决定患肢负重时间，在专科医生指导下患肢功能锻炼；3.如复查骨折骨性愈合则需行内固定物取出术（约需10000元）；4.如有不适，及时就诊”。2019年6月27日，峨眉山市公安局交通警察大队作出第511181420190003532号《道路交通事故认定书》认定：“王跃洪负全部责任，李钢富、方丽萍、周本鸿、李莉无责任”。2019年12月16日，经四川求实司法鉴定所评定：“被鉴定人李莉的致残程度为十级”，原告为此支付鉴定费1230元。 另查明，原告李莉系城镇居民户口。被告王跃洪驾驶的川Ｌ3××××号小型客车在被告人保财险乐山分公司投保有交强险和商业险（第三者责任保险限额1000000元，含不计免赔），被告李钢富驾驶的川ＬＶ××××车在被告人保财险峨眉山支公司投保有交强险，被告方丽萍驾驶的川ＬＮ××××车在被告太平洋财险乐山中心支公司投保有交强险，被告周本鸿驾驶的川Ａ8××××车在被告太平财险乐山中心支公司投保有交强险,该事故发生时均在保险责任期内。事故后，被告王跃洪垫付医疗费45810.74元和护理费6240元（6月25日至8月15日，共计52天，单价120元），被告人保财险乐山分公司垫付医疗费10000元。 以上查明的事实有民事起诉状、被告机动车行驶证、被告保险单、道路交通事故认定书、峨眉山市人民医院出院证明书、病人住院费用清单、医疗费票据、护理费收据、原告常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费票据、计算书列表、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款及本院庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，本次交通事故经峨眉山市公安局交通警察大队第511181420190003532号《道路交通事故认定书》认定，王跃洪负全部责任，李钢富、方丽萍、周本鸿、李莉无责任，各方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院依法予以采信。本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。对原告因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费55810.74元。人保财险乐山分公司主张医疗费中应当扣除20%自费药，但未提供证据证明其向原告尽到提示和明确说明义务，故本院对人保财险乐山分公司的该主张依法不予支持；2.后续治疗费（取内固定）。结合医嘱“约需10000元”的建议，本院确认后续医疗费为10000元；3.护理费。根据出院医嘱“住院期间需护理1人，休息3月，需护理1人”，参照四川省上一年度居民服务和其他服务行业平均工资计算。原告住院73天，需休息90天，其中被告王跃洪实际支付了52天护理费6240元，本院确认原告李莉因本次交通事故产生的护理费为6240元+(73+90-52)天×（44085元/年÷12月÷21.75天）=24987元；4.误工费。原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，也未提供所从事行业的证明材料，故参照四川省上一年度居民服务和其他服务行业平均工资计算。原告住院73天，需休息90天，故本院确认原告李莉因本次交通事故产生的误工费为（44085元/年÷12月÷21.75天）×（163天-休息日50天）=19085元；5.住院伙食补助费30元/天×住院73天=2190元；5.残疾赔偿金36154元／年×20年×10%=72308元；6.精神损害抚慰金3000元；7.鉴定费1230元；8.交通费酌定500元。上述损失共计189110元。其中医疗费项为55810元+后续医疗费10000元+住院伙食补助费2190元=68000元，超出交强险各机动车交强险责任限额之和，应由人保财险乐山分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，由人保财险峨眉山支公司、太平洋财险乐山中心支公司、太平财险乐山中心支公司在交强险无责赔付责任限额范围各赔偿1000元，不足部分55000元由被告人保财险乐山分公司在商业三者险中予以赔偿；伤残赔偿项下为121110元，未超出各机动车交强险责任限额之和，应由人保财险乐山分公司赔偿121110元×110000元÷（110000元+11000元+11000元+11000元）=93162元,人保财险峨眉山支公司、太平洋财险乐山中心支公司、太平财险乐山中心支公司各赔偿121110元×11000元÷（110000元+11000元+11000元+11000元）=9316元。以上人保财险乐山分公司共计应赔偿10000元+55000元+93162元=158162元，人保财险峨眉山支公司、太平洋财险乐山中心支公司、太平财险乐山中心支公司分别应赔偿1000元+9316元=10316元。因人保财险乐山分公司垫付了医疗费10000元，王跃洪垫付了医疗费45810元、护理费6240元共计52050元，品迭后，由人保财险乐山分公司赔偿原告158162元-10000元-52050元=96112元，赔偿被告王跃洪52050元；人保财险峨眉山支公司、太平洋财险乐山中心支公司、太平财险乐山中心支公司分别赔偿原告10316元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十日内支付原告李莉保险赔偿金96112元，支付被告王跃洪垫付款52050元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司峨眉山支公司于本判决生效后十日内支付原告李莉保险赔偿金10316元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李莉保险赔偿金10316元； 四、被告太平财产保险有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李莉保险赔偿金10316元； 五、驳回原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取788元，由被告王跃洪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  何 维 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  彭洪洋 书 记 员  何佳徽 附相关条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。