太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初5212号原告：冯某1，住太原市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯某2，与原告系父女关系。被告：郭某1，住太原市，公民身份号码：×××。被告：郭某2，住太原市，公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：李某，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。原告冯某1与被告郭某1、郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及委托诉讼代理人冯某2，被告郭某1、郭某2的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金280000元；2.请求判令被告支付原告利息101237（自2017年1月11日起至债务全部履行完毕）；3.请求判令诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2009年1月12日成立了太原市鸿宇千峰商贸有限公司，该公司因经营困难先后向原告分三次借款，分别是：2017年1月11日借款本金200000元，约定借款期限2017年1月11日至2018年1月11日，利息按照10%计算。2017年1月11日借款本金20000元，约定借款期限2017年1月11日至2018年1月11日，利息按照8%计算。2017年2月20日借款本金60000元，约定借款期限为2017年2月20日至2018年2月20日，利息按照10%计算。以上三笔借款太原市鸿宇千峰商贸有限公司到期未归还，2019年1月29日，公司决议解散，二被告作为公司股东，拒不支付原告借款本息，故原告起诉至法院要求判如所请。被告郭某1、郭某2辩称，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借贷，自贷款人提供借款时生效，而原告提供的证据不能证明三笔借款已交付被告，被告原先经营的太原市鸿宇千峰商贸有限公司因资金周转需要，为其提供借款的人数众多，除去双方达成债权债务合意的借款单外，被告还会在收到借款的同时给债权人出具相应数额的收款收据，并加盖印章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”因借款合同系实践性合同，原告要求被告归还借款，原告除要证明双方存在借款合意外，还需证明原告已将出借金额交付被告这一事实。因原告未能提供上述证据加以证明，故原告应当承担举证不利的法律后果，本案应当驳回原告提出的诉讼请求。二、原告主张的借款利息无事实及法律依据，不应得到法律的支持。原告要求被告支付借款利息，因原告不能举证证明双方存在借贷关系，该项请求也应当予以驳回。三、原告要求被告支付诉讼费等，因原告提出的诉讼请求不成立，被告不应当承担。本院经审理认定事实如下：原告冯某1与被告郭某1系万柏林区后北屯村民，被告郭某1与郭某2系父女关系，二被告于2009年1月12日共同投资成立了太原市鸿宇千峰商贸有限公司。2017年1月11日原告与太原市鸿宇千峰商贸有限公司签订编号为QF-151151的《借款单》载明，太原市鸿宇千峰商贸有限公司向原告借款20万元，期限2017年1月11日至2018年1月11日，到期还本付息22万元，第三条约定，期间无论公司经营之盈亏，均按一年10%支付利息，期满退还借款时一并还本付息；交款方式：现金。落款处原告签字捺印，公司盖章。同日，双方又签订编号为XQF-839的《借款单》载明，太原市鸿宇千峰商贸有限公司向原告借款2万元，期限2017年1月11日至2018年1月11日，到期还本付息21600元，第三条约定，期间无论公司经营之盈亏，均按一年8%支付利息，期满退还借款时一并还本付息；交款方式：现金。落款处原告签字捺印，公司盖章。2017年2月20日，双方签订编号为QF-151230的《借款单》载明，太原市鸿宇千峰商贸有限公司向原告借款6万元，期限2017年2月20日至2018年2月20日，到期还本付息66000元，第三条约定，期间无论公司经营之盈亏，均按一年10%支付利息，期满退还借款时一并还本付息；交款方式：现金。落款处原告签字捺印，公司盖章。2018年12月5日，太原市鸿宇千峰商贸有限公司向登记机关申请简易注销登记并出具《全体投资人承诺书》，承诺书中公司陈述已将债权债务清算完结，并对承诺书内容的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。落款处郭某1、郭某2签字，公司盖章。2019年1月29日，太原市工商行政管理局万柏林分局出具（并）登记内销字[2019]第2252号准予简易注销登记通知书，准予太原市鸿宇千峰商贸有限公司注销登记。庭审中，1.原告陈述上述借款金额系以现金方式交付太原市鸿宇千峰商贸有限公司。2.被告陈述未收到原告起诉状中诉请的出借金额，同时因公司注销，公章收回，故无法确认借款单中太原市鸿宇千峰商贸有限公司公章的真实性。3.原被告均认可被告郭某2于2019年8月19日通过银行转账向其支付的5万元（收款人为冯荣平）系被告偿还原告的另一笔借款，与本案无关联。4.原告提供了2020年8月18日晚在被告郭某1家中向其催要债务的录音资料，被告不予认可。本院认为，当事人的合法权益依法应当受到法律保护。本案中，原告提供由太原市鸿宇千峰商贸有限公司出具三份合计28万元的《借款单》，被告对其真实性提出质疑，但未能提供证据证明，其陈述理由不具有说服力，不予采信。本院结合原告提供的向被告郭某1主张借款的录音资料，认定三份借款单内容系双方当事人真实意思的表示，合法有效，太原市鸿宇千峰商贸有限公司应当在借款期限届满后偿还原告债务本息。被告郭某2于2019年8月19日向原告偿还的5万元，因双方均认为与本案无关联，故不予核减。关于原告主张利息，因三份借款单中约定的借款期间、利率不一致，故利息部分应当分别计算至债务全部清偿完毕之日止。根据法律的规定，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。太原市鸿宇千峰商贸有限公司系有限责任公司，其公司在注销登记前未对公司债权债务进行清算，且二被告作为公司股东在公司办理注销登记前在《全体投资人承诺书》中签字并承诺对其内容真实性负责。现二被告作为公司股东在未对公司债权债务进行清算的情形下对投资成立的太原市鸿宇千峰商贸有限公司办理了注销登记手续，故二被告应当对公司债务承担清偿责任。庭审中，被告提出未收到原告出借金额的辩称意见，因借款单中明确记载交款方式为现金，原告对现金交付的过程亦作出了较为合理的解释，故对被告提出的上述抗辩理由，不予采信。综上所述，原告提出的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郭某1、郭某2自本判决生效之日起十日内偿还原告冯某1借款本金人民币28万元及利息（其中20万元自2017年1月11日起按照年利率10%计算，2万元自2017年1月11日起按照年利率8%计算，6万元自2017年2月20日起按照年利率10%计算，至债务全部清偿完毕之日止）。二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3509元，由被告郭某1、郭某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李 毅 二〇二〇年十二月十一日书记员 武晓慧