河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1075号 原告：黄伟，男，汉族，1992年12月30日出生，住保定市竞秀区。 委托代理人：梁志强，河北良筹律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司经理。 委托代理人：孙蓓，河北金房律师事务所律师。 被告：赵辉，男，汉族，1987年12月8日出生，保定市正鹏商贸有限公司员销售，住河北省保定市清苑区。 被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地河北省保定市锦绣街**西侧**/div> 负责人：王晓静，该公司总经理。 委托代理人：韩雪健，该公司员工。 黄伟与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）、赵辉、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟委托代理人梁志强，被告赵辉，人保财险保定公司委托代理人孙蓓，被告富德财险公司委托代理人韩雪健到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 2 原告黄伟诉称，2018年8月9日03时04分许，原告黄伟驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保定市建国路由西向东逆向行驶至四平庄村口处时与被告赵辉驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿建国路由东向西行驶时发生碰撞，致使两车受损，原告黄伟、赵辉受伤。此事故经交警部门认定原告黄伟负事故主要责任，被告赵辉负事故次要责任。被告赵辉肇事时所驾驶的机动车冀Ｆ×××××在富德财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在人保财险保定公司处投保了商业第三者责任险，保险金额100万，含不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。原告因本次事故受伤住院产生损失，被告至今不予赔偿。为维护自身的合法权益，故诉请法院判令：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元（待车损鉴定后另行变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。鉴定结果出来后原告变更第一项诉讼请求：依法判令被告给付原告医疗费68169.26元、伙食补助费6000元、营养费9000元、误工费22731.95元、护理费6923.01元、交通费1000元、车辆损失45000元、公估费3200元、鉴定费646.8元，合计损失：162671.02元。其中由被告富德保险公司在交强险各分项限额内赔偿43301.76元、由人保财险保定公司按承担30%在商业险赔偿35810.78元，共计79112.54元。 被告富德财险公司辩称：在我司投保有交强险是事实，此次交通事故在我公司没有报险立案，此次交通事故是醉酒驾驶，不属于我司保险责任范畴之内。因为交强险有垫付义务，法院判决以后，我司有向赵辉追偿的权利。 被告人保财险保定公司辩称：被告驾驶车辆在我公司投保有100万元商业险，但被告存在醉酒驾驶的重大违法行为，道路交通安全法和刑法已经从立法层面对醉酒驾驶行为进行了全面的否定，被告赵辉应该对自己行为自行承担不力后果，且本次行为 3 中黄伟与赵辉均是醉酒驾驶，在黄伟起诉赵辉的案件中，法院未判决我司承担保险责任，故本案我公司也不承担保险责任。 被告赵辉辩称：投保情况是事实，认可自己醉酒驾车的事实。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2018年8月9日03时04分，黄伟驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保定市建国路由西向东逆向行驶至四平庄村口处时与赵辉驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市建国路沿东向西行驶时发生碰撞，致两车受损，黄伟、赵辉受伤。经检测黄伟、赵辉均属于醉酒驾驶机动车，经保定公安局交通警察支队四大队出具第130604120180000075号《道路交通事故认定书》，认定原告黄伟承担本次事故主要责任，被告赵辉承担次要责任。原告黄伟受伤后被送往解放军第二五二医院进行住院治疗1天花费6951元，转院至保定市第一医院住院59天（2018年8月10日至2018年10月8日）花费61218.26元，在住院期间及出院护理由原告妻子李秀艳照顾。原告花费医疗费共计68169.26元。经原告自行委托保定市法医鉴定中心于2019年6月18日出具的编号为130601039号《司法鉴定意见书》，评定原告黄伟的误工期（90-120日）、护理期（30-60日）、营养期（60-90日），花费鉴定费646.8元；经原告申请，本院法院委托汇新保险公估有限公司于2020年11月9日出具的编号为汇新车评［2020］ＨＸ202011672号公估报告书，评定原告冀Ｆ×××××号小型普通客车损失金额为45000元，花费公估费用3200元。 另查明:被告赵辉肇事时所驾驶的机动车冀Ｆ×××××在被告富德财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险保定公司处投保了商业第三者责任险，保险金额100万，含不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。该肇事车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车行驶证合法有效，被告赵辉具有合法的驾 4 驶资质。赵辉醉酒驾驶机动车发生交通事故，投保单的投保声明为被保险人赵辉本人签字，保险公司对被保险人进行了提示说明义务。 对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、医药费68169.26元，被告人保财险保定公司辩称应扣除被告黄伟对自身疾病的治疗及10%的非医保用药，因被告无法区分自身疾病和非医保用药，也无法确定相应金额，而上述费用均有正式票据，本院予以支持68169.26元。2、伙食补助费原告主张60×100元/天=6000元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张100元/天×90天=9000元，根据司法鉴定意见书评定的营养期限，本院酌定70天，按30元/天的标准计算，认定营养费为2100元。4、护理费原告主张按2020年河北省居民服务业平均工资42115元÷365天×60天=6923.01元，根据原告的伤情、出院医嘱及司法鉴定意见书评定的护理期限，本院予以支持。5、误工费，原告主张按河北省2020年度制造业平均工资69143元/年÷365天×120天=22731.95元，在因原告在保定市新市区顺鑫家具销售中心工作，根据三期鉴定误工期限90—120日，原告伤情及医嘱，本院酌定误工期为100天，按河北省2020年度批发零、售业行业工资56738元标准计算，认定误工费15544.66元。6、三期鉴定费646.8元，为原告确定伤情所花费的必要、合理的费用，且原告提交了正式票据，本院予以支持。7、车辆损失45000元，由法院委托有资质的鉴定机构作出评估，符合法律规定本院予以支持。8、公估费3200元为原告确定车辆损失所花费的必要、合理的费用，且原告提交了正式票据，本院予以支持。9、交通费原告主张1000元，没有提交票据，本院酌定500元。综上，原告各项损失共计148083.73元。 5 上述事实，有原告提交的：证据一、原告黄伟身份证复印件、黄伟户籍信息复印件，证实黄伟主体资格；证据二、被告赵辉的驾驶证、行驶证复印件一份，证实被告赵辉主体资格；证据三、富德财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的机动车商业保险保险单复印件一份，证实被告赵辉驾驶的冀Ｆ×××××号机动车投保交强险以及第三者责任险100万元，含不计免赔险；证据四、保定市公安局交通警察支队第四大队出具的道路交通事故认定书复印件一份，证实事故基本情况及黄伟承担主要责任、赵辉次要责任的事实；证据五、252医院医疗费票四张金额6951元、病例复印件一份、用药清单、出院通知书复印件各一份；保定市第一医院住院票一张金额61218.26元、病例复印件一份、用药清单复印件一份，证实原告黄伟花费医疗68169.26元；证据六、保定市法医鉴定中心出具的鉴定报告一份、鉴定费票据复印件各份----证实原告黄伟的误工期（90-120日）、护理期（30-60日）、营养期（60-90日），产生鉴定费646.8元；证据七、保定市新市区顺鑫家具销售中心营业执照、黄琴（黄伟父亲）身份证、误工证明、收入证明复印件各一份，证实黄伟的工资收入；证据八、冀Ｆ×××××行驶证复印件、买卖协议复印件一份、车辆完税证明一份、梁硕身份证复印件一份----证实黄伟为冀Ｆ×××××车辆实际所有权人；证据九、汇新保险公估有限公司出具的公估报告一份、公估费票据一张，证实原告车辆损失45000元，公估费3200元。证据十、护理人李秀艳，系黄伟的妻子，身份证户口本结婚证复印件各一份等证据在卷佐证。 本院认为，公民的健康权、财产权益依法应受法律保护。经交警部门认定原告黄伟负事故主要责任，被告赵辉负事故次要责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告赵辉的主 6 要过错行为造成的。因被告赵辉所驾驶肇事车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在富德财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，在人保财险保定公司处投保了商业第三者责任险，保险金额100万，含不计免赔等险种，事故发生在保险期间内。但因赵辉醉酒驾驶机动车属于商业三者险的免责情形，故人保财险保定公司在本案中不承担保险赔偿责任。对于原告的损失首先由富德财险公司在交强险限额内赔偿38814.47元：（医疗费10000元，财产损失2000元，死亡伤残限额内赔偿26814.47元），剩余109269.26元损失，按照原、被告过错程度，由原告黄伟按照70%责任比例自行负担76488.48元，被告赵辉按照30%的责任比例赔偿32780.78元。因被告赵辉在交通事故中系醉酒驾驶，故被告富德财险公司在交强险范围内赔偿后，有向侵权人被告赵辉主张追偿的权利。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄伟38814.47元； 二、被告赵辉于本判决生效后十日内赔偿原告黄伟32780.78元； 三、驳回原告黄伟其他诉讼请求。 7 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取889元，原告黄伟负担83元，被告赵辉负担806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月十六日 书记员  赵月