吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5832号原告：连力全，男，1963年2月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：白松秋，系吉林海聚律师事务所律师。被告：张树江，男，1967年7月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告连力全与被告张树江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连力全的委托诉讼代理人白松秋，被告张树江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连力全向本院提出诉讼请求：1.请求被告承担医疗费193,308.52元、护理费11,579.25元、误工费23,994元、营养费7500元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费3000元、被扶养人生活费1432.13元、伤残赔偿金29,872元、鉴定费5400元、精神损害抚慰金5000元、交通费6209元、住宿费336元、律师代理费2300元、诉前保全费920元、其他必要生活费193元，共计301,043.9元；2.请求被告先在交强险限额内赔偿，不足由被告按法律规定赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。张树江辩称，连力全横穿马路，我骑摩托给撞了。对村民委员会出具介绍信有异议，我不知道他家情况。医药费票据、鉴定报告不认可。打车费有异议，不同意承担。事故是我造成的，钱太多，无力一次偿还，分批偿还，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年7月9日8点30分许，张树江驾驶×××号二轮摩托车沿公长线由南向北行驶，行至41KM处，与由西向东过公路的行人连力全相撞，连力全受伤，张树江及摩托车乘坐人陆桂芳受伤未住院，摩托车损坏。公主岭市交警大队出具了道路交通事故认定书，认定张树江驾驶机动车未避让行人、未对车辆进行检查、未戴头盔是造成此次事故的主要原因，承担主要责任，连力全横过道路未确保安全是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。事故发生后连力全于2020年7月9日在吉林国文医院住院治疗，于2020年7月9日至2020年7月25日在吉林大学第一医院住院治疗，于2020年7月25日至2020年8月8日在公主岭市中心医院住院治疗，住院治疗共30天，本院于2020年8月份受理后委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，结论为连力全本次外伤致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状为十级伤残；委托吉林正达司法鉴定中心鉴定，连力全后续治疗费1万元、护理期75日、误工期150日、营养期75日。张树江驾驶的×××号二轮摩托车在事故发生时未投保交强险。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，张树江负事故的主要责任，连力全负事故的次要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”连力全主张侵权人张树江优先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。连力全遭受的人身损害应先由张树江在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分的损失，由张树江按照自身过错承担70％的赔偿责任，连力全自行承担30％的赔偿责任。连力全各项经济损失如下：1.关于医药费，连力全合理的医药费共计191,878.16元，其中包括2020年7月9日至2020年8月8日住院期间合理费用：公主岭市杨大城子镇中心卫生院门诊票据882元、住院费专用票据三张合计177,753.75元、吉林国文医院门诊费票据两张合计5130.5元、吉林大学第一医院门诊票据四张合计3750.53元、公主岭市中心医院亲属新冠检测费用两张合计300元、急救费用1300元，及出院后载明检查内容、药品名称且与伤情有关的合理费用：中心医院检查门诊票据四张合计1416元、吉林大学第一医院购药票据三张及药店购药两张合计1345.38元。对其提交的2020年8月8日后发生的其他无医院公章门诊票据、药店小票、输血门诊票据、吉林大学第一医院门诊票据、检测费票据，因无其他证据佐证，无法证实关联性，本院不予采信；2.连力全因此次事故共计住院治疗30天，住院伙食补助费为3000元（100元/日×30日）；3.结合鉴定意见营养期75日，其营养费为2250元（30元/日×75日）；4.结合鉴定意见护理期75日，其护理费为8395.2元（3358.08元/月×2个月+3358.08元/月÷30日×15日）；5.结合鉴定意见误工期150日，其误工费为17,395.85元（3479.17元/月×5个月）；6.本院于2020年8月份受理此案，连力全为农村户籍，并于2020年11月6日被评定为十级伤残，赔偿系数为10％，其伤残赔偿金为29,872元（14,936元/年×20年×10％）；7.连力全父亲连占中于1938年8月16日出生，共有6名扶养人，连力全被评定为伤残时，连占中年满82周岁，其被扶养人生活费为954.75元（11,457元/年×5年×10％÷6）；8.连力全被评定为十级伤残，精神损害抚慰金酌情保护5000元；9.结合鉴定意见后续治疗费为10,000元，本院予以支持；10.交通费应为连力全及其必要陪护人员因就医或转院时产生的合理费用，结合连力全多次住院治疗及检查的情况，本院酌情保护交通费800元；11.鉴定费，正规票据两张合计4700元，本院予以支持；12.律师费2000元，有正规票据，本院予以支持，对咨询费用，本院不予支持；13.（2020）吉0381财保90号民事裁定书已确认保全费，不再重复审理；14.住宿费，其未能提供证据证明该费用的合理性及必要性，本院不予支持；15.连力全主张及其他必要生活费，考虑连力全构成伤残，轮椅费用应予保护，计算到此项费用中，并按其主张的193元予以支持。综上，连力全各项合理经济损失为276,438.96元，对连力全超出此部分的请求，本院不予支持。连力全合理经济损失先由张树江按交强险责任限额范围内赔偿医疗费用限额10,000元、伤残赔偿金为29,872元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费为954.75元、护理费8395.2元、误工费为17,395.85元、交通费800元，共计72,417.8元。连力全超出交强险部分损失为204,021.16元（276,438.96元-72,417.8元），由张树江按照过错程度承担70％的赔偿责任，即赔偿142,814.81元，连力全自行承担30％赔偿责任。张树江共计赔偿连力全合理经济损失215,232.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张树江于本判决生效后立即赔偿连力全合理经济损失215,232.61元。二、驳回连力全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，减半收取计2910元，由张树江负担2080元，连力全负担830元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二〇年十二月二十三日书记员 王**晨