安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初6473号 原告：王祖胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：屈翔宇、任彤，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：段红章，男，1976年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：刘冠岭，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：颍上望和置业有限公司，住所地安徽省颍上县经济开发区颍泰路北段，统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人：车建化。 原告王祖胜与被告段红章、刘冠岭、颍上望和置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王祖胜及其委托诉讼代理人屈翔宇任彤到庭参加诉讼，被告段红章、刘冠岭、颍上望和置业有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王祖胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费56500元及资金占用利息100元，合计56600元;（资金占用利息，自2019年11月9日起以56500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止，暂计算为100元）2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年10月至2019年11月，王祖胜为颍上望和置业有限公司开发的望和不夜城B区4#楼进行楼梯粉刷施工，并与望和公司项目负责人段红章签订了楼梯粉刷合同，合同约定了承担单价为每层每户楼梯750元等事宜。2019年11月9日，经段红章、刘冠岭结算，王祖胜楼梯粉刷工程量共计34层，每层4个单元；地下室超过标准层加50%工程量计6个单元，共计劳务费106500元。经王祖胜催要，被告仅支付了50000元，剩余款项56500元未付，为此，王祖胜起诉至人民法院。 段红章、刘冠岭、颍上望和置业有限公司未出庭、未提供证据、未答辩。 王祖胜为为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.王祖胜的身份证，证明其诉讼主体资格；2.楼梯粉刷合同，证明王祖胜从段红章处承包案涉工程，承包单价为每层每户楼梯750元；3.刘冠岭书写的证明一份，证明刘冠岭给王祖胜结算的工程量为34层，每层4单元；地下室层高超过标准层加50%，工作量计6个单元；4.微信聊天记录、银行卡交易明细，证明段红章支付了部分工程款及王祖胜的诉称属实；5.证人刘某、王某、任某的证言，证明王祖胜组织人员进行了实际施工，已完成案涉工程。 段红章、刘冠岭、颍上望和置业有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院依法对王祖胜提交的证据进行审查，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月4日，甲方段红章于乙方王祖胜签订《楼梯粉刷合同》，该合同约定，“今乙方承包颍上县望和不夜城Ｂ区4＃楼梯粉刷，承包单价每层每户楼梯750元。1、乙方必须按照甲方及项目部要求进行粉刷施工，不能严重的存在浪费公司材料2、付款方式，甲方按进度支付给乙方工资，每天出勤量按人均200元支付（一个星期或十天支付一次）。工程结束按工程量80%支付，工程验收合格后一个月内一次性付清。3、本合同一式两份，双方签字生效甲方：段红章2019年10月4日乙方：王祖胜”。段红章、王祖胜分别在案涉合同上签字予以确认。案涉合同签订后，王祖胜组织人员进行了施工。案涉工地施工员刘冠岭于2019年11月9日出具证明一份，载明，“现有王师付做望和Ｂ区4＃楼楼梯粉刷工作量共计34层，每层4个单元。地下室层高超过标准层50%工作量，计6个单元。2019年11月9号刘冠岭”。王祖胜庭审中自认，施工过程中，段红章已经支付其案涉工程款50000元，分别为，段红章于2019年10月8日通过微信转账付给王祖胜2000元、2019年10月14日转账支付给王某8000元、2019年10月25日支付给王某20000元、2019年11月8日支付给王某20000元。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。本案承包人王祖胜未取得建筑施工企业资质，其与段红章签订的《楼梯粉刷合同》无效。合同无效，但涉案工程已经竣工并经段红章的施工员刘冠岭进行验收，王祖胜请求支付工程价款，应予支持。案涉工程总价款为106500元〔（34*4+6）*750〕，段红章已经支付50000元，欠付工程款为56500元。刘冠岭系案涉工程的施工员，王祖胜要求刘冠岭支付欠付工程款，于法无据，不予支持。颍上望和置业有限公司是否欠付工程款无法确定，王祖胜要求颍上望和置业有限公司在欠付建设工程价款范围内承担责任，因未提供相关证据佐证，本院不予支持，可待证据充分后另行主张。 关于王祖胜主张的利息问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。本案中，因案涉工程合同无效，2019年11月9日，案涉工程量经段红章的施工员刘冠岭确认并出具《证明》一份，该《证明》应视为对案涉工程的结算，2019年11月9日，应视为应付工程价款时间。王祖胜主张从2019年11月9日起支付欠付工程价款利息应予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（2019年8月20日后，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、段红章于本判决生效之日起十日内支付王祖胜工程款56500元及利息（以56500元为基数，从2019年11月9日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际支付之日止）； 二、驳回王祖胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1215元，减半收取计607.5元，由段红章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年十二月五日 书记员  王 珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官宋法官，电话0558—44××××3． 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××81