四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0303民初1115号 原告：李某，女，1945年10月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：刘某1，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：刘某2，女，1969年8月26日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：刘某3，女，1971年9月30日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：梁馨，男，1994年6月29日出生，汉族，住四川省荣县，系被告刘某3侄儿。 被告：刘某4，女，1973年11月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：梁馨，男，1994年6月29日出生，汉族，住四川省荣县，系被告刘某4侄儿。 被告：刘某5，女，1976年9月20日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：梁馨，男，1994年6月29日出生，汉族，住四川省荣县，系被告刘某5之子。 原告李某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，于2020年11月5日依法由本院审判员马成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及被告刘某2，被告刘某3、刘某4、刘某5的共同委托诉讼代理人梁馨到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求依法判决：1.五被告每月分别支付原告赡养费400元，被告刘某5在此基础上多支付300元／月；2.原告因病所产生的医药费用由五被告平均分担；3.对原告生活不能自理（包括住院治病）时，由五被告轮流承担对原告的护理、照料；4.对原告百年仙逝后的善后处理，由五被告共同负责；5.五被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与五被告属母子、母女关系，原告现已年满75岁，且疾病缠身，每月医药费用近千元，且原告无其它经济来源，生活十分困难，但五被告对原告不尽赡养义务，平时也不关心原告的生活情况和身体健康情况，极少回家对原告进行探视和关爱。原告多次分别于五被告电话联系，要求他们尽赡养义务，但五被告均已各种理由无端推诿。现原告为维护自身权益，依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》等法律规定，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告刘某1未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。 被告刘某2辩称：愿意每月支付原告生活费200元，原告的医疗费、护理费承担20%。 被告刘某3辩称：原、被告之间系母女关系，愿意每月支付原告生活费200元，但由于经济困难，原告的医疗费按照自身能力承担。 被告刘某4辩称：原、被告之间系母女关系，在被告很小的时候，原告将被告送给了别人，直至十二岁，被告的父亲不顾原告反对将刘某4接回家中，因此被告与原告产生了隔阂。被告十三岁外出务工，务工的收入都用于贴补家用。后来远嫁外省，但一直都支付了父母的生活费、年节红包及医疗费。被告父亲去世后，也每月支付原告200元生活费，2019年还支付了原告医疗费5000元。由于原告要求每月支付生活费800元，双方未协商一致，便没有再支付每月生活费。被告认为，其从小被告送给别人，因此按农村风俗，不应当赡养原告，但愿意遵循新时期的道德精神和法律规定，承担法定的赡养义务，每月支付生活费200元，医疗费、护理费承担20%。 被告刘某5辩称：1.原告与被告系母女关系，是原告五女儿。自1996年被告外出务工，原告就没有从事过农业生产，也没有打过工，都是被告给付赡养费并提供住房。2013年2月12日，五被告父亲去世，五被告商议原告赡养事宜，一致同意每人每月支付原告赡养费200元，被告也一直给付至2019年年底，年节还另外给付原告费用；2.原告所述被告不承担医疗费不是事实，2019年8月11日原告生病，被告刘某5给付了2000元，2019年12月20日，原告做手术，被告刘某5给付5000元，被告刘某1给付了20000元，被告刘某2给付了10000元，被告刘某3给付了2000元，被告刘某4给付了5000元，此次医疗费自费部分不到20000元，余22000元；3.原告所述被告平时根本不关心原告也不是事实，被告刘某5在外务工，其儿子也经常代被告刘某5去看望原告，原告生病住院，被告刘某5也从江苏赶回四川探望，事实上，原告从来不关心被告的生活工作，每次联系被告都是谈钱的事情；4.2020年起未给付每月200元生活费，是因为原告要求被告每月支付800元，由于被告刘某5、被告刘某3、被告刘某4无力承担，协商未果才未给付；5.近年，刘某5经济状况恶化，加之家庭负担重，无力承担原告过多的生活费，因此同意每月给付原告200元生活费并提供章佳乡新街二楼的住房给原告居住。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某系被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5之母，原告李某于1945年10月26日出生，现年75岁，2019年8月5日-2019年8月16日，原告在自贡市第三人民医院住院治疗，出院诊断：后循环缺血、老年性肺炎、右肺小结节：炎性结节（？）、双侧颈动脉粥样硬化伴斑块形成、右侧颈内动脉起始部狭窄、冠状动脉粥样硬化性心脏病（？）、高血压二级（很高危）、高尿酸血症、电解质代谢紊乱、高甘油三酯血症、脂肪肝、胆结石、透明隔囊腔、空碟鞍、2型糖尿病、尿路感染、轻度贫血、慢性胃炎急性发作。现原告一人居住生活在贡井区××乡××村。 上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告身份证复印件、户口簿复印件，自贡市贡井区成佳镇凤凰村村民委员会及凤凰村第八村民组的证明、自贡市第三人民医院住院病案材料，被告举示的身份证复印件等证据予以证实。 本院认为：尊老爱幼是中华民族传统美德，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”。赡养父母既是道德的要求，也是法律的规定。原告李某，已年满75岁，无劳动能力和收入来源，需要赡养人履行赡养扶助的义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”，本案五被告作为原告的子女，系赡养义务人，理应按照法律规定赡养原告李某。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条第一款、第二款“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”之规定，对原告要求五被告支付生活费的请求，本院予以支持，参照2019年度四川省农村居民人均消费支出14056元的标准，本院酌情支持五被告自2021年1月起每月支付原告生活费260元，至其生命终结时止。对于原告要求被告刘某5因占用原告宅基地修建房屋，因此每月多负担300元的生活费请求，不符合法律规定，本院不予支持。 根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。”之规定，故对原告要求五被告承担原告因病所产生的医药费，并在原告不能自理时轮流对其护理、照料的诉讼请求，考虑到五被告目前居住地的实际情况，本院依法支持为原告的医疗费凭票据及在原告生活不能自理时的护理费由五被告各承担20%。对于子女对父母逝世后事宜的处理是否构成法律义务，法律并无明确规定，但是已经形成为社会普遍遵循的习惯法则，既是生者对其人格尊严的维护，也是子女对亡者的哀思，不违反公序良俗，应当得到尊重，根据《中华人民共和国民法总则》第十条“处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。”之规定，原告关于逝世后由五被告共同负责处理善后事宜的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5自2021年1月每月各支付原告李某生活费260元； 二、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各承担自2021年1月起原告李某的医疗费（凭票据）的20%； 三、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各承担原告李某生活不能自理时的护理费的20%； 四、被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5负责原告李某逝世后事宜的处理； 五、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5各承担10元。因原告李某已向本院预交，故由被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5于本判决生效之日起三日内直接支付给原告李某。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 马 成 二〇二〇年十二月十五日 书记员 王虹霖