山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3344号原告：王希立，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：李阳阳，山东联森律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。被告：肥城市永大石料加工厂，住所地山东省泰安市肥城市石横镇查庄矿煤场院内。经营者：程玉胜，男，1974年12月17日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：尚海丽，山东敢当律师事务所律师。被告：张继立，男，1975年5月13日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：付宝金，河南中亨律师事务所律师。被告：昌学军，男，1980年10月21日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘振峰，山东平云律师事务所律师。原告王希立与被告肥城市永大石料加工厂（以下简称永大石料厂）、张继立、昌学军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希立及其委托诉讼代理人袁志林、李阳阳，被告永大石料厂的委托诉讼代理人尚海丽，被告张继立及其委托诉讼代理人付宝金，被告昌学军及其委托诉讼代理人刘振峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王希立向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继立赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等共计495118.02元；2.判令被告永大石料厂、昌学军对上述费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年9月8日，王希立受雇于张继立开始对永大石料厂的厂房顶部进行焊接和彩钢瓦铺设，至2019年9月13日，王希立在施工中从梯子上掉下致全身多处骨折，住院治疗194天，花费较大。因王希立受雇于张继立在工作中受伤，且该工程系由永大石料厂发包给无资质的自然人施工，此后转、分包致原告受伤，故应由三被告连带赔偿原告的各项损失。永大石料厂辩称，我厂从未将涉案工程发包给张继立，也未雇佣过王希立。2019年8月初，我厂将搭建铁皮车间的工程交由昌学军承揽加工，昌学军未经我厂同意，又转包给了王昌强，王昌强又转包给了张继立，王希立系受张继立雇佣时受伤。根据相关司法解释规定，我厂作为定作人对于定作、指示或者选任均无过错，不应承担责任。综上，请求驳回原告对我厂的诉讼请求。张继立辩称，原告列张继立为被告属主体错误，张继立和原告同为王昌强的雇工，和其他工人一样同工同酬，张继立只是帮王昌强介绍的原告等工人，双方并非雇佣关系。永大石料厂和昌学军均称将涉案工程转包给王昌强，但又无法提供王昌强的真实身份信息，导致无法证实与其之间的工程合同关系，在该事实无法查清的情况下，不存在张继立从王昌强处接受转包的基础，因此不能认定张继立为本案的接受劳务者。综上，请求驳回原告对张继立的起诉。昌学军辩称，一、昌学军未承揽涉案铁皮车间的顶部彩钢瓦铺设工作，不是王希立提供劳务的雇主和受益人，不应承担赔偿责任。2019年9月，永大石料厂雇佣我处工人为其从事粉碎机转筛改造和铁皮车间搭建工作。主体搭建完成后，因我处工人干不了房顶彩钢瓦铺设等工作，经昌学军介绍，由王昌强承接了该项劳务工作，双方约定由永大石料厂提供材料，王昌强组织工人施工，最后按施工平方数结算。后王昌强将涉案劳务转包给张继立，张继立又找来王希立等人进行了施工。二、涉案铁皮车间系简易钢结构车间，尚不属于依法进行审批、备案及招投标的建设工程，无需发包给有资质的单位，且原告明知雇主无资质仍为其提供劳务，属于对预期风险的自我承担，相关法律风险应由其本人和雇主承担。三、原告在提供劳务过程中存在过错，依法应承担与其过错相应的责任。原告在从事施工作业时未尽到必要的安全注意义务，且未进行高空安全防护，其自身存在重大过错。综上，请求驳回对昌学军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年9月，永大石料厂将厂内粉碎机转筛改造和铁皮车间搭建工程交由昌学军承接施工。车间主体完成后，昌学军将顶部彩钢瓦铺设工程分包给王昌强（姓名及身份无法确定）。王昌强又将该工程交由张继立进行实际施工，王希立为张继来的雇员。各方均未签订书面合同。其中昌学军的工程款由永大石料厂经营者程玉胜通过其妻毕淑亭的账户支付给昌学军。王昌强的工程款由昌学军通过微信支付给王昌强。2019年9月8日，王希立受雇于张继立开始在永大石料厂从事顶棚搭建和彩钢瓦铺设等工作，工作期间每日工资200元，由张继立支付，其他时间收入不固定。2020年9月13日（农历八月十五）上午10时许，王希立在从作业面返回地面时，不慎从十余米高的位置摔下受伤，随即被送往肥城矿业中心医院治疗。入院诊断为：1.多发伤颅脑损伤额骨颞骨骨折颅底骨折脑挫伤面部多处骨折并挫伤双侧创伤性湿肺并胸腔积液右侧多发肋骨骨折右侧液气胸并纵膈气肿右侧锁骨骨折胸腰椎骨折骨盆骨折左股骨骨折2.休克3.××。2020年3月25日，王希立住院治疗194天后出院。住院期间，王希立共花费医疗费183856.38元。其中，永大石料厂曾于2020年9月18日向昌学军转款100000元用于垫付王希立的治疗费用。同日，昌学军按王昌强指示，将该100000元转至案外人国素英账户。此后，国素英通过微信和现金方式分多次转付给张继立90000元，张继立收款后将90000元治疗费支付给王希立的女儿。其他费用均由王希立自己支付。2020年5月27日，经本院委托，泰安正合司法鉴定所于2020年6月19日出具鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人王希立左髋关节功能部分丧失，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.611）之规定，构成十级伤残；腰椎横突骨折达四处以上，影响功能，依照《人体损伤致残程度分级》2.10.63）之规定，构成十级伤残；肋骨骨折达十二根，依照《人体损伤致残程度分级》5.9.311）之规定，构成救急伤残。被鉴定人王希立误工期限为270日；住院期间前40日的护理人为2日，余住院期间的护理人数为1人，出院后无需护理；营养期限为180日（营养费用请法院按当地消费水准酌情裁定。）。被鉴定人王希立后续治疗费约需17000元。原告为本次鉴定，共支付鉴定费2860元。2020年7月13日，王希立诉来本院。另查明，山东省2019年度农村居民人均可支配收入为17775元，山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。王希立为农村居民户口，但其常年在外打工，收入主要来源于非农业，可参照城镇居民标准计算误工费。王希立住院期间的护理人员均为山东省农村居民，应参照农村居民标准计算护理费。庭审中，王希立就交通费及精神损失费均未向法庭举证。综合以上查明的事实，原告王希立本次受伤产生的总损失包括：1.医疗费183856.38元；2.残疾赔偿金203179.20元（山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年×20年×24%）；3.误工费31311.86元（山东省2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天×270天）；4.护理费11395.48元（山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年÷365天×40天×2人山东省2019年度农村居民人均可支配收入17775元/年÷365天×154天×1人）；5.住院伙食补助费5820元（30元/天×194天）；6.后续治疗费17000元；7.营养费5400元（30元/天×180天）；8.鉴定费2860元。以上合计460822.92元。案件开庭审理，调解未达成一致意见。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的。由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，王希立受张继立雇佣从事顶棚搭建和彩钢瓦铺设等工作，工资由其支付，工作由其安排，受伤后的医药费也由其直接交付，双方之间形成合法有效的劳务关系，本院予以确认。王希立在为张继立提供劳务过程中自身遭受损害，应根据双方各自的过错承担责任。张继立作为接受劳务的一方，安排王希立进行高处作业，但未及时排查和消除安全隐患，亦未提供相应的安全保障措施，应承担主要责任。王希立在作业过程中未尽谨慎注意义务，亦存在一定过错，对其损失应当自担部分责任。综合双方在本次事故中的过错程度，本院酌定王希立对其各项损失460822.92元承担30%的责任，张继立承担70%的赔偿责任，即322576.04元，扣除其已支付的90000元，还需赔偿232576.04元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款明确规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，永大石料厂将钢结构工程发包给没有资质的昌学军，昌学军又将部分工程分包给无资质的王昌强，王昌强再将工程转交给没有资质的雇主张继立进行施工，最终导致雇员王希立在提供劳务过程中受伤。永大石料厂、昌学军、王昌强均系在明知的情况下将涉案工程在无资质的个人之间层层发包、分包，依法应与雇主张继立承担连带赔偿责任。因王昌强的真实身份无法查明，本案中王希立主张由永大石料厂和昌学军对张继立应赔偿的损失承担连带责任，合理合法，应予支持。永大石料厂主张与昌学军之间为承揽合同关系，与实际不符，工程内容不符合承揽合同的构成要件和特征，且其无证据证实该主张，故对该辩称，本院不予采信。昌学军辩称并非涉案工程的承包人或分包人，但王昌强的工程款及事故发生后的100000元医疗费均系由其支付给王昌强的，昌学军对此无法做出合理解释，也无其他证据予以推翻，故对该辩称，本院不予采信。关于王希立主张的误工费计算标准，因其所举证据不能证实其固定收入情况，故对其要求按每天200元计算的主张，本院不予支持；关于王希立主张的交通费和精神损害抚慰金，因其均未向法庭举证证实，该请求缺乏事实依据，本院不予支持。关于王希立主张的被扶养人生活费，因其伤残等级和劳动能力丧失程度并未达到该费用的支付标准，故对该损失请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张继立于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王希立医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计232576.04元；二、被告肥城市永大石料加工厂对本判决第一项所列债务承担连带赔偿责任；三、被告昌学军对本判决第一项所列债务承担连带赔偿责任；四、驳回原告王希立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4363元，由原告王希立负担1971元，由被告张继立、昌学军、肥城市永大石料加工厂共同负担2392元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刁剑二〇二〇年十二月十日书记员  韩朋