苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12287号原告：魏建军，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：肖燕，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：张瑞春，男，1977年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码9132059473441320XA，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：包凯，系公司员工。原告魏建军与被告张瑞春、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，由审判员邵晓波适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告魏建军的委托诉讼代理人肖燕，被告保险公司的委托诉讼代理人包凯到庭参加诉讼，被告张瑞春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费1155.42元、住院伙食补助费7900元、营养费7500元、残疾赔偿金598045.824元、误工费48800元、护理费267630元、精神损害抚慰金28500元、交通费3000元、鉴定费5535元、车损1300元，共计969366.24元，超出交强险部分按事故责任比例60%计算为626139.74元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月10日18时08分许，原告驾驶吴江J025867二轮电动自行车沿苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍路由南向北行驶至金厍路、金康路路口往西左转弯时，遇被告张瑞春驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿金厍路由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。后原告被送医治疗。经交警部门认定，魏建军、张瑞春负事故同等责任。另查，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车第三者责任商业保险（下称三责险）。由于双方协商无果，致本案诉争。被告张瑞春未作答辩。被告保险公司辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和三责险150万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告前期的医疗费已经赔偿。本院经审理查明事实如下：2019年10月10日18时08分许，魏建军驾驶吴江J025867二轮电动自行车沿苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍路由南向北行驶至金厍路、金康路路口往西左转弯时，遇张瑞春驾驶苏Ｅ×××**小型轿车沿金厍路由北向南行驶至此发生碰撞，造成魏建军受伤和两车损坏的交通事故。2019年11月15日苏州市吴江区公安局交通警察大队经调查出具事故认定书，认定魏建军、张瑞春负事故的同等责任。魏建军受伤后，随即被送至苏州市第九人民医院治疗，经诊断为双额叶脑挫伤、左侧额颞急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，全身多处皮肤擦伤。2020年8月10日，苏州同济司法鉴定所作出鉴定意见为：魏建军因车祸致重型颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助构成六级伤残；三肢瘫（肌力4级）构成六级伤残；额叶部分切除构成九级伤残。魏建军的误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在部分护理依赖，需长期设置；营养期为五个月。另查明，张瑞春系苏Ｅ×××**小型轿车的车主，并在保险公司处分别投保了交强险和商业三责险（保险限额为1500000元，并投保了不计免赔率附加险）。保险期间均自2019年1月26日0时起至2020年1月25日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。又查明，2020年4月7日魏建军向本院起诉请求张瑞春、保险公司支付前期医疗费。本院于2020年6月28日判决保险公司在交强险医疗费项下赔偿1万元及在三责险范围内赔偿187322.07元。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、鉴定意见书、（2020）苏0509民初3435号民事判决书及当事人的当庭陈述予以证实。对原告主张的费用及赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费1155.22元（原告提供了医药费票据，因被告保险公司未举证证明上述医疗费中包含了非医保费用，对其要求扣除10%的非医保的主张，不予支持）；2、住院伙食补助费7900元（50元/天*158天）；3、营养费7500元（50元/天*150天）；小计16555.22元。4、护理费114330元（根据鉴定意见，原告第一次住院期间需二人护理，之后一人护理至今，但目前存在部分护理依赖，故原告主张第一次住院期间共89天按120元/天/人计算二人护理为21360元，第二次住院期间实际支出35天护理费5430元，出院后至伤残评定日即2020年8月10日共217天扣除35天后按120元/天/人计算一人护理为21840元；设置长期护理，按120元/天/人的标准计算5年为219000元。被告保险公司认为长期护理应按20%计算2年，护理费按80元/天/人计算。本院认为，根据原告的伤情，护理费标准按120元/天/人计算在合理范围内，同时原告提供了2019年10月21日至2019年11月24日的护理费票据，本院均予以支持，故截止伤残评定日的护理费为48630元；对于长期护理，鉴定机构认为魏建军存在部分护理依赖，考虑到原告的年龄及后期的恢复情况，本院认为先计算3年较为合理，故长期护理费为65700元，则护理费共计114330元）；5、误工费41781元（原告主张按160元/天计算305天，并提供了苏州顺梦新型材料有限公司出具的收入证明及农业银行苏州分行交易流水为证；保险公司认为收入证明真实性不予认可，银行流水不能证明其事故前连续稳定的工作状态，银行流水仅记录至2019年9月21日，事故发生于2019年10月10日，事故发生后是否仍在该单位工作及事故发生后工资有无发放并未体现；本院认为原告提供的银行流水结合收入证明，可以证明其受伤前确在苏州顺梦新型材料有限公司工作的事实以及受伤前的收入情况，但银行流水并不连续稳定，故本院结合其收入证明，酌情按50000元/年计算误工费，根据鉴定意见书，其误工期为305天，故误工费为41781元）；6、残疾赔偿金598045.82元；7、精神损害抚慰金28500元（原告的伤情中两处达到六级伤残，一处达到九级伤残，且原告作为非机动车一方在本次事故中仅有一般的过失，保险公司要求按照责任比例承担的理由，本院不予采纳）；8、交通费1000元（原告未提供证据，结合原告伤情、就医次数及陪护人员，酌情认定1000元）；小计783656.82元。9、车损1300元；10、鉴定费5535元（鉴定费的金额有相应的票据，本院予以确认）；上述合计807047.04元。综上，本院认为，原告魏建军因交通事故受伤，给原告造成了人身损害，赔偿义务人理应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。因保险公司已在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，故本案中原告主张的医疗费不应在交强险范围内获得赔偿，现原告的死亡伤残项下的损失超过交强险项下的赔偿限额，财产损失未超过交强险项下的赔偿限额，故保险公司应在交强险项下赔偿原告111300元。原告超过交强险范围的损失为695747.04元（含鉴定费），本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人负同等责任，根据张瑞春与被告保险公司签订的保险合同，故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告417448.22元（695747.04*60%）。据此，保险公司合计应赔偿原告528748.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效后十日内在保险责任范围内赔偿原告魏建军医疗费等损失共计528748.22元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或法院指定的账户：开户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1765元，由被告张瑞春负担1059元，由原告魏建军负担706元。被告负担之数于本判决生效后十日内交至法院，原告已预交的诉讼费用扣除应承担部分，于本判决生效后十五日内由本院退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵晓波二〇二〇年十二月三十一日书记员  顾雨潇附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。