广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4998号 原告：郑林，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：苏云燕，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易娟，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告：广西锦霖建筑装饰工程有限公司，住所地北海市北海大道南、北京路东金癸星园第****，统一社会信用代码：91450500MA5KDKYG7E。 法定代表人：李国祥，执行董事兼总经理。 被告：李国祥，男，1982年2月8日出生，壮族，住广西北海市海城区。 被告：莫伟东，男，1989年2月19日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告郑林诉被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司（以下简称“锦霖公司”）、李国祥、莫伟东姓名权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告郑林的委托诉讼代理人苏云燕、易娟，被告锦霖公司的法定代表人李国祥、被告莫伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑林当庭明确诉讼请求如下：一、确认原告郑林自始不具有被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司的股东资格及监事身份；二、判令被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司、李国祥、莫伟东共同向法定的企业登记机关办理撤销郑林的股东资格及监事身份的工商登记手续；三、判令被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司、李国祥、莫伟东共同向原告郑林支付律师代理费10000元，交通费、食宿费、邮寄费等杂费10000元，误工费10000元。 事实和理由：2020年8月中旬，原告在办理贷款时被银行告知原告名下有一家公司，原告惊讶不已。为此，原告向工商登记机关了解情况，发现原告被登记为广西锦霖建筑装饰工程有限公司（以下简称锦霖公司）的股东、监事。此后，经原告进一步了解，发现在锦霖公司的所有工商登记材料中，包括授权委托书、郑林身份证复印件、首次《股东会决议》、《广西锦霖建筑装饰工程有限公司公司章程》、《任职书》、《住所（经营场所）登记表》、《住所（经营场所）使用承诺书》等材料上涉及“郑林”的签名均非原告本人书写。原告从未授权他人进行上述民事行为，原告对被登记为锦霖公司股东、监事毫不知情，原告也从未参加过锦霖公司经营，也从未行使过股东权利、履行股东义务。原告认为，被告李国祥、莫伟东冒用原告的名义出资并将原告登记为被告锦霖公司的股东、监事，该冒用登记行为违背了原告的意愿，侵害了原告的合法权益，应认定无效，原告自始不具有被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司的股东资格及监事身份。为此，原告为维护自身合法权益，根据有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告锦霖公司与被告李国祥共同辩称：对于诉求一、二无异议，对诉求三的收费标准与依据有异议。请原告提供相应证据以及法律来支持第三项诉求。 被告莫伟东辩称：同意原告的第一项和第二项诉讼请求，但被告对于原告的第三项诉求有异议。首先，涉案企业的工商登记信息已经在企业信息查询系统公开公示了，原告完全可以在网上查询企业基本信息，即使原告需要去工商局查询详细信息。根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告对其主张的交通费、食宿费、邮寄费、误工费等损失应当提供相关发票予以证实，如果举证不能应当承担不利的法律后果。其次，被告从来都同意原告撤销股东资格，原告根本没有请律师起诉的必要，因此原告主张的律师费损失不应得到支持，即使得到支持，由于本案的标的额仅为3万元，根据广西律师行业收费标准，代理费应当在1500元左右，而原告与广西桂鸿凯律师事务所签订的案件代理费竟高达1万元，且仅提供5000元的代理费发票，被告认为原告主张的律师费1万元代理费过高。 原告曾多次找被告及李国祥要求撤销股东资格，被告与李国祥均无异议，但不懂原告为何提出巨额的赔偿要求，被告认为原告根本不存在损失，因此一直协商不下来，原告因此提起诉讼，并且提起诸多无理诉求。被告认为，原告的损失本身是不存在的，退一步讲，即使是真实的，原告要求被告承担相关的律师代理费、交通费、食宿费、邮寄费、误工费等损失是没有事实依据的，并且其主张也没有任何法律依据，没有哪条法律规定及司法解释可以支持其主张。综上，请求法院驳回原告的第三项诉求。 经审理查明，2016年8月10日，被告李国祥向行政机关提交设立名称为“广西锦霖建筑装饰工程有限公司”《公司登记（备案）申请书》以及设立公司所需的材料，所提交的材料中《股东会决议》、《公司章程》、《任职书》、《住所（经营场所）登记表》、《住所（经营场所）使用承诺书》中均有被告“郑林”的签字。被告锦霖公司于2016年8月11日注册登记，设立股东为莫伟东、郑林、李国祥，其中李国祥任法定代表人，郑林任监事。在庭审中，经被告李国祥与被告莫伟东自认，上述材料中涉及“郑林”的签名均非由原告郑林本人所签，系被告冒用原告的名字。 2020年9月16日，被告锦霖公司以及李国祥共同出具《承诺书》，主要载明：本案三被告在此确认：2016年8月11日冒用郑林的姓名，申请将郑林注册登记为锦霖公司的股东，占股25%，该公司注册成立过程中等材料上的“郑林”的签名均不是郑林本人签名。从公司发起、成立至今，郑林对被冒名登记为股东的事宜毫不知情，也不知道该公司的存在，从未参与锦霖公司的经营，从未享受过该公司股东资格及股东权利，也没有履行过股东义务。我们在此承诺，愿意配合郑林注销相应的工商登记以及处理有关事宜，彻底消除郑林的风险隐患，由此产生的律师费、诉讼费、财产保全费、保险费、鉴定费、公证费、交通费、差旅费等一切费用由案涉三被告承担。 2020年9月27日，广西万生隆投资集团有限公司出具《个人收入证明》一份，载明：兹证明郑林系我公司正式员工，已连续在我司工作1年，目前担任董事。近一年来，郑林先生在我公司平均月收入为16673元，其中基本工资16673元，补贴300元，年收入207276元。原告所提交的银行流水反映工资收入情况如下：其中2019年7月33443.16元、8月16679.44元、9月17106.91元、10月15994.63元、11月14917.15元，2020年1月15496.39元（11月工资）＋16918.44元（12月工资）、2月16055.14元、3月13801.47元、4月15992.44元。 庭审中，各方均确认原告一共两次到北海与被告协商案涉事宜，原告主张每次均是自行驾车来北海，均是次日方离开北海。 原告因本案诉讼与广西桂鸿凯律师事务所签订《委托合同》，主要委托该律师事务所担任本案一审阶段诉讼代理人，该次委托的律师费为10000元，郑林在本合同签订之日向律所支付前期律师费5000元，余款5000元于委托人郑林或代理律师签收一审判决书之日支付。现原告已实际向律师支付了5000元律师费，有相应的转账记录及发票予以证实。 本院认为,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。盗用、假冒他人姓名造成损害的,应当认定为侵犯姓名权的行为,侵权行为人依法应承担相应的民事责任。被告李国祥与被告莫伟东未征得原告同意，冒用原告郑林的名字注册登记公司，在庭审中被告亦自认原告并未实际出资设立公司、参与公司经营或其他履行股东权利及义务的行为，被告的上述冒用行为构成对原告姓名权的侵犯，故应承担责任。为此，对于原告主张确认其不具有被告锦霖公司的股东资格及监事身份，本案三被告应自本判决生效之日起十日内向市场监督管理局办理变更登记。原告案涉事宜的处理找了两次被告进行协商处理，且每次均为两天，原告未提交相应的票据予以证实其损失，但对于原告来北海协商处理案涉事宜确实会产生一定的费用，本院确认原告的损失如下：1、交通费根据原告两次往返南宁北海，每次单程动车二等座58元，一共四次，以及在市内搭乘交通工具合计四天，每天80元，本院认定交通费为552元；2、伙食补助费400元（100元/天×4天）；3、住宿费660元（330元/天×2天）；4、误工费2192元（16673元/月×12个月÷365天×4天）；5、委托合同约定律师代理费为10000元，原告支付了5000元，剩余5000元在拿到一审判决后支付，该律师费的收费标准并未超出行业收费标准，且原告的委托诉讼代理人也履行了代理职责，剩余的5000元属于必然会发生的费用，为此，对于原告主张律师费10000元本院予以支持。针对以上诉求，对于原告所主张的超出部分本院不予支持。 针对以上义务，被告锦霖公司出具《承诺书》，自愿一并承担责任，故对于原告主张被告锦霖公司对于上述债务一并承担责任本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告郑林不具有被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司股东资格及监事身份； 二、被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司、李国祥、莫伟东自本判决生效之日十日内共同向北海市行政审批局办理变更注销公司股东、公司监事为原告郑林的登记； 三、被告广西锦霖建筑装饰工程有限公司、李国祥、莫伟东自本判决生效之日十日内共同赔付律师费损失、交通费、伙食补助费、住宿费、误工费合计13804元给原告郑林； 四、驳回原告郑林其他的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由三被告负担（案件受理费原告已向本院预交，由三被告在履行上述支付义务时一并返还原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费550元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王警芳 二〇二〇年十二月三日 法官助理 孟 伟 书 记 员 熊谋华