上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初46269号原告：谢长升，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王珂，上海明庭律师事务所律师。被告：上海浦东百汇集贸市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨玉华，执行董事。被告：杨玉华，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省。上列两被告共同委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：江文娟，上海浩锦律师事务所律师。原告谢长升与被告上海浦东百汇集贸市场经营管理有限公司(以下简称百汇集贸公司)、被告杨玉华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2020年11月26日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人王珂、两被告委托诉讼代理人张昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢长升向本院提出诉讼请求：1、判令被告百汇集贸公司赔偿原告各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)2,540,091元；2、判令被告杨玉华就被告百汇集贸公司上述赔偿义务承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告百汇集贸公司系位于莱阳路**百汇集贸市场的经营管理人。2014年起，原告受雇于百汇集贸公司，在该市场担任安全管理员。2019年8月10日晚20时左右，原告在为市场布置、张贴安全标识时，从梯子上摔落，导致身体多处受伤。原告受伤后随即被送至上海市第七人民医院接受治疗，后又至多家医院进行后续治疗和康复医疗。伤情稳定后经鉴定，原告损伤分别构成XXX伤残，并存在完全护理依赖。原告因损伤产生以下损失：医疗费129,587元、住院伙食补助费3,000元、误工费34,720元、护理费17,840元、终身护理费1,149,600元、营养费7,200元、残疾赔偿金1,148,394元、精神损害抚慰金39,000元、交通费2,000元、律师费5,000元、鉴定费3,750元，合计2,540,091元。原告认为，被告百汇集贸公司作为雇主，应就雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任；另外，被告杨玉华作为百汇集贸公司的唯一股东，应与公司一起承担连带责任。原告诉至法院，请求判如所请。被告百汇集贸公司和被告杨玉华共同辩称：一、确认原告陈述的受伤事实，但认为原告作为安全管理员，对自身安全负有注意义务，其在无人帮扶、未做好安全保护措施的前提下自行爬上梯子，具有一定过错，应相应减轻被告责任；二、在原告治疗过程中，被告已陆续支付了208,643.30元，应予以扣减；三、涉案侵权赔偿责任应由被告百汇集贸公司承担，被告杨玉华虽为公司股东，但与公司属于互相独立的主体，被告杨玉华不同意承担侵权责任。本院经审理认定事实如下：被告百汇集贸公司系位于浦东新区莱阳路**百汇集贸市场的经营管理人，场内的经营者提供管理服务。2014年起，原告受雇于百汇集贸公司，担任市场安全管理员。2019年8月10日20时左右，原告为布置百汇集贸市场的安全标识而爬上梯子，梯子突然倒塌，原告自高处摔落，身体多处受伤。原告受伤后，随即被送至上海市第七人民医院接受治疗，后又先后至上海长海医院、上海沪东医院、合肥康华康复医院、安徽省立医院、肥东县人民医院进行后续治疗和康复医疗，共住院150天，共支付医疗费129,587元。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期及护理依赖程度进行了鉴定,华东政法大学司法鉴定中心于2020年10月30日出具了鉴定意见书，鉴定结论为：(一)被鉴定人因外力作用致颅脑损伤(两侧额颞叶多发脑挫伤、双侧额叶及左侧颞叶血肿、硬膜下出血、左侧颞顶部脑血肿、左侧多发性小脑血肿、蛛网膜下腔出血、左侧枕骨骨折、颅底骨折)等，病程中出现消化道穿孔并弥漫性腹膜炎、颅内感染、肺炎等，行肠粘连松解、小肠部分切除、肠吻合术等治疗，目前遗留左侧肢体偏瘫(上肢肌力Ⅱ级，下肢肌力Ⅲ级)评定XXX伤残，完全运动性失语评定XXX伤残，小肠部分切除评定XXX伤残，开颅术后评定XXX伤残；(二)被鉴定人损伤后酌情给予误工、护理至本鉴定之前一日，营养180日；(三)被鉴定人若行双侧颅骨修补术及系统抗癫痫治疗，酌情给予误工90日，营养60日，护理60日。后续费用可参照实际经治医院收费标准评估或者由双方认可的临床医疗机构评估或者双方协商；(四)被鉴定人今后存在完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费3,750元。另查明：原告系农村户口；原告长期在案外人上海佳保环境服务有限公司从事清洁工工作，工作时间约为早上4点至10点；10点之后，原告再至百汇集贸市场从事安全管理员工作。原告因本案诉讼聘请上海明庭律师事务所律师，约定律师费5,000元。审理中，原、被告双方共同确认，原告受伤后，被告已陆续支付208,643.30元，其中95,170.30元系为原告购买人血白蛋白等药品及束脚束手带、尿垫等用品所产生的额外费用，由被告当场支付，故原告未在本案诉请中予以主张，双方均同意将被告已垫付的该费用金额在考虑责任比例后，一并在本案中予以处理；剩余113,473元是被告已向原告支付的赔偿额，可予以抵扣。还查明：被告百汇集贸公司系自然人独资公司，唯一股东系被告杨玉华。以上事实有百汇集贸市场公示栏照片、微信记录、录音资料、门诊病史卡、门诊记录、放射诊断报告、出院小结、病人费用小项统计、医疗费票据、增值税普通发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、企业工商登记资料、城镇职工基本养老保险缴费情况表等及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告受雇于被告百汇集贸公司，从事市场安全管理工作，且其正是在从事安全管理工作中自高处摔落，导致身体受伤，被告百汇集贸公司应承担相应的雇主赔偿责任。同时，原告自身作为一名安全管理员，应具有一定的安全意识，在从事较为危险的高处作业时，应对自身安全尽到谨慎注意义务，做好相应的安全防护措施。原告因未尽到上述注意义务而导致摔伤，本身具有一定过错，应自行承担一部分责任。本院综合考虑原、被告各自情况，认定被告百汇集贸公司应承担70%责任，原告自行承担30%责任。被告百汇集贸公司系一人有限公司，唯一股东系被告杨玉华。根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告杨玉华未提供任何证据证明其财产独立于公司财产，故应与百汇集贸公司承担连带赔偿责任。针对原告主张的各赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的病历及医疗费单据，为129,587元(已扣除医保统筹支付部分和伙食费)，被告予以认可，本院经核算予以确认；2、住院伙食补助费，原告按照20元/天计算，标准合理，结合实际住院天数，确定为3,000元；3、误工费，原告主张按照上海市最低工资标准2,480元/月计算，本院予以认可，结合误工期间，确定为34,720元；4、护理费，原告主张按40元/天计算，标准合理，结合护理期间，确定为17,840元；5、终身护理费，原告经鉴定存在完全护理依赖，原告主张按照4,790元/月的标准计算20年，被告认为该标准过高，应以900元/月的标准计算。被告还认为，原告不宜一次性主张20年，而应先计算5年，若5年后原告仍然生存，可再行主张。本院认为，原告受伤较为严重，鉴定结论已明确原告存在完全护理依赖，考虑日后护理实际情况，本院酌定按照3,600元/月计算；关于计算期间，原告目前50岁，伤情恢复较为稳定，本院酌情先计算10年，若10年后继续发生护理支出，原告可另行主张，综合以上确定终身护理费为432,000元；6、营养费，原告主张按40元/天计算，标准合理，结合营养期间，确定为7,200元;7、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其长期在本市从事非农工作，故可按本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合伤残系数，本院确定残疾赔偿金为1,148,394元(73,615元/年*20年*78%)；8、精神损害抚慰金，本院认定为39,000元；9、交通费，本院酌情认定为2,000元；10、律师费5,000元，有律师费发票为证，本院予以确认；11、鉴定费3,750元，有发票为证，本院予以确认。以上共计1,822,491元，加上另行购买药品、束带、尿布等费用95,170.30，原告损失合计1,917,661.30元，被告应承担其中的70%，即1,342,362.91元，扣除被告已经支付的208,643.30元，被告还应赔付1,133,719.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告上海浦东百汇集贸市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢长升医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、终身护理费(暂计十年)、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、律师费、鉴定费共计人民币1,133,719.61元；二、被告杨玉华就被告上海浦东百汇集贸市场经营管理有限公司对原告谢长升的上述赔偿义务承担连带责任；三、驳回原告谢长升的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币27,120元，因适用简易程序减半收取计人民币13,560元，由原告谢长升负担人民币3,560元，由被告上海浦东百汇集贸市场经营管理有限公司和被告杨玉华负担人民币10,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周天娇二〇二〇年十二月十四日书记员  林 珮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。