四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初622号 原告：赵新泰，男，1937年5月1日出生，汉族，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市高新区。 委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务律师。 被告：自贡市嘉顺汽车服务有限公司，住所地自贡市汇东新区丹桂街春华居委会****裙楼**。 法定代表人：颜颖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗军，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 被告：自贡市汇东新区紫薇路南湖郡业主委员会，住所地自贡，住所地自贡市汇东新区紫薇路**> 委托诉讼代理人：钟玉祥，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍地青海省格尔木市，现住四川省自贡市高新区。 委托诉讼代理人：罗颖，男，1976年10月21日出生，汉族，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市高新区。 原告赵新泰诉被告自贡市嘉顺汽车服务有限公司（以下简称“自贡嘉顺公司”）、自贡市汇东新区紫薇路南湖郡业主委员会（以下简称“自贡南湖郡业委会”健康权纠纷一案，本院经诉前调解无果。本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告赵新泰的委托诉讼代理人杨小英，被告自贡嘉顺公司的委托诉讼代理人罗军、魏伟，被告自贡南湖郡业委会委托诉讼代理人罗颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵新泰向本院提出诉讼请求：判令二被告连带支付原告医疗费14222.24元，住院伙食补助费510.00元（30.00元／天＊17天），营养费510.00元（30.00元／天＊17天），交通费600.00元，残疾赔偿金33216.00元（33216.00元＊5年＊0.2），护理费1700.00元（100元／天＊17天），精神抚慰金6000.00元，合计56758.24元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，增加第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为36154.00元（36154.00元＊5年＊0.2），增加二被告支付鉴定费1000.00元，合计为60696.24元。事实和理由：2019年2月16日晚8时40分左右，原告儿子赵亮开车送其回家途中，经过四川省自贡市××号门外人行道时，原告被废弃的停车收费智能栅闸水泥底座绊倒摔伤。原告摔伤后，在自贡市××人民医院住院治疗17天，用去治疗费14222.24元。自贡市联立司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。造成原告摔伤的智能栅闸水泥底座是二被告间因承包关系，在自贡市南湖郡小区周边红线内修建收费停车位所建。该停车位废弃时，二被告没有及时拆除智能栅闸水泥底座，导致原告受伤致残，故诉至人民法院。 被告自贡嘉顺公司辩称，原告所述的南湖郡停车场手续齐全，属于合法经营的停车场；该停车场建设后，因部分业主阻拦，没有正常经营，但常有车辆停放；且停车场旁边设立有人行通道，废弃智能栅闸水泥底座位于该停车场最里面。原告为抄近路从其通过，且未尽到自身的注意义务，致其损害，自己不应当承担本案责任。同时，即便被告应当承担责任，原告主张的护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、伙食补助费计算过高；其医疗费中已经报销的部分应当予以扣除，请依法审查确认。 被告自贡南湖郡业委会辩称，事发停车场属于二被告间签订合同后修建，建成后因部分业主反对拆除，并未实际经营。业委会是自治组织，系代表小区全体业主对外进行活动，自己不是本案的适格的被告。原告未尽到自身注意义务，导致伤残，自己不应承担本案责任。 围绕诉讼请求，原告提交了原告身份证、自贡市××人民医院出院证明、住院病历、自贡市××人民医院住院汇总清单、结算票据、四川联立司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等复印件各一份，事发经过录像刻录光盘一张、鉴定费发票原件一张。被告自贡嘉顺公司举示了《授权委托书》、《申请》、《现场勘查签到表》、《自贡市停车场初次（变更）申请表》的复印件各一份。被告自贡南湖郡业委会举示了《2019年业委会与业主协调会》、《南湖郡小区业委会成员备案表》、自贡市自流井区人民政府红旗街道办事处出具的《证明》复印件各一份，以及印章照片打印件。 庭审中，本院依职权出示了四川燊海司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》。 经质证，对于原告举示的证据，二被告均认为自贡市××人民医院住院费用汇总清单、结算票据需核实原件，且应该品迭医保报销的部分和社保基金报销部分；四川联立司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的三性均有异议；对其余证据无异议。对被告自贡嘉顺公司举示的证据，原告及被告自贡南湖郡业委会无异议，但认为不能达到被告的证明目的。对被告自贡南湖郡业委会举示的证据，原告认为与本案不具有关联性；被告自贡嘉顺公司无异议，但对其证明目的存在异议。三方对四川燊海司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》无异议。本院认为，四川联立司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，系原告诉前单方委托，且其意见与诉讼中经各方共同选定的四川燊海司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不一致，不予采信。费用汇总清单、结算票据虽系复印件，依据常理足以判断其来自于医院，且二者之间以及二者与本案其他医疗证据能够相互印证，故本院予以采信。原、被告举示其余的证据客观、真实，能够证明一定的案件事实，予以采信。 根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四川省自贡市自流井区南湖郡小区2号门的出行道路与紫薇路呈“Ｔ”字形交汇；紫薇路靠南湖郡小区一侧为约5米宽的人行道；在南湖郡小区2号门右侧，行车道与建筑物之间，存在空坝，其入口处大约10米左右宽。2016年12月，被告自贡南湖郡业委会与被告自贡嘉顺公司签订《露天专业停车场承包使用协议》，在该小区外围1-5号门的空地（包括前述空地）修建收费停车设施。经相关部门批准后建成收费。继后由于部分业主反对，并存在过激行为，导致未继续经营。2018年5月17日，二被告达成协议“…；3.撤离南湖郡小区外围1-5号门停车收费设施设备”。继后，该公司陆续拆除相关设备。前述靠近南湖郡小区2号门右侧的空坝停车收费设施，在靠近2号门车道数米，空坝入口中间尚余长150厘米、宽50厘米、高5-10厘米的收费设施基座未拆除。2019年2月16日晚，该入口靠近建筑物一侧并排停车四辆，占用该空坝约5米。20时43分左右，原告儿子赵亮开车将原告送至该入口，原告及家人下车进入2号门，赵亮继续开车寻找车位。45分左右，原告从2号门人行通道出门，沿右侧停放车辆的外侧进入该空坝，不慎被前述收费设施基座绊倒在地，后经其儿子扶起，稍后步行离去。当日，原告到自贡市××人民医院就诊，并被收治入院，诊断为“右肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱性骨折。经治疗，原告于同年3月5日出院。共计产生医疗费14222.24元，扣除医保基金等报销部分，原告自行承担了5534.76元。各方协商赔偿无果，原告起诉来院。 诉讼中，经原告申请，本院依法委托四川燊海司法鉴定所对原告赵新泰伤残程度进行鉴定。该所于2020年2月5日出具川燊海司鉴所[2020]临鉴字第3号《司法鉴定意见书》，根据《人体损伤致残程度分级》鉴定标准，评定原告右脑骨外科颈，右肱骨撕脱性骨折并波及关节面共同造右肩关节碎裂性骨折，功能丧失51.77%，为九级伤残。原告支付鉴定费1000.00元。 本院认为，本案中，原告行走中绊到突出地面的收费设施基座致其受伤，原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对行走路面的安全应当有完全的认知能力，自身也应当尽到小心谨慎的注意义务，但原告未尽到常人应有的谨慎注意义务，其疏忽大意的行为是导致其摔伤的主要原因。而该收费设施基座拆除不彻底，且未进行相应的警示，未尽到安全保障义务，系次要原因，相关责任主体应当对原告摔倒受伤的后果承担侵权赔偿责任。被告自贡嘉顺公司作为设施的建设者、拆除者理应承担赔付责任。而被告自贡南湖郡业委会将案涉空坝在内的场地承包给另一被告的行为，属于代理南湖郡全体业主对外的民事行为，其民事责任理应由全体业主承担，原告主张其作为本案被告并承担责任不当；同时，本案中被告自贡南湖郡业委会对另一被告拆除不彻底的行为存在监督不到位的情况，并不直接导致原告的损害，故，原告主张被告自贡南湖郡业委会承担赔偿责任的理由不成立，不予支持。根据各方的过错程度并考虑案涉事故发生的原因力大小，本院酌定被告自贡嘉顺公司对原告赵新泰的损失承担20%的赔偿责任，其余责任原告自行承担。本案立案案由为生命权、健康权、身体权纠纷不正确，案由应当为健康权纠纷。根据原告出示的证据、四川省有关统计数据、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院确定原告赵新泰的各项损失如下：1.医疗费5534.76元（依据社会保险法等规定，医保基金等已经报销部分，有权向侵权人追偿，原告已经丧失该部分费用的主张权利，故不予支持）；2.护理费为1190.00元（70.00元/天*17天，其医嘱护理等级不明，酌情按70.00元/天计算）；3.住院伙食补助费340.00元（20.00元/天*17天）；4.营养费340.00元（20.00元/天*17天）；5.交通费酌情支持300.00元；6.残疾赔偿金36154.00元（36154.00元*5年*0.2）；7.鉴定费1000.00元，合计44858.76元。由被告自贡嘉顺公司承担20%的赔偿责任即8971.75元。同时，由于原告因伤致残确实存在精神伤害，根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定被告自贡嘉顺公司赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元。被告自贡嘉顺公司合计应当支付原告11971.75元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告自贡市嘉顺汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵新泰11971.75元； 二、驳回原告赵新泰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计210.00元，由原告赵新泰负担110.00元，被告自贡市嘉顺汽车服务有限公司负担100.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  王 勇 二〇二〇年十二月十八日 法官助理  杨余东 书 记 员  陈 戎