徐州市铜山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0312民初10111号 原告：郝玉亮，男，1988年5月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：汪**，江苏金华星律师事务所律师。 被告：郝兴甫，男，1956年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：陈瑞洪，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。 原告郝玉亮诉被告郝兴甫生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行审理，原告郝玉亮及其委托诉讼代理人汪**，被告郝兴甫及其委托诉讼代理人陈瑞洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝玉亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失合计49188.43元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年8月7日，被告因邻里琐事随意殴打原告，后原告入住徐州市中心医院治疗13天，公安机关调解未果，现原告诉至法院请求判如所请。 被告郝兴甫辩称，1、原告起诉与事实不符，本案纠纷系被告住宅内及村道路上积水，村民无法通行，村委会让被告抽水。被告抽水上原告寻衅滋事，强行阻止被告向沟里排水，原告及家人即殴打被告，被告拾起的砖头碰在原告头部，并非随意殴打；2、原告小病大治，随意扩大损失，且多项检查均系多余，与本案无因果关系；3、纠纷系原告挑起，打架也是原告先动手，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：铜公（房）行罚决字〔2020〕1516号行政处罚决定书载明“2020年8月7日11时许，在铜山区房村镇郝湾村郝兴甫家门口附近，因为邻里琐事，郝兴甫对郝玉亮进行殴打……现决定给予郝兴甫行政拘留七日，并处罚款200元，收缴其作案工具砖头一块，钢管一根”。原告受伤后入住徐州市中心医院住院治疗12天，入院诊断为“头皮裂伤，全身多处软组织挫伤”，共花费医疗费15018.43元，就赔偿事宜协商未果，故原告起诉形成本案。 另查明，铜公（房）不罚决字〔2020〕232号不予行政处罚决定书载明“经公安机关调查，郝玉亮殴打他人的违法事实不能成立……现决定对郝玉亮不予行政处罚”。2020年9月9日，徐州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书载明“郝玉亮的损伤程度构成轻微伤”。 还查明，2020年8月7日郝兴甫在公安机关询问笔录陈述“上午十点多，我在家门口用水泵抽水，想把家门口的水朝西边邻居郝玉亮家门口的汪里抽，当时水泵正在抽的时候我就去村里拿个长管子，等我从村里回来以后，我看见水管子又被人放进我的汪塘里，我又把水管子放回去，这时郝玉亮就过来用脚跺我右大腿，我没有倒，然后就把管子放下用手拿了一块砖，我用砖头打了郝玉亮的后脑勺附近，郝玉亮也拿着砖头，但是没有打我，然后李志强、徐向阳、倪圆成就过来拉架，他们是跟我学车的，拉开后我回家那个钢管过来了，郝兴海拿了镰刀给郝玉亮，然后我们就围过去，李志强就把郝玉亮的镰刀夺了，我的钢管可能被我侄媳妇夺走了，当时郝玉亮的镰刀也没有伤到我，我也没有钢管打到郝玉亮”。2020年9月10日，郝玉亮在公安机关询问笔录陈述“我站在二楼看见邻居郝兴甫家门口有个水泵正在抽水，当时水泵把水朝我家门口的汪里抽……我给郝兴甫打电话说说大爷水马上溢出来了，你再抽路都没法走了，他说累你哪来。你走不走跟我有什么关系。再打他就不接了。我看见大娘孟侠站在路上给她说，她回答我抽水累你哪来……这时郝兴甫骑电动三轮车过来，说我你干啥的，然后用拳头朝我脸部打了一下，顺手把我推我家门口汪里了，然后我爬上来，孟侠就拽着我胳膊，我朝郝兴甫的胸口推了一下，然后郝兴甫就拿砖头朝我砸来，我躲开了，这时孟侠用手朝我胸口打了几下，也没什么伤。郝兴甫又从地上拿了一块砖头砸我后脑勺，这时几个练车的学员就过来劝架，把我们分开。我爸爸郝兴海过来，手里拿着镰刀，我夺下来放家里回来，郝兴甫用钢管超我左腿打了两下……我当时的衣服打架的时候被郝兴甫撕烂了，价值100块，还有就是我被郝兴甫推倒河里的时候我的手机进水了，我也没有去修，现在时好时坏”。2020年9月11日姜美在公安机关询问笔录中陈述“当时有几个人在郝兴甫家门口练车，我去的时候郝兴甫家门口水泵朝西边郝玉亮家门口的汪里排水，郝兴甫的媳妇在跟前，这时郝玉亮过来就把水泵的出水管给拿到两家汪中间的土路上，这时郝兴甫的媳妇又过来把水管放回去。然后郝玉亮又拿出来，郝兴甫的媳妇又给放回去，这时郝兴甫自己一个人来了，郝兴甫说他排水，郝玉亮不让朝他门口的汪里排，两个人就吵了几句，这时郝玉亮先动手了，郝玉亮用拳头朝郝兴甫的胸口推了一下，然后郝兴甫也用拳头朝郝玉亮胸部推了一下，把郝玉亮推进汪里了。郝玉亮上岸后两人又吵了几句，然后郝兴甫和郝玉亮两人都从地上模了砖头，当时郝兴甫用砖头砸了一下郝玉亮的后脑勺，郝玉亮也用砖头砸郝兴甫，但是没有砸到，砖头掉地上了……郝兴甫从门口拿了一根钢管，用钢管打了郝玉亮的腿一下，之后我就把钢管夺下来了”。 上述事实，有处罚决定书、鉴定报告、公安机关询问笔录、住院病案、医疗费发票及当事人陈述等在案为凭，本院予以认可。 本案争议焦点为：一、原告诉讼各项数额如何确定；二、原、被告过错比例如何划分。 对于争议焦点一，原告诉讼各项数额如何确定的问题。1.原告主张医疗费15018.43元，其提供医疗费发票、病案材料、费用清单等佐证，本院予以认可；2.对于原告三期的主张，其入院诊断为“头皮裂伤，全身多处软组织挫伤”，其实际住院12天予以治疗，现有证据不足以证明其出院后还需要相应的后续治疗，该三期部分本院仅支持住院期间。原告主张误工费按照9000元/天计算2个月为18000元，其仅提供徐州舒峻装饰工程有限公司出具的证明，载明其从事木工水电安装，月工资9000元，该证明无劳动合同、工资发放流水、社保缴纳凭证、扣发工资证明等佐证，无法证明原告受伤前平均工资及实际损失情况，故该项应参照2019年江苏省城镇私营单位电力、热力、燃气及水生产和供应业就业人员年平均工资55960元/年计算住院期间12天为1839.8元；3.原告主张护理费按照100元/天计算60天为6000元，参照当地实际该项本院仅认可按照80元/天计算12天为960元；4.原告主张营养费按照42元/天计算60天为2520元，本院仅支持住院期间为504元；5.原告主张住院伙食补助费按照50元/天计算13天为650元，本院调整为600元；6.原告主张交通费2000元，本院酌情支持200元；7.原告主张精神损失费3000元，其并未构成伤残等级，该项主张于法无据，本院不予认可；8.原告主张财产损失2000元，其提交2017年9月购机发票载明“OPPOR11PLUS3398元”，原告在公安机关笔录中自述“我的手机进水了，我也没有去修，现在时好时坏”，原告现有证据不足以证明手机无维修价值，考虑本案实际，该项本院酌情支持1000元。原告各项损失合计20122元（医疗费15018.43元+误工费1839.8元+护理费960元+营养费504元+住院伙食补助费600元+交通费200元+财产损失1000元）。 对于争议焦点二，原、被告过错比例如何划分的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，本案中，根据公安机关的询问笔录能够证实被告对原告进行殴打，故本案原告主张的侵权事实成立。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国民法总则》第八条规定“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”。本案中，原、被告作为具有完全民事行为能力的成年人，未能理性冷静、妥善处置邻里纠纷，引发争吵直至打架，并致使原告受伤。考虑本案纠纷发生经过及原告伤情治疗情况，本院酌定原告郝玉亮自行承担40%责任，被告郝兴甫承担60%的责任，本案中被告应赔偿原告12073元（20122元×60%）。 综上，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告郝兴甫于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝玉亮12073元； 二、驳回原告郝玉亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由原告郝玉亮负担100元，由被告郝兴甫负担150元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。 审判员 张 衡 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 黎柏辰