福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初179号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人吴忠，男，1968年4月8日生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省巴中市通江县，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌非法买卖爆炸物犯罪于2019年11月20日到案，次日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年12月24日经龙岩市永定区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。 辩护人曾黎明、郑小林，福建公治律师事务所律师。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人吴忠犯非法买卖爆炸物罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人吴忠及其辩护人曾黎明、郑小林到庭参加诉讼。2020年10月30日龙岩市永定区人民检察院建议本案延期审理，同年11月4日本院决定本案延期审理。现已审理终结。 龙岩市永定区人民检察院指控： 2019年5月4日，被告人吴忠以4300元的价格向沈某购买了25袋1吨的硝酸铵复合肥料，准备用于其承包的龙岩市永富矿业有限公司秀山石灰石矿复工后爆破使用，并将其存放在石场一办公房内。因石场一直未能复工，被告人吴忠遂将其中15袋复合肥料用于石场植被施肥。2019年11月20日，龙岩市公安局新罗分局民警在被告人吴忠的带领下在石场查获剩余的10袋共重378.1公斤硝磷酸铵复合肥料。经福建省涉案爆炸物应用性试验龙岩点、国家民用爆破器材质量监督检验中心出具鉴定意见，送检爆炸嫌疑物均不具抗爆性，具备爆炸性。 公诉机关当庭列举了有关证据证实其所指控的犯罪事实，认为被告人吴忠非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。 被告人吴忠辩称，其对公诉机关指控的罪名无异议，其自愿认罪，但认为其不属于情节严重。 被告人吴忠的辩护人认为，公诉机关指控被告人吴忠犯非法买卖爆炸物罪定性错误，本案应当以非法制造爆炸物罪(预备)进行定罪量刑。一、被告人吴忠购买的硝磷酸铵复合肥不是刑法意义上的爆炸物。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》只规定了炸药、发射药、黑火药、烟火药、雷管、导火索、导爆索七类爆炸物，而本案的硝磷酸铵复合肥不属于这七类爆炸物。《民用爆炸物品安全管理条例》《民用爆炸物品品名表》也未将硝磷酸铵复合肥规定为爆炸物。《国务院办公厅关于进一步加强民用爆炸物品安全管理的通知》只是将硝酸铵纳入民用爆炸物品管理，对硝酸铵的销售、使用、管理作出严格要求，而没有将硝酸铵改性处理后制成的复混合肥纳入民用爆炸物品管理。本案的硝磷酸铵复合肥不等同于硝酸铵，两者物理、化学性质和作用不同，硝酸铵是工业炸药的主要原料，而硝磷酸铵复合肥是经农用硝酸铵改性处理后添加磷、钾等复肥原料制成的复合肥，作为农作物的基肥、追肥使用。二、福建省民爆化工股份有限公司龙岩分公司、国家民用爆破器材质量监督检验中心没有爆炸物司法鉴定主体资格，所作出的《试验报告》和《检验报告》不具有司法鉴定的法律效力，不能作为认定爆炸物的依据。三、被告人吴忠购买硝磷酸铵复方肥准备跟正规炸药按比例放入炮眼用于爆破，但未能着手实施制造爆炸物行为，属于制造爆炸物的预备。四、司法实践中，类似案例均是以非法制造爆炸物进行定罪量刑，按照行为人将复合肥与炸药或者其他物质混合的重量作为认定犯罪的数量，无案例把买卖复合肥的重量作为认定犯罪的数量。被告人吴忠具有犯罪预备、自首、主观恶性及社会危害性小、自愿认罪认罚、无前科劣迹、属偶犯、初犯等法定、酌定从轻、减轻的情节。恳请对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑或者免于刑事处罚。 经审理查明： 2019年5月4日，被告人吴忠通过微信与沈某（另案处理）联系购买了25袋共1吨的“红河牌”硝磷酸铵复合肥料，存放于其承包的龙岩市永富矿业有限公司秀山石灰石矿办公房内，准备用于该矿复工后井下爆破使用。因该矿未能复工，被告人吴忠自称已将其中15袋复合肥料用于植被施肥。同年11月20日，龙岩市公安局新罗分局民警让福建省现代爆破工程有限公司人员电话通知被告人吴忠到该公司核实情况，被告人吴忠到该公司后配合民警调查，并带民警到龙岩市永富矿业有限公司秀山石灰石矿查获10袋硝磷酸铵复合肥料，被民警当场予以扣押。经称重，查获的10袋硝磷酸铵复合肥料重量合计378.1千克。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的检材一和检材二经应用性试验，均具有爆炸能力，主要成分均为硝酸铵等物质的混合物，检材一和检材二均属于硝酸铵类爆炸危险品。 另查明，被告人吴忠具有爆破作业人员许可证，系福建省现代爆破工程有限公司爆破员。龙岩市永富矿业有限公司具有营业执照、采矿许可证，该公司石灰石地下矿山基建爆破工程委托福建现代爆破工程有限公司进行施工作业。 上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实： （一）物证。扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片及公安机关查押民爆物品寄存、出库单，证实2019年11月20日民警在吴忠带领下在龙岩市永富矿业有限公司秀山石灰石矿查获10袋红河牌硝磷酸铵复合肥料并予以扣押，2019年11月22日将查扣的10袋硝磷酸铵复合肥寄存。 （二）书证 1.受案登记表、立案决定书，证实龙岩市公安局永定分局于2019年11月20日对本案立案侦查。 2.户籍证明、违法犯罪记录查询经过、拘留证、逮捕证、批准逮捕决定书，证实被告人吴忠的户籍身份信息、已达刑事责任年龄、无前科、被采取强制措施情况。 3.到案经过及情况说明，证实2019年11月20日，福建省现代爆破工程有限公司矿山部经理刘润泽打电话给被告人吴忠说龙岩市公安局新罗分局民警找他核实情况，后被告人吴忠到该公司，并主动带民警到永富石场旧值班室找到他从沈某处购买的剩余十袋复合肥，民警现场对涉案物品进行扣押。 4.龙岩市公安局永定分局出具的情况说明及《民用爆炸物品品名表》、国务院办公厅《关于进一步加强民用爆炸物品安全管理的通知》（国办发[2002]52号），证实硝酸铵列入《民用爆炸物品品名表》中第五类“原材料”58项，备注限于购买、销售审批管理。国家禁止将硝酸铵作为化肥销售，允许硝酸铵作改性处理使之失去爆炸性并且不可还原后作为化肥销售。硝酸铵只允许销售给民爆器材定点生产企业和制药、印染等生产企业及有关的教学、科研单位，购买单位要向县级人民政府公安机关申领《爆炸物品购买证》。 5.农用硝酸铵抗爆性能试验方法及判定相关文件，证实农用硝酸铵抗爆性能的试验方法和试验结果的判定。 6.龙岩市永富矿业有限公司营业执照、采矿许可证、开采承包协议，证实龙岩市永富矿业有限公司营业期限为2014年5月8日至2044年5月7日，该公司秀山石灰石矿采矿许可有效期限自2019年7月31日至2029年7月31日。2015年8月30日，吴忠与龙岩市永富矿业有限公司秀山石灰石矿签订开采承包协议，承包期1年。2019年12月5日，卢某2与龙岩市永富矿业有限公司签订秀山石灰石矿承包协议，承包期3年。 7.福建省现代爆破工程有限公司营业执照、爆破作业单位许可证、爆破作业人员许可证、龙岩市永富矿业有限公司委托爆破合同书，证实吴忠有爆破作业人员许可证，龙岩市永富矿业有限公司将石灰石地下矿山基建委托福建现代爆破工程有限公司进行施工作业。 8.福建省现代爆破工程有限公司承接龙岩市永富矿业有限公司石灰石地下矿山基建爆破工程火工领取记录，证实2017年12月8日至×××年1月28日，在龙岩市永富矿业有限公司石灰石地下矿山基建爆破工程中爆破员吴忠、卢中彬领用火工材料情况。 9.龙岩市永定区安全生产监督管理局永安监［2015］69号、永安监［2017］122号文件，证实龙岩市永富矿业有限公司基建期2年，自2015年8月20日至2017年8月20日，后批准延长2个月，从2017年12月1日起至×××年1月31日止。 10.吴忠微信转账账单，证实吴忠与沈某微信×××年3月28日至2019年5月4日期间的微信转账情况。 11.龙岩市永定区价格认证中心出具的永价认受理函[2020]5号不予受理通知书，证实龙岩市公安局永定分局查获的复合肥料在永定区域内合法农资销售点均无该品牌规格的复合肥料销售，因此无法从公开市场中调查到涉案复合肥料的销售价格，龙岩市永定区价格认证中心决定不予受理。 （三）证人证言 1.证人沈某的证言，证实其经营农资公司，专门经营卖化肥的。其微信号是“芙蓉出水”，有向微信里面备注“吴某哥秀山”销售过复合肥料，好像今年卖了一次，卖了一吨给他，一吨3千多元的价格，他是现金给了一部分，还有一部分是微信转给其的。卖给他的是红河牌复合肥，其从云南解化清洁能源开发有限公司解化化工分公司进货的。他是自己开皮卡车来拉货的，是在其位于永定火车站附近的仓库里上货的，其不知道和微信里面备注“吴某哥秀山”聊天中说的“大米”是什么意思，其有回复其不卖大米。 2.证人卢某1的证言，证实1992年成立永富水泥集团秀山石灰石矿，2014年左右变更公司名称为龙岩市永富矿业有限公司，其是法定代表人，营业期限到2044年5月7日，主要从事石灰石开采和销售。2019年7月31日有办理采矿许可证，有效期到2029年7月31日。吴忠是永富矿业的开采承包人，他在矿里开采出来的石灰石公司按照每吨4.9元的价格进行收购，开采的费用都由吴忠自己负责，爆破作业所需的火工材料都是由吴忠支付。2015年的时候双方有签订合同。吴忠私下有无进行爆破作业他们不清楚。 3.证人卢某2的证言，证实其2013年开始在龙岩市永富矿业有限公司秀山石灰石矿任矿长至今，老板是卢某1，吴忠是副矿长。其承包石场的产量，承包期是2016年12月1日至2019年11月30日。其承包后再以4.9元每吨价格二次承包给吴忠，一直承包至×××年3月。其承包给吴忠有签协议，承包期间是2015年8月30日至2016年8月30日，后没有再书面签协议，口头约定按2015年的协议来执行。永富石场石灰石矿的爆破作业2013年开始由福建省现代爆破工程有限公司承接，其是爆破工程技术人员。其记得爆破员有吴忠、卢中川，安全员有张某、杨述川，仓库员有卢某3、卢伟先，他们都是有爆破作业许可证的。平时都是吴忠领用火工材料下井去爆破作业。其不知道吴忠在爆破作业项目中使用复合肥料做的炸药来爆破。 4.证人卢某3的证言，证实其是2017年8、9月份开始至×××年2月份左右在福建省现代爆破工程有限公司永富秀山石灰石矿民爆仓库做仓管员。其记得爆破员有吴忠、卢中彬，安全员有杨述川，仓管员还有卢伟先。其主要负责民爆仓库火工入库和出库，有核对来仓库领取火工人的证件，都是吴忠、卢中彬爆破员来仓库领用火工。最近一次爆破作业是×××年1月份，×××年春节之后，石场就一直处于停工状态。其不清楚井下爆破作业的事情，不知道吴忠使用复合肥料做炸药来爆破作业的事。 5.证人张某的证言，证实其2017年是现代爆破工程有限公司的爆破作业人员，主要负责鉴定民爆物品的安全使用，鉴定爆破员在民爆仓库领用火工到井口这段路，地下爆破比较少去。吴忠是爆破员，他有来仓库领用火工材料。其不知道有使用复合肥爆破，也不清楚该石场有购买复合肥。 6.证人吴某的证言，证实吴忠是其哥哥，其没有跟沈某买过复合肥料。吴忠被抓了才知道他有跟沈某购买复合肥料用于爆破作业。 7.证人韩某的证言，证实其是云南解化清洁能源开发公司解化化工分公司营销中心生产协调部经理，2014年沈某向其购买了红河牌硝磷酸铵复合肥60吨。 8.证人陈某的证言，证明其是云南解化清洁能源开发公司解化化工分公司的化肥部经理，沈某2019年5月开始在他们公司总共订购了硝磷酸铵30-6复合肥258吨，有明确告知在农业生产上使用。他们公司有自己的生产化验中心，有资质，是国家认可的，公司每天生产的产品都有检验，公司有农用硝磷酸铵抗爆性能检测合格证，是南京的国家民用爆破器材质量监督检验中心颁发的，有没有来实地检测其不清楚。 9.证人许某的证言，证实其负责云南解化清洁能源开发公司解化化工分公司的质量管理以及技术培训，包括新产品开发。每批次生产肥料都有按标准监测，酸铵的含量在80%左右，不能超过90%。正常不会进行酸铵含量的检测，有需要才做。监测中心做不了抗爆性、爆炸性的检测，具体是另一个部门负责的。 10.证人黄某的证言，证实其是云南解化清洁能源开发公司解化化工分公司生产技术部部长。他们公司有农用硝酸铵抗爆性能检测合格证，抗爆性能检测由国家民用爆破器材质量监督检验中心的人到他们公司进行抽样检测。他们公司就做一些养分的检测，抗爆性能这块他们公司是没有能力进行检测的。 11.证人李某、廖某的证言，证实他们经营销售复合肥料，店里卖的复合肥料都是50公斤包装，市场价格每包160元至200元，散卖每斤2-2.5元。 （四）被告人吴忠的供述和辩解，证实其在永富矿业石场挂副矿长，也是爆破作业人员，爆破证是挂在福建省现代爆破工程有限公司。石场正常开采期间，其是永富矿业石场的包工头，石场开采石灰石以每吨4.9元包给其，其以每吨4.2元的价格请工人做。石场×××年春节之后直到现在一直没有复工。2019年4、5月份的时候，其有向永定县城的沈老板购买了一吨25包硝酸铵复合肥，花了4300元，4000元现金给了沈老板，还有300元微信转账。其以为永富石场今年5月份可以复工合法开采，就先购买了一吨的复合肥用于井下爆破，主要是想省一点炸药成本。没想到今年石场一直没有复工，石场的绿化也是其包来做的，其怕硝磷酸铵复合肥料过期，就用于绿化施肥了，剩余的10包被公安民警扣押了。其在沈某处购买化肥第一次是在2017年国庆前，沈某有到他们石场推销化肥说在爆破过程中填充，当时其购买了3袋试用。第二次是在2017年国庆后，永富石场火工材料不够用，其又在沈某处购买了5袋化肥，全部用在永富石场地下爆破。×××年石场没有开工，所以没有购买复合肥。其是开皮卡车去永定县城找沈老板购买的，在永定县城火车站一带修车厂旁边，原来的车辆年检的地方旁边的一处仓库拉的货，购买复合肥料后堆放在永富石场老办公楼一楼的仓库，要爆破时其就载一包复合肥料到永富石场硐内，用正规炸药带动复合肥料做的炸药一起爆。其用复合肥料做炸药及起爆都是其一个人。永富石场采矿许可证到期后其未使用火工生产，使用复合肥料都是在证件齐全期间才用于爆破生产的。微信“芙蓉出水”是永定县城卖肥料的老板沈某，其和沈某聊天中多次讲到的“大米”就是硝磷酸铵复合肥料。 （五）鉴定意见 1.福建省涉案爆炸物应用性试验龙岩点作出的应用性试验报告，证实送检检材试验结果为综合试样一、试样二结果得出样品具有爆炸能力，送检样品属于爆炸危险品。 2.福建省公安厅物证鉴定中心作出的闽公鉴[2020]451号检验报告，证实送检的检材一和检材二经应用性试验，均具有爆炸能力，主要成分均为硝酸铵等物质的混合物，检材一和检材二均属于硝酸铵类爆炸危险品。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.被告人吴忠辨认笔录、辨认现场照片及沈某辨认笔录，证实经被告人吴忠辨认，沈某是卖给其复合肥的永定县城沈老板，位于龙岩市永定区的仓库就是其向永定县城沈老板购买复合肥料的地方；经沈某辨认吴忠是其微信备注“吴某哥秀山”的人。 2.搜查笔录、搜查照片，证实民警依法对吴忠位于永富石灰石矿宿舍进行搜查，未发现异常，也未查获有关书证和相关涉案物品。 3.取样笔录、取样照片，证实民警分别于2019年11月21日、25日及2020年9月9日对扣押的复合肥料进行提取样品送检。 4.称重笔录、称重照片，证实民警于2019年12月4日对永富石场查获的10袋复合肥料进行称重，重量合计378.1kg。 （七）电子数据。沈某、吴忠手机微信聊天内容提取笔录、提取照片，证实沈某微信昵称为“芙蓉出水”，其与“吴某哥秀山”（微信昵称“吴忠”）于2017年10月2日、12月3日，×××年3月28日、4月19日、10月18日，2019年5月4日有微信聊天，“吴某哥秀山”多次问沈某有无“大米”或表示过去买“大米”；×××年3月28日至2019年5月4日期间有多次微信转账记录。 上述证据均经庭审举证、质证，证据取得程序合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链条，证明本案事实，应予确认。 公诉机关提供的国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心作出的检验报告，由于该机构不具备司法鉴定资质，且鉴定人仅有一人，故该检验报告不作为定案依据。辩护人提出的相应的辩护意见，本院予以采纳。 关于本案中福建省公安厅物证鉴定中心的鉴定资质问题，经查，该中心及鉴定人由公安部颁发鉴定机构及鉴定人资格证书，鉴定项目含理化鉴定。公安部《公安机关鉴定机构登记管理办法》第十二条规定，理化鉴定包括毒物、毒品和微量物质的鉴定。司法部《物证类司法鉴定执业分类规定》第二十八条规定，微量物证鉴定包括爆炸物类鉴定。参照上述规定，福建省公安厅物证鉴定中心的理化鉴定项目包含了爆炸物类鉴定。因此，该中心根据公安机关依法取样并送检的样本所作的检验报告符合法定程序，可以作为本案的定案依据，辩护人关于福建省公安厅物证鉴定中心、鉴定人不具备爆炸物鉴定资质及该检验报告不能作为定案依据的辩护意见，本院不予采纳。 辩护人提供的证据有：1.云南解化清洁能源开发有限公司官网产品网页截图，拟证实本案硝磷酸铵系云南解化清洁能源开发有限公司生产，与硝酸铵是不同产品；2.云南网新闻报道网页截图，拟证实云南解化清洁能源开发有限公司生产的硝磷酸铵复合肥经检验合格具备抗爆性，不是爆炸物；3.司法部全国司法鉴定人和司法鉴定机构查询平台和福建省司法厅司法鉴定查询平台网页截图，拟证实福建省民爆化工股份有限公司龙岩分公司、国家民用爆破器材质量监督检验中心未在省级司法行政部门登记备案，未被纳入鉴定人名册，不具有司法鉴定的主体资格。经认证，证据1、2与本案不具有关联性，不予认定；证据3公诉机关无异议，予以认定。 本院认为，被告人吴忠违反国家爆炸物管理法律法规，非法买卖爆炸物，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于本案硝磷酸铵复合肥不属于刑法意义的爆炸物，因此本案应定性为非法制造爆炸物罪(预备)的辩护意见，经查，扣押在案的硝磷酸铵复合肥经具有鉴定资质的福建省公安厅物证鉴定中心进行鉴定，送检的检材经应用性试验均具有爆炸能力，主要成分均为硝酸铵等物质的混合物，均属于硝酸铵类爆炸危险品，该类物品已列入《民用爆炸物品品名表》，应认定为爆炸物。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人吴忠为了从事合法的生产经营活动而非法买卖爆炸物，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现，可不认定为情节严重。公诉机关指控本案情节严重，本院不予认定。被告人吴忠关于其不属于情节严重的辩解，理由正当，本院予以采纳。被告人吴忠接到电话通知后主动到案配合公安机关调查，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。辩护人关于被告人吴忠构成自首的辩护意见，本院予以采纳。国家从严管控民用爆炸物品，被告人吴忠未经批准而非法购买具有爆炸能力的硝酸铵类爆炸危险品用于爆破使用，其行为具有较大社会危害性，不宜适用缓刑，对辩护人提出的适用缓刑或者免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下： 一、被告人吴忠犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑一年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年8月19日止。） 二、龙岩市公安局永定分局扣押的硝磷酸铵复合肥料十袋，予以没收，由扣押机关负责依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 许  龙  生 人民陪审员 沈  冬  连 人民陪审员 胡  雪  琼 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理 张  丽  华 书 记 员 简秋桃(代) 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。 具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。 在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。 第十条实施非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文规定的定罪量刑标准处罚。