天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）津0116刑初252号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1973年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人张帅，天津百博律师事务所律师。被告人刘延发，男，1978年1月30日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为天津市滨海新区。2019年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留,2019年12月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。辩护人暨委托诉讼代理人刘俊，广东维强（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人刘延发犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。附带民事诉讼原告人王某同时向本院提起附带民事诉讼。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年12月11日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘冬出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人张帅、被告人刘延发及其辩护人暨委托诉讼代理人刘俊均到庭参加诉讼。公诉机关因补充侦查，建议本院延期审理一次。本院报经天津市第三中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控：2019年9月29日19时许,被告人刘延发与王某在天津市滨海新区××公寓南侧水果店门口,因琐事发生口角,后双方相互殴打,造成王某受伤。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,王某右肋2、3、4前肋骨折,损伤程度为轻伤二级。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘延发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刘延发具有自首情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对刘延发在有期徒刑八个月至一年六个月之间量刑。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某诉称，因被告人刘延发的犯罪行为致其身体受到伤害，请求依法判令刘延发赔偿原告人医疗费38303.82元、住院伙食补助为2200元。营养费4500元、护理费为15012元、误工费25020元、鉴定费共计2940元,交通费1500元，合计人民币89475.82元。附带民事诉讼原告人王某针对其诉讼请求，向法庭提供交了医院诊断证明书，住院病案，ＣＴ影像诊断报告单、彩色超声报告单等检查报告单，医疗费票据，住院费用明细清单，司法鉴定意见书，鉴定费用发票，工作证明及任职单位营业执照等证据。被告人刘延发对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，恳请法庭对其从轻处罚。就本案民事部分，表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人王某合理合法的损失，同时辩称王某在案发时没有实际工作。辩护人暨委托诉讼代理人发表如下意见：就本案刑事部分，被害人王某对本案的发生存在一定过错，刘延发虽实施了殴打被害人的行为，但其行为系防卫过当；刘延发系初犯、偶犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，社会危害性及主观恶性相对较小。综上，请求法庭对刘延发从轻处罚并适用缓刑。就民事部分辩称，同意在50%限额内赔付王某因本案所产生的相应经济损失。其中，就医疗费，同意赔偿有相关证据证明的附带民事诉讼原告人王某实际发生的医疗费用，王某住院支付的费用29772.25元未有原始收费票据予以证明，不同意赔付该部分费用；关于误工费、护理费、营养费及交通费，王某均主张数额过高，对于天津市津实司法鉴定中心出具的三期（误工期、护理期、营养期）鉴定不予认可，不同意按照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60912元的标准计算护理费及误工费。经审理查明：被告人刘延发及被害人王某系邻居关系，王某曾作为中间人介绍他人向刘延发借款，后因借款偿还问题双方产生纠纷。2019年9月29日19时许,刘延发与王某在天津市滨海新区××公寓南侧水果店门前相遇,因上述问题双方发生争执并厮打，在此过程中，刘延发对王某实施殴打，致王某左肋2、3、4前肋骨折，构成轻伤二级；额部头皮血肿及胸部挫伤均构成轻微伤。案发后，公安民警接警赶至案发现场，刘延发明知他人报警而在现场等候处理，无拒捕行为，并经公安机关现场传唤到案后，如实供述上述主要涉案事实并自愿认罪认罚。案发后，王某即被送往天津市××中心医院救治，并于2019年9月29日至10月21日在该医院住院治疗22日，后遵从医嘱曾多次前往天津市天津医院及天津市××中心医院进行复查及治疗，在治疗期间共计支付医疗费38303.82元。2020年12月3日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定王某伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。王某共计支付鉴定费用人民币2940元。王某受伤前系天津市滨海新区好易家饭店员工，从事后厨配菜工作。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源及到案经过，被害人王某陈述，被告人刘延发供述，现场勘验笔录，医院诊断证明书，住院病案，ＣＴ影像诊断报告单、彩色超声报告单等检查报告单，司法鉴定意见书，监控视频截图，照片，情况说明，医疗费票据，住院费用明细清单，鉴定费用发票，工作证明及任职单位营业执照，户籍证明等证据证明。本院认为，被告人刘延发故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘延发犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘延发具有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。关于辩护人所提刘延发系防卫过当的辩护意见，根据已经查明的案件事实，刘延发因借款经济纠纷问题与王某发生争执，后在厮打过程中，刘延发用拳头击打王某头部并踢踹王某胸腹部，致王某受伤，刘延发的上述行为系故意伤害行为，并非为保护本人或他人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，不属于正当防卫，也就不涉及到认定防卫过当的问题，辩护人的上述辩护意见，不予采纳，但鉴于本案系因民间矛盾引发，且王某对于本次矛盾的激化负有一定责任，上述情节可在对刘延发量刑时酌情予以考虑。关于辩护人所提请求对刘延发适用缓刑的辩护意见，在案证据相互印证能够证实，双方发生争执后，刘延发击打王某头部及胸腹部，致王某身体多处受伤，案发后亦未能赔偿王某相应经济损失，其并不符合宣告缓刑的法定条件，不能适用缓刑，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院酌情予以采纳。被告人刘延发的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某身体受到伤害，由此产生的相应经济损失均应由刘延发承担赔偿责任。王某所主张的合理损失的认定，关于医疗费，王某当庭提交了医院诊断证明、住院病案、医疗费票据及住院费用清单等证据，上述费用单据能够证明王某实际支出医疗费用共计38303.82元，上述费用是其遭受人身损害之后接受医学检查、治疗所实际支出的费用，应予支持；刘延发委托诉讼代理人虽对王某提交的住院费用票据提出异议，但该费用票据加盖有天津市××中心医院财务专用章且该项住院费用亦有住院费用清单予以佐证，能够客观证明王某因住院实际支付29772.25元，应计算在医疗费用内。关于误工费，王某当庭提交的工作证明等证据能够证明其实际从事的系餐饮业，但其未举证证明其收入状况，故误工费标准应参照天津市2019年度住宿和餐饮业在岗职工平均工资56712元计算，其误工期为150日，故王某的误工费为23306.3元，所主张的超出部分，不予支持；刘延发虽当庭辩称王某未有实际工作，但未举证予以证明，其该项辩解不予采纳。关于护理费，王某需要被护理期限为90日，护理人数按1人计算，王某未举证证明其护理人员的收入情况，故护理人员收入参照天津市2019年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资60912元计算，王某主张的15012元，应予支持。关于住院伙食补助费、营养费及交通费，王某所主张的住院伙食补助费2200元、营养费4500元及交通费1500元并无不妥，均予支持。关于王某所主张的鉴定费，属于为查清案件事实所必然发生的费用，故其主张的2940元，应予支持。刘延发的委托诉讼代理人虽对天津市津实司法鉴定中心出具的王某误工期、护理期、营养期司法鉴定意见书提出异议，但经审查，该司法鉴定意见书系由具有法定鉴定资质的司法鉴定中心的法医师在其业务范围内结合王某的诊断证明书、住院病案及影像资料等鉴定材料按照相关专业规范要求出具的鉴定意见，应当作为认定王某误工期、护理期、营养期的根据。综上，王某主张的全部合理损失包括医疗费38303.82元、误工费23306.3元、护理费15012元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、交通费1500元、鉴定费2940元，合计人民币87762.12元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人刘延发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年3月4日止。）二、被告人刘延发于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某人民币87762.12元；三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛 翔人民陪审员  冯大平人民陪审员  张秀敏二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  李炎炎附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。