贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初5103号 原告：兰德恩，男，1962年6月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏友宪，贵州贵浩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，地址：贵州省毕节市大方县镇人民东路（东郊**），统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：陈锐，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李正春，贵州同越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦灵伟，贵州同越律师事务所律师。 被告：陈国灿，男，1987年2月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告兰德恩与被告陈国灿、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰德恩及其委托诉讼代理人夏友宪，被告人保公司委托诉讼代理人李正春、芦灵伟到庭参加诉讼，被告陈国灿经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰德恩向本院提出诉讼请求：1、判令贵Ａ×××××号车的承保公司在交强险范围内不分责不分项赔偿122000.00元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年6月2日17时40分许，原告驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车，沿石林线由大山乡方向往长石镇方向行驶，行驶至石林线4公里加800米处时，与对向陈国灿驾驶向孟健购买的贵Ａ×××××号小型普通车发生碰撞，造成兰德恩受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，兰德恩承担事故的全部责任，陈国灿不承担责任。事故发生后，兰德恩被送往毕节市人民医院后转院至大方现代医院治疗18天。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判如所请。 被告人保公司辩称：1、被告所承保的车辆是交强险，原告负本次事故的全部责任，根据规定，被告保险公司应在无责限额内承担相应的责任，超出部分不予承担。医疗费的最高限额是1,000.00元，伤残限额11,000.00元；2、对鉴定结论不予认可；3、对原告赔偿清单所列的不合理部分不应支持，请求法院依据相关标准进行审核。 被告陈国灿未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告兰德恩为证明自己的诉讼主张，向本院递交了以下证据： 1、身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体适格；人保公司对该组证据无异议； 2、道路交通事故认定书，旨在证明事故发生的事实及责任划分；人保公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联性； 3、毕节市人民医院疾病证明书、大方现代医院病案、费用清单、医疗费发票，旨在证明因此次交通事故造成原告受伤住院治疗并产生医疗费的事实；人保公司对该组证据真实性、合法性无异议，但认为大方现代医院病历所体现患者自述内容系7＋小时前骑车途中摔伤，与本次交通事故无关； 4、司法鉴定意见书，旨在证明原告因此次交通事故经鉴定评定为八级伤残，误工期评定为270日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；人保公司认为鉴定材料未经质证且人保公司未参与选定鉴定机构，程序不合法，鉴定时原告身体功能尚未恢复，鉴定不符合标准就启动了鉴定程序。 上述证据，质证方无异议的，本院予以确认并在卷佐证；质证方有异议的，本院认定如下： 1、原告所举第2组证据，道路交通事故认定书，该认定书系公安机关交管部门依职权对事故发生的经过及依法对事故责任进行划分的公文，在无相反证据足以推翻其认定的事实时具有较强的证明效力，对该组证据的三性及证明效力本院予以采信； 2、原告所举第3组证据，客观记载了原告受伤后住院治疗及产生医疗费的事实，虽然病历体现患者口述情况与道路交通事故认定书记载事实不尽一致，但是从原告住院治疗的时间与发生交通事故的时间先后顺序、逻辑性以及事故发生地与医疗机构所在地的距离等情况来看，该组证据所体现的就医即是此次交通事故所致，且被告并未举证证明原告就医并非此次事故所致，故对该组证据的三性本院予以采信; 3、原告所举第4组证据，鉴定意见书，该鉴定意见书系案件审理过程中经本院委托由有资质的鉴定机构对原告所受损伤进行鉴定所作意见书，鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，鉴定程序不违法，人保公司所陈述未参与选定鉴定机构系本院通知其公司参与选定鉴定机构后未到庭选定鉴定机构，是对自己权利的放弃，故对该组证据的三性本院予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2020年6月2日17时40分许，兰德恩驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿石林线由大山乡方向往长石镇方向行驶，行驶至石林线4公里加800米处时，与对向陈国灿驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成兰德恩受伤及两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队责任认定，兰德恩承担此次事故的全部责任，陈国灿不承担事故责任。事故发生后，兰德恩被送往毕节市人民医院住院治疗后转入大方县现代医院住院治疗共计18天，经诊断为：右股骨粗隆间骨折等，共产生医疗费7999.00元。经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，兰德恩因此次交通事故右股骨粗隆间骨折致双下肢长度相差6.5ｃｍ评定为八级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。 另查明，被告陈国灿驾驶的贵Ａ×××××号车在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合本案道路交通事故认定书兰德恩承担此次事故的全部责任，陈国灿无责的责任划分，兰德恩因此次事故造成的经济损失应当由人保公司在交强险无责限额内予以赔偿。 关于兰德恩因此次事故造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合国家统计局贵州调查总队发布的《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据及本案鉴定意见书等，本院依法核定如下：1、医疗费7999.00元，有票据证实，予以确认；2、住院伙食补助费100.00元／天×18天＝1800.00元；3、营养费50.00元／天×90天＝4500.00元；4、护理费参照上年度贵州省居民服务、修理、社会服务业平均工资计算为46821.00元／年÷365天×90天＝11544.90元；5、误工费参照农林牧渔业平均工资计算为50757.00元／年÷365天×270天＝37546.27元；6、残疾赔偿金34404.00元／年×20年×30%＝206424.00元。上述损失共计269814.17元，由人保公司应在贵Ａ×××××号车交强险无责任医疗赔偿限额内赔偿1000.00元、在无责任死亡残疾赔偿限额内赔偿11000.00元，合计12000.00元。 被告陈国灿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额范围内赔偿原告兰德恩医疗费、残疾赔偿金共计12,000.00元； 二、驳回原告兰德恩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由原告兰德恩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳