江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初883号原告：李金莲，女，1975年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。原告：李某，女，2009年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。法定代理人范莲秀：女，1968年4月14日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县，系李某母亲。共同委托诉讼代理人李忠旺，横峰县法律服务所法律工作者。被告：童志强，男，1977年8月7日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被告：蒙城县远华物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县国际汽车城****,统一社会信用代码91341622766853816J（1-1）。法定代表人吴淑英，系该公司负责人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽，住所地安徽省亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧**101-103铺****代码91341600688145020H。负责人李振，系该公司总经理。委托诉讼代理人余红柳，江西时空律师事务所律师。原告李金莲、李某与被告童志强、蒙城县远华物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告人寿财保亳州公司于2020年8月21日提出了对原告的伤残等级、“三期”进行重新鉴定，同时提出对非医保用药进行鉴定。原告李金莲的委托诉讼代理人李忠旺，被告童志强，被告人寿财保亳州公司的委托诉讼代理人余红柳到庭参加诉讼，被告蒙城县远华物流有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金莲、李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告的各项损失共计1058727.96元（其中李金莲1044705.66元、李某14022.3元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月4日20时25分许，童志强驾驶皖Ｓ×××**号牌重型自卸货车从横峰县莲荷乡往龙门乡方向（由东向西）行驶，途经320国道594ＫＭ＋200Ｍ（320国道610ＫＭ＋200Ｍ）（320国道横峰县政府门口路段）时，碰撞到由南向北步行的李金莲、李智敏和李某，造成李金莲、李智敏和李某受伤的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定，童志强负本次事故的全部责任。事故发生后，原告李金莲到横峰县人民医院、上饶市人民医院、上饶市中医院住院治疗。原告李金莲出院后，经上饶精神医学司法鉴定所鉴定：李金莲患有颅脑损伤所致中度智力缺损，后经横峰兴安法医学司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人李金莲伤残等级鉴定为六级和十级两项伤残；2、被鉴定人李金莲误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告司法鉴定后多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告童志强辩称，事故车辆系本人所有，挂靠在蒙城县远华物流有限责任公司，对原告的诉讼请求和理由没有意见，垫付了24445.2元医疗费。被告蒙城县远华物流有限责任公司辩称，皖Ｓ×××**号牌重型自卸货车实际所有人是童志强，本公司与童志强系挂靠关系。事故车辆在人寿财保亳州公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，原告的损失应当由童志强和人寿财保亳州公司承担。被告人寿财保亳州公司辩称，1、本公司对本次事故的事故认定没有异议；2、事故发生后，本公司已为原告李金莲垫付医疗费1万元，应在后续中赔偿款中予以扣减；对于其他被告已垫付的费用应在本案中一并处理；3、原告的伤残等级和三期应依重新鉴定结论为准；原告主张的医疗费对于非医保部分依鉴定结论应当予以扣减；4、根据原告提交的赔偿清单，其主张的损失过高，并且不合理。住院伙食费应按30元每日计算，营养费应当依重新鉴定结论的伤残系数酌定，护理费、误工费应当按113元每日计算；残疾赔偿金原告主张过高，无事实和法律依据，应根据原告的身份证以农村标准计算；被抚养人生活费原告并无充足的证据证明其父母共有几个子女，并且原告起诉的被扶养人生活费计算存在错误，合计最高不能超过上一年度农村消费性支出乘以赔偿系数，但原告主张的金额超出了乘以系数后的金额；精神抚慰金、交通费过高，请法庭依法酌定。5、对李某的赔偿医疗费以实际票据为准，扣除非医保用药；住院伙食补助费过高，应当以实际住院天数计算。营养费过高，护理费应当以实际住院天数计算，113元每日；6、不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由原告提交的原告及法定代理人的身份证复印件、上饶市广信区望仙乡祝狮村民委员会证明，事故车辆机动车信息查询结果和驾驶人信息查询结果、交通事故认定书、保险单，出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单，司法鉴定书、鉴定费发票，浙江桐乡新思路纺织科技股份有限公司证明一份、中国农业银行网上银行电子回单12份，本院经审核，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月4日20时25分许，被告童志强驾驶皖Ｓ×××**号牌重型自卸货车从横峰县莲荷乡往龙门乡方向（由东向西）行驶，途经320国道594ＫＭ＋200Ｍ（320国道610ＫＭ＋200Ｍ）（320国道横峰县政府门口路段）时，碰撞到由南向北步行的李金莲、李智敏和李某，造成李金莲、李智敏和李某受伤的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定，童志强负本次事故的全部责任。事故发生后，原告李金莲到横峰县人民医院、上饶市人民医院、上饶市中医院住院治疗47天，医疗费用121232.19元，被告童志强垫付了24445.2元，人寿财保亳州公司垫付了1万元。原告李某受伤后到横峰县阳光医院住院治疗47天，医疗费用5109.3元。经重新鉴定，原告李金莲的伤残等级为七级，误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。经鉴定原告李金莲的非医保用药为18040.43元。另查明，事故车辆皖Ｓ×××**号牌重型自卸货车实际所有人是被告童志强，挂靠在被告蒙城县远华物流有限责任公司名下。事故车辆在被告人寿财保亳州公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险。原告李金莲的父亲徐有锡，出生于1948年5月25日，母亲胡茶花，出生于1951年3月19日，徐有锡、胡茶花夫妻共生育两个女儿，原告系次女。原告儿子李智敏，出生于2008年6月9日。原告李金莲从2016年3月起至事故发生前一直在浙江省桐乡市纺织科技股份有限公司工作，并居住在该公司员工宿舍，事故发生前一年的日平均工资为212.95元。本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权赔偿责任。对于原告诉请的各项损失，根据庭审认证查明的事实，本院核定如下：一、原告李金莲：1、原告诉请医疗费121232.19元，有医疗发票为证，本院予以确认；被告人寿财保亳州公司认为经鉴定的非医保用药18040.43元应扣除的抗辩意见，本院予以支持，故本院支持原告的合理医疗费为103191.76元；2、原告诉请营养费2500元、住院伙食补助费1880元、交通费940元，被告人寿财保亳州公司认为过高，本院根据原告的伤情及住院、重新鉴定情况，酌定营养费2000元、住院伙食补助费1880元、交通费940元；3、原告诉请精神抚慰金25000元，被告人寿财保亳州公司认为过高，本院酌定精神抚慰金12000元；4、原告诉请残疾赔偿金613856.4元、被扶养人生活费236832.27元，被告人寿财保亳州公司认为伤残应按重新鉴定的七级伤残计算，并按江西省农村标准计算，被扶养人生活费计算错误。本院认为，原告提交的浙江省桐乡市纺织科技股份有限公司（俞林燕）证明，以及网上银行电子回单（工资单），可以证明原告在事故发生前在浙江省桐乡市纺织科技股份有限公司工作一年以上，并居住在该公司员工宿舍，故伤残赔偿标准应依照浙江省的城镇标准计算，原告的伤残经重新鉴定为七级伤残，故本院予以支持原告的残疾赔偿金为481456元（60182元／年×20年×40%），被扶养人徐有锡生活费为51241.6元（32026元／年×8年×40%×50%），被扶养人胡茶花生活费为70457.2元（32026元／年×11年×40%×50%），被扶养人李智敏生活费为38431.2元（32026元／年×6年×40%×50%）；6、原告诉请鉴定费1900元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；7、原告诉请护理费12510元、误工费52500元，被告人寿财保亳州公司认为标准过高，应按113元每日计算，本院认为，原告未能提供护理人员工作收入证明，护理费标准可参照受诉地法院城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，即139元／天的标准计算，天数按鉴定的90日计算，为此本院予以支持护理费为12510元（90天×139元／天）；从原告提供的工作收入证明，可以得出原告在事故发生前一年的日平均工资为212.95元，误工天数以鉴定的210日为准，为此本院予以支持误工费为44719.5元（210天×212.95元／天），据此以上李金莲的合理费用合计820727.26元，非医保用药18040.43元。二、原告李某：1、原告诉请医疗费5109.3元，有医疗发票为证，本院予以确认；2、原告诉请营养费500元、住院伙食补助费1880元、护理费6533元，符合有关规定，本院予以支持，据此以上李某的合理费用合计14022.3元。对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告童志强负事故的全部责任，且被告童志强为事故车辆的实际车主，被告童志强应负赔偿责任。事故车辆在被告人寿财保亳州公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，被告人寿财保亳州公司应当在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人寿财保亳州公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任。原告李金莲的合理医疗费103191.76元、营养费2000元、伙食补助费1880元,合计107071.76元，首先由被告人寿财保亳州公司在交强险责任限额内赔偿原告李金莲10000元；其次超出交强险限额范围的97071.76元，由被告人寿财保亳州公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告李金莲；原告李金莲的误工费44719.5元、护理费12510元、精神抚慰金12000元、交通费940元、残疾赔偿金481456元、被扶养人生活费160130元，合计711755.5元，首先由被告人寿财保亳州公司在交强险责任限额内赔偿给原告李金莲110000元，其次超出交强险限额范围的601755.5元，由被告人寿财保亳州公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告李金莲，以上被告人寿财保亳州公司应承担原告李金莲的总费用为818827.26元，扣除已垫付的用费10000元，还应承担808827.26元。原告李某的医疗费5109.3元、营养费500元、住院伙食补助费1880元、护理费6533元，合计14022.3元，由被告人寿财保亳州公司在商业三者险责任限额内赔偿给原告李某。鉴定费1900元、非医保用药18040.43元，由被告童志强承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告李金莲因交通事故产生的各项损失808827.26元，限判决生效后十日内支付；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李某因交通事故产生的各项损失14022.3元，限判决生效后十日内支付；三、被告童志强赔偿原告李金莲非医保用药18040.43元、鉴定费1900元，合计19940.43元，被告童志强垫付了费用24445.2元，由原告李金莲在上述保险公司的赔偿款中返还被告童志强还4504.77元；四、驳回原告李金莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14329元，减半收取7164.5元，由原告李金莲承担元，由被告童志强承担6196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 刘 海 树二〇二〇年十二月十八日书记员 袁晨西子法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。