重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0104民初4374号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道天辰华府**1-3,1-4-1-1；1、11栋1-4-1-2,1-4-2-2号，统一社会信用代码91500104676136063G。负责人：李昱婷，该支行行长。委托诉讼代理人：廖小义，该行员工。被告：重庆飞斯特商贸有限公司，住所地重庆市江**海尔路**3-1-3-52，统一社会信用代码915000006912190780。法定代表人：黄云斌。被告：利爵有限公司，住，住所地重庆市大足区高新技术开发区一社会信用代码915002253396166563。法定代表人：黄云斌。被告：重庆利爵机械制造有限公司，住，住所地重庆市大足区万古工业园一社会信用代码915002255520361830。法定代表人：黄云斌。被告：重庆利爵摩托车制造有限公司，住，住所地重庆市大足区万古工业园一社会信用代码91500225355624488M。法定代表人：余潜。被告：四川利爵摩托车制造有限公司，住所地四川省邻水县经济开发区城南工业园****，统一社会信用代码91511623MA62B1H864。法定代表人：黄龙兴。被告：重庆利爵进出口有限公司，住，住所地重庆市大足区万古工业园一社会信用代码91500225MA5U583013。法定代表人：余潜。被告：黄云斌，男，1972年1月23日出生，汉族，住重庆市渝**。上述七被告共同委托诉讼代理人：吴坤，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：王鸿莉，女，1971年8月13日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆融伯昂商贸有限公司（曾用名重庆市跳磴建筑工程有限公司），住，住所地重庆市大渡口区跳磴镇正街一社会信用代码915001045042762624。法定代表人：吴荣波。原告重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行（以下简称“农商行大渡口支行”）与被告重庆飞斯特商贸有限公司、利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉、重庆融伯昂商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告农商行大渡口支行的委托诉讼代理人廖小义，被告重庆飞斯特商贸有限公司、利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌的共同委托代理人吴坤到庭参加诉讼。被告王鸿莉、重庆融伯昂商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行大渡口支行向本院提出诉讼请求：1.被告重庆飞斯特商贸有限公司偿还原告垫付的银行承兑汇票垫款本金5957387.77元及截止至2020年9月9日的利息41701.71元，合计5999089.48元；从2020年9月10日起至付清为止的利息，以实欠本金5957387.77元为基数，按每日万分之五计算；2.原告对被告重庆融伯昂商贸有限公司名下位于重庆市大渡口区新山村街道钢花路588栋3层房产（2704.5平方米）和重庆市大渡口区新山村街道钢花路588栋-1号房产（2868.59平方米）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉对重庆飞斯特商贸有限公司上述银行承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，原告与被告重庆融伯昂商贸有限公司（曾用名重庆市跳砸建筑工程有限公司）签订了最高额抵押合同（合同编号：大渡口支行2015年高抵字第0504042015360023号），被告同意以本合同中约定的抵押物为原告与被告重庆飞斯特商贸有限公司在2015年9月9日至2020年9月8日内连续办理的具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，最高额抵押担保的最高额债权额为人民币3353.77万元；原告与被告重庆飞斯特商贸有限公司在债权确定期间内签订的具体业务合同均为本合同的主合同；同时还约定，在本合同约定的期间和额度内，原告发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。抵押担保范围包括：主债权本金、利息（含罚息、复息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年9月29日，原告与被告重庆飞斯特商贸有限公司签订了《银行承兑协议》（合同编号：大渡口支行2019年银承字第050404201960016号），约定由原告向被告重庆飞斯特商贸有限公司签发商业汇票进行承兑，共1笔，汇票金额857万元，担保方式为按票面金额的30%缴存保证金，敞口部分担保方式为抵押和保证（对应合同编号分别为大渡口支行2015年高抵字第0504042015360023号《最高额抵押合同》和大渡口支行2019年保字第0504042019360016号《保证合同》）。合同还约定，被告重庆飞斯特商贸有限公司应于2019年9月29日前缴存保证金257.1万元，并在汇票到期日前将应付票款足额交存其在原告处开立的账户中，承兑汇票到期日，原告凭票无条件支付票款后，被告重庆飞斯特商贸有限公司尚未支付的部分，形成原告垫款的按每天万分之五计收利息，被告应向原告支付其垫付的票款本金、利息，以及为收回垫款本金、利息而支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。2019年9月29日，原告与被告利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉签订了《保证合同》（合同编号：大渡口支行2019年保字第0504042019360016号），全部保证人共同自愿为被告重庆飞斯特商贸有限公司上述银行承兑汇票敞口人民币599.9万元提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下本金及利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。在签订各类合同后，被告重庆飞斯特商贸有限公司缴存了保证金257.1万元，原告于2019年9月29日向其签发了一张857万元的银行承兑汇票（电票），汇票到期日为2020年9月8日。银行承兑汇票到期日前，被告重庆飞斯特商贸有限公司未按约定将敞口部分票款599.9万元足额交存其在原告处开立的账户中，原告于2020年9月8日按约支付了票款857万元，虽按合同约定将保证金257.1万元用于抵充了票款，但原告仍垫付了599.9万元。2020年9月10日，原告依据约定扣划了被告保证金利息41638.6元用于归还垫款本金41597元和利息41.60元后，现被告重庆飞斯特商贸有限公司仍欠原告垫款本金5957387.77及利息，而各保证人也未履行保证义务。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求判决如诉。被告王鸿莉、重庆融伯昂商贸有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。其余被告当庭未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告（乙方）与被告重庆飞斯特商贸有限公司（甲方）签订了《银行承兑协议》（合同编号：大渡口支行2019年银承字第050404201960016号），约定由乙方向甲方签发商业汇票进行承兑，共1笔，汇票金额857万元；担保方式为按票面金额的30%缴存保证金，敞口部分担保方式为抵押和保证（对应合同编号分别为大渡口支行2015年高抵字第0504042015360023号《最高额抵押合同》和大渡口支行2019年保字第0504042019360016号《保证合同》）；甲方应于2019年9月29日前缴存保证金257.1万元，并在汇票到期日前将应付票款足额交存其在乙方处开立的账户中，承兑汇票到期日，乙方凭票无条件支付票款后，甲方尚未支付的部分，形成乙方垫款乙方每天计收万分之五的利息，甲方应向乙方支付其垫付的本金和利息，以及为收回垫款本金和利息而支付的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。前述合同签订后，被告重庆飞斯特商贸有限公司缴存了保证金257.1万元，原告于2019年9月29日向其签发了一张857万元的银行承兑汇票。汇票到期日为2020年9月8日，出票人为重庆飞斯特商贸有限公司，收款人为重庆利爵摩托车制造有限公司，付款人为原告；手续费4285元，罚息年利率18%，利随本清。该承兑汇票到期日前，因被告重庆飞斯特商贸有限公司未按约定将敞口部分票款599.9万元足额交存其在原告处开立的账户中，原告于2020年9月8日按约支付了票款857万元，即原告垫付了599.9万元。2020年9月10日，原告依据约定扣划了被告保证金利息41638.6元用于归还垫款本金41597元和利息41.60元后，现被告重庆飞斯特商贸有限公司仍欠原告垫款本金5957387.77及利息。另查明，2015年9月9日，原告（甲方）与重庆市跳砸建筑工程有限公司（乙方，2018年12月29日更名为重庆融伯昂商贸有限公司）签订了最高额抵押合同（合同编号：大渡口支行2015年高抵字第0504042015360023号），约定：乙方同意以本合同中约定的抵押物为甲方与重庆飞斯特商贸有限公司在2015年9月9日至2020年9月8日内连续办理的具体业务而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的最高额债权额为人民币3323.77万元；甲方与被告重庆飞斯特商贸有限公司在债权确定期间内签订的具体业务合同均为本合同的主合同；在本合同约定的期间和额度内，原告发放本合同约定的贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续，抵押担保范围包括：主债权本金、利息（含罚息、复息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，该合同约定的位于大渡口区新山村街道钢花路588栋、钢花路588号-1号的房产办理了抵押登记（102房地证[押]2015字第02641号，建筑面积分别为为2868.59平方米和2704.5平方米）。2019年9月29日，原告与被告利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉签订了《保证合同》（合同编号：大渡口支行2019年保字第0504042019360016号），约定：保证人共同自愿为被告重庆飞斯特商贸有限公司上述银行承兑汇票敞口人民币599.9万元提供连带责任保证担保，担保范围包括主合同项下本金及利息（含罚息、复息）、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等原告为实现债权而支付的一切合理费用。以上事实，有原被告陈述、《银行承兑汇票协议》、受理银行承担汇票申请通知书、《最高额抵押合同》、抵押登记证书、《保证合同》、股东会决议、贷款账户基本信息、归还贷款本息表、银行明细账等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的《银行承兑汇票协议》、《最高额抵押合同》和《保证合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告重庆飞斯特商贸有限公司垫付了承兑汇票敞口部分款项599.9万元，被告重庆飞斯特商贸有限公司应按约履行还款义务。审理中，被告重庆飞斯特商贸有限公司对其是否按约还款未举示证据予以证明，应承担举证不能的不利法律后果。故原告要求被告重庆飞斯特商贸有限公司立即偿还垫付款本金和利息的诉讼请求，本院依法支持。对原告要求被告重庆飞斯特商贸有限公司支付自2020年9月10日至付清时止的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。因被告重庆融伯昂商贸有限公司自愿以登记其名下的位于重庆市大渡口区新山村街道钢花路588栋、钢花路588号-1号的房产（102房地证[押]2015字第02641号，建筑面积分别为2868.59平方米和2704.5平方米）为上述债务设定抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告要求对该房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。同时，被告利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉作为担保人为上述债权提供了连带责任保证担保，故前述被告应对上述债务承担连带清偿责任。被告王鸿莉、重庆融伯昂商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆飞斯特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行垫付的银行承兑汇票垫款本金5957387.77元及截至2020年9月9日的利息41701.71元，并自2020年9月10日起至付清时止以实欠本金为基数按日万分之五计算利息；二、重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行对登记于重庆市跳砸建筑工程有限公司（现更名为重庆融伯昂商贸有限公司）名下的位于重庆市大渡口区新山村街道钢花路588栋、钢花路588号-1号的房产（102房地证[押]2015字第02641号，建筑面积分别为2868.59平方米和2704.5平方米）折价或者以拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉对重庆飞斯特商贸有限公司的上述银行承兑汇票垫款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取26897元，保全费5000元，由重庆飞斯特商贸有限公司、利爵有限公司、重庆利爵机械制造有限公司、重庆利爵摩托车制造有限公司、四川利爵摩托车制造有限公司、重庆利爵进出口有限公司、黄云斌、王鸿莉、重庆融伯昂商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 曾 勇二〇二〇年十二月七日书记员 鲜宇平