安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初12951号 原告:合肥维伟医疗科技有限公司,住所地安徽省合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口联东U谷合肥滨湖国际企业港****,统一社会信用代码913401000680511038。 法定代表人:张维娥,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：左根苗，安徽汉合律师事务所律师。 被告：安徽省鸿宽健康产业有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路****用代码913401000584507419。 法定代表人：王茹玉，该公司执行董事兼总经理。 被告:王毓,女,1973年10月22日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被告:孟华,男,1977年11月29日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告合肥维伟医疗科技有限公司（以下简称维伟公司）与被告安徽省鸿宽健康产业有限公司（以下简称鸿宽公司）、王毓、孟华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维伟公司的委托诉讼代理人李红和左根苗、被告孟华到庭参加了诉讼。被告鸿宽公司和王毓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维伟公司向本院提出诉讼请求：1.被告一归还原告借款2678000元和利息392215元(以2678000元为基数,按照银行同期贷款利率自2017年6月30日起计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年7月31日,后款项至清偿之日止);2.被告二、被告三对被告一上述借款承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告与被告一之间有多年的业务合作关系。2017年，被告一因业务经营需要向原告借款临时周转，原告于2017年6月30日通过银行转账的方式向被告一支付借款，被告二作为被告一股东以及被告三均承诺对被告一的债务承担连带清偿责任，后原告多次向三被告主张归还借款，三被告一直未归还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判令如上所请。 孟华辩称，我并非本案的借款人，也不是担保人，原告借给被告的款项中有部分款项是我转给原告的，有转账记录为证。我属于被借款人，原告要求我承担连带清偿责任于法无据，要求驳回原告对我的诉请。 鸿宽公司、王毓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，维伟公司通过银行转账的方式向鸿宽公司转款2678000元。2020年4月10日，维伟公司向鸿宽公司出具《企业对账函》一份，言明：截止2020年3月31日，贵单位欠本公司借款2678000元（人民币大写：贰佰陆拾柒万捌仟元整），本函仅为对账之用，若与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符处”列明不符金额后签章。2020年4月13日，鸿宽公司在“信息证明无误”处签章，并签字注明“截止2020年3月31日，我方其他应付账款余额￥2678000元整”。之后，鸿宽公司未按约还款，维伟公司索款无果遂诉讼来院。 庭审时，经本院询问，维伟公司称王毓是鸿宽公司的股东，且是实际控制人，其滥用被告公司的独立法人地位，造成被告公司的人格否认，应承担连带清偿责任；被告孟华曾口头承诺对借款承担连带担保责任，却未向本院提交任何证据加以证明；被告鸿宽公司通过王毓向原告借款，当时王毓口头约定每月利息金额为28万元，也未向本院提交任何证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。维伟公司主张鸿宽公司尚欠其借款2678000元未付，已向本院提交转账凭证、对账函加以证明，鸿宽公司对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故本院对维伟公司主张的该节事实予以认定，对其要求鸿宽公司偿还借款本金2678000元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案中，维伟公司并未向本院提交双方对借期内利息有约定的任何证据，应自行承担举证不能的法律后果，故本院对鸿宽公司主张的起诉日（2020年8月12日）之前的利息不予支持，之后的利息以借款本金2678000元为基数，自2020年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止。 根据法律规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。鸿宽公司为本案的债务人，其财产独立于公司股东的个人财产，对外所负债务依法应以公司全部财产承担。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，维伟公司诉称王毓滥用被告公司的独立法人地位，造成被告公司的人格否认，侵害债权人利益，却未向本院任何证据加以证明；也未向本院提交孟华曾口头承诺承担连带担保责任的任何证据，应自行承担举证不能的法律后果，本院对原告主张王毓和孟华承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。本院对孟华的辩解意见予以采信。 被告鸿宽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽省鸿宽健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥维伟医疗科技有限公司借款本金2678000元，并支付利息（以2678000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月12日起计算至全部清偿之日止）； 二、驳回原告合肥维伟医疗科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31362元，减半收取15681元，由原告合肥维伟医疗科技有限公司负担1570元，被告安徽省鸿宽健康产业有限公司负担14111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。