重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初7895号原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。法定代表人：向远志，董事长。委托诉讼代理人：王家平，男，1987年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。系公司职员。被告：重庆博卡物资有限公司，住，住所地重庆市北部新区高新园金开大道****14-2一社会信用代码91500000581480373T。法定代表人：肖鸿，总经理。被告：万州区天城红枫园农家乐，经营场所重庆市万州区天城镇塘坊村****，注册号500101600650032。经营者：晏华琼，女，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘恒成，男，1975年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：肖鸿，男，1977年3月24日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：晏华琼，女，1972年8月21日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：罗晏琳，女，1978年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：刘德成，男，1965年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司与被告重庆博卡物资有限公司、万州区天城红枫园农家乐、晏华琼、刘德成、刘恒成、罗晏琳、肖鸿保证合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人王家平到庭参加诉讼，被告重庆博卡物资有限公司、万州区天城红枫园农家乐、晏华琼、刘德成、刘恒成、罗晏琳、肖鸿经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。重庆市万州微型企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆博卡物资有限公司偿还原告代偿本息共计1358102.86元及违约金(以67359.81元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月22日起至付清之日止；以66782.72元为基数，按年利率24%计算，自2018年9月30日起至付清之日止以69721.26元为基数按年利率24%计算，自2018年10月31日起至付清之日止；以69080.09元为基数，按年利率24%计算，自2018年11月29日起至付清之日止；以69341.9元为基数，按年利率24%计算，自2018年12月24日起至付清之日止；以207310.74元为基数，按年利率24%计算，自2019年3月29日起至付清之日止；以808506.34元为基数，按年利率24%计算，自2019年8月22日起至付清之日止。截止2020年6月10日应向原告支付违约金共计349904.1元)；2.判令被告重庆博卡物资有限公司支付原告担保费26万元；3.判令原告对被告肖鸿、刘德成行使质押权，将质押物(肖鸿持有的重庆博卡物资有限公司51%的股权、刘德成持有的重庆博卡物资有限公司49%的股权)进行评估拍卖或变卖，所得价款优先偿还被告重庆博卡物资有限公司所欠原告为其代偿的银行贷款本息及其他相关费用；4.判令被告万州区天城红枫园农家乐、刘恒成、肖鸿、晏华琼、罗宴琳对第1项和第2项请求承担连带清偿责任；5.本案案件受理费由各被告共同承担。事实及理由：2018年1月19日，被告重庆博卡物资有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为重庆分行2018年小企业贷万州支行字第××××号《流动资金借款合同》约定被告重庆博卡物资有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款1000万元。同日，原告与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为重庆分行2018年小企业保万州支行字第××××号《保证合同》，约定原告对前述借款承担连带责任保证担保。2018年1月18日，被告重庆博卡物资有限公司与原告签订编号为WDS-WD【2017】字第××××号《委托担保合同》，约定原告为被告前述借款提供担保，并约定了担保年费率为担保金额的2.6%，但被告重庆博卡物资有限公司至今欠付担保费26万元。2018年1月18日，被告肖鸿与原告签订了编号为WDS-DY【2017】字第××××号《股权质押反担保合同》，约定肖鸿以其持有的重庆博卡物资有限公司51%的股权为被告重庆博卡物资有限公司向原告提供质押反担保。并于2018年4月4日办理质押登记。2018年5月30日，被告刘德成与原告签订了编号为WDS-DY【2017】字第××××号《股权质押反担保合同》，约定刘德成以其持有的重庆博卡物资有限公司49%的股权为被告重庆博卡物资有限公司向原告提供质押反担保。并于2018年6月4日办理质押登记。2018年1月18日，被告万州区天城红枫园农家乐、刘恒成、肖鸿、晏华琼、罗宴琳分别与原告签订编号为WDS-FD【2017】字第××××号、××××号、××××号、××××号、××××5号《反担保合同》，约定各被告为被告重庆博卡物资有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。贷款期间及期满后，因被告重庆博卡物资有限公司无力支付货款本息，原告共计为被告重庆博卡物资有限公司代偿本息共计1358102.86元。依据相关法律法规，按照原被告的相关合同约定，原告为借款人代偿了款项后，有权向被告追偿，有权要求行使抵押权。原告为维护合法权益，特起诉至贵院，望依法裁判。重庆博卡物资有限公司、万州区天城红枫园农家乐、晏华琼、刘德成、刘恒成、罗晏琳、肖鸿未答辩。本院经审理认定本案事实如下：2018年1月18日，被告重庆博卡物资有限公司与原告签订编号为WDS-WD【2017】字第××××号《委托担保合同》，约定：重庆博卡物资有限公司委托原告为其向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行申请的1000万元借款提供保证担保，担保年费率为2.6%；重庆博卡物资有限公司违约导致原告代偿，原告有权向重庆博卡物资有限公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用，从代偿之日起按银行同期贷款利率计算资金占用费，还需支付日5‰的违约金。同日，原告与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为重庆分行2018年小企业保万州支行字第××××号《保证合同》，约定原告对重庆博卡物资有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订的《流动资金借款合同》项下全部债务承担连带责任保证担保。2018年1月18日，被告肖鸿与原告签订了编号为WDS-DY【2017】字第××××号《股权质押反担保合同》，约定肖鸿以其持有的重庆博卡物资有限公司51%的股权为被告重庆博卡物资有限公司向原告提供质押反担保。并于2018年4月4日办理质押登记。2018年5月30日，被告刘德成与原告签订了编号为WDS-DY【2017】字第××××号《股权质押反担保合同》，约定刘德成以其持有的重庆博卡物资有限公司49%的股权为被告重庆博卡物资有限公司向原告提供质押反担保。并于2018年6月4日办理质押登记。同日，被告万州区天城红枫园农家乐、刘恒成、肖鸿、晏华琼、罗宴琳分别与原告签订编号为WDS-FD【2017】字第××××号、××××号、××××号、××××号、××××号《反担保合同》，约定各被告为被告重庆博卡物资有限公司就前述借款向原告提供连带保证反担保责任。担保范围为原告承担保证责任的全部金额、诉讼费、差旅费、律师费、评估拍卖费及违约金、担保费、利息损失等，反担保保证期间为自主债务履行期届满之日起三年。2018年1月19日，被告重庆博卡物资有限公司与哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行签订编号为重庆分行2018年小企业贷万州支行字第××××号《流动资金借款合同》约定被告重庆博卡物资有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款1000万元，年利率7.83%，借款期限一年。哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行向重庆博卡物资有限公司发放了1000万元借款。因重庆博卡物资有限公司未按约定偿付借款本息,2018年6月22日至2019年8月22日期间，原告分七次为重庆博卡物资有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行代偿资金合计135.810286万元。另查明，2018年1月18日，被告重庆博卡物资有限公司给原告出具《欠条》，载明欠原告担保费26万元。本院认为，被告重庆博卡物资有限公司向哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行借款1000万元并签订《流动资金借款合同》，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司为该笔借款提供保证担保，合同合法并生效。哈尔滨银行股份有限公司重庆万州支行依据合同约定向被告重庆博卡物资有限公司发放了借款，因被告重庆博卡物资有限公司未按期偿还，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司作为保证人代被告重庆博卡物资有限公司偿还借款本息135.810286万元后，依据与被告重庆博卡物资有限公司所签订的《委托担保合同》的相关约定，向被告重庆博卡物资有限公司行使追偿权，符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司主张被告重庆博卡物资有限公司支付尚欠代偿资金135.810286万元及资金占用费、违约金的请求，符合双方合同约定，亦不违反法律的规定，本院予以支持。原告与被告重庆博卡物资有限公司所签订的《委托担保合同》明确约定导致原告代偿，除给付资金占用费外，还应当支付日5‰的违约金，该约定偏高，现原告主张按年利率24%计算资金占用费及违约金，本院应予支持。双方合同约定担保费26万元，自愿合法，被告依法应当给付。被告肖鸿与原告签订《股权质押反担保合同》，约定肖鸿以其持有的重庆博卡物资有限公司51%的股权为被告重庆博卡物资有限公司向原告提供质押反担保，并办理了质押登记，质押权设立并有效，原告主张对质押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告刘德成与原告签订了《股权质押反担保合同》，约定刘德成以其持有的重庆博卡物资有限公司49%的股权为被告重庆博卡物资有限公司向原告提供质押反担保,并办理了质押登记，质押权设立并有效，原告主张对质押财产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告晏华琼、刘恒成、罗晏琳、肖鸿、万州区天城红枫园农家乐分别与原告订立《保证反担保合同》，约定为被告重庆博卡物资有限公司因《委托担保合同》项下向原告所负债务提供连带责任保证，且在保证期间内，故原告主张由被告晏华琼、刘恒成、罗晏琳、肖鸿、万州区天城红枫园农家乐就被告重庆博卡物资有限公司向原告所负本案所涉债务承担连带清偿责任有事实及法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第六十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆博卡物资有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司为其代偿的借款本息135.810286万元并支付资金占用费和违约金（资金占用费和违约金的计算：1.以67359.81元为基数，自2018年6月22日起按年利率24%计算至付清之日止；2.以66782.72元为基数，自2018年9月30日起按年利率24%计算至付清之日止；3.以69721.26元为基数，自2018年10月31日起按年利率24%计算至付清之日止；4.以69080.09元为基数，自2018年11月29日起按年利率24%计算至付清之日止；5.以69341.9元为基数，自2018年12月24日起按年利率24%计算至付清之日止；6.以207310.74元为基数，自2019年3月29日起按年利率24%计算至付清之日止；7.以808506.34元为基数，自2019年8月22日起按年利率24%计算至付清之日止）；二、被告重庆博卡物资有限公司在本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司担保费26万元；三、原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司对被告肖鸿持有的占重庆博卡物资有限公司51%的股权拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定的给付义务范围内优先受偿；四、原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司对被告刘德成持有的占重庆博卡物资有限公司49%的股权拍卖、变卖所得价款在本判决第一项、第二项所确定的给付义务范围内优先受偿；五、被告晏华琼、刘恒成、罗晏琳、肖鸿、万州区天城红枫园农家乐对本判决第一项、第二项所确定的被告重庆博卡物资有限公司应履行义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22512元，由被告重庆博卡物资有限公司、晏华琼、刘德成、刘恒成、罗晏琳、肖鸿、万州区天城红枫园农家乐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 燕人民陪审员  杨万平人民陪审员  黄明莹二〇二〇年十二月十日法官 助理  徐東行书 记 员  平春莉