台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4223号原告：陈彩花，女，1964年12月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。被告：陈海贞，女，1973年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈仁福，男，1945年8月8日出生，汉族，住台州市椒江区。上述被告陈海贞、陈仁福共同委托诉讼代理人：顾卫超，浙江海贸律师事务所律师。上述被告陈海贞、陈仁福共同委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。原告陈彩花与被告陈海贞、陈仁福健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈彩花及其委托诉讼代理人肖梅花与被告陈海贞及被告陈海贞、陈仁福共同委托诉讼代理人顾卫超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈彩花向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费13445.57元、护理费4925元、误工费4925元、住院伙食补助费750元、交通费500元、营养费2000元，共计26545.57元。事实与理由：原告与两被告系高坎村同村村民。被告陈仁福系被告陈海贞家属。2018年7月25日，原告为解决本人社保问题至被告陈海贞家中协商，后因协商不成，原告与两被告发生口角。在争执过程中，两被告一起殴打原告，被告陈海贞更是将不锈钢脸盆中的洗菜水泼在原告身上，并将不锈钢脸盆打在原告身上，致使原告头部和手臂受伤红肿。当日，原告至中心医院（台州学院附属医院）医治被诊断为头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫伤，第二天转至台州市立医院住院治疗。此后，原告受伤住院治疗25天，共花去医疗费13445.57元。事件发生后，台州市公安局椒江分局葭沚派出所派员出警并处理，对被告陈海贞作出罚款500元的行政处罚。原告出院后曾多次要求两被告对上述经济损失进行赔偿，两被告均不予理会，故此涉诉。被告陈海贞、陈仁福共同辩称，1、原告与被告陈海贞存在互殴事实，被告陈仁福未参与互殴，也未对原告存在侵权行为，不应承担任何责任。2、原告自身对损害发生存在明显严重过错，应承担大部分即80%的责任。3、原告多次起诉称2018年8月30日前的损害由案外人洪良福、黄钦煜造成的，故被告陈海贞对2018年8月13日后的损失不应承担责任。4、原告主张的各项金额不合理。本院经审理，认定事实如下：被告陈海贞与洪良福系夫妻，双方于1998年7月27日登记结婚。2018年7月25日晚上，原告陈彩花在台州市椒江区××街道××村村长即洪良福家门口，因村里未能通过其办理失土保险的事情谩骂洪良福，并与洪良福的妻子即被告陈海贞发生争吵，并致互殴。原告陈彩花用电动车头盔砸打陈海贞，陈海贞将不锈钢脸盆里的洗菜水泼在原告陈彩花身上，及将不锈钢脸盆打在原告陈彩花身上，致使原告陈彩花头部和手臂受伤红肿。事件发生后，公安机关对陈彩花、陈海贞作出各罚款五百元的行政处罚。事件发生当日原告陈彩花先至台州市中心医院（台州学院附属医院）治疗，诊断为头部外伤、头皮血肿、多处软组织挫伤，后于次日转至台州市立医院进行住院治疗。2018年8月13日下午，在台州市椒江区××街道××村××村××号××路上，黄钦煜为制止原告陈彩花在村路上谩骂高坎村村长洪良福，与原告陈彩花及陈彩招、陈彩连等人发生争吵。黄钦煜在推搡、抓扯原告陈彩花等人过程中造成三人体表受伤，伤势明显轻微。该事件发生后，公安机关对黄钦煜作出拘留六日并处罚款三百元的行政处罚。另，黄钦煜与陈彩花纠纷事件发生在陈海贞与陈彩花发生纠纷导致陈彩花受伤于台州市立医院住院治疗期间。陈彩花受伤就医花费了医疗费。另查明，原告陈彩花于2019年10月10日向本院起诉要求洪良福赔偿两次受伤医疗费及至2018年8月13日的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计16182.60元。本院经审理后于2019年12月25日作出民事判决，认为原告在该案中的主张缺乏依据，驳回了原告陈彩花的全部诉讼请求。原告陈彩花于2019年10月10日向本院起诉要求黄钦煜赔偿部分的误工费、护理费等各项经济损失7437.40元。本院经审理后于2019年12月25日作出民事判决，亦驳回了原告陈彩花的诉讼请求。上述事实有原告陈彩花提供的结婚登记申请书、行政处罚决定书、住院病历、出院记录、医疗证明书、住院清单、门诊发票、证明，被告陈海贞、陈仁福提供的（2019）浙1002民初4791号民事判决书、（2019）浙1002民初4794号民事判决书、（2019）浙10行终167号行政判决书、视频光盘，本院依原告申请向台州市公安局椒江分局葭沚派出所调取的询问笔录等证据及原被告庭审陈述证实。本院认为，被告陈海贞致伤原告陈彩花，应对原告陈彩花由此造成的合理损失承担赔偿责任。原告陈彩花至被告陈海贞的家门口谩骂其丈夫洪良福，导致双方互殴，其对本案纠纷事件发生存在过错，可减轻侵权人即陈海贞的责任。即使原告陈彩花认为村长洪良福的行为侵犯其合法权益，其也应通过其他合法正当途径主张。因此，本院根据原因力大小，酌情确定被告陈海贞对原告陈彩花的合理损失承担80%的赔偿责任。原告主张被告陈仁福承担共同赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。对于原告陈彩花主张的各项损失，本院具体分析如下：1.医疗费。根据原告陈彩花提交的医疗费票据，经核实计算为13370.37元，其中住院期间伙食费810元，系重复计算，应予以剔除。本院确定合理的医疗费为12560.37元。2.住院伙食补助费。原告住院25天，按照30元/天计算，本院确定合理的住院伙食补助费为750元。3.误工费。原告主张4925元（197元/天×25天）。两被告对计算标准有异议，认为原告已过50周岁退休年龄。本院认为根据规定，应按60周岁计算退休年龄。原告住院25天，其主张25天的误工时间，本院确认合理。原告未满60周岁，虽然其自认在童装厂工作，但无法提供近三年的收入状况，现其按照全省全社会单位在岗职工年平均工资即197元/天主张误工费，本院确认合理。经计算，对原告主张的误工费4925元，本院予以支持。4.护理费。原告主张4925元（197元/天×25天）。本院认为原告住院25天，按照完全护理等级计算护理费，确认合理的护理费为4925元。5.交通费。原告主张500元，被告不认可。本院认为原告未提供相关证据，对原告的该部分主张不予支持。6.营养费。原告主张2000元，提供了出院记录。被告不认为。本院认为原告提供的出院记录载明需注意营养，故酌情确定合理营养费200元。上述各项合理费用合计为23360.37元，被告陈海贞应赔偿18688.30元。两被告辩称原告多次起诉称2018年8月30日前的损害由洪良福、黄钦煜造成的，故被告陈海贞对2018年8月13日后的损失不应承担责任。本院认为，虽然原告曾起诉洪良福、黄钦煜两人主张损失，但本院经审理后均依法驳回了陈彩花的诉讼请求。特别是黄钦煜与原告虽然在2018年8月13日发生过推搡行为，但系体表受伤，伤势明显轻微，因此，两被告的该部分抗辩也不能阻断被告陈海贞对原告陈彩花在2018年8月13日之后所产生损失的赔偿责任。综上，原告陈彩花诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈海贞于本判决生效后十日内赔偿原告陈彩花各项经济损失18688.30元；二、驳回原告陈彩花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告陈彩花负担60元，被告陈海贞负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年十二月十八日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子