河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6015号原告：李国兴，男，汉族，1980年3月19日出生，农民，住安阳县。委托诉讼代理人：李艳军，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦琳，河南新大地律师事务所律师。被告：王华锋，男，汉族，1973年11月1日出生，住安阳市龙安区。被告：安阳市宇泰运输有限责任公司，住所地：安阳市龙泉镇安鹤路中段，统一社会信用代码：91410500775119525J。法定代表人：李中书，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区**楼**。统一社会信用代码：91410500786215555K。负责人：李占富，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚振英，河南万昆律师事务所律师。原告李国兴与被告王华锋、安阳市宇泰运输有限责任公司（以下简称宇泰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳公司）、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国兴的委托诉讼代理人郭梦琳，被告人民财险安阳公司的委托诉讼代理人杜潇赟、被告华安财险安阳公司的委托诉讼代理人姚振英到庭参加了诉讼。被告王华锋、宇泰运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车损等共计233,326.40元；后续治疗费产生后另行主张。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月13日16时30分许，王华锋驾驶豫Ｅ×××**重型货车沿永定219省道由南向北行驶至安阳县瓦店乡西曲店村路段时，与驾驶电动三轮车过路的李国兴发生交通事故，致李国兴受伤，两车受损。当日，原告被送往安阳市中医院住院治疗。诊断为：右锁骨骨折、左手中指末节开放性骨折、全身多处软组织损伤、颅脑损伤。住院期间行锁骨骨折切开复位钢板，指骨骨折切开复位钢针，2019年1月4日出院。出院医嘱：药物对症治疗，患肢暂勿过度负重，加强患肢功能锻炼，定期复查，骨折愈合后需取出内固定物。住院期间，原告支出医疗费38,641.15元。安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王华锋负主要责任，李国兴负次要责任。经查，豫Ｅ×××**重型货车车主为宇泰运输公司，在人民财险安阳公司投保交强险，在华安财险安阳公司投保商业三者险等。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。王华锋未作答辩。宇泰运输公司辩称，1、李国兴起诉要求赔偿的各项赔偿金额过高，因豫Ｅ×××**货车在人民财险安阳公司、华安财险安阳公司投有交强险和50万元第三者责任保险，故原告合法合理损失应有保险公司在保险责任限额范围承担赔偿责任。2、宇泰运输公司仅系豫Ｅ×××**货车登记车主，被告王华锋为实际车主，与王华锋签订有挂靠合同。宇泰运输公司对车辆不享有管理与支配的权利，也未从运输活动中获得收益。因此，应驳回原告的诉讼请求。人民财险安阳公司辩称，1、本次交通事故涉案车辆在我公司投有交强险，在无免责赔偿范围下，我公司在交强险各分项限额内承担保险责任。2、因我公司已先行垫付医疗费1万元，故应在我公司承担的合理损失项下予以扣减，原告第二次手术产生的护理期限及相关费用我公司不予承担。3、我公司对北京华夏出具的原告构成十级伤残鉴定不认可，相关被扶养人生活费不予承担，原告鉴定过程中产生的交通费、住宿费不予认可。4、原告的诉请金额过高，不合理部分及无事实法律依据部分应不予支持，车辆损失不予认可。5、我公司不是侵权人，诉讼费和鉴定费我公司不予承担。华安财险安阳公司辩称，1、原告请求赔偿的金额过高，对于超出法律规定的诉请我公司不同意赔偿。豫Ｅ×××**车辆在我公司投保有50万元商业三者险，该车辆在本次事故中承担主要责任，如不存在免赔情形，对于原告的合理损失，我公司同意在先扣除交强险限额后在主要责任70%范围内进行赔偿。2、本案原告应当提交事故车辆正常年检的驾驶证、行驶证等相关证据材料，若未提供或者提供虚假材料，我公司均不予赔偿。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司的理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日16时30分许，被告王华锋驾驶豫Ｅ×××**重型货车沿永定219省道由南向北行驶至安阳县瓦店乡西曲店村路段时，与驾驶电动三轮车过路的原告李国兴发生交通事故，致李国兴受伤，两车受损。本次交通事故经安阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王华锋负主要责任，李国兴负次要责任。事故后，原告李国兴被送往安阳市中医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折、左手中指末节开放性骨折、全身多处软组织损伤、颅脑损伤。住院期间行“右锁骨远端骨折切开复位内固定术＋左手中指末节开放性骨折切开复位内固定术”。住院病历中载明：××患者起床时右肩部用力后听到局部声响后右肩部疼痛加重，活动受限，复查DR片示右锁骨钢板近端骨质中断，后行“右锁骨骨折切开复位更换长钢板内固定术”。原告李国兴住院治疗52天后于2019年1月4日办理出院。出院医嘱：药物对症治疗，患肢暂勿过度负重，加强患肢功能锻炼，定期复查，骨折愈合后需取出内固定物等。原告李国兴共支出医疗费38,641.15元，并产生一定的交通等费用。经原告申请，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对李国兴伤残等级、护理期限及护理人数、右锁骨骨折、右上肢明显变细、右关节功能重度受限与2018年11月13日机动车交通事故之间的因果关系及参与度进行司法鉴定，经鉴定，该鉴定中心于2020年8月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李国兴右锁骨远端骨折等肩部损伤致肩关节功能部分丧失构成十级伤残。2、李国兴右锁骨骨折、右手中指末节骨折、颅脑损伤等全身多发损伤的护理期为60日；护理人数为住院期间贰人、其他护理期间壹人。3、李国兴右锁骨骨折、右上肢明显变细、右关节功能受限与2018年11月13日机动车交通事故之间存在直接因果关系；交通事故的参与度为全部因素。原告李国兴为此支出鉴定费10,000元。事故发生后，被告人民财险安阳公司为原告李国兴垫付1万元，被告王华锋为原告垫付5000元。另查明，原告李国兴出生于1980年3月19日，定残时年满40周岁，其父亲李玉林出生于1948年9月19日，在原告定残时年满71周岁，其母亲赵爱珍出生于1950年8月28日，在原告定残时年满69周岁，李玉林和赵爱珍共育有三个子女。被告王华锋是豫Ｅ×××**重型货车实际车主，该车在宇泰运输公司挂靠，并在被告人民财险安阳公司投保交强险，在华安财险安阳公司投保责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。上为本案事实。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、王华锋驾驶证及事故车辆行驶证、交强险及商业险保险单、安阳市中医院住院病历、诊断证明、出院证、住院收费票据及门诊收费票据、安阳县中医院门诊收费票据、户口本复印件、安阳县瓦店乡大王寨村委会证明、北京华夏物证鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人民财险安阳公司提供垫付款计算书，被告宇泰运输公司提供了车辆挂靠合同书，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。本案系发生在机动车与非机动车之间的交通事故。被告王华锋驾驶机动车与原告李国兴驾驶电动三轮车之间发生交通事故，造成李国兴受伤，该交通事故事实有安阳县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书予以证明，王华锋负事故主要责任，李国兴负次要责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告王华锋系事故车辆实际车主，车辆在被告宇泰运输公司挂靠，并在被告人民财险安阳公司投保交强险，在华安财险安阳公司投保商业三者险，首先应由人民财险安阳公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由华安财险安阳公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额范围内按照事故责任比例80%予以赔偿，仍有不足的，由被告王华锋承担赔偿责任，宇泰运输公司对王华锋赔偿损失承担连带责任。针对被告人民财险安阳公司对北京华夏物证鉴定中心作出的伤残等级鉴定意见提出的异议，经原告申请本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对原告伤残等级作出的司法鉴定意见书，上述鉴定委托程序合法，鉴定人员具备相关鉴定资质，鉴定结论亦客观明确，本院对上述鉴定意见予以采信。保险公司虽对该鉴定结论持有异议，但并无充分有效的相反证据足以推翻该鉴定结论，故本院对北京华夏物证鉴定中心鉴定意见予以采纳。针对人民财险安阳公司关于李国兴第二次手术费用不予承担的意见，根据李国兴住院期间病历载明内容，李国兴系在正常起居活动时发生右肩部疼痛加重，活动受限，检查后进行第二次内固定手术，且人民财险安阳公司并未举证证明李国兴在此过程中存在过错，故本院对人民财险安阳公司上述意见不予采纳。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，原告李国兴的合法合理损失为：1、医疗费：40,346.31元；2、住院伙食补助费：50元/天×52天＝2600元；3、营养费：20元/天×60天＝1200元；4、护理费：128.38元/天×（52×2＋8）天＝14,378.56元；5、根据原告受伤情况及伤残等级程度，误工费确定为：129.51元/天×150天＝19,426.50元；6、交通费：20元/天×52天＝1040元；7、残疾赔偿金：34,200.97元/年×2O年×10%＝68,401.94元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费是为查明原告伤残程度等实际产生的必要合理费用，依据原告提供的鉴定费票据支持10,000元；10、被扶养人李玉林生活费：21,971.57元/年×9年×10%÷3＝6591.47元，被扶养人赵爱珍生活费：21,971.57元/年×11年×10%÷3＝8056.24元；11、原告未提供充分证据证明其电动三轮车实际损失为4200元，依据道路交通事故认定书所载明其车辆受损的事实，对其车辆损失酌定500元。原告李国兴以上损失共计177,541.02元。原告李国兴后续治疗费可在实际发生后另行主张，其主张的鉴定时产生的交通费和住宿费本院不予支持。原告李国兴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计44,146.31元，误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费合计132,894.71元已超出交强险医伤残赔偿限额，财产损失500元未超出交强险财产损失赔偿限额，被告人民财险安阳公司已垫付1万元医疗费应从赔偿原告损失中予以扣除，故被告人民财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿原告李国兴损失数额为110,500元，被告华安财险安阳公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李国兴损失数额为：（177,541.02元－110,500元）×80%＝53,632.82元。被告王华锋垫付的5000元在执行时予以扣除。综上所述，原告李国兴的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李国兴合法合理损失共计110,500元（执行时扣除王华锋垫付的5000元）；二、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李国兴合法合理损失共计53,632.82元；三、驳回李国兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，减半收取计2400元，李国兴负担700元，王华锋负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二〇年十二月三十日书记员  贾文韬