台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5335号 原告：陈根方，男，1939年10月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶璐，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：王保高，男，1983年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：台州市黄岩韵达速递有限公司，统一社会信用代码91331003719503899A。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道新宅村模具博览城北面厂房。 法定代表人：卢云法。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，统一社会信用代码913705007061606208。住所地：山东省东营市东营区南一路**。 代表人：徐金强。 委托诉讼代理人：金渊跃，上海申伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。 被告：台文松，男，1985年9月18日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 原告陈根方与被告王保高、台州市黄岩韵达速递有限公司（以下简称韵达公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）为侵权责任纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告王保高、韵达公司赔偿给原告各项损失64139.40元；2.被告人保东营分公司在承保范围内承担赔偿责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭审理。后本院根据被告韵达公司的申请，依法追加台文松为被告参加本案诉讼，并适用简易程序于2020年12月10日、12月22日、12月28日三次公开开庭进行了审理。四次庭审，原告陈根方的委托诉讼代理人叶璐、被告韵达公司的法定代表人卢云法及人保东营分公司的委托诉讼代理人金渊跃均到庭参加诉讼；原告陈根方与被告王保高于第一次庭审时到庭参加诉讼；被告台文松及被告王保高在第二、三、四次庭审经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年3月20日11时05分许，被告王保高推着浙江Ａ5××××号电动三轮车在黄岩区××街道××村××号对出路段处倒车时，与站在路边的原告陈根方发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：王保高负全部责任，陈根方无责任。 三、受害人情况：原告受伤后被送往台州市黄岩区中医院治疗，经医院入院诊断为骨折病、气滞血瘀证；腰椎骨折、肋骨骨折、肺挫伤等。为此，原告接受住院治疗24天。2020年7月6日，浙江光华司法鉴定中心出具鉴定意见：1.陈根方交通事故损伤致左侧6-12肋骨骨折评定十级伤残。2.综合评定护理时限为75日，营养时限为75日，以上时限均包括住院时间在内。 四、人员、车辆及保险合同情况：车牌号为浙江Ａ5××××号电动三轮车登记所有人为韵达公司；被告王保高事发时正从事快递业务。2019年3月26日，韵达公司在人保东营分公司投保了非机动车第三者责任保险，投保单中的特别约定载明：累计责任限额40万元，每次事故责任限额30万元，每次事故医疗费用赔偿限额5万元，每次事故免赔额为500元或者损失的10%，两者以高者为准；本次事故发生在保险期间内。同日，韵达公司在人保东营分公司提供的投保单中的投保人声明处签章。投保人声明载明：保险人已向本人提供并详细介绍了非机动车第三者责任保险条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并上述内容，同意以此作为订立合同的依据，自愿投保本保险。 另，《中国人民财产保险股份有限公司非机动车第三者责任保险条款》载明：“第六条下列损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（八）任何间接损失；（九）精神损害赔偿责任”、“第十条每次事故免赔额（率）由投保人与保险人在订立保险合同时协商确定，并在保险合同中载明”。 五、医疗费：原告主张15764.90元。被告人保东营分公司认为，应剔除伙食费1116元，并扣除费用总额的20%作为非医保费用。本院审核认为，原告所主张的住院伙食补助费1116元应另项计算，予以扣除；虽被告人保东营分公司主张应扣除非医保费用，但未提供证据证明保险当事人曾对此作出约定，本院对此不予支持。故审核认定14648.90元。 六、营养费：原告主张2250元（75天×30元/天）。被告人保东营分公司认为属间接损失，不应由保险公司承担；但其未提供证据证明保险合同曾对此作出明确约定，本院不予支持。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，认定2000元。 七、住院伙食补助费：原告主张撤回原主张的720元（24天×30元/天），要求医疗费中的住院伙食补助费1116元。本院根据原告伤情、住院时间及规定标准，认定720元（24天×30元/天）。 八、护理费：原告主张14812.50元（75天×197.50元/天）。被告人保东营分公司认为过高。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，认定9751.50元（24天×197元/天+51天×98.50元/天）。 十、交通费:原告主张1500元，被告人保东营分公司表示认可300元。结合原告的伤情及当地司法实践，本院对该项费用确定为800元。 十一、鉴定费用：原告主张1900元，有票据为凭，且为必要费用，本院予以确认。被告人保东营分公司认为不属于其赔付范围，但未提供证据证明该项属于其免赔事项；且该项属于查验原告伤情的必要费用，依照法律规定，保险公司应予承担。 十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，根据原告伤情、司法鉴定意见及当地司法实践，依法予以认定。人保东营分公司主张其不属于保险理赔范围，并提供了保险条款，投保单（含投保人声明）等证据予以佐证，本院认为，人保东营分公司对其免责事项已履行法定义务，相关免责条款已生效，对该主张予以支持。 十三、残疾赔偿金：原告变更后主张24949.50元，被告方无异议，本院予以认定。 上述第五项至第十三项合计59769.90元，被告王保高已垫付2000元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以认定。原告因本次交通事故产生的合理经济损失59769.90元，因本案肇事电动三轮车在被告人保东营分公司投保了非机动车第三者责任险，原告请求保险公司直接承担赔付责任，未违反法律规定，本院予以准许。人保东营分公司主张应核对车架号，因涉案肇事车辆已转让，已不具备核对条件，本院对此不予支持。按照保险合同约定，人保东营分公司应在其承保的责任范围内赔偿49292.91元[（59769.90元-精神损害赔偿金5000元）×（1-10%）]。其余10476.99元（59769.90元-49292.91元）按责应由王保高承担。王保高在庭审中主张其在事故中的行为系履行韵达公司的职务行为；韵达公司主张应由实际承包人台文松承担本案责任。因台文松未到庭，其与韵达公司之间的关系暂时无法查明，且韵达公司要求撤回其对台文松的主张，并不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。对于原告剩余损失10476.99元，韵达公司无论作为接受劳务方，还是被挂靠单位，均应承担。韵达公司在承担上述责任后，有权另行向台文松主张权利。原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在非机动车第三者责任险范围内赔偿原告陈根方因本次事故造成的各项经济损失49292.91元。 二、被告台州市黄岩韵达速递有限公司于判决生效之日起十日内另行赔偿原告陈根方因本次事故造成的其余经济损失10476.99元。 三、驳回原告陈根方的其他诉讼请求。 鉴于被告王保高已向原告陈根方垫付2000元，故待上述案款到账后，应支付原告陈根方57769.90元，结算退回被告王保高2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，减半收取270.50元，由原告陈根方负担26.50元，被告台州市黄岩韵达速递有限公司负担244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张程瑶