浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7738号原告：王治国，男，1969年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。被告：段杰，男，1990年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市上城区凤凰城****。负责人：章震飞。委托诉讼代理人：余龙孔，男，系公司员工。原告王治国与被告段杰、永安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人贺海港，被告段杰，被告永安保险公司之委托诉讼代理人余龙孔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治国向本院提出诉讼请求：1、判决被告一赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费等共63308.5元，误工费和护理费标准调整为197.47元／天，2、判决被告二在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日20时08分，原告骑电动自行车沿中兴大道西侧机动车道由南向北行驶至中兴大道群贤路以南300米时，与由北向南被告段杰驾驶的浙ＤＤ0××**小客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局越城分局袍江交警大队认定，被告段杰负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告伤情经绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定误工期120天，护理期为45天，营养期为45天。同时，肇事车辆在被告永安保险公司处投保。因各方就赔偿协商未果，故原告诉至法院。被告段杰辩称，车辆已经投保，损失由保险公司承担。被告永安保险公司辩称，其不是侵权人，不承担侵权损害赔偿责任，仅在交强险及商业三责责任险范围内承担责任。本次事故原告负事故主要责任，其应承担不超过30%赔偿责任，经查，驾驶员资格证出险时是无效状态。关于医疗费，应结合费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除无关费用及非医保费用；关于误工费，应按实际减少的收入计算，原告未提供收入减少凭证，不予认可；关于护理费，应根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定；关于营养费，应根据受害人残疾情况参照医疗机构意见确定；关于交通费，应当以正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；鉴定费属间接损失，其不承担；关于精神抚慰金，有关受伤并未致残，不予认可；诉讼费不属于保险范围，不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供修理费发票1份，要求证明原告因本次事故支出的修理费。被告段杰经质证无异议。被告永安保险公司经质证称损失未经定损，不予认可。本院对证据本身的真实性予以认定。本院经审理查明事故发生及责任认定情况与原告诉称一致。原告因本次事故住院治疗15天，共花费医疗费24936.5元，造成误工期120天、护理期45天、营养期45天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费24936.5元、误工费18536.88元、住院伙食补助费450元、护理费5924.22元、营养费1350元、交通费500元、鉴定费700元、修车费1200元、施救费90元，合计53687.6元。另查明，被告段杰驾驶的浙ＤＤ0××**机动车在被告永安保险公司处投保了交强险，商业三者责任险100万元及不计免赔险。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告段杰驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告段杰负事故次要责任，原告负事故主要责任，各方对此未提出异议，本院结合事故发生情况认定原告及段杰的责任比例分别为60%、40%，并据此作为超出交强险范围的赔偿依据。肇事车辆在被告永安保险公司处投保，故由被告永安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，其已提供相应证据，本院予以支持；关于误工费，误工期限已经鉴定机构鉴定，但原告未能提供明确收入情况，故本院参照上一年度全社会单位就业人员年平均工资中的“私营单位就业人员年平均工资”进行计算，经核定为18536.88元；关于护理费，护理期限已经鉴定结果鉴定，但原告主张标准不当，本院就出院期间部分费用依法减半予以调整，经核定为5924.22元；关于营养费，相应期限已经鉴定机构鉴定，且原告主张未超过法定范围，本院予以支持；关于住院伙食补助费、修车费、施救费、鉴定费，均系因本次事故产生的合理费用且原告已提供相关凭证，本院予以支持；关于交通费，结合原告受伤及治疗情况，本院酌定为500元；关于精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。被告永安保险公司虽辩称非医保费用及鉴定费不予赔付，但缺乏依据，本院对其抗辩不予采纳；关于被告永安保险公司提出事故发生时被告段杰的资格证已无效的抗辩，本院认为，该事由与本次事故发生无直接因果关系，故对该抗辩亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司浙江分公司应赔付给原告王治国43645.7元，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告王治国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取692元，由原告王治国负担246元，由被告段杰负担446元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年十二月一日书记员 王秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。