广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4289号原告：英德市英城华盛汽修厂，地址：英德市。经营者：黄锦添，男，1976年10月20日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：胡新亚，广东九麟律师事务所律师。被告：刘伟金，男，1969年10月14日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：刘毅涛，男，1993年11月5日出生，汉族，住广东省英德市。被告：云城区正杰五金商行，地址：云浮市云城区。经营者：童杰，男，1994年9月21日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：童石清，男，1967年3月20日出生，汉族，住广东省英德市。与童杰为父子关系。原告英德市英城华盛汽修厂诉被告刘伟金、云城区正杰五金商行修理合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市英城华盛汽修厂的经营者黄锦添（第二、第三次庭审到庭）及其委托代理人胡新亚、被告刘伟金的委托代理人刘毅涛、被告云城区正杰五金商行的经营者童杰（第一、第二次庭审到庭）及其委托代理人童石清（第三次庭审到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市英城华盛汽修厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告一刘伟金支付车辆修理费44977元；2、判令被告二云城区正杰五金商行对其中30000元修理费承担连带责任；3、判令被告支付逾期付款利息（自2019年6月29日至付清之日止，以实欠款项为基数按年利率6%计算逾期利息）；4、判令被告支付车辆保管费（自2019年6月29日至付清之日止实际取回车辆为准，每天30元）；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，刘伟金驾驶粤W*****号牌小轿车，沿348西牛往浛洸方向行驶至西牛镇煤气站路段时，因转弯未确保安全回车，与路边护栏发生碰撞的交通事故。经交警部门出具道路交通事故认定书第441************223号，认定事故造成的损失由刘伟金负责。事故发生后，车辆驾驶人刘伟金向中国人民财产保险股份有限公司报案，报案号RDAA201************927。并将车辆送往原告英德市英城华盛汽修厂进行维修。经中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司确认零部件40973元，工时费4040元，合计损失44977元。保险公司愿意承担其中30000元损失。2019年6月29日，云城区正杰五金商行（车辆所有人）的经营者童杰向保险公司签署《保险放弃索赔确认书》，其本人愿意承担事故中造成的一切损失。原告依保险公司委托，完成以上修理工作后多次与刘伟金及童杰联系支付车辆维修款，被告均以无钱支付，拖延至今。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘伟金答辩称，不同意原告的全部诉讼请求。被告云成区正杰五金商行答辩称，不同意原告的全部诉讼请求，因该车辆还未修好，仍存在安全隐患。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：1、案涉车辆粤W*****号牌小型轿车登记的车辆所有人为云城区正杰五金商行。2019年1月11日，被告刘伟金驾驶粤W*****号牌小型轿车沿348省道西牛往浛洸方向行驶至西牛镇煤气站路段时，因弯道未确保安全会车，与路边护栏发生碰撞的交通事故，造成车辆受损。2019年1月14日，由英德市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定刘伟金负事故的全部责任。2、事故发生后，刘伟金向承保案涉车辆的保险公司中国人民财产保险股份有限公司报案，由刘伟金和中国人民财产保险股份有限公司将受损车辆交原告维修，原告、刘伟金、中国人民财产保险股份有限公司三方并未签订修理合同，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具了《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》（载明报价总计金额为40973元）及《机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单》（载明工时费总金额为4040元）给原告收执，原告则按中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具的清单对车辆进行维修。3、2019年6月29日，案涉车辆的被保险人云城区正杰五金商行的经营者童杰向中国人民财产保险股份有限公司出具《保险放弃索赔确认书》，并由童杰在该确认书的“被保险人/驾驶人”一栏签名确认，该确认书声明：“1、撤销对本次事故向贵司的报案申请；2、自愿放弃就本次事故造成的一切损失项目向贵司索赔的权利，贵公司无需承担任何保险赔偿责任，事故中造成的所有损失由本人自行承担……。”4、原告认为案涉车辆在2019年6月份已修理好，故通知中国人民财产保险股份有限公司取车，因云城区正杰五金商行向中国人民财产保险股份有限公司出具了《保险放弃索赔确认书》，故联系被告刘伟金和云城区正杰五金商行取车并要求其支付修车款。而被告刘伟金于2019年10月份左右接到原告验车及付款的通知，但其认为原告维修案涉车辆更换的零件是旧件，车辆并未维修好，车辆存在安全隐患，导致车辆无法年审和过户，故其没有验收车辆。而被告云城区正杰五金商行则认为原告并未通知其取车。5、2020年7月15日，由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》，该确认书载明被保险人云城区正杰五金商行，车号粤W*****，扣残值后定损金额为30000元，并载明：“保险合同当事人各方经协商，同意以本确认书的换件及修理费金额作为确定本次事故损失范围的依据……”。庭审中，原告承认更换的零部件有新的也有旧的，其称按照中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的清单，换新的零部件需要40973元，后来和保险公司协商，由保险公司支付3万元，就可以换旧的零部件，这个情况是经过被告刘伟金同意才履行的，与保险公司确认的是优惠价格，后来因为被告撤销了由保险公司赔偿修理费的申请，所以其就按照实际产生的修理费44977元起诉。6、本案审理中,经刘伟金申请,本院依法委托广东南天司法鉴定所对案涉车辆安全性能检测,但该鉴定机构出具《函》,载明“贵单位（2020）粤1881民初4289号一案，委托我所‘对粤W*****号车辆进行安全性能检测’，经与贵院工作人员确认，该车辆安全性能检测为鉴定案涉车辆维修后的安全系数是否降低，该鉴定事项超出本所鉴定范围，故不予受理。”7、在2020年11月17日的庭审中，被告提出案涉车辆未修好的地方为：波箱挂停车挡拔不出钥匙，车头里面的底漆与原车颜色不同，车头玻璃的字母编号对不上车架的号码，车开起来后轮抖动，避震胶、油底壳都是烂的；而原告称维修后被告提出有何不满的地方，会帮被告维修好，根据被告所述的项目，其已全部维修好了。本院根据案情需要，于2020年11月18日与刘伟金、童杰、刘毅涛、黄锦添等人前往案涉车辆维修地点英德市英城华盛汽修厂进行现场勘验，并制作了《勘验笔录》，该《勘验笔录》载明：“勘验结果：整车的表面、外观无发现明显的瑕疵，被告提出的车前挡风玻璃左下角车架号码条旁边有白边，波箱油底壳的底部有修补痕迹，被告提出的挂驻车档时拔不出钥匙，经十次左右的测试，并无被告所述现象。经试驾驶，整车无发现有异常现象。对被告提出的车辆不能年审和过户的问题，原告的经营者黄锦添表示其可以包能年审和过户。修复项目：车架号周边修复、波箱油底壳更换、前避震缓冲胶更换、加装发动机铁下护板、发动机舱喷回原车颜色、车左前门的前面重新全面喷漆”。8、本院于2020年12月22日再次开庭审理本案，在庭审中，原告称被告要求继续维修车辆的项目已经维修好，该次维修项目属于整改项目，并非新增的维修项目。另查明，案涉车辆修理好后已到车管所年审，已检测完毕，并已通过年审，两被告对此亦予以确认。因被告未支付维修款，现案涉车辆仍在原告处，被告认为维修价格、配件、质量与预期的不符，维修价格过高，并称原告是按照4S店的价格维修，但配件都是二手的，故没有去提取车辆。本院认为，被告将汽车送至原告店中维修,原告按被告要求对车辆进行了维修，原、被告之间虽未签订修理合同,但双方形成了事实上的修理关系,且内容未违反相关法律、法规之规定,原、被告之间的修理合同关系成立且有效。现车辆已通过车辆检测部门的安全性能检测，并已年审,应视为案涉车辆已修理好。根据审理查明的事实，结合双方当事人诉讼请求和答辩意见，本案争议焦点为：一、本案涉及的维修具体费用及由谁负担的问题；二、原告请求被告支付逾期付款利息及车辆保管费是否应支持？关于焦点一，原告认为44977元是实际产生的维修费用，与保险公司确认的3万元是优惠价格，故其起诉请求被告按实际产生的维修费用44977元来支付；而被告认为原告更换的零件是旧件但却按新零件的价格计算维修费，且质量与预期不符，维修价格过高。因原、被告没有签订相关的修理合同，无法按相关合同确定修理费，且鉴于原、被告无法协商确定涉案车辆修理费的数额，而原告确实是按中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司出具的零部件更换项目清单对案涉车辆进行修理，同时其承认维修案涉车辆时确实有更换部分旧件，故本院认为修理费应根据中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司2020年7月15日出具的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》确认的定损金额30000元来支付。而被告刘伟金和保险公司委托原告对车辆进行修理，后被告云城区正杰五金商行向保险公司出具了《保险放弃索赔确认书》声明“自愿放弃就本次事故造成的一切损失项目向贵司索赔的权利，贵公司无需承担任何保险赔偿责任，事故中造成的所有损失由本人自行承担……”，故现原告请求被告刘伟金支付修理费并由被告云城区正杰五金商行承担连带责任，于理有据，本院予以支持。关于焦点二，因原被告双方对车辆维修好的时间认定不一致，原告在提起本次诉讼后在被告提出修理瑕疵后又再对车辆进行了整改维修，原告也未能提供证据其有与被告约定逾期付款利息和车辆保管费的计算方法，故原告请求被告支付逾期利息及保管费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，判决如下：一、限被告刘伟金于本判决发生法律效力之日起10日内，支付其所欠原告英德市英城华盛汽修厂修理费30000元；二、被告云城区正杰五金商行对上述费用承担连带清偿责任；三、驳回原告英德市英城华盛汽修厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费612.59元，由原告英德市英城华盛汽修厂负担290.21元，被告刘伟金、云城区正杰五金商行负担322.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二〇年十二月二十九日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。