山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初3319号原告：烟台天源电气有限公司，住所地烟台经济技术开发区天马大厦******，统一社会信用代码91370600550919679U。法定代表人：孙爱国，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于怡，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧慧，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：烟台卓能电池材料股份有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路**，统一社会信用代码91370600673170987J。法定代表人：张明，董事长。委托诉讼代理人：王大鹏，烟台卓能电池材料股份有限公司副总经理。委托诉讼代理人：宋涛，烟台卓能电池材料股份有限公司员工。原告烟台天源电气有限公司诉被告烟台卓能电池材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人于怡到庭参加诉讼，被告诉讼代理人王大鹏、宋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告烟台天源电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款46000元及利息损失4451.94元(自2018年4月18日至2019年8月19日，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算利息损失)；2.判令被告自2019年8月20日起至实际履行之日，按照同期同业拆借中心公布的贷款市场利率计付延付损失。3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月13日，原告与被告签订采购合同。合同约定由原告向被告提供价值为75000元的动力柜；结算方式是货到验收合格后三天内由原告开具17%增值税发票，被告付合同总额95%的货款，剩余5%的货款作为质量保证金，系统正常运行12个月无质量问题15日内一次付清。合同签订后，原告按约履行义务，且为被告更换2台配电控制设备断路器开关，货款11000元。2018年4月18日原告向被告出具86000元发票。但被告仅在2018年5月21日以银行承兑汇票付款40000元。剩余货款46000元经原告多次催要未付。为维护原告合法权益，现具状贵院，望支持原告诉讼请求。被告烟台卓能电池材料股份有限公司辩称，被告的财务账面上只有欠付动力柜货款35000元，对原告主张的11000元的配电控制设备断路器开关货款，因为双方没有签订合同，被告也没有收到使用单位的到货通知，财务也没有账目确认，也没有收到原告出具的11000元的发票，所以被告不欠原告开关货款11000元。通常对设备供应商还有其他材料供应商的欠款都没有按照合同规定来支付，属于行业付款的规则，通常都是按照起诉时间开始计算利息。本院经审理认定事实如下：王磊在2020年1月16日前是被告分公司员工。2017年3月13日，王磊代表被告公司与原告签订采购合同，约定：原告向被告出售四套动力柜，总价值75000元。货到验收合格后三天内由原告开具17%增值税发票，被告付合同总额95%货款，剩余5%作为质量保证金，系统正常运行12个月无质量问题15日内一次付清。合同加盖原、被告双方公司印章。2017年4月12日，原告向被告提供动力柜4台，王磊签收。2018年4月18日，原告开具了四台动力柜的发票75000元。被告认可其收到75000元的发票，并于2018年5月21日以承兑汇票的形式向原告支付了4万元的货款，剩余尾款35000元未支付。原告主张除上述双方无争议的四台动力柜外，原告另于2016年7月22日向被告提供价值11000元的HZLM1-1250HP/33201000A230V板后接线即配电控制设备断路器开关两台，由王磊签收。原告于2018年4月18日，开具了两台配电控制设备断路器开关的发票75000元，由王磊在签收动力柜75000元发票的同时签收，王磊向原告出具了总额86000元的发票回执单。原告为证明其主张，提交2016年7月22日王磊签收两台配电控制设备断路器开关的送货清单、2018年4月18日为被告出具的金额为11000元的增值税发票记账联、王磊出具的总金额为86000元的发票回执单。被告质证称，王磊已于2020年1月16日离职，送货清单是原告自己打印的清单，被告没有办法确定是什么时候签的、是否是王磊本人签的。被告不确认王磊是什么时候签的发票回执单，被告只收到75000元的发票。对上述双方争议的事实，本院认定如下：被告未提交证据证明送货清单及发票回执单不是王磊所签及王磊签字的时间不是证据上载明的时间，且四台动力柜及两台开关的两张总计86000元的发票是体现在一张发票回执单上，如王磊只收到一张75000元的发票，却签收86000元的发票与常理不符，因此本院确认被告分公司员工王磊于2016年7月22日签收两台配电控制设备断路器开关，于2018年4月18日收签两开关11000元发票。本院认为，原被告签订的采购合同合法有效，原告已经依约交付了四台动力柜、开具了发票，交付时间已超过一年，被告未提出设备存在质量问题，被告迟迟未支付足额货款构成违约，原告要求被告支付剩余货款35000元，并承担逾期付款违约责任，本院予以支持。关于原告主张被告支付两台配电控制设备断路器开关货款。原告提交的证据能够证明其向被告分公司员工王磊交付了两台电控制设备断路器开关及发票，且王磊曾代表被告与原告签订过采购合同，两台电控制设备断路器开关货值较小，原被告虽未签订书面的采购合同，但原告基于之前与被告发生的合作，有理由相信王磊代表公司向原告采购开关，并基于口头协议，将开关及相应发票交付给王磊。王磊是被告分公司员工，其履行职务行为的相应后果应由被告承担，故原告要求被告支付两台开关的货款11000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，采购合同约定动力柜的付款时间为“货到验收合格后三天内由原告开具17%增值税发票，需方付合同总额95%货款，剩余5%作为质量保证金，系统正常运行12个月无质量问题15日内一次付清。”原告自2017年4月12日向被告交付了动力柜至2018年4月12日已满12个月，被告于2018年4月18日向被告交付了75000元发票，故原告要求被告应自2018年4月18日起支付35000元的利息，于法有据，本院予以支持。原、被告均未提交证据证明两台开关的付款时间，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告于2016年7月22日向被告交付开关，原告要求被告自2018年4月18日支付利息，不超出法律规定，本院予以支持。关于逾期付款利率，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”故原告要求被告以46000元为基数，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算，支付自2018年4月18日至2019年8月19日的利息4451.94元，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款利率已经取消，故原告要求被告以46000元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告已向被告交付了货物，被告应按照约定支付货款，其拖欠货款不予支付，构成违约，原告要求其支付货款及利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告烟台卓能电池材料股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告烟台天源电气有限公司支付货款46000元及利息4451.94元（暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至实际支付之日止，以46000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元减半收取531元，由被告烟台卓能电池材料股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘肖婧二〇二〇年十二月十二日书记员  王雪琳