安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5693号 原告：安徽宇晟建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心****，统一社会信用代码91340400MA2MU73H1U（1-1）。 法定代表人：方晓松，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩明，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶真，安徽八公律师事务所实习律师。 被告：江西省建工集团有限责任公司，住所，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**社会信用代码913600005865804353。 法定代表人：周才柬，公司董事长。 委托诉讼代理人：王逸风，该公司律师。 委托诉讼代理人：汤晓仑，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 原告安徽宇晟建筑机械租赁有限公司（以下简称安徽宇晟公司）诉被告江西省建工集团有限责任公司（以下简称江西建工集团）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，分别于2020年12月12日、2020年12月23日、2020年12月26日公开开庭进行了审理。原告安徽宇晟公司的委托诉讼代理人韩明、陶真、被告江西建工集团的委托诉讼代理人汤晓仑、王逸风到庭参加诉讼。原告安徽宇晟公司的法定代表人方晓松、被告江西建工集团的法定代表人周才柬经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽宇晟公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《机械设备合同》（塔吊）和《机械设备合同》（电梯）。2、判决被告江西省建工集团有限责任公司立即向原告安徽宇晟建筑机械租赁有限公司支付设备租赁费3275200元及利息损失25242.85元，并自2020年10月1日起以3275200元为基数，按贷款市场报价利率年息3.85%支付利息损失，至被告付清全部款项之日止（注：利息损失暂计算至2020年12月1日为46608.98元，设备租赁费及利息损失暂合计为3321808.98元）。3、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是专业从事建筑机械设备租赁、安装的公司。被告因承建淮南市山南新区“台湾风情商贸文化城-宝岛名都D地块（山南壹号）”项目工程需要，从2018年6月起从原告处租赁塔吊等机械设备，2020年6月原告与被告对部分塔吊租赁费进行了结算。2020年6月起被告又从原告处租赁了二部电梯设备。依据原告与被告签订的《机械设备租赁合同》约定，原告全面履行了合同约定义务，但被告并没有履行支付设备租赁费等义务，并且2020年10月初原告突然得知被告与发“台湾风情商贸文化城-宝岛名都D地块（山南壹号）”项目的开商解除了建设工程施工合同，被告的承建“台湾风情商贸文化城-宝岛名都D地块（山南壹号）”项目的施工单位已经更换为西安建工二建工程建设有限公司，原告与被告签订的《机械设备租赁合同》根本无法继续履行。原告认为：原告与被告签订了《机械设备租赁合同》，原告按合同约定全面履行了合同义务，被告也应按合同约定全面履行付款等义务，但被告并没有按约定全面履行支付工程款的义务，且被告已经从承建“台湾风情商贸文化城一宝岛名都D地块（山南壹号）”项目撤场，根本无法继续履行与原告签订的《机械设备租赁合同》。被告拖欠原告的设备租赁款等一系列违约行为，导致原告资金不能及时回收，原有的生产计划被打乱，无法按时偿还对外的债务，严重影响了原告的正常生产和经营次序，给原告造成重大财产损失。原告多次向被告主张权利，但被告都以各种无理理由予以拒绝，迫于无奈，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请法院依法全面支持原告的诉请。 被告江西建工集团辩称，原告提供的机械设备租赁合同是虚假的，我们掌握的原件上面没有载明相关租赁时间起算，原告擅自将时间填写上去，两个租赁合同原告均是用手填写，该案件主要证据材料原告提供虚假；双方合同即便依据我们的合同也没有实际履行，合同履行应当以租赁物的交付、安装、验收、检测、使用、保养等事实证明；双方不存在已经结算或部分结算事实，原告在诉状中称双方已经进行结算或部分结算，提供的结算清单没有证明力，该清单双方没有盖章或代理人签字，该清单的相关数据工程量的载明没有过程及事实依据，该清单只有结论没有过程加以作证，没有相关数据统计，该清单不应予以认可；合同解除，原告是否能主张相关违约金利息，依据相关法律规定，原告主张无事实与法律依据，综上驳回原告诉请，但要求解除合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告营业执照复印件、被告企业信用信息，因被告对此无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告2018年6月签订的《机械设备租赁合同（塔吊）》、《机械设备租赁合同（电梯）》、《起重设备安装质量检验合格证》、《淮南台湾城项目部施工班组工程量结算》，证明原告与被告双方签订《机械设备租赁合同》，约定由原告向被告承建的淮南市山南新区“台湾风情商贸文化城一宝岛名都D地块（山南壹号）”项目提供租赁设备，被告支付承租费用；证明原告安装的起重设备合格；证明被告拖欠承租费的金额。被告江西建工集团对该组证据的三性及证明目的均有异议，双方签订的租赁合同载明的租赁期限是空缺的是原告擅自手写上去不是被告真实意思表示，该份合同属于虚假。本院认为，对原告提交的两份《机械设备租赁合同》因加盖被告江西建工集团的合同专用章及法定代表人周才柬私章，对于被告辩称租赁期限空缺的问题，因合同约定“具体租赁期间从到达甲方项目公司，甲方验收合格后开始计算”，结合原告提交的《起重设备安装质量检验报告证》可知，案涉设备已在2018年、2019年、2020年陆续进场并经安装验收合格，故对《机械设备租赁合同》及《起重设备安装质量检验报告证》的真实性予以确认。对原告提交的《淮南台湾城项目部施工班组工程量结算》，因未能提供原件供法庭核实，故对该份证据的真实性不予确认。 2、原告提交的施工许可证，证明被告与“台湾风情商贸文化城-宝岛名都D地块（山南壹号）”项目的开发商解除了建设工程施工合同，被告的承建“台湾风情商贸文化城一宝岛名都D地块（山南壹号）”项目的施工单位已经更换为西安建工二建工程建设有限公司，原告与被告签订的《机械设备租赁合同》根本无法继续履行。被告江西建工集团对于该份证据的三性及证明观点有异议，施工许可证应当提交相关单位提交的，应当以相关政府部门会议纪要及被告形成的内部会议纪要确认工程是否解除或变更。本院认为，对该份证据的真实性予以确认。 3、原告提交的被告公司发布的项目任命通知书，证明结算是经过被告公司认可的。被告江西建工集团对该份证据的三性及证明目的均有异议，关于两份公司文件，被告没有出具该份文件，赣建工司人发（2020）002号文件载明时间是2020年4月15日，用的印章是西北总承包工程公司，没有提交原件，承包方应当是我公司，项目经理名称载明与我方不一致，这两份文件的形式主体内容与建工集团出示的完全不一致，是原告弄虚作假的文件。本院认为，因未能提供原件供法庭核实，对该份证据的真实性不予确认。 4、原告提交的淮南市建筑机械备案审批表，证明涉案项目第37号楼与38号楼是经过淮南市安全质量监督站监督合格的。被告江西建工称备案审批表中记载的工程名称是37号楼、38号楼，涉案工程不仅仅是37号楼、38号楼，塔吊设备及升降机是否合格依据特种设备安全法及特种特备检查安全条例，及安全监督规定，是否合格应当有出厂合格证明、许可证、制造监督检验证、备案证明等才能证明该特种设备合格；原告提交的检测，应当明确是出厂还是安装时的。本院认为，对该份证据的真实性予以确认。 5、被告提交的国家企业信用信息载明的安徽方圆起重设备检测公司，证明在原告提交的证据中2018年检测单位是淮南市方圆起重检测公司，但2016年淮南方圆就变更为安徽方圆，原告仍在使用淮南方圆的章。原告安徽宇晟公司认为名称变更并不影响相关检测报告出具，在检验合格证上用的是淮南市方圆检测公司是具备相应资质符合法律规定。本院认为，经核实对该份证据的真实性予以确认。 6、被告提交的江西省建工集团有限公司文件复印件2份，证明该两份公司文件与原告提交的公司文件与被告无关联性，与涉案工程也无关联性，原告出具的文件与被告出具公司文件号一样，但内容不一样，原告存在虚假出具证据。原告安徽宇晟公司称被告代理人当庭确认是真实，但我们认为这个文件是虚假的，我们希望在核实证据后对被告及其代理人进行相应处罚。本院认为，由于被告未能提交相关证据原告，故本院依法不予确认。 7、被告提交的《机械设备租赁合同》（原件当庭取回），证明该份合同租赁期间是空缺的，是甲方验收合格后开始计算不是原告提交的年份，原告提交的合同是虚假的。原告安徽宇晟公司称盖章是真实的，对于证明观点有异议，租赁设备实际安装且已经使用，被告观点不能成立。本院认为，由于原告对真实性无异议，本院对该份证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安徽宇晟公司主要经营建筑机械设备的租赁、销售及维修。被告江西建工集团原系淮南市台湾风情商贸文化宝岛名都D地块一期二标段（山南壹号）项目的承建方。2018年，被告因施工需要从原告出租赁建筑设备，原告在2018年、2019年陆续将设备送至案涉项目并经安装验收合格。2020年6月，原被告经协商就塔式起重机及施工升降机签订《机械设备租赁合同》两份，内容为：“承租方（甲方）：江西省建工集团有限责任公司出租方（乙方）：安徽宇晟建筑机械租赁有限公司……二、机械设备使用地点及工程项目：本租赁设备仅限于在安徽省淮南市，用于台湾风情商贸文化城宝岛名都D地块一期二标段（山南壹号）工程项目施工。三、……如租用机械为特种设备，乙方必须出具设备相应部门颁发的使用合格证、安全检验证书等，对于需要进入现场安装的设备，乙方必须选用具有相应特种设备安装资质的单位进行作业，甲方对相应证件进行登记备案。……六、租赁期限及租金结算方式：……具体租赁期间从到达甲方项目工地，甲方验收合格后开始计算。2、租赁期满，甲方将设备完好交给乙方办理退场手续，若甲方继续使用，乙方也未提出异议，甲方可以选择在本合同期满前十日内重新签订续租合同视为不定期租赁合同。3、甲方有权根据工程项目的建设情况提前解除合同，甲乙双方按机械设备的实际租赁使用时间结算租金。……4.4机械设备包月按日历天数租用设备，设备月租金型号QTZ80为：24000元/台/月，型号QTZ63为：22000元/台/月（包开票），……7.1设备的进场费用由甲方负担，退场费用由乙方负担，甲方应该设备退场前十天通知乙方（进出场中包括运费）。……甲方：加盖江西省建工集团有限责任公司合同专用章及周才柬印乙方：加盖安徽宇晟建筑机械租赁有限公司章及周宇签名。”关于施工升降机的《机械设备租赁合同》仅在合同履行期间及租赁费用上与塔式起重机的《机械设备租赁合同》中存在差异。 另查明，2020年9月10日西安建工二建工程建设有限公司经批准取得淮南台湾风情商贸文化城宝岛名都31#、32#、43#、44#商业、34#幼儿园、D区地下室、33#、36#、37#、38#、40#、41#、45#住宅楼建筑工程施工许可证。 又查明，安徽宇晟公司于2020年10月19日向本院申请诉前保全，申请对江西建工集团名下3321808.98元财产予以保全并提供相应担保。本院于2020年10月19日作出（2020）皖0403财保189号民事裁定书，裁定对江西建工集团名下银行存款3321808.98元予以冻结。 根据当事人的诉辩意见，双方的争议焦点在于：1、双方是否存在合同关系，合同是否实际履行；2、被告是否应当支付原告诉请的租赁费用及诉请利息。 一、双方是否存在合同关系，合同是否实际履行。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五条的规定民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，以及《中华人民共和国合同法》第十条的规定当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中安徽宇晟公司和江西建工集团签订的两份《机械设备租赁合同》系原、被告真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应系合法有效。原告持与被告加盖有合同专用章及骑缝章的合同提起诉讼，结合淮南南大特种设备检测检验有限公司出具的《起重设备安装质量检验合格证》，符合合同约定“如租用机械为特种设备，乙方必须出具设备相应部门颁发的使用合格证、安全检验证书等”，故本院对原被告之间存在建筑设备租赁合同关系且合同已经实际履行予以确认。被告江西建工集团辩称合同中并未约定履行期间，未实际履行合同。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或否定的，视为对该事实的承认。”第五条规定“当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。”本案中，被告江西建工集团的委托诉讼代理人在汤晓仑在庭审时认可案涉工程已实际施工，但经多次询问案涉工程何时开工，何时撤场，施工时有无使用原告出租的塔式起重机及升降机，案涉工程项目的负责人是谁时，其均回答不清楚，故本院对被告辩称案涉工程未实际履行的答辩意见不予采纳。 二、被告是否应当支付原告诉请的租赁费用及诉请利息。对于原告要求解除与被告之间签订的《机械设备租赁合同》的诉讼请求，被告江西建工集团对此表示同意解除合同。本院认为，本案中双方对解除机械设备租赁合同无异议，且2020年9月10日案涉工程已更换为西安建工二建工程建设有限公司进场施工，原被告签订的《机械设备租赁合同》已无法履行，故自2020年9月10日起双方签订的《机械设备租赁合同》已经解除，故对原告要求解除《机械设备租赁合》的诉讼请求不予支持。对于原告主张被告支付租金及利息的诉讼请求，本院认为，对于租赁的开始日期，本院依淮南市方元起重设备检测有限公司（现为安徽方元起重设备检测有限公司）及淮南南大特种设备检测检验有限公司出具的《起重设备安装质量检验合格证》上记载的检验合格日期视为相关设备租赁起算日；对于租赁的截止日期因案涉工程已在2020年9月10日由西安建工二建工程建设有限公司进场施工，原被告签订的《机械设备租赁合同》已经无法履行，原告应当及时将租赁设备收回，故本院以2020年9月10日为双方机械设备租赁合同的终止日期。对原告主张的QTZ63/80进出场费165600元，因合同中仅约定被告承担进场费、原告承担出场费，且未约定进场费的具体数额，故对原告的该项主张依法不予支持。对原告主张的36#楼塔吊转场费40000元，33#楼塔吊标准节损坏11000元的诉讼请求，因原告未能提交相关证据证实产生上述费用，故对该项诉讼请求依法不予支持。综上，依据《机械设备租赁合同》中约定的租赁费标准及实际使用设备的期间，计算租赁费用如下： 1、淮南台湾城山南壹号37#、38#楼塔式起重机QTZ63（5510）安装检验合格日期为2018年6月13日，按照22000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为601333元（22000元÷30天×820天）。 2、山南壹号项目40#楼塔式起重机QTZ80，安装检验合格日期为2019年2月28日，按照24000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为448000元（24000元÷30天×560天）。 3、山南壹号项目36#楼塔式起重机QTZ80，安装检验合格日期为2019年3月2日，按照24000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为446400元（24000元÷30天×558天）。 4、山南壹号项目45#楼塔式起重机QTZ63，安装检验合格日期为2019年3月4日，按照22000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为407733元（22000元÷30天×556天）。 5、山南壹号项目33#楼塔式起重机QTZ80，安装检验合格日期为2019年3月6日，按照24000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为443200元（24000元÷30天×554天）。 6、山南壹号项目41号楼塔式起重机QTZ63，安装检验合格日期为2019年3月8日，按照22000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为404800元（22000元÷30天×552天）。 7、山南壹号37#楼施工升降机SC200/200，安装检验合格日期为2020年6月20日，按照14000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为38267元（14000元÷30天×82天）。 8、山南壹号38#楼施工升降机SC200/200，安装检验合格日期为2020年7月1日，按照14000元/月计算租金至2020年9月10日，租金为33133元（14000元÷30天×71天）。 以上租赁费用合计2822866元应由被告江西建工集团支付。 对原告安徽宇晟公司主张被告支付暂计算至2020年12月1日的利息46608.98元的诉讼请求，本院认为，《机械设备租赁合同》中约定被告应在每月30日前支付原告上月租金，被告如不按期支付租金，原告有权行使催告权，被告至今未支付相应租赁费用已属违约，对原告主张按照按年利率3.85%支付逾期付款损失不超过法律规定，本院依法予以支持，对逾期付款的起算时间，因原告未能提交相关证据证实已经催告被告支付租赁费，本院以2020年9月10日合同终止之日开始计算逾期损失，故对原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告江西省建工集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽宇晟建筑机械租赁有限公司租赁费2822866元及逾期付款损失（自2020年9月11日起以2822866元为基数按照年利率3.85%计算至租金实际付清时止）； 二、驳回原告安徽宇晟建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33374元，由原告安徽宇晟建筑机械租赁有限公司负担5013元，由被告江西省建工集团有限公司负担28361元（应于本判决生效之日起七日内交至我院）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  杜晓峰 审 判 员  崔化冰 人民陪审员  张亚男 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦 附1：本案相关证据 一、原告安徽宇晟建筑机械租赁有限公司提供的证据。 1、安徽宇晟建筑机械租赁有限公司营业执照复印件、被告企业信用信息公司报告。证明原告和被告的诉讼主体资格。 2、机器设备租赁合同（塔吊）、机器设备租赁合同（电梯）、起重设备安装质量检验合格证、淮南台湾城项目部施工班组工程量结算单。证明1．原告与被告双方签订《机器设备租赁合同》，约定由原告向被告承建的淮南市山南新区“台湾风情商贸文化城一宝岛名都D地块（山南壹号）”项目提供租赁设备，被告支付承租费用；2．证明原告安装的起重设备合格；3．证明被告拖欠承租费的金额。 3、施工许可证。证明被告与“台湾风情商贸文化城-宝岛名都D地块（山南壹号）”项目的开发商解除了建设工程施工合同，被告的承建“台湾风情商贸文化城一宝岛名都D地块（山南壹号）”项目的施工单位已经更换为西安建工二建工程建设有限公司，原告与被告签订的《机械设备租赁合同》根本无法继续履行。 4、项目任命通知书。证明结算是经过被告公司认可的。 5、淮南市建筑机械备案审批表。证明涉案37-38是经过淮南市安全质量监督站监督合格的。 二、被告中铁建工集团有限公司广州分公司、被告中铁建工集团有限公司共同提供证据。 1、国家企业信用信息载明的安徽方圆起重设备检测公司。证明在原告提交的证据中2018年检测单位是淮南市方圆起重检测公司，但2016年淮南方圆就变更为安徽方圆，原告仍在使用淮南方圆的章。 2、江西省建工集团有限公司文件复印件2份。证明该两份公司文件与原告提交的公司文件无关联与涉案工程也无关。原告出具的与被告出具文件案号一样，但内容不一样，原告存在虚假出具证据。 3、机械设备租赁合同（原件当庭取回）。证明该份合同租赁期间是空缺的，是甲方验收合格后开始计算不是原告提交的年份，原告提交的合同是虚假的。 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 一、法律文书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件，履行款存入以下账户开户单位：淮南市田家庵区人民法院。开户行：徽商银行淮南龙湖支行，账号18×××89，支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人、姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心15号窗口现场缴款并领取票据，也可按上述银行账户转入或存入。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 二、申请执行履行提示 （一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （二）本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。