舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2213号 原告：管殿荣，女，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人（特别授权）：马狄，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：李杰，男，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，营业场所浙江省文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596号2楼。 负责人：陈盟达。 被告：浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司，营业场所浙江省舟山市定海区环城南路9号四楼。 负责人：顾朋国。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍维茂，系公司职工。 原告管殿荣与被告李杰、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人保文成支公司）、浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称“浙商财险舟山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理，原告管殿荣及其委托诉讼代理人马狄，被告浙商财险舟山中心支公司的委托诉讼代理人鲍维茂到庭参加诉讼，被告李杰、人保文成支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 管殿荣向本院提出诉讼请求：1、判令人保文成支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告医疗费10000元、电动车修理费1000元、残疾赔偿金（含精神损害抚慰金15000元）110000元，扣除已支付的医疗费10000元，合计111000元。2、判令李杰赔偿原告各项损失费用共计307820.78元；3、判令浙商财险舟山中心支公司在商业三者险范围内就上述第二项损失对原告进行赔偿；承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由李杰承担。审理中，管殿荣将第一项诉讼请求中的电动车修理费请求撤回，将第二项诉讼请求的金额调整为286024.25元。事实与理由：2019年9月22日下午14时许，李杰驾驶浙ＬＴ××××号小型汽车与案外人杜施华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车后座乘员管殿荣受伤。经交警大队认定，李杰负主要责任，杜施华负次要责任。管殿荣伤后接受手术及门诊治疗。2020年9月24日，管殿荣向上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所申请司法鉴定，经鉴定构成人体损伤致残程度为一项九级、两项十级伤残。综合评定营养期限为120天（包括二次住院时间）。因浙ＬＴ××××号小型汽车在人保文成支公司投保交强险，在浙商财险舟山中心支公司投保商业三者险。管殿荣经与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 浙商财险舟山中心支公司辩称，一、对事故发生经过、结果及责任认定无异议。二、浙ＬＴ××××号小型汽车在其公司投保商业三者险（100万）及商业三者险的不计免赔率附加险、事故发生在保险期限内无异议。三、对具体赔偿项目：医疗费应扣除非医保费用及不合理用药；伙食费按50元／天标准计算；营养费按50元／天标准计算；护理期限认可126天，标准按150元／天计算；交通费认可500元；误工期限认可240天；残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费应扣除被扶养人可领取的养老金后计算；精神损害抚慰金认可12000元；鉴定费非理赔范围。同意按80%责任比例定责。请求查明事实，依法判决。 李杰未提交书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。视为放弃抗辩及质证权利。 人保文成支公司未到庭参加诉讼，其司提供书面答辩称，一、对事故发生经过、结果及责任认定无异议。二、浙ＬＴ××××号小型汽车在其公司投保交强险，管殿荣伤后其司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。三、本案中杜施华也受伤，费用不详，请求法院审核其司要否在交强险限额内先行赔偿给管殿荣。四、电瓶车未经定损，对修理费不予认可。 本院经审理认定事实如下：对双方无争议的事实，1、涉案事故的发生、事故责任的认定及涉案车辆的投保情况与管殿荣诉称一致。2、事故发生后，管殿荣接受住院治疗，并多次门诊治疗。3、管殿荣受伤后，由李杰垫付2000元，由人保文成支公司垫付了10000元。4、管殿荣委托上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所对伤残程度、营养期限进行鉴定，鉴定结果为构成一项九级伤残、两项十级伤残，营养期限120天较为合理（包括两次住院期间），管殿荣支付鉴定费1900元。另，审理中，案外人杜施华明确，放弃对人保文成支公司、浙商财险舟山中心支公司、李杰要求赔偿的权利。另，浙商财险舟山中心支公司庭后认可误工期限为10个月，护理期限为156天。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。因案涉事故车辆在人保文成支公司投保交强险，在浙商财险舟山中心支公司商业三者险及商业三者险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，故管殿荣因本次事故遭受的各项损失依法应由人保文成支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由浙商财险舟山中心支公司根据其司与李杰所签订的商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由李杰按过错比例予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。确定列入赔偿范围的医疗费及辅助医疗器具费为124382.22元（其中非医保用药15000.55元）。浙商财险舟山中心支公司认为医疗费中有5419.56元不合理，但未提供证据，对该抗辩意见本院不予采纳。确定非医保费用及辅助医疗器具费中的10000元在交强险范围内予以赔付。其余非医保费用根据商业三者险合同由李杰根据过错比例负担。2.住院伙食补助费。管殿荣共计住院126天，酌情按50元/天标准计算，确定列入赔偿范围的住院伙食补助费为6300元。3、营养费。本院结合鉴定意见书，确定营养期限为120天，酌情按50元/天标准计算，确定列入赔偿范围的营养费为6000元。4、护理费。根据疾病诊断证明书并结合管殿荣的伤情，本院酌情确定护理期限为156天，结合管殿荣的伤情护理需要，酌情确定列入赔偿范围的护理费为22500元（已考虑陪护床位费）。5、误工费。本院结合疾病诊断证明书及管殿荣的伤情，并考虑管殿荣的工作情况及该行业的收入情况，酌情确认列入赔偿范围的误工费为40314元。6、残疾赔偿金。根据鉴定结论，管殿荣的伤势构成一项九级伤残、两项十级伤残，确定列入赔偿范围的残疾赔偿金为239515.20元。被扶养人生活费：计算方式：管文法9607.80元（32026元/年×24%×5年÷4），韩书侠13450.92元（32026元/年×24%×7年÷4）。被扶养人生活费按照法律规定计入残疾赔偿金，故上述总计262573.92元。浙商财险舟山中心支公司认为被扶养人生活费应扣除被扶养人可领取的养老金，依据不足，对该项抗辩意见，本院不予采纳。7、精神损害抚慰金。管殿荣因本次交通事故致一项九级伤残、两项十级伤残，故综合侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果以及本院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为12000元，在交强险中优先赔付。8、鉴定费。管殿荣伤残系因本次交通事故造成，1900元鉴定费系确定其损失状况的合理支出，故本院确认该费用列入本案赔偿范围，但该费用非属保险赔偿范围。9、交通费。根据管殿荣及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为500元。以上列入赔偿范围的费用共计479170.14元，其中120000元由浙商财险舟山中心支公司在交强险范围内承担，281029.27元由浙商财险舟山中心支公司在商业三者险范围内承担，5586.84元由李杰承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿管殿荣伤后损失120000元。由于中国人民财产保险股份有限公司文成支公司已经预付费用10000元，故结算后，中国人民财产保险股份有限公司文成支公司需向管殿荣再行支付110000元，以上款项限中国人民财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 二、浙商财产保险股份有限公司舟山中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿管殿荣伤后损失281029.27元。 三、李杰向赔偿管殿荣经济损失5586.84元，由于李杰已预付相关费用2000元，故结算后，李杰需向管殿荣再行支付3586.84元，以上款项限李杰于本判决生效之日起十五日内支付完毕。 四、驳回原告管殿荣的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1400元，由管殿荣负担2元，由李杰负担1398元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 袁承志 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 庄嘉超 代书记员 李臻晟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。