宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3997号 原告：伍孝平，女，1970年10月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：刘传宏，男，1978年1月14日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：宁波凯峰基础工程有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道雅戈尔大道****。统一社会信用代码913302120792121608。 法定代表人：朱增豹。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司。住所地。住所地：浙江省台州市路桥区路北街道塑料化工市场**会信用代码913310046702536050。 代表人：张义，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺辉，该公司员工。 被告：武端良，男，1978年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：于剑，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街。住所地：浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****73427799XD。 代表人：金成伟。 委托诉讼代理人：史海亚，该公司员工。 原告伍孝平为与被告刘传宏、宁波凯峰基础工程有限公司（以下简称凯峰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿保险公司）、武端良、于剑、中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告刘传宏、被告凯峰公司、被告武端良、被告于剑赔偿原告伍孝平各项损失共计477740.18元；2.判令被告人寿保险公司、被告太平洋保险公司分别在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。审理中，原告变更第一项诉请为：原告伍孝平因本起交通事故损失的医疗费93190.47元、住院伙食补助费7900元、营养费2700元、护理费17659元、残疾赔偿金389316元、被扶养人生活费68893.20元、误工费29491.50元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3100元、交通费1000元、车损1000元，合计629250.17元，被告刘传宏、被告凯峰公司、被告武端良、被告于剑对超出交强险外的赔偿承担75%责任，合计赔偿532187.63元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告伍孝平的委托诉讼代理人潘江锋、被告刘传宏、被告于剑、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人贺辉、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人史海亚到庭参加诉讼，被告武端良、被告凯峰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘独任审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年7月8日6时20分许，刘传宏驾驶浙ＢＦ××××号牌重型自卸货车沿横鄞线由南往北直行驶入宁波市海曙区鄞江镇横鄞线四岔口过程中，遇由武端良停放在该路口的浙ＢＯ××××号重型厢式货车视线遮挡，与沿大桥村东西向道路由西往东直行进入路口的由伍孝平骑行的临160748号电动自行车发生碰撞，造成伍孝平受伤及电动自行车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定刘传宏、伍孝平承担本起事故的同等责任，武端良承担次要责任。伍孝平受伤被送至中国人民解放军联勤保障总队第九Ｏ六医院，行手术，于9月17日出院，住院71天。于10月11日二次入院，10月19日出院，住院8天。其后多次在宁波市海曙区鄞江中心卫生院门诊。2019年12月2日宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见书，认为伍孝平因交通事故致左拇指毁损伤经治疗后，遗留左拇指缺失、左手功能丧失分值40分以上（未达60分）的致残等级为八级，部分丧失劳动能力程度，建议误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，上述期限均包括住院期间。伍孝平支付鉴定费3100元。另查明，伍孝平有被扶养人父亲伍孝顶（1947年7月9日出生）、母亲廖元香（1949年3月18日出生），伍孝平有两个兄弟。再查明，刘传宏将浙ＢＦ××××号牌重型自卸货车挂靠于凯峰公司，该车辆在人寿保险公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔。浙ＢＯ××××号重型厢式货车的车主为于剑，事故发生时武端良受于剑雇佣驾驶车辆，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险。刘传宏垫付了23500元，于剑垫付了6000元，人寿保险公司垫付了10000元，太平洋保险公司垫付了10000元。伍孝平同意在本案中一并处理。被告方对原告伍孝平的营养费2700元、住院伙食补助费7900元、残疾赔偿金389316元无异议，本院均予以认定。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.医疗费。原告花费医疗费93190.47元。两保险公司主张扣减医保外用药14538.06元。本院认为，保险公司未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。 2.护理费。原告主张护理费17659元（209元/天×79天+104.50元/天×11天）。两保险公司对护理天数90天无异议，认为护理费标准应按住院140元/天、出院70元/天计算。本院认为，原告主张的护理费标准并无不当，对原告主张的护理费予以认定。 3.误工费。原告主张误工费29491.50元（5898.30元/月×5个月），两保险公司对原告的基本工资5898.30元/月无异议，对事故发生后停发工资情况由法院依法认定，否则按3800元/月计算。原告同意按3800元/月计算误工费。本院认为，原告自愿按3800元/月计算误工费，系其处分自身权利，并无不当，故认定原告的误工费为19000元。 4.被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费68893.20元[38274×（10+8）×30%÷3]，两保险公司认为缺少亲属关系证明，不认可。本院认为，原告补充提交的证据可以证明其有被扶养人父亲伍孝顶（1947年7月9日出生）、母亲廖元香（1949年3月18日出生），父母有三个扶养人的事实。对其主张本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。 5.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金15000元。两保险公司认可9000元。本院结合原告伤情、过错程度，认定原告的精神损害抚慰金为12000元。 6.鉴定费。原告主张鉴定费3100元。保险公司主张该费用系间接损失、不予承担。本院认为保险公司的主张并无不当，本院予以支持。 7.交通费。原告主张交通费1000元。被告人寿保险公司认可500元。本院结合原告门诊次数，酌情认定原告的交通费为800元。 8.物损。原告主张电动自行车损失，维修费为1000元。被告人寿保险公司认为没有证据，未经定损，不予认可。本院认为，根据道路交通事故认定书认定，原告电动自行车受损系客观事实，故原告主张该费用有事实依据，并无不当，对原告的电动自行车损失维修费1000元予以认定。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，刘传宏、伍孝平承担本起事故的同等责任，武端良承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。故对于原告超出交强险限额的损失，认定刘传宏承担50%责任，武端良承担20%责任，原告伍孝平自负30%责任。刘传宏将车辆挂靠于凯峰公司，故凯峰公司对刘传宏的赔偿承担连带责任。因被告武端良受雇于被告于剑，事故发生时系履行职务行为，故由被告武端良的赔偿责任由雇主于剑承担。原告在本起事故中损失医疗费93190.47元、住院伙食补助费7900元、营养费2700元、护理费17659元、误工费19000元、残疾赔偿金458209.20元、精神损害抚慰金为12000元、交通费800元、维修费1000元，合计612458.67元，应由被告人寿保险公司在交强险限额内赔付物损500元、医疗费10000元、伤残赔偿110000元；被告太平洋保险公司在交强险限额内赔付物损500元、医疗费10000元、伤残赔偿110000元；余款371458.67元，由被告刘传宏承担50%即185729.34元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔付；由被告于剑承担20%即74291.73元。原告的鉴定费3100元，由刘传宏承担50%即1550元，由于剑承担20%即620元。综上，人寿保险公司在保险范围内赔付306229.34元，扣除已垫付的10000元，尚应支付296229.34元。太平洋保险公司在交强险限额范围内赔付120500元，扣除已垫付的10000元，尚应支付110500元。刘传宏已垫付23500元，与其应承担的鉴定费1550元相抵销，原告应返还被告刘传宏21950元。被告于剑应赔偿74911.73元，扣除已垫付6000元，被告于剑还应支付68911.73元。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告武端良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告伍孝平支付296229.34元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告伍孝平支付110500元； 三、被告于剑于本判决生效之日起十五日内向原告伍孝平支付68911.73元； 四、原告伍孝平于本判决生效之日起十五日内向被告刘传宏返还21950元； 五、驳回原告伍孝平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8540元，由原告伍孝平负担435元，被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司负担5743元，中国太平洋财产保险股份有限公司鄞州中心支公司负担1572元，被告于剑负担790元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。