汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初2014号原告：曾向青，男，1959年9月29日出生，汉族，住汕头市金平区************下，公民身份号码440************435。原告：曾宪娇，女，1963年4月4日出生，汉族，住汕头市金平区********3*****，公民身份号码440************446。原告：曾宪娥，女，1965年10月2日出生，汉族，住汕头市金平区*********9*****，公民身份号码440***********042X。上列原告委托诉讼代理人：徐琳、杜晓，均系广东众大（澄海）律师事务所律师。被告：肖辉强，男，1979年12月26日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************210。法定代理人：陈銮英，系肖辉强母亲，基本情况同下。被告：陈銮英，女，1950年6月7日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************223。委托诉讼代理人：梅鸿翔，系广东信捷律师事务所律师。被告：肖辉松，男，1971年6月2日出生，汉族，住汕头市金平区**************，公民身份号码440************230。委托诉讼代理人：肖惠芳，系肖辉松胞妹，基本情况见下。被告：肖惠芳，女，1973年7月20日出生，汉族，住汕头市金平区********3*****，公民身份号码440************22X。被告：肖惠如，女，1978年6月8日出生，汉族，住汕头市龙湖区********************，公民身份号码440************224。委托诉讼代理人：陈彦辉，男，1973年9月17日出生，汉族，住汕头市龙湖区新津街道庐山花园北区******，公民身份号码440************311。系被告肖惠如丈夫。原告曾向青、曾宪娇、曾宪娥诉被告肖辉强、陈銮英、肖辉松、肖惠芳、肖惠如监护人责任纠纷一案，原告于2020年7月2日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于11月3日公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人徐琳、杜晓，被告肖辉强的法定代理人陈銮英及陈銮英的委托诉讼代理人梅鸿翔、肖惠芳、肖惠如的委托诉讼代理人陈彦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同赔偿三原告205187元（死亡赔偿金145385元、丧葬费9802元、精神损害抚慰金50000元）；2.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2018年4月13日，三原告的母亲廖其芳在回家途中，被肖辉强用电击棍电击，后肖辉强又持刀刺向廖其芳的面部、颈部、背部等部位，致其死亡。经汕头市公安局金平区分局鉴定，肖辉强案发时为精神分裂症发病期，事发时无刑事责任能力及无诉讼能力。因廖其芳之丈夫曾秋炎先于其死亡，双方共生育三原告，三原告作为廖其芳的继承人，有权要求肖辉强承担赔偿责任。又因肖辉强系限制民事责任能力人，对其实施的侵权行为，应由其法定监护人承担赔偿责任。肖辉强没有配偶及子女，故其母亲陈銮英是其法定代理人及法定监护人。陈銮英现年事已高且无经济来源，实际上已丧失监护能力，应由第三顺序法定代理人，即本案其余被告与陈銮英共同对肖辉强承担监护责任，故三原告提出上述诉讼请求。被告陈銮英辩称：对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，但对精神损害抚慰金有异议，不应赔偿。被告肖辉松、肖惠芳、肖惠如共同辩称：1.根据公安机关作出的《鉴定意见通知书》，肖辉强在案发时处于精神分裂症发病期，无刑事责任，陈銮英作为肖辉强的母亲，也是其法定监护人。依照最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法规若干问题的意见（试行）》第159条“被监护人造成他人损害的，有明确监护人时，由监护人承担民事责任；监护人不明确的，由顺序在前的有监护能力的人承担民事责任”之规定，三原告主张肖辉松、肖惠芳、肖惠如共同承担赔偿责任缺乏法律依据；2.三原告在诉状中提出的事实和理由有故意向法院隐瞒、歪曲事实；3.三原告起诉索赔部分项目没有法律依据，本案属刑事附带民事赔偿之诉，死亡赔偿金、精神损害赔偿金依法不属保护范围内。本院经审理，查明事实如下：对双方当事人没有争议的事实，即2018年4月13日，肖辉强持刀致使受害人廖其芳死亡，经公安机关鉴定，事故发生时肖辉强处于精神分裂症发病期；5月8日，五被告共同向三原告赔付丧葬费35000元、陈銮英对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费金额没有异议等事实，本院予以确认。本院认为，本案系监护人责任纠纷。本案争议焦点主要有：一、三原告主张五被告承担共同赔偿责任是否合法；二、三原告主张赔偿金额的认定问题。关于三原告主张五被告承担共同赔偿责任是否合法的问题。经汕头市公安局金平分局鉴定，事发时肖辉强处于精神分裂发病期，可见肖辉强对其自己所实施的行为不具备辨认能力，其监护人应当对肖辉强造成的原告合理损失承担侵权赔偿责任。陈銮英作为肖辉强的母亲，在监护顺序上先于肖辉松、肖惠芳、肖惠如取得监护资格，符合《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，三原告以陈銮英在未能尽到监护责任的情况下，因陈銮英自身年龄、收入的问题，认为陈銮英不具备监护能力，但现无证据证明事发时陈銮英丧失监护资格或不具备实际监护能力，故本院确认事发时陈銮英系肖辉强的法定代理人及监护人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，三原告要求陈銮英承担侵权责任，依法有据，本院予以支持；三原告要求肖辉松、肖惠芳、肖惠如承担监护人责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于三原告主张赔偿金额的问题。因陈銮英对三原告主张的死亡赔偿金、丧葬费的金额没有异议，故本院予以照准。五被告抗辩三原告主张的精神抚慰金不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金在性质上属于精神损害慰抚金。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十六条的规定，残疾赔偿金和死亡赔偿金已不再具有精神损害慰抚金性质，五被告的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳；综合考虑受害人的死亡后果以及本地平均生活水平等因素，三原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：一、被告肖辉强、陈銮英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告曾向青、曾宪娇、曾宪娥赔偿金205187元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4378元，由被告肖辉强、陈銮英负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳；拒不缴纳的，本院将依法强制执行。原告已预交受理费4378元，本院予以退还；保全费1520元，由被告肖辉强、陈銮英负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告曾向青、曾宪娇、曾宪娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 刘浩强审 判 员 郑启生审 判 员 李传胜二〇二〇年十二月一日法官助理 邹 侃书 记 员 肖 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为……第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。