江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5597号原告：宝应县某互助协会。法定代表人：许某某，主任。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。被告：江苏某电磁线有限公司。法定代表人：卢某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张某某，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：江苏某建设工程有限公司，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路**。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告：陈某某，男，1968年5月21日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：陈某，男，1965年4月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：卢某某，男，1963年8月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张某某，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：朱某某，女，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张某某，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。被告：宿迁某置业有限公司。法定代表人：卢某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张某某，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。第三人：江苏宝应某村镇银行股份有限公司。法定代表人：周某某，董事长。原告宝应县某互助协会（以下简称互助协会）与被告江苏某电磁线有限公司（以下简称迅达公司）、江苏某建设工程有限公司（以下简称华轩公司）、陈某某、陈某、卢某某、朱某某、宿迁某置业有限公司（以下简称用世公司）及第三人江苏宝应某村镇银行股份有限公司（以下简称锦程银行）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐俊萍，被告迅达公司、卢某某、朱某某、用世公司委托诉讼代理人张某某，被告华轩公司委托诉讼代理人梁莲花到庭参加诉讼，被告陈某某、陈某及第三人锦程银行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝应县某互助协会向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅达公司归还借款本金10000000元及利息（截止到2020年10月16日结欠的利息为915795.84元，从2020年10月17日起，以10000000元按照年利率5.655%计算至实际还款之日）；2、判令被告用世公司借款本息在其提供抵押物（宿城区水韵城A3-036铺、A3-037铺、A3-038铺、A3-039铺、A3-040铺）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告迅达公司之外的其他五名被告就第一诉讼请求与被告迅达公司承担连带清偿责任；4、本案案件诉讼费用、律师代理费由被告承担。事实与理由：被告迅达公司因购货需要，于2018年2月8日与原告及第三人签订了一份《委托贷款借款合同》，合同编号为H726101180208840。根据合同约定，原告委托第三人于同日向被告迅达公司发放了10000000元的贷款，贷款期限为1年，自2018年2月8日至2019年2月7日，贷款利率为年利率5.655%。合同违约责任条款11.7条约定原告因实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费等）均由被告迅达公司承担。第八条甲方的权利义务中8.7条约定，原告有权直接向迅达公司催收委托贷款本息或通过法律手段提起诉讼或仲裁。为了保证《委托贷款借款合同》的履行，被告用世公司与第三人锦程银行签订了《委托贷款抵押合同》，约定将用世公司宿城区水韵城商铺A3-036、A3-037、A3-038、A3-039、A3-040提供抵押担保。被告迅达公司之外的其他五名被告于2018年2月8日分别与原告签订了两份《保证合同》，约定对被告迅达公司的10000000元的贷款提供连带保证担保，担保范围包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款期限届满后，被告迅达公司未归还本金，仅支付了部分利息，截止到2020年10月16日的结欠利息为915795.84元，其他被告也未履行保证义务，故向法院提起诉讼，请求依法判如诉请。被告迅达公司、卢某某、朱某某、用世公司辩称：被告迅达公司向原告借款属实，目前本金尚未归还，但利息归还的具体数字需要核对。卢某某、朱某某是作为股东在保证合同中签字，对签字的事实予以认可。被告华轩公司辩称：华轩公司如存在保证担保，首先应当拍卖变卖抵押物，抵押物不足以清偿的部分才由保证人承担保证责任。被告陈某某、陈某、第三人锦程银行公司未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了证据，原告互助协会向本院提供了以下证据：委托贷款借款合同、委托贷款委托合同、委托贷款抵押合同、不动产登记证明、保证合同、借款凭证和借款支取凭证。被告迅达公司、卢某某、朱某某、用世公司、陈某某、陈某、第三人锦程银行公司未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据，依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年2月8日，原告互助协会与第三人锦程银行公司签订《委托贷款委托合同》。内容约定，原告委托第三人办理委托贷款业务，由原告提供委托贷款资金，第三人按照原告指定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放并协助收回委托贷款；委托贷款的借款人为被告迅达公司，贷款金额为10000000元，贷款期限为2018年2月8日至2019年2月7日，贷款利率为5.655%；原告在第三人处开立委托存款账户作为委托贷款专用账户。当日，原告互助协会与第三人锦程银行公司、被告迅达公司三方共同签订《委托贷款借款合同》，原告为委托方，第三人为受托方，被告迅达公司为借款人，合同约定，根据原告与第三人签订的《委托贷款委托合同》，应被告迅达公司的请求，第三人同意接受原告的委托向第三人发放委托贷款；贷款金额为10000000元，贷款期限自2018年2月8日至2019年2月7日，贷款用途为购货，贷款利率为5.655%；合同还约定了原告因实现债权所发生的各项费用均由被告迅达公司承担等违约条款。同日，原告还与被告华轩公司、陈某某、陈某，与被告卢某某、朱某某各签订了一份《保证合同》，合同均约定，保证人担保的主债权为主合同项下本金10000000元，借款期限一年，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证人担保的范围包括但不限于主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、征收、征用补偿费用和实现债权的费用等条款。为确保被告迅达公司与原告的《委托贷款借款合同》的履行，被告用世公司以其所有的商铺提供抵押担保，自愿为主合同项下债权，并与第三人签订《委托贷款抵押合同》，2018年6月1日，被告用世公司与第三人办理了不动产抵押登记，权利人为第三人，义务人为被告用世公司，不动产为坐落于宿城区水韵城A3-036、037、038、039、040铺。还是在同日，第三人锦程银行公司向被告迅达公司发放了10000000元贷款。另查明，2018年2月7日，被告华轩公司召开股东大会，同意对原告委托第三人向被告迅达公司发放10000000元贷款，为债务人提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告迅达公司未归还本金，仅支付了部分利息，截止到2020年10月16日的结欠利息为915795.84元。本院认为：原告与被告迅达公司、第三人签订委托贷款借款合同，原告委托第三人向被告迅达公司出借资金用于生产经营，不违背法律的规定，应认定合法有效，依法应予保护。原告与被告华轩公司、陈某某、陈某，与被告卢某某、朱某某签订的保证合同，亦不违背法律的规定，应认定合法有效。被告用世公司与第三人签订的《委托贷款抵押合同》，并办理了抵押登记手续，抵押担保法律关系成立，依法亦应承担抵押担保责任。本案中，被告迅达公司在借款到期后，未按合同约定归还借款本息，应承担本案全部责任。因主债务人被告迅达公司未履行还款义务，保证人被告华轩公司、陈某某、陈某、卢某某、朱某某应按保证合同约定，承担连带保证责任。被告用世公司对被告迅达公司借款提供了抵押担保，原告作为债权人对抵押财产处置价款享有优先受偿权。对于原告要求被告承担律师代理费的主张，因未向本院提供证据，故本院不予支持。对于被告华轩公司认为，其只对抵押物不足以清偿的部分承担保证责任的辩论意见。本院认为，本案不是债务人自己提供物的担保，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，且在保证合同中双方对此有约定，故被告华轩公司的抗辩不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、第四百零四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏某电磁线有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宝应县某互助协会借款本金10000000元及其利息（截止到2020年10月16日已产生的利息为915795.84元，从2020年10月17日起，以10000000元为本金计，按年利率5.655%计算至实际还款之日）；二、如被告江苏某电磁线有限公司未按上述判决履行还款义务，原告宝应县某互助协会有权以被告宿迁某置业有限公司抵押担保的坐落于宿城区水韵城A3-036、037、038、039、040商铺[抵押担保的不动产登记证明号为苏（2018）宿迁市不动产证明第0024376号]房产的折价或者拍卖、变卖价款优先受偿；三、被告江苏某建设工程有限公司、陈某某、陈某、卢某某、朱某某对上述被告江苏某电磁线有限公司所欠原告宝应县某互助协会借款本金10000000元及其利息承担连带清偿责任；以上被告江苏某建设工程有限公司、陈某某、陈某、卢某某、朱某某承担担保责任后，有权向被告江苏某电磁线有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费87295元，减半收取43648元，由被告江苏某电磁线有限公司、江苏某建设工程有限公司、陈某某、陈某、卢某某、朱某某、宿迁某置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费87295元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  周健二〇二〇年十二月二十八日书记员  江悦