河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4112号原告：王青妮，女，1931年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨志刚，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：杨志斌，男，1990年1月7日出生，汉族，住河南省新郑市。三原告共同委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。被告：李重生，男，1984年5月9日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：河南富达货物运输有限公司，住所地郑州市中原区西四环与郑上路交叉口西路南院内。法定代表人：姚俊普。被告：周口市路达汽车运输有限公司，住所地河南省周口市商水县健康路中段商水县纺织品公司院内。法定代表人：孔令志。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，男，该公司工作人员。原告王青妮、杨志刚、杨志斌与被告李重生、河南富达货物运输有限公司（以下简称富达公司）、周口市路达汽车运输有限公司（以下简称路达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志刚及三原告的共同委托诉讼代理人蒋玫峰、被告人寿保险的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼，被告李重生、富达公司、路达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青妮、杨志刚、杨志斌向本院提出诉讼请求：三原告的损失为：医疗费123509.64元、住院伙食补助费4150元、营养费2000元、护理费12837.81元、丧葬费34152.50元、死亡赔偿金410411.64元、办理丧葬事宜误工费3851.34元、精神损害抚慰金60000元、交通费1660元，共计652572.93元，依法判令四被告按照40%的事故责任比例向三原告赔偿各项损失333029.17元。事实与理由：2020年5月16日5时37分许，杨玉土驾驶雪豹牌两轮电动车沿郑州航空港区南海大道小岗王村路口南北无名路由南向北行驶至南海大道左转时，与沿南海大道由东向西行驶的被告李重生驾驶豫Ａ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫Ｐ×××**号固得美牌重型平板自卸半挂车发生交通事故，致使杨玉土受伤，后经新郑市人民医院急救中心出诊并进行后续治疗83天后出院，于2020年8月25日死亡。2020年7月29日郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书认定，被告李重生负事故次要责任，杨玉土负事故主要责任。根据郑州市公安局司法鉴定中心（郑州市公安局交通事故鉴定所）作出的鉴定书认定，杨玉土系交通事故导致的死亡。根据相关法律法规规定，被告李重生作为肇事车辆驾驶人，被告富达公司作为豫豫Ａ×××**重型半挂牵引车的所有人，被告路达公司作为豫豫Ｐ×××**重型平板自卸半挂车的所有人应当对三原告因杨玉土的死亡造成的损失承担赔偿责任。被告富达公司在被告人寿保险投保交强险及商业三者险，被告人寿保险应在保险限额内承担赔偿责任。为维护三原告的合法权益，提起诉讼。被告人寿保险辩称，1.在依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证从业资格证、营运证等证件合法有效，且不存在保险免赔的情形，对于三原告的合理合法诉求，其愿意在责任范围内承担责任；2.被告李重生驾驶证显示实习期至2020年7月23日，本次事故发生在2012年5月16日,属于实习期驾驶半挂车，其在商业三者险内免赔；3.即使其承担责任，也应当在交强险赔付后，由主车及挂车商业三者险在责任范围内共同承担责任；4.诉讼费其不予承担。被告李重生、富达公司、路达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日5时37分许，杨玉土（1951年11月18日出生）驾驶雪豹牌两轮电动车沿郑州航空港区南海大道小岗王村路口南北无名路由南向北行驶至南海大道左转时，与沿南海大道由东向西行驶的被告李重生驾驶豫豫Ａ×××**陕汽牌重型半挂牵引车后挂豫豫Ｐ×××**固得美牌重型平板自卸半挂车发生交通事故，致使杨玉土受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系杨玉土驾驶两轮电动车通过路口未按交通信号通行及被告李重生驾驶机动车超速行驶共同造成的，杨玉土负事故主要责任，被告李重生负事故次要责任。事故发生后，杨玉土被送往新郑市人民医院住院治疗83天（2020年5月16日-2020年8月7日），花费住院医疗费共计123446.04元，出院诊断为：1.颅脑损伤伴昏迷2.肺部感染3.气管切开术后4.营养不良5.褥疮。出院医嘱为：加强护理，合理饮食，加强营养，避免受凉，必要时复查，不适随诊。2020年8月25日杨玉土死亡。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队委托郑州市公安局司法鉴定中心对杨玉土死亡原因进行鉴定，2020年8月28日郑州市公安局司法鉴定中心出具鉴定书一份，鉴定意见为：杨玉土符合交通工具所致颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤继发肺部感染死亡。被告李重生驾驶的豫Ａ豫Ａ×××**登记在被告富达公司名下，豫Ｐ豫Ｐ×××**车登记在被告路达公司名下，豫Ａ豫Ａ×××**在被告人寿保险处投保有交强险和商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。被告李重生驾驶证载明：初次领证日期为2008年10月27日，准驾车型为A2，驾驶证副页载明：增驾A2，实习期至2020年7月23日。原告王青妮系杨玉土之母，原告杨志刚系杨玉土长子，原告杨志斌系杨玉土次子。另查明，杨红霞系杨玉土长女，其自愿放弃作为原告参加诉讼。再查明，根据三原告的申请，中原农业保险股份有限公司垫付杨玉土道路救助基金医疗费59639.03元，该垫付费用在本次诉请中未扣除。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省职工年平均工资为68305元/年，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，此事故系因杨玉土驾驶两轮电动车通过路口未按照交通信号通行及被告李重生驾驶机动车超速行驶共同造成的，被告李重生负事故次要责任，杨玉土负事故主要责任，结合事故成因，被告李重生应对杨玉土的死亡承担40%的民事赔偿责任。因豫Ａ豫Ａ×××**在被告人寿保险处投保有交强险和商业三者险（赔偿限额为1000000元及不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，故对三原告主张的各项损失，首先由被告人寿保险在交强险赔偿限额内进行赔付，不足部分，由被告人寿保险在商业三者险赔偿限额内进行赔付。被告人寿保险辩称被告李重生在A2驾驶证实习期内驾驶半挂牵引车系商业三者险的免责事由，其在商业三者险内免予赔偿。本院认为，首先，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期；第三款规定，机动车驾驶人在实习期内，不得驾驶公共汽车、营运客车、出租车、或者执行任务的警车、消防车、救护车、或者工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者有放射性等危险物品机动车；驾驶机动车不得牵引挂车。从上述条款可知，实习期针对的是初次申领驾驶证，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。本案中，首先被告李重生在增驾期间发生交通事故，其不属于初次领取驾驶证的人员；其次，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，因被告人寿保险未提供证据证明其就在A2驾驶证增驾实习期内驾驶牵引挂车的商业三者险免赔的免责条款作出提示和明确说明，该条款不产生效力。综上，对被告人寿保险辩称其在商业三者险免责的意见，本院不予采信。被告人寿保险应对超出交强险的不足部分按照40%的比例在商业三者险限额内向原告进行赔偿。杨红霞系杨玉土长女，作为近亲属其应作为原告参加诉讼，但其表示自愿放弃作为原告参加诉讼，系其对自身权利义务的处分，不违反法律规定，故本院认定杨红霞不再作为原告参与诉讼。依据三原告提供的证据和被告人寿保险的质证意见，本院确定三原告的损失为：医疗费：123446.04元；住院伙食补助费：4150元（50元/天×83天）；营养费：2000元（20元/天×100天）；4.护理费：12837.81元，结合杨玉土的伤情，三原告主张杨玉土的护理费按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年计算100天，本院予以支持，故护理费为12837.81元（46858元/年÷365天×100天）；5.死亡赔偿金：410411.64元（34200.97元/年×12年）；6.丧葬费：34152.50元（68305元/年÷12个月×6个月）；7.精神损害抚慰金：本院酌定为20000元；8.交通费：1660元；9.办理丧葬事宜的误工费：本院酌定为1000元；以上共计609657.99元，由被告人寿保险在交强险医疗费用赔偿限额内向三原告赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，医疗费的不足部分、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金的不足部分、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜的误工费共计489657.99元，按照40%的比例计算后为195863.20元，扣除中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费59639.03元，不足部分136224.17元，由被告人寿保险在商业三者险赔偿限额内向三原告赔偿。中原农业保险股份有限公司垫付的医疗费59639.03元，由被告人寿保险予以返还。综上所述，三原告主张各项损失共计333029.17元，本院支持被告人寿保险赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜的误工费共计256224.17元。三原告诉请超出部分，本院不予支持。被告李重生、富达公司、路达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款、第二百四十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王青妮、杨志刚、杨志斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事宜的误工费共计256224.17元；二、驳回原告王青妮、杨志刚、杨志斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，减半收取计3147元，由被告李重生负担2571元，原告王青妮、杨志刚、杨志斌负担576元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  延海楠