上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初21521号原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：程峰，董事长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：湖北楚南雅轩网络科技有限公司，住所地湖北省咸宁市。法定代表人：解俊。原告上海东方报业有限公司(以下简称“东方报业公司”)与被告湖北楚南雅轩网络科技有限公司(以下简称“楚南雅轩公司”)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告东方报业公司的委托诉讼代理人徐丹阳到庭参加诉讼，被告楚南雅轩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方报业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失和原告因维权产生的合理费用合计人民币10,000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月14日，原告在其运营的微信公众号澎湃新闻(thepapernews)中发布了标题为《“还借钱吗？愿意肉偿吗？能介绍妹子来肉偿吗？”》的原创作品。后原告于2018年4月9日发现，在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，被告于2017年7月12日在其运营的微信公众号通山百微中违法转载并向公众传播上述作品，其行为严重侵犯了原告对作品的信息网络传播权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭撤回第一项诉讼请求。被告楚南雅轩公司书面答辩称：其运营的微信公众号“通山百微”系公益性质的公众号；被告不知道转载的文章来源于原告，并在收到法院通知后及时删除涉案文章链接，目前公众号已经注销；该公众号知名度低，关注人数及阅读量特别少，影响力有限；原告主张赔偿金额不具有合理性。本院经审理认定事实如下：打开微信，搜索“澎湃新闻”微信公众号，点击“更多资料”，显示微信号为thepapernews，账号主体为“上海东方报业有限公司”。进入该公众号，搜索标题《“还借钱吗？愿意肉偿吗？能介绍妹子来肉偿吗？”》，显示涉案文章，标题下方标注“原创周炎炎澎湃新闻2017-06-14”，涉案文章总字数约1120字。原告委托北京无忧信息科技有限公司，通过厦门市美亚柏科信息股份有限公司对被告侵权网页页面进行电子数据存证。打开存证链接，显示被告文章标题为《小伙欠债五千不愿偿还欲"肉偿"女债主抵消欠款》，标题下方显示“2017-07-12通山百微”。查看原告提供的被告微信公众号主体认证信息截图，显示微信号为ymcool_com，账号主体为湖北楚南雅轩网络科技有限公司。该微信公众号目前已注销，被告在答辩状中自认微信公众号“通山百微”由其运营。以上事实有涉案作品原文首发截图、涉案作品转载截图及庭审笔录等证据证实。庭审后，原告提供上海东方国际传媒人才有限公司(甲方)与周炎炎(乙方)于2016年12月1日签订的《派遣员工劳动合同》，合同约定：第一条本合同期限为自2016年12月1日至2019年11月30日。第五条甲方派遣乙方至上海东方报业有限公司担任采编工作；第二十五条乙方为完成甲方(和/或租用单位)安排的工作任务而创作形成的作品的知识产权，包括但不限于著作权、专利权和商标权等，归属于甲方(和/或租用单位)所有。2017年12月20日，东方报业公司(甲方)与周炎炎(乙方)签订《派遣员工劳动合同补充协议》，合同约定：一、自本合同生效之日起，上海东方国际传媒人才有限公司在原《派遣员工劳动合同》中的全部权利义务概括移转给甲方，甲方接受上海东方国际传媒人才有限公司在原《派遣员工劳动合同》中作为用人单位的全部权利义务，由甲方与乙方直接建立劳动关系；乙方同意将上海东方国际传媒人才有限公司的工作年限合并计入甲方；二、原《派遣员工劳动合同》中除第五条、第七条外，其他条款均保持不变，对甲乙双方继续有效，乙方的权利义务在原《派遣员工劳动合同》中的权利义务保持不变。另，东方报业公司(甲方)与周炎炎(乙方)签订《新闻从业人员职务行为信息保密协议》，第一条约定：乙方在甲方工作期间，为完成甲方工作任务、主要利用甲方物质技术条件或以甲方工作人员名义所创作的作品为职务作品，职务作品有乙方署名的，乙方享有署名权，甲方享有著作权的其他权利……本条关于双方职务作品权利义务的约定同样适用于本协议签署前乙方在甲方工作期间所完成的职务作品。经比对，被告转载的文章内容与原告主张权利的文章内容基本一致。本院认为，在被告未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，原告举证涉案文字作品属于职务作品，著作权归属于原告，本院予以采信。通过本院当庭查验及比对，被告全文转载了涉案文字作品，对于被告侵犯了原告的著作权予以确认，被告应承担相应的停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。因被告已删除涉案文章，原告自行撤回请求被告停止侵权的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。原告未举证证明其实际损失及被告因侵权行为的违法所得，故本院综合涉案文章的创作难易程度、侵权时间、被告主观过错等因素酌定赔偿额，同时依法酌情支持原告为制止侵权行为所花费的合理开支。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(一)项、第十条第一款第(十二)项及第二款、第十一条、第四十八条第(一)项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北楚南雅轩网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海东方报业有限公司人民币1,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告上海东方报业有限公司预付)，由被告湖北楚南雅轩网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年十二月八日法官助理  潘上上书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；……第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。