天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9349号原告：刘倩，女，1990年9月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：王华龙，男，1979年10月18日出生，住河北省遵化市。被告：王超，男，1990年7月15日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：张炳瑄，男，1992年1月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：玉田县昌盛物流有限公司，住所地河北省唐山市玉田县大安镇小白山村。法定代表人：赵银行，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路****负责人：雷磊，经理。委托诉讼代理人：赵秀敏，天津森宇律师事务所律师。原告刘倩与被告王华龙、王超、张炳煊、玉田县昌盛物流有限公司（以下简称昌盛公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称人寿公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘倩委托诉讼代理人郭峰、被告王超、人保公司委托诉讼代理人潘娜、人寿公司委托诉讼代理人赵秀敏到庭参加诉讼，被告王华龙、昌盛公司、张炳煊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘倩向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计694413.29元（医药费30500.68元，住院伙食补助费2400元，就医交通费9655元，伤残赔偿金443091.06元，精神抚慰金30000元，误工费60911.20元，护理费15019.20元，营养费3000元，被扶养人生活费96836.15元，鉴定费3000元）；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更赔偿总额为700295.46元。事实和理由：2019年7月5日20时20分许，在首都地区环线高速29公里700米处，被告王华龙驾驶的冀Ｂ8××**号重型货车与原告乘坐的被告王超驾驶的津ＲＬ81**号小客车发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤的严重后果。该事故经公安部门认定，原告刘倩不负事故责任，被告王华龙负事故次要责任，被告王超负事故主要责任。另，事故车辆冀Ｂ8××**号重型货车登记在昌盛公司名下，并以其为被保险人在人保公司处投有强制险，在人寿公司处投保商业险。津ＲＬ81**号小客车登记在被告张炳瑄名下。依据相关法律规定，上述被告对原告负有赔偿义务，现原告为维护自身权益，特提起诉讼，请求人民法院依法做出公正判决。王华龙、张炳煊未作答辩。昌盛公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆是挂靠在我公司名下，该车在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。人保公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在车辆的行驶证和驾驶证合法有效的前提下同意在交强险责任内赔偿原告合理合法损失。精神抚慰金过高，我公司承保车辆在本次事故中承担次要责任，应考虑责任比例最高不超过4500元。伤残赔偿金、被扶养人生活费不认可按照北京标准计算。鉴定费不属于交强险范围，误工、护理、营养主张期限过长标准过高不认可北京标准，交通费不同意赔偿。人寿公司辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保商业险，事故发生在保险期间内，在车辆的行驶证和驾驶证合法有效的前提下同意在商业险责任内赔偿原告合理合法损失。医疗费凭票应扣除15%的非医保用药。误工费应提供相应减少误工的证据。伤残赔偿金、被扶养人生活费不认可按照北京标准计算。精神抚慰金过高应在交强险死亡伤残中扣除最高不超过4500元，鉴定费不属于保险范围不同意赔付。交通费不同意赔偿。王超辩称，对事故经过及责任划分无异议。事故车辆归张炳瑄所有，我借用张炳瑄的车，出事故时我开的车，关于原告损失应由我承担，车辆上有保险，应先由保险公司在保险责任内承担，超出保险部分由我按责承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月5日20时20分许，在首都地区环线高速29公里700米处，被告王华龙驾驶的冀Ｂ8××**号重型货车与原告乘坐的被告王超驾驶的津ＲＬ81**号小客车发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤的严重后果。该事故经公安部门认定，原告刘倩不负事故责任，被告王华龙负事故次要责任，被告王超负事故主要责任。原告当日被送往大厂回族自治县人民医院救治，次日被送往首都医科大学附属北京潞河医院抢救治疗，经诊断：颈髓损伤，颈2、3椎体前缘骨折，颈2双侧椎弓根骨折，颈3棘突上缘骨折，硬膜外血肿，脑挫伤，硬膜下出血？右额颞顶部颅骨骨折，右眶外侧壁骨折，双侧蝶窦积液，左蝶窦后下壁骨折，鞍底区骨折，多发软组织损伤，住院24天，共开支医药费30368.58元；外购药开支1542.88元。2020年9月16日原告经本院委托天津天宏司法鉴定中心鉴定为：原告颈脊髓损伤符合八级伤残；自外伤之日起误工期365日，护理期90日，营养期60日；开支鉴定费3000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王华龙、张炳煊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。人保公司、人寿公司、王超对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。原告主张的医药费计算数额有误，因未提供需要外购药的证明，故对原告主张的外购药，本院依法不予支持。人寿公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。由于原告与其子女均在北京居住生活，故原告要求伤残赔偿金及被扶养人生活费按照北京标准计算，并无不当，本院依法予以支持。人保公司、人寿公司关于精神抚慰金的抗辩意见，符合法律规定，对于原告主张的精神损害抚慰金的数额依法予以调整。对于精神损害抚慰金应按照责任比例进行分担。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由人寿公司在第三者责任险内予以承担。虽然原告未提供交通费的证据，但是有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，本院对原告的就医交通费依法酌定为6000元。道路交通事故损害赔偿调解书系原告与被告王华龙、王超达成的协议，因保险公司未参与调解，故该调解书对保险公司没有法律约束力。由于双方系机动车之间发生的交通事故，王超负事故主要责任，王华龙负事故次要责任，故王超与王华龙应按照7：3的的责任比例承担赔偿责任。王超与其驾驶车辆投保的保险公司之间的赔偿情况应另行解决，本案不予涉及。人保公司、人寿公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为医药费30368.58元，住院伙食补助费2400元(100元/天×24天)，就医交通费6000元，伤残赔偿金443094元（73849元/年×20年×30%），精神抚慰金15000元，误工费60911.20元(166.88元/天×365天)，护理费15019.20元(166.88元/天×90天)，营养费3000元(50元/天×60天)，被扶养人生活费104305.50元（46358元元/年×15年×30%÷2人），鉴定费3000元，共计683098.48元。综上所述，人保公司在交强险责任范围内依法赔偿刘倩的经济损失，人寿公司在商业三者险责任范围内依法按责赔偿刘倩的经济损失，王超赔偿刘倩的其余经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任范围内赔偿刘倩精神损害抚慰金4500元及其他各项经济损失120000元，判决生效后10日内将该款汇入刘倩中国农业银行卡账户（卡号为：6222********）；二、由中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在商业三者险责任范围内赔偿刘倩医药费等各项经济损失165779.54元［（683098.48元-120000元-10500元）×30%］，判决生效后10日内将该款汇入刘倩中国农业银行卡账户（卡号为：6222********）；三、由王超赔偿刘倩医药费等各项经济损失397318.94元（683098.48元-120000元-165779.54元），判决生效后10日内将该款汇入刘倩中国农业银行卡账户（卡号为：6222********）；四、驳回刘倩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元（已减半），王华龙负担566元，王超负担1320元，均直接汇入刘倩上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十九日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。