江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初1676号原告：安稳珍，女，1962年8月9日出生，汉族，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：熊韬，江西共诚信律师事务所律师。被告：沈长明，男，2001年10月9日出生，汉族，住江西省共青城市。委托诉讼代理人：高腾群，江西共诚信律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道**，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，系公司总经理。委托诉讼代理人：王伟琦，男，1995年11月1日出生，汉族，住江西省德安县，系公司员工。原告安稳珍与被告沈长明、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安稳珍及委托诉讼代理人熊韬，被告沈长明的委托诉讼代理人高腾群、被告九江财保公司的委托诉讼代理人王伟琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安稳珍向本院提出诉讼请求：1.被告沈长明向原告赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等合计146455.61元；2.被告九江财保公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月4日，被告沈长明驾驶二轮摩托车在共青城市文华路与高尔夫大道交叉路口与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后在共青城市人民医院住院治疗，花去大量医疗费用。该事故后经共青城市交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任。原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告沈长明仅向原告支付2000元医疗费，剩余赔偿款项双方无法协商一致，故原告诉至法院。被告沈长明辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议，且已经向原告安稳珍支付了2000元；2.被告沈长明驾驶的二轮摩托车在被告九江财保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告九江财保公司在保险责任限额内代为赔付，不足部分由被告沈长明赔偿；3.事故发生时，原告已满58周岁，故原告主张误工费没有依据；4.原告的护理费应按城镇私营居民服务行业41444元/年标准计算；5.交通费、财产损失费以实际发生为准；6.根据事故划分的责任比例，在交强险赔偿限额外，原告与被告沈长明应按4:6的比例分担损失。被告九江财保公司辩称，1.因被告沈长明系无证驾驶且原告已经治疗完毕（无需垫付抢救费用），被告九江财保公司在保险责任内不承担赔偿责任；2.若判决九江财保公司在保险限额内先行赔付，请求确定九江财保公司赔偿后依法向被告沈长明进行追偿；3.对于原告医疗费损失，被告九江财保公司仅在交强险医疗费项下（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元限额内赔付；4.护理期根据原告的伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.4b)：“尺骨鹰嘴骨折手术治疗护理30-60日”的规定，被告九江财保公司只认可原告护理期60日以及按41444元/年标准计算护理费；5.误工期最长计算至定残前一日即102天，因原告未提供劳动合同和工资银行流水予以佐证原告误工损失，故误工费不应支持；6.交通费以发票为准，若没有即由法院酌定；7.被告沈长明系无证驾驶，故被告九江财保公司不赔付财产损失；8.被告九江财保公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2020年6月4日22时8分，被告沈长明无有效机动车驾驶证驾驶赣Ｇ×××**二轮摩托车沿共青城市文华路由北往南方向行驶，行驶至文华路与高尔夫大道交叉路口往南500米处时，与同向前方行驶的由原告安稳珍驾驶的二轮电动车发生尾随碰撞，造成原告安稳珍及两车受损的交通事故。此次交通事故经共青城市公安局交通管理大队认定：被告沈长明负主要责任，原告安稳珍负次要责任。原告因伤先后在共青城市人民医院住院治疗共计7天。为此原告花去住院医疗费及门诊治疗费共计25163元（以下数字均四舍五入至小数点前一位）。2020年9月18日，原告伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定：右上肢损伤伤残等级评定为十级、后续治疗费13000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告因此支付鉴定费2760元。后被告沈长明向原告安稳珍支付了2000元。被告沈长明驾驶的赣Ｇ×××**二轮摩托车在被告九江财保公司投保了交强险，本次事故发生在该车保险期间内。另查明，事故发生时，原告安稳珍在共青城市真菊购物中心工作。上述事实，有当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、证明、司法鉴定书和鉴定费发票、保单、工资表、证明等证据予以佐证，且经庭审质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，可作为确定事故各方承担民事责任的依据。据此本院认定被告沈长明应负事故70%民事责任，原告安稳珍应负事故30%民事责任。对于被告九江财保公司系赣Ｇ×××**二轮摩托车交强险的承保公司,其应否在交强险各分项限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。所以尽管本案中被告沈长明系无证驾驶,但根据上述规定被告九江财保公司作为赣Ｇ×××**二轮摩托车交强险的承保公司，仍应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告安稳珍虽年满55周岁，但其已提供证据证明仍在工作，故原告主张误工费，本院予以支持。因原告仅提供事故发生前一个月的工资表，即工资2845元／月，低于同行业标准，故原告诉请以2845元／月标准计算误工损失，本院予以支持。对于被告九江财保公司辩称护理期应按60天计算，虽然依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.4ｂ）：“尺骨鹰嘴骨折手术治疗护理30-60日”，但原告除了右尺骨鹰嘴粉碎性骨折外还存在右尺神经损伤及右侧肘肌断裂等，且被告九江财保公司对此也未申请重新鉴定，故本院对鉴定意见中护理期90天予以确认。根据原、被告提供的证据，对原告安稳珍因事故发生的所有损失本院核定如下：1.医疗费凭原告提供的有效票据确定为25163元、后续治疗费根据司法鉴定意见确定为13000元，共计38163元；2.住院伙食补助费140元（20元/天×7天）；3.营养费1800元（系原告诉请金额，不违反法律规定，本院予以支持）；4.护理费10361元（参照2019年我省城镇私营单位居民服务业年平均工资41444元/年÷360天×鉴定确定的90天护理期）；5.误工费10052元【2845元/月÷30天×106天(自受伤之日到定残前一日)】；6.残疾赔偿金73092元（2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；7.精神抚慰金2000元(酌定)；8.交通费200元（酌定）；9.鉴定费2760元；10.财产损失费因原告未提供证据证明，本院不予支持。上述损失共计138568元，分别由被告九江财保公司在交强险责任限额内赔付105705元(医疗费赔偿项下10000元+伤残赔偿项下95705元)，剩余损失32863元，由被告沈长明按事故责任比例承担70%，即23004元（32863元×70%）。因被告沈长明已经向原告安稳珍赔偿了2000元，故被告沈长明还应向原告安稳珍赔偿21004元（23004元-2000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告安稳珍各项损失共计105705元；二、被告沈长明于本判决生效之日起七日内赔付原告安稳珍各项损失21004元；三、驳回原告安稳珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1614.5元，原告安稳珍承担209.5元，被告沈长明承担1405元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊奇奇二〇二〇年十二月二十四日书记员  俞成花