福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初5293号 原告：陈华秦，男，1982年8月11日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：高如星，男，1963年1月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：齐威，女，1961年1月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈华秦与被告高如星、齐威民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华秦及其委托诉讼代理人徐忠琛，被告高如星、齐威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈华秦向本院提出诉讼请求：1.判令高如星、齐威共同偿还陈华秦借款本金3254000元及支付利息（以本金3254000元为基数，从2018年6月16日起按月利率2%计算至实际还清借款之日止）；2.判令高如星、齐威承担本案的诉讼费。事实与理由：高如星、齐威系夫妻关系，二人因经营需要，从2016年5月起陆续向陈华秦借款（分别为2016年5月31日借款582000元；2016年9月28日202000元；2017年3月14日借款190000元；2017年5月18日借款780000元；2017年5月24日借款1500000元）。陈华秦通过其本人、案外人陈某1、卓某1的银行账户向高如星、齐威支付了借款。后双方于2020年7月17日进行对账，高如星、齐威出具《协议书》一份，确认截止2020年6月30日尚欠陈华秦借款本金3254000元整，借款月利率为2%，从借款之后高如星、齐威已支付利息为1057567元整。协议还约定高如星、齐威及其亲属高煜群转给陈华秦及其亲属梁某1的款项，可视为高如星、齐威归还的款项。截止2018年6月15日，借款利息为1072840元，高如星、齐威归还的利息为1057567元，现陈华秦自愿放弃部分利息，要求高如星、齐威从2018年6月16日起，以未还本金3254000元为基数，按月利率2%计算至实际还清借款之日止。双方之间的债权债务真实合法有效，陈华秦享有的债权依法应当受到法律保护。现高如星、齐威怠于偿还陈华秦借款本息，陈华秦多次向高如星、齐威催讨无果，故具状起诉，望判如所请。 高如星、齐威辩称，对陈华秦主张的诉讼请求和事实理由均无异议。但应当从2020年7月17日签订协议书之日起以3254000元为基数，按最高院公布的新的利息标准开始计算利息，而不是按照月2%计算利息。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日，甲方高如星、齐威与乙方陈华秦签订协议书，载明：甲方高如星、齐威从2016年5月起陆续向乙方陈华秦借款，乙方通过其本人、陈某1、卓某1银行账户转入甲方高如星、齐威及甲方指定人员林亿，现甲方高如星、齐威确认：截止2020年6月30日尚欠乙方陈华秦借款本金3254000元整（月利率2%），从借款之后已支付利息￥1057567元。 庭审中，双方共同确认2016年5月31日，陈华秦通过陈某1银行账户转账支付齐威借款本金582000元；2016年9月28日，陈华秦通过银行转账支付齐威借款本金202000元；2017年3月14日，陈华秦通过陈某1银行账户转账支付齐威借款本金190000元；2017年5月18日，陈华秦通过卓某1银行账户转账支付高如星、齐威指定的林亿银行账户借款本金780000元；2017年5月24日，陈华秦通过卓某1银行账户转账支付高如星、齐威指定的林亿银行账户借款本金1000000元；2017年5月25日，陈华秦通过卓某1银行账户转账支付高如星、齐威指定的林亿银行账户借款本金500000元，合计3254000元即协议书中确认的借款本金。 本院认为，陈华秦与高如星、齐威之间的债权债务关系，有银行转账记录，高如星、齐威本人签名捺印的协议书为据，且高如星、齐威未对借款事实提出异议，故依法予以认定。债务应当清偿。现陈华秦要求高如星、齐威支付尚欠的借款本金3254000元的诉讼请求，依法予以支持。 本案协议书约定月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，予以支持。故本案利息应按月利率2%计算，其中以借款本金582000元为基数，自2016年5月31日起计至还清借款本金之日止；以借款本金202000元为基数，自2016年9月28日起计至还清借款本金之日止；以借款本金190000元为基数，自2017年3月14日起计至还清借款本金之日止；以借款本金780000元为基数，自2017年5月18日起计至还清借款本金之日止；以借款本金1000000元为基数，自2017年5月24日起计至还清借款本金之日止；以借款本金500000元为基数，自2017年5月25日起计至还清借款本金之日止；同时，双方共同确认高如星、齐威已付利息共计1057567元，故上述借款利息应扣除已支付的利息1057567元。陈华秦的利息诉讼请求部分成立，依法予以支持，超出部分予以驳回。高如星、齐威抗辩应按自2020年8月20日起施行的修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的利率标准，从协议书出具之日起计息，无事实和法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十六条之规定，判决如下： 一、高如星、齐威应于本判决生效之日起十日内一次性偿还陈华秦借款本金3254000元及利息（按月利率为2%计息，其中以借款本金582000元为基数，自2016年5月31日起计至还清借款本金之日止；以借款本金202000元为基数，自2016年9月28日起计至还清借款本金之日止；以借款本金190000元为基数，自2017年3月14日起计至还清借款本金之日止；以借款本金780000元为基数，自2017年5月18日起计至还清借款本金之日止；以借款本金1000000元为基数，自2017年5月24日起计至还清借款本金之日止；以借款本金500000元为基数，自2017年5月25日起计至还清借款本金之日止；同时，上述借款利息应扣除已支付的利息1057567元）； 二、驳回陈华秦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46274元，减半收取计23137元，由陈华秦负担714元，高如星、齐威负担22423元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林继光 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨哲远 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》 二十六、将第三十三条改为第三十二条，修改为：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。