河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1631号 原告：田某1，女，1959年12月13日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 原告：田某2，女，1966年6月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李鸿彬，河北宇联律师事务所律师。 被告：田某3，男，1962年3月9日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：曹文秀（系田某3配偶），女，1963年11月1日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：张倩，河北环都律师事务所律师。 原告田某1、田某2与被告田某3继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1、田某2及委托诉讼代理人李鸿彬，被告田某3及委托诉讼代理人曹文秀、张倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田某1、田某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人田德喜位于张家口经济开发区及银行存款58520元及许佩银名下的北京工商银行及张家口工商银行的存款；2.判令被告向原告田某1返还为母亲许佩银就医垫付的医疗费36642.32元；3.因原告田某2身患癌症且无劳动能力，请求在分割遗产时予以照顾；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人田德喜、许佩银为二原告及被告的父母，二被继承人分别于2017年1月13日、2014年10月6日去世，未留有遗嘱。二被继承人过世后留有位于张家口经济开发区及在中国邮政储蓄银行（燕兴营业所）和中国工商银行的存款。被继承人许佩银于2014年9月1日因病在首都医科大学朝阳医院住院治疗，住院期间共花费住院费109926.95元，全部由原告田某1一人支付，因许佩银有医保，在北京处理完毕许佩银的丧事后，被告从原告田某1手中将全部住院票据、病历等材料取走回张家口进行医保报销，但报销结果未向原告告知，报销的费用也未返还，原告恩威每个子女都有对父母的赡养扶助义务，看病支出的医疗费也应由子女平均承担，被告应向原告田某1返还医疗费36642.32元。原告田某2于2010年确诊患有乳腺癌（恶性）并于2019年确诊了骨继发恶性肿瘤及肺癌，其配偶郤永于2013年11月20日因肺癌过世，家庭重担都落到了原告田某2一人身上，现在每月都要进行放化疗及口服药物治疗，根据《继承法》的相关规定，请求法院在遗产分割时对原告田某2给予照顾。 田某3辩称，奥林第一城的房子与事实相符，同意依法分割；关于田德喜中国邮政储蓄银行的存款58520元已经全部用于田德喜置办丧事购买墓地等事宜，为田德喜置办丧事购买墓地一共花费80700元，其中76100元有相关发票，4600元无正规发票，办理丧事扣除58520元之外，答辩人垫付了22180元，该笔费用应当由姐弟三人均摊，即每人应承担7393元；对于许佩银名下的定期存单及银行存款，在许佩银于2014年10月6日去世后均由田德喜占有使用，直至田德喜2017年1月13日去世，所以2017年1月13日之前许佩银及田德喜名下所有银行存款的变动均系田德喜对其夫妻财产的支配使用，不属于本案审理的遗产范围；关于田某1垫付母亲医疗费将近11万元与事实不符，据答辩人了解，母亲许佩银与父亲本身就有银行存款及现金，当时母亲在北京看病只是让田某1拿着钱去办理医院相关缴费事宜，并不能就此证明许佩银的所有医疗费用均系田某1用自己的钱予以垫付，所以原告的主张与事实不符，我方不予认可；关于田某2身患癌症且无劳动能力的陈述与事实不符，我方不予认可，立案时原告并未提交田某2现在已经没有劳动能力的相关证据，且田某2有已经成年的儿子，有医保有退休金，即便田某2身患癌症，上述保障也足够她生活，依照继承法13条的规定，必须同时满足有特殊困难并且缺乏劳动能力这两个条件，才可以在分割遗产时予以照顾，很明显田某2并不能同时满足上述两条件，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供：1、刷卡小票4张、银行流水一份，证明其母亲的医药费都是从田某1的银行卡所出，共计垫付医疗费109926.95元；2、田某2首都医科大的诊断证明，郤永的死亡证明信，证明田某2的身体条件以及生活条件。被告对原告提交的上述证据的质证意见是：对第一组证据真实性、合法性认可，不认可关联性及证明目的，从上述证据可以看出田某1卡中确实支取了四笔费用，但其母亲说过是拿自己的钱看病的，只是让田某1经办这个事儿，田某1为了办理缴费事情方便，用自己的银行卡垫付医药费，并不能证明田某1没有收取到母亲因为自己看病给田某1现金或者存单等与其看病费用等值的物品。对于第二组证据真实性合法性认可，田某2的丈夫确实已经去世，不认可对方的证明目的，就田某2的出院诊断证明及出院通知单仅能证明田某2确实曾经身患癌症，但该组证据并未表明田某2已经丧失了劳动能力，且虽然田某2的丈夫已经去世，但其儿子已经成年，将近三十岁，足有能力赡养自己的父母。由于被告对原告提交的证据的真实性、合法性认可，故本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性予以确认。 被告向本院提交如下证据：1、田德喜墓地交款单，证明墓地费用41400元；2、北京市郊殡仪馆出具的收费票据5张，证明为处理丧事在北京市郊殡仪馆支出9753元；3、ｐｏｓ机刷卡凭证一张，证明2017年1月13日田德喜去世，殡仪馆拉尸体的费用是5100元，该笔费用系被告刷卡支付；4、北京同心嘉和餐饮管理有限公司刷卡小票3张、收据2张，证明2017年1月13日田德喜去世后，被告按照家乡习俗在上述酒店摆酒席三天，餐饮费用共计支出19410元；5、ｐｏｓ机刷卡凭证2张，证明办理后事买烟花费75元，买酒花费360元，共计435元。6、花圈等费用，被告共计支付给王侣2600元，购买贡品1000元，火葬场打点费用1000元。上述6项丧葬费共计80700元均系被告垫付。原告对被告提交的证据的质证意见是：证据1显示购买人是田涛，不是本案原被告，对于票据的关联性不认可；证据2没有异议；证据3不能显示交款人，不认可关联性；证据4均为收据，不是正规发票，不能证明吃饭费用与本案的关联性；证据5没有关联性，没有付款记录人的签字，不认可；证据6没有证据，不认可。本院对原告无异议的证据予以确认，原告对证据1的购买人不是原、被告提出异议，但未对墓位提出异议，且时间与证据2相一致，且购买墓地是为老人办理丧事所必须，办理丧事期间找其他亲友帮忙处理一些事情也符合实际，故本院对证据1予以确认；证据3、5系办理丧事的合理支出，本院予以确认；花圈、贡品本院酌情认可3000元，证据4不是办事丧事所必须，本院不予确认。故被告田某3为父亲田德喜办理丧葬事宜共花费59688元。 经原告申请，本院依法调取了许佩银及田德喜名下的银行流水，原、被告双方对此都无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被继承人田德喜（1937年1月15日出生，2017年1月13日去世）与许佩银（1939年1月2日出生，2014年10月6日去世）系夫妻关系，二人育有一子两女，长子即本案被告田某3，长女及次女即本案原告田某1、田某2。原、被告的父母田德喜、许佩银去世后，均未留有遗嘱。田德喜、许佩银留有位于张家口经济开发区房屋一套，建筑面积92.59平方米，房屋单价本院根据原、被告庭审议价情况确定为8000元。另有许佩银在首都医科大学朝阳医院看病期间，田某1垫付医疗费109926.95元。2017年田德喜去世后，田某3处理丧葬事宜共花费59688元，后田某3从田德喜601380011200008912的账户中支取58520元，抵扣后，田某3尚垫付处理父亲丧葬事宜的费用1168元。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民私有财产的继承权受法律保护。我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始，无遗嘱或遗赠扶养协议的，按法定继承处理，由第一顺序的法定继承人（即配偶、子女、父母）继承。本案中被继承人田德喜、许佩银未留下遗嘱或遗赠扶养协议，其遗产应按法定继承处理，原告与被告作为其法定第一顺序继承人，享有平等继承的权利。根据本院查明的事实可确认田德喜、许佩银的遗产有位于张家口经济开发区房屋一套，价值740720元。田某1为母亲垫付医疗费109926.95元为被继承人许佩银的债务，应先在遗产范围内予以清偿后各继承人再行继承遗产，故三继承人各继承遗产（740720元－109926.95元）÷3＝210264元。庭审中原告田某2愿意要房而向田某1、田某3支付房屋折价款，本院予以尊重。对于田某3垫付的处理父亲丧葬事宜的费用1168元系被继承人应当承担的共同债务，三人各承担389元（取至整数）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十九条、第三十三条规定，判决如下： 一、位于张家口经济开发区房屋判归原告田某2； 二、原告田某2于本判决生效后十日内给付原告田某1320191元； 三、原告田某2于本判决生效后十日内给付被告田某3210264元； 四、原告田某2、田某1于判决生效后十日内各给付被告田某3389元。 五、驳回原告田某1、田某2的其他诉讼请求。 案件受理费10100元，减半收取5050元，由原告田某1、田某2各承担1683元，被告田某3承担1684元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张俊梅 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 周雨倩 书 记 员 张雪轩 附：相关法律规定 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。