河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初6363号原告：李光升，男，1966年3月22日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：张学敏，男，1975年9月3日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：涂书蚕，女，系被告张学敏妻子，1977年3月29日出生，汉族，初中文化程度，河南省平顶山市人，无业，住洛阳市老城区。被告：洛阳市文杰工程机械有限公司。住所地：洛阳市西工区红山乡工业园管委会楼下。法定代表人：王宝玉。委托诉讼代理人：王保刚，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：范鑫鑫，河南昌兰律师事务所律师。原告李光升与被告张学敏、洛阳市文杰工程机械有限公司（以下简称洛阳文杰公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光升及其委托诉讼代理人王晶晶、被告张学敏的委托诉讼代理人涂书蚕、被告洛阳文杰公司的委托诉讼代理人王保刚、被告阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人范鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光升向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费各项损失共计161465.33元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日17时50分许，在华山路芳华路口西，被告张学敏驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿芳华路由东向西行驶时，遇原告李光升骑二轮电动车沿芳华路由东向南左转弯时相撞，造成车辆受损，李光升受伤的交通事故。2019年8月7日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第410305120190085510号认定书，认定被告张学敏负事故主要责任，原告李光升负事故次要责任。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，原告李光升被诊断为：右手开放性损伤，全身多处软组织损伤伴擦伤。原告于2019年8月12日出院，共计住院18天，住院期间需陪护一人。原告认为被告张学敏的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关的法律规定，被告张学敏作为肇事车辆豫Ｃ×××**号重型自卸货车的驾驶人，被告洛阳文杰公司作为肇事车辆豫Ｃ×××**号重型自卸货车的所有人，应当对原告承担连带的赔偿责任。另查明，豫Ｃ×××**号重型自卸货车在阳光财险洛阳公司投有交强险和商业险。事故发生在保险期间内，原告要求被告阳光财险洛阳公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张学敏当庭辩称，交通事故属实，肇事车辆在阳光财险洛阳公司处投有保险，应该由保险公司进行赔偿。被告洛阳文杰公司当庭辩称，肇事车辆购买有交强险、商业险、三责险，包括司机本人的伤害险。原告诉求的各项费用应该由保险公司进行赔偿，超出保险范围的，我们也不愿意赔偿。被告阳光财险洛阳公司当庭辩称：1、保险公司在核实肇事车辆行车证、驾驶证、营运资格证等相关证件在合法有效，无免责事由的情形下，按照事故责任对原告的合法合理损失予以赔付；2、保险公司前期垫付医疗费1万元，依法应当予以扣除；3、诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围；4、原告主张的各项费用数额过高，应该根据其提供的证据据实计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月25日17时50分许，在洛阳市涧西区华山路芳华路口西，被告张学敏驾驶被告洛阳文杰公司所有的豫Ｃ×××**号重型自卸货车沿芳华路由东向西行驶时，遇原告李光升骑二轮电动车沿芳华路由东向南左转弯时相撞，致使豫Ｃ×××**号重型自卸货车的前部与二轮电动车的左侧后部接触，造成车辆受损、李光升受伤的交通事故。原告李光升当日到河南科技大学第一附属医院住院治疗，2019年8月12日出院，医疗花费14061.95元。诊断证明书：诊断意见：右手开放性损伤、全身多处软组织损伤伴擦伤；治疗经过及处理意见：住院治疗、出院后建议休息一个月、术后三个月内右手禁止重体力劳动；住院期间需陪护一人。出院医嘱：术后35天复查X线拔除内固定钢针；逐渐功能锻炼等。原告李光升另外花费：2019年7月26日放射费250元、8月19日其他费24元、9月2日放射费140元、手术费96元（无日期）。被告洛阳文杰公司于2019年7月25日晚向原告李光升支付2000元，被告阳光财险洛阳公司在原告李光升住院期间向原告李光升垫付医疗费10000元。2019年8月7日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：张学敏未按操作规范安全驾驶，货车载物超载50%以上，应负事故主要责任；李光升未确保安全行驶，应负事故次要责任。2020年6月9日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所（2020）临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李光升的损伤评定为九级伤残；2、考虑被鉴定人李光升出院后的护理期限为12（30-18）日为宜。原告李光升鉴定花费1300元。原告李光升向法庭提交洛阳福裕物业管理有限公司出具的误工等证明二份，但因未提交工资发放的银行流水，被告不予认可。原告李光升提交洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡马营村民委员会出具的原告李光升与李毅博士父子关系的证明及李毅博身份证复印件一份，李毅博出生于2001年11月11日。原告李光升的电动车经洛阳市价格事务有限公司评估，该车辆的估损总值为1070元。原告李光升评估花费100元。原告李光升提交眼镜发票一份，金额645元。还查明，交通事故发生时，被告张学敏系被告洛阳文杰公司长期聘用的司机。被告洛阳文杰公司的豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告阳光财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险中第三者责任险的赔偿限额是100万元。本院认为，由病历、诊断证明、道路交通事故认定书等为证，被告张学敏履行职务时违章驾驶车辆导致原告李光升身体受到损害事实清楚。被告洛阳文杰公司应承担相应的赔偿责任。原告李光升提交的洛阳福裕物业管理有限公司出具的误工等证明，可以证明其在城市工作，但因无银行流水佐证，不足以证明其实际误工损失，其误工产生的损失本院依法计算。具体赔偿项目：医疗费14547.95元（14061.95+250+140+96元）、营养费360元（20元×18天）、住院伙食补助费900元（50元×18天）、护理费3851.34元（2019年河南省居民服务行业年收入46858÷365×30天）、误工费6162.14元[2019年河南省居民服务行业年收入46858÷365×48天（18+30）]、残疾赔偿金136803.88元（2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×20%）、交通费360元（20元×18天）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人李毅博生活费644元（2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57÷365×107天×20%÷2）、电动车损失1070元，合计174699.31元。因豫Ｃ×××**号重型自卸货车在被告阳光财险洛阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险,故被告阳光财险洛阳公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告李光升赔偿医疗费、残疾赔偿金等121070元，扣减被告阳光财险洛阳公司垫付的医疗费10000元后，被告阳光财险洛阳公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告李光升赔偿111070元。剩余的医疗费、残疾赔偿金等费用53629.31元，原告李光升负次要责任，应自行承担20%即10725.86元，被告洛阳文杰公司承担80%即42903.45元，扣减被告洛阳文杰公司支付的2000元后，被告洛阳文杰公司应向原告李光升支付医疗费、残疾赔偿金等40903.45元。因被告洛阳文杰公司投保有商业险，被告阳光财险洛阳公司应在商业险赔偿限额内向原告李光升赔偿医疗费、残疾赔偿金等40903.45元。原告李光升的鉴定费用1400元（1300+100），由原告李光升负担200元，被告张学敏、洛阳文杰公司共同负担1200元。原告李光升的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告李光升赔偿医疗费、残疾赔偿金等111070元。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十五日内在商业险赔偿限额内向原告李光升赔偿医疗费、残疾赔偿金等40903.45元。三、被告张学敏、洛阳市文杰工程机械有限公司于判决生效后十五日内向原告李光升赔偿鉴定费用1200元。四、驳回原告李光升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，由原告李光升负担65元，被告张学敏、洛阳市文杰工程机械有限公司共同负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杜六斌二〇二〇年十二月七日书记员  杨静静