山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0102刑初86号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人赵松，男，1995年10月6日出生，因涉嫌抢劫罪，于2019年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人程祥，山东佳君律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检一部刑诉〔2019〕292号起诉书指控被告人赵松犯抢劫罪、敲诈勒索罪一案，于2019年2月28日向本院提起公诉。根据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，依法组成合议庭，后发现不适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员柴春华、检察官助理杜靓出庭支持公诉，被告人赵松及其辩护人程祥到庭参加诉讼。在案件审理过程中，公诉机关以需要补充证据为由两次申请延期审理，均在法定审限内提请恢复审理。在审理过程中被害人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求对其进行民事赔偿，本院依法合并审理，后被害人刘某某撤回了附带民事诉讼，本院依法准许。本案现已审理终结。经法庭审理查明：一、抢劫罪2019年5月25日，被告人赵松在百度贴吧发布“包养年轻女孩”的帖子吸引被害人与其联络，后被害人刘某某在其帖子下留下联系方式，被告人赵松遂使用购买的昵称为“杨振彪”的微信与刘某某聊天，声称以每月3万元的价格包养刘某某，刘某某信以为真。2019年6月3日，赵松为刘某某购买了大连至济南的飞机票，并通过“爱彼迎”app预定了济南市历下区诚基中心26栋某室让刘某某来济后入住。当天下午，刘某某入住该房间，赵松以“张家赫”的身份与刘某某见面并发生性关系后离开。6月4日下午，赵松再次来到诚基中心，二人再次发生性关系，期间赵松见刘某某微信中有余额，遂产生占为已有的念头。赵松谎称采集刘某某手机信息，欲将刘某某手机带走，刘某某不同意，赵松拿起放置在房间灶台上的菜刀威胁刘某某，抢走其手机，并通过摔手机和砸电脑的方式威胁刘某某要求其提供微信密码，未果，造成刘某某苹果6s手机和华硕笔记本电脑屏幕损毁，经鉴定价值868元。赵松见无法登录刘某某微信，遂通过“美团外卖”购买了卡针将刘某某的手机卡取出，放置到自己手机中，并逼迫刘某某刷脸登录了支付宝，之后赵松修改了其支付宝密码，将刘某某支付宝中余额4550元转款至自己持有的“杨振彪”银行卡中，又通过支付宝“网商贷”贷款5000元，随后携带登录有刘某某支付宝账户的手机离开。当日晚，赵松通过刘某某的“花呗”账户向自己长期持有的“刘雯”支付宝账户分两次转款1200元、286元。6月5日，赵松通过刘某某“花呗”账户向“刘雯”支付宝账户转款1000元。6月6日，赵松又通过刘某某支付宝账户以“信用回收手机”的方式分别向“刘雯”支付宝账户转款2000元、2000元。以上，被告人赵松抢劫数额共计16036元。案发后，赃款未追回。二、敲诈勒索罪被告人赵松以“贷款中介”、“包养女孩”的名义在百度贴吧发布广告，以贷款审核的名义获得被害人的真实身份、通讯录、生活照或者裸照，并要求被害人支付保证金或者押金，被害人若不同意，赵松就威胁被害人将配上侮辱字样的照片发给其亲朋好友，以此敲诈被害人钱财。1、2019年5月30日，被告人赵松发布“贷款中介”的广告后，使用昵称“阳光钱袋金融”的QQ号与被害人聂某某取得联系，采取上述方式，要求聂某某支付820元保证金，聂某某不同意，赵松遂将配有侮辱性文字的聂某某生活照发给对方，威胁称不交钱就将照片发给亲朋好友。聂某某出于恐惧心理先后通过支付宝、微信向赵松持有的账户转款820元、990元及1200元。2、2019年5月，被告人赵松发布“包养女性”的帖子，分别以“一个人的朝圣”、“杨振彪”的名义与被害人闫某某取得联系，采取上述方式，要求闫某某支付5000元保证金，闫某某不同意，赵松遂将闫某某发来的裸照配上文字发给被害人，威胁称不交钱就将图片转发微信圈，闫某某未同意，赵松随后将闫某某的裸照发给其家人。以上，被告人赵松敲诈勒索数额共计8010元。案发后，赃款未追回。2019年6月8日，被告人赵松因涉嫌故意毁坏财物在其居住地被公安机关传唤到案，到案后主动供述其抢劫、敲诈勒索的犯罪事实。上述事实，被告人赵松在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片、提取笔录及作案工具照片，被害人刘某某、闫某某、聂某某的陈述，证人温某某、王某、韩某某的证言，被告人赵松辨认被害人刘某某、辨认作案工具菜刀、作案地点的笔录及照片，被害人刘某某、闫某某辨认出赵松的笔录及照片，被告人赵松转账记录、订房记录，被告人赵松与刘某某、聂某某的微信聊天记录照片，聂某某的转账记录，被害人闫某某照片、身份证照片，刘某某银行卡及其名下建设银行账户交易明细、刘某某支付宝交易明细，被损毁的笔记本、手机照片及华硕俱乐部维修单、报告单，鉴定意见、电子数据光盘二张，抓获经过及发破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵松的行为构成抢劫罪、敲诈勒索罪。以被告人赵松具有自首、敲诈勒索罪部分犯罪未遂、自愿认罪认罚等处罚情节，建议抢劫罪判处被告人赵松三年以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金，敲诈勒索罪罪判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，依法数罪并罚。本院认为，被告人赵松以暴力、胁迫方法抢劫他人财物；敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。被告人赵松犯数罪依法应当数罪并罚。被告人赵松到案后如实供述了起诉书指控的犯罪事实系自首，依法应当从轻处罚，敲诈勒索罪第二起犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人赵松具有上述从轻处罚的情节，且签字具结认罪认罚，对其应当依法从轻处罚。辩护人的关于赵松系自首、敲诈勒索罪部分犯罪系未遂、认罪认罚建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人赵松没有当场取得钱财，没有给被害人造成严重伤害的辩护意见，经查：被告人赵松在实施抢劫过程中，持菜刀威胁被害人刘某某，抢走手机，并通过摔手机和砸电脑的方式威胁刘某某索要微信密码，未果后将刘某某的手机卡取出，放置到自己手机中，并逼迫刘某某刷脸登录了支付宝账号，赵松强行修改了被害人支付宝账户密码，将刘某某支付宝中余额4550元转至自己持有的银行卡中，本院认为，被告人赵松的暴力胁迫抢劫的行为对被害人刘某某的身心造成了严重伤害；且被告人赵松用自己手机登录被害人支付宝账户并修改密码后，就取得了被害人刘某某支付宝账户的实际控制权，之后被告人赵松通过各种方式自刘某某支付宝中获取的钱款均系抢劫数额。故辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人赵松社会危害性、主观恶性较小的辩护意见，本院认为，被告人赵松采取持菜刀、摔手机、砸电脑威胁被害人刘某某，对被害人闫某某、聂某某使用带有侮辱性语言文字的不雅照片及视频相威胁或发送至其微信好友，主观恶性和社会危害性较大，故辩护人的该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵松犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，即自2019年6月9日起至2023年12月8日止），并处罚金七千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人赵松赔偿被害人刘某某经济损失一万六千零三十六元，赔偿被害人聂某某三千零一十元（于判决生效后十日内支付）。三、扣押在公安机关的作案工具菜刀一把、红色苹果XR手机一部、nubiaZ18手机一部予以没收，其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永革人民陪审员  孙易琴人民陪审员  刘崇法二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  魏凯欣