四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2320号 原告：谢某,女,汉族,2002年8月18日出生,住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：汤春兵,盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：许彪，男，汉族，1966年2月13日出生，住四川省盐亭县。 被告：盐亭县文同道路运输有限公司。住所：四川省盐亭县云溪镇文同干道下段**。 法定代表人：黄天见，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：李进，四川川北律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。营业场所：四川省绵阳市涪城区科创园区园艺东街17号附1-5号、附201-213、附301-316，元通南路14号附314-316。 负责人：张恒，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：王曦，该公司职员。 被告：汪洁梅，女，汉族，1983年12月7日出生，住，住四川省盐亭县/div> 被告：汤均分，男，汉族，1968年6月20日出生，住，住四川省盐亭县/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。营业场所：四川省盐亭县云溪镇凤池街12号。 负责人：肖奎，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：文杰，该公司职员。 原告谢某与被告许彪、盐亭县文同道路运输有限公司（以下简称文同运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财险绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行审理，审理过程中，原告谢某申请对其伤残等级进行鉴定，被告许彪申请追加汪洁梅为共同被告，被告太平洋财险绵阳支公司申请追加汤均分、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称人保财险盐亭支公司）为共同被告。本院追加共同被告，并委托鉴定后，于2020年12月23日再次公开开庭进行了审理，原告谢某委托诉讼代理人汤春兵、被告许彪、被告文同运输公司委托诉讼代理人李进、被告太平洋财险绵阳支公司委托诉讼代理人王曦、被告汪洁梅、被告人保财险盐亭支公司委托诉讼代理人文杰到庭参加诉讼，被告汤均分经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告后续检查费1500元、护理费31660.60元、住院伙食补助费2650元、营养费5000元、参加事故处理人员误工费1667.86元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及车旅费（待鉴定后确定）；2.由被告保险公司在交强险及三者险限额内承担保险责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：事发时原告系盐亭中学高三火箭班学生。2020年4月28日11时30分许，被告许彪驾驶川Ｂ4××××号中型客车，在梓盐路盐亭中学外路段上客时，车未停稳，往下滑行，与正常行驶的汤均分驾驶的川Ｂ8××××号小型轿车相撞后，又与路边行人原告和路边路灯杆子相撞，造成两车、路灯杆子受损，原告受伤住院的交通事故。本次事故，被告许彪驾驶的车辆承担全部责任。经查川Ｂ4××××号中型客车登记车主为被告文同运输公司，该车在被告太平洋财险绵阳支公司投保交强险和三者险。被告仅支付了住院医疗相关费用。本次事故致原告多处受伤，原告身心受到极大伤害，特依法起诉。鉴定机构作出伤残等级鉴定意见后,原告委托诉讼代理人将赔偿项目和费用确定为:后续检查费1500元、续医费5000元（去疤痕酌定）、护理费31660元、住院伙食补助费2650元、营养费7150元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金50000元、鉴定相关费用1811元、参加事故处理人员误工费、车旅费5962.86元，共计178041.86元。 被告许彪辩称，对交通事故的发生无异议。自己是实际车主汪洁梅雇佣的驾驶人员，自己不应当承担责任。 被告文同运输公司辩称，对交通事故的发生无异议。被告文同运输公司在本案中承担的是连带责任，不承担直接赔偿责任。发生事故的川Ｂ4××××号中型客车挂靠在被告文同运输公司，实际所有人是汪洁梅。原告主张的赔偿项目数额过高，残疾赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入计算。 被告太平洋财险绵阳支公司辩称，发生事故的川Ｂ4××××号中型客车在被告太平洋财险绵阳支公司投保交强险和商业险，对于该次交通事故发生无异议，医疗费用应当按照15%扣除自负药费部分，被告太平洋财险绵阳支公司前期垫付的费用应予扣除，被告太平洋财险绵阳支公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告汪洁梅辩称，同意被告文同运输公司代理人答辩意见。 被告汤均分未答辩。 被告人保财险盐亭支公司辩称，在被告人保财险盐亭支公司投保的川Ｂ8××××车辆，在本次事故中无责任，被告人保财险盐亭支公司不应当承担赔偿责任和无责赔付责任。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢某2020年4月在盐亭中学高三就读，2020年9月就读于四川师范大学工学院工业设计专业。被告许彪驾驶的川Ｂ4××××号中型客车实际车主为被告汪洁梅，该车挂靠在被告文同运输公司从事客运，在2019年12月14日至2020年12月31日保险期间，在被告太平洋财险绵阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额100万元机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及三者险无计免赔。被告汤均分驾驶的川Ｂ8××××小型客车在2019年12月29日至2020年12月28日保险期间，在被告人保财险盐亭支公司投保交强险和商业三者险。 2020年4月28日11时30分许，被告许彪驾驶川Ｂ4××××号中型客车，在梓盐路盐亭中学外路段上客时，车未停稳，车辆往下滑行，与正常行驶的被告汤均分驾驶的川Ｂ8××××号小型车辆相挂后，又与路边原告谢某和路灯杆子相撞，造成川Ｂ4××××、川Ｂ8××××车辆受损，原告谢某受伤住院以及路灯杆子受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队认定：许彪承担全部责任，汤均分不承担责任，谢某不承担责任。 原告谢某受伤后，当即被送往盐亭县人民医院住院治疗，被诊断为：1.左肱骨外侧髁粉碎性骨折；2.骨盆骨折1）左侧髂骨骨折2）左侧骶骨骨折3）右侧耻骨上支骨折；3.腹部闭合性损伤；4.腹腔少量积液；5.右侧第5-8肋骨骨折；6.肺挫伤；7.双侧胸腔及心包少量积液；8.全身多处软组织擦挫伤；9.腹腔少量积液；10.左尺骨鹰嘴撕脱性骨折；11.坠积性肺炎；12.低氧血症；13.轻度贫血。谢某于2020年6月19日出院。出院医嘱：1.全休3月，陪护一人，加强营养及护理，定时翻身拍背，多饮水，严防褥疮、坠积性肺炎、下肢深静脉栓塞等卧床并发症；2.术后2、3、6、12月复查左肘关节、骨盆ＤＲ（费用约1500元），了解骨折愈合情况及指导功能锻炼情况；3.术后6月内勿负重功能活动锻炼，一般伤后8-10周开始部分负重，完全负重一般在伤后12周以后（根据复查情况决定）；5.门诊随访，不适及时就诊。此次住院费用30745元，由被告汪洁梅支付20745元，被告太平洋财险绵阳支公司支付10000元。 本案审理过程中，原告谢某申请对其伤残等级进行鉴定，本院依照鉴定程序，委托四川西南司法鉴定中心参照《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。四川西南司法鉴定中心2020年12月11日鉴定意见为：被鉴定人谢某的伤残等级评定为十级。谢某交纳鉴定费1000元和用于鉴定检查费300元、诊查费11元。 本案争议的事实为：对于赔偿项目和赔偿费用原告谢某与被告文同运输公司、汪洁梅、太平洋财险绵阳支公司存在分歧。 对于后续检查费1500元，原告委托诉讼代理人依据2020年6月19日出院医嘱主张，称检查费用票据约1000元保存不齐全，但有医嘱，应当赔付。对于主张续医费，因伤后疤痕对谢某以后生活将造成影响，今后会发生去疤痕费用，酌定5000元。被告文同运输公司委托诉讼代理人认为，医嘱后续检查费应当依据实际检查的票据，去疤痕费用没有依据，也没有发生。被告汪洁梅、被告太平洋财险绵阳支公司委托诉讼代理人同意被告文同运输公司委托诉讼代理人意见。 对于护理费，原告委托诉讼代理人提供的证据有：1.宝德塑胶金属零部件（深圳）有限公司（经天眼查查询，该公司企业状态为存续）2020年7月14日证明：兹有我司员工，从事出货控制员工种，每月工作21.75天，月综合平均工资6872元。该员工的女儿谢某，于2020年4月28日发生交通事故后，该员工离开公司，回到四川省盐亭护理，2020年7月13日返回公司上班。该员工申请休假护理其女儿期间，我司按规定未计发其假期工资。2.工行盐亭支行（卡号6×××9）2019年5月1日至2020年5月1日工资明细清单：2020年1月22日工资6054.92元；2020年2月24日工资958元；2020年2月28日工资5350.27元；2020年3月27日1596元；2020年4月1日工资6974.47元；2020年5月1日工资5239.84元。原告委托诉讼代理人称，原告谢某伤后，由其母护理74天，按照其工资收入，计算为23380元；由谢某大妈护理69天，按照每天120元，计算为8280元。被告文同运输公司委托诉讼代理人质证意见为：原告没有提供其母与宝德塑胶金属零部件（深圳）有限公司的劳动合同和劳动关系证明，也没有提供公司营业执照副本，收入证明真实性无法核实，且计算误工费方法错误。护理费应当按照绵阳地区司法实践标准计算。被告许彪、被告太平洋财险绵阳支公司委托诉讼代理人、被告汪洁梅表示与该意见一致。 对于残疾赔偿金，原告委托诉讼代理人主张按照城镇居民标准计算，提供的依据有：1.四川省盐亭中学教务处2020年6月24日证明：兹证明，谢某，女，身份证号码：××××，现就读于盐亭中学高××级××班，成绩优秀。班主任。2.谢某四川师范大学学生证复印件：谢某，工学院；工业设计专业；班级：××级××班。有效期：2020年9月至2024年6月。3.土地使用权人为谢某（监护人）的国有土地使用权证［盐国用（2016）第00751号］，坐落：云溪镇赐紫路安泰名苑。被告文同运输公司委托诉讼代理人认为：盐亭中学证明和四川师范大学学生证，只能证明原告谢某上学的事实，土地使用权证不能证明原告实际在该房屋内生活居住。该组证据不足以证明原告收入来源于城镇，不能按照农村人口参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告许彪、被告太平洋财险绵阳支公司委托诉讼代理人、被告汪洁梅同意该质证意见。 对于参加事故处理人员误工费、车旅费，原告委托诉讼代理人提供的证据有：1.原告谢某父亲2020年4月29日深圳-绵阳机票，费用690元；2020年5月12日绵阳-深圳机票580元。2.原告谢某母亲2020年4月29日深圳-绵阳机票，费用690元；2020年7月11日绵阳-深圳机票，费用430元；2020年9月13日、2020年9月23日深圳-绵阳往返机票，费用940元。被告文同运输公司委托诉讼代理人、被告许彪、被告太平洋财险绵阳支公司委托诉讼代理人、被告汪洁梅质证意见为：交通费是用于受害人住院、转院所发生的必要费用，不是受害人亲属的往返车旅费。 庭审中，被告太平洋财险绵阳支公司委托诉讼代理人、被告文同运输公司委托诉讼代理人、被告汪洁梅同意，被告汪洁梅已付的医疗费用中超过自己应付部分，在被告太平洋财险绵阳支公司应付赔偿费用中抵扣，后由被告太平洋财险绵阳支公司、文同运输公司、汪洁梅依据保险合同约定进行结算。 上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、住院证明书、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被告许彪驾驶川Ｂ4××××号中型客车，在梓盐路盐亭中学外路段上客时，车未停稳，车辆往下滑行，与正常行驶的被告汤均分驾驶的川Ｂ8××××号小型车辆相挂后，又与路边行人谢某和路灯杆子相撞，造成川Ｂ4××××、川Ｂ8××××车辆受损，行人谢某受伤住院以及路灯杆子受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队认定：许彪承担全部责任，汤均分不承担责任，谢某不承担责任。对于原告谢某受到的损害，被告许彪驾驶的车辆在保险期间在被告太平洋财险绵阳支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任保险以及不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，首先由承保的被告太平洋财险绵阳支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分，按照责任划分，在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。因被告许彪受雇于被告汪洁梅,发生此次事故属于雇佣活动过程中,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，应当由被告汪洁梅承担赔偿责任。因被告汪洁梅购买的川Ｂ4××××号中型客车挂靠被告文同运输公司从事经营活动,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，应当由被告文同运输公司承担连带责任。 对于被告太平洋财险绵阳支公司主张的无责赔付，因道路交通事故认定书认定：川Ｂ4××××车辆往下滑行，与正常行驶的被告汤均分驾驶的川Ｂ8××××号小型车辆相挂后，又与路边行人谢某和路灯杆子相撞，造成川Ｂ4××××、川Ｂ8××××车辆受损，行人谢某受伤住院以及路灯杆子受损。该认定与被告许彪陈述相符。从事故发生经过分析，川Ｂ4××××车辆往下滑行与正常行驶的川Ｂ8××××相挂后，滑行方向发生改变，导致原告谢某受伤。道路交通事故认定书认定川Ｂ8××××无责，但对川Ｂ4××××号车辆致伤原告谢某有间接因果关系，被告太平洋财险绵阳支公司主张无责赔付，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项“……机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告委托诉讼代理人也主张按照法律规定赔偿，本院予以支持。 本案损害赔偿范围：1.医疗费：（1）住）住院治疗费用30745元2）出院后检查费：出院医嘱术后2、3、6、12月复查约需1500元，原告谢某没有提供本案法庭辩论终结前检查费用票据，而出院医嘱时间为2020年6月19日，到2020年12月19日满6个月，鉴定检查费用311元列入检查费计算，再计算到第12个月的医嘱检查费375元，出院后检查费为686元。（3）对于原告谢某主张的去疤痕费用5000元，因未提供医嘱和确需该费用的证据，本案不支持该项费用。医疗费用共计31431元。2.住院伙食补助费：按照本地处理人身损害赔偿案件的通常标准，计算住院期间每天20元，住，住院病案首页记载实际住院52天费用为1040元。3.营养费：出院医嘱：全休3月，陪护一人，加强营养及护理。本案按照每天20元，计算营养期间142天，为2840元。4.护理费：护理费的计算依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，该条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，误工费的计算依据是该解释第二十条，该条第一款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”。因原告谢某事故发生时面临即将高考，且当时还属于未成年，其母从深圳务工地请假回家护理，属于情理之中，也是父母对子女尽抚养义务，对于原告谢某主张按照其母误工减少的收入计算护理费，本院予以支持。根据提供的宝德塑胶金属零部件（深圳）有限公司证明，以及工资明细清单，月综合平均工资6872元，在深圳确不高，以该数据计算原告谢某之母从2020年4月29日至2020年7月11日（高考结束）护理费，本院予以采信。护理费为6872元×（73天÷30天）＝16721.87元。其后，原告委托诉讼代理人陈述由原告谢某大妈护理，因高考已经结束，按照本地一般院外护理费用按照每天50元计算，至医嘱院外全休三月期满，为69天（四川师范大学2020级本科新生入学报到时间为2020年19日），护理费为3450元。护理费共计为20171.87元。5.伤残赔偿金：伤残赔偿金的性质为因伤残而导致的收入减少给予的财产损害性质的赔偿，原告谢某现就读于四川师范大学，因此次交通事故造成的伤残，对其今后的工作和生活将造成影响，因此，原告谢某主张按照2019年度四川省城镇居民人均可支配收入标准36154元，根据鉴定机构鉴定伤残十级意见，本院予以准许。伤残赔偿金为72308元。6.精神损害抚慰金：根据伤残等级和本地司法实践通常计算标准，计算为2000元。7.鉴定费：1000元。8.对于原告谢某主张的参加事故处理人员误工费、车旅费。因原告谢某父母在外地务工，在原告谢某受伤后回家护理和处理事故产生的必要车旅费，按照侵权法相当因果关系理论，应当予以计算。机票费2390元，再酌定交通费500元，共计2890元。上述费用合计133680.87元。 综上，被告太平洋财险绵阳支公司应当在川Ｂ4××××号中型客车投保的交强险和商业三者险限额范围内对原告谢某承担赔偿责任，被告人保财险盐亭支公司在川Ｂ8××××小型客车投保的交强险限额内承担无责赔付责任。对于医疗费用扣除交强险医疗费用限额后计算自负部分费用，由被告汪洁梅承担15%，被告文同运输公司承担连带赔偿责任。被告汪洁梅和被告太平洋财险绵阳支公司已经支付的医疗费应当予以扣除，对于被告汪洁梅超过自己应当承担部分，由于川Ｂ4××××号车辆以被告文同运输公司名义投保，被告太平洋财险绵阳支公司与被告汪洁梅、文同运输公司同意在本案中一并处理，后由被告汪洁梅与被告文同运输公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告谢某98518.95元，在商业三者险限额内赔偿21246.35元，共计119765.30元； 二、由被告汪洁梅赔偿原告谢某3064.65元，由被告盐亭县文同道路运输有限公司承担连带赔偿责任。该款在被告汪洁梅支付的医疗费20745元中抵扣。 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在交强险限额内赔偿原告谢某9850.92元，此款限本判决生效后十五日内付清； 四、上述第一项应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿原告谢某119765.30元，扣除被告汪洁梅超付医疗费17680.35元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付的医疗费10000元，余额92084.95元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔付给原告谢某； 五、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司依据保险合同约定支付给被告盐亭县文同道路运输有限公司17680.35元后，由被告盐亭县文同道路运输有限公司与被告汪洁梅结算； 六、驳回原告谢某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费1930元，由原告谢某负担830元，被告汪洁梅负担1100元（限本判决生效后十五日内向本院缴纳）。鉴定费1000元，由被告汪洁梅负担（已由原告谢某向鉴定机构交纳，限本判决生效后十五日内支付给原告谢某）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何 勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王金燕