吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初3634号原告：王某，女，1972年7月2日出生，满族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：鞠某，吉林常春律师事务所律师。被告：南关区奇罐瘦身馆，住所地吉林省长春市南关区秋实e景小区******。经营者：叶淑平，女，1970年2月22日出生，汉族，住吉林省长春市九台区工农街技校东委**。委托诉讼代理人：张某，吉林敦宜律师事务所律师。原告王某与被告南关区奇罐瘦身馆（以下简称瘦身馆）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王某及其委托诉讼代理人鞠某，瘦身馆的经营者叶淑平及其委托诉讼代理人张某，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令瘦身馆，1.赔偿各项经济损失合计31816.62元（包括医疗费2233.72元、护理费4857.90元、营养费3000元、误工费7725元、交通费2000元、鉴定费2000元、律师代理费5000元、精神损害抚慰金5000元）；2.返还艾灸理疗办卡费用1480元；案件受理费由瘦身馆承担。事实和理由：2019年8月6日，王某在瘦身馆一次性存储支付艾灸拔罐办卡费1480元。2019年8月12日，王某在瘦身馆进行艾灸体验时腹部被工作人员烫伤。经长春烧伤医院诊断为腹部＜1%Ⅲ度低温烫伤。因王某受伤后多次与瘦身馆协商赔偿、退还办卡费均遭拒绝，故向法院起诉，维护合法权益。瘦身馆辩称，王某所称在艾灸体验过程中被瘦身馆工作人员烫伤的情况不属实，王某称2019年8月12日在瘦身馆被烫伤，但是根据其举证第一次在长春烧伤医院门诊治疗的时间是2019年8月20日，相差8天，严重违背客观事实和一般常理，王某的伤害后果与瘦身馆不存在因果关系，瘦身馆不应当承担赔偿责任。王某当天在瘦身馆进行艾灸理疗过程中，理疗装置及理疗过程均由其自行控制管理，瘦身馆只是根据王某的要求提供辅助服务。烫伤的起因不是由于瘦身馆工作人员的过错，工作人员不能控制也不知道王某调解控制的温度，即使发生烫伤的事实，也是王某自身使用不当的原因造成。2019年8月20日，在王某第一次就诊时，叶淑平出于关心和帮助陪同前往，并垫付医疗费用，医生明确说王某的伤情不影响工作，不存在全休的情况。王某是为逃避单位出差，才要求另外开具诊断书。王某在公主岭市中心医院的治疗不符合常理，治疗科室为美容科，进行的手术是慢性溃疡修复术，与烫伤无关。王某要求的护理费、营养费，依据是其诉前单方委托鉴定机构所作鉴定意见，瘦身馆不认可鉴定意见，申请重新鉴定。王某没有误工的事实，不存在误工费。要求的律师代理费、精神损害抚慰金均不符合法律规定。要求返还办卡费不属于侵权法律关系，应当为合同法律关系，不能同时主张。因此，不同意王某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：瘦身馆为经营者叶淑平个人经营的个体工商户，注册时间为2014年4月17日。2019年8月6日，王某向瘦身馆支付1480元办理艾灸理疗卡（包括40次拔罐费用868元、13次艾灸理疗费用598元、被单费用14元）。2019年8月12日，王某在进行第五次艾灸理疗时，不慎腹部被艾灸理疗仪烫伤。2019年8月20日，王某在瘦身馆的经营者叶淑平陪同下到长春烧伤医院治疗，诊断为腹部＜1%Ⅲ度（低温伤），支付医疗费584.74元。9月2日，王某到公主岭市中心医院美容外科治疗，支付医疗费1361元。治疗过程中，王某在药店购买与烫伤有关药品、包扎用品及换药，支付315.40元。王某因以上治疗支付医疗费合计2261.14元。2020年3月18日，王某通过长春市南关区全安法律服务所委托吉林常春司法鉴定中心进行司法鉴定后出具鉴定意见，被鉴定人王某此次外伤，1.护理期限为30日；2.营养期限为30日，每日营养费建议参照住院伙食补助费100元/日。因委托律师代理诉讼，王某支付律师代理费5000元。王某为大唐向阳风电有限公司职员。2020年9月8日，大唐向阳风电有限公司出具《误工收入证明》，证明王某因腹部三度烫伤休病假，于2019年8月22日至9月30日未上班工作，扣发其工资收入总计为7725元（其中扣发：10月份月奖励1795元、12月份年末一次性奖励5930元）。审理过程中，瘦身馆对王某诉前单方委托鉴定机构鉴定出具的鉴定意见提出异议，申请对王某：1.2019年8月12日腹部烫伤后，是否需要误工期、护理期、营养期；2.2019年9月3日在公主岭市中心医院美容外科治疗，该医院美容外科是否超出诊疗范围，所发生的医疗费与腹部烫伤是否有关。进行司法鉴定。经本院委托由双方当事人共同选择的吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，2020年9月22日，吉林瑞光司法鉴定中心出具鉴定意见：1.王某于2019年8月12日腹部烫伤后治疗不当、不及时，引发感染，伤后误工期40日、护理期20日、营养期25日为宜；2.公主岭市中心医院美容外科是非病因治疗机构，烧（烫）伤的治疗不在美容外科的执业范围。王某于2019年9月3日在美容外科治疗，已超出该科的执业范围，因无长春烧伤医院转诊意见，所发生的治疗费与王某腹部烫伤不能确认是否相关。本院认为，瘦身馆属于为顾客提供理疗服务的公共场所。按照法律规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然瘦身馆认为王某受伤与其无关，但是瘦身馆没有证据证明王某受伤是其自身故意导致，王某在艾灸理疗的过程中发生烫伤，瘦身馆应当依法承担赔偿责任。王某为完全民事行为能力人，受伤后应当及时就医治疗，因其治疗不及时而引发感染，由此而导致扩大的经济损失，王某应负有一定的责任。结合本案的实际情况，瘦身馆应当对王某所受伤害承担适当的侵权责任，并依法赔偿王某受伤后所发生合理经济损失的70%。关于王某主张的各项费用。医疗费：瘦身馆对王某腹部受伤后在公主岭市中心医院进行治疗的费用提出质疑，并申请对医疗费用与烫伤是否有关进行司法鉴定，经吉林瑞光司法鉴定中心鉴定后意见为不能确认是否相关，即并没有排除该部分医疗费用与烫伤之间的关联性。因此，对王某因烫伤后治疗所发生的医疗费应予合理保护；护理费、营养费、误工费：参照吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见进行计算，误工费按照王某因误工导致实际减少的工资收入和合理的误工期限计算；精神损害抚慰金：王某所受烫伤并未造成严重后果，不予保护；司法鉴定费、律师代理费：属于王某在诉讼过程中发生的正常支出，应予合理保护；交通费：因王某没有提供充分证据证明其确有转院到公主岭市中心医院治疗的必要，故只对王某在长春市内医院治疗期间的合理费用，予以适当保护；艾灸拔罐办卡费：因本案审理的是侵权责任纠纷，办卡费涉及双方的服务合同，与本案不是同一法律关系，故王某可以另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、南关区奇罐瘦身馆于本判决生效后，应当立即赔偿王某各项经济损失共计15382.56元（包括医疗费2233.72元、护理费3087.8元、营养费2500元、误工费7725元、交通费200元，合计15546.52元的70%为10882.56元，和司法鉴定费1500元、律师代理费3000元）；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，由王某负担144元，由南关区奇罐瘦身馆负担134元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘卫国 二〇二〇年十二月二十四日（法官助理 高 爽书记员 朱镁美