上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初27221号原告：王福珍，女，1971年6月21日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍达律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋静，上海恒衍达律师事务所实习律师。被告：上海又宏物流有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方红平。委托诉讼代理人：陶某，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所。上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛某某，女。原告王福珍与被告上海又宏物流有限公司(以下简称又宏公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告王福珍及其委托诉讼代理人潘赟和蒋静参加诉讼。被告又宏公司、保险公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福珍向本院提出诉讼请求：误工费9,920元、医药费88,689.79元、辅助器具费1,375.94元、交通费1,210元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费4,700元、鉴定费900元、律师费6,000元、精神损害抚慰金5,000元、财产损失800元(含衣物损失费400元、自行车损失费400元)，上述损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于保险理赔的部分由又宏公司赔偿。事实和理由：2019年6月24日6时44分许，在本市龙吴路、龙水南路南约5米处，又宏公司的员工张建驾驶车牌号为沪EGXX**重型自卸货车与骑行自行车的王福珍发生交通碰撞事故，致王福珍车损人伤。经交警部门认定，张建承担事故全部责任。经查，事发时沪EGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，王福珍诉至法院请求判如所请。又宏公司未作答辩。保险公司书面辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪EGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险、150万元的商业三者险且不计免赔，愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任。对于王福珍的各项诉讼请求，医疗费，要求扣除医保统筹、附加支付的费用及伙食费，超出交强险限额的医疗费还应扣除自费药费用；营养费，认可每天30元的赔偿标准并计算60天，合计1,800元；护理费，认可每天40元的赔偿标准并计算60天，合计2,400元；住院伙食补助费，认可每天20元的赔偿标准；交通费，酌情认可300元；衣物损失费，因未定损，故酌情认可200元；鉴定费，在商业三者险责任限额内赔付900元；误工费，王福珍已达退休年龄，故不予认可；残疾辅助器具费，如无处方则不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。本院认定事实如下：2019年6月24日6时44分许，又宏公司的员工张建驾驶车牌号为沪EGXX**重型自卸货车沿本市龙吴路由南向北行驶，在交通信号灯绿灯时出路口南侧停车线以时速约为20公里/小时的速度向东右转弯行驶至龙吴路龙水南路南约5米处，恰遇王福珍驾驶自行车沿龙吴路东侧非机动车道由南向北行驶至龙水南路路口，在交通信号绿灯时直行通过，沪EGXX**车辆车头与自行车车身发生相撞，造成王福珍倒地受伤、两车损的道路交通事故。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，张建驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，在绿灯亮时右转弯，未让被放行的直行车辆先行，其行为是导致本起道路交通事故发生的全部原因，故承担事故全部责任；王福珍驾驶自行车在绿灯状态下直行通过路口，正常行驶，无违法行为，故无事故责任。王福珍伤后至上海市第六人民医院(以下简称市六医院)就诊，被诊断为车祸伤、右下肢开放伤，于当日入住市六医院徐汇分院，后行右下肢脱套伤术后清创VSD术，于2019年7月12日出院，共住院17.5天。后王福珍至市六医院复诊数次。上述治疗期间，王福珍自行支付医疗费51,593.09元、辅助器具费(轮椅、腋下拐)1,375.94元，又宏公司垫付王福珍医疗费36,708.70元。2020年8月14日，经本院委托，上海枫林司法鉴定有限公司对王福珍的伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人王福珍之损伤酌情予以休息期120天、营养期60天、护理期60天。王福珍为此支付鉴定费900元。另查明，事发时，涉案沪EGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，其中商业三者险的责任限额为1,500,000元，且购买不计免赔。此外，事发后，王福珍委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费6,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、保单、病史资料、医疗费收据、辅助器具费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。庭后，又宏公司至本院辩称，肇事司机张建系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任。对于王福珍的各项诉讼请求，律师代理费，由法院依法判定；其余诉讼请求均认可保险公司的意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张建承担事故全部责任、王福珍无事故责任，并无不妥，本院对此予以确认。同时，鉴于事发时张建系履行又宏公司的职务行为，故王福珍因交通事故造成的损失应由又宏公司承担全部的民事赔偿责任。由于事发时肇事沪EGXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，王福珍据此要求保险公司优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任，符合相关法律规定，本院予以支持。本案的损害赔偿范围如下：误工费，虽然王福珍未提供证据，但考虑到其伤情确会影响休息期内的劳动能力，故本院根据司法鉴定意见确定的休息期并参照本市最低工资标准，酌定为9,920元。医药费，根据王福珍提供的病史资料及医疗费票据，凭据确认王福珍自行支付医疗费51,593.09元、又宏公司垫付医疗费36,708.70元，合计88,301.79元；至于王福珍在医疗费项下主张的外购营养保健食品乳清蛋白的费用，因无相应医嘱，本院无法确认其关联性和必要性，故本院不予支持。辅助器具费(轮椅、腋下拐)，虽无医嘱，但确系王福珍伤后恢复所需，尚属合理，凭据确认为1,375.94元。交通费，考虑到王福珍家住本市崇明区的实际情况，根据其往返市六医院就医所需，酌定1,200元。住院伙食补助费，根据每天20元的赔偿标准及王福珍实际住院天数17.5天，酌定为350元。营养费、护理费，根据王福珍伤情、本市相应赔偿标准及司法鉴定意见确定的营养期、护理期，分别酌定为2,100元和3,600元。鉴定费，符合王福珍确定损失所需，凭据确认为900元。精神损害抚慰金，因王福珍伤情未构成伤残，故本院不予支持。财产损失，其中的衣物损失费，考虑到涉案交通事故的突发性和冲击力确会造成王福珍随身衣物的损坏，故本院酌定为400元；其中的自行车损失费，鉴于道路交通事故认定书已载明王福珍骑行的自行车于涉案事故中损坏，故本院酌定为300元。上述损失合计108,447.73元，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿。律师代理费，系王福珍为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，且其主张的金额尚属合理，故本院予以支持，确认为6,000元，由又宏公司赔偿，与又宏公司垫付的医疗费36,708.70元相抵扣后，王福珍需返还又宏公司30,708.70元。又宏公司、保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王福珍108,447.73元；二、王福珍于本判决生效之日起十日内返还上海又宏物流有限公司30,708.70元；三、驳回王福珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,368.80元，减半收取计1,184.40元，由上海又宏物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 范 萍二〇二〇年十二月三日书记员 徐艳菊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。