广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初651号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，经营场所：茂名市光华南路文光二街****，统一社会信用代码：91440900894948086E。 法定代表人：李宗羽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄保润，男，1991年7月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，该公司员工。 委托诉讼代理人：周柳艳，女，1984年2月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工。 被告：罗贵议，男，1986年11月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“太平洋财保茂名支公司”）诉被告罗贵议追偿权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋财保茂名支公司的委托代理人周柳艳，被告罗贵议到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财保茂名支公司诉称，2020年4月11日，被告罗贵议驾驶粤Ｊ×××××牌号汽车，在桐木至金秀（Ｘ645线）3公里100米处，与陈帅驾驶的粤Ｋ×××××牌号车辆碰撞，事故造成两车损坏的交通事故。事故发生后，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出第451324420200000014号《交通事故认定书》，认定罗贵议负事故主责，陈帅负事故次责。因被告怠于赔付粤Ｋ×××××牌号车辆的损失，且粤Ｋ×××××牌号车辆在原告处投保有机动车损失险及不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人陈帅（粤Ｋ×××××牌号车辆车主及被保人）向原告申请代位求偿，涉案车辆粤Ｋ×××××牌号车辆由价格鉴定机构定损，定损金额为92483.00元，后协商车损为89983.00元，合计损失金额为96983.00元（车损89983.00元，施救费7000.00元），原告已向陈帅先行支付了赔偿款96983.00元。被告在事故中负事故主责，若被告购买了交强险，则应由其车辆交强险承保公司先行赔付2000.00元，超出交强险部分94983.00元，被告应承担70%的赔偿责任，即94983.00元＊70%即66488.10元，若未购买交强险，则应由被告承担68488.10元的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告基于保险合同赔付保险金后，即取得代位求偿权，原告已向陈帅赔付，被告应向原告赔付其应承担的部分。原告为维护其自身的合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告68488.10元及相应利息（自立案之日起至付清之日止，按央行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告罗贵议辩称，被告所驾驶的车辆购买有交强险，对于原告诉请的施救费7000.00元不予认可，因事故发生后，应就近进行维修，而不应将车辆拖回广州，花费过高的施救费，不同意进行支付；事故造成我的车辆损坏，修车费用为16256.00元，原告应赔付我修车费用的30%，要求在本案中进行抵扣；因事故发生后，原告起诉前未与我进行协商，未要求赔偿，直接提起诉讼，关于利息部分不予认可。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2020年4月11日，被告罗贵议驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，沿桐木至金秀（Ｘ645线）由桐木镇往金秀县城方向行驶，与对向驶来由案外人陈帅驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车辆损坏的道路交通事故。2020年4月20日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告罗贵议承担事故主要责任，案外人陈帅承担事故次要责任。2020年5月12日，原告与案外人陈帅委托深圳市德恒正保险公估有限公司对粤Ｋ×××××号小型轿车因交通事故碰撞受损情况进行公估，公估总结为：粤Ｋ×××××车定损金额为92483.00元，后经协商，确定车损为89983.00元，车辆施救费7000.00元，以上损失共计96983.00元，原告已代为垫付。2020年6月17日，案外人陈帅向原告填写了《代位求偿案件索赔申请书》，提交了《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并出具《声明》，声明其未与事故责任方就本次事故赔偿达成任何协议，也未收取事故责任方及保险公司任何形式的补偿或赔偿金。原告认为，其基于保险合同赔付保险金后，即取得代位求偿权，原告已向案外人陈帅赔付，被告应向原告赔付其应承担的部分。原告为维护其自身的合法权益，遂诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告68488.10元及相应利息（自立案之日起至付清之日止，按央行同期贷款利率计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 另查明，粤Ｋ×××××车辆在安华农业保险股份有限公司购买有交强险，事故发生在交强险承保期限内，在太平洋财保茂名支公司购买商业险，事故发生在商业险承保期限内；被告罗贵议驾驶的粤Ｊ×××××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司购买有交强险，未购买商业三者险，事故发生在交强险承保期限内。被告驾驶的车辆亦在事故中受损，车损为16256.00元。 以上事实，有原告提供的《营业执照》、负责人身份信息、《道路交通事故认定书》《出险车辆信息表》《声明》《代位求偿案件索赔申请书》《机动车辆索赔权转让书》《公估报告书》、修车费用明细、维修费用、施救费用发票、电子转账凭证，被告提供的《机动车估损单》及庭审笔录在卷为凭，上述材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案涉案交通事故中，被告承担主要责任，应向事故对方赔偿交强险以外、造成损失的70%，原告向被保险人赔偿了保险金，故原告诉请被告向其赔偿其代为赔付的部分，符合法律规定，本院予以支持，赔偿金额应为66488.10元（96983.00元-2000.00（交强险）=94983.00元，94983.00元*70%=66488.10元）；被告辩称在此次交通事故中，其驾驶的车辆亦遭到损坏，对方承担次要责任，故对于其修车花费的16256.00元的30%，请求在原告诉请的赔偿数额内进行扣减，参照《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，为减轻当事人的诉累，对于原告应承担的被告损失的赔偿部分，本院在本案中予以一并抵销，即被告应向原告赔偿的数额为66488.10元，原告应向被告赔偿的数额为4276.80元（16256.00元-2000.00元（交强险）=14256.00元，14256.00元*30%=4276.80），相互抵销后，被告尚应向原告赔偿的数额为62211.30元；原告诉请被告支付相应利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称，事故发生后，不应将车辆拖至广州修理，而应就近修理，产生的施救费用不予认可，考虑到原告承保的车辆归属地为广州，且在此次交通事故中损坏严重，就近在本地修理不便于车辆所有人对车辆进行管理，故对于被告不认可7000.00元维修费用的辩解意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定判决如下： 一、判令被告罗贵议赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司代偿款62211.30元； 二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的其他诉讼请求。 本案受理费1512.00元，减半收取756.00元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担69.29元（已交纳），被告罗贵议负担686.71元（于本判决生效后七日内交纳）。 上述给付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的债务履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范赵敏 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 附：本案裁判适用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。