河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初3944号 原告：郝某1，男，2006年4月25日生，汉族，住河北省新乐市。 法定代理人：郝某2，女，1981年4月5日生，汉族，住河北省新乐市，系原告郝某1之母。 法定代理人：郝某3，男，1981年1月18日生，汉族，住河北省新乐市，系原告郝某1之父。 委托诉讼代理人：相峰，河北新星律师事务所律师。 被告：雷领弟，女，1979年10月26日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：雷光，男，1982年8月3日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**。 负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 原告郝某1诉被告雷领弟、雷光、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘会杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人郝某2、郝某3、委托诉讼代理人相峰、太平洋财险委托诉讼代理人房宝婴到庭参加诉讼。被告雷领弟、雷光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2017年5月21日19时30分许，雷领弟驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿新乐市承大公路由北向南行驶至里辉村××字路口左转弯时，与由东向西通过该路口的郝某2驾驶的电动自行车（载乘车人：郝某1、郝柏远）相撞，造成郝某2、郝某1、郝柏远受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队第130184286号道路交通事故认定书认定，雷领弟负此事故的全部责任，郝某2、郝某1、郝柏远无责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险投保交强险及商业险50万（不计免赔）。事故发生在保险期间。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车登记所有人为被告雷光，雷光与雷领弟系夫妻关系。事故发生后，原告针对前期已经发生的损失向新乐市人民法院起诉，新乐市人民法院经审理作出了（2018）冀0184民初1890号民事判决书。该判决书已生效。后期原告在北京积水潭医院门诊进行治疗，花费医药费合计：11774.91元。原告2020年11月12日对因此次交通事故造成的伤情进行伤残等级评定和三期鉴定。新乐司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被评定人郝某1交通事故受伤，其右侧胫腓骨粉碎性骨折致双下肢长度相差2ｃｍ以上为十级伤残；建议其休息期、护理期、营养期为12-18个月。本案系原告就后期损失进行的第二次起诉。鉴定费2100元。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 11774.91元（医药费） 被告太平洋财险质证对原告提交的医疗费是正规票据予以认可，具体数额有法庭核实。 原告医疗费用有正规票据支持。故对医疗费11774.91元予以支持。因原告就前期损失起诉，新乐市人民法院作出（2018）冀0184民初1890号民事判决书，已将交强险医疗赔偿限额10000元用尽，故第二次产生的医疗费应在商业险赔偿范围内赔偿。 2、护理费 原告主张42115元/365天X540天62307元 被告太平洋财险质证护理费金额太高，认可15个月的护理期。应该扣除第一次判决已经支付的护理期，护理标准同第一次判决。 原告因交通事故导致右侧胫腓骨粉碎性骨折需有人护理。原告做了三期鉴定，护理期为12-18个月，故本院酌定15个月，因原告第一次住院护理期限为90天（3个月）故本次护理期限为12个月。护理费按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算，故护理费为42115元/365天X365天=42115元 3、营养费 原告主张营养费27000元 被告太平洋财险质证营养费金额太高，应按每天20元标准计算。认可15个月。应该扣除第一次判决已经支持的营养费。 原告因交通事故导致右侧胫腓骨粉碎性骨折需要加强营养。原告做三期鉴定，营养期为12-18个月，故本院酌定15个月，因原告就前期损失起诉，新乐市人民法院作出（2018）冀0184民初1890号民事判决书，认定营养期为67天，认定营养费每天50元，故本次营养期限为450天-67天=383天。营养费为383天X50元/天=19150元。 4、交通费 原告主张交通费7464.6元。 被告太平洋财险质证交通费数额太高，只认可与原告就医时间相一致的票据。对于大量的手撕票和定额发票不认可。 原告因交通事故导致右侧胫腓骨粉碎性骨折出院后需要复查治疗，因原告事发时年龄较小需要家长陪同治疗，结合其伤情，居住地、就医地、多次去北京积水潭医院检查治疗，来回往返必然产生一定的费用，故本院酌定交通费5000元。 5、食宿费 原告主张饭费5600元+住宿费800元 被告太平洋财险质证不认可食宿费与本案的关联性。 原告因右侧胫腓骨粉碎性骨折去北京积水潭医院检查治疗，需要食宿，必然产生一定的费用，故本院酌定食宿费3800元。 6、补课费 原告主张37094.4元 被告太平洋财险质证补课费目前没有法律支持，并且补课标准也无法确定，是间接损失，故不予认可。 原告因交通事故导致右侧胫腓骨粉碎性骨折需要住院治疗故原告办理了休学，并不影响原告的学业进度，且补课费为间接损失，故对原告主张的补课费本院不予支持。 7、伤残赔偿金 原告主张元71476元。 被告太平洋财险质证对伤残赔偿金无异议。 原告于2006年4月25日生，原告系城镇户口，原告提交了在新乐市区居住的房产证明以及物业费水费票据。原告系十级伤残，故伤残赔偿金按河北省2020年度道路交通事故人身赔偿标准计算为35738元X20年X10%=71476元。 8、精神抚慰金 原告主张5000元 被告太平洋财险质证精神抚慰金数额过高，认可2000元—3000元。 原告因交通事故导致十级伤残给原告带来精神痛苦，故本院酌定精神抚慰金为3000元。 9、鉴定费 原告主张2100元 被告太平洋财险质证鉴定费属于间接损失，不予支持。 原告进行伤残鉴定，所需合理的必要的费用，应由被告太平洋财险承担。故对鉴定费2100元予以支持。 10、以上各项损失 原告主张230616.91元 158415.91元 裁判理由与结果 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在被告太平洋财险投保交强险和商业险50万（含不计免赔）。事故发生在保险期间。根据上述法律规定，原告因交通事故造成的损失由被告雷光所有的事故车辆冀Ａ×××××小型轿车所承保的被告太平洋财险在交强险赔偿范围内进行赔偿，不足部分被告太平洋财险在商业险赔偿范围内进行赔偿，仍有不足依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人雷领弟予以赔偿。 原告医疗费及营养费合计30924.91元。原告就前期产生的费用起诉，经新乐市人民法院审理作出（2018）冀0184民初1890号民事判决书，对交强险医疗赔偿限额10000元已用完，被告太平洋财险已在伤残赔偿范围内赔偿原告护理费及交通费合计17209元，交强险伤残赔偿限额剩余110000-17209=92791元。故原告本次产生的医疗费用及营养费合计30924.91元应由被告太平洋财险在商业险赔偿范围内按照责任比例赔偿。被告雷领弟在事故中负全部责任，故被告太平洋财险应在商业险赔偿范围内赔偿原告医疗费及营养费合计30924.91元。被告太平洋财险应在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告护理费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计92791元，剩余损失125391元－92791元＝32600元应由被告太平洋财险在商业险范围内赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费2100元应由被告太平洋财险在商业险范围内承担。被告雷领弟、雷光经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告郝某1护理费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金92791元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告郝某1医疗费、营养费、护理费、交通费、食宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计65624.91元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4760元，减半收取2380元（实际收取2380元），鉴定费2100元，合计4480元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担3718元，原告负担762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省新乐市人民法院，邮编：050700，收件人：上诉材料收转窗口默晓娟电话：185××××0927）。 上诉案件受理费4760元,应当在上诉期限届满之日起7日内预交并提交缴费收据原件，（收款单位，河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年十二月三十日 书记员  汪 曼