青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初4707号原告：高东代，男，回族，1962年9月21日生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：高惠芳，女，回族，1991年10月5日生，住青海省西宁市。系原告高东代之女。被告：杨树华，男，汉族，I968年3月4日生，户籍地：宁夏银川市。被告：嘎桑，男，藏族，1974年12月5日生，住西藏那曲县。原告高东代与被告杨树华、嘎桑合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理，原告高东代的委托诉讼代理人高惠芳，被告嘎桑到庭参加了诉讼，被告杨树华经本院传票传唤，未按期到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告高东代提出诉讼请求：l.判令被告杨树华一次性支付原告高东代2020年9月8日赔偿协议约定的45万元欠款；2.判决被告嘎桑承担连带付款责任；3.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2012年6月初，原告高东代与被告杨树华、被告嘎桑合作进藏开矿期间，因原告与杨树华招工的马德财发生冲突，被马德财打伤，重伤入院，造成脑瘫至今未愈。经原、被告双方协商签订97万元赔偿欠条，用于原告治疗，被告杨树华及被告嘎桑担保并且承诺支付欠款。2012年至2014年，被告杨树华共计支付53万元，剩余45万元欠款至今未付。经司法鉴定原告伤残等级为轻伤二级，又因马德财已经死亡，被告杨树华承诺愿意偿还此赔偿金，双方遂于2020年9月8日赴青海省西宁市××区辩理律师事务所签订赔偿协议，承诺于2020年9月25日向原告先行支付2万元，于2020年I0月15日再行支付5万元，此后每月25日向原告支付至少2万元，于2021年9月30日前，付清共计45万元赔偿款。协议签订后，被告杨树华未付款，原告多次联系被告杨树华、嘎桑未果，索要欠款遭拒。为维护原告合法权益，请求人民法院查清事实，依法判决。被告杨树华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告嘎桑辩称，我与被告杨树华是合作关系，原告是被告杨树华招的工人。欠条与赔偿协议上有我签字是因为当时我在场，我是作为见证人签字的，我不是该笔赔偿款的担保人，不应当承担连带赔偿责任，赔偿款应由被告杨树华承担。原告为证明其主张，提交了如下证据：1.欠条（2012年6月27日）1份，意在证明被告杨树华就赔偿款出具欠条，被告嘎桑在欠条上签字，应当承担连带付款责任的事实；2.《赔偿协议》（2020年9月8日）1份，意在证明2020年9月8日，原告与二被告就赔偿款数额及支付方式签订赔偿协议，且被告嘎桑在协议上签字应承担连带付款责任；3.《司法鉴定意见书》（2019年12月12日）、《鉴定意见通知书》（2020年3月4日）各1份，意在证明2018年原告向西藏公安局报案之后，原告经司法鉴定为轻伤；4.解放军西藏军区总医院门诊病历1份，意在证明2012年6月原告的受伤情况；被告嘎桑提交的证据如下：1.欠条（2012年6月27日）1份，意在证明该欠条上被告嘎桑只是见证人，其不清楚具体的赔偿事宜；2.协议书（2014年11月15日）1份，意在证明原告是被告杨树华工地上的工人，被告杨树华承诺给原告的赔偿款与被告嘎桑无关的事实；3.赔偿协议书（2020年9月8日）1份，意在证明被告嘎桑是见证人，不应承担付款责任；经质证，被告嘎桑对原告提交的证据1、2的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出被告嘎桑系作为见证人在欠条上签字，不应承担连带付款责任。被告嘎桑认可《赔偿协议》约定的赔偿数额及付款方式，但被告嘎桑也是见证人，其对原告与被告杨树华之间的赔偿事宜及具体赔偿数额不清楚；被告嘎桑对原告提交的证据3、4的真实性及证明方向均持有异议，提出其未见过该组证据，对原告的伤情及就诊情况不知情；原告对被告嘎桑提交的证据1、3的真实性不持异议，对证明方向持有异议，提出被告嘎桑是作为欠款人在欠条上签字，应当承担连带付款责任；对证据2的真实性及证明方向均持有异议，提出该协议书与原告无关；因被告杨树华未到庭，视为其放弃质证的权利。法庭人员在庭前与被告杨树华电话联系时，其对2020年9月8日的《赔偿协议》的真实性不持异议，但提出因其资金困难，不能按时付清赔偿款。本院对原告及被告嘎桑提交的《赔偿协议》的真实性予以确认；因原告提交的证据3、4为第三方机构出具，其真实性可以采信，故对原告提交的前述证据的真实性予以确认；因被告嘎桑提交的证据2协议书显示为被告嘎桑与被告杨树华签订，被告杨树华未到庭参加诉讼，该份协议书的真实性无法核实，对其证明效力，不予确认；本院对被告嘎桑提交的证据1、3的真实性予以确认。依据双方均认可的证据，下列事实应当予以确认：2020年9月8日，被告杨树华、嘎桑与原告高东代的代理人高惠芳签订《赔偿协议书》，该协议书载明，2012年6月，原告与被告杨树华合作进藏开矿，期间被人打伤，经鉴定为轻伤二级，被告杨树华愿意偿还赔偿金，故协议约定：自原告受伤之日起至本协议签订日，实际发生的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、护理费、交通费、误工费等各项费用共计450000元，于2020年9月25日支付20000元，于2020年10月15日支付50000元，此后每月25日向原告至少支付20000元，2021年9月30日前还清此笔赔偿金，被告杨树华有一期逾期不支付该笔债务加速到期，原告有权据此协议提起诉讼。被告嘎桑在该协议中“见证人”处签字。协议签订后，被告杨树华未按期支付赔偿款，原告遂诉至法院。本院认为，被告杨树华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。因被告杨树华对《赔偿协议》的真实性不持异议，故应按协议约定向原告支付赔偿款，原告依据前述《赔偿协议》要求被告杨树华给付赔偿款450000元的主张成立，应予支持；原告要求被告嘎桑承担连带付款责任，被告嘎桑提出其为见证人，不应承担付款义务。因原告据以主张权利的《赔偿协议》显示，被告嘎桑系在“见证人”处签字，赔偿义务人为被告杨树华，故被告嘎桑此项抗辩理由成立，可以采信，原告要求被告嘎桑承担连带付款责任的主张与双方约定不符，不予支持。据上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案当庭判决如下：一、被告杨树华给付原告高东代赔偿款450000元；二、驳回原告高东代的其他诉讼请求。案件受理费8050元、减半收取4025元，由被告杨树华承担。上述款项于本判决生效后三十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 韩梅君二〇二〇年十二月四日法官助理 王 菲书记员 韩美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。