陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初307号原告：白怀中，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：宋荣彬，陕西神东律师事务所律师，被告：刘永强，男，1981年出生，汉族，内蒙古固阳县人，现住神木市。被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市榆阳区高新区榆商大厦****。社会统一信用代码：9161082166795218Q。负责人：王威，该公司总经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，该公司职工。被告：孙俊杰，男，2000年出生，汉族，山西省洪洞县人，现住神木市。委托诉讼代理人：任晓艳，陕西洞智律师事务所律师。被告：何涛，男，1980年出生，汉族，山西省洪洞县人，现住神木市。被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，，住所地：神木市惠安路北侧汽车站**统一社会信用代码：91610821661193620F。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。原告白怀中与被告刘永强、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光保险公司）、孙俊杰、何涛、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白怀中及其委托诉讼代理人宋荣彬、被告刘永强、被告孙俊杰的委托诉讼代理人任晓艳、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人白鹏飞、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告何涛经本院传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白怀中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费67883.38元、误工费25144.35元、护理费16200元、营养费2610元、住院伙食补助费2430元、交通费2302元、住宿费3150元、残疾赔偿金144392元、被抚养人生活费23514元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费3600元，共计350425.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月29日，原告乘坐被告刘永强驾驶车牌号为陕K2J0**号小轿车沿神木市麻家塔办事处吃流路由西向东行驶至吃流路9KM处，与相对方向行驶的被告孙俊杰驾驶的陕K08**小型面包车相撞，致使原告等人受伤，两车受损。该事故经神木市公安局交通管理大队认定：刘永强承担本次事故的主要责任，孙俊杰承担次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往神木市医院救治，经诊断为闭合性胸部损伤、脑震荡、颜面部及全身多处皮肤及软组织损伤、腹部闭合性损伤等，并在该院住院治疗，支出医疗费7万余元。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告刘永强辩称，对事故发生、责任划分及投保情况无异议，陕K2J0**号小轿车的实际所有人为本被告，陕K2J0**号小轿车投保了车上人员责任险，应当由被告阳光保险公司赔偿。被告孙俊杰辩称，对本次事故事实和责任划分无异议，陕K08**小型面包车系本被告借用被告何涛的车辆，被告何涛不应当承担责任，且本被告为次要责任，先由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿。被告阳光保险公司辩称，对事故的真实性无异议，原告起诉事实模糊不清，本案中，被告刘永强驾驶的车辆在买卖前由乔帅在本被告投保了交强险和商业险第三者责任险、车上人员险，但未投保商业险车上人员责任险，另外向本被告购买了驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和应用客车的意外险，每人医疗费限额为2万元（免赔100元）、住院津贴1.8万元（每天100元，免赔3天）、意外伤害伤残限额为20万元，按照伤残等级，每级赔偿2万元，共计20万元，本案因原告受伤，自动转换为原告和本被告的合同纠纷，且赔偿不参照事故责任比例，使用的伤残赔偿标准也与人身损害赔偿标准不一致，故本被告不属于侵权之诉的适格被告，原告应当另案提起诉讼。被告平安保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，被告孙俊杰驾驶的车辆在本被告投保交强险，该事故发生在保险期间，本被告按照法律规定的赔偿项目、标准赔偿。对于本案的鉴定费、精神抚慰金不属于本被告的赔偿范围。本次交通事故中，还有三人受伤，应当预留另外三人的份额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下:1.原告提供的神木市医院的诊断证明、病历、医疗费票据、清单、医嘱，被告刘永强、阳光保险公司、孙俊杰、平安保险公司对真实性无异议，但对部分医疗费票据的合理性有异议，认为2020年1月份的检查单中由肿瘤等检查，自助挂号凭条非正规医疗费票据，神木市药材公司购药凭证无医嘱和处方佐证；2.原告提供的户口本、居住证、工资证明，被告刘永强、阳光保险公司、孙俊杰、平安保险公司对城镇居民无异议，但对工资证明有异议，认为未提供公司的营业执照、联系方式，真实性无法核实，也未提供劳动合同、工资表和纳税证明，不予认可；3.原告提供的伤残鉴定书、鉴定费，被告刘永强、阳光保险公司、孙俊杰、平安保险公司认为委托鉴定程序不合法，委托单位为神木市公安局，鉴定前应当由赔偿义务人对鉴定材料质证，鉴定过程中，鉴定人员未参加鉴定，意外险使用的鉴定标准和人身损害赔偿标准不一致，鉴定的误工、护理、营养期不属于意外险赔偿范围，鉴定费过高，按照陕西省司法厅收费标准，伤残等级收费标准为840元、后续治疗费收费标准为720元、误工、护理、营养期收费标准为720元；4.原告提供的交通、住宿费发票，被告刘永强、阳光保险公司、孙俊杰、平安保险公司认为火车票不能证明乘坐人员，非原告本人支出，也不属于意外险支付范围；5.原告提供的行驶证，被告刘永强无异议，被告阳光保险公司、孙俊杰、平安保险公司认为无原件与之核对；6.原告提供的被抚养人户口本复印件、身份关系证明，被告刘永强、阳光保险公司、孙俊杰、平安保险公司对真实性和证明目的均有异议，认为被抚养人的户籍地和证明单位不一致。7.被告阳光保险公司提供的投保人申明、保单，原告对保险单无异议，但对申明的真实性和证明目的均有异议，被告刘永强对真实性无异议，被告孙俊杰认为与其无关联，被告平安保险公司无异议；8.被告阳光保险公司提供的查勘询问笔录、拒赔告知书，原告有异议，认为谈话需二人以上，白怀中的签字并非本人所签，被告刘永强对真实性无异议，被告孙俊杰认为与其无关联，被告平安保险公司无异议。经认定：1.原告提供的神木市医院的诊断证明、病历、医疗费票据、清单、医嘱能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的均予采信；2.原告提供的户口本、居住证，因被告无异议，本院予以采信，工资证明无备案劳动合同、银行流水佐证，被告不予认可，本院不予采信；3.原告提供的伤残鉴定书、鉴定费、行驶证、被抚养人户口本复印件、身份关系证明，能够反映案件的基本事实，来源和形式符合法律规定，本院对其真实性和证明目的均予采信；4.原告提供的交通、住宿费，被告对关联性提出异议，本院认为火车票未记载名字，飞机票乘坐人和原告关系不明，本院对其证明目的不予采信，本院支出住院交通费540元，但住宿费无住宿发票支持，本院不予支持；5.被告阳光保险公司提供的申明、保单、查勘询问笔录、拒赔告知书，在本案中不予认定。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，原告白怀中受伤后在神木市人民医院住院治疗21天，后又在神木市医院住院6天，累计支出医疗费67585.38元。原告委托陕西榆林正大法医司法鉴定意见书对伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，经鉴定为伤残等级为九级、后续治疗费12000元、误工期限120天、护理期限60日，营养期60日（不包含住院期间的误工期限、护理期限、营养期）。原告的被抚养人为母亲冯有有，生于1938年11月22日，冯有有仅有子女一人。再查明，被告刘永强驾驶车牌号为陕K2J0**号小轿车在被告阳光保险公司购买驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和营运客车的意外险，每人医疗费限额为2万元（免赔100元）、住院津贴1.8万元（每天100元，免赔3天）、意外伤害伤残限额为20万元，按照伤残等级，每级赔偿2万元，共计20万元。被告孙俊杰驾驶的陕K08**小型面包车在被告平安保险公司购买了交强险。陕K2J0**号小轿车车上乘员毛增胜因本次事故产生的损失为290138.67元，其中包含交强险限额内30411.04元，交强险伤残限额内259727.63元；陕K2J0**号小轿车车上乘员崔韶瑞因本次事故产生的损失为21798.42元，其中包含交强险医疗费限额内12793.1元，交强险伤残限额内9005.32元。本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。因本案肇事车陕K08**小型面包车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，故原告诉请的损失应由被告平安保险公司预扣毛增胜、崔韶瑞的赔偿份额后，先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告孙俊杰赔偿。原告的损失为：1.医疗费67585.38元；2.后续治疗费12000元；3.住院伙食补助费2430元（90元×27天）；4.参照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37522元标准计算，护理费为8943.6元（37522元÷365天×87天）；5.原告主张误工费25144.35元，但原告未提供充分证据证明其年工资为61577.32元，参照2019年度陕西省私营单位农林牧渔业就业人员年平均工资31325元标准计算，误工费为12615.82元（31325元÷365天×147天）；6.营养费2610元（30元×87天）；7.因原告的伤情构成九级伤残，参照2019年度城镇居民人均可支配收入36098元计算，伤残赔偿金为144392元（36098元×20年×20%）；8.被抚养人生活费23514元（23514元×5年÷1人×20%=23514元；9.就医交通费540元（20元×27天）；10.因原告构成十级伤残，交通事故给原告造成了一定的精神损害，本院支持精神抚慰金10000元；11.鉴定费3600元。以上共计288230.8元。原告诉请超出上述损失的部分和住宿费，本院不予支持。原告的上述损失应当由被告平安保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿6620.18元（预留毛增胜2379.03元、崔韶瑞1000.79元），在交强险伤残限额内赔偿47416.42元（预留毛增胜60486.38元、崔韶瑞2097.2元），剩余损失为234194.2元，由作为侵权人的被告刘永强赔偿163935.94元（234194.2元×70%）；由作为侵权人的被告孙俊杰赔偿70258.26元（234194.2元×30%）。原告诉请被告何涛承担赔偿责任，但被告何涛将涉案车辆借给有驾驶资格的被告孙俊杰使用，被告何涛对原告的损失不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。原告诉请被告阳光保险公司承担赔偿责任，但被告刘永强驾驶的车辆投保的驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和营运客车的意外险，该保险赔偿项目、限额等和机动车商业保险车上人员责任险不同，原告选择以侵权为由提起诉讼，被告刘永强作为侵权人应承担其相应的赔偿责任，被告刘永强承担了赔偿责任后，有权要求被告阳光保险公司按照保险合同约定赔偿，故被告阳光保险公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后十五日内向原告白怀中赔偿54036.6元；由被告孙俊杰于本判决生效后十五日内向原告白怀中赔偿70258.26元；由被告刘永强于本判决生效后十五日内向原告白怀中赔偿163935.94元；四、被告何涛、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告白怀中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告白怀中负担200元，被告孙俊杰负担490元，由被告刘永强负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  白光军二〇二〇年十二月二十九日书记员  王 静