浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7722号 原告：郭某，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：江凯，浙江良济律师事务所执业律师。 被告：王涛，男，1976年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：常州市通宇货运有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇武阳村唐家塘组。统一社会信用代码：91320412757348180L。 法定代表人：李全华。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司，住所地江苏省常州市新**高新广场****，统一社会信用代码：913204118372102108。 负责人：高荃琴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，，住所地江苏省常州市和平北路**统一社会信用代码：91320400837176921D。 负责人：汪伟。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所执业律师。 原告郭某与被告王涛、常州市通宇货运有限公司（以下简称通宇货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法决定适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司常州市新北支公司的起诉并追加中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）作为本案被告参加诉讼，本院经审查予以准许；被告人保常州公司申请对原告的伤残等级及三期、参与度进行重新鉴定，本院依法委托鉴定机构对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。本院于2020年12月11日公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托诉讼代理人江凯、被告人保常州公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼，被告王涛、通宇货运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年11月5日5时03分，郭某驾驶电动三轮车由湖溪往横店方向行驶至东阳市××镇××村路段处，撞上临时停靠在非机动车道上王涛的苏ＤＥ××××重型厢式货车，造成二车受损及郭某受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郭某负事故同等责任，王涛负事故同等责任。 三、受害人概况：郭某，男，1964年9月18日出生，汉族，住浙江省东阳市××镇郭。事故发生后，郭某即被送往东阳市人民医院诊治，共花费医疗费50218.3元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆在被告人保常州公司投保了动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。行驶证登记的所有人为通宇货运公司，事发时由王涛停靠在路边。 五、司法鉴定结论：经郭某申请，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年5月20日作出司法鉴定意见，认定：郭某的主要损伤为右股骨下端粉碎性骨折，符合2017年11月5日交通事故钝性外力作用形成；经手术治疗后遗留右膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；本次损伤所需误工期评定为24个月，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告为此花费鉴定费用2600元。 因被告人保常州公司申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对郭某的伤残及三期重新鉴定，该所于2020年11月27日作出司法鉴定意见，认定：1.被鉴定人郭某，2017年11月5日因车祸右股骨下端粉碎性骨折（经内固定手术，术后骨不连，经再次植骨手术，现骨折未完全愈合），目前遗留左膝关节功能丧失25%以上。其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残。2.被鉴定人郭某，建议评定后误工期24个月、护理期4个月、营养期3个月。被告人保常州公司为此花费鉴定费用2470元。 六、垫付情况：被告通宇货运公司垫付10000元，人保常州公司未垫付。 七、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告诉请要求判令：一、判令被告王涛、通宇货运公司赔偿原告损失217069.33元（其中，总计损失281782.22元，包括医疗费50303.02元、营养费8100元、住院伙食补助费750元、交通费800元、护理费18000元、误工费残疾赔偿金99798元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元）；二、被告保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付。 被告人保常州公司答辩称，一、对于本案交通事故发生的经过及事故认定没有异议。二、肇事车辆投保了交强险以及100万元限额的第三者责任险，已投保不计免赔投保，事故发生在保险期限内。三、原告驾驶的车辆为电动三轮车，应当认定为机动车。故我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按事故比例承担50%的赔偿责任。四、原告在事故发生后的2019年2月1日因自身原因跌伤，致右胫骨平台内侧骨折，该损伤与伤残存在因果关系，故坚持要求对参与度进行鉴定，不认可二次鉴定结论。五、医药费用中应扣除10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。 被告王涛、通宇货运公司未作答辩。 八、本院确定的原告的各项合理损失：医疗费49967.07元（已扣除医保统筹251.23元）；住院伙食补助费750元（25天×30元/天）；营养费5400元（90天×60元/天）；护理费18000元（120天×150元/天）；误工费98431.2元（120天×150元/天）；交通费500元；残疾赔偿金99798元（20年×49899元/年×10%）；精神损害抚慰金2400元；鉴定费2600元；以上各项损失共计277846.27元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。原告郭某有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因被告人保常州公司承保了肇事车的交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，根据事故责任，应由侵权人承担60%的责任，其余40%的损失由原告自负。因王涛系通宇货运公司的工作人员，故因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位通宇货运公司承担侵权责任。又因人保常州公司承保了肇事车的保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，被告通宇货运公司应承担的责任由被告人保常州公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。5%的非医保医疗费用、鉴定费用不属于保险赔偿范围，由被告通宇货运公司按照事故责任比例承担赔偿责任。经计算，本院确认，被告人保常州公司应支付原告肇事车的交强险赔款120000元和第三者责任险赔款91948.75元，共计211948.75元。非医保医疗费用1998.35元、鉴定费用2600元，被告通宇货运公司应承担60%的赔偿责任，合计2759.01元，因被告通宇货运公司已垫付10000元，故原告需返还7240.99元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效之日起十日内支付原告郭某苏ＤＥ××××重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险赔款120000元和91948.75元，共计211948.75元。 二、被告常州市通宇货运有限公司应赔偿原告郭某损失2759.01元，因其已垫付10000元，故原告郭某应在收到上述保险赔款当日返还被告常州市通宇货运有限公司7240.99元。 三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元（已减半），由原告郭某负担42元，被告常州市通宇货运有限公司负担290元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担411元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 赵紫怡