浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4699号 原告：洪玉明，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：董飚，浙江嘉诚中天律师事务所执业律师。 被告：陈建强，男，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：来苏灵，女，1986年3月24日出生，汉族，户籍地：江苏省连云港市海州区，现住嘉兴市南湖区。 原告洪玉明因与被告陈建强、来苏灵民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年7月8日立案受理后，适用简易程序审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告洪玉明及其委托诉讼代理人董飚，被告陈建强到庭参加诉讼。被告来苏灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈建强、来苏灵立即归还原告借款本金471979.77元、利息160819.8元（暂计算至2020年7月6日，实际计算至款项全部清偿时止），并支付实现债权费用26100元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告明确2020年7月6日，之后的利息以本金471979.77元为基数，按照年利率17.4%计算至实际履行之日止。事实和理由：2017年10月19日，被告陈建强因资金周转需要，向原告借款人民币20万元，言明借款月利率为3%，借期三个月。2018年4月3日，被告陈建强因资金周转需要，向原告借款人民币20万元，言明借款月利率为3%，借期二个月。2018年8月12日，被告陈建强因资金周转需要，向原告借款人民币6万元，后被告陈建强因资金周转需要又向原告借款人民币4万元。2018年9月20日，被告就前述款项向原告出具借条一份，言明借款人民币10万元，借款期内借款利息为3%，借期一个月。后被告归还原告部分借款本金及利息，尚余借款本金471979.77元未归还。另，被告陈建强与来苏灵系夫妻关系，两被告共同设立嘉兴市小来宝餐饮管理有限公司。原告认为，被告未按约定期限归还原告借款本金及利息，已构成违约；被告所借款项用于夫妻共同生产经营，应属夫妻共同债务。故根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告陈建强当庭答辩称，被告向原告借款50万元，被告曾经按照月息三分支付过部分利息。本案所涉债务用于其经营的小额贷款公司，来苏灵并不知情，借款不是用于家庭共同生活。 被告来苏灵未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了借条、收条、转账凭证、微信支付凭证、委托代理合同、发票、嘉兴市小来宝餐饮管理有限公司工商登记信息等证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈建强对上述证据的真实性无异议，对于嘉兴市小来宝餐饮管理有限公司工商登记信息，陈建强认为案涉借款未用于小来宝公司经营。被告来苏灵未到庭质证，二被告未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月19日，原告向被告陈建强农业银行账户汇入20万元，陈建强向原告出具借条一张，主要内容载明：今借到洪玉明人民币20万元，用于生意资金周转，借期为2017年10月19日至2018年1月18日，一次性归还若不归还，按银行贷款利息的四倍支付利息，如没有还清要到嘉兴市南湖区人民法院起诉解决，所有起诉费用全部由借款人承担。2018年4月3日，原告向被告陈建强农业银行账户汇入20万元，陈建强向原告出具借条一张，主要内容载明：今借到洪玉明人民币20万元，用于生意资金周转，借期为2018年4月3日至2018年6月2日，一次性归还若不归还，按银行贷款利息的四倍支付利息，如没有还清要到嘉兴市南湖区人民法院起诉解决，所有起诉费用全部由借款人承担。2018年9月20日，被告向原告出具借条一张，主要内容载明：今借到洪玉明人民币10万元，用于生意资金周转，借期为2018年9月20日至2018年10月19日，一次性归还若不归还，按银行贷款利息的四倍支付利息，如没有还清要到嘉兴市南湖区人民法院起诉解决，所有起诉费用全部由借款人承担。同日，被告向原告出具收条一张，载明：本人陈建强今收到洪玉明人民币现金10万元。 被告借款后，分十三次每次6000元向原告支付了78000元的利息。庭审中，陈建强陈述利息是按双方约定的每月3%支付的。诉讼中，原告要求对已经支付的利息按照每月2%计算，超出部分作为本金予以扣除。至2020年7月6日陈建强尚欠原告借款本金471979.77元、利息160819.8元。 另查明，陈建强与来苏灵于2015年9月6日登记结婚，于2019年9月3日办理了离婚登记。 又查明，原告因本案诉讼支出律师代理费26100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈建强向原告借款500000元，有被告出具的借条、收条、银行交易凭证等证据予以证实。被告未举证证明借款后还款的事实，对被告的还款金额本院按原告自认的78000元计算。原告要求被告陈建强归还借款本金471979.77元，本院予以支持。原告主张的利息未超出双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告陈建强承担其为实现债权支出的律师费26100元，符合双方约定，本院予以支持。关于案涉借款是否属于陈建强和来苏灵的夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据庭审中原被告双方陈述的被告借款用途，涉案债务并非用于家庭日常生活，且借款发生时来苏灵并不知情，借款发生后来苏灵对案涉债务也未予以追认，现原告主张该笔债务为夫妻共同债务，其应举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现原告未举证证明涉案借条的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，故对原告要求来苏灵承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告来苏灵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并自行承担由此带来的相应法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告陈建强于本判决生效之日起十日内偿还原告洪玉明借款本金471979.77元及并支付利息（计算至2020年7月6日为160819.8元，之后以471979.77元为基数，按年利率17.4%，计算至实际履行之日止）； 二、被告陈建强于本判决生效之日起十日内支付原告为实现债权支出的律师代理费26100元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取5195元，由被告陈建强负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 柏 军 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 7-