嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初3942号原告：范爱华，女，1957年9月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王贵，浙江和光律师事务所律师。被告：葛祥伟，男，1981年4月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：苏州胜乘龙货运有限公司，住所地江苏省苏州市中街路**（**），统一社会信用代码91320508346313485G。法定代表人：朱学涛，该公司执行董事。被告：华农财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地，住所地江苏省苏州工业园区苏华路**中银惠龙大厦****会信用代码91320594674434358P。主要负责人：顾葛勇。委托诉讼代理人：王圣冠，男。原告范爱华诉被告葛祥伟、苏州胜乘龙货运有限公司（以下简称胜乘龙公司）、华农财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称华农苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员陈敏独任审判，于同年11月4日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王贵、被告葛祥伟、被告华农苏州支公司的委托诉讼代理人王圣冠到庭参加诉讼。被告胜乘龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范爱华提出诉讼请求：1.判令被告华农苏州支公司在交强险及商业险保险责任限额范围内赔偿原告因本次事故造成的各项损失349457.06元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告葛祥伟、胜乘龙公司承担赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2019年7月18日7时25分许，被告葛祥伟驾驶车牌号为苏Ｅ5××**的轻型厢式货车行驶至嘉兴市秀洲区××镇××新塍（Ｘ303）2公里200米新美村路段时与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，本起事故经交警部门认定，被告葛祥伟承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往嘉兴市××医院住院治疗，现治疗己基本终结。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，评定原告因本次事故构成九级伤残，误工期六个月，护理期三个月，营养期二个月。另苏Ｅ5××**轻型厢式货车登记所有权人为被告胜乘龙公司，在被告华农苏州支公司处投保了机动车强制责任险及商业三者险，且本次事故发生在保险期限内。遂诉讼。被告葛祥伟辩称，对事故发生无异议；其已垫付50000元，应予扣除；与被告胜乘龙公司之间为挂靠关系。被告华农苏州支公司辩称，一、对事故发生及责任认定无异议；二、苏Ｅ5××**轻型厢式货车在其处投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）；三、事故发生后已在交强险范围内垫付10000元；四、医疗费中应扣除伙食费及10%非医保费用，鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，伤残赔偿金应按农村标准计算。被告胜乘龙公司未作答辩。经审查，本院认定本案的事实如下：2019年7月18日7时25分许，被告葛祥伟驾驶苏Ｅ5××**轻型厢式货车途经嘉兴市秀洲区××镇××新塍（Ｘ303）2公里200米新美村路段由北往南行驶过程中与前方同方向原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告葛祥伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经住院治疗78天，后门诊复查。2020年3月25日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定原告所受之伤构成人伤九级伤残，评定误工期六个月（包括住院时间）、护理期三个月（包括住院时间）、营养期二个月。苏Ｅ5××**号车系被告葛祥伟挂靠于被告胜乘龙公司，在被告华农苏州支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险），事故发生于保险期限内。原告受伤时已年满六十一周岁，定残时已年满六十二周岁，其居住于嘉兴市秀洲区××镇××村，2020年6月25日签订《被征地居民退休人员安置协议书》，伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：97580.16元（100471.86元-伙食费2891.70元）；二、住院伙食补助费：1170元（15元/天×78天）；三、营养费：1200元（20元/天×60天）；四、伤残赔偿金：216655.20元（60182元/年×18年×20%）；五、护理费：13860元（154元/天×90天）；六、交通费：1000元（根据必要合理的原则，本院确定）；七、鉴定费：2600元；以上共计：334065.36元。被告葛祥伟已垫付50000元，被告华农苏州支公司已在交强险范围内垫付10000元。以上事实由当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、出院费用清单、医疗费发票、安置协议书，被告葛祥伟提交的收条等证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告葛祥伟负事故全部责任，应对原告的全部损失承担赔偿责任，被告胜乘龙公司作为肇事车辆的被挂靠人应承担连带责任。被告华农苏州支公司辩称对非医保费用、鉴定费等不予承担，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告华农苏州支公司辩称原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，对此本院认为，根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十五条之规定，残疾赔偿金的性质是对因残疾而导致的收入减少或者生活来源丧失给予的财产损害性质的赔偿，交通事故中人身损害赔偿是对受害人的损失填补。本案中，原告提交的证据可以证明其在法庭辩论终结前已属于被征地居民，故原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。本起交通事故造成原告伤残，使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。苏Ｅ5××**号车向被告华农苏州支公司投保机动车第三者强制保险及商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险），故应由被告华农苏州支公司在机动车第三者强制保险及商业保险范围内赔偿原告284065.36元（334065.36元＋10000元-被告葛祥伟垫付的50000元-被告华农苏州支公司垫付的10000元）。原告超过标准的诉讼请求，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。另被告葛祥伟所垫付的50000元由其自行向保险公司主张理赔，本案中不予处理。综上所述，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告苏州胜乘龙货运有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司苏州中心支公司在机动车第三者强制保险及商业保险范围内赔偿原告范爱华各项损失284065.36元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、驳回原告范爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1074元，由原告范爱华负担164元，被告葛祥伟负担910元，被告苏州胜乘龙货运有限公司对被告葛祥伟所负担费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 陈 敏二〇二〇年十二月十五日书记员 王芝兰1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。7-