安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初416号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人刘德洋，曾用名刘德全，男，1949年12月27日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪，于2003年2月13日被阜南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被阜南县公安局刑事拘留，同年8月20日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人毛伟，安徽颍南律师事务所律师。 指定辩护人胡兴贵，安徽颍南律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人刘德洋犯盗窃罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阜南县人民检察院指派检察员方浩宇出庭支持公诉，被告人刘德洋及其辩护人毛伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年4月份至2019年12月份期间，被告人刘德洋伙同付某某（另案）、宁某某（另案）、谷某某（另案）、谢某（已判决）、李某某（已判决）、王某2（已判决）、刘某3（已判决）等人在阜南县境内多次实施盗窃。具体犯罪事实如下： 1.2016年4月份，刘德洋伙同付某某、李某某、谢某在阜南县上，先后从被害人李某1、洪某口袋内共计窃取现金350元；2.2016年6月7日上午，刘德洋伙同付某某、谢某、李某某在阜南县刘某某家门口，将被害人胡某一辆价值5200元的台洪牌橘红色电瓶三轮车盗走；3.2016年6月份，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带刘德洋、付某某、谢某、李某某、王某2至阜南县，刘德洋等人将被害人臧某1一辆价值4400元的红色电瓶三轮车盗走；4.2016年6月18日上午，在阜南县双虎家具店门口，刘德洋伙同付某某、李某某、谢某、王某2将被害人张某1一辆价值3400元的紫色电瓶三轮车盗走；5.2016年6月26日上午，刘德洋伙同付某某、李某某、谢某乘坐刘某3驾驶的面包车到阜南县上，将被害人张某2停放在老观乡信用社门口的一辆价值4500元的蓝色电瓶三轮车盗走；6.2016年6月30日上午，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带刘德洋、付某某、李某某、谢某、王某2等人至阜南县张寨镇张寨街，刘德洋等人在张寨街朱某某电瓶车店门口将被害人李某2一辆价值3100元的浅蓝色电瓶三轮车盗走；7.2016年7月2日8时许，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带刘德洋、付某某、李某某、谢某、王某2等人至阜南县黄岗街，刘德洋等人在黄岗街世界超市门北侧巷口将被害人刘某1一辆价值1700元的宗申牌浅绿色电瓶三轮车盗走；8.2016年7月5日7时许，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带刘德洋、付某某、李某某、王某2、谢某等人至阜南县张寨镇华佗街，刘德洋等人在华佗街桥北将被害人卢某一辆价值4500元的福田牌红色电瓶三轮车盗走；9.2016年7月6日8时许，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带刘德洋、付某某及李某某、谢某、王某2等人至阜南县王化镇，刘德洋等人在王化镇信用社门口将被害人吕某1一辆价值4300元的黑灰色电瓶三轮车盗走；10.2016年7月8日上午，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带刘德洋、付某某、李某某、谢某、王某2等人至阜南县王家坝镇王家坝街，刘德洋等人在王家坝街李杨超市门口将被害人白某一辆价值2200元的红色电瓶三轮车盗走；11.2016年7月21日，刘德洋伙同付某某、李某某在阜南县上，将被害人刘某2一辆价值4000元的电瓶三轮车盗走；12.2016年8月份，刘德洋伙同付某某、李某某、王某2在阜南县方集菜市场，将被害人张某4放有300元钱的钱包盗走；13.2016年9月份，刘德洋伙同付某某、李某某、谢某在阜南县上鱼行附近，将被害人沙某裤兜内的300元现金盗走；14.2016年9月3日上午，刘德洋伙同付某某、王某2、李某某、谢某乘坐刘某3所驾驶的五菱之光面包车至阜南县，将被害人王某1停放在王化街十字路口东的一辆电瓶三轮车及车内物品盗走，被盗财物总价值5966元；15.2017年5月6日，刘德洋伙同付某某、谷某某乘坐出租车前往王家坝镇崔集街，将被害人吕某2放有2800元现金的卡其色钱包盗走；16.2019年11月8日9时许，刘德洋伙同付某某、宁某某前往阜南县王家坝镇保庄圩，将被害人张某3停放在路边的一辆价值3900元的五星钻豹牌电瓶三轮车盗走。公诉机关提交了相关书证、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、同案人供述、被告人供述等证据。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、现场勘验笔录、被害人陈述、同案人供述、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘德洋以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃公民财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出，被告人刘德洋自愿认罪认罚，建议对被告人刘德洋判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。 被告人刘德洋对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 辩护人提出：1、被告人刘德洋主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，当庭自愿认罪认罚；2、被告人刘德洋在共同犯罪中系从犯，可从轻处罚；3、被告人刘德洋犯罪时已满60周岁，属老年人犯罪，可从轻处罚。 经审理查明：（一）2016年4月份，被告人刘德洋伙同付某某、李某某、谢某在阜南县上，先后从被害人李某1、洪某口袋内共计窃取现金350元。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、刑事裁定书、被害人李某1、洪某陈述、同案人李某某、付某某供述、被告人刘德洋供述等证据证实。足以认定。 （二）2016年6月7日上午，被告人刘德洋伙同付某某、谢某、李某某在阜南县刘某某家门口，将被害人胡某一辆价值5200元的台洪牌橘红色电瓶三轮车盗走； 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、裁定书、被害人胡某陈述、同案人李某某、 付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 （三）2016年6月份，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带被告人刘德洋、付某某、谢某、李某某、王某2至阜南县，被告人刘德洋等人将被害人臧某1一辆价值4400元的红色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、裁定书、证人臧某2证言、被害人臧某1陈述、同案人李某某、谢某、付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 （四）2016年6月18日上午，在阜南县双虎家具店门口，被告人刘德洋伙同付某某、李某某、谢某、王某2将被害人张某1一辆价值3400元的紫色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、刑事裁定书、庭审笔录、证人张某5证言、被害人张某1陈述、同案人李某某、付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片、现场视频监控等证据证实，足以认定。 （五）2016年6月26日上午，被告人刘德洋伙同付某某、李某某、谢某乘坐刘某3驾驶的面包车到阜南县上，将被害人张某2停放在老观乡信用社门口的一辆价值4500元的蓝色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、刑事裁定书、庭审笔录、被害人张某2陈述、同案人李某某、付某某供述、被告人刘德洋供述等证据证实，足以认定。 （六）2016年6月30日上午，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带被告人刘德洋、付某某、李某某、谢某、王某2等人至阜南县张寨镇张寨街，被告人刘德洋等人在张寨街朱某某电瓶车店门口将被害人李某2一辆价值3100元的浅蓝色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、被害人李某2陈述、同案人李某某、刘某3、谢某、付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片、现场视频监控等证据证实，足以认定。 （七）2016年7月2日8时许，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带被告人刘德洋、付某某、李某某、谢某、王某2等人至阜南县黄岗街，被告人刘德洋等人在黄岗街世界超市门北侧巷口将被害人刘某1一辆价值1700元的宗申牌浅绿色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、刑事判决书、刑事裁定书、被害人刘某1陈述、同案人李某某、谢某、付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 （八）2016年7月5日7时许，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带被告人刘德洋、付某某、李某某、王某2、谢某等人至阜南县张寨镇华佗街，刘德洋等人在华佗街桥北将被害人卢某一辆价值4500元的福田牌红色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、被害人卢某陈述、同案人李某某、谢某、付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片、 现场视频监控等证据证实，足以认定。 （九）2016年7月6日8时许，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带被告人刘德洋、付某某及李某某、谢某、王某2等人至阜南县王化镇，被告人刘德洋等人在王化镇信用社门口将被害人吕某1一辆价值4300元的黑灰色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、被害人吕某1陈述、同案人李某某、谢某、刘某3、付某某供述、被告人刘德洋供述、 指认现场笔录及照片、现场勘验笔录、视频截图、现场视频监控等证据证实。足以认定。 （十）2016年7月8日上午，刘某3驾驶银灰色五菱之光面包车载带被告人刘德洋、付某某、李某某、谢某、王某2等人至阜南县王家坝镇王家坝街，被告人刘德洋等人在王家坝街李杨超市门口将被害人白某一辆价值2200元的红色电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、证人李某3证言、被害人白某陈述、同案人李某某、刘某3、谢某、付某某供述、被告人刘德洋供述、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 （十一）2016年7月21日，被告人刘德洋伙同付某某、李某某在阜南县上，将被害人刘某2一辆价值4000元的电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、证人吴某证言、被害人刘某2陈述、同案人李某某、付某某供述、被告人刘德洋供述、 指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 （十二）2016年8月份，被告人刘德洋伙同付某某、李某某、王某2在阜南县方集菜市场，将被害人张某4放有300元钱的钱包盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑事裁定书、被害人张某4陈述、同案人李某某、王某2、付某某供述、被告人刘德洋供述、指认现场笔录及照片、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 （十三）2016年9月份，被告人刘德洋伙同付某某、李某某、谢某在阜南县上鱼行附近，将被害人沙某裤兜内的300元现金盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的刑事判决书、刑事裁定书、庭审笔录、被害人沙某陈述、同案人李某某供述、被告人刘德洋供述等证据证实，足以认定。 （十四）2016年9月3日上午，被告人刘德洋伙同付某某、王某2、李某某、谢某乘坐刘某3所驾驶的五菱之光面包车至阜南县，将被害人王某1停放在王化街十字路口东的一辆电瓶三轮车及车内物品盗走，被盗财物总价值5966元。 上述事实有经庭审质证、确认的电动车购买票据、受案登记表、刑事判决书、刑事裁定书、庭审笔录、被害人王某1陈述、同案人李某某、付某某供述、被告人刘德洋供述、 现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 （十五）2017年5月6日，被告人刘德洋伙同付某某、谷某某乘坐出租车前往王家坝镇崔集街，将被害人吕某2放有2800元现金的卡其色钱包盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、通话记录、 证人王某3、李某4、于某1、程某证言、被害人吕某2陈述、同案人付某某供述、被告人刘德洋供述、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。 （十六）2019年11月8日9时许，被告人刘德洋伙同付某某、宁某某前往阜南县王家坝镇保庄圩，将被害人张某3停放在路边的一辆价值3900元的五星钻豹牌电瓶三轮车盗走。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、收据、证人于某2、李某5、刘某4、付某证言、被害人张某3陈述、 同案人付某某、宁某某供述、被告人刘德洋供述、辨认笔录、 勘验笔录、指认现场照片、现场平面图等证据证实，足以认定 另查明：被告人刘德洋经传唤主动到案，如实供述主要犯罪事实。 本案综合证据有户籍信息、前科网络查询及判决书、释放证明、到案经过、证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘德洋以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财产，价值人民币50916元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任,并应从重处罚。阜南县人民检察院指控被告人刘德洋犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘德洋曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又伙同他人实施盗窃，系盗窃再犯，可酌情从重处罚。被告人刘德洋到案后如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。辩护人关于被告人刘德洋系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人刘德洋在共同犯罪中行为积极，不属从犯，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；辩护人的其他辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘德洋犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2023年7月14日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、对被告人刘德洋违法所得予以追缴，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚孝琴 审 判 员  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  张 莉 附本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的； (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的； 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。