河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初29号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 附带民事诉讼原告人常某，男，1969年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，现住张家口市万全区。 诉讼代理人李仲桃，女，1969年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，现住张家口市万全区，系被害人常某之妻。 诉讼代理人周梅英，河北中庭律师事务所律师。 被告人阴迪迪，男，1990年8月8日出生于山西省芮城县，汉族，高中文化，个体，群众，户籍地山西省芮城县，捕前暂住张家口市万全区。2019年11月7日因本案被张家口市公安局万全分局行政拘留15日，罚款1500元，同月23日被张家口市公安局万全分局指定居所监视居住，同月25日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，现羁押于张家口市看守所。 辩护人田禾，河北华研律师事务所律师。 辩护人暨诉讼代理人谈小君，河北思洋律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司。 地址：山西省芮城县西矿北路18号。 负责人杨平，系该公司经理。 诉讼代理人贺国刚，山西绛通律师事务所律师。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人阴迪迪犯交通肇事罪，于2020年3月16日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书，本院于同月31日将本案由简易程序转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人常某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。张家口市万全区人民检察院指派检察员段丽敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人常某及其诉讼代理人李仲桃、周梅英，被告人阴迪迪及其辩护人田禾、辩护人暨诉讼代理人谈小君，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司（以下简称人寿财险芮城县支公司）的诉讼代理人贺国刚到庭参加诉讼。本案因疫情中止审理，于2020年12月1日恢复审理。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2019年9月10日15时02分，被告人阴迪迪酒后（65.95ｍｇ／100ｍｌ）驾驶晋Ｍ×××××小型轿车沿京银线由西向东行驶至217ＫＭ深井堡路段时，与沿京银线由西向东行驶的由常某无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成常某重伤二级的重大交通事故。被告人阴迪迪负此事故的主要责任，常某负此事故的次要责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人阴迪迪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪依法追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人常某向本院提出诉讼请求：1.依法从重追究被告人阴迪迪的刑事责任；2.请求本院判令被告人阴迪迪，附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司共同赔偿医疗费360482.76元、住院伙食补助费1530元（30元／天×51天）、营养费3600元（30元／天×120天）、二次手术费45000元、护理费18000元（120元／天×150天）、误工费28200元（77.26元／天×365天）、残疾赔偿金135282.4元（15373元／年×20年×44%）、被扶养人生活费8165.52元（其母刘某12372元／年×6年×44%÷4）、交通费5000元、鉴定费6020元、车损1000元，以上共计612280.68元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人常某向本院提交了诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。 被告人阴迪迪当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩护，对附带民事诉讼原告人常某提出的住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费没有意见；对医疗费中的张家口市轻工医院的检查费130元、外购药15746.5元不认可，其余医疗费用均认可；对车损1000元不认可。 被告人阴迪迪的辩护人及其诉讼代理人对公诉机关指控阴迪迪的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.阴迪迪有自首情节，并自愿认罪认罚；2.阴迪迪系初犯，主观恶性小；3.被害人有过错，且阴迪迪赔偿了被害人的经济损失；4.保险合同的免责条款不能作为保险公司拒绝对受害人进行理赔的事由，保险公司可以在理赔后向被告人追偿；5.保险公司应当在承保责任范围内优先向受害人进行理赔，保险公司理赔后，剩余部分由阴迪迪和常某按责任分担。在质证阶段，对附带民事诉讼原告人常某提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费没有意见；对医疗费中的张家口市轻工医院的检查费130元、外购药15746.5元不予认可，其余医疗费用均认可；二次手术费建议以实际发生为准；对残疾赔偿金的计算标准和赔偿数额没有意见，但认为该项请求不属于刑事附带民事的赔偿范围；对交通费只认可1000元左右，车损不认可。 附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司辩称，肇事车辆晋Ｍ×××××小型轿车在其公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，该公司已预付10000元医药费，其公司同意在交强险限额内依法赔偿被害人的经济损失。因案发时阴迪迪酒后驾驶机动车，事故发生后遗弃机动车离开事故现场，故该公司就商业三者免除赔偿责任。在质证阶段，对附带民事诉讼原告人常某提出的住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费没有意见；对医疗费中的张家口市轻工医院的检查费130元、外购药15746.5元不认可，其余医疗费用均认可；二次手术费建议以实际发生为准；对护理费的计算天数没意见，但认为标准过高，认可50元／天；误工费由法院依法判决；对残疾赔偿金的计算标准和赔偿数额没有意见，但认为该项请求不属于刑事附带民事的赔偿范围；交通费由法院酌情考虑；鉴定费不在承保范围，应该由侵权人承担；车损不认可。 被告人阴迪迪没有向法庭提交证据，其辩护人向法庭提交了收款条7张，附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司向法庭提交了肇事车辆的被保险人关军贤签字确认的投保单和声明各1份。 经审理查明，2019年9月10日15时许，被告人阴迪迪酒后驾驶车牌号为晋Ｍ×××××小型轿车沿京银线由西向东行驶至217ＫＭ深井堡路段时，与沿京银线由西向东行驶的由常某无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成常某重伤二级的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告人阴迪迪承担此事故的主要责任，常某承担此事故的次要责任。经张家口市法医鉴定中心鉴定，案发时阴迪迪血液中乙醇含量为65.95ｍｇ／100ｍｌ。后经张家口市公安局万全分局物证鉴定室鉴定，被害人常某的伤情构成重伤二级。案发后，阴迪迪赔偿了被害人常某138000元。 另查明，2019年11月7日，被告人阴迪迪因本案被张家口市公安局万全分局行政拘留15日，罚款1500元。 又查明，在审查起诉阶段，被告人阴迪迪对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被害人常某的陈述证实，2019年9月10日15时许，其无证驾驶无牌照二轮摩托车沿110国道由西向东行驶至深井堡路段时，被一辆小型轿车撞了，后面的事其就不知道了。 2.证人白某的证言证实，2019年9月10日15时许，其驾驶车辆沿110国道由东向西行驶至距离深井堡村口约100米处时，其看见对向车道有一辆二轮摩托车由西向东行驶，其怕二轮摩托车突然拐弯就减速了。其刚减完速，摩托车的后方突然驶过来一辆红色ＱＱ轿车，当时两车相距大约二三十米，接着红色ＱＱ轿车将二轮摩托车撞倒了，撞倒后二轮摩托车向路南滑行，红色ＱＱ轿车驶入其的车道撞向大树后掉了头，其停车后就报了警。过了10多分钟，120救护车和交警先后到了现场。 3.证人钱某的证言证实，2019年9月10日15时40分许，其接到阴迪迪的电话称，他开车撞人了让其帮忙处理。其叫上刘宏按照阴迪迪发的位置到了事故现场没发现阴迪迪，其给阴迪迪打电话知道他已去了中医院，后其驾车到了中医院。在中医院的卫生间其找到阴迪迪的时候阴迪迪已经晕了，其将阴迪迪扶上其的车辆准备到张家口市第一医院，当车辆行驶到供电局的时候，张某给阴迪迪打电话，其接起电话后交警队人员让其到交警队，后其驾车去了交警队。证人张某的证言对给阴迪迪打电话的事实予以证实。 4.被告人阴迪迪供述，2019年9月10日14时许，其酒后驾驶晋Ｍ×××××小型轿车沿110国道由西向东行驶至深井堡路段时，对向车道行驶过来一辆半挂车溅起很多雨水，雨水溅到其驾驶车辆的前挡风玻璃上致使其看不清前面，其准备把雨刮器开大点时发现前方1米处有辆行驶的二轮摩托车，其赶紧刹车并向右打方向躲避，其驾驶的车辆没躲开就与二轮摩托车相撞了，后来其到了中医院。钱某、刘宏到中医院看其挺严重，钱某开车拉上其去了张家口市医院。 5.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实了事故发生后的现场情况。 6.道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，晋Ｍ×××××小型轿车右侧大灯脱落、右侧叶子板损坏、右前轮轮胎损坏钢圈变形、右侧保险杠损坏等痕迹为与二轮摩托车相撞所致；二轮摩托车大灯脱落、前轮右侧减震器附有红色漆、前轮挡泥板损坏等痕迹为与晋Ｍ×××××小型轿车相撞所致。 7.张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书证实，经对被告人阴迪迪2019年9月10日18时10分的血样检测，阴迪迪的血液中乙醇含量为65.95mg/100ml。 8.张家口市公安局万全分局物证鉴定室的鉴定书证实，被害人常某损伤程度构成重伤二级。 9.张家口市公安局万全分局公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书证实，被告人阴迪迪承担此事故的主要责任，常某承担此事故的次要责任。 10．张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具的到案经过证实了被告人阴迪迪到案情况。 11．芮城县公安局出具的户籍证明信证实，被告人阴迪迪系完全刑事责任能力人。 12.行政处罚决定书、执行回执证实，2019年11月7日，被告人阴迪迪因本案被张家口市公安局万全分局行政拘留15日，罚款人民币500元，行政拘留已执行。 13.认罪认罚具结书证实，在审查起诉阶段，被告人阴迪迪对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 14.收款条证实，案发后，阴迪迪赔偿了被害人常某138000元。 15.张家口市万全区中医院急诊科的120登记表证实，案发后，被告人阴迪迪与被害人常某被120救护车从事故现场拉到了中医院进行治疗。 再查明，被告人阴迪迪交通肇事致常某受伤给常某造成的各项经济损失共计609497.68元，其中医疗费360449.76元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、二次手术费45000元、护理费17250元、误工费28200元、残疾赔偿金135282.4元、被抚养人生活费8165.52元、交通费3000元、鉴定费6020元、车损1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1．河北北方学院附属第一医院的诊断证明、门诊病历、住院病历、费用清单、挂号凭证1张、医疗费票据30张，张家口市第一医院的检查报告单、门诊收费票据1张，张家口市轻工医院的门诊收费票据1张，万全区医院的检查报告单、门诊收费票据2张，万全区中医院的门诊收费票据3张，河北德医堂大药房医药费发票2张，张家口一附好大药房医药费发票6张、医用纱布发票1张证实：①医疗费为360449.76元；②常某于2019年9月10日至10月31日住院治疗，共计住院51天，住院伙食补助费为1530元（30元／天×51天）。 2．天津市津实司法鉴定中心的司法鉴定意见书、常某的身份证和户口簿复印件证实，常某因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧腓总神经、胫后神经损伤，评定为七级伤残；致下颌骨多发骨折伴右颞颌关节脱位，并行下颌骨骨折切开复位内固定术，评定为九级伤残；致脑多发挫裂伤、右顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血，评定为十级伤残；致左侧1-5肋、右侧3、4肋骨折，并行双侧肋骨骨折切开复位内固定术，评定为十级伤残；误工期为365日，营养期为120日，护理期为150日，1人护理；二次手术费为45000元。常某生于1969年2月15日。即：营养费为3600元（30元／天×120天）、二次手术费为45000元、护理费为17250元（115元／天×150天）、误工费为28200元（77.26元／天×365天）、残疾赔偿金为135282.4元（15373元／年×20年×44%）。 3．刘某身份证和户口簿复印件、张家口市万全区安家堡乡第七屯村民委员会出具的证明证实，常某之母刘某出生于1945年12月28日，刘某共生育4个儿子，刘某的被扶养人生活费为8165.52元（12372元／年×6年×44%÷4人）。 4．交通费票据17张，附带民事诉讼原告人常某主张交通费为5000元，被告人阴迪迪的诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司的诉讼代理人请求法院酌情认定，本院结合原告人的伤情及治疗状况，酌情认定3000元。 5．鉴定费票据1张，可证实鉴定费为6020元。 6．附带民事诉讼原告人常某主张车损为1000元，未提供相关证据。被告人阴迪迪及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司对该项请求均不认可，根据本院审理查明的事实，常某驾驶二轮摩托车发生交通事故，并致摩托车损坏，故对附带民事诉讼原告人的该项请求，本院予以支持。 针对被告人阴迪迪及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司、附带民事诉讼原告人提出的意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1．附带民事诉讼原告人常某主张医药费360482.76元，被告人阴迪迪及其诉讼代理人、附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司不认可张家口市轻工医院的检查费130元和外购药15746.5元，但河北北方学院附属第一医院的诊断证明中记载“术后需长期服用抗凝药物”，常某的外购药是其治疗所需的药品，张家口市轻工医院的检查费票据也是正式发票，本院结合常某的伤情，对常某主张的张家口市轻工医院的检查费和外购药费用予以支持。但医药费的数额为360449.76元，其中外购药的费用数额为15743.5元，附带民事诉讼原告人对请求的数额计算有误，本院予以纠正。 2．附带民事诉讼原告人常某主张护理费标准为120元／天，被告人阴迪迪及其诉讼代理人无异议，附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司不认可，认可50元／天，根据《河北道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）相关规定，护理费的标准参照河北省居民服务和其他服务业上一年度日平均工资，故本院认定常某的护理费标准为115元／天。 3.关于被告人阴迪迪的诉讼代理人及附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司提出的残疾赔偿金不在刑事附带民事赔偿范围的意见与法律不符，本院不予支持。 本院认为，被告人阴迪迪违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车造成一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阴迪迪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。阴迪迪到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罚，案发后已赔偿了被害人的部分经济损失，阴迪迪具有法定和酌定从轻处罚情节。故对阴迪迪的辩护人提出的阴迪迪自愿认罪认罚，已赔偿被害人的部分经济损失，应对阴迪迪从轻处罚的辩护意见予以采信。关于阴迪迪的辩护人提出的被害人有过错的辩护意见，公安机关根据被害人的过错作出了被害人常某承担事故次要责任的认定，本院在对阴迪迪量刑时已予以考虑。关于阴迪迪的辩护人提出的阴迪迪有自首情节的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人阴迪迪的诉讼代理人，附带民事诉讼原告人常某的诉讼代理人提出的人寿财险芮城县支公司应在商业三者险的赔偿范围内对被害人予以赔偿的意见。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第22条规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者……不得驾驶机动车。”，阴迪迪作为正常成人公民，并依法考取驾驶资格，应当知道以上禁止性法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第10条：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”。阴迪迪饮酒后驾驶机动车，发生事故后遗弃机动车离开事故现场，属于商业险免赔情形。人寿财险芮城县支公司向法庭提交的投保人签字确认的投保单和声明可证实，人寿财险芮城县支公司已尽到告知、提示义务，投保人关军贤已阅读免责条款并在签章处签了字，故人寿财险芮城县支公司在商业第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任，被告人阴迪迪的诉讼代理人，附带民事诉讼原告人常某的诉讼代理人提出的该项意见不成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人常某作为本案的被害人，要求被告人阴迪迪及其附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司赔偿因此次事故造成的经济损失，于法有据，本院予以支持。肇事车辆晋Ｍ×××××小型轿车在人寿财险芮城县支公司投保交强险和商业三者险且不计免赔，对于附带民事诉讼原告人常某的经济损失，首先由附带民事诉讼被告人人寿财险芮城县支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由阴迪迪予以赔偿。被告人阴迪迪被张家口市公安局万全分局行政拘留的事实与本案是同一事实，应依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、被告人阴迪迪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年1月8日止。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司芮城县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人常某医疗费360449.76元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、二次手术费45000元，共计410579.76元中的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费17250元、误工费28200元、残疾赔偿金135282.4元、被扶养人生活费8165.52元、交通费3000元，共计191897.92元中的110000元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车损1000元。上述赔偿款合计121000元，除去已预付的医疗费10000元，再赔偿111000元； 三、被告人阴迪迪赔偿附带民事诉讼原告人常某超出保险范围的损失共计488497.68元中的70%，计款341948.38元。除去已付的138000元，再赔偿203948.38元。 以上给付内容，待判决书生效后十日内一次付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  李 宁 人民陪审员  王晓芳 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院》 第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权从和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。