贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初13724号 原告：但成会，女，1973年2月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田茂钥。 委托诉讼代理人：况明应，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：唐红敏，女，1984年9月17日出生，汉族，贵州省绥阳县人，户籍地贵州省绥阳县，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：唐新科，男，1987年10月15日出生，汉族，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码91520301741l3804XT。 负责人：张旭日，总经理。 委托诉讼代理人：周彬彬，公司员工。 原告但成会与被告唐红敏、唐新科、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告但成会及其委托诉讼代理人田茂钥、被告唐红敏、被告平安财保遵义公司的委托诉讼代理人周彬彬到庭参加诉讼，被告唐新科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告但成会向本院提出诉讼请求：1.依法判令上列被告赔偿原告因交通事故而产生的残疾赔偿金等各项费用共计122000元（详见赔偿清单）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日，被告唐红敏驾驶由被告唐新科所有的贵Ｃ×××××号小型轿车从美的城沿横二路往东城大道方向行驶，当车辆行驶至新蒲新区处时，与原告驾驶的贵Ｃ192**号电动自行车相撞，造成原告受伤。原告受伤后就治于遵义医学院附属医院，经诊断为“右内锞骨折”等伤情。经鉴定：原告所受之伤属“十级伤残”，经原告了解，贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保遵义公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次与上列被告协商赔偿事宜，因双方对赔偿金额无法达成一致意见，导致本案诉讼。上述事实，原告均有相关证据证明。原告认为，根据现行法律规定，被告唐红敏应对原告的损失承担赔偿责任；被告唐新科系贵Ｃ×××××号小型轿车所有人，也应对原告的损失承担赔偿责任；被告平安财保遵义公司，也应在承保责任限额内对原告的损失承担赂偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告唐红敏辩称，只要在我承担范围内，应该承担的责任我承担，不是我的责任我不承担。道路交通事故认定书上的字是我签的，原告住院我知道，我送原告到医院的，她哪天出院我不知道，鉴定的事我也不知道，要求原告把我垫付的医疗费2590.66元、花费的修车费800元、拖车费500元支付给我。 被告唐新科未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告平安财保遵义公司辩称，1、本次交通事故的事实认定应以交通部门的责任认定书上载明的事实为准；2、唐红敏驾驶的贵Ｃ×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任保险，保险期限：2020年3月13日0点起至2021年3月12日23点59分59秒止；3、依据原告的起诉状，案件情况为：2020年6月20日，唐红敏驾驶贵Ｃ×××××号车与但成会驾驶的电动自行车相撞，致但成会受伤的道路交通事故，交警认定但成会全责，唐红敏无责；4、现但成会起诉因本次事故导致的人身伤害相关费用122000，由于唐红敏驾驶的贵Ｃ×××××号车无责，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”的规定，故我公司在交强险分责分项下不超过12000元范围内承担赔偿责任。 根据当庭各方当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年6月20日10时55分许，原告但成会驾驶临贵Ｃ192**号电动自行车在遵义市新蒲新区路段横过机动车道时，该车前部车体与被告唐红敏驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车左前部车体发生碰撞，唐红敏持Ｃ1类机动车驾驶证，该车为被告唐新科所有，事故造成原告但成会受伤，两车受损。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定：但成会负本次事故的全部责任，唐红敏不负本次事故责任。原告受伤后就治于遵义医科大学附属医院，经诊断为：右内踝骨折，右顶部头皮血肿，多处软组织受伤。原告共住院15天，花去医疗费28282.13元。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：但成会遗留踝关节活动部分受限属十级伤残，右内踝骨折内固定取除相关费用合计约10000元-12000元，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。被告唐红敏垫付原告但成会医疗费2590.66元，花费修车费797.90元，拖车费500元。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保遵义公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，酿成诉争。 本院认为，公安交通管理部门对本案所涉交通事故的事实认定清楚，责任划分准确，可作为本案定案依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”之规定，因原告在涉案交通事故中承担全部责任，被告唐红敏在事故中无责任，因此，对于原告但成会的损失，本院只核算交强险中所涉及的赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”之规定，原告但成会的医疗费、残疾赔偿金核算如下：1、医疗费：以医院收费票据为准，共计28282.13元，本院予以确认；2、后续治疗费：12000元，依据鉴定机构给出的后续治疗费用意见，本院予以确认；3、残疾赔偿金：按照贵州省2019年度城镇居民人均可支配收入34404元/年计算，但成会为十级伤残，即34404元/年×20年×10%=68808元，本院予以确认；三项合计：109090.13元。 原告但成会的残疾赔偿金、医疗费以及后续治疗费（并作医疗费）应先由承保交强险的平安财保遵义公司在责任限额范围内予以赔偿，即平安保险公司直接赔付原告但成会残疾赔偿金11000元，赔付被告唐红敏已经垫付原告但成会医疗费2590.66元中的1000元，原告但成会诉讼请求中主张的其余损失不在保险赔付范围内，由原告自行负担。被告唐红敏主张其垫付原告但成会的医疗费2590.66元、花费的修车费800元、拖车费500元在本案中一并处理，由原告但成会进行赔偿。本院核对票据后，修车费以票据上载明的797.90元予以确认，对被告唐红敏主张的其余两项费用予以确认，三项费用合计3888.56元，按照过错责任原则，该费用应由负事故全部责任的原告但成会进行赔偿，除去保险公司直接赔付给唐红敏的1000元，原告但成会应赔偿被告唐红敏2888.56元。 被告唐新科经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告但成会11000元，赔偿被告唐红敏1000元； 二、由原告但成会在本判决生效后十日内赔偿被告唐红敏2888.56元； 三、驳回原告但成会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元（已减半收取），由原告但成会负担410元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 彭乾骥 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 刘伟科 书 记 员 李 珂