滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2570号原告：姜竹堂，男，1961年1月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：李金平，女，1955年10月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：姜某1，男，2004年9月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。法定代理人：姜某2，系姜某1之父。被告：姜某2，男，1979年10月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告姜竹堂与被告李金平、姜某1、姜某2健康权纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜竹堂及委托诉讼代理人孔凡磊、被告李金平、姜某2、被告姜某1的法定代理人姜某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜竹堂向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计20000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中原告姜竹堂将第一项诉求变更为：判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计16365.02元。事实与理由：2020年5月25日18时许，原告与被告李金平发生争吵，李金平用手抓挠原告脸部致原告受伤出血，之后被告姜某1赶到对原告进行殴打，之后被告姜某2赶到现场参与殴打原告，致使原告受伤住院治疗，后经鉴定原告为轻微伤。三被告结伙殴打原告，性质恶劣，公安机关对李金平做出行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚，对姜某1做出行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。对原告的经济损失被告理应赔偿，因被告姜某1系未成年人，其民事责任应由其父姜某2承担。为维护原告合法权益，提起诉讼，请依法处理。被告李金平辩称：我与原告姜竹堂系东西邻居。2020年5月25日下午6时许，我看到原告将我的柴火仍进池塘，我就骂了原告，原告扇了我三巴掌，我就挠了原告三下。原告抓住我的衣服，两人倒地后，我孙子姜某1跑过来拽原告的手，让原告松开。后来原告从电动三轮车上拿了一把铲，让我孙子姜某1夺了过来。后来原告又跑我家门口，用砖头砸我的门，想赖着我家，最后派出所出警。被告姜某1辩称：1.原告不到六十周岁，打一个六十多岁的老人和一个未满十六周岁的未成年人且原告拿有凶器；2.原告房子后面的地方并非原告所有，原告没有宅基证。被告姜某2辩称：同姜某1答辩意见，另补充一点，原告称我打他，实际上我没有参与殴打。本院经审理查明以下事实：2020年5月25日18时30分许，在滨州市沾化区××镇××村，被告李金平与原告姜竹因堆放柴火发生争执，被告李金平与原告姜竹堂两人相互殴打，后被告姜某1殴打姜竹堂，经法医鉴定，原告姜竹堂的伤情系轻微伤,检见伤者额面部散在多处皮肤擦挫伤，最大处4.0Ｘ4.0ｃｍ，左眼内眦处青紫。原告姜竹堂受伤后，于当日在滨州市第二人民医院住院治疗，2020年5月31日出院，住院6天，支出医疗费用4813.72元。主要诊断为外伤性头痛。2020年7月1日，滨州市公安局沾化分局对被告李金平作出沾公（黄）行罚决字【2020】194号行政处罚决定，给予李金平行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚；对被告姜某1作出沾公（黄）行罚决字【2020】195号行政处罚决定，给予姜某1行政拘留七日并处罚款叁佰元的行政处罚，另根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第（一）之规定，决定给予姜某1不执行行政拘留处罚。同时，滨州市公安局沾化分局对原告姜竹堂作出沾公（黄）行罚决字【2020】193号行政处罚决定，给予姜竹堂行政拘留十一日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告姜竹堂不服沾公（黄）行罚决字【2020】193号行政处罚决定书，于2020年7月1日向滨州市沾化区人民政府申请行政复议。沾化区人民政府于2020年9月26日作出沾政复决字【2020】15号行政复议决定，变更滨州市公安局沾化分局作出的沾公（黄）行罚决字【2020】193号行政处罚决定为：决定给予姜竹堂行政拘留十日的行政处罚。另查明，原告姜竹堂系个体工商户，从事预包装食品兼散装食品零售业。姜玉明系原告姜竹堂之子，从事居民服务业。以上事实，由原告提交的沾公（黄）行罚决字【2020】194、195号行政处罚决定书、住院病案、山东省医疗住院收费票据、营业执照、本院经原告申请调取的治安管理处罚卷、当事人陈述及庭审笔录在案为凭。根据原、被告提交的证据、诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告姜竹堂各项损失如下：1.医疗费4813.72元。原告在庭审中提交的二张收费票据共计918.5元，系原告于2020年7月17日在东营鸿港医院做颅脑MRI平扫及购买药物时支付的费用，根据法医鉴定原告为轻微伤，且原告亦未举证证明该费用与本案的关联性，故对该918.5元费用，本院不予支持；2.误工费4819.2元（160.64元/天X30天）。原告姜竹堂从事批发零售业，参照山东省2019年度批发和零售业从业人员年平均工资为58632元，其误工费按照160.64元/天计算，根据原告伤情，参照公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)第5.4.2.(b)款之规定，确认原告误工期为30天；3.护理费：1354.08元（225.68元/天X6天）。陪护人员姜玉明，从事居民服务业，参照山东省2019年度居民服务业从业人员年平均工资为82372元，其误工费按照225.68元/天计算，根据原告伤情，结合原告住院天数，参照公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)第5.4.2.(b)款之规定，本院确定原告护理期为6天；4.住院伙食补助费300元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为50元，故住院伙食补助费为300元（50元/天×6天）；5.交通费300元。原告主张的交通费，没有提交相关票据，结合就医天数、医疗机构与原告住处的距离，本院酌定为300元。综上，原告姜竹堂损失总额确定为11587元。本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中原告姜竹堂与被告李金平、姜某1因堆放柴火而引发互殴，造成原告姜竹堂身体受到伤害，对于原告的各项损失，侵权人李金平、姜某1应承担赔偿责任。根据滨州市公安局沾化分局对原告作出的行政处罚决定，可以认定原告姜竹堂在本次互殴中亦存在一定的过错，应减轻被告李金平、姜某1的民事赔偿责任。故根据双方的过错程度，被告李金平、姜某1承担本次侵权70%的责任为宜。因被告姜某1未满十八周岁，系限制行为能力人，不具有独立承担民事责任的能力，应由其监护人姜某2承担侵权责任。庭审中，法庭调查阶段，被告李金平、姜某2违反法庭纪律，多次打断庭审活动，经制止、训诫仍无视法庭秩序，且被告李金平、姜某2退出法庭。被告李金平、姜某2退出法庭，视为对其质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李金平、姜某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜竹堂损失8110.9元（11587×70%＝8110.9元）；二、驳回原告姜竹堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告姜竹堂负担45元，被告李金平、姜某2负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 刘建国二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李 营书 记 员 任晓菲