重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初20017号原告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）负**商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：罗小平，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：罗运明，男，1971年3月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告罗运明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人许愿茹、刘芳到庭参加了诉讼。被告罗运明经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告罗运明于2019年8月19日签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S2019-224）已于2020年10月9日解除；2、判令被告罗运明立即向原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司支付欠缴租金共计7600元；3、判令被告罗运明立即向原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司支付违约金（从2020年10月9日开始起，以应付未付7600元租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价四倍利率计算至所有款项付清之日止）；4、判令被告罗运明向原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司支付律师费3000元；5、判令被告罗运明向原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司赔偿因违约而造成的损失[赔偿损失额为全部未付租金及其他费用与收回租赁物价的差额，其中，全部未付租金为合同履行后可以获得的租金收益73400元（已扣除第二项诉讼请求金额）；费用包含：评估费500元；车辆现值以评估价值为准为33000元]；6、本案诉讼费由被告罗运明承担。事实及理由：原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告罗运明于2019年8月19日签订了《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S2019-224，以下简称“《汽车租赁合同》”），双方商定：原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司向被告罗运明出租传祺汽车一辆。《汽车租赁合同》约定租赁期限为三年，合同总金额为118830元，首付租金为10830元，剩余租金为108000元，每月租金3000元，每月22日前将租金支付给原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司。租赁期间，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司享有租赁车辆的所有权。《汽车租赁合同》第九条违约责任中约定，若被告罗运明未按时支付租金即为逾期，同时第九条第一款中明确约定：连续逾期超过30日到60日（含60日）以内或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回租赁车辆进行处分，处分收益归甲方所有，前期所付租金不予退还，乙方仍应当向甲方承担违约责任。另，被告罗运明于2019年8月19日向原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司作出《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》（以下简称“《承诺书》”），《承诺书》第二条第1款约定：出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，被告罗运明将一次性结清全部合同款项，并承担因违约而产生的罚息，违约金等相关费用。就此将自动放弃该车辆相关事项的抗辩权和申辩权。《汽车租赁合同》签订后，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司依约于2019年8月26日将车辆交付于被告罗运明，被告罗运明于当日在《网约车车辆交接清单》中接车人右边空格内签字捺印予以确认。被告罗运明自2020年8月22日起拒不支付租金，并经原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司多次合理催告（电话、短信），被告罗运明仍不作为。2020年10月9日，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司找到被告罗运明，要求其支付截止到当日的欠付租金，但被告罗运明明确表示无法偿还，也不愿再履行合同，并将车钥匙交还给了原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司，原告遂将车辆收回。同时，经原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司多次催促，被告罗运明仍拒不支付租金，导致案涉租赁车辆处于停驶状态。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司认为，被告罗运明的违约行为给原告造成了巨大损失，为此提起本案诉讼，要求判如所请。被告罗运明未作答辩。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1，《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S2019-224，时间：2019年8月19日）（原件）、《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》（原件）、《代扣委托书》（原件）、、《网约车车辆交接清单》（接车人：罗运明，时间：（2019年8月26日）（原件），证明2019年8月19日，原告与被告协商一致签订了《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S2019-224，以下简称“《汽车租赁合同》”），双方商定：原告向被告出租标致汽车一辆。《汽车租赁合同》约定租赁期限为三年，合同总租金118830元，首付租金为10830元，剩余租金为108000元，每月租金3000元，每月22日前将租金支付给原告。原告依约于2019年8月26日将车辆交付于被告，被告于当日在《租赁车辆交接清单》中接车人右边空格内签字捺印予以确认。证据2、《车辆留置条》（为复印件，原件已交给被告）、《还款金额确认表》（原件），证明被告自2020年8月22日起拒不支付车辆租金，已构成违约，被告于2020年10月9日将车辆交还原告，截至收车之日，被告尚欠付租金人民币7600元。《汽车租赁合同》第三条约定，每月租金为3000元，每月22日支付，其中2019年8月22日至2020年9月22日，期间每月租金每期为3000*2=6000元，2020年9月23日至2020年10月8日的租金为3000/30*16=1600元，故截至收车之日，累计欠付租金为7600元。证据3、重庆增值税专用发票、法律事务委托合同、转账凭证各1份，证明因被告的违约行为，原告委托律师起诉而产生了律师费3000元。根据《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》第九条第六款“乙方还应承担甲方应实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、律师费、收车费、拍卖费、评估费等）”，被告应赔偿因违约行为给原告造成的损失，故律师费损失应由被告承担。补充说明，法律事务委托合同第五条约定该案前期收费为3000元。证据4、《机动车资产评估报告》（原件）、评估费发票（原件）、评估费转账凭证各一份，证明原告委托有资质的评估机构对案涉车辆进行评估，车辆现值为33000元，因此产生评估费用500元。对于原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法进行了审查。经审查，上述证据的真实性、合法性、关联性均能够确认，可以作为认定本案事实的依据。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月19日，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司（甲方）与被告罗运明（乙方）、重庆壹鼎号投资有限公司（丙方）签订《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定甲方为乙方车辆租赁服务供应商。一、租赁汽车的所有权：在租赁期间，租赁汽车的所有权属于甲方，乙方对租赁汽车只有使用权及保管权。乙方不得在租赁期内退租，不得出售、转让、转租、抵押租赁汽车或采取其它任何侵犯租赁汽车所有权的行为。乙方按约定付清甲方租赁费后，如无任何违约行为所租赁的汽车产权将无偿归乙方所有，甲方根据乙方要求，在国家政策允许范围内办理转让（过户）手续，过户所产生的费用由乙方承担。如乙方在合同期内有违约行为，需履行完违约责任且全额付清甲方租赁费后，所租赁的汽车产权才能无偿当乙方所有，甲方根据乙方要求，在国家政策允许范围内办理转让（过户）手续，过户所产生的费用由乙方承担。二、租赁车辆明细。车辆型号传祺，红色。三、租赁合同期限、租金支付金额、时间、风险保证金：合同时间为三年，自提车之日起至合同义务履行完毕为止。合同总金额为118830元，预付租金为10830元，剩余租金为108000元，分摊后后续第一年每月租金3000元，第二年每月租金3000元，第三年每月租金3000元。签订合同之日乙方即向甲方交纳风险保证金3000元，合同到期时乙方无任何违约行为发生，甲方将风险保证金退还乙方。乙方应于车辆保险到期前30日内将车辆的保险费、车船使用税等支付给甲方，由甲方代为办理。四、租赁车辆的交付和验收：甲方将约定内容租赁车辆所有使用证照办理完毕后将车辆交付乙方，双方以签收《车辆交接清单》作为车辆合格交付的凭证。五、甲方的权利和义务：租赁期间甲方享有租赁车辆的所有权，甲方应按合同要求提供条件相符的租赁车辆，租期内甲方承担办理租赁车辆的商业险、交强险、路桥费、车船使用税，甲方应协助乙方向保险公司办理保险索赔相关事务。甲方账户信息有变更时应及时通知乙方。六、乙方的权利义务：合同期期间乙方享有租赁车辆的使用权，不得利用租赁车辆从事不符合其资质的营运活动。乙方应配合甲方对租赁车辆的保养、安全检查、办理车辆各类有效证件时的工作，如因乙方原因导致车辆未及时保养或各类使用证件失效，损失由乙方负责承担。租赁车辆发生交通事故或盗抢时，乙方应立即向保险公司报案并通知甲方，事故费用由乙方先行垫付，再由甲方将保险公司理赔款项转付于乙方。在租赁期间，乙方应根据租赁汽车制造厂商和甲方的要求对租赁车辆按期进行保养维修，在需要更换其零件时，在未得到甲方书面同意时，应只用租赁汽车原制造厂所供应的零件更换。乙方信息有变更时应及时书面通知甲方。七、租赁车辆的损毁和灭失。租赁期间如租赁车辆发生损毁或灭失时，乙方仍需按合同约定按时支付完毕全部租金。八、交通事故责任的划分。租赁车辆交接后，租赁车辆发生交通事故产生的车辆损失、第三者伤害、财产损失或其他直接或间接损失，保险公司赔付不足部分由乙方负责承担。乙方使用租赁车辆发生重大事故（指车损险赔付金额超过车价5%）造成车辆价值下降，乙方应按定损金额补足保证金，待租赁合同期满后无息退还。租赁车辆交接后，租赁车辆发生的交通违法处罚由乙方负责承担处理。乙方因洒驾、肇事逃逸等违法行为造成的所有损失及法律责任由乙方承担。九、违约责任。乙方未按时支付租金即为逾期，甲方有权按以下约定扣划保证金。逾期15日以内扣划保证金20%，且乙方需再次向甲方交纳租赁金余额的5%-10%作为二次诚信保证金，如再次违约二次诚信保证金将不予退还，同时乙方还应承担合同内约定的其他违约责任。逾期16日到30日以内扣划保证金50%，且乙方需再次向甲方交纳租赁金余额的15%-20%作为二次诚信保证金，如再次违约二次诚信保证金将不予退还，同时乙方还应承担合同内约定的其他违约责任。连续逾期超过30日到60日以内或累计逾期3次以上，扣划全额保证金，且甲方有权收回租赁车辆进行处分，处分收益归甲方所有，前期所付租金不予退回，乙方仍应当向甲方承担违约责任。如乙方申请继续履行租赁合同，甲方根据情况要求乙方按以下任意一条条款履行后合同方能继续生效：1、乙方按合同租金余额的50%比例交付保证金；2、乙方在30个工作日内结清合同租金余额，甲方可配合乙方完成车辆过户手续。乙方在合同期期间发生以下行为，甲方均有权全额扣划保证金并立即收回车辆且解除合同，对收回的租赁车辆甲方享有处分权，处分收益归甲方所有，且乙方应当赔偿甲方因此遭受的所有损失。租赁期间后两年保险到期日仍未缴纳足额保险等后续费用。乙方如在租赁合同期内有违法、犯罪行为，甲方有权立即收回车辆且终止合同，并追究其相关法律责任。如因乙方未及时对租赁车辆产生的交通违章、违法情况进行处理等导致车辆不能办理年审、过户等影响租赁车辆正常使用时，甲方有权代为办理包括但不限于接受交通违法处罚等事宜，由此产生的所有罚款和费用均由乙方负责承担，甲方有权从风险保证金中直接扣除，乙方应当在十五日内补足风险保证金，否则甲方有权解除租赁合同收回车辆。当乙方在租赁期间所驾驶车辆出现违章三次以上，由甲方通知后三天未处理者，甲方有权收回车辆，若乙方在一周内仍未处理，甲方有权终止合同且不退还任何费用。凡因乙方违约导致甲方合同收回租赁车辆的，风险保证金不予退还，甲方的实际损失超过风险保证金的，由乙方负责足额赔偿。乙方还应承担甲方因实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼仲裁费、律师费、收车费、拍卖费、评估费等）。因乙方原因造成次年租赁车辆脱保或保额不足造成的损失由乙方承担。十、合同担保：丙方为乙方本合同项下的债务向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保，如乙方未按合同要求按期支付租金和未在出现约定情形下及时将车辆交还甲方等不履行债务情形时，丙方将依照有关法律规定，以包括但不限于承付乙方所欠甲方租金等方式承担担保责任，并有权代甲方对乙方的违约行为进行管理和催收。该合同后有原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司及重庆壹鼎号投资有限公司的盖章及被告罗运明的签名。2019年8月19日，被告罗运明签署《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》一份，承诺：本人于2019年8月通过重庆商社首汽汽车租赁有限公司以以租代购方式购买一辆传祺车辆，如在合同期间出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，本人将一次性结清全部合同款项，并且承担因违约而产生的罚息、违约金等相关费用。就此将自动放弃该车辆相关事项的抗辩权和申辩权。承诺人罗运明签字确认。2019年8月19日，被告罗运明出具一份《代扣委托书》，自愿授权中国工商银行重庆临江支行按照收费单位重庆商社首汽汽车租赁有限公司的划款要求和指定金额，从其本人在中国工商银行开立的个人银行结算账户依次扣款至收费单位账户，而无需在每次扣款前征求本人意见。2019年8月26日，被告罗运明签署《网约车车辆交接清单》一份，确认收到涉案租赁车辆。被告罗运明接收车辆后，按约支付了2019年9月至2020年7月共计9期的租金，2020年7月之后的租金未按约支付。2020年10月9日，被告因无力支付到期租金而将车辆交回原告，并明确表示不再履行租赁合同。2019年8月22日至2020年10月8日的租金共计7600元，被告也未支付。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司收回车辆后，向被告罗运明出具《车辆留置条（代通知）》一份，载明“今收到罗运明向重庆商社首汽汽车租赁有限公司以租代购的传祺车壹辆。因前期你未按照合同之规定履行还款义务，而造成违约，限你于2020年10月9日内前来我公司缴清所有欠款并接受处理。望你积极配合，如逾期未来我司完善相关费用的，我司将对扣置抵押物（车辆）依法进行委托评估、拍卖，以偿付重庆商社首汽汽车租赁有限公司相关费用。如有不足部分，我司将保留诉讼的权利，对此不得有异议。”被告罗运明在《车辆留置条（代通知）》上签字。2020年10月22日，重庆商社首汽汽车租赁有限公司（甲方）与重庆志和智律师事务所（乙方）签订《法律事务委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派许愿茹律师为甲方因与罗运明车辆租赁合同纠纷就一审、二审、执行程序中提供法律服务，担任代理人。委托权限为特别授权，甲方应向乙方支付律师服务费3000元。合同签订后，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司向重庆志和智律师事务所支付律师代理费。2020年10月22日，重庆志和智律师事务所向原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司开具律师代理费发票，金额为3000元。2020年11月16日，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司委托重庆永康旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆从被告处收回之日的价值进行评估，并支付评估费500元。2020年11月16日，重庆永康旧机动车鉴定评估有限公司出具《机动车资产评估报告》，根据该报告显示，评估基准日为2020年10月9日，涉案车辆的价值为33000元。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司在庭审中陈述，被告罗运明于2020年10月9日交还涉案车辆，用行动表示了同意解除合同。被告罗运明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，被告罗运明于2020年10月9日将租赁车辆交回原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司，并明确表示不再继续履行合同，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司接收车辆后亦未提出异议，故双方实际上已就涉案租赁合同的解除达成一致意见。故对于原告要求确认涉案《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2020年10月9日解除的诉讼请求，本院予以支持。依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力。本案中，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告罗运明签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司按约将车辆交付被告，履行了相应合同义务，但被告却在支付了截至2020年7月的租金后便未再支付，并于2020年10月9日将车辆交回原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司。故，对于原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司要求被告支付2019年8月22日至2020年10月8日的租金7600元的诉讼请求，本院予以支持。上述租金，被告罗运明本应按照合同约定，自2020年8月至2020年10月，于每月10日前支付原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司，但却未予支付，客观上影响了原告的资金周转，给原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司造成了资金占用损失。故被告除应支付原告该部分租金外，还应赔偿原告资金占用损失。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司现要求被告赔偿以每期应付未付租金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年10月9日起计算至付清之日止的资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，对方可以要求赔偿损失。当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。因被告罗运明已将涉案车辆交回原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司，故本案损失赔偿范围应为被告全部应付未付租金及其他费用与交回的租赁物价值的差额。针对原告诉请的损失，本院评判如下：1、合同解除即2020年10月10日之后，被告还应支付的租金为73400元，此系合同正常履行情况下被告的租金收益，因合同解除，该部分即为原告的租金损失；2、因被告未到庭参加诉讼，对车辆的残余价值不能由双方当事人协商确定，只能通过委托专业的评估机构进行评估，因此，车辆评估费500元应由被告承担；3、双方在合同中约定了违约方要承担守约方因涉案合同发生纠纷提起诉讼产生的律师费且原告举示律师费已实际产生的证据，故对原告要求被告承担律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持；4、《机动车资产评估报告》评估结果表明，2020年10月9日合同解除时涉案车辆价值为33000元，此款应从被告现应支付原告的损失额中进行扣减。故被告应赔偿的损失金额为43900元（73400元+500+3000-33000元）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告罗运明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十九条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告罗运明于2019年8月19日签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》于2020年10月9日解除；被告罗运明于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司租金7600元；被告罗运明于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司资金占用损失，该损失均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，以7600元为基数，从2020年10月9日起至付清之日止；被告罗运明于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司损失43900元；五、驳回原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676.60元，减半收取计1338.30元，由被告罗运明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘超二〇二〇年十二月三十一日书记员  王艳