浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5742号 原告：徐央芬，女，1981年5月31日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：宁波市鄞州区沧海路1926号上东国际2号楼3楼（代收人方磊）。 委托诉讼代理人：方磊，浙江甬港律师事务所律师。 被告：张利央，女，1971年9月2日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路****；剧院路55号，统一社会信用代码：91330282739492146F。法律文书送达地址：宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23楼（代收人张博文）。 主要负责人：冯江军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 原告徐央芬与被告张利央、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月18日向法院提起诉讼，诉请变更为：1.判令被告平安保险公司在保险范围内赔付原告各项损失226004.92元；保险范围之外的损失由被告张利央赔偿；2.案件受理费由被告方承担。 案件相关情况 双方当事人对以下第四项、第五项、第七项至第九项、第十一项至第十四项有争议，对其余事项均无争议。 一、事故发生概况：2019年8月3日11时08分许，案外人王纪迪驾驶无号牌轻便三轮摩托车（电驱动），沿慈溪市坎墩街道史家路由西往东行驶至坎塘路转弯处右转弯时车辆失控后，与相对方向左转弯行驶、由被告张利央驾驶的浙Ｂ0××××号小型普通客车发生刮撞，造成徐央芬受伤，两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经慈溪市公安局交通警察大队认定，案外人王纪迪承担此事故的主要责任，被告张利央承担此事故的次要责任，原告无责。 三、受害人概况：受害人徐央芬伤后在慈溪市人民医院急诊治疗后，在慈溪市人民医院、宁波市第六医院共计住院治疗39天。此后，原告数次在慈溪市第三人民医院、宁波市第六医院、慈溪市坎墩医院门诊治疗。 四、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费共计85321.50元。被告平安保险公司辩称原告医疗费中非医保费用部分医疗费不属于保险理赔范围。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条的规定，被告平安保险公司应举证证明原告所支出的非医保医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，但被告平安保险公司未提供充分证据，故被告平安保险公司关于不承担非医保费用的辩称，本院不予采纳。 五、护理费：经鉴定，原告伤后的护理期限为120日，原告诉请住院期间按一人护理（按实际支出）、出院后部分护理计算，为16082.50元，本院予以准许。 六、营养费：经鉴定，原告伤后的营养期限为90日，原告主张按30元/天计算，计2700元，本院予以准许。 七、误工费：经鉴定，原告伤后的误工期限为210日，原告未举证证据其伤前工资水平，故本院确定其误工费为43888.27元。 八、住院伙食补助费：原告住院39天，诉请按照100元/天标准计算住院伙食补助费为3900元，本院予以认可。 九、残疾赔偿金：原告经鉴定，评定原告因交通事故的致残程度为十级。故本院按上一年度宁波市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为129772元。 被扶养人生活费：原告主张其现有被扶养人三人，即其父亲徐守钿（1954年5月31日出生）母亲沈菊英（1957年11月1日出生）、女儿王佳佳（2008年3月27日出生），其另有姐妹1人。原告诉请按照2019年度宁波市城镇居民人均生活消费性支出标准计算，被扶养人生活费为76548元。被告平安保险公司在审理期间申请对原告徐央芬劳动能力丧失程度进行重新鉴定，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告徐央芬于2019年8月3日因道路交通事故受伤致左胫腓骨上段骨折，左腓总神经损伤等，经手术治疗，未达完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力的范围，故被告平安保险公司认为被扶养人生活费不应支持。本院认为，虽然徐央芬未达完全丧失劳动能力和大部分丧失劳动能力，但并不能说明徐央芬未部分丧失劳动能力，故对徐央芬主张被扶养人生活费76548元，本院予以认定。 故残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）为206320元。 十、鉴定费：原告主张其在起诉前进行鉴定而支出鉴定费3800元，并提供了发票。 十一、交通费：本院根据原告就诊地点、次数等因素酌定原告的交通费1500元。 十二、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金5000元，被告方认可2000元，本院根据损害后果、双方过错程度等因素，认可原告诉请的精神损害抚慰金2000元。 十三、财产损失：原告诉请车辆维修费2000元，未提供维修费发票，但交通事故认定书确认车辆确有受损，本院确认原告财产损失为1000元。 十四、后续医疗费：原告诉请后续医疗费10000元，被告方不认可该金额，故对该诉请本院不予认可。若此后原告产生后续治疗费，可待实际产生后另行主张。 十五、有关保险情况：浙Ｂ0××××号小型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。 十六、其他情况：被告张利央已赔偿原告5000元。 裁判理由与结果 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿：医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元、财产损失1000元，合计121000元。交强险外的损失包括：医疗费75321.50元、护理费16082.50元、营养费2700元、误工费43888.27元、院伙食补助费为3900元、残疾赔偿金98320元、交通费1500元，合计241712.27元，按责任比例由被告平安保险公司赔偿30%，计72513.68元。交强险、商业三者险外损失鉴定费3800元，由被告张利央赔偿30%计1140元。因被告张利央已向原告赔偿5000元，折抵后，被告张利央多赔付3860元。该款在被告平安保险公司应赔付原告的款项中进行扣除，故被告平安保险公司在交强险及商业三者险内尚需赔付原告189653.68元。至于被告张利央赔付的款项，可根据保险合同自行向被告平安保险公司理直。对于原告在上述范围内的诉请，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告徐央芬189653.68元； 二、驳回原告徐央芬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计2345元，由原告徐央芬负担377元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1968元，交纳本院；鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担（被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年十二月十日 代书记员  胡珊珊