山东省东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0502民初5276号 原告：高天栋，男，1969年12月12日出生，汉族，住山东省东营市东城安兴**。 委托诉讼代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。 被告：郑晶晶，女，1988年7月29日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：张洪波，男，1987年12月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告高天栋与被告郑晶晶、张洪波返还原物纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高天栋的委托诉讼代理人徐波，被告张洪波到庭参加诉讼，被告郑晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高天栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认张洪波、郑晶晶以高天栋所有车辆设定的质押无效，判令张洪波、郑晶晶归还高天栋名下所有的沃尔沃牌ＶＣＣ7154Ｃ08车牌为鲁Ｅ5××××汽车一辆；2.依法判令张洪波、郑晶晶赔偿在张洪波、郑晶晶私自驾驶车辆期间所有违章而给高天栋造成的违章罚款损失及车辆贬值共计80000元；3.依法判令张洪波、郑晶晶承担因其擅自投保车险而导致高天栋对机动车4Ｓ店违约所造成的损失5000元；4.案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用由张洪波、郑晶晶承担。事实和理由：高天栋与张洪波、郑晶晶系亲戚关系。涉案机动车系高天栋于2018年7月5日出资购买，登记在高天栋名下，后郑晶晶借用该车辆。近日，高天栋获悉，2019年初张洪波、郑晶晶未经高天栋的同意，擅自将高天栋名下沃尔沃牌ＶＣＣ7154Ｃ08车牌号为鲁Ｅ5××××的汽车质押给张洪波用于借款，张洪波、郑晶晶的行为侵犯了高天栋的合法财产权益，郑晶晶未经高天栋同意而设定质押，该质押依法应认定为无效，张洪波、郑晶晶应当立即向高天栋返还原物。张洪波私自占有高天栋机动车一年多时间，导致车辆贬值，其擅自驾驶涉案车辆多次违反交通法规造成扣分及罚款等处罚，给高天栋带来额外的经济损失80000元，后又因张洪波私自为该车辆交纳保险，导致高天栋与沃尔沃汽车4Ｓ店的合同违约，导致高天栋交纳的押金5000元无法退还，给高天栋造成损失5000元。为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 张洪波辩称，一、2020年3月31日，在张洪波与郑晶晶、侯大海民间借贷纠纷一案中，经东营区人民法院调解，双方达成调解协议，协议第三项明确载明履行还款义务后，张洪波归还郑晶晶涉案车辆，调解时郑晶晶说涉案沃尔沃轿车是其出钱购买的，因为郑晶晶的征信不好，就用高天栋的名义办的分期付款，车辆登记在高天栋名下，高天栋将涉案车辆抵押给他人，双方之间有抵押合同，后郑晶晶从抵押人处将涉案沃尔沃车辆取回并交付给张洪波。高天栋主张张洪波开车违章应提交相应证据证实，涉案沃尔沃轿车现在没有违章，也没有事故，张洪波不认可高天栋所说的赔偿。二、沃尔沃轿车在张洪波处，还是在高天栋处，都会产生贬值，车辆保险是张洪波在使用车辆期间购买的，高天栋和沃尔沃汽车4S店之间的协议与张洪波没有关系。三、张洪波与高天栋不认识，也没有见过面，没有联系方式，涉案车辆不是高天栋的，是郑晶晶的，张洪波占有涉案车辆时，车辆就是现在的状态，没有违章、车辆的行驶公里数也没有增加。如果法院判决张洪波归还车辆，也是将车辆归还给郑晶晶。 郑晶晶未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 高天栋与案外人侯彬彬原系夫妻关系。2018年6月28日，侯彬彬（买方）与东营市富豪汽车销售服务有限责任公司（卖方）签订《新车销售合同》一份，载明：侯彬彬从东营市富豪汽车销售服务有限责任公司处购买沃尔沃轿车一辆，车辆的最终成交价为182000元。自合同签订之日，买方向卖方支付人民币20000元，卖方提车前还应向卖方支付余额为162000元。2018年7月5日，东营市富豪汽车销售服务有限责任公司开具机动车销售统一发票，载明购买方为高天栋。2018年7月6日，高天栋交纳了车辆购置税15689.66元。郑晶晶系高天栋前妻侯彬彬的嫂子，高天栋购买上述机动车后，即将涉案车辆自愿出借给郑晶晶占有使用。2019年12月4日，高天栋与侯彬彬在东营市东营区民政局协议离婚，离婚协议第二项财产处理载明：双方共同拥有鲁Ｅ5××××别克汽车一辆、鲁Ｅ2××××沃尔沃汽车一辆，现约定该车所有权归男方高天栋。 2020年6月17日，案外人施文升出具结清证明一份，载明：高天栋名下车辆所担保的债权本息已于2019年还清，特此证明。车辆当时还款一直由郑晶晶还款，车辆由当时还款人郑晶晶开走，高天栋本人没到场，后续一切事务均与债权方无关。郑晶晶开走涉案车辆后，于2019年4月13日以涉案车辆作担保向张洪波借款，并以高天栋代理人的名义与张洪波签订《二手车交易协议书》，载明：涉案沃尔沃轿车价格为80000元整；过户由甲方办理，甲方出示手续，一切过户费用由甲方承担，期限为30天；在车辆手续真实有效、发动机和车架号与档案相符、无产权经济纠纷的情况下，如有一方违约，补偿对方车辆全款金额60%的违约金。郑晶晶在该协议书的备注一栏中注明：高天栋委托郑晶晶出售鲁Ｅ2××××，由郑晶晶代还车辆银行贷款，保证正常过户。2020年8月26日，涉案车辆在张洪波占有期间因不按规定停车罚款100元，该罚款至今尚未交纳。 另查明，2020年3月13日，在张洪波与郑晶晶及其丈夫侯大海民间借贷纠纷一案中，经本院调解双方达成一致意见，民事调解书第三项载明：……郑晶晶、侯大海履行完第一项中4、5、6月份的还款义务后，张洪波归还郑晶晶、侯大海鲁Ｅ9××××宝马车一辆；履行完全部还款义务后，张洪波归还郑晶晶、侯大海鲁Ｅ2××××沃尔沃车一辆、鲁Ｅ1××××宝马车一辆。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，车牌号为鲁Ｅ2××××的沃尔沃轿车登记在高天栋名下，其提供的车辆销售合同、购车发票等证据相互印证，能够证实涉案车辆系由高天栋出资购买，应属于高天栋所有，郑晶晶无权将涉案车辆质押给张洪波。张洪波抗辩称涉案车辆系郑晶晶实际出资购买，属于郑晶晶所有，但未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果。现高天栋作为车辆所有人，要求张洪波返还车牌号为鲁Ｅ5××××的沃尔沃轿车一辆，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于高天栋主张的车辆贬值损失80000元的问题。本案中，高天栋购买车辆后，其自愿将车辆出借给郑晶晶占有、使用，且在本案诉讼前，其并未向郑晶晶主张返还，高天栋自愿出借车辆给他人使用，其自身行为造成的相关车辆贬值损失，应由其自行承担，故对高天栋的上述主张，本院依法不予支持。张洪波占有使用涉案车辆期间，因不按规定停车造成罚款100元，该费用应由张洪波负担。高天栋主张的因张洪波擅自投保车险而导致的违约损失5000元的问题，该损失尚未实际发生，高天栋的该项主张无事实及法律依据，本院依法不予支持。郑晶晶经本院合法传唤，无证据理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃部分诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张洪波于本判决生效之日起十五日内返还原告高天栋名下所有的车牌号为鲁Ｅ5××××的沃尔沃牌ＶＣＣ7154Ｃ08轿车一辆； 二、被告张洪波于本判决生效之日起十日内向原告高天栋支付罚款费用100元； 三、驳回原告高天栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计963元，由被告郑晶晶、张洪波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙延斌 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  马 业