河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初3427号 原告：贾书兰，女，1960年10月16日生，汉族，退休教师，住迁安市，现住迁安市。 委托诉讼代理人：刘泳余（贾书兰之子），男，1988年9月27日生，汉族，住迁安市，现住迁安市，代理权限为特别授权。 被告：张博，男，1988年7月21日，汉族，司机，住迁安市。 被告：迁安市亿双出租车客运有限责任公司，住所地迁安市平青大线东侧迁徐北路（万嘉商贸园五金机电市场3-13-18商铺），统一社会信用代码9113028333602337L。 法定代表人：刘海军职务：总经理 被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧，统一社会信用代码91130283805116115X。 负责人：侯赛玉职务：经理 委托诉讼代理人：马彬斌，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县滨河路东侧、玉泉街北侧（玉泉家园D01-06号），统一社会信用代码91130200MA07P47EX5。 负责人：张泽南职务：经理 委托诉讼代理人：张雅楠，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告贾书兰诉被告张博、被告迁安市亿双出租车客运有限责任公司（以下简称亿双出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称人保财险迁安支公司）、安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾书兰及其委托诉讼代理人刘泳余、被告张博、被告人保财险迁安支公司委托诉讼代理人马彬斌、被告安盛天平保险公司委托诉讼代理人张雅楠到庭参加诉讼，被告亿双出租公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾书兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失141912元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月11日08时20分许，在（钢城路2公里100米）燕山大路与祺光大街交叉口东侧，被告张博驾驶登记在被告迁安市亿双出租车客运有限责任公司名下的冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶时，与同向右侧骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此事故经迁安市交警大队认定，被告张博负此事故主要责任，原告负次要责任。此事故给原告造成如下经济损失：医疗费22277.98元、住院伙食补助费680元（17天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、护理费14879.7元（90天×165.33元／天）、误工费28560.6元（180天×158.67元／天）、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、精神损害赔偿5000元、鉴定费2600元、交通费800元、车损1000元，合计150874.28元，要求各被告赔偿141912元。被告张博驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险，保险期间自2019年7月29日0时起至2020年7月28日24时止；同时，该车在被告安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司投保了机动车第三者责任保险，含不计免赔率险，保险金额100万，保险期间自2018年11月13日0时起至2019年11月12日24时止。综上，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望贵院讯即查明事实，依法支持原告的全部诉讼请求。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求第一项中的伙食补助费为1360元。 被告张博辩称：1.对于本次事故迁安交警大队已经认定，我负事故的主要责任，贾书兰负次要责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因本次交通事故给贾书兰造成的经济损失应由保险公司在交强险予以赔偿，超出部分应在三者险责任限额内按照事故责任比例赔偿。2.原告主张的医疗费、伙食补助费请法院依法核定；营养费没有证据证明，不同意给付；关于误工费由于其年满60周岁已达到退休年龄不应该给付；主张的护理费过高，对于护理费如果原告未能提交护理人员所在单位的劳动合同、工资收入减少的证明及银行流水等相应的法律规定证据予以证实的不应该给付；原告主张的残疾赔偿金应该按照2019年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民纯收入的标准进行计算；其主张的精神损害抚慰金、交通费要求过高；车辆损失原告没有证据证实不同意给付。 被告亿双出租公司在法定期限内提交答辩意见：1.本案为机动车交通事故责任纠纷，该事故张博负事故主要责任，贾书兰负次要责任。根据法律规定，因交通事故造成他人损失的超出交强险的部分，应由发生交通事故时的车辆实际使用人、侵权人张博按照承担事故责任比例予以赔偿。答辩人将其所有的冀Ｂ×××××号车辆出租给了张博，答辩人和张博之间为租赁关系，答辩人作为车辆所有人，对本次事故的发生没有过错，不承担任何责任。2.冀Ｂ×××××号车辆在被告安盛天平财险乐亭支公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此次交通事故给贾书兰造成的经济损失应按照法律规定由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额范围内予以赔偿，超出的部分答辩人不予承担。3.对于贾书兰的损失应该向法院提交符合法律规定的证据予以证实，否则不应该给付。综上，请法院驳回贾书兰对答辩人的全部诉讼请求。 被告人保财险迁安支公司辩称：案涉车辆在我公司投保交强险，原告涉及医疗费、伙食补助费、营养费，此三项费用我公司最多支付10000元，超出部分应由商业险投保公司按照责任比例予以赔偿，鉴定费2600元属于商业险赔偿范围，不属于交强险赔偿范围。 被告安盛天平保险公司辩称：案涉车辆在我公司承保了第三者责任险，保额100万附加不计免赔，原告主张的合理合法损失，应先在交强险限额内予以赔付，不足部分按照主要责任不超过70%的责任比例予以承担，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。原告主张的住院伙食补助费，应当以40元一天的标准按照住院17天的天数核定，只赔付伤者本人。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日08时20分许，在（钢城路2公里100米）燕山大路与祺光大街交叉口东侧，被告张博驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由东向西行驶时，与同向右侧骑自行车的原告贾书兰相撞，造成原告贾书兰受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定：被告张博负此事故主要责任，原告贾书兰负次要责任。 事故发生后，原告贾书兰受伤被送往迁安市华仁骨科医院住院治疗17天，（自2019年11月11日-2019年11月28日）。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折（A1.1）2.骶椎骨折3.左侧耻骨骨折4.左耳廓、左颧部、左肩、右手、腹部软组织挫擦伤5.右手第一掌指关节侧副韧带损伤。出院后注意事项：注意休息，加强营养等。原告贾书兰开支住院费17331.75元。原告贾书兰伤情经唐山华北法医鉴定所于2020年7月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-2），评定为拾级伤残。（2）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，误工损失日为自受伤之日起180日。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，护理期为自受伤之日起90日。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2，营养期为自受伤之日起90日。原告开支鉴定费2600元。 另查明，被告张博驾驶的车辆系租赁于被告亿双出租公司，该车登记在被告亿双出租公司名下。被告亿双出租公司为该车在被告人保财险迁安支公司处投保了交强险，保险期间自2019年7月29日0时起至2020年7月28日24时止。在被告安盛天平保险公司处投保了第三者责任保险等商业保险，保险期间自2018年11月11日0时起至2019年11月12日24时止，其中第三者责任险限额为100万元，并附加不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。 本院认为，被告张博驾驶车辆与原告贾书兰发生交通事故，造成原告受伤，迁安市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定被告张博负此次事故的主要责任，原告负次要责任，本院予以采信。原告在本次事故中的合理合法损失依据相关法律规定，应由张博所驾驶车辆的保险人人保财险迁安支公司首先在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由保险人安盛天平保险公司在承保商业险范围内按事故责任比例予以分担。关于原告主张的赔偿项目及数额，本院做如下确认：1.医疗费22277.98元（门诊费4946.23元＋住院费17331.75元）；2.住院伙食补助费680元（17天×40元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.伤残赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）；5.关于护理费，原告主张护理人员刘博增的误工费应按165.33元/天计算，但并未提交充足证据予以证实，故本院核定护理费的给付以住院期间按照居民服务业标准，出院期间按照农林牧渔业标准，确认为7601.44元（115.38元/天×17天＋77.26元/天×73天）；6.关于交通费，本院结合原告住院实际情况、住院天数、就医距离等因素，酌定为700元（就医交通费500元＋鉴定交通费200元）；7.关于误工费，原告诉请主张误工费按照其伤前三个月工资表平均工资158.67元/天计算，因原告提交的工资表及证明不足以证实其真实的就职及工资发放情况，故本院酌定其误工按照城镇居民人均年可支配收入（97.91元/天）标准，确认为17623.8元（97.91元/天×180天）；8.精神抚慰金4000元；9.鉴定费2600元；10.自行车损失，本院结合车辆损坏程度、使用年限、市场价格等，核定为500元；以上各项损失合计129259.22元。其中交强险应在其承保限额内支付111901.24元，余下损失17357.98元应按照事故比例由双方分担。因原告事发时系使用非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告在本次事故中所承担的损失比例本院确定为20%，被告承担80%。则被告安盛天平保险公司在其承保商业险的限额内按照责任比例赔偿原告损失为13886.38元（17357.98元×80%）。综上，依据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险责任限额范围内向原告贾书兰支付保险赔偿金111901.24元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司在商业三者险责任限额范围内向原告贾书兰支付保险赔偿金13886.38元； 三、驳回原告贾书兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司455元，由被告安盛天平财产保险有限公司乐亭支公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李国锋 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王晓伟 书记员郭毅