安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0291民初2139号 原告：芜湖瑞泰生态农业有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 诉讼代表人：芜湖瑞泰生态农业有限公司管理人。 委托诉讼代理人：李瑜，安徽文理律师事务所律师。 被告:盛某，女，汉族，1990年7月1日生，住安徽省芜湖经济技术开发区。 原告芜湖瑞泰生态农业有限公司（以下简称“瑞泰公司”）诉被告盛某股东出资纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法于2020年10月21日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告芜湖瑞泰生态农业有限公司的委托诉讼代理人李瑜到庭参加了诉讼，被告盛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告芜湖瑞泰生态农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛某立即缴足28800000元出资款；2.判令被告盛某支付逾期出资利息，利息以28800000元为基数，自2018年3月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起自本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事情与理由：原告芜湖瑞泰生态农业有限公司于2012年9月13日由李某与刘某设立，注册资本为1200000元。2019年6月24日，芜湖瑞泰生态农业有限公司因资不抵债被张某某申请破产，芜湖市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）皖02破申11号裁定，裁定受理破产清算申请，2019年9月27日芜湖经济技术开发区人民法院决定由安徽文理律师事务所担任芜湖瑞泰生态农业有限公司管理人。管理人接管后在履职过程中发现：芜湖瑞泰生态农业有限公司于2015年3月15日召开股东会，股东会决议增加公司注册资本，由原来的1200000元变更为30000000元，被告认缴新增注册资本28800000元，并在三年内缴纳。此后，芜湖瑞泰生态农业有限公司依法办理了注册资本变更登记，但被告至今未缴纳其认缴新增出资。根据《公司法》、《破产法》相关规定，被告未履行出资义务，管理人有权要求其缴纳所认缴的出资。据此，为了维护原告及其债权人的合法权益，遂诉至本院。 被告盛某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据，视为放弃答辩、举证及质证的权利。 结合庭审调查及当事人举证，本院认定事实如下： 原告瑞泰公司于2012年9月13日由李某与刘某设立，注册资本为1200000元。原告芜湖瑞泰生态农业有限公司于2015年3月15日召开股东大会，会议决议表明同意增加公司注册资本，盛某作为股东认缴出资额为29940000元人民币，占注册资本的99.8%，出资方式是货币，于三年内缴足。原告瑞泰公司于2015年3月18日向市场监督管理部门申请公司变更登记，将公司注册资本变更为30000000元，盛某认缴出资29940000元，实缴1140000元，法定代表人变更为盛某。2015年3月25日，瑞泰公司收到变更登记核准通知书。 2019年7月16日芜湖市中院（2019）皖02破申11号裁定书裁定受理申请人张某某对被申请人芜湖瑞泰生态农业有限公司的破产清算。 2019年9月27日芜湖经开区法院（2019）皖0291破2号决定书指定安徽文理律师事务所担任芜湖瑞泰生态农业有限公司管理人，谢某某为负责人。 截至起诉之日，被告盛某未足额尚欠28800000元出资款未缴纳。 以上事实有原被告身份信息、《芜湖瑞泰生态农业有限公司章程》、民事裁定书、决定书、《公司变更登记申请书》、《变更登记核准通知书》、股东信息查询单及当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，《中华人民共和国破产法》第三十五条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。原告瑞泰公司诉请被告盛某缴纳出资款28800000元，于法有据，本院予以支持。 关于逾期出资利息，根据《公司法司法解释》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”虽然该司法解释仅规定公司债权人可以要求未履行出资义务的股东支付逾期出资利息，但是破产管理人系为追回破产企业的财产、维护全体债权人的利益而设立，且本案中盛某的出资期限为三年即2018年3月16日之前盛某的出资义务应履行完毕，故原告诉请被告支付逾期出资的利息，应予支持。本院酌定该逾期利息以28800000元为基数，从破产案件受理之日即2019年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、第九十三条，第一百七十八条，《中华人民共和国公司法司法解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告盛某于本判决书生效之日起十日内向芜湖瑞泰生态农业有限公司缴纳未履行的出资款28800000元； 二、被告盛某于本判决书生效之日起十日内向芜湖瑞泰生态农业有限公司支付逾期出资利息（该利息以28800000元为基数，从破产案件受理之日即2019年7月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还清之日止）。 如被告盛某未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费185800元，由被告盛某负担。 如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  刘新民 二〇二〇年十二月三日 法官助理鲍洁华 书记员周璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第三十五条人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 第九十三条股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。 股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额；其他发起人承担连带责任。 第一百七十八条有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，依照本法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行 《中华人民国和国公司法司法解释三》 第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。