江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5971号原告：谢明元，男，1956年7月10日生，住海安市。委托诉讼代理人：吕广来，海安市城东立发法律服务所法律工作者。被告：陆小军，男，1963年8月3日生，住海安市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市长江中路126号。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：胡晨晨，公司员工。原告谢明元诉被告陆小军、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢明元的委托诉讼代理人吕广来，被告保险公司的委托诉讼代理人胡晨晨到庭参加诉讼。被告陆小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。谢明元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失44691.52元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日，被告陆小军驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿老202省道由东向西行驶至海安市城东镇洋蛮河村十九组新洋桥北侧路口时，遇有原告谢明元驾驶电动自行车由北向南行驶亦至该路口，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤、车某。交警大队认定被告陆小军承担本起事故的主要责任，原告谢明元承担次要责任。被告陆小军所驾车辆向保险公司投保交强险和商业险。原告因事故造成的具体损失为：医疗费6019.52元、营养费900元（90天×10元/天）、住院伙食补助费126元（7天×18元/天）、护理费9380元（67天×140元/天）、误工费24660元（137天×180元/天）、交通费600元、财产损失(电动车)2720元、评估费286元。保险公司辩称，对事故的发生无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（200万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项损失，对医疗费无异议，住院伙食补助费认可住院期间的6天，营养费认可60天，误工费认可5954元（99.23元/天×60天），交通费认可100元，护理费认可726元（6天×121元/天），财产损失不认可。陆小军未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日17时41分左右，陆小军驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿老202省道由东向西行驶至海安市城东镇洋蛮河村十九组新洋桥北侧路口时，遇有谢明元驾驶电动自行车由北向南行驶亦至该路口，两车发生碰撞，致谢明元跌倒受伤、车某。本起事故经海安市公安局交警大队认定陆小军承担本起事故的主要责任，谢明元承担次要责任。事故发生后，原告即到海安市人民医院治疗，并于当日入院，入院诊断为右髌骨骨折、右膝前皮肤脱套伤。经治疗后于2020年5月25日好转出院，出院诊断同入院诊断，医嘱三个月内勿下床（得到医师书面允许后方可下床活动）及一月后门诊复诊、休息一月，护理一人。2020年6月24日、2020年7月25日、2020年8月25日，原告至海安协和福瑞康复医院门诊复诊，均医嘱休息一月，另前两次复诊医嘱护理一人。原告先后支付医疗费6019.52元。2020年5月25日，中衡保险公估股份有限公司对谢明元驾驶的绿佳牌电动自行车某价格进行评估，认为该车单价3400元，以85折确定价格为2890元，另有置换工时150元，扣减残值320元，认定该车损失2720元。原告支付评估费286元。另查明，被告陆小军所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额200万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，被告陆小军提交了借条一份，证明其在原告发生事故后垫付了3000元，要求扣除其应承担的费用后予以返还，原告对此无异议。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、出院记录、门诊病历、病情证明书、评估结论书、公估票据、借条及当事人当庭陈述等在卷佐证。原告谢明元为证明其误工费，提供了南通港华锅炉有限公司分别于2020年8月24日和2020年12月4日出具的证明（谢明元为其公司操作工，工资180元/天，事故发生后请假休息，2020年8月25日回公司上班，休息期间单位未发放工资，2020年8月22日发放的工资2301元是5月份之前的工资）、原告2018年12月28日发生交通事故的事故认定书、出院记录（住院8天）、病情证明书（分别医嘱休息一个月、十五天）、起诉状及民事调解书（证明原告因2018年12月28日发生交通事故形成误工，2019年银行流水不能反映其全年收入）以及银行流水（2019年1月31日23246元、2019年5月18日1287元、2019年7月22日3510元、2019年9月3日3367元、2019年10月25日3744元、2020年1月21日24313元、2020年8月22日2301元、2020年9月30日2327元），被告保险公司认为2020年8月22日发放的工资系2020年7月份的，所以原告实际休息并未达到3个月，应认定为2个月。本院认为：原告谢明元在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张、被告的抗辩及双方提供的证据，参照本地生活水平和行业平均工资标准，同时结合中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院认定医疗费6019.52元、营养费600元（60天×10元/天）、住院伙食补助费108元（6天×18元/天）、护理费6300元（45天×140元/天）、误工费10448.1元（90天×116.09元/天）、交通费300元、财产损失(电动车)2720元，合计26495.62元。另有评估费286元，纳入诉讼费处理。对于误工费，原告所举证据能够证明其在事故发生前有较为固定的工作；原告在2018年12月28日曾发生过交通事故并住院治疗，说明原告确形成误工，原告在该起事故赔偿纠纷中主张误工费7950元（53*150），该案是调解结案，根据原告在该案中提交的病情证明书，应认定其仅主张误工53天，本院根据其工资发放的情况，以2019年5月18日到2020年1月21日期间的工资视为2019年整年工资所得（扣减误工53天），计算平均工资为116.09元/天[36221元/（365天－53天）]，并以此为标准计算误工费。原告提交的公估报告中以市场价格结合车辆使用状况予以确定车辆损失，并无不当，本院予以采信。被告陆小军所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额200万元，不计免赔），被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失25775.62元先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告保险公司根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。因陆小军和谢明元各负事故的主要责任、次要责任，原、被告对此亦无异议，同时根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告保险公司按80%的比例对原告予以民事赔偿，为576元。被告陆小军垫付的费用一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告谢明元因本起事故造成的各项损失合计26351.62元。二、原告谢明元返还被告陆小军2600元（已扣减被告陆小军应负担的诉讼费、评估费）。上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司代原告返还陆小军2600元（此款汇入陆小军银行账户，账号：62×××86，开户行：海安农村商业银行墩头支行）；给付原告谢明元23751.62元（此款汇入谢明元的银行卡，账号：3206213601109000245301，开户行：海安农村商业银行丁所支行），均于本判决生效后三十日内履行。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。三、驳回原告谢明元的其他诉讼请求。案件受理费400元、减半收取200元，评估费286元，合计486元，由原告谢明元负担86元、被告陆小军负担400元（已由原告垫付，负担及返还见上述第二项）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇二〇年十二月八日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩