福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初5393号 原告：魏某1，女，2003年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：魏某2（原告魏某1的父亲），男，1972年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：朱春金，福建思阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑长山，福建思阳律师事务所执业律师。 被告：刘金水，男，1969年4月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：郭梅莺，福建倍拓律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴新星，福建倍拓律师事务所执业律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：周扬烽，福建品义律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林长青，福建品义律师事务所执业律师。 原告魏某1诉被告刘金水、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某1的委托诉讼代理人朱春金，被告刘金水及其委托诉讼代理人郭梅莺，被告人民财保莆田市分公司的委托代理人周扬烽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏某1向本院提出诉讼请求：1.依法撤销魏某1与刘金水签订的《调解协议书》；2.依法判令刘金水、平安财保莆田市分公司共同赔偿给魏某1因交通事故造成的经济损失共计269646.67元；3.依法判令本案诉讼费由刘金水、人民财保莆田市分公司承担。事实和理由：2019年8月15日下午，在南日镇万峰村村道万官线，魏某1无驾驶证驾驶悬挂牌号为02Ｒ9370的轻便二轮摩托车沿肇事三叉路口从万峰村厝娘仔方向右转弯往万峰村山北方向行驶；刘金水无驾驶证驾驶悬挂牌号为06Ｇ2152的轻便二轮摩托车沿南日镇万峰村村道从万峰村西安楼往万峰村山北方向行驶在路右车道上。悬挂牌号为06Ｇ2152的轻便二轮摩托车车头部位和悬挂牌号为02Ｒ9370的轻便二轮摩托车左侧车身相刮碰，发生交通事故，致魏某1一人受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定刘金水负本次事故次要责任，魏某1负本次事故主要责任。魏某1受伤后，刘金水及魏某1家人将其送往莆田市××医院南日分院（以下简称南日卫生院）抢救，后因病情严重连夜包船出岛送往莆田市××医院住院治疗，期间刘金水支付了南日卫生院及莆田市××医院的急救费以及出岛包船费。魏某1共住院100天，共花费医疗费292268.89元（未包括急救费）。2020年10月15日，魏某1伤情经福建闽中司法鉴定并出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果：本案事故造成魏某1九级伤残，护理期为定残日前一天共426日。 本起交通事故共造成魏某1如下经济损失：1、医疗费（未包括刘金水己支付的南日镇卫生院及莆田市××医院的急救费）：92043.83元＋182034.36元＋7150元＋6050元＋3033.86元＋135.24元＋59.58元＋105元＋477.18元＋49.18元＋132.96元＋114.3元＋132.96元＋132.96元＋114.3元＋132.96元＋237.26元＋132.96元＝292268.89元；2、营养费：31000元；3、住院伙食补助费：30元／天×100天＝3000元；4、交通费：30元／天×100天＝3000元；5、残疾赔偿金：45620元／年×20年×20%＝182480元；6、护理费：190元／天×426天＝80940元；7、精神损害抚慰金：12000元；8、鉴定费：1800元。上述损失共计606488.89元。经查，刘金水所有的06Ｇ2152的轻便二轮摩托车在人民财保莆田市分公司处投保投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（以下简称交强险和商业险），本案事故发生在保险期间内。 2019年9月10日，刘金水与魏某1方签订《调解协议书》，协议约定：1、魏某1花费治疗费用110686元，刘金水己支付57740元（包括人血白蛋白1100元、医疗费51200元、莆田市××医院急诊费用2240元、南日镇卫生院急救费用1200元、出岛包船费2000元）；2、魏某1应当配合刘金水向平安财保莆田市分公司理赔，刘金水将从赔偿款中拿出80%作为给魏某1补偿；3、本次事故一次性调解。魏某1因存在重大误解，且签订的《调解协议书》与魏某1的实际损失差距悬殊，显失公平，因此，该《调解协议书》应予以撤销。 因本案事故刘金水负次要责任，故刘金水、人民财保莆田市分公司应当赔偿给魏某1的金额为：（606488.89元-200000元）×30%＋200000元＝321946.67元。扣除刘金水己支付的医疗费52300元（人血白蛋白1100元、莆田市××医院住院费51200元），刘金水、人民财保莆田市分公司还应当共同赔偿269646.67元。另，魏某1因本次事故导致手术后遗症，目前尚在持续治疗中，后续若再产生费用，魏某1保留另行起诉的权利。 刘金水辩称：一、魏某1与其于2019年9月10日在交警部门协调下达成的《调解协议书》是双方真实的意思表示，协议书内容合法、赔偿金额合理，应为合法有效，魏某1以其对该协议书存在重大误解及该协议书显失公平为由请求撤销该协议书无事实和法律依据。二、不管本案协议书是否撤销，魏某1主张的损失计算不合理，应当驳回魏某1不合理的诉讼请求。三、本案车牌号为06Ｇ2152车辆在人民财保莆田市分公司处投保，保险公司应当在保险责任限额范围内对本案事故损失承担赔付责任。四、本案事故发生时，魏某1尚属年仅15周岁的未成年人，属限制民事行为能力人，其监护人，未履行监护义务让未成年人驾驶摩托车上路，且未叮嘱戴好安全头盔、安全驾驶，造成受伤，在魏某1自身事故过错比例之外，其监护人未尽监护职责也应当对魏某1的损失承担责任。同时，本案魏某1所驾驶的车辆属于案外人张美英所有，案外人张美英未尽车辆管理义务将车辆借用给未成年人驾驶上路，且未叮嘱戴好安全头盔、安全驾驶，对车辆的管理有重大过错，案外人张美英也应当在魏某1自身事故过错比例之外承担相应的过错责任。魏某1未列其他责任人为本案的共同被告，其放弃的部分应当在本案中予以扣除。综上，魏某1要求撤销《调解协议书》无事实和法律依据，应驳回魏某1对其的诉讼请求。 人民财保莆田市分公司辩称：一、魏某1诉求其司承担赔偿责任没有依据。因本案保险公司承保的的是电动自行车，但刘金水驾驶的车辆经鉴定为机动车辆，故不符合保险理赔条件。二、如果法院经审查后认为其司第一点答辩理由不能成立的话，其司认为：1、刘金水应当提供身份证、合格证、登记证、驾驶证、交通知识学习证供其司核查，以查清事故发生车辆状况以及驾驶情况，否则其司不承担赔偿责任。2、因本案魏某1和刘金水有就损失达成协议，故在损失大小已经确定的情况下，其司仅在确定的损失范围内承担责任。如果法院认为其司仍应当在协议之外再行承担责任，涉案车辆为机动车，刘金水无证驾驶发生交通事故，故其司仅在保险责任范围内承担垫付责任，并保留对刘金水追偿的权利。3、因被告刘金水驾驶的车辆为机动车，故本案事故应由刘金水先在交强险范围内承担责任，超出部分其司仅在电动自行车第三者责任保险限额内按事故责任承担（具体保险限额为：医疗费10000元；死亡伤残110000元；财产损失2000元），超出该限额的，其司不承担赔偿责任。4、对于本案交通事故，其司享有100元的绝对免赔应予以认定。5、根据保险合同约定，精神损害抚慰金不属于本案保险公司应当赔付的范围。6、魏某1鉴定属于九级伤残错误，魏某1应当补充提供脑电图ＥＥＧ检查以及规范性治疗血药浓度的测定以查清具体损伤情况，否则至多按一处十级伤残认定。赔偿标准应当按照农村居民标准认定。7、其他项目：医疗费应扣除15%的非医保费用；出院记录并未建议加强营养，故请求营养费没有依据；住院伙食补助费过高，应按20元／天计算；魏某1未举证证明其交通费支出，故交通费应不予支持，退一步而言即使支持，最多按20元／天计算；护理期应以住院天数为准，按农林牧渔业从业人员平均工资标准计算，出院后无证据证明需要护理及护理依赖程度，应不予认定；鉴定费1800元不属于保险公司理赔范围，其司不予负担。 经审理查明：2019年8月15日19时10分左右，在南日镇万峰村村道万官线，魏某1无驾驶证驾驶悬挂牌号为02Ｒ9370的轻便二轮摩托车沿肇事三叉路口从万峰村厝娘仔方向右转弯往万峰村山北方向行驶；刘金水无驾驶证驾驶悬挂牌号为06Ｇ2152的轻便二轮摩托车沿南日镇万峰村村道从万峰村西安楼往万峰村山北方向行驶在路右车道上。06Ｇ2152轻便二轮摩托车车头部位和02Ｒ9370轻便二轮摩托车左侧车身相刮碰，发生交通事故，致魏某1一人受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月9日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定魏某1负事故的主要责任；刘金水负事故的次要责任。 事故发生后，魏某1被送往南日镇卫生院急诊救治，同日转入莆田市××医院住院治疗至同年9月6日出院，共住院22天，又于2019年10月10日入莆田市××医院住院治疗至同年12月27日出院，共住院78天。以上花去医疗费92043.83元＋182034.36元＋7150元＋6050元＋3033.86元＋135.24元＋59.58元＋105元＋477.18元＋49.18元＋132.96元＋114.3元＋132.96元＋132.96元＋114.3元＋132.96元＋237.26元＋132.96元＝292268.89元（含外购药品7150元＋6050元＝13200元，不含刘金水已付的南日镇卫生院急救费用1200元、莆田市××医院急诊费用2240元）。2019年9月6日出院诊断为“1、多发脑搓裂伤2、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿3、右侧额颞顶枕部硬膜外血肿4、右颞顶骨骨折5、双侧顶部头皮血肿6、吸入性肺炎7、肺部感染8、右肺局限性肺气肿9、贫血10、全身多处皮肤软组织挫擦伤”。出院医嘱“我科不适随诊，定期复查；建议休息一个月；相关科室随诊”。2019年12月27日出院诊断为“1、右侧额颞顶枕部硬膜外脓肿2症状性癫痫3颅脑外伤术后”。出院医嘱“继续抗癫痫治疗，门诊随诊，定期复查颅脑ＭＲ平扫”。2020年10月15日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定魏某1的伤残程度为九级，损伤护理期为至评残前一日。魏某1为此花去鉴定费用1800元。 另查明，06G2152轻便二轮摩托车系刘金水所有，由平安财保莆田市分公司承保交强险，保险期间自2019年3月12日至2020年3月11日。 本事故发生后，魏某1与刘金水于2019年9月10日签订《调解协议书》，约定：1、魏某1截至当时花费治疗费用110686元双方各承担50%，刘金水己支付57740元，多支付的2397元作为魏某1的营养费等费用；2、魏某1应当配合刘金水向平安财保莆田市分公司理赔，刘金水应从保险公司理赔款中拿出80%作为魏某1的补偿；3、本次事故一次性调解，后续魏某1一切治疗费用由魏某1自行承担，双方不得再因此事发生纠纷等。后因就事故损害赔偿协商未果，魏某1遂于2020年11月12日诉至本院。案经审理，因双方各持己见，致调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、保险条款、车辆合格证、登记证、交通知识学习证、调解协议书及就诊医疗机构出具的住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分恰当，应予确认。魏某1因本事故所致人身损害系刘金水与其自身分别实施的过错行为造成的，应根据责任大小，各自承担相应的责任。魏某1在第一次住院22天治疗出院后与刘金水签订了《调解协议书》，但随后因感染、症状性癫痫再一次住院78天治疗，且经鉴定已构成九级伤残。该协议书系魏某1在对自身病症及所致损失存在重大误解情况下签订，协议书的内容显失公平，严重损害伤者魏某1的合法权益，依法应予撤销。刘金水以调解时魏某1已可预见后续治疗费及提起撤销已超期等理由进行抗辩，缺乏事实和法律依据，不予支持。魏某1系肇事的06Ｇ2152轻便二轮摩托车的第三者，该车由人民财保莆田市分公司承保交强险，应由保险人即人民财保莆田市分公司在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。 关于魏某1主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和疾病证明等相关证据，可予确定为292268.89元（不含魏某1未主张的刘金水已付的两笔急救费用1200元、2240元）。二、营养费根据魏某1的损伤和治疗花费等情况，可予以酌定29226元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度我省农业职工平均工资169.27元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤治疗情况，结合相关鉴定意见，可综合酌定为426天（含住院期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×426天×1人＝72109.02元。四、住院伙食补助费根据魏某1的就医情况，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，魏某1主张30元／天×100天＝3000元合理有据，予以支持。五、交通费系必然支出，魏某1虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定2049元。六、残疾赔偿金应根据魏某1的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为45620元／年×20年×20％＝182480元。七、魏某1主张鉴定费1800元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。八、魏某1因本起事故致九级伤残，其身体健康和生活势必受到一定的影响，可酌定精神损害抚慰金10000元。九、后续治疗费尚未实际发生，无法确定，可待实际发生后另行主张。综上，本院核定魏某1的损失包括医疗费292268.89元、营养费29226元、护理费72109.02元、住院伙食补助费3000元、交通费2049元、残疾赔偿金182480元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，共计592932.91元。 根据交强险条例的规定和魏某1的损失情况，人民财保莆田市分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元和伤残赔偿项下护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金限额110000元，合计120000元。交强险限额以外的其余损失472932.91元，应按责论赔。根据被保险车辆驾驶人负事故次要责任具体情况，应由刘金水承担472932.91元×30％＝141879.87元；其余损失472932.91元×70％＝331053.04元由负事故主要责任的魏某1自行承担。至此，扣抵刘金水已支付57740元，刘金水实际应再支付给魏某1赔偿款141879.87元－57740元＝84139.87元。人民财保莆田市分公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未能举证证明其对所主张免责条款的内容依法尽到提示和说明义务，故该主张缺乏依据，不予支持。人民财保莆田市分公司另主张精神损害抚慰金、鉴定费等不属于理赔范围，及主张绝对免赔100元，均于法无据，亦不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，判决如下： 一、撤销魏某1与刘金水于2019年9月10日签订的《调解协议书》； 二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给魏某1因本案交通事故造成的损失120000元； 三、刘金水应在本判决生效之日起十日内赔偿给魏某1因本案交通事故造成的损失84139.87元（不含已付赔偿款57740元）； 四、驳回魏某1对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、刘金水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由魏某1负担206元，刘金水负担265元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担378元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  雷回妹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。