江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初4177号 原告：梁华义，男，1963年6月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张鹏，男，1992年8月16日生，汉族，住南京市六合区。 被告：张荣庆，男，1968年7月14日生，汉族，住南京市六合区。 原告梁华义与被告张鹏、张荣庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员成子忠独任审理，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告梁华义到庭参加诉讼。被告张鹏、张荣庆经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁华义向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告返还借款本金150000元及利息（其中50000元本金，自2018年9月20日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息，另100000元本金，自2019年2月3日至实际支付之日止，按年利率6%计算利息）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张荣庆、张鹏系父子关系，于2018年9月20日向原告梁华义借款100000元，用于资金周转。双方约定2019年2月20日一次性还清，被告在2019年2月3日归还50000元，剩余50000元至今未还。两被告于2019年2月3日分别向原告借款50000元，共计100000元，分别出具借条，但至今未还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 张鹏、张荣庆未答辩。 经审理查明，被告张荣庆、张鹏分别向原告梁华义借款。原告于2018年9月20日通过银行转账100000至张荣庆名下账户。张荣庆于同日向原告出具借条，载明借到原告100000元，定于2019年2月20日一次性还清，担保人为张鹏。张荣庆于2019年2月3日在借条上注明已还50000元，又于2019年3月15日在借条上注明定于2019年3月16日付2000元。 原告于2019年2月3日通过银行转账2次，每次50000元，共计100000元至张鹏名下账户。张荣庆于同日向原告出具借条，载明借到原告50000元，定于2019年7月3日一次性还清，担保人为张鹏。张鹏也于同日向原告出具借条，载明借到原告50000元，定于2019年8月3日一次性还清，担保人为张荣庆。上述3张借条均写有张荣庆与张鹏的居民身份证号码。 原告在庭审中陈述，被告张荣庆与张鹏系父子关系。自己与被告张荣庆是朋友，张荣庆说要资金周转向自己借钱，以前张鹏向自己借钱也都及时归还了，所以借钱的时候自己考虑到张荣庆与张鹏互相担保就相信了。2019年2月3日张荣庆借款50000元，是按其要求转账至张鹏账户的。张荣庆向自己归还了50000元，尚余150000万元未还，因为是朋友关系，所以当时没有谈利息。自己于2019年5月份和朋友张某去找张荣庆的时候碰到过张荣庆妻子，提到要钱的事情。2020年1月2日自己通过微信联系张鹏，回消息的应该是张荣庆，2020年2月底的时候自己打张鹏手机向他要钱，张鹏说要和张荣庆商量还钱的事情，但张荣庆因酒驾被拘留了，要等他出来再说。从2020年2月份开始，自己基本上每个月都会和张某去张荣庆、张鹏的暂住处找他们要钱。并提交2019年2月3日张鹏出具的50000元借条复印件，张荣庆于2019年9月12日在上面写明“定于2019年10月底归还”，提交2020年1月2日“暴走的黑牛”回复的消息，内容为“梁兄不好意思吃饭刚看，张鹏还没回来，他周末回来，到家联系你，请放心。”，拟证明自己多次向保证人张荣庆、张鹏主张债权。 证人张某在庭审后陈述，张荣庆欠梁华义钱，梁华义让自己陪他去找张荣庆，从2019年就开始去找，2020年基本上每个月都去找。 以上事实有借条、杭州银行业务凭证（专用）、证人张某的证言及原告的陈述在卷予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。现有证据可以证明两被告分别向原告借款，原告通过银行转账的方式借给张荣庆150000元、借给张鹏50000元，张荣庆归还50000元，尚余100000元未还，张鹏的50000元借款未归还，原、被告之间存在民间借贷关系。2018年9月20日、2019年2月3日的3张借条中，两被告互为对方的债务进行担保，因原告与两被告对保证方式、保证期间均没有约定，两被告的保证方式应为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，原告在保证期间内已要求保证人张荣庆、张鹏承担保证责任，张荣庆并于2019年9月12日在2019年2月3日张鹏出具的借条上写明“定于2019年10月底归还”，故张荣庆、张鹏应按约定承担保证责任。原告主张要求被告张荣庆返还借款本金100000元、要求被告张鹏返还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告以50000元本金为基数，自2018年9月20日至实际支付之日止，按年利率6%计算利息，以100000元本金为基数，自2019年2月3日至实际支付之日止，按年利率6%计算利息，因原、被告双方未约定利息，对原告主张借期内利息不予支持，因两被告未在约定期限内履行还款义务，应自借款逾期之日起分别承担逾期还款责任，张荣庆应以借款本金50000元为基数，自2019年2月21日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息；以借款本金50000元为基数，自2019年7月4日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息；张鹏应以借款本金50000元为基数，自2019年8月4日起至实际支付之日止，按年利率6%计算利息。被告张鹏、张荣庆应分别在担保责任范围内承担连带清偿责任。被告张鹏、张荣庆经本院合法传唤，无正当理‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌由拒不到庭，视为其放弃答辩‍‍‍‌‌‍‍‌‌‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‍、举证、质证的诉讼权利，‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌应承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四‍‍‍‌‌‍‍‌‍‌‌‌‍‌‍‌‌‌十四条的规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效后十日内归还原告梁华义借款本金50000元并支付逾期利息（逾期利息的计算：以50000元为基数，自2019年8月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 二、被告张荣庆对判决主文第一项所列债务承担连带清偿责任； 三、被告张荣庆于本判决生效后十日内归还原告梁华义借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息的计算：以50000元为基数，自2019年2月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算；以50000元为基数，自2019年7月4日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）； 四、被告张鹏对判决主文第三项所列债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告梁华义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告张鹏、张荣庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  成子忠 二〇二〇年十二月十九日 书记员  田 露