安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2312号 原告：王广权，男，1987年5月5日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 被告：江海帆，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：孔雀屏，女,1979年8月5日出生，居民身份证号吗34082419790805002Ｘ,汉族，潜山市中医院职工，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告王广权与被告江海帆、孔雀屏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告王广权、被告孔雀屏的委托诉讼代理人徐炜到庭参加诉讼，被告江海帆经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王广权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款本金50000元并支付借款利息(从2019年4月2日起至付清时止按月利率1.8%标准计算利息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：江海帆与孔雀屏是表姐弟关系,2019年4月2日，孔雀屏打电话告知王广权，江海帆因生意周转需要借款50000元，王广权出借现金4500元、支付宝转账45500元，均交给孔雀屏,约定月利率1.8%，承诺于2019年10月2日之前还清，江海帆出具借条一张，孔雀屏作为保证人签字自愿承担担保责任。借款到期至今，王广权多次催讨借款，江海帆均是电话不接，信息不回。找孔雀屏还钱,孔雀屏均以江海帆出售的安庆血透中心未开业，未拿到余款、人在国外、疫情期间无法外出、疫情期间需要隔离等各种理由拖延。时至今日，本息未还，特具状起诉。 孔雀屏辩称，实际收到的借款是45500元，没有收取4500现金，且未约定利息，故借款本金应以45500元为准，利息的主张不应得到支持。孔雀屏在提供担保时已经言明担保方式为一般担保，有微信聊天记录等予以证实，保证期间自2019年10月2日起至2020年4月2日。王广权未在保证期间内起诉被告，孔雀屏的保证责任免除。请法院驳回对孔雀屏的诉讼请求。 江海帆未予答辩。 王广权为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、江海帆身份证图片复印件1份，证明江海帆的主体身份。 2、借条1张，证明江海帆于2019年4月2日向王广权借款50000元，担保人为孔雀屏。 3、支付宝转账记录、支付宝电子回单，证明王广权分两次转账共计45500元给孔雀屏。 4、部分聊天记录复印件10份，证明王广权向被告催讨借款以及要求孔雀屏承担担保责任。 孔雀屏对王广权提交的证据质证如下：对证据1无异议；证据2、3、4的真实性无异议，但证明目的有异议，实际上并没有收到5万元借款，借条未约定利息，担保人没有约定担保方式及担保期限。 孔雀屏为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、身份证复印件1份，证明孔雀屏诉讼主体资格。 2、2019年7月21日微信聊天记录截图1份，证明在借款前被告言明担保方式为一般保证。 3、潜山市人民法院民事判决书1份，证明相同的案例，因未在保证期间内起诉，潜山市人民法院判决保证人免除保证责任。 王广权对孔雀屏提交的证据质证如下：真实性均无异议。支付宝支付45500元是事实，微信聊天记录中说了借款为50000元，没说她是一般担保。本人不懂什么是一般担保，她只说让我放心，钱肯定没问题。已多次向孔雀屏催讨，她应当承担责任。 被告江海帆经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对王广权的诉讼请求、事实与证据进行答辩和质证的权利，对王广权提出的证据，视为江海帆无异议。 本院对王广权和孔雀屏提交的证据认证分析如下：双方对对方提供的证据三性均无异议，本院予以采纳。至于是否能达到证明目的，将结合证据证明力的大小在认定案件事实中综合考虑。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，江海帆向王广权出具借条一张，写明“今借到王广权人民币伍万元整，于2019年10月2日之前还清。借款人：江海帆，2019年4月2日”，孔雀屏以担保人身份在借条上签字，同日，王广权通过支付宝向孔雀屏账户转款45500元，并支付现金4500元给孔雀屏。借款快到期以及到期后，王广权多次通过微信向孔雀屏及江海帆催要借款未果，遂具状成讼。 本院认为，借款应当归还。综合借款金额、双方所立条据及聊天记录来看，王广权借款本金50000元应予认定，孔雀屏以转账记录辩称借款本金只有45500元的意见不予采信。双方未约定利息，视为借款约定归还期限内不支付利息，王广权主张江海帆归还借款本金50000元及支付自2019年10月3日起至还清之日止按LPR计算资金占用期间利息的诉讼请求，依法应予支付，超过部分不予支持。孔雀屏在借条上签字以及后来的微信聊天记录中均未明确表明自己是一般保证责任，视为保证责任约定不明，应认定为连带责任保证。王广权已在其保证期间向其催讨，此时保证期间已转化为诉讼时效，孔雀屏辩称已过6个月的保证期间不再承担保证责任的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江海帆于本判决生效之日起10日内归还原告王广权借款本金50000元并给付自2019年10月3日起至还清之日止按LPR计算的利息； 二、被告孔雀屏对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告王广权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1410元，由被告江海帆、孔雀屏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁向东 审 判 员  李政海 人民陪审员  潘 爽 二〇二〇年十二月二十二日 书 记 员  葛晓青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。