浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初4483号原告：王亚萍（系死者俞爱庆之女），女，1969年7月11日出生，汉族，住新昌县。原告：王贤仓（系死者俞爱庆之子），男，1973年1月31日出生，汉族，住新昌县。二原告共同委托诉讼代理人：梁正，男。被告：张红明，男，1969年3月4日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司（统一社会信用代码91330683768689941G），住所地嵊州市经济开发区双塔路**。主要负责人：张立锋，经理。委托诉讼代理人：高峰，男，该公司员工。原告王亚萍、王贤仓与被告张红明、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告王贤仓及二原告共同委托诉讼代理人梁正、被告张红明、被告保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚萍、王贤仓向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张红明赔偿原告王亚萍、王贤仓因俞爱庆交通事故死亡造成的经济损失共计人民币1269927.05元；2、请依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2019年2月9日，被告张红明驾驶浙ＤＭ××**号小型普通客车由嵊州市甘霖镇高童村驶往新昌县东茗乡倒脱靴，12时10分左右途径葫芦岙-横山（葫横线）11Ｋｍ＋900ｍ新昌县东茗乡马家弄村路段时，与行人俞爱庆发生碰撞，造成俞爱庆受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队认定：被告张红明负全部责任，俞爱庆无责任。事发后俞爱庆经新昌县人民医院住院治疗456天后出院，并遵照医嘱继续休养治疗，住院期间需一人护理，但是俞爱庆自事故后一直昏迷，伤情并未好转，直至2020年8月26日因伤重不治身亡。该事故不仅已造成原告家属死亡，还给原告家庭在精神上造成了巨大的痛苦。据此，本次事故造成原告以下经济损失：医疗费821743.05元、住院伙食费22800元（50元／天×456天）、营养费13680元（30元／天×456天）、护理费111108元（197元／天×456天）、死亡赔偿金209132元、精神抚慰金50000元（在强制险中优先赔付）、丧葬费36039元、丧葬误工费4925元（197元／天、人×5天×5人）、交通费500元，合计人民币1269927.05元。另查明，浙ＤＭ××**号小型普通客车向被告保险公司投保了交通事故强制险、商业险及不计免赔险，事故发生在车辆保险责任期限内。为此，特向贵院起诉，请依法判决。被告张红明辩称，事故发生后，其已垫付13000元，至今尚未受到刑事处罚，对其他没有异议。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投保交强险、商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付12万元。医疗费请求法院核实，扣除住院期间伙食费及非医保用药。死者住院时大部分住在ICU病房，营养费也没有相关依据，护理费原告是住在ICU不需要病人家属护理，护理费不应当支持，死亡赔偿金无异议，精神抚慰金因本案驾驶员负全部责任，造成受害人死亡，应当负刑事责任，根据相关条例，精神抚慰金不应当赔偿，丧葬费无异议，丧葬误工费过多，交通费法院酌情处理。原告围绕诉讼请求向本院提交了交通事故认定书一份、驾驶证及行驶证复印件一份、保险记录代抄单一份、新昌县人民医院住院记录、住院病历、病危通知单、医药费发票及住院费用清单一组、新昌县东茗乡东茗村村民委员会证明及火化证明一份、新昌县东茗乡东茗村村民委员会证明书、新昌县公安局澄潭派出所亲属关系证明、户口簿、交通费发票一组,被告保险公司向本院提交了保险合同及免责事项告知说明书。上述证据，经当庭出示和质证，本院审核认为：当事人对原告提供的证据真实性均无异议，可以作为认定案件事实的依据；被告保险公司提供的证据，无法达到证据的证明目的，不予认定。本院认定以下事实：2019年2月9日，被告张红明驾驶浙ＤＭ××**号小型普通客车由嵊州市甘霖镇高童村驶往新昌县东茗乡倒脱靴，12时10分左右途径葫芦岙-横山（葫横线）11Ｋｍ＋900ｍ新昌县东茗乡马家弄村路段时，与行人俞爱庆发生碰撞，造成俞爱庆受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交警大队认定：被告张红明负全部责任，俞爱庆无责任。事发后俞爱庆经新昌县人民医院住院治疗456天（其中重诊病房226天）后，于2020年5月10日出院。俞爱庆的医疗费用共计821743.05元，其中含伙食补助费24613.51元及护理费69266元。新昌县人民医院出具了住院期间208天需1人陪护的护理证明书，出院医嘱载明药物治疗、家属陪护注意翻身拍背吸痰等内容。2020年8月26日，俞爱庆身亡。被告张红明至今未受刑事处罚。原告提供的交通费发票267元。另查明，浙ＤＭ××**号小型普通客车向被告保险公司投保了交通事故强制险、商业险及不计免赔险，事故发生在车辆保险责任期限内。被告张红明已赔付13000元，被告保险公司已赔付120000元。本院认为，道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据事故责任认定，被告张红明负事故全责，涉案车辆已向被告保险公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，故在被告保险公司赔偿责任外的所有原告损失均由被告张红明承担。当事人对死亡赔偿金、丧葬费无异议，本院予以确认。医疗费用中已含了住院伙食补助费，且已超过原告的起诉金额，故住院伙食补助费不再重复计算。住院期间的护理日期可以参照医院的护理证明书内容予以确定208天，另鉴于受害人伤情和案件实际，本院确定出院后至死亡期间108天需1人护理，故护理日期共为316天。精神抚慰金根据侵权人的过错程度和本地的平均生活水平等予以确定，因被告张红明至今未受刑事处罚，原告诉请精神抚慰金50000元，在强制险中优先赔付，可以予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，因原告未提供相应的证据证明，本院对原告就营养费的主张不予支持。被告保险公司以保险合同载明的内容为由主张扣除非医保用药，于法不符，不予支持。丧葬误工费以3人3天为宜。原告的合理经济损失如下：医疗费821743.05元、护理费62252元（197元/天×316天）、死亡赔偿金209132元、精神抚慰金50000元、丧葬费36039元、丧葬误工费1773元（197元/天、人×3天×3人）、交通费267元，合计人民币1181206.05元。因原告的损失均已超过交强险赔偿限额，故医疗费用中含有的护理费可不作区分。原告的损失1181206.05元，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿1120000元（含精神抚慰金50000元），其余损失61206.05元，由被告张红明赔偿。被告张红明已赔付的13000元和被告保险公司已付120000元，应予以扣减。综上，原告主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张红明赔偿原告王亚萍、王贤仓因本次事故造成的各项经济损失计人民币61206.05元，扣除已付赔偿款13000元，余款48206.05元限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车交强险责任范围内赔偿原告王亚萍、王贤仓因本次事故造成的各项经济损失计人民币1120000元，扣除已付120000元，余款1000000元限于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告王亚萍、王贤仓的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16229元，减半收取计8114.5元，由原告王亚萍、王贤仓负担1114.5元，被告张红明负担7000元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  潘晓忠二〇二〇年十二月十八日书记员  翁梦娜