安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0302民初464号 原告：陶树杰，男，1939年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：陈明芳，女，1954年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：纪陈龙，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系陈明芳之子。 被告：纪陈**，女，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：纪陈龙，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：高翔，男，1957年8月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告陶树杰与被告陈明芳、纪陈**、纪陈龙、高翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）皖0302民初1708号民事判决，因原告陶树杰、被告陈明芳不服，提起上诉。蚌埠市中级人民法院经审理于2020年3月16日作出（2020）皖03民终413号民事裁定，撤销了本院作出的（2019）皖0302民初1708号民事判决，将案件发回本院重审。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶树杰、被告陈明芳及其委托诉讼代理人纪陈龙、被告纪陈**、纪陈龙、高翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶树杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款20万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2008年8月16日开始，陈明芳、纪胜发夫妇因为建房向其借款四次，共计20万元，约定月息1分，由朋友高翔担保，担保人承诺如果陈明芳夫妇还不起由他偿还。陈明芳夫妇利息付至2015年12月1日前，之后的利息和20万本金陈明芳夫妇提出等家中房屋拆迁补偿款下来再一次性给付。由于纪胜发已经去世，现追加继承人再次诉讼。由于本人年事已高，老伴瘫痪在床，急需用资金，其多次找到被告和担保人，但他们迟迟没有还款，故向法院提起诉讼。 被告陈明芳辩称：纪胜发是其父亲，但纪胜发在外借款其不知情，纪胜发死后未留有遗产，其不应承担还款责任。 被告纪陈龙辩称：本案的借款发生在原告与其父纪胜发之间，原告仅提供了借条而未提供银行流水等其他证据予以佐证借款已经实际支付，且纪胜发已经死亡，双方之间是否存在真实的借贷关系不得而知。原告所说纪胜发借款用房产证抵押与事实不符，房产证一直都在家里。纪胜发死亡后，其未继承到纪胜发的任何遗产，故其不应承担还款责任。 被告高翔辩称：我与原告系邻居，与纪胜发是朋友。因我在银行上班，纪胜发就找到我要求从银行借点钱，由于当时纪胜发手续不齐全无法从银行获得贷款，我就帮忙介绍原告与纪胜发相识，纪胜发就从原告处借款，我为其作了担保。纪胜发死亡后，留有房产，其财产不足以清偿借款时我才应该承担担保责任。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 本院经审理认定事实如下：原告陶树杰与被告高翔系邻居关系，高翔与被告陈明芳之夫纪胜发系朋友关系。因资金周转需要，经高翔介绍，纪胜发、陈明芳多次向陶树杰借款，分别于2008年8月16日借款10万元（借款合同约定借款期一年）、2009年7月8日借款4万元、2010年5月21日借款5万元、2010年6月23日借款1万元，同时出具借条，约定利息1分，高翔做为担保人在借条上签字、出具担保书。 另查明，被告纪陈**、纪陈龙为纪胜发与陈明芳之婚生子女。纪胜发于2019年1月28日去世。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。纪胜发、陈明芳向陶树杰四次借款，共计20万元，因有其书写的借条、收条、担保书及当事人陈述为凭，故对当事人之间借贷关系的存在，予以确认。陈明芳、纪陈龙辩称对借款不知情，但未向法院申请对借条上的签字进行鉴定，故对该辩解意见，不予采纳。陈明芳、纪胜发应当承担还款责任，现纪胜发已死亡，纪胜发的子女纪陈**、纪陈龙是继承其遗产的第一顺序法定继承人，应当在继承其遗产范围内共同清偿其债务。陈明芳、纪陈龙、高翔辩称2008年8月16日的借款已超过诉讼时效及担保时效，因借款合同约定借款期一年，按照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，故本案诉讼时效应自2009年8月17日起计算，至原告陶树杰向本院提起诉讼时远远超过三年，已超过法律保护的诉讼时效，且陶树杰在本次诉讼中未提供有诉讼时效中断情形的相关证据，因此，陶树杰应承担怠于行使诉讼权利的不利后果。被告提出原告该笔借款起诉已超过诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。高翔做为担保人在借条上签字并出具担保书，因双方未对担保方式作出约定，依法应按照连带责任保证确定保证责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。因陶树杰与高翔未约定保证期间，根据担保法的相关规定，“债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故高翔对2008年8月16日10万元的借款免除保证责任，对另外三笔共计10万元的借款未约定还款期限，应当承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈明芳于本判决生效之日起10日内偿还原告陶树杰借款20万元； 二、被告纪陈**、纪陈龙在继承纪胜发遗产范围内对上述债务承担清偿责任； 三、被告高翔对上述债务中的10万元承担连带清偿责任； 四、驳回原告陶树杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  邹万祥 审 判 员  高士琴 人民陪审员  史文彦 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  伊莉莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。