重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初4596号原告：重庆平旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道云湖路**附**，统一社会信用代码91500107060523532K。法定代表人：吴平，公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：王来香，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：黄平，男，1982年4月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：唐坤，重庆索达律师事务所律师。原告重庆平旺建筑劳务有限公司与被告黄平追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆平旺建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人王来香、被告黄平的委托诉讼代理人唐坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆平旺建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告代为支付的因周中福受伤而产生的费用87800元。事实和理由：2018年2月25日，原、被告签订了《劳务合同》，约定由原告将四川省宜宾市宜宾D51项目工程泥工承包给被告，并约定，若被告施工中发生工伤事故，每次在2万元以内的由被告负责，超过2万元的部分由原告承担70%，被告承担30%。2018年7月28日，被告雇佣的工人周中福在劳务过程中受伤，后周中福向重庆市九龙坡区人民法院起诉要求原、被告赔偿，2020年1月10日，重庆市九龙坡区人民法院作出(2019)渝0107民初2992号民事判决书，判令黄平赔偿周中福237204.90元，重庆平旺建筑劳务有限公司对此承担连带责任；同时黄平和重庆平旺建筑劳务有限公司承担案件受理费、鉴定费3581元。重庆平旺建筑劳务有限公司不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初2992号民事判决，向重庆市第五中级人民法院上诉，重庆市第五中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）渝05民终2811号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后周中福向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行。2020年6月18日，重庆市九龙坡区人民法院向重庆平旺建筑劳务有限公司发出（2020）渝0107执3850号执行通知书，要求重庆平旺建筑劳务有限公司向周中福支付赔偿款237204.90元，并承担案件受理费、鉴定费3581元及案件执行费3478.25元。2020年7月13日，重庆平旺建筑劳务有限公司向重庆市九龙坡区人民法院汇款246000元。2020年7月10日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2020）渝0107执3850号结案通知书，载明重庆平旺建筑劳务有限公司自动将案款246000元（含本金、受理费、延迟履行金、执行费）支付至重庆市九龙坡区人民法院转交周中福，（2019）渝0107民初2992号民事判决书执行完毕。现原告要求被告就原告支付的246000元款项按2万元之内由被告承担，2万元之外由被告承担30%，即要求被告承担87800元。被告黄平辩称：原告已扣除被告1万元工程款用于购买建筑意外险，案涉工伤事故属于保险事故，原告应当向保险公司索赔，原告向保险公司理赔前无权向被告追偿。被告垫付了2万元医疗费、护理费等费用应当纳入本案一并处理。主张按照原、被告签订的《劳务合同》第6条第2款14项约定划分责任，若法院认定该条款不适用，同意原告支付的246000元款项按2万元之内由被告承担，2万元之外由被告承担30%，即被告承担87800元。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《劳务合同》、《宜宾D51项目黄平(泥工)地下)地下室补充协议》明原、被告签订了劳务合同，原告将四川省宜宾市宜宾D51项目工程泥工承包给被告。被告对上述证据无异议，本院依法对上述证据依法予以确认。原告提交了(2019)渝0107民初2992号民事判决书、（2020）渝05民终2811号民事判决书，拟证明法院判令黄平赔偿周中福237204.90元，重庆平旺建筑劳务有限公司对此承担连带责任；同时黄平和重庆平旺建筑劳务有限公司承担案件受理费、鉴定费3581元。被告对上述证据无异议，本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了中国银行国内支付业务付款回单、(2020)渝0107执3850号执行通知书及结案通知书，拟证明法院要求重庆平旺建筑劳务有限公司向周中福支付赔偿款237204.90元，并承担案件受理费、鉴定费3581元及案件执行费3478.25元，之后重庆平旺建筑劳务有限公司支付了上述费用共计246000元，法院随后制作（2020）渝0107执3850号结案通知书，载明（2019）渝0107民初2992号民事判决书执行完毕并结案。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告提交了结算单、中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明被告向原告缴纳了1万元保险费，原告尚欠原告工程款21445.13元。原告认为上述证据系复印件，对上述证据不予认可。本院依法对上述证据进行了审查，认为上述证据系复印件，且原告不认可该证据，本院对上述证据不予采信。被告提交了庭审笔录，拟证明被告垫付了周中福的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计2万元。原告对上述证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，被告没有垫付上述费用。本院依法对上述证据进行了审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认，但认为该证据达不到被告的证明目的。被告提交了录音。原告对上述证据的不予认可。本院依法对上述证据进行了审查，认为上述证据无原始载体予以核对，也无法证明通话对方为原告工作人员，因此对上述证据不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系四川省宜宾市宜宾D51项目建设工程的劳务分包人之一。2018年2月25日，原告作为甲方和被告作为乙方签订了《劳务合同》，约定由原告将四川省宜宾市宜宾D51项目2号楼泥工分包给被告，合同第6条第2款第14项约定：“为了双方利益，班组出1万元由甲方统一为班组进场施工人购买建筑意外险，该费用在办理竣工结算时从工程款中扣除。现场如出现较大安全工伤事故，伤残评级以保险公司评级为准，保险公司赔偿金额按甲方70%乙方30%的比例分摊。乙方施工过程中发生工伤事故、安全事故，每次在2万元以内的由乙方负责，每次超过2万元的，超出部分，由甲方负责其中的70%，乙方负责其中的30%。”周中福系被告黄平组织的施工队伍成员，在该工程2号楼从事外墙抹灰工作。2018年7月28日6时30分左右，周中福在该工程项目2号楼28层外墙进行抹灰工作时，在外墙边缘踩滑，身体下坠骑跨在脚手架上铺设的木板上，致身体受伤，周中福受伤后被工友送附近医院救治，当日又转往宜宾市第二人民医院进行住院治疗，并于2018年8月8日出院。后周中福向重庆市九龙坡区人民法院起诉要求黄平和重庆平旺建筑劳务有限公司赔偿，2020年1月10日，重庆市九龙坡区人民法院作出(2019)渝0107民初2992号民事判决书，判令黄平赔偿周中福237204.90元，重庆平旺建筑劳务有限公司对此承担连带责任；同时黄平和重庆平旺建筑劳务有限公司承担案件受理费、鉴定费3581元。重庆平旺建筑劳务有限公司不服重庆市九龙坡区人民法院（2019）渝0107民初2992号民事判决，向重庆市第五中级人民法院上诉，重庆市第五中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）渝05民终2811号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后周中福向重庆市九龙坡区人民法院申请强制执行。2020年6月18日，重庆市九龙坡区人民法院向重庆平旺建筑劳务有限公司发出（2020）渝0107执3850号执行通知书，要求重庆平旺建筑劳务有限公司向周中福支付赔偿款237204.90元，并承担案件受理费、鉴定费3581元及案件执行费3478.25元。2020年7月13日，重庆平旺建筑劳务有限公司向重庆市九龙坡区人民法院汇款246000元。2020年7月10日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2020）渝0107执3850号结案通知书，载明重庆平旺建筑劳务有限公司自动将案款246000元（含本金、受理费、延迟履行金、执行费）支付至重庆市九龙坡区人民法院转交周中福，（2019）渝0107民初2992号民事判决书执行完毕。本院认为，被告作为个人无相应施工资质，同时原、被告签订的《劳务合同》存在再次分包即违法分包的情形，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条的规定，原、被告签订的《劳务合同》为无效合同。因案外人周中福受伤，法院依法判令黄平赔偿周中福237204.90元，重庆平旺建筑劳务有限公司对此承担连带责任；同时黄平和重庆平旺建筑劳务有限公司承担案件受理费、鉴定费3581元。之后，重庆平旺建筑劳务有限公司按法院要求支付了案款246000元。原告要求被告就原告支付的246000元款项按2万元之内由被告承担，2万元之外由被告承担30%，即要求被告承担87800元。庭审中，被告辩称主张按照原、被告签订的《劳务合同》第6条第2款14项约定划分责任，若法院认定该条款不适用，同意原告支付的246000元款项按2万元之内由被告承担，2万元之外由被告承担30%，即要求被告承担87800元。本院认为，原、被告签订的《劳务合同》为无效合同，不适用《劳务合同》第6条第2款14项约定。综上，对于原告要求被告偿还原告代为支付的因周中福受伤而产生的费用87800元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称被告垫付了2万元医疗费、护理费等费用应当纳入本案一并处理的意见。本院认为，本案系原告承担了法院依法判令的原、被告承担连带责任的赔偿义务后向被告的追偿事宜，同时被告也未提供充分的证据证明被告垫付了2万元医疗费、护理费等费用。因此，本院对被告的该答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告黄平于本判决生效后七日内偿还原告重庆平旺建筑劳务有限公司代为支付的因周中福受伤而产生的费用87800元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1995元，由被告黄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  邢海龙人民陪审员  李桂芳人民陪审员  冯永强二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  余俊庭