广西壮族自治区昭平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1121刑初136号 公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。 被告人卢发秋，男，1977年8月7日出生于广西壮族自治区昭平县，汉族，初中文化，农民，住昭平县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年7月11日被昭平县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于昭平县看守所。 广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人卢发秋犯聚众斗殴罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察官李春华、书记员杨晓出庭支持公诉，被告人卢发秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2017年1月25日中午，同案人卢某6与卢某1（均已判刑）在昭平县大桥头的“桂香园渔排”吃饭时，因琐事发生争执，继而相互打斗，卢某6、卢发铝（已判刑）将卢某1头部打伤流血。之后，卢某1被劝架的人送到古袍中心卫生院包扎伤口，卢某6、卢发铝又追到卫生院想继续殴打卢某1，再次被劝架的人拦开。卢某1离开古袍中心卫生院后，越想越不服气，便纠集本村的卢某7、董某、罗家致、罗某（均已判刑）等人手持木棍、砍刀等工具到“桂香园渔排”找卢某6、卢发铝报复。同时卢某6、卢发铝也打电话纠集本村的被告人卢发秋和卢某8、卢某5（已判刑）等人到“桂香园渔排”。当看到卢某1一方出现在“桂香园渔排”门前的二级公路边时，卢某6、卢发铝、卢某5便伙同被告人卢发秋等人手持钢管等工具冲上二级公路上与卢某1、卢某7、董某、罗家致、罗某等人互殴。经法医鉴定，卢某6的伤情构成轻伤二级，卢某1、卢某7、卢某5的伤情构成轻微伤。经上网追逃，被告人卢发秋于2020年7月10日在广东省肇庆市高要区出租房内被警方抓获归案。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，据此认为，被告人卢发秋在他人纠集下，积极参与持械聚众斗殴，严重破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人卢发秋辩解其是劝架的，没参与聚众斗殴，不构成聚众斗殴犯罪。 经审理查明，2017年1月25日中午，卢某6与卢某1（二人均已判刑）在昭平县大桥头的“桂香园渔排”吃饭时，因琐事发生争执，继而相互打斗，卢某6、卢发铝（已判刑）将卢某1头部打伤流血。之后，卢某1被劝架的人送到古袍中心卫生院包扎伤口，卢某6、卢发铝又追到卫生院想继续殴打卢某1，再次被劝架的人拦开。卢某1离开古袍中心卫生院后，越想越不服气，便纠集本村的卢某7、董某、罗家致、罗某（均已判刑）等人手持木棍、砍刀等工具到“桂香园渔排”找卢某6、卢发铝报复。同时卢某6、卢发铝也打电话纠集本村的被告人卢发秋和卢某8、卢某5（已判刑）等人到“桂香园渔排”。当看到卢某1一方出现在“桂香园渔排”门前的二级公路边时，卢某6、卢发铝、卢某5便伙同被告人卢发秋等人手持钢管等工具冲上二级公路上与卢某1、卢某7、董某、罗家致、罗某等人互殴。经法医鉴定，卢某6的伤情构成轻伤二级，卢某1、卢某7、卢某5的伤情构成轻微伤。经上网追逃，被告人卢发秋于2020年7月10日在广东省肇庆市高要区出租房内被警方抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人何某的证言，证实2017年1月25日中午,其和卢某1、吴某、欧某某、林某某在渔排”吃饭。之后卢某6和卢发铝也到了渔排，双方因喝酒发生争执，卢某6就用餐具砸了一下卢某1的头部，卢某1被砸后，想上前打卢某6，通过劝解后平息。其就将卢某1送往医院。卢某6和卢发铝也跟到医院门口，卢某6对卢某1说他们再打过。当时卢某1说等下其兄弟就出来帮其了。之后,卢某1、罗家致和本村的几个后生仔手拿砍刀和钢管从陈某家具店门前走过，其和陈某就跟到古袍街路口渔排对上去的沿江二级路，见到卢某6一方与卢某1一方在公路对峙着，已经停止打架，地面有很多钢管，黄某1等人在劝双方的人，黄某1还收缴了三把砍刀，卢某1和卢某7两个人头部都受伤，有几个被打下江的也纷纷走上来。 2.证人卢某2的证言，证实当天卢发秋打电话叫其开摩托车送他到礼仪口，说“卢某6在古袍被人欺负了，出去帮忙”。其送他到礼仪口后又把他送到古袍。他们开始到古袍旁边的渔排后卢发秋下车找不到卢发铝等人，他就打电话问卢发铝得知是在古袍桥头新开的“桂香园渔排”。他们开摩托车往古袍桥头方向去，经过“陈三”的家私城门口见到花罗村“弟三”一伙人拿着钢管、木棍、砍刀等工具往古袍桥头方向走去。其开车到古袍路口候车亭对面刚停好车，卢发秋就往渔排方向冲去并大声喊“‘弟三’他们拿刀拿棍来要和我们打架了”。与此同时卢某6、卢某5、卢某8、卢某4、卢某5就从渔排出来并在渔排旁边捡起用来焊桥的钢管，卢发秋也跟着拿钢管一起冲到二级路和“弟三”等人对打起来。卢发秋拿着钢管和一个其不认识的年轻人对打。双方对打了大约十多分钟，“陈三”、吴某、何某某、欧某某、渔排老板等人劝架就停止了打架。 3.证人李某的证言，证实1月25日中午，吴某等6个人来渔排吃饭，不久卢某6和他弟弟也来了。之后其听见包厢传来吵架声，进去时看见卢某6和他弟弟正在包厢里面殴打花罗村姓卢的男子，其劝卢某6出来不要打，他却要叫人来继续打。接着其叫吴某送花罗村姓卢的男子去医院。过了不久其听到二级路那里传来了打架的声音，听到声音以后其就马上走出去，看见卢某6和一名清洲村的年轻仔手中拿着钢管和一帮花罗村的人在渔排前面对打，卢某6等两人被打下江里。这时又有四个清洲的年轻仔拿着砍刀来到二级路，二话不说参与打架，而刚才受伤的花罗村姓卢的男子和几个男子也和卢某6的弟弟他们几个人在那里打了起来。当时他们双方都拿有铁管、砍刀对打。卢某6一方拿的钢管是渔排准备用来焊桥的，长大约有1米左右，那四名年轻仔拿的砍刀也有1米左右，花罗村那边人拿的那些钢管、砍刀是他们自己拿来的。 4.证人陈某的证言及辨认笔录，证实2017年1月25日14点左右，何某对其说“估计等下会打架，刚刚在渔排吃饭的时候，卢某6和卢某1都喝多了发生争吵，后来卢某6用刀背敲伤了卢某1的头部，双方都不服，都各自打电话叫人来了。”不知道过了多久，其见到卢某1、卢某7、罗家致和几个后生仔手拿砍刀和钢管从其店铺前经过，到古袍路口时，看到打架双方是卢某6、卢发铝和几个他们村的后生仔与卢某1、“弟三”、罗家致和几个后生仔，他们手上都拿着砍刀和钢管。当时卢发秋拿着钢管和一年轻人对打。经对12张男子的半身照片进行辨认，标记为5号的男子（即卢发秋）就是当时参与打架的男子之一。 5.证人黄某1的证言，证实2017年1月25日中午，看见花罗村一男子Ａ（卢某1）额头上全是血，就叫吴某送卢某1去卫生院。其从卫生院回到二级路三岔路口时，看见卢某6和他弟还有七八个清州村的后生仔在那，之后看见卢某6和他弟还有那几个后生仔从渔排旁拿钢管往旁边的二级路冲上去，而这时卢某1和花罗村的罗家致他们七八个人也手拿砍刀和钢管来到这里，两帮人碰到后就打了起来，场面很混乱，后面其从一个后生仔手中又收缴一把砍刀，其就把这两把砍刀放到古袍街路口的垃圾箱旁 6.证人吴某的证言及辨认笔录，证实发生了两次打架，第一次是在吃饭的包厢内，卢某6和卢某1争吵了几句，卢某6、卢发铝和卢某1就扭打起来；第二次是在“桂香园渔排”对上去的二级公路上，卢某6、卢发铝以及他们叫来的三四个后生仔手持钢管和卢某1及其大哥“弟三”，罗家致以及他们叫来的十几个人手持钢管、砍刀对打起来。当时卢发秋拿着钢管和对方一个年轻男子对打。经对12张男子的半身照片进行辨认，标记为9号的男子（即卢发秋）就是当时参与打架的男子之一。 7.证人黄某2的证言，证实2017年1月25日中午，卢某1等人在渔排吃饭喝酒，黄某1说卢某6和卢某1发生争吵，卢某6用餐具把卢某1的头部砸伤了。接着黄某1等人就送卢某1去卫生院包扎，之后双方继续约架。不久其见到卢某6两兄弟和几个他们村的后生仔都冲了出去，其中有些人在渔排的岸上拿了准备用来焊桥的钢管、卢某6拿一把锄头就冲上去和花罗的男子Ａ他们七八个后生仔在公路上对打。 8.证人陆某的证言，证实当时看见卢某1头正流着血进到店里仓库打电话，大概说被人打，叫人来的意思。大约过了20分钟，其见到“弟三”、“ｍｅｎ二”来到其店，不久就说要去找对方的人算账。“弟三”和卢某1在其不注意的时候拿走店里栓门的两根木杠。他们走后不久，罗家致和几个同村的后生仔也到了，过了几分钟，其走出店门口看见古袍桥头很多人聚集，就意识到打架了，后来其在古袍卫生院看见卢某1头上多了一条伤，血流满面，“弟三”头部也受伤流血了。 9.证人卢某3的证言，证实2017年过春节前两天那样，卢某6和卢发铝来其诊所，卢发铝受伤在手上，有一道3公分左右的口子，一看知道是利器所伤，就帮他清理血迹包扎了伤口。卢某5是当天晚上来其诊所买了几颗铁打药，具体伤哪不清楚。卢某2伤在脚上。当天晚上听说卢发铝和卢某5是在古袍外和卢某1他们打架时受伤的，卢某2是劝架时被打伤的。 10.证人黄某3的证言，证实于2017年1月25日有两个名叫“卢从初”和“卢从寅”的伤者来就医，伤者告知是因打架被打伤。伤口都是边缘平整，卢从初的伤势主要在头部，伤口为利器切割裂伤，伤口长度大约4厘米，当时给他缝合三四针；卢从寅的伤势主要在头部，伤口为头皮切割裂伤，给伤者做了缝合手术，缝了三针，长度3厘米。 11.证人卢某4的证言，证实卢某1一方刚到渔排，卢某6一方就冲出包厢，卢某6、卢发铝、卢某8和后面的后生仔在渔排旁边的岸上各捡起一根钢管和卢某1方对打。 12.证人罗某的证言，证实2017年1月25日14点，卢某1在渔排被卢某6、卢发铝用餐具砸伤了头部，受伤后去卫生院的时候，卢某6追上去拿刀还挑衅他。卢某1不服气，其和卢某1在古袍街老巫的瓷砖店各拿了一根用于栓门的木杠，卢某7拿了一根木棍。他们走到卫生院旁边的篮球场时，罗家致、董华彬和董某拿着砍刀出现并跟着一起出去。到古袍渔排对上来的公路时，卢某6那帮人也从渔排里冲出来，对方每个人都拿有1米到1.5米左右长的铁管。他们也冲上去跟对方对打了。当时打得很乱，人又多，打斗中其用木杠打了两棍，不知打中了谁的身子。木杠在打斗当中不知被谁打掉在地，对方的“砖二”把其推倒在地，还说“ｍｅｎ二，ｍｅｎ二，不好意思。”其就说“都是自己人打什么打”，这时候拦架的人都叫双方不要打了，其起来时双方都停了，见黄某1手里拿着三把刀，还见卢某7和卢某1头上受伤流了好多血。 13.证人卢某5的证言，证实2017年1月25日中午，其接到卢发铝电话叫带几个兄弟到渔排吃饭。其到渔排时看见卢某6、卢发铝、卢某8、卢某4、欧某某和一个肥肥的人坐在一起。其就坐下听卢某6说他和“弟四”争执的事，说“弟四”说要叫人来再打过。不久，卢发秋冲到渔排说“上面有一帮人不懂是不是对方的人，都拿着刀棍向渔排走来”。他们都冲出包厢，看到其同学“弟三”、“弟四”、罗家致、“ｍｅｎ二”等十个人手拿砍刀和钢管向他们走来，卢发铝说“渔排旁有钢管”，他们每个人都拿起钢管就对打起来。其和卢发秋参加打架是卢发铝叫来的。事先没有工具，临时拿渔排旁的铁棍，对方有木棍、钢管和砍刀，是有备而来。他们都是接到电话听说因卢某6被骂的事才去渔排，打架一方是其和卢某6、卢发铝、卢发秋、卢某8、卢某4；对方有花罗村的“弟三”、“弟四”、罗家致、“ｍｅｎ二”以及五六个不认识的后生仔。 14.证人卢某6的证言，证实2017年1月25日中午，其和弟弟卢发铝在花罗村和卢某1等十几个人在古袍大桥头打架，其一方有其和其弟弟；对方有卢某1还有他哥哥、罗家致、“ｍｅｎ二”、一名姓董的男子及六七个花罗村的男子。开始是因为其和卢某1在古袍大桥头旁边的渔排因为小事情发生争吵。后来卢某1就叫花罗村里面的人拿着铁管和砍刀来到渔排对面的二级路上，之后双方就发生了打架。其和其弟弟都受伤了，卢某1和他哥哥卢某7也受伤了。 15.证人卢某1的证言，证实在渔排吃饭时发生争执，卢某6拿餐具打了其头部出血了，卢发铝也用拳头打了头部，其就和卢某6、卢发铝打了起来。何某扶其去古袍医院，还没开始处理伤口，卢某6、卢发铝又追上来。后其打电话给同村的罗家致，说了被打的事情。半个小时后，罗家致、罗某、卢某7、“弟五”来到，其说了被打的事情，表示要打回卢某6。其拿一根木棍和同村罗家致等人去渔排找卢某6。到渔排时，卢某6、卢发铝、还有一些不认识的人一起站在渔排门前的二级公路边，双方见面后就冲上去对打。之后，卢某6说不打了，双方才停止打斗。他们这边有其和同是花罗村的罗家致、罗某、卢某7、“弟五”。对方有卢某6、卢发铝，还有几个不认识。 16.证人卢某7的证言，证实参与打架的有其弟弟卢某1、罗家致、罗某、董某和其；对方有清洲村的卢某6、卢发铝、卢某5等人。自己一边开始是拿两根木棍，打的过程中其从地上捡起一根钢管；对方全部都是拿钢管。其和卢某1两个人受伤，当时还去古袍卫生院治疗，报了两个假名字，“卢从寅”和“卢从初”。其和卢某1、罗某走到二级路上时，遇到一个叫做“阿垢”的人，该人见到他们就冲到渔排下面，一边喊“他们来了啵”。他们差不多下到公路斜坡时，卢某6、卢发铝、卢某5等人从渔排冲了出来，在岸边的斜坡上各拿起一根钢管冲上来和他们对打了起来。 17.证人董某的证言，证实2017年1月25日14时，其听“老巫”的老婆说卢某1被卢某6打，现在卢某1和卢某7、“ｍｅｎ二”拿着木棍去渔排找卢某6了。其和罗家致、董华彬说出去看下是否要帮忙。到古袍桥头看见卢某1、卢某7、“ｍｅｎ二”三个人手拿木棍和卢某6、卢发铝等七八个拿钢管的人打了起来，他们见状就冲上去帮卢某1一方。后来劝架的渔排老板把其砍刀抢了下来，过了几分钟卢某6和卢某7两人说不打了。卢某1和卢某7都受伤了，就去卫生院包扎。 18.证人卢某8的证言，证实2017年1月25日15时左右，其和弟弟卢某4见到本村的卢某6、卢发铝、欧某某和古袍村的吴某、花罗村的何某，卢某6说刚才在的“老嘟四”打架。这时清洲村的卢某5、卢发秋也到了。一会就有人说花罗村的人拿有刀和木棍往渔排来了，卢某6、卢发铝、卢某5、卢发秋就从渔排冲到二级路和花罗那伙人对打。其被花罗的一个年轻男子推下水。当时双方都拿有工具。己方拿的是渔排焊接栏杆的钢管，对方有的拿刀拿木杆。 19.法医学人体损伤程度鉴定书，证实卢某6头皮瘢痕长8.3ｃｍ的人体损伤程度评定为轻伤二级;卢某5左侧颧面部擦伤的人体损伤程度评定为轻微伤;卢某7后枕部头皮长2.5ｃｍ瘢痕的人体损伤程度评定为轻微伤;卢某1头顶部长3.5ｃｍ瘢痕、右额部长2.5ｃｍ瘢痕的人体损伤程度评定为轻微伤。 20.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实了案发现场的方位和概貌。中心现场位于昭平县古袍大桥头三岔路口。 21.户籍证明，证实被告人的年龄、身份情况，是已达刑事责任年龄人。 22.到案经过，证实被告人卢发秋被抓获归案的情况。 23.诊断证明书，证实“卢从初（卢某7）”、“卢从寅（卢某1）”因头皮挫伤就诊。 24.扣押物品、文件清单、照片，证实公安机关从陆某手中依法扣押木杠2根，从黄某1手中依法扣押铁管2根。 25.刑事判决书3份，证实同案人卢某6、卢某1等9人因犯聚众斗殴罪被本院判处刑罚的事实。 26.被告人卢发秋在侦查阶段的供述及辩解，卢发铝打电话说他在古袍渔排吃饭时和别人发生了肢体冲突，吃了午饭后其想着要拿东西到古袍给吴文生就顺便看看卢发铝是什么情况。其走到村委时碰到卢某2开摩托车去湾岛就说跟他车到礼仪口，后他又送其到古袍。到了古袍后其给了东西吴文生就叫卢某2送其到渔排，到古袍渔排后没有见到卢发铝等人，就问渔排老板，渔排老板说古袍大桥头有个新渔排，其就叫卢某2送其到古袍桥头。在靠近桥头位置，其下车后看见花罗村的一帮人拿着刀棍往渔排斜坡冲下去，卢某6、卢发铝等人也往上冲上来，双方就打了起来。有三四个围着卢发铝打，“ｍｅｎ二”也拿着木棍冲下去打，其就喊了一声“ｍｅｎ二”并把他手上的木棍抢了下来。这时罗家致拿砍刀砍过来，其就闪到旁边。不久，“陈三”、黄某1他们劝架的把罗家致等人手上的砍刀、木棍抢过来后，他们才停手不打。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。 被告人卢发秋辩解其是劝架的，没有参与聚众斗殴。经查，证人卢某2、陈某、吴某、卢某5、卢某8的证言均证实卢发秋手持钢管参与打架的事实，被告人卢发秋的辩解与查明的事实与证据不符，本院不予采信。 本院认为，被告人卢发秋伙同他人持械聚众斗殴，严重破坏社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人犯聚众斗殴罪成立。被告人卢发秋辩解其不构成聚众斗殴罪，本院不予采纳。被告人积极实施聚众斗殴行为，属积极参加者。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人卢发秋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2025年2月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱展智 人民陪审员  龚小波 人民陪审员  朱 光 二〇二〇年十二月二十四日 法官 助理  卢春燕 书 记 员  肖晓霞