浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4667号原告：周开平，男，1991年10月27日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人：戴国祥，浙江越翰林律师事务所律师。被告：李强，男，1985年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****。统一社会信用代码913100008322367537。主要负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：范文家，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告周开平诉被告李强、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。周开平的委托诉讼代理人戴国祥到庭参加诉讼，李强、人保上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周开平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿周开平因交通事故造成的损失39981.40元，其中人保上海市分公司在交强险及商业险范围内赔付；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月24日7时7分许，李强驾驶皖Ｌ7××**小型普通客车，在嘉兴市秀洲区××路××路与周开平驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆损坏、周开平受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定：李强负事故的全部责任，周开平无责任。经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，认定周开平所受之伤需误工期限120天、护理期限30天、营养期限60天。李强驾驶的皖Ｌ7××**号车辆系其本人所有，交强险及商业险均投保于人保上海市分公司，事故发生在保险期间内。现多次协商赔偿未果，为维护合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。李强辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，原告损失应由人保上海分公司承担全部赔偿责任。人保上海市分公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议；其公司承保了皖Ｌ7××**车辆交强险和限额150万元的商业三者险（含不计免赔），交强险、商业险的保险期限均为自2019年1月15日至2020年1月14日。医药费部分认为应当扣除非医保用药费用4395.90元（含728.3元伙食费用）；住院伙食补贴认可20元／天计算住院天数；营养费原告主张标准过高且期间过长，认可20元／天；护理费认为缺乏证据证明且原告主张标准过高且期间过长，应按照当地同等级别护理护工劳动报酬计算；误工费缺乏证据证明，认可最低工资标准1800／月；交通费要求法院酌定；护理用品要求法院审查真实性；诉讼费及鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围，不予认可。审理中，当事人举证、质证如下：周开平向本院提交了嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件各一份；浙江新安国际医院门急诊病历单、新安国际医院出院记录各一份；新安国际医院出院病人费用明细汇总清单一份三页，住院医疗费发票一份，门诊医疗费发票三份；浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、司法鉴定许可证各一份；护理费收据一份；日用品收款收据两份；电动车修理费收款收据一份。李强向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险保险单（电子保单）各一份。经质证，周开平对上述证据均无异议。人保上海市分公司未提交证据。两被告均未到庭，未质证，视为放弃质证权利，应承担相应不利后果。经审查，本院认证如下：周开平提供的证据，形式合法，本院予以确认；李强提交的保险期间为2020年1月15日至2021年1月14日的两份保单，与本案无关，本院不予确认，但其证明目的即事故发生时车辆投保情况，已经原告提交的交强险保单及人保上海市分公司的答辩意见中予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月24日7时7分许，李强驾驶车牌号为皖Ｌ7××**小型普通客车，沿柳青路由南往北行驶至洪业路路口处，与由东往西行驶的周开平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、周开平受伤的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李强驾驶机动车上道路行驶时，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，承担事故的全部责任，周开平无责任。事故发生后，周开平被送往浙江新安国际医院治疗，住院日期自2019年12月24日至2020年1月7日，共14天。2020年8月，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，周开平因道路交通事故致左坐骨支骨折，其损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为30日，营养期限建议为60日。皖Ｌ7××**车辆在人保上海市分公司投保了的交强险和保险金额1500000元的第三者责任保险，并投保了不计免赔险，保险期限均自2019年1月15日0时至2020年1月14日24时。周开平的损失。医药费部分，本院认定医药费票据金额为11264.60元，扣除陪客躺椅费10元及伙食费728.30元，医疗费为10526.3元。住院伙食补贴部分，因本事故发生在2020年1月1日以前，故本院按照15元／天计算住院天数14天，合计210元。营养费部分，根据伤情和鉴定意见确定的营养期，本院酌定1200元。护理费部分，护理期限为30日，住院期间的10日按照已实际支出护理费用1850元计算，剩余20日本院参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元／年（154元/天）的标准计3080元，合计4930元。误工费部分，周开平发生事故时未满60周岁，但其未提供相应的工资证明，故误工费按照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元／年（154元/天）计算误工期限120天，合计18480元。交通费部分，根据周开平受伤的情况、就医的地点、时间、次数等因素，本院酌定为300元。修理费根据票据金额为1200元。鉴定费用根据票据金额为700元。周开平另主张的护理用品63元，非必要支出，本院不予支持。综上，原告的物质性损失可确定的为：1.医疗费：10526.30元；2.住院伙食补助费：210元；3.误工费：18480元；4.护理费：4930元；5.营养费：1200元6.交通费：300元；7.修理费：1200元；8.鉴定费：700元；以上合计37546.30元。事故发生后，李强与人保上海市分公司均未向周开平偿付费用。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，李强承担本次事故的全部责任，周开平无责任，故李强应对周开平的损失承担赔偿责任。李强就事故车辆在人保上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故应由人保上海市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿周开平医疗费10000元、财产损失1200元，共计11200元。交强险之外部分，应由侵权人李强承担。李强就事故车辆在人保上海市分公司投保了保险金额1500000元的第三者责任保险（含不计免赔险），故根据商业保险合同，超过交强险范围的25646.30元（不含鉴定费700元），由人保上海市分公司赔偿。人保上海市分公司抗辩主张就医疗费中非医保部分免责，但未提供相应证据，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴定费损失700元的赔偿责任由李强承担。周开平主张中超过本院核定部分，缺乏相应的依据，本院不予支持。被告李强、人保上海市分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周开平损失11200元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告周开平损失25646.30元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、被告李强赔偿原告周开平损失700元，于本判决生效之日起十日内支付清；四、驳回原告周开平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由被告李强负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 史向宇二〇二〇年十二月十一日法官助理 陆 丹书 记 员 山晓晖1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。