wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执1140号之一 申请执行人：王伟，男，1987年7月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张艳芝，女，1958年6月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人王伟与被执行人张艳芝借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初220号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：60650元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月17日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.扣划执行人银行存款共计0元。 4.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 6.2020年8月30日、2020年9月21日二次前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.2020年12月2日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 9.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执1140号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  郑 健 人民陪审员  杨 雪 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  刘伟强
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4629号 原告：黄文果，男，1971年10月4日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张宝玉（代理人），住浦江县。 原告：张宝玉，女，1973年5月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：姜根花，女，1967年3月3日出生，汉族，住浦江县。 原告黄文果、张宝玉诉被告姜根花民间借贷纠纷一案，原告黄文果、张宝玉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄文果、张宝玉向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄文果、张宝玉撤回起诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 张东明 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 张诗明
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2870号之一原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：潘贵龙，男，1975年8月31日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连华安物业管理有限公司与被告潘贵龙物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人潘贵龙的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘馨阳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185财保280号申请人：吴小霞，女，汉族，1978年3月24日生，住登封市。被申请人：白二平，女，汉族，1967年4月15日生，住登封市。申请人吴小霞与被申请人白二平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月17日向本院申请诉前财产保全，保全金额1230000元。申请人请求依法对被申请人白二平所有的位于郑州市二七区航海中路106号院7号楼17层1726号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0002212号】房产予以查封。同时申请人吴小霞向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的1230000元保函（编号：6615492020410185000083）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人白二平所有的位于郑州市二七区航海中路106号院7号楼17层1726号【不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0002212号】房产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王真理二〇二〇年十二月十七日书记员  吴燕飞
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2678号之二原告：沈阳华思为科技有限公司，住所地沈阳市和平区三好街，统一社会信用代码91210102MA0P4RE638。被告：大连嘉年盛世科技发展有限公司，住所地大连开发区金马路，统一社会信用代码9121021366111008XD。被告：洪云，女，1987年1月20日出生，汉族。原告沈阳华思为科技有限公司与被告大连嘉年盛世科技发展有限公司、洪云买卖合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连嘉年盛世科技发展有限公司、洪云的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04知民初179号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：冀南新区好再来超市，住所地，住所地河北省邯郸市冀南新区辛庄营乡北豆公村iv> 经营者：王海江。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联国际）与被告冀南新区好再来超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告宏联国际贸易有限公司委托诉讼代理人华子垚到庭参加诉讼，被告冀南新区好再来超市经本院合法传唤未到庭，依法按照缺席审理。本案现已审理终结。 —2— 宏联国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵害原告国作登字-2016-F-00260207号美术作品著作权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告是涉案美术作品（登记号：国作登字-2016-F-00260207号）的独占许可使用权利人，涉案美术作品大嘴猴“Julius”卡通形象用夸张、简洁的艺术手法表现出年轻、可爱、时尚的艺术思想，涉案美术作品在原告许可生产和销售的商品上有大量使用，经原告许可生产和销售的使用涉案美术作品的商品都具有非常好的质量品质保证，吸引无数狂热粉丝，深受消费者喜爱。同时，原告独占许可使用的涉案作品已经在中国大陆注册为商标，由涉案作品注册的商标在服饰、鞋、童鞋、内衣、永装、睡衣、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列商品被使用，并且经原告许可使用该注册商标的商品在市场上也有良好的声誉；上述因素让原告独占许可使用的涉案美术作品具有巨大的经济价值。近来，市场上出现大量未经原告授权生产和销售的带有原告独占许可涉案美术作品或者与涉案美术作品相似的商品；原告经调查，发现被告未经原告许可，在其经营的场所内销售的脖套上使用了与原告的美术作品相同或者相似的图案，侵犯了原告对涉案美术作品相关著作权，给原告造成较大经济损失。根据《中华人民共和国著作权法》等法律规定，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告 —3— 的诉讼请求。 冀南新区好再来超市未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据如下：证据一：（2018）鲁莱西证经字第62号公证书，证明目的：证明涉案著作权利人保罗弗兰克实业有限责任公司的存续状态和基本情况。证据二：（2018）鲁莱西证经字第63号公证书，证明目的：证明涉案著作权利人法定代表人的基本情况。证据三：（2017）沪闵证经字第2418号公证书，证明目的：证明原告的诉讼主体合法有效，涉案著作权利人已经将在中国大陆地区他人侵犯涉案著作权的维权授权给原告，原告有权将相关权利转委托。证据四：（2018）锡江证经内字第967号公证书，证明目的：证明原告将相关的取证权利委托给了无锡博睿思商务信息咨询有限公司。证据五：（2019）锡江证经内字第2095号公证书，证明目的：证明原告的登记情况。证据六：（2018）锡江证经内字第1631号公证书，证明目的：证明原告将相关起诉等权利委托给了张洁律师、俞文滨律师和江苏崇宁律师事务所，受委托人有权代理原告在国内提起诉讼，并有权将相关权利进行转委托。证据七：（2018）锡江证经内字第371号公证书，证明目的：证明原告的诉讼主体资格；原告已经取得了涉案著作权利人的在中国大陆独占许可使用商标权，原告并有权将该权利授权给第三方。证据八：（2018）莱西证经字第45号公证书，证明目的：证明涉案商标注册情况，涉案商标核准使 —4— 用商品类别（第24类），注册人是：保罗弗兰克实业有限责任公司，注册有效期限至2026年6月27日。证据九：（2019）豫焦恒证内民字第2122号公证书及封存的侵权实物，证明目的：证明被告未经原告许可销售侵犯原告商标专用权的侵权商品的事实。证据十：维权服务费的发票等，证明目的：证明原告为制止被告侵权行为维护原告合法权益所支付的合理费用。证据十一：授权委托书，证明目的：无锡博睿思将取证权力授权给了焦作智丰泰和。 本院经审理查明，原告是涉案美术作品（登记号：国作登字-2016-F-00260207号）的独占许可使用权利人，涉案美术作品大嘴猴“Julius”卡通形象用夸张、简洁的艺术手法表现出年轻、可爱、时尚的艺术思想，涉案美术作品在原告许可生产和销售的商品上有大量使用，经原告许可生产和销售的使用涉案美术作品的商品都具有非常好的质量品质保证，吸引无数狂热粉丝，深受消费者喜爱。同时，原告独占许可使用的涉案作品已经在中国大陆注册为商标，由涉案作品注册的商标在服饰、鞋、童鞋、内衣、永装、睡衣、家具、腕表、太阳镜、童装、儿童卡通书和儿童自行车等各种系列商品被使用，并且经原告许可使用该注册商标的商品在市场上也有良好的声誉；上述因素让原告独占许可使用的涉案美术作品具有巨大的经济价值。 2019年12月22日，河南省焦作市恒大公证处公证员赵某、陈某随姜福涛来到河北省邯郸市邯山区豆公 —5— 村（315省道旁）的一家商店（门头显示有“好再来超市”等字样）。公证人员用自带手机对该商店外观进行了拍照，用手机中的百度地图软件定位并截屏。该商店内有烟草专卖零售许可证（显示有“邯郸市冀南新区好再来超市”等字样），姜福涛以普通消费者身份在该商店购买浴巾、脖套，以“微信”付款方式支付了费用，取得了出库单（号码：0124339）一张。购买行为结束后，公证员赵某、陈某对上述物品进行了拍照，封存。 本院认为，被告未经原告许可，在其经营的场所内销售的枕头，涉嫌侵犯原告上述2016-F-00260207号商标独占许可使用权，给原告造成了经济损失。关于损失赔偿的数额，原告未举证证明其实际损失或被告因侵权所获利润，本院结合原告商标知名度、被告主观过错程度、侵权类型、情节、原告的合理支出等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款规定，判决如下： 一、被告冀南新区好再来超市于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告宏联国际贸易有限公司国作登字2016-F-00260207号美术作品著作权商品的行为； 二、被告冀南新区好再来超市于本判决生效之日于本判决生效之日起十日内赔偿原告宏联国际贸易有限公司经济损失 —6— 2000元； 二、驳回原告宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告冀南新区好再来超市负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  聂洪文 审 判 员  潘新莉 人民陪审员  郭江平 二〇二〇年十二月八日 法官 助理  赵 鹏 书 记 员  王 渴
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初6348号之一 原告（执行案外人）：黄建林，女，1968年4月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告（申请执行人）：林千虑，男，1973年5月24日出生，汉族，户籍所在地温州市鹿城区，现住温州市。 第三人（被执行人）：陈章清，男，1966年11月11日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄建林诉被告林千虑、第三人陈章清案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月10日立案，原告黄建林于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黄建林自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄建林撤回起诉。 案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告黄建林负担。 审 判 长  盛向光 人民陪审员  陈龙珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  吴微微 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终7024号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地:济宁市洸河路**。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：孟园、朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：茹立刚，男，1969年8月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：张继锋、周阳，山东恒正律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被上诉人茹立刚财产保险合同纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初6596号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司上诉请求：1.改判上诉人比一审判决少承担16320元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定鲁Ｈ×××**车辆损失过高，属于认定事实不清。一审中鉴定报告仅记载鲁Ｈ×××**评估价值为94920元。但并没有列明该鉴定数额的计算依据，应当属于鉴定依据不足，同时参考，同型号、相同年份的车辆，相关二手车交易平台价格中均未超过75000元，原鉴定金额明显过高，且没列明有计算方式，不应按照鉴定结论认定相应全损金额。根据保险合同中在该车的实际购置价或市场价的基础上，扣减相应的年限以及折旧率，就能够计算出车辆的实际价值。根据车辆购买时间，事故发生时该车辆实际价值不应超过75000元。综上，请求依法改判上诉人比一审判决少承担16320元。被上诉人茹立刚答辩称:本案中涉案车辆已经程序委托有相应资质的评估公司评估，该车辆价值具体数额为94920元。一审判决依据评估报告判令被上诉人赔偿车辆损失合情合法，上诉人主张减少赔偿款的要求于法无据，请二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。茹立刚向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失赔偿款91320元、鉴定费5000元，共计96320元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月15日，原告在被告处为鲁Ｈ×××**投保车辆损失险、第三者责任险及不计免赔等险种，原告为被保险人，保险期间为2018年11月1日0时起至2019年10月30日24时止。其中，鲁Ｈ×××**车辆的机动车损失保险的保险金额/责任限额为124651.60元。2019年9月3日14时许，茹茂盛驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**的小轿车，由东向西行驶至省道251唐口镇茹行村南侧处时，由于操作不当驶入路北侧的沟中，致鲁Ｈ×××**小轿车损坏，造成道路交通事故。事故经济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队认定，茹茂盛负事故的全部责任。原告提交的机动车登记证书及结合茹立延出具的证明，鲁Ｈ×××**实际车主为原告茹立刚，投保人、被保险人均为茹立刚。案件审理过程中，原告申请对鲁Ｈ×××**车辆损失价值进行评估。我院技术室委托济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司对涉事车辆进行评估，经鉴定鲁Ｈ×××**评估价值为94920元车辆残值评估为3600元。原告支付鉴定评估费5000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告在被告处投保了商业险，并交纳了保费，双方保险合同关系成立并生效。被告应当按照保险合同约定的承保险种承担相应的赔偿责任。济宁鸿达车辆鉴定评估有限公司对鲁Ｈ×××**车辆作出的鉴定意见,本院予以采信。原告支付的评估费，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。故原告要求被告支付评估费的请求，理由正当，本院予以支持。综上，原告的车辆损失94920元，扣除车辆残值后3600元，被告应当按合同约定赔付车辆损失91320元，评估费5000元依法应当由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告茹立刚保险理赔款96320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。二审期间，当事人未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，本案争议焦点为：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司主张少承担16320元保险理赔款是否有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，鉴定机构系一审法院技术室委托有资质的评估机构进行鉴定，程序合法正当，上诉人及被上诉人均对鉴定报告的真实性无异议，虽然上诉人对评估的数额有异议，但未能提供足以反驳的证据和理由予以证实，亦未重新申请鉴定，故一审中的鉴定报告具有相应的证明力，其对案涉车辆损失鉴定的结论可以作为认定事实、确定赔偿的合法、合理依据，故上诉人主张鉴定结论不准确而应当少承担16320元保险理赔款的上诉理由于法无据，本院依法不予支持。综上，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕东审判员  崔英审判员  董浩二〇二〇年十二月二十四日法官助理徐博书记员张家宁
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1522刑初424号自诉人赵兰兰，女，汉族，1987年6月23日生，住光山县。委托诉讼代理人吴惠玲、李宏（实习），河南紫弦律师事务所律师。被告人:张楷光，男，汉族，1986年12月9日，住光山县。2020年8月5日，因拒不履行生效判决确定的义务，被本院罚款2000元，2020年12月11日，被本院司法拘留15日，12月23日，由本院决定被光山县公安局执行逮捕。自诉人赵兰兰以被告人张楷光犯拒不执行判决罪，于2020年12月17日向本院提起自诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人赵兰兰及其代理人吴惠玲、被告人张楷光到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人赵兰兰诉称，2020年5月25日，光山县人民法院判决其与被告人张楷光离婚，婚生子由自诉人抚养，但被告人将孩子藏匿，始终不交给自诉人抚养，具提起刑事自诉，要求追究被告人拒不履行判决罪刑事责任，并赔偿自诉人经济损失2000元。被告人对自诉人的控诉无异议，当庭表示愿意履行判决义务，请求对其从轻处罚。经审理查明：自诉人赵兰兰与被告人张楷光离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）豫1522民初5675号民事判决书，判决被告人张楷光与自诉人离婚，婚生子张子涵（2018年6月25日生）由自诉人抚养，被告人张楷光享有探视权。判决生效后，被告人将孩子藏匿，不履行交付孩子义务。自诉人于2020年6月15日向本院申请强制执行。本院执行立案后，向被告人送达了执行通知书，要求被告人依判决履行义务，由于被告始终不履行判决义务，本院于2020年8月5日对其罚款2000元，被告人仍不履行，直至12月11日被司法拘留后，仍不履行义务，12月23日，本院决定对其逮捕。其间，自诉人向光山县公安局提起控告，公安机关未予受理。诉讼过程中，被告人主动配合将双方婚生子张子涵交给自诉人，自诉人对被告人表示谅解，并放弃经济赔偿请求。上述事实，有本院（2019）豫1522民初5675号民事判决书、法律文书生效证明书、执行案件立案表，相关文书送达回证，罚款决定书、拘留决定书、谅解书等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张楷光在民事诉讼过程中，不主动履行法院判决确定的义务，在法院强制执行过程中，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，严重损害了司法权威，妨害了司法秩序，损害了自诉人的合法权益，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。自诉人控诉被告人犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人能认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人在诉讼过程中，已主动履行判决义务，取得自诉人谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪的性质、情节，认罪态度及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条之规定，判决如下：被告人张楷光犯拒不执行判决罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 焱人民陪审员  李成根人民陪审员  杜秀明二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  程 捷
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初24946号原告：黄小军，男，1975年2月23日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司渝中区下肖家湾分公司，住所地重庆市渝中区下肖家湾****，统一社会信用代码91500103MA5YXMK8XB。法定代表人：唐斌。委托诉讼代理人：钱朝富，该公司员工。委托诉讼代理人：朱选明，该公司员工。原告黄小军与被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝中区下肖家湾分公司（以下简称“谊品弘渝肖家湾分公司”）产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，适用简易程序公开进行了审理，原告黄小军、被告谊品弘渝肖家湾分公司的委托诉讼代理人吴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄小军向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还8.9元，并赔偿给原告1000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月14日，原告在被告处花8.9元购得了味好美原味沙拉酱200ml，已经超过保质期，生产日期为2018年12月10日，保质期12个月。原告认为不符合食品安全标准，影响食品安全。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告谊品弘渝肖家湾分公司辩称，原告索赔依据不成立，因为原告依据的食品安全法148条，该条第一款明确指出，消费者在购买产品用于生活消费受到损害的情况下，原告不符合该款的三点：1、原告不是消费者，购买涉案产品没有用于生活消费，且并未受到损害。2、原告证据不足，事实不清，因该食品中没有原告本人出现，且未出现完整的购物交易过程，小票上没有被告单位名称及加盖公章，跟被告没有法律上的关联性。3、根据渝高法（2016）77号文件的规定，对明知知假买假请求惩罚性赔偿时因有违诚信原则，人民法院不予支持。4、原告多次状告被告的总公司旗下的各个分公司，根据民诉法的规定，总公司有权承担各个分公司的所有债权债务及各个分公司的法人为总公司的法人主体资格，所以对原告所有的起诉应该进行合单审理。因为原告的侵权主体是同一个，况且是连续多处侵权，可视为同意行为。5、原告的行为严重扰乱市场秩序，根据国家有关规定，应优化营商环境，保护市场主体。本院经审理认定事实如下：2019年12月14日，黄小军在谊品弘渝公司购买了一盒“味好美原味沙拉酱200ml”，支付价款9.9元，显示该产品生产日期2018年12月10日，保质期12个月。以上事实，有购物小票、产品实物、当事人陈述等证据予以佐证，足以认定。本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承当举证责任。当消费者对所购食品质量提出合理质疑时，证明该食品符合质量标准的证明责任应属于食品生产者和销售者。本案中，在原告对涉案产品质量提出合理质疑时，被告谊品弘渝肖家湾分公司并未举示任何证据证明该食品符合质量标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本院结合涉案食品的生产日期及购买日期，确认该产品出售时已经超过保质期，不符合食品安全标准，足以影响食品安全。黄小军要求被告谊品弘渝肖家湾分公司退还货款8.9元，低于购买涉案产品的价款9.9元，属于原告对自身权益的合法处分，本院予以尊重。对于黄小军要求被告谊品弘渝肖家湾分公司支付赔偿金1000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝中区下肖家湾分公司于本判决生效后三日内退还原告黄小军货款8.9元，并支付赔偿金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费减半收取计25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司渝中区下肖家湾分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年十二月十六日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5742号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，公司员工。 被告：王星，男，1993年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。 被告：张娟，女，1991年3月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被告：王红玲，女，1971年3月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告王星、张娟、王红玲追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告王星偿还原告代偿款68177.36元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之三赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.被告张娟、王红玲承担连带担保责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托诉讼代理人崔广浩到庭参加诉讼，被告王星、张娟、王红玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年7月22日，原告长合公司（甲方）与被告王星（乙方）签订《信用卡透支分期付款服务合同》，约定乙方因购车委托甲方向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款；合同期内，乙方未按约向发卡行偿还贷款，甲方无需通知乙方可视情况对部分或全部贷款进行垫付；甲方垫付后有权要求乙方结清银行全部贷款，并支付甲方垫付款及承担垫付金额每日4‰垫付费用。被告张娟、王红玲向原告出具《反担保函》，承诺对被告王星在该合同项下所有义务的履行承担连带担保责任,约定担保期限为主债务届满之日起两年。合同签订后，原告向被告王星收取担保服务费12970元。同日，被告王星与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，贷款118000元。原告向中国工商银行股份有限公司长春同志街支行出具《担保承诺函》，承诺对被告王星在该合同项下的全部债务承担连带责任保证担保。因被告王星未按约偿还银行贷款，原告分别于2018年8月24日、2019年5月13日、2019年8月5日为被告王星代偿15114.54元、52726.13元、336.69元，合计68177.36元。 本院认为，案涉《信用卡透支分期付款服务合同》、《反担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力。原告依约履行义务后有权向王星追偿。然因原告不具备相关监管部门批准的从事融资担保业务的资质，故收取担保服务费于法无据，应于代偿款中予以扣除。扣除担保服务费，被告王星尚须支付原告代偿款55207.36元。原告主张的利息损失具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张娟、王红玲作为担保人，应依约对上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，其余部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王星于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款55207.36元并支付利息（利息以55207.36元为基数，自2020年9月2日起按日万分之三的标准计算至款清之日止）； 二、被告张娟、王红玲对上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杭州长合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取752元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担143元，被告王星、张娟、王红玲共同负担609元。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王星、张娟、王红玲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十二月一日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0722执1314号 申请执行人:龙电云，男，1961年8月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：古立路，男，汉族，1964年2月17日出生，住四川省三台县。 申请执行人龙电云与被执行人古立路追索劳动报酬纠纷一案的（2020）川0722民初1511号民事判决书已发生法律效力,但被执行人古立路至今未履行生效法律文书所确定的义务，龙电云申请执行，要求古立路给付工资19350及逾期利息。 执行中，本院依职权对被执行人古立路的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，经查，发现古立路名下有部分银行存款，合计扣划了4092元。到古立路户籍所在地查找，未发现可以执行的财产线索。申请执行人龙电云未提供财产线索。古立路已经被本院纳入限制高消费名单并对外公布。以上执行措施已经电话告知龙电云，其认可本院的调查，同意对案件终结本次执行程序。古立路作为被执行人在本院还有其他四个案件在执行状态。 本院认为，在申请执行人未提供线索的情况下，经人民法院依职权调查，未发现被执行人古立路有足够财产可以执行，扣划到案的银行存款需要分配。因此本案暂时无其他可以执行的财产，申请人认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。因扣划的古立路的银行存款，存在分配，龙电云本次实现债权以最后分配为准。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人古立路有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二〇年十二月十四日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3483号之一申请执行人：艾倩倩，女，1989年2月4日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：夏玉锋，浙江康恒律师事务所律师。被执行人：尹瑞，男，1992年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。申请执行人艾倩倩与被执行人尹瑞请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人艾倩倩依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1187号民事裁定书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人尹瑞向申请执行人艾倩倩支付执行款77800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1067元。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况。本案已执行到位执行款13899元、执行费1067元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执3483号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  高东二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈栋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14715号申请执行人：杨斌，女，1967年10月18日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省腾翔实业有限公司，住所地郑州市金水区民航路**院，统一社会信用代码：914100005828730625。法定代表人：时苟毛。杨斌与河南省腾翔实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17211号民事判决书已发生法律效力。判决判定：被告河南省腾翔实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告杨斌劳务报酬28500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南省腾翔实业有限公司负担。河南省腾翔实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨斌于2020年11月10日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人杨斌与被执行人河南省腾翔实业有限公司双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执14715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十二月二十一日书记员  李旭
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼01执1330号申请执行人：蒋碧琼，女，1979年9月23日出生，汉族。被执行人：陈凌晨，男，1954年1月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第1565号裁决及权利人的申请，立案执行申请执行人蒋碧琼与被执行人陈凌晨房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人蒋碧琼向本院提出申请，请求依据湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第1565号裁决将位于海口市龙昆北路38号华银大厦*的产权过户登记至蒋碧琼名下。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第1565号裁决及权利人的申请，立案执行申请执行人蒋碧琼与被执行人陈凌晨房屋买卖合同纠纷一案。湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第1565号裁决关于本案的主要内容为：一、陈凌晨应于裁决生效之日起10日内协助蒋碧琼将海口市龙昆北路38号华银大厦*的产权过户登记至蒋碧琼名下。申请执行人蒋碧琼申请执行事项为，将海口市龙昆北路38号华银大厦*的产权过户登记至蒋碧琼名下。本案执行费人民币500元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院认为，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第1565号裁决已经发生法律效力，该裁决确认的内容对双方当事人均具有约束力。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，申请执行人蒋碧琼申请强制将海口市龙昆北路38号华银大厦*的产权过户登记至其名下，该申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第三款的规定，裁定如下：将海口市龙昆北路38号华银大厦*的产权过户登记至申请执行人蒋碧琼名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏铭审判员  唐平审判员  何芳二〇二〇年十二月十一日书记员  李涛附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条法律文书指定交付的财物或者票证，由执行员传唤双方当事人当面交付，或者由执行员转交，并由被交付人签收。有关单位持有该财物或者票证的，应当根据人民法院的协助执行通知书转交，并由被交付人签收。有关公民持有该项财物或者票证的，人民法院通知其交出。拒不交出的，强制执行。            撰 稿：唐 平        校 对：李 涛        印 刷：何 宗 谦                   海南省海口市中级人民法院             2020年12月11日印制      （共印6份）
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2515号 申请执行人：宋书礼，男，1984年10月28日出生，汉族，住河南省杞县。 被执行人：李顺思，男，1971年9月6日出生，汉族，住菏泽市高新技术产业区。 申请执行人宋书礼与被执行人李顺思买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2020年06月01日作出的（2020）鲁1702民初2345号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李顺思未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李顺思支付申请执行人宋书礼货款65345元及利息。申请执行人宋书礼于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本院于2020年11月18日对被执行人李顺思的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李顺思在中国农业银行股份有限公司菏泽解放北街分理处6228××××7872账户内有存款6891.89元，现已裁定扣划至本院。该案于2020年11月23日对被执行人进行最后一次网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年12月07日作出（2020）鲁1702执2515号限制消费令，对被执行人李顺思限制消费，于2020年12月07日作出（2020）鲁1702执2515号执行决定书，将被执行人李顺思纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月31日向申请人宋书礼发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供被执行人李顺思可供执行的财产或财产状况，申请人宋书礼未能提供被执行人可供执行的财产或财产状况。本院于2020年12月07日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。申请人尚有债权65345元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2345号民事判决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权58453.11元及利息，应由被执行人继续偿还，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立胜 审判员  闫效东 审判员  王清峰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  张 蒙
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初字第30451号原告：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地广州市越秀区东风中路****。负责人：米晋湘，职务行长。委托诉讼代理人：毛嘉荣，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎神有，广东强邦律师事务所律师。被告：谢桂忠，男，1983年1月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原告中国建设银行股份有限公司广州分行与被告谢桂忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛嘉荣到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××11。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年3月31日，欠本金57783.27元、利息11478.48元、分期手续费259元、违约金7879.45元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年4月1日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月16日发出《关于更新〈中国建设银行龙卡信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。故被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告谢桂忠应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年3月31日的信用卡透支欠款本金57783.27元、利息11478.48元、分期手续费259元以及从2020年4月1日起至清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由原告中国建设银行股份有限公司广州分行负担89元、被告谢桂忠负担779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十二月三日书记员 黄嘉嘉
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0206破1号之二十三 申请人：无锡玉祁大唐置业有限公司，住所地无锡市玉祁街道唐平路大唐人家****。 诉讼代表人：冯凯燕。 2020年12月31日，无锡玉祁大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）管理人向本院提出申请，称大唐公司第一次破产财产分配方案已经执行完毕，第一次破产财产分配已完成，请求本院终结大唐公司本次破产程序。 本院认为：大唐公司管理人已经将本院确认的第一次破产财产分配方案执行完毕，大唐公司管理人提出终结破产程序的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结无锡玉祁大唐置业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 徐景全 审 判 员 季静娜 审 判 员 徐培卿 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 孙庭玉 书 记 员 杜方华
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151财保62号申请人：黄俊杰，男，1976年11月3日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张晋泽，万商天勤(上海)律师事务所律师。被申请人：李峰，男，1976年9月4日生，汉族，住上海市崇明区。申请人黄俊杰向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款350,000元或查封、扣押其他等值财产。上海仲裁委员会已将财产保全函、财产保全申请书等材料提交至本院。永诚财产保险股份有限公司上海分公司已提供担保。本院经审查认为，申请人黄俊杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李峰名下价值350,000元的财产。上述冻结被申请人名下银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费2,270元，由申请人黄俊杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施燕二〇二〇年十二月九日法官助理 郑薇书 记 员 郑薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初663号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人谭明磊，男，1992年3月28日出生于山东省青岛市，汉族，大学本科文化，街舞老师，住山东省青岛市市**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年8月12日经检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。 辩护人楚啸，山东照岳律师事务所律师。 被告人胡一鸣，男，1993年8月24日出生于江苏省高邮市，回族，本科文化，无业，户籍地江苏省高邮市，现住扬州市。因涉嫌犯走私毒品罪，于2020年7月4日被扬州海关缉私分局取保候审，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月6日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局刑事拘留，同年8月12日经检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，2020年8月21日被扬州市公安局蜀冈-瘦西湖风景名胜区分局取保候审。2020年12月16日，经本院决定被逮捕。现羁押于扬州市看守所。 辩护人王有林，江苏赋德律师事务所律师。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉（2020）627号起诉书指控被告人谭明磊、胡一鸣犯走私、贩卖毒品罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员柏晓慧出庭支持公诉，被告人谭明磊、胡一鸣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月至2020年6月期间，被告人谭明磊多次向被告人胡一鸣贩卖大麻叶共计约97.4克。其中，被告人谭明磊采用伪报品名、逃避海关监管的方式，走私47.4克大麻叶入境并贩卖给被告人胡一鸣；被告人胡一鸣明知系走私的毒品，仍向被告人谭明磊购买。被告人胡一鸣将上述所购大麻叶中的9克贩卖给石某，其余供自己吸食。具体事实分述如下： 1.2019年12月23日，被告人谭明磊通过联系上家“AD”（另案处理）从国内邮寄的手段，以人民币1560元的价格向被告人胡一鸣邮寄贩卖大麻叶10克。 2.2020年1月28日，被告人谭明磊通过联系上家“AD”从国内邮寄的手段，以人民币3250元的价格向被告人胡一鸣邮寄贩卖大麻叶15克。 3.2020年2月17日，被告人谭明磊通过联系上家“AD”从国内邮寄的手段，以人民币6000元的价格向被告人胡一鸣邮寄贩卖大麻叶25克。后被告人胡一鸣在扬州市邗江区京华城路京华城商场南门停车场石某的车上，以人民币2700元的价格向石某出售大麻叶9克，获利人民币300元。 4.2020年4月19日，被告人谭明磊通过联系上家“AD”从加拿大邮寄的手段，以人民币5500元的价格向被告人胡一鸣出售大麻叶50克。被告人胡一鸣明知被告人谭明磊出售的大麻叶来源于境外，仍向其购买。2020年4月23日，“AD”由加拿大将含有大麻叶的包裹（运单号：CA20042176743）寄出，4月28日因该包裹被海关拦截查验存在禁运品，未能从加拿大发出。被告人谭明磊向被告人胡一鸣表示会从加拿大补发大麻叶。2020年6月9日，被告人胡一鸣重新向被告人谭明磊提供收件地址，后由“AD”从加拿大邮寄出含有大麻叶的包裹（运单号：YT2066715103236）。2020年7月3日，被告人胡一鸣根据被告人谭明磊提供的运单号在扬州市邗江区玉萧路瘦西湖鼎院北门菜鸟驿站取此装有50克大麻叶的境外包裹时，被警方当场查获，现场查获疑似大麻叶1包，毛重56.8克。 经鉴定，查获的疑似大麻叶净重47.4克，检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。上述被查获的毒品均被公安机关依法扣押；公安机关同时扣押电子称、手机等物。 归案后，被告人胡一鸣如实供述了走私毒品的犯罪事实，主动交代了侦查机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，并提供线索协助侦查机关抓获了被告人谭明磊。被告人谭明磊归案后，如实供述了犯罪事实。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人石某的证言笔录，二被告人的供述和辩解，公安机关出具的常住人口信息、抓获经过、案件线索移交单、进出境快件查验记录单、报关单详细信息、深圳市前海运转四方现代物流有限公司出具的情况说明及物流信息、接受证据材料清单、物流截图、聊天记录、转账记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，物证照片，扬州市公安局邗江分局出具的现场检测报告书，扬州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书、南京掌控通信科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，搜查笔录、称重笔录、取样笔录、扣押笔录、辨认笔录，视听资料称重、取样视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭明磊、胡一鸣分别向他人贩卖其他少量毒品，其中被告人谭明磊多次向他人贩卖其他少量毒品，情节严重；被告人谭明磊明知是毒品，仍非法将其寄递进出国边境，被告人胡一鸣明知是走私的毒品，仍向被告人谭明磊收购，二被告人的行为均已构成走私、贩卖毒品罪。被告人胡一鸣归案后，如实供述自己走私毒品的罪行，依法可以从轻处罚；并在归案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，该部分犯罪以自首论，依法可以从轻处罚。被告人胡一鸣归案后提供线索，协助司法机关抓获其他被告人，系立功，依法可以从轻处罚。被告人谭明磊如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控二被告人犯走私、贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，所提量刑建议适当。辩护人所提二被告人具有坦白、部分自首、立功、自愿认罪认罚、系初犯等法定、酌定从轻、从宽处罚情节的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，但被告人胡一鸣的辩护人建议对被告人胡一鸣适用缓刑的意见，无事实和法律意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第二、三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭明磊犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2023年9月5日止；罚金于本判决生效后十日月内缴纳）。 二、被告人胡一鸣犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵47日，即自2020年12月16日起至2021年5月29日止；罚金于本判决生效后十日月内缴纳）。 三、二被告人未退出的涉案毒资，继续予以追缴，上缴国库；扣押在案的毒品、电子称，依法予以没收；其余物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 燕 人民陪审员  庄加红 人民陪审员  施兴童 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  黄慧馨
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7087号 原告：张晓亮，男，1983年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被告：韩楠楠，男，1983年3月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：曹辉，男，1983年6月24日出生，汉族，住蒙城县。 原告张晓亮与被告韩楠楠、曹辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓亮，被告韩楠楠到庭参加诉讼，被告曹辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张晓亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金108000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年9月21日韩楠楠向原告借款108000元,当时约定2017年9月30日前偿还该笔借款,韩楠楠亲笔给原告出具借条一张,曹辉对该笔借款进行了担保并签字确认。现借款早已到期,原告多次向被告催要借款未果,为此诉讼到贵院,请依法判决。 被告韩楠楠辩称：108000元我只收到曹辉转的100000元，我在2017年10月1日、2日、9日、24日、25日转给曹辉48000元，10月18日在我车里面给曹辉现金50000元，庭前给曹辉打电话他也认可。我从曹辉手里拿的钱就还给曹辉，我和张晓亮不认识，打欠条的时候张晓亮和曹辉在场。 被告曹辉未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下:2017年9月21日韩楠楠通过曹辉向原告借款100000元，利息8000元，合计108000元,约定2017年9月30日前偿还该借款,逾期按日万分之五利息结算，曹辉在借条担保人处签名。当日原告交付给韩楠楠70000元，次日曹辉通过银行转给韩楠楠30000元。韩楠楠在2017年10月1日、2日、9日、24日、25日分5次转给曹辉48000元，后韩楠楠给曹辉现金50000元，合计转给曹辉98000元，曹辉拿其中10000元替韩楠楠还姓董的借款。2017年10月27日原告收到曹辉40000元。 上述事实，有原告提供借条及银行流水，韩楠楠提供微信转账截图，曹辉问话笔录，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。韩楠楠借原告款，事实清楚，证据充分，应予偿还。原告要求被告偿还108000元中含有利息8000元，虽然当时约定利息过高，但到原告起诉时主张8000元利息，未超出民间借贷关于利息的相关规定，予以支持。原告通过曹辉偿还韩楠楠40000元，应从108000元中扣除，下欠68000元，韩楠楠应予偿还。担保人曹辉没有约定担保方式，按连带责任保证，对担保时间没有约定，担保时间自借款逾期之日起计算六个月，故曹辉担保期限已过，曹辉认可韩楠楠给付其88000元，但其仅替韩楠楠偿还原告40000元，故曹辉应对差额48000元承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩楠楠于判决生效之日起10日内偿还原告张晓亮借款68000元； 二、被告曹辉对上述款项中的48000元承担连带清偿责任； 三、驳回原告张晓亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告张晓亮负担400元，被告韩楠楠、曹辉负担830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年十二月十四日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐冬梅，女，1963年12月4日出生，汉族，住址抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：刘景生，男，1950年4月28日出生，汉族，住址抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市公安局东洲公安分局，住所地抚顺市东洲区崇德街**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺市东洲区人民政府，，住所地抚顺市东洲区搭连路**再审申请人徐冬梅因诉被申请人抚顺市公安局东洲公安分局（以下简称东洲公安分局）、抚顺市东洲区人民政府（以下简称东洲区政府）行政处罚、行政复议一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初5号行政判决及抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终176号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐冬梅申请再审称：1．东洲公安分局越权执法。根据法律规定，行政处罚应由违法行为地的公安机关管辖。2．被诉行政处罚决定认定申请人是上访的首要分子应当加重处罚没有任何依据，东洲公安分局在办案期间存在非法取证、涂改笔录、篡改事实、伪造证据等行为。综上，原一、二审法院驳回申请人的诉讼请求错误。请求撤销原一、二审判决，撤销被诉行政处罚决定及行政复议决定。本院认为，《信访条例》第十六条、第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；信访事项已经受理或者正在办理的，信访人在规定期限内向受理、办理机关的上级机关再提出同一信访事项的，该上级机关不予受理。信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第二款规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，被申请人东洲公安分局向原审法院提供的对申请人及证人的询问笔录、东洲区信访局出具的情况说明等相关证据能够证明再审申请人徐冬梅在东洲区信访局对其土地补偿款分配问题作出答复后，仍联络他人上访、保管上访费用、垫付食宿费，于2019年7月19日聚集多人到国家信访局进行上访活动，扰乱了国家信访局的工作秩序。东洲公安分局根据上述法律规定对徐冬梅作出拘留十五日的行政处罚决定，事实清楚，裁量适当。东洲区政府据此作出的行政复议决定亦认定事实清楚，适用法律正确。原一、二审法院判决驳回徐冬梅关于撤销被诉行政处罚决定及复议决定的诉讼请求并无不当。关于徐冬梅主张东洲公安分局越权执法，应由违法行为地的公安机关管辖问题。《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定：行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。二审法院根据上述规定认定徐冬梅居住地为抚顺市东洲区，依据本案的实际情况，东洲公安分局对该案行使管辖权并无不当的观点符合法律规定，本院不再赘述。徐冬梅的此项主张不成立。关于徐冬梅主张东洲公安分局在办案期间存在非法取证、涂改笔录、篡改事实、伪造证据等行为问题。因其未能提交合法有效的证据证明其上述主张成立，则其此项主张没有依据。综上所述，再审申请人徐冬梅申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐冬梅的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二〇年十二月十五日法官助理高书涵书记员孟慧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初27705号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：邓泽东，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。被告：李波，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人邓泽东到庭参加诉讼。被告李波经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告李波签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、李波向平安银行重庆分行偿还贷款本金44493.88元以及截至2020年5月15日止的利息1416.28元、复利21.19元；2、李波向平安银行重庆分行支付自2020年5月16日起至本息付清时止的罚息和复利（其中罚息以未归还的本金44493.88元为基数，按合同约定利率上浮50%计算；复利以未付的利息1416.28元为基数按合同约定利率上浮50%计算，利随本清）；3、本案律师费500元、诉讼费由李波承担。被告李波未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：李波。贷款本金：133000元。贷款期限：36个月，自2018年1月9日起至2021年1月9日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2018年1月9日，平安银行重庆分行向李波发放贷款133000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向李波宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年11月27日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年11月27日，李波尚欠平安银行重庆分行贷款本金36097.28元、利息2314.05元、罚息1656.26元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与李波签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，李波未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求李波立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求李波支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，即截至2020年11月27日的罚息及复利总额调整为以本金为基数按年利率24%计算的罚息1656.26元。关于平安银行重庆分行要求李波承担本案的律师费，因其未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告李波经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金36097.28元及截至2020年11月27日的利息2314.05元、罚息1656.26元；并支付自2020年11月28日起至付清时止，以未还的本金36097.28元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取474元，由被告李波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 高婷桦二〇二〇年十二月二日法官助理 刘豆豆书 记 员 杜 宇
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2881号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人徐志贵，男，1995年5月12日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地怀集县（以上均为自报）。因本案于2020年10月27日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月12日被刑事拘留，同年11月15日被中山市公安局取保候审。2020年12月14日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]307号起诉书指控被告人徐志贵犯危险驾驶罪，鉴于被告人徐志贵自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金五千元。经审理查明，2017年10月5日凌晨6时许，被告人徐志贵醉酒后无证驾驶桂D*****号牌两轮普通摩托车（逾期未检验），行驶至中山市时，因操作不当车辆失控倒地而肇事，事故造成车辆及被告人徐志贵受伤的后果。肇事后，被告人徐志贵在小榄陈星海医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人徐志贵驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为137.7mg/100mL。经认定，被告人徐志贵承担此事故的全部责任。事后，被告人徐志贵经多次传唤，一直未前往公安机关接受处理。2020年10月27日，公安人员在中山市旺利电器厂将被告人徐志贵抓获归案。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据，足以认定。被告人徐志贵在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人徐志贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐志贵在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人徐志贵确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐志贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年十二月十八日书记员  关政林子超
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初3883号 原告：李玥玮，女，1993年8月19日出生，汉族，住平湖市，现住于浙江省平湖市。 被告：宗剑，男，1995年6月2日出生，汉族，住四川省筠连县，现住平湖市。 原告李玥玮与被告宗剑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李玥玮到庭参加诉讼。被告宗剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆修理费6000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月1日11时51分，被告驾驶电瓶三轮车沿平湖市钟埭街道兴平一路由北向南行驶至兴平一路与昌盛路口实施左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的浙ＦＹ××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任；原告无事故责任。原告的车辆经维修，共花费6000元。现向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告未在法定期间提出书面答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 证据一、发票1份，证明原告的车辆维修花费了6000元； 证据二、事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定； 证据三、驾驶证、行驶证名1份，证明原告的驾驶资质和车辆信息； 证据四、机动车保险车辆损失情况确认书1份、零部件更换项目清单（代询价单）1份、修理项目清单1份，证明原告车辆维修情况。 被告未到庭，视为放弃质证的权利。 本院认证意见：原告提供的上述证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月1日11时51分许，被告驾驶电瓶三轮车沿兴平一路由北向南行驶至平湖市钟埭街道兴平一路与昌盛路口实施左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的浙ＦＹ××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关第六十八条第一款“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”之规定，负事故的全部责任；原告不负事故责任。事故发生后，浙ＦＹ××××小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司定损，由平湖市百怡汽车有限公司维修。原告共支付修理费6000元。 另查明：原告驾驶的浙ＦＹ××××小型轿车系其所有。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，机动车与非机动车驾驶员发生交通事故的，机动车一方应承担无过错责任。即在机动车与非机动车的交通事故中，机动车一方负有法定赔偿义务，而非机动车一方不负法定赔偿义务；非机动车在交通事故中的过错体现在减轻机动车一方的赔偿责任。法律并没有明确规定非机动车驾驶人须根据自己的过错赔偿机动车一方的车辆损失。且国家通过强制机动车投保机动车第三者责任强制保险的方式，及机动车一方还可购买商业保险的方式，已经实现了机动车一方承担风险的分担和转移。现原告作为交通事故中机动车一方要求非机动车一方的被告赔偿机动车的财产损失，于法无据，亦不符合我国交通安全法的立法本意，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  冯保中 二〇二〇年十二月十四日 书记员  怀笑晶
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1218号 马辉： 本院执行被执行人马辉金融借款合同纠纷执行一案，本院根据（2020）粤0282民初665号民事判决书，责令被执行人马辉应承担法律文书规定的义务，即缴纳案件受理费138元。在执行过程中，被执行人马辉已全部履行完法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕,故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月十日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8240号原告：李勇，男，汉族，1981年9月8日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：宗建飞、程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：郑业刚，男，汉族，1990年9月13日出生，住四川省隆昌县。原告李勇与被告郑业刚间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人程栋炜到庭参加诉讼，被告郑业刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金4000元及利息：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率标准，自2020年11月3日起计算至实际给付之日止。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月，被告郑业刚从安佑生物集团营销中心外派至淮安协助江苏安佑科技饲料有限公司从事生物安全工作。原告是江苏安佑科技饲料有限公司工作人员，原告与被告在此期间相识。在被告与原告熟悉之后，被告就以急用钱为由向原告借款5500元。原告遂于2020年6月17日通过银行转账的方式向被告出借了5500元。被告收到原告的借款后不久，即离开淮安并从安佑生物集团公司辞职。原告多次向被告要求归还借款，被告一直以各种理由拖延不还。现被告既不接听原告电话，也不回复信息，原告无奈，诉至法院。被告郑业刚未作答辩。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，2020年6月，被告以还信用卡为由向原告借款5500元，原告通过银行转账的方式将5500元转到被告银行账户。被告后来离开了淮安，原告一直向被告催要，在原告起诉到法院起诉后，被告向原告还款1500元，剩余4000元至今未还，原告无奈，诉至法院。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告李勇与被告郑业刚之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有微信聊天记录、银行转账记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告李勇依约向被告郑业刚出借共计5500元，经原告多次催要，被告只还款1500元，故原告要求被告偿还借款人民币4000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准，自2020年11月3日起计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑业刚于本判决发生法律效力之日起三日内一次性偿还原告李勇借款本金4000元及利息：以4000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准，自2020年11月3日起计算至实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑业刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二〇年十二月二十一日书记员  陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省莆田市城厢区人民法院 决 定 书 （2020）闽0302司惩1号 被罚款人：陈帆，男，1989年3月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 本院在审理原审原告陈帆与原审被告林剑光民间借贷纠纷一案中，查明陈帆提供的《借据》，并非林剑光出具给陈帆，而是苏达锋等人对林剑光实施的“套路贷”行为，陈帆以捏造的事实向本院提起诉讼。 本院认为，被罚款人陈帆的上述行为妨碍人民法院审理案件，扰乱了正常的诉讼秩序，损害司法权威和司法公信力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款，第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院》第六十三条第三款规定，决定如下： 对陈帆罚款２万元，限于收到决定书之日起20日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向莆田市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长  杨幼卿 人民陪审员  黄静敏 人民陪审员  李静静 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  陈晶晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院》 第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。 当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17735号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人：范文宁。被执行人：刘少雄，男，1979年6月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与刘少雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初18368号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，刘少雄应向广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金14883.05元及利息，支付律师费1000元，并承担受理费、财产保全费6732元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，执行费255元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行财产； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，本院依法轮候查封被执行人刘少雄名下所有的车牌号为粤EXXX**车辆，暂无法处理； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17735号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  张月明
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初477号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋华明，男，2000年1月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月9日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]472号                  指控事实              2020年6月6日22时许，被告人宋华明醉酒后无证驾驶豫Kxxx**小型轿车，沿许昌市建安区椹涧乡公路由东向西行驶至椹涧乡王信庄附近时，被执勤民警当场查获。后经检验鉴定：宋华明每100ml血液含酒精108.77mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。                  被告人意见              被告人宋华明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋华明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋华明无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人宋华明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人宋华明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币14000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                             审判员   李  璐                                              二〇二〇年十二月二十四日      本件与原件核对无异                           书记员   周天佑
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5104号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人严某3，男，1950年11月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人贾楠，上海熊兆罡律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]8464号起诉书指控被告人严某3犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉，被告人严某3及辩护人贾楠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2019年12月26日15时许，被告人严某3在上海市浦东新区曹路镇兴东村季家宅XXX号其弟弟被害人严某1住处同严某1发生争执。期间，被告人严某3咬严某1左手大拇指致其受伤。经法医学鉴定,严某1遭他人咬伤，致左手拇指软组织损伤并行手术治疗，现后遗左手功能障碍，构成轻伤(一级)。2020年9月18日，被告人严某3主动投案，直至审查起诉阶段后期才如实供述上述事实。本院审理期间，被告人严某3在家属帮助下赔偿被害人严某1人民币26万元，取得了谅解。上述事实，被告人严某3在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人严某1的陈述，证人严某2、黄某某的证言，验伤通知书、司法鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发经过和被告人严某3到案后的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严某3故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人严某3犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人严某3到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人严某3能认罪认罚，可以从宽处理。结合赔偿、谅解等情节，对被告人严某3可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，对被告人严某3可以适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：被告人严某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)严某3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 华人民陪审员  汪晓荣人民陪审员  励国华二〇二〇年十二月十日书 记 员  姚惠君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1438号张明玉：申请人张明玉与被申请人常秀娥财产保全纠纷一案，我院2020年11月27日作出（2020）鲁0124财保159号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：查封被申请人常秀娥所有的位于平阴县通达花园南商住楼5-401号房产一处[房产证号：20××72号]。依据上述执行裁定书我院依法进行查询，未发现被执行人名下有该房产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全。二〇二〇年十二月一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执542号申请执行人：赵乃儿，男，汉族，山西省保德县义门镇人，现住保德县城。申请执行人：赵建国，男，汉族，山西省保德县义门镇人，现住保德县城。申请执行人：韩玉玉，男，1965年8月21日生，汉族，山西省保德县韩家川人，现住保德县城。被执行人：保德县义门镇暖泉村村民委员会。住所地：保德县义门镇暖泉村。法定代表人：赵文义，该村主任。赵乃儿、赵建国、韩玉玉与保德县义门镇暖泉村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）晋0931民初783号民事判决书，已向被执行人保德县义门镇暖泉村村民委员会发出执行通知书，责令其十日内支付案款，但其至今未予执行。现查明，被执行人在保德县义门镇政府农村三资代理服务中心有集体收益款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留并提取保德县义门镇暖泉村村民委员会在保德县义门镇政府农村三资代理服务中心的集体收益款373857元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张崇瑜二〇二〇年十二月十七日书记员  韩 芳
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执1069号 申请执行人：山东东耀置业有限公司，住所地：潍坊高新区潍县中路与健康东街路口南500米路西，统一社会信用代码：913707006693495381。 法定代表人：李健，总经理。 被执行人：李明，男，1986年6月10日生，汉族，住临朐县， 被执行人：李作民，男，1964年4月16日出生，汉族，住临朐县， 被执行人：刘金美，女，1966年3月28日生，汉族，住临朐县， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初849号民事判决书，于2020年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月三十日 书记员  梁同丽
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1887号 关于梁多礼申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2015)翠屏民初字第6769号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初10296号 原告：济南律联投资有限公司，住所地中国济南二环东路**东环国际广场****，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 被告：刘国木，男，汉族，1988年12月1日出生，住广东省陆河县。 原告济南律联投资有限公司与被告刘国木追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告济南律联投资有限公司于2020年12月2日向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告济南律联投资有限公司撤回起诉处理。 审判员  张本荣 二〇二〇年十二月二日 书记员  王志宇
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初459号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙明超，男，1973年3月14日生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年7月9日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]451号                  指控事实              2020年7月6日22时许，孙明超驾驶一辆豫Kxxx**小型轿车沿许昌市建安区张古路由南向北行驶至张潘镇寨杨村处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定：孙明超每100ml血液含酒精153.66mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人孙明超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙明超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙明超认罪认罚，且具有坦白情节，系初犯，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人孙明超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                             审判员   李  璐                                              二〇二〇年十二月二十一日      本件与原件核对无异                           书记员   周天佑
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2788号之二原告：王传洲，男，1988年6月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：大连畅通汽车租赁有限公司，住所地大连市经济技术开发区新云里****，统一社会信用代码912102130580711864。法定代表人：王辅有。原告王传洲与被告大连畅通汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连畅通汽车租赁有限公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终4848号 上诉人（原审被告）：李抱红，男，1975年9月28日出生，汉族，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：张小菊，女，汉族，1974年9月4日出生，住宁夏回族自治区永宁县。 被上诉人（原审被告）：宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市亲水北街鸿曦阅海湾**楼。 法定代表人：黄发元，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：闫海山，男，1968年9月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人李抱红因与被上诉人宁夏卓越建筑安装工程有限责任公司，闫海山劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初11269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人李抱红于2020年12月23日以双方当事人已达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李抱红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李抱红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费188元，减半收取94元，由上诉人李抱红负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  任朝霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  张 楠 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； …… 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6273号原告：台州市黄岩精品石墨加工厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA2DT4X87J。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道泾岸村（台州市黄岩童得儿童用品有限公司内）。经营者：何庆，男，1989年12月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：台州市黄岩远图模塑有限公司，统一社会信用代码9133100369238514XC。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道新城路**。法定代表人：林士森，该公司负责人。被告：林士森，男，1981年8月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告台州市黄岩精品石墨加工厂（以下简称石墨加工厂）为与被告台州市黄岩远图模塑有限公司（以下简称远图模塑公司）、林士森买卖合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告远图模塑公司支付原告剩余货款70000元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告林士森负连带责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告石墨加工厂的经营者何庆到庭参加诉讼，被告远图模塑公司的法定代表人林士森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：被告远图模塑公司陆续向原告石墨加工厂购买石墨电极。2020年9月4日，双方经结算，共同出具一份结算函，载明：“截至2020年6月13日，远图模塑公司尚欠石墨加工厂货款111500元，于2020年9月30日付21500元，于2020年10月30日、11月30日、12月30日、2021年1月30日各付20000元，于2021年2月底付10000元。”被告林士森作为担保人在对账函上签字确认。后因被告逾期未支付到期款项，原告于2020年11月5日诉至本院，向被告主张应于2020年9月30日、10月30日支付货款共计41500元，本院作出（2020）浙1003民初5594号民事判决予以支持。现被告逾期未支付应于2020年11月30日、12月30日支付的两期货款共计40000元。被告林士森亦未履行担保责任。本院认为：被告远图模塑公司欠原告石墨加工厂货款115000元，被告林士森为该笔债务提供担保，有双方签字盖章确认的对账函为证，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”现双方约定分期付款，被告远图模塑公司逾期未支付应于2020年11月30日、12月30日支付的两期货款共计40000元，金额已超过货款总额的五分之一（23000元），故原告要求被告支付剩余货款70000元并赔偿利息损失的诉求符合事实及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市黄岩远图模塑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩精品石墨加工厂货款70000元，并赔偿利息损失（以70000元为基数，自2020年12月14日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；被告林士森负连带责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，共计1495元，由被告台州市黄岩远图模塑有限公司、林士森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  陈 梦二〇二〇年十二月三十一日法官助理  魏 巍代书记员  李婉飞?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初318号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人陈飞，绰号“东升”，男，1976年2月26日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，务农，住四川省简阳市。2011年4月28日因吸食毒品被重庆市长寿区公安局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月6日被简阳市公安局刑事拘留，于2020年9月11日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人段明义，四川得力律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检二部刑诉〔2020〕502号起诉书指控被告人陈飞犯容留他人吸毒罪，于2020年12月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员唐德强出庭支持公诉，被告人陈飞在简阳市看守所通过远程视频参加诉讼，指定辩护人段明义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月至8月期间，被告人陈飞在其位于简阳市××庙××村××组××号的家中二楼房间里四次容留并伙同吸毒人员张某1吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2020年8月5日，陈飞在家中被挡获。 被告人陈飞到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人陈飞的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白、认罪认罚情节，建议本院对其判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 被告人陈飞对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。指定辩护人提出的辩护意见为：陈飞具有自首、认罪认罚情节，可以从轻处罚。 经审理查明的事实与指控事实一致。 上述事实，被告人陈飞在审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，强制措施文书，吸毒现场检测报告书，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，情况说明，扣押决定书及清单，吸毒人员信息查询记录，证人张某1、杨某、张某2、陈某的证言，被告人陈飞的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈飞多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。陈飞到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；陈飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于指定辩护人提出陈飞具有自首情节的辩护意见，经查，陈飞系被民警现场抓获，不成立自首，故对该辩护意见本院不予采纳；关于指定辩护人提出陈飞自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。综合被告人陈飞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二〇年十二月十六日 书记员  张春阳 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4319号原告：周文龙，男，2000年8月4日出生，汉族，大学文化，住陆良县。委托诉讼代理人：周爱红，男，1976年7月11日出生，汉族，住陆良县。（原告之父，特别授权代理）被告：岳洋，男，2001年2月16日出生，汉族，大学文化，住陆良县。原告周文龙与被告岳洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。2020年12月7日，原告以被告没有在家为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周文龙自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周文龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周文龙负担。审判员 高吉林二〇二〇年十二月七日书记员 高     春     雪