上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初44426号原告：周利娟，女，1958年6月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告：沈林君，男，1962年7月17日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭。原告周利娟与被告沈林君及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理，原告周利娟及其委托诉讼代理人胡小汉，被告保险公司委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加了诉讼。被告沈林君经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行了司法鉴定。本案现已审理终结。原告周利娟诉称，2019年11月15日8时30分许，在上海市浦东新区惠南镇拱北路、靖海路东侧人行横道线处，被告沈林君驾驶沪DCXX**小型普通客车撞伤步行的原告，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告沈林君负事故的全部责任。另，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下至判决主文前简称“商业险”)。现原告为维护自己的权益，诉至本院要求赔偿。原告具体损失为医疗费7,759.45元(人民币，下同)、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、误工费20,000元、护理费4,960元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元。被告沈林君未具答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意依法承担赔付责任，但对原告具体赔偿主张有异议。经审理查明，2019年11月15日8时30分许，在上海市浦东新区惠南镇拱北路、靖海路东约40米处，被告沈林君驾驶沪DCXX**小型普通客车将步行途经此地的原告撞伤。经交警部门责任认定，被告沈林君负事故的全部责任。事故发生后，原告至上海市第六人民医院东院、上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费15,132.55元(原告自付7,759.45元，被告沈林君垫付7,373.10元)。2020年11月4日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定，结论为“被鉴定人周利娟因交通是事故致左眶内侧壁骨折，L5左侧横突骨折等，未达伤残等级。酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日。”原告为此支付鉴定费1,950元，后为诉讼支付律师费3,000元。审理中，被告沈林君向本院提供由其为原告垫付的部分费用的票据，要求在本案中一并处理。本院经审核，确认医疗费7,373.10元、交通费32元、护理费100元。审理中，原告申请证人陈某某到庭作证，证人述称其妻子因脑梗瘫痪在床，由原告周利娟居家护理，并负责买菜做饭，自2017年3月5日起直至事故发生，每月工资5,000元。原告另提供了其与陈某某签订的《用工协议》。另查明，事故车辆沪DCXX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险(1,000,000元)，并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书、证人证言、《用工协议》、发票及双方当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司继续在商业险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告沈林君承担赔偿责任。对原告主张的医疗费7,759.45元、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、护理费4,960元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元，本院经审查并无不当，均予以支持。对误工费，本院认为原告提供了证人到庭作证并提供相关用工协议，可以据此认定原告的工作情况及收入情况，故对原告主张的误工费予以支持，确认为20,000元。对交通费，本院结合原告实际就诊等实际情况，酌定为800元。另，被告沈林君垫付的医疗费7,373.10元、交通费32元、护理费100元同样系原告合理损失，本院一并确认。对律师费，本院结合本案涉诉标的、案件难易程度及相关律师收费标准，确认为2,000元。以上损失共计48,014.55元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告46,014.55元，律师费2,000元由被告沈林君承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周利娟46,014.55元；二、被告沈林君应赔偿原告周利娟2,000元，现被告已给付7,505.10元，多给付的5,505.10元由原告于本判决生效之日起十日内返还被告。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计448元(原告已预交896元)，由被告沈林君负担，被告应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇二〇年十二月九日书记员  华泽思附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。