云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14069号原告：冯凯，男，1989年2月24日生，汉族，云南省镇雄县人，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县，现住云南省昆明市经开区。委托诉讼代理人：吴志娟，云南滇缅律师事务所律师，特别授权代理。被告：金双平，男，1977年2月18日生，彝族，驾驶员，身份证登记住址云南省昆明市官渡区，现住云南省昆明市官渡区。被告：云南旅游汽车有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官南路新南路。法定代表人：陈钧，董事长。委托诉讼代理人：林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗长勇，云南民定律师事务所律师，一般授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市西山区日新中路**凯旋大厦**及附楼。负责人：李华辉，总经理。委托诉讼代理人：邵晓洁，北京京师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明国泰会展有限责任公司，住所地云南省昆明市，住所地云南省昆明市官渡区银海领域小区******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵双洪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。原告冯凯与被告金双平、云南旅游汽车有限公司、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，案件审理过程中，依据被告云南旅游汽车有限公司的申请本院依法追加昆明国泰会展有限责任公司为本案被告，并依法适用简易程序由审判员独任审理于2020年12月10日公开开庭进行审理，原告冯凯及其委托诉讼代理人吴志娟，被告金双平，被告云南旅游汽车有限公司（以下简称旅游汽车公司）委托诉讼代理人林启凤、罗长勇，被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰保险）委托诉讼代理人邵晓洁，被告昆明国泰会展有限责任公司（以下简称国泰公司）委托诉讼代理人罗东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、依法判令上述被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计246732.53元；二、被告诚泰保险在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告金双平、被告旅游汽车公司承担赔偿责任，诚泰保险在交强险范围之内优先支付精神损害抚慰金；三、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2019年7月8日05时40分许，被告金双平驾驶经检验转向系不符合技术标准的云Ａ×××**号车由官渡区长水机场前往经开区，沿昆明市官渡区海子公路由北向南行驶至Ｋ48路公交车站附近路段时，遇原告冯凯驾驶云Ａ×××**号车停于道路西侧车道，站于其车左侧占用道路摆摊设点，被告金双平未注意查看（正在玩手机，视频录像在交警队）前方情况，所驾车与原告冯凯身体及车辆发生碰撞，致原告冯凯受伤，两车局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告金双平承担主要责任，原告冯凯承担次要责任。事故发生后，原告冯凯被送往云南中德骨科医院救治，经诊断本次交通事故造成原告冯凯左足血管神经肌健损伤，左足皮肤软组织缺损伤，左内踝骨质缺损伤，全身多处皮肤软组织损伤，颅脑损伤待排，右耳鼓膜穿孔可能，治疗时间为2019年7月8日至2019年8月16日。冯凯于2020年3月4日经乾盛司法鉴定中心评定：伤残等级为十级，后期医疗费用为12000元，护理期主张为伤后180日，营养期为伤后90日，根据定残前一天计算误工期为214天，结合出院医嘱写明休息1月，故主张误工期为244天。综上，上述损失赔偿，各方未能协商一致，故向法院提起诉讼。被告金双平答辩：原告应承担40%责任；我有驾驶该车辆的驾驶证及道路运输从业资格证，其驾驶车辆属于准证驾驶；我的车辆购买了保险，应该由保险公司承担责任；我垫付了费用，要求一并处理。被告旅游汽车公司答辩：事故发生时，我方已经将车辆出租给被告国泰公司经营使用，我公司对该涉案车辆没有实际控制及驾驶，原告要求我公司承担责任没有法律依据，请求驳回。根据侵权责任法第49条，作为车辆所有人，在此次事故中除非是有过错才承担责任，我公司在本案中没有任何的过错，车辆在出租期间，车辆的风险及分配是由被告国泰公司承担，被告国泰公司的驾驶员也是有证件的，也没有饮酒、疾病等，被告金双平也不是我公司的雇员，和我公司没有关系，故，请求驳回对我公司的诉请。我公司投保了保险，应由保险公司承担责任。被告诚泰保险答辩：认同与被告旅游汽车公司之间成立保险合同关系，但是我方只在保险合同范围内、原告的合理损失内承担保险责任。不认可原告诉请的责任比例，我方认可的是30%、70%的责任。原告诉请的各项费用没有事实及法律依据。医疗费的金额和发票金额不符合。其他的意见在质证阶段再发表。我公司已垫付6万元，请求一并处理。被告国泰公司：我方并非实际侵权人，金双平不是我方雇佣的员工；我方出租车辆的行为与交通事故的发生没有直接因果关系，不应当承担责任；车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司及实际侵权人赔偿；原告在事故中属于次要责任，应对自己的损失承担相应的责任比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的误工费、护理费、营养费评定，该鉴定的依据标准与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信；对于相应的鉴定费用亦不予支持；结合原告提交的租房合同及居住证，本院认为，可证实原告在昆明市域连续居住满一年以上的事实，本院予以采信。被告金双平提交的第三组证据中的发票，不属于本案中原告的损失，本院不予处理。根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案法律事实如下：2019年7月8日被告金双平驾驶经检验转向系不符合技术标准的云Ａ×××**号申龙牌中型普通客车由官渡区长水机场前往经开区，05时42分许，金双平驾车沿昆明市官渡区海子公路由北向南行驶至Ｋ48路公交车站附近路段时，遇原告冯凯驾驶云Ａ×××**号五菱牌小型面包车停于道路西侧车道，冯凯站于其车左侧占用道路摆摊设点，被告金双平未注意查看前方情况，所驾车右前侧与原告冯凯身体及车辆发生碰撞，致原告冯凯受伤，两车局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告金双平承担主要责任，原告冯凯承担次要责任。事故发生后，原告冯凯被送往云南中德骨科医院救治，治疗时间为2019年7月8日至2019年8月16日。2020年3月4日经云南乾盛司法鉴定中心评定：冯凯伤残等级为十级，后期医疗费用为12000元。因各方未能就赔偿协商一致，原告诉至本院。另查明，金双平驾驶的云Ａ×××**号车辆登记所有人为旅游汽车公司，车辆在诚泰保险投保了交强险及商业三者险150万元含不计免赔，事故发生在保险期间。2015年6月20日，旅游汽车公司将该车辆出租给国泰公司使用，期限为2015年6月20日至车辆经营许可到期（含延续经营）退出旅游客运市场止。2019年6月30日，国泰公司将该车辆出租给金双平使用，期限自2019年7月1日至2021年6月30日。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费：原告住院产生费用111860.53元，原告提交的门诊费用的证据证实发生在后期医疗费鉴定之前的费用为444元，被告金双平垫付的门诊费用为2921.16元，总计115225.69元；2、住院伙食补助费：原告住院39天，该项费用计算为3900元；其中被告金双平已垫付生活费2500元；3、营养费：原告住院治疗39天，本院酌情支持按照每天50元计算该项费用，总计1950元；原告出院后，无证据证明需要加强营养，本院不予支持；4、后期医疗费：有鉴定意见为依据，本院对该项费用12000元予以支持；5、护理费：被告金双平已垫付原告住院期间共计5100元（170元/天×30天）的护理费及行军床费用75元，共计5175元；其住院期间另外9天，本院参照每天170天计算，支持1530元；原告出院后，因无医嘱证明原告需要专人护理，故对于该部分费用不予支持；6、误工费：原告自述其从事餐饮业，本院参照云南省2019年住宿和餐饮业在岗职工年平均工资47076元计算其误工费，误工时间为原告住院期间及出院后医嘱建议的三个月不负重的时间，即误工费计算为16638元（47076元÷365元×129天）；7、交通费：原告住院治疗39天，产生交通费属于合理费用，本院酌情支持500元；8、残疾赔偿金：交通事故造成原告一处十级伤残，结合其事故发生前在城镇区域连续居住满一年以上的事实，该项费用计算为72476元（36238元×20年×10%）；9、被扶养人生活费：原告未提交证据证明其存在丧失劳动能力或部分丧失劳动能力的情形，其主张该项费用无法律依据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，造成原告一定的精神痛苦，本院酌情支持该项费用2500元；11、鉴定费：原告进行鉴定产生2600元鉴定费，扣除三期鉴定费用800元，本院支持该项费用1800元；12、房租：原告在住院及康复期间，已存在误工补偿，该项费用不予支持；13、住院期间住宿费：原告不能证明发票中载明的冯华科为原告的护理人员，故相关费用与本案无关联性，本院不予支持；14、住院期间生活用品：原告不能证明该部分费用与本案的关联性，本院不予支持；上述费用共计233694.69元。其中，被告金双平已垫付门诊费2921.16元、护理费5175元、生活费2500元、医疗费51860.53元，共计62456.69元；被告诚泰保险已垫付6万元。因事故车辆云Ａ×××**号在被告诚泰保险公司投保了交强险，故应先由保险公司在交强险范围内对原告进行赔付，即在医疗费项下赔付1万元，伤残项下赔付98819元（残疾赔偿金72476元、护理费6705元、误工费16638元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元），共计108819元。剩余124875.69元（233694.69-108819元），因交通事故中金双平负主要责任，冯凯负次要责任，本院酌定由金双平承担70%的赔偿责任，即87412.98元（124875.69×70%），又因云Ａ×××**号在诚泰保险投保了商业三者险150万元，故该部分赔偿应由诚泰保险在商业险范围内承担。即诚泰保险共计需向原告赔付196231.98元（108819元＋87412.98元），因被告金双平、诚泰保险已垫付部分费用，扣减金双平已垫付的62456.69元、诚泰保险已垫付的6万元，诚泰保险还需向原告赔付73775.29元。对于金双平垫付的62456.69元，由诚泰保险在保险范围内向金双平支付。云Ａ×××**号车辆所有人旅游汽车公司已将车辆出租给国泰公司管理、使用，本案中无证据证明旅游汽车公司对事故的发生存在过错，其不承担责任。国泰公司已将云Ａ×××**号车辆出租给金双平使用，国泰公司向金双平交付车辆时车况正常，故无证据证明国泰公司对交通事故的发生存在过错，国泰公司不承担责任。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内向原告冯凯赔付因交通事故产生的各项经济损失73775.29元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内向被告金双平支付62456.69元；三、原告冯凯的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，原告冯凯负担1750元，被告金双平负担750元；退还原告2500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 田 劲二〇二〇年十二月十一日书记员 李丽超