甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初8087号原告：罗某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某，甘州区长安镇法律服务所法律工作者。被告：闵某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：苟某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。原告罗某与被告闵某、苟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某委托诉讼代理人郭某，被告闵某到庭参加了诉讼，被告苟某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：一、判令被告闵某赔偿原告罗某经济损失15447.36元，由第二被告苟某在机动车交强险下承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告苟某系肇事的×××号车辆所有人。2019年6月5日7时50分许，被告闵某驾驶被告苟某所属×××号车辆，由南向北行驶至甘州区屋兰路崇圣健康城东门北侧什字时，与驾驶无牌号电动自行车的原告罗某相撞肇事，造成原告罗某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。案经甘州区交警大队出具的6222014201900013181号简易程序事故认定书认定，原告罗某负本起事故的主要责任，被告闵某负本起事故的次要责任。事故发生后，原告罗某被家人送往张掖市第二人民医院住院治疗26天。原告罗某的伤情经张掖市第二人民医院诊断为：左侧肩锁关节Ⅲ度脱位、左肩关节脱位、左膝部皮肤擦挫伤、左膝关节积液等症。原告罗某受伤后，于2019年6月11日在张掖市第二人民医院做了“左侧肩关节脱位切开复位内固定术”，其左肩关节被植入4孔锁骨钩锁定钛板、植入1枚锁钉螺钉及3枚普通螺钉、在锁骨远端前外侧植入带线铆钉一枚。原告的损失在(2019)甘0702民初9503号判决书中予以了判决。因上述植入的内固定器无法被人体所吸收，原告遂于2020年6月30日在张掖市第二人民医院住院10天，做了“取除骨折内固定装置”术，为此原告支付住院医疗费4366.21元及门诊检查费389.15元。综上所述，原告认为：被告闵某忽视行车安全并致伤原告，侵犯了原告的合法身体健康权，依法应承担赔偿责任。因被告闵某所驾驶的车辆属被告苟某所有，被告苟某未依照法律规定为该车投保机动车交强险，故被告苟某依照《最高人民法院关于审理机动车交通事故案件适用法律若干问题的解释》之规定，应依法在机动车交强险责任限额内承担连带赔偿责任。为保护原告合法权益不受损害，原告依法向贵院起诉，请贵院依法查明事实，作出公正裁决。被告闵某未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，对事故的发生无异议，原告损失已经在（2019）甘0702民初9503号民事判决书中予以处理，对原告的损失我再不承担。被告苟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告罗某围绕诉讼请求提交了下列证据：1.张掖市甘州区人民法院（2019）甘0702民初9503号民事判决书复印件一份，拟证明原告将二被告起诉至本院，要求被告赔偿原告损失，该判决书中对事故发生及责任划分进行了认定；2.甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，拟证明被告伤势及评估情况；3.张掖市第二人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、出院证明书一份、门诊治疗卡一张、住院费收据一张、门诊票据五张，拟证明原告因二次手术，共计花费医药费4755.36元，住院10天的事实；4.摩托车修理费发票一张，拟证明原告为修理电摩，花费2000元的事实；5.人身损失赔偿清单一份，拟证明原告应行二次手术，住院治疗十天，每天住院伙食补助费为20元，根据申证司法医学鉴定诉鉴定意见书结论，原告二次手术需要2个月康复期，期间需一人大部分护理，故原告营养期为60天，每天15元计算，护理费为每天154元，按照80%计算。被告闵某未提交书面证据，其围绕辩解意见作当庭陈述。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日7时50分，原告罗某驾驶无号牌电动自行车，由南向北在道路东侧机动车道内行驶至甘州区屋兰路崇圣健康城东门北侧什字向西左转弯时，与同方向行驶的被告闵某驾驶的×××号小型客车相撞肇事，造成罗某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经甘州区公安局交通警察大队作出第6222014201900013181号交通事故认定书，认定原告罗某对本起事故负主要责任，被告闵某负事故次要责任。被告闵某与被告苟某系夫妻关系，本案肇事车辆×××号车辆车主为被告苟某，因被告苟某未及时续保，事故发生时，交强险已处于脱保状态。原告于2019年11月1日向本院起诉，要求被告闵某赔偿原告罗某经济损失136432.78元，由被告苟某在机动车交强险范围内承担连带赔偿责任；案件保全保险费400元、保全费420元由被告承担；以上两项合计137252.78元；该案的诉讼费用由被告承担。经本院审理，作出（2019）甘0702民初9503号判决书认定，投保义务人即被告苟某与侵权人即被告闵某在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，对超出交强险赔偿限额以外的损失，再按照责任比例由被告闵某赔偿，且认定原告罗某与被告闵某分别按照80%、20%的比例承担责任，遂判决：“一、被告闵某、苟某在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内连带赔偿原告罗某医药费21174.08元、住院伙食补助费520元、营养费450元，合计22144.08元中的10000元，超过交强险限额的12144.08元，由被告闵某按其过错比例承担2428.8元（12144.08元×20%），扣除被告闵某已经垫付的1000元，被告闵某再赔偿1428.8元；二、被告闵某、苟某在死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告罗某误工费18922.8元、护理费8733.6元、伤残赔偿金59914元、被抚养人罗兴胜生活费4521.2元、被扶养人薛会兰生活费6216.65元、被抚养人魏阳山生活费14128.75元、交通费100元、精神损失赔偿金1000元、鉴定费3500元、拖车费150元，合计117187元中的110000元，超过交强险限额的7187元，由被告闵某按其过错比例承担1437.4元（7187元×20%）；三、二次鉴定费1600元，被告闵某负担1200元，原告罗某负担400元；四、驳回原告罗某的其他诉讼请求。以上一、二、三项，被告闵某、苟某连带赔偿原告罗某各项经济损失合计120000元（10000元＋110000元），被告闵某赔偿原告罗某各项经济损失2466.2元（1428.8元＋1437.4元-400元），均限于本判决生效后三十日内付清。”因该案审理时，原告未提交相关修理费用票据，且二次手术费用尚未产生，故未予渉理，现原告起诉要求被告继续承担车辆修理费用及二次手术费用。另查明，原告于2019年9月12日委托甘肃申证司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系、护理依赖程度、劳动能力丧失程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗等进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月23日作出甘申司临鉴字（20190912）第01号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人罗某，2019年6月5日身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成左侧肩关节脱位的损伤程度，属十级伤残；2.医疗及恢复时限综合为5个月，伤后因休息和治疗，丧失全部劳动能力；伤后前3个月生活需要他人(1人)完全护理；伤后前3个月需要加强营养，以促进损伤的愈合和机能的恢复。3.因被鉴定人左肩锁关节内固定物无法吸收，需行二次手术取出内固定物，其所需各种费用约在14000元-16000元左右(供参考)在此期间需要2个月康复期，丧失大部分生活能力，生活需要他人(1人)大部分护理。经被告闵某、苟某申请重新鉴定，甘肃政法大学司法鉴定中心作出甘政司2020（法临）鉴字第001号鉴定意见书认定：（一）被鉴定人罗某因伤致“左侧肩锁关节脱位,左侧肩关节脱位”评定为十级伤残。（二）被鉴定人罗某的误工期限评定为130日、护理期限评定为60日、营养期限评定为30日。再查明，原告二次手术过程中，于2020年6月29日前往张掖市第二人民医院住院治疗11天，住院花费4366.21元。另有原告提交于2020年5月5日检查花费票据记载70元；于2020年6月29日检验等花费票据记载121元；于2020年7月13日治疗花费票据记载18元；于2020年8月22日治疗等花费票据记载131.91元；于2020年8月20日西药花费票据记载48.24元。事故导致原告电动车受损后，原告对其进行了维修，并向本院提交修理费用发票一张，花费金额为2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故已经公安交警部门认定承担事故责任，原告罗某负事故主要责任，被告闵某负事故次要责任，并经本院认定原告罗某与被告闵某分别按照80%、20%的比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，因被告苟某未及时为肇事车辆续保，致使原告损伤不能及时得到交强险保险赔偿，现原告请求投保义务人即本案被告苟某与侵权人即本案被告闵某在交强险责任限额范围内承担相应赔偿责任，本院予以支持。因原告的人身伤害损失已在本院受理的（2019）甘0702民初9503号案件中得以处理，故本案仅对原告的财产损失进行处理，现原告向本院提交电动摩托车维修票据，虽然被告闵某辩称该费用过高，但又未申请评估鉴定，本院考虑到电动车损失数额较小，而评估鉴定费用过高，为减轻当事人诉累，本院对该项损失予以认定，被告闵某、苟某应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内连带赔偿原告罗某财产损失2000元。关于原告罗某二次手术损失：1.医疗费：原告提交张掖市第二人民医院门诊收费票据四张、住院收费票据一张，金额合计4707.12元，本院予以认定，对原告提交的于2020年8月20日在河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据记载购买阿莫西林胶囊、头孢克洛缓释胶囊花费48.24元，因该笔花费无法证明与原告事故受伤相关联，对该项费用，本院不予认定，故原告因本次事故二次手术所花费医疗费合计为4707.12元。2.住院伙食补助费：结合原告罗某的诉讼主张及原告在张掖市第二人民医院住院治疗的事实及天数，本院酌情支持200元（10天×20元/天）。3.护理费：结合原告罗某的伤势，以及2019年甘肃省农、林、牧、渔业人均工资每日145.56元的标准，本院酌情认定其护理费为1455.6元（10天×145.56元/天）。4.交通费：结合原告伤势及其住所地距医院的实际交通情况，本院酌情支持50元。对于原告提出的营养费，本院已结合二次鉴定意见在受理的（2019）甘0702民初9503号案件中综合予以认定，故在本案中不再予以支持。综上，原告罗某的各项合理损失为：医疗费4707.12元，住院伙食补助费200元，护理费1455.6元，交通费50元，财产损失2000元，合计8412.72元。被告苟某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告闵某、苟某在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内连带赔偿原告罗某电动摩托车修理费用2000元；二、被告闵某按其过错比例承担原告罗某二次手术费用1282.54元（6412.72×20%）；三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。以上一、二项，均限于本判决生效后三十日内付清。案件受理费186元，减半收取93元，原告罗某负担68元，被告闵某负担25元。原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告案件受理费93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 杨学林二〇二〇年十二月五日法官助理 王海翔书 记 员 张志强