四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初248号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人张清华，男，1963年9月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年10月30日被通江县人民检察院取保候审。 辩护人苟建江，四川别致律师事务所律师。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人张清华伪造公司印章罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。通江县人民检察院指派检察员彭贵斌、母清源出庭支持公诉，被告人张清华及其辩护人苟建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2016年4月，原通江县森林公安局工作人员王麒麟（已判刑）将雅安鼎创装饰工程有限公司名下的通江县烟溪乡四合村一、二、四、六社集体林权进行再次流转。在此过程中，因无法取得鼎创公司印章，由被告人张清华提议，王麒麟在通江县诺江镇农业银行附近私刻了鼎创公司印章一枚，用于鼎创公司名下集体林权的再次转让。 公诉机关认为，被告人张清华提议私刻公司印章，并由他人具体实施，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张清华起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张清华到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。 被告人张清华辩称，我没有喊王麒麟去伪造公司印章，我也不清楚他在哪里伪造的印章。认罪、悔罪，请求从轻处罚。 辩护人苟建江提出：被告人张清华不构成犯罪。1.被告人张清华与王麒麟（已判刑）不构成共同犯罪，张清华仅为王麒麟等人提供劳务，从中获取报酬。2.张清华没有主观上的故意，其随意说句“去雕刻一枚印章”，随后就离开，王麒麟是有是非判断标准的，张清华没有要求王麒麟如何去刻印章。3.张清华没有实施雕刻印章的行为。张清华虽然赔偿了雅安鼎创装饰工程有限公司的部分损失，并取得谅解，也不能因此就认定被告人张清华构成伪造公司印章罪。 经审理查明，2016年4月，原通江县森林公安局工作人员王麒麟（已判刑）将雅安鼎创装饰工程有限公司名下的通江县烟溪乡四合村一、二、四、六社集体林权进行再次流转。在此过程中，因无法取得鼎创公司印章，由被告人张清华提议，王麒麟在通江县诺江镇农业银行附近私刻了鼎创公司印章一枚，用于鼎创公司名下集体林权的再次转让。 同时查明，被告人张清华与雅安鼎创装饰工程有限公司达成一致意见，由被告人张清华赔偿公司5万元损失，并取得了公司的谅解。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受理案件登记表、立案决定书，证明案件来源情况。 2.被告人身份信息，证实被告人张清华已达到刑事责任年龄。 3.证人李某证言，证实：我于2015年12月22日从罗某手里接手的雅安鼎创装饰工程有限公司，是该公司的法定代表人。在此之前，公司在通江县××乡××块林地，2016年9月我去通江后才知道该林地被一个叫谭某的人卖给资阳怀兵装饰公司。经了解，前公司法定代表人罗某没有给谭某授权，委托书上面的签字是王麒麟伪造的。 4.证人罗某证言，证实：我以前是雅安鼎创装饰工程有限公司的法定代表人，在通江买了一块林地，并办理了林权证。后来我将我的股份转让给李某，由他任公司法定代表人。李某准备来通江开发该块林地时发觉该林地被谭某卖给资阳怀兵装饰公司。经了解，李某没有给谭某授权卖林地，签字和公司印章都是伪造的。 5.证人陈某证言，证实：2013年9月左右，我通过朋友认识了雅安鼎创装饰工程有限公司的法定代表人罗某，他委托我在通江帮忙购买10万亩林地，我找到林业局设计队的王麒麟办理此事，拿到林权证后，王麒麟天天催我支付四合村林地购买款，我就催促罗某，后来罗某说：操办这宗林地流转的事，由王麒麟办或者由我办由我们自己定。拿到委托书后，我和王麒麟商量好由王麒麟具体操作，就在委托书上填写了王麒麟的名字。后来因为王麒麟是林业局职工不能办理该业务，就是王麒麟家属谭某办理，但是以前的委托书就作废了，他们重新伪造了一份委托，并私刻了一枚雅安鼎创装饰工程有限公司的印章就把林地流转出去了。 6.证人谭某证言，证实：我与王麒麟原是夫妻关系，2015年12月离婚。2016年初，王麒麟拿了几分文件之类的东西让我签字，考虑到我和王麒麟有一个女儿，我就签字了。 7.证人马某证言，证实：2016年4月底，通江县烟溪乡一、二、四、六社林地第二次流转，在资料送到林业局评审过程中发现王麒麟不能担任委托人办理流转业务。有一天，我、张清华、薛某、王麒麟到天诺明珠茶楼商量林地流转事宜，我们一致同意让王麒麟的老婆谭某作为委托代理人，王麒麟建议薛某在电脑上套印一枚公司印章，薛某回家半小时后回到茶楼说不得行。张清华就说：王麒麟去雕他妈一颗嘛，用了后就甩了，没人晓得。我还劝说雕章是犯法的。最后王麒麟就问张清华在哪儿可以雕章，张清华说农行那儿有雕章的。王麒麟要走时薛某还说你拿个盖了章的资料，不然没有模子刻。王麒麟带上盖了公司印章的资料就去雕章了。 8.同案犯王麒麟（已判刑）的供述与辩解，证实：2016年大概4月底，通江县烟溪乡一、二、四、六社林地第二次流转，在资料送到林业局评审过程中发现我不能担任委托人办理流转业务。后来我、张清华、马某、薛某等人在诺江镇天诺明珠茶楼商量由我前妻谭某担任被委托人，但是雅安鼎创装饰工程有限公司又不可能盖章。张清华就说去雕一颗就行了，于是我就去农业银行附近雕刻了一枚公司印章。 9.证人薛某证言，证实：2016年4月的一天，张清华在林业局办理雅安鼎创装饰工程有限公司就烟溪乡一、二社林地流转事宜，因王麒麟不能担任被委托人，事情没有办成。后来我、马某、王麒麟、张清华就到茶楼商量此事。王麒麟叫我重新制作一份委托书，并叫我套一枚公司印章。我回单位准备套印章时，感觉这样做事违法的，我就返回茶楼说不得行。张清华就说实在不行就去刻一个章，王麒麟准备去刻章时我还叫他带个模子上。于是王麒麟就去刻了颗印章回来。 10.被告人张清华的供述与辩解，证实：我是帮王麒麟、马某等人办理林地流转审批相关事宜，买卖双方每亩各给我5元的报酬。在办理雅安鼎创装饰工程有限公司就烟溪乡一、二社林地流转事宜的时候，王麒麟因是林业局职工，不能担任被委托人而没有办理成功。我就给马某打电话，他说在天诺明珠茶楼，我就到了茶楼。马某就喊王麒麟给陈某说盖章的事，王麒麟说不得行，马某又叫薛某打电话，薛某打电话后说公司印章已经交还罗某了。我感觉他们在推脱，气很大，就站起来说那你们去雕他妈一颗嘛。马某劝我不要发气。王麒麟说不敢，还被薛某骂了一顿，然后我就离开了。后来我们在“东豪茶楼”见面，有我、马某、薛某、还有资阳怀兵装饰公司的宋刚他们叫我再到林业局去审资料。我当时说你们雕的假章吗？马某恨了我一眼。当天下午宋刚没有在场，我又问马某关于印章的事，马某说我嘴巴大（意思是喜欢到处说），让我不管。我才知道印章是假的，至于谁去弄的假章我不清楚。 上述证据，经当庭质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人张清华为了获取利益，在帮助王麒麟（已判刑）等人办理审查林地流转资料的过程中，明知雅安鼎创装饰工程有限公司不可能加盖公司印章的情况下，提议私刻公司印章，并由他人（王麒麟)具体实施，侵犯了雅安鼎创装饰工程有限公司的正常活动和声誉，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张清华起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张清华在到案后如实供述其犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。被告人张清华赔偿了雅安鼎创装饰工程有限公司的损失，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。辩护人的辩解意见与本院查明事实不相符，本院不予采纳。根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，公诉机关对被告人张清华减轻处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张清华犯伪造公司印章罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （罚金在本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  熊忠全 人民陪审员  肖舒心 人民陪审员  屈正琼 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  敬 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条…… 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款之规定犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。