浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3608号 原告：夏祥明，男，1975年11月7日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：张向辉，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：沈国龙，男，1970年6月7日出生，汉族，住临海市。 被告：黄弦平，女，1984年10月12日出生，汉族，住天台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，统一社会信用代码913310828479686587，住所地临海市大洋街道临海大道****东边****东边**、四层东边、五层。 代表人：王如华。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码9133102304712014Q，住所地天台县，住所地天台县赤城街道人民东路** 代表人：徐世慧。 委托诉讼代理人：庞浩，公司员工。 原告夏祥明与被告沈国龙、黄弦平、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人保财险临海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称人保财险天台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，于同年12月8日、29日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告夏祥明及其委托诉讼代理人张向辉，被告沈国龙，被告黄弦平，被告人保财险临海支公司的委托诉讼代理人付海（参加第一次庭审），被告人保财险天台支公司的委托诉讼代理人庞浩（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏祥明向本院提出诉讼请求：1.判决被告沈国龙、黄弦平赔偿原告本次交通事故损失245734.85元。2.被告人保财险临海支公司、人保财险天台支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，沈国龙驾驶浙Ｊ1××××号轻型自卸货车，途经京福线1675ＫＭ＋300Ｍ处即天台县××镇××村村××路段时，为避让从王村由黄弦平驾驶的浙ＪＫ××××号小型面包车，导致碰撞对向由夏祥明驾驶的浙ＪＹ××××号小型轿车（搭乘范正祥）及丁月灿驾驶的浙ＪＲ××××号小型轿车，后沈国龙驾驶的轻型自卸货车又碰撞浙ＪＫ××××号小型面包车，造成夏祥明、范正祥受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字2018第［3310232018Ｄ01903］号道路交通事故认定书，认定沈国龙负此次事故的主要责任，黄弦平负此次事故的次要责任，夏祥明、范正祥、丁月灿无责任。夏祥明受伤后经天台县人民医院住院治疗，诊断为第4颈椎骨折、第7颈椎骨折、头部外伤、胸骨锁关节脱位等。夏祥明伤情经台州求是司法鉴定所鉴定确定构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日，后人保财险天台支公司申请对夏祥明的伤残等级及三期进行重新鉴定，经法院委托浙江光华司法鉴定中心重新鉴定，认定夏祥明伤情未达伤残等级评定标准，该鉴定系适用标准错误导致结论错误，应当认定构成十级伤残。夏祥明因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费17317.9元，2.伙食费540元，3.误工费43200元，4.护理费10440元，5.营养费4500元，6.鉴定费1900元，7.交通费2826元，8.财产损失11600元，9.伤残赔偿金111148元，10.被抚养人生活费35462.95元，11.精神抚慰金10000元，12.鉴定人员出庭费用1800元，合计250734.85元，沈国龙已支付5000元，尚欠245734.85元。沈国龙及黄弦平驾驶的肇事车辆分别在人保财险临海支公司、人保财险天台支公司投保有交强险、第三者商业责任险。 被告人保财险临海支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，沈国龙驾驶的浙Ｊ1××××号轻型自卸货车在答辩人处投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。夏祥明主张的损失医疗费中扣除非医保费用3561.71元，伙食费没有异议，误工费认可180日按每日167元标准计算，护理费住院期间认可167元每日，出院后护理按照83.5元每日计算，营养费不予赔偿，交通费认可180元，车辆损失11000元，拖车费200元，鉴定费认可700元；其余鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定人员出庭费用等损失，因夏祥明的伤残等级经重新鉴定已被认定未达伤残等级评定标准，缺乏相应的赔偿依据，故不予认可。夏祥明的合理损失应扣除本次事故中丁月灿驾驶的无责车应承担的无责任交强险份额，其余合理损失愿意在交强险限额内承担，交强险中应扣除已赔偿的另一伤者范正祥的份额，超出交强险部分由人保财险临海支公司承担70%责任，人保财险天台支公司承担30%责任。 被告人保财险天台支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，黄弦平驾驶的浙ＪＫ××××号小型面包车在人保财险天台支公司处投保有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。夏祥明主张的损失赔偿及责任承担比例与人保财险临海支公司的答辩意见一致。答辩人对夏祥明的伤残等级及三期进行重新鉴定，其结论明确夏祥明伤情未达伤残等级评定标准，故重新鉴定的鉴定费2470元应由夏祥明承担。 被告沈国龙辩称，对本次事故发生的事实及交警的责任认定没有异议，答辩人驾驶的车辆在人保财险临海支公司投保有效的交强险、商业三者险。夏祥明的损失由保险公司承担，答辩人已支付给夏祥明5000元，应予返还。 被告黄弦平辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，答辩人的车辆在保险公司投保有效的交强险、商业三者险及不计免赔险，夏祥明的损失应由保险公司赔偿。 经审理，本院查明，2018年5月7日，沈国龙驾驶浙Ｊ1××××号轻型自卸货车，途经京福线1675ＫＭ＋300Ｍ处即天台县××镇××村村××路段时，为避让从王村由黄弦平驾驶的浙ＪＫ××××号小型面包车，导致碰撞对向由夏祥明驾驶的浙ＪＹ××××号小型轿车（搭乘范正祥）及丁月灿驾驶的浙ＪＲ××××号小型轿车，后沈国龙驾驶的轻型自卸货车又碰撞浙ＪＫ××××号小型面包车，造成夏祥明、范正祥受伤及四车不同程度损坏的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字2018第［3310232018Ｄ01903］号道路交通事故认定书，认定沈国龙负此次事故的主要责任，黄弦平负此次事故的次要责任，夏祥明、范正祥、丁月灿无责任。夏祥明伤情经台州求是司法鉴定所鉴定确定构成十级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。本院根据人保财险天台支公司的申请委托浙江光华司法鉴定中心对夏祥明的伤残等级及三期进行重新鉴定，其鉴定结论认定夏祥明伤情未达伤残等级评定标准，三期评定与台州求是司法鉴定所的结论一致。 另查明，沈国龙驾驶的浙Ｊ1××××号轻型自卸货车在人保财险临海支公司处投保有效的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内；黄弦平驾驶的浙ＪＫ××××号小型面包车在人保财险天台支公司处投保有效的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，沈国龙已垫付给夏祥明5000元。本次事故另一伤者范正祥的损失已经本院（2020）浙1023民初337号判决，确定由人保财险临海支公司、人保财险天台支公司在各自的交强险限额内赔偿1602元（其中医疗费限额内为303元，死亡伤残限额内为1299元）。 在审理过程中，夏祥明向本院申请的证人张某及鉴定人员阮飞芬、王增明均到庭陈述。 上述事实，有夏祥明提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、诊断报告书、医疗费发票及清单，医疗诊断证明书、求是司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理发票、定损单、拖车费发票，人保财险天台支公司提供的报案记录、定损单、浙江光华司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告的陈述等所证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，并经各方当事人签字确认，本院予以认定。结合本案查明的事实，本院确定由沈国龙对本次事故损失承担70%民事赔偿责任，黄弦平承担30%民事赔偿责任。本院委托浙江光华司法鉴定中心重新鉴定所作出的鉴定结论，理由成立，依据充分，应予认定。经审理本院确定夏祥明的损失为： 1.医疗费可按夏祥明主张的17319.9元计算，其中非医保费用为1719.9元； 2.住院伙食补助费按照每日30元标准计算18日为540元； 3.误工费，按照2019年度全省全社会单位在岗职工平均工资每日197元标准计算180日为35460元；夏祥明主张按300元每日计算缺乏相应依据，本院不予支持。 4.护理费，住院期间按照每日197元标准计算18日为3546元，出院后按照每日98.5元标准计算72日为7092元，合计10638元。 5.营养费，本院酌情确定为300元。 6.交通费，本院酌情确定为500元。 7.财产损失（包含拖车费）11500元；衣服损失缺乏依据，不予支持。 8.鉴定费确定为700元；伤残部分的鉴定费1200元因重新鉴定未达评残标准，故由夏祥明自己承担；重新鉴定的鉴定费用在本院诉讼费用负担中予以确定。 上述损失合计76957.9元，其中67738元（不包含非医保1719.9元及财产损失7500元）应由人保财险临海支公司、人保财险天台支公司在交强险责任限额内各半承担计33869元；财产损失7500元，由人保财险临海支公司承担70%计5250元，人保财险天台支公司承担30%计2250元；非医保费用1719.9元由沈国龙承担70%计1203.93元，黄弦平承担30%计515.97元。夏祥明主张赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，缺乏相应依据，本院依法不予支持。鉴定人员出庭费用1800元，系夏祥明举证产生的费用，依法应由夏祥明自行承担。两保险公司抗辩要求本次事故中的无责车浙ＪＲ××××号承担无责任交强险，因本次事故中夏祥明所受之伤系沈国龙驾驶的浙Ｊ1××××车辆碰撞夏祥明驾驶的浙ＪＹ××××号小型轿车所致，沈国龙驾驶的浙Ｊ1××××车方向右拐后与丁月灿驾驶的浙ＪＲ××××号小型轿车碰撞行为与夏祥明的所受之伤无任何因果关系，且夏祥明驾驶的车辆与丁月灿驾驶的浙ＪＲ××××号小型轿车两车没有接触亦没有导致夏祥明受伤的行为存在，故该主张本院依法不予采纳。沈国龙垫付给夏祥明的5000元，可以从中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告夏祥明损失39119元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告夏祥明损失36119元。 三、被告沈国龙赔偿原告夏祥明损失1203.93元（执行中扣除沈国龙已垫付给夏祥明的5000元，实际执行中夏祥明应返还给沈国龙3796.07元）。 四、被告黄弦平赔偿原告夏祥明损失515.97元。 上述款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2480元，由原告夏祥明负担1600元，被告沈国龙负担615元，被告黄弦平负担265元。鉴定费2470元（人保财险天台支公司预付），由原告夏祥明负担1560元，被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行，如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  裘先焕 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  林雄文