安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0824民初3920号 原告：汪建成，男，1965年10月8日出生，汉族，住安徽省潜山市，系死者卢艮华丈夫。 原告：汪舵，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省潜山市，系死者卢艮华儿子。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告:范扬扬，男，1994年2月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:范得荷，男，1969年12月26日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路******102-103，**201-202，**301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 负责人：沈俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 原告汪建成、汪舵与被告范扬扬、范得荷、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪建成及其与原告汪舵的共同委托诉讼代理人汪恭文、被告范扬扬、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼，被告范得荷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪建成、汪舵向本院提出诉讼请求：1、依法判令范扬扬、范得荷、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿汪建成、汪舵因卢艮华发生交通事故死亡的损失914180元［住院期间损失：医疗费26044.38元、医疗仪器器械费3000元、住院伙食补助费560元（40元／天×14天）、营养费560元（40元／天×14天）、护理费1897.56元（135.54元／天×14天）、误工费1799.56元（128.54元／天×14天），共计33861.50元；死亡后损失：死亡赔偿金750800元（37540元／年×20年）、精神损害抚慰金80000元、丧葬费39518.5元、处理人员交通、食宿、误工费用10000元，共计880318.50元；两项总计914180元］。事实和理由：2020年1月12日16时20分，范杨杨驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，在潜山市潜山市潜阳路阳光城门前路段，与卢艮华驾驶电动自行车同方向行使时侧面发生刮擦，致卢艮华摔倒受伤，经怀宁县人民医院抢救无效于2020年1月25日死亡，两车不同程度受损的交通事故。2020年2月12日潜山市公安局交通警察大队作出范扬扬负本起事故全部责任的事故认定。苏Ｅ×××××小型普通客车驾驶员为范扬扬，行车证登记车主为范得荷，该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。公民的生命健康权受法律保护，该事故的发生给汪建成、汪舵造成了极大的经济损失与精神痛苦，三被告依法应予赔偿。故诉请依法支持其诉讼请求。 范扬扬辩称：事故发生后已和汪建成、汪舵达成和解，汪建成、汪舵其余的损失应由保险公司赔偿。 范得荷未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司处投保交强险和100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司垫付了10000元费用，要求一并处理。汪建成、汪舵亲属卢艮华经诊断是胫骨骨折，其后期死亡无法证实系本起事故所造成，死亡后的损失不应赔偿。汪建成、汪舵主张的医疗费应扣除10%的非医保用药费用；卢艮华住院治疗12天，住院伙食补助费和营养费及护理期费的计算期限应均为12天，住院伙食补助费和营养费计算标准为30元/天；汪建成、汪舵未提供证据证明卢艮华从事农业生产，误工费不应支持；医疗器具费没有证据证明是卢艮华治疗期间发生的，不应支持；死亡赔偿金、丧葬费金额没有异议；精神损害抚慰金明显过高，请法院酌定；处理丧葬事宜支出的费用与丧葬费重复计算，不应支持；卢艮华死亡后的损失应按照参与度的比例赔付，要求进行参与度鉴定。中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司不是直接侵权人，不承担案件受理费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月12日16时20分许，范扬扬驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，在潜山市潜山市潜阳路阳光城门前路段，与卢艮华驾驶电动自行车同方向行驶时侧面发生刮擦，致卢艮华摔倒受伤，经怀宁县人民院抢救无效于2020年1月25日死亡，两车不同成都受损的交通事故（事故发生后，范扬扬驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车将伤者卢艮华送往潜山市立医院后，驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车返回现场后报警）。2020年2月12日，潜山市公安局交通警察大队作出第340824120200000014号道路交通事故认定:范扬扬承担事故全部过错，负事故的全部责任；卢艮华无责任。 卢艮华受伤后即送往潜山市立医院抢救，花去医疗费1466元。诊断为：左胫骨平台骨折、左胫骨干近端骨折、高血压、2型糖尿病。2020年1月13日转入怀宁县中医医院住院治疗至2020年1月25日，花去医疗费24578.38元。卢艮华入院后进行常规检查，消肿止痛，控制血糖血压对症；于1月17日在连硬外麻醉下行“左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术”，术中顺利，术后安返病房，预防感染补液支持对症；并使用医院定制的长腿限位活动支具一副，支付费用3000元。卢艮华1月21日开始出现发热，经处理后23日降温，24日上午正常；25日出现意识模糊，高热，呼吸困难，言语困难，经会诊认为病情危重，建议立即转院治疗；转院过程中出现呼吸心跳停止，在救护车上进行抢救，就近转入怀宁县人民医院ICU，经抢救无效死亡。怀宁县中医医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、高血压病；3、糖尿病（痛症酸重度？高渗性昏迷？）。此间，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司垫付医疗费10000元。 2020年2月27日，潜山市公安局交通管理大队委托安徽明德司法鉴定所对卢艮华的死亡原因、其死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定（尸体解剖），2020年4月23日，安徽明德司法鉴定所作出皖明德［2020］病鉴字第0010号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）死亡原因：死者卢艮华符合糖尿病酮症酸中毒并发脑水肿引起中枢性循环衰竭死亡；（二）其死亡与交通事故之间的因果关系：被鉴定人卢艮华因糖尿病酮症酸中毒引起的死亡，本次交通事故所致外伤为诱发因素。 苏Ｅ×××××小型普通客车的登记所有人为范得荷，该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，本起事故发生在保险期间内。 受害人卢艮华，女，1966年4月17日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。汪建成系卢艮华丈夫，汪舵系卢艮华儿子。 2019年度，安徽省城镇居民人均可支配年收入为37540元，农、林、牧、渔业从业人员工资标准为128.54元/日，居民服务、修理业和其他服务业从业人员工资标准为135.54元/天。根据最高人民法院通知要求，安徽省人身损害赔偿案件于2019年12月16日起统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。 本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司向本院提出申请要求对卢艮华的死亡原因与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。 本院认为，公民的生命健康权和财产权益受法律保护。公安交警部门对讼涉道路交通事故作出范扬扬负事故全部责任的认定，本院予以采信。汪建成、汪舵因事故导致其亲属卢艮华死亡，依法享有请求侵权人承担赔偿责任的权利。苏Ｅ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100万元，该公司应按照法律规定和合同约定在保险限额范围内对卢艮华的人身损害予以赔偿。 卢艮华因讼涉道路交通事故受伤后，在医治过程死亡，公安机关委托安徽明德司法鉴定所对此进行司法鉴定，该所作出的皖明德[2020]病鉴字第0010号司法鉴定意见，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关作出的第340824120200000014号道路交通事故责任认定书及前述司法鉴定意见证明卢艮华对损害的发生或扩大不具有过错，亦无其他相关证据证明卢艮华对损害的发生具有过错。我国对有关机动车交通事故的保险立法并未规定应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任没有法律依据。虽然卢艮华个人体质状况对损害结果的发生具有一定的客观性影响，但并无法律上的因果关系，其不应因此自负相应责任。卢艮华的死亡原因与交通事故的因果关系已有结论，参与度鉴定对待证事实并无意义，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司要求对卢艮华的死亡原因与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定的申请，本院不予准许。 本院对汪建成、汪舵因讼涉道路交通事故人身损害的损失作如下认定：1、医疗费26044.38元。中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药费用的项目和数额，本院不予采信。2、医疗仪器器械费3000元。卢艮华因左胫骨平台粉碎性骨折进行切开复位内固定手术后，使用医院定制长腿限位活动支具，乃医疗所必需，当计入医疗费之列。3、住院伙食补助费560元（14天×40元）。4、营养费560元（14天×40元）。5、护理费1897.56元（14天×135.54元）。6、误工费1799.56元（14天×128.54元）。卢艮华系农村居民，讼涉道路交通事故发生时未满60周岁，没有证据证明其不能从事生产劳动，应当按农业就业人员工资标准计算误工损失。7、死亡赔偿金750800元。8、丧葬费39518.50元。9、精神损害抚慰金。汪建成、汪舵主张80000元，讼涉道路交通事故导致卢艮华死亡，结合侵权行为的结果、侵权人的过错及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为60000元。10、处理人员交通、食宿、误工费用。针对本案具体情况及本地丧事处理的习惯，本院认定为8000元。以上合计892180元。 对本院认定的卢艮华因讼涉道路交通事故死亡的各项损失892180元，由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险限额内赔偿120000元，余下的772180元（892180元-120000元）由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险中予以赔偿。中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司垫付的10000元予以扣除，该公司实际应支付882180元。卢艮华对本案讼争的交通事故没有过错，中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司要求扣除卢艮华自身疾病的参与度部分的意见于法无据，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十五日内向原告汪建成、汪舵给付卢艮华因道路交通事故死亡各项损失赔偿款882180元； 二、驳回原告汪建成、汪舵的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12942元，减半收取6471元，由原告汪建成、汪舵负担471元，被告范扬扬负担6000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储昭著 二〇二〇年十二月九日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。