广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4914号原告：佛山市三水区南边新合力农业服务部，住所地广东省佛山市三水区**********，统一社会信用代码924**********1A。经营者：卢永祥，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************439。委托诉讼代理人：廖洁莹，广东浩淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆品源，广东浩淼律师事务所律师。被告：卢建峰，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************115。第三人：卢浩芬，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************，公民身份号码440************037。原告佛山市三水区南边新合力农业服务部（以下简称“新合力服务部”）与被告卢建峰、第三人卢浩芬追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告新合力服务部的委托诉讼代理人陆品源、第三人卢浩芬到庭参加诉讼，被告卢建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新合力服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款24206元及逾期付款违约金11012.7元；2.判令被告向原告支付2020年9月15日前迟延履行期间的债务利息4547.33元；3.判令被告向原告支付2020年9月16日起至实际清偿完毕之日止迟延履行期间的债务利息（以35218.7元为本金，按每日万分之一点七五计算）；4.案件诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为判令被告向原告支付2020年9月15日前的迟延履行期间的债务利息4422.61元，变更第3项诉讼请求为：判令被告向原告支付2020年9月16日起至实际清偿完毕之日止迟延履行期间的债务利息（以29843.7元为本金，按每日万分之一点七五计算）。事实和理由：2018年8月24日，佛山市三水区人民法院作出（2018）粤0607民初4082号民事判决书，判决第三人于本判决生效之日起十日内向原告清偿货款36709元及逾期付款违约金11012.7元，如未按判决指定期间履行，需加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费497元由第三人负担。2018年9月19日，上述判决发生法律效力，但第三人仅于2018年11月7日清偿了5000元。为此，原告于2018年11月14日向法院申请强制执行。执行过程中，原告与第三人及被告共同签订《执行和解协议书》，约定若第三人依时足额支付款项，原告同意放弃逾期付款违约金及迟延履行债务利息，否则原告有权依据（2018）粤0607民初4082号民事判决书全额申请恢复执行，同时被告对第三人的上述债务承担不可撤销的连带保证责任。此后，第三人仅于2018年12月25日向原告清偿了8000元。原告于2019年11月6日申请恢复执行，经法院强制执行，原告于2020年5月11日收到执行退款5375元。此后，因第三人无财产可供执行，未再收到款项。为此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告新合力服务部在诉讼中提供了以下证据：1.（2018）粤0607民初4082号《民事判决书》、《交付执行的案件情况登记证明》复印件各一份，拟证明2018年8月24日，三水法院判决第三人应向原告清偿货款36709元以及支付逾期付款违约金11012.7元，若未按指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理497元由第三人负担，该判决于2018年9月19日发生法律效力；2.《执行和解协议书》、（2018）粤0607执3882号《执行裁定书》原件各一份，拟证明在执行期间，原告与第三人及被告共同签订《执行和解协议书》，约定若第三人依时足额支付款项，原告同意放弃逾期付款违约金及迟延履行债务利息，否则原告有权依据（2018）粤0607民初4082号民事判决书全额申请恢复执行，同时被告对第三人的上述债务承担不可撤销的连带保证责任，此后，原告应被告请求，申请终本次执行，第三人仅于2018年12月25日向原告支付了8000元；3.（2019）粤0607执4652号之一《执行裁定书》原件一份，拟证明原告多次催促第三人及被告清偿货款未果，于2019年11月6日申请恢复执行，经法院强制执行，于2020年5月11日收到执行退款5375元，此后因第三人无财产可供执行，未再收到任何款项。被告卢建峰在诉讼中没有答辩及提交证据。第三人卢浩芬述称，确认尚欠货款本金、逾期付款违约金共计29843.7元，对迟延履行金的计算及卢建峰承担上述债务连带责任无异议。第三人卢浩芬在诉讼中没有提交证据。本院经审查确认如下事实：2018年7月18日，原告因第三人未向其清偿货款向本院提起诉讼。2018年8月24日，本院作出（2018）粤0607民初4082号民事判决，判令第三人向原告清偿货款36709元、支付逾期付款违约金11012.7元，若未按指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理497元由第三人负担，该判决于2018年9月19日发生法律效力。因第三人未按上述判决履行义务，原告向本院申请执行。执行期间，原、被告及第三人于2018年12月13日共同签订《执行和解协议书》，协议内容：“一、甲方（原告）同意乙方（第三人）支付货款本金36709元及案件受理费497元，合计37206元，扣减乙方已付款项5000元（其中案件受理费497元），尚欠货款本金32206元；二、甲方同意乙方分期付清上述款项，于2018年12月25日前支付10000元，于2019年4月30日前支付剩余款项22206元，……四、如乙方依时足额支付上述款项，甲方同意放弃逾期付款违约金以及迟延履行债务利息的主张，否则，甲方有权依照（2018）粤0607民初4082号民事判决书全额申请恢复执行，包括货款本金、逾期付款违约金以及迟延履行债务利息；五、丙方（被告）对乙方的上述债务承担不可撤销的连带保证责任；……”。2018年12月25日，第三人向原告支付了8000元，原告向本院提交撤销执行申请，本院裁定终结执行。因第三人未按协议履行清偿义务，原告于2019年11月6日申请恢复执行。经本院强制执行，原告于2020年5月11日收到执行退款5375元，此后因第三人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2020年9月27日，原告就涉案纠纷向本院提起诉讼。本院认为，本案系因被告未履行保证责任引发的纠纷，案由应变更为保证合同纠纷。原、被告及第三人共同签订《执行和解协议书》，约定被告为第三人尚欠原告的债务提供连带责任保证，原、被告的保证合同关系合法有效，受法律保护。第三人在签订《执行和解协议书》后仅向原告清偿8000元，并经强制执行履行了5375元的还款义务，依据上述《执行和解协议书》，被告尚欠货款、逾期付款违约金共计29843.7元，以及按照法律规定应付的迟延履行期间的债务利息。经审查，原告主张迟延履行期间的债务利息符合法律规定，本院予以确认。关于被告的保证期间的问题。根据《执行和解协议书》的内容，原、被告及第三人约定保证期间的范围包括第三人未按期履行后，原告申请强制执行的执行期间。对此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，因各方对保证期间约定不明，保证期间应为2018年12月25日起二年。原告于2020年9月27日就本案纠纷起诉，请求被告承担保证责任，未超出上述保证期间。综上，原告诉请被告支付货款、逾期违约金共计29843.7元，以及按照法律规定应付的迟延履行期间的债务利息，该请求理据充分，本院予以支持。被告卢建峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢建峰于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区南边新合力农业服务部清偿货款、逾期付款违约金共计29843.7元；二、被告卢建峰于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水区南边新合力农业服务部支付迟延履行期间的债务利息（1.2020年9月15日前的迟延履行期间的债务利息共计4422.61元；2.以29843.7元为本金，从2020年9月16日起至实际清偿完毕之日止，按每日万分之一点七五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即398元，由被告卢建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈志君二〇二〇年十二月二十一日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思