天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初10755号原告：邢军，男，1969年12月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。被告：高玉山，男，1969年11月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：高长嵩，男，1995年1月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：谷开森，男，1963年10月24日出生，汉族，住天津市西青区。被告：新疆玉山塑料制品有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县新湖总场。法定代表人：高玉山，执行董事。被告：天津隆盛宇山商务咨询有限公司，住所地天津自贸实验区(东疆保税区)兰州道**(海泽物流园6-4-189)。法定代表人：高长林。原告邢军与被告高玉山、被告高长嵩、被告谷开森、被告新疆玉山塑料制品有限公司（以下简称新疆玉山公司）、被告天津隆盛宇山商务咨询有限公司（以下简称隆盛宇山公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢军的委托诉讼代理人姜锋、李来友，被告高长嵩、被告谷开森到庭参加诉讼。被告高玉山、被告新疆玉山公司、被告隆盛宇山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢军向本院提出诉讼请求：1.判令高玉山立即偿还邢军借款本金500000元及至实际支付之日止的利息100000元（该利息金额暂计算至2018年4月27日）；2.高长嵩、谷开森、新疆玉山公司、隆盛宇山公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由高玉山、高长嵩、谷开森、新疆玉山公司、隆盛宇山公司承担，由高玉山、高长嵩、谷开森、新疆玉山公司、隆盛宇山公司承担直接给付邢军。事实及理由：邢军与高玉山、高长嵩、谷开森均系朋友关系。2015年10月，因高玉山经营需要，提出向邢军借款。为此，邢军与高玉山、高长嵩、谷开森、新疆玉山公司、隆盛宇山公司于2016年5月16日签订借款合同。合同约定，高玉山向邢军借款500000元，借款期限自2015年11月16日至2016年6月30日，利息为年息20%，借款用途为新厂房筹备款，还款方式为到期一次性还款。同时约定，当高玉山到期不能偿还借款时，高长嵩、谷开森、新疆玉山公司、隆盛宇山公司承担连带保证责任，高玉山、高长嵩分别代表新疆玉山公司、隆盛宇山公司予以签名确认。合同签订后，邢军分别于2015年10月16日经谷开森农业银行津西支行（账号6228********）汇款200000元，于同年12月14日汇款300000元。借款到期后，高玉山未能按期归还借款本息。邢军遂于2016年10月25日提起诉讼，后于同年12月19日撤回起诉。后邢军与高玉山、高长嵩签订还款计划，约定高玉山应于2020年11月30日前归还借款本息共600000元，自2018年8月25日开始每月25日还款41500元，逾期未还按原合同执行。后高玉山、高长嵩、谷开森又于2020年4月24日再次签订欠款确认书，对上述欠款予以确。现高玉山仍未能按约偿还借款，故成讼。高长嵩辩称，借款的时候，隆盛宇山公司的法定代表人是高长嵩，借款用途为该公司经营借款，是高玉山以该公司的名义借款。高长嵩知道借款过程，邢军确实把500000元出借给高玉山，但是款项没有经过高长嵩，不清楚双方协商的还款情况。后续重新出具借条及担保的时候，高长嵩都是配合签订的。邢军与高玉山是朋友关系，其帮助高玉山的公司周转。现在公司法定代表人变更为高长嵩的堂弟高长林，且高长嵩现在每个月没有固定收入，如果与邢军协商解决，高长嵩可以与高玉山一起偿还。谷开森辩称，谷开森与邢军及高玉山都是朋友关系，通过谷开森与高玉山和邢军三个人在一起谈生意，高玉山想让邢军投资塑料制品，邢军就同意了，邢军说其没有高玉山的账号，就把钱打到谷开森账号内，2015年10月16日转账200000元、12月14日转账300000元，一共借了500000元。高玉山也同意还款，谷开森在协议上也写了担保，证明高玉山找邢军借款。谷开森有高玉山出具的情况说明及银行流水为证，谷开森是中间人，并未使用借款，也未从中获利，不同意偿还借款。高玉山、新疆玉山公司、隆盛宇山公司未作答辩。本院经认定事实如下：邢军与高玉山、谷开森系朋友关系。2015年10月16日邢军通过自己名下尾号6935账号向谷开森名下尾号9214账户内转账200000元。同年10月17日，谷开森将该200000元转账至高玉山名下尾号7671银行账户内。2015年12月14日，邢军通过自己名下尾号6935账号向谷开森名下尾号9214账户内转账300000元，当日谷开森将该300000元转账至高玉山名下尾号7671银行账户内。2016年5月16日，邢军（出借方、甲方）与高玉山（借款方、乙方）及高长嵩、谷开森（担保方、丙方）签订《借款合同》，约定：高玉山向向邢军借款人民币500000元，自2015年11月16日起至2016年6月30日止，利息为年息20%，借款金额用于新厂房筹备款；还款方式为到期一次性还款；该宗借款,高玉山以新疆玉山公司土地及房产为还款担保物,并办理抵押登记，高玉山向邢军提供其担保的有效产权证和他项权证件，他项权证交由邢军保存，待借款全部还清后，邢军将他项权交由高玉山；担保人高长嵩，担保人谷开森，担保人新疆玉山公司（加盖有该公司印章），担保人隆盛宇山公司法定代表人高长嵩；当高玉山不能偿还借款时，上述担保人与高玉山承担连带保证责任；高玉山到期不能还清借款,邢军有权变卖高玉山抵押物先期偿还借款。当高玉山到期不能偿还借款时,高长嵩，谷开森、新疆玉山公司、隆盛宇山公司与高玉山承担连带保证责任。高长嵩，谷开森在该合同丙方处签署了各自姓名。到期后，高玉山未偿还邢军借款，也未支付利息。2018年4月27日，高玉山向邢军出具《还款计划》一份，内容为：“高玉山借到邢军人民币伍拾万元,借款时间2015年11月16日，定于2016年6月30日归还,由于逾期未归还借款,经双方协商定于2020年11月30日前将本金伍拾万元及每年产生的拾万元利息还清，自2018年8月25日开始每月25日还款肆万壹仟伍佰元打入邢军帐号,逾期未还按原合同执行。”高长嵩在该协议担保人处签署了姓名。2020年4月24日，高玉山（欠款人）、谷开森（担保人）及高长嵩（担保人）向邢军出具《欠款确认书》，内容为：“邢军分别于2015年10月16日通过中信银行转入谷开森农业银行账户贰拾万元;于2015年12月14日通过同一账户转入谷开森同一账户叁拾万元,两笔共计伍拾万元由谷开森转给高玉山使用,于2016年5月16日因此笔伍拾万借款由高玉山作为借款方与邢军签订借款合同。现伍拾万元及相应利息未归还,并于2018年4月27日签订还款计划,但未予还款。此情况属实,原合同继续生效。”现高玉山至今未偿还借款。2020年4月15日，高玉山向谷开森出具《情况说明》一份，内容为：“由谷开森经手，高玉山（债务人）从邢军（债权人）借到的50万元人民币全部用于新疆玉山公司经营周转使用。此款项全部由借款人高玉山承担并归还债权人，与谷开森没有任何关系。”庭审中，邢军主张利息分段计算即：1.自借款之日至2018年4月27日的利息为100000元；2.自2018年4月28日至实际归还之日止按国家规定的利息标准计算。本院认为，邢军与高玉山签订的案涉借款合同、高玉山出具的还款计划及欠款确认书系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。该合同签订后，邢军依约履行了向高玉山出借款项的义务，但高玉山未依约履行偿还借款的义务，构成违约，应承担违约责任，故邢军要求高玉山偿还借款及利息的请求，符合法律规定，予以支持。对于邢军主张的利息100000元，根据邢军主张的该利息期限及相关法律规定，经核算该利息数额并未超过法律规定的保护上限，予以支持。对于邢军主张的自2018年4月28日至实际归还之日止的利息，其于庭审中变更为按国家规定的利息标准计算，符合法律规定，予以支持。关于邢军主张高长嵩、谷开森对案涉借款本息承担连带清偿责任的请求。根据邢军提供的欠款确认书足以证明高长嵩、谷开森在担保人处签署了各自姓名，且高长嵩、谷开森对该证据的真实性予以认可，高长嵩亦同意与高玉山一起偿还，故邢军的该项请求，符合法律规定，予以支持。谷开森抗辩其仅是中介人，不应承担还款责任，并提供情况说明一份为证，但该证明系高玉山为其出具，属于谷开森与高玉山双方之间的内部约定，不能对抗邢军，且邢军也未对该情况说明予以签字确认，故该证据不能免除谷开森的担保责任，其抗辩理由不予采信。对于邢军主张新疆玉山公司、隆盛宇山公司承担连带清偿责任的请求，因邢军未能提交该两公司对案涉借款本息承担连带清偿责任的相关证据，故邢军的该项请求，不予支持。高玉山、新疆玉山公司、隆盛宇山公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其在本案中放弃抗辩和质证权利，故本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告高玉山偿还原告邢军借款500000元及自2015年11月16日至2018年4月27日期间的利息100000元，并以500000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告邢军支付自2018年4月28日至实际支付之日止的利息；二、被告高长嵩、被告谷开森对上述给付义务承担连带责任；三、驳回原告邢军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告高玉山负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告邢军。被告高长嵩、被告谷开森承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十二月十七日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。