浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16119号 原告：朱丽滨，女，1985年9月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱丽慧，浙江越晖律师事务所律师。 被告：陈鲁华，男，1963年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：郭全全，男，1996年2月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中银保险有限公司衢州中心支公司，住所地：衢州市五圣街******及副**。 负责人：郑秉,系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈靖，系公司员工。 原告朱丽滨与被告陈鲁华、郭全全、中银保险有限公司衢州中心支公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告朱丽滨及其委托诉讼代理人朱丽慧，被告陈鲁华的委托诉讼代理人金余一，被告中银保险公司的委托代理人沈靖到庭参加诉讼;被告郭全全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丽滨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计468722.16元，由被告中银保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告陈鲁华、郭全全赔偿。事实和理由：2019年11月6日，原告朱丽滨驾驶电动自行车，途经诸暨市××路××堡酒店地方，与被告陈鲁华驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮轻便摩托车（后该车经诸暨市公安局交通警察大队检验、鉴定归为机动车类）交汇过程中，车辆侧倒，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。被告郭全全驾驶的浙ＤＪ××××号车辆未按规定停放车辆影响通行。该事故经交警部门认定，原告朱丽滨承担同等责任，被告陈鲁华承担同等责任，被告郭全全承担次要责任。该事故造成原告朱丽滨脾破裂，原告朱丽滨到诸暨市中医医院治疗，进行了脾切除术，共计花费医疗费用76234.36元。经绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，原告朱丽滨构成八级伤残，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90曰。浙ＤＪ××××号轻型厢式货车登记车主为被告郭全全，该车在被告中银保险公司投保了交强险及第三者责任险。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告陈鲁华答辩称，对事故责任认定有异议,陈鲁华与原告未发生直接碰撞，应由被告郭全全负事故主要责任，应承担40%以上的责任,因被告郭全全的车辆影响了视线，原告承担30%-40%的责任。原告主张的赔偿金额过高，三期时间过长。原告车辆未经车辆属性检测，不能证明是电动自行车。 被告郭全全未作答辩，也未提供证据。 被告中银保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告陈鲁华对事故认定书提出复议，复议维持原结论。原告朱丽滨承担同等责任，被告陈鲁华承担同等责任，被告郭全全承担次要责任，原告、被告陈鲁华各承担40%责任，被告郭全全承担20%。被告郭全全驾驶的车辆在公司投保，事故发生在保险期间。对原告主张的赔偿金额有异议：医疗费用中应扣除非医保费用15%，药房费用、医疗辅助费不认可。护理费认可，住院认可，出院的37天认可，98元每天计算。误工费应按照154元每天计算。交通费认可500元。残疾赔偿金未提供城镇证明的证据。精神抚慰金认可1万，后续治疗费不认可。超过交强险的认可20%的责任比例。鉴定费、评估费不在保险责任范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了道路交通事故认定书及复核结论，保险单，驾驶证、行驶证，门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费清单、医疗费发票、医疗辅助用品发票，市交警大队检验鉴定结论告知书，鉴定意见书及鉴定费发票，评估报告书及评估费发票，拖车费发票，户籍证明等证据。被告对真实性无异议，具体意见与答辩意见一致。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。三被告均未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月6日，原告朱丽滨驾驶电动自行车，途经诸暨市××路××堡酒店地方，与被告陈鲁华驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮轻便摩托车交汇过程中，车辆侧倒，造成原告受伤和车辆损坏。事故发生时，被告郭全全驾驶的浙ＤＪ××××号车辆未按规定停放车辆影响通行。2019年11月29日,经诸暨市公安局交通警察大队检验、鉴定,原告朱丽滨驾驶电动自行车属于电动自行车，被告陈鲁华驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮轻便摩托车归机动车类。诸暨市公安局交通警察大队于2019年12月6日认定，原告朱丽滨承担同等责任，被告陈鲁华承担同等责任，被告郭全全承担次要责任。被告陈鲁华不服申请复核，2020年1月20日，绍兴市公安局交通管理局复核决定给予维持。原告朱丽滨受伤后到诸暨市中医医院治疗，进行了脾切除术，住院23天，后又经多次门诊治疗，共计花费医疗费用76234.36元（按原告诉请）。经绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定，原告朱丽滨构成人体损伤八级伤残，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；原告花费鉴定费3350元。经诸暨宇信评估公司评估，原告车辆损失为1344元；原告花费评估费100元。原告支付拖车费150元。浙ＤＪ××××号轻型厢式货车登记车主为被告郭全全，该车在被告中银保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关交通管理部门对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。根据各方的事故责任，对超出交强险部分由原告朱丽滨承担32.5%，被告陈鲁华承担37.5%，被告郭全全承担30%。原告在本次事故中遭受人身伤害、财产损失，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告赔偿经济损失，合法有据，本院对合理部分予以支持。对于非医保费用，被告中银保险公司未能相应的证据，故对其主张本院不予采纳。后续治疗费，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。对于鉴定费，因被告中银保险公司未能提供证据证明已经对鉴定费免赔履行了明确说明义务，故应在商业险限额内赔偿。对于误工费，因原告未提供收入减少的证据,本院参照上一年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算，即每天154.47元。对于交通费，因原告未提供充分证据,根据原告的伤情、就医地点、次数、人数,本院酌定600元。综上，原告合理的经济损失确定为：（1）76321.36元（医疗费按原告诉请，含医疗辅助用品费用87元）；（2）住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费18536.4元（154.47元/天×120天）；（5）护理费8195.01元（住院期间护理费197.47元/天×23天=4541.81元；出院后短期医嘱护理费197.47元/天÷2×37天=3653.2元）；（6）残疾赔偿金361092元（60182元/年×20年×30%）；（7）精神损害抚慰金10000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费600元；（10）车辆损失1344元；（11）评估费100元；（12）拖车费150元，上述各项经济损失合计483078.77元，由被告中银保险公司在交强险限额范围内理赔（含非医保用药、精神损害抚慰金）120747元；被告陈鲁华在交强险限额范围内赔偿120747元。超出交强险的241584.77元，由原告朱丽滨承担78515.05元，被告陈鲁华承担90594.29元，被告被告中银保险公司承担72475.43元。被告郭全全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司衢州中心支公司应理赔给原告朱丽滨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、拖车费、评估费等经济损失共计人民币193222.43元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告陈鲁华应赔偿原告朱丽滨医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失、拖车费、评估费等经济损失共计人民币211341.29元，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告朱丽滨的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8112元，依法减半收取4056元，由原告朱丽滨负担405元，被告郭全全负担1716元，被告陈鲁华负担1935元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 翊 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孟未杰 7