天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8987号原告：赵宗祥，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：周万忠，男，1962年10月21日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：遵化润江运输有限公司，住所地河北省遵化市石门镇石门四村。法定代表人：黄国军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告赵宗祥与被告周万忠、遵化润江运输有限公司（以下简称润江公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗祥委托诉讼代理人郭峰、被告人保公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告周万忠、润江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵宗祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计161631.51元（医药费16848.71元，就医交通费1500元，住院伙食补助费2400元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，误工费25032元，护理费10012.80元，营养费3000元，鉴定费4500元，车损1000元，施救费100元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月11日9时许，在蓟州区××路××村处，被告周万忠驾驶的冀Ｂ2××**、冀Ｂ××**号重型半挂车组与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告周万忠负事故全部责任，原告不负事故责任。另，事故车辆冀冀Ｂ2××**重型牵引车登记在被告润江公司名下,并以其为被保险人在被告人保公司处投有强制险和商业险，冀冀Ｂ××**重型半挂车在被告人保公司处投保商业险。为维护法律尊严，保障当事人基本权益，请求人民法院依法做出公正判决。周万忠、润江公司未作答辩。人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险责任限额100万元，事故发生在保险期间，在车辆证件、从业资格证合法有效的情况下同意赔偿原告合理合法的损失。原告主张的医疗费，涉及商业险部分扣除10%的非医保。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。其它费用数额均过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月11日9时许，在蓟州区××路××村处，被告周万忠驾驶的冀Ｂ冀Ｂ2××**Ｂ冀Ｂ××**型半挂车组与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，被告周万忠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告当日被送往天津市蓟州区人民医院抢救治疗，经诊断：中型颅脑损伤，脑挫裂伤，左侧额区硬膜下积液，左肘部软组织损伤，左足部皮肤划伤，左侧额部皮下异物，住院24天，开支医药费16848.71元。2020年8月10日原告经本院委托天津市中天法医司法鉴定所鉴定为：原告误工期给予150日，护理期给予60日，营养期给予60日；2020年9月17日原告经本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定为，原告脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍评定为十级伤残；开支鉴定费4500元。另查，周万忠驾驶的冀Ｂ2冀Ｂ2××**×冀Ｂ××**半挂车在人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。周万忠、润江公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，依法视为放弃质证抗辩权利。人保公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告的具体损失数额。原告主张的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、营养费、鉴定费、施救费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。人保公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。原告已经年满63周岁，其要求被告给付误工费，证据不足，且被告不予认可，本院依法不予支持。虽然原告未提供交通费的证据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，本院对就医交通费依法酌定为1000元。原告主张的车辆损失费1000元，虽然未提供修车的证据，但因原告的电动车在事故中受损也属实际情况，且数额相对合理，故本院依法酌定电动车损失为600元。人保公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为医药费16848.71元，就医交通费1000元，住院伙食补助费2400元(100元/天×24天)，伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，护理费10012.80元(166.88元/天×60天)，营养费3000元(50元/天×60天)，鉴定费4500元，电动车损失600元，施救费100元，共计135699.51元。综上所述，人保公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿赵宗祥的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿赵宗祥医药费等各项经济损失135699.51元，判决生效后10日内将该款汇入赵宗祥中国农业银行卡账户（卡号为：6228********）；二、驳回赵宗祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（已减半），由周万忠负担，并直接汇入赵宗祥上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月二十四日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。