河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8786号原告：王付强，男，汉族，1957年8月11日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：王凯、海钢（实习），河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：白雷，男，汉族，1987年3月1日生，住南阳市卧龙区。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市英协路**院**楼，统一社会信用代码。负责人：孟庆伟，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张兴，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告王付强与被告白雷、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付强的委托诉讼代理人王凯、海钢，被告白雷，被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人张兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付强向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用共计66132.67元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月19日，白雷驾驶豫Ａ××××**轻型货车行驶至南阳市××××岗镇街南头，与原告王付强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的交通事故。该事故经南阳市交警支队一大队认定，白雷承担此次事故的全部责任。原告为此遭受经济损失，为维护其自身的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。被告阳光财产保险公司辩称，交通事故属实，我司愿意承担原告合理合法的损失，诉讼费及鉴定费等间接损失我司不予承担。被告白雷辩称，对原告的起诉无异议。经审理，本院认定事实如下：2020年7月19日14时分许，白雷驾驶豫Ａ×××**轻型货车，沿郑新1**省道自北向南行驶至郑新××省××南阳市××黄台岗镇××岗街南头处时，与同向行驶的王付强驾驶的雅迪牌电动自行车追尾相撞，造成王付强受伤、双方车辆受损的交通事故。2020年7月28日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具第411301420200006548号道路交通事故认定书，认定白雷负此次交通事故的全部责任，王付强无责任。事故发生后，王付强被送往南阳市第二人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、闭合性胸部损伤，肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、右肘外伤；4、全身多处擦伤，经相应治疗后，于2020年8月19日出院，实际住院31天，花费医疗费35376.67元，出院诊断为：1、闭合性胸部损伤，肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤；3、右肘外伤；4、全身多处擦伤；5、右下肢血肿；右踝肿胀伴韧带损伤可能，出院医嘱：避免体力劳动2月，加强右肘关节功能锻炼恢复，必要时康复训练，2周后门诊复查，不适随诊。原告提供的长期医嘱单中显示留陪二人。王付强住院期间，被告阳光财产保险公司垫付医疗费10000元。王付强在住院期间，在河南同心大药房有限公司购买绷带、敷料、疤痕宁、头孢药物等用品，支出费用1884元；在南阳市健保大药房有限公司购买高分子夹板，支出费用391元。本次交通事故造成王付强电动自行车损坏，实际支付车辆维修费2465元。审理中，原告王付强提供南阳市宛城区黄台岗镇张竹园村民委员会出具的证明，主要证实黄台岗镇张竹园村二组村民王付强，于农闲时在南阳城区范围内做零工，从事建筑盖房工作。经本院核实，南阳市宛城区黄台岗镇张竹园村治保主任王付军向本院证实，该村民委员会出具的证明内容真实，王付强身体很好，确实于农闲时在南阳市周围做建筑工。审理中，原告声明要求保留对其伤情申请伤残鉴定的权利。白雷所驾驶的豫Ａ×××**车辆登记在河南顺亨供应链管理有限公司名下，该车辆在阳光财产保险公司分别购买有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的限额为1000000元。事故发生在保险期间内。以上事实由双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、保险情况、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明、长期医嘱、检查报告单、医疗费发票、证明、维修清单及发票、声明、询问笔录等证据予以证实。本院认为，被告白雷驾驶的机动车与原告王付强驾驶的电动自行车发生追尾相撞，造成原告王付强受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告白雷承担此道路交通事故的全部责任，原告王付强无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，本案中被告白雷所驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告阳光财产保险公司应首先在交强险各分项限额内对原告王付强因本次交通事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，依据交通事故认定书所认定的事故责任比例，由被告阳光财产保险公司在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。对原告王付强主张的损失金额，本院对其项目及标准逐项评定如下：1、医疗费：原告因交通事故受伤住院治疗，住院治疗共31天，共花费治疗费35376.67元；在原告住院期间，购买绷带、敷料、疤痕宁、头孢药物等必要用品，支出费用1884元，共计支出费用37260.67元，由病历及医疗费发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告实际住院31天，原告主张按照每天50元标准计算，该项费用为50元/天X31天=1550元，本院予以支持；3、营养费：原告实际住院31天，原告主张按照每天20元标准计算，该项费用为20元/天X31天=620元，本院予以支持；4、护理费：原告主张在其住院期间2人护理，提供了住院期间的长期医嘱单上所载明的陪护二人的证据为凭，本院予以采信；原告主张的该项费用为128元/天×31天×2人=7936元，本院予以支持；5、误工期：根据原告提供的证据及结合原告的伤情，本院酌定其误工期为90天，原告主张该项费用按照2019年居民服务业标准128元/天标准进行计算，为128×90天=11520元，对原告请求过高部分，本院不予支持；6、交通费：原告住院31天，按照每天20元标准计算，该项费用为20元/天X31天=620元，本院予以支持；7、医疗器具辅助费：原告在住院期间因病情需要购买高分子夹板，支出费用391元，系合理支出，本院予以支持；8、车辆损失费：本次交通事故造成原告所骑电动车损坏，原告对其维修后，实际支付维修费2465元，系合理费用，本院予以支持。以上费用合计为62362.67元，其中1-3项合计费用为39430.67元，由被告阳光财产保险公司首先在交强险项下医疗费用10000元限额内向原告支付10000元（已垫付）；剩余4-7项合计费用为20467元，由被告阳光财产保险公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告支付20467元；第8项车辆损失费2465元，由被告阳光财产保险公司在交强险财产损失限额2000元内向原告支付2000元。对超出交强险医疗费部分29430.67元、财产损失部分465元，合计29895.67元，由被告阳光财产保险公司在商业第三者保险限额内对原告予以赔付。被告阳光财产保险公司在前期已向原告垫付的医疗费10000元应予以扣减，因此，被告财产阳光保险公司应当向原告承担的赔偿数额为52362.67元（20467元＋2000元＋29430.67元＋465元）。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告白雷不再向原告支付赔偿金。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内向原告王付强支付保险金52362.67元；二、驳回原告王付强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元（已减半收取），由原告王付强负担166元，被告白雷负担555元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟丹丹