重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初4958号原告：高凤兰，女，1971年5月4日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。法定代理人：周明（高凤兰之夫），男，1972年1月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：吴友良，北京市京师（重庆）律师事务所律师（特别授权）。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司,住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东路**，统一社会信用代码91500224903747842C。负责人：刘建华，经理。委托诉讼代理人：周涛（公司员工），男，汉族，1980年9月6日出生，住重庆市铜梁区。被告：杨波，男，1989年10月24日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。原告高凤兰与被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“保险公司”）、杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤兰的法定代理人周明、委托诉讼代理人吴友良、被告保险公司的委托诉讼代理人周涛、被告杨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高凤兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费69082.09元、误工费48666元、护理费7200元、住院伙食补助费2400元、营养费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2110.90元，共计212336.99元，由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔偿，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告杨波承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月26日，被告杨波驾驶渝DKL×**号小型汽车，在重庆市铜梁区迎春路汉庭酒店外掉头时，与周明驾驶并搭乘原告高凤兰的渝D1T×**号普通二轮摩托车发生交通事故。该事故经交警部门认定，杨波承担主要责任，周明承担次要责任，原告无责任。事发后，原告在铜梁区人民医院住院治疗18天，在重庆市新桥医院住院治疗22天，目前共计花费医药费7万余元。杨波所有的渝DKL×**号车在被告保险公司购买有交强险及商业险。周明系原告的丈夫。请求依法判决。被告保险公司辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议，渝DKL×**号车在其公司投保了交强险及商业三者险，并购买不计免赔，保险公司已在交强险医疗费限额内垫付原告医药费7000元（支付到渝DKL×**号车被保险人李某某账户），超出交强险部分的医药费应扣除20%的非医保用药由车方杨波承担；因此次事故对原告造成的影响为次要原因，故保险公司只承担原告医疗费的30%，对误工费标准无异议，误工时间应以住院及医嘱休息时间为准，护理时间无异议，但应区分住院、出院标准，对住院伙食补助无异议，营养费、交通费各认可500元，对残疾赔偿金承担30%的责任，对精神损害抚慰金认可2000元，对鉴定费无异议，但不应由保险公司承担。被告杨波辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议。杨波垫付了事发当天原告的门诊医药费1656.20元及原告丈夫周明的门诊医药费937.57元，另垫付了原告住院医药费5000元，共计7593.77元。其中的7000元是从保险公司支付到李某某账户的医疗费中支出的，其余593.77元系由杨波垫付，要求抵扣其责任，杨波与李某某系夫妻；同意扣除并承担原告医疗费中的20%作为超过基本医疗保险同类医疗费用标准的部分，其余意见同保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据，本院予以确认并在卷佐证:原告提供的交通事故认定书、重庆市铜梁区人民医院住院病案及出院证、诊断证明、诊断报告单、重庆新桥医院住院病案及出院证、诊断证明、诊断报告单、住院医药费收据、门诊医药费收据、人血白蛋白购买发票及收据、药品签收单、重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、房地产权证及居住证明、工作收入证明及临时用工合同书、工资表、本院（2020）渝0151民特45号民事判决书；被告保险公司提供的保单抄件、支付信息、重庆市獒鉴司法鉴定所司法鉴定意见书；被告杨波提供的收条、门诊医药费收据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月26日7时10分，被告杨波驾驶渝DKL×**号小型汽车在重庆市铜梁区迎春路汉庭酒店外掉头时，与周明驾驶并搭乘原告高凤兰的渝D1T×**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成高凤兰受伤及车辆受损。该事故经铜梁区交警部门认定，杨波承担主要责任，周明承担次要责任，高凤兰无责任。事发当日，高凤兰即被送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗至2019年11月12日出院，实际住院17天。出院诊断：腰椎横突骨折；脑震荡；多处软组织挫伤；高血压病2级高危组。出院当天即2019年11月12日晚，高凤兰因头痛再次入住重庆市铜梁区人民医院，于次日出院。出院诊断：右侧顶枕叶自发性脑出血；自发性蛛网膜下腔出血；高血压病3级极高危。医嘱建议：转入上级医院进一步治疗。出院当天即2019年11月13日，高凤兰到重庆新桥医院住院治疗至2019年12月5日，实际住院22天。出院诊断：右侧顶枕叶脑出血、创伤性迟发性脑血肿、继发性蛛网膜下腔出血、腰椎骨折等。医嘱建议：出院带药、注意休息、避免剧烈运动、建议休息1月、4周复查、不适随诊等。原告高凤兰三次住院医药费总计55122.99元。另，高凤兰在铜梁区人民医院、重庆新桥医院因治疗、复查伤情而支付门诊医药费及另购买人血白蛋白共计13959.10元。审理中，高凤兰向本院申请对其伤残等级、续医费、护理期进行鉴定和评定，被告保险公司申请对高凤兰的伤病关系与交通事故参与度及伤残等级参与度进行鉴定。重庆市獒鉴司法鉴定所接受本院委托，于2020年10月27日分别作出鉴定意见如下：高凤兰脑出血后脑软化灶形成目前已达十级伤残；高凤兰目前无需后续治疗。如今后出现与本次损害有关的并发症，以实际诊疗发生费用核算为准；高凤兰的护理期为60日；高凤兰2019年11月12日发生右侧枕叶脑内出血的主要原因为高血压，外伤起诱发作用，为次要因素。故外伤对该伤残的参与度为：次要作用。高凤兰支付了鉴定费用2110.90元。另查明，肇事车辆渝DKL×**的登记车主、投保人及被保险人是李某某，被告杨波称其与李某某系夫妻，该车系家庭用车。被告保险公司为该车承保了交强险和商业三者险。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为100万元，并购有不计免赔。本案事故发生在保险期内。本案事发后，保险公司在交强险限额内向被保险人李某某预付了高凤兰医药费7000元。杨波将其中的5000元支付了高凤兰住院医药费，另支付了高凤兰事发当日的门诊费1656.20元及高凤兰之夫周明的门诊费937.57元，共计7593.77元，即杨波实际垫付了高凤兰丈夫周明的门诊费共计593.77元。审理中，原告高凤兰表示放弃对周明主张赔偿的权利。另，双方当事人均同意对周明的医药费在本案中抵扣处理。另查明，原告高凤兰于2018年3月开始居住在其与丈夫周明共有的铜梁区×2栋1-2-2房屋。原告于2019年6月12日开始接受上海闵岳劳务派遣有限公司重庆分公司派遣在重庆精渝田科技有限公司做临时工至本案事发。再查明，2020年6月1日，高凤兰因脑外伤所致精神障碍，被本院宣告为限制民事行为能力人，并指定其丈夫周明为其监护人。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经交警队作出责任认定，被告杨波承担事故主要责任，周明承担次要责任。故杨波应对原告的损害承担主要赔偿责任。结合本案实际，本院确定由被告杨波承担70%的赔偿责任，周明承担30%的责任。原告自愿放弃要求周明承担赔偿责任的权利，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以确认。因杨波驾驶的渝DKL×**车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，如仍有不足，由杨波承担70%的责任。关于原告请求的医药费69082.09元，因其中的住院费5000元实际系由保险公司在交强险限额内垫付，应扣出，故本院支持原告垫付的医药费64082.09元。关于误工费，因被告对误工费标准4000元/月无异议，本院予以确认，但其误工时间应以住院时间及医嘱休息时间确定为70天（40天+30天），故本院支持误工费9333.33元（4000元/月÷30天×70天）。关于护理费，结合其住院时间及护理时限，本院依法予以支持6000元[120元/天×40天（住院时间）+60元/天×（60-40）天]。关于原告请求的住院伙食补助费2400元（60元/天×40天），符合本案客观及法律规定，本院依法予以支持。关于营养费，因被告均认可500元，故本院酌情主张500元。关于交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院酌情支持700元。关于原告请求的残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），因原告事发前已在城镇居住一年以上且有正当收入来源，故其赔偿标准应按2019年度重庆市城镇居民人均可支配年收入37939元计算。综合全案，本院依法支持残疾赔偿金75878元。关于精神损害抚慰金，综合全案，本院酌情主张3000元。关于鉴定费2110.90元，符合本案客观及法律规定，本院依法予以支持。经审核，原告高凤兰得以支持的各项损失费为：医药费64082.09元、误工费9333.33元、护理费6000元、住院伙食补助费2400元、营养费500元、交通费700元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2110.90元，合计164004.32元。上述损失，因被告保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔付7000元，故保险公司还应在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔付医药费3000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费总计94911.33元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告38470.24元[（164004.32元－3000元－94911.33元－鉴定费2110.90元）×70%－杨波应承担的非医保部分6317.22元即（原告垫付的住院医药费50122.99元－交强险5000元）×70%×20%]；故保险公司共计应赔偿原告136381.57元。被告杨波应赔偿原告非医保费用6317.22元及鉴定费1477.63元（2110.90元×70%），合计7794.85元。因杨波另垫付了事发当天原告丈夫周明的门诊医药费593.77元，按照双方责任比例，周明应承担其中的30%即178.13元。因原、被告双方均同意在本案中抵扣，故杨波还应赔偿高凤兰损失费7616.72元（7794.85元－178.13元）。关于被告保险公司辩称因此次事故外伤对原告的伤残参与度为次要作用、故对原告的医疗费及残疾赔偿金只承担30%的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因此，在机动车交通事故责任纠纷案件中，能否减轻侵权人的责任，主要看被侵权人对损害的发生是否存在过错。本案经交警部门认定，杨波承担此次事故的主要责任，周明承担次要责任，而原告高凤兰无责任，故不能减轻侵权人的赔偿责任。虽然鉴定意见认为本次事故外伤在残疾后果中起轻微作用，但高凤兰自身患有的疾病属于一种客观事实，虽对损害后果的大小具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，与损害后果没有法律上的因果关系，故高凤兰不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。对保险公司的该辩称意见，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告高凤兰交通事故损失费136381.57元。二、被告杨波于本判决生效之日起五日内赔偿原告高凤兰损失费7616.72元。以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.43元（已减半），由被告杨波负担490.30元，由原告高凤兰负担210.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭四玲二〇二〇年十二月二十三日书记员  冷 利