江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣11刑终402号原公诉机关江西省横峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）程秋英，绰号“玛利”，女，1975年9月10日出生于江西省上饶市广信区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地江西省上饶市广信区，住江西省上饶市信州区；因吸毒于2019年11月15日被江西省横峰县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月25日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕，现羁押于江西省上饶市看守所。上诉人（原审被告人）龚正保，绰号“小宝”，男，1982年12月26日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市信州区，租住于江西省上饶市信州区；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月16日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。辩护人汪美玲，江西尚饶律师事务所律师。原审被告人刘丹丹，女，1989年1月16日出生于江西省上饶市广丰区，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地江西省上饶市广丰区，住江西省上饶市广信区；因吸毒于2019年11月15日被江西省横峰县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月25日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕；2020年11月24日被江西省横峰县人民法院取保候审。江西省横峰县人民法院审理江西省横峰县人民检察院指控被告人原审被告人程秋英、龚正保、刘丹丹犯贩卖毒品罪、原审被告人程秋英、龚正保犯容留他人吸毒罪一案，于2020年10月13日作出（2020）赣1125刑初70号刑事判决。原审被告人程秋英、龚正保不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）程秋英、龚正保，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。期间，因受新冠肺炎疫情影响，本案于2020年11月23日至2020年12月14日中止审理。现已审理终结。原审判决认定：一、贩卖毒品罪（一）2019年11月6日、11月10日，被告人程秋英在其居住的上饶市信州区的房间内，先后将30.82克和20.26克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给被告人龚正保，并分别于2019年11月10日15时31分、11月12日0时03分、11月13日16时32分、11月14日18时58分和20时25分通过微信五次共收取毒资人民币23,000元。被告人程秋英于2019年11月15日因吸毒被民警抓获，同年11月22日，侦查人员到程秋英住处上饶市信州区搜查，搜查出“银鹭”花生罐内有白色晶体，经横峰县公安局提取称重14.71克。2019年12月15日，上饶市公安司法鉴定中心经对横峰县公安局送检的2019年11月22日在程秋英住处查获的白色晶体一包可疑物品进行鉴定，检出甲基苯丙胺成分。（二）2019年8月份以来，被告人龚正保从被告人程秋英等人处购买甲基苯丙胺，先后贩卖给吸毒人员邱某、肖某等人。具体犯罪事实如下：1．2019年8月13日、8月30日、10月16日、10月21日、11月8日、11月12日、11月14日，被告人龚正保先后七次将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给邱某，并通过支付宝每次各收取毒资人民币500元，共计3500元；2．2019年10月份的一天早上，被告人龚正保在上饶市信州区八角塘菜市场，将约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给肖某，并收取毒资现金人民币600元；2019年11月10日、11月12日、11月13日、11月14日，被告人龚正保先后五次将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给肖某，并分别于11月10日9时19分、11月12日11时47分、11月13日7时05分和10时28分、11月14日23时03分通过微信五次共收取毒资人民币2600元；3．2019年11月8日，被告人龚正保在上饶市信州区茅家岭街道三江花园小区一期6栋3单元401室的出租房内，将约0.9克甲基苯丙胺贩卖给王锦，并通过微信收取毒资人民币2000元；4．2019年11月10日、11月13日，被告人龚正保在上饶市信州区米兰春天小区内，两次将约0,3克甲基苯丙胺贩卖给刘某，并分别通过微信和现金各收取毒资人民币700元；5．2019年11月12日，被告人龚正保在上饶市信州区茅家岭街道三江花园小区附近，将约0.3克甲基苯丙胺贩卖给李宁，并通过微信收取毒资人民币600元。2019年11月15日，被告人龚正保在家中被民警传唤归案。同日横峰县公安局在龚正保处扣押疑似冰毒六包及吸毒工具等物品。2019年12月10日，侦查人员对在龚正保位于上饶市信州区住处及身上搜查出的六包可疑晶体状物品进行提取称重，其中三包晶体状物品重量为1.4克。2019年12月15日，上饶市公安司法鉴定中心鉴定对横峰县公安局送检的白色晶体状三包可疑物品进行鉴定，检测出甲基苯丙胺成份。（三）2019年11月3日，被告人刘丹丹在上饶市信州区春华医院附近，将约0.72克甲基苯丙胺贩卖给被告人龚正保，并通过微信收取毒资人民币600元。另查明，被告人刘丹丹2019年11月15日因吸食毒品被行政拘留十五日。二、容留他人吸毒罪（一）被告人龚正保2019年10月至11月14日在其租住上饶市信州区容留程秋英、邱某、刘丹丹吸毒甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：1．2019年10月份，被告人龚正保在其居住的上饶市信州区出租房内，采用烫吸的方式，与被告人程秋英一起吸食甲基苯丙胺；2．2019年10月至11月初，被告人龚正保先后两次在其居住的上饶市信州区出租房内，采用烫吸的方式，与邱某一起吸食甲基苯丙胺；3．2019年11月份，被告人龚正保在其居住的上饶市信州区出租房内，采用烫吸的方式，先后三次与被告人刘丹丹一起吸食了甲基苯丙胺；4．2019年11月14日晚上，被告人龚正保在其居住的上饶市信州区出租房内，采用烫吸的方式，与邱某一起吸食了约2克的甲基苯丙胺。（二）2019年9月至11月，被告人程秋英在其居住的上饶市信州区容留寇某、陈某、龚正保吸食甲基丙胺。具体犯罪事实如下：1．2019年9月份的一天晚上，被告人程秋英在其居住的上饶市信州区内，采用烫吸的方式，与寇某一起吸食甲基苯丙胺；2．2019年10月份的一天晚上，被告人程秋英在其居住的上饶市信州区内，采用烫吸的方式，与陈某一起吸食甲基苯丙胺；3．2019年10月份的一天晚上，被告人程秋英在其居住的上饶市信州区内，采用烫吸的方式，与被告人龚正保、陈某一起吸食甲基苯丙胺；4．2019年11月份晚上，被告人程秋英在其居住的上饶市信州区内，采用烫吸的方式，与寇某一起吸食甲基苯丙胺。原审法院认为，被告人程秋英违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺65.79克；被告人程秋英在其居住房间里，一年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人程秋英因吸食毒品被行政拘留期间，主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，构成自首，依法对其容留他人吸毒犯罪行为从轻处罚。被告人龚正保违反国家毒品管理规定，多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重；被告人龚正保在其居住房间里，一年内多次容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人龚正保归案后，能如实交代犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人刘丹丹违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺0.72克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘丹丹归案后，能如实交代犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘丹丹认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关对被告人刘丹丹提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第十二条第一款第（二）项之规定，判决：一、被告人程秋英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币六千元（未缴纳）；二、被告人龚正保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万四千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）；三、被告人刘丹丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；四、追缴被告人程秋英违法所得人民币二万三千元；追缴被告人龚正保违法所得人民币一万元；追缴被告人刘丹丹违法所得人民币六百元，上缴国库；五、横峰县公安局缴获的被告人程秋英甲基苯丙胺14.71克、被告人龚正保甲基苯丙胺1.4克，依法予以没收。上诉人程秋英提出的上诉理由是：其卖给龚正保的冰毒是“秤砣”放在其家里的，不是其自己的。上诉人龚正保提出的上诉理由是：①原审判决认定其贩卖毒品及容留他人吸毒的犯罪事实均属实，其认罪认罚，依法应从宽处罚，但原审判决并没有给其从轻判处，对其量刑过重。②其在横峰看守所羁押期间，检举、揭发了他人贩卖毒品的事实，应认定其具有重大立功表现。其辩护人提出的辩护意见是：①原审判决没有考虑龚正保具有以贩养吸，酌情从轻处罚的情节；②龚正保认罪认罚，具有坦白情节，原审判决没有全面考虑龚正保具有的法定和酌定从轻处罚情节。综上，原审判决对上诉人龚正保量刑过重，建议二审法院对其改判四年至五年有期徒刑之间。经审理查明：一、原审判决认定上诉人程秋英于2019年11月6日、11月10日贩卖甲基苯丙胺51.08克给上诉人龚正保，收取毒资2.3万元以及在其住所查获14.71克甲基苯丙胺的事实，有以下证据予以证实：1．上诉人程秋英的供述与辩解，证实2019年10月下旬，“秤砣”和其说放些东西在其家里，当时“秤砣”也跟其说了东西就是吸管和冰毒，其同意了，他背了一个黄色帆布袋子到其母亲住的房子里，将整个布袋子放到一个小房间的壁橱里面。十多天后，“秤砣”被抓了。“小宝”（龚正保）知道“秤砣”将他冰毒放在其这里，就找到其说把“秤砣”的冰毒拿去卖，其同意了。2019年11月6日，“小宝”到渡口找到其，第一次拿货的时候先称了总量，是68.47克，然后“小宝”拿了其中的30.82克走，11月10日，“小宝”第二次找到其，说上次拿走的量已卖完了，准备来其这里拿第二次，这次称20.26克，剩下的量放在渡口壁橱里面。“小宝”转了五次钱给其，分别是在11月10日通过微信转了10,000元、11月12日通过微信转了2,000元、11月13日通过微信转为3,000元、11月14日通过微信转了7,000、1,000元，“小宝”共转了23,000元给其，这些都是卖冰毒的钱，都被其分别提到自己不同的银行卡上去了。其手机中的2019年11月6日及11月10日拍摄的三张毒品称重照片是其自己在租住的房子里拍摄，因为这些冰毒是“秤砣”于2019年10月中旬放在其这里的，其好向他交差。2．上诉人龚正保的供述，证实其通过徐杰认识“秤砣”，知道“秤砣”手上有货源，能够拿到毒品，便让“秤砣”帮其弄点毒品，“秤砣”答应了。2019年10月中旬的一天，程秋英告诉其“秤砣”放了一包东西（冰毒）在她家里。2019年11月2日，“秤砣”被抓了，被行政拘留12日。“秤砣”被抓二三天后，其手里没有冰毒了，想到程秋英之前说过“秤砣”放了一包东西（冰毒）在她那里，便打电话联系程秋英，问冰毒是否还在她家里，刚开始程秋英搪塞其，怕其会把那包冰毒拿走，之后其在微信上让程秋英放心，让她把冰毒拿出来给其去卖，卖完以后再跟她结账，程秋英才打消顾虑，同意其将冰毒拿出去卖。接着，其带了一个电子秤到程秋英家中，程秋英到房间拿了一包冰毒出来，并用其带来的电子秤进行称重，称重时，程秋英还用自己的手机对电子秤拍了照片。其前后从程秋英家里拿了两次货，间隔四天，第一次到程秋英家，程秋英拿出一大包冰毒是68点几克，其拿走了其中30.82克，第二次其从程秋英家拿走20点几克，几天后，其通过微信转了10,000元货款给程秋英，之后还转了2,000元、3,000元，11月14日转为7,000元、1,000元，前后共计向程秋英转了23,000元货款。3．证人陈某的证言，证实其外号“砰砣”。2019年，其没有将冰毒存放在“玛丽”（程秋英）那里。4．微信转账记录、微信聊天记录，证实2019年11月10日15时31分、11月12日0时03分、11月13日16时32分、11月14日18时58分和20时25分，程秋英通过微信五次收到龚正保转账金额分别为10,000元、2,000元、3,000元、7,000元、1,000元，合计2.3万元以及该2.3万元系龚正保向其购买毒品的资金。5．称重图片三张，证实从程秋英手机内提取到拍摄冰毒称重照片三张，第一张称重冰毒总重量68．47克，第二张即龚正保每一次拿冰毒的重量30.82克，第三张即龚正保第二次拿冰毒的重量20.26克。6．搜查笔录，证实2019年11月22日，侦查人员到程秋英住处上饶市信州区，搜查出一个军绿色挎包，包内有吸管若干个、透明塑料自封袋一包（若干个小袋）、银色电子秤一个、装有疑似冰毒白色晶体的“银鹭花生”罐一个。7．扣押清单，证实2019年11月22日，横峰县公安局对在程秋英住处上饶市信州区搜查出的疑似冰毒、电子秤一个及吸毒工具等物品予以扣押，其中疑似冰毒白色晶体称重16.07克。8．提取笔录，证实2019年12月10日，侦查人员对2019年11月22日在程秋英位于上饶市信州区批发街渡口九小对面4单元501室住处搜查出一包可疑晶体状物品进行提取称重，该晶体状物品重量为14.71克。9．上饶市公安司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字[2019]249号检验报告，证实2019年12月15日，上饶市公安司法鉴定中心对横峰县公安局送检的2019年11月22日在程秋英住处查获的白色晶体一包可疑物品进行鉴定，检出甲基苯丙胺成份。10．检定结果通知书，证实2020年3月20日，上饶市计量所对横峰县公安局送检的家庭用口袋秤进行检定，该秤准确度等级Ⅲ级，最大秤量100克，最小秤量0.2克，检定分度值（e）0.01克。11．横峰县公安司法鉴定中心横公检字[2019]0901检验报告单，证实2019年11月15日，程秋英尿液经检测，含有甲基安非他明成分。12．横峰县公安局横公（禁）决字[2019]0584号行政处罚决定书，证实2019年11月15日，程秋英因吸食毒品被横峰县公安局决定行政拘留十五日。13．归案情况说明，证实2019年11月15日，程秋英因吸毒被横峰县公安局行政拘留十五日，后在侦办龚正保贩卖毒品中发现程秋英涉嫌贩卖毒品，遂于2019年11月25日以贩卖毒品罪依法对程秋英刑事拘留。14．常住人口信息表，证实上诉人程秋英的出生日期等身份情况。二、原审判决认定上诉人龚正保于2019年8月至11月，先后7次将共计2.1克甲基苯丙胺贩卖给邱某，收取毒资共计0.35万元；于2019年10月至11月，先后6次将共计1.8克甲基苯丙胺贩卖给肖某，收取毒资共计0.32万元；于2019年11月，先后2次将共计0.6克甲基苯丙胺贩卖给刘某，收取毒资共计0.14万元；于2019年11月8日，将0.9克甲基苯丙胺贩卖给王锦，收取毒资0.2万元；于2019年11月12日，将0.3克甲基苯丙胺贩卖给李宁，收取毒资0.06万元以及在其住处查获1.4克甲基苯丙胺的事实，有以下证据予以证实：1.上诉人龚正保的供述及辨认笔录，证实：2019年11月，其从程秋英那里拿到毒品后，自己吸食了一部分，剩余的被其卖给了他人。①其将毒品卖给邱某七次，每次重量0.3克，总共数量2.1克，通过微信和支付宝从邱某手中共收取了3500元，交易地点在春华医院、××、××小区××房内等地；②2019年11月7、8日，王锦打电话问其有没有东西，两人约好在三江花园出租房里交易，王锦微信转账给他2000元，其给王锦二袋冰毒，每袋0.45克，共重0.9克；③2019年11月的一天傍晚，李宁问其有没有东西，两人约好在三江花园小区附近见面交易，李宁微信转账600元，其给了李宁一袋冰毒，约0.3克；④2019年11月10日、11月13日，微信名叫“英”的人（经辨认系刘某）问其有没有冰毒，她说在米兰春天位置等其，“英”通过微信分别转给其700元，共计1400元，然后其将一小袋冰毒（三分）（二次共计六分多）给了她；⑤2019年11月，肖某在其这里买了五六次冰毒，2019年10月某天，在八角塘菜场，肖某买了0.3克冰毒，肖某拿了600元现金，其他五次通过微信转账，每次0.3克，共计2650元，其中里面50元系打车费。上诉人龚正保经过辨认，辨认出微信名叫“英”的人是刘某。2.证人邱某的证言及辨认笔录，证实其在“小宝”那里买了七八次冰毒，2019年8月13日、8月30日、10月16日、10月21日、11月8日、11月12日、11月14日通过支付宝、微信转账给“小宝”的钱，都是购买冰毒的钱，每次都是500元，每次都是购买冰毒0.4克左右。交易地点有绿景花园小区门口、小宝家里等。邱某经辨认，指认出“小宝”即龚正保。3.证人肖某的证言，证实2019年10月的一天，其在上饶市信州区八角塘菜场买菜，龚正保在菜场路口将冰毒给其，其给了龚正保600元钱现金；2019年11月10日、12日，其通过微信分别转了500元给龚正保，每次都是购买冰毒0.45克；2019年11月13日，其通过微信转了两次500元共计1000元向龚正保购买冰毒，是在森林××××十八小边上交易的；2019年11月14日晚上，其通过微信转给龚正保600元，约好在春华医院附近的一个大石头见面，龚正保给了其0.5克冰毒。4.证人刘某的证言及辨认笔录，证实2019年11月10日，其打电话给“小宝”（经辨认系龚正保）问有没有东西，并告诉“小宝”到米兰春天找其，其通过微信转了700元，“小宝”拿了一包冰毒给其；2019年11月13日，其打电话叫“小宝”拿冰毒到米兰春天，“小宝”拿了一包冰毒给其，其拿了700现金给“小宝”，每次都是三分冰毒。刘某经过辨认，指认出“小宝”即是龚正保。5.微信转账记录、微信支付交易明细证明，证实龚正保与肖某、邱某、刘某之间微信转账情况。6.搜查笔录，证实2019年11月15日，横峰县公安局民警依法对龚正保位于上饶市信州区茅家岭街道三江花园小区一期6栋3单元401室的住处进行搜查，发现龚正保身上及住处有疑似冰毒四包、灰色粉末一包、植物杆一包、家用电子秤一个、透明塑料袋一包及吸毒工具等物品。7.扣押清单，证实2019年11月15日，横峰县公安局依法对在龚正保处搜查出的疑似冰毒及吸毒工具等物品予以扣押。8.提取笔录，证实2019年12月10日，侦查人员对于2019年11月15日在龚正保位于上饶市信州区住处及身上搜查出的六包可疑物品进行提取称重，总重量为2.97克，其中三包晶体状物品重量为1.4克。9.横峰县公安司法鉴定中心横公检字[2019]0900号检验报告单，证实2019年11月15日，横峰县公安司法鉴定中心对送检的龚正保尿液进行检测，尿液中含有甲基安非他明成份。10.上饶市公安司法鉴定中心（饶）公（司）鉴（化）字[2019]249号检验报告，证实2019年12月15日，上饶市公安司法鉴定中心鉴定对横峰县公安局送检的在龚正保处查获白色晶体三包可疑物品进行鉴定，检出甲基苯丙胺成份。11.常住人口信息表，证实上诉人龚正保的出生日期等身份事项。12.归案情况说明，证实上诉人龚正保于2019年11月15日在上饶市信州区茅家岭街道三江花园小区一期6栋3单元401室被依法传唤至横峰县公安局接受讯问。三、原审判决认定2019年11月3日，原审被告人刘丹丹贩卖0.72克甲基苯丙胺给上诉人龚正保，收取毒资600元的事实，有以下证据予以证实：1．原审被告人刘丹丹的供述，证实2019年11月初的时候，其在微信里与龚正保说家里有个冰毒，问龚正保要不要，龚正保说一个600元，并叫其送过去，其打的到春华医院马路边等了几分钟，龚正保来了后，其就将一个冰毒给了龚正保，之后他俩就分开了。后龚正保说这个冰毒不足克，只有0.72克。2．上诉人龚正保的供述，证实2019年11月3日，其问刘丹丹手上有没有冰毒，刘丹丹说有两个冰毒，其在微信里和刘丹丹谈好一个600元，当时其就转了600元给刘丹丹，交易地点在春华医院附近。3．微信聊天记录，证实原审被告人刘丹丹与龚正保交易毒品情况。4．横峰县公安局横公（禁）决字[2019]0582号行政处罚决定书，证实2019年11月15日，刘丹丹因吸食毒品被横峰县公安局给予行政拘留十五日。5．证明一份，证实刘丹丹于2019年11月15日因吸食毒品被横峰县公安局行政拘留十五日。6．户籍证明，证实原审被告人刘丹丹的出生日期等身份情况。7.归案情况说明，证实2019年11月15日，刘丹丹因吸食毒品被横峰县公安局行政拘留十五日，后在侦办龚正保贩卖毒品中发现刘丹丹涉嫌贩卖毒品，遂于2019年11月25日以贩卖毒品罪依法对刘丹丹刑事拘留。8.横峰县公安司法鉴定中心检验报告单，证实2019年11月15日，刘丹丹尿液经检测，含有甲基安非他明成分。四、原审判决认定上诉人龚正保于2019年10月至11月14日在其租住处多次容留程秋英、邱某、刘丹丹吸毒的事实，有以下证据予以证实：1.上诉人龚正保的供述，证实：①2019年10月至11月，邱某到其处吸过三次冰毒，冰毒都是邱某从其这里买的，吸毒工具是其提供的；2019年11月14日晚上，邱某问其有没有东西玩，其就让邱某到其租住房里，他俩在房间玩了东西（吸食毒品），玩了大概2克冰毒，吸毒工具都是其提供的；②2019年10月的时候，程秋英到其家吸食过一次冰毒，吸毒工具是其提供的；③2019年11月，具体时间记不清了，刘丹丹在其居住的房内吸过冰毒，冰毒和吸毒工具都是其提供的。2.原审被告人刘丹丹的供述，证实2019年11月，其到龚正保租住的位于信州区吸过三次毒品，具体是：2019年11月13日18时许，其去龚正保家，和龚正保在卧室茶几上吸食毒品，还有两次应该是10月底和11月之间，每次都是下午四五点钟去的，也是在那个房间和龚正保一起吸食毒品。每次吸食毒品都是龚正保提供的，吸毒工具也是龚正保的。3.上诉人程秋英的供述，证实其到“小宝”位于上饶市信州区三江花园的出租房屋里，当时房内有三个男子在吸食毒品，其只认识其中的“秤砣”和“小宝”，另一个男子不认识，其看到他们在吸食毒品，就过去一起吸食了。4.证人邱某的证言，证实其从“小宝”那里买了七八次冰毒。2019年11月14日晚上，其给了“小宝”500元钱，之后其和“小宝”在三江花园的住处一起吸食冰毒；后面四次在“小宝”出租房使用烫吸的方式吸食，他和“小宝”两一起吸食的。5.横峰县公安司法鉴定中心横公检字［2019］0899检验报告单，证实2019年11月15日，证人邱某尿液经检测，含有甲基安非他明成分。五、原审判决认定上诉人程秋英于2019年9月至11月，在其居住处多次容留寇某、陈某、龚正保吸毒的事实，有以下证据予以证实：1.上诉人程秋英的供述，证实：①其租住房子位于上饶市信州区出租房。2019年9月底的一天晚上，寇某在其租住房子里吸食过一次毒品；2019年11月，其在租住房里吸食了三四次冰毒，有一次寇某跟其一起吸食；②2019年10月，当时在其出租房里，有寇某、“小宝”和“秤砣”（陈某）及其四人一起吸食了冰毒，吸食的冰毒及吸毒工具都是“秤砣”提供的；③2019年10月的一天，“秤砣”在其租住的房里吸过两次冰毒，吸毒工具和冰毒都是“秤砣”的，其和“秤砣”一起在其租住房子里吸食，两次都是这样的，其中有一次龚正保在场，龚正保见她们吸毒，也吸了两口就走了。2.上诉人龚正保的供述，证实2019年10月，其看见程秋英和“秤砣”在房间吸毒，其吸了两口就走了。3.证人寇某的证言，证实2019年7、8月，程秋英在上饶市信州区白鸥园附近租了房子。2019年9月下旬一天晚上，其和“宝仔”、程秋英在程秋英租的房子里，其和程秋英坐在房间沙发上吸食毒品，“宝仔”没有吸毒；2019年11月7、8日晚上，其看见程秋英坐在房间床上吸食毒品，就从程秋英手上拿来毒品，吸了两口后，程秋英就抢了回去。4.证人陈某的证言，证实2019年10月，其和龚正保、“玛丽”（程秋英）在“玛丽”租住的房间里一起吸食过冰毒；2019年下半年，其在“玛丽”家吸过二三次冰毒，冰毒是其带去的，和“玛丽”一起吸食。5.横峰县公安司法鉴定中心横公（禁）决字［2019］0585号行政处罚决定书，证实2019年11月15日，寇某因吸食毒品被横峰县公安局给予行政罚款五佰元。上述所列证据，均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证据间相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认和采信。本院认为，上诉人程秋英、龚正保、原审被告人刘丹丹违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中，上诉人程秋英贩卖甲基苯丙胺51.08克，在其住所查获14.71克，上诉人龚正保多次贩卖毒品，情节严重，原审被告人刘丹丹贩卖甲基苯丙胺0.72克。上诉人程秋英、龚正保二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人程秋英因吸毒被行政拘留期间，主动交代容留他人吸毒的犯罪事实，其如实供述容留他人吸毒的行为构成自首，对其犯容留他人吸毒罪从轻处罚。上诉人龚正保、原审被告人刘丹丹归案后，如实供述自己贩卖毒品的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。原审被告人刘丹丹认罪认罚，在审查起诉阶段，自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。关于上诉人程秋英提出其卖给龚正保的冰毒是“秤砣”放在其家里的，不是其自己的上诉理由，经查，上诉人程秋英将其住所的51.08克冰毒贩卖给龚正保的事实，有上诉人龚正保的供述以及上诉人程秋英在侦查机关的供述、两人的微信聊天记录、微信转账记录、从上诉人程秋英手机中提取的毒品称重照片予以证实，上诉人程秋英贩卖毒品的事实足以认定，至于其辩解冰毒的来源不影响其贩卖毒品的成立。故该上诉理由与事实不符，本院不予采纳。关于上诉人龚正保及其辩护人提出原审判决对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人龚正保自2019年8月至11月期间，先后贩卖毒品给5人共计17次，原审判决根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度对其所作出的量刑并无不妥，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人龚正保提出其在横峰看守所羁押期间，检举、揭发了他人贩卖毒品的事实，应认定其具有重大立功表现的上诉理由，经查，①上诉人龚正保检举、揭发他人犯罪的行为，卷中没有材料印证；②即使上诉人龚正保有检举、揭发他人犯罪的行为，但其检举、揭发的事实还有待查证属实，故该上诉理由目前尚无证据印证，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 萍审判员 林上庆审判员 陈 荣二〇二〇年十二月二十一日书记员 焦成莹