江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初537号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人田某。2019年9月，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江苏省无锡市梁溪区人民法院判处罚金人民币三万三千元。2020年4月2日到案，同年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人朱晔，江苏蘅远律师事务所律师。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员周洁敏出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人朱晔到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年3月31日22时46分许，被告人田某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏ＢＭ××**号小型普通越野客车，在无锡市新吴区沿兴昌南路由北向南行驶至旺庄立交北匝道路口时，追尾碰撞前方在该路口等待交通信号灯放行的苏Ｂ7××**号小型轿车车尾，造成苏Ｂ7××**号小型轿车驾驶员王某以及乘客田某1（男，殁年45岁）、路某受伤，车辆不同程度损坏。被害人田某1经送医院抢救无效于次日凌晨死亡。案发后，被告人田某弃车逃离现场，后于同年4月2日至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被害人田某1符合外伤致胸部损伤而死亡的特征，被害人王某、路某的损伤均构成轻伤一级。被告人田某未依法取得机动车驾驶证驾驶非营运机动车上道路行驶，行经路口时疏于观察路面情况，追尾碰撞前方同向车辆，且在事故发生后弃车逃跑，其违法行为是造成事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。案发后，被告人田某已分别赔偿被害人田某1家属人民币55万元、被害人路某人民币3.1万元以及苏Ｂ7××**号小型轿车所有人无锡外事旅游汽车有限公司人民币6.8万元。公诉机关认为：被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人田某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人田某对起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪认罚。辩护人朱晔提出如下辩护意见：1.被告人田某与三名被害人或其亲属均达成调解协议；2.其系自首，当庭如实供述，并认罪认罚。请求对被告人田某予以从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年3月31日22时46分许，被告人田某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶苏ＢＭ××**号小型普通越野客车在无锡市新吴区兴昌南路由北向南行驶至旺庄立交北匝道路口时，追尾碰撞前方同向在该路口等待交通信号灯放行的王某驾驶的苏Ｂ7××**号小型轿车车尾，造成车辆损坏、车上驾乘人员王某、田某1、路某不同程度受伤，其中，田某1经送医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，被告人田某弃车逃离现场，后于2020年4月2日至公安机关投案，并如实供述了上述事实。经鉴定，被害人田某1符合外伤致胸部损伤而死亡的特征，被害人王某、路某本次损伤的损伤程度均构成轻伤一级；经公估，本次事故苏Ｂ7××**号小型轿车的维修金额核定为人民币6.8万元。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队事故认定，被告人田某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，行经路口时疏于观察路面情况，导致车辆追尾碰撞前方同向车辆，且在事故发生后弃车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。案发后，被告人田某与被害人田某1的法定继承人、被害人王某、路某分别达成调解协议，约定由被告人田某一方赔偿被害人田某1的法定继承人人民币114万元，并已支付人民币55万元；约定赔偿被害人王某人民币26万元，尚未履行；约定赔偿被害人路某人民币3.1万元，并已履行完毕；同时，被告人田某赔偿苏Ｂ7××**号小型轿车车辆所有人无锡外事旅游汽车有限公司人民币6.8万元，并已履行完毕。本院审理过程中，被害人田某1的法定继承人通过诉讼从保险公司获得赔偿款人民币11万元。至此，被告人田某仍需继续支付被害人田某1的法定继承人赔偿款人民币48万元，支付被害人王某赔偿款人民币26万元。上述事实，被告人田某及其辩护人朱晔在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人王某、路某的陈述笔录，证人潘某、浦某、田某2的证言笔录，机动车行驶证、机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被害人受伤后就医的病历资料，被害人田某1的死亡医学证明书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场监控视频，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，民太安财产保险公估股份有限公司出具的公估报告，公安机关出具的刑事案件侦破经过，调解协议书、谅解书、收条、转账记录，江苏省无锡市梁溪区人民法院刑事判决书，被告人田某的身份资料等证据予以证实，被告人田某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、二人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通运输肇事后逃逸。公诉机关指控被告人田某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人田某历史上有犯罪记录，可以从重处罚。被告人田某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其归案后赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人田某予以减轻处罚。关于辩护人朱晔提出的请求对被告人田某适用缓刑的辩护意见，本院认为：首先，从人身危险性来看，被告人田某历史上短期内有犯罪记录，人身危险性较大；其次，从犯罪情节来看，被告人田某在未依法取得机动车驾驶证的情况下，交通肇事致一人死亡、二人轻伤，且交通运输肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑；再次，从悔罪表现来看，被告人田某虽与三名被害人达成调解协议，但未能按照协议约定履行全部赔偿义务，悔罪表现一般；最后，根据社区矫正机关的评估意见，被告人田某并不具备社区矫正条件。综合被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的评估意见，不宜对其适用缓刑。辩护人朱晔提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。辩护人朱晔提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2023年3月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周倩倩人民陪审员  沈 伟人民陪审员  吴伟忠二〇二〇年十二月三十日法官 助理  许晓伟书 记 员  章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。