江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5199号原告：王金林，男，1946年11月19日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴军，盐城市毓龙法律服务所法律工作者。被告:董伟珉，男，1989年12月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地在苏州市工业园区苏雅路**。负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅，江苏择善律师事务所律师。原告王金林与被告董伟珉、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金林的委托诉讼代理人吴军、被告董伟珉、被告保险公司负责人黄垚的委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金林向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币146709.10元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，被告董伟珉驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿世纪大道由东向西行驶至振兴路交叉口时，与王金林驾驶的电动自行车发生碰撞，致王金林受伤，两车不同程度损坏。本起事故经盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,董伟珉负事故的主要责任，王金林负次要责任。被告董伟珉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告董伟珉辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是车辆的驾驶员，我是借用吴义刚的车子，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我向原告垫付5000元，请求法院依法一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆的投保情况待庭后核实，事故发生后，我公司已经为原告垫付10000元，要求在本案一并处理。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告王金林为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告的主体身份；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地、地点以及责任划分、驾驶证、行驶证复印件，证明驾驶员具有合法的驾驶资格及车辆的合法性；4、保单复印件，证明车辆投保的情况；5、盐城市第三人民医院的门诊病历2份、诊断证明1份、出院记录1份、检查报告单2份、医疗票据9张及用药清单1份，证明原告受伤治疗情况及所花费用；6、盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用3张，证明原告伤残、三期及鉴定费用2781元；7、盐城市亭湖区新兴镇永西村出具的证明、王某出具的误工证明，证明原告因交通事故后无法工作，实际误工损失客观存在；8、车辆维修费票据，证明车辆损失1470元的情况，该车辆损失被告保险公司已定损。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2无异议，对证据3、4需核实原件，对证据5真实性无异议，需要扣除15%非医保用药。对证据6真实性无异议，其中的误工期限不认可，原告事故发生时已超过70周岁，不认可误工损失，同时护理期限认可120天，单人护理，要求原告补充提交肋骨、锁骨骨折的影像资料，对二次手术费用不认可，我公司认为原告鉴定时应当视为治疗终结，不存在后续治疗。鉴定费我公司不承担。对证据7三性均有异议，原告应当提供直接的误工减少的证明。对证据8要求原告提供正规票据。被告董伟珉对原告提交的证据没有意见。被告董伟珉对原告提供的证据请求法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月9日，被告董伟珉驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿世纪大道由东向西行驶至振兴路交叉口时，与王金林驾驶的电动自行车发生碰撞，致王金林受伤，两车不同程度损坏。2018年12月25日，盐城市盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定，董伟珉负事故的主要责任，王金林负次要责任。原告王金林受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折、右锁骨远端骨折、右侧多根肋骨骨折伴肺挫伤、左侧额颞部硬膜下血肿等，于2019年1月3日治疗终结。共花费医疗费41661.05元，其中被告董伟珉垫付5000元，被告保险公司垫付10000元。苏Ｅ×××**的小型轿车登记车主系吴义刚，该车在被告保险公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年9月8日，该所作出盐四院司鉴所[2020]临鉴字第1292号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人王金林因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折、右锁骨远端骨折、右侧第2-4及6、8-12（共9根）肋骨骨折伴肺挫伤、左侧额颞部硬膜下血肿等，构成下列伤残：A、外伤致右侧第2-4及6、8-12（共9根）肋骨骨折，构成十级伤残；B、外伤致右锁骨远端骨折，后遗右侧肩关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工（休息）期限300日为宜；护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。3、关于后续二次取左股骨精隆间骨折内固定治疗费用，原则上以实际发生费用为准，为方便案件处理，参照县（市）级医院医疗收费标准，后续二次手术取左股骨粗隆间内固定预估需捌仟元。又查明，事故发生前，原告王金林主要收入来源来自非农业，跟随水电安装人员做辅助工作。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,董伟珉负事故的主要责任，王金林次要责任。对该道路交通事故认定,不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｅ×××**的小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。经审核，医疗费41661.05元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费16400元（205天×80元/天）、残疾赔偿金40394.32元（{（23836+5636）×1.78×0.11×7}）。交通费酌情支持500元，原告主张的精神抚慰金3000元，结合当地的生活水平及原告在事故中的责任情况，本院予以支持。原告主张的误工费用，虽原告已过退休年龄，但根据调查核实的事实情况，因原告家庭的特殊情况，原告事故前跟随别人从事水电安装做辅助工作，本院酌情支持误工费为36000元（120元/天×300天），对原告主张财物损失，被告保险公司已定损1470元，本院予以采信。对原告主张的后续治疗费，原告已明确主张后续治疗费用，鉴定意见提供了参考依据，避免本案累诉，本院予以支持后续治疗费8000元。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：一、原告王金林因交通事故产生的医疗费41661.05元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、护理费16400元、残疾赔偿金40394.32元、误工费36000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、财物损失1470元，合计人民币149525.37元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿人民币107764.32元，在商业险范围内赔偿人民币33408.84元{（149525.37-107764.32）×80%}，合计赔偿人民币141173.16元，扣除其垫付款人民币10000元，尚需赔偿人民币131173.16元。其中支付给原告王金林赔偿款人民币127802.16元（户名：王金林，开户行：中国邮政储蓄银行盐城龙冈支行，账号：62×××42），支付给被告董伟珉垫付款人民币3371元（5000-1629）（户名：董伟珉，开户行：招商银行江苏省苏州市相城支行，账号：62×××91），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王金林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3234元，减半收取1617元，鉴定费2781元，合计4396元。原告王金林负担1340元，由被告董伟珉负担1856元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年十二月二十八日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。