江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初5630号原告：龚长龙，男，1950年10月18日生，住海安市。原告：邵桂芳，女，1953年9月8日生，住海安市。二原告共同委托诉讼代理人：万建梅，海安市海安法律服务所法律工作者。被告：钱磊，男，1996年1月20日出生，住姜堰市。被告：江苏天禹农业机械有限公司，住所地泰州市姜堰区沈高镇工业集中区（万众村）。法定代表人：黄玉秋，总经理。被告：中国人民财产保险有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。负责人：张兵，公司总经理。委托诉讼代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。原告龚长龙、邵桂芳诉被告钱磊、江苏天禹农业机械有限公司（以下简称天禹公司）、中国人民财产保险有限公司姜堰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚长龙、邵桂芳的共同委托诉讼代理人万建梅，被告保险公司的委托诉讼代理人戴慧到庭参加诉讼，被告钱磊、被告天禹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚长龙、邵桂芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告龚长龙因交通事故造成的损失53773.62元，赔偿原告邵桂芳因交通事故造成的损失57718.5元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日17时05分，被告钱磊驾驶苏Ｍ×××**小型面包车由东向西行驶至G204国道连接线海安市雅周镇迥垛村二组交叉路口，遇有龚长龙驾驶电动自行车，车后驮带其妻邵桂芳，亦经该路口由南向北行驶，钱磊所驾小型面包车前侧与龚长龙所驾电动自行车右侧发生碰撞，致原告龚长龙和邵桂芳跌倒受伤，双方车辆受损。交警大队认定被告钱磊、原告龚长龙负事故的同等责任，邵桂芳无责任。被告钱磊驾驶苏Ｍ×××**小型面包车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。原告龚长龙因事故造成的具体损失为：医疗费22869.36元、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费620元（31天×20元/天）、误工费27000元（6月×4500元/月）、护理费8420元（3900元＋3680元＋7天×120元/天）、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费900元。原告邵桂芳因事故造成的具体损失为：医疗费63872.08元、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费460元（23天×20元/天）、误工费10500元（3月×3500元/月）、护理费6000元（2400元＋30天×120元/天）、交通费1000元、鉴定费900元。因保险公司明确已付的交强险医疗费1万元已经用于邵桂芳的治疗，所以同意交强险限额优先处理邵桂芳。超出交强险的损失要求保险公司承担的比例为60%。钱磊垫付的2000元用于冲抵本案的诉讼费和鉴定费。保险公司辩称，对于事故发生和责任认定其公司没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。对原告主张的损失，同意超出交强险限额的赔偿比例为50%。对原告主张的各项损失，医疗费均应扣减10%的非医保用药；对住院伙食补助费及营养费均无异议；两原告均超出退休年龄，且无证据证明事故发生导致收入的减少，故对两原告的误工费不认可；要求护理费标准为80元/天，龚长龙护理期限为69天，邵桂芳护理期限为45天；财产损失认可1000元。被告钱磊未答辩。被告天禹公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日17时5分左右，被告钱磊驾驶苏Ｍ×××**小型面包车（行驶证登记所有人为天禹公司）由东向西行驶至G204雅周连接线海安市雅周镇迥垛村二组交叉路口，遇有龚长龙驾驶电动自行车，车后驮带邵桂芳，亦经该路口由南向北行驶，钱磊所驾小型面包车前侧与龚长龙所驾电动自行车右侧发生碰撞，致龚长龙和邵桂芳跌倒受伤，双方车辆受损。2019年11月6日，海安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定钱磊驾驶制动不符合技术标准的机动车通过路口时，观察情况不够，未能确保安全，龚长龙驾驶电动自行车搭载12周岁以上人员通过路口时未让右方道路来车先行，钱磊与龚长龙各负事故的同等责任；邵桂芳无责任。事故发生后两原告即到海安市人民医院治疗，并于2019年10月15日同时入院。龚长龙入院诊断为骶4椎体骨折、多处软组织挫伤、2型糖尿病、L1椎体压缩性骨折，经治疗于2019年11月6日好转出院，入院诊断同出院诊断。邵桂芳入院诊断为颅底骨折、额部头皮血肿、上颌牙槽骨骨折、上唇挫裂伤、外伤性牙齿缺失、高血压病2级（中危）、2型糖尿病，后于2019年10月29日转入南通大学附属医院治疗，并于该院行左上颌骨骨折切开复位内固定术，后于2019年11月4日出院。2020年6月11日，龚长龙因腰1椎体压缩性骨折至海安市中医院住院治疗，并于2020年6月19日出院。龚长龙支付医疗费22869.36元、邵桂芳支付医疗费63872.08元（其中保险公司垫付10000元）。在海安市人民医院住院期间，两原告均聘请南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司护工进行护理，龚长龙支付护工费3680元（2019年10月15日至2019年11月6日计23天）、邵桂芳支付护工费2400元（2019年10月15日至2019年10月29日计15天）。龚长龙出院后继续聘请该公司护工进行护理，龚长龙支付护工费3900元（2019年11月6日至2019年12月7日计30天）。2020年8月7日，海安市人民医院司法鉴定所接受海安市海安法律服务所的委托，对龚长龙、邵桂芳的三期进行评定。该所该所经阅卷、阅片、活体检查，于同月19日作出司法鉴定意见，结论为：龚长龙因交通事故受伤，第一次住院误工期限按伤后150日计算、伤后一人护理60日、营养期限60日，第二次住院误工休息30日、住院期间一人护理并加强营养。邵桂芳因交通事故受伤致“额部头皮血肿，上颌牙槽骨骨折伴周围软组织肿胀，┵123缺失、┵7残根、7┵断根”，两次住院误工均按伤后90日计算、伤后一人护理45日、营养期限60日。龚长龙、邵桂芳分别支付鉴定费900元、900元。另查明，被告钱磊所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实，有道路交通事故认定书，保单，医疗费票据、出院记录、入院记录、费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据、护工费凭证及当事人当庭陈述等在卷佐证。二原告主张其形成误工，提供了南通双然纺织品有限公司证明（两原告均系其员工，龚长龙从事人事、生产高度及采购配件等工作，邵桂芳从事食堂买菜等杂活。龚长龙月工资4500元，邵桂芳月工资3500元。二原告工资的发放方式均为：2019年1月份前现金发放，2019年2月份工资系于2019年12月月初银行转账发放，2019年3月份工资系于2020年1月15日银行转账发放，2019年4-9月工资系于2020年1月21日发放，2020年6月22日发放半个月工资后停发工资）、公司账册（附包括二原告在内的工资表）、二原告及同事王伯余、徐兴余、徐银喜、龚惠平的银行存折、意外保险卡。被告保险公司质证认为二原告的工资发放方式不合常理，有违工资发放周期不超过30天的规定，上述证据不能达到原告的证明目的。本院认为：原告龚长龙、邵桂芳在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。但各个项目的赔偿应有相应的事实和法律依据。根据原告的主张、被告的抗辩意见，双方提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和行业平均工资标准，本院认定龚长龙损失：医疗费22869.36元、营养费1200元、住院伙食补助费620元、护理费8420元（3900元＋3680元＋7天×120元/天）、交通费600元、财产损失1000元；邵桂芳损失：医疗费63872.08元、营养费1200元、住院伙食补助费460元、护理费6000元（2400元＋30天×120元/天）、交通费800元。被告保险公司抗辩称要扣减10%非医保用药，依据不足，不予采信。对护理费，二原告因事故受伤聘请护工进行护理，该护工费用系实际支出，应予支持。对误工费，二原告所举证据能够证明其因交通事故形成了收入的减少，二原告月工资分别为4500元/月、3500元/月，故本院认定龚长龙误工费27000元（6月×4500元/月）、邵桂芳误工费10500元（3月×3500元/月）。上述龚长龙损失合计61709.36元，邵桂芳损失合计82832.08元，另有鉴定费各900元，纳入诉讼费处理。被告钱磊所驾机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，不计免赔），按照法律规定，被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告的合法损失先行赔偿，超出交强险限额的损失应由被告钱磊根据事故责任，结合相关规定承担民事赔偿责任。因钱磊和龚长龙各负事故的同等责任，邵桂芳无责任，根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告钱磊按60%的比例对二原告予以民事赔偿。被告钱磊的案涉车辆投保商业第三者责任险，故本起事故损失被告钱磊应承担超出交强险赔偿限额的部分由被告保险公司在保险限额范围内承担。原告龚长龙自愿在交强险限额内优先处理邵桂芳的损失，本院予以支持。原告龚长龙、邵桂芳及被告钱磊均未举证证明被告长禹公司应承担赔偿责任，故超出保险公司赔偿范围外的责任由钱磊承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司姜堰支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告龚长龙因本起事故造成的各项损失合计51833.62元（此款汇入龚长龙的银行账户，账号：3206217001109000550586，开户行：海安农村商业银行股份有限公司张垛支行）。二、被告中国人民财产保险有限公司姜堰支公司于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告邵桂芳因本起事故造成的各项损失50619.25元（已扣减被告垫付的10000元，此款汇入邵桂芳的银行账户，账号：3206210711010000057972，开户行：海安农村商业银行股份有限公司雅周支行）。三、驳回原告龚长龙、邵桂芳的其他诉讼请求。如被告不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费438元（龚长龙）、477元（邵桂芳），减半收取219元（龚长龙）、239元（邵桂芳），鉴定费1800元，合计2258元，由原告龚长龙负担370元、邵桂芳负担396元，由被告钱磊负担1492元（已由原告垫付，被告钱磊于本判决生效后十日内分别给付原告龚长龙749元、邵桂芳743元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费915元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  唐 霄二〇二〇年十二月八日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩