山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0117民初1624号 原告：张中元，男，1972年9月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李加军，山东鲁誉律师事务所实习律师。 被告：董卫国，男，1983年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市。 被告：安徽华远物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**第********，统一社会信用代码：91340300395289493Q。 法定代表人：孙超。 被告：安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区延安路**区**楼东城大厦**：91340300MA2MTXB5XM（1-1）。 法定代表人：王劲，副总经理。 委托诉讼代理人：刘延城，公司职工。 原告张中元与被告安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称安诚保险公司）、安徽华远物流有限公司（以下简称华远公司）、董卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中元委托诉讼代理人亓茂伟、李加军到庭参加诉讼，被告安诚保险公司、华远公司、董卫国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张中元向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告伤残赔偿金84658元、医疗费21802.65元、车损3000元、伙食补助费2100元、误工费14400元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元、营养费3000元、牙齿修复费72000元、护理费5916元、被扶养人生活费98013元、交通费1000元，共计309749.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月19日18时许，董卫国驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××车货车（车辆登记所有人：华远公司）沿济南市钢城区南外环路由西向东行驶，行驶至路段时，与驾驶电动二轮车的张中元发生碰撞，造成张中元受伤住院治疗，并导致骑行的电动车毁损。经济南市公安局交通警察支队钢城区大队作出的道路交通事故认定书确定董卫国和张中元承担事故的同等责任。原告就事故赔偿事宜多次与被告进行协商，未果，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。 安诚保险公司辩称，董卫国驾驶车辆在其公司投保交强险和商业三者险150万，事故发生在保险期间内，因双方承担同等责任，除交强险外，商业险按五五分承担责任。鉴定费属于间接损失，其公司不赔偿，医疗费应按发票金额计算，误工证明无法人签字，不能证明原告在该公司工作，需提交劳动合同及六个月工资流水；车损发票是9月份开具，事故发生在6月份，虽有电动车店证明，但不能证明真实情况，保险公司同意承担500元；鉴定报告中关于牙齿后续治疗同意承担一个周期18000元，后期费用原告再另行主张；伤残赔偿金中已包含被扶养人生活费，且原告母亲扶养情况无家族成员证明，其公司不认可，请求驳回；营养费、住院伙食补助费标准过高，营养费按每天30-50元计算；交通费过高，无依据，请求酌情判决。 华远公司、董卫国未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月19日18时许，董卫国驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号货车沿济南市钢城区南外环路由西向东行驶，行驶至路段时，与驾驶电动二轮车的张中元发生碰撞，造成张中元受伤，车辆受损。2020年7月6日济南市公安局交通警察支队钢城区大队作出第370117120200000211号道路交通事故认定书，认定董卫国驾车未确保安全的违法行为相比张中元驾车不按规定过公路的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相当，确定董卫国和张中元承担事故的同等责任。 事故发生后，张中元自2020年6月19日至7月7日在莱芜钢铁集团有限公司医院治疗，住院18天，2020年10月19日至10月22日在济南市莱钢医院山东第一医科大学附属莱钢医院住院3天，共计花费医疗费21802.65元。诉讼中，经张中元申请，对其伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、牙齿更换费用及更换周期、后续治疗费进行鉴定，本院委托新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，张中元系十级伤残、误工期限90日；护理期限30日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限30日；后续治疗每颗牙齿（共9颗）修复费用约需人民币2000元，使用周期10-12年，张中元支付鉴定费2860元。 另查明，皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号货车登记所有人是华远公司，该车在安诚保险公司投保交强险及商业三者险150万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，董卫国驾驶皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××号货车与张中元驾驶电动二轮车发生交通事故，造成张中元受伤，车辆受损，经济南市公安局交通警察支队钢城区大队认定，董卫国、张中元均承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，张中元的损失先由安诚保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由安诚保险公司在商业三者险范围内承担50%责任，再不足部分由董卫国、华远公司承担50%责任。 根据张中元提供的门诊住院病历、医疗费发票、用药清单等证据，核定医疗费为21802.65元。张中元住院21天，其主张住院伙食补助费2100元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，经鉴定，护理期限为30天（住院期间2人护理，出院后1人护理），张中元按照城镇居民人均可支配收入计算主张5916元符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，经鉴定张中元误工时间为90天，张中元提供的证据不足以证实其实际减少的收入情况，本院支持按照城镇居民人均可支配收入计算其误工费为10440元；关于伤残赔偿金，经鉴定张中元构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算为84658元符合法律规定，本院予以支持；关于交通费，张中元主张1000元，结合就医地点、时间等事实，本院酌情支持500元；关于营养费，经鉴定，营养期限为30天，结合张中元的伤情及当地消费水平，本院支持营养费1500元；车辆损失张中元提供证据不充分，安诚保险公司自愿赔偿500元，本院酌情支持500元；关于后续治疗费，张中元主张72000元，安诚保险公司同意承担一个周期18000元，本院结合鉴定意见、张中元的年龄及受伤情况，支持两个周期36000元，期满后，如后续治疗周期产生费用可再次另行主张；张中元虽在本次事故中承担同等责任，但其伤情构成十级伤残，本院支持精神抚慰金1000元；鉴定费2860元，有发票证实，本院予以支持。关于被抚养人生活费，无法律依据，故对其主张本院不予支持。 综上，张中元的各项损失为：医疗费21802.65元、住院伙食补助费2100元、护理费5916元、伤残赔偿金84658元、误工费10440元、交通费500元、后续治疗费36000元、营养费1500元、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元、车损500元，总计167276.65元,安诚保险公司在交强险责任限额内赔偿113014元；剩余损失54262.65元（包括鉴定费2860元），其中安诚保险公司承担25701.33元，鉴定费2860元由董卫国、华远公司承担1430元。董卫国、华远公司、安诚保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张中元医疗费等各项损失合计138715.33元； 二、董卫国、安徽华远物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿张中元鉴定费1430元； 三、驳回张中元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4538元，减半收取计2269元，由董卫国、安徽华远物流有限公司负担诉讼费1566元，张中元负担诉讼费703元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  都娟 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理吕心英 书记员吕爱娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。