浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6733号 原告：嘉兴世博特五金机械有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇工业园区内，统一社会信用代码：91330402754944569R。 法定代表人：陈曦。 委托代理人：闻明华、葛康，浙江天鸿律师事务所律师。 被告：嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司，住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊集镇创园路****，统一社会信用代码：91330400MA2CU7LM8T。 法定代表人：梁其林。 被告：梁其林，男，1989年3月16日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：李磊，男，1989年7月11日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托代理人：顾小芳，江苏谐达律师事务所律师。 被告：程兴，男，1988年11月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：朱佳超，男，1990年8月25日出生，汉族，住上海市嘉定区。 被告：戚时进，男，1986年11月25日出生，汉族，住上海市青浦区。 原告嘉兴世博特五金机械有限公司（以下简称“世博特公司”）因与被告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司（以下简称“睿弘公司”）、梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进定作合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员范春郁独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛康、被告李磊委托代理人顾小芳到庭参加诉讼。被告睿弘公司、梁其林、程兴、朱佳超、戚时进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告世博特公司向本院提出诉讼请求：1.被告睿弘公司支付原告定作款189248元；2.被告睿弘公司支付原告逾期付款损失2732.26元（以189248元为基数，支付从2020年8月1日起计算至被告付清款项之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付，暂计算3个月）；3.被告梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2019年起，被告睿弘公司向原告定作拉杆配件，合同约定被告睿弘公司在原告开票后30天内付清款项。2019年8月21日，被告梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进签署担保书，同意对睿弘公司向世博特公司的付款义务提供担保，担保期限为2年。2020年4月30日，原告向睿弘公司发出对账函，双方确认截至该日睿弘公司尚欠原告226248元。双方对账后，睿弘公司另向原告定作拉杆配件13000元，支付货款50000元。截至本案起诉之日，睿弘公司共欠原告189248元。被告为维护自身合法权益，故诉请法院依法判决。 被告睿弘公司、梁其林、程兴、朱佳超、戚时进未作答辩。 被告李磊答辩称，一、被告李磊未和原告达成任何书面的保证合同，该担保书是对内协议，对外不起任何法律效应。被告虽是睿弘公司的股东，但是除了出资，从未参与经营。2019年8月21日，负责经营的被告梁其林、朱佳超告知合作供应商需要账期，希望股东们签字让原告适当延缓付款周期，于是股东们和睿弘公司签订了上述担保书，但被告从未跟原告就付款义务的担保作出任何协议。该担保书只是睿弘公司与股东之间达成的内部协议，对外不起任何法律效应，被告不应当对原告承担担保责任。二、担保书依附于主合同，并应就债权种类数额、担保范围等合同主要条款达成合意，主合同变更未获得保证人书面同意的，不再承担担保责任。担保书中睿弘公司与股东之间就金额未达成任何合意，缺少债务人履行债务的期限、保证担保的范围、保证的期间等基本要件，明显不符合保证合同的成立要件，且即使是担保真实意思表示也是就2019年8月21日之前的付款义务内部承担保证责任，而不可能对未发生的支付义务承担责任。综上，被告不应当承担任何保证责任，请求驳回对被告的起诉。 原告世博特公司围绕诉讼请求依法向本院提交了定作合同、担保书、对账函、六月送货单、发票、开票、付款清单、付款凭证各一份，上述证据与本案事实直接相关，符合证据采信要件，被告睿弘公司、梁其林、程兴、朱佳超、戚时进经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。被告李磊质证认为其并未参与公司经营，故对证据的真实性无法核对。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2019年3月起，被告睿弘公司向原告定作提供拉杆配件。2019年8月21日，被告梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进同意为睿弘公司的付款义务向原告提供债务履行担保，保证期限为两年，并签署了担保书。2020年4月30日，经原告与睿弘公司对账，双方确认截至该日被告睿弘公司尚欠原告226248元。同年6月，双方又新增定作款13000元。被告睿弘公司于2020年7月31日支付20000元，于9月7日支付30000元，余款未再支付，原告催讨货款未果，遂诉至本院。 本院认为，本案系定作合同纠纷。被告睿弘公司结欠原告世博特公司定作款189248元的事实，有对账单及发票予以证实，事实清楚，足以认定，被告睿弘公司理应按约定期限履行，现被告睿弘公司未支付定作款构成违约，原告诉请被告睿弘公司立即支付定作款并赔偿自2020年8月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付，于法不悖，本院予以支持。被告抗辩认为该担保书为内部协议，但该担保书原件保存于原告处，担保书中对担保内容也有明确陈述，故本院对被告的抗辩不予支持。被告梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进在担保书中签名，并承诺提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，被告睿弘公司、梁其林、程兴、朱佳超、戚时进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，故应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告嘉兴世博特五金机械有限公司定作款189248元及逾期付款利息（以189248元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年8月1日起计算至实际付清之日止）； 二、被告梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进对被告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，可依法向债务人追偿。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2070元、保全费1570元，合计3640元，由被告嘉兴睿弘旅游用品股份有限公司、梁其林、李磊、程兴、朱佳超、戚时进连带负担，于判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范春郁 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。