安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7531号 原告：王**明，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：徐光友，男，1973年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000562184913L。 负责人：李良军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹雅菊，该公司法务。 原告王**明与被告徐光友、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“浙商财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**明及其委托诉讼代理人宛家本，被告徐光友、浙商财险的委托诉讼代理人邹雅菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**明向本院提出诉讼请求：1、要求徐光友赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计312776元，浙商财险在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费用由徐光友、浙商财险负担。事实与理由：2019年12月8日6时20份，徐光友驾驶皖Ｈ×××××号长安牌小型普通客车，行驶至庐江县吴家祠堂附近路段时，与前方行人王**明发生碰撞，造成王**明受伤、车辆受损的道路交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定徐光友承担事故全部责任，王**明无责任。徐光友驾驶的事故车辆在浙商财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故造成了王**明受伤，相关经济损失至今未获赔偿，现要求法院判如所请。 徐光友辩称，其对事故发生的基本情况以及责任划分无异议。肇事车辆投保了保险，王**明相关损失应当由保险公司赔偿。事发后，其为王**明垫付了1000元医疗费，要求王**明退还5000元。 浙商财险辩称，对事故发生的基本情况无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和保额为100万元的三责险，并投保不计免赔险。王**明部分损失过高，其中：医疗费已另案处理完毕，对本次主张不予认可；住院伙食补助费认可住院期间41天；误工费，应按实际减少的收入计算，王**明提交的银行流水显示五个月收入显示其误工费为151.21元/天；精神抚慰金认可8000元；被抚养人生活费不予认可；后续治疗费待实际发生后主张；交通费认可400元；鉴定费、诉讼费并非保险公司承保范围，应由实际侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月8日6时20份，徐光友驾驶皖Ｈ×××××号长安牌小型普通客车，行驶至庐江县吴家祠堂附近路段时，与前方行人王**明发生碰撞，造成王**明受伤、车辆受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2019年12月10日出具第340124420190008285号道路交通事故认定书，认定徐光友负本起事故的全部责任，王**明不负事故责任。王**明受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、右额-颞部皮肤溃疡；2、右肱骨近端多发性骨折；3、右股骨干骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、左桡骨远端骨折；6、左外踝骨折；7、肺挫伤；8、左眼部开放性损伤；9、头部的损伤；10、全身多处挫伤（腰背部大面积皮肤擦伤、双踝关节皮肤挫裂伤）；11、高血压。住院治疗41天，支付住院医疗费45014.56元。2020年1月30日，王**明再次入该院住院治疗，住院治疗9天，支付住院医疗费3906.82元。两次住院及门诊费用业经本院（2020）皖0124民初3853号民事调解书调解，浙商财险赔偿王**明52089.86元。2020年9月13日，王**明门诊复查，支付门诊检查费1001.60元。王**明伤情经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2020年10月16日出具皖正邦司鉴所［2020］临鉴字第1107号司法鉴定意见书，意见书评定：王**明构成一处九级伤残、三处十级伤残；误工期为340日，护理期为170日，营养期为140日；后续治疗费15000元。王**明支付鉴定费用3000元。 另查明，徐光友驾驶的皖Ｈ×××××号长安牌小型普通客车系其所有，该车在浙商财险投保了交强险和保额为100万元的三责险，特约不计免赔。事故发生在保险期限内。事发后，徐光友垫付10000元医疗费。 同时查明，王**明系桐城市中聚市政工程有限公司员工，其母肖长玉于1945年4月12日出生，居住于庐江县庐城镇鲍井社区，肖长玉生育3子女，长子王**明、长女王**梅、次子王延安。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、费用清单、出院记录、疾病诊断书、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、劳动合同、证明、工资银行流水、营业执照等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。王**明因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。王**明因本起交通事故造成的各项经济损失有：王**明支付门诊医疗费1001.60元，有其提交的医疗费发票佐证，本院予以认定。住院伙食补助费2500元、营养费7000元、护理费23035元、残疾赔偿金172684元，双方均无异议，本院予以认定。关于误工费，本院结合王**明提交的银行工资流水核算，其日收入为151.21元，故误工费为51411.40元。精神抚慰金本院依法核定为11500元。王**明对其母肖长玉负有扶养义务，肖长玉居住于城镇，本院核定肖长玉的扶养费为9116元（23782元/年×5年×23%÷3人）。后续治疗费15000元已经司法鉴定，为避免当事人诉累，本院一并处理。交通费3000元过高，本院酌定以1200元为宜。鉴定费3000元系王**明为确定损失所支出的合理费用，本院予以认定。综上，本院确定王**明因本次事故造成的各项损失共计297448元。 本起事故，徐光友负全部责任，王**明无责，王**明的相关损失应当由徐光友全额赔偿。徐光友驾驶的事故车辆在浙商财险投保了交强险和三责险，并特约不计免赔，故由浙商财险在交强险和三责险限额内赔偿。即应由浙商财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在三责险限额内赔偿187448元（297448元-110000元）。徐光友垫付10000元，其自愿要求王**明返还5000元，本院不予干涉. 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十条八，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王**明110000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王**明187448元； 三、原告王**明在收到上述赔偿款同时返还被告徐光友5000元； 四、驳回原告王**明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，减半收取932元，由原告王**明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  杨泽皖 附本院账号： 收款人:庐江县人民法院 开户银行:中国银行庐江支行 帐号:18×××72