四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3427民初718号 原告：丁恩华，男，1971年9月28日出生，汉族，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：周刚（特别授权），四川知味律师事务所律师。 被告：杨呷日，男，1981年1月5日出生，彝族，住四川省宁南县。 被告：吉尔么子杂，女，1987年9月20日出生，彝族，住四川省宁南县。 原告丁恩华诉被告杨呷日民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员杨伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁恩华的委托诉讼代理人周刚，被告杨呷日到庭参加诉讼。2020年12月27日，本院依职权追加吉尔么子杂作为被告参加诉讼。经本院释明，被告吉尔么子杂认可被告杨呷日的诉讼行为，同意不再次开庭。本案现已审理终结。 原告丁恩华向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金55,000元及利息及逾期利息51,000元（起算期限自借款开始之日起至2020年4月30日起诉时止）、违约金10,000元，合计116,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年4月30日向原告借款55,000元买打砖机、破碎机等，使用期限至2017年12月还清。此借款经原告多次催讨，但被告均以各种理由拖延还款。为此原告只能向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨呷日辩称，借款金额55,000元为虚假金额，并没有那么多钱，一台打砖机不值那么多钱，没有欠他五万、十万，全部是原告虚构的。对原告起诉主张的116,000元有异议，不符合逻辑事实。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告丁恩华为证明自己的主张提交了以下证据：1.2015年6月13日借款协议1份，拟证明被告向原告借款30,000元的事实；2.2017年4月30日借款借条1份，拟证明被告向原告借款55,000元的事实。 上述证据当庭交被告方质证，其质证意见为：1.2015年6月13日借款协议，原告无异议。2.2017年4月30日借款借条真实性无异议，但是证明目的有异议。这55,000元有10,000元是被告亲戚欠他的，被告签该份借条的意思是帮他还。有15,000元是欠款利息，加上30,000元是2015年6月13日的借款本金，所以得出欠款55,000元的借条。 二被告未向本院提交证据。 对原、被告双方均无异议的证据即原告提交的第一组证据，本院予以认可。对有异议的证据本院认定如下：对原告提供的第二组证据，被告对其真实性无异议，仅不认可其证明目的。经审核，对于该证据中与本案案件事实相符的部分，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，被告向原告借款30000元并出具借款协议一份。该协议内容为：“今有骑骡沟乡镇果木村2社，夫妻，乙方身份证号513427198101××××，杨呷日给葫芦口镇大兴村一社丁恩华为甲方借到现金小写30000元，大写叁万元正，月利息3%。使用期为：2015年6月13日至2016年6月13日还清，到期不还视为违约，违约金2000元。如发生经济纠纷，乙方杨呷日愿用所有财产作抵押，以后产生一切责任全由乙方杨呷日负责，甲方不承担任何责任本协议双方签字生效特此协议甲方：丁恩华电话：139××××2738乙方：杨呷日吉尔么子杂电话：137××××5642。”，乙方处吉尔么子杂由被告杨呷日代签后按手印确认。 被告杨呷日向原告还款15000元。因原、被告对还款时间已无法记清，双方同意以2017年1月28日作为归还该15000元的时间。原、被告对该笔还款是归还利息还是借款本金存在争议。2017年4月30日，被告再次向原告出具借款协议一份，该协议内容为：“今有骑骡沟乡镇果木村2社，乙方身份证号513427198101××××夫妻，给葫芦口镇大兴村一社丁恩华为甲方借到现金小写55000元，大写伍万伍千元正，月利息每月1500元。使用期为：2017年4月30日至2017年12月30日还清，到期不还视为违约，违约金10000元。如发生经济纠纷，乙方杨呷日与吉尔么子杂愿用所有财产作抵押，以后产生一切责任全由乙方杨呷日负责，甲方不承担任何责任本协议双方签字生效特此协议甲方：丁恩华电话：139××××2738乙方：杨呷日吉尔么子杂电话：137××××5642。”，乙方处吉尔么子杂由被告杨呷日代签，被告吉尔么子杂忘记是否按手印确认。 庭审中，对第二笔借款55,000元的构成，被告进行了说明，其中10,000元是被告代其亲属何色聪（音）偿还原告欠款；30,000元是2015年6月13日的借款本金，15,000元是欠款利息。原告丁恩华对此不予认可，认为第二笔借款55,000元的构成是第一期的本金及双方结算利息，何色聪的借条仍在原告手中，并非被告所述。 另查明，2020年5月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为,原、被告对于2015年6月13日借款30,000元无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是:被告杨呷日、吉子么子杂作为2015年6月13日借款的共同债务人还应向原告丁恩华偿还多少本金和利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”第二十九条第二款“约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持的规定,原告起诉时,利息及逾期利息应按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%计算,本院对超出的部分不予支持。按照双方达成的借款合同的约定，2015年6月13日至2016年6月12日的借期内利息应为:30,000元×15.4%=4,620元。因被告未按约定到期归还本金及利息，自2016年6月13日起至2017年1月28日(还款15,000元时)逾期利息为2,911元（取整）【30,000元×15.4%×（229天÷365天）】，前述利息及逾期利息合计7,531元。 对于被告主张其返还的15,000为借款本金,原告不予认可。因被告未提供相关的证据予以证实，对其抗辩意见，本院不予支持。对于被告返还的15,000元按“先息后本”原则计算,扣除截至2017年1月28日被告归还的15,000元后,本院确定二被告欠原告剩余借款本金为22,531元（30,000元+7,531元-15,000元）。以22,531元借款本金为基数,计算2017年1月29日至2017年4月29日止的逾期利息为868元(取整)【22,531元×15.4%×（90天÷365天）】。 2017年4月30日，原、被告双方将前期借款本息进行了结算,并将前期借款利息计入了后期借款本金。针对原、被告争议的10,000元应否计入本金的争议，因原告不认可该10,000元是被告代替他人归还的款项，加之相关的债权凭证仍在原告手中，对该10,000元不宜认定为本案的借款本金。就该笔债务，原告可与案外人自行协商或另案起诉。根据前述上限利率的规定,经核算,可计入后期本金的前期利息为868元,故后期借款本金应为23,399元（22,531元+868元）；按照第二次借条约定的借款时间，借期自2017年4月30日起至2017年12月30日止，该借期内的利息为2,414元（取整）【23,399元×15.4%×（244天÷365天）】；自2017年12月31日起计算至其提交诉状之日（2020年4月30日）的逾期利息为8,395元（取整）【23,399元×15.4%×2年】+【23,399元×15.4%×（121天÷365天）】。综上，二被告作为共同债务人，应连带向原告返还借款本金23,399元、利息2,414元及逾期利息8,395元，共计34,208元。对于原告起诉中超出限额的部分，本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用法律若干问题的规定》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下: 一、被告杨呷日、吉尔么子杂于本判决书生效之日起十五日连带返还原告丁恩华借款本金23,399元、利息2,414元及逾期利息逾期利息8,395元，共计34,208元。 二、驳回原告丁恩华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,620元，减半收取1,310元，由原告丁恩华缴纳917元，由被告杨呷日、吉尔么子杂缴纳393元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员 杨  伟 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 吉恩史聪 书 记 员 郑 茹 中 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用法律若干问题的规定》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，人民法院不予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。