长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0193民初4006号 原告：甘凤英，女，汉族，1959年12月6日生，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：沈永彬，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：程钧华，女，满族，1979年5月15日生，住长春市宽城区。 被告：付亚坤，男，汉族，1978年3月16日生，住长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：夏禹，该公司员工。 原告甘凤英与被告程钧华、付亚坤、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日受理后,依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告甘凤英的委托诉讼代理人沈永彬，被告程钧华、付亚坤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人夏禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘凤英诉称，请求法院判令被告赔偿原告医疗费96022.94元、住院伙食补助费2200元、误工费19029.12元、护理费10344.13元、营养费3750元、鉴定费2700元，复印费88.8元，共计134134.99元，其中被告平安保险公司垫付45000元，实际赔偿为89134.99元，请求法院判令被告平安保险公司在交强险以及商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由其余被告连带承担，诉讼费、律师代理费由被告承担。事实及理由：2019年12月5日7时15分，被告程钧华驾驶吉A**×××号小型客车沿北湾中街由北向南行驶至光机路口右转弯时，与骑自行车沿光机路由东向西行驶的原告相撞，发生交通事故。经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定：被告程钧华负事故全部责任，原告甘凤英无责任。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗20天，后又于2020年7月27日在中日联谊医院住院治疗2天。经吉林公正司法鉴定中心鉴定：原告误工期170日，护理期67日，营养期75日，此次事故造成原告经济损失86771.87元。经查，被告付亚坤系该肇事车辆吉A**×××号小型客车的所有权人，平安保险公司系该肇事车辆的交强险以及商业险的保险公司，事故发生在保险有效期内。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告程钧华、付亚坤辩称：对案件事实无异议。原告请求的赔偿范围按照法律规定标准进行赔偿。 被告平安保险公司辩称：吉A**×××号车辆在我司投保交强险及保险额100万元的商业险，我司认为原告请求的营养费50元/天过高，应按照30元/天进行赔偿，伤者已经过退休年龄，应提供相应误工材料、银行流水等证明伤者确实误工，我司才予以赔付，根据中院下达指导性文件，误工费、护理费应按月标准进行计算，律师费、诉讼费、鉴定费我司不予承担。 经审理查明：2019年12月5日7时15分，被告程钧华驾驶吉A**×××号轿车在长春高新北区沿北湾中街由北向南行驶至光机路口右转弯时，与骑自行车沿光机路由东向西行驶的原告相撞，发生交通事故。事故发生后，原告被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗22天。共发生医疗费合计95920.96元，其中被告程钧华垫付15612元，被告平安保险公司垫付45000元，原告支付35308.96元。被告程钧华支付交通费178元（120救护车），原告支付复印费88.8元。 经长春市公安局交通警察支队长春新区大队认定：被告程钧华负事故全部责任，原告无责任。被告付亚坤系吉A**×××号轿车的所有权人，被告付亚坤在被告平安保险公司为该车投保了交强险及保险额100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。被告付亚坤在与被告平安保险公司签订保险合同时，被告平安保险公司就免责条款向被告付亚坤履行了说明义务。经原告委托，吉林公正司法鉴定中心鉴定对原告伤情进行鉴定，意见为：甘凤英误工期170日、护理期67日、营养期75日。原告为鉴定支付鉴定费2700元，为维权支付律师代理费7000元。自2019年11月20日至交通事故发生时，原告在长春某清洁服务有限公司从事保洁工作，每月工资为2000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告程钧华驾驶机动车违反《道路交通安全法》的规定，存在过错。原告因交通事故遭受的人身损害结果与被告程钧华的过错存在因果关系，被告程钧华应承担全部赔偿责任。但被告付亚坤与被告平安保险公司签订了交强险及商业三者险保险合同，被告平安保险公司应按保险合同的约定承担赔偿责任。原告应获得赔偿的范围包括医药费95920.96元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费3750元（50元/天×75天）、护理费7796.89元（3358.08元/月×2个月＋154.39元/天×7天）、误工费11333.2元（2000元/月×5个月＋66.66元/天×20天）、交通费178元、复印费88.8元、鉴定费2700元、律师代理费7000元，共计123967.85元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元，赔偿护理费、误工费、交通费、复印费、鉴定费，合计22096.89元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费91870.96元，在商业三者险限额内赔偿。扣除被告平安保险公司垫付的医疗费45000元，赔偿原告46870.96元。关于被告平安保险公司提出的间接损失不予赔偿的抗辩理由，因被告平安保险公司就免责条款的内容向被告付亚坤履行了说明义务，应予免责。律师代理费7000元属于间接损失，应由被告程钧华赔偿，扣除被告程钧华垫付的医疗费15612元、交通费178元，原告获得赔偿后应返还被告程钧华8790元。综上，原告提出的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后，在交强险限额内赔偿原告甘凤英医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿护理费、误工费、交通费、复印费、鉴定费22096.89元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决书生效后，在商业三者险限额内赔偿原告甘凤英剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费46870.96元; 三、被告程钧华于本判决书生效后，赔偿原告甘凤英律师代理费7000元，但应扣除被告程钧华垫付的医疗费、交通费，两项相抵，原告甘凤英获得赔偿后，返还被告程钧华8790元； 四、驳回原告甘凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告甘凤英负担209元，由被告程钧华负担776元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘惠民 二〇二〇年十二月十七日 书记员  司谊霖