四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2130号 原告：付孝荣，男，1961年12月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 法定代理人：付云芳，系付孝荣女儿。 委托诉讼代理人：刘曙，四川佛光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章乙，四川佛光律师事务所律师。 被告：安拥前，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进区延政中大道**经纬大厦裙房**东侧，统一社会信用代码913204129508772360。 法定代表人：李聪逸。 委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。 原告付孝荣与被告安拥前、中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称平安财保武进支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，依法适用简易程序于9月29日公开开庭进行了审理。原告付孝荣及其委托诉讼代理人刘曙，被告安拥前，被告平安财保武进支公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付孝荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计261465.08元；2.由被告平安财保武进支公司在保险范围内承担赔偿责任，并直接支付给原告；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月30日，安拥前驾驶苏ＤＵ××××号小型客车从佛光南路小转盘往大转盘方向行驶，18时许，行至佛光南路农业银行路口处左转弯过程中，与华生酒店往小转盘方向行驶由付孝荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致付孝荣受伤、车辆受损的交通事故。峨眉山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定安拥前负全部责任，付孝荣无责任。原告当天被送往峨眉山市中医医院住院治疗，于2019年8月28日出院。原告后于2019年12月4日至12月10日在峨眉山市精神病医院进行门诊就诊，被诊断为颅脑外伤伴精神障碍。2020年3月19日，成都蓉城司法鉴定中心对原告评定为九级伤残、限制行为能力人，误工期365日、护理期180日、营养期90日。2020年5月22日，峨眉山市人民法院作出（2020）川1181民特23号判决，认定付孝荣为限制民事行为能力人。原告与被告多次协商无果，遂诉至本院。 被告安拥前辩称：原告赔偿的请求过高，应按照农村标准赔偿，由保险公司承担赔偿责任。 被告平安财保武进支公司辩称：事故认定、伤残等级无异议；我公司垫付了25000元医药费，15000元是转给峨眉山市中医院，10000元是直接转给付孝荣；应按照农村标准赔偿。 本院组织各方当事人进行了证据交换，对双方提交的证据能证明案件事实经过进入本案证据范畴。结合本案焦点问题在主文部分进行评析。 本院经审理查明： 2019年6月30日，安拥前驾驶苏ＤＵ××××号小型客车从佛光南路小转盘往大转盘方向行驶，18时许，行至佛光南路农业银行路口处左转弯过程中，与华生酒店往小转盘方向行驶由付孝荣驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致付孝荣受伤、车辆受损的交通事故。峨眉山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定安拥前负全部责任，付孝荣无责任。原告当天被送往峨眉山市中医医院住院治疗，于2019年8月28日出院。出院诊断：1.原广泛蛛网膜下腔出血有明显吸收、弥散，枕大池内见结节状血肿…；2.颅内多发脑挫裂伤伴结节状血肿形成…；3.中、后颅底粉碎性骨折…；4.原枕骨骨折…；5.右额叶、叶脑挫裂伤（亚急性-慢性期）；6.双侧辐射冠区多发白质高信号…。出院医嘱：1.门诊随访；2.建议出院后1.3.6月复查；4.防止跌倒受伤；5.加强营养、增强体质；6.出院带药…。原告后于2019年12月4日至12月10日在峨眉山市精神病医院进行门诊就诊，被诊断为颅脑外伤伴精神障碍。2020年3月19日，成都蓉城司法鉴定中心对原告因头部外伤目前后遗脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残、限制行为能力人，误工期365日、护理期180日、营养期90日。2020年5月22日，峨眉山市人民法院作出（2020）川1181民特23号判决，认定付孝荣为限制民事行为能力人。原告与被告多次协商无果，遂诉至本院。 原告住院医疗费为27542.03元，门诊费用为2640.38元。被告平安财保武进支公司垫付了25000元医药费，15000元转给峨眉山市中医院，10000元直接转给付孝荣。被告安拥前垫付4121.57元。 安拥前向平安财保武进支公司投保了交强险和综合商业保险，其中三者险保险限额为1000000元，保险期间为2018年7月15日至2019年7月14日，本次交通事故发生在保险期间。 诉讼中，原告明确其诉请为：1.门诊医疗费2640.38元；2.残疾赔偿金149689.4元（36154元×20年×20%）；3.被抚养人生活费（原告母亲89岁）5073.4元（25367元×5年×20%÷5人）4.住院伙食补助费1770元（30元×59天）；4.营养费2700元（30元×90天）；5.护理费30402元（168.9元30元×180天）；6.误工费57600元（4800元×12月）；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费6100元；9.交通费1000元；合计262975.18元。 本案在审理中，经本院组织调解，因各方当事人各持己见，致调解无果。 以上事实，有原告提交的原告女儿身份证、被告驾驶证、行驶证、保险公司信用登记、保单，事故认定书，病历、用药清单、诊断证明、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，村委会外出务工证明、收入证明、工伤认定决定书，村委会被扶养人证明，房屋租赁合同、房产证、房东身份复印件、居住登记回执，判决书、监护协议，被告安拥前提交的垫付医疗费票据，以及庭前会议笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，公民财产权受法律保护，当遭受不法侵害后，受害人有权作为赔偿权利人要求赔偿义务人承担赔偿责任。同时，保险是社会风险分担的重要方式，保险公司在兼顾商业利益的同时，也应发挥社会风险分担机制的作用。 在此次交通事故中，安拥前具有过错，原告没有过错，故安拥前应当承担民事侵权责任。因安拥前驾驶的车辆在平安财保武进支公司购买有交强险、商业三者险，本次事故在在保险期内；故平安财保武进支公司应依照相关法律规定及其与被告的保险合同约定，在交强险和商业险赔偿范围内向原告支付相关赔偿费用。 对本案当事人的相关主张，结合本案争议的焦点，本院逐项评判如下： 一、赔偿标准问题。原告在本案中提交了江苏中南建筑产业集团有限公司出具的收入证明、租房合同，但是该收入证明不能证明其连续在城镇工作满一年；租房合同因相关证人未到庭作证，且未能提交相关证据予以佐证；因此本院对原告连续在城镇工作满一年且收入主要来源于城镇的事实主张不予认定，适用农村标准计算原告损失。 二、误工、护理、营养三期的认定问题。原告提交了成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，本院结合其出院证明和出院医嘱，以及原告被认定为限制民事行为能力人的事实，依法予以确认。 三、对原告的诉请，本院确认如下： 1.医疗费用30182.41元（住院费用27542.03元，门诊费用2640.38元）；2.残疾赔偿金58680元（14670元×20年×20%）；3.被抚养人生活费（原告母亲89岁）2811.2元（14056元×5年×20%÷5人）4.住院伙食补助费1740元（30元×58天）；4.营养费2700元（30元×90天）；5.护理费30402元（168.9元30元×180天）；6.误工费元44085元（44085元÷12月×12月）；7.精神损害抚慰金6000元；8.鉴定费6100元；9.交通费酌情确定为400元；合计183100.61元。 由于交强险中医疗费限额为10000元，本院确定原告的医疗费用中的自费药部分为2018.24元[（30182.41元-10000元）×10%]，在平安财保武进支公司支付安拥前地府医疗费用中扣除后为2103.33元（4121.57元-2018.24元）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔付原告付孝荣183100.61元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔付赔付被告安拥前2103.33元； 三、驳回原告付孝荣的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2108元，依法减半收取1054元，由原告负担320元，被告安拥前负担734元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  ：邹波 二〇二〇年十二月七日 书记员  薛 浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。