陕西省大荔县人民法院   民事判决书   （2020）陕0523民初1575号   原告：中国农业银行股份有限公司大荔县支行，住所地大荔县。组织机构代码。   负责人：成天宏，系该行行长。   委托诉讼代理人：党万康，系该行个金部副经理，特别授权。   被告：李玉兰，女，1961年11月20日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：温晓，男，1959年7月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。。     被告：马文献，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：卢菊玲，女，1966年1月17日出生，汉族，农民，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行与被告李玉兰、温晓、马文献、卢菊玲借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人党万康与被告马文献到庭参加了诉讼；原告负责人成天宏与被告李玉兰、卢菊玲经本院传票传唤未到庭，被告温晓经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行向本院提出诉讼请求: 一、判令被告李玉兰、温晓归还原告借款本金100000元及所欠利息4972.29元 (利息暂算止2020年2月27日2020年2月28日后至借款还清之日所产生的利息、罚息另计)；二、判令被告马文献、卢菊玲对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年1月18日，被告李玉兰与原告签订农户贷款借款合同，借款金额为100000元，借款用途为生产经营周转，用途方式：可循环方式，单笔借款期限最长不超过一年，借款期限2019年1月20日至2020年1月19日。被告马文献、卢菊玲为该笔借款担保，借款到期后，被告未偿还本息，故原告诉至法院。   被告李玉兰辩称，该笔借款实际系温晓所借，她与温晓已离婚，故不承担还款责任。   被告马文献辩称，担保属实，不愿意承担担保责任，也没有能力承担。   被告温晓、卢菊玲未到庭未提出答辩意见。   原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、李玉兰向中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表，有被告李玉兰与温晓签字；2、贷款额度签约通知单；3、业务凭证，2019年1月20日贷款额度100000元；4、四被告身份证复印件；5、结婚证复印件；6、李玉兰开卡凭证；7、承诺书，被告马文献、卢菊玲签字。8、农户贷款借款合同；9、影像资料；10、债务逾期催收通知书；11、还款流水。证明目的：1、被告李玉兰向原告申请借款属实，原告已将100000元发放至被告李玉兰账户，被告李玉兰已使用该款项，被告温晓作为共同的借款人应承担还款责任；2、被告马文献、卢菊玲在承诺书上签字，应承担担保责任。   被告马文献对原告提交的11组证据均无异议。   被告李玉兰、温晓、卢菊玲未到庭未发表质证意见。   被告李玉兰向本院提交的证据：承诺书；中国农业银行股份有限公司交易明细，个人关联合约信息业务凭证。   原告对被告李玉兰提交的证据不认可，原告办理业务必须本人持身份证在柜台办理农行卡；对承诺书不认可，2018年11月1日被告温晓向被告李玉兰书写的承诺书在该笔贷款之前，与本案借款无关。   被告马文献对被告李玉兰提交的证据没有异议。   本院对原告及被告李玉兰提交证据的认定：虽然被告李玉兰、温晓、卢菊玲未到庭未发表质证意见，但被告马文献对原告提交证据均无异议，且原告提交证据相互印证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的该十一组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对被告李玉兰提交的证据未见原件，真实性不予确认。   经审理查明，被告卢菊玲、马文献系夫妻关系。2019年1月17日被告李玉兰、温晓夫妻因种植需要资金，向原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行申请借款100000元。经过原告的调查，符合借款条件，2019年1月17日原告与被告李玉兰、温晓签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX号《农户贷款借款合同》，约定采用可循环方式借款100000元，借款期限为2019年1月18日到2022年1月17日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期。被告卢菊玲、马文献为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满起两年。合同签订后，原告已2019年1月17日按照被告李玉兰提供XXXXXXXXXXXXXXX3874的卡号将该款足额支付。2019年1月17日李玉兰最后一次借款100000元，该借款于2020年1月17日到期，现被告未偿还本息。   另查明，合同约定贷款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮2.225个基点即年利率为6.525%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同6.2中约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。   再查明，本案在审理过程中，因被告温晓下落不明无法送达，本院依法于2020年8月20日在人民法院报G112版刊登公告，依法向其送达民事起诉状、应诉、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票，在法定期限内被告温晓未到庭参加诉讼。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原告与被告李玉兰、温晓签订的借款合同是否成立有效，若成立有效，二被告李玉兰、温晓偿还的金额为多少；原、被告在平等自愿的基础上签订借款合同，原告按合同约定向被告李玉兰账户内转款100000元，被告李玉兰在用款后未能够及时履行还款义务，显属违约，被告温晓作为共同借款人承诺偿还该款，系真实意思表示。被告李玉兰辩称，其与被告温晓离婚，该款由温晓负责偿还的意见系其与温晓之间的内部约定，不能对抗原告，故该辩称意见本院不予采信，现原告主张被告李玉兰、温晓偿还借款本金的请求，合理合法，本院予以支持；双方约定年利率不违反法律规定，应予支持；2、被告卢菊玲、马文献是否应当承担连带还款责任。本案中原告与被告签订的借款同上面明确约定了被告卢菊玲、马文献提供连带责任保证，故原告要求卢菊玲、马文献承担连带还款责任的请求本院应予支持，被告卢菊玲、马文献在承担担保责任后，可向被告李玉兰、温晓追偿；综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告李玉兰、温晓于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大荔县支行借款本金100000元及利息（以100000元为基准，从2019年1月18日至2020年1月17日的利息，按年利率6.525%计算，2020年1月18日至实际清偿之日的利息，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上以合同预定浮动标准计算）；   二、二被告卢菊玲、马文献对上述借款本息承担连带还款责任，被告卢菊玲、马文献在承担担保责任后，可向被告李玉兰、温晓追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2399元，由被告李玉兰、温晓负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。     审判长    杨冬   审判员    曾娟莉   人民陪审员    张宏       二〇二〇年十一月十二日   书记员（院印）   书记员 高依晗      1