河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初4173号原告：赵高举，男，汉族，1977年1月14日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李明，河南明信律师事务所律师。被告：牛雪丽，女，汉族，1984年9月6日出生，住河南省新蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地，驻马店开发区置地大道西段。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚彦辰，河南中锦律师事务所律师。原告赵高举诉被告牛雪丽、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明、被告人寿财险公司委托诉讼代理人龚彦辰到庭参加了诉讼，被告牛雪丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计156985元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月30日，被告牛雪丽驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行至正阳县××××镇杨围孜路段时，因操作不当，追尾将原告撞伤，原告的机动三轮车损坏。事故经交警部门认定，牛雪丽负全部责任，原告无责任。原告受伤后到正阳县骨科医院和990医院住院治疗。经查，事故车辆在人寿财险公司投保有交强险和商业三者险。经鉴定，原告的伤残等级为十级，特依法具状。被告牛雪丽在法定期限内未进行答辩。被告人寿财险公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，答辩人愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。2、答辩人已向原告垫付医疗费10000元，应予扣除，并请求核实车主是否垫付费用。3、原告诉求过高，不合理部分不应支持。原告主张的误工期过长，根据伤残程度及病历，应当按照120天计算；交通费、精神抚慰金和车辆损失过高。4、答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年4月30日20时30分许，牛雪丽驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车由西向东行至正阳县××××镇杨围孜路段时，因操作不当，追尾撞到前方同方向赵高举（未取得机动车驾驶证）驾驶的无号牌机动三轮车发生交通事故，导致车辆损坏、赵高举受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，牛雪丽负全部责任，赵高举无责任。原告赵高举受伤当日在正阳骨科医院门诊治疗后被送到中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，于2020年5月28日出院，共住院治疗28天，住院期间及出院后复查治疗共支付医疗费26195.97元。经本院委托，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2020年10月12日出具鉴定意见书，认定原告赵高举的伤残等级为十级，后续治疗费以实际支出为准，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费及为支持鉴定的检查费共计2835元。事故发生后，原告的机动三轮车施救费400元。原告庭审中提供机动三轮车维修清单及连号定额发票拟证实其维修费用5075元。事故发生时，牛雪丽驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车在被告人寿财险公司投保有交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔。事故发生后，被告人寿财险公司向原告垫付医疗费10000元。另查明，原告赵高举系农业人口，其长子赵莹利出生于2003年3月8日，长女赵若语出生于2013年4月2日，其父赵百全出生于1944年1月24日，其母张梅出生于1945年7月30日，其共有兄弟姐妹四人。河南省上年度城镇居民人均纯收入为34200.97元，城镇居民人均消费支出为21971.57元，居民服务业人均纯收入为46858元，农、林、牧、渔业人均纯收入为47272元。上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件，交通事故认定书，住院病历及医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据、车辆施救费发票、车辆维修清单及维修费票据、正阳县××××镇魏龚村民委员会出具的证明、被告的行车证、驾驶证、保险单等证据以及当事人陈述予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金等费用。本案中被告牛雪丽驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告的车辆损坏、原告受伤，事故经正阳县公安局交警大队认定，牛雪丽负事故的全部责任，原告无责任，故被告牛雪丽的车辆一方应当赔偿原告的合理损失。因被告牛雪丽驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，故原告的损失应当由被告人寿财险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由被告人寿财险公司适用商业三者险赔偿。因原告主张的损失未超出车辆的保险限额，故被告牛雪丽无需再承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费26195.97元。2、误工费。原告的误工期限从受伤之日计算至定残的前一日共计165天，原告主张按照164天计算不违反法律规定，本院予以确认。故原告的误工费为21240.02元（47272元/年÷365天×164天），原告主张19911元不违反法律规定，本院予以确认。3、护理费。原告的护理期限以鉴定的60日为准，护理费应为7702.68元（46858元/年÷365天×60天），原告主张7508元不违反法律规定，本院予以确认。4、营养费。原告的营养期限以鉴定的60日为准，营养费计款1200元（20元/天×60天），计入交强险医疗费限额。5、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天），计入交强险医疗费限额。6、交通费原告主张1000元，虽未向本院提供相关票据予以证实，但原告因伤住院治疗产生一定的交通费开支亦是客观情况，结合原告的住院地点、住院天数、因诉讼进行的鉴定等客观因素，本院酌情认定700元。7、伤残赔偿金85976元。其中单纯的残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），原告主张68400元不违反法律规定，本院予以确认；原告定残时其父亲76周岁，生活费应按5年计算，母亲75周岁，生活费应按5年计算，长子17周岁，生活费应按1年计算，长女7周岁，应按11年计算，故原告的被抚养人生活费为18675.83元（21971.57元/年×10%×12年÷2+21971.57元/年×10%×10年÷4），原告主张17576元不违反法律规定，本院予以确认。8、精神抚慰金原告主张6000元较高，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度、本地的生活水平等客观因素，本院酌定支持5000元，由被告人寿财险公司在交强险限额内优先赔偿。9、鉴定费2853元，原告主张1900元不违反法律规定，本院予以确认。10、财产损失。其中车辆施救费400元有票据支持，本院予以支持；车辆维修费原告主张5075元，但其向本院提交的维修费票据为连号定额发票，不符合证据的形式要件，本院酌情认定原告的车辆损失为3000元。综上，本院认定的原告的各项损失共计153190.97元，应由被告人寿财险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，因被告人寿财险公司已向原告支付10000元，还应赔偿143190.97元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告赵高举各项损失共计143190.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由被告牛雪丽承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  闵继承二〇二〇年十二月十一日书记员  刘玲玲