贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1626号原告：赵福群，女，汉族，生于1968年12月9日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人及代理权限：曹琴，系四川贤辩律师事务所律师。特别授权。被告：何珍献，男，汉族，生于1956年1月7日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人及代理权限：何鑫，系贵州鸿志律师事务所律师。特别授权。被告：黄享平，男，汉族，生于1966年8月4日，重庆市人，住重庆市江津区。被告：重庆中康运输有限公司。地址：重庆市江津区双福镇津马大道66号车库A幢。法定代表人：赵瑞雪，系该公司负责人。统一社会信用代码：91500116MA5YR5788E。委托代理人及代理权限：刘勤芬，系该公司员工。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司。地址：重庆市江津区鼎山大道847号6-2、6-3、6-4、6-5。法定代表人：罗继堂，系该公司负责人。统一社会信用代码：91500116902895464T。委托代理人及代理权限：李辉，系重庆彰义律师事务所律师。特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。地址：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。法定代表人：杨先忠，系该公司负责人。统一社会信用代码：915203007366178201。委托代理人及代理权限：宋晓军，系贵州贵弘律师事务所律师。特别授权。被告：武兴明，男，汉族，生于1975年9月15日，重庆市人，住重庆市江津区。原告赵福群诉被告何珍献、黄享平、重庆中康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司、武兴明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员杨顺担任审判长，与人民陪审员袁开吉、何正中组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告赵福群及其委托代理人曹琴，被告何珍献及其委托代人何鑫、被告黄享平、被告重庆中康运输有限公司委托代理人刘勤芬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司委托代理人李辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司委托代理人宋晓军、被告武兴明到庭参加诉讼。庭审前的调解中，原告与罗勇、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司达成调解协议，中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告120000.00元后，原告撤回了对罗勇、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的起诉，并放弃交强险122000.00元的保险限额，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月1日，被告何珍献无机动车驾驶证驾驶遵0703127号电动二轮车由习水县寨坝镇方向往习水县大坡镇方向行驶，在该车行驶至桐两线108ＫＭ＋200Ｍ时，因超车致该车与对向行驶的由黄享平驾驶的渝Ｄ×××**重型厢式货车相撞后倒在同向行驶的罗勇驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车左面，造成三车受损和何珍献及作为乘客的原告受伤的交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队认定被告何珍献承担此次事故的主要责任，黄享平承担次要责任，原告无责任。原告之伤经习水县人民医院住院治疗22天，并经西南医科大学司法鉴定中心评定为伤残六级和伤残八级，续医费12000.00元、部分护理依赖。另查明，被告黄享平驾驶的渝Ｄ×××**重型厢式货车系被告重庆中康运输有限公司所有并投保于中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，被告何珍献驾驶的遵0703127号电动二轮摩托车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，罗勇驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车头鲍鱼中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，故上述保险公司应在各自保险责任范围内予以赔付。综上，原告提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿因交通事故造成原告各项损失977713.89元；二、保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由商业第三者责任险赔付，并直接支付给原告；三、本案诉讼费用由被告承担。因原告与中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司达成的赔偿协议系122000.00元的交强险限额内达成，扣减后原告的诉讼请求金额确定为855713.89元。被告何珍献辩称：1、对本次事故的事实及责任划分无异议，本次事故的发生，被告黄享平与何珍献均具有同等过错，应承担同等责任。2、基于原告诉讼中主张的车辆投保事实及交强险不分责不分项的实践，同时在本次事故发生时原告已产生人车分离的情况，因此本案三保险公司应在交强险范围内承担责任，不足部分应由被告黄享平与被告何珍献同等负担。3、原告系基于邻里情谊关系无偿乘坐被告何珍献的车辆，属好意同乘，且原告作为完全民事行为能力人，应当预见可能存在的风险，并且自甘此风险，根据司法实践及侵权责任法等规定，原告应在被告何珍献应承担的民事责任范围内减轻被告何珍献的责任。4、原告诉请的赔偿项目的金额计算过高，应予调整。被告黄享平未发表答辩意见。被告重庆中康运输有限公司辩称：对本次事故责任划分无异议，我司于2019年5月在太平洋保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿，我司2018年5月15日与被告武兴明签订了营运货车合作协议，渝Ｄ×××**号车辆由被告武兴明挂靠在我司经营，实际车主为武兴明，保险公司赔偿后不足部分应由被告武兴明承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司辩称：对事故的责任划分无异议，渝Ｄ×××**号车辆在我司投保了交强险及100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生后，我司已垫付了10000.00元的医疗费，本次事故应由三车交强险先行赔付，原告自行与平安保险公司达成了赔偿协议，未使用的交强险部分，应由原告自行承担。对于原告提交的鉴定意见，申请重新鉴定。超过交强险的部分，因被告何珍献为无证驾驶车辆，在事故中有重大违法行为，因此我方承担不超过20%的责任为宜，我司不承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称：1、原告乘坐被告何珍献驾驶的电动摩托车，因违法驾驶，导致乘客原告受伤的事实，被告何珍献在我司投保了非机动车责任保险，并未投保其他保险，被告何珍献的驾驶导致原告受伤，不应由我司承担责任。2、若法院最终认定我司应承担责任，被告何珍献在与我司投保时的特别约定为本保单每次事故赔偿限额为61000.00元，其中，死亡伤残责任限额为55000.00元，医疗限额为5000.00元，财产损失限额为1000.00元，被告何珍献在本次事故中承担主要责任，即使我司赔偿，也应当按照事故责任认定的责任承担。被告武兴明辩称：我的车辆是挂靠在被告重庆中康运输有限公司的。经审理查明，2019年11月1日17时20分许，被告何珍献在无机动车驾驶证的情况下驾驶遵0703127号电动二轮车无偿载乘原告赵福群由习水县寨坝镇方向往习水县大坡镇方向行驶，车辆行驶至小地名黄桶岩路段时因超车，致该车与对向驶来的由被告黄享平驾驶的渝Ｄ×××**重型厢式货车相撞后倒在同向行驶的由罗勇驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车左面，造成被告何珍献、原告赵福群受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2019年12月9日，习水县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：1、驾驶人何珍献承担此次事故的主要责任；2、驾驶人黄享平承担此次事故的次要责任；3、驾驶人罗勇不承担此次事故的责任。原告赵福群受伤后被送往习水县人民医院住院治疗22天后转至遵义医学院附属医院住院治疗14天后出院，出院后在习水县人民医院住院7天、转至习水县大坡镇卫生院住院治疗8天。共计花费医疗费76574.49元。2020年4月7日，原告赵福群委托西南医科大学司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年4月17日出具鉴定意见：1、被鉴定人赵福群左上肢损伤（左侧尺桡骨远端开放性粉碎性骨折并腕关节脱位、左侧桡神经、正中神经、尺神经损伤，左侧尺动脉断裂，左手示指背伸肌腱断裂）致功能损伤为六级伤残；左下肢损伤致左膝关节功能完全丧失评定为八级伤残。2、被鉴定人赵福群的后续治疗费约为12000.00元。3、被鉴定人赵福群属于部分护理依赖。花费鉴定费用2625.00元。庭审中，被告武兴明等申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度申请重新鉴定，我院委托遵义医科大学附属医院法医鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2020年11月11日出具鉴定意见：1、被鉴定人赵福群2019年11月1日交通事故致左腕神经损伤并左手环指背伸肌腱断裂后遗左手大部分肌瘫（评定为伤残八级）；致左股骨中段骨折并左大腿肌肉损伤后遗左膝关节功能丧失评定为伤残八级；致左尺桡骨远端骨折并腕关节脱位后遗左腕关节功能障碍评定为伤残九级。2、被鉴定人赵福群2019年11月1日所受损伤，误工期评定为365日，护理期评定为365日，3、营养期评定为180日。3、被鉴定人赵福群无护理依赖。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司垫付本次鉴定费用2335.00元，原告支付了2100.00元的交通费及生活费。另查明，被告何珍献驾驶的车辆由泸州科正是鉴定中心鉴定为机动车，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保了非机动车辆第三者责任保险，保险总额为122000.00元，每次事故赔偿限额为61000.00元。被告黄享平驾驶的车辆实际所有人为被告武兴明，该车辆由被告武兴明挂靠在重庆中康运输有限公司，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险及100万元的第三者责任险及不计免赔，事故发生时，被告何珍献驾驶的车辆及被告黄享平驾驶的车辆均在保险期限内。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司为原告垫付了10000.00元的医疗费用。再查明，2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元/年，2019年贵州省城镇居民人均消费性支出21402.00元/年。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告何珍献承担本次事故的主要责任，被告黄享平承担本次事故的次要责任，原告赵福群无责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失为：一、医疗费用76574.49元，结合原告提供的住院病历、医疗费发票及交通事故发生的事实，本院予以确认。二、住院伙食补助费4080.00元。原告住院51天，按照80.00元每天计算。三、护理费43654.00元。根据原告提供的住院病历及住院天数、遵义医科大学附属医院鉴定意见书，按照2018年贵州省居民服务行业标准计算365日。四、营养费5400.00元。根据原告提供的住院病历及住院天数，遵义医科大学附属医院鉴定意见书，按每日30.00元标准计算180日。五、鉴定费用7060.00元（含第二次鉴定中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司垫付的2335.00元及2100.00元）。根据原告提供的鉴定费票据及重新鉴定产生的费用及原告前往鉴定的实际情况及本地生活实际，本院予以确认。六、残疾赔偿金240828.00元，根据遵义医科大学附属医院鉴定的伤残等级，按照2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404.00元/年计算。对于遵义医科大学附属医院的鉴定意见，系本院委托，且在鉴定过程中也无程序瑕疵，故本院对原告申请鉴定人员出庭说明的申请，不予准许。七、续医费12000.00元，根据原告提供的鉴定意见书，本院予以支持。八、精神抚慰金12000.00。结合原告伤情，本院酌情支持。九、交通费1000.00元，原告虽未提供交通费票据，但结合原告受伤后就医及鉴定的实际，结合本地的实际情况，本院酌情支持。十、误工费43654.00元。虽原告提供了村委会证明及土地承包证，但未提供近三年来的具体收入证明及因此次事故造成的实际误工损失，本院结合遵义医科大学附属医院出具的鉴定意见书，按照2018年贵州省居民服务行业标准计算365日。十一、被扶养人赵立乾的生活费5350.50元。结合被扶养人的年龄及子女情况，原告的伤残等级，本院予以确认。综上，原告赵福群在该次事故中的损失合计为451600.99元，扣除中国平安财产保险股份有限公司的交强险限额122000.00元，尚余329600.99元。以上损失的责任承担，根据此次交通事故发生的原因，因被告黄享平驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司应在交强险限额内承担122000.00元。不足部分207600.99元，根据被告何珍献承担主要责任、黄享平承担次要责任的事实，由被告何珍献承担70%，即145320.69元，被告黄享平承担30%即62280.30元。由于被告黄享平驾驶的车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司投保了商业第三者责任险，故应由黄享平承担的部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司承担。对于被告何珍献认为事故发生时原告与被告何珍献的车辆产生分离，未提供证据证明，本院不予采信，故中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司不应承担赔偿责任。对于被告何珍献承担的部分，原告的受伤确属好意搭乘行为，为弘扬互帮互助的传统美德，据此减轻被告何珍献30%的赔偿责任即43596.20元，该30%由原告自行承担。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司为原告垫付的10000.00元医疗费及2335.00元鉴定费用，在赔偿时予以扣除。据此，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵福群171945.30元；二、被告何珍献于本判决生效后十五日内赔偿原告赵福群101724.48元；二、驳回原告赵福群的其余诉讼请求。本案征收案件受理费2509.00元，由被告何珍献承担1757.00元，被告黄享平承担752.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审 判 长  杨 顺人民陪审员  袁开吉人民陪审员  何正中二〇二〇年十二月十日书 记 员  王 青