云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4581号原告：蒙自海边寨防水材料店。住所地：蒙自市文澜镇海边寨红河花园****。经营者：夏付发，男，1949年8月15日生，回族，住蒙自市。委托诉讼代理人：董立夫，云南云典律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谢代蓉，女，1974年12月25日生，汉族，居民，住建水县。被告：邓磊，男，1996年6月17日生，汉族，农民，住重庆市大足区。被告：邓柏林，男，1935年1月15日生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨方智，女，1939年9月6日生，汉族，住重庆市大足区。原告蒙自海边寨防水材料店与被告谢代蓉、邓磊、邓柏林、杨方智建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙自海边寨防水材料店的委托诉讼代理人董立夫、被告谢代蓉到庭参加诉讼，被告邓磊、邓柏林、杨方智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，现已审理终结。原告蒙自海边寨防水材料店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告在继承邓觉平的遗产范围内连带向原告支付欠付的防水工程款337121.44元。2.请求法院判令上述被告在继承邓觉平的遗产范围内连带向原告支付违约金6742.43元（自2020年7月6日起至款项完全还清之日止，以337121.44元为基数，按照年利率6%计算，暂时计算至起诉之日为6742.43元）。以上两项合计343863.87元。3.请求法院判令上述被告连带承担本案所有诉讼费、保全费。事实和理由：原告与邓觉平系朋友关系，2019年2月18日，邓觉平与原告签订了《防水工程施工合同书》，约定由原告对蒙自市天玺鑫都一期地下室防水工程进行施工，双方还对工程面积、施工地点、工程承包方式、工程造价、违约责任等做了约定。后原告依约开工并如约完成了工程，被告工程验收合格后向原告出具了结算单。此次防水工程总造价为617121.44元，被告仅向原告支付了280000元，尚欠337121.44元防水工程款未支付。2020年3月9日，邓觉平因病抢救无效死亡，上述被告均系邓觉平的第一顺序继承人，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告谢代蓉辩称，对防水工程造价617121.44元我方无异议。现整个蒙自天玺鑫都工程尚未进行结算，待结算后再支付原告防水工程的工程款，被告不应承担违约金、保全费。被告已经支付了原告280000元工程款，按照合同第9条约定，应扣除3%保修金后再支付给原告。被告邓磊、邓柏林、杨方智未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对真实性无异议的证据，即原告提交的原告企业登记信息、原告身份证、《防水施工合同书》《结算单》复印件、蒙自市人民法院（2020）云2503民初3006号民事判决书复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。被告邓磊、邓柏林、杨方智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为其自动放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告的经营者夏付发与邓觉平系朋友关系，邓觉平于2020年3月9日因病死亡。邓觉平第一顺序法定继承人有：邓觉平之妻即被告谢代蓉，邓觉平之父母即被告邓柏林、杨方智，邓觉平之子即被告邓磊。2019年2月18日，原告（乙方）与邓觉平（甲方）签订《防水工程施工合同书》，约定：由原告以包工包料的方式承包天玺鑫都项目防水工程，开工时间为2019年1月15日，未约定工期，付款方式为按工程月进度付款到80%，剩余20%工程款待整个工程完工后扣除3%保修金，其余一次性付清，剩余3%保修金一年后无质量问题时一次性退还。对工程质量及验收办法约定为：隐蔽工程乙方必须在工程完工当天内通知甲方参加验收，若甲方未按时参加，而工程质量乙方自检符合规范要求的，乙方可视为甲方认可而组织继续施工。乙方应于工程完工后三天前向甲方呈报竣工验收通知，甲方应于收到通知三日内组织竣工验收。工程竣工验收合格，双方办妥验收手续，乙方应及时将工程交付甲方使用。若工程未经验收，甲方提前使用，则视为验收合格工程，并约定若某一方违约，应承担违约责任。合同签订后，原告按约定施工至2019年11月30日，后原告未再就天玺鑫都项目防水进行施工。2020年7月6日经结算，原告的工程款为617121.44元。另查明，因邓觉平为支付所承包项目的材料费，于2019年8月1日向夏付发借款500000元，2020年1月3日，蒙自海边寨防水材料店共同经营者夏付发、张建锋与邓觉平约定：红河建设集团有限公司代为邓觉平支付原告的材料款560000元中，280000元用于充抵邓觉平向夏付发的借款本金及利息。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告蒙自市海边寨防水材料店与邓觉平签订《防水工程施工合同书》后，按照合同约定对承包的工程进行了施工，并于2020年7月6日对工程款项进行了结算，对工程款共计617121.44元原、被告双方均无异议，按照合同约定，工程款按工程月进度付款到80%，剩余20%工程款待整个工程完工后扣除3%保修金，其余一次性付清，剩余3%保修金一年后无质量问题时一次性退还。原告对涉案工程施工至于2019年11月30日止，至今已满一年，该工程现未出现质量问题，故邓觉平应当向原告支付包括保修金在内的剩余工程款。而在整个施工过程中，邓觉平仅以红河建设集团有限公司代其支付过560000元的材料款给原告，而该笔材料款还抵扣了邓觉平向夏付发的借款本息280000元，实际邓觉平尚欠原告工程款337121.44元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，原告与邓觉平签订的《防水工程施工合同书》中仅约定了“若某一方违约，应承担违约责任”，未明确约定违约责任的承担方式，现原告要求自2020年7月6日起，以337121.44元为基数，按年利率6%计算至工程款还清之日止的利息支付违约金，符合法律规定，但年利率应当以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。邓觉平于2020年3月9日病故，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。其故原告本院予以支持”的规定，被告谢代蓉、邓磊、邓柏林、杨方智作为邓觉平的第一顺序法定继承人，未表示放弃继承，依法应当在其继承邓觉平遗产范围内向原告承担上述工程款项的支付责任。被告的辩解与本院查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢代蓉、邓磊、邓柏林、杨方智于判决生效后三十日内在继承邓觉平遗产范围内一次性共同支付原告蒙自海边寨防水材料店工程款337121.44元及违约金（违约金自2020年7月6日起按本金337121.44元、年利率以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还清上述款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3229元，由被告谢代蓉、邓磊、邓柏林、杨方智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 万 杰二〇二〇年十二月二十三日书记员 蒋志军