四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3822号 原告：马贵叶，女，1963年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：饶荣贵，四川衡通律师事务所律师。 被告：何英，女，1989年11月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：何东平，男，1990年8月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司，住所地四川省简阳市射洪路南段******附**，统一社会信用代码91512081098550042E。 负责人：邹茜，经理。 委托诉讼代理人：邹晓翠，女。 原告马贵叶与被告何英、何东平、中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司（以下简称人寿保险简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，于2020年10月28日、12月18日公开开庭进行了审理。原告马贵叶及委托诉讼代理人饶荣贵，被告何英、何东平、人寿保险简阳支公司的委托诉讼代理人邹晓翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马贵叶向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金和精神抚慰金共计159649.18元。具体赔偿项目：1.医药费83004.16元（住院医疗费55384.16元，门诊费320元，安装医疗器件费用10800元，后续治疗费16500元）；2.误工费30750元（2019年8月9日至2020年3月12日，150元／天×200天）；3.护理费9600元（80元／天×120天）；4.营养费2250元（25元／天×90天）；5.住院伙食补助费1380元（30元／天×46元）；6.鉴定费2600元；7.伤残赔偿金79538.8元（36154元／年×20年×0.11）；8.精神抚慰金10000元。以上损失按主次责任四六开计算，被告应赔偿159649.18元。事实和理由：2019年8月9日，何东平驾驶何英所有的川ＡＫ××××号小型轿车，由简阳市沱二桥方向沿雄州大道驶往简阳市沱四桥方向，当车行至简阳市妇幼保健院外时与行驶方向从右至左横过道路行人马贵叶相撞，又与道路中心隔离栏相撞，造成马贵叶受伤。后120急救车将马贵叶送到简阳市新中医院住院治疗至9月23日出院。2020年3月9日马贵叶到简阳市人民医院做机械检查。2020年3月20日经四川唯正司法所作出鉴定，结论：护理期120日，营养期90日，两个十级伤残，后续治疗费16500元，误工时间为200天。现马贵叶因赔偿问题多次找相关部门调解均无果，为了维护合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所诉。 何英辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目意见同保险公司一致，对于自费药是否应当扣除以及扣除比例由法院认定。 何东平辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议。事故发生后，我们垫付了1,000元，因票据丢失，就不再主张，另因撞坏了护栏，我们赔偿了2,880元，以及我们的车辆损坏的维修费12,690元，请求纳入本案一并处理。前期我们和保险公司对于原告的具体赔偿项目同意保险公司的意见，对于自费药应否扣除和扣除比例由法院判决。 人寿保险简阳支公司辩称，对发生交通事故的事实和交警部门的责任划分无异议，事故车辆在本公司投保了交强险和限额为150万元的商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，公司垫支10,000元，要求在本案中一并处理。对于原告的赔偿项目：医疗费，住院和门诊费用合计55,706.16元无异议，安装器件费用10,800元在住院费用清单中有记载，应包含在住院医疗费中。后续治疗费无医嘱，酌情认可10,000元。对鉴定的伤残等级无异议，鉴定意见的护理期、营养期、误工期无医嘱支持，不认可。护理费认可住院45天，按80元/天计算。住院伙食补助费认可45天，按30元/天计算。误工费不认可，首先马贵叶提供的收入证明真实性存疑，无劳动合同，其本人已到退休年龄，其所在村委会证实其一直长期在外务工，经我公司走访调查其所在的村民委员会和邻居，马贵叶是长期在家带孙子，事故发生当天，马贵叶也是带着孙子到简阳来看病。另收入证明证实其月工资4,500元，其代理人称马贵叶是建档贫困户，这与其有长期收入相矛盾，且发生事故后前期我们与马贵叶调解时，她没有在外务工的证明材料，所以没有调解成，故对误工费不予认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金认可1,000元。鉴定费公司不承担。自费药比例因马贵叶的材料费比较贵，主张扣除25%，具体由法院来酌定。本次事故应是主次责任，原告应承担70%的责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日13时55分，何东平驾驶何英所有的川ＡＫ××××号小型轿车，由简阳市沱二桥方向沿雄州大道驶往简阳市沱四桥方向，当车行至简阳市妇幼保健院外时与行驶方向从右至左横过道路行人马贵叶相撞后又与道路中心隔离栏相撞，造成马贵叶受伤，车辆及隔离栏受损的交通事故。 事故发生当天，120急救车将马贵叶送到简阳市中医医院住院治疗至9月23日出院，住院病历首页载明实际住院45天。出院诊断：1.右肩关节脱位伴大结节骨折伴臂丛神经损伤；骨断筋伤血瘀气滞2.高血压病1级高危组；3.左锁骨远端骨折；4.右肺挫伤；5.左第4前肋骨骨折；6.全身多处软组织挫伤；……。出院医嘱：1、门诊定期随访，每周一次，门诊指导功能锻炼。2.术后第1.2.3.6.9.12月复查DR片一次同时关节神经恢复情况。3、由医生根据骨折愈合情况决定患肢负重时间，若过早负重可导致骨折移位等可能。4、在医生指导下进行双肩关节。产生住院医疗费55,386.16元，2020年3月9日马贵叶到简阳市人民医院做机械检查，产生治疗费320元，合计医疗费55,706.16元。人寿保险简阳支公司垫付医疗费10,000元。 2019年8月9日，经简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马贵叶负事故主要责任，何东平负次要责任。 马贵叶的伤情经四川唯正司法鉴定所于2020年3月12日作出鉴定意见：1、被鉴定人马贵叶车祸伤致右肩关节脱位伴大结节骨折伴右侧尺神经周围性损害后遗右肩关节活动功能障碍，为十级伤残；左锁骨肩峰端骨折后遗左肩关节活动功能障碍，为十级伤残。2、后续治疗费用约需16,500元人民币。3、被鉴定人马贵叶误工期为“至定残前一日”，护理期为120日，营养期为90日(均从受伤当日算起)。马贵叶为该鉴定支付鉴定费元。 川ＡＫ××××号小型轿车发生事故时系何东平驾驶，该车登记在何英名下，并在人寿保险简阳支公司投保了交强险和限额为150万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险有效期内。 以上事实，有原、被告身份信息，驾驶证，行驶证，保单，交通事故认定书，出院证明书，病历，医疗费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，原、被告陈述等证据予以证实。以上证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成马贵叶受伤，马贵叶理应得到赔偿。 关于本案的责任承担。该事故经交警部门认定，马贵叶负主要责任，何东平负次要责任，该认定是交警部门依法作出，各方对此均无异议，本院予以确认并以此作为本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，和《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”的规定和保险合同的约定，马贵叶的损失首先由人寿保险简阳支公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分，由人寿保险简阳支公司按照责任比例在商业险限额内承担40%的赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分，按责任比例由何东平承担40%的赔偿责任，马贵叶承担60%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，马贵叶未举证证明何英作为川ＡＫ××××号小型轿车登记车主，对本次交通事故的发生存在过错，其请求何英承担赔偿责任，无事实和法律依据，故本院不予支持。 关于是否应当按照城镇标准计算原告相关赔偿的问题，原告提交的简阳市云龙镇高堰村村民委员会开具的务工证明和四川省众森建筑劳务有限公司出具的收入证明，拟证明马贵叶长期在外务工应按城镇标准计算相关费用，对此本院到马贵叶住所地调查了村主任王善炳、队长王久富、村支部委员王富春、邻居王善春。证实毛贵叶不是村上的建档贫困户，一直在村上居住，因她媳妇是二级残疾，马贵叶平时主要在家里做农活、带孙子，她丈夫、儿子在外打零时工。王久富证实村上有个村民王建利，据说是在外面搞建筑，好像在天府机场有工程，喊过村上的人去做临时工，喊过马贵叶的丈夫去做，好像没有喊过马贵叶去做。2019年5、6月份前马贵叶在她老公那里，就算打临时工也不晓得好多钱一天，回来待几天就走。2018年和2019年下半年至今马贵叶都在村里面带孙子、孙女。王善炳还证实马贵叶发生交通事故后先后几次找他出具外出务工证明，说咨询了律师，出具了务工证明可以多赔点钱。村上有个王建利在外面做工地附属设施的包工，听说包过天府国际机场的项目，马贵叶的老公有时在打临时工时马贵叶会去帮他老公，主要还是在家务农，所以马贵叶找了他几次，出于村民间的情谊，加上出车祸前她确实打零工，所以就给她出具了务工证明。以上证人证言能客观反映马贵叶主要还是在农村务农，带孙子，并不是以城镇收入为主要生活来源，具有真实性，本院予以确认和采信。本院认为，马贵叶根据务工证明主张按城镇标准计算相关损失，其并未提供相应的工资银行流水等证据予以辅助证明，且与证人证言不一致，不能证实马贵叶长期在外务工的事实，故应按农村标准计算相关费用。 关于马贵叶请求赔偿的费用，本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度四川省统计数据，结合本地区实际，确定为： 1.医疗费55,706.16元，应扣除自费药，对扣除比例双方未协商一致也不申请鉴定，本院酌定扣除15%即8,355.92元，扣除自费药后的医疗费为47,350.24元；后续治疗费，鉴定意见16,500元、虽然出院医嘱未载明后续治疗及费用情况，但根据原告的伤情结合鉴定意见，支持原告主张的后续治疗费16,500元；原告主张安装医疗器械费10,800元，根据四川聆风科技有限公司购货单以及出院病人费用明细单，该项费用已包含在医疗费用中，故不予支持；合计扣除自费药后的医疗费为63,850.24元； 2.营养费，酌定1,125元； 3.住院伙食补助费，核定为1,350元（30元/天×45天）； 4.护理费，原告主张护理期120天，因鉴定意见与医嘱相悖，医嘱无加强院外护理的意见，故支持院内护理，护理费标准原告主张按80元/天计算，被告方认可，核定为3,600元（80元/天×45天）； 5.残疾赔偿金，核定为32,274元（14,670元/年×20年×0.11）； 6.精神损害抚慰金，本院根据马贵叶伤情酌定为3,300元； 7.鉴定费2,600元，属于间接损失，不应由保险公司承担。其中鉴定伤残等级费用1,000元和后续治疗费800元，计1,800元，由马贵叶承担60%即1,080元，何东平承担40%即720元。对于鉴定误工期和营养期、护理期产生的鉴定费800元，因本院未采纳该鉴定意见，故由马贵叶自行承担。 对于原告主张的误工费，根据本院核实的情况，马贵叶提交的外出证明和村委会出具的务工证明不能有效证实马贵叶在外务工，且其已达到法定退休年龄，故对误工费请求不予支持。 关于何英、何东平提出的护栏损失和修理费，马贵叶认为护栏损失不能证明与本次事故有关，车辆修理费不同意纳入本案一并处理。本院认为，因该两项损失马贵叶不予认可在本案中一并处理，故何英、何东平应另行主张。 以上1-6项合计105,499.24元（其中医疗项下66,325.24元、伤残项下39,174元），由人寿保险简阳支公司在交强险限额内赔偿49,174元（其中医疗限额内10,000元、伤残限额内39,174元），其余56,325.24元，由人寿保险简阳支公司在商业三者限额内承担40%的责任即22,530.09元。故人寿保险简阳支公司在交强险和商业第三者责任险内共赔偿马贵叶各项损失71,704.09元，扣除前期人寿保险简阳支公司已垫付10,000元后，人寿保险简阳支公司还应赔偿马贵叶各项损失61,704.09元。何东平应赔偿部分为自费药8,355.92元的40%即3,342.37元、鉴定费720元，合计4,062.37元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司于本判决生效后十日内支付马贵叶交通事故赔偿款61,704.09元； 二、何东平本判决生效后十日内支付马贵叶交通事故赔偿款4,062.37元； 三、驳回马贵叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计599元，由马贵叶负担279元，何东平负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄建清 二〇二〇年十二月十七日 书记员  饶治华