浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4236号 原告：徐秀英，女，1964年6月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭小燕，浙江天赞律师事务所律师。 被告：王建平，男，1982年12月13日出生，住浙江省三门县。 被告：三门众德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913310225862784711，住所地浙江省三门县海润街道工业大道**。 法定代表人：林英，执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，统一社会信用代码91331000795597954B，，住所地台州市市府大道**（单号1、2、4楼。 负责人：黄为宽，经理。 委托诉讼代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 原告徐秀英与被告王建平、三门众德汽车销售服务有限公司（以下简称三门众德公司）、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员吴海红适用简易程序独任审判，于2020年12月8日、2020年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐秀英的委托诉讼代理人秦东明，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人郑芬燕到庭参加诉讼。被告王建平、三门众德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐秀英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王建平、三门众德公司向原告徐秀英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、修理费等共计123542.65元，诉讼中变更为123278.65元；2.请求判决被告阳光保险公司第一项诉讼请求在承保范围内承担赔偿责任；3.请求本案诉讼费用由被告王建平、三门众德公司承担。事实和理由：原告徐秀英系电动车驾驶人，被告王建平系车牌号为浙Ｊ7××××机动车驾驶人，被告三门众德公司系浙Ｊ7××××机动车的车主。2019年12月12日14时24分许，在黄衢南高速南连线与石华线路口以北路段，原告徐秀英驾驶的电动自行车与被告王建平驾驶的机动车发生碰撞，事故致原告徐秀英受伤、车辆受损。衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，原告徐秀英负事故主要责任，被告王建平负事故次要责任。事故发生时，车牌号为浙Ｊ7××××机动车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告徐秀英入衢州市柯城区人民医院治疗，诊断为左髋关节后脱位、左侧髋臼骨折等，共住院14天，共产生医疗费用13746.15元。经司法鉴定所鉴定，原告徐秀英评定为伤残等级十级，伤后误工期为150日、护理期90日、营养期为90日，支付鉴定费2500元。另外，本次事故发生后，原告徐秀英的电动车损失1500元。综上，原告认为其在交通事故中受伤、车辆受损，依法应当获得法律规定的赔偿。被告阳光保险公司作为浙Ｊ7××××机动车事故发生时的承保单位，应在承保范围内向原告承担赔偿责任。不足部分由被告王建平、三门众德公司按责任比例承担。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，提起诉讼，诉请如前。 被告王建平未到庭，亦未答辩。 被告三门众德公司未到庭，向本院递交答辩状，书面答辩称，车牌号为浙Ｊ7××××车辆登记所有人为三门众德公司。被告王建平因办理私事向被告三门众德公司借用该车辆，三门众德公司碍于面子，将车辆出借给被告王建平，且出借时该车辆制动等全部是正常的。请求法院驳回原告对被告三门众德公司的诉讼请求。 被告阳光保险公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。因被告王建平在本次事故中承担的是次要责任，则被告阳光保险公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。医疗费总额经核算为12694.72元，收款收据金额为133元不予认可，非医保用药1822元应予以扣除。关于原告的误工期、护理期、营养期以重新鉴定的结论为准。鉴定费不在保险赔偿范围内。原告主张的误工费标准过高，没有依据。原告已经年满55周岁，不确定是否有实际工作，误工费应当以其实际收入减少来确定。原告主张护理费按130元/天计算过高，保险公司主张120元/天计算。对残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金按2000元为宜。车辆损失保险公司定损为1300元。应当以定损为准。请求法院依法判决。 双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月12日14时24分许，原告徐秀英驾驶号牌为柯临166893的电动自行车，由南向北行驶至衢州市柯城区黄衢南高速南连线与石华线路口以北路段时，因驾驶非机动车逆向行驶，车辆与被告王建平由北向南行驶的车牌号为浙Ｊ7××××的中型非载货专业作业车发生碰撞，造成徐秀英受伤，车辆受损的交通事故。该事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，徐秀英驾驶非机动车逆向行驶，负事故主要责任，王建平未注意观察道路通行情况，负事故次要责任。事故发生后，原告至衢州市柯城区人民医院住院治疗14天，花费医疗费12701.72元，经核算非医保用药为1822元。原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，其伤情构成一处十级残疾，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费2500元。经被告阳光保险公司申请对原告误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，原告伤后误工期为150日、护理期为90日，营养期为90日。原告的电动自行车花费修理费1500元。 另查明，车牌号为浙Ｊ7××××的中型非载货专业作业车在公安机关登记所有人为被告三门众德公司。该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，徐秀英负事故主要责任，王建平负事故次要责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定，原告的损失先由被告阳光保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分的损失在商业三者险限额内按40%的事故责任比例予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王建平承担40%的赔偿责任。王建平驾驶的车牌号为浙Ｊ7××××的中型非载货专业作业车在公安机关登记所有人为被告三门众德公司，被告三门众德公司虽然答辩称被告王建平借用了车辆，但未提供相关证据，车牌号为浙Ｊ7××××的中型非载货专业作业车系清障车，三门众德公司系汽车销售服务公司，庭前电话联系王建平，其陈述是三门众德公司的雇员，因被告王建平未到庭，亦未提供证据证明其与三门众德公司的关系，本院认为，即使如被告三门众德公司所称的借用关系，该车并不属于私家车性质，王建平并不享有任何“运行利益”，其对车辆的支配也是在出借人的指示下进行的，根据“运行支配”和“运行利益”的二元判断标准，由出借人三门众德公司承担赔偿责任是至为明显的。本院确定由被告三门众德公司对被告王建平应承担的部分承担连带赔偿责任。关于医疗费，原告主张的133元护理用品费用，只提供了收款收据，无相关正式发票证明，本院难以支持。经审核，确定医疗费为12701.72元，经核算非医保用药为1822元。关于误工费问题。原告主张按2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资标准72078元计算，被告阳光保险公司提出原告生活在农村，不确定有固定工作，原告应当提供收入减少的证明来确定误工损失。根据查明的事实，无法确定原告有固定收入人员，且无法提供证据证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，应属无固定收入人员，据此，本院对原告主张的误工费予以支持。车辆损失，被告阳光保险公司陈述定损金额为1300元，但未提供证据证明，本院对原告提供的车辆维修发票予以认可。本院认为，原告诉前委托鉴定伤残等级及误工期、护理期、营养期，重新鉴定后期限未变更，原告诉前单方委托鉴定的鉴定费由被告王建平、被告三门众德公司承担。重新鉴定费用系被告阳光保险公司为抗辩提出主张，应由被告阳光保险公司承担（该费用已由阳光保险公司交纳）。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费12701.72元（含非医保用药1822元）、住院伙食补助费420元、营养费2700元、误工费29620.5元、护理费7900元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为140元、电动自行车修理费1500元、鉴定费2500元。 综上所述，原告要求各被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告王建平、三门众德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐秀英因交通事故造成的各项损失110912.5元； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐秀英各项损失1599.89元； 三、由被告王建平赔偿原告徐秀英非医保用药、鉴定费合计1728.8元，由被告三门众德汽车销售服务有限公司对前述款项承担连带清偿责任； 四、上述第一、二、三项均于本判决生效之日起二十日内付清； 五、驳回原告徐秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告徐秀英负担101元（已预交），被告王建平、三门众德汽车销售服务有限公司共同负担1282元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐 贞 书 记 员 杜娉婷