宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7704号 原告：江佩珍，女，1959年6月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：徐微芳，女，1982年5月26日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：张秀华，女，1974年12月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：宁波齐达国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道中河南路********，统一社会信用代码：91330206MA2GR0643Y。 法定代表人：张**华，该公司负责人。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙，住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街**码：9133020079********。 代表人：金杰锋，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨衎，女，汉族，该公司职工。 被告：徐光成，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：宁波福港顺物流有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路**后勤区**269码：91330206MA2H5NBL82。 法定代表人：陈夫青，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**91330200954233171R。 代表人：洪粮钢，该公司负责人。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 原告江佩珍、徐微芳与被告张秀华、宁波齐达国际物流有限公司（以下简称齐达物流公司）、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光财险宁波公司）、徐光成、宁波福港顺物流有限公司（以下简称福港顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理。因原、被告均同意放弃举证、答辩期，故本案依法适用简易程序于立案当日公开开庭进行了审理。两原告诉请：1.判令被告阳光财险宁波公司、人民财险宁波公司在交强险限额内分别赔偿两原告因受害人死亡造成的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计180000元；2.判令被告张秀华、齐达物流公司、阳光财险宁波公司赔偿原告因受害人死亡造成的超出交强险的损失777581元中的65%计505427元；3.判令被告徐光成、福港顺公司、人民财险宁波公司赔偿两原告因受害人死亡造成的超出交强险的损失777581元中的25%计19435元；4.由被告方承担本案诉讼费用。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2020年11月2日07时41分许，被告张秀华驾驶浙Ｂ9××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）沿北仑区霞浦街道货运二通道第二车道由南向北行驶至货运二通道立交桥北侧路段，在向右变道时与徐光成驾驶的浙Ｂ9××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）发生刮擦，刮擦后浙Ｂ9××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）又与同方向行人徐纪刚发生碰撞，造成徐纪刚死亡的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果： 2020年11月17日，宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具甬（公）仑交认字[2020]第3302062020A00056号《道路交通事故认定书》，认定：被告张秀华驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车通行，应承担本起事故的主要责任；被告徐光成驾驶机动车对前方交通情况注意不够，临危采取措施不当，应承担本起事故的次要责任；行人徐纪刚在禁止行人通行路段行走，应承担本起事故的次要责任。 三、肇事车辆投保情况： 浙Ｂ9××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）在被告阳光财险宁波公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，并投保了不计免赔险）；浙Ｂ9××××号重型半挂牵引车（牵引浙Ｂ××××挂重型集装箱半挂车）在被告人民财险宁波公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，并投保了不计免赔险）。 四、两原告主张各项损失的认定： 1.医疗费： 两原告主张1264.40元，根据原告方提供的医疗费票据，经核算，原告方主张合理，本院对该项损失予以认定。 2.死亡赔偿金： 根据受害人徐纪刚死亡的事实及年龄，并参照相关标准，经核算，原告方主张的死亡赔偿金1038176元（64886元/年×16年）合理，本院予以确认。 3.丧葬费： 两原告主张38141元。各被告要求该项费用由法院依法认定。本院参照相关标准，经核算，原告方主张合理，本院予以认定。 4.近亲属处理丧葬事宜的误工、交通、住宿费： 两原告主张10000元。各被告要求该项费用由法院依法认定。本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理费用，本院根据本案的实际情况，酌情认定为8000元。 5.精神损害抚慰金： 两原告主张此项损失为50000元，各被告要求该项损失由法院依法认定。本院认为，根据侵害的手段、场合、行为方式等具体情节及造成的损害后果等因素，本院对两原告主张的精神损害抚慰金酌情认定为40000元。 五、其他需要说明的问题：原告江佩珍、徐微芳分别系死者徐纪刚的配偶和女儿。 裁判理由与结果 本院认为：本起交通事故系机动车与行人之间发生的道路交通事故。被告张秀华承担本起事故的主要责任，被告徐光成承担本起事故的次要责任，故两原告作为受害人徐纪刚的继承人有权对本起事故造成的损害要求被告阳光财险宁波公司、人民财险宁波公司分别作为各肇事车辆的交强险保险人在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失由被告阳光财险宁波公司、人民财险宁波公司按照事故责任在商业三者险范围内进行赔偿。两原告要求被告阳光财险宁波公司、人民财险宁波公司的损害赔偿之诉，理由正当，本院予以支持。根据事故当事人的过错程度及事故责任，本院确定被告阳光财险宁波公司、人民财险宁波公司对两原告超出交强险部分的损失分别承担65%、23%的赔偿责任，受害人徐纪刚应对自身的损害结果自负12%的责任。关于两原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。综上，原告江佩珍、徐微芳因受害人徐纪刚死亡造成的各项损失共计1125581.40元（含精神损害抚慰金40000元）。经核算，原告方要求被告张秀华、齐达物流公司、徐光成、福港顺公司的赔偿金额已足以在上述肇事车辆的保险金额中得到赔偿，故两原告要求上述四被告的赔偿之诉，本院不再支持。两原告主张精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应在交强险范围内赔偿原告江佩珍、徐微芳因徐纪刚死亡造成的各项损失共计180000元（含精神损害抚慰金20000元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告江佩珍、徐微芳因徐纪刚死亡造成的超出交强险范围外的各项损失共计765581.40元的65%，计497627.91元； 上述第一、二项款项合计677627.91元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应在交强险范围内赔偿原告江佩珍、徐微芳因徐纪刚死亡造成的各项损失共计180000元（含精神损害抚慰金20000元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应在商业三者险范围内赔偿原告江佩珍、徐微芳因徐纪刚死亡造成的超出交强险范围外的各项损失共计765581.40元的23%，计176083.72元； 上述第三、四项款项合计356083.72元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 五、驳回原告江佩珍、徐微芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费14338元，减半收取7169元，由原告江佩珍、徐微芳负担178元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担4583元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担2408元。上述案件受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 杨静静