江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初4667号原告：李炳全，男，1968年10月14日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：谢雷炜，海安市隆政法律服务所法律工作者。被告：顾向阳，男，1960年7月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：唐明芬，女，1963年10月19日生，汉族，住如东县，系被告顾向阳妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：张立军。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司，住所地河北省石家庄市栾城区兴安路东。负责人：王孟辉。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。原告李炳全与被告顾向阳、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿石家庄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司（以下简称人保栾城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李炳全的委托诉讼代理人谢雷炜，被告顾向阳及其委托诉讼代理人唐明芬、被告人寿石家庄支公司的委托诉讼代理人孟凡涛、被告人保栾城支公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳全向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告因交通事故造成的损失143674元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日16时40分，被告顾向阳驾驶车牌号为冀Ａ×××**大型汽车，在如东县与原告骑电动自行车发生交通事故。事故发生后，如东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定顾向阳、李炳全负事故同等责任。经查，冀Ａ×××**大型汽车在人寿石家庄支公司投保了交强险，在人保栾城支公司投保了商业三者险。原告因交通事故造成的各项损失被告未赔偿，故提起本案之诉。被告顾向阳辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议。2、事故发生后，其垫付3200元。被告人寿石家庄支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、被告顾向阳驾驶的案涉车辆在其司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3、关于原告主张的损失：医疗费中应扣除非医保部分；营养费、伙食补助费无异议；护理费过高，由法院酌定；误工费实际减少的损失仅有一个月；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金应按责任认定；交通费由法院酌定；物损原告方无证据，不认可；鉴定费其司不承担。被告人保栾城支公司辩称，1、被告顾向阳驾驶的车辆在其司投保商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、关于原告的各项损失，首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担，超过部分由其司在限额内按照50%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费其司不承担。根据双方当事人的陈述及举证、质证，本院认定如下事实：2019年1月11日16时40分，被告顾向阳驾驶车牌号为冀Ａ×××**大型汽车，在如东县与原告李炳全骑电动自行车发生交通事故。当日，如东县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾向阳、李炳全负事故同等责任。事故发生后，原告先后至医院治疗，后于2019年1月13日至如东县第三人民医院住院治疗，于同年1月22日出院，共住院9天。2020年8月3日，南通市第一人民医院司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，认定：1、李炳全因交通事故致颅脑外伤，后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2、李炳全误工期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为60日。原告为此支付鉴定费3180元。另查明，1、被告顾向阳驾驶的冀Ａ×××**大型汽车在被告人寿石家庄支公司投保了交强险，在被告人保栾城支公司投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。2、事故发生后，被告顾向阳垫付3088元。3、事故发生前，原告在南通诺佰恩化工科技有限公司工作。本院认为，关于本次事故发生的时间、地点、双方责任认定等事实，原、被告双方均未提出异议，且有如东县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以佐证，本院予以确认。关于原告因本起事故造成的损失，结合原、被告的举证、质证意见，认定如下：1、医疗费9940.1元。2、住院伙食补助费162元，9天×18元/天。3、营养费600元，60天×10元/天。以上医疗费部分合计10702.1元。4、护理费8625元，9天×125元/天×2人+（60天-9天）×125元/天。5、误工费5687元。虽然参照鉴定意见原告误工期为120日，但根据原告提交的银行流水及庭审陈述，其实际减少的系一个月的工资收入，故对原告的误工损失本院支持其实际减少的一个月的工资收入。根据原告提交的单位证明及银行流水，本院酌情支持5687元。6、残疾赔偿金104920.32元，52460.16×20年×10%。7、精神损害抚慰金，结合事故责任及原告伤情等，酌定3000元。8、交通费酌定300元。以上伤残部分损失合计122532.32元。9、财产损失，原告主张财产损失2000元，但并未提供证据且被告亦不认可，本院对其该项主张不予支持。上述各项损失合计133234.42元。关于三被告在本案中应承担的赔偿责任。冀Ａ×××**大型汽车在被告人寿石家庄支公司投保了交强险，在被告人保栾城支公司投保了商业三者险，本起事故发生在保险期内，因而原告因本起事故造成的损失首先应由被告人寿石家庄支公司在交强险限额内先行赔偿120000元。超出强制保险份额部分的损失13234.42元，由被告人保栾城支公司承担60%即7940.65元。对被告顾向阳垫付的费用，应由原告予以返还。案件受理费559元、鉴定费3180元，合计3739元，由被告顾向阳负担2243.4元，因原告已预交，故由被告顾向阳负担的费用直接从原告应返还的部分中予以扣除。据此原告应返还被告顾向阳844.6元（3088元-2243.4元=844.6元）。考虑到履行的方便，由被告人保栾城支公司直接将原告应返还的部分支付给被告顾向阳。综上所述，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在保险限额内赔偿原告李炳全因交通事故造成的损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司在保险限额内赔偿原告李炳全因交通事故造成的损失7940.65元。三、原告李炳全返还被告顾向阳垫付款844.6元（已扣除被告顾向阳应负担的诉讼费、鉴定费）。四、驳回原告李炳全的其他诉讼请求。综合上述一至三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司给付原告李炳全120000元（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-013414），被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司给付原告李炳全7096.05元，给付被告顾向阳844.6元（上述款项汇至开户银行：中国建设银行股份有限公司南通如东支行，开户名称：如东县人民法院，开户账号：32×××06-013422），均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取559元、鉴定费3180元，合计3739元，由原告李炳全负担1495.6元，由被告顾向阳负担2243.4元。（原告预交的案件受理费不予退还，已在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市栾城支公司返还顾向阳垫付款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  吴 霞二〇二〇年十二月三十一日法官助理  陆婷婷书 记 员  刘文婷