河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初5465号原告：王滨，男，汉族，1968年6月26日生，住河南省唐河县。委托代理人：刘运良，系河南恒阳律师事务所律师。被告：惠先军，男，汉族，1967年9月17日生，住河南省唐河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。统一社会信用代码：913100001322279017。住所：上海市常熟路**。法定代表人：陈雪松，系该公司总经理。委托代理人：郭崇智，系河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：侯俊俊，系河南亚太人律师事务所律师。原告王滨与被告惠先军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安财险上海公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均已到庭。本案现已审理终结。原告王滨向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计153470.87元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2020年02月23日09时10分许，原告驾驶的二轮电动车沿唐河县昝岗乡房云寺村南王庄区间水泥路（唐河县XO10（岗祁线）11公里西900米附近）自南向北行驶至昝××××北300米附近时，与沿水泥路自北向南行驶的被告惠先军驾驶浙Ｈ×××**小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故、详见诊断与病历。该事实经唐河县公安局交通警察大队第411328120200000044号道路交通事故认定书认定，被告惠先军和原告承担同等责任，详见《事故认定书》。另被告惠先军驾驶的浙Ｈ×××**号小型轿车的车主是被告刘孟坚、该轿车在被申请人中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内全额赔偿原告的医疗费、伤残赔偿金等各项损失（包括车损费1500元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，要求被告中国平安财产保险股份有限公司在交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金5000元，其余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司在商业险范围内按照责任比例承担赔偿，被告惠先军和刘孟坚对以上赔偿承担连带赔偿责任。综上所述，现原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特具状起诉，提出以上诉讼请求，望贵院予以支持。被告惠先军未提供书面答辩，庭审中辩称，车辆是我购买刘孟坚的，暂时未过户，车辆购买有保险，应由保险公司进行赔付，事故发生后曾垫付医疗费3000元。被告平安财险上海公司提交书面答辩状辩称，一、被告驾驶的事故车辆在我公司投有交强险及商业险，保险金额为100万元，事故发生在保险期间。我公司垫付1万元，法院判决时应予以扣除；二、在投保事故属实，且不存在免赔事由的情形下，我公司在交强险限额内承担原告的合理合法损失，不足部分由商业险按照事故比例50%赔偿。三、对于原告的诉请的各项赔偿数额明显过高，不符合事实情况，无证据支持，请求法院依法驳回，1、原告主张的医疗费应与本次事故具有因果关系，且应扣除10%非医保费用，后续治疗费用我公司仅认可8000元；2、其主张的误工费应提交户口本及耕地证明，否则我公司不认可其误工损失；3、住院伙食补助费、营养费、护理费计算时间应按住院期限计算，计算标准应按法律规定，原告主张住院期间两人护理，根据原告伤情，我公司认可1人护理；4、主张的车辆损失鉴定费过高，原告应提供维修发票与维修清单或法院委托的鉴定报告，否则我公司不认可车辆损失；5、主张精神抚慰金金额过高，应按照事故责任承担。四、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。原告王滨提交以下证据：1、原告身份证，证明原告基本情况。2、事故认定书，证明事故发生过程及原被告事故责任的承担。3、原告受伤住院期间的医疗费票据、病历、用药清单，证实原告受伤住院治疗情况和所支出医疗费用。4、鉴定书两份，鉴定费票据两张，以证实原告颅脑损伤构成六级伤残，头部损伤构成十级伤残和出院后构成部分护理依赖。5、交通费票据若干，具体数额由法院酌定。6、事故车辆行车证、驾驶证、驾驶员从业资格证和保单三份，以证实驾驶员合法驾驶车辆及事故车辆在保险公司处购买有交强险和第三者商业保险，且事故发生在保险期间内。新增以下证据：7、南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告达到部分护理依赖；8、洛阳精益法医精神司法鉴定所鉴定报告一份，证明原告精神状态为脑外伤所致精神障碍、目前为六级精神伤残。被告惠先军提交以下证据：1、身份证，证明身份信息；2、驾驶证、行车证、保单，证明我合法驾驶及车辆有投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经综合评议认定如下：针对原告王滨提交的第三组证据中的医疗费票据，被告惠先军、平安财险上海公司认为应扣除10%非医保用药，本院认为，被告未提交具体用药明细及数额，对被告的异议不予认可；针对原告王滨提交的第三组证据，被告惠先军、平安财险上海公司认为住院期间一人护理，本院认为，根据唐河县中医院的诊断证显示能够证实原告住院期间两人护理，对被告的异议不予认可。针对原告王滨提交的第四组证据，被告惠先军、平安财险上海公司对真实性无异议，但对于二次去除内固定物费用仅认可8000元，本院认为，结合原告提交的出院证及鉴定结论，本院暂支持8000元，若后续超出该费用，可另行主张。针对原告王滨提交的第五组证据，被告惠先军、平安财险上海公司认为交通费应由法院酌定，对被告的观点予以认可，本项费用由本院酌定。针对原告王滨提交的第六组证据，被告惠先军、平安财险上海公司认为原告提供的并非正规票据，不应支持，本院认为，原告仅提供照片及车辆购买金额收据，亦无车损鉴定等证据予以印证，无法证实车辆报废程度及损失，针对该车辆损失部分，原告可收集证据另行主张，本次该费用不予支持。针对原告王滨提交的第七组证据，被告平安财险上海公司认为不应承担诉讼费及鉴定费等间接损失，本院认为，根据有关法律规定，为查明案件事实所产生的鉴定费应由保险公司在保险范围内承担。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年02月23日09时10分许，原告驾驶的二轮电动车沿唐河县昝岗乡房云寺村南王庄区间水泥路（唐河县XO10（岗祁线）11公里西900米附近）自南向北行驶至昝××××北300米附近时，与沿水泥路自北向南行驶的被告惠先军驾驶浙Ｈ×××**小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事实经唐河县公安局交通警察大队第411328120200000044号道路交通事故认定书认定，被告惠先军与原告王滨负事故同等责任。事故发生后，原告被送入唐河县中医院住院治疗。住院治疗期间，被告平安财险上海公司为原告垫付医疗费10000元，被告惠先军为原告垫付医疗费3000元，原告均予以认可。另查明，浙Ｈ×××**小型轿车在被告平安财险上海公司投保有交强险和商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额1000000元，事故发生在保险期间。另查明，浙Ｈ×××**小型轿车车辆系被告惠先军从刘孟坚处购买，但并未办理过户手续，庭审前，原告王滨与被告惠先军协商一致，同意撤回对原车主刘孟坚的起诉，并向本院提交撤诉申请书，本案另行制作撤诉裁定书。另查明，原告王滨父母均已去世、子女均已成年。另查明，立案受理前，经原告申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所，对原告伤残程度、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行鉴定。南阳万和法医临床司法鉴定所于2020年10月15日作出南阳万和司法鉴定所[2020]临鉴字第091195号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王滨其左髌骨粉碎性骨折术后目前的左膝关节活动度丧失属十级伤残。评估意见：评定被鉴定人王滨其误工期为180日，护理期90日、营养期为60日；二次去除内固定物费用大约需8000-10000元左右。本院认为，公民的人身权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告惠先军驾驶浙Ｈ×××**小型轿车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。被告惠先军与原告王滨负事故同等责任，该案事实清楚，因此被告惠先军应当向原告承担相应民事责任。另《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告惠先军驾驶的事故车辆在平安财险上海公司投保有交强险和商业第三者责任保险，因此被告平安财险上海公司应在机动车交通事故责任交强险各赔偿责任限额范围内，直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业险内按照事故责任承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”规定，本案原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分，予以支持。关于原告王滨的赔偿请求项目和数额，根据本院确定的该类案件赔偿标准，计算如下：（1）医疗费，据原告举证的医疗费结算票据为22824.49元；（2）住院伙食补助费，原告合计住院天数为39天，原告自认38天，按照每天50元计算38天，数额为38天×50元/天＝1900元；（3）营养费，根据鉴定结论共需营养期为60天，按每天20元计算，数额为60天×20元/天＝1200元；（4）二次去除内固定物费用，根据鉴定结论及出院证，数额暂定为8000元；（5）护理费，根据鉴定结论共需护理期为90天。住院期间护理费，住院期间为2人护理，数额为38天×128.38元×2人＝9756.88元；出院后1人护理，数额为52天×128.38元×1人＝6675.76,元，共计16432.64元；（6）误工费，根据鉴定结论共需误工期为180天。原告为农村居民从事农业生产，数额为180天×129.51元/天＝23311.8元；（7）伤残赔偿金，原告事故发生时不满60周岁，应计算20年，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入全年34200.97元，参照鉴定意见，原告伤残等级为十级，伤残系数为10%，数额为34200.97元×20年×10%＝68401.94元；（8）鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据数额为1900元；（9）交通费，根据原告住院天数、往返距离等因素，本院酌定为800元；（10）精神抚慰金，依据道路交通事故认定书认定的双方过错程度，以及原告伤残情况，结合当地生活水平，酌定予以支持2500元。综上所述，原告本次请求各项合理损失为147270.87元，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告王滨上述数额为33924.49元，超过交强险限额23924.49元，按照根据事故责任比例，被告惠先军应承担60%的赔偿责任，数额为14354.69元；交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等，扣除精神抚慰金2500元，下余限额107500元，原告王滨上述数额为110846.38元（已扣除精神抚慰金），超出交强险限额3346.38元，根据事故责任比例，被告惠先军应承担60%的赔偿责任，数额为2007.83元。由此，本案原告王滨实际获得的赔偿数额为136362.52元，由被告平安财险上海公司在交强险赔偿120000元，在商业险内赔偿16362.52元，共计136362.52元，扣除被告平安财险上海公司已垫付的10000元，被告平安财险上海公司还应赔偿原告王滨126362.52元。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内，在浙Ｈ×××**小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者保险限额范围内，直接赔偿原告王滨各项损失126362.52元（已扣除垫付的10000元）；二、被告惠先军不再承担赔偿责任；三、驳回原告王滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元减半收取1685元，由原告王滨负担845元，由被告惠先军负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  韩群长二〇二〇年十二月二十四日书记员  蔡文杰