安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初4275号 原告:王凤鸣,女,1953年3月18日出生,汉族,个体工商户,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。 被告：陈冬冬,男,1989年1月5日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。 被告:中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区五里路****,统一社会信用代码91340124788574121J。 负责人：陈永林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚友杰，该公司员工。 原告王凤鸣与被告陈冬冬、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称大地财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤鸣委托诉讼代理人许从才、被告陈冬冬、大地财险庐江支公司委托诉讼代理人姚友杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凤鸣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈冬冬赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、交通费、鉴定费共计110430.53元元（赔偿项目详见赔偿清单）；2、后续治疗费待实际发生另行主张；3、大地财险庐江支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；4、此案诉讼费用有被告承担。事实与理由：2019年3月18日17时22分,陈冬冬驾驶皖Ａ×××××号“开瑞”牌轻型普通货车沿103省道由南向北行驶至103省道51公里900米处的交叉路口超速行驶时，与在其前方由南向西左转弯的由王凤鸣驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王凤鸣及该二轮电动车乘坐人王凤鸣受伤，上述两车损坏的道路交通事故，本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定，陈冬冬负事故主要责任、王传能负事故次要责任、王凤鸣不负事故责任。原告王凤鸣受伤后入庐江县中医院进行治疗,伤情经该院诊断为:腰椎骨折、右锁骨骨折等,王凤鸣为此支出医疗费26881.63元。陈冬冬驾驶的车辆在大地财险庐江支公司投保相关保险,事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。依据相关法律，原告向法院起诉,请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 陈冬冬辩称，事故发生后，被告为原告垫付5000元，要求返还。原告损失由法院依法判决。 大地财险庐江支公司辩称，1、对事故发生的时间、地、地点因及责任划分无异议；2、肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为50万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、医疗费用核对实际票据，但应扣减非医保用药1835.88元；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；残疾赔偿金根据重新鉴定结果核定；精神损失抚慰金按照5000元乘以责任比例计算；交通费认可765元；误工费有异议，根据相关指导意见，原告不能提供实际工作收入证明及实际损失证据，被告不予认可；鉴定费原告单方面产生，未告知被告，根据保险合同，被告不承担；后期治疗费用，因原告已经进行伤残鉴定，应视为治疗终结，被告不予认可，若原告执意要求后期治疗费用，被告建议伤残赔偿金和精神抚慰金，本次不予处理，待后期治疗终结后，一并主张。 经审理查明：2019年3月18日17时22分,陈冬冬驾驶皖Ａ×××××号“开瑞”牌轻型普通货车沿103省道由南向北行驶至103省道51公里900米处的交叉路口超速行驶时，与在其前方由南向西左转弯的由王传能驾驶的二轮电动车发生碰撞，致王传能及该二轮电动车乘坐人王凤鸣受伤，上述两车损坏的道路交通事故。2019年4月16日，庐江县公安局交通管理大队出具第34012420190000084号交通事故认定书，认定陈冬冬负事故主要责任、王传能负事故次要责任、王凤鸣不负事故责任。 王凤鸣受伤后，入庐江县中医院住院治疗，住院38天，共支出医疗费26881.63元，王凤鸣伤情经诊断为：腰椎骨折、右锁骨骨折等。出院医嘱：卧床休息一个月，一个月后复查；加强营养及护理，休息三个月等。 受庐江县白山镇法律服务所委托，安徽正邦司法鉴定中心于2020年5月22日出具皖正邦司鉴所[2020]临鉴字第518号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王凤鸣因交通事故右锁骨远端骨折致右肩关节功能障碍，构成十级伤残；2、给予被鉴定人王凤鸣伤后误工期评定为150日、护理期60日、营养期60日。王凤鸣支付鉴定费1800元。 本案在审理过程中，大地财险庐江支公司申请对王凤鸣伤残等级、非医保用药进行鉴定。受本院委托，2020年10月19日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴[2020]法临鉴字第1252号，鉴定意见：1、被鉴定人王凤鸣因交通事故致右锁骨远端骨折，临床行手术治疗，现遗留右肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；2、根据提供的费用清单，被鉴定人王凤鸣能的非医保费用共计1835.88元。为此，大地财险庐江支公司支出鉴定费2000元。 再查明：王凤鸣系个体工商户，事故发生后，陈冬冬为原告垫付5000元、大地财险庐江支公司垫付48358元。 证明以上事实的证据有：1、身份证、营业执照，证明原被告诉讼主体资格；2、庐江县公安局交通管理大队出具的34012420190000084号交通事故认定书交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地、地点任划分等情况；3、庐江县中医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票，证明王凤鸣入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明王凤鸣伤残等级、“三期”期限、非医保用药数额及支出的鉴定费情况；5、驾驶证、行驶证、保单，证明陈冬冬具有驾驶资质、车辆具有行驶资质及肇事车辆投保等情况；6、营业执照、证明、原被告当庭陈述，证明王凤鸣所从事的职业，且事故发生后，两被告垫付款情况。 本院认为：当事人的合法权利受法律保护。陈冬冬驾驶机动车行至事发地点超速行驶，遇其前方有车左转弯时，处置不力，以致与王传能驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王传能及王凤鸣受伤、车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定陈冬冬负事故主要责任、王传能负事故次要责任、王凤鸣不负事故次要责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。王凤鸣受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院38天，故本院依法确定王凤鸣住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）。王凤鸣营养期、护理期经司法鉴定均为60日，故对其主张的营养费3000元（60天×50元／天）、护理费8132.40元（60天×135.54元／天）。王凤鸣支出医疗费26881.63元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单佐证，本院予以确认。对非医保用药1835.88元，大地财险庐江支公司辩称由陈冬冬承担，陈冬冬对此没有意见，故本院予以确认。对王传能主张的后续治疗费，因没无证据证明，故对该诉讼请求本院不予支持。王凤鸣系个体工商户，事故发生前，其在庐江县经营书店，故对误工费本院参照居民服务业的标准计算，即135.54元／天。王凤鸣误工期经司法鉴定为150天，故本院依法确定其误工费为20331元（135.54元／天×150天）。王凤鸣于2020年5月22日经司法鉴定构成十级伤残，故对本院依法确定其残疾赔偿金48802元（13年×37540元／年×10%）予以支持。王凤鸣主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情等因素确定，故对其主张的精神损害抚慰金本院确定为6500元。王凤鸣支出鉴定费1800元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对大地财险庐江支公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。王凤鸣主张主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为1100元。 综上，王传能因本起交通事故所受损失为：1、医疗费26881.63元；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费3000元；4、护理费8132.40元；5、误工费20331元；6、残疾赔偿金48802元；7、精神损害抚慰金6500元；8、鉴定费1800元；9、交通费1100元，合计118447.03元。 陈冬冬驾驶的肇事车辆在大地财险庐江支公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为500000元，并特约不计免赔），陈冬冬负事故主要责任、王传能负事故次要责任，王凤鸣不负事故责任，且本起事故系机动车与非机动车之间发生的，故王凤鸣的损失首先由大地财险庐江支公司在交强险限额内予以赔偿，对超过交强险的损失，由大地财险庐江支公司、陈冬冬承担80%的赔偿责任。同时，本起事故另造成王传能受伤，本院已确定在交强险限额内为王凤鸣预留60000元（医疗损失赔偿限额内预留5000元、死亡伤残赔偿限额内预留55000元）。本案中，王凤鸣的各项损失均超过交强险赔偿限额，故大地财险庐江支公司应在交强险限额内赔偿王凤鸣60000元，在商业三者险限额内赔偿45288.92元[(118447.03元-60000元-1835.88元)×80%]、陈冬冬赔偿王凤鸣1468.70元（1835.88元×80%）。综上，大地财险庐江支公司应赔偿王凤鸣105288.92元（60000元+45288.92元），扣减大地财险已垫付48358元，大地财险庐江支公司实际赔偿王凤鸣56930.92元（105288.92元-48358元）。对陈冬冬已垫付的5000元，王凤鸣应予以返还，扣减上述应赔偿的款项，王凤鸣应实际返还陈冬冬3531.30元（5000元-1468.70元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王凤鸣56930.92元； 二、原告王凤鸣在取得上述赔偿款时返还被告陈冬冬3531.30元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司赔偿款支付方式：由中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司支付54199.62元至原告王凤鸣持有的账户中，支付2731.30元至被告陈冬冬持有的中国农业银行庐江白山支行62×××13卡中; 四、驳回原告王凤鸣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212元，因适用简易程序减半收取1106元，由原告王凤鸣负担306元、被告陈冬冬负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李君 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  张燕