文书内容河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初1763号原告：侯军勇，男，1978年5月1日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：陈聪聪，焦作市体化正德法律服务所法律服务工作者。被告：常梨钢，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。委托诉讼代理人：成保清，焦作市修武县为民法律服务所法律服务工作者。原告侯军勇与被告常梨钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯军勇委托诉讼代理人陈聪聪、被告常梨钢委托诉讼代理人成保清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失141790.03元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日12时10分许，侯军勇驾驶二轮摩托由东向西行驶至郇封镇常庄村北地道路的小桥处时，与由西向东行驶至此处常梨钢驾驶的三轮汽车相撞，造成侯军勇受伤、两车受损的交通事故。经修武县公安交警大队划分责任，侯军勇承担主要责任，常梨钢承担次要责任。原告侯军勇受伤后住院治疗，因伤情较重，后申请修武县人民法院委托相关机构进行伤残鉴定，原告构成10级伤残。原告主张的各项损失包括，医药费29120.58元，住院伙食补助2000元，营养费800元，误工费52250.66元，陪护费12838元，残疾赔偿金68401.94元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费21422.28元，交通费800元，合计192633.46元。被告常梨钢的车辆为机动车辆，应上牌并投保交强险。但是被告常梨钢未给车辆投保交强险。故交强险部分的损失应由其自行承担。上述各项损失应由被告常梨钢在交强险范围内承担120000元，其余72633.46元由被告常梨钢承担30%为21790.03元。因就赔偿问题协商不成，故向人民法院提起诉讼，望法院依法公正判决。被告常梨钢答辩称：1、被告要求在相当于交强险范围内进行赔偿12万元，没有依据，涉案的两辆车辆均属于报废车辆，被告车辆根本无法参保交强险，对于原告要求在相当于交强险范围进行赔偿要求不合理；其次，交警队对被告已经作出行政处罚，被告A证已经吊销，造成数万元损失，因此对原告不合理要求，法庭应不予支持；2、原告诉请费用过高，请法庭依法判决。本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请被告赔偿的各项费用有无事实和法律依据，应否得到法院支持。为支持自己的诉讼请求，四原告提交如下证据：1、交通事故责任认定书，证明本案所涉事故属实以及责任划分。2、修武县人民医院住院发票一张，门诊票据5张，诊断证明、出院证、病历各一份，证明原告的伤情、治疗经过，住院天数以及出院医嘱建议两月内不能下地负重且期间需留陪一人的情况。3、焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告经法院委托鉴定构成10级伤残并支出鉴定费700元。4、户口本以及村委证明一份、出生证明两份，证明原告被扶养人的相关情况。针对原告举证，被告常梨钢提出质证意见如下：证据1真实性无异议，但对责任划分有异议，该认定书可以看出形成事故原因主要在原告，被告只是驾驶一辆报废车辆，已经对被告进行行政处罚，对认定书责任划分有异议；证据2真实性无异议，对证明指向有异议，根据修武县人民医院出院医嘱显示，建议陪护1人，因为是建议，不是实际陪护1人，原告诉请原告出院仍需陪护1人不合理，陪护期限仅是住院期间40天，请求法庭驳回不合理部分；证据3真实性无异议；证明4真实性无异议，通过原告举证及原告计算清单，被抚养人生活费时间与户口本被抚养人生活费时间不符合，请法庭核准。为支持自己的主张，被告常梨钢提交如下证据：村委会证明一份，证明：被告家庭在2017年以前是贫困户，2017年稳定脱贫，现在因为事故被告被A证吊销，靠打零工为生，仍未脱贫。针对被告常梨钢举证，原告发表质证意见如下：该证据与本案没有关联性。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：a、原告提交的证据1公安部门出具的事故认定书，被告对其真实性无异议，对责任划分有异议，但被告在此之前未提出复核申请，也没有充分理由推翻该责任认定结论，因此本院对该事故认定书予以采信。b、原告提交证据2住院病历等住院信息，本院予以采信，本院结合医嘱，认定如下事实：原告自2019年6月5日至2019年7月15日因交通事故入住修武县人民医院，实际住院40天，住院费及出院后定期检查费共计花费29120.58元（依票据）。根据医嘱及参照公安部发布的《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的护理期限为70天（包含住院40天），误工期限为100天（包含住院40天）。c、原告提交的证据4被扶养人情况信息，本院予以采信。结合子女情况及被告十级的伤残程度，本院确认原告损害发生时对各抚养人的抚养年限及承担抚养费情况为：其父亲侯学利20-（74-60）=6年、母亲崔素娥20-（75-60）=5年，需承担的父、母亲抚养费为21971.57元×（6+5）÷4×10%=6042.18元；婚生子侯杰18-14=4年；婚生女侯佳妍18-9=9年，婚生子女的抚养费为21971.57×（4+9）÷2×10%=14281.52元，以上被抚养人生活费合计6042.18+14281.52=20323.7元。d、被告提交的村委会证明，因与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日12时10分许，侯军勇驾驶二轮摩托由东向西行驶至郇封镇常庄村北地道路的小桥处时，与由西向东行驶至此处常梨钢驾驶的三轮汽车相撞，造成侯军勇受伤、两车受损的交通事故。经修武县公安交警大队划分责任，侯军勇负事故主要责任，常梨钢负事故次要责任，常梨钢驾驶的机动车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业三责险。原告侯军勇受伤后入住修武县人民医院进行治疗，住院期限40天。后原告向本院申请伤残鉴定，经鉴定，原告构成10级伤残。双方对赔偿款未达成一致意见，原告诉至本院，本院多次进行调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，本院对原告损失金额确认如下表：            项目              基数              时间              系数              金额（元）              依据                  医疗费                                                           29120.58              依票据                  伙食补助费              50              40天                            2000              每天50元，住院40天                  营养费              20              40天                            800              每天20元，住院40天                  护理费              128.38              70天                            8986.6              以2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资为标准，结合医嘱及公安部有关文件，酌定护理期限70天                  误工费              128.38              100天                                 12838              以2019年河南省居民服务和其他服务业年平均工资为标准，结合医嘱及公安部有关文件，酌定误工期限100天                  交通费              20              40天                            800              每天20元，住院期间40天                  残疾赔偿金              34200.97              20年              10%              68401.94              以2019年城镇居民人均可支配收入为标准，结合伤残等级，计算20年                  被抚养人生活费（父母）              21971.57              6+5年                    10%                    6042.18              以2019年城镇居民人均消费性支出为标准，结合原告父母亲年龄、抚养人人数、原告伤残等级。                  被抚养人生活费（子女）              21971.57              4+9年              10%              14281.52              以2019年城镇居民人均消费性支出为标准，结合原告子女年龄、抚养人人数、原告伤残等级                  精神抚慰金                                          10%              2000              根据伤残等级酌定                  鉴定费                                                        700              依票据                  总计                                                        145970.82                    本院确认原告因本次事故受伤的损失金额为145970.82元。本案中，被告车辆未缴纳交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告常梨钢对原告损失金额应当先在交强险责任限额范围120000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）内进行赔偿，不足部分由被告按照责任比例30%（被告负次要责任）进行赔偿。被告辩称其车辆属报废车辆不能投保交强险，并且已经因此受到行政处罚，其不应在交强险范围内进行承担责任，其辩称理由不能成立。首先，根据举轻以明重原则，正常达标车辆未投交强险尚要在交强险限额范围内承担责任，被告驾驶报废车辆本是违法行为，可能会增加驾驶危险程度，其更应当在交强险限额范围内承担责任。若不承担责任，会形成“违法行为减轻责任”的悖论。其次，行政处罚是行政机关管理行政相对人的行政行为，不能免除或者减轻行为本身造成的民事责任。因此，对于原告损失，被告应当承担的赔偿责任为120000+（145970.82-120000）×30%=127791.25元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的损失。受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于原告诉请的合理费用，本院予以支持；对于不合理费用，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，本院判决如下：一、被告常梨钢在本判决生效之日起三十日内向原告侯军勇赔偿款项127791.25元。二、驳回原告侯军勇其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，减半收取为1568元，由被告常梨钢承担，暂由原告垫付，待被告执行本判决时一并支付给原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  崔世兵二〇二〇年十二月十六日书记员  崔丽娜