山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7610号 原告：万纪兴，男，2002年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：钟如超，山东铭信律师事务所律师。 被告：许庆民，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：杨向艳，男，1983年06月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 二被告委托诉讼代理人：孙华峰，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市沂蒙路**。 负责人：刘增顺，总经理。 委托诉讼代理人：张飞虎，男，该公司职工。 原告万纪兴诉被告许庆民、杨向艳、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（原诉太平财产保险有限公司费县支公司，庭审中变更,以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万纪兴委托诉讼代理人钟如超、被告许庆民及杨向艳的委托诉讼代理人孙华峰、保险公司的委托诉讼代理人张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万纪兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告290084.41元。2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至371670.24元。事实与理由：2018年11月7日21时36分许，被告许庆民驾驶鲁ＱＰ××××号小型客车，沿兰陵县育才路由南向北行驶，与由北向南行驶的案外刘桂林驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告万纪兴）相撞，造成原告万纪兴受伤。经认定，被告许庆民负事故的全部责任，原告万纪兴无责任。原告与被告协商事宜未达成一致。为此原告依法提起诉讼。 保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求，办案涉及两位伤者，另一伤者已经判决处理完毕（2019）鲁1324民初3845号，前期保险公司已为该伤者垫付106646.27元。出险时伤者年龄为16周岁，属于未成年，保险公司不承担误工费，若伤者坚持误工费需提供劳动合同、工资表及银行流水等完整材料。后期的医药费需扣除15%非医保用药，并且专家会诊费16000元无正规发票，保险公司不予承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 许庆民辩称，事故属实，对责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，应由保险公司承担全部赔偿责任。依据保险法鉴定费。诉讼费等应当由保险公司承担。事故发生后许庆民垫付医疗费123000元要求在本案中予以扣除。 杨向艳辩称，事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，应由保险公司承担全部赔偿责任。依据保险法鉴定费。诉讼费等应当由保险公司承担。杨向艳不应当承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的经本院委托作出的司法鉴定意见书有异议，但未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年11月7日21时36分许，被告许庆民驾驶鲁ＱＰ××××号小型客车，沿兰陵县育才路路段由南向北行驶至事故地点左转弯时，与由北向南行驶的案外人刘桂林驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告万纪兴）相撞，造成刘桂林、原告万纪兴受伤及两车不同程度损坏的事故。该交通事故经兰陵县交警大大队认定，被告许庆民负事故的全部责任，刘桂林、原告万纪兴无责任。事故发生后，原告万纪兴在兰陵县人民医院住院治疗75天；在临沂市人民医院住院治疗四次共74天，前期保险公司给原告垫付医疗费106646.27元，后花费医疗费87452.11元，花费专家会诊费16000元。被告许庆民给原告垫付12300元。原告由万纪成护理。2020年11月20日，原告申请法院对其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请鉴定，经本院司法工作室委托，2020年12月15日，原告万纪兴的伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人万纪兴的损伤构成九级伤残和十级伤残。2.其误工费为300日，护理期、营养期为实际住院天数。原告万纪兴支付鉴定费2020元。 万纪兴事发前系兰陵县××北老疙瘩汤店职工。2020年12月23日，兰陵县××北老疙瘩汤店出具证明一份：万纪兴自2016年至2018年10月在我单位工作，每月工资3000元左右，根据表现相应上浮或下调，每月20日左右有我单位工作人员到银行汇入万纪兴银行账户。特此证明。万纪兴在事发前6个月的工资分别为：3048元、3513元、3052元、2988元、2958元、2898元。 万纪成与万纪兴系兄弟关系。2015年9月6日，万纪成、房娜购买清华园房产一幢并居住至今。 鲁ＱＰ××××号小型客车登记车主为杨向艳，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告许庆民驾驶机动车与案外刘桂林驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车载原告万纪兴）相撞，造成刘桂林、原告万纪兴受伤及两车不同程度损坏的事故。交警部门认定许庆民承担事故的全部责任，刘桂林、万纪兴无责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告许庆民驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对原告做出赔偿（已赔偿的部分应予扣除），原告其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由侵权人许庆民承担赔偿责任。 一、关于原告提交的司法鉴定意见书。被告保险公司对原告提交的委托本院作出的司法鉴定意见书有异议，但未对其主张提供相关证据证明，本院对上述司法鉴定意见书的结果予以采信。 二、关于原告主张的扣除非医保问题。被告保险公司要求原告医疗费中扣除15%非医保用药，因保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 三、关于原告主张的专家会诊费用。根据原告提交的病历，原告的伤情需请专家会诊并主持手术，该费用系治疗原告疾病支出的必要、合理的费用，本院依法予以支持。 四、关于原告主张的误工费。根据原告提供的证据，能够认定原告事发前在兰陵县××北老疙瘩汤店从事工作，事发前六个月平均工资为102.54元／天（3048元＋3513元＋3052元＋2988元＋2958元＋2898元），对其误工费本院依法按10.74元／天予以支持，对原告主张过高的部分，本院依法不予支持。 五、关于原告主张的护理费。根据原告提供护理人商品房预售合同及水电物业费单据，能够证明原告的护理人在城镇居住一年以上，对原告主张护理费，本院依法按照城镇标准予以支持。 六、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张10000元过高，本院酌情支持原告精神抚慰金5000元。 七、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张8940元过高，本院酌情支持2000元。 综上，原告万纪兴的各项经济损失应为：医疗费87452.11元，专家会诊费16000元、住院伙食补助费4470（30元/天×149天）、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年×20×22%）、精神抚慰金5000元、误工费30762元（300天×102.54元/天）、护理费17279.53元（149天×115.97）、营养费4470元（30元/天×149天）、鉴定费2020元、交通费2000元，合计355701.24元。被告许庆民给原告垫付123000元。万纪兴的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（已赔偿的应予扣除），剩余损失由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分由实际侵权人许庆民承担赔偿责任。被告许庆民已垫付的部分，扣除其应承担数额，原告应从上述保险理赔款中给许庆民予以预留。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告万纪兴各项经济损失：残疾赔偿金96669.35元、精神抚慰金5000元，共计101669.35元。 二、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告万纪兴各项经济损失：医疗费87452.11元，专家会诊费16000元、住院伙食补助费4470、残疾赔偿金89578.25元、误工费330762元、护理费17279.53元、营养费4470元、交通费2000元，共计252011.89元。 三、被告许庆民赔偿原告万纪兴各项经济损失：鉴定费2020元。已赔偿123000元，原告应从上述保险理赔款中给许庆民预留120980元。 四、驳回原告万纪兴其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入原告万纪兴兰陵农商银行账户6223××××7625，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6875元，减半收取3437.5元，由原告万纪兴负担147.5元，被告许庆民负担3290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  宋相奇