[天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9076号原告：刘淑敏，女，1963年12月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：郭峰，天津赢洲律师事务所律师。被告：杨福珍，男，1960年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津惠予达律师事务所律师。被告：武飞，男，1980年10月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体路**。负责人：张忠文，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告刘淑敏与被告杨福珍、武飞、中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑敏委托诉讼代理人郭峰、被告杨福珍委托诉讼代理人张志保、被告武飞、联合公司委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘淑敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计211951.96元（医药费38325.81元，就医交通费600元，住院伙食补助费1500元，伤残赔偿金92238元，精神抚慰金5000元，误工费45057.6元，护理费15019.2元，营养费4500元，被扶养人生活费4351.4元，鉴定费4360元，车损1000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日12时26分许，在蓟州区××路××米（洇溜镇康庄村）处，被告杨福珍驾驶电动三轮车与驾驶电动自行车的原告、被告武飞驾驶的蒙ＢＰＵ5**号小客车发生交通事故，造成三方车辆损坏、原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，原告刘淑敏不负事故责任，被告杨福珍负事故主要责任，被告武飞负事故次要责任。另，事故车辆蒙ＢＰＵ5**号小客车以被告武飞为被保险人在被告联合公司处投有强制险和商业险。为维护法律尊严，保障当事人基本权益，请求人民法院依法做出公正判决。杨福珍辩称，对事故事实及责任划分无异议。同意赔偿原告的合理合法损失，应由被告武飞车辆投保交强险赔偿后按责赔偿原告损失。医疗费核对票据、交通费过高、伤残赔偿金过高、精神抚慰金过高、护理期营养期天数过高、被抚养人生活费的标准应按照农村标准计算。鉴定费过高、车损应有相应的鉴定。武飞辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司进行赔偿。联合公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保交强险和100万元的商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内，需要核实驾驶证、行驶证是否在有效年检期间，另外因本次事故发生时，杨福珍所驾驶的车辆经鉴定为机动车类因此对于原告的损失在交强险限额内我公司应当与杨福珍平均分摊原告的损失，剩余的损失在商业险限额内予以承担。诉讼费和评估费不同意承担。对原告各项具体损失医疗费应扣除10%的非医保用药。对原告所主张的其它费用均过高，同意杨福珍关于其他费用的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月17日12时26分许，在蓟州区××路××米（洇溜镇康庄村）处，被告杨福珍驾驶电动三轮车与驾驶电动自行车的原告、被告武飞驾驶的蒙ＢＰＵ5**号小客车发生交通事故，造成三方车辆损坏、原告受伤的后果。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，原告刘淑敏不负事故责任，被告杨福珍负事故主要责任，被告武飞负事故次要责任。原告当日被送往蓟州区人民医院抢救治疗，经诊断:肱骨近端骨折，左腕部软组织损伤；住院15天，开支医药费38325.81元。2020年8月31日原告经本院委托天津市津实司法鉴定中心鉴定为：原告外伤致左肱骨近端粉碎性骨折，并行切开复位内固定术，现遗留左肩关节活动障碍，丧失功能达25%以上，为十级伤残；建议误工期为270日，护理期90日，营养期90日；开支鉴定费4060元。另查，武飞驾驶的蒙BPU5**号小客车在联合公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。杨福珍、武飞、联合公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：1.杨福珍是否应与保险公司平均承担交强险限额内的损失；2.原告的具体损失数额。关于第1个争议焦点，天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，刘淑敏不负事故责任，杨福珍负事故主要责任，被武飞负事故次要责任。由于杨福珍驾驶的电动车被鉴定为机动车，被告武飞驾驶的亦是机动车，故依照法律规定杨福珍与武飞的赔偿责任划分比例应为7:3。因杨福珍驾驶的无号牌机动车无法投保交强险和商业险，杨福珍对此情况无法控制，故其不应分担交强险范围的责任，应对交强险以外的损失按责承担赔偿责任。关于第2个争议焦点，原告主张的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。联合公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。原告主张的鉴定费数额有误，本院依法予以核准。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内与杨福珍按责予以承担。原告主张的财产损失1000元，但未提供证据证实其主张，因原告的电动自行车在事故中受损也属实际情况，故本院依法酌定电动自行车损失为600元。虽然原告未提供交通费的证据，但是有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，本院对原告主张的就医交通费600元依法予以确认。杨福珍、联合公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为医药费38325.81元，住院伙食补助费1500元(100元/天×15天)，误工费45057.60元(166.88元/天×270天)，护理费15019.20元(166.88元/天×90天)，营养费4500元(50元/天×90天)，伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，被扶养人生活费4351.40元（34811元/年×5年×10%÷4人），鉴定费4060元，就医交通费600元，车损600元，共计211252.01元。综上所述，联合公司在交强险责任范围内依法赔偿刘淑敏的经济损失，联合公司在商业三者险责任范围内与杨福珍依法按责赔偿刘淑敏交强险外的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在交强险责任范围内赔偿刘淑敏精神抚慰金等各项经济损失120600元，判决生效后10日内将该款汇入刘淑敏中国建设银行卡账户（卡号为：6217********）；二、由中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在商业险责任范围内赔偿刘淑敏医药费等各项经济损失27195.60元［（211252.01元-120600元）×30%］，判决生效后10日内将该款汇入刘淑敏中国建设银行卡账户（卡号为：6217********）；三、由杨福珍赔偿刘淑敏医药费等各项经济损失63456.41［（211252.01元-120600元）×70%）］，判决生效后10日内将该款汇入刘淑敏中国建设银行卡账户（卡号为：6217********）；四、驳回刘淑敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元（已减半），杨福珍负担491元，武飞负担211元，均直接汇入刘淑敏上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月十五日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。