湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初1452号 原告：杨华成，男，1982年11月7日出生，汉族，户籍地湖南省中方县，现住湖南省怀化市鹤城区。 被告：洪江市旺隆牧业有限公司，住所地湖南省洪江市。 法定代表人：张华用，系该公司董事长。 原告杨华成诉被告洪江市旺隆牧业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日、12月29日公开开庭进行了审理。原告杨华成、被告洪江市旺隆牧业有限公司的法定代表人张华用（2020年12月29日开庭时，张华用未到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款153256元，并承担自2020年7月30日起至欠款付清之日止按日千分之四计算违约金；2、判令被告赔偿因饲料断供和病情技术指导不到位，导致原告鸡苗死亡1600只，按20元一只计算，应赔偿原告32000元；3、判决被告未按合同到期收购，拖延了33天，按收购3100只鸡计算，延期每天按0.5元/只，应赔偿原告51150元；4、判决被告承担原告银行贷款利息18000元；5、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告分别于2019年11月16日、2019年11月22日与被告签订《镡城生态土鸡饲养管理及收购合同》，双方在合同中约定由被告向原告提供鸡苗、饲料、疫情防治、回收成鸡等服务，原告向被告支付小鸡种苗款、饲料等款项，由原告将小鸡饲养至成品鸡交由被告收购，双方互相结算后由被告在1个月内将款项结清。双方还约定合作期限为6个月。合同签订后，原告依约履行合同，但被告却存在违约行为：一是被告应于2020年5月16日前至2020年5月22日前回购成品成鸡，但被告却迟至2020年6月30日才将原告饲养的成品成鸡回收完毕，造成原告成本损失5万余元；二是被告未按合同执行，技术指导不到位，饲养断供，造成鸡的严重死亡；三是双方于2020年7月11日结算完毕，确认被告支付原告153265元正品成鸡购货款，被告违约至今仍未支付。原告多次找被告协商，被告对上述事实予以认可，但表示今年由于疫情事件影响，导致被告损失惨重。后经洪江市人民调解委员会调解，被告在9月20日前支付原告65000元，其余款项于2020年12月底付清，但被告没有履行调解协议。故原告迫不得已，依法维权，只好起诉至法院，恳请法院依法判决。 被告洪江市旺隆牧业有限公司辩称：回收款是153000多元，签订合同的时候约定每日千分之四的违约金是不合法的，应该是每月千分之四，是被告这边打错了。饲料是因为疫情期间确实没法运输过来，饲料供不上确实是没办法，银行利息和被告没有关系，被告不承担赔偿。诉讼费可以协商。 本院根据当事人提供的证据及当庭陈述，查明确认以下事实：原告系湖南省中方县××乡××村的村民，其代表杨绍伟等人与被告于2019年11月22日签订了《镡城生态土鸡饲养管理及收购合同》，双方约定由被告向原告提供鸡苗、饲料、疫情防治、回收成鸡等服务，原告向被告支付小鸡种苗款、饲料等款项，由原告将小鸡饲养至成品鸡交由被告收购，双方互相结算后由被告在1个月内将款项结清，合作时间自2019年11月22日至2020年5月22日，共6个月。在合同履行过程中，因为被告未按照合同的约定履行义务，双方遂发生纠纷。2020年7月16日，经原、被告结算，被告应向原告支付153265元，被告在结算单上加盖印章。2020年9月8日，原、被告在洪江市诉调对接人民调解委员会的主持下达成调解协议，该调解委员会并出具调解协议书，并加盖了印章，该协议内容如下：一、洪江市旺隆牧业有限公司欠杨华成153265元定于2020年9月20日前支付6.5万元，余款于2020年12月30日前结清；二、洪江市旺隆牧业有限公司所欠杨华成1.5万元损失费于2020年12月30日前付清。在协议签订后，被告没有按照约定向原告付款。故原告向法院起诉，要求判如所请。 本院认为,原、被告在洪江市诉调对接人民调解委员会的主持下，达成具有民事权利义务内容的调解协议，经原、被告签字确认，是双方当事人的真实意思表示，内容并不违反有关法律规定，为合法有效的协议，具有民事合同性质。被告应该按照所签订的调解协议履行义务，不得擅自变更该协议。被告不按照调解协议的履行期限履行付款义务，已构成违约，应按照调解协议的时间支付款项，因被告首次付款的时间已过，判决书生效的时间晚于被告第二次付款的时间，故被告在判决书生效后按照调解协议书确认的金额向原告付款。原告要求被告承担自2020年7月30日起至欠款付清之日止按日千分之四计算违约金；赔偿因饲料断供和病情技术指导不到位，导致原告鸡苗死亡1600只，按20元一只计算，应赔偿原告32000元；被告未按合同到期收购，拖延了33天，按收购3100只鸡计算，延期每天按0.5元/只，应赔偿原告51150元；被告承担原告银行贷款利息18000元于法无据，不予支持。 关于原告在本案中的诉讼主体问题。一、原告代表其他村民与被告签订合同，并与被告进行了结算。现原告提起诉讼，要求被告向原告个人付款；二、原、被告对双方的主体身份均未提出异议，在合同履行过程中，被告根据合同的约定向原告个人提供鸡苗、饲料等；三、原告以个人名义与被告进行结算，再者，原告以个人名义与被告在人民调解委员会签订了协议，原告及被告的法定代表人均签字；四、被告向原告提供的鸡苗、饲料等，无法确认原告与其他村民的具体份额，故对原告的诉讼主体资格予以确认。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告洪江市旺隆牧业有限公司于本判决生效后十日内向原告杨华成支付168265元； 二、驳回原告杨华成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费5116元，减半收取2558元，由原告杨华成负担866.19元，被告洪江市旺隆牧业有限公司负担1691.81元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 杨** 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理 杨佳 书 记 员 肖惠 附相关法律及司法解释条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。 第四条具备下列条件的，调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实; （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。