安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖12民终5556号 上诉人（原审被告）：中天建设集团有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁东路**,统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人:庄严，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈新斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡泽恩，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：安徽恒城建材科技有限公司(变更前为:颍上县恒诚建材有限责任公司)，，住所地安徽省颍上县五十铺乡永坡村永坡庄**统一社会信用代码91341226090759167J。 法定代表人:郝琴燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 上诉人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）因与被上诉人安徽恒城建材科技有限公司（以下简称恒城建材公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初8078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中天建设公司上诉请求：撤销原判，依法改判恒城建材公司在赔付中天建设公司因砂浆质量问题造成的损失前无需支付欠付货款；一、二审诉讼费用由恒城建材公司承担。理由：恒城建材公司提供的货物存在质量瑕疵，造成中天建设公司施工的工程墙面开裂、空鼓。中天建设公司有权拒付货款，更不应承担2018年12月1日起每吨上调35元的价格上涨费用20138.3元。原审法院以案涉工程已经验收合格为由判决中天建设公司支付恒城建材公司砂浆货款315090.5元，认定事实不清，适用法律错误。 恒城建材公司辩称：原审判决正确，要求维持原判。 恒城建材公司向原审法院起诉请求：判令中天建设公司支付砂浆货款317950.5元、利息暂计10000元，共暂计327950.5元；本案诉讼等相关费用均由中天建设公司承担。恒城建材公司当庭明确利息计算标准：利息按全国银行同业拆解中心公布的贷款利率，从2019年4月1日支付至款清之日止。 原审法院查明：恒城建材公司、中天建设公司于2018年9月签订《材料采购合同》，约定:中天建设公司购买恒城建材公司砂浆用于中天建设公司承建的《阜阳碧桂园黄金时代一标段》工程，双方就产品质量、包装、货款结算及付款方式、权利义务等进行了约定。同时还约定中天建设公司逾期支付货款，利息和违约金的总额不超过本合同总价款的1%。后恒城建材公司按约供货，双方每月就供货总量、价款予以结算。至2019年4月份，中天建设公司共向恒城建材公司购买砂浆总货款为965090.5元，中天建设公司已支付货款65万元，尚欠货款315090.5元。恒城建材公司称中天建设公司支付的65万元中包含2860元机械设备维修费，但未提供证据证实。 2018年12月1日，恒城建材公司向中天建设公司送达价格上涨通知函，内容为：因原材料上涨，货价在原合同的基础上每吨上调35元，从2018年12月1日0时起开始执行。中天建设公司工作人员华科在通知函上签名，并加盖公司技术专用章。 涉案工程，于2019年5月经竣工验收。 2019年6月6日，阜阳市城乡建设局向恒城建材公司发出关于恢复生产的通知，载明：我局于2019年5月7日-5月9日开展违规海砂排查治理专项检查，对你公司的生产用砂进行取样检测。经检测，该批砂子氯离子含量不合格，我局要求你公司立即停产整改并将该批砂子清退出场。你公司接通知后，积极配合有关部门进行调查处理，现已查清该批砂子的进场数量、使用情况及预拌砂浆用于工程项目及工程部位，你公司按要求落实整改。我局在接到你公司整改完毕请求复查的报告后，及时对你公司进行复查，经复查已整改完毕。经市城乡建设局、市生态环境局、市自然资源局、市交通运输局、市市场监督管理局、市公安局、市水利局等七部门研究决定，现同意你公司恢复生产。 原审法院认为：恒城建材公司、中天建设公司签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议，双方均应按约履行各自的义务。恒城建材公司已按约履行了供货义务，中天建设公司拖欠货款，已构成违约，中天建设公司应支付尚欠货款315090.5元，并支付违约金及利息3150.9元。恒城建材公司诉讼请求超出部分，不予支持。中天建设公司答辩称恒城建材公司提供货物存在质量瑕疵，但其提供的证据不足以证明该主张，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中天建设集团有限公司于判决生效之日起十日内给付安徽恒城建材科技有限公司货款315090.5元及利息3150.9元；二、驳回安徽恒城建材科技有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6219元，减半收取3109.5元，由安徽恒城建材科技有限公司负担25.5元，中天建设集团有限公司负担3084元。 二审期间，恒城建材公司提供证据：颍上县市场监督管理局（颍）市监行处（2019）65号行政处罚决定书，证明：恒城建材公司没有向案涉工地供应含有“海沙”的砂浆。 中天建设公司质证认为：对证据真实性无异议，对证明目的有异议，处罚决定书不能证明恒城建材公司向中天建设公司供应的砂浆所使用的海沙符合相应国家标准。 本院经审查认为：恒城建材公司提供的颍上县市场监督管理局（颍）市监行处（2019）65号行政处罚决定书，系相关行政机关出具，且中天建设公司对证据真实性无异议，本院对该证据真实性予以认定。 本院经审理查明：颍上县市场监督管理局于2019年6月6日出具的（颍）市监行处（2019）65号行政处罚决定书，主要内容为：恒城建材公司从他人处购进净化海砂，加工后，分别销售给阜阳城南高速时代城、阜阳恒大林溪群、绿景公馆西区工程使用。经阜阳市建设工程质量检测站抽取两组样品抽样检验，结论为：不合格。恒城建材公司使用不符合标准的净化海砂，违反法律规定，颍上县市场监督管理局决定责令恒城建材公司停止使用不符合保障人身、财产安全行业标准的净化海砂的行为，对恒城建材公司罚款76348.3元。 本院对原审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：颍上县市场监督管理局出具的行政处罚决定书记载：恒城建材公司不合格砂浆分别销售给了阜阳城南高速时代城、阜阳恒大林溪群、绿景公馆西区工程使用。未记载本案中天建设公司承建的《阜阳碧桂园黄金时代一标段》工程使用恒城建材公司不合格砂浆，结合中天建设公司承建的涉案工程于2019年5月经竣工验收，现有证据不能证明恒城建材公司销售给中天建设公司不合格砂浆。中天建设公司上诉主张恒城建材公司提供的货物存在质量瑕疵，证据不足，本院不予支持。恒城建材公司供应了货物，中天建设公司应支付恒城建材公司货款。2018年12月1日，恒城建材公司向中天建设公司送达价格上涨通知函，告知中天建设公司因原材料上涨，货价在原合同的基础上每吨上调35元。中天建设公司工作人员华科在通知函上签名，并加盖公司技术专用章。视为双方对价格每吨上调35元达成合意，原审判决按照上调后的价格计算恒城建材公司供应的货款符合双方约定，本院予以维持。中天建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6219元，由中天建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十二月三十日 书记员  吴荣昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。