四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0180民初4487号 原告：杨志全，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冯露，四川友成律师事务所律师。 被告：李英，女，1970年10月30日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司双流区支公司，住所地四川省成都市双流区东升街道五洞桥北路一段********，统一社会信用代码91510122057485387B。 负责人：范涛，总经理。 委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区天府大道中段**天府软件园****************，统一社会信用代码9151000057276281X4。 负责人：周阔海，总经理。 原告杨志全与被告李英、被告中国人寿财产保险股份有限公司双流区支公司（以下简称人寿财险双流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称人寿财险四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理，原告杨志全及其委托诉讼代理人冯露、被告李英、被告人寿财险双流公司的委托诉讼代理人罗意均到庭参加诉讼，被告人寿财险四川公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨志全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失233650.27元；2、判令被告人寿财险双流公司和被告人寿财险四川公司在保险责任内对原告损失承担赔偿责任；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年1月21日8时34分，李英驾驶川ＡＡ××××小型轿车，由简阳射洪坝街道办雄州大道壳牌加油站外右转时，与由简阳市沱四桥方向驶往简阳市成简快速通道方向由原告驾驶的川Ａ6××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队于2020年1月21日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李英承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，杨志全被送往简阳市中医医院住院治疗，经诊断：1、右胫腓骨中近端粉碎性骨折；2、右膝关节外侧副韧带、腘肌肌腱部分撕裂；3、右前交叉韧带损伤；全身多处软组织损伤。2020年8月27日四川唯正司法鉴定所出具鉴定意见书：原告之伤构成十级伤残；后续治疗费约需11000元人民币；误工期210日，护理期、营养期均为120日（均从受伤之日算起）。李英驾驶的川ＡＡ××××小型轿车向被告人寿财险双流公司和被告人寿财险四川公司投保了交强险和商业险，故提出诉讼。 人寿财险双流公司辩称，对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议，李英驾驶的川ＡＡ××××小型轿车向本公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期内，事故发生后，本公司已向医院垫付医疗费10000元、已向原告垫付相关赔偿25000元，要求一并予以处理。对原告提出的各项赔偿的意见为：1、原告为右胫腓骨中近端粉碎性骨折，但骨折部位不累积膝关节关节面；右膝关节外侧副韧带、腘肌肌腱部分撕裂，但右前交叉韧带损伤未经手术治疗，影响膝关节活动不足以构成十级伤残，故要求对伤残等级重新鉴定；2、医疗费要求按25%的比例扣除作为自费药；3、住院伙食补助费、营养费、护理费均应扣除挂床天数，其中院内护理费按80元／天计算，院外不予认可；4、原告没有证据证明其误工情况，故误工费不予认可。 人寿财险四川公司未作答辩。 李英辩称，与人寿财险双流公司意见相同。事故发生后，已向原告垫付各项费用21,000元，要求一并予以处理。 经审理认定事实如下：2020年1月21日8时34分，李英驾驶川ＡＡ××××小型轿车，由简阳射洪坝街道办雄州大道壳牌加油站外右转时，与由简阳市沱四桥方向驶往简阳市成简快速通道方向由原告驾驶的川Ａ6××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队于2020年1月21日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定李英承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，杨志全于2020年1月21日被送往简阳市中医医院住院治疗，于2020年3月10日出院，出院诊断：1、右胫腓骨中近端粉碎性骨折；2、右膝关节外侧副韧带、腘肌肌腱部分撕裂；3、右前交叉韧带损伤；全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、术后加强营养，需专人护理，术后休息治疗，康复治疗，患肢禁止剧烈运动；2、术后2、3、4、6、8、12月复摄片了解骨部痂生长情况等。原告住院期间产生各项医疗费49746.92元（其中住院费47430.95元、复诊费2315.97元），各方均同意由本院从已产生的医疗费用中酌定扣除自费药。 原告于2020年8月21日委托四川唯正司法鉴定所根据《人体损伤致残程度分级》对其伤残致残程度进行鉴定，并于2020年8月27日委托该所对其后续治疗费误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月27日出具鉴定意见书：原告车祸伤致右胫骨中上段粉碎性骨折伴外侧副韧带、腘肌肌腱部分撕裂，交叉韧带损伤后遗右膝关节活动功能障碍，为十级伤残；后续治疗费约需11,000元人民币；误工期210日，护理期、营养期均为120日（均从受伤之日算起）。原告为该鉴定支付鉴定费用2,600元。 李英驾驶的川ＡＡ××××小型轿车向被告人寿财险双流公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，人寿财险双流公司为原告向简阳市中医医院垫付医疗费10000元、并向原告垫付相关赔偿25000元。李英向原告垫付相关赔偿21000元。 原告受伤后购买残疾用具支付各项费用558元 原告于2018年11月15日与泸州中蜀建筑劳务有限公司签订劳动合同，合同约定原告根据该公司需要在起重工、铆工、钳工、管工岗位工作，并被该公司安排前往尼日利亚工作。该公司出具的工作证明证实原告2018年11月至2019年7月总工资为113,990.5元，但原告提交的银行交易记录仅能证实该公司于2019年6月25日向其支付工资9,817.72元、2019年7月22日支付工资14,676.74元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。本次交通事故致杨志全受伤，李英承担事故全部责任，杨志全无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按照双方合同约定由人寿财险双流公司在商业险限额内进行赔偿。川ＡＡ××××小型轿车未向人寿财险四川公司投保，该公司不承担赔偿责任。 根据相关法律及事实，本院对原告因本起交通事故所受损失认定如下： 1、医疗费：杨志全住院期间及出院后已产生各项医疗费用49,746.92元，本院酌定按15%的比例扣除作为自费药，故自费药为7,462.04元，扣除自费药后的医疗费为42,284.88元；另根据简阳市中医医院出院医嘱及鉴定意见，后续医疗费用11,000元，本院予以认可； 2、住院伙食补助费:30元/天×48天=1,440元； 3、营养费：结合原告伤情、鉴定等，酌定营养时间为120天，营养费为25元/天×120天=3,000元； 4、护理费:结合原告伤情、出院医嘱、鉴定等情况，酌定护理期为120天。原告主张其住院期间由护工护理，每日护工工资180元，但未提交正式票据予以证实，本院不予认可，本院酌定住院期间48天按120元/天计算，出院后72天酌定按部分护理依赖即60元/天计算，护理费合计为120元/天×48天+60元/天×72天=10,080元； 5、误工费：根据原告伤情、医嘱及鉴定意见，酌定误工时间计算至定残前一日为218天。原告提供的其与泸州中蜀建筑劳务有限公司劳动合同及该单位出具的相关证明材料能够证实原告在该公司工作的事实，但原告未提供银行流水证实其工资情况，本院按建筑业2019年度平均工资53,315元/年进行计算，即146元/天，误工费为：146元/天×218天＝31,828元； 6、残疾赔偿金：杨志全因本案事故致其右胫腓骨中近端粉碎性骨折，右膝关节外侧副韧带、腘肌肌腱部分撕裂，右前交叉韧带损伤，全身多处软组织损伤，四川唯正司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》的规定，认定杨志全因车祸伤致右胫骨中上段粉碎性骨折伴外侧副韧带、腘肌肌腱部分撕裂，交叉韧带损伤后遗右膝关节活动功能障碍，为十级伤残的鉴定结论符合法律规定，被告人寿财险双流公司未提交该鉴定结论不真实、不客观的证据，其要求重新鉴定无正当理由，本院不予采纳。残疾赔偿金为36,154元/年×20年×0.1=72,308元； 7、精神损害抚慰金：酌定3,000元； 8、交通费：酌定为400元； 9、残疾辅助器具费：原告受伤后购买残疾用具支付各项费用558元,原告要求计算残疾器具辅助费458元符合法律规定，本院予以支持； 10、鉴定费：2,600元。 原告要求计算住宿费不符合法律规定，本院不予支持。人寿财险双流公司提出住院伙食补助费、营养费、护理费均应扣除挂床天数的意见不符合本案事实，本院不予采纳。 上述1至9项（不含自费药）合计175,798.88元，由被告人寿财险双流公司在交强险和商业险内进行赔偿,品迭已垫付的各项费用35,000元后，人寿财险双流公司应支付原告各项赔偿140,798.88元。自费药7,462.04元、鉴定费2,600元，合计10,062.04元由李英承担，品迭其垫付的各项费用21,000元，原告应退还李英10,937.96元，该款从人寿财险双流公司应支付原告的赔偿款项中予以扣除，扣除后人寿财险双流公司实际应支付原告各项赔偿129,860.92元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司双流区支公司于本判决生效后十日内赔偿杨志全各项损失129,860.92元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司双流区支公司于本判决生效后十日内支付李英垫付款10,937.96元； 三、驳回杨志全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元（已减半收取），由李英承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 颂 二〇二〇年十二月十一日 书记员 饶治华