四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4630号 原告：四川银行股份有限公司凉山分行，住所地四川省西昌市。 主要负责人：卢宁远，该分行行长。 委托诉讼代理人：张燕，女，（特别授权）。 被告：杨萍，女，1992年12月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨腾达（系杨萍叔叔），男，住四川省西昌市（特别授权）。 被告：西昌银通融资担保股份有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：宋**纲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆勇，男，（特别授权）。 原告四川银行股份有限公司凉山分行（以下简称四川银行凉山分行）与被告杨萍、西昌银通融资担保股份有限公司（以下简称银通担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川银行凉山分行的委托诉讼代理人张燕、被告杨萍的委托诉讼代理人杨腾达、被告银通担保公司的委托诉讼代理人陆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川银行凉山分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨萍立即向原告清偿借款本金483999.79元及至本息清偿之日止的利息（包括应付未付利息、逾期利息、罚息）；2.依法判令被告银通担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由以上二被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求中的应付未付利息、逾期利息、罚息明确为：截至2020年8月31日的应付未付利息、逾期利息、罚息共计191195.93元，自2020年9月1日起的应付未付利息、逾期利息、罚息计算至本息清偿之日止。事实和理由：2015年5月4日，原告与被告杨萍签订了《借款合同》，约定被告杨萍向原告借款2900000元，期限为3年，借款利率为基准利率上浮66%。借款合同签订后，原告根据合同约定向被告杨萍发放2900000元贷款。原告于同日与被告银通担保公司签订了《保证合同》，被告银通担保公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保。该笔贷款已于2018年5月3日到期，现已逾期，被告未按合同约定偿付借款本息。原告多次向被告催收，均未果。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告杨萍辩称，对原告起诉及其主张的尚欠借款本金金额无异议。原告主张的应付未付利息、逾期利息、罚息太高，请求原告予以减免。 被告银通担保公司辩称，担保属实，其依法承担担保责任。 原告四川银行凉山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的全部证据，二被告对其均无异议，本院对其均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月4日，被告杨萍与原告（当时名称为凉山州商业银行股份有限公司，2020年11月4日经中国银保监会四川监管局批复同意，名称变更为四川银行股份有限公司凉山分行）签订了《固定资产借款合同》〔（2015）商银固借字（大贷中心）第021号〕，其中约定：1.被告杨萍向原告借款2900000元，借款期限36个月，自2015年5月4日起至2018年5月3日止；2.该合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为该合同组成部分，具有同等法律效力；3.借款利率在基准利率上上浮66%，执行年利率9.545%；4.按月结息，结息日为每月的20日；5.还本计划为2015年10月31日前还本400000元、2016年4月30日前还本500000元、2016年10月31日前还本500000元、2017年4月30日前还本500000元、2017年10月31日前还本500000元、2018年5月3日还本500000元；6.被告杨萍未按合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在该合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；7.对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借期内产生的应付未付利息在借款期内按逾期借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告杨萍和原告分别在该合同的落款处签字捺印或签章予以确认。2015年5月6日，原告向被告杨萍放款2900000元，双方之间形成了《信贷业务出账通知书》及《贷款放款凭证》，其中载明：借款金额2900000元，借款期限自2015年5月6日起至2018年5月3日止，贷款月利率7.954167‰，逾期月利率11.931251‰。2015年5月4日，被告银通担保公司与原告签订了《保证合同》〔（2015）商银保字（大贷中心）第021号〕，其中约定：1.为确保《固定资产借款合同》〔（2015）商银固借字（大贷中心）第021号，下称主合同〕的切实履行，被告银通担保公司愿意为被告杨萍依主合同与原告形成的债务提供连带责任保证；2.保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等原告实现债权的一切费用；3.保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告银通担保公司与原告分别在该合同落款处签章予以确认。因被告杨萍未按合同约定偿付借款本息，原告分别于2018年6月6日、2019年9月24日、2020年5月8日、2020年8月25日向被告杨萍送达《贷款逾期催收通知书》以主张权利，被告杨萍均在上述通知书的落款处签字捺印。此外，原告分别于2018年4月26日、2019年1月15日、2019年5月14日、2019年9月24日向被告银通担保公司送达《履行担保责任通知书》，要求被告银通担保公司履行担保责任，被告银通担保公司均在上述通知书的落款处签章或盖章。截至2020年8月31日，被告杨萍尚欠原告剩余借款本金483999.79元及应付未付利息、逾期利息、罚息共计191195.93元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《固定资产借款合同》系本案当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。1.原告履行了出借2900000元的义务，被告杨萍未按合同约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约，被告杨萍应向原告偿付剩余借款本金483999.79元及应付未付利息、逾期利息、罚息｛截至2020年8月31日的应付未付利息、逾期利息、罚息共计191195.93元；自2020年9月1日起至本金清偿之日止的应付未付利息、逾期利息、罚息，按《固定资产借款合同》〔（2015）商银固借字（大贷中心）第021号〕约定的标准计算｝。2.被告银通担保公司与原告签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告在保证期间内及时向被告银通担保公司主张担保权利，被告银通担保公司应对被告杨萍的上述债务承担连带清偿的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告杨萍于本判决生效之日起十五日内偿付原告四川银行股份有限公司凉山分行剩余借款本金483999.79元及应付未付利息、逾期利息、罚息｛截至2020年8月31日的应付未付利息、逾期利息、罚息共计191195.93元；自2020年9月1日起至本金清偿之日止的应付未付利息、逾期利息、罚息，按《固定资产借款合同》〔（2015）商银固借字（大贷中心）第021号〕约定的标准计算｝； 二、被告西昌银通融资担保股份有限公司对本判决第一项确定的被告杨萍的债务承担连带清偿的保证责任。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8560元，减半收取计4280元，由被告杨萍、西昌银通融资担保股份有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告四川银行股份有限公司凉山分行提交证据和证明目的如下： 1.原告营业执照正、副本各一份，金融许可证、负责人身份证复印件、川银保监复〔2020〕570号《中国银保监会四川监管局关于四川银行股份有限公司开业的批复》各一份，证明凉山州商业银行股份有限公司现更名为四川银行股份有限公司凉山分行； 2.《贷款申请书》、《固定资产借款合同》各一份，证明原告与被告杨萍之间存在合法、有效的借贷关系； 3.《信贷业务出账通知书》、《贷款放款凭证》各一份，证明原告依合同约定向被告杨萍实际发放贷款2900000元； 4.《担保函》、《保证合同》各一份，证明被告西昌银通融资担保股份有限公司对被告杨萍在原告处的贷款承担连带担保保证责任； 5.《贷款逾期催收通知》五份、《履行担保责任通知书》四份、《贷款到期催收通知书》二份，证明《固定资产借款合同》及《保证合同》的诉讼时效中断。 二、被告杨萍、西昌银通融资担保股份有限公司未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。