贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10234号原告:贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人:吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:张晓辉，国浩律师(贵阳)事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:冉寅翼，国浩律师(贵阳)事务所实习律师，一般代理。被告:徐磊，男，1985年7月20日生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告徐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉，被告徐磊到庭参加了诉讼。审理中，因当事人申请庭外和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令:1.解除原告与被告徐磊于2019年9月5日签订的《借款额度合同》；2.被告徐磊偿还原告借款本金196021.84元；3.被告徐磊偿还原告借期内正常利息11791.85元、暂算至2020年6月20日罚息1711.69元、暂算至2020年6月20日复利574.04元；4.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告徐磊承担。事实和理由:被告徐磊因消费所需向原告申请借款，2019年9月5日，原告与被告徐磊签订了《借款额度合同》（合同编号：CI20190904000008）。合同约定，本贷款采用日固定利率，以每笔借款借据所记载的为准，按借款的实际天数计息，日利率=月利率/30=年利率/360，同时还约定了双方的权利义务、保同的变更与解除等内容。合同签订后，原告于2019年9月5日向徐磊发放了贷款203500元，按照《贵州花溪农村商业银行股份有限公司个人贷款借款借据》约定，2019年9月4日利率为8.26‰；结息方式为按月结息，还本方式为随时。合同同时约定，如贷款逾期，在贷款利率基础上加收50%的罚息至本息全部清偿之日止；借期内未按时还清利息的，按照贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期的复利按照贷款利率和结算方式计收；如因贷款逾期，被告违约，应当承担原告为催收借款及实现债权而支出的全部费用。被告收取原告借款后，归还部分本金，利息付至2019年10月20日，之后未再支付利息，亦未归还本金196021.84元。被告未按约定还款付息，贷款已逾期，构成了根本违约，为维护原告的合法权利，现诉至法院。审理中，原告变更诉状第2、3条诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿借款本金196021.84元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为14077.58元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）。被告徐磊辩称对借款无异议，但现在无偿还能力，希望银行给我一定的期限。本院经审理明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1.合同签订情况：2019年9月5日，被告徐磊作为（借款人）与原告（贷款人）签订《借款额度合同》（编号：CI20190904000008）；合同约定被告可在最高借款额度内向原告申请贷款，最高借款额度有效期为2019年9月5日至2045年7月20日。2.原告于2019年9月5日向被告发放了借款本金203500元，贷款期限自2019年9月5日至2022年9月4日。3.贷款利率：本合同项下贷款执行利率以每笔借款借据所记载的为准，案涉借款的月利率为8.26‰。按借款实际天数计息。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款借据载明的利率基础上加收50%。借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同正常利率和本合同约定的结息方式计收复利。借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4.还款方式：按月结息，随时还本，结息日为每月第20日。5.违约责任：借款人任一期拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，宣布借款人未偿还的贷款提前到期或解除合同。一方违约，另一方聘请律师提起诉讼/仲裁，该律师费支出由违约一方按照下列约定予以赔偿：申请人可自行于律师约定律师费支付标准和方式，违约方赔偿的上限为每一个审理阶段（指一审、二审、执行、发回重审、再审等）约定的律师不超过该争议标的的5%，如申请方于律师约定采用多阶段打包收费（即多个阶段代理一揽子收费）或风险代理的，则违约方赔偿的上限不超过合同争议标的的20%，在上述约定的上限范围内产生的律师费由违约方赔偿，超出的部分免于赔偿，由申请人自行承担。6.还款情况：截至2020年11月21日，尚欠借款本金196021.84元，利息17805.33元、罚息4835.01元、复利1634.31元。7.原告因本案诉讼与国浩律师(贵阳)事务所签订《专项法律服务代理合同》约定代理范围一审、二审、执行阶段法律服务，并产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值210099.42元财产采取了保全措施，产生保全费1582元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、借款额度合同、借款借据、还款记录、欠款情况、数字签名验证报告、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《借款额度合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告徐磊发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告徐磊收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截至2020年11月21日，尚欠借款本金196021.84元，利息17805.33元、罚息4835.01元、复利1634.31元。被告徐磊未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告徐磊归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求解除《借款额度合同》，原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《借款额度合同》的约定该费用应由被告承担，且未超过约定比例，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告徐磊于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金196021.84元及截至2020年11月21日的利息17805.33元、罚息4835.01元、复利1634.31元，2020年11月21日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告徐磊于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元（已减半收取）、保全费1582元，合计3812元，由被告徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十二月二十三日书记员  余 可