天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9001号原告：陈结生，男，1954年11月17日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师。被告：胡玉亮，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区下仓镇北小胡村******。被告：天津市蓟州区胡玉春运输队，住所地天津市蓟州区下仓镇北小胡村******。经营者：胡玉春，队长。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路**能源大厦****。负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，，住所地天津市宁河县芦台镇新华道**负责人：吴连波，经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告陈结生与被告胡玉亮、天津市蓟州区胡玉春运输队（以下简称蓟州运输队）、华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称华安公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈结生委托诉讼代理人王佳、被告胡玉亮、被告蓟州运输队经营者胡玉春、被告华安公司委托诉讼代理人张学昌、被告平安公司委托诉讼代理人窦红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈结生向本院提出诉讼请求：原告根据法律规定和事故责任比例请求法院依法判令被告赔偿原告因事故造成的各项人身损失共计206883.96元；包括医疗费92551.16元、住院伙食补助费3600元、营养费9000元、伤残赔偿金89932.05元、误工费13906.80元、护理费10012.80元、鉴定费2520元、交通费2000元、精神抚慰金12000元,共计228604.96元。事实和理由：2019年7月18日14时45分，被告胡玉亮驾驶津Ｃ6××**号重型普通货车沿遵宝公路由南向北行驶至（京哈线）102国道与遵宝公路交叉口由东右转弯，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。本次事故经玉田县公安交通警察大队认定被告胡玉亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往玉田县医院治疗，共住院36天，开支医疗费92551.16元。经查，被告胡玉亮驾驶的车辆所有权人系被告蓟州运输队，该车辆在华安公司投保了交强险、在平安公司投保了商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。胡玉亮、蓟州运输队辩称，对事故经过及责任划分无异议，事故车上有保险，原告损失应保险公司承担。同意保险公司其他答辩意见。华安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险项下赔偿原告合理合法损失。平安公司辩称，我公司对事故责任及经过无异议。事故车辆在我公司投保商业险限额为100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在被告胡玉亮驾驶证、行驶证、道路运输证有效的提前下，同意赔偿原告交强险限额之外的损失按照70%赔偿原告合理合法损失。关于医疗费请法庭核准，对伙补无异议。营养费应当按照每天50元计算。原告已年满60周岁误工费不应支持。伤残赔偿金计算方法无异议。关于原告主张的护理费按照115.38元每天的标准计算60天，经过核算不是10012.80元。交通费原告应当提交正式票据予以主张。精神抚慰金应当按照天津市标准及责任比例按照原告伤残系数给付。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围不同意承担。病例复印费是原告承担举证责任所支出的费用不属于交通事故导致的损失，保险公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年7月18日14时45分许，被告胡玉亮驾驶津Ｃ6××**号重型普通货车沿遵宝公路由南向北行驶至（京哈线）102国道与遵宝公路交叉口由东右转弯，遇原告驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，导致原告受伤，车辆损坏。本次事故经玉田县公安交通警察大队认定被告胡玉亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告当日被送往玉田县医院抢救治疗，经诊断:右锁骨、肩胛骨骨折，肺破裂，右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，右侧胸壁皮下气肿，头面外伤，右侧眼眶外侧壁、眶底、右上颌窦后外侧壁、右侧颧弓骨折，外伤后头痛；住院36天，开支医药费92551.16元。2020年9月23日原告经本院委托天津市天平司法医学鉴定所鉴定为：原告外伤致肋骨骨折评定为十级伤残；外伤致右肩部损伤评定为十级伤残；外伤致肺修补术评定为十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期90日；开支鉴定费2340元。另查，胡玉亮驾驶津Ｃ6××**号重型普通货车在华安公司投保了交强险，在平安公司投保了商业三者险（限额100万），事故发生在保险期间。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。胡玉亮、蓟州运输队、华安公司、平安公司对原告主张的事故发生经过及责任划分无异议，且有玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：1.原、被告赔偿比例问题；2.原告的具体损失数额。关于第1个争议焦点，玉田县公安交通警察大队认定被告胡玉亮负事故主要责任，原告负事故次要责任；因双方驾驶的均是机动车，故依照相关法律规定胡玉亮与原告的赔偿责任划分比例应为7:3。关于第2个争议焦点，原告主张的医药费、住院伙食补助费，票据合法，且有诊断证明、病例、鉴定意见书等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。原告主张的伤残赔偿金、营养费、护理费、鉴定费计算数额有误，本院依法予以核准。鉴定费属于确定原告损失而支出的必要合理费用，应由保险公司在第三者责任险内予以承担。原告已经年满65周岁，其要求被告给付误工费，证据不足，且被告不予认可，本院依法不予支持。平安公司关于精神抚慰金的抗辩意见，符合法律规定，本院依法予以采信。虽然原告未提供交通费的证据，但是有原告到医院检查、住院的医药票据、住院病例及诊断证明书等予以佐证，本院对就医交通费依法酌定为1000元。平安公司的其他抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。综上，原告的损失为医药费92551.16元，住院伙食补助费3600元(100元/天×36天)，营养费4500元(50元/天×90天)，伤残赔偿金83014.20元（46119元/年×15年×12%），护理费6922.80元(115.38元/天×60天)，精神抚慰金4200元（50000元×12%×70%），鉴定费2340元，就医交通费1000元，共计198128.16元。综上所述，华安公司在交强险责任范围内依法赔偿陈结生的经济损失，平安公司在商业三者险责任范围内依法按责赔偿陈结生的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围内赔偿陈结生精神抚慰金等各项经济损失120000元，判决生效后10日内将该款汇入陈结生承德银行热河卡账户（卡号为：6230********）；二、由中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业险责任范围内赔偿陈结生医药费等各项经济损失54689.71元［（198128.16元-120000元）×70%］，判决生效后10日内将该款汇入陈结生承德银行热河卡账户（卡号为：6230********）；三、驳回陈结生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元（已减半），由天津市蓟州区胡玉春运输队负担，并直接汇入陈结生上述账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年十二月十五日书记员  孟秀凤附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；......第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。