河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0606民初3035号 原告：张大香，女，1953年10月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：薛巍，河北金房律师事务所律师。 被告：徐吉星，男，1995年11月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：王青，职务：总经理。 委托代理人：樊寒辉，该公司员工。 原告张大香诉被告徐吉兴、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张大香的委托代理人薛巍，被告徐吉兴，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人樊寒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月19日9时25分许，被告徐吉兴驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿保定市南二环行驶致与东三环东500米处时，与行人张大香发生交通事故，致张大香受伤，车受损的交通事故。经保定市公安局交通警察支队一大队认定，徐吉兴负全部责任，张大香无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。庭审过程中，原告将赔偿金额由原来的10000元增加至155068.54元。综上，为维护原 2 告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令：1、被告赔偿原告各项费用共计155068.54元；2、诉讼费由被告承担。 被告人保公司辩称：1.依法核实司机驾驶证、车辆行驶证真实合法有效、正常年检。依法核实事故事实，无免赔免责的前提下，故事车辆在我公司投有交强险、商业险，我司同意赔付事故车辆造成的合理合法的损失，事故发生后我司向原告垫付有1万元医疗费，请法庭予以扣除。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不承担。 被告徐吉兴辩称：我在保险公司投有交强险和三者险，赔偿应由保险公司赔付，我垫付了23023元，应予以返还。 原告为证明自己的主张提交以下证据：证据1.道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地、地点及责任划分吉兴负全部责任，张大香无责任。2.驾驶本、行车本、交强险保单，证明徐吉兴具有合法的驾驶资格，冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。3.保定市中心医院诊断证明、病案、票据、费用明细、外购药品发票1张，证明张大香在保定市中心医院住院18天。住院费票据1张：50388.94元；门诊费票据1张：41.2元；医疗费合计：50430.14元；外购药品发票1张：69元；住院伙食补助费：100元×18天＝1800元；营养费：50元×90日＝4500元。小计：56799.14元。4.鉴定意见书，证明经鉴定，张大香构成十级伤残（2020.10.31），伤残赔偿金：35738元×13年×10%＝46459.4元，精神抚慰金：5000元，误工费90-180日，护理期60-90日，营养期30-90日，二次手术费：12000元-15000元，原告主张15000元。5.鉴定费票据一张3600元。6.残疾辅助器具费发票，证明购买膝关节固定支具花费270元。7.误工证明、工资银行流水、工资表、单位工商信息，证明张大香在广西升禾环保科技股份有限公司保定分公司工作，月工资2000元，误工费：2000元÷30天×180日＝12000元8.护理人员误工证明、身份证复印件、工资表、 3 单位工商信息，证明张大香由其儿子赵卫冬护理，赵卫冬月工资4980元，护理期为90日。4980元÷30日×90日=14940元。9.交通费1000元。以上损失合计155068.54元 人保公司质证认为：对于证据1.2无异议，对于证据3.真实性认可，门诊票据41.2元是病例取证费，不属法定赔偿项目，原告存在自有慢性疾病，请求法庭对该部分治疗费用应剔除，外购药关联性不认可，应有医嘱证明。伙食补助无异议，营养费认可每天20元计算30日，依据是根据鉴定报告，20元标准根据省高院对营养费的指导意见为每天20元。对于证据4.鉴定意见书真实性认可，伤残赔偿金无异议，精神抚慰金主张过高，法院依法酌定。二次手术费根据鉴定意见应当产生后另行主张。对于证据5.鉴定费票据真实性认可，但属于间接损失，我司不承担。对于证据6.残疾辅助器具真实性认可，关联性不认可，应提供医嘱证明。对于证据7.误工证明真实性不认可。原告已经到达退休年龄，不应从事生产劳动。对于工资表应当加盖公司财务章，并由支取人签字。原告应提供劳动合同和社保证明，证实真实有效的劳动关系，我司认可误工期为90日。对于证据8.护理费证明关联性不认可，工资表应加盖公司财务章，护理人应提供劳动合同和护理证明。我司认可可参照居民服务业计算护理期60日。对于证据9.交通费1000元不认可，应提供证据。我司认可参照每天20元计算原告住院期间作为交通费。 被告徐吉星质证认为：我在保险公司投有三者和商业险，其他同保险公司意见。赔偿费用由保险公司承担。 经审理查明：2020年3月19日9时25分许，被告徐吉兴驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿保定市南二环行驶致与东三环东500米处时，与行人张大香发生交通事故，致张大香受伤，车受损的交通事故。经保定市公安局交通警察支队一大队认定，徐吉兴负全部责任，张大香无责任。冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告被撞伤，到保定市中 4 心医院住院治疗，2020年4月6日出院，住院18天。门诊住院共花费医疗费50430.14元；原告提供的外购药品发票1张69元，被告不予认可；经北京民生物证科学司法鉴定所出具的鉴定意见书中认定：被鉴定人张大香骨盆多发性骨折鉴定为十级伤残。被鉴定人张大香的误工期为90日-180日，护理期为60日-90日，营养期为30日-90日。 另查明，被告徐吉兴为原告垫付23023元医疗费。被告人保公司为原告垫付10000元医疗费。 本院认为，公民的身体权、健康权以及财产权受法律保护。机动车发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司根据责任比例在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由有过错的机动车一方承担。本案中，保定市公安局交通警察支队第一大队认定被告徐吉兴负此次事故的全部责任，被告徐吉兴驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险及商业三者险，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险及商业三者险的责任范围内承担赔偿责任； 对于原告主张医疗费50388.94元，有相应的门诊票据、住院费票据、诊断证明、住院病历、予以证实，本院予以支持；对于原告主张的门诊票据（取证费）41.2元，系案件所需必要支出费用，且有票据为证，本院予以支持；对于原告主张外购药品69元，被告不予认可，原告没有提供需要外购药品的医嘱、病历等其他的证据予以佐证，不足以证明其损失。本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费1800元（100元/天*18天），结合河北省公务员出差补助标准，本院予以支持；对原告主张的营养费4500元（50元/天*90天），本院酌定60天，（50元/天*60天）=3000元；对原告主张的误工费12000元（2000元÷30天*180天），根据原告所在单位提供的误工证明、工资银行流水、工资表、单 5 位工商信息等计算，事发前三个月平均工资为2000元，因鉴定结果原告伤后误工天数为90-180天，故本院认定2000元÷30天*150天=10000元；对原告主张的护理费14940元（4980元/30日*90天），依照鉴定结果及医嘱，因原告提交的证据不足以证实护理人员的工资收入，本院支持参照居民服务业标准计算42115元/365天*90日=10384.5元；对原告主张的交通费1000元，根据原告实际住院情况，本院酌定支持交通费500元；对原告主张的残疾赔偿金，参照2020年道路交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入35738元*13年*10%=46459.4元，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金5000元，因本案事故被告徐吉兴负全部责任，故精神抚慰金本院酌定支持3000元；对于原告主张的二次手术费15000元，根据鉴定结果，本院予以支持；对原告主张的鉴定费3600元，因是查明损失程度所支付的必要费用，且有票据为证，本院予以支持； 综上，本院确认原告张大香因此次交通事故造成的损失为医疗费50430.14元、住院伙食补助1800元、营养费3000元、护理费10384.5元、误工费10000元、交通费500元、伤残赔偿金46059.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费3600元，二次手术费15000元。共计143174.04元。 被告徐吉兴主张为原告垫付医疗费23023元，被告徐吉兴主张扣除，因其垫付的押金20000元包含在原告的诉讼请求中，本院予以确认，应予扣除。剩余的3023元，被告徐吉兴可向被告人保公司另行主张。 被告人保公司主张为原告垫付医疗费10000元，被告人保公司主张扣除，庭审过程中原告认可被告人保公司为其垫付了10000元医疗费，本院予以确认，故应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院 6 问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告张大香113174.04元； 二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在本判决生效之日起十日内支付被告徐吉兴20000元； 三、驳回原告张大香其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1701元，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1242元，原告张大香负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  王晶晶