福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4334号 原告：林振华，男，1978年3月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴宇明、郑丽杭，福建宽冉律师事务所律师。 被告：叶俊杰，男，1986年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告林振华与被告叶俊杰定金合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林振华的委托诉讼代理人郑丽杭到庭参加诉讼，被告叶俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林振华向本院提出诉讼请求：1.判令叶俊杰双倍返还定金60万元,并以该款为基数自2020年4月31日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息；2.判决叶俊杰返还多收的货款1.94万元；3.案件受理费等由叶俊杰承担。事实与理由：2020年4月13日左右,林振华经朋友介绍与叶俊杰取得联系，共同商谈购买口罩事宜。2020年4月16日,应叶俊杰的要求,林振华将30万元定金直接汇入叶俊杰指定的案外人陈启发建设银行账户,当日叶俊杰向林振华出具《收条》一份,确认其收到定金30万元。叶俊杰在《收条》上备注：定金可抵扣2020年4月30日最后一批货款,并约定口罩单价5.6元。郑丽作为担保人在《收条》签字。2020年4月25日,叶俊杰以供货为由,要求林振华向其指定陈启发的建设银行账户再支付16.5万元。林振华按叶俊杰要求支付款项后,收到叶俊杰提供的26000个口罩,货值14.56万元。收到货物后,林振华发现货物质量不合格,要求叶俊杰提供合格的产品,但叶俊杰无法提供合格产品。之后，林振华多次向叶俊杰及合作伙伴“阿茹”催讨,要求退还定金及多余货款,叶俊杰却一再推拖,至今分文未还。 叶俊杰提交书面答辩称，一、其向林振华供应的货物均是合格产品，不存在产品不合格的情况。叶俊杰主张产品不合格没有任何的事实跟法律依据。二、本案中应判决不予退还定金。其根据林振华的需要向工厂支付定金下单，现工厂已根据指示生产了15万个口罩。林振华却因为口罩价格下跌，反悔拒不收货，已构成违约。故本案中林振华支付的定金30万元，应不予退还。三、林振华的违约行为也给叶俊杰造成了巨大的经济损失，叶俊杰不仅将定金30万元支付给厂家，还垫付了20多万元货款。扣除定金后，林振华仍应依约向叶俊杰支付剩余未付货款。综上，林振华的诉求没有任何的事实与法律依据，应驳回其诉讼请求，同时保留向林振华主张剩余货款的权利。 本院经审理认定事实如下：2020年4月13日前后，林振华经人介绍与叶俊杰共同商谈购买口罩事宜。2020年4月16日，经双方协商约定，林振华向叶俊杰支付定金30万元，林振华于当日通过银行转账给叶俊杰指定的案外人陈启发的银行账户30万元，并由叶俊杰向林振华出具一份收条,收条约定：收到林振华口罩定金30万元，汇款至案外人陈启发的银行账户，定金可抵扣2020年4月30日最后一批货款，口罩单价5.6元，并由案外人郑丽对上述收条提供担保。庭审中，林振华陈述：原先其与叶俊杰约定在支付完30万元定金之后，叶俊杰从2020年4月16日开始每天供货约10万个口罩；叶俊杰于2020年4月25日在林振华支付完16.5万元之后，叶俊杰当天送货送了46000个口罩，经检验，林振华认为因该批口罩存在质量问题以及叶俊杰供货货源缺少相应资质及许可材料，其仅留下了口罩26000个，其他20000个口罩当天退回给叶俊杰。之后叶俊杰因货源紧张，没有按照约定如期供货，2020年4月25日之后其要求叶俊杰提供合格的产品，但叶俊杰并未按照约定履行。林振华诉至本院，请求判如所请。案经审理，因叶俊杰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林振华与叶俊杰双方约定林振华向叶俊杰购买口罩，林振华支付给叶俊杰定金30万元，有叶俊杰、案外人郑丽共同向林振华出具的一份收条及银行转账凭证为据，事实清楚，证据合法有效，应予认定。林振华向叶俊杰购买口罩,双方形成买卖合同关系。林振华庭审中自认双方约定其于2020年4月16日支付给叶俊杰定金30万元后，叶俊杰应自当日起至2020年4月30日止每天供货10万个口罩，口罩单价为5.6元，货款总价为8,400,000元,因叶俊杰未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,故本院对此予以认定。本案中,林振华已向叶俊杰支付定金300,000元,叶俊杰收受定金后未按约定每天交付10万个口罩。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条:“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款:“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为,致使合同目的不能实现,可以适用定金罚则”规定,叶俊杰未按约每天交付10万个口罩致使双方买卖合同目的不能实现,应当双倍返还定金；双方未约定逾期利息,故林振华要求叶俊杰自2020年4月31日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付逾期还款利息,不违反法律规定,本院予以支持，但因4月份没有31日，本院改为2020年5月1日。林振华在庭审中陈述，其于2020年4月25日向叶俊杰支付货款16.5万元后，叶俊杰于当天向林振华提供46000个口罩，林振华以质量问题及口罩缺少相应资质为由收货26000个口罩，当场退还给叶俊杰20000个口罩，双方约定口罩单价为5.6元，上述已收口罩货款为14.56万元，因叶俊杰无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃抗辩权利,本院对此亦予以认定，故林振华请求叶俊杰返还多支付的货款1.94万元，符合法律规定，本院予以支持。叶俊杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告叶俊杰应在本判决生效之日起五日内偿还给原告林振华定金600,000元，并自2020年5月1日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率支付利息; 二、被告叶俊杰应在本判决生效之日起五日内返还给原告林振华多收的货款19,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10139元，减半收取计5069.5元，由被告叶俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  许胜 二〇二〇年十二月十二日 书 记 员  陈妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 第九十一条定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。 第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。