江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初5253号原告：刘银，男，1968年2月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王国芳，女，1979年9月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王生国，男，1977年12月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：响水镍响金属科技有限公司，住所地盐城市响水县响水镇中小企业创业园（黄海路西侧苗寨村境内），（统一社会信用代码91320921MA1NWEU2X1）。法定代表人：王国芳。原告刘银与被告王国芳、王生国、响水镍响金属科技有限公司（以下简称响水镍响公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘银、被告王国芳、被告响水镍响公司到庭参加诉讼。被告王生国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘银向本院提出诉讼请求：1.要求判令王国芳、王生国、响水镍响公司偿还借款本金531550元；2.要求判令王国芳、王生国、响水镍响公司支付以98800元为基数，按照年利率24%，支付自2017年12月18日至2018年11月13日所产生的利息21438元；3.要求判令王国芳、王生国、响水镍响公司支付以30万元为基数，按照年利率24%，自2017年12月11日至2018年11月13日所产生的利息66476元；4.要求判令王国芳、王生国、响水镍响公司支付以531550元为基数，按照年利率24%，自2018年11月13日至还款结束时的利息；5.要求判令王国芳、王生国、响水镍响公司承担本案诉讼费。事实与理由：王国芳、王生国因资金周转于2017年6月7日向其借款20万元整，本金未付，利息付至2018年11月13日。2017年12月1日和12月11日王国芳、王生国由于资金紧张同李从兵协商用李从兵房产抵押向其借款53万元整，后李从兵要卖房，出现债务转移，并打借条合计人民币73万元整并用金科观庭21-3203室房产作抵押和用响水镍响公司担保。由于抵押时发现房产被冻结，又于2018年11月14日向其借款2.4万元用于房产解冻，合计向其借款75.4万元，2018年11月13日王国芳、王生国提前支付利息91250元，此款应该从总借款中扣除，王国芳、王生国实际向其借款为662750元，经多次讨要，仅支付利息1万元，剩余本金及利息均未归还，故诉之法院。王生国未作答辩。王国芳、响水镍响公司辩称，其只认可的本金为532750元，其与刘银约定过利息是年利率25%，要求按照现在法律规定的利率支付利息。借款本来和响水镍响公司没有关系，是刘银要求其盖上公司公章作为担保，所以只能盖。40万元已经收到，20万元承兑已经收到，但13万元是40万元借款自2017年12月1日起，按照年利率25%计算的利息，其并未收到。微信转账的2.4万元是收到的。另外，其已经归还了101250元。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，借款人王国芳、王生国向刘银出具《借条》，载明：今借刘银贰拾万元整（200000元），王国芳×××0944，王生国×××6731，备注借承兑2017.3.8,200000元。王国芳在20万元银行承兑复印件上确认原件已收。2017年12月1日，借款人李从兵向刘银出具《借条》，载明：今借刘银人民币肆拾万元整（400000）借款期一年。现委托将此款打到王国芳账上，农行6228********。2017年12月11日，刘银转账给王国芳30万元。2017年12月11日，借款人李从兵向刘银出具《借条》，载明：今借刘银人民币壹拾叁万元整（130000）期限壹年，授权将此款项汇入王国芳账户。2017年12月18日，刘银向王国芳支付了金额为31882元的银行承兑汇票，并向王国芳转账14785元和50000元，合计96667元。2018年11月13日，王国芳、王生国向刘银出具《承诺书》《借条》，载明：本人承诺李从兵向刘银借的53万元借款（2017年12月1日借40万元，2017年12月11日借13万元，后附借条原件）由本人偿还，加上本人2017年6月7日向刘银借款20万元整，合计73万元整。用本人的房产抵押在续借壹年（借款期从2018年11月13日到2019年11月12日），利息与原来一样，半年一付提前支付，到期时归还本金，同时又响水镍响金属科技有限公司担保。《借条》载明：今向刘银借款73万元整（此借条与上面承诺书同一个借款事宜）特此。同日，响水镍响公司出具《担保责任书》，载明：本公司担保王国芳和王生国向刘银借款73万元的责任，如他们无偿还能力或不还则由本公司负责偿还（附营业执照复印件盖章），特此担保。2018年11月14日，王国芳向刘银借款2.4万元，刘银通过微信向王国芳转账2.4万元。再查明，刘银在本院起诉朱艺斌、葛忠燕，要求朱艺斌、葛忠燕归还47.4万元及利息，并对抵押房产优先受偿，后本院判决朱艺斌、葛忠燕归还30万元及利息。审理中，刘银陈述，其实际支付给王国芳622800元，王国芳还款101250元（其中的1万元为利息），其中：2017年6月7日王国芳向其借款20万元，本金至今未归还，利息付至2018年11月13日为91250元（利息已经支付）。后又于2018年11月13日用李从兵的房产抵押向其借款53万元整（其于2017年12月1日、11日、12日分别支付98800元及30万元，实际支付金额为398800元），王国芳出具了53万元借条。2018年11月14日又出借2.4万元给王国芳用于房产解冻（微信支付）。2020年1月24日，王国芳又归还了1万元利息。本院认为，刘银持续多次向王国芳等不特定的人出借大额款项，且存在借条金额与实际交付金额不符、借条上未载明利息却存在口头约定高额利息的情形，故刘银的行为具有职业放贷特征且存在过错。因此，刘银与王国芳、王生国所签订的借款合同无效，响水响镍公司所作的担保亦无效。因此，对于刘银要求王国芳、王生国支付利息、逾期利息以及就要求响水响镍公司承担担保责任的诉讼请求，本院依法不予支持。经计算，刘银实际出借给王国芳、王生国总额为620667元，王国芳已经归还101250元，尚结欠519417元。王生国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对刘银的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、刘银与王国芳、王生国、响水镍响金属科技有限公司所签订的借款合同无效；二、王国芳、王生国应于本判决发生法律效力之日起三日内返还刘银519417元;三、驳回刘银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10428元，减半收取计5214元，由王国芳、王生国负担4086元，由刘银负担1128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二〇年十二月十五日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。