云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初1460号原告：永胜县六德傈僳族彝族乡人民政府，住址：永胜县六德乡六德村委会串心店**。法定代表人：朱瑛，职务：乡长。委托诉讼代理人（一般授权）：胡玉兰，女，1980年5月21日出生，汉族，大学文化，云南省永胜县人，，住永胜县现住永胜县。原告：刘焱赟，男，1980年11月7日出生，纳西族，大学文化，云南省永胜县人，公务员，，住永胜县二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈晓，云南义和律师事务所律师。被告：张理华，男，1957年3月8日出生，汉族，高中文化，云南省永胜县人，农民，，住永胜县委托诉讼代理人（特别授权）：高吉祥，云南灵源律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司，，住址：丽江市古城区康仲路康仲公寓临街铺面第****负责人：李平。委托诉讼代理人（特别授权）：喻晓华，男，1986年9月30日出生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，公司职工，住永，住永胜县div>委托诉讼代理人（特别授权）：宋鑫，男，1991年10月28日出生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，公司职工，住永，住永胜县div>原告永胜县六德傈僳族彝族乡人民政府（以下简称六德乡政府）、刘焱赟与被告张理华、诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理，原告六德乡政府的委托诉讼代理人胡玉兰、陈晓到庭参加诉讼，原告刘焱赟及委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告张理华及委托诉讼代理人高吉祥到庭参加诉讼，被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人喻晓华、宋鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿六德乡政府车辆修理费26225元、租车费27000元；前述原告的损失应当先由被告诚泰保险公司予以赔偿，不足部分再由被告张理华赔偿；2、判令被告赔偿刘焱赟经济损失7553.13元；前述原告的损失应当先由被告诚泰保险公司予以赔偿，不足部分再由被告张理华赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月6日，张受航驾驶六德乡政府的云Ｐ×××**号车，与原告刘焱赟去下乡开展工作，当车行至华兰线86公里788米处时，被告酒后驾驶云Ｐ×××**号车，与张受航驾驶的云Ｐ×××**号车相撞，造成云Ｐ×××**号车受损和原告刘焱赟受伤的交通事故。该事故经永胜县公安局交通警察大队作出事故认定：被告负此次道路交通事故的全部责任，两原告无责任。事故发生后，原告刘焱赟被送往永胜县人民医院治疗，入院诊断伤情为额部皮肤裂伤，全身多发性软组织挫伤。住院。住院治疗10天好转出院刘焱赟因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费4703.13元、护理费1350元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，合计7553.13元。原告六德乡政府的车辆受损后，在永胜凯泰汽车服务有限公司修理，修理至2020年3月11日。车辆在修复期间，因原告无其他车辆替代开展工作，向永胜鑫源租车有限公司租赁云Ｐ×××**号车辆使用，支付租赁费27000元。原告认为，其损失是由被告的侵权行为造成，被告应承担赔偿责任，但被告拒绝赔偿。综上，特向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉求。被告张理华辩称，一、对交通事故发生的时间、地点无异议。事故发生原因是：张理华驾驶的车辆发生侧滑，张受航驾驶的车辆亦未减速，导致本案交通事故的发生。交通事故认定书上认定张理华饮酒负事故的全责，但是从民事责任看，原告驾驶的车辆长达六、七年没有年检，根据有关规定，只要车辆连续三年没有年检，就属于强制报废车辆，原告驾驶强制报废车辆上路，原告方违法在先，交通事故发生在后，原告方应承担相应的过错责任。二、刘焱赟的经济损失，有被告诚泰保险公司在交强险范围内予以赔偿。六德乡政府的车辆修理费及租车费，原告驾驶不能上路的车辆违法上路，本身存在过错，且强制报废车辆完全没有修理修复的必要，原告主张修理费没有相应的法律依据支持。租车费，六德乡政府除涉案车辆外还有其余两辆车，完全能满足公务需求，且云Ｐ×××**号车不是营运车辆，不需要租车使用，所以租车费也不应承担。因此，请求驳回车辆修理费及租车费的请求。被告诚泰保险公司辩称：被告张理华在我公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间。该事故发生在我公司费改前（费改2020年9月19日），之前的交通事故按照以前的标准赔偿。但营养费、住院伙食补助费、护理费我公司只赔偿30%。针对诉请，二原告向本院提交如下证据材料：一、六德乡政府统一社会信用代码证复印件、法定代表人身份证明原件、机动车行驶证复印件、原告刘焱赟的身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格及云Ｐ×××**号车系六德乡政府的公务用车。二、道路交通事故认定书原件一份、事故现场照片原件两页、血液检验鉴定文书复印件一份，拟证明被告张理华承担本次交通事故的全部责任。三、云Ｐ×××**车辆修理费发票及维修结算清单原件各一份、汽车租赁合同及发票原件各一份、出院证一份、病历资料四份、医疗费票据原件三份及住院病人费用汇总清单一份，拟证明原告六德乡政府的车辆受损维修情况、租赁车辆情况及原告刘焱赟的受伤住院情况。二原告提交的上述证据，经被告张理华质证后认为：证据一，无异议。证据二，道路交通事故认定书可以看出，张理华驾驶车辆发生侧滑后与张受航驾驶的车辆发生碰撞是本案事故发生的原因，其余的无意见。证据三，车辆修理费发票及清单，我方凭原告提交的照片，到其他修理厂咨询，原告修理了不属于本次交通事故中受损的项目，且三方当事人未到场进行定损，对其三性不予认可；汽车租赁合同及发票，真实性予以认可，关联性不予认可；病历资料及发票，无异议。被告诚泰保险公司对原告提交的上述证据均无异议。原告提交的上述证据，经本院审查后认为：证据一、二、三，真实，合法，与本案具有关联性，应予认定。被告张理华向本院提交如下证据材料：一、云Ｐ×××**号车交强险保险单正本一份，拟证明被告张理华驾驶的车辆在诚泰保险公司投保了交强险及事故发生在保险期内。二、行政处罚决定书二份，拟证明云Ｐ×××**号车、云Ｐ×××**号车驾驶人均违法被交警部门处以行政处罚的情况。三、永胜县公安局交通警察大队车辆管理所查询结果三页，拟证明云Ｐ×××**号车从2013年3月1日至今未进行车辆年检的事实及原告六德乡政府名下有三辆公务车的情况。四、云Ｐ×××**号车维修结算清单一份，拟证明云Ｐ×××**号车的修理情况。被告张理华提交的上述证据，经二原告质证后认为：证据一，无异议。证据二，三性无异议，对证明内容不予认可。证据三，真实性、合法性无异议，关联性有异议，六德乡政府名下确有三辆车，事故发生后，只有两辆车，不能证明原告不需要租车使用。证据四，三性无异议，证明观点不予认可。被告诚泰保险公司对被告张理华提交的上述证据均无异议。被告张理华提交的上述证据，经本院审查后认为：被告张理华提交证据一、二、三、四，来源合法，内容真实，与本案有关，应予认定。被告诚泰保险公司未向本院提交证据材料。综上，根据原、被告陈述，举证、质证以及本院审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2019年12月6日，被告张理华饮酒后驾驶车牌号为云Ｐ×××**号小型轿车，沿华兰线由六德方向驶往仁和镇方向，18时07分当车行驶至华兰线86公里788米路段处时，所驾车辆发生侧滑后与张受航驾驶的云Ｐ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成云Ｐ×××**号小型普通客车乘车人刘焱赟受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经永胜县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张理华负事故的全部责任，原告张受航、刘焱赟无责任。原告刘焱赟受伤后，于2019年12月6日到永胜县人民医院住院治疗，医院诊断：1、额部皮肤裂伤；2、全身多发性软组织挫伤；3、颈椎退行××变；至2019年12月16日好转出院。期间支出医疗费用4703.13元。另查明，原告六德乡政府名下的车辆云Ｐ×××**号小型普通客车受损后，被送往永胜凯泰汽车服务有限公司进行修理，修理费为26225元。同时，原告六德乡政府车辆受损后，向永胜县鑫源租车有限公司租赁车辆使用，租赁期限2019年12月15日至2020年3月14日，支付租车费27000元（90天×300／天）。再查明，被告张理华所驾车辆在被告诚泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依据审理查明的案件事实，被告张理华负交通事故全部责任，其行为侵害了原告六德乡政府的财产权及原告刘焱赟的身体健康权，依法应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告张理华驾驶的车辆在被告诚泰保险公司处投保了交强险，依据规定，二原告的损失首先应由被告诚泰保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告张理华赔偿。关于原告六德乡政府主张的损失认定：（一）车辆修理费，根据提交发票及维修结算清单予以认定，车辆修理费为26225元。被告张理华辩解六德乡政府修理了不属于本次交通事故造成的部分，扩大了修理费用，对该辩解张理华未提交证据予以证明，故对其辩解本院不予采纳。（二）根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告六德乡政府主张的租车费用，符合法律规定，应予支持。但租车费用，本院认为受损车辆的修理时间过长，亦导致车辆租赁时间过长，因此本院酌情调整租赁时间为20天，根据租赁合同300元/天，因此租车费支持6000元。综上，原告六德乡政府的损失合计为32225元。关于被告张理华辩解“六德乡政府的受损车辆多年未经年检，还上路行驶存在过错，因此六德乡政府的损失不予赔偿”，本院认为，涉案车辆未年检已被交警部门处罚，且交通事故的发生与车辆未按时年检没有直接的因果关系，被告张理华的辩解不能成立。关于原告刘焱赟主张的损失认定：（一）医疗费，根据医疗机构出具的住院医疗收费收据结合出院证明予以认定，医疗费合计4703.13元。（二）护理费，根据原告刘焱赟的住院天数予以确定，确定为135元/天，护理费为1350元（135元/天×10天）。（三）营养费，根据原告刘焱赟的住院情况确定营养期，酌情每天支持50元，营养费为500元（50元/天×10天）。（四）住院）住院伙食补助费原告住院天数10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准，住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。综上，原告刘焱赟的损失合计为7553.13元。关于被告诚泰保险公司的赔偿范围。被告张理华驾驶的事故车辆在诚泰保险公司投保了交强险，该险种的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。一、故被告诚泰保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告六德乡政府2000元，下余的30225元由被告张理华予以赔偿。二、故被告诚泰保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘焱赟医疗费4703.13元、营养费500元、住院、住院伙食补助费1000元亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1350元，即由被告永胜保险公司在交强险限额内共赔偿原告人民币7553.13元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款，第六条第一款，第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告永胜县六德傈僳族彝族乡人民政府的损失：车辆修理费26225元、车辆租赁费6000元，合计人民币32225元。由被告诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告永胜县六德傈僳族彝族乡人民政府人民币2000元，下余的30225元由被告张理华予以赔偿；前述款项限于本判决生效后十五日内付清。二、原告刘焱赟的损失：医疗费4703.13元、护理费1350元、营养费500元、住院、住院伙食补助费1000元人民币7553.13元。由被告诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘焱赟7553.13元；前述款项限于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告张理华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黎 勇审 判 员  陈正芳人民陪审员  李江**二〇二〇年十二月十七日书 记 员  汤春林