河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1673号 原告：曲阳县宏欧运输有限公司，住所地保定市曲阳县路庄子乡古庄村村北。统一社会信用代码91130634MA0CUX1T5J。 法定代表人：杨少华，经理。 委托诉讼代理人：祁志勇、王飞飞，河北恒泰律师事务所律师。 被告：中宝运输服务有限公司，住所地石家庄市桥**南二环与维明大街东北角盛世大厦**。统一社会信用代码91130100MA0DH8GN3Q。 法定代表人：郝建雨，经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜少波，男，1985年7月14日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。系公司员工。 原告曲阳县宏欧运输有限公司与被告中宝运输服务有限公保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阳县宏欧运输有限公司委托诉讼代理人祁志勇、被告中宝运输服务有限公司委托诉讼代理人孙逊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费、吊车费、施救费、拆解费等各项损失暂定10000元（具体损失待鉴定之后确定）。二、诉讼费、公估费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日0时54分许， —2— 案外人张玉春驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿京珠线由北向南行驶，行驶至京珠线272公里（105国道）与千武线（383省道）十字路口处绿灯通过路口处时，与沿千武线由西向东行驶黄灯内进入路口后左转弯原告的司机曾海军驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｔ×××××挂重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成原告司机曾海军受伤，两车受损。该事故经东光县交警队处理认定，案外人张玉春承担事故的次要责任，原告司机曾海军承担事故的主要责任。原告司机曾海军驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｔ×××××挂重型半挂牵引车在被告处投有限额为145500元的机动车损失统筹，统筹期间为2019年11月27日至2020年11月26日，事故发生在统筹期间内，原告车辆的损失应当由被告承担，经与被告协商无果，特具状成诉，望判如所请。 原告当庭变更诉讼请求，赔偿数额变更为车损及鉴定费等共计125235元（110500元+7735元+7000元）。 被告口头答辩称，1、本案原告方存在超载及无从业资格证驾驶投保车辆的问题，属于我司的责任免除事由，我司不应该承担任何责任。2、诉讼费和鉴定费，我司不予赔偿。 本案的争议焦点为原告因此次事故所造成的具体损失的数额和计算依据问题。 原告主张的具体损失和证据有：1、车辆损失：110500元。2、公估费：7735元。3、施救费：7000元。损失总计：125235元（110500元＋7735元＋7000元）。证据清单：1、原告车辆的行驶证、原告司机的驾驶证及道路运输资格证、原告的从业资格证，证实：案涉车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有人为原告、车辆正常年检、驾驶人曾海军具有合法驾驶资 —3— 格，车辆具有从事道路运输的资格。说明情况为：驾驶人曾海军在从业资格期限届满后的宽限期期内爆发疫情，交通运输部门的相关业务停办，并且在4、5月份保定的疫情再次严重，驾驶人曾海军因不可抗力无法完成宽限期内的检验。事故发生后，因其在本次事故中承担主要责任，再次无法继续补办从业资格证，并非被告所称的原告不具有从业资格。另，原告司机有无从业资格并不是事故发生的原因之一，与事故发生没有关系。是否及时验证，是行政程序关系问题，并不是法律强制性规定。被告将行政程序管理的相关要求作为免责条款应该尽到明确说明解释的义务。最后，诉讼费和鉴定费是解决原、被告纠纷的必要花费应该由被告承担。2、事故认定书一份，证实：事故发生时间、地点、、地点事故形成原因、责任划分情况，经东光县交警队认定，在本次事故的中案涉车辆司机曾海军承担事故的主要责任、对方司机张玉春承担事故的次要责任，案涉车辆受损，司机曾海军受伤，事故发生在统筹期间内。3、交通安全统筹服务单一份，证实：案涉车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告投保机动车损失统筹险，统筹险限额145500元。事故发生在统筹期限内。4、车辆损失鉴定报告一份，证实：案涉车辆冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车经原、被告协商及法院委托的圣源祥保险公估有限公司鉴定，车辆损失金额为110500元。5、公估费发票一张，证实：为了确定案涉车辆的损失情况，委托鉴定花费7735元，该项费用是确定案涉车辆损失的必要花费应当由被告承担。根据《中华人民共和国保险法》第66条的规定，被告应该承担公估费。6、施救费发票一张，证实：案涉车辆发生事故拖车施救的花费情况，花费7000元。 —4— 经当庭质证，被告提出以下质证意见：1、驾驶证、行驶证无异议。从业资格证载明的有效期至2019年10月28日，根据道路运输从业人员管理规定第32条规定，超过180日未申请换证的，从业资格证作废。事故发生时间为2020年6月25日，从业资格证已经作废。驾驶人认为疫情原因，不能换证并不能构成不可抗力。在明知因疫情原因不能换证的情况下，可以不从业。2、事故认定书没有异议，明确载明曾海军超载的事实。3、施救费请法院核实其真实性，但是本案中车辆为主车挂车货物，原告未提交施救单位资质及施救明细，即使票据为真也不能作为主车的施救费用。4、公估报告我司认为整车残值过低，保留鉴定人出庭的权利及回收残值的权利。5、统筹情况无异议。6、公估费发票真实性无异议，但是我司不承担。7、本案中存在我司的责任免除情形，所以我司不予承担。参统人声明和交通安全参统提示，明确存在参统人张小会书写确认收到该条款并了解统筹免除责任事项。上述证据足以证明，我司尽到了免责条款的提示义务，故我司不承担赔偿责任。庭后我方提交证据原件。 原告对被告的质证意见进行了进一步的说明，1、关于施救费，车辆的施救应该是全车的施救不可能只是施救一部分。2、根据保定疫情的实际情况，保定疫情的缓解在7月初，2、3、4月份与全国一致，5月份因北京疫情导致保定的疫情再次严重，这期间包含了从业资格验证期，曾海军未能及时换证，属于不可抗力。3、被告按照残值回收车辆，原告方同意。4、对于统筹条款的真实性无异议。对于统筹人声明，在日期落款部分，有涂改的迹象，并不能说明统筹条款及该声明是在参保时所确 —5— 认的。根据参统人声明最下面部分，张小会的书面内容是按照被告的提示字样进行书写的，不能说明被告尽到了明确告知提示的义务。免除责任条款属于格式条款，被告未尽到明确提示及解释的义务，因此对原告不具有约束力。参统提示及声明中参统人签章处，仅有张小会书面字样没有手印，无法确定签字人就是张小会。庭后，原告申请对参统人张小会的笔迹进行鉴定。 经审理查明：1、2020年6月25日00时54分，张玉春驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车沿京珠线由北向南行驶，行驶至京珠线272公里（105国道）与千武线（383省道）十字路口处绿灯通过路口时，与沿千武线由西向东行驶黄灯闪烁进入路口后左转弯曾海军驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｔ×××××重型挂车牵引车相撞，造成曾海军受伤，两车不同程度损坏的交通事故；2、经东光县公安交通警察大队第130923120200000156号道路交通事故认定书认定，曾海军负该事故的主要责任，张玉春负次要责任；3、涉案冀Ｆ×××××车在被告中宝运输服务有限公司投有限额为145500元的机动车损失统筹险，统筹期间为2019年11月27日至2020年11月26日，事故发生在统筹期间内；4、经公估，涉案冀Ｆ×××××车的车辆损失金额为110500元。此次鉴定产生公估费7735元。上述事实有原、被告一致陈述及东光县公安交通警察大队第130923120200000156号道路交通事故认定书、中宝运输服务有限公司的交通安全统筹服务单、圣源祥保险公估有限公司第ＳＨＥＦＹＣ20200723号公估报告书、公估费专用发票一张予以证实，本院依法予以确认。 —6— 本院认为，原告曲阳县宏欧运输有限公司司机曾海军驾驶的冀Ｆ×××××车在被告中宝运输服务有限公司投有机动车损失统筹险，原、被告之间已经形成保险合同关系，该合同真实、合法、有效。原告投保的车辆在统筹期间发生保险事故，被告作为统筹人应该按照统筹条款的约定进行赔偿。涉案冀Ｆ×××××车辆经公估损失数额为110500元，有公估报告书证实，被告虽有异议但未提交有力证据予以证实，对被告的抗辩本院不予支持。公估报告书系本院依法委托作出，鉴定机构、鉴定人员有合法的鉴定资质和鉴定资格，故本院以该公估报告作为定案依据。被告主张的因被保险车辆冀Ｆ×××××、冀Ｔ×××××重型挂车牵引车超载、涉案车辆驾驶司机曾海军无驾驶人员从业资格，属于统筹合同中免责事由或免赔10%的抗辩，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应该在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性情形作为保险合同免责事项的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险责任的条款，以足以引起保险人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应 —7— 该认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中投保车辆超载和车辆驾驶司机曾海军无驾驶人员从业资格，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定的禁止性情形，统筹公司将该情形列为免责事由须向投保人尽到提示义务。被告主张在订立合同时，已就免责条款向涉案车辆投保人张小会尽到了提示义务，并提交投保人张小会签字的参统人声明、交通安全统筹参统提示等证据证实。原告经质证，对上述证据中的张小会的签字不予认可并申请鉴定。因被告不能提供参统人声明、交通安全统筹参统提示的原件且原告不认可以复印件作为鉴定检材而终结鉴定程序。被告虽提出主张，但对于是否尽到了提示义务无充足的证据来证实，被告自愿承担举证不能的不利后果，本院对于被告的抗辩不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告提交公估费专用票据，证据形式合法系确定车辆损失程度支付的必要、合理费用，被告应予赔付。施救费是被保险人为防止或者减少保险标的损失支付的必要费用，原告主张被告赔付车辆施救费7000元，有施救发票为证，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告因事故造成车辆损失费110500元、鉴定费7735元、施救费7000元，共计125235元。 依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用 —8— 共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 本判决生效后，被告中宝运输服务有限公司赔付原告曲阳县宏欧运输有限公司车辆损失费110500元、鉴定费7735元、施救费7000元，共计125235元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2806元，减半收取计1403元，由被告中宝运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 周 勇 二〇二〇年十二月三十日 书记员 宋培杰