福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初14687号 原告：泉州银行股份有限公司晋江磁灶支行，住所地晋江市磁灶镇陶东路海西星城S-1店01-04、店41-77，统一社会信用代码9135058231568956XW。 负责人：吴清含，该支行行长。 委托诉讼代理人：连琼海，该支行职员。 委托诉讼代理人：傅文雄。 被告：晋江市磁灶镇亿万家建材店，住所地晋江市磁灶镇天工陶瓷城**，统一社会信用代码92350582MA2Y8TRP08。 经营者：吴振钦，男，1983年2月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴振钦，男，1983年2月9日出生，汉族，住晋江市。 被告：吴瑜芸，女，1985年10月14日出生，汉族，住晋江市。 原告泉州银行股份有限公司晋江磁灶支行与被告晋江市磁灶镇亿万家建材店、吴振钦、吴瑜芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告泉州银行股份有限公司晋江磁灶支行（以下简称泉州银行磁灶支行）委托诉讼代理人连琼海到庭参加诉讼，被告晋江市磁灶镇亿万家建材店（以下简称亿万家建材店）、吴振钦、吴瑜芸经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州银行磁灶支行向本院提出诉讼请求：1.被告亿万家建材店立即偿还原告借款本金1119999.88元，及截至2020年10月12日的利息、罚息、复利31937.25元，并继续支付自2020年10月12日起至实际还清款项之日止按双方合同约定计算的利息、罚息及复利；2.被告吴振钦、吴瑜芸对亿万家建材店的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告吴振钦、吴瑜芸瑜2017年5月27日签订《最高额保证合同》一份，约定由吴振钦、吴瑜芸为亿万家建材店瑜2017年5月25日至2022年5月25日期间、最高借款额为280万元的债务提供连带保证责任担保，担保期限为2年。2017年5月31日原告与亿万家建材店、吴振钦、吴瑜芸签订了《流动资金借款合同补充协议》一份，约定双方原签订的合同编号为HT93505820111160600016的《流动资金借款合同》借款到期后，借款人不偿还借款本金，而是重新签订合同编号为HT93505820111170500083的《流动资金借款合同》，原告不再重新发放贷款，原借款合同的借款期限、金额变更为新借款合同的借款期限2017年5月31日至2022年5月31日、金额仍未280万元，借款利息按年利率7.3625％计，按月等额本金还款逾期还款的，按月利率上浮30％计收罚息，对未付利息按罚息利率计收复利。此后，被告亿万家建材店仅还清了截至2020年5月31日前的全部到期借款本息，至今尚欠自2020年5月31日起的到期借款本息、罚息及复利。根据双方合同约定，原告有权主张提前收回贷款，并要求被告吴振钦、吴瑜芸承担连带清偿责任。原告请求法院支持原告的诉讼请求。 被告亿万家建材店、吴振钦、吴瑜芸未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据： 1.《流动资金借款合同补充协议》，以证明双方之间的借款合同约定； 2.《借款凭证》，以证明亿万家建材店按照双方之间的约定确认重新借款280万元的事实； 3.《最高额保证合同》，以证明被告吴振钦、吴瑜芸为亿万家建材店的债务提供最高额连带保证责任担保的事实； 4.借款本息计算单，以证明被告的还本付息情况。 对原告提供的证据本院认定如下：因三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一、二、三均系原件，其上由三被告的盖章、签字、捺印予以确定，本院予以认定，可以证明原告与被告吴振钦、吴瑜芸于2017年5月27日签订《最高额保证合同》，约定为亿万家建材店与原告之间于2017年5月25日至2022年5月25日期间、本金最高额为280万元的债务提供连带保证责任担保，担保期限为两年，担保范围包括借款本息、罚息及复利。此后，原告与被告亿万家建材店于2017年5月31日签订《流动资金借款合同》一份，约定借款用于无间贷还款，借款金额为280万元，借款期限为2017年5月31日至2022年5月31日止，借款利息按年利率7.3625％计，以按月等额本金还款法于每月20日还本付息，逾期还款的，则以借款利息上浮30％计收罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利；若逾期还本付息的，则有权亿万家建材店于2017年5月31日确认该笔280万元债务。此后截至2020年10月12日，亿万家建材店尚欠原告借款本金1119999.88元，计借款利息28631.95元、罚息3039.76元、复利265.54元。 综上所述，本院认为，原告与亿万家建材店之间签订的借款合同合法有效，双方应当依法、依约履行。亿万家建材店作为义务履行方，未能提供证据证明其还本付息情况，原告主张亿万家建材店至今尚欠原告截至2020年10月12日的借款本金1119999.88元，及借款利息28631.95元、罚息3039.76元、复利265.54元，本院予以认定。双方合同约定，若被告逾期偿还借款，则原告有权宣布提前收回借款，现原告以起诉主张提前收回借款，本院予以支持，因此，亿万家建材店应继续支付2020年10月13日至2020年10月27日期间按双方合同约定计算的借款利息、罚息及复利，并自2020年10月28日起按双方合同约定支付罚息及复利。被告吴振钦、吴瑜芸为亿万家建材店与原告之间于2017年5月25日至2022年5月25日期间、本金最高额为280万元的债务提供连带保证责任担保，现仍在担保期限内，且吴振钦、吴瑜芸明确知晓本案借款系以借新还旧模式进行，因此，原告主张被告吴振钦、吴瑜芸应对亿万家建材店的本案借款承担连带清偿责任本院予以支持。三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市磁灶镇亿万家建材店应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司晋江磁灶支行借款本金1119999.88元，截至2020年10月12日的利息、罚息、复利31937.25元，并按双方合同约定计算的至2020年10月27日止的借款利息、罚息、复利，及自2020年10月28日起至实际还清款项之日止按双方合同约定计算的借款罚息、复利； 二、被告吴振钦、吴瑜芸应对被告晋江市磁灶镇亿万家建材店的本案借款债务承担连带清偿责任，被告吴瑜芸承担保证责任后有权向被告晋江市磁灶镇亿万家建材店追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15167元，因适用简易程序结案依法减半收取计7583.5元，由三被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。