四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4132号 原告：阆中市青炫美容养生会馆，住所地四川省阆中市新村路西段，统一社会信用代码92511381MA636LMC9T。 经营者：李小慧。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：孟萍，女，1979年8月29日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 原告阆中市青炫美容养生会馆（以下简称养生会馆）诉被告孟萍服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告养生会馆经营者李小慧及其委托诉讼代理人岳强，被告孟萍及其委托诉讼代理人鲜光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告养生会馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟萍支付货款10,169元，并从主张之日起按年利率6%支付资金占用费；2、诉讼费由被告孟萍承担。事实和理由：2014年10月12日起，被告孟萍在原告养生会馆处购买美容产品若干。截止2019年7月，被告孟萍下欠货款10,169元。嗣后，经原告养生会馆催收无果。 被告孟萍辩称，1、案涉欠款金额属实，但原告养生会馆出售的化妆产品系违禁品，故双方的合同应当自始无效；2、原告养生会馆提供的化妆品仅是一部分，没有提供实际使用的全部产品，请求驳回原告养生会馆的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：养生会馆主要从事生活美容服务。2014年10月12日，孟萍在养生会馆处购买ACR美容产品。养生会馆记账簿载明“孟萍购买ACR四套，送家居产品因子4盒、原液4盒、EGF膜4盒、体验套3套（每套有一次深导一次浅导），另购1套体验套980元+1次深导（送），金额为38,000元+38,000元+980元，总金额为76,980元。孟萍在记账簿上签字。 2014年12月28日，孟萍下欠57,800元；2015年2月8日，孟萍下欠43,080元；2015年6月11日，孟萍下欠36080元；2015年8月14日，孟萍下欠26,080元；2017年6月16日，孟萍下欠30,880元；2017年7月19日，孟萍下欠31,369元；2018年4月4日，孟萍下欠26,369元；2018年7月15日，孟萍下欠23,369元；2018年10月13日，孟萍下欠193,69元；2019年2月3日，孟萍下欠16,169元；2019年4月1日，孟萍下欠13,169元；2019年7月4日，孟萍下欠10,169元。孟萍均在结欠时的记账簿上签字（2019年7月4日结算金额系李小慧自己记账金额）。此后，养生会馆催收下欠货款无果。 经本院询问，2020年12月7日，阆中市市场监督管理局工作人员陈述，判定化妆品是否属于违禁性质，主要办法是，一是看实物；二是看标识；三是看检验报告、批准文号等。 经询问，养生会馆经营者李小慧陈述，孟萍所使用的化妆品已经超过了保质期，而养生会馆严禁保存过期化妆品，故不能提供其使用的全部化妆品。 还查明，2020年7月17日，养生会馆向本院提交民事起诉状，本院诉前调解案号为（2020）川1381诉前调2012号。 认定上述事实，有身份信息、记账簿、手机短信截屏、化妆品生产许可证、广东省保化检测中心检验报告、广东省保化检测中心检验结果、案例材料、书证、微信截图、询问笔录、代理词、实物照片，以及当事人的陈述等为据。 本院认为，本案争议的焦点是，一是案涉法律关系的认定问题；二是案涉合同的效力问题；三是合同解除的法律后果。 一、关于案涉法律关系的认定问题。 首先，养生会馆主张双方口头约定的内容为孟萍向养生会馆购买美容产品，并由养生会馆保管美容产品后适时为孟萍提供美容服务等内容。故从口头约定内容来看，双方之间的约定更加符合服务合同法律关系的特征。其次，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。综合上述分析，本院认为，养生会馆与孟萍之间构成由孟萍预付款项、结算欠付金额并接受服务，养生会馆提供美容产品和美容服务的服务合同关系。 二、关于案涉合同的效力问题。 《化妆品卫生监督条例（2019修订）》第十三条规定：“化妆品经营单位和个人不得销售下列化妆品：（一）未取得化妆品生产许可证的企业所生产的化妆品；（二）无质量合格标记的化妆品；（三）标签、小包装或者说明书不符合本条例第十二条规定的化妆品；（四）未取得批准文号的特殊用途化妆品；（五）超过使用期限的化妆品。”本案中，孟萍在养生会馆处购买美容产品并接受美容服务前后长达近五年，应系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，本院予以认定。需要指出的是，1、虽然养生会馆仅有生活美容资质，但孟萍并没有举示确实充分的证据并形成证据链证明，养生会馆所出售的ACR产品、赠送的美容产品及提供美容服务存在虚假性或危害性，也没有证据显示该产品和服务对孟萍的身体造成了损害。2、孟萍履行案涉合同中，存在分期接受服务并分期支付货款的客观事实；孟萍所购买的产品中，有认可的美容产品，还有其应当支付的服务费的范畴，也还有其认为属于“违禁品”的产品，但养生会馆提供的化妆品生产许可证、广东省保化检测中心检验报告、广东省保化检测中心检验结果等证据，其证明力高于孟萍举示证据的证明力，足以认定养生会馆提供的美容产品系合法产品。3、孟萍辩称养生会馆提供的产品与其实际使用的产品不一致，但孟萍未能举示证据予以佐证。又根据养生会馆经营者李小慧的陈述，因案涉产品使用时距其起诉时的时间远超过产品保质期，且根据相关规定不能继续留存于养生会馆，故不能提供孟萍实际使用的全部产品，这与实情较为相符。因此，截止2019年7月4日，双方对养生会馆预期能够实现76,980元的债权并结算为10,169债务的事实，本院予以认定。 三、关于合同解除的法律后果。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人之间的服务合同系继续性合同，而从本案查明的事实可知，服务合同的履行将基于双方信赖关系；由于养生会馆所提供的服务为美容服务，而此种服务必须有双方一致同意并有其他自然人的参与、配合，具有明显人身专属性，此种合同标的不适于强制履行，继续履行也无可能。结合本案实际，本院酌定扣除25%的服务费后，由孟萍向养生会馆支付75%的费用，即7,626.75元。养生会馆主张超过部分，本院不予支持。诉讼中，养生会馆主张逾期资金占用费，于法有据，本院酌定按养生会馆主张时一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条及上引法条之规定，判决如下： 一、被告孟萍于本判决生效后十日内向原告阆中市青炫美容养生会馆（经营者：李小慧）支付7,626.75元；并以7,626.75元为基数从2020年7月10日起按年利率3.85%给付资金占用费至被告孟萍付清为止。 二、驳回原告阆中市青炫美容养生会馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取27元（原告阆中市青炫美容养生会馆已预交），由原告阆中市青炫美容养生会馆负担7元，由被告孟萍负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李大敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈玉娇