西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初21805号 原告：昆明安德森工程机械租赁有限公司，住所地：云南省。 法定代表人：盛英斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪长松，云南道成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建明，云南道成律师事务所实习律师。 被告：中铁十局集团第七工程有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：胡波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高燕，女，该公司员工。 原告昆明安德森工程机械租赁有限公司（以下简称：安德森公司）与被告中铁十局集团第七工程有限公司（以下简称：中铁十局公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，开庭进行了审理。原告安德森公司的委托诉讼代理人汪长松、李建明，被告中铁十局公司的委托诉讼代理人高燕均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 原告安德森公司诉称，2016年7月18日，原告安德森公司与被告中铁十局公司签订了《机械设备租赁合同》，约定被告（合同中甲方）租赁原告（合同中乙方）混凝土搅拌运输车在云南省临沧市云县大临铁路二分部进行施工，同时约定了设备质量、用途、期限、费用、付款方式等内容。其中，对结算方式的约定为“乙方每月20日一次性将当月‘工作记录单据’第三联汇总后交甲方办理结算并核对签认，甲方审核完毕出具‘租赁机械结算单’办理上月结算”，对支付方式的约定为“转账，甲方每次支付金额不超过当次结算额的80%，剩余20%待租赁机械退场后3个月内向乙方支付”，对甲方违约责任的约定为“违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款的1%”，对争议解决的约定为“提交甲方法人住所地有管辖权的人民法院进行诉讼”。租赁期间，原告严格按合同约定履行了全部应尽义务，但被告未按合同约定按期支付设备租赁费。经原告多次沟通、协商、催告，被告仍未履行付款义务，同时也未通报关于付款的计划。2020年5月1日，原告向被告发出书面告知函催告，要求被告在5月31日前结清欠款，否则需自找车辆开展后续施工，但被告仍然不予回应。依据《合同法》第九十四条之规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告已依法享有合同解除权，并于6月18日发出《解除合同通知函》，于6月22日寄达原告。根据《合同法》第九十七条、九十八条之规定，被告应对合同已完成部分进行结算，并赔偿原告相关损失。截止2020年6月20日，双方结算认可的租赁费为3495271.31元，原告仅支付了1418200元（含驾驶员工资421200元），尚欠2077071.31元，付款比例仅有49.57%。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、依法确认原、被告《机械设备租赁合同》于2020年6月22日解除。2、被告向原告支付所欠租赁费2077071.31元，并以上述应付租赁费为基数，按1%支付违约金20770.71元，合计2097842.02元。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。 被告中铁十局公司辩称，原告主张的欠款金额与事实不符，双方合同结算的总金额为3495316.31元，被告共计付款金额为1710600元，欠款金额应为1784716.31元。原告主张的利息没有事实和法律依据。（1）根据原、被告双方于2016年7月28日签订的《机械设备租赁合同》第6.10条款约定，原告同意在被告资金困难的前提下给予3个月的付款宽限期；10.1条款约定“甲方在宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现在已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。”违约金在双方存在合法有效的约定前提下，应当遵循当事人意思自治原则，而不应由原告随意变更。（2）原、被告双方在合同6.9中还约定，双方遵循先开票后付款的原则，原告最后一次向被告开具发票是2020年7月11日，故被告支付违约金的时间应当为开具发票之日起3个月后，也就是2020年10月12日起开始向原告以最后一笔欠款1784716.31元按照合同约定支付违约金。 经审理查明：2016年7月28日，原告安德森公司（出租方、乙方）与被告中铁十局公司（承租方、甲方）签订《机械设备租赁合同》约定，原告安德森公司因工程施工需要租赁向被告中铁十局公司的机械设备，租赁设备混凝土搅拌输送车1台，进场时间为2016年8月1日，租赁费单价34元／立方米，暂定施工数量10000立方米；混凝土搅拌输送车2台，进场时间为2016年9月26日，租赁费单价34元／立方米，暂定施工数量20000立方米；租赁物质量验收方法：租赁物到达使用地点后，双方一次性验收，并对验收结果签字确认。被告指定的验收人员为王虎男，原告指定的验收人员为盛英斌；本租赁机械设备从2016年8月1日起租。具体租赁期限以原告机械到达被告使用地点验收后合格并开始工作时间起至被告书面通知原告退场止；租赁物交付地点为被告2#拌合站工地；本合同暂定租赁费总价1020000元。其中，不含税价款为990291元，增值税29709元；原告操作人员每次作业完毕，及时将“工作记录单据”一式三份交由被告工地负责人（现场队长）及施工对负责人当场签字确认作为结算凭证；原告每月20日一次性将当月“租赁机械结算单”办理上月结算，由被告方项目经理、书记签字确认，双方盖章后生效；双方约定的支付方式为转账；双方约定的支付时间和支付比例：被告每次支付金额不超过当次结算额的80%，剩余20%待租赁机械退场后3月内向原告支付；被告未按照本合同约定向原告支付租金，被告应承担违约责任。被告在宽限期后，仍逾期支付租金的，被告对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行活期存款利率计算，以被告最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，被告不再承担其他任何违约责任。2020年6月17日，原告向被告邮寄《解除合同通知函》载明：“…贵我两司于2016年7月18日签订的《机械设备租赁合同》于6月22日起解除，我司车辆同时撤出施工现场；贵司所欠租赁费及其他损失请于5日内支付完毕，如期满未予支付，我司将通过诉讼途径解决此事”。2020年6月21日，原、被告对租赁机械设备租赁费进行结算，累计结算金额为3495316.31元。 庭审中，原、被告均认可被告付款的金额为1710600元，尚欠金额为1784716.31元。被告表示同意解除合同，原告的租赁物已经退场。 以上事实，有当事人陈述、机械设备租赁合同、机械设备租赁费结算单、增值税专用发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告于2016年7月28日签订的《机械设备租赁合同》，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照合同约定享受权利、履行义务。原告于2020年6月17日向被告邮寄《解除合同通知函》，原告当庭提交《解除合同通知函》及寄收凭证复印件，证明原告有权解除合同。被告虽对其真实性及证明目的不予认可，称自己未收到，但根据原告提交的证据，《解除合同通知函》被告已于2020年6月22日签收。现涉案设备已退场，原告主张合同已解除，被告亦表示同意解除合同，涉案《机械设备租赁合同》已无继续履行之必要，符合合同解除条件，故原、被告签订的《机械设备租赁合同》应予解除。关于合同解除的时间，原告主张自2020年6月22日解除，因被告于2020年6月22日签收《解除合同通知函》，且未提出异议，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，原告的该项诉讼请求于法有据，应予支持。被告尚欠原告租赁费1784716.31元应予支付。被告逾期付款，已构成违约，应承担违约责任，即按《机械设备租赁合同》的约定，向原告承担违约责任。庭审中，原告称被告现尚欠原告1784716.31元租赁费未支付，依据租赁合同10.1条按照1%以1784716.31为基数，向原告支付违约金，原告上述主张，符合合同约定，应予支持，即被告应向原告支付17847.16元的违约金。 综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、原告昆明安德森工程机械租赁有限公司与被告中铁十局集团第七工程有限公司签订的《机械设备租赁合同》于2020年6月22日解除。 二、被告中铁十局集团第七工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明安德森工程机械租赁有限公司支付剩余租赁费1784716.31元，并向原告支付违约金17847.16元（以1784716.31元为基数，按1%计算），以上合计1802563.47元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费23583元，由被告中铁十局集团第七工程有限公司承担21023，由原告昆明安德森工程机械租赁有限公司承担2560元。上述费用因原告已预交，故被告中铁十局集团第七工程有限公司将其应负担的款项于本判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘静 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  徐楠 打印：扈艳红校对：王达2020年月日送达 1