安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初6572号原告：郭后林，男，1956年7月13日出生,汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。委托诉讼代理人：熊义平，安徽大鸣律师事务所律师。被告：申恩虎，男，1971年5月15日出生,汉族，驾驶员，住安徽省寿县。被告：六安新宇汽运集团霍邱县河口金龙客运有限公司，住所地安徽省霍邱县河口镇河口街道，统一社会信用代码913415227830932659。法定代表人：廖光兴，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码913415006756869062G。负责人：王周杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。原告郭后林与被告申恩虎、六安新宇汽运集团霍邱县河口金龙客运有限公司（以下简称河口客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊义平、被告申恩虎、被告保险公司的委托诉讼代理人徐龙中到庭参加诉讼。被告河口客运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告申恩虎赔偿原告医疗费等各项费用合计223676.9元；2.判令被告河口客运公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3.被告保险公司在其承保的责任范围内承担赔偿责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月7日12时23分，郭后林驾驶三轮车摩托沿京珠线由北向南行驶至京珠线999KM+400M处时，与同方向行驶的申恩虎驾驶的皖Ｎ×××**号客车发生追尾，致郭后林受伤的道路交通事故。申恩虎负事故次要责任。申恩虎驾驶的案涉车辆在保险公司投有保险。郭后林伤情构成八级等伤残，至今未获得赔偿。被告申恩虎辩称，我驾驶的案涉车辆投有保险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付郭后林医疗费20000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交通事故事实以及责任划分没有异议。肇事车辆在我公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔的商业三者险。超出交强险赔偿限额的损失，我公司承担不超过30%的保险责任。原告诉请过高，予以核减。原告起诉中包含有治疗自身疾病，不予认可。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。保险公司先行支付原告医疗费10000元，予以扣除。被告河口客运公司未作答辩。经审理查明，2019年6月7日12时23分,郭后林无证驾驶无号牌摩托三轮车沿京珠线由北向南行驶至京珠线999KM+400M处(长山路与105国道交叉口)时，与同方向行驶的申恩虎驾驶的登记在河口客运公司名下的皖Ｎ×××**号客车发生追尾。致郭后林受伤，造成伤人交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：申恩虎负事故次要责任，郭后林负事故主要责任。郭后林住院治疗15天，其伤情于2020年4月24日经安徽正宇司法鉴定所评定为：郭后林因道路交通事故受伤致颈脊髓损伤,已行手术治疗，肌电图报告证实右上肢(正中神经、尺神经、肌皮神经、腋神经)、双下肢(腓总神经、胫神经)较严重损伤，同时累及感觉神经受损，现遗留单肢瘫(右上肢肌力IV级以下)构成人体损伤致残程度八级伤残；郭后林因道路交通事故受伤致左侧胫骨平台骨折,累及关节面，左腓骨小头骨折，已行手术治疗，现遗有左膝关节活动功能丧失达50%以上(未达75%)构成人体损伤致残程度九级伤残；郭后林因道路交通事故受伤致右侧胫骨平台骨折,现遗有右膝关节活动功能丧失达25%以上(未达50%)构成人体损伤致残程度十级伤残；其休息期365日，护理期150日，营养期75日；建议其内固定拆除费为15000元(不包括麻醉意外及手术并发症);或以实际就诊发票为准。根据保险公司重新鉴定申请，安徽仁和司法鉴定所受本院委托于2020年8月16日评定为：郭后林系道路交通事故致伤颈部，造成颈脊髓损伤,手术治疗，评为八级伤残；造成左侧胫骨平台粉碎性骨折,手术治疗，评为九级伤残；造成右侧胫骨平台骨折,非手术治疗，评为十级伤残；其人身损害误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。申恩虎驾驶的案涉车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期限内。事故发生后，申恩虎先行垫付郭后林医疗费20000元，保险公司先行支付郭后林医疗费10000元。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、保险单、正宇鉴定意见书、病案资料、医疗费发票等；被告申恩虎提交的驾驶证、行驶证、施救费等；保险公司提交的仁和鉴定意见书等及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据等，计67670.46元。2、关于二次手术费的确定，根据正宇鉴定意见和原告一并处理意见，计15000元。3、关于营养费的确定，根据仁和鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元，计1800元。4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院15天，每天30元，计450元。5、关于护理费的确定，根据仁和鉴定意见，原告的护理期为150天，住院期间以安徽省上一年度居民服务业135.5元/天标准计算15天，计2032.5元；出院后，以农林牧渔业128.5元/天标准计算135天，计17347.5元，合计19380元。6、关于误工费的确定，根据仁和鉴定意见，原告误工期为365天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入，以安徽省上一年度农林牧渔业128.5元/天标准计算，计46902.5元。7、关于残疾赔偿金的确定，根据仁和鉴定意见，原告八、九、十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算17年的33%，计210599.4元。8、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为16500元。9、关于鉴定费的确定，根据正宇鉴定费票据，计3090元。10、关于交通费的确定，根据住院天数，酌定500元。上述十项数额总计381892.36元。本院认为，被告保险公司申请重新鉴定符合法定程序，安徽仁和司法鉴定所作出的司法鉴定意见作为本案定案依据。但后续医疗费（二次手术费）以安徽正宇司法鉴定意见为准。被告申恩虎驾驶行为对原告的损害后果具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告申恩虎驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告申恩虎和河口客运公司连带赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任而承担30％的赔偿责任，原告自己承担70%的责任。被告保险公司辩称不负担鉴定费的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担。超过交强险部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由直接侵权人申恩虎等负担。综上所述，原告因该事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告郭后林因本起交通事故所产生的医疗费10000元（已付）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿原告郭后林因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金16500元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郭后林因本起交通事故所产生的残疾赔偿金93500元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告郭后林因本起交通事故所产生的医疗费57670.46元（67670.46元-10000元）、二次手术费15000元、护理费19380元、误工费46902.5元、营养费1800元、伙食补助费450元、残疾赔偿金117099.4元（210599.4元-93500元）、鉴定费3090元和交通费500元，计261892.36元的30%，即78567.71元；五、原告郭后林于获得保险理赔款时返还被告申恩虎垫付医疗费20000元。上述第2-4项赔偿款合计188567.71元，于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4654元，减半收取计2327元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1250元，被告申恩虎和六安新宇汽运集团霍邱县河口金龙客运有限公司连带负担1077元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年十二月十四日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××62。标的款到账查询电话：0564-602****。