浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11701号原告：诸暨市龙腾化纤厂，住所地诸暨市大唐街道朱家村麻园自然村。投资人：朱理均。委托诉讼代理人：戚彩红，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张革芳，浙江新兴律师事务所律师。被告：王美丽，女，1969年6月21日出生，汉族，住诸暨市。被告：邱金乐，男，1962年3月19日出生，汉族，住诸暨市。被告：邱铎晨，男，1989年1月17日出生，汉族，住诸暨市。被告邱金乐、邱铎晨的共同委托诉讼代理人：王美丽，系被告邱金乐妻子，被告邱铎晨母亲。原告诸暨市龙腾化纤厂与被告王美丽、邱金乐、邱铎晨、第三人周国芳加工合同纠纷一案，本院立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告王美丽、邱金乐、邱铎晨所有的价值400000元的财产。本案依法适用简易程序由审判员郭昕独任审判，后因案件疑难复杂转为普通程序，由审判员郭昕、马东晓，人民陪审员周锡苗组成合议庭，于2018年9月25日第一次开庭进行审理。原告诸暨市龙腾化纤织造厂的委托诉讼代理人戚彩红、张革芳，被告邱金乐、邱铎晨的委托诉讼代理人即被告王美丽到庭参加诉讼，第三人周国芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。审理中，原告诸暨市龙腾化纤厂撤回对第三人周国芳的起诉，本院予以准许。后因原告诸暨市龙腾化纤厂向本院提出鉴定申请，要求对：1.案涉橡筋中乳胶、涤纶丝的配比；2.橡筋生产过程中原料损耗率;3.2017年2月至2018年1月期间黑白乳胶、黑白涤纶丝价格;4.案涉橡筋加工费;5.案涉原料评定损失的具体金额，共五项进行司法鉴定。本院委托浙江省轻工业品质量检验研究院进行鉴定。本案于2019年6月27日裁定中止审理。因原告诸暨市龙腾化纤厂未全额缴纳鉴定费用，浙江省轻工业品质量检验研究院于2020年4月26日就橡筋中乳胶和涤纶丝配比作出产品质量鉴定报告。经原告申请，本案于2020年7月14日恢复审理。因工作变动，本案变更为由审判员张晓华、王玲、人民陪审员侯丽莎组成合议庭，于2020年10月16日第二次公开开庭进行了审理。原告诸暨市龙腾化纤厂的委托诉讼代理人张革芳到庭参加诉讼，被告王美丽、邱金乐、邱铎晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸暨市龙腾化纤厂向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告材料款372339元，及该款自起诉之日起至判决付款之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用（包括诉讼费、财产保全费用及担保费用）由三被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求三被告返还材料款121761元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：原告从2017年2月起委托被告方加工橡筋。双方口头约定橡筋的原材料乳胶和涤纶丝由原告提供，另外放橡筋的纸箱也由原告提供并负担费用。包装袋和纸管因原告方拿货优惠，故由原告提供但由被告方承担该笔费用。截至2018年1月，原告已基本付清加工费，但发现被告方从原告处多领取了约16045.73公斤原材料（乳胶8610.68公斤、白涤纶丝4608.44公斤、黑涤纶丝2826.63公斤），但被告仅仅向原告交付成品橡筋123958.1公斤，后原告了解到，被告方已擅自将原告的原材料卖给他人，原告要求被告方将账目核对清楚，被告方迟迟未进行结算。被告方领取的原材料分别由三被告和驾驶员周国芳签字确认，目前双方协商未果，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望判如所请。审理中，原告补充事实和理由：原告撤回被告王美丽质疑的8份出库单的诉请（价值约为80506元），按照被告王美丽认可的价格，结合橡筋成分配比，不考虑损耗（出库时已有余量给王美丽），可计算得被告方尚需返还原告的原材料价值为121761元。被告王美丽、邱金乐、邱铎晨共同答辩称：1.当时双方说好的加工费是3700元一吨，原材料和纸箱都由原告提供，现在按照3700元一吨其是要亏的，其当时也不可能答应的，因为当时说好纸筒管、塑料包装袋由被告方采购，但最后实际由原告提供，这部分费用应该由原告承担，而且纸筒管的重量也应该计算加工费；2.涤纶丝和乳胶配比不应以原告的说法为准，应到市场中进行调查，被告方加工橡筋的配比一般是乳胶30%，涤纶丝70%；3.部分码单签字有问题，0013850号码单虽有张国行签字，但当日张国行没有为被告方拉过两车乳胶，×××98号码单中“邱铎晨”的签字并非其本人所签，×××28、×××30、×××64、×××67、×××84、×××49、0017990号码单中“王美丽”的签字并非本人所签；4.原告提供的乳胶是二等品，有打结，增加了加工成本，当时老板娘说机器开起来，加工费再加上去，具体多少没说。第一次庭审中，原告诸暨市龙腾化纤厂围绕其诉讼请求向本院提交的证据及被告王美丽、邱金乐、邱铎晨质证意见如下：出库单290份，以证明被告从原告处拉走的原材料的数量。经质证，三被告质证意见与答辩意见一致。2、财保费用发票一份，用以证明原告在诉讼时由浙江越美担保有限公司为本案财产保全提供担保，花费担保费用800元。经质证，三被告对发票真实性无异议，但认为该笔费用应由原告自行承担。3、浙江袜业产品质量机构出具的检测报告一份，用以证明橡筋加工配比为乳胶25.5%、涤纶丝74.5%。经质证，三被告对检测报告不予认可。4、录音资料二份，第一份为原告投资人朱理均与案外人周佰叶之间的通话录音，以证明原告提供的原材料数量远大于被告加工返还的橡筋数量，被告方私自出售为原告加工的橡筋的事实；第二份为案外人戚彩萍与被告王美丽之间的录音，用以证明原材料有16吨左右，原材料差额价值将近40万元的事实。经质证，被告方对录音真实性没有异议，但认为其没有在录音中承认欠原告四、五十万原材料款的事实。5、诸暨市草塔镇邱金乐化纤厂的工商登记复印件一份、供货单复印件二份，以证明三被告存在家庭共同经营的事实，案涉加工行为系三被告的共同经营行为。经质证，三被告无异议。第二次庭审中，原告诸暨市龙腾化纤厂向本院提交证据如下：6、银行流水明细二份，以证明原告通过案外人戚彩红向被告邱金乐汇款360000元，向被告挡车工杨兴凯微信转账3500元，还向被告方支付现金20000元，共计支付加工费383500元，加工费系按被告主张的3700元/吨计算。本院出示证据7、浙江省轻工业品质量检验研究院出具的产品质量鉴定报告一份。经质证，原告无异议。上述证据，本院认证如下：证据1，其中0013850号出库单被告方虽辩称未收到相应材料，但其对张国行签字真实性无异议，真实性可予认定，同时，鉴于原告自愿撤回编号×××98、×××28、×××30、×××64、×××67、×××84、×××49、0017990的八份出库单，本院对上述八份出库单不作认定，其余出库单三被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证，并据此确认原告交付给被告的原料数量如下：乳胶39352公斤，白涤纶丝42318.05公斤，黑涤纶丝55791.45公斤；证据2，三被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据3，鉴于原告在庭审中向本院提出申请，请求对橡筋配比进行重新鉴定，本院对该份证据不予确认；证据4，无法达到原告的证明目的，本院不予确认；证据5，三被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，并确认三被告存在共同经营的事实；证据6，三被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，本院对真实性予以确认，证明效力在下文中予以阐述；证据7，由本院委托浙江省轻工业品质量检验研究院制作，本院予以确认并在卷佐证，并据此确定橡筋中涤纶丝与乳胶的比例为72.7%：27.3%。本院认为，本案事实方面主要争议焦点为：1、被告是否存在多领取原材料的情况，若存在，数量如何确定；2、原材料价值如何确定；3、加工费结算情况。对于第一个争议焦点，从三个方面进行分析认定：1.原告实际交付的原料数量；2.被告交付的成品橡筋数量；3、损耗情况。关于原告实际交付的原料数量，根据原告提供的出库单（扣除撤回的8份出库单），可计算得：黑涤纶丝55791.45公斤、白涤纶丝42318.05公斤、乳胶39352公斤。关于被告实际交付的橡筋数量，原告在其自制的供货明细中记载，被告交付黑橡筋72800.7公斤，白橡筋51157.4公斤，上述自制供货明细虽未作为证据提交，但该举证责任在被告方，现被告方未能就该部分事实提供证据，原告制作的供货明细系对于己不利的事实进行自认，且被告在第一次庭审中并未对该节事实提出异议，本院予以确认。关于损耗，本案中双方均未就损耗情况进行举证，原告虽申请鉴定，但未缴纳相关鉴定费用，本院认为，加工过程中受限于生产加工的技术工艺、生产环境、管理情况以及工作人员的技术水平等多种因素的影响，一定程度的原料损耗难以避免，本院酌情确定损耗率为2%。综上，本院计算得出被告实际使用的原料数量为：黑涤纶丝54006.23公斤（72800.7公斤×72.7%÷98%）；白涤纶丝37950.43公斤（51157.4公斤×72.7%÷98%）；乳胶34531.18公斤（123958.1公斤×27.3%÷98%），故被告多领取的原料数量为：黑涤纶丝1785.22公斤（55791.45公斤-54006.23公斤）；白涤纶丝4367.62公斤（42318.05公斤-37950.43公斤）；乳胶4820.82公斤（39352公斤-34531.18公斤）。关于第二个争议焦点，被告方在第一次庭审辩称原料价格为：黑涤纶丝10.3元/公斤、白涤纶丝9.8元/公斤、乳胶28元/公斤，原告对此予以认可。据此，本院计算得被告多领取的原料价值为196173.4元（1785.22公斤×10.3元/公斤+4367.62公斤×9.8元/公斤+4820.82公斤×28元/公斤）。关于第三个争议焦点。首先，关于加工费计算标准，被告方在第一次庭审中辩称加工费应按3700元/吨计算，后原告予以认可，据此本院计算的原告应支付的加工费为458645元（123958.1公斤÷1000×3700元/吨=458645元）。其次，关于原告已支付的加工费金额，原告主张其已支付加工费383500元，尚欠加工费75145元。本院认为，原告提供的转账记录可印证其已支付363500元，原告主张另支付现金20000元，且自愿保证真实性；原告自认尚欠原告加工费75145元，要求在本案中抵扣，系对于己不利事实的自认，故本院对原告尚欠被告加工费75145元的事实予以确认。综上，本院认定本案事实如下：原、被告间曾有橡筋加工业务，具体加工方式为，原告向被告提供原料涤纶丝和乳胶，被告负责将原料加工成成品橡筋交付原告。期间，原告共向被告交付黑涤纶丝55791.45公斤、白涤纶丝42318.05公斤、乳胶39352公斤，被告向原告交付成品橡筋123958.1公斤，其中白色橡筋51157.4公斤，黑色橡筋72800.7公斤，共计价值458645元，为生产橡筋被告共使用黑涤纶丝54006.23公斤、白涤纶丝37950.43公斤、乳胶34531.18公斤，剩余黑涤纶丝1785.22公斤、白涤纶丝4367.62公斤、乳胶4820.82公斤，共计价值196173.4元。剩余原料被告方至今未还。另查明，原告尚欠三被告加工费75145元未付。原告诸暨市龙腾化纤织造厂为本案支出财产保全担保费800元，支出鉴定费4200元。本院认为，原告诸暨市龙腾化纤厂与被告王美丽、邱金乐、邱铎晨之间的加工合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。三被告为原告提供橡筋加工业务，理应按照约定将原告提供的原料加工为成品交付原告，现原告共向三被告交付黑涤纶丝55791.45公斤、白涤纶丝42318.05公斤、乳胶39352公斤，但三被告仅完成部分原材料的加工，扣除相应损耗，剩余黑涤纶丝1785.22公斤、白涤纶丝4367.62公斤、乳胶4820.82公斤未能交付相应加工货物，理应向原告返还多余原材料。因本案中被告方已无法返还原料，原告诉请三被告返还相应价值的材料款，本院予以支持，经计算，三被告应返还原告的原材料价值为196173.4元。原告尚欠三被告加工费75145元未付，原告要求在本案中予以抵扣，符合法律规定，本院予以准许。扣除原告欠三被告的加工费75145元，被告尚应返还原告材料款121028.4元，现原告起诉要求三被告返还材料款121761元，本院在合理范围内予以支持。原告还要求以被告支付上述材料款从起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算（以年利率6%为限）。原告还要求三被告承担财产保全担保费800元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告诉请中的合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告王美丽、邱金乐、邱铎晨经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王美丽、邱金乐、邱铎晨应返还原告诸暨市龙腾化纤厂原料款121028.4元，并支付该款自2018年5月28日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算（以年利率6%为限），款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告诸暨市龙腾化纤织造厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2735元，财产保全费2520元，鉴定费4200元，合计9455元，由被告王美丽、邱金乐、邱铎晨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  侯丽莎二〇二〇年十二月十四日代书 记员  赵镥杰