长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初2564号 原告：穆可心，男，汉族，1989年5月12日生，住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林叙典律师事务所律师。 被告：王学伟，男，汉族，1970年8月20日生，住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区。 负责人：杨万武，该公司负责人。 委托诉讼代理人：夏禹，该单位员工。 原告穆可心与被告王学伟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆可心的委托诉讼代理人安星宇，被告王学伟、被告平安保险的委托诉讼代理人夏禹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 穆可心向本院提出诉讼请求：1依法判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币104272.37元（该金额已按照主次责任划分，包含交强险垫付的医疗费10000元），其中医疗费45760.46元，复印费74元，住院伙食补助费1600元，后续治疗费11000元，营养费3750元，护理费6947.55元，交通费500元，误工费40045.7元，鉴定费3250元，律师费7000元。2.判令被告二在交通事故责任强制险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一承担。案件诉讼费由二被告承担。事实及理由：2020年8月25日11时13分，被告王学伟驾驶吉A37S**号车，沿赛德广场绕行至东南湖大路交会（西口）驶出赛德广场时变更车道，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王学伟承担主要责任，原告承担次要责任。经查，吉A37S**号车辆所有人为王学伟，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险及商业险三者险，事故发生时间在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为左侧锁骨骨折、蛛网膜下腔出血等需要住院治疗。原告于2020年8月25日至2020年9月10日住院16天。2020年10月16日，原告前往吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为，原告后续治疗费11000元、误工期150日、护理期45日、营养期75日。本次事故对原告造成了巨大的经济损失，为维护自身合法权益。原告诉至法院。综上，原告请求人民法院依法维护其合法权益。 被告王学伟答辩称，事故发生后垫付了急救车费用199.6元。 平安保险答辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险50万含不计免赔，根据原告的诉请我司认为营养费应以30元每天进行赔付，护理费足月应按月标准进行赔偿，交通费应提供正规发票，律师费、诉讼费、鉴定费我司不予承担。 本院经审理查明的事实如下：2020年8月25日11时13分许，王学伟驾驶车牌号为吉A37S**的小型客车，沿赛德广场绕行至东南湖大路交会（西口）驶出赛德广场时变更车道，遇穆可心驾驶吉ABF3**号新大洲牌普通二轮摩托车同时驶出广场，两车相撞。造成两车损坏，穆可心受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定当事人王学伟承担该起事故的主要责任，当事人穆可心承担事故次要责任。发生事故当日，穆可心到吉林大学中日联谊医院住院治疗，入院诊断为左侧锁骨骨折，蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤。2020年9月10日出院，共计住院16天，发生医疗费43072.41元。2020年10月16日穆可心委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人此次外伤的后续治疗费为11000元；2、被鉴定人穆可心的误工期限应以伤后150日为宜；3、被鉴定人穆可心的护理期限应以伤后45日为宜；4、被鉴定人穆可心的营养期限应以伤后75日为宜。 另查明，被告王学伟在平安保险为案涉车牌号为吉A37S**号牌小型客车投保了交强险及责任限额为50万元的商业第三者险，同时投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。 以上事实有交通事故认定书、投保单、门诊手册、住院病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、误工证明、纳税证明、银行流水、工作证明、律师费发票、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，本次交通事故中，王学伟因侵权行为造成穆可心有证据证明的合理合法的损失应承担相应的赔偿责任。因王学伟为案涉吉A37S**号车投保了交强险和商业第三者险，且上述保险均在保险期内。根据法律规定，先由平安保险在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内予以赔偿。本院酌定，王学伟的责任比例为70％，穆可心的责任比例为30％。结合穆可心的举证，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，穆可心因交通事故产生的合理损失判定如下： 1.医疗费：43072.41元，有票据予以佐证，本院予以确认；2、诊疗费2688.05元，有票据予以佐证，本院予以确认，关于平安保险提出的诊疗费票据中有672.61元显示为段梅娟非本案伤者不应予以保护的意见，本院经核实，段梅娟系穆可心的合法配偶，在穆可心住院治疗期间，因新冠疫情段梅娟作为家属入院陪护产生的核酸检测费用系合理支出，本院予以保护；3、后续治疗费，11000元，依据鉴定意见，本院予以确认；4.住院伙食补助费：100元/天*16天=1600元；5.营养费：40元/天*75天=3000元，结合穆可心的伤情，本院酌情按照40元每天计算，营养期限依据鉴定意见；6.护理费：护理费足月应按月计算，1个月*3358.08元+154.39元/天*（15-4）天=5056.37元，护理期限以鉴定意见为准；7、误工费，结合原告提供的误工证明、工作证明、纳税证明、银行流水，原告在事故发生前月平均工资为8009.14元，依据鉴定意见误工期限为伤后150日，误工费足月应按月计算，8009.14*5个月=40045.7元；8.交通费：300元，为治疗诉讼必要支出，本院酌情保护300元；9、复印费，为诉讼必要支出，本院酌情保护70元；10.鉴定费：3250元，有票据予以佐证；11.律师费：7000元，有票据予以佐证。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安保险应在交强险“医疗费用赔偿限额”项下的损失：住院费、诊疗费45760.46元，住院伙食补助费1600元、后续治疗费11000元、营养费3000元、复印费70元，上述金额合计61430.46元，由平安保险先行在交强险赔偿限额内承担10000元，再行在商业第三者险范围内承担36001.32元（51430.46元*70％）。交强险“伤残、死亡赔偿限额”项下损失护理费5056.37、交通费300元、误工费40045.7，上述费用合计45402.07元，由平安保险在交强险范围内承担。上述费用共计91403.39元，由平安保险在交强险和商业险承担81403.39元，因平安保险在诉前已垫付10000元医疗费，予以冲抵。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由平安保险在商业第三者险范围内承担鉴定费2275元（3250元*70％）。 平安保险虽抗辩律师费、诉讼费不在理赔范围内，然根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，平安保险虽提供投保人签字确认的电子投保单及投保人声明，但手书部分非王学伟本人书写，且庭审中王学伟对此相关事实予以否认，结合本案事实及现有证据不能认定平安保险在保险合同订立时对投保人针对免责条款已经履行了提示及明确解释说明义务，因此其主张免除该部分赔偿责任的请求，本院不予支持。应由平安保险在商业第三者险范围内承担律师费4900元（7000元*70％）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后七日内给付原告穆可心医疗费、后续治疗费等合计88578.39元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后七日内给付被告王学伟垫付的急救车费用199.6元； 三、驳回原告穆可心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1192.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1007.23元，由原告穆可心负担185.49元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张鹏佼 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  刘琳琳