福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4129号 原告：陈志斌，男，1981年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：游碧娥、黄黎扬（实习），福建品秀律师事务所律师。 被告：林志山，男，1987年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：郭美兰，女，1960年3月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈志斌与被告林志山、郭美兰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志斌的委托诉讼代理人游碧娥、黄黎扬到庭参加诉讼，被告林志山、郭美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志斌向本院提出诉讼请求：1.判令林志山、郭美兰偿还给陈志斌因承担连带保证责任代偿的借款本金、利息、罚息和复利、诉讼费、执行费等共计337,326.47元，并自2020年6月5日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.案件诉讼费由林志山、郭美兰承担。事实和理由：陈志斌与林志山系朋友关系。2018年7月15日,林志山向莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行(以下简称“农商行”)申请贷款300,000元,郭美兰向农商行承诺“同意该全部借款为本人共同债务,原意作为共同还款人,与借款人共同承担还款责任,直到本笔贷款全部债务清偿为止”。2018年7月12日,林志山与农商行、案外人张健及陈志斌签订了《最高额保证借款合同》,约定自2018年7月12日起至2021年7月21日止,由贷款人在最高贷款本金余额30万元内,对借款人一次或分次发放贷款,合同项下的每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准,货款利率为月利率,利率采用浮动利率方式,即在基准利率基础上上浮159%。保证人为贷款人按合同与借款人所形成的债权提供最高额保证担保,担保的债权本金最高额为30万元,保证方式为连带责任保证,保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。同日,农商行即向林志山发放了贷款30万元。之后,因林志山未及时履行还款义务,农商行依法提起诉讼,福建省莆田市荔城区人民法院作出(2019)闽0304民初4389号民事判决:一、林志山、郭美兰应在本判决生效之日起十日内共同归还农商行借款285,210元,并支付以300,000元为基数自2019年7月22日起至2019年7月26日止以及以285,210元为基数自2019年7月27日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利[利息为浮动利率,按基准利率基础上浮159%确定(如遇基准利率调整,自调整后次年起调整),执行月利率9.388750‰;罚息、复息按利率加收50%计算];二、张健、陈志斌对本判决第一项内容所确定的债务承担连带偿还责任。判决生效后,农商行向福建省莆田市荔城区人民法院申请强制执行。之后,陈志斌全部代偿了林志山未能按时偿还贷款本金及利息合计330,327.97元及因此产生的诉讼费、执行费6,998.50元。之后，陈志斌向林志山、郭美兰追偿代偿款和上述已产生的诉讼费、执行费,林志山、郭美兰并未支付。 林志山、郭美兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月15日，福建省莆田市荔城区人民法院作出(2019)闽0304民初4389号民事判决：一、林志山、郭美兰应在本判决生效之日起十日内共同归还农商行借款285,210元,并支付以300,000元为基数自2019年7月22日起至2019年7月26日止以及以285,210元为基数自2019年7月27日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息和复利[利息为浮动利率,按基准利率基础上浮159%确定(如遇基准利率调整,自调整后次年起调整),执行月利率9.388750‰;罚息、复息按利率加收50%计算];二、张健、陈志斌对本判决第一项内容所确定的债务承担连带偿还责任。上述民事判决生效之后，2020年5月6日农商行向福建省莆田市荔城区人民法院申请强制执行，陈志斌于2020年6月2日通过银行转账代为林志山、郭美兰向农商行偿还贷款本金285,210元和利息45117.97元，并于2020年6月5日代为林志山、郭美兰向福建省田市荔城区人民法院支付案件受理费6,998.5元。陈志斌向农商行代偿后，经多次向林志山、郭美兰催讨偿还代偿款，但其均以各种理由拒不偿还。陈志斌遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因林志山、郭美兰未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，林志山、郭美兰未按福建省莆田市荔城区人民法院作出(2019)闽0304民初4389号生效民事判决向农商行履行偿还贷款本息义务，连带责任保证人陈志斌于2020年6月2日通过银行转账方式代为林志山、郭美兰向农商行偿还贷款本金285,210元和利息45117.97元和于2020年6月5日向福建省莆田市荔城区人民法院缴纳案件受理费6,998.5元，上述事实有农商行出具的一份代偿证明、一份普通贷款还款凭证和一份普通贷款单户结算凭证及其存款明细账和福建省莆田市荔城区人民法院的(2019)闽0304民初4389号民事判决书及其诉讼费缴款通知书予以证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，陈志斌请求林志山、郭美兰偿还代偿的贷款本息和案件受理费共计337326.47元，符合法律规定，本院予以支持；但其请求林志山自代偿之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，不符合担保法的相关规定，本院不予支持。林志山、郭美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告林志山、郭美兰应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈志斌代偿的银行贷款本息和案件受理费337,326.47元。 二、驳回原告陈志斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,409元，减半收取计3,204.5元，由被告林志山、郭美兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许胜 二〇二〇年十二月七日 书记员  陈妍 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十二同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。