汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0511民初1668号原告：汕头高新技术产业开发区管理委员会，住所地汕头市龙湖区汕头高新区******，统一社会信用代码114***********710U。负责人：林锡波。委托诉讼代理人：林旭生、陈志扬，均系广东岭海律师事务所律师。被告：汕头市金雄砂轮厂有限公司，住所地汕头市**********。法定代表人：赵某1。原告汕头高新技术产业开发区管理委员会诉被告汕头市金雄砂轮厂有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志扬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款138万元及该款自借款之日起至还清借款之日止的利息(其中40万元自2000年5月23日起至2000年11月23日止，60万元自2000年8月23日起至2000年11月23日止按月利率1%计息，该100万元自2000年11月24日起至2014年8月29日止按银行同期罚息计息；另40万元自2002年11月15日起至2003年5月15日止按年利率10%计息，自2003年5月16日起至2014年8月29日止按银行同期罚息计息；自2014年8月30日起以本金138万元按银行同期罚息计息，以上借款的利罚息暂计至2020年5月19日为3774557.17元)；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2000年5月23日、8月23日和2002年11月15日与汕头高新技术产业开发区财政局（下称高新区财政局）签订了三份《借款合同》，分别向高新区财政局借款40万元、60万元、40万元，借款期限分别为半年、3个月、半年，借款期限内分别按月利率1%、月利率1%、年利率10%计息，超过借款期限按银行同期罚息计。2014年8月29日，被告向原告还款2万元，至今尚欠借款本金138万元及利息。原告一直进行催收，最后一次催收发生在2018年6月11日，被告在该催收函回执上签章确认，承诺尽快偿还借款138万元及利息。高新区财政局是原告内设机构，没有独立法人资格，其对外发生的民事权利义务由原告承担。因被告至今没有履行还款义务，原告为保护自身合法权益，提出上述诉讼请求。被告没有答辩，也没有提交证据，庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭核对事实、进行质证，放弃其抗辩权利，视为对原告提供的证据及证据所要证明的事实无异议。经审理查明：2000年5月23日，高新区财政局（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定贷款人借给借款人40万元，借款期限半年，自2000年5月23日至2000年11月23日，借款月利率1%，每三个月付息一次，期满本息一次付清，超过规定期限尚未偿还本息部分按银行同期罚息计；注：该借款合同系原99.5.11签订的30万元借款合同，于99.8.4还款20万元，尚欠10万元，2000.2.23再借30万元，合并40万元借款合同，现期到续签本合同。2000年8月23日，高新区财政局（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定贷款人借给借款人60万元，借款期限三个月，自2000年8月23日至2000年11月23日，借款月利率1%，借款之日利息一次付清，期满本金一次付清，超过规定期限尚未偿还本息部分按银行同期罚息计。同日高新区财政局向被告放款60万元。2002年11月15日，高新区财政局（贷款人）与被告（借款人）签订《借款合同》，约定贷款人借给借款人40万元，借款期限八年，自2002年11月15日至2003年5月15日，借款年利率10%，每三个月付息一次，期满本息一次付清，超过规定期限尚未偿还本息部分按银行同期罚息计。同日高新区财政局向被告放款40万元。被告仅于2014年8月29日通过他人银行账户向原告还款2万元，尚欠本金138万元及利息未付还。高新区财政局于2018年6月11日向被告发出《逾期借款催收函》，被告在回执上盖章确认并承诺尽快还款。另查明，高新区财政局系原告的内设机构。以上事实有原、被告的主体材料、借款合同3份、支票存根4份、收款收据6份、银行回单、逾期借款催收函及庭审笔录等在卷为证，足资认定。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告与高新区财政局签订的三份借款合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应依照合同的约定全面履行自己的义务。借款期限届满，被告仅付还2万元，尚欠的借款本息被告未按照约定付还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。高新区财政局系原告的内设机构，原告主张被告付还尚欠的借款本金138万元及相应的利、罚息合法合理，本院予以支持。双方虽约定了逾期利率，但根据中国人民银行调整利率的规定，原告自愿将2019年8月20日起的逾期利息调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汕头市金雄砂轮厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告汕头高新技术产业开发区管理委员会借款本金138万元及相应的利、罚息（利、罚息计算方式：第一笔借款本金40万元自2000年5月23日起至2000年11月23日止按月利率1%计，自2000年11月24日起至2014年8月29日止按中国人民银行同期罚息利率计；第二笔借款本金60万元自2000年8月23日起至2000年11月23日止按月利率1%计，自2000年11月24日起至2014年8月29日止按中国人民银行同期罚息利率计；第三笔借款本金40万元自2002年11月15日起至2003年5月15日止按年利率10%计，自2003年5月16日起至2014年8月29日止按中国人民银行同期罚息利率计；该三笔借款本金138万元自2014年8月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期罚息利率计，自2019年8月20日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费47882元，由被告汕头市金雄砂轮厂有限公司负担。原告汕头高新技术产业开发区管理委员会已预交的案件受理费47882元本院予以退回。被告汕头市金雄砂轮厂有限公司应负担的案件受理费47882元应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳；拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  郑楚川审 判 员  黄 洁人民陪审员  郑传炫二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  许雅琴附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。