浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6939号原告：章国美，女，1968年1月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：黄乐文，女，1976年11月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中银保险有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。负责人：唐昱。委托诉讼代理人：沈靖，女，系公司员工。原告章国美与被告黄乐文、中银保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙新育、被告黄乐文、被告中银保险公司之委托诉讼代理人沈靖到庭参加庭审。本案鉴定时间为2020年10月15日至2020年11月18日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄乐文赔偿原告因道路交通事故受伤后的医疗费、误工费用、护理费、营养费等合计总损失78194.83元；2、判令被告中银保险公司对上述赔偿款在车辆保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日7时50分，被告一黄乐文驾驶车牌号为浙ＤＦ××**的小型客车，行驶至越东路与二环北路交叉路口地方时，与原告章国美驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告章国美及双方车辆损坏的交通事故。2020年1月22日，绍兴市公安局越城区分局高新交警大队作出事故认定书，认定被告一黄文乐负全部责任，原告章国美无责任。原告受伤后，经绍兴第二医院住院治疗，诊断为右膝后交叉韧带损伤，共花去医疗费用55131.63元。2020年7月21日绍兴文理学院司法鉴定所司法鉴定意见为原告章国美因交通事故后所需的误工期限拟为120日；护理期限拟为60日；营养期限拟为60日。另据查证，牌号为浙ＤＦ××**的小型客车投保在被告二中银保险有限公司绍兴中心支公司。综上，原告认为，原告受伤后的损失被告一依法应承担赔偿责任。被告二系肇事车辆的保险人依法应在保险责任范围内承担保险赔偿责任并依法直接赔付给原告。事发后，被告黄文乐仅支付款项1000元，其余仍未予赔付。为此，原告为维护自身的合法权益，根据我国相关法律、法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令。被告黄乐文答辩称：法院依法判决。被告中银保险公司答辩称：根据宁波崇新司法鉴定所的鉴定结论是难以排除章国美2019年10月15日交通事故受伤与右膝后交叉韧带损伤之间的因果关系，鉴定报告没有明确说明原告的伤情与事故的因果关系，保险公司对原告的医疗费等赔偿项目不予认可。事故发生在2019年10月，原告提供的工作证明可以证明其2019年11月还在社保中心做保洁工作。根据原告提供的2020年3月9日的入院记录，里面有个4月前的左肩袖损伤修补术的记录，所以对于原告的请求不予认可。本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告于事故发生第二天（2019年10月16日）因车祸后右肘、膝、足背部肿痛前往绍兴市中医院门诊治疗，于2019年11月29日入绍兴市第二医院行左肩袖修补术，于2020年3月9日入绍兴市第二医院行韧带损伤修补术，共住院8天。后原告方自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤后的误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人章国美2019年10月15日因交通事故致右膝后交叉韧带损伤等，本次损伤后的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。诉讼中，被告中银保险公司申请对原告章国美的医疗费与交通事故的关联性、合理性进行鉴定，对原告章国美伤后的误工、护理、营养期限进行重新鉴定。本院经审查后依法予以准许并委托宁波崇新司法鉴定所进行鉴定，该所出具了鉴定意见书1份，鉴定结论为：难以排除章国美2019年10月15日交通事故受伤与右膝后交叉韧带损伤之间的因果关系，被鉴定人章国美伤后所发生的医疗费用均属于合理范畴，被鉴定人章国美伤后的误工期限为4个月，护理期限为2个月（含住院期间），营养期限为2个月。另查明，被告黄乐文驾驶的浙ＤＦ××**车辆在被告中银保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告黄乐文在本案中已垫付医疗费1000元。经本院核定，原告章国美因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费55131.63元、医疗器具费55元、营养费1800元、住院伙食补助费240元、护理费11848.2元、误工费7920元、鉴定费700元、交通费300元，合计77994.83元。被告黄乐文在本案中垫付1000元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，入出院记录2组、门诊病历及报告单1组、医疗费发票16份、住院费用清单2组、医嘱单1组、医疗器具费收款收据2份、交通费发票1组、工作证明1份、银行对账单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，被告黄乐文提供的情况说明及收条1份，法院委托鉴定的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于原告主张的各项费用与本次交通事故之间是否存在关联性，本院认为，庭审中，本院依被告中银保险公司申请委托宁波崇新司法鉴定所对原告的医疗费与本次交通事故的因果关系、合理性进行了审查，该所出具的鉴定意见书中提到“章国美于2019年10月15日因交通事故受伤，伤后门诊查体见“右肘、膝、足背部肿胀，压痛阳性，活动不利”等，说明其右膝部遭受外力作用，X片检查右膝未见明显骨折征象，未予进一步检查...由于X线对软组织成像的局限性，不能发现伤者骨关节处肌腱、韧带的损伤，而伤者往往忽视受伤部位的制动修养导致症状不能缓解，亦会有加重的趋势…”，结合原、被告的庭审陈述，事故发生时，原告仍可走动，后双方私下达成了和解，后又处在疫情期间，原告采取保守治疗未及时到医院治疗尚可合理解释，另对于保险公司提出原告在2019年11月曾到绍兴第二医院行左肩袖修补术，但根据原告提供的相关住院资料，未记载任何关于右膝损伤的事实，结合本院庭后向宁波崇新鉴定所征询的意见，综合认定原告关于右膝交叉韧带损伤支出的各项费用与2019年10月15日发生的交通事故存在关联性。事故发生时，被告黄乐文驾驶的肇事车辆在被告中银保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告中银保险公司在交强险和商业三者险保险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费、医疗器具费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据原告的住院及就诊次数和距离酌情认定300元。原告章国美因本次交通事故造成各项损失共计77994.83元，由被告中银保险公司在保险限额内直接赔付。因被告黄乐文在本案中已垫付1000元，未免讼累，可予抵扣，故被告中银保险公司需赔偿给原告章国美76994.83元，并返还给被告黄乐文1000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告章国美损失共计76994.83元，并返还给原告黄乐文1000元；二、驳回原告章国美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取877元，由原告章国美负担13.5元，由被告黄乐文负担863.5元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。重新鉴定费3060元，由被告中银保险有限公司绍兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十二月二十一日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。