浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终4593号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市戚继光路**,统一社会信用代码：91330782665170856E。负责人：杨彬，经理。委托诉讼代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈旭，男，1986年1月11日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：周英姑，浙江**溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：章梅艺优，浙江**溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗时国，男，1996年7月6日出生，土家族，住贵州省德江县。上诉人太平财产保险有限公司义乌支公司（以下简称太平财险义乌公司）因与被上诉人陈旭、罗时国机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。太平财险义乌公司上诉请求：1、请求变更或改判（2020）浙0784民初574号民事判决第一项判决为“被上诉人罗时国在交强险责任范围内赔偿被上诉人陈旭53000元”；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人未承保案涉浙Ｇ5××**车辆的交强险，无需承担交强险限额内赔偿责任。一审判决第一项，判决上诉人在交强险范围内赔偿被上诉人陈旭53000元。但案涉浙Ｇ5××**车辆未在上诉人处投保交强险，即上诉人与被上诉人之间不存在交通强制责任保险合同关系（交通事故责任认定书中记载浙Ｇ5××**车辆仅投保了商业三者险，无交强险）。因此，上诉人不是适格的交强险责任主体，无需承担交强险责任。交强险责任应由被上诉人罗时国承担。被上诉人罗时国作为浙Ｇ5××**车辆的车主及事故责任人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被上诉人罗时国应当是交强险部分赔偿责任主体。综上，一审判决偶有瑕疵，恳请二审予以更正。陈旭辩称，上诉人陈述的本案被上诉人罗时国驾车驶离属于免赔事项，根据保险法第十七条，格式条款未向投保人进行明确说明及提示，该格式条款不生效，且本案中被上诉人罗时国并非是逃逸，在事故发生后，其为了救助伤者，拨打120及时救援，并到达医院垫付了相关费用，其现场也未被破坏，被上诉人罗时国驾车驶离的行为并没有故意破坏伪造事故现场，事故责任认定也与被上诉人罗时国驶离现场的行为是无关的，故本案上诉人保险公司应在商业险责任范围内承担相应的赔付责任。罗时国未作答辩。陈旭向一审法院起诉请求：1、由被告罗时国、太平财险义乌公司赔偿原告陈旭因事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等计141154.5元，由太平财险义乌公司在保险范围内将赔偿款直接支付给原告。2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定:2019年4月28日1时42分许，被告罗时国驾驶车牌为浙Ｇ5××**小型普通客车沿金城路由南往北行驶，1时42分许行经金城路客运东站入口处路段的人行横道时，与从人行横道上由西往东步行横过道路的冯露、陈旭发生碰撞，造成车损及冯露、陈旭受伤的交通事故。经永康市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，罗时国承担事故的全部责任，冯露、陈旭无责任。原告陈旭因本次事故造成右耻骨骨折（上下支）、多处软组织挫伤（双膝关节，双髋关节）、腰椎骨折Ｌ5（腰5右侧横突）、膝关节十字韧带损伤（左），经永康市第一人民医院治疗，住院13天，共花去医疗费5387.66元。2019年11月7日，金华明镜司法鉴定所出具金明司［2019］临鉴Ａ字第0638号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.陈旭的右耻骨骨折（上下支）、多处软组织挫伤（双膝关节，双髋关节）、腰椎骨折Ｌ5（腰5右侧横突）、膝关节十字韧带损伤（左），诊断明确，在本次交通事故人车相撞过程中，可引起上述的多发性损伤；2.陈旭外伤致右侧耻骨上下支粉碎性骨折后遗畸形愈合，构成十级伤残；3.陈旭误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。庭审中，经被告罗时国申请，本院对原告陈旭的伤残等级、误工时间、护理时间，依法对外委托鉴定，2020年4月30日，金华精诚司法鉴定所出具精诚［2020］临鉴字第0417号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.陈旭于2019年4月28日交通事故受伤所致的“右侧耻骨上下支骨折伴骨痂形成，骨痂向闭孔内生长，右侧闭孔变形，双侧闭孔不对称，骨盆呈畸形愈合”评定为十级伤残；2.陈旭误工时间为100日、护理时间为30日。浙Ｇ5××**小型普通客车在被告太平财险义乌公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告罗时国已垫付医疗费3000元，并向原告支付3000元。一审法院认为：本案交通事故事实清楚，对永康市公安局交警大队所作的责任认定，予以采纳，事故责任认定，被告罗时国承担事故的全部责任，冯露、陈旭无责任。被告太平财险义乌公司已履行免责告知义务，其商业险免责的意见，予以采纳。根据各方提供的医疗费发票，原告共花去医疗费5387.66元。根据原告的伤势，酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金合理，予以支持。原告陈旭因本次事故造成的合理损失为：医疗费5387.66元、营养费60天×60元/天=3600元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、护理费30天×150元/天=4500元、误工费100天×136.71元/天=13671元、残疾赔偿金49899元×20×10%=99798元、精神损害抚慰金3000元、交通费13天×20元/天=260元、鉴定费2600元，合计133206.66元。根据本案受伤人员冯露、陈旭的受损情况，交强险分配如下：医疗项下：冯露7000元，陈旭3000元；伤残项下：冯露60000元，陈旭50000元。被告太平财险义乌公司作为事故车辆的保险人，应在交强险保险限额范围内赔偿原告各项损失53000元。由被告罗时国赔偿原告80206.66元，已付6000元，尚需赔偿原告74206.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、由被告太平财产保险有限公司义乌支公司在保险范围内赔偿原告陈旭因交通事故造成的各项损失共计53000元，款限判决生效后十五日内付清。二、由被告罗时国赔偿原告陈旭因交通事故造成的各项损失共计74206.66元，款限判决生效后十五日内付清。三、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未向法院提交新的证据。另查明，浙Ｇ5××**小型轿车登记车主为罗时国，该车在太平财险义乌公司投保人民币100万元限额的第三者责任险，未投保交强险。本院对一审除浙Ｇ5××**小型轿车投保情况的其他认定事实予以确认。本院经审查认为,保险公司承担交强险赔偿责任的前提是投保义务人进行了交强险的投保，本案罗时国驾驶的浙Ｇ5××**小型轿车未投保交强险，上诉人太平财险义乌公司不应承担交强险赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，故被上诉人罗时国作为浙Ｇ5××**小型轿车投保义务人应承担本案交强险赔偿责任，在交强险保险限额范围内赔偿陈旭各项损失53000元。综上所述，太平财险义乌公司的上诉请求成立，应予支持。原判认定的部分事实有误，实体处理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初574号民事判决；二、由罗时国赔偿陈旭因交通事故造成的各项损失共计127206.66元（扣除已支付的6000元），于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回陈旭的其他诉讼请求。一审案件受理费528元，由罗时国负担；二审案件受理费430元，由罗时国负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈庭会审 判 员 楼淑馨审 判 员 高 耘二〇二〇年十二月十五日法官助理 胡姣君代书记员 唐晓涛