江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1203刑初89号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人朱彬，男，1989年10月20日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，个体开饭店，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2010年2月1日因提供虚假证言被泰兴市公安局决定行政拘留五日并处罚款人民币五百元。2020年3月9日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，同年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人曹爱春，江苏江豪海信律师事务所律师。被告人严怀国，小名“小宝”，男，1989年9月7日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2017年12月18日因犯诈骗罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元，2020年l月8日社区矫正期满。2020年3月6日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，同年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。被告人马义波，男，1986年2月14日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，个体做生意，住泰州市高港区，泰州市高港区。2006年2月20日因寻衅滋事被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十五日；2006年9月5日因赌博被泰州市公安局高港分局决定罚款人民币五百元；2006年12月28日因殴打他人被泰州市公安局高港分局决定行政拘留五日。2020年3月6日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，同年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。指定辩护人赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告人陈伟，男，1985年9月29日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，个体经营某某家俱城，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2020年4月28日因涉嫌犯赌博罪被取保候审。被告人周帅，男，1990年4月23日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，个体工程机械出租，住泰州市高港区，户籍地泰州市高港区。2010年4月22日因为赌博提供条件被泰州市公安局高港分局决定行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；2017年12月18日因犯诈骗罪被河南省商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，于2019年7月17日释放。2020年3月12日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，同年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州市高港区人民检察院以泰高检一部刑诉﹝2019﹞49号起诉书指控被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅犯赌博罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，同日本院立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察官袁亚琴出庭支持公诉，被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅及辩护人曹爱春、赵少平到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2020年2月中旬至3月4日，被告人朱彬在其位于泰州市高港区永安洲镇润洲花苑XX幢XXX室家中，被告人马义波在其位于永安洲镇永安花苑XX幢X单元XXXX室家中，单独或分别伙同被告人严怀国组织他人以“打麻将”、“杀杀儿”、麻将牌“斗牛”等方式赌博，“打麻将”、“杀杀儿”均以人民币2000元/局抽头渔利；“斗牛”通过抽取“庄风”渔利。被告人周帅、陈伟明知被告人朱彬、严怀国等人实施赌博犯罪活动，而为赌客提供赌资并收取高额利息。其中，被告人朱彬共组织6次，参与抽头渔利人民币51500余元，另为赌客提供赌资l次计人民币10000元，获利人民币300元；被告人严怀国共组织5次，参与抽头渔利人民币52000余元；被告人马义波共组织4次，参与抽头渔利人民币33500余元；被告人陈伟为赌客提供赌资4次计人民币70000元，获利人民币1000元；被告人周帅为赌客提供赌资3次计人民币90000元，获利人民币2700元。具体分述如下:一、在被告人朱彬家聚众赌博的事实1.2020年2月23日20时许至次日晚上，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织马义波、陈某甲、陈某乙、张某以“斗牛”的方式赌博三场。第一场抽头渔利人民币2000余元，第二场抽头渔利人民币3600余元，第三场抽头渔利人民币20000余元。2.2020年2月25日晚至次日凌晨，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织陈某甲、叶兵、程某、张某以“斗牛”的方式赌博，抽头渔利人民币6400元。3.2020年2月26日晚，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织陈某甲、程某、张某等四人以"斗牛"的方式赌博，抽头渔利人民币8500元。4.2020年3月3日凌晨至当日7时许，被告人严怀国、朱彬在朱彬家中组织陈某甲、徐开峰、朱某某以“斗牛”的方式赌博，抽头渔利人民币5000余元。5.2020年3月3日下午至22时许，被告人朱彬在其家中组织张某乙、朱某某、陈某丙、张某以“杀杀儿”的方式赌博，抽头渔利人民币2000元。6.2020年3月3日22时许至次日凌晨2时许，被告人朱彬在其家中组织马义波、朱某某、张某、程某以“打麻将”的方式赌博两局，抽头渔利人民币4000元。二、在被告人马义波家聚众赌博的事实1.2020年2月中旬一天，被告人马义波在其家中组织程某、张某、严怀国等人以“斗牛”的方式赌博三场。第一场、第二场由马义波、程某、张某、严怀国参赌，被告人马义波抽头渔利人民币8000余元；第三场由马义波、陈某甲、张某、严怀国参赌，被告人马义波抽头渔利人民币1000余元。2.2020年2月29日下午至3月l日凌晨，被告人马义波在其家中组织张某乙、张某、程某，先后以“打麻将”、“斗牛”的方式赌博。其中“打麻将”抽头渔利人民币2000元，“斗牛”抽头渔利人民币4000余元。3.2020年3月2日15时至次日凌晨，被告人马义波在其家中组织程某、张某、韦某以“打麻将”的方式赌博四局，抽头渔利人民币8000元。4.2020年3月4日12时至17时许，被告人马义波在其家中组织程某、张某、韦某以“打麻将”的方式赌博两局，被告人马义波抽头渔利人民币4000元；麻将赌局结束后，被告人马义波、严怀国组织陈某甲与程某、张某、韦某以“斗牛”的方式赌博，由被告人严怀国负责抽头计人民币6500元，被告人马义波、严怀国各分得人民币3500元、3000元。期间，被告人朱彬向张某提供赌资人民币10000元，获利人民币300元。三、被告人陈伟提供赌资的事实1.2020年2月24日，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织马义波、陈某甲等人赌博，被告人陈伟向马义波提供赌资人民币20000元，获利人民币300元。2.2020年2月29日晚，被告人马义波在其家中组织张某、张某乙等人赌博，被告人陈伟向张某乙提供赌资人民币20000元，获利人民币200元。3.2020年3月3日凌晨，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织陈某甲、徐开峰等人赌博，被告人陈伟向徐开峰提供赌资人民币20000元，获利人民币200元。4.2020年3月4日晚，被告人马义波在其家中组织陈某甲、韦某等人赌博，被告人陈伟向韦某提供赌资人民币10000元，获利人民币300元。四、被告人周帅提供赌资的事实1.2020年2月24日，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织马义波、陈某甲等人赌博，被告人周帅向马义波提供赌资人民币40000元，获利人民币1200元。2.2020年3月3日凌晨，被告人朱彬、严怀国在朱彬家中组织陈某甲、徐开峰等人赌博，被告人周帅向陈某甲提供赌资人民币30000元，获利人民币900元。3.2020年3月4日晚，被告人马义波在其家中组织陈某甲、韦某等人赌博，被告人周帅向陈某甲提供赌资人民币20000元，获利人民币600元。被告人朱彬、陈伟、周帅接电话后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，并表示自愿认罪认罚；被告人严怀国、马义波在现场被抓获归案后如实供述自已的罪行，并表示自愿认罪认罚。被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅分别退出赃款人民币28800元、26000元、30500元、1000元、2700元；公安机关扣押被告人马义波于2020年3月4日参赌的赌资人民币2500元；被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟分别预缴罚金人民币24000元、19000元、20000元、6000元。为支持上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，并提交了相关证据，据此认为被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅以营利为目的，单独或伙同他人聚众赌博，应当以赌博罪追究五被告人的刑事责任。被告人朱彬、严怀国、马义波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈伟、周帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱彬、周帅、陈伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人严怀国、马义波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅自愿认罪认罚，依法从宽处理。五被告人对起诉书指控的罪名和事实均没有意见，当庭自愿认罪认罚。被告人朱彬的辩护人对起诉书指控的罪名没有意见，在事实和量刑方面提出如下辩护意见：1、起诉书指控被告人朱彬在家聚众赌博的第1起第三场抽头2万余元证据不充分，该数额是根据证人、被告人的推测认定，现有证据只能证明该场抽头一万余元；2、起诉书指控被告人朱彬在家聚众赌博的第4起抽头5000余元证据不充分，被告人朱彬、严怀国的供述均证实不足5000元，被告人朱彬获利不足2000元；3、被告人朱彬具有自首、自愿认罪认罚、主动缴纳罚金、退赃等情节，此次犯罪行为较轻无再犯危险，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人马义波的辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有意见，在量刑方面提出如下辩护意见：1、被告人马义波主观恶性不大，社会危害性小；2、被告人马义波抽头渔利一部分用于参赌人员消耗，实际获利金额少于起诉书指控的金额；3、被告人马义波有正当职业，因为法律意识不高。综上请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明：被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅分别退出或被扣押赃款人民币28800元（暂存公安机关人民币400元）、26000元（暂存公安机关人民币14600元）、33000元（暂存公安机关人民币10000元）、1000元（暂存公安机关人民币900元）、2700元（全部暂存公安机关）；被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟分别预缴财产刑保证金人民币24000元、19000元、20000元、6000元。上述事实，有泰州市公安局高港分局拍摄的赌博工具等物证照片，调取的刑事判决书等书证，制作的扣押、指认等笔录，证人韦某、程某等人的证言，调取的微信聊天记录等电子数据，被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅以营利为目的，单独或伙同他人聚众赌博，五被告人的行为均构成赌博罪且系共同犯罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人朱彬、严怀国、马义波在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈伟、周帅在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人朱彬、周帅、陈伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人严怀国、马义波如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人朱彬、严怀国、马义波、陈伟、周帅自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人朱彬、严怀国、马义波、周帅有前科或劣迹，酌情从重处罚。被告人陈伟犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期。对于被告人朱彬的辩护人所提部分场次抽头数额无充分证据证实的辩护意见，经查：被告人朱彬抽头渔利的第一节第三场数额，参赌人员陈某乙陈述不低于20000元，朱彬供述不低于20000元，严怀国曾供述是20000元，马义波供述不少于30000元。被告人朱彬抽头渔利的第四节数额，参赌人员朱某某陈述至少6000元，徐开峰陈述不低于5、6千元，被告人严怀国供述有4000多元，被告人朱彬供述分得2000元。综合上述证据，公诉机关从有利于被告人角度对两场抽头分别就低认定为20000元、5000元，本院予以采纳。对辩护人的意见，本院不予采纳。对于被告人朱彬的辩护人所提对被告人朱彬适用缓刑的辩护意见，经查：被告人朱彬成年前后均有劣迹，此次在共同犯罪中系主犯，又在疫情期间聚众赌博，故不宜适用缓刑。对辩护人的意见，本院不予采纳。对于各辩护人在量刑方面提出的合理辩护意见，本院予以采纳，并在量刑时予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱彬犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金已缴纳。）二、被告人严怀国犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金已缴纳人民币一万九千元，余款五千元以取保候审保证金冲抵。）三、被告人马义波犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月20日起至2021年9月19日止。罚金已缴纳。）四、被告人陈伟犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人周帅犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月20日起至2021年4月19日止。罚金以取保候审保证金冲抵。）六、上述五名被告人所退违法所得合计人民币九万一千五百元（其中暂扣于公安机关人民币二万八千六百元），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  华 涛人民陪审员  马建国人民陪审员  王桂琴二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。