云南省宁蒗彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0724刑初168号公诉机关宁蒗彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，白族，1987年5月16日出生，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。农民，系佘某4妻子。附带民事诉讼原告人佘某3，男，汉族，现年77岁，住址同上，农民，系佘某4父亲。附带民事诉讼原告人孙某，女，汉族，现年77岁，住址同上，农民，系佘某4母亲。（未到庭）附带民事诉讼原告人佘某1，男，白族，现年6岁，住址同上，系佘某4长子。法定代理人李某。附带民事诉讼原告人佘某2，男，白族，现年2岁，住址同上，系佘某4次子。法定代理人李某。以上五原告共同委托诉讼代理人钱兴中，特别授权代理。被告人李国平，男，1995年2月3日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省宁蒗彝族自治县，住云南省宁蒗彝族自治县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月10日被宁蒗县公安局刑事拘留，经宁蒗县检察院批准于2020年7月22日被宁蒗县公安局执行逮捕，现羁押于宁蒗县看守所。附带民事诉讼被告人李国艳，女，汉族，高中文化，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。系李国平姐姐。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁蒗支公司。法定代表人：杨海军。住所地：宁蒗县。社会统一信用代码：91530724219280449Ｑ。委托诉讼代理人杨建勋，特别授权代理。宁蒗彝族自治县人民检察院以宁检第一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人李国平犯交通肇事罪一案，于2020年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、佘某3、孙某、佘某1、佘某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁蒗县人民检察院指派检察员吴兴斌出庭支持公诉，被告人李国平通过视频提讯参加诉讼，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人钱兴中、附带民事诉讼原告人佘某3、附带民事诉讼被告人李国艳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁蒗支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人杨建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日22：20许，李国平持5332241995××××××××号“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ｐ×××**号小型轿车从宁蒗县城驶往宁利乡，当车行至宁利线Ｋ7＋600Ｍ处时，与何某驾驶的云Ｐ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人员佘某4当场死亡、何某经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经宁蒗县公安局交通警察大队认定，被告人李国平承担交通事故的全部责任，经宁蒗县公安局司法鉴定中心鉴定，佘某4系交通事故致颅脑损伤死亡，何某系交通事故致胸腹腔脏器损伤死亡。并当庭提交了书证、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告及照片、酒精含量检验报告、鉴定结论、证人证言、被告人供述及辩解等证据。建议对被告人李国平判处有期徒刑三至四年。附带民事诉讼原告人李某、佘某3、孙某、佘某1、佘某2提出诉讼请求，请求判令被告人李国平赔偿附带民事诉讼原告人因交通事故造成的各项损失共计人民币1104477.00元。具体损失如下：1、佘某4死亡赔偿金724760.00元；2、被抚养人佘某3、孙某、佘某1、佘某2的生活费367460.00元；3、亲属办理丧葬事宜支出10000.00元；4、摩托车损失2000.00元；5、追加丧葬费257.00元。事实与理由：2020年6月29日李国平驾驶云Ｐ×××**号小轿车在宁利线Ｋ7＋600Ｍ处撞到何某驾驶的云Ｐ×××**号普通二轮摩托车致摩托车上的乘坐人佘某4当场死亡。该事故经宁蒗彝族自治县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定“李国平在该事故中承担全部责任”，佘某4在该事故中无责任（详见宁公交认字［2020］第53072412020071501号《道路交通事故认定书》）。本案中李国平是交通事故责任者，李国艳是车辆所有人。云Ｐ×××**号小轿车向中国人寿财产保险股份有限公司购买了机动车交通事故责任强制险。为此各被告应依法承担相应的责任。事故发生后，就损害赔偿事宜原告与李国平及家属进行协商，仅仅支付了丧葬费，其余费用无法达成协议，特提起附带民事诉讼。被告人李国平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。但对附带民事诉讼发表意见认为，愿意赔偿附带民事诉讼原告的损失，但原告的损失计算过高。附带民事诉讼被告人李国艳辩称，赔偿问题之前已经协商过，就是因为损失计算太高所以没有达成协议，表示家里面愿意分次逐年赔偿。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人李国平系醉酒驾驶，属于交强险赔付的免责事由，所以保险公司不应当承担赔偿责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，该起交通事故致二人死亡，事故发生后被告人家属与被害人何某家属已达成赔偿协议，取得了被害人何某家属的谅解。但与被害人佘某4家属之间未达成赔偿协议，被告人仅支付了被害人佘某4的丧葬费53000元。本案附带民事诉讼原告人暨被害人佘某4的父母佘某3、孙某均为77周岁，其共有六个子女。附带民事诉讼原告人暨被害人佘某4的儿子佘某16周岁、佘某22周岁。肇事车辆的所有人系李国艳，在附带民事诉讼被告人保险公司处投保了交强险，案发时在保险有效期内。上述事实，被告人李国平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、酒精鉴定文书、道路交通尸体检验报告、死亡医学证明、现场勘验笔录、现场照片、车辆信息、车辆鉴定报告、丧葬费收据、交通事故调解协议书、谅解书、车辆保险抄件、其他当事人及证人证言、被告人李国平的供述和辩解、附带民事诉讼原告人户口信息、佘某4与李某的结婚证等由公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人李国平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生交通事故，致被害人佘某4、何某死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李国平醉酒后驾驶机动车，发生致二人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，对其可以酌定从重处罚；事故发生后，其同乘人员报警，李国平在现场等候交警处理，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚；被告人李国平与被害人何某一方家属达成赔偿协议，并履行了部分赔偿，取得被害人何某一方家属的谅解，对其可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。本案附带民事诉讼原告人诉请的各项经济损失中：一、被害人佘某4的死亡赔偿金724760.00元，符合云南省高级人民法院《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》及《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定的计算标准，本院予以确认和支持；二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。云南省2019年度道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准中，城镇居民人均消费支出总额为23455元，本案中被扶养人有四人，其中两个被赡养老人只计算五年（均为77周岁），两个孩子的扶养费计算到18周岁。其计算标准为：1、两个被赡养老人5年的生活费和两个孩子前5年的扶养费117275.00元（23455元／年×5年）；2、佘某1剩余7年的扶养费和佘某27年的扶养费164185.00元（23455元／年×7年）；3、佘某2最后4年的扶养费46910.00元（23455元／年×4年÷2，应该由扶养人共同分担）。因此，以上扶养人生活费共计328370.00元。三、云南省2020年度丧葬费赔偿标准为53257.00元，被告人李国平已经赔偿被害人佘某4丧葬费53000.00元，还应当赔偿257.00元，本院予以支持。四、附带民事诉讼原告人诉请的亲属办理丧葬事宜支出10000.00元于法无据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人诉请的摩托车损失2000.00元，没有相应的评估鉴定报告，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人在本次交通事故中遭受的各项损失共计人民币1053387.00元。按照根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，附带民事诉讼被告人李国艳不具有认定事故主体责任的情形，因此在本次事故不应当承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人保险公司在交强险范围内赔偿其损失的请求，符合法律的规定，本院予以支持。附带民事诉讼被告人保险公司应当在交强险赔偿范围内向附带民事诉讼法原告人赔偿11万元，赔偿后可以向被告人李国平主张追偿权。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月十日起至二〇二四年一月九日止）二、由被告人李国平自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、佘某3、孙某、佘某1、佘某2人民币943387.00元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宁蒗支公司自本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、佘某3、孙某、佘某1、佘某2人民币110000.00元。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长 林 华审判员 高安英审判员 徐元友二〇二〇年十二月二十四日书记员 王秋菊