广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初2275号原告：梁重佼，男，1991年2月1日出生，住广西灵山县。委托诉讼代理人：郭洪霞，广东紫荆律师事务所律师。被告：李活林，男，1972年11月14日出生，住广东省恩平市。被告：罗品豪，男，1955年10月5日出生，住恩平市。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市******，统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理：唐玉连，系广东义轩律师事务所律师。原告梁重佼诉被告李活林、罗品豪、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告梁重佼及其委托诉讼代理人郭明霞、被告中财保公司的委托诉讼代理人唐玉连到庭参加诉讼，被告李活林、罗品豪均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李活林、罗品豪连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共人民币394861.68元；二、判令被告平安保险公司、中财保公司在各自保险责任范围内对第一诉讼请求承担连带赔偿责任；三、判令本案诉讼费用由四被告承担。开庭时，原告称与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司达成和解且已在交强险赔偿限额内赔偿其损失。因此，原告变更上述第一项请求为284861.68元并申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的起诉（另行制作裁定书）。事实与理由：2019年10月20日14时20分许，被告李活林驾驶粤J*****号重型半挂索引车牵引粤J****重型罐式半挂车行驶至恩平市325国道170KM+600M路段时，与步行的原告发生相撞，造成原告身体受伤的道路交通事故。后经恩平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故责任认定书》认定，李活林负此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。原告受伤后，当日被送往江门市五邑中医院恩平分院治疗，原告在该院住院8天，因伤势严重，2019年10月28日被转送至佛山市第一人民医院住院治疗。2019年10月28日至2019年12月23日期间在该院住院治疗。2019年12月23日至2020年3月18日期间原告在佛山市第一人民医院同济康复医院住院治疗。2020年3月18日至3月27日期间原告在佛山市第一人民医院住院拆除骨盆外固定物。2020年3月27日至5月12日期间原告在佛山市第一人民医院同济康复医院住院治疗。原告前述五次住院合计206天。2020年2月25日，原告依法对2019年12月23日之前的医疗费提起诉讼，恩平市人民法院作出（2020）粤民初514号民事判决，原告2019年12月23日之前的医疗费已经获得赔偿。原告2019年12月23日之后的住院及门诊费用共计35686.5元，各被告至今尚未赔偿。经恩平市人民法院委托，广东通济司法鉴定中心于2020年6月1日作出鉴定意见：原告双侧耻骨上下肢骨折后遗骨盆严重畸形愈合评九级伤残；左侧第2-8肋骨骨折评十级伤残；双大腿增生性瘢痕形成评十级伤残。为此原告花费鉴定费2770元。被告罗品豪系肇事车辆粤J*****重型半挂牵引车、粤J****重型罐式半挂车登记所有人，其为粤J*****重型半挂牵引车向被告中财保公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险。原告认为，根据法律规定，被告李活林对此次事故承担主要责任，其应当对原告的损失承担赔偿责任，被告罗品豪应当承担连带赔偿责任，被告平安保险公司、中财保公司应当在各自的保险责任范围内承担连带赔偿责任。被告中财保公司辩称：1.本案肇事车辆在中财保公司处投保了100万元（含不计免赔）商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因本案交通事故造成原告的合法损失，应当先由平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由中财保公司根据商业三者险保险合同的约定以及按照交通事故责任认定书载明的责任比例依法承担赔偿责任；仍有不足部分，依照相关法律规定，由侵权人予以赔偿。2.请求法院核实被告李活林、罗品豪有无向原告方支付赔偿款以及该笔款项的具体金额，若存在垫付情况，应当予以扣减。3.关于医疗费，第一，原告重复主张的费用应当予以扣减。2019年12月25日的票据43.4元、2019年12月26日的票据43.4元（合计86.8元），原告已经在（2020）粤0785民初514号案中主张并已获得赔偿，不能重复主张。第二、原告出院后2020年5月18日发生的医疗费（120+21.7=141.7）没有相应门诊病历资料和用药清单予以佐证，无法证明与本次事故有关，该笔医疗费应予剔除。第三、本案应扣减原告自付用药金额3000元或者判令由直接侵权人承担该笔费用。第四、请求法院依法核实原告方是否将医疗费进行医保报销，如存在报销，应当扣除医保报销部分。第五、请求法院依法核实原告虽否存在过度治疗、挂床治疗的情况，若存在相应费用应当予以扣减。4.住院伙食补助费，原告住院天数仅为205天，且原告存在挂床治疗和过度治疗情况，其主张的住院天数是过长的，请求法院核实其实际住院天数，并依此实际计算住院伙食费。5.营养费，根据规定应当5000×22%＝1100元。6.原告方诉请赔偿护理费71950元，应当部分不予支持。7.关于残疾赔偿金，原告是农村户口，应按农村收入计算。8.鉴定费属于原告举证费用，应由原告承担。9.原告主张的误工费应当不予支持。10.交通费6180元，无票据证明，依法应当不予支持。11.原告主张的精神损害抚慰金35000元过高，应按九级伤残的6000元计算。请求法院充分考虑上述意见，依法作出公正合理的判决。被告李活林、罗品豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供答辩状及相关证据，视为放弃抗辩和质证权利。经审理查明，2019年10月20日，被告李活林驾驶粤J*****号重型半挂牵引车牵引粤J****重型罐式半挂车行驶至恩平市325国道170KM+600M路段时，与步行的梁重佼发生碰撞，造成梁重佼受伤的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，李活林负此事故主要责任，梁重佼承担此事故次要责任。原告受伤后，于2019年10月20日至2019年10月28日在江门市五邑中医院恩平分院住院治疗；于2019年10月28日至2019年12月23日在佛山市第一人民医院住院治疗，出院医嘱“……4.患者病情较为复杂，合并骨盆骨折、锁骨骨折等，已行支架外固定处理，长期卧床休息，活动受限，住院过程中，留多位陪人，现予证明”；于2019年12月23日至2020年3月18日在佛山市第一人民医院同济康复医院住院治疗，该院《疾病证明书》记载“住院期间留陪人照顾2人”；于2020年3月18日至3月27日在佛山市第一人民医院住院拆除骨盆外固定物；于2020年3月27日至5月12日在佛山市第一人民医院同济康复医院住院治疗，该院《疾病证明书》记载“住院期间留陪人照顾2人”。原告上述五次住院合计住院205天。广东通济司法鉴定中心于2020年6月1日作出粤通司鉴中心[2020]临鉴字第411号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人梁重佼的双侧耻骨上下支骨折后遗骨盆严重畸形合评九级伤残；左侧第2-8肋骨骨折评十级伤残；双大腿增生性瘢痕形成评十级伤残。2.被鉴定人梁重佼的后续治疗费建议不予支持。另查明，原告自2018年6月起至2019年10月租赁恩平市***********居住，在恩平市打散工，主要从事不绣钢装修工作。又查明，原告曾对2019年12月23日之前的医疗费提起诉讼，本院于2020年4月27日作出（2020）粤民初514号民事判决，除了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已在交强险医疗费责任限额垫付10000元外，判决被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿65886.80元给原告梁重佼。本院认为，本案属于机动车交通责任事故纠纷。对《交通事故认定书》认定的事实及原、被告没有争议的事实本院予以确认。本次交通事故造成原告梁重佼受伤住院，经鉴定构成一个九级伤残和两个十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对于原告的损失认定如下：1、医疗费，本院依法核实为35596.70元。2、住院伙食补助费，本院依法核实为20500元(100元/天×205天)。3、营养费，本院酌情支持1100元。4、护理费，本院依法核实为70950元(150元/天×63天×3人+150元/天×142天×2人)。5、交通费用。原告请求6180元，符合相关计算标准，本院予以支持。6、残疾赔偿金，本院依法核实为211719.20元（48118元/年×20年×22%）。7、鉴定费，本院依法核实为2770元。8、误工费。原告请求37500元，没有超出相关规定，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，本院酌情支持11000元。原告的上述损失合计为397315.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”之规定，原告梁重佼的上述损失应当先在交强险责任限额内赔付，扣除在（2020）粤民初514号中已经赔付的10000元外在本案中仍应赔偿110000元，原告与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司已另行达成调解协议本案不作调整；不足部分287315.90元（397315.90元-110000元），应当由被告中财保公司在商业三者险限额内赔偿80%即229852.72元（287315.90元×80%）给原告梁重佼。被告李活林、罗品豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿229852.72元给原告梁重佼。二、驳回原告梁重佼的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3611.47元（原告申请缓交），由原告梁重佼负担1510元，被告中国人民财产保险有限责任公司负担2101.47元。原告梁重佼应向本院补缴案件受理费1510元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院被缴案件受理费2101.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 陈超雄二〇二〇年十二月二十八日法官助理 梁树新书 记 员 岑美华