文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初9628号原告：袁万芬，女，1964年3月1日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：古东东，重庆承业律师事务所实习律师。被告：曾韵天，男，1992年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛振宇，重庆鼎圣律师事务所律师。原告袁万芬与被告曾韵天、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春晖，被告曾韵天，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人葛振宇到庭参加诉讼。本案审理过程中，原、被告向本院申请和解。本案现已审理终结。原告袁万芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿伤残赔偿金37939元/年×20年×22%=166931.6元，被抚养人生活费（黄丹丹）25785元/年×1年×22%÷2=2836.35元，误工费110元/天×136天=14960元，住院护理费150元/天×16天+120元/天×（78天+24天+27天-16天）=15960元，出院护理费60元/天×15天=900元，交通费2000元，精神损害抚慰金8000元，医疗费122304.09元，后续医疗费3000元、住院伙食补助费60元/天×129天=7740元，营养费2000元，鉴定费2420元，鉴定检查费926.10元+95.50元=1021.60元，辅助器械费1800元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。2、判令被告承担诉讼费。后原告将诉讼请求变更为：1、判令被告向原告赔偿伤残赔偿金166931.6元，被抚养人生活费（黄丹丹）2836.35元、误工费14960元、住院护理费9840元、出院护理费900元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、医疗费39067.06元、住院伙食补助费4680元，营养费2000元，鉴定费及鉴定检查费3441.60元，辅助器械费1800元，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付。2、判令被告承担诉讼费。事实及理由：2019年8月29日13时05分，被告曾韵天驾驶渝ATB***小轿车，行驶至鸿恩寺立交路段时，与行人原告袁万芬、胡雪仙、张华刮撞，致原告袁万芬、胡雪仙、张华受伤，张华假牙脱落，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定曾韵天负全部责任，袁万芬无责任，胡雪仙无责任，张华无责任。袁万芬被送往重庆市第四人民医院治疗，经诊断袁万芬因本次交通事故造成全身多处骨折和挫伤。渝ATB***系被告曾韵天所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，事故经过及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司不承担诉讼费和鉴定费。2019年12月18日，在重庆市沙坪坝区人民法院组织各方当事人选择鉴定机构时，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告曾韵天协商一致，按照20%比例扣除非医保用药，故主张按照20%比例扣除非医保用药。本案中应当预留其他伤者的相关费用。另外两名伤者胡雪仙、张华，保险公司共计支付了23455.45元，此外本案中保险公司支付给原告32000元，支付给曾韵天10000元，支付给重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）20000元，要求在本案中一并抵扣。被告曾韵天辩称，对事故经过及责任划分无异议，车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。2019年12月18日，在重庆市沙坪坝区人民法院组织各方当事人选择鉴定机构时，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告曾韵天协商一致，按照20%比例扣除非医保用药，故主张按照20%比例扣除非医保用药。诉讼费和鉴定费由被告曾韵天承担，保险公司转给曾韵天10000元，曾韵天通过云闪付APP支付给原告袁万芬10000元医疗费，另外被告曾韵天自己垫付了12000元作为给原告袁万芬的医疗费和生活费，要求在本案中抵扣。经审理查明，2019年8月29日13时05分，被告曾韵天驾驶渝ATB***小轿车，行驶至鸿恩寺立交路段时，与行人原告袁万芬、胡雪仙、张华刮撞，致原告袁万芬、胡雪仙、张华受伤，张华假牙脱落，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定曾韵天负全部责任，袁万芬无责任，胡雪仙无责任，张华无责任。2019年8月29日，原告袁万芬被送往重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）治疗，2019年11月15日出院，住院78天。住院病案首页出院西医诊断：主要诊断胸部挫伤；其他诊断左肺挫伤，左侧第8、9前肋骨折，双侧桡骨远端、左侧尺骨茎突骨折，腰1-4左侧横突骨折，左头皮血肿。（备注：第一次诊疗）2019年11月6日，重庆溯晖健康管理有限公司向原告开具护理费发票900元，6天×150元/天=900元。2019年12月4日，重庆溯晖健康管理有限公司向原告开具护理费发票1500元，10天×150元/天=1500元。2019年11月7日，重庆邦乔医疗器械有限公司开具矫形器（手部支具）发票，1800元。2019年12月18日，重庆市沙坪坝区人民法院组织各方当事人来院对提交鉴定的材料进行质证，选择鉴定机构。2019年12月27日重庆市正鼎司法鉴定所受理了重庆市沙坪坝区人民法院的司法鉴定委托。2020年1月13日，该所作出重正司鉴所[2020]临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、袁万芬左腕关节功能部分障碍属九级伤残；右腕关节功能部分障碍属十级伤残；脊柱四处横突骨折，影响功能属十级伤残。2、后续医疗费约需3000元。3、误工时限评定为180日，出院后护理时限评定为15日。原告预支鉴定费2349.51元、鉴定检查费2张单据：95.50元+926.10元=1021.60元。2020年1月16日，原告袁万芬于重庆市第七人民医院住院治疗，2020年2月9日出院，实际住院24天。住院病案首页出院诊断：主要诊断臂丛神经损害；其他诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病，先天性心脏畸形，房间隔缺损。（备注：第二次诊疗）2020年2月20日，原告袁万芬于重庆市第七人民医院住院治疗，2020年3月18日出院，实际住院27天。住院病案首页出院诊断：主要诊断臂丛神经损害；其他诊断冠状动脉粥样硬化性心脏病。（备注：第三次诊疗）另查明，渝ATB***车辆登记在被告曾韵天名下，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。还查明，2002年7月10日，袁万芬与配偶黄**平（公民身份号码5102211963********）诞育一女黄丹丹（公民身份号码5001152002********）。原告袁万芬于2017年5月18日开始，长期居住重庆市公安局渝北区分局新牌坊派出所辖区内的重庆市渝北区柳荫街**号。2019年10月21日，重庆市长寿区云台镇寨口村村民委员会出具在外务工证明一份，证明原告袁万芬从2001年1月至今未在家居住，也未在家务农，一直在外务工。该证明有经办人签字并加盖该村委会印章。庭审中，原、被告一致确认，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司实际垫付给原告袁万芬62000元，被告曾韵天实际垫付给原告袁万芬12000元。（详情如下：2019年8月29日15:53被告曾韵天向重庆市急救医疗中心支付5000元，当天16:05:52被告曾韵天向重庆市第四人民医院支付5000元，当天16:29:38被告曾韵天向重庆市第四人民医院支付5000元，当天16:30:28被告曾韵天向重庆市第四人民医院支付5000元：其中两个5000元即10000元用作袁万芬的医疗费用，另外两个5000元分别用作同一交通事故中伤者胡雪仙、张华的医疗费用。2019年8月30日，被告曾韵天给原告袁万芬2000元，原告袁万芬的配偶黄**平向被告曾韵天出具了收条一张载明了这一事实。2019年9月2日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告袁万芬中国农业银行卡转入10000元，备注交强险垫/预付。2019年9月4日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向重庆市第四人民医院和中国建设银行账户转入20000元，用作原告袁万芬的医疗费。2019年9月18日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告袁万芬中国农业银行卡转入6000元。2019年10月17日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向被告曾韵天中国工商银行卡转入10000元。2019年10月21日，被告曾韵天将2019年10月17日被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向被告曾韵天中国工商银行卡转入的10000元，通过云闪付手机应用程序直接全额转入原告袁万芬中国农业银行卡中。2019年11月1日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告袁万芬中国农业银行卡转入9000元。2019年11月13日，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司向原告袁万芬中国农业银行卡转入7000元。）原、被告对原告袁万芬三次住院的医疗费用核对计算协商如下：第一次诊疗门诊费用409.40元，第一次诊疗住院费用102657.66元，409.40元+102657.66元=103067.06。第二次诊疗费用（不含护理费）、第三次诊疗费用（不含护理费），经协商，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担8000元，被告曾韵天承担2000元，第二次诊疗费用（不含护理费）、第三次诊疗费用（不含护理费）的其余医疗费用（不含护理费），由原告袁万芬承担。原、被告对鉴定意见中后续医疗费用3000元协商如下：因已协商第二次诊疗费用（不含护理费）、第三次诊疗费用（不含护理费），被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担8000元，被告曾韵天承担2000元，故二被告不再赔付，原告认可不再次赔付，本院予以确认。原、被告对住院护理费协商如下：原告不再主张第二次诊疗、第三次诊疗的护理费，仅对第一次住院产生的护理费进行主张。本院对原告不再主张第二次诊疗、第三次诊疗的护理费予以确认。原、被告对住院伙食补助费协商如下：原告仅主张第一次诊疗期间的住院伙食补助费，为60元/天×78天=4680元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、曾韵天予以确认。本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司支付伤者胡雪仙及伤者张华的费用共计23455.45元。除到庭当事人的陈述外，原告举示了户口本、派出所居住证明、出生医学证明复印件，交通事故认定书，重庆市急救中心病历（2019年8月29日受伤当天入院，2019年11月15日出院，住院78天）、重庆市第七人民住院病历（2020年1月16日住院，2020年2月9日出院，住院24天）、重庆市第七人民住院病历（2020年2月20日住院，2020年3月18日出院，住院27天）、费用清单、住院发票、门诊发票、支具发票（2019年11月7日）、护理费发票，鉴定意见、鉴定费发票，误工损失证明、在外务工证明、两份证人证言及身份证复印件等作为证据。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司举示了保单抄件2份、预支付回单6张等作为证据。被告曾韵天举示了中国建设银行卡刷卡小票3张，手机支付账单1组2张，收条1张等作为证据。原告举示的户口本、派出所居住证明、出生医学证明，交通事故认定书，重庆市急救中心病历（2019年8月29日受伤当天入院，2019年11月15日出院，住院78天）及对应的费用清单、住院发票、门诊发票、支具发票（2019年11月7日）、护理费发票，鉴定意见、鉴定费发票，在外务工证明；被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司举示的保单抄件2份、预支付回单6张；被告曾韵天举示的中国建设银行卡刷卡小票3张，手机支付账单1组2张，收条1张，真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。原告举示的重庆市第七人民住院病历（2020年1月16日住院，2020年2月9日出院，住院24天）、重庆市第七人民住院病历（2020年2月20日住院，2020年3月18日出院，住院27天），及分别对应的费用清单、住院发票、护理费发票，因原、被告均未对“臂丛神经损害”与交通事故的关联性申请鉴定，且原、被告对医疗费用达成一致意见，故本院尊重各方当事人无争议的针对医疗费的处理意见。原告举示的，误工损失证明，载明原告“从2018年6月起在重庆朝天门医院有限公司上班，从事工作，月工资为3300元。自发生道路佳通事故以来，直至本证明出具之日，其没有到单位上班，单位也未向其发放工资。”未载明工作岗位，且原告“从2018年6月起”在重庆朝天门医院有限公司上班，但原告并未举示相应的工资流水或收入明细，本院对其证明目的不予认可。原告举示的两份证人证言及身份证复印件，因证人并未出庭，本院对其真实性不予认可，故不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告曾韵天驾驶的渝ATB***轿车与行人原告袁万芬、胡雪仙、张华刮撞，致原告袁万芬、胡雪仙、张华受伤，张华假牙脱落，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定曾韵天负全部责任，袁万芬无责任，胡雪仙无责任，张华无责任。依据事故认定书的责任划分，本院确定由被告曾韵天承担100%的责任，原告袁万芬不承担责任。对原告袁万芬因伤产生的损失，首先由被告曾韵天轿车的机动车交通事故责任强制保险承保单位即被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分，由被告曾韵天根据侵权行为的过错承担相应责任。对于被告曾韵天应承担的部分，应由该车辆的商业第三者责任保险承保单位被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足或不属于保险范围的，由被告曾韵天赔偿。关于赔偿的范围及标准。应根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确认。（一）关于医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险项下医疗费用赔偿总额已经对伤者胡雪仙、张华进行计算10000元，故对原告的诊疗费用，按照庭审中各方的一致意见：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在三者险下承担的金额为第一次诊疗费用103067.06元×80%-（保险公司垫付的62000元-+第二次诊疗费用（不含护理费）第三次诊疗费用（不含护理费）共计8000元=82453.65元-62000元+8000元=20453.65+8000元=28453.65元。被告曾韵天应当承担的医疗费为第一次诊疗费用103067.06元×20%-曾韵天垫付的12000元+第二次诊疗费用（不含护理费）第三次诊疗费用（不含护理费）共计2000元=20613.41元-12000元+2000元=10613.41元。（二）关于后续医疗费。因已协商第二次诊疗费用（不含护理费）、第三次诊疗费用（不含护理费），被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司承担8000元，被告曾韵天承担2000元，故二被告不再赔付，原告认可不再次赔付，本院予以确认。（三）关于残疾赔偿金。原告认为应当计算为37939元/年×20年×22%，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为应当计算为34889元/年×20年×22%，本院认为，应当按照法庭辩论终结前的上一年度进行计算，故计算为37939元/年×20年×22%=166931.60元。（四）关于被抚养人生活费。原告认为被扶养人黄丹丹的生活费应当计算为25785元/年×1年×22%÷2，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为应当计算为24154元/年×1年×22%÷2，本院认为，应当按照法庭辩论终结前的上一年度进行计算，故计算为25785元/年×1年×22%÷2=2836.35元。（五）关于住院期间护理费。庭审中，原、被告对住院护理费协商如下：原告不再主张第二次诊疗、第三次诊疗的护理费，仅对第一次住院产生的护理费进行主张。本院对原告不再主张第二次诊疗、第三次诊疗的护理费予以确认。原告主张的第一次诊疗护理费为：护工护理150元/天×6天+150元/天×10天+120元/天×(78天-16天)=900元+1500元+7440元=9840元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为认为应当计算为120元/天×78天=9360元。本院认为，根据原告举示的重庆溯晖健康管理有限公司向原告开具护理费发票900元+1500元，能够证明原告在第一次住院期间实际支付了150元/天×16天的护理费用，本院对其予以认可，故对原告主张的第一次住院期间的护理费9840元予以支持。（六）出院后护理费。庭审中，各方对鉴定意见载明的出院后护理期15日均予以确认，本院酌情确认出院后护理费60元/天×15天=900元。（七）关于误工费。原告主张110元/天×136天（定残日前一天），被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司认为已经超过法庭退休年龄，不认可误工费。本院认为，因误工减少的收入，是指受害人由于受到伤害，无法从事正常工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入。其一，关于误工时间。误工时间原则上根据接受治疗的医疗机构出具证明确定。在本院主持下，各方申请对误工期限进行了鉴定，误工时限评定为180日。因原告已经定残，故误工期最多计算至定残日前一天。原告于2019年8月29日受伤，鉴定意见于2020年1月13日作出，原告主张136天，本院酌情予以支持。其二，关于误工费标准。原告举示的两份证人证言及身份证复印件，因证人并未出庭，本院对其真实性不予认可，故不予采信。2019年10月21日，重庆市长寿区云台镇寨口村村民委员会出具在外务工证明一份，证明原告袁万芬从2001年1月至今未在家居住，也未在家务农，一直在外务工，该证明有经办人签字并加盖该村委会印章，本院对其予以采信。但原告举示的误工损失证明，仅载明“月工资为3300元”，未载明工作岗位，且原告“从2018年6月起”在重庆朝天门医院有限公司上班，但原告并未举示相应的工资流水或收入明细，故本院酌情按照100元/天进行计算。综上，本院对原告的误工费计算为136天×100元/天=13600元。（八）关于交通费。原告主张2000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司同意200元，本院酌情确认500元。（九）关于精神损害抚慰金。原告主张8000元，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司同意4000元，结合鉴定意见伤残等级，本院酌情确认5000元。（十）关于住院伙食补助费。本院予以确认金额60元/天×78天=4680元。（十一）关于营养费。原告主张2000元。只有伤残等级未举示加强营养医嘱的，本院酌情确认营养费500元。（十二）关于残疾辅助器具费。因有重庆邦乔医疗器械有限公司开具矫形器（手部支具）发票1800元，且手部矫形器的价格在合理范围内。故本院对1800元予以确认。另，关于司法鉴定费及鉴定检查费。鉴定费2420元；鉴定检查费用共计926.10元+95.50元=1021.60元。本院认为，鉴定费用系诉讼过程中产生的非法院收取的其他费用范畴，因原告无责任，被告曾韵天全责，司法鉴定费及鉴定检查费由被告曾韵天承担2420元+1021.60元=3441.60元。本院认为，按照《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在答辩中陈述支付给胡雪仙、张华共计23455.45元，且庭审中各方当事人核对、协商对原告的医疗费金额进行赔偿时，已经对伤者胡雪仙及伤者张华的费用共计23455.45元在交强险中扣减了10000元，故本院计算交强险下原告伤残赔偿项下限额为110000元-(23455.45元-10000元)=96544.55元，即是剩余赔偿限额。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险下赔付：[超出交强险的医疗费（已经扣除非医保、已经扣除垫付的62000元）为28453.65元+超出交强险的住院伙食补助费4680元+超出交强险的营养费500元]+[误工费13600元+交通费500元+住院期间护理费9840元+出院后护理费900+残疾赔偿金166931.60元+被扶养人生活费2836.35元+精神损害抚慰金（在交强险下优先支付）5000元+残疾辅助器具费1800元-交强险项下赔付96544.55元]。故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司还应当赔付原告的金额为：交强险项下96544.55元+[超出交强险的医疗费（扣除非医保、扣除已经垫付的62000元）为28453.65元+超出交强险的住院伙食补助费4680元+超出交强险的营养费500元]+[误工费13600元+交通费500元+住院期间护理费9840元+出院后护理费900+残疾赔偿金166931.60元+被扶养人生活费2836.35元+精神损害抚慰金（在交强险下优先支付）5000元+残疾辅助器具费1800元-交强险项下赔付96544.55元]=96544.55元+28453.65元+4680元+5000元+（201407.95元-96544.55元）=33633.65元+201407.95元=235041.60元。被告曾韵天应当赔偿的医疗费10613.41元（已经扣除垫付的12000元）。被告曾韵天应当支付的鉴定费及鉴定检查费3441.60元。故抵扣之后，原告还应当得到的因交通事故产生的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费共计235041.60元+10613.41元=245655.01元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条至第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告袁万芬还应当得到的因交通事故产生的医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费共计245655.01元。上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告袁万芬235041.60元，由被告曾韵天赔偿原告袁万芬10613.41元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、曾韵天各自应当负担的金额，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告袁万芬。二、驳回原告袁万芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628.28元，减半收取计814.14元（原告袁万芬已预交至法院），由被告曾韵天负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告袁万芬。司法鉴定费及鉴定检查费共计3441.60（原告已预交至鉴定机构），由被告曾韵天负担，限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告袁万芬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十二月十五日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红