河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初3082号原告：沁阳市龙兴汽车运输有限公司，住所地：沁阳市合作街，统一社会信用代码：91410882791921227X。法定代表人：杨社会，男，1964年1月16日生，汉族，住沁阳市，系公司经理。委托诉讼代理人：张文胜，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文坡，河南首鼎律师事务所实习律师。被告：赵前进，男，1973年12月29日生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市晟通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市太行大道（建明汽贸院内），统一社会信用代码：91410882MA3XCFJXXC。法定代表人：任胜利，男，1978年8月22日生，汉族，住沁阳市，该公司经理。委托诉讼代理人：刘立丰，男，1975年11月1日生，汉族，住沁阳市，该公司工作人员。被告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房四间，统一社会信用代码：91410882399852204J。负责人：李加，男，1981年3月1日生，汉族，住沁阳市，该公司经理。委托诉讼代理人：范卫敏，女，1984年2月17日生，汉族，住沁阳市，该公司工作人员。原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司（以下简称：龙兴汽运公司）诉被告赵前进、沁阳市晟通汽车运输有限公司（以下简称：晟通汽运公司）、浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称：浙商财险沁阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙兴汽运公司的法定代表人杨社会及委托诉讼代理人张文胜，被告晟通汽运公司的委托诉讼代理人刘立丰、被告浙商财险沁阳支公司的委托诉讼代理人范卫敏到庭参加诉讼，被告赵前进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙兴汽运公司向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告损失18820元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年12月29日，刘顺利驾驶登记在自己名下的豫Ｈ×××**货运汽车，沿连天线由东向西行驶至176KM+800M段，撞上前方刘永团驾驶的登记在原告名下的豫Ｈ×××**拖豫H06**货运汽车，造成原告车辆豫豫H06**坏。经交警处理：刘顺利负事故主要责任，刘永团负事故次要责任。交警队委托鉴定部门评估：车辆豫H豫H06**为17010元。原告支付维修费22200元，施救费3200元，评估费800元、交通费567元、住宿费120元。原告多次要求三被告赔偿，三被告推诿。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼。被告赵前进未提交答辩意见及证据材料。被告晟通汽运公司辩称，1、应按责任划分进行赔偿，因本案涉及鉴定费，我公司不予赔偿，因为对鉴定内容我公司不持意见，谁有异议，谁付鉴定费。2、我公司与被告赵前进为挂靠关系。3、诉讼费，我公司不予承担。被告浙商财险沁阳支公司辩称，1、对原告车辆鉴定部分项目及鉴定价格有异议，提出重新鉴定申请。2、对原告提出的交通费、住宿费及评估费不承担赔偿，且原告提供的交通费中刘冬冬一项与本案无关。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的施救费发票，被告浙商财险沁阳支公司有异议，但其异议不能成立。对其异议，本院不予采纳。车辆维修清单及维修费收据，被告浙商财险沁阳支公司有异议。本院认为维修费收据并非正规发票。对原告的该项费用，本院不予确认。关于交通费，本院认定为267.6元。住宿费120元、评估费800元，本院予以认定。关于价格评估报告书，被告浙商财险沁阳支公司有异议。本院认为，该价格评估报告书系交警部门所委托，并非原告单方鉴定。浙商财险沁阳支公司没有证据证明该鉴定内容及依据违法，以及没有在举证期限内申请重新鉴定。其申请重新鉴定，本院不予准许。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日22时20分许，刘顺利驾驶豫Ｈ×豫Ｈ×××**半挂牵引车牵引豫Ｈ×豫Ｈ×××**仓栅式半挂车沿连天线（310国道）由东向西行驶至176KM+800M段，撞上前方正等待交通信号灯通行的刘永团驾驶的豫Ｈ**豫Ｈ×××**挂牵引车牵引豫H**豫H06**栅式半挂车尾部，造成刘顺利当场死亡，乘刘顺利车的赵前进受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告为施救车辆支付施救费3200元。2020年1月20日，邳州市公安局交通警察大队作出第320325120190000677号道路交通事故认定书，认定：刘顺利负事故的主要责任，刘永团负事故的次要责任，赵前进无责任。2019年12月29日，邳州市公安局交通警察大队事故中队委托徐州市信人价格评估有限公司对原告的豫H0**豫H06**估鉴定“评估该车损失为人民币壹万柒仟零壹拾元整（￥17010元）。因未拆检，对隐损部件我公司不负相关责任”。为此，原告支付评估费800元。事故发生后，原告支出交通费267.6元，住宿费120元。另查明，1、豫Ｈ××**豫Ｈ×××**龙兴汽运公司，登记日期为2014年3月10日，检验有效期为2021年3月。豫H06**豫H06**原告，登记日期为2014年3月10日，检验有效期为2021年3月；2、豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**×豫Ｈ×××**通汽运公司名下；2、赵前进系事故车辆豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**车牵引豫Ｈ×××**豫Ｈ×××**挂车驾驶人，豫Ｈ×××**重豫Ｈ×××**被告浙商财险沁阳支公司处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案原、被告对交通事故的发生均无异议，双方争议在于原告各项请求是否合理合法。关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、施救费3200元；2、车辆损失17010元；3、评估费800元；4、交通费267.6元；5、住宿费120元。综上，原告的各项损失共计21397.6元。关于被告的民事责任。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”。本案中，被告浙商财险沁阳支公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即被告浙商财险沁阳支公司在交强险限额范围内赔付原告各项损失2000元（车损费2000元）。根据事故认定书及双方过错程度，对于超出交强险的部分，由被告浙商财险沁阳支公司承担70%责任即13578.32元｛（21397.6-2000）元×70%=13578.32元｝。综上，被告浙商财险沁阳支公司应赔偿原告龙兴汽运公司各项损失15578.32元。综上，被告赵前进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司应当于本判决生效后十日内赔偿原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司各项损失共计15578.32元。二、驳回原告沁阳市龙兴汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由原告沁阳龙兴汽车运输有限公司负担25元，被告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担110元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年十二月二十八日书记员  杨昆鹏