舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2301号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行，住所地舟山市普陀区桃花镇宫前街**。 负责人：顾锋军，行长。 委托诉讼代理人：赵哲峰，男，1974年7月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：钟朝兵，男，1980年10月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈宇，男，1991年9月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：徐超，男，1990年7月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行（以下简称“普陀农商行桃花支行”）诉被告陈宇、徐超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后依法适用简易程序进行审理，并于2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告普陀农商行桃花支行的委托诉讼代理人钟朝兵到庭参加诉讼，被告陈宇、徐超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宇偿还原告借款本金70000元、截至2020年10月20日的利息3243.68元，并支付自2020年10月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）；2、判令被告徐超对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日，原告普陀农商行桃花支行与被告陈宇签订合同编号为9821120180011501的个人循环借款合同一份，约定：借款金额70000元，借款期限自2018年7月13日至2021年7月10日。2018年7月13日，徐超向原告出具保证函，承诺对上述借款本息承担连带保证责任。同日，双方签署了借款借据，约定借款金额70000元，月利率6.5‰，还款日期为2021年7月10日。借款发生后，被告陈宇未按期支付自2020年3月21日至今的利息，经原告多次向被告催讨，被告以无还款能力为由拒绝还款。 原告普陀农商行桃花支行为证明其诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了下列证据：1、借款申请、审批表；2、个人循环借款合同；3、保证函；4、放款回单；5、利息清单。 被告陈宇、徐超未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩和质证权利。对原告提供的证据，本院经审查后予以确认。 本院经审理查明，2018年7月13日，陈宇向原告申请贷款70000元，并确定舟山市定海区昌国路檀香小区52幢202室为现居住地址，该地址为借款人接收金融机构债务催收通知及涉诉后法院的诉讼、执行文书的送达地址，无论是否退回均视为送达。2018年7月13日，普陀农商行桃花支行（贷款人）与陈宇（借款人）签订合同编号为9821120180011501的个人循环借款合同一份，约定：借款金额70000元，借期2018年7月13日至2021年7月10日；月利率6.5‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性付清；未按期支付利息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，宣告本合同项下已发放的贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定利率加收50﹪的罚息利率计收罚息，未按期支付利息的，按罚息利率计收复息；发生纠纷，协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖；本合同借款资金采用借款人自主支付方式。2018年7月13日，被告徐超向原告出具保证函，承诺对上述借款承担连带保证责任，保证期间自合同签订之日起至债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于债权本金、利息费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2018年7月13日，原告向被告陈宇发放70000元。借款发生后，被告未按期支付2020年3月21日至今的利息。截至2020年10月20日，被告陈宇欠付原告利息3243.68元，被告徐超也未履行担保义务。 本院认为，普陀农商行桃花支行与陈宇签订的《个人循环借款合同》及徐超向原告出具的保证函均系双方真实意思表示，且不存在合同无效的法定情形，故该合同、保证函合法有效，双方当事人均应该全面、及时、诚信地履行合同义务。合同签订后，普陀农商行桃花支行依约向被告陈宇发放了借款70000元，履行了合同义务，但被告陈宇未按期支付利息的行为构成违约，根据合同约定，原告有权宣告合同提前到期，并要求其偿还借款本息。被告徐超作为连带责任保证人，应对陈宇的上述借款本息承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈宇于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司桃花支行借款本金70000元、截至2020年10月20日的利息3243.68元，并支付自2020年10月21日起至贷款实际清偿日止按合同约定月利率6.5‰计算的利息（含罚息、复息）； 二、被告徐超对被告陈宇应承担的上述还款义务承担连带清偿责任。被告徐超在承担担保责任后，有权向被告陈宇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告陈宇负担，被告徐超承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 徐春伟 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 黄启永 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。