wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5222民初990号原告：郭庆，男，汉族，1989年8月24日出生，住址：河南省永城市************，身份证号码：411************654。被告：王清丰，男，汉族，1980年4月18日出生，住址：广东省揭西县************，身份证号码：445************310。原告郭庆诉被告王清丰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行审理。原告郭庆到庭参加诉讼，被告王清丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告郭庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还工资100000元；二、判令诉讼费、误工费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日起被告王清丰雇佣原告郭庆做零工至2020年3月10日止，期间的工资，双方约定还款日期为2020年10月1日，并出示欠条一张。还款日期到期后，被告未及时归还工资，原告多次催要未果。为保护原告的合法民事权益，现向法院提起诉讼。被告王清丰未出庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。原告郭庆围绕诉讼请求依法提交了证据：双方身份证复印件及《欠条》各一份，并当庭提交了《劳动合同协议》一份和工时清单明细一份。本院对以上证据的三性予以确认并佐证在卷。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2018年4月开始，被告王清丰雇佣原告郭庆做零工，双方并于2019年5月10日签有《劳动协议合同》一份，对工作内容、报酬和包工内容等进行了约定，至2020年6月2日止，被告尚欠原告劳动报酬100000元整，被告签有《欠条》一份，对该笔所欠劳动报酬金额进行确认，同时在该份欠条中承诺该款于2020年10月1日前还清给原告。还款日期到期后，被告未及时归还原告劳动报酬，且原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。本院认为，本案属于追索劳动报酬纠纷，原告提供了被告签名、捺指模确认的《欠条》及《劳动协议合同》，明确确认了双方之间存在雇佣劳动合同关系以及被告尚欠原告劳动报酬100000元，该款还款时间为2020年10月1日，但被告至今尚未付还该款，原告主张被告支付劳动报酬100000元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法承担由此产生的不利法律后果。本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王清丰在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付原告郭庆劳动报酬100000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告王清丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  曾远君二〇二〇年十二月二十九日书记员  林少波附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条迟延履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初7718号 原告：张善权，男，1974年出生，汉族，住莱州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。 负责人：王冬青，总经理。 原告张善权与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善权的委托诉讼代理人范子丽、被告保险公司的委托诉讼代理人徐蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张善权向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付保险理赔款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系鲁x**号小型轿车的车主。2020年9月9日，原告为该车在被告处投保机动车损失保险及不计免赔险，保险期间自2020年9月9日至2021年9月9日止。2020年10月24日12时0分，张建锟驾驶车辆沿路由南向北行驶至莱州市开明路食圣公司门前因躲避地面坑洼驶入对向车道与原告驾驶由北向南行驶的鲁x**小型轿车相撞，造成两车损，无人伤。莱州市公安局交通警察大队认定张建锟负事故的全部责任，原告无责任。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失保险保险限额是190680元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告提供有效的驾驶证、行驶证后同意按照合同约定赔偿原告合法合理的损失，评估费不予承担。 本院认定事实如下：原告系鲁x**号车所有人。2020年9月9日，鲁x**号车在被告处投保机动车损失保险并附加不计免赔险，保险限额为190680元，保险期间自2020年9月9日至2021年9月9日止。2020年10月24日12时0分，张建锟驾驶车辆沿路由南向北行驶至莱州市开明路食圣公司门前因躲避地面坑洼驶入对向车道与原告驾驶由北向南行驶的鲁x**小型轿车相撞，造成两车损，无人伤。莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张建锟负事故的全部责任，原告无责任。经原、被告双方共同选择、本院诉前委托山东亨通保险公估有限责任公司对鲁x**号车辆因本次事故造成的损失价格为22040元。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的车辆行驶证、驾驶证、机动车商业保险电子保险单、道路交通事故认定书、山东亨通保险公估有限责任公司公估报告书在卷佐证。 对有争议的证据和事实本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交评估费发票1张，拟证明因本次事故花费评估费3000元的事实。被告的质证意见为：根据保险合同约定，评估费不予承担。 本院认为，原、被告间保险合同关系成立有效。被告应当按照合同约定对保险事故在保险限额内承担保险责任。原告主张车损22040元，被告无异议，本院对原告主张的上述数额予以确认。评估费系原告因本次事故支出必要、合理的费用，被告不同意赔偿，理由不当，于法无据，不予支持。 综上，原告要求被告给付保险理赔款：车损22040元、评估费3000元，共计25040元，理由正当，于法有据，应予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 被告被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告张善权因交通事故造成的损失25040元，限判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担，限本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 昕 二〇二〇年十二月七日 法官助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特466号申请人：徐芙萍，女，1956年7月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所律师。被申请人：汤炜瑛，女，1982年8月6日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。申请人徐芙萍申请确定汤炜瑛监护人一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之母，被申请人于2020年11月17日由贵院宣告为限制民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之母，被申请人于2020年11月17日由本院宣告为限制民事行为能力人，被申请人未婚、未育，父汤富民(已去世)、母徐芙萍(申请人)共生育1女，即汤炜瑛(被申请人)，故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、独生子女证、(2020)沪0101民特328号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为限制民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定徐芙萍为被申请人汤炜瑛的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年十二月十四日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初8179号原告：韩非，男，1983年9月5日出生，住吉林省延吉市。被告：延边诚大混泥土制品有限公司，住所地：吉林省延吉市小营镇东新村**。法定代表人：金一，该公司总经理。本院在审理原告韩非与被告延边诚大混泥土制品有限公司之间买卖合同纠纷一案中，原告韩非于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩非的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩非撤回起诉。案件受理费8,693元，减半收取4,346.50元（原告已预交8,693元），由原告韩非负担。审判员  刘风春二〇二〇年十二月二十三日书记员  韩春燕
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25102号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：徐志刚，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐志刚信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告徐志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币54,908.30元、利息19,742.92元、违约金1,423.21元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计76,074.43元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告徐志刚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金54,908.30元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告徐志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计54,908.30元；二、被告徐志刚应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,172.70元，减半收取计586.35元，由被告徐志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  林 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保256号申请人：谢纯，女，1982年9月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区，被申请人：李彤，男，1973年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人谢纯于2020年12月25日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李彤名下房产档案，查封金额以4386000元为限。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人谢纯的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或预查封被申请人李彤名下位于哈尔滨市道里区群力新区三环路与群力第五大道交口保利上城第3栋1单元-1-1层02号房产档案。案件申请费5000元，由申请人谢纯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十二月二十九日法官助理修明月书记员教玉梅
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2912号之二原告：朱小林，男，1988年8月10日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告：李娟，女，1989年2月8日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：大连益宁房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区峰尚园****，统一社会信用代码91210213243132083M。法定代表人：薛喜峰。原告朱小林、李娟与被告大连益宁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连益宁房地产开发有限公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初2256号原告：石阡县顺欣陶瓷店，统一社会信用代码：92520623MA6DYPW07G，地址，石阡县汤山街道办事处溪口村李家湾组。负责人：艾瑞华，系该陶瓷店个体业主。委托诉讼代理人：冯永强，贵州认知律师事务所律师。被告：郑许威，男，汉族，1970年7月26日生，湖南省湘乡市人，现住石阡县。原告石阡县顺欣陶瓷店与被告郑许威买卖合纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石阡县顺欣陶瓷店的负责人艾瑞华及委托诉讼代理人冯永强、被告郑许威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石阡县顺欣陶瓷店向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告瓷砖货款60,000元，欠款期间利息3,000元，共计63,600元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告石阡县顺欣陶瓷店自2017年4月成立以来，一直从事陶瓷、瓷砖的批发与零售。2017年8月至2019年10月期间，被告经营的石阡县新中源陶瓷旗舰店因自身经营的需要，向原告经营的顺欣陶瓷店陆续赊购一批瓷砖，价款共计人民币60,000元。被告以经济困难为由未能支付该批瓷砖货款。出于与被告的朋友及相互间的合作关系，经过双方共同协商，被告就该批瓷砖其所欠货款向原告出具了1份欠条，该欠条载明：被告向原告赊欠瓷砖款人民币60,000元整，被告签字予以确认。用以证明被告向原告赊购瓷砖及相关货款金额为60,000元的事实，但没有约定具体的支付货款时间。2019年11月，由于原告石阡县顺欣陶瓷店需要进货以维持经营，资金周转比较困难，于是多次向被告催收要求其支付该瓷砖货款，但被告均以种种理由及借口加以推诿、拖延，一直僵持到现在都仍未支付。综上所述，原告认为，其与被告之间的买卖合同意思真实，合法有效，且原告已经履行了货物（瓷砖）的交付义务，被告应当向原告支付货款。现被告不履约的行为，对原告的利益造成了严重损害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告郑许威辩称，我跟原告原来比较熟悉，我们的交易比较多，90%的货都不是我拉的。我就是写个凭据给她，要她后面拿单子跟我核对，因为当时拉货不是我签的名，当时原告方喊我先把欠条写了，后面他们拿单子给我核对，原告根本没有来找过我，我更不存在什么推诿等等，利息我不知道是怎么计算的，这个条子上面没有说明，利息的依据在哪里。在原告处拉货是事实，要求原告撤诉，我们面对面协商。审理查明：石阡县顺欣陶瓷店于2017年4月18日注册，类型为个体工商户，经营者系艾瑞华，经营范围：陶瓷批发及零售。2017年8月至2019年10月期间，郑许威经营的石阡县新中源陶瓷旗舰店因自身经营的需要，向石阡县顺欣陶瓷店陆续赊购一批瓷砖，价款共计人民币60,000元。郑许威以经济困难为由未能支付该批瓷砖货款。经过双方共同协商，2019年10月25日郑许威就该批瓷砖其所欠货款向石阡县顺欣陶瓷店出具了欠条：“现欠顺兴瓷砖款人民币60,000.00元整（￥60,000.00元），郑许威签字并写10.25”。2019年11月，由于石阡县顺欣陶瓷店需要进货以维持经营，资金周转比较困难，于是多次向郑许威催收要求其支付该瓷砖货款，但郑许威因经济困难未支付欠付货款，2020年10月30日艾瑞华到郑许威催收未果。为此，石阡县顺欣陶瓷店向本院提起如前诉请。审理中，郑许威承认在石阡县顺欣陶瓷店赊购有货款，但是没有欠60,000元。本院认为,原、被告之间达成的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告石阡县顺欣陶瓷店出示欠条及艾瑞华丈夫与郑许威通话录音，事实清楚，货物已经交付，原告石阡县顺欣陶瓷店要求被告履行交付货款之义务有理有据，予以支持。针对原告石阡县顺欣陶瓷店提出请求被告从2019年12月5日起按月息2%付利息直到2020年12月24日的资金占用费，基于资金占用之成本，被告郑许威在庭审中表示不同意，加之欠条中没有具体还款时间，故只能从本院立案之日起计算较为合理。为此,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告郑许威于判决生效后六十日内支付原告石阡县顺欣陶瓷店瓷砖货款60,000元；二、由被告郑许威支付原告石阡县顺欣陶瓷店资金占用费，以60,000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算资金占用费自2020年12月4日起至付清之日止；三、驳回原告石阡县顺欣陶瓷店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告郑许威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杜宏芳二〇二〇年十二月二十九日法官助理杨菁书记员李治广
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初139号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人李世坤，男，1989年9月13日出生于广西德保县，壮族，初中文化，无业，住广西德保县。因犯诈骗罪，于2011年12月13日被广东省高要市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于德保县看守所。 被告人全啟明，男，1989年2月27日出生于广东省肇庆市，汉族，初中文化，无业，住广东省肇庆市高要区。因犯盗窃罪，于2011年2月21日被广东省肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于德保县看守所。 立案日期2020年12月9日 开庭日期2020年12月25日 指控意见公诉机关根据德检一部刑诉（2020）112号起诉书，指控被告人李世坤、全啟明犯诈骗罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人李世坤、全啟明对起诉书指控事实无异议，认罪认罚且同意适用简易程序，并请求从轻处罚。 查明事实2020年6月，被告人李世坤、全啟明在广东省肇庆市高要区金利镇通过微信、QQ、快手等平台发布摩托车相片，引诱被害人上当受骗。2020年6月18日，苏何剑在广东省肇庆市怀集县添加李世坤与全啟明的QQ、微信，表示欲购买一辆小忍者摩托车。两人表示同意，并互相扮演卖车老板、员工和财务人员，以预付车辆定金、入户手续费、运输费、返利为由，诱骗苏何剑将款项通过微信转账到正品百货商店、美宜佳商店共计9877元，二人套现后将款项挥霍一空。 本院意见被告人李世坤、全啟明以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。李世坤、全啟明共同协商，相互分工配合实施诈骗行为，故不区分主从犯。被告人李世坤、全啟明认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李世坤、全啟明具有犯罪前科，应依法酌情从重处罚。 判决主文一、被告人李世坤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6 日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人全啟明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、涉案财物（两部手机）依法予以没收并上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄中州 人民陪审员  梁劲强 人民陪审员  郑彩甜 二〇二〇年十二月二十九日 法官 助理  陆燕清 书 记 员  陈清霞
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行初201号原告张某荣，男，1955年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人常相坤，山东温纳律师事务所律师。委托代理人王孝孝，山东温纳律师事务所实习律师。被告泰安市岱岳区粥店街道办事处，住所地泰安市岱岳粥店街道办事处驻地。法定代表人白雪，主任。原告张某荣诉被告泰安市岱岳区粥店街道办事处行政赔偿一案，于2020年12月26日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。原告诉称，2018年7月24日，被告未履行任何法定手续、未对原告进行任何补偿的情况下，组织100多人对原告及家属进行人身限制并强制拆除了原告的房屋，致使原告财产悉数被毁。被告的强拆行为被（2018）鲁09行初136号泰安市中级人民法院行政判决书确认为违法，且（2020）鲁0911行初43号泰安市岱岳区人民法院行政判决书判决要求被告于判决生效九十日内对原告的行政赔偿请求作出处理，判决生效后，原告于2020年9月1日向被告提出赔偿申请。被告未按照判决书确定的时间对原告的赔偿申请作出处理，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉求。请求：1、依法判令被告提供与拆除房屋区位、用途、面积相同的安置门头房进行安置或者支付房屋赔偿金140万元；2、支付房屋装修损失6万元；3、支付房屋搬迁费暂定为400元（数额以实际赔偿时的标准计算）；4、支付临时安置费至赔偿全部履行完毕之日，现暂定为6720元。（自2018年7月6日计算至2020年11月6日，数额以实际赔偿时的标准计算）；5、支付停产停业损失至赔偿全部履行完毕之日，现暂定为10万元（自2018年7月6日至2020年11月6日，按1250元每平方米每年计算）。本院认为，原告依据相同事实、相同诉讼请求曾向本院起诉，且本院已对其诉讼请求作出处理，本案系重复起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张某荣的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张 娟人民陪审员  何敬辰人民陪审员  张法琴二〇二〇年十二月二十八日法官助理王瑞亮书记员罗慧
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1222民初5917号 原告:中国工商银行股份有限公司太和支行，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路**，统一社会信用代码9134122215206517X6(1-1)。 法定代表人:刘皖斌,该行行长。 委托诉讼代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 被告:赵成，男，汉族，1995年3月1日出生，住安徽省肥东县。 原告中国工商银行股份有限公司太和支行诉被告赵成信用卡纠纷一案，本院于2019年8月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太和支行的委托代理人梁超到庭参加诉讼，被告赵成经本院公告送达法律文书期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司太和支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金31722.14元、利息5899.66元、违约金2303.02元,共计人民币39924.82元（利息、违约金暂计至2020年7月12日，之后的利息、违约金按领用合的约定标准计算至清偿完毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担（含代理费）。事实与理由：被告因需向原告申办中国工商银行信用卡消费业务,并签订了相关协议，承诺自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关约定。原告与被告达成合意后，原告2017年11月3日为被告办理并开通了卡号45×××91的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，未能及时清偿透支款项,后经原告信用卡中心多次催收后，仍未清偿。截止至2020年7月12日，被告累计拖欠原告信用卡中心透支款项:本金31722.14元、利息5899.66元、违约金2303.02元，合计39924.82元。被告拖欠原告款项不还的行为已构成违约，应当立即偿还。为维护合法权益，依法提起诉讼，请依法判决。 赵成未予答辩。 经审理查明:2018年1月26日，赵成向中国工商银行股份有限公司太和支行递交了信用卡申请表，声明本人保证申请表所填全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。本人授权中国工商银行股份有限公司太和支行可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人联系方式使用于接收账单信息、余额变动提醒及营销服务类短信提醒。本人保证遵守《中国工商银行牡丹卡章程》、已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。不论申请批准与否，本人同意申请表及相关材料均由中国工商银行股份有限公司太和支行保留。本人同意申请的牡丹信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定“特殊计息方式”，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。赵成申请后，中国工商银行股份有限公司太和支行批准了赵成的信用卡申请，主卡卡号45×××91。截至2020年7月12日涉案信用卡累计拖欠中国工商银行股份有限公司太和支行透支款项：本金31722.14元、利息5899.66元、违约金2303.02元，合计39924.82元。 上述事实有中国工商银行股份有限公司太和支行提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、赵成身份证复印件、中国工商银行股份有限公司牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工银信用卡申请表、信用卡启用业务申请书、启用信用卡电子扫描图像，原告综合数据库终端交易平台截屏信息、信用卡交易明细及当事人当庭陈述在卷证明，本院予以确认。 本院认为，赵成作为申请人，自愿向中国工商银行股份有限公司太和支行填写了《牡丹信用卡申请表》，并签署声明遵守领用合约的各项规则，后赵成开卡并使用信用卡，故双方之间形成了信用卡领用合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定合法有效。双方应当按照该合同的约定履行义务。赵成使用中国工商银行股份有限公司太和支行的信用卡透支后未按约定还款，已构成违约，故中国工商银行股份有限公司太和支行要求赵成支付欠款本金及利息、违约金的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于中国工商银行股份有限公司太和支行主张的代理费，因未提供证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告赵成于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司太和支行本金31722.14元、利息5899.66元、违约金2303.02元,合计39924.82元，并按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定支付上述款项自2020年7月13日起至实际清偿之日止的利息及违约金。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司太和支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费798元，由被告赵成负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陈修宏 人民陪审员  尚 智 人民陪审员  桑松雨 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  范 宁 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人合同一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初166号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人潘德军，男，1963年1月24日出生于贵州省贵定县，苗族，初中文化程度，个体，捕前住贵州省贵定县。因涉嫌诈骗罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人吴刚，贵州正苍律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检刑诉（2020）129号起诉书指控被告人潘德军犯诈骗罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人潘德军及其辩护人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2020年8月17日，被告人潘德军驾车来到独山县，在百泉镇中南广场遇见被害人袁某1，向袁某1介绍自己姓陈，自己有一种药水可以将一张真钱浸泡复印成三张真钱，留了165519××××2电话号码，次日拿了一张50元钱给袁某1使用，称是复印得来的钱，骗取袁某1的信任。于是袁某1于2020年8月18日、19日两天分别在邮政储蓄银行、建设银行、农村商业银行、贵州银行等取款共计15.02万元后，通知潘德军到其家中帮忙复印钞票。2020年8月19日10时许，潘德军准备了一大包100元票面的冥币，用一张100元面值的人民币盖在冥币表面后用黑色塑料袋包裹，携带高锰酸钾、黑色塑料袋、透明胶布、塑料水桶等工具来到袁某1家为袁某1复印钞票。被告人潘德军称袁某1拿得5万元100元面值人民币给其复印。潘德军将袁某1的真钱用黑色塑料袋包裹后放入装有高锰酸钾勾兑水的塑料桶中进行浸泡复印时，在更换药水时伺机用冥币包裹将真钱包裹换走，随后伺机离开袁某1家，停用165519××××2电话号码，驾车离开独山县到贵阳市于8月20日将所得的5万元存入农业银行卡中使用。袁某1在潘德军离开电话联系不上后，将塑料桶里的冥币拿出清点数额约有9.5万余元，于8月20日拿到银行存储时被告知是冥币后报案。被告人潘德军于2020年8月27日15时许在贵定县昌明镇康泰生态有限公司被民警抓获归案，其亲属帮退赃5万元。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人潘德军以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取老年人财物五万元人民币，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人潘德军有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人潘德军在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均表示无异议，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人吴刚提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2.被告人潘德军具有坦白情节，并已退赃5万元；3.被告人潘德军亲属愿意对被害人继续进行补偿；建议法庭对被告人潘德军适用缓刑。 经审理查明：2020年8月17日，被告人潘德军在独山县中南广场遇到被害人袁某1（男，出生于1946年6月9日）谎称自己姓陈，可以用一张人民币作为底板通过药水浸泡的方式复制出三张，遂互相留下联系方式。次日，被告人潘德军来到袁某1家将一张50元人民币交给袁某1，称该人民币是自己通过药水浸泡复制得来，可通过银行检验，随后袁某1持该50元人民币到银行顺利兑换零钞。被告人潘德军称可以免费帮助袁某1复制人民币，被害人袁某1信以为真并于2020年8月18日、19日分别在邮政储蓄银行、中国建设银行、贵州独山农村商业银行、贵州银行取款共计人民币15.02万元，后通过电话联系被告人潘德军到其家中帮忙复制钞票。2020年8月19日10时许，被告人潘德军携带用黑色塑料袋包裹并将一张现金人民币100元覆盖于表面的冥币、塑料水桶、透明胶布、高锰酸钾等工具来到位于独山县被害人袁某1家中，袁某1将5万元人民币（面值均为100元）交给被告人潘德军。被告人潘德军用黑色塑料袋包裹好后放入装有高锰酸钾勾兑水的塑料桶中进行浸泡，被告人潘德军在更换药水时趁被害人袁某1不备用事先准备好的冥币与桶内真钞进行调换，随后用透明胶布进行密封，并告知袁某12小时以后才能打开。期间，被告人潘德军谎称去接广西老板，乘机逃离现场后关机。2020年8月20日被告人潘德军将诈骗所得人民币50000元存入其农业银行账户内。2020年8月20日，被害人袁某1发现被骗后向公安机关报案，同年8月27日15时许，被告人潘德军在贵定县昌明镇康泰生态有限公司被公安机关民警抓获归案，并如实供述自己的犯罪事实。公安机关查获并扣押了作案使用的现金人民币100元、塑料水桶1个、冥币1包。 另查明，案发后被告人潘德军亲属代为预交退赔款人民币5万元。 上述事实，被告人潘德军在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人袁某1的陈述，证人潘某、袁某2的证言，视频光盘、同步录音录像光盘制作说明、视听资料制作说明，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、照片，中国农业银行银行卡交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细、贵州独山农村商业银行明细、中国工商银行个人账户明细，贵州银行独山支行账户历史明细交易清单，车辆高速公路上下站卡口信息及照片，通话记录，到案经过，受案登记表、立案决定书以及被告人潘德军的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人潘德军以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵害了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。为此，公诉机关指控被告人潘德军犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。 被告人潘德军以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物5万元，数额巨大，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人潘德军归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其诈骗老年人的财物，酌情从严惩处；其退缴犯罪所得赃款，酌定可以从轻处罚。辩护人吴刚的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。综上，故公诉机关对被告人潘德军提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；辩护人吴刚提出对被告人潘德军适用缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人潘德军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2024年2月27日止。） （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、被告人潘德军退缴的犯罪所得赃款人民币50000元退赔给被害人袁某1；作案使用的现金人民币100元，予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具水桶1个、冥币1包，予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 罗 钧 人民陪审员 莫 彬 人民陪审员 欧朝林 二〇二〇年十二月九日 法官助理覃兴慧 书记员白泉骏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢906号 申请执行人：李耀保，男，1963年8月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 申请执行人：梁雪妹，女，1964年6月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：吴军，男，1973年11月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 李耀保、梁雪妹与吴军提供劳务者受害责任纠纷一案，(2018)苏0581民初800号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告吴军给付原告李耀保、梁雪妹赔偿款100000元，于2018年3月30日前给付20000元、于2018年5月30日前给付20000元、于2018年7月30日前给付20000元、于2018年9月30日前给付20000元、于2018年10月30日前给付20000元。如吴军不按期足额履行付款义务，李耀保、梁雪妹有权就未履行部分一并申请执行，吴军还应支付违约金20000元。案件受理费减半收取450元，由被告吴军负担，并于2018年10月30日前给付原告李耀保、梁雪妹。本院于2020年11月10日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销执行申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陆 超
全南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0729执507号申请执行人缪春逢，男，1969年7月4日出生，汉族，个体户，住全南县。被执行人钟少鹏，男，1992年2月13日出生，汉族，住全南县。本院在执行申请执行人缪春逢与被执行人钟少鹏房屋租赁合同纠纷一案，被执行人钟少鹏与申请执行人缪春逢达成协议，和解长期履行，申请执行人缪春逢于2020年12月28日申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结全南县人民法院（2020）赣0729执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛士俊审判员  刘裕峰审判员  张 军二〇二〇年十二月二十八日书记员  曾 龙
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩236号 被拘留人:刘兴雄，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执2483号张忍志与刘兴雄机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘兴雄违反财产报告制度,拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘兴雄拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月二十九日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异371号异议人（被执行人）：云南凯胜电力监理咨询有限公司，住所：昆明市盘龙区白云路与穿金路交叉口金尚俊园****。法定代表人：杨玉明，董事长。委托代理人：刘书义、陈伟，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：昆明市官渡区人民政府太和街道办事处，地址：昆明市官渡区和平新村**。负责人：邹彪，主任。委托代理人：施雪娇，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。在本院执行申请执行人昆明市官渡区人民政府太和街道办事处与被执行人云南凯胜电力监理咨询有限公司监理合同纠纷一案中，被执行人云南凯胜电力监理咨询有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人云南凯胜电力监理咨询有限公司撤回异议申请。审判长  贾孟书审判员  王恒刚审判员  马 军二〇二〇年十二月三十日书记员  李亚玲
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初766号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李德厂，男，1963年10月18日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，农民，住连云港市海州区。被告人李德厂因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2020]626号起诉书指控被告人李德厂犯危险驾驶罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月4日公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋出庭支持公诉，被告人李德厂到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日13时57分，被告人李德厂酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在连云港市海州区岗埠农场“新农村超市”北侧行驶时自行摔倒受伤。经鉴定，被告人李德厂血液中乙醇含量为159mg/100ml。上述事实，被告人李德厂在开庭审理过程中无异议，当庭表示认罪认罚。并有公诉机关随案提供并经法庭质证、认证的户籍信息、受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；被告人李德厂的供述和辩解；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2020]1239号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德厂醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李德厂犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李德厂归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李德厂自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人李德厂的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李德厂从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李德厂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年十二月九日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初3917号 原告：郎勇，男，1978年10月18日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被告：张洪斌，男，1977年6月29日出生，住址：湖州市吴兴区。 原告郎勇与被告张洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，因以法律规定的其他方式无法向被告张洪斌送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向被告张洪斌送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。2020年12月2日本案公开开庭进行审理。原告郎勇到庭参加诉讼，被告张洪斌经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告郎勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款78000元，支付借款违约金23400元，庭审中原告自愿放弃要求被告支付违约的的诉请；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告四次向原告借款共计78000元，借款后被告未按约归还。 被告张洪斌未作答辩，未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年7月17日被告向原告借款10000元，约定次月的16日归还；2017年9月1日被告向原告借款38000元，约定2017年10月30日归还；2017年9月24日被告向原告借款1万元，实际支付8000元，未约定还款日期；2017年11月3日被告向原告借款2万元，未约定还款日期；四笔合计借款76000元。原告分别以现金及支付宝转帐方式交付被告，并由被告在四份借款协议上签名予以确认。借款后被告未按约归还，纠纷成讼。 上述事实，由原告郎勇提供的借款协议四份、支付宝转帐记录及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告返还借款的主张符合法律规定，予以支持，借款数额以本院核实的76000元为准。被告张洪斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张洪斌应归还原告郎勇借款76000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告郎勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1700元，公告费250元，合计1950元。原告郎勇负担391元，被告张洪斌负担1559元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  盛丽萍 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  王莉英 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  严嘉敏
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初2210号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡耀文，男，1991年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省泉州市鲤城区。曾因吸毒，于2016年2月25日被晋江市公安局处以行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2016年8月17日被泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元，2016年9月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕1013号起诉书指控被告人蔡耀文犯盗窃罪，于2020年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王璜瑜出庭支持公诉。被告人蔡耀文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月30日至8月6日，被告人蔡耀文先后到晋江市××镇××村××溪工地、晋江市××街道的工地实施盗窃作案五起，偷得铁板十七块（均无法估价），销赃得款合计38110元（币种人民币，下同）。具体如下： 1.2020年7月30日中午，被告人蔡耀文到晋江市××镇××村××工地上，偷得被害人庄某的四块铁板，售予赵之宽，销赃得款9570元； 2.2020年7月31日中午，被告人蔡耀文到晋江市××街道××村旁边的工地上，偷得被害人黄某的三块铁板，售予赵之宽，销赃得款6240元； 3.2020年8月2日中午，被告人蔡耀文到晋江市××镇××村××工地上，偷得被害人庄某的四块铁板，售予赵之宽，销赃得款10200元； 4.2020年8月2日中午，被告人蔡耀文到晋江市××镇××期工地上，偷得被害人吕某的一块铁板，售予赵之宽，销赃得款2000元； 5.2020年8月4日中午，被告人蔡耀文到晋江市××镇××村××工地上，偷得被害人庄某的五块铁板，售予赵之宽，销赃得款10100元。 案发后，公安机关从被告人蔡耀文处扣押到赃款8316元。 公诉机关认为，被告人蔡耀文的行为构成盗窃罪，具有累犯、认罪认罚、坦白的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。 被告人蔡耀文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡耀文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡耀文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2022年4月4日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、未随案移送的赃款人民币8316元，由扣押机关晋江市公安局按比例发还被害人庄某人民币6518元、发还被害人黄某人民币1362元、发还被害人吕某人民币436元。 三、继续追缴被告人蔡耀文违法所得人民币29794元，予以发还被害人庄某人民币23352元、发还被害人黄某人民币4878元、发还被害人吕某人民币1564元。 四、责令被告人蔡耀文继续退赔被害人庄某、黄某、吕某其余经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄小燕 二〇二〇年十二月十五日                            本件与原本核对无异                书记员  林承享 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6158号原告：张广森，男，1992年12月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：唐维中，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁沭阳县。原告张广森与被告唐维中买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告张广森到庭参加诉讼，被告唐维中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广森向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告偿还货款9660元及利息339元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月11日，被告联系原告购买鸭蛋，原告开车去被告处送货，一共3332斤，单价4.4元，共计14660元，3月30日被告微信转账支付了5000元，还下欠9660元，经原告多次催收，包括微信催收和电话催收，被告以各种理由拒不支付所属货款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告唐维中未作答辩。本院经审理认定事实如下：张广森主张“唐维中向张广森购买鸭蛋，张广森向唐维中送货3332斤鸭蛋，共计货款14660元，被告已支付货款5000元，下欠张广森鸭蛋款9660元，”为此，张广森举证了微信聊天记录3张、张广森与唐维中的通话录音资料5份，被告唐维中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。经审查，原告提交的证据能形成证据链，能证明张广森与唐维中之间有经济往来存在债权、债务关系，并能确定唐维中所欠张广森剩余鸭蛋货款数额为9660元。故对原告提交的证据所证明的内容，本院予以确认。本院认为，被告唐维中购买了原告张广森的鸭蛋，双方当事人之间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。被告唐维中尚欠原告张广森9660元鸭蛋款的事实可以确定，故对张广森要求唐维中支付9660元鸭蛋款的诉请，本院予以支持。张广森要求唐维中支付剩余货款利息，因双方当事人对偿还货款的时间未有明确约定，该项诉请的利息实际为逾期付款违约金，故逾期付款违约金可自起诉之日（即2020年10月19日）至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告唐维中于本判决生效之日起十日内支付给原告张广森鸭蛋款9660元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以9660元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月19日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐维中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年十二月十八日书记员  李 洁注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初7894号之一原告：马银玲，女，1963年3月8日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：晁祥琴，江苏淮邦律师事务所律师。被告：徐祗敬，男，1963年3月19日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：郯城县恒安危险品运输公司，住所地郯城县人民路**。被告：中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司，住，住所地郯城县建设路东段北侧/div>负责人：张永，该公司经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦７楼/div>原告马银玲与被告徐祗敬、郯城县恒安危险品运输公司、中国平安财产保险股份有限公司郯城支公司及第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告马银玲于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，马银玲自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马银玲撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告马银玲负担。审 判 长  张成艳人民陪审员  吴本玲人民陪审员  史广群二〇二〇年十二月十七日书 记 员  刘媛媛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初39389号原告：上海餐友供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵欣，男。被告：宁波云汀国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：郁焕挺。本院受理原告上海餐友供应链管理有限公司与被告宁波云汀国际贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年12月9日，原告上海餐友供应链管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告未到庭参加诉讼，应依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海餐友供应链管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计445.23元，由原告上海餐友供应链管理有限公司负担。审 判 员 俞丽虹二〇二〇年十二月九日法官助理 王 凯书 记 员 丁嘉清附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0181民初5682号 原告：张丽珍，女，1972年11月26日出生，汉族，广西三江侗族自治县人，住广西。 诉讼代理人：魏海峰，安徽蒋平华律师事务所。 被告：张济生，男，1948年4月25日出生，汉族，巢湖市人，巢湖市运输公司汽车调度退休员工，住巢湖市。 被告：项本秀，女，1953年12月24日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。 原告张丽珍诉被告张济生、项本秀物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏海峰和被告张济生、项本秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽珍的诉讼请求为：1、被告归还原告巢湖市城东菜市场外1-17号门面房。2、被告归还原告24400元非法房租所得。事实和理由：原告于1997年6月份在巢湖市城东市场购买了一间门面房，位置为外1-17号，面积7.48平方米，价款为21000元。由于原告婚姻问题没有解决，一直没有来经营该门面房。原告于2017年10月16日来到巢湖，发现此门面房正被一个叫陈波的人占用开设巢湖市品味造型理发店。陈波说此门面房为他从被告张济生、项本秀处租用。原告找到张济生、项本秀要求归还房屋，二人拒不归还。原告遂于2017年10月20日向巢湖市朝阳派出所报警，警察找到被告，被告谎称该门面房为他们所有，警察告知原告确定该门面房位置后再报警。后原告因事返回广西。2019年4月1日，被告又将该门面房租给一个叫荣良芳的人。现该门面房正租给别人开秦楠卤鹅店。被告擅自侵占原告的门面房且拒不归还的行为侵犯了原告的权利，故原告诉至法院请求判如所请。 被告张济生、项本秀辩称：我的房子是外1-9B门面房，原告的房子是外1-17号门面房，与我的房子是两回事，去年原告就起诉过我，通过派出所和居委会原告也没有得到支持。原告房屋的建筑面积是7.48平方，我的房子是20平方多，我的房子和原告的房子房型也不一样。请求法院公正判决。外1-17号门面房也不是原告的，他人已经办了房产证。 案经审理，可以确认以下事实：一九九七年六月十三日，原告张丽珍与巢湖市城东市场建设办公室签订《营业、住宅房预售协议》，购买一间位于巢湖市城东市场的编号为外1-17的门面用房，建筑面积约7.48平方米，房屋售价为2980元/平方米，预估总造价为22290.4元，给予1290.4元的优惠待遇，实际付款21000元。协议约定，一楼市场内营业用房编号（包括办公室、值班室、校称处）从朝阳路主大门入场后左侧第一间向东北方向，然后绕场一周进行编号，最后至主大门右侧最后壹间为止，编号为外1-1、外1-2、外1-3……。1997年7月3日收款单位为巢湖市城东市场建设办公室出具的收据一份，载明收到张丽珍购门面房外人民币贰万壹仟元整，购门面房外1-17、7.48㎡、21000元。 一九九七年十一月二十二日，被告张济生与巢湖市城东市场建设办公室签订同样的《营业、住宅房预售协议》，购买一间位于巢湖市城东市场的编号为外1-9B的门面用房，实际付款30800元。协议约定，一楼市场内营业用房编号（包括办公室、值班室、校称处）从朝阳路主大门入场后左侧第一间向东北方向，然后绕场一周进行编号，最后至主大门右侧最后壹间为止，编号为外1-1、外1-2、外1-3……。 2017年张济生将巢湖市东门菜市左侧-9B门面房出租给陈波用于其巢湖品味造型理发店，租金及租赁期限不详。 2019年4月1日张济生将巢湖市东门菜市左侧-9B门面房出租给荣良芳，租期一年（从2019年4月1日起至2020年4月1日），月租金12000元。 另查明，原告张丽珍与被告张济生所买的门面房均未办理房屋产权证书。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证复印件、《营业、住宅房预售协议》及平面图、收据、巢湖市城东市场房屋产权转移证、安徽省巢湖市销售不动产专用发票记账联、监理处收件材料目录及外勤工作单、会议纪要、私人企业基本注册信息查询单、房屋租赁合同、图片两张以及被告提供的《营业、住宅房预售协议》等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为原告张丽珍与巢湖市城东市场建设办公室签订《营业、住宅房预售协议》中约定其购买的外1-17门面房面积为7.48㎡，经实地勘察，与其起诉的现张济生占有的门面房面积不符。且原、被告双方均未办理房屋产权证书，原告未能提供充足的证据证明其主张，故本院不支持原告张丽珍的诉讼请求。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张丽珍的诉讼请求。 案件受理费410元，减半收取205元，由原告张丽珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  储晓明 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理曹非凡 书记员王娟
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1081民初9157号原告：刘旭晖，男，1975年10月9日出生，汉族，住温岭市。被告：台州利泰莱体育用品有限公司，住所地：温岭市大溪镇后瓦屿村****，统一社会信用代码：91331081077555506B。法定代表人：张彩斐。被告：郑永利，男，1967年4月18日出生，汉族，住温岭市大溪镇后瓦屿村****。被告：张彩斐，女，1970年1月17日出生，汉族，住，住温岭市大溪镇后瓦屿村****/div>被告：张盛彬，男，1988年7月19日出生，汉族，住温岭市。原告刘旭晖与被告台州利泰莱体育用品有限公司、郑永利、张彩斐、张盛彬追偿权纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告台州利泰莱体育用品有限公司偿还原告担保代偿款人民币503500元及利息损失（从2020年8月21日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告郑永利、张彩斐、张盛彬对上述款项不能清偿部分各承担五分之一的偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告台州利泰莱体育用品有限公司因经营所需，于2020年1月2日向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款人民币50万元，约定于2021年1月1日到期，月利率0.999%。上述借款由原告刘旭晖、案外人蒋福根，被告郑永利、张彩斐、张盛彬提供连带共同保证。因被告台州利泰莱体育用品有限公司经营不善，未按期支付利息，出借人要求提前偿还借款。为此，原告于2020年8月21日代偿了借款本息合计503500元，代偿后被告均未偿还给原告相应的款项，以上款项经原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告台州利泰莱体育用品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告刘旭晖代偿款503500元并支付自2020年8月21日起至实际偿付之日止以503500元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。二、被告郑永利、张彩斐、张盛彬对上述债务被告台州利泰莱体育用品有限公司不能清偿部分向原告刘旭晖各承担五分之一的清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4417.5元，由被告台州利泰莱体育用品有限公司、郑永利、张彩斐、张盛彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  江 伟二〇二〇年十二月十五日代书记员  赵佳宇
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初445号之一原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地.大连经济技术开发区金马路**，统一社会信用代码91210213604916132G。法定代表人：沈洪毅。被告：王威凯，男，1992年7月30日出生，汉族，住，住辽宁省朝阳市双塔区/div>原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告王威凯金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人王威凯的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 艾洋洋
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0431执493号 本院作出的（2019）冀0431民初639号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人欠缴案件受理费，本院于2020年12月30日立案强制执行。 现因案件受理费已缴纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初639号民事判决书案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十二月三十一日
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执1017号申请执行人：魏后菊，女，生于1969年2月27日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：涂荣，男，生于1971年8月21日，汉族，四川省射洪市居民。魏后菊申请执行涂荣承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初1873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付下欠款项31290元、案件受理费291元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、于2020年10月16日、10月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、于2020年10月16日、11月11日、11月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在射洪市不动产登记中心查询了不动产信息，已执行到案款1591元；涂荣名下位于射洪市成套住宅已被（2018）川0922执644号执行裁定书查封，涂荣名下的起亚牌汽车已被（2020）川0922执644-1号执行裁定书查封，上述成套住宅和车辆本案均无处置权；未查到被执行人涂荣名下有其它可供执行的财产。3、于2020年11月3日依法对被执行人涂荣采取限制高消费措施。4、于2020年12月7日将涂荣纳入失信名单。5、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月7日约谈申请执行人魏后菊,其书面同意终结本次执行程序。综上所述，经穷尽财产调查措施，除已另案查封的成套住宅和车辆外，未发现被执行人涂荣名下有其它可供执行的财产，申请执行人魏后菊书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件或发现被执行人涂荣名下有新的可供执行的财产时，申请执行人魏后菊可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十二月七日书记员  李浩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初17303号 原告:谢勇，男，汉族，1970年9月27日出生，住四川省富顺县。 原告：王青梅，女，汉族，1972年4月8日出生，住四川省富顺县。 被告：赵小群，女，汉族，1983年7月22日出生，住四川省成都市新都区。 原告谢勇、王青梅与被告赵小群抵押权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告谢勇、王青梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告谢勇、王青梅未向本院缴纳案件受理费，也未在法定期限内提出诉讼费减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢勇、王青梅自动撤回起诉处理。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十二月十五日 书记员 唐肃峰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11294号 原告：太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司，住所地：浙江省慈溪市古塘街道青少年宫北路**，统一社会信用代码：91330282691356718F。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区惠风西路115号城南商务大厦A室2105（代收人：郁超群）。 主要负责人：王文波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：潘莲英，女，1984年7月15日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司（以下简称太平保险公司）诉被告潘莲英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告太平保险公司的委托诉讼代理人郁超群到庭参加诉讼，被告潘莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告太平保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险代偿款13440元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的保险抄单、事故认定书、车损照片、损失确认书、维修费发票、代位求偿申请书、权益转让书、汇款凭证以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负事故的次要责任，原告已向被保险人赔偿保险金67200元，现原告要求被告承担此次事故20%的责任，即支付代偿款13440元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告潘莲英于本判决生效之日起七日内支付原告太平财产保险有限公司宁波市慈溪支公司保险代偿款13440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136元，减半收取计68元，由被告潘莲英负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 杜朝阳 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 胡珊珊
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初5401号原告：李亭亭，女，1974年12月3日出生，住山东省海阳市。被告：孙常平，男，1975年6月23日出生，住山东省海阳市。原告李亭亭与被告孙常平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亭亭到庭参加诉讼，被告孙常平经本院通过号码：17079677777添加微信的方式送达起诉状及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李亭亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款15500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月9日，被告孙常平购买了原告李亭亭的制砖机，尚欠原告17500元购机款未付清，被告于2015年6月9日给原告出具了欠条，后经原告索要，被告于2016年8月付给原告2000元，尚欠原告15500元未付，后经原告多次索要至今未还。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月9日，被告孙常平购买了原告李亭亭的制砖机，尚欠原告17500元购机款未付清，被告于2015年6月9日给原告出具了欠条。本院认为，被告孙常平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。原告依据被告出具的欠条要求被告偿还欠款，证据充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孙常平于本判决生效之日起十日内向原告支付欠款17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94.00元（已减半），由被告孙常平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于洪进二〇二〇年十二月九日书记员  刘 畅
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执421号之六申请执行人：山西德宝通投资有限公司，住所地：保德县东关镇马家洼新大街38号门面法定代表人：袁步林，该公司董事长。被执行人：袁建军，男，汉族，1962年5月20日生，保德县义门镇人。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的（2019）晋0931民初658号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁建军在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年十二月八日书记员  韩 芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4619号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：张艺瑜，男，1988年7月15日出生，汉族，户籍地福建省泉州台商投资区，现居住广东省肇庆市东城区。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人张艺瑜追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张艺瑜名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张艺瑜名下银行存款人民币2300元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费43元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙蓓蓓
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初10702号原告：台州市逸居物业管理有限公司，住所地：温岭市太平街道人民东路**楼**。法定代表人：蔡云军，该公司总经理。委托诉讼代理人：应祥军，浙江咨道律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘怡颖，浙江咨道律师事务所律师。被告：金建江，男，1970年11月10日出生，汉族，住温岭市。被告：陈福军，女，1971年1月29日出生，汉族，住温岭市。原告台州市逸居物业管理有限公司与被告金建江、陈福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告台州市逸居物业管理有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市逸居物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告台州市逸居物业管理有限公司负担。审 判 员 潘勤刚二〇二〇年十二月三十日代书记员 林仁萧
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6883号原告：刘伦挺，男，1979年2月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林中湖，男，1989年9月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘伦挺与被告林中湖民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告刘伦挺于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伦挺撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘伦挺负担。审 判 员 金梦婕二〇二〇年十二月三十一日代书记员 沈思思
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16694号 原告：浙江科宇金属材料有限公司，住所地：诸暨市店口镇新型管业特色工业园区。 法定代表人:姜少军。 委托诉讼代理人：王璐璐，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：常州金信诺凤市通信设备有限公司，住所地：江苏省武进高新技术产业开发区武宜南路**。 法定代表人：郑军。 本院在审理原告浙江科宇金属材料有限公司与被告常州金信诺凤市通信设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江科宇金属材料有限公司于2020年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告常州金信诺凤市通信设备有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江科宇金属材料有限公司申请撤回对被告常州金信诺凤市通信设备有限公司的起诉，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江科宇金属材料有限公司撤回对被告常州金信诺凤市通信设备有限公司的起诉。 本案案件受理费5994元，依法减半收取2997元，财产保全费2120元，共计5117元，由原告浙江科宇金属材料有限公司负担。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年十二月九日 代书记员 张 巍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4938号原告：陆云宝，男，汉族，1975年1月10日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐健，江苏品创律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱广振，江苏品创律师事务所律师。被告：徐军，男，汉族，1971年3月3日生，住江苏省昆山市。被告：徐永泉，男，汉族，1944年4月16日生，住江苏省昆山市。被告：蒋小龙，女，汉族，1952年3月6日生，住江苏省昆山市。被告：苏旭，男，汉族，1973年12月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：昆山市阳澄湖房产有限责任公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路**，统一社会信用代码91320583138150490D。法定代表人：潘震前，该公司总经理。被告：昆山市民安房屋拆迁工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城北路**，统一社会信用代码91320583759670632K。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄学元，昆山市巴城法律服务所法律工作者。（代理上述二被告）原告陆云宝诉被告徐军、苏旭、昆山市阳澄湖房产有限责任公司、昆山市民安房屋拆迁工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。在本案审理过程中，原告陆云宝申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告陆云宝撤诉。案件受理费6886元，减半收取3443元，由原告自行负担。审判员  李加好二〇二〇年十二月二十九日书记员  殷 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初2427号原告：凌某某，女，1965年12月4日出生，汉族，住天长市。原告：李某某，女，1987年8月3日出生，汉族，住天长市。原告：李某某，女，1992年9月24日出生，汉族，住天长市。三原告的委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。被告：江苏邗建集团有限公司，住所地扬州市吉安路209号。法定代表人：范某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。原告凌某某、李某某、李某某与被告江苏邗建集团有限公司（邗建公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及三原告委托诉讼代理人施亚明，被告邗建公司的委托诉讼代理人柏玉潭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌某某、李某某、李某某向本院提出诉讼请求：要求确认三原告亲属李玉章于2019年7月至2020年4月3日与被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：被告与案外人金湖金宝水利建设有限公司签订了一份建设工程施工合同，双方约定被告承包施工金湖县新建滨湖小学工程项目。原告凌某某的丈夫，李某某、李某某的父亲李某某在此工程工作，双方未签订书面劳动合同。2020年4月3日6时许，李某某在上班途中发生交通事故，经天长市交警大队认定李某某负事故的次要责任。李某某经抢救无效死亡。双方因工伤赔偿协商未果，特具诉状，请依法判决。邗建公司辩称，1、被告与金湖金宝水利建设有限公司签订建设工程施工合同属实，但是被告承揽工程后，将劳务分包给江苏中瀚建设有限公司，李某某曾经在滨湖小学工程中做工，但是与被告没有雇佣和劳动合同关系，原告起诉主体错误；2、李某某与江苏中瀚建设有限公司及被告均没有劳动合同关系，其受严宏传雇佣，他们之间也不是劳动关系；3、李某某发生交通事故死亡，不是在上下班途中，李某某当天请假处理个人事务发生事故，应当由肇事者承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告凌某某为受害人李某某的妻子，李某某、李某某为受害人李某某的女儿。2020年4月3日6时许，李某某无证驾驶“飞肯”牌普通二轮摩托车，在天长市通乡村道路张和国家门口路段与张和国驾驶的“金彭”牌电动三轮车发生碰撞，造成李某某受伤，两车不同程度受损，李某某经医院抢救无效于次日死亡。经天长市交警部门认定，李某某承担本次事故的次要责任，张某某承担主要责任。张某某不服天长市交警部门的事故认定申请复核，滁州市公安局交通警察支队维持了原事故认定书。邗建公司承包了金湖金宝水利建设有限公司开发的金湖县新建滨湖小学项目。2019年2月20日，邗建公司与江苏中瀚建设工程有限公司签订《施工劳务分包合同》一份，双方约定邗建公司承包的金湖县新建滨湖小学项目所需劳务由江苏中瀚建设集团有限公司承包。2020年4月3日前，原告亲属李某某在上述工程上从事木工劳务工作。2020年9月18日，三原告就与被告之间确认劳动关系纠纷向金湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过受理期限，原告不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理该案。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。三原告亲属李某某生前在案涉工程上提供木工劳务，但被告邗建公司已将案涉工程劳务合法分包给江苏中瀚建设有限公司，三原告亲属李某某不直接向被告邗建公司交付劳动成果,因而三原告就其亲属李某某生前与被告邗建公司之间存在劳动关系主张未完成初步举证责任,故本院对三原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原告凌某某、李某某、李某某的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由原告凌志兰、李春春、李婷婷负担（免收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××57）预交上诉案件受理费。审判员  郑金二〇二〇年十二月二十九日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初616号 公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。 被告人葛某，男，1984年6月12日出生于江苏省南京市，汉族，大专文化，无业，住江苏省南京市鼓楼区，户籍所在地为江苏省南京市六合区。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，本院公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月26日22时14分许，被告人葛某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××小型普通客车行驶至六合区时，与陆某驾驶的牌号为苏Ａ×××××小型越野客车发生碰撞，造成事故，致两车受损。经鉴定，被告人葛某血样中乙醇含量为87.5ｍｇ／100ｍｌ。被告人葛某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，其归案后作如实供述，案发后，被告人葛某与陆某达成赔偿协议并履行完毕。公诉机关认为,被告人葛某具有自首、赔偿并履行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人葛某拘役一个月，罚金人民币四千元，适用缓刑。 被告人葛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金人民币4000元，已预缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李永超 书 记 员  丁 佳
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初6139号 原告：永嘉县易迅电子商务有限公司。住所地：浙江省永嘉县瓯北街道东瓯工业园区（永嘉县亚迪奥妮鞋业有限公司厂区**车间**）。 法定代表人：戴建友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：厉格苏，女，该单位员工。 委托诉讼代理人：潘巨浩，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：黄海，男，1988年6月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告永嘉县易迅电子商务有限公司与被告黄海合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付原告款项200000元并赔偿利息损失（以200000元为基数从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告款项200000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告原系被告单位员工，于2017年4月至2019年2月间在原告处从事网店运营管理。在工作期间，由于被告操作不当，导致原告公司经济损失二十多万元。2019年2月17日，被告出具一份字据为凭，确认20万元损失由被告承担。该字据载明：“因本人操作不当，对永嘉县易迅电子商务有限公司造成20万元的损失，由本人承担。2020年1月份至2021年12月份每月偿还2000元，2022年每年偿还5万元，直到还清损失为止。以此为据。黄海×××1731；2019.2.17”。被告出具字据后一直未付，经原告多次催讨无果，原告故提起本案诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄海于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉县易迅电子商务有限公司款项200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告黄海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  徐晓林 二〇二〇年十二月十四日 书记员  黄向宁 3 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省灵璧县人民法院行 政 赔 偿 调 解 书(2020)皖1323行赔初23号原告庄尚成，男，1921年3月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人庄怀俊，男，1946年4月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。系庄尚成侄子。被告灵璧县灵城镇人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇西关，统一社会信用代码11341323003201051X。法定代表人温瑞，镇长。委托代理人闫瑞龙，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告庄尚成诉被告灵璧县灵城镇人民政府确认强拆行为违法行政赔偿一案中，原告庄尚成于2020年9月4日向本院提起行政赔偿诉讼。本院立案后于2020年9月17日向被告送达了起诉书副本及应诉通知书，并依法组成合议庭。本案现已审理终结。经审理查明，原告庄尚成位于灵璧县灵城镇庄陈村的房屋属于棚改项目建设范围，2019年4月29日灵璧县人民政府作出《关于对灵璧县庄陈村棚改项目建设范围内房屋进行征收的决定》，由灵璧县灵城镇人民政府组织实施。2019年5月19日，原告庄尚成与被告灵璧县灵城镇人民政府签订协议号为056的《灵璧县房屋征收补偿安置协议》。后原告庄尚成以被告将其房屋内的中草药及生活日用品强扣于村委会未归还为由，向本院提起行政赔偿诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、灵璧县灵城镇人民政府一次性补偿原告庄尚成经济损失人民币一万元，庄尚成自愿放弃其他诉讼请求；二、庄尚成自愿将存放在灵城镇庄陈村的中药材及日常生活用品自行取回，双方无其他纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  王 海人民陪审员  庄志梅人民陪审员  赵 欢二〇二〇年十二月一日书 记 员  陈康君附：相关法律条文最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十条人民法院审理行政赔偿案件在坚持合法、自愿的前提下，可以就赔偿范围、赔偿方式和赔偿数额进行调解。调解成立的，应当制作行政赔偿调解书。
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执1161号 陈永顺、曾小兰、南雄市中泰房地产开发有限公司： 陈永顺、曾小兰与南雄市中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2519号民事调解书，责令被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即支付执行款人民币5024.50元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人南雄市中泰房地产开发有限公司已按生效法律文书履行完毕。至此，本案已执行完毕，故作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三日
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初706号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人许超洪,男,1985年2月出生于原福建省莆田县，汉族，初中文化，经商，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月22日转为取保候审。 辩护人黄丽华、林玉桂，福建绩学律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检一部刑诉［2020］411号起诉书指控被告人许超洪犯开设赌场罪，于2020年11月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，发现本案不宜适用简易程序审理,于同月30日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人许超洪及其辩护人黄丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月至8月间，被告人许超洪在其经营位于莆田市城厢区××街道××街××弄××号××室的饭店内开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利共计人民币6000元。同年8月17日，公安民警在上述饭店内抓获被告人许超洪，并现场查扣抽水人民币130元及扑克。同年9月22日，被告人许超洪向公安机关退出违法所得人民币6000元。 经审前社会调查，莆田市城厢区社区矫正管理局认为被告人许超洪符合适用社区矫正的条件。在本院审理期间，被告人许超洪自愿预交罚金人民币10000元。 上述事实，被告人许超洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、林某2、凌某、黄某、何某、陈某、刘某、陶某、候某、张某1、张某2、徐某、张某3的证言，辨认现场笔录，指认现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，福建省财政票据，行政处罚决定书，立案决定书，破案报告书，到案经过，拘留证，取保候审决定书，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明，被告人许超洪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许超洪以营利为目的，开设赌场并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人许超洪案发后如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚；其已退出违法所得并预缴罚金，且具备缓刑监管条件，综合考虑其犯罪情节、社会危害性以及悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。被告人许超洪请求从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人关于被告人许超洪能自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关提出对被告人许超洪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人许超洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人许超洪退在莆田市公安局城厢分局的赃款人民币六千元，予以没收，上缴国库。 三、莆田市公安局城厢分局扣押的赃款人民币一百三十元，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  林晓丹 人民陪审员  何丽萍 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  俞莉莉 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考研期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2438号 袁惠娟、嘉兴市语商文化传媒有限公司： 本院受理的申请执行人袁惠娟与被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为3100元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2438号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初4446号 原告：吴丽爱，女，1975年8月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林金树，男，1975年1月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴丽爱与被告林金树民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告吴丽爱于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。2020年12月30日原告吴丽爱以双方私下协商解决为由向本院申请撤回对被告的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴丽爱撤诉。 案件受理费8312元，收取4156元，由原告吴丽爱负担。 审判员  陈徐继 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宋 浩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6392号原告王光旭，男，汉族，1989年3月25日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告丁凡玉，女，汉族，1988年12月26日出生，住河南省信阳市浉河区。原告王光旭与被告丁凡玉合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告王光旭的委托代理人杨宏到庭参加了诉讼，被告丁凡玉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光旭诉称，2019年10月，原告经人介绍与被告认识，在双方相处期间，被告以父亲生病急需用钱为由多次向原告借款，原告通过微信及给付现金方式，共支付给被告8万元。后原告多次向被告催要借款，被告以各种方式推脱未还。原告多次给被告打电话，被告不接微信不回。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：被告偿还原告借款76900元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月15日计算至借款付清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告丁凡玉未应诉亦未答辩。经审理查明：2019年，原告王光旭与被告丁凡玉经人介绍认识，原告支付见面礼10100元。后被告多次向原告借款，原告先后通过微信转账方式给付被告66800元。2020年1月15日，原告向被告催要欠款，原告与被告对账，被告列出原告微信转账清单共计66800元，加之见面费10100元，被告愿意偿还原告80000元。原告以多次向被告催要欠款未果为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告实际转账给被告67100元，扣除被告偿还原告的欠款1300元，被告实际原告转账金额为65800元。本院认为：债务应当及时清偿。原、被告经人介绍认识后，原告陆续支付被告款项为77200元。因双方无法继续交往，2020年1月15日，原告向被告催要借款，经双方结算，被告尚欠原告75900元。该款项由双方聊天记录及微信转款凭证为据，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告请求被告偿还76900元，缺乏依据，本院支持被告偿还原告75900元。2020年1月15日，原告向被告催要了欠款，原告主张从2020年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告丁凡玉于本判决生效后五日内偿还原告王光旭欠款75900元及利息（按照2020年11月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月15日计算至欠款付清之日止）。二、驳回原告王光旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费861元，由被告丁凡玉承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  顾威二〇二〇年十二月十六日.书记员徐家祥
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5664号原告:李豹，男，汉族，1966年6月6日出生，现住公主岭市。被告:袁俊宝，男，1959年2月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被告:吉林省万喜建筑安装有限公司。住所地：吉林省公主岭市。法定代表人:冯淑云，系经理。被告：吉林省旺和房地产开发有限公司。住所地吉林省公主岭市。法定代表人:曹存庆，系经理。原告李豹与被告袁俊宝、吉林省旺和房地产开发有限公司、吉林省万喜建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。李豹向本院提出诉讼请求：一、要求三被告给付工程材料款和人工费共计226,951.00元。二、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年初，被告袁俊宝挂靠被告万喜公司承建被告旺和公司开发的××镇，被告袁俊宝将该工程中的地基压管桩工程口头发包给原告，被告袁俊宝承诺:“该地基压管桩工程竣工后，按材料款实际费用加上人工费一起给原告结算。”原告于2014年3月23日至2014年4月2日从吉林省昆隆管桩有限公司购买管桩273根（共计219,046元)进行施工，发生人工费7,905元，共计费用226,951元。竣工后，原告向三被告多次索要材料款和人工费，三被告却互相推诿拒绝给付。原告认为,被告袁俊宝将工程转包给原告,原告按约定完成施工,被告袁俊宝应当给付原告工程材料款和人工费。被告万喜公司允许被告袁俊宝挂靠从事经营活动,被告袁俊宝是万喜公司承包旺和公司开发的旺和世纪城×号楼的实际施工人，被告万喜公司应与被告袁俊宝经营行为承担连带责任。被告旺和公司作为发包人，应在欠付工程款范围内承担责任。据此,为维护原告自身合法权益,依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李豹的起诉不符法定条件。根据原告提供的被告袁俊宝的地址和联系方式本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李豹的起诉，案件受理费2351元退回原告李豹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 温 明二〇二〇年十二月十七日书记员 李梦迪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2861号之一 申请执行人：罗世文，男，1989年11月27日生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：江文，系申请执行人妻子。 被执行人：方俊，男，1988年9月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人罗世文与被执行人方俊承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1638号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人15338元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及收益性保险，被执行人名下的公积金账户已销户。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人名下的车辆。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年12月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费135元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执2861号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 叶晓薇