河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初6422号原告：程某，女，汉族，1947年12月30日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：张天金，系亲属关系，特别授权。原告：张天金，男，汉族，1940年8月8日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：张某1，男，汉族，1965年5月8日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：张某2，女，汉族，1971年2月28日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：刘云皓，河南善济律师事务所律师，特别授权。被告：张某3，女，汉族，1972年8月29日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：刘云皓，河南善济律师事务所律师，特别授权。被告：张某4，女，汉族，1974年3月29日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：刘云皓，河南善济律师事务所律师，特别授权。原告程某、原告张天金与被告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某的委托代理人张天金，原告张天金，被告张某1，被告张某2、张某3、张某4及其共同委托代理人刘云皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某、张天金向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告每人每月向二原告支付赡养费1000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告婚后共生养四个子女,被告张某1是大儿子,被告张某2、张某3、张某4分别是大女儿、二女儿、三女儿,四被告均已成家。二原告在2018年以前一直单独生活，生活来源主要依靠二原告的一点积蓄及被告张某2、被告张某3及被告张某4来给付。2019年,原告程某因年事已高，××,瘫痪在床,生活不能自理。自此,二原告的身体是一日不如一日,无法自理生活,需要子女的照顾。自2019年至今,一直由被告张某2、被告张某3及被告张某4照顾二原告的生活及生活、医疗上的一切开支。被告张某1一直对二原告不管不问,既不愿意照顾二位老人的日常生活,也不愿意支付一分钱的赡养费。二原告多次要求被告张某1承担赡养义务,但被告张某1拒不履行法定的赡养义务。经村委会对被告张某1进行劝说,批评教育后,仍是无济于事。被告张某1不但不愿负担二原告的赡养义务,还强行将二原告应得的征地补偿款20余万元占为己有,拒不退还给二原告。二原告目前已经是八十多岁高龄的老人,急需被告张某1履行法定赡养义务。被告张某1辩称，1、被告所述“我对其生活不闻不问”是不属实的；我曾多次要求对其进行赡养义务,其拒绝;并且,在其2019年12月份住院回来后,我在村委会工作人员的见证下,给予老人一万元的费用;在其生日及中秋节、端午节等重要节日,都给予了精神的慰藉以及金钱的赠予;我对父母一直心存孝义,时刻谨记自己应当履行的赡养义务。2、被告所述“经村委会劝说、教育后仍无济于事”是不属实的；我曾要求子女之间成立一份赡养协议,主要内容为:由我赡养老人；其余三位女儿,可以看望慰问等,却未能达成协议;并且村委会工作人员从未有过一次调解。3、对于我不赡养老人一案,并不属实；我第一次在2019年12月份,老人出院时,诚心诚意的接老人回家,并且要求赡养老人,遭到其大女儿与大女婿极力的阻拦,并且对我进行了严重的殴打,造成胸部肋骨骨折,该事实在五星派出所留有案底。2020年3月份,我第二次去其大女儿家接两位老人回家,进行赡养照顾,又遭大女儿阻拦及老人的拒绝。2020年11月份,我第三次在公证人施某与周某邻居的见证下,去其大女儿家接两位老人回家赡养,又遭到其大女儿、大女婿、二女儿的辱骂及阻拦；有视频为证。4、关于原告所述“征地款20万,占为己有”不属实;原告征地面积:一亩六分地,征地款为3.2万元一亩,征地款共:伍万叁仟元整(53000元);其中,老人程某与其大女儿张某2,在村委会自行领走整体补偿款叁万伍仟元(35000元);另外鱼塘征地款,程某与张天金经过小组组长江勇权,领走柒仟元(7000元):所以,并无征地款20万元的事实存在,更没有我占为己有的事实存在。5、我的家庭极为困难,夫妻二人无稳定工作,无稳定收入,生活来源,全靠打零工,月均收入1500元左右;并且我的妻子患有多种慢性病,常年需要医疗费用;我的孩子16岁,正在读高中；在多种生活压力之下,在经济困难的面前,我也坚持由我履行赡养老人的义务；此案中,要求我承担每个月1000元的赡养费,已经超出了我的经济能力的承担范围。6、我愿意提供老人的衣食住行,我心甘情愿赡养老人的初心从未改变。我恳求法院明察秋毫能调查本案的事实,并且对我赡养老人过程中,所遇见的阻拦,进行帮助及调解,我诚心诚意的愿意履行赡养老人的义务,也希望与其他几位被告达成一个合理的赡养协议。被告张某2、张某3、张某4辩称，本案被告作为原告的女儿已履行了赡养义务。由于本案原告程某、张天金夫妇考虑与子女生活习惯不同,原在其生活能自理的情况下,由二老单独生活,但三被告考虑到二老年事已高,便经常过来探望,给付生活费并为其采购、添置生活用品。在2019年11月19日原告程某因脑出血导致偏瘫，生活无法自理的情况下,三被告更是协商将二老接到大姐张某2夫妇家中,与大姐共同生活,由其照顾二老的生活起居。二姐张某3以及妹妹张某4经常过来探望并由三人共同支付二老的生活费及医疗费用,故本案三被告已履行了对二老经济上供养,生活上照顾和精神上慰藉的赡养义务。二、本案被告张某1,未尽到其作为子女应尽的赡养义务。本案被告张某1作为原告唯一的大儿子,在生活上从未主动给予照顾,也很少进行探望,在母亲程某患病至今,其也未承担起作为子女的照料、护理义务,原告因治疗所产生的费用也全部由本案的三位被告承担,被告张某1从未支付,故其严重违反了《婚姻法》第二十一条、《老年人权益保障法》第十三条、十四条、十五条之规定,未尽到子女应尽的赡养义务。三、本案三被告愿意按照每月1000元支付赡养费,但依法请求被告张某1与三被告共同承担原告共计17337.08元的医疗费以及与三被告承担相同的赡养义务。三、依法请求被告张某1退还其私自领取的原告征地补偿款(暂计:24725元),将该款项打入原告账户中,优先用于支付原告治疗支出,由被告共同监管使用。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十二条、第七十七条之规定,子女或其他亲属不得干涉,不得以窃取、骗取、强行索取等方式侵占老年人的财产权益,盗窃、诈骗、抢夺、侵占、勒索故意损毁老年人财物,构成违反治安管理行为的,依法给予治安管理处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。本案被告张某1作为原告的儿子,私自领取原告征地补偿款至今,从未支付过原告的生活费及医疗费用,该征地补偿款由其个人占有后,也未进行返还,三被告多次要求用该款项支付二老的治疗费,均被其拒绝。母亲程某患病至今,住院治疗及护理一直由三位被告负责,所产生的费用,被告张某1也从未过问,所以为维护原告的合法权益,保障二老安度晚年,故请求法院判令被告张某1将私自领取二老的征地补偿款予以返还,并由被告共同监管使用。经审理查明，原告程某、张天金系夫妻关系，二人婚后共育有四子女，即本案的被告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4。2020年11月3日，信阳市浉河区五星街道办事处马鞍社区居民委员会出具一份证明，证明程某2019年因身患××，瘫痪在床，生活无法自理，二位老人急需子女的扶养照顾。以上事实有证明、户口本复印件、庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，敬老、爱老是中华民族的传统美德。原、被告系父母与子女关系，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，保障老年人的生活水平不低于其家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。本案中，原告二人共生育一子三女，含辛茹苦将四个子女拉扯养大，而今二原告年已垂暮，子女理应尽到赡养义务。故原告程某、张天金要求四被告履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。结合本案及当地的情况，原告程某目前身患××，瘫痪在床，二原告年事已高，本院认定四被告每人每个月向二原告支付500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某1于本判决生效起每月15号之前向原告程某、原告张天金支付赡养费500元。被告张某2于本判决生效起每月15号之前向原告程某、原告张天金支付赡养费500元。被告张某3于本判决生效起每月15号之前向原告程某、原告张天金支付赡养费500元。被告张某4于本判决生效起每月15号之前向原告程某、原告张天金支付赡养费500元。驳回原告程某、原告张天金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某1、被告张某2、被告张某3、被告张某4负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  向自生二〇二〇年十二月二十一日书记员  肖 婕