浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初6141号原告：林某，男，1988年7月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：王某，女，1990年8月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：屠德维，浙江泽苍律师事务所律师。原告林某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院依法于××××年11月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，于××××年12月17日公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人陈小春，被告王某及其委托诉讼代理人屠德维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告的彩礼52000元；2.被告返还给原告黄金戒指、手镯、项链，价值共计30100元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年原、被告经媒人介绍相识，于2016年4月14日按照当地风俗举行婚礼，并宴请亲朋好友。期间原告交付给被告彩礼52000元，桶子钱30000元，插花走路工22000元。原告的姑姑代为原告购买了黄金项链、戒指、手镯等价值共计30100元，当场交付给了被告收取。婚后3个月被告一直居住自己家，至2016年8月被告才来到原告家，但不久被告又离开原告家庭。原告多次要求被告一同去办理结婚登记，都拒绝并未告知原因。2018年以来，原告的父亲多次与被告方协商处理彩礼和黄金首饰的返还均遭到拒绝。到××××年被告要与他人结婚之前，才联系原告的父亲同意协商处理此事，但并未就达成一致意见，现被告于××××年××月××日与他人结婚。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返回按照习俗给付的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当给予支持”的规定，现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王某答辩称：原、被告于××××年××月初八按农村习俗举行婚礼，虽未办理结婚登记，但以夫妻名义已同居四年之久。被告没有收取原告方聘礼，订婚时原告方通过媒人交付被告父母一张信用卡说是聘金，被告父母没有收取退还给原告方。原告所谓的桶子钱30000元、插花走路工22000元、金银首饰30100元，属于双方互赠礼物，不属于彩礼，不需要返还。其中，桶子钱是原告给被告一方亲朋的礼物，插花走路工是赠送双方亲朋的礼物红包，并用于购买床上用品15000元、日用品2820元等陪嫁物品，现尚在原告处。订婚时回礼原告金银首饰一条，价值17000元，给男方买服装2880元，赠送给原告红包8880元，随原告来到被告家的亲戚2人每人红包1880元，计3760元，媒人红包1880元。举行婚礼时原告方索取红包18个，每个300元计5440元等等。婚后，原告30岁生日，被告父母与小妹分别赠送红包5880元、1280元给原告。上述红包及赔嫁物品均是被告父母收到原告方插花走路工22000元的款项支付。关于未办理结婚登记过错在于原告。婚后双方曾经吵架三次，均被原告赶出家门，后原告方虽来到被告家，原告的爸爸本意是想叫被告回去，但原告毫无诚意一言不发，临走时就说“我们明天去先办结婚证，再办离婚证”。原告视婚姻如儿戏，才导致今天的结果，完全是原告造成的。综上，原告的诉请没有法律和事实的依据，被告父母也没有收取原告的聘礼，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年4月14日按照当地习俗举行婚礼，以夫妻名义同居。举行婚礼时原告支付给被告桶子钱30000元，插花走路工22000元，黄金项链、戒指、手镯等价值30100元。被告回礼原告金银首饰15900元。被告陪嫁床上用品15000元、日用品2820元等财物现部分存放在原告处。另外，举行婚礼时，原、被告双方均相互赠对方礼物与红包。由于双方性格不合产生矛盾后，被告于××××年××月初2离开原告家开始分居，双方不能和好，且至今未办理结婚登记。以上事实有原告向本院提交身份证、录音、证明及被告当庭提交的消费清单、购物发票与原、被告在法庭上的陈述在案佐证，可以证明原、被告举行婚礼时间与收取彩礼的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。虽然林某与王某按农村习俗举行婚礼，但未到民政部门办理结婚登记手续，其婚约关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，林某与王某虽举行婚礼，但未办理结婚登记手续，林某主张返还彩礼符合法律规定，应予以支持。关于被告收取原告方黄金项链、戒指、手镯等价值30100元，与被告回赠原告的金项链15900元等，因黄金戒指在我国婚礼传统习俗上有特定的含义，系双方基于以结婚为目的馈赠，应属于彩礼范围，现双方均要求予以返还，符合情理，本院予以支持。原物不能返还，可折价予以补偿相应款项。据此，本院酌定被告返还给原告14000元。关于插花走路工22000元，原告基于结婚依据民间习俗而给付，应属于彩礼范畴，可酌情予以返还。但在确定返还数额时应根据双方的主观原因、同居生活的时间长短、彩礼数额、并结合当地风俗习惯等因素综合考虑予以返还。被告主张收取的走路工用于举行婚礼等的费用不需要返还，理由不能成立，本院不予采纳。被告存放在原告处部分陪嫁物品，可从返还的彩礼中酌情予以扣除。据此，扣除后本院酌定被告返还给原告10000元。关于原告按农村风俗习惯送给被告方的桶子钱30000元，系男方对女方亲属即婚约双方以外第三人的赠与。因此，原告要求被告返还没有法律依据，本院不予支持。关于原、被告在举行婚礼期间按农村风俗习惯相互送给对方亲朋好友的红包，不属于彩礼的范畴，应视为对对方的赠与，双方均不需返还。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，判决如下：一、限王某于本判决生效之日后20日内返还给林某24000元；二、驳回林某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1853元，减半收取926.5元，由林某负担526.5元，王某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 章华树二〇二〇年十二月二十三日代书记员 兰海燕附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。