内蒙古自治区商都县人民法院刑事判决书（2020）内0923刑初52号公诉机关商都县人民检察院。被告人朱某，群众，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古乌兰察布市商都县，因本案被告人朱某于2018年6月26日被商都县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。指定辩护人李某，内蒙古惠久律师事务所律师。被告人张某1，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市商都县，住内蒙古乌兰察布市商都县，因涉嫌寻衅滋事罪，经内蒙古自治区乌兰察布市商都县公安局决定，于2019年5月18日被商都县公安局刑事拘留；经商都县人民检察院批准，于2019年6月24日被商都县公安局逮捕，经本院决定，于2020年8月17日被取保候审。指定辩护人刘某1，内蒙古惠久律师事务所律师。被告人赵某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县，2018年12月20日因犯寻衅滋事罪，被化德县人民法院判处有期徒刑1年4个月。指定辩护人王某1，商都县法律援助中心律师。被告人刘某2，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县，2018年12月20日因犯寻衅滋事罪，被化德县人民法院判处有期徒刑1年8个月。指定辩护人张某2，商都县法律援助中心律师。被告人庞某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县，2018年12月20日因犯寻衅滋事罪，被化德县人民法院判处有期徒刑1年。指定辩护人张某3，内蒙古水漩律师事务所律师。被告人袁某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市化德县，住内蒙古乌兰察布市化德县。指定辩护人池某，内蒙古淳润律师事务所律师。商都县人民检察院以商检公诉刑诉（2019）95号起诉书指控被告人朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商都县人民检察院检察员侯某出庭支持公诉，被告人朱某及其指定辩护人李某、被告人张某1及其指定辩护人刘某1、被告人赵某及其指定辩护人王某1、被告人刘某2及其指定辩护人张某2、被告人庞某及其指定辩护人张某3、被告人袁某及其指定辩护人池某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。商都县人民检察院指控，被告人朱某于2018年2月26日晚，在商都县七台镇第三中学附近的一家饭店内和被告人张某1及其同学吃饭。从2楼吃完饭的被害人薛佳鹏、周腾飞、韩宇、庞学有和朋友冯虎虎在下楼时，因冯虎虎骂了一句朱某，朱某便联系居住在化德县的被告人赵某，赵某联系被告人刘某2、庞某、袁某等人乘车来到商都县七台镇，在此期间，被告人购买了5根镐把。朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某乘坐两辆车到达商都县大东街KTV歌厅，朱某通过电话约出了在KTV唱歌的薛佳鹏、周腾飞、韩宇、庞学有，被告人朱某、赵某、刘某2、庞某、袁某手持镐把对薛佳鹏等4人进行殴打，张某1用手脚对薛佳鹏等人也进行殴打，导致4人不同程度受伤。2018年3月12日，薛佳鹏经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，薛佳鹏损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、立案决定书、刑事判决书等；2、证人证言：证人乔某、尹志晓、王涛等人的证言；3、被害人陈述：被害人薛佳鹏、周腾飞、韩宇、庞学有的陈述；4、：被告人的供述与辩解：被告人朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认笔录；7、视听资料：监控光盘一张。公诉机关认为，被告人朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某肆意挑衅，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某、刘某2、庞某在化德县人民法院判决前已有本次犯罪没有判决，同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人李某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，本案的发生受害人也存在一定过错，应对被告人从轻处罚。被告人主动投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，依法减轻处罚。被告人积极赔偿受害人的损失并取得受害人谅解，被告人属于初犯偶犯，社会危害小，应该对其从轻处罚，恳请法庭对其适用缓刑。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人刘某1辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被害人主观上存在过错，被告人不是无故挑衅，被告人在整个打架过程中主观恶意不深，没有打架的故意，也不是组织领导者，属于从犯，且被告人张某1年龄较小，并对受害人进行赔偿也得到受害人的谅解，恳请法庭对其从轻处罚。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人王某1辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，被告人在整个案件中所起作用较小，属于从犯，被告人积极赔偿受害人并取得受害人谅解，请求合议庭对其从轻处罚。被告人刘某2对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人张某2辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，赞成以上几位辩护人的意见。且被告人签署认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人张某3辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿受害人损失并得到受害人谅解，被告人主观恶性相对较小，希望法庭对其从轻处罚。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，希望法庭从轻处罚。指定辩护人池某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人具有法定、酌定从轻处罚情节。被告人投案自首且如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人袁某系从犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，并且自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人朱某于2018年2月26日晚，在商都县七台镇第三中学附近的一家饭店内和被告人张某1及其同学吃饭。从2楼吃完饭的被害人薛佳鹏、周腾飞、韩宇、庞学有和朋友冯虎虎在下楼时，因冯虎虎骂了一句朱某，朱某便联系居住在化德县的被告人赵某，赵某联系被告人刘某2、庞某、袁某等人乘车来到商都县七台镇，在此期间，被告人购买了5根镐把。朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某乘坐两辆车到达商都县大东街KTV歌厅，朱某通过电话约出了在KTV唱歌的薛佳鹏、周腾飞、韩宇、庞学有，被告人朱某、赵某、刘某2、庞某、袁某手持镐把对薛佳鹏等4人进行殴打，张某1用手脚对薛佳鹏等人也进行殴打，导致4人不同程度受伤。2018年3月12日，薛佳鹏伤情经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，薛佳鹏损伤程度为轻微伤。另查明，被告人赵某因寻衅滋事罪于2018年12月20日，被化德县人民法院判处有期徒刑1年4个月；被告人刘某2因寻衅滋事罪于2018年12月20日，被化德县人民法院判处有期徒刑1年8个月；被告人庞某因寻衅滋事罪于2018年12月20日，被化德县人民法院判处有期徒刑1年。认定上述事实的证据有：一、受案登记表、立案决定书，证实本案发生的时间、地点以及案件来源。二、户籍证明，证实了六名被告人均达到刑事责任年龄。三、在逃人员登记表、抓获经过、到案经过，证实了被告人张某1于2019年5月14日被列为在逃人员，2019年5月17日被抓获；被告人朱某、袁某主动投案自首。四、化德县人民法院刑事判决书，证实了被告人赵某因寻衅滋事罪被化德县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，被告人刘某2因寻衅滋事罪被化德县人民法院法院判处有期徒刑一年零八个月，被告人庞某因寻衅滋事罪被化德县人民法院判处有期徒刑一年。五、案发现场方位图、现场勘验笔录，证实了案发现场的位置以及案发现场情况。六、伤情照片，证实了受害人的受伤情况。七、商都县公安局情况说明，证实了本案被告人赵某、刘某2、庞某系从呼和浩特市第一监狱、高戒备监狱提解回来，作案工具镐把没有找到，受害人未到商都县公安局对六名被告人进行辨认以及受害人与被告人朱某的电话记录无法调取，受害人庞学有、周腾飞、韩宇未到医院就诊。八、赔偿协议、谅解书，证实了六名被告人与受害人薛佳鹏达成民事赔偿协议并得到受害人的谅解。九、证人证言：1、证人王某2的证言证实，2018年2月26日22时许，朱某联系我让我和他出去，他开车来接的我，当时车内还有一个男子，我不认识。他接上我驾车先到呼海通道商都县县城的路口处接他的朋友，然后去了大东街KTV。从大东街KTV出来四个男子，其中有薛佳鹏、周腾飞，他们就打起来了。参与打架的人，我只认识朱某、张某1、宋丽其他的都不认识。打架的时候是朱某他们先动的手，朱某他们拿着镐把，有五根镐把，张某1没有拿镐把，我没有参与打架，打完架以后朱某将我送回了家。2、证人乔某的证言证实，2018年2月26日22时许，在××县打架我当时在现场。张某1给我打电话说找到在饭店吃饭时候骂我们的人了，我和王涛、尹志晓不放心张某1，我们就去了大东街KTV，大约过来二十分钟，过来两辆车，从大东街KTV出来四个人就与车上下来的人打起来了，打架的有十个，朱某、张某1他们六个人对方四个人，参与打架的我就认识朱某、张某1，其他人不认识。打架是朱某他们先动手的，先是拳打脚踢，后来用镐把，我不清楚镐把是哪里来的，也不知道是谁联系的打架人。3、证人尹志晓的证言证实，2018年2月26日22时许，在××县口打架一事，当时我在现场。我们因为担心张某1，所以就来到了大东街KTV，我们到达的时候，朱某、张某1他们还没有来，过了一会儿过来两辆车停在KTV门口，从KTV内出来四个人，朱某、张某1等人就与KTV内出来的四个人打起来了，我们没有参与打架，参与打架的人我只认识朱某、张某1。打架是朱某他们先动手的，他们使用镐把打架，开始我看见朱某、张某1没有使用镐把，其余四人都拿着镐把。4、证人王涛的证言证实，2018年2月26日，在××县打架一事，我当时在现场，我没有参与打架，我和尹志晓、乔某担心张某1出事，所以才去了那里。我们到达KTV的时候，张某1他们还没有到，等了一会儿他们才来了，从KTV内出来四名男子，他们就打起来了。打架是朱某、张某1他们先动手的，朱某他们使用镐把殴打从KTV出来的四名男子，张某1没有使用镐把，当时场面比较混乱。十、受害人陈述：1、受害人薛佳鹏的陈述证实，2018年2月26日21时40分许，我在大东街KTV门口被打，朱某给我打电话说冯虎虎骂他了，让出来和他谈一谈，因为冯虎虎喝多了，我没有让冯虎虎下楼，我和韩宇、周腾飞、庞学有四人下楼，到了KTV门外，从两辆车上下来一伙人手里拿着镐把就把我们四人打了，我没有还手，他们有没有还手我不知道，我头部被打破、身上有淤青，周腾飞鼻子处有淤青，韩宇流鼻血了，庞学有说他胳膊疼。2、受害人周腾飞的陈述证实，2018年2月26日23时30分许，我们在大东街KTV唱歌，有人给薛佳鹏打电话，薛佳鹏接完电话以后就和我们说下楼去道歉，我们下楼在KTV门前就被人打了。我们出来后，过来两辆车从车上下来十多个人，手里都拿着镐把上来就打我们，我们没有还手。3、受害人韩宇的陈述证实，2018年2月26日22时许，我在大东街KTV门口被打了，当时被打的有我、薛佳鹏、周腾飞、庞学有，他们先是打的薛佳鹏，然后打的我们三人，我不知道他们为什么要打我们四人，他们是拿镐把打的我们。4、受害人庞学有的陈述证实，2018年2月26日22时许，在××县口打架一事，我在现场。当时我、周腾飞、薛佳鹏、韩宇被打了，打我们的人我不认识，他们手里都拿着木棍，在我们头上和身上打。十一、鉴定意见书，证实了受害人薛佳鹏的损伤程度构成轻微伤。十二、辨认笔录，证实了在见证人的见证下经辨认人张某1辨认出参与打架的人分别为袁某、庞某、刘某2、赵某。十三、视听资料：光盘一张，证实了六名被告人寻衅滋事的经过。十一、被告人朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某的供述与辩解。以上证据经庭审举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人朱某、张某1、赵某、刘某2、庞某、袁某纠结在一起，在公共场所持镐把随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人朱某、袁某案发后主动投案，如实交代犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。六名被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处理，六名被告人赔偿了受害人的经济损失，并获得受害人的谅解，依法从轻处罚。被告人赵某、刘某2、庞某之前因寻衅滋事被判处有期徒刑，依法应数罪并罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人刘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，与本判决书宣布前判处的寻衅滋事罪有期徒刑一年零八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月5日起至2021年6月4日止。）二、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与本判决书宣布前判处的寻衅滋事罪有期徒刑一年零四个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月5日起至2021年1月24日止。）三、被告人庞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月，与本判决书宣布前判处的寻衅滋事罪有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑二年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年7月5日起至2020年11月3日止。）四、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年5月18日起至2020年8月17日止。）五、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月10日起至2020年8月9日止。）六、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月9日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 李大川审判员 郝晓燕人民陪审员 郭利平 二〇二〇年十二月十七日书记员 马 燕附注：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。