广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初1500号 原告：黄福邦，男，1969年2月10日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 委托诉讼代理人：叶树松，男，1965年5月29日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。由梧州市长洲区新兴村民委员会推荐。 被告：玉林市第一建筑安装工程公司，住所广西玉林市苗园路**（原苗园路**）。统一社会信用代码：91450900200422013T。 法定代表人：卢春严，公司经理。 被告：玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司，住所，住所广西梧州市竹湾路**８号楼**社会信用代码：91450405MA5KM27X46。 代表人：吴珊，分公司经理。 两被告的委托诉讼代理人：吴恩，广西锐嘉弘律师事务所律师。 两被告的委托诉讼代理人：白丽松，广西锐嘉弘律师事务所实习律师。 被告：梧州市城市建设投资开发有限公司，住所广西梧州市长洲区三龙东，住所广西梧州市长洲区三龙东一路****夹层0400685153578N。 法定代表人：莫间玲，公司董事长。 委托诉讼代理人：徐翊，梧州市城安建设工程集团有限公司员工。 原告黄福邦诉被告玉林市第一建筑安装工程公司(以下简称玉林一建公司)、玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司(以下简称玉林一建梧州分公司)、梧州市城市建设投资开发有限公司(以下简称城投公司)劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄福邦及其委托诉讼代理人叶树松，被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的委托诉讼代理人吴恩，被告城投公司的委托诉讼代理人徐翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄福邦向本院提出诉讼请求：1.被告玉林一建梧州分公司支付所欠工程款77880元及利息(从2020年9月16日起，计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.被告玉林一建公司和被告城投公司承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。 事实和理由：2014年8月至2015年9月，被告玉林一建梧州分公司将梧州市长红小学部分的开挖土方工程及内外运泥分包给原告施工，原告按要求施工并于2015年9月底完成了所有承包的开挖土方工程和内外运泥。被告玉林一建梧州分公司在2015年1月3日和2月13日出具了由被告玉林一建梧州分公司施工员李永金签名的钩机、内外运泥工作量清单给原告，以上两页工作量清单的工程款共83230元。被告城投公司将梧州市长红小学的工程发包给被告玉林一建公司，因被告玉林一建梧州分公司中途跑路，原告后期施工的钩机、内外运泥量清单便由被告城投公司确认。被告城投公司在2017年12月18日出具了由被告城投公司员工朱振国、徐翊共同签名的钩机、内外运泥工作量清单给原告，以上四页工作量清单的工程款共计34650元。原告多次要求三被告结算上述钩机、内外运泥工作量清单的工程款共计117880元，但三被告却以各种理由拒绝结算，被告玉林一建梧州分公司在2015年1月8日向原告预支40000元，三被告至今仍欠原告工程款77880元。被告玉林一建梧州分公司是被告玉林一建公司的分支机构，故被告玉林一建公司应对被告玉林一建梧州分公司债务承担连带清偿责任。被告城投公司是梧州市长红小学的总承包商，其发包该工程给被告玉林一建公司承建，被告玉林一建公司又分包给被告玉林一建梧州分公司。原告在施工过程中，由于被告玉林一建梧州分公司中途跑路，被告城投公司已核实确认原告施工的工程量，故被告城投公司与本案有直接利害关系，应承担连带清偿责任。综上，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 原告黄福邦向法庭提供的证据有： 1.玉林一建工地钩机、外运申请单，证明原告于2014年8月至12月在长红小学项目施工的钩机、运泥的工作量； 2.玉林一建工地材料、人工申请单，证明原告在长红小学项目施工的钩机、运泥的工作量； 3.长红小学（后期）手写记录表，证明原告于2015年6月、7月、8月共三个月在长红小学工程中施工内外运泥的工作量； 4.长红小学钩机工作表，证明原告于2015年6月、7月、8月、9月共四个月在长红小学工程中施工的钩机工作量。 被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司辩称，一、玉林一建公司、玉林一建梧州分公司不是本案适格被告。原告不是两被告聘请的施工人。原告没有与被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司签订分包协议。二、被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司不是本案工程的业主或者发包方，没有向原告确认任何工程量或者工程款等事项。三、原告要求被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司支付工程款77880元没有事实和法律依据。原告没有债权凭证或者结算凭证证明被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司拖欠原告的工程款。依据谁确认谁受益的原则，被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司不是业主或发包方，原告没有证据证明被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司应支付工程款。本案的工程是否为原告施工，被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司根本不知情。四、原告诉请的利息没有法律依据，不应得到支持。 被告城投公司辩称，被告城投公司与被告玉林一建公司的另一件建设施工合同案件已经审理完毕，在2020年10月份已经申请执行，因此被告城投公司就与玉林一建公司关于长红小学的工程款项已支付完毕。请法院驳回原告对被告城投公司的诉讼请求。 被告城投公司向法庭提交的证据有：(2019)桂04民终1696号民事判决书、(2019)桂0405民初485号民事判决书、(2020)桂0405执678号通知书。 本院依法调取的证据有：(2018)桂0405民初1169号卷宗材料，包括玉林一建工地材料、人工申请单、法庭笔录、询问笔录、质证笔录、民事判决书。 经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的质证意见为：证据1三性有异议，无法确定该证据是否合法，没有被告城投公司和玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的签字确认；证据2-4是在复印件上加盖公章，对其三性有异议，无法确认公章的真实性。被告城投公司的质证意见为：证据1-4，本案的工程在2015年5月之前是由被告玉林一建公司和玉林一建梧州分公司进行施工的，被告城投公司无法确认2015年5月之前工程量，2015年6月至8月的材料有被告城投公司的盖章，被告城投公司予以确认。 对于被告城投公司提供的证据，被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的质证意见为：对其真实性、合法性、关联性没有异议。 对于本院调取的证据，被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的质证意见为：对其真实性、合法性、关联性有异议，其中的工程清单与本案没有关联，无法证实李永金是被告玉林一建梧州分公司的员工，李永金没有出庭作证，无法确定其签名的真实性，该份证据不能作为定案依据。 本院认为，原告提交的证据1-6，被告城投公司提供的证据，以及本院调取的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 梧州市长红小学工程由被告城投公司发包给被告玉林一建公司承建，由被告玉林一建梧州分公司组织施工。2014年8月起，原告黄福邦为长红小学工程提供开挖土方、内外运泥的劳务。2015年1月3日，原告黄福邦与李永金进行结算，双方签订结算单，确认原告向长红小学工地提供的钩机工作时间以及内外运泥费用为：⑴2014年8月份，外运泥3200元、大车外运泥800元、钩机费用6540元(2940元+3600元)；⑵2014年10月17日至11月27日外运泥25900元、11月29日内运泥300元；⑶2014年11月22日至12月2日钩机费用11160元，2014年11月4日钩机费用930元、炮机费用150元；⑷2014年10月20日至31日钩机费用3790元、拖车费500元。以上合计53270元。 2015年2月13日，原告黄福邦与李永金签订结算单，双方确认原告提供的钩机工作时间及内外运泥费用：⑴型号120钩机费用8910元；⑶型号60钩机费用7150元；⑶内运泥费用800元；⑷外运泥费用13100元。以上合计29660元。 2016年1月29日，原告黄福邦与被告城投公司的员工朱振国签订一份《长红小学（后期）》结算单，双方确认原告2015年6月28日至8月30日期间在长红小学工地外运泥共59车，内运泥共19车、拉石渣3车，费用总计为9470元。2017年12月18日，朱振国、徐翊在该结算单上签名并书写“以上工程量已由玉林市第一建筑安装公司实施完毕并包含在该项目结算中”，并加盖被告城投公司的公章。 2017年12月18日，原告黄福邦与朱振国、徐翊签订一份《长红小学钩机工作表》，双方结算确认2015年6月至9月期间，原告提供的钩机工作时间总计176小时(其中型号PC60钩机为152小时、型号为轮胎60钩机为24小时)，单价130元/小时，加上拖车费用2300元，总计25180元。朱振国、徐翊在该结算单上签名并书写“以上工程量已由玉林市第一建筑安装公司实施完毕并包含在该项目结算中”，并加盖被告城投公司的公章。 另查明，本院于2018年8月9日立案受理(2018)桂0405民初1169号何转春诉马昌戌、玉林一建公司、玉林一建梧州分公司、城投公司劳务合同纠纷一案。该案的诉讼过程中，何转春提交的其中一张结算单(玉林一建工地材料、人工申请单)中有李永金的签名。玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的委托诉讼代理人在庭审过程中承认李永金是玉林一建梧州分公司的员工，并代表玉林一建梧州分公司与何转春进行结算。故本院在(2018)桂0405民初1169号民事判决中认定了何转春为长红小学工程提供劳务施工，并与玉林一建梧州分公司员工李永金进行结算的事实。该案件双方当事人均未提出上诉。 2019年4月1日，本院受理了(2019)桂0405民初485号玉林一建公司诉城投公司建设工程施工合同纠纷一案。2019年9月27日，本院作出(2019)桂0405民初485号民事判决，判决：城投公司向玉林一建公司支付长红小学工程款721926.55元及利息。城投公司不服一审判决上诉至梧州市中级人民法院，2020年3月18日，梧州中级人民法院作出(2019)桂04民终1696号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。 原告认为，其完成工程的劳务费为117880元，被告玉林一建梧州分公司仅支付劳务费4万元，至今尚欠工程劳务费77880元，为此原告诉至法院成讼。在庭审过程中，原告陈述，一、原告没有与被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司签订书面协议，被告玉林一建梧州分公司负责人焦瑞志的弟弟焦瑞忠与原告口头约定，由原告向长红小学工地提供机械、从事挖土、运泥的劳务施工。二、2015年5月时，玉林一建梧州分公司已经瘫痪，工地也停工，由被告城投公司接手继续施工，故城投公司在2017年与原告结算了2015年6月至8月的工程款。被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的代理人陈述，被告玉林一建公司在2015年5月已退出长红小学工程，不清楚李永金是否为玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的员工。被告城投公司代理人陈述，一、被告玉林一建公司自2015年5月后不再管理长红小学工程项目，但一直参与项目工程的竣工验收、结算。玉林一建公司承建了长红小学工程的整个工程。二、2015年5月，涉案项目处于停滞状态，当时玉林一建公司派遣了工作人员与城投公司进行对接，但玉林一建公司的工作人员对该项目的情况不熟悉，故由城投公司作为发包方与原告进行结算。 本院认为，长红小学工程项目由被告城投公司发包给被告玉林一建公司承建，由被告玉林一建梧州分公司组织施工。虽然原告黄福邦并未与被告玉林一建梧州分公司签订书面协议，但原告为长红小学工程提供开挖土方、内外运泥的劳务施工的事实，有原告与李永金、被告城投公司签订的劳务结算单予以证明，故原告与被告玉林一建梧州分公司成立劳务合同关系。关于原告完成的劳务工程款。首先，原告于2015年1月3日、2月13日与李永金进行结算，虽然被告玉林一建公司、玉林一建梧州分公司的代理人在庭审过程中并未承认李永金为其公司的员工，但本院在(2018)桂0405民初1169号案件中，已经查明李永金为玉林一建梧州分公司的员工，并就长红小学工程项目曾代表玉林一建梧州分公司与其他劳务承包人进行结算。故本案中，本院认定李永金系代表被告玉林一建梧州分公司，与原告对劳务工程款进行结算，双方确认原告完成的劳务工程款为82930元。李永金履行职务的行为对被告玉林一建梧州分公司产生法律效力。其次，原告于2017年12月18日与被告城投公司进行结算，虽然被告城投公司与原告没有劳务合同关系，但被告城投公司为长红小学工程项目的发包方，其确认原告完成的劳务工程量包含在项目结算中，证明属于被告玉林一建公司承建梧州市长红小学工程的一部份。故本院根据被告城投公司签订的结算单认定原告完成的劳务工程款为34650元。综上，原告完成工程的劳务费为117580元(82930元＋34650元)。被告玉林一建梧州分公司仅支付40000元，至今尚欠原告劳务费77580元。因此，被告玉林一建梧州分公司应当向原告支付劳务费77580元及逾期付款利息。利息计算，从原告起诉之日，即2020年9月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计至被告玉林一建梧州分公司实际清偿之日止。被告玉林一建梧州分公司为玉林一建公司设立的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。依据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，被告玉林一建公司应对玉林一建梧州分公司的上述债务承担民事责任。 被告城投公司将工程发包给玉林一建公司，其与原告不存在劳务合同关系。(2019)桂0405民初485号和(2019)桂04民终1696号民事判决已判决被告城投公司应向玉林一建公司支付工程款。因此原告要求被告城投公司对玉林一建梧州分公司拖欠劳务费的债务承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司应向原告黄福邦支付劳务费77580元及利息(利息计算，从2020年9月23日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计至两被告实际清偿之日止)； 二、驳回原告黄福邦的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元，减半收取874元，由原告黄福邦负担4元，被告玉林市第一建筑安装工程公司梧州分公司、玉林市第一建筑安装工程公司负担870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 杨慎瑜 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 谢廷耘 书 记 员 郭 莹 附：《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第十四条：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。