江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初3423号 原告：杨南根，男，1955年11月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：李美金，女，1956年7月3日出生，汉族，住江西省樟树市。 二原告共同委托诉讼代理人：黄妙计，江西华兴律师事务所律师。 被告：杨水林，男，1961年7月23日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市。 负责人：熊斌华，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄游华，江西利元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪玥，江西利元律师事务所律师。 原告杨南根、李美金与被告杨水林、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称恒邦宜春保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨南根、李美金及委托诉讼代理人黄妙计、恒邦宜春保险公司委托诉讼代理人黄游华到庭参加诉讼，被告杨水林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求，判令各被告连带赔偿二原告医疗费等损失共计196703.11元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月12日17时20分许，被告杨水林驾驶赣Ｃ×××××小型客车从昌付中学旁自己店铺门口往路上倒车时与原告杨南根驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告杨水林负事故的主要责任，原告杨南根负事故的次要责任，原告李美金不负责任。二原告受伤后均住院治疗35天，后经司法鉴定二原告均构成十级伤残，后续治疗费各2000元，杨南根的误工期、营养期、护理期分别为120日、60日、60日，李美金的误工期、营养期、护理期分别为150日、60日、60日。赣Ｃ×××××小车在恒邦宜春保险公司投保了交强险及保险限额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原、被告间就赔偿事宜协商未果即诉至法院。 被告杨水林未答辩。 被告恒邦宜春保险公司辩称，1、对事故责任认定无异议，要求核对被告杨水林驾驶证、行驶证等证件原件是否合法有效，以确定是否具有保险免赔情形，涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险100万不计免赔，事故发生的时间是保险责任期内，本案被告杨水林在本案中负主要责任，答辩在商业三者险内承担不超过70%责任。2、对原告诉请的赔偿项目提出如下意见：医疗费以正式票据为据，对超出医保用药费用不承担赔偿责任；住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高；精神抚慰金按3000元/级计算；交通费按实际发生的正式发票为准；后续治疗费应据实计算且二原告主张的后续治疗费为后续康复治疗，原告提供的医疗费发票中有部分是出院后产生，该部分费用应计入原告诉请中的后续治疗费中，无其他相应票据不再支持；二原告均已达法定退休年龄，不应支持误工费，即使二原告确存在误工损失，建议法庭按每天50－60元的标准并按实际住院天数计算；答辩人不应承担鉴定费及诉讼费。 本院审理查明事实如下：2020年6月12日17时20分许，被告杨水林驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从昌付中学旁自己店铺门口往路上倒车时，与原告杨南根无证驾驶并搭乘原告李美金（系原告杨南根妻子）由西往东沿昌茶路正常行驶的铃木无牌二轮摩托车发生碰撞，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。樟树市交警大队认定被告杨水林负事故的主要责任，原告杨南根承担事故的次要责任，原告李美金不承担责任。二原告受伤后均在樟树市人民医院住院治疗，各自住院治疗35天，尔后并进行了相应的检查等，其中杨南根花费医疗费用25188.84．元，李美金花费医疗费等14894.44元。2020年10月14日经江西开元司法鉴定中心对二原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期及后续治疗费作出鉴定意见，分别评定原告杨南根损伤构成十级伤残，后续治疗费为2000元，误工期、护理期和营养期分别为120天、60天、60天；原告李美金的损伤构成十级伤残，后续治疗费为2000元，误工期、护理期和营养期分别为150天、60天、60天，二原告分别花费鉴定费3200元。 被告杨水林系涉案肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车的驾驶人和所有人，该车在恒邦宜春保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为100万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。 上述事实，原告杨南根、李美金已提供相应证据予以证实。 本院认为，樟树市交警大队对涉案交通事故认定被告杨水林负主要责任的事故认定书，本院予以确认。恒邦宜春保险公司为被告杨水林驾驶的涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故恒邦宜春保险公司应先在交强险限额内对于原告的合理损失承担赔偿责任后，再在商业三者险赔偿限额内按被告杨水林所负事故责任比例70%比例承担赔偿责任。恒邦宜春保险公司未提供证据证明原告的医疗费用中存在非医保用药费用，故本院对其不承担非医保用药费用的主张不予支持。鉴定费系原告为查明其因涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理的费用，根据保险法第六十四条之规定，恒邦宜春保险公司依法应当承担鉴定费的赔偿责任。故对于该公司关于不承担鉴定费的主张，本院不予支持。 原告杨南根的以下损失应认定，1．医疗费25188.84元，后续治疗费2000元，营养费30元/天×60天=1800元，住院伙食费35天×50元/天=1750元；2．护理费41444元/年÷12÷30×60天=6907元；3．误工费，原告杨南根虽已过退休年龄，但在事故发生前具有劳动能力且在从事一定劳动，酌定参照60元/天标准按误工时间计算其误工费，即60元/天×120天=7200元；4．交通费酌定为350元；5、残疾赔偿金36546元/年×15年×10%＝54819元；6．鉴定费3200元；7．精神抚慰金4000元。以上共计107214.84元。 原告李美金的以下损失应认定：1．医疗费14894.44元，后续治疗费2000元，营养费30元/天×60天=1800元，住院伙食费35天×50元/天=1750元；2．护理费41444元/年÷12÷30×60天=6907元；3．误工费，参照杨南根的误工费用标准60元/天并按误工时间计算，即60元/天×150天=9000元；4．交通费酌定为350元；5、残疾赔偿金36546元/年×16年×10%＝58473.6元；6．鉴定费3200元；7．精神抚慰金酌定4000元。以上计102375.04元。二原告损失共计209589.88元。对于上述损失，由恒邦宜春保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿12万元；再在商业第三者责任保险赔偿限额内对其余损失按70%比例赔偿62712.92元；二项共计赔偿182712.92元。被告杨水林对其在本案中垫付款项未提出一并处理的诉讼请求，本案对此不作处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条至二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨南根、李美金的各种损失共计182712.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4234元，减半收取计2117元由被告杨水林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 周 玲 二〇二〇年十二月四日 书记员 习思旖