西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初861号原告：西安市高陵区第二建筑公司，住所地：西安市高陵区南新街**。法定代表人：储拉锁，系该公司经理。委托诉讼代理人：张旭峰，陕西渭朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：储波波，系公司员工。被告：陕西汇丰建筑劳务工程有限公司，住，住所地：西安市雁塔区西影路**/div>法定代表人：全洋，系该公司执行董事。第三人：西安市长安区海河租赁站，住所，住所地：西安市长安区北街生产路**div>经营者：刘尔强。委托诉讼代理人：彭晓荣，陕西卓煌律师事务所律师。第三人：彭文华，男，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市。原告西安市高陵区第二建筑公司诉被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司（以下简称汇丰劳务），第三人西安市长安区海河租赁站（以下简称海河租赁站）、彭文华追偿权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告西安市高陵区第二建筑公司委托代理人张旭峰、储波波、第三人西安市长安区海河租赁站委托代理人彭晓荣到庭参加诉讼，被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司和第三人彭文华经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告西安市高陵区第二建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初1145号民事判决书判决原告承担的义务（租赁费371242.76元，违约金30000元，延迟履行期间的债务利息及诉讼费7403元）；2、判令被告向原告支付西安市中级人民法院（2016）陕01民终2855号民事判决书判决原告承担的义务（诉讼费7315元）；3、判令被告向原告支付西安市高陵区人民法院（2018）陕0117民初242号民事判决书判决原告承担的义务（返还租赁钢管19185.6米、扣件143762、丝杠944根、如不能返还，按钢管每米13.5元、扣件每套4.5元、丝杠每根13.5元予以折价赔偿；租赁费用135881.16元，自2017年9月1日起至实际返还之日止产生的占用使用费，返还扣件螺丝27795个、丝杠螺丝482个，若不能返还，按扣件螺丝每套0.5元、丝杠螺丝每个3元折价赔偿，迟延履行期间的债务利息及诉讼费8620元)；4、判令被告向原告支付西安市中级人民法院(2018)陕01民终11899号民事判决书判决原告承担的义务(诉讼费550元)；5、判令被告承担西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初1145号民事判决、西安市中级人民法院(2016)陕01民终2855号民事判决、西安市高陵区人民法院(2018)陕017民初242号民事判决、西安市中级人民法院(2018)陕01民终11899号民事判决的执行费；6、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，我公司与被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司签订《建筑工程施工主体劳务扩展分包合同》，约定原告将高陵融豪工业园14#、15#、16#、17#小微、2#楼项目工程劳务分包给被告。被告承包后，于同月以我公司融豪工业城项目部名义与第三人西安市长安区海河租赁站签订了《建筑施工物资租赁合同》，约定由第三人向被告承建的工程项目出租钢管、扣减、丝杆等租赁物。因被告未按约定支付租赁费，第三人海河租赁站向西安市碑林区人民法院提起诉讼。2016年12月22日，碑林区人民法院以（2016）陕0103民初1145号民事判决书判决：“一、被告西安市高陵区第二建筑公司于本判决生效之日起十日内，支付原告西安市长安区海河租赁站租赁费371242.76元；二、被告西安市高陵区第二建筑公司于本判决生效之日起十日内，支付原告西安市长安区海河租赁站违约金30000元。”“如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”“诉讼费7403元，由被告西安市高陵区第二建筑公司负担”。我公司提出上诉，西安市中级人民法院2017年4月25日以（2016）年陕01民终2855号民事判决书判决：“驳回上诉、维持原判。”“一审案件受理费按照一审判决负担，二审案件受理费由西安市高陵区第二建筑公司负担”。因被告未按约定支付2015年12月1日之后的租赁费和归还租赁物，第三人海河租赁站向西安市高陵区人民法院提起诉讼。高陵区人民法院于2018年9月29日（2018）年陕01**民初242号民事判决书判决：“一、解除原告西安市长安区海河租赁站与被告西安市高陵区第二建筑公司2015年4月签订的《建筑施工物资租赁合同》；二、被告西安市高陵区第二建筑公司于本判决生效之日起十日内返还原告西安市长安区海河租赁站钢管19185.6米、扣件143762、丝杠944根、如不能返还，按钢管每米13.5元、扣件每套4.5元、丝杠每根13.5元予以折价赔偿；三、判令被告西安市高陵区第二建筑公司于本判决生效之日起十日内，支付原告西安市长安区海河租赁站租赁费2015年12月1日至2017年8月31日的租赁费用135881.16元，并按照合同约定的租赁费标准支付未返还本判决第二项租赁物自2017年9月1日起至实际返还之日止产生的占用使用费；四、被告西安市高陵区第二建筑公司于本判决生效之日起十日内，返还原告西安市长安区海河租赁站扣件螺丝27795个、丝杠螺丝482个，若不能返还，按扣件螺丝每套0.5元、丝杠螺丝每个3元折价赔偿”。“如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”“诉讼费8620元，由被告西安市高陵区第二建筑公司负担”。我公司提出上诉，西安市中级人民法院2019年1月18日以（2018）陕01民终11899号民事判决书判决：“驳回上诉、维持原判。”“二审案件受理费550元由西安市高陵区第二建筑公司负担”。本案第三人彭文华系被告陕西汇丰劳务工程有限公司融豪工业城项目部负责人，2016年5月3日向我公司出具《承诺书》称：“彭文华在高陵区融豪工业城施工期间因工程需要，曾向西安市长安区海河租赁站（业主刘尔强处租赁的钢管、扣件、丝杠等物，租金价值45万元左右。原在高陵二建收到西安东坤商贸有限公司下余的工程款后，由高陵二建从其工程款中扣除其租金和相关费用。本人一定遵守此承诺。并在此期间自愿与西安市长安区海河租赁站商量，让其撤诉，后由高陵二建按协商结果支付租金及相关费用）。”后因彭文华与海河租赁站协商未果，海河租赁站坚持诉讼，人民法院做出了以上四个判决。为维护我公司合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判处。被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司未到庭，但提交书面材料辩称，高陵区第二建筑公司2015年4月15日与陕西汇丰建筑劳务工程有限公司签订《建筑工程施工主体劳务扩展分包合同》后，陕西汇丰建筑劳务工程有限公司进场按合同施工，而高陵区第二建筑公司不仅不按合同约定时间付款，我陕西汇丰建筑劳务工程有限公司已将高陵区第二建筑公司诉讼至高陵区人民法院。判决高陵区第二建筑公司应向陕西汇丰建筑劳务公司支付人工费：2710531.6元，应还保证金1000000元，合计3710531.6元，而高陵区第二建筑公司至今未支付。关于西安市长安区海河租赁站诉讼高陵区建筑公司未支付租赁费371242.76元，丢失赔偿费135881.6元等事实清楚，应该由高陵区第二建筑公司支付，合同上面写得清楚，如果陕西汇丰劳务建筑工程有限公司未支付，应由高陵区第二建筑公司支付，最终在陕西汇丰建筑劳务工程有限公司人工费总款中扣除。高陵区第二建筑公司因未支付海河租赁站而产生的违约金、诉讼费、上诉费等全部应由高陵区第二建筑公司承担。因为高陵区第二建筑公司既没有按合同约定给陕西汇丰建筑劳务工程有限公司支付工程款，就应该给长安区海河租赁站支付租赁费，丢失赔偿费。产生的一切损失费用（违约金、诉讼费、上诉费）等应该由高陵区第二建筑公司承担。第三人西安市长安区海河租赁站辩称，本案与第三人无关。第三人与西安市高陵区第二建筑公司租赁合同两案，分别经历一审、二审后，因西安市高陵区第二建筑公司拒不履行生效文书确定的义务，第三人已分别向西安市高陵区人民法院和西安市碑林区人民法院申请强制执行。截止目前，第三人仅收到西安市碑林区人民法院发还的案件执行款30万元，其余均未清偿。第三人彭文华未应诉答辩。经审理查明，2015年4月15日，原告西安市高陵区第二建筑公司融豪工业城项目部与被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司签订《建筑工程施工主体劳务扩展分包合同》，约定原告将高陵融豪工业园14#、15#、16#、17#小微、2#楼项目工程劳务分包给被告。分包合同第二条承包范围第7项明确约定工程涉及的钢管、扣件、丝杠、对拉螺丝等周转材料及辅料等费用由被告汇丰劳务承担。被告承包劳务后，被告又以原告高陵区第二建筑公司融豪工业城项目部名义与第三人海河租赁站签订了《建筑施工物资租赁合同》，租赁合同约定第三人向被告承建的工程项目出租钢管、扣减、丝杆等租赁物。因被告汇丰劳务未按约定支付租赁费，第三人海河租赁站将原告诉至西安市碑林区人民法院。2016年12月22日，碑林区人民法院（2016）陕0103民初1145号民事判决书判决：西安市高陵区第二建筑公司支付海河租赁站租赁费371242.76元及违约金30000元。西安市高陵区第二建筑公司不服提起上诉，2017年4月25日，西安市中级人民法院维持了原判。后因被告汇丰劳务未按约定支付2015年12月1日之后的租赁费和归还租赁物，第三人海河租赁站又将原告诉至西安市高陵区人民法院。2018年9月29日，西安市高陵区人民法院（2018）年陕01**民初242号民事判决书判决：“一、解除西安市长安区海河租赁站与西安市高陵区第二建筑公司2015年4月签订的《建筑施工物资租赁合同》；二、西安市高陵区第二建筑公司返还西安市长安区海河租赁站钢管19185.6米、扣件143762、丝杠944根、如不能返还，按钢管每米13.5元、扣件每套4.5元、丝杠每根13.5元予以折价赔偿；三、西安市高陵区第二建筑公司支付西安市长安区海河租赁站租赁费2015年12月1日至2017年8月31日的租赁费用135881.16元，并按照合同约定的租赁费标准支付未返还本判决第二项租赁物自2017年9月1日起至实际返还之日止产生的占用使用费；四、西安市高陵区第二建筑公司返还西安市长安区海河租赁站扣件螺丝27795个、丝杠螺丝482个，若不能返还，按扣件螺丝每套0.5元、丝杠螺丝每个3元折价赔偿”。西安市高陵区第二建筑公司不服提起上诉，2019年1月18日，西安市中级人民法院维持了原判。另查明，第三人彭文华系被告陕西汇丰劳务工程有限公司融豪工业城项目部负责人。2018年1月30日，第三人海河租赁站收到西安市碑林区人民法院返还的原告西安市高陵区第二建筑公司交来的执行案款300000元。以上事实有当事人陈述、建筑工程施工主体劳务扩展分包合同、建筑施工物资租赁合同、西安市碑林区人民法院(2016)陕0103民初1145号民事判决书、西安市中级人民法院(2016)陕01民终2855号民事判决书、西安市高陵区人民法院(2018)陕017民初242号民事判决书、西安市中级人民法院(2018)陕01民终11899号民事判决书、承诺书、海河租赁站的收据2张等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原被告签订《建筑工程施工主体劳务扩展分包合同》，被告汇丰劳务按约定应当承担钢管、扣件等工程周转材料及辅料的相关费用。被告汇丰劳务以原告融豪工业城项目部的名义对外租赁工程所用周转材料及辅料，导致原告向第三人海河租赁站承担了30万元的租赁费。原告诉至法院要求被告汇丰劳务向原告承担(2016)陕0103民初1145号民事判决书、(2018)陕017民初242号民事判决书所判决的义务。被告汇丰劳务辩称原告拖欠劳务费，在劳务费没有结清的情况下，第三人租赁费应由原告自己承担，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，根据合同相对性原则，原告向第三人海河租赁站已履行了30万元义务，原告仅对该部分向被告享有追偿的权利。原告主张被告向自己全面履行(2016)陕0103民初1145号民事判决书、(2018)陕017民初242号民事判决书所确定的义务，该主张超出了合同相对性的范畴，故本院对原告其余主张不予支持。综上，被告汇丰劳务支付原告30万元，其余诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，陕西汇丰建筑劳务工程有限公司支付西安市高陵区第二建筑公司300000元；二、驳回西安市高陵区第二建筑公司其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5790元，由原告西安市高陵区第二建筑公司承担2695元，被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司承担3095元（原告已预交受理费11580元，本院退付原告5790元，履行判决时被告陕西汇丰建筑劳务工程有限公司支付原告3095元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二〇年十二月二十三日书记员  李小珍1