浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14759号 原告：刘海波，男，1988年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：朱磊，浙江望朔律师事务所律师。 被告：蒋航珍，女，1983年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：楼立明、谢倩，浙江近真律师事务所律师。 原告刘海波与被告蒋航珍、贾肃军合伙协议纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄欢独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱磊与被告蒋航珍的委托诉讼代理人楼立明到庭参加诉讼。2020年11月13日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回第二项与第三项诉请，并撤回对被告贾肃军的诉请；本院予以准许。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年12月29日，原告与被告蒋航珍签订安德玛品牌义乌地区专营权、义乌市义虎服饰经营权合伙协议书一份。合作时，被告称对安德玛品牌享有义乌地区专营权并将该安德玛专营权、义乌市义虎服饰经营权、库存货物共计折合人民币4400000元，原告占有51%的份额，被告蒋航珍占有49%的份额，据此，原告实际共计支付给被告人民币2200000元，其中义乌市义虎服饰经营权价值人民币50000元，库存货物价值人民币300000元，安德玛义乌地区专营权价值人民币1850000元。嗣后，原告与两被告共同经营。期间，原、被告将义乌市义虎服饰店从原址搬迁至义乌市“义乌之心”商场内。2020年初，原告发现安德玛品牌在义乌市银泰购物商场开设直营店。原告就该事件与两被告协商。2020年6月份，上海亮澜商贸有限公司、浙江区域安德玛总代理和被告本人均认可大陆范围内涉及安德玛品牌并无专营权一说。2020年6月23日，原告与被告蒋航珍一致认为无专营权情况下，与直营店不具备竞争优势，并应上海亮澜商贸有限公司要求向该公司出具声明不再继续经营义乌之心安德玛店铺，双方终止合伙协议。后原告与两被告在上海亮澜商贸有限公司组织协调下清算现存货物及交店事宜，该些事宜现已经处理完毕。现原告就两被告无安德玛品牌义乌地区专营权却收取原告1850000元安德玛品牌义乌地区专营权转让款要求退还的事宜及因两被告无安德玛品牌义乌地区专营权造成原告的实际投资损失事宜无法达成一致意见，原告为维护自己合法权益，特提起诉讼，请求法院解除原告与被告蒋航珍于2016年12月29日签订的协议书。 被告辩称，原、被告于2016年12月29日签订的协议书不违反法律规定，且双方已于2020年6月23日经协商一致终止了该协议，在双方按该协议合作的三年多期间，并未出现法定解除事由，且即便原告要求解除，也应履行合同解除的前置通知义务，现原告在无法定解除事由且未通知被告情况下诉请解除协议书，应予驳回。 经审理查明，2016年12月29日，作为甲方的蒋航珍与作为乙方的刘海波签订协议书一份，约定：“甲方投资设立义乌市义虎服饰店，目前拥有该店100%经营权，并且拥有安德玛品牌义乌地区专营权。甲乙双方经过慎重考虑，现进行营运合伙，以实现彼此互利共赢。有鉴于此，甲乙经友好协商，就合伙事宜达成以下协议，以资遵守。第一条、甲方同意乙方参与运营，并保证乙方享有本合同所约定的权利。双方协商一致，同意将义乌市义虎服饰的经营权及安德玛品牌义乌地区的专营权（以下简称经营权与专营权）总价值作价为人民币4400000元整；甲方同意将51%的经营权与专营权作价人民币220000元转让给乙方，实际转让比例以乙方的实际出资与总价值的比例为准。合伙期间，乙方具有参与该店的运营决策权及管理权。双方的出资比例暂协定为甲方49%，乙方51%。第二条、转让价款支付方式为本协议签订当日支付人民币500000元，2017年1月10日之前支付人民币1000000元，剩余转让款人民币700000元在合同签订之日起三个月内支付，超过三个月未能支付以上约定转让款的，乙方的合伙比例按照实际出资额确定。合伙期间，甲乙双方均应当秉承按照合伙比例共同经营、共同劳动、共同投入、共担风险、共享利益的合伙宗旨，共同将合伙运营好。第三条、乙方依据本协议支付完毕转让款后，店铺字号及相关证照经营者变更为乙方名字。第四条、合伙开始前，甲方运营该店所产生的债权债务，由甲方自行享有及承担。合伙开始后，由于该店运营所产生的债权债务，由甲乙双方按照实际出资比例享有及承担。第五条、合伙开始后……。第六条、合伙所产生的利润……。第七条、甲乙双方合伙经营期间……。第八条、合伙期间……。第九条、合伙期间……。第十条、合伙期限届满……。第十一条……。第十二条……。第十三条、合伙期间……。第十四条、本合同如有未尽事宜，可由甲乙双方签订书面补充协议，与本合同有冲突之处以补充协议为准。第十五条、本合同一式两份，双方各执一份，自双方签字之日起生效。甲方：蒋航珍乙方：刘海波附：1、双方身份证复印件；2、义乌市义虎服饰营业执照复印件；3、安德玛品牌义乌地区专营权的协议或证书”。后刘海波于2016年12月30日、2017年1月17日、2017年3月3日、2017年3月13日分别转账支付蒋航珍人民币500000元、1200000元、200000元、300000元，共计2200000元。原、被告自2016年12月29日起一直合伙经营义乌市义虎服饰店。2020年6月23日，原、被告作为共同声明人向上海亮澜商贸有限公司出具声明一份，载明“致上海亮澜商贸有限公司：贵方与蒋航珍有基于安德玛品牌批发合同的合作关系，刘海波于2016年12月29日和蒋航珍形成合伙关系，共同经营安德玛品牌货物的销售事宜。现因蒋航珍自愿退出与贵公司关于安德玛品牌批发合同的合作事宜，刘海波考虑到目前各方对安德玛品牌无专营权、义乌银泰百货有安德玛品牌直营店等综合因素，所以刘海波尊重蒋航珍的意见，决定不再继续和蒋航珍合作经营贵公司安德玛品牌店铺。刘海波和蒋航珍对该声明签字时会终止合伙关系，并在之后会同贵公司人员共同进行核算刘海波和蒋航珍共同经营期间与贵公司产生的有关的押金、老款退货款、店内现有库存退货款等事宜，形成书面协议。望贵公司可以按刘海波（持股51%）和蒋航珍（持股49%）分开汇付核算后贵公司应当支付的款项。同时，刘海波和蒋航珍也承诺合伙终止后双方不会因合伙期间的经营问题、争议等事宜对贵公司及贵公司经营的安德玛品牌造成不利影响。共同声明人：蒋航珍刘海波2020年6月23日”。庭审中，原、被告均认可双方已于2020年6月23日终止合伙关系，且认可自2016年12月29日至2020年5月期间，在整个义乌地区，双方共同经营的义乌市义虎服饰店系独家销售安德玛品牌货物，亦认可上海亮澜商贸有限公司从未授权蒋航珍在义乌地区专营安德玛品牌。 上述事实有原告提交的协议书、存款分户明细查询及个人活期账户全部交易明细、声明、录音光盘及文字整理材料等证据及原、被告的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告于2016年12月29日签订的协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，应认定合法有效。从该协议书内容来看，系对双方合伙经营义乌市义虎服饰店和安德玛品牌相关事宜的约定；后双方按协议约定合伙经营三年多，现双方一致认可已于2020年6月23日终止该合伙协议，并已在上海亮澜商贸有限公司组织协调下清算完毕现存货物、完成退款及交店事宜等；由此可见，原、被告之间的合伙关系已终止，现原告诉请要求解除双方之间的合伙协议，事实上已没有必要，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告刘海波的诉讼请求。 案件受理费13611元，保全费5000元，合计18611元，由原告刘海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  黄 欢 二〇二〇年十二月二十日 代书记员  金文莉