广东省南澳县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0523民初106号原告：臧晓棠，女，1984年4月11日出生，汉族，腾邦旅游集团有限公司海棠门市部负责人，辽宁省沈阳市人，户籍地辽宁省沈阳市苏家屯区，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。被告：梅州市客都旅游汽车服务有限公司，住所地广东省梅州市正顺路**。法定代表人：刘浩强，该司总经理。委托诉讼代理人：李汉丰，男，系该司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住，住所地广东省梅州市江南路**/div>法定代表人：涂必峰，该司总经理。委托诉讼代理人：王正君，男，系该司职员。原告臧晓棠诉被告梅州市客都旅游汽车服务有限公司（以下简称“客都旅游公司”）、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称“人保梅州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧晓棠之委托诉讼代理人程士达、被告客都旅游公司之委托诉讼代理人李汉丰到庭参加诉讼，被告人保梅州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧晓棠向本院起诉时提出诉讼请求：一、判决被告给付医疗费88028.15元、辅助器具费3546元、伙食补助费2000元、护理费6912元、误工费30240元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，合计133726.15元；二、按伤残鉴定标准给付伤残赔偿金；三、由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年3月8日，被告客都旅游公司的司机林俊驾驶大型普通客车，客车途经广东省南澳县隆深线银厝岭村前面路段时，因雨天路滑、司机操作不当导致车辆失控碰撞到路边的树木，造成车内乘坐人员原告臧晓棠等人受伤。经交警部门认定，林俊负此事故的全部责任，原告臧晓棠无责任。此后，原告臧晓棠经住院治疗后出院。被告客都旅游公司大型普通客车在被告人保梅州公司投有保险，机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）保险单号为PDZA201744140000025097，道路客运承运人责任险（以下简称“承运人险”）保险单号为PZDS2017441400000000104。原告臧晓棠支出医疗费88028.15元，住院20天，其中一级护理12天、二级护理8天。因此，原告臧晓棠向法院提起诉讼，请求法院判准其诉讼请求。审理过程中，原告臧晓棠依据鉴定意见变更其诉讼请求为：一、判令被告客都旅游公司、人保梅州公司共同赔偿原告臧晓棠各项损失273801.45元（其中，医疗费88028.15元、辅助器具费3546元、住院伙食补助费2000元、营养费1200元、误工费33567元、护理费13500元、残疾赔偿金62832元、被扶养人生活费58442.30元，精神抚慰金5000元、鉴定费2686元、交通费3000元）；二、判令二被告承担本案的诉讼费用。庭审时，原告臧晓棠又当庭变更其诉讼请求为：一、判令被告人保梅州公司在交强险和承运人险的责任范围内赔偿原告臧晓棠各项损失273801.45元，超出或不属于保险范围的部分由被告客都旅游公司承担；二、判令二被告承担本案的诉讼费用。被告客都旅游公司辩称，被告客都旅游公司为肇事车辆购买了交强险、第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）和承运人险，原告臧晓棠诉请的损失在承运人险600000元的保险限额内，应由被告人保梅州公司赔付。对于原告臧晓棠提出的各项经济损失的赔付标准由法院查明审核。被告人保梅州公司辩称：一、本案纠纷为机动车交通事故责任纠纷，原告臧晓棠将被告人保梅州公司列为本案被告之一无法律依据。被告人保梅州公司承保被告客都旅游公司所有车辆的承运人险，交通事故发生时原告臧晓棠在车上，属于车上人员，因此原告臧晓棠要求在交强险限额内赔偿无法律依据。被告人保梅州公司与原告臧晓棠无任何法律关系，不应当列为本案被告；二、对原告臧晓棠诉请的费用提出异议。1.医疗费应该按照发票的金额计算，结合本案原告臧晓棠的伤情，应扣减15%的自费药金额；2.辅助器具费，原告臧晓棠未能提供证据证实需适用辅助器具，故此项费用请求无依据，应驳回；3.伙食补助费，无异议；4.营养费，根据省高院文件规定，此项费用应计算为500元；5.误工费，原告臧晓棠未能提供证据证实其工作情况，且根据查询国家统计局的编码，原告臧晓棠的户籍地城乡分类代码为220，属于农村，故应当按照受诉法院农村居民标准进行计算，即56386元/年；6.护理费，原告臧晓棠计算错误，其实际住院天数为20天，按150元/天计算，经鉴定，原告臧晓棠的护理期为90天，此期间为住院和院后的护理期，故出院后的护理天数应为70天，按120元/天计算；7.残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告臧晓棠计算标准有误，根据查询国家统计局的编码，原告臧晓棠的户籍地城乡分类代码为220，属于农村，故应当按照受诉法院农村居民标准进行计算，即16949元/年。被扶养人应当提供相关证据进行确定。对于祝旭杰的扶养费，应按照实际扶养人的标准计算；8.原告臧晓棠请求被告人保梅州公司赔偿精神损害抚慰金无法律依据，精神损害抚慰金是基于侵权行为产生，被告人保梅州公司对原告臧晓棠无侵权的情况，且被告人保梅州公司承保的是承运人险，此项费用应由实际侵权人承担；9.鉴定费，此费用属于原告臧晓棠举证费用，不应当由被告人保梅州公司承担；10.交通费，由法院依照省高院的规定进行计算。三、本案诉讼费应当由侵权方被告客都旅游公司承担，原告臧晓棠要求被告人保梅州公司承担无法律依据。原告臧晓棠围绕其诉讼请求提交了臧晓棠和祝旭杰的居民身份证、道路交通事故认定书、企业信息查询、医疗收费票据、病历材料、用药明细、营业执照、房产证、出生证明、村委会证明、学生证、常住人口登记卡、外购药及辅助器械发票、鉴定费发票等证据，并向本院申请委托司法鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，广东东方司法鉴定所作出东方司鉴［2020］临鉴字第517号《法医临床司法鉴定意见书》。被告客都旅游公司针对其答辩意见提交了营业执照、法定代表人证明书、居民身份证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、道路客运承运人责任保险保险单等证据。被告人保梅州公司针对其答辩意见提交了营业执照、负责人身份证明、居民身份证、城乡分类代码等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告臧晓棠提交的证据，被告客都旅游公司对医疗收费票据、病历材料、用药明细有异议，认为其无法确认上述证据所涉治疗是否由本次事故所致；对营业执照有异议，认为其不清楚原告是否经营营业执照所载旅行社；对村委会证明的真实性无异议，证明内容由法院查明；对学生证、祝旭杰的身份证、外购药及辅助器具发票、常住人口登记卡的证明内容不清楚，由法院查明。被告人保梅州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为放弃对证据质证的权利。被告客都旅游公司提出异议的上述证据，因被告客都旅游公司对真实性无异议，且证据经本院校对原件，本院对真实性予以确认并在卷佐证。除上述证据外，原告臧晓棠、被告客都旅游公司对本案其他证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合上述采信的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2018年3月8日8时58分，被告客都旅游公司的雇员林俊驾驶大型普通客车，搭载22名乘客，途径广东省南澳县隆深线银厝岭村前面路段时，因雨天路滑、司机操作不当导致车辆失控，碰撞到路边树木，造成原告臧晓棠在内的乘坐人不同程度受伤、大型普通客车受损的道路交通事故。2018年4月4日，南澳县公安局交通警察大队作出南公交认字［2018］第076号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人林俊在本事故中负全部责任，原告臧晓棠等乘坐人在本事故中无责任。事故发生后，原告臧晓棠于当日被送往汕头大学医学院附属第一医院住院治疗，至2018年3月14日出院，住院7天，出院诊断为：左膝关节（前）（后）十字韧带损伤Ⅱ-Ⅲ级、双侧副韧带及外侧支持带损伤（Ⅰ-Ⅱ级）、内侧半月板后角损伤（Ⅱ级）、外侧半月板前后角损伤（Ⅰ-Ⅱ级）；全身多处软组织挫伤。2018年6月1日，原告臧晓棠又前往中国医科大学附属盛京医院住院治疗，至2018年6月15日出院，住院14天，共支付医疗费87128.95元，出院诊断为左侧膝关节十字韧带断裂。期间，原告臧晓棠购买了膝关节支具、拐杖、后交叉矫形器等器具，花去3270元。出院后，原告臧晓棠到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，共支付医疗费891.20元。原告臧晓棠共住院21天，住院、门诊医疗费合计88020.15元。根据原告臧晓棠的申请，本院委托广东东方司法鉴定所对原告臧晓棠的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年10月28日，广东东方司法鉴定所作出东方司鉴［2020］临鉴字第517号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告臧晓棠构成十级伤残；误工期120天、营养期60天、护理期90天（建议：增加营养费1200元，护理期90天内配护理人员1名）。另查明，肇事车辆大型普通客车的所有人为被告客都旅游公司，该车由被告客都旅游公司于2017年4月19日在被告人保梅州公司处投保了承运人险，责任限额为每人（座）600000元，投保座位数34座，累计责任限额20400000元，保险期间为2017年4月24日0时起至2018年4月23日24时止。又查明，原告臧晓棠于2010年2月2日购置了辽宁省沈阳市苏家屯区房产，房产所在地属辽宁省沈阳市苏家屯区，城乡分类代码为111，属城镇。原告臧晓棠系腾邦旅游集团有限公司海棠门市部负责人。原告臧晓棠的母亲祝旭杰于1960年10月11日出生，现有子女一人；原告臧晓棠与丈夫张楠所育儿子张佳瑞于2009年2月28日出生。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。根据本院采信的《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定林俊负事故全部责任。因林俊为被告客都旅游公司的雇佣人员，事故发生时为执行工作任务，故应由被告客都旅游公司对本事故造成原告臧晓棠的损失承担全部赔偿责任。大型普通客车在被告人保梅州公司投保了承运人险，被告人保梅州公司依法负有按照保险合同的约定承担相应赔偿责任的义务。原告臧晓棠在事故发生时为大型普通客车的车上人员，不属于交强险赔偿责任范围，原告臧晓棠请求被告人保梅州公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的主张，于法无据，不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，本院对原告臧晓棠请求的赔偿项目和数额认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，医疗费为88020.15元；2.住院伙食补助费：原告臧晓棠住院21天，其主张住院伙食补助费按住院20天计，未超过上述范围，本院予以照准。按照每天100元的标准计算，住院伙食补助费为100元×20天=2000元；3.营养费：根据鉴定意见，营养费为1200元；4.交通费：原告臧晓棠虽未提供交通费票据，但考虑到其有交通费的实际支出，按照其住院期间每天30元的标准计算，交通费为30元×21天=630元；5.误工费：原告臧晓棠未能举证其实际减少收入或最近三年平均工资收入，误工收入参照2019年广东省国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业的标准102100元/年计算，误工期根据鉴定意见为120天，误工费为102100元/年÷365天×120天=33567.12元。原告臧晓棠主张误工费为33567元，未超过上述范围，予以照准；6.护理费：根据鉴定意见，原告臧晓棠的护理期为90天，每天配护理人员1名，按照住院护理期间每名护理人员每天150元、出院护理期间每名护理人员每天120元的标准计算，护理费为150元×21天×1人+120元×（90天-21天）×1人=11430元；7.残疾辅助器具费：根据原告臧晓棠的病情，残疾辅助器具费3270元，符合需要，本院予以支持。原告臧晓棠主张外购利伐沙班片的药费276元，不属该项赔偿范围，且无相关医嘱，故不予支持；8.残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告臧晓棠构成十级伤残，伤残指数为10%，原告臧晓棠主张适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金，并提交城镇房屋权属证明予以佐证，本院予以采信，按照2019年度广东省城镇居民人均可支配收入（汕头）31416元/年的标准计算20年，残疾赔偿金为31416元/年×20年×10%=62832元；9.被扶养人生活费：原告臧晓棠的扶养人为其母亲祝旭杰（从定残之日起计算，扶养年限为20年），有扶养义务人一人；其子张佳瑞（从定残之日起计算，扶养年限为7年），扶养义务人二人，按照2019年度广东省城镇居民人均消费性支出（汕头）23854元/年的标准计算，被扶养人生活费为23854元/年×20年×10%+23854元/年×7年÷2人×10%=56056.90元；10.精神损害抚慰金：综合原告臧晓棠的伤残程度，酌情支持5000元。上述各项合计264006.05元，属于被告人保梅州公司的保险责任范围，应有被告人保梅州公司赔偿原告臧晓棠。本案是原告臧晓棠请求二被告履行赔偿责任发生的诉讼，诉讼费用的承担按《诉讼费用交纳办法》规定执行。本案鉴定费发生于诉讼期间，参照诉讼费用相关规定处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告臧晓棠264006.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1869元，由原告臧晓棠负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1802元。原告臧晓棠已预交的案件受理费1169元，本院予以退回受理费1102元；被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件鉴定费2686元，由原告臧晓棠负担96元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担2590元。案件鉴定费2686元已由原告臧晓棠先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告臧晓棠2590元，拒不付还的，原告臧晓棠可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  罗庆生审 判 员  纪 云人民陪审员  江应声二〇二〇年十二月三十日法官 助理  吴奕璜书 记 员  吴泽佳附：法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。