河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4766号原告：满志正，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人:张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：满玉莹，女，2007年3月27日出生，汉族，住河南省镇平县。法定代理人：满志正，男，汉族，1978年10月20日出生，住河南省镇平县杨营镇代营村代营**。公民身份号码：4113241978********。系满玉莹之伯父。特别授权。委托诉讼代理人:张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：满君，男，1992年4月11日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人:张桂林，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：赵赛楠，女，1993年3月26日出生，汉族，家住河南省内乡县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，任公司总经理。委托诉讼代理人：胡香娥，河南吾衡律师事务所律师。一般代理。原告满志正、满玉莹、满君与被告赵赛楠、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。原告满志正、满玉莹、满君的委托诉讼代理人张桂林，被告泰康保险的委托诉讼代理人胡香娥到庭参加诉讼。被告赵赛楠经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满志正、满玉莹、满君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计409348.58元。2、诉讼费依法由被告负担。事实与理由：2019年12月14日18时许，杨桂英驾驶电动轻便三轮摩托车，沿镇平县玉神路自北向南行驶至镇平县玉××与××大道交叉口北9米处左转弯时，与沿玉神路自南向北行驶的被告赵赛楠驾驶的豫Ｒ×××**号轿车发生相撞，致杨桂英受伤经抢救无效死亡及两车受损。经镇平县交警大队事故认定：杨桂英负事故主要责任，被告赵赛楠负事故次要责任。经查证，被告赵赛楠系事故车辆车主，该车在泰康保险投有交强险、商业险，事故发生在保险期间内。本次事故造成杨桂英死亡，给满志正等家人造成巨大精神伤害。被告泰康保险辩称：1、涉事机动车(豫Ｒ×××**)在答辩人处投保交强险及商业险，保险期限2019年3月19日至2020年3月18日。事故发生在2019年12月14日，在承保期限内，答辩人未垫付费用。2、对交通事故责任认定书真实性无异议，对责任划分无异议。3、对死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、营养费、交通费等费用应依据相关标准予以核实后赔偿。4、按照保险条款的约定，本案诉讼费用及其他间接损失不应由答辩人承担。被告赵赛楠未提交答辩意见亦未提交相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭被告均无异议的证据，因未到庭当事人未在法定期限内提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的人血白蛋白外购药发票，被告泰康保险提出异议，认为无医嘱及相关证明，结合原告提供的南阳中心医院的病历中临时医嘱显示有患者使用人血白蛋白的记录及患者的病情，对原告提供的该组证据予以认定。2、对原告提交的被告赵赛楠发生事故车辆的交强险及商业险保单，被告泰康保险对真实性无异议，但认为保单中的车牌号与发生事故车辆的车牌号不一致，因保单载明的厂牌型号、发动机号码、车架号均与发生事故车辆的厂牌型号、发动机号码、车架号完全一致，足以证实事故车辆投有保险的事实，且与事故认定事故车辆投有保险的事实一致，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月14日18时许，杨桂英驾驶电动轻便三轮摩托车，沿镇平县玉神路自北向南行驶至镇平县玉××与××大道交叉口北9米处左转弯时，与沿玉神路自南向北行驶的被告赵赛楠驾驶的豫Ｒ×××**号轿车发生相撞，致杨桂英受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县交警大队事故认定，杨桂英负事故主要责任，被告赵赛楠负事故次要责任。事发后，杨桂英即被送至镇平县人民医院住院治疗，因伤者病情严重，当晚杨桂英被送至南阳市中心医院住院治疗至2020年1月3日因医治无效死亡。杨桂英入院诊断：1、闭合性腹外伤；2、肝破裂；3、腹腔内出血；4、右肺液气胸；5、左肺气胸；6、双肺挫伤；7、多发肋骨骨折。死亡原因：多脏器功能衰竭。杨桂英在镇平县人民医院支付医疗费用1822.09元；在南阳市中心医院住院20天，支付医疗费用167113.16元；杨桂英住院期间外购人血白蛋白支付费用13650元。杨桂英父母（姓名不详）早年已逝，杨桂英1963年4月7日出生，与其夫满光前生育三子，长子满志正、次子满志乐、三子满君。满光前于2018年8月死亡，满志乐于2020年7月28日被宣告失踪，满志乐与她人（姓名不详）同居生活于2007年3月27日生育一女满玉莹，该女随杨桂英生活。事故发生时，被告赵赛楠持C1驾驶证，系事故车辆豫Ｒ×××**号轿车登记车主为本人。豫Ｒ×××**号轿车车辆在被告泰康保险投有交强险及综合商业保险。交强险保险期间自2019年3月19日0时至2020年3月18日24时，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业险保险期间自2019年3月20日0时至2020年3月19日24时，商业第三者责任险责任限额为500000元，并投有不计免赔率险。另查明，2019年度河南省城镇居民可支配收入34200.97元，城镇人均消费性支出21971.57元，居民服务和其他服务业平均收入46858元，农、林、牧、渔业为47272元，河南省在岗职工平均工资为67268元。本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损失的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被抚养人以及死亡受害人的近亲属”。赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配偶、父母、子女。据此规定死者的近亲属对死亡赔偿金享有请求权。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条：“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。”本案受害人杨桂英育有三子，其次子被宣告失踪，其孙女随其生活，故其子满志正、满君，其孙女满玉莹可以自己的名义成为原告的资格参加本案诉讼。被告赵赛楠驾驶豫Ｒ×××**号轿车与杨桂英相撞，造成杨桂英受伤医治无效后死亡，被告赵赛楠负事故的次要责任；豫Ｒ×××**号轿车在被告泰康保险投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。原告因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费182585.25元。2、护理费，按照2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年计算，即46858元/年÷365天×20天×1人=2567.56元。3、住院、住院伙食补助费0元/天计算，即50元/天×20天=1000元。4、营养费，按20元/天计算，即20元/天×20元=400元。5、误工费，因杨桂英系农业家庭户口，且无证据证实其固定收入，按照河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年计算，即47272元/年÷365天×20天=2590.25元。6、交通费，系杨桂英为就医治疗必然发生的费用，结合其住院时间和就医距离，为20元×20天=400元。7、丧葬费33634元，对原告要求超出部分，不予支持。8、死亡赔偿金，杨桂英死亡时未满60岁，按20年计算，为34200.97元/年×20年=684019.4元。9、被抚养人生活费，杨桂英孙女2007年3月27日出生，应为21971.57元/年×6年=131829.42元。10、精神损害抚慰金，结合本案受害人的死亡后果及事故责任，本院酌定为20000元。原告要求的办理丧葬事宜的误工费及交通费，因未提交相关证据证明，不予支持。以上原告的损失总计为1059025.88元。杨桂英的医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超出交强险医疗费限额10000元，由被告泰康保险在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，原告损失中的护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计为855040.27元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告泰康保险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。综上，被告泰康保险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。对于原告剩余损失（1059025.88元-120000元）=939025.88元。因被告赵赛楠在本次事故中负次要责任，杨桂英负主要责任，由被告泰康保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告939025.88元×30%=281707.76元。因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告满志正、满玉莹、满君120000元；二、限被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业第三者险限额范围内赔偿原告满志正、满玉莹、满君281707.76元；三、驳回原告满志正、满玉莹、满君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7440.23元，减半收取计3720.11元，由原告满志正、满玉莹、满君负担69.44元，被告赵赛楠负担3650.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  苏罡二〇二〇年十二月十八日法官助理张潇书记员张媛媛