江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初5420号原告：蒋某，女，1982年6月20日出生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被告：王某，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：潘郑，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。原告蒋某与被告王某人格权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人张宏兵、被告王某的委托诉讼代理人潘郑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵害原告名誉权、肖像权、隐私权、个人信息的行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；2.请求判令被告赔偿精神抚慰金10000元；3.判令被告支付原告为制止侵权行为支出的一切费用，包括但不限于律师费及其他经济损失10000元；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王某诉蒋某民间借贷纠纷己经贵院审理并判决，蒋某己经履行了部分判决款，仍有部分没有履行，该案己经进入执行阶段。王某自2011年开始在互联网上公开本人的各种信息，包括姓名、住址、照片,并侮辱、诽谤蒋某为骗子，还在网络上公开悬赏称，只要发现这个女骗子报酬30000，立即兑现，ＱＱ28×××23，13×××16，17×××88王先生，昵称白虎抓心。同时，王某侮辱诽谤蒋某和他人有不正当两性关系，致使蒋某现在的名誉受到严重侵害，受到身边人的歧视，甚至有人背后辱骂和指点，蒋某内心焦虑，无法正常工作和生活。根据民法通则及侵权责任法等规定，王某应依法承担侵权责任。为维护蒋某的合法权益、澄清事实，捍卫国家法律的尊严，蒋某特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。被告王某辩称，1.原告所列举的事实，只有最后的帖子（2020年8月6日所发）是在诉讼时效内的，之前的几个帖子均已过诉讼时效。2.最后一张帖子的内容，是被告和原告之前的案件进入执行阶段后，执行局法官和法警去滁州执行的经过，所以不存在损害原告名誉的行为。原告拒不执行法院判决确认的给付义务，多次谎称会到法院来履行，但是欺骗法官，法院电话询问时，电话是一男士接听的，称其是原告的男朋友，还对法官大骂。法院对老赖也经常通过视频或者公告栏对公众公布，被告发贴也是揭露老赖的行为。被告发帖子既是提醒原告要履行其给付义务，也是为了揭穿老赖，让更多的人不要受骗，其本意不是损害原告的名誉权，是对一个事实的陈述。3.生效判决审理查明原告在婚姻存续期间以假名字欺骗被告感情，其他很多事实都是原告前夫、哥哥、嫂子、前夫的战友、小叔、村长等人对原告的评价。综上，请求法庭驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2009年，蒋某与王某通过报纸刊登的交友广告相识。2010年2月9日，蒋某向王某出具承诺书一份，载明：本人因以姜某的名义（蒋某）结识王某，以不同借口欺骗王某48500元，本人自愿补贴王某为寻找本人所登广告费，以及去滁州及其他地方寻找本人差旅费……2010年7月15日，王某在天涯社区-天涯部落-安徽版块发帖子，标题为《悬赏两万抓潜藏在滁州的女骗子——这个女人以爱和性的名义》，载明：“女骗子：蒋某，南京六合人，经常用假名，用假身份证到处行骗……我因此直接和间接地损失可达三十万……”2010年12月2日，本院缺席判决蒋某与案外人童某离婚。2011年12月21日，蒋某与王某因借款纠纷诉至本院，本院于2012年6月15日作出（2012）六东民初字2号民事判决，判令蒋某向王某支付105000元。2013年7月14日，王某在怀远论坛-望淮茶楼发帖子，标题为《不得不提醒下来自南京叫蒋某的一伙骗子了》，载明：“很多人希望好日子一直在努力，他们这伙人确则那么下贱怎么下流，只要骗到钱就干……这个女人把他老公的战友和其他好朋友几个全骗上床，当然也……”，帖子中还附有蒋某的照片一张。2013年8月20日，王某在华声论坛发帖子，标题为《大家注意蒋某和雍某在我们这里什么也骗[贴图]》，载明：“大家注意这个女骗子的其实是……也不是未婚，而且还把老公的好战友几乎全骗了，多的一个人7万，在南京骗了7-8个人，早年被常州公安劳教过。在贵地方也发现骗了一个13万，一个23万……”，帖子中还附有蒋某的照片两张。2014年7月2日，王某在来安万象发帖子，标题为《真心愿意出3万，请大家帮找个女骗子蒋某》，载明：“我绝对不是诋毁谁，也有法院判决……”，帖子中附有蒋某照片一张，王某在该帖子评论留言中附有蒋某照片三张。2015年1月25日，王某在曝光台发帖子，标题为《南京女骗子蒋某在滁州行骗，大伙要注意啊》，载明：“这个女的其实……连出租司机的打得钱也骗，在江苏老家亲哥哥嫂子，老公的战友，小叔，村长也骗，压根儿就不敢回家，千万不要相信……”2019年7月11日，王某诉至本院，要求蒋某承担违约金50000元。本院于2019年8月19日作出（2019）苏0116民初5328号民事判决，判令蒋某支付王某违约金50000元。2020年8月6日，王某在西祠胡同-百姓诉求版块发帖子，标题为《滁州还有人被这个“小贾”女骗过？蒋某就是骗子》，载明：“此女在我们安徽滁州1912街区，自称“小贾”，早年做姑娘的时候在常州被劳教过，后……真实姓名叫蒋某，1982年生，南京六合人……”，帖子中还附有包含蒋某照片的抖音截图、圣典主题酒店照片。此外，蒋某因本次诉讼支出律师代理费5000元。上述事实，有当事人的陈述，本院（2012）六东民初字2号民事判决书、本院（2019）苏0116民初5328号民事判决书、《安徽皖江律师事务所委托协议》、增值税发票等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，自然人的人格尊严受法律保护，自然人享有肖像权、名誉权、隐私权等权利。自然人的个人信息受法律保护，不得非法公开他人信息。网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，虽然蒋某欠王某债务的事实已经法院生效判决确定，但王某在网络上所发的帖子内容中含有“早年做姑娘的时候在常州被劳教过”“连出租司机的打得钱也骗，在江苏老家亲哥哥嫂子，老公的战友，小叔，村长也骗”“下贱怎么下流，只要骗到钱就干……这个女人把他老公的战友和其他好朋友几个全骗上床”“到处行骗……直接和间接地损失可达三十万”“而且还把老公的好战友几乎全骗了”等，上述描述带有一定的侮辱性、诽谤性，并非法院生效判决认定的事实，王某未能证明上述内容的真实性，即使属实也系蒋某个人隐私。同时，王某所发帖子中还有“也不是未婚”“1982年生，南京六合人”等蒋某的婚姻、出生、地址等个人信息以及蒋某的照片，王某未经蒋某同意将上述信息利用网络公开，且将上述信息、照片用于侮辱性、诽谤性的帖子中。此外，王某所发帖子中，标题为“悬赏两万抓潜藏在滁州的女骗子——这个女人以爱和性的名义”，亦明显不当。综合上述事实，蒋某主张王某停止侵害其名誉权、肖像权、隐私权、个人信息的行为，并公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，有事实及法律依据，本院予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王某侵害蒋某名誉权、肖像权、隐私权及个人信息，蒋某主张王某赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据王某侵权的过错程度、行为方式、后果等具体情况，本院酌定王某赔偿蒋某精神损害抚慰金1000元。被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用可以认定为被侵权人因侵权受到的财产损失，该损失应当由侵权人予以赔偿。本案中，王某拒绝删除其所发的帖子，蒋某委托律师通过诉讼方式制止其侵权行为，王某应当赔偿蒋某为此支出的合理费用。根据王某侵权的具体情况，结合蒋某实际支出的费用情况，本院酌定王某赔偿蒋某损失5000元。截止至蒋某起诉时，王某仍未删除所发帖子，其对蒋某的侵权行为是持续的、不间断的，王某也无证据证明蒋某知道或应当知道自己权利受到损害的时间已超过诉讼时效，而停止侵害、排除妨碍等请求权更是不适用诉讼时效的规定，故王某辩称蒋某的诉讼请求已过诉讼时效，于法无据，本院不予采纳。综上所述，蒋某部分诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；超出部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、第一百一十一条、第一百八十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十二条、第三十六条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后立即停止侵害原告蒋某名誉权、肖像权、隐私权、个人信息的行为（彻底删除其所发帖子，含其所附的照片及进行的评论等），公开向蒋某赔礼道歉、消除影响、恢复原告蒋某的名誉（包括但不限于在发帖的贴吧、论坛中澄清事实、赔礼道歉）；二、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某精神抚慰金1000元；三、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告蒋某损失5000元；四、驳回原告蒋某超出部分的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒋某负担60元，被告王某负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  徐传洋二〇二〇年十二月二十二日书记员  聂湘萍