西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初6665号原告:冯文昌，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住河南省淅川县XX镇XX村****。公民身份证号码：412XXXXXXX********。委托代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。委托代理人：武彦伶，陕西健旭律师事务所实习律师。被告：西安乐博电子科技有限公司，住所地：陕西省西安市未央区XX街XX段******。法定代表人：胡荣华，该公司执行董事。委托代理人：陈彪，陕西恒达律师事务所律师。被告：广西建工集团冶金建设有限公司，住所地，住所地：广西壮族自治区柳州市XX路**iv>法定代表人：覃振华，该公司董事长。被告：广西建工集团冶金建设有限公司西安经营部，住所地：，住所地：西安市未央区XX路**XX大厦**v>负责人：农武军。共同委托代理人：郭吉亮，该公司员工。原告冯文昌与被告西安乐博电子科技有限公司（以下简称：西安乐博公司）、广西建工集团冶金建设有限公司（以下简称：广西建工集团）、广西建工集团冶金建设有限公司西安经营部（以下简称：广西建工集团西安经营部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯文昌及委托代理人梁婷婷，被告西安乐博公司的委托代理人陈彪，被告广西建工集团、广西建工集团西安经营部的委托代理人郭吉亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯文昌诉称，原告经工友李晓东介绍，负责由被告广西建工集团西安经营部从西安乐博公司承包的XX委XX号XX楼室内建设项目的木工装修工作。2018年7月14日9时左右，原告在木工装修过程中使用电锯时因不明因素被电锯割伤左手掌，致使其受伤。事故发生后，原告被送往西电集团医院进行治疗，经诊断为：1、左手掌开放性外伤半神经血管肌腱损伤；2、左拇指、大鱼际皮肤软组织缺损。经核实工程承包方广西建工集团西安经营部为被告广西建工集团在西安下设的经营部，发包方为被告西安乐博公司。原告认为被告的侵权行为造成了人身损害、经济损失和精神损害。原告为了维护其合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿其住院伙食补助费1200元、营养费1800元、后续治疗费2000元、误工费33600元、护理费6000元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2280元，合计116018元；2、本案诉讼费由被告承担。被告西安乐博公司辩称，原告并未与被告建立劳务关系，其进入工地打卡上岗，均未经过项目部同意，甚至事故发生前并不知晓，未曾应允其报酬，也并未安排其上岗。原告系其工友李晓东私自介绍，却并未介绍给工长或带到项目部登记，而是擅自安排技术岗位，原告自知没有证书项目部不可能让其从事技术岗位，但为挣取技术岗位的工钱，利用项目部管理疏漏，私自上岗，系发生本起安全事故的主要原因。纵使项目部在管理上存在疏漏，但事故责任应由原告本人及其工友承担，被告在事发后已在人道主义范围内积极支付了医疗费救治，但换来的是原告多次到工地闹事，以至于造成巨额停工损失，最终通过报警处理才使事态平息，答辩人也保留向原告主张此前闹事导致停工损失的权利，待与发包人结算后按照延期赔偿数额向原告主张赔偿。对于原告此类行为，尽管当下用工制度并不健全，但如果原告通过公司正常招工，至少会有岗前培训，并为其购买保险，即使大项事故也有相应的保险金和补贴。而原告因没有经过正规培训，没有相应上岗证，自信凭借平日工作经验积累便能胜任，最终导致事故发生，作为用工单位表示非常惋惜，答辩人愿意做出相应补偿，但不应承担本起事故的赔偿责任。被告广西建工集团辩称，答辩人不是本案适格主体，原告诉请无任何事实与法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。答辩人已经将涉案工程劳务部分分包给具有相应合法资质的乐博公司，合同约定该涉案工程施工过程中发生一切安全及人身损害事故，均由乐博公司承担，与答辩人无关。答辩人并不认识被答辩人，双方之间不存在任何的关系，双方亦无因果关系。被答辩人系由乐博公司雇佣到涉案工程从事木工装修工作，并接受管理，形成事实上的雇佣关系，根据法律的相关规定，应由乐博公司承担赔偿责任。被答辩人没有相应的作业的操作证书，且未在停电后关闭电动工具，才导致事故的发生，自身未尽到履行安全义务，对本次事故的发生负有一定过错，应承担相应责任。被告广西建工集团西安经营部辩称同广西建工集团答辩意见一致。经审理查明，2017年10月20日，被告广西建工集团作为工程承包人与被告西安乐博公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，该合同约定：由西安乐博公司分包了位于西安市中共XX委XX号XX楼装修工程的水电安装劳务作业。工期自2017年10月27日至2018年2月23日，共计120天。2018年7月14日9时左右，原告在西安乐博公司承包施工的中共XX委XX号XX楼装修工程木工使用电锯时被电锯割伤左手掌，致使原告受伤。事故发生后，原告即被送往西电集团医院进行治疗，经诊断为：1、左手掌开放性外伤半神经血管肌腱损伤；2、左拇指、大鱼际皮肤软组织缺损。2018年7月14日住院，于2018年7月26日出院，住院12天。出院诊断为：1、左手掌开放性外伤半神经血管肌腱损伤；2、左拇指、大鱼际皮肤软组织缺损；3、高血压病。住院期间的医疗费12435.27元已由被告西安乐博公司交纳。原告在诉讼程序启动前自行委托了陕西佰美司法鉴定所就此次事故对其造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定。经鉴定后，鉴定意见为：冯文昌伤残等级属十级；误工期限为120天左右、护理期限为60日、营养期限为60日；冯文昌的后续治疗费需2000元。案涉纠纷在审理中，因被告西安乐博公司对原告在诉讼程序启动前自行鉴定的鉴定结论不予认可，故经被告西安乐博公司申请，由西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所，对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，但因被告西安乐博公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，致使鉴定工作无法继续进行，鉴定单位终止此次鉴定工作，将案件退回。根据上述结论，原告向本院提出如下主张：1、伙食补助费1200元，补助标准按照每天100元计付12天；2、营养费按照60天，每天30元计1800元；3、后续治疗费2000元；4、误工费按照每天280元，计算120天，误工费为33600元；5、护理费按照护理期60天，每天100元，护理费为6000元；6、残疾赔偿金33319*20*10%=66638元（2019年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元；9、鉴定费2280元，上述合计116018元。另查明，2017年10月20日，被告广西壮族自治区冶金建设公司作为工程承包人与被告西安乐博公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，该合同约定：由西安乐博公司分包了位于西安市中共XX委XX号XX楼装修工程的水电安装劳务作业。工期自2017年10月27日至2018年2月23日，共计120天。该合同第十二条约定：甲方即广西壮族自治区冶金建设公司必须为租赁或提供给劳务分包人使用的施工机械设备办理保险，并支付保险费用。工程承包人自行投保的范围（内容）为，工程险、工程项目劳务人员工伤险。劳务分包人即被告西安乐博公司必须提供从事危险作业的职工办理意外伤害保险，并为施工场地内自有人员生命财产和施工机械设备办理保险，支付保险费用。保险事故发生时，劳务分包人和工程承包人有责任采取必要的措施，防止或减少损失。本案在审理过程中，被告西安乐博公司、广西建工集团并未提交其公司已为包括原告在内的民工购买保险的证据，原告在受伤时受雇于被告何老五从事木工装修工作，何老五系被告西安乐博公司的职工。另查明，广西壮族自治区冶金建设公司于2018年11月16日企业名称变更为广西建工集团冶金建设有限公司；被告广西壮族自治区冶金建设公司现经营部系非法人的分支机构。以上事实，有施工劳务分包合同、住院病案、费用清单、户口本、居住证、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告冯文昌受雇于西安乐博公司在从事劳务作业时不慎受伤，医疗费用已经由西安乐博公司支付。故对于原告要求被告西安乐博公司要求赔偿损失的请求，本院依法予以支持。对于被告西安乐博公司辩称原告与其未形成劳务关系，其未经过岗前培训等辩称，本院认为，其作为该工程的施工方，对工程的施工人员应尽到管理职能，在施工过程中疏于管理造成事故，故对于被告西安乐博公司的辩称本院不予采信。关于被告广西建工公司是否承担责任，因在两被告签订的《施工劳务分包合同》中明确规定工程承包人自行投保的范围（内容）为，工程险、工程项目劳务人员工伤险，费用由广西建工公司承担，本案中，被告广西建工公司未提交证据证明其公司已为原告购买了保险的证明，且被告作为施工单位，明知其案涉工程中工人从事的施工作业中多数均为危险性高的风险，理应为与其签订劳务合同的劳务公司的工人购买保险，故被告广西建工公司应共同承担损害赔偿责任。因被告广西壮族自治区冶金建设公司现经营部系非法人的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故其责任应由广西建工公司予以承担。因原告从事的木工系技术工种，原告在本案审理过程中未提交其可以从事该项劳务资格的证据，故原告对事故的造成亦是有一定过错，本院依法认定由原告自行承担20%的责任。综上所述，因被告西安乐博公司在鉴定过程中未在期限内缴纳鉴定费用，故本院对于原告自行委托鉴定结果予以认可。对于原告主张营养费1800元、后续治疗费2000元、护理费6000元、残疾赔偿金66638元、交通费500元、鉴定费2280元，有事实依据，亦符合法律规定，本院予以支持，应由两被告共同承担。对于误工费一节，因原告未提交证据证明收入证明及银行流水证明其每天的误工损失为280元，故本院依据2019年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元，结合鉴定误工期限为120天，计算误工损失应为11106元；关于伙食补助费一节，因原告住院12天，每天50元，应由两被告支付600元；关于精神抚慰金2000元，原告本身因存在过错，故本院对此不予支持。上述赔偿费用合计90924元。按照其责任划分，被告承担80%责任后应向原告赔偿72739.2元，被告西安乐博公司已支付医疗费12435,27元，按其责任后，原告应自行承担20%责任中2487.05元，理应在赔偿款中予以扣除后，由被告向原告支付各项赔偿款共计70252.15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告西安乐博电子科技有限公司、广西建工集团冶金建设有限公司应于本判决生效后十日内一次性支付原告冯文昌伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、、残疾赔偿金、鉴定费合计70252.15元。二、驳回原告冯文昌其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元。由原告承担520元，由二被告承担2100元，因原告垫付上述费用，故二被告在履行本判决时将其承担的受理费一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  陈红联审判员  郭天鲁审判员  李晓婷二〇二〇年十二月十八日书记员  李大正打印：陈红联校对：李大正2020年月日送达1