重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0115民初6787号原告：喻可辉，女，1963年4月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：邹阳，重庆庆祺律师事务所律师。被告：邓恩凯，男，汉族，1982年08月27日出生，住重庆市长寿区。被告：邓雄鹰，男，汉族，1973年09月13日出生，住重庆市长寿区。被告：重庆亿思达实业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城三峡路**，统一社会信用代码91500115203398389P。法定代表人：曾维国，公司董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：孙淋，男，公司员工。委托诉讼代理人(特别授权)：夏仕忠，男，公司员工。原告喻可辉与被告邓恩凯、邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻可辉及其委托诉讼代理人邹阳、被告邓雄鹰、被告重庆亿思达实业有限公司的委托诉讼代理人孙淋、夏仕忠到庭参加诉讼，被告邓恩凯经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻可辉向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医药费881.48元、住院伙食补助费7140元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费950元，合计88349.48元。事实及理由：2020年1月21日，被告邓恩凯驾驶车牌号为渝A9G8**客车，行驶至葛兰车站路段时，因车辆起步关门，导致原告喻可辉跌出车外受伤的交通事故。事后，重庆市公安局长寿区分局交通巡逻警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，认定被告邓恩凯在此次事故中承担全部责任。渝A9G8**客车的实际所有人为被告邓雄鹰，邓雄鹰将该车辆挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司运营。原告受伤后，被送到重庆市长寿区葛兰镇卫生院住院治疗74天，后转入重庆市长寿区中医院住院治疗45天。2020年7月7日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告邓恩凯未作答辩。被告邓雄鹰辩称，被告邓恩凯是被告邓雄鹰聘请的驾驶员，被告邓雄鹰系渝A9G8**客车的实际所有人，将该车辆挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司运营，请求依法判决。被告重庆亿思达实业有限公司辩称，被告邓雄鹰系渝A9G8**客车的实际所有人，将该车辆挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司运营，请求依法判决。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生的经过及责任划分情况。被告对上述证据无异议，本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了重庆市长寿区葛兰镇卫生院住院病历、重庆市长寿区中医院住院病历、处方笺、门诊收据，拟证明原告受伤后治疗情况。被告对上述证据无异议，本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为十级。被告对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了鉴定费发票，拟证明产生鉴定费950元。被告对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交了户口簿、房屋所有权证、结婚证、营业执照、水电气发票、居委会证明，拟证明原告虽然是农村户口，但自1996年起长期在城镇居住。被告对上述证据的真实性无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告重庆亿思达实业有限公司提交了《营运车辆经济责任考核经营合同》，拟证明被告邓雄鹰系渝A9G8**客车的实际所有人，将该车辆挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司运营，原告及被告邓雄鹰对上述证据无异议。本院依法对上述证据进行审查，认为上述证据真实、合法且与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月21日，被告邓恩凯驾驶车牌号为渝A9G8**中型普通客车，行驶至葛兰车站路段时，因车辆起步关门，导致原告喻可辉跌出车外受伤的交通事故。事后，重庆市公安局长寿区分局交通巡逻警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，认定被告邓恩凯在此次事故中承担全部责任，原告喻可辉无责。原告受伤后被送往重庆市长寿区葛兰镇卫生院住院治疗，于2020年4月4日出院，住院74天，出院医嘱为转上级医院进一步治疗，住院期间的医疗费和护理费均由被告邓雄鹰垫付。2020年4月4日，原告到重庆市长寿区中医院住院治疗，2020年5月19日出院，住院45天，出院医嘱为不适门诊随访等，住院期间的医疗费和护理费均由被告邓雄鹰垫付。出院后，2020年6月8日，原告到重庆市长寿区中医院门诊，产生医疗费404.10元；2020年6月22日，原告再次到重庆市长寿区中医院门诊，产生医疗费232.11元；2020年8月3日，原告又到重庆市长寿区中医院门诊，产生医疗费227.27元，至此，共计产生门诊医疗费863.48元。2020年7月7日，经重庆法正司法鉴定所鉴定，原告喻可辉的伤残等级为十级，该次鉴定产生鉴定费950元。被告邓恩凯系被告邓雄鹰雇佣的驾驶员，其驾驶案涉肇事车辆系履行职务行为，被告邓雄鹰系渝A9G8**客车的实际所有人，将该车辆挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司运营。原告喻可辉出生于1963年4月20日，系农村户口，但其自1996年起长期在城镇居住。对原告喻可辉因本次事故造成的损失本院认定如下：对于医疗费881.48元。原告提供的6份门诊收据中2020年6月22日的两份18元的门诊收据为同一笔费用的第一联和第二联，应计算一次，因此，原告因受伤所产生的门诊费用为863.48元。对于住院伙食补助费7140元，被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司对此无异议。本院认为，原告住院119天，按每天60元标准计算，为7140元，因此，对原告主张的该项费用予以支持。对于交通费500元，被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司认可200元。本院认为，原告就医往返确需产生该笔费用，对原告主张的该项费用予以支持。对于残疾赔偿金75878元(37939元/年×20年×10%)，被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司对此不认可。本院认为，原告定残时未满60岁，应当按20年计算，同时原告自1996年起长期在城镇居住，重庆市上年度城镇居民人均可支配收入为37939元，因此，对该笔费用予以确认。对于精神损害抚慰金3000元，被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司认为原告要求的过高，认可2000元。本院认为，原告因本次受伤导致十级伤残，确实给原告造成了精神上的损害，且原告对涉案事故无责，对原告主张的该项费用予以支持。对于鉴定费950元，被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司对此无异议，本院对该笔费用予以确认。综上，原告因涉案事故造成的损失为：医疗费863.48元、住院伙食补助费7140元、交通费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费950元，合计88331.48元。本院认为，被告邓恩凯驾驶车牌号为渝A9G8**中型普通客车，行驶至葛兰车站路段时，因车辆起步关门，导致原告喻可辉跌出车外受伤，原告喻可辉有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告邓恩凯承担事故的全部责任，应当承担原告损失的全部赔偿责任，但被告邓恩凯系被告邓雄鹰聘请的驾驶员，驾驶涉案A9G835中型普通客车系履行职务行为，因此，被告邓恩凯的赔偿责任应由被告邓雄鹰承担，同时，由于被告邓雄鹰将渝A9G8**中型普通客车挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司运营，因此，被告重庆亿思达实业有限公司应和被告邓雄鹰承担连带赔偿责任。综上所述，原告喻可辉的损失医疗费863.48元、住院伙食补助费7140元、交通费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费950元，合计88331.48元由被告邓雄鹰和被告重庆亿思达实业有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告喻可辉医疗费863.48元、住院伙食补助费7140元、交通费500元、残疾赔偿金75878元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费950元，合计88331.48元；驳回原告喻可辉对被告邓恩凯的诉讼请求；驳回原告喻可辉其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391.75元，由被告邓雄鹰、重庆亿思达实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  邢海龙二〇二〇年十二月十七日书记员  余俊庭