江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初4196号原告：苏州杰米针纺织品贸易有限公司，住所地吴江盛泽镇市场路西南侧。法定代表人：柳佳青，执行董事。委托诉讼代理人：刘松波，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱益雷，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。被告：南通牛邦纺织有限公司，住所地如皋市九华镇云屏村**。法定代表人：左桂华，执行董事。委托诉讼代理人：朱帅，江苏大仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇媛，南通牛邦纺织有限公司员工。原告苏州杰米针纺织品贸易有限公司（以下简称杰米贸易公司）与被告南通牛邦纺织有限公司（以下简称牛邦公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，先依法适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂依法转为普通程序后再次公开开庭进行了审理。原告杰米贸易公司的法定代表人柳佳青及其委托诉讼代理人朱益雷、被告牛邦公司的委托诉讼代理人朱帅、仇媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杰米贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款542224.4元及货款占用期间的利息(利息以542224.4元为基数，按年息6%，自起诉之日计算至被告实际支付之日)。2.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月起，被告陆续向原告购买布料，原告根据被告需求，为其供货，至2019年10月，经过结算，总货款为1334598.2元，其中，原告已开票金额为927227元，被告已支付原告货款792373.80元，尚余542224.4元货款未支付，原告多次向被告催要，但被告以各种理由推脱，原告无奈起诉。被告牛邦公司辩称：原告向被告提供的服装面料因其产品质量问题，造成被告多次返工，以及重新打样等情况，在双方合作过程中已就产品质量问题以及因原告产品质量问题所发生的实际损失向原告进行了主张，并在得到确认后，将相关损失清单及票据原件通过邮寄的方式交付给原告，双方实际已不差欠任何货款，综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告为证明其主张提交了2019年初双方签订的第一份书面《买卖合同》、“苏州杰米X南通牛邦”工作群聊天记录、2019年3月23日至8月9日期间的增值税专用发票10份、中国工商银行网上银行电子回单5份、2019年3月12日至7月29日的码单照片。被告为证明其主张提交了“苏州杰米X南通牛邦”工作群聊天记录、对账单、打样费收据、江西华光塑料厂生产资料复印件等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对双方没有争议的证据予以确认。对双方争议的事实本院综合相关证据予以认定。本院经审理认定事实如下：原被告于2019年2月份左右签订一份书面买卖合同，约定被告向原告购买320D塔丝隆（绒）合计39987.39米，金额合计323570.36元，合同中约定的质量要求、技术标准中仅载明：“按购货方客户确认的标准为准”，未描述具体的产品质量要求。此后双方通过微信或电话联系下单，未再签订书面的买卖合同。原告根据被告的指示将布料交付至指定的代加工工厂。截至2019年7月28日，原告共向被告出售“320D塔丝绒”、“190涤塔夫”、“240春亚纺”、“斜纹华达呢”等布料合计总价款1334598.20元。被告分别于2019年2月1日、5月23日、7月1日支付货款10万元、10万元、15万元。原告于2019年3月23日开具了金额为10万元的发票一份。2019年8月8日，被告公司业务经办人员仇媛通过“苏州杰米X南通牛邦”工作群将《对账单》照片发到微信群里并向原告法定代表人表示愿意在当月底或下月初先给付已出货的款项余额合计475073元（货款895867.60元扣减打样费、染色棉绳费用70794.60元及已付款35万元），并要求原告开具825073元的发票。原告在微信工作群中对被告扣减的三笔货款（500元、1255元、400元）提出异议并要求加入应付款数额，仇媛表示同意后，原告确认需要开具的发票金额为827228元（825073+500+1255+400）。原告于2019年8月9日开具总金额为827228元的发票。2019年8月8日，被告公司业务经办人员仇媛与原告法定代表人柳佳青之间的微信聊天记录主要内容：“柳佳青：你们去年做的春亚纺面料收到了！我也反思过了，出了问题，肯定是我的责任！我春亚纺和以前一样做的！也不知道你们做相拼色衣服，还有白色的带子！所以我只关照染厂出水出干净，如果再出点钱让染厂皂洗下，就会好很多！我犯过一次错误，就不会再犯第二次了！仇媛：先解决了出货，都是一条船上的但是我们以前做人家面料商也没特别关照。现在先让我出货，其他问题到时候再总结，但是一些温度的，什么工艺我们公司是不懂的。出问题直接面对客户的是我们，我们也不想你们承担损失，硬着头皮出货风险也是我们。柳佳青：嗯，我会尽力配合！我也没遇到过色牢度问题，这像这次碰到了，下次做的时候就会留心了。仇媛：下面很多很多米，真的，再出差错你白做我也白做，因为到时候被客人发现了肯定索赔我。柳佳青：塔丝绒涂层的我知道是我的问题，涂层厂涂薄了！仇媛：那个掉色呢，面料检测过了，严重掉色。柳佳青：掉色了，出了问题肯定是我的责任！仇媛：现在一件件擦了，我也没办法闯一下，打算出给客人。我也不是帮你，但是这种时候除了出货也没有办法了。柳佳青：我也问过染厂，他们说深色没办法处理好！春亚纺让他们做吧！我没信心做好这牢度！仇媛：好的。柳佳青：做之前我真的不知道会出现这种问题，我也都和以前一样做的。仇媛：但是不出货，你做的面料，我做的辅料，客人那里更不好交待。柳佳青：是的，我也很理解你。仇媛：如果真有问题，到时候也不是你们负责了，但是春亚纺掉色我也是第一回。你先开这个票，月底先把钱清了，后面的出完货我再对，后面的应该没啥问题了，就王姐说怕四面弹不好修色，不过估计那个也不多。2019年8月30日，被告未按约向原告支付货款475073元，仅支付20万元。2019年10月30日，被告公司工作人员在“苏州杰米X南通牛邦”工作群中发出记载有赔款463492.60元的货款明细表，该明细表中载明的余款为242373.80元。柳佳青回复：看到了。被告当日再次支付242373.80元货款。经原告申请保全，本院于2020年6月12日冻结被告牛邦公司银行账户，冻结期限自2020年6月12日至2021年6月11日止。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告主张在总货款中扣减打样费、染色棉绳费用是否应予支持？2.被告主张在总货款中扣减“赔款”是否应予支持？关于第一个争议焦点，原告虽对2019年8月8日仇媛在工作群中发出的《对账单》中扣除的打样费、棉绳费合计70794.60元提出异议，但经过双方在工作群中沟通，原告最终仅对三笔被告扣除的打样款（500元、1255元、400元）提出加入应付款数额的要求，在被告认可加入后，原告确认了需要开具的发票金额，故可以视为认可原告扣减打样费、棉绳费合计70794.60元，被告要求从总货款扣减该费用，本院予以支持。关于第二个争议焦点，本院不予支持被告在总货款中扣减赔款的主张，理由如下：1.被告虽在生产过程中提出部分春亚纺布料掉色的问题，但其在购买该面料时并未特别提出色牢度需符合与白色帽绳相拼色的要求，原告提供了免费船样供被告确认，被告亦未及时提出色牢度的具体要求，被告已多次接受原告提供的春亚纺布料并加工为成品衣服，被告在出售成品衣服后又主张质量不符合约定，本院不予支持。2.从被告与原告的微信聊天中可以认定被告明知部分春亚纺成衣存在掉色的情况，但其自行进行了相应的处理后出售给其客户，并向原告承诺了付款的数额及期限，其以客户索赔为由又主张扣减货款，有违诚信，本院难以支持。3.退一步讲即使被告提出的质量抗辩成立，原告已经自愿承担了塔丝绒、春亚纺打样费及染色帽绳的费用，被告委托加工的衣服也已经出售，被告未能提供充分证据证明“客户赔款”与本案的关联性，被告提出的扣减货款的主张，本院亦难以支持。综上，扣减原告承担的打样费及染色帽绳的费用后，被告尚应给付原告货款471429.80元。被告未及时支付货款，原告主张自起诉之日按年利率6%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定，判决如下：一、被告南通牛邦纺织有限公司于本判决生效后立即给付原告苏州杰米针纺织品贸易有限公司货款471429.80元并承担逾期付款利息（以471429.80元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告苏州杰米针纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9230元、申请费3270元，合计12500元，由原告杰米贸易公司负担893元，被告牛邦公司负担11607元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9230元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  杨益非人民陪审员  谢 晨人民陪审员  张小星二〇二〇年十二月九日法官 助理  江丽南书 记 员  高薇薇