山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2449号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：张某，山西轩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜某，山西轩明律师事务所律师。被告：韩某，住太原市。被告：李某，住太原市。被告：山西合众锐锋科技有限公司，统一社会信用代码91140100688065178E。法定代表人：韩某。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告韩某、李某、山西合众锐锋科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告韩某、李某、山西合众锐锋科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.被告韩某、李某共同偿还原告本金1451689.31元，支付截至2020年3月3日的利息0元、罚息1265822元，本息合计2717511.31元，并支付自2020年4月4日起至实际付清之日止按照合同约定新增的罚息及复利；2.判令被告山西合众锐锋科技有限公司对上述债务承担连带保证责任，对上述债务连带清偿；3.判令被告承担原告为实现上述债权产生的案件受理费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2014年6月13日，被告韩某与原告签署了编号为109172014002739的《借款合同》，约定：被告韩某向原告借款200万元，借款期限为12个月，从2014年6月16日起至2015年6月16日止，利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率6%基础上上浮45%，利率调整方式为不变，执行固定年利率8.7%，还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月的15日。对被告韩某到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对被告韩某不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，合同逾期利率为合同的贷款利率基础上加收50%确定。同日，被告山西合众锐锋科技有限公司与原告签订编号为D109172014002739-1的《担保合同》，约定：被告山西合众锐锋科技有限公司为被告韩某上述借款合同项下的全部债务提供连带保证责任，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；保证范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。另外，被告韩某与原告签订编号为D109172014002739-2的《担保合同》以卡内20万元定期存款为上述借款合同项下的债务提供质押担保，被告李某作为财产共有人共同签字。被告李某与被告韩某是夫妻关系，二人共同向原告申请贷款，并承诺以夫妻二人共同财产进行偿还；且被告李某在《担保合同》上签字，对该笔借款完全知晓，该债务发生在夫妻关系存续期间，基于夫妻双方共同的意思表示，应为夫妻共同债务。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务。2015年6月16日贷款到期后，被告未按约还本付息。扣除被告韩某提供的质押款后，截止2020年3月3日，被告仍欠原告本金1451689.31元、罚息1265822元，本息合计2717511.31元。被告韩某、李某、山西合众锐锋科技有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证、户口本、结婚证复印件、企业信用信息公示报告、韩某、李某个人信用报告;2.《小微授信申请表》、《借款合同》、借款凭证、零售授信放款通知书；3.《担保合同》两份、股东会决议、质押清单；4.还款计划表、还款记录表、罚息计算明细、贷款信息表；5.中国民生银行个人账户对账单；6.公告费支付截屏；7.催收邮件。原告以上述证据证明经过二被告申请，2014年6月13日原告与被告韩某签订借款合同，约定原告向被告韩某发放200万元的借款，并约定了借款期限、利率、支付方式、还款方式、违约责任等。原告按照合同约定向被告韩某发放借款200万元。被告山西合众锐锋科技有限公司为被告韩某上述借款合同项下的全部债务提供连带保证责任。被告韩某、李某以韩某保证金账户内20万元存款为上述贷款提供质押担保；被告李某在担保合同上签字，证明其对该笔贷款明确知悉并同意，该笔贷款系夫妻共同意思表示，应为夫妻共同债务，被告李某应当承担共同还款责任。截止2020年3月3日被告的还款及欠款情况。原告按照合同约定向被告韩某发放200万元贷款。原告积极向被告主张权利。被告韩某、李某、山西合众锐锋科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：被告韩某于2014年6月1日向原告提交《小微授信申请表》，向原告申请授信额度200万元，期限12个月，被告李某在申请人配偶处签字捺印，承诺本人保证本申请表所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年6月13日，被告韩某（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）签订编号为109172014002739的《借款合同》，主要内容为：一、借款金额为200万元；二、借款期限为12个月，自2014年6月16日起至2015年6月16日止；三、贷款利率固定为年利率8.7%；四、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；五、贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；六、甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告等费用。2014年6月12日，被告山西合众锐锋科技有限公司经股东会决议同意为被告韩某在原告处办理的借款业务承担连带责任保证。2014年6月13日，被告山西合众锐锋科技有限公司（即甲方、保证人）与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109172014002739-1的《担保合同》，主要内容为：为了确保韩某（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109172014002739的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、保证方式为连带责任保证；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；四、保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告韩某（即乙方、质押人）与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109172014002739-2的《担保合同》，主要内容为：为了确保韩某（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109172014002739的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、质押财产为质押清单中20万元的保证金；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），被告李某在乙方及共有人处签名捺印。2014年6月16日，原告向被告韩某账户放款200万元。后，被告韩某发生逾期，原告已自主扣除保证金及孳息实现质押权。截至2020年3月3日，被告韩某尚欠原告借款本金1451689.31元，利息0元，罚息（包含复利）1265822元。原告花费公告费260元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告韩某签订的《借款合同》、《担保合同》，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告韩某在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款，故本院支持原告向被告韩某主张截至2020年3月3日的借款本金1451689.31元、罚息（包含复利）1265822元及自2020年3月4日起至付清之日止未还本金1451689.31元按照年利率13.05%计算的罚息、该罚息按照年利率13.05%计算的复利（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。原告主张的公告费260元本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告李某作为质押财产共有人在《担保合同》中签字捺印，其对被告韩某的上述贷款行为有共同举债的意思表示，涉案贷款属于夫妻共同债务，被告李某对被告韩某的上述债务承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告山西合众锐锋科技有限公司约定其为被告韩某提供连带保证的保证期间为“主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。”主合同债务人履行债务期限届满之日后两年为2017年6月16日，原告未提交证据证明其在保证期间内要求被告山西合众锐锋科技有限公司承担保证责任，同时原告向本院提交起诉状的日期为2020年5月13日，已超出原告与被告山西合众锐锋科技有限公司约定的保证期间，故原告主张被告山西合众锐锋科技有限公司承担连带保证责任的请求本院不予支持。关于原告主张的其他费用，因其未提交相应证据，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2020年3月3日的借款本金1451689.31元、罚息（包含复利）1265822元及自2020年3月4日起至付清之日止未还本金1451689.31元按照年利率13.05%计算的罚息、该罚息按照年利率13.05%计算的复利（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限），并支付公告费260元；二、被告李某对被告韩某的上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费28540元由被告韩某、李某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 薛玉龙 二○二○年十二月三十日书记员 田星星