福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5775号 原告：吴锦山，男，1973年3月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：胡建林、陈士杰，福建湄海律师事务所执业律师。 被告：李腾，男，1981年11月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告吴锦山与被告李腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦山的委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼；被告李腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴锦山向本院提出诉讼请求：1.判令李腾归还吴锦山借款19865元及利息，其中利息以39865元为基数自2018年12月31日起至2019年2月2日止、以29865元为基数自2019年2月3日起至2019年5月26日止、以27865元为基数自2019年5月27日起至2019年7月28日止、以24865元为基数自2019年7月29日起至2019年11月20日止、以19865元为基数自2019年11月21日起至还清之日止，均按照年利率15.4%计算，利随本清，利息暂计至起诉之日约为6814.03元；2.判令李腾承担本案吴锦山支出的律师代理费3000元；3.本案的诉讼费用由李腾承担。事实和理由：2017年5月前，李腾因承包施工莆田市政府7号楼装修工程向吴锦山购买水泥、沙子等建材。2017年5月17日，经双方结算，李腾将尚欠吴锦山的货款转为借款，并出具《借条》一份，载明“兹向吴锦山借到人民币39865（三万玖仟捌佰陆拾伍元），按月付息，若因借款人未按约还款、付息发生诉讼，由借款地莆田市城厢区人民法院管辖，并由借款人承担诉讼相关费用及律师费。利息待2018.12.30后开始算，按月利率2%算。”后李腾仅分别于2019年2月3日、5月27日、7月29日、11月21日分别归还1万元、0.2万元、0.3万元和0.5万元，其余本息至今未还。故请求判如所诉。 李腾未作答辩。 吴锦山围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》、微信聊天记录截图、《委托代理合同》、《福建增值税普通发票》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，李腾出具给吴锦山《借条》一份，内容为：“兹向吴锦山借到借款人民币￥39865（叁万玖仟捌佰陆拾伍元）元，月利率%，按月付息，若因借款人未按约还款、付息发生诉讼，由借款地莆田市城厢区人民法院管辖，并由借款人承担诉讼相关费用及律师费。借款人：李腾，日期：2017.5.17，公民身份证号码：350321198111××××，利息待2018.12.30后开始算按月利2%算。”2019年2月3日，吴锦山在上述《借条》上注明“2019.2.3收1万元。”2020年11月3日，吴锦山与福建湄海律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定福建湄海律师事务所接受吴锦山委托，指派胡建林、陈士杰律师担任吴锦山因与李腾民间借贷纠纷一案一审阶段的代理人。吴锦山应在本协议签订后三日内一次性向福建湄海律师事务所支付律师代理费3000元。同日，福建湄海律师事务所出具了上述律师代理费的增值税普通发票。后因李腾未能还款，吴锦山即向本院提起诉讼。庭审时，吴锦山自认李腾分别于2019年2月3日、5月27日、7月29日、11月21日归还1万元、0.2万元、0.3万元和0.5万元，上述款项均系偿还本案的借款本金。 本院认为：李腾拖欠吴锦山借款39865元，有其出具的现仍由吴锦山持有的《借条》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。因李腾已经陆续偿还本金2万元，现吴锦山要求其再偿还借款19865元有理，本院予以支持。因本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，当事人约定借款按月利率2%计息，现吴锦山自愿调整为按年利率15.4%计息，该利率未超过吴锦山起诉时（2020年11月3日）一年期贷款市场报价利率四倍（即中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为年利率15.4%）确定受保护的利率上限，本院亦予以支持。因吴锦山自认李腾分别于2019年2月3日、5月27日、7月29日、11月21日归还1万元、0.2万元、0.3万元和0.5万元，上述款项均系偿还本案的借款本金。经核算，李腾还应偿还吴锦山借款19865元及该款自2019年11月22日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息和之前拖欠的利息3959.69元。吴锦山还要求李腾承担本案其支出的律师代理费3000元，因双方在《借条》中约定了“……若因借款人未按约还款、付息发生诉讼，由借款地莆田市城厢区人民法院管辖，并由借款人承担诉讼相关费用及律师费。……”且该律师代理费未违反《福建省律师服务收费管理办法》的规定，故本院也予以支持。李腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李腾应于本判决生效之日起十日内偿还吴锦山借款19865元及该款自2019年11月22日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息和之前拖欠的利息3959.69元； 二、李腾应于本判决生效之日起十日内支付给吴锦山因本案支出的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541.9元，减半收取计270.95元，由李腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十二月三日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。