江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初7131号原告：南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司，住所地镇江市解放路**金源大厦1404。（统一社会信用代码：91321102MA1TB7C51Y）法定代表人：陈红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宏波，上海山田（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海，上海山田（镇江）律师事务所实习人员。被告：无锡泰发国际旅行社有限公司，住，住所地无锡市锡澄路**无锡圆融发展中心****统一社会信用代码：91320204697911786Y）法定代表人：汪国平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵哲丰，江苏恒茂律师事务所律师。原告南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司（以下简称国旅分公司）与被告无锡泰发国际旅行社有限公司（以下简称泰发公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告国旅分公司的委托诉讼代理人马宏波、王海以及被告泰发公司的法定代表人汪国平、委托诉讼代理人李叶清、赵哲丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国旅分公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2020年1月18日签订的旅游合同。2、判令被告返还原告已支付的全部费用，计20234元。3、本案的诉讼费用由被告担。事实与理由：国旅分公司于2020年1月18日与泰发公司签订目的地为芽庄的旅游合同，合同约定价款20397元，期间国旅分公司共支付价款20234元。后因疫情原因，泰发公司于2020年3月13日通知国旅分公司取消所有出境游团队的出行计划。国旅分公司经游客同意，选择与泰发公司解除合同，并要求泰发公司返还所有已支付价款。但泰发公司以已发生实际损失为由，拒不返还已支付价款，严重侵害其合法权益。为维护其合法权益，现诉至法院，望判如所请泰发公司辩称：其对于双方的旅游合同关系真实性无异议，相应的团费20234元已经收取，但是由于在2020年1月中国境内发生新冠疫情导致旅游合同无法实际履行，系不可抗力因素，根据旅游法第六十七条的规定，对于组团社已向地接社及旅行辅助人所支付的费用，在已支付的团费扣除上述费用后剩余部分予以退还。本案中所涉旅行团费用损失支出为11100元，其中机票费用7200元（2400元每人*3人）、酒店费用3000元（1000元每人*3人）、签证费用900元（300元每人*3人）。剩余部分9134元作为被告方也同意退还，请求法院对于原告所主张的全额退款诉讼请求予以部分驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人有争议的事实本院认定如下:泰发公司所主张的酒店费、机票费用、签证费是否已经实际发生。关于酒店费与机票费用，泰发公司提交的了地接社辉煌假期旅游服务有限公司的损失证明、情况说明、协议书、酒店费用支付凭证、越南越捷航空股份公司的机票损失证明和航班取消通告，国旅分公司对于上述证据材料的真实性均不予认可，本院经过质证，对于泰发公司所主张的机票费用7200元（2400元每人*3人）、酒店费用3000元（1000元每人*3人）予以采信。关于泰发公司主张的签证费用部分，泰发公司提供了越南出入境管理局出具的签证文件及其中文译本以及地接社辉煌假期旅游服务有限公司出具的损失证明，国旅分公司不予认可，且认为越南入境为落地签，本次旅行尚未出团，签证费未发生。本院认为泰发公司提供的签证文件不符合证据要求，故本院对泰发公司就签证费用发生的主张不予采信。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：国旅分公司与泰发公司于2020年1月18日签订目的地为越南芽庄的旅游合同，合同约定价款20397元，出团人数2大1小，包机航班，酒店安排为五钻酒店，含签（签证）结算，出团日期2020年1月27日，回程日期2020年1月31日。2020年年初因为新冠疫情爆发，该团未能出行，2020年3月13日，泰发公司出具了《关于2020年春节疫情期间无锡/常州/南京芽庄订单处理方案》，通知取消2020年1月27日起所有的出境游团队出行计划，旅游者可以选择变更合同或者解除合同的方式处理出境旅游合同。后国旅分公司选择与泰发公司解除合同。本院认为，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，合同解除的，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求采取补救措施或者恢复原状。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。国旅分公司与泰发公司之间订立的旅游合同系双方真实意思表示，合法有效，因合同履行期间恰逢新冠疫情爆发，对于该事件的出现，双方均不能预见和避免。因新冠疫情的影响，致使境外团不能出行，当事人可以选择解除合同，对于国旅分公司诉请解除旅游合同的诉讼请求，本院对予以支持。合同解除后，泰发公司应当在扣除已向地接社或者旅行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还。现泰发公司已经举证证明其为案涉合同的履行，支付了机票费用7200元（2400元每人*3人）、酒店费用3000元（1000元每人*3人）。本院予以认可。关于签证费用900元，泰发公司未能举证证明已经实际产生，本院不予认可。综上，泰发公司应当退还国旅分公司10034元（20234元-7200元-3000元）。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司与无锡泰发国际旅行社有限公司于2020年1月18日签订的旅游合同。二、无锡泰发国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司10034元。三、驳回南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计153元（此款已由南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司预缴），由无锡泰发国际旅行社有限公司负担76元，由南京市中国国际旅行社有限公司镇江分公司负担77元。本判决为终审判决。审 判 员 朱维青二〇二〇年十二月二十七日法官助理 王君杰书 记 员 缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。