江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5284号原告：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴中路**。负责人：韩琦环，该支行行长。委托诉讼代理人：张绍恒，男，该支行员工。委托诉讼代理人：唐明，男，该支行员工。被告：刘厚行，男，1969年8月30日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘勤，女，1981年5月29日出生，住江苏省泗阳县。被告：宋育虎，男，1982年4月8日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘厚山，男，1981年9月20日出生，住江苏省泗阳县。原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称农行泗阳支行）与被告刘厚行、刘勤、宋育虎、刘厚山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行泗阳支行的委托诉讼代理人唐明、被告刘厚山到庭参加诉讼。被告刘厚行、刘勤、宋育虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行泗阳支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘厚行、刘勤偿还原告贷款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月28日起至2020年1月20日止，按年利率5.67%计算；自2020年1月21日起至还清款之日止，按年利率8.505%计算）；2.被告刘厚行、刘勤承担本案诉讼费用；3.被告宋育虎、刘厚山承担连带偿还责任。事实和理由：2019年1月28日，被告刘厚行、刘勤向原告农行泗阳支行借款100000元，用于采购洗化用品，借款到期日为2020年1月20日。被告宋育虎、刘厚山提供连带保证担保。该笔贷款到期后至今未还款，目前尚欠贷款本金100000元，利息7128.5元（截至2020年1月20日）。原告农行泗阳支行多次催要无果。被告刘厚行、刘勤、宋育虎未作答辩。被告刘厚山辩称：希望减免逾期利息。本案经审理认定事实如下：被告刘厚行与刘勤系夫妻关系。2018年1月8日，被告刘厚行与刘勤作为共同申请人、被告宋育虎与刘厚山作为保证人向原告农行泗阳支行递交《农户小额贷款业务申请表》一份，该申请表载明的主要内容为：被告刘厚行与刘勤拟向原告农行泗阳支行借款100000元，用于采购洗化用品等，贷款方式为可循环非自助贷款，担保方式为自然人保证，还款方式为利随本清。并申明：借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以为家庭共有财产承担债务。2018年1月31日，原告农行泗阳支行与被告刘厚行、宋育虎、刘厚山签订《农户贷款借款合同》一份，该合同主要约定：借款人为被告刘厚行，可循环借款额度为100000元，自2018年1月30日起至2021年1月29日止，借款人可在100000元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款用途为采购洗化用品等。借款执行固定利率年利率5.67%。担保方式为保证，保证人为宋育虎、刘厚山，保证方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2019年1月28日，被告刘厚行向原告农行泗阳支行借款100000元，借款年利率为5.67%，逾期利率为8.505%，借款到期日为2020年1月20日，还款方式为一次性利随本清还款。借款到期后，被告未还款。本院认为，原告与被告订立农户贷款借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借100000元款项义务后，被告刘厚行应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故被告刘厚行应归还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月28日起至2020年1月20日止，按年利率5.67%计算；自2020年1月21日起至还清款之日止，按年利率8.505%计算）。关于被告刘勤应否承担共同还款责任的问题，因被告刘勤与刘厚行借款时系夫妻关系，其二人共同向原告申请借款100000元，并承诺借款用于采购洗化用品等，且承诺借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。据此，可知被告刘勤对被告刘厚行向原告借款的行为系明知，被告刘厚行与原告签订的借款合同系基于其二人的共同意思表示，且所借款项系用于其二人共同生产经营。故案涉债务依法应认定为被告刘勤与刘厚行的夫妻共同债务，被告刘勤应当承担共同还款责任。被告宋育虎、刘厚山作为完全民事行为能力人，应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告宋育虎、刘厚山约定保证期间为借款到期后两年，则原告有权在借款到期后两年内要求被告宋育虎、刘厚山承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2020年1月20日，则自该日起应计算两年保证期间，现原告向本院提起诉讼，要求被告宋育虎、刘厚山承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告宋育虎、刘厚山还款后，有权向被告刘厚行、刘勤追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘厚行、刘勤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年1月28日起至2020年1月20日止，按年利率5.67%计算；自2020年1月21日起至还清款之日止，按年利率8.505%计算）；二、被告宋育虎、刘厚山对本判决主文第一项确定的被告刘厚行、刘勤的还款义务承担连带偿还责任。被告宋育虎、刘厚山承担保证责任后，有权向被告刘厚行、刘勤追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已减半收取计1150元，由被告刘厚行、刘勤、宋育虎、刘厚山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  许丽娟二〇二〇年十二月十日书记员  朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。