贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0602民初4083号原告：喻召全，男，1972年8月1日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：肖飞，男，1975年2月12日出生，汉族，贵州省铜仁市人，原住贵州省铜仁市碧江区环北办事处板桥村白岩冲组，现住贵州省铜仁市碧江区。原告喻召全与被告肖飞健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻召全到庭参加诉讼，被告肖飞未到庭参加第一次诉讼，到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告喻召全向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3938.4元、误工费2358.39元、护理费1196元、营养费300元、住院伙食补助费500元、交通费200元及其他损失2556.6元，精神损失费10000元，共计21049.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月13日17时，被告肖飞在铜仁市碧江区火车站附近因让车问题与原告发生口角，后肖飞掐住原告脖子并使用拳头打击其头部，导致原告头部受伤，碧江区公安局因此对被告作出行政拘留6日、罚款200元的处罚。原告在被打当日20时被送入铜仁市人民医院门诊治疗，因无床位未能住院。2020年6月14日到铜仁市人民医院住院治疗。期间，被告肖飞未支付任何医疗费用。原告因家庭困难，只能于2020年6月19日提前出院，共住院5天，期间产生医疗费3938.4元。出院诊断：1、头颈部多处软组织伤；2、左侧腕部软组织伤。出院时医生叮嘱原告需在家休息五天后才可从事驾驶工作，故除住院伙食补助费外均按照10日计算。原告从事出租车驾驶，每月需按照出租车经营承包合同交纳租车费7100元，向出租车管理公司缴纳管理费420元，支付每天更换座套费用150元，因原告被肖飞打伤住院休息，上述费用仍然需要缴纳，故应当计算为其他财产损失，由肖飞一并承担。原告多次找被告协商，被告均不予理睬。原告为维护其合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。被告肖飞辩称：对原告喻召全产生的医疗费肖飞同意赔偿，其他费用不同意赔偿。经审理，本院查明事实如下：2020年6月13日17时许，被告肖飞在铜仁市碧江区火车站附近因让车问题与原告喻召全发生口角，后肖飞掐住喻召全脖子并使用拳头击打其头部，导致喻召全头部受伤。铜仁市公安局碧江分局于2020年7月13日对肖飞作出铜碧公（北）行罚决字[2020]2422号《行政处罚决定书》，给予肖飞行政拘留六日并处二百元罚款的处罚。2020年6月13日，原告因伤在铜仁市人民医院门诊治疗。初步诊断为：1、颅脑外伤；2、外伤性左耳鸣。2020年6月14日至2020年6月19日，原告在该院住院治疗5天，铜仁市人民医院在喻召全的出院记录中载明：入院情况：因他人打伤致头颈部疼痛，头昏10+小时入院，体格检查生命体征平稳，头颈部未见明显裂伤、出血，未见明显畸形，颈部、左侧面部、颞部压痛，未扪及骨擦感，张口受限2指半，口腔清洁，未见裂伤，未见出血，咽部稍充血，双侧外耳道皮肤干洁，无红肿，无鳞屑，双耳鼓膜完整，无充血无水肿，光锥反光正常。左侧腕关节无明显压痛，活动尚可。心肺腹阴性，双下肢无水肿，四肢活动可。入院诊断：1、头颈部多处软组织伤；2、左侧腕部软组织伤。出院情况：患者诉头颈部疼痛、头昏较前好转，左侧腕关节疼痛好转，无活动受限，咳嗽咳痰好转，患者无听力下降，无耳鸣，无恶心呕吐，无畏寒发热，无咳嗽咳痰等不适，一般情况可，查体：生命征平稳，头颈部未见明显畸形，颈部、左侧面部、颞部压痛，未扪及骨擦感，张口稍受限，较前明显好转，口腔清洁，双侧外耳道皮肤干洁，无红肿，无鳞屑，双耳鼓膜完整，无充血无水肿，光锥反光正常。左侧腕关节活动正常。心肺腹阴性，双下肢无水肿，四肢活动可。出院医嘱：如有不适，建议继续住院治疗，我科、神经外科、神经内科、口腔科随诊。原告喻召全因伤治疗产生门诊住院费合计3938.4元。另查明，原告喻召全系出租车驾驶员，其于2018年8月10日从案外人处承包出租车经营，每月需交纳承包经营费7100元、向出租车公司交纳管理费420元、出租车座椅换套费150元。以上事实，有原告喻召全陈述、身份证复印件、《行政处罚决定书》、驾驶证、门诊病例、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、《承包租赁合同》、管理费、换套费收据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是：被告是否侵害了原告健康权，其应否向原告承担赔偿责任，原告所主张的金额是否于法有据。民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”之规定，被告肖飞侵害了原告喻召全的健康权，肖飞理应向喻召全承担相应的赔偿责任。对原告喻召全因被告肖飞的行为所造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据贵州省统计局、国家统计局贵州总队、贵州省人力资源和社会保障厅发布的统计数据，喻召全产生的损失如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费、检查费等收款凭证，喻召全在铜仁市人民医院住院产生医疗费、检查费合计3938.4元，该部分费用，本院予以认定。二、护理费，根据原告喻召全的伤情结合医疗机构出具的意见，可体现原告喻召全入院时诊断伤及头颈部及左侧腕部软组织伤，左侧腕关节无明显压痛，活动尚可，其双下肢无水肿，四肢活动尚可。据此，原告的自理能力未受局限，且无医嘱需护理，故，原告主张护理费无事实和法律依据，本院不予支持。三、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，原告喻召全住院5天，按30元/天计算，产生营养费为150元，该部分合理，本院予以支持，超过部分，不予支持。四、住院伙食补助费，原告喻召全住院5天，结合贵州省统计局发布的2020年贵州省人身损害赔偿标准，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，产生住院伙食补助费为：100元/天×5天=500元，本院予以认定。五、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本案原告系出租车司机，因本次事故，原告共住院治疗5天，误工费计算为：86100元/年÷365天×5天＝1179.45元，故对原告的该部分主张，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。六、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，根据原告伤情且原告对该部分主张亦未提交合法有效的证据予以充分证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应对此承担举证不能的不利后果，故原告对精神抚慰金的主张，于法无据，本院不予支持。七、交通费，原告主张200元，本院酌情支持100元。八、其他财产损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”之规定，原告喻召全承包案外人的出租车经营，根据其提交的证据，原告住院期间产生承包费：7100元/月÷30天×5天＝1183元，原告向出租车公司交纳管理费（2020年5月-9月原告交纳管理费2100元，其每月交纳管理费为420元）：420元/月÷30天×5天＝70元；原告交纳出租车换套费（2020年7月-12月每月交纳150元，免9月份的费用）：150元/月÷30天×5天＝25元。原告产生该部分损失1278元，本院予以支持，超过部分不予支持。综上，原告产生的损失合计7145.85元，肖飞应赔偿原告该部分损失。综上所述，对原告喻召全要求被告肖飞赔偿医疗费、护理费等各项费用共计7145.85元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，超过部分不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告喻召全医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费及其他损失共计7145.85元；二、驳回原告喻召全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，公告费300元，合计626元，由原告喻召全负担400元，被告肖飞负担226元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  饶和秀人民陪审员  黄洪清人民陪审员  侯国松二〇二〇年十二月十七日法官助理杨婷婷书记员王昆