四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0821刑初100号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人但唐罡，男，1975年2月20日出生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，中专文化，无业，暂住四川省广元市利州区（户籍所在地为甘肃省嘉峪关市）。2011年4月因犯贩卖、制造毒品罪被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，2017年2月26日刑满释放。2020年6月4日，但唐罡因涉嫌贩卖毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，于2020年6月6日被旺苍县公安局取保候审。2020年9月7日，经旺苍县人民检察院决定取保候审。2020年10月9日，经本院决定取保候审。2020年11月9日，经本院决定逮捕，2020年11月30日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 指定辩护人胡俊，四川苍龙律师事务所律师。 被告人刘晓东，男，1988年2月4日出生，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，无业，暂住旺苍县（户籍所在地旺苍县）。2007年8月因犯抢劫罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑三年；2018年12月又因犯聚众斗殴罪被四川省平昌县人民法院判处有期徒刑三年，2019年1月该院决定对其监外执行。2020年6月30日，被本院判处有期徒刑十七年。2020年8月19日，因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局监视居住。 指定辩护人陈从学，四川苍龙律师事务所律师。 被告人王琴，女，1992年4月6日出生，汉族，四川省广元市朝天区人，初中文化，无业，捕前住广元市朝天区。2020年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，2020年7月9日被依法逮捕，现羁押于广元市看守所。 指定辩护人赵娇，四川方尽律师事务所律师。 被告人胡杰，男，1989年9月8日出生，汉族，四川省广元市利州区人，初中文化，无业，捕前住广元市利州区。2020年6月4日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，2020年7月9日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 指定辩护人何纪平，四川苍龙律师事务所律师。 被告人孙杰，男，1986年5月6日出生，汉族，四川省广元市利州区人，小学文化，无业，捕前住广元市利州区。2005年因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；2006年3月又因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑四年；2010年11月又因犯抢劫罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑十二年，2019年5月30日刑满释放；2019年11月因吸毒被剑阁县公安局行政拘留15天。2020年6月13日因涉嫌贩卖毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，2020年7月9日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 指定辩护人李书友，四川苍龙律师事务所律师。 被告人罗成，男，1986年3月18日出生，汉族，四川省广元市利州区人，中专文化，捕前住广元市利州区。2015年2月因犯容留他人吸毒罪，被广元市利州区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月22日刑满释放。2020年6月13日因涉嫌运输毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，2020年7月9日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。 辩护人吴伟，四川有同律师事务所律师。 被告人孙林，男，1997年8月29日出生，汉族，四川省广元市利州区人，初中文化，滴滴司机，住广元市利州区。2020年6月13日因涉嫌运输毒品罪，被旺苍县公安局刑事拘留，7月9日取保候审。2020年9月7日经旺苍县人民检察院决定取保候审。2020年10月9日，经旺苍县人民法院决定取保候审。 辩护人王永金，四川通慧律师事务所律师。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）47号起诉书，向本院提起公诉，指控被告人但唐罡、刘晓东、王琴、孙杰、胡杰、罗成、孙林犯运输、贩卖毒品罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员段瑛出庭支持公诉，被告人但唐罡及其指定辩护人胡俊、被告人刘晓东及其指定辩护人陈从学律师、王琴及其指定辩护人赵娇律师、被告人胡杰及其指定辩护人何纪平、被告人孙杰及其指定辩护人李书友、被告人罗成及其辩护人吴伟、被告人孙林及其辩护人王永金到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省旺苍县人民检察院指控： 一、被告人但唐罡的犯罪事实 2020年1月至5月期间，被告人但唐罡在位于广元市利州区××小区的租住房内及附近，以每克600元的价格，多次贩卖冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员王琴、刘晓东、罗成等人共计120余克，获款7万余元。 1.2020年2月至5月期间，但唐罡多次向王琴贩卖冰毒共计60余克，获款3万余元。 2.2020年2月至5月期间，但唐罡多次向刘晓东贩卖冰毒共计40余克，获款2万余元。 3.2020年1月20日、4月19日，但唐罡通过孙杰介绍，两次卖给罗成冰毒共计25克，获款1.4万元。 2020年6月3日14时许，但唐罡在成都市金牛区××路××段××号附近被公安机关抓获，从其随身携带的手提包内搜查出白色晶体状疑似毒品物1袋49.29克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似物为冰毒。 二、被告人刘晓东的犯罪事实 2020年2月至5月期间，刘晓东在旺苍县城民怡宾馆、米仓山大酒店等地，将在但唐罡处以每克600元的价格购买的冰毒以每克800-1000元的价格先后18次贩卖给吸毒人员高某、杨某1等人共计8.3克，获款7000余元。 1.2020年2月至4月期间，刘晓东先后8次卖给高某冰毒共计5.7克，获款5600余元。 2.2020年2月至3月期间，刘晓东先后7次卖给杨某1冰毒共计1.8克，获款1800余元。 3.2020年5月期间，刘晓东先后3次指使张某（另案处理）帮其将冰毒送到民怡宾馆楼下交给购毒人员共计0.8克，获款800元。 三、被告人王琴、胡杰的犯罪事实 （一）2020年2月至5月期间，王琴将在但唐罡处以每克600元的价格购买的冰毒，以每克1000元左右的价格先后125次贩卖给吸毒人员李某、权某、刘某、杨某2、胡杰等人共计62.79克，获款5万余元 1.2020年2月至5月期间，王琴先后31次卖给胡杰冰毒共计12.99克，获款1.3万余元。 2.2020年3月至4月期间，王琴先后42次卖给李某冰毒共计19.4克，获款1.7万余元。 3.2020年2月至3月，王琴先后19次卖给权某冰毒共计5.8克，获款6900元。 4.2020年2月至4月，王琴先后25次卖给刘某冰毒共计21.8克，获款1.7万余元。 5.2020年2月至3月，王琴先后8次卖给杨某2冰毒共计2.8克，获款2800元。 （二）2020年4月至5月，被告人胡杰先后15次帮王琴贩卖冰毒共计5.6克给吸毒人员郭某，获款5000余元。 四、被告人孙杰、罗成、孙林的犯罪事实 1.2020年1月20日、4月19日，经被告人孙杰居间介绍，罗成两次在但唐罡处以每克600元的价格购买冰毒共计25克供自己吸食。 2.2020年6月9日，被告人罗成再次联系被告人孙杰帮其购买20克冰毒。同月11日，被告人孙杰告诉他冰毒比上次贵，还要收取好处费1000元和路费1000元，当天下午罗成给孙杰微信转款1.6万元。孙杰收到毒资后，随即联系被告人孙林驾驶川ＨＶ××××轿车前往成都购买毒品。孙杰带孙林到一居民楼里看见有人在吸食毒品，离开后孙林明确告知孙杰不再一同前往见吸食毒品的人。次日11时许，被告人孙杰将购买的冰毒装入随身携带的保温杯，孙杰上车时，孙林确定其保温杯内装有毒品，仍然驾车经绵广高速返回广元，当车行至Ｇ5京昆高速距离广元北出口2公里处时，孙杰将该保温杯丢弃于路边草丛中，在该车行驶至广元上西高速出口时被公安机关抓获，后孙杰带领侦查人员将该保温杯找到，在保温杯里发现白色晶体状疑似毒品物31.4克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似物为冰毒。 公诉机关认为，被告人但唐罡、刘晓东、王琴、胡杰、孙杰贩卖毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗成、孙林运输毒品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人但唐罡、孙杰、罗成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定予以处罚。被告人但唐罡因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定予以处罚。被告人刘晓东在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定予以处罚。七被告人到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定予以处罚。被告人但唐罡、刘晓东、王琴、孙杰、孙林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙林为他人提供车辆运输毒品，居于从属、起辅助作用，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定予以处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人但唐罡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人胡俊提出，对公诉机关指控被告人但唐罡的犯罪事实及罪名无异议；被告人但唐罡有坦白、认罪认罚等依法可以从轻的量刑情节，加之被告人但唐罡患有严重疾病，请求给予从轻处罚。 被告人刘晓东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人陈从学提出，对公诉机关指控被告人刘晓东的犯罪事实及罪名无异议；刘晓东有坦白、认罪认罚等依法可以从轻的量刑情节，建议对其从轻处罚。 被告人王琴辩称，我对犯罪事实认罪伏法，我暂时没有能力缴纳罚金，希望法院从宽处理。 辩护人赵娇提出，对公诉机关指控被告人王琴的犯罪事实及罪名无异议；公诉机关将被告人王琴与他人的微信转账记录全部认定为毒资，并以此来推定毒品的数量，证据不足；王琴购买毒品大部分用于自己及男友吸食，贩卖毒品的数量不足50克；被告人主动供述、认罪态度好、有明显的悔罪表现，依法可以从轻处罚。 被告人胡杰辩称，我只是介绍别人向王琴购买毒品，我也没有获利，我应该是从犯。 辩护人何纪平提出，对公诉机关指控被告人胡杰的犯罪事实及罪名无异议；相比较同类案件，被告人胡杰贩卖毒品的主观恶性和社会危害性小；被告人胡杰系初犯、偶犯，且坦白认罪，可以从轻处罚。 被告人孙杰对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人李书友提出，对公诉机关指控被告人孙杰的犯罪事实及罪名无异议；孙杰有坦白、签署了认罪认罚具结书、当庭认罪、从犯，且被告人孙杰参与的毒品犯罪，或是居间介绍或是受人委托，毒品的流向特定，造成社会危害性小等依法可以从轻处罚的量刑情节，建议对其从轻处罚。 被告人罗成辩称，我对运输毒品罪有异议，我是一个吸毒人员，购买毒品是为了吸食，不是为了贩卖。 辩护人吴伟提出，罗成不构成运输毒品罪。一是罗成不具有运输毒品的主观故意。罗成的主观故意找孙杰购买供自己吸食的毒品，孙杰的主观故意从上家购买毒品出售给罗成和其他人，从中牟利。二是罗成客观上没有与孙杰共同实施运输毒品的行为。公诉人指控罗成构成运输毒品罪的理由是罗成支付了“路费”，所以罗成构成运输毒品罪，辩护人认为公诉人的这个理由不成立。指控罗成构成运输毒品罪，须罗成明知孙杰是到成都购买毒品并运输回广元，并提供“路费”予以支持，罗成才与孙杰在运输毒品的范围内产生共同故意，根据本案证据显示，罗成直到被抓捕，都不知道孙杰是在何处购买毒品。所以，罗成与孙杰二人在运输毒品的犯意内不成立共犯。三是孙杰与罗成的关系不是托购与代购的关系，本案是一起独立的贩卖毒品案件。四是量刑情节。罗成归案后，对公诉机关指控的事实全部认可，只是对法律适用作了辩解，其行为依然构成坦白；罗成购买毒品仅供自己吸食，罗成没有将毒品进行流通和扩散的故意，其行为应当将其与其他购买毒品吸食并贩卖的人相区别；根据孙杰和罗成被抓获的时间来看，两人是同时被抓获，辩护人有理由相信，该起毒品交易早已在警方的监控之下，属控制下之交付，毒品没有流入社会的危险性。 被告人孙林对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人王永金提出，对公诉机关指控被告人孙林的犯罪事实及罪名无异议；被告人孙林案发前是网约车驾驶员，孙杰电话联系孙林开车送他去成都时并未告知孙林他去做什么，直到孙杰上车准备返回广元时孙林看见孙杰携带的保温杯时才对保温杯内所装的物品产生怀疑，因孙杰系多次服刑人员，孙林怕其报复，不敢拒绝孙杰乘车，才将孙杰带回广元；孙林系初犯，又有坦白、签署了认罪认罚具结书等量刑情节，建议对其从轻、减轻处罚，并适用判处缓刑。 本院审理查明： 一、被告人但唐罡的犯罪事实 2020年1月至5月期间，被告人但唐罡在位于广元市利州区××小区的租住房内及附近，以每克600元的价格，多次贩卖冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员王琴、刘晓东、罗成等人共计120余克，获款7万余元。 1.2020年2月至5月期间，但唐罡多次向王琴贩卖冰毒共计60余克，获款3万余元。 2.2020年2月至5月期间，但唐罡多次向刘晓东贩卖冰毒共计40余克，获款2万余元。 3.2020年1月20日、4月19日，但唐罡通过孙杰介绍，两次卖给罗成冰毒共计25克，获款1.4万元。 2020年6月3日14时许，但唐罡在成都市金牛区××路××段××号附近被公安机关抓获，从其随身携带的手提包内搜查出白色晶体状疑似毒品物1袋49.29克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似物为冰毒。 二、被告人刘晓东的犯罪事实 2020年2月至5月期间，刘晓东在旺苍县城民怡宾馆、米仓山大酒店等地，将在但唐罡处以每克600元的价格购买的冰毒以每克800-1000元的价格先后18次贩卖给吸毒人员高某、杨某1等人共计8.3克，获款8200余元。 1.2020年2月至4月期间，刘晓东先后8次卖给高某冰毒共计5.7克，获款5600余元。 2.2020年2月至3月期间，刘晓东先后7次卖给杨某1冰毒共计1.8克，获款1800余元。 3.2020年5月期间，刘晓东先后3次指使张某（另案处理）帮其将冰毒送到民怡宾馆楼下交给购毒人员共计0.8克，获款800元。 三、被告人王琴、胡杰的犯罪事实 2020年2月至5月期间，王琴将在但唐罡处以每克600元的价格购买的冰毒，以每克1000元左右的价格先后125次贩卖给吸毒人员李某、权某、刘某、杨某2、胡杰等人共计62.89克，获款5万余元。 1.2020年2月至5月期间，王琴先后31次卖给胡杰、郭某冰毒共计13.09克，获款1.3万余元，其中：2020年2月至5月期间，王琴先后16次卖给胡杰冰毒共计7.49克，获款8000余元。 2020年4月至5月期间，被告人胡杰先后15次帮王琴贩卖冰毒共计5.6克给吸毒人员郭某，获款5000余元。 2.2020年3月至4月期间，王琴先后42次卖给李某冰毒共计19.4克，获款1.7万余元。 3.2020年2月至3月，王琴先后19次卖给权某冰毒共计5.8克，获款6900元。 4.2020年2月至4月，王琴先后25次卖给刘某冰毒共计21.8克，获款1.7万余元。 5.2020年2月至3月，王琴先后8次卖给杨某2冰毒共计2.8克，获款2800元。 四、被告人孙杰、罗成、孙林的犯罪事实 1.2020年1月20日、4月19日，经被告人孙杰居间介绍，罗成两次在但唐罡处以每克600元的价格购买冰毒共计25克供自己吸食。 2.2020年6月9日，被告人罗成再次联系被告人孙杰帮其购买20克冰毒。同月11日，孙杰告诉他冰毒比上次贵，还要收取好处费1000元和路费1000元，当天下午罗成给孙杰微信转款1.6万元。孙杰收到毒资后，随即联系被告人孙林驾驶川ＨＶ××××轿车前往成都购买毒品。孙杰带孙林到一居民楼里看见有人在吸食毒品，离开后孙林明确告知孙杰不再一同前往见吸食毒品的人。次日11时许，孙杰将购买的冰毒装入随身携带的保温杯，孙杰上车时，孙林确定其保温杯内装有毒品，仍然驾车经绵广高速返回广元，当车行至Ｇ5京昆高速距离广元北出口2公里处时，孙杰将该保温杯丢弃于路边草丛中，在该车行驶至广元上西高速出口时被公安机关抓获，后孙杰带领侦查人员将该保温杯找到，在保温杯里发现白色晶体状疑似毒品物31.4克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似物为冰毒。 另查明，被告人但唐罡被先行羁押3日，被告人孙林被先行羁押27天。2020年6月30日，本院（2019）川0821刑初125号刑事判决书对被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；四川省平昌县人民法院以被告人刘晓东犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，未执行的刑罚部分；数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币三千元；贩卖毒品所获赃款人民币四千元予以追缴没收。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实2020年以来，但唐罡在广元利州区向刘晓东等人贩卖冰毒，2020年6月3日，但唐罡再次到成都购买冰毒，当日旺苍县公安局民警从但唐罡身上查获冰毒48克。 2.立案决定书，证实旺苍县公安局于2019年6月4日决定对被告人但唐罡、刘晓东、王琴、胡杰等人贩卖毒品案立案侦查。 3.到案经过，证实七被告人均系被抓获归案，但唐罡、王琴、胡杰于2020年6月3日被抓获归案，孙杰、孙林、罗成于2020年6月12日被抓获归案，刘晓东于2020年6月4日经旺苍县公安局电话通知到案。 4.前科查证，证实①但唐罡2011年4月因犯贩卖、制造毒品罪，被绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，于2017年2月26日刑满释放。②刘晓东2007年8月因犯抢劫罪，被旺苍县人民法院判处有期徒刑四年。2018年12月因犯聚众斗殴罪，被平昌县人民法院判处有期徒刑三年，因其患有慢性肾脏病、尿毒症等并决定将刘晓东监外执行。2020年6月30日，旺苍县人民法院对被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；与四川省平昌县人民法院以被告人刘晓东犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，未执行的刑罚部分；数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币三千元；贩卖毒品所获赃款人民币四千元予以追缴没收。③孙杰2005年8月因犯盗窃罪被广元市利州区人民法院判处有期徒刑三年、缓刑五年，2006年3月因犯盗窃罪被利州区人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月因犯抢劫罪被利州区人民法院判处有期徒刑十二年，于2019年5月30日刑满释放。罗成2014年10月因犯容留他人吸毒罪，被广元市利州区人民法院判处有期徒刑10个月，于2015年6月22日刑满释放。④王琴、胡杰、孙林无犯罪前科。 5.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、监视居住决定书、释放通知书，证实七被告人的强制情况及其强制措施变更情况。 6.被告人基本情况(附照片)、户籍证明，证实七被告人的身份信息，以及七被告人均具有完全刑事责任能力。 （一）被告人但唐罡贩卖毒品的证据 1.被告人但唐罡供称，证实在成都杨荣处以50克14500元(290元/克)的价格多次购买冰毒到广元，以贩养吸，然后以600元/克卖给王琴、刘晓东和罗成。卖给王琴和孙杰有56克左右冰毒，王琴说出去大概能卖1000元1克。刘晓东在我这里买了25克冰毒，然后他在我这里吃的时候带走一些，加起来有15-6克，这一部分我有时找他要钱，他说回去赚到钱就给我，一共有40克左右的冰毒。刘晓东在我这里购买冰毒，当时他没钱，他给我说将冰毒拿回去变成钱后再给我钱，他应该也是在贩卖冰毒。卖给孙杰介绍的罗成2次，第一次1月份15-6克8000元，过年时去孙杰家给他1000元现金。给他儿子500元，还买了三四百的礼品。第二次4月份10克6000元，微信转账给孙杰500元好处费。 2.被告人王琴供称，证实所贩卖的冰毒都是从但唐罡处购买了60克左右的冰毒，600元一克。胡杰卖出去21克，自己卖出去30克左右，吸食了10克左右。 3.被告人胡杰供称，证实我和王琴一起在但唐罡处购买冰毒20克左右，然后帮王琴卖给郭某等人吸食。 4.被告人刘晓东供称，证实今年3月份起，在但唐罡处购买冰毒600元/克，购买了6次，大概47克左右。 5.被告人罗成供称，证实通过孙杰2020年1月20日左右在但唐罡处购买8000元冰毒，15-6克的样子。4月19日在但唐罡处买了6000元10克冰毒。 6.被告人孙杰供称，证实2020年1月和4月份介绍罗成在但唐罡处购买冰毒。 7.王某的证言，证实与但唐罡同居期间吸食冰毒，王琴和大家一起吸毒。 8.人身检查笔录及吸毒现场检测报告，证实但唐罡尿液检测呈阳性。 9.检查笔录、扣押清单、称量取样记录、广元市公安局物证鉴定所检验报告，证实2020年6月3日，但唐罡在成都市金牛区被公安机关抓获，对其进行人身安全及随身物品进行检查，发现但唐罡随身携带的手提包内有黄鹤楼香烟盒，里面有用卫生纸包裹的透明塑料自封袋包装的白色晶体状疑似毒品物1袋。经过称重，净重49.29克。后送经广元市公安局物证鉴定所检验为甲基苯丙胺。 10.辨认笔录，证实王琴、刘晓东、罗成、辨认出但唐罡。 （二）被告人刘晓东贩卖毒品的证据 1.被告人刘晓东供称，证实今年3月份就在但唐罡处购买冰毒6次47克左右花了28200元，都是给的现金，卖给高某、杨某1等，免费给张某吸食，张某帮其贩卖。 2.被告人但唐罡供称，证实刘晓东在我处购买了40克左右冰毒，每克600元。 3.高某的证言，证实2020年2月20日至4月17日期间在刘晓东处购买8次5.7克，花了5600元。 4.张某的证言，证实帮刘晓东卖冰毒给杨某1等人，主要是帮其送冰毒、收钱等方式。 5.杨某1的证言，证实通过查看手机转账记录，确认2020年2月19日至3月2日，在刘晓东处购买7次1.8克左右，花了1800元。 6.扣押清单及手机检查记录，证实对杨某1手机进行检查，与刘晓东之间的微信支付交易明细3页，与证言相一致。 7.辨认笔录，证实张某辨认出刘晓东。 8.人身检查笔录及吸毒现场检测报告，证实刘晓东吸毒。 （三）被告人王琴、胡杰贩卖毒品的证据 1.被告人王琴的供称，证实我从但唐罡那儿买了40克左右冰毒，每克600元。5月份和胡杰在但唐罡处一共购买21个点（克），自己卖出去大概30克，胡杰卖出去20克左右，和胡杰吸食10多克。我卖给李某、权超、刘某、杨某2。 2.被告人胡杰供称，证实2020年3月我帮郭某和王广林在王琴处购买冰毒，5月初的时候，与王琴耍朋友，就帮王琴卖冰毒，和王琴一起在但唐罡处购买冰毒20克左右，一共帮郭某在王琴处购买了27次10.25克冰毒。 3.被告人但唐罡供称，证实与王琴、胡杰一起吸食冰毒外，王琴以每克600元价格在我处买了56克左右。 4.李某的证言，证实通过查看手机微信交易记录后确认，2020年3月6日起开始在王琴处购买毒品，至5月9日，一共42次花了17800元，按照总价来说是19.4克，但自己没称过，王琴也不会严格按照100元1分来转，每次总会少一点点，估计14克左右。同时证实与王琴之间偶尔相互借钱，资金周转，但不在这42次转账内。 5.刘某的证言，证实通过查看微信转账记录后确认，2020年2月至4月期间，在王琴处买了25次的毒品，每次都有转账记录，买了21.8克，花了17000余元。并证实300以上的都是购买冰毒的，打游戏都是200及200以下，没有其他经济往来。 6.权某的证言，证实2020年2月19日至3月18日，第一次通过刘某认识王琴后在王琴处购买冰毒19次5.8克花了7500元，都是微信转账给王琴的。 7.杨某2的证言，证实经权某介绍认识王琴，并在王琴处购买冰毒，微信联系，没见过面，在王琴处购买8次毒品共计2.8克，花了2800元，都是微信转账，没有经济往来。 8.郭某的证言，证实2020年2月1日至5月15日，通过看手机上的交易记录，在胡杰处购买41次12.6克，花14300元。基本上被自己吸了，偶尔胡杰也和我一起吸食，是自己家的钱。 9.扣押清单及电子证据检查记录，证实对涉案人员手机扣押并进行检查。 ①王琴手机交易明细，证实王琴贩卖毒品与购买毒品的交易明细。②权某手机检查记录，证实与微信好友火凤凰（王琴）毒品交易明细，经逐一核实确认，与询问笔录一致。③李某手机检查记录，证实与微信好友火凤凰（王琴）毒品交易明细，经逐一核实确认，与询问笔录一致。④刘某手机检查记录，证实与微信好友火凤凰（王琴）毒品交易明细，经逐一核实确认，与询问笔录一致。⑤郭某手机检查记录，证实与微信好友啊杰（胡杰）毒品交易明细，经逐一核实确认，与询问笔录一致。⑥杨某2微信交易明细，证实与王琴之间的交易情况。 10.辨认笔录，证实李某、刘某、权某辨认出王琴，郭某辨认出王琴、胡杰。 11.人身检查笔录及吸毒现场检测报告，证实王琴、胡杰吸毒。 （四）被告人孙杰、罗成、孙林贩卖、运输毒品的证据 1.被告人孙杰供称，证实我居间介绍罗成到但唐罡处两次购买了冰毒。2020年6月10日，罗成打电话问有没有冰毒，我说没有，我很久没有贩卖这个东西，他就让我帮他弄一点，问我多少钱一个50g冰毒，我当时给他说的是14000元一个，6月11日，我说让我朋友帮忙带从成都带下来，需要1000元路费和1000元好处费，加上买冰毒的钱就是16000元，他当时就微信转账了16000元。然后我给杨荣打电话，他说有，让我过去找他，我就联系我侄子孙林说去成都装东西。12日上午在杨荣家给我一个牛皮纸包的袋子，说只有30克左右的冰毒，当时说的1个50克14500元，我就给了他14500元，我将冰毒装在黑色保温杯里，出来后我与孙林直接开车回家，到广元上西收费站2公里处，我将车窗摇下来，将装有冰毒的杯子从车窗仍到外面草丛中，在出站口被拦住，然后带着警察把扔掉的装有冰毒的杯子找到。 2.被告人罗成的供述，证实经孙杰介绍在但唐罡处两次购买冰毒，一次8000元买了15、6克，第二次6000元买了10克，全部自己吸食。第三次我让孙杰帮我买冰毒，孙杰说来去的路费1000元，给帮拿冰毒的人1000元好处费，我就给孙杰转账16000元，其中14000元购买冰毒，1000元好处费，另外1000元为路费。 3.被告人孙林的供述，证实2020年6月11日，孙杰叫我晚上跟他去成都一趟。到了成都后，我们先见了第一波人，他们正在吸毒，其中还有一个人问我和孙杰吃不吃，孙杰说都不吃，去见第二波人的路上，我问孙杰我们要去见的人是不是吃肉的，孙杰说是，我就不想去了，这个时候我就明白孙杰到成都是来搞与毒品有关的事情。而且我在前面见的吸毒那个屋里闻到一股特殊的味道，第二天孙杰拿回水杯放在手刹位置的时候，我又闻到了一模一样的味道。 4.四川省交通运输厅高速公路监控结算中心出具的“关于旺苍县公安局查询‘川ＨＶ××××’车辆路网通行记录情况说明、佳家酒店（解放路店）出具的入住记录，证实孙杰、孙林6月11日至12日驾驶川ＨＶ××××的在高速公路的通行记录和在成都佳家酒店的入住记录。 5.辨认笔录，证实罗成辨认出孙杰。 6.人身检查笔录及吸毒现场检测报告，证实罗成吸毒，孙林、孙杰尿液检测为阴性。 本院认为，被告人但唐罡、刘晓东、王琴、胡杰、孙杰违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人罗成明知委托他人购买的毒品需要运输，仍向托购人支付运费，其行为已构成运输毒品罪；被告人孙杰、孙林明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名经庭审确认成立。 辩护人胡俊对公诉机关指控被告人但唐罡的犯罪事实及罪名无异议；但提出被告人但唐罡有坦白、认罪认罚等依法可以从轻的量刑情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。 辩护人陈从学提出刘晓东有坦白、认罪认罚等依法可以从轻的量刑情节，可以从轻处罚的辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。 辩护人赵娇所提被告人王琴购买毒品大部分用于自己及男友吸食，贩卖毒品的数量不足50克的辩护意见，与本案查证的事实不符，其辩护意见，本院不予采纳。辩护人赵娇所提被告人王琴主动供述、认罪态度好、有明显的悔罪表现，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。 被告人胡杰提出自己只是介绍别人向王琴购买毒品，并没有获利，应该是从犯的辩解意见。本院认为，被告人胡杰为了从王琴处“蹭吸”毒品，主动帮助被告人王琴贩卖毒品，与贩卖者构成共犯，构成贩卖毒品罪。被告人胡杰明知被告人王琴贩卖毒品而积极响应，并在贩毒的交易环节起重要作用，被告人胡杰不能被认定为从犯。因此，对被告人胡杰的辩解意见，本院不予采纳。 辩护人何纪平提出被告人胡杰贩卖毒品系初犯、偶犯的辩护意见，与本案查证的事实不符，本院不予采纳。但提出相比较同类案件，被告人胡杰贩卖毒品的主观恶性和社会危害性较小，且坦白认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 辩护人李书友提出孙杰有坦白、签署了认罪认罚具结书、当庭认罪、从犯，且被告人孙杰参与的毒品犯罪，或是居间介绍或是受人委托，毒品的流向特定，造成社会危害性小等依法可以从轻处罚的量刑情节，建议从轻处罚。经查，被告人孙杰以牟利为目的，索取毒资、好处费和路费，被告人在贩卖毒品的运输环节起关键作用，被告人孙杰不能被认定为从犯，对此辩护意见，本院不予采纳；对辩护人的其余辩护意见，本院予以采纳。 被告人罗成对运输毒品罪有异议，辩称自己购买毒品是为了吸食，不是为了贩卖。经查，被告人罗成找被告人孙杰购卖毒品，被告人孙杰明确告知被告人罗成购买毒品需要运费后，被告人孙杰提供了运费，被告人孙杰在成都购买毒品后与被告人孙林驾车返回广元的过程中被查获，被告人罗成与被告人孙杰、孙林构成了运输毒品罪的共同犯罪。对被告人罗成的辩解意见，本院不予采纳。 辩护人吴伟提出被告人罗成不构成运输毒品罪，被告人罗成主观上不具有运输毒品的故意，客观上没有与被告人孙杰共同实施运输毒品的行为的辩护意见，本院不予采纳。因为被告人罗成找被告人孙杰购买毒品时，被告人孙杰明确告知被告人罗成购买毒品需要路费，被告人罗成同意并向其支付“运费”，与被告人孙杰达成了运输毒品的合意，构成共同犯罪。辩护人吴伟所提罗成构成坦白，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。 辩护人王永金提出孙林系初犯，又有坦白、签署认罪认罚具结书的量刑情节，希望对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与本案查证的事实相符，本院予以采纳。 被告人但唐罡、孙杰、罗成在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人但唐罡因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。被告人刘晓东在（2019）川0821刑初125号刑事判决书宣告后，刑法执行完毕以前，发现被告人刘晓东还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。在运输毒品犯罪中，被告人孙杰、罗成起主要作用，应为主犯；被告人孙林起次要作用，应为从犯，应当从轻、减轻处罚。七被告人归案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据各被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人但唐罡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月30日起至2035年11月26日止；罚金在判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。与“旺苍县人民法院（2019）川0821刑初125号刑事判决书对被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，贩卖毒品所获赃款人民币4000元予以追缴没收，并处没收财产人民币50000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；四川省平昌县人民法院以被告人刘晓东犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，未执行的刑罚部分；数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币50000元，罚金人民币3000元”数罪并罚。决定执行有期徒刑十九年，并处没收财产人民币70000元，罚金人民币3000元；贩卖毒品所获赃款4000元予以追缴没收。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金在判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人王琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币40000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月4日起至2035年6月3日止；罚金在判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人胡杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月4日起至2024年6月3日止；罚金在判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人孙杰犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月13日起至2029年6月12日止；罚金在判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人罗成犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月13日起至2027年12月12日止；罚金在判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人孙林犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 八、公安机关扣押被告人但唐罡的毒品、吸毒工具，扣押王某的电子秤一台，扣押被告人孙杰的毒品，予以没收，由公安机关依法予以处理。公安机关扣押被告人但唐罡的记事簿及微信支付二维码，被告人王琴ｖｉｖｏｘ27手机一部，被告人孙杰的银行卡三张、ｉＰｏｎｅ8手机一部、保温杯一个、人民币4100元，被告人罗成的ｉＰｏｎｅ8手机一部，被告人孙林华为Ｘ8手机一部，由公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判长  周建波 审判员  杜志义 审判员  何锡勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  刘 芊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。