安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初459号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，男，汉族，1984年11月11日出生，中专文化，务农，住灵璧县。系本案被害人。 诉讼代理人赵新甜，安徽龙庭律师事务所律师。 被告人邢入华，女，1946年12月22日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，务农，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月3日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年8月5日被执行刑事拘留，宿州市看守所以邢入华年龄大于70周岁暂不予收押，当日被灵璧县公安局变更为取保候审，2020年9月30日被本院决定取保候审。 辩护人王成艳，灵璧县法律援助中心律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人邢入华犯故意伤害罪于2020年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2020年12月23日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察官朱立彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人赵新甜，被告人邢入华及灵璧县法律援助中心接本院通知指派的辩护人王成艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年7月8日5时许，灵璧县XX镇丁X村村民黄某与赵某1因土地纠纷发生争吵。在争吵过程中，赵某1将其婆婆被告人邢入华拉至现场与黄某理论，被告人邢入华把黄某家的厕所墙砖推掉，砸到正在修建厕所的黄某，致黄某右腿骨折。经鉴定，黄某的伤情为轻伤二级。2020年7月22日，被告人邢入华被灵璧县公安局民警传唤到案。公诉机关为证明所指控的事实，当庭宣读、出示了现场勘查笔录，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，被告人供述以及相关书证等证据，认为被告人邢入华故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤二级。依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢入华具有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人邢入华在有期徒刑八个月至一年幅度内判处刑罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某及其诉讼代理人诉称，因被告人邢入华的行为造成被害人黄某轻伤，要求追究被告人故意伤害罪，判令被告人赔偿被害人医药费10559.07元，护理费12198.60元（90天×135.54元∕天），误工费15424.80元（120天×128.54元∕天），住院伙食费750元（15天×50元∕天），营养费750元（15天×50元∕天），交通费500元，鉴定费1000元，各项损失共计41182.47元。并提供了被害人黄某的住院病历、医疗费用票据等票据。 被告人邢入华当庭供认故意伤害的犯罪事实，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人邢入华认罪认罚，对指控被告人邢入华的犯罪事实、罪名无异议。二、被告人邢入华在案发后系口头传唤到案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。三、被告人邢入华年龄接近75周岁，应从轻处罚。认罪认罚，应当从宽处理。四、对要求被告人邢入华赔偿的经济损失，依法作出判决。建议对被告人判处非监禁刑。 经审理查明：被告人邢入华与被害人黄某系灵璧县XX镇丁X村同村村民，两家系相邻关系。2020年7月8日5时许，被害人黄某与被告人邢入华儿媳赵某1因土地纠纷发生争吵，黄某家人不让邢入华家堆放砖块。在争吵过程中，赵某1将被告人邢入华拉至现场与黄某理论，被告人邢入华到场后推掉黄某家的厕所墙砖，将正在厕所内修建厕所的黄某砸伤，致黄某右腿骨折。被害人黄某即打电话向灵璧县公安局朝阳派出所报警。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，黄某的右腓骨下段骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年7月22日，被告人邢入华被灵璧县公安局民警传唤到案。 另查明：被害人黄某受伤后，到灵璧县XX镇卫生院住院治疗共计15天（2020年7月8日至2020年7月22日），花去医疗费用10559.07元。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明 一、书证 （一）《人口信息》证明，被告人邢入华的出生日期、住址等身份情况。 （二）《到案经过》证明，被告人邢入华到案的时间、地点。 （三）《前科证明》证明，经侦查机关系统查询，被告人邢入华无违法犯罪记录。 （四）灵璧县XX镇卫生院外科入院记录、出院记录、医疗费用清单、门诊收费票据、住院收费票据证明，被害人黄某住院时间、治疗过程、费用支出情况。 二、视听资料 光盘一张记载，案件发生的时间、地点等情况。 三、现场勘查笔录 现场勘查笔录、现场图载明，案发现场的具体方位。 当庭出示的案发现场的刑事照片，已经被告人邢入华当庭辨认无异议。 四、鉴定意见 《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》证明，被害人黄某的损伤部位、损伤程度。 五、被害人陈述 黄某陈述证明，2020年7月8日早上2点多，他听外边有人吵，他看到他父亲黄某2和赵某1在争吵，不要赵某1卸砖，因为赵某1卸砖的地方是他家屋西边。他和赵某1争论起来，他问赵某1凭什么在那卸砖，赵某1说是自家的地方，他们在一起吵，赵某1那边报警了。派出所的人到现场处理，让他们不要争吵，土地事情找镇里土管部门处理。他同意赵某1卸砖，赵某1也同意他垒厕所。赵某1家卸好砖后，反悔了不让他垒厕所。赵某1把婆婆找来，他当时在厕所里正在垒墙，赵某1婆婆把墙推倒，大砖把他的右小腿砸骨折了，他就报警了。他家里有监控，全程都可以看到。 六、证人证言 （一）赵某1证言证明，2020年7月8日凌晨3点左右，她家想在水泥路东边卸砖，黄某1（大名黄某）不让卸，她就报警了。派出所到后给协调，黄某1同意让她卸，卸了几百块砖，又不让卸。黄某1在垒厕所，她去扒厕所墙头大砖，黄某1在那护着。她拽婆婆去问黄某1怎么不让卸砖，她婆婆把厕所墙头推倒，黄某1被大砖砸倒在厕所里，黄某1就报警了。现场有监控，现场有拉砖的三个人，她和婆婆，黄某1和家人。 （二）黄某2证言证明，当天凌晨3点左右，赵某1买砖准备卸，他不让卸，赵某1那边报警后，派出所到现场处理，让把砖卸在两根电线杆中间，他同意，赵某1也同意他家垒厕所，派出所处理好就走了。赵某1去扒厕所墙头，他就不让卸砖，赵某1婆婆把厕所墙头推倒，大砖砸到黄某的右腿，黄某就报警了。证人苏某、赵某证明黄某被砸伤的时间、地点、前后过程与黄某2证言相印证。 （三）徐某1证言证明，当天凌晨3点多，他开车拉砖到朝阳，他带两个卸砖的，正卸时，东边那家的老头和儿子不让卸，双方争吵，买砖的妇女就报警了，派出所来后，让他们卸了一部分，那个妇女给婆婆说，是自家的地方，为什么不让卸，那个小伙在厕所里垒墙，妇女的婆婆推厕所墙头，把大砖推倒在厕所里，砸到小伙子。小伙就报警了。证人吴某、张某证明跟徐某1的车到朝阳卸砖，买砖的妇女和邻居发生争吵，妇女的婆婆把厕所墙头推倒，砸到小伙子，与徐某1证言相印证。 七、被告人供述 邢入华供述证明，2020年7月8日凌晨3点左右，她儿媳赵某1让人给她家送砖来，她儿媳想把砖卸在她家水泥路东边，黄某1家人不让卸，他们在一起吵，她儿媳报警了。派出所到后处理，让她儿媳把砖头卸在路东，后来卸一点，黄某1家又不让卸。黄某1在那垒厕所墙，她儿媳拽她让她问黄某1家，是她家地方，为什么不让卸砖，不让她家卸砖，她也不让垒厕所，她使劲把厕所墙头推倒，大砖砸到黄某1。黄某1家报警，后来派出所就到了。黄某1家有监控，当时现场有她和她儿媳，黄某1家四口人，拉砖的三个人。 关于被告人邢入华的辩护人提出被告人邢入华属于自首及建议对被告人邢入华判处非监禁刑的辩护意见。经查：被害人黄某腿部被砸伤后，即向公安机关报警。被告人邢入华不是自动投案，不符合自首的法定条件。案发后，被告人邢入华没有与被害人黄某达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解，不符合判处非监禁刑的条件。因此，被告人邢入华的辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于原告人黄某要求被告人邢入华赔偿其损失的诉讼请求。经查：原告人要求被告人赔偿其120天的误工费和90天的护理费，原告人没有提供有效证据证明，可根据原告人的住院天数确定。原告人要求被告人赔偿其交通费、鉴定费，没有提供有效证据证明。被告人邢入华应当赔偿的经济损失包括：医药费10559.07元＋误工费1928.10元（15天×128.54元∕天）＋护理费2033.10元（15天×135.54元∕天）＋营养费750元（15天×50元∕天）＋住院伙食补助费750元（15天×50元∕天）＝16020.27元。 本院认为：被告人邢入华不能正确处理邻里之间的纠纷，故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人邢入华到案后如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，给被害人造成的经济损失，其合理部分，本院予以支持。公诉机关指控被告人邢入华犯罪事实存在，罪名成立。量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人邢入华犯故意伤害罪（轻伤二级），判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人邢入华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告人黄某经济损失一万六千〇二十元二角七分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张海军 人民陪审员  井恒印 人民陪审员  时亚南 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理魏飒 书记员杨一丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。