福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0423民初895号 原告：李厚锋，男，1982年2月8日出生，汉族，经商，住河南省镇平县。 被告：舒建华，男，1985年10月21日出生，汉族，经商，住福建省清流县。 原告李厚锋与被告舒建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李厚锋到庭参加诉讼，被告舒建华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李厚锋向本院提出诉讼请求：1.判令舒建华立即偿还李厚锋借款20万元整，并按同期贷款利率标准支付上述借款2017年12月起至实际清偿之日止的预期利息;2.判令舒建华承担本案的诉讼费用及李厚锋到当地差旅费。事实和理由：2017年12月舒建华向李厚锋借款20万元用于经营网店所需，此款双方约定于2018年4月开始，舒建华每月偿还李厚锋5,000元及利息。借款到期后，李厚锋多次向舒建华催要上述借款，舒建华均以种种理由推脱不还，为维护李厚锋的合法财产不受侵犯，特提起诉讼，望判如所请。 舒建华未作答辩，亦未提交证据。 李厚锋围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、借条、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信截图，本院组织当事人进行了质证。舒建华未到庭参加诉讼，也未提供证据视为放弃举证、质证的诉讼权利。李厚锋提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据李厚锋陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2017年12月，舒建华以投资网店为由，向李厚锋借款20万元。李厚锋通过现金的方式向舒建华支付了出借款10万元，通过银行转账的方式向舒建华支付了出借款3.3万元。后舒建华向李厚锋出具了借条及收据各一张，借条载明：“本人舒建华，身份证号码350423198510××××，向李厚锋借款人民币200000元整，大写贰拾万元整。借款人：舒建华，2017年12月26日”，收据载明：“今收到李厚锋现金10万元现金，壹拾万元人民币整。从2018年4月份每月还5000元。舒建华，2017年12月26日”。借条出具后，舒建华仅于2018年9月份归还5000元，于2018年11月15日支付利息1000元。此后，舒建华再未归还借款本息，李厚锋催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。舒建华向李厚锋借款的事实，有舒建华出具的借条及收据、银行卡交易明细为凭，借贷事实清楚。关于借款本金的问题。在庭审过程中，李厚锋自认，其实际出借的本金只有十七八万元，舒建华加上了利息后出具了二十万元的借条。对李厚锋实际出借本金的金额，李厚锋在庭审中多次陈述不一致，且无法说明具体金额，根据舒建华出具的现金收据及李厚锋向舒建华的银行转账明细，可以认定本案实际出借本金为133,000元。案涉借条虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，李厚锋有权要求舒建华归还借款本金。关于借款利息的问题。李厚锋主张舒建华口头承诺按银行贷款利率支付利息，并提供了其与舒建华的微信聊天记录截图欲予以证明。但该截图仅载明，2018年11月15日舒建华自愿将其于当日向李厚锋转账的1,000元作为利息给李厚锋并承诺每月归还5,000元，仅能证明舒建华自愿向李厚锋支付1,000元利息作为未能按时还款的补偿，无法证明舒建华之前有承诺支付利息或承诺之后要支付利息，对李厚锋的该主张，本院不予支持。案涉借条未约定借款利息，根据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本案借款应为无息借款，舒建华于2018年9月归还的5,000元应抵扣本金。同时，根据该规定第二十九条第二款第（一）项的规定，借款人应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。因案涉借条未约定还款期限，且李厚锋未提供证据证明其之前有向舒建华催讨借款，舒建华应自本案起诉之日起承担违约责任。对李厚锋要求舒建华按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本案应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款违约责任。 综上，对李厚锋要求舒建华偿还借款200,000元并支付从2017年12月起至实际清偿之日按同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。对李厚锋要求舒建华支付李厚锋差旅费的诉讼请求，李厚锋未能提供证据证明其有实际支付差旅费，且该请求于法无据，本院不予支持。舒建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日实施）第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 舒建华于本判决生效后十五日内偿还李厚锋借款本金128,000元，并支付从2020年9月1日起至还清借款本金之日止以实际尚欠借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由李厚锋负担1,548元，由舒建华负担2,752元。公告费560元，由舒建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  罗建平 人民陪审员  郑开明 人民陪审员  李文彬 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  谢紫薇 书 记 员  邓建强 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行） 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。