云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1184号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行。住所地：嵩明县嵩阳街道办事处秀嵩街**。负责人：肖玉川，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁燕，女，汉族，1978年11月16日生，云南省嵩明县人，，住云南省昆明市嵩明县系原告职工，特别授权代理。被告：云南银龙建设工程有限公司。住址：云南省昆明市嵩明县嵩阳街道办事处黄龙大街（烟草公司）11幢1-102号。法定代表人：张彦铭。被告：张彦铭，男，汉族，1968年8月23日生，云南省嵩明县人，，住云南省昆明市嵩明县被告：杜崇华，男，汉族，1972年3月7日生，云南省嵩明县人，，住云南省昆明市嵩明县被告：昆明邦辰建筑工程有限公司。住所：昆明市盘龙区北京路北辰财富中心商住楼******法定代表人：马锦忠。委托诉讼代理人：王思勇，系云南新序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李林，男，汉族，1972年6月19日生，云南省嵩明县人，住云南省，住云南省昆明市五华区事犯罪，现羁押于楚雄彝族自治州姚安县看守所。被告：李舒慧，女，汉族，1967年5月2日生，云南省嵩明县人，住云南省，住云南省昆明市嵩明县v>委托诉讼代理人：王思勇，系云南新序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：嵩明俊宏建筑材料有限公司。住所;'>住所：嵩明县嵩阳镇寺脚村委会龙福村v>法定代表人：张森。委托诉讼代理人：吕娅堃，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张森，男，白族，1989年12月1日生，云南省昆明市人，住云南省，住云南省昆明市五华区v>委托诉讼代理人：李向刚，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李雪磊，男，汉族，1987年10月16日生，云南省嵩明县人，住云南省，住云南省昆明市嵩明县v>委托诉讼代理人：李向刚，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李绍江，男，汉族，1984年9月22日生，云南省嵩明县人，住云南省，住云南省昆明市嵩明县v>委托诉讼代理人：李向刚，系云南进国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行（以下简称“农商行嵩阳支行”）诉被告云南银龙建设工程有限公司（以下简称“银龙公司”）、张彦铭、杜崇华、昆明邦辰建筑工程有限公司（以下简称“邦辰公司”）、李林、李舒慧、嵩明俊宏建筑材料有限公司（以下简称“俊宏公司”）、张森、李雪磊、李绍江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告农商行嵩阳支行的委托诉讼代理人袁燕，被告杜崇华、被告俊宏公司委托诉讼代理人吕娅堃、被告张森、李雪磊、李绍江的委托诉讼代理人李向刚、被告邦辰公司、李舒慧的委托诉讼代理人王思勇到庭参加了诉讼，被告张彦铭及银龙公司通过远程庭审系统参加了诉讼，被告李林经过本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼。庭审结束后，本院得知李林因涉嫌刑事犯罪羁押于楚雄彝族自治州姚安县看守所，2020年12月10日本院到姚安县看守所进行了询问并让被告李林对庭审时出示的证据进行质证。本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请，于2017年12月12日与上述被告签定了编号为（0109020219171207530000057）的《流动资金借款合同》和编号为（01090202191711231130000012）及（01090202191711231130000013）的《保证合同》。合同约定原告向被告发放贷款人民币730万元，用途为借新还旧，用于归还（0109020219160922530000050）合同项下的本金。借款期限自2017年12月19日起至2018年12月7日止。年利率8.265%，按季付息，付息日每季末20日，借款到期，利随本清。同时保证合同约定由邦辰公司在本金490万元及该部分本金对应利息、复利及罚息等承担连带保证责任，由俊宏公司在本金240万元及该部分本金对应的利息、复利及罚息等承担连带保证责任。此外，张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧、张森、李雪磊、李绍江签订了《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同还款责任。合同签订后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未完全履行自己的合同义务，截止2020年3月20日尚欠借款本金7174160.8元及自2018年12月21日至2020年3月20日的利息1199616.39元（含复利及罚息）。我行多次向被告进行催收，催收无果。特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、由被告银龙公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧、张森、李雪磊、李绍江立即偿还尚欠我行借款本金人民币7174160.8元及自2018年12月21日起至2020年3月20日的利息1199616.39元（含复利及罚息），本息合计8373777.19元，并承担自2020年3月21日起至此笔贷款还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定利率计算）；2、由被告邦辰公司对本金4815532.59元及该部分本金对应的自2018年12月21日至2020年3月20日的利息805221.96元（含罚息及复利），本息合计5620754.55元承担连带偿还责任，并承担自2020年3月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定利率计算）；由俊宏公司对本金2358628.21元及该部分本金对应的自2018年12月21日至2020年3月20日的利息394394.43元（含罚息及复利），本息合计2753022.64元承担连带偿还责任，并承担自2020年3月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定利率计算）；3、由上述十被告承担本案的诉讼费。被告张彦铭辩称：对于原告起诉的事实没有意见，因我现在被关押，没有履行能力。被告杜崇华辩称：我没有能力偿还。对于原告起诉的借款事实、金额没有意见。我签字的时候并不知道是担保，他们只是让我签字。被告邦辰公司、李舒慧共同辩称：对于原告起诉的事实及理由认可，我方只履行担保责任。被告李林辩称：对原告的起诉没有意见，对邦辰公司承担担保责任和李林个人承担共同还款责任没有意见。被告俊宏公司辩称：俊宏公司不应当承担担保责任，当时说的是以新贷偿还旧贷。根据公司法规定，俊宏公司担保没有征得股东的同意，没有效力。被告张森、李雪磊、李绍江共同辩称：借款人是银龙公司，我们没有使用过借款，我们不是借款主体。三被告是俊宏公司的股东，三被告签字同意公司为借款人提供借款担保，共同承诺书上的签字仅能算三答辩人与俊宏公司共同对借款人的借款在240万元范围内承担担保责任。答辩人在拿到起诉证据后才发现，借款人借款730万元是为偿还前期的贷款，原告与借款人的借贷行为属于金融借款中的以新还旧，而对此答辩人并不知情，依据担保法司法解释的相关规定，答辩人不应承担任何的还款责任。原告的诉讼请求不明确，应该明确逾期后的借款利息、罚息、复利的金额或者计算的方式，而且罚息本身就是对逾期还款行为的惩罚性措施，原告既主张正常的利息，又主张罚息，再次主张复利没有任何法律依据，对原告主张的复利金额不应得到支持。综上，答辩人不是本案的共同借款人，所签订的共同还款承诺书仅是对俊宏公司承担对外担保，因此，请法庭在查明本案事实的基础上，依法驳回原告对三答辩人的诉讼请求。经审理，本院确认如下法律事实：2017年4月至2017年年底，企业信用信息公示系统显示：被告银龙公司的股东有被告张彦铭、杜崇华两人，被告张彦铭系银龙公司法定代表人；被告邦辰公司股东有被告李舒慧、李林两人；被告俊宏公司股东有被告张森、李雪磊、李绍江三人，张森为被告俊宏公司的法定代表人。被告银龙公司最初于2014年4月向原告申请流动资金贷款800万元，期限一年，后由于资金周转困难，就以申请延期及借新还旧贷款的方式继续向原告申请贷款，2016年被告归还了原告60万元贷款本金，2017年上述贷款到期后，被告银龙公司继续以借新还旧的方式向原告申请740万元贷款用于归还上述贷款本金，经原告审查后同意被告银龙公司贷款730万元人民币。2017年12月12日，双方签订了合同编号为“0109020219171207530000057”的《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，借款金额为730万元人民币，借款期限为十二个月，自2017年12月7日至2018年12月7日，年利率为8.265%，按季结息，付息日为每季末月的20日，借款到期后利随本清。被告银龙公司应当分两次还本，第一次为2018年6月7日，计划还款金额为20万元人民币，2018年12月7日计划还款金额为710万元人民币。被告银龙公司若需提前还款，应于提前还款日前15天向原告提出书面申请，经同意后按照合同约定的借款利率和实际用款天数计收利息。银龙公司承诺，承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）。借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下所有债务全部清偿完毕为止。同时，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同约定利率加收50%的利率计收复利；由被告俊宏公司提供保证担保240万元，被告邦辰公司提供保证担保490万元。双方还就合同的其他权利、义务进行了约定。同日，被告张彦铭、杜崇华共同向原告出具一份“共同还款承诺书”，承诺对于被告银龙公司向原告申请的上述借款730万元人民币，自愿承担共同还款责任，在编号0109020219171207530000057《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。2017年10月17日，被告张森、李雪磊、李绍江三人共同签署了一份“股东会同意保证的决议”，并加盖了被告俊宏公司的印章，同意为被告银龙公司向原告申请借新还旧借款740万元，由被告俊宏公司提供保证担保240万元，承担连带保证责任，具体内容以合同为准。2017年12月12日，被告张森、李雪磊、李绍江三人向原告出具了一份“股东会同意保证承诺书”，载明被告银龙公司向原告申请的借新还旧贷款730万元（原告最终审批金额），经股东会决议，同意被告俊宏公司为其提供240万元连带责任担保，并按借款合同（合同编号：0109020219171207530000057），保证合同（合同编号：0109020219171123130000013）规定承担义务，如不按期归还贷款，由俊宏公司承担连带清偿责任。被告张森在保证人处加盖了被告俊宏公司的印章，并在法定代表人处签名并加按手印，被告张森、李雪磊、李绍江在股东会签名处分别签名并加按手印。此外，被告张森、李雪磊、李绍江于2017年12月12日共同向原告出具了一份“共同还款承诺书”，承诺对于被告银龙公司向原告申请的上述借款730万元人民币，自愿承担共同还款责任，在编号0109020219171207530000057《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。2017年12月12日，被告俊宏公司与原告签订了一份合同编号为0109020219171123130000013《保证合同》，约定被告俊宏公司为被告银龙公司与原告签订的上述编号0109020219171207530000057《借款合同》借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用；担保期限为主合同借款期限届满之日起两年。2017年10月17日，被告李舒慧、李林共同出具了一份“股东会同意保证的决议”，并加盖了被告邦辰公司的印章，载明被告邦辰公司同意对上述银龙公司向原告申请的740万元借新还旧贷款中500万元承担连带保证责任，具体以合同内容为准。2017年12月12日，被告李舒慧、李林作为股东签字按手印，法定代表人马锦忠签字按手印并加盖了被告邦辰公司印章，同意邦辰公司为银龙公司向原告申请借新还旧730万元（原告最终审批同意的贷款金额），由邦辰公司提供保证担保490万元，并承担连带保证责任，并按借款合同（合同编号：0109020219171207530000057），保证合同（合同编号：0109020219171123130000012）规定承担义务。此外，被告李舒慧、李林于2017年12月12日单独向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺对于上述银龙公司与原告签订的《借款合同》，借款金额730万元，期限自2017年12月7日至2018年12月7日，其本人自愿承担共同还款责任，在编号0109020219171207530000057《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。2017年12月12日，被告邦辰公司与原告签订了一份合同编号为0109020219171123130000012《保证合同》，约定被告邦辰公司为被告银龙公司与原告签订的的上述编号0109020219171207530000057《借款合同》借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用；担保期限为主合同借款期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2017年12月19日向被告银龙公司账户发放了贷款730万元人民币，贷款发放后，被告银龙公司按期归还贷款利息至2018年12月20日，归还了贷款本金125839.2元，之后就未按期归还原告贷款本金及利息。法庭审理过程中，原告自认被告俊宏公司在原告起诉后，于2020年6月归还了原告125924.7元贷款本金，于2020年11月13日归还了原告2232704元贷款本金。偿还了自2018年12月21日起至2020年11月13日的担保部分利息共计626827.19元。另外，诉讼过程中，被告俊宏公司已将所承担连带保证责任的贷款本息结清，原告于2020年11月30日撤回了对俊宏公司、张森、李雪磊、李绍江的起诉。原告现诉讼请求调整为：请求判令云南银龙建设工程有限公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧归还原告借款本金4815532.1元并支付自2018年12月21日至2020年3月20日的利息805221.96元（含罚息及复利）及自2020年3月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定利率计算）。上述事实有原、被告陈述、借款借据、贷款账、《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、中国银监会云南监管局云银监复[2016]297号文件、法人客户借新还旧借款申请书、股东同意借款的决议、扣款委托书、保证承诺书、共同还款承诺书、企业信用信息查询及留存授权书、企业信用报告、个人信用报告、嵩明农村商业银行授信业务审批表、股东会同意保证的决议、股东会同意保证承诺书、保证担保承诺书、共同担保承诺书、共同还款承诺书、情况说明、提款申请书、委托支付协议、贷款资金支付通知书、贷款收息凭证、贷款回收凭证、法定代表人面谈记录等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于原告要求被告银龙公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧归还其借款本金人民币4815532.1元及自2018年12月21日起至贷款还清之日止利息（含罚息及复利，按照合同约定利率计算）的诉讼请求，因原告与被告银龙公司签订了《借款合同》，约定借款本金为人民币730万元，借期一年，年利率为8.265%，若逾期还款，对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同约定利率加收50%的利率计收复利；被告张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧分别向原告出具了“共同还款承诺书”，承诺对被告银龙公司向原告申请的借款730万元人民币自愿承担共同还款责任，在编号0109020219171207530000057《借款合同》项下的法律地位与借款人等同。本院认为，上述合同系双方当事人自愿达成，不违反法律强制性规定，其意思表示构成了债务加入，四被告应当按照合同约定负担还款义务。合同签订后，原告按照约定向被告银龙公司发放了贷款人民币730万元，现贷款期限已经届满，被告银龙公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧应当按照约定履行还款义务，借款后，被告银龙公司仅按期归还贷款利息至2018年12月20日，借款本金归还了125839.2元（截至起诉前），被告俊宏公司已履行完对其担保的本金部分2358628.21元的还本付息责任，原告撤回了对被告俊宏公司、张森、李雪磊、李绍江的起诉，故对其主张要求被告银龙公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧共同归还其借款本金人民币4815532.1元（7300000元-125839.2元-2358628.21元）的诉讼请求，本院予以支持；结合原告提交的贷款账，对于原告主张被告银龙公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧自2018年12月21日起至贷款还清之日止利息（含罚息及复利，按照合同约定利率计算）的诉讼请求，本院依法支持为由被告银龙公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧共同偿还原告的利息为：自2018年12月21日起至2018年12月25日止，以7300000元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利）；自2018年12月26日起至2020年6月5日止，以7174160.8元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利）；自2020年6月6日起至2020年11月13日止，以7048236.1元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利）；自2020年11月14日日起至全部款项付清之日止，以4815532.1元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利），上述利息扣除俊宏公司代偿的利息626827.19元；对于原告主张由被告邦辰公司对本金4815532.59元及该部分本金对应的自2018年12月21日起至贷款还清之日止的利息(含罚息及复利，按合同约定利率计算）承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告邦辰公司担保的债权本金为490万，原告诉请的担保债权本金及相应的利息未超出双方合同约定的担保债权本金及利息，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告邦辰公司承担完保证责任后，有权向被告银龙公司追偿。被告俊宏公司承担完保证责任后，有权向被告银龙公司追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告云南银龙建设工程有限公司、张彦铭、杜崇华、李林、李舒慧于本判决生效之日起三十日内共同归还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行借款本金4815532.1元并支付原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行利息[自2018年12月21日起至2018年12月25日止，以7300000元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利）；自2018年12月26日起至2020年6月5日止，以7174160.8元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利）；自2020年6月6日起至2020年11月13日止，以7048236.1元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利）；自2020年11月14日起至全部款项付清之日止，以4815532.1元为基数按照双方合同约定的利率标准计算（含罚息及复利），上述利息扣除俊宏公司代偿的利息626827.19元]；二、由被告昆明邦辰建筑工程有限公司对本金4815532.59元承担连带保证责任并支付利息[自2018年12月21日起至贷款还清之日止，以4815532.59元为基数按合同约定的利率计算（含罚息及复利）；被告昆明邦辰建筑工程有限公司承担完保证责任后，有权向被告云南银龙建设工程有限公司追偿；三、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行的其他诉讼请求。案件受理费70416元，由被告云南银龙建设工程有限公司、张彦铭、杜崇华、昆明邦辰建筑工程有限公司、李林、李舒慧共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  秦 崧人民陪审员  李瑞玲人民陪审员  杨雪伦二〇二〇年十二月十四日书 记 员  管文娟