浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3040号 原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路**。 法定代表人：戴煜。 委托诉讼代理人：周锦华。 被告：沈晓铭，女，1987年11月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：沈敏勇，男，1992年9月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告浙江圣煜汽车销售有限公司（以下简称圣煜公司）与被告沈晓铭、沈敏勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告圣煜公司的委托诉讼代理人周锦华到庭参加诉讼，被告沈晓铭、沈敏勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣煜公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告代偿款95294.56元、逾期违约金19058元，并承担诉讼代理费5000元，合计119352.56元；2、判决被告沈晓铭所有的浙Ｇ1××××江铃牌汽车拍卖、变卖价款原告享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告沈晓铭立即支付原告代偿款95294.56元并支付逾期违约金19058元，并承担诉讼代理费5000元。增加诉讼请求：判令被告沈敏勇承担原告向被告沈晓铭不能追偿的部分的二分之一责任。 事实与理由：2017年9月2日，被告因购车需要，向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行办理信用卡分期付款业务（以下简称中行开发区支行）办理信用卡分期付款业务，双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定贷款分36期归还，首期归还3065元，以后每期归还3041元。被告沈敏勇自愿为该合同项下的债务承担保证责任。针对两被告上述债务，原告向中行开发区支行提供连带保证责任担保，同时原、被告签订《抵押合同》，约定由被告购置的车辆向原告提供抵押反担保，并约定被告信用卡逾期三次未还款，造成原告代偿的，若协商不成，则应一次性偿还原告代偿款及所欠银行全部未归还款项，还应承担代偿款20%的违约金。后因被告逾期不还，导致原告于2018年11月代偿21420.26元，2019年4月代偿13651.38元、7月代偿13544.46元、12月代偿17259.13元，2020年5月代偿17255.96元，7月一次性代偿12163.27元，原告与中行开发区支行结清所有应由被告支付的分期购车款项。原告代偿后，多次向两被告催讨无果。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告圣煜公司为证明其主张，于举证期限内向本院提交如下证据： 1、营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格的事实； 2、两被告身份证明复印件，证明被告诉讼主体资格的事实； 3、《信用卡汽车分期付款合同》、《保证合同》各一份，证明被告购车贷款并分期支付车款及原告为此提供保证责任的事实； 4、《机动车登记证书》复印件一份，证明被告将其所有的汽车为原告担保设立抵押登记担保的事实； 5、《抵押合同》一份，证明被告以其所有的车辆抵押提供反担保并约定相关违约责任等事实； 6、银行转账凭证六页，证明原告为被告代偿购车款事实； 7、《委托代理合同》及代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付代理费的事实； 8、《代偿证明》、《结清证明》各一份，证明原告已为被告结清款项的事实。 被告沈晓铭、沈敏勇在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 对原告提供的证据，两被告虽未质证，但以上证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张，在无相反证据材料足以推翻的情况下，本院对上述证据及待证事实予以认定。 经审理，本院对本案法律事实认定如下：2017年9月2日，被告沈晓铭因购车需要，向中行开发区支行申请办理信用卡分期付款业务，双方签订《中银信用卡购车分期付款合同》（ＬＫ-Ｅ-2017-02-277），约定透支金额109150元，分期付款手续费9500元，以上分36期归还，首期归还3065元，以后每月期归还3041元。被告沈晓铭自愿将其享有处分权的车辆抵押给中行开发区支行。同日，原告与中行开发区支行签订《保证合同》，原告自愿为ＬＫ-Ｅ-2017-02-277合同提供连带保证责任担保，保证责任范围为主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及债权人根据本合同约定代主债务人支出的费用。被告沈敏勇出具《担保书》一份，同意为ＬＫ-Ｅ-2017-02-277合同提供连带责任担保，保证范围为本金、利息、费用、罚息、违约金和赔偿金。同日，原告与被告沈晓铭签订《抵押合同》，约定将购置的车辆设定原告为第二顺位抵押权人，并约定被告信用卡逾期二次未还款，造成原告代偿的，若协商不成，则应一次性偿还原告代偿款及所欠银行全部未归还款项，还应承担代偿款20%的违约金。涉案浙Ｇ1××××号江铃牌汽车于2017年9月25日办理了抵押登记，第一抵押权人为中行开发区支行，第二抵押权人为原告。后因被告未按约还款，原告于2018年11月29日代偿21420.26元、2019年4月12日代偿13651.38元、7月31日代偿13544.46元、12月27日代偿17259.13元，2020年5月28日代偿17255.96元，7月6日代偿12163.27元，共计代偿95294.46元。2020年7月8日，原告结清所有应由被告沈晓铭支付的分期购车款项，中行开发区支行向原告出具《贷款结清通知书》。原告就代偿款向被告催讨未果，诉至本院。原告为本案诉讼支出律师代理费5000元。 本院认为：原告为被告沈晓铭向中行开发区支行的信用卡透支分期还款提供连带责任保证，因被告沈晓铭未能按约还款，原告作为保证人承担保证责任后，有权依据双方之间签订的《抵押合同》向被告沈晓铭追偿。原告主张被告沈晓铭支付逾期付款违约金及实现债权费用有事实和法律依据，且在合理范围内，本院依法予以支持。被告沈敏勇亦为被告沈晓铭向中行开发区支行的信用卡透支分期还款提供连带责任保证，应在拖欠银行款项范围内承担保证责任。原告与沈敏勇为连带共同保证关系，连带共同保证的债务人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。原告未提供证据证明保证人之间对分担比例进行约定，则应认定为平均分担，故原告与被告沈敏勇应当各半分担。原告诉请对涉案车辆享有优先受偿权，因原告系涉案车辆的第二顺位抵押权人，在原告向第一顺位抵押权人中行开发区支行履行了代偿义务后，原告对该抵押车辆享有优先受偿权。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。两被告拒不到庭应诉，系自动放弃答辩与质证的权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈晓铭于本判决生效之日起十日内支付原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款95294.46元、违约金19058元、律师费5000元，共计119352.46元； 二、原告浙江圣煜汽车销售有限公司对抵押物浙Ｇ1××××江铃牌汽车拍卖变卖价款在上述第一项判决确定的债务范围内享有优先受偿权； 三、被告沈敏勇就上述第一项债务中代偿款95294.46元被告沈晓铭不能偿还部分的二分之一承担清偿责任； 四、驳回原告浙江圣煜汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，公告费560元，合计3248元，由被告沈晓铭负担，被告沈敏勇在1550元范围内连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  唐华敏 人民陪审员  齐建军 人民陪审员  叶爱花 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  王安琪 代书 记员  张雨彤