浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3766号 原告:张永斐，女，1976年01月29日出生，汉族，住新昌县。 被告：梁亚夫，男，1971年07月30日出生，汉族，住新昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司（统一社会信用代码913306837639451928）（以下简称保险公司），住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道**状元名苑**1-2。 负责人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：吕健健，男，该公司员工。 原告张永斐与被告梁亚夫、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。2020年9月29日，被告平安嵊州公司向本院申请司法鉴定。同日，本院依法移送相关部门委托宁波崇新司法鉴定所进行司法鉴定。2020年11月18日，本院收到宁波崇新司法鉴定所出具的甬崇司鉴所［2020］临鉴字第1390号司法鉴定意见书。2020年12月4日，依法由审判员陈永华适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张永斐、被告梁亚夫、被告平安嵊州公司的委托代理人吕健健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永斐向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币为95603.92元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日，被告梁亚夫驾驶浙ＤＬ××××号小型轿车由回山镇大宅里村驶往门溪水库，10时15分左右途经太平庵-下丹溪新昌县回山镇门溪水库路口左转弯，与对向梁小委驾驶的浙ＤＬ××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告（梁小委车上乘客）等受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告梁亚夫负事故的主要责任，梁小委负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经新昌县人民医院住院15天治疗，诊断为多处挫伤，左膝前交叉韧带损伤等，出院后休息3个月。期间的2019年3月15日门诊诊断为胸部挫伤、胸骨骨折等，后多次前往医院门诊治疗，并开具休息证明休息至2020年3月4日。为此。该事故造成原告如下经济损失：医疗费14965.92元（其中庭审中增加医疗费10元）、住院伙食费450元、营养费450元、护理费2955元、误工费76633元、交通费150元，共计经济损失95603.92元。经查，被告梁亚夫驾驶浙ＤＬ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生时在保险合同有效期内。为此，请求依法判令被告保险公司在其承保的范围内先予赔付，超出保险部分由被告梁亚夫按照责任承担。 原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及被告梁亚夫负事故主要责任、原告受伤的事实。 2、医疗费发票一组，证明原告因在伤治疗期间产生费用14965.92元的事实。 3、诊断证明12份，证明原告因伤住院及出院以后门诊医院建议休息产生误工389天的事实。 4、护理证明一份，证明原告住院期间需一人护理的事实。 被告梁亚夫辩称：对原告诉称交通事故发生的事实、责任认定及原告因交通事故受伤的事实无异议。但我所有并驾驶的浙ＤＬ××××号小型轿车在被告平安嵊州公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，因此，原告在事故中造成的经济损失由我承担部分赔偿责任应由保险公司承担。但未向本院提供证据。 被告平安嵊州公司辩称：对原告诉称交通事故发生的事实、责任认定及原告因交通事故受伤的事实无异议，被告梁亚夫所有并驾驶的浙ＤＬ××××号小型轿车在我司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内事实。但原告诉请赔偿的医疗费中请求法院扣除非医保医疗费；原告诉请赔偿的误工时间过长、赔偿标准过高，请求按鉴定意见书误工150天、标准按154.47元／天计算；原告诉请赔偿的营养费无事实依据，对原告诉请赔偿的住院伙食补助费、护理费、交通费无异议。庭审中向本院提供如下证据： 5、宁波崇新司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成胸骨骨折、左膝前交叉韧带损伤的误工时间为5个月的事实。 原、被告对证据的质证意见及本院认证意见： 原告提供的证据1、2、4，被告无异议；原告提供的证据3，被告保险公司认为误工期限过长。被告保险公司提供的证据5，原告及被告梁亚夫无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、4，被告无异议，本院予以认定。原告提供的证据3，虽系医疗机构出具，但依据原告所受之伤参考误工评定规范再结合被告保险公司提供的证据5，原告对该证据的证明目的，本院不予认定；被告保险公司提供的证据5，原告及被告梁亚夫无异议，本院予以认定。 综合上述有效证据及原、被告庭审陈述答辩，本院认定:2019年2月6日，被告梁亚夫驾驶浙ＤＬ××××号小型轿车由回山镇大宅里村驶往门溪水库，10时15分左右途经太平庵-下丹溪新昌县回山镇门溪水库路口左转弯，与对向梁小委驾驶的浙ＤＬ××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告（梁小委车上乘客）及梁小委受伤的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，被告梁亚夫负事故的主要责任，梁小委负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经新昌县人民医院住院15天治疗，并多次门诊治疗，诊断为多处挫伤，左膝前交叉韧带损伤、胸部挫伤、胸骨骨折等伤。为此。该事故造成原告如下经济损失：医疗费14965.92元（其中非医保2351.52元，非赔6元复印费）、住院伙食补助费450元、护理费2955元、误工费23170.50元、交通费150元，共计经济损失41691.42元。另查明，被告梁亚夫所有并驾驶的浙ＤＬ××××号小型轿车在被告平安嵊州公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，且事故发生时在保险合同有效期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本次事故中，因被告梁亚夫与案外人梁小委的过错行为，导致原告受伤而造成的经济损失，应当按照各自的过错责任承担民事赔偿责任，结合本起交通事故形成原因、原因力大小、损害后果及原、被告庭审陈述、对证据的质证意见等因素分析，由被告梁亚夫承担因事故造成损失的70%，案外人梁小委承担因事故造成损失的30%为宜。为此，原告诉请被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费的请求，符合法律规定，本院予以支持；但原告诉请赔偿的医疗费，结合本起交通事故受伤人员情况（两人受伤）及相关医疗费支出的实际，酌情由被告平安嵊州公司在交强险内赔偿原告医疗费7000元；原告诉请赔偿的营养费缺乏相应证据佐证，本院不予支持；原告诉请赔偿的误工费，经司法鉴定误工期限为5个月，因原告未提供实际误工损失的证据，故可参照《浙江省全社会单位就业人员平均工资》中的“私营单位就业人员平均工资”的标准计算，即误工损失为23170.5元（154.47元/天×150天）。被告保险公司主张原告诉请赔偿误工时间过长、标准过高的辩称，上述已作评判，不再阐述；被告保险公司主张原告诉请赔偿的医疗费中应该扣除非医保医疗费的辩称，与交强险的立法本意不符，故被告保险公司在交强险范围内应当赔偿相应的非医保医疗费，结合本案实际，酌情由被告保险公司在交强险范围内赔偿非医保医疗费1100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告梁亚夫赔偿原告张永斐医疗费876.06元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在强制险医疗费限额范围内赔偿原告张永斐医疗费、住院伙食补助费7000元，在强制险死亡伤残限额范围内赔偿原告张永斐医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失26275.50元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告张永斐医疗费、住院伙食补助费5010.88元，合计赔偿人民币38286.38元，限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2190元，依法减半收取1095元，鉴定费2150元，合计诉讼费3245元，由原告张永斐负担1500元，被告梁亚夫负担295元，被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司负担1450元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈永华 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈丽英 -