文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初3885号原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街**第**，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟志平，北京盈科（重庆）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：杨希，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。被告：戚华铜，男，1970年7月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路**民身份号码9150023390********。负责人：卢建军，该公司经理。委托诉讼代理人：张朝虎，男，该公司工作人员，系特别授权。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称：人寿保险重庆分公司）与被告戚华铜、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称：人民保险忠县支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告人寿保险重庆分公司的委托诉讼代理人苟志平、杨希，被告人民保险忠县支公司的委托诉讼代理人张朝虎，被告戚华铜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，因人民保险忠县支公司赔付了相关费用，人寿保险重庆分公司申请撤回对其的起诉，该申请符合法律规定，本院予以确认。人寿保险重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令戚华铜、人民财产忠县支公司向人寿保险重庆分公司支付车辆维修费102,325元，人民财产忠县支公司在保险限额内进行赔偿；2.二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月28日8时许，戚华铜驾驶渝FXX**普通二轮摩托车搭乘向丽华从忠县巴营沿省道302往忠县县城方向行使。8时30分，当车行驶到重庆市忠县省道302线107公里500米附近靠近道路左侧超越同向行使的渝A162**中型普通客车后，渝FXX**普通二轮摩托车未驶回道路右侧在弯道上与相对方向黎维忠驾驶的渝DXX**小型普通客车相撞，接着渝FXX**摩托车倒地滑向道路右边与渝AXX**中型普通客车相碰撞，造成驾驶人戚华铜、乘坐人向丽华受伤，三车不同程度受损的交通事故。经重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出认定，戚华铜承担此次事故的主要责任，黎维忠承担此事故的次要责任。人民保险忠县支公司系戚华铜车辆保险的承保公司，黎维忠驾驶的渝DXX**车辆，在人寿保险重庆分公司处投保有交强险及商业险，被保险人为曾华蓉。事故发生后，渝DXX**车辆经维修产生修理费145,000元，施救费300元。根据保险合同约定，曾华蓉要求人寿保险重庆分公司直接支付了该修理费，并出具了保险权益转让书。现起诉至本院。人民保险忠县支公司辩称，戚华铜在人民保险忠县支公司处投保交强险属实，人民保险忠县支公司同意在交强险财产范围内赔付2000元。戚华铜辩称，戚华铜在人民保险忠县支公司处投保交强险属实，但戚华铜不应当承担主要责任，而应当承担次要责任。人寿保险重庆分公司主张的修理费145,300元过高，戚华铜认为赔偿金额不应当超过10,000元。经本院审理查明：2019年4月28日，戚华铜驾驶渝FXX**号普通二轮摩托车前往骑龙村转盘处接向丽华到县城办事。戚华铜驾驶的摩托车搭乘向丽华，从忠县巴营沿省道302线往忠县县城方向行驶。8时30分，当车行驶至重庆市忠县省道302线107公里500米附近靠道路左侧超越同向行驶的由张海军驾驶的渝AXX**中型普通客车后，未驶回道路右侧，在弯道上与相对方向黎维忠驾驶的渝DXX**小型普通客车相撞，戚华铜、向丽华脱离摩托车，接着渝FXX**号普通二轮摩托车倒地滑向道路右边与渝AXX**中型普通客车相碰撞，造成驾驶人戚华铜、乘坐人向丽华受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故中戚华铜、向丽华未与张海军驾驶的车辆碰撞。该事故经交警部门认定，戚华铜驾驶车辆超速行驶，与对面来车有会车可能的超车行为是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；黎维忠驾驶车辆超速行使与事故的发生有因果关系，承担事故的次要责任。曾华蓉与黎维忠曾系夫妻关系，已离异。黎维忠驾驶的渝DXX**车辆登记于曾华蓉名下，在人寿保险重庆分公司处投保了机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，保险期间为2018年10月27日零时至2019年10月26日二十四时。机动车损失保险保险金额为334,456元，财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。事故发生后，黎维忠将渝DXX**车辆送至重庆中捷通汽车技术服务有限公司维修，产生修理费用4685元（该款于2019年7月25日由中国人寿财产保险股份有限公司支付给曾华蓉）。随即，黎维忠又将渝DXX**车辆送至重庆鹏龙祥瑞汽车销售服务有限公司进行修理，产生修理费用为102,325元及37,990元（其中37,990元修理费已由中国人寿财产保险股份有限公司支付给重庆鹏龙祥瑞汽车销售服务有限公司），以上共计145,000元。事故发生后，还产生施救费300元，由中国人寿财产保险股份有限公司支付给曾华蓉。2019年7月24日，曾华蓉向中国人寿财产保险股份有限公司提交机动车辆保险预付赔款申请书，载明于2019年4月28日发生的事故，经贵公司初步核定本次事故项下损失为102,325元，特向贵公司申请预付赔款102,325元，用于支付本次事故中渝DXX**车辆维修费。同日，曾华蓉向中国人寿财产保险股份有限公司出具机动车辆商业保险权益转让书，载明已收到赔款102,325元，并将已取得该部分保险标的的一切权益转让给贵公司。2019年8月2日，中国人寿财产保险股份有限公司向曾华蓉支付102,325元。另查明，戚华铜在人民保险忠县支公司处投保了交强险。人民保险忠县支公司向人寿保险重庆分公司支付了交强险财产限额2000元，无责代赔限额50元。人寿保险重庆分公司随即申请撤回对人民保险忠县支公司的起诉。上述事实有人寿保险重庆分公司、戚华铜、人民保险忠县支公司在庭审中的陈述以及人寿保险重庆分公司提交的道路交通事故认定书、机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、黎维忠驾驶证、渝DXX**车辆行驶证、机动车辆保险车辆损失情况确认书及维修清单、机动车辆保险预付赔款申请书、机动车辆商业保险权益转让书、重庆增值税普通发票3张、施救费收据、转账流水3份等证据材料在案佐证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，人民财产保险公司已在强制保险责任限额内赔偿2000元，无责代赔限额内赔偿50元，不足部分应当根据当事人的责任划分赔偿比例。根据综合事故认定书载明当事人的违章行为，本院酌定本案主次责任按照70%、30%的比例划分。其中，人民财产保险公司已在交强险责任范围内进行了赔付，不属于保险责任范围的费用依法应由戚华铜负担。事故发生后，渝DXX**车辆损失产生修理费145,000元、施救费300元，戚华铜承担主要责任，应按车辆损失及施救费的70%进行赔付，其应当承担的车辆损失费用为（145,300-2000-50）×70%=100,275元。同时，人寿保险重庆分公司已对渝DXX**车辆所有人就渝DXX**车辆维修费、施救费进行了代赔，并取得了渝DXX**车辆所有人对此次交通事故所造成损失请求赔偿的权利。故，本院对人寿保险重庆分公司请求戚华铜支付车辆维修费、施救费的诉讼请求，予以支持。戚华铜抗辩人寿保险重庆分公司主张的修理费145,300元过高，因人寿保险重庆分公司提供了机动车辆保险车辆损失情况确认书及维修清单等证据加以证实，且已实际支付给曾华蓉，戚华铜针对其抗辩意见未提供相应证据证实，故本院对该抗辩意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告戚华铜于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司车辆维修费100,275元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由被告戚华铜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 方志锴二〇二〇年十二月十八日法官助理 杨磊磊书 记 员 李克桢