四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初4891号 原告：何仲全，男，生于1944年9月23日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：熊小兵，三台县乐安法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：陈德勇，男，生于1974年7月11日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：袁国强，四川众城（三台）律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：王睿，四川众城（三台）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路北段**花园星河湾。 法定代表人：陈益云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪梅。特别授权。 委托诉讼代理人：严智。 原告何仲全与被告陈德勇、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称天安绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告何仲全之委托诉讼代理人熊小兵，被告陈德勇及其委托诉讼代理人袁国强、王睿，被告天安绵阳公司之委托诉讼代理人王雪梅、严智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何仲全向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告陈德勇赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计72966元；2、判决被告天安绵阳公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日17时50分许，被告陈德勇驾驶川Ｂ6××××号二轮摩托，从三台县乐安镇方向往三台县青杠方向行驶，行至事故地点，与原告推行的人力车相撞，造成原告何仲全受伤的交通事故，在三台县人民医院住院治疗27天后出院。2020年3月3日，三台县公安局交警大队作出第510722420190003399200001052号道路交通事故认定书，认定陈德勇在本次事故中负全部责任，原告何仲全无责任。2020年6月5日，绵阳维益司法鉴定中心根据委托对原告进行了司法鉴定，鉴定意见为：二处八级，护理期90天，营养期90天，取内固定费用10000-12000元。综上，陈德勇因交通事故造成原告受伤，应依法承担民事责任，天安绵阳公司作为陈德勇所驾车辆的承保人，依法应在保险限额内承担赔偿责任。现起诉来院，请求法院依法支持。 被告陈德勇辩称，对交通事故发生没有异议。发生交通事故后被告积极支付了医疗费13000余元，原告出院后被告又支付了赔偿款40000元，请求计算赔偿时品迭垫付费用。被告投保了交强险、赔偿款应在交强险内进行赔偿，其余部分由被告承担。原告已76岁，其内固定根本没有取出的必要性，后续治疗费不应得到支持，不属于必然产生的费用。如果必须取出，待实际发生后另行主张，原告部分诉讼请求过高，请求法庭不予支持。 被告天安绵阳公司辩称，被告陈德勇在我司购买了交强险，我司愿意在交强险范围内进行赔付，交强险医疗项下包含了医药费、住院伙食补助费以及后续治疗费，在本案中事故发生后已垫付原告医疗费10000元，请求法院进行品迭。何仲权已76岁，达到被赡养的年龄，不应计算误工费。原告起诉各项费用过高，保险公司不承担本案鉴定费和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日17时50分许，被告陈德勇驾驶车牌号为川Ｂ6××××号普通二轮摩托，从三台县乐安镇方向往三台县青杠方向行驶，行至事故地点，与行人原告何仲全推行的人力车相撞，造成陈德勇、何仲全受伤的交通事故。事故发生后，何仲全在三台县人民医院住院治疗27天，产生医疗费23642.19元，其中保险公司垫付10000元，陈德勇垫付13642.19元。2020年2月17日，何仲全出院，三台县人民医院开具了《住院病人出院病情证明书》，出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折。2、左手拇指远节指骨骨折。3、左手拇指、示指皮肤软组织挫裂伤。4、骨质疏松症5、左桡骨下段陈旧性骨折。6、原发性高血压病。出院医嘱及建议：1、休息叁月；2、患肢三角巾悬吊壹月，逐渐肢体若能锻炼，避免关节僵硬；3、骨科门诊定期随访复查（术后第1，2，3，6，9，12月来院复查Ｘ片），根据复查骨折愈合情况决定下一步治疗；4、避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等。何仲全从三台县人民医院出院后，在该院门诊治疗，用去门诊费用合计802元。2020年3月3日，三台县公安局交通警察大队做出第510722420200001052号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人陈德勇负全部责任；当事人何仲全无责任”。2020年6月2日，何仲全在绵阳维益司法鉴定中心申请对所受损伤进行伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费鉴定，绵阳维益司法鉴定中心于2020年6月5日作出绵维司【2020】临鉴字第611号鉴定意见书，鉴定意见：1、何仲全左腕关节损伤后遗留功能丧失86.4%的伤残等级按《人体损伤致残程度分级》标准评定为八级；2、何仲全左手大部分肌瘫肌力3级以下的损伤按《人体损伤致残程度分级》标准评定为八级；3、何仲全左正及尺桡神经损伤伴左桡骨远端粉碎性骨折的人身损害护理期综合评定为90日；其营养期综合评定为90日；4、何仲全左桡骨3块钢板内固定取出的后续治疗费用约需人民币10000.00元-12000.00元（壹万元至壹万贰仟元）。原告出院后被告陈德勇向原告支付了4000元生活费。 2020年9月28日，三台县乐安镇绿化村村民委员会出具证明：兹证明我村三组村民何仲全家庭成员有爱人：陈银华，女儿：何玉萍（在福建省打工）儿子：何佩善（在福建省打工）儿媳：段庆宣（现在缅甸打工）孙子：何良森（在儿媳娘家读书）。何仲全在交通事故受伤前，耕种了8亩多土地（其中有自己家的和其兄弟何仲良的以及其他没人耕种的），家里养殖了1头牛和1头母猪、10头小猪、12只鸡，依法耕种土地和养殖猪牛鸡等为主要收入来源。受伤后，由于伤情的原因无法耕种土地，已卖掉小牛和小猪，导致收入明显下降，造成如今生活困难。 另查明，事故车辆川Ｂ6××××号普通二轮摩托在被告天安绵阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。天安绵阳公司已垫付原告医疗费10000元。 因本案原告住院费23642.19元由被告陈德勇和天安绵阳公司垫支，原告起诉时未主张，各方一致同意纳入本案一并处理。 上述事实，有双方当事人陈述、当事人身份信息、交通事故认定书、司法鉴定意见书、三台县乐安镇绿化村村民委员会证明、收条、病例资料及医疗发票等证据在卷佐证。 本院认为，三台县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，定性准确，责任划分合理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安绵阳公司首先应在交强险限额内予以赔偿。保险责任以外部分，应由侵权人陈德勇负责赔偿。事故后被告陈德勇先行支付17642.19元，天安绵阳公司先行支付的10000元，在赔偿时应予以品迭。原告虽然已76岁，生活在农村，但其受伤前从事种植、养殖，受伤后确实给其造成种养殖损失，本院酌情按50元每天计算其误工损失。其护理期经鉴定为90天，本院酌定院内护理按100元每天计算，院外按50元每天计算。交通费原告虽未提供票据，但其受伤就医必然会产生一定的交通费，本院酌定350元。 参照事发地的经济水平，现原告何仲全此次交通事故所产生的各项损失确认如下：一、医疗费项下：1.医疗费24444.19元【23642.19元（住院医疗费）+802元（出院后门诊治疗费）】；2.后续医疗取内固定费经鉴定约需10000元-12000元，本院酌定按11000元确定；3.住院伙食补助费：540元（27天×20元/天）；4.营养费：1800元（90天×20元/天）。合计37784.19元。 二、伤残赔偿限额项下：1.误工费：5850元（117天×50元/天）；2.护理费：7200元（住院27天×100元/天+出院需陪护90天×50元/天）；3.残疾赔偿金24205.5元（14670元×5年×33%）；4.精神损害抚慰金6600元；5.交通费,依据案情酌情确认交通费为350元。合计44205.5元。 三、鉴定费2600元。 被告天安绵阳公司应在交强险范围内赔付原告的金额为44205.5元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额44205.5元-已支付10000元）。被告陈德勇应向原告赔偿的金额为12742元（医疗费37784.19元-天安绵阳公司赔付10000元+鉴定费2600元-陈德勇已垫付17642.19元）。 综上，对原告的诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任内赔偿原告何仲全各项费用44205.5元； 二、由被告陈德勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告何仲全各项费用12742元； 三、驳回原告何仲全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1624元，减半收取812元，由被告陈德勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 许亚州 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王 涵 书 记 员 吴佳虹