陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初6345号原告：崔韶瑞，男，1991年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。被告：刘永强，男，1981年12月出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，现住神木市。被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：王威，任该公司总经理。委托诉讼代理人：贾治军，该公司职工。被告：孙俊杰，男，2000年3月出生，汉族，山西省洪洞县人，现住山西省。被告：何涛，男，1980年4月出生，汉族，陕西省白河县人，现住神木市。被告：中国平安财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：神木市。负责人：张杰，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘丹，陕西富能律师事务所律师。原告崔韶瑞与被告刘永强、孙俊杰、何涛、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称平安财险神木支公司）、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光财险榆林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔韶瑞委托诉讼代理人李娟到庭，被告阳光财险榆林中心支公司委托诉讼代理人贾治军、平安财险神木支公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼，被告刘永强、何涛、孙俊杰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔韶瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7363.1元、后续治疗费3000元、营养费2250元、住院伙食补助费1200元、护理费4499元、误工费13498元、鉴定费1800元，合计33610.1元，由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告何涛、孙俊杰、刘永强赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日8时许，被告刘永强驾驶陕K2J0**小型轿车沿神木市麻家塔乡吃流路由西向东行驶至9KM+300M路段处时，与相向行驶的由被告孙俊杰驾驶的陕K081**小型面包车相撞，造成陕K2J0**小型轿车驾驶员刘永强、乘员白怀中、毛增胜、崔韶瑞及陕K081**小型面包车乘员何平受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往神木市医院住院治疗，诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.眶骨骨折；3.脑挫伤；4.左手第五掌骨骨折；5.眼睑挫伤；6.面部皮肤挫伤。事故经神木市公安局交通管理大队认定，刘永强承担主要责任，孙俊杰承担此次事故的次要责任，乘员白怀中、毛增胜、崔韶瑞、何平无责任。经法院委托，陕西公正司法鉴定中心鉴定原告崔韶瑞后续治疗费约为3000元；误工期60日；护理期20日；营养期45日。陕K2J0**号小轿车在被告阳光保险公司购买驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和营运客车的意外险。陕K08**小型面包车在被告平安保险公司投保交强险。因双方就赔偿事宜协商未达成协议，故原告提起诉讼。被告阳光财险榆林中心支公司辩称，对本案事故真实性无异议。原告起诉的理由模糊不清，刘永强驾驶的车辆在购买之前，以投保人乔帅名义，向我公司投保了陕K2J0**机动车车辆损失保险，保险限额39782.4元，投保第三者责任保险100万元，不计免赔，投保了驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和费营运客车的意外险，车上每人医疗费限额20000元、医疗费免赔额100元，按照90%赔偿，住院津贴18000元，给付标准100元每天，免赔3天，意外伤害、伤残限额是20万元，按照十级伤残分级计算，一个等级2万元死亡保险限额是20万元，节假日赔偿20万元，本案的保险合同争议解决是仲裁，只要该车辆发生事故后，受伤人员自动转换为该意外险的被保险人，所以本案属于原告与我公司的合同纠纷，且意外险的赔偿不参考事故责任比例，使用的伤残标准也与交通事故不同，故本案我公司不属于侵权诉讼的适格被告，原告应当另案以保险合同纠纷起诉。经我公司事故勘验，在事故发生时，刘永强的车辆为非营运车，原告系有偿乘车，属于非法营运。根据合同条款属于免赔，意外险属于免赔事项，我公司不应承担赔偿责任。住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费计算标准有误，由法院依法核定。被告平安财险神木支公司辩称，对事故真实性及责任划分没有异议，被告孙俊杰驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间对于原告诉请的合理合法的直接损失我公司同意在交强险中予以赔付，但由于本次事故中还有另外三个三者受伤，故交强险应当予以预留，诉讼费、鉴定费不属于保险人理赔范围，不予赔付。住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费计算标准有误，由法院依法核定。被告孙俊杰辩称，陕K08**小型面包车系答辩人向登记车主何涛所借用来拉货，实际使用人系答辩人孙俊杰，何涛不承担责任；原告赔偿要求过高，同被告保险公司的意见，请法院依法核定；答辩人是次要责任，该车在平安保险公司投保交强险，应该由保险公司负责赔偿。被告刘永强、何涛未到庭，未到庭答辩或提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提供的道路交通事故认定书，原告身份证复印件、被告刘永强和孙俊杰的驾驶证复印件、机动车保险单两份、强制责任保险单各一份，神木市医院及陕西省人民医院的诊断证明、病历、医疗费票据12支。证明原告的伤情、住院时间、治疗过程和医疗费花费情况，医疗费票据，共计7363.1元。被告阳光财险榆林中心支公司、平安财险神木支公司均无异议，本院予以采信并在卷佐证。原告提供的以下证据被告有异议，本院认定如下：鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。被告平安财险神木支公司无异议；被告阳光财险榆林中心支公司对鉴定意见书无异议，对鉴定费票据有异议，认为鉴定费票据非正规票据，且收费违反陕西省物价局和司法厅关于司法鉴定业务的规定，高于规定标准。经审查，鉴定费系原告为确定原告损失程度所支出的必要、合理的费用，本院予以认可。被告阳光财险榆林中心支公司向本院提供如下证据：1.投保人申明、保单一份，证明乔帅在我公司投保的身份，也会收到了相应的保险条款，知道相应的后果。原告对上述证据真实性无异议，但对告知法律后果的真实性和证明目的有异议。经审查，上述证据内容真实，来源合法，本院予以采信。2.查勘询问笔录三份，拒赔告知书一份。事故发生后，我公司与白怀中、刘永强的谈话记录，证明刘永强拉客人都是收费的，改变了车辆的使用性质，增加了保险标的额度风险，依据保险法和商业险条款的规定，我公司在商业险范围内均不予赔偿，我公司在规定的时间内向刘永强发放了拒赔告知书。原告对上述证据询问笔录真实性有异议，形式不符合证据的形式要件，询问需要二人以上谈话，且真实性无法核实，刘永强与乘客为朋友关系，没有收取乘车费用，不存在营运行为，对拒赔的理由不予认可。经审查，上述证据形式单一，属于当事人诉讼外的陈述，无其他证据佐证，不能作为定案的依据，本院不予采信。本院查明事实和原告诉请事实一致。另查明，原告受伤后在神木市医院住院治疗12日，支出医疗费7360.1元。经原告申请本院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费约为3000元；误工期60日；护理期20日；营养期45日；被告刘永强驾驶车牌号为陕K2J0**号小轿车在被告阳光保险公司购买驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和营运客车的意外险，每人医疗费限额为2万元（免赔100元）、住院津贴1.8万元（每天100元，免赔3天）、意外伤害伤残限额为20万元，按照伤残等级，每级赔偿2万元，共计20万元。被告孙俊杰驾驶的陕K08**小型面包车在被告平安保险公司投保交强险。又查，陕K2J0**号小轿车车上乘员白怀中因该起交通事故产生的经济损失为288230.8元，其中包含交强险医疗费限额内84625.38元，交强险伤残赔偿限额内203605.42元；陕K2J0**号小轿车车上乘员毛增胜因该起交通事故产生的经济损失为290138.67元，其中包含交强险医疗费限额内30411.04元，交强险伤残赔偿限额内259727.63元。本院认为,刘永强驾驶陕K2J0**小型轿车与孙俊杰驾驶的陕K081**小型面包车相撞，造成原告崔韶瑞受伤，公安交警部门对事故责任的认定事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，应予确认。原告诉请被告阳光保险公司承担赔偿责任，但被告刘永强驾驶的车辆投保的驾车无忧旗舰版5座家庭自用汽车和营运客车的意外险，该保险赔偿项目、限额等和机动车商业保险车上人员责任险不同，原告选择以侵权为由提起诉讼，被告刘永强作为侵权人应承担其相应的赔偿责任，被告刘永强承担了赔偿责任后，有权要求被告阳光保险公司按照保险合同约定赔偿，被告阳光保险公司在本案中不承担赔偿责任；原告诉请被告何涛承担赔偿责任，因被告何涛将涉案肇事车辆出借给具有驾驶资格的被告孙俊杰使用，被告何涛出借车辆的行为与发生交通事故没有关联性，亦对造成原告的损失不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。故原告崔韶瑞因事故造成的各项合理损失应首先由被告平安财险神木支公司预扣白怀中、毛增胜的赔偿份额后，在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘永强、孙俊杰赔偿。原告请求赔偿的项目及标准应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定执行。根据原告的举证情况，本院确认其合理损失如下：1.医疗费经本院根据票据审查确定为7363.1元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费1080元（90元×12天=1080元）；4.营养费1350元（30元×45天=2700元）；5.误工费5149.32元（由于原告为农村居民，且未能证明其有固定收入，故误工费以陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员2019年平均工资为标准计算，即31325元/年÷365天×60天=5149.32元）；6.护理费2056元（以陕西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员2019年平均工资为标准计算，即37522元/年÷365天×20天=2056元）；7.鉴定费1800元，系原告确定伤残等级的合理支出，本院予以支持。上述赔偿金额共计21798.42元，由被告平安财险神木支公司在交强险范围内医疗费用项下赔偿1000.79元（预留白怀中6620.18元、毛增胜2379.03元），在伤残赔偿项下赔偿2097.2元（预留白怀中47416.42元、毛增胜60486.38元），共计3097.99元；剩余的18700.43元，由被告刘永强承担70%的赔偿责任，即13090.3元；由被告孙俊杰承担30%的赔偿责任，即5610.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起十五日内向原告崔韶瑞赔偿各项经济损失共计3097.99元；二、由被告刘永强于本判决生效之日起十五日内向原告崔韶瑞赔偿各项经济损失共计13090.3元；三、由被告孙俊杰于本判决生效之日起十五日内向原告崔韶瑞赔偿各项经济损失共计5610.13元；四、被告何涛、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在本案中不承担赔偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，被告刘永强负担175元，被告孙俊杰负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 杜 鹏二〇二〇年十二月二十九日书记员 张志平