杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初5645号 原告：浙江农发小额贷款股份有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区武林路****。 法定代表人：魏宏伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐宏宇，浙江丰国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王超，浙江丰国律师事务所实习律师。 被告：张国桥，男，1956年10月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黄荷仙，女，1957年2月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：杭州荣恒物流有限公司。住。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村/div> 法定代表人：张国桥。 原告浙江农发小额贷款股份有限公司（以下简称农发小额公司）与被告张国桥、黄荷仙、杭州荣恒物流有限公司（以下简称荣恒公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告农发小额公司的委托诉讼代理人徐宏宇、王超到庭参加诉讼，被告张国桥、黄荷仙、荣恒公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农发小额公司向本院提出诉讼请求：1.被告张国桥、黄荷仙归还原告借款本金300000元；2.被告张国桥、黄荷仙支付原告借款期内利息330元、逾期罚息51975元、复息57.17元（逾期罚息、复息暂计算至2020年9月23日，此后分别以未还借款本金、未还利息为基数，继续按月利率16.5‰的标准计算至实际履行之日止）；3.被告张国桥、黄荷仙支付原告律师费10000元、财产保全担保费880元；（以上数额合计363242.17元）；4.被告荣恒公司对被告张国桥、黄荷仙的上述第一、二、三项债务承担连带保证责任；5.三被告承担本案的诉讼费用。后原告农发小额公司减少第二项诉讼请求中的逾期罚息金额为51810元。事实与理由：被告张国桥与黄荷仙系夫妻关系。2018年11月15日，二被告共同作为借款人与原告签订编号为浙农发贷（2018）经最借字第105号《最高额借款合同》。该合同约定：最高借款额度为300000元，最高借款额度使用期限自2018年11月15日至2019年11月14日；每笔借款金额、种类、期限、具体用途、利率以借款借据约定为准；指定被告张国桥为该笔借款的收款人，并由其提供收款银行账户，原告将贷款划入该账户时即视为履行了发放贷款之义务；每笔借款本金至当笔借款借据约定的借款期限届满时一次性归还，利随本清；按月付息，每月10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如被告未按期归还借款本金（含展期），原告有权从逾期之日起直至完全清偿为止按日计收逾期罚息，双方同意按借款合同所约定的借款利率加收50%为逾期罚息利率；如被告未按期偿付借款利息，原告有权从逾期之日起直至完全清偿为止按逾期罚息利率按日计收复息；如被告违约，原告有权要求被告承担诉讼费、律师费、保全担保费等原告为实现债权而支付的费用。为担保债务的履行，2018年11月15日，原告与被告荣恒公司签订编号为浙农发贷（2018）最保字第XXX号《最高额保证合同》。该合同约定：荣恒公司所担保的主债权是自2018年11月15日至2019年11月14日期间，在人民币300000元的最高债权数额内，原告依据和债务人签订的编号为浙农发贷（2018）经最借字第XXX号《最高额借款合同》、依据该合同签署的借款借据以及形成债权债务关系的其他法律性文件而发生的多笔债权。被告荣恒公司提供保证担保的范围为主合同项下的全部借款本金以及利息、罚息、复息和为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全担保费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年，即自债务人依每笔借款合同或借款借据约定的债务履行期限届满之日起两年止；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行清偿，原告有权要求被告荣恒公司立即承担保证责任。2018年11月15日，原告向被告张国桥银行账户内发放借款300000元，并签订借款借据，约定：借款用途为资金周转；借款月利率为11‰；借款金额为300000元；借款日期为2018年11月15日，到期日期为2019年11月14日。在借款合同履行过程中，被告张国桥、黄荷仙已支付截至2019年11月10日的利息，之后借款期内利息未支付。借款到期后，被告张国桥、黄荷仙未能归还借款本金，亦未支付逾期罚息、复息。原告认为，被告张国桥、黄荷仙未能按约还本付息，已构成违约。按照原告与三被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》的相关约定，原告有权要求被告张国桥、黄荷仙立即清偿借款本金、借款利息、逾期罚息以及复息。原告有权要求被告荣恒公司承担连带保证责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，现起诉至法院，望判如所请。 被告张国桥、黄荷仙、荣恒公司未作答辩。 原告农发小额公司围绕诉讼请求提交了证据，经庭审出示。被告张国桥、黄荷仙、荣恒公司未到庭，亦未提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，原告农发小额公司提交的结婚证系复印件，不符合有效证据的形式要件，本院不予确认；其余证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，除因原告农发小额公司未能提供案涉结婚证原件，被告张国桥、黄荷仙系夫妻的事实不足以认定外，本院认定的案件事实与原告农发小额公司主张的事实基本一致。另查明案件事实如下： 为实现本案债权，原告农发小额公司委托浙江丰国律师事务所代理本案，并支付律师费10000元。因申请财产保全，原告农发小额公司向阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，为此支付保险费880元。 本院认为，原告农发小额公司与被告张国桥、黄荷仙签订的《最高额借款合同》，与荣恒公司签订的《最高额保证合同》均系各当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。各方均应恪守合同约定，履行各自义务。原告已依约向被告张国桥、黄荷仙发放借款，但借款到期后，被告张国桥、黄荷仙未依约足额偿还借款本息，已构成违约。现原告农发小额公司要求被告张国桥、黄荷仙归还借款本息，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告农发小额公司要求被告张国桥、黄荷仙支付律师费及财产保全担保费的主张，符合双方约定和相关收费标准，本院亦予支持。被告荣恒公司自愿为被告张国桥、黄荷仙的上述债务提供连带责任保证担保，在被告张国桥、黄荷仙未履行债务的情况下，理应承担相应的连带清偿责任。被告张国桥、黄荷仙、荣恒公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国桥、黄荷仙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江农发小额贷款股份有限公司借款本金300000元、利息330元； 二、被告张国桥、黄荷仙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江农发小额贷款股份有限公司罚息51810元、复息57.17元（暂计算至2020年9月23日，此后以未还本金和利息为基数，按照月利率16.5‰的标准另计至实际履行之日止）； 三、被告张国桥、黄荷仙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江农发小额贷款股份有限公司律师费10000元； 四、被告张国桥、黄荷仙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江农发小额贷款股份有限公司财产保全担保费880元； 五、被告杭州荣恒物流有限公司对被告张国桥、黄荷仙的上述第一至四项债务承担连带清偿责任，并在承担相应的保证责任后，有权向被告张国桥、黄荷仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6749元，减半收取3374.50元，财产保全申请费2336元，合计5710.50元，由被告张国桥、黄荷仙、杭州荣恒物流有限公司负担。 原告浙江农发小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张国桥、黄荷仙、杭州荣恒物流有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年十二月八日 代书记员 许捡梅 7-