安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初4590号 原告：桐城市银桥融资担保有限公司,住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,统一社会信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔佳，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 被告：桐城市超胜再生资源回收有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新安北路，统一社会信用代码913408817981195950。 法定代表人：黄超，该公司经理。 被告：安庆市双赢再生资源有限公司，住所地安徽省安庆市桐城双新经济开发区伊洛村，统一社会信用代码913408815801426963。 法定代表人：黄帝，该公司经理。 被告：黄帝，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱婷婷，女，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄戈，男，1983年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：黄超，男，1954年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：梁青，女，1962年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市银桥融资担保有限公司（以下简称“银桥公司”）与被告桐城市超胜再生资源回收有限公司（以下简称“超胜公司”）、安庆市双赢再生资源有限公司（以下简称“双赢公司”）、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银桥公司委托诉讼代理人崔佳、吴霞珍到庭参加诉讼。被告超胜公司、双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银桥公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告超胜公司向原告清偿下列款项：(一)偿还代偿的借款本金2398400元；(二)支付诉前财产保全费5000元、律师费5000元；(三)支付自2020年3月8日起至实际代偿之日止的逾期担保费34477元(以未清偿借款本金为基数按日费率0.01%计算)，以上小计2442877元；(四)支付自2020年7月1日起至代偿款项实际清偿之日止的代偿资金占用费、违约金(以未清偿代偿款项为基数按年利率24%计算)。二、判令被告双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青对本案的全部债务承担连带清偿责任。三、判令原告对被告超胜公司提供抵押的位于新渡镇童庄村童庄组1331.37㎡商业出让土地(桐国用(2014)第3840号)折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、判令原告对被告超胜公司提供质押的双赢公司300万股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、本案诉讼费用以及原告实现债权的全部费用由各被告共同负担。 事实和理由：2019年3月7日，被告超胜公司委托原告为其向安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行(以下简称贷款人)申请借款300万元提供担保，原告审查了反担保措施后与其签订了2019年委托字第(022)号《委托保证合同》，约定原告为其借款提供连带责任担保，如超胜公司违约导致原告代偿,原告即向超胜公司行使追偿权，追偿范围详见《委托保证合同》第三条。同日，超胜公司与贷款人签订了新渡支行流借字第2327621220190012号《新渡支行流动资金借款合同》后，原告与贷款人签订了340825230920191200008号《保证合同》。合同约定原告保证范围为债权本金300万元及相应利息、费用等的80%。被告双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青自愿为超胜公司向原告提供连带责任保证反担保，并与原告签订了2019年保字第(022)号《保证反担保合同》。被告超胜公司自愿以位于新渡镇童庄村童庄组1331.37㎡商业出让土地向原告提供抵押反担保，与原告签订2019年抵押字第(022)号《抵押反担保合同》，同时，被告超胜公司自愿以其持有的双赢公司300万股权向原告提供质押反担保，与原告签订2019年权质押字第(022)号《权利质押反担保合同》。以上合同签订后被告超胜公司依约获得了300万元借款(贷款人实际发放借款2998000元)，借款期限自2019年3月20日起至2020年3月7日止。被告超胜公司依约获得上述借款后，未能按期履行还本付息义务，其他被告亦未履行连带清偿义务，导致原告依据《保证合同》约定于2020年6月30日代偿了借款本金2398400元。原告代偿后又多次向各被告督促追讨，各被告仍未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告具呈此状，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 超胜公司、双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：原告营业执照、被告营业执照、身份证复印件，原告与被告超胜公司签订的《委托贷款合同》，被告超胜公司与安徽桐城农村商业银行新渡支行签订的《流动资金借款合同》、借款凭证，原告与安徽桐城农村商业银行新渡支行签订的《保证合同》，原告与双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青签订的《保证反担保合同》，原告与被告超胜公司签订的《抵押反担保合同》、抵押物清单、抵押物权证、他项权证，原告与被告超胜公司签订的《权利质押反担保合同》、质押物清单、股权出质设立登记通知书，原告为被告超胜公司代偿借款本金单据，律师代理费发票及付款转账单据、诉前保全裁定书及保全费发票。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，符合证据规则要求，具有证据的证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和本院审查认定的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告超胜公司、双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青未到庭应诉，也未提交答辩意见，视为自行放弃诉讼权利。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告银桥公司与被告超胜公司签订的委托贷款合同、与被告超胜公司签订的《抵押反担保合同》、《抵押反担保合同》、与被告双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青签订的保证合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了代偿义务，但被告超胜公司未履行还款义务，被告双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青也未履行保证义务，均构成违约，应按合同约定承担违约责任。因此，对原告要求被告超胜公司偿还借款本息并要求对其提供的抵押物及质押股权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，要求被告双赢公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青对相应款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。原告要求被告支付律师代理费及保全费的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。根据《最高人民法院关于修改的决定》，自2020年8月20日起将民间借贷利率司法保护上限调整为不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对原告主张的利息超过该规定的部分，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告桐城市超胜再生资源回收有限公司须于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司代偿的借款本金2398400元，并以此款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率四倍的标准自2020年7月1日起支付代偿资金占用费、违约金至本判决确定的履行期限届满之日止； 二、被告桐城市超胜再生资源回收有限公司于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司逾期担保费34477元（按0.01%/日标准，以2398400元为基数自2020年3月8日计算至2020年6月30日）； 三、被告桐城市超胜再生资源回收有限公司于本判决生效后三十日内给付原告桐城市银桥融资担保有限公司律师费5000元及保全费5000元； 四、被告安庆市双赢再生资源有限公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青对上述债务承担连带清偿责任；前述被告承担保证责任后，有权向债务人桐城市超胜再生资源回收有限公司追偿； 五、原告桐城市银桥融资担保有限公司对被告桐城市超胜再生资源回收有限公司提供抵押的位于桐城市新渡镇童庄村童庄组1331.37㎡商业出让土地（桐国用(2014）第3840号)折价或者拍卖、变卖所得的价款,享有优先受偿权； 六、原告桐城市银桥融资担保有限公司对被告桐城市超胜再生资源回收有限公司提供质押的安庆市双赢再生资源有限公司300万股权折价或者拍卖、变卖所得的价款,享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26343元，减半收取计13171元，由被告桐城市超胜再生资源回收有限公司、安庆市双赢再生资源有限公司、黄帝、朱婷婷、黄戈、黄超、梁青共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  李 媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。