河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初2077号 原告：许春燕，女，1985年12月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王兵，男，1979年7月6日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所：唐山市路**友谊路汇金中心******。 负责人：王云东，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫森，该公司员工。 原告许春燕与被告王兵、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许春燕，被告华安财保唐山中心支公司委托诉讼代理人闫森到庭参加了诉讼，被告王兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理完毕。 原告许春燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告车损54445元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年8月13日10时10分许，李宁驾驶王兵所有的在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保的冀Ｂ×××××大型汽车，在河北唐山市迁西县与原告所有的耿建民驾驶的冀Ｈ×××××奥迪车相撞，造成原告车辆损失的 2 交通事故。经迁西县公安交警大队作出事故认定书，认定李宁负该事故的全部责任，耿建民无事故责任。经法院委托鉴定，河北鑫广泰保险公估有限公司鉴定车损为48445元，其他损失有鉴定费3589元，替代性交通费6000元。合计54445元。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告华安财保唐山中心支公司辩称：冀Ｂ×××××车辆在我司投保交强险和三者险，三者险保额是100万元，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的前提下，我司同意赔偿原告合法合理的损失。另外，应该核实冀Ｂ×××××的挂车保险情况，如果挂车有保险，应与主车分担赔偿。原告诉请损失过高，鉴定费和替代性交通费属于间接损失，不在保险赔偿范围，诉讼费保险公司不承担，其他意见质证时发表。 原告许春燕向本院提交以下证据：证1、事故认定书，证明事故发生的时间、经过及责任比例；证2、租赁合同，证明事故发生后，因为没有交通工具，所以租赁车辆使用，发生了替代性交通费用；证3、公估报告，证明冀Ｈ×××××车辆经法院委托公估损失情况；证4、公估费发票一张，证明支出公估费3589元；证5、租赁费发票一张，证明因租赁车辆支出租赁费情况；证6、修理费发票一张，证明支出修理费50300元；证7、专用回单，证明原告通过银行转账支出修理费50300元；证8结算单一份，证明车辆修理明细及修理费情况。 被告华安财保唐山中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证1无异议；对证2和证5真实性和合法性不认可，租赁合同中所列车牌号冀Ｈ×××××不能证明该车辆的真 3 实存在，也不能证明该车辆使用性质，对替代性交通费用我司不同意赔偿，另外原告的车辆非营运车辆；对证3真实性无异议，对配件价格应附配件合格证核实配件品质，比如对价格较高的序号1、2、16、23，如提供不了合格证，对价格应该打七折处理。公估金额与原告诉请金额不一致，公估金额是44856元，原告诉请金额为48445元，原告诉请超过公估金额；对证4公估费不同意赔偿；对证6、7、8请法庭依法核实，核实原告是否实际支出。 被告华安财保唐山中心支公司向本院提交以下证据：保险条款复印件一份，证明该条款中第26条载明替代性交通费用不属于保险赔偿范围。 原告对被告华安财保唐山中心支公司提交的证据不发表质证意见。 被告王兵既未答辩，亦未提供证据。 对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的案涉冀Ｈ×××××车辆损失情况、公估费、替代性交通费问题，本院分析认定如下：1、案涉冀Ｈ×××××车辆损失金额问题。原告提交的公估报告书系由本院委托、河北鑫广泰保险公估有限公司出具，结合原告提交的修理费票据、交付修理费银行客户专用回单，确认案涉冀Ｂ×××××车辆损失金额为44856元。2、公估费问题。原告支出的公估费3589元，属于必要的、合理的费用，予以确认。3、替代性交通费问题。被告对原告提供的汽车租赁合同、租车费票据均不认可，原告提供的证据不能充分证实其租车的必要性、合理性，对原告主张的替代性交通费不予确认。 经审理查明，2020年8月13日10时10分，李宁驾驶 4 车牌号为冀Ｂ×××××大型汽车，在河北唐山市迁西县与原告许春燕所有的耿建民驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××小型汽车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。该事故经迁西县公安交警大队认定，李宁负事故的全部责任，耿建民无事故责任。原告许春燕的损失有：车辆损失44856元，公估费3589元，计48445元。 另查明，案涉冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告王兵，交强险和商业险均投保于被告华安财保唐山中心支公司，其中商业三者责任险保险金额为100万元附不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，被告王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭享有的诉讼权利。李宁驾驶的冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告王兵，案涉事故中李宁负全部责任，对于原告的损失应由被告王兵承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，对于原告许春燕的各项事故损失，首先应由被告华安财保唐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告华安财保唐山中心支公司在商业三者险限额内按照事故责任比 5 例予以赔偿；超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告王兵按照事故责任比例承担赔偿责任。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为44856元，超过2000元的赔偿限额，被告华安财保唐山中心支公司应赔偿2000元；原告属于商业三者险范围的事故损失为46445元（44856元-2000元＋公估费3589元），未超过案涉冀Ｂ×××××车辆商业三者责任险100万元的赔偿限额，由被告华安财保唐山中心支公司赔偿46445元，被告王兵不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀Ｂ×××××车辆机动车交强险范围内赔偿原告许春燕事故损失2000元，在商业三者险限额范围内赔偿原告许春燕事故损失46445元，计48445元，限本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告许春燕的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，减半收取580.5元，由原告许春燕承担64元，被告王兵承担516.5元。 6 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二〇年十二月十一日 书记员  杨易秋