江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初5605号 原告：张运启，男，1965年3月18日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：姜高雷，江苏好佳律师事务所律师。 被告:赵祥峰，男，1970年3月4日出生，汉族，住沛县。 被告：刘艳云，女，1971年3月10日出生，汉族，住于沛县。 被告：张宗仁，男，1952年1月25日出生，汉族，住沛县。 被告：刘道华，男，1947年12月7日出生，汉族，住沛县。 以上四被告委托诉讼代理人：赵娟，江苏金维律师事务所律师。 原告张运启与被告赵祥峰、刘艳云、张宗仁、刘道华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告张运启及其委托诉讼代理人姜高雷、被告被告赵祥峰、刘艳云、张宗仁、刘道华的委托诉讼代理人赵娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张运启向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，利息40000元，合计240000元；2、后续利息以200000元基数，自2020年11月7日起计算至实际还清之日止，按照年利率15.4%计付；3、本案律师费10000元、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，被告赵祥峰、刘艳云夫妻向原告借款200000元整，双方约定借款期限自2018年11月7日至2019年11月7日，年利率为24%。担保人张宗仁、刘道华。但被告人赵祥峰、刘艳云夫妻在借款到期后，只还了2020年1月7日之前的利息，后续本息一直未还。原告多次向被告催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵祥峰、刘艳云辩称，借款200000元及约定年利息24%属实。同时约定原告实现债权的费用包括律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由被告赵祥峰一人承担。被告赵祥峰、刘艳云现因之前承包的工地出现亏损再加之疫情影响，现无能力偿还。要求降低本案借贷利率及律师费用,请求原告给予宽限时间。 被告张宗仁、刘道华辩称，被告赵祥峰、刘艳云借款200000元及约定年利息24%属实。同时约定原告实现债权的费用包括律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由被告赵祥峰一人承担。被告张宗仁、刘道华对该笔借款签字担保，当时约定借款期限1年。借款到期后1年之内原告未向被告张宗仁、刘道华催要该笔借款，已超过担保期限，被告张宗仁、刘道华不再承担担保责任。 根据原告的陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年11月7日，被告赵祥峰、刘艳云作为借款人，被告张宗仁、刘道华作为担保人向原告张运启出具借条一份，内容如下：“借条本人：赵祥峰，身份证号：，于2018年11月7日向张运启身份证号：，借款人民币：200000.00元，（大写）：贰拾万元正。借款期限自2018年11月7日至2019年11月7日，年利率24%。借款到期后如不能按时归还，出借人张运启有权到户籍所在地法院诉讼解决，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由赵祥峰承担。本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。借款人：赵祥峰电话：139××××6196刘艳云担保人：张宗仁电话：身份证号:刘道华1315178273015252262368程真华151906943882018年11月7日4340621250046673赵祥峰建行沛县汉城北路分行处葛老大之到6228480452581918615农行赵祥峰”。 2018年11月8日，原告向被告赵祥峰银行转账200000元。 2020年11月3日，被告刘道华向原告出具承担书一份，内容如下：“承担书因前段时间借龙固张运启现金贰拾万元正，因没有归还，以后归回有我本人承担。于程真华、张宗仁无关。责任由本人全权承担。（注：借款日期2018年11月7号）承担人刘道华身份证号2020.11.3手机176××××8926”。 庭审中，原告自认被告于2018年12月11日向其偿还3000元；于2019年1月11日向其偿还3000元；于2019年2月15日向其偿还3000元；于2019年3月18日向其偿还3000元；于2019年4月11日向其偿还3000元；于2019年5月14日向其偿还3000元；于2019年6月18日向其偿还3000元；于2019年7月22日向其偿还3000元；于2019年9月12日向其偿还4000元；于2019年10月11日至2020年1月11日期间，每月11日向其偿还4000元。 本院认为，关于原告主张被告偿还借款本金及利息问题。原告主张被告偿还借款本金200000元，利息40000元即以200000元为基数，自2020年1月7日起至2020年11月7日止，按照年利率24%计付；之后利息以200000元为基数，自2020年11月7日起至实际还清之日止，按照年利率15.4%计付。原被告双方的借款合同系真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告赵祥峰、刘艳云应负还款义务。根据被告的还款情况，经计算截止到2020年11月7日，被告尚欠原告借款本金191330.08元，利息24554.03元。故，本院对原告主张被告赵祥峰、刘艳云偿还本金191330.08元，利息24554.03元及之后利息以191330.08元为基数，自2020年11月8日起至实际还清之日止，按照年利率15.4%计付的诉讼请求予以支持，其余部分不予支持。 关于原告主张被告支付律师费、保函费的问题。原告主张被告支付律师费10000元，保函费700元。原告提供的借条中，其中载明：“借款到期后如不能按时归还，出借人张运启有权到户籍所在地法院诉讼解决，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费···等均由赵祥峰承担”,原被告之间就借款违约所产生的律师费用进行了约定，且原告主张的律师费用未超过规定。故，本院对于原告主张被告赵祥峰承担律师费10000元诉讼请求予以支持，对于主张被告赵祥峰承担保函费700元的诉讼请求不予支持。 关于被告张宗仁、刘道华是否应当承担连带保证责任问题。被告张宗仁、刘道华在借款合同担保人处签字，自愿为借款提供担保，应负连带担保责任。未约定担保期限，担保期限应自借款期限届满之日2019年11月7日起六个月。原告起诉时，被告张宗仁超过担保期限。2020年11月3日，被告刘道华向原告出具承担书一份，其中载明：“···以后归回有我本人承担”视为对该笔借款的重新担保，故本院对于原告主张被告刘道华承担连带担保责任的诉讼请求予以支持，对于主张被告张宗仁承担连带担保责任的诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告赵祥峰、刘艳云于本判决生效后十日内偿还原告张运启借款本金191330.08元、利息24554.03元，律师费10000元，合计225884.11元；此后利息以191330.08元为基数，自2020年11月8日起至还清之日止，按年息15.4%计付； 二、被告刘道华对上述债务承担连带担保责任；被告刘道华履行上述债务后，有权向借款人赵祥峰、刘艳云追偿； 三、驳回原告张运启对被告张宗仁的诉讼请求； 四、驳回原告张运启的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为5050元，减半收取2525元，保全费720元，合计3245元，由原告张运启负担256元，由被告赵祥峰、刘艳云、刘道华负担2989元。（于本判决生效后十日内支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  王   为   景 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理  苏红景书记员朱文婷