云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初4309号原告：红河今日传媒有限公司。住所地：云南省红河州蒙自市天马路俊豪中央大街******。法定代表人：张搏文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许达宇，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：蒙自华脉品牌营销策划有限公司。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市明德路**。法定代表人：王静，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1982年5月6日生，汉族，住建水县，现住蒙自市。代理权限为特别授权。原告红河今日传媒有限公司与被告蒙自华脉品牌营销策划有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告红河今日传媒有限公司的委托诉讼代理人许达宇、被告蒙自华脉品牌营销策划有限公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告红河今日传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告广告推广费50560元；2.判令被告支付原告违约金10000元；3.判令被告支付原告实现债权支出的律师代理费5000元；4.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年12月23日，原、被告双方签订《广告发布协议》，约定为被告的“华脉聚乾年货街活动”提供广告推广服务，广告推广费总计101120元，之后被告依约支付了50560元。合同广告推广服务验收后，被告一直未支付合同余款，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。原告为维护自身利益，特提起诉讼，望依法裁判。被告蒙自华脉品牌营销策划有限公司辩称，推广费用不应该再支付了，原告没有按合同履行，违约金和律师费不同意支付，原告没有催收依据，被告一直不付款是因为双方对流量问题存在争执。原告提供的相关证据证明，点击量和展示量一直逐步衰减，被告与原告一直在协商，曝光量往下跌，不是之前口头约定的量。原告红河今日传媒有限公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、被告公司企业信用信息公示报告一份，欲证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格；2.《广告发布协议》、确认函及活动排期表，欲证明原被告之间签订合同明确双方相关权利义务并确认活动相关安排事宜；3.华脉聚乾年货街投放分析总结，欲证明原告已按约完成服务工作的事实；4.发票，欲证明被告支付过50560元，尚欠50560元的事实；5.微信聊天记录一份，欲证明原告依照合同约定向被告本次合同项目负责人（股东）提交广告投放分析总结的事实；6.委托代理合同、云南农信网上银行电子回单，欲证明原告为实现合同债权支付律师代理费的事实。被告经质证，对证据1无意见；对证据2中《广告发布协议》、确认函及活动排期表的真实性、合法性、关联性无意见，是双方签订的，但证明目的不认可，原告没有按照合同履行，确认函的时间和最后的时间不一样，有调整；对证据3华脉聚乾年货街投放分析总结第14页曝光量有意见，没有达到双方的约定，19页中的曝光量不能证明被告违约；其余证据的证明目的都不认可，因为原告的曝光量没有达到双方的约定；其他证据未发表质证意见。被告为证明其主张，向本院提交以下证据：抖音App上的计费标准和今日头条的计费标准截图，刊列竞价标准和规则说明，欲证明双方签订的合同中虽然没有约定曝光量，但按抖音、今日头条官方计算标准被告支付的钱已经超过官方计价了。原告经质证，对被告提交的证据真实性、合法性、关联性均不予认可，用现在的计价规则来套原来签订的合同是不实际的，证明目的不能达到，核心的东西抖音App是不可能公布在官网上的，应综合考虑商业机密作出判决。本院经审查，原告提交的证据能证实双方签订广告推广合同，原告按照合同约定为被告进行广告推广，被告尚欠原告部分广告推广费，及原告支付律师费5000元的事实，故本院对原告提交的证据予以采信；被告提交的证据因原告不予认可，且与合同中约定的计价方式不同，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日，原告（乙方）和被告（甲方）签订了《广告发布协议》，约定：甲方委托乙方在“今日头条”客户端、“西瓜视频”客户端、“抖音”客户端、“火山小视频”客户端等今日头条系网络平台为甲方产品提供广告发布或者链接推广服务，并因此向乙方支付约定的费用报酬；本协议所指“广告”是可能包含以下一种方式或几种方式的结合：图文广告、推介文章发布、链接推广；本期广告发布周期为2019年1月5日至2019年1月26日；甲乙双方确认，本协议项下的所有数据（包括但不限于信息发布位、发布时间、浏览量、点击量等）均由乙方统计并作为乙方履行了合同的依据，乙方负责在数据出来后发送到甲方指定联系人。乙方保证统计数据的客观、真实；本期推广总费用为101120元，广告发布前，甲方按合同总价50%支付到乙方账户，投放结束后，乙方以邮件形式出具相关投放数据及投放画面验收推广服务报告，甲方在收到推广服务报告后于7个工作日内进行验收，如在7个工作日内未给予验收反馈，视为验收完成，验收完成后甲方5日内向乙方支付投放结算款；甲方应按照本协议约定的时间和数额支付费用，如甲方未按约定及时足额支付费用，每延误一天，需按欠付费用总额的3‰向乙方支付违约金；违约方违约行为发生后，拒不向对方按照约定承担违约责任的，导致诉讼维权的，违约方应赔偿守约方因此发生的包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、律师办案差旅费在内的全部损失和费用等其他权利义务进行了约定。同日，双方签订了附件《投放确认函》，对广告活动投放排期和投放预算进行了明确。原告在广告投放活动结束后，于2019年1月29日向被告指定的联系人张凯发送了《华脉聚乾广告投放分析总结》。原告于2019年5月31日开具了《云南增值税普通发票》。因被告未支付剩余款项，原告于2020年10月24日与云南乾鹏律师事务所签订《委托代理合同书》，支付律师代理费5000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订的《广告发布协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法律的规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已按合同约定为被告进行了“华脉聚乾年货街活动”广告发布，并于2019年1月29日向被告指定的联系人张凯发送了《华脉聚乾广告投放分析总结》，原告已按合同约定履行了广告发布义务，被告虽认为曝光率太低，但因双方在合同中并未对曝光率进行过约定，故应视为验收完成，被告应履行支付广告推广费余款50560元的义务。现被告未按约向原告支付剩余广告推广费，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告主张要求被告支付广告推广费50560元有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告双方约定的违约金计算为每延误一天，按欠付费用总额的3‰支付，该违约金已超过原告现主张的金额，现原告仅主张违约金10000元视为对自己权利的放弃，本院对原告主张的违约金10000元予以支持。原、被告双方在《广告发布协议》中约定了“违约方违约行为发生后，拒不向对方按照约定承担违约责任的，导致诉讼维权的，违约方应赔偿守约方因此发生的包括但不限于诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、律师办案差旅费在内的全部损失和费用”，故原告主张的5000元律师代理费符合双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：由被告蒙自华脉品牌营销策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性支付原告红河今日传媒有限公司广告推广费50560元、违约金10000元、律师代理费5000元，合计65560元。如果被告未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告蒙自华脉品牌营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 张 航二〇二〇年十二月二十八日书记员 杨思程