湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1275号原告：周振清，男，1979年4月1日出生，汉族，户籍住址重庆市巫溪县，现住址湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：方多，湖北珞珈律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：黄耀胜，男，1980年9月27日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被告：乐双琴，女，1983年4月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。原告周振清与被告黄耀胜、乐双琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，因本案事实不易查明，但法律适用明确，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，转为普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方多到庭参加诉讼，黄耀胜、乐双琴均经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付借款本金72000元；2.判令二被告共同向原告支付违约金1440元；3.判令二被告共同向原告支付利息32040元（以72000元为本金，按月息1.5%计算，自2016年8月1日起算计至2017年8月30日，利息为14040元；以72000元为本金，按月息1%计算，自2017年10月1日起算暂计至2019年10月31日，应计至被告实际向原告偿还借款之日止，暂计利息为18000元）；4.判令二被告承担本案诉讼费用（包含公告费）。事实和理由：2015年1月至4月期间，被告通过其名下公司武汉蔬果邦农业科技有限公司以采购单形式，在原告处批发采购香蕉，被告总计应向原告支付采购香蕉的货款122750元。后经原、被告双方结算，被告尚余72000元货款未向原告支付。2015年10月24日，被告向原告出具欠条，确认欠付原告货款72000元，并约定按月息1分5结算欠款利息。欠条出具后，被告向原告支付利息仅付至2016年7月，后逾期向原告支付欠款及利息。遂原、被告双方于2017年9月10日被告欠付原告货款事宜另行协商，确认被告欠付原告的货款转为被告向原告的借款，由被告向原告出具借条，借条中明确约定借款本金为72000元，还款方式为分期还款，最迟应于2018年9月30日之前还清，并约定了违约金及利息，原、被告之间形成借贷合同关系。被告应按约定向原告偿还借款本金，但截止起诉之日，被告仍未偿还上述借款。黄耀胜与乐双琴系夫妻关系，应共同承担责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，望判为所请。被告黄耀胜、乐双琴均经公告传票传唤未到庭，亦均未在答辩期内和庭审过程中提交书面答辩状及相应的证据材料。原告周振清围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审过程中，本院对原告提交的证据进行了核实。原告提交的采购单、欠条、银行历史交易明细、借条、武汉蔬果邦农业科技有限公司的企业信息咨询报告及工商登记信息，客观、真实，与本案有关联性，故本院对该证据予以采信确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月，原告周振清作为经营者的武汉市洪山区海霞果品经营部与武汉蔬果邦农业科技有限公司就买卖香蕉达成口头协议，由武汉市洪山区海霞果品经营部向武汉蔬果邦农业科技有限公司供应香蕉、武汉蔬果邦农业科技有限公司及时向武汉市洪山区海霞果品经营部支付货款。2015年1月2日至2015年4月6日，原告按被告黄耀胜的要求分多次向武汉蔬果邦农业科技有限公司供应香蕉，价值共计122750元。期间，黄耀胜向原告支付了部分货款。2015年10月24日，经双方对账结算，黄耀胜出具一份欠条，确认武汉蔬果邦农业科技有限公司尚欠武汉市洪山区海霞果品经营部货款72000元并约定了利息计算标准。2017年9月10日，黄耀胜向原告出具一份借条，将前述尚欠的货款72000元转为黄耀胜向周振清的借款，并约定：黄耀胜从2017年10月开始分期归还借款，定在2018年9月30日之前还清；如未按约定期限还清，将按总借款的2%收取违约金，在归还借款期间，按月利率1%收取利息。之后，因被告未能按期偿还前述欠款，原告遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。另查明，武汉蔬果邦农业科技有限公司于2014年4月14日注册成立，系有限责任公司，股东为黄耀胜和被告乐双琴，法定代表人为黄耀胜，监事为乐双琴。再查明，黄耀胜与乐双琴于2014年3月10日登记结婚，于2020年9月9日离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告周振清提交的采购单、欠条、银行历史交易明细、借条、武汉蔬果邦农业科技有限公司的企业信息咨询报告及工商登记信息，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告黄耀胜就借款72000元达成一致意见。2017年9月10日的借条是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据查明的事实，黄耀胜未按借条约定的时间偿还借款。据此，黄耀胜的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告提出要求黄耀胜支付借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，黄耀胜未能偿还借款的违约行为给原告造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，黄耀胜应向原告赔偿逾期还款的利息损失。由于借条约定了借款的偿还期限及违约金、利息的计算标准，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于约定利率如何计算利息的规定、第二十九条第二款关于约定了借期利率但未约定逾期利率、以借期内利率计算利息的规定、第三十条关于逾期利息、违约金一并主张的规定，原告要求黄耀胜支付违约金、利息的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持。另，关于原告提出要求被告乐双琴承担共同责任的诉讼请求。根据查明的事实，黄耀胜与乐双琴在2014年3月登记结婚，于2014年4月14日注册成立武汉蔬果邦农业科技有限公司，黄耀胜为该公司的法定代表人、乐双琴为监事，于2020年9月9日离婚。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，虽然乐双琴未在2017年9月10日黄耀胜出具的借条上签名，但该借款是由武汉蔬果邦农业科技有限公司欠付原告的货款转化而来，且发生在黄耀胜与乐双琴夫妻关系存续期间，该借款的实质是用于夫妻共同生产经营，即该借款应认定为夫妻共同债务。故原告提出要求乐双琴共同支付借款本金、违约金、利息的诉讼请求，本院据实予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄耀胜、乐双琴于本判决生效之日起十日内向原告周振清支付借款本金72000元；二、被告黄耀胜、乐双琴于本判决生效之日起十日内向原告周振清支付违约金1440元；三、被告黄耀胜、乐双琴于本判决生效之日起十日内向原告周振清支付利息（利息按本金72000元，从2017年10月1日起按月利率1%计算至该款项实际付清之日止）。四、驳回原告周振清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元、公告费260元，由原告周振清负担80元，被告黄耀胜、乐双琴负担2590元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十二月三十日书记员 王文哲