wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初5221号 原告（反诉被告）：陈某，男，2006年12月8日出生，汉族，河南省沈丘县人，学生，住河南省沈丘县。 法定代理人：朱某，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住址同上，系陈某母亲。 被告（反诉原告）：段克荣，女，1986年3月3日出生，汉族，住界首市。 委托诉讼代理人：周祎，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁波，安徽泉河律师事务所（实习）律师。 原告（反诉被告）陈某诉被告（反诉原告）段克荣身体权纠纷一案，本院立案受理后公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈某的法定代理人朱某，被告（反诉原告）段克荣的委托诉讼代理人周祎、王宁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费等共计5139.96元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月30日16时48分，在界首市克荣家院子门口，因陈某与段克荣的儿子因为弹弓发生矛盾，段克荣从自己屋里出来后，与陈某发生争执，段克荣就去找陈某的姥爷朱文道来现场处理此事过程中，段克荣与陈某发生争执，互相厮打，段克荣用砖头砸陈某时，将陈某和朱文道的头部砸伤，经界首市公安局法医鉴定，构成轻微伤，段克荣被界首市公安局作出行政处罚：拘留十四日并罚款六百元。原告陈某被送到界首市人民医院进行救治。事后被告对原告的合理损失拒绝赔偿。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告段克荣辩称，段克荣已做到理性处理矛盾，此事件的激化完全是由陈某造成，其在侵权事件中承担较大过错，理应承担较大的过错责任。根据派出所的询问笔录等证据证明，事件发生之初段克荣是理性正确处理的，其后因为陈某的殴打行为进行了自卫，无奈砸的砖头。朱文道的受伤没有确切证明是被告所为，有可能是其本人不慎摔倒。原告是轻微伤，且存在较大过错，不应赔偿精神抚慰金，其他项目计算标准较高，请法院依法调整裁判。被告因原告的故意伤害也住院治疗，且实际发生了护理、误工、交通费等损失，依法律规定原告应予以赔偿。 反诉原告段克荣向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿反诉人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10908元。2、判令被反诉人承担所有诉讼费用。事实与理由：2020年5月30日16时48分，在界首市克荣家门口，陈某用弹弓乱射，段克荣从屋里出来后，陈某与其发生争执，段克荣去找陈某的姥爷朱文道来现场处理此事，后陈某与段克荣发生争执，互相厮打（被反诉人起诉书自认），段克荣被陈某打伤，在身体多处受伤后精神也受到极度刺激，产生精神疾病，于6月4日在诊所治疗无效后，于6月13日到阜阳市第三人民医院治疗13天，支付医药费4984元，因陈某未满14周岁，界首市公安局作出免于行政拘留的行政处罚，但陈某的侵权行为给反诉人造成民事损失，按《侵权责任法》规定应由其和法定监护人予以赔偿。但事后被反诉人对反诉人的合理损失拒绝赔偿。 反诉被告陈某的法定代理人朱某辩称，其不在场，对具体事实不清楚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方均无异议的证据予以认定。本院根据案件需要，调取了本案的公安卷宗。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，以及本案的公安卷宗，本院查明如下事实：2020年5月30日下午，在界首市克荣家院子门口，因陈某与段克荣的儿子因为弹弓发生矛盾，段克荣从自己屋里出来后，与陈某发生争执，段克荣就去找陈某的姥爷朱文道来现场处理此事过程中，段克荣与陈某发生争执，互相厮打，段克荣用砖头砸陈某时，将陈某和朱文道的头部砸伤。段克荣被界首市公安局作出行政处罚：拘留十四日并罚款六百元。陈某行为构成殴打他人，因为未满十四周岁，不予处罚。陈某被送到界首市人民医院进行治疗，住院7天，花费医疗费2315.64元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的，应承担侵权责任。本案中，公安机关以故意伤害为由对被告段克荣进行了行政处罚。故被告段克荣应承担对原告侵害的相应的赔偿责任。结合当事人举证，经本院审核，原告的损失确认如下： 1、医疗费2315.64元； 2、护理费948.78元（135.54元/天×7天）。护理期按原告住院天数，按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准135.54元/天计算； 3、住院伙食补助费350元（50元/天×7天计算）； 4、营养费210元（30元/天×7天计算）； 5、交通费70元。本院酌定交通费为70元（10元/天×7天）； 综上，原告的损失合计为3894.42元，考虑到公安机关相应处罚，原告也有一定过错，综合考虑本案，应由被告段克荣承担3000元的赔偿责任较为妥当。对于原告要求的精神抚慰金，由于原告未构成伤残，故对原告该项诉讼请求，本院亦不予支持。 至于反诉原告段克荣称因此事精神受到刺激，产生精神疾病，要求反诉被告陈某赔偿的问题，反诉原告段克荣本案中提供的证据并不能充分证明其所称病情与本案的必然性，本案中本院不作认定，以后如有证据，可另案诉讼。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告段克荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计3000元； 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告段克荣的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告段克荣负担15元，原告陈某负担10元。反诉费减半收取36元，由反诉原告段克荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月十八日 书记员 许丽程
广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1602执3146号 申请执行人：潘裕萍，女，汉族，生于1987年10月30日，住四川省富顺县。 申请执行人：周松柏，男，汉族，生于1987年01月05日，住四川省广安市广安区。 被执行人：四川广安仁祥房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安北路**1-1-801、802。 法定代表人：段佐立，董事长。 本院在执行潘裕萍、周松柏与四川广安仁祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人潘裕萍、周松柏与被执行人四川广安仁祥房地产开发有限公司达成和解协议，需要长期履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年十二月二十一日
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2020）陕0113民初21640号   原告：西安兴亚商贸有限公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：张荣财，该公司执行董事兼总经理。    委托诉讼代理人：高思媛，陕西学进律师事务所律师   被告：陕西欣源集采商贸有限责任公司，住所地：西安市碑林区。   法定代表人：陈超，该公司执行董事。    原告西安兴亚商贸有限公司（以下简称兴亚商贸公司）与被告陕西欣源集采商贸有限责任公司（以下简称欣源商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员袁换香独任审判，公开开庭进行了审理。原告兴亚商贸公司的委托诉讼代理人高思媛到庭参加了诉讼。被告欣源商贸公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告兴亚商贸公司诉称， 其与被告于2018年11月开始合作，由原告给被告所指定的宾馆运送食品，双方定期结算，合作期间被告滚动付款，截止2010年1月31日，双方经过结算，被告下欠原告货款共计832868.35元，经多次催要未果。为维护原告合法权益，诉请判令：1、被告向原告支付货款832868.35元；2、本案诉讼费由被告承担。   被告欣源商贸公司逾期未出庭，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，原告兴亚商贸公司与被告欣源商贸公司于2010年1月之前存在业务往来，由原告向被告陆续提供货物，被告陆续向原告支付货款。后经双方结算，确认截止2020年1月31日被告下欠原告货款832868.35元。原告为证明其主张，提供了《往来余额对账函》。原告称其多次向被告催要，被告未支付该笔货款。                                以上事实，有《往来余额对账函》及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。   本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告向被告供货，被告拖欠原告货款，原告提供的《往来余额对账函》足以证明被告拖欠货款832868.35元的事实。被告应当及时向原告支付该货款。故原告诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告欣源商贸公司经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃对原告主张的抗辩及举证、质证，应自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下:    被告陕西欣源集采商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安兴亚商贸有限公司支付货款832868.35元。   如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费12129元，减半收取后为6064.5元，由被告陕西欣源集采商贸有限责任公司承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审判员  袁换香      二〇二〇年 十二 月 十 日     书 记 员  贺红娟               打印：相丽华      校对：宁庆芳    2020年月日送达         1
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1216号原告：李利，女，1990年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县，现住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：吕秀花、梁超，上海德尚（嘉兴）律师事务所律师。被告：杨晨晨，男，1990年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。现关押于浙江省长湖监狱服刑。原告李利与被告杨晨晨返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因无法以公告以外的方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故本院采用公告方式向被告送达了上述法律文书，并依法转为普通程序组成合议庭进行了审理。本案先后于2020年8月21日和12月18日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人吕秀花、被告杨晨晨到庭参加诉讼，第二次开庭，原告委托诉讼代理人梁超、被告杨晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李利向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判决被告立即向原告返还车牌号为“湘Ｎ5××**”的宝马牌小型轿车一辆（车辆识别代号：ＬＢＶ3Ｍ2104ＦＭＤ79050），若不能返还则按车辆的实际价值折价赔偿202066元；2、判决被告支付占有期间的使用费及折旧费（按每天348元计算，自2020年1月14日起计算至实际返还之日时止，截止到2020年3月19日共65天，暂计22620元）；3、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是车牌号为“湘Ｎ5××**”的宝马轿车所有权人。2019年1月14日，被告擅自将该车辆从原告居住的嘉兴市秀洲区悦声名苑小区开走，占为己有、拒不返还。被告的上述侵权行为，严重侵害了原告对涉案车辆的所有权，并给原告造成了一定的经济损失，故原告有权依据《侵权责任法》第十五条的规定要求被告返还财产、赔偿损失，支付合理的占有使用费和车辆折价款。遂成讼。被告杨晨晨答辩称，同意返还轿车，但要等到被告刑满释放后，折旧费、占有使用费不同意支付。车子在被告朋友处，朋友的微信也已经给了原告，但是原告有无联系到，被告不清楚。原告还尚欠被告钱，原告什么时候还钱，被告什么时候还车。经审理，本院认定案件事实如下：原告李利系案涉宝马牌小型轿车（号牌“湘Ｎ5××**”、车辆识别代号：ＬＢＶ3Ｍ2104ＦＭＤ79050）的所有权人，该轿车于2015年4月11日出厂，于2017年4月19日转移登记在原告名下。2020年1月21日，原告李利报警称2020年1月14日，其前男友即被告杨晨晨称向其借车，将涉案小轿车从嘉兴市秀洲区万科悦中环处开出后一直未归还。根据原告提供的其与被告的微信聊天记录，2020年1月27日，原告曾向被告要求返还车辆，3月13日要求返还车辆时，被告答应返还，3月15日，原告要求被告当日归还车辆，被告答应3月17日归还，但至今仍未归还。另查，案涉轿车分别于2020年3月6日违反道路交通信号灯通行记6分，待缴罚款100元；于2020年5月25日违反交通信号灯通行记6分，待缴罚款100元。目前上述罚款尚未缴纳。还查，原告于2019年9月9日购买的涉案车辆的机动车保险，保险金额/赔偿限额为202066元。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告李利为案涉宝马轿车的所有权人，被告杨晨晨于2020年1月14日将车开走后，经原告多次要求返还车辆，一直未返还，杨晨晨的行为已构成无权占有，故对于李利要求杨晨晨立即返还车牌号为“湘Ｎ5××**”的宝马牌小型轿车（车辆识别代号：ＬＢＶ3Ｍ2104ＦＭＤ79050）的诉讼请求，本院予以支持，若被告于生效判决确定的返还之日仍未返还，应将该车辆折价赔偿给原告，对于折价赔偿的金额，因被告未予返还，本院无法确认被告无权占有的车辆的状况以及价值等，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十二条规定，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，因此，结合车辆在投保保险时的车辆状况等实际情况和上述规定，本院酌定折价赔偿金额为202066元。对于原告李利要求被告杨晨晨支付车辆占有期间的使用费及折旧费，本院认为该费用实际系因被告无权占有行为对原告造成的损失，由于原告在被告占有车辆期间丧失了对车辆的控制，势必对原告的正常生活造成一定影响，即便仅为获取必要的代步工具也要支付相应的市场对价，因此，对原告主张被告支付占有期间的使用费予以支持，对于具体支付的标准，原告主张按每天348元计算，虽原告提供了一嗨租车平台价格，但考虑到租金的多少受不同车况、新旧程度、租期长短等多种因素的影响，同时，案涉车辆亦系原告自用，并非营利工具，而被告使用该车亦没有作营运用途，加之此前双方之间存在男女朋友关系，在被告占有该车辆之初是否即为无权占有界限模糊，故根据本案实际情况，本院酌情认定由被告支付原告生效判决确定的返还车辆之日前占有使用费5万元。被告称原告尚欠其款项，且原告同意以车抵债，但原告并不认可，且被告亦未能提供证据证明，故本院不予采纳，被告所称借款事宜可待证据充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨晨晨于本判决生效之日起三十日内向原告李利返还号牌为“湘Ｎ5××**”的宝马牌小型轿车（车辆识别代号ＬＢＶ3Ｍ2104ＦＭＤ79050），如不能返还，则立即向原告李利赔偿202066元；二、被告杨晨晨于本判决生效之日起三十日内支付原告李利占有使用费50000元；三、驳回原告李利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，财产保全费1530元，合计1896元，由被告杨晨晨负担，于本判决生效之日起三十日内交纳至本院。公告费300元，由被告杨晨晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员  徐东文人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二〇年十二月三十日法官 助理  沈雨莲书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。7-
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执17274号姬森：左国凤申请执行姬森借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初9936号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员 ：周志坚书记员 ：郭剑锋二〇二〇年十二月三十一日
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1936号申请执行人：毛爱卿，男，1977年07月06日生，住临沂市兰山区。被执行人：程晓，男，1978年01月20日生，住临沂市临沂市河**。申请执行人毛爱卿与被执行人程晓借款合同纠纷一案，河东区人民法院依据的（2019）鲁13民终2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款200000.00元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人名下的财产信息，现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的200000.00元未能执行。综上所述，在执行申请执行人毛爱卿与被执行人程晓借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇二〇年十二月十六日书记员  张连科
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁01行初963号原告宋秀芳，女，1945年7月10日出生，汉族，住济南市。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人杨秀君，该单位副主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告宋秀芳因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。经审理查明，济南市天桥区人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告宋秀芳与张善安（故）的房屋在征收范围之内。2020年11月21日，原告与被告签订编号为BC-0595《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告宋秀芳与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BC-0595《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。?审判长张振明审 判 员 张启胜审 判 员 曹 磊二〇二〇年十二月三十日法官助理 石璐璐书 记 员 韩琳琳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更3380号罪犯胡波，男，1980年11月23日出生于湖北省襄樊市，现在重庆市九龙监狱服刑。本院于2018年8月30日作出(2018)渝05刑初64号刑事判决，以被告人胡波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元，追缴违法所得4.25万元。刑期自2017年11月17日起至2032年11月16日止。判决发生法律效力后，于2018年9月20日交付刑罚执行机关执行。刑罚执行机关重庆市九龙监狱于2020年12月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出，罪犯胡波在服刑期间能认罪悔罪，听管服教，遵守监规纪律，积极参加学习，完成劳动任务，累计获得表扬四次行政奖励，且财产性判项已履行，确有悔改表现，建议减去有期徒刑七个月。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。经审理查明，刑罚执行机关重庆市九龙监狱所报罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯胡波在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。综合考虑罪犯胡波犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及生效判决中财产性判项的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯胡波减去有期徒刑五个月（刑期至2032年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇二〇年十二月三十一日书记员 雷 钧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初字第30493号原告：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地广州市越秀区东风中路****。负责人：米晋湘，职务行长。委托诉讼代理人：毛嘉荣，广东强邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓翔，广东强邦律师事务所律师。被告：张恩强，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告中国建设银行股份有限公司广州分行与被告张恩强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛嘉荣到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：48×××79。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年3月31日，欠本金50934.26元、利息27343元、违约金3892.2元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年4月1日以后的透支利息、违约金按领用合约约定的标准计算至款项还清之日止。五、中国人民银行于2016年4月15日发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。原告主张该行于2016年11月16日发出《关于更新〈中国建设银行龙卡信用卡章程〉的公告》，对该行现有的《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》）进行了修订，以“违约金”取代“滞纳金”。更新后的《章程》于2017年1月1日正式施行。故被告应支付违约金。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。其中，对于违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告此项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告张恩强应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年3月31日的信用卡透支欠款本金50934.26元、利息27343元以及从2020年4月1日起至清偿之日止的利息（按《VISA奥运白金信用卡领用协议》约定的标准计付）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由原告中国建设银行股份有限公司广州分行负担44元、被告张恩强负担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年十二月三日书记员 黄嘉嘉
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初680号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人蒋帆，男，1998年1月5日生，汉族，初中文化程度，无业，住云南省昭通市盐津县。因本案于2020年6月18日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人王明吉，男，1997年2月17日生，汉族，初中文化程度，无业，住云南省昭通市盐津县。因本案于2020年6月18日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。被告人刘朝辉，男，1996年6月24日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住云南省昭通市彝良县。2017年10月17日因犯盗窃罪被云南省彝良县人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币5000元，2019年3月5日刑满释放。因本案于2020年6月18日被嘉善县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。嘉善县人民检察院以善检六部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人蒋帆、王明吉、刘朝辉犯介绍卖淫罪，于2020年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2020年12月23日不公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官马媛、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年11月份左右至2020年1月份，被告人蒋帆伙同他人通过微信、QQ、陌陌等社交软件招揽嫖客，介绍卖淫女李某甲（涉案时14周岁）卖淫，双方约定非法获利分成。现查明：2019年12月20日晚，被告人蒋帆伙同他人将李某甲介绍给嫖客岳某某，由李某甲在嘉善县魏塘街道道格林宾馆4006室提供一次性服务，并由被告人蒋帆收取嫖资600元。2.2020年1月至2020年5月初，被告人蒋帆、王明吉经事先商议，通过微信、QQ、陌陌等社交软件招揽嫖客，介绍卖淫女李某甲卖淫，并约定非法获利共用。现查明：（1）2020年4月23日晚、4月29日晚，被告人蒋帆、王明吉将卖淫女李某甲介绍给嫖客李某乙，并由李某甲在嘉善县罗星街道万联城单身公寓提供两次性服务，由被告人蒋帆收取嫖资共计600元；（2）2020年4月30日晚，被告人蒋帆、王明吉将卖淫女李某甲介绍给嫖客王某某，并由李某甲在嘉善县罗星街道格林豪泰宾馆2507室提供包夜性服务，由被告人蒋帆收取嫖资1200元。（3）2020年5月8日，被告人蒋帆、王明吉将卖淫女李某甲介绍给嫖客徐某某，由李某甲在嘉善县魏塘街道虹桥新村178号一楼租房提供一次性服务，并由被告人蒋帆收取嫖资400元；3.2020年5月初至2020年6月初，被告人蒋帆、王明吉、刘朝辉经事先商议，通过微信、QQ、陌陌等社交软件招揽嫖客，介绍卖淫女尹某甲（涉案时15周岁）卖淫，并约定非法获利先与尹某甲五五分成，之后三被告人再平分。现查明：2020年5月18日晚，被告人蒋帆、王明吉、刘朝辉将卖淫女尹某甲介绍给嫖客尹某乙，由尹某甲在嘉善县罗星街道禾众商业广场2003室提供一次性服务，并由被告人王明吉收取嫖资200元。另查明，被告人蒋帆、王明吉到案后如实供述了主要犯罪事实。审查起诉阶段，被告人王明吉、刘朝辉自愿签署认罪认罚具结书，庭审中，被告人蒋帆表示愿意认罪认罚。以上事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、尹某甲、徐某某等人的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录及照片，勘验检查工作记录，抓获经过，全国人口查询信息，刑事判决书，支付宝及微信转账记录，扣押清单，被告人蒋帆、王明吉、刘朝辉的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋帆、王明吉、刘朝辉结伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人蒋帆、王明吉有坦白情节，三被告人均自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人刘朝辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋帆犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2022年4月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王明吉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年12月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人刘朝辉犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、追缴三被告人的违法所得；扣押在案的三被告人各1部手机（红色iPhone7P、金色iPhone7P、黑色OPPOA8），避孕套2盒，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 颖二〇二〇年十二月二十三日书记员 薛宇炎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初20390号原告：昆山市商律品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA20Q3GQ53，住所地江苏省昆山市昆山开发区创业路**象屿两岸贸易中心**楼**。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：深圳中洪博元生物技术有限公司，统一社会信用代码91440300326534846Y，住所地广东，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道**卫东龙商务大厦**1005>法定代表人：江美佳。原告昆山市商律品牌管理有限公司与被告深圳中洪博元生物技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序审理。审理中，原告昆山市商律品牌管理有限公司向本院提交书面申请，撤回对被告深圳中洪博元生物技术有限公司的起诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山市商律品牌管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  徐 华二〇二〇年十二月十日法官助理  胡韵扬书 记 员  顾静雯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14360号原告：李水旺，男，汉族，1965年8月23日出生，住郑州市中原区。被告：广东中膳健康产业科技有限公司，住所地广州市黄埔区凝彩路**（自编**）3003/3005/3006/**。法定代表人：黄智勇，主席。委托诉讼代理人：韩旭，该单位工作人员。原告李水旺诉被告广东中膳健康产业科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李水旺，被告广东中膳健康产业科技有限公司的委托诉讼代理人韩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：确认原被告存在事实劳动关系；确认被告支付2020年9月12日至2020年9月30日上午应支付而未支付标准工资3333.33元、加倍赔偿金3333.33元，2020年9月12日至2020年9月30日应支付而未支付延时工资1520.10元；确认被告支付2020年9月30日因被告单方解除劳动关系应当给原告经济补偿金5000元；确认被告故意拖延不订立劳动合同，支付2020年9月30日至10月30日工资二倍赔偿金10000元。事实与理由：原告于2020年9月12日开始被告经营管理的河南省郑州市第68中学处，从事被告提供的各项供应教师、学生一日三餐工作，与其形成事实劳动关系。但被告无视法律规定，在原告工作期间多次向被告要求签订劳动合同均无果的情况下，被告单方解除了与原告的劳动关系，原告向被告讨要工资和说法均被拒绝，故原告诉至法院。被告辩称，一、关于劳动关系确认。答辩人对被答辩人提出的确认劳动关系请求予以认可。被答辩人于2020年9月12日经答辩人食堂厨师长面试入职答辩人合法承包的郑州市第十九中学学校食堂并担任面点师一职，当时厨师长跟被答辩人口头约定月薪为5000元，答辩人予以认可。后答辩人于2020年9月30日自主离职。二、关于延时支付工资费用。在职期间工资确未支付，但不应归咎于答辩人。被答辩人自9月30日自主离职后，答辩人在发放工资时方才发现没有被答辩人的银行卡信息而无法发放工资，遂通过电话联系被答辩人，然而被答辩人均不予理会。因此，答辩人认为，被答辩人未能按时获得劳动报酬系被答辩人主观过错，不应以此为由要求答辩人支付延时工资及加倍赔偿金或滞纳金等。三、关于违法解除。被答辩人提出的违法解除劳动关系无事实依据。被答辩人系2020年9月30日与答辩人食堂项目负责人及出品总监相谈不欢而散后自主离岗离职。答辩人食堂项目负责人及出品总监对被答辩人的工作态度、出品、同事关系处理等委婉与被答辩人相谈，希望被答辩人作出改变，然而被答辩人认为是领导对他有意见，双方不欢而散。后因临近国庆放假，假期后被答辩人未按期返岗，答辩人以电话联系未果，遂按自离处理。四、关于未订立劳动合同双倍赔偿。被答辩人离职时工作尚未满30日，未违反中华人民共和国劳动合同法第十条关于订立劳动合同的规定。且因答辩人公司所在地在广东省广州市，虽安排签署劳动合同需要时间，从人员登记到审批、签署、盖章等流程每一步都需要时间，当时食堂项目刚刚开业，诸多事务集中在一起，因此在被答辩人离职时未能签署也在情理之中。除已离职的被答辩人外，答辩人其他在职员工都有签署劳动合同。且被答辩人申请9月30日至10月30日期间未签劳动合同的双倍工资，被答辩人在该期间未在答辩人处上班，因此被答辩人的该项请求无事实依据。综上，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告于2020年9月12在被告处工作，职务为面点师，月工资为5000元，2020年9月30日上午离职。双方未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社保。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的主体是特定的、不平等的，用人单位和劳动者之间存在着管理和被管理的单向隶属关系，其内容是劳动权利和劳动义务。结合原、被告提出的证据及当庭陈述可知，原被告在2020年9月12日至2020年9月30日上午期间存在事实劳动关系。关于原告主张的支付工资的问题。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，因被告已向原告提供劳动，被告应当向原告支付劳动报酬，故被告应向原告支付4252.97元（5000元÷21.75×18.5天）。关于原告主张的经济补偿金问题。因被告未及时足额向原告支付劳动报酬，未与原告签订劳动合同，亦未缴纳社保，被告应向原告支付经济补偿金。因原告在被告处工作年限不满六个月，故被告应向原告支付半个月工资的经济补偿金2500元。关于原告主张未签订书面劳动合同的双倍工资问题。因被告确在双方劳动关系存续期间未与原告签订书面劳动合同，故被告应向原告支付双倍的工资，因在原告主张的支付工资问题中已判决被告支付了原告的工资，故被告应再向原告支付4252.97元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告李水旺与被告广东中膳健康产业科技有限公司存在事实劳动关系；二、被告广东中膳健康产业科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李水旺支付工资、经济补偿金共计11005.94元；三、驳回原告李水旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，法院减半收取5元，由被告广东中膳健康产业科技有限公司承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙园园二〇二〇年十二月二十一日书记员  朱 瑶
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4354号 原告：成宏量，男,1968年3月4日出生，汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，农民，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王传春，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：轩传池，男，汉族，1971年12月10日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：轩轲，男，汉族，1969年10月1日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：李志兵，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：杨杰，男，汉族，1976年3月9日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告成宏量与被告轩传池、轩轲、杨杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成宏量及其委托诉讼代理人王传春、被告轩传池、轩轲的共同委托诉讼代理人万会昌、李志兵、被告杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成宏量向本院提出诉讼请求：请求判令轩传池、轩轲、杨杰立即连带给付所欠成宏量的石灰款231740元及逾期付款违约金(违约金自起诉之日起以231740元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止)。事实与理由：成宏量长期从事石灰买卖生意,2016年轩传池、轩轲、杨杰因需要石灰便多次从成宏量处购买石灰,后经双方结算，轩传池、轩轲、杨杰尚欠成宏量石灰款231740元,后经成宏量多次催要,轩传池、轩轲、杨杰至今未付。综上,根据我国相关法律规定,成宏量无奈, 诉请至法院，请求判如所请。 轩传池、轩轲共同辩称：根据成宏量陈述的事实，双方债权债务发生在2016年，截止到2020年9月份成宏量起诉到法院，显然超过法定诉讼时效，成宏量丧失胜诉权。成宏量没有证据证明轩传池和轩轲是共同欠款主体，要求共同还款无法无据。双方之间债权债务，按照轩传池的陈述，已经结清。到目前为止不欠成宏量的石灰款。综上请求依法驳回成宏量对轩传池和轩轲诉请。 杨杰辩称：轩传池和轩轲找杨杰搞运输的，杨杰是从成宏量处装货，运到轩传池和轩轲的工地，工地在庐江县。杨杰只是承运方，不是买入方。成宏量和轩传池、轩轲之间的债权债务杨杰不清楚，杨杰不应当承担还款责任。杨杰只能证明这个事情，确实拉过货物。 本院经审理认定事实如下：2016年3月至2016年11月期间，轩传池、轩轲从成宏量处购买石灰用于工程施工。轩传池、轩轲购买石灰，由承运方杨杰安排车辆从成宏量处运输至安徽省庐江县轩传池、轩轲施工工地，杨杰及杨杰安排的车辆驾驶员在成宏量提供的发料单收货人处签名。成宏量提供的发料单78张及记账本载明，2016年3与15日至9月2日，成宏量供货66车石灰，共2801.55吨，单价每吨220元，货款为616341元；2016年9月14日至10月6日，成宏量供货8车石灰，共304.74吨，单价每吨240元，货款为73137元；2016年10月12日，成宏量供货2车石灰，共65.8吨，单价每吨245元，货款为16120元；2016年11月27日至11月29日，成宏量供货2车石灰，共60.96吨，单价每吨265元，货款为16150元；货款总计721749元。轩轲于2016年6月8日至2017年5月11日期间，分9次共计向成宏量汇款490000元。2020年7月3日，成宏量分别向轩传池、轩轲打电话催要尚欠的货款231740元，轩传池、轩轲对欠成宏量货款及欠款数额未予否认。轩轲认为其是轩传池的会计，欠成宏量的货款应当由轩传池偿还；轩传池认为，成宏量起诉欠款不能起诉轩传池一人，要起诉轩传池和轩轲两个。2020年10月10日，成宏量向本院起诉，提出上诉诉讼请求。 本院认为：成宏量向轩传池、轩轲供应石灰，轩轲向成宏量支付货款，成宏量与与轩传池、轩轲之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，成宏量通过打电话方式向轩传池、轩轲主张尚欠的货款231740元，轩传池、轩轲未予否认，且轩传池、轩轲经本院通知拒绝到庭接受询问，视为对该欠款事实的承认。经成宏量催要，轩传池、轩轲未及时支付货款属违约，应当承担违约责任。成宏量要求轩传池、轩轲支付货款的诉讼请求，本院予以支持。轩传池、轩轲抗辩本案已经超过诉讼时效，因本案合同双方未约定支付货款的期限，债权人可以随时要求债务人履行债务，故轩传池、轩轲无事实与法律依据，本院不予采信。杨杰不是本案买卖合同的当事人，成宏量要求其给付货款，无事实与法律依据，该请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、被告轩传池、轩轲于本判决生效后十日内给付原告成宏量货款231740元，并自2020年10月10日起以231740元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付逾期付款违约金至欠款付清之日止； 二、驳回原告成宏量的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4776元，减半收取计2388元，由被告轩传池、轩轲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  郑守勋 二〇二〇年十二月十日 书记员  朱 伟
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初413号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人曾金响，男，1984年8月24日出生，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地福建省平和县，住址同××所在地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月2日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人曾金响犯危险驾驶罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官邱智雄出庭支持公诉，被告人曾金响到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年10月21日10时许，被告人曾金响酒后驾驶机动车登记号牌为闽Ｅ2××××号轻型普通货车，途经平和县××镇××路××路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曾金响血液酒精浓度为120.74ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人曾金响触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾金响到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；建议判处被告人曾金响拘役一个月二十五日，并处罚金。 被告人曾金响对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人曾金响犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾金响犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六千元，尚欠罚金四千元限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄文才 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理 杨永超 书 记 员 叶 真 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初17217号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张源，该公司员工。 被告：吴寅花，女，1974年5月1日出生，汉族，住安徽宣城泾县。 原告捷信消费金融有限公司诉被告吴寅花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十二月三十日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2768号之一原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦****，统一社会信用代码912102005598470933。被告：李丽敏，女，1978年9月12日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告李丽敏金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李丽敏的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖宏宇
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执1153号 姜如金： 你因犯非法采矿罪，被三台县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元，在判决指定的期限内，你未主动交纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。经本院立案执行，你妻子于2020年12月12日代你向本院缴纳50000元。至此，三台县人民法院（2019）川0722刑初225号刑事附带民事判决判处你的罚金刑执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0681民初17448号 原告：浙江赫千电子科技有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路**。 法定代表人：肖文平。 委托诉讼代理人：葛国胜，浙江高名律师事务所律师。 被告：深圳市星润达成科技有限公司，，住所地广东省深圳市坪山区龙田街道龙田社区深龙西巷**201 法定代表人：李宏爽。 本院在审理原告浙江赫千电子科技有限公司诉被告深圳市星润达成科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江赫千电子科技有限公司撤诉。 本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告浙江赫千电子科技有限公司负担。 审 判 员 荣文华 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 王驰骏 书 记 员 俞 婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保330号 申请人：广西万益康医疗器械有限公司，住所地广西百色市右江区六塘银海路****标准厂房**楼**，统一社会信用代码91451000MA5PAA9LX4（1-1）。 法定代表人：覃春园，执行董事。 委托诉讼代理人：翟浩杰，北京市广盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武昕瑜，北京市广盛律师事务所实习律师。 被申请人：安徽瑞德医疗设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西、观海路以南瑞德医疗产业园4#、5#厂房，统一社会信用代码913401005663909762。 申请人广西万益康医疗器械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽瑞德医疗设备制造有限公司银行账户存款1311770元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险保单》进行担保。 本院经审查认为，申请人广西万益康医疗器械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽瑞德医疗设备制造有限公司银行账户存款1311770元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广西万益康医疗器械有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执3048号之六 申请执行人：金柱祥，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：江正武，男，1970年1月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江正武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江正武在中国银行175253496489CNY0账户内存款人民币2633.00元。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：189××××7627联系人：徐喆联系电话：189××××7627
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初214号 原告：姚雪花，女，1963年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：洪徽，安徽。 委托诉讼代理人：徐婷，安徽。 被告：胡尚升，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴跃庭，安徽望庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫禄，安徽望庭律师事务所实习律师。 原告姚雪花与被告胡尚升生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚雪花及其委托代理人徐婷、被告胡尚升及其委托吴跃庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚雪花向本院提出诉讼请求：依法判令胡尚升赔偿姚雪花医疗费等合计45265.08元并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月19日13时许，姚雪花步行至胡尚升家门口，胡尚升看见后，上前强行将姚雪花拦下，要求姚雪花带胡尚升妻子胡月霞前往医院治疗手指，姚雪花拒绝后，胡尚升便用手强行拉拽姚雪花的左手手臂不让其离开，期间，姚雪花试图反抗。姚雪花被胡尚升用手拉拽后倒地不起，致姚雪花受伤。胡尚升用拳头击打姚雪花头部，造成其意识不清，被他人发现后送往当地卫生院，后转至歙县人民医院治疗，住院14天，医师建议休息三个月。姚雪花在杭州从事服装工作已经三年，月工资6000元，受伤后未能上班。现依法提起诉讼，请求依法判决。 胡尚升辩称，2020年3月18日，姚雪花丈夫胡尚达将胡尚升妻子胡月霞的手指打伤，胡尚升在得知情况后连夜赶回家，并于第二日早上报警。姚雪花夫妇拒不承认伤害事实，胡尚升要求姚雪花将胡月霞送至医院治疗，遭到拒绝，双方发生争执，因此，姚雪花对本起纠纷发生存在过错责任。姚雪花受伤后，存在小病大治，以及治疗与损伤无关的自身疾病，用药清单中多种药物与治疗外伤无关。化验及检查总共花费2500多元，是不合理的，应由姚雪花承担。虽然医院出具了三个月的误工期，但误工期、护理期和营养期过长，损失计算存在不合理。误工费只能按照农民标准来计算，误工期只能计算30天，姚雪花的损伤不严重，护理费只能计算住院期间，住院后不计算，标准为130元每天，营养费只能计算住院期间。精神损害赔偿没有依据，交通费1400元不合理。胡尚升对姚雪花的合理损失在分清责任的基础上愿意承担。如果胡月霞的损失不能在本案一并处理，将另行起诉。 经审理查明，姚雪花、胡尚达系夫妻，胡尚升、胡月霞系夫妻，胡尚达与胡尚升系亲兄弟。2020年3月18日16时许，姚雪花夫妇与胡月霞因琐事言语不合发生争吵并拉扯，后双方离开。当日18时许，胡月霞发现左手中指红肿。2020年3月19日上午，胡月霞先向歙县公安局街口派出所报警，后经璜田中心卫生院诊断，胡月霞发现左手中指骨折。当日13时许，姚雪花步行经过胡尚升家门口，胡尚升将姚雪花拦下，要求姚雪花带胡月霞前往医院治疗手指，姚雪花拒绝后，胡尚升用手拉拽姚雪花的左手手臂不让其离开，姚雪花反抗未果。姚雪花被胡尚升用手拉拽后倒地不起，致姚雪花受伤。经璜田中心卫生院、歙县人民医院治疗，姚雪花住院14天，用去医疗费7607.08元。2020年7月25日，歙县公安局作出行政处罚决定书，胡尚升殴打他人违法行为成立，对其罚款500元。 诉讼中，胡尚升申请对姚雪花的三期及用药合理性进行鉴定。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，姚雪花的误工期45日，护理期15日，营养期30日；姚雪花伤后治疗所产生的医疗费均未见明显不合理治疗及用药。 上述事实，有双方当事人的身份证复印件、病历、入出院记录、医疗费发票、交通费发票及收条、歙县公安局行政处罚决定书、安徽天正司法鉴定意见书及鉴定发票、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错造成他人人身损害的，应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，可减轻侵害人的赔偿责任。本案中，胡尚升得知妻子胡月霞在与姚雪花、胡尚达纠纷中导致手指受伤后，没有寻求合法途径妥善化解纠纷，却强行阻拦姚雪花并执意要求姚雪花带胡月霞去医院治疗，双方发生争执，致姚雪花受伤，存在过错。歙县公安局亦对胡尚升违法行为作出行政处罚。胡尚升对姚雪花实施侵权行为，事实清楚，证据充分，应当承担主要民事赔偿责任。姚雪花、胡尚达与胡月霞之间的矛盾纠纷是引发本案的原因，姚雪花对本起纠纷存在一定过错，应承担次要民事责任。安徽天正司法鉴定意见书的内容真实合法，本院予以采信。姚雪花提交的关于按每月6000元计算误工费的证据，不符合证据构成要件，又缺乏其它证据加以佐证，本院不予采信，误工费以农林牧渔业的标准计算。姚雪花提交的关于按每日170元计算护理费的证据，不符合证据构成要件，本院不予采信，护理费以居民服务业的标准计算。姚雪花的交通费计算中，包车费用过高，存在不合理性，应根据姚雪花伤情、治疗情况、恢复情况等综合考虑，交通费由本院酌定。姚雪花主张要求赔偿精神损害抚慰金5000元，不符合法律规定，本院不予支持。姚雪花的损失认定如下：医疗费7607.08元，住院伙食补助费700元（14天×50元/天），营养费900元（30天×30元/天），误工费5784.3元（45天×128.54元/天），护理费2033.1元（15天×135.54元/天），交通费1000元，以上合计18024.48元。结合本案实际，本院认定胡尚升对姚雪花的损失承担80%的民事赔偿责任，即14419.58元（18024.48元×80%），其他损失由姚雪花自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告胡尚升于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚雪花医疗费等各项损失共计14419.58元； 二、驳回原告姚雪花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取450元，由原告姚雪花负担90元,被告胡尚升负担360元。鉴定费2660元，原告姚雪花负担500元,被告胡尚升负担2160元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  李峰 二〇二〇年十二月十五日 法官助理徐敏 书记员潘灵芝 附相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初24020号原告：招商银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。负责人：王晏蓉，该分行行长。委托诉讼代理人：王倩，陕西嘉捷律师事务所律师。被告：黄传香，女，汉族，1965年10月13日出生，住湖北省。原告招商银行股份有限公司西安分行与被告黄传香金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司西安分行于2020年12月20日向本院提交书面撤诉申请书。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司西安分行撤回起诉。本案案件受理费50元减半后25元由原告招商银行股份有限公司西安分行承担。审判员  张蓓欣二〇二〇年十二月二十八日书记员  王崇凡打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达202001132402011965101320201220502520201
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初363号之二原告：大连圣地房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区长春路**106。法定代表人：修万林。被告：常巍巍，女，1970年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。第三人：大连农村商业银行股份有限公司沙河口支行，住所地，住所地大连市沙河口区五四广场**会信用代码91210200744372878R。法定代表人：于启川。原告大连圣地房地产开发有限公司与被告常巍巍商品房销售合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人常巍巍的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初472号之二原告：任立志，男，1992年5月6日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。被告：李国栋，男，1974年5月15日出生，汉族，住盖州市。被告：盖州万物流中心，住所地辽宁省营口市盖州币阳升办事处河南村，统一社会信用代码91210881055678433L。被告：海城市骏达物流有限公司，住所地辽宁省鞍山1城市毛祁镇小河居委会，统一社会信用代码91210381MA0Y73JT2J。法定代表人：杨兴芳。被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司盖州支公司，住所地辽宁省营口盖州市太阳升办事处光荣社区国际新城****楼102.**，统一社会信用代码91210881MA0QKY085N。法定代表人：韩雪。原告任立志与被告李国栋、盖州万物流中心、海城市骏达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司盖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李国栋、盖州万物流中心、海城市骏达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司盖州支公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 艾洋洋
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初323号 公诉机关黄山市屯溪人民检察院。 被告人刘春辉，男，汉族，1983年3月10日出生，初中文化，户籍所在地安徽省黄山市屯溪区，住黄山市屯溪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被黄山市公安局刑事拘留，同年10月23日被该局取保候审。 黄山市屯溪人民检察院以屯检刑诉〔2020〕Z342号起诉书指控被告人刘春辉犯危险驾驶罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人刘春辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2020年9月29日20时23分，被告人刘春辉驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号小型轿车沿滨江路由西向东行驶，行至滨江路黄口桥下路段时，因涉嫌实施酒后驾驶被黄山市公安局交警支队机动大队执勤民警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人刘春辉血样中乙醇含量为135.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 被告人刘春辉承认起诉书指控的犯罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人刘春辉犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。 本院认为：被告人刘春辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘春辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘春辉犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘春辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终2245号上诉人(原审被告):白某，女，1994年3月13日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：贺某，男，1995年7月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：常福全（贺某姑父），男，1962年7月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人白某因与被上诉人贺某婚约财产纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2020）内0521民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。白某上诉请求为：1、依法撤销科左中旗人民法院（2020）内0521民初3860号民事判决书，依法改判。2、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人母亲给付上诉人的40000元系因上诉人与被上诉人结婚之前共同生活期间一直没有给付见面礼、衣服、首饰等，故被上诉人母亲给付的40000元不是彩礼。上诉人将40000元购置了结婚衣物及其他生活用品，用于共同生活。上诉人与被上诉人实际共同生活三十个月，一审法院认定17个月事实不清。因上诉人怀孕流产，对其身心造成一定的伤害，一审判决该款不予返还较为妥当。综上，上诉人认为一审判决事实不清，适用法律不当，二审法院应当尊重客观和法律事实，依法作出公正的裁判被上诉人贺某辩称，被上诉人生活困难，地也卖掉了，希望法院维持原判。贺某向一审法院起诉请求：1、要求被告给付彩礼20000元，一条金项链10000元，合计30000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告贺某与被告白某在2017年打工相识，2019年开始共同生活，于2019年11月5日登记结婚，在2019年原、被告共同生活期间被告白某怀孕后流产一次。婚前原告贺某父母给付被告白某彩礼款40000元。原告贺某与被告白某婚后因生活琐事经常发生争吵，于2020年5月25日经科尔沁左翼中旗人民法院调解离婚。原告贺某因给付被告彩礼款导致其生活困难，故诉至法院，要求被告返还部分彩礼。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为规定。禁止借婚姻索取财物。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，在原、被告按民俗举行婚礼前原告贺某通过其母亲给付被告白某彩礼款40000元，且确实导致原告贺某家庭生活困难，被告白某依法应承担返还部分彩礼的民事责任。对于彩礼款的返还数额，本院综合考虑原被告共同生活已达17个月，且期间被告白某怀孕后流产一次等情况，返还的彩礼款数额应为11200元。对于原告贺某主张的金项链，庭审中原、被告均认可是在2019年原、被告共同生活期间用2019年农业收入购买，所以无法认定系借婚姻索要的财务，对于原告的该诉讼请求本院不予支持。被告白某提出辩解称，该40000元是给被告买衣服的钱，并不是彩礼钱，因该款系在原、被告按民俗举办婚礼之前给付，且数额较大，具有彩礼款的性质，故对被告的辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告贺某要求被告白某退还彩礼款20000元及金项链的诉讼请求，本院予以部分支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条之规定，判决如下：一、被告白某于本判决发生法律效力后立即返还原告贺某彩礼款11200元；二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告贺某负担235元，被告白某负担40元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人白某收取了被上诉人彩礼款40000元的事实清楚。一审法院综合考虑二人共同生活时间、上诉人白某流产等情况，判决上诉人白某返还被上诉人贺某11200元彩礼款具有事实及法律依据，并无不当。上诉人白某提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人白某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人白某负担。本判决为终审判决。审判长 秦晓明审判员 韩 洋审判员 韦青青二○二○年十二月十五日书记员 刘亚娇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3213号申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司，社会统一信用代码91320312321194429X，住所地安徽省宿州市埇桥区。法定代表人：赵勇,职务。被执行人湖南民友工程劳务有限公司，组织机构代码39422513-X，住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：罗建,职务。被执行人罗建，男，1982年7月22日生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人宿州润业建筑机械租赁有限公司与湖南民友工程劳务有限公司、罗建租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初1827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南民友工程劳务有限公司、罗建未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人湖南民友工程劳务有限公司、罗建有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人湖南民友工程劳务有限公司、罗建所有的银行存款人民币285128.38元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二〇年十二月七日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初7453号原告：无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇外环北路中国供销（庐江）农产品物流沿街114-115#，统一社会信用代码91340124MA2MXRR57R。负责人：叶华林，该分公司经理。委托诉讼代理人：王满仓，上海汇业（合肥）律师事务所律师。被告:秦家喜,男,1964年10月29日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:程友道,男,1957年8月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司与被告秦家喜、程友道买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。2020年12月16日，原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告秦家喜、程友道的起诉。本院认为：原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司撤诉。案件受理费减半收取48元，由原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司负担。审判员  莫少军二〇二〇年十二月十六日书记员  涂婷婷
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1513号 申请执行人：冯小芬,女,1977年11月03日出生,住所地宁海县。 被执行人：章建平,男,1972年03月18日出生,住所地宁海县。 本院在执行申请执行人冯小芬与被执行人章建平为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1513号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 赵元坤
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保211号申请人：吴玉亮，男,1956年6月23日出生,汉族,住浙江省龙港市。被申请人：苍南县宜山镇锦城村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330327579328194J，住所地浙江省苍南县宜山镇锦城村办公楼。法定代表人：吕进涨。申请人吴玉亮与被申请人苍南县宜山镇锦城村股份经济合作社诉前财产保全一案中，申请人吴玉亮于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苍南县宜山镇锦城村股份经济合作社在苍南农商银行2010××××1259账户中的存款34.32万元采取保全措施，担保人天安财产保险股份有限公司温州分公司向本院出具保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苍南县宜山镇锦城村股份经济合作社在苍南农商银行2010××××1259账户中的存款34.32万元。冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费2236元，由吴玉亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年十二月二十九日代书记员 黄 明
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0931执527号之二申请执行人:岳海宽，男，1967年8月10日生，保德县义门镇人。被执行人：保德县岳家沟鑫源石料厂，统一社会信用代码911409316922319417，住所地保德县义门镇岳家沟村。法定代表人：岳海仔。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院作出的(2020)晋0931民初144号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(集团)有限公司在中国工商银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝志飞二〇二〇年十二月三日书记员  韩 芳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初42386号原告：周维，男，1962年5月23日出生，汉族，无职业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：孙征，北京敦行律师事务所律师。被告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：李轩，北京市资略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦媛，北京市资略律师事务所律师。原告周维与被告中国财政经济出版社（以下简称财经出版社）劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周维及其委托诉讼代理人孙征，被告财经出版社的委托诉讼代理人李轩、李梦媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周维向本院提出诉讼请求：要求判决被告支付原告自行缴纳社会保险费用199847元。事实和理由：经海淀区劳动仲裁、海淀区法院、北京市第一中级人民法院判决，确认我与财经出版社在2003年3月12日至2018年11月22日存在无固定期限劳动关系。我在职期间，被告在2007年之前为我缴纳了部分社会保险，在2007年1月以后未为我缴纳社会保险，无奈我自行缴纳、支付费用，其中2007年1月1日至2012年7月31日16万元、2013年2月1日至2018年11月22日39847元。现我不服仲裁委作出的京海劳人仲不字[2020]第1469号不予受理通知书，诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，已经生效的北京市第一中级人民法院出具的（2020）京01民终3870号民事判决书中认定，周维与财经出版社于2003年3月12日至2013年3月12日期间存在劳动关系，在2013年3月13日至2018年11月22日期间存在无固定期限劳动关系。经核实，2007年1月至2012年7月，北京捷盛依科科技发展有限公司为周维缴纳了社会保险，在2013年2月至2016年8月、2016年11月，北京市东城区人力资源公共服务中心为其缴纳社会保险，在2016年12月至2019年4月，周维以灵活就业方式在北京市东城区建国门街道社保所缴纳社会保险。上述缴纳社会保险的情况，因与劳动关系的真实状态不符，违反社会保险法的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响，故本院对周维要求返还相应期间社会保险费的诉请，不予处理。对于周维主张的2016年9月至10月的社会保险费，该期间未显示有社会保险缴费记录，周维可以通过社保行政部门予以补缴处理，本院对此亦不予处理。综上，周维的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。周维的起诉不符合法律规定，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回周维的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  龚莉婷二〇二〇年十二月三日书记员  王双玉
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初1843号 原告：董自强，男，1957年6月21日出生，汉族，住万荣县。 原告：董超，男，1986年4月17日出生，汉族，住万荣县。二原告系父子。 二原告委托诉讼代理人：黄敬权，山西辰霄律师事务所律师。 被告：赵乙武，男，1976年8月9日出生，汉族，住万荣县。 被告：廉会民，男，1960年10月27日出生，汉族，住万荣县。 原告董自强、董超与被告赵乙武、廉会民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告董自强、董超的委托诉讼代理人黄敬权、被告赵乙武到庭参加了诉讼，被告廉会民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告董自强、董超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵乙武立即归还原告借款本金39500元及利息（利息按2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价的四倍即年利率15.4%计算，从2019年1月19日起算至还清之日）；2、被告廉会民对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月19日，被告赵乙武向二原告借款39500元，并出具借条一份，约定月息1.5分，违约月息3分，未约定还款期限。被告廉会民作为保证人对上述债务承担连带保证责任。后经二原告多次催要，二被告至今未将借款本息偿还给二原告。故提起诉讼，请求依法判决。 被告赵乙武辩称，我欠原告款属实，但现在经济紧张，我只能归还借款本金，我计划于今年年底归还原告本金5000元，其余本金于明年三月份开始陆续归还。 被告廉会民未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，未提交任何证据。 本院经审理认定本案的事实如下： 被告赵乙武因做生意需资金周转，于2016年6月3日向原告董自强、董超借款25000元，约定月息1.5分，利息按季结算，违约利息为月息3分，未约定还款期限。2019年1月19日，双方经结算，被告赵乙武共欠原告利息和违约利息共计14500元，被告赵乙武将结算后的利息计入借款本金后重新给原告出具了借条一张，约定月息1.5分，利息按季结算，未约定还款期限，被告廉会民作为保证人在借条上签字并捺印，双方约定保证方式为连带责任保证。后经二原告的多次催要，被告未能归还原告的借款本金及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵乙武向原告董自强、董超借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，原、被告之间形成民间借贷法律关系。原告向被告支付借款后，被告应遵循诚实信用原则，履行自己的归还借款义务。关于二原告要求被告赵乙武归还借款本金39500元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”的规定，原、被告双方于2019年1月19日对借款利息按月息1.5分和违约月息3分进行结算后将利息计入借款本金，被告赵乙武重新出具借条，并按月息1.5分计算利息，双方关于本息计算方法违反了法律的强制性规定，故对二原告主张的借款本金39500元，本院不予支持，借款本金应为最初发生借贷关系时的借款本金25000元；关于双方借款利息为月息1.5分的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的规定除外”和第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，原告起诉时间为2020年11月2日，2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率（LPR）为3.85%，据此原、被告借贷利率的保护限度为3.85%×4＝15.4%，故双方约定的月息1.5分已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的保护限度，对超过法律规定的部分本院不予保护，原告主张的利息依法按其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率为15.4%，从2016年6月3日起计算利息。被告廉会民作为保证人，与二原告对保证的方式和范围明确约定为对被告赵乙武的全部债务承担连带保证责任，故对二原告要求被告廉会民对被告赵乙武的债务承担连带责任的诉求，本院予以支持。被告廉会民承担保证责任后，有权向被告赵乙武追偿。被告廉会民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款、第三十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告赵乙武在本判决生效后十日内归还原告董自强、董超借款本金25000元及利息（利息按原告起诉时全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期市场贷款利率3.85%的四倍计算，即年利率为15.4%，从2016年6月3日起算至本判决确定还款之日）。 二、被告廉会民对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可以向被告赵乙武追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，由被告赵乙武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  屈东芳 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈星帆
中华人民共和国广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35419—35422号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd)，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：李剑，广东卓建律师事务所律师。被告：郑基耀，男，1989年4月27日出生，汉族，住址广东省汕头市澄海区。被告：深圳市艺轩玩具有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区军田路**锦中业大厦B903，统一社会信用代码91440300MA5D8MCG98。法定代表人：郑基耀。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd)与被告郑基耀、深圳市艺轩玩具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd)撤诉。本四案案件受理费共计200元，减半收取计100元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd)负担。审判员 林 洋二〇二〇年十二月四日书记员 黄颖清
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6276号申请执行人张进才、蒋建民与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初8972号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年11月26日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁0103民初8972号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3401号 原告：浦江县新世纪房地产开发有限公司，住所地浙江省浦江县大桥路**。 法定代表人：贾俊，系经理。 委托诉讼代理人：陈淑蓉、赵凯宏,浙江良友律师事务所律师。 被告：吴旭明，男，1958年12月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：陈娟，女，1965年10月12日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江县新世纪房地产开发有限公司与被告吴旭明、陈娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告于2020年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告之申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浦江县新世纪房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1130元（已减半收取），由浦江县新世纪房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张婉君 二〇二〇年十二月三日 代书记员 于璐璐
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24442号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：徐勤胜，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告徐勤胜信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告徐勤胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年11月2日的欠款本金人民币89,507.15元、利息6,995.77元、违约金3,512.38元、手续费8,012.70元，并支付自2020年11月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年11月2日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、手续费共计108,028元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告徐勤胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年11月2日，被告已累计拖欠信用卡本金89,507.15元及利息、违约金、手续费。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、手续费，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上手续费，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告徐勤胜应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年11月2日的欠款本金合计89,507.15元；二、被告徐勤胜应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,037.68元，减半收取计1,018.84元，由被告徐勤胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 童惠珍二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈小芬书 记 员 陈小芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。......第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2757号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人朱斌，男，1967年2月3日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地大英县（以上均为自报）。因本案于2020年10月27日被中山市公安局取保候审。2020年11月30日经本院决定继续取保候审。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人朱斌犯危险驾驶罪，鉴于被告人朱斌自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金四千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年10月12日20时07分许，被告人朱斌醉酒后驾驶川J*****号牌两轮普通摩托车，行驶至中山市时，在现场被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人朱斌驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为136.9mg/100mL。上述事实，被告人朱斌在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。本院认为，被告人朱斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱斌在本案中具有如实供述、认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人朱斌确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年十二月四日书记员  关政林子超
浙江省天台县人民法院支 付 令（2020）浙1023民督1433号申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，统一社会信用代码91331023313503194F，住所地天台县福溪街道福溪南路**。负责人：周善智，系该支行行长。委托诉讼代理人：许福雷。被申请人：徐小剑，男，1964年4月19日出生，汉族，住天台县。被申请人：董崇安，男，1986年2月3日出生，汉族，住天台县。被申请人：姜义锵，男，1964年12月12日出生，汉族，住天台县。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行于2020年12月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行称，2018年2月6日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被申请人徐小剑签订个人循环借款合同一份，约定被申请人徐小剑向申请人借款10万元，借款期限为2018年2月6日至2020年2月5日，借款利率为月利率8.100333‰，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人董崇安、姜义锵作为保证人出具保证函，并约定保证方式、范围及保证期间。同日，申请人依约向被申请人徐小剑指定的银行账户发放贷款10万元。借款后，被申请人徐小剑未按期支付借款本息。截至2020年5月10日，被申请人徐小剑尚欠申请人借款本金99973.06元、利息（含罚息及复利）2024.74元。现申请人要求被申请人徐小剑偿还借款本金99973.06元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年5月10日尚欠利息2024.74元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）,被申请人董崇安、姜义锵承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：一、被申请人徐小剑应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款本金99973.06元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2020年5月10日尚欠利息2024.74元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；二、被申请人董崇安、姜义锵对上述第一项被申请人徐小剑应付的款项承担连带清偿责任，被申请人董崇安、姜义锵在承担保证责任后有权向被申请人徐小剑追偿。案件申请费780元，由被申请人徐小剑、董崇安、姜义锵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十二月四日代书记员 许盼盼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执2910号申请执行人：王立华，女，1954年3月18日生，住盐城市。被执行人：邹粉干，女，1961年11月24日生，住亭湖区。申请执行人王立华与被执行人邹粉干民间借贷纠纷一案，(2020)苏0902民初609号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹粉干在金融机构的存款或在其他单位的收入20000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十二月十八日书记员  沈贤璐
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2020）吉0192民初1575号原告：吉林省中新房地产开发有限责任公司，住长春市绿园区。法定代表人：杨某，该公司董事长。委托代理人：赵某，该公司法律顾问。被告：徐某。被告：任某。原告吉林省中新房地产开发有限责任公司（以下简称中新公司）诉被告徐某、任某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中新公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告徐某、任某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。中新公司诉称：2009年10月18日,原告与徐某签订《商品房合同》，以354516元的××园房屋，购买方式为按揭贷款，被告付首付款74516元，剩余房款向光大银行贷款给付。2009年11月4日，原告、被告及光大银行三方签订个人贷款合同，约定被告贷款28万元购房，贷款期限216个月。2016年5月20日起，被告持续逾期还光大银行的贷款。2017年4月光大银行将二被告及原告起诉至法院，法院判定，被告立即给付欠款196072.79元及利息及律师代理费3051元，原告承担连带责任。由于二被告未履行该生效判决，2019年10月23日，原告履行了保证义务向人民法院执行机构支付了上述执行款158314.59元及执行费2275元。现原告诉至人民法院，请求判定，二被告立即给付原告未履行保证责任所支付的人民币158314.59元、执行费2275元及律师代理费1万元，合计170589元及利息（自2019年10月23日起，至款项付清之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。被告庭前未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2009年10月18日,原告与徐某签订《商品房合同》，以354516元的××园房屋，购买方式为按揭贷款，被告付首付款74516元，剩余房款向光大银行贷款给付。2009年11月4日，原告、被告及光大银行三方签订《个人贷款合同》，约定贷款28万元购房，贷款期限216个月。2016年5月20日起，被告持续逾期归还光大银行贷款。2017年4月，光大银行为追索贷款将二被告及本案原告起诉至人民法院。人民法院判定：二被告立即给付欠款196072.79元及利息及律师代理费3051元，原告承担连带责任。由于二被告并未履行该生效判决，2019年9月23日，原告向人民法院执行机构支付了上述执行款158314.59元及执行费2275元。另查明，上述合同签订时，二被告系夫妻关系。上述事实，有本院（2017）吉0192民初638号民事判决书、（2019）吉0192执恢215号执行结案通知书、银行回单等证据证实。本院认为，原告中新公司作为二被告银行借款合同的连带责任保证人，为二被告代为偿还人民法院判决书确定的光大银行借款案的执行款158314.59元及执行费2275元的事实清楚，证据充分，依据《中华人民共和国担保法》第31条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告有权向二被告追偿，故原告中新公司的诉讼请求依法应予支持。原告主张二被告承担上述款项的利息的请求依法亦应予以支持。至于原告主张二被告承担律师费1万元的请求，没有法律及合同依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某、任某于本判决生效后30日内立即给付原告吉林省中新房地产开发有限责任公司人民币160589.96元及利息（自2019年10月23日起，至款项付清之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告吉林省中新房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，由被告徐某、任某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 高强人民陪审员 程伟人民陪审员 卢燕 二0二O年十二月十一日书记员 李微
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执1045号 申请执行人:南雄市盛仁建筑材料有限公司，地址：广东省南雄市珠玑镇梅岭村委会邓坑，统一社会信用代码：91440282MA4UMFK263。 法定代表人：蔡仁财 被执行人：南雄市十方建材有限公司，地址：广东省南雄市雄州街道水村村委会第六村小组新运大道莲开净覅寺旁边自编68号层，统一社会信用代码：91440282MA531YRT6P。 法定代表人：赖吉华 申请执行人南雄市盛仁建筑材料有限公司与被执行人南雄市十方建材有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2020）粤0282民初1082号民事判决书于2020年09月30日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还执行款人民币175390元及利息，并承担本案执行费人民币2531元，被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意终结本次执行。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年十二月七日 书记员  荣健兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16388号之一申请执行人郑州玉安联合置业有限公司，住所地河南省郑州市**长江路南嵩山路西亚星盛世星尚中心**楼****，统一社会信用代码91410100569808290P。法定代表人高国安，总经理。被执行人邵寒非，女，汉族，1992年7月8日出生，住河南省禹州市。关于郑州玉安联合置业有限公司诉邵寒非金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8744号民事判决书已发生法律效力。邵寒非至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州玉安联合置业有限公司于2020年12月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵寒非名下银行存款134067.58元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 杨 明二〇二〇年十二月十五日书记员 杨振宇