上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初88011号原告：张炜，男，汉族，委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市。负责人：孙晓峰，总经理。委托诉讼代理人：冯奇。原告张炜与被告赵思奎、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下至判决主文前简称“阳光阜阳中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告赵思奎的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本院于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张炜的委托诉讼代理人严佳晨到庭参加诉讼；被告阳光阜阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张炜向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告医疗费人民币(币种下同)14,707.98元、住院伙食补助费220元、误工费4,960元、营养费900元、护理费1,500元、交通费500元。事实和理由：2018年5月4日，赵思奎驾驶皖K5XX**轻型厢式货车与骑电瓶车的原告发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。交警部门认定，赵思奎承担事故全部责任，原告无责任。皖K5XX**轻型厢式货车在被告阳光财保阜阳中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告伤后在上海市浦东医院等进行住院和门诊治疗。其伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人张炜因交通事故致左胫骨平台骨折，遗留左膝关节功能障碍，构成XXX伤残。2、张炜伤后可酌情予以休息150日，营养60日，护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费”。原告第一次手术后的相关费用已经(2020)沪0115民初36482号一案判决，现原告后续治疗已完毕，故再次起诉，请求判如所请。被告阳光阜阳中心支公司书面答辩称，原告主张的误工费、营养费、护理费已在(2020)沪0115民初36482号一案中处理，本次诉请系重复起诉；医疗费，由法院审核证据及数额；交通费，票据应与就医时间、地点、人次一致。本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生后，原告就其第一次手术后所产生的损失起诉，2020年7月27日，本院作出(2020)沪0115民初36482号民事判决书，该判决书现已生效。根据该判决书：1、可确认原告诉称的事故经过、责任认定、鉴定意见为本案事实。2、皖K5XX**轻型厢式货车在被告阳光财保阜阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，本起交通事故发生在保险期内。3、被告阳光阜阳中心支公司就本次事故应赔偿原告交强险保险金102,840元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款92,640元、财产损失赔偿款200元)及商业三者险保险金99,345.36元，即死亡伤残限额尚余17,360元、财产损失限额尚余1,800元。4、原告二期治疗的营养费、护理费、误工费未处理。其后，原告进行了二期治疗，花费医疗费14,545.98元(扣除伙食费162元)，住院11天。上述事实，有原告提供的(2020)沪0115民初36482号民事判决书、出院小结、医疗费发票、费用清单、病历本及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，本起侵权纠纷赔偿义务人的责任范围已由(2020)沪0115民初36482号生效判决予以认定，本院予以照准。原告主张的住院伙食补助费220元、误工费4,960元、营养费900元、护理费1,500元，均在合理范围内，本院予以照准。医疗费，本院凭据支持14,545.98元。交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌定为150元。根据交强险和商业三者险剩余限额，本院确认被告阳光阜阳中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告6,610元，在商业三者险项责任限额范围内赔偿原告15,665.98元，共计22,275.98元。被告阳光阜阳中心支公司未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张炜22,275.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取计185元(原告张炜已预交185元)，由原告张炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 董旭峰二〇二〇年十二月十七日法官助理 施维越书 记 员 曹雨哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。