黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0717民初1529号原告：于海达，男，2002年12月1日出生，汉族，住伊春市乌翠区。法定代理人：赵某，女，1976年11月16出生，汉族，住伊春市乌翠区。被告:初河成，男，1982年2月6日出生，汉族，伊春市第一中学教师，住伊春市伊美区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地:哈尔滨市香坊区民航路**。社会统一信用代码：912301108270463145（1-1）法定代表人：李慧君,该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。住所地:哈尔滨市南岗区长江路****。社会统一信用代码：91230199777878226X。法定代表人：滕连胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李维国，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：王广兴，男，1971年10月15日出生，汉族，出租车司机，住伊春市乌翠区。被告:中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司。住所。住所地:黑龙江省伊春市伊美区新兴西大街**div>统一社会信用代码：912307008295314953。法定代表人：李仁鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑智，该公司员工。原告于海达与被告初河成、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告王广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于海达的法定代理人赵某、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司的委托诉讼代理人李维国、被告王广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司的委托诉讼代理人郑智到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告于海达向本院提出诉讼请求：1、依法判决五被告承担医疗费5119.06元、种植修复两颗义齿费26500元、护理费1900元、伙食补助费200元、补课费500元、营养费3000元、差旅费380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月31日11时30分许，被告初河成驾驶黑Ａ×××**号大众牌小型轿车在伊春市伊美区花园路由北向南行驶至与通河街相交路口左转弯时，与在花园路××××向北行驶驾驶黑Ｆ×××**号大众牌出租车王广兴相撞，造成被告于海达受伤。造成原告外伤性牙齿缺失，在伊春市林业中心医院住院治疗5天，医疗费5119.06元，由于牙齿撞没两颗，种植修复义齿花费26500元，护理费1900元，住院期间伙食补助费200元。此次交通事故经伊春市交警支队伊春大队道路交通事故认定书认定，初河成负事故的主要责任，王广兴负事故的次要责任，于海达不承担责任。事故责任人初河成、王广兴应承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告初河成辩称：2019年5月31日发生了事故，当时车上有三位乘客，都是学生，其中两位外伤，还有一个骨折，本案原告受伤情况比较严重，门牙撞掉了。去年我与司机积极配合已经解决完毕其他三个孩子，但是原告一直没有消息，被告以为原告有保险，因为2019年5月至2020年10月我接到原告电话，原告向我索要赔偿，被告积极配合，并没有在肇事后逃逸不承认该事实。我的车保险了，我同意赔偿，走保险。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司缺席，提交书面答辩意见称：车辆黑Ａ×××**小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。要求驾驶员提供驾驶证、车辆行驶证，如无法提供合法有效的上述证件，我公司不同意赔偿。根据交强险条款规定，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额10000元，包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。不属于医保范围的用药及诊疗不属于交强险理赔范围。原告诉称的事故发生后，我公司已向本次事故的其他伤者进行了理赔，其中，医疗费项下赔偿伤者王广兴、毛金玲共计3177.8元，医疗费项下赔偿伤者张均凯177元，医疗费项下赔偿伤者刘庆泽565.6元，上述款项均为车辆黑Ａ×××**车辆所有人、被保险人吕聪垫付，经上述伤者同意，我公司直接将上述款项支付至吕聪账户，共计3920.4元，医疗费项下余额为6079.6元。交强险项下财产损失赔偿限额2000元已向三者车辆第一受益人伊春龙海德众汽车销售有限公司赔偿完毕。对于原告主张的各项损失，医疗费项下：医疗费应当以医院出具的正规票据。结合病例，诊断，费用清单等予以认定；住院期间伙食补助费用结合病例记载的住院天数，按照相关标准计算；营养费应当按照鉴定结论，按照每天不超过50元的标准计算；后续治疗费用应当按照实际对症、合理支出予以保护，但牙齿修复费用或种植费用不属于医保范围，交强险不承担赔偿责任。且车辆黑Ａ×××**因此次交通事故医疗费项下余额为6079.6元。死亡伤残赔偿金项下：护理费用，应结合鉴定结论，按照相关标准计算。原告主张的补课费用，不属于因交通事故造成的直接损失，不属于保险理赔范围，诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围，我公司不同意承担。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司辩称：一、初河成的车辆在我公司投保商业险，我公司同意在交强险额度外按照事故责任划分对对方合理的费用予以理赔；二、相关费用及证据在质证时提出；三、对方索要两颗牙费用是26500.00元，没有正式医疗票据，补课费缺少法律依据，不同意赔偿；四、如发生鉴定费、诉讼费我公司不应承担。被告王广兴辩称：我车投保的全险，走保险。被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司辩称：黑Ｆ×××**号出租车在我公司投保道路客运承运人责任保险，事故发生时，保险单有效，我公司同意依据保险法和保险合同承担保险合同赔偿责任，而非侵权责任。具体赔偿意见在原告举证后再回复。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交的证据：证据1.伊春林业中心医院住院病案复印件1份，证明原告因为外伤性质的牙齿缺失住院治疗。被告初河成对真实性无异议，被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司对真实性无异议，被告王广兴对真实性无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司对真实性无异议，认为该病案证明原告住院治疗四天。本院认为，住院病案具有真实性，本院予以确认；证据2.住院费用清单复印件3页、医疗费票据12张、收据3张。证明原告治疗发生费用30240.00元。被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告王广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司均对康雅口腔三张收据有异议，认为该票据非正式发票，非正规医院出具的发票。收据中提到的矫正费4500元、1.1万元、1.1万元都无法确认是正常合理发生的费用。请求法庭不予认证。对医疗票据、费用清单真实性无异议。本院认为，医疗票据、费用清单具有真实性，且四被告均无异议，本院予以确认，康雅口腔三张收据虽非正式发票，但已实际发生，结合中国人民解放军第二一一医院司法鉴定意见书的鉴定意见按合理支出予以保护，本院予以确认；证据3.道路交通事故责任认定书复印件一份。证明主要事故的责任人是两名司机王广兴、初河成，给原告造成了损伤。被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告王广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司均对真实性无异议，本院认为，道路交通事故责任认定书具有真实性、合法性、有效性，本院予以确认；证据4、门诊手册、片子一张，证明当时伤情。被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司无异议，本院认为，门诊手册、片子一张具有真实性，本院予以确认；证据5，军二一一（2020）临司鉴字×××号司法鉴定书一份，证明原告实际支出治牙费用26500元，应予以支持，伤后7日1人护理，支持伤后营养期30日。被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司无异议。认为以实际发生费用为准，原告应当提供正式票据。本院认为，司法鉴定意见书具有真实性、合法性、有效性，本院予以确认；证据6，车票、门诊收据，证明鉴定花销。被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司无异议，本院认为，车票、门诊收据具有真实性，本院予以确认；被告初河成向法庭提交的证据：中国人民财产保险强制保险单、阳光保险公司商险各一份。证明事故发生期间正在保险期间，保险有效，同时对原告提出的请求正常合理的部分支持配合。原告于海达、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告王广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司均无异议，本院认为，保险单具有真实性，本院予以确认；被告王广兴向法庭提交的证据：营运证、身份证、行驶证、上岗证、驾驶证复印件各一份。证明我是持证上岗，不是无证操作。原告于海达、被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司均无异议，本院认为，证件具有真实性，本院予以确认；被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司向法庭提交的证据：道路客运承运人保险单抄件1份、特别约定清单复印件1份。证明黑Ｆ×××**号车，在事故发生时保险有效。保单约定每次每坐事故免赔350元。原告于海达、被告初河成、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告王广兴均无异议，本院认为，保险单抄件特别约定清单具有真实性，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司未向法庭提交证据。被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年5月31日11时30分许被告初河成驾驶黑Ａ×××**号大众牌小型轿车在伊春市伊美区花园路由北向南行驶至与通河街相交路口左转弯时，与在花园路××××向北行驶的被告王广兴驾驶黑Ｆ×××**号大众牌出租车相撞，造成原告于海达等人受伤。经黑龙江省伊春市交警支队伊春大队第××××××××××××××××××号道路交通事故认定书认定：被告初河成承担本起事故的主要责任，被告王广兴承担本起事故的次要责任，乘车人原告于海达等人不承担本起事故责任。原告于海达在伊春市林业中心医院住院治疗4天，诊断为：（K08.102）外伤性牙齿缺失，发生医疗费4999.06元，原告于海达的伤情经中国人民解放军第二一一医院军二一一（2020）临司鉴字×××号司法鉴定意见书鉴定意见：1、被鉴定人于海达交肇致牙齿外伤性脱落，需镶复烤瓷牙，每颗需2400元人民币，共计4800元人民币，或种植牙每颗2.5万元人民币，共计5万元人民币，或按实际对症、合理支出予以保护；2、伤后7日内需1人护理；3、支持伤后营养期30日。发生鉴定费1850元，检查费120元，交通费384元。被告初河成驾驶的黑Ａ×××**号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险，在本起交通事故中已赔偿其他乘客医疗费3920.4元，医疗费项下余额为6079.6元，在被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保机动车损失险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率险。被告王广兴驾驶的黑Ｆ×××**号大众牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保道路客运承运人责任保险。本院认为：原告于海达诉被告初河成、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告王广兴、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，公民的合法权益受法律保护，公民的生命权、健康权、身体权因为他人侵权受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告初河成驾驶的黑Ａ×××**号大众牌小型轿车与被告王广兴驾驶的黑Ｆ×××**号大众牌出租车发生交通事故，被告初河成承担本起事故的主要责任，被告王广兴承担本起事故的次要责任，原告于海达不承担本起事故责任，二被告驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司投保了交强险、商业保险和道路客运承运人责任保险。原告于海达的合理请求，四被告应负赔偿责任。依据中国人民解放军第二一一医院军二一一（2020）临司鉴字×××号司法鉴定意见书，结合本案实际案情，原告诉讼请求中的医疗费5119.06元、种植修复二颗义齿费26500元，本院予以支持，住院伙食补助费、营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准伊春市伊美区40元每日，伙食补助费160元(40元x4天)，营养费1200元（40元x30天），护理费原告未提交证据,参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准并结合2019年伊春市护工实际收入，酌定为130元每日，护理费910元（130元x7天），交通费384元。补课费500元于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理费用为：医疗费5119.06元、种植修复二颗义齿费26500元、伙食补助费160元、营养费1200元、护理费910元、交通费384元，合计34273.06元，本院予以支持。上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担6413.06元，剩余种植修复二颗义齿费26500元、伙食补助费160元、营养费1200元由被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在商业保险限额内承担70%即19502元，被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司在道路客运承运人责任保险限额内承担30%减去由被告王广兴承担的免赔额350元，即8008元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告于海达医疗费5119.06元、护理费910元、交通费384元，合计6413.06元；二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起10日内在商业保险限额内一次性赔偿原告于海达种植修复二颗义齿费26500元、伙食补助费160元、营养费1200元的70%即19502元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效之日起10日内在道路客运承运人责任保险限额内一次性赔偿原告于海达种植修复二颗义齿费26500元、伙食补助费160元、营养费1200元的30%减去由被告王广兴承担的免赔额350元，即8008元；四、被告王广兴于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告于海达种植修复二颗义齿费、伙食补助费、营养费350元；五、驳回原告于海达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，鉴定费1850元，由被告初河成负担1524.6元，被告王广兴负担653.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  周英超二〇二〇年十二月三十日书记员  周 艳