浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初8614号 原告：冯广兴，男，1965年8月15日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。 被告：赵春光，男，1989年4月18日出生，汉族，住址河南省商水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路**，统一社会信用代码91330602677244656Q。 负责人：石利军。 委托诉讼代理人：胡殷，系公司员工。 原告冯广兴诉被告赵春光、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称人寿财险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告冯广兴及其委托诉讼代理人马永鸣，被告赵春光，被告人寿财险绍兴公司的委托诉讼代理人胡殷到庭参加诉讼。审理过程中，被告人寿财险绍兴公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托浙江韩博司法鉴定中心作了相应鉴定。本案现已审理终结。 原告冯广兴起诉称：2019年7月3日10时3分左右，被告赵春光驾驶一辆号牌为浙ＤＡ××××货车，沿尹大线行驶至尹大线绍兴市柯桥区福全街道东一路路口地方时，遇人行横道未减速，临危措施不当，与前方由冯广兴驾驶的电动自行车发生两车碰撞，造成车辆受损及冯广兴受伤的道路交通事故。该事故经柯桥区交警大队调查认定赵春光负事故全部责任，冯广兴无责任。原告伤后经绍兴第二医院治疗诊断为：左锁骨远端骨折，经2次住院手术和多次门诊治疗，产生医疗费计29442.43元。后原告委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告伤情构成人体损伤十级伤残，需要误工150日，护理60日，营养60日。另查明，被告赵春光的浙ＤＡ××××车辆在被告人寿财险绍兴公司处投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期间。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告赵春光赔偿给原告交通事故损失计145569.03元；二、被告人寿财险绍兴公司在保险责任限额内就原告上述损失承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 被告赵春光在庭审时答辩称：没有意见。 被告人寿财险绍兴公司在庭审时答辩称：1.对本次事故的事故责任以及事故性质没有异议，本案发生在保险期间内，肇事车辆投保有交强险以及商业险第三者责任险500000元，并投保了不计免赔，我司前期已垫付了交强险10000元。2.对原告的各项损失，其中医疗费应当扣除非医保用药以及住院期间伙食费219元；营养费应当为20元/天；伙食费应当为20元/天；误工费标准过高，且原告未提供相应的误工证明，应当依150元/天赔偿；护理费标准过高，住院期间150元/天，出院后98元/天；残疾赔偿金不予认可；精神抚慰金认可；交通费请法院酌情认定；鉴定费不属于保险责任，不予认可；车辆损失费不予认可；被扶养人生活费不认可。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2019年7月3日10时3分许，被告赵春光驾驶车牌号为浙ＤＡ××××轻型普通货车，沿尹大线行驶至绍兴市柯桥区福全街道东一路路口地方时，遇人行横道未减速行驶，临危时措施不当，与前方由原告冯广兴骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其电动自行车损坏的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定：赵春光负事故全部责任，冯广兴无事故责任。 二、关于原告冯广兴损失的事实 原告系农村居民。原告受伤后经门诊和住院治疗（住院14天），所用医疗费共计30089.03元（含伙食费114.5元和鉴定期间医疗费用支出546.6元）。原告住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该中心于2020年6月份出具鉴定意见认为：原告因本案交通事故构成人体损伤十级伤残；伤后误工期限拟为150天，护理和营养期限均拟为60天。原告支付鉴定费1900元。审理过程中，被告人寿财险绍兴公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托浙江韩博司法鉴定中心作了相应鉴定，该中心出具鉴定意见认为原告仍构成十级伤残。原告父母均在世，其中父亲冯柏永出生于1936年12月7日，母亲童云花出生于1938年12月4日，两人生育有包括原告在内四个子女。事故另致原告车辆受损，原告依相关收款收据主张车损为1500元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告冯广兴因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费29974.53元，本项损失根据原告提供的收费票据扣除住院费用清单列支的伙食费后予以认定，原告在鉴定期间产生的医疗费用亦属本案损失，本院一并列入；2.住院伙食补助费280元（20元/天×14天），本项损失计算期限根据原告住院天数确定，本院按20元/天标准核定；3.营养费1200元（20元/天×60天），根据鉴定意见，原告营养期限为60天，本院按20元/天标准核定；4.护理费11820元（197元/天×60天），根据鉴定意见，原告护理期限为60天，本院根据浙江省2019年度在岗职工年平均工资标准计算核定；5.误工费23100元（154元/天×150天），根据鉴定意见，原告误工期限为150天，其未能就所主张的收入标准举证证明，本院酌情依照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准计算核定；6.交通费500元，本项损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65090元，其中残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残一处，赔偿系数确定为10%，定残时其未满60周岁，赔偿年限依20年计，原告依照农村居民标准主张本项损失符合法律规定，本院依其主张标准计算确定；被扶养人生活费5338元（21352元/年×5年×10%/4×2），本项损失本院依照原告主张之计算标准结合被扶养人年龄、原告伤残以及抚养人情况核定；8.精神损害抚慰金3000元，本项损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；9.鉴定费1900元，本项损失根据原告提交的鉴定费发票予以认定；10.车辆损失500元，原告提交的收款收据不构成本项损失的充分证明，本院酌情调整确定。以上十项合计137364.53元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告赵春光浙ＤＡ××××轻型普通货车的登记所有人，该车辆在被告人寿财险绍兴公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为500000元。本案事故发生在保险期间之内。被告赵春光、人寿财险绍兴公司分别垫付款项2000元和10000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、保单、驾驶证和行驶证、门诊病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费收费票据、司法鉴定意见书和鉴定费发票、绍兴市柯桥区福全街道梅峰村民委员会家庭关系证明、绍兴市公安局户籍登记材料，被告赵春光提交的住院预缴款收据，浙江韩博司法鉴定中心经本院委托出具的鉴定意见书以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告赵春光驾驶车辆与原告冯广兴骑行的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆损坏的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理，最终确定损失总额为137364.53元。现肇事机动车在被告人寿财险绍兴公司投保有交强险和商业三者险500000元，原告前述损失未超出保险责任限额范围，在肇事机动车负事故全部责任之下，根据相关法律规定，应当由人寿财险绍兴公司对原告损失全部进行赔偿，扣除已垫付的10000元，人寿财险绍兴公司实际尚需赔付127364.53元。被告赵春光无需承担赔偿责任，其垫付的2000元应当从原告赔偿款中扣除，并得依保险关系向保险公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉，赵春光得自前述人寿财险绍兴公司赔偿款项中获赔2000元，剩余125364.53元由原告受偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告冯广兴因本案交通事故产生的损失125364.53元，并赔付给被告赵春光保险理赔金2000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3211元，减半收取1605.5元，由原告负担223元，被告赵春光负担1382.5元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇二〇年十二月十一日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……