山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初4906号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司。住所地：山东省青岛市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：金延强，男，1978年2月17日生，汉族，该公司员工，住青岛市市**。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被告：莘县怀军副食超市。住所。住所地：聊城市莘县妹冢镇供销社加油站北邻18米路西div>经营者：刘怀军，男，1982年10月5日生，住莘县。委托诉讼代理人：王洪亮，男，1978年9月1日生，住莘县。被告：莘县鑫腾副食超市。住所。住所地：聊城市莘县妹冢镇div>经营者朱海涛。原告青岛五铢钱网络科技有限公司（以下简称“五铢钱公司”）与被告莘县怀军副食超市（怀军超市）、莘县鑫腾副食超市（以下简称“鑫腾超市”）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五铢钱公司的委托诉讼代理人宋兵兵到庭参加了诉讼，被告怀军超市经营者刘怀军、委托诉讼代理人王洪亮到庭参加了诉讼，被告鑫腾超市经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五铢钱公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即停止侵犯著作权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元；3、判令被告在《聊城日报》上公开消除影响,刊登面积不小于24cm×12cm;4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告五铢钱公司经“小希与阿树”著作权人授权许可，有权使用其“小希与阿树”系列全部作品的著作权(包括但不限于已经发表并经登记、尚未登记的全部作品)。在许可使用期间，被授权方有权独立以自己的名义进行商业性使用行为。“小希与阿树”系列作品包括“小希与阿树甜蜜、小希和阿树浪漫小希、小希与阿树头像、小希与阿树十一月可爱、小希与阿树十二月可爱、小希与阿树爱、小希与阿树可爱情侣”等作品。从2010年开始，著作权人通过新浪微博分享“小希与阿树”系列作品、接受江苏南京的《扬子晚报》等多家媒体采访、在《天津城市快报》等媒体和杂志上发表画作等多种方式宣传自己的系列作品。短时间内，著作权人微博粉丝量就高达26余万，产生了巨大的用户浏览量和访问量、互动量。著作权人连续多年的创作和多种方式的宣传、推广，使“小希与阿树”卡通形象的知名度不断提高，成为具有广泛认知度的IP形象，具有了较高的商业价值。经著作权人授权许可，原告五铢钱公司有权利对侵犯“小希与阿树”著作权作品及相关知识产权权益的行为，独立进行调查取证并以自己的名义独立提起诉讼。在原告五铢钱公司提起诉讼之后，著作权人不再就同样事实提起诉讼。因诉讼而产生的一切权利义务及事实结果，由原告独立享有和承担。原告发现，被告在经营活动中，使用了与原告美术作品相同或近似的图案及标识，该行为未获得原告许可，系侵犯原告著作权(署名权及复制权、发行权、改编权、索要报酬权等权利)的行为。在侵权产品涉及的行业领域，原被告之间存在着市场竞争关系。被告的侵权行为将弱化原告与其知识产权标识之间的特定联系性，唯一指向性，减损原告的商业机会，挤压原告在特定市场的交易份额，给原告导致经济损失及商誉损害。基于原告知识产权标识具有相应的知名度，被告在客观上有义务采取合理措施以规避侵权情况的发生。然而被告没有尽到相应的义务，导致侵权事实发生，致使原告遭受经济损失。被告主观恶意明显，造成的侵权后果十分严重，应当承担法律责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。怀军超市辩称，侵犯著作权有四个要件，一是行为有违法性，原告进货渠道合法，产品经过质量检验，原告的销售行为不具有违法性，侵犯著作权需要主观过错，被告不存在主观过错，被告卖的商品上使用的图表不是单独存在的，而是在进商品时，属于外包装上的图案标识，被告销售的是商品，不是包装，包装是商品自带附带的，被告销售商品没有依靠图表标识盈利，被告是靠销售商品盈利的。原告的知识产权，目前没有用到甜桶上，图标相近，但是没有侵权。原告购买被告的商品后，被告立即停止了销售该产品，被告也采取了相应的措施，不存在恶意。原告主张给其造成了严重后果，应举证。被告销售甜桶商品，虽然外包装上有与原告相近的图案。被告销售的商品，没有侵害原告著作权，还对原告的标识起到了宣传作用。被告鑫腾超市未到庭，未作答辩。根据当事人举证、质证、庭审陈述及本院的认证,本院确认以下事实：2014年10月14日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2014-F-00072238的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树浪漫小希系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2012年1月12日,首次出版/制作日期：2011年12月2日”。2013年11月14日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2013-F-00044104的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树十一月可爱系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2012年8月8日,首次出版/制作日期：2012年7月22日”。2014年1月17日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2014-F-00048406的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树爱系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2012年11月19日,首次出版/制作日期：2012年11月16日”。2014年5月23日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2014-F-00052389的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树可爱情侣系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2013年1月22日,首次出版/制作日期：2012年11月29日”。2013年12月31日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2013-F-00046316的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树十二月可爱系列2,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2013年6月24日,首次出版/制作日期：2012年11月10日”。2015年3月25日，重庆市版权局出具登记号为渝作登字-2015-F-00084623的作品登记证书载明：“作品名称:小希与阿树甜蜜系列,作品类别：美术,作者：曹娟,著作权人：曹娟,首次发表日期：2015年1月31日,首次出版/制作日期：2015年1月15日”。2017年5月1日和2020年1月1日，五铢钱公司连续获得曹娟对于上述美术作品的著作权许可使用授权，许可使用期间为2017年5月1日起至2022年12月31日止。在许可使用期间，五铢钱公司有权独立以自己的名义，对侵犯“小希与阿树”系列全部作品的著作权或相关知识产权权利的行为进行调查取证（含保全证据）、进行产品鉴定和提起司法诉讼、处理相关事宜；五铢钱公司有权以自己名义委托第三方市场主体办理调查取证、司法诉讼等具体维权事项。五铢钱公司向曹娟支付著作权许可使用费20万元。聊城君隆知识产权代理有限公司于2020年1月3日向山东省聊城市鲁信公证处提出证据保全的申请。2020年1月11日公证员任某、韩某1随聊城君隆知识产权代理有限公司委托代理人刁义川来到位于山东省聊城市莘县妹冢镇的一家营业网点(该经营场所门头招牌展示有“聚丰购物广场”等信息，位于供销能源供销加油站附近)，该经营场所内展示有两个营业执照，分别显示有如下信息：名称为“莘县怀军副食超市”、“莘县鑫腾副食超市”。刁义川在该经营场所内以普通消费者名义购买了含有散装零食一袋在内的（展示有“天香奇”等信息）的多件商品。刁义川通过手机微信付款方式支付56元，并截屏保存。上述经营场所工作人员核实收到款项后，将所购商品交付给刁义川。公证人员及时检查了手机付款页面的交易记录(显示：当前状态，支付成功)，并对付款凭证的手机页面进行了拍照留存。刁义川现场取得该经营场所出具的展示有“莘县怀军副食超市”印章的手写票据一张(该票据将上述购买的全部商品合并记载为小商品)。刁义川对经营场所的外部门面进行了拍摄。购物行为结束后，公证人员任某、韩某2所得物品代为保管；公证人员任某、韩某3刁义川回到山东省聊城市鲁信公证处之后，经监督，刁义川对所得物品进行了拍照然后公证人员任某、韩某4上述所购物品加贴封条予以封存。封存后的物品交刁义川保管。2020年7月3日山东省聊城市鲁信公证处对上述过程出具了（2020）鲁聊城鲁信证民字第1143号公证书。在确认封存的被控侵权产品外包装完好无损的情况下,本院当庭组织双方打开被控侵权产品,被控侵权产品为甜筒8个（展示有“天香奇”等信息），经比对,被控侵权产品甜筒上的卡通图案形象在构思、线条运用以及表现形式等与渝作登字-2014-F-00072238《小希与阿树浪漫小希系列》第一行第1个作品、渝作登字-2014-F-00044104的《小希与阿树十一月可爱系列》第二行第1个作品中“小希”图案形象构成实质性相似。另查明，被告怀军超市为个体工商户，经营者为刘怀军，注册日期为2015年5月5日，经营范围为零售预包装食品兼散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）、日用百货、洗化用品。被告鑫腾超市为个体工商户，经营者为朱海涛，注册日期为2018年11月20日，经营范围为烟酒零售、预包装食品兼散装食品零售、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、日用百货零售。本院认为，原告提交了（2018）鲁莱芜钢都证民字第3376号公证书和（2020）鲁莱西证经字第73号公证书，能够证明美术作品“小希与阿树系列”的著作权人为曹娟,五铢钱公司获得曹娟著作权许可使用授权,其在授权期间有权禁止他人擅自使用该美术作品。原告提交了（2020）鲁聊城鲁信证民字第1143号公证书，对原告从被告处购买被控侵权商品的过程进行了公证，能够证明被告销售了被控侵权商品。将被控侵权产品上卡通图案与涉案美术作品《小希与阿树浪漫小希系列》第一行第一个作品、《小希与阿树十一月可爱系列》第二行第一个作品进行比对,两者的构思、表现形象几乎相同,图案虽有细微的差别,但无实质性差异,构成实质性相似，应认定侵害了原告的著作权。被告怀军超市、鑫腾超市未经原告允许销售了被控侵权产品，其应承担停止侵权,并赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额。因五铢钱公司无证据证明其请求的赔偿数额是其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，且其主张法定赔偿,故本院综合考虑涉案作品的类型、知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商品的价格、原告为制止侵权所支出的合理费用等因素确定。综上,本院酌情确定怀军超市、鑫腾超市赔偿五铢钱公司经济损失5000元(含合理费用)。关于原告五铢钱公司诉请判令二被告在《聊城日报》上公开消除影响,刊登面积均不小于24cm×12cm的诉讼请求，其未提供证据证明其商誉受到损害的证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告鑫腾超市经本院传票传唤，无正当理由未到庭，不影响本案审理。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(五)项、第(六)项、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(八)项,《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告莘县怀军副食超市、莘县鑫腾副食超市本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告青岛五铢钱网络科技有限公司著作权商品的行为。二、被告莘县怀军副食超市、莘县鑫腾副食超市于本判决生效之日起七日内赔偿原告青岛五铢钱网络科技有限公司经济损失(含合理费用)5000元。三、驳回原告青岛五铢钱网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取25元，由被告莘县怀军副食超市、莘县鑫腾副食超市承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张保国二〇二〇年十二月十五日书记员  张 昕