安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初9622号 原告：孙同桥，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：刘金亚，安徽谈锋律师事务所律师。 被告：阚同发，男，1960年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告孙同桥与被告阚同发不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙同桥的委托诉讼代理人刘金亚、被告阚同发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙同桥向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告委托报酬款250000元并支付资金占用期间利息损失31250元（利息按年利率6%计算，从2018年8月10日计算至2020年9月10日，以后利息另计），本息合计281250元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月，原告准备在阜南县窑，经黄岗村委会写出《申请报告》后，其余手续办理不了。2018年7月份，被告听说此事，向原告承诺可以替原告办理上述一切审批手续，但是要求原告支付费用。原告信以为真，把黄岗村委会出具《申请报告》交付给被告，并在2018年8月9日与被告签订《契约》一份，双方约定：被告为原告办理上述隧道窑相关报批手续费用为1000000元，办结完黄岗镇政府的报批手续后原告支付500000元，并保证开工，办结完阜南县政府各部门的报批手续后付余款500000元。2018年8月初，被告用微信将盖有“阜南县黄岗镇人民政府”印章及签有“同意批准”字样的《申请报告》发给原告，并电话要求原告支付合同约定的500000元。原告于2018年8月9日从银行支取300000元现金交付给被告，又于2018年8月10日通过妻子王影的银行账户转给被告妻子齐新玲银行账户200000元。被告收到上述款项后，即通知原告可以开工建窑。原告投入大量资金建设时，被黄岗镇政府叫停并拆除。至此，原告才得知上当受骗，被告发给原告带有印章及签字的申请报告图片系伪造。后该笔款项被告向原告返还250000元，余款250000元未返还。为维护原告的合法权益，具状起诉。 被告阚同发辩称，原告提出的2018年8月份向公安机关以诈骗罪控告我，此案件不成立。不成立的理由为公安机关查明，给原告办的手续都通过原告本人同意后才办的。公安机关也没有确定我还原告家属10万元款是还什么钱。原告现在所述与本案没有关系，纯属胡说，10万元是发生在该事件之中。原告提出的15万元与本案没有关系，请法庭予以核查。我还了25万元加上10万元共计35万元。办理窑厂的事情有原告参与，我没有欺骗他。15万元给了办事人员石光明，在公安机关材料中均有说明，有石光明的录音证明。我认为原告的欠款我已经还清，但被告尚欠我买房屋的15万元。2017年我向原告的妻子出具的有15万元的借条，与本案没有关系，请法庭核查，如果有关系另案处理。原告朋友孙超于2017年8月21日买我的房子，原告向我隐瞒了孙超付了45万元，只给我30万元，侵害了我的15万元的权利，并且没有告诉我，我知道此事后多次向原告讨要，原告均以各种理由拒绝偿还，直至今日。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日，孙同桥与阚同发签订《契约》，约定：今委托阚同发（乙方）为孙同桥（甲方）办理投资开办阜南县黄岗镇黄岗村隧道窑相关报批手续费用共计壹佰万元整。经双方商定乙方办结完黄岗镇政府报批手续后甲方付约定金伍拾万元（50万元），并保证开工。办结完成呈报阜南县政府各部门的报批手续后付剩余定金伍拾万元。 2018年8月9日，孙同桥妻子王影从农业银行账户中支取300000元交付给阚同发；2018年8月10日，孙同桥通过妻子王影的农业银行账户转交给阚同发妻子齐新玲账户200000元。 2019年2月12日，阜南县公安局下达南公（经）立字【2019】282号立案决定书，决定对阜南县阚同发、齐新玲涉嫌合同诈骗案立案侦查。 2019年7月1日，阚同发阜南县公安局被执行拘留/逮捕，其向阜南县公安局提交《主动投案自首申请宽大处理》，其中载明“石光明把办好的手续复印彩印件，是通过微信转给了我，同时也转给了孙同桥看了，孙同桥看后第二天给了我50万元，我和石光明说先给15万，等县里签了字再给15万，石光明同意，等县里盖好章再给余款，石光明也同意了”。 2019年7月8日，阚同发退给阜南县打击和处置非法集资工作领导小组200000元；2019年7月12日退给阜南县打击和处置非法集资工作领导小组50000元，合计退款250000。 2019年8月2日，阜南县公安局下达南公（经）释字【2019】198号释放通知书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，予以释放。 2019年8月2日，阜南县公安局下达南公（经）提捕字【2019】233号提请批准逮捕书，申请逮捕石光明，其中载明“2018年8月10日，控告人从妻子王影账户转给被控告人妻子齐新玲（手机139××××6995）账户20万元。8月9日，在阜阳农行银行支取现金30万元，当场交给了阚同发。”2019年8月9日，阜南县人民检察院下达南检二部不批捕【2019】49号不批准逮捕决定书与南检二部不批捕说理【2019】30号不批准逮捕理由说明书。 2019年8月9日，阜南县公安局下达南公（经）立字【2019】327号立案决定书，决定对阜南县石光明涉嫌合同诈骗案立案侦查。2019年11月6日，阜南县公安局下达南公（经）提捕字【2019】358号提请批准逮捕书，申请逮捕石光明，其中载明“2018年8月10日，控告人从妻子王影账户转给被控告人妻子齐新玲（手机139××××6995）账户20万元。8月9日，在阜阳农行银行支取现金30万元，当场交给了阚同发”。2019年11月29日，阜南县人民检察院下达南检二部不批捕【2019】73号不批准逮捕决定书与南检二部不批捕说理【2019】45号不批准逮捕理由说明书。 2020年1月22日，阜南县公安局将阚同发退款250000元退还给孙同桥，孙同桥妻子王影出具收条：今收到阚同发退款250000元整（贰拾伍万元），转账农村信用社卡，6217788314500075509。收款人：王影，手机号：138××××1555，2020年1月22日，身份证3412021980××××××××。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，阚同发收取孙同桥500000元，但阚同发并未为孙同桥办理隧道窑相关报批手续，仅返还250000元，故阚同发取得250000元是没有合法根据的，应当将取得的不当利益250000元及利息返还给孙同桥，利息从2018年8月10日起按年利率6%计算。对孙同桥的诉讼请求，本院予以支持。 阚同发称2018年12月2日退给王影两笔50000元合计100000元，孙同桥称此100000元系偿还2017年6月10日阚同发借王影150000元中款项。阚同发认可借王影150000元款事实，但未能举证证明除2018年12月2日退给王影两笔50000元合计100000元外的偿还记录，因此阚同发称此笔款为返还涉案钱款，本院不予采信。 阚同发辩称2017年8月21日，孙超购买其房屋将钱款转给孙同桥，孙同桥仅支付给阚同发部分钱款，下欠150000元未付，但阚同发在《主动投案自首申请宽大处理》中，并未提及此事；此事发生在本案之前一年有余，阚同发辩称多次追要，也未提交证据予以证明，对此辩称，本院不予采信。且阚同发已将债权转让后曾就此事提起诉讼，后撤回起诉，此债权与阚同发已无关联性。 综上所述，孙同桥要求阚同发返还250000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告阚同发于本判决生效之日起十日内返还原告孙同桥款250000元及利息（利息以250000元为基数，从2018年8月10日起按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由被告阚同发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  翟亚东 二〇二〇年十二月三十日 书记员  张青松 （2020）皖1225民初9622号判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：翟亚东，办公电话0558-67××××1；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。