河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4003号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：于彦超，男，该公司员工。特别授权。被告：张建克，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：庄青燕，女，1977年12月8日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：王新超，男，1985年7月9日出生，回族，住河南省镇平县。被告：范红卫，男，1978年1月23日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称镇平农商银行）与被告张建克、庄青燕、范红卫、王新超为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人于彦超到庭参加诉讼，被告王新超、范红卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张建克、庄青燕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张建克、庄青燕共同偿还原告借款本金20万元;2、请依法判令被告张建克、庄青燕支付借款期内利息，按照本金20万元、月利率8.7‰，自2014年9月23日计算至2015年9月20日共计23892元；3、请依法判令被告张建克、庄青燕支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率8.7‰的基础上加罚50%自2015年9月21日之日起计算至2020年8月11日止共计152573元；2020年8月11日之后的利息按照本金20万元、在原利率8.7‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告王新超、范红卫对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。事实理由：被告张建克、庄青燕于2014年9月23日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2014年9月23日至2017年9月23日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告王新超、范红卫自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2014年9月23日，被告张建克、庄青燕依据最高额个人借款合同在原告处借款20万元，借款期限为2014年9月23日至2015年9月20日，约定月利率8.7‰，并出具了借据同日，原告按照约定向被告张建克的银行账户转款20万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告张建克、庄青燕、范红卫、王新超未到庭答辩亦未提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，未出庭被告在法定期限未提出异议和提供相反证据。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月23日，被告张建克、庄青燕与镇平县农村信用联社雪枫信用社签订最高额个人借款合同。借款人张建克、庄青燕向贷款人镇平县农村信用联社雪枫信用社申请从2014年9月23日至2017年9月23日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元。实际借款起始日以贷款实际发放日为准。借款用途：玉器。借款利率为固定利率，即月利率8.7‰，按月结息，到期还本。结息日为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。被告张建克与庄青燕系夫妻关系，被告张建克向镇平县农村信用联社雪枫信用社签订借款人配偶承诺书，承诺书显示：本人完全知晓并同意借款人庄青燕向贵社（行）申请“金燕快贷通”贷款人民币贰拾万元，期限36个月。同意与贵社签署的合同或者文件全部条款并且承诺受条款约束。同时，本人承诺与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告庄青燕在借款人配偶承诺书的“承诺人”处签字并按指印确认。同日，被告王新超、范红卫分别与镇平县农村信用联社雪枫信用社签订担保承诺书并与镇平县农村信用联社雪枫信用社签订最高额保证合同。合同显示：为确保张建克与债权人在2014年9月23日至2017年9月23日的期间内连续签署的主合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为按债权人对债务人每笔分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2014年9月23日，被告张建克、庄青燕依据最高额个人借款合同在原告下设的雪枫信用社借款20万元，期限为2014年9月23日至2017年9月23日。同日，原告按照约定向被告张建克的银行账户转款20万元。张建克在镇平县农村信用联社雪枫信用社提供的借款借据“借款人”处签字并摁指印确认。镇平县农村信用联社雪枫信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，2017年12月29日镇平县农村信用合作联社改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司。本院认为：镇平县农村信用联社玉都信用社与被告张建克、庄青燕订的最高额个人借款合同，与被告张建克、庄青燕、范红卫、王新超签订的最高额保证合同，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，分别形成金融借款合同和保证合同法律关系。双方均应按照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向张建克发放了贷款，履行了合同义务。但张建克、庄青燕未能按照约定支付借款本息，属违约行为。贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。故原告要求被告承担违约责任的请求，本院予以支持。镇平县农村信用联社玉都信用社隶属于镇平县农村信用合作联社，已改制为河南镇平农村商业银行股份有限公司，即本案原告。按照规定，镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。故原告具有向被告追要借款的主体资格。庄青燕与张建克系夫妻关系，承诺与张建克共同承担该笔借款的偿还义务，意思表示真实，且不违反法律规定，故原告要求庄青燕共同偿还该笔借款本息，本院予以支持。被告张建克、庄青燕、范红卫、王新超与镇平县农村信用联社雪枫信用社签订最高额保证合同，双方对保证方式、保证范围、保证期间、违约责任均作出明确约定。故原告要求被告王新超、范红卫承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。被告王新超、范红卫承担保证责任后，有权向被告张建克、庄青燕追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张建克、庄青燕于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息（利息以月利率8.7‰，自2014年9月23日计算至2015年9月20日共计23892元；逾期利息，在原利率8.7‰的基础上加罚50%自2015年9月21日之日起计算至2020年8月11日止共计152573元；2020年8月11日之后的利息按照本金20万元、在原利率8.7‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止）；二、被告王新超、范红卫承担连带清偿责任，被告王新超、范红卫承担保证连带责任后，有权在承担保证责任范围内向张建克、庄青燕追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6946.98元，由张建克、庄青燕、范红卫、王新超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  苏 罡审 判 员  马景华人民陪审员  赵 凯二〇二〇年十二月三日书 记 员  张媛媛