安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16942号 原告：中机兴泰建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码9111010956372175XW。 法定代表人：苏明伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿建洋，江苏金汇人律师事务所律师。 被告：杨剑，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王金印，北京市义博律师事务所律师。 被告：北京港融建筑工程安装有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼**代码911101056819781936。 法定代表人：杨剑，该公司总经理。 原告中机兴泰建设工程有限公司与被告杨剑、北京港融建筑工程安装有限公司债权债务概括转移纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中机兴泰建设工程有限公司的委托诉讼代理人瞿建洋、被告杨剑的委托诉讼代理人王金印到庭参加诉讼。被告北京港融建筑工程安装有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中机兴泰建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付人民币150000元以及逾期付款的利息损失（以150000元为基数，自2018年12月20日起至实际返还之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.判令两被告立即向原告支付执行费人民币12800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月15日，第一被告杨剑与原告签订《债权债务转移情况说明》一份，协议约定：双方经友好协商，将原告的股权做变更，变更前企业的债权债务均由原股东杨剑、北京港融建筑工程安装有限公司（法定代表人为杨剑）负责，股权变更后所发生的任何债权债务由现法人负责。2013年6月，第一被告杨剑与案外人北京百正圣明商贸中心签订购销合同并结欠案外人货款，案外人北京百正圣明商贸中心向北京市密云区人民法院起诉后，密云法院于2017年6月8日出具（2016）京0118民初7126号民事判决书，判令原告及第一被告杨剑共同支付案外人北京百正圣明商贸中心货款及违约金共计人民币1040000元。案外人北京百正圣明商贸中心向北京市密云区人民法院申请强制执行，原告依法向密云法院支付执行费12800元及部分货款150000元款项。根据原、被告双方签订的《债权债务转移情况说明》，该笔费用应当由两被告承担。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告杨剑在庭审中辩称：1.原告支付的150000元系原告与案外人签订了债权转让协议和执行和解协议，均未通知杨剑，对杨剑不发生效力，且原告第一笔应当支付200000元，并未实际履行到位；2.原告提供的2016年2月15日的债权债务转移情况说明上的“杨剑”字样并非杨剑本人所写，杨剑对情况说明内容也不了解，不应当承担责任；3.该情况说明上也并未加盖被告北京港融建筑工程安装有限公司的公章，对该公司亦不发生法律效力；4.因原告怠于履行判决义务，导致产生了执行费，故该费用亦不应由被告承担。综上，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告北京港融建筑工程安装有限公司未作答辩。 本院经审理查明案件事实如下：2016年2月15日，中机兴泰建设工程有限公司与杨剑签订一份债权债务转移情况说明，约定双方经友好协商将中机兴泰建设工程有限公司做变更，变更前（双方签字之日起）保证企业无任何债权债务及税款纠纷，如有任何债权债务及税款纠纷情况均由原企业法人、股东杨剑和北京港融建筑工程安装有限公司负责；股权变更后（自签字之日起生效）所发生的任何债权债务及税款纠纷均与原法人及股东无关，双方签字之后所发生的任何债权债务及税款纠纷均由现法人巩子瑜负责；此协议自双方签字之日起生效。 2016年9月20日，北京百正圣明商贸中心将中机兴泰建设工程有限公司、杨剑诉至北京市密云区人民法院，要求支付2013年欠付的货款及违约金。该院作出（2016）京0118民初7126号民事判决书，判决中机兴泰建设工程有限公司支付北京百正圣明商贸中心货款及违约金共计1040000元，杨剑承担连带清偿责任。该判决生效后，北京百正圣明商贸中心申请强制执行。在执行过程中，北京百正圣明商贸中心与中机兴泰建设工程有限公司达成执行和解，北京百正圣明商贸中心将1040000元债权转让给郭洪英，由中机兴泰建设工程有限公司及担保人许泽远直接向受让人郭洪英履行应付款及利息。2018年12月18日，许泽远代中机兴泰建设工程有限公司支付上述案件执行费12800元。2018年12月19日，许泽远代中机兴泰建设工程有限公司向郭洪英转账支付150000元。现中机兴泰建设工程有限公司诉讼来院，要求杨剑、北京港融建筑工程安装有限公司偿付上述款项。 另查明，2016年2月17日，中机兴泰建设工程有限公司的股东由原股东杨剑、陈瑞玲变更为巩挥戈、巩子瑜，同时法定代表人由杨剑变更为巩子瑜。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告中机兴泰建设工程有限公司提供的（2016）京0118民初7126号民事判决书、银行交易截图、债权债务转移情况说明，被告杨剑提供的执行和解及担保协议书、债权转让告知书等证据在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告与被告达成的债权债务转移情况说明，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应受此约束。（2016）京0118民初7126号民事判决书确定的原告中机兴泰建设工程有限公司及杨剑所负债务系在债权债务转移情况说明签字之前形成，原告中机兴泰建设工程有限公司对外履行了支付义务后，有权依照该情况说明的约定向被告杨剑进行追偿。关于被告北京港融建筑工程安装有限公司的责任承担问题。被告杨剑系北京港融建筑工程安装有限公司的法定代表人，在该情况说明中明确约定了签字之前的债务由原股东暨法定代表人杨剑、北京港融建筑工程安装有限公司承担，虽未加盖被告北京港融建筑工程安装有限公司的公章，但被告杨剑在情况说明上签字既代表其个人亦作为被告北京港融建筑工程安装有限公司的法定代表人履行职务行为，故被告北京港融建筑工程安装有限公司因与被告杨剑承担共同还款责任。原告偿付案件款后，被告未能及时予以清偿，故应当支付原告资金占用期间的利息损失。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨剑、北京港融建筑工程安装有限公司自本判决生效之日起十日内偿付原告中机兴泰建设工程有限公司150000元及利息、执行费12800元（利息计算方式：自2018年12月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为标准计算至150000元实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1883元，由被告杨剑、北京港融建筑工程安装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇二〇年十二月四日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。