安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初3526号 原告：刘光，男，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：孟凡太，男，1963年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘光与被告孟凡太买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光及其委托诉讼代理人韩伟玲、被告孟凡太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘光向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还欠款41541元整，并支付利息14123.94元。（利息以41541为基数按月1%计算，自2017年10月14日暂时计算至2020年8月10日。以后的利息至被告款项全部付清为止。）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告陆续从孟凡太处购买水稻玉米等种子。由于刘光没有将种子全部用完，双方经过协商，孟凡太同意将未用完的种子退回，孟凡太给付刘光货款。双方经过结算，孟凡太欠刘光11541元。秋收时，因被告的水稻品种有质量问题，刘光向孟凡太反映了情况，孟凡太答应补偿刘光相应的损失，共计30000元。2017年10月14日，孟凡太就该事宜给刘光出具了欠条，欠刘光41541元。该欠款后经刘光多次催要，孟凡太拒绝支付。 孟凡太辩称，欠条上载明的“2018年发稻种”意思是发种子充抵欠款41541元，刘光称与欠条无关不属实。自2018年以后，孟凡太陆续给刘光发稻种抵账。截止到2020年4月份，孟凡太尚欠刘光532元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。诉讼中孟凡太对刘光所出具的欠条的真实性无异议，认可欠款41541元，但认为双方约定2018年发稻种抵偿上述欠款。刘光在答辩时称，欠条上载明的“2018年发稻种”是孟凡太书写的，我不知道括号中文字是什么含义，孟凡太出具欠条后，没有与刘光进行过结算。在庭审审查中刘光称，当时孟凡太打欠条时我是不认可的，并拿刀将下面的字句划掉了，因孟凡太不同意，我又粘上的，是孟凡太强迫用稻种抵货款的。2019年3月份的时候和孟凡太有一次业务往来，因价格问题，双方经过协商，我付给孟凡太5000元。 对于双方当事人争议的问题，刘光出示了2017年10月14日孟凡太出具的欠条，孟凡太当庭递交了双方业务往来过程明细单。 刘光出示的欠条载明：今欠刘光（2017年货款结算）壹万壹仟伍佰肆拾壹元（￥11541元）、276稻种纯度问题补偿叁万元，合计41541元。欠条下加括号载明：2018年发稻种。签字：孟凡太。时间：2017年10月14日。 孟凡太出示的过程明细单载明，2018年1月1日至2018年9月30日刘光发来的结算单，确定孟凡太通过抵偿货款尚欠刘光20866元。为此，孟凡太出示了绿丰科技于2018年3月27日出具的收条、2018年1月1日至2018年9月30日安徽圣易农农业（孟凡太）存货进货汇总表及收货退货清单、安徽圣易农农业科技有限公司2017-2018年度结算表及证明、开通物流运输委托受理单、铭锦（蚌埠）快运单、顺通物流托运单、2019年4月1日至2019年12月20日刘光与孟凡太的电话录音（光盘），并申请安徽圣易农农业科技有限公司业务经理李某、仓库管理员程龙香出庭作证，证明1、2018年3月27日刘光收到孟凡太从宿州发玉米种20件，每件25袋，每袋16元，于2018年6月5日退回11件，经结算刘光实际收货8袋零21包，结算价值为3536元。2、2018年4月28日孟凡太通过顺通物流从宿州向刘光发金旱皖稻141直播稻种37件，经结算刘光实际收货36件零33斤，结算价值为6579元。3、2017年11月份至2018年1月份，孟凡太通过安徽圣易农农业科技有限公司向刘光发沪旱优1286稻种3000斤，刘光退货2700斤，实际销售300斤；发徽旱优稻种2700斤，刘光退货1592斤，实际销售1108斤，安徽圣易农农业科技有限公司业务经理李某协商确定稻种按每斤7.5元计算，两次实际销售合计1408斤，结算价值为10560元。此节刘光未出示相关证据，庭审抗辩称2018年孟凡太记载的有部分是真实的，有部分我不知道，而且与欠条没有关系。2017年10月14日孟凡太出具欠条后，只是在2019年3月份的时候和孟凡太有一次业务往来，4月份结算，我欠孟凡太10000元，后经协商，我们5000元结账。其他有送货的我都没接。 过程明细单另载明，2019年3月6日孟凡太通过过路的货运司机向刘光发送金旱1号50件、金旱2号70件，货款价值30900元，双方约定货到后刘光付孟凡太10000元，结果刘光只给付5000元。通过货款抵账，刘光欠孟凡太5034元（30900元-20866元-5000元）。2019年7月4日刘光退货63件，退货价值15866元，截止2019年12月28日，因刘光退货致使孟凡太欠刘光10832元（15866元-5034元）。扣除刘光退货应承担的费用为1300元，孟凡太又欠刘光9532元（10832元-1300元）。2020年4月5日，孟凡太安排送货司机刘斌从宿州送货到明光给刘光带送金旱1号30件，货物价值9000元。综上，孟凡太实欠刘光532元。为此，孟凡太出示了宿州市亚圣农业科技有限公司仓库管理账册、仓库管理刘某于2020年12月6日出具的证明材料、绿丰科技植保发货单、欢欢物流货运凭证（原吉利物流）、合肥市捷安物流货物托运单、刘光2019年4月6日的微信转账记录、张某的证明材料、孟凡太与送货司机刘斌的微信截图、2020年4月1日至2020年4月3日刘光与孟凡太的电话录音（光盘），并申请证人张某、刘某、洪某、李某出庭作证。 上述证据，经本院审查并结合双方当事人的质证意见综合予以认证。本院审查认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。孟凡太对向刘光出具的欠条无异议，综合分析上述证据及当事人庭审陈述、质证意见等证据，能够认定案涉欠条系双方真实意思的表示，能够证明孟凡太于2017年10月14日欠刘光41541元，同时双方约定孟凡太于2018年发稻种抵偿欠款。2018年1月1日至2018年9月30日期间双方互负债务，经按约抵销，孟凡太尚欠刘光20866元。 另经庭审，刘光陈述在2019年3月份的时候和孟凡太有一次业务往来，结算价值10000元，后经协商付刘光5000元，其辩称该笔业务是独立的与欠条无关。刘光的自认的结算价值与孟凡太的过程明细所载明的以货抵款后的结算价值10034元基本吻合，且刘光就该笔业务既没有给付货物预付款，也没有给付定金，在孟凡太欠刘光货款未付的情况下，刘光向孟凡太微信转款结账的情形也不符合日常生活经验和交易习惯。本院结合上述书面材料、录音文件、证人证言及当事人庭审陈述、质证意见等证据综合分析可以认定刘光以自己的行为表明了其继续同意以货抵款。刘光的抗辩内容无证据证明，相关证据链能够证明2019年3月6日孟凡太通过过路的货运司机向刘光发送金旱1号50件、金旱2号70件，金旱1号孟凡太按每斤4元计价，金旱2号按每斤4.5元计价，货款价值30900元。2019年7月4日刘光退货63件，孟凡太按同样计价标准计算退货价值15866元，扣除刘光已付的5000元，该批货物刘光欠孟凡太10034元（30900元-15866元-5000元）。因双方就货物价值等存在争议，双方无相关证据证明，相关退货费用应由孟凡太自行承担。综上，孟凡太实际欠款为10832元（20866元-10034元）。孟凡太抗辩2020年4月5日向刘光发稻种30件，货物价值9000元，因其提供的证据不能形成完整的证据链，且刘光对该事实不予认可，不能充分证明该事实的存在，也不能证明该事实是经双方协商一致的债的约定抵偿范围，故在本案发生法律效力后，发生新的事实孟凡太可另案处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘光经营凤阳绿丰科技植保有限公司，与孟凡太有种子经营合作关系。2017年10月14日，刘光与孟凡太进行结算，孟凡太欠刘光2017年货款11541元、276稻种纯度问题补偿款30000元，合计欠款41541元。同时双方约定，孟凡太以2018年发稻种抵偿欠款。2018年孟凡太发郑单958玉米杂交种、沪旱优1286直播稻、徽旱优33直播稻、金旱皖稻141直播稻，货款价值20675元。2019年3月6日孟凡太发送金旱1号50件、金旱2号70件，货款价值30900元。双方因价格等原因，2019年7月4日刘光退货63件，退货价值15866元。截止2019年12月28日，孟凡太实际欠款10832元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，可以抵销。刘光与孟凡太之间的买卖合同之债成立，且双方互负债务，债务相抵后孟凡太拖欠部分货款，双方形成新的债权债务关系。孟凡太拒绝给付属违约，应当承担继续履债务，并赔偿逾期付款损失的法律责任。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期付款损失应自刘光起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二十二条、第六十条、第一百条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第八十五条、第八十八条的规定，判决如下： 一、被告孟凡太于判决生效后立即偿还原告刘光欠款人民币10832元及利息（利息自刘光起诉之日起以10832元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清日止）。 二、驳回原告刘光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取计596元，由原告刘光负担441.04元，被告孟凡太负担154.96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨昊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  王翔 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二十二条承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百条当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或报告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。 第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。