嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4259号原告：张永泉，男，1979年1月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告：周建平，女，1979年9月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。两原告共同委托诉讼代理人：张伟国、严欢欢，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：张爱明，男，1965年2月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：周爱英，女，1965年9月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：顾东梁，男，1982年11月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：吕育芬，女，1983年10月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告张永泉、周建平与被告张爱明、周爱英、顾东梁、吕育芬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员顾侃担任审判长，人民陪审员王健龙、张根林成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永泉及张永泉、周建平的共同委托诉讼代理人张伟国，被告顾东梁、吕育芬到庭参加诉讼。被告张爱明、周爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永泉、周建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告张爱明立即偿还原告代偿款项443561.34元，并赔偿自2020年10月11日至实际给付之日止的利息损失（按贷款市场报价利率（LPR）计算）；2.被告周爱英、顾东梁、吕育芬对上述第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由四被告承担。事实和理由：2018年6月12日，被告张爱明向浙江禾城农村商业银股份有限公司油车港支行（以下简称农商行油车港支行）借400000元，二原告作为担保人在《个人循环保证借款合同》签字。后被告周爱英、顾东梁、吕育芬单独向农商行油车港支行出具保证函愿意为被告张爱明提供最高额保证。后银行贷款到期，但被告张爱明拒不履行还款，农商行油车港支行向保证人催讨。后农商行油车港支行向秀洲区人民法院起诉，经法院判决，二原告及被告周爱英、顾东梁、吕育芬对被告张爱明的债务需承担连带清偿责任。二原告无奈只能支付，但要求四被告承担相应责任，遂起诉。被告顾东梁、吕育芬对二原告起诉的事实无异议。被告张爱明、周爱英未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2018年6月12日，被告张爱明向案外人农商行油车港支行提出借款申请，申请借款金额为40万元。同日，被告周爱英签署《保证函》。2018年6月13日，农商行油车港支行（贷款人）与被告张爱明（借款人）、原告张永泉、周建平（保证人）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定原告向被告张爱明提供贷款，借款额度为40万元，借款额度的使用期限自2018年6月13日起至2020年6月12日止。保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系，等。同日，被告顾东梁、吕育芬签署《保证函》。2019年6月10日，原告向被告张爱明发放贷款40万元。因该贷款未按期偿还，农商行油车港支行向本院起诉，本院（2020）浙0411民初2219号民事判决书判决：一、张爱明于本判决生效后十日内归还农商行油车港支行借款本金400000元及利息、实现债权的律师费20000元；二、周爱英、张永泉、周建平、顾东梁、吕育芬对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计3897元，财产保全费2720元，合计6617元，由张爱明、周爱英、张永泉、周建平、顾东梁、吕育芬共同负担。2020年10月10日，二原告向农商行油车港支行归还借款本息及实现债权的费用、诉讼费共计443561.34元。另查明：原告张永泉、周建平于2002年12月31日登记结婚。以上事实由当事人陈述及二原告提交的（2020）浙0411民初2219号民事判决书、收贷收息凭证、银行凭条等证据予以证实。本院认为：根据我国担保法及担保法解释的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带责任保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。二原告承担保证责任后，有权在443561.34元范围内向张爱明追偿，也有权要求周爱英、顾东梁、吕育芬清偿其应当承担的份额。二原告主张的利息应自本案副本送达之日（2020年11月23日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际履行之日止。因张永泉、周建平、周爱英、顾东梁、吕育芬未约定保证份额，故对张爱明的上述债务应各承担五分之一的偿还责任。因二原告系夫妻关系，已确认该债权系夫妻共同财产，不违反法律规定，本院予以确认。被告张爱明、周爱英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张爱明于本判决生效后十日内支付原告张永泉、周建平担保代偿款443561.34元及利息（利息以443561.34元为基数，自2020年11月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、被告周爱英、顾东梁、吕育芬对被告张爱明上述债务不能清偿部分各向原告张永泉、周建平承担五分之一的偿还责任；三、驳回原告张永泉、周建平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7954元、保全费2770元，合计10724元。由被告张爱明负担，被告周爱英、顾东梁、吕育芬各自对其中2145元负担连带责任，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（后附页）审 判 长  顾 侃人民陪审员  王健龙人民陪审员  张根林二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  王玮宁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。