四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1109号 原告：郭兵，男，1972年12月4日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：曹正富，男，1970年2月24日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：何俊蓉，女，1969年9月4日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告郭兵与被告曹正富、何俊蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，案件审理过程中，经审查发现本案有不适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，组成合议庭于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭兵到庭参加了诉讼，被告曹正富、何俊蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带偿还借款本金、利息共计212000元，利息自2019年7月24日起按每月1000元，计算至2020年7月23日，之后的利息按年息6％计算至全部付清之日；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年被告夫妻以在成都为其子女购买住房无钱支付首付款差20万元为由，请求原告帮忙周转5个月，原告考虑双方是朋友关系，便答应帮忙。2019年7月24日，原、被告及证人刘某、汪某在刘某的奥杰皮鞋门面内，二被告向原告出具借条一张，借款金额20万元，2019年12月还清，口头约定利息为月息每月1000元，被告自己将恒信上海城住房的不动产权证书交给原告保管，并作为担保。当天原告将20万元转账至被告曹正富的银行卡内。借款要到期时，原告提醒被告还款，被告称到期一定还款，但到期后被告一直推诿还款至今。综上所述，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告曹正富、何俊蓉未作答辩。 经审理本院认定事实如下：郭兵与曹正富、何俊蓉系朋友关系。2019年7月，曹正富、何俊蓉以无充足资金为子女支付购房首付款为由，提出向郭兵借款。经双方协商后，曹正富、何俊蓉向郭兵出具借条一张，该借条载明“本人曹正富513124197002240173因资金周转困难，所以郭兵借给曹正富现金200000元（贰拾万元整），曹正富暂时以恒信上海城住房一套的不动产证（0010396号）作为抵押给郭斌，待曹正富2019年12月全款还给郭兵时取回不动产证，借款期限2019年7月24日至2019.12.23日此条签字生效。借款人：曹正富（签字捺印）何俊蓉（签字捺印），证人：刘某（签字捺印）汪某（签字捺印），2019年7月24日”。曹正富、何俊蓉向郭兵出具借条后，还向郭兵提供了川（2018）雅安市不动产权第0010396号的中华人民共和国不动产权证书，该证书载明“权利人：曹正富，共有情况：单独共有，坐落：雨城区熊猫大道387号8栋3单元14层4号，不动产单元号：511802002004ＧＢ00078Ｆ00040496，权利类型：国有建设用地使用权／房屋（构筑物）所有权，权利性质：出让／市场化商品房，用途：城镇住宅用地／住宅，面积：共用宗地面积：2695.20㎡／房屋建筑面积;74.96㎡……”。郭兵于同日通过其中国工商银行账号为“×××32”向账号为“6222022319＊＊＊＊＊9948”，户名为曹＊富的银行账户内转款200000元。现郭兵以双方约定的还款期限届满后，曹正富、何俊蓉并未履行还款责任为由，诉至本院，提出前述主张。庭审中，郭兵主张自愿放弃2020年7月23日之后的利息。 另查明：2020年6月20日，曹正富把其所有的位于雨城区熊猫大道387号8栋3单元14层4号房屋以560000元的价格卖与了案外人张昊、杨梅，并签订了“存房买(2020)第511701号”雅安市存量房买卖合同。 再查明:证人汪某、刘某到庭出具证言，证实2019年7月24日，郭兵与曹正富、何俊蓉在刘某经营的奥杰皮鞋门面内签订了借条，其作为见证人见证了借条的形成过程，郭兵与曹正富、何俊蓉口头约定借期内月利息按5厘计算。 又查明：因曹正富、何俊蓉去向不明，本院先后通过四川法治报向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、判决文书等材料，原告郭兵为此支付公告费600元。 庭审中，郭兵要求曹正富、何俊蓉一并承担本案的公告费用。 认定上述事实的证据有，原、被告身份证明，借条，借记卡账户历史明细清单，中华人民共和国不动产权证书复印件，雅安市存量房买卖合同复印件，四川增值税普通发票，证人刘某、汪某的证言以及当事人郭兵的陈述等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。郭兵主张曹正富、何俊蓉向其借款，有郭兵提交的借条佐证，该借条系书证原件，有曹正富、何俊蓉的亲笔签名，郭兵实际向曹正富的银行账户内转款200000元的事实，有郭兵提供的借记卡账户历史明细清单予以佐证，故本院对郭兵提供的借条的客观真实性、合法性、关联性予以确认，认定双方之间的借贷关系成立。双方约定的借款期限届满后，曹正富、何俊蓉未按借条约定的期限还款，其行为已构成违约。据此，曹正富与何俊蓉应当共同向郭兵承担还款责任。现郭兵要求曹正富、何俊蓉偿还借款本金200000元的诉求，本院予以支持。 关于郭兵主张的自2019年7月24日起计算至2020年7月23日，每月按1000元计算利息的诉讼请求。本院认为，根据借条借期的约定，该利息实质上系从2019年7月24日开始至2019年12月23日止借期内的利息及自2019年12月24日开始至2020年7月23日之后曹正富、何俊蓉逾期还款占用资金期间的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合郭兵提供的借条及证人刘某、汪某的证言，双方约定借期内月利息按5厘计算，即月利率为0.5%，月利息为：1000元（200000元×0.5%），年利率为6%（0.5%×12个月），未超过年利率24%，故本院对郭兵主张的借期内的利息，本院予以支持。2019年7月24日至2019年12月23日间，共5个月，本院计算借期内利息为：5000元（1000元／月×5个月）。关于郭兵主张的2019年12月24日至2020年7月23日止曹正富、何俊蓉逾期还款每月按1000元计算占用资金期间的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。之规定，2019年12月24日至2020年7月23日止，共计7个月，本院计算逾期利息为：7000元（1000元／月×7个月）。 关于郭兵自愿放弃2020年7月23日之后的利息，系其对合法权利的处分，本院予以确认。 关于郭兵要求被告曹正富、何俊蓉承担本案公告费的诉求。本院认为，公告费属于《诉讼费交纳办法》规定的诉讼费用的范围，公告费由原告方预付，最终负担应适用《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外”的规定，据此，本院认为，公告费600元应由被告曹正富、何俊蓉负担。 曹正富、何俊蓉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对郭兵主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的不利法律后果，应当由曹正富、何俊蓉自行承担。 综上所述，债务应当清偿。曹正富、何俊蓉应向郭兵偿还借款本息212000元（200000元+5000元+7000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，缺席判决如下： 由被告曹正富、何俊蓉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭兵偿还借款本息212000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4480元、公告费600元，由被告曹正富、何俊蓉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  符涌诗 人民陪审员  张文海 人民陪审员  陈德友 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张脘皎 附: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。