河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5012号原告：尹华伟，女，汉族，1992年11月9日出生，住所地河南省许昌市禹州市。委托诉讼代理人：靳秋歌，女，汉族，1965年7月20日出生，住所地河南省禹州市，系原告尹华伟之母。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：孟海霞，女，汉族，1969年12月8日出生，住所地河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。被告：白红义，男，汉族，1986年4月10日出生，住所地河南省许昌市禹州市。尹华伟诉孟海霞、白红义劳动争议一案，向本院提起诉讼。本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹华伟及其委托诉讼代理人王浩杰，被告孟海霞的委托诉讼代理人李超、被告白红义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹华伟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告赔偿原告562400元。2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在许昌市经营一家火锅店，原告在该火锅店内上班，任火锅店领班一职。2015年9月25日，原告在上班期间被开水烫伤。原告被烫伤后，先后在许昌市烧伤医院、中国人民解放军159医院（驻马店）、禹州市人民医院、郑州长江医院等多家医院进行治疗。经原告申请，2016年11月19日，许昌市劳动能力鉴定委员会作出豫（许）工伤认字【2016】390号工伤决定书，鉴定结果为八级伤残。为确定原告受伤后治疗所需费用，2017年7月22日，原告申请许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2017】临鉴字第213号司法鉴定意见书，该鉴定认定原告伤后康复治疗费费、激光治疗费、整形修复费等共计598890元。因原告家庭贫困，无力承担高额治疗费用，原告起诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。孟海霞、白红义辩称，1、原告起诉金额及出示证据与前案重复，前案判决原告的后续该费用待实际发生后另行主张，本案原告的该费用并未实际发生；2、原告在2019年以同一事实和理由向魏都区法院提起诉讼，魏都区法院裁定驳回起诉向法院提起诉讼；3、现原告在无新的证据出示下再次起诉，属于一事不再理，应驳回起诉。原告尹华伟提供的证据有：第一组：原告的身份证，以证明原告的身份情况。第二组：魏都区劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书一份，以证明该案已经仲裁前置程序。第三组：许昌市劳动能力鉴定委员会作出豫（许）工伤认字【2016】390号工伤决定书一份，以证明原告受伤的经过以及原告的伤情属于工伤，被告应当承担工伤赔偿责任的依据。第四组：许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2017】临鉴字第213号司法鉴定意见书、许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5997号、2019民初7126号民事判决、许昌市中院2020民终85号民事裁定各一份，以证明原告治疗所需要费用的598890元，并且该鉴定意见被告也认可，法院也认定合法有效。第五组：解放军第一五九中心医院2017年6月16日出具的治疗费用说明、2017年7月9日出具的激光费用说明、2017年7月9日出具的整形费用说明复印件各一份，以证明：1、原告的伤情及需要后期治疗这一事实；2、原告治疗所需费用的情况。第六组：河南省郑州市中级人民法院终审生效司法判例（2014）郑民二终字第1868号、湖北省高级人民法院（2017）鄂民再25号判决书各一份，以证明：1、法院应当充分考虑原告家庭贫困、无力垫付高额医疗费的情况下，应当判决被告支付原告治疗所需费用；2、法院应当同类案件同样判决，维护作为弱势群体的劳动者合法权益，使原告早日进行治疗。第七组：照片3张，以证明尹华伟截止目前身上仍多处疤痕，急需费用治疗。第八组：证人靳某庭审证言，以证明原告家庭困难。经质证，被告孟海霞、白红义对原告提供的第一、二、三、四组证据真实性无异议，但认为鉴定意见书鉴定程序违法，鉴定书内容不合法，被告并未认可鉴定意见书中的数额；生效判决书、裁定书已对原告的相关费用进行了处理，被告已经履行了相关义务，原告无新证据再次起诉违反一事不再理原则；对第五组证据真实性有异议，系复印件，同时该证据所记载的费用已经生效法律文书确认待实际发生后另行主张；对第六组证据真实性有异议，认为系复印件，同时判例不属于证据，证明目的属对生效判决的不认可，应当按照拉菲监督程序申请再审；对第七组证据真实性无异议，但认为不能证明原告的损失；对第八组证据真实性有异议，不能证明原告家庭困难。经本院审核，原告尹华伟提供的第一、二、三、四、五、七、八组证据真实、合法，且与本案有关，该相关证据证明力本院予以确认；第六组证据并非证据种类，证明力本院不予确认。被告孟海霞提供的证据有：许昌市中院2018民终2496号民事判决书一份，以证明2017年民初5997号民事判决已经生效。经质证，原告尹华伟对被告孟海霞提供的证据真实性无异议，认为二被告在原告发生事故后，将火锅店办理注销，故意延误原告的治疗，导致原告时隔5年多至今满身疤痕，二被告缺乏基本人文情谊。被告白红义对被告孟海霞提供的证据真实性无异议。经本院审核，被告孟海霞提供的证据真实、合法，且与本案有关，该证据证明力本院予以确认。被告白红义提供的证据有：许昌市中院2020民申68号民事裁定书一份，证明原告构成一事不再理，系重复起诉。经质证，原告尹华伟对被告白红义提供的证据真实性无异议，认为在2015至2020年间，原告一直要求二被告为其治疗或支付后期治疗费，但二被告一直没有支付，在原告没有经济能力的情况下，法院应判决二被告承担原告的治疗费用。被告孟海霞对原告提供的证据真实性无异议。经本院审核，被告白红义提供的证据真实、合法，且与本案有关，该证据证明力本院予以确认。依据上述有效证据，并结合当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年9月，原告尹华伟到许昌魏都李想火锅店工作，任该店领班。2015年9月25日，原告尹华伟上班期间被开水烫伤。许昌魏都区李想火锅店系个体工商户，由被告孟海霞、白红义合伙开办，于2016年11月24日办理注销登记。2017年9月27日，原告尹华伟诉至本院。本院于2018年5月29日作出（2017）豫1002民初5997号民事判决，载明：“……本案中原告尹华伟要求两被告按照工伤待遇和人身侵权双重标准进行赔偿，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理，本案原告尹华伟受伤的事实已经被告认定为工伤，则本案应按工伤保险纠纷处理。因此，原告尹华伟要求按照工伤保险待遇和人身侵权双重标准进行赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。但因原告尹华伟的用人单位许昌魏都李想火锅店在该事故发生后已经注销登记，原告因工致残而享受的工伤待遇应由实际经营者孟海霞和白红义连带承担。……综上，两被告应连带支付原告一次性伤残补助金30800元、一次性工伤医疗补助金36490元、一次性伤残就业补助金94874元、停工留薪期工资33600元、交通食宿费7000元、鉴定费300元、医疗费3550元。以上共计206614元。……另外依据常理大面积的伤残后期仍需进行必要的修复性治疗，且根据原告尹华伟提供的诊断证明及伤残鉴定可以预见原告后期治疗费用数额巨大，依据《工伤保险条例》中先治疗后报销的规定，在确定确属因此次工伤引发的疾病并且在实际发生后，原告尹华伟也可另行主张权利，但鉴于原告已要求被告支付一次性工伤医疗补助金36490元，又要求被告给付继续治疗的费用，本院已支持原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金36490元的请求，但此款项应折抵原告治疗工伤支出的医疗费，以后需继续治疗费用超出部分原告尹华伟可另行主张……”。2019年9月9日，尹华伟再次诉至本院，要求被告孟海霞、白红义赔偿其后期整形修复费、激光治疗费、康复治疗费等各项损失共计600000元。2019年12月9日，本院作出（2019）豫1002民初7126民事裁定驳回原告的起诉，其中载明：“本案中，原告尹华伟起诉主张的后期整修修复费、激光治疗费、康复治疗费600000元，在许昌市魏都区人民法院、许昌市中级人民法院已经作出生效判决，原告在本次诉讼中提交的证据均非系因烫伤进行整形修复、激光治疗、康复治疗而产生的费用，原告再次主张属于重复起诉”。后，尹华伟不服上述裁定上述至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院于2020年1月22日作出（2020）豫10民终85号民事裁定，驳回上诉、维持原裁定，裁定载明：“结合本案现有证据和当事人陈述意见，本案中尹华伟所提诉讼请求及所依据的司法鉴定意见证据均同一审法院（2017）豫1002民初5997号民事判决载明事项相重复，在没有新的证据证明后续治疗费用实际发生的情况下，应认定尹华伟本案所提诉讼主张实质为对前诉的再审申请理由，而非另案处理范围。鉴于此，一审以构成重复起诉为由裁定驳回尹华伟的起诉并无不当”。尹华伟不服上述裁定，向许昌市中级人民法院申请再审。许昌市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）豫10民申68号民事裁定，驳回尹华伟的再审申请。2020年9月14日，原告尹华伟再次诉至本院，形成本案纠纷。本院认为，尹华伟工作期间受伤以及二被告应当向原告承担工伤保险责任的事实已经生效法律文书予以确认，虽《工伤保险条例》采取“先治疗后报销”的原则，但《工伤保险条例》规定的系治疗后在劳动保险部门领取工伤保险金的情况。本案二被告未为原告缴纳工伤保险，鉴于原告烫伤严重，且大面积烧伤后需进行的必要修复性治疗，并结合原告家庭困难的情况，为使原告尹华伟能够得到及时有效的治疗，依据公平原则，结合本案实际，二被告应先行向原告垫付整形修复、康复医疗费用50000元为宜，该先行垫付款项在原告为治疗因烫伤导致的整形修复、康复医疗总费用中予以扣除。原告尹华伟超出部分主张无事实根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告白红义、孟海霞于本判决生效后十日内连带支付原告尹华伟医疗费50000元；二、驳回原告尹华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5元，由被告孟海霞、白红义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年十二月二日法官助理张志显书记员刘亚楠