上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初13668号原告：施红新，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。被告：金家产，男，1984年7月19日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地浙江省宁波市。负责人：陈武军，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告施红新与被告金家产、中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司(以下简称平安保险宁海支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告施红新的委托诉讼代理人庞少磊、被告金家产、被告平安保险宁海支公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本院于2020年11月17日再次公开开庭进行了审理。原告施红新的委托诉讼代理人庞少磊、被告金家产到庭参加诉讼。被告平安保险宁海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告施红新向本院提出诉讼请求：判令被告金家产赔偿各项损失人民币(以下币种均同)286,127.59元，其中医药费67,227.59元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、护理费4,200元(40元/天×105天)、误工费5万元(5,000元/月×10个月)、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费880元、鉴定费2,130元、律师费5,000元。由被告平安保险宁海支公司在交强险、商业三者险优先赔付，不足部分由金家产承担。事实和理由：2019年7月31日00时04分许，金家产驾驶浙BEXX**小型客车沿共富公交枢纽站环岛行驶至江杨北路出口方向转弯时，与施红新驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，致施红新受伤、车辆损坏的交通事故。因事故责任无法查清，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具了《道路交通事故证明》。金家产驾驶的肇事车辆在平安保险宁海支公司投保了交强险和商业险。因双方就损失赔偿事宜未达成一致，故提起诉讼。被告金家产辩称：事故证明上的事发情况和实际情况不符，金家产驾车右转弯后已在直行道上，施红新是逆向且斜着过来的，对其他事实没有异议。具体赔偿按保险公司意见和法律规定确定。被告平安保险宁海支公司辩称，对事故发生的事实无异议，交警对事故责任没有认定，由法院依法查明并定责。肇事车辆在本公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，本次事故发生在保险期间。对于各项费用，医疗费票据金额没有异议，要求扣除非医保费用、伙食费243元和启东无病历449.30元；住院伙食补助认可；营养费认可每天30元，按90天计算；护理费认可每天40元，按90天计算；误工费，期限过长，没有任何客观的误工损失证据，不予认可；残疾赔偿金，认可农村标准，年限由法院依法确定；精神抚慰金，按鉴定结论由法院依法确定；残疾辅助器具，没有相关医嘱，不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医学诊断证明、住院费用清单、医疗费发票、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查，对上述证据予以认定并在卷佐证。根据经审查确认的证据的当事人陈述，本院认定事实如下：一、2019年7月31日00时04分，在上海市宝山区川公路泰和路北约5米，金家产(甲方)驾驶牌号为浙BEXX**小型客车沿共富公交枢纽站环岛行驶至江杨北路出口方向向右转弯，适逢施红新(乙方)驾驶牌号为上海XXXXX**电动自行车从江杨北路出口方向由南向北行驶至此，甲车车头右侧与乙车右侧发生碰撞，致乙方受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。上海市公安局宝山分局交通警察支队于2019年9月17日出具道路交通事故证明，载明，事发地有视频监控但未记录到事发情况。本起道路交通事故的成因与事发，与甲乙两车发生碰撞点所在道路位置及乙车行驶轨迹状态有关，虽经多方调查，仍无法查清。二、案外人金某某系浙BEXX**小型轿车的登记所有权人。该车辆在平安保险宁海支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)。本次事故发生于保险期限内。三、事故发生后，施红新即被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院(北部)治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，右内踝骨折，右外踝骨折，右距骨骨折。当日入住该医院，于2019年8月13日出院。施红新于2019年9月5日、10月5日、11月5日、12月5日前往启东市人民医院就诊。在治疗期间，施红新共发生医疗费66,944.99元(已扣除住院伙食费243元)。四、施红新伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为，施红新右下肢等处交通伤，后遗右踝关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX残疾。该损伤后一期治疗休息期为240－270日，营养期为90日，护理期为90日；今后若行二期治疗，酌情予休息期为30日，护理期为15日，营养期为15日。施红新支付了鉴定费2,130元。五、施红新系家庭户，户籍地址为江苏省启东市汇龙镇宝岛花园**楼**。六、施红新于2019年8月13日为购买辅助器具花费880元。七、为本次诉讼所需，施红新支付律师费5,000元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门因故对事故责任未作认定，未认定施红新存在与事故发生有因果关系的违法行为，现无其他证据证明施红新存在过错，故依法由机动车一方即金家产承担赔偿责任。平安保险宁海支公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；超出部分，由金家产予以赔偿。关于施红新主张的各项赔偿费用：1、医疗费，启东费用有相关病历，可认定为66,944.99元(已扣除住院伙食费)。平安保险宁海支公司要求扣除非医保费用的意见，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，施红新主张260元，可予确认；3、营养费，施红新主张每天40元，属合理范畴，可予准许。期限可按鉴定意见确定，一期为90日，二期为15日，合计105日。金额可确认为4,200元；4、护理费，当事人对每天40元取得一致，期限可按鉴定意见确定一、二期共计105天，金额可确认为4,200元；5、误工费，施红新未提供相关证据，本院对其主张的每月5,000元不予采信。可按本市最低工资标准每月2,480元计算，期限可按鉴定意见确定为一、二期共计300日，金额可确定为24,800元；6、残疾赔偿金，施红新的户籍属家户籍属家庭户，户籍地址为江苏省启东市汇龙镇宝岛花园**楼**，城镇标准赔偿的意见可予采纳，本院对施红新主张金额147,230元予以确认；7、精神抚慰金，可确认为5,000元；8、残疾辅助器具费，可确认为880元；9、鉴定费，可确认为2,130元；10、律师费，施红新主张费用过高，可酌情调整为3,000元。上述第1－9项费用合计255,644.99元，由平安保险宁海支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿。上述第10项费用3,000元，由金家产承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿原告施红新医疗费等损失合计255,644.99元；二、被告金家产于本判决生效之日起十日内，赔偿原告施红新律师费3,000元；负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,588元，减半收取计2,794元，由被告金家产负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金敏浩二〇二〇年十二月九日书记员  杨 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。