四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2578号 原告：王晓明，男，1969年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 被告：云南省世博工程总承包有限公司，住所地云南省昆明市世纪城金源国际商务中心****。 法定代表人：张友才，董事长。 委托诉讼代理人：荣敬华，云南卓承律师事务所律师。 被告：自贡中港文化旅游投资开发有限公司，住所地四川省自贡市丹桂南大街**。 法定代表人：徐小文，总经理。 委托诉讼代理人：喻星，四川方同律师事务所律师。 原告王晓明与被告云南省世博工程总承包有限公司（以下简称世博工程公司）、被告自贡中港文化旅游投资开发有限公司（以下简称中港文旅投资公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告王晓明及其委托诉讼代理人罗志刚、被告世博工程公司的委托诉讼代理人荣敬华、被告中港文旅投资公司的委托诉讼代理人喻星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓明向本院提出诉讼请求：1.被告世博工程公司立即向原告支付拖欠的工程款1000万元，并支付资金占用利息；2.被告中港文旅投资公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任，并直接支付给施工人原告。庭审中，原告当庭将第一项诉讼请求中的拖欠工程款金额变更为9,348,218.10元（包括质保金），并自愿放弃资金占用利息的诉讼请求。事实和理由：2015年1月4日，世博工程公司与中港文旅投资公司签订了《中港·燊海森林项目4号地1标段及商业I区建安总承包工程施工合同补充协议》。2015年1月28日，世博工程公司与案外人徐军签订《建筑工程内部承包合同》，约定徐军承包项目后，实行财务独立核算，自负盈亏，由此产生的一切债权债务、相关的经济法律纠纷、诉讼、安全事故赔偿等全部由徐军自行承担。由于新街管理不善，中港文旅投资公司要求更换项目负责人。2016年6月30日，王晓明作为实际施工人继续按照世博工程公司与徐军签订的《建筑工程内部承包合同》继续履行，负责该项目的后续工作。协议履行过程中，原告按双方约定完成相应工程，该工程于2018年12月17日通过竣工验收，但被告未按约足额支付工程款，原告多次要求世博工程公司支付欠付工程款未果。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 被告世博工程公司辩称：1.原告与世博工程公司已就案涉的工程款达成和解协议，世博工程公司已将其与中港文旅投资公司之间的权利义务委托给原告自行处理，现支付条件尚未成就。2.原告不是实际的施工人，无权越过世博工程公司直接向中港文旅投资公司主张权利。3.原告与世博工程公司签订的协议约定管理费及世博工程公司的律师费由原告承担，若原告在本案中不予处理，世博工程公司将保留另案主张的权利。 被告中港文旅投资公司述称，案涉工程确属中港文旅投资公司发包的，同意按合同的约定付款，但应以双方最终结算金额为准，应开具相应的发票。 本院对原、被告提交的如下证据依法予以采信：1.《中港·燊海森林项目4号地1标段及商业I区建安总承包工程施工合同补充协议》；2.《建筑工程内部承包合同》、徐军身份证复印件；3.原告与世博工程公司签订的《协议》；4.《工作联系函》2份、《授权委托书》2份、《项目部章授权转让书》；5.《情况说明》8份、《工程劳务分包合同》《建筑工程架子承包合同》《水电班组施工承包合同》《外架班组安全责任书》《外架班组质量责任书》《网上银行电子回单》；6.《中港·燊海森林商业I区屋面保温工程竣工结算总价》；7.《竣工验收报告》6份。 对原告提交的其他证据，本院评定如下：1.《中港·燊海森林项目4#地一批次1#、2#、9#、10#、17#房及1#、5#地下室建安总承包（徐军项目）工程竣工结算总价》，因无原件核实，且原告自认系徐军完成的施工部分，与本案缺乏关联性，本院不予采信；2.《中港·燊海森林项商业I区建安总承包工程竣工结算总价》《中港·燊海森林项目4#地1标段建安总承包工程竣工结算总价》，该组证据因无中港文旅投资公司签字盖章确认，无法确认中港文旅投资公司认可结算总价，本院不予采信；3.《中港付云南世博（王晓明实际施工部分）工程款》《王晓明实际施工部分其他扣款（中港）》《中港付云南世博（王晓明实际施工部分）工程款统计表》，系原告自行整理的中港文旅投资公司支付工程款情况、应扣款明细及欠付工程款明细，属于原告的陈述，不属于证据，本院不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2015年1月4日，发包方（甲方）中港文旅投资公司与承包方（乙方）世博工程公司签订《中港·燊海森林项目4号地1标段及商业I区建安总承包工程施工合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定中港文旅投资公司将位于自贡市迎宾大道南侧南湖风景区的中港·燊海森林项目4号地1标段及商业I区建安总承包工程发包给世博工程公司；乙方自愿承担按本合同约定的工期实施本工程所需垫付的资金，并承诺不收取任何利息；工程竣工经甲方验收合格后一月内，甲方向乙方支付至本项目核定总价80%；办理完本工程结算及财务决算后14个工作日内，甲方应向乙方支付至本合同工程结算造价的95%，同时扣除《财务决算书》中乙方应缴纳（含甲方代扣部分）的款项，余款5%作为本工程的质保金；质保期（防水工程伍年其余为贰年）满经甲方确认无质量问题后二十个工作日内（自收到乙方提交的申请资料且双方无争议之日起），甲方将工程质保金按分项质保之日约定期限一次性无息支付给乙方。2015年1月28日，世博工程公司第一分公司与徐军签订《建筑工程内部承包合同》，约定将双方协商一致，决定将世博工程公司燊海森林项目部承包给徐军经营，徐军全面负责燊海森林项目的施工；徐军承包项目部后，实行财务独立核算，自负盈亏；世博工程公司按与建设方（中港文旅投资公司）结算的工程总价的1%扣除承包管理费，支付方式为每次支付进度款时扣除。 2016年6月28日,中港文旅投资公司向世博工程公司发出《工作联系函》，函告世博工程公司项目实际负责人徐军由于管理不善，造成其所管劳务班组多次到建设行政主管部门上访闹事，围攻售楼部，给中港文旅投资公司正常生产经营秩序造成极大的破坏，并提出在工程承包范围内后续楼栋更换现场项目负责人。2016年6月30日，世博工程公司向中港文旅投资公司发出《工作联系函》，函复对负责人徐军管理不善，造成的恶劣影响深表歉意，为杜绝再次发生，经多方考虑，特委派王晓明担任该协议后续未施工楼栋的管理工作。同日，世博工程公司出具《授权委托书》，委托王晓明负责中港·燊海森林4号地1标段（3#、4#、16#楼）及商业I区运营管理相关事宜，授权有效期为此授权书签发之日起至上述事项完结为止。2016年7月12日，世博工程公司富顺分公司出具《项目部章授权转让书》，载明为便于项目部开展组织管理工作，公司拟于2016年7月12日将“云南省世博工程总承包有限公司中港·燊海森林项目4号地块1标段及商业I区项目部”项目章转让与中港·燊海森林项目部盐卤浴会所泡池项目部使用。王晓明在转让书上的“受让人”处签名确认。嗣后，原告作为世博工程公司中港·燊海森林项目部负责人，继续按《补充协议》约定履行合同，并以其受让的上述项目部公章对外签订劳务分包合同、施工合同，发放劳务费、工程款等。 燊海森林—欧镇二期商业I-1区南地块02#、03#楼、北地块01#楼于2018年10月19日竣工验收合格；燊海森林—住宅一期二区3#楼、4#楼、16#楼、1#地下室、5#地下室竣工验收合格。 2020年1月10日，世博工程公司（甲方）与原告（乙方）签订《协议》，载明：由乙方转包并实际负责的甲方承建的中港·燊海森林住宅一期二区3#、4#、16#楼及5#地下车库项目以及燊海森林—欧镇二期商业I区南地块02#楼独立商业、03楼幼儿园、商业I-1区北地块01#楼商业工程，目前项目已完工，但未竣工结算；乙方将按甲方与业主方的案涉工程最终结算款1%向甲方支付管理费等费用，并承担税收等全部成本以及由此所致的其他法律风险；由乙方负责整个项目包括后续结算、请领款项、对外支付等全部工作并承担由此所致的费用，如本项目发生亏损或任何因本项目所致甲方需要对外承担支付义务的，均由乙方自行承担。世博工程公司出具《授权委托书》，委托王晓明代表世博工程公司办理中港·燊海森林项目4号地1标段5栋楼（1、2、9、10、17号楼）竣工决算相关事宜，有效期为此授权书签发之日起至上述事项完结为止。 原告作为世博工程公司的授权人于2019年11月13日与中港文旅投资公司进行了竣工结算，确认中港·燊海森林商业I区屋面保温工程结算总价为220,131.22元。原告与中港文旅投资公司一致确认截止庭审之日已支付工程款共计45,338,705.72元。 庭审后，中港文旅投资公司于2020年11月30日向本院提交《关于云南世博工程总承包有限公司结算事宜回函》，确认由世博工程公司王晓明承建的中港燊海森林项目4#地一标段（3#楼、4#楼、16#楼、1#地下室及5#地下室）及商业I区（1#、2#、3#楼及其地下室）建安总承包工程，结算金额为63,776,488.23元，已支付进度款45,338,705.72元，扣除混凝土及其他扣款费用共计12,639,010.60元，剩余工程款5,798,771.91元（含质保金3,188,824.41元）。于2020年12月8日向本院提交《由云南世博承建（王晓明实际施工的）燊海森林4号地3#、4#、16#楼、1#地下室、5#地下室及商业I区项目结算金额统计表》，载明结算金额63,776,488.23元，防水质保金（5年质保期）177,538.90元，除防水外其他质保金（2年质保期）3,011,285.51元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王晓明与世博工程公司签订的《协议》约定案涉工程的后续结算、请领款项、对外支付等全部工作由原告负责并自行承担相应责任，结合世博工程公司出具的《授权委托书》《工作联系函》，可推定王晓明系案涉工程的实际施工人，系案涉工程的实际权利人，世博工程公司将其在与中港文旅投资公司签订的《补充协议》中的权利义务一并转让给原告。原告诉请要求中港文旅投资公司支付欠付的工程款，且后者亦无异议，对此诉讼请求，本院予以支持。但因防水质保期尚未过，防水质保金尚不具备支付的条件，故防水质保金177,538.90元在本案中不予处理。原告根据《协议》约定受让了世博工程公司的权利义务，直接向中港文旅投资公司主张工程款，即不能再以实际施工人的名义向世博工程公司主张案涉工程款。世博工程公司辩称原告无权直接向中港文旅投资公司主张权利，与双方签订的《协议》相悖，本院不予采纳。世博工程公司主张的管理费不属于本案诉争标的，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告自贡中港文化旅游投资开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王晓明工程款5,621,233.01元； 二、驳回原告王晓明的其他诉讼请求。 案件受理费81,800.00元，保全费5,000.00元，合计86,800.00元，由自贡中港文化旅游投资开发有限公司承担50,982.00元，原告王晓明承担35,818.00元。王晓明已预缴21,360.00元，余款于本判决生效后七日内分别向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  王 轩 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年十二月十九日 书 记 员  李慧玲