成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初14745号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，营业场所成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：董琢理，职务行长。 委托诉讼代理人：唐应欣，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李伟昕，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：四川省井研县食品有限责任公司，住所地四川省井研县研城镇建设路**。 法定代表人：刘伟。 被告：四川蓝雁投资集团有限公司，住，住所地四川省乐山市市中区柏杨路**/div> 法定代表人：刘洪涛。 被告：四川蓝雁峨眉山杨村铺煤业有限公司，住所地峨眉山市龙池镇杨村铺社区。 法定代表人：李斌。 被告：贵州蓝雁投资实业有限公司，住所地贵州省大方县经济开发区同心大道**。 法定代表人：谢正荣。 被告：乐山市何郎粮油有限公司，住所地，住所地四川省乐山市井研县研城镇白塔街**iv> 法定代表人：李立新。 被告：四川蓝雁畜牧科技发展有限公司，住所地四，住所地四川省井研县研城镇建设路**v> 法定代表人：刘伟。 被告：四川省乐山牧源种畜科技有限公司，住所地四川省，住所地四川省井研县马踏镇马踏街 法定代表人：黄莉华。 被告：刘伟，男，汉族，1965年11月26日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：李玉清，女，汉族，1962年1月16日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：李立新，男，汉族，1967年10月25日出生，住四川省井研县。 被告：张桂霞，女，汉族，1972年11月17日出生，住四川省汉源县。 被告：李霞，女，汉族，1975年12月27日出生，住成都市高新区。 被告：刘蓝，女，汉族，1987年3月3日出生，住四川省乐山市市中区。 被告：雷山立，男，汉族，1986年12月12日出生，住四川省乐山市市中区。 十四名被告共同委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师，一般授权。 原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行（以下简称浦发银行成都分行）与被告四川省井研县食品有限责任公司（以下简称井研食品公司）、四川蓝雁投资集团有限公司（以下简称蓝雁集团公司）、四川蓝雁峨眉山杨村铺煤业有限公司（以下简称蓝雁煤业公司）、贵州蓝雁投资实业有限公司（以下简称蓝雁实业公司）、乐山市何郎粮油有限公司（以下简称何郎粮油公司）、四川蓝雁畜牧科技发展有限公司（以下简称蓝雁畜牧公司）、四川省乐山牧源种畜科技有限公司（以下简称牧源种畜公司）、刘伟、李玉清、李立新、张桂霞、李霞、刘蓝、雷山立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告浦发银行成都分行的委托诉讼代理人唐应欣，被告井研食品公司、蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司、刘伟、李玉清、李立新、张桂霞、李霞、刘蓝、雷山立共同委托诉讼代理人陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行成都分行向本院提起诉讼请求：1．判令被告井研食品公司支付原告利息、罚息、复利至全部债务清偿完毕之日（暂计至2020年6月18日利息、罚息、复利等合计人民币17449619.54元）；2．判令被告蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司、刘伟、李玉清对上述债务承担连带清偿责任；被告雷山立在与被告刘蓝夫妻共同所有的财产范围内承担连带清偿责任；3．判令被告蓝雁集团公司以其持有的蓝雁实业公司99%股权对井研食品公司的债务承担质押担保责任，原告就该股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4．判令被告蓝雁煤业公司以其持有的蓝雁实业公司1%股权对井研食品公司的债务承担质押担保责任，原告就该股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；5．判令被告刘伟以其持有的蓝雁集团公司90%股权对井研食品公司的债务承担质押担保责任，原告就该股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；被告李玉清在与被告刘伟的夫妻共同财产范围内承担与被告刘伟相同的质押担保责任；6．判令被告李玉清以其持有的蓝雁集团公司10%股权对井研食品公司的债务承担质押担保责任，原告就该股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；被告刘伟在与被告李玉清的夫妻共同财产范围内承担与被告李玉清相同的质押担保责任；7．判令被告李立新以其持有的四川蓝雁冷链物流有限公司100%股权对井研食品公司的债务承担质押担保责任，原告就该股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；被告张桂霞在与被告李立新的夫妻共同财产范围内承担与被告李立新相同的质押担保责任；8．判令被告李霞以其持有的四川天成食品有限公司100%股权对井研食品公司的债务承担质押担保责任，原告就该股权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；9．判令被告刘伟、被告李玉清以其位于四川省井研县××村××组的不动产【不动产权证号：川（2017）井研县不动产权第0××1号、川（2017）井研县不动产权第0××2号、川（2017）井研县不动产权第0××3号】对井研食品公司的债务承担抵押担保责任，原告就该不动产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；10．判令被告蓝雁实业公司以贵州省毕节市纳雍县厍东关乡马驼子煤矿采矿权（采矿许可证证号：××）、贵州省毕节市金沙县太平乡平雁煤矿采矿权（采矿许可证证号：××）对井研食品公司的债务承担抵押担保责任，原告就该二采矿权折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 事实和理由：2015年6月25日原告与井研食品公司签订《流动资金借款合同》（编号：12712015280293），约定井研食品公司向原告借款5000万元，还款期限为2018年6月24日，执行利率为7.98%，按月结息，罚息按执行利率加收50%，按罚息利率计收复利。原告按约向井研食品公司发放了贷款。2016年11月1日，双方签订《借款合同补充协议》将贷款结息方式由按月结息修改为利随本清。2018年6月24日贷款到期，井研食品公司归还本金1524.28元，2018年9月21日归还本金0.04元，2019年11月15日归还本金49998475.68元。但尚欠利息、罚息、复利等至今未付。暂计至2020年6月18日利息、罚息、复利等共计17449619.54元。2014年11月13日，刘蓝与上海浦东发展银行股份有限公司乐山支行（以下简称浦发银行乐山支行）签订《最高额保证合同》约定刘蓝为浦发银行乐山支行在2014年11月13日至2017年11月13日期间内与包括井研食品公司在内的债务人办理各类金融业务发生的债权在最高限额84000万元内提供连带责任保证担保，雷山立出具关于同意执行共同财产的承诺函。2015年2月25日原告与蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司分别签订《最高额保证合同》为上述借款提供连带责任保证。2019年11月11日，浦发银行乐山支行分别与蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司、刘伟、李玉清分别签订《最高额保证合同》约定各被告为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年8月9日期间内与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权，并明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。2017年10月18日浦发银行乐山支行与蓝雁集团公司签订《权利最高额质押合同》约定蓝雁集团公司一起持有的蓝雁实业公司99%股权为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年9月25日期间与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权以最高不超过84000万元为限提供质押担保，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了质押登记。2017年10月18日浦发银行乐山支行与蓝雁煤业公司签订《权利最高额质押合同》约定蓝雁煤业公司一起持有的蓝雁实业公司1%股权为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年9月25日期间与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权以最高不超过84000万元为限提供质押担保，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了质押登记。2017年12月14日浦发银行乐山支行与李立新签订《权利最高额质押合同》约定李立新以其持有的四川蓝雁冷链物流有限公司100%股权为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年12月11日期间与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权以最高不超过84000万元为限提供质押担保，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了质押登记。被告张桂霞出具关于同意执行共同财产的承诺函。2017年12月14日浦发银行乐山支行与李霞签订《权利最高额质押合同》约定李霞以其持有的四川天成食品有限公司100%股权为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年12月11日期间与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权以最高不超过84000万元为限提供质押担保，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了质押登记。2018年12月27日浦发银行乐山支行与刘伟签订《权利最高额质押合同》约定刘伟以其持有的蓝雁集团公司90%股权为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2021年11月30日期间与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权以最高不超过84000万元为限提供质押担保，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了质押登记。被告李玉清出具关于同意执行共同财产的承诺函。2018年12月27日浦发银行乐山支行与李玉清签订《权利最高额质押合同》约定李玉清以其持有的蓝雁集团公司10%股权为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2021年11月30日期间与井研食品公司办理各类金融业务发生的债权以最高不超过84000万元为限提供质押担保，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了质押登记。被告刘伟出具关于同意执行共同财产的承诺函。2017年12月19日浦发银行乐山支行与刘伟、李玉清签订《最高额抵押合同》以其位于四川省井研县××村××组的不动产为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年12月11日期间与井研食品公司办理各类金融业务所产生的债权在最高不超过84000万元范围内承担抵押担保责任，且明确约定为编号为12712015280293的《流动资金借款合同》提供担保，并办理了抵押登记。2014年11月13日，浦发银行乐山支行与蓝雁实业公司签订《采矿权最高额抵押合同》两份，以其拥有的贵州省毕节市纳雍县厍东关乡马驼子煤矿采矿权、贵州省毕节市金沙县太平乡平雁煤矿采矿权浦发银行乐山支行在2012年6月27日至2017年6月25日期间与井研食品公司办理各类金融业务所产生的债权分别在最高不超过84000万元范围内承担抵押担保责任，并办理了抵押备案。现井研食品公司未按约支付利息、罚息、复利，原告有权要求借款人支付利息、罚息、复利，并要求其他被告承担担保责任。 被告井研食品公司答辩称，井研食品公司确有向浦发银行成都分行借款，但蓝雁集团在原告处有几十笔借款，案涉贷款是否有欠息井研食品公司也不清楚。 被告蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司答辩称，与原告签订《最高额保证合同》是事实，但在合同保证期间内原告并未向保证人主张担保责任，故蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司的保证责任已经免除。 被告蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、刘伟、李玉清、李立新、张桂霞、李霞、刘蓝、雷山立答辩称，并未就案涉借款与原告签订过任何担保合同，不应承担担保责任，即使签订了保证合同，因原告未在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证责任已经免除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月25日，浦发银行成都分行与井研食品公司签订编号为12712015280293的《流动资金借款合同》，约定浦发银行成都分行向井研食品公司发放借款5,000万元，借款期限为2015年6月25日至2018年6月24日，借款利率为贷款发放日原告公布的一年期的浦发银行贷款基础利率＋291BPS计算，执行利率为年利率7.98%，按月结息，逾期还款的，按贷款执行利率加收50%计收逾期罚息，未按约付息（包括正常利息、逾期罚息），按罚息利率计收复利。同日，浦发银行成都分行向银邦公司发放借款5,000万元。2016年11月1日浦发银行成都分行与井研食品公司签订《借款合同补充协议》约定将结息方式由按月结息调整为利随本清，结息日为贷款本金到期日当日。井研食品公司于2018年6月24日偿还借款本金1,524.28元、2018年9月21日偿还借款本金0.04元、2019年11月15日偿还借款本金49,998,475.68元、2020年3月27日偿还利息221,919.59元。 2019年11月11日，浦发银行乐山支行与蓝雁集团公司签订编号为ZB1271201900000060的《最高额保证合同》，约定蓝雁集团公司为浦发银行乐山支行与包括井研食品公司在内的债务人自2015年6月25日起至2020年8月9日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币78000万元为限，并确定被担保的合同有编号为12712015280293的流动资金借款合同。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年11月11日，浦发银行乐山支行分别与蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、刘伟、李玉清签订编号为ZB1271201900000050、ZB1271201900000061、ZB1271201900000059、ZB1271201900000051、ZB1271201900000052的《最高额保证合同》，分别约定蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、刘伟、李玉清为浦发银行乐山支行与包括井研食品公司在内的债务人自2015年6月25日起至2020年8月9日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币84000万元为限，并确定被担保的合同有编号为12712015280293的流动资金借款合同。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年2月28日，浦发银行成都分行与蓝雁畜牧公司签订编号为ZB7316201500000001的《最高额保证合同》，约定蓝雁畜牧公司为浦发银行成都分行与包括井研食品公司在内的债务人自2015年2月28日起至2018年2月27日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币21600万元为限，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年11月11日，浦发银行乐山支行与蓝雁畜牧公司签订编号为ZB1271201900000055的《最高额保证合同》，约定蓝雁畜牧公司为浦发银行乐山支行与包括井研食品公司在内的债务人自2015年6月25日起至2020年8月9日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币14400万元为限，并确定被担保的合同有编号为12712015280293的流动资金借款合同。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2015年2月28日，浦发银行成都分行与牧源种畜公司签订编号为ZB7316201500000002的《最高额保证合同》，约定牧源种畜公司为浦发银行成都分行与包括井研食品公司在内的债务人自2015年2月28日起至2018年2月27日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币21600万元为限，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年11月11日，浦发银行乐山支行与蓝雁畜牧公司签订编号为ZB1271201900000056的《最高额保证合同》，约定蓝雁畜牧公司为浦发银行乐山支行与包括井研食品公司在内的债务人自2015年6月25日起至2020年8月9日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币14400万元为限，并确定被担保的合同有编号为12712015280293的流动资金借款合同。保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。 2014年11月13日，浦发银行乐山支行与刘蓝签订编号为ZB1271201400000060的《最高额保证合同》约定刘蓝为浦发银行乐山支行与包括井研食品公司在内的债务人自2014年11月13日起至2017年11月13日止期间内办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，所担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过人民币84000万元为限，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。同日，雷山立出具《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺其系刘蓝配偶，知晓并同意该合同的签订，并同意在发生需承担质押担保责任时质权人有权处分共同财产。 2017年10月18日，浦发银行乐山支行与蓝雁集团公司签订 编号为ZZ1271201700000018的《权利最高额质押合同》，约定，蓝雁集团公司以其持有的蓝雁实业公司99%的股权为浦发银行乐山支行自2015年6月25日至2020年9月25日期间与包括井研食品公司在内的债务人办理各类融资业务所发生的债权在最高额84000万元范围内承担质押担保责任。2017年11月8日办妥质押登记【登记证号：（黔）登记设字（2017）第4002号】，登记质押权人为浦发银行乐山支行。2017年10月18日，浦发银行乐山支行与蓝雁煤业公司签订编号为ZZ1271201700000019的《权利最高额质押合同》，约定，蓝雁煤业公司以其持有的蓝雁实业公司1%的股权为浦发银行乐山支行自2015年6月25日至2020年9月25日期间与包括井研食品公司在内的债务人办理各类融资业务所发生的债权在最高额84000万元范围内承担质押担保责任。2017年11月8日办妥质押登记【登记证号：（黔）登记设字（2017）第4001号】，登记质押权人为浦发银行乐山支行。2018年12月27日，浦发银行乐山支行与刘伟签订编号为ZZ1271201800000011的《权利最高额质押合同》，约定刘伟以其持有的蓝雁集团公司90%的股权为浦发银行乐山支行自2015年6月25日至2021年11月30日期间与包括井研食品公司在内的债务人办理各类融资业务所发生的债权在最高额84000万元范围内承担质押担保责任。同日李玉清出具《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺其系刘伟配偶，知晓并同意该合同的签订，并同意在发生需承担质押担保责任时质权人有权处分共同财产。2019年2月11日办妥质押登记【登记证号：（乐中行政审批）股质登记设字（2019）第788号】，登记质押权人为浦发银行乐山支行。2018年12月27日，浦发银行乐山支行与李玉清签订编号为ZZ1271201800000012的《权利最高额质押合同》，约定李玉清以其持有的蓝雁集团公司10%的股权为浦发银行乐山支行自2015年6月25日至2021年11月30日期间与包括井研食品公司在内的债务人办理各类融资业务所发生的债权在最高额84000万元范围内承担质押担保责任。同日刘伟出具《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺其系李玉清配偶，知晓并同意该合同的签订，并同意在发生需承担质押担保责任时质权人有权处分共同财产。2019年2月11日办妥质押登记【登记证号：（乐中行政审批）股质登记设字（2019）第789号】，登记质押权人为浦发银行乐山支行。2017年12月14日，浦发银行乐山支行与李立新签订编号为ZZ1271201700000035《权利最高额质押合同》，约定李立新以其持有的四川蓝雁冷链物流有限公司100%的股权为浦发银行乐山支行自2015年6月25日至2020年12月11日期间与包括井研食品公司在内的债务人办理各类融资业务所发生的债权在最高额84000万元范围内承担质押担保责任。同日张桂霞出具《关于同意执行共同财产的承诺函》承诺其系李立新配偶，知晓并同意该合同的签订，并同意在发生需承担质押担保责任时质权人有权处分共同财产。2017年12月27日办妥质押登记【登记证号：（乐工商）股质登记设字（2017）第8413号】，登记质押权人为浦发银行乐山支行。2017年12月14日，浦发银行乐山支行与李霞签订编号为ZZ1271201700000036《权利最高额质押合同》，约定李霞以其持有的四川天成食品有限公司100%的股权为浦发银行乐山支行自2015年6月25日至2020年12月11日期间与包括井研食品公司在内的债务人办理各类融资业务所发生的债权在最高额84000万元范围内承担质押担保责任。2017年12月27日办妥质押登记【登记证号：（乐工商）股质登记设字（2017）第8409号】，登记质押权人为浦发银行乐山支行。 2017年12月19日，浦发银行乐山支行与刘伟、李玉清签订编号为ＺＤ1271201700000038的《最高额抵押合同》，约定刘伟、李玉清以其名下位于四川省井研县××村××组70号7栋1、2层5处、位于四川省井研县××村××组70号13栋1层5处、位于四川省井研县××村××组××号××栋××层××处，共计15处不动产为浦发银行乐山支行在2015年6月25日至2020年12月11日期间与井研食品公司办理各类金融业务所产生的债权在最高不超过84000万元范围内承担抵押担保责任。2017年12月22日办理了抵押登记【川（2017）井研县不动产证明第0002626号】，登记权利人为浦发银行乐山支行。 2014年11月13日，浦发银行乐山支行分别与蓝雁实业公司签订编号为ZD1271201400000064、ZD1271201400000068的《采矿权最高额抵押合同》，约定蓝雁实业公司以其名下纳雍县库东关乡马驮子煤矿的采矿权、金沙县太平乡平雁煤矿采矿权分别为浦发银行乐山支行在2012年6月27日至2017年6月25日期间与井研食品公司办理各类金融业务所产生的债权在最高不超过84000万元范围内承担抵押担保责任。 庭审中，浦发银行成都分行举示浦发银行乐山支行于2019年12月30日向井研食品公司发出的《催收函》，向蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司发出的《履行担保责任催收函》，以证明浦发银行成都分行已经向债务人及担保人进行了催收。被告井研食品公司、蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司不认可收到上述函件。 上述事实，有原被告身份信息，《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《最高额抵押合同》及补充协议、《他项权证》、董事会（股东会）同意抵（质）押决议、《不动产权证书》、《不动产登记证明》、抵押登记信息、《权利最高额质押合同》及补充协议、股权出质设立登记通知书、股东大会同意质押决议、质押登记信息、《最高额保证合同》及补充协议及各方当事人陈述等证据证明。 本院认为，浦发银行成都分行与井研食品公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示且不违背法律、行政法规强制性规定，借款合同成立并生效，双方之间形成合法有效的借贷关系。浦发银行成都分行依约履行了出借款项的义务，但井研食品公司仅归还了《流动资金借款合同》项下所欠本金，剩余利息、罚息和复利并未结清，构成违约。因借款合同中均约定了利息、罚息、复利且利息、罚息、复利的标准均符合法律规定，故本院对浦发银行成都分行要求银邦公司偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。 浦发银行成都分行分别与蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司签订《最高额保证合同》，蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司、刘伟、李玉清与浦发银行乐山支行签订的《最高额保证合同》均明确约定担保的主债权包括案涉借款，但案涉借款的主债务履行期限为2018年6月24日，则根据各《最高额担保合同》约定，该笔债权的担保期限截止日期为2020年6月24日止。浦发银行成都分行于2020年9月18日向本院主张权利，且浦发银行成都分行并未举证其向各保证人进行了有效催收，故蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、蓝雁实业公司、何郎粮油公司、蓝雁畜牧公司、牧源种畜公司、刘伟、李玉清抗辩的因担保期限已过担保责任免除的意见成立，本院予以采信。故对浦发银行成都分行主张各保证人承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。 浦发银行成都分行主张刘蓝对案涉债务承担连带清偿责任。本院认为，刘蓝与浦发银行乐山支行签订《最高额保证合同》系事实，但该合同并未约定刘蓝需为案涉借款承担保证责任，故本院对浦发银行成都分行的该项请求本院不予支持。 浦发银行成都分行主张对蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、刘伟、李玉清、李立新、李霞出质股权拍卖、变卖或折价后在债权范围内优先受偿。本院认为，浦发银行乐山支行与蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、刘伟、李玉清、李立新、李霞签订《最高额质押合同》虽约定合同项下担保的合同包括有案涉借款所指合同，但《最高额质押合同》所涉的股权登记的质权人系浦发银行乐山支行，不是浦发银行成都分行，浦发银行成都分行并未取得蓝雁集团公司、蓝雁煤业公司、刘伟、李玉清、李立新、李霞股权的质权，故对浦发银行成都分行关于就质押股权优先受偿的诉讼请求本院不予支持。 浦发银行成都分行主张对刘伟、李玉清、蓝雁实业公司提供的抵押物拍卖、变卖后在债权范围内优先受偿。本院认为，刘伟、李玉清与浦发银行乐山支行签订《最高额抵押合同》虽约定所担保的债权包括案涉借款所指合同，但刘伟、李玉清所提供的抵押房屋的登记权利人为浦发银行乐山支行，浦发银行成都分行并未取得抵押物的抵押权；蓝雁实业公司与浦发银行乐山支行签订的《最高额抵押合同》并未约定其需为案涉借款提供担保。故对浦发银行成都分行关于就抵押物优先受偿的诉讼请求本院不予支持。 浦发银行成都分行主张刘伟、李玉清、张桂霞、雷山立在与其配偶的夫妻共同财产范围内承担连带责任，本院认为，《关于同意执行共同财产的承诺函》并非共同担保的承诺，仅系对执行财产的承诺，且本案中担保人无需承担担保责任，故本院对浦发银行成都分行的该项诉讼请求亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第四十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省井研县食品有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行借款利息、罚息、复利（利息计算方式：自2015年6月25日起，以当期尚欠借款本金为基数，按照年利率7.98%的标准，计算至2018年6月24日止；罚息计算方式：自2018年6月25日起，以当期尚欠借款本金为基数，按照年利率11.97%的标准，计算至2019年11月15日止；复利计算方式：自2018年6月25日起，以当期尚欠利息为基数，按照年利率11.97%的标准计算至全部借款利息实际偿清之日止；上述利息、罚息、复利扣除已经偿还的221,919.59元）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126,498元，减半收取63,249元，由被告四川省井研县食品有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十八日 书记员  王芋