浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初4302号 原告：杨永芳，女，1969年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：闫伟强、王惠明，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：徐红强，男，1980年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地浙江省嘉兴市斜西街**(保险大厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：杭华梅，女。 原告杨永芳诉被告徐红强、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称：人保嘉兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永芳、被告人保嘉兴分公司委托诉讼代理人杭华梅到庭参加诉讼，被告徐红强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费和交通费等，合计105689.80元；要求被告人保嘉兴分公司在机动车交强险、商业险范围优先承担，不足部分由被告徐红强承担；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月3日10时10分许，被告徐红强驾驶浙Ｆ8××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车在嘉善县××镇××路××号处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告徐红强对此次交通事故承担全部责任。原告经上海市第六人民医院诊断为右踝关节骨折，经过两次住院治疗，病情已有所好转。在嘉善县人民法院主持下，原被告双方共同选定杭州明皓司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2020年8月28日，杭州明皓司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告的伤情未构成伤残等级，误工期、护理期和营养期分别为120天、60天和60天。故原告为维护自身合法权益，特向法院起诉,请求支持原告的诉讼请求。 本案相关情况 一、交通事故基本情况：2019年5月3日10时10分许，被告徐红强驾驶浙Ｆ8××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车在嘉善县××镇××路××号处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、责任认定：事发当日，嘉善县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定徐红强负事故全部责任，杨永芳无责任。 三、车辆投保情况：徐红强驾驶的浙Ｆ8××××小型轿车在被告人保嘉兴分公司处投保了交强险以及保险金额为1500000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、就医情况：事发后，原告至嘉善县××人民医院及上海市第六人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数为12天。 五、原告的伤残以及三期情况：经本院组织，原被告双方选定杭州明皓司法鉴定所对原告伤残及三期进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年8月28日作出鉴定报告一份，鉴定意见为杨永芳在2019年5月3日因道路交通事故致右外踝骨折，右足第4、5跖骨骨折等损伤，目前伤情稳定，虽仍遗留右踝关节活动功能部分丧失，但其丧失程度未达50%以上，尚未构成人体损伤伤残等级，其伤后的误工期在120日左右、护理期在60日、营养期在60日左右较为合适。 六、医疗费：原告提供病历资料、医疗费发票及住院费用清单、出院小结一组，据此主张医疗费70581.8元。被告人保嘉兴分公司对证据真实性无异议，但认为需扣除3825元非医保用药。本院认为，被告人保嘉兴分公司提出扣除非医保用药却确未提交证据证明，本院对此抗辩不予采纳，但医疗费发票单据中的伙食费328.5元应当予以扣除，经审核，本院确认医疗费为70153.3元。 七、营养费：原告请求2400元（40元/天×60天）。被告人保嘉兴分公司提出营养费不属于保险理赔范围，但未提交证据证明，本院根据本地赔偿标准，认定原告的该项损失为1800（30元/天×60天）。 八、住院伙食补助费：原告请求330元（15元/天×2天+30元/天×10天）。被告人保嘉兴分公司对此无异议，本院予以认定。 九、误工费：原告请求18480元（154元/天×120天）。原告杨永芳不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照浙江省私营单位就业人员平均工资予以计算，对原告的该项损失予以支持。 十、护理费：原告请求9318元（154元/天×57天+180元/天×3天）。原告的该项主张有陪护费收据及鉴定报告予以佐证，本院对原告的该项损失予以认定。 十一、交通费：原告请求2000元。被告人保嘉兴分公司认为原告主张过高，本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定该项损失为1000元。 十二、车损：原告主张车辆修理费260元。被告人保嘉兴分公司对此不予认可，本院认为交通事故认定书中确认原告车辆受损的事实，且原告主张的金额亦在合理范围内，本院对该项损失予以认定。 十三、鉴定费：原告主张鉴定费1900元。本院认为鉴定费用包含伤残等级及三期两项费用，结合鉴定结论，原告理应自行承担1200元，被告方承担700元。至于被告人保嘉兴分公司提出鉴定费不属于保险理赔范围，但未提交证据证明，本院对该抗辩不予采纳。 十四、住宿费：原告提交上海增值税发票两张，据此证明其为支出住宿费420元的事实，被告人保嘉兴分公司对此不予认可。本院认为，该票据显示的住宿时间与原告住院时间重合，原告亦自认系陪护人员的住宿费用，因护理费已主张，故该费用本院不予支持。 十五、垫付情况：事故发生后，被告人保嘉兴分公司垫付了医疗费10000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，徐红强负事故全部责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计102041.3元，被告人保嘉兴分公司作为承保肇事机动车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应在保险范围内赔偿原告杨永芳因涉案交通事故所造成的损失102041.3元，扣除已垫付的10000元，余款92041.3元由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：×××63； 二、驳回原告杨永芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费928元，减半收取464元，由被告徐红强承担。 杨永芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐红强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐春燕