江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初7702号原告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300836435258L，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。负责人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：马路、魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：韩秋凉，男，1990年8月8日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险徐州支公司）与被告韩秋凉保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告平安保险徐州支公司的委托诉讼代理人魏瑞到庭参加诉讼，被告韩秋凉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险徐州支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告已赔付的赔偿款182160元及利息损失（以182160元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月3日23时45分许，被告韩秋凉驾驶苏Ｃ×××**号车辆行驶至睢宁县时撞到停放在路边的苏Ｃ×××**号车辆，造成苏Ｃ×××**号车辆损毁，被告韩秋凉弃车逃逸。本次事故经睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故书》认定被告韩秋凉负事故的全部责任。苏Ｃ×××**号车辆在原告处投保了机动车辆损失险，被保险人为蔡倩囡。事故发生后，蔡倩囡向原告申请索赔并同意将追偿权转移给原告。原告正常对该车辆定损，实际赔付车辆损失181560元、施救费600元，共计182160元。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，被告应当赔偿原告已赔付的保险理赔款182160元及利息损失，故提起诉讼。被告韩秋凉未作答辩，亦未提供相关证据材料。原告平安保险徐州支公司依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2019年6月3日23时45分许，被告韩秋凉驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车由西向东行驶至睢宁县双沟镇新华街重庆川菜馆门前时撞到行人李某、蔡倩囡驾驶的停放在路边的苏Ｃ×××**号小型轿车及张文武驾驶的停放在路边的苏Ｃ×××**号小型普通客车，致李某受伤，三车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定“此事故中韩秋凉驾驶机动车上道路行驶时未确保安全且事故发生后弃车逃逸，其违法行为是导致事故发生的直接原因”，并以此认定韩秋凉负事故的全部责任。苏Ｃ×××**号车辆登记在蔡倩囡名下，并在原告处投保了机动车辆损失险，被保险人为蔡倩囡。事故发生后，蔡倩囡向原告申请索赔，由于车辆受损严重，双方协商按推定全损处理，由原告赔偿蔡倩囡车辆损失181560元及施救费600元，共计182160元，并已支付完毕，蔡倩囡将相应权利转让给原告。另查明，被告韩秋凉驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，张文武驾驶的苏Ｃ×××**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险。庭审中，原告同意在诉请中扣除苏Ｃ×××**号小型普通客车交强险范围内应赔付的2000元及苏Ｃ×××**号小型普通客车交强险范围内应赔付的100元。上述事实，有原告的当庭陈述、事故认定书、商业险保单、车辆行驶证、驾驶证、索赔申请书、机动车索赔权转让书、赔款协议书、施救费发票、转账记录等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告平安保险徐州支公司承保苏Ｃ×××**号车辆车损险，苏Ｃ×××**号车辆因涉案事故毁损，原告在车损险范围内赔偿蔡倩囡被保险车辆损失181560元、施救费600元，合计182160元，符合合同约定，对此，本院依法予以确认。原告在向蔡倩囡赔偿后，其有权根据上述规定就已赔付的款项向事故相对方主张赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告韩秋凉在本次事故中负事故全部责任，其应当对苏Ｃ×××**号车辆因涉案事故受到的损失中超出交强险赔付的部分予以赔偿。原告在庭审中同意在诉讼请求中扣除苏Ｃ×××**号小型普通客车及苏Ｃ×××**号小型普通客车交强险范围内应赔付的2000元、100元，合计2100元，故被告韩秋凉应当向原告赔偿的金额为180060元（182160元-2100元）。原告依据保险合同约定向蔡倩囡赔付保险金后，被告韩秋凉未有及时向原告给付上述赔偿款，对于原告主张的利息损失亦应当予以赔偿。被告韩秋凉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，第二十三条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩秋凉于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险理赔款180060元及利息损失（以180060元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月12日起计算至实际履行完毕之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1972元、保全费1456元，共计3428元，由被告韩秋凉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑韬二〇二〇年十二月三十日书记员  邢伟附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。