四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初2243号 原告：万伯林，男，1955年7月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊建林，四川众能律师事务所律师。 被告：中信国安建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区草金路**，统一社会信用代码9151000072805532X6。 法定代表人：程晓波。 被告：四川省序州建筑工程有限公司，住所地四川省成都市高新区天仁路********，统一社会信用代码91510100MA6CQCE61Y。 法定代表人：冯春禄。 委托诉讼代理人：周文娟，系公司职工。 被告：伍元军,男，1970年6月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告万伯林诉被告中信国安建工集团有限公司（以下简称中信国安公司）、四川省序州建筑工程有限公司（以下简称序州公司）、伍元军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，于12月5日、12月30日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加伍元军为本案共同被告，本院予以准许准许。原告万伯林及其委托诉讼代理人李佳青，被告伍元军，被告四川省序州建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周文娟到庭参加诉讼，中信国安公司经本院依法邮寄开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万伯林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项经济损失221601元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月14日11时，原告在被告承建的峨眉山市中心综合体建设项目山上住宅工程室内工作时不慎受伤，随即被送到峨眉山市中医医院进行治疗，于2019年9月9日出院，出院医嘱：1、休息3月，门诊随访；…4、院外加强营养等。2020年5月18日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为九级,原告遂诉至本院。 被告中信国安公司向本院递交了书面答辩意见,辩称：我公司不是用人主体，不应承担法律责任。因我公司为峨眉城市中心综合项目山上住宅工程的施工单位，于2018年1月12日与序州公司签订《土建劳务分包合同》，依法将劳务分包给了序州公司。因此原告主张我公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，请求驳回对我公司的诉请。 被告序州公司辩称：原告不是我公司工作人员，涉案项目相关人员名单也无原告信息；从原告身份证显示，已经超过60岁了，我公司明文规定，超过60岁不得录用，因此不符合我公司用工标准；是否在工地受伤我司不清楚，是否为用工受伤更不清楚。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告伍元军辩称：原告到我这里一起做活路，我帮中信国安公司做活路，240元一天，活路是抢修，他去搬砖就滚下去了，出事了就给我打电话，我当时在B区，后面就把他送到医院里去了；工程不是我包的，我是帮公司做的。我也是打工的，不是包工头，我又没抽他的钱，不可能我还要赔偿。 本院组织各方当事人进行了证据交换，对双方提交的证据能证明案件事实经过进入本案证据范畴。结合本案焦点问题在主文部分进行评析。 本院经审理查明：中信国安公司（原名：四川省晟茂建设有限公司、甲方）与序州公司（乙方）于2018年1月12日签订《土建劳务分包合同》，主要约定：1.1项目名称：峨眉城市中心综合项目山上住宅工程（1栋-30栋及附属设施），项目地点：峨眉山市胜利镇干河村3、4、6组。…2.1分包方式：本合同采用固定综合单价包干方式，即包工、包辅料（含施工机具、辅料、低值易耗品等）、包质量、包安全、包工期的方式。…5.4.7…乙方在每次请求付款前，必须向甲方提供详细的工资分配表以及上月发放的工资确认表（劳务人员签字并附相关劳务人员的身份证复印件），否则甲方有权拒绝付款，由此造成的一切责任由乙方自行负担。…7.12乙方进场施工人员由乙方负责管理教育…7.13乙方进场施工人员必须是18-55周岁的遵纪守法的健康公民…7.14乙方必须为进场施工人员购买以外保险及社会保险，并将复印件在甲方项目部备案。…8.2安全责任…8.22乙方必须组织人员学习《建设工程施工安全生产管理条例》、最新的国家安全规范及省市有关规定。…。 原告于2019年3月起在在峨眉山市中心综合体建设项目山上住宅工程做工，工种为水泥工。伍元军为其班组长，安排原告和黄某等做工，并代发原告等人的工资。2019年5月14日11时，原告在峨眉山市中心综合体建设项目山上住宅工程室内工作时不慎受伤，其他救助的工友打了120救护车电话后，由峨眉山市中医医院120救护车将原告送到峨眉山市中医医院进行治疗。原告于2019年9月9日出院，出院诊断：胸7椎爆裂性骨折，颈7椎左侧横突骨折，左侧第2肋骨骨折伴气胸，胸6-9椎右侧横突骨折，头皮脱套伤，脑挫裂伤。出院医嘱：1、休息3月，门诊随访；…4、院外加强营养等。2020年5月18日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残等级评定为九级。原告遂诉至本院。 另查明：一.原告住院治疗的医药费34228.13元由序州公司项目部垫付；二.伍元军提交的案外人王中军向其支付其本人及原告等人的工资的银行卡转账明细，序州公司否认伍元军、王中军为其施工人员。 诉讼中，原告明确其诉请为：1.伤残赔偿金122924元（36154元×17年×20%）；2.住院伙食补助费3540元（30元×118天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.护理费20257元（44085元÷12月÷21.75天×118天）；5.误工费42488元（53315元÷12月÷21.75天×208天）；6.精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费1000元；8.交通费1000元。 本案在审理中，经本院组织调解，因各方当事人各持己见，致调解无果。 以上事实，有原告提交的原告身份证、被告公司的信息打印件、万伯林户口本、峨眉山市中医院出院病情证明及病例、峨眉山市中医院120派车单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤后评定为九级伤残、鉴定费票据、证人黄某的证言，被告中信国安公司提交的《土建劳务分包合同》，庭前会议笔录、庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，本案有以下焦点问题：一.原告与谁建立了用工关系；二.责任承担问题；三.原告各项诉请的确定问题。 对于焦点一：（一）中信国安公司与序州公司均为具有相应资质的公司法人，其签订的《土建劳务分包合同》不违反法律强制性、禁止性规定，由此中信国安公司作为发包人不应承担本案赔偿责任；（二）根据原告提交的峨眉山市中医院120派车单、黄某的证言，伍元军的陈述，可确认原告受伤地点为峨眉山市中心综合体建设项目山上住宅工程，原告系在务工中受伤的事实；伍元军提交的银行卡转账明细，能证明伍元军不是从序州公司处获得的工资款项，且序州公司也否认伍元军、王中军，以及原告提及的项目部成员为其下属的员工；伍元军作为班组长，代为转发工资的行为不能认定其为原告的雇主;因此序州公司作为案涉工程的施工人，应当承担雇主责任。 对于焦点二，由于序州公司在本案中未提交相应证据证明其在用工过程中进行了安全生产的相关培训和教育，尽到了安全生产的相关义务，应当承担相应赔偿责任；原告为完全民事行为能力人，理应具有一定的自我保护经验，且证人黄某陈述每天上工前进行了安全提醒；故双方均对事故的发生具有相应的过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，根据本案查明事实，本院酌情确定永盛鸿基公司承担80%的过错责任，原告承担20%的过错责任。 对于焦点三，本院逐项确定如下：1.由于原告为失地农民，其已参加城乡社会保险，应当按照城镇居民标准计算，原告伤残赔偿金确定为122923.6元（36154元×17年×20%）；2.住院伙食补助费3540元（30元×118天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.护理费19931.15元（44085元÷12月÷21.75天×118天）；5.由于原告受伤时已经超过退休年龄已经领取退休金，且原告在本案中未提交其收入减少的证据，故对其误工费不予支持；6.精神损害抚慰金6000元；7.鉴定费1000元；8.交通费因原告未提交相应证据，本院酌情确定为200元；9.医疗费34228.13元；以上合计190522.88元，由原告承担20%为38104.58元；由序州公司承担80%为152418.30元，扣除其已经垫付的治疗费34228.13元后，还应赔偿118190.17元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告四川省序州建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告万柏林各项损失合计118190.17元元； 二、驳回原告万柏林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4624元，依法减半收取2312元，由原告万柏林负担1079元，被告四川省序州建筑工程有限公司负担1233元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  ：邹波 二〇二〇年十二月三十日 书记员  薛 浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。