嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4331号原告：张昌景，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。被告：贾骆，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：贾勇，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。两被告共同委托诉讼代理人：朱永强、袁安礼（实习），浙江君度律师事务所律师。原告张昌景诉被告贾骆、贾勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日和12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈夏，被告贾骆（仅参加第一次庭审）及两被告共同委托诉讼代理人朱永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付所欠原告毛纱款400281元及利息损失（以400281元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自原告起诉之日起计算至实际付清之日)；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告贾骆支付欠款400281元及利息损失，被告贾勇承担连带清偿责任。事实和理由：两被告因生产经营所需，自2019年9月4日起向原告进购毛纱，至2020年1月9日，经过核对，两被告尚欠原告毛纱款400281元未支付。后经原告多次催付，两被告至今未付。两被告辩称，一、被告贾勇并不拖欠原告任何款项，不应当承担还款义务。首先，贾勇是贾骆开设的企业的工作人员，平时负责企业的管理、接收发送货物、财务管理，并非案涉买卖合同的相对方，贾勇在提货单上签字仅代表贾勇作为企业工作人员，是货物接收的经办人，并非代表货物的购买方；其次，原告提供的欠条中，明确写着欠款人为贾骆，担保人为贾勇，也证明买卖合同的相对方以及欠款人均为贾骆，并非贾勇；再次，因双方未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但在该保证期间内，债权人未要求担保人承担保证责任的，保证人免除保证责任，现距本案主债务履行期届满之日已远超六个月，因此应当免除贾勇的保证责任。二、原告私自在被告贾骆工厂内所拉走货物的价值远远超过起诉金额，贾骆无需再向原告支付任何款项。原告于2020年1月10日私自在贾骆工厂内拉走包芯纱34包（每包25公斤)、成衣打底衫6790件、白胚打底衫170件。被拉走的货物中，包芯纱按照每公斤19元计算为16150元，打底衫按照平均价每件66.3元计算为461448元，共计477598元，远远超出原告起诉的金额。按照送货单记载“寄存至2020年3月31日”，但至今原告未归还被告任何货物，因此视为原告已经将该批货物与被告所欠毛纱款抵销。因服装的样式、款型、颜色等受到季节性、时间性影响因素很大，即使原告返还被告货物，货物价值也是大打折扣，贾骆也无法处理，因此原告应当就其私自拉走货物的行为承担责任。三、原告将被告价值远超欠款的成衣毛衫及毛纱拉走，所以导致货款一直未付，故两被告并不应当承担逾期付款利息。原告为证明其诉称事实，提交证据如下：一、提货单九页，证明原、被告之间为买卖合同关系，原告向被告提供毛纱的事实；二、欠条复印件一份，证明2020年1月9日两被告向原告出具欠条，载明欠款400281元并约定支付期限的事实；三、还款协议一份，证明两被告承诺按期分批还款，被告贾勇应承担保证责任的事实。两被告为证明其辩称事实，提交证据如下：一、送货单一份，证明原告于2020年1月10日私自在被告贾骆工厂内拉走包芯纱34包，每包25公斤，成衣打底衫6790件，白胚打底衫170件，并记载寄存至2020年3月31日，但原告至今未归还被告任何货物，该批货物经估算价值为477598元；二、服装购销合同一份，证明根据原告拉走的成衣打底衫的合同销售价，能够推算出成衣打底衫平均价为每件66.3元的事实；三、服装图片三页，证明被拉走成衣打底衫的样式。质证及本院认证意见：两被告对原告提交的证据一的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，认为贾勇作为贾骆开设企业的工作人员，在提货单上签字仅代表接收该批货物的经办人员，并非购买人员；对证据二的三性无异议，对证明目的有异议，异议内容同证据一；对证据三的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为根据还款计划的内容，即使拖欠原告款项，但部分款项还未到还款期限。原告对两被告提交的证据一的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的不认可，认为送货单仅证明被告贾勇将相关货物交由原告寄存，而双方并未达成协议原告拉走该批货物用于抵扣货款或者作为支付原告货款的担保，故送货单仅能证明原、被告之间是保管关系，与本案没有关联性；对证据二的三性均不予认可，认为服装购销合同是被告贾骆与案外人邓金有签订的，合同中无邓金有的身份证号码，也未加盖单位公章，真实性无法确认，即便是真实的，若该合同已履行，原告应当提供其他证据来证明，或者由证人出庭作证；对证据三的三性均不予认可，认为合同中约定的款式和送货单不能一一对应，即使合同是真实的，也不能证明图片中的服装就是被告寄存在原告处的衣服，且被告提到的单价、数量、计算标准均不明确，对其估价477598元不予认可。本院认为，原告提交的证据一、二，两被告对其三性均无异议，均予采纳；证据三，两被告对其真实性无异议，予以采纳。两被告提交的证据一，原告对其真实性无异议，本院予以采纳；证据二、三，原告对其三性均有异议，本院认为仅凭该证据无法确认其与本案存在关联性，不予采纳。根据上述采纳的证据及原、被告的陈述，本院确认本案事实如下：被告贾勇系被告贾骆的员工。贾骆经贾勇介绍认识原告后，于2019年9月至11月多次向原告购买毛纱。2020年1月9日，双方经过对账，两被告向原告出具欠条一份，载明：今欠张昌景毛纱款400281元，2020年1月24日前付20万元，剩余2020年3月31日前付清。被告贾骆在欠条落款处“欠款人”一栏，贾勇在“担保人”一栏签名。2020年1月10日，原告从被告处取走包芯纱34包×25公斤、成衣打底衫6790件及白胚打底衫170件，由被告贾勇与原告分别在送货单上签名，送货单备注“寄存至2020年3月31日”。2020年3月24日，两被告向原告出具《还款协议》一份，载明：今欠张昌景毛纱原料货款400281元，承诺从2020年6月20日起按月偿还，6月份开始，7月份之后每月不少于40000元，直至2021年2月1日前每月至少偿还40000元，剩余货款2021年6月20日开始，每月还40000元，直至还清。被告贾骆、贾勇（作为担保人）分别在协议上签名。之后，两被告均未还款，原告催讨未果而诉至本院。本院认为，原告与被告贾骆之间的买卖合同关系依法成立。被告贾骆结欠原告货款事实清楚，应继续履行付款义务。两被告辩称原告于2020年1月10日取走的包芯纱及打底衫系用于折抵结欠的货款，但并未提交证据证实双方约定用于折抵及折抵的金额，原告对此亦不予认可，且两被告提交的送货单上明确载明“寄存至2020年3月31日”，故对两被告的抗辩意见，本院不予采信。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。虽然《还款协议》对履行期限作了重新约定，部分款项的履行期限尚未届满，但两被告在出具《还款协议》后，至今未履行，且在原告起诉后，两被告仍答辩称无需向原告支付任何款项，可视为以自己的行为表明不履行合同义务，因此，对原告要求被告贾骆支付货款400281元，本院予以支持，对原告要求被告贾骆自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期付款利息损失，本院亦予以支持。被告贾勇为被告贾骆向原告付款提供保证，因未约定保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。原、被告在《还款协议》中对付款期限进行了重新约定，两被告承诺自2020年6月20日起分期履行付款义务，直至还清，故原告于2020年10月21日起诉未超过保证期间，被告贾勇应对被告贾骆的上述付款义务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告贾骆于本判决生效之日起十日内支付原告张昌景货款400281元，并支付逾期付款的利息损失（以400281元为基数，自2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍计算至被告实际履行之日）；二、被告贾勇对被告贾骆的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7304元，减半收取3652元，财产保全费2520元，合计6172元，由被告贾骆、贾勇负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员  林幸宇二〇二〇年十二月二十九日书记员  王贇洁1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。