河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3955号原告:李祖周，男，汉族，1943年6月6日出生，住河南省武陟县。原告：陈玉娥，女，汉族，1947年5月2日出生，住河南省武陟县。原告：慕小粉，女，汉族，1972年10月3日出生，住河南省武陟县。原告：李汐，女，汉族，1997年11月29日出生，住河南省武陟县。原告：李康新，男，汉族，2001年3月3日出生，住河南省武陟县。原告：李瑞垚，男，汉族，2018年1月14日出生，住河南省武陟县。法定代理人：慕小粉，女，汉族，1972年10月3日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴卫红，河南苗硕律师事务所律师。被告：武陟县瑞达物流有限公司，住所地：武陟县龙源街道重工路**，统一社会信用代码：91410823MA3XAAA596法定代表人：邹新军，经理被告：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路**太极景润花园景润苑**，统一社会信用代码：91410800794266838Y负责人：郑向阳，总经理。委托诉讼代理人：刘森森，该公司员工。原告李祖周、陈玉娥、慕小粉、李汐、李康新、李瑞垚与被告武陟县瑞达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年9月10日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李祖周、陈玉娥、慕小粉、李汐、李康新、李瑞垚的共同委托诉讼代理人吴卫红、被告华安财险焦作公司的委托诉讼代理人刘森森到庭参加诉讼,被告武陟县瑞达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祖周、陈玉娥、慕小粉、李汐、李康新、李瑞垚向本院提出诉讼请求:一、依法判令六被告赔付原告各项赔偿金共计413307.86元(其中包括死亡赔偿金684019.4元、丧葬费35696元、精神损失抚慰金50000元、处理丧葬事宜的误工费、交通费10000元、被扶养人生活费:311263.91元,共计1090979.31元、医疗费:2014.07元,按责任划分为413307.86元);二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月17日17时06分,赵永利驾驶豫Ｈ×××**(豫H75**)号重型半挂牵引车沿省道王横线由北向南方向行驶,行驶至省××（××横线）××（××村双利汽贸门口)路段时,与相对方向刘小朋驾驶的晋晋Ｍ×××**晋晋M58**号重型半挂车发生碰撞后,豫Ｈ豫Ｈ×××**H豫H75**重型半挂牵引车又与同方向前方李会生驾驶的豫Ｈ×豫Ｈ×××**S豫HS3**型半挂牵引车发生碰撞,致豫Ｈ**豫Ｈ×××**5豫H75**半挂牵引车乘坐人李主义受伤,三车不同程度损坏、后李主义经医院抢救无效死亡,造成道路交通事故。经山西省垣曲县公安局交通警察大队认定赵永利负事故主要责任,李会生负事故次要责任。另查,李会生驾驶的豫Ｈ×**豫Ｈ×××**0豫HS3**挂牵引车的登记所有人为武陟县瑞达物流有限公司,该车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保有交强险和商业险,且事故发生在保险期限内。综上,此次事故给原告造成巨大经济损失,原告多次找被告理赔保险款,被告以种种理由推脱,无奈诉至贵院望依法裁决。华安财险焦作公司辩称,在核定我方驾驶员驾驶证、道路从业资格证、行驶证原件，均合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，我方并非直接侵权责任人，诉讼费不予承担。被告武陟县瑞达物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下:2018年11月17日17时06分,赵永利驾驶豫Ｈ××**豫Ｈ×××**6豫H75**牵引车沿省道王横线由北向南方向行驶,行驶至省××（××横线）××（××村双利汽贸门口)路段时,与相对方向刘小朋驾驶的晋Ｍ×××**晋Ｍ×××**挂晋M58**发生碰撞后,豫Ｈ×××**(豫Ｈ×××**)豫H75**车又与同方向前方李会生驾驶的豫Ｈ×××**(豫豫Ｈ×××**号豫HS3**发生碰撞,致豫Ｈ×××**(豫H豫Ｈ×××**重豫H75**坐人李主义受伤,三车不同程度损坏、后李主义经医院抢救无效死亡,造成道路交通事故。垣曲县公安局交通警察大队下发第140827120180000065号道路交通事故认定书，认定赵永利负事故主要责任,李会生负事故次要责任。豫Ｈ×××**(豫HS豫Ｈ×××**型豫HS3**车主为武陟县瑞达物流有限公司，该车在华安财险焦作公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（保险责任限额1050000元），事故发生在保险期间内。另查明，受害人李主义，男,1973年12月9日出生,住河南省武陟县××岳马蓬村××号。身份证号：。受伤后在垣曲县人民医院花去费用2014.07元，后抢救无效死亡。受害人李主义其法定继承人为其父亲李祖周，出生于1943年6月6日，母亲陈玉娥，出生于1947年5月2日、妻子慕小粉、女儿李汐，长子李康新，出生于2001年3月3日。次子李瑞垚，出生于2018年1月14日。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的健康权受法律保护。本次事故发生后,公安交警部门认定赵永利负事故主要责任,李会生负事故次要责任,本院予以确认。对本次事故造成的损失,按照有关法律政策规定,被告武陟县瑞达物流有限公司应连带相应的民事赔偿责任。因涉案事故车辆在被告华安财险焦作公司投有交强险和商业险（不计免赔）,事故发生在保险期内,故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任,符合法律规定,本院依法予以支持。关于被告保险公司要求原告提供行驶证原件、李会生驾驶证，本院认为，原告提交的证据，结合事故认定书，可以认定上述证据客观真实，本院予以采信。结合原告请求,原告因该交通事故受到的损失有:1、医疗费2014.07元，2、死亡赔偿金684019.4元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年）、3、丧葬费:34152.5元、4、精神抚慰金20000元（法院酌定）、5、被抚养人生活费281968.45元【抚养费281968.45元=2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年×5年+21971.57元/年×4年÷3人+21971.57元/年×13年÷2人（1）父亲李祖周，出生于1943年6月6日。其父有李主义兄妹三人扶养。（2）母亲陈玉娥，出生于1947年5月2日，其父有李主义兄妹三人扶养。（3）长子李康新，出生于2001年3月3日。（4）次子李瑞垚，出生于2018年1月14日，应由李主义及妻子二人共同抚养】6、误工费1813元（因李主义父亲母亲已超法定退休年龄，且无其他证据予以佐证，故误工费不予支持。李主义长子次子未成年人，故误工费不予支持。李主义妻子和女儿的误工费为2019年度农林牧渔业年平均工资47272元/年÷365天×7天×2人）7、交通费1000元（酌定），共计1024967.42元。该总损失由保险公司在交强险范围内赔偿112014.07元（精神损害抚慰金20000元在交强险项下优先支付）。超出交强险赔偿限额的部分912953.35元，由被告保险公司按照事故责任比例（912953.35元×30%）赔偿六原告273886元。综上,被告华安财险焦作公司应赔偿五原告各项损失共计385900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李祖周、陈玉娥、慕小粉、李汐、李康新、李瑞垚医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费共计385900元；二、驳回原告李祖周、陈玉娥、慕小粉、李汐、李康新、李瑞垚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元,减半收取计3750元,由武陟县瑞达物流有限公司负担3501元,由李祖周、陈玉娥、慕小粉、李汐、李康新、李瑞垚负担249元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年十二月三日法官助理张秀红书记员郑珊珊