河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初4577号 原告：刘香伏，女，1957年6月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：衡水经纬旅行社有限公司，住所地：衡水滨湖新区马拉松广场南邻。 法定代表人：孟朝静，经理。 被告：孟朝静，女，1989年4月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：于勇，河北凌坤律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市经济开发区怡水花园**4S2商业中心****。 负责人：齐景辉，总经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告刘香伏诉被告衡水经纬旅行社有限公司（以下简称衡水经纬旅行社）、孟朝静、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合财险衡水支公司）旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香伏及其委托诉讼代理人郑保锁、被告衡水经纬旅行社、孟朝静共同委托诉讼代理人于勇、被告中华联合财险衡水支公司委托诉讼代理人刘勇进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘香伏诉请：1．判令被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共计189754.84元；2．本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年6月7日与被告经纬旅行社签订旅游合同一份，合同约定游览项目为“ＨＢ甘青宁【春风十里】双卧6日游”；出发时间为2019年6月10日，结束时间为2019年6月15日，共6天5夜；旅游费用成人399元／人；合同中旅游产品系河北辉腾假期国际旅行社有限公司提供等。原告依约支付合同价款399元。2019年6月14日，驾驶人景亮驾驶青Ａ×××××号小型普通客车沿西和高速公路由西向东行驶，13时许，当车辆行驶至56ＫＭ处，超越同向右侧由驾驶人张兰明驾驶的甘Ａ×××××号大型普通客车时，与甘Ａ×××××号大型普通客车发生侧面碰撞，后甘Ａ×××××号大型普通客车侧翻至路基处，造成一人经抢救无效死亡，原告等29人受伤的道路交通事故。甘Ａ×××××号大型普通客车的所有人为案外人兰州安顺行旅游运输有限责任公司。该事故经青海省公安交通警察总队高速公路支队二大队现场勘验出具的第633102120190000003号道路交通事故认定书认定驾驶人景亮承担此次事故的主要责任，驾驶人张兰明承担此次事故的次要责任，原告无责任。 事故发生后，2019年6月15日至2019年6月27日原告在青海大学附属医院住院12天进行治疗，主要诊断为：胸椎Ｔ4、Ｔ10、Ｔ12椎体压缩性骨折，左侧肩关节脱位，左肱骨大结节撕脱性骨折等；出院医嘱载明：加强营养，四肢避免剧烈活动及负重，术后2周拆除缝线，定期复查等。原告出院后于2019年7月5日继续入衡水市人民医院住院诊疗，实际住院1天，出院诊断：左肱骨近端骨折术后，胸10、12椎体压缩骨折术后；出院医嘱：定期复查左肱骨近端Ｘ线，观察骨折愈合情况，根据复查情况决定进一步康复治疗方案，在康复师指导下行患肢功能锻炼等。之后，原告于2019年8月15日再次入衡水市人民医院住院诊疗，实际住院20天，出院诊断：左肱骨骨折术后，胸10、12椎体压缩性骨折椎体成形术后，胸4椎体压缩性骨折，两侧部分肋骨骨折等；出院医嘱：加强营养等。原告提供2019年7月5日衡水市人民医院医疗住院收费票据一张，证实其于该日支出检查费493元。另于该院支出病历取证费18元。原告提供2019年6月21日西宁宜得康假肢器材有限公司发票一张证实其2019年6月21日于该公司购买矫形器支付费用2300元。原告伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定：伤残程度分属一个九级伤残、一个十级伤残；误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费用共约为人民币12000元。原告支出鉴定费2200元。原告户籍所在地位于衡水市郎子桥****，其与案外人秦志敏系夫妻关系。秦志敏住所地位于电业居委会和平中路**，该处为其私有房产。 另查明，被告衡水经纬旅行社在被告中华联合财险衡水支公司投保有旅行社责任保险，保险期间自2018年8月21日零时起至2019年8月20日二十四时止。保险单载明每人责任限额为300万元，其中人身伤亡中死亡伤残限额为20万元，医疗费用20万元等。特别约定：每次事故每人医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，两者以高者为准等；每次事故每人责任限额21万元，其中人身伤亡责任限额20万元，财产损失1万元，任何情况下每人死亡伤残限额和医疗费用限额不超过每次事故每人人身伤亡责任限额20万元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录及当事人提交的证据在卷为据。证据已经当庭出示。 本院认为，原告与被告经纬旅行社签订旅游合同，双方形成旅游服务合同关系，被告经纬旅行社提供的服务应当符合保障旅游者人身、财产安全的要求。依照最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条之规定：“旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院应予支持。”虽被告经纬旅行社并非实际提供旅游服务的经营者，但其无证据证实其将涉案旅游服务转售或转交给其他旅行社获得了原告方的认可，故其仍旧是涉案旅游合同的相对方，其对原告所负有的安全保障义务并未发生转移的效力。涉案旅游活动中因驾驶员未能安全驾驶发生交通事故导致原告受伤，被告经纬旅行社应承担相应的赔偿责任。其在被告保险公司投保有旅行社责任险，该公司应依照保险合同的约定在保险限额内赔偿原告各项合理损失。另，依据《中华人民共和国旅游法》第七十一条之规定：“由于地接社、履行辅助人的原因造成旅游者人身损害、财产损失的，旅游者可以要求地接社、履行辅助人承担赔偿责任，也可以要求组团社承担赔偿责任；组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。”则被告在承担赔偿责任后依法获得向相关地接社、履行辅助人等的追偿权。被告孟朝静非合同相对人，且被告经纬旅行社的赔偿义务已由被告保险公司承担，对原告要求被告孟朝静承担连带赔偿责任的主张不予确认。 根据已查明的事实，本院认定原告的损失有：1．医疗费511元及购买矫形器支出的医疗费2300元，凭票予以确认，以上共计2811元。被告就矫形器费用支出提出异议，结合原告病情，矫形器应属必要支出，予以确认。2．住院伙食补助费，依照原告的住院天数并参照河北省公务人员出差补助标准计算为3300元（100元/日×33日）。3．营养费，2700元（30元/日×90日）。4．护理费，依法参照居民服务业标准计算为10385元（42115元/年÷365日×90日）。5．交通费，原告主张其交通费支出为1938元，结合原告提交的火车票等相关凭证，未超出合理范围，予以确认。6．陪护人员住宿费1583元，凭票予以确认。7．残疾赔偿金，原告虽为农村户籍，但其提交的结婚证及房产证等可相互印证其经常居住地位于城镇的事实，则其残疾赔偿金计142595元（35738元/年×19年×21%）。8．后续治疗费12000元。9．鉴定费2200元凭票予以确认。原告提交的陪护人员伙食费收据等非正式票据，于法无据，对其该项主张不予确认。以上合计179512元。以上损失扣除旅行社责任险医疗费用免赔额200元，剩余损失179312元由被告保险公司在保险限额内赔偿原告，医疗费200元由被告经纬旅行社承担。 综上，依照《中华人民共和国旅游法》第七十条第一款、第七十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘香伏各项损失共计179312元； 二、被告衡水经纬旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘香伏医疗费200元； 三、驳回原告刘香伏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2147元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 孙瑞尊 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘文静 书 记 员 姬倩倩