广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21573号原告：胡荃兰，女，1936年7月28日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：许惠玲，女，1960年10月24日出生，汉族，住广州市东山区（系胡荃兰的女儿）。原告：许惠玲，女，1960年10月24日出生，汉族，住广州市东山区。两原告共同委托诉讼代理人：龚可澜，广东安国律师事务所律师。被告：陈玉，女，1986年7月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：黄翔，男，1974年8月7日出生，汉族，住广州市越秀区。陈玉、黄翔的共同委托诉讼代理人：郭陈碧，广东导正律师事务所律师。陈玉、黄翔的共同委托诉讼代理人：谢志勇，广东导正律师事务所律师。被告：利宝保险有限公司广东分公司，营业场所广州市海珠区暄悦东街23号自编B2栋08层自编08、自编09、自编10。负责人：徐强，总经理。委托诉讼代理人：卢美华，该司员工。委托诉讼代理人：宋康阳，该司员工。原告胡荃兰、许惠玲与被告陈玉、黄翔、利宝保险有限公司广东分公司（以下简称利宝保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许惠玲及其与胡荃兰的共同委托诉讼代理人龚可澜，被告陈玉、黄翔的委托诉讼代理人谢志勇，利宝保险广东分公司的委托诉讼代理人宋康阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生概况：2019年4月22日11时许，陈玉驾驶A7691U号小型轿车由东往南途径广州市天河区林和西路林和西横路南17米时，遇行人王小利（案外人）推着轮椅车载着许仲槐和行人胡荃兰在该路段由东往西横过道路。结果，粤Ａ×××**车头与轮椅车的右侧及王小利和胡荃兰身体发生碰撞，事故造成许仲槐、王小利和胡荃兰受伤和两车损坏。（二）交警部门的责任认定结果：2019年5月20日，广州市公安局交通警察支队天河大队出具第440106120190000067号《道路交通事故认定书》，认定陈玉承担同等责任，胡荃兰承担同等责任，王小利承担同等责任，许仲槐无责任。后许仲槐、胡荃兰、王小利对该认定书提起复核，2019年6月19日，广州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故复核结论》维持天河大队2019年5月20日作出的编号为第440106120190000067号《道路交通事故认定书》。（三）许仲槐治疗情况：2019年4月22日，许仲槐于中山大学附属第三医院检查，当日在广州市白云区人民医院住院，2019年5月8日出院，住院16天。出院诊断为1.左侧第8、9肋骨骨折；2.左侧顶部头皮挫伤；3.高血压3级（极高危组）；4.2型糖尿病；5.脑梗塞后遗症。出院医嘱：1.全休三个月，增强营养，住院期间留陪人1名；2.定期复查胸部CT；3.继续监测血压血糖，规律服药控制血压血糖；4.不适随诊。2019年5月22日，许仲槐入广东省人民医院住院治疗，2019年6月11日出院，主要诊断脑外伤后综合征，实际住院20天。医疗费票据为24458.96元。许仲槐于2019年10月6日入院，2019年10月19日出院，住院13天，诊断为脑梗死再发、肺部感染。2019年10月19日入院，2019年12月11日出院，实际住院53天，诊断为吸入性××，其他诊断为脑梗死、心脏病、原发性高血压等。2019年12月11日入院，2019年12月27日出院，实际住院16天。主要诊断为多发性脑梗死，其他诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、原发性高血压等。2020年1月11日死亡。（四）鉴定情况：2020年2月21日，中山大学法医鉴定中心《司法鉴定意见书》载明鉴定意见：许仲槐伤残等级评定为《人体损伤致残程度分级》十级伤残。许仲槐为此支出鉴定费2956元。（五）许仲槐向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费24458.96元；护理费34580元；住院伙食补助费3800元；交通费1398元；轮椅车费529元，营养费100000元；精神损害抚慰金100000元；残疾赔偿金暂按9级伤残计算，具体以鉴定结论为准，暂计为42066元；后续治疗费112491.81元；2.增加诉请住院护理费12300元、鉴定费3013元、死亡赔偿金210330元、丧葬费55920元；3.本案诉讼费被告承担。胡荃兰、许惠玲增加诉讼请求的理由：交通事故导致许仲槐左侧额叶及右侧顶叶蛛网膜下腔出血，双侧顶枕部头皮下血肿，左侧顶部头皮挫伤，胸部软组织挫伤，左侧第四至九肋骨骨折，并左侧胸腔积液等伤情，从2019年4月22日交通事故发生，至2020年1月11日死亡，在不到一年里许仲槐的身体衰退，几乎一直在住院。许仲槐本身因年事已高，确实患有基础疾病，但不构成侵权法上的过错，交通事故认定书认定了许仲槐为无过错。因此本次交通事故是导致许仲槐连续受伤入院治疗的直接原因，两者之间存在因果关系，被告需要承担相应的民事赔偿责任。陈玉辩称，许仲槐的死亡与本次交通事故无关。根据广州市白云区人民医院的入院诊断、出院记录等显示许仲槐在2015年有脑梗死的病史，广东省人民医院的入院诊断、出院小结等显示许仲槐吸入性××、脑梗死，结合许仲槐死亡证明原因为重危××，证明许仲槐的死亡原因为××及脑梗死，与本次交通事故无关。交通事故发生在2019年4月22日，许仲槐因事故而住院治疗在2019年5月8日终结，死亡时间为2020年1月11日，期间隔了9个多月，证明死亡原因与本次交通事故无因果关系。司法鉴定综合考虑许仲槐的身体情况最终认定为10级伤残，因此本案应当根据鉴定书的意见处理，而许仲槐的死亡与本案无关。利宝保险广东分公司辩称，对于原告增加诉请不认可。原告未能提供证据证明许仲槐的死亡与本次交通事故有关，主张住院的护理费以及死亡赔偿金、丧葬费无依据。鉴定费属于间接损失，不应由我方承担。（六）其他需要说明的情况1.事发时，陈玉驾驶的车牌号为粤Ａ×××**号小型轿车所有人为黄翔。该车在利宝保险广东分公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万，事故发生在保险期内。2.黄翔主张2019年4月26日、5月8日在广州白云区人民医院POS机刷卡存根联（ID52175286）、(ID52175280)代陈玉为伤者垫付医疗费1000元、7362.2元，应予以扣减。胡荃兰、许惠玲确认垫付医疗费属实，但表示未主张该部分费用。后在庭审中核实，该费用是为王小利垫付，与本案无关。3.陈玉主张2019年5月8日向许惠玲支付了12166.7元，为许仲槐、胡荃兰支付医疗费等费用。许惠玲确认收到该款，但是用于支付许仲槐广州市白云区人民医院住院期间的医疗费，即从4月22日至5月8日期间的医疗费，表示未主张该部分费用。4.利宝保险广东分公司已经垫付许仲槐医疗费10000元。5.许仲槐、胡荃兰于2019年5月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结黄翔的银行存款人民币600000元或查封、扣押其等值财产，胡荃兰提供其所有的位于广东省广州市越秀区广州大道中611号803房产权作担保。本院同月17日作出(2019)粤0106财保113号民事裁定，冻结黄翔的银行存款人民币600000元或查封、扣押其等值财产，查封胡荃兰所有的位于广东省广州市越秀区广州大道中611号803房产权，案件保全费为3520元。6.诉讼中，胡荃兰、许惠玲申请对许仲槐的死亡原因等进行鉴定，本院即决定鉴定许仲槐死亡原因、此次交通事故与许仲槐死亡是否存在因果关系、如果有参与度为多少。然而，摇珠选定的第一个鉴定机构广东华生司法鉴定中心经审核送检材料，认为鉴定材料不充分而不受理；第二个鉴定机构南方医科大学司法鉴定中心收到委托对资料进行审查后，获悉许仲槐死后未进行尸体解剖、死因鉴定，现遗体己火化，无法进行尸体解剖；因为未能进行尸体解剖，且构成死亡的各种原因对死亡结果的参与度无标准可循，答复本院无法完成“3．如果有，参与度为多少”的鉴定事项，仅能根据提供的全部文字资料进行书证审查及综合分析，得出分析意见，完成“1．许仲槐死亡原因；2．此次交通事故与许仲槐死亡是否存在因果关系”的鉴定事项。在胡荃兰、许惠玲同意继续鉴定后，南方医科大学司法鉴定中心答复鉴定结论至少需要45-60个工作日，胡荃兰、许惠玲则撤回鉴定申请。7.2020年9月10日，王小利向本院起诉黄翔、陈玉、利宝保险有限公司广东分公司，诉称因同一交通事故住院12天，医嘱全休三个月；请求本院判令三被告赔偿医疗费1001元、住院伙食补助840元、营养费1000元、护理费1260元、精神损害抚慰金10000元、交通费700元、误工费14280元，共计29081元。12月21日，王小利提交《预留交强险份额申请书》，请求本院在交强险部分预留5000元，用于赔偿其损失。裁判理由与结果本院认为,结合许仲槐2019年10月19日至同年12月11日、2019年12月11日至同月27日住院诊断的诊断和陈玉的抗辩意见，本院认定许仲槐因此次交通事故实际住院时间为36天。原告的损失本院审核如下:1.医疗费：提交医疗费发票金额24458.96元，本院予以支持。2.护理费：许仲槐合计住院36天，住院期间陪护一人，本院核算护理费为5400元（150元/天×36天）。3.住院伙食补助费：许仲槐合计住院36天，本院支持3600元。4.交通费：结合住院情况，本院酌情支持1200元。5.营养费：结合许仲槐伤情及年龄身体情况，本院酌情支持5000元。6.残疾赔偿金：许仲槐伤残等级为十级，其主张按照城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，本院核算为21033元（42066元/年×5年×10%）。7.精神损害抚慰金：许仲槐伤情构成十级伤残，在交通事故后不到9个月死亡。根据日常生活经验法则，应与受伤有一定的因果关系。但是，由于遗体己火化却未进行尸体解剖，无法进行交通事故受伤参与度的鉴定。因此，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。8.鉴定费：2956元。有相应的鉴定费票据为证，本院予以支持。9.后续治疗费：该费用尚未实际发生且未有医嘱，本院不予支持。10.轮椅车费：529元，予以支持。11.死亡赔偿金：无依据，本院不予支持。12.丧葬费：无依据，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条在赋予了交通事故受害人直接请求权的同时，规定了保险公司在保险责任限额内对受害人直接支付的义务。如前所述，原告可获得的赔偿项目为：医疗费24458.96元、护理费5400元、住院伙食补助费3600元、交通费1200元、营养费5000元、残疾赔偿金21033元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2956元，轮椅车费529元。其中医疗项目损失共计33058.96元（24458.96+3600+5000），因利宝保险广东分公司已经垫付医疗费10000元，故交强险医疗项目限额已用完。交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定此次事故陈玉承担同等责任，胡荃兰承担同等责任，王小利承担同等责任，许仲槐无责任；本院予以采信。因此，机动车一方在超出部分应承担60%的赔偿责任即19835.38元（33058.96×60%），由利宝保险广东分公司在商业险限额内予以赔付。伤残项目损失60589元（5400+21033+1200+2956+30000元），财产损失529元。上述费用未超过交强险赔偿限额，由保险公司在交强险伤残项目限额内对原告直接承担60589元（含精神损害抚慰金）的赔偿责任。在交强险财产损失限额内还应支付529元，保险公司在交强险限额内总计应支付61118元（60589+529）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额内（含财产）支付给原告胡荃兰、许惠玲61118元；二、被告利宝保险有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起10日内，在商业险限额内支付给原告胡荃兰、许惠玲19835.38元；三、驳回原告胡荃兰、许惠玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10808元，由原告胡荃兰、许惠玲负担9560元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担1248元。保全费3520元，由原告胡荃兰、许惠玲负担3120元，被告利宝保险有限公司广东分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵飞龙人民陪审员  于宏文人民陪审员  龙国权二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  黄金馨