浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2479号 上诉人（原审被告）：应洪军，男，1971年12月6日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应曙光（系上诉人胞姐），1966年12月16日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审原告）：龚祥飞，男，1971年1月27日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 上诉人应洪军因与被上诉人龚祥飞请求变更公司登记纠纷一案，不服仙居县人民法院（2020）浙1024民初262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 应洪军上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或者发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定：“2012年7月2日，李美丽工商银行6222××××0632账户汇入王静芳6222××××0957账户5万元。2012年7月19日，李美丽工商银行6222××××8538账户汇入王静芳6222××××0957账户6万元”，并认为：“结合原告提交的公司章程及王静芳股权款支付等证据情况，被告将自己10%股权转让给原告具有高度可能性，对被告的辩解，本院不予采纳。”与客观事实不符。1、2012年6月份左右，王静芳与上诉人达成一致协议，将自己名下隐名的10%股份作价12万元转让给上诉人。2、在上诉人受让王静芳股权之前，宏君公司还尚欠上诉人的借款未归还，上诉人多次催讨均无果，为此上诉人只得借助此次机会，要求宏君公司向王静芳交付股权转让款6万元，该6万元视作宏君公司归还上诉人的借款。3、另外的6万元股权转让款的支付情况为：上诉人向王静芳现金支付转让款1万元。2012年7月2日，应曙光受上诉人的委托，向李美丽工商银行6222××××0632账号转入5万元，李美丽于当日向王静芳6222××××0957账户转入5万元。4、被上诉人在一审庭审中陈述到，诉请上诉人变更股权登记的前提并不是受让王静芳的10%股权。综上，王静芳隐名股权转让的相对方是上诉人，股权转让款也是上诉人支付的。为了证实这一事实，上诉人向一审法院提交了自己与王静芳的通话录音、银行交易明细，结合一审法院向王静芳所做的调查笔录，证据间相互印证，足以证实王静芳将10%股权转让给上诉人的事实。二、一审判决认定：“2016年10月26日，原、被告签订了宏君公司章程，部分内容约定，……。各股东必须在公司成立后以货币资金的方式足额注入，注册资本不得随意抽回。”与客观事实不符。1、有限公司股东的出资额以及出资比例在设立公司时的章程中予以体现，在经营过程中，股东可以转让自己名下的股份。但是上诉人在宏君公司经营过程中，没有向包括被上诉人在内的其他人转让过自己名下的股份，更没有股份转让款项的往来。2、2016年10月26日的章程签订是为了向银行贷款，该章程不能作为上诉人转让自己名下股份的依据。2016年10月份，上诉人经朋友介绍，想到台州银行贷款，台州银行要求提供宏君公司的章程用以证实上诉人有股权的事实。而上诉人没有保管宏君公司设立时的公司章程，又无权到工商部门调取，为此上诉人到宏君公司，要求李美丽打印一份，上诉人根本没有阅读该章程的具体内容。3、被上诉人提供的2016年10月26日章程中记载，上诉人的出资从20万元变到24万元，对于该事实被上诉人没有任何证据证实。也就是说，被上诉人没有任何证据证实2016年10月26日章程中约定的事实存在。4、2019年1月2日，被上诉人曾向仙居县人民法院提起诉讼，要求依法强制解散宏君公司，上诉人被列为第三人参加诉讼。在该案诉讼中，被上诉人以及上诉人均陈述到宏君公司出资以及股份比例等事实，即被上诉人出资40万元，占股份比例为50%，上诉人的出资为32万元（实际上为34万余元），股份比例为40%，吴伟吉出资8万元，股份比例为10%。因此2016年10月26日所签订的章程不是上诉人与被上诉人真实的意思表示，该章程依法不产生股权变动的法律后果。综上，一审判决认定事实证据不足，适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 龚祥飞答辩称，上诉人称涉案的10%股权是由王静芳和上诉人达成股权转让协议，但没有任何证据予以证明。从一审对王静芳所做的调查笔录可以明显看出，王静芳有讲到过转让款的转进情况，这也有王静芳的银行流水可予以证明。王静芳虽是隐名在上诉人应洪军的名下，但退出时是以被上诉人名义向其支付了两笔款项。本案当中最主要的证据就是双方所签订的公司章程，上诉人认为该份公司章程是用于贷款所需，其陈述与客观事实不符。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 龚祥飞向一审法院起诉请求：一、请求判令被告应洪军配合原告办理股权变更工商登记手续，将被告应洪军名下的10%的股份变更登记至原告龚祥飞名下；二、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：李美丽系原告龚祥飞妻子。宏君公司成立于2011年9月7日，注册资本为80万元，由原告、被告及吴伟吉各出资40万元、32万元、8万元设立，其中原告占50%股份，被告占40%股份，吴伟吉占10%股份，公司法定代表人为原告，被告负责公司财务管理。王静芳投资10万元，隐名在被告名下，尔后，王静芳收到12万元后退出了隐名投资。2012年7月2日，李美丽工商银行6222××××0632账户汇入王静芳6222××××0957账户5万元。2012年7月19日，李美丽工商银行6222××××8538账户汇入王静芳6222××××0957账户6万元。2014年7月10日，吴伟吉将其在宏君公司的10%股份转让给原告。2016年10月26日，原、被告签订了宏君公司章程，部分内容约定：三、公司原由原告龚祥飞、被告应洪军、吴伟吉共同投资组建，原告龚祥飞占公司股份的50%，被告应洪军占公司股份的40%，吴伟吉占公司股份的10%，2014年7月10日变更后，原告龚祥飞占70%，被告应洪军占30%，股东按其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。四、公司的注册资本及股东的出资方式：公司注册资本80万元，按照原股东的股份比例，原告龚祥飞40万元，被告应洪军32万元，吴伟吉8万元，2014年7月10日变更后，原告龚祥飞56万元，被告应洪军24万元，吴伟吉退股（工商局注册登记没有更改）。各股东必须在公司成立后以货币资金的方式足额注入，注册资本不得随意抽回。2019年1月2日，原告以宏君公司为被告、本案被告应洪军及吴伟吉为第三人向该院提出公司解散之诉讼，该院于2019年4月11日作出（2019）浙1024民初5号民事判决，认为原告理由不充分，驳回了原告的诉讼请求。 一审法院认为，宏君公司成立时，注册资本为80万元，股权结构清楚，原告占50%股份，被告占40%股份，吴伟吉占10%股份。王静芳隐名在被告名下，占宏君公司10%的股份。2014年7月10日，吴伟吉将其在宏君公司的10%股份转让给原告，依据该事实，原告占公司60%股份，被告占公司40%股份。2016年10月26日，原、被告曾签订过宏君公司章程，章程对原、被告股权进行了变更，对股份10%变更原因，原告称其支付了隐名在被告名下王静芳的股权转让款。被告辩称原告妻子李美丽账户转入王静芳账户的钱是被告所有的，并且2016年10月26日的公司章程非双方真实意思表示，是被告是为了向银行贷款用，而由原告方拟定的，被告没有注意原告方打印的章程对股权进行了变更而在上面签字，被告未提供足够的证据证明其主张。该院认为，有限责任公司具有高度的闭合性，其内部情况外人很难知晓，综合原告方提交的公司章程及王静芳股权款支付等证据情况，被告将自己10%股权转让给原告具有高度可能性，对被告的辩解，该院不予采纳。综上，对原告要求被告配合将10%股权变更至其名下的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：由被告应洪军于本判决生效之日起十日内配合原告龚祥飞到工商登记管理部门将被告应洪军名下的10%股权变更登记至原告龚祥飞名下。案件受理费80元，由被告应洪军负担。 本院二审对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的主要问题是2016年10月26日双方签署的宏君汽车销售有限公司章程效力问题。上诉人对该章程上签字的真实性没有异议，其上诉认为该章程系其个人为办理银行贷款临时所需而由被上诉人打印出来，对于章程记载的内容上诉人未作审阅而签字，并非其真实的意思表示。由于上诉人作为商主体，其在从事商事活动应当尽到更为审慎的注意义务，该章程关于双方股权比例更是记载于其中第一页的中间醒目位置，上诉人认为其未注意而直接签字、且在事后也未发现，明显有违常理，同时也缺乏其他证据加以支持，故该章程应当作为确定双方股权比例的依据。同时，由于股东的持股比例，法律也并未要求必须与股东出资比例保持一致，对此可由股东之间自由约定，公司章程对此记载即是股东之间约定的一种形式。在认定涉案章程系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定情况下，对双方之间的出资情况，法院无需审查。因此，上诉人二审期间提交的三组拟证明其出资额等证据，本院不作审查与认定。同样，对其请求法院责令被上诉人提交涉案公司相关财务资料的申请，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人应洪军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十二月十七日 代书记员 王 旖 8- 7-