广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初1151号原告：肖泽凡，男，1990年8月20日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县************，公民身份号码：445***************。被告：肖泽杰，男，1990年11月1日出生，汉族，身份证住址：广东省惠来县************，公民身份号码：445***************。原告肖泽凡与被告肖泽杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告肖泽凡到庭参加诉讼，被告肖泽杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告肖泽凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖泽杰立即归还原告欠款200000元及利息53500元（利息暂从2019年8月27日起计至偿还借款之日止，以200000元为基数，按照年利率24％计付，截至起诉之日的利息按53500元算）；2.本案所有诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因生意周转的需要，于2019年8月27日向原告借款人民币20万元（现金）。双方约定了还款期，被告并立下借据交由原告存执。由于被告违约没有准时进行还款，在原告催讨时，被告求情说资金紧缺要求宽限一个月付还，并一拖再拖后总以无钱偿还拒绝付还该款项，被告至今未归还其所欠之款项。以上事实有被告出具的借据予以证实。综上所述，原告认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告肖泽杰迄今未履行还款义务，多次违约，侵犯了原告的合法权益，应承担法律责任，为保护公民的合法权益不受损害，根据《最高人民法院关于适用解释》第108条及其他的相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依原告的诉讼请求，综合本案的客观事实，依法作出客观公正的判决。原告肖泽凡围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.肖泽凡《居民身份证》，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2.肖泽杰《居民身份证》，证明被告的诉讼主体资格及身份信息；3.《借款协议书》，证明被告向原告借到现金20万元并约定借款期限、借款利息的事实；4.微信聊天记录截屏，证明被告向原告借款（包括本案在内的借款）及原告无按约定按期还款，原告向被告催讨的事实。原告提供的证据1、2为复印件，证据3为原件，证据4为打印件，均当庭进行了质证。被告肖泽杰没有作出答辩，在举证期限内也没有提供任何证据，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告肖泽凡于庭审中陈述，原、被告系同村邻居、朋友关系，从小就认识。被告肖泽杰在深圳做电脑等电子产品销售，因生意需要资金周转，多次向原告肖泽凡借款。2019年8月27日，原告要求被告还款并要求被告对之前的借款出具借据。同日，原、被告签订了《借款协议书》，内容为：“借款人（以下简称乙方）向出借人（以下简称甲方）借款，经双方在平等、自愿、友好地协商的基础上，达成了以下协议：一、借款金额：乙方向甲方借款人民币金额200000元（大写：贰拾万元）整，于签订当天交付给乙方。借款期限为1年，借款期限日期从2019年8月27日起至2020年8月27日止。二、还款明细：本金200000元到借款期限止一次性还清，利息按借款日起分12个月份偿还，每月27号还款利息按借款金额200000元的2%，乙方必须在每月还利息日前把月份利息给到甲方，否则乙方愿意承担借款的违约逾期金，约定借款利息的150%按日计收逾期罚息。发生逾期情形时，甲方有权要求乙方一次性偿还全部借款本金及利息和其他产生的费用（如有）为止。三、提前结清借款：乙方可以向甲方发起提前结清全部本金申请，但必须在每月还利息日一次性全部结清本金及目前产生的利息。四、本协议一式二份，自甲、乙双方签名并加按手印之日生效，甲、乙双方各执一份为凭。”原、被告双方在借款协议书签名确认。借款协议书签订后，被告没有按约定付还借款利息。借款期限届满后，被告肖泽杰至今没有归还借款本金及利息。原告经催讨未果，遂于2020年10月9日向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告肖泽杰因生意需要资金周转多次向原告肖泽凡借款共200000元的事实，有原、被告双方签订的《借款协议书》、微信聊天记录截屏等在案佐证，能够证明原、被告双方之间已形成合法的民间借贷关系。借款期限届满后，被告肖泽杰理应归还借款，但被告至今未归还原告借款本息，行为显属违约，应承担民事违约责任。关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，本案中原、被告双方约定借款利息为月利率2%，本案借款协议书成立时间为2019年8月27日，故利率应按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.25%的四倍为限，原告肖泽凡诉请利息以年利率24%计算，该利率超过2019年8月的一年期贷款市场报价利率四倍（即4.25%×4=17%），故利息应以年利率17%自2019年8月27日起计至借款还清之日止，原告肖泽凡诉请超过部分，本院不予支持。综上所述，原告肖泽凡请求被告肖泽杰归还借款200000元，理由成立，依据充分，本院予以支持；诉请被告肖泽杰自2019年8月27日起至还清借款之日止按照年利率24%计付利息，本院仅支持以年利率17%自2019年8月27日起至借款还清之日止计付利息，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告肖泽杰应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告肖泽凡借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2019年8月27日起按照年利率17%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102.5元，由被告肖泽杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  林 浩人民陪审员  林明钟人民陪审员  方鸿杰二〇二〇年十二月十一日法官 助理  林俊鹏书 记 员  刘海燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。