上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初21044号原告：郑志军，男，住江苏省通州市。被告：王贺**，男，住河北省保定市。原告郑志军与被告王贺**网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告郑志军到庭参加诉讼，被告王贺**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑志军向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告支付的货款5,250元；2.被告按假一赔十的约定赔偿原告52,500元；3.被告支付原告鉴定费1,166元。审理中，原告申请增加一项诉讼请求，要求解除原告与被告之间就涉案貂绒产品的买卖合同。事实和理由：2017年4月22日，原告在淘宝网向被告购买毛线用于家庭使用和馈赠好友，双方约定质量成分为活挠貂绒98%、山羊绒2%，同时约定假一赔十。收货后，原告认为毛线成分不符，申请对涉案商品进行司法鉴定，鉴定结论载明成分与约定不符，且产品上标注的生产厂家“内蒙古舞彩鹿绒毛制品有限公司”经查询也并不存在。综上，被告销售的商品质量不符合约定，构成违约，应当按“假一赔十”约定承担赔偿责任，故原告提起本案诉讼。被告王贺**未到庭应诉，但提交书面答辩意见辩称，第一，貂绒并没有国家标准的规定，也并非皮毛动物水貂的绒毛，商品上的图案仅供参考。貂绒作为一个业内术语，泛指一种新型面料。涉案貂绒产品属于产品质量不达标，不影响商品正常使用，并非假货，故被告不认可销售假货；第二，原告系职业打假人，通过收货后起诉的方式索要巨额赔偿，并非正常的消费者。综上，不同意原告的全部诉讼请求。针对被告的答辩意见，原告表示，第一，被告在涉案商品标注的是活挠貂绒，产品包装上也有动物貂的图片，不认可被告关于貂绒系新型面料的辩称；第二，原告提起本案诉讼系依据合同法规定，原告是否作为消费者的身份与本案无关。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：原告的淘宝会员信息截图、淘宝订单信息截图、支付宝交易电子回单、快递面单、商品实物照片、鉴定报告、鉴定费支付凭证、国家企业信用公示系统查询截图等。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对原告出示原件的证据证明力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，原告从被告在淘宝网开设的店铺下单购买标题为“鄂尔多斯貂绒毛线舞彩鹿貂绒专柜正品假一赔十”的毛线(以下简称涉案商品)150卷，单价35元一卷，原告共计支付货款5,250元。涉案商品的介绍图片标注“正品貂绒”。下单后，原告收到被告通过韵达快递发出的涉案商品。涉案商品外包装标注：“舞彩鹿活挠A貂”，载明：一等品；活挠貂绒：98%；山羊绒：2%；内蒙古舞彩鹿绒毛制品有限公司……另查明，2017年10月23日，原告就本案事实向本院提起(2017)沪0105民初22258号诉讼。该案中，经原告申请，本院依法委托国家棉印染产品质量监督检验中心对涉案商品的材质进行检测，样品为色号201白色绒线和色号205的玫红色绒线。该中心出具检验报告载明：样品1号绒线的纤维含量为36.3%兔毛、24.2%粘纤、22.7%锦纶和16.8%羊毛；样品2号绒线的纤维含量为36.2%兔毛、21.2%粘纤+莱赛尔、17.0%锦纶和25.6%羊毛。原告就上述鉴定支付检测费1,166元，后于2018年4月20日向本院申请撤诉。2020年11月24日，被告签收本案的起诉状副本。再查明，在国家企业信用信息公示系统网站上查询“内蒙古舞彩鹿绒毛制品有限公司”信息，无该公司信息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告通过网络订立的买卖合同为双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行义务。被告在涉案商品标题上标识“貂绒舞彩鹿貂绒专柜正品”等，产品外包装上载明成分为98%活挠貂绒和2%山羊绒，生产厂家为内蒙古舞彩鹿绒毛制品有限公司，但经检测涉案商品的成分及含量均不含有貂绒和山羊绒成分，与产品标识完全不符，且在国家工商网站上未查询到内蒙古舞彩鹿绒毛制品有限公司的信息。被告辩称貂绒线并非动物绒毛，而是一种新型材料，但未提供任何证据就其主张予以证明，也未提供证据证明涉案商品与其描述相符，故对于被告该项抗辩，本院不予采纳。综上，被告销售的涉案商品成分不符合约定，标注的生产厂家也不实际存在，致使原告的合同目的不能实现，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除涉案买卖合同并退货退款，本院依法予以支持，合同解除之日应为被告收到本案起诉状之日。原告另主张要求十倍赔偿，本院认为，被告在涉案商品标题承诺“假一赔十”，该约定应当视为合同的一部分，不违反法律规定，应属有效，现原告要求被告履行该承诺，承担十倍的赔付责任，本院依法予以支持。关于鉴定费，系被告违约行为造成的原告损失，因此原告主张被告承担鉴定费，本院予以支持。被告王贺**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告郑志军与被告王贺**就“鄂尔多斯貂绒毛线舞彩鹿貂绒专柜正品假一赔十”毛线的买卖合同于2020年11月24日解除；二、被告王贺**应于本判决生效之日起十日内退还原告郑志军货款5,250元；原告郑志军应同时将所购“鄂尔多斯貂绒毛线舞彩鹿貂绒专柜正品假一赔十”毛线150卷退还给被告王贺**，若未能退货，被告王贺**可以原告郑志军的购入价格即单价35元/卷折抵相应货款；三、被告王贺**应于本判决生效之日起十日内支付原告郑志军赔偿金52,500元；四、被告王贺**应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑志军鉴定费1,166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,272.90元，减半收取计636.45元，由被告王贺**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 清二〇二〇年十二月二十九日书记员 张妍琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。