贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0382民初6698号原告：霍胜英，女，1959年8月5日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：张辉，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘黔，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：霍胜祥，男，1969年11月28日出生，汉族，住仁怀市。被告：蒋毅，男，1993年8月19日出生，汉族，住仁怀市。被告：中国人民财产保险有限公司遵义分公司，住所地遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙。委托诉讼代理人：王小颖，贵州止争律师事务所律师。原告霍胜英与被告霍胜祥、蒋毅、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告霍胜英及其委托代理人张辉，被告蒋毅，被告霍胜祥,被告人民财险遵义分公司的委托代理人王小颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍胜英向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋毅、霍胜祥赔偿原告因交通事故造成的损失421660.64元（医疗费39619.64元、残疾赔偿金326838元、交通费2000元、护理费7696元、精神抚慰金20000元、住院伙食补助费4500元、误工费16687元、营养费3000元、伤残评定鉴定费1320元）；2.判令被告人民财险遵义分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日11时43分,蒋毅驾驶车牌为贵Ｃ×××**的小型客车,沿妙音路行使至火炉坎路段时,与霍胜祥驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**的小型客车相接触,造成霍胜祥车上乘客霍胜英受伤的交通事故,后经仁怀市公安局交通警察大队出具事故认定书认定蒋毅负事故的主要责任,霍胜祥负事故的次要责任,乘客霍胜英无责,且被告蒋毅、霍胜祥的车辆均投保于人民财产保险公司。霍胜英受伤后,于事故当日送往仁怀市中医院入院治疗,经诊断为双眼挫伤、双眼前房积血、右眼虹膜断离、头皮血肿,随即转上级医院遵义市人民医院医院住院治疗,后经手术治疗完毕,双眼视力不可逆转损害,并于2020年11月5日经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定,霍胜英于2020年4月24日所受损伤致双眼多发损伤并遗留右眼视力达重度损害以上及左眼中度视力损害已达六级伤残标准，评定误工期为120日、护理期60日、营养期60日。现就原告的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金提出主张。原告认为,被告蒋毅、霍胜祥的违法行为是造成本次交通事故的直接原因,原告受伤与被告蒋毅、霍胜祥的违法行为之间存有因果关系,被告蒋毅、霍胜祥应当就原告遭受经济损失承担赔偿责任;被告中国人民财产保险有限公司遵义分公司作为保险人,应当在保险限额内承担保险责任。据此,为维护原告合法权益,依法向贵院提起诉讼,请支持原告诉请。被告霍胜祥辩称，对本次事故发生以及责任的划分无异议。被告蒋毅辩称：对原告的起诉无异议，我垫付了3652元，其中有1140元有发票，其余费用通过微信转给原告。被告人民财险遵义分公司辩称：我公司对本案交通事故责任划分无异议。二被告在我公司投保交强险和商业险且购买了不计免赔，蒋毅购买交强险中有责伤残赔偿的限额是11万元，医疗费1万元，商业险中第三者责任保险限额100万元，霍胜祥购买商业险中车上人员责任险每座限额1万元，在事故发生后，我公司已在蒋毅交强险下在医疗费中顶额赔付了伤者陈人伦医疗费1万元，伤残项下赔付6720元，三者险项下赔付2429元，在霍胜祥的车上人员责任险中，赔付陈人伦各项费用1041元，故请法庭在处理本案时，在被告蒋毅的交强险中应当分责分项进行赔付，超出交强险的部分，应当按照双方各自承担的责任比例外进行赔付。原告起诉的各项费用过高，不符合法律规定，我公司不是侵权人，不承担本案诉讼费用。本院认定事实如下：一、2020年4月24日11时43分，蒋毅驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的小型客车行驶至仁怀市火炉坎路段时，与霍胜祥驾驶的车牌号为贵Ｃ×××**的小型客车相接触，造成贵Ｃ×××**车的乘车人霍胜英、陈人伦受伤及两车受损的交通事故。经仁怀市公安局交通警察大队认定，蒋毅负主要责任，霍胜祥负次要责任，霍胜英、陈人伦无责任。经交通警察大队调解，此次事故造成贵Ｃ×××**的小型客车乘车人霍胜英、陈人伦受伤及两车受损涉及的费用除交强险外由蒋毅承担70%，霍胜祥承担30%。事故发生当天，霍胜英被送往仁怀市中医院治疗产生医疗费2412.13元，后于当日转入遵义市人民医院住院治疗，至5月15日出院共住院21天，支付救护车费用1200元、住院费8045.23元、护理人员核酸检测费180元，共计9425.23元。经医院诊断为：1.双眼钝挫伤；2.左眼继发性青光眼；3.双眼白内障；4.双眼睑皮肤裂伤清创缝合术后；5.原发性高血压3级，很高危组；6.闭合性胸外伤双侧多发性肋骨骨折；7.颅底凹陷症；8.寰枕融合畸形。出院医嘱：出院带药。2020年5月20日至5月26日、同年7月1日至7月6日、同年9月1日至9月14日，霍胜英先后在遵义市人民医院住院治疗6天、5天、13天，合计24天，支付住院费24010.23元。经医院诊断为：1.双眼晶体缺如；2.右眼硅油眼；3.双眼外伤性瞳孔散大；4.右眼继发性青光眼；5.右眼外伤性虹膜根部离断；6.原发性高血压3级很高危组。出院医嘱：继续涂药双眼局部抗炎；9月23日眼科复诊。出院期间，霍胜英多次到遵义市人民医院门诊诊疗，支付医疗费3772.05元。以上医疗费合计40764.94元。其中，蒋毅垫付医疗费共计4145.30元。二、2020年11月5日，经遵义市人民医院法医司法鉴定所鉴定：1.霍胜英于2020年4月24日所受损伤致双眼多发损伤并遗留右眼视力达重度视力损害以上及左眼视力中度视力损害，目前情况评定为六级伤残；2.霍胜英于2020年4月24日所受损伤误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1300元、邮寄费20元，由霍胜英垫付。三、霍胜英与潘转明系夫妻关系，2019年、2020年因种植高粱获利4万余元。四、蒋毅驾驶贵Ｃ×××**小型客车在人民财险遵义分公司投保了机动车强制保险以及限额为1000000元的第三者责任险并不计免赔，霍胜祥驾驶贵Ｃ×××**的小型客车在人民财险遵义分公司投保有座位险（赔偿限额10000元），事发时，两车均在保险期限内。人民财险遵义分公司已在蒋毅投保的交强险范围内向同车伤者陈人伦赔付医疗费10000元、死亡伤残项下费用6720元，在商业三者险限额范围内赔付2429元；在霍胜祥投保的座位险限额内赔付同车伤者陈人伦1041元。另查明，贵州省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配年收入为34404元，城镇居民人均消费年支出为21402元，居民服务、修理和其他服务行业年平均工资为46821元，农林牧渔业年平均工资为50757元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、仁怀中医院及遵义市人民医院病历档案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、理赔单、户口薄、身份证明、收粮码单以及当事人的陈述在卷证实。本院认为，本案的被告对道路交通事故认定书载明的事故发生经过和责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的,由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任分项限额范围内予以赔偿;超出部分由承保商业险的保险公司按照投保人在此事故中所负的责任比例承担赔偿责任。本案中,蒋毅负主要责任，霍胜祥负次要责任，霍胜英无责任，在此次交通事故中蒋毅承担70%责任,霍胜祥承担30%责任。对于霍胜英的各项损失，医疗费为40764.94元，其中核酸检测费180元是根据医院要求实际产生，有票据为凭，予以确认；伤残赔偿金326838元、护理费7696元，本案被告无异议，予以确认；误工费，霍胜英提供所居住地粮油合作社出具的高粱收据码，证明其在家进行高粱种植等农业活动，人民财险遵义分公司虽不予认可但无证据反驳，同时考虑到霍胜英事发时已年满61岁，其劳动能力有所下降，故本院酌情参照农业牧渔业标准的50%计算误工费，为8343.62元（50757元／年÷365日×120日×50%）；鉴定费1300元，予以支持；霍胜英主张营养费3000元，虽无加强营养的医嘱，考虑到事故已造成其伤残，酌情支持1000元；住院伙食补助费，按80元/天计算45天为3600元；霍胜英主张交通费2000元，未提供票据予以证实，不予支持。精神抚慰金，本次交通事故给霍胜英带来了精神上的痛苦，本院酌定为10000元。以上费用共计399542.56元。综上，人民财险遵义分公司在蒋毅的交强险死亡伤残限额范围内赔付霍胜英103280元（110000元-6720元）,因交强险中医疗费项下已无余额，在第三者责任险限额范围内赔付霍胜英207383.79元[（399542.56-103280元）×70%]。此外，人民财险遵义分公司在霍胜祥的车上人员座位险限额内赔付10000元。扣减蒋毅垫付费用4145.30元，人民财险遵义分公司应当赔付霍胜英316518.49元（103280元+207383.79元+10000元-4145.30元），另给付蒋毅垫付费用4145.30元。其余费用78878.77元（399542.56元-310663.79元-10000元），由霍胜祥负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险限额范围内赔付原告霍胜英损失103280元,在商业险限额范围内赔付原告霍胜英损失207383.79元，在车上人员责任险范围内赔付原告霍胜英损失10000元；二、扣除被告蒋毅为原告霍胜英垫付的费用4145.30元后，以上二项合计316518.49元,限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起三日内向原告霍胜英赔付，同时支付被告蒋毅垫付费用4145.30元；三、被告霍胜祥于本判决生效之日起三日内赔偿原告霍胜英损失78878.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元（已减半收取），由被告霍胜祥负担361元，被告蒋毅负担843元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  伍成烨二〇二〇年十二月二十八日法官助理贾纪立书记员王成