贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1204号 原告：冯静，女，1980年1月14日生，汉族，贵州省黄平县居民。 被告：贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司，住贵州省黄平县浪洞镇温水塘村。统一社会信用代码：91522622714345414A。法定代表人：朱海萍，系该公司董事长。 委托代理人：简大权，男，1978年12月11日生，汉族，住贵州省黄平县。 委托代理人：张远洋，贵州远迈律师事务所律师。 原告冯静与贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员袁小林独任审判，于2020年10月10日公开开庭进行了第一次审理。原告冯静、被告委托代理人简大权、张远洋到庭参加诉讼，后于2020年12月14日公开开庭进行第二次审理，原告冯静、被告委托代理人简大权、张远洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯静向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付误工费28,306.85元、护理费3,700元、营养费12,000元，以上共计44,006.85元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司在贵州省黄平县浪洞镇经营有浪洞温泉，2020年5月11日原告网上购买温泉票后进入其指定温泉池泡温泉。在泡温泉过程中，因被告公司工作人员未关闭温泉池排水口，且未在排水口放置警示标志，导致原告踩入排水口中摔伤，并于次日凌晨1时40分入院到黄平县人民医院治疗，经诊断，右足第1趾骨基底部撕脱性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤。入院治疗后，原告于2020年5月19日回家休养，同月26日办理出院手续，共计支出医疗费1,812.42元，该住院费被告已经支付，出院时，黄平县人民医院《疾病证明书》建议休息四个月，医嘱1个月内禁下床行走。根据侵权责任法第三十七条的规定，娱乐场所负有安全保障义务，因未尽到该义务造成他人损害的，因成承担侵权责任，原告经营出租车，每月收入15,000元左右，因伤不能工作，根据侵权责任法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，为此，现为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司辩称，公司未在排水口放置警示标志”事实不成立，理由如下：我公司标识标牌齐备，长期由各相关单位部门检查，安全防护措施合格，原告进入到正在维修的灵山温泉池游玩，原告系成年人，忽视现场摆放的正在维修的警示标牌，原告摔伤与本人大意具有一定关系，造成的伤害原告有直接责任。对此，原告冯静诉讼的事实不成立。二、原告诉称：“2020年5月12日，入院到黄平县人民医院治疗，经诊断，右足第1趾骨基底部撕脱性骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤”事实不成立，理由如下：原告入院诊断有误，CT诊断报告单CT015936显示原告只是骨皮刮伤，没有骨折，只有膝盖小擦伤，没有全身多处擦伤。对此，原告冯静诉讼的事实不成立。三、原告冯静请求“支付误工费、护理费、营养费等共计44,006.85元，本案诉讼费由被告承担”主张，应不予支持，理由如下：事发后我司以最快速度把原告送到黄平县人民医院进行救治，到院进行了全面检查，公司安排了住院治疗及照顾，并已支付医疗费等费用，但在入院后5月12日下午，原告私自出院回家，洗头等活动，这种行为易造成二次伤害及二次感染，对公司及医院的保障治疗不利，原告有扩大伤势，拖延伤势治疗的故意，原告离开医院外出走动，也可看出原告没有骨折。原告实情与诉讼目的有诈骗行为，对此公司不承担、不负责原告诉讼赔偿要求。以上答辩，事实清楚，证据充分，法律依据明确，恳请人民法院依法驳回原告冯静对答辩人黄平县浪洞森林温泉开发有限公司的诉讼请求。保护答辩人的合法权益。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证，证明原告身份信息和主体资格。2、疾病证明书，证明原告受伤后医院的诊断结果及住院情况等。3、住院病历资料，证明原告受伤住院，住院天数，误工费天数，医院建议休息时间的事实。4、证明，证明原告所从事出租车职业和具体车辆等5、从业资格证，证明原告有从事出租车驾驶的资格。6、图片，证明受伤地点在被告的浪洞温泉内和受伤部分情况以及申请证人冯某出庭作证的证人证言。 经被告方当庭质证，对原告提交的1、4、5号证据，被告质证无异议；对2、3号证据，被告方认为有可能存在医方扩大受伤情况偏向性诊断，因为原告出示了出院记录与入院记录，但是没有出示黄平县人民医院做的影像报告，从影像报告上看是不能证明原告骨折的，两者是矛盾的，所以我方需要申请进行鉴定；对6号证据被告方认为该图片载明不是实际出事地点，原告实际出事地点是一个正在维修的池子受伤的，被告方对原告受伤情况的图片没有异议；被告方认为证人与原告系亲属，故对证人证言不予认可。 被告向本院提交如下证据，1、警示标牌照片一份9张，证明景区内警示标识标牌齐全，安全防护到位；2、灵山池正在维修警示标牌，证明灵山池旁已有正在维修的安全提醒；3、私自走出医院录音，证明原告私自走出医院。证明原告病情不是很严重；4、缴费清单，证明我司已给原告支付相关治疗费用；5公司身份证明，证明诉讼主体资格；6、CT诊断报告单，证明原告并无骨折，只是骨皮质撕脱。 经原告当庭质证，原告对被告方提交的4、5号证据无异议。对被告提交的1号证据，原告认为该证据与本案无关联。这些图片不是原告出事的地点，原告出事的地点没有安全标示，没有防护措施；对被告提交的2号证据，原告认为该图片不能证明原告是在灵山池受的伤；对被告提交的3号证据，原告对其真实性无异议，但对证明目的有异议，其认为该录音不能证明原告受伤不严重的情况；对6号证据，原告认为该报告单只是一个意见，并不是实质的诊断结果。 经综合分析认定，对原告提交的1、4、5号证据，经被告质证无异议，本院认为该三组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，可以作为定案依据。对原告提交的2、3号证据，结合司法鉴定报告进行佐证，本院依法予以认可，可以作为定案依据；对原告提交的6号证据证明的受伤情况，被告方已经予以认可，对于证明受伤地点，双方各持己见，暂不作认定；对于证人证言，因证人冯某与原告是亲姊妹关系，故对证人证言本院不予认可。对被告提交的4、5号证据，经原告质证无异议，本院予以认可，可以作为定案依据。对被告1号证据，本院予以认可；对被告提交的2号证据因涉及原告出事地点，因双方各持己见，对于该证据证明目的暂不作认定；对被告提交的3号证据，对其真实性本院予以认可，对其证明目的本院不予认可，原告冯静受伤情况并不必然影响其行动能力，且原告亦辩称其是有人搀扶；对被告提交的6号证据，应结合其他诊断或者鉴定意见综合进行认定，故对其证明目的本院不予认可。本案经第一次庭审后，被告方申请对原告因伤产生的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。本院外委办依法对该鉴定事项委托了贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所，该鉴定所于2020年11月25日作出鉴定意见，“被鉴定人冯静的误工时限90日、护理时限30日、营养时限60日”。该鉴定报告，来源合法，客观真实，本院予以采信，可以作为本案定案依据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，原告冯静通过网络购票方式购买了贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司的温泉票，于当日傍晚时分到达浪洞温泉进行泡温泉等娱乐活动，在泡温泉的过程中，原告冯静不慎踩入温泉水池旁的排水口，导致受伤。被告贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司工作人员于2020年5月12日凌晨1时40分将原告冯静送到黄平县人民医院进行治疗，经诊断，原告冯静“右足第1趾骨基底部撕脱性骨折；全身多处皮肤软组织搓擦伤”于2020年5月19日出院，共住院7天，花费1812.42元，该费用被告方已经支付。现原告冯静向人民法院提起诉讼，要求被告方赔付其误工费、护理费、营养费共计44006.85元。被告方对于原告所提误工费、护理费、营养费不予认可，向本院提出对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院外委办依法委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月25日作出鉴定，鉴定意见载明“被鉴定人冯静的误工时限90日、护理时限30日、营养时限60日”。另查明，原告冯静自营出租车业务，为出租车驾驶员，其出租车贵Ｈ×××××靠在黄平县宏达出租汽车有限责任公司。 上述事实有原告提交的原告身份证、疾病证明书、住院病历资料、宏达出租车公司证明、从业资格证；被告提交的缴费清单及发票、公司身份证明、东南亚飞司鉴所［2020］法临鉴字第395号鉴定报告、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：庭审中被告方认为原告冯静是私自进入维修的池子泡浴导致事故，但是并未提供充分证据予以证实，根据证据规则，结合查明的事实，法庭推定原告冯静是在正常的池子中泡浴导致的事故。贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司应该对购票进行消费的消费者尽足够安全保障义务，原告冯静在其公司经营的泡温泉场所踩入排水口，导致受伤，贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司作为管理者应该承担侵权责任。但是原告冯静作为完全民事行为能力人，应该要尽到足够的注意安全义务，故在本次事故中，原告冯静应该承担一定的过错责任，结合实际情况，贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司承担70%的责任，原告冯静承担30%的责任为宜。对于原告冯静主张的误工费，因原告冯静从事交通运输行业，经鉴定其误工期限为90日，故其误工费为上年度运输行业在岗职工年平均工资91525元÷365天×90天=22567.8元；护理费为居民服务行业上年度在岗职工年平均工资46821÷365天×30天=3848.3元；关于营养费，结合原告伤情，本院支持50元/天，营养费为60天×50元=3000元，故原告冯静因本次事故产生的误工费、护理费、营养费共计29416.1元，结合双方各自责任分担情况，贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司应该赔偿原告冯静误工费、护理费、营养费为29416.1元×0.7=20591.27元。由于原告冯静的医疗费，被告已经支付，应该在责任分担范围予以扣减，被告支付医疗费1,812.42元，原告冯静应该承担30%的医疗费，即543.7元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、二十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 限被告贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司于本判决发生法律效力15日内支付原告冯静误工费、护理费、营养费共计20047.57元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告冯静负担45元，被告贵州省黄平浪洞森林温泉开发有限公司负担105元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  袁小林 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 剑