文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初4268号原告：王心月，女，2006年10月16日出生，汉族，学生，住重庆市涪陵区。法定代理人：肖清红（系原告王心月之母），女，1979年3月8日出生，汉族，宏声印务有限责任公司职工，住重庆市涪陵区。法定代理人：王华强（系原告王心月之父），男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路25号泽胜商业步行街二期裙楼G层68、69号，统一社会信用代码91500102MA60F84582。法定代表人：朱一玲，该校校长。原告王心月诉被告重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，被告于2020年7月27日向本院提出管辖权异议申请，本院以(2020)渝0102民初4268号民事裁定书裁定驳回了被告的异议申请。本案依法由审判员陈基斌担任审判长，与人民陪审员赵仁兰、黎明组成合议庭，适用普通程序于2020年12月11日公开开庭进行了缺席审理，原告王心月的法定代理人肖清红、王华强到庭参加了诉讼，被告重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王心月诉称，被告系教育培训机构，2019年被告在招生时，向原告承诺保证现有的涪陵区兴华中路25号泽胜商业步行街二期裙楼G层68、69号的学习环境和学习条件，学员在学习期间配有外教授课，课后有辅导老师辅导，一对一教学，最多不超过4个学生，保证教学质量、提高学生的英语水平上一个新的台阶，以充分实现学生的受教育权利等承诺和约定。经过招生教师对原告进行智力测试认可后，2019年12月8日原告被录取到被告处，并于当日双方签订了《学员入学培训合同》，约定培训时间为3个月，原告一次性缴纳培训费16800元，在缴费的当日正式办理入学。2019年12月23日，双方又签订了《学员入学培训合同》3份，也分别约定了培训时间为3个月，三期培训费共17000元，且被告同意原告通过银行按揭贷款支付。合同签订后，原告于2019年12月8日现场向被告交纳了第一期培训费16800元，2019年12月23日，原告通过重庆度小满小额贷款有限公司按揭贷款17000元，向被告交纳了后三期的培训费，共计33800元。原告在培训过程中，被告于2020年5月10日告知原告:学校面临倒闭，要将学校搬迁至体育场与其他教育机构合并大教室上课教学，没有外教授课和课后辅导。被告在教学中未经原告同意擅自降低教学条件、教学环境和教学质量，改变教学模式，给原告造成了学习阴影，严重影响原告的学习成绩和身心健康，使原告无法享受应有的受教育权利，并且被告违背了招生时向原告做出的承诺和未按照约定履行义务。原告曾多次与被告处培训的数名家长一起到涪陵区教委要求协调校方领导解决未果。被告一次性收取了原告2年的费用后，单方降低学习条件，教学环境和教学质量标准，违背招生时的承诺，因此原告要求解除学员入学培训合同，退还剩余的培训费28160元，即33800元一【33800元÷总课时(144课时）】×24课时(目前为止已上课时)=28160元。原告多次向被告要求退还剩余部分的培训费，却遭到被告的无理拒绝，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决:1、解除原告与被告于2019年12月8日和2019年12月23日签订的4份《学员入学培训合同》;2、被告向原告返还培训费28160元。被告重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见：原、被告双方签订了《学员入学培训合同》属实，原告按合同约定全部交纳了培训费，现由于疫情影响导致被告无力继续经营，无法继续履行剩余合同义务，原告请求解除合同，被告同意解除。双方签订的每份合同约定的课程均为36节，原告签订的4份合同约定的总培训课程数为144节，被告提供了部分培训课程，对未履行部分合同义务对应的培训费应当退还，但由于公司经营亏损，暂时无法退还，请求原告给予合理时间，被告也积极筹措资金履行退款义务。经审理查明：2019年12月8日，原告通过其法定代理人肖清红与被告签订1份《学员入学培训合同》,合同约定被告为原告组织实施英语培训教育，培训时间为3个月，提供36节培训课程，如3个月内未完成培训课程，可延长3个月，即2019年12月8日至2020年3月8日，可延长至2020年6月8日完成培训课程。原告一次性缴纳培训费16800元，在缴费的当日正式办理入学，授课类型为小班；2019年12月23日，双方又签订了3份不同等级的《学员入学培训合同》，均约定培训时间为3个月，每个等级的培训课程均为36节，如3个月内未完成培训课程，可延长3个月，其三个等级的培训费共17000元，授课类型均为小班。合同签订后，原告于2019年12月8日现场向被告交纳了第一期培训费16800元，2019年12月23日，原告通过重庆度小满小额贷款有限公司按揭贷款17000元，向被告交纳了后三期的培训费，共计33800元。后原告陆续在被告处接受培训24课时，第一期培训剩余12课时未完成，后面三期完全未履行。2020年5月10日，被告向全体学员（包括原告）发出《致学员的一封信》告知：由于疫情影响，学校面临倒闭，将学校搬迁至体育场与其他教育机构合并大教室上课教学，或由线下改为线上辅导等。原告认为被告的行为严重违反招生时的承诺，降低了教学质量，经与被告多次协商未果遂诉至本院。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录，原告提交了《学员入学培训合同》、《学员入学登记表》、《学员课时明细》、《致学员的一封信》、《缴费收据》、《借款合同》等证据在卷佐证，这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告签订的《学员入学培训合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同依法成立并生效，受法律保护，双方当事人均应按约履行各自的义务。依据合同约定，原告向被告交纳了培训学费，被告接收了原告要求培训的请求并收取了培训费，被告依约应履行提供合同约定的保持保量的培训义务，被告违反合同约定将授课类型由小班变更为大班、变更线下教学为线上教学等行为明显与合同约定不符，属违约行为，因被告的违约降低其教学质量，难以达到原告的培训合同目的，原告请求解除与被告签订的合同，符合法律规定，且被告同意解除合同，原告的该诉讼请求本院予以支持。合同解除后，没有履行的部分不再履行，对被告未履行的授课课程对应的培训费应当及时退还原告，根据双方合同约定每一期培训课程均为36节，第一期培训费为16800元，平均每节课程培训费应为466.67元，被告仅完成了培训课程24节，剩余12课时未完成，被告依法应当退还第一期未完成课时培训费5600元。第二三四期被告完全未履行授课，其培训费17000元，依法应予以退还，故被告应当退还原告的培训费应当为22600元，但原告按照总课时与总费用进行平均计算有误，要求被告退还28160元，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条第四款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王心月与被告重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司于2019年12月8日、2019年12月23日签订的4份《学员入学培训合同》在本判决生效之日解除。二、被告重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司在本判决生效后10日内退还原告王心月剩余课时培训费22600元。三、驳回原告王心月的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费504元，由被告重庆市涪陵区百弗精才英语培训学校有限公司负担（原告已预交323元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 长  陈基斌人民陪审员  赵仁兰人民陪审员  黎 明二〇二〇年十二月十六日书 记 员  张 洋