贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初2407号 原告：李**，男，1972年4月5日生，汉族，广西博白县人，住广西博白县。 委托诉讼代理人：杨雪，贵州律享律师事务所律师。 被告：贵州独山中山路桥投资建设有限公司，住所贵州省独山县麻万镇麻万大园旁，统一社会信用代码915227265733088032。 法定代表人：沙彦喜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉江。 被告：王玉江，男，1968年3月25日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。 被告：谢军，男，1982年10月15日生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。 原告李**与被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司、王玉江、谢军租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**委托诉讼代理人杨雪、被告王玉江（兼贵州独山中山路桥投资建设有限公司委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。被告谢军经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李**林向本院提出诉讼请求：1、判令三被告一次性向原告支付租赁费及其工人工资总计264533.31元；2、判令以264533.31元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、并加收50%罚息标准支付自2017年2月14日起至结清之日止的违约金（审理中，原告变更违约金起算时间为2018年2月5日）；3、三被告对上述请求承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月17日，原告与被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司、王玉江经协商，签订了《机械租赁合同》。合同约定由原告将挖掘机租赁设备出租给被告下属的项目部，同时约定租赁期限、租金标准、支付时间比例等等。合同签订完毕后，原告依约履行合同，及时将挖掘机租赁给被告，并根据被告指定进场进行施工。每到一个施工地施工结束后，都会有项目负责人进行对账签字。现在原告已经依约全面履行合同，但是经原告多次催款，被告均以各种理由推诿搪塞。2018年2月5日，在原告多次催款的情况下，被告谢军向原告出具一份承诺书，承诺2018年春节前一定会把机械租赁费偿还清楚，但被告仍未付清款项。 被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司和王玉江辩称，尚欠租赁费应当是184534元，原告要求支付违约金在合同中没有约定，不应承担。王玉江和谢军是代表贵州独山中山路桥投资建设有限公司，不应当个人承担责任。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织进行了质证，原告提供机械租赁合同、租赁机械结算证明、租赁机械退场结算证明、承诺书，用以证明原、被告的合同关系及被告尚欠租赁费逾期未履行的事实，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提供证据。 根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2016年12月17日，王玉江作为贵州独山中山路桥投资建设有限公司独山双方龙大道项目部代理人为承租方（甲方）与李**为出租方（乙方）签订《贵州独山中山路桥投资建设有限公司机械设备租赁合同》，合同加盖贵州独山中山路桥投资建设有限公司骑缝章，合同约定甲方承租乙方挖掘机用于项目建设施工，合同对租赁期限、机械设备所有权、租金标准、计算方式和支付、租赁机械的移交和验收、使用、保养及进退场运费等进行了约定。其中租金支付方式约定，机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%，余款在工程结束后三个月付清。租赁机械的运费承担方面约定，租赁机械设备进、退场的费用，机械使用未满1个月，因甲方原因要求机械退场的，进、退场费均由甲方承担（退场费不得超过进场费）；如乙方原因自行退场的，甲方不承担退场费并扣除进场费；机械使用满1个月未达3个月，进场费由甲方承担（如乙方原因进场费乙方承担），退场费由乙方自行承担；机械使用满3个月以上，进、退场费均由乙方承担，甲方从租金中将预付的进场费扣除。 合同签订后，被告租用原告的挖掘机进场到被告施工的双龙大道、黄埔大道、麻尾项目、基长项目等工地进行施工，之后被告方分别出具结算证明：进场时间为2016年12月17日至2017年2月8日，结算时间为2017年7月8日的租赁机械退场结算证明载明产生租金56666.65元，累计支付租金14700元（含进场运费4700元），未付租金41966.65元；进场时间为2017年2月8日至2017年3月7日，结算时间为2017年7月10日的租赁机械退场结算证明载明产生租金45000元，累计支付租金10000元，未付租金35000元；进场时间为2017年3月7日至2017年4月17日，结算时间为2017年4月18日的租赁机械结算证明载明产生租金68333.33元，累计支付租金0元，未付租金68333.33元；进场时间为2017年4月18日至2017年7月2日，结算时间为2017年7月6日的租赁机械退场结算证明载明产生租金119233.33元，累计支付租金0元，未付租金119233.33元。2018年2月5日，贵州独山中山路桥投资建设有限公司机械项目负责人谢军出具承诺，承诺内容为“今承诺各位机械老板，（独山中山路桥投资建设有限公司）机械租金一定会在2018年春节前打款到各位账户上，如果没有打到，会在年后正月十五前打到位（机械租金小额的账户会打清）”。 原告认可被告方支付款项为：2017年5月8日支付10000元、2017年5月24日支付20000元、2017年9月20日支付30000元、2018年2月14日支付20000元、2018年7月11日支付10000元，共计90000元。被告认为除了原告认可的90000元之外，另外于2017年1月14日支付10000元，但凭证已经找不到了，另外支付4700元机械进场费用应当由原告承担从租金中扣除。 本院认为，原、被告签订机械设备租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，双方应当全面履行合同义务，原告已经履行标的物出租义务，被告应当履行支付租金义务。根据结算证明，总租金为56666.65元+45000元+68333.33元+119233.33元=289233.31元，对于已经付款的部分，原告自认付款90000元，对该90000元的付款情况被告无异议，辩解另外于2017年1月14日支付10000元，虽然在结算时间为2017年7月8日的租赁机械退场结算证明中有“累计支付租金14700元（含进场运费4700元）”及2017年7月10日结算证明中有支付10000元的记录，但所记录的10000元是何时支付并没有注明，2017年7月10日之前的付款在原告的自认中也存在2017年5月8日付款10000元、2017年5月24日支付20000元的情况，被告称是2017年1月14日支付10000元没有提供证据，本院不予认定，但4700元进场费用单独注明，而在原告的自认付款事实中没有体现，应当认定已经由被告支付。根据“机械使用满3个月以上，进、退场费均由乙方承担，甲方从租金中将预付的进场费扣除”的约定，应当扣除进场费用4700元，故被告尚欠的租金应当为289233.31元-90000元-4700元=194533.31元。合同约定“余款在工程结束后三个月付清”，贵州独山中山路桥投资建设有限公司机械项目负责人谢军承诺最迟到2018年农历正月十五日即2018年3月2日前付款到位，逾期未付清款项构成违约，原、被告双方虽未约定逾期支付的违约责任，但被告长期拖欠原告租赁费，占用原告资金，造成原告损失，原告的该项主张本院予以支持，起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，按加收罚息50%即为5.775%，违约金可从2018年3月3日起算。被告辩解没有约定不应承担违约金的理由不能成立，本院不予采纳。 关于王玉江、谢军是否承担责任的问题，原告提供的合同载明了合同名称为《贵州独山中山路桥投资建设有限公司机械设备租赁合同》且贵州独山中山路桥投资建设有限公司加盖了骑缝章，王玉江只是作为代理人签字，谢军在出具承诺书时也注明了是“（独山中山路桥投资建设有限公司）机械租金”，原告的合同相对人应当是贵州独山中山路桥投资建设有限公司，王玉江、谢军不应当承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司于本判决生效之日起15日内向原告李**支付租金194533.31元。并自2018年3月3日起按年利率5.775%计算违约金至租金清偿之日止。 二、驳回原告李**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5268元，减半收取计2634元，由被告贵州独山中山路桥投资建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年十二月十八日 法官助理陆航 书记员周泰媛