上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初17906号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：李明，江苏彭隆律师事务所律师。被告：刘岩，1970年5月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告奥飞娱乐股份有限公司(以下简称奥飞公司)与被告刘岩、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年9月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告寻梦公司的起诉，本院依法予以准许。原告奥飞公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告刘岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘岩立即停止侵犯原告《超级飞侠》系列动漫形象著作权的行为；2.被告刘岩赔偿原告经济损失及合理维权支出费用共计10,000元；3.本案诉讼费用由被告刘岩承担。事实和理由：原告奥飞公司是知名动漫文化产业集团公司，《超级飞侠》系原告历经三年重金打造的儿童动画片，曾获第14届中国动漫金龙奖最佳动漫品牌奖。原告对剧中多种动漫形象进行了著作权登记，其系列人物动漫形象经电视剧的推广具有公众影响力、消费者吸引力，在相关市场具有一定的知名度与影响力。被告刘岩未经授权大量销售带有《超级飞侠》系列动漫形象的鞋子商品，侵犯了原告作品的著作权，给原告造成了经济损失。原告遂诉至法院，请求判决如其诉请。审理中，原告确认侵权行为已经停止，申请撤回第一项诉讼请求，本院依法予以准许。被告刘岩未作答辩。本院经审理查明以下事实：2013年9月16日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经广东省版权局核准取得登记号为粤作登字-2013-F-XXXXXXXX作品登记证书，作品名称为“玩具—Jett(飞机形态)”，作品类别为F美术作品，作者李信业，著作权人广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期2013年2月1日。同日，广东奥飞动漫文化股份有限公司经广东省版权局核准取得登记号为粤作登字-2013-F-XXXXXXXX作品登记证书，作品名称为“玩具—Dizzy(飞机形态)”，作品类别为F美术作品，作者李信业，著作权人广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期2013年2月1日。同日,广东奥飞动漫文化股份有限公司经广东省版权局核准取得登记号为粤作登字-2013-F-XXXXXXXX作品登记证书，作品名称为“玩具—Pual(飞机形态)”，作品类别为F美术作品，作者李信业，著作权人广东奥飞动漫文化股份有限公司，首次出版/制作日期2013年2月1日。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司企业名称变更为奥飞娱乐股份有限公司。2020年1月13日，厦门合圆知识产权服务有限公司的委托代理人到福建省厦门市开元公证处申请保全证据公证。经登录“拼多多”APP，在被告刘岩经营的“聪慧宝贝母婴生活馆”店铺中购买“新款儿童超级飞侠凉拖鞋夏季男女童家居小孩防滑卡通凉拖”链接所对应“超级飞侠-深蓝色”、“超级飞侠-浅粉色”、“超级飞侠-天蓝色”三件商品。2020年1月17日收到前述购买商品的快递包裹，快递内包含印有超级飞侠飞机卡通形象的天蓝、深蓝、浅粉拖鞋共三双。厦门市开元公证处就前述购买的订单详情界面、相关商品链接界面的浏览截屏及收货过程进行监督、对公证购买商品的快递包裹中的书包及快递单进行了封存并出具了(2020)闽厦开证内字第2656号公证书。奥飞公司公证购买的商品链接所对应的商品ID为XXXXXXXXXX，该商品于2020年7月4日被禁售，截止商品禁售日，实际成交销量数量共计1,291件，销售金额共计11,264.4元。以上事实有附卷证据以及本院审理笔录等证实。本院认为，原告系权利作品的著作权人，有权就侵犯其著作权的行为提起诉讼。经对比，涉案鞋子上的图案形状、构成比例均与权利作品高度相似，构成实质性相似。被告的行为构成著作权侵权，依法应承担赔偿损失的民事责任。关于经济损失及合理费用，因原告未提供证据证明其因侵权行为所受到的损失或被告因侵权行为所获得的利益，本院结合权利作品的知名度，被告侵权行为的情节，涉案商品的售价、销量，原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定相应的赔偿数额。被告刘岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，判决如下：被告刘岩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理费用共计10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘岩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张敏婕二〇二〇年十二月九日书记员  徐博文附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。