山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初3715号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：马效波，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：胡耀辉，男，该公司职工。 被告：张英涛，男，1974年1月12日出生，汉族，住昌邑市。 被告：任银霞，女，1973年10月5日出生，汉族，住昌邑市。 被告：刘廷国，男，1974年11月30日出生，汉族，住昌邑市。 被告：朱连华，女，1973年8月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：李明波，男，1980年3月10日出生，汉族，住昌邑市。 被告：张爱华，女，1983年5月26日出生，汉族，住昌邑市。 被告：宫鹏飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住昌邑市。 被告：吴娜，女，1987年2月10日出生，汉族，住昌邑市。 被告：张子怡，女，2000年5月1日出生，汉族，住昌邑市。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告张英涛、任银霞、刘廷国、朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、张子怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马效波、胡耀辉，被告张英涛、任银霞、刘廷国到庭参加诉讼，被告朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、张子怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张英涛偿还原告借款本金195899.98元及利息20399.49元（利息计算至2020年6月21日，之后利息按借款合同约定计算至本息结清之日，包括逾期利息、复利等全部利息），任银霞承担共同清偿责任，合计216299.47元；2.请求判令其他被告承担连带清偿责任；3.请求判令一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：张英涛（共同还款人任银霞）于2018年4月4日从我行借款20万元，2019年4月3日到期。自贷款发放之日起至2020年6月21日共偿还本金4100.02元。该笔贷款由被告刘廷国、朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、张子怡提供连带责任保证，现因张英涛在原告处的借款已逾期违约，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告张英涛辩称，对借款事实无异议，但是现在无能力偿还。 被告任银霞辩称，当时办理贷款确实签字了，但是不知道具体贷款数额；被告对女儿张子怡签字不知情，被告认为张子怡签字时不满十八周岁，不符合法律规定。 被告刘廷国辩称，对借款及担保事实均无异议。 被告朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、张子怡均未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，原告与被告张英涛签订编号为（昌邑农商行宋庄支行）个借字（2018）年第228号个人借款合同，约定：被告张英涛向原告借款人民币200000元，借款用途为养殖、运输，期限自2018年4月4日至2020年4月3日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；采用可循环方式的，借款金额、借款期限分别为授信金额、授信期限；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告任银霞，刘廷国、朱连华、李明波、张爱华，宫鹏飞、吴娜签订编号为（昌邑农商行宋庄支行）高保字（2018）年第228号最高额保证合同，约定：保证人任银霞、刘廷国、朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜自愿为原告自2018年4月4日起至2020年4月3日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与张英涛办理的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2018年4月4日将借款200000元发放至被告张英涛账户（户名：张英涛，银行账号：6215××××8128），借款月利率为6.88750‰，到期日为2019年4月3日。 2018年6月8日，原告与张子怡签订编号为（昌邑农商行宋庄支行）高保字（2018）年第228号最高额保证合同一份，约定保证人张子怡自愿为原告自2018年6月8日起至2020年4月3日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与张英涛办理的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币300000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 借款发放后，被告张英涛未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2020年6月21日，被告张英涛尚欠原告借款本金195899.98元，借款利息20399.49元。之后被告又偿还借款本金1000元，现尚欠原告借款本金194899.98元。 另查，在本案审理过程中，原告向本院提交申请，要求撤回对被告张子怡的起诉。 上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、活期查询、本息结欠明细、贷款账卡及利率变动明细表、欠息明细、身份证、结婚证、户口本等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告张英涛、任银霞、刘廷国对借款及担保事实无异议，被告朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、张子怡未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告张英涛签订的个人借款合同，原告与被告任银霞、刘廷国、朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、张子怡签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告张英涛未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告张英涛偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告张英涛、任银霞夫妻关系存续期间，被告任银霞在最高额保证合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告张英涛、任银霞共同清偿。被告刘廷国、朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜作为最高额保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张英涛、任银霞追偿。原告与被告张子怡签订最高额保证合同的时间为2018年6月8日，此时张子怡已经成年，故其签字的行为具有法律效力。原告在本案审理过程中自愿要求撤回对被告张子怡的起诉，系原告对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张英涛、任银霞偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金194899.98元及利息（2020年6月21日之前的利息共计20399.49元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘廷国、朱连华、李明波、张爱华、宫鹏飞、吴娜、对上述借款本息在最高额300000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告张英涛、任银霞追偿。 三、驳回原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4544元，减半收取计2272元，财产保全费2020元，以上共计4292元，由九被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二〇年十二月三十一日                            申 请 执 行 期 限 为             履行期届满两年内提出                书记员  刘冠群