浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3314号 原告：陆来英，女，1966年5月1日生，汉族，住嘉善县。 被告：张彩红，女，1980年1月11日生，汉族，住嘉善县。 被告：张金荣，男，1954年10月1日生，汉族，住嘉善县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳西路**。 负责人：陈斌杰，经理。 委托诉讼代理人：沈中山、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 原告陆来英与被告张彩红、张金荣、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安保险嘉善支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆来英、被告张彩红、被告平安保险嘉善支公司的委托诉讼代理人沈中山到庭参加诉讼，被告张金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原、被告申请庭外和解一个月，未达成一致意见，相应审限予以扣除。本案现已审理终结。 原告陆来英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计446662元；2.被告保险公司在交强险、商业险范围内赔付并要求精神抚慰金在交强险内赔付，保险公司赔偿不足部分由其余被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月2日，被告张彩红驾驶浙ＦＡ××××小型轿车（被告张金荣系车辆所有人）行驶至嘉善县天凝镇天洪公路地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故。嘉善县公安局交通警察大队认定被告张彩红负事故全责，原告无责。事故发生时浙ＦＡ××××小型轿车投保于被告保险公司处。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求公正裁决。 被告张彩红答辩称，发生交通事故属实，我购买了保险，由保险公司负责赔偿。 被告张金荣未作答辩。 被告平安保险嘉善支公司答辩称，对交通事故发生的经过、责任没有意见。被告张彩红驾驶的浙ＦＡ××××小型轿车在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生时处于投保期间。事故发生后我司垫付原告交强险医疗费10000元。被告张彩红驾驶的车辆在事故发生后离开现场，根据商业保险合同第24条第二款第一点，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，因此我们认为本案中商业第三者责任险出现了保险责任免除的事项。本案中保险车辆浙ＦＡ××××小型轿车的车辆投保人李志林在我司以电子方式投保时我司已就投保人声明、汇率浮动告知、机动车商业保险免责事项说明书等内容向李志林履行了明确说明义务，投保人李志林在上述文件上签名予以确认，并确认已收到条款、免责事项说明书，并对保险人就免责事由对应的相应的条款内容和法律后果已向投保人进行明确说明，其自愿接受。本案中保险合同中的责任免除条款依据保险法与保险法司法解释二的规定已经发生法律效力，我司在商业第三者责任险内依法予以免赔。对原告主张的各项诉请，我司认为部分项目没有事实和法律依据，部分项目主张标准过高，期限过长，具体在举证质证辩论环节说明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了以下证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、身份证复印件、劳动合同、参保证明、领（付）款凭证、门诊病历、出院记录、住院用药明细及医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、交强险分割单。被告张彩红对原告提供的证据无异议。被告平安保险嘉善支公司提出劳动合同的真实性、合法性不确认，领（付）款凭证三性不确认，住院费用中扣除非医保15%、伙食费1244元、陪客躺椅费54元，鉴定费发票真实性无异议，但不属于理赔范围，对其余证据的真实性无异议。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 被告平安保险嘉善支公司提供了以下证据：交强险投保单、商业险投保单、投保人投保时面对电子屏的人像抓拍照片、机动车商业保险费率告知单、机动车商业保险免责事项说明书、数字证书签名验签报告。原告对数字证书签名验签报告无异议，对其余证据认为不清楚；被告张彩红对证据无异议。本院对被告平安保险嘉善支公司提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日7时14分许，张彩红驾驶浙ＦＡ××××小型轿车沿嘉善县天凝镇天洪公路由东向西行驶，途经市河桥西桥堍时张彩红车辆在车头撞上同向蒋明珍驾驶的电动自行车的车尾，导致蒋明珍车辆失控撞倒前方同向陆来英驾驶的电动自行车，蒋明珍与陆来英摔倒并受伤，张彩红肇事后离开现场未停车。经嘉善县公安局交通警察大队认定，张彩红负事故全责，陆来英、蒋明珍无事故责任。事发后，陆来英在嘉善县第一人民医院住院治疗27天，出院诊断：创伤性脾破裂；肠系膜挫伤；左侧第8、10、11后肋骨骨折；两肺下叶挫伤；两侧胸腔积液等。2020年6月2日经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告陆来英因交通事故致脾破裂，行脾切除术，评定为人体损伤八级伤残，误工期建议四个月（包括住院时间）、护理期建议三个月（包括住院时间）、营养期建议三个月。原告支付鉴定费2600元。被告张彩红已垫付医疗费25000元，被告平安保险嘉善支公司已垫付医疗费10000元。 另查明，1.原告陆来英案发时在嘉善美柔家纺有限公司上班，由该单位为其缴纳基本养老保险。2.浙ＦＡ××××小型轿车登记在张金荣名下，由李志林（被告陆彩红丈夫）向被告平安保险嘉善支公司投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），李志林在交强险投保单、商业险投保单、保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书上电子签名。《机动车商业保险免责事项说明书》中机动车第三者责任保险第二十四条第一款（二）项第1条规定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿；第二十六条第一款第（六）项、第（十）项分别规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用以及精神损害抚慰金，保险人不负责赔偿。3.陆来英与蒋明珍达成协议，交强险限额内的医疗费10000元和伤残赔偿项下110000元全部由陆来英享受。 本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起交通事故由嘉善县公安局交通警察大队认定张彩红负事故的全部责任，对交警部门就此事故作出的事故认定予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 关于被告平安保险嘉善支公司提出扣除非医保、伙食费1244元、陪客躺椅费54元的意见，本院认为，因原告已主张住院伙食补助费和护理费，住院费用中的伙食费1244元、陪客躺椅费54元予以剔除，保险公司就此提出的意见予以采纳；对于非医保费用，并非是绝对免赔，而是应由保险人按该医疗费用的同类医疗费用标准进行赔付，超出部分则保险人可以免赔，故保险人应当举证证明非医保费用与同类医疗费用标准之间的差额，不能提供的，由保险人承担举证不能的不利后果，本案保险公司未就具体明细进行举证，且该费用可在交强险范围内优先赔付，对此辩解本院不予采纳。 关于被告平安保险嘉善支公司提出因被告张彩红驾车离开事故现场，符合商业三者险免责条款规定的情形，故保险公司在商业第三者责任险内依法予以免赔的意见。本院认为，当事人对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，交警部门认定张彩红事发后离开事故现场未停车，张彩红当庭亦陈述其当时并不知道发生交通事故，其接到交警队电话后上午9时多就至交警队接受调查，现有证据无法证明驾驶员张彩红明知发生交通事故后仍驾驶车辆离开现场，本案并不适用《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的免责条款。 关于被告平安保险嘉善支公司提出精神损害抚慰金属于商业第三者责任险免予赔偿范围的意见。本院认为，原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，保险公司未举证证明精神损害抚慰金在交强险范围内免予赔偿，故保险公司就此所提本院不予采纳。 本院结合原告的诉请，原告的经济损失核定为：医疗费34646.53元、住院伙食补助费15元/天×27天=405元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费154元/天×60天=9240元、误工费154元/天×120天=18480元、残疾赔偿金60182元/年×20年×30%=361092元、鉴定费2600元、交通费酌定600元、精神损害抚慰金15000元，合计443863.53元。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内予以赔偿。肇事车辆在被告平安保险嘉善支公司同时投保交强险和商业险，由被告平安保险嘉善支公司在交强险范围内赔偿120000元【其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元（含精神抚慰金15000元）】，不足部分由被告平安保险嘉善支公司在商业险范围内赔偿323863.53元，两险合计443863.53元。被告平安保险嘉善支公司已垫付10000元，被告张彩红已垫付25000元，扣除其负担的案件受理费1317元，剩余23683元可在赔偿总额中扣除，由张彩红与平安保险嘉善支公司自行结算，故被告平安保险嘉善支公司尚需赔付410180.53元。被告张金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告陆来英各项损失共计443863.53元，扣除保险公司和被告张彩红垫付费用后尚需支付410180.53元，于本判决生效之日起十五日内给付； 二、驳回原告陆来英的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2634元，减半收取1317元（原告已预缴），由被告张彩红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陆平华 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  任欢欢 8- 9-