河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3207号原告：楚圈子，男，1950年1月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。法定代理人：曹喜朋，女，1981年1月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：祁冰洋，河南明耀律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。被告：楚长宝，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张治辉，男，1985年1月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：李增胜，男，1977年10月3日出生，住江西省萍乡市上栗县。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸿超，河南九都律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉，代领法律文书等特别授权。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**div>负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冰飞，该公司员工,代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。原告楚圈子与被告楚长宝、张治辉、李增胜、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案，审理过程中，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原保险）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许。2020年12月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚圈子法定代理人曹喜朋及其委托诉讼代理人祁冰洋，被告楚长宝、张治辉、李增胜，中华联合保险公司委托诉讼代理人杨鸿超，第三人中原保险委托诉讼代理人王冰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失666395.5元，并保留后续治疗主张的权利；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年5月8日16时20分，原告驾驶三轮车沿宜阳县城关镇兴宜大道由西向东行驶，当行驶至兴宜大道与骏马大道交叉口时与被告楚长宝驾驶的豫Ｃ×××**号轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤住院的交通事故。经依法认定，被告楚长宝负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告先后在中国人民解放军第一五〇中心医院、宜阳县人民医院救治，经诊断为创伤性重度颅脑损伤、创伤性休克、呼吸衰竭、腰椎骨折等，住院共计62天。原告所受伤经鉴定构成一级伤残、十级伤残，出院后需终身两人护理，营养期评定至定残日前一日。被告楚长宝驾驶的肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期间，原告的损失被告未进行赔偿。中华联合保险公司辩称，1.交强险内答辩人已经支付医疗费10000元；2.本次交通事故原告驾驶的电动三轮车，答辩人认为属于机动车，答辩人申请法院对该车属于机动车还是非机动车予以鉴定；3.原告要求赔偿金额过高。如人血白蛋白21911元属于非医保用药，不在答辩人赔付医疗费范围内；护理期结合原告的病情和年龄，答辩人认为按照5年合理；精神抚慰金明显过高，没有考虑原告应承担主要因素；4.诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。被告楚长宝辩称，1.共垫付原告2400元；2.我是租张治辉的车，租车费用一天50元；3.原告闯红灯应为全责；4.其他同意中华联合保险公司的意见。被告张治辉辩称，车是我的，是楚长宝租用的。被告李增胜辩称，车是张治辉的车，行驶证上是张治辉的名字。中原保险述称，1.请求原、被告按照交通事故的责任划分赔偿道路救助基金垫付的79917.57元；2.本案的诉讼费、鉴定费等不承担。经审理查明，2019年5月8日16时20分，楚圈子驾驶三轮电动车沿宜阳县城关镇兴宜大道由西向东行驶，当行至兴宜大道与骏马大道交叉口时（闯红灯），与由南向北左转弯楚长宝驾驶的车牌号为豫Ｃ×××**号轻型普通货车发生相撞，造成楚圈子受伤住院、车辆损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2019]第2019050808号道路交通事故认定书认定，楚圈子负事故主要责任，楚长宝负次要责任。事故发生后，原告被送往解放军第一五〇中心医院住院治疗，经诊断为：1.重型颅脑损伤：脑挫裂伤、颅内血肿、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤；2.闭合性胸部外伤：肺挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折；3.腰椎右侧横突骨折；4.创伤性休克；5.I型呼吸衰竭；6.心肌损伤；7.全身多处软组织损伤等。住院43天。2019年6月20日转入宜阳县人民医院，住院18天，期间需2人护理。2020年6月18日经河南金剑司法鉴定中心鉴定，楚圈子植物状态的伤残程度为一级；肋骨多发骨折的伤残程度为十级；楚圈子在出院后终身需二人护理，营养期评定至定残前一日。事故发生后，被告楚长宝垫付原告医疗费2400元，被告中华联合保险公司垫付原告医疗费10000元，中原保险垫付原告79917.57元。另查明，1.豫Ｃ×××**号车所有人为张治辉。该车在被告中华联合保险公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间；2.依原告申请，本院于2020年11月19日作出（2020）豫0327民特72号民事判决，判决楚圈子为无民事行为能力人，指定曹喜朋为楚圈子的监护人。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。被告对事故认定书有异议，但无足够理由予以反驳，其在法定时间内也未申请复核，对事故认定书予以采信。该案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，楚圈子与楚长宝之间的责任比例以6:4为宜。楚长宝的车辆已经交警部门认定为非机动车，保险公司申请对车辆进行鉴定，不予准许。因豫Ｃ×××**号车在中华联合保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，中华联合保险公司应在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担，仍有不足的由被告楚长宝按责任比例承担。楚长宝租赁张治辉的车发生事故，原告请求张治辉承担责任不予支持。根据原告的病情及原告提交的中国人民解放军第一五〇中心医院出具的证明，对其请求购买人血白蛋白21911元予以支持。原告主张在解放军第一五〇医院住院期间的护理费，但未提供陪护证明，不予支持。原告经鉴定为植物状态，生活完全不能自理，属完全护理依赖，其出院后护理期暂按五年计算为宜。残疾赔偿金应从定残之日计算即10年。原告主张的交通费1220元结合原告住院就医情况，予以支持。精神抚慰金结合侵权人的过错程度以及造成的后果酌定20000元。原告主张车辆损失但未提供证据证明，不予支持。原告的合理损失为：医疗费319319.02元、住院伙食补助费3050元（61天×50元/天）、营养费8100元（405天×20元/天）、护理费473201.68元（46858元/年÷365天×18天×2人+46858元/年×5年×2人）、残疾赔偿金342009.4元、精神抚慰金20000元、交通费1220元、鉴定费4000元、施救费100元，以上合计1171000元。该款由中华联合保险公司在交强险医疗限额赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告100元，超出交强险部分1050900元由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担40%即420360元。扣减中华联合保险公司垫付的10000元后，中华联合保险公司赔偿原告530460元。被告楚长宝垫付的2400元在中华联合保险公司赔偿原告的款项中扣减，楚长宝可到中华联合保险公司理赔。中原保险垫付原告的79917.57元，在中华联合保险公司赔偿原告的款项中扣减直接支付给中原保险，扣减后，中华联合保险公司赔偿原告448142元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险范围内赔偿原告楚圈子448142元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司79917.57元；上述一、二项于判决生效之日起二十日内履行完毕；三、驳回原告楚圈子其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费减半收取5232元、第三人预交的案件受理费减半收取899元，合计6131元，由原告楚圈子承担3677元，被告楚长宝承担2454元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨小红二〇二〇年十二月十八日书记员  杨怡丹附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。