安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初9923号 原告：侯伟岗，男，1980年12月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。 被告：朱爱民，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：丰超，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王书侠，女，1969年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告侯伟岗与被告朱爱民、丰超、王书侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯伟岗及其委托诉讼代理人王薪玥到庭参加诉讼，被告朱爱民、丰超、王书侠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 侯伟岗向本院提出诉讼请求：判令朱爱民、丰超、王书侠偿还货款117741.6元，并自2018年9月15日起至2020年9月15日止按照同业银行拆借利率支付利息11774元；2.判令朱爱民、丰超、王书侠以货款117741.6元为基数，自2020年9月16日起按照同业拆借利率支付至履行完毕之日止的利息。事实和理由：侯伟岗生产高分子房屋装修材料，自2012年起朱爱民、丰超、王书侠经常从其处进货用于批发零售，一直都是先发货后付款。但从2017年4月份左右，朱爱民、丰超、王书侠不间断的从侯伟岗处进货，却没有与之前一样如期支付货款，拖欠货款共计185091.6元，现已经支付了72660元，尚欠117741.6元。经侯伟岗多次催要，但朱爱民、丰超、王书侠均借故不还。 朱爱民、丰超、王书侠均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：侯伟岗生产房屋装修材料，朱爱民自2012年开始从其处购买货物。从本案侯伟岗提供的销货单等证据看，客户名称为“朱爱民”或者“老朱”或者“朱哥”或者“朱”或者“老朱哥”等，均载明了相应的货款数额，并分别有朱爱民、王书侠、丰超或者朱玉虎等人的签名，经累计自2017年4月25日至2018年9月15日货款数额为168891元。侯伟岗自认已支付货款数额为72660元。 另查明，朱爱民与王书侠原系夫妻关系，双方于2018年9月28日办理了离婚登记手续；侯伟岗陈述朱玉虎系朱爱民与王书侠之子，丰超系朱爱民雇请的司机。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”首先，本案中，从侯伟岗提供的销货单原件等证据看，结合审理情况等，经审查可以认定朱爱民与侯伟岗之间存在买卖合同关系。 其次，根据本案查明的事实和证据，仅能认定朱爱民自2017年4月25日至2018年9月15日向侯伟岗累计购货168891元。侯伟岗主张尚有其他司机拉走的价值16200元货物及其垫付的5310元，亦是朱爱民购货或为朱爱民支付的货款，没有提供相应单据等证据予以证明，本院不予采信。鉴于侯伟岗自认本案已支付货款数额为72660元，因此尚欠货款为96231元，侯伟岗有权要求朱爱民继续支付，本院对此予以支持。同时，因朱爱民逾期付款，而双方未约定付款时间及逾期付款损失等内容，侯伟岗主张以最后一次供货时间作为逾期付款利息的起算点并无不当。对于计算标准，综合本案实际情况，自2018年9月15日起至2019年8月19日止可以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止可以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院对侯伟岗主张的超过上述标准之外计算的逾期付款利息不予支持。 最后，侯伟岗在诉讼过程中明确以涉案债务为夫妻共同债务为由，要求朱爱民、王书侠共同承担责任。本案买卖合同关系的双方当事人虽为朱爱民与侯伟岗，但涉案债务发生在朱爱民与王书侠夫妻关系存续期间，且部分购货单由王书侠签名，可以判定涉案债务为朱爱民与王书侠夫妻关系存续期间的共同债务，侯伟岗要求朱爱民、王书侠共同偿还债务有事实和法律依据。但是，根据侯伟岗的陈述，丰超系朱爱民雇请的司机，侯伟岗要求丰超承担责任，缺乏证据支持。 综上所述，侯伟岗的诉讼请求部分成立。朱爱民、丰超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证、反驳、辩论等各项诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱爱民、王书侠于本判决生效之日起十日内支付原告侯伟岗货款96231元及相应的逾期付款利息（以96231元为基数，自2018年9月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告侯伟岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2656元，减半收取计1328元，由原告侯伟岗负担243元，被告朱爱民、王书侠负担1085元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十二月十一日 书记员 张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。