河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初5039号原告：张德海，男，1983年7月12日出生，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:宋玉海，河南中丰律师事务所律师。被告：杨现军，男，1974年3月28日出生，汉族，住安阳县。被告:河南黄浦水利水电工程有限公司，住所地:长垣县城南苏占。统一社会信用代码:9141072874923364XT。法定代表人:陈东强。职务:总经理。委托诉讼代理人:尚士稳，男，汉族，1974年5月17日出生，住河南省长垣县浦**，身份号证码:410202197405171513，系该公司员工。委托诉讼代理人:冯军虎，男，1983年7月11日出生，住山东省枣庄市市中区，系该公司员工。被告:胡双俊，男，汉族，1979年8月15日出生，住河南省内黄县。被告:张见合，男，汉族，1967年7月24日出生，住河南省安阳县。原告张德海与被告杨现军、河南黄蒲水利水电工程有限公司、胡双俊、张见合建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张德海及委托诉讼代理人宋玉海，被告杨现军，河南黄浦水利水电工程有限公司委托诉讼代理人尚士稳、冯军虎及胡双俊到庭参加了诉讼，被告张见合经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张德海向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告杨现军、河南黄蒲水利水电工程有限公司、胡双俊、张见合给付原告张德海工程款105600元，及利息（以105600元为基数，自2017年5月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。利息截至2020年5月31日暂主张18000元）。二、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：安阳县2016年农业综合开发第二批土地治理项目2017年在永和镇实施过程中，被告杨现军借用被告“河南黄蒲水利水电工程有限公司”资质，中标了“安阳县农业综合开发”第二批土地治理项目第二标段，施工内容为：打机井64眼、配套机井井堡64套（全电器）。被告杨现军、河南黄蒲水利水电工程有限公司中标后便于2017年1月10日与原告签订了《德海水泥厂井堡合同》。合同约定被告向原告订货64套井堡，每套价格为1650元（此单价含运费、吊装费、安装费、锁具、门、电器安装预留装置、粉刷等全部工序），总计105600元；付款方式为完成总量80％时，甲方（被告杨现军）拨付乙方（原告）全部货款。合同签订后原告按要求完成供货并安装后，被告杨现军没有按合同要求给付原告工程款，之后原告多次向被告杨现军催要（工程款），被告杨现军称等农开办验收后便付款。可是从2017年5月17日农开办工程验收后至今被告也没有给付原告一分钱的工程款。后得知在本案中被告河南黄蒲水利水电工程有限公司中标后将该工程承包给了胡双俊，胡双俊转包给了张见合，张见合又转包给了杨现军。另，被告杨现军与张见合、胡双俊、被告河南黄蒲水利水电工程有限公司系工程的发包、转包与承包关系，被告张见合、胡双俊与被告河南黄蒲水利水电工程有限公司对被告杨现军所欠原告的工程款均有给付义务。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请依法判决。杨现军辩称，我当时在工地上是给张见合代班打工的，我给原告签订的合同是替张见合与原告签订的，我不是发包主体，我只是打工的，具体的工程款也没有给我，原告应该向张见合要工程款。原告诉称的金额是合同明确写明的，原告对涉案工程也都进行了施工。其中还有后续一部分活原告干不了我替原告进行施工了一部分，张德海承诺给我3000元工资。最后还有一部分是墙外粉的工作原告也未进行施工，大概金额是5000元。张见合所有工程从未去过工地，我也只是代班，现在我的工资张见合也没有给清我。另5000元，是张见合安排别的工人去的，没有经我的手。河南黄蒲水利水电工程有限公司辩称，自己公司于2016年10月25日通过招投标中标安阳县农业综合开发第二批土地治理项目第二标段，中标后由胡双俊负责，自己公司从未与原告就涉案工程发生民事关系，原告不具备此案的主体资格；自己公司已经安装结算金额全部支付给胡双俊，本案杨现军未支付张德海工程款，系此二人合同，与自己公司无关，应驳回原告的诉讼请求。胡双俊辩称，本案应当是买卖合同；自己是河南黄蒲水利水电工程有限公司的安阳地区负责人，不是涉案工程的承包人，自己与张见合不存在涉案工程的转包合同关系；涉案工程是河南黄蒲水利水电工程有限公司中标后，由张见合实际施工的，自己不应承担责任；张德海所主张的井堡与涉案工程的施工无关；涉案工程已经竣工验收结算，河南黄蒲水利水电工程有限公司已与张见合结清工程款。张见合未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月25日河南黄蒲水利水电工程有限公司通过招投标中标安阳县农业综合开发第二批土地治理项目第二标段，胡双俊为河南黄蒲水利水电工程有限公司安阳地区的负责人，河南黄蒲水利水电工程有限公司转包给张见合进行实际施工，杨现军系张见合委派在工程施工现场负责人。2016年12月5日，张见合对河南黄蒲水利水电工程有限公司出具承诺书，承诺对该涉案工程施工负责，并上交公司费用按公司与建设单位所签订《建设工程施工合同》总造价2%交纳，暂计贰万伍仟零肆拾捌元，￥25048元，并约定在施工期间及工程交工后凡发生的所有涉及工程的经济纠纷，诉讼案件律师代理费、差旅费等，均由张见合方负责，并承担所造成的一切经济损失。张见合承包该工程后，工程施工现场负责人杨现军（甲方）于2017年1月10日与张德海（乙方）签订了《德海水泥厂井堡合同》。合同约定被告向张德海订货64套井堡，每套价格为1650元。（此单价含运费、吊装费、安装费、锁门、锁具、门、电器安装预留装置、粉刷等全部工序），总计105600元；付款方式为完成总量80%时，甲方拨付给乙方原告全部货款。2017年5月18日涉案工程竣工交接，2017年6月29日安阳县投资评审中心对该工程进行结算，并出具工程结算书，河南黄蒲水利水电工程有限公司扣除相应管理费后，共实际支付张见合工程款1150178.94元。张见合于2017年12月7日出具承诺书一份，内容为:本人张见合，身份证,负责施工，河南黄蒲水利水电工程有限公司，安阳县农业综合开发第二批土地治理项目第二标段现委托胡双俊把此项目工程款捌拾万零玖佰柒拾捌元玖角肆分，转到汤阴县古贤镇兴达建材门市部，付材料款，本人对此项目全权负责，该项目在施工过程中无拖欠农民工工资和任何费用，如本项目出现任何问题，都与胡双俊和公司无关，出现任何法律责任都由我本人承担，承诺人张见合，2017年12月7日。上述事实，有原告提交的《德海水泥厂井堡合同》、中标通知书、竣工申请表、验收表、移交表、工程签证单、工程结算书，被告胡双俊提交承诺书2份、工程结算书、收据、银行转账记录，被告河南黄蒲水利水电工程有限公司提交中标合同、工程结算书、转账流水以及原被告当庭陈述证实。可以作为认定本案事实的依据。本院认为，承包人将工程分包给不具有资质条件的个人，分包合同无效，河南黄蒲水利水电工程有限公司通过招投标中标安阳县农业综合开发第二批土地治理项目第二标段，河南黄蒲水利水电工程有限公司转包给张见合，张见合又将部分工程转包给张德海，该转包行为无效，但该工程经实际施工已经竣工，且进行了实际结算，故张德海应实际取得工程款。该涉案工程款张见合已实际取得，并承诺在施工过程中无拖欠农民工工资和任何费用，但张德海实际施工的工程款并未实际取得，故张见合应当将张德海工程款进行支付。故张德海主张工程款105600元本院予以支持。利息从应付工程款之日计付，当事人没有约定的建设工程已实际交付的，交付之日为应付工程款之日，故张德海主张的利息，以105600元为基数，自2017年5月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。河南黄蒲水利水电工程有限公司已将工程款支付给张见合，故张德海要求河南黄蒲水利水电工程有限公司承担给付责任，本院不予支持。胡双俊系河南黄蒲水利水电工程有限公司的项目负责人，系职务行为，故张德海要求胡双俊承担给付责任，于法无据。杨现军系张见合承包工程施工现场负责人，并未实际取得该涉案工程款，故张德海要求杨现军支付工程款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：一、张见合于本判决书生效后十日内支付张德海工程款105600元及利息（以105600元为基数，自2017年5月18日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回张德海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取1386.00元，由张见合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  张日富二〇二〇年十二月十六日书记员  郑阿敏