山西省壶关县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）晋0427刑初125号 公诉机关壶关县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宋某1，女，2000年5月29日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 附带民事诉讼原告人宋某2，女，1997年1月17日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。 二附带民事诉讼原告人共同委托代理人张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。 被告人平国霞，女，1973年2月4日出生，山西省壶关县人，住壶关县，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于长治市看守所。 辩护人郭红海、王亚男，山西金壶律师事务所律师。 壶关县人民检察院以壶检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人平国霞犯故意杀人罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员张国华、蒋昕蓉出庭支持公诉，被告人平国霞及指定辩护人郭红海、王亚男、附带民事诉讼原告人的代理人张鹏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 壶关县人民检察院指控，2019年7月9日8时许，被告人平国霞在××县家中持装满热水的盆及割肉刀来到邻居宋某1家中，将盆中的热水泼向被害人宋某1身上，随即持刀捅刺宋某1颈部及胸腹部，同时用刀刺伤从二楼下来的宋某2，后又持刀追刺已受伤跑往二楼的宋某1，并再次对宋某1进行捅刺，导致宋某1身体多处部位受伤。经壶关县公安局司法鉴定中心鉴定，宋某2双下肢皮肤裂伤为轻微伤；宋某1面部、双上肢皮肤裂伤均为轻伤一级，颈部皮肤裂伤为轻伤二级，其胸腹部肺损伤、膈肌损伤、肝损伤均为重伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，平国霞在作案时患有精神分裂症，限定刑事责任能力。为证明其指控，公诉机关提供受案登记表、常住人口基本信息、到案经过等书证；证人张某、宋某3等的证言；被害人宋某2、宋某1的陈述；壶关县公安局司法鉴定中心鉴定书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的供述与辩解等证据，并据此认为，被告人平国霞持刀对被害人颈部、胸腹部等重要部位多次进行捅刺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人平国霞在实施故意杀人行为过程中，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照即遂犯从轻或者减轻处罚。被告人平国霞在作案时患有精神分裂症，限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。其法定刑为十年以上有期徒刑。因其具有以下量刑情节：法定从轻、减轻处罚情节：犯罪未遂；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的。建议判处被告人平国霞七年以上十年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法追究被告人平国故意杀人罪的刑事责任；2、依法判令被告人赔偿二原告医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、误工费、租房费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计28万元人民币。当庭变更为诉讼请求为312243.9元，去掉诉状中后续治疗费、残疾赔偿金。当庭提出追加被告人平国霞丈夫张某为被告。当庭提交了如下证据：被害人宋某1住院费用票据3支、长治市和平医院门诊票据26支、长治市医院门诊票据25支、购药票据、租房合同票据三支、交通费票据28支、病历3本；被害人宋某2住院票据2支、门诊票据9支、购药单5支、病历2本。 被告人平国霞对公诉机关指控的犯罪事实无异议，称其不是故意杀人，是她家的冷动机声音太大，惊的其成了精神病，其只是想去吓唬吓唬她们。民事部分其愿意赔偿，但数额过高，已赔偿8万多元。其辩护人称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人属于限制行为能力人，可从轻或减轻处罚。且对被告人的处罚程度应该以最大程度减轻或从轻；3、被告人没有故意杀人的动机，属于间接故意，请法庭在量刑时予以考虑；4、本案被告人是犯罪未遂，可从轻处罚；5、被告人系初犯、偶犯，可从轻或减轻处罚；6、主观恶性小、可从轻或减轻处罚；7、在本案中被害人存在过错；8、被告人到案后能如实供述，认罪态度好，可从轻或减轻处罚；9、被告人家属愿意积极赔偿被害人。 附带民事诉讼原告代理人称：被告人平国霞手段及其残忍，并非是无意之过，依法应当承担赔偿责任。关于医疗费、护理费等这些费用依法判决，虽然按照规定没有精神抚慰金，但二被害人正是花季少年，造成原告脸部大面积伤害，后续还需要长期的治疗，这些是不能用金钱来衡量的，因此在本案中精神抚慰金应当作为重要的部分来赔偿。 本案刑事部分审理查明的事实为：2019年7月9日8时许，被告人平国霞在××县家中持装满热水的盆及割肉刀去到邻居宋某1家中，将盆中的热水泼向被害人宋某1身上，随即持刀捅刺宋某1颈部及胸腹部，同时用刀刺伤从二楼下来的宋某2，后又持刀追刺已受伤跑往二楼的宋某1，并再次对宋某1进行捅刺，导致宋某1身体多处部位受伤。经壶关县公安局司法鉴定中心鉴定，宋某2双下肢皮肤裂伤为轻微伤；宋某1面部、双上肢皮肤裂伤均为轻伤一级，颈部皮肤裂伤为轻伤二级，其胸腹部肺损伤、膈肌损伤、肝损伤均为重伤二级。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人平国霞在作案时患有精神分裂症，限定刑事责任能力。 上述事实，被告人平国霞亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的受案登记表、常住人口基本信息、到案经过等书证；证人张某、宋某3等的证言；被害人宋某2、宋某1的陈述；壶关县公安局司法鉴定中心鉴定书、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本案民事部分审理查明的事实为：2019年7月9日案发后，被害人宋某2被送往长治医学院附属和平医院治疗，诊断为双侧大腿刀砍伤，花去医疗费2115.24元，住院3天，后转入长治市卫生学校附属医院治疗，诊断为双下肢刀伤伴感染，住院47天，花去医疗费5320.58元。被害人宋某1被送往长治医学院附属和平医院治疗，诊断为：全身多发伤、张力性气胸、开放性胸腹部损伤、右肺挫裂伤、肝挫裂伤、颌面部外伤、右上臂损伤、右前臂损伤、左前臂损伤、腹壁软组织裂伤、面部烫伤、双上肢运动障碍，花去医疗费48736.48元，住院48天，后转入长治市卫生学校附属医院治疗，诊断为全身多发伤术后、双上肢运动障碍，住院13天，花去医疗费1406.86元。2020年9月9日入住长治医学院附属和平医院治疗，诊断为双上肢运动障碍，花去医疗费8272.95元，住院20天。被告人平国霞的犯罪行为给附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2共造成经济损失204143.09元，其中：宋某1的损失为175138.61元。1、医疗费112663.61元；2、误工费14400元（80元×180天）；3、护理费10920元（81天×120元+1200元）；4、住院伙食补助费8100元（81天×100元）；5、营养费4050元（81天×50元）；6、住宿费21000元；7、交通费3000元；8、其他费用1005元。宋某2的损失为29004.48元。1、医疗费9204.48元；2、误工费4800元（80元×60天）；3、护理费6000元（120元×50天）；4、住院伙食补助费5000元（50天×100元）；5、营养费2500元（50天×50元）；6、交通费1500元。 审理过程中，附带民事诉讼原告人的代理人当庭向本院申请追加张某为本案附带民事诉讼被告人，经合议庭当庭评议，其申请证据不足，不符合附带民事诉讼被告人条件，予以驳回。 案发后，被告人平国霞家属给附带民事诉讼原告人家人医疗费82000元。 本院认为，被告人平国霞持刀对被害人颈部、胸腹部等重要部位多次进行捅刺，其行为构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。因被告人意志以外的原因未得逞，被告人故意杀人未遂，可对被告人从轻或减轻处罚。被告人平国霞在作案时患有精神分裂症，为限定刑事责任能力，可对被告人从轻或减轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可对被告人从轻处罚。被告人平国霞家属部分赔偿，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻减轻处罚的辩护意见酌情予以采纳。被告人平国霞称其不是去杀人的，而是去吓唬吓唬他们，但根据案发的起因，被告人案发时所持的作案工具、伤害被害人的部位及犯罪时的行为，其辩解不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人称没有伤害被害人宋某2的辩解，与查明的事实不符，不予采信。二被害人精神抚慰金的请求，与法相悖，不予支持。关于被告人平国霞与被害人家的相邻权纠纷，可通过诉讼或其他途径解决。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及案发原因，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人平国霞犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2025年6月22日止）。 二、被告人平国霞在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2经济损失122143.09元（204143.09元-82000元）。 三、驳回附带民事诉讼原告人宋某1、宋某2其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  靳 宏 人民陪审员  王忠林 人民陪审员  赵书芳 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李佩霞