浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9264号原告：中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行，住所地绍兴市越城区南岸花园****商务楼世纪东街**。负责人：丁鼎。委托诉讼代理人：姜兴强、商树祥，浙江近山律师事务所律师。被告：蔡亚江，男，1978年8月1日出生，汉族，住新昌县。被告：石莹，女，1978年10月16日出生，汉族，住新昌县。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行与被告蔡亚江、石莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人姜兴强到庭参加诉讼。被告蔡亚江、石莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金246136.42元，支付手续费、罚息及违约金37362.27元，合计人民币283498.69元(罚息及违约金截至2020年8月8日，此后罚息及违约金按人民银行有关规定及合同等相关约定计算，利随本清)；2.判令二被告支付原告为实现债权支付的律师费用7587元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年4月28日，原告与被告蔡亚江签订一份编号为2019年袍江字HTJM2019100008138024号的《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》，约定：原告向被告蔡亚江提供分期贷款金额30万元，用于装修，贷款期限60个月，自贷款人实际放款日起算；还款方式为本金月均等额归还；分期手续费费率为使用贷款金额的14.5%，手续费金额43500元；合同项下逾期透支息及还款违约金计算及收取标准按《中银信用卡领用合约》规定执行。合同第十二条第3款约定：双方协商同意，除依法另行确定或双方另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的下述费用由借款人承担：律师费用、催收短信费用、资产评估及处置费用、鉴定费用、公告费用等。合同第十一条约定，因履行合同产生的一切争议、纠纷，依法向贷款人所在地人民法院起诉。同日，被告蔡亚江向原告申请办理信用卡，填写中国银行信用卡个人申请表一份并表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合同》详细载明了信用卡账户透支利息及违约金的计算收取方法。同日，被告石莹签署《中银信用卡客群分期付款共同还款人承诺书》，载明其自愿对原告与被告蔡亚江签订案涉合同项下的债务承担连带共同还款责任，含透支额、透支息、滞纳金、违约金、手续费、实现债权的费用(包含但不限于催收费用、诉讼费、律师费用)等。上述合同签订后，原告依约向被告蔡亚江发放分期贷款金额人民币30万元。然截至2020年8月8日，被告已逾期4期，尚欠原告借款本金246136.42元，手续费、罚息及违约金37362.27元，合计人民币283498.69元。对上述欠款，原告经多次催讨未果。另外，原告为实现本次债权支付律师费7587元。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原、被告签订的《信用卡分期合同》中约定：每期扣账日为账户的对账单日，自首次刷卡日后的最近一期账单日开始逐期入账。借款人偿还分期贷款时，按照先归还逾期款项（包括：透支额、透支息、还款违约金），后还当期透支款的顺序进行。借款人违约事件及处理：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约:（1）向贷款人提供虚假资料、文件、信息或隐瞒重要事实、资料、文件、信息，可能或已经造成损失；（2）未按期归还贷款本息……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（1）要求借款人限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期……（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）中约定：第三条利息和收费……18.……甲方（即信用卡申请人/持卡人）在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额……甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金……19.……乙方（即中国银行股份有限公司）对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。以上事实由原告提供的《信用卡分期合同》1份，中国银行信用卡个人申请表【含反面印刷《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）】1份，共同还款人承诺书1份，客群分期放款单1份，信用卡分行客服系统截屏打印件、家装分期计算清单及交易流水1组，委托代理合同及律师费发票1组，送达地址确认书1份等证据予以证实。被告蔡亚江、石莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告与被告蔡亚江之间的金融借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行合同项下的借款义务，被告蔡亚江未按约定按期足额偿还借款本息已构成违约，原告根据合同约定要求提前收贷并受偿相应借款本息、手续费、违约金及其为实现债权而支出的律师费用，合法有据，本院予以支持。被告石莹出具承诺书自愿对被告蔡亚江的债务承担共同还款责任，原告对被告石莹的诉请亦合法有据，本院予以支持。被告蔡亚江、石莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡亚江、石莹归还原告中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行借款本金246136.42元，支付手续费32625元、律师费7587元、截至2020年8月8日的罚息及违约金4737.27元，并按中国人民银行有关规定和合同约定支付自2020年8月9日起至实际履行之日止的罚息及违约金（上述手续费、律师费及加收罚息、违约金后的最高利率以年利率24%为限），于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2833元，财产保全费2070元，合计4903元，由被告蔡亚江、石莹负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭 颖附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。