重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初12838号 原告:中国人民财产保险股份有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区国本路224号，统一社会信用代码915001019079268802。 负责人:彭文革。 委托诉讼代理人:张新，男，汉族,1969年5月21日出生，住重庆市万州区，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人:龙昊，男，汉族,1981年7月20日出生，住重庆市万州区，系公司员工，。 被告:颜秀英，女，汉族，1989年6月5日出生，住重庆市云阳县。 本院受理原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司（以下简称人保万州分公司）与被告颜秀英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司委托诉讼代理人龙昊，被告颜秀英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告人保万州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款67139.84元；2、判令被告向原告支付自2020年7月23日起至实际清偿之日止的违约金(计算方式：以被告未返还的理赔款67139.84元为基数，违约金按每日万分之六计算)；3、判令被告向原告支付保险费6638.35元；4、请求依法判令本案的诉讼费用由被告承担(包括但不限于诉讼费、保全费律师费、执行费等)。事实和理由：2019年1月4日，被告与中国光大银行重庆分行万州支行(下称光大银行万州支行)签订《个人贷款合同》(合同编号：××××)，约定：1、光大银行万州支行向被告提供个人小额信用贷款108000元；2、贷款期限为2019年1月4日起至2022年1月4日止，分36期还款，每月4号为还款日；3、贷款年利率按照中国人民银行同期基准利率上浮50%执行，若借款人未按期归还贷款本金的，罚息按照贷款执行利率上浮50%计算；甲方未按本合同约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加100%计收罚息;4、发生争议无法协商解决的，以光大银行万州支行所在地为管辖法院。2019年1月4日，光大银行万州支行按约向被告提供了个人贷款108000元。被告就上述贷款向原告投保了“个人信用贷款保证保险”(保单号××××)，保险合同约定:被保险人为光大银行万州支行，保险金额为120272.48元，原告每月交付保险费1810.46元，保险期间为2019年1月4日起至清偿全部贷款本息之日止。依照上述贷款合同约定，被告应按月向光大银行万州支行支付贷款本金及利息。但经多次催收，截至2020年7月23日，被告仅偿还了本息共计50380.84元。2020年7月23日，原告按照保险合同约定向光大银行万州支行理算赔付了保险金67139.84元。光大银行万州支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，并向被告寄送《代偿债务通知书》，承诺由原告代位行使被保险人对于被告之请求权。原告认为，上述《个人贷款合同》《个人信用贷款保证保险合同》等均系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效。被告逾期未偿还贷款，原告按保险合同约定代被告偿还了贷款，依法取得了向被告代位求偿的权利。根据《保险法司法解释》的规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院，原告所代位的光大银行万州支行与被告之间的基础法律关系是借款合同关系，借款合同关系可由双方当事人协议约定管辖法院，因此按照光大银行万州支行与被告的约定以光大银行万州支行所在地为管辖法院。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，请求判如所请。 被告颜秀英辩称，贷款属实，但其以为保费就是贷款拿到后另外支付的700多元就是保费，具体贷款事项是被告的丈夫与贷款公司业务员谈的，因为急需用钱，对已还款15期没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月26日，被告颜秀英在原告人保万州分公司投保了一份个人信用贷款保证保险，之后于2018年12月29日签订了《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》(保单号：××××）。被保险人为光大银行万州支行，约定保证保险金额为120272.48元，每月保费率为1.5053%，即每月应缴纳保险费1810.46元。保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险合同中“特别约定”：“2、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日0.06%，向保险人缴纳违约金。3、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。 2019年1月4日，被告颜秀英与光大银行万州支行签订《个人贷款合同》，在合同中的“关于贷款细节的约定”中约定了贷款金额为108000元，贷款期限为36个月（自2019年1月4日起至2022年1月4日止），贷款年利率为7.125%，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。光大银行万州支行按照贷款合同向被告颜秀英发放了贷款，但自2020年4月4日开始，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2020年7月23日按照保险合同的约定向被保险人光大银行万州支行进行理赔，理赔金额包括本金65778.11元、利息1309.21元、罚息52.52元。以上共计67139.84元。嗣后，光大银行万州支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，将追偿权益转让给原告。 审理中，原告明确被告尚欠保费的期间为2020年4月4日至2020年7月23日，共主张110天，即被告尚欠保费为6638.35元。 本院认为，1.原告依据与被告颜秀英签订的保险合同约定，向被告颜秀英收取保费并出具保险单，并明确了具体的投保人、被保险人、保险标的以及双方的权利义务。因此，该合同为双方的真实意思表示，应当合法有效，被告颜秀英应全面履行合同约定,故原告要求被告颜秀英支付代偿的理赔款本息67139.84元的诉讼请求，本院予以支持。 2.被告颜秀英未全面履行双方签订的合同约定，其行为已构成违约。因此，被告应承担违约责任。原、被告双方在保险单中约定，被告违约则需自理赔当日起按每日0.06%的标准向原告支付违约金，原告主张按照合同约定标准计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。 3.原、被告签订的保证保险单载明投保人应支付贷款发放之日起至理赔之日止期间的保费。原告庭审中计算的尚欠保费6638.35元符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告颜秀英在本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司理赔款67139.84元，并以理赔款67139.84元为基数，从2020年7月23日起按每日万分之六支付违约金至理赔款付清时为止； 被告颜秀英在本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司保费6638.35元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元，因适用简易程序减半收取312元，由被告颜秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  陈 东 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  牟芯玉 书 记 员  董 艺