湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0982民初1870号原告：张明海(系受害人王应莲之夫)，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告：张兰花(系受害人王应莲之女)，女，1987年3月20日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告：张兰萍(系受害人王应莲之女)，女，1988年9月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告：张培(系受害人王应莲之女)，女，1990年8月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。上列四原告共同委托诉讼代理人：卢万均，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：丁辉，男，1984年5月19日出生，汉族，住湖北省安陆市东城开发区。被告：程亮，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖北省安陆市东城开发区。上列两被告共同委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司武汉市蔡甸支公司。住所地：武汉是蔡甸区蔡甸街汉乐村成功村祥鑫天骄城****）。负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗柳，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告张明海、张兰花、张兰萍、张培与被告丁辉、程亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司武汉市蔡甸支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明海、张培及四原告共同委托诉讼代理人卢万均、被告丁辉、程亮的共同委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人罗柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张明海、张兰花、张兰萍、张培向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告丁辉、程亮赔偿原告亲属王应莲因交通事故死亡造成的各项经济损失660350.5元（总赔偿款840350.5元减去被告己支付的交强险180000元）；2、保险公司在承保范围内依法承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月4日18时49分许，在安陆市太白大道122号门前路段，被告丁辉驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车由南向北行驶至事发处时与在人行横道线上步行的王应莲相撞，造成王应莲抢救无效死亡，鄂Ａ×××**号小型普通客车车损的交通事故，此次事故经安陆市公安局交通警察大队认定，丁辉负此事故的全部责任，王应莲无责任。另经查，丁辉驾驶程亮所有的鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险有限公司湖北分公司武汉市中心支公司武汉市蔡甸支公司投保第三者责任保险，未购买机动车交强险，事故发生在保险期间，保险公司依法应当在保险范围内承担责任。综上所述，依据相关法律规定，原告现依法具状起诉，请求判如所请。被告丁辉、程亮辩称：1、交通事故发生属实，责任划分无异议；2、事故车辆已经在被告保险公司投保商业险100万和不计免赔，保险公司应在保险范围内承担责任。3、事故发生后，该车辆的交强险己逾期，原、被告庭前己达成书面协议，被告已向原告支付交强险18万元，另补偿受害人10万，共计28万，该款项己支付。原告的其他各项损失应由保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称：1、交通事故发生属实，责任划分无异议；2、在核实驾驶人具有合法有效的驾驶证、车辆具有有效行驶证，以及核实保险合同是否存在免责情形，否则我司在商业险范围内不承担保险责任。3、驾驶人未按照道交法的规定投保交强险，在事故发生时行驶证未经年审合格，我司不应承担赔付责任。4、本案司机涉嫌交通肇事，我司不应赔偿精神抚慰金。5、原告的部分诉请过高，请核减。6、保险公司不是侵权人不应承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月4日下午18时49分许，被告丁辉驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车由北向南行驶至安陆市太白大道122号门前路段，与在人行横道线上步行的王应莲相撞，造成王应莲抢救无效死亡，鄂Ａ×××**号小型普通客车车损的交通事故。2020年10月15日，安陆市公安局交通警察大队作出第202002028号道路交通事故认定书，丁辉应承担此事故的全部责任，王应莲在事故中无责任。被告丁辉驾驶的鄂Ａ×××**号小型普通客车投保的交强险发生交通事故时已过期，在被告保险公司投保机动车商业三者险100万元并约定不计免赔率，保险期限为2019年11月20日0时至2020年11月19日24时止。鄂Ａ×××**号小型普通客车登记在被告程亮名下，具有有效机动车行驶证，被告丁辉具有有效机动车驾驶证。另查明，受害人王应莲有三名子女为张兰花、张兰萍、张培，均已成年。2020年10月20日，原告张明海、张兰花、张兰萍、张培与被告丁辉达成了协议，被告丁辉向原告张明海、张兰花、张兰萍、张培支付交强险限额18万元，另补偿原告10万元，共计28万元，该款项己支付给原告。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司认为因被告丁辉成立交通肇事罪，根据相关法律规定不应支持精神抚慰金，本院认为本案为机动车交通事故责任纠纷，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中因受害人王应莲的死亡给原告带来精神和心理上的损害客观存在，原告有权主张赔偿精神损害抚慰金，故本院对被告保险公司的该意见不予采纳。2、被告保险公司认为被告丁辉、程亮未提交证据证明肇事车辆发生交通事故时年检合格，保险公司应免赔，本院认为安陆市公安局交通警察大队作出第202002028号道路交通事故认定书上并未载明肇事车辆发生交通事故时未年检，同时庭审后被告丁辉提交的安陆市公安局交通警察大队车辆管理所提交的该车辆信息显示该车辆正常，故本院对被告保险公司的该意见不予采纳。3、被告保险公司认为原告主张的误工费无证据证明，交通费发票不真实，且只有750元，对原告主张交通费、误工费6000元不认可。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人死亡的，赔偿义务人应当赔受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，原告主张的误工费为张明海、张兰花、张兰萍、张培误工损失，酌定计算为1965元（35859元/年÷365天×5天×4人），本院酌定原告主张的交通费为600元。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：1、死亡补偿费752020元（37601元/年×20年），2、精神抚慰金50000元，3、丧葬费30280.50元（60561元/年÷2），4、交通费600元，5、误工费1965元，共计834865.5元。本案肇事车辆在被告保险公司投保了机动车商业三者险100万元并约定不计免赔率，该车辆具有有效机动车行驶证，被告丁辉具有有效机动车驾驶证，在本案负事故全部责任，无免责情形，故原告的损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。原告的损失其中死亡伤残限额在交强险范围内应以180000元为限额，该部分已由被告丁辉赔偿，超过交强险的部分为654865.5元（834865.5元-180000元）由被告保险公司在商业限额1000000元内赔偿原告654865.5元。被告丁辉已与原告达成了协议并履行完毕，被告程亮在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，被告保险公司应赔偿原告张明海、张兰花、张兰萍、张培各项损失共计654865.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司武汉中心支公司武汉市蔡甸支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张明海、张兰花、张兰萍、张培玉各项损失654865.5元；二、驳回原告张明海、张兰花、张兰萍、张培的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，减半收取计1901元，由被告丁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇二〇年十二月四日书记员  徐 琛