湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4634号原告：李湘群，女，1973年5月14日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄利权，系邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告：谢艳美，女，1977年11月21日出生，汉族，住邵东市。被告：李喜庭，男，1977年2月28日出生，汉族，住邵东市，系被告谢艳美之夫。委托诉讼代理人（特别授权）：谢艳美。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，公司地址：邵阳市双清区双皮南路中段。负责人：许嘉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢鹏彪，系该公司法务。原告李湘群与被告谢艳美、李喜庭、阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李湘群诉称，被告谢艳美驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告谢艳美负全部责任；事故车辆在被告邵阳阳光保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、住院生活费及医疗器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费等，共计309403.07元；庭审中，原告将诉讼请求增加至314403.07元。被告谢艳美、李喜庭辩称，被告的车辆在被告邵阳阳光保险公司投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费17000元，请法院依法判决。被告邵阳阳光保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司垫付了原告医疗费10000元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年11月12日17时45分许，被告谢艳美驾驶湘Ｅ9××**号小型轿车在邵东市××乡××村地段，碰撞原告李湘群驾驶的电动两轮车，造成李湘群受伤。邵东市公安局交通警察大队认定，谢艳美应负此次事故的全部责任。事发后，原告李湘群先后在邵东县人民医院、正大邵阳骨伤科医院共计住院治疗56天及门诊治疗，共用去医疗费69611.33元，花救护车费90元，花一次性生活用品费525元（非税务票据），花陪护床费480元（非税务票据），花轮椅、便椅费用550元（非税务票据）。2020年7月24日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，李湘群的伤情评定为九级伤残；伤后误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天；择期行内固定物取出术，预计医疗费用8000元，术期分别增加误工期、护理期、营养期30天。原告李湘群花鉴定费2200元。邵东市大禾塘街道办事处和湖南邦盛利园酒店管理有限公司分别出具证明证实，原告李湘群从2014年4月至交通事故前，一直在湖南邦盛利园酒店管理有限公司从事服务员工作，并在该公司员工宿舍202室居住。原告李湘群共有兄弟姊妹5人且均已成年，其父李树清（1944年5月1日出生）、其母毛树英（1946年6月5日出生）系原告的被扶养人。湘Ｅ9××**号小型轿车的车主为被告李喜庭，交通事故时系被告谢艳美借用；该车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告李湘群治疗期间，被告谢艳美垫付了医疗费用17000元，被告邵阳阳光保险公司垫付了医疗费10000元；庭审中，被告邵阳阳光保险公司同意对被告谢艳美垫付的费用在本案中一并处理，被告谢艳美自愿承担原告医疗费10%的非医保费用。审理中，被告邵阳阳光保险公司申请对原告李湘群的伤残等级进行重新鉴定；2020年12月22日经娄底市司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李湘群的伤情构成九级伤残。鉴定费用已由被告邵阳阳光保险公司支付。上述事实，有原告提交的原告身份证，被告的户籍证明、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，病历及用药清单，医疗费票据，法医鉴定书，鉴定费票据，残疾器具费票据及一次性生活用品费证明，邵东市大禾塘街道办事处和湖南邦盛利园酒店管理有限公司的证明，经娄底市司法鉴定中心的鉴定书，当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；湘Ｅ9××**号小型轿车的车主为被告李喜庭，交通事故时系被告谢艳美借用，被告李喜庭在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任；因此本次交通事故造成的损失应全部由被告谢艳美承担赔偿责任；因湘Ｅ9××**号小型轿车在被告邵阳阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳阳光保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告谢艳美与被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担赔偿责任。庭审中，被告邵阳阳光保险公司同意对被告谢艳美垫付的费用在本案中一并处理，被告谢艳美自愿承担原告医疗费10%的非医保费用均是其真实意思表示表示，本院予以准许；被告谢艳美垫付的费用结案时可折抵案款，被告邵阳阳光保险公司垫付的费用，结案时应予以核减。根据谁主张谁举证的原则，重新鉴定的鉴定费由被告邵阳阳光保险公司承担。交通事故前，原告在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源于城镇，审理中，被告主张原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但未能举证对原告提交的证据予以反驳，因此被告应承担举证不能的法律后果，对被告的主张本院不予采信，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。关于原告李湘群的损失经本院核定：医疗费为69611.33元；住院伙食补助费（含一次性生活用品费）为2800元（50元／天×56天）；营养费为1800元（20元／天×90天）；误工费（参照住宿和餐饮业的标准按鉴定结论确定的时间计算）为29610.9元（270天×109.67元／天）；护理费（含陪护床铺费、按原告主张的183元／天的标准计算）为21960元（120天×183元／天）；交通费酌情认定为600元（含救护车费）；残疾赔偿金为159368元（39842元／年×20年×20%）；残疾器具费（轮椅、拐杖）550元；鉴定费2200元；原告主张的精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情认定为6000元；被扶养人生活费5587.6元【（5年＋5年）×13969元／年÷5×20%】；原告主张的后续治疗费8000元为择期行内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理。原告李湘群的以上损失共计308087.83元【其中医疗费部分（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费）为82211.33元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费）为223676.5元，鉴定费2200元】，首先由被告邵阳阳光保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费部分10000元＋伤残部分110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失185887.83元（308087.83元-120000元-2200元），由被告谢艳美承担非医保费用6961.13元（69611.33元×10%），由被告邵阳阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿178926.7元（185887.83元-6961.13元）；不属于保险理赔的鉴定费2200元，由被告谢艳美承担。以上被告谢艳美共计应承担9161.13元（6961.13元＋2200元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李湘群损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告李湘群损失185887.83元，共计赔偿298926.7元；核减垫付的10000元，还应赔偿288926.7元。二、由被告谢艳美赔偿原告李湘群损失9161.13元。三、驳回原告李湘群要求被告李喜庭承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。领取案款时原告可领取281087.83元（288926.7元＋9161.13元-17000元），被告谢艳美垫付的费用折抵后可领取6914.87元（17000元-9161.13元-924元）。本案受理费用924元（已减半收取），由被告谢艳美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇二〇年十二月二十八日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。