文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初13367号原告：吴汉龙，男，汉族，1947年11月23日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘安祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。被告：蒋明雨，男，汉族，1974年6月9日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆美年来生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路**巨龙广场**8-5，统一社会信用代码915002225814693169。法定代表人：蒋明雨，职务：执行董事。原告吴汉龙与被告蒋明雨、重庆美年来生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉龙、被告蒋明雨、被告重庆美年来生态农业开发有限公司法定代表人蒋明雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴汉龙向本院提出诉讼请求：1、被告蒋明雨立即归还原告借款本金389000元及利息（利息以389000元为基数，从2018年8月27日起按年利率10%的标准计算至实际付清借款日止）；2、被告重庆美年来生态农业开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实和理由（详见诉状）。事实和理由：被告蒋明雨因承包工程所需向原告借款共计2109196.69元，并先后于2018年5月28日、2018年7月27日出具了相应的借条。原告分别于2017年11月6日、2018年3月26日、2018年5月11日、2018年6月1日、2018年6月19日、2018年7月17日、2018年7月27日通过银行转账方式向被告蒋明雨支付借款共计2069196.69元，另外以现金方式向被告蒋明雨支付借款40000元，故原告已向被告蒋明雨实际出借款项2109196.69元。2018年8月27日，被告蒋明雨与原告协商一致，将被告蒋明雨购置的360挖掘机作价1500000元抵给原告作为还款，由此被告蒋明雨尚欠609196元未还。而609196元中有300000元为被告蒋明雨与吴雨合伙经营产生的共同债务，被告蒋明雨、吴雨各承担50%的还款责任，另外309196元为被告蒋明雨个人借款。因此，挖掘机抵偿后，被告蒋明雨个人尚欠原告借款459196元。因被告蒋明雨承诺“春节前支付7万”，原告同意被告蒋明雨扣除该70000元后出具新的《借条》，载明“今借到吴汉龙现金叁拾捌万玖仟元，按年利率10%计算支付利息”，《借条》出具时间为2018年8月27日。2020年4月2日，被告重庆美年来生态农业开发有限公司作为担保人在《借条》上盖章承诺“此款担保人由重庆美年来生态农业开发有限公司担保”。因此，被告重庆美年来农业生态开发有限公司应对《借条》所涉债务承担连带清偿责任。2020年4月17日，被告蒋明雨在《借条》后书写“此借款于2020年6月底前还20万，其余款项在2021年2月前（即春节前）全部付清，此款未还承担所有诉讼费用”。被告蒋明雨出具《借条》后至今从未还本付息，原告多次追收无果，即诉至本院，提出上述诉求。被告蒋明雨辩称，这笔钱并不是我自己借原告的，是我和吴雨（原告儿子）共同经营土石方工程时所借，是我和吴雨的共同债务。另外对起诉金额有异议，借款总金额是2109196.69元，减去抵款1500000元后，尚欠609196元，我和吴雨共同承担，各304584.5元，我在2019年春节付了原告50000元，付了吴雨20000元，但没有证据。目前我尚欠原告234584.5元。本院经审理认定事实如下：被告蒋明雨因承包工程所需向原告借款共计2109196.69元，并先后于2018年5月28日、2018年7月27日向原告出具三份借条，分别载明被告蒋明雨借到原告人民币760000元、1209196.69元、140000元。原告向被告蒋明雨出借款项明细分别为：2018年3月26日，原告向被告蒋明雨转账支付出借款66000元、2018年5月11日，原告向被告蒋明雨转账支付出借款60000元、2018年6月1日，原告向被告蒋明雨转账支付出借款金额为60000元、2018年6月19日，原告向被告转账支付出借款金额为40000元、2018年7月17日，原告向被告转账支付出借款金额为40000元、2018年7月27日，原告向被告转账支付出借款金额为1209196.69元，共计2069196.69元，原告另以现金方式向被告蒋明雨支付借款40000元，原告向被告蒋明雨出借款项共计2109196.69元。2018年8月27日，被告蒋明雨与原告协商一致，将被告蒋明雨购置的360挖掘机作价1500000元抵给原告作为还款，由此被告蒋明雨尚欠609196元未还。尚欠的609196元中有300000元为被告蒋明雨与吴雨合伙经营产生的共同债务，被告蒋明雨、吴雨各承担50%的还款责任即150000元，另外309196元为被告蒋明雨个人借款。因此，挖掘机抵偿后，被告蒋明雨个人尚欠原告借款459196元。因被告蒋明雨承诺“春节前支付7万”，原告同意被告蒋明雨扣除该70000元后出具新的《借条》，2018年8月27日，被告蒋明雨重新出具《借条》，载明：今借到吴汉龙现金叁拾捌万玖仟元整（小写：389000元），按年利率10%计算支付利息。借款人：蒋明雨。2020年4月2日，被告重庆美年来生态农业开发有限公司作为担保人在该《借条》上盖章承诺“此款担保人由重庆美年来生态农业开发有限公司担保”。2020年4月17日，被告蒋明雨在该《借条》后书写：此借款于2020年6月底前还20万（大写：贰拾万元整），其余款项在2021年2月前（即春节前）全部付清，此款未还承担所有诉讼费用。被告蒋明雨于2018年8月27日出具《借条》后，至今未还本付息，原告多次追收无果，即诉至本院，提出上述诉求。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法有效，对双方具有约束力。原告履行了贷款义务，被告也当如约偿还借款及利息，否则应承担归还借款并支付利息的民事责任。原告多次通过银行转账或现金方式向被告蒋明雨支付出借款共计人民币2109196.69元，后被告蒋明雨用作价1500000元的挖掘机抵债及与原告结算后，于2018年8月27日向原告重新出具借条，载明尚欠被告389000元及按年息10%标准计算利息的事实。故对原告主张被告蒋明雨归还原告借款389000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告重庆美年来生态农业开发有限公司与原告约定对被告蒋明雨的上述债务提供担保，因双方未约定保证方式，依《中华人民共和国担保法》第十八条规定，本院依法认定被告重庆美年来生态农业开发有限公司对案涉借款的保证方式为连带责任保证，故对原告主张被告重庆美年来生态农业开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告蒋明雨的辩解理由与本院查明的事实不符，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告蒋明雨于本判决生效后二十日内归还原告吴汉龙借款本金389000元；二、被告蒋明雨于本判决生效后二十日内支付原告吴汉龙借款利息（该利息以389000元为基数，按年利息10%计算，从2018年8月27日起至借款本金付清之日止）；三、被告重庆美年来生态农业开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取计4175元，财产保全费2970元，合计7145元，由被告蒋明雨、重庆美年来生态农业开发有限公司负担（此款原告已预缴，由被告在履行上述款项时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王左军二〇二〇年十二月二十一日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓