广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17333号原告：潘志诚，男，1963年11月8日出生，汉族，身份证住址：广州市花都区***************，公民身份号码：440************810。委托诉讼代理人：周军富，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：董盛甲，广东展豪律师事务所实习律师。被告：东莞市圣织服饰有限公司，住所地：东莞市*************。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1976年6月25号出生，汉族，身份证住址：河南省方城县**************，公民身份证号码：410************054。原告潘志诚诉被告东莞市圣织服饰有限公司（以下简称圣织公司）、张某1加工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周军富到庭参加了诉讼，被告圣织公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志诚向本院提出诉讼请求：一、两被告向原告潘志诚支付加工款114862元；二、两被告向原告潘志诚支付逾期付款利息（利息以114862元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，自立案之日起计算至所有本息付清之日止）；三、两被告承担原告潘志诚支出的律师费10000元；四、本案诉讼费用、保全费用由两被告承担。以上共计124862元。事实和理由：原告与两被告是加工合同关系，原告是加工方，被告是委托方。被告将加工订单发给原告，由原告按照被告要求加工服饰，原告在完成订单后，被告向原告支付加工款。两被告于2018年5月起陆续把加工批号为SQ035、3GC3038229、TRE247等一系列订单发给原告进行加工，原告完成订单后，两被告向原告出具《东莞市圣织服饰有限公司加工合约（结算表）》，确认原告完成订单情况，但是两被告没有按照约定及时支付加工款给原告。在原告的多次催促下，被告出具了一份《欠条》给原告，欠条中确认了两被告尚欠原告加工款114862元未付，两被告承诺从2020年3月1日起至2021年5月31日止分十四期将款项支付完毕，但是，两被告并没有按照《欠条》约定履行付款义务。原告认为，原告完成了被告订单的加工任务，被告应当及时支付加工款。但被告没有按照《欠条》约定按时足额付款，已连续违约多期，被告拒绝付款的行为已属违约，原告有权要求两被告支付加工款及支付逾期付款利息，并根据《欠条》的约定要求两被告支付律师维权费用。综上，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告圣织公司、张某1在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：被告圣织公司为有限责任公司，法定代表人为被告张某1。原告提供圣织公司织机外发合同单（红联或复印件）、圣织公司加工合约（结算表）复印件，主张双方存在加工合同关系。原告提供落款日期为2020年3月25日的《欠条》一张，主张两被告确认尚欠原告加工款共计114862元，并承诺分期付款及如逾期付款则自愿承担律师费。欠条的债权人为原告，欠款人为被告张某1，欠条的主要内容为：1.经双方结算，截止欠条出具之日，被告张某1因原告于2018年6月1日代其加工毛衣至今尚欠原告本息合计114862元；2.被告张某1于2020年3月1日起至2021年5月31日前分14期清偿债务，每期不少于5000元；3.债权人因追偿产生的律师费、诉讼费等由被告张某1承担。落款欠款人处有被告张某1的签名捺印及被告圣织公司的盖章。原告提供《民事案件委托合同》及律师费发票，主张因追索本案债权发生律师费损失10000元。庭审中，原告明确其以个人名义为圣织公司加工毛衣，双方签署圣织外发合同单，原告领料，加工完成后送货上门；口头约定货到付款，外发合同单的金额大于欠条的金额，因为两被告曾经支付过加工款，外发合同单上的签名及结算单上的签名是圣织公司的工作人员签的，有些审核人是张某1签的；欠条在圣织公司签订，由张某1打印并签名盖章，加工款是114862元，未包括利息；张某1在欠条上签名属于债务加入，应与圣织公司共同承担清偿责任。以上事实，有《圣织公司织机外发合同单》（红联或复印件）、《圣织公司加工合约（结算表）》（复印件）、欠条、民事委托代理合同及律师费发票为证。本院认为，被告圣织公司、张某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告主张被告张某1属于债务加入，被告张某1未提出反驳或反证，结合欠条的具体内容，本院采纳原告的主张。被告张某1对于本案债务承担清偿责任。原告持有欠条原件、圣织公司织机外发合同单（红联或复印件）、圣织公司加工合约（结算表）复印件，主张圣织公司尚欠原告加工款共计114862元，两被告未提出反驳或提供付款凭证，对于原告的主张，本院予以采纳。两被告未按欠条约定的时间分期付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告主张以114862元为基数，从立案之日即2020年9月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算逾期付款利息，本院予以支持。关于律师费。两被告在欠条中明确，债权人因追偿产生的律师费、诉讼费等由被告张某1承担，被告圣织公司也在欠条上加盖了公章，原告主张两被告应承担本案律师费10000元，提供了《民事委托代理合同》及律师费发票，两被告未提出反驳。对于原告请求两被告支付律师费10000元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市圣织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告潘志诚加工款114862元；二、被告东莞市圣织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告潘志诚逾期付款利息，计算方法：以114862元为基数，从2020年9月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率，计至实际清偿之日止；三、被告东莞市圣织服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告潘志诚律师费10000元；四、被告张某1对被告东莞市圣织服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1399元、保全费1120元，由被告东莞市圣织服饰有限公司、张某1共同负担。原告潘志诚已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 芹二〇二〇年十二月三日书记员 张政荣王柳垚附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。