河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10103号原告：李文杰，男，汉族，1948年2月17日出生，住河南省新郑市。原告：李振松，男，汉族，1971年8月4日出生，住河南省新郑市。原告：李伟松，男，汉族，1972年8月29日出生，住河南省新郑市。原告：李爱英，女，汉族，1975年4月16日出生，住河南省新郑市。以上四原告共同委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。被告：许留彬，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：李新刚，男，汉族，1988年2月14日出生，住河南省新郑市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省自贸试验区（郑东）商务外环路**。法定代表人：雷延军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。委托诉讼代理人：王家慧，该公司员工。原告李振松、李文杰、李伟松、李爱英与被告许留彬、李新刚、华安财产保险股份有限公司河南分公司及第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振松、李伟松及李振松、李文杰、李伟松、李爱英的共同委托诉讼代理人蒋玫峰，被告许留彬及其委托诉讼代理人李军英、被告李新刚、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼，第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人赵亮、王家慧均到庭应诉。本案现已审理终结。原告李振松、李文杰、李伟松、李爱英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及原告因其亲属死亡所产生的死亡赔偿金、精神损失抚慰金、丧葬费、近亲属误工费共计457915.23元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由，2020年9月21日6时40分许，许留彬驾驶豫Ａ×××**轻型自卸货车沿河南省新郑市八官323省道由西向东行驶至河南省新郑市八官323省道（20700M）处时，与赵花菊驾驶自行车由南向北横过机动车道发生交通事故，造成两车不同程度损伤，赵花菊受伤后经医院抢救无效死亡，2020年11月4日新郑市公安交通巡逆警察大队作出的第4101841200000072号道路交通事故认定书认定，许留彬负事故同等责任，花菊负同等责任。根据新市公安局物证鉴定室作出的检验意见书认定，赵花菊系交通事故导致的死亡，根据《中华人民共和国继承法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律法规规定，被告许留彬作为豫Ａ×××**轻型自卸货车的驾驶人，李新刚系AED690轻型自卸货车所有人，应当对赵花菊的法定承人即原告的上述损失承担赔偿责任，经查，华安财产保险股份有限公司河南分公司系AED690轻型自卸货车的交强险和商业险保险人，华安产保险股份有限公司河南分公司作为保险人应当在保险限额范围内承担赔偿责任现为维护原告合法权益，特向贵提起诉讼，请求贵院依法支持原告请求。被告许留彬辩称，许留彬车辆在华安保险公司投保有交强险和商业险和不计免赔，应在保险范围内先行赔偿；许留彬在本次事故中垫付医疗费、丧葬费共计35000元，要求保险公司在赔偿原告各项损失中予以扣除，直接返还给被告许留彬；原告诉请过高。被告李新刚辩称，我是本案豫Ａ×××**号登记车主，我已将该车辆于2019年3月份左右卖给许留彬，但未办理过户，但买卖已实际交付。之后的保险都是由许留彬购买。原告的损失与我无关，不应由我赔偿。被告华安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，核实司机有合法的驾驶资格，车辆正常年检，在我公司没有免除赔偿责任的情况下，再决定对原告的合理损失进行赔偿。本案事故车辆存在超载行为，我司实行10%的绝对免赔。精神抚慰金的赔偿应当考虑到事故的过错责任，超过交强险部分我司只承担50%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司述称，事故发生后，河南省道路救援基金向受害人垫付抢救费113534元，应按照交通事故责任比例，优先予以返还。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日6时40分许，许留彬驾驶豫Ａ×××**轻型自卸货车沿河南省新郑市八官323省道由西向东行驶至河南省新郑市八官323省道（20700M）处时，与赵花菊驾驶自行车由南向北横过机动车道发生交通事故，造成两车不同程度损伤，赵花菊受伤后经医院抢救无效死亡，2020年11月4日新郑市公安交通巡逆警察大队作出的第4101841200000072号道路交通事故认定书认定，许留彬、赵花菊负事故同等责任。事故发生后，李俊超在新郑市人民医院住院治疗13天，被诊断为：1、急性开放性特重型颅脑损伤多发颅骨骨折，气颅，脑脊液漏，多发脑挫伤弥漫性轴索损伤，眼眶多发骨折，头皮挫裂伤。2、创伤性失血性休克。3、胸部闭合伤左侧第1-12肋骨及右侧第1-3、8肋骨多发骨折，胸骨体折创伤性肺，血气胸，创伤性ARDS；肺部感染，皮下积气。4、部闭合份挫伤，脾脏积液，肝周积液，盆腔积液。5、多发骨盆骨折左侧前柱骨下肢、右侧髂骨、S2左侧低骨翼多发骨折。6、左侧股骨转子间粉碎骨。7、L1-5椎体左侧横突骨折。9、应激性消化道出血。10、代谢性电解质紊乱代谢性酸中毒，急性肾功能损伤肝功能异常。11、多处软组织损伤。12、低蛋白血症。13、心功能不全，赵花菊于2020年10月4日死亡。原告共支付医疗费152406.08元。另查明，1、死者赵花菊，女、1951年1月20日出生，公民身份号码，根据原告提交的户口簿、新郑市辛店镇南李庄村民委员会出具的证明可以证实，李文杰、李振松、李伟松、李爱英分别系赵花菊之夫、之长子、之次子、之长女。2、豫Ａ×××**轻型自卸货车登记所有人为李新刚，许留彬在驾驶该车时发生本次事故，该车在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者商业责任保险（300000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。3、赵花菊在新郑市人民医院抢救时中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付医疗费用113534元，许留彬向原告支付医疗费等费用共计35000元。以上事实，由原、被告双方陈述，身份证，户口簿、村民委员会出具的证明，住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，机动车行驶证、驾驶证，司法鉴定意见书道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且当事人未对该认定出提出复议，故本院予以采信。据此许留彬对损害的发生、赵花菊死亡均存在过错，鉴于本次道路交通事故系许留彬驾驶机动车与赵花菊驾驶非机动车之间发生，故本院认为许留彬应对原告的各项损失承担60%的赔偿责任。原告要求李新刚承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。李振松、李文杰、李伟松、李爱英请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费及因其亲属赵花菊因本次事故产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金及近亲属误工损失、于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为152406.08元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院13天，可计住院伙食补助费为650元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院13天，可计营养费为260元。（四）护理费：原告未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务业46858元／年的标准计算其护理费，住院13天，酌定按1人护理计算，可计护理费为1664元。（五）死亡赔偿金：李振松、李文杰、李伟松、李爱英主张按照城镇居民标准计算赵花菊的死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准，依法计算11年，可计死亡赔偿金为376210.67元。（六）丧葬费：原告主张按照河南省上年度在岗职工平均工资68305元/年的标准计算，本院照准，依法计算6个月，可计丧葬费为34152.5元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成赵花菊死亡，致使李振松、李文杰、李伟松、李爱英遭受精神痛苦，根据许留彬在本次事故中的过错程度，本院酌定许留彬向赵花菊的亲属支付精神损害抚慰金为36000元。（八）近亲属误工损失：李振松、李文杰、李伟松、李爱英及其他亲属为办理赵花菊的丧葬事宜势必支出必要的交通费、住宿费及误工损失，结合本案实际情况，本院酌定为3000元。（七）交通费，原告主张260元，本院照准。以上损失共计604603.25元。豫Ａ×××**轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，华安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额18000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费18000元，死亡伤残赔偿限额180000元范围内赔偿李振松、李文杰、李伟松、李爱英因其亲属赵花菊死亡而发生的精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员支出的交通费及误工损失、交通费共计180000元，不足部分为404603.25元。豫Ａ×××**轻型自卸货车在华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车第三者责任保险（限额300000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司河南分公司主张许留彬驾驶车辆超载，根据合同约定应扣除10%赔偿，但保险公司未向本院举证证明其已就该免责的格式条款向许留彬履行了相应的提示、告知义务，故本院认为该条款不生效力，对保险公司免赔10%的主张不予采信。华安财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告上述不足部分损失的60%即242761.95元，鉴定原告已被本院支持的诉请已全部判由保险公司承担，被告许留彬不再承担赔偿责任，许留彬垫付原告的35000元，由保险公司在赔偿原告的数额中予扣除后，直接返还给许留彬。中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付的113534元由保险公司在赔偿原告的数额中予扣除后，直接返还给中原农业保险股份有限公司河南省分公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险范围内赔偿原告李振松、李文杰、李伟松、李爱英因其亲属赵花菊死亡而发生的各项损失共计294227.95元，自本判决生效之日起三十日内付清；二、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当返还许留彬保险金35000元，自本判决生效之日起三十日内付清；三、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当返还中原农业保险股份有限公司河南省分公司保险金113534元，自本判决生效之日起三十日内付清；四、驳回原告李振松、李文杰、李伟松、李爱英要求被告许留彬、李新刚承担赔偿责任的诉讼请求；五、驳回原告李振松、李文杰、李伟松、李爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8169元，减半收取计4084元，由原告李振松、李文杰、李伟松、李爱英负担135元，由被告许留彬负担3949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月二十六日书记员  张大可