山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初6841号 原告：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路**。 负责人：张鑫，该行行长。 委托诉讼代理人：于文峰，男，1971年10月2日生，汉族，住该公司。 委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被告：孙树权，男，1970年9月25日生，汉族，住诸城市。 被告：王娟，女，1976年3月27日生，汉族，住诸城市。 被告：潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司。住所地：诸城市东关大街北段东侧。 被告：潍坊正坤产业发展集团有限公司（原名：潍坊市住房置业担保有限公司）。住所地：潍坊市奎文区虞河路**。 被告：诸城中天置业有限公司。住。住所地：诸城市兴华西路**/div> 原告中国建设银行股份有限公司诸城支行（下称建行诸城支行）与被告孙树权、王娟、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行诸城支行的委托诉讼代理人于文峰到庭参加诉讼，被告孙树权、王娟、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行诸城支行向本院提出诉讼请求：1、判令孙树权偿还建行诸城支行借款本金97436.78元、利息3753.17元（利息计算至2020年7月14日）、罚息429.49元，共计101619.44元及自2020年7月15日起至实际偿付之日止，按借款合同约定利率计算的利息；2、判令建行诸城支行在贷款本息、诉讼费及实现债权费用的范围内对抵押物享有优先受偿权；3、判令王娟、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司承担连带保证责任；4、诉讼费、律师费及实现债权费用由孙树权、王娟负担。事实和理由：2016年11月10日，孙树权、王娟与建行诸城支行签订住房借款合同一份，借款金额136000元，借款期限自2016年11月14日至2026年11月14日，同时用房产抵押。潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司提供连带责任保证。建行诸城支行按约发放贷款后，孙树权、王娟未按时履行还款义务，已严重危及建行诸城支行的债权安全。为此，建行诸城支行诉至法院。 孙树权未到庭应诉，亦未答辩。 王娟未到庭应诉，亦未答辩。 潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司未到庭应诉，亦未答辩。 潍坊正坤产业发展集团有限公司未到庭应诉，亦未答辩。 诸城中天置业有限公司未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：孙树权与王娟系夫妻关系。2016年11月10日，建行诸城支行作为贷款人，孙树权、王娟作为借款人及抵押人，潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司作为保证人，签订个人住房（商业用房）借款合同（编号：370676908-2012-20161374993）。合同约定：借款金额136000元，借款用于购置房产，借款期限120个月，自2016年11月14日至2026年11月14日。贷款利率为浮动利率。借款逾期的，罚息利率为在合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利。借款人的还款方式为等额本金。担保方式为保证、抵押、最高额保证。保证方式为连带责任保证。保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。保证期间为保证条款生效之日至本合同项下借款人的债务履行期限届满之后两年止，如合同项下债务分期履行的，则每期债务的保证期间均至合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年止。抵押人同意用坐落于诸城市××镇××路××号××花园××号房产设定抵押，双方于2016年11月21日办理抵押预告登记，未办理正式抵押登记。 2014年1月10日，建行诸城支行作为债权人，诸城中天置业有限公司作为保证人，签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，由诸城中天置业有限公司对案涉借款提供最高额保证。合同约定：保证范围为借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用。保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。 2016年11月14日，建行诸城支行向孙树权发放贷款136000元，孙树权、王娟在个人贷款支付凭证上签字确认。截止2020年7月14日，被告孙树权、王娟尚欠建行诸城支行借款本金97436.78元、利息3753.17元、罚息429.49元，共计101619.44元。 本院认为，建行诸城支行与孙树权、王娟、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司签订的个人住房（商业用房）借款合同，与诸城中天置业有限公司签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同,建行诸城支行与孙树权、王娟成立借款合同、抵押合同关系，与潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、诸城中天置业有限公司成立保证合同关系。各方均应按合同约定履行义务。建行诸城支行按合同约定向孙树权、王娟发放贷款后，孙树权、王娟负有按约向建行诸城支行偿还借款的义务，其逾期付款，构成违约。现建行诸城支行要求孙树权、王娟偿还截止2020年7月14日的欠款本息101619.44元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、诸城中天置业有限公司自愿为上述借款承担连带责任保证，且未超出保证期间和担保范围，建行诸城支行要求潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、诸城中天置业有限公司对案涉借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、诸城中天置业有限公司履行保证责任后，可向孙树权、王娟追偿。潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司系潍坊正坤产业发展集团有限公司的分公司，故对建行诸城支行要求潍坊正坤产业发展集团有限公司对孙树权、王娟的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。潍坊正坤产业发展集团有限公司履行保证责任后，可向孙树权、王娟追偿。孙树权、王娟虽以其名下的房产作为抵押，但案涉房产上设定的抵押权预告登记与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力。抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是为保障将来实现抵押权的请求权。虽建行诸城支行对此项请求权进行了预告登记，但因该房产尚未完成现实物权的本登记，故建行诸城支行对孙树权、王娟的抵押房产尚不能享有现实的抵押权，建行诸城支行要求孙树权、王娟承担抵押担保责任的请求，无法律依据，本院不予支持。孙树权、王娟、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告孙树权、王娟偿付原告中国建设银行股份有限公司诸城支行借款本金97436.78元、利息3753.17元（利息计算至2020年7月14日）、罚息429.49元，共计101619.44元及自2020年7月15日起至借款清偿之日止，以未付借款金为基数，按借款合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司对被告孙树权、王娟的上述债务承担连带清偿责任，被告潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司、诸城中天置业有限公司承担保证责任后，有权向被告孙树权、王娟追偿； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司诸城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4388元，减半收取2194元，由被告孙树权、王娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二〇年十二月六日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾