山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初259号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人耿家峰，男，1973年7月26日出生于山东省沂水县，汉族，小学肄业，无业，群众，住桓台县。2010年5月26日，因非正常上访被桓台县公安局警告；2010年6月23日，因非正常上访扰乱单位秩序被桓台县公安局警告；2010年7月16日，因非正常上访扰乱单位秩序被桓台县公安局警告；2010年10月4日，因非正常上访扰乱公共场所秩序被桓台县公安局行政拘留十日；2016年3月24日，因非正常上访扰乱公共场所秩序被桓台县公安局行政拘留十日；2016年5月30日，因故意毁坏财物被桓台县公安局行政拘留十五日；2017年1月16日，因扬言实施放火、非法携带管制刀具被桓台县公安局行政拘留十日；2017年12月22日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年二个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月22日被桓台县公安局刑事拘留，同年6月23日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人耿家峰犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、敲诈勒索罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员穆华东、窦慧琴出庭支持公诉，被告人耿家峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 桓台县人民检察院指控： 一、寻衅滋事罪部分 2019年9月25日桓台县田庄镇文庄村村民张岗（已判刑）因涉嫌寻衅滋事罪被桓台县公安局刑事拘留后，张某4妹妹张某1向被告人耿家峰寻求帮助。为达到制造社会影响、营救张某4的目的，被告人耿家峰多次鼓动张某1拨打省市12345、省电视台投诉电话，称桓台县公安局非法拘禁张某4；2019年11月8日、9日，被告人耿家峰帮助张某1在微信上编辑题目为“紧急关注：山东省淄博市桓台县田庄镇维权人张某2”的虚假信息，并让其在群内每天转发一次；2020年3月份的一天，被告人耿家峰使用张某1办理的手机卡注册“山东省桓台县张某1A”的微博账号，于3月5日编辑并发布一条虚假信息并在新浪微博网站发布，内容如下：“2019年9月23日，张某1的哥哥张某2，山东省淄博市桓台县公民，微博号：山东淄博张岗向桓台县纪委反映山东省桓台县田庄镇文庄村村主任组织黑社会，贪污受贿，公账私存，挪用公款等职务犯罪行为。2019年9月25日山东省桓台县纪委给张某2打电话，让张某2到县纪委核实材料，桓台县公安局对张某2非法拘禁，颠倒黑白，对张某2打击报复。以涉嫌寻衅滋事罪，现在，关押在桓台县看守所，桓台县公安局对抗党中央的依法治国，架空党中央，把维稳变成维腐，成为黑社会组织的保护伞。请山东省淄博市桓台县公安局终止你的违法活动”。当日，被告人耿家峰将该条虚假信息转发至朋友圈，并发送给部分微信好友。截止2020年5月18日，该虚假信息在新浪微博网站被转发950次。 二、妨害公务罪部分 2020年5月21日20时许，桓台县公安局民警于某某、史某等人依法拘传被告人耿家峰至桓台县公安局执法办案中心接受讯问过程中，被告人耿家峰拒不配合，咬伤民警史某右小腿胫前区。经鉴定，史某之伤情构成轻微伤。 三、敲诈勒索罪部分 2019年8月21日20时许，被告人耿家峰在明知车辆未入车损险无法获得理赔的情况下，雇佣叉车将其使用的因“利奇马”台风受灾的车牌号为鲁Ｃ×××××号尼桑轿车停放在中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司桓台县支公司（以下简称“人保公司”）出入口处，阻碍车辆正常出入，至案发该车辆仍斜放在人保公司出入口处。期间，被告人耿家峰多次联系人保公司工作人员，以拒绝挪车并声称实施堵门、缠白布等行为相威胁，要求人保公司在合同约定之外给予其5万元赔偿款未遂。 针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据检查笔录等证据。 公诉机关认为被告人耿家峰编造虚假信息在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，其行为构成寻衅滋事罪；被告人耿家峰暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪；被告人耿家峰通过实施威胁的方法，勒索他人财物未遂，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人耿家峰应当数罪并罚。被告人耿家峰系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第二百七十四条之规定，予以判处。 被告人耿家峰对起诉书指控的犯罪事实均有异议，辩称其不构成犯罪，1.寻衅滋事方面，网上发布的信息是真实的，起诉书指控寻衅滋事没有事实依据和证据支持；2.妨害公务方面，其被公安民警暴力执法，咬伤民警不是妨害公务，是紧急避险；3.敲诈勒索方面，其向保险公司正常索赔，属于民事纠纷，不构成犯罪。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 2019年9月25日桓台县田庄镇文庄村村民张岗（已判刑）因涉嫌寻衅滋事罪被桓台县公安局刑事拘留后，张某4妹妹张某1向被告人耿家峰寻求帮助。为达到制造社会影响、营救张某4的目的，被告人耿家峰多次鼓动张某1拨打省市12345、省电视台投诉电话，宣称桓台县公安局非法拘禁张某4；2019年11月8日、9日，被告人耿家峰帮助张某1在微信上编辑题目为“紧急关注：山东省淄博市桓台县田庄镇维权人张某2”的虚假信息，并让其在群内每天转发一次；2020年3月份的一天，被告人耿家峰使用张某1办理的手机卡注册“山东省桓台县张某1A”的微博账号，于3月5日编辑并发布一条虚假信息并在新浪微博网站发布，内容如下：“2019年9月23日，张某1的哥哥张某2，山东省淄博市桓台县公民，微博号：山东淄博张岗向桓台县纪委反映山东省桓台县田庄镇文庄村村主任组织黑社会，贪污受贿，公账私存，挪用公款等职务犯罪行为。2019年9月25日山东省桓台县纪委给张某2打电话，让张某2到县纪委核实材料，桓台县公安局对张某2非法拘禁，颠倒黑白，对张某2打击报复。以涉嫌寻衅滋事罪，现在，关押在桓台县看守所，桓台县公安局对抗党中央的依法治国，架空党中央，把维稳变成维腐，成为黑社会组织的保护伞。请山东省淄博市桓台县公安局终止你的违法活动”。当日，被告人耿家峰将该条虚假信息转发至朋友圈，并发送给部分微信好友。截止2020年5月18日，该虚假信息在新浪微博网站被转发950次。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）微博信息内容截图证实，微博账号为“山东省桓台县张某1A”于2020年3月5日在新浪微博发布一条信息，内容为“2019年9月23日，张某1的哥哥张某2，山东省淄博市桓台县公民，微博号：山东淄博张岗向桓台县纪委反映山东省桓台县田庄镇文庄村村主任组织黑社会，贪污受贿，公账私存，挪用公款等职务犯罪行为。2019年9月25日山东省桓台县纪委给张某2打电话，让张某2到县纪委核实材料，桓台县公安局对张某2非法拘禁，颠倒黑白，对张某2打击报复。以涉嫌寻衅滋事罪，现在，关押在桓台县看守所，桓台县公安局对抗党中央的依法治国，架空党中央，把维稳变成维腐，成为黑社会组织的保护伞。请山东省淄博市桓台县公安局终止你的违法活动。”并证实，该条微博信息被微博账号“张某310”、“贵州何世光冤案1”、“如皋维权张建”、“耿家峰”等多个微博账号转发，共计950次。 （2）微信聊天内容截图证实，被告人耿家峰多次鼓动张某1拨打省市12345、省电视台投诉电话，帮助张某1在微信上编辑题目为“紧急关注：山东省淄博市桓台县田庄镇维权人张某2”的信息的事实。并证实，2020年3月5日21:40耿家峰向张某1发送链接“2019年9月23日，张某1的哥哥张某2，山东省淄博市桓台县公民，微博号：山东淄博来自山东省桓台县张某1A的微博”。 （3）办案说明证实，2020年3月6日，桓台县公安局民警巡查发现网民“张某310”将“山东省桓台县张某1A”的微博内容在其微博中发布，截止2020年5月18日，该微博内容被多个账号转发共计950次。其中“耿家峰”微博账号转发该微博内容9次，被转发次数135次。 2、证人证言 （1）证人张某1的证言证实，2019年9月25日，哥哥张某4被抓，其联系耿家峰，让他帮忙打听公安局为什么抓张某4。耿家峰告知拨打053312345、053112345省市政府投诉电话，投诉田庄派出所在没有违法犯罪的情况下，非法拘禁张某4。后来得知桓台县公安局拘留张某4后，耿家峰告知拨打山东省电视台投诉电话053****××××4。他让每天拨打各种投诉电话，给公安局、派出所施加压力，释放张某4。 2019年11月8日，耿家峰称可以通过微信转发帖子炒作张某4被抓一事，让社会舆论参与，迫使公安局释放张某4。耿家峰用其手机编写一条帖子草稿，其将帖子草稿发给自己，耿家峰又用其手机加了一部分帖子内容，并将编辑好的帖子微信发送给其。耿家峰将其拉入几个微信群，其将定稿的帖子发到其中。定稿帖子的内容是：“紧急关注：山东省淄博市桓台县田庄镇维权人张某2……”这是耿家峰编造的虚假内容。 2020年3月初的一天，耿家峰提出编造、制作散布关于哥哥张某4的微博内容。耿家峰以其名义注册微博账号“山东省桓台县张某1A”，发帖子造舆论。其将新办理的一张手机卡交给耿家峰，耿家峰通过微信发来一个微博截图，并称微博上有帖子了。第二天，田庄派出所民警询问在微博上发帖子的事情，其要回耿家峰手里的手机卡，并让儿子吕某删除微博账号。 （2）证人吕某的证言证实，2020年3月份的一天下午，其得知母亲在互联网发布了一个关于张某2的微博，让她抓紧找人删除微博。母亲告知发微博的人的电话是138××××0618。后来那篇微博被删除，其帮着母亲注销微博账号“山东省桓台县张某1A”。 3、被告人耿家峰的供述和辩解，2019年9月，张某因为涉嫌寻衅滋事被桓台县公安局抓起来。11月，其在微信群（上访群）里看见一个关于张某2的微信内容，“紧急关注：9月23日，张刚向桓台县纪委反映桓台县田庄镇文庄村村主任黑社会组织、贪污受贿、公账私存，挪用公款等职务犯罪……”,其没有制作这个微信内容，也不知道内容真假。为帮助张某1，其用自己的OPPO手机将微信内容转发到多个上访微信群，以扩大影响，早日将张某2营救出来。 2020年3月初的一天，张某2的妹妹张某1找其帮忙注册一个微博，帮张某2发帖子。3月5日晚上8点多，其用张某1办理的手机卡注册了一个微博账号“山东省桓台县张某1A"，从网上、群里找了些关于张某2的内容并复制了一部分，又找了一部分图片，加上一些自己的想法，制作了一个微博，在自己的VIVO手机上予以发布。3月5日晚上，其通过微信将微博内容转给张某1，张某1还问：“弄好了哥”？其说“嗯。”其在自己的微信朋友圈及微博账号（账号“耿家峰”）也转发了该微博。3月6日下午，张某1要回她的手机卡。其不确定自己制作的关于张某2的微博内容的真假，只是给朋友帮忙，不认为自己涉嫌寻衅滋事罪。 4、电子数据检查笔录及光盘证实，2020年5月22日，桓台县公安局网安大队民警对耿家峰持有的vivo手机进行检查并获取手机中与案件有关电子数据，在保障手机数据信息完整的情况下提取相关数据，耿家峰手机登陆过2个微信账号“geng186××××9772”、“wxid-x39triw6ipv222”。耿家峰通过微信账号向微信朋友圈、其他个人微信账号发送微博链接“2019年9月23日，张某1的哥哥张某2，山东省淄博市桓台县公民，微博号：山东省桓台县张某1A”。 二、妨害公务事实 2020年5月21日20时许，桓台县公安局民警于某某、史某等人依法拘传被告人耿家峰至桓台县公安局执法办案中心期间，被告人耿家峰拒不配合，咬伤民警史某右小腿胫前区。经鉴定，史某之伤情构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证人民警察证证实，赵某、史某、于某、刘某2均系公安民警。 2、证人证言发破案经过、抓获证明证实，2020年5月21日19时30分许，民警史某等人对涉嫌寻衅滋事犯罪的耿家峰执行拘传，耿家峰拒不配合，遂对耿家峰上拷予以强制传唤。20时许，民警史某等人乘车将耿家峰带至桓台县公安局执法办案中心期间，咬伤民警史某右小腿胫前区。 3、被告人耿家峰的供述和辩解，2020年5月21日晚上19时30分左右，其跟随马桥镇政府工作人员从北京回来到马桥镇政府办公楼前，公安民警出示警察证、拘传证，其被强行带上车、带上手铐。民警带其到公安局准备下车时，要扣押手机，其不给他们，他们强行拿过手机并用其指纹开手机密码，其在挣脱过程中被四五名民警按在车上，其抓住一名民警的腿，咬了腿部一口。 4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书证实，史某右胫前皮肤咬伤破损痕，其损伤构成轻微伤。 5、视听资料监控视频证实，被告人耿家峰拒不配合民警执法的事实。 三、敲诈勒索事实 2019年4月28日，车主为耿某2的鲁Ｃ×××××尼桑轿车在人保公司投保了交强险、第三者责任险、车上人员责任险等，但未投保车损险。2019年8月份，该车辆因受“利奇马”台风影响受灾。8月21日20时许，该车辆使用人即被告人耿家峰在明知该车辆未投保车损险、无法获得理赔的情况下，雇佣叉车将该车辆停放在人保公司出入口处，阻碍其他车辆正常出入，时间长达9个月。期间，被告人耿家峰多次联系人保公司工作人员，以拒绝挪车并声称进一步实施堵门、缠白布等行为相威胁，要求人保公司在合同约定之外给予其5万元赔偿款未遂。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、物证涉案车辆照片证实，被告人耿家峰将车辆停放在人保公司的事实。 2、书证 （1）水淹车处理告知书证实，刘某1于2019年9月21日提供该告知书，告知耿家峰因“利奇马”台风影响造成车辆损失的处理规定，其中未承保机动车损失保险的车辆，公司只提供安全停放地点、免费检测服务。 （2）机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单证实，投保人为耿某3，机动车号码为鲁Ｃ×××××，轩逸轿车，缴纳交强险、第三者责任险、车上人员责任险。2019年4月28日签字确认已经通过保险人详细了解了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款已充分理解并接受。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》证实，该条款第六条明确规定机动车损失险理赔范围包含暴雨、洪水造成的机动车直接损失。 （3）110处警现场处结备案单、受案登记表证实，2019年8月22日，保险公司员工刘某1报警称鲁Ｃ×××××轿车被洪水淹了，车主耿家峰未购买车损险，要求保险公司理赔而引发纠纷。同日被立为行政案件。9月3日，李某某报警称鲁Ｃ×××××黑色轿车停放在人保公司院中十几天，求助，民警出警后帮其联系车主。 3、证人证言 （1）证人朱某的证言证实，2019年8月底的一天晚上，耿家峰称他的车被水淹了，让其帮忙找地方放车。后耿家峰领着一个拉着他的车的拖车到了其介绍的修车店外面。耿家峰又问能不能找到叉车，其告诉耿家峰出租叉车的地方。第二天早晨，其发小说昨晚放下的那辆东风日产尼桑轿车不见了。 （2）证人林某（耿家峰之妻）的证言证实，2019年8月份的一天，其开着鲁Ｃ×××××轿车上班，因受“利齐马”台风影响，车辆被泡。耿家峰让人将车拖到保险公司门口，想让保险公司赔付损失，但保险公司不赔付。 （3）证人郭某、李某的证言证实，2019年8月，受“利奇马”台风影响，桓台县马桥镇很多轿车被淹。8月21日，耿家峰要求对被淹的尼桑轿车（鲁Ｃ×××××）救援，现场工作人员核对保险后发现该轿车没有投保车损险，明确告知耿家峰无法对他的损失理赔，并让他签署了一份水淹车处理告知书，公司救援车辆将轿车拖到耿家峰指定的修理厂。 通过查看公司监控视频，8月21日晚上8点48分，耿家峰用一辆叉车将尼桑轿车挑到公司门口，斜着停放在公司入口处。次日，郭某安排理赔中心主任刘某1联系耿家峰，明确告知耿家峰因未投保车损险，车辆损失不在保险理赔范围内，但是耿家峰拒绝挪车，要求公司理赔。 9月22日上午9点30分左右，郭某和李某某约耿家峰当面沟通。耿家峰明确表示知道尼桑轿车因未投保车损险，公司无法对损失理赔，又要求公司赔付车俩价值损失5万元。经向市公司汇报后，将市公司要求必须按照正常的商业保险理赔程序进行理赔的答复告知耿家峰，并要求他将轿车拖离，耿家峰还是要求公司理赔，并拒绝拖离轿车。 11月9日，耿家峰又到办公室找郭某询问是否能理赔，郭某又和耿家峰说了市公司的意见。耿家峰威胁说，如果不理赔，他就把轿车挑到公司业务大厅门口。 2020年1月23日下午，耿家峰背着一个背包到郭某的办公室称：“我快过不了年”，问他的事还处理吗，郭某说必须按照商业保险理赔程序理赔。耿家峰威胁说要把事件升升级，他背包里装着白布，要用白布把整个轿车围起来，等过年就来干这个事情。 耿家峰的轿车在公司入口处斜着停放了长达9个月，对车辆进出道路造成不便，扰乱了公司正常经营秩序。 （4）证人刘某1的证言证实，2019年8月20日上午，其接到客服转来的客户电话，客户称鲁Ｃ×××××号黑色日产尼桑车被洪水淹了，车辆受损，要求公司赔付。通过查看车辆保险信息，其告知对方，由于未对车辆投保车损险，无法赔付受损车辆。客户称他的车辆是自然灾害造成的损失，如果公司不赔付，他就把车停到公司门口，堵门。8月21下午，其又接到客服转来的电话，男子称鲁Ｃ×××××轿车还被泡在水里，要求公司拖车。当天下午，对方在水淹车处理告知书上签字，公司安排拖车公司将车拖到桓台县县城内。8月22日早上，鲁Ｃ×××××号轿车停在公司门口，影响公司正常工作秩序，其打110报警。9月2日上午10点57分，其要求耿家峰将轿车拖走。耿家峰说他不会将车拖走，国家拨了几个亿，公司得赔付他，否则下个礼拜将车挑到公司办公室进大厅的门口里。 （5）证人耿某1的证言证实，2019年8月，耿家峰车辆因受“利某”台风影响被泡而向公司索赔，但因车辆没有投保车损险，公司无法赔付。耿家峰还是多次拨打客服电话进行索赔，客服多次明确告知他无法赔付。8月21日晚上8点多，耿家峰找救援车将车拖到公司门口，斜着停放在那里。9月2日，刘某1联系耿家峰几次，让他把车开走，耿家峰要挟称不赔付就把车停放到公司业务大厅门口。9月20日左右的一天，公司经理郭某等人专门约耿家峰到公司，将公司应该赔付和不应该赔付的情况都予以告知，但是耿家峰称损失不是他个人原因造成的，应该由保险公司或者政府赔付，国家下拨很多救灾款，公司应该赔他5万元。公司按照规定不能赔付，耿家峰就走了。公司又向市公司汇报，市公司也表示不能赔付。2020年1月23日下午，耿家峰又到公司找郭某经理，目的还是让公司赔他钱。耿家峰把车停到公司门口一事，给公司造成很坏的影响，严重影响公司正常的办公秩序和形象。 （6）证人周某的证言证实，2019年8月22日早上，一辆黑色尼桑鲁Ｃ×××××停在公司门口，影响其他车辆进出。车主耿某2未投保车损险，公司不能对该车定损理赔。这辆车的实际使用人是耿家峰，3月份，耿家峰将保险费用微信转账给其，其为耿家峰办理的保险业务。耿家峰称这次自然灾害国家拨了很多钱，公司必须理赔。其多次电话联系耿家峰将车挪走，但是耿家峰态度很强硬，要公司理赔，否则将车堵在公司门口不走。 4、被告人耿家峰的供述和辩解，2019年8月，台风“利奇马”来袭，鲁Ｃ×××××号轿车被淹。通过给财政部写政府信息公开申请，得知中央财政向山东省财政拨付2.6815亿元，地方政府也有不到2个亿的补助用于生活应急救灾。其拨打保险公司客服电话，申请理赔。保险公司免费将车拖到县城工业街一个汽修厂，但因车辆未入车损险，公司不予赔付。其称损失是自然灾害造成的，保险公司看着办。当天晚上，其联系保险公司郭经理，他说没有车损险，没法赔付。晚上八九点，其联系朱某，让他帮忙联系一辆叉子车。其指挥叉子车，把鲁C750**尼桑轿车放到保险公司门口，想让保险公司赔损失。第二天，其不同意将车开走，要求保险公司赔付5万元。公司说向市保险公司汇报，期间车一直停在在保险公司门口。过了一两个月，郭经理表示经请示市公司，按照保险法没法赔付。其当时吓唬他，公司如果不赔付，就把车拖到公司办理业务的大厅门口。腊月二十九（1月23日）下午，其又找到郭经理，郭经理表示可以退一年的保费2000元左右。其不同意，坚持让公司赔付几万元，并威胁郭经理：“我包里有白布，你再不处理，我用白布把我的车围起来，把车跳到业务大厅门口。”还威胁说：“我一直打官司告政府，你觉得我哪里做的不对，你可以走法律程序告我。”过了2020年春节，其没再找保险公司。车一直停在保险公司门口。 5、视听资料移动硬盘一个、光盘三张（“耿家峰录音笔录制保险公司谈话记录”、“保险”、“人保轿车”）证实，被告人耿家峰将车停放在人保公司门口，向保险公司工作人员索要赔偿款的事实。 本案综合证据： 1、立案决定书、受案登记表证实，2020年5月20日，办案民警在工作中发现微博账号“山东省桓台县张某1A”在互联网编造、发布虚假信息，严重破坏社会秩序。经查，耿家峰有重大作案嫌疑。经审查，桓台县公安局于同日立为刑事案件。 2、搜查笔录、扣押清单、发还清单、随案移送物品、文件清单证实，耿家峰、张某1物品扣押、返还、随案移送情况。 3、户籍证明、刑事判决书证实，案发时被告人耿家峰已达到完全负刑事责任年龄，并证实前科劣迹情况。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人耿家峰编造虚假信息在信息网络上散布，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人耿家峰暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪；被告人耿家峰明知受灾车辆未投保车损险，以非法占有为目的，长期将车辆停放在保险公司出入口处，以进一步实施堵门、缠白布等行为相威胁，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿家峰的辩解，与查明的事实和证据不符，本院不予采纳。被告人耿家峰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人耿家峰曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人耿家峰暴力袭击正在执行公务的人民警察，从重处罚。被告人耿家峰敲诈勒索罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人耿家峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起到2024年11月21日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 二、将扣押于桓台县公安局的作案工具VIVO手机一部、OPPO手机一部、录音笔（HYUNDAI,8GB）一支予以没收，其它扣押物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  杨学玲 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理袁淑萍 书记员于璐璐