嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4165号原告：嘉兴双盈化工有限公司。住所地：浙江省嘉兴经济开发区禾兴北路西侧阳海景怡******商用房。统一社会信用代码：913304016784428656。法定代表人：胡成，总经理。委托代理人（特别授权代理）：杨文学，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。被告：叶林建，男，1986年10月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人（特别授权代理）：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。原告嘉兴双盈化工有限公司与被告叶林建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年3月起,原告与被告发生染料业务买卖关系，原告严格按照被告有关购买染料货物产品名称、数量、单价、包装规格，以及送货时间、交货地点、签收人员等约定供货被告（详见发货单)。约定发货单作为结算凭据，被告应当收到该笔货物后一月内付清该笔全部货款。特别约定条款为：1、买方必须先打样后使用，如有异议应在收到该批染料货物之日起十天内提出来；2、买卖双方如因买卖发生纠纷，由卖方所在地法院解决;3、买卖双方如另行签订买卖合同，有关条款按合同执行，未签订合同的，按本约定执行。原告严格按照约定保质保量按期将每笔染料货物送至被告承租的江阴市华腾印染有限公司七车间仓库，经被告及其工作人员张昌金、叶学喜验收确认无误后入库，双方在发货单上签名作为支付货款的结算凭据，对此被告无任何异议。2019年3月至2019年5月期间，原告向被告交付染料货物价值总金额为796725元，被告未依约向原告支付货款，截至今日被告尚拖欠原告染料货款411450元。原告多次催收无果，故要求被告：1、支付原告染料货款411450元及逾期付款利息损失37755元（按银行贷款利率4.75%的1.5倍计算，自2019年6月8日起暂计算至2020年9月23日，要求计算至实际清偿之日止）；2、承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告（2020）浙0411民初593号案件的3822元案件受理费，同时要求法院对被告伪造证据的行为依法作出处理。被告答辩称：一、被告确实向原告采购过染料货物，货款在2019年5月底已全部付清，共计付款385275元。二、被告没有指定过任何人代表其本人签收货物、确认数量及货款。请求驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：证据1，车间承包协议复印件1份、民事判决书1份。证明：2019年2月25日，被告租赁了江阴市华腾印染有限公司的厂房设备，自己从事对外活动。证据2，发货单12份、托运单1份。证明：原告向被告交付货物796725元。证据3，交易明细4份、短信告知4页。证明：被告通过个人银行卡共计支付原告货款385275元。证据4，对账单。证明：被告共计欠款金额。证据5，被告与原告法人的微信记录（微信名“丝路”系叶林建）。证明：买卖交易过程。证据6，货物托运单。证明：2019年4月21日委托物流发货。证据7，派出所调查笔录。证明：原告供货到被告承租的江阴市华腾印染有限公司仓库的货物，由被告的工作人员张昌金、叶学喜等人验收入库。被告质证认为：对证据1，没有异议，真实性认可。对证据2，该组证据系原告自行制作，对三性均不予认可，且原告所称的张昌金、叶学喜等人并非被告的工作人员，被告也从未指定任何人员代表其本人签收货物、确认数量及货款。对证据3，真实性没有异议。对证据4，由原告单方制作，不予认可。对证据5，真实性认可，关联性不认可，微信的内容大部分是被告的询价，并未体现出被告结欠原告411450元的内容、本案相关的货物交付等内容以及被告方委托叶学喜、张昌金等签收货物的内容。对证据6，这是原告与物流公司之间的托运关系，对真实性无从考证，对关联性不予认可。对证据7，对真实性予以认可，但并不能证明被告结欠涉案货款的事实，并且张昌金自称5月30日已经离开了工作的车间，但被告在5月30日曾经付清过原告方货款。被告为证明其抗辩，向法庭提交如下证据：证据8，叶学喜的社保缴费证明1份。证明：自2019年3月起，叶学喜的用人单位是江阴市华腾印染有限公司，叶学喜并非被告的工作人员。原告质证认为：真实性认可，关联性不予认可。本案确实是案外人叶学喜受被告委托签收原告的货物。本院经审查核实，结合当事人的陈述，认为：原告提交的证据1、3、5、7，被告对其真实性无异议，本院予以确认；原告提交的证据2、4、6，被告对其真实性不予认可，但结合当事人陈述等，证据间能够相互印证，本院均予以确认。被告提交的证据8，原告对真实性予以认可，本院予以确认。综上，根据原、被告当庭陈述及本院所确认的证据，本院认定案件事实如下：原告法定代表人经人介绍与被告认识，后原、被告产生染料业务买卖关系。2019年3月2日至5月7日，被告通过微信向原告法定代表人下达订单，原告按约发货，由案外人张昌金、叶学喜等签收，货款合计796725元。被告于2019年3月2日通过个人账号向原告转账付款185275元，4月7日付款50000元，4月30日付款70000元，5月30日付款80000元，合计385275元。2019年5月30日，被告转账付款80000元后，通过微信向原告法定代表人告知，并产生如下聊天记录：被告：老胡啊，给你转过去80000元了，下午有几个客户在，聊好再给你转。原告法定代表人：款子太少啦，老板，我咋活，再弄100000元来吧。被告：这个月淡啊，大家相互帮忙一下。2020年3月4日，原告曾向本院起诉被告，后因被告庭审中对相关证据均予否认，原告认为被告的行为系诈骗，想通过公安机关处理，故撤回起诉并向公安机关报案。该案中，原告支出案件受理费3822元。2020年5月3日，公安机关对案外人张昌金进行询问并制作了笔录，张昌金称其担任被告经营的车间厂长，其负责确认供应商的货物数量、签字收货，若其不在，则由案外人叶学喜负责签收。后公安机关未予立案。另外，（2019）苏0281民初17236号民事判决书认定如下事实：2019年2月25日，被告与案外人华腾公司签订车间承包协议一份，约定车间房屋、生产线经营权等承包给被告；案外人叶学喜是被告堂哥，负责被告承包车间的调度。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未能及时付款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付剩余货款，被告的抗辩本院不予采信，理由如下：第一，经本院查明，被告最后的一笔货款是2019年5月30日的80000元，但同日，原告收到该笔款项后，通过微信向被告催讨，“再弄100000元来吧”，而被告回复“这个月淡啊，大家相互帮忙一下”。可见，支付完80000元后，被告至少尚欠原告货款100000元，故其抗辩已结清货款与事实不符。第二，原告提交的发货单均是由案外人张昌金、叶学喜签收，被告已支付了30余万元货款，付款时间、金额等能够与原告的送货时间、货款大致对应，结合案外人张昌金陈述、原被告之间的聊天记录、另案中认定的相关事实，可以认定原、被告之间的买卖关系及被告对案外人张昌金、叶学喜签字的认可。据此，原告要求被告支付剩余货款411450元，事实清楚、证据充分，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息，但双方未约定付款时间，原告第一次起诉后被告应及时付款，故本院自原告第一次起诉之日起计算，另，利率应按LPR计算，超出部分不予支持。原告要求被告支付第一次起诉时的案件受理费，第一次起诉后，原告系自愿撤回起诉，故该费用应由原告自行承担，该诉讼请求本院不予支持。另外，原告要求对被告伪造证据的行为依法作出处理。经本院查明，被告虽有陈述不实，但不属于伪造、毁灭重要证据，本院已对被告进行训诫。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十一条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告叶林建于本判决生效后十日内支付原告嘉兴双盈化工有限公司货款411450元，并支付逾期付款损失（以411450元为基数，自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4048元，由原告负担50元，被告负担3998元，于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 袁瑞江二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈道雨书 记 员 陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。8-9-