贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0402民初2329号原告：贵州华晟信恒贸易有限公司。住所地：安顺市西秀区新天地平坝路**东关小区******，统一社会信用代码：91520402347148514R。法定代表人：孙德，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛莉佳，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺东艳，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：成都市友联达商贸有限公司，住所地，住所地：成都市金牛区五丁路****会信用代码：915101067712056533。法定代表人：王可川，执行董事兼总经理。原告贵州华晟信恒贸易有限公司（以下简称华晟公司）诉被告成都市友联达商贸有限公司（以下简称友联达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行进行了审理。原告华晟公司委托诉讼代理人毛莉佳、贺东艳到庭参加诉讼，被告友联达公司经本院合法（公告）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州华晟信恒贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币44080.68元及运费325860.64元，共计369941.32元，并支付自2019年10月31日起至全部款项付清之日止的逾期付款违约金（以369941.32元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）。2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告贵州华晟信恒贸易有限公司作为六枝电厂的发电副产品（粉煤灰、炉渣、脱硫石膏）销售主体，与被告成都市友联达商贸有限公司（以下简称“友联达公司”）于2017年8月9日签订《粉煤灰销售合同》，约定原告以每吨37元单价向被告销售粉煤灰，结算数量：以实际过磅数量为准；结算方式：每月结算一次，每月1日至31日为一个结算期；结算时间：次月3-5日（节假日顺延）办理上月结算。合同期限为一年，即2017年8月9日至2018年8月8日止。原、被告双方又于2018年10月1日签订《补充协议》，对原签订的粉煤灰销售合同中相关内容变更如下：一、合同单价：按原合同单价执行。二、合同期限为：2018年10月1日至2019年5月31日。三、合同中税率按国家当期规定税率执行。四、原合同中第十一条第三条“该合同价为全年固定单价”更改为“该合同价为市场价”。五、在合同有效期内甲方不得任意变动单价，如有变动需双方协商调价。合同签订后，原告按照被告需求供货。原、被告于2019年9月2日经对往来数据核对，双方签字盖章确认截至2019年8月31日，原告向友联达商贸公司销售价款为544080.68元的粉煤灰，友联达商贸公司支付了500000元，尚欠原告粉煤灰款44080.68元，此外，友联达商贸公司还差欠原告运费325860.64元，友联达商贸公司于2019年10月31日前将所欠货款及运费付清，在欠款付清当天原告给其开具484629.08元粉煤灰款发票。但被告并未按期履行付款义务，经原告多次找到被告要求其支付货款和运费，被告至今仍未履行付款义务。根据《合同法》第一百六十一条之规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告有权要求被告支付货款及运费并承担相应的违约责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉请至法院。被告成都市友联达商贸有限公司未作答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证明复印件及身份证复印件、被告国家企业信用信息公示系统打印件、《粉煤灰销售合同书》、《补充协议》、《对账函》等证据在卷佐证，足以采信。本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原告华晟公司作为甲方，被告友联达公司作为乙方，双方在安顺市西秀区签订了《粉煤灰销售合同》，合同约定：购买规格型号为粉煤灰（Ⅱ级）；单价37元/吨；税率17；运输方式为自运（火车运输）；所采购的粉煤伙单价出厂从（不含税价）；交货地点为六枝电厂灰库；合同期限为1年（2017年8月9日至2018年8月8日止）；付款方式为先款后货；支付方式为电汇或银行转账；付款期限为按月支付预付款；结算方式为每月结算一次；结算时间为次月3-5日（节假日顺延）办理上月结算；合同在执行过程中发生纠纷时，双方通过协商解决，协商不成时，任何一方可向合同签约地人民法院提起诉讼，请求判决。之后原告华晟公司作为甲方，被告友联达公司作为乙方，双方就原《粉煤销售合同》进行了变更签订了《补充协议》，协议约定：“一、合同单价：按原合同单价执行。二、合同期限为：2018年10月1日至2019年5月31日。三、合同中税率按国家当期规定税率执行。四、原合同中第十一条第三条“该合同价为全年固定单价”更改为“该合同价为市场价”。五、在合同有效期内甲方不得任意变动单价，如有变动需双方协商调价”。《补充协议》签订后，双方继续履行合同。2019年9月2日，原告向被告发送了《对账函》，该《对账函》载明“经我司即贵州华晟信恒贸易有限公司对往来数据的核对，截至2019年8月31日：贵司在我司共产生粉煤灰款544080.68元，贵司已支付我司500000.00元，还欠44080.68元；贵司欠我司运费325860.64元。我司已向贵司开具粉煤灰发票59451.6元，还欠贵司粉煤灰发票484629.08元。请贵司于2019年10月31日前将欠我司粉煤灰货款44080.68元以及运费款325860.64元付清，我司欠贵司的粉煤灰款发票484629.08元，在欠款付清的当天开具给贵司。如贵司对以上数据无异议，请盖章作确认后回传我司。”，被告友联达公司在该《对账函》上签字及加盖了公章。因被告未支付相应款项，原告诉至法院。审理中，原告华晟公司向本院申请查封、冻结被告银行存款369941.32元，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为本案保全担保。审查后，本院于2020年5月27日作出（2020）黔0402民初2329号民事裁定书，裁定：“冻结被申请人成都市友联达商贸有限公司名下银行账户存款人民币369941.32元，冻结期限为一年。”。原告向本院预缴了保全费人民币2370元。本院认为，原告向被告供应了粉煤，被告应按约向原告支付货款及相应运费，被告通过原告发送的《对账函》对欠款金额进行了确认，故应及时向原告支付货款及运费。故对原告要求被告支付其货款44080.68元及运费325860.64元的诉讼请求，本院予以支持。因原告已在《对账函》中明确被告应付款的期限，故被告应当在指定期限内支付相应款项，被告未按期支付的，应向原告支付逾期付款违约金，因双方未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，同时因2019年8月20日之后适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，故原告诉请被告支付逾期付款违约金从2019年10月31日起，以欠付款项369941.32元（即44080.68元＋325860.64元）为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至该款付清之日止，本院予以支持。被告友联达公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告成都市友联达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州华晟信恒贸易有限公司支付货款人民币44080.68元及运费人民币325860.64元，以上共计人民币369941.32元；二、被告成都市友联达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州华晟信恒贸易有限公司支付逾期付款违约金（该违约金从2019年10月31日起，以人民币369941.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至该款付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6849元，保全费人民币2370元，公告费人民币600元，以上共计人民币9819元，由被告成都市友联达商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  顾然然人民陪审员  蒋 英人民陪审员  潘 涛二〇二〇年十二月二日法官助理邓芸书记员刘少义