四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初11985号 原告：成都市禾嘉小贝教育咨询有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段**。 法定代表人：熊琳，职务不详。 委托诉讼代理人：钱曼宇，四川兴立律师事务所律师。 被告：成都豆壳教育咨询有限公司，住，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********/div> 法定代表人：贾宾，职务不详。 原告成都市禾嘉小贝教育咨询有限公司（以下简称禾嘉公司）与被告成都豆壳教育咨询有限公司（以下简称豆壳公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禾嘉公司的委托诉讼代理人钱曼宇到庭参加诉讼。被告豆壳公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禾嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令豆壳公司向禾嘉公司支付2019年10月至2020年8月拖欠的教师课时费44,140.77元；2.判令豆壳公司给付因拖欠课时费产生的违约金，从2020年9月1日开始按照每日千分之三的利率计算至付清之日止；3.判令豆壳公司退还保证金100,000元。诉讼过程中，禾嘉公司将其第一项诉讼请求变更为：判令豆壳公司向禾嘉公司支付2019年10月至2020年8月拖欠的教师课时费43,369.42元。事实和理由：2018年1月10日，禾嘉公司与豆壳公司签订《豆壳教育广场单店入驻协议》，约定禾嘉公司入驻豆壳公司位于成都市成华区青龙场致力路590号的豆壳教育广场海纳时代店开展珠心算培训、速算培训等相关培训业务；豆壳公司应当为禾嘉公司提供配套的教学场地、教学管理软件、前台咨询服务、向禾嘉公司开放“ONSystem系统”（昂思系统）、负责除了教学以外的全部运营管理等相关服务内容。禾嘉公司按照协议要求向豆壳公司提供所有材料并一切准备就绪后，于2019年2月入驻海纳时代店开展培训业务。2019年10月至2020年8月，豆壳公司拖欠禾嘉公司老师的课时费44,140.77元，致使老师不能正常到店工作，双方多次沟通无果。2020年8月24日，禾嘉公司向豆壳公司发出《解除入驻海纳广场函》，载明豆壳公司应在2020年8月31日前向禾嘉公司支付保证金、课时费及协议约定的违约金，但豆壳公司迟迟未能按照约定付款。故诉至法院，望判如所请。 豆壳公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月10日，豆壳公司与禾嘉公司签订《豆壳教育广场单店入驻协议》，主要约定：1.禾嘉公司入驻位于成都市成华区青龙场致力路590号的豆壳教育广场海纳时代店从事珠心算、速算培训等活动；2.双方收入按月进行财务结算，当月费用于次月10日前结算支付，豆壳公司无正当理由逾期结算的，应按欠付金额的千分之三按日向禾嘉公司支付迟延履行违约金；3.禾嘉公司应向豆壳公司交纳保证金100,000元；4.如豆壳公司违约造成协议不能履行或不能完全履行的，禾嘉公司有权解除协议，要求豆壳公司退还保证金并赔偿其实际损失。 2019年1月10日，禾嘉公司向豆壳公司交纳保证金100,000元。 2019年2月，禾嘉公司入驻场地营业。 2020年8月24日，禾嘉公司向豆壳公司发出《解除入驻海纳广场函》，载明：因豆壳公司管理不善要求解除《豆壳教育广场单店入驻协议》，并要求豆壳公司支付拖欠的课时费44,140.77元、保证金100,000元及协议约定的违约金，豆壳公司在8月31日前支付，禾嘉公司于8月31日退出海纳广场并妥善完成交接工作。豆壳公司在《解除入驻海纳广场函》上盖章并载明以附件财务统计金额为准。 同日，双方对财务进行结算，形成《豆壳海纳时代禾嘉小贝财务结算表》，确定应付禾嘉公司款项为：（1）2019年4月课消544.05元；（2）2019年5月课消3521.7元；（3）2019年6月课消5645.25元；（4）2019年7月课消8078.85元；（5）2019年9月课消8844.89元；（6）2019年10月课消9884.19元；（7）2019年11月课消9940.41元；（8）2019年12月课消10,454.93元；（9）2020年1月课消4081.35元；（10）2020年5月课消2422.55元；（11）2020年6月课消6015.52元；（12）2020年7月课消11,759.3元；（13）2020年8月课消4637.84元；（14）入驻保证金100,000元；（15）2019年11月未付代收教材费4115.13元，以上共计189,945.96元。应收机构款项为：（1）2019年4-7月电费139元；（2）2019年8月物管、电费514.85元；（3）2019年9月物管、电费501.85元；（4）2019年10月物管、电费457.85元；（5）2019年11月物管、电费455.85元；（6）2019年12月物管、电费462.85元；（7）2020年1月物管、电费447.85元；（8）2020年2月物管222.45元；（9）2020年3月物管222.45元；（10）2020年4月物管222.45元；（11）2020年5月物管444.85元；（12）2020年6月物管478.85元；（13）2020年7月物管545.85元；（14）2020年8月物管222.43元，以上共计5339.43元。已预结机构款项：（1）2019-7-23已结课消4065.75元；（2）2019-9-2已结课消5645.25元；（3）2019-9-24已结课消8078.85元；（4）2019-11-9已结课消8844.89元；（5）2019-12-12已结课消628.53元；（6）2019-12-19已结课消2973.84元；（7）2019-12-26已结课消1000元；（8）2020-1-2已结课消1000元；（9）2020-1-9已结课消1000元；（10）2020-5-9已结课消3000元；（11）2020-7-29已结课消5000元，以上共计41,237.11元。应收应付款项相互抵减之后，还应支付禾嘉公司143,369.42元。豆壳公司在《豆壳海纳时代禾嘉小贝财务结算表》上加盖印章予以确认。 上述事实，有《豆壳教育广场单店入驻协议》《解除入驻海纳广场函》《豆壳海纳时代禾嘉小贝财务结算表》、转账记录及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同约定义务的，依法承担违约责任。豆壳公司与禾嘉公司签订的《豆壳教育广场单店入驻协议》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。因豆壳公司拖欠课时费，禾嘉公司于2020年8月24日向豆壳公司发出解除通知，《豆壳教育广场单店入驻协议》即告解除。 关于课时费。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。经双方确认，截至2020年8月，豆壳公司尚欠禾嘉公司课时费43,369.42元，故禾嘉公司要求豆壳公司支付课时费43,369.42元，本院予以支持。 关于违约金。本院认为，豆壳公司未按约向禾嘉公司支付课时费已构成违约，应承担违约责任。双方虽约定了违约金的计算方式，但违约金系以赔偿为主、惩罚为辅，应以实际损失为基础予以衡量，而禾嘉公司未举证证明其损失大小，本院兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素酌情认定违约金以43,369.42元为基数，从2020年9月1日起按照年利率24%计算至实际付清之日止。 关于保证金。本院认为，《豆壳教育广场单店入驻协议》中约定若豆壳公司违约造成协议不能履行或不能完全履行的，禾嘉公司有权解除协议，并要求豆壳公司退还保证金并赔偿损失。故禾嘉公司要求豆壳公司退还保证金100,000元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都豆壳教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市禾嘉小贝教育咨询有限公司支付课时费43,369.42元及违约金（以43,369.42元为基数，从2020年9月1日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、被告成都豆壳教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市禾嘉小贝教育咨询有限公司退还保证金100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1591元、保全费1241元，由被告成都豆壳教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十二月八日 书记员  徐 萌