wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0605刑初144号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人刘勇溪，男，1969年10月16日出生,汉族，高中文化，户籍所在地吉林省白山市，住白山市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月4日被江源区公安局取保候审，于2020年11月11日被江源区人民检察院取保候审，于2020年12月4日被本院决定取保候审。   吉林省白山市江源区人民检察院以白江检简单刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人刘勇溪犯危险驾驶罪于2020年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员王宏灵出庭支持公诉，被告人刘勇溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人刘勇溪于2020年8月26日13时许，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从城墙和谐小区向城墙邮局道口五金日杂店方向行驶，在行驶至城墙街道邮局道口附近时被江源区公安局交通大队执勤民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心从送检的刘勇溪血液中检出乙醇成分为130.75mg/10Om1。   吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.鉴定意见；3.被告人供述与辩解。   吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人刘勇溪醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘勇溪自愿适用认罪认罚从宽制度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定州可以从宽处罚。建议判处被告人刘勇溪拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   被告人刘勇溪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪认罚。   经审理查明：被告人刘勇溪于2020年8月26日13时许，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从城墙和谐小区向城墙邮局道口五金日杂店方向行驶，在行驶至城墙街道邮局道口附近时被江源区公安局交通大队执勤民警当场查获。经白山市公安司法鉴定中心从送检的刘勇溪血液中检出乙醇成份为130.75mg/10Om1。   上述事实，有下列庭审中举证、质证的证据予以证明：   1.案件来源及到案经过，证实2020年8月26日13时许，被告人刘勇溪饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从城墙和谐小区向城墙邮局道口五金日杂店方向行驶，在行驶至城墙街道邮局道口附近时被江源区公安局交通大队执勤民警当场查获。江源区公安局于2020年9月4日对刘勇溪依法取保候审。   2.常住人口信息登记表，证实被告人刘勇溪已达完全刑事责任年龄。   3.驾驶人信息查询结果单，证实刘勇溪于2000年3月9日取得A2驾驶证。驾驶证当前状态为违法未处理。   4.证明，证实经查实刘勇溪驾驶二轮摩托车非盗抢机动车。   5.当事人血样（尿样）提取登记表及呼气酒精测试单，证实刘勇溪于2020年8月26日15时38分在江源区倪太医院提取血液样本及刘勇溪的呼气酒精测试结果是103mg/100ml。   6.证明，证实刘勇溪无违法犯罪记录，未查询到该人有前科劣迹。   7.认罪认罚具结书，证实刘勇溪自愿认罪认罚。   8.白山市公安局司法鉴定中心检验报告，证实2020年8月27日白山市公安局司法鉴定中心从送检的刘勇溪的血液中检测出乙醇含量为130.75mg/100mL。   9.被告人刘勇溪的供述与辩解，证实2020年8月26日中午我在和谐小区门口小地摊喝了一杯散白酒，13时50分左右，我驾驶吉无号牌二轮普通摩托车从城墙和谐小区经江源大街由西向东行驶去邮局道口五金日杂店买防水胶带，当我行驶到城墙邮局道口附近时被江源区公安局交警大队执勤民警依法拦下，之后执勤民警用呼吸式酒精检测仪对我进行检测，检测结果为103mg/100ml,随后执勤民警把我带到倪太医院进行抽血。我有A2驾驶证，没有摩托车驾驶证。我驾驶的无号牌二轮普通摩托车是我朋友的。我对呼气酒精检测结果、白山市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书没有异议。我认罪认罚。   上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，能够形成一个完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人刘勇溪醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。鉴于其到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人刘勇溪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期以执行通知书为准。罚金在判决生效后三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 王曼玲     二〇二〇年十二月十一日   书记员 魏 巍
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3281号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地:邯郸市永年区临洺关镇建安街**。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市永年区山江贸易有限公司，，住所地：邯郸市永年区刘汉乡姚村村北 法定代表人：黄国炜，该公司执行董事。 永年县农村信用联社股份有限公司与邯郸市永年区山江贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永年县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费10623元，减半收取5311.5元，由原告永年县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  郝俊杰 二〇二〇年十二月十日 书记员  喻 腾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16195号申请执行人：汪苗,女性,1997年10月28日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州新飞象企业营销策划有限公司，社会统一信用代码914101050700961409，住所地郑州市金水区花园路与天伦路花园茶城****。法定代表人：张小飞。本院在执行汪苗与郑州新飞象企业营销策划有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月11日生效的（2020）豫0105民初19813号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州新飞象企业营销策划有限公司于判决生效后十日内支付原告汪苗2019年9月和10月的工资7000元、经济补偿金3500元及二倍工资差额15496元，共计25996元；二、驳回原告汪苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州新飞象企业营销策划有限公司负担。被执行人郑州新飞象企业营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州新飞象企业营销策划有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二〇年十二月三十日书记员  李会军
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0302执1397号 四川衡易物业服务有限公司自贡分公司（被执行人）： 四川衡易物业服务有限公司自贡分公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位25.00元。至此，本院执行的(2020)川0302民初2586号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8803号申请执行人：杨润林，男，汉族，1987年6月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南鼎砚建设工程有限公司。统一社会信用代码：91532301095037411E。住所地：楚雄州楚雄市鹿城镇鹿城西路三角地兆顺财富中心******。法定代表人：杜畅武。被执行人：大理瑞丰建设工程有限公司。统一社会信用代码：915329005920201358。住所地;'>住所地：大理州洱源县茈碧湖镇腾飞路北侧>法定代表人：杨晓娟。被执行人：大理鑫祥工程机械设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6N7XG412。住所地;'>住所地：大理州下关镇0000花路下段尚品宅**>法定代表人：杜畅武。被执行人：大理万城劳务派遣服务有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6N6QUE8L。住所地;'>住所地：大理州下关镇0000花路下段尚品宅**>法定代表人：杜畅武。被执行人：洱源博雅商贸有限公司。统一社会信用代码：91532930MA6K88QH6L。住所地;'>住所地：大理州洱源县茈碧湖镇腾飞路东段南侧>法定代表人：杨晓娟。被执行人：杜畅武，男，白族，1978年12月27日出生，身份证登记住址：大理州大理市。被执行人：杨晓娟，女，白族，1980年7月12日出生，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市。申请执行人杨润林与被执行人云南鼎砚建设工程有限公司、大理瑞丰建设工程有限公司、大理鑫祥工程机械设备租赁有限公司、大理万城劳务派遣服务有限公司、洱源博雅商贸有限公司、杜畅武、杨晓娟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2019）云0112民初12485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向我院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2208027.40元，我院于2020年11月3日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南鼎砚建设工程有限公司、大理瑞丰建设工程有限公司、大理鑫祥工程机械设备租赁有限公司、大理万城劳务派遣服务有限公司、洱源博雅商贸有限公司、杜畅武、杨晓娟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年十二月八日法官助理段晓明书记员宋艳玫
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初6120号原告：朱广福，男，1972年10月26日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：赵长林，郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：卢红青，男，1973年3月10日生，汉族，住浙江省东阳市。原告朱广福与被告卢红青、杭州建工集团有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对被告杭州建工集团有限责任公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广福及其委托诉讼代理人赵长林、被告卢红青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付材料款65万元，并以65万元为基数自2019年3月20日起按照年利率6%支付占用资金期间的利息至还款之日止；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月份，原、被告协商，原告为杭州建工集团有限责任公司承建的位于郑州市××××与英才街交叉口东南角的正弘豫园项目共21栋楼供应砂石回填，回填结束验工后，经双方核算，2019年3月19日，卢红青给原告出具承诺书，确认原告供应砂石款83.6万元。后于2020年7月16日出具欠条一张。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告辩称，被告不应支付原告材料款65万元，2019年3月19日，原、被告双方在被告办公室对原、被告双方之间的材料款进行协商，经协商，被告同意支付原告60万元，但前提是正弘置业有限公司向被告付清尾款时，被告才向原告支付该60万元，因正弘置业有限公司现尚未向被告付清尾款，故被告现在不应支付原告任何款项。本院经审理认定事实如下：原告曾向被告提供水泥、沙石料等材料用于郑州市××××与英才街交叉口东南角正弘豫园项目。2019年3月19日，被告向原告出具承诺书一份，载明：杭州建工集团有限责任公司（正弘豫园项目部）总计欠原告沙石款83.6万元，因项目部亏损，经双方协商付给原告60万元，在甲方正弘置业有限公司付清尾款时付清此项费用等。被告认可，案涉正弘豫园项目已于2016年底竣工验收并投入使用。本院认为,债务应当清偿。被告认可欠付原告材料款60万元，结合被告向原告出具承诺书载明的内容，本院认定被告欠付原告材料款的金额为60万元；被告称正弘置业有限公司向其付款后其才能向原告支付案涉款项的辩解意见，虽案涉承诺书中约定在甲方正弘置业有限公司付清尾款时付清此项费用，但该承诺书自出具之日至今，已一年有余，根据公平原则，被告应将欠付原告的材料款60万元支付予原告。关于利息，结合承诺书内容，本院确定被告应自原告起诉之日即2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告卢红青于本判决生效之日起十日内支付原告朱广福材料款60万元，并自2020年11月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止；驳回原告朱广福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5477元（已减半）、保全费3770元，由原告朱广福负担827元，被告卢红青负担8420元。如不服本判决，可在收到本判决之次日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年十二月二十九日书记员  毛江涛
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3209号 原告：宁波聚优教育信息咨询有限公司（统一社会信用代码：91330211316863873C）,住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路******。 法定代表人：陈书鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金国益，浙江港湾律师事务所律师。 被告：李永军，男，1969年3月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告宁波聚优教育信息咨询有限公司（以下简称聚优公司）与被告李永军教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告聚优公司的委托诉讼代理人金国益到庭参加诉讼，被告李永军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告聚优公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告考试辅导服务费30000元，并支付逾期付款利息16200元（自2016年12月29日起，以30000元为本金，按月息2%暂计至2019年3月29日，日后利息计至实际支付之日，按实结算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告减少第一项诉讼请求为：被告支付原告考试辅导服务费26800元，并支付自2016年12月29日起至实际履行日止以26800元为基数按照年利率15%计算的利息。事实和理由：2015年5月11日，被告报名参加原告举办的国家执业西药师综合笔试辅导服务，双方约定采用先服务后通过即收费的模式，即被告考试通过后支付辅导服务费，未通过不收费。当日，被告出具“欠条”两份，分别为2015年度、2016年度，“欠条”中载明付款金额、付款条件、付款时间及利息。其中2015年度“欠条”中明确“通过无条件付款，到期如被告4科没有全部通过2015年国家执业西药师考试，此欠条作废”。2016年度“欠条”中明确“通过无条件付款，到期如被告4科没有全部通过2016年国家执业西药师考试或者2015年已经4科全部通过，此欠条作废”。原告当即为被告开通“120”考试网，进行网上辅导服务，被告也参加了原告举办的面授课辅导。 2016年12月26日，国家人力资源和社会保障部发布人社厅发[2016]189号《关于2016年执业药师资格考试合格标准有关问题的通知》。经网上查询，被告分别于2015年通过3科、于2016年通过剩下的1科，连续两年累计4科全部通过，即被告已通过国家执业西药师考试。被告付款条件已成就，原告催讨未果，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告李永军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和任何证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据真实、合法，且与本案有关联性，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月11日，被告李永军作为欠款人向原告聚优公司出具欠条二份，第一份欠条载明：李永军在通过2015年执业西药师考试后（累计4科全部通过），以2015年本人所在省人事考试网查询合格分数线为准，李永军应在网上成绩公布本人为合格后，3个工作日内向（宁波聚优教育信息咨询有限公司法人代表陈书宇）支付学习服务费含食宿费26800元。第二份欠条载明：李永军在通过2016年执业西药师考试后（累计4科全部通过），以2016年本人所在省人事考试网查询合格分数线为准，李永军应在网上成绩公布本人为合格后，3个工作日内向（宁波聚优教育信息咨询有限公司法人代表陈书宇）支付学习服务费含食宿费26800元。上述二份欠条均载明：过期不还自欠款之日起按月息2.5%支付利息。被告到场参加了原告举办的面授班。后被告于2015年在执业药师资格考试中通过药学专业知识（一）、药学专业知识（二）以及综合知识与技能（药学），于2016年通过药事管理与法规考试。 本院认为，原、被告之间存在合法有效的教育培训合同关系。原告已为被告提供了相应培训服务，被告亦先后通过2015年、2016度执业药师资格考试药学专业知识（一）、药学专业知识（二）、综合知识与技能（药学）、药事管理与法规等四科。被告出具的欠条中载明的付款条件已成就，被告应按欠条中的承诺向原告支付相应对价。现被告未按约支付考试辅导服务费的行为构成违约，原告要求被告支付考试辅导服务费及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李永军支付原告宁波聚优教育信息咨询有限公司考试辅导服务费26800元，并支付自2016年12月29日起至实际履行日止以26800元为基数按照年利率15%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费470元，减半收取235元，由被告李永军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年十二月四日 代书记员 虞立艳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782财保11号 申请人：钟玉珍，女，1963年11月14日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 委托诉讼代理人：孙丽巧、吕晶莹，浙江福田律师事务所律师。 被申请人：王奇胜，男，1994年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人钟玉珍向金华仲裁委员会义乌分会申请财产保全，请求对被申请人王奇胜所有坐落于兰溪市兰江街道西山路468号金色家园9幢1单元101室房产予以查封。申请人钟玉珍已提供保险公司保函担保。2020年12月1日，金华仲裁委员会义乌分会将保全申请书、担保材料等提交本院。现申请人于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的撤回申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许申请人钟玉珍撤回仲裁保全。 审判员  陆笑笑 二〇二〇年十二月一日 书记员  张诗婕
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1321号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：田峰，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：田根平，男，1965年12月26日出生，汉族。 被告：李国平，男，1967年6月3日出生，汉族。 原告霍州市农村信用合作联社与被告田根平、李国平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托诉讼代理人田峰到庭参加了诉讼，被告田根平、李国平经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告霍州市农村信用合作联社的诉讼请求：1.请求判令被告田根平归还原告借款本金96700元及截止2020年9月10日利息143700.27元，并偿还2020年9月11日起至96700元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息。2.请求判令被告李国平承担田根平借款偿还的连带责任。3.诉讼费由被告田根平、李国平共同承担。事实与理由：2013年7月31日，由被告李国平提供保证担保，被告田根平在霍州市农村信用合作联社李曹信用社贷款100000元用于归还李国平借款。双方分别签订了贷款合同、保证合同，合同约定：贷款期限自2013年7月31日起至2014年7月30日止，贷款利率为月利率11.6148‰，逾期按50%加收罚息。自贷款之日起被告未归还贷款欠息，贷款到期后，被告田根平并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月10日被告尚欠原告借款本金96700元及利息143700.27元。为维护我社合法权益诉至本院。 被告田根平、李国平均未到庭，在法定期限内未答辩，也未提供证据。 原告霍州市农村信用合作联社为支持自己的主张提供了以下证据：1.田根平的身份证；2.借款申请书；3.贷款合同及借据；4.提款申请书；5.李国平的身份证；6.担保承诺书（个人）；7.保证合同；8.贷款签约影像资料；9.贷款催收通知书及回执。 经审查原告霍州市农村信用合作联社提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2013年7月31日，被告田根平向原告霍州市农村信用合作联社李曹信用社提出借款申请，当日双方签订了贷款合同，合同约定了借款金额为100000元，借款用途为归还李国平借款，期限从2013年7月31日起至2014年7月30日止，利率为月利率11.6148‰，违约责任等。李国平作为担保人与霍州市农村信用合作联社签订了保证合同，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。至起诉时尚欠霍州市农村信用合作联社贷款本金96700元，截止2020年9月10日利息143700.27元。2019年8月27日、2020年10月16日霍州市农村信用合作联社向分别向田根平、李国平送达了催收逾期贷款通知书。 本院认为，原告霍州市农村信用合作联社与被告田根平签订的贷款合同，与被告李国平签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。田根平未按合同约定履行还款义务，李国平未按合同约定承担保证责任，属违约行为，应承担相应法律责任。被告田根平、李国平经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。原告霍州市农村信用合作联社根据合同约定提出的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田根平于本判决生效之日起十日内归还原告霍州市农村信用合作联社借款本金96700元并承担利息，截止2020年9月10日利息为143700.27元，自2020年9月11日起至借款还清之日止按借款合同约定计算。 二、被告李国平对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、被告李国平承担连带保证清偿责任后，有权向田根平追偿。 案件受理费2453元，由被告田根平、李国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  梁惠惠 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛艳红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初11540号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海二路****第**、第**。统一社会信用代码：91330201796049298H。 主要负责人：傅燕忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈江荣，男，1970年3月14日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司。住所。住所地：杭州市西湖区蒋村商务中心******社会信用代码：9133011008459743XT。 主要负责人：金万洲，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司（以下简称人保财险公司）与被告陈江荣、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保财险公司的委托诉讼代理人郑依杰到庭参加诉讼，被告陈江荣、被告平安财险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告人保财险公司以二被告未赔偿其损失为由，向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告陈江荣立即赔偿原告保险金损失5064元［（8128-2000）＊0.5＋2000=5064］；2.请求判令被告平安财险公司在交强险、商业险范围内承担保险责任；本案受理费由二被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，由于被告陈江荣的车辆在本次事故中也有损坏，车损2380元，按责任比例，原告应赔偿陈江荣2180元，相互折抵，故二被告应赔偿原告2874元。 被告陈江荣未作答辩，也未提供证据。 被告平安财险公司书面辩称，被告陈江荣只投保了交强险，愿意在交强险限额内赔偿2000元。 本院查明，原告系被保险人陈涛的浙Ｂ1××××车辆的保险公司。2020年1月24日8时20分许，陈涛驾驶浙Ｂ1××××车辆沿杭州湾新区中兴横路由西往东方向行驶至兴陆村陆中公路路口时，左前部与沿陆中公路由北往南行驶的由被告陈江荣饮酒后驾驶的浙ＡＤ××××车辆右前部发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈江荣和陈涛负事故同等责任。同时查明，被告平安财险公司系浙ＡＤ××××车辆的交强险保险公司。后经原告定损，浙Ｂ1××××车辆修理费为8128元，被保险人对该车进行了维修，并实际支付了8128元修理费。2020年2月29日，原告基于保险合同向被保险人支付保险金赔偿款8128元，并取得了向被告追偿的权利。另外，本次事故造成被告陈江荣的车辆损坏，修理费2380元。 上述事实由原告提供的交通事故认定书、保险报案记录、汽车维修发票、定损报告、转账凭证、机动车辆索赔权转让书及庭审中原告的陈述等证据证实。 本院认为：被告陈江荣酒后机动车驾驶机动车，致交通事故，经交警部门认定，被告陈江荣负事故同等责任。原告已经依据保险合同赔偿受害人8128元，故原告有权向被告平安财险公司及陈江荣追偿。原告的损失应当由肇事车辆的承保人即被告平安财险公司在交强险限额内承担2000元。其余部分3064由被告陈江荣赔偿，扣除原告应赔偿陈江荣的2190元，被告陈江荣应赔偿原告874元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司保险理赔款2000元； 二、被告陈江荣于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波杭州湾新区支公司保险理赔款874元。 本案受理费减半收取计25元，由被告陈江荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 马卓雨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初7969号原告：苏彦均，男，1980年3月11日出生，汉族，住所吉林省龙井市智新镇龙海村**。被告：刘忠志，男，1972年3月29日出生，汉族，其他系信息不详。原告苏彦均与被告刘忠志之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告苏彦均于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏彦均自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏彦均撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏彦均负担。审判员  郑恩花二〇二〇年十二月十一日书记员  马 鑫
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特443号申请人：张某4，男，1955年1月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁瑜华，上海市中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文青，上海市中天律师事务所律师。被申请人：杨某某，女，1926年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：张某2(系被申请人杨某某的儿子)，住上海市浦东新区。申请人张某4申请宣告杨某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张某4称，被申请人杨某某与申请人系母子关系。杨某某与丈夫张某某(1927年7月22日生，2004年4月13日报死亡)共生育二子四女，分别为长女张某1、长子张某2、次女张某3、次子张某4、三女张某5、小女张某6(1959年9月11日生，1964年6月4日报死亡)。被申请人今年已94岁高龄，2018年11月13日因“左侧肢体活动不利3月余”入住上海江东医院护理病房至今，经诊断患有脑梗死后遗症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级很高危、坠积性肺炎、电解质代谢紊乱、低蛋白血症。目前被申请人长期卧床，闭目难睁、呼之不应、鼻饲饮食，日常生活完全需护工护理，存在意识障碍、认知功能障碍、肢体活动障碍等。为了便于处理被申请人切身利益相关事宜、维护其合法权益，申请人请求宣告被申请人杨某某为无民事行为能力人，同时指定申请人张某4为其监护人。代理人张某2称，同意宣告杨某某为无民事行为能力人，同意指定张某4为杨某某的监护人。经审理查明：2018年11月13日，被申请人杨某某入住上海江东医院，诊断为脑梗死后遗症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压三级(很高危)、坠积性肺炎、电解质代谢紊乱、低蛋白血症。上海江东医院于2020年7月27日出具诊断证明书，载明被申请人住院期间曾出现新发脑干梗死，目前长期卧床，闭目难睁、呼之不应、鼻饲饮食，日常生活完全需护工护理，存在意识障碍、认知功能障碍、肢体活动障碍等。2020年10月14日，本院委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对杨某某的精神状态和民事行为能力进行司法精神病鉴定，该所于2020年11月3日对杨某某进行了鉴定，并于2020年11月25日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人杨某某为血管性痴呆，受疾病影响，目前无民事行为能力。另查明，杨某某与张某某共生育二子四女，分别为长女张某1、长子张某2、次女张某3、次子张某4、三女张某5、小女张某6。张某某于2004年4月13日报死亡，张某6于1964年6月4日报死亡。杨某某的父母均已去世。审理中，张某1、张某2、张某3、张某5一致表示同意由申请人张某4作为被申请人杨某某的监护人。本院认为，经本院委托鉴定，杨某某为血管性痴呆，受疾病影响，目前无民事行为能力，申请人张某4向本院申请宣告被申请人杨某某为无民事行为能力人，于法有据，本院予以准许。无民事行为能力的成年人，由有监护能力的人按顺序担任监护人。被申请人杨某某的父母及配偶张某某均已去世，申请人系杨某某的儿子，具有监护能力，其余四个子女也一致同意由申请人担任监护人，因此申请人申请作为杨某某的监护人，本院予以准许。需要特别指出的是，张某4作为杨某某的监护人，应切实履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，如不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应承担法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、杨某某为无民事行为能力人；二、指定张某4为杨某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱琳二〇二〇年十二月七日书记员  解军附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19763号原告：昆山众品冷链物流有限公司，统一社会信用代码91320583576652773A，住所地江苏省昆山市张浦镇源浦路**。法定代表人：赵雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘威华，男，该公司员工。被告：刘海涛，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省遂平县。原告昆山众品冷链物流有限公司与被告刘海涛经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告昆山众品冷链物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山众品冷链物流有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二〇年十二月三十一日书记员  夏 明
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初3522号原告：卢兴悻，男，1976年7月11日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明水、吴正葛，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：黄益澄，女，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告卢兴悻与被告黄益澄追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢兴悻的委托诉讼代理人林明水到庭参加诉讼，被告黄益澄经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告卢兴悻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿付由其代为偿还的银行贷款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2018年9月18日起至实际履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月31日，被告与浙江苍南农村商业银行股份有限公司灵溪支行（以下简称“农商行”）签订了借款额度为50000元的个人保证借款合同，借款借据号8611120160078781，由原告和案外人陈维发作为保证人签字，借款期限自2016年8月31日起至2018年8月20日，约定到期还本，按月结息，原告和案外人陈维发在被告借款额度及借款期限内的利息和实现债权的费用向农商行承担连带保证责任。同日，农商行按约放款50000元，月利率7.950312‰。被告借款期满后没有履行还款，2018年9月17日，农商行与原告及案外人协商，由原告向农商行代偿借款本金13000元，其余借款及利息由案外人代偿。原告代偿后，经多次催讨，被告未予偿还，故提起诉讼。被告黄益澄未答辩，亦未向本院提交证据。原告卢兴悻围绕诉讼请求依法提供了下列证据：1、原告身份证，用以证明原告主体资格；2、被告身份证，用以证明被告主体资格；3、个人保证借款合同、借款借据、收贷收息证明，用以证明原告为被告代偿其同农商行贷款本息的事实。被告黄益澄未提供证据材料。原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据，符合证据的基本特征，与待证事实有关联，来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据，予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。本院认为，因被告黄益澄未能按约向农商行履行还款义务，原告卢兴悻承担保证责任替被告黄益澄垫付了代偿款13000元。故原告卢兴悻有权要求被告黄益澄归还代偿款13000元，对其主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄益澄于本判决生效之日起二十日内归还卢兴悻代偿款13000元（以13000元为基数，自2018年9月18日起至实际履行完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由黄益澄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  周科中人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  刘 荣二〇二〇年十二月一日代书 记员  陈 梁?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5627号之一原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：李胜民，男，1980年3月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告大连华安物业管理有限公司与被告李胜民物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李胜民的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖宏宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初17685号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：申屠玮，浙江元谷律师事务所律师。被告：李周斌，男，1990年7月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：范钦柯，男，1992年8月21日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司为与被告李周斌、范钦柯金融借款合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李周斌、范钦柯归还原告借款本金17009.5元并支付利息、罚息、复息（从2019年11月29日起按合同约定，以起诉时一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍为限计付至实际清偿之日止,暂算至2020年9月15日止的利息为2128.39元）；2、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司有权就车牌号为浙ＧＱ××**，车架号ＬＢＶＶＡ96057ＳＢ61747，发动机号Ａ0021032的宝马牌汽车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申屠玮到庭参加诉讼。被告李周斌、范钦柯经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月2日，被告李周斌（借款人）、范钦柯（共同债务人）与原告签订了《抵押借款合同》一份，约定：被告李周斌向原告借款78700元，借款期限自2017年6月2日至2020年6月1日止，借款利率为月利率7.520833‰，还款方式为等额本息、按月计息，还款日为每月20日，未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，原告有权决定提前收回未到期借款并提前处置抵押财产清偿借款；被告范钦柯作为共同债务人与借款人共同承担还款责任；被告李周斌以其所有的车牌号为浙ＧＱ××**（发动机号：Ａ0021032）的宝马牌轿车一辆为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年6月6日，双方办理了车辆抵押登记手续。签约后，原告依约放款。被告及案外人义乌天泽汽车销售服务有限公司按期归还了截至2019年11月28日止应还的贷款本息，余下借款本金及相应利息、罚息、复息均未归还，原告遂向被告发送《贷款催收通知书》，宣布提前收贷。截至2020年9月8日，被告李周斌、范钦柯尚欠原告借款本金17009.5元及利息、罚息、复息348.88元（自2019年11月29日起按合同约定计付至2020年9月8日）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李周斌、范钦柯于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金17009.5元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月8日为348.88元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。二、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告李周斌所有的车牌号为浙ＧＱ××**（发动机号：Ａ0021032）的宝马牌轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半），由原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负担22元，被告李周斌、范钦柯负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  陈 因二〇二〇年十二月八日代书记员  殷子钧
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执836号之四 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行，住所地安徽省怀宁县。 负责人：董笑，该支行行长。 被执行人：丁宪来，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：王金满，女，1971年3月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：丁邦富，男，1955年10月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：江珍，女，1958年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行与被执行人丁宪来、王金满、丁邦富、江珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0822民初3185号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人丁宪来、王金满、丁邦富、江珍给付借款本息1365758.06元及其后期利息。 在执行中，本院于2020年8月4日，以（2020）皖0822执836号执行裁定查封了被执行人丁邦富名下的位于安徽省怀宁县高河镇××房地产［房地权怀宁字第××号、第××号，怀国用（××）第××号、怀国用（××）第××号］。依法委托安徽开诚房地产土地资产评估咨询有限公司进行评估，其中205号房地产评估价为791000元,106号房地产一层评估价为793400元，106号负一层房地产评估价为319100元，合计1933500元。通过淘宝网司法拍卖网络平台对上述房地产进行公开拍卖。22秒，买受人汪华云在第二次网络司法拍卖中以443000元的最高价竞得位于安徽省怀宁县××楼××房地产；2020年12月14日11时，买受人陈小全在第二次网络司法拍卖中以178720元的最高价竞得位于安徽省怀宁县××楼××房地产，合计621720元，其中执行费16058元、诉讼费7482元、评估费8220元、司法拍卖辅助费3108.60元、律师代理费15000元、案款571851.40元。位于安徽省怀宁县××楼××房地产经两次网络司法拍卖均流拍，申请执行人徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行不同意接受以物抵债，也暂不申请启动变卖程序。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆怀宁支行于2020年12月18日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0822执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 陈 涵
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0103执13311号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区民族路**地王广场。负责人：唐健，该分行行长。委托代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人沈一苹，女，1986年9月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人蔡玉欢，女，1990年10月25日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司，住，住所地重庆市大渡口区/div>法定代表人：柯敬陶。申请执行人中国光大银行股份有限公司重庆分行与被执行人沈一苹、蔡玉欢、庆晋愉峰海房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初19672号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付206249.4元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司名下位于大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区双山路XXX号X幢X-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢X-X、大渡口区X号X幢X-X、大渡口区X号X幢X-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区X号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢X单元X-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区XXX号X幢XX-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口区XXX号X幢X-X-X、大渡口区XXX号X幢X-X、大渡口X分区XXX-X/XX地块，XXX-X/XX地块房屋，被执行人蔡玉欢、沈一苹名下位于大渡口区XXX号X幢XX-X房屋；均为轮候查封，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年十二月八日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初3722号 原告：山东樱旺食品有限公司，住所地：山东省禹城市房寺镇房寺街。 法定代表人：周朝辉，经理。 诉讼代表人：德州大正有限责任会计师事务所。 委托诉讼代理人：戎秀伟，山东韵法律师事务所律师。 被告：河南省天冰冷饮有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区航海东路**。 法定代表人：张东奇，执行董事。 原告山东樱旺食品有限公司与被告河南省天冰冷饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东樱旺食品有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东樱旺食品有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东樱旺食品有限公司撤诉。 案件受理费2331元，由原告山东樱旺食品有限公司负担。 审判员  张国峰 二〇二〇年十二月四日 书记员  邓成文
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4823号 原告：陈永琪，男，1995年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：陈鋆，男，1996年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告陈永琪诉被告陈鋆民间借贷纠纷一案中，原告陈永琪于2020年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈永琪以被告陈鋆已履行还款义务为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈永琪撤回起诉。 审判员  毕利民 二〇二〇年十二月九日 书记员  方慧妮
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）陕0902民初4805号   原告：刘浩，男，汉族，1984年12月19日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：江西盛尚建设工程有限公司安康分公司。   住所地：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610902MA70Q32Q5W。   负责人：吴应念   原告刘浩与被告江西盛尚建设工程有限公司安康分公司（以下简称江西盛尚安康分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘浩、被告江西盛尚安康分公司的负责人吴应念均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款933180元；2.判令被告退还工程押金300000元，并支付自2019年7月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月31日，原、被告签订了安康˙中国西北纺织服装产业城A2地块一期项目土方工程劳务合同，合同签订后，原告按照合同约定向被告公司缴纳了履约保证金，并按被告的要求组织机械人力进行施工，工程施工至2019年12月底，由于被告公司的工程手续不齐全导致工程停工，之后原告多次向被告公司催收工程款，被告于2020年7月1日向原告出具工程结算单，其结算单表明被告应付原告机械租赁费及油费730920元、人工工资142300元、水电房租费和生活费以及交通费59960元，共计工程款933180元。现因原告急需用钱支付机械租赁费用及工人工资，且向被告索要无果。故此，原告依法诉至人民法院，请求依法判决。   被告江西盛尚安康分公司辩称，对于300000元保证金无异议，赔偿损失就不承担利息，承担利息就不赔偿损失；对于工程款933180元部分不认可，仅认可实际工程量137675元及双桥车司机、挖机铲车、工人等工资一次性赔偿263000元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   结合当事人的当庭陈述及确认的证据，本院事实认定如下：2019年4月31日（注：双方合同日期书写错误），原、被告签订安康˙中国西北纺织服装产业城A2地块一期项目《建设工程（土方工程）劳务合同》，约定被告将位于安康市汉滨区XX镇XX城XX地块一期项目，暂定面积146000平方米内土方工程所有劳务工作承包给原告，并约定原告缴纳履约保证金300000元，转入被告公司负责人吴应念长安银行汉滨区支行账户中，履约保证金从签订合同之日起两个月后一次性全额退还给原告，如果被告延期退还履约保证金，按法律规定商业银行的同期贷款利率计算利息。合同签订前，原告于2019年4月23日将300000元保证金交纳至被告公司，被告向原告出具了收据一张。2019年4月开始，原告便安排工人、机械进行施工。2019年9月，因被告运营公司手续不全，被告开始停工。2019年11月20日，原、被告双方对5月至9月挖机、铲车、双桥车费用进行结算，共计137675元。2019年12月30日，双方对4月至12月挖机、铲车、双桥车、司机工资、管理人员工资、炊事员工资等进行结算，共计263000元。2020年7月1日，在前两次结算的基础上，原、被告双方最终结算共计：933180元。后原告向被告索要保证金及工程款，被告因对工程款存在争议拒不支付，亦未按合同承诺期限退还原告保证金，原告遂诉至本院，请求判如所请。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订了《建设工程（土方工程）劳务合同》，约定被告将位于安康市汉滨区XX镇XX城XX地块一期项目，暂定面积146000平方米内土方工程所有劳务工作承包给原告，并约定原告向被告缴纳履约保证金300000元，履约保证金从签订合同之日起两个月后一次性全额退还给原告，如果被告延期退还履约保证金，按法律规定商业银行的同期贷款利率计算利息。该协议系双方真实意思表示，不违反国家强制性法律法规的规定，应认定为合法有效。合同签订前，原告将300000元保证金交纳至被告公司，被告向原告出具了收据一张，原告已履行了自己的义务，但被告至今未向原告返还300000元保证金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告退还工程押金300000元，并支付自2019年7月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，事实清楚，证据充分，亦符合双方合同约定，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付工程款933180元的诉请，被告当庭辩解称，2019年12月30日双方已经结算的工程款是400675元，双方于2020年7月1日签订的结算单，被告承认是自己签字盖章的，仅对数字不认可，被告的该辩解意见与其在2020年7月1日结算单上签字盖章这一事实相悖，其亦未提供有效证据进行反驳，故本院对被告的该辩解意见不予采信，对原告的该项请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告江西盛尚建设工程有限公司安康分公司在本判决生效后10日内向原告刘浩支付工程款933180元；   二、被告江西盛尚建设工程有限公司安康分公司在本判决生效后10日内退还原告刘浩交纳的保证金300000元，并支付自2019年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费15898元减半收取7949元，由被告江西盛尚建设工程有限公司安康分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                       审判员周杰                        二〇 二〇年十二月一日                       书记员  周雨晨        1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1581号申请执行人：杨晓洁，女性，1987年12月11出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市新世纪机电有限公司，住所地河南省长葛市人民路中段**。法定代表人：马银亭。被执行人：孙保平，男性，1958年09月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杜首业，男性，1966年10月27出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：李庆伟，男性，1961年06月21出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行杨晓洁与长葛市新世纪机电有限公司、孙保平、杜首业、李庆伟借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市新世纪机电有限公司、孙保平、杜首业、李庆伟的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十二月三日书记员  朱志刚
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执1569号 申请执行人洪克义，男，汉族，1952年07月08日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人朱安贤，男，汉族，1962年08月27日出生，住江西省鄱阳县。 申请执行人洪克义依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2046号民事判决书，于2020年10月27日向本院申请执行。本院于2020年10月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱安贤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人朱安贤发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2020年12月04日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.0221万元，截至2020年12月09日，本案全部未执行。于2020年12月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十二月九日 书记员  胡亦超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2069号之二 申请执行人：姚天鹏，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：徐学俊，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：张安兰，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 本院在执行姚天鹏与徐学俊、张安兰民间借贷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0291执2069号案件的执行。 申请执行人姚天鹏在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月八日 法官助理何智斌 书记员张磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24368号 原告：张某2，男，1990年11月15日出生，汉族，住黄岛区。 原告：李秋红，女，1986年7月1日出生，汉族，住黄岛区。 原告：张某1，女，2017年12月22日出生，汉族，住黄岛区。 法定代理人：张某2，男，1990年11月15日出生，汉族，住黄岛区。 法定代理人：女，1986年7月1日出生，汉族，住黄岛区。 被告：宋晓良，男，1990年6月24日出生，汉族，住黄岛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市。 负责人：武长奎。 原告张某2、李秋红、张某1与被告宋晓良、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张某2、李秋红、张某1于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某2、李秋红、张某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某2、李秋红、张某1撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由李秋红张某1张某2负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  杨 娜
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0124执3100号 申请执行人：鲍某某，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：刘某某，男，1972年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人鲍某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人刘某某有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，本次申请执行标的288150元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程爱军 审判员  阳立新 审判员  宛海学 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  丁 昊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36428号原告：深圳市罗湖区泡思酒吧，住所地深圳市罗湖区南湖路西钻石购物中心1-036、037、039-041、151、156、161、162、165-168，统一社会信用代码92440300L7403832XK。经营者：刘伟。委托诉讼代理人：李明杨，广东鹏港律师事务所律师，执业证号14403201910085170。被告：黄伟，男，1999年4月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告深圳市罗湖区泡思酒吧与被告黄伟合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市罗湖区泡思酒吧委托诉讼代理人李明杨到庭参加诉讼，被告黄伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市罗湖区泡思酒吧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告款项人民币7500元，并按年利率24%的标准支付自2019年3月26日至实际清偿之日止的利息（本次诉讼暂计算至2020年6月10日，暂计442天，利息暂计2210元），本息共计9710元；2.判令被告支付律师费600元；上述总计10310元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家经依法登记核准经营的酒吧。为扩大营收，原告遂寻找合作伙伴提升酒吧酒水销售业绩。2019年3月，被告应邀来到原告处参与合作事项。2019年3月23日，双方签订了《合作协议》，约定：原、被告之间系合作关系而非劳动关系，合作期限为18个月。初期由甲方（原告）出借给乙方（被告）15000元作为营销活动启动资金，乙方须每月完成相应的销售业绩。乙方薪酬与销售业绩挂钩。同时，双方签订了一份《借款协议》：约定由原告分三次向被告支付人民币15000元，首批7500元，借款用途只能用于进驻甲方酒吧进行业务拓展，否则乙方应向甲方返还该款项并以年利率24%的标准承担利息。该笔7500元已于2019年3月25日实际提供给被告。但另原告失望的是，被告在取得原告提供的借款后仅工作了一段时间便携款而逃，不仅未完成工作，也使原告提供的款项落空。被告的行为已经严重构成违约，应当向原告承担违约责任。为此，原告特依据我国相关法律依法向贵院提起诉讼，望贵院依法公正裁决，维护原告的合法权益。被告黄伟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了《合作协议》、《借款协议》、微信聊天记录、委托代理合同、公告费发票。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告主张其于2019年3月23日与被告签订《合作协议》及《借款协议》，约定双方建立合作关系，由原告向被告提供酒吧经营及专职工作平台，被告依据自身的专业技能及业务资源为原告拓展业务经营活动，合作期限为18个月，从2019年3月23日起至2020年9月23日止（以被告实际进场开展工作为准）。为便于被告进行业务拓展，原告将以借款形式分批次借给被告15000元。第一批次出借金额为7500元，第二批次出借金额为7500元。借款期限与合作期限相同。被告正常按协议期限履行完毕的，该借款作为业务拓展金给予被告，被告无需退还原告；如被告单方面解除协议的，则须在三天内归还所有借款，并按该笔借款金额的双倍赔偿原告相关损失。被告进场起每个月个人业绩须达50000元整。被告保证若中途违约，原告为维权所产生的费用包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等均由被告承担。协议约定的借款期限内被告无需向原告支付借款利息。如被告违反协议约定，应自借款之日起按照年利率24%向原告支付借款利息至被告偿还完原告借款本金之日止。原告为证明其主张，提交了两份协议。两份协议上原告尚未签章，仅有被告签章。二、2019年3月25日，原告通过微信向被告转款7500元，微信称“阿伟你签的五万业绩”，被告领取了该款项。原告主张被告在收到款项后几天就离场，双方合作无法继续进行，被告已经单方解除《合作协议》。三、原告主张为包括本案在内的6宗案件共支付律师费3780元、因本案支出公告费260元。本院认为，本案为合同纠纷。原告立案时提交的《合作协议》、《借款协议》并无原告的签章，仅有被告的签字。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。虽然原告未在协议上盖章，但原告已经按照约定向被告提供了借款7500元，被告也已经领取该款项，视为被告接受两份协议约定的内容，因此，两份协议已经成立。原告主张被告早已离场，合作协议无法继续履行，请求被告按照约定返还借款本金7500元并按照约定的年利率24%的标准支付利息，理由充分，本院予以支持。被告须向原告偿还借款本金7500元，并自2019年3月26日起按照年利率24%的标准支付利息至全部款项付清之日止。原告请求被告支付本案律师费600元，该请求标准未超出原告实际支付律师费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄伟须自本判决生效之日起十日内向原告深圳市罗湖区泡思酒吧偿还借款本金7500元及利息（以7500元为基数，自2019年3月26日起按照年利率24%的标准支付至全部款项付清之日止）；二、被告黄伟须自本判决生效之日起十日内向原告深圳市罗湖区泡思酒吧支付律师费600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告负担。原告已预交的案件受理费29元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费29元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 罗  焕  湘二〇二〇年十二月二十四日书记员 陈广齐（兼）黄欢婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27619号原告：王孝灵。被告：沈仁年。原告王孝灵与被告沈仁年民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年12月1日，原告王孝灵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王孝灵撤诉处理。案件受理费减半收取计300元，由原告王孝灵负担。审 判 员  袁 洁二〇二〇年十二月一日法官助理  王俐娜书 记 员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4396号原告：嘉兴均益汽车服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市永高路********。统一社会信用代码：91330401MA28AMB025。法定代表人：李舒超,该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠良，男，1973年5月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。系。被告：刁俊刚，男，1972年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：苏州禾伟物流有限公司。住所址：江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场A幢23层2302室。统一社会信用代码：913205065652535153。法定代表人：董晓凤。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司。住所址：江苏省苏州市吴中西路149号。统一社会信用代码：913205067357033806。代表人：陆正明。原告嘉兴均益汽车服务有限公司与被告刁俊刚、苏州禾伟物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋吴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序审理。2020年12月2日，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张忠良，被告刁俊刚、苏州禾伟物流有限公司、太平洋吴中公司，经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告刁俊刚赔偿原告停运损失5750元及租金损失3450元共计9200元；2.判令被告苏州禾伟物流有限公司、太平洋吴中公司对上述损失承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告刁俊刚、苏州禾伟物流有限公司、太平洋吴中公司均未作答辩。本院基于查明的事实为：2020年3月25日14时许，被告刁俊刚驾驶登记所有人苏州禾伟物流有限公司的苏Ｅ6××**号大型汽车，与张忠良驾驶的登记所有人为原告的浙ＦＤ0××**号小型汽车在Ｇ1522常台高速往苏州方向115公里600米处发生尾随相撞，造成两车损坏的交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队认定，刁俊刚因未按操作规范安全驾驶（制动不当的）过错，负事故的全部责任，张忠良无过错，无责任。原告受损车辆系网络预约出租汽车，事发后浙ＦＤ0××**号车当即送修，至4月17日维修好，维修时间23日，维修费14017元。因双方协商停运损失赔偿无果而成讼。2019年6月28日起，原告将浙ＦＤ0××**号车出租给张忠良从事网约营运,期限一年，月租金4500元。2020年2月26日至3月25日，原告经营者驾驶该车经营收入约7478元，平均每天收入258元。另查明,苏Ｅ6××**号车在太平洋吴中公司投保有交强险。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刁俊刚驾驶机动车行驶过程中存在过错，造成原告所有的车辆损坏，负事故全部责任，应当承担侵权赔偿责任。浙ＦＤ0××**号车为网络预约出租汽车，系依法从事旅客运输经营性活动的车辆，因受损无法从事相应经营活动所产生的合理停运及承包金损失，应当由侵权人刁俊刚予以赔偿；苏州禾伟物流有限公司作为事故车辆的所有人，应当对刁俊刚的赔偿义务负连带责任。本院综合原告提供的事发前该车经营者近一个月营业收入及租赁合同租金水平，酌情确定原告的营运损失为每天300元，停运23日计6900元。但是，上述财产损失系道路交通事故造成的间接损失，不属于交强险赔偿的范围，原告据此请求太平洋吴中公司在交强险范围内予以赔偿，本院不予支持。被告刁俊刚、苏州禾伟物流有限公司、太平洋吴中公司，经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁俊刚赔偿原告嘉兴均益汽车服务有限公司损失6900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告苏州禾伟物流有限公司对被告刁俊刚的上述第一项赔偿义务负连带清偿责任；三、驳回原告嘉兴均益汽车服务有限公司对被告太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司的诉讼请求；四、驳回原告嘉兴均益汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告嘉兴均益汽车服务有限公司负担50元；由被告刁俊刚、苏州禾伟物流有限公司共同负担150元，限于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  朱海松二〇二〇年十二月二日书记员  陆一峰附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初6158号 原告:江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段**，统一社会信用代码12510681746935304L。 法定代表人：万宇，该服务中心主任。 委托诉讼代理人：钟辉金。 被告：黄建东，男，汉族，生于1974年12月14日，住四川省江油市。 原告江油市保障房服务中心与被告黄建东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，适用小额诉讼程序对本案进行了审理。 在审理过程中，本院依法向江油市保障房服务中心送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知江油市保障房服务中心应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。江油市保障房服务中心在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市保障房服务中心撤回起诉处理。 审判员  蒲阳 二〇二〇年十二月九日 书记员  彭廉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2056号之一 申请执行人：嘉兴市生态环境局，住所地：嘉兴市祥和路**，组织机构代码:MB1573935。 法定代表人：曹建强。 被执行人：嘉兴市华威电缆桥架制造有限公司，住，住所地嘉兴市南湖区大桥镇嘉兴工业园区诚信路****102织机构代码:082916353。 法定代表人：李茂岳。 申请执行人嘉兴市生态环境局与被执行人嘉兴市华威电缆桥架制造有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审39号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付罚款及加处罚款共计592000元。 执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院已依法冻结并扣划4970.03元支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年12月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2056号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 二〇二〇年十二月十六日 书记员  朱益清
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终13997号上诉人（原审被告）：单兆庆，男，1955年1月22日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高桂珍，女，1947年10月12日出生，汉族，住济南市。上诉人单兆庆因与被上诉人高桂珍民间借贷纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，单兆庆收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人单兆庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  褚 飞二〇二〇年十二月二十三日法官助理  梁 栋书 记 员  李春月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32519号原告：符某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：俞海，广东钧沐律师事务所律师。被告：张某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：余某某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告符某与被告张某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）的规定，审查案件是否应继续适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案事实不易查明，但法律适用明确。按照《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条规定，应由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  林瑞宇二〇二〇年十二月二日书记员  林 涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15287号 原告：黎新建，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省义乌市。 被告:柳爱忠，男，1969年4月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告黎新建为与被告柳爱忠劳务合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币2800元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，由审判员陈建清独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黎新建到庭参加诉讼，被告柳爱忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：2020年4月，原告曾受雇于被告从事装修油漆工作。经双方结算，被告自认尚欠原告工资2200元，嗣后虽经原告催讨，被告至今未付，故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告柳爱忠于本判决生效后五日内支付原告黎新建工资2200元并赔偿利息损失（自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告黎新建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告柳爱忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年十二月二日 法官助理 沈 颖 代书记员 王佳明
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0112民初4861号 起诉人：骆玉珍，女，1964年9月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 起诉人：张俊，男，1986年10月2日出生，汉族，住杭州市临安区。 起诉人：张杰，男，1993年10月22日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院收到起诉人骆玉珍、张俊、张杰诉被起诉人杭州市临安区锦城街道西瓜股份经济合作社（以下简称西瓜经合社）、杭州市临安区锦城街道西瓜村村民委员会（以下简称西瓜村村委会）的民事起诉状，起诉人起诉称：1964年9月18日，骆玉珍出生在现杭州市临安区××街道××村××组××巷××号，并取得原始户籍。1985年2月2日，骆玉珍与非农业户口的张光明登记结婚。婚后，于1986年10月02日生育长子张俊、1993年10月22日生育次子张杰，且二子随骆玉珍取得西瓜村原始户籍，并自始生产、生活在西瓜村。1998年9月10日，依据原临安市锦城镇西瓜村三组《关于延长土地承包方案的决定》与骆玉珍之父骆才明家庭户主签订为期30年不变的《临安市农村土地承包合同》，后三起诉人即成为西瓜村经济合作社社员。但两被起诉人未向村民颁发《浙江省农村集体土地承包权证》和《临安市农村土地合作社社员证》。根据2003年9月29日临安市人民政府（临政发［2003］205号）《关于印发的通知》，2006年11月28日临安市人民政府（临政发［2006］280号）《关于批转的通知》中《西瓜村经济合作社资产股份量化实施意见》的相关规定，三起诉人应该享受人口股。但西瓜经合社在《西瓜村资产股份量化现金补助人员登记表》中，认定骆玉珍农龄股3（差额3），金额2100，补现金3500合计5600元。2019年03月25日，骆玉珍向临安区人民政府锦城街道办事处信访，2019年04月16日，临安区人民政府锦城街道办事处以锦信访复字［2019］09号《信访事项处理意见书》告知“经调查，西瓜村村规民约的有关户籍管理规定，如果家庭中无儿子，有多个女儿的，只能安排一个女婿落户村里，其他女儿结婚后，户口必须迁出。你有姐妹三个，老二骆珍琳系招上门女婿；你与张光明结婚，由于丈夫是居民户系‘农嫁居’，故你的户口在村未能迁出。为了你儿子就学问题虽将两个户口落在西瓜村，并与西瓜村签订书面协议，根据西瓜村村规定的股份制相关政策及规定不享受村里的任何待遇；2006年6月至2017年1月西瓜村进行股改时，经村民代表大会表决，西瓜村经济股份制实施方案和上级有关部门批复确定股改方案，你在西瓜村股份制分配中只享受农龄股，不享受人口股……故你提出的要求享受相关待遇问题的诉求不能满足，若对该处理意见有异议，可通过司法途径解决”。骆玉珍不服，于2019年04月22日向临安区信访局信访。2019年11月15日，杭州市临安区人民政府以临信复决字［2019］30号《信访事项复查意见书》审查认为：“……但被申请人运用信访程序作出信访事项处理意见书，属于信访诉求处理适用法律和处理程序不当。因此，应当予以撤销”；“根据国务院《信访条例》第二十一条以及《》第十五条规定和信访事项法定途径分类处理的规则，决定如下：1、撤销临安区锦城街道办事处作出的锦信访复字［2019］09号信访事项处理意见书。2、责令被申请人锦城街道办事处依法定途径重新处理。”2019年12月19日，临安区人民政府锦城街道办事处以锦信访复字［2019］42号《信访事项处理意见书》处理意见：“根据该规定，你只能享受政治待遇，但不能享受村里的其他待遇；2、你提出要求西瓜村股份制待遇问题不能满足；3、根据上述调查核实情况，你与两个儿子均不能享受西瓜村股份制待遇。……若对该处理意见有异议，建议你通过司法途径解决。” 骆玉珍认为，其作为骆才明的女儿，出生后就原始取得西瓜村户籍，并取得骆才明家庭户家庭成员两轮土地承包经营权，与非农业户口的张光明结婚后，长子张俊、次子张杰一直享受西瓜村集体经济组织成员权益，应属于西瓜村集体经济组织成员，依法应享有与西瓜村其他村民完全相同的股改分配权益，属于人口股权量化对象。二被起诉人以“农嫁居”为由，不给予三起诉人人口量化股，其行为违反了《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条和《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款的规定。为维护三起诉人的合法权益，故诉至本院，请求判令：1.二被起诉人应给予三起诉人杭州市临安区锦城街道西瓜股份经济合作社的登记股权各1股，即将三起诉人享有的股权登记在杭州市临安区锦城街道西瓜经济合作社股权证上并颁发股权证；2.本案诉讼费由二被起诉人承担。 本院经审查认为，起诉人以杭州市临安区锦城街道西瓜经济合作社、杭州市临安区锦城街道西瓜村村民委员会为被起诉人，要求给予三起诉人西瓜经合社股权，并颁发股权证书的诉讼请求，属于农村集体经济组织内部事务管理范畴，不属于民事案件受理范围，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人骆玉珍、张俊、张杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  毕利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方慧妮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初7669号 原告：秦志锋，男，1967年10月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李军，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告秦志锋诉被告杨辉、李军民间借贷纠纷一案中，原告将诉讼标的额变更为10000元，并于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦志锋的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秦志锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦志锋负担。秦志锋先行垫付诉讼费2300元，应予退还2275元。 审判员  沈明阳 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈木子
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执4049号申请执行人：章丘市胜利有机玻璃厂，住所地济南市章丘区刁镇胡家村。经营者：徐宪亮。被执行人：潍坊晟旺新材料科技有限公司，住所地潍坊市滨海经济技术开发区先进制造产业园蔡林路以南、海港支路以西。法定代表人：朱由革。申请执行人章丘市胜利有机玻璃厂与被执行人潍坊晟旺新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0181民初1200号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人潍坊晟旺新材料科技有限公司于判决生效之日起10日内支付申请执行人章丘市胜利有机玻璃厂设备款248080元及违约金。案件受理费4648元，由被执行人潍坊晟旺新材料科技有限公司承担。本院于2020年11月8日立案执行,并向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今仍未履行，2020年12月19日对被执行人限制高消费。2020年11月10日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人潍坊晟旺新材料科技有限公司无可供执行的财产线索。通过潍坊市不动产登记中心查询被执行人潍坊晟旺新材料科技有限公司房产情况，被执行人名下无房产信息。2020年12月12日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到其他可供执行财产线索。2020年12月18日电话约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年十二月十九日书记员  蒋忠明
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初7791号之一申请人：湖北英达律师事务所，住所地：武汉市江汉区新华路186号福星国际商会大厦18楼。负责人：李明。被申请人：邝远平，男，1963年11月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告湖北英达律师事务所与被告邝远平委托合同纠纷一案，本院于2019年9月18日根据申请人湖北英达律师事务所提出的财产保全申请，作出（2019）鄂0103民初7791号民事裁定，裁定冻结被申请人邝远平名下银行存款1800000元，或者查封其他等值财产。现申请人湖北英达律师事务所向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖北英达律师事务所的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对邝远平名下银行存款1800000元或者其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 晋二〇二〇年十二月一日书记员 索一冉
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4154号 原告：高碑店市隆兴商品混凝土有限公司，住所地高碑店市诚信路北侧、兴隆大街西侧。 法定代表人：吴铁，经理。 委托诉讼代理人：牛春成，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：钱扬水，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 高碑店市隆兴商品混凝土有限公司与钱扬水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告高碑店市隆兴商品混凝土有限公司于2020年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高碑店市隆兴商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 —2— 审判员  李美华 二〇二〇年十二月九日 书记员  王 存 —1—
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初2570号 原告：湖州城乡物业管理有限公司，住所地浙江省湖州市阳光海岸26幢东南浜路361号，统一社会信用代码91330501704451731T。 法定代表人：卢宁乐。 委托诉讼代理人：赵钢，该公司员工。 被告：周洋洋，男，1983年1月10日出生，汉族，住址河南省信阳市淮滨县。 原告湖州城乡物业管理有限公司与被告周洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，依法采用简易程序审理。原告湖州城乡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州城乡物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王晓翔 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 邱 军 书 记 员 徐诗雨
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初43076号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：蒋威，男，1994年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行(以下至判决主文前简称“浦发银行闵行支行”)与被告蒋威信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行闵行支行的委托诉讼代理人王丽双到庭参加诉讼，被告蒋威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋威支付截至2020年11月30日的信用卡欠款本金22,880.88元、利息2,373.92元、违约金4,549.98元、其他费用(年费、手续费等)1,999.51元；2.判令被告蒋威支付自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(年费、手续费等)均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告蒋威负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：********。获得批准后，被告使用上述卡片并产生透支、逾期还款等。截至2020年11月30日，蒋威已累计拖欠信用卡透支本金22,880.88元及利息、违约金、其他费用等，合计31,804.29元未清偿。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告蒋威未作答辩，亦未提供证据。原告浦发银行闵行支行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及其附件、信用卡领用合约、信用卡章程、信用卡业务主要收费项目表、持卡人交易记录、催收记录等证据。鉴于被告蒋威未到庭应诉，本院对原告浦发银行闵行支行的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：被告蒋威于2017年8月24日向原告浦发银行闵行支行申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡，并使用该信用卡进行透支消费等业务，自2019年2月18日起逾期，截至2020年11月30日，被告蒋威实际拖欠信用卡欠款本金22,880.88元，经多次催讨未果。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心遂授权原告浦发银行闵行支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和原告浦发银行闵行支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。另查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：若原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止、按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。又查明，根据《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定：被告若发生前往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则由此产生的损失由被告承担；如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告提供的最后已知送达地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。被告蒋威在信用卡申请表中填写的联系地址上海市松江区方松街道阳光翠庭11号楼1501室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告蒋威在原告浦发银行闵行支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告蒋威借款后，未按约还款，故原告浦发银行闵行支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于浦发银行闵行支行同时主张的利息及违约金，由于银行规定的利息利率及违约金利率两项存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项费用总计不得超过日万分之五之利率(即年利率18.25%)。另，因被告蒋威在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告蒋威签收与否，均视为送达。现被告蒋威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行截至2020年11月30日的信用卡欠款本金22,880.88元；二、被告蒋威应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行利息、逾期还款违约金、其他费用(年费、手续费等)，其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数、自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，且其他费用与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计186.01元，由被告蒋威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年十二月二十八日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0426刑初205号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人李发明，男，1968年10月10日生，汉族，初中肄业，农民，云南省通海县人，家住云南省通海县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年9月18日被云南省峨山县公安局逮捕。现羁押于峨山县看守所。辩护人周海智，云南周林律师事务所律师。被告人王愿专，男，1995年7月14日生，汉族，初中肄业，农民，云南省通海县人，家住云南省通海县。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被云南省峨山县公安局刑事拘留，同年9月18日被云南省峨山县公安局逮捕。现羁押于峨山县看守所。峨山县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人李发明、王愿专犯盗窃罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员郑芊出庭支持公诉。被告人李发明及辩护人周海智、被告人王愿专到庭参加了诉讼。全案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月初的一天中午，被告人李发明和徐某某（在逃）驾驶云Ｆ×××**号面包车至中铁三局承建的玉楚高速峨山县双江街道上金石大桥路段工地，将工地上约200公斤螺纹钢盗走。被盗螺纹钢的价格评估为人民币900元。2020年8月11日中午，被告人李发明和王愿专驾驶云Ｆ×××**号面包车至中铁三局承建的玉楚高速峨山县双江街道上金石大桥路段工地，将工地上的钢模板一块、螺纹钢筋十一根、螺旋千斤顶二个、模具二块盗走。二人驾车至峨山县路口时被侦查人员查获。被盗钢模、螺纹钢、千斤顶、模具的价格评估为人民币2337.27元。被告人李发明、王愿专被查获归案后，如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李发明、王愿专盗窃他人财物，被告人李发明盗窃数额达人民币3237元，被告人王愿专盗窃数额达人民币2337元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李发明、王愿专虽无自首情节，但如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李发明、王愿专基于共同的犯罪故意，实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不划分主从犯。被告人李发明、王愿专自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出量刑建议，对被告人李发明判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，对被告人王愿专判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人李发明、王愿专未提出辩解意见，对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议，愿意接受处罚。被告人李发明的辩护人辩称，对公诉机关的指控无异议，但被告人李发明主观恶性小，犯罪行为的危害性小，自愿接受处罚，认罪悔罪态度好，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：第一组证据：1.报案记录、抓获经过、受案登记表、立案决定书、拘留证等，证实本案案发、受立案情况，以及被告人李发明、王愿专抓获经过情况和对二被告人采取强制措施的情况。2.户口证明，证实被告人王愿专生于1995年7月14日，被告人李发明生于1968年10月10日，犯罪时二被告人均达刑事责任年龄的事实。3.刑事判决书，证实被告人王愿专因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2013年5月12日被通海县人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金1500元，于2014年11月6日被假释，该案中被告人王愿专犯罪时系未成年人等事实。4.认罪认罚具结书，证实被告人王愿专自愿认罪认罚的事实。第二组证据：1.被告人李发明、王愿专的供述及辩解，被害人宋某的陈述，证人朱某的证言，现场辨认笔录及照片，被盗钢筋、模具、千斤顶等照片，证实二被告人实施盗窃的时间、地点、经过、盗财物状况、盗窃工具及销赃情况等事实。2.提取笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押清单、称量照片、发还清单等，证实2020年8月12日12:30-13:43，侦查人员当着李发明的面，从当场查获李发明驾驶的面包车上提取钢模1块、3种不同规格的螺纹钢筋11根、模具2块、千斤顶2个，经称量，钢模1块重137.6ｋｇ；3种不同规格螺纹钢筋分别重8.6ｋｇ、16.4ｋｇ、12.9ｋｇ；模具2块重42.1ｋｇ；千斤顶2个重60.9ｋｇ，上述物品扣押后于2020年9月10日返还被害人宋某的事实。3.接受证据材料清单、发票、收据、鉴定聘请书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，证实经鉴定，2020年8月11日在玉楚高速公路上金石大桥施工工地被盗千斤顶、钢模、螺纹钢等被盗物的价格评估为2337.27元；2020年8月2日，在玉楚高速公路上金石大桥施工工地被盗钢筋的价格评估为人民币900元，鉴定意见已告知被害人和被告人的事实。4.被告人李发明的供述及辩解、机动车行驶证，证实被告人李发明在本案中实施盗窃时驾驶的云Ｆ×××**号车辆系本人的车辆，属作案工具的事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，为有效证据，可以作为定案的依据。本院认为，被告人李发明、王愿专以非法占有为目的，盗窃他人财物，被告人李发明盗窃数额达人民币3237元，被告人王愿专盗窃数额达人民币2337元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关对被告人李发明、王愿专犯盗窃罪的指控成立，予以支持。被告人李发明、王愿专虽无自首情节，但如实供述其罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李发明、王愿专基于共同的犯罪故意，实施盗窃，系共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不划分主从犯。被告人李发明、王愿专自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合本案的事实和法律的规定，予以采纳。为保护公私财物权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第四十二条、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李发明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2020年2月11日止；罚金自本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王愿专犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2020年1月11日止；罚金自本判决生效之日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、随案移送的作案工具云Ｆ×××**号车，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  柏为良二〇二〇年十二月二十一日书记员  李凯媛