山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7981号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某（系死者杨西海妻子），女，1965年2月20日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审原告）：杨树松（系死者杨西海长子），男，1986年6月13日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：李某，身份情况同上。系杨树松母亲。 被上诉人（原审原告）：杨某（系死者杨西海次子），男，2005年4月21日出生，汉族，住寿光市。 法定代理人：李某，身份情况同上。系杨某母亲。 三被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘广文、孙婷婷，山东优克律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑绍国，男，1969年11月11日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）：宋维滨，男，1976年5月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 被上诉人（原审被告）：寿光市元丰物流有限公司，住，住所地：寿光市羊口镇太平东街东口港码头），统一社会信用代码：91370783076963137D。 法定代表人：吴学杰，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李某、杨树松、杨某、郑绍国、宋维滨、寿光市元丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初6629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：精神抚慰金数额过高，不应超过1万元。 被上诉人李某、杨树松、杨某、郑绍国、宋维滨、寿光市元丰物流有限公司均未提交书面答辩意见。 李某、杨树松、杨某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计940667.73元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定：2019年8月23日19时23分许，被告郑绍国驾驶电动三轮车载乘员侯安礼、杨西海沿羊口乡路中新街由西向东行驶至事故地点处闯红灯行驶时，与沿羊口乡路船舶路由南向北闯黄灯行驶的被告宋维滨驾驶的鲁ＧＥ××××／鲁Ｇ××××挂重型半挂牵引车发生道路交通事故，致使两车受损，被告郑绍国、侯安礼、杨西海受伤，侯安礼、杨西海经医院抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000280号道路交通事故认定书认定，被告郑绍国承担事故的同等责任，被告宋维滨承担事故同等责任，侯安礼、杨西海不承担事故责任。 原告方因该事故造成的损失有：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044元、处理丧葬事宜人员误工费741.78元（82.42元/天×3人×3天）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元；共计940365.78元。 另查明，被告宋维滨所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。死者杨西海生于1962年10月3日，原告李某、杨树松、杨某分别系死者杨西海的妻子、长子、次子。 寿光市人民法院于2020年3月18日作出（2019）鲁0783民初6719号民事判决书，判决被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿侯安礼亲属55000元、在商业三者险限额内赔偿侯安礼亲属373017.46元、支付案件受理费6683元。后被告保险公司向山东省潍坊市中级人民法院提起上诉并在审理过程中自愿撤回上诉，山东省潍坊市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）鲁07民终2747号民事裁定书，裁定准许上诉人被告保险公司撤回上诉，（2019）鲁0783民初6719号判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。另，寿光市人民法院于2020年9月1日作出（2020）鲁0783民初4897号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿郑绍国医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿郑绍国82235.20元、支付案件受理费1010元。 一审法院认为，被告宋维滨驾驶机动车与被告郑绍国驾驶电动三轮车载原告亲属杨西海发生交通事故并致使杨西海死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郑绍国与被告宋维滨承担事故的同等责任，杨西海不承担事故责任，予以确认，因本案系机动车与非机动车发生道路交通事故，酌情确定被告宋维滨与被告郑绍国的赔偿责任比例为6：4。 原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，有居民死亡医学证明、火化证明等予以证实，不超出法律规定，应予确认；处理丧葬事宜人员误工费，确认按照农村居民赔偿标准计算3人3天，交通费酌情认定为1000元。原告因亲属杨西海死亡造成较大的精神痛苦，因本案被告车辆登记车主为被告寿光市元丰物流有限公司，酌情确认精神损害抚慰金为50000元。综上，原告要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，应予支持，损失数额以法院查明的为准。 （2019）鲁0783民初6719号、（2020）鲁0783民初4897号民事判决书共计在被告保险公司交强险限额内为本案原告预留55000元、在商业三者险限额内为本案原告预留537054.34元，故本案原告的损失应首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金5000元），超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照被告宋维滨的责任比例赔偿531219.47元[（940365.78元-55000元）×60%]；因被告郑绍国未提供证据证实事故发生时驾驶电动三轮车载杨西海系好意同乘，故不足部分，由被告郑绍国按照其责任比例赔偿原告354146.31元[（940365.78元-55000元）×40%]，被告宋维滨、寿光市元丰物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告宋维滨、寿光市元丰物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿李某、杨树松、杨某因交通事故造成的损失586219.47元；二、郑绍国赔偿李某、杨树松、杨某因交通事故造成的损失354146.31元；三、驳回李某、杨树松、杨某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13206元，减半收取计6603元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4831元，郑绍国负担1772元。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司所提“精神抚慰金数额过高，不应超过1万元”的上诉理由，杨西海在交通事故中死亡，给其亲属造成较大的精神痛苦，原审判决精神抚慰金5万元并无不当，故对上诉人的上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王宝成 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  王新艳