浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7611号 原告：宣志国，男，1953年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孔建权，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：徐江军，男，1978年9月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王冬秀，女，1981年9月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告宣志国与被告徐江军、王冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，并于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告宣志国及其委托诉讼代理人孔建权到庭参加诉讼，被告徐江军、王冬秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣志国向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款45万元，并支付以45万元为本自本案起诉日起至实际还清日止按起诉当月LPR四倍计算的利息（年利率15.4%）；2.判令被告王冬秀对前述第一项徐江军债务（本金45万元及利息）承担连带清偿责任；3.判令两被告负担原告支出的律师费4000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月13日，被告徐江军向孙海江借款50万元，并口头约定月息2分，并由被告王冬秀对该借款承担连带保证责任，并出具相应借据和收条各1份。因被告孙海江欠原告借款未能归还，原告与孙海江于2020年10月9日签订《债权转让协议》一份，孙海江将前述50万元借款债权转让给原告，后将该债权转让事项通知了被告徐江军和被告王冬秀。该借款经原告多次催讨，被告徐江军未还款，被告王冬秀未履行连带保证人义务，故起诉，望判如所请。 被告徐江军、王冬秀未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交下列证据材料： 1.（2020）浙0604民初5617号民事调解书和（2020）浙0604民初5618号民事调解书各一份（复印件），以证明：孙海江欠原告借款未能归还之事实； 2.借据一份（原件），以证明：被告徐江军向孙海江借款500000元未归还，被告王冬秀为该借款作连带责任担保之事实； 3.收条一份（原件），以证明：被告徐江军收到孙海江借款500000元之事实； 4.转账记录四份（原件），以证明：孙海江交付借款之事实； 5.债权转让协议（原件）：以证明：孙海江向原告转让上述借款500000元本息债权的事实； 6.债权转让通知书和EMS邮政快递单（寄徐江军）各一份（原件），以证明：孙海江转让上述债权后通过邮政快递向被告徐将军履行了通知义务； 7.债权转让通知书（通知担保人）和EMS邮政快递单（寄王冬秀）各一份（原件），以证明：孙海江转让上述债权后通过邮政快递向被告王冬秀履行了通知义务； 8.法律服务委托合同（原件）和律师代理费发票（打印件），以证明：原告为实现债权支出律师代理费4000元。 根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告徐江军、王冬秀经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据材料，本院经审查核实认为符合证据三性，予以认定并在卷佐证。 庭审中，原告表示被告徐江军于借款后陆续支付过孙海江合计款项5万元，该款项用于抵扣本金。 同时查明：2020年11月全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率为3.85%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告徐江军向孙海江出具借条和收条各一份，确认被告徐江军向孙海江借款50万元并由被告王冬秀提供连带责任担保之事实。借条出具前，孙海江以转账汇款、现金支付的方式陆续完成借款交付。被告徐江军于借款后陆续归还孙海江借款5万元，尚欠借款45万元未归还。后因孙海江欠付原告借款未能归还，将上述债权转让给原告，并通知了被告徐江军和被告王冬秀债权转让事宜。该借款经原告多次催讨，被告徐江军未还款，被告王冬秀未履行连带保证人义务，遂酿讼。 本院认为，借条、收条、转账记录等凭证系据以证明出借人和借款人之间存在民间借贷关系及交付借款的重要证据。本案案外人孙海江与被告徐江军、王冬秀之间的民间借贷关系及担保关系系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告徐江军向孙海江借款50万元，尚欠45万元未归还。被告王冬秀为借款提供连带责任担保，至今未履行保证义务。孙海江因欠原告借款未能归还，将上述债权转让给原告，并以快递方式向二被告寄送债权转让通知书，该转让行为合理合法且已履行债权转让的通知义务，对二被告发生法律效力。原告作为受让人有权向二被告主张相关权利，故其要求被告徐江军归还借款45万元及相应利息，并要求被告王冬秀承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费的诉请，合理有据，本院亦予以支持。被告徐江军、王冬秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。 综上所述，本院对原告宣志国的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐江军应于本判决生效后十日内支付原告宣志国借款45万元，并支付以45万元为基数自起诉之日起至借款实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息； 二、被告徐江军、王冬秀应于本判决生效后十日内支付原告宣志国为实现债权支出的律师代理费4000元； 三、被告王冬秀对上述第一项判决中确认的被告徐江军的债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8840元，减半收取计4420元，财产保全费3020元，合计7440元，由被告徐江军、王冬秀负担。（限于本判决生效之日起十日内支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王青青 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  吴利芬 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?