河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1435号 原告：王建功，男，1958年11月28日生，汉族，住肃宁县。 原告：王广群，男，1983年1月1日生，汉族，住肃宁县。 原告：王广占，男，1985年2月20日生，汉族，住肃宁县。 原告：王亚静，女，1986年12月11日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：魏艳杰，河北清音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚婷，河北清音律师事务所律师。 被告：刘家兴，男，1997年2月14日生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：林川，男，河北旭宁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 住所地，邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106- —2— 4号房屋和第四层3轴以东房屋#，统一信用代码：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，系公司经理。 委托诉讼代理人：纪浩，男，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹明民，女，河北宁昌律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司 住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：91310000080013687R 法定代表人：欧亚平，系公司董事长。 原告王建功、王广群、王广占、王亚静与被告刘家兴、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。由于中国平安财产保险股份有限公司广平支公司不具备赔偿主体资格，其义务由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担，故被告变更为中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）。原告王建功及四原告委托诉讼代理人魏艳杰、李亚婷，被告刘家兴及委托代理人林川，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人纪浩到庭参加诉讼。被告众安在线财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终 —3— 结。 原告王建功、王广群、王广占、王亚静向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费等损失共计600000元；2.诉讼费由三被告负担。在审理过程中，原告将诉讼请求第一项变更为判令被告赔偿原告死亡赔偿金500332元。事实和理由：2019年10月14日18时30分左右，刘家兴驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿282省道由南向北行驶至京九铁路桥南侧路段时，撞到前方由西向东推行自行车横过机动车道的行人赵国树后，又与左侧同方向行驶梁枫驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成赵国树受伤，车辆受损的交通事故。此事故经肃宁县公安交通警察大队认定，刘家兴负事故的主要责任，赵国树负事故的次要责任。赵国树受伤后经治疗无效于2020年1月19日死亡，众安在线财产保险股份有限公司与中国平安财产保险股份有限公司广平支公司联合承保了肇事车辆冀Ｊ×××××号轿车的保险，事故发生在保险期间。三被告对本案损失均负有赔偿责任。赵国树与赵红英系兄妹关系，四原告是赵红英的近亲属，赵红英是王建功之妻，是王广群、王广占、王亚静之母，赵国树于2020年1月19日因交通事故死亡，赵红英于2020年3月5日因病去世，赵国树死亡后的损失依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，赵红英应为赔偿权利人。 —4— 因赵红英在起诉之前死亡，四原告作为其法定继承人，为赵红英赔偿权利承继者，有权提起本案诉讼，要求三被告赔偿。 被告刘家兴辩称，对于死亡赔偿金、精神损害抚慰金及其他各项民事赔偿，四原告非适格的主体，无权提出诉讼主张。其一、本案四原告既非赵国树的近亲属也非赵国树的法定代理人，根据《侵权责任法》第十八条第一款的规定，四原告无权请求侵权责任。其二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人身损害赔偿解释）第十八条第一款的规定，死者近亲属遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（下称精神损害赔偿解释）予以确定，而根据《精神损害赔偿解释》第九条第（二）项规定，致人死亡的，精神损害抚慰金包括方式为死亡赔偿金，就以上损害赔偿，赵国树死亡后其唯一近亲属赵红英生前有权予以主张，但赵红英在提起诉讼之前也已死亡，那么根据《民法总则》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。自然人死亡是其民事权利能力终止的法定事由，就本案而言，赵红英已死亡，那么其民事权利能力也随之消亡，且根据《人身损害赔偿解释》第十八条第二款的规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，且无该款规定的除外情形。故此，四原告并非适格的主体，无权提起民事诉讼，请驳回其全部诉讼请求。经法庭审理如确应赔付原告死亡 —5— 赔偿金计算标准应以农村标准予以计算。 被告平安保险公司辩称，我方的意见同刘家兴的答辩意见。另外1、我方认为原告无权提出要求我方赔偿死亡赔偿金的要求，因为几原告既不是死者的近亲属也不是法定代理人，也不是抚养义务人，根据肃宁法院在（2020）冀0926刑初70号刑事附带民事诉讼中和沧州中院（2020）冀09刑终444号刑事附带民事裁定书已经写明上述意见，不再重复；2、获得死亡赔偿金的权利是不能转移和继承的，死者近亲属赵红英在死亡前没有提起该项诉讼，因此该权利已经丧失；3、死亡赔偿金的计算标准过高，具体以答辩质证意见为准；4、请法庭查明死者还有无其他近亲属；5、诉讼费我公司不承担。 被告众安在线财产保险股份有限公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 四原告认为，四原告具备诉讼主体资格，赵国树于2020年1月19日因交通事故死亡，赵国树与赵红英系兄妹关系，四原告是赵红英的近亲属，赵红英是原告王建功之妻，是原告王广群、王广占、王亚静之母，赵红英于2020年3月5日因病去世，本案损失赵红英为赔偿权利人，赵红英之所以没有在死亡前提起本案诉讼，是因为在新型冠状病毒疫情期间，肃宁县法院停止立案不可抗拒导致，根据人身损害赔偿司法解释第一条规定赵红英因为赔偿权利人，因赵红英在起诉前死亡，四原告 —6— 作为其法定继承人，应为赵红英赔偿权承继者，人身损害赔偿司法解释第一条规定赵红英为赔偿权利人，因赵红英在起诉前死亡，她的民事权利转由四原告继承，因此四原告有诉讼主体资格。赵红英应得赵国树死亡后的死亡赔偿金数额为500332元，原告主张的赔偿项目为：死亡赔偿金500332元。赵国树1953年3月12日出生，2020年1月19日死亡，死亡时66周岁，赔偿年限14年，死亡赔偿金标准按上年度城镇居民人均年可支配收入35738元计算为：14年×35738元=500332元。上述死亡赔偿金，因赵红英已经去世，四原告作为第一继承人，被告两个保险公司是负连带责任，应由被告保险公司在保险限额内赔付四原告，超出部分由刘家兴承担。 原告提交以下证据： 1、道路交通事故认定书1份、居民死亡医学证明书、赵国树交通事故死亡时基本信息。证实赵国树于2020年1月19日因交通事故死亡，死亡时66周岁，生前其居住于城关镇××村，该村在城区范围内，死亡赔偿金标准应按城镇居民人均年可支配收入计算。 2、村委会证明1份、王家河村村委会证明1份、礼簿2份，两份证明证实赵国树与赵红英系兄妹关系及四原告与赵红英的关系，并证实赵红英去世时间晚于赵国树。 3、肃宁县人民法院关于恢复开放诉讼服务及信访接待场所的公告：证实赵红英去世前这段时间，因新冠疫情期间肃宁县 —7— 法院停止立案，是不可抗力导致，因此赵红英无法起诉。 被告刘家兴质证称，1、对事故认定书无异议，该证据证实侵权行为发生在2020年1月1日前；2、对死亡医学证明无异议，但对证明目的不认可，其居住在，但其户籍信息明确记载职业为农民，应当以农村居民标准计算死亡赔偿金；3、对村委会证明无异议；4、对肃宁县人民法院公告无异议，但该公告明确说明由于疫情原因建议诉讼采用网络、邮寄等方式立案，即肃宁县人民法院并未在疫情期间停止办理立案业务，该证据不能证实原告未及时提起诉讼的证明目的。 被告平安保险公司质证称，对于委会证明，该证明明确写明了死者还有其他兄弟姐妹，所以请法庭核实是否有同本案原告一样的情况，防止发生诉累，重复起诉，另外我国也没有关于城中村的法律记载，应该以其户籍性质确定赵国树属于农民，按照农村标准计算相关赔偿。其他意见同于刘家兴代理人意见。另在（2020）冀0926刑初70号刑事附带民事判决书判决事项（二）中，判决的数额已经扣除我方垫付的15万元。 被告刘家兴出示肃宁县人民法院（2020）冀0926刑初70号刑事附带民事裁定及（2020）冀09刑终444号民事裁定书，用以证实本案原告无权提起民事诉讼。 原告质证称，裁定书是就程序性事项进行处理，并不涉及实体权利，裁定书依据《刑事诉讼法司法解释》，驳回原告的起 —8— 诉，只能说明四原告不是赵国树的近亲属，不具有刑事附带民事诉讼原告人的身份。不能依据《刑事诉讼法》的规定提起刑事附带民事诉讼。但并未否定四原告的实体民事权利，不影响四原告依据民事诉讼法的规定和《人身损害赔偿司法解释》的规定提起民事诉讼。上述裁定书不能证实被告所说的四原告不能提起民事诉讼。 被告平安保险公司质证称，没有意见，同刘家兴意见。 原告认为，我们主张有诉讼主体资格，根据人身损害司法解释第一条，死者的近亲属可以作为赔偿权利人，民通意见12条，说明赵红英作为赵国树的妹妹，兄弟姐妹属于近亲属，根据继承法规定，四原告作为赵红英的第一顺序及承担，有权继受赵红英权利，四原告有权提起诉讼，根据民诉法150条第一项规定，第151条第一项诉讼终结，民诉法司法解释55条，也说明当事人的诉讼权利可由继承人继受。民诉法解释375条，当事人死亡或者终止权利义务承继者可以申请再审。上述程序法均表明四原告有权继受赵红英的民事权利，提起本案诉讼。精神损害抚慰金与死亡赔偿金属于不同赔偿项目，本案原告没有主张精神抚慰金，被告依据精神损害赔偿司法解释的规定属于适用法律错误。 被告刘家兴认为：我方认为不适用诉讼中止的相关规定，因赵红英在其提起诉讼程序前已经死亡，不适用民事诉讼法150条规定，其他关于法律适用问题同答辩意见第2条。 —9— 被告平安保险公司认为，同刘家兴意见。 对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日18时30分左右，刘家兴驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿282省道由南向北行驶至京九铁路桥南侧路段时，撞到前方由西向东推行自行车横过机动车道的行人赵国树后，又与左侧同方向行驶梁枫驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成赵国树受伤，三车受损的交通事故。经肃宁县公安交通警察大队做出肃公交认字（2019）第0180号道路交通事故认定书，认定刘家兴与赵国树事故中刘家兴负事故的主要责任，赵国树负事故的次要责任；刘家兴与梁枫事故中刘家兴负事故的全部责任，梁枫不负事故责任。赵国树因交通事故致全身多发伤致长期昏迷，卧床并发感染最终引发呼吸循环衰竭于2020年1月19日死亡。被告刘家兴驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，在众安在线财产保险股份有限公司和中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司联合投保机动车第三者责任保险50万元。赵国树死亡后，王广占、赵占德作为刑事附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，肃宁县人民法院做出（2020）冀0926刑初70号刑事附带民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿王广占经济损失5000元，众安在线财产保险股份有限公司和中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共同赔偿赵占德 —10— 经济损失40029.39元（扣除平安保险公司先行垫付的15万元），驳回赵占德其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。在（2020）冀0926刑初70号刑事附带民事案件审理过程中，王建功、王广群、王亚静亦提起刑事附带民事诉讼，本院做出（2020）冀0926刑初70号刑事附带民事裁定书，认为“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。被害人赵国树因被告人刘家兴涉嫌犯交通肇事罪死亡，起诉人王建功是赵国树的妹夫，起诉人王广群是赵国树的外甥，起诉人王亚静是赵国树的外甥女，均不是死者赵国树的近亲属，无权提起附带民事诉讼”，对王建功、王广群、王亚静的起诉，裁定不予受理。王建功、王广群、王亚静对该裁定书不服，提起上诉，沧州市中级人民法院做出（2020）冀09刑终444号刑事附带民事裁定书，认为上诉人王建功、王广群、王亚静既非赵国树的法定代理人，也非赵国树的近亲属，无权提起附带民事诉讼，故裁定驳回上诉，维持原裁定。 原告主张赵国树1953年3月12日出生，2020年1月19日死亡，死亡时66周岁，死亡赔偿金计算14年，赵国树生前户籍所在地为城关镇××村。肃宁县委会出具证明显示赵国树未婚，无配偶，无子女，直系亲属均于2012年以前去世，赵国树兄弟姐妹四人，哥哥赵国强于2004年5月去世， —11— 姐姐赵国花于2015年5月去世，妹妹赵红英于2020年3月5日去世。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第12条规定，民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中赵国树没有配偶、子女，直系亲属均于2012年以前去世，赵国树的哥哥、姐姐均于赵国树之前去世，故在赵国树死亡后，赵国树的妹妹赵红英有权作为赵国树因交通事故死亡死亡赔偿金请求权的主体，但赵红英在尚未提起赔偿请求前即死亡，而死亡赔偿金的请求权是与自然人的人身不可分的，密切相关的一种权利，具有人身专属性，而本案四原告既非赵国树的法定代理人、也非赵国树的近亲属，无权提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告王建功、王广群、王广占、王亚静的起诉。 案件受理费4900元，予以退回原告。 —12— 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年十二月七日 书记员  黄 玉          沧州市中级人民法院诉讼服务中心