上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初21003号原告：张学标，男，1972年5月6日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：杜柳，上海浩锦律师事务所律师。被告：陈贵生，男，1977年12月27日生，汉族，住福建省。被告：上海翔旺金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭汤良，经理。上列两被告共同委托诉讼代理人：吴剑勇，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告张学标与被告陈贵生、上海翔旺金属材料有限公司(以下简称：翔旺公司)健康权纠纷一案，本院于2020年9月2日依法受理后，由审判员于静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学标及其委托诉讼代理人杜柳、被告陈贵生及翔旺公司的共同委托诉讼代理人吴剑勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学标向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告各项损失共计人民币(以下币种均为人民币)40,309.90元，具体如下：医疗费809.90元(门急诊，未住院)、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,500元(50元/天×30天)、误工费33,000元(10,000元/月×3个月9天)、交通费500元、衣物损300元、律师费3,000元。事实和理由：原告受五河县立新汽车运输有限公司指派，前往被告翔旺公司处提货。2020年3月25日8时许，在货车后货板上装货时，因行车司机被告陈贵生吊装货物操作不当，致使原告手指被吊装的钢材压伤。现原、被告就赔偿事宜协商无法达成一致，遂涉诉。被告陈贵生、翔旺公司共同发表答辩意见：不同意原告诉请。第一，原告应承担本次事故主要责任，原告是司机而非装运工人，被告在现场有专业的搬运工人，原告无需上货车装货，同时原告不应当把手放到钢材下面，也没有戴手套进行操作，不符合安全标准，没有尽到合理的避让义务。第二，2020年4月9日，病假15天有治疗记录，被告予以认可。2020年4月22日起的休假无合法依据，挂号为整形科，也没有用药及治疗记录，故不予认可。第三，整形科的挂号属于非必要治疗，根据原告的年龄和职业，明显属于不当或过度医疗，不属于本案赔偿范围。第四，被告陈贵生是被告翔旺公司的员工，事发时正在履行职务，不应承担赔偿责任。假如认定被告方承担责任，应当由被告翔旺公司承担，被告陈贵生属于标准吊装操作，没有重大过错，不应当承担连带或共同承担责任。关于具体赔偿项目金额的合理性：1.医疗费，2020年4月22日之后的医疗费(尾号7912、5553发票，对应整形科挂号，合计金额50元)不予认可；另外五份时间为2020年4月1日至4月5日、项目为吊针的非正式收款收据，没有收款单位的盖章，对应金额共计475元，不予认可。2.营养费、护理费、衣物损，不予认可。3.误工费，认可按照2,480元/月计算，但期限不认可，同时原告所在单位应当支付70%的医疗期工资，故被告方同意承担30%部分的误工费，期限认可计算至2020年4月21日，即28天。4.交通费，数额过高，由法院依法判决。5.律师费，未见律师费发票及合同，且被告方不应当承担律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的户籍信息及工商企业信息，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的报警回执单，被告对真实性无异议。对原告提供的门诊病历、诊断报告、医疗费发票、收据、门急诊病情证明单，被告不同意承担2020年4月10日之后的医疗费用，对于休息期，被告仅认可15天。对原告提供的工作证明、驾驶证、从业资格证、银行流水，被告对真实性无异议，但不认可关联性，认为原告主张每月的工资收入与银行流水及转账账户不匹配，被告仅同意按照30%的比例承担。对原告提供的交通费发票、律师费发票、委托代理合同，被告对真实性无异议，交通费金额由法院酌定，不同意承担律师费。对被告提供的照片，原告对真实性无异议，但认为恰好能反映原告受伤的部位。对被告提供的微信聊天记录，原告认可收到上述垫付款，但并未计算在本案诉请中，同意不在本案中处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年3月25日8时许，原告驾驶车辆在上海市宝山区月罗公路XXX号被告翔旺公司所在地提货，在货车上装货过程中被被告陈贵生吊装的钢材压伤，导致右手食指受伤。被告陈贵生系被告翔旺公司员工，事发时正在执行工作任务。二、事发后，原告至医院就诊，产生医疗费共计334.90元。三、原告为就诊、处理纠纷支付一定的交通费、律师费。四、原告从事经营性道路货物运输行业，因本起事故造成一定的误工损失。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本案现有证据并结合双方当事人的陈述可见，原告在提货过程中被被告陈贵生控制的行车所吊装货物压伤，而被告陈贵生系被告翔旺公司员工，事发时正在执行工作任务，故原告因本次受伤产生的损失应当由被告翔旺公司承担。原告无论是受被告翔旺公司员工之托上车帮忙还是自己上车整理货物，均明知被告翔旺公司正在使用吊车装卸钢材，原告作为具有完全民事行为能力的成年人，自身应具有安全注意义务，其存在疏忽大意的过失也是本起事故发生的重要原因之一。综上所述，本院酌情确定由被告翔旺公司按照70%的责任比例赔偿原告的损失。关于原告主张的赔偿项目和金额：1.医疗费，原告提供的票据能与相关病史病历相印证，确认医疗费损失334.90元，原告提供五份关于吊针的收据，无病历相印证，故对该五份关于吊针的收据对应的450元予以扣除；被告关于整形科对应的医疗费不予认可的意见，原告能作出合理解释，故对被告该辩论意见本院不予采纳；2.结合原告的伤情及工作情况，酌情支持营养费900元、护理费1,200元、误工费7564元；3.交通费，酌情支持100元；4.衣物损，酌情支持100元；5.律师费3,000元，予以支持。综上，被告翔旺公司应赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损，共计7,139.23元及律师费3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告上海翔旺金属材料有限公司赔偿原告张学标医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损、律师费，合计10,139.23元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张学标其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为404元，由被告上海翔旺金属材料有限公司负担27元，原告张学标负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 于 静二〇二〇年十二月一日书记员 郑晨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。