安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初4792号 原告：孙可刚，男，1961年6月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。 被告：侯学虎，男，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：杨青友，男，1966年3月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：王向前，安徽纯熙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场********，统一社会信用代码91320594837755050D（2/2）。 负责人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。 原告孙可刚与被告侯学虎、杨青友、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告孙可刚及其委托诉讼代理人高凤立，被告侯学虎、杨青友的委托诉讼代理人王向前、平安财保苏州分公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙可刚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告连带赔偿原告各项损失合计256710.8元（详见赔偿清单），平安财保苏州分公司在交强险和商业三者险内向原告承担直接给付责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年2月13日18时56分许，孙可刚驾驶皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｇ×××××）沿阜阳市颍东区口孜镇昊源化工南北方向路由北向南行驶至昊源化工北边十字路口时，与沿东西方向路由西向东行驶侯学虎驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成孙可刚受伤、车辆受损的非道路交通事故。孙可刚受伤后，被立即送往阜阳民生医院进行抢救治疗，住院治疗77天，花费医疗费76117.46元。出院后，孙可刚的损伤处经安徽中天司法鉴定中心鉴定，构成一处九级伤残和一处十级伤残，误工期限150天，护理期限和营养期限均为80天，花费鉴定费1300元。涉案事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定侯学虎负事故的主要责任，孙可刚承担事故的次要责任。经查，侯学虎所驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车所有人为杨青友，该车在平安财保苏州分公司投保有交强险和商业险。根据规定，三被告均应当承担赔偿责任，且侯学虎与杨青友负连带责任。各方因赔偿事宜协商未果，孙可刚诉至本院。 被告侯学虎辩称：1.其不构成肇事逃逸，车辆是其驾驶的，其有驾照、没有酒驾，因此没有逃逸的意向；如果不是构成逃逸，孙可刚应是全责。2.伤残鉴定应在治疗终结后6个月才能鉴定，故对于孙可刚的伤残鉴定不予认可。 被告杨青友辩称：1.侯学虎驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和1000000元的商业险，保险公司应在保险限额内承担责任。2.杨青友在本案中没有过错，侯学虎擅自驾驶车辆，应对孙可刚主张的合理损失超出保险公司赔偿的部分承担赔偿责任。3.侯学虎在事故发生后没有离开事故现场，不构成逃逸。4.孙可刚主张的误工费标准没有事实依据，营养费应按30元/天计算，残疾赔偿金附加指数应为1%，系数应为20%。5.精神抚慰金过高，由法庭酌情认定，医疗费请法院核实。 被告平安财保苏州分公司辩称：1.对本案的事实及责任划分、投保情况没有异议，但根据事故认定书记载，侯学虎肇事逃逸，根据保险条款24条的规定，商业险不应赔偿，同时申请法院核实侯学虎是否存在调包、饮酒等其他违法情节，如存在上述情节，保险公司在交强险内赔偿后有权向侵权人追偿。2.杨青友在向保险公司投保时已经就免责条款和事项尽到告知和说明义务，并由其本人在投保单上以及机动车商业保险免责事项说明书中电子签名予以确认，该免责条款应产生法律效力，同时肇事逃逸违反法律禁止性规定，保险公司仅提示就完成告知义务。3.孙可刚主张的误工费应当按128元/天计算即参照农林牧渔行业计算，营养费应按30元/天计算，残疾赔偿金系数应为21%，精神抚慰金应在10000元以下，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年2月13日18时56分许，孙可刚驾驶皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｇ×××××），沿阜阳市颍东区口孜镇昊源化工厂南北方向路由北向南行驶至昊源化工北边十字路口时，与沿东西方向路由西向东行驶侯学虎驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车（载带胡天赐、沈照彬、邓明珠）相撞，造成侯学虎、孙可刚、胡天赐、沈照彬受伤，车辆受损的非道路交通事故。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，于2020年4月10日作出阜公交（东）析认字［2020］第034号道路交通事故认定书认定，孙可刚承担本起事故的次要责任，侯学虎承担本起事故的主要责任，胡天赐、沈照彬、邓明珠无责任。同时该事故认定书记载：事故发生后侯学虎在事故现场隐瞒事故事实，构成逃逸。事故发生当日，孙可刚便被送往阜阳民生医院住院治疗，于2020年4月30日出院，住院77天，花费医疗费74711.06元；在孙可刚住院当天支出门诊费用1406.4元。孙可刚合计花费医疗费用76117.46元（74711.06元＋1406.4元）。阜阳民生医院在出院记录中记载出院诊断为：“1.双肺挫裂伤伴双侧血气胸2.双侧多发性肋骨骨折3.Ｔ4、Ｔ11椎体骨折4.重型多处损伤5.两侧额部硬膜下积液……”。2020年6月26日，孙可刚委托安徽中天司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2020年7月19日出具皖中天司鉴［2020］临鉴472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙可刚因交通事故致多发性损伤，胸4.11椎体压缩性骨折属九级伤残；双侧多发肋骨骨折（共9根）属十级伤残。2.被鉴定人孙可刚的误工期限为伤后150日，护理期限和营养期限均为伤后80日。孙可刚支付鉴定费1300元。 另查明：苏Ｅ×××××号小型轿车车辆所有人为杨青友，并以其名义在平安财保苏州分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。 再查明：事故发生时，孙可刚持A2驾驶证，系经营性道路旅客运输驾驶员并有相应的道路从业资格证书。 上述事实有孙可刚的身份证、事故认定书、住院病历、医疗费发票、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件）、行驶证、驾驶证、道路从业资格证、阜阳市公安局口孜派出所询问笔录等，以及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 对孙可刚因交通事故造成的损失，本院认定如下： 1.医疗费，孙可刚主张76117.46元，有阜阳民生医院住院病历及医疗费发票、费用清单相互印证，本院予以支持。 2.误工费，孙可刚主张33244.5元（150天×221.63元/天）；本院认为，结合事故发生时孙可刚驾驶的车辆以及其举证的驾驶证、道路从业资格证，其主张按照交通运输业计算其误工费标准并无不当，本院予以支持；关于误工天数有鉴定意见为凭，本院予以采信。 3.护理费，孙可刚主张10843.2元（80天×135.54元/天），不违反法律规定，本院予以支持。 4.住院伙食补助费，孙可刚主张3850元（77天×50元/天），不违反法律规定，本院予以支持。 5.营养费，孙可刚主张4000元（80天×50元/天）；本院认为，营养费应当以每天30元计算，数额应为2400元（80天×30元/天）。 6.残疾赔偿金，孙可刚主张165176元（37540元/年×20年×22%）；本院认为，孙可刚的伤情经鉴定构成一个九级伤残一个十级伤残，结合其定残时的年龄，数额应为157668元（37540元/年×20年×21%）。 7.精神抚慰金，孙可刚主张20000元；本院认为，结合孙可刚的伤情以及双方的过错程度，本院酌情支持10000元。 8.鉴定费，孙可刚主张1300元，有其提供的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，本院予以支持。 9.交通费，孙可刚主张770元（77天×10元/天），不违反法律规定，本院予以支持。 综上，孙可刚因交通事故造成的合理损失为296193.16元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律规定由侵权人予以赔偿。但依据保险合同约定，符合免责情形的，则保险公司免除其在商业三者险的赔偿责任。本起事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队处理，认定侯学虎负事故主要责任，孙可刚负次要责任，胡天赐、沈照彬、邓明珠无责任，并无不当，本院予以采信；结合本案案情，孙可刚要求侯学虎承担70%的责任、其本人承担30%的责任，不违反法律规定，本院予以准许。鉴于苏Ｅ×××××号小型轿车在平安财保苏州分公司投保有交强险且事故发生在保险期限内，故孙可刚的损失应优先由平安财保苏州分公司在交强险责任限额内予以赔偿。根据事故认定书记载“事故发生后侯学虎在事故现场隐瞒事故事实，构成逃逸”，且该事故认定书已经生效，故平安财保苏州分公司在商业三者险不承担赔偿责任，应由侯学虎承担赔偿责任。孙可刚要求杨青友与侯学虎承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，平安财保苏州分公司在交强险限额内赔偿孙可刚120000元（含精神抚慰金10000元），侯学虎赔偿孙可刚各项损失123335.21元［（296193.16元-120000元）×70%＝123335.21元］。案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告侯学虎于本判决生效之日起十日内赔付原告孙可刚各项损失共计123335.21元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孙可刚各项损失共计120000元； 三、驳回原告孙可刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2575元，由原告孙可刚负担135元，由被告侯学虎负担2440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杜翠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号 （银行转账单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并与转账后三日内及时告知承办法官） 开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 开户名称：阜阳市颍东区人民法院 开户账号：2082501021000014325006662 附二：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。