江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初14077号原告：罗卫林，男，1959年5月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。被告：姚建林，男，1968年8月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告罗卫林与被告姚建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序审理。原告罗卫林及其委托诉讼代理人朱玥到庭参加诉讼，被告姚建林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗卫林向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款70万元以及借款利息暂计322652元(以70万元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年7月1日起计算至实际支付之日，暂计至2020年6月1日)；2、判令被告承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：被告因生意资金周转困难，分别于2018年5月18日、5月20日、5月24日、6月1日、6月4日，6月29日向原告借款5万、2万、5万、3万、35万、40万元，共计70万元整(具体见附件明细)，原告出于朋友帮忙，借给了被告。2019年8月7日原被告商定《还款计划》，明确了还款时间为2019年11月30日及2020年1月31日，被告主动提出，如逾期不还，自愿按照月息5%给付逾期利息作为补偿。2020年1月5日，被告提出暂无履行能力，请求延期，原告考虑到朋友情谊，同意将最后还款期限重新约定到2020年12月31日，但要分四期按期按约还款，原被告按照上述约定重新签订了一份《借条》。但到了约定的第一期3月30日期限被告仍未还款。被告姚建林未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告姚建林向原告罗卫林出具《还款计划》一份，内容为：罗卫林(身份证号)先生：本人姚建林(身份证号：，电话189××******)于2018年度向你共借款人民币柒拾万元整，现制定如下还款计划：1、本人在2019年11月30日前向罗卫林先生还款叁拾万元；2、本人在2020年1月31日前向罗卫林先生还款肆拾万元。上述还款时间节点如有逾期未还的，则按月利息5%计付逾期利息。2020年1月5日，被告姚建林向原告罗卫林出具《借条》一份，内容为：借款人姚建林因用于生意周转于2018年5月18日、5月20日、5月24日、6月1日、6月4日、6月29日共向出借人罗卫林借款人民币70万元(大写)柒拾万元整(支付方式包括：现金、银行转账及微信转账。(其中5月日微信转账5万元、5月20日现金2万元、5月24日工行汇款5万元、6月1日微信转账3万元、6月4日工行汇款35万元、6月29日工行汇款20万元)。上述借款利息按照月息5%计算，每三个月支付一次。借款人姚建林于2019年08月07日书面签署了“还款计划”同意于2020年01月31日归还所有的欠款。考虑到借款人暂无法履行“还款计划”中约定的还款能力，故在双方协商一致后同意借款人延期支付所借款额即到2020年12月31日前全额一次性归还，并不得延期。否则出借人为维护自身法律权益，而付出的诉讼费用、律师服务费等由借款人承担。该借条为借款人真实意思表示，借款人将遵守借条约定时间及时还款。该借条在借款人确认签字后，之前借款人与出借人之间所有的协议和协商等均作无效处理。该份借条内容为打印，其中2020年12月31日前还款的下方有一行手写文字：2020年第一季度还10万，第二季度还10万，第三季度还25万，第四季度还25万元。原告陈述该文字系被告书写。关于70万元款项的交付，原告陈述：2018年5月18日5万元为微信转账，2018年5月20日2万元为现金交付，借款经过原告陈述因被告要得急，当天早上7点打电话给原告，原告到虹桥路马鞍山路交界的工商银行ATM机分次取款2万元，被告开车过来，原告在ATM机旁把现金交付给了被告。2018年5月24日5万元为银行转账，2018年6月1日3万元为微信转账，2018年6月4日35万元为银行转账，2018年6月29日20万元银行转账，对于转账部分原告举证了转账凭证和微信转账截图，对于现金部分原告提交了银行流水，显示当天有四笔3000元和四笔2000元的取款记录，合计取现20000元。以上事实由微信转账记录、银行转账凭证、借条照片以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告诉称被告向其累计借款700000元，对其中的68万元原告举证了转账交付凭证，对20000元原告陈述系2018年5月20日现金交付，现金来源是当天通过ATM机取现所得，庭后提交的工商银行账户流水显示当天存在共计8笔合计20000元的ATM取现交易记录，本院认为，原告对借款的交付做出了详细的陈述，且现金部分来源亦有取现记录相对应，可信度较大。原告举证的被告于2019年8月7日出具的《还款计划》以及2020年1月5日的《借条》中被告亦确认向原告累计借款70万元，且其中对借款经过的描述与原告陈述相一致，故本院对借贷关系予以认定。现借条约定70万元的借款利息按月息5%计算，该利率标准超过了法律规定的上限，根据《最高人民法院（2020修正）》第二十六条的规定，本院以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍认定借款利率，2019年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，故本案借款利率为16.6%。借条约定利息每三个月支付一次，现付款期限已至，被告并未付息构成违约，原告有权要求被告立即支付全部借款利息。关于利息的起算点，原告主张自实际出借之日即2018年7月1日起计算，本院认为，被告最后出借的《借条》中并未明确约定自实际出借之日起计算利息，而此前的《还款计划》中亦未约定借期内利息，仅约定了逾期还款利息为月息5%，故本院认为《借条》约定的借款利息应从借条出具之日起计算即2020年1月5日。关于借款本金的还款期限，借条约定到2020年12月31日前全额一次性还清，但下方手写文字为按季度付款，本院认为手写条款为合同约定的付款条款的更细化的约定，被告应按该约定执行。该手写条款旁边虽没有被告的签字，但因被告在该借条下方落款处进行了签字，且被告收到本案诉讼材料后并未应诉答辩，视为放弃答辩权利，故本院对原告诉称的本金约定按季度偿还予以采信，现被告未按照分期还款条款履行还款义务构成违约，原告有权要求被告立即归还全部借款本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院（2020修正）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚建林自本判决生效之日起十日内支付原告罗卫林借款本金700000元以及利息（以700000元为基数，自2020年1月5日起按年利率16.6%计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费14004元，减半收取7002元，保全费5000元，合计12002元，由原告罗卫林负担1231元，由被告姚建林负担10771元。其中，原告罗卫林预交的10771元本院予以退还，被告姚建林应当负担的10771元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811165361开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 狄毅琼二〇二〇年十二月十四日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超