宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初3838号原告：张某1，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。委托诉讼代理人：王某，宁夏合天（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏中卫市东盛地毯有限公司。法定代表人：张某2。被告：苏某，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某1与被告苏某、宁夏中卫市东盛地毯有限公司（以下简称东盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告苏某、宁夏中卫市东盛地毯有限公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏中卫市东盛地毯有限公司与被告苏某立即向原告支付货款723240元，并支付逾期付款利息44117元（自2019年8月14日起按年利率6%计算至被告实际还清之日止，暂计算至2020年8月15日），以上共计：767357元；2.本案的诉讼费用由上述二被告承担。事实与理由：2012年至2014年元月，原告以单价为25元/公斤的价格陆续向被告东盛公司供应毛纱11805.6公斤，至2019年5月11日，经双方结算，被告尚欠原告毛纱货款为295140元，为此，被告立下《欠条》一张，载明：今欠到张某12012年至2014年元月11日结余毛纱款295140元。2014年，原告又以单价为26.38元/公斤的价格向被告供应毛纱7050公斤，后被告向原告支付了30000元货款。至2019年5月11日，经双方结算，被告尚欠原告毛纱货款为156000元，为此，被告立下《欠条》一张，载明：今欠到张某12014年结余毛纱款156000元。2015年到2016年元月，原告又以单价为30元/公斤的价格陆续向被告供应毛纱3750公斤。至2019年8月15日，经双方结算，被告尚欠原告毛纱货款为112500元，为此，被告立下《欠条》一张，载明：今欠到张某12015年至2016年元月29日结余毛纱款112500元，2016年至2017年8月，原告再次以单价为28.5元/公斤的价格陆续向被告供应毛纱5600公斤，至2019年8月15日，经双方结算，被告尚欠原告毛纱货款为159600元，为此，被告立下《欠条》一张，载明：今欠到张某12016年至2017年8月15日结余毛纱款159600元，以上被告共欠原告723240元货款。后被告未付，原告诉至法院。被告苏某、东盛公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦没有向法庭提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：出库单4张、欠条4张，经审查，出库单及欠条能够证明原告主张的事实，本院对证明效力综合予以认定，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告通过被告苏某为被告东盛公司供应毛纱。苏某与苏广清系同一人。2014年2月2日出库单显示：2012年至2014年元月底，原告供应毛纱11805.6公斤，单价为25元/公斤，共计295140元。2019年5月11日，被告苏某给原告出具欠条载明欠款数额。2015年1月26日出库单显示：2014年付白纱款后结余，原告供应一级白纱、二级白纱7050公斤，单价为26.38元/公斤，共计186000元，核减2015年11月3日付白纱款3万元，欠原告156000元。2019年5月11日被告苏某给原告出具欠条载明欠款数额。2016年元月29日出库单显示：2015年至2016年元月29日，原告供应一级毛纱3750公斤，单价为30元/公斤，共计112500元。2019年8月15日被告苏某出具欠条一张载明该欠款数额。2017年8月15日出库单显示：2016年至2017年8月15日，原告供应一级白沙5600公斤，单价28.5元，共计159600元，2019年8月15日，被告苏某出具欠条一张载明该欠款数额。以上共计723240元，被告未付款。出库单和欠条均有苏某本人签字为：苏广清，并加盖东盛公司的印章。另查明，2016年11月8日，被告东盛公司的法人变更为张某2。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告东盛公司形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告完成了供货义务，被告东盛公司应当向原告支付货款。因此，原告请求被告东盛公司向原告支付货款723240元的诉讼请求，本院依法予以支持。2016年11月8日，被告东盛公司的法人变更为张某2。被告苏某在已经不是东盛公司负责人情形下，依然向原告出具欠条并签名，是对欠款的确认和追认，因此被告苏某应承担共同还款责任。庭审前，被告东盛公司表示，原告提供的证据上加盖的东盛公司的印章并非公司的印章，但并未在本院规定的期限内提出鉴定申请或提交有关部门处理，视为对权利的放弃。对于原告请求二被告承担利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，双方虽然没有明确约定逾期付款责任，但二被告逾期未付货款属于违约，应当承担逾期付款利息，本案的逾期付款利息按照年利率4.35%自2020年9月12日起至款项付清之日止，在此范围内，依法予以支持。被告苏某、东盛公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条第、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏某与被告宁夏中卫市东盛地毯有限公司于本判决生效后十五日内共同向原告张某1支付货款723240元，并以此为基数支付逾期付款利息按照年利率4.35%，自2020年9月12日起至款项付清之日止；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11474元，减半收取5737元，由原告张某1负担350元，被告宁夏中卫市东盛地毯有限公司、苏某负担5387元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 何三霞二0二0年十二月四日书记员 王 蓓本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。