河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初3741号 原告：孙红侠，女，1970年1月25日出生，汉族，住固安县。 委托代理人：马录平，男，1970年7月22日出生，汉族，地址：陕西省宝鸡市凤翔县。 被告：郝鹏飞，男，1973年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：石艳平，女，1972年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：润玺河北食品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市经济技术开发区珠江道南侧河北牛氏食品有限公司西侧。 法定代表人：郝鹏飞，职务：总经理。 原告孙红侠与被告郝鹏飞、石艳平、润玺河北食品有限公司（以下简称润玺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红侠及委托代理人马录平，被告郝鹏飞到庭参加诉讼。被告石艳平、被告润玺河北食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告一郝鹏飞和被告二石艳平立即偿还借款本金112万元；2、判令被告一郝鹏飞和被告二石艳平立即偿还借款利息，并以112万元本金按照月息2%标准支付利息至本金实际还清之日；3、判令被告三润玺河北食 —2— 品有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4、判令三被告承担本案诉讼费、律师费等。事实和理由：自2018年6月10日至2019年11月10日，原告孙红侠多次向被告一郝鹏飞被告二石艳平提供借款，合计金额112万元，月息2%，被告三润玺河北食品有限公司提供连带担保责任（被告一与被告二系夫妻关系）。双方约定，2019年12月31日，归还112万本金及利息。上述协议签订后，被告一和被告二并未履行还款义务，已明显构成违约，其担保人也应承担相应的连带担保责任。为保护原告的合法权益，现依法提起诉讼。 郝鹏飞辩称，第一我收到的本金是95万元，从2018年6月以后每月5万利息，一直偿还到2019年4月份。2019年5月后陆续偿还一部分。2020年9月3日偿还本金5万元，偿还部分超过3分的应该按照偿还本金计算，共计偿还了22万元，还差原告73万元本金。 石艳平、润玺河北食品有限公司未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告向被告出借人民币95万元，通过其中国民生银行账户62×××87向被告中国农业银行账户62×××77汇入。2019年11月15日，被告为原告出具借条一张：今借到孙红侠112万元整，借款期限为2019年11月10号到2019年12月31号，到期归还。借款用途为生产经营，借款人郝鹏飞石艳平担保人润玺河北食品有限公司2019.11月15号。同日被告郝鹏飞、石艳平出具情况说明一份：今借到孙红侠人民币壹佰贰拾万整，其中通过银行转账玖拾伍万元，现金贰拾伍万，归还利息贰拾捌万，归还本金贰拾万，自2018年6月10号开始到2019年11月10号尚欠本金壹佰万，利息壹贰万。月息按2%计算，双方约定于2019年12月31日归还壹佰壹 —3— 拾贰万元，到期还不上，孙红侠有权采取法律诉讼保全，说明人：郝鹏飞、石艳平。 截至开庭之日，被告偿还部分本金及利息，经被告举证并经原告确认，被告郝鹏飞通过银行转账偿还资金情况如下：2018年7月11日偿还50000元、2018年8月12日偿还50000元、2018年9月23日偿还50000元、2018年12月10日偿还50000元、2018年12月19日偿还30000元、2019年1月26日偿还30000元、2019年2月15日偿还30000元、2019年3月10日偿还30000元、2019年4月12日偿还30000元、2019年8月25日偿还20000元、2019年10月11日偿还7330元、2019年12月2日偿还30000元、2020年1月10日偿还20000元、2020年9月3日偿还50000元，以上共计477330元。庭下，被告提交与原告的微信转账记录，于2019年9月30日偿还10000元、2019年10月8日偿还5000元、2019年10月11日偿还10000元、2020年1月10日偿还3500元、2020年10月6日偿还10000元，金额共计38500元，原告认可。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的转账记录，被告提交的转账记录等证据在案佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告郝鹏飞、石艳平向原告借款95万元，润玺公司为担保人，原、被告形成民间借贷关系。现借款已到期，被告应当偿还所欠原告剩余借款。对于原告所主张的借款利息，原、被告约定月利息为2%，超出了法律保护的最高利率，应按法律规定，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年息 15.4%计算。结合原、被告提交的证据，本院认定被告偿还资金及所剩借款本息情况如下：（1）2018年6月11日至2018年7月11日，此阶段应付利息为12191.67元（950000元 —4— ×15.4%/年÷360×30天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠50000元，其中12191.67元抵充利息，其余37808.33元（50000元-12191.67元）抵充本金，尚欠本金912191.67元（950000元－37808.33元）；（2）2018年7月11日至2018年8月12日，此阶段应付利息为12096.68元（912191.67元×15.4%/年÷360×31天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠50000元，其中12096.68元抵充利息，其余37903.32元（50000元－12096.68）抵充本金，尚欠本金874288.35（912191.67－37903.32）元；（3）2018年8月12日至2018年9月23日，此阶段应付利息为15334.05元（874288.35元×15.4%/年÷360×41天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠50000元，其中15334.05元抵充利息，其余34665.95元（50000元－15334.05元）抵充本金，尚欠本金839622.4元（874288.35元－34665.95元）；（4）2018年9月23日至2018年12月10日，此阶段应付利息为27656.23元（839622.4元×15.4%/年÷360×77天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠50000元，其中27656.23元抵充利息，其余22343.77元（50000元－27656.23元）抵充本金，尚欠本金817278.63元（839622.4元－22343.77元）；（5）2018年12月10日至2018年12月19日，此阶段应付利息为3146.52元（817278.63元×15.4%/年÷360×9天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠30000元，其中3146.52元抵充利息，其余26853.48元（30000元－3146.52元）抵充本金，尚欠本金790425.15元（817278.63元－26853.48元）；（6）2018年12月19日至2019年1月26日，此阶段应付利息为12510.67元（790425.15元×15.4%/年÷360×37天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠30000元，其中12510.67元抵充利息，其余17489.33元（30000元－12510.67元）抵充本金，尚欠本金772935.82元（790425.15元－ —5— 17489.33元）；（7）2019年1月26日至2019年2月15日，此阶段应付利息为6282.25元（772935.82元×15.4%/年÷360×19天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠30000元，其中6282.25元抵充利息，其余23717.75元（30000元－6282.25元）抵充本金，尚欠本金749218.07元（772935.82元－23717.75元）；（8）2019年2月15日至2019年3月10日，此阶段应付利息为8012.47元（749218.07元×15.4%/年÷360×25天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠30000元，其中8012.47元抵充利息，其余21987.53元（30000元－8012.47元）抵充本金，尚欠本金727230.54元（749218.07元－21987.5元）；（9）2019年3月10日至2019年4月12日，此阶段应付利息为9954.98元（727230.54元×15.4%/年÷360×32天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠30000元，其中9954.98元抵充利息，其余20045.02元（30000元－9954.98元）抵充本金，尚欠本金707185.52元（727230.54元－20045.02元）；（10）2019年4月12日至2019年8月25日，此阶段应付利息为40234.93元（707185.52元×15.4%/年÷360×133天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠20000元，20000元抵充利息，尚欠利息20234.93元（40234.93元－20000元）、尚欠本金707185.52元；（11）2019年8月25日至2019年9月30日，此阶段应付利息为10588.14元（707185.52元×15.4%/年÷360×35天），共欠付利息30823.07元（10588.14元+20234.93元），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠10000元，10000元抵充利息，尚欠利息20823.07元（30823.07元－10000元），尚欠本金707185.52元；（12）2019年9月30日至2019年10月8日，此阶段应付利息为2420.15元（707185.52元×15.4%/年÷360×8天），共欠付利息23243.22元（2420.15元+20823.07元），被告郝鹏飞偿还原告 —6— 孙红侠5000元（3000元+2000元），5000元抵充利息，尚欠利息18243.22元（23243.22元－5000元），尚欠本金707185.52元；（13）2019年10月8日至2019年10月11日，此阶段应付利息为907.55元（707185.52元×15.4%/年÷360×3天），共欠付利息19150.77元（907.55元+18243.22元），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠17330元（10000元+7330元），17330元抵充利息，尚欠利息1820.77元（19150.77元－17330元），尚欠本金707185.52元；（14）2019年10月11日至2019年12月2日，此阶段应付利息为15428.43元（707185.52元×15.4%/年÷360×51天），共欠利息17249.2元（15428.43元+1820.77元），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠30000元，其中17249.2元抵充利息，其余12750.8元（30000元－17249.2元）抵充本金，尚欠本金694434.72元（707185.52元－12750.8元）；（15）2019年12月2日至2020年1月10日，此阶段应付利息为11288.42元（694434.72元×15.4%/年÷360×38天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠23500元（20000元+3500元），其中11288.42元抵充利息，其余12211.58元（23500元－11288.42元元）抵充本金，尚欠本金682223.14元（694434.72元－12211.58元）；（16）2020年1月10日至2020年9月3日，此阶段应付利息为67998.7元（682223.14元×15.4%/年÷360×233天），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠50000元，50000元抵充利息，尚欠利息17998.7元（67998.7元－50000元）、尚欠本金682223.14元；（17）2020年9月3日至2020年10月6日，此阶段应付利息为9630.72元（682223.14元×15.4%/年÷360×33天），共欠利息27629.42元（9630.72元+17998.7元），被告郝鹏飞偿还原告孙红侠10000元，10000元抵充利息，尚欠利息17629.42元（27629.42元－10000元）、尚欠本金682223.14元。 —7— 自2020年10月6日至开庭之日2020年12月14日，此阶段应付利息为682223.14元×15.4%/年÷360×68天＝19845.11元，共欠付利息37474.53元（19845.11元+17629.42元），欠本金682223.14元。 剩余本金及利息被告郝鹏飞、石艳平应继续偿还，被告润玺公司承担连带担保责任，其承担连带担保责任后，有权向被告郝鹏飞、石艳平追偿。原告其他诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 一、被告石艳平、郝鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告孙红侠借款本金人民币682223.14元及利息（截至2020年12月14日利息共计37474.53元，剩余利息按借款本金682223.14元为基数，年利率15.4%，自2020年12月14日起，计算至本金还清日止）。 二、被告润玺公司对上述第一项承担连带担保责任，被告润玺公司承担连带担保责任后，有权向被告郝鹏飞、石艳平追偿。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14880元，减半收取计7440元，原告负担1942元，被告负担5498元。 —8— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 审判员  赵建军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  聂国宁