安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初6427号原告：何西飞，男，1951年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。被告：何康，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告何西飞因与被告何康**命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告何西飞及其委托诉讼代理人章超，被告何康及其委托诉讼代理人黄曜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。何西飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔礼道歉并赔偿原告医疗费5770.51元,住院41天期间伙食补助费1230元、营养费1230元、误工费4636.28元、护理费5062.68元,合计17929.47元。2、请求判决被告承担诉讼费。事实与理由:原告与被告同为灵城镇山桥行政村何山自然村同姓村民,原告稍长一辈,被告任山桥行政村村委会主任,2019年5月原告受村委指派参与山桥村禁烧工作,因工时少算几天,于2020年5月21日中午找被告讨要,双方发生口角及互骂,后被人劝开。可能被告自以为当上村委会主任,居然被一个村民当众辱骂很没面子,于是2020年5月22日夜10时至11时间,原告正在家中睡觉,被告酒后闯到原告家门口公开辱骂达20多分钟,原告认为昨天的事情已经结束了,被告你作为一个村委会主任,怎么能为一点小事情,又来上门寻衅滋事呢?于是原告也起床出来与之理论、对骂,被告更是感觉下不来台,于是一面叫喊“杀你全家”,一面对原告大打出手,可怜原告已70岁的老人被打的当场昏迷,经灵璧县人民医院检查,原告全身多处肌肉损伤、牙齿松动4颗,脑震荡,住院治疗达41天。事后灵璧县公安局虽然对双方的过错都进行了行政处罚,但是被告却拒不认错,也拒不赔偿,为此起诉,请求依法判决支持原告诉求。被告何康辩称：1.原告所述与事实不符，在本次纠纷当中原告占有主要过错；2.原被告双方因本次纠纷均被行政处罚，原告要求赔礼道歉的诉求不应得到支持；3.原告诉求过高。经审理查明：灵公(灵西)行罚决字[2020]1121号灵璧县公安局行政处罚决定书认定，2020年5月22日23时许,在灵城镇山桥村何西飞家门前,何西飞对何康辱骂时,何康对何西飞进行辱骂；在灵城镇山桥村委会东侧十字路口,因何西飞对何康辱骂后,何康对何西飞进行殴打,经安徽灵璧县公安司法鉴定中心鉴定意见,何西飞的人体损伤程度未达到轻微伤。公安机关决定对何康合并执行行政拘留十日并处罚款九百元整的处罚。另查：2020年8月14日灵璧县公安局作出灵公(灵西)行罚决字[2020]1122号《行政处罚决定书》，给予何西飞执行行政拘留五日的处罚，何西飞不服，申请复议，经灵璧县公安局认定，2020年5月21日、5月22日23时许，何西飞与何康发生辱骂的事实清楚，依法维持灵璧县公安局于2020年8月14日作出的灵公(灵西)行罚决字[2020]1122《行政处罚决定书》。因被告的殴打行为导致原告受伤。原告受伤后于2020年5月23日到灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断:1.脑震荡；2.肌肉损伤。于2020年7月23日出院，共住院41天，共支付医疗费5770.51元。出院医嘱：门诊随访；注意休息。本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护，公民因过错侵害他人身体的应当承担侵权的民事责任。本案原、被告因琐事发生辱骂、殴打，被告何康致何西飞受伤，因此，原告的人身损害结果与被告何康的侵权行为存在因果关系，故何康应承担赔偿责任，因原告何西飞辱骂何康，导致何康殴打何西飞，诱发本案发生，故何西飞对自身受伤也存在过错，应当自行承担相应责任。结合本案具体案情，以原告承担40%责任，被告承担60%责任为宜。关于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的伤情、出院医嘱等，本院认定如下：医疗费5770.51元；住院伙食补助费（30元/天×41）1230元；营养费（30元/天×41）1230元；护理费（135.54元/天×41）5557.14元（原告仅要求5062.68元）。关于原告要求误工费4636.28元的请求，原告系农村居民，年龄为69周岁，在诉讼中，其没有提供相关证据证明其具有劳动能力。故，对原告要求被告赔偿其误工损失的诉求，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为13293.19元，由被告何康按60%的责任比例赔偿，即13293.19×60%=7975.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告何康于本判决生效后十日内赔偿原告何西飞医疗费等各项损失7975.9元；二、驳回原告何西飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告何西飞负担83元，被告何康负担67元。本判决为终审判决。审判员 马 岩二〇二〇年十二月三十一日书记员 李伟妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费用、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。