安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14710号 原告:崔某,男,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋敬，江苏致祥律师事务所律师。 被告:张某,男,住安徽省安庆市。 被告:孟某,男,住安徽省合肥市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司,住所地安徽省巢湖市健康中路**,统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人:马天平,该公司经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤娇，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航,该公司经理。 委托诉讼代理人：黄浩然，男，该公司员工。 原告崔某与被告张某、孟某、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖分公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人蒋敬、被告张某、被告孟某、被告人保巢湖分公司的委托诉讼代理人崔凤娇、被告平安保险安徽分公司的委托诉讼代理人黄浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某向本院提出诉讼请求：1.上述被告支付给原告医疗费45801.37元、后续医疗费9000元、住院伙食补助费850元、营养费7500元、误工费59840.88元、护理费20331元、残疾辅助器具费55元、交通费800元、鉴定费2700元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6000元,上述费用共计人民币227958.25元。扣除被告三已支付的10000元、被告四已支付的26000元,故原告现可主张的赔偿金额为191958.25元；2.被告三在其承保的交强险及被告四承保的第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案的诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2019年11月04日09时00分许,被告一张某驾驶车牌号为皖A06W**的小型轿车,沿合肥市礼河路由西向东行驶至礼河路与武里山路交口左转弯时,因疏于观察与原告崔某驾驶的两轮燃油车(沿礼河路由东向西行驶至此),至原告崔某受伤及物品损坏、两车损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的《道路交通事故认定书》认定:被告一张某承担此次事故的全部责任,原告崔某无责任。原告崔某的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定,其因交通事故致右髋关节功能丧失25%以上,构成伤残等级十级;原告崔某伤后的误工期以270日、护理期以150日、营养期为150日为宜;其后续医疗费用一般约人民币9000元。另查明,该肇事车辆为被告二孟某所有,且在被告三中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险,在被告四中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业险。事故发生后,为维护原告的合法权益,故具状起诉,请求人民法院依法裁判。 人保巢湖分公司辩称，我司对本起事故的发生及责任划分无异议，事故发生在保险期内，事故车辆在我司投保了交强险。另外，我司前期垫付了1万元，恳请法院一并处理。我司愿意在核实行驶证、驾驶证案发时是否有效的前提下在交强险限额内承担赔偿责任。在此基础上，医疗费据实结算，后续治疗费实际发生再主张；伙食补助费认可17天，50元每天；营养费认可150天，50元每天；护理费认可150天，135元每天；伤残赔偿金认可；鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围；精神损害抚慰金认可5000元；残疾辅助器具费无医嘱不认可；误工费认可270天，但未提供有效误工材料，不认可；交通费请法院酌定。 平安保险安徽分公司辩称，对事故的发生以及责任划分无异议。事故车辆在我司投保了商业三者险100万元，并约定了不计免赔。事故发生后，我司向原告垫付了医疗费26000元，请求法院一并处理。根据保险合同约定，我司不承担非医保费用、诉讼费和鉴定费。 张某辩称，对事故发生及责任划分无异议。我在事故发生第一时间与交警取得联系，第一时间拨打急救电话，保留现场照片，并送伤者前往医院，且垫付了救护车费用及医疗费用1000元（直接转给原告）。 孟某辩称，对事故发生无异议,我只是车辆所有人，事故发生时我并不在现场。 本院经审理认定事实如下：2019年11月4日9时许,张某驾驶车牌号为皖A06W**的小型轿车,沿合肥市礼河路由西向东行驶至礼河路与武里山路交口左转弯时，因疏于观察与崔某驾驶的两轮燃油车（沿礼河路由东向西行驶至此），造成崔某受伤及物品损坏、两车损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，张某负事故的全部责任，崔某无责任。 事故发生后，崔某当即被送往安徽医科大学第四附属医院救治，入院诊断为：多处损伤、右股骨粗隆间骨折、右桡骨远端骨折、左眼眶挫伤、左脸颊挫伤。经住院治疗17天于2019年11月21日出院，出院医嘱：建议卧床休息1个月，勤换药2周；禁止负重活动，负重活动时间根据门诊复查结果决定；加强护理营养，右前臂石膏固定肆-陆周；不适随访等。出院后，遵医嘱，崔某又至医院门诊随诊两次。因此次事故，崔某共支出医药费45801.37元，其中包含张某垫付的医疗费1000元、人保巢湖分公司垫付的医疗费10000元，平安保险安徽分公司垫付的医疗费26000元。另，崔某于2019年12月18日外购医疗仪器器械*可孚腋下拐（双支）支付55元。 2020年4月10日，崔某委托安徽明德司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费用及“三期”进行鉴定，该所于2020年8月10日出具《司法鉴定意见书》，意见为：（一）被鉴定人崔某因交通事故致右髋关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人崔某伤后的误工期为270日、护理期为150日、营养期为150日。（三）被鉴定人崔某的后续医疗费用一般约人民币9000元。崔某因此支出鉴定费2700元。 另查明，孟某为皖A06W**号小型轿车的实际所有人，张某为事发时的驾驶员。事故发生前，孟某为皖A06W**号小型轿车在人保巢湖分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在平安保险安徽分公司投保了100万元的商业第三者责任保险且附加不计免赔率险，该事故均发生在保险期限内。 本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。张某驾驶机动车违反道路交通法规造成崔某受伤的交通事故，且负该起事故的全部责任，应对崔某的损失承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，崔某要求人保巢湖分公司、平安保险安徽分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。 结合法律规定及案件的实际情况，本院确定崔某的损失为：1.医疗费45801.37元，包含张某垫付的1000元、人保巢湖分公司垫付的10000元、平安保险安徽分公司垫付的26000元。2.住院伙食补助费850元（50元/天*17天）。3.营养费7500元（50元/天*150天）。4.误工费36595.8元（135.54元/天*270天）。崔某陈述其在事故发生前从事美团外送服务，故本院酌情参照2019年度安徽省居民服务业在岗职工平均工资135.54元/天标准计算误工费。5.护理费20331元（135.54元/天*150天）。6.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院对崔某主张的交通费酌情支持400元。7.残疾赔偿金75080元（37540元/年*20年*10%）。8.残疾辅助器具费55元，已实际发生，且符合原告伤情需要，本院予以支持。9.精神损害抚慰金。崔某因此次事故造成十级伤残，精神上遭受一定损害,结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对崔某主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元。10.鉴定费2700元。至于崔某主张的后续治疗费，考虑崔某的年龄、伤情恢复情况等因素，该费用可待后期实际发生后另行主张。上述费用共计194313.17元。 综上，崔某的医药费、住院伙食补助费、营养费中的1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金中的11万元，合计120000元，未超出机动车强制保险责任限额，应由人保巢湖分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿，扣除人保巢湖分公司垫付的医疗费10000元，人保巢湖分公司应在机动车强制保险责任限额内赔偿崔某110000元。鉴定费系受害人崔某为查明和确定其因本次事故遭受人身损害的程度所支出的必要的合理的费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，故此费用应由平安保险安徽分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的44151.37元、超出伤残赔偿限额的27461.8元、鉴定费2700元，合计74313.17元，扣除平安保险安徽分公司垫付的26000元，平安保险安徽分公司还应在商业第三者责任险范围内赔偿48313.17（74313.17-26000）元，具体履行方式为：平安保险安徽分公司实际应赔偿崔某47313.17元，支付张某垫付的1000元。平安保险安徽分公司抗辩称应按照15%扣除非医保用药费用，因该抗辩意见无证据加以佐证，本院不予支持。本院对人保巢湖分公司、平安保险安徽分公司的部分辩解意见予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿崔某各项损失共计110000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿崔某各项损失共计48313.17元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际应赔偿崔某47313.17元，支付张某垫付的1000元）； 三、驳回崔某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，减半收取528元，由原告崔某负担94元，被告张某负担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费有伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。