黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0826民初1312号原告：姜坤，男，1978年10月11日出生，汉族，个体，住桦川县。委托诉讼代理人：靳力紅，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：尤岩，男，1992年2月14日出生，赫哲族，职工，住哈尔滨市香坊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**中国人保财产大厦。负责人：李慧君，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孙文广，系黑龙江德霖律师事务所律师。原告姜坤诉被告尤岩、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜坤及其委托诉讼代理人靳力红、被告尤岩到庭参加诉讼，被告人保哈尔滨分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告赔偿原告各项损失45101.2元；2.请求判决二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日18时10分许，尤岩驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车，沿京抚公路（抚远段2017新G1**）由西向东行驶，行驶至京抚公路1815km桦川梨丰乡梨树村“一石居酒家”饭店门前路段时，与沿京抚公路由西向东在南侧路边行走的姜坤相刮碰，造成姜坤受伤的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队第230826120200000009号道路交通事故认定书认定尤岩承担本起事故的全部责任，姜坤本起事故无责任。事故发生后，姜坤被送进佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、第五腰椎双侧横突骨折、胸部闭合伤、肺挫伤。姜坤住院18天，支出医疗费21668.2元。2020年1月1日，被告尤岩在被告人保哈尔滨分公司投保交强险，同时投保商业第三者责任保险，保额为100000元。被告尤岩辩称：对事实和诉讼请求没有异议，应由被告人保哈尔滨分公司承担，被告尤岩实际垫付10594元，有票据可以证实。被告人保哈尔滨分公司提供书面答辩意见辩称：1.肇事车辆在其公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间；2.原告的各项请求应有明确的法律依据及合法有效的证据予以佐证；3鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。综上，请法院在依法审查原告所能提供的合法、有效证据后，根据相关法律规定在保险理赔范围内予以裁决。原告围绕诉讼请求提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，该份证据证明2020年1月20日原告在本起交通事故中受伤，被告尤岩承担本起事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。证据二、急救费票据二张、门诊费票据五张、住院费票据一张、门诊费用明细清单一份、住院费清单一份、住院病案一册，该组证据证明原告支出急救费用723元、在佳木斯大学附属第一医院住院18天，支出门诊费2087.84元、住院费17851.36元，医院主要诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、第五腰椎双侧横突骨折、胸部闭合伤、肺挫伤。证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，该组证据证明：2020年1月20日的交通事故对原告损伤的作用力程度为完全作用，未构成伤残，治疗终结时间为3个月，误工120天，护理1人60天，营养45天；原告支出鉴定费3000元。证据四、居民身份证一份、机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份、校车运行方案一份、校车驾驶员身体条件证明一份、机动车驾驶人安全驾驶证明一份、校车安全责任状一份、校车牌一份、桦川校车使用许可证一份，该组证据证明：原告从事校车运营工作，路线梨丰中心校至梨丰村，运营车辆号牌为黑Ｄ×××**，车辆所有人为原告姜坤。证据五、居民身份证一份，该份证据证明原告护理人员是其妻子肖红玉，农村户口，在梨树村居住。经庭审质证，被告尤岩对证据一、证据二、证据三和证据五没有异议，对证据四真实性没有异议。本院经审查认为，被告尤岩对证据一、证据二、证据三和证据五没有异议，上述证据具有客观真实性，能够证明本案事实，本院对上述证据的证明力予以确认。被告尤岩对证据四的真实性没有异议，经审查，本院对证据四的真实性予以确认。被告尤岩为支持其诉讼主张，提交如下证据：证据一、治疗单一张、门诊费票据一张、住院预交金票据复印件一张，该组证据证明：被告尤岩替姜坤在桦川县人民医院垫付门诊费589元，在佳木斯大学附属第一医院预交押金10000元，原件交给原告办理出院。证据二、机动车交通事故责任强制保险单一份、商业第三者责任保险凭证一份，该组证据证明：被告尤岩于2020年1月1日至2021年1月1日在被告人保哈尔滨分公司投保交强险，同时投保商业第三者责任保险，保额为100000元。经庭审质证，原告对证据一和证据二没有异议。本院经审查认为，原告对证据一和证据二没有异议，证据一和证据二客观真实，能够证明本案事实，本院对证据一和证据二的证明力予以确认。被告人保哈尔滨分公司在诉讼期间未提供证据。根据本院审查认定的证据，结合双方当事人的陈述，本案基本事实如下：2020年1月20日18时10分许，尤岩驾驶黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车，沿京抚公路（抚远段2017新G1**）由西向东行驶，行驶至京抚公路1815km桦川梨丰乡梨树村“一石居酒家”饭店门前路段时，与沿京抚公路由西向东在南侧路边行走的姜坤相刮碰，造成姜坤受伤的道路交通事故。桦川县公安局交通警察大队第230826120200000009号道路交通事故认定书认定尤岩承担本起事故的全部责任，姜坤本起事故无责任。事故发生后，姜坤被送进佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、第五腰椎双侧横突骨折、胸部闭合伤、肺挫伤。姜坤住院18天，支出急救费用723元、医疗费20528.2元，其中尤岩垫付10589元。姜坤人身损伤经佳木斯市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2020年1月20日的交通事故对姜坤损伤的作用力程度为完全作用，未构成伤残，治疗终结时间为3个月，误工120日，1人护理60日，营养45日。姜坤支出鉴定费3000元。2020年1月1日，被告尤岩在被告人保哈尔滨分公司投保交强险，同时投保商业第三者责任保险，保额为100000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿，超出责任限额的部分，则由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告尤岩承担本起事故的全部责任，原告在本起事故中无责任。被告尤岩为黑Ａ×××**号宝骏牌小型普通客车在被告人保哈尔滨分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔，发生事故时正在保险期内，被告人保哈尔滨分公司应在机动车强制保险责任险额范围内承担责任，超出责任限额的部分，应由被告人保哈尔滨分公司在商业三者险保额内予以赔偿。本案中损害赔偿计算：医疗费20528.2元；住院伙食补助费1800元(100元/天×18天)；营养费2250元（50元/天×45天）；护理费5220元（31754元÷365天×60天）；误工费10440元（31754元/365天×120天）；鉴定费3000元；急救费用723元，其中含救护车收费；以上各项合计43961.2元，其中被告尤岩垫付10589元。原告主张被告赔偿各项损失共计43961.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告各项损失43961.2元在被告人保哈尔滨分公司机动车强制保险和商业第三者责任保险理赔范围内，被告人保哈尔滨分公司辩称不承担鉴定费和诉讼费，没有法律依据，本院不予支持。被告人保哈尔滨分公司应当赔偿原告各项损失43961.2元，扣除被告尤岩垫付10589元，被告人保哈尔滨分公司应赔偿原告33381.2元，给付被告尤岩垫付费用10589元，不再由原告给付被告尤岩垫付费用。因被告人保哈尔滨分公司在保险限额内已足额赔偿原告，故被告尤岩不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告姜坤各项损失33372.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内给付被告尤岩垫付费用10589元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，由原告姜坤负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  王今华二〇二〇年十二月九日书记员  张怀远