广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初1538号原告：广东徐闻农村商业银行股份有限公司，住所地徐闻县************。法定代表人：黄尚伟，董事长。委托诉讼代理人：吴俊飞，广东徐闻农村商业银行股份有限公司城北支行职员。委托诉讼代理人：陈大志，广东徐闻农村商业银行股份有限公司城北支行职员。被告：张爱珠，女，1983年10月21日出生，汉族，住广东省徐闻县********，公民身份号码440************564。原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司诉被告张爱珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司法定代表人黄尚伟的委托诉讼代理人吴俊飞、陈大志到庭参加诉讼，被告张爱珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张爱珠清偿贷款本金10000元及利息19429.2元（此息从2005年11月30日计至2020年9月9日，续后利息另按合同约定罚息计至还清借款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告诉称，被告张爱珠于2004年9月11日向广东徐闻农村商业银行股份有限公司城北支行（原徐闻县**信用合作联社城北信用社）贷款10000元，于2005年9月11日到期，借款月利率为7.2‰，还款方式为按季还息，到期还本。双方签订了《信用借款合同》、《借款借据》各一份。该笔贷款到期后，被告张爱珠并未按照合同约定偿还贷款，原告信贷员对其多次追讨，但该户债务观念淡薄，赖债思想严重。经调查，被告张爱珠有一定的经济收入，本应自觉遵照借款合同约定还款，但被告至今置之不理，目前该户尚欠原告贷款本金10000元及利息19429.2元，严重影响原告信贷资产质量。为此，2019年7月24日原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司根据粤银保监复[2019]593号《关于广东徐闻农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件成立为一级法人，城北支行不再为独立法人，系原告分公司，故该笔借款债权属原告所有，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：1.原告《营业执照》、《开业批复》、《法人代表身份证明书》、《法人身份证》、《授权委托书》《核准迁入登记通知书》《核准变更登记通知书》《金融许可证》复印件各一份，证明原告主体资格合法；2.被告《身份证》复印件一份，证明被告主体资格；3.《信用借款合同》复印件一份，证明原、被告之间的借贷关系；4.《借款借据》复印件一份，证明原告已向被告发放借款的事实；5.《贷款催收通知书》复印件一份，证明原告多次向被告催收的事实。6.《利息清单》复印件一份，证明被告所欠原告贷款本息的事实。被告张爱珠不作答辩，也不提交任何证据。对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。经审理查明，2004年9月11日,被告张爱珠以种植为由向徐闻县**信用合作联社城北信用社（现改制为广东徐闻农村商业银行股份有限公司城北支行）申请贷款10000元，并与徐闻县**信用合作联社城北信用社签订了一份《信用借款合同》，合同主要约定：借款人张爱珠向徐闻县**信用合作联社城北信用社借款10000元用于种植；借款期限为1年，自2004年9月11日至2005年9月11日止；月利率为7.2‰，还款方式为利随本清（按季还息，到期还本）；逾期还款的罚息利率在借款合同确定的贷款利率水平上上浮50%。合同还对其他方面作了详细约定。签订《信用借款合同》后，徐闻县**信用合作联社城北信用社依约向被告张爱珠发放了借款10000元，于2004年9月11日，被告张爱珠给徐闻县**信用合作联社城北信用社立下一份《借款借据》。借款后，被告张爱珠仅支付了2005年11月29日及之前的利息，续后本息尚未偿还。截止2020年9月9日，被告张爱珠尚欠借款本金10000元及利息19429.2元（此息从2005年11月30日计至2020年9月9日，续后利息另按合同约定罚息计至还清借款之日止）。被告张爱珠至今未偿还以上借款本息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，原徐闻县**信用合作联社城北信用社为徐闻县**信用合作联社的分支机构，2019年7月24日根据粤银保监复[2019]593号《关于广东徐闻农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件要求，徐闻县**信用合作联社经批准改制为广东徐闻农村商业银行股份有限公司，成立为一级法人；城北信用社相应变更名称为广东徐闻农村商业银行股份有限公司城北支行。城北支行是广东徐闻农村商业银行股份有限公司的下属分支机构，其债权债务转为广东徐闻农村商业银行股份有限公司的债权债务。本院认为，城北信用社根据徐闻县**信用合作联社的授权与被告张爱珠于2004年9月11日签订的《信用借款合同》，主体适格，内容合法，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行。合同签订后，原告已依约履行了发放贷款的义务，但被告张爱珠在借款到期后没有依约归还借款本息，显属违约。根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款、第七十四条的规定，法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担；法人分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。城北信用社为原徐闻县**信用合作联社的分支机构，原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司为徐闻县**信用合作联社改制后承接该联社权利义务的法人，本案与被告签订的借款合同及从合同的权利义务由原告承接。同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告张爱珠清偿借款本金10000元及利息19429.2元（此利息已按合同约定利率自2005年11月30日计至2020年9月9日，续后利息另按合同约定利率计至还清借款之日止），事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。被告张爱珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响法院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条、七十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱珠在本判决发生法律效力之日起十日内还清原告广东徐闻农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息19429.2元（此利息已按合同约定利率自2005年11月30日计至2020年9月9日，续后利息另按合同约定利率计至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，由被告张爱珠负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  张白能人民陪审员  薛丽花人民陪审员  许燕平二〇二〇年十二月三日书 记 员  苏雷城附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。