陕西省富县人民法院     民事判决书                           (2020)陕0628民初568号     原告：袁纪红，男，汉族，1971年4月11日出生，陕西省富县居民，住该村，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系宗申****型二轮摩托车驾驶人。   委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。    委托诉讼代理人：袁杰，男，汉族，1995年10月25日出生，陕西省富县居民，住该村，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   被告:郑俊忠，男，1977年9月10日出生，汉族，山西省襄汾县居民，住山西省襄汾县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车驾驶人。   被告：郭艳斌，男，1987年9月6日出生，汉族，山西省襄汾县路居民，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车车主。   被告：长治市捷韵运输有限公司，住所地：山西省长治高新区村口1号门面房。   法定代表人：马悦欣   统一社会信用代码91140400MAOKFAP03U。   被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市。   法定代表人：高志刚。   统一社会信用代码91140400754077944E。   被告：临汾市瑞毅锦德商贸有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区。   法定代表人：冯利斌。   统一社会信用代码91141002MAOKJ65R8X。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市。   法定代表人：刘贵富   统一社会信用代码9114100743501164X。   原告袁纪红诉被告郑俊忠、郭艳斌、长治市捷韵运输有限公司（以下简称“捷韵公司”）、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“平安长治中心支公司”）、临汾市瑞毅锦德商贸有限公司（以下简称“瑞毅锦德公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“太平洋财产保险临汾中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告郭艳斌到庭参加了诉讼，被告郑俊忠、被告捷韵公司、被告平安长治中心支公司、被告瑞毅锦德公司、被告太平洋财产保险临汾中心支公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告袁纪宏向本院提出诉讼请求：1.医疗费275065.7元、专家会诊费、医疗器械费17600元、交通费3697元、住宿费14140元、伤残赔偿金216588元、后续治疗费32000元、误工费36000元、护理费24000元、营养费1800元、住院伙食补助费2100元、被抚养人生活费47028元、精神损失费20000元，合计690018.7元。2.依法判令被告三与被告五在交强险范围内优先赔偿原告精神损害费（待出院后鉴定后计算）；3.依法判令被告三与被告五在承保商业三者险的限额内承担赔偿责任；4.依法判令被告二与被告四对以上费用承担连带责任；5.依法判令案件诉讼费由五被告承担。事实与理由：2020年1月21日7时许，原告驾驶宗申****型摩托车载乘张泽连由西向东行驶，行至富县XX路（川党路）党家河村路段处，与头南尾北正在倒车掉头的被告驾驶的XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一般交通事故。延安市交警支队富县XXXX大队出具第610628120200000004号《道路交通事故认定书》认定：被告郑俊忠负本起事故的主要责任，原告袁纪红负该起事故的次要责任，张泽连无责任。事故发生后，原告袁纪红被送往富县人民医院急诊室，2020年1月21日转入延大附院住院治疗，诊断为：1、开放性浮膝损伤：股骨远端粉碎性骨折并骨缺损、胫骨平台骨折、髌骨粉碎性骨折并骨缺损2、膝关节韧带损伤：内、外侧副韧带损伤，前、后交叉韧带损伤，髌韧带损伤3、股四头肌肌腱损伤4、骨薄肌及半腱肌肌腱断裂5、内侧半月板损伤。住院治疗69天。被告驾驶的XX号牵引车及晋LXXXX挂重型仓栅式半挂车均投保有交强险及商业险，事故发生时均在保险期限内，均在检验有限期限内。   被告郭艳斌辩称：XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车在保险公司购买有交强险及商业险，由保险公司在保险限额内赔偿原告相关费用。   被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼，其提供书面答辩意见如下：1.事故发生时被告保险车辆驾驶证、行驶证合法且按规定年检，保单上记载发动机号与事故车一致，且无拒赔情形下方可就合理合法损失向我公司索赔；2.原告主张的损失、合理合法的损失由交强险先行赔付，不足部分按责任比例由商业险赔付；3.二次手术费用应按照实际所产生的计算；4.护理费、误工费应依两者工资流水、个税证明予以证实；5.住院伙食补助费应按实际住院天数计算，在未加强营业医嘱建议下按照30元每天算；6.精神损害费主张过高，按照伤残系数计算，以不超过5500元为宜；7.交通费应提供发票及关联性证明；8.诉讼费及鉴定费不应赔偿；9.已向原告垫付89765.1元（其中交强险医疗费10000元）。   被告长治市捷韵运输有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼，其提供书面答辩意见如下：1.对事故事实及责任认定无异议；2.XX号牵引车系郑俊忠分期付款购买，登记在我公司，车辆实际经营人为郑俊忠；3.XX号牵引车在平安长治中心支公司投保有交强险及商业险，保额为100万元，事发时在保险期限内；4.原告的各项主张中合理合法的在交强险分项限额内承担，不足部分由主、挂车商业险按责任比例承担，剩余不足部分由实际所有人及经营人承担；5.鉴定费、诉讼费不承担。   被告太平洋财产保险临汾中心支公司经依法传唤未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见如下：   1.被告瑞毅锦德公司所有的晋LXXXX挂号车辆在其公司投保商业险三者险50000元，未投保不计免赔。原告损失应在车辆交强险内先行赔付122000元，超过部分在商业险内按照事故责任比例及承保份额比例进行赔偿，在此基础上其公司还应再免除20%的免赔比例。2.其公司不承担诉讼费及鉴定费。   被告郑俊忠、瑞毅锦德公司未到庭参加诉讼也未递交书面答辩意见。   本案原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据:   第一组证据：道路交通事故认定书1份，证明经富县交警XXXX大队事故认定，被告郑俊忠负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。   第二组证据:延大附院诊断证明、病历档案资料、出院证各1份，证明原告受伤后经延大附属医院诊断为1、开放性浮膝损伤2、膝关节韧带损伤3、股骨头肌肌腱损伤4、骨簙肌及半腱肌肌腱断裂5、内侧半月板损伤。住院治疗69天,医疗机构建议二人护理。   第三组证据：医疗费票据1张，证明原告因交通事故受伤，花费医疗费275065.7元，被告应予赔偿。   第四组证据：专家会诊费、医疗器械费（酸钙人工骨），证明原告上述两项花费为17600元，被告应予以赔偿。   第五组证据：交通费票据、住宿费票据，证明：原告因交通事故造成的交通费损失3697元、住宿费14140元。   第六组证据：富县党家河宏鑫有限公司证明1份，证明原告在发生交通事故前在富县党家河宏鑫有限公司工作，每天工资150元。   第七组证据：鉴定意见、鉴定费票据各1份，证明原告因交通事故受伤经鉴定构成八级伤残，被告应当赔偿原告伤残赔偿金216588元、后续治疗费32000元、误工期限为240天、每天150元，误工费计36000元、护理期限为100天，每人每天120元，共计24000元、营养期限为60天，每天30元，计1800元。   第八组证据：原告女儿户籍信息1份，证明原告女儿袁丽华现年14周岁，被告应赔偿被抚养人生活费23514元/年元×4年÷2=47028元。   第九组证据：XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车挂靠协议书两份，证明该车辆属于被告郭艳斌所有，分别挂靠在长治市捷韵运输有限公司、临汾市瑞毅锦德商贸有限公司经营，被告郭艳斌和两挂靠公司应当承担连带赔偿责任。   被告捷韵公司庭后提供如下证据：   货车经营服务协议书、车辆保单、车辆注册登记证、道路运输许可证、行驶证各一份。   被告平安长治中心支公司庭后提供如下证据：   垫付支付回单2份，证明事故发生后其已向原告垫付89765.1元（其中交强险医疗费10000元）。   被告瑞毅锦德公司庭后提供如下证据：   保单、车辆挂靠协议各1份。   经本院审核，对原、被告提供的证据认证如下：   对原告提供的第一、二、三、四、六、七、八、九组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信，作为本案定案依据。原告提供的第五组证据中有两张火车票系重复提供，仅对票号为020022662、020022664两张正式票据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信。对出租车统一发票中票号为94762961、82741300、35367054、03534077、94762961、04991977号票据予以采信。其余出租车统一发票从开票时间、出车公里数方面均不能证明与原告受伤住院治疗具有关联性，故对其合法性、关联性、证明目的不予采信。延安市圣旅物业有限公司开具的定额发票也不能证明与原告受伤住院治疗具有关联性，故其对合法性、关联性及证明目的不予采信。转院包车费用收条（1000元）不符合证据形式要件，且落款时间显示为2020年1月2日，不能达到原告的证明目的，故对真实性、合法性、关联性、证明目的均不予采信。住宿费收据并非国家正式票据，不符合证据形式要件，对真实性、合法性、关联性、证明目的均不予采信。原告的轮椅、坐便器（590元）费用收据虽然并非国家正式票据，但结合其受伤及治疗情况，能够证实确属其真实花费，故对该证据予以采信。   对上述被告提供的各组证据，经核实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以采信，作为本案的定案依据。   本院经审理认定事实如下：2020年1月21日7时许，原告驾驶宗申****型摩托车载乘张泽连由西向东行驶，行至富县XX路（川党路）党家河村路段处，与头南尾北正在倒车掉头的被告郑俊忠驾驶的XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，两车受损，造成一般交通事故。延安市交警支队富县XXXX大队出具第610628120200000004号《道路交通事故认定书》认定：被告郑俊忠负本起事故的主要责任，原告袁纪红负该起事故的次要责任，张泽连无责任。2020年1月21日事故发生后，原告袁纪红当即被送往富县人民医院急救，急救后当天转入延大附院住院治疗，诊断为：1、开放性浮膝损伤（右）：股骨远端粉碎性骨折并骨缺损、胫骨平台骨折、髌骨粉碎性骨折并骨缺损；2、膝关节韧带损伤（右）：内、外侧副韧带损伤，前、后交叉韧带损伤，髌韧带损伤；3、股四头肌肌腱损伤（右）；4、骨薄肌及半腱肌肌腱断裂（右）；5、内侧半月板损伤（右）。住院治疗69天。2020年7月21日原告伤情经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告右膝关节毁损伤术后评定为八级伤残，择期行二次手术费32000元、误工期限为240天、护理期限为100天、营养期限为60天。XX号牵引车挂靠于被告长治市捷韵运输有限公司名下，由被告郭艳斌实际经营，车辆在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投保有交强险及第三者商业险1000000元（购买不计免赔）。晋LXXXX挂重型仓栅式半挂车挂靠于被告临汾市瑞毅锦德商贸有限公司名下，由被告郭艳斌实际经营，车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保有第三者商业险50000元（未购买不急免赔）。事故发生时均在保险期限内，牵引车及挂车均在检验合格有效期限内。被告郑俊忠具有合法驾驶资格，该车辆具有合法的道路运输证。   另查明：事发时XX号（晋LXXXX挂）重型半挂牵引车实际所有人为被告郭艳斌，被告郑俊忠为郭艳斌雇用的驾驶员。事故发生后被告平安长治中心支公司已向原告垫付89765.1元（其中交强险范围内垫付医疗费10000元）。根据《陕西省2019年国民经济和社会发展统计公报》统计数据，2019年全年城镇居民人均可支配收入为36098元，2019年全年城镇居民人均消费性支出为23514元。   本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经富县公安局交通管理XXXX大队第610628120200000004号交通事故认定书认定，被告郑俊忠负本起事故的主要责任，原告袁纪红负该起事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为本案民事赔偿的依据。被告郑俊忠作为被告郭艳斌雇用的驾驶员，在从事雇用活动中造成第三人损害的，应由雇主郭艳斌承担责任。长治市捷韵运输有限公司、临汾市瑞毅锦德商贸有限公司作为被挂靠方，为名义车主，应当与作为实际车主的郭艳斌承担连带赔偿责任。肇事半挂车是一种特殊车辆，虽说是由牵引车与挂车两部分组成，但两者是作为一个整体上路行驶，对第三者造成的人身损害，应先由保险公司在XX号牵引车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再由保险公司在XX号牵引车三者商业险，与晋LXXXX挂车三者商业险按照保额比例、事故责任比例予以赔偿，不足部分由被告郭艳斌按事故责任比例承担赔偿责任，挂靠公司负连带赔偿责任。   原告请求的医疗费，根据其提供的富县人民医院、延大附院医疗费票据、专家会诊费、医疗器械费票据，结合庭审依法确认原告实际所花轮椅费、坐便器费（两项共590元），原告支出的医疗费总数确定为293255.74元。住院伙食补助费（69天×30元/天）2070元。依据鉴定意见结论确定营养费为（60天×30元/天）1800元，确定护理费为（100天×120元/人）24000元（出院记录建议1-2人陪护），确定误工费为（240天×150元/天）36000元，确定后续治疗费为32000元。原告支出的鉴定费2280元合理、合法，本院依法予以支持。原告伤残赔偿金，依据2019年11月14日陕西省高级人民法院印发的《关于在全省机动车交通事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见》，应按照城镇居民人身损害赔偿标准计算，确定为（陕西省XX镇居民人均可支配收入36098元×20年×30%）216588元。原告主张的3697元交通费，因其提供的证据中，部分票据真实性、合法性、关联性无法核实，对该部分证据不予采信，但根据庭审已采信的证据，并结合其事故受伤的事实及前往延大附院住院治疗的客观情况，法庭对其交通费酌情认定为1000元。原告主张的14140元住宿费明显过高，加之其提供的住宿费票据并非国家规定的正式票据，不符合证据形式要件，鉴于原告住院治疗69天避免不了产生住宿费的实际情况，故对住宿费酌情认定为2000元。原告主张的被抚养人生活费，因原告构成八级伤残，后期劳动能力在一定程度上受到限制，直接导致其后期劳动收入减少给被扶养人生活造成影响，故应当支持其该方面主张，结合被扶养人袁丽华实际年龄，以及被抚养人还存在其母亲作为被抚养人的实际，依法将被抚养生活费确定为14108.4元【（XX镇居民人均消费支出×4年÷2）×30%】。原告主张的20000元精神损失抚慰金明显过高，结合本省实际经济情况，原告的伤残等级及事故责任比例，将精神损失抚慰金确定为6000元，原告损失共计631102.14元。   由XX号牵引车投保的中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费18000元（前期已经在交强险范围内垫付医疗费10000元）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计180000元。交强险限额内共赔偿原告198000元。   超过交强险的部分430822.14元（鉴定费2280元除外），按照事故责任比例，由原告自行承担20%责任，即86164.43元。不足部分的80%即344657.71元，先由二被告保险公司按照各自投保第三者商业险保额的比例，在各自机动车第三者责任商业险限额内承担，具体为：被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应在三者商业险限额内赔偿（344657.71×95%）327424.83元，除去其先期垫付的（89765.1元-10000元）79765.1元，在三者商业险限额内再赔偿247659.73元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在三者商业险限额内赔偿（344657.71×5%）17232.86元，但鉴于该保险公司享有10%的免赔率（免赔金额为1723.29元），故实际赔偿金额为15509.57元（17232.86元-1723.29元）。太平洋财产保险临汾中心支公司在免赔率范围内1723.29元的免赔金额，由实际车主郭艳斌承担，被告瑞毅锦德公司基于挂靠关系对免赔金额承担连带赔偿责任。原告支出的鉴定费2280元，按事故责任比例，由原告自行承担456元（2280×20%），由被告郭艳斌承担1824元。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、 第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计628822.14元（不含鉴定费），由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险限额内再赔偿原告188000元（已扣除先期在交强险限额范围内垫付的10000元）。   二、原告损失不足部分430822.14元的80% 即（344657.71元），先由二被告保险公司按照各自购买第三者商业险保额的比例、免赔率，在各自第三者责任商业险限额进行赔偿：被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司除去先期垫付的79765.1元外，在三者商业险限额内再赔偿原告247659.73元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司在第三者商业险限额内，除去免赔金额外实际赔偿原告15509.57元。   三、被告郭艳斌赔偿原告1723.29元（免赔金额），瑞毅锦德公司承担连带赔偿责任。原告损失不足部分的20%，即86164.43元由其自行承担。   四、原告支出的鉴定费2280元，原告自行承担20%即456元；被告郭艳斌承担80%即1824元。   五、驳回原告对各被告的其他诉讼请求。   上述金钱给付义务于本判决生效之日起10日内给付。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1508元，原告袁纪红负担302元，被告郭艳斌负担1206元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判长 李福林   人民陪审员 张志杰   人民陪审员 杜红香       二〇二〇 年十二月十四日       书记员 吉勇哲               附适用法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条    侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。     第三十五条因提供劳务致害与自身受害责任个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：     （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《机动车交通事故责任强制保险条例》   第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。    护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。    受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条第一款 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第二十八条 被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：     （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；     （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。                  1