江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0924民初1768号原告（反诉被告）：李庆芳，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。委托代理人：苏江，江西甘雨律师事务所律师，一般代理。被告（反诉原告）：林愿忠，男，1971年2月28日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。委托代理人：刘梅花，宜丰县新昌法律服务所法律工作者，一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上高支公司变更为中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县应星大道以西、冯川东路以南，统一社会信用代码：91360921556003442B。负责人：黄宜昌，该公司经理。委托代理人：黎思琳，男，汉族，系该公司员工，一般代理。原告（反诉被告）李庆芳与被告（反诉原告）林愿忠、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李庆芳及其委托代理人宁国云、被告（反诉原告）林愿忠及其委托代理人刘梅花、中国平安财产保险股份有限公司委托代理人黎思琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告林愿忠赔偿原告因交通事故受伤的损失172536.2元，变更为173217.6元（增加681.4元）；2.判令被告平安财保奉新支公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险内赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日11时16分许，林愿忠驾驶赣Ｃ×××**车在宜丰县由宜丰往上高县城方向行驶，途经工业大道神怡家具有限公司门口路段，与李庆芳驾驶的同向行驶并从辅道转弯驶入工业大道的赣Ｃ×××**二轮摩托车碰撞，造成李庆芳受伤、两车受损的道路交通事故，交警认定，林愿忠负事故次要责任，李庆芳负事故主要责任。李庆芳住院治疗86天，花去医疗费73152.79元，经鉴定李庆芳伤残等级为九级伤残。其误工休息时间为240日，营养、护理期均为150日。后续治疗费（颅骨修补及牙齿修复）为68000元。赣Ｃ×××**车在中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司处购买了交强险。林愿忠垫付了17000元，保险公司垫付了10000元。为维护自身合法权益，诉至法院，望判若所请。被告林愿忠辩称，一、宜丰光大司法鉴定中心鉴定结论中关于三期评定及后续治疗费都是按照最高标准评定的，明显不合理，答辩人申请重新鉴定；二、答辩人所驾驶的肇事车辆在中国平安保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，被告系合法驾驶人，本案的赔偿顺序应先从交强险中先行赔付；三、交通事故认定书认定原告负事故主要责任，答辩人负事故次要责任，事实上本案事故过错全部在于原告，因此，扣除交强险赔付的，不足部分答辩人最多承担20%的赔偿责任；四、答辩人已垫付17000元医疗费，725元护理费；五、原告主张的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，具体如下：1.住院伙食补助费标准过高，最多不超过30元/天；2.营养期根据重新鉴定结果计算；3.原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；4.被抚养人生活费应按农村标准计算，具体年限以原告提供的户口本来计算年限；5.精神抚慰金过高，应根据我们当地的生活水平而定，最多不超过5000元；6.误工费应按原告受伤前12个月的平均工资计算；按重新鉴定结果计算；7.护理期根据重新鉴定结果计算；8.交通费应提交正式票据；9.护理费应提供正式票据。被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司辩称，赣Ｃ×××**车在我司投保了交强险，医疗费我司已垫付了10000元，其余答辩意见与林愿忠意见一致。反诉原告林愿忠向本院提出反诉请求：要求反诉被告李庆芳赔偿车辆损失3280元并承担反诉费。事实和理由：在事故中，反诉原告林愿忠车辆受损4100元，反诉被告李庆芳应按80%的责任比例赔偿。反诉被告李庆芳针对反诉请求辩称，庭前未收到反诉状，应另行起诉。经审理查明，2020年2月23日11时16分许，林愿忠驾驶赣Ｃ×××**车在宜丰县内由宜丰往上高县城方向行驶，途经工业大道神怡家具有限公司门口路段，与由李庆芳骑行的同向行驶并从二轮车道（辅道）转弯驶入工业大道主道的赣Ｃ×××**二轮摩托车碰撞，造成李庆芳受伤、两车受损的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第20200305001号交通事故认定书，李庆芳负事故主要责任，林愿忠负事故次要责任。事故发生后，李庆芳被送往宜丰县人民医院治疗，住院86天，花去73152.79元。出院诊断：闭合性重型颅脑损伤1.左侧脑内血肿2.左侧硬膜下出血3.蛛网膜下腔出血4.广泛脑挫裂伤5.弥漫性轴索损伤6.手术后颅骨缺失7.颅脑外伤后智力异常8.头皮挫裂伤9.头皮血肿10.口唇粘膜撕裂伤11.外伤性牙齿缺失12.下颌皮肤挫裂伤医嘱：3月后可择期行左侧颅骨修补手术2020年9月22日，李庆芳经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，脑挫裂伤所致轻度（偏重）器质性智能损害2020年10月28日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定李庆芳伤残等级评定为九级伤残。其误工休息时间评定240日，营养期评定为150日，护理期评定为150日。其后续治疗费（其中颅骨修补伍万元及固定义齿修复壹万捌仟元）为陆万捌仟元。鉴定费共计4386元。在李庆芳治疗期间，林愿忠支付17725元（17000元＋725元护理费），平安财保奉新支公司支付了10000元。赣Ｃ×××**车在平安财保奉新支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。赣Ｃ×××**车在事故中受损，修复花去4100元。赣Ｃ×××**二轮摩托车未投保交强险。又查明，李庆芳是1975年7月29日出生，住宜丰县，事故发生前先后在江西翼博陶瓷、奥巴玛陶瓷厂上班，根据银行流水反映月工资平均为3656.8元。李美珍是李庆芳女儿，2013年1月28日出生。审理中，被告林愿忠提出反诉，要求原告李庆芳承担车损3280元。林愿忠在举证期限内申请对李庆芳三期及后续治疗费重鉴，本院委托江西宜春司法鉴定中心鉴定。2020年12月14日，江西宜春司法鉴定中心作出江西ＹＣ司鉴中心（2020）临鉴字第1178号司法鉴定意见书，李庆芳误工期240日、护理期120日、营养期120日。后续治疗费在陆万捌仟元酌定，其中颅骨修补伍万元及义齿修复壹万捌仟元。鉴定费1500元。本院组织双方进行了质证。以上事实，有原告身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、保单、宜丰县人民医院疾病签字证明书、出院记录、医疗发票、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、银行流水、务工证明、摩托车受损照片、林愿忠驾驶证、赣Ｃ×××**车行驶证、车辆受损照片、维修清单、发票、江西宜春司法鉴定中心鉴定意见、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。在本案中，事故发生后，交警作出了交通事故认定书，李庆芳负事故主要责任，林愿忠负事故次要责任，双方没有异议，但林愿忠认为只应承担20%的责任。因双方均为机动车，本院核定李庆芳与林愿忠责任比例为70%：30%。赣Ｃ×××**车是林愿忠所有，在中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。赣Ｃ×××**二轮摩托车未投保交强险。原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额中赔付，不足部分由林愿忠承担30%。被告（反诉原告）林愿忠车损，应由李庆芳先在交强险财产损失赔偿限额中赔付2000元，不足部分按70%赔付。原告李庆芳的损失，经审查认定如下：1.医疗费73152.79元。予以确认；2.伙食补助费4300元（86天×50元／天）。50元／天的标准过高，应按30元／天标准计算，确认伙补为2580元；3.营养费4500元（150天×30元／天）。林愿忠申请了对三期重鉴，重鉴营养期为120天，确认营养费为3600元（120天×30元／天）；4.后续治疗费68000元。林愿忠申请对后续治疗费重鉴，重鉴后续治疗费是68000元，予以确认；5.误工费28000元（3500元／月÷30天×240天）。林愿忠申请对三期重鉴，重鉴误工期为240天，主张3500元／月未超过收入标准，确认误工费为28000元；6.护理费17268元（41444元／年÷12个月÷30天×150天）。林愿忠申请三期重鉴，重鉴后护理期为120天，应计算120天，确认护理费为13814.67元；7.残疾赔偿金168898元：①残疾赔偿金146184元（36546元／年×20年×20%）；②被抚养人生活费227.4元（22714元／年×10年×20%÷2）。被告方认为应按农村标准计算。对该意见不予采纳，事故前一年，李庆芳在企业务工，应按城镇标准计算，李庆芳主张残赔和被抚养人生活费计算正确，确认残疾赔偿金为168898元；8.精神抚慰金10000元。根据双方过错及被告意见，酌定精神抚慰金为5000元；9.交通费1500元。酌定为1300元；10.摩托车损失1500元。根据提供的车损照片，酌定为900元；11.护垫费316元。不予确认；12.鉴定费4386元。予以确认。上述费用共计369631.46元，其中医疗费项目为147332.79元，死亡赔偿金项目为222298.67元，车损900元。被告林愿忠主张车损4100元，提供了车损照片、维修清单、发票，予以确认。原告损失369631.46元，应由保险公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付900元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款248731.46元，由林愿忠负担74619.44元（248731.46元×30%）。保险公司支付了10000元，尚需赔付110900元；林愿忠支付了17725元，尚需支付56894.44元。被告林愿忠损失4100元，由李庆芳在交强险财产损失中赔付2000元，余款2100元赔偿1470元（2100元×70%），共计3470元，林愿忠只要求李庆芳赔偿3280元，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司在本判决生效后十日内在交强险中赔付原告李庆芳110900元；二、被告（反诉原告）林愿忠在本判决生效后十日内赔付原告（反诉被告）李庆芳56894.44元；三、原告（反诉被告）李庆芳在本判决生效后十日内赔付被告（反诉原告）林愿忠3280元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，由被告林愿忠负担，反诉费50元，由原告李庆芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。审判员 曾 敏二〇二〇年十二月二十一日书记员 邹芳园