呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2020）内0102民初6266号原告：李某，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：潘和平，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春艳，女，住呼和浩特市。被告：郝某，女，住呼和浩特市。被告：杨某1，男，住呼和浩特市。法定代理人：郝某，女，住呼和浩特市，系杨某1母亲。被告：杨某2，女，住呼和浩特市。法定代理人：郝某，女，住呼和浩特市,系杨某2母亲。三被告共同委托诉讼代理人：张永霞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：谢永剑，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：杨某3，男，住呼和浩特市。被告：乔某，女，住呼和浩特市。原告李某与被告郝某、杨某1、杨某2、杨某3、乔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人李春艳、潘和平，被告郝某，被告杨某1、杨某2法定代理人郝某，被告郝某、杨某1、杨某2共同委托代理人张永霞、谢永剑，被告杨某3、乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：一、依法判令五被告立即连带偿还原告借款人民币：贰拾万元(￥200000元)；二、依法判令各被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告同杨智强夫妻系朋友关系，杨智强因给妻子郝某的亲戚资金周转需要于2020年3月11日至4月24日分别向原告夫妻借款：贰拾伍万元整(￥250000元)。250000元分别为3月11日由原告李某通过银行转账方式向杨智强(死者)银行卡转账人民币拾万元整(￥100000元)。4月10日原告通过银行转账方式向杨智强(死者)银行卡转账叁万伍仟元整(￥35000元)。4月24日原告夫妻委托邢某通过手机银行转账方式向杨智强(死者)银行卡转账拾万元整(￥100000元)。手机微信转账壹万伍仟元整(￥15000元)。2020年4月24日共计向杨智强(死者)转账拾壹万伍仟元整(￥115000元)。2020年3月11日至2020年4月24日被告郝某及其丈夫杨智强(死者)向原告李某借款共计贰拾伍万元整(￥250000元)。对于杨智强(死者)的借款事项其家庭成员均知晓和认可。其妻子郝某于2020年4月3日通过手机银行向原告还款转账伍万元整(￥50000元)。后因杨智强5月12日死亡，剩余贰拾万元一直未予归还。由于其亲属至今尚处在悲痛之中，有关原告款项归还问题至今未有现实可行的办法予以解决。为保障原告债权的实现维护原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告郝某、杨某1、杨某2答辩称：郝某列为被告主体不适格，本案被告应当是继承人。实际上，郝某和杨智强在2020年2月24日已经办理了离婚手续。原告主张的借款都是在郝某与杨智强离婚之后，这都属于杨智强个人债务，与郝某无关。原告主张证据不足，借款数额与证据不符。现原告提举的证据只有10万元的借条及转账。其主张的其他借款均未看到相应的借条。根据之前两个案件的庭审，对方起诉就能提举相应借款的借条，所以本案原告也应该提供相应的借款借条才符合杨智强的借款习惯。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件诺干问题的规定第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼是应当提供借据和收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。因此，原告主张与杨智强的借款的证据不足。继承人没有继承杨智强的财产没有偿还的义务，杨智强并未留有遗产，其身前是否借款，借款用于何处，被告均不清楚。根据中国人民共和国继承法第三十三条，继承遗产应当缴纳被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际遗产为限。作为杨智强的继承人，没有继承到杨智强的财产，就没有偿还杨智强生前所欠债务的义务，更何况杨智强的两个孩子均为未成年，既没有劳动能力，更没有生活来源，需要得到更多的帮助和照顾。根据最高人民法院关于贯彻中华人民共和国继承法诺干问题的意见第61条，继承人中缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足以清偿债务，也应当为其保留适当的遗产。这是养老育幼原则的体现，更是保障人权的体现。综上，本案是被继承人债务清偿纠纷，作为杨智强的继承人，在没有继承到被继承人遗产的情况下没有为被继承人清偿债务的义务。作为杨智强的个人债务，郝某也没有偿还义务。被告杨某3答辩称：关于杨智强的借款我不知情，杨智强从来没有和我说过，我也没有继承杨智强的遗产。被告乔某答辩称：对于该笔借款我不知情，我也没有继承杨智强的遗产，我也没有偿还该笔借款的义务。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，杨智强向原告李某借款，并于同日出具《借条》一枚，载明：“本人因用于资金周转（借款用途），于2020年3月11日向出借人李某借款人民币拾万元整（大写），100000元（小写），支付方式为转账，出具该借条之日借款人杨智强已收到全部借款。若借款人未按约定履行还款义务，出借人为实现该债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。借款人地址：恼包村，出借人地址：恼包村。借款人（签字按手印）杨智强”。原告李某通过金谷农商银行保合少分理处以银行转账的方式分两笔各50000元，向杨智强在内蒙古农村信用社的账户转账交付100000元。2020年4月10日，原告李某通过银行转账方式向杨智强交付35000元。2020年4月24日，原告李某通过邢某的银行卡转账的方式向杨智强交付了100000元，通过邢某微信转账的方式向杨智强交付了15000元。庭审时，原告李某自认被告郝某于2020年4月3日通过金谷农商银行保合少分理处以银行转账的方式向李某账户转账存入50000元。2020年11月1日，被告杨某3、乔某书面作出《放弃遗产继承声明书》以及被告杨某1、杨某2法定代理人郝某代书面作出《放弃遗产继承声明书》，声明：“被继承人于2020年5月12日坠楼身亡。被继承人去世后遗留有如下遗产：车牌号为×××。声明人现本人郑重声明，对杨智强遗产及以后查明的其合法遗产，自愿无条件放弃继承权。”再查明，杨智强与被告郝某婚后育有：儿子杨某1、女儿杨某2。另查明，杨智强的父亲系本案被告杨某3，杨智强的母亲系本案被告乔某。又查明，2020年2月24日，杨智强与被告郝某登记离婚。2020年5月12日，杨智强死亡。上述事实，有当事人提举的借条、银行客户交易明细对账单、通话录音、证人邢某证言、身份证复印件、离婚证复印件、杨智强死亡证明、火化证、户口注销证明、户口本复印件以及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。2020年3月11日，杨智强向原告李某借款并出具《借条》，结合证人邢某的证言，能够证明2020年3月11日至4月24日，杨智强先后向原告李某借款250000元。虽然被告郝某不认可向原告李某借款的事实，但是在2020年4月3日，被告郝某通过银行转账方式向原告李某账户偿还欠款50000元，证明案涉借款事实的存在。由于原告李某未能够提举证据证明该借款系杨智强用于其家庭日常生活需要，或者基于与被告郝某共同的意思表示，用于共同生活、共同生产经营，也不能够证明杨智强所欠款项时与被告郝某共同使用、管理，原告李某应当承担举证不能的法律后果，故，该借款不应当认定为夫妻共同债务。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以其遗产实际价值为限。因为杨智强的个人债务，应由其继承人在继承遗产的实际价值范围内清偿，所以本案法律关系应确定为被继承人债务清偿纠纷。由于作为杨智强的第一顺位的继承人杨某3、乔某、杨某1、杨某2尚未对杨智强的遗产进行析产和清理，虽然向法庭提交两份《放弃遗产继承声明书》明确表示放弃继承权，但是被告杨某3、乔某、杨某1、杨某2作为杨智强的第一顺位继承人，全部放弃继承权的行为将有可能损害债权人原告李某的利益。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第46条规定“继承人因放弃继承权，致使其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。”以及第47条规定“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。”依据上述法律规定，被告放弃继承的声明属于实质上规避法律且不符合法定的形式要件，放弃继承权的行为无效，不能免除其以继承杨智强遗产实际价值为限的还款责任。因此，对于杨智强生前个人债务，被告杨某3、乔某、杨某1、杨某2作为杨智强的第一顺位继承人，应当在继承遗产的实际价值范围内，对杨智强向原告李某的剩余借款本金200000元承担还款责任。被告郝某与杨智强于2020年2月24日已登记离婚，被告郝某并非法定继承人。故，对原告李某要求被告郝某连带偿还案涉借款的诉请，本院不予支持。综上所述，对于原告主张的合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告杨某3、乔某、杨某1、杨某2于本判决生效后三十日内在继承杨智强遗产实际价值范围内共同偿还杨智强向原告李某的借款本金200000元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告李某已预交），由被告杨某3、乔某、杨某1、杨某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 刘冠中二〇二〇年十二月二十日书记员 王璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。