安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1522民初6143号原告：蔡基会，男，1943年9月10日出生,汉族，住安徽省霍邱县。原告：蔡继芳，女，1944年8月12日生,汉族，住安徽省颍上县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。被告：王海建，男，1982年9月14日出生,汉族，驾驶员，住山东省梁山县。被告：薛红敏，女，1983年3月2日出生,汉族，住山东省梁山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司,住所地山东省济南市历下区经十路北侧华润中心写字楼**，统一社会信用代码913701005681344314。负责人：马玉梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高绪圣，安徽翱亚律师事务所律师。原告蔡基会、蔡继芳与被告王海建、薛红敏、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毕家富、被告保险公司的委托诉讼代理人高绪圣到庭参加诉讼。被告王海建和薛红敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海建赔偿原告死亡赔偿金等合计281218元；2.判令被告薛红敏承担连带赔偿责任;3.判令被告保险公司在承保范围内承担赔偿责；4.判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月8日4时29分,王海建驾驶鲁Ａ×××**,鲁Ａ×××**号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至周临路周集镇候店村路口处时，与道路行人蔡某(两原告的哥哥)相撞，致蔡某当场死亡。王海建负全部责任，蔡某不负责任。案发至今，本案的赔偿问题尚未得到妥善解决。为此，特具状起诉，望判如所请。被告保险公司辩称，对本起事故事实无异议。案涉皖Ａ×××**号车辆在我公司投有交强险和商业险；案涉鲁Ａ×××**车未在我公司投保，挂车承担的份额，我公司不承担赔偿责任。驾驶员及车主需提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证。否则，对于超出交强险的部分，我公司不承担赔偿责任。事发后，驾驶员驾车离开现场，根据商业险条款约定，我公司在商业险内不承担赔偿责任。原告主张的合法合理损失部分，我公司在交强险内予以赔偿。我公司不负担本案诉讼费。被告王海建未作答辩。被告薛红敏未作答辩。经审理查明，2020年8月8日4时29分，王海建驾驶登记在薛红敏名下的鲁Ａ×××**,鲁Ａ×××**号重型半挂牵引车沿105国道由北向南行驶至周临路周集镇候店村路口(105国道996km+500m)处时，与道路行人蔡某相撞，致蔡某当场死亡，车辆受损，造成亡人交通事故，后王海建驾车离开现场。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120200000250号道路交通事故认定书认定，王海建负事故全部责任，蔡某（342423194003026172）不负事故责任。案涉鲁Ａ×××**车辆在保险公司投有交强险和限额为150万元的不计免赔率的第三者责任险。事故发生在保险期间内。案涉车辆的行驶证和驾驶员驾驶证已在公安局交通管理大队审核，合法有效。蔡某现无第一顺序继承人；蔡某的第二顺序继承人其弟弟蔡基会和妹妹蔡继芳向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、死亡记录、村委会和派出所证明、火化证、法医学鉴定意见书、霍邱县周集镇民政办公室证明等、驾驶员的驾驶证复印件、行驶证复印件等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：1、关于死亡赔偿金的确定，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准37540元/年计算5年，计187700元。2、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高级人民法院相关指导意见的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为50000元。3、关于丧葬费的确定，以安徽省上一年度职工年平均工资标准79036元/年，以六个月总额计算，计39518元。4、关于办理丧葬事宜的交通住宿等其他合理费用的确定，本院酌定为2000元。上述四项数额合计279218元。本院认为，被告王海建的驾驶行为对蔡某的死亡具有直接因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担赔偿责任。被告王海建驾驶的案涉车辆在被告保险公司投有保险，但被告王海建驾车离开现场。因此，被告王海建和薛红敏的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超出交强险赔偿限额的，由被告王海建和薛红敏根据事故责任承担连带赔偿责任。关于案涉鲁Ａ×××**车是否投有保险的辩称意见，由被告保险公司通过拥有的保险系统自行核查，若投有保险，被告保险公司享有追偿权利。在交强险部分的诉讼费，由被告保险公司负担。超过交强险部分的诉讼费不在保险合同承保范围内，由直接侵权人王海建等负担。综上所述，原告系死者蔡某近亲属，依法有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金50000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金60000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告王海建赔偿原告因本起交通事故所产生的死亡赔偿金127700元（187700元-60000元）、丧葬费39518元和亲属办理丧葬事宜支出交通住宿误工费用2000元，计169218元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告薛红敏对上述第三项判决内容承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，减半收取计2759元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担1250元，被告王海建和薛红敏连带负担1509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  施文中二〇二〇年十二月十八日书记员  王 梅附1，本案适用的相关法律条文如下:《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2，本院标的款账户为：户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号62×××65。标的款到账查询电话0564602****。