山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6099号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，该行董事长。委托诉讼代理人：张**，山东望岳律师事务所律师。被告：山东金地工贸有限公司，，住所地山东省泰安市岱岳区泰山钢材大市场北路**法定代表人：宋绍亭，总经理。委托诉讼代理人：平现东，男，该公司员工。被告：泰安宏成置业有限公司，住，住所地泰安市岱岳区粥店办事处驻地/div>法定代表人：房兴军，总经理。被告：泰安市泰平物资有限公司，住，住所地山东泰山钢材大市场/div>法定代表人：寇代杰，总经理。被告：马红霞，女，汉族，1965年12月21日出生，住所地山东省泰安市泰山区国华经典**楼**，现住泰安市泰山区。被告：宋绍亭，男，汉族，1967年12月9日出生，住所地，住所地山东省泰安市泰山区国华经典**楼**安市泰山区。被告：寇代杰，男，汉族，1976年2月7日出生，住山东省泰安市，住山东省泰安市岱岳区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：安秀丽，女，汉族，1975年5月23日出生,住山东省泰安市,住山东省泰安市岱岳区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告山东金地工贸有限公司、泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人张**、被告山东金地工贸有限公司的委托诉讼代理人平现东、被告泰安宏成置业有限公司法定代表人房兴军到庭参加诉讼，被告泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东金地工贸有限公司立即归还原告借款本金800万元及利息2466164.29元，共计10466164.29（利息计算至2020年10月21日，自2020年10月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2.判令被告山东金地工贸有限公司立即支付原告支出的律师代理费3000元；3.判令被告山东金地工贸有限公司承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的费用；4.请求法院依法判令被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽对被告山东金地工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月16日，原告与被告签订流动资金借款合同、保证合同，被告山东金地工贸有限公司向原告借款800万元，被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽对该笔借款承担提供连带责任保证。现被告违约损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判如所请。被告山东金地工贸有限公司辩称，原告的利息、罚息和复利计算过高，不符合法律规定，请求法院予以审查。被告泰安宏成置业有限公司辩称，本案已经过了担保时效，请求法院予以审查。被告泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽未到庭亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2018年4月16日，被告山东金地工贸有限公司与原告签订的流动资金资金借款合同一份，被告山东金地工贸有限公司出具的同意借新还旧决议书一份，被告山东金地工贸有限公司营业执照复印件一份。主张2018年4月16日被告山东金地工贸有限公司向原告借款800万元，双方约定借款期限为2018年4月16日至2019年3月25日；借款利率为固定利率，年利率10.875%，在合同有效期内利率不变；罚息利率从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%；还款方式为于2019年3月25日借款到期届满之日一次性还本；复利依据中国人民银行有关规定计收；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；合同同时对担保方式、违约责任、实现债权费用承担、争议解决方式等内容进行了约定。2、2018年4月16日被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽与原告签订的保证合同一份，被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司出具的同意借新还旧保证决议书各一份，被告马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽出具的个人同意担保证明各一份，被告泰安市泰平物资有限公司营业执照及被告马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽身份证各一份。主张被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽对被告山东金地工贸有限公司的上述借款提供了连带责任保证担保，直至贷款本息全部结清。担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证范围、保证期间等都作出了明确的约定。3、原告出具的借款借据、贷款还款通知单、贷款欠息证明各一份。主张原告按照合同的约定将借款交付给了被告，截止到2020年10月21日，被告山东金地工贸有限公司共欠借款本金800万元及利息2466164.29元。4、原告与山东望岳律师事务所签订的委托代理合同、山东望岳律师事务所出具的代理费收费凭证各一份。主张原告为实现上述债权支出律师代理费3000元，根合同约定，该笔费用应由被告承担。原告岱岳农商行提交的上述证据，被告山东金地工贸有限公司、泰安宏成置业有限公司经质证无异议，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，结合当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，原告岱岳农商行与被告山东金地工贸有限公司签订编号为“（岱岳农商银行）流借字（2018）年第04162201号”的《流动资金借款合同》，约定被告山东金地工贸有限公司向原告借款800万元，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧；借款利率为固定利率，年利率10.875%，在合同有效期内不变；借款期限自2018年4月16日至2019年3月25日；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以贷转存凭证（借款借据）等相关业务档案、凭证记载为准；还款方式为于2019年3月25日借款期限届满之日一次性还本，按实际借款期限和约定执行利率计收利息；借款人不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；对应付未付的借期内利息或者逾期利息，贷款人按照本合同约定的借款利率或者罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；双方还对担保方式、争议解决方式等合同内容进行了约定。2018年4月16日，原告作为债权人与作为保证人的被告泰安市泰平物资有限公司、泰安宏成置业有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽签订编号为“（岱岳农商银行）保字（2018）年第04162201号”的《保证合同》，约定保证人为被告山东金地工贸有限公司的上述案涉借款提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（含提前到期）之日起二年；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的,债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；双方还约定了债务人提供了物的担保的,债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证等合同内容。被告泰安市泰平物资有限公司、泰安宏成置业有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽均在保证人栏盖章或签字捺印。以上合同签订后，原告于2018年4月26日向被告山东金地工贸有限公司发放贷款800万元，被告山东金地工贸有限公司及其法定代表人祖凤国在原告出具的贷转存凭证（借款借据）上签字盖章，认可收到该笔借款。该贷转存凭证（借款借据）上注明借款到期日为2019年3月25日，月利率为9.06250‰。截止到2020年10月21日，被告山东金地工贸有限公司尚欠借款本金800万元及利息2466164.29元。被告泰安市泰安宏成置业有限公司、泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽亦未向原告承担保证责任。原告为实现其债权，委托山东望岳律师事务所向本院提起民事诉讼，需支付诉讼代理费3000元。本院认为，原告岱岳农商行与被告山东金地工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与作为保证人的被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽签订的《保证合同》，主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，当事人各方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告向被告山东金地工贸有限公司交付借款后，被告山东金地工贸有限公司未按照合同约定向原告按期偿还本息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张截止到2020年10月21日，被告山东金地工贸有限公司尚欠借款本金800万元及利息2466164.29元，证据充分，本院予以认定，根据借款合同约定，原告有权要求被告山东金地工贸有限公司偿还本金及利息，自2020年10月22日至借款付清之日，被告应当按照双方签订的借款合同的约定承担责任。原告请求判令被告承担诉讼代理费3000元，借款合同中约定明确，本院予以支持。被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽作为保证人，根据保证合同的约定，应对借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽在承担保证责任后，有权向被告山东金地工贸有限公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东金地工贸有限公司于判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司偿付借款本金800万元及截止到2020年10月21日的利息2466164.29元，之后利息、罚息、复利自2020年10月22日起，按双方合同约定的利率和方式计付至实际还清借款之日；二、被告山东金地工贸有限公司自判决生效之日起十日内向原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司支付诉讼代理费3000元；三、被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽对上述第一、二项规定的债务承担连带清偿责任，被告泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽承担保证责任后有权向被告山东金地工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42298元，由被告山东金地工贸有限公司、泰安宏成置业有限公司、泰安市泰平物资有限公司、马红霞、宋绍亭、寇代杰、安秀丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  彭佐国二〇二〇年十二月九日法官助理田玉娟书记员黄杰