浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5731号原告：周德兴，男，1961年4月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。被告：宋光宇，男，1990年8月22日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地绍兴袍江新区丁港直路办公楼**楼。负责人：林玲。委托诉讼代理人：高峰，男，系公司员工。原告周德兴与被告宋光宇、中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月10日组织证据交换，2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李湾湾，被告大地保险公司委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼；被告宋光宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案2020年8月12日至10月16日为司法鉴定期间，现已审理终结。原告周德兴向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告宋光宇立即赔偿原告医疗费18738.76元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、护理费11848.44元（72078元／年÷365×60天）、误工费49315元（10万元／年÷365×180天）、营养费1800元（60天×30元／天）、伤残赔偿金120364元（60182元／年×20年×0.1）、鉴定费3000元、电瓶车维修费1000元、精神抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）、交通费2078元、住宿费300元，合计214074.2元；2.判令中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司对上述款项在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告宋光宇承担。事实和理由：2018年12月26日，被告宋光宇驾驶车牌号为浙ＤＡ××**的小型客车，沿汤公路由北向南行驶至绍兴市汤公路博览家纺门口地方停车开门时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往绍兴市人民医院进行治疗，为此原告先后共垫付医疗费18738.76元。该事故经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队作出道路交通事故认定书认定被告宋光宇负全部责任，原告周德兴无责任。现原告之伤经绍兴市文理学院司法鉴定中心鉴定，已构成道路交通事故十级伤残，本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。另，被告宋光宇驾驶的浙ＤＡ××**的小型客车已向中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告宋光宇未到庭，亦未提交答辩意见。被告大地保险公司辩称，事故发生及责任认定无异议，车辆在被告处投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费应扣除住院期间的伙食费、复印费、停车费和15%左右的非医保。住院伙食补助费没有异议。护理费应当区分住院和非住院的标准，出院以后按照浙江省上年度平均工资的50%的标准计算。误工费原告主张标准偏高，也没有相关依据证明原告有10万/年的标准。营养费没有异议。伤残赔偿金城标依据不足，应按农标计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。电瓶车修理费没有相关依据。精神抚慰金偏高。交通费请法院根据住院天数及门诊次数酌情确定。住宿费因原告受伤之后都在绍兴市区范围内就医，住宿费不应支持，是因鉴定产生的，不属于损失项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；被告宋光宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提交鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，要求证明原告器质性精神障碍十级伤残及误工期180天、护理期60天、营养期60天，支出鉴定费3000元。被告大地保险公司质证认为对精神伤残不予认可，请求重新鉴定，其他没有意见。经被告大地保险公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告伤残等级重新进行鉴定。经质证，被告大地保险公司对浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所出具的鉴定意见没异议，鉴定费是保险公司预交的。原告对鉴定意见无异议，与原告原先提供的鉴定意见书结果是一致的。本院对证据予以确认。2.原告提交户口本、户别查询证明、房产证、越城区征收集体所有土地涉及房屋安置补偿协议书1组，要求证明原告户口显示是家庭户，户籍管理制度改革**口性质为农业家庭户，但原告在本案交通事故发生前已经在城区购买了商品房并领取了房产证；2019年10月4日，原告户口本上的房屋又进行拆迁，货币安置款370余万，证实原告的生活条件水平甚至比大部分城市居民都要高，所以赔偿标准应按城镇标准予以赔偿。被告大地保险公司质证对证据无异议，但认为原告出险在2018年12月26日，不动产登记是在2018年10月26日，原告不可能在出险前一年就住在梧桐园房产内，根据拆迁补偿协议，原告的房子是在2019年10月4日拆除的，签订安置补偿协议，这两份证据可以证明原告2018年12月26日之前不可能住在梧桐园，而是住在户籍所在地的灵芝镇，并没有达到居住在城镇的依据，所以残疾赔偿金应按农标计算。经审查，本院对该组证据真实性予以确认，可以证明原告在事故发生前已经在城区购买商品房且已办理房产证，对其残疾赔偿金参照城镇居民标准计算。3.原告提交绍兴市越城区灵芝街道潞阳村村委出具的工作证明1份，要求证明原告误工费标准是10万元一年。被告大地保险公司质证认为村委会无权证明某个人的工作情况及收入，不符合证据三性。经审查，该工作证明内容为“兹证明本村村民周德兴在2018年12月26日发生交通事故之前，一直从事建筑工作已有20年，年收入10万元左右”，落款证明单位有绍兴市越城区灵芝街道潞阳村村民委员会盖章，无相关人员签字，不符合证据形式要件，且原告对其主张的年收入10万元未提供其他证据予以证实，本院不予采纳。4.原告提交电动车维修票据2份，要求证明原告因本案交通事故造成电动车受损，经维修后支出维修费1000元；2019年1月21日的销售专用票据上的金额是维修的时候实际支出的1000元，发票是后来去补开的，但是维修店老板说手工发票只能开1000元以下，所以开了990元的发票。被告大地保险公司质证认为无评估报告及损失照片，单凭收据无法证实损失金额，具体由法院酌情认定。经审查，本院对上述证据结合事故认定书酌情认定。5.原告提交动车费发票4份、打的费发票3份、住宿费发票1份，要求证明原告因重新鉴定支出交通费1078元、住宿费337元。被告大地保险公司质证对证据三性无异议，交通费按法律规定是因就医产生的，由法院核定；住宿费是因鉴定产生的，不是就医产生的，不属于赔偿范围。经审查，本院对证据真实性予以确认，原告提交的高铁票为一等座，本院对原告主张的交通费金额酌情予以调整；住宿费非因就医支出，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日8时30分，被告宋光宇驾驶车牌号为浙ＤＡ××**的小型客车，沿汤公路由北向南行驶至绍兴市汤公路博览家纺门口地方停车开门时，与由北向南行驶的由原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局袍江交警大队认定，被告宋光宇负事故的全部责任，原告无责任。原告周德兴伤后被送至绍兴市人民医院，后住院治疗21天，并不定期门诊检查，共花费医疗费18357.26元（其中住院费用中包含的伙食费351.5元、停车费30元已予以扣除）。绍兴文理学院司法鉴定中心接受原告委托，于2019年8月1日出具鉴定意见认为：1.精神医学评定：器质性精神障碍(脑外伤所致精神障碍)。2.法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：评定为道路交通事故十级伤残。于2019年8月15日出具鉴定意见认为：被鉴定人周德兴2018年12月26日因交通事故致颅脑损伤，右侧髂骨骨折等，本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。原告为此支出鉴定费3000元。本院根据被告大地保险公司申请，委托浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对原告的伤残等级重新进行鉴定，鉴定意见：1.精神状态评定：脑外伤所致精神障碍；2.伤残等级：评定为人体损伤十级伤残。被告大地保险公司为此预交鉴定费2860元。同时查明，车牌号浙ＤＡ××**小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。另查明，原告周德兴虽户籍性质为农业家庭户，但其于本案事故发生前已经购置坐落绍兴袍江梧桐园52幢5室房屋，并于2018年10月26日办理了不动产权登记，登记权利人为原告周德兴；2019年10月4日，原告坐落灵芝街道潞阳村集体土地上的房屋及附属物被相关政府部门征收。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案被告宋光宇驾驶在被告大地保险公司处投保有交强险及商业三者险的机动车发生道路交通事故造成原告周德兴受伤，应由被告大地保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据本案事故责任，由被告宋光宇承担全部赔偿责任，由于被告宋光宇在被告大地保险公司处投保有商业三者险，故依法由被告大地保险公司根据保险合同予以赔偿。原告周德兴对被告宋光宇、大地保险公司的诉请主张，合法有据，本院予以支持。本案各项损失确认如下：1.医疗费，本院凭据支持18357.26元；被告大地保险公司要求扣除非医保金额，于法无据，本院不予支持。2.住院伙食补助费、营养费，根据原告住院时间及司法鉴定意见，分别认定630元、1800元。3.护理费，根据司法鉴定意见，结合本案事故发生及原告起诉时间等综合因素，对原告主张11848.44元予以支持。4.误工费，根据事故发生时原告年龄及司法鉴定意见，酌情认定35545.32元。5.残疾赔偿金，结合原告定残日年龄及司法鉴定意见，对原告主张120364元予以支持。6.鉴定费，系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持3000元。7.交通费，根据原告伤后就医及诉讼过程中被告大地保险公司申请重新鉴定的实际，酌情支持900元。8.原告电动车损失费，结合本案事故原告车辆受损及其提供的票据，本院酌情支持990元。9.精神损害抚慰金，本案事故造成原告十级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告主张于法有据，综合本案双方的过错程度及侵害后果，酌情支持3000元。上述各项损失合计196435.02元，由被告大地保险公司在交强险责任限额及商业三者险限额内予以赔偿。被告宋光宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效之日起一个月内赔偿原告周德兴196435.02元；二、驳回原告周德兴的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2256元，由原告周德兴负担142元，被告宋光宇负担2114元，于本判决生效之日起七日内结清。司法鉴定费2860元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担（已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十二月四日书记员  郭 颖?附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。