wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初882号之一原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**，统一社会信用代码91210213243127081U。法定代表人：宋永军。被告：大连九沣物业管理有限公司，，住所地大连经济技术开发区新日里****统一社会信用代码91210213559802258H。法定代表人：刘旭。原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连九沣物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连九沣物业管理有限公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王嘉明
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保4647号 申请人：合肥方飞企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码：91340102MA2WCLK34T。 法定代表人：张坚。 委托代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所。 委托代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所。 被申请人：刘倩，女，1993年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市徐圩新区，现居住江苏省连云港市伊山镇教育局单身公寓。 申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司与被申请人刘倩追偿权纠纷诉前财产保全一案，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司于2020年12月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘倩名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘倩名下银行存款人民币1600元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费36元，申请人合肥方飞企业管理咨询有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年十二月三十日 书记员 孙蓓蓓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执9609号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。被执行人：宋宣萱，女，1983年7月17日出生，汉族，住江苏省启东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告宋宣萱信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)沪0118民初17154号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告宋宣萱应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年7月28日信用卡透支本金人民币48,022.13元；二、被告宋宣萱应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、违约金、手续费[自银行记帐日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%]。案件受理费1,000.55元，减半收取计500.28元，由被告宋宣萱负担。因被告宋宣萱未履行民事判决书规定的支付义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年12月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年12月3日向被执行行人宋宣萱发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年十二月二十一日书记员  钱 华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0116民初5441号原告：周祚松，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：孙云飞，江苏六骏律师事务所律师。被告：北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路****2002。负责人：卓微微，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，江苏索创律师事务所律师。被告：北京冠城酒店物业管理有限公司，住所，住所地北京市海淀区马甸冠城园北园**服务中心div>法定代表人：吕铬强，该公司执行董事。原告周祚松与被告北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司（以下简称冠城南京分公司）、被告北京冠城酒店物业管理有限公司（以下简称冠城北京公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告周祚松及其委托诉讼代理人孙云飞，被告冠城南京分公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告冠城北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周祚松向本院提出诉讼请求：判令冠城南京分公司、冠城北京公司支付房屋维修款258,833.03元并承担利息（自2020年9月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际支付之日止）。事实与理由：2019年3月，周祚松与冠城南京分公司口头协议由周祚松为冠城南京分公司管理的冠城大通蓝郡小区提供房屋维修服务。自2019年3月至2020年8月，周祚松共计为该小区维修24个项目。然完成维修服务后，冠城南京分公司拒不给付维修费用，为了维护自身合法权益，周祚松将冠城南京分公司及其总公司冠城北京公司诉至法院。冠城南京分公司辩称，1.小区公用部分若在质保期内，由建设单位承担维修费用，超出质保期也应由业主委员会申请住宅专项维修基金用于支付，现申请追加小区开发商为第三人参加诉讼。2.冠城南京分公司并非维修费用的承担主体，与周祚松之间不存在承揽合同关系，不应承担责任。综上，请求法院驳回周祚松的诉讼请求。冠城北京公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年期间，周祚松接受冠城南京分公司的委托，对冠城南京分公司管理的冠城大通蓝郡小区部分建筑物提供维修服务。每次维修系由冠城南京分公司下达工单，周祚松按工单要求进行维修，维修后由冠城南京分公司进行确认。冠城南京分公司确认后向小区开发商即南京万盛置业有限公司工程管理部报送维修费用申请单，由工程部审核确定结算价。截止2020年8月，周祚松完成的维修报酬经审核确认为258,856.03元。另查明，周祚松长期为冠城大通南郡小区提供维修服务，2018年至2019年间，其申请六合区龙池街道办事处代开增值税普通发票给冠城南京分公司。在增值税普通发票上的货物或应税劳务、服务名称一栏，记载有化粪池清理工程、工程款、管道维修工程等不同内容。本院认为，本案的争议焦点系：冠城南京分公司是否是适格被告主体，周祚松的诉讼请求能否得到支持。周祚松按冠城南京分公司工单要求为其提供维修服务，完成维修任务后，由冠城南京分公司支付报酬，周祚松开具发票。虽然双方未签订书面合同，但存在事实上的承揽合同关系。定作人冠城南京分公司在承揽人周祚松完成维修任务后，应按约定支付报酬。经本院确认，维修费共计258,856.03元，周祚松主张258,833.03元，冠城南京分公司应予支付。因未及时支付报酬，冠城南京分公司还应承担逾期付款的利息损失。周祚松主张利息自本案受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止，不违反法律规定。因冠城南京分公司系冠城北京公司下属不具备独立法人资格的分支机构，其债务不足以清偿的部分应由冠城北京公司承担补充清偿责任。冠城南京分公司辩称诉争费用系因小区公共区域或业主房屋维修产生，应由开发商南京万盛置业有限公司承担或申请专项维修基金支付。本院认为，周祚松接受冠城南京分公司的委托提供服务，根据合同相对性，冠城南京分公司应给付报酬。至于冠城南京分公司系受开发商还是业主委托，付款系向开发商申请还是由业主委会员同意，均与周祚松无关，将南京万盛置业有限公司追加为本案第三人参加诉讼亦无必要。综上所述，周祚松的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内给付原告周祚松报酬258,833.03元及利息（以258,833.03元为基数，自2020年9月23日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际给付之日止）；二、被告北京冠城酒店物业管理有限公司对被告北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司上述第一项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5,183元，减半收取2,592元，保全费1,820元，合计4,412元，由被告北京冠城酒店物业管理有限公司南京分公司、北京冠城酒店物业管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  厉荣媛二〇二〇年十二月十四日书记员  李 引
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3686号 原告：陈妙叶，女，1972年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钭理辉，男，1984年4月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：钭卫勇，男，1977年11月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：胡柳贞，女，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈妙叶与被告钭理辉、钭卫勇、胡柳贞追偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告钭理辉归还原告代偿款本金130000元，并从2020年12月1日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付代偿款本金的利息；二、被告钭卫勇、胡柳贞对上述款项被告钭理辉不能偿还的部分各承担三分之一的连带清偿责任；三、诉讼费及执行费用4531元由三被告承担；四、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2008年6月2日，被告钭理辉与缙云县农村信用合作联社舒洪信用社大源分社签订《保证借款合同》借款80000元，原告陈妙叶与被告钭卫勇、胡柳贞为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告钭理辉未归还借款，缙云县农村信用合作联社舒洪信用社将该笔借款诉至法院，2011年8月25日，缙云县人民法院作出（2011）丽缙商初字第515号民事判决书，判决被告钭理辉归还借款本金80000元，利息43761.75元，并从2011年4月9日起至款还清日止按月利率17.74125‰另行计付本金80000元的利息，本案原告陈妙叶及被告钭卫勇、胡柳贞对上述借款本息承担共同连带保证责任。判决生效后，缙云县农村信用合作联社舒洪信用社依法申请执行，被告钭理辉未归还，被告钭卫勇、胡柳贞亦未承担保证责任。2020年12月1日，原告陈妙叶作为保证人代被告钭理辉偿还了全部借款本息130000元，并支付诉讼费用4531元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告钭理辉于本判决生效之日即归还原告陈妙叶代偿款130000元，并以130000元为基数，支付从2020年12月1日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告钭卫勇、胡柳贞对上述款项被告钭理辉不能偿还的部分各承担三分之一的连带清偿责任； 三、驳回原告陈妙叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2993元，减半收取1496.50元，由被告钭理辉、钭卫勇、胡柳贞负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民申674号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘广合，男，1966年6月9日出生，汉族，住山东省莱州市。委托代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘广庆，男，1963年12月9日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国玲，女，1954年4月21日出生，汉族，住山东省莱州市文泉花园**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘美义，女，1955年12月3日出生，汉族，住山东省莱州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀亭，女，1958年6月28日出生，汉族，住山东省莱州市文泉花园**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘秀凤，女，1962年2月4日出生，汉族，住山东省莱州市。再审申请人刘广合因与被申请人刘广庆、刘国玲、刘美义、刘秀亭、刘秀凤所有权确认纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民终5205号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘广合申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘广庆等五人从未提供任何证据证明2002年登记过程中，在产权申报时，刘广合签字确认诉争房屋登记到刘克明名下。二审在无书面证据的情况下，仅凭借非刘广合本人的录音即断章取义判断“刘广合签字确认”，并由此而延伸推断出“2002年刘克明与刘广合达成了变更登记的合意，变更房屋所有权和宅基地使用权的合意。”刘广合提交其与冯伟洲签订的租房合同及证人证言两份。（二）原判决适用法律确有错误。根据相关法律规定，不动产权属以登记为准，不动产赠与的完成及不动产权属变更亦应以登记为准，并不由非所有权人之外的他人行为、主观判断及推测的合意即可产生变动。在诉争房屋赠与完成且已登记在刘广合名下的情况下，刘广合成为诉争房屋的合法所有权人，非因法定事由，刘克明亦不享有撤销权，他人更不能仅凭主观判断及推测即可重新确定房屋所有权人，亦不能在刘广合未明确同意且进行变更登记的情况下，变更诉争房屋的所有权。一、二审中，刘广庆等五人提供的邻居产证中的指界人盖章、证人证言、诉争房屋使用情况等，仅仅是他人的主观判断及非所有权人的行为等，在刘广合已合法享有诉争房屋所有权后，并不能作为房屋所有权人确定之依据，更不能变更已完成登记的房屋权属。并且，通过买卖和赠与方式再合法取得农村房屋并不违反一户一宅原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁06民终5205号民事判决，发回重审或依法改判诉争房屋的全部拆迁利益由刘广合一人享有。本院经审查认为，本案中，尽管诉争房屋登记在刘广合名下，但根据一、二审在案的现有证据，可以证实1990年、1991年诉争房屋登记在刘广合名下、旧房登记在刘克明名下、1991年刘克明对旧房进行了翻建，1992年刘广合搬进新房居住、2002年村委统一办理新证时刘克明签字同意将翻建的新房登记到刘广合名下，而刘广合签字同意将诉争房屋登记到刘克明名下的事实。2002年刘克明与刘广合达成的变更房屋所有权和宅基地使用权的合意，自双方签字时生效，对双方均有约束力，也符合一户一宅原则。刘克明按照合意将自己名下的房屋变更登记到刘广合名下，刘克明也应当依照合意取得涉案房屋的所有权和宅基地使用权，而未完成变更登记的原因是与刘书才家有界址纠纷，并非刘广合毁约，且根据谈话录音亦可以证明到刘克明去世后刘广合一直都承认房屋是刘克明的。故刘广合以房权证、土地证尚在其名下、其父亲当年赠与的意思表示没有撤销为由，主张涉案房屋所有权和宅基地使用权归其所有，理由不当，一、二审不予支持，并无不当。刘广合再审审查期间提交的证据不属于新证据，亦不足以推翻原判决认定的事实。综上，刘广合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘广合的再审申请。审判长  辛建国审判员  史殿美审判员  任美群二〇二〇年十二月十八日书记员  祁 盼
广东省英德市人民法院 公诉机关 广东省英德市人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆某帅，男，1978年4月20日出生，公民身份号码44182*************，汉族，广东省英德市人，小学文化，户籍所在地英德市*****委老曾组，案发前住英德市******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被刑事拘留。现羁押在英德市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号英检刑诉〔2020〕77号 2019年6月26日11时50分许，被告人陆某帅醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿英德市***自南往北方向行驶至和平北路206号门口路段时，与张健洪停放在路边的轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成陆某帅受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，案发时陆某帅血液酒精含量为237mg/100ml。 被告人 意见 被告人陆某帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 刑 事 判 决 书 （2020）粤1881刑初560号 判决理由 公诉机关指控被告人陆某帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人陆某帅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年3月26日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  侯立军 二〇二〇年十二月三日 书记员  黄 龙
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3463号 申请执行人金竹云,女,1964年10月27日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人徐继坚,男,1968年12月21日出生,住所地浦江县。 本院在执行金竹云与徐继坚（2020）浙0726执3463号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特1028号裁定书已于2019年10月22日发生法律效力。经申请执行人金竹云申请后本院于2020年9月18日立案执行，随即向被执行人徐继坚发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款5000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人徐继坚的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，冻结并扣划被执行人名下少量银行存款，转开执行款1006.11元，查封被执行人名下的车牌号为浙ＧＨ××××别克牌汽车一辆，但未实际扣押。除此暂未发现被执行人徐继坚有其他可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1006.11元。鉴于被执行人徐继坚未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人徐继坚采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人金竹云，其没有提出异议。 综上，因被执行人徐继坚暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3463号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 肖春来 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 傅炜烨
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初1231号原告：王树华，男，1966年4月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被告：刘同富，男，1988年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告王树华与被告刘同富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。王树华诉称，2019年4月，刘同富在甘孜县斯俄乡七村新建一个活动室工程，其邀约王树华找人做工，王树华找了16个农民工为其做工。工程于2019年6月结束。工程结束后，刘同富对王树华所作工程给予了结算，并出具四张欠条，共计欠款61,328元。王树华多次找刘同富付款未果。为此，请求法院判令：1.刘同富支付欠款61,328元；2.刘同富支付欠款利息，从出具欠条之日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3.刘同富承担本案诉讼费用。刘同富未应诉答辩。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，属于建设工程施工合同中的内容，应当由建设工程所在地人民法院专属管辖，王树华向不具有管辖权的本院提起诉讼，违反了专属管辖的规定。另外，双方在《承包合同》中约定“协商不成提交到甘孜县人民法院处理”，根据该管辖协议，王树华在起诉时能够确定管辖法院，但其不向约定的管辖法院起诉，故王树华向本院起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送四川省甘孜县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高红城二〇二〇年十二月一日书记员  张爱汶
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初9219号 原告：马玉凤，男，汉族，1979年6月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所律师。 被告：王国启，男，汉族，1975年5月5日出生，住安徽省太和县。 原告马玉凤与被告王国启不当得利纠纷一案,本院于2020年11月19日立案后,依法适用简易程序,于2020年12月8日公开开庭进行了审理,原告马玉凤及委托诉讼代理人刘文洋到庭参加诉讼,被告王国启经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付款37840元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告经营一花篮编织厂，原告为其工作，期间，原告为被告垫付款项共计40934元。2020年3月23日，双方解除劳务关系时结算，被告出具结算单显示欠原告74804元，后被告仅支付5000元，同意下欠原告7万元。后原告起诉索要欠款，法院支持劳务费32000元，故原告再次起诉，请求判如所请。 被告王国启提供答辩意见称：原告为我的临时工，月工资6千元，负责分厂事务，自2019年10月15日到2020年3月23日期间，原告以各种借口向我借款合计7万余元，而原告却认为我尚欠他七万余元（包括各种垫付款，3个月不可能有74804元的工资），为了互不找账，我向原告出具了一张欠条作为凭据，现在原告持该欠条起诉，我持有微信转账记录，要求冲抵，如法院不支持我的答辩，则应扣除2020年5月23日我给原告转的500元。 本院经审理查明认定事实如下：被告王国启经营一花篮编织厂，原告马玉凤为其打工，约定月工资6000元，双方未签订劳务合同。2020年3月23日，被告向原告出具一份“凭证”载明：“马玉凤，2019年10月15号到2020年3月23号工资5个月零8天，每月6000元，合计总工资32000元。进黑料用马玉凤3万元，厂里买东西等垫支10934元，总合计72934元。马玉凤妈工资43天×90=3780元，给小杜2000元，工资1870元，王国启，合计74804元”。另被告于2020年3月23日在出库单上向原告出具两份“欠条”载明：“马玉凤工资74804元，王国启”；“马玉凤工资74804元，卖破烂574元，总付工资4800元，下欠7万元，王国启”。原告于2020年10月15日诉至法院，要求被告支持劳务费7万元，本院支持原告劳务费32000元，其余费用不属于劳务报酬范围，系原告为被告垫付的其他款项。另原告自认被告于2020年5月23日向其转账500元。 上述事实由原告提交的原、被告身份信息、结算凭证、（2020）皖1222民初7788号民事判决书以及当事人陈述在卷予以证明。 本院认为,根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。结合原告提交的证据，本院对原告马玉凤为被告王国启垫付款项的事实予以认定，该垫付款系不当得利，被告应予以返还。被告于2020年3月23日向原告出具的结算凭证上载明欠原告款项74804元，扣除原告自认的被告已支付的5000元、本院支持的劳务费32000元、被告于2020年5月23日向原告转账500元，下欠37304元（74804元-5000元-32000元-500元）应予以返还。关于被告辩称原告向其借款7万余元，被告出具借条是作为互不找账的凭证，因其未提供证据证明且原告不予认可，本院于本案中对被告的辩解不予采信。 综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 被告王国启于本判决生效之日起十日内返还原告马玉凤不当得利37304元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费746元，减半收取计373元,由被告王国启负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  阮福全 二〇二〇年十二月十六日 书记员  孙 浩 所附法律文书 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉05执监66号申请执行人：贾福存，男，汉族，住吉林省辉南县。被执行人：贾如太，男，汉族，住梅河口市新合镇。申请执行人贾福存与被执行人贾如太民间借贷纠纷一案，已由二道江区人民法院立案执行，案号为(2020)吉0503执恢208号。因该案长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条之规定，裁定如下：通化市二道江区人民法院(2020)吉0503执恢208号执行案件由梅河口市人民法院执行。通化市二道江区人民法院应在收到本裁定书后,将有关案件材料移送至梅河口市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕希连审判员  王玉杰审判员  王 红二〇二〇年十二月二十九日书记员  袁楹凯
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初12213号 原告：裘文狄，男，1990年8月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：戚帅召，男，1995年2月20日出生，汉族，住安徽省苏州市埇桥区祁县。 关于原告裘文狄与被告戚帅召机动车交通事故责任纠纷一案，原告未按期缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告裘文狄撤回起诉处理。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年十二月七日 代书记员 陈佳玮
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行终100号 上诉人（原审起诉人）吉正福，男，汉族，1937年11月5日出生，住四川省越西县。 上诉人吉正福因其他行政行为一案，不服越西县人民法院（2020）川3434行初4号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吉正福上诉称，上诉人系乃托化工冶金有限责任公司职工，1990年9月5日发生工伤事故，1992年11月19日凉山州协作办批准退休。1993年7月31日与公司签订协议书，原因凉山州社会保险事业管理局对上诉人的退休手续暂时停办。认可吉正福因受伤事实，其暂退时医药费符合报销的按100%报销，待伤残鉴定后，按国家有关文件执行。1998年4月乃托化工冶金有限责任公司依法改制，上诉人的工伤保险待遇一直未处理。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权，侵犯了公民的合法权益，造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。故请求法院驳回一审不予立案裁定，改判予以立案。 本院认为，本案吉正福系原四川省凉山州乃托锌冶炼厂职工，1990年9月发生交通事故，1991年11月退休，1993年7月31日，甲方四川省凉山州乃托锌冶炼厂与乙方吉正福签订协议书约定：吉正福同志于90年9月因工致伤，其暂退期间医药费符合报销的按100%报销，待伤残鉴定后，按国家有关文件执行。由于原审原告吉正福经明确后，一审诉讼请求是要求越西县发展改革和经济信息化局按照社会工伤保险条例待遇赔偿损失68万元。本院认为，吉正福要求按照社会工伤保险条例待遇赔偿损失属民事争议，不属于行政诉讼受案范围。综上所述，一审法院认定事实清楚，裁定不予立案并无不当。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案依法不予收取诉讼费用。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡智强审判员唐波 审判员 金   越   琴 二〇二〇年十二月十七日 书记员 杨   文   娇
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终6865号上诉人（原审被告）：吴得龙，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被上诉人（原审原告）：李若见，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。上诉人吴得龙因与被上诉人李若见民间借贷纠纷一案，不服山东省梁山县人民法院（2019）鲁0832民初5567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。吴得龙上诉请求：1、依法撤销一审判决并改判为偿还李若见15000元。2、一、二审诉讼费由李若见负担。事实和理由：一审判决认定部分事实错误，导致判决结果不正确。涉案借款，吴得龙已经偿还5000元，一审时吴得龙也提出上述主张，李若见拒不认可，向法庭作了虚假陈述，现吴得龙已发现新证据，足以证明已偿还5000元的事实。为维护法律的尊严和公平正义，为维护吴得龙的合法权益，特此上诉，请贵院依法判决。李若见辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李若见向一审法院起诉请求：1.依法判令吴得龙偿还借款20000元及利息（利息按年利率6%，自起诉之日起计算至吴得龙清偿借款之日止）；2.诉讼费由吴得龙负担。一审法院认定事实：2018年6月11日，吴得龙向李若见出具欠条一份，载明“今欠李若见现金15000元，壹万伍仟圆整”，经吴得龙签字。后吴得龙在欠条上又添加“5000元，总计20000元”的内容。吴得龙至今没有偿还该20000元欠款。一审法院认为，债务应当清偿。吴得龙认可欠条中欠款15000元及签名的真实性，欠款事实清楚，一审法院予以认定。吴得龙辩称欠条“5000元，总计20000元”的内容非其书写。经一审法院释明，李若见对欠条“5000元，总计20000元”是否为吴得龙书写进行鉴定，一审法院依法委托山东政法学院司法鉴定中心进行鉴定，但吴得龙未按鉴定机构约定时间到场，致使鉴定无法继续进行，山东政法学院司法鉴定中心依法终止鉴定程序，一审法院依法推定该内容系吴得龙书写添加。李若见主张吴得龙偿还欠款20000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。欠条未约定还款期限，亦未约定利息，李若见主张吴得龙支付利息，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决一、吴得龙于本判决生效之日起五日内偿还李若见20000元；二、驳回李若见的其他诉讼请求。二审中，吴得龙提交微信转账电子凭证一份，用以证明吴得龙于2018年9月7日向李若见转款5000元，该笔款项应当在本案借款中予以扣除。经李若见质证认为，双方之间经济往来较多，该证据不能证明吴得龙偿还的系本案借款。李若见提交微信转账记录一宗，用以证明双方经济往来较多，吴得龙提交的证据不能证明系偿还的本案借款。经吴得龙质证认为，微信记载的号码是我的，也是转给我的款。本院经审查认为，根据吴得龙、李若见提交的上述证据能够证明双方经济往来较多，往来款项账目无法区分，吴得龙提交的微信转账电子凭证不能证明其偿还的系本案借款。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为吴得龙是否已经偿还涉案借款5000元。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，应当提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。本案中，吴得龙以其已偿还李若见5000元为由提起上诉，并在二审中提交微信转账电子凭证一份。本院经审查认为，双方当事人存在多次经济往来，李若见多次通过微信向吴得龙转款，现有证据无法证明吴得龙于2018年9月7日向李若见转款5000元系偿还的本案借款，故对吴得龙的上诉请求，本院依法不予支持。原审法院根据吴得龙向李若见出具的欠条及查明的事实，判决吴得龙向李若见偿还借款20000元，并无不当。综上所述，吴得龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人吴得龙负担。本判决为终审判决。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年十二月二十三日法官助理王洪亮书记员翟梦若
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终15852号 上诉人（原审被告、反诉原告）：黄宇，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：夏扬，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张富豪，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李清容，女，1976年11月7日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：曹剑，男，1972年9月19日出生，汉族，住四川省荣县，系李清容所在社区大邑县晋原街道官渡社区居民委员会推荐公民。 被上诉人（原审被告、反诉被告）：成都市风云置业有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路****。 法定代表人：刘继福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚林，四川天则律师事务所律师。 上诉人黄宇因与被上诉人李清容、成都市风云置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2018）川0129民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，黄宇于2020年12月21日向本院提交撤回上诉的书面申请。 本院认为，黄宇在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3199.50元，减半收取1599.75元，由上诉人黄宇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 耘 审判员 白福群 审判员 冯 璐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 王朝阳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22473号之二解除保全申请人：昆山谐兴工业自动化有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗环娄路****楼**。法定代表人：周友情，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅智清，北京天驰君泰(福州)律师事务所律师。被申请人：上海德梅柯汽车装备制造有限公司，住所地，住所地上海市嘉定工业区iv>法定代表人：陈泽。本院在审理上列当事人间承揽合同纠纷一案中，申请人在诉讼中向本院提出保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款508,160元。本院裁定准予申请人的申请。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，经审查，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人上海德梅柯汽车装备制造有限公司采取的冻结账户存款508,160元，不足部分查封、扣押其相应价值财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  周 莉二〇二〇年十二月十四日法官助理  王梦亚书 记 员  周丽莹附：相关法律条文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初25841号 原告：青岛一汽惠迪汽车科技有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：刘阳，经理。 被告：李春星，男，1971年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司与被告李春星、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理后原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛一汽惠迪汽车科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由青岛一汽惠迪汽车科技有限公司负担。 审判员  车邦国 二〇二〇年十二月七日 书记员  杨 娜
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执630号申请执行人：丁仁早，男，汉族，1950年3月17日出生，陕西省宁陕县人，住宁陕县龙王塘镇，身份证号码：6124241950********。被执行人：向宁伟，男，汉族，1995年3月4日出生，陕西省石泉县人，住石泉县迎丰镇。身份证号码：6124231995********。本院在执行丁仁早与向宁伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初1136号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下无存款、无房产、无股权，。上述情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0922执630号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年十二月二十二日书记员 董 锐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初7259号   原告：赵洪亮，男，1980年6月1日出生，蒙古族，个体。   被告：苏要力图，男，1989年8月11日出生，蒙古族，海力吐镇供电所临时工。   原告赵洪亮诉被告苏要力图民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵洪亮、被告苏要力图均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告赵洪亮诉称，被告苏要力图是我弟弟妻子的表弟胡格吉图的好朋友，被告苏要力图因生活所需在2019年3月30日从我处借款30000.00元，约定借款期限为一个月即2019年4月30日偿还，并给我出具了30000.00元的借据一枚，是我当时将欠据写好之后将30000.00元和欠据给了我弟弟，然后我弟弟给了被告苏要力图后让被告苏要力图在欠据上签字摁的手印，欠据是我书写的。约在三天之内胡格吉图将30000.00元给了被告苏要力图，被告苏要力图在欠据上给签字摁的手印。但到期后被告苏要力图未偿还，无奈诉至法院，要求被告苏要力图给付欠款30000.00元。   被告苏要力图辩称，我对原告陈述的欠款过程均无异议，属实是通过胡格吉图向原告赵洪亮拿了30000.00元，但钱是原告赵洪亮的。在2019年3月30日胡格吉图从原告赵洪亮拿来30000.00元将我的车贷款直接去偿还的。对原告提供的一枚欠据无异议，欠据中“苏要力图”字样属实是我本人签字并在上面摁的手印。   经审理查明，被告苏要力图因偿还车贷款通过胡格吉图在2019年3月30日向原告赵洪亮处借款30000.00元，并约定2019年4月30日偿还，并给原告赵洪亮出具了30000.00元的借据一枚。逾期后原告赵洪亮多次索要未果，于2020年12月10日诉至本院，要求被告苏要力图给付欠款30000.00元。   上述事实有原被告庭审陈述及原告赵洪亮提供的由被告苏要力图签字捺印的30000.00元的欠据一枚在卷佐证，足以认定。   本院认为，原被告间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告苏要力图应积极履行给付义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：   被告苏要力图在本判决发生法律效力后十日内给付原告赵洪亮借款30000.00元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550.00元，因适用简易程序减半收取275.00元，由被告苏要力图承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员  哈 申   二0二0年十二月二十三日   书记员  金 令
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初6305号原告：邹志华，男，1967年12月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告：陈斌，男，1991年9月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。以上二原告共同委托诉讼代理人：马正良、岳丛啸，浙江国傲律师事务所律师。被告：朱云华，男，1975年1月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：黄海军，男，1972年9月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院在审理原告邹志华、陈斌诉被告朱云华、黄海军合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹志华、陈斌撤回对被告朱云华、黄海军的起诉。案件受理费91638元，减半收取45819元，财产保全费5000元，合计50819元，由原告邹志华、陈斌负担。审判员  朱伟忠二〇二〇年十二月三日书记员  王思靖·2··1·
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19385号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：李帅，男，1980年1月30日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省桓台县。本院在执行北银消费金融有限公司与李帅金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，扣划李帅名下银行账户内资金7357.79元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十二月十四日书记员 刘子莹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执2430号 金梁、嘉兴市语商文化传媒有限公司： 本院受理的申请执行人金梁与被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为1251元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人嘉兴市语商文化传媒有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执2430号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十二月二十三日
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审170号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人胡定德，男，1945年6月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资小执罚[2013]0102号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2005年3月份至2006年2月份期间，未经批准在××街道××村××路××号非法占地建造房屋，共建二间七层，砖混结构，建筑占地面积93.96ｍ2，建筑面积670.87ｍ2。经玉环市土地利用规划中心确认该地块地类为建设用地，规划分区为允许建设区，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及市小产权房处理政策的规定，决定处罚如下：没收在非法占用土地上的建筑物面积670.87ｍ2。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅配合履行面积为517.92ｍ2（其中Ｊ01建筑面积4.13ｍ2，Ｊ02建筑面积4.32ｍ2，Ｊ03建筑面积4.62ｍ2201建筑面积100.97ｍ2301建筑面积100.97ｍ2401建筑面积100.97ｍ2501建筑面积100.97ｍ2601建筑面积100.97ｍ2，），对玉土资小执罚［2013］0102号行政处罚决定中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：没收在非法占用土地上的建筑物面积152.95ｍ2（101面积51.98ｍ2701面积100.97ｍ2）。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资小执罚[2013]0102号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资小执罚[2013]0102号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物面积152.95m2的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市财政局（玉环市人民政府国有资产监督管理办公室）、玉环市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十二月八日 代书记员 黄硕丰
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0523执1504号    被执行人：余耀民，男，1987年2月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行被执行人余耀民罚金纠纷的（2020）陕0523刑初281号刑事判决书一案中，执行标的为罚金5000元。本案在执行过程中，经查询其在银行有存款1551.66元，本院予以划拨。现经查被执行人余耀民在外打工，无金钱给付能力亦无可供执行的财产，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有执行的财产线索时，可随时恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判  长  严  伟  审  判  员  董  宁  审  判  员  陈 晓 文     二0二0年十二月二十四日     书  记  员  杨  轲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7154号之一 申请执行人南宁市枝叶商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区上海路**盛世联邦广场**。 法定代表人：王益锋。 被执行人广西百家惠商贸有限公司，住所地：，住所地：广西南宁市民族大道**航洋国际城**楼**v> 法定代表人：赵斌。 本院在执行南宁市枝叶商贸有限公司与广西百家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人广西百家惠商贸有限公司名下位于南宁市青秀区航洋国际城1号楼112号不动产，因本案非首封案件，暂不具备处置条件；查封被执行人广西百家惠商贸有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××汽车，上述汽车暂未扣押，无法执行；对被执行人广西百家惠商贸有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。同时，经依法查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为474644.42元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年十二月十一日 书记员 覃冬梅
丽水市莲都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1102行初87号 原告陈绍年，男，1955年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告丽水市莲都区农业农村局。住所地丽水市大洋路。 法定代表人徐根发，局长。 委托代理人（特别授权）王玲，浙江博翔律师事务所律师。 原告陈绍年诉被告丽水市莲都区农业农村局要求确认行政不作为违法并责令履职一案，于2020年11月6日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告陈绍年于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈绍年撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  朱燕红 人民陪审员  蓝益南 人民陪审员  曾仙翠 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员  胡静雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初11731号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，当事人送达地址确认书确认送达地址云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托诉讼代理人：马亚云，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张方**，男，1961年9月26日出生，汉族，身份证登记住址湖南省岳阳市岳阳楼区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告张方**信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。后根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条规定之情形适用简易程序。广发银行股份有限公司昆明分行于2020年12月10日向本院申请撤回对张方**的起诉。本院认为，广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司昆明分行撤回对张方**的起诉。案件受理费558元（此款广发银行股份有限公司昆明分行已预交，已为减半金额），由广发银行股份有限公司昆明分行负担。审判员 罗 玮二〇二〇年十二月十日书记员 赵亚萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1756号申请执行人王某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。被执行人杨某，男，1986年出生，汉族，住河南省平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2019）豫1723民初4397号民事判决书确定的义务，但被执行人杨某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 冯   国   勇审判员 邵劝审判员勾向阳二〇二〇年十二月十八日书记员 盛   江   坤
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初7120号 起诉人：王杰。 2020年10月26日，本院收到起诉人王杰以岳健为被告的民事起诉状。起诉人王杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还全部借款和相应利息共计约36万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告系以前买房时相识。2017年7月19日，被告因需资金还贷款，向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己房子的抵押贷款50万元整借给被告，被告出具了借款合同。截止10月26日，被告尚欠原告本金及利息共计约36万元。 审查过程中，王杰陈述：2017年其住所地为江苏省苏州市工业园区，2020年8月户籍迁至江苏省无锡市新吴区，2020年12月21日户籍迁至江苏省无锡市惠山区。 本院认为：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中双方在《借款合同》中约定：“本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成的，各方同意向出借人所在地人民法院起诉解决。”出借人王杰签订协议时住所地为江苏省苏州市工业园区，故本院对本案无管辖权。本院释明后王杰坚持向本院提起诉讼，本院对王杰的起诉不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下： 对王杰的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。 审 判 长  曹雪青 人民陪审员  李浩荣 人民陪审员  周为平 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  顾 臻
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初4001号 原告：黄丽云，女，1961年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：洪奇长，男，1985年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：洪国兴，男，1964年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所律师。 原告黄丽云与被告洪国兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽云的委托诉讼代理人洪奇长、被告洪国兴及其委托诉讼代理人黄国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽云向本院提出诉讼请求：1.判令洪国兴赔偿黄丽云损失共计34,017.22元；2.判令洪国兴承担本案诉讼费用。事实与理由：黄丽云的丈夫洪金勇与洪国兴系族亲关系（双方曾祖系亲兄弟，祖厅共有和宅基地相连），2014年9月，双方因祖宅翻建原因发生争执，后经平海镇平海村村委会组织沟通，于2014年9月12日双方签订了调解协议书，协议书中双方约定部分宅基地进行自愿互换，并滞留出自西向东的公共通道，宽度为1米。2020年5月15日下午，黄丽云在自己房屋后面整理杂物，当黄丽云将一块广告牌暂时性竖靠在自家祖宅横梁上时（非公用通道区域，宽度2米），洪国兴以广告牌遮挡住他家房屋的阳光和风力为由，直接从自家房屋中冲出并踹倒广告牌。后黄丽云又多次扶起广告牌靠在柱子上，均被洪国兴以调解协议中西边墙体拆除及水泥粉刷费用太少等借口踹倒，导致冲突发生。黄丽云的丈夫洪金勇听到吵闹声急忙从自家屋中出来劝架。冲突中，黄丽云被洪国兴踹倒在地，劝架的丈夫洪金勇也被洪国兴打中左肋，后洪国兴躲回家中，双方隔空争吵几句话冲突自然结束。黄丽云在19日后出现胸部疼痛加剧情况，但因家中子女都在外地工作，直至5月23日才由家人送至秀屿区医院进行住院治疗，入院经医生检查诊断确认：1、右侧多发性肋骨骨折；2、双肺炎；3、多处软组织挫伤。黄丽云在医院住院治疗15天后出院，出院时医生要求继续休息两个月，按嘱服药，如有不适门诊随时复查。自该事故发生起黄丽云至今无法正常劳动。虽住院治疗有所改善，但胸部疼痛感一直持续到7月初才消除，误工时间82天。本次造成了黄丽云经济损失共计34,017.22元，含医疗费5,677.22元，误工费82天×170元=13,940元，护理费15天×170元=2,550元，住院伙食补助15天×30元=450元，营养费1,000元，交通费400元，精神损害抚慰金10,000元。自本次事故发生起，黄丽云发生了头脑记忆不正常，且在冲突中情绪比较激动，同时据办案民警交代，5月16日夜晚八点黄丽云在去秀屿区公安局进行笔录途中，也多次出现晕车、干呕等症状，又无文化，导致笔录中被打细节内容陈述不清，故派出所民警未安排黄丽云进行伤情鉴定。现在虽然治疗出院，但在日常生活中做事经常丢三落四，出现神志不清，出现头晕等症状。综上所述，洪国兴在光天化日之下殴打黄丽云，其行为恶劣，不但违法，同时严重地侵犯了其合法权益，给其身心带来严重损害。 洪国兴辩称，一、黄丽云的诉请均不能成立，应当驳回全部诉讼请求。本案过错及全部纠纷原因均在黄丽云，是黄丽云将广告牌乱放，在纠纷发生过程中，本案洪国兴受到黄丽云及其丈夫的殴打，其出于正当防卫，保护自己，其主观上没有对黄丽云及其丈夫殴打，只不过在推搡过程中造成其丈夫受伤，其过错在黄丽云方。二、黄丽云在诉状中体现住院15天，要求医疗费花费5,677.22元，误工费、护理费等其他费用等均没有依据，综上，即使本案花费医疗费，但过错均在黄丽云，与其没有关联，故洪国兴不应承担相关费用。 本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，黄丽云及其丈夫洪金勇与邻居洪国兴在莆田市秀屿区××镇××村洪国兴家附近因土地纠纷发生争执。黄丽云于2020年5月23日在莆田市秀屿区医院住院治疗，并于2020年6月6日出院共住院治疗14天，黄丽云花去门诊医疗费227元、住院医疗费4790.22元，共计5017.22元；2020年5月26日，黄丽云在莆田市中医医院作ＭＲ磁共振血管成像检查，花去费用660元。莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（平边）行罚决字［2020］00028号行政处罚决定书查明：黄丽云及其丈夫洪金勇与邻居洪国兴在莆田市秀屿区××镇××村洪国兴家附近，双方因土地纠纷发生争执，期间黄丽云对洪国兴胡乱拉扯推打，洪国兴用力推打洪金勇造成洪金勇受伤，洪金勇系六十周岁以上人员；并对黄丽云处以罚款500元。案经审理，因双方差距较大，致本案无法调解。 本院认为，洪国兴与黄丽云及其丈夫洪金勇因土地争议发生纠纷，双方未能使用合法途径正确处理土地纠纷,发生争执导致人员受伤。黄丽云对洪国兴胡乱拉扯推打，洪国兴用力推打洪金勇造成洪金勇受伤，黄丽云对洪国兴胡乱拉扯推打被公安机关处以罚款500元，上述事实有莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2020]00028号行政处罚决定书加以佐证，应予认定。故结合另案(2020)闽0305民初4000号的莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2020]00027号行政处罚决定书的内容可以看出，洪国兴因用力推打洪金勇致其受伤而被公安机关处以行政拘留十五日并罚款1,000元，并未对黄丽云有过肢体动作，相反黄丽云因胡乱拉扯推打洪国兴而被公安机关处以罚款500元，故黄丽云请求洪国兴赔偿上述各项经济损失，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告黄丽云的诉讼请求。 案件本诉受理费350元，减半收取计175元，由原告黄丽云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许胜 二〇二〇年十二月三日 书记员  陈妍 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执1057-1号申请执行人：四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会，地址：四川省射洪市曹碑镇草坝村**。统一社会信用代码：54510981ME1341115J。法定代表人：龚文豪，该村村主任。被执行人：邱云贵，男，生于1971年2月6日，汉族，成都市居民。被执行人：四川省荣贵农业开发有限责任公司，地址：成都市武侯区佳灵路********。组织机构代码：06899251-X。法定代表人：邱云贵，该公司经理。四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会申请执行邱云贵、四川省荣贵农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0922民初1734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金100000元及利息、案件受理费1355元，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、于2020年10月28日、10月29日通过司法专邮向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、于2020年10月28日、11月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息并且在射洪市不动产登记中心查询了不动产信息，已执行到案款19827元；已查封被执行人邱云贵名下的北京现代牌汽车，因未实际扣押，遂无法处置；未查到二被执行人名下有其它可供执行的财产。3、于2020年11月3日依法对被执行人邱云贵采取限制高消费措施。4、于2020年11月26日委托成都市青羊区人民法院调查二被执行人的财产，未发现二被执行人有可供执行财产。5、于2020年11月30日将二被执行人纳入失信名单。6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年12月2日约谈申请执行人四川省射洪市曹碑镇草坝中心村村民委员会的法定代表人龚文豪,其书面同意该案终结本次执行程序。综上所述，除已查封但无法处置的车辆外，未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件或发现二被执行人名下有新的财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十二月二日书记员  李浩
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5610号 原告：江苏高鼎幕墙材料有限公司，住所地：江苏省丹阳市吕城镇航空航天产业园(机场路北侧)。 法定代表人：李叶枫，执行董事。 委托诉讼代理人：王东伟,江苏金合（睢宁）律师事务所律师。 被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路**长城大厦。 法定代表人：丁卫星。 原告江苏高鼎幕墙材料有限公司为与被告浙江省三建建设集团有限公司买卖合同纠纷诉至本院。审理过程中，原告江苏高鼎幕墙材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏高鼎幕墙材料有限公司撤回起诉。 应收案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告江苏高鼎幕墙材料有限公司负担，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 陶昱立 书 记 员 劳国强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6228号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孙林，男，1964年1月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：郑秀兰，女，1965年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连豪林水产食品有限公司，，住所地辽宁省大连花园口经济区明阳街道大张村法定代表人：孙林。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽0202民初7334号民事调解书，于2020年12月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙林、郑秀兰、大连豪林水产食品有限公司名下银行存款及迟延履行利息、执行费用5000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二〇年十二月十日书记员  陈成新
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1502刑376号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人费安武，男，1971年10月30日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省舒城县，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人费安武因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被六安市公安局取保候审。 辩护人邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人费安武犯交通肇事罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月28日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察官韦瑶出庭支持公诉，被告人费安武及其辩护人邹培好到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月23日20时许，被告人费安武驾驶皖Ｎ×××××号重型普通货车，沿G237线由北往南行驶至564KM处，与被害人卫某1发生碰撞，致卫某1当场死亡。事发后，证人贺某报警，被告人费安武未停车查看，即离开现场，于事发后约半个小时左右回到事故现场并报警。经认定，被告人费安武负本起事故的主要责任。 案发后，被告人费安武在保险外赔偿被害人近亲属人民币10万元，取得了被害方的谅解。 公诉机关认为，被告人费安武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人费安武具有自首，认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、归案情况说明、手机通话记录、道路交通事故认定书、谅解书、赔偿协议、机动车及驾驶人信息查询单、户籍信息，证人贺某、卫某2证言，被告人费安武供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。 被告人费安武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人辩护意见为，被告人构成自首，系初犯、偶犯，赔偿并取得被害人近亲属谅解，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人费安武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首，认罪认罚，赔偿并取得谅解等情节，依法可对其从轻处罚。辩护人关于被告人具有的从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人费安武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨军 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理程洋 书记员邵立军 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1282民初3505号 原告：李文玲，男，1973年7月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张耀，男，1982年11月19日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。 被告：李响响，男，1988年11月29日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍**。 原告李文玲与被告张耀、李响响民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文玲到庭参加诉讼，被告张耀、李响响经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同连带向原告偿还借款人民币250000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告之间均系朋友关系。2020年上半年，被告张耀因经营生意资金紧张，向原告陆续借款人民币共计250000元。2020年4月1日，被告张耀向原告出具借条一份，被告李响响以担保人的身份在借条上签名捺印，确认对上述债务承担连带担保责任。借条载明：“借条今借到李文玲现金人民币贰拾万元整（250000）用于白庙工地资金周转，于2020年7月1日前归还。到期不归还愿承担一切法律责任。借款人：张耀2020.4.1卡号：62×××36招商银行上海青浦支行身份证号码3412261982××××××××担保人：李响响证明人：张艳”。现还款期限已经届满，经原告多次催要，二被告以经济紧张为由推诿拒还，双方因此发生纠纷。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。 被告张耀、李响响未向本院递交答辩状，亦未向本院提供证据。 原告李文玲围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举的身份证复印件、借条、交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李文玲与被告张耀、李响响因在同一工地施工相识。2020年4月1日，被告张耀以资金周转为由向原告李文玲借款200000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到李文玲现金人民币贰拾万元整（250000）用于白庙工地资金周转，于2020年7月1日前归还。到期不归还愿承担一切法律责任。借款人：张耀2020.4.1卡号：62×××36招商银行上海青浦支行身份证号3412261982××××××××”。李响响作为担保人在该借条上签字，张艳作为证明人在借条上签字。当日，李文玲通过银行转帐方式向张耀借条提供的张耀的银行账户转款200000元。该笔借款到期后，经李文玲催要，被告一直未予偿还。为此，原告提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。被告张耀未按约定期限履行还款义务，应当承担偿还原告李文玲借款的责任。被告张耀出具的借条上虽载明借款金额为250000元，但通过庭审查明，原告李文玲实际出借金额为200000元，故被告张耀应偿还原告李文玲借款200000元。被告李响响亦应按照约定对被告张耀的上述债务承担连带清偿责任。被告张耀、李响响经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张耀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李文玲借款本金200000元； 二、被告李响响对被告张耀的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李文玲的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由原告李文玲承担1010元，由被告张耀、李响响承担4040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  应 铭 人民陪审员  张子翰 人民陪审员  刘宏堂 二〇二〇年十二月十六日 书 记 员  李佼姣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初8303号 原告:欧林金，男，1995年12月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都匠人心居家具有限公司，住所地成都市双流区东升街道航空路********。 法定代表人：何森芩。 原告欧林金与被告成都匠人心居家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告欧林金以双方已通过法院的组织达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，欧林金撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许欧林金撤诉。 审 判 员  余 蓉 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理  林越霄 书 记 员  唐莉萍
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督858号申请人：中国农业银行股份有限公司台州海门支行，住所地台州市椒江区洪家车站街**。负责人：邱波月，该支行行长。委托代理人：张立剑，男，该支行员工。被申请人：邱志鸿，男，1971年4月6日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：马丽，女，1975年6月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：洪明祥，男，1970年1月20日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：陈航宇，男，1988年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行于2020年12月7日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行称，2019年7月30日，申请人作为贷款人与被申请人邱志鸿、马丽作为借款人，被申请人洪明祥、陈航宇作为担保人签订了一份编号为33020120190160376的《农户贷款借款合同》。合同约定，可循环借款额度200000元；自2019年7月30日起至2022年7月29日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60％；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为300000元；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证方式为连带责任保证。被申请人邱志鸿、马丽是夫妻关系，且被申请人马丽签订了共同还款承诺书，其应承担共同还款责任。被申请人洪明祥、陈航宇作为担保人，应承担担保责任。合同签订后，申请人于2019年7月30日向被申请人邱志鸿发放贷款200000元，到期日为2020年7月29日，实际执行年利率为6.96%。借款后，被申请人邱志鸿未按合同约定偿还贷款本息。截至2020年10月30日，被申请人邱志鸿尚欠申请人借款本金198093.56元及利息、罚息、复利合计6884.24元。被申请人马丽也未履行共同还款责任，被申请人洪明祥、陈航宇也未履行担保责任。现要求督促：被申请人邱志鸿、马丽给付申请人借款本金198093.56元及利息、罚息、复利等（截至2020年10月30日的利息、罚息、复利合计6884.24元，自2020年10月31日起至生效确认的履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24％为限）；被申请人洪明祥、陈航宇对被申请人邱志鸿的上述债务承担连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人邱志鸿、马丽给付申请人中国农业银行股份有限公司台州海门支行借款本金198093.56元及利息、罚息、复利等（截至2020年10月30日的利息、罚息、复利为6884.24元，自2020年10月31日起至生效支付令确定的履行之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算，以年利率24%为限）。二、被申请人洪明祥、陈航宇对被申请人邱志鸿的上述债务承担连带保证责任。申请费1458元，由被申请人邱志鸿、马丽、洪明祥、陈航宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年十二月十日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初2890号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人莫广焕，男，1999年10月28日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博白县（以上均为自报）。因本案于2020年11月25日被羁押，同日因无证驾驶被中山市公安局行政拘留十五日，同年12月10日被刑事拘留，同年12月13日被中山市公安局取保候审。2020年12月14日经本院决定继续取保候审。辩护人蓝颖棋，广东泉镜律师事务所律师。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人莫广焕犯危险驾驶罪，鉴于被告人莫广焕自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月二十日，并处罚金三千元，可以适用缓刑。经审理查明，2020年11月7日凌晨1时15分许，被告人莫广焕醉酒后无证驾驶无号牌轻便摩托车，行驶至中山市时，碰撞被害人蓝某停放在路边的桂B*****号牌小型轿车而肇事，事故造成车辆损坏及被告人莫广焕受伤的后果。随后，被告人莫广焕在小榄人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人莫广焕驾驶车辆时静脉血液中乙醇（酒精）含量为195.7mg/100mL。经认定，被告人莫广焕承担此事故的主要责任。案发后，被告人莫广焕已赔偿被害人蓝某人民币5000元，并取得谅解。上述事实，被告人莫广焕在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人莫广焕及其辩护人提出请求从轻处罚、适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人莫广焕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人莫广焕在本案中具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解的情节，依法可以从轻处罚及从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对被告人莫广焕及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。鉴于被告人莫广焕确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人莫广焕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周斌二〇二〇年十二月十八日书记员  关政林子超
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执异207号申请人(申请执行人)：上海市青浦区市场监督管理局，住所地上海市青浦区青松路**。负责人：王毅荣，局长。被执行人：上海御善堂药房有限公司，住，住所地上海市青浦区/div>第三人：齐峰，男，1972年6月14日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区松北胡同**。本院在执行申请执行人上海市青浦区市场监督管理局与被执行人上海御善堂药房有限公司药品一案中，申请人上海市青浦区市场监督管理局申请追加第三人齐峰为本案被执行人。2020年12月16日，申请人上海市青浦区市场监督管理局向本院撤回追加申请。本院认为，申请人向本院提出撤回追加申请，系自行处分民事权利和诉讼权利，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予申请人上海市青浦区市场监督管理局撤回变更申请，本案终结审查程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 燕审判员 邓秀明审判员 沈庆华二〇二〇年十二月二十二日书记员 郑盼盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初74号 原告丁一，男，1987年12月9日出生，汉族，住址浙江湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道**，统一社会信用代码113305240025647589。 法定代表人陈勇杰，该镇镇长。 原告丁一诉湖州市吴兴区织里镇人民政府乡政府其他行政行为一案，于2020年12月8日向本院提起行政诉讼，本院于2020年12月8日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2020年12月8日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告丁一的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁一撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁一负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  沈建英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  潘绪良
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5267号 原告：叶维婷，女，1975年3月2日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜伟红，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：桑君，男，1976年10月22日出生，汉族，户籍地：丽水市莲都区。 原告叶维婷诉被告桑君同居关系析产纠纷一案，原告叶维婷于2020年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年11月16日、12月1日公开开庭进行了审理。原告叶维婷及其委托诉讼代理人张笑俏、杜伟红，被告桑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶维婷向本院提出诉讼请求：一、依法分割坐落于松阳县××号房产，由被告支付原告折价款，暂计2780281元（具体以评估鉴定为准）；二、依法确认车牌号为浙Ｋ2××××丰田牌轿车归原告所有（价值80000元），被告协助原告办理车辆过户手续；三、本案诉讼费用由被告承担。案件在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为依法判令被告支付原告出售浙Ｋ2××××丰田牌小型汽车所得的购车款43000元。事实和理由：原、被告双方曾系夫妻关系并生育有一女桑某。因双方夫妻感情有破裂，于2007年8月23日协议离婚。2012年3月份左右，考虑到婚生女桑某身心健康，原、被告双方又以夫妻名义开始同居生活。同居生活期间，2013年9月4日，原、被告双方以被告的名义，原告出资1175000元，被告出资600000元，通过淘宝网司法拍卖平台共同购买位于松阳县××号房产。2016年10月5日，原告又以被告的名义全额出资87948.26元，购买了一辆车牌号为浙Ｋ2××××的丰田牌轿车，且2017年度、2018年度的车辆保险费用也均是由原告缴纳，目前车子由被告使用。2016年开始，原告发现被告跟其他异性存在暧昧关系，双方出现矛盾后，被告于2018年离开松阳回到丽水，双方未再同居生活。原告认为，原、被告双方已自行解除同居关系，在同居期间购置的财产，应按各自出资比例确认财产份额。 被告桑君辩称：原告的陈述不符合事实。原、被告离婚后从2009年开始同居，直到2018年为女儿买房子时双方发生矛盾，2019年才分开各自生活。期间双方共同生活，共同经营，被告银行卡也都是原告保管的。松阳县××号房产是被告将丽水市莲都区银苑小区的房子卖了之后和父亲共同出资的，被告出资780000元，另外，被告办理房屋产权过户支付了44375元、修理围墙支出了45600元。买房子车辆时，原告同意将其出资部分赠与被告，且原告也已将产权证都登记在了被告的名下。 经审理，本院认定如下事实：原告叶维婷与被告桑君曾系夫妻关系，并生育有一女桑某。因感情破裂，原、被告于2007年8月23日协议离婚，之后又开始以夫妻名义同居生活。同居生活期间，原、被告于2013年8月27日通过淘宝网司法拍卖平台购买了坐落于松阳县××号房产，购买的总价款为1775000元，其中原告出资995000元，被告出资780000元，登记权利人为被告桑君，权证号为：浙（2019）松阳县不动产权第0000471号。购买房屋的税款由原告叶维婷缴纳，房产过户费用由被告桑君缴纳。2016年10月5日，原告出资87948.26元购买了一辆车牌号为浙Ｋ2××××的丰田牌小型汽车，登记的车主为被告桑君。2018年，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，双方未再继续共同居住生活。 案件在审理过程，原、被告均同意松阳县××号房产作价4200000元处置，2020年9月28日，桑君办理了最高额为1500000元的抵押贷款登记手续，并贷款300000元，期限至2025年9月27日止。至于车辆，被告陈述已经转让给他人（被告亲戚），二手车行给出的评估价是43000元，但因为有损坏需修理，被扣除了之后实际拿到的转让款是41000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的：原、被告身份证明，离婚证及离婚协议书，拍卖成交确认书，交付款凭证，汽车销售统一发票，机动车保单及转账凭证，松阳县不动产登记权属信息查询证明；被告提供的银行转账凭证及当事人的庭审陈述等。 本院认为：原、被告离婚后，未办理复婚登记手续即以夫妻名义共同生活的，应属于同居关系。根据法律规定同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。本案中，讼争的财产原、被告投入的资金明确，故应按各自的出资比例享有相应份额。案涉房屋，原、被告均同意按4200000元的现价进行分割，对此，本院不持异议。经折算，本院酌定原、被告各享有的份额分别为2380000元、1850000元。鉴于目前房屋登记的所有权人系被告，且被告已就案涉房屋办理了抵押登记手续，故该房屋的分割，以房屋归被告所有，由被告支付原告房屋份额折价款为宜。至于车辆，系原告出资购买但已被桑君转让给他人，故对原告要求被告支付车辆转让款的诉讼请求，本院予以支持。对被告提出原告同意将其出资份额赠与被告，故将房屋和车辆均登记在被告名下的抗辩理由，本院认为，原告将购买的车辆、房产登记在被告名下，并不等同于将自己的份额赠与被告所有，且被告也未提供证据证明原告有将房屋中自己的份额、车辆赠与被告的意思表示。因此，被告提出的原告已将房产、车辆赠与被告的主张不成立。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第十条的规定，判决如下: 一、坐落于松阳县××号房产【产权证号为：浙（2019）松阳县不动产权第0000471号】归被告桑君所有； 二、被告桑君于本判决生效后十五日内支付原告叶维婷上述房屋份额折价款2350000元； 三、被告桑君于本判决生效后十五日内返还原告叶维婷车牌号为浙Ｋ2××××丰田牌轿车的转让款43000元； 四、驳回原告叶维婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29680元，减半收取14840元，财产保全申请费5000元，合计人民币19840元，由原告叶维婷负担5000元，被告桑君负担14840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年十二月九日 代书记员 杜冰星
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0507民初2709号之二原告：高丽英，女，1965年3月21日出生，汉族，住汕头市金平区***************。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所律师。被告：吴某1，男，1967年4月26日出生，汉族，住汕头市龙湖区***************。第三人：汕头市宏柏包装制品有限公司，住所地汕头市龙湖区*******委金泰街北应急水厂东南侧。法定代表人：吴某1。原告高丽英与被告吴某1、第三人汕头市宏柏包装制品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高丽英于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高丽英撤诉。案件受理费减半收取8475.33元、保全费5000元，合共13475.33元，由原告高丽英负担。审 判 长  汤锦松人民陪审员  林倩云人民陪审员  纪少龙二〇二〇年十二月二十五日书 记 员  李少娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18473号之一原告：上海高节自动化系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄汉祥，执行董事。委托诉讼代理人：樊克强，上海恒永律师事务所律师。被告：王凤娟，女，1981年3月5日出生，汉族，户籍所在地山东省。被告：石兴虎，男，1972年11月28日出生，汉族，户籍所在地山东省。被告：石兴海，男，1980年12月25日出生，汉族，户籍所在地山东省。三被告共同委托诉讼代理人：柴召胜，江苏渟泓律师事务所律师。原告上海高节自动化系统有限公司与被告王凤娟、石兴虎、石兴海股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告上海高节自动化系统有限公司向本院提出诉讼请求：判令三被告在各自减资范围内对原告在(2017)沪0118民初9420号民事判决书中未获清偿的债权承担补充赔偿责任。事实和理由：上海艾德输送设备有限公司(以下简称“艾德公司”)因与原告之间的买卖合同关系，拖欠原告货款。原告提起诉讼，要求艾德公司支付拖欠货款。上海市青浦区人民法院于2017年8月30日作出(2017)沪0118民初9420号民事判决，支持原告相应诉请。判决生效后，原告申请执行。因艾德公司无其他可供执行的财产，上海市青浦区人民法院于2018年1月25日作出(2017)沪0118执8688号执行裁定，裁定终结本次执行。艾德公司设立于2003年12月18日，三被告系艾德公司股东。2017年8月31日，艾德公司形成股东会决议，三被告均进行了减资。艾德公司向登记机关出具说明，未清偿债务的，由公司负责清偿，并由王凤娟、石兴海提供相应担保。原告认为，艾德公司未将减资情况通知原告，侵害原告债权；且艾德公司书面承诺对未清偿债务提供担保，故诉至本院。本院经审查后认为，原告与艾德公司买卖合同纠纷一案，本院已于2017年8月30日作出(2017)沪0118民初9420号民事判决，判令：艾德公司应支付原告货款人民币625,401.20元并偿付相应逾期付款利息损失。因艾德公司未依法履行生效法律文书，原告向本院申请强制执行，后因艾德公司无财产可供执行，本院于于2018年1月25日作出(2017)沪0118执8688号执行裁定，裁定终结本次执行。另审查，案外人上海鸣创不锈钢制品有限公司以艾德公司无力偿还到期债务为由，向上海市第三中级人民法院申请对艾德公司进行破产清算。2020年8月19日，上海市第三中级人民法院裁定受理该破产清算案件。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，应依照企业破产法规定的程序行使权利。破产申请受理时属于债务人的全部财产以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，均为破产财产。破产财产应在破产程序中依法由管理人追收、管理和处分，以实现公平保护全体债权人利益的立法目的。破产申请受理后，债权人主张代位权或债务人出资人直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任等个别清偿的，人民法院不予受理。现上海市第三中级人民法院已受理对艾德公司的破产申请，破产申请受理后，原告作为债权人向本院提起诉讼，主张三被告作为艾德公司股东未履行减资告知义务，应向其承担股东损害公司债权人利益的责任。原告的诉讼无异于要求债务人以其财产对个别债权人进行债务清偿，有违破产程序中的公平清偿原则。综上，原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十条、第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(二)》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告上海高节自动化系统有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张晓敏二〇二〇年十二月一日书记员  房昳玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第三十条破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产，为债务人财产。第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。……第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……(四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972财保621号申请人：深圳市富宇精密五金实业有限公司，住所地广东省深圳市光明新区****上石家上南工业区1号中扬数控工业园A栋1楼，统一社会信用代码为91440300MA5DBLYCX8。法定代表人：杨雷，该公司总经理。被申请人：东莞市乐奕自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区**************第七层，统一社会信用代码为91441900MA4UUM2163。法定代表人：刘某1。申请人深圳市富宇精密五金实业有限公司于2020年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人东莞市乐奕自动化科技有限公司价值74643.97元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院出具了保险金额为74643.97元的保单保函。经查实，申请人深圳市富宇精密五金实业有限公司于2020年12月7日向本院预交案件保全申请费766元。本院经审理认为，申请人深圳市富宇精密五金实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市乐奕自动化科技有限公司的银行存款74643.97元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈映华审判员  谢申文审判员  吴振滨二〇二〇年十二月十一日书记员  陈敏仪
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4212号原告：马爱珠，女，1970年5月3日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：杨宇凤,浙江浙平律师事务所执业律师。被告：都军，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告马爱珠与被告都军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马爱珠撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告马爱珠负担（已交纳）。审判员  桂振中zdqz立案审查表二〇二〇年十二月三日书记员  徐 琳
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初7758号 原告：谢某，女，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 法定代理人：陈某，女，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：王梅，安徽徽天律师事务所律师。 被告：王某，男，1983年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告谢某与被告王某宣告婚姻无效纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某法定代理人陈某及委托诉讼代理人王梅、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1、请求法院宣告原、被告之间婚姻无效；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告19岁时因在外打工精神状况不好回到老家，由母亲带去医院治疗被诊断为精神分裂症，之后一直服用药物治疗，病情稳定。2016年7、8月份经人介绍与被告认识，当时原告方媒人明确告知对方原告所患疾病情况，被告表示可以接受。双方经过短暂相处后于××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。婚后被告及其家人对原告所患疾病不能体谅、关心不够，原告在被告家中过的不开心，导致病情加重，甚至在2017年2月17日遭到被告父母殴打。自此之后，原告父母将原告带回娘家生活至今，原告疾病尚未痊愈。在此期间原、被告联系很少，夫妻感情破裂，特诉至法院，请求法院宣告双方之间婚姻关系无效。 被告王某辩称：同意原告的诉请。 经审理查明：2010年2月谢某在外出打工期间发现自己情绪异常，回乡后在家人陪同下多次前往医院诊治。2013年6月，谢某被诊断为偏执型精神分裂症，开始服用药物治疗，同年10月22日谢某被评定为精神二级残疾。2016年7月谢某、王某经人介绍相识，短暂相处后双方于××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚。婚后一个多月谢某病情发作，两次住院治疗，出院后原、被告家人发生矛盾，谢某由其父母接回娘家生活至今。 以上事实有身份证复印件、户籍证明、户口簿复印件、结婚登记审查处理表、门诊信息、出院记录、残疾证以及双方当庭陈述等在卷佐证。 本院认为：具备法定结婚条件的男女双方自愿缔结的婚姻关系有效。现阶段我国婚姻法规定的婚姻无效事由包括：重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后尚未治愈的、未达法定婚龄，精神分裂症是否属于医学上认为不应当结婚的疾病，法律未做明确规定。根据《中华人民共和国母婴保健法》第九条规定：“经婚前医学检查，对患指定××在传染期内或者有关××在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。”，对于患有精神疾病的当事人如果在发病期内依据医生的医学意见，可以暂缓结婚，而非不应当结婚。庭审调查中双方均认可谢某在与王某交往过程中精神状况良好，无异常行为，与王某登记结婚时病情稳定，结婚是其真实意思表示，谢某虽然婚前患有精神分裂症，但在结婚时未在发病期内，不构成婚姻无效的事由。因此，原告要求宣告婚姻无效的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十条，《中华人民共和国母婴保健法》第九条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下： 驳回原告谢某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告谢某承担。 本判决一经作出，即发生法律效力。 审判员 凌 燕 二〇二〇年十二月四日 书记员 周玉强
陕西省富县人民法院     民事裁定书                          (2020)陕0628民初1730号     原告：富县农业农村局，住所地：富县北教场。   法定代表人：许剑，系该局局长。   统一社会信用代码：11610628010829410Q。   委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   被告：富县飞腾实业有限公司，住所地：陕西省延安市。   法定代表人：杜延成，系该公司执行董事。   统一社会信用代码：91610628MA6YE3LD3H。   原告富县农业农村局与被告富县飞腾实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，在审理过程中，原告于2020年12月28日以证据不足为由撤回对被告富县飞腾实业有限公司的起诉。    本院认为，原告富县农业农村局撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告富县农业农村局撤回起诉。   案件受理费2050元，免于收取。         审 判 员 李福林                     二0二0年十二月二十八日     书 记 员 吉勇哲        1
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11901号原告：沈贤，女，1981年8月14日生，汉族，住上海市金山区。原告：姜斌，男，1967年7月12日生，汉族，住上海市闸**。两原告共同委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：上海鑫置置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高斌权，执行董事。委托诉讼代理人：周仁昌，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：付锦治，男。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告沈贤、姜斌撤回起诉。本案案件受理费25元(已预缴)，由原告负担。审判员  贺美娟二〇二〇年十二月四日书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执1234号 关于岳桂华申请执行岳桂平、袁守福民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已按照申请执行人要求（诉讼费）执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十九日