河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1015号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人张博，曾用名张某年，男，1995年9月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2020年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年8月28日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人王**，河北宇昊律师事务所律师。 被告人张谦，男，1991年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市莲池区，捕前住河北省保定市莲池区。2020年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年8月28日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人李增良，河北宇昊律师事务所律师。 被告人刘乾坤，男，1993年12月10日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市清苑区，2020年7月22日因涉嫌寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年8月28日经保定市莲池区人民 2 检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人张永民，北京市京师（保定）律师事务所律师。 辩护人张紫霄，河北宇昊律师事务所律师。 被告人吕磊，男，1994年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2020年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年9月23日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人王韬、李长东，河北国存律师事务所律师。 被告人马骏，男，1995年9月22日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2019年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2019年6月19日经保定市公安局莲池区分局决定对其取保候审；2020年7月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年8月28日经莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人贾新占，河北树仁律师事务所律师。 被告人申彤辉，男，1994年2月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市清苑区。2020年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年9月23日经莲池 3 区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 辩护人王少波，河北福衡律师事务所律师。 被告人武康，男，1992年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同捕前住址河北省保定市莲池区。2020年8月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被保定市公安局莲池区分局刑事拘留，2020年9月23日经保定市莲池区人民检察院批准，由保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。 指定辩护人张旭东、杨菲悦，河北瀛保律师事务所律师。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉（2020）907号起诉书指控被告人张博、张谦、刘乾坤、马骏、吕磊、申彤辉犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪，被告人武康犯寻衅滋事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员张建良、赵玉龙出庭支持公诉，被告人张博及其辩护人王**、被告人张谦及其辩护人李增良、被告人刘乾坤及其辩护人张永民、张紫霄、被告人马骏及其辩护人贾新占、被告人吕磊及其辩护人王韬、李长东、被告人申彤辉及其辩护人王少波、被告人武康及其指定辩护人张菲悦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2018年以来，被告人张博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊，通过实施寻衅滋事、非法侵入住宅、殴打、辱骂他人等违法犯罪行为，在当地为非作恶，欺压百姓，造成了恶劣的社会影响。 1、2018年6月2日21时许，在保定市莲池区沟头被告人马骏家附近，被告人马骏的母亲李某2与同村租住的被害人李某1、张某1因琐事发生口角，马骏遂给被告人张博打电话，张 4 博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉到李某1租住的住所，非法闯入其租住的住宅客厅、卧室等场所寻找李某1，后马骏等人在院内厕所找到李某1并对李某1实施殴打，张某1在拉架过程中亦遭到殴打（李某1和张某1未做伤情鉴定）。 2、2018年6月2日22时许，李某1、张某1被殴打后，张某1的叔叔张某3、被害人张某2及被害人郭某、王某1等人赶回李某1租房处，房东的弟弟马某1也到达现场，马某1提出带张某3等人去马骏家调解。被告人马骏看到对方人多便给被告人张博打电话，张博纠集被告人张谦、吕磊、刘乾坤、武康、申彤辉到达马骏家胡同处。后当张某3等人沿马骏家胡同准备离开时，马骏、张谦、张博、吕磊、刘乾坤、申彤辉、武康使用棍棒、镐柄物品及拳脚，在马骏家胡同处对张某2、郭某、王某1、马某1等人进行殴打，致张某2腰2、3椎体左侧横突骨折，经鉴定属轻伤二级；郭某右肩胛骨骨折，经鉴定属轻伤二级；王某1多部位损伤，经鉴定属轻微伤；马某1左肩部外伤（未做伤情鉴定）。 治安案件： 1、2019年7月，被告人张博在保定市莲池区同事被害人戴某家里喝酒，期间双方发生口角，后张博让被告人张谦、刘乾坤、吕磊到现场，张谦用啤酒瓶将戴某头打破，并掌掴戴某，戴某因惧怕张博等人未报警。 2、2019年9月5日，被告人张博的女友冯某让张博到保定市竞秀区，称自己妈妈与荣耀铂庭底商馋猫骑士烧烤店的工作人员发生了冲突，张博遂通知张谦、刘乾坤、吕磊先后到现场，张谦等人辱骂馋猫骑士烧烤店的工作人员，群众报警后东风路派出所过来调解后双方离开。 公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见等证据，据以证明被告人张博、张谦、刘乾坤、马 5 骏、吕磊、申彤辉、武康的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人张博、张谦、刘乾坤、马骏、吕磊、申彤辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应当以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人张博、张谦、刘乾坤、马骏、吕磊、武康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张谦、张博、刘乾坤、吕磊构成恶势力团伙，应当从严处罚。被告人吕磊、申彤辉具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。对指控被告人马骏、张谦、张博、刘乾坤、吕磊、申彤辉犯非法侵入住宅罪，建议判处马骏、张谦、张博、刘乾坤有期徒刑一年，建议判处吕磊、申彤辉有期徒刑十个月。对指控被告人马骏、张谦、张博、刘乾坤、吕磊、申彤辉、武康犯寻衅滋事罪，建议判处马骏、张谦、张博、刘乾坤有期徒刑一年十个月，建议判处吕磊、武康有期徒刑一年六个月，建议判处申彤辉有期徒刑一年五个月。鉴于被告人申彤辉在庭审中表示认罪认罚，建议法院对其依法确定从宽处罚幅度。 被告人张博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称，其没有单独纠集张谦、吕磊等人去打架，事发时碰巧他们都在一起吃饭，喝酒，所以才一起去的。其没有欺压百姓、为非作恶，其不属于恶势力犯罪。其辩护人的意见是，第一，对指控张博构成寻衅滋事罪没有异议。第二，1、张博的行为不能单独构成非法侵入住宅罪，张博等人进入李某1的住处是为了殴打他，第一、二起打架行为有关联性，应认定为同一寻衅滋事行为；2、李某1家大门是敞开的，不存在强行闯入和拒不退出的行为；3、进入李某1家和殴打他，是同一行为触犯非法侵入住宅和寻衅滋事两个罪名，属于想象竞合，应择一重罪处罚。第三，被告人张博等人不构成恶势力。1、张博、张谦、刘乾坤、吕磊等人关系较好，经常在一起，但没有证据证实四人经常纠集在一 6 起为非作恶；2、张博等人在荣域铂庭小区底商的馋猫骑士烧烤店没有打架，没有造成危害后果；3、张博等人的行为没有造成恶劣影响，几名村民对张博等人不是很熟悉；4、涉案犯罪是由张博等人的发小马骏因邻里纠纷而引发的。不应作为恶势力案件处理。第四，本案在审理过程中，张博已经对被害人进行了赔偿且取得谅解，应在公诉机关量刑建议的基础上从轻处罚。第五，被告人张博系接受公安机关的传唤后，被采取强制措施前，主动到公安机关交代犯罪事实，系自首，其也表示认罪认罚，被害人对引发本案有过错，张博系初犯，建议依法对张博从轻或者减轻处罚。 被告人张谦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称，其系接到公安机关的电话后，主动到案。其辩护人的意见是，第一，对指控张谦构成寻衅滋事罪没有异议。第二，对指控张谦同时构成非法侵入住宅罪有异议，不符合法条竞合的原则。第三，张谦在犯罪中属于从属地位，应认定为从犯，且马某1、张某2、郭某、王某1、李某1等人具有严重的过错。第四，张谦的行为属于一般犯罪，不应认定为涉恶犯罪行为，张谦平时以开车、装修为主要职业，没有严重的犯罪行为，不存在为非作恶、欺压百姓的行为。第五，张谦主动到公安机关说明情况，属于自首，认罪认罚，具有悔罪表现，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，张涛系初犯、偶犯。综合以上情节建议对被告人张谦适用缓刑。 被告人刘乾坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称，其不属于恶势力团伙。其辩护人的意见是，第一，刘乾坤与张博等人系朋友关系，在实施本案犯罪之前没有其他犯罪行为，本案发生在2018年6月2日，犯罪对象特定，犯罪时间短，影响程度低，不应作为恶势力案件处理。第二，刘乾坤等人非法侵入住宅与寻衅滋事系手段与目的的竞合， 7 应当认定为牵连犯。第三，被害人具有过错；刘乾坤系被叫到案发现场的，起次要和辅助作用，系从犯；各被告人已经赔偿了被害人并取得谅解；刘乾坤系初犯，没有前科。建议对刘乾坤从轻处罚，并适用缓刑。 被告人吕磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，第一，指控吕磊非法侵入住宅的罪名不能成立，该起案件应归属到寻衅滋事案件的事实当中。第二，指控的犯罪案件或治安案件，均是事出有因，不属于为非作恶、欺压百姓的情形，没有在一定区域或行业造成社会影响。第三，吕磊有自首情节，认罪认罚，真心悔过，积极赔偿取得谅解，且其参与犯罪的程度较低，应认定为从犯，从轻处罚。 被告人马骏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，第一，马骏不构成非法侵入住宅罪，应以行为人实施的目的行为定性，而非数罪并罚，且其侵入住宅的时间较短，不具有情节严重性。第二，案发后马骏家用大喇叭骚扰租户不是事实。第三，本案的被害人具有一定过错。第四，马骏如实供述犯罪事实，具有坦白的情节；赔偿了被害人经济损失，取得了谅解；马骏系初犯、偶犯，无犯罪前科，家庭困难。建议判处马骏有期徒刑一年，并且适用缓刑。 被告人申彤辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人的辩护意见是，第一，被害人李某1具有过错。第二，马骏等人进入李某1居住的院落未采取破门而入的手段，且同住人并未阻止，申彤辉随马骏等人进入住宅，未破坏被害人的财产，在共同犯罪中，其犯罪情节、危害程度轻微，应认定为从犯。第三，非法侵入住宅的行为是故意伤害李某1的预备行为，马骏等人对李某1的伤害行为及时中止没有构成犯罪，应在量刑时予以考量。第四，申彤辉系初犯偶犯，具有自首情节，到案后认罪悔罪， 8 主动赔偿被害人损失，取得了谅解，且其腿部疾病需要及时治疗。建议对申彤辉非法侵入住宅的行为判处拘役的刑罚，对寻衅滋事行为从轻处罚，对其适用缓刑。 被告人武康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，武康系从犯，非组织者，犯罪情节较轻，社会危害性小，且受害人有过错；系初犯，主观恶性小，具有坦白、认罪悔罪的情节；武康的家人已经赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。建议对其从轻处罚。 经审理查明，自2018年6月以来，被告人张博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊，通过多次实施寻衅滋事、非法侵入住宅、殴打、辱骂他人等违法犯罪活动，在当地为非作恶，欺压百姓，造成了恶劣的社会影响。 一、2018年6月2日21时许，在保定市莲池区五尧乡被告人马骏家附近，因马骏之母李某2与在该村马某2住宅租住的被害人李某1、张某1为琐事发生口角，马骏遂给被告人张博打电话，声称其母被打了，张博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉赶到后，六被告人为实施报复强行闯入李某1租住的住宅客厅、卧室等场所搜找李某1，在院内厕所找到后共同对李某1实施殴打，张某1在拉架过程中亦遭到殴打，后经李某2等人劝阻六被告人撤离。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人张博供述：2018年6月初的一天晚上七、八点钟，其和刘乾坤、吕磊、还有两个吕磊的朋友在吕磊家里吃饭，在吃饭过程中，马俊给其或吕磊电话，马俊他妈和那个租房的男的吵了起来，他妈让人给打了，让其们赶紧过来。然后其、吕磊、刘乾坤、其哥张谦到了马俊家。马俊说叫其们一起去找那个租房的男的，要问清楚那个男的为什么和他妈吵，说完马俊就带着其、吕磊、刘乾坤、张谦去了他家房后边的另一户平房里去找那个租房的男的，其 9 们先在屋子里找了一圈，但是屋子里只有两个女的，并没有找到那个男的，其当时还用脚踹开了一间屋子的门。马俊在院子里东边的厕所里发现了那个男的，揪着那个男的胳膊把他从厕所里拽到了院子里就打那个男子，其、吕磊、刘乾坤、张谦几个人也上去对那个男的拳打脚踢，其也踹了两脚。当时还有两个女的劝架。 2、被告人张谦供述：2018年6月2日晚上9点左右，其和吕磊、张博、刘乾坤在吕磊家吃饭。马骏打电话说在马骏家胡同里面打架呢。然后其和吕磊、张博、刘乾坤、申彤辉就过去找马骏去了。马骏就领着其们到了马某2家里，就开始找人，有一个房间开不开门，也不知道是谁就一脚把门踹开了。后其看见马骏、吕磊、张博、刘乾坤、申彤辉正在打一个男子，其也去拳打脚踢这个男子，这时一个年轻女子拦了其一下，其就拿起一个簸箕朝这个男子扔了过去，砸到了女子身上，然后就被拉开了。 3、被告人刘乾坤供述：2018年6月初的一天下午下班后，其和同事张博到吕磊家吃饭，当时在吕磊家吃饭的还有有吕磊、张谦、另外两个不认识的男的。在吃饭过程中，吕磊或张博接到了马俊打来的电话，说马俊那边有点事，过去看看，说完后除了其中一个不认识的男的没有去，其余的全都去了马俊家。马俊当时揪着那个（跟他妈吵架的）男的胳膊从厕所里拽到了院子里，马俊什么也没说上去就开始拳打脚踢的揍那个男的，其们也就上前对着那个男的开始拳打脚踢。过程中，那两个女的一直在拦着劝架，后来那两个女的站在那个男的身前护着。这时有人从其身后拿着一个簸箕想打那个男的，但是因为对方的女的挡在那个男的身前，簸箕没有打到那个男的，最后打到了其中一个女的头上。 4、被告人马骏供述：2018年6月2日晚上22时左右，其看到马某2家的租户的男的手里拿着扫帚正在够着打其妈李某2，那个女的在那个男的和其妈之间拦着。其就上去和那个男的推搡起来了。 10 其用手机给张谦、张博兄弟俩打电话说:有人打其妈了。过了一会儿来了一辆白色轿车，张博、张谦、刘乾坤、吕磊从车上下来了。其带着刘乾坤、张博、张谦吕磊等几个人去了马某2家找那个男的，其进院后就直奔厕所去了。他们其他人到房子里边去找人了。其抓住那个男的的胳膊从厕所里拽了出来。把他拽出来后其就开始拳打脚踢，其他人也过来一起拳打脚踢。其妈和其媳妇还有和那个男的一起的女的就拉架。 5、被告人吕磊供述：2018年6月初的一天晚上下班后，其、张博、张谦、刘乾坤、辉子在其家喝酒，张博接了个马骏电话说：马骏家有事，马骏说他妈妈被人给打了，过去看看。张博就开其的车拉着其、张谦、刘乾坤、辉子去了马骏家。下车后其看见马骏正在踹马某2家的大门。张博、张谦、刘乾坤就连踹带敲的开始砸门。过了一会儿里边有个女的把大门开开了。其们进了院子，开始找人。其、马骏、张博就进了客厅（当时客厅的门是开着的），进屋后马骏一脚踹开了大厅西边的前卧室门，里边没人。张博在开大厅东边前边房子的门时，用手拧了一下门把手，没有开开，张博就一脚将那门踹开了，里边也没有人。而后张博又踹了大厅北侧东边的房门，这时给其开门的那个女的就在门口拦住了张博，说有人在里边洗澡。其一直在客厅待着，张谦、刘乾坤和辉子在院子里待着。马骏和张博在屋里没有找到那个男的。其们就从屋里出来了，马骏就去厕所找人了，然后马骏骂着街就从厕所里拽出来了一个男的。刚出厕所马骏就开始打那个男的，一脚将那个男的踹到了墙根下，张博、张谦、刘乾坤、辉子也上去拳打脚踢的打那个男的，其也想上去打那个男的，开门的那个女的就护着，对其们进行推搡，其就用手打了那个女的两巴掌。张谦拿了铁簸箕，用铁簸箕打了几下，那个女的在男的前边拦着来，应该是打到了那个女的。 11 6、被告人申彤辉供述：2018年6月初的一天傍晚，张博开车带着刘乾坤，接其到吕磊家吃饭。后张博接了个电话，说是马骏打来的，说：马骏他妈妈被人给打了，过去看看。其就跟着张博、张谦、刘乾坤、吕磊等人去了马骏家放后边那家人的门口。张博他们就使劲敲门。过了一会儿里边有个女的把大门开开了。马骏说找那个打他妈的男的。马骏、张博、张谦、吕磊、刘乾坤、其进了院子。其、马骏、张博、张谦、刘乾坤、吕磊都进了客厅（当时客厅的门是开着的），看客厅没人，马骏一脚踹开了大厅西边的前卧室门，里边没人。张博在开大厅东边一间房子的门时，用手拧了一下门把手，没有开开，张博就一脚将那门踹开了，里边有个妇女。而后张博又踹了大厅北侧后间一间房的门，这时其就到院子里去了。他们几个也就从屋子里出来了。马骏就去厕所找人了，从厕所里拽出来了一个男的。刚出厕所马骏就开始打那个男的，用脚踹了那个男的一脚，张博、张谦、刘乾坤、吕磊也上去拳打脚踢的，其也踹了那个男的两脚。张谦拎了一个铁簸箕，用那个铁簸箕打那个男的，有个女的拦着，张谦铁簸箕应该是也打在那个女的的身上了。 7、被害人李某1陈述：2018年6月2日晚上20时50分左右，其和对象（张娉）下班走到，碰见邻居的小狗往家跑，正在喂狗的老太太就说其们打小狗了，然后就吵了几句，老太太就拿扫地的扫把打了其胳膊一下，其就把扫把抢过来了，她从空地上捡起一块就砸我，没有砸到，说其拿着扫把要打她，她就去叫他儿子了。然后他儿子就打电话。过了大概5分钟就来了7、8个20来岁的小伙子直接进院子往屋里走，其当时在上厕所听到边骂边砸门。从厕所找到其，揪住其的头发把其拽到厕所旁边的墙角对其拳打脚踢被其对象和其三婶（任某）拉开了，就有一个戴眼镜穿黑色短袖的男的拿着铁锹往其们三个人身上打（胳膊、背部、腹部），另外一个人拿着铁簸箕打在其三婶和其对象的 12 头上。那个戴眼镜穿黑色短袖的男的说：“你当这是哪儿，这是北沟头，分分钟钟弄死你们。”另一个穿白色短袖的男的说：“你们报警啊，打110，随便打，不尿他们。”老太太边骂边说：“叫你刚才拿着扫把要打我，妈个逼的，小王八操的。”一个穿迷彩短袖的男的说：“你们过来，往死里打。”然后又开始打，并说：“明天赶紧滚，再不滚弄死你们，见你们一次，打你们一次。”其中一个穿灰色短袖的男的抓着其衣领，打其头部和胳膊，把衣服也撕烂了。 8、证人张某1陈述：2018年6月2日晚上9点左右，其和对象李某1下班走到租房处，碰见邻居的小狗往家跑，正在喂狗的老太太就说其们打小狗了，然后就吵了几句，老太太就拿扫地的扫把打了李某1胳膊一下，李某1就把扫把抢过来了，她从空地上捡起一块砖头就砸李某1，没有砸到李某1，然后她就去叫他儿子了，他儿子就打电话叫人。接着就来了四五个20来岁的小伙子，就一间接一间的踹门找李某1，踹坏了三个门，后来他们从厕所找到李某1，就对李某1拳打脚踢，其和其三婶任某就过去拦，其中两个人就拿起铁锹和一个木棍打李某1，在拦他们的过程中，其被拿铁锹的人打了头顶一下，被其他人踹了几脚。 9、证人任某陈述：2018年6月2日晚上8时左右，其看见前边一家的阿姨手里拿着扫把从她家门口出来，一会儿就听到门口外边有人吵架，李红涛（李某1）和他对象（张某1）在和那个阿姨理论小狗的事情。后她家门口胡同就来了一辆车，从车上下来5、6个小伙子，就问人在哪儿，然后就进其们家了，他们进屋就分开找李红涛，其中一个小伙子踹开张月梅的门找，还有一个小伙子也踹烂了一个门。有两个小伙子从厕所里找着李红涛拽出来就拳打脚踢，另外几个也围着李红涛拳打脚踢，其和张萍就上去护着李红涛，其中一个人拿着平铁锹撬了张萍脑袋一下，张萍就啊的一声，一个较胖的小伙子用铁锹砸了其头部两下。一个身材较高的对李红 13 涛说“知道这是哪吗，这是不是你们撒野的地方”，一个矮点的人说“明天你们赶紧滚，不然明天见了你们捅死你们，你们有本事找房东，打110随便打”，说完就走了。 10、辨认笔录：证明证人张某1、任某、李某1因天黑和时间长了无法辨认出当天打人的人。 11、现场勘验笔录：证明张博等人非法侵入保定市莲池区五尧乡李某1租住处的现场情况，客厅可见北侧卧室门上略有凹陷，门框被破坏，北侧东库房门上略有凹陷，门框被破坏。 12、书证马骏、张博电话通话清单：证明2018年6月2日21时37分马骏使用156××××8876电话给张博151××××9974打电话；同日22时07分马骏使用156××××8876电话给张博151××××9974打电话。 二、2018年6月2日22时许，在获悉李某1、张某1被殴打后，张某1的叔叔张某3、被害人张某2及一起吃饭的被害人郭某、王某1等人先后赶回与李某1的共同租住处，房东马某2之弟被害人马某1到场，了解情况后马某1、张某3前去马骏家说和，被告人马骏看到对方人多便又给被告人张博打电话，声称对方带人过去堵了他家的门要打架，让赶紧过去帮忙。张博遂又纠集被告人张谦、吕磊、刘乾坤、申彤辉、武康等人到达马骏家胡同口处，后当张某3等人沿胡同向外走准备离开时，马骏、张谦、张博、吕磊、刘乾坤、申彤辉、武康持棍棒、镐柄或使用拳脚，共同上前对张某2、郭某、王某1、马某1等人进行殴打，致张某2腰2、3椎体左侧横突骨折，经鉴定属轻伤二级；致郭某右肩胛骨骨折，经鉴定属轻伤二级；致王某1多部位损伤，经鉴定属轻微伤。 另查明，被告人吕磊于2020年9月2日主动到保定市公安局莲池区分局五尧派出所投案。被告人申彤辉于2020年9月15日主动到保定市公安局莲池区分局五尧派出所投案。2020年12月9 14 日，被告人张博、张谦、刘乾坤、马骏、吕磊、申彤辉、武康与被害人张某2、郭某、王某1经自愿协商达成协议，共同赔偿三被害人各项经济损失共计人民币126000元，取得了三被害人的谅解。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人张博供述：2018年6月初的一天晚上七、八点钟，其和刘乾坤、吕磊、吕磊的两个朋友在吕磊家里吃饭，马俊又给其打电话，马俊说对方带人过去了，把他们家门堵了，要打架，让其们赶紧过去帮忙，接完电话后其、吕磊、刘乾坤、张谦就准备往马俊他家走。到了马俊家胡同口，其看见马俊家胡同口有一群人，大约有二十多个，当时马俊手里拿着一根两米左右的长棍子，马俊拿着棍子冲着人群乱打，其、吕磊、刘乾坤、张谦等人也就上去和对方的人打起来了，也就是拳打脚踢，打了有两三分钟，派出所的民警来了。 2、被告人张谦供述：回来以后（指到李某1租住处打完架）其们继续吃饭，过了半个小时左右，马骏又给吕磊打电话说那个租房的又叫了十几个人过来打马骏他们去了。然后吕磊、张博、刘乾坤三个就开车去马骏家胡同找马俊，其和申彤辉就跑去马骏家胡同，其对申彤辉说他们说对方有那么多人，也带着点家伙过去。其到其家厕所里拿了两根稿柄。其到了马骏家胡同口时，看见一个瘦高个按着吕磊的在打，其就过去用拳头打这个瘦高个男子，其看见马骏在人多处拿着棍子打呢，其准备往马骏那边走，正好有个中等身材的男子往其这边跑，其就照着这个男子的腰部打了一棍子。这时马某1骂其，其用稿柄打了马某1胳膊一下。后来来了一辆白色轿车，拉着其和申彤辉走了。 3、被告人刘乾坤陈述：2018年6月初的一天下午下班后，其们打完架回到吕磊家后继续喝酒。大概过了半个小时，马俊又打过来电话，张博接完马俊的电话后说，马俊房后的房东马某1带人过 15 去了，马俊打电话让过去帮忙打架。张博说完其们就都出了屋，有其、吕磊、张博、张谦和一个其不认识的男的。由吕磊驾车开到了马俊家胡同口。其迎着那群人的方向向胡同口里走，在人群里看到了马俊，马俊看到其们后说被打了，其们就转身准备追那群人。其看见在胡同口的位置张谦和其一起喝酒的男的手里各拿着一根镐柄正在打对方的人。其记得对方一个高个儿男子正在抢其一起喝酒的男的手中的镐柄，其就上前对对方的那名高个儿拳打脚踢，一起喝酒的这个男的就用手中的镐柄朝着高个儿男子的身上打了几下，后听到有人说了一句“别打了，赶快走”。其就跑出了胡同。 4、被告人马骏供述：其回家后（指从李某1租住处离开）过了大概半个小时，马某1带着二十多个人来其家里和其说刚才带着人打他们家租户的事儿，他们人很多，怕被打，其又给张博他们打电话来帮忙。马某1等人在其家门口说了一会，说没事，都散了吧。这个时候马某1边上有四五个人开始用脚踹其，其就和这四、五个人在胡同里面打了起来，后来其不知道从哪里拿了一根棍子就打了这两个人。在打起来的时候，张博、张谦、吕磊、刘乾坤等人也到了，他们四个也都和对方的人在胡同里面打起来了。 5、被告人吕磊供述：2018年6月初的一天晚上下班后，其、张博、张谦、刘乾坤、辉子在其家喝酒……张博又接到了马骏的电话说有人把马骏家堵了，让过去。张博就跟张谦说让他回家拿家伙去，张谦就先走了。路过张谦家的时候看见张博、张谦、刘乾坤、辉子他们正在往其车后备箱装木棍镐柄等东西。到了马骏家胡同口，其看见张博、刘乾坤、辉子、武康他们正从车上下来，从后备箱往外拿木棍、镐柄之类的东西。其往胡同里边走，听见胡同里边就打起来了，有人就开始从胡同里往外跑。其就拦住了一个跑在最前面的大概30多岁的男子，抓住了那个人的脖领子，其就用手打了那个人两个耳光并将那个人抓着脖领子按到的西边的墙上了。这时张 16 博、张谦他们就拿着棍子追着人们打到了胡同口这。其看见张谦、张博、刘乾坤、武康、辉子他们就用棍子在胡同里打那帮人。张谦用棍子打了马某1后背位置一下。其看见张谦把辉子的棍子收走了。 6、被告人申彤辉供述：其们打完架回到吕磊家后继续喝酒，过了一会儿，张博又接到了马骏的电话说有人把马骏家堵了，把他们家门也踹了，把马骏和他妈都打了，让其们过去。刚出来的时候张博就说先去他家拿镐柄，张博和刘乾坤就去张谦家拿了几根镐柄（大概有三四根）放到了车的后备箱里。到马骏家胡同口停好车后，其和张谦每人拿了一根镐柄走在最前边，看到马骏家胡同里有好多人，这些人都在往胡同外边走呢。张谦说打他们，其们就动手了。其用镐柄打了一个高个子男子的上半身。这时张博、张谦、刘乾坤他们也进来，用镐柄开始打对方这些人。其跑到胡同口时，看见武康和一个男子拳打脚踢的打在一起，他们两个还在一起争抢镐柄，其就过去拳打脚踢的打了那个男子几下，武康把镐柄抢了下来给了其。武康又对那个和他抢镐柄的男子拳打脚踢的。其回头看时看到张谦用镐柄打了一个人几下。 7、被告人武康供述：2018年6月的一天晚上10点多，其在家喝完酒准备睡觉的时候，接到同村张博打来的电话叫其出去喝酒，走了没多远又接到张博打来的电话说马骏他们和别人打架呢，接完电话其看到在米远的地方，有一群人正在马路上打架。其快跑到那里的时候看到申彤辉也在朝那个方向跑，申彤辉说打架的人都在马骏他们家门口的胡同里面。这时其看到在路边站着的一个不认识的瘦高个男子手持镐柄朝其走过来，走到其身边后用手中的镐柄打其，其对他头上和身上拳打脚踢，争抢他手中的镐柄，这时申彤辉就过来和其一起抢那个镐柄，申彤辉把镐柄抢了，其就又对着那个瘦高个儿男子的头上和身上拳打脚踢，申彤辉用抢过去的镐柄打那个瘦高个儿男子对着打。 17 8、被害人张某2陈述：2018年6月2日晚上22时多，其和朋友郭某、王某1、刘汉超、张占波正在吃饭，其哥张某3给其打电话说：“家里出事了。”然后其给其媳妇任某打电话，任某说李某1被打了。其带着其朋友往回走。回到住处，其家里人都说没事。然后马某1和张某3到了前院门口，马某1敲了几下门，接着喊马俊，门里的人出来和马某1说了几句，马某1说：“没事了，没事了，都走吧。”胡同口来了2辆白色的轿车，郭某和王某1快走到胡同口了，他们下车从胡同口外边过来，有人说：“谁也别走。都回去。”他们手里拿着镐柄就打郭某和王某1。一个小胖子和马俊把其围起来，小胖子拿着半截砖打了其左大臂一下，马骏拿着棍子，其和小胖子、马骏二人打在一起了，其用拳头打对方，马俊的母亲过来朝其脸部抓了几下，但其没有碰着她。 9、被害人郭某陈述：2018年6月2日晚上22时30分左右，其和张某2、王某1，还有张某2两个朋友吃饭，张某2接了个电话说家里有事拉着其们去了他的住处，其看到马某1和一个老太太、一个小伙子在其们租房南边紧挨着的家门口说：“都是邻居，这事也是误会。”马某1说：“没事了。”之后其们就准备往胡同外走，其和王某1在前面走，快到胡同口的时候从西边过来2辆车，从车上下来7、8个人，其中一个胖点的人问其：“你是干什么的。”其说：“没事，要回家。”他说：“不让走。”他就往胡同里面推了其一下，然后有一个人拿镐把打了其右侧肩部，然后他们就去打别人了。过了一会儿，他们往胡同外推着走，走到其旁边的时候，一个1米6多的人过来掐着其的脖子，手里拿着镐把，其就抢他手里的镐把，他们又过来一个人，两个人合力把其抓着的镐把抢走了。马骏当天拿着棍子。 10、被害人王某1陈述：......接完电话其老板说嫂子被人打了，得回去一趟，其说一块儿回去看看吧，然后其就坐老板的车回到了 18 ，其老板张某2的租住处。其们下了车，张某3就对其门说没事了，回去吃饭吧。其和郭某走在前边，张某2走在后边，这时胡同口停了两辆轿车，从车上下来几个人，手里提着镐柄，冲其们走来，拿镐柄的一个人说:你过你“老逼”什么路，就开始用镐柄打其，打其时有两三个人，用镐柄打的其胳膊和大腿，其躺到地上后有人用脚踹其。 11、证人张某3证言：2018年6月2日晚上8点左右，其员工张月梅给其打电话说有一帮人来家里打架。其开车带着其儿子往北沟头赶，路上其给其弟弟张某2打电话说，家里有人挨打了，快点回去看看。回去后，其看到弟妹任某就问怎么回事，说话的时候，的马某1也来了，马某1说要到房前的老太太家里说说去。马某1到房前的那家门口叫马骏，里面人就出来了，当时是其自己过去的，其看见马骏在他家门洞里不停的打电，张某2也过来了，其他几个人在其租住的大门口站着。其们没有说要追究谁的责任，其朝着站在其家门口的人说回去吧。然后郭某、王某1、张某2在前面往北走。其看到两个人围着王某1打，有人围着郭某打，其跑到打架的地方，有两个人拦住其，其中有一个人用拳头打其头部，有人要用木棍打其，其把木棍抢过来扔到一边了。 12、证人李某2证言：2018年6月2日晚22时左右，在保定市莲池区马骏家胡同里，其和李某1等人发生冲突，李某1叫张某2、张某3、郭某等人到了马骏家胡同里，他们与马俊等人发生了冲突，有人用砖头把马骏拍倒在地上，其护在马骏身上，有人用棍子打了其右腿。 13、证人马某1证言：2018年6月2日晚22时许，其姐马某2给其打电话，说是住房的人有人打架，让其过去说和说和。其去了以后看到马某2出租房的们被踹坏了。被打的把他们家里人叫来了几个人，其说都是一家子，过去说说。起自己就去叫马骏家的门。马 19 骏的母亲说欺负她来着，没打她，其说没打就行，没多大事就算了吧。马骏在墙根打电话。其回到其姐家门口和租房的说没什么事了。然后租房的人都往外走，后来其听见他们走的那个方向有人骂街，还有打斗的声音，其跑过去拉架。张谦用镐柄打其，其用胳膊挡了一下，镐柄打在其腋窝外侧。 其自己过去敲开马骏家的门，说事的时候其他人才过去，也没在马骏家门口，大概在北边两米的位置。 14、证人乔某证言：公安机关2020年7月22日传唤其儿子吕磊。其不知道吕磊在什么地方，也联系不上。 15、证人武某证言：2018年6月2日，张博给其打电话要他到马骏家这边来打架，武某赶到时打架已经结束。 16、证人刘某、翟某、王某2证言：均系党支部委员，张博、张谦、吕磊、马骏、武康系该村村民，平时行为良好。 17、证人修冬冬证言：其系村民，张博、张谦系该村村民，脾气不太好，不好惹，吕磊、马骏其没接触过，其不认识刘乾坤。 18、证人马某2证言：2018年6月2日晚其在家歇着时，租房的人给其打电话说让回去一下，前面的人找事打架来。其给马某1打电话让去劝劝。其到了现场后已经打完了，发生打架后租房的人就搬走了，但是损坏的大门屋门等物品没动过。 19、证人马某3证言：系村民，马某1的哥哥。2018年6月2日晚上到打架现场后发现马某1躺在胡同口，现场还有马骏和李某2，李某2对其说没有人打她，但是警察来了之后又说对方打了她。出了此事之后没人敢租马某2家房子。 20、鉴定意见：证明李某2头皮挫伤、体表软组织挫伤、右股骨粗隆轻微撕脱性骨折，经鉴定属轻微伤。张某2腰2、3椎体左 20 侧横突骨折，属轻伤二级。郭某右肩胛骨骨折，经鉴定属轻伤二级。王某1多部位损伤，经鉴定属轻微伤。 21、辨认笔录：证明张某2辨认出马骏是案发当天持木棍打伤自己的人。王某1辨认出吕磊是案发当天持木棍打伤自己的人。马某1辨认出张谦是当天打伤自己的人。李某1是被马骏等人第一次打伤的人。郭某辨认出马骏是用棍子打伤张某2的人。王某1辨认出马骏是用棍子打伤张某2的人。吕磊辨认出申彤辉是当天和其一起打架的辉子，武康是当天一起打架的人。武康辨认出申彤辉是当天和其一起打架的辉子。 22、处警视听资料：证明2018年6月2日22时32分至23时14分，民警赶到马骏家胡同处，发现马某1、李某2、张某2等人在现场，救护车将马某1、张某2等接走的过程。 23、书证马某1门诊病历，张某2、王某1、郭某诊断证明和病例：证明马某1被打致左肩部疼痛。张某2、王某1、郭某被打后入院救治。 24、书证和解协议、谅解书、收条：证明2020年12月9日，被告人张博、张谦、刘乾坤、马骏、吕磊、申彤辉、武康与被害人张某2、郭某、王某1经自愿协商达成和解协议，七被告人共同赔偿三被害人经济损失共计人民币126000元，三被害人对七被告人的行为表示谅解。 25、情况说明、出警情况说明:证明2018年6月2日案发后民警李士杰、李永青到案发现场，当时李某2、马骏、马某1等人在现场，未找到打人的作案工具。 违法事实： 一、2019年7月，被告人张博在保定市莲池区其同事被害人戴某家中喝酒，期间双方发生口角，后张博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊赶到现场，对戴某进行恐吓，张谦持啤 21 酒瓶将戴某头部打破，并掌掴戴某，戴某因惧怕张博等人未敢报警。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊供述：2019年7、8月，张博在同事戴某家里喝酒，期间双方发生口角，后张博叫着张谦、刘乾坤、吕磊到现场，张谦用啤酒瓶将戴某头打破，并掌掴戴某。 2、证人戴某的证言：2019年7、8月，张博在其家里喝酒，期间双方发生口角，后张博叫着张谦、刘乾坤、吕磊到现场，张谦用啤酒瓶将其头打破，并对其拳打脚踢。其害怕事情闹大没有报案。 3、情况说明：证明2019年7月张博、张谦、刘乾坤、吕磊在保定市莲池区将戴某打伤，因戴某未报警，此案已过追诉时效，公安机关未做行政处罚。 二、2019年9月5日，被告人张博接其前女友冯某电话，称冯的母亲与位于保定市竞秀区的“馋猫骑士烧烤店”的人员发生了冲突。被告人张博遂纠集了被告人张谦、刘乾坤、吕磊等先后赶到现场，对烧烤店的人员进行辱骂、恐吓。经群众报警后，保定市公安局竞秀区分局东风路派出所民警处警对双方相邻噪音干扰纠纷进行了调处解决。 上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊供述：2019年9月，张博的前女友让张博到荣耀铂庭，称自己妈妈让人打了，张博遂带着张谦、刘乾坤、吕磊到现场，张谦和对方骂了几句后，东风路派出所过来调解后双方离开。 2、证人冯某证言：2019年9月5日，因其母亲和楼下饭店的人发生冲突，其让张博到荣耀铂庭，张博遂带着张谦、刘乾坤、 22 吕磊等人到现场，他们到了之后就骂街，称要抄店砸店等，东风路派出所过来调解后双方离开。 3、证人吴某证言：2019年9月5日晚上，其朋友马家义给其打电话称有人在马家义的荣誉铂庭底商门帘馋猫骑士烧烤店闹事，其赶到后看到一中年女子和女儿在跟马家义争吵，中年女子打了马家义一巴掌，后来女子的女儿打电话叫了四五个男的赶到后，这四五个人来了就骂街，说是黑社会的，哪天把店砸了让他们开不了，其报警后民警赶到现场把双方带回派出所。 3、情况说明：证明办案机关未找到东风路派出所处理张博等在荣耀铂庭滋事等卷宗，当事人马家义、王丹拒绝配合民警做笔录。 4、书证保定市接处警综合单：证明2019年9月5日接匿名报警称有人打架。 综合证据 1、书证办案经过、抓获经过：证明被告人马骏、张博、张谦、刘乾坤系被传唤到案。吕磊、申彤辉系主动投案，武康系被抓获到案。 2、书证行政处罚决定书及情况说明：证明2020年7月22日马骏、刘乾坤、张博因殴打李某1被处行政拘留十三日，并处罚款七百元。2020年7月23日张谦因殴打李某1被处行政拘留十三日，并处罚款七百元。2020年9月3日吕磊因殴打李某1被处行政拘留十三日，并处罚款七百元。2020年10月4日申彤辉因殴打李某1被处行政拘留十三日，并处罚款七百元。（上述行政处罚未执行） 3、书证户籍证明信、无犯罪记录证明：证明张博、张谦、刘乾坤、吕磊、马骏、申彤辉、武康犯罪时达到完全刑事责任年龄，无前科。 23 综合庭审过程中控辩双方关于涉案事实、情节和定性方面的争议，本院评判如下： 一、关于被告人张博等人行为的定性、罪数之争议。经查，被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉与被告人马骏共同闯入被害人李某1等人租住的住宅内，肆意踹开房门，搜找李某1并对其和张某1实施的殴打行为，与后来在胡同针对被害人张某2、郭某、王某1、马某1等人的随意殴打行为，虽然在事发起因上存在一定的关联，均系被告人马骏通知被告人张博等人到场所为，在时间间隔上相对较短，参与的行为人部分相同，但两起行为事实发生的时间、地点犯罪对象不重合，相关被告人的主观故意内容亦不同，闯入住宅殴打李某1系相关被告人为报复特定犯罪对象而实施的行为，对被害人张某2等人的伤害系相关被告人借故生非，为逞强耍横而实施的随意殴打他人，破坏社会秩序的行为。故对被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉伙同被告人马骏实施的前一行为应认定为非法侵入他人住宅犯罪行为，对被告人马骏、张博、张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉、武康后实施的殴打他人行为应认定为寻衅滋事犯罪行为。相关辩护人所提张博等人不另构成非法侵入住宅罪，应整体按寻衅滋事一罪认定和处理的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 二、涉案被告人在共同犯罪中的地位及作用之争议。经查，在相关被告人共同实施的非法侵入住宅犯罪和寻衅滋事犯罪中，各被告人均积极参与实施了犯罪行为根据案件事实对各被告人不宜区分主从犯进行处罚。但被告人马骏挑起事端，被告人张博纠集其他被告人到场，该二被告人罪责相对较大，可在量刑时与其他被告人适当区别。对被告人张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉、武康的辩护人提出的该五被告人系从犯的辩护意见不予采纳。 24 三、关于被害人李某1、张某2、郭某、王某1、马某1在涉案犯罪中是否具有过错之争议。在案证据证实，被害人李某1因琐事与被告人马骏之母发生口角，平息后即回到了自己的住所内，没有证据证明其对被告人马骏之母或马骏又有其他不法行为，在被害人李某1被被告人马骏等人闯入住宅殴打后，被害人张某2以及马某1等人获悉相关情况，由马某1前去与被告人马骏及其母亲进行说和，无证据证明被害人张某2、马某1等人有再次挑起事端，针对被告人马骏等人首先实施殴打、报复等不法行为。故相关被告人和辩护人所提涉案被害人具有过错的辩解和辩护意见与事实不符，依法不能成立。 四、关于被告人张博、张谦是否成立自首情节之争议。经查，在案证据证明涉案犯罪由公安机关按故意伤害刑事立案侦查过程中，公安机关曾向作为证人的被告人张谦、张博调查了解案件事实，该二被告人在被询问过程中均进行了虚假的陈述，隐瞒了其参与的犯罪事实，后公安机关在掌握其二人参与涉案犯罪的线索后，经依法传唤到案进行讯问，该二被告人才基本如实供述了参与的涉案犯罪事实，该二被告人的到案不具有主动性，依法不能成立自首情节。对被告人张博、张谦及其辩护人所提该二被告人具有自首情节的辩解和辩护意见不予采纳。 五、关于被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊是否系恶势力违法犯罪之争议。经查，在案证据证实被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊自2018年6月至2019年9月期间，由被告人张博纠集，以暴力、威胁手段在保定市莲池区竞秀区等区域内多次实施违法犯罪活动，其中实施非法侵入他人住宅犯罪活动一次、寻衅滋事犯罪活动一次，另实施治安违法活动二次，四被告人的行为具有为非作恶、欺压百姓，侵害多个被害人合法权益的特征，并造成了较为恶劣的社会影响，该四被告人系恶势力违法犯罪组织。相关被告人及其辩 25 护人所提该四被告人不构成恶势力违法犯罪的辩解和辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人张博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊伙同被告人马骏、申彤辉、武康共同实施的随意殴打他人，致二人轻伤二级，一人轻微伤的行为，破坏社会秩序，情节严重，七被告人的行为均构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。被告人张博纠集被告人张谦、刘乾坤、吕磊、申彤辉伙同被告人马骏共同实施的非法侵入他人住宅，肆意毁坏财物，殴打他人的行为，干扰了他人的正常生活，对他人造成严重精神损害，六被告人的行为均构成非法侵入住宅罪。被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊、马骏、申彤辉均系一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。公诉机关对七被告人指控的罪名均成立。被告人张博、张谦、刘乾坤、吕磊系恶势力违法犯罪，应从严惩处。七被告人能够如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被告人吕磊、申彤辉有自首情节，依法可以从轻处罚。七被告人共同赔偿了被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的对相关被告人从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关所提调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十九条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年1月21日止。） 26 二、被告人张谦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年11月21日止。） 三、被告人刘乾坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年11月21日止。） 四、被告人马骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被先行羁押的31日已折抵，即自2020年7月22日起至2022年10月21日止。） 五、被告人吕磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年5月1日止。） 六、被告人申彤辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯非法侵入住宅罪判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月。 27 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2022年1月14日止。） 七、被告人武康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年10月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 史 光 辉 审 判 员 程  悦 人民陪审员 延  倩 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理 孙雄为亚 书 记 员 闫 佳 伟