浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4568号 原告：陈立秀，女，1968年5月5日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道南市路**程玺楼**南侧。统一社会信用代码：913304827996404542。 负责人：沈国华，经理。 委托诉讼代理人：谢稳义，浙江远行律师事务所律师。 被告：李宇宇，男，1994年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：平湖园通速递有限公司。住。住所地：浙江省平湖市当湖街道虹霞路**一社会信用代码：913304825547546482。 法定代表人：吴益林。 委托诉讼代理人：吴林富，公司员工。 原告陈立秀与被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称阳光财险平湖公司）、李宇宇、平湖园通速递有限公司（以下简称平湖园通速递公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立秀的委托诉讼代理人倪方雁、被告阳光财险平湖公司的委托诉讼代理人谢稳义、被告平湖园通速递公司的委托诉讼代理人吴林富到庭参加了诉讼。被告李宇宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1.原告因本次交通事故造成损失209782.54元（医疗费14391.27元、住院伙食补助费195元、营养费2700元、误工费27720元、护理费13860元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18452.27元、鉴定费4500元、修理费600元、交通费2000元）；2.由被告阳光财险平湖公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；3.被告李宇宇、平湖园通速递公司赔偿原告超出交强险及商业三者险部分的损失；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月1日，原告驾驶电动自行车，在位于平湖市钟埭街道兴平三路与城西路路口处，与被告李宇宇驾驶的浙ＦＪ××××轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任为原告与被告李宇宇同责。原告受伤后经平湖市××人民医院治疗。后委托上海枫林司法鉴定有限公司做精神伤残等级及三期，鉴定结论为原告构成九级伤残，误工期6个月、营养期3个月、护理期3个月。 被告阳光财险平湖公司答辩称：浙ＦＪ××××轻型厢式货车在被告阳光财险平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险。对事故的发生及责任认定无异议。医疗费，应扣除15%的非医保费用及被告平湖园通速递公司已经支付的2000元。住院伙食补助费，予以认可。营养费认可每天30元的标准，营养期认可60天。残疾赔偿金，按照十级伤残等级及农村标准赔偿。误工期，认可180天，原告未提供劳动合同等，认可每天130元的标准。护理期认可60天，每天认可130元。精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、诉讼费、修理费，不认可。交通费由法院酌定。 被告平湖园通速递公司答辩称：由法院依法判决。 被告李宇宇未作答辩。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定情况。 2.病历1份、出院记录1份，证明原告的受伤及治疗情况。 3.医疗费发票5份、住院费用清单1份，证明原告支出医疗费及用药清单的事实。 4.鉴定意见书1份、发票1份，证明原告的伤残等级及三期时间。 5.修理费发票1份，证明原告支出的修理费。 6.户口簿1份、身份证1份、证明1份，证明原告的被扶养人信息。 7.暂住信息1份，证明原告居住于城镇。 8.房产证1份，证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准赔偿。 9.驾驶人信息查询结果单1份、机动车信息查询结果单1份，证明浙ＦＪ××××轻型厢式货车的车辆信息及被告李宇宇的驾驶证信息。 被告阳光财险平湖公司质证认为，对证据1、证据2、证据3，无异议。证据4，有异议，以重新鉴定后的鉴定意见为准，鉴定费不予赔偿。证据5，有异议，保险公司未定损。证据6，户口簿及身份证无异议，证明有异议，不应由村委会出具。证据7，有异议，起诉时，原告在平湖居住未满一年。证据8，真实性无异议，与本案无关。证据9，无异议。 被告平湖园通速递公司质证认为，均无异议，非医保费用应由被告阳光财险平湖公司承担。 本院出示浙江大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2份。 原告质证认为，无异议，重新鉴定费不应由原告负担。 被告阳光财险平湖公司、平湖园通速递公司质证认为，无异议。 被告李宇宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告陈立秀提供的及本院出示的证据进行质证的权利。 上述原告陈立秀提供的及本院出示的证据，经审核，本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据9，被告阳光财险平湖公司及平湖园通速递公司无异议，本院予以认定。证据4，本院认定其真实性。证据5、证据7，真实合法，与本案相关联，本院予以认定。证据6，二被告对户口簿及身份证无异议，本院予以认定，证明，被告阳光财险平湖公司虽有异议，但未提供反驳证据证明，本院对该证明予以认定。证据8，阳光财险平湖公司对真实性无异议，被告平湖园通速递公司无异议，本院予以认定。本院出示的证据，原告无异议，被告阳光财险平湖公司及平湖园通速递公司无异议，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：2018年12月1日14时45分，原告陈立秀驾驶电动自行车沿兴平三路由北向南行驶至平湖市钟埭街道兴平三路与城西路路口实施右转弯时，与沿城西路由东向西行驶的被告李宇宇驾驶的浙ＦＪ××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队认定，被告李宇宇负本起事故的同等责任，原告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至平湖市××人民医院住院治疗，于2018年12月14日出院，住院13天，出院诊断为双侧额叶、右侧颞叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、软组织挫伤。原告为治疗伤情，共花费医疗费14105.27元（已扣除住院期间伙食费286元）。2019年6月20日，上海枫林司法鉴定有限公司出具了1份鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈立秀之颅脑多发损伤（双侧额叶脑挫伤、右侧额颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天。原告支付鉴定费4500元。本案审理过程中，被告阳光财险平湖公司申请对原告的精神伤残等级及三期进行重新鉴定，本院予以准许并委托浙江大学司法鉴定中心予以鉴定。2020年9月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书1份，鉴定意见为精神医学评定被鉴定人陈立秀符合“脑外伤后综合征”的诊断；伤残程度评定被鉴定人陈立秀于2018年12月1日因车祸导致“脑外伤后综合征”，参照《人体损伤致残程度分级》之规定，被鉴定人符合人体损伤十级残疾；法律关系为与颅脑外伤系直接因果关系。2020年10月14日，该鉴定中心出具鉴定意见书1份，鉴定意见为被鉴定人陈立秀于2018年12月1日因道路交通事故致双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿等损伤，建议其因本次损伤所需的误工期限以180日左右为宜、护理期限以60日左右为宜、营养期限以60日左右为宜。被告阳光财险平湖公司支付重新鉴定费4030元。事故发生后，被告平湖园通速递公司已支付原告2000元。 浙ＦＪ××××轻型厢式货车在被告阳光财险平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 原告于2016年办理了柏溪镇城北新区城中央（奥园）23幢18层3号房屋的房权证。原告的母亲蒋一知，1947年9月5日出生，共生育了原告等3名子女。被告李宇宇为被告平湖园通速递公司的员工，发生本起交通事故时，其正在履行被告平湖园通速递公司的工作任务。 本院认为：浙ＦＪ××××轻型厢式货车在被告阳光财险平湖公司投保了交强险及商业三者险，因此，原告要求被告阳光财险平湖公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。由于被告李宇宇在本起交通事故中负同等责任，对于原告超出交强险责任限额范围的损失由被告阳光财险平湖公司在商业三者险范围内赔偿其中的60%。仍有不足的，再由被告李宇宇赔偿其中的60%，但由于事故发生时被告李宇宇正在执行被告平湖园通速递公司的工作任务，故被告李宇宇应承担的赔偿责任由被告平湖园通速递公司承担。 对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，本院依照医疗费票据确认为14105.27元（已扣除住院期间伙食费286元）。住院伙食补助费195元，被告阳光财险平湖公司予以认可，本院予以认定。营养费，本院认定1800元（60×30）。误工费27720元，符合相关规定标准，本院予以认定。护理费，本院调整为9240元（60×154）。残疾赔偿金，原告在事故发生前已在城区购买了商品房且已办理了房产证，原告主张其残疾赔偿金按照城镇标准赔偿的诉请，本院予以支持，结合重新鉴定后原告构成十级伤残，对原告主张的残疾赔偿金120364元，符合相关规定标准，本院予以支持。被扶养人生活费，本院认定调整为11252.40（37508×9×10%÷3）。精神损害抚慰金，本院酌情认定3000元。鉴定费，由于重新鉴定后原告仅构成十级伤残，故本院酌定鉴定费4500元由原告自行负担2100元，剩余的鉴定费2400元，本院予以认定。交通费，根据原告就医的次数、地点，、地点情认定500元。修理费600元，交通事故认定书写明原告车辆在本起事故中受损，结合原告提供的修理费发票，对该费用，本院予以认定，被告未予定损故不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。综上，原告因交通事故遭受经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费14105.27元、住院伙食补助费195元、营养费1800元、护理费9240元、误工费27720元、残疾赔偿金120364元、被扶养人生活费11252.40元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2400元、修理费600元，合计191176.67元。本院确认其中的120600元属于交强险责任限额范围，由被告阳光财险平湖公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付，未违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失70576.67元，由被告阳光财险平湖公司在商业三者险范围内赔偿60%，即42346元。因此，被告阳光财险平湖公司共计赔偿原告162946元，扣除被告平湖园通速递公司已支付原告的2000元，被告阳光财险平湖公司还需支付原告160946元。被告平湖园通速递公司已支付原告的2000元，由其与被告阳光财险平湖公司自行结算。本案重新鉴定费4030元，结合二次鉴定的鉴定意见，本院酌定由被告阳光财险平湖公司负担2170元，由原告负担1860元。被告阳光财险平湖公司主张在医疗费中扣除15%的非医保费用，该费用未超10000元，由被告阳光财险平湖公司在交强险责任限额范围内优先赔偿。被告阳光财险平湖公司主张不赔偿鉴定费，未提供依据，对该主张，本院不予采纳。被告李宇宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告陈立秀160946元； 二、本案重新鉴定费4030元（被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司已经预付），由原告陈立秀负担1860元，由被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司负担2170元； 综合上述第一、二项，被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈立秀159086元； 三、驳回原告陈立秀本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取724元，由原告陈立秀负担175元，被告平湖园通速递有限公司负担549元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  冯春妹