江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初3304号原告王长风，女，汉族，1964年8月27日出生，住乐平市。委托代理人洪乃乐，江西博煜律师事务所律师。被告王超，男，汉族，1988年6月5日出生，住江苏省连云港市连云区。被告江苏建华物流有限公司连云港分公司，住所地：江苏省连云港市经济技术开发区大港西路****。统一社会信用代码91320703MA1N2WHG72。负责人郑广山。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：，住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路**信用代码91320700839006061H。负责人陈德，公司总经理。委托代理人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。委托代理人方丽春，江西博煜律师事务所律师。原告王长风诉被告王超、江苏建华物流有限公司连云港分公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王长风委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告王超、江苏建华物流有限公司连云港分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长风向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币580330.4元；2、上述赔偿由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告王超、江苏建华物流有限公司连云港分公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年7月1日5时40分许，被告王超驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**重型集装箱半挂车，由乐平市大连医院往乐平市后港镇大田村方向行驶，途经新2**国道1533江西省乐平市路口地段与原告王长风驾驶二轮电动车由乐平市接渡镇山里占家村往乐平市新乐中方向行驶发生碰撞，造成王长风受伤，两车受损的交通事故，本次交通事故经江西省乐平市公安局交通警察大队作出了第360281120190000053号《道路交通事故认定书》，认定被告王超应负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。经查，被告江苏建华物流有限公司连云港分公司为事故车辆苏Ｇ×××**重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告先后被送往乐平市附属医院四次住院治疗，共计产生医疗费用288223.69元。原告受伤后，三被告均未赔偿原告任何损失，为此原告多次找三被告协商赔偿事宜，但均未果，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。原告的赔偿清单如下：1、医疗费288223.69元；2、伤残赔偿金36546元∕年×20年×27%＝197348.4元；3、被扶养人生活费12497元∕年×20年×27%＝67483.8元；4、后续治疗费18000元；5、误工费150元∕天×365天＝54750元；6、护理费1749.01＋150元∕天×150天＝24249.01元；7、营养费50元∕天×150天＝7500元；8、住院伙食补助费80元∕天×70天＝5600元；9、医疗器械及药品费2478元；10、食宿费1330元；11、交通费15000元；12、精神抚慰金10000元；13、鉴定费2200元；14、电动车损失1000元。以上合计695163元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险限额内先行赔付121000元，超出交强险部分（即574163元）由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业险部分按80%的责任进行赔偿，即459330.4元，三被告共计赔偿原告580330.4元。被告王超辩称，1、发生交通事故并造成原告受伤住院是事实，对交通事故认定书无异议，原告的损失应由保险公司依法承担。2、对原告的部分诉请有异议，其中误工费因原告达到退休年龄，不应再赔偿误工费；伤残赔偿金因原告为农村户口，应该按照农村标准计算，伤残系数过高，请法院依法核定；护理费按照100元每天的标准计算；住院伙食补助费按照10元每天计算；营养费按30元每天计算；交通费按照10元每天计算。3、精神抚慰金要求在交强险范围内先行赔付。4、诉讼费由保险公司承担，事故发生后，答辩人积极与保险公司沟通赔偿事宜，但保险公司无故拒绝理赔，故引发此次诉讼的责任在保险公司，答辩人不应承担诉讼费。被告江苏建华物流有限公司连云港分公司未到庭也未提交答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩称，1、医疗费在法院依法核准基础上要求扣减15%社保用药。2、住院天数应按52＋12＋5＝69天，由此，护理期、营养期、伙食补助期均为69天计算，原告诉请误工费365天，误工期鉴定365天，不应采纳，计算至定残前一天应为192天；原告主张护理期、营养期、伙食补助期、误工费标准过；对于诉请误工费150元∕天无依据，其仅仅提供工作证明，无劳动合同及工资表等证据佐证，请法院依法驳回；护理费标准过高，应按101元∕天，请法院酌情考虑。3、伤残赔偿金重新鉴定，待鉴定后按农村标准计算，因为原告居住于乐平市，系农村户口。原告称其居住在乐平市，仅居委会证明，不足以佐证。对原告母亲被扶养人生活费请法院依法核实，但对占小华被扶养人生活费请法院不予支持，占小华已经成年，原告没有提供证据证明占小华丧失劳动能力，仅仅是残疾证无法证明其丧失劳动能力程度，故占小华被扶养人生活费请法院不予支持。4、交通费、餐费证据不足，请法院不予支持。5、精神抚慰金过高，同时因重新鉴定伤残系数改变，答辩人2600元鉴定费用，由原告承担。6、电动车损失无证据佐证，请法院酌情。以上请法院核实原告损失后，基于本案主次责任，超出强制险赔偿范围的应按三、七比例计算。鉴定费、诉讼费等保险公司不承担责任。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份信息；证据二、道路交通事故认定书；证据三、保单复印件；证据四、乐平市人民医院及南昌大学第二附属医院住院病历、ＣＴ影像报告单等材料；证据五、乐平市附属医院费用清单四份、医疗费发票18张；证据六、医疗器械及药品费发票6张；证据七、护工发票及证明3张；证据八、房屋租赁合同1份；证据九、住宿费收据1张；证据十、交通费发票；证据十一、江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票1张；证据十二、乐平市新鸿昌新型建材有限公司用工证明、工资证明、乐平市洎阳街道办事处安平居委会证明；证据十三、原告之女占小华残疾人证及户口本、乐平市接渡镇刘家垄村委会证明；证据十四、电动车收据；证据十五、原告母亲邵水兰身份信息及户籍信息；证据十六、乐平精神病医院疾病报告书，证实原告女儿占小华长期在乐平精神病医院住院治疗，无生活料理能力，需要长期治疗的事实；证据十七、南昌大学第二附属医院病历材料、门诊发票、缴费凭证及微信缴费记录，证明原告因重新鉴定产生复查费968元的事实；证据十八、乐平市人民医院病历材料、出院费用清单、住院发票及门诊发票，证明原告因在乐平市人民医院复查治疗产生医疗费4504.66元的事实；证据十九、缴纳水电费票据；证据二十、重新鉴定期间伙食费收据、微信支付凭证，证实原告因重新鉴定产生伙食费191.5元的事实；证据二十一、交通费发票，证实原告因重新鉴定产生交通费491.8元的事实；证据二十二、重新鉴定期间住宿费收据及微信支付凭证，证实原告因重新鉴定产生的住宿费200元的事实；证据二十三、申请证人占某、王某出庭作证。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司对原告提交的证据质证意见如下：证据一、二、三、四没有异议；证据五没有异议，请法院对医疗费依法核实；证据六如果是必要发生的费用，请法院酌情考虑；证据七有异议，原告在诉请中计算了护理费用，属于重复计算；证据八、九与本案没有关联性；证据十的交通费用应当提供正式的交通费发票，交通费15000元过高，请法院酌情考虑；证据十一保险公司已申请重新鉴定，待重新鉴定后再质证；证据十二没有相关的劳动合同及工资表予以佐证，不予认可，居委会的证明不予认可，没有提交相关水电费等证明；证据十三真实性没有异议，但残疾证发放的时间是在2020年5月10日，残疾证上是指精神类四级，请法院酌情考虑，对于刘家垄村委会证明，证明原告有兄弟姐妹四人，应当计算四分之一；证据十四中的证据无法证明受损的电动车与收据上的电动车具有关联性，如果确实本案中电动车有损失，请法院酌情考虑；证据十五、十八、十九没有异议；证据十六的真实性没有异议，但是不能证实原告女儿占小华丧失劳动能力；证据十七、二十一、二十二请法院核实；证据二十真实性没有异议，但与本案没有关联性。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司没有证据向本院提交。本院对原告王长风所提交的证据认证意见如下：证据一、二、三四被告没有异议，本院予以确认；证据五系原告住院期间所发生的医疗费用，本院予以确认；证据六系原告住院期间的医疗器械费用及药品费用，属于必要的开支，本院予以确认；证据七的护理费用票据与原告的诉请存在重复计算，本院予以核减；证据八、九的真实性难以认定，合同是否履行不能确定，故本院不予确认；证据十，依据原告所提供的票据，部分票据往来的地点为空白，部分票据虽有地点，但为汪长盛、占小华自婺源至德兴及占自发自景德镇至乐平的交通费票据，不能证明与原告的医疗存在关联性，故本院对该组交通费票据不予认可；证据十一，被告申请了重新鉴定，经过鉴定，被鉴定人王长风的伤残等级目前评定为左股骨颈及粗隆间粉碎性骨折存在骨不连八级伤残；若行左人工全髋关节置换术，则伤残等级评定为九级伤残。被鉴定人王长风肋骨损伤、骨盆畸形愈合、颅脑损伤后遗脑软化灶形成各评定为十级伤残（叁个十级伤残），误工期为365日、护理期150日、营养期180日；证据十二，原告除提供工资证明外，还应当提供工资发放的明细证实其工资的金额，仅凭一份工资证明不能证实其工资的事实，故对原告提交的乐平市新鸿昌新型建材有限公司证明本院不予认可，关于乐平市洎阳街道办事处安平居委会证明，证实原告于事故发生前在乐平市安平中路连续居住1年以上，与证人证言形成证据链，本院予以认可。证据十三系原告子女占小华的残疾证明，本院予以确认；证据十四系原告证实其电动车于2015年2月12日购买的票据，不能证实其发生事故时的车辆损失情况，但根据《道路交通事故认定书》，该损失实际存在，故本院对电动车损失酌情予以考虑；证据十五、十八被告没有异议，本院予以确认；证据十六系原告女儿占小华因精神疾病住院治疗的证明，证实其生活不能自理的事实，本院予以确认；证据十七、二十一、二十二系原告在第二次鉴定期间，所产生的支出，本院予以确认；证据十九经本院庭审中核实，系原告丈夫的弟弟所支付，该证据本院不予认可；证据二十三，证人出庭证实原告于2017年10月5日至2019年7月1日期间居住在城镇，与乐平市洎阳街道办事处安平居委会证明形成证据链，本院予以确认。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，2019年7月1日05时40分许，王超驾驶苏Ｇ×××**重型半挂牵引车牵引苏Ｇ×××**重型集装箱半挂车由乐平市大连医院往乐平市后港镇大田村方向行驶，途经新2**国道1533江西省乐平市路口地段与王长风驾驶二轮电动车由乐平市接渡镇山里占家村往乐平市新乐中方向行驶发生碰撞，造成王长风受伤，两车受损的交通事故。本次交通事故经江西省乐平市公安局交通警察大队作出第360281120190000053号《道路交通事故认定书》，认定“当事人王超负此事故主要责任，当事人王长风负此事故次要责任”。王长风受伤后于事故当天被送往乐平市人民医院入院治疗，支付医疗费6832.3元。同日王长风转院，被送往南昌大学第二附属医院，救护车费用为2200元，在南昌大学第二附属医院支付门诊治疗费7718.06元。王长风经医院诊断：1、多处骨折（骨盆骨折、左股骨颈骨折、左股骨粗隆间骨折、左肋骨多处骨折），2、创伤性硬膜外出血，3、失血性休克，4、左血气胸，5、脾损伤，6、肺挫伤，7、腹腔积血，8、头皮挫伤，住院天数52天，自2019年7月1日至2019年8月22日止，支付医疗费248931.56元。2019年8月23日再次在南昌大学第二附属医院入院治疗，住院12天，自2019年8月23日至2019年9月4日止，支付医疗费17131.04元。2019年9月22日，王长风在乐平市人民医院住院治疗，合计5天，自2019年9月22日至2019年9月27日止，支付医疗费4364.7元，门诊医疗费11元。2019年11月11日、2020年1月10日、2020年4月26日，王长风在南昌大学第二附属医院门诊医疗费用分别为322元、656元、57元，合计1035元。2019年7月18日、2019年8月9日、2019年11月12日、2020年3月17日，王长风购买绷带等药品及医疗仪器器械护理床、拐杖、轮椅等分别为248元、387元、120、1015元、708元，合计2478元。2020年1月10日，王长风委托江西景德镇司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定。2020年1月14日，江西景德镇司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王长风其外伤评定为二个九级伤残及二个十级伤残；2、被鉴定人王长风其后续取内固定治疗费评定为18000元；3、被鉴定人王长风评定其误工期为365日，护理期为150日，营养期180日。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司对王长风伤残等级及三期申请重新鉴定，2020年12月14日，江西开元司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王长风的伤残等级目前评定为左股骨颈及粗隆间粉碎性骨折存在骨不连八级伤残；若行左人工全髋关节置换术，则伤残等级评定为九级伤残。被鉴定人王长风肋骨损伤、骨盆畸形愈合、颅脑损伤后遗脑软化灶形成各评定为十级伤残（叁个十级伤残）。2、被鉴定人王长风误工期365日，护理期150日，营养期180日。另查明，王长风女儿占小华患有精神疾病，现在乐平市精神病院治疗，无独立生活能力。苏Ｇ×××**重型半挂牵引车系被告江苏建华物流有限公司连云港分公司所有，在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险及100万的第三者责任险，事故发生时，车辆保险仍在保险期间内。庭审中，原告请求以八级伤残计算损失并明确表示放弃之后所发生的手术费用，同时计算第二次鉴定所产生的复查费968元、交通费491.8元、住宿费200元、餐饮费191.5元及2020年12月24日至2020年12月27日在乐平市人民医院的住院医疗费4504.66元（住院天数3天）。原告王长风于2017年10月5日至2019年7月1日期间居住在城镇，应以城镇标准计算其损失。上述事实有原、被告身份证明，占小华及邵水兰身份信息，乐平精神病医院疾病报告书，安平居委会证明，刘家垄村委会证明，道路交通事故认定书，医院出院记录，医疗费用票据及费用清单，医疗器械及药品票据，保单，残疾证，鉴定意见书及鉴定费票据，餐饮费、住宿费、交通费等票据，证人证言，当事人陈述为证，足以认定。本院认为，事故发生后，乐平市公安局交警大队对事故的发生及现场进行调查并出具道路交通事故认定书，属于其依职权所作出的相关行政行为，本院应予采纳并作为认定案件事实的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司辩解医疗费中应当扣减15%社保用药，无证据予以证实，其辩解本院不予采纳。苏Ｇ×××**重型半挂牵引车车主系被告江苏建华物流有限公司连云港分公司，应由该公司承担民事责任。综合原告所提供的各项票据，参照江西省2019年度统计数据，本院对原告王长风的费用认定如下：一、医疗费293696.32元；二、伤残赔偿金为36546元∕年×20年×36%=263131.2元，被扶养人生活费（王长风母亲邵水兰12497×8年×36%÷4=8997.84元，王长风女儿占小华12497×20年×36%÷2=44989.2元，以上合计53987.04元）计入伤残赔偿金中合并计算为317118.24；三、后续治疗费18000元；四、误工费，酌定为每天120元，经鉴定误工期为365天，应为120元×365天=43800元；五、护理费，本院酌定一人护理，每人120元，同时因原告王长风伤势较重，存在多处骨折，出院之后仍需要护理，故参照三期鉴定中的护理期150天，为120元×150天=18000元；六、营养费，酌定50元每天，参照鉴定意见书中的营养期，原告请求计算150天，本院予以准许，为50元×150天=7500元；七、住院伙食补助费，酌定80元每天，住院天数72天，为80元×72天=5760元；八、医疗器械等及药品费2478元；九、住宿费，第二次鉴定的住宿费票据合计为200元；十、交通费，本院酌定每天15元，住院天数72天，为15元×72天=1080元；十一、精神损害抚慰金，酌定为12000元；十二、鉴定费2200元；十三、电动车损失，原告虽未提交修理费票据，但在事故发生后，损失必然存在，本院酌定为电动车损失为500元。以上费用合计722332.56元，其中鉴定费由被告江苏建华物流有限公司连云港分公司承担。剩余费用720132.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司为本案肇事车辆的交强险及商业险的承保公司，应承担赔偿责任。其中交强险部分：11万元范围内赔付精神损害抚慰金、伤残赔偿金等，1万元医疗费及财产损失费500元，合计120500元。100万元不计免赔的商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，即419742.79元。以上费用，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司合计应赔付540242.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长风人民币540242.79元。二、驳回原告王长风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4802元（已减半收取），鉴定费2200元，合计7002元，由被告江苏建华物流有限公司连云港分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年十二月二十九日书记员 徐知贤