江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初2215号原告：王致强，男，1954年6月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：周一鸣，男，1995年12月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****及1-110、111、112、113。法定代表人：金轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈梦扬，江苏金铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李君，江苏金铎律师事务所律师。原告王致强与被告周一鸣、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州公司））机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告王致强、被告平安财保徐州公司的委托诉讼代理人陈梦扬到庭参加诉讼。被告周一鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王致强向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费97242.55元（票据）、护理费30560元（第一次住院35天两个人护理（156天+35天）×160元/天）、营养费7800元（156天×50元/天）、住院伙食补助费12480元（156天×80元/天）、误工费21819.72元（139.87元/天×156天）、交通费2000元，合计171902.27元；2.后续治疗费待实际发生后再主张；3.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日12时40分，周一鸣驾驶车牌号苏Ｃ×××**号小型轿车沿贾汪区群力小区西门附近由北向东转向时与骑电动三轮车由东向西的王致强发生交通事故，致王致强受伤，双方车辆受损。该事故经公安机关道路交通事故认定书认定周一鸣承担全部责任，王致强无责任。王致强入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，花费较多医药费，被告仅支付医药费10000元。苏Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保徐州公司投保了交强险和商业险且在保险期内。原告为维护自己的合法权益，特请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告周一鸣未到庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩状称，1.本次交通事故是事实，事故车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告被告平安财保徐州公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，应由被告平安财保徐州公司投保了交强险和商业第三者责任险限额内优先赔偿。2.原告诉讼请求过高，无事实和法律依据，要求支付后续治疗费每月1000元，赔偿至20年计240000元不成立。本次事故已经治疗终结，后续治疗费为不可预测费用，实际并未发生，难以准确计算且无法确认。3.原告申请对伤残等级进行鉴定，其鉴定结果为被鉴定人的损伤不构成伤残等级，被告平安财保徐州公司庭审中认为住院时间过长，并要求对住院时间的合理期进行鉴定，鉴定结果为被鉴定人的住院时长合理，以上基于原告及被告平安财保徐州公司申请鉴定，鉴定结果与鉴定前无区别，所以鉴定费不应由我承担。4.根据《诉讼费用交纳办法》规定，案件收费由败诉的当事人负担，双方都有责任的双方负担。故案件受理费应由原告与被告平安财保徐州公司共同承担。被告平安财保徐州公司辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议。肇事车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和1000000元商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已经在交强险限额内垫付了医疗费10000元。原告主张的各项损失和标准较高。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年1月30日12时40分，周一鸣驾驶登记在杨柳青名下车牌号苏Ｃ×××**号小型轿车，沿贾汪区群力小区西门附近由北向东转向时，与骑电动三轮车由东向西的王致强发生交通事故，王致强受伤，双方车辆受损。该事故经公安机关道路交通事故认定书认定周一鸣负全部责任，王致强无责任。王致强于2019年1月30日至2019年3月5日入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，住院34天。2020年7月2日，徐州市贾汪区人民医院病情诊断证明处置意见为：住院期间由2人护理，出院后建议1人护理；其又于2019年4月3日至2019年7月30日入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，住院118天。2020年7月2日，徐州市贾汪区人民医院病情诊断证明处置意见为：住院期间由1人护理，出院后1月内建议1人护理；其还于2019年8月15日至2019年8月19日入住徐州市贾汪区人民医院住院治疗，住院4天。截止开庭当日，原告王致强共花费医药费84495元。被告平安财保徐州公司已为原告王致强垫付医药费10000元。另查明，肇事车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保徐州公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。再查明，2020年11月19日，徐州市沛县中医院司法鉴定所沛中医司鉴所〔2020〕临鉴字第252号司法鉴定意见书鉴定意见为：1.被鉴定人王致强的住院时长合理；2.被鉴定人王致强的损伤不构成伤残等级；3.被鉴定人王致强的误工期限以实际住院天数，护理期限以实际住院天数，营养期限以实际住院天数。原告王致强支付鉴定费2110元。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案材料、诊断证明、CT胶片、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、驾驶证、行驶证、配药单以及原被告陈述证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。故意或过失侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按相应责任承担。根据公安机关事故责任认定书认定的责任，本院依法确定由被告周一鸣承担100%的赔偿责任，原告王致强无责任。肇事车辆苏Ｃ×××**号小型轿车在被告平安财保徐州公司投保了交强险和1000000元商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，故，被告周一鸣承担的赔偿责任由被告平安财保徐州公司在交强险及商业第三者责任险限额内优先赔付。原告王致强各项损失依法计算为：1.医药费84495元，有病案材料和医药费票据证实，本院予以确认；2.原告的护理期限以徐州市沛县中医院司法鉴定所司法鉴定意见“护理期限以实际住院天数”为准计算护理天数，原告的护理费依法计算为15200元（34天×2人×80元/天+118天×1人×80元/天+4天×1人×80元/天）；3.营养费6240元（156天×40元/天）；4.住院伙食补助费7800元（156天×50元/天）；5.原告未提供证据证明其误工收入，并结合农村居民从事劳作的实际状况，应按照2019年度江苏省农村居民人均可支配收入标准计算，原告误工期限156天，原告的误工费依法计算为9691元（22675元÷365天×156天）；6.原告未提供相应的票据予以证实，考虑其伤情、就医地点、住院治疗天数等具体情况，本院酌定交通费1500元。以上原告各项损失合计124926元。被告平安财保徐州公司在苏Ｃ×××**号小型轿车投保的交强险限额内赔付原告王致强医药费10000元、护理费15200元、误工费9691元、交通费1500元，合计36391元，被告平安财保徐州公司已为原告王致强垫付医药费10000元应予扣除；在商业第三者责任险限额内赔付原告王致强医药费74495元、住院伙食补助费7800元、营养费6240元，合计88535元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告王致强医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计114926元；二、驳回原告王致强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元、鉴定费2110元，由被告周一鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈良清人民陪审员  徐秀芬人民陪审员  扈传保二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  吴 蒙