河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3006号原告：王长友，男，汉族，1955年10月16日出生，住河南省社旗县。被告：付勇，男，汉族，1974年10月26日出生，住河南省郑州市管城回族区。原告王长友与被告付勇民间借贷纠纷一案，原告王长友于2020年9月8日诉至本院，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长友到庭参加了诉讼，被告付勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长友向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告付勇偿还原告借款本金31万元及利息(其中以10万元借款本金为基数，自2017年9月1日起至还清之日,按年息15.4%计付利息；以10万元借款本金为基数，自2018年1月1日起至还清之日,按年息15.4%计付利息;以11万元借款本金为基数，自2018年4月1日起至还清之日，按年息15.4%计付利息)。至2020年9月8日起诉之日，利息为4.6万元，本息合计为35.6万元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告为用款之需,于2015年8月28日从李蕊处借款50万元整，后被告偿还19万元，下欠本金31万元。2017年3月24日,被告向李蕊出具《借条》1份，载明“借李蕊现金伍拾万元整，已还壹拾玖万元，下欠叁拾壹万元整。还款时间如下:2017年8月底前还壹拾万元，2017年12月底前还壹拾万元，2018年3月底以前还壹拾壹万元。注:1、如未按上述约定还款，按未还款日期和未还款金额计算利率，按照国家基准利率4倍以下最高额计算;2、此借条签字生效的同时，以前老借条同时作废。”但在该借条约定的还款时间逾期后，被告至今却分文未付。2019年9月16日，李蕊将被告所欠其的该笔31万元借款本金及利息依法转让给原告所有，并依法履行了通知义务。为维护债权人的合法权益，今特具文起诉，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告付勇未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月28日，被告付勇向案外人李蕊借款50万元，李蕊当日通过工商银行转账方式将50万元汇入付勇银行账户。后付勇向李蕊偿还了19万元，下欠31万元。2017年3月24日，付勇向李蕊出具借条一份，内容如下：“借条，借李蕊现金伍拾万元整（500，000人民币）。已还壹拾玖万元整（190000元）。下欠叁拾壹万元整。还款时间如下：2017年8月底前还壹拾万元整（100000元）。2017年12月底前还壹拾万元整（100000元）。2018年3月底以前还壹拾壹万元整（110000元）。注：1、如未按上述约定还款，按未还款日期和未还款金额计算利率，按照国家基准利率4倍以下最高额计算。2、此借条签字生效的同时，以前总借条同时作废。借款人：付勇，2017.3.24。”后付勇未按借条约定期限返还借款。2019年9月16日，李蕊将其对债务人付勇享有的借款本金31万元及利息债权转让给原告王长友，李蕊与王长友签订债权转让协议一份，主要内容如下：“债权转让方（甲方）：李蕊，410103197108267026。债权受让方（乙方）：王长友。经甲乙双方协商一致，达成本协议：1、甲方将甲方所享有的对债务人付勇的借款本金叁拾壹万元（2015年8月28日借款50万元，已偿还19万元，仍欠本金31万元）及利息之债权，自即日起转让给乙方所有，由乙方直接向债务人付勇主张债权权利。2、本协议签订后，由乙方履行将本债权转让之事宜通知债务人付勇的义务。3、本协议自签订之日起生效。”李蕊与王长友各自在债权转让协议上签名并按指印。合同签订后，李蕊将付勇向李蕊出具的上述借条交给王长友。2020年9月8日，王长友将上述债权转让协议内容通过手机彩信方式发送给付勇。后付勇至今未向王长友清偿上述债务，王长友遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告王长友提供的中国工商银行电子银行回单、借记卡账户历史明细清单、借条、债权转让协议、手机彩信截图、李蕊身份证复印件及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。原告提供的营业执照复印件、照片影印件与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院认为，被告付勇向案外人李蕊借款50万元，已偿还19万元，下欠31万元，有原告提供的中国工商银行电子银行回单、借记卡账户历史明细清单、借条等证据予以证实，事实清楚，债权债务关系明确。李蕊作为贷款人对付勇享有债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”，第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力”。2019年9月16日，李蕊将其对债务人付勇享有的借款本金31万元及利息相关债权转让给王长友，李蕊与王长友签订债权转让协议一份，该合同权利转让行为系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效法律行为。原告王长友通过手机彩信方式将债权转让协议内容发送给了债务人付勇，且原告王长友向本院起诉，通过本院送达起诉状的方式，向债务人付勇送达债权转让通知，可以发生通知转让之法律效力。故原告王长友作为债权受让人，要求被告付勇履行合同义务，符合上述法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，贷款人李蕊与借款人付勇约定“按未还款日期和未还款金额计算利率，按照国家基准利率4倍以下最高额计算”，属于借贷双方对支付利息约定不明确，现原告王长友要求被告付勇按年利率15.4%支付利息，无事实根据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告支付逾期利息，即要求被告承担逾期还款违约责任，符合上述规定，利率应当按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％标准计算，利息以借条约定的分期还款的每一期还款本金为基数，自每一期还款期限届满的次日起计算至原告起诉之日即2020年9月8日，利息分别计算为11624.86元、10341.53元、10316.93元，合计32283.32元；原告请求利息支付至本金付清之日止，本院予以支持，利息以31万元为基数，自2020年9月9日起至本金付清之日止，按年利率3.85%标准计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付勇向原告王长友偿还借款31万元并支付逾期利息（截止2020年9月8日利息为32283.32元；以31万元为基数，自2020年9月9日起至本金付清之日止，按年利率3.85%标准计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王长友的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，减半收取3320元，由原告王长友负担103元，被告付勇负担3217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年十二月四日书记员  郭龙娇