安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1881民初1163号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，该公司员工。 被告：郑春路，男，1987年4月23日出生，汉族，住宁国市。 被告：郑智，男，1994年9月13日出生，汉族，住宁国市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告郑春路、郑智追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，依法由审判员赵鸿荃适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）诉讼代理人张翔到庭参加诉讼，被告郑春路、郑智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。期间，因新冠病毒疫情等原因，本案于2020年5月13日中止审理，同年12月10日恢复审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑春路立即向原告偿还垫付人民币30440.03元；2、判令被告郑春路向原告支付利息1957.47元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月05日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计32397.51元；3、判令被告郑智对被告郑春路的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郑春路为取得车架号LVSHCAAE5BF711402的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告郑春路为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告郑春路按约还款向银行提供相关担保。被告郑智为被告郑春路上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告郑春路违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告郑春路的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告郑春路的相关债务。原告代被告郑春路向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了30440.03元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告郑春路、郑智均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料。 原告凝睿公司围绕其诉讼请求依法提交了营业执照、法定代表人身份证明书、郑春路及郑智身份证复印件、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、工行杭州艮山支行代偿证明，本院经审查，上述证据具有真实性，其来源合法，且与本案具有关联性，对其在本案的证明力予以认定并在卷予以佐证。 根据认定的证据并经当事人庭审陈述，本院确认如下案件法律事实：2017年6月8日，被告郑春路（乙方）作为主借款人，被告郑智（丙方）作为共同偿债人，案外人安徽初炎汽车销售服务有限公司与备胎融资租赁（深圳）有限公司分别作为甲方和戊方，原告凝睿公司作为丁方，共同签订了《履约担保服务合同》。合同约定，郑春路与备胎融资租赁（深圳）有限公司已经签订了《融资租赁售后回租合同》，郑春路通过售后回租形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金，现郑春路拟通过银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆（车辆型号CAF7180B48、车架号LVSHCAAE5BF711402）的所有权；信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“艮山支行”），贷款金额总计53330.00元，还款期数36期，每期还款金额1609.00元；合同第4条约定凝睿公司因艮山支行需要而作为郑春路信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表对其债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，有权向郑春路、郑智、安徽初炎汽车销售服务有限公司的任一方追偿；合同第8条约定，郑智作为郑春路与发卡银行签署的信用卡贷款合同及其附属合同的共同偿债人，共同还款责任范围包括但不限于因郑春路违约而向发卡银行、凝睿公司贷款本金、利息、罚息、违约金等所有费用，并约定即使郑春路提供了担保，凝睿公司仍可以直接向郑智主张全部债权；合同第9条约定违约责任，其中第9-3条约定，如郑春路未能按时全面适当主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司代偿债务的，郑春路应当立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用；合同第12-4条约定，如凝睿公司与郑春路、郑智之间因本协议发生纠纷，管辖法院为合同签订地的宁国市人民法院。 2017年6月28日，郑春路与艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：剩余透支金额及用途郑春路向凝睿公司购买福克斯，交易总价为人民币77000.00元，郑春路自行支付23670.00元，并通过向艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币53330.00元。……郑春路以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××21）用于办理透支分期付款业务；还款透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期偿还透支资金，每期应偿还金额记入信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。合同签订后，艮山支行向郑春路发放了透支资金，后郑春路未能按照约定按期归还信用卡透支资金。2019年3月22日，艮山支行向凝睿公司发送《承担共同偿债责任通知函》，要求凝睿公司作为共同偿债人承担郑春路尚欠债务；截止2019年7月29日，凝睿公司代郑春路偿还艮山支行信用卡透支本金、利息等债务合计人民币30440.03元，其中2018年12月25日代偿款6777.71元，2019年5月23日代偿款23662.32元。2020年4月21日，原告凝睿公司诉至本院，要求判若所请。 本院认为，原告凝睿公司与被告郑春路、郑智签订的《履约担保服务合同》、被告郑春路与艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告凝睿公司在被告郑春路未能按约偿还信用卡透支资金的情形下，依照担保服务合同约定代郑春路归还了信用卡透支资金，根据法律规定及双方合同约定，其有权向郑春路及共同偿债人郑智追偿，故对凝睿公司主张郑春路、郑智共同偿还代偿垫付款人民币30440.03元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，根据合同约定，凝睿公司有权自代偿之日起按照每日千分之一的利率标准主张资金占用费用，现其主张自垫付之日的次日起按照日万分之三标准计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑春路、郑智经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑春路、郑智于本判决生效后五日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿垫付款人民币30440.03元及利息（利息计算方式：以6777.71元为基数，自2018年12月26日起按照日利率万分之三计算至本判决确定给付之日止；以23662.32元为基数，自2019年5月24日起按照日利率万分之三计算至本判决确定给付之日止。）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币610.00元，已减半收取人民币305.00元，由被告郑春路、郑智共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年十二月十六日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。