wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14183号原告：邓泽刚，男，1966年9月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：朱培付、史朝文，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。被告：谭立仲，男，1975年8月16日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：董艳红，女，1984年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告邓泽刚诉被告谭立仲、董艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，于2020年12月28日适用简易程序公开开庭审理。原告邓泽刚的委托诉讼代理人朱培付、被告谭立仲到庭参加诉讼，被告董艳红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年，被告在原告经营的官渡双凤皮革鞋材综合市场门市上购买鞋子，原告按照被告要求向被告交付了鞋子。被告因资金紧张请求原告延缓其付款时间，原告遂同意被告于2020年7月1日之前付清货款，并约定了资金占用费、管辖法院、费用承担等事项，被告向原告出具《欠条》。现被告未按照约定支付原告货款，经原告催收被告仍然拒绝付款。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金50,000元，并支付自2019年6月30日起至全部款项实际付清之日止的资金占用费（资金占用费以元为基数按2019年6月30日时一年期贷款市场报价利率4倍计算，暂计至2020年9月8日计人民币10,439.78元）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等原告为实现债权产生的全部费用由被告承担。被告谭立仲辩称：欠条是我签字的，但是是原告直接拿欠条过来签字，但是具体的单据原告并未与我核对，要求原告拿出单据进行对账。被告董艳红未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：1、欠条一份，证明欠款的事实，2、保全费及保全担保费发票、律师费发票，证明：原告为实现该笔债权产生的费用。经质证，被告谭立仲对原告证据无意见。被告谭立仲未向本院提交证据。被告董艳红未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院予以采信。被告董艳红未到庭举、质证，应视为其放弃举、质证权利。经审理，本院确认本案以下法律事实：二被告向原告购买鞋子，双方并未签订书面买卖合同。二被告于2019年6月30日出具《欠条》一份，确认二被告尚欠原告货款50000元，于2020年7月1日前付清，逾期则自2019年6月30日起至实际付清之日止按2%支付月利息，且发生诉讼则诉讼费、律师费由二被告承担。本案中原告产生律师费5000元。经原告申请，本院作出（2020）云0111民初14183号民事裁定书对被告谭立仲、董艳红共有的坐落于云南省保山市隆阳区房屋予以保全查封。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”本案中，双方虽未签订书面买卖合同，但二被告已出具欠条确认尚欠原告货款，故双方之间买卖合同关系确已成立，原告主张二被告支付货款的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张二被告支付违约金的诉请，双方于欠条中约定了违约金计算方式，但原告诉请的违约金过分高于原告实际损失，根据法律规定，本院酌情支持由二被告支付原告以50,000元为基数自2019年6月30日起至实际还清之日止按年利率8%计算的违约金（累计不超过50,000元的20%即10,000元）。原告主张二被告支付律师费、保全费的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张二被告支付保全担保费的诉请，双方并未对此作出明确约定，故该诉请无事实及法律依据，本院不予支持。被告董艳红未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的后果。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谭立仲、董艳红于本判决生效之日起五日内支付原告邓泽刚货款50,000元，并支付以50,000元为基数自2019年6月30日起至实际还清之日止按年利率8%计算的违约金（累计不超过10,000元）；二、由被告谭立仲、董艳红于本判决生效之日起五日内支付原告邓泽刚律师费5000元；三、驳回原告邓泽刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，减半收取计656元，由被告谭立仲、董艳红负担，剩余656元退还原告邓泽刚；保全费807元由被告谭立仲、董艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年十二月二十九日书记员 胡彩燕
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3759号原告：如东苏昌建材有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇。法定代表人：韩莲，执行董事。委托诉讼代理人：缪婷婷，1988年4月13日生，汉族，住江苏省南通市如东县。（系原告公司员工）被告：钱伟，女，1978年04月02日生，汉族，住江苏省南通市如东县。原告如东苏昌建材有限公司与被告钱伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，审理过程中，原告如东苏昌建材有限公司于2020年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告如东苏昌建材有限公司向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告如东苏昌建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1203元，由原告如东苏昌建材有限公司负担。审 判 长  张晓红人民陪审员  李铁秋人民陪审员  李 琴二〇二〇年十二月九日法官 助理  丁海平书 记 员  蔡玉蓉
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初6252号原告：朱东方，女，1988年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：邢冬峰，男，1979年12月15日出生，汉族，住南通市通州区。原告朱东方与被告邢冬峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱东方到庭参加诉讼，被告邢冬峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱东方向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年6月18日止）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的丈夫与被告相识。2015年10月4日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，原告从银行取现后交付被告。2015年11月15日，被告又向原告借款10000元，原告按照被告的要求转账给其指定的案外人邢秋荣10000元。借款后，被告仅归还本金3000元，就剩余款项，原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所请。被告邢冬峰未到庭，但通过微信向本院反映：其曾与原告男友（现丈夫）合伙做生意，当时原告与其男友关系不好，其男友向她借钱她不想出借，于是就将40000元现金放在其处，其过意不去便向原告出具了40000元的借条。后其向原告借款10000元，原告已按照其指示将该10000元转账给其弟弟邢秋荣。现其对结欠原告50000元不持异议，但因其经济紧张，没有能力一次性还清，希望能够分期偿还。原告围绕诉讼请求，向本院提供了借条、中国农业银行交易明细、（2018）苏0612民初3102号民事裁定书等证据予以证明，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年10月4日，被告邢冬峰向原告朱东方出具借条1份，借条载明：今借朱东方人民币肆万元整（￥40000）。被告邢冬峰在今借人处签名。当日，原告从银行取现8笔各5000元，合计40000元交付被告。2019年11月15日，被告又向原告借款10000元，原告按照被告的指示，通过银行转账方式向案外人邢秋荣转账10000元。借款后，原告多次催要未果，现原告诉至本院，请求处理。另查明，原告为催要案涉借款，曾于2018年4月17日起诉至本院，案号为（2018）苏0612民初3102号，同年5月11日原告撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告结欠原告借款50000元，有原告提供的借条、银行交易明细等为证，被告亦不持异议，本院予以确认。审理中原告自认被告曾经还款3000元，并同意作为借款本金抵扣，本院不予置异，就剩余借款47000元，被告理应偿还。原告为索要案涉借款曾于2018年4月17日起诉至本院，同年5月11日撤回起诉。现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至2020年6月18日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邢冬峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，因此产生的不利法律后果，应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邢冬峰于本判决发生法律效力后十日内偿还原告朱东方借款47000元及利息（利息计算方式：以47000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至2020年6月18日止）。二、驳回原告朱东方的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告朱东方负担31元，被告邢冬峰负担494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元(该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65)。审 判 员 薛卫晶二〇二〇年十二月五日法官助理 彭祥龙书 记 员 张云杰
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5765号之二原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****楼下**，统一社会信用代码9121020467407548XP。法定代表人：金永。被告：牛智宏，男，1985年7月22日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告华润物业（大连）有限公司与被告牛智宏物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人牛智宏的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张景馨二〇二〇年十二月二十九日书记员  王嘉明
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初1112号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人郝文刚，男，1981年9月15日出生于重庆市城口县，公民身份号码5112281981********，住重庆市城口县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年10月19日被重庆市城口县公安局取保候审。被告人张传彬，男，1993年3月23日出生于重庆市城口县，公民身份号码5002291993********，住重庆市城口县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年10月19日被重庆市城口县公安局取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z1121号起诉书指控被告人郝文刚、张传彬犯非法狩猎罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼、被告人郝文刚、张传彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日，被告人郝文刚、张传彬共谋至重庆市城口县庙坝镇关内村回龙河小地名“干河沟”河段捕捉青蛙。8月10日20时许，郝文刚再次与张传彬商定后，由张传彬携带强光矿灯、郝文刚携带尼龙口袋搭乘徐海明驾驶的皮卡车至前述河段寻蛙待捕。张传彬先用强光矿灯照射青蛙，后徒手抓捕并放入郝文刚携带的尼龙口袋。至23时许共捕捉青蛙26只。二人返回坐车时被巡逻民警抓获，并被扣押了涉案工具及猎获物（现已放生）。经重庆林业司法鉴定中心鉴定，涉案蛙类为隆肛蛙，属于“三有”动物。2020年12月8日，郝文树、张传彬分别主动缴纳生态修复费人民币3000元。公诉机关认为，二被告人的行为均已构成非法狩猎罪，应依法惩处。另查明，被告人郝文刚、张传彬在审理过程中，自愿缴纳生态修复费各人民币3000元。上述事实，被告人郝文刚、张传彬在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、认罪认罚具结书、扣押决定书、扣押笔录、计量笔录及照片、指认照片、指认地点笔录及照片、放生照片、城口县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告、国务院办公厅关于发布河北衡水湖等29处新建国家级自然保护区的通知、新建国家级自然保护区名单、关于发布河北昌黎黄金海岸等6处国家级自然保护区面积、范围及功能区划的通知、重庆大巴山国家级自然保护区功能区划图、情况说明、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片、司法鉴定意见书、证人徐某某的证言及被告人郝文刚、张传彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为:被告人郝文刚、张传彬违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人郝文刚、张传彬到案后如实供述自己的罪行，自愿缴纳生态修复费，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议分别判处郝文刚、张传彬拘役四个月，缓刑六个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人郝文刚、张传彬的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郝文刚犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张传彬犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的作案工具矿灯1个、口袋1根，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  陈 芳人民陪审员  付晓莉二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  杨翼龙书 记 员  熊学艳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民事判决书（2020）内0722民初2192号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社。法定代表人：谭晓闯,该信用社理事长。委托诉讼代理人：张海涛。被告：姜占文，住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社（以下简称莫旗信用社）与被告姜占文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫旗信用社的委托诉讼代理人张海涛到庭参加诉讼。被告姜占文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫旗信用社向本院提出诉讼请求：一、要求被告姜占文归还借款本金48972.04元。二、要求被告姜占文自2018年12月6日起以48972.04元为本金按月息8.9333‰计付利息至2019年12月5日止；自2019年12月5日起以48972.04元为本金按月利率13.39995‰计付利息至实际给付之日止；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日，被告姜占文因从事农业生产资金不足，找到原告莫旗信用社借款49000元，双方签订了“农牧户信用循环借款合同”，约定借款时间为2018年12月6日至2019年12月5日，借款期限内利息按月息8.9333‰计算，逾期利息在此基础上加收50%计算为13.39995‰。原告如约向被告发放上述贷款。债务到期后，经原告多次催要，截止到2019年12月21日被告分4次共向原告偿还贷款本息249.82元，余欠至今未付。姜占文本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交答辩意见。本案原告莫旗信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.“贷款申请书”、“农牧户信用循环借款合同”、“一般放款审批书”、“借款借据”、“交易流水”各一份，以此证明被告姜占文贷款的事实及贷款已实际发放给姜占文的事实。因被告姜占文经本院合法传唤后未提出反驳意见也未参加庭审，亦未向本院提交任何书面证据，视为放弃了抗辩权利。且原告提供的“贷款申请书”上有姜占文的签字，“农牧户信用循环借款合同”、“借款借据”上均有被告姜占文的签字并加盖了原告的贷款合同专用章，“一般放款审批书”也加盖了原告的贷款合同专用章，上述证据形成了完整的证据链，具有真实性和合法性，因此本院予以确认并在卷佐证。2.“贷款业务”1张，以此证明被告姜占文分四次偿还了249.82元，因此本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告姜占文于2018年12月6日向原告莫旗信用社下属的塔温敖宝信用社申请贷款49000元用于豆类种植,并与莫旗信用社签订了“农牧户信用循环借款合同”。双方约定循环借款额度为49000元,循环借款期限为2018年12月6日至2022年2月12日，每笔贷款期限以借据约定为准。循环借款利率执行固定利率,按支取日挂牌利率执行。同时双方约定借款人借款逾期未归还，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息的起息日以借款期满之次日为准，罚息利率在贷款合同利率的基础上加收50%。2018年12月6日原告莫旗信用社向被告姜占文发放了49000元贷款，并打到姜占文的账户。被告姜占文在“借款借据”上签字，并注明了执行利率为8.9333‰，借款日期为2018年12月6日至2019年12月5日。贷款到期后被告姜占文未按合同约定偿还贷款本金及利息，仅偿还贷款本息249.82元（其中本金27.96元，利息221.86元）。本院认为，被告姜占文与原告莫旗信用社签订了借款合同，向原告莫旗信用社贷款本金49000元，双方约定了借款利率、还款时间及违约责任等，因此被告姜占文与原告莫旗信用社形成了合法的借贷法律关系。现原告莫旗信用社依约履行了发放贷款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告姜占文应当履行还款义务，向原告支付本金49000元和利息。原、被告双方约定借期内执行利率为8.9333‰，逾期贷款罚息利率按合同约定加收50%，因此逾期利率为13.39995‰。现被告姜占文偿还了本息249.82元，其中偿还的本金为27.96元，利息为221.86元，而被告姜占文所贷款的借期内利息5252.78元〔49000元×12个月×8.9333‰〕，扣除已经偿还的利息221.86元，余欠借期内利息应当为5030.92元；逾期利息应当自2019年12月5日起以48972.04元为本金按照月利率13.39995‰给付利息至实际清偿之日止。而根据原告的诉讼请求，自2018年12月6日起以48972.04元为本金按月息8.9333‰计付利息至2019年12月5日，借期内的利息为5249.78元（48972.04元×12个月×8.9333‰），已经超出了5030.92元，本院对超出部分不予维护。被告姜占文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十二条关于“法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：被告姜占文自判决生效后十日内一次性给付原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社借款本金48972.04元，并给付自2018年12月6日至2019年12月5日的借期内利息5030.92元；自2019年12月5日起以48972.04元为本金按月利率13.39995‰给付逾期利息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024.3元，公告费800元，由被告姜占文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 冯相慧人民陪审员 郭殿坤人民陪审员 郭灵芝二〇二〇年十二月二十八日法官助理 梁志勋书记员 黄海志
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3464号 被执行人吴洪,男,1969年03月31日出生,住所地浦江县。 本院在执行浦江县人民法院与吴洪（2020）浙0726执3464号受贿罪一案中，本院作出的（2018）浙0726刑初518号判决书已于2019年5月7日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2020年9月18日立案执行，随即向被执行人吴洪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款260000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴洪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院划拨了被执行人名下少量存款（转开执行费用），同时查封了被执行人名下座落于浦江县××路××号××幢××室房地产（有抵押，暂不符合处置条件），并冻结了其住房公积金（暂无法划拨），暂未发现被执行人吴洪有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0。鉴于被执行人吴洪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴洪采取了限制消费等执行措施。 综上，因被执行人吴洪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3464号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 黄增炎
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民终6679号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。法定代表人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：许涛，山东宏易律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛太元，男，1970年7月1日出生，汉族，住济宁市微山县。被上诉人（原审原告）：崔恒梅，女，1970年8月30日出生，汉族，住济宁市微山县。被上诉人（原审被告）：吴学新，男，1971年11月15日出生，汉族，住济宁太白湖新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人盛太元、崔恒梅、吴学新机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811民初8278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年11月28日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费413元，减半收取206.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇二〇年十二月十日法官助理王洪亮书记员黄灿
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执5108号申请执行人：杜王岩，女，1964年12月9日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：胡静，女，1990年12月1日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。被执行人：西安鼎盛丽人都美容服务有限公司，住所：西安市新城区。法定代表人：胡静，该公司总经理。申请执行人杜王岩与被执行人胡静、西安鼎盛丽人都美容服务有限公司服务合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初1102号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜王岩向本院申请执行，要求被执行人给付24850元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费216元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为24850元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费216元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二〇年十二月十五日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
浙江省嘉善县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0421刑初643号公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。被告人陈名厚，男，1973年9月25日生，汉族，小学文化程度，个体经营者，住江西省安义县。因本案于2020年10月9日被嘉善县公安局取保候审。嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）1069号起诉书指控被告人陈名厚犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官沈静、检察官助理曹晓岚出庭支持公诉，被告人陈名厚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月29日凌晨，被告人陈名厚至嘉善县罗星街道人民大道金鼎国际娱乐会所门口东侧空地处，趁被害人吉某此海在东侧空地喝醉睡着之际，窃得被害人吉某此海的蓝色华为手机1部，价值人民币6192.3元。另查明，案发后被告人陈名厚已经赔偿被害人损失；被告人陈名厚归案后如实供述了主要犯罪事实。以上事实，被告人陈名厚在庭审中无异议，并有被害人吉某此海的陈述，证人陈某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，赔偿凭证，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈名厚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币6100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人陈名厚有坦白情节并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处罚。鉴于被告人陈名厚已赔偿被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈名厚的犯罪情节、悔罪表现等，可对其适用缓刑。被告人陈名厚回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈名厚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6100元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 兰 桂二〇二〇年十二月九日书记员 刘文婷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32032号 本院受理的申请执行人林森文与被执行人李吉建、惠州市建军植绒有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人李吉建、惠州市建军植绒有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十二月三十日 联系人：尹达、刘文杰、梁苑铃 联系电话：0769-22465310、2246**** 联系方式：东莞市东城区东城东路东城人民法庭312室
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保283号之一变更保全申请人（被保全人）:李明，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县果园场四队**，身份证号：3422211965********。变更保全申请人（被保全人）:合肥宇宏运输有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码：9134012155182468X9。法定代表人：俞宗权职务：执行董事兼经理被申请人:连玉风，女，1972年10月20日出生，汉族，住，住山东省齐河县/div>被申请人:宋金玉，女，1996年12月9日出生，汉族，住，住山东省齐河县/div>被申请人:宋某，女，2004年3月22日出生，汉族，住，住山东省齐河县/div>保全申请人连玉风、宋金玉、宋某与被保全人李某、合肥宇宏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）鲁1425财保283号民事裁定书，本院已查封被保全人李某驾驶的合肥宇宏运输有限公司皖Ａ×××**/A4496挂号重型平板半挂车,被保全人李某、合肥宇宏运输有限公司于2020年12月31日向本院缴纳150000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，变更保全申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人李明驾驶的合肥宇宏运输有限公司皖Ａ×××**/A4496挂号重型平板半挂车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年十二月三十一日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1862号 关于廖涛申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏民初字第5579号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2020）内0102执2956号申请执行人：辛三娃，男，住呼和浩特市。被执行人：赵文平，男，住内蒙古乌兰察布市卓资县。本院在执行辛三娃申请执行赵文平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）内0102民初1963号民事调解书，在执行过程中1、本院于2020年7月15日通过法院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，已划拨2700元整。3、本院于2020年7月13通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，无财产可供执行。4、本院于2020年9月8日在呼和浩特市不动产登记中心查询被执行人名下不动产产权信息，被执行人无财产可供执行。5、本院于2020年12月17日依法对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院向申请人辛三娃告知被执行人赵文平的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2020）内0102民初1963号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。审判长 云俊峰审判员 马 莉审判员 王 彦二Ｏ二Ｏ年十二月十七日书记员 马跃鑫
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执426号申请执行人：龙石友，男，1947年4月8日生，汉族，住云南省泸西县。申请执行人：龙林生，男，1972年9月4日生，汉族，住云南省泸西县。申请执行人：龙建桥，男，1981年9月23日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：龙林芬，女，1970年2月2日生，汉族，住泸西县。申请执行人：龙关芬，女，1977年7月9日生，汉族，住香港特别行政区。委托代理人：许红珍，女，1980年11月30日生，汉族，住云南省泸西县。代理权限为特别授权。被执行人：段艳波，男，1995年11月26日生，汉族，住云南省泸西县。现在云南省宜良监狱服刑。龙石友、龙林生、龙建桥、龙林芬、龙关芬与段艳波刑事附带民事赔偿纠纷一案，云南省泸西县人民法院作出的（2020）云2527刑初8号刑事附带民事判决发生法律效力后，申请执行人向云南省泸西县人民法院申请强制执行，本院于2020年12月21日以（2020）云25执协2号执行裁定书提级执行，执行的标的为人民币225780.00元。本案在执行过程中，向被执行人段艳波送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书，但被执行人未主动履行。通过法院执行办案系统网络查询，被执行人段艳波名下无车辆登记、证券、银行存款等可供执行财产信息。通过协助机关泸西县自然资源局查询，被执行人段艳波名下无不动产、土地登记信息。通过到被执行人所居住的村委会进行调查，未发现有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年12月24日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但由于被害人吴从芝因犯罪侵害致死，导致申请执行人生活困难，于2020年11月18日向本院提出国家司法救助申请。2020年12月25日本院以（2020）云25司救执30号国家司法救助决定书决定救助申请执行人人民币10000元，该救助款项已发放给申请执行人，申请执行人明确表示不愿意放弃剩余部分债权的执行，但同意该案终结本次执行程序。综上所述，被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人向本院申请国家司法救助，且已获得司法救助金人民币10000元，但表示不愿意放弃剩余部分债权的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祝荣审判员  邹为民审判员  何 俊二〇二〇年十二月三十日书记员  李顺祥
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初36722号申请人：格赛克技术研发（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南、呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-610。法定代表人：韩国军，执行董事。被申请人：唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦南县倴城镇唐乐公路北。法定代表人：马宝利。被申请人：马宝利，男，1983年3月16日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请人格赛克技术研发（天津）有限公司与被申请人唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司、马宝利合同纠纷一案，格赛克技术研发（天津）有限公司于2020年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司银行存款764300元或查封、扣押其等值财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的《保全损害责任保函》作为担保。本院经审查认为，格赛克技术研发（天津）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结唐山鑫浩明泰建筑机械设备租赁有限公司银行存款764300元或查封、扣押其等值财产。案件申请费4341.5元，由格赛克技术研发（天津）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘明洋二〇二〇年十二月九日书记员  吕 琳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4126号原告：代锦涛，男，汉族，1991年出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李昱龙，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：张相丽，女，汉族，住汝南县。原告代锦涛与被告张相丽不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月26日公开开庭进行审理。原告向本院提出诉讼请求:1、被告向原告返还同居期间不当得利款98114元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年经朋友介绍认识后同居，期间原告先后向被告转款98114元。2020年1月被告拒绝与原告联系，双方分居。本院经审理认为，原、被告之间为同居关系，原告依据不当得利法律关系有悖事实，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告代锦涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二〇年十二月八日书记员 施纪安
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执恢375号 黄秋玲、王艳枚： 本院执行的黄秋玲申请王艳枚民间借贷纠纷一案，经被执行人王艳枚自动向申请执行人黄秋玲给付执行款124287元，申请执行人黄秋玲自愿承担案件执行费2150元并书面认可本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月二日
山东省栖霞市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0686行初37之一号公益诉讼起诉人：栖霞市人民检察院，住所地：栖霞市跃进路东首。法定代表人：刘瑞伟，检察长。委托诉讼代理人：李海波，该单位工作人员。被告：栖霞市自然资源和规划局，住所地：栖霞市民生路东首。法定代表人：赵云刚，局长委托诉讼代理人：张宁，该单位工作人员。本院在审理公益诉讼起诉人栖霞市人民检察院与被告栖霞市自然资源和规划局检察公益诉讼一案中，公益诉讼起诉人栖霞市人民检察院自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，公益诉讼起诉人栖霞市人民检察院的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》之规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人栖霞市人民检察院撤回起诉。审 判 员  金 良人民陪审员  范庆华人民陪审员  郝 英二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  孙上茹
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初114号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人李红涛，男，1979年5月6日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，捕前住广平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月10日被广平县公安局刑事拘留，同年9月24日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现羁押于广平县看守所。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人李红涛犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员韩亚召出庭支持公诉，被告人李红涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年6月7日15时25分左右，被告人李红涛饮酒后在广平县门往外走时与来此就餐的被害人张某发生肢体碰撞，李红涛对被害人进行辱骂，双方相互吵闹打架后被人拦开。后李红涛继续对被害人张某及张某儿媳冯某进行辱骂，并手持马扎将被害人张某、冯某致伤。经广平县公安局物证鉴定室鉴定，张某、冯某的损伤属轻微伤。2020年9月10日，被告人李红涛被广平县公安局民警传唤到案接受讯问。 2020年11月10日，被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人各项损失人民币35000元，被害人对其表示谅解。被告人李红涛对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。 上述事实，被告人李红涛在开庭审理过程中亦无异议，并有物证马扎、书证报警案件登记表、受案登记表、案件来源、立案决定书、住院病案、户籍证明、调解书、谅解书，证人李某证言，被害人张某、冯某陈述，现场勘查记录、示意图及照片、辩认笔录，广平县公安局物证鉴定室鉴定书、监控视频及手机拍摄视频光盘等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李红涛酒后不能正确处理生活偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对其犯寻衅滋事罪的指控成立。被告人李红涛认罪认罚，本院依法从宽处罚。被告人李红涛与被害人张某、冯某达成调解且取得被害人谅解，本院依法从轻处罚。经被告人住所地司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李红涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑书强 审 判 员  石广霞 人民陪审员  师慧超 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  李佳佳 书 记 员  王晓宇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ——
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104财保43号 申请人：俞文玉，男，汉族，1975年8月12日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈小海，福建崇达律师事务所律师。 被申请人：福建正东稳健国际贸易有限公司，住所地福建省福州开发区长安投资区长盛路**长天工业园**楼**工业厂房**（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350105MA345C4P68。 法定代表人：高小霞。 被申请人：福州市公大汽车服务有限公司，住，住所地福州市闽侯县南屿镇乌龙江南大道**三盛南香湖连接体**楼**03商业用房一社会信用代码：91350100MA2YBQF75W。 法定代表人：翁朝辉。 被申请人：高小霞，女，汉族，1975年11月23日出生，住福建省闽侯县。 申请人俞文玉与被申请人福建正东稳健国际贸易有限公司、福州市公大汽车服务有限公司、高小霞买卖合同纠纷一案，申请人俞文玉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人被申请人福建正东稳健国际贸易有限公司、福州市公大汽车服务有限公司、高小霞银行存款1192558元或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司福州中心支公司为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人俞文玉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建正东稳健国际贸易有限公司、福州市公大汽车服务有限公司、高小霞1192558元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人俞文玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄建平 二〇二〇年十二月四日 书记员  王永校
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4709号原告：白某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市.委托诉讼代理人：王某,宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吴某，现年34岁，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区水木兰亭5号楼102号（原中卫市。原告白某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告货款9258元、承担逾期付款利息648元，以上共计9906元，后利随本清；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月22日，被告因经营之需从原告处赊购价值9258元的调料，承诺于2019年6、7、8月每月底支付3000元。可时至今日，经原告多次催要，被告对欠付原告的上述货款均推诿不予支付。被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交证据，虽然被告未到庭质证，但依法审核认证如下，欠款欠据1份系被告给原告出具的书证原件，能够证明被告欠原告调料款共计9258元未付的事实，有关联性，对其证明效力予以确认。对原告主张被告所欠原告货款，被告是否履行清偿，依法负有举证责任，但未到庭举证证明，应承担举证不利后果，本院对此依法予以认定。经审理查明，2018年11月，因被告向原告赊购调料合计9258元未付。2019年4月22日，经原告催要，被告给原告出具内容为“今欠白某2018年11月的调料款5282+3976元，合计金额（大写）伍仟贰佰捌拾贰加叁仟玖佰柒拾陆元，于2019年6月、7月、8月每月底支付3000元，单位中卫市咖斯顿主题音乐茶餐厅，欠款人吴某，2019年4月22日”的欠款欠据1份。但到期后被告未付。为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告白某向被告吴某供应调料，被告尚欠原告调料货款共计9258元未付，有欠款欠据证明属实，依法应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告立即支付货款9258元、承担逾期付款利息648元，以上共计9906元，后利随本清的诉讼请求，经核：所欠货款9258元予以确认；对逾期支付的利息，因双方约定支付期限，被告逾期未付违约，应承担自2019年9月1日起逾期付款利息，参照同期人民银行贷款年利率4.35%计算至2020年8月30日计12个月合计439.76元，以上共计9697.76元该部分请求有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持；对其余部分请求，因依据不足，本院不予支持。被告吴某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某于本判决生效后十日内向原告白某支付货款9258元、逾期付款利息439.76元，共计9697.76元；二、驳回原告白某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告吴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜二○二〇年十二月十八日书记员 周 芳本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4970号 原告：淄博兴岳包装制品有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇岳店村东首。 法定代表人：臧士连，总经理。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所。 被告：董夫华，男，汉族，1975年10月20日生，现住浙江省泰顺县。 原告淄博兴岳包装制品有限公司与被告董夫华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博兴岳包装制品有限公司撤诉。 案件受理费651元，由原告淄博兴岳包装制品有限公司负担。 审判长 王 忠 审判员 孙建军 审判员 边 海 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 张 同
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初4448号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠****。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 被告：林荧，女，1993年12月29日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告林荧民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告林荧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金2808.95元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以2808.95元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：被告林荧在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年5月5日开始，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，借款金额6573.21元，但被告实际收到借款金额为5000元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 被告林荧未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林荧在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。2017年5月5日，被告通过小花APP应用程序申请了1笔借款，金额为5000元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向林荧发放借款5000元。林荧在获得借款后先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计2456.31元。 后上海凯岸信息科技有限公司对被告林荧享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了被告林荧在借款平台预留的手机号码内，履行了告知义务。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”的规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向被告林荧发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”及第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得财产，应当予以返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与被告林荧的基础借贷合同关系应认定为无效，因该合同取得的财产应予返还，被告林荧所借得的5000元应依法返还给上海凯岸信息科技有限公司，上海凯岸信息科技有限公司应返还被告林荧已收取的利息、违约金、服务费等2456.31元，品跌后被告林荧还应当返还上海凯岸信息科技有限公司28463.34元，因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了本案原告，故被告林荧应将2543.69元返还给本案原告。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，债清达州通川分公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林荧于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司人民币2543.69元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费48元，合计73元，由被告林荧负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二〇年十二月十八日 书记员 朱流芳
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督733号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司，住所地三门县海游街道上洋路**。 法定代表人：郑敏芝，该公司董事长。 委托代理人：叶卫军。 被申请人：季仲辉，男，1987年7月22日出生，汉族，住三门县。 被申请人：季学建，男，1980年10月21日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司于2020年12月8日向本院申请支付令。申请人称，2017年1月17日，被申请人季仲辉由被申请人季学建提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为5万元，借款期限自2017年1月17日至2020年1月16日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人季学建在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人季仲辉在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，应被申请人季仲辉申请，申请人向其发放贷款5万元，借款年利率11.399999%。借款到期后，被申请人季仲辉未能按约偿还，至今尚欠借款本金5万元及相应利息、复息、罚息。被申请人季学建未履行保证义务。申请人现要求：1.由被申请人季仲辉归还借款本金5万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年7月8日合计10157.98元，2020年7月9日起的复息、罚息按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%加收30%计算至款项付清之日止）；2.由被申请人季学建对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人季仲辉应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年7月8日合计10157.98元，2020年7月9日起的复息、罚息按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人季学建对还款负连带保证责任。 申请费435元，由被申请人季仲辉、季学建共同负担。 被申请人季仲辉、季学建如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十二月十日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初6380号之一原告：桐乡市濮院永楦家电经营部(个体工商户)，经营场所：浙江省桐乡市濮院镇永乐新村****南面2间，统一社会信用代码92330483MA2F162A0U。经营者：付永楦。被告：杨志树，男，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告桐乡市濮院永楦家电经营部与被告杨志树买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年12月22日裁定转为普通程序，并于2020年12月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告桐乡市濮院永楦家电经营部撤回起诉处理。案件受理费170元，减半收取85元，由原告桐乡市濮院永楦家电经营部负担。审 判 长  陈庆丰人民陪审员  胡晓红人民陪审员  沈 佳二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  王思靖
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初4303号 原告：郭金山，男，1960年3月25日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：沈文宫，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告郭金山诉被告沈文宫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭金山到庭参加诉讼，被告沈文宫经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭金山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈文宫立即向原告郭金山支付多孔红砖红砖款29400元并支付该款自起诉之日起计至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场损价利率上浮50%计算的逾期付款违约金。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系经营多孔红砖生意。被告因承包秀屿区东峤赤岐小学建设需要，分别于2018年9月7日(两次各5000块)、2018年9月9日(5000块)、2018年11月4日(6000块)，向原告购买多孔红砖共21000块，每块价格为1.4元，总价值为29400元。原告将以上多孔红砖叫司机彭发光送到被告承包的东峤赤岐小学由被告雇佣的员工黄国辉等人签收。该事实有“出库单”以及原告、被告的“手机通话录音”在案为凭。然而时过今日，被告总是以各种理由和借口敷衍搪塞拒不支付以上欠款给原告，严重侵犯了原告的合法权益。 原告在举证期限内，原告郭金山围绕诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、手机通话录音、出库单复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。 被告沈文宫未向本院提供证据，亦未到庭参加诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告因承包秀屿区东峤赤岐小学建设需要，分别于2018年9月7日(两次各5000块)、2018年9月9日(5000块)、2018年11月4日(6000块)，向原告购买多孔红砖共21000块，每块价格为1.4元，总价值为29400元，时被告方员工在出库单具上签字确认。此后原告多次催讨红砖款，被告仍未支付。2020年10月27日，原告诉至本院，要求被告沈文宫支付红砖款并向其主张逾期利息。另查明，2020年10月20日，全国银行同业拆借中心人民币贷款基准利率为3.85%。案经审理，因被告沈文宫未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，被告沈文宫尚欠原告红砖款29400元，有原告提供的通话录音在案为凭。结合出库单照片可以认定。原告诉请利息符合法律规定，本院予以支持。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告沈文宫应在本判决生效之日起五日内归还给原告郭金山红砖款29400元并自2020年10月27日起按照年利率3.85%计息至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，减半收取计267.5元，由被告沈文宫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  陈徐继 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  宋 浩 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0423民初4121号原告：刘东梅，女，1972年2月2日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：周冠军，河南有道律师事务所律师。被告：左现伟，男，1978年8月15日，汉族，农民，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：毛旭，河南首位律师事务所律师。原告刘东梅与被告左现伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东梅及其委托诉讼代理人周冠军、被告左现伟的委托诉讼代理人毛旭到庭参加诉讼。诉讼中，被告左现伟提起反诉，后左现伟撤回反诉。本案现已审理终结。原告刘东梅向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付剩余材料款10500元整。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月底被告装修房屋,被告到原告经营的装饰部看装修材料，被告自己选择了装修所需的地板砖、墙漆、木工材料等装修材料，总共15500元货物。现被告所购买的装修材料均已装修完毕，并在当年已入住新房，被告只支付了材料款5000元，剩余10500元一直找借口拖延未付。原告多次索要未果,特诉至贵院,请判如所诉。被告左现伟辩称，左现伟不是本案适格被告，该瓷砖购买过程被告左现伟自始至终并未参与其中，期间左现伟在江苏打工一直不在家，实际购买人是左现伟母亲赵淑珍，房子也不是左现伟的房子，实际房主是左现伟的妹妹，左现伟母亲和左现伟仅在该房屋居住，因此左现伟不是本案适格被告，左现伟母亲下欠原告货款10500元是事实。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年6月，被告左现伟欲装修其位于鲁山县××河乡××庄园××套房屋，由其母亲到原告刘东梅经营的装饰部商谈购买装修材料，协商一致后，原告给被告送去了相应装修材料。后左现伟母亲支付原告材料款5000元，剩余10500元材料款原告刘东梅向被告左现伟讨要，被告左现伟以实际购买人是其母亲为由，拒绝支付剩余材料款，引发本案诉讼。另查明，被告左现伟在反诉状中称是其为了装修位于让河乡园的房屋，到原告刘东梅经营的装饰部订购地板砖、墙漆、木工材料等装修材料。本院认为，一、关于左现伟是否为适格被告的问题。左现伟辩称其不是本案适格被告，涉案装修材料系其母亲购买。但被告左现伟在反诉状中称是其为了装修位于让河乡园的房屋，到原告刘东梅经营的装饰部订购地板砖、墙漆、木工材料等装修材料。其母亲去商谈订购并支付部分货款，不影响左现伟购买人的地位，故左现伟辩称其不是本案的适格被告，本院不予采信。二、关于被告应否支付原告装修材料款问题。被告左现伟下欠原告装修材料款10500元，由原告向本院提交的销售清单，结合被告左现伟在庭审中认可所欠材料款为10500元的事实，以及左现伟在反诉状中自认其为购买人的事实，可以认定左现伟下欠原告材料款10500元。被告左现伟依法负有偿还原告材料款的义务，原告请求被告左现伟清偿材料款，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告左现伟于本判决生效之日起五日内偿还原告刘东梅材料款10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告左现伟负担。反诉案件受理费288元，由左现伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇二〇年十二月十五日书记员  张鲁超
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初743号 被告人邵景宏，男，1998年3月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资中县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月29日被成都市公安局成华区分局监视居住，经成都市成华区人民检察院决定，于2020年10月29日对其监视居住。经本院决定，于2020年12月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。羁押于新都区看守所。 公诉机关：成都市成华区人民检察院 公诉人：朱远 起诉书文号：成华检一部刑诉﹝2020﹞Z674号 指控事实：2020年4月24日0时许，被告人邵景宏在成都市成华区××路××号××小区××栋附近，采用破坏车窗的方式，进入被害人舒某停放在此的一辆牌号为川ＲＵ××××的棕色本田ＸＲＶ汽车内，将舒某放在扶手箱处的300元现金盗走，后被告人邵景宏逃离现场并将赃款耗用。 2020年4月27日0时许，被告人邵景宏在成都市成华区××路××号××宿舍××小区××栋附近，采用破坏车窗的方式，进入被害人周某长停放在此的一辆牌号为川Ａ9××××的黑色凯迪拉克汽车内，将周某长放在扶手箱处的800元现金盗走，后被告人邵景宏逃离现场并将赃款耗用。 2020年4月28日0时许，被告人邵景宏在成都市成华区××路××号××小区××栋附近，采用破坏车窗的方式，进入被害人雷某停放在此的一辆牌号为川Ａ7××××的白色奔驰汽车内，将雷某放在扶手箱处的300元现金盗走，后被告人邵景宏逃离现场并将赃款耗用。 2020年4月29日1时许，被告人邵景宏再次来到成都市成华区××路××号××小区内，准备实施盗窃时被小区保安挡获。被告人邵景宏被抓获归案后对上述事实供认不讳，认罪认罚。 量刑建议：建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 辩解意见：无 审理查明的事实：与起诉指控的事实一致。另查明，公安机关自被告人邵景宏处查获并扣押其作案时使用的螺丝刀1把。 判决理由：被告人邵景宏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邵景宏有坦白情节，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。被告人邵景宏采用破坏性手段窃取他人财物，从重处罚。上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果： 一、被告人邵景宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年6月16日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、追缴被告人邵景宏的违法所得发还被害人舒某、周某长、雷某。 三、扣押在案的螺丝刀1把，予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  余小林 二〇二〇年十二月十七日 书记员  陈玉兰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0212民初17853号原告中银消费金融有限公司（统一社会信用代码为913100005574007652）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周云卿、方小文，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告芦玲凤，女，1973年1月21日出生（公民身份号码为33262619********），户籍所在地：浙江省象山县石浦镇新鹤村****，法律文书送达地址：浙江省宁波市象山县石浦镇星海名都4幢1单元401室。黄振丁，男，1967年9月23日出生（公民身份号码为33022519********），汉族，户户籍所在地：浙江省象山县石浦镇新鹤村****，律文书送达地址：浙江省宁波市象山县石浦镇星海名都4幢1单元401室。案由金融借款合同纠纷立案时间原告于2020年11月5日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解未成，本案于2020年12月9日正式立案受理。适用程序简易程序诉讼请求（变更后）1.被告立即归还原告借款本金60579.83元，并支付利息、滞纳费5084.32元（利息、滞纳费均暂算至2020年11月20日止，2020年11月21日至实际付清之日止的利息、滞纳费以本金60579.83元为基数，按照年利率24%计算）；2.被告赔付原告律师费1967元。法院认定事实一、借款时间：2018年3月7日。二、借款金额：99000元。三、借款人：芦玲凤。四、共同还款人：黄振丁。五、约定利率和费用：贷款执行年利率为16.10%；原告有权收取消费金融贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、合同制作与保管费等。如借款人未按合同约定期限偿还贷款本金、利息及其他费用的，原告有权按逾期时贷款余额的日万分之五向借款人收取滞纳费。借款人逾期3日内（含3日）清偿的，可免收滞纳费；逾期超过3日的，则从逾期首日起计收滞纳费。六、款项交付：原告于2018年3月10日向借款人发放借款99000元。七、借款用途：装修。八、借款期限：60个月。九、还款方式：等额本息方式。十、尚欠本息：截至2020年11月20日，被告尚欠借款本金60579.83元、利息、滞纳费5084.32元。十一、其他相关事实：原、被告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用公约》规定，借款人未按期归还贷款本息构成或视为违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费等）。借款人逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包含实现债权的费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向原告清偿，借款人逾期还款超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序向原告清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。原告为实现本案债权支出律师费1967元。裁判理由涉案《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用公约》系当事人真实意思表示，双方应全面实际履行。被告芦玲凤未按合同约定归还借款本金及支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布借款提前到期，起诉之日应视为宣布借款提前到期之日，并要求被告芦玲凤归还所有尚欠借款本金，以及支付符合合同约定及法律规定的利息、滞纳费和律师费。因合同约定的利息、滞纳费合计标准过高，原告自愿在提前到期之日前按年利率16.10%计算，在提前到期之日后调整为按照年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黄振丁作为共同还款人应对上述债务承担共同还款责任。被告芦玲凤、黄振丁经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文一、被告芦玲凤、黄振丁返还原告中银消费金融有限公司借款本金60579.83元，支付利息、滞纳费5084.32元，并支付自2020年11月21日起至借款实际清偿之日止以未还借款本金为基数按年利率24%计算的利息、滞纳费，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告芦玲凤、黄振丁支付原告中银消费金融有限公司为实现债权而支出的律师费1967元，于本判决生效之日起十日内付清。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1491元，减半收取计745.50元，由被告芦玲凤、黄振丁共同负担。权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判组织审 判 员 王晓丹二〇二〇年十二月九日法官助理 杨春洪代书记员 刘红艳
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执659号之一申请执行人高某某，女，壮族。被执行人刘某某，男，汉族，村民。本院在执行高某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2771号民事判决书，由被执行人刘某某偿还申请执行人高某某借款110000元，并承担此款从2015年3月29日起至偿还完毕之日止利息，利息按月利率2%计算（给付时扣除已给付的20000元）。该案在执行过程中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0423执659号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 锐审判员 贾 航审判员 杨战武二〇二〇年十二月一日书记员 王 磊
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3970号之一 申请执行人：陈志妹，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：洪青断，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人陈志妹与被执行人洪青断借款合同纠纷一案过程中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2020）闽0211民初1449号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人洪青断至今未履行义务。申请执行人陈志妹于2020年9月15日申请强制执行，要求被执行人洪青断偿还借款117200元。被执行人洪青断应缴纳案件受理费1325元、执行费1658元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月15日以邮寄送达的形式向被执行人洪青断送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，洪青断未签收，且一直未实际履行本案执行依据所确定的义务。 2.本院自2020年9月15日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人林图明、洪青断名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。根据前述查控系统反馈，被执行人洪青断名下银行账户有少量存款。洪青断名下有位于集美区××南里××号××层××号××六里××号××单元××房××六里××号××层××号的车位，有车牌号为闽Ｄ8××××、闽ＤＢ××××、闽Ｄ3××××、闽ＤＥ××××的车辆。洪青断名下有住房公积金。除此之外，洪青断名下无其他财产。 3.本院于2020年9月15日作出查封裁定书，依法冻结被执行人洪青断名下银行账户、财付通账户、住房公积金账户。洪青断名下存款及住房公积金，因有其他法院的在先冻结，本院未能冻结或扣划。本院已在（2020）闽0211执3928号案件中轮候查封洪青断名下车牌号为闽Ｄ8××××、闽ＤＢ××××、闽Ｄ3××××的汽车，经了解，首封法院厦门市湖里区人民法院未扣押到前述车辆。洪青断名下车牌号为闽ＤＥ××××的汽车，本院依法在采取查封措施，但厦门市公安局交通警察支队车辆管理所反馈确认“查无此车”。本院已在（2020）闽0211执3928号案件中轮候查封洪青断名下位于集美区××里××号地下一层第××号的车位、位于同安区××海峡国际时尚创意中心××地块地下室地下××层第××号的车位、厦门××＃楼××层××单元的房产。本院通过关联案件查询到湖里区人民法院在（2019）闽0206财保123号案件中首先查封了前述车位及房产，并首先查封了洪青断名下位于集美区××六里××号××层××号××六里××号××层××号××南里××号××室的房产。就上述车位及房产，本院已向首封法院厦门市湖里区人民法院发送了《参与分配函》。 4.本院查到被执行人洪青断自2019年以来在本院及本市其他法院另有9件作为被执行人的案件，执行标的额达2471万余元，其中有5件已经因洪青断暂无财产可供执行而以终结本次执行程序方式结案。 5.经查询关联案件发现，厦门市思明区人民法院在（2020）闽0203执3340号之一案件中查明，被执行人洪青断下落不明，并未在其户籍地居住，故本院未再前往洪青断的户籍地进行调查。 6.本院于2020年9月29日对被执行人洪青断适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案未能实际执行到位任何款项，被执行人洪青断名下暂无其他可供执行财产。经本院向申请执行人陈志妹释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年十二月十四日 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11912号原告：沈贤，女，1981年8月14日生，汉族，住上海市金山区。原告：王海宝，女，1957年11月28日生，汉族，住上海市金山区。两原告共同委托诉讼代理人：颜尧云，上海信思法律师事务所律师。被告：上海鑫置置业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：高斌权，执行董事。委托诉讼代理人：周仁昌，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：付锦治，男。本院在审理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告沈贤、王海宝撤回起诉。本案案件受理费25元(已预缴)，由原告负担。审判员  贺美娟二〇二〇年十二月四日书记员  杨艳霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7817号原告：绍兴市沃玛化工有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道里谷社村。法定代表人：曾明。委托诉讼代理人：周小军,浙江乾盛律师事务所律师。被告：浦江特种染整有限公司，住所地浦江县黄宅镇中山工业园区内。法定代表人：刘荣林。原告绍兴市沃玛化工有限公司与被告浦江特种染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周小军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市沃玛化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款60445元，并支付逾期利息（利息自2019年1月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告依约向被告提供化工原料，至今，被告尚欠原告货款60445元未付。原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明欠款的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的对账单1份、交易明细1组、增值税发票3份、送货单1组及原告当庭陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。现被告未付清货款，已构成违约，原告要求被告支付欠款及逾期利息损失，于法有据，本院予以支持，但原告主张的逾期利息计算不当，本院依法予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦江特种染整有限公司支付给原告绍兴市沃玛化工有限公司货款60445元，并支付该款自2020年9月16日起至实际款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、驳回原告绍兴市沃玛化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，由被告浦江特种染整有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二〇年十二月十日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执947号 申请执行人余素明，女，1952年2月27日出生，汉族，住青神县。 申请执行人帅宁,女,1971年5月18日出生,汉族，住青神县。 被执行人饶锐，男，1983年11月3日出生，汉族，个体工商户，住四川省眉山市东坡区。 本案在执行过程中，经总对总网络查控、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请人余素明、帅宁与被执行人饶锐装饰装修合同纠纷一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  吴 宇
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23970号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：张子居，男，1973年5月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告张子居信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告张子居经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币17,759.27元(以下币种同)、利息16,625.32元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年12月23日，欠款本金数额为17,759.27元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年12月23日，被告已累计拖欠本金17,759.27元及利息。上述欠款，原告多次催讨无果，故诉讼来院、诉如所请。被告张子居未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年12月23日，被告累计拖欠信用卡透支本金17,759.27元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张子居应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年12月23日的透支本金17,759.27元；二、被告张子居应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243.98元，减半收取计121.99元，由被告张子居负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5896号之二原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命1路**，统一社会信用代码912102135506471670。法定代表人：周智系。被告：杜立文，男，1969年1月4日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告大连奥泰物业服务有限公司与被告杜立文物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人杜立文的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖宏宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11075号 原告：绍兴淳呈纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场3楼138号173号（连通营业房）。 法定代表人：金敏，总经理。 委托诉讼代理人：王燕红，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁燕萍，浙江越光律师事务所律师。 被告：徐正国，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 原告绍兴淳呈纺织品有限公司诉被告徐正国买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。本案由审判员张琴独任审判，并于2020年12月8日公开开庭。绍兴淳呈纺织品有限公司的委托诉讼代理人丁燕萍到庭参加诉讼，徐正国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绍兴淳呈纺织品有限公司提出诉讼请求：判令徐正国支付货款472347元及该款自起诉之日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：绍兴淳呈纺织品有限公司与徐正国素有买卖面料业务往来，2019年12月31日双方经对账确认，徐正国尚欠绍兴淳呈纺织品有限公司货款472347元。经绍兴淳呈纺织品有限公司多次催要，徐正国至今未付。 徐正国在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 绍兴淳呈纺织品有限公司为支持其诉请，向本院提交对账单一份，用以证明徐正国尚欠货款472347元的事实。 徐正国未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为放弃举证、质证之权利。 对绍兴淳呈纺织品有限公司提交的证据材料，本院结合庭审及当事人陈述，认定如下：绍兴淳呈纺织品有限公司所举对账单，来源合法，记载内容客观真实，且与本案争议事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月31日，徐正国在《2019年淳呈客户徐正国对账单》上签字，对账单以表格形式载明上欠金额472347元，11月1日钻石绒（素色本白）1匹金额774.8元，运费25元，11月1日付款799元，欠款472347元。 现绍兴淳呈纺织品有限公司以徐正国尚欠货款472347元未付，提起诉讼。 本院认为，绍兴淳呈纺织品有限公司所持的对账单有徐正国的签名，徐正国又不出庭否认对账单的真实性，故上述对账单为徐正国所签，已可认定；本案双方之间的买卖合同关系亦可确认。现徐正国未能付清货款，是引起本案纠纷的主要原因，故绍兴淳呈纺织品有限公司起诉要求徐正国支付结欠的货款472347元及相应利息，本院予以支持。徐正国未出庭应诉，视为对绍兴淳呈纺织品有限公司的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐正国于本判决生效之日起十日内支付绍兴淳呈纺织品有限公司货款472347元，并支付该款自2020年11月5日起至实际款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息。 如徐正国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8385元，依法减半收取4193元，由徐正国负担，款于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  张 琴 二〇二〇年十二月九日 法官助理  朱月飞 书 记 员  潘金涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0529财保14号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行，住所地湖北省五峰土家族自治县五峰镇小北门**，统一社会信用代码914205296797625108。负责人：马旭红，系该行行长。委托诉讼代理人：陈乒乓，湖北捷旺律师事务所律师。一般授权代理。被申请人：陈亮，男，1997年1月20日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行与被申请人陈亮信用卡纠纷一案，申请人于2020年12月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈亮在湖北五峰农村商业银行股份有限公司或中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行的存款12055.51元予以冻结，如存款不足12055.51元，则对被申请人陈亮所有的车牌号为鄂Ｅ×××**的普通客车予以查封，限制其转让、抵押、注销等处分行为。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五峰县支行以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈亮在湖北五峰农村商业银行股份有限公司或中国农业银行股份有限公司五峰土家族自治县支行的存款12055.51元；二、如第一项冻结的存款不足12055.51元，则查封被申请人陈亮所有的车牌号为鄂Ｅ×××**的小型普通客车。查封期间不得进行转让、抵押、注销等处分行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文宏祝二〇二〇年十二月三十日书记员  周海峰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执2487号之一 申请执行人：赵继友,男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：黄正军，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院(2020)皖1102民特850号法律文书已经发生法律效力，被执行人黄正军未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人赵继友于2020年11月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。 立案执行后，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人黄正军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。 2、本院于2020年11月4日和2020年12月4日先后两次通过网络查控系统查询被执行人黄正军的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2020年12月16日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人黄正军名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人黄正军的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2020年11月19日和2020年12月7日冻结被执行人黄正军名下银行账户，冻结期限为一年，未发现被执行人黄正军有其他可供执行的财产。 3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人黄正军限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、本案已执行到位标的额951.21元（包括执行费50元），尚未执行的标的额9048.79元。 本院于2020年11月19日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陶 政 二〇二〇年十二月十七日 代理书记员  陆志豪
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1602执2894号之一 申请执行人：唐联名、邬梅英等38件案件申请执行人（详细身份信息见38份执行依据）。 委托代理人：黄荣全，广安市广安区天赐法律服务所法律工作者。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初3544号民事调解书等三十八份执行依据，受理了唐联名、邬梅英等38件案件申请执行人申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）合同纠纷一案，于2020年11月12日向被执行人川渝宏泰公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝宏泰公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝宏泰公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝宏泰公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝宏泰公司加入了失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝宏泰公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝宏泰公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二〇年十二月七日 书记员  李建波
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初3949号之二原告：平谷物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路********，统一社会信用代码912102425820116304。法定代表人：李晓娜。被告：季增君，男，1973年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告平谷物业服务（大连）有限公司与被告季增君物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人季增君的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3079号申请执行人邢淑金，女，1972年9月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人刘世俊，男，1985年5月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人王君玲，女，1988年5月25日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人邢淑金与被执行人刘世俊、王君玲民间借贷纠纷一案中。轮候查封被执行人名下房屋，查封被执行人名下车辆，暂不具备执行条件，另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十二月二十八日法官助理贾莉松书记员丁姗
浙浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3904号 原告：嘉兴百亿融资担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区四季大厦**，统一社会信用代码913304016938531282。 法定代表人：黄浩，执行董事。 委托诉讼代理人：莫一飞，该公司员工。 被告：陆亭峰，男，1994年5月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：倪跃英，女，1969年6月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告嘉兴百亿融资担保有限公司诉被告陆亭峰、倪跃英追偿权纠纷一案,本院于2020年7月21日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。因用其他方式无法向被告送达诉讼材料。本案转为普通程序，依法由审判员陈战担任审判长，与人民陪审员郭琴、周炳兴组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫一飞到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告嘉兴百亿融资担保有限公司提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告陆亭峰向原告归还代偿款53415.33元及利息损失（自2020年3月26日起，以53415.33元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率2倍的标准，支付至实际付清之日止）;2、判令被告倪跃英对上述还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等相关费用由二被告承担。 被告陆亭峰、倪跃英未作书面答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定：2017年4月5日，被告陆亭峰因购车所需向中国银行股份有限公司平湖支行（以下简称银行）透支借款52000元，期限为36个月，分期付款手续费4160元，约定按等额本息还款法每月还款。原告为其提供了连带责任保证。同日，被告陆亭峰签订了车辆处置授权书，申请由原告为该笔借款提供连带责任保证，并约定原告履行垫资代偿责任后被告陆亭峰应承担每日万分之五的垫资利息。为保证原告的合法权益，被告倪跃英向原告提供反担保。因被告陆亭峰、倪跃英未按约履行还款义务，致使原告为其向银行进行了代偿，截止2020年3月26日共计代偿金额63053.98元（2017年10月30日代偿9638.65元、2018年1月29日代偿7293.26元、2018年5月29日代偿6859.64元、2018年9月27日代偿6863.48元、2019年1月29日代偿6862.74元、2019年6月27日代偿8854.46元、2020年3月26日代偿16681.75元）。嗣后被告已归还了第一次代偿款中的9638.65元，剩余53415.33元尚未归还。后上述被告均未向原告归还代偿款，原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的信用卡汽车分期付款合同、车辆处置授权书、反担保合同、代偿证明及原告诉讼代理人庭审陈述等予以证实。 本院认为，被告陆亭峰结欠原告代偿款53415.33元，事实清楚、证据充分，被告陆亭峰理应及时归还；原告主张的垫资利息损失（违约金），不超过双方的书面约定，且符合相关法律规定，予以支持。被告倪跃英与原告签订了反担保合同，理应对上述债务承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陆亭峰于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴百亿融资担保有限公司代偿款53415.33元并支付利息损失（以本金53415.33元为基数，自2020年3月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率2倍的标准，计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告倪跃英对被告陆亭峰的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1274元，公告费560元，由被告陆亭峰、倪跃英负担（其中受理费1274元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××4663，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 陈 战 人民陪审员 郭 群 人民陪审员 周炳兴 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 张曼蓉
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1814号 申请执行人：孟秋霞，女性，1979年11月10出生，汉族，住独山县。 被执行人：韦兴建，男性，1987年07月15出生，汉族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的的（）黔2726执或民初号执行裁定书或民事判决或调解书，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人的义务。但被执行人未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十二月二十七日 法官助理谌婷婷 书记员张聪