广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2388号原告：梁超凡，男，1982年10月4日出生，汉族，住广东省开平市**********巷13号，身份证号码：440************872。委托诉讼代理人：龙玉，广东工匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：温慧莹，广东工匠律师事务所律师。被告：曾辉，男，1990年8月16日出生，汉族，住湖南省南县*********民小组，身份证号码：430************819。原告梁超凡与被告曾辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温慧莹到庭参加诉讼，被告曾辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告脚手架租金10000元、逾期租金97284.45元、赔偿费10559元；2.依法判令被告向原告支付已发生的5000元前期律师费；以上两项费用合计为122843.45元；3.依法判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月10日，原、被告签订一份《脚手架租赁合同》约定：被告向原告租赁1930门式架、914门式架、2198拉杆、1928拉杆、上托、连接肖、固定底座，具体数量以签领为准；租期为180天，从2018年3月10日至2018年9月10日，超出租用期限，被告按照大架0.07元/个，小架0.04元/个，长拉杆、短拉杆0.03元/付，上托0.03元/支，连接肖0.007元/支；运费由原告负责；违约方应承担有关诉讼费、律师费。合同签订，原告依约开始向被告送货。在原告供货面积已经达到1500㎡、6米高的时候，被告要求原告供货至8米，经协商，被告同意补给原告15000元运费。原告向被告出租了1930门式架2550个、914门式架904个、拉杆3935付、上托4228支、连接肖6060支、固定底座1200个。截至2020年8月31日，被告向原告支付了105000元租金，尚有914门式架60个、拉杆157付、上托176支、连接肖1390支、固定底座79个未归还。经原告多次向被告催讨，截至起诉之日，被告还欠原告租金10000元、逾期租金97284.45元、赔偿费10559元。综上，被告拖欠原告租金等款项拒不归还，严重违约，极大损害了原告的合法利益，故提起本案诉讼。被告未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.《脚手架租赁合同》，拟证明原、被告于2018年3月10日签订一份《脚手架租赁合同》约定：被告向原告租赁1930门式架、914门式架、2198拉杆、1928拉杆、上托、连接肖、固定底座，具体数量以签领为准；租期为180天，从2018年3月10日至2018年9月10日，超出租用期限，被告按照大架0.07元/个，小架0.04元/个，长拉杆、短拉杆0.03元/付，上托0.03元/支，连接肖0.007元/支；运费由原告负责；违约方应承担有关诉讼费、律师费。2.《送货单》，拟证明原告向被告出租了1930门式架2550个、914门式架904个、拉杆3935付、上托4228支、连接肖6060支、固定底座1200个。3.《回货单7张》，拟证明被告向原告退还了1930门式架2550个、914门式架844个、拉杆3778付、上托4052支、连接肖4670支、固定底座1121支。4.《民事委托代理合同、发票》，拟证明原告因本案己经支出5000元律师费。5.《送货统计表》，拟证明原告在2018年3月至2018年5月期间送货总量。6.《超期租金计算表》，拟证明被告逾期租金共计97284.45元。7.《损坏赔偿表》，拟证明被告因长期逾期未归还货物，原告方根据合同约定及实际情况视为被告已将货物损坏或遗失，要求被告须按照合同约定给付赔偿款。8.《运费增加单据》，拟证明被告曾要原告补送一车货物，承担运费15000元。经审查，本院查明如下事实：2018年3月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《脚手架租赁合同》约定：一、被告向原告租赁脚手架，具体数量以实际租用数量为准，租赁数量、名称、规格及遗失赔偿价为：1930门型架（大）￥48元/个、914门型架（小）￥30元/个、2198斜拉杆（长）15元/付、1928斜拉杆（短）15元/付、可调上托17元/支、可调下托17元/支、连接肖2元/支、固定底座8元/个。二、（1）租用全部脚手架产品最长时间为180天，从2018年3月10日起至2018年9月10日为止（即全部租用产品归还甲方），超出租用期限，乙方按每天计算补偿给甲方大架0.07元/个，小架0.04元/个，长拉杆0.03元/付，短拉杆0.03元/付，上托0.03元/支，下托0.03元/支，连接肖0.007元/支（以结清所有脚手架租金及赔偿金额为止）。（2）乙方租用脚手架，使用面积约10000㎡，每平方应按投影面积算租金10元，共租金壹拾万元，付款方式按时每月付给甲方租金1.5万元，合同签订后甲方应在2018年3月10日将乙方所租用的产品分批送到乙方所在工地，为保证乙方按时投入使用，乙方应提前3天通知甲方材料进退场。……四、甲方将乙方需要租赁的产品运到乙方工地，如不符合安全标准，乙方有权拒收，乙方接收则视为合格产品，乙方指定由曾祥云、曾辉等同志确认签收产品。……十三、其它补充：此工地一共4栋用脚手架，出租方只负责供1500平方，6米高材料，总共面积如不足壹万平方也按壹万平方计租，共租金壹拾万元。如果超过11000平方也是计租共壹拾万元。超过11000平方以上按每平方10元计租。原告主张在原告供货面积已经达到1500平方、6米高的时候，被告要求原告供货至8米，经协商，被告同意补给原告15000元运费。邦固经手人曾祥云出具了“南雄邦固公司工地因脚手架不够，要补一车、于2018、5、9—6.3要送来一车，补回运费15000元”的说明。并主张被告已支付105000元租金，尚欠租金10000元未付。根据原告提供的送货单及回货单，原告的送货统计如下：送货统计表日期大门型架小门型架长拉杆短拉杆可调上托连接肖固定底座2018.3.10656259650300101118602018.3.12678245705250100112005002018.3.14401400505400121018007002018.5.30815011250100612000总计25509042985950422860601200备注以上长短拉杆合计为3935被告的回货统计如下：回货及未回货统计表日期大门型架小门型架长拉杆短拉杆可调上托连接肖固定底座2018.11.27251050000002018.11.28642654000952018.11.28308035500002018.11.29289031200002019.4.7549010500190005602019.4.74021848050200037203932019.5.29747234702015295073回货总计255284437780405246701121未回货数量060157176139079《脚手架租赁合同》另约定，甲、乙双方如发生纠纷，双方应友好解决，未能解决，通过诉讼解决，违约方应承担有关诉讼费、律师费。2020年9月1日，原告（甲方）与广东工匠律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》约定：“甲方因与曾辉建筑设备租赁合同纠纷合同案，乙方接受甲方委托，指派李进、龙玉律师在上列案件中担任甲方的代理人。特别约定：自签订合同三日内，甲方向乙方支付5000元。同日，广东工匠律师事务所向原告出具了金额5000元的法律咨询律师费发票。本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷，根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点如下：一、原告主张被告支付租金10000元、逾期租金97284.45元及赔偿费10559元依据是否充分。二、被告应否向原告支付律师代理费5000元。一、关于原告主张被告支付租金10000元、逾期租金97284.45元及赔偿费10559元依据是否充分的问题。原、被告签订《脚手架租赁合同书》，约定被告租用原告的脚手架并支付租金，合同约定租金共100000元，另因在原告供货完毕后，被告要求原告加供2米高货物，并约定运费15000元，以上共计115000元，现被告仅向原告支付了租金105000元，故被告仍应向原告支付租金10000元。关于逾期租金97284.45元的问题，双方在《脚手架租赁合同书》约定：“租用全部脚手架产品最长时间为180天，从2018年3月10日起至2018年9月10日为止（即全部租用产品归还甲方），超出租用期限，乙方按每天计算补偿给甲方大架0.07元/个，小架0.04元/个，长拉杆0.03元/付，短拉杆0.03元/付，上托0.03元/支，下托0.03元/支，连接肖0.007元/支（以结清所有脚手架租金及赔偿金额为止）。”根据被告的回货日期和数量，被告应向原告支付的逾期租金计算如下：超期租金计算表名称总欠数量回货数量尚欠数量租金单价（元/天）租金起算日期租金终止计算日期租用天数金额（元）门型大架255025122990.072018-9-112018-11-267613566.00229931419850.072018-11-272018-11-271160.93198528916960.072018-11-282018-11-281138.9516969517450.072018-11-292019-4-612815196.1674574700.072019-4-72019-5-28512659.65合计31721.69名称总欠数量回货数量尚欠数量租金单价（元/天）租金起算日期租金终止计算日期租用天数金额（元）门型小架9044264780.042018-9-112018-11-27772784.324781842940.042018-11-282019-4-61292466.48294234600.042019-4-72019-5-2851599.76合计5850.56名称总欠数量回货数量尚欠数量租金单价（元/天）租金起算日期租金终止计算日期租用天数金额（元）拉杆393550034350.032018-9-112018-11-26768971.80343540930260.032018-11-272018-11-271103.05302631227140.032019-11-282019-11-28190.78271418558590.032018-11-292019-4-612810421.768597021570.032019-4-72019-5-28511314.27合计20901.66名称总欠数量回货数量尚欠数量租金单价（元/天）租金起算日期租金终止计算日期租用天数金额（元）上托422839003280.032018-9-112019-4-620726255.883281521760.032019-4-72019-5-2851501.84合计26757.72名称总欠数量回货数量尚欠数量租金单价（元/天）租金起算日期租金终止计算日期租用天数金额（元）连接肖6060372023400.0072018-9-112019-4-62078780.94234095013900.0072019-4-72019-5-2851835.389616.32名称总欠数量回货数量尚欠数量租金单价（元/天）租金起算日期租金终止计算日期租用天数金额（元）固定底座12009511050.012018-9-112018-11-2777924.0011059531520.012018-11-282019-4-71301436.5015273790.012019-4-82019-5-285076.00合计2436.50以上所有逾期租金合计为97284.45元。经计算，被告应向原告支付的逾期租金为97284.45元。关于赔偿费10559元的问题，双方在《脚手架租赁合同书》约定：“租赁数量、名称、规格及遗失赔偿价为：1930门型架（大）￥48元/个、914门型架（小）￥30元/个、2198斜拉杆（长）15元/付、1928斜拉杆（短）15元/付、可调上托17元/支、可调下托17元/支、连接肖2元/支、固定底座8元/个。”经对比送货表及回货表，被告尚有914门型架60个、拉杆157付、上托176支、连接肖1390支、固定底座79个未归还，对此，被告应向原告支付的赔偿费用认定如下：名称损坏数量（个/付/支）损坏单价（元）损坏金额（元）门型小架60301800拉杆157152355上托176172992连接肖139022780固定底座798632合计10559经计算，被告应向原告支付未归还脚手架的赔偿费为10559元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付租金10000元、逾期租金97284.45元及赔偿费10559元，依据充分，本院予以支持。二、关于被告应否向原告支付律师代理费5000元的问题。《脚手架租赁合同》中约定：“原、被告双方如发生纠纷，双方应友好解决，未能解决，通过诉讼解决，违约方应承担有关诉讼费、律师费。”且在本案中，原告已委托广东工匠律师事务所的律师作为代理人，约定自签订合同三日内，原告向乙方支付5000元，有原告与广东工匠律师事务所签订的《民事委托代理合同》及广东工匠律师事务所向原告出具的法律咨询律师费5000元发票为证，故原告主张的律师代理费5000元，本院予以支持。被告曾辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及质证的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾辉应于本判决生效之日起十日内向原告梁超凡支付租金10000元、逾期租金97284.45元及赔偿费10559元。二、被告曾辉应于本判决生效之日起十日内向梁超凡支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，由被告曾辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇二〇年十二月十八日书记员  陈文君