河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3396号原告：魏东方，男，汉族，1982年10月17日生，住河南省封丘县。委托代理人：常斌，河南循界律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******，社会统一信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，任该公司经理。委托代理人：张振和，该公司员工。原告魏东方与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋保险公司河南分公司）财产保险合同纠纷一案，原告魏东方于2020年9月10日向本院起诉。本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告魏东方的委托代理人常斌，被告太平洋保险公司河南分公司的委托代理人张振和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏东方向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告汽车修理费10000元。2、本案诉讼费被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告支付原告汽车修理费230479元、鉴定费18436元，车辆施救费2000元。事实与理由：2020年4月5日，原、被告签订机动车商业保险合同，双方约定：“原告在被告投保的梅赛德斯-奔驰BJ7205JXL6轿车（牌号为豫Ａ×××**）发生损失时，被告承担限额为402367元的机动车损失保险。”合同签订后，原告依约向被告支付了保险费，被告为原告出具了电子保单。2020年8月5日10时20分，原告驾驶投保车辆豫Ａ×××**沿公路行驶至吴黄××省××200米，沿马常岗村至大杜寨村公路由北向南行驶至十字路口时，与王付山驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车沿公路由西向东行驶相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，魏东方负本次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告报险，并要求被告承担车辆损失，但被告拒绝支付。综上，原告认为，原告已在被告处为车辆豫Ａ×××**投保了机动车损失保险，被告依约应当在合同限额内承担车辆修理费用。在原告与被告就车辆损失赔偿问题协商无果的情况下，原告依法向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告太平洋保险公司河南分公司辩称：该车辆在我公司投保有商业车损险，且事故发生时间位于保险期限之内，我方同意在保险合同范围之内对原告的合理损失进行民事赔偿，但与本案无关的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点：原告要求被告支付原告汽车修理费230479元、鉴定费18436元，车辆施救费2000元的诉讼请求有无事实根据及法律依据。原告魏东方围绕争议焦点向本院提交证据材料有：1、封丘县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2020年8月5日10时20分，原告驾驶投保车辆豫Ａ×××**沿公路行驶至吴黄××省××200米，沿马常岗村至大杜寨村公路由北向南行驶至十字路口时，与王付山驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车沿公路由西向东行驶相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2、机动车商业保险电子保单一份，证明2020年4月5日，原告与被告签订机动车商业保险合同，其中一项为机动车损失保险。双方约定原告所有的车牌号为豫Ａ×××**的车辆在发生车辆损失时，被告承担限额为406428.8元的机动车损失险，保险期限为一年。涉案车辆在2020年8月5日发生交通事故时，在保险期限内，被告应在保险限额内承担赔偿责任。3、缴费电子凭证一份，证明保险合同签订后，原告依据合同约定向被告支付了保险费用。4、机动车行驶证一份，证明车牌号为豫Ａ×××**的车辆系原告魏东方所有。在2020年4月5日发生交通事故时涉案车辆驾驶人魏东方具有驾驶该型号机动车的资格，且没有保险合同约定的不予赔付的情形。5、河南增值税普通发票一张，证明在豫Ａ×××**车辆发生交通事故后，原告为了防止和减少车辆的损失，支出了2000元的必要费用（施救费），该笔费用应当由被告承担。6、河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司出具的机动车辆损失鉴定评估报告书一份，证明经原告申请，封丘县人民法院委托河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司对车牌号为豫Ａ×××**的事故车辆损坏修复费用进行了司法鉴定。经鉴定豫Ａ×××**车辆损坏修复费用为人民币230479元。该司法鉴定程序合法、鉴定人员具备相应的鉴定人资格，可以作为人民法院裁判被告支付修复费用具体数额的依据。7、河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费发票一张，证明原告为了查明案件事实，支出了合理必要费用18436元鉴定费用。被告太平洋保险公司河南分公司质证意见为：对证据5有异议，事故认定书明确载明，魏东方负事故全部责任，施救费为本次事故的间接损失，我方不予承担。对证据6中的鉴定意见有异议，车辆的修理费为鉴定评估意见，并未实际产生，我方要求在车辆修复完毕以实际产生费用主张。对证据7有异议，鉴定费属于间接损失，我方不予承担。对其他证据无异议。被告太平洋保险公司河南分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认，原告提供的证据1-7均符合有效证据的三性特征，本院予以采信。根据上述有效证据、当事人的陈述及庭审，本院确认以下案件事实：2020年4月5日，原、被告签订机动车商业保险合同，双方约定：“原告在被告投保的梅赛德斯-奔驰BJ7205JXL6轿车（牌号为豫Ａ×××**）发生损失时，被告承担限额为402367元的机动车损失保险。”合同签订后，原告依约向被告支付了保险费，被告为原告出具了电子保单。2020年8月5日10时20分，原告驾驶投保车辆豫Ａ×××**沿公路行驶至吴黄××省××200米，沿马长岗村至大肚寨村公路由北向南行驶至十字路口时，与王付山驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车沿公路由西向东行驶相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经封丘县公安局交通警察大队认定，魏东方负本次事故的全部责任。经原告申请，封丘县人民法院委托河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司对车牌号为豫Ａ×××**的事故车辆损坏修复费用进行了司法鉴定。经鉴定豫Ａ×××**车辆损坏修复费用为人民币230479元。本院认为，保险合同是投保人、保险人和被保险人约定保险权利和义务关系的协议。保险合同成立生效后，保险人应按保险合同的约定承担保险责任。本案原告魏东方作为豫Ａ×××**的小型客车的实际车主，对保险标的具有保险利益，依法享有给付保险金请求权，其具有本案原告的诉讼主体资格。根据我国保险法及相关规定，保险合同成立生效后，保险人应按照保险合同的约定承担保险责任。本案原告魏东方与被告太平洋保险公司河南分公司就该车签订的机动车损失保险的保险合同，对保险期间、保险金额等均进行了约定。在车辆保险期间，被保险车辆因交通事故受到损失。该车经本院委托河南省旭宏机动车鉴定评估有限公司评估，车损为230479元，故对原告要求被告支付修车费230479元的诉讼请求。原告魏东方支出拖车费2000元及鉴定费18436元是必要的、合理的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条第二款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在保险限额内支付原告魏东方修车费230479元、拖车费2000元、鉴定费18436元，共计250915元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5063元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  马洪光审 判 员  孙玲玲人民陪审员  孟 娅二〇二〇年十二月十四日书 记 员  范晨晨