河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初640号 原告：张军良，男，1967年9月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：陈现勇，男，1971年6月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：常军杰，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市南乐县。 被告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地：河南省濮阳市南乐县南环路昌乐花园南门“兴隆汽贸”。 法定代表人：潘志伟，任公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。 被告：锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区诗书路北段**玫瑰园**“景峰”1幢3楼1号。 法定代表人：李博，任公司总经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。 负责人：彭永恒，任公司经理。 委托诉讼代理人：孙刘波，河南金纬律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地：河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**/div> 法定代表人：邓俊英，任公司总经理。 委托诉讼代理人：汪青艳，公司员工。 被告：赵建帅，男，1986年9月1日出生，汉族，住曲周县。 被告：合众保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西中山西路**，住所地：河北省石家庄市桥西中山西路**中电信息大厦**ne-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：任力恒，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住，住所地：河南省洛阳市九都路副**/div，住所地：河南省洛阳市九都路副**-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张利军，任公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳，该公司员工。 原告张军良与被告常军杰、南乐县兴隆汽车运输有限公司（以下简称南乐运输公司）、锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称锦泰保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）、赵建帅、合众保险股份有限公司河北分公司（合众保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军良的委托诉讼代理人陈现勇，被告常军杰和南乐运输公司的委托诉讼代理人段卫志到庭、锦泰保险公司委托诉讼代理人曹寅安到庭、人保财险郑州市分公司委托诉讼代理人孙刘波到庭参加了诉讼。被告太平洋财险郑州中心支公司、赵建帅、合众保险公司、人保财险洛阳市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张军良向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费共计17586.82元；2、判令被告共同赔偿原告误工费、护理费、营养费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失费等各项经济损失，具体数额待鉴定后依法确定；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月11日7时20分，常军杰驾驶超载的豫Ｊ×××××、ＪＡ198挂号重型自卸半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽县时，撞在前方同向行驶左转张军良驾驶的冀Ｄ×××××号大型客车尾部，导致客车失控侧翻于北侧道路后与由东向西行驶的赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车相撞，结果造成常军杰、张军良及客车乘坐人王红信等34人受伤，三车辆损害的交通事故发生。本事故经鸡泽县公安交通警察大队认定，常军杰承担全部责任，张军良、赵建帅及客车乘客王红信等34人无责。张军良受伤后，先后在曲周、邯郸住院治疗，上述事实有事故责任认定书，诊断证明，住院，住院病例及医院收费单据等足以证明军良在本次事故中受伤严重，且遭受了巨大的经济损失。豫Ｊ×××××、ＪＡ198挂号重型自卸半挂车，所有人为南乐运输公司，该车在太平洋财险郑州中心支公司投有交强险，在锦泰保险公司投有商业险。冀Ｄ×××××桑塔纳小轿车在合众保险公司投有交强险，本次事故发生在保险期内，故张军良的损失应由被告赔偿。综上张军良为维护自己的合法权益，特诉至法院请求支持张军良的诉请。后张军良变更诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿张军良医疗费15841.23元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、误工费31383.3元、护理费6684.7元、交通费1223.1元、鉴定费1600元、伤残赔偿金85771.2元、被扶养人生活费3522.45元、精神损害抚慰金10000元，共计161625.98元；2、本案诉讼费由被告负担。 为支持其主张，张军良向本院提交如下证据： 原告及其妻子、儿子张磊杰身份证复印件，证明原告和妻子及儿子主体身份; 原告房产证复印件、明珠东社区证明，水费通知单，缴费单，电费交款收据及燃气缴款单、信息表。证明原告及家人长期居住在邯郸市的事实，其生活主要来源于城镇，属于城镇居民; 道路事故认定书一份，证明事故经过及车上人员受伤的情况及驾驶员所承担的责任; 曲周县中医院、邯郸市医院出具的门诊收费票据、诊断证明、住院、住院收费票据清单及病例，证明原告受伤的事实及住院治疗所产生的费用情况，和应赔偿的住院伙食补助费用; 河北万合客运公司证明，原告驾驶证复印件、准驾证复印件，交通运输局培训毕业证书，证明原告为河北万合客运公司驾驶员，岗位为司机，从事的行业为交通运输业; 移动通讯河北大名分公司出具的证明，证明张磊杰与原告的关系，为原告的护理人员及所产生的护理费用; 交通发票及救护车票据，证明原告受伤看病花费的交通费; 邯郸法证司法鉴定意见书及鉴定收费票据，证明原告的伤情及赔偿依据; 邯郸市行政区划分调整的批示，班素芹老人的户口页，身份证复印件，康庄乡停驷头村委会出具的家庭关系证明，证明被扶养人生活费的计算依据; 豫Ｊ×××××、ＪＡ198号车行驶证复印件，常军杰驾驶证复印件。证明该车辆的身份信息，常军杰驾驶车辆的合法证明; 豫Ｊ×××××号车交强险和商业险保险单复印件，证明本次事故发生在保险期间; 冀Ｄ×××××桑塔纳小轿车行驶证复印件，交强险保险单抄件，驾驶员赵建帅驾驶证复印件，证明冀Ｄ×××××小轿车的身份信息及赵建帅驾驶车辆的合法证件。此事故发生在保险期间; 冀Ｄ×××××行驶证、营运证复印件，原告驾驶证、资格证复印件，证明冀Ｄ×××××号客车的身份信息和上路行驶的证件。原告驾驶车辆具有合法的证件，从事的行业为交通运输业。 常军杰辩称，本次事故发生属实，对事故责任划分无异议，事故车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××在太平洋保险公司投保交强险，在锦泰保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔，在郑州人保公司追加超赔三者险，事故发生在保险期间内，张军良合理合法损失应由各保险公司在各项责任限额内以及按照责任比例予以支付，不足部分我方同意按照比例赔偿。常军杰是南乐运输公司的雇佣人员，在事故发生的时候常军杰从事雇佣活动，常军杰承担的责任由南乐运输公司承担。 南乐运输公司辩称，本次事故发生属实，对事故责任划分无异议，事故车辆豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××在太平洋保险公司投保交强险，在锦泰保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔，在郑州人保公司追加超赔三者险，事故发生在保险期间内，张军良合理合法损失应由各保险公司在各项责任限额内以及按照责任比例予以支付，不足部分我方同意按照比例赔偿。 为支持其主张，常军杰、南乐运输公司向本院提交了常军杰的资格证、肇事车辆营运证、人保财险郑州市分公司电子保单打印件一份，证明司机具有驾驶该车辆的资格，该车辆经过年审之后符合上路运营条件，事故车辆在人保财产郑州市分公司投保追加第三者责任险200万，本事故发生在理赔期间。 锦泰保险公司辩称，常军杰驾驶的车辆属于超载，依据保险公司与投保人签订的保险合同约定，应依法免除锦泰保险公司的赔偿责任，张军良提交的鉴定报告没有通知锦泰保险公司参与鉴定，且鉴定结论和客观事实不符，锦泰保险公司申请重新鉴定。对于双方是公平公正的，张军良单独主张被扶养人生活费没有法律依据，应当驳回该项主张。伙食补助应当按照每天50元计算，误工费和护理费应当按照农林牧渔行业标准计算，财产损失和交通费没有相关证据，不应当予以支持。本案诉讼费、鉴定费、保全费用都属于间接损失，锦泰保险公司不予承担。营养费要求按照每天20元计算。 对其主张，锦泰保险公司未向本院提交相关证据。 人保财险郑州市分公司辩称，根据《中国人民财产保险股份有限公司货物运输保险附加第三者责任保险条款》第二条“保险责任经保险合同双方约定，在保险期间内保险单中载明的运输工具由于发生主险合同约定的保险责任范围内的事故，致使保险货物导致第三者遭受人身伤亡或者财产直接损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人依照本附加险合同的约定负责赔偿。张军良应提供证据证明本案张军良遭受损害，则本案不属于货物运输保险附加第三者责任保险的保险责任范围，我司不应当承担保险责任。本合同特别约定中明确载明本附加第三者责任险每次事故绝对免赔112万元，因此张军良损失应当首先由该车交强险及商业三者险100万元予以赔付，超出部分如属于本附加险赔付范围的损失，没有负赔事由，我司才予以赔付。我司并非事故实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 为支持其主张，人保财险郑州市分公司向本院提交了保险条款打印件一份，证明人保财险郑州市分公司承保保险具体约定内容，本保险属于附加险，且只有是保险货物导致第三者损害，才属于保险理赔范围，在责任免赔中，人保财险郑州市分公司也将相应免赔事由明确告知投保人。 太平洋财险郑州中心支公司辩称，事故车辆豫Ｊ×××××在太平洋财险郑州中心支公司投保有交强险。对于该事故，我公司对伤者表示同情和惋惜，并愿意在保险责任内依法承担相应赔偿责任。根据事故认定书显示，本次事故中三责方有多名伤者，其中三者王红信已经在法院起诉，另外还有多名伤者未索赔，故请法院在保险责任范围内分配赔偿金额时予以考虑。本案为侵权责任纠纷，我司不是侵权责任人，诉讼费、鉴定费按照交强险实施条例我司依法不承担。 对其主张，太平洋财险郑州中心支公司未向本院提交相关证据。 合众保险公司辩称，冀Ｄ×××××号车于2018年12月10日至2019年12月9日在我公司投保有机动车交强险，本次交通事故中冀Ｄ×××××驾驶员赵建帅无责任，对于张军良的合理合法损失，我公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，其中财产损失100元，医疗费项下1000元，死亡伤残项下11000元。另本案存在多方受伤人员，请求保留其他伤者的赔偿份额。 对其主张，合众保险公司未向本院提交相关证据。 人保财险洛阳市分公司辩称，锦泰保险公司申请追加人保财险洛阳市分公司为本案被告参加诉讼，根据民诉法规定谁主张谁举证的原则，其应当提供证据证明南乐运输公司与人保财险洛阳市分公司存在保险合同关系。人保财险洛阳市分公司收到贵院邮寄的诉讼材料后，与南乐运输公司联系，南乐运输公司提供的保险单为复印件，在无原件的情况下，对于是否为人保财险洛阳市分公司承保，是否存在保险合同的情况下无法核实。根据保险单抄件，其中保单号中第9-12位为地域代码，保单号显示的地域代码为4101，该地域代码对应的为人保财险郑州市分公司，并非人保财险洛阳市分公司。保险单实际落款为投保单，前后不一致。南乐运输公司向人保财险洛阳市分公司提供的电子保单一份，其保险人盖章为郑州市分公司。综上不论是张军良还是锦泰保险公司均无任何证据证明人保财险洛阳市分公司与南乐运输公司存在保险合同关系。南乐运输公司作为投保人和被保险人对于承保的保险公司的情况是清楚的，明知的，应以南乐运输公司提供的证据为准，人保财险洛阳市分公司与南乐运输公司不存在任何保险合同关系。锦泰保险公司追加人保财险洛阳市分公司参加诉讼没有任何事实和法律依据，应当依法驳回对人保财险洛阳市分公司的诉求。 对其主张，人保财险洛阳市分公司未向本院提交相关证据。 经审理查明：2019年8月11日7时20分许，常军杰驾驶豫Ｊ×××××号、豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车沿邯临线由西向东行驶至鸡泽县东道口时，由于对路面情况观察不够、判断不周、采取措施不当，撞到前方同向行驶向左转弯张军良驾驶的冀Ｄ×××××号大型普通客车（载王红信等34人）尾部，导致客车失控侧翻于北侧道路后与由东向西行驶赵建帅驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成常军杰、张军良及大型普通客车乘坐人王红信等34人不同程度受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队勘验现场，出具交通事故认定书认定常军杰承担全部责任，张军良、赵建帅及大型普通客车乘坐人王红信等34人乘客无责任。事故发生后张军良被送往曲周县中医院住院治疗，后转院至邯郸市医院住院治疗，诊断为：1、腰椎横突骨折，2、右侧桡骨远端骨折。张军良在曲周县中医院住院4天，在邯郸市医院住院治疗18天。张军良向本院提出对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托邯郸法证司法医学鉴定中心对其上述委托事项进行鉴定，邯郸法证司法医学鉴定中心出具邯郸法证司鉴【2020】临鉴字第20200026号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张军良的伤残等级评定为拾级伤残贰处；2、误工期限150日、护理期限60日，营养期限90日。常军杰驾驶的事故车辆在太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险，在锦泰保险公司投保了机动车第三者商业险100万，在人保财险郑州市分公司投保了货物运输保险附加第三者责任保险100万。另外无责方赵建帅驾驶的车辆在合众保险公司投保了交强险。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，张军良的损失计算如下： 医疗费根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定为14141.23元； 住院伙食补助费，根据张军良住院22天，按每天50元标准计算，共计1100元； 营养费，结合鉴定机构出具的鉴定意见和张军良的伤情，故本院认定为20元×90天=1800元； 误工费，根据鉴定机构出具误工期限为150天，故按照上一年度交通运输业的标准计算，张军良的主张未超过该标准，故本院认定为31383.3元； 护理费，根据鉴定机构出具的护理期限的鉴定意见，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业的标准计算，张军良的主张未超过该标准，故本院认定为6684.7元； 交通费，根据张军良的病情及实际情况，本院酌情认定为800元； 伤残赔偿金，根据鉴定机构十级伤残贰处的鉴定意见，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，伤残赔偿金为35738元×20年×0.11=78623.6元； 被扶养人生活费，张军良的被扶养人有其母亲（81岁），故被扶养人生活费为23483元×5年×0.11/4=3228.91元； 精神损害抚慰金，张军良因交通事故造成十级伤残贰处，给张军良及其家人精神上带来了伤害，故对于张军良要求的精神损害抚慰金本院酌情认定为8000元； 鉴定费，根据邯郸法证司法医学鉴定中心出具的票据确定为1600元。 综上张军良的各项损失共计147361.74元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，鸡泽县公安交通警察大队依法定程序作出的第130431120190000084号道路交通事故认定书，合法有效，本院依法予以采信。常军杰驾驶的车辆造成张军良受伤住院治疗，给其造成的损失应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照责任划分承担责任。本案的常军杰驾驶的事故车辆在太平洋财险郑州中心支公司投保了交强险，依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。另赵建帅驾驶的机动车在合众保险公司投保了交强险，因本次事故常军杰负事故的全部责任，赵建帅无责任，故赵建帅驾驶车辆投保的合众保险公司在无责任赔偿限额内赔偿，即医疗费赔偿限额为1000元，死亡伤残赔偿限额为11000元，财产损失赔偿限额为100元，不足部分应由锦泰保险公司进行赔偿。 因本次事故起诉至法院的被侵权人还有王红信、张建河、秦香军，河北万合客运有限公司，且其几人损失超出了机动车交强险赔偿限额。故对于多个被侵权人的损失，应当按照其损失比例确定交强险的赔偿数额。张军良医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17041.23元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计130320.51元。王红信医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、疤痕整容费共计30806元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计157429.09元；财产损失为1000元。张建河的住院伙食补助费、营养费共计4340元；误工费、护理费、交通费共计13525.77元。秦香军的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计36744.76元；误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计91671.38元。河北万合客运有限公司车辆损失费、停运损失费、施救费共计108418元。故按照各个侵权人的损失比例，太平洋财险郑州中心支公司应当在机动车交强险范围内赔偿张军良38397.63元（医疗项下1916.21元，伤残项下赔偿36481.42元），合众保险公司应当在机动车交强险范围内赔偿张军良3839.76元（医疗项下191.62元，伤残项下3648.14元）。常军杰驾驶的事故车辆在锦泰保险公司投保了100万的第三者商业险，上述五个被侵权人的损失数额未超出商业险的赔偿限额，故对于张军良超出交强险范围的105124.35元应当由锦泰保险公司予以赔偿。对于张军良要求锦泰保险公司与人保财险郑州市分公司共同赔偿的主张，本院认为事故车辆在人保财险郑州市分公司投保的保险为货物运输附加险，特别约定中第五款为附加第三者责任险每次事故绝对免赔112万元，因上述被侵权人的损失并未超过100万第三者商业险的赔偿范围，故对于张军良的损失应先由锦泰保险公司在第三者责任限额内予以赔偿。对于锦泰保险公司主张常军杰驾驶的车辆超载应当减免其赔偿责任，对此锦泰保险公司未提交相关证明其向投保人对于免责条款尽到了提示告知义务，故对锦泰保险公司的主张本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交强险范围内赔偿张军良医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计38397.63元； 二、合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险范围内赔偿张军良医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、共计3839.76元； 三、锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司在第三者商业险范围内赔偿王红信医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计105124.35元； 四、驳回张军良其他的诉讼请求。 以上一、二、三项待本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3532.52元由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担839元，由合众财产保险股份有限公司河北分公司负担84元，由锦泰财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担2297元，由张军良负担312.52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常 静 审 判 员  王 军 人民陪审员  郝晓亚 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  李聚波