广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11335号原告：张志坚，男，汉族，1971年2月28日出生，住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************715。委托诉讼代理人：林依琳，广东星捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家瑶，广东星捷律师事务所实习律师。被告：彭晓慧，女，汉族，1977年9月14日出生，住址：广东省惠州市惠阳区淡水办事处上塘松岭居委会松岭新村人才中心**，公民身份号码：430************328。原告张志坚诉被告彭晓慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日和2020年12月15日公开开庭进行了审理，原告张志坚的委托诉讼代理人林依琳、陈家瑶，被告彭晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志坚诉称，2019年1月25日，被告因资金周转困难向原告借款250000元，双方约定月利率为3%，原告通过银行转账方式向被告支付借款。被告未按照约定向原告归还借款及利息，经原告多次追讨，被告仍拒不还款。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付借款本金250000元及借款利息（以250000元为本金，月利率3%，暂自2019年1月25日起计算至2020年4月24日为112500元，应当计算至被告实际还清款项之日止）；2、被告向原告支付律师费30000元；3、本案案件受理费、财产保全费由被告承担。被告彭晓慧辩称，借款发生的当月开始还利息每月还7500元，还到了2019年12月份。经审理查明，2019年1月25日，被告出具借款协议，约定被告借款250000元，借款人银行：东莞农商行黄江支行，借款人账号：623*************061，借款期限自2019年1月25日起，利率为每月30厘，每月利息为7500元，如有任何一期不能按时足额支付利息的，出借人有权要求借款人全额归还借款本金以及利息，借款到期不还款的，出借人有权按本协议向借款人要求归还本金以及利息，直到所有本息付清之日止。同时借款人应向出借人支付违约金以及承担出借人因诉讼、仲裁所支出的律师费、财产保全担保费。原告提交了东莞农村商业银行黄江新区分理处银行流水，证实原告于2019年1月25日通过手机转账给被告200000元，于2019年1月26日通过手机转账给被告50000元。原告提交了委托代理合同、律师费发票、客户回单，证实原告因本案聘请律师花费律师费30000元。被告提交了微信转账记录，佐证其有向原告归还借款利息，其中于2019年1月26日转账7500元，2019年2月22日转账2900元，2019年2月28日转账7500元，2019年3月19日转账2900元，2019年3月26日转账7500元，2019年4月13日转账10000元，2019年4月16日转账5300元，2019年4月23日转账2000元，2019年4月24日转账900元，2019年4月29日转账两笔，一笔5000元，一笔2500元，2019年4月30日转账100元，2019年5月22日转账2900元，2019年5月28日转账7500元，2019年6月28日转账8900元，2019年7月10日转账3600元，2019年7月21日转账20000元，2019年7月23日转账3000元，2019年7月25日转账1050元，2019年7月30日转账3800元，2019年8月1日转账3700元，2019年10月7日转账500元，2019年10月15日转账3000元，2019年10月24日转账2900元，2019年11月5日转账7500元，2019年11月21日转账1500元，2019年12月5日转账1500元，2019年12月17日转账3000元。原告对转账记录中的2019年1月26日转账7500元，2019年2月28日转账7500元，2019年3月26日转账7500元，2019年4月29日转账7500元，2019年5月28日转账7500元，2019年6月28日转账8900元中的7500元，2019年7月30日及2019年8月1日两笔合计7500元，2019年11月5日转账7500元属于利息没有异议，其他转账记录与本案无关。庭审中，原告称与被告还有其他借贷关系及货款关系。以上事实，有借款协议、东莞农村商业银行黄江新区分理处银行流水、委托代理合同、律师费发票、客户回单、微信转账记录以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,原告与被告彭晓慧之间的借款关系，有借款协议、东莞农村商业银行黄江新区分理处银行流水佐证，本院对双方之间的借款关系予以认可。从被告提交的微信转账记录看，被告于2019年1月26日转账7500元，2019年2月28日转账7500元，2019年3月26日转账7500元，2019年4月29日转账7500元，2019年5月28日转账7500元，上述还款很有规律，也符合双方的约定，由此，在此期间被告所转账给原告的其他款项，可认定为非案涉款项，由此也可以佐证原告的主张即原、被告之间除了案涉借贷关系外还存在其他业务往来。至于被告于2019年6月28日转账给原告的8900元，原、被告均确认其中的7500元为归还本案的借款利息，且被告在2019年7月30日和2019年8月1日分两笔合计转账7500元给原告，也可以看出其中的规律，故在此期间被告转给原告的其他款项也可认定为非案涉款项。综上，即在2019年8月1日前可认定为被告归还的案涉款项为2019年1月26日的7500元，2019年2月28日的7500元，2019年3月26日的7500元，2019年4月29日的7500元，2019年5月28日的7500元，2019年6月28日的7500元、2019年7月30日的3800元和2019年8月1日的3700元。其后，被告于2019年10月7日转账500元，2019年10月15日转账3000元，2019年10月24日转账2900元，2019年11月5日转账7500元，2019年11月21日转账1500元，2019年12月5日转账1500元，2019年12月17日转账3000元，因看不出规律性（除了2019年11月5日转账的7500元），在原告无法证实上述款项为非案涉款项的情况下，应由原告承担举证不能的法律责任，本院依法采信被告的主张，即认定上述款项为归还的案涉款项。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，案涉借款发生于2019年1月25日、2019年1月26日，而被告第一笔还款给原告的7500元发生于2019年1月26日，据此可以认定系预先在本金中扣除的利息，由此，本院依法认定案涉借款的实际出借的本金为242500元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，虽然借款协议约定利息按月利率3%计算，但按照实际出借金额242500元计算，被告归还的款项超出了上述约定，应用于抵扣本金，具体折抵情况计算如下：本金按照月利率3%计算的利息对应期间归还金额抵扣金额未还利息剩余本金24250082452019.1.25-2019.2.28750007452425002425006062.502019.3.1-2019.3.267500692.500241807.50241807.507979.642019.3.27-2019.4.2975000479.64241807.50241807.506770.612019.4.30-2019.5.287500249.750241557.75241557.757246.732019.5.29-2019.6.287500253.270241304.48241304.487480.432019.6.29-2019.7.30380003680.43241034.48241034.48241.032019.7.31-2019.8.137000221.46241034.48241034.4815908.112019.8.2-2019.10.7500015629.57241034.48241034.481687.212019.10.8-2019.10.153000014316.78241034.48241034.481928.242019.10.16-2019.10.242900013345.02241034.48241034.482651.332019.10.25-2019.11.5750008496.39241034.48241034.483615.452019.11.6-2019.11.211500010611.84241034.48241034.483133.392019.11.22-2019.12.51500012245.23241034.48241034.482651.332019.12.6-2019.12.173000011896.56241034.48依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，未付利息应不超过年利率24%，由此未付利息计算为11896.56元÷36%×24%=7931.04元，从2019年12月18日起的利息应按年利率24%计至实际清偿之日止。至于律师费，借款协议约定因诉讼产生的律师费由被告承担，原告举证证实其因本次诉讼花费了律师费30000元，本院对该部分费用予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告彭晓慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志坚归还借款本金241034.48元；二、限被告彭晓慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志坚支付利息（截至2019年12月17日的利息7931.04元，以241034.48元为本金，从2019年12月18日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；三、限被告彭晓慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张志坚支付律师费30000元；四、驳回原告张志坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7188元，由原告张志坚负担1020元，被告彭晓慧负担6168元。原告张志坚已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 熊艳萍审判员 谢嘉禾二〇二〇年十二月十六日书记员 张楚妍蔡游鑫（代）附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。