上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初34228号原告：上海和鹰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道**(**)**。法定代表人：纪丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟娟，上海文飞永律师事务所律师。被告：温子颖，男，1996年2月3日出生，汉族，户籍地广东省。被告：陈星帆，男，1992年7月21日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。原告上海和鹰融资租赁有限公司(以下简称和鹰公司)与被告温子颖、陈星帆融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年10月13日、同年11月10日公开开庭进行了审理。原告和鹰公司之委托诉讼代理人杨娟娟到庭参加诉讼。被告温子颖、陈星帆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告和鹰公司向本院提出最终诉讼请求：1.判令被告温子颖向原告支付逾期租金179,000元；2.被告温子颖向原告支付逾期付款违约金，以逾期款项为基数，按年利率24％计算(暂计至2020年7月20日为65,309.59元)至实际清偿之日止；3.判令被告温子颖向原告支付留购款1,000元；4.判令被告陈星帆就上述诉请1-3承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年原告与被告温子颖签订《融资租赁合同》(合同编号：HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01)，约定原告提供资金根据被告温子颖的指定购买和鹰数控裁剪机一台、刀盘冷却装置一台租赁给被告温子颖，设备所有权归原告，租赁期间共12个月，租赁成本360,000元，首付款108,000元，每期租金为21,000元，留购价款1,000元。被告陈星帆作为保证人签署《保证函》，承诺对被告温子颖所负合同项下全部债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，但被告仅支付了181,000元，尚欠租金179,000元及留购价款1,000元。被告陈星帆作为保证人，应对被告温子颖的欠款承担连带清偿责任。原告催索无果，遂提起本案诉讼。被告温子颖、陈星帆未答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：1.融资租赁合同1份，证明原告与被告温子颖存在融资租赁合同关系；2.保证函1份，证明被告陈星帆系保证人，承诺对被告温子颖所负合同项下全部债务承担连带保证责任；3.购买合同1份，证明原告提供资金根据被告温子颖的指定购买设备；4.租赁物件签收证明1份，证明被告温子颖确认收到融资租赁合同项下的设备；5.安装确认书1份，证明起租日为2018年6月6日；6.付款凭证1份，证明被告仅支付首付款以及部分租金；7.上海增值税发票1份，证明原告已依约向被告温子颖开具发票。本院对证据的认证意见：鉴于被告未到庭进行质证，本院经对原告的证据进行审核，认为原告提供的所有证据均真实合法，与本案有关联，本院予以采纳。基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年5月，原告作为出租人(甲方)与作为承租人的被告温子颖(乙方)签订《融资租赁合同》(合同编号：HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01)，约定：租赁成本360,000元，起租日为乙方收到设备起第七个工作日，不以租赁物件实际安装调试为前提；租赁期间12个月，第一期租金日为起租当日，以后各期租金的租金日为起租日后每月对应于起租日的当日，直至起租日后第11个月的对应于起租日的当日为止。租金计算方式为等额本息，每期租金21,000元。首付款108,000元、手续费3,600元、保险费540元，由乙方于本合同签署后5个工作日内向甲方支付；留购价款1,000元，由乙方于最后一期租金日向甲方支付。租赁物件详见附件《租赁物件清单》(和鹰数控裁剪机、型号HY-HC1707J、数量1台，刀盘冷却装置1台等)。《融资租赁合同》一般条款第一条约定：甲方根据乙方的要求及乙方对卖方和租赁物件的完全自主选定，向卖方购买租赁物件，租赁给乙方使用，乙方同意按约租入租赁物件并向甲方支付租金，租赁期满甲方将租赁物件所有权转让给乙方；第三条租赁物件的购买3.1乙方对租赁物件的卖方、型号规格、数量、技术服务及交货时间等享有决定权，并直接与卖方商定，乙方对自己的选择及商定的内容承担责任。3.2租赁物件属于专用设备，甲方、乙方与卖方签署购买合同。3.5款约定：租赁物件的接收、安装调试和验收、法检等与租赁物件接收相关的事宜，根据购买合同的约定办理。乙方按购买合同约定向甲方出具《租赁物件签收证明》。租赁物件正常使用与否不影响乙方在本合同项下按时、足额支付租金及其他义务的履行。租赁物件安装调试完成后三个工作日内由乙方向甲方出具《租赁物件验收合格确认书》。第五条租赁物件的所有权和使用权第5.1款所有权约定：在租赁物件根据本合同约定转移到乙方之前，甲方对租赁物件拥有完整、独立的所有权。第九条权利保护事项和补救措施约定：9.2如果在本合同签署后任何时间，9.2.1乙方未按时足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，9.3对第9.2款约定的事项，甲方有权限制设备使用或通知供货商终止对产品的售后服务并采取下列一种或多种措施。第十条违约金第10.1款约定：当乙方未按本合同约定支付到期应付租金及其他款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分乙方向甲方支付延迟付款的违约金；10.2违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。第十一条租赁期满后租赁物件的处置11.1租赁物件留购价格为1,000元，乙方于最后一期租金日支付给甲方。第十四条其他条款14.5一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间在一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切、或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达。本合同列明乙方的住所：佛山市里水区布新工业区桃红鞋业。2018年4月26日，原告(买方、甲方)、被告温子颖(使用方、丙方)与案外人长园和鹰智能设备有限公司(卖方、乙方)就上述租赁物件签订《购买合同》。《融资租赁购买合同》一般条款约定：第二条甲、乙、丙三方共同确认2.4本合同项下设备是丙方通过甲方以融资租赁方式引进的，并由甲方出租给丙方。如因乙方未按约定交付设备、交付的设备不符合约定等，甲方不承担责任，租赁合同项下丙方按时、足额支付租金及其他义务不变。第七条保证和索赔7.2鉴于本合同中的乙方及设备均由丙方自主选定，若乙方不能履行、不能完全履行、迟延履行或履行不符合本合同约定条件的，包括但不限于乙方交付设备迟延、所交设备的品质规格、技术性能和数量等条件不符合购买合同的约定等情况，甲方有权将对乙方的索赔权转让给丙方，丙方接受、乙方认可该索赔权的转让。索赔权转让后，丙方直接向乙方索赔……。当日，原告、被告温子颖与案外人长园和鹰智能设备有限公司另签订《三方补充协议》，约定租赁物件设备总价款为360,000元。被告温子颖出具《租赁物件签收证明》。该证明中“签收设备清单”所载内容与《融资租赁合同》的附件《租赁物件清单》内容一致。2018年5月15日，被告温子颖、陈星帆向原告出具《保证函》，就本案编号为HYXXXXXXXXXXXXXXX-RZ01的《融资租赁合同》项下的全部和任何义务承担连带保证责任。担保范围为承租人在《租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向贵公司支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。担保期间为自本保证函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。还约定，贵公司在《融资租赁合同》项下加速《融资租赁合同》到期或解除《融资租赁合同》，保证人同意立即履行保证责任，包括向贵公司支付《租赁合同》项下全部到期和未到期的所有租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物件留购价款及其他应付款项和贵公司实现权利的费用(包括诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。2018年5月28日，租赁物件送达约定地址。2018年6月6日，被告温子颖出具《设备安装确认书》。2018年9月29日，原告向被告温子颖出具上海增值税普通发票1份，金额360,000元。合同签订后，被告支付了首付款108,000元及租金73,000元后未再向原告支付租金。截至2020年7月20日，被告尚欠租金179,000元、按年利率24％计算的违约金65,309.59元、留购价1,000元。诉讼中，原告明确自2020年7月21日起的违约金调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)四倍即15.4％计算。本院认为，原告与被告温子颖签订的《融资租赁合同》、被告陈星帆自愿签署《保证函》承担连带保证责任，均系当事人真实意思表示，内容合法有效，具有法律效力。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了合同义务，将租赁物交付被告温子颖使用。而被告温子颖未按合同约定给付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据我国合同法的相关规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同、收回租赁物，还可以要求承租人支付逾期利息和相应的违约金。现原告要求被告温子颖支付剩余租金及逾期付款违约金、留购款，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈星帆自愿向原告提供连带责任保证，现被告温子颖已构成违约，陈星帆应承担相应的保证责任。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温子颖于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司租金179,000元；二、被告温子颖于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司逾期付款违约金65,309.59元，以及以179,000元为基数、自2020年7月21日起至实际清偿日止按年利率15.4％计算的逾期付款违约金；三、被告温子颖于本判决生效之日起十日内支付原告上海和鹰融资租赁有限公司留购款1,000元；四、被告陈星帆对被告温子颖上述第一至三项付款义务向原告上海和鹰融资租赁有限公司承担连带清偿责任；五、被告陈星帆承担保证责任后，有权向被告温子颖追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,624.13元，由被告温子颖、陈星帆共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十二月二日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。