福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0302民初5196号 原告：蔡秀英，女，1957年1月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：郭现强，男，1976年7月8日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地：福建省莆田市城厢区荔城南大道**，统一社会信用代码：913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨莉莉，女，该公司员工。 原告蔡秀英与被告郭现强、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡秀英的委托诉讼代理人徐志煌，被告郭现强，被告人民财保公司的委托诉讼代理人杨莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡秀英向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭现强、人民财保公司立即共同赔偿给蔡秀英因本案交通事故造成的各项经济损失共计50946.08元。事实和理由:2020年1月24日18时45分，郭现强驾驶闽Ｂ5××××小型轿车行驶至城厢区××镇××村路段时与行人蔡秀英发生碰撞，致蔡秀英受伤。事故发生后，蔡秀英即被送往秀屿区医院住院治疗，共计住院25天，花去医疗费10000元。蔡秀英因本案造成的经济损失为：医疗费8697.08元＋1317元＋78元＝10092.08元、营养费1000元、住院伙食补助费50元／天×25天＝1250元、误工费169.27元／天×（25＋90）天＝19466.05元、护理费169.27元／天×（25＋60）天＝14387.95元、交通费30元／天×25天＝750元、精神损害抚慰金4000元。莆田市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定：郭现强负本次事故主要责任，蔡秀英负次要责任。闽Ｂ5××××小型轿车系郭现强所有，在人民财保公司投保。郭现强、人民财保公司至今仍未赔偿给蔡秀英因本案事故造成的各项经济损失。蔡秀英保留对郭现强、人民财保公司主张后续治疗费的主张权利，诉至法院，望判如所请。 人民财保公司辩称,一、事故发生时，肇事车辆在人民财保公司投保交强险和商业险第三者责任险100万元，并附加投保不计免赔率，肇事车辆驾驶员应提供有效的驾驶证及行驶证，人民财保公司方承担赔偿责任；二、肇事车辆驾驶员承担事故主要责任，人民财保公司在承担责任时仅能按70%的比例计算；三、对蔡秀英诉求的赔偿项目以及赔偿金额有异议：1.医疗费：以实际发生的金额为准，应有正式的医院出具的票据，其中的78元无医嘱证明，应当予以剔除。根据保险条款第三十六条约定，应扣除1500元的非医保费用；2.住院伙食补助费：应以实际住院天数为准，并以30元/天计算；3.营养费：无医嘱证明需加强营养，即使法院认定人民财保公司应承担，也应按不超过扣除非医保后医疗费的10%计算；4.护理费：仅认可住院期间的护理费，并按照农村标准计算，出院后不支持护理天数；5.事故发生时，蔡秀英已超过法定退休年龄，不应支持误工费。蔡秀英未提供任何的证据证明有误工损失，应承担举证不能的后果。若依现有证据，法院支持误工损失，也应按实际住院天数及农村标准计算；6.交通费：蔡秀英未提供任何正式票据证明存在交通费用的支出，即使法院认定人民财保公司承担责任，也应以实际住院天数为准，且每天不超过10元；7.精神损害抚慰金：蔡秀英受伤程度未构成伤残，不存在该损失，人民财保公司不承担该项目的赔偿。 郭现强辩称,涉案车辆登记在其名下，其持有C1驾驶证。其不同意承担非医保费费用。事故发生后其有垫付6000元。 本院经审理认定事实如下：2020年1月24日18时45分许，郭现强驾驶登记在其名下的闽Ｂ5××××号小型轿车行驶至城厢区××镇××村路段时与行人蔡秀英发生碰撞，致蔡秀英受伤。后莆田市公安局交通警察支队直属二大队四中队作出福建省交通事故自行协商处理记录单，协商结果为：郭现强负事故主要责任，蔡秀英负事故次要责任。事故发生后，蔡秀英即被送往莆田市秀屿区医院门诊及住院治疗，于2020年2月18日出院，共住院25天，花去门诊医疗费1317.03元、住院医疗费8697.08元。出院诊断：1.脑震荡；2.右肩部软组织挫伤；3.头皮血肿；4.多处挫伤；5.脑萎缩；6.左侧胸腔积液；7.颈椎，腰椎椎间盘突出症；8.腰椎滑脱。事故发生后，郭现强支付给蔡秀英6000元的医疗费。后蔡秀英又向福建医大药房连锁有限公司莆田时代广场店购买氟比洛芬凝胶贴，花去78元。 闽Ｂ5××××号小型轿车登记在郭现强名下，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率，本案交通事故发生在保险合同有效期内。郭现强持有准驾车型为“Ｃ1”的驾驶证。 本院认为，蔡秀英主张医疗费为10092.08元，并提供相应的医疗费发票、清单为证，本院予以支持。蔡秀英主张营养费1000元，本起事故造成其受伤，确需加强营养，故本院对其该主张予以支持。蔡秀英主张住院伙食补助费1250元，因其住院治疗25天，故该主张符合规定，本院予以支持。蔡秀英主张误工费169.27元/天×（25+90）天=19466.05元、护理费169.27元/天×（25+60）天=14387.95元，因蔡秀英未提供工资收入情况，其住院25天，故本院酌情予以支持误工费169.27元/天×25天=4231.75元、护理费169.27元/天×25天=4231.75元。蔡秀英主张交通费30元/天×25天=750元,虽未能提供相应证据，但考虑确有实际发生，同时鉴于蔡秀英治疗的医院与其住所有一定的距离，故本院酌情予以支持交通费500元。蔡秀英主张精神损害抚慰金4000元，没有依据，故本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计21305.58元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽Ｂ5××××小型轿车登记所有人为郭现强，该车在人民财保公司投保交强险和商业险，交强险的医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为1000000元，并投保不计免赔率。交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，伤残赔偿限额项下赔偿范围包括：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等。故人民财保公司应在交强险范围内赔偿蔡秀英的损失为：医疗费用赔偿限额10000元＋（误工费4231.75元＋护理费4231.75元＋交通费500元）＝18963.5元，因郭现强负事故主要责任，故人民财保公司应在商业险内赔偿蔡秀英（21305.58元-18963.5元）×80%＝1873.66元，即人民财保公司共应赔偿给蔡秀英18963.5元＋1873.66元＝20837.16元。郭现强于事故发生后支付给蔡秀英医疗费6000元，该费用系替人民财保公司垫付，故人民财保公司应再支付给蔡秀英20837.16元-6000元＝14837.16元，并退还给郭现强6000元。人民财保辩称应扣除1500元的非医保费用，但未提供相应证据，故该主张没有依据，本院不予支持。本院予以支持的蔡秀英的损失在人民财保公司的保险限额内，故蔡秀英请求郭现强共同赔偿蔡秀英的经济损失没有依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内支付给蔡秀英赔偿款14837.16元（不含郭现强为其垫付的6000元）； 二、驳回蔡秀英对郭现强的诉讼请求； 三、驳回蔡秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，减半收取为180元，由蔡秀英负担127.6元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担52.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 邱晓敏 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 刘雪冰 书 记 员 陈伟伟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。