浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6230号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**状元名苑******。 负责人：徐铮傲，支行行长。 委托诉讼代理人：成龙，男，系原告职工。 被告：史君英，女，1975年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被告：吕仲灵，男，1971年10月17日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行与被告史君英、吕仲灵融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成龙到庭参加诉讼。被告史君英、吕仲灵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出并明确诉讼请求（变更后）：1.判令被告史君英立即偿还借款本金99954.24元，支付利息罚息复利8796.31元，共计108750.55元［利息、罚息、复利暂计算至2020年11月8日止，2020年11月9日起至履行完毕之日止按合同约定计算的利息罚息复利（总以不超过年利率24%为限）］；2.判令由被告吕仲灵对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由两被告承担。事实与理由：2018年4月20日，史君英向原告申请随贷通卡，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》1份［合同编号：（330700603180417）浙泰商银（随贷通简）字第（9953120030）号，以下简称《借款合同》］。《借款合同》约定：1.原告向史君英提供10万元整的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2018年4月17日至2021年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4.史君英在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；6.史君英不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.史君英未按时足额支付利息或罚息的，原告有权按罚息利率计收复利。同日，原告与吕仲灵签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同编号：（330700603180417）浙泰商银（随贷通高保简）字第（9953120030）号，合同约定：1.吕仲灵对史君英在2018年4月17日至2021年3月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在15万元的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2018年4月25日，史君英激活了卡号为6221××××4127的随贷通卡。2020年6月9日，史君英通过随贷通卡贷款，后贷款于2020年9月9日到期，原告向史君英催讨未果，其他被告未按约履行担保责任，截止到2020年11月8日尚欠借款本金99954.24元、利息罚息复利9301.70元，共计109255.94元。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告起诉来院，请求判如所请。 被告史君英、吕仲灵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》、随贷通贷款明细查询、浙江泰隆商业银行柜面业务系统屏幕打印、送达地址确认书等证据。两被告未提交证据。两被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，且与本案事实有关联，故对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证，对原告所诉称的相关事实予以确认。 本院认为，原告与被告史君英之间的随贷通借款合同、与被告吕仲灵之间的随贷通最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，故借款合同、保证合同成立并生效，各方当事人之间约定的条款对其均具有约束力。被告史君英向原告借款后，理应按照借款合同的约定履行还本付息的义务，但其在借款期限届满后未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，即需按照约定支付相应的罚息、复利。现原告主张利息、罚息、复利总计以年利率24%为限，自愿调整利息请求系其自由处分权利的行为，且该请求于法有据，本院依法予以支持。被告吕仲灵作为连带责任保证人，在保证期间内，亦应在约定的保证范围内承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、史君英返还给浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴嵊州小微企业专营支行借款本金99954.24元并支付相应的利息、罚息、复利[利息、罚息、复利按照（330700603180417)浙泰商银（随贷通简）字第（9953120030）号浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）计算至履行完毕之日止，总以年利率24%为限]，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 二、吕仲灵对史君英的上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向史君英追偿。 若各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取计1243元，财产保全费1120元，合计2363元，由史君英、吕仲灵共同负担（款限于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  邱欢欢 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  黄秋燕 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。