河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初296号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人刘建，男，1992年4月6日出生于河北省深州市，汉族，小学文化，农民工，住本村。2012年5月9日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月26日被监视居住，同年7月15日被取保候审。 被告人朱铁鹏，男，1979年7月22日出生于黑龙江省塔河县，户籍所在地在衡水市桃城区，汉族，初中文化，个体司机，住衡水市桃城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月26日被监视居住，同年7月15日被取保候审。 被告人刘明丹，男，1986年3月20日出生于河北省景县，汉族，小学文化，农民，住衡水市桃城区。2015年7月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2015年10月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月26日被监视居住，同年7月15日被取保候审，11月23日被逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人刘建、朱铁鹏、刘明丹犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张红梅出庭支持公诉，被告人刘建、朱铁鹏、刘明丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控:2017年11月11日21时许，被告人刘建、朱铁鹏、刘明丹等人在衡水市桃城区中心街无敌烧烤吃饭。期间，朱铁鹏去烧烤店门前停放的牌照为冀Ｔ18Ｙ**黑色“帕萨特”轿车旁边小便，被在此说话的李某及其朋友发现，朱铁鹏与几人争吵后道歉离开。之后，朱铁鹏喊刘建从饭店内出来找李某等人理论，双方开始互殴，后朱铁鹏跑回饭店拿啤酒瓶、刘建拿热水壶及餐盘对李某等人进行追打，刘明丹等人也从饭店出来，李某等人见状逃跑。朱铁鹏用未打开的瓶装啤酒砸向李某的黑色“帕萨特”车的右后门玻璃，刘建踹向车辆的右前门及右后门，并返回店内搬出一箱啤酒瓶砸车。李某看到车辆被砸，返回查看车辆情况时被刘明丹拽住脖领拖拽到被砸车辆附近，使李某无法阻拦两人的砸车行为，刘建使用啤酒瓶砸向李某后背，三人对李某进行殴打，李某被打逃跑后，刘建继续用啤酒瓶砸车。经鉴定，李某被砸车辆损失价值为5772元人民币。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，据此指控被告人刘建、朱铁鹏、刘明丹任意损毁公私财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘明丹系累犯，应从重处罚。提请本院依法判处。 被告人刘建、朱铁鹏对公诉机关的指控无异议。被告人刘明丹辩称其没有殴打李某，也没有砸车，其行为不构成犯罪。 经审理查明，2017年11月11日21时许，被告人刘建、朱铁鹏、刘明丹与艾晶文、彭建嵩等人在衡水市桃城区中心街“无敌烧烤”吃饭期间，朱铁鹏在烧烤店门前李某停放的牌照为冀Ｔ18Ｙ**黑色“帕萨特”轿车旁边小便，被在此聊天的李某及其朋友卢瑞忠等人制止。朱铁鹏与几人争吵后道歉离开。之后，朱铁鹏将刘建从饭店内叫出来去找李某等人理论，双方互殴。后朱铁鹏跑回饭店拿啤酒瓶、刘建拿热水壶及餐盘对李某等人进行追打，刘明丹等人也从饭店出来，李某等人见状逃跑。朱铁鹏用未打开的瓶装啤酒砸向李某的黑色“帕萨特”车的右后门玻璃，刘建踹向车辆的右前门及右后门，并返回店内搬出一箱啤酒瓶砸车。李某看到车辆被砸，返回查看车辆情况时被刘明丹拽住脖领拖拽到被砸车辆附近，使李某无法阻拦两人的砸车行为，刘建使用啤酒瓶砸向李某后背，三人对李某进行殴打。李某被打逃跑后，刘建继续用啤酒瓶砸车。经桃城区价格认证中心认定，李某被砸车辆损失价格为5772元人民币。 被告人刘建、朱铁鹏经公安机关电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。归案后，该二被告人赔偿了李某经济损失1.5万元，取得了李某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的以下证据证实： 1、被告人刘建供述，2017年11月11日21时许，其与朱铁鹏、刘明丹、艾晶文等人在衡水市桃城区中心街无敌烧烤吃饭。期间，其在烧烤店门前的一棵树下小便，被一群人制止，其道歉后离开。之后，其与刘建从饭店内叫出来，又与对方的人发生争执，双方互殴。后其跑回饭店拿啤酒瓶、刘建拿热水壶及餐盘对李某等人进行追打，以后的事就记不清了。 2、被告人刘建供述，案发当天，其与朱铁鹏等人在衡水市桃城区中心街“无敌烧烤”吃饭。期间，朱铁鹏去马路边上解手，随后其也出了饭店，见朱铁鹏与一伙人争吵，其也加入其中，后双方互相殴打。之后，对方人逃跑，其与朱铁鹏又用啤酒瓶砸对方的汽车。 3、被告人刘明丹在公安机关供述，案发当时，其与朱铁鹏、刘建等人在衡水市桃城区中心街“无敌烧烤”吃饭。期间，朱铁鹏出去上厕所，回来后将刘建叫走，刘明丹意识到可能是去打架，便跟在二人后面也出了烧烤店。朱铁鹏说其被对方的人打了。刘明丹见对方的人跑了，其便抓住其中一个人的衣领子，将该人带回饭店门前，与刘建、朱铁鹏一同殴打该男子。后刘建从饭店搬出一箱啤酒开始砸车，让被其抓回来的男子看着。之后，三被告人离开现场。 4、被害人李某的陈述证实，2017年11月11日21时许，其与卢瑞松等人在衡水市桃城区中心街无敌烧烤吃饭。期间，其与卢瑞松、高某、安某在楼下说话时，一男子往其车上小便，其上前制止。双方争吵后该男子回了饭店。随后，该男子和另一男子从饭店内出来，双方发生争吵，继而互殴。后对方两个人跑回饭店拿啤酒瓶、热水壶等对李某一方进行追打，并砸其黑色“帕萨特”车。 5、证人卢某的证言证实，案发当天，其与李某等人在衡水市桃城区中心街无敌烧烤吃饭。期间，其与李某、高某、安某在楼下说话时，一穿橘黄色衣服的男子往其车上小便，其与李某等人上前制止。双方争吵该男子道歉后回了饭店。随后，该男子和另一男子从饭店内出来，双方发生争吵，继而互殴。后对方两个人跑回饭店拿啤酒瓶、热水壶等对李某一方进行追打，并砸李某的黑色帕萨特车等。 6、证人安某的证言证实了案发的经过，与卢某的证言内容基本一致。 7、证人高某的证言证实了案发的经过，与卢某的证言内容基本一致。 8、桃城区价格认证中心价格认定结论书认定，涉案被砸车辆损失价格为5772元人民币。 9、被砸车辆照片、监控视频，经三被告人辨认无异议。 10、发破案经过等证明本案的侦破揭发情况。 11、行政处罚决定书，证实公安机关对李某、安某、高某、卢瑞忠进行行政处罚的情况。 12、刑事判决书证实被告人刘建、刘明丹曾因犯罪被判刑的情况。 上述证据，本院均予以确认。 本院认为，被告人刘建、朱铁鹏、刘明丹任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘明丹曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人刘建、朱铁鹏经公安机关电话通知到案后，如实供述了犯罪事实，应视为自首；归案后，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对该二被告人依法均可予从轻处罚。被告人刘明丹在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘明丹关于其没有殴打李某，也没有砸车，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，三被告人共同殴打被害人李某、砸毁其车辆的事实，有三被告人供述、被害人的陈述、证人证言、视听资料等证据证实，刘明丹虽未直接砸李某的车辆，但在刘建、朱铁鹏砸车时，刘明丹控制着被害人李某，客观上对刘建、朱铁鹏砸车的行为起到积极的帮助作用，且积极参与殴打被害人，应以寻衅滋事共犯论处，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人刘建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人朱铁鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人刘明丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月23日起至2022年2月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 颖 审 判 员  寇国君 人民陪审员  申彦平 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  赵 洪 ——