浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8140号 原告：张明辉，女，1973年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义县。 委托诉讼代理人：陶益波,浙江亮明法律师事务所律师。 被告：姬朋飞，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：上海乾玲机电设备有限公司。住所地：上海市闵行区虹梅南路********。统一社会信用代码：91310112MA1GB2TG44。 法定代表人：王强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏玲升，女，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司。住所地：西藏自。住所地：西藏自治区拉萨市柳梧新区世纪大道**码：91540195MA6T4GCX61。 负责人：徐进，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈颖超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：贵州省黔。住所地：贵州省黔南州都匀市大龙大道**南州国际文华苑********************：91522701216281964N。 负责人：陈华江，该公司总经理。 原告张明辉诉被告姬朋飞、上海乾玲机电设备有限公司（以下简称乾玲公司）、中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司（以下简称人寿保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告张明辉的委托诉讼代理人陶益波、被告乾玲公司的委托诉讼代理人夏玲升、被告人寿保险的委托诉讼代理人肖称发到庭参加诉讼，被告姬朋飞、太平洋保险经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告在交通事故发生后未承担赔偿责任为由，变更诉请判令：1.被告姬朋飞、乾玲公司赔偿原告各项经济损失164347.60元；2.被告人寿保险、太平洋保险分别在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.案件受理费由各被告承担。 被告人寿保险辩称：被告人寿保险依法在交强险范围内承担赔偿责任，个别赔偿项计算标准过高，予以调整。 被告乾玲公司答辩称：由法院依法裁判，垫付的15000元法院一并处理。 本院查明的事实如下：2018年9月20日15时42分许，姬朋飞驾驶沪ＥＧ××××号重型厢式货车沿慈溪滨海开发区东发东路由南往北行驶至潮生路路口时，与潮生路由西往东行驶至该路口由张明辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张明辉倒地受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，姬朋飞与张明辉负同等责任。 事故发生后，原告当即被送医治疗，两次住院治疗共计13天。2020年6月23日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定：张明辉因交通事故致右锁骨骨折伴肩锁关节脱位，冈上肌肌腱损伤，经手术治疗后，目前遗留右肩关节功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级；建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日，上述期限均包括住院期间。案件审理过程中，人寿保险对张明辉的伤残等级提出重新鉴定申请，本院依法予以准许。2020年11月13日，杭州明浩司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人张明辉在2018年9月20日因交通事故右锁骨骨折伴肩锁关节脱位，目前遗留右肩关节活动功能丧失25%以上，其伤残等级，评定为人体损伤十级伤残。 另查明，被告姬朋飞驾驶的沪ＥＧ××××号在本次事故发生时在人寿保险投保了交强险，在太平洋保险投保了商业第三者责任险1000000元，并投保了三者不计免赔。被告姬朋飞原系乾玲公司员工，发生交通事故时其驾车系职务行为，事故发生后乾玲公司已垫付给原告15000元。 原告因本次事故而产生的损失为： 医疗费（根据发票金额）33495.22元； 残疾赔偿金（64886元/年×20年×10%）129772元； 被扶养人生活费（定残日为2020年6月23日，父亲张光亮1947年2月20日出生，按6.67年计，母亲赵仁学，1946年8月15日出生，按6.16年计，父母的抚养人为6人，38276×6.67×10%÷6+38276×6.16×10%÷6）8184.67元； 住院伙食补助费（住院13日，13天×100元/天）1300元； 护理费（护理期限60日，住院13日，院内全护200元/天×13天，院外半护100元/天×47天，原告主张的金额合理）7300元； 营养费（营养期限60日，60×30元）1800元； 误工费（误工期限150日，按原告受伤前12个月的月平均工资4943元计算）24715元； 精神损害抚慰金（根据原告的伤情及双方的过错程度，原告主张合理）3000元； 鉴定费1900元； 交通费（根据就医次数、客观需要等酌定）400元。 以上事实由原告提供的交通事故认定书驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资明细表、减少收入证明、家庭情况登记表以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔付，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付，仍有不足的，由侵权人按照过错承担赔偿责任。综合本案案情，被告姬朋飞与原告张明辉负同等责任，对超出交强险外的损失，本院酌定由姬朋飞承担60%，张明辉承担40%。姬朋飞所驾驶的车辆在人寿保险投保了交强险，故由人寿保险赔付原告120000元（精神损害抚慰金在交强险内赔付）。原告除交强险外的损失89966.89元（除鉴定费外），被告姬朋飞应承担53980.13元（89966.89元×60%），由太平洋保险在商业三者险内予以赔付。鉴定费1900元，不属于保险理赔范围，由被告姬朋飞承担1140元（1900元×60%），因发生事故时被告姬朋飞驾车系职务行为，故该鉴定费损失由乾玲公司负责赔偿。因乾玲公司已垫付15000元，经折抵计算后，被告太平洋保险尚应赔付原告40120.13元，返还被告乾玲公司13860元。原告的其余诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司在交强险限额范围内赔付原告张明辉120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在商业三者险限额范围内赔付原告张明辉40120.13元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司 被告返还给被告上海乾玲机电设备有限公司13860元； 上述一、二、三项判决确定的给付义务，于本判决生效之日起十日内履行； 四、驳回原告张明辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3587元，减半收取计1793.50元，由原告张明辉负担46元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司负担1309.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担438元，于本判决生效后七日内交纳本院。重新鉴定费1560元，由中国人寿财产保险股份有限公司西藏自治区分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈再波 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 虞芳玲