浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10950号 原告：程安生，男，1981年9月14日出生，汉族，住江西省乐平市。公民身份号码：3602811981-09147514。 委托诉讼代理人：马天化，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：蒋洪有，男，1973年12月19日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：徐康康，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陆建强，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：金红成，男，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告程安生为与被告蒋洪有、徐康康提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年10月14日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序独任审判。在本案审理过程中，原告程安生申请追加金红成为本案共同被告，本院予以准许。本院于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告程安生及其委托诉讼代理人马天化、被告徐康康的委托诉讼代理人陆建强、被告蒋洪有及被告金红成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告程安生提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等各项损失合计232924.1元；二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告徐康康将建房工程整体承包给被告金红成后，被告金红成将砌墙部分又分包给被告蒋洪有。2019年3月20日，原告受雇于被告蒋洪有帮被告徐康康位于东阳市××街道××村新家造房子砌墙时从架子上摔下导致受伤。原告受伤后被送往东阳市人民医院住院手术治疗，共花费医药费15561.1元。原告治疗稳定后，经金华天鉴司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告反复多次找被告蒋洪有协商理赔事宜，但未能达成一致意见。 为证明其诉讼请求，原告程安生向本院提供以下证据： 一、（2020）浙0783民初6043号民事判决书1份，用以证明原告受雇于被告蒋洪有帮被告徐康康造房子时摔伤，花费医疗费15561.1元及原告已获保险理赔款41746元的事实。 二、江西省乐平市鸬鹚乡程新村民委员会出具的证明1份，用以证明原告的家庭关系以及被抚养人情况的事实。 三、金华金东金三角医院病情诊断处理意见书1份，用以证明医疗机构建议本次事故中原告左桡骨远端骨折内固定材料不取出的事实。 四、金华天鉴司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告因本次事故造成的伤残等级、护理期、营养期、误工期及所产生的鉴定费用的事实。 被告蒋洪有未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告在摔伤时，架子没有倒也没有断，原告自身存在过错，不能让被告承担所有的责任。被告蒋洪有已垫付了7000元，请求在本案中一并处理。 被告蒋洪有未向本院提供证据。 被告徐康康未作书面答辩，在庭审中口头辩称：请求驳回原告对被告徐康康的诉讼请求。理由：1、被告徐康康将房屋以包清工的形式承包给被告金红成，原告与被告蒋洪有均不是被告徐康康雇佣的人员，被告徐康康在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。2、被告徐康康在建房前特意在长安责任保险股份有限公司东阳支公司投保了建工团体意外险，原告也已经根据被告徐康康的投保从保险公司获得了理赔款41746元，被告徐康康作为房东已经尽到了应尽的责任。3、对于事故的发生，原告自身存在重大过错，理应承担一定的责任。4、原告诉请的部分赔偿费用不合理，没有被抚养人生活费这一项目，精神损害抚慰金也过高。 被告徐康康未向本院提供证据。 被告金红成未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告在摔伤时，架子没有倒也没有断，原告自身存在过错，也要承担相应的责任。被告金红成虽系案涉房屋建造工程的实际承包人，但被告徐康康已为原告投保了建工团体意外险，被告金红成亦垫付了5000元，请求在本案中一并处理。 被告金红成未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据一、三，被告蒋洪有、徐康康无异议。被告金红成认为其不知情。本院认为，该份证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据二，被告蒋洪有无异议。被告徐康康认为不符合证据的形式要件，没有证明人的签字，需要有公安机关出具的户籍证明。被告金红成对证据的真实性无法确定。经与原告庭后提供的身份证、户口簿比对，本院对该份证据的真实性予以认定。原告提供的证据四，被告蒋洪有无异议。被告徐康康对证据的真实性无异议，但认为营养期过高。被告金红成认为其不知情。本院认为，该份证据符合有效证据的认定要件，予以采纳。 本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 被告金红成以包清工的方式承包了被告徐康康位于东阳市××街道××村的三层半自建房工程。被告金红成又将该自建房的砌墙工程分包给被告蒋洪有，由被告蒋洪有找到原告程安生等人进行施工。2019年3月20日，原告程安生在一楼砌墙时不慎从距地位约1米高的架子上摔下受伤。事故发生后，原告程安生即被送往东阳市人民医院住院治疗10天、后在乐平市人民医院、乐平市中医院门诊治疗，共花费医药费15561.1元。2019年11月7日，原告程安生自行委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2019年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人程安生左腕部位的损伤与本次事故存在完全作用关系。2、程安生左桡骨远端骨折伴尺桡关节脱位术后，目前遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。3、程安生的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。被告蒋洪有已垫付7000元。被告金红成已垫付5000元。 另查明：原告程安生的被扶养人情况：原告程安生的父亲程新平于1956年3月4日出生，母亲汪火香于1958年4月21日出生，其父母有三个扶养人；原告程安生的女儿程婉婷于2002年1月6日出生，女儿程美娜于2008年10月22日出生，儿子程泽航于2013年1月2日出生，其子女有两个扶养人。 又查明：徐康康对其位于东阳市××街道××村的自建房向长安责任保险股份有限公司东阳支公司投保了长安建筑工程施工人员团体意外伤害险。2020年6月18日，程安生诉至本院，要求长安责任保险股份有限公司东阳支公司赔偿其各项费用共计46761.1元（医药费15561.1元、残疾赔偿金30000元、鉴定费1200元）。本院于2020年7月8日作出（2020）浙0783民初6043号民事判决书，判决：一、长安责任保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十五日内支付程安生保险赔款合计41746元。二、驳回程安生的其他诉讼请求。该民事判决书现已生效，程安生已领取保险赔款。 本院认为，本案的争议焦点在于：一、本案赔偿责任如何负担？二、原告诉请的各项损失是否合理？三、原告已经从保险公司获得的保险理赔款是否应当从被告徐康康应承担的赔偿款中扣除？ 关于争点一，本案中，被告徐康康将其农村自建房工程发包给被告金红成，被告金红成又将砌墙工程分包给被告蒋洪有，被告蒋洪有雇佣原告从事泥工砌墙工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为有多年施工经验的泥水工，在作业过程中，未对自身的工作安全尽到审慎、合理的注意义务，对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的民事责任。被告蒋洪有作为雇主，在原告工作时未尽安全注意和安全保护义务，对事故的发生存在较大过错，亦应承担相应的民事责任。另根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》（建质〔2004〕216号）、《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》（建村〔2006〕303号）的相关规定，三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定，应将工程发包给具有相应资质的单位进行施工。案涉房屋系三层以上房屋，被告徐康康将涉案房屋工程发包给被告金红成个人施工，存在一定的过错。被告金红成作为承包人，没有建房资质，对原告的损伤也应承担一定的责任。根据当事人的过错程度以及事故发生的原因力等因素，本院酌情认定原告因本案事故所发生的合理损失由原告自行承担30%的责任，被告蒋洪有承担40%的责任，被告金红成、徐康康各承担15%的责任。 关于争点二，原告主张的各项损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和本案的实际情况，核定如下：1、医疗费15561.1元；2、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、营养费5400元（60元/天×90天）；4、误工费24607.8元（136.71元/天×180天）；5、护理费9000元（150元/天×60天）；6、残疾赔偿金170255.2元（其中包括被扶养人生活费70457.2元）；7、交通费酌定200元；8、鉴定费2600元；9、精神损害抚慰金3000元。以上合计230924.1元。根据上文关于责任承担的分析，被告蒋洪有承担该总额中的40%即92369.64元，被告金红成承担15%即34638.62元，被告徐康康承担15%即34638.62元。扣除被告蒋洪有已垫付的7000元及被告金红成已垫付的5000元，被告蒋洪有尚应支付85369.64元，被告金红成尚应支付29638.62元。 关于争点三，案涉团体意外伤害险系被告徐康康作为房东为排除和减少可能发生的损害赔偿责任而为提供劳务者购买，目的在于分担赔偿责任。原告同意被告徐康康为其投保团体意外伤害险，应当认为其接受被告徐康康的投保目的，且该投保目的有利于原告在务工过程中受到意外伤害时及时获得经济上的赔偿，也未损害原告的合法利益。根据公正原则，原告据此获得的保险理赔款应从被告徐康康应承担的赔偿款中扣除。因原告获得的保险理赔款已超过被告徐康康应承担的赔偿金额，故被告徐康康不应再承担赔偿责任。 综上所述，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告蒋洪有应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程安生各项赔偿款85369.64元。 二、被告金红成应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程安生各项赔偿款29638.62元。 三、驳回原告程安生对被告徐康康的诉讼请求。 四、驳回原告程安生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取2397元，由原告程安生负担1213元，被告蒋洪有负担879元，被告金红成负担305元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十二月十八日 代书记员  蒋露蓓