河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初1748号 原告：刘凤业，男，1955年4月27日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：毛美杰，河北燕峰律师事务所律师。 被告：赵连军，男，1963年11月3日出生，汉族，住迁西县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所：邢台市桥**新兴东大街******。 负责人：赵瑜涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李仕印。 原告刘凤业与被告赵连军、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财保邢台市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤业委托诉讼代理人毛美杰，被告赵连军，人寿财保邢台市中心支公司委托诉讼代理人李仕印到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告刘凤业向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费4621.95元、住、住院伙食补助费2000元0元×50天）、营养费2400元（40元×60天）、误工费18654元（56738元÷365天×120天）、护理费6923元（42115元÷365天×60天）、交通费2000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金53607元（35738元×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、轮椅、拐杖费 -2- 用720元，合计97525.95元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月23日19时许，被告赵连军驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至喜峰路迁西县，与前方由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。被告赵连军弃车逃逸，贾敏顶替驾驶人。原告被送往迁西县人民医院救治，住，住院治疗50天019年1月31日，迁西县公安交通警察大队作出事故认定，被告赵连军承担本起事故全部责任，原告无责任。据查，案涉冀Ｂ×××××车辆系被告赵连军所有，该车辆交强险、商业险均投保于被告人寿财保邢台市中心支公司、对于原告的各项损失，二被告均未予赔偿。故，原告起诉至法院。 被告赵连军辩称：案涉事故是真实的，对事故责任认定书没有异议。原告住院的费用25161.18元是我垫付的，原告给我打了收条。保险公司如果赔偿了，这钱应该直接给我。我的车强制险和商业险均投保被告保险公司处，三者险保额为20万元。 被告人寿财保邢台市中心支公司辩称：我司对事故性质存有异议，对事故标的车辆驾驶员因何换驾顶替其隐藏事故真实目的存有异议，认定书表明是弃车逃逸换驾未注明换驾原因，交强险免责条款中明确表示酒驾、醉驾不承担赔偿责任。商业险条款规定如果有逃逸拒绝赔偿。保险条款我没有带，我可以庭后提交条款。 原告刘凤业向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书。证明案涉事故发生情况，被告赵连军承担全部责任，原告无责任。2、保险单复印件。证明案涉冀Ｂ×××××车辆保险投保情况。3、驾驶证、行驶证复印件。证明案涉冀Ｂ×××××车辆驾驶人资格合法， -3- 车辆通过了年检。4、诊断证明、出院证、唐山市工人医院门诊综合病历、唐山市工人医院门诊诊断证明书复印件，因病历和诊断证明原件已交鉴定机构，所以提交复印件。证明原告的伤情，唐山市工人医院骨外科门诊综合病历医嘱建议“扶拐保护下逐步右下肢功能锻炼”，原告因此购买轮椅拐杖。5、住、住院病历明原告住院治疗50天及住院治疗的具体情况。6、医疗费票据、唐山仁众祥医药连锁有限公司发票。证明原告支出医疗费4621.95元、其中住院收费票据25161.18元，系被告赵连军垫付。轮椅拐杖费720元（见证4医嘱）。7、个体工商户营业执照及税务登记证复印件。证明原告自2013年12月12日至今在迁西县景忠东街从事烟酒等零售业，其误工费应当按照批发和零售业标准计算。8、交通费票据。证明原告因住院、出院、复查、鉴定等支出交通费2000元。9、鉴定费发票。证明原告支出鉴定费1600元。10、司法鉴定意见书。证明原告的伤情经鉴定为拾级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。11、房屋产权证书复印件、物业居住证明、燃气费、电费、物业费、取暖费票据。证明原告系在城区购买商品房且已办理房产证的户内同住家庭成员，系领取营业执照的个体工商户且从业时间满一年（见证7），因此，原告的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。12、退休证复印件。证明原告系退休教师。 被告人寿财保邢台市中心支公司对原告提交的证据质证意见为：对证1事故认定书真实性没有异议，对事故发生经过及内容存在异议，未表明因何弃车逃逸，贾敏为何顶替驾驶人。对证2保单无异议，保险期间是2018年4月27日至2019年4月27日，未见商业险保单，但是商业险是在我公司投保的，保险期间也是 -4- 2018年4月27日至2019年4月27日，三者险保额20万元附不计免赔。证3驾驶证、行驶证均系复印件，真实性存在异议。对证4迁西县人民医院诊断证明无异议，对唐山工人医院诊断证明请法院依法核实，2019年2月28日诊断证明，诊断的右踝关节骨质疏松，评残标准是否与骨质疏松有关联请法院核实。对病历原件无异议。证5伤者住院50天用药明细有明显时间缺失，请法院核实是否存在挂床行为。对证6医疗费票据真实性无异议，但对非医院诊断开出的外用药，唐山仁众祥医药连锁有限公司发票2张不认可，因未见医院出具需外购药证明，所以不认可，另应扣除非医保用药20%。对证7刘凤业经营的烟酒商店是否是本人经营，请法院依法核实，伤者已经达到退休年龄，退休因是公职，个体工商经营不成立，无论是否存在经营行为均不影响其收入，请法院依法核实退休身份，我司不认可其误工费。对证8交通费真实性存在异议，所有交通费票据未标明时间，并且提供的交通费有连号嫌疑，交通费过高。证9鉴定费属于间接损失，我司不赔偿。对证10鉴定报告真实性无异议，误工期、营养期、护理期过长。对证11房屋产权复印件有异议，请求核实。证12退休证复印件请求依法核实。精神抚慰金过高，要求依法判决。原告诉请护理费未见护理证明及相关资料，我司不认可，认可按农林牧渔业标准计算。 被告赵连军对原告提交的证据质证意见同被告人寿财保邢台市中心支公司质证意见。 被告赵连军向本院提交了案涉冀Ｂ×××××车辆交强险、商业险保单。 -5- 原告刘凤业、被告人寿财保邢台市中心支公司对被告赵连军提交的案涉冀Ｂ×××××车辆交强险、商业险保单均无异议。 被告人寿财保邢台市中心支公司未向本院提交证据。 对当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的案涉交通事故认定书载明的事故发生经过应否予以确认、医疗费、司法鉴定意见书、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金计算标准、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等问题，本院分析认定如下：1、案涉交通事故认定书载明的事故发生经过应否予以确认。原告提交的案涉交通事故认定书系迁西县公安交通警察大队出具，被告人寿财保邢台市中心支公司有异议，但未提交证据佐证，对案涉交通事故认定书予以采信，作为认定案涉交通事故发生情况的依据。2、医疗费。原告提交了住院、门诊收费票据、购药发票，结合原告提交的诊断证明、住院病历、出院证、门诊病历，确认原告医疗费为29783.13元，其中被告赵连军已垫付25161.18元。原告提交的唐山工人医院门诊综合病历载明“扶拐保护下逐步右下肢功能锻炼”，使用轮椅、拐杖有助于原告伤情恢复，对原告提交的购买轮椅、拐杖发票予以采信。3、司法鉴定意见书。原告提交的司法鉴定意见书系本院委托、唐山华北法医鉴定所出具，被告人寿财保邢台市中心支公司有异议，但未提交证据佐证。对该份鉴定意见书予以采信，确认原告伤残等级为十级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。对原告诉请的护理费6923元（42115元÷365天×60天）、营养费2400元（40元×60日）予以支持。4、误工费。原告系退休教师，有固定收入，对原告诉请的误工费不予支持。5、鉴定费。原告开支的鉴定费1600元，属于必要的、合理 -6- 的费用，予以确认。6、残疾赔偿金计算标准、残疾赔偿金。原告系退休教师，并提交了居住证明等证据，确认原告残疾赔偿金赔偿标准按照河北省2020年城镇居民人均年可支配收入35738元标准计算，对原告诉请的残疾赔偿金53607元（35738元×15年×10%）予以支持。7、交通费。考虑原告住院、出院、复查、鉴定等实际情况，酌定支持交通费1000元。8、精神损害抚慰金。根据损害后果、当事人的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定精神损害抚慰金数额为5000元。 经审理查明，2018年12月23日19时许，被告赵连军驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至喜峰路迁西县，与前方由南向北横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告赵连军弃车逃逸，贾敏顶替驾驶人。原告被送往迁西县人民医院救治，住，住院治疗50天019年1月31日，迁西县公安交通警察大队作出事故认定，被告赵连军承担本起事故全部责任，原告无责任。原告各项损失有：医疗费29783.13元、住院伙食补助费2000元、营养费2400元、残疾赔偿金53607元、残疾辅助器具费720元（轮椅、拐杖费用）、护理费6923元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，合计103033.13元。被告赵连军为原告垫付医疗费25161.18元。 另查明，案涉冀Ｂ×××××车辆行驶证登记所有人为被告赵连军，该车辆在被告人寿财保邢台市中心支公司投保了交强险、商业三者险。案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，庭审中，原告刘凤业、被告赵连军、人寿财保邢台市中心支公司均同意被告人寿财保邢台市中心支公司在案涉冀 -7- Ｂ3Ｚ568车辆商业三者险范围内不承担赔偿责任，本院予以确认。对于原告超出案涉冀Ｂ×××××车辆交强险范围的合理损失，由被告赵连军承担赔偿责任。原告刘凤业属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为334183.13元（医疗费29783.13元＋住院伙食补助费2000元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，由被告人寿财保邢台市中心支公司赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为67250元（残疾赔偿金53607元＋轮椅、拐杖费用720元＋护理费6923元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，由被告人寿财保邢台市中心支公司赔偿67250元；原告超出案涉冀Ｂ×××××车辆交强险范围的损失为25783.13元（34183.13元—10000元＋1600元），由被告赵连军赔偿，扣减被告赵连军垫付的医疗费25161.18元，被告赵连军再实际给付原告621.95元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在冀Ｂ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘凤业事故损失77250元; -8- 二、被告赵连军赔偿原告刘凤业事故损失25783.13元，扣减被告赵连军垫付的25161.18元，被告赵连军再实际给付原告621.95元； 上述款项限本判决生效之日起十五日内给付。 三、驳回原告刘凤业的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元，减半收取405元，由原告刘凤业承担82元，被告赵连军承担323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵桂英 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐子傲