四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初953号 原告：王楷，男，1983年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：黄宏，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：夏瑜欣，女，1989年8月1日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告：邵玉祥，男，1986年6月7日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告：李**，男，1987年1月25日出生，汉族，住新疆焉耆县。 被告：梁敏，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：彭红艳，女，1985年6月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：褚斌，男，1979年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：何玄，女，1986年8月16日出生，汉族，住新疆阿克苏市。 被告：曹振斌，男，1988年9月28日出生，汉族，住新疆奇台县。 被告：邵明民，男，1959年8月19日出生，汉族，住山东省沾化县。 被告：吕松，男，1986年6月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告王楷诉被告夏瑜欣、邵玉祥、李**、梁敏、吕松、邵明民、曹振斌、何玄、褚斌、彭红艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日收到原告的起诉状，先行进行调解，后因疫情影响暂停调解，在调解无果后，本院于2020年6月2日立案，依法适用普通程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告王楷及委托诉讼代理人黄宏到庭参加诉讼，被告夏瑜欣、邵玉祥、李**、梁敏、吕松、邵明民、曹振斌、何玄、褚斌、彭红艳经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，双方进行过庭外和解，但未达成协议。依照《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条的规定，庭外和解期间不计入审限。本案现已审理终结。 原告王楷向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏瑜欣、邵玉祥归还借款350万元；2.判令被告夏瑜欣、邵玉祥支付借款本金350万元的借款利息35万元（2019年7月30日至2019年12月31日的利息）；3.判令被告夏瑜欣、邵玉祥支付借款本金的借款利息，按月利率2%计算，从2019年12月31日开始至还清为止；4.判令被告夏瑜欣、邵玉祥支付从逾期之日起按1‰每日支付违约金至还清为止；6.判令另八被告承担连带担保代偿责任；6.判令被告承担案件所产生的所有费用。庭审中，原告明确第五项诉讼请求为“连带担保责任”；第六项诉讼请求中“所有费用”包括代理费、保全费、诉讼费、差旅费2000元。事实及理由：2019年7月期间，被告夏瑜欣、邵玉祥夫妇因生意需要向原告借款肆佰万，分别：2019年7月12日以现金方式出借二被告伍拾万整、2019年7月27日转款柒拾捌万元整、2019年7月30日以转账方式分三次合计转款贰佰贰拾万整。 2019年7月30日，双方签订《借款担保合同》，夏瑜欣、邵玉祥承担还款责任，另八被告承担连带责任，借款期限为一个月，借款月利率为2%，三十天为一个月。因被告夏瑜欣、邵玉祥提供的担保人信息不实，原告因家人原因未来得及更改借条。被告未按期还款也未支付利息。 被告夏瑜欣、邵玉祥、李**、梁敏、吕松、邵明民、曹振斌、何玄、褚斌、彭红艳未答辩、未举证。 经审理查明：2019年7月12日，被告夏瑜欣出具收条，载明“今收到王楷现金伍拾万元。借款人：夏瑜欣。”当日，被告夏瑜欣通过微信，向原告传送了案外人赵婷的身份证及银行卡照片。次日，原告向案外人赵婷分两笔转款共计50万元。 落款为2019年7月27日的借据，载明“今借到王楷贰佰万元，约定于2019年8月26日前还清。借款利息按每月2%计算，每月支付利息，按先付利息后付本金的原则支付，逾期支付按1‰每日支付违约金。此据。”被告夏瑜欣、邵玉祥分别在“借款人”一栏签名。当日，原告向夏瑜欣转款78万元。 落款为2019年7月30日的借据，载明“今借到王楷贰佰万元，约定于2019年8月26日前还清。借款利息按每月2%计算，每月支付利息，按先付利息后付本金的原则支付，逾期支付按1‰每日支付违约金。此据。”被告夏瑜欣、邵玉祥分别在“借款人”一栏签名。当日，原告分三笔向夏瑜欣转款共计222万元。 就前述款项，原告要求他人提供担保，于是在2019年7月30日，各方签订《借款担保合同》，主要约定：1.借款金额为肆佰万元整；2.借款期限自本合同签订之日起到2019年8月29日；3.按月息2%计算，先付息后付本金，每月利息8万元；4.担保人自愿以其所有权并有权处分权的全部财产（含夫妻共同财产）担保给出借人，担保人所承担的担保为连带责任担保；5.担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）；6.未按期还款，按每日1‰支付违约金，并承担出借人未实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）。原告在“出借人”一栏签名；被告夏瑜欣、邵玉祥在“借款人”一栏签名、被告李**、梁敏、褚斌、曹振斌、何玄、邵明民、吕松分别在“担保人”一栏签名。 至今，被告未还款，致原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 另查明，四川悬衡知平律师事务所收取原告代理费2万元。该所律师黄宏产生住宿、交通费用2000多元。庭审后，原告提交了一份无落款日期的《和解协议》，主要内容为：1.被告夏瑜欣、邵玉祥在2020年11月10日归还借款本金350万元并支付按月利率2%计算自2019年7月30日至2020年10月1日期间的利息；2.若未按期还款，应支付自2020年11月1日起按月利率2%计算逾期利息；3.本案诉讼费、保全费、律师及差旅费由夏瑜欣、邵玉祥承担；4.除何玄对借款本金350万元中按份承担35万元承担连带清偿责任外，其余担保人对全部费用承担连带清偿责任。法庭随后组织远程调解，部分被告对和解协议的内容不认可。 以上事实，有原告的陈述、身份信息、借据原件三份、银行回单、银行交易明细单、借款担保合同、聊天记录打印件、录音记录、单据、和解协议等证据附卷佐证。 本院认为，法院无法核实和解协议的真实性且在询问各被告时，存在意见不一致的情况，所以和解协议不予采信，双方可待判决后借款自行达成和解协议或执行和解。 本案中，原告出借了350万元，被告夏瑜欣、邵玉祥通过合同确认借款事实，双方的借贷关系成立，合法的借贷关系受法律的保护，夏瑜欣、邵玉祥应共同偿还借款。双方约定的借款利息的标准符合法律规定，原告主张按月计算利息的请求，本院予以支持。二被告未按期还款，应承担逾期还款的资金占用利息，但原告又主张再支付违约金的请求，不符合法律规定，所以被告逾期未还款应承担按月利率2%计算至借款本金付清为止的资金占用利息。 被告李**、梁敏、褚斌、何玄、曹振斌、邵明民、吕松在《借款担保合同》的担保人一栏签字，确认对前述借款本金、利息承担连带担保责任，原告在担保期届满前提起诉讼，前述被告应对债务承担连带清偿责任，各担保人在承担保证责任后，有权向夏瑜欣、邵玉祥追偿。担保人仅对自有财产承担担保责任，不能侵犯他人的财产处分权利。原告无证据证明彭红艳需承担担保责任，所以原告主张彭红艳承担担保责任的请求，本院不予支持。 双方虽约定了律师费用，但未对费用的标准予以明确，且该项支出非民间借贷纠纷法律规定的损失，所以该项请求，本院不予支持。原告主张的差旅费无相应的约定，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏瑜欣、邵玉祥于本判决生效之日起三十日内偿还原告王楷借款本金350万元、借期利息7万元及资金占用利息（以借款本金为基数，自2019年8月30日起至借款本金付清之日止、按年利率24%计算）； 二、被告李**、梁敏、褚斌、何玄、曹振斌、邵明民、吕松对被告夏瑜欣、邵玉祥承担的支付责任负连带清偿责任； 三、驳回原告王楷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费收取37600元、诉前保全费5000元、诉讼保全费5000元、公告费600元，合计48200元，由被告夏瑜欣、邵玉祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长 赵 惟 人民陪审员 张 敏 人民陪审员 宋 敏 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 赖文婷