浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16555号 原告：汪叶英，女，1961年6月24日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡炬枫,浙江永大律师事务所律师。 被告：诸暨市城乡公交有限公司。住所地诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：朱铝钢。 委托诉讼代理人：汤立琼,浙江博凡律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司。营业场所诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。 负责人：孙素英。 委托诉讼代理人：汤佳女、石铁峰，浙江月白律师事务所律师。 原告汪叶英与被告诸暨市城乡公交有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院根据原告汪叶英提出的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保公司）为被告参加诉讼，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告汪叶英及其委托诉讼代理人蔡炬枫、被告诸暨市城乡公交有限公司的委托诉讼代理人汤立琼、被告人保公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪叶英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失96601.11元，其中医疗费41033.92元、住院伙食补助费4050元（81天×50元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费29620.5元（150天×197.47元／天）、护理费15996.69元（81天×197.47元／天）、鉴定费700元、交通费2500元，被告人保公司在保险限额内先于赔付，不足部分由被告诸暨市城乡公交有限公司赔偿。事实与理由：2019年4月1日，陈郑驾驶浙ＤＧ××××号车辆，在浙江省绍兴市诸暨市××镇××村地方，因紧急刹车，造成乘坐人原告受伤的交通事故。事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告即被送往医院治疗，共花去医疗费41033.92元。原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告诸暨市城乡公交有限公司答辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在被告人保公司投保了每人每座100万元的承运人责任保险，要求保险公司在保险责任范围内优先赔付给原告，根据保险协议第7条特别约定，鉴定费、诉讼费等合理费用均有保险公司承担。事故发生后被告垫付了10000元，要求在本案中一并处理，驾驶员是履行职务行为，原告诉请的费用只认可合理费用，具体由法院判决。 被告人保公司答辩称：对事故发生的事实及责任没有异议。1、本案系城市公交运输合同纠纷，被告与诸暨市城乡公交有限公司系保险合同关系，属不同法律关系，且根据道路客运承运人责任保险条款第25条约定，“被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”，故被告不应作为被告追加，如果本案原被告均要求被告在保险范围内进行赔偿，并有相关法律规定，赔偿项目问题可以在本案中按照合同约定进行处理。2、保险公司承担责任是以合同约定为基础，投保人系根据车辆车架号进行投保，故本案原告或诸暨市城乡公交有限公司提供行驶证、车架号、事故现场照片等证明涉案车辆系被告的承保车辆，否则不予赔付。如投保属实，根据保单约定：每座每次事故赔偿限额100万元；3、根据保险条款第6条及第22条约定，原告应提交保险单正本、索赔申请书、发生事故时驾驶员的有效的驾驶证、驾驶员从业资格证、行驶证、营运证，否则不予赔付；4、对于原告诉请金额，医疗费总金额请求法庭根据原件审核，应扣除已统筹报销费用，外购用药无医嘱不予认可；住院伙食补助费、营养费按照20元/天的标准，住院时间应为79天；护理标准按照私营服务行业人员平均工资标准是133.14元/天；原告已是退休年龄，未提供误工依据，误工费不予认可，即使法院查明原告存在误工损失，原告诉请时间过长、标准过高，并要求原告提供收入减少的依据；根据条款第6条约定鉴定费为间接损失不在保险理赔范围；交通费过高，未提供有效的票据，根据原告20次门诊，按15元/次较为合理。 原告汪叶英对其起诉主张向本院提供下列证据： 道路交通事故责任认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定。浙ＤＧ××××号车辆的行驶证、驾驶证各1份（复印件），证明驾驶员陈郑的驾驶资质及被告诸暨市城乡公交有限公司作为本案被告的资质。浙江省道路客运承运人旅客责任保险协议、保险单各1份，证明涉案车辆的承保情况。被告诸暨市城乡公交有限公司质证无异议。被告人保公司质证认为，对事故认定书、保险单没有异议，涉案车辆系保险公司承保，对道路客运承运人旅客责任保险协议真实性无异议，但协议后面附条款，应依照条款约定，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。 住院病历1份、住院、门诊发票66份，证明因本次交通事故造成原告受伤及治疗花费的医疗费。被告诸暨市城乡公交有限公司质证无异议。被告人保公司质证认为，2019年10月5日10.5元、2019年10月10日2元，上述两张收费票据系复印费，另有6张共计18元也是复印费，应予剔除；2019年6月12日的发票，金额51.1元，姓名是顾婉珍，有异议，该张发票应当剔除；还有2张是百佳医疗辅助用品商店开具的发票，关联性有异议，无相关医嘱不予认可，统筹报销部分也应剔除。 鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明因本次事故原告受损需要的三期时间，原告因鉴定化费鉴定费700元的事实。被告诸暨市城乡公交有限公司质证无异议。被告人保公司质证认为，误工期偏长，护理期实际住院天数是79天，鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不应由保险公司承担。 被告诸暨市城乡公交有限公司对其辩述向本院提供借条复印件1份，证明事故发生后被告支付给原告预付款10000元。原告汪叶英质证无异议。被告人保公司质证认为，由法庭核实。 被告人保公司对其辩述向本院提供承运人责任保险条款1份，证明未提供有效证件保险公司不予赔付，对间接损失鉴定费、诉讼费保险公司不予承担，保险条款第25条约定保险人不负责向被保险人赔偿保险金，但被告同意两被告之间的保险关系在本案中予以处理。原告质证认为，真实性无异议。被告诸暨市城乡公交有限公司质证认为，保险条款被告没有收到过，保险协议第七条特别约定第（七）点明确约定诉讼费、鉴定费由保险人承担，本案的诉讼费、鉴定费应该由被告人保公司承担。 上述证据本院分析认证如下： 对原告汪叶英提供的道路交通事故认定书、道路客运承运人旅客责任保险协议，被告诸暨市城乡公交有限公司、人保公司质证均无异议，本院确认为有效证据。对原告提供浙ＤＧ××××号车辆行驶证、驾驶证，经本院核实与原件一致，本院也依法予以确认。对原告提供的住院病历、住院、门诊发票，被告诸暨市城乡公交有限公司质证无异议，被告人保公司质证认为相关费用应予剔除。本院审查认为，诸暨市第二人民医院2019年10月5日的门诊收费票据载明复印费为10.50元，2019年10月10日的门诊收费票据载明清单打印费2元，余6张复印、打印工本费收据均加盖有诸暨市人民医院现金收讫章，票额共计18元，被告人保公司质证虽提出异议，但未能提供相反证据证明上述费用系治疗期间不合理支出，其质证意见本院不予采信。2019年6月12日的门诊收费票据，金额51.10元，患者姓名为顾婉珍，与本案原告汪叶英无关，本院予以剔除。诸暨市百佳医疗辅助用品商店开具的2份增值税普通发票，载明为＊医药＊卫生材料及敷料，＊医疗仪器器械＊加强腰围，系原告治疗中所需的辅助材料，本院也认定为治疗中支出的合理费用。对统筹报销部分费用，系原告因本次交通事故在治疗中支出的医疗费用，基于原告医保等在统筹基金中支出，该部分费用不应予剔除。对原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票，两被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。本院审查认为，根据原告提供的住院病历，原告住院时间共计79天，本院予以确认。对鉴定费是否应当由保险公司承担，本院在处理意见中予以阐述。 对被告诸暨市城乡公交有限公司提供的借条复印件，原告汪叶英与被告人保公司质证均无异议，本院确认为有效证据，并认定本案事故发生后被告诸暨市城乡公交有限公司已支付原告预付款10000元。对被告人保公司提供的承运人责任保险条款，原告与被告诸暨市城乡公交有限公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但被告诸暨市城乡公交有限公司认为该条款其未收到，鉴定费、诉讼费的负担应按照双方订立的保险协议第七条特别约定，由被告人保公司负担，对本案鉴定费、诉讼费的负担问题，本院也在处理意见中予以阐述。 综合对上述证据的分析认定，结合原、被告庭审中的陈述，本院认定下列事实： 2019年4月1日8时37分，被告诸暨市城乡公交有限公司的驾驶员陈郑驾驶车牌号为浙ＤＧ××××号大型汽车，在诸暨市山下湖镇东江新村地方，因紧急刹车，造成乘坐人汪叶英受伤的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定，陈郑负事故全部责任，汪叶英无责任。原告汪叶英经住院治疗79天及门诊治疗，共支出医疗费40964.91元。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，根据被鉴定人汪叶英的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为150天左右，护理期为实际住院天数，营养期为90天。原告支出鉴定费700元。事故发生后，诸暨市城乡公交有限公司预付原告赔偿款10000元。 另查明，浙ＤＧ××××号车辆所有人为被告诸暨市城乡公交有限公司。诸暨市城乡公交有限公司就浙ＤＧ××××号车辆向被告人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人每座100万元，保险期间自2018年11月27日零时起至2019年11月26日二十四时止。同时，诸暨市城乡公交有限公司与人保公司订立道路客运承运人旅客责任保险协议，第七条特别约定（七）载明，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被告保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用（包括律师费、鉴定费、检验费等）由保险人承担，在保险金额以外另行计算。 本院认为，原告汪叶英在乘坐被告诸暨市城乡公交有限公司客运车辆过程中，因紧急刹车，造成原告受伤的交通事故，被告诸暨市城乡公交有限公司负事故的全部责任，其应对原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。鉴于被告诸暨市城乡公交有限公司向被告人保公司投保了承运人责任保险，被告人保公司依法应在保险责任范围内对汪叶英的损失承担理赔责任，不足部分由被告诸暨市城乡公交有限公司承担。经本院审核，原告汪叶英诉请的合理经济损失如下：1、医疗费40964.91元；2、住院伙食补助费3950元（79天×50元/天）；3、营养费2700元；4、误工费29620.50元（150天×197.47元/天）；5护理费15600.13元（79天×197.47元/天）；6、鉴定费700元；7、交通费，本院根据原告的实际治疗情况，酌情支持1500元。以上合计95035.54元。被告诸暨市城乡公交有限公司与被告人保公司订立的道路客运承运人旅客责任保险协议中明确约定，因保险事故而被提起诉讼的，应由被保险人支付的鉴定费、诉讼费由保险人承担。本院确定鉴定费由人保公司在保险责任范围内赔付，扣除被告诸暨市城乡公交有限公司已经预付的10000元，尚应支付85035.54元。为减少诉累，被告诸暨市城乡公交有限公司支付的10000元可视为被告人保公司垫付，由被告人保公司直接予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告汪叶英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等经济损失95035.54元，扣除被告诸暨市城乡公交有限公司预付的10000元后尚应支付85035.54元，限判决生效之日起十五日内付清； 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告诸暨市城乡公交有限公司预付款10000元，限判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告汪叶英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元，依法减半收取1107.50元，由原告汪叶英负担132.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  郦武亮 二〇二〇年十二月八日 书记员  黄潮娜