襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4900号原告：历彦忠，男，1966年7月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：周相忠，襄阳市襄州区黄集法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李开强，男，1980年6月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王晓琴，女，1983年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二被告委托诉讼代理人：王小强，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区汉江北路**瑞城国际****。统一社会信用代码：91420600667685642F。代表人：王传啸，经理职务。委托诉讼代理人：杨程，该公司员工。代理权限：特别授权。原告历彦忠与被告李开强、王晓琴、阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告历彦忠及其委托诉讼代理人周相忠、被告李开强和王晓琴的委托诉讼代理人王小强、被告阳光财保襄阳支公司的委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历彦忠向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计351727.6元，具体明细如下：医疗费50564.6元、残疾赔偿金225606元、精神损害抚慰金9000元、误工费18369元、护理费13572元、营养费5850元、住院伙食补助费1350元、后期治疗费24000元、交通费270元、轮椅费820元、膝关节固定支具费406元、鉴定费1500元、诉讼费420元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日21时30分，被告王晓琴将自己所有的鄂Ｆ×××**江铃牌轻型栏板货车交给在驾驶证吊销期间的被告李开强驾驶，将原告撞伤，并负事故的全部责任。基于该机动车交通事故责任纠纷一案，造成原告巨大的经济损失及精神痛苦，因索赔事宜双方未能达成一致意见。原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告李开强、王晓琴辩称：一、肇事车辆只是登记在王晓琴名下，实际所有人系李开强。二、李开强为原告垫付了30239元，为本案另一受害人垫付了4332.63元。三、原告主张的损失过高，请求核减。被告阳光财保襄阳支公司辩称：一、李开强在驾驶证吊销期间驾驶车辆，违背基本常识，我司不承担交强险和商业险责任；二、本案有多个伤者，在交强险范围内对历彦忠承担赔偿后，不赔偿其他伤者；三、原告各项诉求过高，请求法院核减；四、我司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2020年6月27日21时30分，李开强在驾驶证吊销期间驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的轻型栏板货车，沿天籁大道由南向北行驶，至襄阳市高新区天籁大道（风神物流）地段时，与同向王金甫）地段时号牌电动三轮车（后载历彦忠、夏某）相撞，致历彦忠、夏某受伤，两车受损。随后，历彦忠在襄阳市中西医结合医院住院不足一天，经诊断为（中医）：1、头部内伤；2、折骨病。（西医）1、脑震荡、头皮裂伤；2、双侧多发肋骨骨折；3、右侧胸腔积液；4、双侧锁骨骨折；5、右胫腓骨骨折；6、左腓骨小头骨折。出院医嘱：外院继续治疗、不适随诊。原告为此支出医疗费6339.87元。2020年6月28日，历彦忠转入中国人民解放军联勤保障部队第九九一部队住院治疗27天，诊断为：1、右侧锁骨中段及左侧锁骨远端骨折2、右侧第2-9肋骨骨折3、左侧3-8肋骨骨折4、右胫腓骨粉碎性骨折5、头部皮肤裂伤术后6、全身多处软组织损伤7、双肺挫伤伴感染8、双侧胸腔少量积液9、糖尿病Ⅱ型。出院医嘱：1、院外右肩部2-3天换药一次，术后14天拆线。2、康复计划：继续卧床休养3月，住院期间及休息时间需一人陪护，…5、骨折愈合后择期手术取出相应内固定物；…8、加强营养，定期复诊，不适随诊。原告为此支出各种医疗费用44063.63元。以上医疗费用合计50403.5元。被告李开强垫付医疗费30239元。另查明，2020年6月29日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队对本次事故出具第420606420200002342号道路交通事故认定书认定：当事人李开强负全部责任，王金甫无责任，历彦忠无责任，夏某无责任。事故发生后，李开强向夏某支付医疗费4332.63元。夏某因伤势较轻，放弃对肇事方和保险公司的起诉。另查明，历彦忠自2008年以来在襄阳新东特锻造有限公司任普工，其受伤前三个月平均工资为2810.26元〔(2779.16元+2992.58元+2659.04元)÷3〕。另查明，王晓琴为肇事车辆鄂Ｆ×××**在阳光财保襄阳支公司购买了交强险和不计免赔的机动车第三者责任保险（保险限额1000000元），保险期间为2019年10月18日至2020年10月18日。本次事故发生在保险期间。还查明，受本院委托，襄阳汇驰司法鉴定中心对原告历彦忠的伤残等级及后续治疗费进行评定，并作出（2020）临鉴字第1547号司法鉴定意见书认定：历彦忠所受损伤，伤残等级为八级。建议给予后续内固定物取出费用约需人民币贰万肆仟元，或据实赔付。原告为此支出鉴定费1500元。本院认为，公民的健康权依法受到保护,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。被告李开强违反交通法规，违章驾驶车辆发生道路交通事故，本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告李开强负事故的全部责任，历彦忠无责任。事实清楚，责任划分合理。本院予以采信。关于本案的赔偿责任问题。本案系机动车交通事故责任纠纷，李开强负事故全部责任，历彦忠无责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告历彦忠的损失首先应由阳光财保襄阳支公司在交强险范围内先行赔付。因李开强系无证驾驶，阳光财保襄阳支公司辩称在商业三者险范围内不承担责任的理由，符合合同约定，予以支持。交强险范围外的损失应由李开强根据事故责任来承担。但被告王晓琴应当知道李开强无驾驶资格，而将肇事车辆提供给李开强使用有一定的过错，应承担相应的过错责任。关于原告历彦忠损失的项目及数额问题。原告主张医疗费50564.6元，因其中天济大药房出具的131.10元医疗费无医嘱证明，该费用不予支持。另原告计算有误，本院确认医疗费50403.5元（其中被告李开强垫付30239元）。原告主张残疾赔偿金225606元（37601元/年×20年×0.3），符合法律规定，予以支持。原告主张精神损害抚慰金9000元，符合法律规定，予以支持。原告主张误工费18369元〔157元/天×（27天+90天）〕，因原告受伤前三个月平均工资为2810.26元，其误工费确认为10960元〔2810.26元/30天×（27天+90天）〕。原告主张护理费13572元〔116元/天×（27天+90天）〕，符合法律规定，予以支持。原告主张营养费5850元〔50元/天×（27天+90天）〕过高，根据本地生活水平，酌情按20元/天的标准计算，营养费确认为2340元〔20元/天×（27天+90天）〕。原告主张住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）过高，本院酌情支持540元（20元/天×27天）。原告主张后期治疗费24000元，符合法律规定，予以支持。原告主张交通费270元，符合法律规定，予以支持。原告主张轮椅费820元、膝关节固定支具费406元，符合法律规定，予以支持。原告主张鉴定费1500元，符合法律规定，予以支持。综上，原告的各项损失共计339417.5元。关于三被告承担赔偿的具体数额。原告在交强险范围内的医疗费共计77283.5元（50403.5元+2340元+540元+24000元），超出交强险范围内医疗费10000元限额。在交强险范围内残疾赔偿金项目下的费用合计260634元（225606元+9000元+10960元+13572元+820元+406元+270元），超出交强险范围内伤残赔偿限额110000元。故被告阳光财保襄阳支公司在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元、伤残赔偿项目下的费用110000元，共计120000元。超出交强险范围外的损失为219417.5元（339417.5元-120000元），被告李开强承担90%的责任即197475.75元（219417.5元×90%），扣减已垫付的30239元，尚应赔偿167236.75元。被告王晓琴承担10%的责任即21941.75元（219417.5元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告历彦忠各项损失共计120000元，限于本判决生效之日起三日内付清；二、被告李开强应赔偿原告历彦忠各项损失197475.75元（219417.5元×90%），扣减已垫付的30239元，尚应赔偿167236.75元，限于本判决生效之日起三日内付清；三、被告王晓琴应赔偿原告历彦忠各项损失21941.75元（219417.5元×10%），限于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告历彦忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取929元，由被告李开强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  胡喜兵二〇二〇年十二月三十日书记员  王丽平