陕西省韩城市人民法院民事判决书 (2020)陕0581民初2553号 原告：徐俊杰，男，汉族，1976年11月24日出生，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：薛萍，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭东峰，男，汉族，1977年2月4日，初中文化，住陕西省韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈**峰，陕西陈**山律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市安旭运输有限责任公司；法定代表人：张安旭，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住陕西省韩城市XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司执行董事；统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1525；地址：陕西省韩城市XX镇XX庄XX村路口。被告：陕西天夫再生资源利用有限公司；法定代表人：张友连，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住陕西省西安市雁塔区XX路XX单元XX。身份证号码：340XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91610000593308309C；地址：陕西省西安市鄠邑区XX镇XX路XX号。原告徐俊杰诉被告郭东峰、韩城市安旭运输有限责任公司、陕西天夫再生资源利用有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐俊杰及其委托诉讼代理人薛萍、被告郭东峰的委托诉讼代理人陈**峰、被告韩城市安旭运输有限责任公司、被告陕西天夫再生资源利用有限公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告赔偿原告医疗费15403.12元、住院伙食补助费480元、营养费1350元、护理费4500元、误工费40500元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费9152.5元、交通费1000元、鉴定费1860元，共计142883.62元，第二、三被告承担共同赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月31日，在陕西龙门钢铁有限责任公司(以下简称龙钢公司)厂区内，原告受被告郭东峰雇佣，为其所有的陕EXXXXX号半挂车负责卸载被拉运废旧钢铁。在装货的车辆驶入作业区卸货的过程中，原告头戴安全帽站在作业区外等候，当时龙钢公司的铲车正在原告面前不远处以举起并倾倒的方式装载铁矿料的方式连续作业，忽然溅出的异物射入原告的左眼，原告的眼睛顿时肿大并剧痛难忍，在旁边人的帮助下，原告先是去了龙钢公司医院急救，因伤情严重，原告后又去西安交大第一附属医院住院治疗。本次事故造成原告左眼严重受伤，并经西安交大一附院医治诊断为：1左眼顿挫伤；2左眼晶体全脱位；3左眼继发性青光眼；4、左眼玻璃体积血；5、左眼虹膜根部离断；6、左眼外伤性扩曈症。共花费医疗费18000元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，本起事故造成原告十级伤残；误工期限为150天，护理期限为45天，营养期限为45天。本事故不仅给原告造成身体上、精神上的损害，还对原告正常生活造成了极大的影响。事故发生后原告多次找三被告协商解决，但最终无果。郭东峰作为雇主应对雇员在工作中受到的伤害承担赔偿责任。在案件调查过程中了解到，原告徐俊杰驾驶的陕EXXXXX号半挂车挂靠在安旭公司名下，故安旭公司应对实际车主郭东峰应承担的赔偿责任承担共同赔偿责任，又了解到原告徐俊杰驾驶的陕EXXXXX号半挂车当日系为天夫公司承运废钢，故天夫公司作为受益方应对实际车主郭东峰应承担的赔偿责任承担共同赔偿责任。故依据相关法律规定，第一、二、三被告应对原告因本起事故遭受的人身损害承担共同赔偿责任。为了维护原告的合法权益，具状人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告郭东峰辩称，被告郭东峰只是委托原告找一个有驾驶资质的司机来卸货装货，对于原告自己卸货装货一事不认可，事实是原告私自驾驶挂靠在安旭公司名下的半挂车进入龙钢厂区卸货，该行为属于侵权行为，且原告未能举证证明与郭东峰之间存在雇佣关系，郭东峰向原告转账属实，但转账也只是郭东峰委托徐俊杰找有驾驶资质的人装卸货，郭东峰与原告无任何雇佣关系。原告当庭举证的本人身份证明、医疗费用必须要结合侵权事实或者雇佣事实，证据与本案才有关联性。原告发生事故之后，郭东峰与龙钢公司并不知情，XX段XX道的，原告所述受伤时间、地点、原因及经过均无法查证，无法判断原告究竟因何原因受伤、在哪个地点受伤、在厂内还是厂外受伤等事实，故无法认定原告受伤是为郭东峰卸货所致。我这里有一份原告向法院递交的日期为2020年3月9日的民事起诉状表明，原告试图通过诉讼解决该案的侵权责任纠纷，后被法院驳回，侵权责任纠纷尚未查明，因为侵权之诉和雇主之诉是二选一诉讼，原告只能选其一，在基本事实不清的情况下，请求法院驳回原告诉请。被告韩城市安旭运输有限责任公司辩称，我不清楚这件事情，我认为这件事和我们公司没有关系，原告可以起诉龙钢。被告陕西天夫再生资源利用有限公司辩称，这件事情和我们公司没有关系，原告的起诉侵犯了我们公司的名誉权。本院经审理认定事实如下：本案事实部分争议焦点为：1、原告左眼究竟在何地因什么原因受伤？2、原告徐俊杰与被告郭东峰之间是否系雇佣关系？原告的证人焦某某出庭作证称，那天早10点左右，我在现场看到龙钢的铲车给斗车上料的时候溅出来的东西溅到原告眼睛上，当时我和原告在聊天，当时有魏军(实际为卫军)、老赵（赵麦喜）、乐乐（张乐）等几个人，我先把原告扶到旁边歇了一会，然后被别人送到了医院，我也是专门给人卸货的，我卸货的车离原告不远。本院为查清事实，与龙钢公司储运中心职工史君义谈话，史君义称原告受伤之事自己不清楚自己与徐俊杰也不太熟悉，是随后听徐俊杰说被铁块砸伤了，我当时问他，他说他在花栏旁坐着，没带安全帽，我们厂卸货的时候专门有休息室供人休息，不允许司机在休息室外等待。与事发时在场人卫军谈话中，卫军称当时我和徐俊杰在一起说话，突然徐俊杰的眼睛就被什么东西溅伤了，眼睛肿的很大，我也不知道眼睛被什么东西溅伤了，我俩站在的地方离车（正在用铲车装载物料运输的大车）有四、五米远，两边还有绿化带，我们都戴的安全帽。一开始只有我们俩在场，过了几分钟张法学也过来了，后面还有人来，是谁我记不清楚了，当时给龙钢的现场工作人员反映过这个事情，人家让先看病，后面发生什么事情我就不清楚了，我也再没有参与，我和徐俊杰也不熟悉，我和徐俊杰的工作性质是一样的，就是装卸（半挂）车。上述证人证言结合原告受伤后的治疗时间，即原告举证的龙钢医院的医疗费清单及皮试单据显示时间为2019年3月31日11时08分，经本院向该医院核实，原告确实于上述时间到该院诊疗。再从本院调取的龙钢公司的购进计量单看，原告驾驶的车辆进出厂时间为2019年3月31日06时08分至11时26分。上述证人证言之间，对案件事实的陈述尽管多有矛盾之处，但结合原告的进出厂时间及在龙钢医院的治疗时间，均能从逻辑上印证原告在龙钢公司左眼受伤的事实。从原告提供的视频资料看，原告称当时受伤时自己在废钢车间废钢D口外站立，其面向U形车厢尾部开口，被龙钢公司正在向大车的U形车厢倾倒装载生产物料（后经了解或为高锰块铁）的铲车铲斗中的异物溅射击伤左眼，从视频中看铲车倾倒的物料系颗粒状，其陈述符合常理，本院予以采信。最后，从原告提供的微信转账记录显示，被告郭东峰向原告徐俊杰多次转账支付劳务费，与原告所称每次装货、卸货各支付劳务费150元能互相印证，故对原告徐俊杰与被告郭东峰之间的雇佣关系亦可认定。综上，本院可认定事实如下：原告徐俊杰受被告郭东峰雇佣，为其经营的陕EXXXXX号半挂车负责装卸运输的废旧钢铁，每次装货、卸货各计付劳务费150元。2019年3月31日06时08分，原告驾驶陕EXXXXX号半挂车驶入陕西龙门钢铁有限责任公司厂内准备卸载废钢，10时许原告站在废钢车间D口外等待卸货，因原告面朝车间外正在装载物料的大车U形车厢尾部5米左右距离，被正在向U形车厢倾倒装载生产物料的铲车铲斗中的异物溅射击伤左眼，遂即在其他现场工作人员及其他人员的帮助下就近到龙钢公司医院门诊紧急救治。因伤情加重，原告当天又至韩城市东府医院就诊，经诊断为：左眼钝挫伤综合症。次日，该医院建议转至上级医院进一步检查治疗，原告于当天23时至西安交通大学第一附属医院门诊治疗，2019年4月2日至2019年4月8日在该院住院治疗，实际住院治疗共计6天。经西安交大一附院诊断为：1、左眼晶体全脱位；2左眼继发性青光眼；3、左眼玻璃体积血；4、左眼虹膜根部离断；5、左眼外伤性扩曈症；6、左眼视神经挫伤。2019年8月13日原告至西安交通大学第二附属医院眼科门诊复查，诊断为眼球挫伤。原告上述诊疗共花费医疗费14673.22元。2019年8月13日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，评定原告为十级伤残，外伤误工期限为150日，护理期限为45日，营养期限为45日。事故发生后原告多次找三被告协商赔偿未果，故原告将三被告诉至本院提出上述诉讼请求。以上事实，有双方当事人陈述、证人证言、住院病历、鉴定报告及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于原告徐俊杰因本次事故受伤产生的具体损失项目和数额，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张15403.12元，原告主张医疗费有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，本院经审核计算认定为14673.22元。2、关于住院伙食补助费。原告主张480元，可按原告在西安地区医院住院6天，每天50元计算，住院伙食补助费认定为300元。3、关于营养费。原告主张1350元，根据原告伤情，结合住院病案医嘱记载及司法鉴定意见，可按营养期45日、每天20元计算，营养费认定为900元。4、关于护理费。原告主张4500元，根据原告伤情，结合病历记载及司法鉴定意见，可按护理期45日、每天80元计算，护理费认定为3600元。5、关于误工费。原告主张40500元，考虑本案实际情况，结合司法鉴定意见误工期150日，每天100元计算，认定为15000元。6、关于残疾赔偿金。原告主张66638元，根据原告伤情，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金可按原告主张的66638元计算。7、关于精神损害抚慰金。原告主张2000元，原告身体损害为十级伤残，给原告的精神造成了较大伤害，考虑原告亦有责任，精神损害抚慰金宜认定为1000元。8、关于被扶养人生活费。原告主张9152.5元，经本院按照相关规定认定为7838元。9、关于交通费。原告主张1000元，原告虽未提供相应证据，但考虑原告伤情及去西安治疗的实际情况，交通费可酌情认定为500元。10、关于鉴定费。原告主张1860元，原告提交的相关鉴定费票据证明其该项支出，鉴定费可认定为1860元。综上，原告徐俊杰各项损失共计112309.22元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告郭东峰作为雇主应对提供劳务者的活动负有安全保障的义务。原告在提供劳务过程中受伤，被告郭东峰作为雇主应承担主要的赔偿责任，原告在等待卸货时，面向正在倾倒装载物料的大车U形车厢尾部，未与作业的车辆保持安全距离，被异物溅射击伤左眼，其作为成年人应意识到需要时刻防范各种风险避免自身遭受损害，原告对本案损害的发生亦存在一定过错，亦应承担相应的责任。被告韩城市安旭运输有限责任公司、陕西天夫再生资源利用有限公司并无过错，不承担责任。本院根据原告徐俊杰及被告郭东峰的过错程度，确定被告郭东峰对原告的损害承担70％的责任，原告自身承担30％的责任。原告徐俊杰诉请的被告韩城市安旭运输有限责任公司、陕西天夫再生资源利用有限公司承担共同赔偿责任，没有事实和法律依据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭东峰在本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费14673.22元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费3600元、误工费15000元、残疾赔偿金66638元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费7838元、交通费500元、鉴定费1860元，合计112309.22元的70％份额78616.45元。二、驳回原告徐俊杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209元，减半收取1604.5元，由原告徐俊杰负担604.5元，被告郭东峰负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   薛华威   二〇二〇年十二月二十五日 书  记  员   杜海涛 1