文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0114刑初362号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人郭兴发，男，1969年10月18日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），汉族，小学文化，开新宾馆股东，住重庆市彭水县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人孙必海，重庆森平律师事务所律师。被告人郭兴贵，女，1970年6月25日出生于重庆市黔江区，苗族，小学文化，开新宾馆股东，住重庆市黔江区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人李玖彬，重庆云霁律师事务所律师。被告人马学香，女，1975年6月20日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化，开新宾馆股东，住重庆市黔江区。因容留、介绍卖淫于2014年2月25日被黔江区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现押于黔江区看守所。指定辩护人杨珊瑛，重庆森平律师事务所律师。被告人郭兴华，男，1968年2月5日出生重庆市彭水县，汉族，小学文化，开新宾馆股东，住重庆市黔江区。因犯危险驾驶罪，于2015年1月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2020年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现押于黔江区看守所。辩护人孙飞，重庆森平律师事务所律师。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检检刑诉（2020）337号起诉书指控被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华犯组织卖淫罪一案，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察官庞礴、检察官助理李静出庭支持公诉。被告人郭兴发及其辩护人孙必海、被告人郭兴贵及其辩护人李玖彬、被告人马学香及其辩护人杨珊瑛、被告人郭兴华及其辩护人孙飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2003年左右，被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华在重庆市黔江区城东街道开设了“开新宾馆”，经营住宿业务。2012年左右，四被告人开始纠集卖淫人员在开新宾馆内向嫖客提供“快餐”(一次嫖资100元)“包夜”(一次嫖资500元、600元不等)两种卖淫服务。2016年至2020年，卖淫人员王某1、刘某、焦某、李某1、谭某等人陆续前往开新宾馆从事卖淫活动，并与郭兴贵、郭兴华等人约定按照“四六分成”的方式分配卖淫收益，同时开新宾馆提供固定房间(房间号301、305、405、406)供卖淫人员从事卖淫活动。期间，四被告人商议开新宾馆收益分为三股，郭兴贵、郭兴发各占一股，马学香与郭兴华合占一股，并由郭兴发担任宾馆的法定代表人，郭兴贵负责财务，同时商议四人以月为期限实行轮流值班制度，当月值班人员负责接待嫖客、安排卖淫人员、收取嫖资，并负责与卖淫人员分配当日嫖资等事宜，不值班的两方就上街招揽嫖客以及望风。2019年，为躲避公安机关突袭检查，四被告人商议在开新宾馆三楼厨房修建暗阁用于藏匿卖淫人员。2020年5月15日23时许，黔江区公安局在开新宾馆当场查获卖淫嫖娼人员两对(刘某和字某、王某1和李某2)以及卖淫人员谭某。后经民警查实，2020年5月15日，卖淫人员李某1与王某2在黔江区某酒店进行一次卖淫活动，卖淫人员王某1与秦某、余某在开新宾馆各进行一次卖淫活动。经查，2019年11月1日至2020年5月15日，开新宾馆经营卖淫业务非法获利人民币共计345160元。2020年5月16日0时，公安民警在黔江区开新宾馆内将被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华抓获归案。四被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款之规定，应当以组织卖淫罪追究四被告人的刑事责任。四被告人具有坦白情节，均自愿认罪认罚，故建议判处郭兴发、郭兴贵、马学香有期徒刑五年至六年，并处罚金;建议判处郭兴华有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人郭兴发对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人郭兴发的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，但提出：1.郭兴发没有犯罪前科，之前表现良好，归案后认罪伏法，悔罪态度明显；2.郭兴发主观恶性不深，社会危害性较小；3.郭兴发具有坦白情节；4.应将公诉机关指控的非法获利金额剔除卖淫人员的分成后，作为判处罚金的依据。综上，建议对郭兴发判处有期徒刑五年。被告人郭兴贵对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人郭兴贵的辩护人对起诉指控的犯罪事实没有异议，但提出：1.郭兴贵没有犯罪前科，以前表现良好；归案后认罪伏法，悔罪态度明显；2.郭兴贵主观恶性不深，社会危害性较小；3.郭兴贵具有坦白情节；4.违法所得应当将来源不明的项目予以减除。综上，建议对郭兴贵判处有期徒刑五年。被告人马学香对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人马学香的辩护人对起诉指控的犯罪事实没有异议，但提出：1.马学香认罪认罚、成立坦白；2.马学香犯罪情节轻，主观恶性不大，社会危害后果相对较小。综上，建议对马学香判处量刑建议中的最低刑期。被告人郭兴华对起诉指控的事实及罪名均有异议，其提出：他没有参与值班、纠集，没有参与组织卖淫这个事。被告人郭兴华的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，但提出：1.郭兴华具有坦白情节；2.郭兴华犯罪情节轻，主观恶性较小，认罪态度较好；3.郭兴华在共同犯罪过程中系从犯，具备法定从轻情节；4.建议对郭兴华适用缓刑。经审理查明：2003年左右，被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华在重庆市黔江区城东街道开设了“开新宾馆”经营住宿业务。2012年左右，因生意不好，四被告人共谋在该宾馆招募卖淫人员向嫖客提供“快餐”“包夜”卖淫服务。郭兴发占三分之一股，郭兴贵占三分之一股，马学香、郭兴华夫妻合占三分之一股，所得收益三方均分。2016年至2020年，四被告人先后组织、招募卖淫人员王某1、刘某、焦某、李某1、谭某等人从事卖淫活动，同时安排固定房间供卖淫妇女从事卖淫活动，并与卖淫妇女约定按照“四六分成”的方式分配卖淫收益。四被告人商议三方以月为期限实行轮流值班制度，当月值班人员负责接待嫖客、安排卖淫人员、收取嫖资、购买当月所需卖淫工具，并负责与卖淫人员分配当日嫖资等工作，未值班的股东负责外出招揽嫖客、望风。期间，郭兴发担任宾馆法定代表人，郭兴贵负责财务记账，马学香负责宾馆的房租、伙食等费用，郭兴华在马学香值班期间予以协助。2019年为躲避公安机关突袭检查，四被告人商议在开新宾馆三楼厨房修建暗阁用于藏匿卖淫人员。2020年5月15日23时许，公安机关在开新宾馆当场查获卖淫嫖娼人员刘某和字某、王某1和李某2，以及卖淫人员谭某。后查实，2020年5月15日，卖淫人员王某1分别与秦某、余某在开新宾馆进行一次卖淫活动。2019年11月1日至2020年5月15日，四被告人组织卖淫期间共同非法获利人民币345160元。2020年5月16日0时许，公安民警在黔江区开新宾馆内将被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华抓获。郭兴发、郭兴贵、马学香到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，案发后公安机关依法扣押了作案工具手机五部及账本三本。认定上述事实，有经当庭举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、微信提现截图照片、转账截图照片、提取照片、现场照片、营业执照、业务凭证、行政处罚决定书、判决书，笔记本三本、手机五部，现场检查及提取笔录、搜查笔录及清单、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单等，鉴定文书，证人李某1、刘某、王某1、谭某、焦某、王某2、字某、袁某、雷某、兰某的证言；被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华的供述和辩解。本院认为，被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华共同组织他人卖淫，其行为均已构成组织卖淫罪。公诉机关指控被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华犯组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪过程中，郭兴发、郭兴贵、马学香均积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；郭兴华起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。马学香具有违法劣迹，酌情从重处罚。郭兴华具有犯罪前科，酌情从重处罚。郭兴发、郭兴贵、马学香到案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚。郭兴发、郭兴贵、马学香自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。关于被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华的辩护人均提出四被告人主观恶性不深，社会危害性较小的辩护意见。经查，四被告人在合伙开设的宾馆内长期组织他人实施卖淫活动，从中获取利益，严重败坏社会风气，社会危害性大，四辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人郭兴发的辩护人提出应在认定非法获利时剔除卖淫人员的分成，并将扣除后的金额作为判处罚金的依据的辩护意见。本院认为，卖淫所得收入中，卖淫人员的分成及其他成本开支，是行为人实现犯罪意图的必要支出，在计算非法获利时不应从卖淫所得中扣除。因此，卖淫所得数额即非法获利数额，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其建议对郭兴发判处有期徒刑五年的意见与郭兴发的罪责不符，本院不予采纳。其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人郭兴贵的辩护人提出对来源不明的金额应予剔除的辩护意见。经查，被告人郭兴贵、郭兴发、马学香等人的供述与账本上记载的金额、转账截图照片相互印证，能够证实四被告人非法获利34万余元的事实。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于其建议对郭兴贵判处有期徒刑五年的意见与郭兴贵的罪责不符，本院不予采纳。其提出的其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人马学香的辩护人提出的其余辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。关于被告人郭兴华提出其没有组织卖淫的辩解意见。经查，以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制他人卖淫，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。根据卖淫人员的陈述，证人证言，本案其他被告人的供述以及郭兴华2020年5月16日、5月17日的供述等证据证实，四被告人在合伙经营的“开新宾馆”内组织他人卖淫，马学香与郭兴华均系股东、出资者，其参与了接待嫖客、提供卖淫场所、安排卖淫人员、与卖淫人员按约定分配当日嫖资、修建暗阁用于藏匿卖淫人员等活动，其行为已构成组织卖淫罪。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人郭兴华的辩护人提出郭兴华成立坦白的辩护意见。经查，郭兴华在庭审中否认全部犯罪事实，不构成坦白，对该辩护意见本院不予采纳；其提出对郭兴华适用缓刑的辩解意见与郭兴华的罪责不符，该辩解意见本院不予采纳。其提出的其余辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭兴发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日至2025年8月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭兴贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十四万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日至2025年8月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人马学香犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日至2025年5月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人郭兴华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月16日至2023年11月15日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）五、对被告人郭兴发、郭兴贵、马学香、郭兴华的违法所得345160元依法予以追缴并上缴国库。六、对在案扣押的作案工具手机五部、账本三本、监控主机一台、避孕套二十盒依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 曼人民陪审员  谢守华人民陪审员  罗福华二〇二〇年十二月十六日法官 助理  刘 再书 记 员  李 密