湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2407号 原告：何小年，女，1971年10月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：任细兵，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。 被告：蒋建超，男，1971年12月7日出生，汉族，河南省新密市人，驾驶员，住河南省新密市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址，郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。 法定代表人：贾国军，总经理。 委托诉讼代理人：张雪娜，河南中锦律师事务所律师。 原告何小年与被告蒋建超、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小年及其委托诉讼代理人任细兵、被告保险公司的委托诉讼代理人张雪娜到庭参加了诉讼。被告蒋建超经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何小年向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计183369元，在交强险内足额赔偿，剩余部分在责任险中按责赔偿。(未核减司机垫付15000元和保险公司前期垫付10000元)。事实及理由：2019年5月28日00时许，被告蒋建超驾驶豫A678**重型半挂牵引车沿岳阳县荣家湾镇长丰路由北往南行驶，行驶至长丰路与东方路交叉口处，遇原告何小年驾驶的沿东方路由东向西左转弯往南行驶的电动车，与之相撞，造成原告何小年受伤及两车受损的交通事故，该事故经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告蒋建超违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定；原告何小年违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，岳阳县公安局交通警察大队事故研究委员会根据《道路交通事故处理程序》第六十四条之规定：原告何小年、被告蒋建超分别承担此次事故的同等责任。原告受伤后在岳阳县人民医院首次住院治疗73天，后期住院8天，后经岳阳市维正司法鉴定所评定为十级伤残，建议误工期为壹佰伍拾天，护理期为陆拾天，营养期为玖拾天。综上，被告蒋建超的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成原告各项损失共计183369元，同时被告已在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买机动车车辆商业保险和交强险，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额之内赔付原告各项损失，为维护原告的合法权益，特依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请! 被告蒋建超没有到庭也没有向本院提交答辩意见。 被告保险公司辩称，1、被告蒋建超驾驶的肇事车辆确实在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险限额是100万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。因被告蒋建超未到庭，保险公司无法核查其本人及车辆是否具有合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证及运输证件，请求法庭对以上证件进行核查。在以上证件均有效的情形下，保险公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。由于原告何小年承担事故的同等责任，在超出交强险的限额后在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。2、请求法庭核查被告蒋建超驾驶的车辆，有无挂车上路，及其是否投保其他商业险，如有挂车上路且有其他投保的情形下，对于原告何小年的损失在超出交强险限额外，应按照主挂车投保的商业险限额比例予以分摊。3、保险公司已在交强险内垫付了一万元医疗费用，请求法庭在计算时予以扣除。4、在计算被扶养人生活费项时，应从原告何小年定残之日起计算即从2020年8月14日起算。因此其儿子的计算年限应为3年。其女儿的计算年限应为2年。5、本案诉讼费、鉴定费并非交通事故直接侵权造成，不应由保险公司承担。 原告何小年为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据： 证据一，道路交通事故认定书,①、证明此次交通事故侵权的过错责任，被告蒋建超与原告何小年负同等责任；②、证明原告在本次交通事故受到伤害。 证据二，1.原告何小年身份证、2.护理人员的身份证、户口本、3、两被扶养人户口本以及村委会证明，①、证明原告在本案中具有诉讼主体资格。②、证明护理人员为一人，被扶养人有三个子女。③、证明原告有两个子女需要抚养：屈文星需要抚养4年；屈文君需要抚养3年。 证据三，1、岳阳县人民医院住院病历、2、岳阳市维正司法鉴定所司法鉴定意见书、3、鉴定费发票、4、医疗费发票，证明①、原告受伤后首次住院73天，第二次住院8天。共住院81天。②、证明原告经鉴定构成十级伤残，误工期为一百五十天，营养期为六十天，护理期为九十天。③、证明原告鉴定用了2000元；④、证明原告受伤自行支付治疗费用8千多元。 证据四，1、被告蒋建超为该肇事车辆在被告保险公司投保的交强险，第三者险的抄件各一份。2、被告蒋建超驾驶证、行驶证的复印件。①、证明被告蒋建超为该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，第三者险，其被告保险公司应在保险理赔限额内进行赔偿。②、证明被告蒋建超驾驶该肇事车辆具有合法的上路手续和合格的驾驶资格；③、证明被告蒋建超为该肇事车辆在被告保险股份公司投保了交强险，第三者险，其被告保险公司应在保险理赔限额内进行赔偿。 被告保险公司对原告何小年所提供证据的质证意见是证据一、二、三组证据，真实性无异议。对于第二组，子女的抚养年限应与答辩意见第四点一致。第三组证据中第二次住院的病历，保险公司认为缺乏长期医嘱单和临时医嘱单及出院证、入院证。第一次病历也缺乏出院证和入院证。不属于完整的证据形式。对于鉴定意见书，保险公司认为对于何小年的误工评定期限过长。误工期限应为120天。对于鉴定费票据，不是由交通事故为直接侵权造成，不应由我公司承担。原告所花费的医疗费用，不够45000元的诉求。应以票据提供计算并扣除20%的非医保用药。证据四，第一项无异议，二项为复印件，该车为营运车辆且缺乏运输证、司机的从业资格证，无法证明属于保险条款约定的合格车辆及驾驶人。 被告保险公司没有提供证据。 根据原、被告双方对证据的质证意见，结合双方当事人的庭审陈述，本院对原告何小年所提供的证据认证如下：原告何小年所提供的证据一、证据二、证据三，因被告保险公司对其真实性没有异议，本院予以认证。证据四，因被告保险公司对保单没有异议，本院予以认证。对证据四中的第二项，被告保险公司虽然提出异议，但因被告蒋建超没有到庭，且事故发生后岳阳县交警大队对现场进行了勘查并对当事人进行核对时，并没有发现被告蒋建超没有从业资格证和道路运输证，被告保险公司的异议不能成立，本院对该证据中的第二项予以认证。 根据本院所采信的证据材料，结合双方当事人的陈述，本院依法认定本案的基本事实如下： 2019年5月28日00时许，被告蒋建国驾驶豫A678**重型半挂牵引车沿岳阳县荣家湾镇长丰路由北往南行驶，行驶至长丰路与东方路交叉口处，遇原告何小年驾驶的沿东方路由东向西左转弯往南行驶的电动车，与之相撞，造成原告何小年受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告何小年即送往岳阳县人民医院住院治疗73天，累计住院81天，共用去医药费45065.59元（36676.88+8195.01+229.70）。其中被告蒋建超垫付15000元，被告保险公司垫付10000元。同年6月12日岳阳县公安局交通警察大队下达了岳县公交（认）字2019第0528号道路交通事故认定书，认定被告蒋建超、原告何小年分别承担此次事故的同等责任。2020年8月14日原告的伤情经经岳阳市维正司法鉴定所评定为十级伤残，建议误工期为壹佰伍拾天，护理期为陆拾天，营养期为玖拾天。原告用去鉴定费2000元。后因原、被告因赔偿事宜达不成协议，原告何小年诉诸本院，要求依法处理。 另查明，被告蒋建超为肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和100万元的第三者商业险，事故发生在保险期间内。原告何小年于2004年1月26日生育一女孩，取名屈文君；于2005年4月28日生育一男孩，取名屈文星。 本院认为，被告蒋建超驾驶机动车通过人行横道时未减速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，原告何小年驾驶非机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十八条第一项的规定，被告蒋建超、原告何小年分别承担此次事故的同等责任。至此被告蒋建超应当对原告何小年因此次交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。因被告蒋建超所驾驶的车辆在被告保险公司购买了强制险和100万元的商业险，故被告蒋建超应当承担的责任由被告保险公司在保险范围和保险限额内承担。被告保险公司辩称，何小年的医药费应当核减20%非医保用药，本院认为被告保险公司的辩称理由成立，但要求核减比例过高，本院酌定核减比例为15%。原告诉称要求被告赔偿其交通费损失2000元，虽然原告没有向本院提供相关证据，但交通费客观存在，考虑到其受伤的程度和住院、门诊的次数，本院酌定其交通费损失为1800元。原告何小年因交通事故所造成的损失经本院审查确认为：医药费45065.59元，误工费22200元（54272÷365×150），护理费10983元（66816÷365×60），住院期间，住院期间伙食补助费4380元imes;60），营养费2700元（90×30）元，法检费2000元，交通费1800元，残疾赔偿金79684元（39842×20×10%），被扶养人生活费9422元｛26924×（4+3）×10%÷2｝,精神损害抚慰金5000元合计损失183234.59元，被告保险公司应当赔偿的金额为148987.38元[120000+[183234.59-120000-（45065.59-10000）×15%]×50%]。被告保险公司垫付款1万元，应当予以核减。被告蒋建超所垫付的款项15000元，应当由原告何小年返还。同时被告蒋建超应当承担原告何小年因非医保用药所承担的部分为2629.91元（45065.59-10000）×15%×50%。至此，被告保险公司应当赔偿原告何小年因此次交通事故所造成的损失为138987.38元。原告何小年返还给被告蒋建超的垫付款为12370.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告何小年因交通事故所造成的损失138987.38元。 二、由原告何小年返还被告蒋建超垫付款12370.08元。 上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力三日之内一次性支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，适用简易程序减半征收1734元，由原告何小年、被告蒋建超各负担867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡寒梅 二〇二〇年十二月二日 书记员  陈 妍 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v> 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。