安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初4875号 原告:中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行，住所地安徽省合肥市长江东路**，统一社会信用代码9134010071175903XU。 负责人：杨景东，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏艺，该支行经理。 委托诉讼代理人：康亚，安徽昊华律师事务所律师。 被告：洪光明，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行（以下简称工行长江东路支行）与被告洪光明信用卡纠纷一案,本院立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,由审判员独任审理。原告工行长江东路支行的委托诉讼代理人康亚到庭参加诉讼。被告洪光明经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行长江东路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿信用卡透支本金241969.81元、透支利息3724.88元、违约金500元（利息、违约金暂计算至2019年2月12日，之后按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际偿清全部本息及违约金之日止），合计246194.69元；2.判令被告承担原告律师代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年11月3日，被告向原告递交一份工银信用卡申请表（个人卡），自愿申领一张卡号为46×××12的信用卡，被告阅读并知悉《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等附件资料，同时承诺自愿遵守上述合约和协议书的规定。根据有关规定及约定，被告应按约定的还款期限偿还欠款，未按约定偿还的，原告有权对未清偿的款项进行追偿，并有权对未清偿款项部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，利率按日万分之五计收，并按月计收复利；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。同时双方还约定被告同意原告自行或委托第三方通过信函、电话或司法渠道向被告催收欠款，并由被告承担由此产生的费用及损失。但截至2019年2月，被告多次未按期还款，且原告几经催要无果，现为维护自身合法权益，原告依法具状至贵院，望判如所请。 洪光明未作答辩。 工行长江东路支行围绕诉讼请求向本院提交了被告身份证复印件、被告户籍登记信息查询结果打印件、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》打印件、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》打印件、被告账户截图打印件、信用卡交易明细打印件等证据，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月3日，洪光明向工行长江东路支行申请办理信用卡，并承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第2款约定：牡丹信用卡申领人为甲方、工行长江东路支行为乙方，甲方应在乙方规定的还款期限内偿还欠款并同意乙方可以自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法渠道等方式向甲方催收欠款。若甲方经乙方催收仍未能清偿其欠款，乙方有权选择采取或同时采取如下措施：停止该卡使用（电子现金交易除外）；停止甲方所有牡丹信用卡使用（电子现金交易除外）；行使质权；从甲方在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收；乙方通过甲方预留联系方式无法联系甲方或乙方向甲方发出催收通知后甲方仍未还款的，乙方可在中国工商银行网站及相关媒体上公告催收。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。第三条第3款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对于上述情形，甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。第九条约定：甲乙双方因本合约发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由乙方所在地人民法院管辖。工行长江东路支行核准洪光明的申领申请后，向洪光明发放一张牡丹信用卡，卡号为46×××12。洪光明领卡后使用该信用卡进行透支消费。庭审时，经本院询问，工行长江东路支行称洪光明于2018年7月5日开始持续逾期还款至今。 根据工行长江东路支行提交的欠款账户截图、信用卡交易明细显示，截至2020年11月27日，洪光明累计欠付信用卡欠款本金241969.81元、利息94783.33元、违约金4000元。工行长江东路支行催要未果，故诉讼来院，请求偿还上述款项。 本院认为：当事人应按照合同约定全面履行义务。洪光明在领取工行长江东路支行发放的信用卡后进行了透支消费，其应当按照约定按时足额偿还工行长江东路支行透支费用。现洪光明在透支消费后未能按约按时偿还透支款构成违约，工行长江东路支行主张洪光明立即清偿信用卡欠款本金、利息、违约金的请求于法有据，应予支持。截止2020年11月27日，该信用卡账户尚欠消费透支本金241969.81元、利息94783.33元、违约金4000元，洪光明应予清偿，之后利息按照日万分之五的标准计算至实际款清之日止；庭审时，工行长江东路支行无法向本院明确违约金的具体计算方式，本院对之后的违约金不予支持。因工行长江东路支行未举证证明该行因本次诉讼已经实际支出律师费，本院对工行长江东路支行诉请给付律师费2500元不予支持。被告洪光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权的放弃，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪光明于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行信用卡透支本金241969.81元、利息94783.33元、违约金4000元（利息暂计算至2020年11月27日，之后的利息以欠付透支本金为基数按日万分之五标准自2020年11月28日计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5030元,公告费800元，合计5830元，由被告洪光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月四日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以制度判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。