陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初1207号 原告：明静，曾用名张静，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省苍溪县，公民身份号码：51082XXXXX********。 委托诉讼代理人：宋通，北京颂通律师事务所律师。 被告：陕西三八妇乐科技股份有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2998。 法定代表人：袁小锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘平安，陕西济维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范亚翠，陕西济维律师事务所律师。 原告明静与被告陕西三八妇乐科技股份有限公司(以下简称三八妇乐公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明静的委托诉讼代理人宋通，被告三八妇乐公司的委托诉讼代理人刘平安、范亚翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明静向本院提出诉讼请求：1.依法确认从2006年3月10日起原告为被告自然人股东；2.被告依法将原告记载于股东名册，并在股东名册中载明原告的姓名、所持股份数、所持股票的编号、取得股份的日期等；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告授权张某某与张政于2006年3月23日签订股权转让协议书，约定张政将其持有的被告公司5万股股权以每股4.5元的价格全部转让给原告，张政在收到原告全部款项后15个工作日内办理西安中信股权托管卡及股权托管结算单,并交给原告。之后，原告收到了张政交付的股权证持有卡（号码：99750）及中信托管结算单（持有卡号：99750，持有股数5万股），其中，股权证持有卡注意事项3载明，此卡经本公司盖章后生效；注意事项4载明，股东可凭本卡和本公司要求持有的证件核对自己拥有的股份，办理更名过户、分红派息等手续。然而，从2006年至今被告从未通知原告进行过分红派息，原告通过网络查询，其工商登记信息的股东一栏里并无原告姓名，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告三八妇乐公司辩称，公司系1998年由咸阳三八妇乐医药保健品有限公司整体改制而来，1998年6月经陕西省发改委批准，同意被告筹备委员会进行职工持股会试点，1998年7月7日经咸阳市民政局批准，公司职工持股会准予注册登记，此后职工持股会筹集1800万元，作为发起人之一与其余发起人共同发起设立被告三八妇乐公司。据托管公司的名册显示，原告持股5万股，是通过转让所得股份。2016年变更股东登记时，原先登记在职工持股会的股份转为陕西三川投资有限公司代为持有。原告系被告三八妇乐公司的股东，被告并不否认，公司置备的股东名册也有反映，但依法不能进行变更登记。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提供的股权转让协议书、（2019）陕0403民初18号民事判决书、（2019）陕04民终2033号民事判决书；被告提供的陕改发（1998）91号关于同意陕西三八妇乐科技股份有限公司设立职工持股会的批复、陕改发（1998）125号转发《关于设立陕西三八妇乐科技股份有限公司的批复》的通知、咸政民发【1998】108号关于成立陕西三八妇乐科技股份有限公司职工持股会的批复、陕致函【1998】164号关于设立陕西三八妇乐科技股份有限公司的批复、陕西三八妇乐科技股份有限公司职工持股会设立办法、职工持股会社会团体法人登记证、股东名单，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的被告企业信用信息公示报告经被告质证对其真实性认可，故本院予以认定；中信托管结算单、股权证持有卡经被告质证对其真实性认可，该证据能够与股权转让协议书相互印证，故对该证据均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告明静曾用名为张静，其系张某某的弟弟。张某某代原告（乙方，受让方）与张政（甲方，出让方）签订股权转让协议书，约定甲方将其持有的被告三八妇乐公司伍万股，以每股4.5元价格协议转让给乙方，乙方同意受让上述股权。甲方在收到乙方付清全部款项后应在十五个工作日内办理相关转让证明文件（西安中信股权托管卡、股权托管结算单）并交给乙方，张政在该协议书落款处签署的时间为2006年3月10日，张某某签署的时间为2006年3月23日。之后，原告收到《中信托管结算单》（载明公司名称三八妇乐，股东名张静，持有卡号99750，股数5万）和《股权证持有卡》（载明公司名称三八妇乐，股东姓名张静，持有卡号码99750，发卡日期2006年3月10日，并加盖西安中信股权托管有限公司托管专用章）。 另查明，被告三八妇乐公司系股份有限公司（非上市），系由咸阳三八妇乐医药保健品有限公司整体改制而来，1998年7月7日经咸阳市民政局批准成立陕西三八妇乐科技股份有限公司职工持股会，该职工持股会作为发起人之一与其余发起人共同发起设立被告三八妇乐公司。2004年至2007年期间，被告委托西安中信股权托管有限公司管理其公司股份。此后，被告公司登记在职工持股会的股份转由陕西三川投资有限公司持有。现被告三八妇乐公司工商注册信息登记的发起人／股东有：自然人股东袁小锋、马恺晨、韩美宁，法人股东陕西三川投资有限公司。 本院认为，本案的争议焦点为：原告取得被告公司股东身份的时间；原告请求被告将其记载于股东名册，并在股东名册中载明姓名、所持股份数、所持股票的编号、取得股份的日期是否有事实及法律依据。首先，原告取得被告公司股东身份的时间，原告系通过股权转让方式取得被告公司股权，2006年3月10日西安中信股权托管有限公司向原告出具了股权证持有卡，原告成为被告公司的股东，本案庭审过程中被告对原告的股东身份亦予以认可，故原告请求确认其从2006年3月10日系被告公司股东，依法有据，本院予以支持。关于原告请求被告将其记载于股东名册，并在股东名册中载明姓名、所持股份数、所持股票的编号、取得股份的日期，因原告已持有中信托管公司出具的股权证持有卡，且被告公司承认其股东身份并已将其登记在股东名册中。现原告要求记载于股东名册是指在工商登记信息中记载其股东身份等信息，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定，公司的登记事项包括：名称；住所；法定代表人姓名；注册资本；公司类型；经营范围；营业期限；有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。本案被告三八妇乐公司系股份有限公司，且原告并非公司的发起人，故原告该项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第一条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定，判决如下： 一、确认原告明静从2006年3月10日起系被告陕西三八妇乐科技股份有限公司股东。 二、驳回原告明静的其他诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），由原告明静负担50元，由被告陕西三八妇乐科技股份有限公司负担50元。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王西江 审 判 员  曹亚琦 人民陪审员  汤新国 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  赵 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百三十七条股东持有的股份可以依法转让。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。 《中华人民共和国公司登记管理条例》 第九条公司的登记事项包括： （一）名称； （二）住所； （三）法定代表人姓名； （四）注册资本； （五）公司类型； （六）经营范围； （七）营业期限； （八）有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。 1