山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7367号 上诉人（原审被告）：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市历城区山大北路**办公楼负**和**，统一社会信用代码：91370100MA3FBF4N05。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：黄茜，山东泰公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王会秋，女，1956年8月25日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：宋玉成，山东青晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王银柱，男，汉族，1980年9月13日出生，住青州市。 上诉人鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和保险公司）因与被上诉人王会秋、王银柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2020）鲁0781民初4005号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鼎和保险公司上诉请求：1.撤销（2020）鲁0781民初4005号民事判决中关于误工费8242元的认定，依法改判；2.上诉费用由王会秋、王银柱承担。事实和理由：本案中，王会秋误工费8242元不应当判决鼎和保险公司承担。1.事故发生时王会秋已经年满64周岁，达到国家法定退休的年龄，王会秋虽属于农村户籍，但未提供农村土地承包证；2.王会秋提供的误工证据不足，王会秋在一审中也未提供其他误工证明。 王会秋辩称，1.王会秋虽已达到退休年龄，但其并未享受社保待遇，且其仍具有相应的劳动能力，王会秋只能靠自己的劳动维持生活，一审法院支持王会秋误工费并无不妥；2.一审中王会秋提交了户口本复印件、农村土地承包证复印件，农村土地承包证的持证人虽为王建瑞，但该土地承包为家庭承包，王会秋为家庭成员之一，其享有土地承包的权利。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 王银柱未到庭亦未提交书面答辩意见。 王会秋向一审法院起诉请求：1.判令王银柱、鼎和保险公司赔偿王会秋医疗费、护理费、误工费等各项损失100027.77元；2.本案诉讼费由王银柱、鼎和保险公司承担。 一审法院认定事实：2019年9月2日9时许，王银柱驾驶车牌号为鲁ＣＫ××××小型汽车在青州市范公亭路坡子棉布店倒车时，与由西向东步行的行人王会秋发生交通事故，致王会秋受伤，该事故经青州市交通警察大队认定，王银柱负事故全部责任，王会秋无责任。 事故发生时，事故车辆鲁ＣＫ××××小型汽车的驾驶人系王银柱。鲁ＣＫ××××小型汽车在鼎和保险公司投保交强险，保险期间自2019年1月24日0时始至2020年1月24日0时止；未投保商业第三者责任保险。 事故发生后，王会秋分别于2019年9月2日、9月25日、10月19日、10月27日、11月25日、12月30日、2020年1月10日、4月10日、5月21日到潍坊市益都中心医院检查治疗，主要诊断为：L1椎体压缩性骨折等。本案在审理过程中，根据王会秋申请，一审法院依法委托山东鲁中司法鉴定所对王会秋的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定机构于2020年5月22日作出了山鲁司鉴［2020］临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王会秋：1、腰1椎体压缩性骨折为拾级伤残；2、误工期限为100日，护理期限及人数为50日1人护理；3、建议给予被鉴定人营养费用1650元；4、被鉴定人王会秋无需后续医疗费用。 王会秋主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费8626.02元、营养费1650元、残疾赔偿金67726.4元（42329元/年×16年×10%）、误工费11597元（115.97元/天×100天）、护理费6378.35元（115.97元/天×55天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2500元。通过庭审调查及被告质证，鼎和保险公司对营养费、残疾赔偿金无异议，故一审法院直接予以认定。对王会秋主张的医疗费、精神损害抚慰金，鼎和保险公司虽有异议，但并未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故一审法院对其辩称意见不予采信。对王会秋主张的法医鉴定费，因庭审中王会秋提交的为鉴定费发票复印件，鼎和保险公司不予认可，但王会秋于庭后提交了鉴定费发票原件，经鼎和保险公司质证后无异议，故一审法院对法医鉴定费予以认定。王会秋主张的证据不充分需法院依法裁量的损失有：误工费、护理费、交通费。 事故发生后，王银柱为王会秋垫付医疗费1000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）；农村居民人均可支配收入为48.70元/天，消费性支出为33.72元/天。 一审法院认为，王银柱驾驶机动车辆与王会秋发生交通事故并致使王会秋受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王银柱承担事故全部责任，王会秋不承担事故责任，一审法院对此予以确认。王会秋因本次事故所造成的损失，应由王银柱承担全部民事赔偿责任。 关于王会秋主张的各项费用，一审法院已经确认的损失为81502.42元。关于王会秋主张的误工费，因王会秋系农村居民，故误工费应以农村居民收入标准计算为宜，即误工费8242元（82.42元/天×100天）。关于王会秋主张的护理费，因王会秋未能提交护理人员王东超（王会秋之子）因陪护而导致收入减少的相关证明，且护理人员王东超系农村居民，故护理费应以农村居民收入标准计算为宜，即护理费4533.1元（82.42元/天×55天）。王会秋主张的交通费，一审法院根据王会秋的伤情及去医院的治疗检查时间等综合情况，酌情认定为200元。综上，王会秋因本次交通事故造成的合理损失共计94477.52元。 因事故车辆鲁ＣＫ××××小型汽车在鼎和保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王会秋的损失，应由鼎和保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王会秋的合理损失。鼎和保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿王会秋医疗费8626.02元、营养费1650元、残疾赔偿金67726.4元、误工费8242元、护理费4533.1元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计91977.52元。 对王会秋因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：法医鉴定费2500元（94477.52元-91977.52元），因事故车辆鲁ＣＫ××××小型汽车未投保商业第三者责任保险，故该费用应由侵权人即王银柱承担赔偿责任。扣除王银柱已为王会秋垫付的医疗费1000元，剩余赔偿金额为1500元。 王银柱经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决：一、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿王会秋医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计91977.52元；二、王银柱于判决生效之日起十日内赔偿王会秋法医鉴定费2500元，扣除王银柱已为王会秋垫付的医疗费1000元，剩余赔偿金额为1500元；三、驳回王会秋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元（已减半），由王银柱负担1081元，由王会秋负担171元。 本院二审期间，当事人没有提交新的证据。王会秋出示了农村土地承包证的原件。二审查明的事实与一审认定基本一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩，本案二审的争议焦点为：误工费的认定。 案涉交通事故发生时，王会秋虽已年满63周岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，亦无证据证明其享受了社会保障待遇，在社会保障尚未全民覆盖的实际情况下，其因误工减少的收入是现实存在的损失，要求赔偿理由正当。一审中，王会秋主张按照城镇居民收入标准计算误工费，鼎和保险公司的质证意见为应按照农村标准主张。一审法院审查证据后按照王会秋的户籍性质即农村居民标准及司法鉴定意见中确定的误工期限计算误工费，符合王会秋的实际生活状态，具有事实和法律依据，本院予以确认。 综上所述，鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由鼎和财产保险股份有限公司山东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  童瑶涵