成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初15368号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼-13-2。 法定代表人：初起鹏，董事长。 委托诉讼代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：邱韵，女，汉族，1988年2月27日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：王舰，四川贡安律师事务所律师。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称“恒通嘉合公司”）诉被告邱韵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告恒通嘉合公司的委托诉讼代理人雷永胜，被告邱韵及其委托诉讼代理人王舰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部剩余租金259150.15元；2.判令被告向原告支付律师费2500元；3.判令被告按应付租金24%／年的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止；4.因本诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日，恒通嘉合公司与邱韵签订《天津恒通融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称“租赁合同”），合同约定恒通嘉合公司根据邱韵需求提供融资购买汽车（即：川Ｃ3××××,发动机号：XXXX,小型轿车）并出租给邱韵使用。该车辆租赁期为36个月，合同约定在邱韵付清所有应付款项后，车辆所有权再以当时的状态转移至邱韵。合同签订后，恒通嘉合公司按约支付了车辆融资款，取得了车辆的所有权，并将该车辆出租给邱韵使用。邱韵使用后，并未按约向恒通嘉合公司支付租金，恒通嘉合公司为此多次催收，邱韵仍拒不履行。恒通嘉合公司为维护自身权益，诉至法院。 邱韵辩称，1.原告的诉请不能成立，原、被告之间是民间借贷关系而非融资租赁合同关系。案涉车辆价值和被告实际所得金额差距过大，不符合情理，也不公平。2.合同约定的374,932元，其中原告收取银行专户管理费30,500.91元，GPS费用2,000元，被告实际收到的融资款项为336,099元。其中银行专户管理费、GPS费用不应由被告承担，合同并无约定，也未得到被告的认可。因此，按照合同约定的融资金额来计算租金是错误的。3.滞纳金及律师费并无相应依据，不应诉请。4.案涉合同包含买卖和车辆租赁两个法律关系，原告主张租金，就应向邱韵支付合同项下的购车款，原告扣除的84,400元应当支付给被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下： 2017年11月30日，恒通嘉合公司（出租人、甲方）与邱韵（承租人、乙方）签订了租赁合同，合同约定：主要条款C.租赁车辆的主要信息。租赁车辆为宝马M32011款4.0L双离合双门碳纤顶版，发动机号XXXX，车架号XXXX。D.融资项目。车辆购车款总额422,000元，融资总额374,932元，融资首付款84,400元，车辆融资项目为车款。H.租金和付款方式。每期还款租金13,639.48元，邱韵个人支付。承租人在此确认，同意将合同涉及的甲方支付的购车款中的84,400元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款337,600元直接转至上海中犇融资租赁有限公司在平安银行上海自贸试验区分行营业部的尾号为30004的银行账户内。通用条款，甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。甲方在支付乙方购车款后即取得租赁车辆的所有权。租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即可付清租金余额及其他合同规定之应付款项，若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）未履行本合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的。当乙方未按合同约定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按照应付租金4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用等，且其中部分费用的标准不低于（1）甲方所发催款函50元/次，（2）甲方委托律师所发律师函500元/次，（3）甲方委派代表上门催收的600元/次。 2017年12月5日，邱韵办理了租赁车辆的抵押登记。2017年12月6日，恒通嘉合公司向指定账户支付购车价款3,156,364.74元，恒通嘉合公司当庭陈述支付款项时包含多笔交易，其中包含邱韵的337,600元。根据恒通嘉合公司提供的《租金支付信息表》显示，邱韵自合同签订后仅支付2017年12月至2019年5月的17期租金，剩余全部未付租金总额为259,150.15元。 2020年8月4日，恒通嘉合公司因本案诉讼与上海市汇业（成都）律师事务所签订《委托代理合同》并支付了律师费2,500元。 邱韵提交有案涉车辆购买相关手续，拟证明车辆系邱韵购买，与恒通嘉合公司之间系借款关系。邱韵提供银行流水，证明仅收到336,099元的融资款项，应当以实际收到款项为基础计算相关费用。邱韵另提供离婚证及户口本，拟证明离婚后抚养子女经济困难，希望法院酌情判决。 本院认为，对于邱韵辩称双方之间实际为民间借贷关系，合同法第二百三十七条的规定，“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”从上述关于融资租赁合同定义的规定可以看出，融资租赁交易具有融资和融物的双重属性，其主要特征是租赁物的所有权在租赁期间归出租人所有，租赁物具有融资担保作用。案涉《恒通嘉合汽车融资租赁合同》约定租赁期间恒通嘉合公司享有车辆所有权，符合融资租赁的形式，邱韵与恒通嘉合公司之间为融资租赁关系。 双方签订的《恒通嘉合汽车融资租赁合同》为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效。根据双方合同约定，邱韵未按合同约定支付租金，达到合同约定条件，恒通嘉合公司可行使加速到期权向邱韵主张全部未付租金，故恒通嘉合公司主张邱韵立即支付剩余全部租金259,150.15元符合合同约定，事实和法律依据充分，本院予以支持。合同中对承租人违约时，出租人实现债权的费用承担做出了约定，故恒通嘉合公司要求邱韵支付律师费2,500元的诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于邱韵抗辩应当扣除84,400元，本院认为应当另案处理，依法不予采纳。 关于滞纳金，本院认为名为滞纳金，实为要求邱韵承担违约责任，应为违约金。邱韵未按时履行支付租金义务，已构成违约，合同约定了逾期付款的违约金以及租金加速到期后的逾期违约金，邱韵应当承担相应违约责任。合同约定违约金为按未支付租金4‰/天的标准支付违约金，但该标准过高，结合恒通嘉合公司的主张，本院酌定违约金按照年利率6%的标准计算，恒通嘉合公司起诉之日即2020年10月12日视为租金加速到期的通知之日。故恒通嘉合公司要求的迟延付款违约金，在2020年10月12日前应以每月应付租金为基数，从每期逾期之日计算，即从2019年6月至2020年10月共17期，以每期租金13,639.48元为基数、按年利率6%的标准自每期租金逾期之日（每月6日）起计算至付清之日止；在2020年10月12日后的剩余租金加速到期，则以加速到期租金为基数计算逾期违约金，即以27,278.96元（2期×13,639.48元/月）为基数，从加速到期租金逾期之日即2020年10月12日起计算，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邱韵于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付全部剩余租金259,150.15元及违约金[违约金的计算方式：从2019年6月5日至2020年10月12日共17期，以每期租金13,639.48元为基数、按年利率6%的标准自每期租金逾期之日（每月6日）起计算至付清之日止；以27,278.96元（2期×13,639.48元/月）为基数，从加速到期租金逾期之日即2020年10月12日起计算，按年利率6%的标准计算至实际付清之日止]； 二、被告邱韵于本判决生效之日起十日内向原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司支付律师费2,500元； 三、驳回原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,825元，由被告邱韵负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 骥 二〇二〇年十二月十四日 书记员 唐肃峰