安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14505号 原告:李小船,男,1948年4月11日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈兵兵，安徽汉仁律师事务所律师。 被告:李黄,男,1988年9月14日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。 被告:华安财产保险股份有限公司定远支公司,住所地安徽省滁州市定远县定城镇威继光大道西侧**楼****,统一社会信用代码91341125MA2RB6N91T。 负责人:穆李松,该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨阳，男，该支公司员工。 原告李小船与被告李黄、华安财产保险股份有限公司定远支公司（以下简称华安保险定远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小船的委托诉讼代理人陈兵兵、被告李黄、被告华安保险定远支公司的委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小船向本院提出诉讼请求：1.上述被告支付给原告医疗费33710.25元、住院伙食补助费550元、营养费4500元、护理费12198.6元、交通费2000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金30032元、精神损害抚慰金8000元、财产损失200元,上述费用共计人民币:92490.85元。因被告李黄承担全部责任,故原告现可主张的赔偿总额为:92490.85元；2.华安保险定远支公司在其承保的交强险限额内对原告先行承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费由上述被告承担。 事实与理由：2020年05月07日9时55分左右,李黄驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车沿和平路由西向东行驶至龙岗路交口直行通过路口时,遇原告李小船驾驶无号牌电动自行车沿龙岗路由北向南行驶至路口左转弯通过路口,轻型厢式货车左侧后部与电动自行车右侧前部发生碰撞,致原告李小船受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后李黄驾车离开现场。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》认定:李黄承担此次事故的全部责任,原告李小船无责任。原告李小船的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定,其因交通事故致Ｌ1椎体压缩性骨折,经手术治疗后,评定为十级伤残。其伤后护理期评定为90日,营养期评定为90日。另查明,该肇事车辆为李黄所有,且在被告二华安财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险。 事故发生后,为维护原告的合法权益,故具状起诉,请求人民法院依法裁判。 华安保险定远支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。涉案车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。医疗费、住院伙食补助费、营养费，保险限额内赔偿1万元；护理费按30天予以认可；交通费按住院11天，每天20元支付；伤残赔偿金没有异议；精神抚慰金认可5000元；原告车辆损失认可100元，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不承担。 李黄辩称，事故发生后我为原告先期垫付了1万元医疗费，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年5月7日,李黄驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的轻型普通货车,沿合肥市和平路由西向东行驶至龙岗路交口直行通过路口时，遇李小船驾驶无号牌电动自行车沿龙岗路由北向南行驶至路口左转弯通过路口，轻型厢式货车左侧后部与电动自行车右侧前部发生碰撞，造成李小船受伤、车辆损坏。事故发生后，李黄驾车离开现场。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，李黄负事故的全部责任，李小船不承担此事故的责任。 事故发生后，李小船当即被送往合肥市第二人民医院救治，入院诊断为：枕骨骨折、全身多处外伤等，医嘱建议住院治疗。次日，李小船至该院住院治疗，入院诊断：腰椎骨折、枕骨骨折、2型糖尿病、高血压病3级（极高危）、脑梗死个人史、头晕、多发腔隙性脑梗死、双侧额颞部硬脑膜下积液，经住院治疗11天于2020年5月19日出院，出院医嘱：建议休息一个月、建议内分泌科门诊就诊，控制血糖，防止低血糖反应，建议神经外科、神经内科门诊就诊等。因此次事故，李小船共支出医药费33710.25元，其中包含李黄垫付的医疗费10000元。 2020年8月31日，李小船委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级、营养期、护理期进行鉴定，该中心于2020年9月2日出具《司法鉴定意见书》，意见为：1.被鉴定人李小船因交通事故致L1椎体压缩性骨折，经手术治疗后，评定为十级伤残。2.评定被鉴定人李小船的护理期评定为90日，营养期评定为90日。李小船因此支出鉴定费1300元。 另查明，李黄为皖Ｍ×××××号轻型普通货车的实际所有人，也为事发时的驾驶员。事故发生前，李黄为皖Ｍ×××××号轻型普通货车在华安保险定远支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。 本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。李黄驾驶机动车违反道路交通法规造成李小船受伤的交通事故，且负该起事故的全部责任，应对李小船的损失承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，李小船要求华安保险定远支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。 结合法律规定及案件的实际情况，本院确定李小船的损失为：1.医疗费33710.25元，包含李黄垫付的10000元。2.住院伙食补助费550元（50元/天*11天）。3.营养费4500元（50元/天*90天）。4.护理费12198.6元（135.54元/天*90天）。5.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院对李小船主张的交通费酌情支持300元。李小船提交的高铁票及汽车票均非李小船就医或转院治疗而产生的交通费用，本院不予支持。6.残疾赔偿金30032元（37540元/年*8年*10%）。7.精神损害抚慰金。李小船因此次事故造成十级伤残，精神上遭受一定损害,结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对李小船主张的精神损害抚慰金酌情支持5000元。8.鉴定费1300元。9.财产损失费200元。本起事故导致李小船的电动自行车损坏，且李小船已实际支付维修费200元，故本院予以支持。上述费用共计87790.85元。 综上，李小船的医药费、住院伙食补助费、营养费中的1万元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金中的47530.6元，财产损失费200元，合计57730.6元，未超出机动车强制保险责任限额，应由华安保险定远支公司在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的28760.25元、鉴定费1300元，合计30060.25元，扣除李黄垫付的医疗费10000元，李黄还应赔偿李小船20060.25元。本院对华安保险定远支公司的部分辩解意见予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司定远支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李小船各项损失共计57730.6元； 二、李黄于本判决生效之日起十日内赔偿李小船各项损失共计20060.25元（已扣除李黄垫付的10000元）； 三、驳回李小船的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告李小船负担13.5元，被告李黄负担85元，被告华安财产保险股份有限公司定远支公司负担164元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  张慧霞 二〇二〇年十二月二十六日 法官助理赵阿燕 书记员张莹 附本判决适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费有伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。