上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9538号原告：茅利琴，女，1972年12月1日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：张力，上海市恒远律师事务所律师。被告：张**，男，1975年10月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告茅利琴与被告张**、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告茅利琴及其委托诉讼代理人张力、被告张**到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茅利琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医药费、误工费、护理费等损失共计29587.50元；2、被告太平洋财险上海分公司在事故车辆所投保的保险范围内承担赔付责任，被告张**对保险外损失部分100%承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告张**驾驶牌照为沪BJXX**的轻型厢式货车停在上海市崇明区长征农场星村公路边，因突然开门，同正在该公路骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告张**负全部责任，原告无责。原告之伤经司法鉴定科学研究院司法鉴定，给予治疗休息期120-150日、营养期60日、护理期60日。被告太平洋财险上海分公司系肇事车辆交强险、商业险保险人，事故发生在保险期间内。原告为证明其诉请，向本院提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病史资料、医药费发票、交通费发票、工资证明等证据材料。被告张**对于本起事故及事故的责任认定没有异议。其同意赔偿原告因为本次事故造成的损失，但认为赔偿项目中的被撞车辆系旧车而非新车，同时本案代理费过高，其原意赔偿2000元，其余赔偿项目希望由法院依法处理。被告张**于本起交通事故发生后曾为原告垫付医药费6000元，希望在本案中一并处理。为证明其辩称，其向本院提交原告丈夫出具的收条。被告太平洋财险上海分公司辩称，对本起事故及事故责任认定无异议，确认事故发生时肇事车辆在投保期内。确认医药费总金额为4010.5元，但其中2019年10月14日就诊的发票号XXXXXXXXXX金额为10元为附加支付、2019年11月2日金额为162.08元无相应病历，且相关配药为治疗高血压相关用药，与事故无关，以上172元应扣除；另2019年7月4日就诊的发票号为XXXXXXXXXX，未见支付情况页，不予认可，同时请求法院扣除非医保部分。误工费认可2480元/月×120日=9920元，首先，根据劳动法，员工病假期间，用人单位应给付病假工资，原告提供的误工证明的真实性及合法性不予认可；其次，误工费的定义为义务人应向权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间(误工时间)内，因无法从事正常工作而实际减少的收入；最后，原告未提供银行卡对账单，单位扣缴个人所得税报告表等材料，无法客观证明原告的收入情况，更无法证明其因交通事故的扣款情况。营养费认可30元×60天=1800元。护理费认可40元×60天=2400元。交通费认可300元。衣物损，因为原告未提供相关证据证明该损失且金额合理，故不予认可。鉴定费认可2220元。残疾辅助器具费认可235元。代理费、诉讼费不属于保险责任范围，不予认可。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告张**负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告张**违法行驶，并导致本起事故的发生，故被告张**应对损害结果承担相应的民事赔偿责任。被告张**驾驶的车辆向太平洋财险上海分公司投保交强险和商业第三者责任保险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业险责任保险范围内承担赔付责任，本院予以支持。同时，为避免讼累，被告张**要求将其先行垫付的费用6000元一并作出处理，与法不悖。关于原告的损失，本院核实如下：1、医疗费3820.5元，原告同意被告太平洋财险上海分公司的意见，在4010.5元中扣除190元，本院予以准许，其余3820元由原告实付医药费有正规发票加以佐证且属于本起交通事故造成必要医药支出，本院予以支持。2、营养费1800元，结合原告的伤情以及本地生活水平，本院采纳原告之意见30元/天的标准，60天×30元/天=1800元。3、护理费3000元(50元/天×60天)，结合原告的伤情以及本地生活水平，本院酌定按50元/天标准计算60天。4、交通费300元、鉴定费2220元、残疾辅助器具费235元，原、被告对此均无异议，本院予以确认。5、衣物损200元，本院认为道路交通事故责任认定书并确认原告存在物损事实且有破损衣物照片加以佐证，本院根据实际情况酌定衣物损200元。6、误工费13665.3元，原告提交的2019年1-12月工资单及银行流水足以证明其实际工资损失，故对于被告太平洋财险上海分公司的意见本院不予采信，因原告就职单位在该期间每月均为其缴纳社保，故本院确认原告误工费的月工资标准为原告1-5月的平均工资即2757.36元/月计算5个月，扣除6月份实发的121.5元。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告茅利琴医药费3820.5元、护理费3000元、营养费1800元、交通费300元、衣物损失费200元、误工费13665.3元，以上共计22785.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者商业保险范围内赔偿原告茅利琴鉴定费2220元；三、原告茅利琴于本判决生效之日起十日内返还被告张**垫付的费用6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告张**负担。本判决为终审判决。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月二十八日书记员  王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。五、《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。