贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10783号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:张晓辉，国浩(贵阳)律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:冉寅翼，国浩(贵阳)律师事务所实习律师，一般代理。被告:吴洪波，男，1983年8月20日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告:吴洪贵，男，1974年4月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告吴洪波、吴洪贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉及被告吴洪波、吴洪贵均到庭参加了诉讼。审理中，因当事人申请庭外和解，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告吴洪波于2017年1月10日签订的《农户最高额借款合同》；2.被告吴洪波偿还原告借款本金300000元；3.被告吴洪波向原告清偿借期内的利息48219.34元；4.被告吴洪波向原告支付罚息，暂算至2020年6月20日为14255.08元；5.被告吴洪波向原告支付复利，暂算至2020年6月20日为7282.75元;6.被告吴洪波向原告支付违约金4500元；7.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告吴洪波承担；8.被告吴洪贵对的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年1月10日，原告下属石板支行与被告吴洪波签订了《农户最高额借款合同》（合同编号：2016年（花农商银）农借字第206201606150086847号），合同约定，借款金额、期限、结息方式等以《借款借据》记载为准，同时还约定了双方权利义务、违约责任等内容。合同签订后，原告向被告吴洪波发放了贷款300000元，月利率8.626‰，借款期限为2017年1月10日至2020年1月1日。还本方式为按季结息，一次还本。同时约定，如被告出现贷款逾期等违约情形，原告有权在贷款利率基础上加收50%的罚息至本息全部清偿之日止；借期内未按时还清利息的，按照贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期后，复利按照贷款利率和结算方式计收；此外，合同还约定原告为催收借款及实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费）由被告承担。被告收取原告借款后，未按约按期履行其付息义务，截至2020年6月20日尚欠贷款本金300000元、利息48219.34元、罚息14255.08元、复利7282.75元，违约金4500元。2017年1月20日，原告与被告吴洪贵签订了《最高额保证合同》（合同编号：2017年（花农商银）最保字第0110号）约定，为保证花溪农村商业银行债权的实现，吴洪贵愿意为吴洪波的债务提供连带保证责任，保证范围为债权本金300000元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和银行垫付的有关费用及实现债权而发生的一切费用。被告逾期还款后，原告诉至法院。审理中，原告变更诉状第2、3、4、5项诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿借款本金300000元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为69757.17元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）。被告吴洪波、吴洪贵辩称，1.对借款无异议，但现在没有偿还能力，希望银行给一定的还款期限；2.律师费过高，接受不了。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2017年1月10日，被告吴洪波作为借款人与原告下属石板支行（贷款人）签订《农户最高额借款合同》（合同编号：2016年（花农商银）农借字第206201606150086847号），合同约定贷款人同意自2017年1月10日起至2048年8月19日止，在最高借款本金余额300000元内，根据借款人的申请和贷款人的经营状况分次向借款人发放贷款。2.贷款金额及期限：原告于2017年1月10日向被告吴洪波发放借款本金300000元，借款期限至2020年1月1日。3.贷款利率：案涉借款的年利率为10.3512%。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款借据载明的利率基础上加收50%。借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金利息及费用；按贷款本金的15‰向借款人收取违约金；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.还款情况：截止至2020年11月20日，尚欠本金300000元、利息48219.34元、罚息30040.66元、复利10909.12元。7.原告因本案诉讼与国浩律师(贵阳)事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费8000元。二、保证合同情况1.合同签订情况：2017年1月10日，被告吴洪贵作为保证人和原告下属石板支行签订《最高额保证合同》（合同编号：2017年（花农商银）最保字第0110号），约定吴洪贵为吴洪波自2017年1月10日起至2048年8月19日期间在原告处实际形成的债权的最高余额300000元提供保证担保。2.保证期间：自每笔主合同签订之日起至该笔债务履行期满之日后两年止；债权人与债务人达成展期或延期协议的，保证期间至展期或延期协议重新约定的该笔债务履行期限届满之日后两年止；债权人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。3.保证方式：连带保证责任。4.保证范围：主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费）等。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值374257.17元财产采取了保全措施，产生保全费2409元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、农户最高额借款合同、欠款情况清单、还款记录、贷款账户查询单、最高额保证合同、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》《最高额保证合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告吴洪波发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告吴洪波收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年11月20日，被告吴洪波尚欠本金300000元、利息48219.34元、罚息30040.66元、复利10909.12元。被告吴洪波未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告吴洪波归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持。关于违约金，因被告吴洪波逾期还款，存在违约，应当按照双方签订的《农户最高额借款合同》约定，按贷款本金300000元的15‰向原告支付违约金4500元。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。被告吴洪贵作为被告吴洪波的保证人，按照签订的《最高额保证合同》之约定，为被告吴洪波所欠债务承担保证担保责任，约定的保证方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任”之规定，对原告花溪农商行要求被告吴洪贵对被告吴洪波的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但应以被告吴洪贵所保证的最高债权额300000元为限，超出部分不应由被告吴洪贵承担连带清偿责任。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告吴洪贵承担保证责任后，有权向被告吴洪波进行追偿。关于原告要求解除《农户最高额借款合同》，但原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴洪波于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止至2020年11月20日的利息48219.34元、罚息30040.66元、复利10909.12元，2020年11月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本息清偿之日止；二、被告吴洪波于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；三、被告吴洪波于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金4500元；四、被告吴洪贵在300000元限度内对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告吴洪波追偿；五、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3457元（已减半收取）、保全费2409元，合计5866元，由被告吴洪波、吴洪贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十二月三十日法官助理康志刚书记员余可