广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初15979号原告：广州广臻感光材料有限公司，住所地广州市黄埔区**骏达路**，统一社会信用代码91440101562261392F。法定代表人：李有明。委托代理人：安宁，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：安国良，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：珠海市朗领电子科技有限公司，住，住所地珠海市金湾区红旗镇联港工业区永安路明宏工业园**厂房**中区及**车间一社会信用代码91440400MA4WRQCJ3N。法定代表人：李裕丰。原告广州广臻感光材料有限公司（以下简称广臻公司）诉被告珠海市朗领电子科技有限公司（以下简称朗领公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。广臻公司委托代理人安宁到庭参加诉讼。被告朗领公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。广臻公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告支付货款人民币190185元；2.请求依法判令被告向原告支付自2020年8月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款违约金（按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率标准计算，暂计至2020年9月19日为997元）；3.请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费。事实与理由：2018年12月26日，原告与被告签订《买卖合同》，建立油墨产品买卖合同关系。履行《买卖合同》期间，被告通过签发《采购订单》、《采购单》方式向原告订货，以签收《销售单》方式确认收货，并每月与原告对账确认应付货款总额。2019年8月1日，被告与原告关联公司广州广信感光材料有限公司（下称“广信公司”）签订《买卖合同》，建立油墨产品买卖合同关系，被告通过签发《采购单》方式向广信公司订货，以签收《销售单》方式确认收货，每月与广信公司对账确认应付货款总额。2020年5月21日，原告与被告、广信公司共同核对被告所欠货款总额，并签订《关于债权转让的三方协议》。被告确认截至2020年5月21日，应付未付原告货款73365元，应付未付广信公司货款116820元。被告同意广信公司将该应收货款债权转让给原告，并承诺在2020年7月31日前向原告付清全部所欠货款190185元。若迟延支付的，每日按照未付货款总额的千分之一支付违约金等。《关于债权转让的三方协议》所确认的被告应向原告支付的货款基本事实如下：一、被告确认，应付未付原告2019年6月、7月、8月货款人民币73365元。二、被告确认，依据《关于债权转让的三方协议》将广信公司对其享有的2019年9月、10月、11月、12月应收货款债权人民币116820元转让给原告。原告认为，原告与被告之间、被告与广信公司之间签订的《采购订单》、《采购单》、《销售单》、《销售对账单》等属于双方真实意思表示，合法有效。原告依据《关于债权转让的三方协议》取得的广信公司对被告的应收货款债权亦合法有效。被告违反《关于债权转让的三方协议》约定，拒绝支付货款行为违反法律规定、合同约定，已经严重损害原告合法权益，导致原告资金回收困难及利息损失。故，为维护原告合法权益，原告特依据《合同法》等相关法律、法规规定，向贵院提起诉讼。请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。朗领公司未出庭应诉，也未提交答辩意见及证据。经审理查明：原告与被告于2018年12月26日签订《买卖合同》，约定：“甲方：广州广臻感光材料有限公司，乙方：珠海市朗领电子科技有限公司。第一条货物订货方式：1、甲方按乙方提供的订货单中约定的产品名称、规格型号、产品数量、交货地点等向乙方提供货物。如遇特殊情况按甲方实际发货为准。2、乙方可将订货单以传真形式发给甲方进行订货，但传真件须盖有乙方公章；订货单上应列明所订货物的具体名称、规格、型号、发货日期、交货地点等内容。甲方收到乙方的订货单后，以传真方式与乙方进行订货单的签章确认反馈……第二条货物交付：2、甲方自行或委托运输公司将货物运至交货地点，经乙方指定签收人员孙家奇对型号、数量以及外包装验收合格后在送货单上签字，以确认货物已收到并无误……第四条结算方式及期限：1、货款结算期限为月结90天，以现金、银行汇款和银行承兑汇票方式结算……第五条违约责任：任何一方违反本合同的任何规定的，应按乙方订单总货款千分之五向对方承担违约责任……第八条附则：1、乙方指定孙家奇为本合同履行时的采购联系人，甲方无条件相信经采购联系人签字确认的订货单等文件是甲方的真实意思表示，具有法律效力…2、甲方指定王松凤为本合同履行时的财务联系人，除第四条第3款之约定除外，乙方无条件相信经财务联系人签字确认的对账单据等财务文件是甲方真实意思表示，具有法律效力”，原告广臻公司在甲方落款处盖公章确认，委托代理人处有于和签名确认，被告朗领公司在乙方落款处盖合同专用章予以确认，委托代理人周剑盖章确认。经查，被告根据自身需求向原告发送《采购订单》，原告根据被告的订单送货，被告收货后由被告指定的签收人员在原告依据该次发货情况出具的《销售单》上签名确认，实际的交易情况以《销售单》为准。被告双方的货物买卖情况如下：（一）2019年6月：1.2019年5月25日，被告向原告采购KSM-S6189KM01、KSM-S6189R02产品，货款总额为1720元；2.2019年5月29日，被告向原告采购KSM-S6189GM62产品，货款总额为430元；3.2019年6月1日，被告向原告采购KSM-S6189KG26、KSM-S6189BK32产品，货款总额为2030元；4.2019年6月3日，被告向原告采购KSM-S6188KG25、KSM-388WHF、KSM-388BK产品，货款总额为8325元；5.2019年6月10日，被告向原告采购KSM-S6189KM01、KSM-S6189BK32、KSM-S6189BL04产品，货款总额为2150元；6.2019年6月12日，被告向原告采购KSM-S6188KG25产品，货款总额为5600元；7.2019年6月18日，被告向原告采购KSM-S6189BK32、KSM-S6189BL04产品，货款总额为3010元。经双方财务对账，原告向被告出具《2019-06销售对账单》，确认被告应向原告支付货款23265元，被告尚欠原告2019年6月货款23265元，合计32615元。原告在该对账单上加盖财务专用章予以确认，被告在落款处加盖财务专用章及财务人员签名确认，另有被告公司的采购联系人孙家奇签名确认。原告于2019年7月3日向被告开具金额为23265元的增值税发票。（二）2019年7月：1.2019年6月26日，被告向原告采购KSM-388BK、KSM-S6189KG26、KSM-S6189BK32、KSM-S6189KM01产品，货款总额为2190元；2.2019年6月28日，被告向原告采购KSM-388BK、KSM-S6188KG25产品，货款总额为4100元；3.2019年7月6日，被告向原告采购KSM-S6189BK32、KSM-S6189YL03产品，货款总额为1720元；4.2019年7月9日，被告向原告采购KSM-S6189BK32、KSM-S6189BL04产品，货款总额为2150元；5.2019年7月18日，被告向原告采购KSM-S6188KG25、KSM-S6189KG26、KSM-S6189BL04产品，货款总额为4430元；6.2019年7月22日，被告向原告采购KSM-S6189YL03、KSM-S6189BL04、KSM-S6189R02、KSM-388BK产品，货款总额为2680元。经双方财务对账，原告向被告出具《2019-07销售对账单》，确认被告应付原告货款17270元，扣减退货950元，被告应付未付货款为16320元。被告尚欠原告2019年6月货款23265元、2019年7月货款16320元，合计48935元。原告在该对账单上加盖财务专用章予以确认，被告在落款处加盖财务专用章及财务人员签名确认。原告于2019年8月12日向被告开具金额为16320元的增值税发票。（三）2019年8月：1.2019年7月22日，被告向原告采购KSM-S6189BK32产品，货款总额为1290元；2.2019年8月1日，被告向原告采购开油水、KSM-S6188KG25、KSM-388BK、KSM-S6189BL04、KSM-S6189BK32产品，货款总额为6220元；3.2019年8月6日，被告向原告采购KSM-S6189KG26、KSM-S6188KG25、KSM-S6189BL04产品，货款总额为8430元；4.2019年8月10日，被告向原告采购KSM-S6189YL03、KSM-S6189BL04、KSM-S6189BK32、开油水产品，货款总额为5010元；5.2019年8月10日，被告向原告采购KSM-S6189BL04产品，货款总额为4300元；6.2019年8月14日，被告向原告采购KSM-S6188EHG2产品，货款总额为1100元；7.2019年8月19日，被告向原告采购KSM-S6189KG26、KSM-S6189BK32、KSM-S6189BL04、KSM-388BK产品，货款总额为7430元。经双方财务对账，原告向被告出具《2019-07销售对账单》，确认被告应向原告支付货款33780元，被告尚欠原告2019年6月货款23265元、2019年7月货款16320元、2019年8月货款33780元，合计73365元。原告在该对账单上加盖财务专用章予以确认，被告在落款处加盖财务专用章及财务人员签名确认。原告于2019年9月23日向被告开具金额为33780元的增值税发票。案外人广信公司与被告于2019年8月1日签订《买卖合同》，并通过同样的交易方式进行油墨买卖，经双方财务对账，被告应向广信公司支付2019年9月货款24070元、2019年10月货款46370元、2019年11月货款34640元、2019年12月货款11740元，合计116820元。广信公司在双方对账后均向被告开具了相应金额的增值税发票。原告、广信公司与被告三方于2020年5月21日签订《关于债权转让的三方协议》，约定：“甲方：广州广臻感光材料有限公司；乙方：广州广信感光材料有限公司；丙方：珠海市朗领电子科技有限公司。鉴于：1.丙方于2019年5月25日起，与甲方建立买要合同关系。截至2020年5月21日，丙方应付未付甲方货款本金合计人民币73365元；2.丙方于2019年8月30日起，与乙方建立买卖合同关系。截至2020年5月21日，丙方应付未付乙方货款本金合计人民币116820元。债权债务转让事宜：现甲、乙、丙三方协商一致同意，自愿达成如下协议，以资共同遵照执行：丙方同意，自本协议签订之日起，乙方将其对丙方享有的116820元债权全部转让给甲方。根据本条约定，丙方确认，截至本协议签订之日，丙方共欠甲方货款本金人民190185元。二、上述债权转让后，甲方取代乙方享有对丙方人民币116820元的债权，享有法律规定的债权人的相关权利，丙方直接向甲方偿还货款债务，承担法律规定的债务人的相关义务。三、甲、乙、丙三方协商一致同意约定2020年7月31日前，丙方向甲方支付清190185元货款。四、丙方违反本协议约定的，每迟延一日，按照应付未付款项的千分之壹向甲方支付违约金，并赔偿甲方全部损失（包括但不限于甲方为维护合法权益支付的律师费、诉讼费等费用）”，落款处有原告、被告及广信公司三方加盖公章予以确认。原告就本案纠纷委托北京大成（广州）律师事务所代理相关诉讼事宜，并为此支出4000元律师费，有《民事委托代理合同》、律师费发票、收款回单予以证明。上述事实，原被告提交的证据及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。合法的买卖关系受法律保护。就本案讼争的买卖关系，有《买卖合同》、珠海市朗领电子科技有限公司采购单、广州广臻感光材料有限公司销售单、销售对账单、发票等证据，能够证明原被告之间买卖的合意及原告已供货的事实，故本院对广臻公司与朗领公司之间存在买卖合同关系依法予以确认。原告主张被告尚欠原告货款73365元，该金额经双方对账后，由被告在对账单落款处加盖财务专用章及财务人员签名确认，且被告在《关于债权转让的三方协议》中再次确认了其欠原告73365元货款，故原告要求被告支付剩余货款于法有据，被告应向原告支付尚欠货款73365元。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，被告与广信公司之间因买卖合同关系产生的债权116820元，经原告、被告与广信公司三方签订《关于债权转让的三方协议》，广信公司对被告享有的债权发生转移，即由原告受让上述116820元债权，被告应当依约向原告履行该债务。故，被告应向原告支付尚欠货款共计190185元，原告主张被告支付货款的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请的违约金，因朗领公司未依约履行款项支付义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故广臻公司请求朗领公司支付逾期付款的违约金，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。《关于债权转让的三方协议》中约定被告应于2020年7月31日前向原告付清190185元货款，若被告违反协议约定的，每迟延一日，按照应付未付款项的千分之一向甲方支付违约金。上述约定的违约金为日利率千分之一，换算后为年利率36%，现原告请求被告向原告支付自2020年8月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款违约金，利率按照2020年8月公布的全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算，属于其对自身权利的处分，本院予以支持，故被告应向原告支付自2020年8月1日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止的违约金。关于原告主张被告承担原告支出的律师费用4000元。《关于债权转让的三方协议》中约定若被告违反协议约定的，需赔偿甲方全部损失（包括但不限于甲方为维护合法权益支付的律师费、诉讼费等费用），且原告因本案纠纷委托律师代理本案相关诉讼事宜所产生的律师费损失4000元，有《民事委托代理合同》、律师费发票、收款回单予以证实，故对原告的律师费请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海市朗领电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付尚欠款项190185元及逾期付款违约金（以190185元为基数，按年利率3.85%自2020年8月1日起计至实际清偿之日止）；二、被告珠海市朗领电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付律师费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元（原告已预缴），由被告珠海市朗领电子科技有限公司负担。被告珠海市朗领电子科技有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳上述案件受理费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年十二月二十三日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕