吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6110号原告：刘某1，女，1942年7月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李某1，吉林航程律师事务所律师。被告：李某2，男，1988年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：李某3，男，1990年1月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路**。负责人：刘某2。委托诉讼代理人：李某4，公司员工。原告刘某1与被告李某2、李某3、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人李某1、被告李某2、李某3、保险公司的委托诉讼代理人李某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令李某2赔偿刘某1医疗费27,118.85元、残疾赔偿金32,299元、住院伙食补助费1000元、护理费24,403.38元、营养费15,000元、交通费1000元、复印费23.2元、精神损害抚慰金30,000元、后续治疗费60,000元、律师费18,000元、鉴定费3300，合计212,144.43元；2.判令李某3对上述赔偿费用承担连带赔偿责任；3.判令保险公司在交强险范围内首先承担赔偿责任，不足部分，由被告李某2、李某3承担连带赔偿责任；4.诉讼费、保全费等因此次交通事故产生的相应费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月19日6时20分许，李某2无证驾驶×××号捷达牌小型轿车在金宇大路南侧盛世金鼎城小区北门处倒车时，其车辆尾部将刘某1撞倒，致刘某1倒地受伤的道路交通事故。刘某1受伤后被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，入院诊断为：右侧股骨颈骨折。入院后于2020年6月24日行右侧人工股骨双动头置换术。于2020年6月29日出院，住院时间为10天。住院期间支出住院医疗费54,583.85元、门诊医疗费65元、抬护费420元，合计支出55,068.85元。刘某1在住院期间支出护理费2480元（320元＊8天）。购买辅助医疗器械支出550元。因此次交通事故，刘某1进行了右侧股骨头置换，构成了伤残，请求法院依照司法鉴定意见，依法判令李某2赔偿伤残赔偿金、护理费、营养费等费用。刘某1今年已是78岁的老人，没出交通事故前行走自如，完全能够自理，且精神状态非常好，本来可以渡过一个幸福健康安逸的晚年，但由于这次交通事故，让刘某1的身体遭受了巨大的伤害，忍受了巨大的伤痛，同时由于事故的惊吓，诱发了刘某1其他疾病的加重，也使刘某1的精神状态受到了极大的影响，晚年生活质量因此次突如其来的交通事故而急剧下降，一定会影响老人的寿命，给老人造成了极大的精神伤害，因此请求法院依法判令李某2赔偿刘某1精神损失费3万元，以给予老人精神上的慰藉。李某2系无证驾驶，其驾驶的肇事车辆所有人为李某3，李某3作为车辆所有人，将车辆交给没有驾驶证的人驾驶，存在过错，根据《侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当与驾驶人承担连带赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司在交强险赔偿限额范围内向刘某1理赔，不足部分，由李某2与李某3承担连带赔偿责任。李某2辩称，精神损失费过高，请法院酌情处理，医疗费用药合理性有异议，请法院核实。李某3辩称，车并非李某3交由李某2驾驶，当时李某3并不在长春，车钥匙在家，李某3对李某2无证驾驶不知情，不应由李某3承担责任。保险公司辩称，车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。驾驶人系无证驾驶，保险公司拒绝赔偿。若法院判令保险公司赔偿，保险公司保留向实际侵权人追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2020年6月19日6时20分许，李某2无证驾驶×××号捷达牌小型轿车在金宇大路南侧盛世金鼎城小区北门处倒车时，其车辆尾部将刘某1撞倒，致刘某1倒地受伤的道路交通事故。刘某1受伤后被送往吉林大学中日联谊医院住院治疗，入院诊断为：右侧股骨颈骨折。入院后于2020年6月24日行右侧人工股骨双动头置换术。于2020年6月29日出院，住院时间为10天。住院期间支出住院医疗费55,068.85元。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的第220102120200000053号道路交通事故认定书认定，李某2无证驾驶负事故全部责任，刘某1无责任。经刘某1申请，本院委托吉林立民司法鉴定所2020年11月5日作出吉立民司鉴所[2020]临鉴字第258号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某1右髋关节置换构成九级伤残；2.被鉴定人刘某1此次外伤的护理期以150日为宜；3.被鉴定人刘某1此次外伤的营养期以150日为宜；4.被鉴定人刘某1人工关节置换后的后续治疗费约为人民币6万元，更换期限为10年。本次鉴定刘某1花费鉴定费3300元。另查，×××号车辆所有人为李某3，车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。再查，本次事故刘某1花费律师代理费18,000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，故该认定书应予采信。李某2的过错行为与刘某1身体受到的伤害有直接因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。因×××号车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险合同有效期内，故天安保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因李某2无证驾驶，故保险公司关于商业三者险不予赔偿的抗辩意见，法院予以采纳。李某3作为车辆所有人，未妥善保管车辆，致使李某2驾驶，存在过错，应就李某2所承担配偿责任承担连带给付义务。本次交通事故给刘某1造成的损失，依其每项诉讼请求，依法评定如下：1.医疗费：为刘某1治疗合理费用，经庭审确认为55,068.85元，扣除李某2已支付的28,500元，医疗费应赔付26,568.85元，刘某1花费残疾辅助器械费550元，计入残疾辅助器械费项下保护；2.营养费：依据鉴定结论，刘某1营养期150日，按照每日30元的标准，应予保护4500元；3.护理费：依据鉴定结论，刘某1护理期150日，参照每月3358.08的标准，护理费保护16,790.4元（3358.08元/月×5月）。关于刘某1主张按照其聘请护工的标准保护护理费问题，刘某1虽提交了聘请护工及花销的相关证据，刘某1其所举现有证据不足以证明所主张的护工费用为其损害所必需，故对该请求本院不予支持；4.住院伙食补助费：刘某1住院10天，按照每天100元的标准，确定为1000元；5.后续治疗费：依据鉴定结论，保护60,000元；6.精神损害抚慰金：刘某1被评定为九级伤残，精神损害抚慰金保护10,000元；7.伤残赔偿金：依据鉴定结论，刘某1被评定为九级伤残，伤残赔偿金系数为20％，刘某1定残时已年满78周岁，残疾赔偿金支付期限为5年，按照32,299元/年的标准，伤残赔偿金保护32,299元（32,299元/年×5年×0.2）；8.残疾辅助器械费：为刘某1伤残后必要花费，依据票据保护550元；9.交通费：刘某1提供部分交通费票据，考虑刘某1出入院的实际情况，交通费酌情保护1000元；10.复印费：为刘某1诉讼必要花费，依据票据保护23.2元；11.鉴定费：鉴定意见被采纳，依据鉴定费发票，保护3300元；12.律师代理费：系刘某1为主张本次诉讼所实际支出的费用，依据律师费发票，保护10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，于本判决生效之日起立即在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘某1医疗费10,000元、护理费16,790.4元、精神损害抚慰金10,000元、伤残赔偿金32,299元、残疾辅助器械费550元、交通费1000元，共计70,639.4元；二、被告李某2于本判决生效之日起立即赔偿原告刘某1医疗费16,568.85元、营养费4500元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费60,000元、复印费23.2元、鉴定费3300元、律师代理费10,000元，共计95,392.05元；以上款项合计166,031.45元。三、被告李某3就李某2承担赔偿款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元，由刘某1负担424元，由由李某2、李某3承担负担1810元。保全费320元，由李某2、李某3承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞 二〇二〇年十二月十七日书记员 商 淼