广西壮族自治区北海市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂05刑初48号 公诉机关广西壮族自治区北海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人卜某，女，1954年3月9日出生，汉族，住广西博白县。系被害人蔡某9的妻子。 附带民事诉讼原告人蔡某1，女，1974年11月26日出生，汉族，住广东省廉江市。系被害人蔡某9的女儿。 附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1978年8月2日出生，汉族，住广西博白县。系被害人蔡某9的儿子。 附带民事诉讼原告人蔡某3，男，1981年11月14日出生，汉族，住广西博白县。系被害人蔡某9的儿子。 附带民事诉讼原告人蔡某4，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省东安县。系被害人蔡某9的女儿。 附带民事诉讼原告人蔡某5，女，1985年12月6日出生，汉族，住广东省廉江市。系被害人蔡某9的女儿。 附带民事诉讼原告人蔡某6，女，1988年9月5日出生，汉族，住广西博白县。系被害人蔡某9的女儿。 附带民事诉讼原告人蔡某7，女，1990年6月2日出生，汉族，住广西博白县。系被害人蔡某9的女儿。 附带民事诉讼原告人蔡某8，男，1992年7月9日出生，汉族，住广西博白县。系被害人蔡某9的儿子。 诉讼代理人周娜、王天琳，分别是广西华司律师事务所的律师、实习人员，受以上九名附带民事诉讼原告人的共同委托。 被告人廖永生，曾用名：廖二十，男，1977年12月11日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，农民，住合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 辩护人赖观凤，广西先导联合律师事务所律师。 北海市人民检察院以北检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人廖永生犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卜某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行合并审理，北海市人民检察院指派检察员卢前出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人周娜、王天琳，被告人廖永生及其辩护人吴文钦、赖观凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1998年4月21日14时许，被害人蔡某9在合浦县使用假币买鸡时被发现，后被告人廖永生和刘存智将蔡某9抓住，二人一起将蔡某9挟持上廖永生所驾驶的摩托车，将蔡某9带至公馆镇沙垠村委会山心村的一个池塘边。在该处蔡某9想逃跑被廖永生阻拦，后廖永生和刘存智对蔡某9进行殴打，致使蔡某9的胸部、背部和头部受伤。后廖永生和刘存智将蔡某9送到公馆镇人民医院进行救治，蔡某9经抢救无效死亡。廖永生和刘存智在医院得知被害人死亡后，廖永生驾驶摩托车搭乘刘存智逃跑，后二人逃往外地躲藏。经法医鉴定，蔡某9是被他人用钝物打击胸背部、双上臂后侧及头部致皮肤软组织损伤，闭合性颅脑损伤而死亡。 为证实以上指控，公诉机关当庭举出了书证、证人证言及同案人供述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖永生故意损害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人归案后没有如实供述犯罪事实，建议从重处罚。提请本院依法判处。 卜某等九名附带民事诉讼原告人提出，被告人廖永生故意伤害致被害人蔡某9死亡，请求本院判令廖永生赔偿死亡赔偿金694900元、丧葬费39756元、蔡某3的被扶养人生活费10795.5元、蔡某4的被扶养人生活费43182元、蔡某5的被扶养人生活费64773元、蔡某6的被扶养人生活费97159.5元、蔡某7的被扶养人生活费118750.5元、蔡某8的被扶养人生活费140341.5元、精神损害赔偿金500000元、交通费5000元、误工费5000元、住宿费5000元，共计人民币1724658元。 被告人廖永生提出，案发当年其从事开摩托车载客营运，案发当天是同案人刘存智叫其到公馆市场，然后带被害人出来，让其驾驶摩托车搭他和被害人去到案发现场鱼塘。刘存智在那里和被害人发生扭打，其因刘存智未付车费被迫留在现场等候，期间还劝阻刘存智不要殴打被害人。后来见刘存智将被害人打得太重，和刘存智一起送被害人到公馆医院，刘存智才给其十几元车费。之后刘存智吓唬其说打死人了其也有份，其害怕之下才改名换姓潜逃至外地躲藏。 廖永生的辩护人提出：1.案发前廖永生和同案人刘存智关系不熟，他是被想找交通工具的刘存智叫去的，两人事前无通谋，没有商量过要带被害人去哪里，没有共同故意伤害的犯意和动机；2.刘存智在公馆市场卖鹅，亲眼看见死者意图使用假币诈骗，他最有犯罪动机，他说他和廖永生把被害人带到鱼塘后就返回公馆市场的供述明显是说谎，本案的证据指向是刘存智打死被害人，与廖永生无关；3.本案的关键证人唐某、梁某的证言是案发20年后才补充的，证据来源可疑，证言内容不合常理，不能作为证据使用。综上，本案的主要证据不足，请求本院宣告廖永生无罪。 经审理查明，1998年4月21日14时许，被害人蔡某9在合浦县使用假币买鸡时被发现，后被告人廖永生和同案人刘存智将蔡某9抓住，二人一起将蔡某9挟持上廖永生所驾驶的摩托车，将蔡某9带至公馆镇沙垠村委会山心村的一个池塘边。在该处蔡某9想逃跑被廖永生阻拦，廖永生和刘存智对蔡某9进行殴打，致使蔡某9的胸部、背部和头部受伤。后廖永生和刘存智将蔡某9送到公馆镇人民医院进行救治，蔡某9经抢救无效死亡。廖永生和刘存智在医院得知被害人死亡后，廖永生驾驶摩托车搭乘刘存智逃跑，后二人逃往外地躲藏。经法医鉴定，蔡某9是被他人用钝物打击胸背部、双上臂后侧及头部致皮肤软组织损伤，闭合性颅脑损伤而死亡。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.刑事案件受理、受案登记表，立案审批表证实，1998年4月21日，合浦县公馆镇人民医院朱伟医生打电话报警，称当日18时许两名男子驾驶摩托车将一年约50岁男子送到该医院抢救无效死亡，经检查发现该男子是被殴打致死，送伤者到医院的两名男子见伤者已死便匆忙逃跑。后公安机关予以立案侦查。 2.公安机关出具的在逃人员登记表、抓获经过、拘留证、逮捕证和情况说明证实，案发后公安机关一直未放弃对涉嫌故意伤害蔡某9致死的犯罪嫌疑人廖永生、刘存智的侦查，2002年4月1日对廖永生上网追逃，2003年7月2日对嫌疑人刘存智刑事拘留，同月25日因证据不足、事实不清对刘存智变更取保候审的强制措施，2004年7月30日又变更监视居住的强制措施至2005年1月30日解除。2020年6月9日民警在广西河池市金城江区圩供销社附近将廖永生抓捕归案。 3.户口证明、户籍证明、人口登记表、证明、身份注销登记证实，被告人廖永生（曾用名：廖二十）于1977年12月11日出生，是廖子清的第三子，案发时已满十八周岁；被害人蔡某91950年7月27日出生于广西博白县，2004年12月3日博白县公安机关对已经死亡的蔡某9注销户籍。 二、证人证言及辨认笔录 1.蔡应海证实，其大哥蔡某9在1998年4月21日到公馆镇圩日赶集，一直未归，后其听说有人死在公馆，其于同月24日到公馆镇人民医院辨认，确认该名死者是其大哥蔡某9。 2.朱伟证实，其是公馆镇人民医院医生，1998年4月21日16时50分左右，两名讲客家话的男子驾驶一辆红色两轮摩托车将一名重伤者送到医院 6 抢救，伤者也讲客家话，说了一句“肚痛”后就昏迷了，其中一个送人过来的男子说伤者是骑自行车摔伤的，其抢救伤者时，送伤者过来的两名男子还问伤者伤情是否严重，其答复可能抢救不了，那两名男子听后就逃跑了。当时给伤者输液还没输完，伤者就死亡了。 3.梁某证实，其居住在公馆镇沙垠村委会山心村，1998年4月21日15时许，其听说有个人不知何故躺在村边的鱼塘边上，其过去看到新秀村委中陂村的“廖二十”（被告人廖永生）一人站在那里，另有一个50多岁的男子睡在塘边的一张竹床上。其问廖永生缘由，廖永生说那男子拿大量假币来骗他们村的鸡贩，后来见其村里很多人过来看热闹，廖永生还从那男子上衣口袋里拿出一张100元假币给其验看。其问那男子的来历和为何骗钱，对方只是说肚子痛，不能站起来，其和廖永生扶他从床上起来，他又躺倒路边了。后来其就离开了现场，离开时看见廖永生独自背那男子上岭头。 4.唐某证实，1998年4月的一天下午两三点左右，其在公馆镇沙垠村榕树塘丫公岭自家农田里干活，听到丫公岭鱼塘传来有人吵闹声，但他们具体说什么没听清楚。其爬上田埂看到两个男子押着一个男子由岭上走向丫公岭坡下的鱼塘，其中一个押解的男子在路边折了一根长约1米、直径约5公分的桉树枝，把被抓的男子押到鱼塘后，持树枝男子就拿树枝打被抓男子的背部，打了一会他们两人一起按被打男子喝鱼塘的水，来回不停地反复折磨殴打那人，其看了几分钟就不忍再看，回去田里继续干活了，不清楚之后他们何时离开。丫公岭上的这条路只通公馆柏山路，其分析他们应该是从公馆柏山路方向来的，还听到他们开摩托车到丫公岭坡上的声音，但因处地理位置问题其没有看到摩托车。当时不知道打人事件因何引发，过后听人说是因为那个博白人用假币买鸡造成的。 5.廖子辉证实，其在公馆市场卖鸡十多年了，1998年4月份10时许，一名男子用一张100元面额的假币向其买鸡，被其看破拒收后，他说不是故意用假币骗其的，还给了其2元钱道歉，然后他便往市场里走去了。因做生意几乎每天都碰到使假币的，其也没大注意便不理会了。其认识“亚斤大”（同案人刘存智），他在市场上卖鹅。其不知道是谁挟持了那个使用假币的人，不清楚他在哪里被捉的。其第二天才知道是“亚斤大”和“廖二十”（被告人廖永生）做的，听说他俩用摩托车送被害人去医院抢救。“廖二十”是其同村人，其没有将被害人用假币跟其某过“廖二十”。 6.廖子河证实，1998年4月21日约11时，其和廖子辉等人在公馆综合市场鸡行处卖鸡时，听到廖子辉骂别人拿假币来跟他买鸡，其看见一名穿旧军装的50多岁男子在廖子辉的鸡摊前，他没跟廖子辉争吵，接着就独自往市场里面走去，廖子辉没有卖鸡给他。第二天其听说那人被打死了，认为他的死可能与使用假币有关。 7.关安福证实，案发当天17时许其回到公馆家里时听说有人因使用假币被打死，过后几天听说是其村一个后生仔叫“廖二十”和新秀茂墩村的“亚斤大”两人干的。“亚斤大”姓刘，他做过贩鹅鸭生意，案发后没见过“亚斤大”。 三、同案人的供述及辩解 刘存智供述，1998年4月21日14时许其在公馆市场卖鹅，两名男子向其相邻的“阿廖大”（廖子辉）买鸡，其中一名年约50岁的瘦弱男子拿出一张100元假币想骗“阿廖大”，其旁边的“廖廿一”示意其去抓住这两人，其就到附近找来“廖廿一”的侄子“廖二十”（被告人廖永生）一起去抓人，但只抓到了那个50岁的男子，另一个人跑掉了。之后廖永生驾驶摩托车，那男子坐中间，其坐最后面押着他，一起开到公馆烟花厂附近草坪，廖永生先是用拳脚殴打那男子，接着又开车到烟花厂后面一个水塘附近，其和廖永生一起将那男子绑到水塘边一间破屋的木桩上，当时旁边还有个放牛的60多岁老人。其想回去公馆市场继续卖鹅，就借了廖永生的摩托车离开了现场。16时许其卖完鹅后开摩托车回到水塘边，看见使用假币的男子被打伤在地上，旁边有一根木棍和一些砖头，廖永生站在旁边，还有六七个放牛的人在围观，其中一个对其说那男子被廖永生打得很重，得快送去医院。其便和廖永生将那男子送到公馆医院，医生解开那男子上衣时其见到他背部很多血块，不久又见到一名医生打电话可能是报警，廖永生就叫其一起逃离医院，当晚两人又一起逃往云南。在云南平阳廖永生独立离开了，其独自在云南四处打工躲藏了几年，后于2002年春节回家了。 四、被告人的供述、辩解及辨认笔录 廖永生供述，1998年4月的一天10时许，其驾驶一辆红色两轮男装摩托车在公馆镇柏山路等客，公馆镇新秀村委庙墩村绰号“阿斤大”的男子（同案人刘存智）叫其去公馆镇鸡行（三鸟市场）拉一个人。到鸡行后刘存智叫其在路边等，他进去找人，大约三十分钟后他和一个四十几岁的瘦弱男子上了其摩托车，该男子坐中间，刘存智坐后面手搭着那男子的肩膀，指挥其驾车经过柏山路到炮竹厂山坡后面的鱼塘边。其停车后瘦弱男子下车想逃跑，其和刘存智拦住他，刘存智抓住他说“你来这里用了多少假钱了，我抓住你还想跑”，然后用拳脚殴打那男子，其也用手掌拍了那男子肩膀几下。刘存智用脚踢那男子时鞋子掉在地上，他就在旁边拿起一根竹竿打那男子，边打边说“你今天来公馆这里用了多少假钱，换得多少真钱你拿出来给我”。后来那男子说他身体有病，求刘存智不要打了，其也叫刘存智不要打，他就停手了。稍后其和刘存智扶那男子到鱼塘边的竹床上坐，十分钟后那男子脸色变了，说他肚子很不舒服，其和刘存智连忙送他去公馆镇医院。之后因为没钱交治疗费，而且其听刘存智说那男子问题严重了，两人就驾驶摩托车逃离了医院，并在当晚一起搭车逃到云南省。后来因为没钱，其和刘存智分开了，跟一些街边卖药的人四处游荡，2002年潜逃至河池市金城江区落脚，并使用“莫增龙”的假名直至被抓获归案。 在公安机关进行的辨认活动中，被告人廖永生辨认出同案人刘存智。 五、鉴定意见 1.合浦县公安局出具的（1998）合公法字第207号蔡某9尸体检验报告书及照片证实，被害人蔡某9是被他人用钝物打击胸背部、双上臂后侧及头部致皮肤软组织损伤，闭合性颅脑损伤而死亡。此外，蔡某9的胸背部被殴打致广泛皮肤软组织损伤（范围34＊34ＣＭ）及双上臂后侧皮肤软组织挫伤，构成轻伤。 2.鉴定意见通知书证实，公安机关已将上述鉴定意见告知被告人廖永生和被害人亲属。 六、现场勘查笔录 合浦县公安局公馆分局制作的刑事现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，本案现场位于米的池塘边的木棚内，有木床，床周围有凌乱的纸壳、石头砖头丢在地上。 以上证据来源合法，均经庭审举证、质证，查证属实，客观真实地反映了本案的犯罪事实，作为本案定罪量刑的证据，本院予以确认。 另查明，附带民事诉讼原告人卜某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8分别是被害人蔡某9的妻子、儿女，这有九名附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人举出的身份证、博白县公安局双旺派出所出具的证明、博白县双旺镇汉和村委会出具的证明予以证实，本院予以确认。 在本院审理期间，被告人廖永生的家属自愿代其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币10万元（暂存于本院的代管账户）。 关于被告人廖永生及其辩护人提出案发时廖永生只是为同案人刘存智提供载客服务，没有参与殴打被害人蔡某9，指控廖永生犯故意伤害罪的证据不足的辩解和辩护意见。经查，同案人刘存智供述，案发当天被害人蔡某9试图使用假币向廖子辉买鸡被识破，廖子辉旁边的“廖廿一”示意其去抓人，其就去找到“廖廿一”的侄子被告人廖永生，与廖永生一起抓住被害人后，共同驾乘摩托车将被害人押解至公馆烟花厂后面的鱼塘，将被害人绑在鱼塘边破屋的木桩上，其中途离开过一段时间，返回后见到廖永生对被害人实施了殴打致被害人重伤，两人赶紧将被害人送去公馆镇人民医院；在场目击证人唐某证实案发当天下午其看见两名男子将另一男子押解到作案现场后进行残忍殴打，另一在场目击证人梁某则明确指证其案发时看见廖永生独自在现场看管被害人，被害人已经无法自行站立，廖永生则声称被害人是使用假币的骗子；公馆镇人民医院朱伟医生证实，案发当天16时50分两名男子驾驶一辆红色摩托车将一名伤者送到医院，并谎称伤者是摔伤的，当得知伤者生命垂危时该两名男子立即逃跑；被告人廖永生的供述、在逃人员登记表，抓获经过等证据证实，廖永生作案后立即逃往外地，并使用“莫增龙”的假身份在河池市被抓获。以上证据来源合法，客观真实，能够形成完整的证据链条，充分证实了被告人廖永生伙同同案人为泄私愤共同拘禁、殴打被害人蔡某9，致被害人死亡，后廖永生畏罪潜逃的事实经过。被告人廖永生及其辩护人提出的该项辩解和辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人廖永生为泄私愤，伙同他人共同故意伤害被害人的身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖永生驾驶摩托车共同将被害人挟持至作案地点，又积极对被害人进行殴打，共同致被害人死亡的严重后果，在共同故意伤害犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按其参与的全部犯罪进行处罚。但鉴于本案事出有因，现有证据不能证明被害人的致命伤害是被告人廖永生殴打造成的，被告人廖永生作案后曾送被害人去医院抢救，而且在本院审理期间廖永生通过家属积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，可以视为其具有一定的悔罪表现，本院在量刑时对其予以从宽处理。 被告人廖永生的故意伤害犯罪行为致被害人蔡某9死亡，依法应对造成被害人亲属的物质损失承担民事赔偿责任。卜某等九名附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中，丧葬费39756元符合法律的规定，本院予以支持；交通费5000元、误工费5000元、住宿费5000元均不能提供证据证明，但鉴于该部分费用确实需要支出，本院酌情支持交通费2000元、误工费2000元、住宿费2000元；死亡赔偿金694900元、蔡某3的被扶养人生活费10795.5元、蔡某4的被扶养人生活费43182元、蔡某5的被扶养人生活费64773元、蔡某6的被扶养人生活费97159.5元、蔡某7的被扶养人生活费118750.5元、蔡某8的被扶养人生活费140341.5元和精神损害赔偿金500000元均不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院均不予支持。综上，被告人廖永生应当赔偿卜某等九名附带民事诉讼原告人人民币45756元。现被告人廖永生通过家属自愿赔偿九名原告人人民币100000元，超出依法应赔偿的数额，不违反法律的规定，本院予以准许。根据被告人廖永生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第一百五十七条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人廖永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2035年6月10日止）； 二、被告人廖永生赔偿给附带民事诉讼原告人卜某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡某5、蔡某6、蔡某7、蔡某8经济损失人民币100000元（暂存于本院代管账户，待本判决发生法律效力后付给九名附带民事诉讼原告人）； 三、驳回民事诉讼原告人卜某、蔡某1、蔡某2、蔡某3、蔡某4、蔡春兰、蔡某6、蔡某7、蔡某8的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 庞福萍 审 判 员 黄思盛 审 判 员 彭 湘 二〇二〇年十二月××日 法官助理     书 记 员 陈家正 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及误工费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度统计。