贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2327民初1152号 原告：黄井元，男1952年6月1日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 委托诉讼代理人：雷光才。代理权限：一般代理。 被告：王振海，男，1967年10月21日生，汉族，河北省邯郸市人，驾驶员，住河北省邯郸市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。统一社会信用代码：91130433MA07KC8E00。 负责人：安连波，系该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路****。统一社会信用代码：91650100328824601K。 负责人：雷磊，系支公司经理。 委托诉讼代理人：陈白英，贵州集法律师事务所律师。执业证号：15223201711010228。代理权限：特别授权。 被告：邯郸市肥乡区双金运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济开发区民生街与光明路交叉口西北角(旭峰物流院内)。统一社会信用代码：91130407MA0D57RJ25。 法定代表人：高兵申，系该公司执行董事兼经理。 原告黄井元与被告王振海、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司(以下简称中国人寿财保馆陶支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司（以下简称中国人寿财保天山支公司）、邯郸市肥乡区双金运输有限公司（以下简称双金运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，因同一交通事故受伤人员林定奎需要主张权利，本院于2020年10月29日裁定中止诉讼，于同年11月19日恢复审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄井元及其委托诉讼代理人雷光才、被告中国人寿财保天山支公司的委托诉讼代理人陈白英到庭参加诉讼，被告王振海、中国人寿财保馆陶支公司、双金运输公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 黄井元向本院诉请要求：1.请求依法判令被告王振海赔偿原告因本次交通事故造成的损失共119056.01元；2.请求判令被告中国人寿财保馆陶支公司在交强险责任限额范围内不分责、不分项的承担连带赔偿责任，其余不足判令被告中国人寿财保天山支公司在机动车商业保险范围内进行赔偿；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年12月15日，被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车由广西往安龙方式行驶，当日17时45分行驶至10324线2120公里＋100米（小地名：南盘江大桥头）处进行超车时，与同向由林定奎驾驶的一辆车牌为贵Ｅ×××××普通二轮摩托车刮撞后又刮撞行人林乜环，造成二轮摩托车驾驶员林定奎及乘车人本案原告黄井元、行人林乜环受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后当天被送到安龙县人民医院住院治疗，第二天转院到册亨县人民医院住院治疗25天后出院。本次事故经册亨县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王振海负事故全部责任，原告无事故责任。2020年3月20日及2020年4月3日原告申请鉴定，兴义市人民医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告受伤属十级伤残，误工期45-150天，护理期45-60天，营养期45-60天。原告因本次交通事故造成以下损失：1.住院期间医疗费10722.01元；2.残疾赔偿金：34404元×20年×10%＝68808元；3.误工费162元／天×150天＝24300元；4.护理费121元×60天＝7260元；5.营养费：60天×50元／天＝3000元；6.住院伙食补助费：27天×100元／天＝2700元；7.鉴定费：1766元；8.交通费：500元；9.精神损害抚慰金：3000元。以上各项损失合计：122056.01元。事故发生后被告王振海垫付医药费3000元，故被告王振海还应向原告支付119056.01元。因被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财保馆陶支公司投保交强险，在中国人寿财保天山支公司投保商业险，因此上述保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任。 综上所述，原告因交通事故遭受各项经济损失，应由三被告依法承担赔偿责任。为此，原告依法向法院起诉，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告中国人寿财保天山支公司辩称，第一、由被告中国人寿财保馆陶支公司在交强险的限额内承担赔偿责任。被告王振海所驾驶的冀Ｄ×××××重型仓栅式货车向被告中国人寿财保馆陶支公司投保交强险，投保期限为2019年4月19日至2020年4月19日。向答辩人投保商业第三者责任保险（100万元）、不计免赔等险种，保险期限为2019年4月19日至2020年4月19日，本次事故均发生在保险期限内，应当由中国人寿财保馆陶支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，对于不足的部分才由答辩人承担赔偿责任。 二、被答辩人主张的部分赔偿项目过高，不符合法律规定，应予以调整。医疗费以医院出具的正规医疗发票为准，被答辩人身患糖尿病与本次交通事故无关，其所产生的医疗费应当予以扣除；残疾赔偿金计算有误，因被答辩人生于1952年6月1日，事故发生时已年满67周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，被答辩人实际赔偿年限为13年。误工费：被答辩人已年满60周岁，主张误工费无事实和法律依据，不应得到支持；护理费：计算天数过高，应予以减少，结合被答辩人伤残计算45天为宜；营养费：计算标准及天数过高，应予以减少；住院伙食补助费无异议；交通费：被答辩人未提供发票，不应支持或由法院酌情考虑；精神损害抚慰金：结合被答辩人十级伤残，应予以支持2000元；鉴定费、诉讼费，本次答辩人不是本次事故的实际侵权人，故应由实际侵权人王振海自行承担。 被告王振海、中国人寿财保馆陶支公司、双金运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经本院审理认定事实如下，2019年12月15日，被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车（该车登记所有人为邯郸市肥乡区双金运输有限公司）由广西往安龙方式行驶，当日17时45分行驶至10324线2120公里＋100米（小地名：南盘江大桥头）处进行超车时，与同向由林定奎驾驶的一辆车牌为贵Ｅ×××××普通二轮摩托车刮撞后又刮撞行人林乜环，造成二轮摩托车驾驶员林定奎及乘车人本案原告黄井元、行人林乜环受伤，公路边一棵行道树损毁，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后当天被送到安龙县人民医院住院治疗，被诊断为：1.头皮裂伤清创缝合术后；2.全身多发性软组织损伤。于2020年12月16日转院至册亨县人民医院，诊断为：1.头皮裂伤清创缝合术后；2.全身多发性软组织损伤；3.颈椎骨折（6、7椎体）；4.2型糖尿病。原告黄井元于2020年1月10日出院回家，总共住院天数为27天。本次事故经册亨县公安局交通警察大队作出第5223274201900000367号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王振海负事故全部责任，林定奎、黄井元、林乜环无事故责任。冀Ｄ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财保馆陶支公司投保交强险（保险限额为122000元），保险时间为2019年4月19日至2020年4月19日；在中国人寿财保天山支公司投保商业第三者责任保险（保险限额为100万元）、不计免赔率险、机动车损失保险等险种，保险时间为2019年4月20日至2020年4月19日。本次事故发生在保险期间内。庭审中被告中国人寿财保天山支公司提出原告黄井元患有2型糖尿病与本次交通事故无关，所治疗的相关费用应当予以扣除。2020年12月8日，本院向册亨县人民医院骨伤骨科郑宁硕即原告黄井元主治医生核实，黄井元因本次交通事故在册亨县人民医院住院治疗包括对糖尿病的治疗，相关费用为697.08元。原告黄井元自愿放弃对治疗糖尿病相关费用为697.08元的诉讼请求。 另查明，事故发生后被告王振海将3000元交到册亨县公安局交通警察大队，册亨县公安局交通警察大队已将3000元转交给原告黄井元。（2020）黔2327民初1254号案件查明，安龙县至册亨县班车客运单程票价30元，安龙县至册亨县城班车客运单程票价25元，册亨县城至巧马镇纳桃村洪江班车客运单程票价35元。发生交通事故时我县国家工作人员出差的伙食补助费为县外100元／天、县内外50元／天。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、《道路交通事故认定书(简易程序)》、册亨县人民医院的住院病历材料（病案首页、入出院记录、CT报告单、长期医嘱单）、安龙县人民医院的住院病历材料（疾病证明书、入出院记录、住院病案首页、CT报告单、病人体温单）、医疗费发票及用药清单、兴义市人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》两份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，郑宁硕的询问笔录一份、黄井元的接待笔录一份、黄井元情况说明一份及到庭当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告王振海驾驶冀Ｄ×××××重型仓栅式货车进行超车未确保安全超车导致事故发生，本次事故经册亨县公安局交通警察大队作出第5223274201900000367号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，王振海负事故全部责任，林定奎、黄井元、林乜环无事故责任，本院予以确认。原告黄井元自愿放弃对治疗糖尿病相关费用为697.08元的诉讼请求，是当事人自行处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以确认。原告提交的兴义市人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，该鉴定意见中对误工期、护理期、营养期给出区间值存在轻微瑕疵，兴义市人民医院法医司法鉴定所具备相应的法医临床鉴定资质，其出具的《司法鉴定意见书》虽存在轻微瑕疵但不影响其意见的客观性，本院综合考虑提交该证据的当事人方及原告黄井元伤情酌情对误工期、护理期、营养期进行取值，确定误工期100日、护理期50日、营养期50日。被告王振海作为侵权人，理应对本次事故造成的损失予以赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案被告王振海应当承担的赔偿责任由承保交强险的中国人寿财保馆陶支公司在赔付限额内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的中国人寿财保天山支公司予以赔付，如再有不足部分则由侵权人王振海予以承担。因本次事故造成本案原告黄井元、案外人林乜环及林定奎三人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本案原告黄井元、案外人林乜环及林定奎因本次事故造成的经济损失按比例确定交强险的赔偿数额，不足部分再从商业险三者险种予以赔偿。 黄井元因此次交通事故中受伤，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计上一年度数据予以确认。原告黄井元因本次交通事故受伤住院27天产生的损失范围本院核算如下：1.原告主张住院期间医疗费10722.01元，本院核对发票金额为10442.01元，原告黄井元自愿放弃对治疗糖尿病相关费用为697.08元的诉讼请求，医疗费调整为10442.01元-697.08元=9744.93元；2.原告主张残疾赔偿金：34404元×20年×10%=68808元，计算年限过高，原告黄井元受伤时67岁，应计算13年，本院调整为2019年贵州省城镇居民人均可支配收入34404元×13年×10%=44725.20元；3.原告主张误工费162元/天×150天=24300元，因黄井元年满67周岁已超过法定退休年龄，原告未举证证明因本次事故导致其收入减少，本院对误工费不予支持；4.原告主张护理费121元×60天=7260元，日护理费用未超过法定标准但计算天数过高，本院护理费为121元/天×50天=6050元；5.原告主张营养费：60天×50元/天=3000元过高，本院调整为：50天×50元/天=2500元；6.原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，因在册亨县人民医院住院25天，县内伙食补助调整为50元/天，即2天×100元/天+25天×50元/天=1450元；7.原告主张鉴定费(含鉴定检查费)1766元有正规发票印证，本院予以支持；8.原告主张交通费500元，无正式发票，但原告黄井元就医及返回确实产生乘车费用，酌情支持150元；9.原告主张精神损害抚慰金3000元，本院根据其伤残等级调整为2000元。以上各项损失合计：68386.13元。被告王振海已向原告黄井元垫付费用3000元。 本次事故黄井元受伤产生经济损失为68386.13元、林乜环受伤产生经济损失为65204.40元(1.医疗费及复查费18932.54（包含2019年12月15日救护车费300元)、后期取出固定物医疗费酌情支持8500元，合计为27432.60元；2.住院伙食补助费1700元；3.必要的营养费2500元；4.护理费8979.40元；5.残疾赔偿金20642.40元；6.交通费50元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金2000元。）、林定奎受伤产生经济损失为6723.21元（1.医疗费3367.18元（包含2019年12月15日产生的救护车费300元）；2.住院伙食补助费900元；3.护理费1154.49元；4.误工费1251.54元；5.交通费50元）。本次事故总经济损失为：68386.13元+65204.40元+6723.21元=140313.74元。黄井元的经济损失占总损失比例为68386.13元÷140313.74元×100%=48.74%，享受交强险赔付122000元×48.74%=59462.80元；林乜环的经济损失占总损失比例为65204.40元÷140313.74元×100%=46.47%，享受交强险赔付122000元×46.47%=56693.40元；林定奎的经济损失占总损失比例为6723.21元÷140313.74元×100%=4.79%，享受交强险赔付122000元×4.79%=5843.80元。原告的经济损失先从交强险进行赔付，不足部分再从商业三者险中予以赔偿。为了节约当事人履行义务的成本，被告王振海垫付给黄井元的3000元，由中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司从应当支付给原告黄井元赔款中支付给王振海3000元，并从应当支付给黄井元的数额中予以扣减。 被告王振海、中国人寿财保馆陶支公司、双金运输公司未到庭参加诉讼，本院对其进行缺席审理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告黄井元因本次交通事故产生的损失为68386.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交强险限额的48.74%即59462.80元赔偿给原告黄井元，余下8923.33元中由于被告王振海已垫付3000元，由中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司在三者商业险限额内赔偿5923.33元给原告黄井元并支付3000元给被告王振海。上述给付义务期限为本法律文书生效后十日内付清。 二、驳回原告黄井元的其余诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元(已减半收取)，由被告王振海承担347元，余下部分由原告黄井元自行承担。（该款原告已垫付，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市天山区支公司从应当支付给王振海的3000元中支付347元给原告黄井元，履行期限同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员 李  佳  平 二〇二〇年十二月三十日 书记员 王正廷(代) 判决本案适用法律条款所涉及的内容： 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。