长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2795号 原告：孙某，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：宋某，吉林吉鹰律师事务所律师。 被告：张某，住长春经济技术开发区。 被告：王某，住长春经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：杨某。 委托诉讼代理人：潘某，吉林睿旺律师事务所律师。 原告孙某与被告张某、王某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（简称平安保险吉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人宋某、被告张某、被告平安保险吉林公司的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.张某、王某或平安保险吉林公司赔偿256463.89元（医疗费4038.24元、后续治疗费38000元、误工费50905.80元、护理费13895.10元、住院伙食补助费2000元、营养费9000元、交通费1169.60元、伤残赔偿金148545.40元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费118373.64元、摩托车损失费1000元）；2.张某、王某或平安保险吉林公司赔偿鉴定费3900元、律师代理费8000元。事实和理由：2020年5月2日，孙某驾驶×××号二轮摩托车在东环路以东沿长吉北线由西向东行至长吉北线(华英家俱)广告牌路口处左转弯时，其车右侧前部与沿长吉北线由东向西直行张某驾驶×××号车（投保平安保险吉林公司）前部碰撞，致二车损坏、孙某受伤。经认定，孙某、张某负事故同等责任。孙某住院治疗20天，经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费38000元、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。 张某辩称，车损金额过高；医疗费应提供正规票据，且应按医保用药标准赔偿；营养费按30元/日计算；误工费、交通费、护理费按法律规定计算；被扶养人生活费应提供相应证明；精神抚慰金不同意赔偿；三费不承担。 王某未答辩。 平安保险吉林公司辩称，承保×××号车交强险及不计免赔100万元商业三者险；医疗费应提供正规票据，且应按医保用药标准赔偿；营养费按30元/日计算；误工费、交通费、护理费按法律规定计算；被扶养人生活费应提供相应证明；精神抚慰金不同意赔偿；三费不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日21时26分许，孙某驾驶×××号二轮摩托车在东环城路以东沿长吉北线由西向东行至长吉北线（华英家俱）广告牌路口处左转弯时，其车右侧前部与沿长吉北线由东向西直行张某驾驶×××号车前部碰撞，致二车损坏、孙某受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，孙某、张某承担同等责任。×××号车登记在张某之妻王某名下，并经平安保险吉林公司承保交强险、不计免赔100万元商业三者险，本案所涉事故发生在保险期间。 另查明，孙某之女孙冉冉生于2013年12月18日，由孙某夫妇共同抚养；孙某之母张淑华生于1955年7月8日，由孙某一人赡养。孙某伤后支付120急救费用262.60元，住院治疗20天，住院医疗费104218.85元中应由平安保险吉林公司垫付的部分已垫付完毕，孙某自行支付急诊、复查费用3848.24元。孙某诉前支付鉴定费3900元，单方委托吉林常春司法鉴定中心，该中心于2020年8月31日鉴定其构成一处九级伤残、一处十级伤残、后续治疗费38000元、护理期限90日、误工期限180日、营养期限90日；诉讼过程中，经平安保险吉林公司申请、本院委托、双方当事人共同选定的吉林信达司法鉴定中心鉴定，孙某构成九级伤残。为本次诉讼，孙某支付律师费8080元。 又查明，平安保险吉林公司承保时，已就免责条款向投保人张某履行了告知义务。 本院认为，一、公民的身体健康权、财产权受法律保护。张某违章驾驶车辆，因其过错致孙某受伤财产受损，侵害了孙某的身体健康权、财产权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费以及因侵权行为引发的其他合理支出。 二、关于具体赔偿数额的认定问题。1.医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间孙某提交了由医疗机构出具金额为4038.24元的正式票据，扣除住院期间门诊票据及非本人名下的票据，对其余3848.24元医疗费本院予以认定。后续治疗费经鉴定为38000元，故医疗费共计41848.24元。2.误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工期限可以计算至定残前一日，即3个月零20个工作日；孙某未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照吉林省相同或相近行业上一年度职工的平均工资标准，即3358.08元/月、154.39元/日，故误工费为13162.04元（3358.08×3+154.39×20）。3.护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。孙某未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即154.39元/日，经鉴定护理期限为90日，故护理费为13895.10元（154.39×90）。4.交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合孙某伤情、就医时间，本院酌定保护400元。5.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。孙某住院治疗20日，主张2000元符合法律规定。6.营养费，应根据孙某伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定其营养期限90日，本院酌定营养费按50元/日标准计算，故营养费为4500元。7.残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，即每年32299元，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金应为129196元（32299×20%×20）。8.被扶养人生活费，应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。故孙冉冉的生活费为28072.80元（23394×12×20%÷2）、张淑华的生活费为70182元（23394×15×20%），被扶养人生活费共计98254.80元。9.精神损害抚慰金，根据孙某伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护10000元。10.车辆损失费，庭审过程中，双方协商车辆损失为1000元。11.鉴定费、律师代理费，系受害人因侵权行为引发的其他损失。孙某支付鉴定费3900元，该费用虽符合司法鉴定机构收费标准，但重新鉴定后伤残等级略有变化，故本院酌定保护3200元；孙某支付律师代理费8080元，该费用符合本地律师行业服务收费标准，但其仅诉求8000元，本院依法准予。故结合孙某的诉求，本院确认孙某的实际损失为325456.18元【医疗费41848.24元、误工费13162.04元、护理费13895.10元、交通费400元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金227450.80元（含被扶养人生活费98254.80元）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费1000元、鉴定费3200元、律师代理费8000元】。 三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安保险吉林公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿，扣除已垫付的医疗费，应继续赔偿111000元。超出交强险限额的部分为214456.18元，根据责任认定书及商业险保险合同，扣除不在保险范围的律师代理费8000元，平安保险吉林公司应在商业险范围内代为赔偿103228.09元【（214456.18-8000元）×50%】。仍有不足的为律师代理费8000元，应由实际侵权人张某负责赔偿。 综上，孙某部分请求合理，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿孙某111000元。 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿孙某103228.09元。 三、张某赔偿孙某8000元。 四、驳回孙某其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5326元，减半收取计2663元；由张某负担2317元，由孙某负担346元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 杜钦玲 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 崔鹏坤 书 记 员 刘 超