安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初5621号 原告：周兆顺，男，1966年4月8日出生，汉族,住安徽省长丰县。 原告:伍某，女,2013年12月3日出生,汉族,住安徽省长丰县。 法定代理人:伍承建（系伍某父亲），男,1990年3月12日出生,汉族，住安徽省长丰县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：张金舜，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。 被告:徐辉，男，1991年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区泉山信谊四季城旁。 被告:中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部，住所地贵州省贵阳市云岩区中山东路******，统一社会信用代码91520100308868121X。 负责人:黄丰。 原告周兆顺、伍某与被告徐辉、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部（以下简称人民财保贵阳分公司车商营业六部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告伍某法定代理人伍承建及原告共同的委托诉讼代理人张金舜，被告徐辉到庭参加了诉讼；被告人民财保贵阳分公司车商营业六部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审中，被告徐辉口头申请对两原告的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。 周兆顺、伍某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告按照责任赔偿比例赔偿两原告的损失：（1）周兆顺为医药费215614.90元,误工费225天×128.54元＝28921.50，护理费:225天×135.54元＝30496.50元、大部分护理依赖:135.54元／天×365天×20年×80%＝791553.60元，营养费150天×50元＝7500元，伙食补助费90天×50元＝4500元，鉴定费1800元，电瓶车损失费3000元，伤残赔偿金37540元×20年×71%＝533068元,精神抚慰金60000元,总合计1676454.50元；（2）伍某为医药费:18908.58元，护理费90天×135.54＝12198.6元，营养费90天×50元＝4500元，住院伙食补助费90天×50元＝4500元,伤残赔偿金37540元×20年×20%＝150160元,精神抚慰金15000元，合计207067.18元；以上累计:1883521.72元。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理:2019年12月27日7时24分被告驾驶无号牌（悬挂赣03Ｂ05**号牌）运输型拖拉机,由东向西行驶至长丰县处,与原告驾驶沿长淮路由南向北行驶的无号牌三轮电动车相撞致至两原告受重伤,电动车损坏的交通事故,该起事故经长丰县公安局交通警察大队认定,被告徐辉负该事故的全部责任,周兆顺,伍某（上述两原告系外公、外孙女关系）无责任。另查被告徐辉所驾驶的Ｅ02ＦＧＥ00340,北京Ｂ×××××运输型拖拉机,在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部投保了机动车强制保险,因此中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部应当在保险限额内对两原告的损失予以赔偿,不足部分由被告徐辉承担,据此,现依法诉至法院,请求法院依法支持两原告的诉讼请求。 徐辉辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的车辆是从高久会处购买，没有办理过户手续，该车辆系农用车，淮南农机局不存在过户、上牌的职能了，所以一直未办理过户手续，车辆只投保了交强险。不认同原告起诉这么多的损失，要求对两原告的伤残进行重新鉴定。 人民财保贵阳分公司车商营业六部未答辩。 原告周兆顺、伍某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下，原告证据1-8、12-13、16、原告证据9中除周兆顺外购药票据外的其他医疗费票据具有真实性、合法性，且与本案相关联，依法予以认定；原告证据9中的周兆顺外购药票据，无医嘱，依法不予认定。原告证据10、14两原告的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未提供足以推翻鉴定结论的证据，当庭要求重新鉴定，未提出合理质疑，依法不予准许，对两份鉴定意见书依法予以认定。原告证据11、15鉴定费票据，系两原告为确认自身损失所支出的必要的、合理费用，依法予以认定。本院依法调取了本院（2020）皖0121刑初279号中的刑事谅解书，与证据16调解协议书中的内容能够互相印证，对被告徐辉有关前期垫付原告周兆顺医疗费60000元的事实依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月27日7时24分，徐辉驾驶自己所有的无号牌（悬挂赣03Ｂ05**号牌）运输型拖拉机，沿乌曹路由东向西行驶至长丰县处，与周兆顺驾驶沿长淮路由南向北行驶的无号牌三轮电动车相撞，致周兆顺及其车上乘坐人伍某、周子卿受伤，两车损坏，造成道路交通事故。本起事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，徐辉承担本起事故的全部责任，周兆顺无责任，伍某无责任、周子卿无责任。 周兆顺受伤后被送往淮南市东方医院集团总医院住院治疗，入院后行胸腔闭式引流，并气管插管机械辅助呼吸，并急诊入手术室行多部位清创缝合术，术后患者神志昏迷。自咳物理，行经皮气管切开术，治疗上给予预防癫痫，脱水降颅压，醒脑脑保护，器官功能保护，加强饮食，注意预防感染加重等治疗，2020年3月26日出院，住院90天，出院诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、脑实质出血、脑挫裂山、闭合性胸部损伤、多发肋骨骨折、创伤性气胸、骨盆骨折、右髋关节脱位、颅面骨多发骨折、头皮撕裂伤，全身多处皮肤撕裂伤、鼻损伤、附睾炎、两侧额部及左颞部硬膜下积液、肺部感染。周兆顺因“车祸致头及全身多处外伤后意识障碍3月”于2020年3月27日前往淮南东方医院集团总医院住院治疗，完善相关检查后于4月2日在全麻下行“硬膜下积液钻孔置管引流术”，术后予对症治疗，4月30日出院，住院39天，出院诊断：创伤性慢性硬脑膜下积液、弥漫性轴索损伤、脑外伤恢复期、颅骨和面骨多发骨折、肺部感染、胸骨骨折、肋骨多处骨折、右股骨头骨折、右髋臼骨折、右髋关节脱位、附睾炎。周兆顺因本起事故共花去医疗费175972.5元，其中徐辉垫付60000元。周兆顺儿子周康康委托安徽明德司法鉴定所对周兆顺的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人周兆顺因交通事故致双下肢肌力3级以下，构成四级伤残；被鉴定人周兆顺因交通事故致肋骨骨折6根以上，构成十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期，被鉴定人周兆顺的伤后误工期、护理期以自受伤之日至评残前一日止、营养期以150日为宜；周兆顺支付鉴定费1800元。 伍某受伤后被送往淮南东方医院集团总医院住院治疗，入院后急诊入手术室行“头面部清创缝合＋右小腿清创＋肌腱吻合术”，术后带气管插管，气囊辅助呼吸收入ＩＣＵ，予以有创呼吸机辅助呼吸等治疗，2020年1月23日出院，住院27天，出院诊断为：1.失血性休克、2.右胫骨远端骨折、3.右下肢开放性损伤、4.额部皮肤裂伤、5.全身散在皮肤挫裂伤、6.肺挫伤、7.额骨骨折。伍某因“发现右小腿创面感染一天余”于2020年2月7日前往淮南东方医院集团总医院住院治疗，入院后完善相关检验，检查，同时给予磺胺嘧啶及（外用凝胶）重组牛碱性成纤维细胞生长因子创面换药，创面较前缩小明显，3月24日出院，住院43天。伍某因本起事故共花去医疗费19321.18元。伍某母亲周欢欢委托安徽明德司法鉴定所对伍某的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级，被鉴定人伍某因交通事故致面部片状细小瘢痕形成，累计面积达15平方厘米以上，构成九级伤残；（二）护理期、营养期，被鉴定人伍某的伤后护理期以90日、营养期以90日为宜；伍某支付鉴定费1800元。 另查明：徐辉驾驶的无号牌（悬挂赣03B05**）运输型拖拉机系从高久会处购买，其未办理过户手续，在人民财保贵阳分公司车商营业六部投保了交强险。 再查明：本起事故周兆顺损伤程度构成重伤二级，伍某损伤程度构成轻伤一级。徐辉与周兆顺于2020年8月5日达成调解协议书：徐辉一次性支付周兆顺180000元；周兆顺愿意接受徐辉的赔礼道歉和部分医疗费用；徐辉在周兆顺出具谅解书后，每年向周兆顺支付剩余医药费和因交通事故造成的一切赔偿金，具体数额按照人民法院判决而定。周兆顺于当日出具刑事谅解书，谅解书中注明，事发后徐辉向周兆顺垫付了部分医药费6万元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。周兆顺、伍某因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。徐辉驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定徐辉承担事故全部责任，周兆顺、伍某无责任，当事人无异议，本院予以确认；徐辉依法承担100%的赔偿责任。徐辉驾驶车辆在人民财保贵阳分公司车商营业六部投保了交强险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 周兆顺因交通事故受伤而构成四级伤残、十级伤残各一处，给其造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，其主张精神抚慰金60000过高，依法酌定为36000元。周兆顺主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定；其定残时年满54周岁，伤残赔偿年限计算20年。周兆顺事故前具有劳动能力，生活在农村且从事草莓种植，主张误工费按照2019年安徽省农林牧渔业行业标准128.54元/天计算，符合法律规定；其主张误工期限按照225天计算，未超出鉴定期限，依法予以确认。周兆顺主张20年并按照80%比例计算护理费及电瓶车损失3000元，其未提供证据，缺乏事实依据。 伍某因交通事故受伤而构成一处九级伤残，给其造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，其主张精神抚慰金15000过高，依法酌定为10000元。伍某主张残疾赔偿金标准按照安徽省2019年城镇常住居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定；其定残时年满6周岁，伤残赔偿年限计算20年。吴曦瑶两次住院共计70天，原告主张按照90天计算住院伙食补助费依据不足，依法按照70天计算。 被告徐辉有关已垫付周兆顺医疗费60000元的抗辩，有事实依据，依法予以采纳；徐辉对于两被告伤残等级的异议，未提供证据证明，亦未提出合理质疑，依法不予采纳。 综上所述，根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下： 一、周兆顺的损失：1、医疗费175972.5元，其中徐辉垫付60000元，2、住院伙食补助费4500元（90日×50元/日），3、营养费7500元（150日×50元/日），4、护理费30496.5元（135.54元/日×225日），5、误工费28921.5元（128.54元/天×225日），6、残疾赔偿金533068元（37540元/年×20年×71%），7、精神抚慰金36000元，8、鉴定费1800元，以上合计818258.5元；其中医疗费损失187972.5元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失628486元（含残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费），鉴定费1800元。 二、伍某的损失：1、医疗费19321.18元，原告主张18908.58元，依法予以确认；2、住院伙食补助费3500元（70日×50元／日）；3、营养费4500元（90日×50元／日）；4、护理费12198.6元（135.54元／日×90日）；5、残疾赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）；6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费1800元；以上合计201067.18元，其中医疗费损失26908.58元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金等损失172358.6元（含残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费），鉴定费1800元。 周兆顺的上述各项损失由人民财保贵阳分公司车商营业六部在交强险限额内赔偿85000元（其中医疗费限额内赔偿5000元，伤残赔偿金项目内赔偿80000元）；超出交强险限额的损失733258.5元，扣除徐辉已赔付的60000元医疗费，徐辉仍需赔偿673258.5元（733258.5元-60000元）。伍某的上述各项损失由人民财保贵阳分公司车商营业六部在交强险限额内赔偿35000元（其中医疗费限额内赔偿5000元，伤残赔偿项目内赔偿30000元）；超出交强险限额的损失166067.18元（201067.18元-35000元），由徐辉承担。被告的有关抗辩，无事实和法律依据的，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告周兆顺各项损失85000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部于本判决生效之日起十五日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告伍某各项损失35000元； 三、被告徐辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周兆顺各项损失673258.5元（不含已垫付的医疗费60000元）； 四、被告徐辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告伍某各项损失166067.18元； 五、驳回原告周兆顺、伍某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9717元，减半收取4858.5元，由原告周兆顺、伍某负担2229.5元，被告徐辉负担2320元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部负担309元。 上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员  朱虎 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1．身份证,证明原告周兆顺的适格主体资格。 2．户口本,证明原告伍某的适格主体资格,及伍某爸爸伍承建的身份证、证明原告法定代理人的适格主体。 3．证明、水湖镇李岗村民委员会所出具的证明,证明原告伍某系周兆顺外孙女,符合共同诉讼的规定。 4．驾驶证、行驶证,证明被告的适格主体。 5．强制性保险单,证明被告在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司车商营业部个代业务六部投保了强制性保险的事实。 6．交通事故认定书，证明原告在该起事故中无责,被告负事故全责的事实。 7．病历，证明原告周兆顺在重症监护室治疗的过程和转至精神病科治疗的全部过程。 8．出院录，证明原告出院时间和治疗过程的事实。 9．医药费发票（6张原件）,证明原告住院期间所花费医疗费用的事实。 10．安徽明德司法鉴定所,司法鉴定意见书,证明原告周兆顺伤残四级和三期时间的事实。 11．周兆顺鉴定发票,证明原告鉴定所花费用的事实。 12．原告伍某住出院病历,证明原告伍某伤势和治疗过程的事实。 13．伍某医药费发票（3张原件）,证明原告伍某住院所花治疗费用的事实。 14．明德司法鉴定所对伍某司法鉴定意见书,证明原告伍某伤残九级和三期时间的事实。 15．伍某鉴定费发票,证明原告伍某鉴定所付鉴定费用的事实； 16．调解协议书、全诚司法鉴定所鉴定意见书2份，证明原告周兆顺构成重伤二级，伍某构成轻伤一级，被告的刑事部分已得到原告的谅解。 二、被告未提交证据。 三、本院依法调取了（2020）皖0121刑初279号中的刑事谅解书，证明徐辉垫付60000元医药费的事实。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。