上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初15972号原告：张小国，男，1956年9月21日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：蒋屹，上海丰兆律师事务所律师。委托诉讼代理人：时召弟，上海丰兆律师事务所律师。被告：李永乐，男，1995年9月27日出生，汉族，住河南省。被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市。负责人：宋青梅，总经理。委托诉讼代理人：曹斌杰，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地河南省三门峡市。负责人：韩建丽，总经理。委托诉讼代理人：刘奇，河南良承律师事务所律师。原告张小国诉被告李永乐、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称“天安保险平顶山中心支公司”)、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司(以下简称“人保三门峡市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，并于同年11月23日公开开庭进行审理。原告张小国的委托诉讼代理人蒋屹、被告李永乐、被告人保三门峡市分公司的委托诉讼代理人刘奇到庭参加了诉讼。被告天安保险平顶山中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小国向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费48,942.60元、营养费2,700元、残疾赔偿金117,784元、精神损害抚慰金5,000元、误工费25,528元、护理费3,600元、交通费500元、鉴定费2,850元、物损500元、律师费5,000元，判令被告天安保险平顶山中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告人保三门峡市分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告李永乐承担赔偿责任。事实和理由：2019年8月13日，在上海市松江区叶新公路出民发路东约100米处，被告李永乐驾驶号牌为豫PWXX**小型普通客车与原告张小国驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损及原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)作出道路交通事故认定书，认定被告李永乐承担事故全部责任，原告张小国无责任。事故车辆在被告天安保险平顶山中心支公司处投保交强险，在被告人保三门峡市分公司处投保商业险，事故发生在保险期间内。2020年9月27日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告构成XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，依法起诉法院。被告李永乐辩称，对事故经过和责任认定没有异议，应由保险公司承担全部的赔偿责任。被告天安保险平顶山中心支公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。被告人保三门峡市分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆在其公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。对原告主张的部分赔偿项目及计算标准有异议，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。经审理查明：2019年8月13日17时10分许，被告李永乐驾驶车辆行驶至叶新公路出民发路东约100米处，与原告张小国驾驶的电动自行车发生碰撞。松江交警支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定原告张小国无责任，被告李永乐承担全部责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治并于2019年8月13日住院治疗，入院诊断和出院诊断均为创伤性脑出血、左颞部硬膜下血肿、左侧前颅底骨骨折、右侧颞叶创伤性脑血肿、左侧眼眶内外侧壁骨折颞骨骨折、左侧颧骨骨折、左肱骨大结节肱骨骨折，出院时间为2019年8月24日。2020年6月8日，原告为取除骨折内固定装置再次住院，出院时间为2020年6月11日。治疗期间原告产生医疗费48,942.60元。2020年8月11日，经原告张小国申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级，休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。同年9月27日，该鉴定中心出具复医[2020]临鉴字第3436号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张小国因交通事故所致左肱骨大结节骨折，遗留左肩关节功能障碍，构成XXX残疾；伤后可予以休息210日、营养90日、护理90日；被鉴定人目前左肱骨骨折内固定已取除，不需特殊后续治疗”。为此鉴定，原告预付鉴定费2,850元。本案事故车辆豫PWXX**小型普通客车系被告李永乐所有。该车辆在被告天安保险平顶山中心支公司投保了交强险，在被告人保三门峡市分公司投保了保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，2019年1月5日，原告张小国和案外人上海欣锋纺织品有限公司(以下简称“欣锋公司”)签订《劳务合同》一份，约定欣锋公司聘请原告从事操作工岗位，月薪2,420元/月。2020年3月12日，上海市松江区叶榭镇世强社区XXX委员会出具居住证明一份，确认原告张小国自2015年12月至今居住在松江区叶榭镇世纪花苑四村XXX号XXX室。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊自费病历卡、出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、劳务合同、工资银行流水、居住证明及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆豫PWXX**小型普通客车已向被告天安保险平顶山中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告天安保险平顶山中心支公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原告张小国无责任，被告李永乐负全部责任，故本院确定由被告李永乐承担赔偿责任。因事故车辆豫PWXX**小型普通客车同时向被告人保三门峡市分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告李永乐应承担的赔偿款，由被告人保三门峡市分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告李永乐承担。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据、对应病历，原告产生医疗费金额为48,942.60元，本院予以确认。至于被告人保三门峡市分公司辩称应扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院不予采纳。2、对于营养费，被告人保三门峡市分公司对原告的主张不持异议，故本院确认营养费金额为2,700元。3、对于残疾赔偿金，根据原告提供的劳务合同、工资银行流水及居委会居住证明等证据，可以证明其事发前一年连续居住于城镇地区，且主要收入来源于城镇，故本院确认残疾赔偿金应按照本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年计算。根据鉴定意见书，原告被评定为XXX伤残，故残疾赔偿系数为0.1。同时，原告出生于1956年9月21日，现原告按照16年计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以确认。故本院确认原告的残疾赔偿金金额为117,784元(73,615元*0.1*16年)。4、对于精神损害抚慰金，原告主张合理，本院确认金额为5,000元。5、对于误工费，根据原告提供的劳务合同、工资银行流水等证据，可以证明原告事故发生前后的工资发放状况，现原告主张事故发生前八个月的平均工资为3,960元/月，该主张合理，本院予以确认。结合鉴定意见书，伤后休息期为210日，本院确认误工费金额为27,720元。同时，本院注意到，事发后，原告在休息期内领取工资2,192元，该款项应从误工费中予以扣除，故本院确认原告的误工费损失金额为25,528元。6、对于护理费，根据鉴定意见书，护理期为90日，本院予以确认；至于护理费的标准，原告按照40元/日计算的主张合理，故本院确认护理费金额为3,600元。7、对于交通费，本院酌情确定为300元。8、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为2,850元。9、对于物损，本院酌情确定为200元。10、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为3,000元。上述费用，由被告天安保险平顶山中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5,000元、物损200元，合计120,200元;剩余医疗费38,942.60元、营养费2,700元、剩余残疾赔偿金12,784元、误工费25,528元、护理费3,600元、交通费300元、鉴定费2,850元，合计86,704.60元，由被告人保三门峡市分公司在商业三者险范围内赔偿。律师费3,000元不属于保险理赔范围，由被告李永乐赔偿原告。被告天安保险平顶山中心支公司未到庭参加诉讼，对此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张小国120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张小国86,704.60元；三、被告李永乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小国3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,486元，减半收取2,243元，由原告张小国负担18.50元(已付)，被告李永乐负担2,224.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年十二月二十三日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。