wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2020）吉0192民初1980号原告许振忠，男，1982年6月20日生，住吉林省长春市农安县。委托代理人姜晓宇，女，1986年4月6日生，汉族，住吉林省长春市农安县，系原告许振忠配偶。被告长春市鑫瀚德物流有限公司，住所长春汽车经济技术开发区大众街与腾飞大路交汇处。法定代表人居淑华。原告许振忠与被告长春市鑫瀚德物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许振忠的委托代理人姜晓宇到庭参加诉讼，被告长春市鑫瀚德物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。许振忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠原告的工资共计80,000元及利息（自2020年1月1日起至实际给付之日止按照银行贷款利率计算）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月始，许振忠在被告处从事大车主驾工作，因被告长期拖欠工资，原告于2018年8月离职。截止2019年2月1日被告尚欠原告工资80000元。长春市鑫瀚德物流有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：许振忠自述其于2017年12月入职长春市鑫瀚德物流有限公司，驻派天津市从事司机工作，双方口头约定月工资10000元，许振忠于2018年8月离职。2019年2月1日，长春市鑫瀚德物流有限公司原法定代表人吴海军向许振忠出具《欠条》一份，内容为：本人吴海军（220322199112045091）欠许振忠司机工资80000元，本人承诺2019年年底前结清全部款项。许振忠于2020年8月26日向长春汽车经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年9月3日作出长汽开劳人仲字【2020】第376号不予受理通知书，故许振忠为索要工资诉至我院。本院认为，许振忠与长春市鑫瀚德物流有限公司成立事实上的劳动关系。许振忠已经提供了相应的劳动，长春市鑫瀚德物流有限公司也应该履行支付劳动报酬的义务。至于长春市鑫瀚德物流有限公司应当支付劳动报酬的金额，根据长春市鑫瀚德物流有限公司原法定代表人吴海军向许振忠出具的《欠条》可认定尚欠许振忠80000元工资。关于许振忠主张的利息无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长春市鑫瀚德物流有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告许振忠工资款80000元；二、驳回原告许振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告长春市鑫瀚德物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 齐曼丽 二〇二〇年十二月十八日书记员 李晓红
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢514号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：X2260213-3。住所地：昆明市滇池路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：裘贤妹，女，汉族，1966年8月31日出生，身份证登记住址：浙江省临安市。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人裘贤妹借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初4061号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付503,097.29元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人裘贤妹名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董艳玲人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十二月二日法官助理杨辉书记员张俊
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3683号陆春奎（申请执行人）、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（被执行人）：任新强与云南汇力联行商业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7625.00元。经本院执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）云0114民初960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十二月二十三日法官助理黄爽书记员刘智楠
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初2979号之二原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦****，统一社会信用代码912102005598470933。法定代表人：长原彰。被告：赵德宁，男，1969年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告赵德宁金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人赵德宁的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初2557号 原告：唐山普林房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130224670311916R。住所地：河北省滦南县倴城镇松鹤大街**。 法定代表人：李广江，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李艳，河北鸿然达律师事务所律师。 被告：贾雯，女，1983年5月16日出生，汉族，现住河北省滦南县。 原告唐山普林房地产开发有限公司（以下简称普林公司）与被告贾雯追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普林公司委托诉讼代理人李艳到庭参加诉讼，被告贾雯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普林公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告代其偿还的滦南县农村信用合作社按揭贷款本息67608.62元并分别自原告实际履行保证责任之日起至被告实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率支付利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，被告购买了原告开发的中红购物城商品房一处，商品房号为4-279，被告向滦南县农村信用合 作社办理了按揭贷款，原告在该社为被告的贷款交纳了保证金。因被告未能如约履行其与滦南县农村信用合作社按揭贷款合同所约定的义务，导致滦南县农村信用合作社分别于2019年12月16日、2020年2月24日、2020年4月26日、2020年5月27日从原告交给该社的保证金中扣缴了该月份的按揭贷款本息共计72608.62元。此后，原告曾多次找被告追索，被告于2020年5月14日偿还了5000元，但剩余款项至今未能偿还。为维护原告的合法权益特提起诉讼，望判如所请。 被告贾雯未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。 经审理查明，2013年5月22日，原告普林公司作为出卖人与被告贾雯作为买受人签订《商品房买卖合同》（合同号：20130521015），被告贾雯购买原告普林公司开发建设的中红购物城1#4-279商品房一处，该商品房总价款为210067元，被告贾雯支付了首付款110067元，其余房款100000元以银行按揭贷款形式支付。2013年7月2日，被告贾雯作为借款人，案外人滦南县农村信用合作联社作为贷款人，原告普林公司作为保证人，签订了《个人购房担保借款合同》，被告贾雯向滦南县农村信用合作联社借款100000元，用于购买中红购物城1#4-279商品房，借款期限共计120个月，原告普林公司作为保证人为上述借款提供连带责任保证。因被告贾雯未按借款合同的约定履行还款义务，滦南县农村信用合作联社分别于2019年12月16日、2020年2月24日、2020年4月26日、2020年5月27日从原告普林公司在滦南县农村信用合作联社开立的账户中共计扣划72266.62元以抵偿被告贾雯应当偿还的本金、利息等债务。 2020年5月14日，被告贾雯给付原告普林公司5000元，剩余款项至今未给付。庭审过程中，原告普林公司要求自2020年5月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算利息至清偿之日止。 上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、个人购房担保借款合同、贷款本金利息收回凭证等证据予以证实。 本院认为，因被告贾雯未按照《个人购房担保借款合同》的约定履行还款义务，滦南县农村信用合作社扣划原告普林公司共计72266.62元偿还贷款的事实清楚。原告普林公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告贾雯已经偿还原告普林公司5000元，故被告贾雯应偿还原告普林公司67266.62元。关于原告普林公司要求被告贾雯支付利息的诉讼请求，因原告普林公司未提供证据证实，视为未约定利息，本院对该项诉讼请求不予支持。被告贾雯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾雯给付原告唐山普林房地产开发有限公司67266.62元，于本判决生效之日履行； 二、驳回原告唐山普林房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由被告贾雯负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二〇年十二月三日 书记员  简兆蒙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执28549号之二 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。负责人杨志群。 被执行人周犇，男，汉族，1985年5月11日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人周犇金融借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初22978号民事判决书已经发生法律效力。述生效法律文书确定：被执行人周犇应于判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还尚欠的贷款本金64081.51元、利息4531.03元、罚息1968.66元、复利219.75元。（利息、罚息、复利均暂计至2019年1月17日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的相关规定计至实际清偿之日止，但被执行人自逾期之日起至实际清偿之日应支付的利息、罚息和复利的总金额不得超过该期间内以未偿还本金为基数，按年利率24%计算的总金额）；案件受理费1574元，已由申请执行人预交，由被执行人负担（已退费）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解金额合计55655.51元，该协议由申请执行人向本院提供，被执行人表示认可，被执行人向本院支付诉讼费1574元、执行费711元。 本院认为，因申请执行人与被执行人目前已经达成执行和解，故本案执行条件暂不具备，可予以终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0304执28549号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈 敏
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初976号原告：赵伟健，男，1991年8月23日出生，汉族，住广东省新丰县*********，公民身份号码：440************059。被告：谭文卫，男1990年12月17日出生，汉族，住广东省新丰县*************，公民身份号码：440************033。原告赵伟健诉被告谭文卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵伟健于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟健撤回起诉。案件受理费1400元减半收取700元,由原告赵伟健负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  周清俊人民陪审员  田全兴二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  江 戈
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初5644号原告：深圳市鼎鑫精密模具有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：赵刚，总经理。委托诉讼代理人：黎育平，湖北德馨律师事务所律师。被告：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，董事长。原告深圳市鼎鑫精密模具有限公司诉被告海通恒信国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳市鼎鑫精密模具有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请(未预交案件受理费)。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请与法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎鑫精密模具有限公司撤诉。审判员  虞憬二〇二〇年十二月三日书记员  奚媛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初960号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人陈枝升，男，1991年4月2日出生浙江省缙云县，汉族，小学文化，农民，家住浙江省缙云县。2012年11月13日因犯盗窃罪被缙云县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元；2016年1月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2017年12月8日刑满释放。因本案于2020年3月18日被永康市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年8月16日被安徽省铜陵市公安局铜官分局监视居住，同年9月11日被永康市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 永康市人民检察院以永检检二刑诉〔2020〕910号起诉书，指控被告人陈枝升犯盗窃罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员邵晓林出庭支持公诉。被告人陈枝升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月11日凌晨，被告人陈枝升窜至永康市××街道××花园××街××号门口，采用试拉车门方式，进入被害人张某停放在该处的浙Ｇ7××××号奔驰车内，盗得8850元人民币。案发后，被告人陈枝升已退赔被害人12000元人民币，并取得被害人的谅解。 2.2020年7月26日凌晨，被告人陈枝升在安徽省铜陵市××栋××号公寓，趁被害人刘某熟睡之际，将其支付宝内的20000元人民币转至自己的微信中，用于网络赌博。案发后，被告人陈枝升已退赔被害人5000元人民币。 3.2020年8月23日凌晨，被告人陈枝升窜至永康市××街道××幢××号门口，采用试拉车门方式，进入被害人丁某停放在该处的浙Ｇ7ＧＸ58号丰田商务车内，盗得和天下牌香烟20条，共计价值18400元。 4.2020年9月5日凌晨，被告人陈枝升窜至永康市××街道××幢××号门口，采用试拉车门方式，进入被害人潘某停放在该处的浙ＧＶ××××号奔驰轿车内，盗得中华牌软壳香烟8条，共计价值4720元。 5.2020年9月9日凌晨，被告人陈枝升窜至永康市××街道××幢××号门口，采用试拉车门方式，进入被害人王某停放在该处的浙Ｇ2××××号丰田轿车内，盗得2400元人民币。 6.2020年9月11日6时许，被告人陈枝升窜至永康市××街道××小区，采用试拉车门方式，进入被害人黄某等人所停放的车辆内翻找财物。随后，被告人陈枝升又窜至锦江**庭小区地下停车场，采用拉车门方式，进入被害人许某停放在202车位上的浙ＧＧ××××号路虎越野车内，盗得9900元人民币。案发后，公安机关从被告人陈枝升处追缴赃款8600元，现已发还被害人许某。 上述事实，被告人陈枝升在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、到案经过、被告人陈枝升的供述、被害人张某、刘某、丁某、潘某、王某、许某、黄某的陈述、辨认笔录、现场勘察笔录、价格认定结论书、刑事判决书、收条、谅解书、扣押清单、发还清单、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈枝升以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人陈枝升的意见，予以支持。被告人陈枝升在有期徒刑执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈枝升归案后能如实供述其罪行，且能认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈枝升已部分退赃，并取得部分被害人谅解，对被告人陈枝升酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈枝升犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2023年2月10日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案未追缴的赃物、赃款，责令被告人陈枝升退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 兵 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  楼锦芳
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初14584号原告：张钦，男，1962年9月16日生，汉族，住上海市静安区。被告：上海赟浩实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：芦政超，总经理。被告：上海赟浩实业有限公司第一分公司，营业场所上海市宝山区。负责人：芦政超，经理。两被告共同委托诉讼代理人：杜程扬，上海佳通律师事务所律师。原告张钦与被告上海赟浩实业有限公司(以下简称“赟浩实业公司”)、上海赟浩实业有限公司第一分公司(以下简称“赟浩实业第一分公司”)健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张钦，被告上海赟浩实业有限公司、上海赟浩实业有限公司第一分公司的共同委托诉讼代理人杜程扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张钦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币81,909.83元、护理费5,640元、营养费3,150元、误工费35,000元(5,000元/月×7个月)、交通费300元。事实和理由：2019年4月19日晚，原告和他人至被告经营的位于通河路XXX号处的稻乡鸡香山海鲜城用餐，吃完饭准备离开前，原告至被告前台处开发票，前台位于生鲜摊位旁，原告未见地面水迹，不慎摔倒受伤，当时未发现骨折，只是右脚出现红肿，被告工作人员将原告扶起，一旁的同事发现后即报警，后原告被送至就医，经诊断为右胫腓骨上端骨折。原告认为被告未及时清理地面水渍导致原告摔倒受伤，故原告因此产生的损失应由被告承担全部赔偿责任。被告上海赟浩实业有限公司、上海赟浩实业有限公司第一分公司共同辩称，事发当日原告确在被告经营的饭店摔倒，但并非因地面有水造成，系原告自身过错所致，和被告无关，故被告不应承担赔偿责任。关于各项费用，医疗费中有原告治疗糖尿病和胆囊疾病的费用，无法分清哪些是治疗骨折的费用。护理费，认可20元/日。营养费，认可30元/日。误工费，不予认可。交通费，由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月19日，原告至被告上海赟浩实业有限公司经营的位于本市通河路XXX号稻乡鸡香山海鲜城饭店消费。晚上20时左右，原告和其同事等人准备离开饭店时，原告在饭店前台处滑倒，前台旁为河海鲜水产区域，地面为瓷砖，未铺设防滑垫。原告称滑倒原因系地面有水，其摔倒后，原告同事随即报警，民警告知其与饭店协商解决。另被告称事发地点处有监控录像，但未对事发当天的录像进行保存。事发当日原告被送至医院治疗，经诊断为胫骨上端骨折(右侧)，于当日住院，经手术治疗后，于同年5月2日出院，住院12.5日。2020年3月10日，原告行内固定拆除术再次住院，住院5.5日，后因胆囊结石伴急性化脓性胆囊炎转至肝胆胰外科病房治疗。治疗期间，原告为治疗骨折伤情自行支付医疗费共计47,386.60元(含住院期间自费饮食)，护理费1,040元(13天)和一定金额的交通费用。2020年11月10日，根据原告申请，本院委托本市司法鉴定科学研究院对原告伤情进行鉴定，结论为原告因故受伤的后遗症未达到人体损伤致残程度，伤后休息210日，护理105日，营养105日。原告预缴鉴定费2,220元。审理中，原告称其从事销售工作并提供其名下银行卡资金明细，根据该明细，原告伤前平均月收入为7,058元。伤后至2019年11月，原告收入总额为39,493元。本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻被告的民事责任。本案中，原告滑倒区域靠近河海鲜水产区，该区域确存在地面有水的可能性，被告赟浩实业公司在原告已经报警，双方存在纠纷的情况下，仍未将事发时的监控视频录像进行保存，应承担举证不能的法律后果，故本院认为原告主张其摔倒系地面湿滑所致存在高度盖然性，本院予以采信，被告赟浩实业公司未对地面湿滑采取铺设防滑垫等有效防护措施，存在过错，故应当对原告之损失承担赔偿责任。另原告作为成年人，具有完全民事行为能力，在民事活动中负有谨慎小心的一般注意义务，其在行走时应注意地面情况，故原告摔倒与其自己的疏忽也有一定的关系。综合上述因素，本院酌定由被告赟浩实业公司承担30%的赔偿责任。关于被告赟浩实业第一分公司，其作为分公司，不具有法人资格，故其民事责任应由被告赟浩实业公司承担。对原告要求被告赟浩实业第一分公司承担赔偿责任，本院不予支持。关于原告的各项损失，根据原告提供的相应证据等，本院确认医疗费为47,386.60元，护理费酌情确定为5,640元，营养费酌情确定为3,150元，误工费酌情确定为9,913元，交通费为300元，上述费用由被告承担30%即19,917元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告上海赟浩实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张钦医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费总计人民币19,917元；二、对原告张钦的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币1,409元，由原告张钦承担1,260元，由被告上海赟浩实业有限公司承担149元。鉴定费2,220元，由原告张钦承担1,554元，被告上海赟浩实业有限公司承担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇二〇年十二月十八日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0116民初2461号原告：张伟胜，男，1979年2月24日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刘伟，江苏锐昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被告：沈健，男，1965年12月13日生，汉族，住南京市六合区。第三人：周娟，女，1969年12月23日生，汉族，住南京市六合区。原告张伟胜与被告沈健、第三人周娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。原告张伟胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈健向原告归还借款本金1100000元及利息（利息自2019年11月28日起按年利率18%计算至实际给付之日止）；2、判令原告有权对被告沈健名下位于南京市六合区抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在上述债务范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月28日，原、被告经他人介绍相识，被告以投资需要为由，与原告签订借款合同一份，约定被告向原告借款1100000元，借款期限为一年，利率为1.5%／月。被告用坐落于南京市六合区房产为本次借款提供保证，并办理抵押登记（证号：苏20**宁六不动产证明第**）。合同签订后，原告依约通过银行转账方式交付被告借款1100000元。被告支付利息至2019年10月，后再未归还本息。原告多次向被告催要，无果。故起诉，请求判如所请。被告沈健辩称，借款1100000元属实，利息好像给到2019年11月。当时被告用白果新寓房子抵押给原告，被告现在就只有这一套房子。前妻离婚了，情况还不知怎样。老家的房子已拆迁。被告本来不认识原告，之前是沈某借钱给被告，利息达到月息7、8分，沈某对被告说怕利息高被告承担不了，介绍被告向原告借钱，到房产局时，沈某让被告把银行卡、身份证和房产证带着，在房产局将相关手续办好之后，沈某让被告把工商银行卡号给原告，原告把1100000元打到被告卡上，被告把银行卡和身份证交给沈某，沈某把钱转走，然后沈某把被告出具给他的1100000元借条还给被告。沈某的利息高，可能怕收被告房子时会有矛盾，而让被告向原告借款。从表面看这些抵押合同、借款合同都是被告当时自己签字的，而被告和原告不认识，在房产过户时才见到原告。原告称和沈某点头之交，但沈某的岳父也是做钢管扣件的（原告称自己做钢管、脚手架出租）。之前沈某的借款不合法，后来转到原告这里就合法了。涉案借款是沈某、陈某操作的。就凭被告是银行主任就能把1100000元借给被告，被告怀疑原告和沈某之间有套路，让被告往里钻。第三人周娟述称，原告在明知被告有妻子，明知房子是夫妻共同财产的情况下，没有尽到告知义务；被告欠下巨债，公安机关已经对第三人进行调查，被告债务属于个人行为，不应当用夫妻共同财产进行偿还，不应当侵犯第三人的权利；对于被告的抵押行为第三人不知情，房子在被告名下，不代表是被告个人的，是对方贪图高额利息。请求：1、判令原、被告签订的房产抵押合同无效；2、判决的房产归第三人所有；3、判决原告承担所有诉讼费用。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。张伟胜就其出借给沈健1100000元的资金来源仅有陈述并未提供相关证据证明，而根据其提供的中国工商银行借记卡账户历史明细清单记载，2018年11月28日徐某向张传胜转账600000元，接着张伟胜分别向沈健转账100000元、500000计600000元，同一天沈某向张伟胜转账500000元，接着张伟胜向沈健转账500000元，张伟胜出借给沈健的款项来源于徐某、沈某。据沈健抗辩张伟胜向其转账的1100000元被沈某转走，沈某把沈健出具的借款金额1100000借条还给沈健（据沈健陈述，沈健欠沈某只有300000元），沈健向张伟胜出具借款金额1100000元借条，目的是怕收沈健房子时会有矛盾。张伟胜与沈某让沈健写借条、房屋抵押的真正目的有为了得到沈健房产之嫌疑，涉嫌诈骗犯罪。张伟胜与沈健之间不属经济纠纷，故本案应当裁定驳回起诉，并将涉嫌诈骗犯罪的线索、材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定张伟胜、沈某不构成诈骗犯罪，原告张伟胜可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告张伟胜的起诉；二、将涉案材料移送公安机关处理。公告费260元，由原告张伟胜负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  林冬琴人民陪审员  侯裕华人民陪审员  陈寿花二〇二〇年十二月十日见习书记员  于 蕾
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民申62号再审申请人（一审被告）：孔令忠，男，1973年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：周宇彤，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓，重庆渝宏律师事务所律师。被申请人（一审原告）：范朝普，男，1968年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。再审申请人孔令忠与被申请人范朝普劳务合同纠纷一案，因不服本院(2019)渝0105民初5374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孔令忠申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定申请再审，请求：撤销原判决并依法改判。事实和理由：原审认定双方存在劳务关系缺乏事实依据，现有新证据能够证明被申请人与重庆牧艺题装饰工程有限公司存在劳务关系。因此要求再审。被申请人范朝普未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人提交的重庆牧艺题装饰工程有限公司（以下简称牧艺题公司）与案外人徐月龙签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》及该项目相关费用的收据等证据，前述证据不能确实、充分地证明再审申请人在本案项目实施时系牧艺题公司的员工，并代表牧艺题公司对本案项目施工现场进行管理，不足以推翻原判决认定的事实。原判决认定事实证据确实、充分，适用法律正确。综上，孔令忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回孔令忠的再审申请。审判长  王慧群审判员  余 江审判员  王一风二〇二〇年十二月八日书记员  徐琳琳
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0116破11-1号 2020年11月3日，本院根据执行债权人赵耀的申请，裁定受理南京东美装饰工程有限公司破产清算一案。 本院查明：截至2020年12月18日，经管理人确认的债权如下：1、税款债权人1户，债权金额为11531.45元；2、普通债权人5户，确认债权金额为402007.85元。另经管理人确认，职工债权6笔计金额为203970元。综上，经管理人确认的债权金额合计为617509.3元。 本院认为：根据管理人确认、债权人会议核查的情况，对管理人提交的《南京东美装饰工程有限公司无异议债权表》记载的债权，债权人均无异议，且不违反法律规定，对此，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 确认王礼山等债权人的债权【详见《南京东美装饰工程有限公司无异议债权表》之一、二】。 本裁定自即日起生效。 审判员  朱林 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  谢芸
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初794号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人贾苟拽，男，1969年2月17日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月11日被上蔡县公安局取保候审。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉［2020］1026号起诉书指控被告人贾苟拽犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员王胜利出庭支持公诉，被告人贾苟拽到庭参加诉讼，现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年8月8日下午，被告人贾苟拽与其邻居贾某4因琐事在本村街上发生争吵，引起厮打。被告人贾苟拽用拳头将被害人贾某4打伤。经鉴定，贾某4的损伤程度为轻伤二级。2020年12月11日，被告人贾苟拽主动到上蔡县公安局韩寨派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人贾苟拽与被害人贾某4达成刑事和解协议，并已履行，贾某4对贾苟拽表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人贾苟拽的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人贾苟拽伙同他人故意非法损害被害人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于贾苟拽具有自首情节，自愿认罪认罚，且主动赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，建议对其判处六个月至一年有期徒刑。被告人贾苟拽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的被告人贾苟拽的供述与辩解，被害人贾某4的陈述，证人龚脑、贾某1、贾某2、贾某3的证言，伤害案件现场处置登记表、上蔡县人民医院诊断证明书、CT检查报告单、调解协议书、收条、撤诉书、被告人户籍证明、前科查询证明、党员信息查询证明、到案经过、上蔡县公安局物证鉴定室（上）公（物证）鉴（法医）字［2020］658号鉴定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾苟拽故意损害他人身体健康，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关的指控成立。贾苟拽系初犯、偶犯，案发后自动投案并如实供述自己及同案犯的犯罪事实，系自首，案发后主动赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合上蔡县社区矫正部门出具的贾苟拽具备适用社区矫正条件的调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人贾苟拽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田继华二〇二〇年十二月三十一日书记员  孟相书
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18970号 原告：王伟星，男，1962年1月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李忠，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈金炜，浙江拓思律师事务所实习律师。 被告：楼良银，男，1962年9月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：傅芝芳，女，1966年4月29日出生，汉族，住义乌市。 原告王伟星与被告楼良银、傅芝芳确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王伟星于2020年12月29日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告王伟星在本案审理期间提出撤回起诉申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟星撤诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告王伟星负担。 审判员  吴功君 二〇二〇年十二月三十日 书记员  俞 姣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执640号之二 申请执行人：丁晓冬，男，1974年12月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：于子龙，男，1971年11月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：张磊，男，1988年3月23日生，汉族，住潍坊市高新区。 本院依据（2018）鲁0791民初517号民事判决书，在执行丁晓冬与于子龙、张磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月16日、9月17日经网络查控，查封了被执行人的银行账户，未发现其他财产可供执行； 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年12月4日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0791民初517号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十二月四日 书记员  陈 涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9620号申请执行人：尹金山，男，1986年9月16日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：江苏文淘贸易有限公司，统一社会信用代码91320583MA20L6271C，住所地昆山市花桥镇玉桥路**博富科技大厦**楼**。法定代表人：李飞飞。申请执行人尹金山与被执行人江苏文淘贸易有限公司劳动报酬争议一案，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字【2020】1949号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁判：被申请人自本裁决书生效之日起三日内支付申请人2020年4月份工资13000元、5月份工资13000元、6月份工资2166元、经济补偿金6500元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人江苏文淘贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人尹金山已向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年11月17日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人江苏文淘贸易有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人江苏文淘贸易有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、2020年11月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、由于被执行人江苏文淘贸易有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月27日对江苏文淘贸易有限公司法定代表人李飞飞（居民身份证号码）限制高消费。5、经现场调查，被执行人已不在注册地昆山市花桥镇玉桥路××号博××厦××号楼××、××、××室经营，查无其他财产可供执行。6、经天眼查查询，被执行人江苏文淘贸易有限公司注册资金2000万元，其中朱银银1076万元、王陶880万元、李飞飞44万元，认缴出资时间均为2048年12月1日。7、2020年11月30日，本院约谈申请执行人尹金山，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34666元，实际执行到位0元，剩余34666元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十二月十五日书记员  石岐锋
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1854号之九申请执行人：张双全，男，汉族，1985年09月25日生，住菏泽市中华世纪城**。被执行人：郭瑞香，女，汉族，1975年02月01日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭瑞香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭瑞香在财付通支付科技有限公司085e9858ea7c33f33d03b7990@wx.tenpay.com账户内存款人民币10083.85元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十二月九日书记员  姜喜贺
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5463号 原告：蒋文平，男，1973年5月14日出生，汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：计刚霞、林妹，福建腾启律师事务所执业律师。 被告：方霆，男，1971年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告蒋文平与被告方霆加工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋文平的委托诉讼代理人林妹到庭参加诉讼；被告方霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋文平向本院提出诉讼请求：1.判令方霆支付蒋文平加工款共计55000元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由方霆负担。事实和理由：方霆委托蒋文平加工棉衣，双方没有签订书面合同。2020年4月12日，双方进行结算，方霆确认尚欠蒋文平服装加工费共计55000元，并出具《加工费欠条》一份由蒋文平收执。后经多次催讨，方霆拒不偿还。故请求判如所诉。 方霆未作答辩。 蒋文平围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《户籍资料查询结果》、《加工费欠条》、《证明》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，方霆出具《加工费欠条》一份，内容为：“兹欠蒋文明服装加工费共计人民币伍万伍仟元整（55000.／），特立此据。欠款人：方霆，350321197108091552,2020年4月12日。”同年8月25日，鄱阳县石门街镇南门村民委员会作出《证明》一份，内容为：“兹有我村村民蒋文平（男，1973年5月14日出生，汉族，公民身份号码362330197305××××，住江西省上饶市鄱阳县××街镇××村委××村），别名将文明，蒋文平与蒋文明是同一人。特此证明！证明单位：鄱阳县石门街道南门村民委员会，二〇二〇年八月二十五日。经手人：陈刚，联系电话：152××××6327。”后因方霆未能还款，蒋文平即向本院提起诉讼。 本院认为：方霆拖欠蒋文平加工费55000元，有其出具的现仍由蒋文平持有的《加工费欠条》、鄱阳县石门街道南门村民委员会出具的《证明》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现蒋文平要求其偿还并支付该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息有理，本院予以支持。方霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 方霆应于本判决生效之日起十日内支付给蒋文平加工费55000元及该款自2020年10月19日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由方霆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年十二月十四日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终5167号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地济宁市兖州区龙桥商贸路**，统一社会信用代码:9137080079533082X7。 法定代表人:马士柱,该公司总经理。 委托代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘延，女，1947年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 委托代理人：梁超，安徽民鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张好永，男，1973年7月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公）因与被上诉人刘延、张好永健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2020)皖1222民初3853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 阳光财险济宁支公司上诉请求：撤销原判，改判驳回刘延的诉讼请求。事实与理由：刘延受伤的原因没有公安机关等第三方证明，受伤原因不明，一审法院仅凭刘延及张好永陈述定案并判决该保险公司赔偿无充分的事实依据；本案并非交通事故，刘延的受伤原因不属于保险责任范围，一审判决该保险公司承担赔偿责任不符合保险条款关于保险责任的概念定义；刘延明知起重车作业时具有危险性，仍执意闯入作业区域捡拾树叶，其对事故发生存在重大过错，一审酌定其承担10%的责任过低。 刘延答辩称：该起事故的发生有张好永及谢飞的陈述以及太和县公安局李兴派出所的《接处警情况登记表》予以证明。刘延受伤的事实客观存在，原因清楚。涉案起重机的主要用途为特殊作业起重，而非道路行驶，该车投保时写明是特种车综合商业保险，阳光财险济宁支公司对该车的使用方式是明知的，对该车在特殊作业过程中发生的事故也是可以预见的，该保险公司辩称非保险责任范围不予赔偿不能成立。既然该保险公司说是作业区域，那就应该有警示牌及保障作业范围安全的义务，阻止他人靠近，否则刘延也不可能在附近捡拾树叶。且其捡拾的是已伐落完毕放在地面的树叶，并不属于起重机作业范围。事故发生是因起重机碰到其他树木导致树皮掉落所造成的意外，一般人无法预测到起重机机臂会碰到其他树枝的树皮，更无法预测树皮会朝哪个方向飞落，故其无法及时躲避此意外。其已尽到了合理注意义务，对于意外的发生其无法避免，故其不应承担责任。 张好永未答辩。 刘延向一审法院起诉请求：判令张好永、阳光财险济宁支公司先行给付其医疗费91971.02元（其他费用另行主张）并承担本案诉讼费用。 一审法院查明:2020年5月12日下午，张好永雇佣的驾驶员谢飞在太和县驾驶起重车伐树，刘延拾捡掉落的树叶，因未及时躲避，被起重车碰断的树枝砸中受伤。刘延受伤后于当日到太和县人民医院治疗，共住院19天，支出医疗费91971.02元。事故车辆系张好永所有，该起重车在平安保险公司投保了交强险，在阳光财险济宁支公司投保了商业险，商业险的限额为1000000元，保险期间为2019年7月23日零时至2020年7月22日24时。事故发生后，平安保险公司向刘延支付了医疗费10000元。 一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等损失。张好永雇佣他人在操作起重车进行伐树作业过程中，起重车臂碰断的树枝将刘延砸伤，张好永作为车辆所有人应承担赔偿责任。刘延作为成年人，明知起重车在进行高空作业，未尽到合理的注意义务，其自身存在一定的过错，可以适当减轻张好永的赔偿责任，该院酌定刘延承担10%的责任。对阳光财险济宁支公司辩称本案不属于交通事故，保险公司不承担赔偿责任的意见，因张好永的起重车在阳光财险济宁支公司投保了商业险，该车辆系特种车，其主要用途为特殊作业，而非道路行驶，阳光财险济宁支公司接受了该车辆的投保，对于其使用方式应当是明知的，对于其在特殊作业过程中发生事故承担赔偿责任也是可以预见的；且阳光财险济宁支公司未能提供充分证据证明其对免责条款尽到了足够的提示说明义务，故对其答辩意见不予采信。平安保险公司在交强险范围内赔偿刘延的10000元，应从刘延的91971.02元医疗费中扣除，剩余81971.02元，由阳光财险济宁支公司在商业险内承担90%的赔偿责任，即73773.92元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内给付刘延医疗费73773.92元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由刘延负担210元，阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担840元。 二审期间，刘延举证了太和县公安局李兴派出所2020年5月12日的《接处警情况登记表》，用于证明其受伤的事实是客观存在的。本院组织当事人进行了质证，本院认为，该证据能达到其证明目的。 二审经审理查明，太和县公安局李兴派出所2020年5月12日的《接处警情况登记表》载明：谢飞操作汽车式起重机在李兴镇杜庄村伐杨树期间，树皮由上落下，砸在刘延身上。其余查明的事实同一审。 本院认为，刘延、谢飞的陈述与涉案《接处警情况登记表》、太和县人民医院诊断证明书等证据相互印证，足以证明刘延被涉案起重车碰断的树枝砸伤的事实。起重车作业时应保持安全距离，具备安全防护措施，张好永雇佣谢飞操作起重车进行伐树作业时未尽到安全保障义务导致刘延被砸伤，张好永作为车辆所有人应承担赔偿责任。刘延作为成年人，明知起重车在进行高空作业仍靠近车辆，未尽到合理的注意义务，自身亦存在一定的过错，故可适当减轻张好永的赔偿责任。一审判决综合考虑双方的过错程度，酌定刘延承担10%的责任并无不当。《特种车综合商业保险条款》第二十二条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”,本案系被保险机动车在使用过程中发生的意外事故，且阳光财险济宁支公司未提供充分证据证明其在张好永投保时已对免责条款尽到了明确说明义务，故一审判决阳光财险济宁支公司承担赔偿责任并无不当。综上，阳光财险济宁支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1644元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  姚斌 审判员  杨柳 审判员  关岚 二〇二〇年十二月十六日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初28768号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:李燕，女，1982年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告李燕信用卡纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人郑升建到庭参加诉讼，被告李燕经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李燕立即支付截至2020年7月17日的信用卡透支本金66128.27元、利息22990.10元、分期手续费3580.36元；并支付自2020年7月18日起至欠款付清时止，以本金66128.27元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由李燕承担。事实和理由：李燕在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2020年7月17日累计欠款本息共计92698.73元，广发银行重庆分行多次催款，李燕仍未清偿。被告李燕未答辩。经审理查明，2016年11月，李燕向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。李燕在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向李燕发放了信用卡。李燕从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年7月17日，李燕尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金66128.27元、利息22990.10元、分期手续费3580.36元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李燕与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向李燕发放了信用卡，李燕使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。李燕应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息及手续费。被告李燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李燕在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年7月17日的信用卡透支本金66128.27元、利息22990.10元、分期手续费3580.36元;并支付自2020年7月18日起至欠款付清时止，以本金66128.27元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1159元，由被告李燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十二月十四日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3552号之一申请执行人河南康隆置业有限责任公司，住所地郑州市桐柏北路煤仓街**。法定代表人：蔡兵，职务董事长。被执行人杨亚丽，女，汉族，1982年10月3日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6368号民事调解书，于2020年11月18日立案执行。被执行人杨亚丽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨亚丽名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨亚丽所有的豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆，车辆识别代码246144。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二〇年十二月八日书记员  常宇河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2020）豫0102执3552号郑州市公安局车辆管理所：关于申请执行人河南康隆置业有限责任公司与被执行人杨亚丽房屋买卖合同一案，郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6368号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且杨亚丽名下有车辆在你所登记，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人杨亚丽所有的豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆，车辆识别代码246144。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。附：本院（2020）豫0102执3552号之一执行裁定书1份。二〇二〇年十二月八日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初7890号原告：彭某某，女，1969年5月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某1，女，1967年1月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某2，男，1971年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某3，女，1951年3月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某4，男，1956年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：彭某某5，女，1965年7月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告彭某某与被告彭某某1、彭某某3、彭某某4、彭某某5、彭某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年十二月七日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5953号原告：刘爱波，男，1978年8月26日出生，住江苏省泗阳县。被告：侍国富，男，1975年6月7日出生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告刘爱波与被告侍国富劳务合同纠纷一案中，因原告刘爱波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告刘爱波负担。审判员  蔡力二〇二〇年十二月三十日书记员  路超
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6073号 原告：王川，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：台州新领先品牌管理有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DYKEP68。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道西街**。 法定代表人：叶力行，该公司执行董事。 原告王川为与台州新领先品牌管理有限公司（以下简称新领先公司）承揽合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付原告工人工资款50000元。本院受理后，依法由审判员喻华适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告王川到庭参加诉讼，被告新领先公司的法定代表人叶力行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年6月，原告领班木工、泥工、水工、电工等工人一起为原告在台州市黄岩区××街小区××号××路××街××号的两间店铺进行装修。2020年7月15日，由原告新领先公司股东叶国锋出具欠条一张，载明欠原告王川装修款100000元，并约定于2020年7月底支付20000元、8月底支付30000元，9月底支付50000元。欠条出具后，被告支付了50000元，尚余50000元至今未支付。 另查明，叶国锋系被告新领先公司的控股股东，占股80%。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州新领先品牌管理有限公司于判决生效之日起十日内给付原告王川装修款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告台州新领先品牌管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理  林 威 代书记员  张冰心
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3476号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路**中交财富中心T326.**。 负责人：曹彦辉，该公司总经理。 被执行人河北鼎昆管业有限公司，住所，住所地衡水市武强县工业区div> 法定代表人：伊淑玲，该公司经理。 被执行人衡水天衢路桥材料有限责任公司，住所，住所地衡水市桃城区东庄村6国道栋90米路南）。 法定代表人：闫志猛，该公司总经理。 被执行人：伊淑玲，女，1949年9月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被执行人：伊忠昌，男，1950年4月25日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被执行人：伊非，男，1978年7月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被执行人：伊凡，男，1978年7月8日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被执行人：孙萍，女，1977年12月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。 关于中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与河北鼎昆管业有限公司、衡水天衢路桥材料有限责任公司、伊淑玲、伊忠昌、伊非、伊凡、孙萍金融借款合同纠纷一案中，经石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初4304号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙萍名下位于拉萨市柳梧新区海亮世纪新城南岸天都Ⅱ期18幢1单元3层305号不动产，证号：藏（2019）拉萨市不动产权第0002356号。 二、查封期限三年，申请人申请继续查封的，应当在到期日30日前向本院提交续行查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高志潇 二〇二〇年十二月十五日 书记员  高淑妍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1102民初4754号 案由信用卡纠纷立案日期2020年11月20日 适用程序简易程序 当事人 原告：中国工商银行股份有限公司贺州分行，营业场所：贺州市八步区建设东路2号。 负责人：雷锋成，副行长。 委托诉讼代理人：莫世波，该分行员工。 委托诉讼代理人：伍光明，该分行员工。 被告：巫英松，男，1967年10月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告诉请 本金违约金合计 36849.42元500元37349.42元 上述数额暂计至2020年10月8日，此后的本息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至欠款还清时止。 被告答辩未到庭，未作答辩，未提交证据 本院认定被告于2016年8月1日向原告申请办理中国工商银行牡丹信用卡（卡号：62×××83）。被告持卡透支消费后未按约履行还款义务，原告诉至法院。 本金违约金合计 36849.42元500元37349.42元 上述数额暂计至2020年10月8日 裁判依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 本院判决被告巫英松向原告中国工商银行股份有限公司贺州分行偿还信用卡透支本息及逾期还款违约金合计37349.42元（暂计至2020年10月8日，此后的本息及违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至欠款还清时止）。 上述应付款项，债务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费734元，减半收取367元（原告已预交），由被告巫英松负担。 上诉事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 骆珈希 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 李 畅 书 记 员 徐小苗 书 记 员 陈怡扬
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民特989号 申请人：中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道**。 负责人：杨海辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。 被申请人：周泉，男，1972年5月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被申请人：王利琴，女，1973年8月10日出生，汉族，住浙江省。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行与被申请人周泉、王利琴申请实现担保物权一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中国工商银行股份有限公司三门支行称，请求准许拍卖、变卖被申请人周泉、王利琴共有的坐落于三门县××街道××路××号××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0××0号］，申请人对变价所得款项在借款本金198508.94元及利息、罚息、复息（截至2020年10月28日的利息、罚息、复利合计2491.78元，2020年10月29日起的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至付清之日止）和律师代理费10000元范围内优先受偿。事实和理由：2014年10月8日，被申请人周泉、王利琴向申请人中国工商银行股份有限公司三门支行出具一份《房产处置承诺函》，因被申请人周泉向申请人申请融资，现以被申请人周泉、王利琴共有的坐落于三门县××街道××路××号××幢××单元××室房产向申请人提供抵押担保，承诺一旦出现无法归还贷款等合同约定的违约情形，被申请人自愿配合申请人处置抵押物，确保申请人抵押优先权的实现。2014年10月22日，被申请人周泉、王利琴与申请人中国工商银行股份有限公司三门支行签订一份《个人购房借款／担保合同》一份，合同约定：贷款人向借款人提供贷款280000元；贷款用途为购房；借款期限为180个月，自2014年10月22日起至2029年10月22日止，实际放款日与到期日以借款凭据为准；贷款基准利率（年）：6.55%；自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），每月1日为还款日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在约定利率基础上加收50%确定；被申请人周泉、王利琴自愿以坐落于三门县××街道××路××号××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0××0号］作为抵押担保，抵押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用等；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；合同还约定其他内容。同日，申请人与二被申请人就上述房地产办理抵押登记手续。同年11月7日，申请人向被申请人周泉发放280000元贷款，双方在《中国工商银行股份有限公司个人贷款借款凭证》中约定借款期限自2014年11月7日至2029年11月7日。上述借款自2020年5月1日起开始逾期，二被申请人已连续3个月（累计逾期21次）未偿还借款本息。申请人为实现债权而支出代理费10000元。 被申请人周泉、王利琴未提出异议。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《房产处置承诺函》、《个人购房借款／担保合同》合法有效，对各方均有拘束力。被申请人周泉、王利琴共有的坐落于三门县××街道××路××号××幢××单元××室房产已办理抵押登记，抵押权已有效设立。在被申请人不履行债务的情况下，申请人有权对抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿的权利，故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人周泉、王利琴共有的坐落于三门县××街道××路××号××幢××单元××室房产［不动产权证号：浙（2019）三门县不动产权第0××0号］，申请人中国工商银行股份有限公司三门支行对变价所得款项在借款本金198508.94元及利息、罚息、复利（截至2020年10月28日的利息、罚息、复利合计2491.78元，2020年10月29日起的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至款项付清之日止）和实现债权费用10000元范围内优先受偿。 申请费2232元，由被申请人周泉、王利琴共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 俞清华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3996号 原告：张春婉，女，1968年5月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：谢贤坤，男，1988年5月26日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告张春婉与被告谢贤坤为民间借贷纠纷一案中，原告张春婉于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张春婉自愿撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张春婉撤回起诉。 本案受理费8970元，减半收取4485元，由原告张春婉负担。 审 判 员 邬培春 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 叶慧芬
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执1080号申请执行人：吕海文，男，生于1966年8月29日，汉族，四川省蓬安县居民。委托代理人：陈文超，四川子归律师事务所律师。委托代理人：杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。被执行人：覃华茂，男，生于1953年10月13日，汉族，四川省射洪市居民。吕海文申请执行覃华茂占有保护纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议；申请执行人吕海文于2020年12月22日向本院提交书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年十二月二十二日书记员  李浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16351号 原告：金允文，男，1968年2月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴志强,浙江东邦律师事务所律师。 被告：金晓英，女，1972年9月22日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：黄国斐，东阳新世纪法律服务所法律工作者。 被告：马国平，男，1969年1月31日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金允文与被告金晓英、马国平民间借贷纠纷一案中，原告金允文于2020年12月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告金允文撤回起诉。 案件受理费2605元(已减半收取)，由原告负担。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 郑佳卉
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑更3107号罪犯王贞英，女，1972年9月7日出生于重庆市黔江区，现在重庆市女子监狱服刑。重庆市黔江区人民法院于2018年8月10日作出(2018)渝0114刑初257号刑事判决，认定被告人王贞英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元。刑期自2018年4月16日起至2026年10月14日止。判决生效后，于2018年9月5日送重庆市女子监狱服刑。刑罚执行机关重庆市女子监狱于2020年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯王贞英在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。该犯已履行财产性判项。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯王贞英减去有期徒刑九个月。经审理查明，刑罚执行机关重庆市女子监狱所报罪犯王贞英在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。本院认为，罪犯王贞英在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王贞英减去有期徒刑七个月（刑期至2026年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑雪梅审判员  李 平审判员  贾秀春二〇二〇年十二月十一日书记员  袁 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初7529号 原告：菏泽毅德商贸物流城有限公司，住所地菏泽市牡丹区昆明南路与220国道交叉处菏泽毅德城。 统一社会信用代码：91371702054967495W。 法定代表人：李杰，董事长。 委托诉讼代理人：黄艳（特别授权），山东曹州律师事务所律师。 被告：李敬美，女，1979年11月20日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。 原告菏泽毅德商贸物流城有限公司与被告李敬美房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司拒不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》的二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告菏泽毅德商贸物流城有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁宝进 二〇二〇年十二月十日 书记员  孙文涛
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)最高法民申4561号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北沧润房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区一世界**楼**118铺。 法定代表人：曹铁山，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李金栋。 委托诉讼代理人：皮德智，河北沧狮律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：青县中润商贸有限公司，，住所地河北省沧州市青县新华东路北侧 法定代表人：臧文辉，该公司总经理。 再审申请人河北沧润房地产开发有限公司（以下简称沧润公司）因与被申请人李金栋、二审被上诉人青县中润商贸有限公司（中润公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2019）冀民终872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，李金栋提交了2020年6月23日李金栋（甲方）与沧润公司（乙方）签订的《和解协议》，该协议第一条约定：“甲方自愿向沧州市中级人民法院撤回（2020）冀09执119号案件中对乙方的强制执行申请，并自愿放弃对乙方申请强制执行的权利，永不再申请执行；”第二条约定：“甲方自愿放弃（2019）冀民终872号民事判决书第四项判决的‘河北沧润房地产开发有限公司对青县中润商贸有限公司本判决第二项所负债务的30%承担赔偿责任’，不再向乙方主张任何权利。”鉴于当事人达成了和解协议，李金栋放弃了原判决确定的对沧润公司的权利，沧润公司的再审请求通过和解的方式实现。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……；（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外；……”本案应终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第三项规定，裁定如下： 终结审查河北沧润房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  汪治平 审判员  吴晓芳 审判员  王 丹 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理王鹏 书记员武泽龙
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初2510号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****，统一社会信用代码：913300000805954290。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宣弋婷，女，该公司法务。 被告：李杨琴，女，1993年8月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：陈群峰，男，1981年5月30日出生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽车公司）与被告李杨琴、陈群峰追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浩驰汽车公司的委托诉讼代理人宣弋婷到庭参加诉讼，被告李杨琴、陈群峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款55522.22元；2.判令上述被告赔偿利息损失5578.97元（利息损失自原告代偿之日起按LPR四倍暂计算至2020年9月22日，之后的利息损失以代偿款55522.22元为基数按LPR四倍计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令上述被告承担差旅费437元；4.判令上述被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，被告李杨琴向中国工商银行杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，后原告与上述被告签订《购车按揭担保合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，被告陈群峰作为被告李杨琴的配偶对上述债务承担共同还款责任，后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但被告未按合同约定履行偿还义务。为此，原告按照合同约定，履行担保代偿责任，于2020年3月27日支付3889.36元，于2020年4月25日支付51533.93元，于2020年8月24日支付98.93元。原告代偿后，被告至今未向原告履行还款义务，现原告为维护自身合法权利，特提请诉讼，恳请法院支持。 被告李杨琴、陈群峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告李杨琴、陈群峰因购车需要与朝晖工行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定李杨琴、陈群峰向朝晖工行申请透支108300元，分36期偿还。同日，原告浩驰汽车公司与被告李杨琴、陈群峰签订《购车按揭担保合同》一份，合同约定，原告为被告的购车按揭款向按揭银行提供担保，合同第5条第2款规定“若被告逾期还款导致原告向银行代偿，则被告应立即偿还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费等实现债权而支出的所有费用”。后原告向朝晖工行出具了担保承诺函，原告同意为被告透支的108300元及利息等提供连带责任保证。到期后被告未按约偿还按揭款，原告为此于2020年3月27日代偿3889.36元，于2020年4月25日代偿51533.93元，于2020年8月24日代偿98.93元，共计代偿55522.22元。对于该代偿款本金及利息，经原告浩驰汽车公司追索，两被告拖欠至今，现原告诉至法院，向两被告进行追偿，遂导致本案纠纷。 本院认为，本案中被告李杨琴、陈群峰所欠朝晖工行信用透支贷款本金及利息55522.22元，原告作为担保人代为偿还后，依法有权向被告李杨琴、陈群峰追索，故对原告要求两被告归还代偿款55522.22元的诉讼请求，本院予以支持。对于该代偿款的利息，原告自愿只要求被告按LPR四倍15.4%计算利息，该利息主张不违反当事人约定及法律规定，故本院对此利息主张予以支持，被告尚欠原告的本息经计算为：3534.67元。                            代偿本金                       时间                       代偿天数                       利息（年利率15.4%）                               3889.36                       2020.3.27-2020.9.22                       179                       293.74                               51533.93                       2020.4.25-2020.9.22                       149                       3239.72                               98.93                       2020.8.24-2020.9.22                       29                       1.21                                                                                                 3534.67                对于原告主张因实现债权而花费的437元交通费及住宿费，原告提供了住宿费发票及交通费发票予以证实，该主张符合双方约定，本院对此予以支持。对于被告李杨琴、陈群峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉权的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李杨琴、陈群峰于本判决生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司归还代偿款本金55522.22元及利息3534.67元，共计59056.89元，（后期利息以本金55522.22元，按年利率15.4%，自2020年9月23日计算至付清款项之日止）； 二、限被告李杨琴、陈群峰于本判决生效之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付因实现本案债权产生的差旅费437元； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告李杨琴、陈群峰负担。 如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  严正 二〇二〇年十二月十日 法官助理彭育林 书记员黄博成
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执恢509号之一申请执行人许改珍，女，1965年12月4日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人高乐，男，1963年4月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人杨慧明，男，1979年5月20日出生，汉族，现住乌拉特前旗。被执行人姜占元，男，1962年9月27日出生，汉族，现住乌拉特前旗。本院在执行许改珍与高乐、杨慧明、姜占元民间借贷纠纷一案中，申请执行人许改珍依照（2013）乌前民初字第2259号民事判决书申请执行，要求被执行人高乐、杨慧明、姜占元给付案款495800元及利息。本院受理后经启动总对总查控和传统查控，未发现被执行人高乐、杨慧明、姜占元可供执行财产，经与申请执行人许改珍约谈，申请执行人许改珍也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  茹志伟审判员  申光全审判员  赵 俊二〇二〇年十二月二十六日书记员  梁 旭
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5603号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，该公司员工。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。被告：袁继河，男，1957年10月22日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：邱金飞，女，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：周兆喜，男，1965年8月30日出生，汉族，住浙江省天台县。原告台州银行股份有限公司与被告袁继河、邱金飞、周兆喜为金融借款合同纠纷一案，于2020年12月11日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告袁继河、邱金飞偿还借款本金131000元、截至2020年10月27日利息6809.31元、逾期利息9695.71元、复利768.32元，并支付自2020年10月28日起至实际还款之日止按合同约定计算的逾期利息；2、被告周兆喜对上述债务负连带责任；3、本案诉讼费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告袁继河、邱金飞、周兆喜经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定，2015年7月8日，被告周兆喜与原告签订最高额保证合同，约定：被告周兆喜为被告袁继河、邱金飞自2015年7月8日至2021年7月10日期间在原告处办理的各类业务实际形成的债权最高余额200000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至最后一笔债务到期之日起满两年止。同日，被告袁继河、邱金飞与原告签订“存贷合一卡”合约书，约定：原告向被告袁继河提供200000元的授信使用额度，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道分次、多次或一次性提取贷款授信额度的贷款资金，每笔借款期间最长不超过一年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则贷款视为逾期，自逾期之日起按合同约定月利率加收50%计收逾期利息；本合同最高月利率为11.97‰，按月付息，每月的16日为结息日，拖欠应付利息的，原告有权收取复利。2019年7月11日，被告袁继河、邱金飞取得贷款资金150000元。之后，被告袁继河、邱金飞未按约还款，截至2020年10月27日尚欠原告本金150000元、利息6809.31元、逾期利息9695.71元、复利768.32元，此后，被告归还借款19000元，剩余款项被告袁继河、邱金飞未归还，被告周兆喜亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁继河、邱金飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金131000元及截至2020年10月27日的利息6809.31元、逾期利息9695.71元、复利768.32元，并支付自2020年10月28日起按月利率17.96‰计算至实际支付之日止的逾期利息；被告周兆喜对上述款项负连带责任，被告周兆喜承担保证责任后，有权向被告袁继河、邱金飞追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取1825元，由被告袁继河、邱金飞、周兆喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十二月三十日代书记员 罗渊附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民抗19号抗诉机关：贵州省毕节市人民检察院。原审原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区北大街********。统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。负责人：杨珠文，公司总经理。原审被告：韦光旭，男，1991年2月10日出生，汉族，住贵州省大方县。原审被告：田丹，男，1982年12月18日出生，穿青人，住贵州省大方县。原审原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与原审被告韦光旭、田丹追偿权纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年4月1日作出(2019)黔0521民初389号民事判决。贵州省毕节市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以毕检民监[2020]23号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令贵州省大方县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈红梅审 判 员 李厚军审 判 员 张 伟二〇二〇年十二月二十一日法官助理 成 梅书 记 员 陈红千
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初8780号原告：贵州亿博建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团******房。法定代表人：陈会英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗允茂，贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，贵州久同律师事务所实习律师。被告：刘杰，男，汉族，1985年1月14日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告贵州亿博建设工程有限公司与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州亿博建设工程有限公司的委托诉讼代理人罗允茂、陈鹏到庭参加了诉讼，被告刘杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州亿博建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即归还原告借款人民币200,000.00元；2.依法判决被告向原告支付因迟延还款对原告造成的损失16,050.00元（损失计算方式为：以300,000.00元为基数，按同期银行贷款利率从2018年12月12日起，计算至2019年6月13日损失为6,670.00元；以200,000.00元为基数，按同期银行贷款利率从2019年6月14日起，计算至2019年8月19日损失为1,619.00元；以200,000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至欠款实际付清之日止，暂计至2020年8月2日的利息为7,761.00元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，原被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币300,000.00元，借期为2018年11月27日至2018年12月11日，到期后被告无条件归还借款。合同签订后，原告按约向被告指定账户汇款人民币300,000.00元。借款到期后，被告并未按约归还原告借款，经原告多次催促，被告于2019年6月14日向原告归还人民币100,000.00元，剩余借款至今未归还。综上，被告未按约还款的不诚信行为，已严重损害原告的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，恳请判如所请。被告刘杰未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年11月27日，原告贵州亿博建设工程有限公司（甲方）与被告刘杰（乙方）签订《借款合同》，约定借款金额300,000.00元，借款期限自2018年11月27日至2018年12月11日，合同尾部甲方处有“王松”手写签名，乙方处有“刘杰”签字捺印。同日，被告刘杰向原告贵州亿博建设工程有限公司出具借条载明“今借到贵州亿博建设工程有限公司人民币叁拾万圆整（￥300000）”，并签字捺印。合同签订后，原告贵州亿博建设工程有限公司于2018年11月27日通过中国农业银行向被告刘杰转账300,000.00元。另查明，被告刘杰于2019年6月14日通过中国农业银行向原告贵州亿博建设工程有限公司转账还款共计100,000.00元；再查明，王松系原告贵州亿博建设工程有限公司股东。上述事实，有当事人陈述、《借款合同》（编号：2018-11-11）、借条、付款申请单、中国农业银行股份有限公司电子回单、中国农业银行网上银行电子回单等证据在卷佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。被告刘杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘杰向原告贵州亿博建设工程有限公司借款行为属于民间借贷关系，双方借贷系当事人的真实意思表示并未违反法律、行政法规的强制规定，该借款行为有效。被告刘杰应按《借款合同》约定的时间归还借款。根据审理查明的事实，被告刘杰向原告借款300,000.00元，已于2019年6月14日归还100,000.00元，原告对该事实也予以认可并有证据予以佐证，故对原告要求判决被告归还借款200,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告刘杰未按照双方签订的《借款合同》按时履行还款义务，已构成违约，鉴于原、被告双方未对违约责任及逾期利息进行约定，对原告要求被告支付因迟延履行还款所造成的损失16,050.00元的诉讼请求计算合理，本院按资金占用费予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杰于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州亿博建设工程有限公司借款本金200,000.00元及资金占用费16,050.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,270.00元，由被告刘杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  赵云仙二〇二〇年十二月二十八日书记员  钟梦娜
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初841号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人陈学杰，男，1985年3月14日出生于东营市东营区，汉族，大学文化程度，户籍地东营市东营区，住东营市东营区。因犯诈骗罪，于2019年11月21日被青岛铁路运输法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2020年4月28日，因涉嫌犯诈骗罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同日，被山东省滨海公安局滨南分局取保候审，2020年9月12日被逮捕。现关押于山东省滨海看守所。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉（2020）473号起诉书指控被告人陈学杰犯诈骗罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人陈学杰的辩护人到庭参加诉讼。被告人陈学杰通过互联网远程参加诉讼。现已审理终结。 东营市东营区人民检察院指控： 1、2020年2月18日至3月3日期间，被告人陈学杰谎称可以帮助范某经营的东营区塞纳左岸咖啡西餐厅做美团推广、联系外卖业务，以疏通关系为由，骗取范某人民币2000元，以配餐为由骗取范某250份午餐，共价值人民币7500元，造成范某170份午餐损失，共价值5100元。 2、2020年2月26日，被告人陈学杰谎称可以帮助范某联系购买医用口罩和温枪的单位，以虚开发票需要交费为由骗取范某人民币5300元。 3、2020年2月27日，被告人陈学杰谎称自己认识中国移动公司领导，以疏通关系帮助范某更改手机套餐为由，骗取范某人民币3000元。 4、2020年1月至2月期间，被告人陈学杰谎称可以办理手机靓号、可以帮助东营市富昌工贸有限责任公司通过胜利油田科工贸有限公司向金辰公司供应五金件，以需要预存话费、疏通关系为由，先后两次骗取陈某共计人民币2500元，要求陈某扫码支付人民币1340元购买华为电子手表一块，并据为己有。 5、2020年2月29日，被告陈学杰谎称可以办理手机靓号，以需要预存话费为由，骗取朱某人民币864元。 6、2020年2月份，被告人陈学杰谎称可以办理中石化打折加油卡，骗取吕某共计人民币4900元（已还）。 7、2020年2月份，被告人陈学杰谎称可以办理中石化打折加油卡，骗取李某共计人民币6800元。 为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。 东营市东营区人民检察院认为，被告人陈学杰以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物价值共计39304元，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑一至三年并处罚金。 被告陈学杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈学杰的辩护人提出，被告人陈学杰如实供述主要犯罪事实构成坦白，有悔罪表现，认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明，1、2020年2月18日至3月3日期间，被告人陈学杰谎称可以帮助范某经营的东营区塞纳左岸咖啡西餐厅做美团推广、联系外卖业务，以疏通关系为由，骗取范某人民币2000元，以配餐为由骗取范某250份午餐，价值人民币7500元，造成范某170份午餐损失，价值5100元。 2、2020年2月26日，被告人陈学杰谎称可以帮助范某联系购买医用口罩和温枪单位，以虚开发票需要交费为由骗取范某人民币5300元。 3、2020年2月27日，被告人陈学杰谎称自己认识中国移动公司领导，以疏通关系帮助范某更改手机套餐为由，骗取范某人民币3000元。 4、2020年1月至2月期间，被告人陈学杰谎称可以办理手机靓号、可以帮助东营市富昌工贸有限责任公司通过胜利油田科工贸有限公司向金辰公司供应五金件，以需要预存话费、疏通关系为由，先后两次骗取陈某人民币2500元，骗取陈某扫码支付人民币1340元购买华为电子手表一块，并据为己有。被告人陈学杰将3840元退赔被害人陈某。 5、2020年2月29日，被告陈学杰谎称可以办理手机靓号，以需要预存话费为由，骗取朱某人民币864元。 6、2020年2月份，被告人陈学杰谎称可以办理中石化打折加油卡，骗取吕某人民币4900元。被告人陈学杰将4900元退赔被害人吕某。 7、2020年2月份，被告人陈学杰谎称可以办理中石化打折加油卡，骗取李某人民币6800元。 上述犯罪事实，被告人陈学杰在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解、被害人范某、朱某、吕某、李某陈述、证人房某、王某、郎某、张某1、张某2证言、辨认笔录及照片、接受证据清单、微信截图、视频、录音、合同、聊天截图、照片、公司情况说明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。 经过庭审质证、认证，查明以下量刑事实： 2019年11月21日，青岛铁路运输法院作出（2019）鲁7102刑初39号判决：被告人陈学杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二万元。缓刑考验期间自2019年12月6日起至2022年12月5日止。 2020年9月10日，郑州市公安局龙子湖分局在郑州市郑东新区高速出站口核查人员信息时，发现陈学杰因涉嫌诈骗罪于2020年8月13日被山东省滨海公安局滨南分局网上追逃，民警当场将陈学杰控制带回派出所询问，被告人陈学杰对实施诈骗的犯罪事实供认不讳。郑州市公安局龙子湖分局将被告人陈学杰移交山东省滨海公安局滨南分局处理。 上述量刑事实，有被告人照片、户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、自首立功情况、青岛铁路运输法院执行通知书及刑事判决书、社区服刑人员基本信息表等证据证实，合法有效，足以认定。 本院认为，被告人陈学杰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，构成了诈骗罪，应予处罚。东营市东营区人民检察院起诉指控被告人陈学杰犯的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈学杰曾因犯诈骗罪，被法院判处二年缓刑三年。被告人陈学杰在缓刑期内，不思悔改，又犯诈骗罪，应当依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人陈学杰如实交代犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条规定，判决如下： 一、撤销青岛铁路运输法院（2019）鲁7102刑初39号判决中的“被告人陈学杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑三年”的缓刑执行部分，即“缓刑三年”； 二、被告人陈学杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日起至2023年9月11日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）； 三、继续追缴或责令被告人陈学杰退赔被害人范某人民币22900元、退赔被害人朱某人民币864元、退赔被害人李某人民币6800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马曰骏 人民陪审员  孙福梅 人民陪审员  王玉芹 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  王文博