徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初5957号原告：徐笑，男，1989年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：侯佰锋，徐州市铜山区郑集法律服务所法律工作者。被告：徐州固力建筑机械设备有限公司，住所地徐州市铜山区郑集镇尤楼村。法定代表人：陈宝祥，该公司经理。委托诉讼代理人：梁成民，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘双，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。被告：李凯歌，男，1987年10月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李涛，男，1985年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杜明杰，男，1988年2月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐笑诉被告徐州固力建筑机械设备有限公司（以下简称固力公司）、李凯歌、杜明杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐笑及其委托诉讼代理人侯佰锋，被告固力公司委托诉讼代理人梁成民、潘双，被告李凯歌的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告杜明杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐笑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费46800元、营养费3780元、护理费7200元、住院伙食补助费1400元、交通费1000元、鉴定费1800元，合计171900.32元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月5日，原告受雇于被告李凯歌和杜明杰，在被告李凯歌、杜明杰承包的被告固力公司的厂房建设工程中不慎受伤，被送至徐州市仁慈医院住院治疗。治疗结束后，原告就部分医疗费已经提起诉讼，法院判决李凯歌、杜明杰承担责任，李凯歌承担连带责任。现原告的其他损失没有得到赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告固力公司辩称，对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费计算均无异议。原告主张的误工费260元的计算依据不认可。交通费由法庭酌定，鉴定费应依据鉴定费发票。对原告受伤害与被告的因果关系没有异议，但原告被告李凯歌、杜明杰的雇佣人员，其责任最终应由被告李凯歌、杜明杰承担。请求依法判决。被告李凯歌辩称，对原告主张的精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费均有异议。对原告受伤与被告的因果关系及责任比例均有异议，被告李凯歌是帮助徐笑找活的，原告是给固力公司干活的，被告李凯歌无直接关系。请求依法处理。被告杜明杰未作答辩。本院经审理查明事实如下：2018年12月10日，被告固力公司委托乔洪伟与第三人签订工程施工协议书1份，协议约定由第三人进行东侧厂房的建设。上述工程竣工后，被告固力公司将该公司的北面旧厂房顶棚的拆除工作进行了发包。2019年1月5日，原告在该厂房房顶从事拆除工作中因踩空从距离地面约6米处坠落地面受伤。原告受伤后，被送至铜山区中心卫生院治疗，支付医疗费1265.38元。同日，原告转院至徐州仁慈医院住院治疗，被诊断为髋臼骨折、盆骨骨折、颧骨骨折、眶骨骨折、桡骨骨折、肩胛骨骨折、肺挫伤等，于2019年2月2日出院，支付医疗费198897.74元。另查明，被告李凯歌、杜明杰没有诉争所涉工程的施工资质。原告施工中没有佩戴安全带、安全帽等，拆除工程没有设置安全防护设施。事发后，被告固力公司支付原告36000元，被告杜明杰垫付原告费用4263元。被告杜明杰与被告李凯歌系合伙关系，原告与被告李凯歌、被告杜明杰系雇佣关系。原告劳务费每日260元。2019年初，被告固力公司将该公司的北面旧厂房顶棚的拆除工作发包给被告李凯歌、被告杜明杰。2019年1月5日，原告在从事雇佣活动中受伤。还查明，2019年1月18日，原告以原告受雇于李凯歌及杜明杰，在固力公司的厂房建设工程中不慎受伤等为由起诉徐州固力建筑机械设备有限公司、李凯歌、杜明杰赔偿医疗费250000元。2019年7月16日，本院作出（2019）苏0312民初1284号民事判决。该判决判决如下：“一、被告李凯歌、第三人杜明杰于本判决生效之日起十日内支付原告徐笑99851.18元；二、被告徐州固力建筑机械设备有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告徐笑的其他诉讼请求。”现该判决已经发生法律效力。该民事判决认定，杜明杰与李凯歌系合伙关系，徐笑与李凯歌、被告杜明杰存在雇佣关系；徐笑在从事雇佣活动中受伤。2020年8月24日，本院依原告申请委托邳州市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年9月20日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，载明，鉴定意见，1.被鉴定人徐笑因外伤致骨盆多发骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级伤残，损伤后需误工180日，护理90日，营养90日。原告为此支付鉴定费1800元。以上事实，有民事判决书、司法鉴定意见书、原被告陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在为被告李凯歌、杜明杰提供劳务中受伤，依照上述法律规定，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李凯歌、杜明杰在施工中未提供安全保护设施等，存在过错，应当对作为雇工的原告伤害所造成的损失承担主要责任（70%）。被告固力公司将工程发包给没有施工资质的被告李凯歌及第三人施工，应当承担连带责任。原告作为完全民事行为能力人，安全注意义务不足，也是造成事故的原因，应当适当减轻被告的赔偿责任（30%）。原告主张的残疾赔偿金根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，自定残之日起计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此，残疾赔偿金数额为（23836元+5636元）×1.78×10%×20年=104920.32元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据过错等，酌情由被告承担精神损害抚慰金4000元。原告受雇期间劳务报酬每天260元，误工费宜按每天260元计算。根据原告伤情等，误工费期限宜计算180天。因此，误工费为260元×180天=46800元。根据原告主张，营养费宜按每天42元，期限宜按90天计算。因此，营养费为42元/天×90天=3780元。护理费宜按护工标准每天80元计算。根据原告伤情等，护理期限宜计算90天。因此，护理费为80元/天×90天=7200元。住院伙食补助费宜按每日50元计算住院期间28天。因此，住院伙食补助费为50元/天×28天=1400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情支持交通费500元。据此，本案认定原告存在如下损失：残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金4000元、误工费46800元、营养费3780元、护理费7200元、住院伙食补助费1400元、交通费500元。上述损失168600.32元，由原被告按照责任比例承担。被告李凯歌提出李凯歌与杜明杰无合伙关系，李凯歌仅是帮忙招工，与原告不存在雇佣关系。原告上述主张与已生效的（2019）苏0312民初1284号民事判决确认的事实相矛盾，原告未提供证据予以推翻，本院对原告上述主张不予采信。被告李凯歌提出被告李凯歌无责任，原告受伤与被告无因果关系。原告在是为被告李凯歌、杜明杰提供劳务中受伤，被告李凯歌、杜明杰存在在施工中未提供安全保护设施等过错，被告李凯歌、杜明杰行为与原告受伤存在法律上的因果关系，因此，本院对原告上述主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李凯歌、杜明杰于本判决生效之日起十日内支付原告徐笑各项损失118020.22元；二、被告徐州固力建筑机械设备有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告徐笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告负担410元，被告负担950元，鉴定费1800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汪志敏人民陪审员  王忠华人民陪审员  杜兴兴二〇二〇年十二月二十六日书 记 员  杜鑫泉