河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初13921号原告：简学文。委托代理人：林玉洁，河南科言律师事务所律师。委托代理人：朱芮雨，河南科言律师事务所律师。被告:泰宏建设发展有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人：秦羡胜，经理。委托代理人：张艳慧，系公司员工。委托代理人：杨军伟，系公司员工。被告：梅向明。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，营业场所安阳市龙安区。负责人：连军，总经理。委托代理人：周维强，河南铭树律师事务所律师。委托代理人：文韶华，河南铭树律师事务所律师。被告：林州兴远建筑劳务有限公司，住所林州市。法定代表人：郭献周，经理。委托代理人：张能发，系公司员工。原告简学文诉被告泰宏建设发展有限公司（以下简称“泰宏公司”）、梅向明、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称“人寿安阳支公司”）、林州兴远建筑劳务有限公司（以下简称“兴远公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简学文委托代理人林玉洁，被告泰宏公司委托代理人杨军伟，被告人寿安阳支公司委托代理人文韶华和被告兴远公司张能发到庭参加了诉讼，被告梅向明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告简学文向本院提出诉讼请求:1、四被告赔偿原告简学文医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费等共计60287.8元；2、本案诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实与理由：2019年12月25日，原告简学文在被告梅向明的带领下到被告泰宏公司承包的工地上做木工工作，2020年1月5日，原告简学文在钢管架子上干活时，不慎从架子上坠下当场昏迷，后被送到郑州大学第一附属医院抢救，伤情诊断为：多发伤，肋骨多处骨折，双肺挫伤，肝挫伤，肝周积血，右肾包下血肿，右侧髋骨折，原告简学文住院后。因疫情影响，原告简学文出院在家修养期间，被告泰宏公司、梅向明仅支付部分医疗费用，剩余医疗费及其他费用，被告拒不支付，原告简学文在被告泰宏公司工作，但因工地无防护措施等原因致使原告简学文意外受伤，被告泰宏公司、梅向明应承担赔偿责任，被告不支付赔偿金的行为，给原告简学文造成了极大的精神及经济损失，综上所述，为维护原告简学文的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告泰宏公司辩称：1、被告泰宏公司已经将案涉项目劳务部分分包给有资质的被告兴远公司，并且已实际履行该劳务合同；2、原告简学文受雇于被告梅向明支付工资，被告梅向明并非被告泰宏公司的人员，与被告泰宏公司没有任何合同关系，据了解被告梅向明应该是被告兴远公司承接的劳务工程，并由被告兴远公司向被告梅向明支付劳务费用；3、被告泰宏公司承接的项目是属于河南省人才公寓，我公司在该项目上的安全管理、安全措施非常到位，多次组织相关单位进行质量安全观摩活动，因此原告简学文的摔伤，其具有非常大的过错，其过错程度应在50%左右；4、被告泰宏公司不应承担赔偿责任，垫付的27561元，原告简学文应当返还，原告简学文的赔偿金额过高，毫无依据，依据河南省统计局数据，建筑业日工资为133.8元，不是320元，对原告简学文的护理费计算有异议。被告梅向明辩称：1、我带着原告简学文在被告泰宏公司的工地上受伤，被告泰宏公司跟这个案情有一定的关系，另外，我是一个劳动方，费用和被告泰宏公司有可靠关系，在原告简学文在工地施工期间，我们每天早上都会有安全教育的，在施工劳动的时候，原告简学文本身也有过错，自己应当承担40%的责任；2、原告简学文现在的费用由法院依法判决。被告人寿安阳支公司辩称：关于本案被告泰宏公司在我司投有建筑施工人员团体意外伤害保险，依据投保单及相关保险条款约定，对于原告简学文的医疗费用，我公司已经依据保险合同约定进行了赔付，原告简学文并未构成伤残，依据保险条例，对于原告简学文起诉的金额除去医疗费的剩余款项，对于本案鉴定费、诉讼费等间接费用，也不属于保险公司的保险范围，我公司对该笔费用不应予以赔付。被告兴远公司辩称：我公司项目安全措施到位，因原告简学文个人原因，其不慎摔伤，他自己存在很大过错，应由他本人承担一半责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月1日，被告泰宏公司（施工总承包人）与被告兴远公司（劳务分包人）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，主要约定：被告泰宏公司将省直青年人才公寓慧城苑B2#楼的劳务分包给被告兴远公司，分包内容为土建及安装。开始工作时间为2019年6月1日，结束时间为2020年12月31日，工程天数为560元。2019年9月4日，被告泰宏公司为省直青年人才公寓慧城苑项目施工人员在被告人寿安阳支公司处投保有建筑施工人员团体意外伤害保险，主险为建筑工程团体人身意外伤害保险，附加险为建筑施工人员团体意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款（B款），保险期间自2019年9月4日0时起至2022年7月30日24时止。特别约定，对被保险人在事故中所支出的必要的、合理的、符合当地基本医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人每次扣除人民币（200）元免赔额后，按80%的比例进行赔偿。2020年1月5日，原告简学文不慎从省直青年人才公寓慧城苑项目工作的架子上坠下，当日，原告简学文被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，于2020年1月21日出院，住院共16天，支出医疗费费共计27561.27元。出院诊断为：1、多发伤，肋骨多处骨折、肺挫伤、肝挫伤、右肾包膜下血肿、右侧骨折；2、××、右侧少量胸腔积液；3、右侧腹股沟疝；4、乙型肝炎肝硬化。出院医嘱显示：1、出院后继续治疗；2.忌烟酒、低盐低脂饮食；3、多休息、避免劳累、避免受凉、避免刺激；4、定期复查，不适随诊。审理过程中，原告简学文申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定并缴纳鉴定费1300元，本院委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心进行鉴定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具【2020】临鉴字第985号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人简学文的损伤程度达不到伤残评定标准；2、被鉴定人简学文的误工期限评定为伤后120日，护理期评为伤后60日，伤后60日内建议加强营养促进损伤恢复。另查明，原告简学文提交的户口簿显示：原告简学文与刘莲英（1967年4月24日出生）系夫妻，育有一子简亚兵（1989年11月28日出生）。庭审中，原告简学文称，被告梅向明在其住院期间向其垫付医疗费300元。被告人寿安阳支公司称，涉案保险主险是身故和伤残，附加险是医疗费，已赔偿医疗费19280元，保险责任已赔付完毕。被告泰宏公司称已收到该赔款，垫付医疗费22561.27元。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告泰宏公司将涉案工程的劳动分包给被告兴远公司，其与原告简学文之间不存在直接的劳务关系，原告简学文主张被告泰宏公司承担责任证据不足，本院不予支持。被告人寿安阳支公司已按照保险合同约定向被告泰宏公司赔付医疗费，被告泰宏公司亦无异议，原告简学文主张被告人寿安阳支公司承担责任证据不足，本院不予支持。被告梅向明称其与原告简学文均受雇于被告兴远公司，被告兴远公司对此亦无异议，应由被告兴远公司赔偿原告简学文的损失，原告简学文主张被告梅向明承担责任证据不足，本院不予支持。原告简学文作为完全民事行为能力人，应在工作时负有安全注意义务，其诉称为不慎掉落，其自身亦应承担一定的责任，故本院酌定被告兴远公司对原告简学文的损失承担80%的责任。原告简学文主张的各项损失如下：1、医疗费：4700元（5000元－300元）；2、住院伙食补助费，按照住院16天，50元/天计算为伙食补助费800元；3、营养费，按照河南省直第三人民医院司法鉴定中心鉴定损伤后营养期为伤后60日，50元/天计算营养费为3000元；4、护理费，原告简学文提交的病历资料显示留陪一人，故护理人数应认定为一人护理，按照河南省直第三人民医院司法鉴定中心评估意见损伤后护理期60天，护理费以河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算为7500元（125元/天×60天）；5、误工费，原告简学文在受伤致残之前称每日工资320元，被告梅向明对此亦认可，按照河南省直第三人民医院司法鉴定中心评估意见损伤后误工期为伤后120日计算误工费为38400元；6、交通费，原告简学文住院16天，按照20元/天计算为320元。以上原告简学文各项损失共计54720元。故被告兴远公司应赔偿原告简学文各项损失共计43776元。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告林州兴远建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告简学文各项损失共计43776元；二、驳回原告简学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取654元，由原告简学文负担179元，被告林州兴远建筑劳务有限公司负担475元；鉴定费1300元，原告简学文负担650元，被告林州兴远建筑劳务有限公司负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年十二月十八日书记员  郜新弯