江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初12663号 原告：周萍，女，1971年12月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：陈燕，女，1977年5月10日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被告：肖志龙，男，1973年1月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：蒋善祺，江西志龙律师事务所律师，执业证号：13601200010453976。 原告周萍诉被告陈燕、肖志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周萍，被告陈燕、肖志龙共同委托诉讼代理人蒋善祺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周萍向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即归还原告借款本金8万元，支付原告借款利息6000元（自2020年4月7日起算至2020年10月7日止的利息），自2020年10月8日起算至二被告还清借款本金之日止的利息，以借款本金8万元为基数，按年利率15%计算；2、判决二被告承担原告为维权而支出的律师费；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与被告陈燕系多年同事关系，2020年4月7日，被告陈燕、肖志龙因资金周转紧张，有意向原告借款8万元，原告后通过银行转账汇款8万元给被告陈燕账户内，在4月17日，医院护理部刘玲主任召集十多位护士长开会，当时两被告都在，并承诺所有债务由两被告承担，并出具了没有日期的借条，被告陈燕、肖志龙在借条上签字，是两被告自己承认该笔借款系夫妻共同承担债务，而并非是被告肖志龙要履行丈夫的责任。在4月底，两被告未归还借款，原告就让被告陈燕重新出具借条，也补写了借款时间，借条内容：今借到周萍以网上银行转账方式借出的人民币8万元整，借期六个月，年利率15%，直至付清全款。被告陈燕在借条上签字并按手印，借条约定的还款期限到期后，二被告却不按约归还原告借款本息，经原告多次催讨，二被告仍不归还原告借款本息，二被告的行为构成违约。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院判原告所请。 被告陈燕、肖志龙辩称：被告陈燕与原告系同事关系，被告陈燕与被告肖志龙系夫妻关系。被告向原告借款8万元属实，被告对原告曾经给予的信任支持充满感激，对于无力偿还借款给原告带来的困扰深感愧疚不安。被告陈燕向原告借款以及不能够及时还款是因为遭遇了巨额电信诈骗，虽暂时无力偿还原告借款，但会努力赚钱来偿还。对于两张借条的真实性无异议，但是打印的借条上未约定利息，被告肖志龙是在这张借条上签的字，有被告肖志龙签字的借条未约定利息，原告要求被告肖志龙承担借款利息缺乏依据。借条系2020年4月17日在原、被告单位由被告给十几位债权人一起补写的，这个时间已经是被告陈燕诈骗案案发之后统一补写的，被告肖志龙在该借条上签字，仅是出于一个丈夫的责任及道义，愿意替被告陈燕偿还原告的借款，但并非确认或追认该笔借款属于夫妻共同债务。 经审理查明：原告与被告陈燕系同事关系，被告陈燕与被告肖志龙系夫妻关系。2020年4月7日，原告通过其名下中国银行账户转款8万元至被告陈燕，2020年4月17日，被告陈燕向原告出具借条，载明：“今借到周萍人民币捌万元整，特此立据”，被告陈燕、肖志龙在借条上签字。此后，被告陈燕向原告重新出具借条，载明：“今借到周萍以网上银行转账方式借出的人民币捌万元整，借期六个月，年利率百分之壹拾伍（15%），直至付清全款，立此为据”，被告陈燕在借条上签字。因两被告逾期未归还借款，故原告诉至法院。 上述事实，由双方当事人的陈述，周萍提供的身份证、借条、中国银行交易流水明细清单等证据在案佐证。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告陈燕、肖志龙向原告周萍借款8万元的事实，原告提供了借条及转账记录佐证，两被告对此亦予认可，故本院确认原、被告之间的借贷关系合法有效。原告周萍主张两被告归还8万元借款，不违反法律规定，本院予以支持。对于双方之间约定的年利率15%的利息，两被告辩称肖志龙未在约定利息的借条上签字不应承担借款利息且借款并非夫妻共同债务，因原、被告之间的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告均未能提供充分证据证明该笔借款系被告陈燕个人债务，故该借款系夫妻共同借款，两被告均应对约定利息承担偿还责任。原告周萍主张两被告从借款之日起以8万元借款本金为基数按照年利率15%计算至借款还清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告周萍主张律师费，无法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陈燕、肖志龙共同于本判决书生效之日起十日内归还原告周萍借款本金8万元及利息（按借款本金8万元自2020年4月8日起至借款还清之日止以年利率15%计算）； 二、驳回原告周萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告周萍预交的受理费1950元，由被告陈燕、肖志龙承担，限被告陈燕、肖志龙于本判决书生效之日起十日内向原告周萍支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  戴启洪 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  陈 勇 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  赖彦姗 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。