安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初4157号 原告:陈明田,女,1969年11月12日出生,汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：陈明桥，北京市京师（南京）律师事务所律师。 被告:明光市远翔实验学校,住所地明光市消防大队东侧,统一社会信用代码52341182689795279A。 法定代表人:王青,该学校董事长。 委托诉讼代理人：朱红岩，男，该学校董事长助理。 原告陈明田诉被告明光市远翔实验学校（以下简称“明光远翔学校”）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明田及其委托诉讼代理人陈明桥,被告明光远翔学校委托诉讼代理人朱红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明田向本院提出诉讼请求：判令明光远翔学校赔偿陈明田残疾赔偿金等各项损失共计122129.60元。赔偿清单：1.残疾赔偿金:75080元（37540元/年×2年）；2.精神抚慰金8000元；3.鉴定费1820元；4.护理费8132.40元（135.54元/天×60天）；5.营养费2700元（90天×30元/天）；6.误工费24397.20元（135.54元/天×180天）；7.交通费2000元。 事实与理由：陈明田受雇明光远翔学校从事食堂做食材的切、洗、学生就餐后碗盘收拾清理输送到一楼清洗工作。2019年8月28日,陈明田像往常一样将学生吃过的碗盘装进塑料筐内搬上推车推向吊车准备输送到一楼,吊车钢卡突然脱落,陈明田连人带车一起从二楼高处坠落,重重地摔地受伤,当时就昏死过去了。学校朱宏岩等人开车急忙将陈明田送明光市中医院,经诊断:右肩胛骨骨折、右锁骨骨折、右肩锁关节脱位、头皮裂伤。陈明田两次入住该院,共花去医疗费约3.3万元,均由明光远翔学校支付。出院后，陈明田就后续的赔偿事宜和明光远翔学校协商,赔偿数额上存在分歧,明光远翔学校要求经过法院判决处理。经司法鉴定，陈明田的伤残等级为十级,误工期为180日，护理期为60日,营养期为90日。支付鉴定费1820元。陈明田受雇明光远翔学校,工作中受伤,明光远翔学校提供包括作业设施存有重大安全缺陷,对陈明田的受伤存在全部的过错和原因力，依法应当承担赔偿义务。 明光远翔学校辩称：一、陈明田在工作期间存在违规操作，明光远翔学校不应当承担全部责任；二、陈明田提供的伤残鉴定为单方委托鉴定，明光远翔学校要求重新鉴定；三、陈明田主张的相关赔偿标准应当按照农村居民标准计算；四、医疗费明光远翔学校已经支付33126元；五、陈明田在住院期间明光远翔学校已经给其发放2019年8月当月的工资1800元，后三个月的工资以陈明田孩子的学费冲抵。 经审理查明：2018年，陈明田儿子在明光远翔学校读书，明光远翔学校雇佣陈明田在学校学生食堂从事洗菜、切菜、打菜、打饭、收餐盘、抹桌子工作，明光远翔学校未按照国家规定为陈明田缴纳社会保险费。陈明田陈述在学生食堂二楼收餐盘的工作流程为：先将餐盘装入塑料筐内→将塑料筐（最多两筐一百多斤）搬上推车→将推车送入提升机→陈明田操作提升机将推车送至学生食堂一楼→陈明田从学生食堂二楼步行至学生食堂一楼将推车从提升机内拖出后清洗。2019年8月28日,陈明田在学生食堂二楼将餐盘装入塑料筐搬上推车将推车向提升机内推送时提升机突然坠落至学生食堂一楼，陈明田和推车一同随提升机坠落，陈明田坠落在提升机顶部。本次事故发生后，明光远翔学校未按规定向所在地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告。明光远翔学校当即将陈明田送入明光市中医院住院治疗32天（2019年8月28日至2019年9月29日），出院诊断为：右肩胛骨骨折（关节盂骨折）、右锁骨肩峰端骨折、右肩锁关节脱位、头皮裂伤。2020年9月9日至2020年9月14日陈明田因行右锁骨、右肩胛骨骨折切开复位内固定术在明光市中医院住院治疗5天，出院诊断为：取除骨折内固定装置（右锁骨、右肩胛骨骨折术后骨性愈合）。陈明田两次住院期间的医疗费均由明光远翔学校支付。经陈明田委托，2020年9月29日，安徽金盾司法鉴定所作出皖金盾司鉴[2020]法临鉴字第532号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈明田右锁骨骨折、肩锁关节脱位，右肩胛骨关节盂骨折行手术治疗后遗右肩关节功能丧失25%以上的伤残等级为十级。被鉴定人陈明田误工期180日、护理期60日、营养期90日。陈明田支付鉴定费1800元。明光远翔学校对该鉴定意见不服，要求重新鉴定，主要理由为：1.该鉴定意见检查关节活动结果不符合客观事实。构成伤残依据不足；2.明光远翔学校有权申请重新鉴定。 另查明，2018年陈明田月满勤工资为1700元，2019年陈明田月满勤工资为1800元。陈明田在本案审理过程中认可：1.陈明田2019年8月份共上班10天，明光远翔学校给了10天工资，该部分工资已冲抵儿子学费。2.陈明田2019年9月、10月、11月未上班，明光远翔学校也未发工资；3.陈明田儿子欠明光远翔学校2019年上半年学费2000元。”明光远翔学校提交的证据载明：1.陈明田2019年8月份工资为720元（工资花名册签名栏空白）；2.涉案提升机合格证载明的载重量为500公斤；3.明光远翔学校传菜机管理制度载明涉案提升机传菜重量不得超过600公斤。 庭审中，明光远翔学校未提交陈明田在工作期间违规操作的证据，也未提交向陈明田发放2019年9月、10月、11月满勤工资且该部分工资已冲抵陈明田孩子学费的证据。 上述事实，有陈明田、明光远翔学校提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案主要争议焦点为：（一）、关于陈明田对损害的发生是否有过错。1.本次事故发生后，明光远翔学校负有向所在地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告本次事故的法定义务。明光远翔学校未依法报告，应承担不能查明本次事故发生经过、原因、事故性质、事故责任的法律后果。2.明光远翔学校未提交陈明田在工作期间存在违规操作的证据。3.本次事故发生时涉案提升机在学生食堂二楼处于静止状态，涉案提升机安全载重量为500公斤。根据庭审查明的事实、陈明田自身实际劳动能力和日常生活经验法则推定，陈明田向涉案提升机内推送的物品（餐盘、塑料筐、推车）不可能超过涉案提升机安全载重量500公斤。涉案提升机突然坠落是提升机本身原因造成。综上，本院认为，陈明田对损害的发生没有过错，明光远翔学校应当承担全部侵权责任。（二）、关于陈明田单方委托鉴定是否符合法律规定。根据《证据规则》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，陈明田有权单方委托鉴定。明光远翔学校未举证证明涉案单方委托鉴定存在下列情形：鉴定人不具备相应资格的；鉴定程序严重违法的；鉴定意见明显依据不足的；鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。且明光远翔学校陈述要求重新鉴定的理由不充足。本院认为，陈明田单方委托鉴定符合法律规定。（三）、关于本案相关赔偿标准。根据皖高法[2019]号通知，自2019年12月16日起，在人身损害赔偿案件中不区分城镇居民和农村居民，死亡赔偿金、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）按照城镇居民生活标准计算。（四）、关于明光远翔学校辩称已向陈明田发放了2019年8月当月的工资1800元，后三个月的工资以陈明田孩子的学费冲抵的辩称理由。本院认为，明光远翔学校提交的证据不能证明已向陈明田发放了2019年8月当月的满勤工资1800元，也不能证明已向陈明田发放了2019年9月、10月、11月的满勤工资，且该部分工资已冲抵陈明田孩子学费。该辩称理由不成立，本院不予采信。 二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。 1.残疾赔偿金75080元。本院认为，陈明田主张残疾赔偿金75080元（37540元/年×2年），符合法律规定，本院予以支持； 2.精神抚慰金8000元。本院认为，精神抚慰金的赔偿数额应根据侵权人的过程程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地的平均生活水平等因素予以确定。本案中的受害人陈明田无过错，陈明田主张精神损害抚慰金8000元，未超出法律规定的范围，本院予以支持； 3.鉴定费1800元。本院认为，庭审中，陈明田提交的鉴定费发票载明金额为1800元，陈明田主张鉴定费金额有误，陈明田主张的鉴定费本院核定为1800元； 4.护理费8132.40元。本院认为，陈明田主张护理费8132.40元（135.54元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持； 5.营养费2700元。本院认为，陈明田主张营养费2700元（90天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持； 6.误工费10800元。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，陈明田有固定收入，2018年月满勤工资为1700元，2019年月满勤工资为1800元，本次事故发生当月满勤工资为1800元。陈明田主张误工费按照安徽省居民服务、修理和其他服务业行业标准计算错误。陈明田主张的误工费本院核定为10800元（1800元/30天×180天）； 7.交通费800元。本院认为，陈明田主张的交通费未举证证明。但受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗、鉴定发生交通费的，受害人未提供交通费票据或提供交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费，人民法院可酌情确定交通费数额。考虑受害人陈明田住所地与就医地点之间公共交通工具的票价、住院治疗、门诊治疗及鉴定等相关因素，陈明田主张的交通费本院酌定为800元。 综上，经本院依法核定，陈明田本次主张的各项损失合计为107312.40元（残疾赔偿金75080元＋精神抚慰金8000元＋鉴定费1800元＋护理费8132.40元＋营养费2700元＋误工费10800元＋交通费800元）。由明光远翔学校承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告明光市远翔实验学校于本判决生效后十日内赔偿原告陈明田损失107312.40元。 二、驳回原告陈明田的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号：20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2743元，减半收取1371.50元，由陈明田负担166.50元，由明光市远翔实验学校负担1205元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  杨悝 二〇二〇年十二月十六日 书记员  蒋瑞 附本案适用法律条文： 《中华人民国共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。