安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5663号 原告：黄斌，男，1962年10月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：张迎春，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：宋胜利，男，1984年11月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，现住江苏省沭阳县。 原告黄斌与被告宋胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄斌及其委托诉讼代理人张迎春到庭参加诉讼，被告宋胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告及时偿还原告借款人民币2万元整,并支付利息(自2019年8月21日至2020年8月21日按月利率2%计算)共计4800元,合计人民币24800元；2.律师费3000元由被告承担;3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告双方经朋友介绍认识,于2018年2月3日转账给被告宋胜利人民币28000元,办理中医专长证。后经被告一年多的操作，该业务没有办理成功。原告遂于2019年8月21日找到被告协商退款事宜。经双方协商，被告同意退还该费用20000元。由于当时没有钱给原告，被告自愿将该款按照借款来履行，并承诺按月利率2%支付利息。并于当日向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝还款。据此，根据法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法判令被告及时偿本付息，维护本人合法权益。 被告宋胜利未提出书面答辩，亦未参加本院庭审。 原告黄斌为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据并说明如下： 1.原被告的身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格； 2.借条原件一份，证明被告借款的事实和经过，被告尚欠原告本金20000元。 经本院合法传唤，被告宋胜利未能到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，不影响本院对证据的认定。经本院庭审，原告提交的上述证据客观真实，对上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月份，原告在网上看到江苏福泽针刀医学研究院的消息，称缴纳学费28000元可以包考核合格并拿到中医（专长）证，经前往被告所在地实地考察，被告宋胜利（江苏福泽针刀医学研究院负责人）向原告承诺如不能按期拿到中医（专长）证就全额退款。原告遂通过其妻子盛俊的银行账户于2018年2月3日向被告妻子转账了28000元。2018年12月原告考试未通过，遂根据当时被告承诺要求退款。2019年8月黄斌前往宋胜利所在地，经双方协商，由宋胜利向原告出具借条一张，内容为：“借条2018年2月3日，宋胜利（居民身份号码：3213221984××××××××）收到黄斌（居民身份号：3404031962××××××××）交付的款项共计28000元整。用于代为办理中医（专长）证，现因事情没有办妥且宋胜利无力退还款项。双方自愿将上述款项转为借款。现金款20000元保证于2019年12月1日还清。如果不能按时归还，上述款项按照月利率2%计算，且黄斌维权产生的包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等均由宋胜利承担。借款人：宋胜利日期：2019.8.21”。借款到期后，经原告的多次催要，被告均以种种理由推脱，原告遂诉至本院，望判如所请。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案中，原告黄斌与被告宋胜利负责的培训机构达成了培训协议，因协议未能得到有效履行，经双方协商一致，将原合同关系转为原被告自然人之间的民间借贷法律关系。原告黄斌为此向本院提交了双方的借条原件、借款转账的记录，并在庭审中详细说明了借款的由来，其陈述能够与其提供的证据相互印证，并无前后矛盾之处，本院予以采信。被告宋胜利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩，视为放弃举证质证权利。故综合本案的证据，可以认定原告黄斌与被告宋胜利之间借贷事实客观存在，借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，合法有效，对原、被告双方具有法律约束力。故对于原告黄斌要求被告宋胜利偿还借款本金20000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告黄斌要求被告宋胜利支付利息的主张。双方当事人在借条中明确约定了“上述款项按照月利率2%计算”，应属双方对于利息的明确约定，但根据新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故双方约定的月利率2%高于上述法律规定，本院不予支持。对于原告利息的主张，本院认为应当以20000元为基数按照年利率15.4%（3.85%×4倍）支付从2019年8月21日起至2019年12月1日期间的借期内利息963.33元。原告主张的逾期利息符合法律规定，被告宋胜利应以20000元为基数按照年利率15.4%计算，支付从2019年12月2日起至2020年8月21日止逾期利息2338.67元。两利息合计应为3302元。 关于原告黄斌要求被告宋胜利支付律师费3000元的主张，因原被告双方在借条中明确约定了如宋胜利未能按期履行还款义务，黄斌由此产生的律师费由宋胜利承担。且原告向本院提交了律师费发票及支付凭证，故原告要求被告承担律师费3000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告黄斌的部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋胜利于本判决生效后十日内一次性归还原告黄斌借款本金20000元、利息3302元。 二、被告宋胜利于本判决生效后十日内一次性支付原告黄斌律师费3000元。 三、驳回原告黄斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费495元（原告黄斌已预交），依法减半收取247.5元，由被告宋胜利负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王朋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  刘娅 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。