山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初8102号 原告：刘瑞云，男，1958年06月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：相荣文，兰陵天地人法律服务所法律工作者。 被告：张东海，男，1983年05月01日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园（金科财税大厦）。 负责人：赵涛，总经理。 委托诉讼代理人：董越、李鲁萌，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 原告刘瑞云诉被告张东海、泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞云的委托诉讼代理人相荣文、保险公司的委托诉讼代理人李鲁萌到庭参加诉讼。被告张东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计165490.5元。2.被告保险公司在相应保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月21日5时50分许，被告张东海驾驶鲁Ｑ1××××号轻型货车，沿尚岩镇环山路由东向西行驶至兰陵县尚岩镇（村道）环山路白山村路口左转弯时，与由西向东行驶的原告刘瑞云驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经兰陵县交警大队认定责任，被告张东海负事故全部责任，原告无事故责任。被告张东海驾驶涉案车辆在保险公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 张东海未做答辩。 保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法请求保险公司在交强险医疗费限额内垫付18000元。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张。原告已年满60周岁，提供的证据不能证明其存在误工损失，原告的内固定取出尚未实际发生，对内固定取出的相关费用，待实际发生后相关费用另行主张。本院对上述司法鉴定意见书中伤残等级、护理期、营养期予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年9月21日5时50分许，被告张东海驾驶鲁Ｑ1××××号轻型货车，沿尚岩镇环山路由东向西行驶至兰陵县尚岩镇（村道）环山路白山村路口左转弯时，与由西向东行驶的原告刘瑞云驾驶的电动二轮车车载（任玉花）相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张东海负全部责任，刘瑞云无责任。事故发生后，原告刘瑞云在兰陵人民医院住院治疗共33天，共花费医疗费48278.74元；在兰陵县中医医院花费医疗费2267.23元。被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费18000元、被告张东海垫付医疗费35000元。原告刘瑞云住院期间由护工护理外，其他时间由刘春阳护理。2020年11月20日，原告刘瑞云的伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人刘瑞云的损伤构成十级伤残。（二）误工期为170日，护理期80日，营养期80日。（三）左髋臼骨折内固定需适时取出，取出时同时休息15日，护理7日，营养期15日。原告刘瑞云支付鉴定费2600元。 2020年9月22日，刘春阳与兰陵县好人家家政服务部签订《家政服务合同》一份，合同内容：兰陵县好人家家政服务部选派房保车护理刘瑞云，每天180元，服务费200元，共花护工费5960元。 鲁Ｑ1××××号轻型货车登记车主为张东海，该车在被告保险公司投保交强险及100万商业三者险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张东海驾驶车辆与原告刘瑞云驾驶的电动二轮车相撞，造成原告刘瑞云受伤及车辆受损的交通事故，交警部门认定被告张东海承担事故的全部责任，刘瑞云无责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告张东海驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险含不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿（已赔偿的予以相应扣除），原告其他及不足部分损失，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人被告张东海承担赔偿责任。 一、关于原告提交的司法鉴定意见书是否采信。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，在本院规定的期限内未申请重新鉴定，也未提供证据证明其主张。原告已年满60周岁，提供的证据不能证明其存在误工损失。内固定取出尚未实际发生，待实际发生后另行主张相关费用，本院对上述司法鉴定意见书中伤残等级及护理期、营养期予以采信。 二、关于原告的医疗费是否扣除非医保用药。被告保险公司要求原告医疗费中扣除10%非医保用药，因保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 三、关于原告用药的关联性。保险公司抗辩原告治疗中有与交通事故无关用药，原告不予认可，被告保留用药关联性鉴定，但在本院规定的时间内未申请鉴定，本院对原告用药的必要性、合理性予以支持。 四、关于原告主张的护理费。原告由护工的护理费为5960元，原告提交房保车缴纳的89.99元税费，本院依法不予支持。原告的护理人刘春阳系农村户籍，对原告主张刘春阳护理的护理费，本院依法按农村居民标准予以支持，对原告主张过高的护理费请求，本院依法不予支持。 五、关于原告主张的精神抚慰金。本次事故给原告带来较大的精神痛苦，原告主张精神抚慰金的赔偿，理由正当，但主张5000元过高，本院酌情支持2000元。 六、关于原告主张的交通费。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，本院依法予以支持。 七、关于原告主张的内固定取出费。因原告行内固定术，需取出内固定进行二次手术，原告二次手术尚未进行，原告的内固定取出费及相关的费用待实际发生后，可另行主张。 综上，原告刘瑞云的经济损失应为：医疗费50545.97元、伙食补助费990元（33天×30元/天）、伤残赔偿金76192元（42329元/年×18年×10%）、精神抚慰金2000元、护理费9833.74元（47天×82.42元/天+5960元）、营养费2400元（80天×30元/天）、交通费500元、鉴定费2600元，共计145061.71元。被告保险公司在交强险限额内垫付医疗费18000元、被告张东海垫付医疗费35000元。原告的上述损失均合法有据，由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，已赔偿的应予以扣除，剩余损失由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，其他及不足部分由被告张东海承担赔偿责任。被告张东海垫付的部分，扣除其应赔偿的部分，原告应从上述保险公司赔偿款中予以预留。原告过高的请求，本院不予支持。被告张东海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘瑞云各项经济损失：医疗费18000元、伤残赔偿金76192元、精神抚慰金2000元、护理费9833.74元、交通费500元，共计106525.74元。已赔偿18000元，应再赔偿88525.74元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告刘瑞云各项经济损失：医疗费32545.97元、伙食补助费990元、营养费2400元，共计35935.97元。 三、被告张东海赔偿原告刘瑞云各项经济损失：鉴定费2600元，已赔偿35000元，原告应从上述保险公司赔偿款中予以预留32400元。 四、驳回原告刘瑞云其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065××××6322，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告刘瑞云负担419元，被告张东海负担1386元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  宋相奇