河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初605号 原告：尹洪朋，男，回族，1975年1月8日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：回景池，男，回族，1949年4月24日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：徐树文，男，汉族，1966年11月17日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：贾永贵，男，汉族，1966年5月1日出生，住河北省沧州市沧县。 被告：国网河北省电力有限公司沧县供电分公司。 营业场所：河北省沧州市新华区黄河东路32号。 负责人：陈峰，系公司经理。 统一社会信用代码：91130921MA07LYMQ3L。 2 委托诉讼代理人：季兰华，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙岩，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告尹洪朋与被告徐树文、贾永贵、国网河北省电力有限公司沧县供电分公司（以下简称：“国网沧县分公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告尹洪朋及其委托诉讼代理人回景池到庭参加诉讼，被告徐树文及其委托诉讼代理人李博辉到庭参加诉讼，被告国网河北省电力有限公司沧县供电分公司的委托诉讼代理人季兰华到庭参加诉讼，被告贾永贵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费、材料打字、复印费、委托诉讼代理人误工补偿费等暂定93323.86元。2、本案诉讼费、鉴定费全部由三被告承担。后原告将第一项诉讼请求变更为：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、诉讼费用、后续治疗费、证人出庭费用共计736623元。事实与理由：原告尹洪朋经人介绍到被告贾永贵建筑工地打工，日工资240元，于2018年5月31日尹洪朋在贾永贵所属工地，被告徐树文家中新建二层楼顶触电摔下昏迷，当日工人尹治华和马桂城陪同尹洪朋由120救护车送至沧州市中心医 3 院抢救。被告徐树文、贾永贵违反电力法第五十三条、五十四条在电力设施保护区内违法建房，且未停电而带电施工，存在严重的安全隐患，应承担本次事故的赔偿责任。被告国网河北电力有限公司沧县供电分公司违反电力法第五十三条第一款及六十九条，在沧县风化店乡大白冢村未在电力设施保护区设立标志，对违法建房未予及时制止，埋下安全隐患是本案事故发生的导火索，故应承担本案事故的赔偿责任。以上事实原告向本院提供在场当事人证人证言两份，及当场拍摄的不同场面影像4张，可证明本案事实的真实性。根据本案事实三被告之间存在密不可分的因果关系，所以应当认定三被告承担连带责任，共同赔偿原告因触电造成损害的所有损失。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求人民法院给予支持。 被告徐树文辩称，1、原、被告双方既没有签订书面雇佣合同也没有任何口头协议，被告根本就不认识原告。2、被告建楼是和贾永贵签订的施工协议，该协议的第四条第一项明确约定，如施工中发生安全事故与甲方无关，由乙方自行负责，甲方作为被告是没有任何责任的。3、我方建房地点时大白冢村集体规划的建房区，不是禁建区，电的使用管理不是我方的权利，再说建筑队来施工的那天，他们没有通知我方，我方那天外出办事根本不知道，无任何责任，至于所建之楼是不是违建，这不是原告管的事情，也不是民事诉讼程序，综上所述，被告徐树文在本案中不具备被告主体资格，不应承担任何赔偿责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告贾永贵缺席未答辩。 4 被告国网沧县分公司辩称，1、原告在架空线路下施工未确保安全是事故发生的直接原因，自身应承担相应的责任。2、被告贾永贵没有施工资质承包工程，未尽到施工管理义务，被告徐树文违法建房是事故根源，且没有提供安全施工场所，应承担主要责任。3、我公司不是侵权人，不存在任何过错，不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。首先，二被告擅自施工造成的损害，由擅自施工单位承担本案的责任，我司无连带责任。其次事故电力线路的架设符合安全规范，不存在任何安全隐患。再次，悬挂警示标志不是我公司义务，且事故发生地点不是应悬挂区域。再次，我公司不具备强制执行资格，强制拆除是政府的责任。最后，本案并非电力运行事故，我公司不应当承担赔偿责任。4、原告损失主张过高，且不具有合法性与合理性。 原告为证实其主张，向本院提交证据如下：1、（2018）冀0921民初1452号民事裁定书及送达回证；2、尹治华、马桂城证人证言；3、沧州市中心医院和沧州市人民医院诊断证明、门诊收费票据；4、交通费票据；5、身份证、回梦琦、尹志康户口页、王之云户口页；6、辛集村委会证明；7、回爱娟身份证；8、患者变更住院信息申请表；9、沧州市中心医院和沧州市人民医院收费票据；10、施工现场照片；11、鉴定报告。原告主张各项损失如下：1、医疗费：93323.86元；2、误工费：118800元；3、护理费：56160元；4、交通费：1083元；5、住院伙食补助费：8100元；6、营养费：4500元；7、残疾赔偿金：92238元；8、被扶养人生活费：126194元，其中女儿回梦琦：3711.6元、儿子尹志康：29692.8元、母亲王之云：18558元、妻子回爱娟：74232元；9、精神损 5 害抚慰金：92238元；10、诉讼费用等项：133786元，其中包括，立案受理费：1067元、鉴定费：2200元、沧县医院检验费486元、公告费：860元、打字复印费：256元、出租车票：106元、委托诉讼代理人误工赔偿：128757元；11、后期治疗费：8000元；12、证人出庭费用：2200元，以上共计736623元。 被告徐树文对原告提交的证据质证如下：同国网沧县分公司意见，根据人身损害赔偿规定，侵权赔偿仅限于医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费，对于超出范围的我们一律不认可。对于被扶养人生活费的计算问题应当依据伤残确定的时间来计算被抚养人的年龄，对于伤残赔偿金计算也是按照这份方式计算，其伤残赔偿金的计算方式根据今年河北省高院河北省司法厅河北省交通厅伤残计算不能超过22%。 被告贾永贵缺席未质证。 被告国网沧县分公司对原告提交的证据质证如下：对于原告主张的医药费由法庭按照原告票据核对。原告所提出的12项损失金额，我方认为，原告主张不具有合理性合法性。依据最高院法律若干问题解释第十七条和第三十五条，并参考河北省高院损害赔偿项目赔偿标准作出以下意见：1、关于医疗费应当由法庭按照原告的合法的医疗费发票以及医疗费清单和住院情况予以认定。2、对于误工费，原告没有固定收入，其误工天数按照凭残疾前一日是错误的，因为该评定残疾时间并非误工时间，而是根据诉讼进程做出的鉴定，应当根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范予以确定，根据原告伤情该误工天数应为120天。由于原告 6 为农村户籍，没有固定收入，按照省高院标准应当按照河北省农林牧渔业平均工资23461元工资计算120天应为7713元。3、对于护理费，因原告并没有提供护理费发票，其护理人员没有固定收入，应当按照河北省居民服务业39947元除以365天，按照75天计算就是8105元。该护理天数是根据鉴定意见60至90日取中计算。4、对于交通费，原告提交的票据不能证实与本案的关联性，因原告是市内就医应当按照20元每天乘以住院天数27天，交通费为540元。5、对于住院伙食补助费，应当由按照市区就医计算标准为50元每天，伙食补助仅仅适用于原告一人，50元乘以27天是1350元。6、对于营养费，应当按照住院天数计算每天20元，应当为540元。7、对于残疾赔偿金，原告是农村户籍，伤残评定标准为一个九级、两个十级，按照伤残赔偿金系数计算方法，原告一个九级、两个十级系数应为22%，故伤残赔偿金为61736元。8、对于被扶养人生活费，原告妻子并没有提供丧失劳动能力的鉴定意见，其抚养费不能支持，其他抚养费超出当年收入部分不能重复计算，按照河北省消费性支出11383元/年标准乘以10年乘以22%，因其女儿、儿子还有母亲均应按照两名抚养人计算总数，故被扶养人生活费为22538元。9、精神抚慰金，按照河北省高院标准九级伤残应为5000-10000元我方同意取中计算为7500元。10、诉讼费用各项中，案件受理费、鉴定费应当由各方主体按责任分担，其余费用不属于侵权案件赔偿范围，而且原告所主张的代理费也没有提供发票，因此不具有合法性不应支持。11、后续治疗取中计算为7000元，应在原告发生后另行主张。12、证人出庭及其他费用，不属于侵权案件赔偿范围，而且原告没有举证证实原告以 7 及代理人出庭属于法定的义务，不应产生费用。综上根据法律规定以及河北省高院关于赔偿标准计算原告共计损失为209536元。 被告徐树文为证实其主张，向本院提交证据如下：施工协议一份。 原告对被告徐树文提交的证据质证称，该协议对原告没有效力，因为协议是跟建筑队签订的，工人干活是给建筑队干的。 被告贾永贵缺席未质证。 被告国网沧州分公司对被告徐树文提交的证据质证称，对施工协议不清楚，另外施工协议约定的内容只能约束第一被告和第二被告，不能约束我公司，因此本案对于原告主张的损失应当由第一被告和第二被告承担。 被告国网沧州分公司为证实其主张，向本院提交证据如下：涉案现场的线路示意图、卫星航拍图、居民供电合同。 原告对被告国网沧州分公司提交的证据质证称，对证据不认可，与我方无关。 被告徐树文对被告国网沧州分公司提交的证据质证称，对图纸关联性不认可。对协议形成时间进行鉴定，是昨天刚签字的，我以为是供电合同，于本案没有关联性。 被告贾永贵缺席未质证。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告徐树文与被告贾永贵签订施工协议，由被告贾永贵承包被告徐树文位于大白冢村××层住宅楼建设施工。协议第一条第4款约定：“4、承包方式：本工程采用总包方式：包括材料供应（材质达到国标）建造施工机械辅助等，且保质量、保安全、保验收合格。”第二条 8 约定：“二、本工程为包干工程每平方米600元人民币，上述工程造价包含与本工程相应的材料费、施工费、二次搬倒等所有费用为一次性包底价。”第四条第1款约定：“1、质量达到国家规定的规范标准，如在施工中发生安全事故与甲方无关，由乙方自行负责。” 2018年5月31日，原告尹洪朋在被告贾永贵承包的上述工程中干活时，在二层楼顶触电摔下昏迷。原告尹洪朋受伤后先后在沧州市中心医院和沧州市人民医院住院治疗，共计住院27天，花费医疗费共计93324元。 2019年9月24日，沧县司法医学鉴定中心接受沧县人民法院的委托，对原告尹洪朋的伤残等级、营养费、护理期限及人数、后续治疗费用进行评定。2019年10月8日，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴【2019】临鉴字第689号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹洪朋之伤残评定为两个十级、一个九级；护理期限60-90日，营养期限60-90日；住院期间二人护理，出院后一人护理；后续治疗费用陆仟元至捌仟元。 另查明，2019年度河北省农村居民人均可支配收入为15373元/年，农村居民人均年消费支出12372元，农、林、牧、渔业平均工资为28201元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为42115元/年。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对 9 损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案属特殊侵权案件，经营者承担的是无过错责任。被告国网沧县分公司未采取必要的防范措施和设置明显的安全禁示标志，未尽到安全管理职责，同时其未能举证证明原告是故意或者不可抗力造成，故对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告贾永贵作为雇主，有责任充分注意施工安全和防护，并对其所雇佣的施工人员进行安全教育和防护，并对其所雇佣的施工人员进行安全教育，以保障其人身安全。被告贾永贵没有尽到为施工人员提供安全保障的义务，故应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告徐树文与被告贾永贵签订施工协议，双方之间为承揽关系。依据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告徐树文明知其建房附近有高压线，未经相关部门批准修建二层住房，并将该工程发包给了无相关建房资质的贾永贵，选任不当，存在选任过失，其行为存在过错，应当与被告贾永贵对原告的损失承担连带赔偿责任。本案中，原告的损失系各被告的混合过错所致，根据各方当事人的过错程度并结合本案的实际，酌情应由被告国网沧州分公司承担60%的赔偿责任，被告徐树文、被告贾永贵连带承担40%的赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：93324元，依据沧州市中心医院和沧州市人民医院的住院费票据计算。2、误工费：2086元，因原告尹洪朋无固定收入，故本院依据尹洪朋户口页中显示的职业为种植业生产人员，确定误工费按照2019 10 年河北省农、林、牧、渔业平均工资28201元/年计算，因原告尹洪朋未对误工期进行鉴定，本院结合住院时间，确定误工期为27天。3、护理费：8654元，因原告尹洪朋未提供护理人的收入情况，故本院确定护理费按照居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元/年计算，根据鉴定意见，原告尹洪朋的护理期限为60-90日，本院折中确定护理期为75日。4、交通费1083元，依据原告尹洪朋的住院天数及相关票据确定。5、住院伙食补助费：2700元，原告尹洪朋住院27天，按照100元/天计算。6、营养费：2250元，根据鉴定意见，原告尹洪朋的营养期限为60-90日，本院折中确定营养期为75日，按照30元/天计算。7、残疾赔偿金：67641元，因原告伤情为一个九级，两个十级，本院确定残疾赔偿金系数为22%，按照2019年度河北省农村居民人均可支配收入15373元/年计算20年。8、被扶养人生活费：28580元，原告长女田梦琦2001年11月8日出生，原告尹洪朋受伤时，田梦琦16周岁，需抚养2年，二人抚养；原告长子尹志康2009年5月15日出生，原告尹洪朋受伤时，尹志康9周岁，需抚养9年，二人扶养；原告母亲王之云1949年10月6日出生，原告尹洪朋受伤时，王之云68周岁，需抚养12年，二人抚养。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民生活消费支出额，2019年河北省农村居民人均年消费支出为12372元，故被扶养人生活费应采用分段计算的方式：第一至九年：12372元/年*9年*22%=24497元；第十至十二年：12372元/年*3年÷2人*22%=4083元。9、精神损害抚慰金：12000元，结合原告尹洪朋的伤残等级予以酌定。10、鉴定费：2200元，依据沧县司法医学鉴定中心的票据计算。11、检 11 查费：486元，依据沧县医院门诊收费票据计算。12、后续治疗费：7000元，根据鉴定意见，原告尹洪朋的后续治疗费为6000-8000元，本院折中确定后续治疗费为7000元。以上共计228004元。对于原告主张的公告费、打字复印费、办理案件出租车票费、委托诉讼代理人误工赔偿等费用，本院认为，原告主张没有事实及法律依据，本院不予支持。故被告徐树文、贾永贵应当连带赔偿原告尹洪朋各项损失共计91201.6元（228004元*40%），被告国网沧县分公司应当赔偿原告尹洪朋各项损失共计136802.4元（228004元*60%）。 被告贾永贵未按时到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定判决如下： 一、被告贾永贵于本判决书生效之日起十日内赔偿原告尹洪朋各项经济损失91201.6元； 二、被告徐树文对判决第一项承担连带责任； 三、被告国网河北省电力有限公司沧县供电分公司于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告尹洪朋各项经济损失136802.4元； 四、驳回原告其他诉讼请求。 12 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2134元，由被告国网河北电力有限公司沧县供电分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  周宝康 人民陪审员  段晨晨 人民陪审员  于和才 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  田亚伟          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码