上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初26406号原告：周贤民，男，1968年2月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：朱敏超，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜男，北京盈科(上海)律师事务所实习律师。被告：陆玉林，男，1962年7月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告周贤民与被告陆玉林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告周贤民的委托诉讼代理人朱敏超和李胜男到庭参加诉讼。被告陆玉林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周贤民向本院提出诉讼请求：1.判令陆玉林归还借款本金14万元(无特别说明均指人民币，下同)；2.判令陆玉林支付以14万元为基数，自2013年5月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。事实和理由：从2011年1月24日起，陆玉林多次向周贤民及其母亲王某某借款。截止2012年9月，陆玉林累及向王某某借款14万元，向周贤民借款11万元，合计借款25万元。2016年4月20日，王某某将其对陆玉林的14万元债权全部转让给了周贤民，并通知了陆玉林。后周贤民一直向陆玉林追讨25万元款项，但均未果，故周贤民就王某某转让的14万元债权诉至法院。庭审中，周贤民明确涉案借款14万元实际包含人民币13万元和港币1万元，其按照涉案借条出具日的汇率将港币1万元换算成人民币8,385.60元，故其主张的涉案借款实际金额为138,385.60元，并据此变更诉讼请求为：1.判令陆玉林归还借款本金138,385.60元；2.判令陆玉林支付以138,385.60元为基数，自2013年5月21日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算的逾期利息。陆玉林未作答辩。本院认定事实如下：2011年4月26日，陆玉林向案外人王某某出具《借条》，内容为：“今借王妈人民币柒万元正、港币壹万整，共计70,000、HK：10,000。”2016年4月20日，王某某出具《债权转让说明》，内容为：“2016年4月20日，王某某向儿子周贤民转让了其对陆玉林拥有的全部借款债权人民币140,000元(大写：壹拾肆万元整)的到期债务，此后由儿子周贤民自行向陆玉林追讨，所得款项也归周贤民所有，与王某某无关。”2020年5月19日，周贤民向陆玉林邮寄《催款通知书》，内容为：“陆玉林先生：你从2011年1月24日起，多次来我处向我本人及我母亲借款，短短两年不到，前前后后你累计向我们家借款24万元人民币和1万元港币，而你仅仅在2015年6月19日归还了2,089.55元，2015年9月26日归还了4,975.12元，对于剩余款项，你至今都没有归还。现正式催告你，速在一星期内，将剩余款项归还本人。如不归还，你将承担一切法律后果。”后该邮件未妥投。另查明，周贤民与陆玉林的手机短信记录显示以下内容：2013年5月21日，陆玉林：“钱月底能拿备上现金25万，你看下时间6月头上行不？”2013年5月21日，陆玉林：“好的，你先借，我也争取下周一给你，随时联系。”2013年5月24日，陆玉林：“我跟两个表姐联系过了，休息天去借，人家一下子没这么多钱。看能借到多少，我再联系表哥试试，到时再说。”2015年6月8日，周贤民：“大哥，我卡开户行是中国建设银行上海体育场支行。”陆玉林：“收到！卡号再发一下。”周贤民：“卡号略周贤民。”陆玉林：“好的！我安排近日转账！”周贤民：“谢谢了，越快越好，我急死了！”陆玉林：“不要急！照顾好老少！我会快！”2015年6月18日，陆玉林：“贤民，要再等二天，钱在出票中。”2015年6月19日，陆玉林：“2,100通道过了！收到吗？”周贤民：“只收到2,089.55元，这是什么意思？”陆玉林：“扣除手续费了吧。从工行转了二千又退回来了！让他们再从建行转、不要急。”周贤民：“为什么不去柜台转？ATM能转多少钱啊？我快急疯了。”陆玉林：“能转过去就行了。革命没到头，保重！”周贤民：“就行了什么意思？快转啊！”陆玉林：“在安排转。”周贤民：“要安排到什么时候？”陆玉林：“明天中午联系！”周贤民：“一定不要再让我失望了，我这些天真是度日如年啊！”2015年6月20日，周贤民：“你今天安排转了吗？”陆玉林：“嗯！明天好吗？今天放假！不好来不及。”周贤民：“ATM机可不放假。”2015年6月23日，周贤民：“今天银行都正常上班了，25万到底什么时候还我？我们家急等着用钱，你不能说话不算话啊！”陆玉林：“下午。”周贤民：“下午一定要给我，否则我只有死路一条了。”……陆玉林：“去银行查了还没转到我的工行卡上！明天中午会到账我卡上！25万可分开吗？你是一次性要支付出去吗？”周贤民：“我要付很多钱，首付、中介佣金、银行的个人无抵押贷款，要用好多钱。”陆玉林：“可以有先后分笔付吗？转给你！我昨天1万元从微信上转，现在还没入卡。你列个时间给我，分时帮你付进去，保证不会落空的！”……2015年6月25日，周贤民：“又过去两天了，今天可以给我了吗？”陆玉林：“等一天在办理中。”……2015年6月29日，周贤民：“把你跟我借的25万元钱全还给我。”2015年6月30日，周贤民：“你借了钱不还，今天说明天还，明天说后天还，一次一次失信，你还算男人吗？你还要脸皮不？”2015年7月1日，陆玉林：“我借你钱还你钱一分不少！天经地义感谢你！你说个数转你建行卡！周末我会到上海！其余，我借老人的会还给你姐带回上海。我可不是你们这类人想象的人品。”……再查明，周贤林提供的王某某的存款利息清单显示：王某某于2011年3月25日向银行定期存款60,000元、存期半年，后于2011年6月21日提早取出该60,000元。周贤林表示王某某于2011年6月21日将这60,000元出借给了陆玉林。此外，2020年8月13日，周贤民就涉案14万元债权纠纷起诉至本院。除本案纠纷外，周贤民还同时以陆玉林未归还其借款11万元为由起诉至本院，要求陆玉林归还其剩余借款本金102,935.33元并支付相应利息。其在另案诉状中陈述，从2011年1月24日起，陆玉林多次向其本人借款共计11万元，扣除陆玉林已归还的2,089.55元和4,975.12元，尚余102,935.33元未归还。上述事实，除周贤民当庭陈述外，另有周贤民提供的借条、存款利息清单、银行流水、债权转让说明、手机短信、微信聊天记录、催款通知书、庭审笔录、视频等证据证明，本院予以确认。庭审当日，陆玉林未到庭，故本院致电陆玉林询问其未到庭原因，其表示记错开庭时间；本院询问其对本案诉请的意见，其表示均予以认可。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，周贤民主张涉案借款分两次出借。第一次借款系案外人王某某于2011年4月26日向陆玉林出借人民币7万元和港币1万元，周贤民为此提供了借条予以证明，本院对其主张的事实予以采纳。第二次借款系王某某于2011年6月21日向陆玉林出借6万元，虽然此次借款无相应借条，但周贤民提供的存款利息清单、银行流水、手机短信等证据可证明王某某于当日取款6万元和周贤民多次向陆玉林催讨借款25万元的事实，并且，周贤民对于短信中提及的借款25万元的构成作出了合理的解释，明确包含王某某出借的14万元及其本人出借的11万元，其亦提起另案诉讼就其本人出借的11万元向陆玉林主张权利。更何况，在本院的电话询问中，陆玉林亦表示对涉案借款予以认可。综合考量上述情形，本院认为王某某于2011年6月21日向陆玉林出借6万元具有高度盖然性，故对该节事实予以确认。据此，王某某与陆玉林的借贷法律关系依法成立，两次借款金额合计人民币13万元和港币1万元。现陆玉林未能归还借款，已然构成违约。鉴于王某某已将涉案债权转让给了周贤民，周贤民以借条出具当日的汇率将借款港币1万元换算成人民币8,385.60元，并据此要求陆玉林归还借款共计138,385.60元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于周贤民主张的逾期利息，根据双方的手机短信聊天记录可知，陆玉林于2013年5月21日的短信中表示“钱月底能备上现金25万”、“我也争取下周一给你”，但陆玉林始终未能按约还款，故本院酌情判定陆玉林从2013年6月1日起按照年利率6%支付逾期利息。陆玉林未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陆玉林于本判决生效之日起十日内归还周贤民借款138,385.60元；二、陆玉林于本判决生效之日起十日内按年利率6%支付周贤民以138,385.60元为基数的逾期利息，期限自2013年6月1日起至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,324元，减半收取计2,162元，由陆玉林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  范萍二〇二〇年十二月二日书记员  田宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。