广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初19210号原告：东莞市骏精赛包装设备有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：易某1。委托诉讼代理人：王亚清，广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市横沥领高塑胶厂，经营场所：广东省东莞市。经营者：黄沛珍。被告：黄沛珍，女，汉族，1979年7月9日出生，住址：广东省东莞市，公民身份号码：441************180。上述两被告的共同委托诉讼代理人：肖婷，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。原告东莞市骏精赛包装设备有限公司（以下简称骏精赛公司）诉被告东莞市横沥领高塑胶厂（以下简称领高厂）、黄沛珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告骏精赛公司的委托诉讼代理人王亚清，被告领高厂、黄沛珍的共同委托诉讼代理人肖婷及被告黄沛珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏精赛公司向本院向提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款22800元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算，自2019年11月24日起计至付清之日止，暂计至2020年9月18日为1134元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年8月6日，原告与被告领高厂签署《订货合同》，约定被告领高厂向原告购买伺服自动吸塑机一台，货款总金额为285000元。2019年10月9日，原告依约向被告领高厂交付产品，但至今被告领高厂尚欠原告货款22800元未付。原告为维护自身合法权益免受侵害，现特向法院起诉，请依法支持原告的全部诉请。被告领高厂、黄沛珍辩称，一、原告向被告领高厂交付的伺服自动吸塑机不符合《订货合同》约定的产品技术标准，且存在严重质量问题，为不合格产品。1.原告提供的设备无法满足合同约定“成型高度增加，可以生产8.5英寸高度产品，塑料片材宽度31.9英寸”的定制要求，导致被告购买该设备后，仍然无法达到购买目的，相关产品仍需外发给其他厂家生产；2.原告提供的设备存在“热吹风储气温罐穿孔漏风”问题；3.原告提供的设备存在“放模具底盘导柱松动不平行，导致模具放上去后在生产过程中上下摇晃，从而使产品出现残次品”的问题；4.原告提供的设备存在“电炉发热砖接入的电线质量太差，线芯大小只有0.75MM，不足以支撑高温电压，导致机器线路经常性断熔、电源断路”的问题。以上问题自设备交付之日起就一直存在，导致设备在实际使用过程中频繁发生故障，且生产出的产品出现大量残次品，被告领高厂多次向原告反映并要求彻底解决以上问题，但原告均置之不理，而是一味采取治标不治本的解决方案，严重影响了被告领高厂的生产效率和生产成本。二、案涉设备根本没有通过验收，被告领高厂也从未向原告出具过验收凭证。原告只是在设备交付当天在原告工厂试机了两小时，确保开机正常后就要求被告领高厂拉走。但是案涉设备本身存在的缺陷，只有在产品生产过程中才能发现。《订货合同》约定，设备在被告领高厂工厂运行45天后，被告领高厂立即付清尾款。但案涉设备自交付之日起，便频繁出现故障，根本没有正常连续运行过45天。因此，设备尚未达到付清尾款的验收条件。三、因原告拒绝履行维修义务，经被告领高厂多次催告后仍拒绝履行，并远程对设备上锁，导致原告无法维修及使用。为了减少损失，被告领高厂被迫聘请其他维修公司进行维修及开锁，因此遭受的经济损失18000元应当从设备尾款中扣除。设备交付后，因频繁出现设备故障，被告领高厂多次通知原告维修机器，但是原告采取的维修方案都是治标不治本，对于被告领高厂指出的机器本身存在的缺陷，原告视而不见，只是一味要求被告领高厂支付尾款。被告领高厂提出“设备修好三个月不出故障，就付清全部尾款”，遭到原告拒绝。四、被告领高厂扣除维修及开锁费用18000元后，剩余尾款4800元已于2020年10月14日通过微信转账的方式支付给原告的法定代表人易某1，被告领高厂未拖欠原告任何款项。综上，请求法院查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审查认定事实如下：原告与被告领高厂签署《订货合同》，约定被告领高厂向原告购买伺服自动吸塑机1台，金额为285000元；本设备成型高度增加，可以生产8.5英寸高度产品，塑料片材宽度31.9英寸；付款方式为收取机器货款30%（85500元）作为订金，设备完成后在原告验收试机合格后即支付62%（176700元）的货款，余款8%（22800元）在被告领高厂处生产运行45日后即付清；原告负责设备一年质保，人为或其他客观因素损坏除外，为被告领高厂提供终身技术援助。2019年10月9日，原告向被告领高厂交付案涉设备，被告领高厂支付第二期款项176700元。2020年10月13日，原告向法院提交起诉材料。庭审中，原、被告均确认被告领高厂在2020年10月14日支付4800元，截止庭审当天被告领高厂尚欠货款18000元。原告主张，其不认可被告领高厂主张的质量问题，如果是确实存在且属于合同约定保修范围内的问题，在被告领高厂支付尾款后，原告愿意履行相应的保修义务。两被告认为案涉设备至今未验收合格，即使在原告工厂试机两小时，设备能够正常开机运行，但仍需运回被告领高厂处，放入模具确定能够生产出被告领高厂所需要的产品才应视为验收合格。两被告为佐证其主张，举证《订货合同》、微信聊天记录、律师函、运单详情、回复函、检测报告、维修记录、收据、账单详情、维修协议、结婚证等证据，其中微信聊天记录显示被告领高厂向原告反映质量问题最早是在2020年4月1日。检测报告、维修记录、收据显示被告领高厂在2020年8月委托案外人金泰机械厂进行维修，维修内容包括更换全新线路、解密码。以上事实，有《订货合同》、微信聊天记录、律师函、运单详情、回复函、检测报告、维修记录、收据、账单详情、维修协议、结婚证及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，根据《订货合同》约定付款方式为收取机器货款30%（85500元）作为订金，设备完成后在原告工厂验收试机合格后支付62%（176700元）的货款，余款8%（22800元）在被告领高厂处生产运行45日后即付清。本案中被告领高厂已付清第二笔款项，根据上述约定，可推定设备已试机验收合格，现被告领高厂抗辩在交付时案涉设备就存在质量问题，但是未能提供任何证据佐证其主张，故应自负举证不能的不利后果，对于被告领高厂上述抗辩，本院不予采纳。原告在2019年10月9日交付货物，即截至2019年11月23日案涉设备在被告领高厂处生产运行已满45天，被告领高厂应在约定生产运行期限届满前向原告提出质量异议，但从被告领高厂提交的微信聊天记录来看，被告领高厂最早是在2020年4月1日向原告提出质量异议，即已超过质量异议期，合同约定的付款条件已成就。因被告领高厂支付合同余款的期限在先，原告履行保修义务的期限在后，被告领高厂以原告未提供保修服务为由拒绝支付合同余款，理由不成立，本院不予采纳。原、被告均确认被告领高厂于2020年10月14日向原告支付了货款4800元，至今剩余18000元货款未付，本院对于未付货款金额予以认定。被告领高厂至今未付，实属无理，原告诉请被告领高厂支付剩余货款及从2019年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。至于被告领高厂所提出的质量问题，如属于保修范围的，原告应依约向被告领高厂提供保修服务。关于被告黄沛珍的法律责任。被告领高厂是个体户，被告黄沛珍作为被告领高厂的登记经营者，依法应以其个人财产对被告领高厂的案涉债务承担清偿责任，原告诉请被告黄沛珍对本案债务承担共同清偿责任，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告东莞市横沥领高塑胶厂应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市骏精赛包装设备有限公司支付货款18000元；二、被告东莞市横沥领高塑胶厂应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市骏精赛包装设备有限公司支付利息（以4800元为基数，从2019年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至2020年10月14日；以18000元为基数，从2019年11月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计至全部货款支付之日止）；三、被告黄沛珍对被告东莞市横沥领高塑胶厂上述债务承担共同清偿责任；四、驳回原告东莞市骏精赛包装设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185元，由被告东莞市横沥领高塑胶厂、黄沛珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年十二月十八日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。