山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁13执复233号复议申请人（申请执行人）：刘英国，男，1964年11月28日出生，汉族，居民，住临沭县。异议人（被执行人）：庞学明，男，1970年8月10日出生，汉族，居民，住临沭县。异议人（被执行人）：临沂瑞普利生物工程有限公司。住所地临沭县化工南路。法定代表人：庞学明。复议申请人刘英国不服临沭县人民法院（2020）鲁1329执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在临沭县人民法院执行刘英国与庞学明、临沂瑞普利生物工程有限公司（以下简称瑞普利公司）民间借贷纠纷一案中，异议人庞学明、瑞普利公司向该院提出书面异议称，异议人与刘英国民间借贷纠纷一案，临沭县人民法院以(2016)鲁1329民初4335号民判决书判决瑞普利公司于本判决生效后十日内返还刘英国借款42.67万元及利息，判决庞学明、瑞普利公司于本判决生效后十日内返还刘英国借款57万元及利息。刘英国申请执行的该案与其以(2016)鲁1329民初277号民事判决书为依据执行的款项部分相重复，异议人正在以刘英国虚假诉讼要求公安机关立案侦查。并且刘英国执行要求拍卖以(2020)鲁1329执69号执行裁定书查封庞学明持有瑞普利公司95%的股权，异议人瑞普利公司现已经向临沭县人民法院提出破产重整申请，临沭县人民法院(2020)鲁1329破申4号民事裁定书裁定受理瑞普利公司的重整申请。依据《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定〉》第二十条第(一)款“已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。”的规定，人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止，同时刘英国于2019年10月15日向瑞普利公司申报债权本金及利息122万元(包括庞学明的57万元)。人民法院未查清事实，裁定拍卖执行异议人的股权，适用法律不当，应当裁定终止拍卖，并告知刘英国涉案债权如果合法，向法院申报债权；涉案债权如果不合法，涉嫌虚假诉讼，向法院撤回执行申请。异议人为证明其主张，向临沭县人民法院提交如下证据：1、刘英国债权审查确认表、债权申报书复印件一份；2、临沭县公安局出具的受案回执，已受理刘英国涉嫌虚假诉讼罪一案。申请执行人刘英国称，临沭县人民法院在执行答辩人与庞学明、瑞普利公司民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖庞学明在瑞普利公司95%的股权正当合法，庞学明、瑞普利公司对此提出的执行异议无任何的法律依据，应予依法驳回，理由如下：一、临沭县人民法院裁定拍卖庞学明在瑞普利公司95%的股权不是实物处置。二、本案股权拍卖，债权人或重整人均可以购买，购买后成为公司最大的股东对公司进行重整，公司重整有利于保障各债权人债权的实现，也有利于重整方案的顺利执行。三、股权拍卖有利于清除查封，减少债权人数量，有利于进一步公司重整或破产。综上，请求依法驳回庞学明、瑞普利公司的执行异议。临沭县人民法院查明，刘英国与庞学明、瑞普利公司民间借贷纠纷一案，该院于2017年10月19日作出(2016)鲁1329民初4335号民事判决书，确定：一、临沂瑞普利生物工程有限公司于本判决生效后十日内返还刘英国借款42.67万元及利息(利息按年息6%计算，自2016年10月26日起算至本判决确定的付款期限届满之日止)。二、庞学明、临沂瑞普利生物工程有限公司于本判决生效后十日内返还刘英国借款57万元及利息(利息按年息6%计算，自2016年10月26日起算至本判决确定的付款期限届满之日止)。案件受理费13767元，减半收取计6884元，保全费5000元，合计收取11884元，由庞学明、临沂瑞普利生物工程有限公司负担。2018年1月3日，刘英国向该院申请执行，案号(2018)鲁1329执69号。2018年5月31日，该院作出(2018)鲁1329执69号执行裁定，裁定终结(2016)鲁1329民初4335号民事判决书的本次执行程序。2020年8月3日，该院以(2020)鲁1329执恢187号对该案予以恢复执行。2020年8月4日，该院作出(2020)鲁1329执恢187号执行裁定书，裁定拍卖庞学明持有的瑞普利公司95%的股权。临沭县人民法院认为，本案的执行依据为申请执行人刘英国与庞学明、瑞普利公司民间借贷纠纷案，案号为(2016)鲁1329民初4335号。目前申请执行人刘英国涉嫌虚假诉讼罪临沭县公安局已经立案受理，该案正处于侦查阶段，执行依据是否合法有效将直接影响案件的执行，上述刑事案件与本案的执行存在关联性，故对于本案的执行应等待上述刑事案件的办理情况再行决定是否继续执行，本案的执行应当中止。2020年9月10日，临沭县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定作出（2020）鲁1329执异44号执行裁定：中止对(2020)鲁1329执恢187号案件的执行。复议申请人刘英国向本院申请复议称，请求撤销临沭县人民法院(2020)鲁1329执异44号执行裁定，要求执行临沭县人民法院(2020)鲁1329执恢187号执行裁定书拍卖庞学明持有瑞普利公司95%的股权。事实和理由：一、临沭县人民法院(2016)鲁1329民初4335号民事判决书判决庞学明、瑞普利公司返还复议申请人借款57万元及利息，依据该判决书复议申请人要求拍卖庞学明持有瑞普利公司95%的股权，是执行庞学明的个人财产，而非执行瑞普利公司的财产。虽然瑞普利公司已申请破产重整，但庞学明持有瑞普利公司95%的股权不属于破产财产，并不违反《最高人民法院》第二十条第(一)款“已经审结但未执行完毕的，应当终止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。”二、临沭县人民法院裁定拍卖庞学明在瑞普利公司95%的股权不是实物处置，不影响瑞普利公司的破产重整。本案中拍卖庞学明的股权，债权人或重整人均可以购买，购买后成为公司最大的股东对公司进行重整，有利于保障各债权人债权的实现，有利于清除查封、减少债权人数量，也有利于重整方案的顺利执行。被执行人庞学明、瑞普利公司称，复议申请人提出的复议申请不能成立。事实和理由：被执行人与刘英国民间借贷纠纷一案，临沭县人民法院以(2016)鲁1329民初4335号民判决书判决瑞普利公司于本判决生效后十日内返还刘英国借款42.67万元及利息，判决庞学明、瑞普利公司于本判决生效后十日内返还刘英国借款57万元及利息。刘英国申请执行的该案与其以(2016)鲁1329民初277号民事判决书为依据执行的款项部分相重复，并且刘英国涉嫌虚假诉讼罪，临沭公安局已受理沭公(刑)受案字【2020】102号。同时刘英国已经向破产管理人虚假申报债权122万元，并且刘国英执行要求拍卖以(2020)鲁1329执69号执行裁定书查封庞学明持有的瑞普利公司95%的股权。瑞普利公司现已经向临沭县人民法院提出破产重整申请，临沭县人民法院(2020)鲁1329执异44号民事裁定书裁定受理瑞普利公司的重整申请。依据《最高人民法院＜关于审理企业破产案件若干问题的规定＞》第二十条第(一)款“已经审结但未执行完毕的，应当中止执行，由债权人凭生效的法律文书向受理破产案件的人民法院申报债权。”的规定，人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。人民法院未查清事实，裁定拍卖执行被执行人的股权，适用法律不当，应当驳回复议申请，并告知刘英国涉案债权如果合法，向法院申报债权；涉案债权如果不合法，涉嫌虚假诉讼，向法院撤回复议申请。本院查明，2020年9月8日，临沭县公安局刑事侦查大队向被执行人庞学明出具受案回执，告知其于2020年9月8日报称的刘英国涉嫌虚假诉讼罪一案已受理，受案登记表文号为沭公（刑）受案字[2020]102号。本院查明的其他事实与临沭县人民法院查明的事实一致。本院认为，本案的执行依据是临沭县人民法院（2016）鲁1329民初4335号民事判决，被执行人认为复议申请人根据该判决与根据（2016）鲁1329民初277号民事判决执行的款项部分相重复，对此被执行人已以复议申请人虚假诉讼进行举报，临沭县公安局刑事侦查大队已立案受理。据此，临沭县人民法院根据民事诉讼法第二百五十六条裁定中止对（2020）鲁1329执恢187号案件的执行并无不当。综上所述，复议申请人刘英国的复议请求依法不能成立，本院不予支持。临沭县人民法院（2020）鲁1329执异44号执行裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：驳回复议申请人刘英国的复议申请，维持临沭县人民法院（2020）鲁1329执异44号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  滕厚峰审判员  密启娜审判员  柏建松二〇二〇年十二月八日书记员  贾春慧