杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1189号 原告：石艳，女，1990年10月20日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：赵涌、王同喜，浙江裕丰律师事务所律师。 被告：梁宇锋，男，1994年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：朱峰平、叶舟清，浙江国良律师事务所律师。 原告石艳为与被告梁宇锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年11月6日诉至本院。后经诉前调解不成，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员邹家豪适用简易程序独任审判2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告石艳的委托诉讼代理人赵涌、被告梁宇锋的委托诉讼代理人叶舟清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石艳诉称：2019年6月12日8时19分许，被告驾驶电动自行车因因操作不当与同样驾驶电动自行车的原告在××乡××道××大学××区发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告负此次事故主要责任，原告负次要责任。事后，原告多次前往杭州市临安区人民医院、浙江省临安骨伤医院、杭州口腔医院城西分院进行治疗，治疗期间，因用药问题导致尚在哺乳期内的原告无法进行哺乳（小孩目前8个多月），对原告的家庭生活造成了严重的精神摧残。时至今日，被告仍未当面表示歉意并主动要求赔偿。期间，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均以推诿，要求诉讼法院处理，毫无悔意。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令：一、要求被告当面赔礼道歉；二、要求被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、营养费、婴儿营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计51554.22元。在本案审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费、营养费、婴儿营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计68321.86元。 为证明上述事实，原告石艳在庭审中向本院提供证据如下： 证据一、交通事故认定书1份，欲证明案涉交通事故发生经过及责任认定的事实。 证据二、杭州市临安区人民医院门诊病例2份、诊断报告3份、临安骨伤医院临安区中医院合作医院门诊病历1份、杭州市口腔医院城西分院医疗诊断证明书10份、医疗费发票28份、诊疗方案及费用证明1份、X光片7张、杭州市口腔医院城西分院病例单5份、医疗影像片打印件4份、2019年11月5日医疗费发票2份及病历单1份，欲证明原告因本案事故受伤花费医疗费的有关情况的事实。 证据三、劳动合同及参保证明各1份，欲证明原告参加工作的有关情况的事实。 证据四、出生医学证明及药品说明书各1份，欲证明原告受伤过程中处于哺乳期有关服用有关药物不可对小孩进行哺乳的事实。 被告梁宇锋答辩称：对事故发生经过，责任认定没有异议。对于原告主张要求被告道歉的诉讼请求，被告认为本案交通事故双方都有责任，本案被告无须道歉。对于医疗费被告仍然认为医疗费用过高，认为原告可以选择价格较低的治疗方案。对于婴儿营养费，认为与本案无关。对于误工费，认为原告应当提交详细的工资明细。同时认为，护理费、交通费等均过高。对于精神抚慰金，认为原告主张没有依据。 被告梁宇锋未向本院提交证据。 对原告石艳提供的证据一、二、三、四，被告梁宇锋对真实性均无异议。本院审核认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。 在本案审理过程中，经原告石艳申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对原告石艳因本案事故受伤所致的误工期、护理期、营养期进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2020年1月7日出具杭州华硕【2019】临鉴字第1046号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人石艳因交通事故致左手第二掌骨基底部骨折，11、21完全脱落，12、22、1°松动。建议评定伤后误工期60日、护理期30日、营养期30日。 经被告梁宇锋申请，本院亦委托杭州华硕司法鉴定中心对本案交通事故中原告石艳受伤所花费的医疗费用合理性进行鉴定。杭州华硕司法鉴定中心于2020年8月20日出具杭华硕中心【2020】临鉴字第736号司法鉴定意见书，于2020年11月18日出具杭华硕中心【2020】临鉴字第736-1号司法鉴定意见书，认定被鉴定人治疗时间为2019年6月12日至2019年10月28日期间，对应票据中诊疗项目均是针对本次外伤所致，予以认定。对于2019年6月23日、11月5日、2020年3月10日、3月12日、4月17日、4月28日的票据经补充鉴定，均予以认定。对于2020年1月10日票据（35元）因无相关门诊病历且影像资料显示时间不详，不予认定。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年6月12日8时许，被告梁宇锋驾驶车辆牌号为杭州50009337的电动自行车，原告石艳驾驶车辆牌号为临安082656的电动自行车，在杭州市临安区乡××道××大学××区，因操作不当导致交通事故，事故中导致原告石艳左腕关节受伤、左手掌骨基底部粉碎性骨折、门牙脱落。经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告梁宇锋负事故主要责任，原告石艳负事故次要责任。事故发生后，原告石艳分别前往杭州市临安区人民医院、浙江省临安骨伤科医院、杭州口腔医院城西分院门诊治疗。经本院核定，原告石艳因本案事故共花费医疗费65606.76元。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告石艳驾驶电动自行车与驾驶电动自行车的原告石艳发生碰撞造成原告石艳受伤交通事故，其应当按照有关事故责任认定赔偿原告石艳因本案事故造成的各项损失。 原告石艳因本次事故造成的损失，经审核，确认如下：医疗费为65606.76元、误工费为11820元（60天×197元每天）、护理费为5910元（30天×197元每天）、营养费为1500元（30天×50元每天）、鉴定费700元、交通费酌情认定为600元，上述损失合计86136.76元。对于原告石艳主张的婴儿营养费、精神抚慰金，因原告石艳提供的证据尚不足以证明原告受伤服用有关药物后无法进行哺乳以及受到严重精神损害，其应承担举证不能的法律后果，对该部分损失，本院不予确认。因被告梁宇锋因操作不当经交警部门认定其在本案中应承担事故主要责任，但同时考虑到本案中原告石艳、梁宇锋均是骑乘电动车的情况，故本院认定，由被告梁宇锋承担事故百分之七十的责任，即被告梁宇锋因本案交通事故应赔偿原告石艳各项损失合计60295.73元，对超出不部分诉讼请求，本院不予支持。 对于原告石艳主张要求被告梁宇锋赔礼道歉的诉讼请求，本院审核认为，本案系因双方驾驶电动自行车不慎导致的人身损害纠纷，原、被告双方对事故的发生均负有责任。同时，原告石艳未提供证据证明被告梁宇锋存在侵犯原告石艳人格权的情况，对原告石艳主张要求被告梁宇锋赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告梁宇锋应赔偿原告石艳因本案交通事故造成的各项损失60295.73元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告石艳的其他诉讼请求。 如果被告梁宇锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费583元，减半收取291.5元，由原告石艳负担34.5元，被告梁宇锋负担257元。 原告石艳于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梁宇锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邹家豪 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6