吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初6532号原告：张某1，女，1945年8月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。法定代理人：李某，男，1942年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区，系张某1的配偶。被告：长春市第一社会福利院（原长春市社会福利院），住所地吉林省长春市朝阳区富锋镇向阳路**。法定代表人：国某，院长。委托诉讼代理人：王某，单位职工。委托诉讼代理人：张某2，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告张某1与被告长春市第一社会福利院（以下简称福利院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某1的法定代理人李某，被告福利院的委托诉讼代理人王某、张某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.判令福利院赔偿张某1医疗费52,567.2元（包括住院治疗费47,575元、救护车费用600元、门诊费4392.2元）、护理费709,253.4元、医疗依赖费36,000元、康复费96,000元、辅助器械费9900元、护理用品费46,800元、鉴定费4500元等上述费用的80%；2.诉讼费由福利院承担。事实和理由：2016年8月4日早6时50分许，福利院职工徐春新驾驶×××号宇通牌大型客车由东向西行驶到东大桥西侧桥头十字路口上等信号灯。起车时，将正在走在此车正前面的人张某1老人撞倒，没有停车，然后将张某1卷入车底，造成二次碾压重伤。右脚压在此车右前轮胎下面，截掉粉碎性4个足趾，头顶在此车左前轮胎上，徐春新下车看完，又将倒退回，张某1已晕了过去。张某1被送往医大二院，检查结果为脑挫裂伤，头部外伤，左头骨凹陷，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，急性脑梗塞，右眶壁骨折，肝裂，两侧胸积液，心包积液，膀胱充盈不佳，右足损毁伤，等28处撞、碾、压伤。现诊断为无行为能力人，右偏瘫，2级伤残，语言障碍5级伤残，裁足趾9级伤残。张某1卧床不起4整年，大小便失禁，没有记忆能力及表达语言能力，完全护理依赖，特别护理。徐春新肇事故伤人没有报警，事故科交警没有出警事故现场勘验，保险公司也没有人去事故现场勘验。徐春新就驾驶肇事客车逃离现场，毁灭证据。一星期后，司机与交通队事故科交警孙**伪造现场假证据4份。1.2016年8月4日早6时20分报警，早6时50分许出现伤人事故，提前30分钟报警。2.司机徐春新拍摄的照片，伪造事故科交警姜严芳拍摄。（姜严芳是巡警，不是事故科交警）3.伪造孙**、谭志斌早7时15分至7时35分去现场取笔录（大客车里还有很多上班人在场，张某1家属也在场，事故科交警孙**、谭志斌没有在现场取笔录）。4.伪造假道路交通事故认定书，事故科交警都不知道管辖内8月4日出现严重伤人事故，也没有出警事故现场勘验，更没有事故现场勘验证据，认定书无法律效力。复核是书面复核，没有双方在场进行调查复核。福利院辩称，1.张某1主张的部分费用为重复发生，在原一审判决中福利院已经赔偿了康复费、医疗依赖费等费用。请法院酌情处理；2.张某1经过康复后身体情况发生变化，具体费用以鉴定为准；3.确认无行为能力的鉴定费用应由张某1自行承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年8月4日6时许，福利院职工徐春新驾驶×××号宇通牌大型客车沿长春市四通路由东向西行驶至伊通河桥西侧处等待交通信号灯并变换通行信号灯起车时遇行人张某1由北向南横过四通路该车辆右前部与张某1身体相接触，致张某1倒地受伤。张某1受伤后由120急救车送到吉林大学第二医院住院治疗95日，该院诊断：“脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；眶壁骨折（右）；右足外伤；硬膜下血肿；头部外伤；心包积液；下肢血栓形成；心脏瓣膜病；脑梗塞；”。经长春市公安局交警支队南关区大队于2016年8月17日作出吉公交认字【2016】第00066号《道路交通事故认定书》认定：“徐春新过错较大，承担事故主要责任，张某1过错较小，承担事故次要责任。”张某1的法定代理人李某对该事故认定书持有异议并向上级交警部门申请复核，上级交警部门复核后作出维持原交通事故的认定。张某1就与长春市社会福利院（以下简称福利院）、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院立(2017)吉0102民初1050号民事案件。诉讼中，张某1申请鉴定，经本院组织双方抽签选择了吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年6月5日作出吉瑞司鉴中心【2017】法临鉴字第0537号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“一、张某1偏瘫为二级伤残；张某1运动性失语为五级伤残；张某1右足2-5趾损毁后五趾完全丧失功能为九级伤残。二、张某1已构成完全护理依赖。三、张某1医疗依赖费用为人民币500元/月，护理期不再重复评定。四、张某1本次外伤后无必然发生的后续治疗费用，因此不予评定。五、张某1营养期限可评为60日，营养费共计约需人民币6000元。六、张某1康复费每月人民币3500元，康复周期2年为宜。七、张某1辅助器具为轮椅1500元人民币，更换周期为3年，每年10%维护费。八、张某1护理物品尿垫、卫生垫每月约需人民币600元，每年需人民币7200元。”2017年12月4日，本院作出(2017)吉0102民初1050号民事判决书，该判决认为：关于福利院与张某1如何划分赔偿责任比例问题。由于交警部门作出的《道路交通事故认定书》已被采信，结合发生事故的成因，综合评定张某1与福利院赔偿责任比例划分为2:8即张某1自行承担20%赔偿责任，福利院承担80%赔偿责任。关于张某1有关赔偿项目年限的问题。就张某1的法定代理人李某主张的护理费、医疗依赖费、辅助器具费、护理备品费及康复费，应结合张某1现在的年龄及身体健康情况及鉴定机构的鉴定意见而确定，对此，本院暂定上述除康复费外赔偿项目年限均为3年，满3年后每年可另行主张上述费用。同理，康复费依鉴定机构作出的康复费周期为2年，由此确定赔偿年限暂定2年，期满后可再另行主张。上述赔偿年限应以发生交通事故之日（即2016年8月4日）起计算赔偿年限。该判决判令：“一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿张某1的损失110,000元；二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿张某1的损失250,000元；三、长春市社会福利院（长春市社会养老服务指导中心）于本判决生效之日立即赔偿张某1的损失157,370.76元；四、驳回张某1的其他诉讼请求。”张某1、福利院因不服本判决分别上诉至长春市中级人民法院。2018年4月26日，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终705号民事判决书，判决：一、维持长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1050号民事判决第一、二、三项；二、撤销长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初1050号民事判决第四项；三、上诉人长春市社会福利院（长春市社会养老服务指导中心）于本判决生效后立即赔偿上诉人张某1物品损失800元；四、驳回上诉人张某1其他诉讼请求与上诉请求；五、驳回上诉人长春市社会福利院（长春市社会养老服务指导中心）上诉请求。本次诉讼中经张某1申请，本院委托吉林大众司法鉴定所进行司法鉴定，吉林大众司法鉴定所于2020年11月23日作出吉大众司鉴所[2020]临鉴字第315号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人张某1现身体状态护理人数为贰人；（二）张某12年后康复费用以每月人民币肆仟元计算贰年；（三）张某1的护理备品费用，每月需人民币陆佰伍拾元，每年需人民币柒仟捌佰元。”本次鉴定花费鉴定费2600元。另查，肇事司机徐春新系福利院职工，发生交通事故时其正在执行单位的职务。福利院为其所有的×××号宇通牌大型客车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司已在交强险和商业三者险限额内赔付完毕。再查明，张某1的配偶李某向长春经济技术开发区人民法院申请宣告张某1为无民事行为能力人，该院于2017年10月12日作出（2017）吉0191民特143号民事判决，宣告张某1为无民事行为能力人。随后由张某1住所地社区指定张某1的配偶李某为其监护人。因涉及鉴定张某1为无行为能力，李某花费鉴定费1500元。本院认为，本次事故责任主体及责任比例已经生效的民事判决认定，故本案不予重复论述及调整。关于张某1有关赔偿项目年限的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”(2017)吉0102民初1050号民事判决书中暂定上述除康复费外赔偿项目年限均为3年，满3年后每年可另行主张上述费用。本次基于张某1年龄及健康情况，本次诉讼暂定护理费、医疗依赖费、辅助器具费、护理备品费期限为6年。赔偿年限应以2019年8月4日起计算6年，期限届满后若有必要，可继续主张。关于康复费，福利院主张无康复必要，但是根据鉴定意见，张某1仍应进行康复，康复期限依据鉴定意见保护2年。关于张某1庭审后向法院明确诉讼请求申请中的打字复印费、住院伙食补助费的项目未在其向本院申请诉讼请求中，其他辅助器具费在庭审中其已放弃，故上述请求项目本院不予处理。本次交通事故给张某1造成的损失，依其每项诉讼请求，现依法评定如下：1.医疗费：其中张某1定期检查费用及往返救护车费用为出院后复查必要费用，依据票据保护4872.2元，张某1外购药花费120万因无医嘱，故不予保护。关于福利院抗辩已保护医疗依赖费，不应重复保护一节，鉴定报告中关于医疗依赖费目的阐述为防治褥疮和泌尿系统感染，防治静脉血栓等费用，与定期复查无关，故该抗辩本院不予采纳。关于张某1主张长春凯旋神康医院住院期间发生医疗费47,575元，其到长春凯旋神康医院治疗并无医嘱，其称长春凯旋神康医院费用包括物理康复及药物康复，该部分费用与鉴定意见中康复费重复，因已采纳鉴定意见保护康复费，故该部分费用不予保护。2.护理费：依鉴定意见，张某1已构成完全护理依赖，护理人数为两人，护理费标准为40,296.96元/年，护理费保护483,563.52元（40,296.96元/年×2人×6年）。3.医疗依赖费用：依据鉴定意见，确定医疗依赖费用为36,000元（500元/月×72月）；4.康复费：依据鉴定意见及赔偿年限，确定康复费为96,000元（4000元/月×24月）；5.辅助器具费：依据鉴定意见，辅助器具为轮椅1500元人民币，更换周期为3年，每年10%维护费。本次诉讼确定辅助器具费用为1500元/3年×2次+1500元×10%×6年=3900元；6.护理物品费：依上述的评定，计算方式为7800元×6年=46,800元；7.鉴定费：鉴定张某1为无行为能力的鉴定为诉讼必要花费，本院予以保护，张某1申请司法鉴定，结论被采纳，费用应予保护，依据鉴定费票据，两次鉴定共应保护4100元。综上所述，福利院应承担医疗费、护理费、医疗依赖费用、康复费、辅助器具费、护理物品费的80%以及鉴定费的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告长春市第一社会福利院于本判决生效后十五日内立即赔偿张某1医疗费3897.76元、护理费386,850.82元、医疗依赖费用28,800元、康复费76,800元、辅助器具费3120元、护理物品费37,440元、鉴定费4100元，以上款项共计541,008.58元：二、驳回张某1其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5767元，由张某1负担1114元，长春市第一社会福利院负担4653元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 章鹏飞 二〇二〇年十二月二十四日书记员 商 淼