浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14935号 原告：义乌银泰百货有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城工人西路**。 法定代表人：陈晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：赖侃昕、王蕴怡，浙江金哲律师事务所律师。 被告：杭州由如服饰有限公司，，住所地：浙江省杭州市下城区甘长路**** 法定代表人：朱爱银，执行董事。 委托诉讼代理人：王东，男。 原告义乌银泰百货有限公司为与被告杭州由如服饰有限公司合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告义乌银泰百货有限公司的委托诉讼代理人赖侃昕，被告杭州由如服饰有限公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌银泰百货有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠付款项63299.67元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以实际欠付数额为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR从2020年5月1日计算至被告实际付清之日止）;2、判令被告立即腾空专柜、恢复原状，并承担由此产生的全部费用。事实与理由：2019年4月1日，被告因公司经营需要，与原告签订《专柜经营合同书》一份，由原告提供约定位置和面积的场地供被告设置专柜并经营本合同约定的商品。双方约定：专柜位于义乌伊美店4F中岛，面积30平方米（第三部分第1条）。合同期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止（第三部分第10条）。以被告在合同期限内向原告支付约定收益总计27万元或按照每月专柜销售总额的28%扣率收益进行收益分配（第三部分第4.1、4.2条），若每月“扣率收益”大于每月“预约定收益”时，原告所获分配收益按每月“扣率收益”计算并收取，若每月“扣率收益”小于每月“预约定收益”时，原告所获分配收益暂按“预约定收益”计算并收取，合同期限内“扣率收益”总额大于合同期限内“约定收益”时，原告的分配收益按照合同期限内“扣率收益”总额计算，合同期限内“扣率收益”总额小于合同期限内“约定收益”时，原告的分配收益按照“约定收益”计算，双方于合同终止后30日内（即2020年4月30日前）按照上述方法进行总结算并多退少补（第二部分第6.1.(1）条)。自开业日即2019年4月1日起被告应向原告缴纳综合管理费人民币85元/平方米/月，上述费用在原告应向被告支付的货款中扣除（第三部分第11条）。顾客凭原告购物小票可享受快递服务，快递服务费用由被告承担（第三部分第6条）。合同终止或解除时，被告应在本合同终止或解除后7日内撤柜，如逾期未撤，原告可将货柜及商品提存，对被告装潢部分，被告应予恢复原状，原告不予任何形式补偿（第二部分第16.4条）。合同签订后，原告依约向被告交付了经营专柜，被告也向原告支付了POS押金、CCQR保障金和质量保证金并投入经营。原、被告双方每月对实销金额、扣率金额、支出费用及应付款项等进行结算，并出具《专柜结算单》。合同期限届满后，经结算被告尚欠原告款项共计63299.67元，被告理应在2020年4月30日前与原告完成结算并按照多退少补的原则支付剩余欠付款项。但经原告多次催告，至今被告仍未予答复或主动履行上述款项支付义务。 被告杭州由如服饰有限公司辩称，金额没有算，原告说和被告沟通过，事实上是合同期满被告不经营之后，原告公司的一个主管于2020年4月1日向被告方工作人员发送了一条信息，说保底还有53491.19元需要补齐，之后就再没有人与被告联系过，被告认为，2019年12月25日之后因为疫情原因原告不营业了，被告一直都等原告的方案再进行协商，但原告方一直没有答复。关于第二项诉讼请求，原告在没有与被告沟通的情况下已经把被告的专柜全部拆除，现在新的专柜在营业了，所有的道具全部都是新的，也没有通知被告去拆除，被告保留向原告追究货架及灯具损失的权利。关于金额，原告还有一笔70937.81元的款项没有归还被告，这笔钱应该在2月份疫情最严重的时候支付给被告，因为原告未支付，导致被告公司的这家店资金链断裂，没有继续经营，被告还承担了所有员工到2020年3月31日撤柜止的工资。被告一直向原告强调回款的重要性，但是原告的运营主管还是强制压了被告1月份的款项，造成被告停业。原、被告的合同期限是2019年4月1日到2020年3月31日，疫情期间全国都在抗疫的时候，原告还作出扣押货款、逼让供应商买单的行为，有点不可取。最高人民法院也有相关司法解释，疫情期间合同如果无法履行可以适用不可抗力的相关规定。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料： 1、专柜经营合同书复印件一份，证明原告与被告之间存在合法有效的合同关系，双方对于合同期限、收益分配、结算方式、管理费用、合同终止后的权利义务均有明确约定的事实；义乌市人民法院为本案约定管辖法院；杭州市下城区甘长路50号501室及联系电话0571-8885××××为被告文书送达地址。 2、专柜结算单十三页（2019年4月到12月的系复印件，2020年1月之后的为打印件），证明被告每月实销金额及扣率收益等情况，原、被告就应付款项进行结算的事实。 3、业务回单（付款）一份九页，证明原告于2019年5月27日至2020年1月22日向被告支付207177.74元的事实。 4、机打发票记账联一组，证明2020年1月至2020年4月所产生的管理费、物耗。 经庭审质证，被告发表如下质证意见： 对证据1的真实性没有异议，收益约定是按一年来约定的，但疫情期间合同非正常履行。 对证据2，前面九份没有异议，后面几份被告有异议，收益不是按月分配的，合同之所以不能履行是因为疫情原因，还有应该回款的时候原告擅自扣押被告7万多元的回款，导致我们这家店资金链断裂。 对证据3没有异议。 对证据4，因为疫情没有营业期间，不应当产生这个费用。 被告未向本院提供证据材料。 对原告提供的证据材料，本院认证如下： 原告提供的证据1，被告对真实性无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。 原告提供的证据2，被告对其中九份复印件没有异议，对该九份结算单的真实性，本院依法予以认定；被告对其中三份打印件的真实性不予认可，但根据庭审中本院询问被告，被告对于三份结算单打印件上载明的2020年1月、2月、3月的实销金额均没有异议，对相应的实销金额，本院依法予以认定。 原告提供的证据3，被告无异议，对其真实性及证明力，本院依法予以认定。 原告提供的证据4，虽系原告方开具的发票，结合双方签订的合同，对管理费发票的证明力，本院依法予以认定，对于原告主张的物耗费用，仅凭原告开具的发票，不足以证明物耗费用的存在。 综上，本院认定本案事实如下： 2019年4月，原告（甲方）与被告（乙方）签订《专柜经营合同书》一份，约定：甲方提供约定位置和面积的场地（4F中岛，30平方米）供乙方设置专柜并经营本合同约定的商品（维艾维艾少女装）。为了保证专柜商品售后服务快速有效地开展，乙方同意向甲方交纳质量保证金，本合同期限届满或双方书面同意提前撤柜时，乙方同意甲方保留其已交纳的质量保证金，用于专柜已售商品的售后服务。本合同期限届满或提前终止或解除之日起12个月后，双方根据质量保证金的使用情况进行清算，并多退少补。为进一步保障CCQR程序执行的快速、有效，减少顾客在处理投诉纠纷时不必要的环节，提高消费者满意度，乙方同意向甲方交纳CCQR保障金，用于甲方先行处理消费者的投诉，本合同期限届满或提前终止或解除之日起12个月后，甲方无息退还。本合同签订前，乙方已向甲方支付质量保证金2万元和CCQR保障金500元，双方同意，乙方已支付的质量保证金和CCQR保障金自动转化为本合同项下的质量保证金和CCQR保障金。甲乙双方按照结算期进行收益分配。甲方提取的分配收益为以下两种方式，约定收益及扣率收益。双方于合同终止后30日内按下述方法进行总结算，并多退少补：甲方合同期内“扣率收益”总额大于合同期限内“约定收益”时，甲方的分配收益按照合同期限内“扣率收益”总额计算；甲方合同期限内“扣率收益”总额小于合同期限内“约定收益”时，甲方分配收益按照“约定收益”计算。双方原则上采用“当月销售次月结算”的方式。约定收益：乙方在合同期限内应向甲方支付约定收益总计27万元；扣率收益：乙方承诺将全力提升销售业绩，并且乙方同意甲方每月按专柜销售总额的28%分配收益。本合同期限自2019年4月1日（开业日）至2020年3月31日止。自开业日起，乙方向甲方交纳综合管理费人民币85元/平方米/月。上述费用自甲方应支付乙方的货款中扣除，如货款不足以扣除的，乙方应当在甲方通知规定时间内补足。2019年4月1日，被告开业。双方于2019年5月对2019年4月1日至2019年4月30日的实销金额、扣率金额及相关费用进行结算后，原告于2019年5月27日将应付款项支付给被告；之后几个月，原、被告均按以上操作进行结算并支付相应款项至2019年12月31日止。2019年4月至12月，原告实际取得的“扣率收益”为108102.2元。2020年1月1日至2020年1月31日的款项，经原告方计算应回款给被告68387.81元，但因未得到被告方的确认，原告方未支付上述款项。因疫情原因，被告方自2020年2月份开始未再正常营业。2020年2月的实销金额为698.50元，2020年3月的实销金额为4957.40元。 本院认为，原、被告签订的《专柜经营合同书》为合法有效合同，双方当事人均应按约履行。根据约定，双方于合同终止后30日内对分配收益进行总结算，多退少补；合同同时约定被告在合同期限内应支付原告约定收益总计27万元，合同期限内扣率收益总额少于约定收益时，按约定收益计算。根据庭审查明，自2019年4月至2019年12月原告实际已结算取得的“扣率收益”为108102.2元；虽原、被告双方未对2020年1月-3月未进行结算，但被告对于2020年1月的实销金额为105598.65元、2020年2月的实销金额为698.50元、2020年3月的实销金额为4957.40元均予以认可；根据以上金额，2020年1月的“扣率收益”为29567.6元，2020年12月的“扣率收益”为195.6元，2020年3月的“扣率收益”为1388.1元；以上“扣率收益”合计人民币139253.5元；故按双方合同约定被告还应补足原告分配收益为270000元-139253.5元=130746.5元；还应支付管理费2550元*3=7650元；原告所主张的2020年1月-3月的其它扣率、抽成调整等因未得到被告的认可，本院不予认定。综合考虑本案的实际情况，因受疫情影响，2020年2月份的大部分时间，原告的商场也是停业状态，而被告在2020年2月-3月期间，没有实际经营等情况，结合公平原则，对于2020年2月-3月被告应支付给原告的收益，本院酌情予以调整，27万元分摊到每一个月为22500元/月，该两月的收益本院酌定由被告支付原告共计22500元。综上，被告应补足原告的收益金额为130746.5元-22500元=108246.5元；另还需支付管理费7650元，合计115896.5元。2020年1月至3月，扣除扣率收益后，被告尚有货款80103.25元在被告处，两者予以抵扣后，被告还应支付原告35793.25元。根据合同约定及原告自认，原告尚有质量保证金2万元、CCQR保障金500元、POS机押金3000元未退还给被告；根据合同约定，质量保证金应在合同期限届满后12个月后，根据质量保证金的使用情况进行清算、多退少补；CCQR保障金在合同期限届满后12个月后退还；故对于原告不同意在本案中对上述保证金进行抵扣的主张，本院予以支持。因双方未进行结算，故原告要求从2020年5月1日开始计算逾期付款违约金的诉讼请求，本院仅支持自起诉之日起开始计算。关于原告要求被告腾退专柜、恢复原状并承担由此产生的费用的诉讼请求，因双方在庭审中确认，涉案商铺已实际由其他人使用，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州由如服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌银泰百货有限公司分配收益等款项人民币35793.25元及逾期付款违约金（从2020年9月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌银泰百货有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费691元，由原告义乌银泰百货有限公司负担300元，由被告杭州由如服饰有限公司负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员 傅俊霞