贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10239号原告:贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人:吴勇，职务：董事长。委托诉讼代理人:张晓辉，国浩律师(贵阳)事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:冉寅翼，国浩律师(贵阳)事务所实习律师，一般代理。被告:姚振基，男，1973年7月2日生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告姚振基金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉、被告姚振基均到庭参加了诉讼。因当事人申请庭外和解，依法扣除相应审理期限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令:1.解除原告与被告姚振基于2019年4月9日签订的《借款额度合同》（合同编号：CI20171026000185）；2.被告姚振基偿还原告借款本金74613.99元；3.被告姚振基偿还原告借期内正常利息9819.73元；4.被告姚振基向原告支付暂算至2020年6月20日的罚息2351.35元;5.被告姚振基向原告支付暂算至2020年6月20日的复利1157.08元；6.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告姚振基承担。事实和理由:被告姚振基因消费所需向原告申请借款，2017年10月26日，原告与被告姚振基签订了《借款额度合同》（合同编号：CI20171026000185）。合同约定，本贷款采用日固定利率，以每笔借款借据所记载的为准，按借款的实际天数计息，日利率=月利率/30=年利率/365，同时还约定了双方的权利义务、保同的变更与解除等内容。合同签订后，原告向姚振基发放了多笔贷款，《个人贷款借款借据》约定了贷款月利率及结息与还本方式。合同同时约定，如贷款逾期，在贷款利率基础上加收50%的罚息至本息全部清偿之日止；借期内未按时还清利息的，按照贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期的复利按照贷款利率和结算方式计收；如因贷款逾期，被告违约，应当承担原告为催收借款及实现债权而支出的全部费用。被告收取原告借款后，未按约定足额归还借款本息，按照合同约定视为逾期。审理中，原告变更诉状第2、3、4项诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿借款本金74613.99元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为13328.16元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）。被告姚振基辩称，贷款是我自己办理的、合同也是自己签的，但律师费不认可也不应当承担。本院经审理明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1．合同签订情况：2017年10月26日，被告姚振基（借款人）与原告花溪农商行（贷款人）签订《借款额度合同》，合同约定被告可在授信额度内向原告申请贷款；初始授信额度有效期为自本合同生效之日起12个月。2.原告分别于2017年12月9日向被告发放了借款本金10000元，贷款期限自2017年12月9日至2019年12月8日，按季结息、随时归还；于2017年12月30日发放了借款本金10000元，贷款期限自2017年12月30日至2020年12月29日，按季结息、随时归还；于2018年1月17日发放了借款本金30000元，贷款期限自2018年1月17日至2021年1月16日，按季结息、随时归还；于2018年2月14日发放了借款本金10000元，贷款期限自2018年2月14日至2021年2月13日，按季结息、随时归还；于2018年3月6日发放了借款本金5000元，贷款期限自2018年3月6日至2020年3月5日，按月结息、随时归还；于2018年3月25日发放了借款本金5000元，贷款期限自2018年3月25日至2020年3月24日，按月结息、随时归还；于2018年4月30日发放了借款本金2000元，贷款期限自2018年4月30日至2019年4月29日，按月结息、按月还本；于2018年5月8日发放了借款本金3000元，贷款期限自2018年5月8日至2019年5月7日，按月结息、按月还本；于2018年6月30日发放了借款本金3000元，贷款期限自2018年6月30日至2019年6月29日，按月结息、按月还本；于2018年8月3日发放了借款本金1500元，贷款期限自2018年8月3日至2019年8月2日，按月结息、按月还本；以上共计10次向被告发放借款合计79500元。3.贷款利率：案涉上述借款的按时间先后顺序对应借款月利率分别为8.167‰、8.167‰、8.167‰、8.167‰、8.167‰、8.167‰、7.513‰、7.56‰、7.56‰、7.56‰。按借款实际天数计息。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期贷款本金按本合同项下借据中约定的利率加收50%计收罚息；借款人不能按按时支付利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。4.违约责任：借款人任一期拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，宣布借款人未偿还的贷款提前到期。贷款人因实现债权的产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由借款人承担。5.还款情况：截至2020年11月21日，尚欠本金74613.99元，利息11071.99元、罚息3587.42元、复利1739.61元。6.原告因本案诉讼与国浩律师(贵阳)事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费5000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值87942.15元财产采取了保全措施，产生保全费910元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、借款额度合同、借款借据、还款记录、欠款情况、利息清单、数字签名验证报告、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《借款额度合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告姚振基发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告姚振基收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截至2020年11月21日，尚欠本金74613.99元，利息11071.99元、罚息3587.42元、复利1739.61元。被告姚振基未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告姚振基归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持。关于原告要求解除《借款额度合同》，但原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费5000元，根据《借款额度合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费5000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告姚振基于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金74613.99元及截至2020年11月21日的利息11071.99元、罚息3587.42元、复利1739.61元，2020年11月21日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告姚振基于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费5000元;三、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费999元（已减半收取）、保全费910元，合计1909元，由被告姚振基负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十二月十四日书记员  余 可