wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初2385号 原告：张加鹏，男，1978年2月3日生，汉族，现。 被告：白金，男，1977年3月21日生，汉族，无业，现住不详。 被告：姜秀波，女，1984年8月4日生，汉族，无业，现住址不详。 原告张加鹏诉被告白金、姜秀波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张加鹏到庭参加诉讼，被告白金、姜秀波经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺审理终结。 原告张加鹏向本院提出诉讼请求：判令二被告给付原告借款本金139,300元及利息。事实及理由：2018年6月6日被告白金向原告借款139,300元用于家庭支出，双方口头约定借款期限一个月，被告白金出具借条一份。到期后被告以各种借口推脱不予还款。因被告白金和姜秀波系夫妻关系，被告姜秀波应承担还款责任。 被告白金未出庭，未答辩，未举证。 被告姜秀波未出庭，未答辩，未举证。 经审理查明，被告白金与姜秀波系夫妻关系，2018年6月6日被告白金向原告张加鹏借款139,300元，被告白金出具借条一枚，内容为借张加鹏人民币拾叁万玖仟叁佰元整。2018年6月6日，借款人白金。因是多次借款，原告将上述款项以现金的形式支付给被告白金。2018年11月8日松原经济技术开发区兴原街道办事处某社区出具证明一份，载明宁江区法院：某社区于2018年3月27日走访入户调查，姜秀波，女，身份证号：22XX67；白金，男，身份证号：22XX14，在某小区11号楼4单元202室居住。情况属实，特此证明。此证明只做居住证明使用，以下无下文。 上述事实，有原告的当庭陈述、借条一枚、某社区证明一份并经当庭质证，认证，本院予以确认。 本院认为，被告白金向原告张加鹏借款。原告以现金的形式多次支付给被告白金，被告白金给原告出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告白金应承担偿还责任。《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告姜秀波应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故原告主张的逾期利息应从逾期之日起至偿还完毕时止按年利率6%给付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告白金、姜秀波于本判决生效后立即偿还原告张加鹏借款139,300元并自2020年7月10日开始按照年利率6%给付利息至偿还完毕时止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理1543元,保全费1270元，公告费600元由二被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 高 鸽 审判员 赵银娟 审判员 韩艳春 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 张 莹
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2759号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市大安区济公居委会山水名苑临湖******。 负责人：王** 委托诉讼代理人：瞿学勤，公司员工 委托诉讼代理人：陈春梅，公司员工 被告刘越，男，1990年3月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司诉被告刘越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理后，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司2020年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告刘越的起诉。 本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司撤回对被告刘越的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司自贡分公司承担。 审判员  陈小林 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  郭叶林
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执11676号 金孟钱： 本院在执行被执行人金孟钱非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案过程中，我院已收到被执行人金孟钱罚金3500元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1886号之三 原告：康明友，男，1975年3月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：宋事雨，四川蜀渝律师事务所律师。 被告：重庆昕众联实业有限公司。住所地：重庆市涪陵区龙桥镇政府办公楼。统一社会信用代码：915001027980206160。 法定代表人：张黎明，董事长。 委托诉讼代理人：任涛，重庆广贤律师事务所律师。 被告：中交第一航务工程局有限公司。住所地：天津港保税区跃进路航运服务中心**楼。统一社会信用代码：911200001030610685。 法定代表人：王洪涛，董事长。 委托诉讼代理人：刘峰君，男，汉族，1985年4月24日出生，山东省莱西市人，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：孙**，男，回族，1983年3月12日出生，山东省青岛市人，住山东省青岛市崂山区。 被告：重庆畅泰道路养护有限公司。住所地：重庆市合川区合阳办兴渝路**2-1。统一社会信用代码：915001176761451971。 法定代表人：周清，总经理。 委托诉讼代理人：黄诚，重庆米阳律师事务所律师。 第三人：四川多生建筑劳务有限公司。住所：合江县白鹿镇白鹿社区合渝街******。统一社会信用代码：91510522MA6960RB06。 法定代表人：古志友，总经理。 原告康明友与被告重庆昕众联实业有限公司、中交第一航务工程局有限公司、重庆畅泰道路养护有限公司、第三人四川多生建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告康明友于2020年12月28日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康明友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康明友撤回起诉。 案件受理费21165元，减半收取10583元，保全费5000元，合计15583元，由原告康明友负担。 审 判 长  杨绍波 审 判 员  赵春梅 人民陪审员  方若涵 二〇二〇年十二月二十八日 法官 助理  何建中 书 记 员  胡 勇
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9346号 原告：杭州杭开环境科技有限公司，住所地杭州市拱墅区康景路******。 法定代表人：邵建雄，总经理。 委托诉讼代理人：杨可强。 被告：海南琼安建筑工程有限公司，住，住所地海南省定安县定城镇见龙大道春阳花园****/div> 法定代表人：吴惠荣。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告杭州杭开环境科技有限公司诉被告海南琼安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州杭开环境科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州杭开环境科技有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许杭州杭开环境科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员  潘悦尔
安徽省和县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执恢211号 安徽同盛环件有限公司、马鞍山市安耐特回转支承有限公司、韩贺胜： 安徽同盛环件有限公司申请执行马鞍山市安耐特回转支承有限公司、韩贺胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日首次立案执行，于2020年12月11日立案恢复执行。 首次执行过程中，本院自被执行人马鞍山市安耐特回转支承有限公司及韩贺胜银行账户划拨了银行存款67,427.89元，恢复执行过程中，本院自被执行人马鞍山市安耐特回转支承有限公司银行账户划拨了银行存款36,689.11元，本案现已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 二〇二〇年十二月十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初10487号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**敏，男，1962年4月6日出生，汉族，该行职员，住邳州市。被告:王卫东，男，1977年1月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：吴微风，男，1985年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称：邳州农商行）与被告王卫东、吴微风金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托诉讼代理人王**敏到庭参加诉讼。被告王卫东、吴微风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付贷款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2018年11月8日起按年利率9.7875%计算至2019年10月20日；以2万元为本金，自2019年10月21日起按年利率12.72375%计算至实际给付之日止）；2.第二被告对第一项诉讼请求承担连带责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，被告与被告签订最高额担保借款合同，约定，被告向原告借款2万元，被告吴微风提供连带责任保证。借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告王卫东、吴微风未答辩。原告为证明其观点提供了最高额担保借款合同、借款借据、用信申请书、身份证复印件、江苏农信核心业务系统打印件。被告王卫东、吴微风经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于上述证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日,被告王卫东、吴微风与原告邳州农商行签订《最高额担保个人借款合同》，约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2018年11月1日起至2020年10月20日止，在贷款处办理的最高本金余额不超过人民币2万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款逾期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。被告吴微风系连带责任保证人，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息等。保证期间为两年。2018年11月8日，原告向被告发放了贷款2万元，借款借据载明借款到期时间为2019年10月20日，借款利率为年利率9.7875%。借款到期后，被告未能偿还借款本息，原告遂提起诉讼。本院认为：原告邳州农商行下属支行与被告签订的《最高额担保个人借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同双方均应按合同约定履行各自义务。借款合同签订后，原告按约向借款人即被告王卫东发放了贷款2万元，被告王卫东应按借款合同约定按期履行还款义务，其逾期拖欠借款本息的行为已构成违约，依法应当就剩余借款本金及利息承担相应的违约责任。被告吴微风为该笔借款提供连带责任保证，在被告王卫东未能按约偿还借款本息的情况下，依法应当按照约定承担担保证责任。其承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。被告王卫东、吴微风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王卫东于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2018年11月8日起按年利率9.7875%计算至2019年10月20日；以2万元为本金，自2019年10月20日起按年利率12.72375%计算至实际给付之日止）；二、被告吴微风对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担还款责任后，有权向借款人进行追偿。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王卫东、吴微风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陈伟伟二〇二〇年十二月二十八日书记员  王艳飞
江苏省南京市六合区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0116刑初612号 公诉机关江苏省南京市六合区人民检察院。 被告人张某，男，1975年4月30日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，农民，住江苏省南京市六合区。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 公诉机关以宁六检刑检刑诉〔2020〕584号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，本院公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月10日20时许，被告人张某持Ｃ1Ｅ机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿六合区沿江高等级公路行驶至时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为223.0ｍｇ／100ｍｌ血。被告人张某归案后作如实供述。公诉机关认为，被告人张某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某拘役二个月五日，罚金人民币三千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年2月15日止。罚金人民币3000元已缴至本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十二月十一日 法官助理  李永超 书 记 员  丁 佳
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初24508号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：卢立泓，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍地山东省。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告卢立泓信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱宇瑾律师到庭参加诉讼。被告卢立泓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币(币种下同)33,836.72元(截至2020年9月30日止，被告欠原告本金22,088.55元，利息7,905.26元，分期付款手续费733.79元，逾期还款违约金3,109.12元)，并承担自2020年10月1日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金;二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年9月30日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为33,836.72元。被告卢立泓未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及开户日期：1、账号：********2、开户日期：2017年5月26日二、截止至2020年9月30日欠款情况：1、本金：22,088.55元；2、利息：7,905.26元；3、分期付款手续费：733.79元；4、逾期还款违约金：3,109.12元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢立泓应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金22,088.55元；二、被告卢立泓应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费352.21元，减半收取计176.11元，由被告卢立泓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  牛新虹二〇二〇年十二月二十三日书记员  江 杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申8454号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李新德，男，1963年1月26日出生，汉族，住河北省顺平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北交建集团有限公司，住所地河北省保定市天鹅西路**。 法定代表人：孙雍，该公司总经理。 再审申请人李新德因与被申请人河北交建集团有限公司劳动争议一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06民终2584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李新德申请再审称，申请人2016年6月住院发生在易劳人仲字（2016）3号仲裁书做出之前和仲裁未生效期间，当时应赔偿而没有赔偿。2014年摔伤导致左臂和右髋关节骨折、右脚截趾，2015年1月医院诊断需要人工全髋关节置换手术，被申请人不支付费用。2016年5月19日，医院诊断仍然需要人工全髋关节置换手术，申请人申请仲裁但后续治疗费用未获支持，因住院未能及时申请复议和起诉。确诊需要髋关节置换术时劳动关系尚未解除，被申请人应该给予申请人治疗而未治疗，应赔偿该部分费用。两次住院费用不属于工伤复发，不应在一次性工伤医疗补助金内支付而应另行赔偿。保定市劳动能力鉴定委员会作出“工伤职工停工留薪期鉴定结论表”，自2015年4月7日至2015年8月7日停工留薪4个月，2 2 017年7月10日至2017年8月10日停工留薪1个月。2015年尚未解除劳动关系，被申请人应该支付停工留薪工资。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，原审查明，申请人李新德已依据易县劳动人事争议调解仲裁委员会易劳人仲案（2016）3号裁决书，领取了一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等款项，并与被申请人河北交建集团有限公司解除劳动关系。原审法院依据《工伤保险条例》第三十六条第二款和《河北省工伤保险实施办法》第三十五条的规定，认定申请人在与被申请人之间已不存在劳动关系，也不再享有工伤待遇的情况下，再次主张被申请人支付因本次工伤复发产生的医疗费等相关费用于法无据，并无不当。关于李新德主张停工留薪期间工资的问题，原审判决以该主张属于劳动仲裁前置程序裁决范围认定本案不予以处理，亦无不当。 综上，李新德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李新德的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  郭宝永 审判员  葛 琳 3 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  杨美慧
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591财保209号 申请人：吴兴董波钢管租赁站，住所地：湖州南太湖高新技术产业园区树庄树桃园**。 经营者：董波，男，1980年12月7日出生，汉族，住湖北省郧县。 委托诉讼代理人：吴臻，浙江世元律师事务所律师。 被申请人：谢有泉，男，1975年3月15日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：蒋贤华，男，1976年10月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。 被申请人：童福晨，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人吴兴董波钢管租赁站与被申请人谢有泉、蒋贤华、童福晨申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年12月31日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被申请人谢有泉、蒋贤华、童福晨的银行存款456万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。 本院认为，申请人吴兴董波钢管租赁站的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人谢有泉、蒋贤华、童福晨的银行存款456万元或者查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴兴董波钢管租赁站负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  施佳萍 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  周 婷
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0282刑初267号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人张朝安，男，汉族，1954年5月23日出生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地南雄市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月10日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2020〕50号指控事实2020年6月15日10时08分，被告人张朝安饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由北往南沿南雄市天桥路段时，被执勤民警当场查获。经广东南天司法鉴定所韶关分所对张朝安的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为86.46毫克/100毫升。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人张朝安拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人及辩护人意见被告人张朝安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派广东循正律师事务所律师徐载龙为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条，被告人张朝安饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。公诉机关指控被告人张朝安犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张朝安归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人张朝安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效后三日内缴纳清，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄跃伟二〇二〇年十二月三日法官助理 刘晓欣书 记 员 彭思纯
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初257号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人陈某，男，出生于内蒙古自治区，住内蒙古自治区。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人陈某犯非法持有弹药罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员郭海岩、周永刚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2017年12月1日，被告人陈某明知购买枪支弹药属于违法行为，通过淘宝购买气枪的零部件将其组装成一支气枪。后于2018年10月14日买了一次钢珠。由于购买的钢珠尺寸不匹配气枪的口径，陈某于2018年10月14日再次网购了2.9公斤直径7.98毫米的钢珠。陈某使用气枪和钢珠在莫旗尼尔基镇某村打了鸽子和瓶子。2018年12月26日，陈某因非法携带枪支被莫旗公安局行政拘留五日。同时收缴一支组装气枪和2.9公斤（1505颗）钢珠。经呼伦贝尔市公安司法鉴定中心鉴定：1.05-18-Q31-J1检材，能够发射钢珠弹丸，且枪口比动能大于1.8J/cm2、故认定其为枪支。2.05-18-Q31-J2检材，钢珠2.9KG、均为金属材质，单枚直径7.90mm-7.96mm，质量2.07-2.10KG，钢珠可配合送检枪支使用。被告人陈某于2019年11月22日被莫旗公安局抓获归案，到案后能如实供述，自愿认罪认罚。被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有弹药罪追究其刑事责任。同时其具有认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，被告人陈某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人陈某在开庭审理中亦无异议，且有书证、鉴定文书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为已经构成非法持有弹药罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。鉴于被告人陈某认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押的组装气枪一支，钢珠1505颗由莫旗公安局依法处理。随案移送的vivo手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年十二月十五日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初14854号原告：霍蘋。被告：万达百货有限公司，住所。地北京市。法定代表人：王志彬，该公司副总裁。委托诉讼代理人：谷金铭，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖述兰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海联家超市有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：徐涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖瑶，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶仁，北京大成(上海)律师事务所律师。原告霍蘋与被告上海江某某百货有限公司(以下简称江某某)、上海联家超市有限公司(以下简称联家公司)健康权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。审理中，经审查，江某某已经注销登记，故本院依法追加其设立人万达百货有限公司(以下简称万达公司)为本案被告参加诉讼，于2020年11月20日、12月21日两次公开开庭进行了审理。原告霍蘋，被告万达公司的委托诉讼代理人谷金铭、被告联家公司的委托诉讼代理人肖瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍蘋向本院提出诉讼请求：请求判令被告万达百货赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)22,257.46元(含唇部手术费用、腿部治疗费用)、营养费1,000元、误工费6,576元、交通费247元，共计30,080.46元。事实和理由：原告自2015年6月于被告联家公司所属家乐福超市购物时在自动扶梯上被原江某某员工的平板车撞伤后，至今仍在治疗中，其中唇部还存在吃东西咬嘴唇的障碍，影响原告日常生活，故原告于2020年5月25日入住上海市第九人民医院(以下简称九院)进行手术治疗，于同年5月27日出院，花费2万余元。同时，因值新冠疫情期间，住院前必先门诊检查，故原告治疗期间实际误工42天，产生误工费6,576元。此外，原告腿部因外伤造成轻度肌肉萎缩，需持续门诊开药治疗，每月费用1,500元。据此，原告提起本案诉讼。被告万达公司辩称，对于原告的合理费用愿意进行赔偿，但原告主张的医疗费需提供正式发票，误工费需提供误工证明以及因误工减少收入的证明。被告联家公司辩称，本公司不是侵权人，不同意承担责任，如法院判决本公司承担责任，同意按前案判决比例承担补充责任。对原告主张的事实以及相关费用与案涉事故的关联性无法确认，具体由法院依法处理认定。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日下午4时左右，原告到被告联家公司所属的江某某家乐福门店购物时，由于原江某某的员工使用平板载货车下自动扶梯，导致原告被翻落的平板车撞倒，造成原告面部、腿部多处受伤。本院之前已对原告因伤造成的损失包括后续治疗费作出多起判决，判令由被告江某某承担赔偿责任，被告联家超市在被告江某某赔偿责任的30%范围内承担补充赔偿责任。2020年5月25日，原告因左面部疤痕、面部裂伤后肌肉损伤畸形、唇畸形至九院住院手术治疗，于2020年5月27日出院，医嘱休息28天。此外，原告因外伤后下肢麻木(神经痛)在2020年6月和11月在上海市普陀区中心医院中医骨伤科门诊治疗。综上，原告总计花费医疗费22,257.46元。另查，原告治疗期间在上海佑某某有限公司从事售后工作，每月劳务报酬4,500元，本次治疗及休息期间(2020年5月下旬至2020年6月)实际收入2,424元。上述事实，有前案判决和本案在卷证据证明，本院予以确认。本院认为，行为人因职务行为造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因第三人侵权造成他人损害，相关场所的管理人未尽安全保障义务的，承担补充赔偿责任。本案中，原告因原江某某员工的职务侵权行为受伤，原江某某注销登记后，作为原江某某设立人的被告万达公司应赔偿原告的相应损失。被告联家公司作为场所管理人，未尽相应安全保障义务，应对原告的相应损失承担补充赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，其中后续医疗费，包括面部手术及腿部的治疗，属于原告前次受伤后遗症治疗所需，本院予以认可，根据相关医疗费票据(含电子发票)，认定22,257.46元；营养费，考虑实际情况，本院酌情认可600元；误工费，原告虽系退休人员，但仍从事劳务获取报酬，因本次治疗及休息导致收入减少，本院可予认定；交通费，尚属合理范围，本院可予认定。综上，原告的相关诉请，本院依法据实予以支持，两被告继续按照前判确定的责任方式承担相应的赔偿责任。被告联家公司实际承担补充责任后，可依法向被告万达公司追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告万达百货有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告霍蘋医疗费(含住院护理费)22,257.46元、营养费600元、误工费6,576元、交通费247元，合计人民币29,680.46元；二、被告上海联家超市有限公司应在被告万达百货有限公司上述赔偿责任总额的30%即人民币8,904.14元的范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告霍蘋的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552元，减半收取276元，由原告霍蘋负担3.70元，被告万达百货有限公司负担272.30元。被告万达百货有限公司应将其负担之款于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 钱宏兴二〇二〇年十二月二十四日法官助理 何雪梅书 记 员 严 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条……因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4665号 原告：上海道天照明工程有限公司。住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。 法定代表人：徐玉柱，执行董事。 委托诉讼代理人：梁晓康，上海木诚木律师事务所律师。 被告：上海益稷文化传播有限公司。住所地上海市。住所地上海市嘉定区真南路****** 法定代表人：屠宏韬，执行董事。 被告：浙江和惠污泥处置有限公司。住所地浙江省嘉兴港区嘉兴市。住所地浙江省嘉兴港区嘉兴市杭州湾新经济园**901-1tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：曾小平，总经理。 委托诉讼代理人：干冬勤，女，系公司员工。 原告上海道天照明工程有限公司与被告上海益稷文化传播有限公司、浙江和惠污泥处置有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告在收到《受理案件缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按原告上海道天照明工程有限公司撤诉处理。 审判员  丁喜林 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  谢春杰
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7968号 原告：潘丹丹，女，1981年10月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：郑王林，浙江太安律师事务所律师。 被告：潘云良，男，1961年3月22日出生，汉族，住象山县。 原告潘丹丹与被告潘云良民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月30日，原告变更诉讼请求并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对诉权的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘丹丹撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告潘丹丹负担。 审 判 员 姜海波 二〇二〇年十二月一日 代书记员 谢昕霖 2 1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15902号申请执行人：郑州中拓信息技术有限公司,住郑州市农业路**。法定代表人芦波。被执行人：张新安，男,汉族，1972年1月8日生，，住新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县郑州中拓信息技术有限公司诉张新安借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初8544号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的305864。被执行人张新安至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月01日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、证、券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人三辆汽车，无其他可供执行财产。1.查询到被执行人名下有海马牌汽车（新Ｑ×××**）一辆2.查询到被执行人名下有长安牌汽车（新Ｑ×××**）一辆3.查询到被执行人名下有英伦牌汽车（新Ｑ×××**）一辆因申请执行人未实际控制上述车辆，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇二〇年十二月十八日书记员  司亚东
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10043号申请执行人：昆山市交通运输综合行政执法大队，统一社会信用代码12320583MB0246262J，住所地昆山市萧林西路398号。法定代表人：王松。被执行人：淮南市团吉物流有限公司，统一社会信用代码91340400MA2N9DUP1W，住所地淮南经济技术开发区国庆路南侧淮南台湾车配城项目7栋11。法定代表人：孙树泉。申请执行人昆山市交通运输综合行政执法大队与被执行人淮南市团吉物流有限公司交通运输行政处罚一案，该案(2020)苏0583行审123号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人淮南市团吉物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人淮南市团吉物流有限公司银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十二月七日书记员  曹俊瑜
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3228号 申请执行人黄东升,男,1976年07月20日出生,住所地浦江县。 被执行人钟生浦,男,1979年04月17日出生,住所地浙江省桐庐县。 本院在执行黄东升与钟生浦（2020）浙0726执3228号承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9600号调解书已于发生法律效力。经申请执行人黄东升申请后本院于2020年9月2日立案执行，随即向被执行人钟生浦发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款126500元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人钟生浦的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，查明被执行人名下有浙Ａ6××××汽车一辆因此车使用年限过长价置不高暂不处置，名下还有房产一处不动产权证号为桐土国用（2010）第0013405号因此房产有抵押和被多个法院查封申请人要求暂不处置,暂未发现被执行人钟生浦有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款1338.04元。鉴于被执行人钟生浦未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人钟生浦采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄东升，其没有提出异议。 综上，因被执行人钟生浦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3228号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张劲松 二〇二〇年十二月七日 代书记员 胡旭辉
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6733号 原告：黄兴军，男，1988年5月26日出生，汉族,住陕西省商洛市山阳县。 被告：王亚飞，男，1979年6月16日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 被告：杭州华江大件汽车运输有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区东新路**蔚蓝国际大厦**楼**。 法定代表人：张盼。 本院在审理原告黄兴军诉被告王亚飞、杭州华江大件汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄兴军于2020年12月12日向本院申请撤诉，撤回对被告王亚飞、杭州华江大件汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告黄兴军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄兴军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄兴军负担。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年十二月十二日 代书记员 陆旭霞
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初4165号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某某，女，1967年10月30日出生，汉族，户籍地浙江省温州市，现住上海市浦东新区。辩护人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕4326起诉书指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人陈利兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年6月，夏某某、唐某(均另案处理)等人注册设立上海银来投资(集团)有限公司(以下简称“银来集团”，另案处理)，后陆续组建设立上海银来资产管理有限公司(以下简称“银来资产”)、上海银来金融信息服务有限公司、上海银来股权投资基金管理有限公司及上海银来(优正)创业投资有限公司(以下简称“银来优正”)作为银来集团的子公司。期间，蒲某某(另案处理)作为银来集团股东、法定代表人及银来股权基金的法定代表人，夏某某作为银来集团股东、银来资产股东及法定代表人、总经理，唐某作为银来集团、银来资产股东，奚某某(另案处理)作为银来资产副总经理，在未取得国家有关主管部门批准的情况下，分别以银来资产、银来金融、银来股权基金的名义，通过线下门店和线上平台等渠道，利用微信公众号、互联网等公开宣传，销售“易收益”“企来贷”“银来股权基金”等理财产品，承诺按6%-13%的收益率还本付息，向集资参与人非法募集资金。经审计，银来资产涉及吸收资金金额人民币(以下币种同)115.75亿余元，涉及集资参与人148,77人，未兑付金额25.87亿余元，涉及集资参与人7,205人，案发后有526名集资参与人报案，报案金额2.78亿余元，未兑付金额2.76亿余元。期间，被告人王某某先后作为银来资产汤臣分公司业务员、销售主管及销售总监，组织下属业务团队对外销售银来资产的理财产品，涉及金额8.05亿余元，未兑付金额2.01亿余元。2020年4月2日，被告人王某某被公安人员抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的上海市浦东新区市场监督管理局提供的档案机读材料、营业执照，集资参与人蒋红女、项志英等人提供的报案登记表、《上海银来资产管理有限公司资产受益权管理咨询服务协议》、《债权转让及回购协议》及银行交易明细等书证，证人蒲某某、夏某某、唐某、奚某某等人的证言，上海华安会计师事务所有限公司出具的《鉴定意见书》，公安机关调取、出具的户籍资料及案发、到案经过，被告人王某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某作为上海银来投资(集团)有限公司的其他直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，向社会公众非法吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成(单位)非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与事实及法律相符，本院予以采纳。为维护社会金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2025年10月1日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人王某某退赔犯罪所得，按比例发还集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马翠华人民陪审员  林志华人民陪审员  徐 军二〇二〇年十二月十七日书 记 员  梁俊南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执2198号 王兴才： 你与被执行人赵全斌“劳动争议”一案，请求法院执行被执行人赵全斌应支付给王兴才劳务款7000元。经本院立案执行，现已办理完成。至此，王兴才向本院申请执行的（2020）川1921民初2544号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月十八日
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初1874号 原告：王清培，男，汉族，生于1974年6月3日，住四川省旺苍县。 被告：张勇，男，汉族，生于1979年10月6日，住四川省旺苍县。 原告王清培与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清培到庭参加诉讼。被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王清培向本院提出诉讼请求：1.请求被告张勇立即偿还原告王清培借款本金10400元，并从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算资金利息；2.请求被告张勇承担本案的诉讼费用。事实和理由：：被告张勇分别于2017年3月13日、7月13日在原告王清培处借款36000元，后经原告王清培催收，被告偿还借款25600元，余款10400元被告至今未给付。为维护原告权益，特诉至法院。 被告张勇未到庭，微信提交书面答辩意见辩称：2017年7月13日的6000元系利息，不愿意偿还，承认尚欠4000多元。 本院经审理认定事实如下：原、被告系工作关系认识的朋友。2017年3月13日，被告张勇以买车为由在原告王清培处借款30000元，并书写借条：“今借到王清培现金叁万元整借款人张勇182839111052017年3.13”。2017年7月13日，被告张勇再次向原告王清培借款6000元，并书写借条：“今借到王清培现金陆千元整（6000.00元）此据借款人张勇2017年7月13日510821197910××××”。2019年8月，被告张勇委托案外人向原告王清培转账偿还25600元。后经王清培催要，被告张勇未还款。 以上事实，有借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王清培与张勇之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告张勇应本着诚实信用的原则及时偿还，逾期应承担违约责任。被告张勇辩称6000元系原、被告双方的利息条据，不应当偿还，但该意见与书面借条内容相违背，其亦未提供证据证实自己的观点，故本院依法不予采纳。原告诉请被告偿还借款本金10400元，本院依法予以支持。但原、被告双方未约定利息，故应从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效后十日内偿还原告王清培借款本金10400元，并从2020年11月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年十二月十五日 书记员  卢薛潘
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初217号 原告：浙江东阳天沐影业股份有限公司，住所地浙江省横店影视产业实验区C6-012-C。 法定代表人：孙杰。 委托诉讼代理人:盘岳龙，北京市中旭律师事务所律师。 被告：广西广播电视台，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**。 法定代表人：黄宇。 原告浙江东阳天沐影业股份有限公司与被告广西广播电视台广播电视播放合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告浙江东阳天沐影业股份有限公司于2020年12月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江东阳天沐影业股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江东阳天沐影业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费48455元，减半收取24227.5元，由原告浙江东阳天沐影业股份有限公司负担，本院准予免交。 审 判 长  郑林军 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  林旭成 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  徐圆圆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12770号 原告:赵杭萍，女，1967年8月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：胡德琴，男，1969年11月19日出生，汉族，住磐安县。 原告赵杭萍为与被告胡德琴民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日诉至本院，原告赵杭萍诉请要求判令：被告胡德琴归还原告赵杭萍借款13万元并支付利息（从2013年12月8日开始按月利率2.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告赵杭萍到庭参加诉讼，被告胡德琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 2013年12月8日，被告胡德琴向原告赵杭萍借款13万元并出具借条一份，约定：月利率2.5%，借期1年。同日，原告赵杭萍以现金及银行转账方式向被告胡德琴交付了上述借款。嗣后，被告胡德琴按约定支付利息至2014年3月7日。2015年4月21日，被告胡德琴在借条上备注了“此借条延期有效”；2017年12月1日，被告胡德琴在借条上备注了“本借条继续有效”。嗣后，经原告赵杭萍催讨，被告胡德琴未归还借款。 原告赵杭萍向本院起诉时一年期的LPR为3.85%。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡德琴应于本判决生效后十日内归还原告赵杭萍借款13万元并支付利息（以13万元为基数从2014年3月8日开始按年利率15.4%计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行，账号：9558××××5957】。 二、驳回原告赵杭萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵杭萍负担100元，由被告胡德琴负担1350元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 金思思
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民初379号 原告：崔文曦，女，1993年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：张**，男，1999年1月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告崔文曦与被告张**、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告崔文曦以达成和解为由，于2020年12月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院经审查认为，原告崔文曦的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔文曦撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告崔文曦负担。 审 判 长  杨建进 审 判 员  楼 晋 人民陪审员  王洪祥 二〇二〇年十二月二十一日 代书 记员  厉凯静
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初695号之一原告：牟忠辉，男，1973年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：大连道尔置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路**。法定代表人：石杰。原告牟忠辉与被告大连道尔置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连道尔置业有限公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1894号 原告：郑晓坤，女，1970年11月3日出生，汉族，住北京市房山区，公司经理。 委托诉讼代理人：刘平，北京市汉和律师事务所律师。 被告：罗蔼轩，女，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李丹，天津益清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾春雷，天津益清律师事务所律师。 第三人：河北华银房地产开发有限公司，住所地：涞水县石亭镇。统一社会信用代码：91130623670311633P。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马昌顺，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迪，男，1989年9月8日出生，汉族，住河北省高碑店市，该公司法务。 郑晓坤与罗蔼轩、第三人河北华银房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月24日立案。原告郑晓坤于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2 准许郑晓坤撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  穆俊峰 审 判 员  翟爱红 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  刘朝阳
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初5120号 原告：彭国军，男。 委托诉讼代理人：丁波，代理权限为特别授权代理。 被告：新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路（电力大楼北面）。 法定代表人：熊万年。 被告：陈维亚，男。 原告彭国军与被告陈维亚、新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司（以下简称新国线公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。彭国军及其委托诉讼代理人丁波到庭参加诉讼。陈维亚、新国线公司经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 彭国军请求判令：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金250000元及利息（分段计算从2016年12月26日起至2019年8月20日止利息220000元，2019年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）；2.承担本案全部诉讼费用。 陈维亚、新国线公司未向本院提交书面答辩状和证据，也未到庭应诉、质证。 经过原告举证，本院认证，本院认定如下事实： 2015年12月25日，彭国军将250000元出借给新国线公司，约定月息2分，彭国军将250000元借款汇入了新国线公司的中国工商银行银行账户。当日，新国线公司出具了借条一份。新国线公司偿还了6万元利息（250000元×2%×12月），利息已偿还至2016年12月25日。 另查明，原告彭国军起诉时，一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。出借方彭国军已将250000元借款交付给了新国线公司，履行了交付了义务，新国线公司应当按约定归还借款，新国线公司至今未还款，构成违约，故对于彭国军要求新国线公司偿还250000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于彭国军要求新国线公司支付利息（分段计算从2016年12月26日起至2019年8月20日止利息220000元，2019年8月20日起至清偿之日止按年利率15.4%计算）的诉讼请求，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故对于彭国军要求新国线公司支付利息（自2016年12月26日之日起至新国线公司清偿借款之日止按年利率15.4%的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。对于彭国军的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。陈维亚、新国线公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司于本判决生效之日起十日内向彭国军偿还借款250000元，并支付利息（自2016年12月26日之日起至新国线公司清偿借款之日止按年利率15.4%的标准计算）； 二、驳回彭国军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8350元，减半收取4175元，由新国线集团（常德）柳叶湖汽车站有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨开伟 二〇二〇年十二月十四日 法官助理沈勋 书记员姜丹丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初820号                            公诉机关                       安徽省合肥市蜀山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1991年7月5日出生于安徽省合肥市，汉族，中专文化，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因本案于2020年8月18日被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。                               适用程序                       速裁                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       蜀检刑诉[2020]1630号                               指控事实                       2020年8月2日0时许,被告人王某某饮酒后驾驶皖AK0V**号小型轿车载着陈某某，途经本市十里庙路、怀宁路、长江西路，沿长江西路由西向东行驶至蜀山区长江西路与潜山路交口附近被民警查获。经现场呼气式酒精检测，王某某酒精含量为139mg/100mL，随即民警将其带至医院抽血备检。             经鉴定，被告人王某某案发时血液中乙醇含量为141.1mg/100mL，达到醉酒驾驶标准。             2020年8月11日，被告人王某某经公安机关电话通知后到案，并如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千至四千元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已预交）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 倪 娜                                                 二○二〇 年 十二月 三十 日                         法 官 助 理 夏 云 娇             书 记 员 黄 啸
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2454号 侯艳，女，汉族，1989年9月15日出生，住所地围场满族蒙古族自治县银镇乡德安庄村6组，联系电话153××××0489 承德华港食用菌种植有限公司，女，汉族，1960年4月1日出生，住所地围场满族蒙古族自治县牌楼乡六十棵村3组，联系电话17367539368 法定代表人：潘杰 侯艳申请承德华港食用菌种植有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的围劳仲调字[2019]第304号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人侯艳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的围劳仲调字[2019]第304号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁立华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7297号原告：安徽纵环消防工程有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区二环北路****办公区**。负责人：单建华，经理。委托诉讼代理人：朱杰、董超，浙江近远律师事务所律师。被告：绍兴圣品装饰工程有限公司，住所地绍兴市，住所地绍兴市越城区星城大厦****法定代表人：陶江。原告安徽纵环消防工程有限公司绍兴分公司与被告绍兴圣品装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本案转为普通程序并于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱杰、董超到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽纵环消防工程有限公司绍兴分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款26000元，并赔偿该款自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告安徽纵环消防工程有限公司绍兴分公司与被告绍兴圣品装饰工程有限公司于2018年9月15日签订《消防工程施工合同》，约定：由原告承建被告发包的“城南江南古镇大食堂”消防工程，合同价款52000元，其中预付工程款10000元，主管铺设完毕经初验付工程16000元，全部完工并通过消防大队验收付清余款26000元。后由于承建项目内部装修、领取营业执照等原因，工程于2019年3月25日经越城区消防大队验收合格，但被告尚余工程款26000元至今未付。原告虽已多次催讨，被告均以资金紧张为由推诿，现原告诉至本院，要求判如所请。被告绍兴圣品装饰工程有限公司未作答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的工商信息档案、消防工程施工合同、消防安全检查合格证等证据予以证实。本院认为，原、被告签订的《消防工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。根据合同约定，全部完工经检测达标并通过消防大队验收合格付清余款26000元。根据审理中查明的事实及原告庭审陈述，案涉工程已完工且取得了消防安全检查合格证，故被告应按照合同约定支付工程款26000元，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴圣品装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内向原告安徽纵环消防工程有限公司绍兴分公司支付工程款26000元，并赔偿该款自2020年9月3日起至款清之日止按2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，由被告绍兴圣品装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  尉子靖人民陪审员  黄银娟人民陪审员  陶雅芬二〇二〇年十二月十五日书 记 员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2735号 原告：献县益德建材销售处，住所地献县郭庄镇小郭庄村。 经营者：马永辉，男，汉族，1968年1月24日生，住河北省沧州市献县。 被告：四川凯铭建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市青羊区同心路**********。 被告：刘四良，男，汉族，1971年10月9日生，住湖南省桃江县。 被告：丁敏，女，汉族，1978年11月5日生，住湖南省桃江县。 献县益德建材销售处与四川凯铭建筑劳务有限公司、刘四 —2— 良、丁敏建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告献县益德建材销售处于2020年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县益德建材销售处撤诉。 案件受理费16854元，减半收取计8427元，由原告负担。 审 判 长  高东珊 人民陪审员  吴树伟 人民陪审员  孙丽平 —3— 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  蒋 浩
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初448号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人孙金龙，男，1986年12月15日出生，住黑龙江省饶河县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）461号起诉书指控被告人孙金龙犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员魏业先出庭支持公诉，被告人孙金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1、2020年8月23日2时许，被告人孙金龙到大连市金州区门前，将被害人谢某放在此处的三轮摩托车1辆盗走，车内载有榛子、沙某、芒果、李子等。经认定，三轮摩托车价值人民币5500元，其他赃物共价值人民币2729.5元。2、2020年9月5日1时许，被告人孙金龙到大连市金州区，将被害人李某放在此处的二轮摩托车1辆盗走。经评估，赃物价值人民币700元。公诉机关认为，被告人孙金龙以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，赃款共计人民币8000余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙金龙认罪认罚，可以从轻处理。被告人孙金龙系坦白，可以从轻处罚。被告人孙金龙在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。建议判处被告人孙金龙有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。故提起公诉，请求本院依法惩处。被告人孙金龙对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。本院认为，被告人孙金龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，盗窃数额8900余元，属数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙金龙能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其系累犯应从重处罚。公诉机关的量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元;二、被告人孙金龙于本判决生效后十日内，退赔被害人谢某经济损失人民币八千二百二十九元五角，退赔被害人李某经济损失人民币七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年十二月二十三日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执914号申请执行人泾阳县农村信用合作联社。被执行人王某某，男，汉族。被执行人朱某某，女，汉族。本院在执行泾阳县农村信用合作联社桥底信用社与王某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1612号民事判决书，由被执行人王某某、朱某某偿还申请执行人泾阳县农村信用合作联社借款100000元及利息，同时承担诉讼费1303元。该案在执行过程中，申请执行人泾阳县农村信用合作联社申请撤销对执行人王某某、朱某某的执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0423执914号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓保审判员  贾 航审判员  杨战武二〇二〇年十二月二十三日书记员  罗 瑞
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1815号 申请执行人：毛树营，男性，1968年04月17出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被执行人：贵州三泰建筑工程有限责任公司，住所地独山县百泉镇和平路（天主堂后）。 法定代表人：陈**青。 本院依据已经发生法律效力的的（）黔2726执或民初号执行裁定书或民事判决或调解书，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人的义务。但被执行人未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十二月一日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
江苏省金湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0831民初1980号 原告：郑传有，男，1952年5月6日出生，汉族，农民，住金湖县。 委托诉讼代理人：刘春湘，金湖县银涂法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李书怀，金湖县银涂法律服务所法律工作者。 被告：凌秀华，男，1963年6月14日出生，汉族，住高邮市经济开发区。 原告郑传有与被告凌秀华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。原告郑传有的委托诉讼代理人刘春湘到庭参加诉讼，被告凌秀华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑传有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付劳动报酬2400元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年3月，原告在被告承包的金湖县鸿运物流浴室打工，期间被告欠原告工资款2400元，并于2019年3月25日出具欠条一份，同时承诺于同年4月份还600元、5月份还600元、6月份还600元，余款7月份还清。至期后，被告至今分文未还，故诉至法院。 凌秀华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月至2019年3月，原告在被告承包的金湖鸿运物流浴室打工。2019年年3月25日，双方经结算，被告尚欠原告劳动报酬2400元，并由被告出具欠条一份，载明：“今欠到本人在承包金湖鸿运物流浴室期间（2018年10月至2019年3月）欠郑传有打工工资贰仟肆佰元正，计划2019年4月份还陆佰元，5月份还陆佰元，6月份还陆佰元，7月份还清。今欠人凌秀华。2019.3.25”。因被告未能按约定履行还款义务，故原告诉至法院。 本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间虽未签订书面合同，但是口头约定形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应当予以保护。原告已按约定为被告提供劳务，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬。被告欠原告劳动报酬2400元未付，有其出具的欠条为证，本院予以确认。被告未按约定给付原告劳动报酬，构成违约，应当承担民事责任。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。 综上所述，对原告要求被告支付劳动报酬2400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告凌秀华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告郑传有支付劳动报酬2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告凌秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××35）预交上诉案件受理费。 审 判 长  雷爱红 人民陪审员  万仁德 人民陪审员  徐善明 二〇二年十二月四日 书 记 员  汤金琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初1471号 原告：田臣学，男，1969年5月10日出生，汉族，住邯郸市。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：闫海洋，男，1988年7月24日出生，汉族，住广平县。 原告田臣学与被告闫海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田臣学到庭参加诉讼，被告闫海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告田臣学向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，闫海洋从田臣学处借现金60000元，由高文波担保，有闫海洋书写的借据。后经原告多次催要，被告以种种借口推诿不给，至今分文未还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告闫海洋未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年5月5日，被告闫海洋从原告田臣学处借现金60000元，由高文波担保，被告闫海洋向原告出具其书写的借据一份，内容为：“借据今借到田臣学现金（大写）：陆万元整，（小写）：60000元，按利率40‰（月息），期限为45天，自2014年5月5日起，至2014年6月20日到期。由担保人高文波承保，并负连带责任，保证到期本息全部还清。担保人：高文波手机：152××××7466借款人：闫海洋手机：156××××2014年5月5日”。后原告向被告多次催要无果，致使原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条一份，以及原告的当庭陈述在卷为据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告闫海洋借原告田臣学60000元未还的事实有原告提供的欠条及原告当庭陈述予以证实，足以认定。原告请求被告偿还欠款的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告闫海洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见，应视为其对答辩、举证质证、法庭辩论等诉讼权利的放弃。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告闫海洋于本判决生效之日起十日内偿还原告田臣学借款本金人民币60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告闫海洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 石广霞 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘亚飞 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7912号原告：商锡霞，女，1977年7月10日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张晨，山东圣义律师事务所律师。被告：吕正峰，男，1976年7月1日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，现在山东省泰安监狱服刑（第十邮箱）。委托诉讼代理人：朱兰云，山东居高律师事务所律师。原告商锡霞与被告吕正峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，依法进行审理。商锡霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款70万元及利息，利息暂定1万元（以70万元为基数，自2019年4月4日起至实际给付之日止，按照年利率18%计算）；2.判令70万元借款及利息原告在抵押权登记范围内优先受偿。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，2019年4月4日被告找到原告说钟表生意资金周转及家庭生活需要借款，原告基于信任将存款70万元出借于被告，被告银行收款后当场书写借条，并办理了房屋抵押登记，后经原告多次催要借款未果，为此诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，商锡霞、吕正峰均称相互不认识，商锡霞出借款中的20万元来源于王文涛账户转款，吕正峰称因盖立占的要求，曾将款还至王文涛账户内，其微信收藏中有盖立占于2019年4月4日向其发送王文涛的银行账户，上述账户均系同一账号。吕正峰称曾还款131580元，商锡霞否认有此还款事实。根据商锡霞工行尾号9755账户历史明细清单来看，除本案涉及的款20万元外，商锡霞与王文涛还有其他款项的往来，并结合商锡霞对是否认识王文涛的陈述，以及相关的证据材料，故本案涉嫌刑事案件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回商锡霞的起诉。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回商锡霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  唐绪康二〇二〇年十二月二十八日书记员  宫尧尧
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初28878号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:陈定君，女，1982年5月14日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告陈定君信用卡纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人郑升建到庭参加诉讼，被告陈定君经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈定君立即支付截至2020年8月14日的信用卡透支本金26174.49元、利息10946.90元、分期手续费1115.15元；并支付自2020年8月15日起至欠款付清时止，以本金26174.49元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由陈定君承担。事实和理由：陈定君在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2020年8月14日累计欠款本息共计38236.54元，广发银行重庆分行多次催款，陈定君仍未清偿。被告陈定君未答辩。经审理查明，2017年2月28日，陈定君向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。陈定君在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向陈定君发放了信用卡。陈定君从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年8月14日，陈定君尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金26174.49元、利息10946.90元、分期手续费1115.15元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈定君与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向陈定君发放了信用卡，陈定君使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈定君应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息及手续费。被告陈定君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈定君在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年8月14日的信用卡透支本金26174.49元、利息10946.90元、分期手续费1115.15元;并支付自2020年8月15日起至欠款付清时止，以本金26174.49元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费445元，由被告陈定君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
文书内容山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1312民初4477号原告：韩基青（曾用名韩基清），男，1953年3月10日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：乔印花，山东康桥(临沂)律师事务所律师。被告：山东鲁泰鞋业有限公司，住所地：临沂市河东区汤头镇。法定代表人：王为之，董事长。委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告韩基青与被告山东鲁泰鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩基青及其委托诉讼代理人乔印花，被告山东鲁泰鞋业有限公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼。原告韩基青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的2020年7月份的工资2300元；2、依法判令被告支付解除劳动合同的经济补偿金52900元（2300元×23个月）；3、依法判令被告支付职工带薪休假工资报酬35034.48元；4、依法判令被告赔偿原告不能领取养老金待遇损失360000元（24000元×15年），以上合计：450234.48元；5、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2020年7月28日，韩基青以山东鲁泰鞋业有限公司为被申请人向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请：要求五险赔偿金，要求老年赔偿金。临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出临东劳人仲案字［2020］第1105号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围”为由决定不予受理，韩基青不服，向本院提出民事诉讼，其诉讼请求与其仲裁申请事项是独立的劳动争议，应先行进行申请劳动仲裁，不能未经劳动仲裁就直接提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告韩基青的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  夏春鸿二〇二〇年十二月十日书记员  刘大龙
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6225号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，统一社会信用代码91330106322897463M。住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。法定代表人：林乃成，执行董事。委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂婷，浙江拓思律师事务所实习律师。被告：王君意，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：王如意，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省正阳县。原告浙江晨廷资产管理有限公司（以下简称晨廷公司）与被告王君意、王如意追偿权纠纷一案，于2020年12月11日向本院起诉。诉请判令：一、被告王君意、王如意偿还原告支出的代偿款31174.54元；赔偿原告代偿款的资金占用费(其中：5197.11元自2019年11月25日起，12794.83元自2020年1月22日起，8504元自2020年4月24日起，4678.6元自2020年6月24日起，均按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日)，暂计算至起诉之日为3061.82元。二、判令两被告支付原告支出的律师费3500元；以上暂合计为37736.36元。三、本案全部的诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晨廷公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告王君意、王如意经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年3月20日，晨廷公司与王君意、王如意签订《车贷服务合同》，约定：晨廷公司同意为王君意提供担保向贷款银行贷款购置汽车，王如意自愿作为王君意的共同还款人向晨廷公司及贷款银行承担全部法律责任；王君意如逾期归还贷款，晨廷公司无需通知王君意即可视情形予以垫付，王君意应及时归还垫付款并向晨廷公司支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉费、财产保全费、律师费等）；晨廷公司向王君意收取车贷服务费3816元。2017年4月6日，王君意与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：王君意在工行婺城支行贷款130593元用于购买名爵牌汽车；分期付款还款期数为36期；分期付款手续费为12393.28元；工行婺城支行累计4期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求王君意立即偿还本合同项下全部债务。晨廷公司向工行婺城支行出具《担保承诺函》，承诺为王君意在上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保；保证期间为上述债务履行期间届满之次日起两年，工行婺城支行要求王君意提前偿还主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。后因王君意未按约还款，晨廷公司分别于2019年11月25日、2020年1月23日、2020年4月24日、2020年6月24日，向工行婺城支行代偿5197.11元、12794.83元、8504元、4678.6元，合计31174.54元。原告为实现本案债权支付律师代理费3500元。本案庭审过程中，晨廷公司自认收到王君意支付的车贷服务费3816元。上述事实有《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《担保承诺函》、《代偿证明》、银行汇款凭证及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，涉案《车贷服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《担保承诺函》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。王君意未能按照《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》的约定归还借款本息，致使晨廷公司承担了担保责任向银行代偿31174.54元。现晨廷公司作为担保人已经承担了相应的担保责任，取得了对王君意的追偿权，有权要求王君意偿还代偿款。晨廷公司于庭审中自认已向王君意收取车贷服务费3816元，但晨廷公司并非融资性担保公司，故其向被担保人收取金融/担保服务费的依据不足，应当予以扣减。故王君意应支付晨廷公司代偿款金额为27358.54元。双方在《车贷服务合同》中约定资金占用费计算标准过高，晨廷公司主动调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算，合理合法，本院予以支持。原告主张的律师代理费3500元，符合双方约定及有关收费标准，故本院予以支持。王如意作为共同还款人，应对王君意的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王君意、王如意于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款27358.54元，并赔偿资金占用费（以5197.11元为基数自2019年11月25日起；以12794.83元为基数自2020年1月23日起；以8504元为基数自2020年4月24日起；以4678.6元为基数自2020年6月24日起；均按2020年12月11日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。二、被告王君意、王如意于本判决生效之日起十日内支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师代理费3500元。三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，减半收取371.5元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担38元，由被告王君意、王如意负担333.5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年十二月二十二日代书记员 王佳梦
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初288号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人屈上云，曾用名屈丛，男，1979年3月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住通江县。因涉嫌滥伐林木罪，2020年10月26日被通江县公安局取保候审；经通江县人民检察院决定，2020年11月3日被通江县人民检察院取保候审。 通江县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕50号起诉书，指控被告人屈上云犯滥伐林木罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员李心华出庭支持公诉，被告人屈上云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2019年8月，被告人屈上云在未办理林木采伐许可证的情况下，在民胜镇黎明村一社戚太阶自留山内（小地名石板梁）采伐购买的马尾松14株。 2020年7月，被告人屈上云在未办理林木采伐许可证的情况下，在民胜镇黎明村二社高怀明自留山内（小地名作坊坎）采伐购买的柏树5株，高怀阳自留山内（小地名作坊坎）采伐购买的马尾松42株，柏树4株，高怀玉自留山内（小地名猪槽湾）的柏树6株，马尾松1株，共计58株。 2020年8月，被告人屈上云在未办理林木采伐许可证的情况下，在民胜镇黎明村1社戚仕财自留山内（小地名电子沟）采伐购买的马尾松6株，戚太茂自留山内（小地名电子沟）采伐购买的马尾松5株，共计11株。 2020年10月23日，经四川省浩宇林业科技有限公司鉴定，戚太阶山林内采伐马尾松14株，立木蓄积2.39立方米；高怀玉山林内采伐马尾松1株，立木蓄积0.2立方米，采伐柏树6株，立木蓄积1.36立方米；高怀阳山林内采伐马尾松42株，立木蓄积9.76立方米，采伐柏树4株，立木蓄积1.29立方米；高怀明山林内采伐柏树5株，立木蓄积1.37立方米；戚太茂山林内采伐马尾松5株，立木蓄积0.9立方米；戚仕财山林内采伐马尾松6株，立木蓄积1.96立方米。立木蓄积共计19.23立方米。 在审查起诉阶段，被告人屈上云退缴违法所得人民币1000元。 公诉机关认为，被告人屈上云违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人屈上云自动投案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚，被告人屈上云自愿认罪认罚，建议判处屈上云拘役3个月，缓刑6个月，并处罚金人民币2000元。 被告人屈上云辩解：对通江县人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 上述事实，被告人屈上云在法庭审理过程中无异议，且有经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人屈上云的户籍信息、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、林权登记申请表、认罪认罚具结书等证据在卷证明，足以认定。 本院认为，被告人屈上云违反《中华人民共和国森林法》的规定，滥伐林木，立木蓄积19.23立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人屈上云自动到案并如实供述自己的犯罪行为，具有《中华人共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻处罚或减轻处罚；被告人屈上云上缴违法所得，可以酌定从轻处罚；被告人屈上云自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人屈上云的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及当庭认罪悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人屈上云犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  熊忠全 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  敬 艳 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执1093号 关于申请执行李沾辉罚金一案，本院于2020年12月30日立案执行，并于2020年12月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月三十一日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4770号 原告：洪丹青，女，1986年11月1日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：王军强,浙江弘哲律师事务所律师。 被告：王文武，男，1977年7月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄海英，女，1980年3月18日出生，汉族，住浦江县。 原告洪丹青与被告王文武、黄海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪丹青的委托诉讼代理人王军强到庭参加诉讼，被告王文武、黄海英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪丹青向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款766000元及利息（从2019年6月18日起按月利率1%计算至实际归还日止），并由两被告承担诉讼费。 事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年至2016年间，原、被告有铁板买卖关系，两被告尚欠原告货款。事后被告将所欠货款中的60万元转化为借款出具借条并约定月息。2019年6月17日，原、被告协商将60万元的借款本息结算后由两被告重新出具借条一份给原告。后经原告多次催讨无果。 王文武、黄海英未作答辩。 本院经审理，对原告洪丹青提交的借条及结婚登记申请书和审查处理结果认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合洪丹青的庭审陈述，本院对洪丹青主张的事实予以确认。 本院认为，虽然被告原来欠原告的为货款，但在结算后，被告出具的借条明确载明为借款，应认定双方已达成将尚欠的货款转化为借款的合意，该意思表示并不违反法律规定，本院予以确认。被告应当及时返还借款并支付利息，逾期不付，将承担相应的民事法律责任。被告王文武、黄海英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王文武、黄海英于本判决生效后十日内给付原告洪丹青借款本金766000元及利息（以766000元为基数，支付自2019年6月18日起至实际履行之日止的利息，按月利率1%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5730元（已减半收取），由王文武、黄海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 金 倩