浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初7019号 原告：崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ），男，1979年1月11日出生，大韩民国公民，暂住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务所执业律师。 被告：吴某，女，1982年1月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）与被告吴某离婚后损害责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向法院提起诉讼，本院受理后，决定适用普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日、12月18日公开开庭进行了审理。原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）及其委托诉讼代理人龚涛到庭参加二次庭审，被告吴某到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）起诉称，原、被告在××××年××月××日登记结婚。被告于××××年××月××日生育一子崔某2。婚后，崔某2的生活及教育费用基本由原告承担。2015年10月9日，原、被告因感情不和协议离婚，约定崔某2由被告抚养，随被告共同生活，抚养费由原告全部负担。此后，从2015年10月9日至2018年9月底，原告向被告共计转账抚养费35.18万元。2018年10月份，经原、被告双方协商一致，约定由原告承担教育费，其他费用由被告承担。此后，原告分别于2019年1月19日、2019年6月1日、2020年1月12日向浙江师范大学附属东阳花园外国语学校共计支付教育费6.3万元。因崔某2与原告相貌差距较大，原告先后三次对亲子关系进行鉴定，鉴定意见均为排除原告为崔某2的生物学父亲。另，婚姻关系存续期间，原告承担了所有的家庭开支，原告向被告转账共计50.221万元。基于原告无抚养崔某2的法定义务，故要求被告对原告因抚养非亲生子所造成的损失予以返还，被告违反夫妻忠诚义务，长期隐瞒该事实，严重侵犯原告的名誉权，应当赔偿原告精神损失。为此诉至法院，请求判令：一、被告返还原告917010元；二、被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元；三、被告承担鉴定费1500元。 针对上述诉请，原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）提交了下列证据： 一、离婚协议书一份，用以证明原告与被告在××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子崔某2，于2015年10月9日因感情不和协议离婚，约定崔某2由被告抚养，随同被告生活，抚养费由原告全部承担直到大学毕业的事实。 二、华医大ＤＮＡ鉴定意见书、浙江大学司法鉴定中心亲子鉴定意见书、浙江迪安司法鉴定中心司法鉴定意见书各一份，用以证明排除原告为崔某2的生物学父亲的事实。 三、鉴定费发票一份，用以证明原告为鉴定所支付鉴定费的事实。 四、中国银行对私新线流水交易查询、中国农业银行银行卡交易明细清单（2012年至2015年），用以证明原、被告婚姻存续期间，原告通过中国银行向被告转账26.35万元，通过中国农业银行向被告转账23.871万元的事实。 五、中国农业银行交易明细清单（2015年至2018年），用以证明离婚后，原告通过中国农业银行共计向被告转账抚养费35.18万元的事实。 六、微信支付截图、支付宝截图，用以证明原告离婚后于2019年1月16日通过微信，于2018年6月21日、2020年1月12日通过支付宝，分别向浙江师范大学附属东阳花园外国语学校支付教育费2.1万元的事实。 七、微信聊天记录、微信图片，用以证明原告在2020年1月10日缴纳崔某2学费的事实。 被告吴某答辩称，对儿子与原告不存在亲子关系的事实认可，被告确实存在过错，该还的钱应该还。但被告对这一事实以前一直是不清楚的。原、被告离婚系因原告出轨导致，因此也给被告造成了极大的伤害，双方婚姻关系存续期间是有共同财产的，因为协商好原告支付抚养费，所以被告才放弃共同财产的。婚姻关系存续期间，原告刚开始支付的生活费为每月3000元，但该费用包含整个家庭的开支，且属于原、被告的夫妻共同财产，为小孩花费的奶粉、尿不湿、学费这些被告同意返还，其他不返还。 被告吴某未向本院提供证据材料。 经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，对证据一、二、三、六、七，被告对真实性予以认可，本院予以采纳。对证据四，被告对真实性予以认可，但认为2013年12月26日的200000元转账，系原、被告双方共同购买房屋的支出，该房至今未能交付，对其他款项标注为学费的予以认可，但生活费系用以家庭共同生活开支非崔某2的抚养费，医疗费不能确定是崔某2就医支出。对原告确有向被向转账该些款项之事实，本院予以采纳，但对款项的性质，本院将综合予以认定。对证据五，被告对真实性无异议，但认为生活费包含被告向其支付的抚养费用，对该证据，本院予以采纳。 经审理，本院查明本案事实如下：原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）与被告吴某于××××年××月××日登记结婚。婚后，吴某于××××年××月××日生育一子崔某2。2011年5月1日至2013年12月26日期间，原告通过其中国银行的账户向被告转账263500元，其中，2013年12月26日为200000元，其他1500元至10000元不等。2012年4月10日至2015年9月30日期间，原告通过其中国农业银行的账户，以医疗费、生活费、学费等名义向被告转账共计238710元。 2015年10月9日，原、被告双方因感情破裂在金华市民政局协议离婚，订立离婚协议如下：一、男女双方自愿离婚；二、儿子由女方抚养，随同女方生活，抚养费由男方全部负责，到时孩子大学毕业；三、没有财产纠纷。离婚后至2018年9月13日，原告以学费、生活费、医疗费等名义，共计向被告转账351800元；为支付崔某2的学费，于2019年1月19日、2019年6月1日、2020年1月12日分别向浙江师范大学附属东阳花园外国语学校转账21000元，共计63000元。 经原告方申请，广州华医大生物科技有限责任公司、浙江大学司法鉴定中心分别于2020年2月3日、5月18日作出鉴定意见书，认为：排除生物学父亲。2020年6月6日，经原、被告申请，浙江迪安司法鉴定中心于2020年6月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据现有资料和ＤＮＡ分析结果，排除ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ为崔某2的生物学父亲。 本院认为，原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）系大韩民国公民，故本案系涉外纠纷。本案涉及崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）与崔某2的身份关系，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条“涉外民事关系的定性，适用法院地法律”及第二十五条“父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律”之规定，本案法律关系为离婚后损害责任纠纷，且被告的经常居所地在本院辖区，故本院对本案享有管辖权，本案应适用中华人民共和国法律审理。经鉴定，崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）与崔某2不存在亲子关系，故崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）对崔某2不负有抚养义务，理应由吴某自行承担抚养义务，崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）要求吴某支付儿子出生后至今的抚养费，其请求合理。但原告以其在婚姻关系存续期间与被告吴某的转账记录，要求返还该期间支付的抚养费，因该期间原、被告双方具有身份关系的特殊性，财产混同、共有，故仅以转账记录不足以证明系支付崔某2的抚养费，被告关于该些款项系用于家庭共同生活开支等抗辩意见，本院予以采信。结合原、被告双方在庭审中的陈述及本地实际情况，本院酌情确定被告应向原告返还该期间的抚养费为130000元。被告吴某抗辩因原告支付全部抚养费、故在离婚时放弃夫妻共同财产，但未提供证据予以证明该事实，故本院不予采信。原、被告离婚后原告转账给吴某的351800元及缴纳学费的63000元，确系为抚养崔某2所支，被告应全部予以返还。被告吴某关于离婚后的款项包含向其本人支付的生活费等费用的主张，证据不足，于法无据，本院不予采信。吴某在与崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）婚姻关系存续期间生育非崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）亲生的崔某2，严重违反了夫妻之间相互忠实的义务，给崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）精神上造成了一定的痛苦，作为无过错方的崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）有权要求其赔偿精神损害抚慰金。结合本案实际情况，本院酌情吴某应向崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）支付精神抚慰金20000元。2013年12月26日，原告向被告转账的200000元，被告认为系双方共同买房所支，原告认为系被告方买房所需，本院认为，根据原、被告双方的陈述，可以确定双方一致确认该笔款项非支付崔晶晧的抚养费，因该笔转账发生于原、被告婚姻关系存续期间，现原告未提供相应证据证明其主张，故可以认定为双方在夫妻关系存续期间对夫妻财产的共同支配，原告要求被告返还该笔款项的主张，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告关于被告支付鉴定费1500元的主张，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴某于判决生效之日起三十日内返还原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）抚养费544800元。 二被告吴某于判决生效之日起三十日内赔偿原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）精神抚慰金20000元。 三、被告吴某于判决生效之日起三十日内支付原告崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）鉴定费1500元。 四、驳回崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4393元，由崔某1（ＣＨＯＩＪＥＮＧＨＯ）负担1950元，被告吴某负担2443元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈剑英 人民陪审员  陈良红 人民陪审员  马海光 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  赵紫怡