江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初9534号原告：刘中辉，男，1975年8月29日生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：周国清、顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：李晓永，男，1976年2月3日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。被告：杞县五合搬运有限公司，统一社会信用代码91410221755165620C，住所地河南省杞县高阳镇集贸市场西侧。法定代表人：朱学中，该公司经理。委托诉讼代理人：卓坦运，河南金杞律师事务所律师。被告：郑州市震升顺途运输服务有限公司，统一社会信用代码91410183589723921F，住所地河南省新密市开阳路与龙潭路交叉口。法定代表人：王桂玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，统一社会信用代码91410200706531719H，住所地河南省开封市大梁路西段**。法定代表人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：刘赛，男，1989年6月20日生，汉族，户籍地河南省永城市，现住江苏省无锡市。被告：上海妮莎包装材料有限公司，统一社会信用代码91310112063789555E，住所地上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：李成兰。被告：国泰财产保险有限责任公司上海分公司，统一社会信用代码913100005834436032，住所地上海市虹，住所地上海市虹口区杨树浦路**航运服务大厦****，****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：奚福庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢洁欣，该公司员工。原告刘中辉诉被告李晓永、杞县五合搬运有限公司（以下简称五合公司）、郑州市震升顺途运输服务有限公司（以下简称震升公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保公司）、刘赛、上海妮莎包装材料有限公司（以下简称妮莎公司）、国泰财产保险有限责任公司上海分公司（以下简称国泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘中辉的委托诉讼代理人周国清，被告李晓永、五合公司的共同委托诉讼代理人卓坦运，被告人保公司的委托诉讼代理人顾昕云，被告刘赛到庭参加了诉讼。被告震升公司、妮莎公司、国泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中辉向本院提出诉讼请求：刘中辉因交通事故造成的损失为：医疗费79192.16元、营养费2700元（90天＊30元／天）、住院伙食补助费1250元（25天＊50元／天）、护理费14400元（120天＊120元／天）、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费17574元、交通费300元，合计225336.48元。请求判令：1.人保公司、国泰公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由人保公司在商业险范围内按赔偿比例进行赔付，仍有不足的部分由其余被告进行赔付；2.本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实和理由：2019年10月17日12时9分许，刘赛驾驶沪ＤＪ××**重型厢式货车沿江阴市周庄镇长青路由东北向西南行驶至澄鹿路路口时，车辆前部与沿澄鹿路北侧半幅由西向东逆向行驶刘中辉驾驶的无号牌电动自行车前部相撞，造成双方车辆受损，刘中辉受伤的交通事故。事发时号牌号码为豫Ｂ7××**重型半挂牵引车牵引的豫Ａ××**重型仓栅式半挂车停在路口西侧路边。经江阴市公安局交通警察大队对事故作出认定，刘中辉负此事故主要责任，李晓永负此事故次要责任，刘赛不负此事故责任。被告人保公司辩称：1.对事故的发生经过及交警的责任认定没有异议。2.案涉车辆豫豫Ｂ7××**人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。3.人保公司愿意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分愿意按30%的比例在商业险限额范围内进行赔偿，同时应扣除本案中另一无责车辆的无责限额，不承担本案诉讼费及鉴定费。4.如豫豫Ａ××**型仓栅式半挂车投保，其投保所在保险公司应一并承担责任。5.关于刘中辉主张的损失，医疗费79192.16元没有异议，要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费标准认可20元／天，营养费标准认可20元／天，护理费标准认可80元／天，认可住院期限25天，认可营养期限90天，认可护理期限120天，误工费认可按最低工资标准计算的17574元。认为刘中辉伤情较轻不足以构成十级伤残，要求重新鉴定，不认可残疾赔偿金及精神抚慰金，认可交通费300元。被告李晓永辩称：1.案涉车辆豫Ｂ豫Ｂ7××**车主为李晓永，系挂靠在五合公司名下经营，并以五合公司的名义在人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，事故责任及本案诉讼费、鉴定费应由人保公司进行承担。2.豫Ａ豫Ａ××**仓栅式半挂车系挂靠在震升公司名下，没有投保情况。3.事故发生后，李晓永为刘中辉垫付了医疗费1万元，要求在本案中一并处理。被告五合公司辩称：1.案涉车辆豫Ｂ7豫Ｂ7××**主为李晓永，系挂靠在五合公司名下经营，五合公司既非车主，也非运营利益获得者，也不能支配该车的运营，故五合公司不承担赔偿责任。2.案涉车辆豫Ｂ7豫Ｂ7××**公司投保了交强险及商业险，事故责任及本案诉讼费、鉴定费应由人保公司进行承担。被告刘赛辩称：对于事故的发生经过及交警的责任认定没有异议，对于刘中辉主张因交通事故造成的损失由法院依法认定。被告震升公司、妮莎公司未到庭，亦未举证。被告国泰公司未到庭，但提供书面质证意见一份，载明：1.对于刘中辉提供的事故认定书、门诊病历、处方笺、医疗费发票等证据真实性均无异议，同意以刘中辉提交的证据材料作为证据检材，出具鉴定报告。鉴定机构由法院依法指定。2.同意依据鉴定结论在交强险范围无责限额内赔偿。本院经审理认定事实如下：1.本次事故经江阴市公安局交通警察大队在2019年11月26日出具的事故责任认定书，刘中辉负此事故主要责任，李晓永负此事故次要责任，刘赛不负此事故责任，并载明:刘中辉驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶……。2.豫Ｂ7豫Ｂ7××**挂牵引车在人保公司投保了交强险、限额为100万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。沪ＤＪ沪ＤＪ××**式货车在国泰公司投保了交强险，行驶证登记所有人为妮莎公司，事故发生在保险期间内。3.庭审中，李晓永陈述豫Ａ×豫Ａ××**栅式半挂车没有投保保险，其他当事人亦未有证据证明该半挂车投保了车险。4.本院依刘中辉的申请委托无锡中诚司法鉴定所对刘中辉伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2020年8月3日，该所出具鉴定意见如下：刘中辉脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期自受伤日至定残前日、护理期120日、营养期90日。刘中辉支付了鉴定费4360元。刘中辉于2019年10月17日受伤，于2020年7月10日鉴定。5.审理中，刘中辉认可李晓永为其垫付了医疗费1万元。6.在刘中辉进行司法鉴定之前，人保公司向本院提交陪同鉴定申请书，申请陪同刘中辉参加鉴定。以上事实有交通事故责任认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、答辩状、质证意见、收条、挂靠合同、交强险保单、商业险保单、陪同鉴定申请书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：江阴市公安局交通警察大队在事故责任认定书上已认定刘中辉驾驶的车辆为非机动车，刘中辉负此事故主要责任，李晓永负此事故次要责任，刘赛不负此事故责任，故超出交强险部分应按40%的比例在商业险限额范围内进行赔偿。本院对刘中辉认可李晓永为其垫付了医疗费1万元的事实予以认定,对李晓永要求在本案中对垫付款一并处理的请求，依法予以准许。因未有证据证明豫Ａ**豫Ａ××**式半挂车在保险公司投保了车辆保险，故本案无需追加其他保险公司作为当事人参加诉讼。人保公司未举证证明刘中辉因交通事故受伤不足以构成十级伤残，向本院申请重新鉴定未有重新鉴定的法定情形，故本院认定刘中辉构成十级伤残，对人保公司关于重新鉴定的申请不予支持，对伤残赔偿金、精神损害抚慰金不认可的抗辩意见不予采信。人保公司要求在医疗费总金额中扣除10%非医保用药的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。被告震升公司、妮莎公司未答辩亦未举证，综上，刘中辉因交通事故受伤造成损失存在争议的问题及本院的认定意见:项目原告主张（元）计算方法或依据李晓永意见五合公司意见人保公司意见刘赛意见国泰公司意见本院认定（元）本院认定理由医疗费79192.16医疗费发票垫付1万元由保险公司承担认可由法院依法认定由法院依法认定79192.16按医疗费发票住院伙食补助费50元/天×25天由保险公司承担由保险公司承担认可500元由法院依法认定由法院依法认定法定营养费30元/天×90天由保险公司承担由保险公司承担认可1800元由法院依法认定由法院依法认定根据原告伤情酌定标准30元/天，计算90天护理费120元/天×120天由保险公司承担由保险公司承担认可9600元由法院依法认定由法院依法认定根据原告伤情酌定标准90元/天，计算120天残疾赔偿金104920.32（52460.16*20年*0.1）由保险公司承担由保险公司承担不认可由法院依法认定由法院依法认定104920.32法定精神损害抚慰金酌定由保险公司承担由保险公司承担不认可由法院依法认定由法院依法认定按责酌定误工费按最低工资标准计算由保险公司承担由保险公司承担认可17574元由法院依法认定由法院依法认定人保公司与刘中辉协商一致交通费酌定由保险公司承担由保险公司承担认可300元由法院依法认定由法院依法认定人保公司与刘中辉协商一致合计225336.48218736.48据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘中辉因交通事故受伤造成的损失为218736.48元，由国泰财产保险股份有限责任公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿刘中辉12000元；由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元，扣除保险公司在交强险赔付的部分由中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在商业险限额范围内按40%的比例赔偿34694.59元，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司合计需支付154694.59元，尚需支付给李晓永垫付款10000元，支付给刘中辉144694.59元，上述款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回刘中辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取889元、鉴定费4360元，合计5249元（刘中辉已预交），由刘中辉负担154元；由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担5095元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘中辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  杨奕二〇二〇年十二月八日书记员  耿宁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。