湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1121民初3914号   原告：唐某二，女，1982年12月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。   原告：唐某一，女，2009年7月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。   法定代理人：唐某二，系原告唐某一母亲。   委托诉讼代理人：陈丽春，祁阳县三吾法律服务所法律工作者。   被告：梁青山，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。   被告：伍仲，男，1975年2月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。   被告：中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司，住所地祁阳县溪镇浯溪中路**。   负责人：张路，公司经理。   委托诉讼代理人（特别代理）：周祥发，公司法务。   委托诉讼代理人：田群勇，公司法务。   原告唐某二、唐某一与被告梁青山、伍仲、中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司（以下简称联合财保祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，与（2020）湘1121民初3916号公开开庭进行了合并审理。原告唐某二及两原告共同委托诉讼代理人陈丽春、被告梁青山、伍仲、被告联合财保祁阳公司委托诉讼代理人周祥发、田群勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同赔偿原告唐某二医疗费及车辆折旧费损失共计806.3元（庭审中变更医疗费及车辆折旧费损失共计5806.3元）；2、判令三被告共同赔偿原告唐某一误学费、护理费、住院伙食补助费、康复费及整形费、交通费、鉴定费等各项损失共计22 602.91元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日，梁青山驾驶轻型普通货车从祁阳县城驶往白水镇方向，经过石坝地段时，与唐某二驾驶的小型普通客车相撞，造成唐某二及小型普通客车乘车人唐某一、王冬秀、王小翠受伤和两车受损的交通事故。经祁阳县交警大队认定，梁青山承担此次道路交通事故的全部责任，唐某二、唐某一、王冬秀、王小翠等人无责任。原告唐某一伤后在祁阳县中医医院住院治疗，医疗费由被告梁青山支付，原告唐某一的伤情在中泰司法鉴定所做了鉴定。原告唐某二因此次事故受轻微伤，在祁阳县中医医院治疗，共花费医疗费806.4元，原告唐某二所有的车辆小型普通客车的维修费已由各被告及保险公司支付，被告梁青山驾驶的轻型普通货车所有人系被告伍仲，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期间内。原告多次找被告就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。   被告梁青山、伍仲辩称，我买了保险，应该由保险公司承担责任，我不承担责任。我方共计为唐某二、唐某一、王小翠支付了医药费28 462.55元，应予以扣减和返还。   被告联合财保祁阳公司辩称，1、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；2、误学费不属于保险公司赔偿范围，原告唐某二要求赔偿车辆折旧费无证据证实，不属于保险公司赔偿范围；3、原告诉请要求过高，营养费按30元每天计算，交通费按6元每天计算，另外原告唐某一治疗时间过长，保险公司保留7天时间要求鉴定。   根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：   2020年8月9日，被告梁青山驾驶被告伍仲所有的轻型普通货车从祁阳县城驶往白水镇方向，经过石坝地段时，与唐某二驾驶的小型普通客车相撞，造成唐某二及小型普通客车乘车人唐某一、王冬秀、王小翠受伤和两车受损的交通事故。经祁阳县交警大队认定，梁青山承担此次道路交通事故的全部责任，唐某二、唐某一、王冬秀、王小翠等人无责任。原告唐某一的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定，伤后已用医疗费截至2020年11月11日止，按就诊医院正规发票核实认可，伤后休息治疗按实际住院天数计算，住院期间陪护1人，另增加后续康复费及整形费2000元。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。   另查明，1、被告梁青山驾驶被告伍仲所有的轻型普通货车在被告联合财保祁阳公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告梁青山向本次交通事故伤者王小翠、唐某二、唐某一共支付医药费28 463元，其中17 000元通过微信转账给唐某二用于支付三人医药费。   本院认为，公民的健康权受法律保护。原告唐某二、唐某一在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。被告梁青山驾驶被告伍仲所有的轻型普通货车在被告联合财保祁阳公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，原告遭受的损失应当首先由被告联合财保祁阳公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告梁青山按事故责任比例予以赔偿。被告伍仲作为车主，在本案中没有过错，不承担责任。保险公司要求核减10%非医保用药，经协商，被告梁青山自愿在本次交通事故中承担承担非医保用药3000元，本院照准，该款项已在王小翠案中扣除。保险公司辩称鉴定费不属保险赔偿范围，本院认为鉴定费属原告的合理损失，保险公司应予赔偿。原告唐某二要求被告赔偿车辆折旧费5000元未提供证据证实，原告唐某一要求被告承担误学费无法律依据，故对原告上述两项诉请本院不予支持。原告的各项损失具体核定如下：一、医疗费18 149.5元，包括:1、医药费13 049.5元（其中唐某二806.3元，唐某一12 243.2元），2、伙食补助费5100元（51天×100元/天=5100元）；二、伤残赔偿金13 335元，包括：3、护理费9335元（66 816元/年÷365天×51天=9335元）；4、康复费2000元；5、交通费酌情考虑1000元；三、其他损失1405元，包括：6、鉴定费1405元。以上合计31 889.5元。因本次交通事故中交强险限额内医疗费用10 000元已全部赔付给伤者王小翠，原告唐某1未将被告梁青山垫付的12 243.2元医药费纳入诉请范围，其诉讼请求为22 602.91元，故本案被告联合财保祁阳公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告唐某1伤残赔偿金14 983元，在商业三者险范围内赔偿原告唐某2损失806.3元，赔偿原告唐某1交强险外损失7619.91元（诉讼请求22 602.91元-交强险赔偿限额内伤残赔偿金14 983元＝7619.91元）。被告梁青山为本次交通事故伤者王小翠、唐某2、唐某1共垫付医药费28 463元，其中唐某1医药费12 243.2元由被告梁青山与被告联合财保祁阳公司自行结算，剩余垫付款16 219.8元由原告唐某2、唐某1和（2020）湘1121民初3916号案原告王小翠在领取本次交通事故赔偿款时与被告梁青山自行结清。   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告唐某一伤残赔偿金14 983元；   二、被告中华联合财产保险股份有限公司祁阳县支公司在商业三者险范围内赔偿原告唐某二损失806.3元，赔偿原告唐某一各项损失7619. 91元。   三、驳回原告唐某二、唐某一其他诉讼请求。   上述款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决发生法律效力后五日内付清。   若未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费387元，减半收取194元，由被告梁青山负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。         审    判    员      于杨宁                                                 二○二○年十二月三十日                          法  官  助  理    唐银玲                        书    记    员    李佳昕                    附相关法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。