四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初4712号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：梁文英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市两盐商贸有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：秦蓉。 委托诉讼代理人：杨成林，男，（特别授权）。 被告：西昌市成宗矿业有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：杨成林。 被告：四川西昌光大矿业有限责任公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：杨成宗。 委托诉讼代理人：杨成林，男，（特别授权）。 被告：金阳县成宗矿业有限公司，住所地四川省金阳县。 法定代表人：杨成宗。 委托诉讼代理人：杨成林，男，（特别授权）。 被告：布拖县成宗矿业有限公司，住所地四川省布拖县。 法定代表人：杨成宗。 委托诉讼代理人：杨成林，男，（特别授权）。 被告：西昌欣艺达置业有限公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：罗平，该公司执行董事。 被告：成都市欣艺达置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：李忠。 被告：杨成宗，男，1956年11月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨成林（杨成宗之弟），男，住四川省西昌市（特别授权）。 被告：杨成林，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：秦蓉，女，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：杨成林（秦蓉之弟），男，住四川省西昌市（特别授权）。 被告：杨巍，男，1981年8月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：杨成林（杨巍之叔），男，住四川省西昌市（特别授权）。 被告：周蓉，女，1985年12月18日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：杨成林（周蓉之叔），男，住四川省西昌市（特别授权）。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司（以下简称金信村镇银行）与被告西昌市两盐商贸有限公司（以下简称两盐商贸公司）、西昌市成宗矿业有限公司（以下简称西昌成宗公司）、四川西昌光大矿业有限责任公司（以下简称西昌光大公司）、金阳县成宗矿业有限公司（以下简称金阳成宗公司）、布拖县成宗矿业有限公司（以下简称布拖成宗公司）、西昌欣艺达置业有限公司（以下简称西昌欣艺达公司）、成都市欣艺达置业有限公司（以下简称成都欣艺达公司）、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金信村镇银行的委托诉讼代理人王建涛、被告杨成林（同时作为被告两盐商贸公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、杨成宗、秦蓉、杨巍、周蓉的委托诉讼代理人）、被告西昌成宗公司、被告西昌欣艺达公司、被告成都欣艺达公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金信村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告两盐商贸公司立即向原告归还借款本金10000000元（壹仟万元整）；2.判令被告两盐商贸公司依据《借款展期协议》（金银展借字2020第004号）的约定支付截至2020年9月7日产生的利息（含复利）181473.93元（自2020年9月8日起，以未偿还借款本金为计算基数，按照年利率12%计算罚息直至所有借款本金清偿日为止，复利以未偿还利息为计算基数，按照年利率12%计算至所有利息付清为止）；3.判令被告西昌成宗公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、西昌欣艺达公司、成都欣艺达公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4.对被告西昌成宗公司提供位于四川省盐源县巴折董家屋基镜铁矿勘探的探矿权（证号：××，面积1.52平方公里）进行拍卖、变卖或折价所得价款，原告享有优先受偿权；5.原告为实现债权产生的诉讼费、保全费、律师费等费用全部由十二被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告两盐商贸公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款10000000元，借期1年。到期后，被告与原告签订了《借款展期协议》，对借款期限、利率等内容进行了约定。被告西昌成宗公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、西昌欣艺达公司、成都欣艺达公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉分别与原告签订《保证合同》，并在《借款展期协议》“保证人”处签字盖章。被告西昌成宗公司提供位于四川省盐源县巴折董家屋基镜铁矿勘探的探矿权（证号：××，面积1.52平方公里）为该笔贷款提供质押担保。原告按照合同约定内容及时履行义务，但被告两盐商贸公司未按借款合同约定按时偿还借款本息，各担保人亦未按照合同约定承担担保责任。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告两盐商贸公司、西昌成宗公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉共同辩称：被告西昌欣艺达公司未还款，就涉及到我们的担保责任，若被告西昌欣艺达公司把钱还了，这个事情就解决了，所以今天主要取决于被告西昌欣艺达公司的意见。 被告西昌欣艺达公司辩称：1.其愿意在2020年11月30日前将案涉借款合同前期利息未结算部分代借款人一次性结清；2.后期利息按照原合同执行；3.五矿还房工程项目预计在2020年12月中旬能达到项目开工条件，在2021年4月中旬能达到项目预售条件，被告西昌欣艺达公司申请该借款合同延期至2021年5月31日，并承诺在2021年4月30日前代借款人归还20%本金，2021年5月31日前归还全部本金。 被告成都欣艺达公司辩称：其是借款的担保方，如果借款人不能按期还款，被告成都欣艺达公司愿意按照法律规定承担担保责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的公司章程与本案无关，本院不予采信；2.原告提交的其他证据，十二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院对其证据“三性”均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告两盐商贸公司与原告签订了《流动资金借款合同》〔金银法借字（2019）第020号〕，其中约定：1.被告两盐商贸公司向原告借款10000000元；2.借款期限为12个月，自2019年5月27日至2020年5月26日止；3.借款利率为固定利率6.6667‰；4.被告两盐商贸公司逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；5.还款方式为按月付息，到期一次性还本；6.被告两盐商贸公司承担因该合同订立和履行所发生的费用，以及原告为实现该合同项下债权而发生的全部费用。同日，被告西昌成宗公司与原告签订了《质押合同》〔金银质字（2019）第013号〕，其中约定：1.被告西昌成宗公司为原告根据《流动资金借款合同》〔金银法借字（2019）第020号〕而享有的对被告两盐商贸公司的债权提供质押担保；2.质押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；3.质物为探矿权，证号为××。此外，被告西昌成宗公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉分别与原告签订了《保证合同》，上述九被告分别为原告根据《流动资金借款合同》〔金银法借字（2019）第020号〕而享有的对被告两盐商贸公司的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为借款合同项下借款期限届满之次日起两年，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告两盐商贸公司提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不提出任何异议。原告于2019年5月27日按照约定向被告两盐商贸公司履行了放款义务，双方之间形成了《借款凭证》。 2020年5月26日，原告作为贷款人，被告两盐商贸公司作为借款人，被告西昌成宗公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、西昌欣艺达公司、成都欣艺达公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉作为担保人，被告西昌成宗公司作为质押人，上述各方签订了《借款展期协议》（金银展借字2020第004号），其中约定：1.借款人应生产经营困难不能按时足额偿还《流动资金借款合同》〔金银法借字（2019）第020号〕项下的贷款，截至该协议签署日未偿还本金金额为10000000元；2.借款人向贷款人提出借款展期申请，贷款人同意接受展期申请，各担保人同意继续为借款人提供担保；3.展期金额为10000000元，展期期限6个月，即从2020年5月26日至2020年11月20日；4.该协议项下的贷款利率为年利率8%；5.该协议项下借款利息自协议生效之日起计算，按月结息，按积数计息；6.如借款人未按该协议约定如期偿还展期贷款本息，贷款人有权在展期利率基础上上浮50%作为罚息利率，自展期贷款本金逾期之日起计收罚息，自展期贷款利息逾期之日起按前述罚息利率计收复利；7.偿还方式为按月付息，分期还本；8.保证人承诺按其与贷款人签订的保证合同为展期贷款继续提供保证担保，且保证期间相应延长至展期贷款期限届满之日起三年；9.质押人承诺按其与贷款人签订的质押合同为展期贷款继续提供质押担保；10.除该协议另有约定的以外，借款合同、保证合同、抵押合同及质押合同的其他条款继续有效，贷款人、借款人、保证人、抵押人、质押人同意继续遵守。同日，被告西昌欣艺达公司、成都欣艺达公司分别与原告签订了《保证合同》，二被告分别为原告根据《流动资金借款合同》〔金银法借字（2019）第020号〕和《借款展期协议》（金银展借字2020第004号）而享有的对被告两盐商贸公司的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为借款合同项下借款期限届满之次日起两年，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由被告两盐商贸公司提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。被告两盐商贸公司未按《借款展期协议》的约定还本付息，截至2020年11月13日其尚欠原告借款本金10000000元、利息322222.22元、罚息81111.11元、复利4250.37元。 另查明，2020年11月9日，原告因本案纠纷与四川月城律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告委托该律师事务所指派律师作为原告一审代理人，律师费服务费60000元。2020年11月10日，四川月城律师事务所向原告出具委托代理费的增值税普通发票，价税合计60000元。 本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《借款展期协议》、《保证合同》均系本案当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对本案当事人均具有约束力。1.原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告两盐商贸公司未按合同约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约。原告按照合同约定有权要求被告两盐商贸公司偿付借款本金10000000元及利息、罚息、复利〔截至2020年11月13日的利息、罚息、复利共计407583.70元；自2020年11月14日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利，按《借款展期协议》（金银展借字2020第004号）约定的标准计算〕。2.原告为实现本案债权支出律师费60000元，其有权根据《流动资金借款合同》关于被告两盐商贸公司承担原告为实现该合同项下债权而发生的全部费用的约定要求被告两盐商贸公司承担该笔费用。3.案涉《保证合同》合法有效，原告有权在保证期间内要求各保证人在保证范围内承担保证责任，即被告西昌成宗公司、西昌光大公司、金阳成宗公司、布拖成宗公司、西昌欣艺达公司、成都欣艺达公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉对上述第一项、第二项确定的两盐商贸公司的债务承担连带清偿的保证责任。4.关于原告是否对被告西昌成宗公司提供的位于四川省盐源县巴折董家屋基镜铁矿勘探的探矿权（证号：××，面积1.52平方公里）进行拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权的问题。《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券；存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”。由此观之，我国采取的是有限权利质押模式，即只允许法律列名的可以设定权利质押的财产权利进行质押，其他没有提及的财产权利则不能进行质押担保。《中华人民共和国物权法》将探矿权定义为用益物权，不在可进行的质押财产权利范围之内。据此，本院对原告该诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、被告西昌市两盐商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告西昌金信村镇银行有限责任公司借款本金10000000元； 二、被告西昌市两盐商贸有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告西昌金信村镇银行有限责任公司支付利息、罚息、复利〔截至2020年11月13日利息、罚息、复利共计407583.70元；自2020年11月14日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利，按《借款展期协议》（金银展借字2020第004号）约定的标准计算〕； 三、被告西昌市两盐商贸有限公司于本判决生效之日起三十日日内向原告西昌金信村镇银行有限责任公司支付律师费60000元； 四、被告西昌市成宗矿业有限公司、四川西昌光大矿业有限责任公司、金阳县成宗矿业有限公司、布拖县成宗矿业有限公司、西昌欣艺达置业有限公司、成都市欣艺达置业有限公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉对本判决第一项、第二项、第三项确定的被告西昌市两盐商贸有限公司的债务承担连带清偿的保证责任； 五、驳回原告西昌金信村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，由被告西昌市两盐商贸有限公司、西昌市成宗矿业有限公司、四川西昌光大矿业有限责任公司、金阳县成宗矿业有限公司、布拖县成宗矿业有限公司、西昌欣艺达置业有限公司、成都市欣艺达置业有限公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇二〇年十二月三日 书记员 左先宇 附1：本案证据目录 一、原告西昌金信村镇银行有限责任公司提交证据和证明目的如下： 1.被告西昌市两盐商贸有限公司、西昌市成宗矿业有限公司、四川西昌光大矿业有限责任公司、金阳县成宗矿业有限公司、布拖县成宗矿业有限公司、西昌欣艺达置业有限公司、成都市欣艺达置业有限公司的营业执照及章程，被告杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉的身份证复印件，被告杨巍、周蓉结婚证复印件，证明：一是各被告的身份基本信息，是本案适格主体；二是被告杨巍、周蓉系夫妻关系。 2.《流动资金借款合同》〔金银法借字（2019）第020号〕、《借款展期协议》（金银展借字2020第004号）、《借款凭证》，证明：一是原告与被告西昌市两盐商贸有限公司达成了借款合意，双方签订了《流动资金借款合同》，合同约定了借款金额、还款期限、贷款利率、复利、罚息的计算、违约责任等内容；二是双方对还款期限达成一致意见，签订了《借款展期协议》，协议对借款期限、利率等内容作出了约定；三是原告将案涉借款10000000元支付至被告西昌市两盐商贸有限公司的事实。 3.《保证合同》〔金银保字（2020）第012号、第013号〕、《保证合同》〔金银保字（2019）第043号、第044号、第045号、第046号、第047号〕、《质押合同》〔金银质字（2019）第013号〕，证明：一是被告四川西昌光大矿业有限责任公司、金阳县成宗矿业有限公司、西昌市成宗矿业有限公司、布拖县成宗矿业有限公司、西昌欣艺达置业有限公司、成都欣艺达置业有限公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉为被告西昌市两盐商贸有限公司在原告金信银行的全部借款债务承担连带还款责任；二是被告西昌市成宗矿业有限公司提供位于四川省盐源县巴折董家屋基镜铁矿勘探的探矿权（证号：××，面积1.52平方公里）为其在原告金信银行的借款债务承担质押担保责任，原告有权对质押物进行拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权。 4.借款明细、分户明细账（对账单），证明：一是被告西昌市两盐商贸有限公司截至2020年11月13日拖欠原告借款本金10000000元、利息322222.22元、罚息81111.11元、复利4250.37元，本息共计10407583.70元的事实；二是原告向被告西昌市两盐商贸有限公司发放借款10000000元，被告西昌市两盐商贸有限公司偿还借款部分期间利息的事实。 5.《委托代理合同》，四川增值税普通发票，《关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》｛川发改价格〔2018〕93号｝，证明：一是原告为实现本案债权而产生的律师费60000元，按照合同的约定，该费用应该由十二被告共同承担；二是收取本案律师费的依据。 二、被告西昌市两盐商贸有限公司、西昌市成宗矿业有限公司、四川西昌光大矿业有限责任公司、金阳县成宗矿业有限公司、布拖县成宗矿业有限公司、西昌欣艺达置业有限公司、成都市欣艺达置业有限公司、杨成宗、杨成林、秦蓉、杨巍、周蓉未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券；存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。