河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8772号原告：翟长青，男，1998年3月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：谢盼盼，河南领英律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉莉，河南领英律师事务所实习律师。被告：王作山，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。原告翟长青与被告王作山健康权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告翟长青及其委托诉讼代理人谢盼盼、李莉莉，被告王作山人委托诉讼代理人秦永锋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。翟长青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计111970.83元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2020年4月5日，被告打电话给原告，让原告帮忙修理豫Ｇ×××**号长安牌面包车。由于原告平时是修货车的，就跟被告说不会修面包车，被告说其会在一边照顾指导着。在修车过程中造成原告左眼损伤，被告遂将原告送往郑州大学第一附属医院进行治疗，行“左眼角膜清创缝合术”、“左眼玻璃体切除＋非正常人工晶体切除＋10L一期植入＋玻璃体腔注气术”两项手术。经治疗，原告左眼视力现仅有0.2，且后续仍需进行人工晶体植入。原告年仅22岁，尚未成婚，视力受损给原告生活带来极其不便，给原告身心造成巨大伤害。故，为维护原告的合法权益，特根据法律的相关规定诉至贵院，望判如所请。被告王作山辩称，被告从2012左右开始，在新郑市××镇××和和路交叉口附近开了一个安利汽修店，原告从2019年3月份左右到被告店里上班做汽修工作，在2019年5月份左右，因为被告的汽修店经营不太理想，就将汽修店转让给原告经营，双方商议原告经营的钱归原告自己被告，不分成，汽修店里剩余的存货，原告使用后按进货价将货款给被告就可以了因此原告受伤的时候，安利汽修店是原告自己独自在经营2020年4月初的时候，被告的面包车有点毛病，因为考虑到和原告的关系比较近，汽修店里有些配件，机油之类的也是自己的被告修车顶多也就向支付原告一点工时费，也花不了多少钱，所以就到原告经营的汽修店去修车，结果原告在修车过程中不小心碰到了眼睛，当时一块去医院的还有原告的姐、常姐夫，当时挂号啥的都是他们出的钱，因为考虑到修的是我的车，而且我和原告还有合作关系，考虑到原告一个年轻人刚买了车，手里也没多少啥钱，当时看病情况紧，出于人道主所以我就给原告付了15000元医疗费，付这个钱主要是看在我和原告关系比较好，修的还是我的车，我出于好意才给原告的钱，这和责任没有任何关系。被告认为车主将车开到汽经，汽修店接受该车进行修理之时起，双方即形成了汽车修理合同，该合同属于承揽加工合同的一种，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”。综上所述，被告认为，原告在自己的修车店修车受伤，虽然修的是被告的车，但原被告系承揽关系，责任应当原告自己承担。因此请求法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：王作山与翟长青系朋友关系，王作山于2012在新郑市××镇××和和路交叉口附近经营安利汽修店修理汽车，翟长青自2019年3月份左右到王作山店里工作，2019年5月份左右，王作山将汽修店转让给翟长青经营。2020年4月5日，王作山找到翟长青让其帮忙修理面包车，随后翟长青、王作山共同合作修理面包车，在维修中，王作山扶着螺丝翟长青拿锤去砸时有溅起的异物进入翟长青的左眼，致使翟长青受伤。事故发生后，王作山带翟长青到郑州大学第一附属医院住院治疗16天，被诊断为：左眼角膜穿通伤，左眼外伤情白内障，左眼眼内异物。并行左眼角清创缝合术及切除＋IOL一期植入＋玻璃体腔注气术。病历长期医嘱显示翟长青住院期间需留陪一人，翟长青支付医疗费28210.3元，出院医嘱显示，继前治疗，2周后门诊复诊，不适随诊。翟长青于2020年7月份在该院支出门诊费共计1105.92元。王作山在该院为翟长青垫付15000元。翟长青于2020年5月在上蔡县社会医疗保险中心就上述医疗费报销10225.3元。驻马店申正法医临床司法鉴定所于2020年9月9日接受翟长青的委托，对其左眼伤情评定伤残等级，该鉴定机构于2020年9月14日作出驻申正司鉴所［2020］临鉴字第1135号司法鉴定意见书，认定翟长青的伤残等级为十级，翟长青支付检查费854元，支付鉴定费700元。另查明，王作山找到翟长青要其帮忙修车是双方并未提及修车费用，事后王作山亦未向翟长青实际支付修车费用。翟长青陈述“平时修理货车并不修理面包车，王作山说没事，让我照顾、帮他一起修”。以上事实，由当事人陈述，微信聊天记录，住院病历、住医费门诊费发票、司法鉴定意见书、医疗保险费用报销单、鉴定费发票等证据予以证明。本院认为，综合考虑翟长青、王作山之间关系、维修汽车的具体情形，结合当事人的陈述及当事人提交的证据可以证实，翟长青帮助王作山维修汽车并非基于加工承揽的法律关系，而是翟长青无偿的向王作山提供劳务的帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”的规定，对于因帮工行为致使翟长青所受的伤害应由于王作山承担赔偿责任，翟长青长期长事汽车维修行业，在维修汽车过程中未进行相应的防护措施，对自身的损害存在过错，本院根据翟长青自身的过错程度，酌定翟长青对自身损害承担40%的责任。翟长青请求赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合住院病案和诊断证明等相关证据可计医疗费为19962.91元（含门诊费、鉴定检查费）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院16天，可计住院伙食补助费为800元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院16天，可计营养费为320元。（四）误工费，翟长青未能提交证据证明实际减少收入状况，根据庭审查明，翟长青受伤前长期从事汽车维修行业，翟长青主张按居民服务业标准45677元／年的标准计算误工费，不违反法律规定，本院照准，根据翟长青的伤情参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院对其误工期酌定为120天，可计误工费为15016.8元。（五）护理费：翟长青未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，翟长青主张按照居民服务业标准45677元／年的标准计算误工费，不违反法律规定，本院照准。按一人护理计算，住院16天，可计护理费为2002.24元。（六）残疾赔偿金：根据驻马店申正法医临床司法鉴定所作出作出驻申正司鉴所［2020］临鉴字第1135号司法鉴定意见书，鉴定意见：认定翟长青的伤残等级为十级，被告对该鉴定结果不予认可并要求重新鉴定，但未提交足以证明该鉴定程序或实体不合法的相关证据，故本院对王作山重新鉴定申请不予准许，对该鉴定结果予以认定，翟长青受伤前长期从事汽车维修行业，其主要生活收入来源于城镇，故本院按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年的标准计算，结合翟长青伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为68401.94元。（七）鉴定费为700元。（八）精神损害抚慰金：本次事故造成翟长青伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为6000元。（九）交通费：依据翟长青及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，翟长青主张交通费为320元，本院照准。以上损失共计113523.89元。对上述翟长青的各项损失，王作山承担60%的赔偿责任，即为68114.33元，王作山为翟长青垫付的15000元医疗费应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告王作山应当赔偿原告翟长青各项损失共计53114.33元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告翟长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，由原告翟长青负担668元，由被告王作山负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙旭东二〇二〇年十二月一日书记员  张大可