河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3156号上诉人（原审原告）：李红灵，女，汉族，1971年6月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：张华鹏，上海段和段（济南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛金明，男，汉族，1970年4月9日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李公正，河南三融律师事务所律师。原审第三人：乔中华，男，汉族，1973年7月19日出生，住河南省沈丘县，现羁押于安徽省白湖监狱。上诉人李红灵因与被上诉人薛金明、原审第三人乔中华案外人执行异议之诉一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李红灵委托诉讼代理人张华鹏，被上诉人薛金明委托诉讼代理人李公正，原审第三人乔中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李红灵上诉请求：1.原审判决认定基本事实不清，请求撤销（2020）豫1002民初4号民事判决，依法改判支持上诉人原诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，应当中止案涉房屋的查封保全措施及评估拍卖措施。上诉人李红灵与乔中华曾系夫妻关系，双方自1995年2月20日登记结婚，于2016年3月18日登记离婚。案涉四套房产分别于2008年9月19日和2012年6月1日办理房屋所有权证书，产权登记在乔中华名下。结合李红灵与乔中华结婚及离婚时间可以判断案涉四套房产系李红灵与乔中华的夫妻共同财产，（2019）豫1002执异217号执行裁定书及原审判决对此也已经确认。案涉房产为不可分割物，乔中华与李红灵对案涉四套房产是不分份额的共有关系，在案涉房产尚未分割的情况下，上诉人无意愿以评估拍卖方式出卖案涉产，强制执行拍卖案涉房产中虽能保障上诉人对案涉房产的份额，但在价款上定会实质侵害上诉人的合法权益，故李红灵就案涉房产享有足以排除强制执行的合法民事权益。被上诉人薛金明辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人的上诉理由没有事实和法律依据，应当依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。理由如下：1.涉案房产为原审第三人乔中华单独所有，答辩人对乔中华享有经人民法院确认的合法债权，答辩人申请法院查封、执行乔中华名下的财产，符合法律规定，并未侵害上诉人的利益。上诉人与乔中华已经于2016年3月18日离婚，二人离婚前、离婚后，涉案房产权利人均为乔中华，这足以说明涉案房产为乔中华单独所有，与上诉人无关。2.本案中，涉案房屋登记在被执行人乔中华名下，因乔中华未履行生效判决确定的义务，法院对其名下的房屋采取查封、执行等强制措施合法有据。上诉人主张涉案房屋为夫妻共同财产，那么即使涉案房产为二人夫妻关系存续期间的共同财产，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条及其他法律法规的规定，上诉人也不能排除对涉案房产的执行，故其停止执行并解除房屋查封的异议请求，法院不应支持。因此，被答辩人的上诉理由没有事实和法律依据，应当依法驳回。综上可知，一审判决驳回被答辩人的诉讼请求是正确的，被答辩人的上诉理由没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的上诉，维持原判。原审第三人乔中华述称:不同意魏都区法院一审判决，我同意李红灵上诉状请求。李红灵向一审法院起诉请求：1.判令中止对魏都区文峰办事处广场东路罗马阳光2幢10层西套（房权证号为房权证许字第**）、经济开发区瑞祥路中原龙湖时代2幢9层内围南侧东起第2间（房房权证号为许房权证市字第**）经济开发区瑞祥路中原龙湖时代2幢9层外围北起第11间（房权房权证号为许房权证市字第**）济开发区瑞祥路中原龙湖时代2幢9层外围北起第12间（房权证房权证号为许房权证市字第**）执行；2.本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：薛金明与乔中华民间借贷纠纷一案，魏都区法院于2016年9月30日作出（2016）豫1002财保109号民事裁定书和协助执行通知书，查封了乔中华名下所有权证号分别为房权证许房权证许字第**、市字房权证市字第**、字第房权证市字第**、第×房权证市字第**的徽省涡阳县人民法院和许昌市建安区人民法院分别于2018年4月10日和2018年4月24日对上述四套房产进行轮候查封。2017年4月13日，魏都区法院作出（2016）豫1002民初5901号民事判决，判令乔中华偿还薛金明借款本金60万元及利息。判决后，乔中华不服提起上诉，我院于2017年7月17日作出（2017）豫10民终1839号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，薛金明向魏都区法院申请强制执行，魏都区法院向乔中华及占有使用人发出公告，对四套案涉房产依法进行评估，网上拍卖。后李红灵提出书面执行异议，魏都区法院于2019年12月17日作出（2019）豫1002执异217号执行裁定，以案涉四套房产系李红灵与乔中华的夫妻共同财产，李红灵享有该房产的权利，但其权利不能排除执行为由，驳回李红灵的异议请求。李红灵不服，向魏都区法院提起案外人执行异议之诉。另查明，李红灵与乔中华于1995年2月20日登记结婚，于2016年3月18日登记离婚。四套案涉房产分别于2008年9月19日和2012年6月1日办理房屋所有权证，所有权人均登记为乔中华。魏都区法院认为，本案的争议焦点为原告李红灵对案涉房屋是否享有排除案件执行的民事权益。《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。本案中，李红灵与乔中华于1995年2月20日登记结婚，于2016年3月18日登记离婚，案涉四套房产分别于2008年9月19日和2012年6月1日办理房屋所有权证，故案涉四套房产应属二人夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”故法院可以查封该房屋，第三人乔中华不能履行债务时，司法拍卖第三人乔中华的不动产份额不存在法律上的障碍。故原告李红灵就案涉房屋并不享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”的规定，故法院对原告李红灵要求中止对案涉房屋的查封保全措施的诉讼请求，不予支持。综上判决：驳回原告李红灵的诉讼请求。案件受理费9939元，由原告李红灵负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明：一审判决第5页“（2016）豫1002民初5901号民事判决”中的“5901号”应为“5091号”。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案系案外人执行异议之诉，争议焦点为上诉人李红灵作为案外人对执行标的（案涉房产）是否享有足以排除强制执行的民事权益。案涉房产系上诉人李红灵和原审第三人乔中华夫妻关系存续期间所得，属于夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”，故被上诉人薛金明作为债权人，要求对案涉房产予以查封并申请强制执行于法有据，人民法院可以执行。但执行中，应当保护共有权人李红灵的共有份额。综上所述，上诉人李红灵的上诉请求不能成立；一审判决认定事实存在瑕疵，将“（2016）豫1002民初5091号民事判决”中的“5091”误写为“5901”，予以纠正，但一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9939元，由上诉人李红灵负担。本判决为终审判决。审判长  孙福现审判员  徐晓勇审判员  朱雅乐二〇二〇年十二月三十一日书记员  党闪娟执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口