广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2246号原告：钟美莲，女，1980年2月25日出生，汉族，住广东省南雄市*****************,身份证号码：440************041。委托诉讼代理人：曾祥红，南雄市澜河法律服务所法律工作者。被告：黄某1，男，1972年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，身份证号码：440************017。委托诉讼代理人：黄六兰，女，1972年11月17日出生，汉族，住广东省南雄市************。被告：南雄市富亚电器科技有限公司，住所地：广东省南雄市************块。法定代表人：黄某1。原告钟美莲与被告黄某1、南雄市富亚电器科技有限公司（以下简称富亚电器公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告钟美莲的委托诉讼代理人曾祥红、被告黄某1的委托诉讼代理人黄六兰到庭参加了诉讼，被告富亚电器公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟美莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金135000元；2.判令被告向原告支付借期内利息10000元及逾期利息（逾期利息以110000元为基数，按月利率2%计付，从2020年7月20日起至被告付清时止）；3.判令被告向原告支付资金占用费（资金占用费以25000元为基数，从2020年8月7日起按年利率6%计算至被告付清时止）；4.判令本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄某1于2008年8月成立南雄市富亚电器科技有限公司，是该公司的股东及法定代表人，原告与黄某1曾经都是离异人，之后同居在一起，被告因经营出现资金困难要购买地皮向原告借款，原告出借110000元给被告并出具了借条1张（于2019年7月19日补写的借条）约定借期内利息10000元，逾期每月利息3000元。原告目前生活费都没有保留，生活困难，又不小心跌倒把门牙磕断了没钱就医，被告承诺向原告承担生活费和补牙费5000元。2020年2月6日，被告再次向原告借款20000元，借期半年，未约定利息，出于曾经是事实夫妻的份上，原告向亲朋好友借款20000元出借给被告，并出具了《借条》一张，现约定的还款期限已过，被告分文未归还给原告，为维护原告的合法权益，现提起本案诉讼。被告黄某1辩称，1、此次借贷所盖的公司章是原告起诉被告前不断与黄某1吵闹、纠缠，黄某1才加盖上去的，此借贷内容与富亚电器公司并无任何关系。2、《借条》所涉及的款项金额也不是黄某1与原告的实际借贷金额，其中有一半是原告要求黄某1付给其的家庭开支和其个人的生活费用，现黄某1只愿承担《借条》金额的一半。被告富亚电器公司辩称，1、黄某1是富亚电器公司法人，利用掌管公章使用的便利，私自为其私人的所谓借贷关系加盖本公司公章，但公司并没有得到这笔款项的使用，本公司不予承认这笔借贷。同时从《借条》的内容来看也不是用于公司的正常使用，不符合公司账务制度的规定和会计制度有关要求，也不符合税法对公司资金使用的管理规定，同时侵害其他股东的利益。2、富亚电器公司从多方面了解得知，原告与本公司法人黄某1都是有婚姻家庭人员，原告与黄某1的所谓借贷都是欠其个人开支，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，原告的行为构成不当得利。综上所述，富亚电器公司不承担原告与法人之间的借贷责任。原告钟美莲围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《原告身份证副本》，拟证明原告诉讼主体资格。2.《借条》，拟证明原、被告借贷关系。3.《营业执照》，拟证明被告的诉讼主体资格。4.《活期存折银行流水》，拟证明原告从银行取现金给被告。被告黄某1未对上述证据进行质证。被告黄某1、富亚电器公司没有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄某1是富亚电器公司的法定代表人，因黄某1出现资金困难，原告出借110000元给黄某1并于2019年7月19日补写了《借条》一张载明：“现黄某1借钟美莲人民币壹拾壹万元伍仟元整（￥115000元），其中含黄某1应付给钟美莲到2019年8月份的伙食费和补牙费5000元，借期壹年，到期利息合计壹万元整，即到2020年7月19日到期。逾期利息按3000元/月计，如中途本人以外，儿子承担。借款人：黄某12019.7.19440************017。”该《借条》的借款人处盖有富亚电器公司的印章。原告主张黄某1借上述110000元借款是用于富亚电器公司购买地皮。2020年2月6日，黄某1再次向原告借款，并出具《借条》载明：“现借钟美莲人民币贰万整（￥20000），借期半年，已计算利息在内。借款人：黄某12020.2.6440************017”富亚电器公司在该《借条》上（非借款人处）盖章。原告主张该《借条》约定的利息为月利率1分，借款本金为19000元，借期是半年，借期半年的利息为1000元，总共是20000元。并主张该19000元借款是黄某1因资金困难，借款用于发工资。经向黄某1询问，黄某1确认2019年7月19日及2020年2月6日《借条》的内容和签名均是由黄某1本人书写，指模和公司公章也是黄某1本人按捺和盖章的。并主张《借条》记载的款项不是全部借款，借款大概是六、七万，剩余的都是给原告的生活费和补牙费。借款是用于私人的生活，没有用于购买富亚电器公司位于南雄市*************块的土地。富亚电器公司主张黄某1作为富亚电器公司的法定代表人，私自为其私人的借贷关系加盖公司公章，但公司没有得到这笔款项，故富亚电器公司不予承认该笔借款。本案审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告向原告支付借期内利息10000元及逾期利息（逾期利息以110000元为基数，从2020年7月20日起按年利率15.3%计算至被告付清时止）。并增加一项诉讼请求：判令财产保全费1195元，由被告负担。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：一、被告黄某1应否向原告偿还借款本金135000元及利息；二、原告主张富亚电器公司应与黄某1共同偿还借款本金135000元及利息是否依法有据。关于被告黄某1应否向原告偿还借款本金135000元及利息的问题。本案中，黄某1两次向原告借款，第一次借款110000元，加上黄某12019年8月份应向原告支付的伙食费和补牙费5000元，黄某1于2019年7月19日向原告出具了借款115000元的《借条》。虽黄某1主张《借条》记载的款项不是全部借款，借款只有大概六、七万，剩余的都是给原告的生活费和补牙费，但黄某1确认该《借条》的内容是由其书写，即伙食费和补牙费5000元与借款110000元一起作为借款本金亦是黄某1的真实意思表示，且黄某1未提供相关证据予以推翻该《借条》的内容，故本院确认该《借条》的借款本金为115000元。至于2020年2月6日出具的借款20000元的《借条》，原告主张该《借条》的借款本金是19000元，利息1000元，因借条内容载明“已计算利息在内”，原告的主张符合《借条》内容的意思表示，故本院确认该《借条》的借款本金为19000元。综上，本院认定被告黄某1两次向原告借款的借款本金为134000元，因黄某1未按《借条》约定向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，本院认定被告黄某1应向原告偿还借款本金134000元，对原告超出部分的主张，本院不予支持。关于利息如何计算的问题，2019.7.19《借条》的本金是115000元，约定借期壹年，到期利息合计10000元，逾期利息按3000元/月计。因约定的借期内利息10000元未超出法律规定的利息利率，故本院予以支持。至于逾期利息，《借条》约定按3000元/月计，原告主张其中110000元以110000元为基数，从2020年7月20日起按年利率15.3%计算至被告付清时止；剩余5000元以5000元为基数，从2020年8月7日起按年利率6%计算至被告付清时止。因原告的主张的利息利率低于《借条》约定的利率且符合法律规定，故本院予以支持，据此，本院认定110000元本金的逾期利息以110000元为基数，从2020年7月20日起按年利率15.3%计算至本判决指定的履行之日止。5000元本金的逾期利息以5000元为基数，从2020年8月7日起按年利率6%计算至本判决指定的履行之日止。2020.2.6《借条》的本金是19000元，约定借期半年，利息1000元。因约定的借期内利息1000元未超出法律规定的利率，故本院予以支持。原告主张逾期利息以20000元为基数，从2020年8月7日起按年利率6%计算至被告付清时止，因原告主张的利息利率低于《借条》约定的利率且符合法律规定，故本院予以支持，但原告主张的逾期利息以20000元为基数计算，依据不足，本院不予支持。据此，本院认定2020.2.6《借条》的逾期利息以19000元为基数，从2020年8月7日起按年利率6%计算至本判决指定的履行之日止，对原告超出部分的主张，本院不予支持。二、原告主张富亚电器公司应与黄某1共同偿还借款本金135000元及利息是否依法有据。原告主张黄某1借款110000元是用于富亚电器公司购买南雄市*************块的土地，借款19000元是用于富亚电器公司发工资。对于以上主张，原告均未向本院提供证据证明。虽2019.7.19《借条》借款人处盖有富亚电器公司的公章，但根据《借条》载明的内容，表明的是黄某1个人向原告借款，结合该份《借条》的款项包含黄某1应向原告支付的生活费和补牙费，本院难以支持原告称该借款用于富亚电器公司购买南雄市*************块的主张。2020.2.6《借条》虽盖有富亚电器公司的公章，但该公章不是盖在借款人处，即无法认定富亚电器公司为该《借条》的借款人，且《借条》内容亦未表明是用于富亚电器公司发工资，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告的上述主张，本院不予支持。被告富亚电器公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证及质证的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄某1应于本判决生效之日起十日内向原告钟美莲偿还借款本金134000元及利息11000元。被告黄某1应于本判决生效之日起十日内向原告钟美莲偿还逾期利息（逾期利息分两部分，第一部分以110000元为基数，从2020年7月20日起按年利率15.3%计算至本判决指定的履行之日止；第二部分以24000元为基数，从2020年8月7日起按年利率6%计算至本判决指定的履行之日止）。驳回原告钟美莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告黄某1负担。财产保全费1195元，由原告钟美莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  魏修文二〇二〇年十二月二十九日书记员  陈文君