浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3434号 原告：费碗碗，女，1954年7月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：庞莹，浙江合德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告：孙黄芳，女，1987年6月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：孙凤林，男，1962年6月5日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：杨春燕、沈梦姣，系公司员工。 原告费碗碗为与被告孙黄芳、孙凤林、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序由审判员唐琳独任审理。本案于2020年7月20日召开庭前会议，原告费碗碗的委托诉讼代理人庞莹、被告孙黄芳、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）的委托诉讼代理人沈梦姣参加了庭前会议。诉讼中，根据被告中保嘉兴公司的申请，法院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告费碗碗因本次事故造成的所有医疗费用的关联性及合理性进行司法鉴定，现鉴定结论已经做出。本案于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告费碗碗的委托诉讼代理人陶佳思旺、被告孙黄芳、被告中保嘉兴公司的委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。被告孙凤林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告孙黄芳赔偿原告损失共计49875.67元；2.被告孙凤林、被告中保嘉兴公司在责任范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。（原告的各项损失包括：医疗费24517.67元、护理费7490元、营养费2310元、交通费500元、住院伙食补助费2310元、陪护被扶养人的护理费13248元、精神损害抚慰金5000元，合计55375.67元，扣除被告已垫付的5500元为49875.67元。） 诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求，将陪护被扶养人的护理费计算标准变更为154元/天，金额变更为14168元，诉讼总金额变更为50795.67元。 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，事故车辆在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）；原告存在过度治疗及与交通事故无关治疗的情况，故对原告诉请的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费均持异议，关联性和合理性均不予认可；医疗费应扣除住院期间的伙食费和陪客躺椅费；被告中保嘉兴公司已向原告垫付5000元；住院伙食补助费的标准应按15元/天计算；交通费过高，由法庭酌定；营养费无依据；陪护被扶养人的护理费无法律依据，不予认可；精神损害抚慰金因原告未构成伤残，不予赔付。被告孙黄芳答辩称，同意被告中保嘉兴公司的意见。被告孙凤林未作答辩。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年5月20日07时00分许，孙黄芳驾驶浙ＦＣ××××小型轿车沿嘉兴市彩虹街由南向北行驶至丁家桥路口时左转弯时，与步行的费碗碗发生碰撞，造成费碗碗受伤的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队认定，孙黄芳驾车疏忽观察，未确保安全，负事故全部责任；费碗碗无责。 四、受害人情况：事故发生时，原告年满64周岁。 五、受害人就诊及鉴定情况：2019年5月20日，原告至嘉兴市××医院住院治疗，诊断为头部外伤、创伤性精神障碍、焦虑状态、左侧枕叶软化灶、右侧膝关节外伤、右侧踝关节肌筋膜炎、右侧踝关节腱鞘炎、高血压、糖尿病，住院71天后于7月30日出院。因头痛、纳差，原告于2019年8月29日至9月4日在嘉兴市秀洲区王江泾医院住院治疗6天。2019年7月30日，嘉兴市第一医院出具诊断证明书，建议原告休息半月。 诉讼中，根据被告中保嘉兴公司的申请，法院委托浙江千麦司法鉴定中心对原告因本次事故造成的所有医疗费用的关联性及合理性进行司法鉴定。2020年11月23日，浙江千麦司法鉴定中心作出［2020］临鉴字第620号鉴定意见书载明，费碗碗2019年5月20日因交通事故致多处软组织损伤：1、嘉兴市××医院住院期间，除氨氯地平片、特拉唑嗪片、可乐定片、硝苯地平缓释片、阿卡波糖片、厄贝沙坦片、胰岛素针、脑干听觉诱发电位、持续血压监测、视诱发电位（单眼）、妇科常规检查、阴道分泌物检查、听性脑干反应、体感诱发电位、事件相关电位检查费用与本次交通事故无明显关联性，欠合理；阿普唑仑片、脑电图录像监测、植物神经功能检查、脑电视频监测检查为针对焦虑障碍治疗，不属于法医临床评定范围，不予评定外，其余均属合理性医疗费。2、嘉兴秀洲区王江泾医院住院期间医疗费与本次交通事故无明显关联性，均欠合理。3、其门诊费用单中除2019年8月7日门诊费用与本次交通事故无明显关联性，欠合理外，其余均属合理性医疗费。此外、床位、空调、陪客、伙食等产生的费用，不属于法医临床评定范围。鉴定费1450元由被告中保嘉兴公司预付。 六、涉案车辆所有人情况：被告孙黄芳驾驶的浙ＦＣ××××号车登记所有人为被告孙凤林。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 被告孙凤林系被告孙黄芳的父亲，该车平时由被告孙黄芳使用。 七、原告的各项损失： 1.医疗费16511.32元。根据原告及被告孙黄芳提供的门诊病历、出院记录、住院费用清单、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，结合鉴定意见，对原告欠合理的医疗费予以扣除，其中包括在嘉兴市××医院住院期间支出的氨氯地平片等费用合计1668.61元，原告在嘉兴市秀洲区王江泾医院住院期间的费用4091.10元，原告2019年8月7日支出的门诊费用361.14元，合计6120.85元。关于阿普唑仑片、脑电图录像监测、植物神经功能检查、脑电视频监测检查费用，鉴定意见认为系针对焦虑障碍治疗，不属于法医临床评定范围，本院认为，结合原告在嘉兴市××医院的出院记录，原告患有创伤性精神障碍，上述费用属合理开支，本院予以认定。原告住院期间支出的伙食费2416.50元不属于医疗费范畴，应予扣除。经核定，原告的医疗费金额为16511.32元； 2.住院伙食补助费1065元。根据原告的出院记录及鉴定意见，对原告在嘉兴市××医院的住院期间本院予以认定，故原告的住院伙食补助费为71天×15元／天＝1065元； 3.护理费7490元。根据原告提供的出院记录、护理费发票，结合原告的伤情，对原告主张的护理费，本院予以认定； 4交通费500元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，原告主张的交通费尚属合理，本院予以认定。 原告主张营养费，但未提供证据证明，本院不予支持。原告未提供证据证明本次交通事故致其精神损害并造成严重后果，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的被扶养人顾国荣的护理费与原告因本次交通事故受伤无必然联系，对该费用本院不予支持。 以上各项合计25566.32元。 八、原告获得赔偿情况：事故发生后，被告孙黄芳曾向原告垫付1031元，被告中保嘉兴公司曾向原告垫付5000元，被告孙凤林未向原告垫付费用。 九、其他事项：原告于2019年5月20日至2019年7月30日在嘉兴市××医院住院期间尚拖欠医疗费14351.60元，原告同意本案所获赔偿款优先支付至嘉兴市××医院以归还欠费。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为25566.32元。浙ＦＣ××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，故被告中保嘉兴公司应在交强险限额范围内先行赔付原告17990元，其中医疗费用限额项下10000元，伤残赔偿限额项下7990元。 原告交强险外的损失部分，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，孙黄芳驾驶机动车负事故的全部责任，费碗碗无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失7576.32元由被告孙黄芳一方全额负担。被告孙凤林作为浙ＦＣ××××号车的登记所有人，无证据显示其对本次事故存在过错，故原告交强险外的损失由被告孙黄芳自行承担赔偿责任。浙ＦＣ××××号车在被告中保嘉兴公司投保了商业三者险100万元（含不计免赔），被告孙黄芳应负担部分未超出保险限额。被告中保嘉兴公司应在商业险范围内赔偿原告7576.32元。 被告中保嘉兴公司共应赔偿原告25566.32元，扣除其已支付的5000元，尚需支付20566.32元。被告孙黄芳已向原告垫付1031元，由其自行与被告中保嘉兴公司进行结算。故原告实得被告中保嘉兴公司赔偿款19535.32元。 被告孙凤林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告费碗碗损失19535.32元； 二、驳回原告费碗碗的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元，由原告费碗碗负担50元，由被告孙黄芳负担50元，于本判决生效之日起七日内缴纳。因鉴定结论中认定了部分医疗费用欠合理，鉴定费1450元由原告费碗碗负担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担1100元，原告负担部分从判决第一项保险公司赔款中予以扣除。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  唐 琳 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理  吴丽洁 书 记 员  童 烨 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 8- 9-