浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1773号 原告：练春花，女，1966年4月5日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：秦娜娜、叶听，浙江浙南律师事务所律师。 被告：刘亚伟，女，1990年12月19日出生，汉族，住庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司，统一社会信用代码91331126848570107E，住所地庆元县濛洲街道云鹤路**。 负责人：彭程。 委托诉讼代理人：吴志华，系公司员工。 原告练春花与被告刘亚伟、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练春花的委托诉讼代理人秦娜娜、被告刘亚伟、被告中保公司的委托诉讼代理人吴志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练春花向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘亚伟赔偿原告医疗费等损失共计153405.45元，庭审中原告变更为151999.04元，即医疗费4771.04元、误工费27810元、残疾赔偿金99798元、护理费9270元，营养费1800元、住院伙食补助费300元、精神损失费5000元，交通费500元、电动车损失费150元、鉴定费2600元;2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司在保险范围内承担上述款项的先行赔偿责任;3.两被告承担诉讼费。事实与理由：2020年1月13日18时10分许，被告刘亚伟驾驶浙Ｋ7××××号小型轿车沿庆元大道由西向东行驶至庆元大道与反洋线路口（龙珠隧道西口）超越前方同向右侧原告驾驶的庆元电动005813号二轮电动车（搭载练秋花）后右转时，两车发生刮擦，造成原告及案外人练秋花受伤、两车损坏的交通事故。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任。事故发生当日，原告即被送往庆元县人民医院住院治疗，于2020年1月24日出院。原告的伤势经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，已构成十级伤残，并评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告刘亚伟驾驶的车辆在被告中保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，被告中保公司应在保险额度范围内先予赔偿。故原告依法提起诉讼。 被告刘亚伟辩称，1.对本案交通事故发生的事实和责任认定无异议。2.事故发生后，被告刘亚伟垫付了医疗费9837.34元，其中有两张医疗费发票（共计1406.41元），其余票据被告予以当庭提供，另原告有支付给被告电动车损失费100元，被告垫付的费用要求在本案中一并处理。3.被告刘亚伟驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，其赔偿责任，应由被告中保公司在保险范围内承担。 被告中保公司辩称，1.被告刘亚伟驾驶的浙Ｋ7××××号车辆投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔，商业三者险保险限额1000000元，事故发生在保险期间内。2.原告诉请的赔偿项目及数额中不合理、不合法部分应予剔除。具体有：医疗费只认可医院就医费用，并扣除超医保费用2595.49元；护理费、误工费标准应以每日100元计算；精神抚慰金3000元为宜，交通费100元，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担，电动车修理费应认定100元，对其他费用无异议。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月13日下午，被告刘亚伟驾驶浙Ｋ7××××号小型轿车，沿庆元大道由西向东行驶，当日18时10分许，行驶至庆元大道与反洋线路口（龙珠隧道西口）超越前方同向右侧原告驾驶的二轮电动车（搭载练秋花）后右转时，两车发生刮擦，造成原告及案外人练秋花受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告刘亚伟负事故全部责任，原告练春花及案外人练秋花无责任。原告受伤后在庆元县人民医院治疗，其中住院治疗10天。经诊断，原告为左肱骨大结节骨折、左侧第五掌骨基底部骨折、头部外伤、多处软组织挫伤等。2020年8月26日，经丽水市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定，原告的人体损伤已构成十级残疾，并评定误工180日，护理60日，营养60日。 另查明，被告刘亚伟驾驶的浙Ｋ7××××号车辆在被告中保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，商业三者险保险限额为1000000元，并投保了不计免赔。 以上事实有原告提供的当事人身份证明材料，道路交通事故认定书，庆元县人民医院门诊病历、出院记录、检查报告单、住院和门诊收费票据及清单、丽医所[2020]临鉴字第697号鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告练春花驾驶二轮电动车与被告刘亚伟驾驶的小型轿车发生刮擦，造成两车受损，原告练春花受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，被告刘亚伟负事故全部责任，原告练春花无责任，该交通事故认定合理、合法，本院予以确认。根据被告刘亚伟在交通事故中存在的过错，其对原告因事故造成的损失应承担全部的赔偿责任。被告刘亚伟驾驶的车辆已在被告中保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告中保公司应在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失直接予以赔偿。 关于有争议部分赔偿项目的数额认定：原告诉请护理费、误工费按每日154.5元标准计算并无不当，本院予以支持。被告中保公司提出医疗费中超医保费用不予赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予采信。经审查医疗费票据，结合检查报告单等，本院认定原告的医疗费为11010.04元，其中被告刘亚伟垫付9837.34元。原告主张的李郑文骨伤科诊所费用及购买医疗器械费用，不能确定关联性及必要性，本院不予认定；原告未提供交通票据，本院根据其就医的实际需要确定交通费100元；根据原告的伤残情况，结合其过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金4000元；电动车修理费100元，已由被告刘亚伟支付。鉴定费系原告诉前自行委托鉴定产生，由原告自行承担。综上，本院认定原告因交通事故造成的合理损失为：1.医疗费11010.04元；2.住院伙食费300元（10天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.护理费9270元（60天×154.5元/天）；5.误工费27810元（180天×154.5元/天）；6.残疾赔偿金99798元（49899元/年×20年×10%）；7.交通费100元；8.精神损害抚慰金4000元；9.车辆损失100元，共计154188.04元。上述损失中，被告刘亚伟已支付9937.34元，原告尚有损失144250.7元。 原告因交通事故造成的损失154188.04元，均由被告中保公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿。被告刘亚伟支付的9937.34元，可由被告中保公司从赔付款中扣留后直接另行支付给被告刘亚伟。原告其余不合理部分的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告练春花各项损失共计人民币144250.7元； 二、驳回原告练春花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3368元，减半收取计1684元，由原告练春花承担92元，被告刘亚伟承担1592元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸