文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初4242号原告：丁志国，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。被告：江苏盛彩铝材有限公司，住所地滨海县滨淮镇全民创业园中心路西侧。法定代表人：张明刚。该公司董事长。委托诉讼代理人：单炳钊，该公司员工。被告：张明刚，男，1980年4月30日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。被告：柏良玉，男，1988年10月12日出生，汉族，居民，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：杨沈霞，江苏普悦律师事务所律师。被告：陈蕾雷（曾用名陈雷雷），女，1987年7月7日出生，汉族，居民，户籍地滨海县，现住滨海县。原告丁志国与被告江苏盛某铝材有限公司（以下简称盛某公司）、张明刚、柏良玉、陈蕾雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告丁志国、被告盛某公司的委托代理人单炳钊、被告张明刚、陈蕾雷、被告柏良玉的委托代理人杨沈霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛某公司、张明刚、柏良玉归还原告借款840000元并承担自起诉之日起至履行完毕为止按月利率2%计算利息；2、被告陈蕾雷对上述借款承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：被告张明刚、柏良玉合伙经营盛某公司，2018年4月24日，两被告因购买铝棒，向原告借款100万元，口头约定利息3.6%，此款由陈雷雷担保，并向原告出具借条一张，借款当日原告按照被告要求向陈蕾雷卡上转了964000元，后通过陈蕾雷归还了本金10万元及部分利息，尚欠本金864000元，后原告多次向被告索要，被告均以种种借口未能还款，故诉至法院。被告盛某公司辩称，公司没有收到这笔钱，公司通过陈蕾雷手已经归还了448100元借款，且双方没有约定利息。被告张明刚辩称，此笔借款经由陈蕾雷操办，她是公司财务，盛某公司也归还了部分借款，我自己个人归还了1130780元，都是转给被告陈蕾雷，由她还款给原告。借款没有约定利息。被告柏良玉辩称，我不是借款主体，不应承担还款责任，我签字行为是职务行为，我是公司的技术指导，与公司存在劳动合同关系，我签字时张明刚明确表示我是代表公司签字，不需要承担还款责任，且我并未见过原告，与原告不存在借款合意，我对借款数额及资金流向毫不知情，不是实际借款人。而且没有约定利息。被告陈蕾雷辩称，我对原告所述没有异议，对张明刚所述有意见，我负责公司采购，张明刚和柏良玉委托我找人借钱的。原告到厂里考察过与张明刚见过面，张明刚转账给我的款项包含归还原告的欠款及利息，还包括公司的日常开支，以及张明刚欠我家属的款项。本院经审理查明以下事实：2018年4月24日，被告张明刚、柏良玉、盛某公司向原告丁志国借款964000元，口头约定按月利率3.6%计息，被告陈蕾雷作为担保人，一同向原告出具借条一张，载明：“借条今借到丁志国人民币壹佰万元整用于江苏盛某铝业买铝棒款。借款人：柏良玉张明刚身份证号注，款转账陈雷雷卡上，卡号62×××78担保：陈雷雷2018.4.24”。借条上借款人处加盖了被告盛某公司的印章。当日，丁志国向陈蕾雷银行卡转账964000元。借款后，陈蕾雷共向丁志国归还过448000元（2018年5月23日现金给付40000元；2018年6月24日转账20000元、现金给付20000元；2018年7月24日现金给付40000元；2018年8月24日转账40000元；2019年9月27日转账40000元；2018年10月24日转账40000元；2018年11月28日转账36000元；2018年12月4日转账100000元；2018年12月23日转账10000元；2018年12月27日转账26000元；2019年1月28日转账36000元）。原告丁志国自认2018年12月4日转账的100000元冲抵本金。另查明，盛某公司成立于2017年8月1日，在滨海县市场监督管理局登记的公司类型为自然人独资有限公司，法定代表人是张明刚，股东为张明刚。被告柏良玉在盛某公司负责技术工作，陈蕾雷从事财务工作。以上事实有借条、营业执照、交易明细清单、转账记录、谈话笔录、开庭笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为1、原被告是否约定利息；2、被告柏良玉是否承担还款责任；3、被告盛某公司、张明刚是否已经还清欠款。对于双方是否约定利息问题，原告丁志国于借款当日转账964000元给陈蕾雷，被告出具的借条上借款金额却为1000000元，与原告丁志国所述扣除头利36000元相印证，结合交易习惯、以及历次还款时间、还款金额，可以认定双方口头约定了按月利率3.6%计息。对于被告柏良玉是否承担还款责任问题，柏良玉和张明刚一同在借款人处签字，且张明刚加注了身份证号，凸显其自然人身份，柏良玉辩称其是履职行为，签字仅是证明其借款用途，本院认为，柏良玉作为完全民事行为能力人，知悉自己行为的法律后果，其在借款人处签字，应是认可自己的借款人身份。且其未举出更强证据推翻本案的书证也即借条，故本院对其辩解不予采信，被告柏良玉应当承担还款责任。对于被告盛某公司、张明刚是否已经还清欠款问题。被告盛某公司、张明刚所述已经还清了欠款并提供了转账记录，但所举证据仅是向被告陈蕾雷的转账记录，并非直接转给原告丁志国，丁志国仅收到陈蕾雷的现金或转账合计448000元，故本院对其辩称不予采信。本案中，因双方未约定还款期限，在原告丁志国索要借款时，被告盛某公司、张明刚、柏良玉应及时归还。原告丁志国向被告盛某公司、张明刚、柏良玉主张归还借款本金864000元，原告丁志国所述历次归还的款项中348000元为利息，根据相关规定，被告盛某公司、张明刚、柏良玉已经归还的利息中超过年利率36%的部分应当冲抵本金，本院据此重新计算所欠本金。被告盛某公司、张明刚、柏良玉尚欠本金751049.61元。（详见附表）故本院予以支持被告盛某公司、张明刚、柏良玉归还本金751049.61元，原告丁志国要求被告盛某公司、张明刚、柏良玉承担自2020年9月14日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，该请求过高，超过相关法律规定，应当调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息也即按年利率15.4%计息。被告陈蕾雷作为保证人，依法应当承担连带责任，故原告丁志国要求被告陈蕾雷承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条、第三十二条，判决如下：一、被告江苏盛彩铝材有限公司、张明刚、柏良玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁志国归还借款本金751049.61元，并承担自2020年9月14日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息；二、被告陈蕾雷对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告丁志国的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，由原告丁志国负担1660元，由被告江苏盛彩铝材有限公司、张明刚、柏良玉、陈蕾雷负担10780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12440元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长 王 军人民陪审员 尹 英人民陪审员 王建军二〇二〇年十二月三日法官 助理 薛文婕书 记 员 王文静            借款发生日              借款本金              约定月利率                  2018/4/24              964000              3.6%                  还款期次              日期              实际还款              按年利率36%计息              按年利率24%计息              尚欠利息              超出部分冲抵本金              本金剩余                  1              2018/5/23              40000              27956                                            12044              951956                  2              2018/6/24              40000              29510.64                                            10489.36              941466.64                  3              2018/7/24              40000              27302.53                                            12697.47              928769.17                  4              2018/8/24              40000              27863.08                                            12136.92              916632.25                  5              2018/9/27              40000              30248.86                                            9751.14              906881.11                  6              2018/10/24              40000              23578.91                                            16421.09              890460.02                  7              2018/11/28              36000              30275.64                                            5724.36              884735.66                  8              2018/12/4              100000本金                             2949.12              2949.12                             784735.66                  9              2018/12/23              10000                             9416.83              2365.95                             784735.66                  10              2018/12/27              26000              2354.21                                            21279.84              763455.82                  11              2019/1/28              36000              23593.79                                            12406.21              751049.61      附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。