河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0128民初1062号 原告：肃宁县浩哲货运站。 经营场所：沧州市肃宁县城关镇冯家庄村281号。 负责人：孙海涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住肃宁县城关镇冯家庄村**。 被告：翟鹏飞，男，1992年10月9日出生，汉族，住深泽县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司。 住所地：深泽县府前西路**。 负责人：赵旭峰，职务，经理。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 原告肃宁县浩哲货运站（以下简称“货运站”）与被告翟鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告货运站负责人孙海涛、被告保险公司委托诉讼代理人杜跃存到庭参加了诉讼，被告翟鹏飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 肃宁县浩哲货运站向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车损、停运损失、公估费等损失110000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月11日，被告翟鹏飞驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，沿安新线由东向西行驶至30公里处 —2— 100米伍仟村路段超车时驶入逆行，与沿安新线由西向东行驶王月朋驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车相撞，致两车不同程度受损，王月朋受伤的交通事故。深泽县交警大队出具事故认定书，认定被告翟鹏飞负事故的全部责任，王月朋无责任。王月朋系雇佣司机，被告翟鹏飞驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司投保交强险和三者险，为保障原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告车损、停运损失、公估费等损失110000元，诉讼费由被告承担。 保险公司辩称，一、本案涉案车辆冀Ａ×××××在我公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。二、在被保险车辆司机驾驶证、从业资格证及所驾车辆行驶证合法有效且无保险合同约定的其他免责事由的情况下，依据保险合同约定和法律规定履行相关的义务。三、诉讼费、公估费、停运损失不属于保险责任，我公司不承担。 翟鹏飞未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1.2020年8月11日，被告翟鹏飞驾驶冀Ａ×××××号轻型货车，沿安新线由东向西行驶至安新线30公里处100米伍仟村路段超车时驶入逆行，与沿安新线由西向东行驶王月朋驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车相撞，致两车不同程度受损，王月朋受伤的交通事故。2.深泽县交警大队出具事故认定书，认定被告翟鹏飞负事故的全部责任，王月朋无责任。3.王月朋系原告的雇佣司机。4.本案涉案车辆冀Ａ×××××在保险公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有双方当事人陈 —3— 述、事故认定书一份、保单复印件两份为证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方争议焦点在于原告主张的各项损失，原告主张及提供证据如下：一、车辆损失84,578元，事故发生后在我方车辆在沧州任丘一汽解放服务站进行维修，提交被告保险公司车辆损失确认书两页，修车发票已经在被告保险公司处。二、停运损失23,125元，每日625元计算37天，提交河北正鸿公估报告一份、深泽县盛祥汽车整形修理部和任丘市宇晨汽车销售有限公司证明各一份。三、施救费1,700元，提交河间市志远汽车救援服务站发票一张。四、公估费3,000元，提交发票一张。原告的损失应由二被告共同承担。 被告保险公司的质证意见为：一、车辆损失的证据真实性无异议，但根据保险公司反馈信息现在未收到修理费发票，需要原告庭下与修理厂和保险公司沟通来证实原告实际支付了修理费。二、停运损失根据保险合同约定我公司不承担，关于实际修理天数，因先期由保险公司来沟通的,所以代理人不清楚。对停运损失的证据无异议。三、施救费无异议。四、公估费无异议，但不属于保险责任，我公司不承担。提交投保单、投保提示、投保人声明及机动车商业保险条款各一份，用于证实我公司对免责部分已进行了告知义务和停运损失不属第三者责任险保险责任。 庭审后原告向法庭提交了修理费发票两张，金额共计84,578元。 对原告的损失的分析及认定：原告请求的车辆损失84,578元，被告保险公司车辆损失确认书、修理费票据予以证明，经核实请求数额计算无误，予以确认。原告请求的停运损失 —4— 23,125元，经鉴定河北正鸿公估报告评估每日损失计算625元，深泽县盛祥汽车整形修理部和任丘市宇晨汽车销售有限公司证明自2020年8月11日至2020年9月16日原告车辆处于停运状态，共计算37天，予以确认。施救费1,700元，有原告提交河间市志远汽车救援服务站发票一张为证，应予支持。公估费3,000元，有原告提交河北正鸿保险公估有限公司石家庄分公司发票一张为证，应予支持。 本院认为，原被告之间发生交通事故事实清楚，深泽县交警大队的责任认定并无不当，应予确认。被告保险公司提交投保单、投保提示、投保人声明及机动车商业保险条款各一份证明保险公司对免责部分已进行了告知义务。停运损失不属第三者责任险保险责任，此项损失不由被告保险公司承担赔偿责任，由被告翟鹏飞承担全部的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的 —5— 机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”根据以上条文，事故车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内，被告翟鹏飞在本次事故中承担全部责任。故应由被告保险公司在保险限额内承担全部赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为查明保险标的损失，而进行的车辆和货物评估，属于合理必要费用，因此公估费也应由被告保险公司负担。 综上所述，车辆损失84,578元、施救费1,700元、公估费3,000元，共计89,278元，由被告保险公司在保险范围内承担全部责任。停运损失23,125元，由被告翟鹏飞承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司于判决生效后三日内赔偿原告车辆损失、施救费、公估费共计89,278元。 二、被告翟鹏飞于判决生效后三日内赔偿原告停运损失23,125元。 —6— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,250.0元（简易程序已减半收取），诉前保全费220元，由被告翟鹏飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地（地址：河北省石家庄市深泽县编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 康海龙 二〇二〇年十二月十一日 法官助理 董一凡 书 记 员 王亚楠