安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1102民初4004号原告：滁州新选择汽贸有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**（店铺），统一社会信用代码91341100094829898R。法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋庆伟，该公司员工。被告：高俊，男，1987年6月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：史娇，女，1989年5月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告滁州新选择汽贸有限公司（以下简称“新选择汽贸公司”）与被告高俊、史娇追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告新选择汽贸公司的委托诉讼代理人宋庆伟到庭参加诉讼，被告高俊、史娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。新选择汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令高俊、史娇立即偿还新选择汽贸公司代为清偿的14162元及违约金3360元，共计17522元；2、由高俊、史娇承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年1月5日，高俊、史娇与中国工商银行股份有限公司琅琊支行（以下简称工行琅琊支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，双方就购车专项分期业务有关事宜进行了具体约定，贷款总额33600元，贷款期数36期。史娇系高俊妻子，为共同还款人。新选择汽贸公司为上述贷款提供了连带责任担保，双方签订《汽车消费贷款担保合同书》，对各自权利义务进行了具体约定。但是高俊、史娇没有按照合同约定按期还款，新选择汽贸公司自2020年2月22日起，为高俊、史娇共代偿14162元。同时，依据该合同约定，高俊、史娇应承担违约金。高俊、史娇未作答辩。新选择汽贸公司为支持其诉讼请求，举证下列证据：一、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》复印件一份，证明高俊、史娇在工行琅琊支行办理信用卡汽车专项分期业务，贷款本金33600元，分期还款期数为36期。二、《汽车消费贷款担保合同书》一份、担保承诺函复印件一份，证明新选择汽贸公司为高俊、史娇在工行琅琊支行办理的信用卡汽车专项分期业务贷款提供了连带保证责任担保，如高俊、史娇未履行或未完全履行合同义务,则承担担保总金额10%的违约金。三、《承诺书》一份，证明高俊承诺对新选择汽贸公司为其代偿的所有费用认可。四、中国工商银行特约单位POS清单一份，证明银行放款33600元。五、中国工商银行网上银行电子回单及代偿证明各一份，证明自2020年2月22日起，新选择汽贸公司为高俊、史娇代偿14162元。本院认为，新选择汽贸公司提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高俊、史娇与工行琅琊支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：高俊、史娇向新选择汽贸公司购买中华V5汽车，车辆总价47000元，高俊、史娇自行支付首付款15200元，剩余购车款由高俊、史娇通过其在工行琅琊支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，分期还款共分36期，首期偿还金额1050元，以后每期偿还1030元。合同签订后，工行琅琊支行按约放款33600元。2017年12月5日，新选择汽贸公司（甲方）与高俊、史娇（乙方）签订《汽车消费贷款担保合同书》一份，约定：第一条甲方根据乙方申请，同意为乙方自行选购的中华V5牌汽车壹辆（发动机号DJ9075，车架号LSYYDADB3CC100797）提供汽车消费信贷服务。第二条上述车辆交易价格为48800元。第三条乙方在签订本合同时，须首先在甲方指定的贷款银行开立专用于贷款扣划使用账户，并按人民币15200元为首付款存入该账户。剩余款项33600元向该银行申请贷款，贷款期限36个月，即自2018年1月5日起至2021年1月5日止，并按期向该银行归还贷款本息。第四条乙方向甲方交纳担保服务费672元，于提车前一次性交清。……第十条乙方履行与上述贷款银行汽车消费信贷借款合同期间，不得有下列行为：1、转让该车辆；2、以该车辆设定任何担保；3、逾期偿还欠款。……第十二条乙方有第十条第3项所列行为时……4、甲方有权向乙方收取贷款的3%作为甲方处理乙方逾期的管理费；5、……用于追偿的费用全部由乙方承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通迅费、交通费、处理收缴车辆措施费及其他相关各类费用）……第十三条如乙方出现第十条所列行为，甲方有权采取第十一条、第十二条规定的措施外，同时有权追究乙方贷款总金额10%违约金，并可从合同保证金、保险保证金中收缴。……高俊向新选择汽贸公司出具《承诺书》一份。2017年12月8日，新选择汽贸公司向工行琅琊支行出具《担保承诺函》，为高俊申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保。2020年8月17日，工行琅琊支行出具《代偿证明》一份，载明高俊于2018年1月5日在该行办理的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款》贷款33600元，新选择汽贸公司为其提供担保。由于高俊未能按期足额还款，新选择汽贸公司累计为高俊代偿了14162元。另查明，新选择汽贸公司的经营范围为汽车及汽车配件销售；汽车租赁；机油、润滑油、汽车装潢配件用品销售；二类机动车维修；汽车展览展示服务；汽车信息咨询及推广服务；保险兼业代理。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，高俊、史娇与工行琅琊支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、新选择汽贸公司与高俊、史娇签订的《汽车消费贷款担保合同书》系真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效，各方均应本着诚实信用的原则依约履行。高俊、史娇未能按照该合同约定的到期日履行还款义务，其行为已属违约。现新选择汽贸公司已按合同约定承担了连带担保责任，该公司在代高俊、史娇清偿了14162元债务后，依据《汽车消费贷款担保合同书》，享有要求高俊、史娇承担相应责任的权利。新选择汽贸公司的经营范围不包括融资租赁担保等项，其收取高俊、史娇相应服务费672元应予扣除，故高俊、史娇应偿还新选择汽贸公司13490元（14162元-672元）。根据《汽车消费贷款担保合同书》的约定，高俊、史娇违约，需按照贷款总金额10%支付违约金，该标准明显过高，应当予以核减，本院调整为按照代偿金额的10%支付违约金，即为1349元（13490元*10%），对新选择汽贸公司超出部分的违约金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊、史娇于判决生效后十日内支付原告滁州新选择汽贸有限公司垫付的代偿款13490元及违约金1349元；二、驳回原告滁州新选择汽贸有限公司的其他诉讼请求。如被告高俊、史娇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的违约金。案件受理费240元，减半收取120元，由原告滁州新选择汽贸有限公司负担20元，被告高俊、史娇负担100元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户（账号见附二）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  刘雪萍二〇二〇年十二月二日法官助理邓悦书记员钱德银附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及违约金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：本院诉讼费账户收款人户名：滁州市琅琊区人民法院开户行：工行安徽滁州开发区支行账号：13×××96诉讼费缴纳时应在用途中注明“诉讼费”和“案号”、在交款人中注明交款人“姓名或单位”。