浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1517号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人包天石，男，1989年５月1５日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，住浙江省乐清市。因本案于2019年８月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人谢作坚、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。 被告人徐方莹，女，1993年9月22日出生，汉族，大专文化，住浙江省龙泉市。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月11日变更为取保候审，经本院决定于2020年11月10日再次取保候审。 辩护人章雨润、陈国山，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告人郑志鹏，男，1991年5月13日出生，汉族，大专文化，住浙江省乐清市。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人周钓锋，浙江道策律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人李静芬，女，1980年11月21日出生，汉族，小学文化，住河北省邯郸市临漳县。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人周国平，浙江新兴律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人林玉霞，女，1993年3月2日出生，汉族，中专文化，住湖北省崇阳县。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人徐小平，浙江墨恒律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人卢美珍，女，1992年6月8日出生，汉族，大专文化，中共党员，住浙江省乐清市。2019年1月11日因犯合同诈骗罪被杭州市桐庐县人民法院判处罚金五千元。因本案于2019年10月22日被诸暨市公安局取保候审，经本院决定于2020年10月21日再次取保候审。 辩护人许建霞，浙江越兴律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人林斌霞，女，1994年11月20日出生，汉族，初中文化，住湖北省崇阳县。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人边倩，浙江永大律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人杨琳，女，1993年7月18日出生，汉族，大专文化，住浙江省浦江县。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人章超燕，浙江浣纱律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人高青云，男，1994年9月10日出生，汉族，中专文化，住浙江省衢州市衢江区。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人左向华，浙江匡智律师事务所律师。 被告人唐倩，女，1993年11月23日出生，汉族，初中文化，住湖南省泸溪县。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人徐银娣，浙江信顺律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人叶忠花，女，1993年10月23日出生，汉族，中专文化，住湖北省崇阳县。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人王璐璐，浙江正瑞律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人丁云姣，女，1997年5月19日出生，汉族，初中文化，住安徽省黄山市黄山区。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月30日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月29日再次取保候审。 辩护人沈可兰、徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 被告人朱涛，男，1999年8月31日出生，汉族，初中文化，住安徽省黄山市黄山区。因本案于2019年8月29日被诸暨市公安局刑事拘留,同年9月23日变更为取保候审，经本院决定于2020年9月22日再次取保候审。 辩护人陈利锋，浙江三福律师事务所律师，系诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1617号起诉书指控被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛犯合同诈骗罪，于2019年12月27日向本院提起公诉，本院于同月31日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛及辩护人林燕东、章雨润、周钓锋、周国平、徐小平、许建霞、边倩、章超燕、左向华、徐银娣、王璐璐、徐淼辉、陈利锋到庭参加诉讼。期间，因新冠肺炎疫情防控的需要，本案于2020年2月3日裁定中止审理，后于2020年11月5日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年7月份开始，被告人包天石及何建辉（另案处理）以杭州互鑫科技有限公司等名义与被害人签订“万象云服”服务合同骗取服务费，被告人包天石负责公司整体运营，何建辉负责广告引流，公司分为销售、售后服务、运营、行政、财务等部门。 具体模式为：首先，被告人包天石购买“万象云服”平台，该平台汇总了淘宝、京东、拼多多等电商平台上的店铺优惠券，根据商家设定的规则，转发优惠券被他人购物时使用的可以获得商家支付的佣金。随后，被告人包天石及何建辉在网上发布招聘兼职等广告，以兼职为名吸引被害人咨询，由销售人员向被害人夸大宣传可以轻松月入几千甚至上万元，并使用虚假收益截图、案例等方式骗取被害人信任，再向被害人推荐公司的4种套餐服务，分别为普通版2800元，标准版6800元，VIP版15800元，城市运营商版38800元，服务内容为公司提供“万象云服”平台并提供客源、帮忙推广让被害人赚取佣金，被害人信以为真后支付服务费，公司以网上买来的僵尸群冒充买家种子群，由销售人员、售后服务人员使用微信小号在微信群冒充买家活跃气氛，并冒充买家使用优惠券购物（刷单），让被害人误以为公司的推广服务真的有效果，进一步诱骗被害人付费升级套餐，公司要求售后服务人员以系统调试、时机不合适等理由不提供超级广告服务，或者提供并无宣传效果的超级广告服务，以此骗取被害人服务费，被害人实际每月仅能赚取几十元、几百元少量佣金。 至2019年8月28日被查获,被告人包天石及何建辉共骗取被害人钟某等1000多人服务费900多万元，销售人员从诈骗金额中提成10-25%，销售组长从整个小组诈骗金额中提成1-2%，被告人徐方莹及汪宇（另案处理）为销售组长，个人诈骗金额138万余元、86万余元，小组诈骗金额为700余万元、200余万元，提成49万余元、25万余元，被告人郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛为销售员，分别骗取62万余元、62万余元、58万余元、56万余元、47万余元、45万余元、40万余元、39万余元、32万余元、25万余元、12万余元，分别提成14万余元、12万余元、11万余元、12万余元、9.9万余元、8.8万余元、7.6万余元、8.2万余元、5.7万余元、4.2万余元、2.2万余元。 2019年8月28日、10月22日，被告人包天石、卢美珍分别主动投案，如实供述了主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中被告人包天石、徐方莹数额特别巨大，被告人郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣数额巨大，被告人朱涛数额较大，均应当以合同诈骗罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人包天石、卢美珍犯罪后能自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛分别依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定处罚。各被告人均自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人包天石有期徒刑五年至八年，并处罚金，结合退赃退赔情况可再作调整；建议判处被告人徐方莹有期徒刑三年至五年，并处罚金，结合退赃退赔情况，可以考虑适用缓刑；建议判处被告人郑志鹏有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人李静芬有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人林玉霞有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人卢美珍有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人林斌霞有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人杨琳有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人高青云有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人唐倩有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人叶忠花有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人丁云姣有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，适用缓刑；建议判处被告人朱涛有期徒刑七个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人谢作坚、林燕东对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.不否认公诉机关指控认定的合同诈骗金额900余万元，但请法庭综合考虑因杭州互鑫科技有限公司是由杭州徽石资产管理公司变更登记而来，对于诈骗金额的计算上是否计算了前后两个公司的金额，且有向部分被害人退款和部分被害人获得佣金，是否应予扣除；2.犯罪情节不是特别恶劣，各被害人被骗金额二至三万元，危害性不是特别大；3.被告人包天石系自首，自愿认罪认罚；4.被告人包天石无犯罪前科，本次系初犯、偶犯；5.被告人包天石愿意退赃。 辩护人章雨润、陈国山对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人徐方莹系从犯；2.被告人徐方莹自愿认罪且已签署《具结书》；3.已退缴违法所得491700元，并愿意缴纳罚金；4.被告人徐方莹系怀孕的妇女；5.系初犯、偶犯，无前科劣迹，没有再犯危险。综上，请求对被告人徐方莹判处有期徒刑三年并适用缓刑，并提交了超声检查报告单、检验报告单、结婚证复印件。 辩护人周钓锋对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人郑志鹏系从犯；2.自愿认罪认罚，无翻供，认罪态度较好；3.系初犯，无前科劣迹，已充分认识自己的错误，表示彻底悔改；4.已退赃，并愿意缴纳罚金。综上，请求法庭对被告人郑志鹏减轻处罚并适用缓刑。 辩护人周国平对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人李静芬系业务员，在共同犯罪中起辅助性作用，系从犯；2.自愿认罪认罚，有深刻的悔罪表现；3.之前一贯表现良好，无前科，系偶犯、初犯；4.已退缴全部违法所得。综上，请求对被告人李静芬减轻处罚并适用缓刑。 辩护人徐小平对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人林玉霞主观恶性不大，系初犯、偶犯，过去表现一贯较好；此次犯罪系因法律意识淡薄所致；2.认罪悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书；3.系从犯；4.涉案金额较小，部分赃款已退，情节较轻，危害性较小。综上，请求对被告人林玉霞减轻处罚并适用缓刑。 辩护人许建霞对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人卢美珍在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2.被告人系自首；3.积极退赃，已向公安机关退赃12.35万元。综上，请求对被告人卢美珍从轻处罚并适用缓刑。 辩护人边倩对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人林斌霞之前表现一贯良好，无犯罪记录，系初犯，本次犯罪系因法律意识淡薄所致；2.归案后能自愿主动供述犯罪事实，认罪态度良好，积极悔过，且已全部退赃；3.系从犯；4.自愿认罪认罚并签署具结书；5.目前已怀孕五个多月。综上，请求对被告人林斌霞从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 辩护人章超燕对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人杨琳有坦白情节；2.系从犯；3.系初犯、偶犯，无犯罪记录，一贯表现良好，且自愿认罪认罚；4.本次犯罪系因法律知识欠缺所致，现已深刻悔罪。综上，请求对被告人杨琳从轻、减轻处罚并适用缓刑。 辩护人左向华对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人高青云系农村青年，法律意识不强，对于公司模式认识不深，归案后积极配合相关工作，主动供述犯罪事实，并签署了具结书，认罪悔罪态度较好；2.系从犯，共同犯罪中所起作用较小；3.积极退赃，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人高青云从轻、减轻处罚并适用缓刑。 辩护人徐银娣对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出辩护意见如下：1.被告人唐倩如实供述自己的罪行，且已自愿签署《具结书》，认罪态度端正；2.系从犯；3.积极退赃，案发后已退赃82600元；4.本次犯罪系自身法律意识淡薄所致。综上，请求对被告人唐倩从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王璐璐对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人叶忠花主观恶性不大，系从犯；2.认罪态度较好，积极配合调查，如实供述，且已自愿签署认罪认罚具结书；3.系初犯，平时遵纪守法，系因法律意识淡薄所致。综上，请求对被告人叶忠花从轻处罚并适用缓刑。 辩护人沈可兰、徐淼辉对公诉机关指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人丁云姣系从犯；2.主观恶性较小，犯罪活动时间很短，自身法律意识淡薄，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，有悔罪之心；3.系初犯、偶犯，之前表现良好，无前科劣迹。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 辩护人陈利锋对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人朱涛系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，有深刻的悔罪表现；2.系从犯；3.涉案金额未达到巨大标准应，区别对待。综上，请求对被告人从轻或者减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年7月份开始，被告人包天石及何建辉（另案处理）以杭州互鑫科技有限公司等名义与被害人签订“万象云服”等平台服务合同骗取服务费，被告人包天石负责公司整体运营，何建辉负责广告引流，公司分为销售、售后服务、运营、行政、财务等部门。 具体模式为：首先，被告人包天石购买“万象云服”平台，该平台汇总了淘宝、京东、拼多多等电商平台上的店铺优惠券，根据商家设定的规则，转发优惠券被他人购物时使用的可以获得商家支付的佣金。随后，被告人包天石及何建辉在网上发布招聘兼职等广告，以兼职为名吸引被害人咨询，由销售人员向被害人夸大宣传可以轻松月入几千甚至上万元，并使用虚假收益截图、案例等方式骗取被害人信任，再向被害人推荐公司的4种套餐服务，分别为普通版2800元，标准版6800元，VIP版15800元，城市运营商版38800元，服务内容为公司提供“万象云服”平台并提供客源、帮忙推广让被害人赚取佣金。被害人信以为真后支付服务费，公司以网上买来的僵尸群冒充买家种子群，由销售人员、售后服务人员使用微信小号在微信群冒充买家活跃气氛，并冒充买家使用优惠券购物（刷单），让被害人误以为公司的推广服务真的有效果，进一步诱骗被害人付费升级套餐，公司要求售后服务人员以系统调试、时机不合适等理由不提供超级广告服务，或者提供并无宣传效果的超级广告服务，以此骗取被害人服务费，被害人实际每月仅能赚取几十元、几百元少量佣金。 至2019年8月28日被查获,被告人包天石及何建辉共骗取被害人钟某等1000多人服务费约900余万元，销售人员从诈骗金额中提成10-25%，销售组长从整个小组诈骗金额中提成1-2%，被告人徐方莹及汪宇（另案处理）为销售组长，个人诈骗金额138万余元、86万余元，小组诈骗金额约为700余万元、200余万元，提成49万余元、25万余元，被告人郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛为销售员，分别骗取62万余元、62万余元、58万余元、56万余元、47万余元、45万余元、40万余元、39万余元、32万余元、25万余元、12万余元，分别提成14万余元、12万余元、11万余元、12万余元、9.9万余元、8.8万余元、7.6万余元、8.2万余元、5.7万余元、4.2万余元、2.2万余元。 2019年8月28日、10月22日，被告人包天石、卢美珍分别主动投案，如实供述了主要犯罪事实。 案发后，被告人包天石退缴50000元，被告人徐方莹退缴491700元，被告人郑志鹏退缴141500元，被告人李静芬退缴124800元，被告人林玉霞退缴116300元，被告人卢美珍退缴123500元，被告人林斌霞退缴99500元，被告人杨琳退缴88100元，被告人高青云退缴76200元，被告人唐倩退缴82600元，被告人叶忠花退缴57900元，被告人丁云姣退缴42300元，被告人朱涛退缴22400元,审理过程中，被告人包天石向本院退缴100000元、徐方莹向本院退缴31500元。 上述事实，有公诉机关提交的扣押物品清单及照片，聊天记录截图，刑事判决书，户籍证明，证人萧某、许某、范某、张某2等的证言，抓获经过，被害人钟某、杨某、万某、赵某、陈某、张某1、邓某、彭某、祁某等人的陈述，被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛及同案人汪宇等人的供述和辩解，搜查笔录，电子数据提取记录，聊天记录、财务记账光盘、预收款票据等所证实，本院予以确认。 关于辩护人提出的关于合同诈骗金额认定的辩护意见，经查，从公司财务卢倩电脑处提取的电子数据，记录了各被告人参与的时间、岗位、获得工资、提成金额，对应骗取的被害人身份、交款时间、数额等详细信息。据统计徐方莹小组业绩700余万元，汪宇小组业绩200万余元,认定合同诈骗金额约900余万元。至于部分被害人取得佣金系购物平台支付，不应在犯罪金额中扣除，退款部分金额已在计算犯罪数额时予以扣除。 本院认为，被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其中被告人包天石、徐方莹数额特别巨大，被告人郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣数额巨大，被告人朱涛数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，部分系共同犯罪，依法应追究各被告人刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；被告人包天石、卢美珍犯罪后能自首；被告人徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛归案后能如实供述自己的罪行；被告人包天石部分退缴违法所得，其余被告人均已退缴各自违法所得等款项，各被告人均自愿认罪认罚。本院依法对被告人包天石、徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣从宽减轻处罚，对被告人朱涛从轻从宽处罚。综合考虑本案的各被告人犯罪事实、情节、所起的作用及认罪悔罪的态度，决定对被告人徐方莹、郑志鹏、李静芬、林玉霞、卢美珍、林斌霞、杨琳、高青云、唐倩、叶忠花、丁云姣、朱涛适用缓刑。公诉机关所提刑建议符合法律规定，本院予以采纳；各辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人包天石犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月二十九日至二〇二六年二月二十八日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人徐方莹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 三、被告人郑志鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 四、被告人李静芬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 五、被告人林玉霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年十个月，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 六、被告人卢美珍犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 七、被告人林斌霞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 八、被告人杨琳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年三个月，并处罚金人民币三万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 九、被告人高青云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 十、被告人唐倩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 十一、被告人叶忠花犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 十二、被告人丁云姣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 十三、被告人朱涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 十四、被告人包天石退缴的150000元，被告人徐方莹退缴的523200元，被告人郑志鹏退缴的141500元，被告人李静芬退缴的124800元，被告人林玉霞退缴的116300元，被告人卢美珍退缴的123500元，被告人林斌霞退缴的99500元，被告人杨琳退缴的88100元，被告人高青云退缴的76200元，被告人唐倩退缴的82600元，被告人叶忠花退缴的57900元，被告人丁云姣退缴的42300元，被告人朱涛退缴的22400元发还各被害人。不足部分责令各被告人与其他同案人员共同退赔补足被害人的经济损失； 十五、扣押在案的手机、笔记本电脑、显示屏、一体机电脑等由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  柳 明 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  周朝龙 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  赵海毅 书 记 员  石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。