福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初4318号 原告：谢振雷，男，1971年12月18日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨明宇、黄飞燕，福建业博律师事务所执业律师。 被告：郑海峰，男，1979年8月3日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑玉烟（系郑某仁妻子），女，1956年11月5日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：郑海洪（系郑某仁次子），男，1981年4月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 原告谢振雷与被告郑海峰、郑玉烟、郑海洪因民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢振雷的委托诉讼代理人黄飞燕到庭参加诉讼，被告郑海峰、郑玉烟、郑海洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢振雷向本院提出诉讼请求,1.判令郑海峰偿还其借款本金18万元及该款自2019年5月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令郑某仁对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3.判令郑海峰、郑某仁支付谢振雷因实现本案债权所支出的律师代理费1万元。诉讼过程中，谢振雷变更诉讼请求为：1.判令郑海峰偿还其借款本金18万元及该款自2019年5月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令郑玉烟、郑海洪分别在其继承郑某仁遗产范围内，对郑海峰向谢振雷偿还的借款本金18万元及该款自2019年5月3日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年3月23日，郑海峰向谢振雷借款50万元，借款期限3个月，月利率3%。郑某仁为该借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。2017年6月22日，谢振雷向郑海峰、郑某仁发出《借款催收函》一张，确认截至2017年6月22日，郑海峰尚欠谢振雷借款本金20万元及自2016年12月23日起至2017年6月22日的利息3.6万元，并承诺于2017年9月23日之前还清。2019年3月29日，谢振雷再次向郑海峰、郑某仁发出《催款函》一张，确认截至2019年3月22日，郑海峰尚欠谢振雷借款本金18万元及该款自2018年10月23日起按3%计算的利息，并承诺于2019年6月23日前还清，同时承诺若未按时还款由此产生的为实现债权的一切费用由郑海峰、郑某仁承担。郑海峰、郑某仁均在上述函件上签字。之后，郑海峰、郑某仁仅支付利息至2019年5月2日。经谢振雷多次催讨，郑海峰、郑某仁均拒不归还。 郑海峰、郑玉烟、郑海洪未作答辩。 谢振雷围绕其诉讼请求向本院提交了《借条》、福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行转账汇款凭证、户口注销证明《借款催收函》、《催款函》各一张及户籍资料查询结果单三张（上述证据均系复印件），经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，郑海峰经郑某仁担保，向谢振雷借款50万元。当日，郑海峰、郑某仁共同向谢振雷出具《借条》一张，约定借期为三个月及月利率为3%。郑某仁作为担保人在《借条》上签字，约定担保方式为连带责任担保及保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。2019年3月29日，郑海峰、郑某仁在谢振雷发出《催款函》上签名，确认截至2019年3月22日，郑海峰尚欠谢振雷借款18万元及该款自2018年10月23日起至还清款项之日止按月利率3%计算的利息等。之后，郑海峰仅支付利息至2019年5月2日。借款18万元及剩余利息均未再付，致讼。 另查明，郑某仁于2020年5月22日死亡。郑某仁死亡时的第一顺序法定继承人为其妻郑玉烟、长子郑海峰、次子郑海洪。本院依法向上述继承人送达传票，该三人均未提交书面声明放弃遗产继承，应视为以郑某仁继承人身份继续参加本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿。郑海峰尚欠谢振雷借款18万元，该事实有谢振雷出具的《借条》、《催款函》、转账凭证等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。催款期限届满后，郑海峰仅支付利息至2019年5月2日，借款本金及剩余利息至今未还，已构成违约，应当承担还本付息的责任。现谢振雷主张郑海峰归还借款18万元，合理合法，本院予以支持。关于利息，超过法律保护范围的部分，不予支持，可支持自2019年5月3日起至还清款项之日止按谢振雷起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。郑某仁死亡时的第一顺序法定继承人为其妻郑玉烟、长子郑海峰、次子郑海洪。本院依法向上述继承人送达传票，该三人均未提交书面声明放弃遗产继承，应视为以郑某仁继承人身份继续参加本案诉讼。郑某仁死亡后，对其基于提供连带责任保证形成的债务，其继承人郑玉烟、郑海洪应在继承郑某仁遗产范围内承担清偿责任。郑海峰、郑玉烟、郑海洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑海峰应在本判决生效之日起七日内偿还谢振雷借款18万元及该款自2019年5月3日起至还清款项之日止，按谢振雷起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、郑玉烟、郑海洪分别在其继承郑某仁遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回谢振雷对郑海峰、郑玉烟、郑海洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，减半收取计2493元，由谢振雷负担145元，郑海峰、郑玉烟、郑海洪负担2348元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年十二月一日 法官助理 林晓锋 书 记 员 吴志芳 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条第一款债务应当清偿。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。