天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初11739号原告：石泉，男，1962年10月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李岩岩，天津万钧律师事务所律师。被告：王健，男，1983年11月29日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼-1-汇雅商业中心**底商、汇雅商业中心**楼-1-201、汇雅商业中心**楼-1-301。统一社会信用代码9112000074138876XP代表人：王国良。委托诉讼代理人：李逸凡，天津昭元律师事务所律师。原告石泉与被告王健、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石泉的委托诉讼代理人李岩岩、被告王健、被告天安天津分公司的委托诉讼代理人李逸凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令天安天津分公司赔偿石泉医疗费25824.20元、住院伙食补助费1800元（18天，100元／天）、营养费1500元（30天，50元／天）、护理费5076元（30天）、误工费41561.70元（20780.85元／月，60天）、鉴定费1500元、交通费500元，共计77761.90元；2.判令天安天津分公司在承保的范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由王健、天安天津分公司承担。事实和理由：2019年6月26日22时35分，王健驾驶牌照号为津ＭＤ××**的宝马牌小轿车，沿河西区宾水道由东向西行驶至有交通信号灯控制的紫金山路交口东侧，违反路口东西方向黄色交通信号灯指示进入路口内，其在继续向西过程中未及时发现沿宾水道由西向东进入该路口后，正在向北左转弯行驶石泉驾驶的“哈罗”牌共享电动自行车，致王健车前部与石泉右侧接触，造成石泉倒地受伤及石泉手机和双方车辆受损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定王健负全部责任，石泉无责任。王健驾驶的事故车辆在天安天津分公司投保交强险及商业三者险（最高限额1000000元）。后石泉被送往天津医科大学第二医院就诊，住院期间为2019年6月28日-2019年7月16日，实际住院18天，被诊断为：左侧额骨骨折、左额部硬膜下血肿伴颅内积气、左侧翼突骨折、右侧颞下窝散在气体影、左侧颧骨骨皮质欠光滑、左额部及眶周皮下血肿、双侧上颌窦、筛窦、蝶窦密度增高。后又经天津医科大学总医院诊断为：颈2／3-颈6／7椎间盘突出、继发椎管狭窄、颈椎病、颈2／3-胸2／3椎间盘变性等。现治疗已经终结。诉讼中申请对石泉伤情进行误工期、营养期、护理期鉴定。天津市天衡司法医学鉴定所于2020年10月27日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期60天，护理期30天，营养期30天。石泉垫付鉴定费1500元。王健辩称，对事故时间、地点、经过及责任认定无异议。我驾驶车辆登记在周晶名下，事发时为借用关系，在天安天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我垫付过住院费19572.93元，票据不在我手中，要求在本案中一并解决。天安天津分公司辩称，对事故时间、地点、经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。不太清楚是否垫付过医疗费。医疗费按票据，扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可；营养费过高，认可900元；护理费按居民服务业计算5006.40元；误工费过高，存在一个月未发工资事实，按居民服务业；鉴定费、诉讼费不承担；交通费以票据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.石泉提交的门诊票据、120急救票据、挂号条、住院费票据，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.石泉提交的外购药发票，因无医嘱，无法确认关联性，不予采信。3.石泉提交的交通费票据，与就医时间吻合的予以采信。4.石泉提交的鉴定费发票，虽然天安天津分公司抗辩认为不属于理赔范围，但未提交证据，故对该抗辩不予采信，该证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。5.石泉提交的《劳动合同书》、银行流水、完税单，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月26日22时35分许，王健驾驶牌照号为津ＭＤ××**的宝马牌小轿车，沿河西区宾水道由东向西行驶至有交通信号灯控制的紫金山路交口东侧，违反路口东西方向黄色交通信号灯指示进入路口内，其在继续向西过程中未及时发现沿宾水道由西向东进入该路口后，正在向北左转弯行驶石泉驾驶的“哈罗”牌共享电动自行车，致王健车前部与石泉车右侧接触，造成石泉倒地受伤及石泉手机和双方车辆受损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定王健负全部责任，石泉无责任。事发后石泉被送往天津医科大学第二医院就诊，住院期间为2019年6月28日-2019年7月16日，实际住院18天，被诊断为：左侧额骨骨折、创伤性左额部硬膜下血肿、颅内积气、左侧翼突骨折等。后又至天津医科大学总医院就诊。王健自行花费医疗费共计25704.60元。诉讼中石泉申请对其伤情进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定，后申请撤回伤残等级鉴定。天津市天衡司法医学鉴定所于2020年10月27日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工期60天，护理期30天，营养期30天。石泉垫付鉴定费1500元。王健驾驶的车辆登记在周晶名下，事发时为借用关系，在天安天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额1000000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事发后王健垫付过医疗费19572.93元。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，王健驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，是造成事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。王健驾驶的肇事车辆在天安天津分公司投保交强险和商业三者险，故对于石泉的损失，首先应由天安天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由王健承担赔偿责任。对石泉主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计45277.53元（王健垫付19572.93元），虽然天安天津分公司抗辩认为部分费用不应赔偿，但伤者因伤就医，医疗机构根据伤情进行用药治疗，为必要合理的支出，故对天安天津分公司的抗辩理由不予采信，应由天安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，超出部分共计35277.53元（王健已垫付19572.93元），应由天安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；2.住院伙食补助费，石泉实际住院18天，每天按照100元计算，共计1800元，应由天安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；3.营养费，关于期限，经鉴定为30天，考虑石泉伤情及年龄，本院酌情支持每日营养费为25元，共计750元，应由天安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；4.护理费，关于期限，经鉴定护理期为30天，石泉并未提交证据，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算，应为60912元/年/365天*30天=5006.47元，应由天安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5.误工费，关于期限，经鉴定误工期为60天，但应以实际减少的收入计算，其提交的银行流水等证据能够证明其平均收入为每月21117.99元，在2019年7月、8月工资有部分扣减的情况，故误工损失应为21117.99元/月*2个月-17035.41元-352.20元-176.10元=24672.27元，应由天安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6.鉴定费，实际支出且与本案有关，共计1500元，虽然天安天津分公司抗辩认为鉴定费不属于其承保范围，但并未提交证据证明其对该免责条款尽到了送达、提示和说明的义务，故对于该抗辩理由不予采信，应由天安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；7.交通费，考虑就医时间、医院与住址的距离等因素，酌情支持500元，应由天安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿石泉医疗费10000元；二、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿石泉护理费5006.47元；三、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿石泉误工费24672.27元；四、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿石泉交通费500元；五、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿石泉医疗费35277.53元（王健已垫付19572.93元）；六、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿石泉住院伙食补助费1800元；七、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿石泉营养费750元；八、自本判决生效之日起十日内，天安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿石泉鉴定费1500元；九、驳回石泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费577元，减半收取288.50元，由石泉负担66.50元，由王健负担222元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年十二月二十二日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。