上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初19913号原告：金伟康，男，1956年3月18日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：沈逸飞，上海艾克森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕倩，上海艾克森律师事务所律师。被告：浦晓峰，男，1968年4月25日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告金伟康与被告浦晓峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告金伟康及其委托诉讼代理人沈逸飞到庭参加诉讼。被告浦晓峰、人保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金伟康向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告医药费14,259.91元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,060元(960元＋40元/天×77.5天)、误工费28,000元(7,000元/月×4个月)、交通费600元、物损费600元(助动车修理费100元、衣物损失费500元)、鉴定费2,690元、住院伙食补助费240元(根据医药费发票中的伙食费金额计算)、律师费3,000元。要求被告人保公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告浦晓峰承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月29日15时35分许，被告浦晓峰驾驶陕B3XX**小型普通客车于本市宝山区海江二村XXX号门口与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告浦晓峰负事故全部责任。陕B3XX**小型普通客车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险。被告浦晓峰辩称：事发时原告车速过快，交警说因为事故发生在小区里，所以机动车方应该全责，被告浦晓峰虽然对事故责任有异议，但既然是政府部门认定的，被告浦晓峰也予以认可。各项费用要求依法确定。被告人保公司辩称，事发时原告车速过快，故对机动车方全责有异议。医疗费由法院审核，应当扣除非医保部分及伙食费；住院伙食补助费认可20元/天计算12.5天；营养费认可30元/天计算60天；护理费认可40元/天计算60天；误工费不认可；交通费认可100元；衣物损失不认可；鉴定费、律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月29日15时35分许，被告浦晓峰驾驶陕B3XX**小型普通客车于本市宝山区海江二村XXX号门口与骑电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告浦晓峰负事故全部责任。陕B3XX**小型普通客车在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，事故发生时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2,000元。商业第三者责任保险限额100万元，含不计免赔。事发后，原告支出医疗费14,259.51元(已扣除膳食费240元，原告住院12.5天)、12天护理费960元。2020年8月19日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见书，结论为原告头胸部等处外伤，致右侧头皮血肿、右侧5根肋骨骨折等，尚未达到人体损伤致残程度，损伤后休息120日，护理60-90日，营养60日。原告支付鉴定费2,690元。原告名下浦发银行账户(尾号3948)显示2019年1月至2019年12月工资收入合计为83,645元，2020年1月至2020年4月工资收入合计27,550元。本院认为，肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业第三者责任保险，故被告人保公司应在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告浦晓峰系侵权人，应对原告超出保险范围的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，1、关于医药费14,259.91元，确系原告为治疗事故所致伤害而发生，本院予以支持；2、关于营养费，本院根据原告伤情酌情确定为1,800元；3、关于护理费4,060元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；4、关于误工费，本院根据原告事发前一年的平均月收入计算4个月，并扣除事发后4个月实际发放的工资，故本院确认误工费为331.67元；5、关于交通费，本院酌情确定为500元；6、关于物损费，原告无证据证明助动车在事故中受损，本院对助动车修理费不予支持，衣物损失费本院酌情确定为300元；7、关于鉴定费2,690元，确系原告为处理事故支出的费用，本院予以支持；8、关于住院伙食补助费240元，原告主张符合相关规定，本院予以支持；9、关于律师费，本院酌情确定为2,000元。上述费用中，被告人保公司应赔偿医药费14,259.91元、营养费1,800元、护理费4,060元、误工费331.67元、交通费500元、物损费300元、鉴定费2,690元、住院伙食补助费240元。被告浦晓峰应赔偿律师费2,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告金伟康医药费14,259.91元、营养费1,800元、护理费4,060元、误工费331.67元、交通费500元、物损费300元、鉴定费2,690元、住院伙食补助费240元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告浦晓峰赔偿原告金伟康律师费2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,196元，由原告金伟康负担741元，由被告浦晓峰负担455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丽妍二〇二〇年十二月十四日书记员  向 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。