江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初973号原告：詹财来，男，1952年6月23日生，汉族，乐安县人，住乐安县。委托诉讼代理人：杨乐安，江西国赣律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：吴寿生，江西国赣律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：董小芹，女，1971年1月12日生，汉族，乐安县人，住乐安县。被告：戴西和，男，1948年10月2日生，汉族，退休教师，乐安县人，住乐安县。被告：李有生，男，1965年7月22日生，汉族，司机，乐安县人，住乐安县。原告詹财来与被告董小芹、戴西和、李有生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告詹财来及委托诉讼代理人杨乐安、吴寿生、被告戴西和、李有生到庭参加诉讼，被告董小芹经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹财来向本院提出诉讼请求：1.判令被告董小芹偿还原告借款本金人民币905000元及利息285800元（按借条约定的利率从借款之日计算至2020年9月21日止），2020年9月1日以后至被告还清借款之日的利息按借条约定由被告支付；2.判令被告戴西和、李有生按借条约定承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，被告董小芹以投资需要资金周转为由先后15次向我借款905000元，被告均向我出具了借据，被告戴西和、李有生在部分借据上签名进行担保，截止2020年9月21日，被告从未归还借款本金及利息。按借条约定，被告应向我支付利息285800元。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院查明事实，判如所请。被告董小芹未到庭，未答辩。被告戴西和辩称，2016年2月26日借款2万元，我确实作为担保人，且2万元也是董小芹拿了，但3分的利息太高，属于高利贷。被告李有生辩称，2016年1月22日的5万元借条、2016年8月20日的借条均有我的签字。本院经审理认定事实如下：三被告系朋友关系，被告董小芹经被告李有生、戴西和介绍与原告相识。2016年1月22日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币伍万元正（50000元）利息：0.02分。每月交付利息壹仟元正。今借人：董小芹担保人：李友生时间：2016年元月22日189××××****手机。担保人李友生即被告李有生，被告李有生证实系支付的现金。2016年2月26日，被告董小芹向原告借款2万元，并向原告出具借条一张，其上载明：今借到詹财来人民币贰万元正（20000元）此借是实（每月利息叁佰元正）今借人董小芹阴历正月19日2016年2月26日担保人：戴西和。被告戴西和证实该20000元系现金给付。2016年4月21日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到詹财来人民币贰万元正此据证明人戴西和2016年4月21日今借人董小芹电话158××******代159××××****。被告戴西和证实，该笔款项系现金给付。2016年5月8日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到詹财来人民币贰万元正月利息贰分正每月利息肆佰元正证明人戴西和2016年5月8日今借人董小芹2016年5月8日。被告戴西和证实，该笔借款也是现金给付的。2016年8月20日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到詹财来人民币叁万元正此据（每月利息陆佰元正）今借人董小芹2016年8月20号李友生189××××****。被告李有生证实该30000元系现金给付。2016年9月18日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到詹财来人民币叁万元正是实每月利息玖佰元正证明人戴西和今借人：董小芹2016年9月18日（阴历8月8日）。被告戴西和证实该30000元系现金给付。2016年9月30日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币肆万元整利息2分，月利息800元整今借人董小芹2016.9.30日身份证号码362526197111232X证明人：戴西和2016年10月24日。被告戴西和证实该笔借款系现金给付。2017年1月26日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到詹财来人民币贰万元正此据今借人：董小芹2017年元月26日。2017年2月18日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到詹财来人民币壹拾伍万元正此据今借人：董小芹2017年2月18日。2017年2月20日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币陆万元整今借人董小芹2017.2.20日6230361107082275838小芹农村信用社。2017年2月20日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币40000元钱（肆万元）今借人董小芹2017.2.20日2分1个月每800佰。2017年4月27日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币二十二万元正今借人董小芹2017.4.27日。2017年5月22日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来伍万整今借人董小芹2017.5.22日身份证。2017年8月19日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币叁万伍仟元整，今借人董小芹2017.8.19日。2017年12月8日，被告董小芹向原告借款，并向原告出具借条一份，其上载明：今借到占财来人民币壹拾贰万整今借人董小芹身份证2017.12.8日。自借款发生后，三被告均未向原告支付过任何款项。另查明2016年、2017年一年期贷款市场报价年利率均为4.35%。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的被告向原告出具的15份借条及原告向他人借款的9张借条，汇款凭证21张，证明被告董小芹向原告借款905000元，原告通过现金方式支付，另外通过向他人借款再转借给被告，还有就是通过银行转账给被告董小芹，另外被告李有生就借款5万元担保，被告戴西和就借款3万元担保。被告戴西和质证认为，2016年2月26日2万元条子，利息都给了原告，一起打了一张利息的条子。被告李有生质证认为，只担保了5万元，另外一张只是证明人。本院认为，原告借款给被告董小芹的借款中有21万元系被告李有生或者戴西和在场，38.7万元系通过银行转账给被告董小芹，28万元系向其他人借款再借给被告董小芹。所以本院对原告提供的证据予以采信。本案争议焦点是：1、原告的主张是否依法有据？2、被告李有生、戴西和该承担什么样的责任？针对争议焦点1，原告要求被告董小芹支付本金905000元，被告董小芹向原告出具了借条，且原告提供了转账、现金以及借款的证据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告戴西和就2万元承担担保责任，被告戴西和在该借条上签名作为担保人，故应承担连带担保责任。2016年2月26日的借条上约定的年利率为18%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。被告戴西和已经支付了利息，未提供证据予以证明，故本院对被告戴西和的辩解不予支持。原告要求被告李有生承担8万元的担保责任，被告李有生在2016年1月22日的借条上注明了担保人，那么应该就该5万元借款承担担保责任。该借条约定的利率为年利率24%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。2016年8月20日的借条上，李有生只是签名，不能证明李有生系担保人，故被告董小芹2016年1月22日的借款5万元，被告李有生应承担担保责任。2016年5月8日，被告董小芹向原告借款2万元，约定年利率24%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。2016年8月20日，被告董小芹向原告借款3万元，约定年利率24%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。2016年9月18日，借款3万元，约定的年利率为36%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。2016年9月30日，被告董小芹向原告借款4万元，约定的年利率为24%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。2017年2月20日，被告董小芹向原告借款4万元，约定的年利率为24%，高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。其余借条上未载明利息，故本院认定原、被告之间未约定利率。综上，被告向原告偿还借款本金905000元，其中2016年1月22日的借款5万元及利息由被告李有生承担连带保证责任，其约定的利率高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。2016年2月26日的借款2万元及利息由被告戴西和承担连带保证责任，其约定的利率高于2016年一年期贷款市场报价年利率4.35%的四倍，故应按其四倍计算逾期利息即年利率17.4%。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金50000元，利息自2016年1月22日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；二、被告李有生对本判决第一项承担连带担保责任；三、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金20000元，利息自2016年2月26日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；四、被告戴西和对本判决第三项承担连带担保责任；五、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金20000元，利息自2016年5月8日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；六、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金30000元，利息自2016年8月20日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；七、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金30000元，利息自2016年9月18日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；八、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金40000元，利息自2016年9月30日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；九、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金40000元，利息自2017年2月20日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；十、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金50000元，利息自2016年1月22日起按年利率17.4%计算至本判决履行完毕之日止；十一、被告董小芹于本判决生效之日起七日内向原告詹财来支付借款本金625000元；十二、驳回原告詹财来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15517元，由被告董小芹负担。义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  黄少梁人民陪审员  张茂荣人民陪审员  邹兴茂二〇二〇年十二月二十九日法官助理蒋荟书记员何明明附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费15517元，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）