山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初1293号原告：武×，孝义市人，现住孝义市。公民身份号码×××委托诉讼代理人：刘×，1983年12月21日生，孝义市新义街道法律服务所法律工作者。公民身份号码×××被告：靳×，汉族，孝义市人。公民身份证号码×××。被告：叶×1，孝义市人。公民身份证号码×××。被告：叶×2，孝义市人。公民身份号码×××。被告：叶×3，孝义市人。公民身份号码×××。被告：叶×4，男，孝义市人。公民身证号码141181200204020137。五被告委托诉讼代理人：王×，山西前广律师事务所律师。原告武×与被告靳×、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月20日作出(2019)晋1181民初2286号民事判决书。五被告不服提出上诉，吕梁市中级人民法院于2020年6月9日作出（2020）晋11民终921号民事裁定书，裁定撤销孝义市人民法院（2019）晋1181民初2286号民事判决，发回孝义市人民法院重审。本院于2020年7月1日立案受理后，依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。原告武×委托诉讼代理人刘×、被告靳×及其五被告共同委托诉讼代理人王×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武×向本院提出诉讼请求如下：1、判令各被告偿还原告借款本金60万元；2、被告承担本案诉讼费用。（庭审中增加诉讼请求3、要求五被告从庭审至还清50万元借款之日止，以50万元为基准，按月利率2%支付原告利息。）事实和理由：原告与叶章银系朋友关系。叶章银因生意周转分别于2014年5月24日向原告借款30万元、2014年6月14日向原告借款10万元、2014年7月25日向原告借款10万元，共计50万元。2015年5月27日，叶章银向周×借款10万元，约定还款期限为2015年8月27日，原告为此笔借款提供了担保，借款期限届满后，叶章银未按时还款，原告于2017年8月代叶章银向周×偿还借款10万元。至此，叶章银共欠原告60万元。2019年8月24日，叶章银因病意外死亡，上述被告均为叶章银的法定继承人，叶章银死后为其法定继承人留下巨额遗产。为此，原告诉请要求上述被告承担还款义务。被告靳×、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4辩称，1、原告仅有债权凭证，没有支付凭证等能够证明借贷法律关系存在的证据，无法证明原告是否真实给付叶章银借款；2、被告请法庭对原告提供借条的真实性进行审查，如有必要对叶章银的笔迹进行鉴定，根据新的证据规则，原告提供的书证的真实性应该由原告进行举证证明；3、叶章银通过微信共计向原告转账90490元，假如存在真实借贷关系，应该对此笔款项予以核减；4、对于原告起诉的其中10万元，系叶章银与周×之间的法律关系，与本案不是同一法律关系，应当驳回原告的诉讼请求；5、原告曾在叶章银注册的公司内担任财务部出纳，叶章银给其出具的借条，究竟是借款还是用于公司的入账凭证不得而知；6、对原告主张的利息认为过高，且借条中没有约定利息，所以对于利息不予认可。原告武×针对其主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条三支，证明2014年5月24日、2014年6月14日、2014年7月25日叶章银分别向原告借款30万元、10万元、10万元，共计50万元整；3、借条一支、担保书一份，证明2015年5月27日叶章银向周×借款10万元，原告作为担保人签名担保；4、周×身份证复印件、证明材料各一份，证明叶章银向周×借款10万元，到期后未能偿还，原告作为担保人向周×履行了还款义务，被告应当向原告偿还10万元；5、工商登记信息一份，证明叶章银在孝义市洁生银清洗保洁有限公司拥有95%的股份，被告叶×1作为其配偶有5%的股份。6、孝义市人民法院（2019）晋1181执保93号结案通知书，证明孝义市人民法院冻结了叶章银在崇源头村享有的债权60万元。被告靳×、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4针对其辩解提供如下证据：1、微信转账记录13页，共计金额为90490元，证明叶章银生前通过微信转账给原告武×90490元；2、孝义市威乐国际惠民物业服务中心收据2支，每支2590元，共计5180元，证明叶章银代周×缴纳物业费5180元。经庭审质证，被告靳×、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4对原告武×提供之证据1、6无异议；对证据2、3真实性有异议；对证据4有异议，认为周×仅有证明没有原告还款的凭证；对证据5中成立过公司无异议，但已注销。经质证，原告武×对被告靳×、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4提供之证据1中微信转账前8页共计转账金额81800元认可，但是叶章银与原告当时约定了利息，约定的月息3分，这笔81800元是叶章银归还利息，后续的8690元不予认可；对证据2不予质证。通过微信聊天记录可以看出双方借贷关系存在。本院对当事人双方无争议的证据依法予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告靳青香系死者叶章银母亲，被告叶×1系死者叶章银妻子。叶×2系叶章银长女、叶×3系叶章银次女、叶×4系叶章银儿子。五被告系叶章银全部第一顺序继承人。2014年5月24日，叶章银向原告武×借款30万元，并出具借据一支，载明：“今借到武×叁拾万元整叶章银2014.5.24号”。2014年6月14日，叶章银向原告借款10万元，并出具借据一支，载明：“今借到武×现金壹拾万元整叶章银2014.6.14号”。2014年7月25日，叶章银向原告借款10万元，并出具借据一支，载明：“今借到武×人民币壹拾万元整叶章银2014.7.25”。上述借款金额共计50万元。2015年5月27日，叶章银向案外人周×借款10万元，并出具借条一支，载明：“今借到周×人民币壹拾万元借款期限为叁个月，借款于2015年8月27日前保证还清。借款人：叶章银。身份证号码×××联系电话133335856782015年5月27日”。同日，原告武×为此笔借款提供担保，并出具担保书一份，载明：“我自愿为借款人叶章银担保借款壹拾万元，如果到期借款人未能归还本金，担保人武×愿意承担借款、利息及所产生的的一切费用。担保人：武×身份证号码×××153834883082015年5月27日”。2017年8月，因叶章银到期未能偿还周×借款，原告武×代叶章银偿还周×借款10万元。2019年8月24日，叶章银因病去世。现原告认为各被告作为继承人，应当偿还原告借款60万元，为此提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，叶章银生前通过其微信名称“yezhangyin”向原告武×微信名称“自在”转账共计90490元。本院还查明，孝义市胜溪湖街道办事处崇源头村民委员会出具证明一份，载明：证明孝义市人民法院：经我村账务核实，崇源头村有叶章银债权808035.36元，大写捌拾万捌仟零叁拾伍元三角陆分。崇源头村委，2019.11.15.本案在审理中，原告武×于2019年9月23日向本院申请财产保全，本院作出（2019）晋1181民初2286号民事裁定书，冻结叶章银银行存款600000元或查封、扣押其等额财产。本院于2019年11月14日向孝义市胜溪湖街道办事处崇源头村民委员会下发协助通知书，依法冻结叶章银在该村享有的债权60万元。本院认为，本案的争议焦点有四个：一是原告武×与死者叶章银之间是否存在50万元的借贷关系；二是叶章银与周×之间的10万元借款是否应当与本案一并审理；三是叶章银出具的借条是个人借款还是用于公司经营；四是原告所诉利息应否支持。对于第一个争议焦点，原告武×以叶章银出具的3支借据为凭，主张叶章银先后分三次向其借款50万元，五被告虽对3笔借款提出异议，但未能提供相反证据予以反驳，本院依法对原告主张的上述债权50万元予以认定。关于第二个争议焦点，原告武×举证叶章银出具的借据及周×证实2015年5月27日叶章银向周×借款10万元，后由原告武×代其偿还，五被告未提出相反证据，本院依法认定该10万元债权的存在，五被告辩称该笔债权与本案非同一法律关系，应另案处理，本院认为，本案案由为被继承人债务清偿纠纷，原告武×作为担保人替债务人叶章银偿还借款10万元后依法取得追偿权，现叶章银已故，原告向其继承人主张该笔债权并无不当，故对原告武×此项主张依法予以支持。关于第三个争议焦点，案涉四支借据均系叶章银个人出具，并未加盖任何公司印章，五被告亦未能举证证实叶章银所借款项用于公司经营，故本院依法认定该借款均系叶章银个人借款。另，五被告辩称叶章银生前曾通过微信转账原告共计90490元，且此款系归还借款，应予以核减；原告武×庭审中自认叶章银曾偿还81800元，但认为该81800系支付利息款，对此本院认为，原告武×提供的借款条据中并无利息约定之记载，原告亦未能提供其他证据证明原、被告对该81800元作为利息款支付进行过约定，故本院依法认定该90490元系偿还本金，且应从60万元债权中予以核减。同理，针对第四个争议焦点即原告庭审中增加要求判令被告支付利息之诉请，本院依法予以驳回。综上，本院依法认定原告武×与叶章银之间存在债权债务关系，且对叶章银享有债权为509510元。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。叶章银虽已故，但其生前所负债务应由五被告在其所留遗产范围内予以清偿。本院已查明叶章银在孝义市××街民委员会享有债权808035.36元，这笔债权应为叶章银与被告叶×1的夫妻共同财产，依据相关法律规定应先析出上述债权的一半即404017.68元属于叶章银的遗产，剩余部分属被告叶×1所有。而被告靳青香、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4作为叶章银的法定继承人，应当在本院已查明的叶章银遗产范围内偿还原告借款404017.68元。至于剩余债权，如原告能举证证明叶章银尚有其他待继承遗产，可依法另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、一百三十四条之规定，判决如下：一、被告靳青香、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4在本院已查明的叶章银遗产范围内，即叶章银在孝义市××街民委员会享有的债权808035.36元内共同偿还原告武×借款404017.68元，于本判决书生效之日起十五日内付清。二、驳回原告武×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由原告武×负担2358元、由被告靳青香、叶×1、叶×2、叶×3、叶×4负担7442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 张海霞人民陪审员 何建强人民陪审员 籍文光二〇二〇年十二月十日（法官助理 李艳华书记员 任宇星