河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1962号 原告：杨晓莉，女，1981年3月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：亓会玲、王凤琴，均系河北盛誉律师事务所律师 被告：张沐，男，1988年1月22日出生，汉族，住保定市莲池区 被告：保定金锎至臻汽车销售服务有限公司，住所地保定市北市区工业园区内天宁路南侧。 法定代表人：龙金玲，该公司总经理。 委托代理人：裴鹏飞。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105。 负责人：王青，该公司经理。 委托代理人:孙蓓，河北金房律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街**。 法定代表人：孟庆一，该公司总经理。 委托代理人：国小伟，该公司员工。 杨晓莉与张沐、保定金锎至臻汽车销售服务有限公司（以下简称汽车销售公司）、中国大地财产保险股份有限公司保定中心 2 支公司（以下简称大地财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙放适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨晓莉及其委托代理人亓会玲、被告汽车销售公司委托代理人裴鹏飞，被告大地财险公司委托代理人国小伟、被告人保财险保定公司委托代理人孙蓓到庭参加诉讼，被告张沐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经调解无效，现已审理终结。 原告杨晓莉诉称，2018年8月2日16时11分左右，张沐驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车沿复兴路由东向西行驶至复兴路锦湖北大街口西侧时，与郭振宏驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车发生碰撞，后冀Ｆ×××××轻型厢式货车又撞到中心隔离护栏与沿复兴路由东向西行驶的原告丈夫李高峰驾驶的冀Ｆ×××××轿车相撞，致原告等人受伤保定市公安局交通警察支队第二大队依法对本次事故作出道路交通事故认定书，认定张沐负事故的全部责任。张沐驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车在被告人保财险保定公司投保交强险和商业三者险，保险期间2017年11月28日至2018年11月27日；郭振宏驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车在被告大地财险公司投保交强险，保险期间2017年11月22日至2018年11月21日。原告因无力支付高昂治疗费用，于2018年11月份曾起诉至贵院向上述被告主张医药费、病例取证费、残疾辅助器具费、救护车费用共计86843.31元，经保定市莲池区人民法院调解做出（2019）冀0606民初332号民事调解书，原告获得赔偿85355元。后原告又先后在保定康复医院和保定市中心医院进行康复和住院治疗，本次事故给原告造成重大的身心伤害和经济损失。为维护原告的合法权益，诉讼请求：一、依法判令被告支付原告医 3 药费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费共计87898.4元；误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续手术费、被扶养生活费、精神抚慰金等待伤残鉴定之后确定；2、本案诉讼费用由被告承担。鉴定结果出来后，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令赔偿原告医疗费医疗费64526.44元、后续治疗费12000元（右胫腓骨）、住院伙食补助费18500元、营养费10500元、辅助器具费810元、误工费90825元、护理费24150元、交通费5000元、残疾赔偿金伤残赔偿金107214元、被抚养人生活费51075.5元、鉴定费3060元和检查费140.8元、精神损害抚慰金20000元等各项损失共计498174.57元，共计：407801.74元。腰椎的后续治疗费待后续实际发生以后再另行主张。 被告张沐未作答辩。 被告汽车销售公司辩称，我单位在人保财险保定公司投保有交强险和100万元商业三者险含不计免赔，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，超出保险范围的我方愿意赔偿原告合理合法的损失。 被告大地财险公司辩称，我司承保的冀Ｆ×××××车辆驾驶员郭振宏在事故中无责，我司在交强险无责任赔偿限额内依法承担赔偿责任。在2019年03月06日伤者李高峰诉至保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初283号案和2019年01月09日原告杨晓莉诉至保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初332号案诉讼程序中，通过法院主持调解，我司已向李高峰支付1303元，已向杨晓莉支付1095元，交强险医疗费用1000元赔偿限额已用完，不应在承担赔偿责任；伤残赔偿限额剩余额度为9602元（11000元-1398元）。此外本次交通事故中李高峰、杨晓莉、郝爱兵、李云、程劲松、刘坤等多人受伤，是否预留额度请法院酌定。二、 4 鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告人保财险保定公司辩称，冀Ｆ×××××在我公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔，发生在保险期间，请法庭依法注意保险赔偿限额。在保定市莲池区人民法院在（2019）0606民初283号案中我司已调解赔偿李高峰45809元，在（2019）冀0606民初332号案中我公司已调解赔偿杨晓莉85355元，对于本案原告起诉的数额我公司不认可，认为过高，且应当依法扣除无责车在交强险项下应承担的份额后，在我公司保险剩余限额内请法庭依法认定；诉讼费、鉴定费不属保险责任，我公司不承担。 根据原、被告双方当庭陈述、质证及有效证据，本院查明以下事实：2018年8月2日16时11分左右，张沐驾驶被告汽车销售公司的冀Ｆ×××××小型普通客车沿复兴路由东向西行驶至复兴路锦湖北大街口西侧时，与郭振宏驾驶的冀Ｆ×××××轻型厢式货车发生碰撞，后冀Ｆ×××××轻型厢式货车又撞到中心隔离护栏与沿复兴路由东向西行驶的原告丈夫李高峰驾驶的冀Ｆ×××××轿车相撞，致原告及李高峰、郝爱兵等人受伤，三车受损。保定市公安局交通警察支队第二大队出具第1306031201800000721号《道路交通事故认定书》，认定冀Ｆ×××××号车司机被告张沐承担此事故全部责任，冀Ｆ×××××号车司机郭振宏无责任、冀Ｆ×××××轿车司机李高峰无责，乘车人原告无责任。事故发生后，原告杨晓莉被送到保定市第一中心医院住院治疗75天（第一次住院2018年8月2日至2018年10月16日）。该医院诊断原告伤情为：右胫腓骨开放性骨折、腰椎3、4椎体骨折、腰2、3椎体左侧横突骨折、腰1、2椎体棘突骨折等，对原告右胫腓骨进行手术治疗。原告出院后于2018年10月16日至2019年1月7日在保定泰和康复医院进行住院康复训练和治疗83天，住院期间进行关节活动 5 训练、耐力训练、冷疗等康复治疗花费医疗费9899.55元。因右侧胫腓骨骨折不愈合，又前往保定市第一中心医院住院治疗27天（第二次住院2019年2月26日至3月25日），对右侧胫骨骨折又进行手术治疗，两次在保定市第一中心医院合计花费54335.51(8779.31+38970.56)。综上，原告在三个医院就医共计花费医疗费63910.27元+47749.87元+15606.79元=64526.44元，住院共计75天+83天+27天=185天，住院及出院休养期间由嫂子杨秀梅护理。经原告申请，本院委托经山东交通学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年12月15日出具的山东交通学院司法鉴定中心[2020]临鉴字第1208号《司法医学鉴定意见书》，评定:原告杨晓莉为两个10级伤残、右胫骨后期医疗费约需12000元、伤后误工期270天、伤后护理期210、伤后营养期210天。花费鉴定费3060元和检查费140.8元，合计3200.8元。另，原告夫妇育女儿李杨、儿子李帅，致原告评残时李杨17周岁（2003年4月29日出生）李帅14周岁（2006年7月30日出生），原告母亲白玉香58岁（1962年11月10日出生），现因年事较高，丧失劳动能力，由原告姐弟二人共同抚养。 另查明，肇事车辆冀Ｆ×××××车在被告大地财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险；肇事车辆冀Ｆ×××××号车在被告人保财险保定公司处投保有1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率条款，本次交通事故发生在保险期间内。上述肇事车辆机动车行驶证合法有效，被告张沐具有合法的驾驶资质。被告张沐系被告汽车销售公司的试乘试驾专员，事故发生在被告张沐载客户试驾过程中。本次交通事故中被告大地财险公司已在本院（2019）冀0606民初283号案中调解赔付伤者李高峰（系原告丈夫）1303元，已在本院（2019）冀0606民初332号案中调解赔付原告杨晓 6 莉1095元；在无责赔付交强险医疗费用1000元赔偿限额用完；伤残赔偿项下限额剩余额度为9602元（11000元-1398元），根据原告的伤情和起诉情况，被告大地财险公司承保的交强险剩余额度为9602元内，再给其他伤者预留4000元的份额。本次交通事故中被告人保财险保定公司已在本院（2019）冀0606民初283号案中调解赔偿伤者李高峰45809元，已在本院（2019）冀0606民初332号案中调解调解原告杨晓莉85355元，合计赔偿131164元。其中：在交强险医疗费项下已经赔偿原告10000元，限额已用完毕；在交强险死亡伤残项下赔偿李高峰28809元，在交强险财产损失项下赔偿李高峰2000元，在商业三者赔偿李高峰15000元，在商业第三者险内赔偿原告75355元，合计90355元。被告人保财险保定公司承保的交强险保险额度尙剩81191元，承保的100万商业第三者险尚剩保险额度为909645元。 对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，本院认证采信如下：1、关于医疗费，原告主张医疗费医疗费64526.44元=9899.55元（康复医院）+54335.51（保定第一中心医院）+291.38(外购)，因原告提交的医疗费票据均为正式票据，根据原告原告病案、医嘱及伤情，应予支持。各被告虽辩称,须扣除医疗费金额的10%的非医保用药和与本事故无关的治疗费用，但未提交相关证据证明治疗、用药行为系患者主动要求，故抗辩主张不予支持。另，各被告虽辩称在原告在保定泰和康复医院有挂床现象，但未提交证据加以佐证，本院不予采信。2、后期医疗费，原告主张12000元，因已有明确司法鉴定结论，本院予以支持。3、辅助器具费810元，系原告购买的轮椅和双拐，根据原告伤情，该费用属合理必要费用，且实际支出，应予支持。4、住院伙食补助费，原告主张按每日100元× 7 住院185天=18500元计算，符合法律规定予以支持。5、营养费，原告主张均应按每日50元×住院185天=10500元计算，结合司法医学鉴定意见和原告的伤情，本院予以支持。6、误工费，原告主张按3150元/月÷30天×865天=90825元，因司法医学鉴定意见为伤后误工期为270天，故根据原告所在单位为原告出具的劳动合同、误工证明和交通事故发生前原告三个月的工资表，认定误工费为28350元。7、关于护理费，原告主张护理费按河北省2020年度居民服务业的工资标准42115，原告的护理费42115/年÷365天×护理210天=24150元，因原告护理人员杨秀梅系城镇居民，根据司法鉴定伤后护理期限210天建议，本院予以支持。8、交通费，原告主张5000元，结合医嘱及原告伤情治疗复查情况，本院酌情认定3000元。9、关于伤残赔偿金，原告主张应按河北省2020年度城镇居民人均可支配收入35738元/年×20年×15%=107214计算，根据原告的伤残等级、原告用工单位保定冀英中学出具的劳动合同、误工证明、工资证明、员工证明、事发前三个月2018年6、7、8三个月的工资发放表，能够证明其居住地为城镇和主要收入来源于城镇，故原告可按城镇居民标准赔偿，但伤残系数应认定11%，认定伤残赔偿金为78623.6元。10、关于鉴定费3060元、鉴定检查费140.8元，原告均提交了正式票据，为原告评定伤情后据此进行索赔所花费必要的、合理的费用，应予以支持。11、关于精神损害抚慰金，原告主张赔付20000元，结合原告的伤残程度、住院治疗情况及过错程度，本院酌情支持10000元。12、被抚养人生活费，原告主张按河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出23483元标准，伤残系数按15%计算，其中原告母亲抚养费为23483元/年×20年÷2人×15%=35224.5元，原告两个孩子抚养费为23483元/年×（3+6）年÷2人×15%=15851元，合计 8 主张51075.5元。根据原告的伤残等级、评残时间、被抚养人的年龄及抚养人数，黑龙江省克山县西建乡同庆村村民委员会出具的介绍信、原告母亲白玉香身份证复印件和暂住证复印件，可按河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出23483元标准给付，伤残系数应按11%计算，认定被抚养期限为：李帅6年、李杨1年、白玉香20年，认定被扶养人生活费为34854.93元。综上，原告各项损失共计288515.77元。各被告虽对《司法医学鉴定意见书》的结论不认可，但该鉴定结论系由法院委托有资质的鉴定机构作出评估，程序合法有效，且各被告未提交相反足以推翻该鉴定结论的证据，故其抗辩本院不予采信。 上述事实，有原告提交的：证据一、原告的身份证复印件各1份；证据二、事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证复印件各1份；证据三、道路交通事故责任认定书1份；证据四、保单3份；证据五、保定市第一中心医院住院病案两份共计63页（其中第一次住院病案41页、第二次住院病案22页）、用药清单14页，诊断证明书2份；保定泰和康复医院住院病案20页和诊断证明书一份，共计住院185天；证据六、医药费票据26张金额共计64526.44元其中保定泰和康复医院医药费票据1张金额9899.55元，保定市第一中心医院住院票据2张及门诊复查票据21张，医药费票据23张金额54335.51元，外购药2张金额291.38元；证据七、司法鉴定意见书1份；证据八、劳动合同、保定市莲池区冀英初级中学出具的误工证明、工资证明、员工证明、2018年6、7、8三个月的工资发放表各1份；证据九、护理人员的身份证复印件；证据十、原告户口页、原告之女李杨、原告之子李帅户口页复印件、黑龙江省克山县西建乡同庆村村民委员会出具的介绍信、原告母亲白玉香身份证复印件和暂住证复印件各1份； 9 证据十一、鉴定费和检查票据各1张。上述证据均附卷佐证。 本院认为，公民的健康权和财产权依法应受法律保护，经交警部门认定被告张沐因违反《中华人民共和国道路交通安全法》，张沐负此次交通事故的全部责任，原告杨晓莉无责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告张沐过错行为造成的。因被告张沐系被告汽车销售公司的职工，系在履行职务行为过程中发生的交通事故，故应由其用工单位被告汽车销售公司承担侵权赔偿责任。因肇事车辆冀Ｆ×××××号车在被告大地财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险；肇事车辆冀Ｆ×××××车在被告人保财险保定公司处投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率条款，且本次交通事故发生在保险期间内，故首先由被告大地财险公司、被告人保财险保定公司在保险责任范围内进行赔偿。仍有不足部分，再由被告汽车销售公司赔偿。本案中医疗费64526.44元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费18500元、营养费10500元，辅助器具费810元，合计106336.44元，属于交强险医疗费用赔偿范围。因本次事故中被告大地财险公司和被告人保财险保定公司承保交强险医疗费用项下限额已用完，故应由被告人保财险保定公司剩于商业第三者责任险保险额度为909645元内进行赔付；原告杨晓莉的误工费28350元、护理费24150元、交通费3000元、伤残赔偿金78623.6元、鉴定费和鉴定检查费3200.8元、被抚养人生活费34854.93元、精神损害抚慰金10000元，共计182179.33元，应在交强险死亡伤残赔偿项内赔偿。被告大地财险公司承保交强险扣除给其他伤者预留4000元份额后，死亡伤残赔偿限额内剩余5602元应赔付原告；本次交通事故中被告人保财险保定公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额内剩余保险额度81191元，应赔付原告损失，两保险公司 10 交强险内赔付原告损失合计86793元（5602元+81191元），超出部分损失95386.33元，应由被告人保财险保定公司在剩于商业第三者责任险保险额度909645元内赔付原告。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨晓莉5602元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨晓莉81191元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内在在机动车第三者责任险保险范围内赔偿原告杨晓莉201722.77元（106336.44元+95386.33元）； 四、驳回原告杨晓莉其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 11 案件受理费因适用简易程序减半收取3709元，其中由原告杨晓莉负担1085元，由被告保定金锎至臻汽车销售服务有限公司负担2624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙放 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  赵娟