浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初806号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郑超，男，1996年10月15日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务工，住贵州省晴隆县。因本案于2020年8月8日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年9月3日逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人吴倩，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人王江勇，男，2002年1月17日出生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，务工，住贵州省晴隆县。因本案于2020年8月8日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年9月3日逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人蔡湘南，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人郑林，男，1994年4月24日出生于贵州省晴隆县，汉族，初中文化，务工，住贵州省晴隆县。因本案于2020年8月8日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年9月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人韩帮助，浙江凯旺律师事务所律师。 被告人王警，曾用名王云松，男，1994年1月25日出生于贵州省晴隆县，黎族，初中文化，务工，住贵州省晴隆县。因本案于2020年8月8日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同年9月3日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人潘友才，浙江凯旺律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2138号起诉书指控被告人郑超、王江勇、郑林、王警犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于同月31日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2020年11月26日、同年12月9日两次公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人郑超、王江勇、郑林、王警及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月7日19时40分许，被告人郑超、王江勇酒后无故辱骂被害人文某1、文某2、文某3，三被害人下车理论时，被告人王江勇扯文某1的衣领，被告人郑超电话纠集被告人郑林、王警及郑某帮忙打架并从电瓶车上拿了一瓶啤酒作为工具。被告人郑林持武士刀与被告人王警及郑某到达现场后，被告人王江勇、郑林、王警分别用拳头、巴掌殴打被害人文某1、文某2、文某3，被告人郑超用啤酒瓶砸被害人文某1头面部，致文某1前额部皮肤裂伤，多处软组织挫伤、文某2右眼部挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心法医鉴定，被害人文某1、文某2所受的人体损伤程度均属轻微伤。 经诸暨市公安局认定，涉案的一把刀具为管制刀具。 案发后，被告人郑超、王江勇、王警、郑林主动投案并如实供述了主要犯罪事实。且已赔偿被害人，并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人郑超、王江勇、郑林、王警无视国法，在公共场所持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤后果，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人郑超、王江勇、郑林、王警系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人郑超、王江勇、郑林、王警分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。四被告人均自愿认罪认罚，建议对被告人郑超判处有期徒刑一年，建议对被告人王江勇、郑林分别判处有期徒刑十个月，建议对被告人王警判处有期徒刑八个月。 被告人郑超、王江勇、郑林、王警对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 辩护人吴倩提出如下辩护意见：1、被告人郑超一贯表现良好，系初犯且属酒精作用下的偶发事件，并非为了逞威风；2、被告人郑超自始至终都没有将啤酒瓶作为凶器的意图和表现，现场的酒瓶不应认定为凶器，对被告人郑超持啤酒瓶的行为不应当理解为持凶器，本案中的武士刀系王江勇从正规网购途径取得，并非属于管制刀具，在侦查机关移送清单中记载有“未开锋”，武士刀并非锋利刃具，管制刀具认定书中未提供认定人员相应资质证书，同时认定书中对认定为管制刀具的理由并无详细阐述，本案中拿武士刀只是想壮胆并没有实际砍人；3、被告人郑超家属已赔偿被害人并取得谅解；4、被告人郑超的父母体弱多病，妻子患有畸胎瘤，生育一女孩已三岁。综上，请求法庭对被告人郑超从轻、减轻处罚。并当庭提供病历资料、户口本复印件、村委会证明各一组，证实被告人郑超的家庭情况。 辩护人蔡湘南提出如下辩护意见：1、本案中管制刀具认定的意见与辩护人吴倩的意见相同；2、本案中仅有2人达到轻微伤，刚达到构罪标准，可以对其适用最低的量刑起点，同时在发现对方流血后，立即停止了打斗行为，被告人认识到了后果的严重性，主观恶性不深；3、被告人系自首；4、被告人已积极赔偿被害人并取得谅解；5、被告人有深刻的悔罪表现，系酒后一时冲动，属于初犯、偶犯；6、被告人母亲已去世，父亲系残疾，因脑梗患病无自主生活能力，被告人大姐在家带孩子，二姐在家专职照顾父亲，三姐系在校生，全家依靠被告人王江勇赚钱养家。综上，请求法庭对被告人王江勇适用缓刑。并当庭提交村委会证明、病历资料及残疾人证各一组，证实被告人王江勇的家庭情况。 辩护人韩帮助提出如下辩护意见：1、被告人郑林的主观恶性较小，犯罪情节较轻，其在接到信息说自己的亲兄弟被打后才下楼并参与其中，出于亲情的本能及酒后头脑不是特别清醒动手殴打被害人，并非积极追求实施犯罪行为，且在发现对方受伤流血后就停止了行为，未造成损害后果的扩大，被告人赤手空拳殴打被害人，并未使用工具，伤害力相对较小，不应认定为持凶器殴打他人，案发后已赔偿被害人并取得对方谅解；2、被告人郑林人身危险性较小，认罪悔罪，无前科劣迹，有正式的工作并非社会闲散人员，一贯表现良好，系初犯、偶犯；3、被告人系自首；4、被告人郑林的父母身体虚弱，其儿子不满三岁亦患病；5、已赔偿被害人并取得谅解。综上，请求法庭对被告人郑林适用缓刑。并当庭提交被告人郑林父母及儿子的病历资料、村委会证明、户口本复印件各**，证实被告人郑林的家庭情况。 辩护人潘友才提出如下辩护意见：1、被告人王警系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，被告人有工作，并非社会闲散人员，主观恶性不深；2、被告人家属已积极赔偿被害人并取得谅解，降低了社会危害性；3、本案的发生并非被告人王警而起，并非是造成他人人身伤害的直接行为人，作用相对较小；4、被告人系自首；5、本案应参照其他判决作出轻判处理；6、被告人王警家中有两名年幼女儿需要照顾，被告人妻子无经济收入来源。综上，请求法庭对被告人王警从轻、减轻处罚，并适用缓刑。并当庭提交村委会证明、病历资料各一组，证实被告人王警的家庭情况。 经审理查明： 2020年8月7日20时许，被告人郑超、王江勇驾驶电瓶车去超市买酒时无故辱骂被害人文某1等人乘坐的车辆，当双方车辆行驶至诸暨市店口镇澳亚科技对面马路上时，被告人王江勇继续辱骂车内乘坐的被害人文某1等人，被害人文某1、文某2、文某3三人下车理论时，被告人王江勇拉扯被害人文某1衣领，被告人郑超打电话纠集被告人郑林、王警等人帮忙打架，并在电瓶车上拿取一瓶啤酒，被告人郑林持武士刀与被告人王警等人赶至现场与被告人郑超、王江勇汇合，被告人郑超用啤酒瓶砸打被害人文某1头部，被告人王江勇、郑林、王警分别用拳头、巴掌殴打文某1、文某2、文某3，致被害人文某1前额部皮肤裂伤，多处软组织挫伤，致被害人文某2右眼部挫伤。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人文某1、文某2所受的人体损伤程度均属轻微伤。 诸暨市公安局从被告人王江勇处扣押武士刀一把，经诸暨市公安局认定，涉案刀具属管制刀具。 案发后，被告人郑超、王江勇、郑林、王警主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人家属分别赔偿文某1经济损失11000元、赔偿文某2经济损失11000元、赔偿文某3经济损失人民币8000元。被害人文某1、文某2、文某3出具谅解书对被告人郑超、王江勇、郑林、王警的行为表示谅解。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的被害人文某1、文某2、文某3的陈述，证人郑某、文某4的证言，体表原始伤情记录表，伤势照片，现场照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书、扣押清单、物证照片，接受证据材料清单、门诊病历复印件、ＣＴ检查报告单，诸暨市公安司法鉴定中心鉴定书，管制刀具认定书、绍兴市公安局文件，人民调解协议书，履行凭证，谅解书，现场监控视频光盘，户籍资料，归案经过，被告人郑超、王江勇、郑林、王警的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 关于相关辩护人提出本案中管制刀具的认定问题的辩护意见。经查，诸暨市公安局出具的（诸）公管刀认字（2020）第015号管制刀具认定书的认定人邱建国、许杰经培训并考核合格后，由绍兴市公安局下发文件，确定具有管制刀具的认定资格。认定人根据公安部关于《管制刀具认定标准》的规定，认定涉案刀具属管制刀具，同时各被告人亦没有其他证据证实在认定过程中存在违法情况，亦未提出对上述内容复检的申请，故诸暨市公安局出具的管制刀具认定书具有证明力。相关辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人郑超、王江勇、郑林、王警无视国法，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应分别追究刑事责任，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑超、王江勇、郑林、王警犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法予以从轻、从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。根据本案犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对四被告人均不宜适用缓刑，相关辩护人提出对被告人王江勇、郑林、王警适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其余辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月八日起至二0二一年八月七日止）； 二、被告人王江勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月八日起至二0二一年六月七日止）； 三、被告人郑林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月八日起至二0二一年六月七日止）； 四、被告人王警犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年八月八日起至二〇二一年四月七日止）； 五、从被告人王江勇处扣押的武士刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅筱云 人民陪审员  杨人慧 人民陪审员  何银伟 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文 第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。