浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6324号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行，营业场所：浙江省杭州市西湖区黄姑山路29号。 负责人：朱亮，行长。 委托诉讼代理人：张华徽。 被告：杭州莱洛利节能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区笕丁路******。 法定代表人：黄灵芝。 被告：黄灵芝，女，1972年6月21日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：刘玉军，男，1971年5月2日出生，汉族，住上海市闸**。 被告：浙江瓯信融资担保有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路******iv> 法定代表人：高正伟，总经理。 委托诉讼代理人：俞聪。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称联合银行）与被告杭州莱洛利节能科技有限公司（以下简称莱洛利公司）、黄灵芝、刘玉军、浙江瓯信融资担保有限公司（以下简称瓯信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合银行的委托诉讼代理人张华徽、被告瓯信公司的委托诉讼代理人俞聪到庭参加诉讼，被告莱洛利公司、黄灵芝、刘玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联合银行向本院提出诉讼请求：1.莱洛利公司立即归还联合银行借款本金3000000元，支付利息215505.33元（利息暂计至2020年8月5日，此后按合同约定标准计收利息、罚息、复息至本息实际结清之日止），本息合计3215505.33元；2.本案诉讼费、财产保全费由莱洛利公司、黄灵芝、刘玉军、瓯信公司承担；3.黄灵芝、刘玉军、瓯信公司对莱洛利公司上述应付款项承担连带责任。事实与理由：2018年6月20日，联合银行与莱洛利公司、瓯信公司签订合同编号为杭联银高新保借字第8011120180050065号的《保证借款合同》，约定：在2018年6月20日至2019年6月19日期间内，联合银行向莱洛利公司提供借款1000000元；借款期限以相关债权凭证为准，瓯信公司为合同项下贷款承担连带保证责任；同时对借款利率、还款方式、担保范围、违约责任等予以明确约定。联合银行于2018年6月20日向莱洛利公司发放贷款1000000元；期限自2018年6月20日至2019年6月19日；借款利率为5.5‰；到期还本、按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；并约定莱洛利公司未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息。2019年1月15日，联合银行与莱洛利公司、瓯信公司签订合同编号为杭联银高新保借字第8011120190004801号的《保证借款合同》，约定：在2019年1月15日至2020年1月14日期间内，联合银行向莱洛利公司提供借款2000000元；借款期限以相关债权凭证为准，瓯信公司为合同项下贷款承担连带保证责任；同时对借款利率、还款方式、担保范围、违约责任等予以明确约定。联合银行于2019年1月15日向莱洛利公司发放贷款2000000元；期限自2019年1月15日至2020年1月14日；借款利率为5.45‰；到期还本、按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；并约定莱洛利公司未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息。2018年6月20日，黄灵芝向联合银行出具《保证函》，承诺为联合银行对莱洛利公司在2018年6月20日至2023年6月19日期间内最高融资限额3000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。同日，刘玉军向联合银行出具《保证函》，承诺为联合银行对莱洛利公司在2018年6月20日至2025年1月1日期间内最高融资限额3000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费等）。上述贷款1000000元和2000000元分别于2018年6月20日、2019年1月15日到期，莱洛利公司分别与联合公司签订《展期还款协议》，其中1000000元贷款的还款日期变更为2019年6月19日至2019年12月19日，利率为8.326%，其他内容继续按原合同执行，莱洛利公司、黄灵芝、刘玉军、瓯信公司对展期事宜进行了书面确认；其中2000000元贷款的还款日期变更为2019年1月15日至2020年1月14日，利率为7.143%，其他内容继续按原合同执行，莱洛利公司、黄灵芝、刘玉军、瓯信公司对展期事宜进行了书面确认。上述贷款展期期限届满后，莱洛利公司未按时支付本息，黄灵芝、刘玉军、瓯信公司亦拒绝承担担保责任。联合公司为维护自身合法权益，故诉至法院。 瓯信公司辩称，对联合银行的主张无异议。 莱洛利公司、黄灵芝、刘玉军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，莱洛利公司、瓯信公司与联合银行签订《保证借款合同》，约定：莱洛利公司向联合银行借款1000000元，借款期限自2018年6月20日起至2019年6月19日止；借款利率为月利率5.5‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；莱洛利公司未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，结息日参照本合同第二十条第四款约定执行；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；瓯信公司自愿为本合同联合银行的债权提供连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年，若联合银行依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满，如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。次日，联合银行向莱洛利公司发放贷款1000000元，借款利率为月利率5.5‰。 2019年1月15日，莱洛利公司、瓯信公司与联合银行签订《保证借款合同》，约定：莱洛利公司向联合银行借款2000000元，借款期限自2019年1月15日起至2019年7月21日止；借款利率为月利率5.45‰，实际放款利率与前述约定不符的，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；莱洛利公司未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，结息日参照本合同第二十条第四款约定执行；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；瓯信公司自愿为本合同联合银行的债权提供连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起二年，若联合银行依约提前收回未到期借款，则视同借款期限届满，如借款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师代理费等。2019年1月17日，联合银行向莱洛利公司发放贷款2000000元，借款利率为月利率5.45‰。 2018年1月1日，刘玉军向联合银行出具《保证函》，载明：刘玉军同意为联合银行向莱洛利公司在2018年6月20日至2025年1月1日期间内提供的最高融资限额3000000元的所有融资债权本金提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若联合银行依约提前收回未到期融资款项，则视同该笔融资债务清偿期限届满，如融资期限展期，本保证人继续承担连带保证责任的，则保证期间自展期后的清偿期限届满之日起二年。 2018年6月20日，黄灵芝向联合银行出具《保证函》，载明：黄灵芝同意为联合银行向莱洛利公司在2018年6月20日至2023年6月19日期间内提供的最高融资限额3000000元的所有融资债权本金提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若联合银行依约提前收回未到期融资款项，则视同该笔融资债务清偿期限届满，如融资期限展期，本保证人继续承担连带保证责任的，则保证期间自展期后的清偿期限届满之日起二年。 上述贷款到期后，莱洛利公司、瓯信公司与联合银行分别于2019年6月19日、2019年7月18日签订《展期还款协议》，其中金额为1000000元的贷款展期还款日期为2019年12月19日，展期月利率为6.938958‰，还款方式为不分期还款；其他内容继续按原合同执行；其中金额为2000000元的贷款展期还款日期为2020年1月15日，展期月利率为5.9526302‰，还款方式为不分期还款。 上述两笔贷款展期还款期限届满后，莱洛利公司未按约还款，截至2020年8月5日，莱洛利公司尚欠联合银行借款本金2999439.87元、罚息199649.70元。庭审过程中，联合银行陈述莱洛利公司上述两笔贷款展期内利息均已付清。 另查明，瓯信公司于2019年9月17日名称由浙江瓯信担保有限公司变更为浙江瓯信融资担保有限公司。 上述事实有《保证借款合同》、《借款借据》、《保证函》、《展期还款协议》、欠息清单及当事人的庭审陈述在卷佐证。 本院认为，《保证借款合同》、《保证函》、《展期还款协议》系各方当事人基于真实的意思表示成立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行义务。本案合同签订后，联合银行已依约向莱洛利公司履行了出借借款的义务，作为借款人的莱洛利公司应按约履行还款义务。现莱洛利公司未能按约履行还本付息的义务，已构成违约，故联合银行要求莱洛利公司立即归还借款本金2999439.87元、支付罚息199649.70元（自逾期之日起以各笔尚欠借款本金为基数按合同约定罚息利率暂计算至2020年8月5日止；2020年8月6日起至实际还清借款本金之日止的罚息以各笔尚欠借款本金为基数按合同约定罚息利率另行计付）的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。联合银行主张黄灵芝、刘玉军、瓯信公司为莱洛利公司上述债务承担连带责任，符合双方约定，本院予以支持，黄灵芝、刘玉军、瓯信公司承担连带责任后，有权向莱洛利公司追偿。莱洛利公司、黄灵芝、刘玉军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州莱洛利节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行归还借款本金2999439.87元，并支付罚息199649.70元（自逾期之日起以各笔尚欠借款本金为基数按合同约定罚息利率暂计算至2020年8月5日止；2020年8月6日起至实际还清借款本金之日止的罚息以各笔尚欠借款本金为基数按合同约定罚息利率另行计付）。 二、黄灵芝、刘玉军、浙江瓯信融资担保有限公司对杭州莱洛利节能科技有限公司上述第一项债务承担连带责任；黄灵芝、刘玉军、浙江瓯信融资担保有限公司承担连带责任后，有权向杭州莱洛利节能科技有限公司追偿。 三、驳回杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取16262元，财产保全申请费5000元，合计21262元，由杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行负担109元，杭州莱洛利节能科技有限公司、黄灵芝、刘玉军、浙江瓯信融资担保有限公司负担21153元。 杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州莱洛利节能科技有限公司、黄灵芝、刘玉军、浙江瓯信融资担保有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 邱建平 二〇二〇年十二月三日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦