四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3988号 原告：刘德兴，男，1968年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：刘菊花，女，1956年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：李荣贵，男，1990年12月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：黄小东，男，1976年5月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：李明普，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部，营业场所四川省成都市简阳市简城镇建设中路421号附387-403号，统一社会信用代码91512081168043643XH。 负责人：刘靖波，经理。 委托诉讼代理人：职腾飞，男，该公司员工。 被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇、蓉国府大厦16楼，统一社会信用代码91510000062384783X。 负责人：李捷，总经理。 委托诉讼代理人：沈建辉，男，系公司员工。 原告刘德兴与被告李荣贵、黄小东、李明普、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部（以下简称平安保险简阳营销部）、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘德兴的法定代理人刘菊花及其委托诉讼代理人蒋贵明、张家兵，被告李荣贵，黄小东，李明普，富德保险四川分公司的委托诉讼代理人沈建辉到庭参加了诉讼，平安保险简阳营销部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、再医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、鉴定费等共计475293.34元。2.判令平安保险简阳营销服务部、富德保险四川分公司在保险限额内承担保险责任，在交强险内优先赔付精神抚慰金。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月6日，李荣贵驾驶所有的川ＡＢ××××微型轿车沿射洪街道办爱晚路由沱一桥方向驶往沱四桥方向，行至简阳市射洪坝街道办爱晚路0ｋｍ＋700Ｍ（天府乐园外）路段时与横过道路的行人刘德兴相撞，事故发生后李荣贵将车辆移动且未在事故现场摆放警告标志，随后由沱一桥向沱四桥方向行驶的由李明普雇佣黄小东驾驶的川Ａ7××××轻型厢式货车又与刘德兴碰刮，造成川ＡＢ××××微型轿车受损、原告受伤的交道事故。之后，原告被送往简阳市中医医院治疗，中医诊断：车祸伤-筋骨断裂皮肉破裂；西医诊断：1.颌面部多处骨折2.头面部毁损伤3.肋骨骨折4.右侧尺桡骨骨折5.糖尿病高渗状态6.失血性休克7.肺挫伤8.应激性溃疡9.左胫骨平台骨折10.右腋下撕裂伤11.创伤性牙齿脱落。入院后，经各项检查，多次手术治疗，于2019年8月7日好转出院。简阳市公安局交通警察大队于2019年9月30日作出道路交通事故责任认定书，认定李荣贵与刘德兴的交通事故：李荣贵承担此事故主要责任；刘德兴承担此事故次要责任，黄小东与刘德兴的交通事故：李荣贵承担此事故主要责任；黄小东承担此事故次要责任；刘德兴不承担此事故责任。2019年12月18日，四川唯正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘德兴车祸伤致上颌部内陷，下颌骨牙槽骨折伴牙齿缺失25枚，为七级伤残；上颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍，为九级伤残；头面部毁损伤后遗瘢痕总长度11ｃｍ，为十级伤残；右侧第5、6肋肋骨骨折，左侧第1-4肋肋骨骨折，为十级伤残；右桡骨远端碎裂骨折后遗右腕关节活动功能障碍，为十级伤残；左侧胫骨内侧平台及腓骨上段碎裂骨折后遗左膝关节活动功能障碍，为十级伤残。2.后续治疗费用约需61500元人民币。”另外，被告李荣贵是川ＡＢ××××微型轿车的事故司机兼车主，被告平安保险简阳营销服务部系川ＡＢ××××微型轿车事故发生时车辆保险的承保单位，被告黄小东是川Ａ7××××轻型厢式货车的事故司机，被告李明普是川Ａ7××××轻型厢式货车的车主，也系被告黄小东的雇主，被告富德保险四川分公司系川Ａ7××××轻型厢式货车事故发生时车辆保险的承保单位。综上所述，原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至来院。 富德保险四川分公司辩称，1.对事故发生事实和责任划分无异议；2.李明普在我司投保交强险和商业险50万元及不计免赔；3.医疗费凭票据，按照20%比例扣除自费药，超出交强险部分按责任比例认可；4.营养费，20元/天，认可93天；5.伙食补助费，30元/天，认可93天；6.残疾赔偿金，认可牙齿七级，但义齿安装费不认可，一个九级、四个十级按照十级的八折计算，不申请重新鉴定；7.护理费，住院93天，按90元每天计算，院内护理费为8,370元，院外护理认可30天，60元每天，伤残标准应当是事发2019年应适用的33,216元；8.后续治疗费，结合出院证明及实际伤情认可2万元；9.精神抚慰金认可5,000元；10.交通费500元；11.误工费不认可，原告是智障，不具有劳动能力；12.鉴定费不属于保险责任赔偿范围；13.认可鉴定书上伤残等级的鉴定结果；14.垫付了一万元，请求品迭。 李荣贵辩称，同意富德保险四川分公司的意见。 黄小东辩称，同意富德保险四川分公司的意见。 李明普辩称，1.黄小东与我是母子关系，车主是我，车子是借给黄小东驾驶的；2.我们购买了不计免赔，不应当支付自费药。 平安保险简阳营销部未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年5月6日，李荣贵驾驶其所有的川ＡＢ××××微型轿车沿射洪街道办爱晚路由沱一桥方向驶往沱四桥方向，行至简阳市射洪坝街道办爱晚路0ｋｍ＋700Ｍ（天府乐园外）路段时与横过道路的行人刘德兴相撞，事故发生后李荣贵将车辆移动且未在事故现场摆放警告标志，随后同向行驶的由黄小东驾驶的川Ａ7××××轻型厢式货车又与刘德兴碰刮，造成车损人伤的交道事故。之后，原告被送往简阳市中医医院治疗，中医诊断：车祸伤-筋骨断裂皮肉破裂；西医诊断：1.颌面部多处骨折2.头面部毁损伤3.肋骨骨折4.右侧尺桡骨骨折5.糖尿病高渗状态6.失血性休克7.肺挫伤8.应激性溃疡9.左胫骨平台骨折10.右腋下撕裂伤11.创伤性牙齿脱落。2019年8月7日，原告好转出院，医嘱载明“1.避风寒，畅情志，慎起居2.加强营养和护理，避免患肢承力，具体承力时间由骨科门诊随访定3.门诊随访”。2019年9月30日，简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定李荣贵与刘德兴的交通事故：李荣贵承担事故主要责任；刘德兴承担事故次要责任，黄小东与刘德兴的交通事故：李荣贵承担事故主要责任；黄小东承担事故次要责任；刘德兴不承担事故责任。2019年12月18日，四川唯正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用作出鉴定，鉴定意见为：“1.被鉴定人刘德兴车祸伤致上颌部内陷，下颌骨牙槽骨折伴牙齿缺失25枚，为七级伤残；上颌骨骨折内固定术后遗留功能障碍，为九级伤残；头面部毁损伤后遗瘢痕总长度11ｃｍ，为十级伤残；右侧第5、6肋肋骨骨折，左侧第1-4肋肋骨骨折，为十级伤残；右桡骨远端碎裂骨折后遗右腕关节活动功能障碍，为十级伤残；左侧胫骨内侧平台及腓骨上段碎裂骨折后遗左膝关节活动功能障碍，为十级伤残。2.后续治疗费用约需61500元人民币。”另外，李荣贵是川ＡＢ××××微型轿车的司机兼车主，平安保险简阳营销部系该车的保险承保单位，李明普是川Ａ7××××轻型厢式货车的车主，黄小东是川Ａ7××××轻型厢式货车的借用人和事故时的驾驶员，富德保险四川分公司系川Ａ7××××轻型厢式货车的保险承保单位。 以上事实有原被告身份信息材料、交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院证明、病历、四川唯正司法鉴定所司法鉴定意见书、四川正刚机动车司法鉴定所司法鉴定意见书、查勘询问笔录、鉴定费发票、出院证明、病情证明书、出院病人费用明细、原被告陈述予以证明。对无争议的事实本院已组织当事人双方质证，并在卷佐证。对当事人有异议的事实，本院认定如下：1.刘德兴是否支出护理费28,691元。刘德兴出示邓忠建、邓富奎出具的收条两份，分别载明收到刘德兴支付的护理费12,000元、16,910元，落款时间是2019年8月6日和11月6日，但没有相应的支付凭证，也无关联证据佐证，对此不予支持。2.刘德兴是否在务工，刘德兴未提交务工的相关证据，对此不予支持；3.交通费800元，刘德兴未提供相关证据证明，对此不予支持。 本院认为，案件争议焦点为责任承担主体和承担份额。刘德兴在两次事故中受伤，无法查明两起事故分别对刘德兴造成的损害程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”因此对两次事故造成刘德兴的赔偿责任作平均分配。在李荣贵与刘德兴的交通事故中，李荣贵承担事故主要责任，刘德兴承担事故次要责任；在黄小东与刘德兴的交通事故中，李荣贵承担事故主要责任；黄小东承担事故次要责任；刘德兴不承担事故责任。据此，本院酌定李荣贵承担75%，黄小东承担15%，刘德兴承担10%。李明普将车辆借给黄小东驾驶，黄小东具有驾驶资格，且李明普无过错，不应承担赔偿责任。李荣贵的车辆在平安保险简阳营销部购买了交强险和商业险100万，李明普的车辆在富德保险四川分公司购买了交强险和商业险50万，保险公司应当在责任限额内承担替代赔偿责任。 结合审理情况，现将赔偿项目详列如下：1.医疗费，为130,803.58元，酌定扣除15%比例的自费药19,620.54元；2.营养费，根据住院天数酌定2,325元；3.住院伙食补助费，93天×30元/天=2,790元；4.后续治疗费，原被告意见差异较大，结合伤情和鉴定意见酌定50,000元；5.伤残赔偿金，以法庭辩论终结时本地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，伤残等级参照鉴定意见，为36,154元/年×20年×46%=332,616.8元；6.护理费，院内参照服务业行业标准，为44,085元/年÷365天×93天=11,232.62元，院外护理结合医嘱和刘德兴伤情，酌定天数60天，计算标准60元/天，为60天×60元/天=3,600元，合计14,832.62元；7.精神抚慰金，参照伤残等级应为13,800元；8.交通费，无票据酌定300元；9.鉴定费1,800元。以上医疗项为185,918.58元，伤残项为361,549.42元，鉴定费1,800元，合计549,268元。平安保险简阳营销服务部、富德保险四川分公司在交强险范围内承担医疗项（除自费药）和伤残项下的损失，超出交强险范围的按照责任划分比例承担，合计527,847.46元。自费药、鉴定费的损失，合计21,420.54元，李荣贵、黄小东、刘德兴分别按照75%、15%、10%承担。另外，李荣贵垫付23,000元、平安保险简阳营销服务部垫付43,670元、黄小东垫付25,000元、富德保险四川分公司垫付10,000元。综上，李荣贵还应收回6,934.60元，平安保险简阳营销服务部应付292,215.60元，黄小东应收回21,786.92元，富德保险四川分公司应付153,177.12元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部于判决生效之日起十日内支付刘德兴285,281元，支付李荣贵6,934.60元； 二、富德财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效之日起十日内支付刘德兴131,390.2元，支付黄小东21,786.92元； 三、驳回刘德兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,358元，李荣贵负担1,018.5元，黄小东负担203.7元，刘德兴负担135.8元。 如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 魏 曜 二〇二〇年十二月七日 书记员 饶治华