四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初4057号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，系公司董事长。 委托诉讼代理人：韩磊，男，汉族，生于1973年11月8日，住北京市朝阳区。 被告：万秋红，男，汉族，生于1984年8月27日，户籍地四川省宣汉县，现住四川省成都市龙泉驿区。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告万秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人韩磊，被告万秋红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告截至2020年5月7日的借款本金80187.94元、利息11723.80元，并判令被告支付原告上述款项的逾期罚息（按合同约定的实际利率上浮50%计算，自2020年5月8日起至实际付清之日止）；2.判令被告归还原告截至2020年5月7日的罚息35076.13元及催收工本费3400.00元；3.判令原告对被告所有的川ＳＡ××××抵押车辆按照登记顺序享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，丰田汽车金融（中国）有限公司变更“1.判令被告归还原告截至2020年5月7日的借款本金80187.94元、利息11723.80元，并判令被告支付原告上述款项的逾期罚息（按合同约定的实际利率上浮50%计算，自2020年5月8日起至实际付清之日止）；2.判令被告归还原告截至2020年5月7日的罚息35076.13元及催收工本费3400.00元”诉讼请求为：“1.判令被告归还原告截至2020年11月9日的借款本金76187.94元、利息11723.80元，并判令被告支付原告上述款项的逾期罚息（按合同约定的实际利率上浮50%计算，自2020年11月10日起至实际付清之日止）。2.判令被告归还原告截至2020年11月9日的罚息44831.29元及催收工本费3400.00元”。事实与理由：2015年8月31日，原、被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：被告为购买丰田ＨＩＧＨＬＡＮＤＥＲＧＴＭ6490ＨＮＦＮ品牌汽车一辆（车架号：ＬＶＧＤＮ56Ａ5ＦＧ009435，发动机号：8ＡＲＷ098252）向原告借款，借款金额为人民币174160.00元，借款期限为60个月，自2015年8月31日至2020年8月31日，月还款本息为人民币4074.10元。抵押贷款合同签订后，原告依照约定于2015年8月31日全额支付了上述贷款。被告用上述贷款购买了车辆，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2017年10月31日逾期还款，经原告多次催收无果，原告遂于2018年9月29日向被告寄送了《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息104780.35元，但被告至今逾期未归还。现诉请法院判决支持原告的诉讼请求。 万秋红在庭审中口头答辩认为，原告主张的工本费3，400元没有依据法院不应支持，对原告的其余诉讼请求及原告陈述的事实及理由表示无异议。 丰田汽车金融（中国）有限公司为支持其主张，向本院提交的证据有： 1.丰田汽车金融（中国）有限公司合同编号为：ＡＡ-Ｂ046665000号汽车抵押贷款合同复印件一份，欲证明原、被告双方于2015年8月31日签订了汽车抵押贷款合同，合同约定：万秋红为其在达州启阳汽车贸易有限公司所购买的川ＳＡ××××丰田牌汉兰达轿车一辆（厂牌型号为：ＧＴＭ6490ＨＮＦＮ，车架号：ＬＶＧＤＮ56Ａ5ＦＧ009435，发动机号：Ｗ098252）向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款，贷款金额为人民币174160.00元，期限为60个月，自2015年8月31日至2020年8月31日，贷款实际利率为月利率11.86667‰，按等额本息的方式还款，每月还款人民币4074.10元。该合同第十一条对违约责任约定“（一）借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息。罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。（二）借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同……11.借款人未能按照贷款人的要求和规定的期限，满足贷款人在贷款拨付时要求借款人延期满足的贷款拨付条件……”等权利义务的情况； 2.中国工商银行客户存款对账单复印件一份，欲证明原告依合同约定发放了贷款的情况； 3.机动车销售统一发票复印件一份，欲证明被告利用原告提供的贷款购买了合同约定的机动车的情况； 4.机动车抵押登记证书复印件一份，欲证明被告贷款购买的机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告的情况； 5.还款明细清单复印件一份，欲证明被告暂截止到2020年11月9日所欠原告的本金为76，187.94元，利息11，723.80元，罚息44，831.29元，工本费3，400元的情况； 6.原告催收贷款的照片10张，欲证明原告找被告催收贷款的情况； 7.提前收回全部贷款通知函复印件一份，欲证明2018年9月29日原告向被告发出提前归还全部贷款本息的通知的情况。 万秋红未向法庭举证。 对原告所举证据万秋红表示无异议，本院对此予以确认。 经审理查明，原、被告双方于2015年8月31日签订了丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同（编号为：ＡＡ-Ｂ046665000），约定：万秋红为其在达州启阳汽车贸易有限公司所购买的川ＳＡ××××丰田牌汉兰达轿车一辆（厂牌型号为：ＧＴＭ6490ＨＮＦＮ，车架号：ＬＶＧＤＮ56Ａ5ＦＧ009435，发动机号：Ｗ098252）向丰田汽车金融（中国）有限公司贷款，贷款金额为人民币174160.00元，期限为60个月，自2015年8月31日至2020年8月31日，贷款实际利率为月利率11.86667‰，按等额本息的方式还款，每月还款人民币4074.10元。该合同第十一条对违约责任约定“（一）借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息。罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下的罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费人民币100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。（二）借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同……11.借款人未能按照贷款人的要求和规定的期限，满足贷款人在贷款拨付时要求借款人延期满足的贷款拨付条件……”。合同签订后，丰田汽车金融（中国）有限公司于2015年8月31日按合同约定的指定账户发放了贷款174160.00元。然而自2017年10月31日起，万秋红便未按期支付到期贷款本金及利息。2018年9月29日丰田汽车金融（中国）有限公司向万秋红寄送《提前收回全部贷款通知函》一份，宣布贷款提前到期。暂截止到2020年11月9日被告所欠原告的本金为76187.94元，利息11723.80元，罚息44831.29元。庭审中，原告丰田汽车金融（中国）有限公司未举示实际支出的票据以支持其主张的工本费3400元。 本院认为，2015年8月31日，丰田汽车金融（中国）有限公司与万秋红所签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。丰田汽车金融（中国）有限公司在合同签订后向万秋红所指定的账户发放了贷款，完成了合同约定的贷款义务。而万秋红从2017年10月31日起未按期支付到期贷款本息的行为违反合同约定，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定承担继续履行、赔偿损失等违约责任；《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》第十一条约定“借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同”，故丰田汽车金融（中国）有限公司有权宣布贷款提前到期，双方的《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》即终止。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条的规定，“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”，贷款合同终止后万秋红应当偿还其下欠的贷款本金76，187.94元及利息11，723.80元。此外，双方在《丰田汽车金融（中国）有限公司抵押贷款合同》第十一条中还约定了“借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息。罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止”，故万秋红还应支付逾期利息，以下欠本金76，187.94元为基数，以月利率11.86667‰上浮50%，从逾期之日起计算至付清时止。对丰田汽车金融（中国）有限公司主张催收贷款所支出的工本费3，400元，因未提供实际支出的票据佐证，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部份予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告万秋红于本判决生效后五日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2020年11月9日的贷款本金76，187.94元、利息11，723.80元及罚息44，831.29元，并支付自2020年11月10起至付清之日止的罚息（罚息的计算方式为：以76，187.94元为基数，按月实际利率11.86667‰上浮50%计算）； 二、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告万秋红所有的川ＳＡ××××丰田牌汉兰达抵押轿车（厂牌型号ＧＴＭ6490ＨＮＦＮ，车架号：ＬＶＧＤＮ56Ａ5ＦＧ009435，发动机号：Ｗ098252）一辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权； 三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，454元，由被告万秋红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘国专 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  严媛媛