山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初6599号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：薛某，山西杰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某1，山西杰力律师事务所律师。被告：刘某，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李某2，山西晋工律师事务所律师。被告：吴某，住山西省太原市。被告:高某，住山西省太原市。被告：山西祥隆泰贸易有限公司，统一社会信用代码911401007540627181。法定代表人：宗某。委托诉讼代理人：李某2，山西晋工律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告刘某、吴某、高某、山西祥隆泰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人薛某、被告刘某及其与被告山西祥隆泰贸易有限公司的共同委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告吴某、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某向原告偿还截至2020年4月27日的贷款本金2678132元，利息125.72元，罚息4719886.02元，共计7398143.74元，以及到实际偿清之日的新增逾期利息、罚息、复利；2.判令被告山西祥隆泰贸易有限公司就被告刘某欠付原告的上述款项承担连带还款责任；3.判令被告吴某、高某就被告刘某欠付原告的上述款项承担最高额连带共同保证责任；4.判令原告对被告刘某0909010570001538账户中的保证金及孳息就被告刘某欠付原告的上述款项内享有优先受偿权；5.判令原告对被告吴某0918010570000842账户中的保证金及孳息就被告刘某欠付原告的上述款项内享有优先受偿权；6.判令原告对被告高某0918010570000859账户中的保证金及孳息就被告刘某欠付原告的上述款项内享有优先受偿权；7.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他为实现债权所支出的合理费用。事实和理由：被告刘某、吴某、高某为取得原告授信额度资源，签订了《中国民生银行商户联保申请书》，自愿组成联保体。2012年6月28日，原告与被告刘某、吴某、高某签订编号为109182012803703《最高额保证授信合同》（以下简称《授信合同》），约定：联保体成员就原告向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证。基于《授信合同》，2012年6月28日，原告与被告刘某签订编号109182012803701的《个人借款合同》（以下简称《借款合同》）。依该合同被告刘某向原告借款3000000元，借款期限为2012年6月28日至2013年6月28日，利率为年利率9.7805%，逾期利率、违约罚息按约定贷款利率基础上上浮50%计收。还款方式为按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月28日，贷款到期时利随本清。为保证借款合同的履行，原告与被告刘某、山西祥隆泰贸易有限公司签订共同还款协议，约定被告山西祥隆泰贸易有限公司对被告刘某在原合同项下的全部债务（包括但不限于被告刘某应偿付的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用）承担连带责任。被告山西祥隆泰贸易有限公司承担的连带责任直至被告刘某在原合同项下的全部债务还清时为止。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务，然而被告刘某却未按时还付贷款本息，被告吴某、高某未履行最高额连带保证责任，被告山西祥隆泰贸易有限公司亦未履行连带还款责任。截至2020年4月27日，被告刘某尚欠付原告贷款本金2678132元，利息125.72元，罚息4719886.02元，共计7398143.74元。被告刘某、山西祥隆泰贸易有限公司共同辩称,1.本案被告刘某、吴某、高某作为联保体向原告申请借款，实际用款人为山西长实房地产开发集团有限公司。2.该笔借款已经足额偿还。3.2019年1月22日太原市迎泽区人民法院（2018）晋0106民初5254号民事判决书已经驳回原告的诉求。2019年11月25日太原市中级人民法院（2019）晋01民申152号民事裁定书驳回民生银行再审申请。所以原告起诉没有事实依据。4.原告诉求已经过诉讼时效，且在担保期间内没有向担保人追偿。5.2013年11月20日原告已经撤销了担保人账户。请法庭依法驳回原告诉求。被告吴某、高某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告身份证复印件、户口本复印件、企业信用信息公示报告复印件；2.中国民生银行个人借款申请表（适用于保证类借款的申请）；3.中国民生银行商户联保申请书、109182012803703《最高额保证授信合同》；4.个借贷字第109182012803701号《个人借款合同》、个人借款凭证；5.共同还款协议、股东会决议；6.中国民生银行个人贷款放款通知书、个人授信委托划款授权书、购销合同；7.借款人信息表、还款计划明细表、还款明细查询表；8.中国民生银行个人账户对账单（放款流水）；9.截止2020年12月21日的还款计划及还款明细表；10.2013年打包清收责任书；11.个人账户对账单及刘某银行流水原告以上述证据证明原、被告主体适格，被告刘某因购货需要，向原告申请借款300万元，担保人为吴某、高某。被告刘某、吴某、高某形成权利共享、责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员生产经营活动的授信额度。担保方式：全体联保体成员对除本人外任一授信提用人的原告债权承担最高额连带共同保证责任。刘某与中国民生银行股份有限公司太原行签订《个人借款合同》。被告刘某作为被告山西祥隆泰贸易有限公司实际控制人，贷款用于被告山西祥隆泰贸易有限公司经营，同意以被告山西祥隆泰贸易有限公司在民生银行开立的结算账户作为该笔贷款的共同还款账户，履行还款义务。2012年6月28日，原告依约向约定的放款账户（刘某：62261909********）中发放了300万元贷款。截至2020年4月27日，欠付本金2678132元，利息125.72元，罚息4719886.02元，共计7398143.74元。2013年12月27日原告对被告欠款做出核销处理，本金已结清，对利息和罚息做损失处理。利息罚息继续计算，原被告债权债务关系并未消灭。原告一直向被告主张权利。被告刘某、山西祥隆泰贸易有限公司共同发表质证意见为，对上述证据1至6真实性无异议，涉及刘某签字是真实的，但刘某不是实际用款人。证据7至11均不认可。被告刘某、山西祥隆泰贸易有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.高某还款明细；2.高某案的一审及终审裁判；3.被告山西祥隆泰贸易有限公司账户的销户申请书。被告刘某、山西祥隆泰贸易有限公司以上述证据证明欠款已经结清，原告已经撤销了担保账户及类案裁判结果。原告的质证意见为，证据1真实性认可，钱不是高某本人偿还的，是原告代偿的。证据2真实性认可，关联性不认可。证据3无原件，看不清楚，关联性不认可。被告吴某、高某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2012年6月28日，被告高某、刘某、吴某与原告签订了《最高额保证授信合同》（以下简称《授信合同》），约定被告高某、刘某、吴某为取得原告授信额度自愿组成联保体；联保体成员就原告向授信提用人发放的授信提供最高额共同连带责任保证；被告高某、刘某、吴某同意在原告处开立保证金账户，作为任一授信提用人在本合同及具体业务合同项下债务的最高额质押担保。基于《授信合同》，2012年6月28日，原告与被告刘某签订《个人借款合同》（以下简称《借款合同》），被告刘某向原告借款300万元，借款期限为2012年6月28日至2013年6月28日，年利率9.7805%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息、到期一次偿还本金，结息日为每月28日，借款到期时利随本清。2012年6月28日，原告与被告刘某、被告山西祥隆泰贸易有限公司签订《共同还款协议》，约定被告山西祥隆泰贸易有限公司对被告刘某在原合同项下的全部债务承担连带责任。在上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务。原告在庭审中陈述，截至2013年12月27日，被告刘某尚欠原告贷款本金2688762.41元，利息125.72元，罚息217125.35元。根据原告提供的还款明细表显示：2013年12月27日，分两笔归还欠款本金共计2688762.41元；同日，减免还款利息125.72元、还款罚息217125.35元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提交的现有证据不足以证明其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院不予支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的诉讼请求。案件受理费31794元由原告中国民生银行股份有限公司太原分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二○二○年十二月三十一日书记员 田星星