浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5269号原告：芦兰花，女，1945年8月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：王胜利，男，1965年4月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：王**，1969年10月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告：王敏，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。上述四原告的委托诉讼代理人：陈正观，浙江晓法律师事务所律师。上述四原告的委托诉讼代理人：陈一涵，浙江晓法律师事务所律师。被告：丁春雨，男，1989年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：蚌埠市联众物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区正街******。法定代表人：孙树丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴瑞军，男，系公司员工。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路****iv>负责人：王玲莉，总经理。原告芦兰花、王胜利、王**、王敏与被告丁春雨、蚌埠市联众物流有限公司（下简称“联众物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（下简称“人民财险芜湖县支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈正观、陈一涵到庭参加诉讼，被告丁春雨、联众物流公司、人民财险芜湖县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦兰花、王胜利、王**、王敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁春雨、联众物流公司、人民财险芜湖县支公司依法赔偿原告方各项损失计人民币234368元。其中死亡赔偿金149380元、丧葬费33215元、误工费1773元、精神损害抚慰金50000元；2.依法判决被告人民财险芜湖县支公司在保险范围内先行赔偿原告方在法律规定范围内的损失，不足部分由被告丁春雨及联众物流公司共同承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告芦兰花系交通事故受害人王秩法之妻，原告王胜利、王**系王秩法之子，原告王敏系王秩法之女。2019年9月6日，被告丁春雨驾驶皖Ｃ2××**号重型仓栅式货车，空车从路桥区螺洋街道旭隆集团驶往路桥区路南街道永源物流，16时54分许，自东往西行驶至永长线路桥区路××街道××处，因道路拥堵、重新起步时，与自北往南通过人行横道的行人王秩法发生碰撞并碾压，造成王秩法重度颅脑损伤于当场死亡的道路交通事故。2019年9月10日，台州市公安交通警察局直属三大队出具道路交通事故认定书（台公交直三认字［2019］第0001319号）认定被告丁春雨负事故的全部责任，王秩法无责任。另被告丁春雨驾驶的皖Ｃ2××**号重型仓栅式货车系被告联众物流公司所有，已在被告人民财险芜湖县支公司投保交强险及限额为100万元的第三者责任险。故此依法应由被告人民财险芜湖县支公司在交强险和第三者责任险范围内先行承担赔偿责任。被告丁春雨未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。被告联众物流公司向本院提交书面答辩状称，1.案涉皖Ｃ2××**号重型仓栅式货车系挂靠在本单位的车辆，被告公司并非其所有人，车辆实际所有人为案外人丁树富，被告联众物流公司与丁树富签订了车辆挂户合同书并约定了相关权利与义务，故不应由被告联众物流公司承担事故的赔偿责任；2.案涉车辆已在被告人民财险芜湖县支公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担全部赔偿责任；3.原告诉请的部分赔偿数额过高不合理，要求法院审查核实后依法确定。被告人民财险芜湖县支公司向本院提交书面答辩状称，对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。案涉车辆在其公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险（含不计免陪险），事故发生在保险期限内。但原告的各项诉讼请求过高，要求法院依法予以核定。被告人民财险芜湖县支公司非直接侵权人，诉讼费不应由其承担。经审理本院认定事实如下：王秩法（1939年11月9日出生）系案涉事故受害人，原告芦兰花系王秩法之妻，原告王胜利、王**系王秩法之子，原告王敏系王秩法之女。2019年9月6日，被告丁春雨驾驶皖Ｃ2××**号重型仓栅式货车，空车从路桥区螺洋街道旭隆集团驶往路桥区路南街道永源物流，16时54分许，自东往西行驶至永长线路桥区路××街道××道××处，因道路拥堵、重新起步时，与自北往南通过人行横道的行人王秩法发生碰撞并碾压，造成王秩法重度颅脑损伤于当场死亡的道路交通事故。2019年9月7日，台州市公安局交通警察局直属三大队委托浙江光华司法鉴定中心就王秩法的死亡原因进行鉴定。2019年9月9日，浙江光华司法鉴定中心出具浙光华司鉴中心［2019］病鉴字第0160号法医病理鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秩法系交通事故所致重度颅脑损伤死亡。2019年9月10日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出道路交通事故认定书，确定被告丁春雨负本次事故的全部责任，王秩法无责任。另查明，皖Ｃ2××**号重型仓栅式货车登记车主为被告联众物流公司，在被告人民财险芜湖县支公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险1000000元，并保有不计免赔险）。保险期间为2018年11月26日至2019年11月25日，事故发生在责任期间内。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、交通事故家庭成员情况登记表、被告企业信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、火化证明、司法鉴定意见书、询问笔录及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，被告丁春雨驾驶皖Ｃ2××**号重型仓栅式货车与行人王秩法发生碰撞并碾压，造成王秩法于当场死亡的道路交通事故，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，王秩法死因系交通事故所致重度颅脑损伤死亡，事实清楚，证据确实。事故经交警部门认定，被告丁春雨负本次事故的全部责任，王秩法无责任，本院依法予以确认。被告联众物流公司辩称案涉车辆系挂靠车辆，不应由其承担赔偿责任，并提交了《车辆挂户合同书》，但该份《车辆挂户合同书》并非原件，且未载明签订的时间及经营期限，原告不予确认，被告亦未到庭进行质证，本院对此不予采信。本院认为，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，挂靠人与被挂靠人应承担连带责任，故案涉车辆是否系挂靠车辆均不能免除被告联众物流公司的赔偿责任。鉴于被告丁春雨在公安讯问笔录中自认案涉车辆系其所有且挂靠于被告联众物流公司，故其作为挂靠人应与被告联众物流公司承担连带赔偿责任。案涉车辆在被告人民财险芜湖县支公司投保了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，故被告人民财险芜湖县支公司应对原告在本次事故中因王秩法死亡造成的合理损失应在交强险各分项限额内先予赔付，再行在商业三者险范围内赔付，不足部分再由被告联众物流公司及被告丁春雨按责任比例承担赔偿责任。对于原告的合理损失，本院确定如下：1.原告主张死亡赔偿金依照农村居民人均纯收入标准29876元每年计算5年为149380元，符合王秩法的年龄情况，本院对此予以支持；2.原告主张丧葬费33215元，本院予以确认；3.原告主张家属办理丧事误工损失依照3人误工，每人197元每天计算3天为1773元，合情合理，本院对此予以确认；4.原告主张精神损害抚慰金50000元，合理合法，本院对此予以支持。综上，原告因本次交通事故产生的合理损失为死亡赔偿金149380元、丧葬费33215元、误工费1773元，精神损害赔偿金50000元，上述合计人民币234368元。由被告人民财险芜湖县支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金50000元在交强险内优先支付），在机动车商业三者险范围内赔偿原告124368元，合计234368元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告芦兰花、王胜利、王**、王敏234368元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，依法减半收取790元，由被告丁春雨、蚌埠市联众物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王小波二〇二〇年十二月七日代书记员 蔡成亮附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。