陕西省榆林市榆阳区人民法院     民 事 判 决 书                            （2020）陕0802民初8544号     原告：王某某，男，1955年5月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX505180210。   委托诉讼代理人：张旭、李妮妮，陕西格道律师事务所律师。   被告：高某某，女，1972年12月11日出生，汉族，陕西省榆林市米脂县人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX212111821。   被告：郭某甲，男，1994年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区XX号楼XX单元XX室，神木县德隆煤矿职工，系被告高某某之子；公民身份号码：61270XXXX410140032。   二被告共同委托诉讼代理人：吴川，陕西长谦律师事务所律师。   被告：郭某乙，女，1993年11月22日出生，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区XX号楼XX单元XX室，无固定职业，系被告高某某之女；公民身份号码：61270XXXX311220045。   原告王某某与被告高某某、郭某甲、郭某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人李妮妮、被告高某某及被告高某某、郭某甲的共同委托诉讼代理人吴川、被告郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即偿还原告借款本金54500元并支付从2015年8月1日起至款还清之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍（16.6%）计算的利息； 2、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告高某某系郭某丙妻子；被告郭某甲、郭某乙系郭某丙子女。原告王某某与郭某丙系朋友关系。2015年8月1日，郭某丙因家庭生活需要向原告借款54500元，并出具借据一张，载明借款事实。借款后被告一直未能按照约定偿还原告借款本息。后郭某丙因身体患病一直在治疗，未能偿还该笔借款本息。2020年10月份郭某丙病逝。郭某丙病逝后，其遗产位于XX巷XX号房产一处，由被告高某某、郭某甲、郭某乙继承。而有关原告借款归还问题，无法与郭某丙的法定继承人之间协商解决。故现为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。   被告高某某、郭某甲辩称，1、借款合同未成立，借据真实性无法核实。本案借据与另案同为郭某丙出具的借据字迹不一致，对借贷关系的真实性不予认可；2、若借贷关系有效，借款利息也应当按照年利率15.4%计算；3、被告现未能实际继承遗产，故不应偿还该笔借款本息。   被告郭某乙辩称，对该笔借款不知情，其它答辩意见同被告高某某、郭某甲。   本院经审理认定事实如下：2015年8月1日，案外人郭某丙与原告王某某（郭某丙姐夫）就双方多次借款进行结算，结算借款本金为54500元，双方又约定借款月利率为1.5%，并出具借据一支，载明：“今借到，王某某人币伍万肆仟伍整，月息（1.5）壹分伍。土地房产证。郭某丙，2015.8.1号”。借款后，郭某丙一直未能偿还该笔借款本息。2020年10月27日，郭某丙因病重住院。住院期间郭某丙之弟郭青华拍摄了视频一段，就郭某丙债务及遗产问题做了简要说明。在视频中郭某丙明确陈述其还有工商银行的借款、王某某借款本息、崔亚平5万元借款本息以及其他住院花费等债务尚未清偿，并要求其亲属及亲友将登记在其名下的房产用于清偿全部债务。后经本院调查，录制视频时郭某丙意识清醒，并能够准确表达。后郭某丙因病医治无效于2020年10月28日去世。   另查明，郭某丙的父亲郭云峰于2011年去世，母亲郑秀芳于2003年去世。下剩第一顺位法定继承人有其妻子高某某、女儿郭某乙、儿子郭某甲。经法庭询问，高某某、郭某乙、郭某甲均明确表示参与郭某丙遗产的继承。郭某丙生前与被告高某某在婚姻关系存续期间购置位于榆林市榆阳区XX巷XX号XX号房屋一套，该房产登记在郭某丙名下，该房屋现抵押于中国工商银行榆林肤施路支行（最高额抵押，限额20万元）。   上述事实有原、被告陈述及原告提交的借据、视听资料、死亡证明、户籍注销证明、及本院调取的亲属关系证明、结婚证复印件、户口簿复印件、房地产权登记信息、查封登记信息、抵押权登记信息、郭青华谈话笔录、郭媛媛谈话笔录、郭保华谈话笔录等在卷佐证，本院依法予以确认。   对有争议的证据和事实，本院认定如下：   对于原告提交的借据及视听资料，被告有异议，认为借据中并非郭某丙本人亲笔签字；视听资料真实性无法核实，无法判断视频拍摄者及问话人身份，及郭某丙在摄录视频时是否意识清醒，作出的意思表示是否真实。经本院核实，视频拍摄者为郭青华，系郭某丙之弟。另本院向郭某丙特护护士任沁了解，录制视频时有郭某丙家属多人在场，郭某丙在录制视频时意识清醒。郭某丙的亲属郭保华、郭青华、郭媛媛亦表示郭某丙在录制视频时意识清醒，亲属录制视频系为解决郭某丙去世后遗留债务问题，综上本院对该视频内容真实性予以认可。对于本案借据的真实性，郭某丙在录制的视频中明确表示向王某某借款的事实，该内容与借据内容相互印证。另经法庭释明后，三被告未针对郭某丙的签字向本院申请笔迹鉴定，故本院对被告提出的上述抗辩主张依法不予支持，对该借款事实及视频的真实性均予确认。    本院认为，原告王某某与郭某丙的借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。借据未约定还款期限，债权人可随时向债务人主张权利，郭某丙未能偿还原告借款本息，显系违约，应当承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，2020年11月中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，则本案借款利率应当按照3.85%×4=15.4%计算，故该笔借款的本息应当为借款本金54500元及利息（以54500元为基数，以年利率15.4%计算，从2015年8月1日起至款款还清之日止）    郭某丙虽身故，但其存有合法的遗产，三被告作为的第一顺位法定继承人均当庭表示不放弃继承。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，故三被告作为第一顺位法定继承人在不放弃继承遗产的情形下应当在继承财产价值范围内承担被继承人生前债务的清偿义务。三被告虽抗辩称现未能实际继承遗产，故不能偿还该笔借款本息，但《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第1条规定：“继承从被继承人生理死亡或被宣告死亡时开始。”故三被告虽未能完成遗产变更登记或处分变现程序，但三人作为法定继承人在不放弃继承的情况下已实际开始继承程序，故三被告提出的抗辩理由本院不予支持，其三人均应当在继承财产价值范围内承担债务清偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、本判决生效后七日内，由被告高某某、郭某甲、郭某乙在继承财产价值范围内清偿原告王某某借款本金54500元，并支付以54500元为基数计算从2015年8月1日起至款还清之日止按照年利率15.4%计算的利息。   二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1170元，由被告高某某、郭某甲、郭某乙共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员 张佳         二〇二〇年十二月十七日     书记员 强胜华     202008028544195551844430261272XXXX5051802101972121110310261272XXXX2121118211994101410310261270XXXX4101400321993112210310261270XXXX3112200452020115202012111545002015811662201581545002020108121543201581152015812020102752020102881202017121020198202019820202011385385415454500545001542015811154500545002015811541170       1 / 7