北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初5710号原告：博尔国际文化传媒(北京)有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街**楼**。法定代表人：梁丙洲，总经理。委托诉讼代理人：宋维强，男，博尔国际文化传媒(北京)有限公司员工。被告：北京超级思维文化传媒有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼**17A10div>法定代表人：余良丽，总经理。委托诉讼代理人：褚红艳，女，北京超级思维文化传媒有限公司员工。原告博尔国际文化传媒(北京)有限公司（以下简称博尔国际公司）与被告北京超级思维文化传媒有限公司（以下简称超级思维公司）买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员程洁玲独任审理，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告博尔国际公司的委托诉讼代理人宋维强、被告超级思维公司的法定代表人余良丽、委托诉讼代理人褚红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博尔国际公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告货款人民币824519.60元及利息(以824519.60元为基数，自2019年11月28日起按银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止)；2.被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实和理由：2019年5月10日双方签订了图书经销协议，约定由原告授权被告作为其经销商，经销原告图书产品，后被告于2019年11月27日给原告出具销售统计表，截至该日被告认可欠付原告的货款金额为人民币735355.4元，但据原告统计被告应欠付原告货款金额为人民币824519.60元，对于该笔货款被告一直找各种理由拒付，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告超级思维公司答辩称，不同意原告的诉讼请求，不认可原告所述的824519.60元的金额，被告认可欠付的金额是375276.90元。原告博尔国际公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.图书经销协议书；2.销售统计表；3.批销单及送书通知单；4.电子回单8页；5.欠款统计表。被告超级思维公司向本院提交以下证据：1.微信聊天记录及对账单；2.微信聊天记录及对账单；3.微信聊天记录、店铺后台截图；4.超级思维ERP系统显示当前库存；5.被冻结账户后台截图；6.欠款统计表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，被告超级思维公司对原告博尔国际公司提交的证据1、2、3、4的真实性认可；原告博尔国际公司对被告超级思维公司提交的证据1、2、3的真实性认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过对当事人所提交的证据进行审查，结合当事人在本案审理过程中的陈述，本院对本案认定以下事实：2019年5月10日，超级思维公司（甲方）与博尔国际公司（乙方）签订《图书经销协议》，约定甲方经销乙方出版及合作出版、发行的出版物的有关事宜。乙方授权甲方作为其经销商（仅限线上渠道），经销乙方图书产品。订单与发货约定：甲方以订单方式（包括电子订单、QQ、传真等方式）向乙方订货，乙方依据甲方订单数量72小时内发货（定制或单品要货量大的品种10日内发货）。若乙方未按期供货造成甲方经济损失由乙方承担。未经甲方同意擅自主发或超出订单数量发货，甲方可拒收并退回，由此产生的退货费用，由乙方承担。收货与退货约定：收货：甲方依据乙方的具备发货文件、随行清单的到货批次，及时进行商品验收，如有损坏、数量不符等情况，甲方在签收货物之日起5个工作日内向乙方说明，乙方确认后予以相应解决：数量不符的据实结算；逾期视为甲方对发货品种数量无异议；由于运输过程中造成毁损的，乙方负责退（换）货的同时向运输方追偿。退货：1.北京及北京周边库区退货运费由乙方承担、外阜库区正常退货运费由甲方承担，因乙方错发、质量等图书问题产生的退换货，退货费用、在途损失均由乙方承担，若由甲方先行垫付，乙方同意甲方从货款扣减。2.甲方对乙方所供商品以标准化包装进行退货，并附随货清单。乙方在收到甲方退货后，若有差异，应在收货之日起5个工作日内以书面形式向甲方提供退货品种和数量差异单，逾期视为乙方对甲方退货的品种和数量等均无异议。价格和结算约定：1.供货折扣，甲方向乙方订货，乙方给予甲方的发货价格折扣为：以双方沟通后的价格折扣为准，详见批销单；特殊产品、定制产品双方协商折扣价格：具体协商以邮件或其他方式确定的折扣为准，乙方调整产品价格应以书面方式通知甲方，未经甲方书面确认乙方不得自行变更。货款结算：甲乙双方采取账期的经销方式进行贷款结算。（1）账期：从首批货物到甲方库房之月起，账期为1个月；甲方首次订货的4万册图书，详见发货清单，甲方同意货到前支付50％预付款，后续订货按照本合同约定1个月账期结算。（2）实收实结：从首批货物到甲方库房当月起，按收到乙方货物的实际数额办理贷款结算。（3）若因乙方原因导致的纠纷在未处理结束期间的到账期应结款项，甲方在此期间停止支付，待处理完毕后再支付。结算票据：甲乙双方每月15号前核对账务，核对无误后，乙方应开具合法有效的发票，保证发票抬头、汇款户名、清单户名的一致性，发票后应附销货清单，销货清单的价税合计必须与发票一致。合同签订后，博尔国际公司向超级思维公司供应商品名称为《卡耐基人性的弱点》、《羊皮卷》、《把话说到孩子心里去》等图书。超级思维公司共计支付货款1421766.55元。博尔国际公司提交的2019年11月27日的销售统计表载明，双方总计未结算额为735355.40元，其中博尔国际公司已经供货而未结算的金额为536607.40元，尚未发货的图书金额为198748元。以上事实有原被告提交的证据以及开庭笔录在案佐证。本院认为，博尔国际公司与超级思维公司之间签订的《图书经销协议》系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应属有效。博尔国际公司按照合同约定供应图书，超级思维公司亦应按照约定履行合同义务支付货款。根据双方在2019年11月27日对账的统计表中显示，双方均确认截至该日，超级思维公司尚欠博尔国际公司536607.40元款项未支付，故关于博尔国际公司要求超级思维公司支付货款536607.40元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于博尔国际公司诉讼请求中未交付货物的库存图书198748元款项及相关库存优惠补回的款项89164.20元，因该部分库存图书并未交付给超级思维公司，且博尔国际公司亦未向本院提交有效证据证明该部分图书系应超级思维公司订单要求制作，故该部分诉讼请求，于法无据，本院予以驳回。关于超级思维公司辩称实际欠付款项为375276.90的答辩意见，并未向本院提交有效证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京超级思维文化传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告博尔国际文化传媒(北京)有限公司支付货款536607.40元；二、驳回原告博尔国际文化传媒(北京)有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12046元及保全费4636元，由原告博尔国际文化传媒(北京)有限公司负担5825元（已交纳）；被告北京超级思维文化传媒有限公司负担10857元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程洁玲二〇二〇年十二月十日法官助理 赵泓翔书 记 员 肖 迪