江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初5910号原告：卞凤柏，男，1950年11月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈亚君，江苏兴时代律师事务所律师。被告:朱金泉，男，1977年4月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路**。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地在南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。原告卞凤柏与被告朱金泉、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞凤柏及其委托诉讼代理人沈亚君、被告保险公司负责人孙学理的委托诉讼代理人倪振军、第三人紫金财保公司法定代表人李明耀的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。被告朱金泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞凤柏向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币479295.92元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月16日15时00分许，朱金泉驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿吴抬路由南向北行驶至大冈镇新利村路段时，与卞凤柏骑的电动三轮车、王某骑的电动自行车发生碰撞，致卞凤柏、王某受伤，二车受损及电动三轮车载物电子秤受损、路两边绿化部分损坏。盐都区公安局交通警察大队作出事故认定，朱金泉负事故的全部责任，卞凤柏、王某无责任。被告朱金泉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。被告朱金泉未作答辩,亦未向法院提供证据。被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，前期我司已向原告垫付医疗费用6000元，请求法院依法一并处理，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费，并且请求扣除10%的非医保用药。第三人紫金财保公司述称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生后我公司垫付医药费59866.37元，请求法院在赔偿款中优先返还。原告卞凤柏为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告居民身份证复印件、被告朱金泉的驾驶证、行驶证复印件、保单复印件，证明原告的主体身份、被告朱金泉具有合法的驾驶资格及车辆的合法性、车辆的投保情况；2、道路交通事故责任认定书原件，证明事故发生的时间、地点以、地点以及责任划分城市第三人民医院的诊断证明书3份、门诊病历3份、检查报告单11份、手术记录3份、入院记录2份、出院记录2份、肌电图1份、病人费用清单4份、医药费发票10张、救护车发票1张、医疗助行器发票1张，证明原告受伤治疗情况和产生费用的事实依据；4、盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用4张，证明原告三期及支付的鉴定费用；5、交通费发票1张，证明原告因交通事故受伤产生的交通费；6、盐城市亭湖区便仓镇民权村村委会证明，证明原告发生交通事故之前从事粮食收购工作；7、盐城市亭湖区便仓民权村元柏油坊营业执照一份，法人代表陈某证明一份，证明原告在发生交通事故之前从事粮食收购工作，发生事故后未向其售卖粮食；8、正三轮电动三轮车修理发票2张合计6000元。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-2三性无异议；对证据3中医疗助行器发票要求原告提供相关医嘱，医疗费金额请求法院审核，要求扣除10%非医保用药；对证据4伤残等级无异议，三期期限不予认可，鉴定期限对照原告的伤情以及三期评定规范条款均明显偏长，其中误工期限应当根据原告的实际举证情况进行确定，鉴定意见仅仅是根据原告的伤情从医学角度所作的建议，并不代表原告实际产生的鉴定意见所称的误工期限，对误工期限认可90天，营养期限、护理期限均认可90天，护理人数认可1人；对证据5不予认可，原告仅提交收据，并不是正式发票；对证据6不予认可，村委会仅仅是原告户籍所在地的村民自治组织，并不是原告的实际工作单位，无法对原告事故发生前的实际工作情况、收入状况作出客观的证明；对证据7不予认可，该证据不能直接证明原告在事故发生前从事自己所称的相应工作，应进一步补强证据；对证据8本案原告车损定损5000元，原告提交的仅为收据，要求原告提交正式发票。第三人紫金财保公司的质证意见请求法院依法审核。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日15时00分许，朱金泉驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿吴抬路由南向北行驶至大冈镇新利村路段时，与卞凤柏骑的电动三轮车、王某骑的电动自行车发生碰撞，致卞凤柏、王某受伤，二车受损及电动三轮车载物电子秤受损、路两边绿化部分损坏。2019年7月4日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出责任认定,朱金泉负事故的全部责任，王某无责任，卞凤柏无责任。原告卞凤柏受伤后，经盐城市第三人民医院进行诊治，诊断为胸8椎体骨折、胸7椎体脱位、胸脊髓损伤伴不全瘫、肋骨骨折伴气胸及胸腔积液、胸8横突骨折、腰椎横突骨折、多处软组织挫裂伤等，于2019年7月12日出院，共花费医药费94689.77元。住院期间，被告保险公司垫付6000元，第三人紫金财保公司垫付59866.37元。苏Ｊ×××**小型轿车登记车主系被告朱金泉，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2020年11月10日，该所作出盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第1651号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、被鉴定人卞凤柏因交通事故致胸8椎体、左侧椎板骨折、胸7椎体脱位伴椎管狭窄，胸5-8层面脊髓损伤，胸脊骨髓损伤伴不全瘫、胸7-8层面前后纵韧损伤、撕裂，经手术治疗，构成下列伤残：①被鉴定人胸脊髓损（T5-8层面脊髓损伤）后遗双下肢截瘫（双下肢肌力4级），为人损七级伤残；②胸8椎体、左侧椎板骨折，经手术治疗，为人损九级伤残。2、建议休息（误工）期限自受伤之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限同误工期限（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限180日。又查明，原告卞凤柏事故发生前主要收入来自非农业。本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,对该道路交通事故责任认定,本院依法采用。苏Ｊ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司对原告鉴定意见伤残等级三期持有异议，本院认为，原告卞凤柏的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告卞凤柏的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告卞凤柏的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，对鉴定意见本院采信。对于被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但被告保险公司未能提供用药清单中非医保用药的名称和种类，也未能提供替代药品的名称，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。经审核，医疗费94689.77元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费2700元（15元/天×180天）、护理费43040元（538天×80元/天）、残疾赔偿金220332.67元[（23836+5636）×1.78×0.42×10]。交通费酌情支持800元。原告主张的精神抚慰金25000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度、具体侵权行为、侵权人承担经济能力及伤者所在地的生活水平等因素，本院予以支持，在交强险限额范围内优先受偿。对原告主张的误工费，有相应的证人出庭作证，原告未能提供其收入减少的证据，本院按相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资进行计算，即支持77948.8元（55569元/年÷365天/年×512天）。对原告主张的财物损失，被告保险公司进行定损，原告提供了相应的票据，本院予以支持5000元。对原告主张的助行器248元，确定原告为恢复身体所必要的辅助工具，理应得到支持。综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告要求垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下：一、原告卞凤柏因交通事故产生的医疗费94689.77元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费43040元、残疾赔偿金220332.67元、误工费77948.8元、精神抚慰金25000元、交通费800元、残疾器具费248元、财物损失5000元，合计人民币470539.24元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，扣除其垫付款人民币6000元，尚需赔偿人民币464539.24元。其中支付给第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币59866.37元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12），支付给原告卞凤柏赔偿款人民币404672.87元。于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告卞凤柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8490元，减半收取4245元，鉴定费2436.76元，合计6681.76元。原告卞凤柏负担681.76元，被告朱金泉负担3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审判员  徐德群二〇二〇年十二月三十日书记员  嵇晓梅附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。3.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。