杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7533号 原告：吴君君，女，1983年3月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：沈建福，浙江世纪新天律师事务所律师。 被告：章宝仁，男，1955年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：王杏珍，女，1955年6月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：章某2，男，1981年11月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：章某1，女，2006年9月1日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：章某2（系章某1父亲），住杭州市西湖区。 四被告共同委托诉讼代理人：周光富，浙江律晓律师事务所律师。 原告吴君君与被告章宝仁、王杏珍、章某2、章某1分家析产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈建福，被告章宝仁，被告暨章某1的法定代理人章某2，四被告的共同委托诉讼代理人周光富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.四被告支付原告拆迁安置货币化回购款867307元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与章某2于××××年××月××日登记结婚，于2012年3月26日协议离婚。章宝仁、王杏珍系章某2的父母，章某1系原告与章某2的女儿。2015年12月17日，章宝仁作为户主与杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处签订《项目征地房屋补偿安置协议书》，龙心社区76号房屋被征收并进行了安置补偿。依据协议，原告可获得货币化回购款867307元，但四被告并未将属于原告的款项交付给原告，原告故诉至法院。 章宝仁辩称，根据原告与章某2离婚协议约定“女方应向男方支付安置房屋基础建设费”，即原告安置房屋的购房款应由其自行承担。根据安置协议，每人购房款为80322元，原告应支付的购房款已从章宝仁处扣除。后因原告申请货币安置，转塘街道直至2019年8月20日才退还该购房款。章宝仁为原告垫付购房款长达44个月，原告应按年利率6%补偿章宝仁为其垫付购房款期间的利息损失17688元。章某1尚未成年，无经济来源，其应支付的80322元购房款应由其父母承担，原告应承担40161元。因原告再婚后生育子女，导致章宝仁户享有的独生子女增加的55平方米安置面积被取消，该55平方即便按货币化安置计算，价值至少为867307元。原告应补偿至少一半，即433653.5元。 王杏珍辩称，同意章宝仁的上述意见。另认为王杏珍、章某2、章某1的主体不适格，三人并未领取过也未实际占有原告的货币化安置款，不应承担付款责任。 章某2、章某1辩称，同意章宝仁、王杏珍的上述意见。另认为，根据章某2与原告的离婚协议，章某1由章某2抚养，原告应每月支付抚养费，但原告自离婚后至今未曾支付。虽然抚养费与本案不属同一法律关系，章某2、章某1希望作为母亲的原告能够在本案中以抵扣的方式支付抚养费。 本院认定事实如下：原告与章某2原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，2012年3月26日协议离婚。章宝仁、王杏珍系章某2的父母，章某1系原告与章某2的女儿。 1997年11月，以章宝仁为户主，王杏珍、章某2为家庭成员，经批准在位于原杭州市西湖区××镇××村××层楼房××幢。2015年，因道路建设需要，上述房屋被列入征迁范围。2015年12月17日，章宝仁（乙方）与杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处（甲方）签订编号为集住实（2015）8＊02320005号的《项目征地房屋补偿安置协议书》。协议约定：乙方房屋位于××街道××号，房屋用途为住宅，乙方房屋和地面附属物补偿费为800528元。过渡方式为自行过渡，过渡期限为2015年12月至2017年11月，临时过渡费按5人计发，每人每月600元，共计72000元。搬家补贴费2400元。其他费用：甲方一次性支付乙方签约、腾房奖励费10万元；其他补偿费用合计1050061元。以上合计补偿2024989元。乙方常住人口为5人：章宝仁、王杏珍、章某2、章某1、吴君君。可增加安置人口为1人（独生子女）。可计入安置人口1人：万应丽。合计安置人口为7人。实际安置人口和安置面积以回迁安置时审核为准。甲方安置乙方房屋建筑面积为385平方米，乙方预付甲方购房款562254元。上述补偿金额扣除购房预付款后1462735元已由被告章宝仁领取。2018年2月，原告及被告章宝仁、王杏珍、章某2在一份《安置面积货币化回购申请表》上签名，向安置部门申请50平方米安置面积的货币化回购。2018年4月9日，原告诉至本院，要求分割货币化回购款867307元等相关拆迁安置利益。本院于2018年9月12日作出（2018）浙0106民初3063号民事判决，认为原告诉请的安置面积货币化回购款，因房屋尚未安置，该款项亦尚未发放，不具备分割条件，故判决驳回其该诉请。后该户进行了回迁安置，核准安置人口为5人，取消了可增加安置人口1人（独生子女）及可计入安置人口万应丽。原告选择了货币安置，其货币化回购款为810568元、货币化回购款7%的奖励费为56739元。拆迁部门与章宝仁户进行了结算，拆迁部门还应支付1120306.75元。2019年8月20日，章宝仁收取了该款项。 以上事实由《项目征地房屋补偿安置协议书》、（2018）浙0106民初3063号民事判决、拆迁安置结算汇总表、领款凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，根据章宝仁户与杭州市西湖区人民政府转塘街道办事处签订的《项目征地房屋补偿安置协议书》，章宝仁户进行了拆迁，原告被列入章宝仁户的安置人口，理应享有拆迁安置的相应利益。《中华人民共和国物权法》规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权；共同共有人对共有的动产或不动产共同享有所有权；共有人可以协商确定分割方式。原告已与章某2离婚，其与四被告间的共有基础丧失，故可请求分割共有财产。在拆迁安置中，原告选择了货币安置，拆迁部门已发放了属于原告的货币化回购款810568元、货币化回购款7%的奖励费56739元，合计867307元。因拆迁结算的款项已由章宝仁领取，因此章宝仁应支付给原告867307元。四被告辩称章某1应支付的安置房屋的购房款80322元属于原告与章某2的夫妻共同债务，应由原告承担的40161元应在本案中与原告主张的货币化回购款抵销。就此，本院认为，章某1应支付的购房款属于其个人债务，且该债务尚未到期，亦不符合抵销条件，对四被告该抗辩意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十四条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下： 一、章宝仁于本判决生效之日起十日内支付吴君君货币化回购款810568元、货币化回购款7%的奖励费56739.76元，合计867307元； 二、驳回吴君君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11400元，由章宝仁负担。 原告吴君君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章宝仁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 杨志敏 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 刘小亮 书 记 员 陈佳佳