河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2359号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。统一社会信用代码：913300000805954290。住所地：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。法定代表人：钱浩强，任执行董事。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：靳寅祥，男，1980年2月14日出生，汉族，住，住开封市鼓楼区/div>被告：曹珊，女，1977年7月27日出生，回族，住，住开封市顺河回族区/div>原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称为浩驰公司）与被告靳寅祥、曹珊追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告靳寅祥、曹珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告靳寅祥偿还原告代偿款58419.64元；2、判令被告靳寅祥赔偿利息损失14790.01元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年10月26日，之后的利息损失以代偿款58419.64元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告靳寅祥承担律师费1000元、差旅费663.75元；4、判令被告曹珊对上述债务承担连带保证责任；5、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月20日，被告靳寅祥向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》。后原告与上述被告签订了购车按揭担保合同，约定：原告为被告的上述银行债务，向银行提供担保，被告曹珊作为靳寅祥的反担保人，承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年12月19日支付人民币5398.43元，于2019年2月19日支付人民币5798.55元，于2019年4月19日支付人民币5820.18元，于2019年6月19日支付人民币5823.82元，于2019年8月19日支付人民币5824.04元，于2019年10月18日支付人民币5825.32元，于2019年12月20日支付人民币5820.1元，于2020年2月21日支付人民币2634.14元，于2020年2月24日支付人民币366.71元，于2020年4月17日支付人民币3589.41元，于2020年4月28日支付人民币2254.37元，于2020年6月18日支付人民币3013.91元，于2020年8月14日支付人民币3203.16元，于2020年9月19日支付人民币3047.5元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，恳请法院依法判决。被告靳寅祥、曹珊缺席，视为自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年6月20日,浩驰公司(甲方)与靳寅祥(乙方)、曹珊(丙方)签订《购车按揭担保合同》,约定:“乙方因贷款购买汽车,甲方为其按揭贷款向银行提供担保;乙方为了尽快提车,请求甲方在其贷款资料审核完毕、资信调查完成后,委托甲方向经销商或出卖人先行垫款车款共计78000元。乙方确认以甲方或其工作人员将垫付款最终支付至汽车经销商或出卖人账号(62×××43)之日视为乙方收到甲方垫款之日。与之相应,乙方同意并不可撤销地授权贷款银行直接将全部贷款划入甲方指定账户,用以归还甲方先行垫付的车款;若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿,则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失(自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算)、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用;丙方自愿就甲方为乙方所购车辆按揭贷款提供连带责任保证一事,为乙方向甲方提供反担保,反担保的种类为无限连带保证责任担保,丙方提供反担保的保证期限为债务履行期届满之日起两年,反担保范围为:甲方因承担保证责任而产生的向乙方追偿的包括但不限于债务本金、利息损失、保管费、拖车劳务费、停车费以及为实现追偿权而支出的律师费、诉讼费等所有费用。”同日,靳寅祥与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》,约定:分期资金金额为87400元,分期还款数为36期,分期手续费为7429元。为此,浩驰公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《共同偿债和保证金质押承诺书》,承诺对靳寅祥与该行签订的上述合同项下的全部债务承担担保责任和保证金质押担保责任。浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司发放贷款后,靳寅祥未按约归还贷款。浩驰公司于2018年12月19日代偿5398.43元，于2019年2月19日代偿5798.55元，于2019年4月19日代偿5820.18元，于2019年6月19日代偿5823.82元，于2019年8月19日代偿5824.04元，于2019年10月18日代偿5825.32元，于2019年12月20日代偿5820.1元，于2020年2月21日代偿2634.14元，于2020年2月24日代偿366.71元，于2020年4月17日代偿3589.41元，于2020年4月30日代偿2254.37元，于2020年6月18日代偿3013.91元，于2020年8月14日代偿3203.16元，于2020年9月19日代偿3047.5元。以上共计58419.64元。截至2020年10月26日，原告的利息损失为14790.01元（从原告代偿之日起按年利率24%计算）。浩驰公司为此委托辽宁社和律师事务所代理本案,支出律师费1000元、差旅费663.75元。另查明,浩驰公司是经营汽车销售、租赁、代办车辆按揭等业务的有限责任公司,原名浙江浩驰资产管理有限公司，后变更为现名称。上述事实借款合同、购车按揭担保合同、担保承诺函、代偿证明、变更登记情况、发票、庭审笔录等为据。本院认为，浙江浩驰汽车销售有限公司作为保证人,在向债权人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司承担保证责任后,可以向债务人即靳寅祥进行追偿。靳寅祥所欠浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款58419.64元,有浩驰公司提供的《代偿证明》、《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、《购车按揭担保合同》、《担保承诺函》为据,事实清楚,本院予以认可，靳寅祥应当返还。浩驰公司代为靳寅祥偿还透支本金及利息,造成了资金被占用的利息损失,双方在《购车按揭担保合同》中约定利息损失自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算,现浩驰公司要求靳寅祥支付自分别代偿之日起至实际清偿之日止按年24%标准计算利息损失（截至2020年10月26日，利息共计14790.01元）的诉讼请求，符合合同和法律规定,予以支持。原告请求的律师费1000元及差旅费663.75元,在合同中有明确约定,本院予以认可。被告曹珊作为反担保人,对上述款项应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告靳寅祥支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款58419.64元及利息（截至2020年10月26日利息为14790.01元，自2020年10月27日起，按年利率24%计算至实际清偿日止）；二、本判决生效之日起十日内，被告靳寅祥支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师费1000元、差旅费663.75元；三、被告曹珊对上述款项承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，减半收取计836元，由被告靳寅祥、曹珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十二月二十一日法官助理伦振楠书记员刘洋