福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民终3069号 上诉人（原审被告）：温某1，女，1995年2月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，现住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：温某2（系温某1父亲），男，1956年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人（原审被告）：郑某（系温某1母亲），女，1957年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：杨建华，福建莆湄律师事务所执业律师。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：黄国贤，福建莆湄律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：詹某1，男，1994年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：詹某2（系詹某1父亲），男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：李某（系詹某1母亲），女，1978年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。 上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄黎扬，福建品秀律师事务所实习律师。 上诉人温某1、温某2、郑某因与被上诉人詹某1、詹某2、李某婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初4711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 温某1、温某2、郑某上诉请求：1、撤销一审法院判决，改判驳回詹某1、詹某2、李某对温某1、温某2、郑某的诉讼请求；2、本案全部诉讼费由詹某1、詹某2、李某承担。事实和理由：一审法院判决温某1、温某2、郑某应在本判决生效之日起五日内返还给詹某1、詹某2、李某的彩礼144000元是错误的。1、温某1收取的黄金折价款是87550元，并非对方所称的10万元，收取的黄金首饰由对方保管，至今仍保存在对方的保险柜中。2、本案中婚姻破裂的责任在于詹某1一方。婚后，詹某1对温某1漠不关心，完全没有想与温某1共同组建家庭、共同生活的期盼。詹某1多次将温某1的钥匙抢走，将温某1赶出家门，拒绝一起生活，给温某1身心造成严重的伤害。3、詹某1、詹某2、李某主张因本案婚约给付聘金导致家庭经济困难不符合事实。詹某1、詹某2、李某家庭经营钢筋生意，且得到政府拆迁安置，家中还有几部小车，根本谈不上家庭困难，其主张退还彩礼不能得到支持。4、一审法院认定双方的同居生活时间是错误的，从双方的聊天记录可以看出虽然双方婚后有矛盾，但并没有实质性、不可调和的矛盾，温某1也一直向詹某1求和以维持家庭，甚至在2020年正月还多次到詹某1家，因此双方同居生活的时间应当认定为持续三年之久。5、温某1、温某2、郑某因订立婚约，办酒席花费六万多元，且温某1同学、朋友给温某1的红包也由詹某1收取了将近一万元，一审法院对该笔款项的金额认定错误。温某1还给付给詹某1弟弟问候钱、生活费1100元。温某1还有嫁妆花篮5-6千元、棉被生活用品6000元以及两个行李箱价值7-8百元、一只价值1500元的手表。 詹某1、詹某2、李某答辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对方上诉不能成立，应当驳回上诉，维持原判。我方认为一审判决金额偏低，但基于我方没有上诉，故对一审判决的金额没有异议。2、对方主张黄金折价款为87550元不是事实，事实上本案黄金的折价款应为87550元加上手镯的金额12449元即共计为99999元。3、本案婚姻破裂原因在于温某1。事实上是温某1不肯与詹某1进行正常的家庭共同生活及夫妻生活，甚至连手都不让碰，违反了正常的家庭生活期待和憧憬，虽然双方前后生活时间有六七个月，但实际同居生活时间不到三个月，结婚后温某1以各种理由不在詹某1家中生活而离开莆田到外地生活，经詹某1多次要求协调均未予以回应，2018年11月温某1离开詹某1家庭以后，温某1在长达半年时间均未对詹某1予以回应，詹某1才提起离婚诉讼，故无法继续共同生活的过错完全在于温某1。4、詹某1家庭因为本次婚姻支付高额彩礼导致家庭生活困难，有村委会的证明可以证实，且根据当地司法实践及生活常情，对方应当予以返还彩礼。5、温某1在离婚案件中也自认其系于2018年11月离开，温某1与男方同居时间实际不到三个月。故本案酌定彩礼返还的基础即分居时间应当认定为2018年11月，而不能以解除婚姻关系的最终时间来衡量，一审对此认定有误，对方上诉也系恶意拖延分居时间的认定。6、对方主张的酒席花费也并非彩礼抵扣的范围，对方也没有证据证实实际的花费。7、对方主张的生活费也是零碎生活开支，不应作为彩礼费用认定，与本案没有关联。8、本案嫁妆金额实际只有两万元左右。综上所述，温某1、温某2、郑某的上诉缺乏事实和法律依据，没有证据予以证实，应驳回上诉，维持原判。 詹某1、詹某2、李某向一审法院起诉请求：1.判令温某1、温某2、郑某返还詹某1、詹某2、李某彩礼49.8万元；2.判令温某1、温某2、郑某返还詹某1、詹某2、李某戒指两个、项链一条（价值8100元）；3.本案诉讼费用由温某1、温某2、郑某承担。 一审法院认定本案事实如下：詹某2与李某之子詹某1与温某2与郑某之女温某1于2018年2月22日（农历2018年正月初七）经媒人介绍缔结姻亲关系，于2018年4月13日詹某1与温某1按照农村习俗举办婚礼并共同生活。 2018年2月22日订立婚约，詹某1、詹某2、李某支付给温某1、温某2、郑某彩礼2万元。2018年2月25日（农历2018年正月初十），詹某1、詹某2、李某交付给温某1、温某2、郑某彩礼16.8万元及戒指两个、项链一条（2018年2月25日微信支付8100元）。2018年3月26日（农历2018年二月初十），詹某1、詹某2、李某支付给温某1、温某2、郑某彩礼21万元,彩礼共计39.8万元。 2018年4月8日詹某1、詹某2、李某支付给温某1、温某2、郑某黄金折价款转账87550元，价值12449元的手镯一个,黄金价款共计99999元。 ××××年××月××日，詹某1与温某1办理结婚登记手续。婚后在婚姻关系存续期间未生育子女。2019年7月5日，詹某1因与温某1感情破裂向一审法院起诉离婚，一审法院于2019年8月16日判决不准离婚。判决之后，双方仍无往来。2020年3月6日，詹某1第二次向一审法院起诉离婚，一审法院于2020年4月28日作出（2020）闽0305民初1841号民事判决书判决准予双方离婚。温某1不服上诉，2020年7月6日，莆田市中级人民法院作出（2020）闽03民终1594号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 詹某1在庭审上陈述：分居时间为2018年11月份，聊天记录中可以体现2018年10月18日温某1离开我家，11月份温某1有回来拿衣服，但没有共同生活。温某1在庭审上陈述：从2018年11月22日聊天记录来看，我当天有回詹某1家，但没钥匙进去，2018年11月22日之后没有与詹某1共同生活。 温某1、温某2、郑某在庭审上陈述温某1陪嫁物品有：沙发一套、餐桌椅一套、美的空调一台、美的洗衣机一台、电视机一台，因时间太久，商家开不出发票，现在只有银行消费记录。还有棉被等床上用品及日常生活用品，以及回门给男方的戒指两个，一个戒指价值大概3500-4000元左右，戒指都在男方家。温某1、温某2、郑某当庭提供中国邮政储蓄银行账户对账单一份，证明当时购买陪嫁物品，银行刷卡消费22800元的事实。 詹某1在庭审上陈述：我方确认收到温某1、温某2、郑某家陪嫁物品包括杂牌空调一台、杂牌洗衣机一台，茶桌一套，沙发一套，不是实木，不是红木，家具、茶桌是涵江批发城买的，是温某2带我去熟人的店里买的，价值约2万元，庭后可以向法庭提供陪嫁物品照片。我方没有收到女方给付的戒指。 另：温某1、温某2、郑某代理人在庭审上陈述：温某1离开后，黄金饰品及一些生活用品现还在詹某1处。詹某1、詹某2、李某当庭否认这事实，温某1、温某2、郑某未举证证明。詹某1在庭审上自认有收取女方朋友的礼金，大概2000-3000元左右。温某1主张结婚红包就有8000-9000元现金，当时与詹某1一起拆开红包，清点后钱给詹某1。婚后还给詹某1弟弟1100元生日礼金。 案经调解，詹某1、詹某2、李某要求返还彩礼49.8万元，温某1、温某2、郑某不同意调解，返还彩礼数额协商不一，致无法达成调解。 一审法院认为，温某1、温某2、郑某三次收取詹某1、詹某2、李某彩礼共39.8万元、黄金价款99999元，有詹某1、詹某2、李某提供的证据1，2，4及庭审调查，综合分析可以认定。詹某1、詹某2、李某要求温某1、温某2、郑某返还彩礼是合理合法的，应予保护，结合本案的实际情况酌情按给付的彩礼适当予以返还。温某1、温某2、郑某借婚姻索取财物是违法的，现借故不愿归还，是无理的。温某1、温某2、郑某代理人在庭审上陈述温某1离开后，黄金首饰现还在詹某1处，没有提供证据证明，也不符合常理，其主张不予采信。詹某1、詹某2、李某在庭审上陈述定亲时给温某1戒指两个、项链一条（2018年2月25日微信支付8100元），可以认定。温某1陪嫁物品银行刷卡消费22800元，可以认定，予以扣减。婚后温某1给詹某1弟弟1100元生日礼金，不属同一法律关系。一审法院根据詹某1与温某1同居生活时间、收受彩礼数额及当地风俗习惯酌情三被告返还彩礼144000元。为了维护法律的严肃性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、温某1、温某2、郑某应在本判决生效之日起五日内返还给詹某1、詹某2、李某的彩礼144000元；二、驳回詹某1、詹某2、李某对温某1、温某2、郑某的其它诉讼请求。本案受理费8861元，由詹某1、詹某2、李某负担5681元,由温某1、温某2、郑某负担3180元。 本院二审期间，温某1、温某2、郑某与詹某1、詹某2、李某均未提交新的证据。 经审理查明，温某1、温某2、郑某对一审认定的事实中“詹某1在庭审上陈述：分居时间为2018年11月份，聊天记录中可以体现2018年10月18日温某1离开我家，11月份温某1有回来拿衣服，但没有共同生活。温某1在庭审上陈述：从2018年11月22日聊天记录来看，我当天有回詹某1家，但没钥匙进去，2018年11月22日之后没有与詹某1共同生活。温某1、温某2、郑某在庭审上陈述温某1陪嫁物品有：沙发一套、餐桌椅一套、美的空调一台、美的洗衣机一台、电视机一台，因时间太久，商家开不出发票，现在只有银行消费记录。还有棉被等床上用品及日常生活用品，以及回门给男方的戒指两个，一个戒指价值大概3500-4000元左右，戒指都在男方家。温某1、温某2、郑某当庭提供中国邮政储蓄银行账户对账单一份，证明当时购买陪嫁物品，银行刷卡消费22800元的事实。詹某1在庭审上陈述：我方确认收到温某1、温某2、郑某家陪嫁物品包括杂牌空调一台、杂牌洗衣机一台，茶桌一套，沙发一套，不是实木，不是红木，家具、茶桌是涵江批发城买的，是温某2带我去熟人的店里买的，价值约2万元，庭后可以向法庭提供陪嫁物品照片。我方没有收到女方给付的戒指。另：温某1、温某2、郑某代理人在庭审上陈述：温某1离开后，黄金饰品及一些生活用品现还在詹某1处。詹某1、詹某2、李某当庭否认这事实，温某1、温某2、郑某未举证证明。詹某1在庭审上自认有收取女方朋友的礼金，大概2000-3000元左右。温某1主张结婚红包就有8000-9000元现金，当时与詹某1一起拆开红包，清点后钱给詹某1。婚后还给詹某1弟弟1100元生日礼金”有异议，认为该部分只是对双方陈述内容的引用，一审法院并未予以相关认定，事实上温某1只收到一个黄金手镯，且詹某1主张的黄金首饰也都在詹某1家中的保险柜，詹某1在一审中对此也已予以自认。温某1、温某2、郑某对一审认定的其他事实没有异议，但认为一审遗漏认定如下事实：1、双方的实际分居时间；2、男方是否家庭生活困难的事实；3、导致婚姻破裂的过错认定情况。詹某1、詹某2、李某对一审认定的事实没有异议。双方当事人对一审认定的事实中均没有异议的部分，本院予以确认。 本院认为，为缔结詹某1与温某1的婚姻，詹某1、詹某2、李某支付给温某1、温某2、郑某彩礼39.8万元、黄金及手镯折价款99999元以及订亲的戒指、项链折价款8100元，有詹某1、詹某2、李某一审提供的红纸单、传奇首饰销售明细单、中国银行交易流水明细单、ＰＯＳ机签单及温某1在一审庭审时的陈述等为证，可以认定。温某1、温某2、郑某主张其收取的黄金首饰由詹某1、詹某2、李某保管，至今仍保存在詹某1、詹某2、李某的保险柜中，但其提供的证据不足以证明其主张，也与常理不符，应承担举证不能的不利后果。本案中，詹某1、詹某2、李某家庭支付的聘金、黄金首饰的总金额较大，即使其家庭具备一定的经济能力，也不能据此否认其支付高额彩礼没有影响其家庭生活。为了倡导移风易俗，改变“高聘金”的不良风俗，考虑到本案彩礼数额较大及本案判决的社会效果，詹某1、詹某2、李某请求返还聘金，合情合理，应予支持。一审法院综合考虑本案的彩礼支付情况、詹某1与温某1领取结婚证及双方共同生活时间、温某1婚后未生育子女等因素，在扣除温某1陪嫁物品的价值后，判决温某1、温某2、郑某返还彩礼144000元，并无不当，应予维持。温某1、温某2、郑某的上诉理由均依据不足，本院不予采信。 综上所述，温某1、温某2、郑某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费3180元，由上诉人温某1、温某2、郑某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王鹏程 审 判 员 许秋红 审 判 员 李 忠 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 黄周翔 书 记 员 黄慧萍 附注：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。