江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初7906号原告：孙彩善，男，1972年1月17日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：索振松，男，1971年11月30日出生，汉族，住新沂市。被告：王桂林，男，1966年3月18日出生，汉族，住新沂市。被告王桂林委托诉讼代理人暨被告：王佳（系王桂林儿子），男，1990年12月9日出生，汉族，住新沂市。原告孙彩善与被告王佳、王桂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙彩善及其委托诉讼代理人索振松、被告王佳并作为王桂林委托诉讼代理人到庭参加诉讼。2020年8月11日，本院根据孙彩善的申请作出(2020)苏0381财保129号民事裁定，查封被申请人王佳所有的车牌号为青Ｂ×××**号小型轿车一辆（保全价值3万元）。查封期限为二年。2020年9月8日，孙彩善诉至本院，本院诉前调解未成。本案现已审理终结。孙彩善向本院提出诉讼请求：1.判令王桂林、王佳向孙彩善赔偿医疗费等计34347.12元（包括医疗费11226.02元、误工费11881.1元、护理费4700元、住院伙食补助费1020元、营养费2350元、交通费1000元、施救费150元、手机维修费1500元、公估费200元、保全费320元；）；2.案件受理费由王桂林、王佳负担。事实和理由：2020年7月29日，王佳驾驶青Ｂ×××**号小型轿车，沿新沂市505省道由北向南行驶至开发区油库东门左转弯时，与由南向北行驶孙彩善骑行的电动自行车碰撞，致孙彩善受伤和孙彩善的手机、衣服及电动自行车损坏。随后孙彩善被送至新沂市人民医院住院治疗，花费医疗费11226.02元。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定：王佳负全部责任；孙彩善无责任。王佳所驾驶的青Ｂ×××**号小型轿车的登记车主是王桂林，该车未投保交强险和商业险。王佳、王桂林对孙彩善的损失未予赔偿。为此，孙彩善诉至法院，请法院支持其诉请。王佳辩称，发生交通事故是事实，事故认定书中写明双方发生碰撞，但事实上双方没有碰撞，对事故认定有异议，责任比例应为同等责任。未投保交强险。我愿意承担我应当承担的责任。王桂林辩称，王桂林在交通事故中无过错，不用承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：2020年7月29日8时30分，王佳驾驶青Ｂ×××**号小型轿车，沿新沂市505省道由北向南行驶至开发区油库东门左转弯时，与由南向北行驶孙彩善骑行的电动自行车碰撞，致孙彩善受伤和孙彩善的手机、衣服及电动自行车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队认定，王佳负全部责任，孙彩善无责任。王佳驾驶的青Ｂ×××**号小型轿车在事故发生时未投保交强险。孙彩善受伤后因多处挫伤、左肘开放性伤口、左肩肩袖损伤于当日至新沂市人民医院住院治疗17天，花费医疗费7917.68元。入院当天及出院后孙彩善检查、挂号等花费部分费用，以上合计医疗费为11220.02元。2020年8月17日，新沂市人民医院医师建议孙彩善休息壹月，左肩制动，壹月后复查，不适门诊随诊。2020年9月15日，新沂市人民医院医师建议休息治疗壹个月。2020年12月2日，新沂市人民医院医师建设孙彩善出院后休息治疗叁月，陪人一名，加强营养，定期来院复诊。事故发生后，孙彩善花费施救费150元。孙彩善的华为Mate20手机，经江苏徽商保险公估有限公司评估，公估意见为：维修评估金额为1500元。孙彩善为此花费评估费200元。事故发生后，王佳、王桂林对孙彩善的损失未予赔偿。另查明，孙彩善1972年1月17日出生，系城镇居民，在中新钢铁集团有限公司上班，月工资4629元即154.3元/天。孙彩善因本次事故治疗和休息期间，没有发其工资。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，孙彩善因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。该事故经公安机关认定，王佳承担事故全部责任。王佳应对孙彩善的损失承担全部的赔偿责任。王佳虽对事故责任认定及孙彩善的左肩袖损伤系本次交通事故造成提出质疑，但未提供证据予以证明，对此本院不予采信。孙彩善主张的医疗费有相应的医疗费票据、病案、用药明细等予以证实，本院予以确认，但医疗支出金额为11220.02元，孙彩善主张超过部分本院不予支持。孙彩善主张的误工期有医疗机构意见予以证实，本院予以确认。孙彩善主张的误工费计算标准有证明、银行流水等予以证实，本院予以支持。孙彩善主张护理期、营养期超出住院期间的部分未提供证据证明，本院不予支持。孙彩善主张住院伙食补助费过高，本院酌情按50元/天予以支持。孙彩善主张住院护理费过高，本院酌情按80元/天予以支持。孙彩善主张营养费过高，本院酌情按38元/天予以支持。孙彩善主张的手机损失、施救费损失有鉴定机构的意见或发票予以证实，本院予以确认。孙彩善主张的交通费过高，本院酌情支持400元。根据孙彩善提供的证据和请求，结合王佳、王桂林的质证意见，本院确认孙彩善的损失为：医药费11220.02元、误工费11881.1元［154.3元*（17天+30天/月*2个月）］、护理费1360元（80元/天*17天）、住院伙食补助费850元（50元/天*17天）、营养费646元（38元/天*17天）、交通费400元、财产损失1500元、公估费200元、施救费150元，以上合计28207.12元。对孙彩善主张超出部分，本院不予支持。王佳驾驶青Ｂ×××**号小型轿车所有权人为王桂林,系王佳的父亲。事故发生时，王佳系开自家车去上班，王佳有小型轿车驾驶资格。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。本案中，王桂林作为车辆的所有权人未依法对青Ｂ×××**号小型轿车投保交强险，应当在交强险范围内与王佳承担连带责任,交强险范围外由王佳承担民事责任。故王佳、王桂林应当交强险限额范围内连带赔偿孙彩善医药费10000元、误工费11881.1元、护理费1360元、交通费400元、财产损失1500元、施救费150元，合计25291.1元，超出交强险限额的部分医疗费1220.02、住院伙食补助费850元、营养费646元、公估费200元，合计2916.02元，由王佳承担赔偿责任的。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、王桂林、王佳于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿孙彩善医疗费等损失计25291.1元；二、王佳于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围外赔偿孙彩善营养费等损失计2916.02元；三、驳回孙彩善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，保全费320元，合计520元，由王桂林、王佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张成艳二〇二〇年十二月二十八日书记员  刘 娟