新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初6133号 原告：王兆华，女，1964年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：马景，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。 被告：乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**（华凌摩托车市场**）。 经营者：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：张建，男，1971年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：曹琳（与张建系夫妻关系）女，1975年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******v> 法定代表人：郭定友，该公司执行董事兼总经理。 被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**天一大厦******自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号招商大厦23层赢贷通）。 法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。 原告王兆华与被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部（简称鑫天马摩托车销售部）、张建、曹琳、新疆博鑫友房地产咨询有限公司（简称博鑫友公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王兆华的委托诉讼代理人马景到庭参加诉讼，被告鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳、博鑫友公司、赢贷通公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫天马摩托车销售部偿还借款本金70，000.00元及借期内利息753.00元；2、判令被告鑫天马摩托车销售部承担延期付款违约金14，000.00元（自2018年12月14日至2020年6月14日计18个月，按年利率14%计算，70，000.00元×14%÷12×18个月）；3、判令被告张建、曹琳、博鑫友公司、赢贷通公司对被告鑫天马摩托车销售部的上述全部债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年6月14日，被告鑫天马摩托车销售部（平台注册用户名为“阿健”）通过被告赢贷通公司创办的网贷平台签订《借款协议》，向原告（平台注册用户名为“宁静是福”）借款70，000.00元，借款期限6个月，协议约定借款利息为年息14%，同时约定了违约责任、双方权利义务、担保责任等，被告张建、曹琳、博鑫友公司是承担借款连带责任保证人。合同签订后，原告履行了出借资金的义务，但被告鑫天马摩托车销售部借款到期后却拒不还款。原告经多次催促无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳、博鑫友公司、赢贷通公司均未进行答辩。 原告王兆华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、赢贷通网贷平台会员账户信息一份，证实：原告王兆华系嬴贷通网贷平台实名认证用户，用户名“宁静是福”。二、2018年6月14日线上《借款协议》一份，证实：原告王兆华（“宁静是福”）通过被告赢贷通公司的网贷平台与被告鑫天马摩托车销售部（用户名为“阿健”）达成《借款协议》，约定鑫天马摩托车销售部向原告借款本金70，000.00元，年利率为14%，借期为6个月自2018年6月14日至2018年12月14日，每期借款利息为753.00元，被告博鑫友公司作为担保方。三、2018年6月14日线下《借款协议》一份，证实：被告鑫天马摩托车销售部作为借款人，申请从网贷平台借款1，000，000.00元；约定年利率为14%，借期为6个月自2018年6月14日至2018年12月14日，被告张建、曹琳以自己名下的房产为该笔借款提供期限两年的连带责任保证，并作为担保人在协议中签章；协议中约定若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。四、2018年6月14日1188号标《出借人名单》一份，证实：被告鑫天马摩托车销售部的1，000，000.00元借款中，原告实际出借金额为70，000.00元，由被告鑫天马摩托车销售部及其经营者张建、曹琳盖章签字。五、2018年6月14日《借款收据》一份，证实：被告赢贷通公司于当日将借款1，000，000.00元转账至被告鑫天马摩托车销售部的经营者张建账户内。六、2018年6月14日《声明》一份，证实：原、被告对于本案纠纷约定管辖法院为乌鲁木齐市天山区人民法院。七、2019年6月8日《证明》一份，证实：被告赢贷通公司出具证明证实原告出借款项的事实；被告鑫天马摩托车销售部的1，000，000.00元借款中，有原告出资的70，000.00元，被告鑫天马摩托车销售部逾期还款并拖欠利息事实清楚，被告张建、曹琳、博鑫友公司作为担保人应当承担连带还款责任，赢贷通公司提供网贷平台收取费用，造成原告损失应当一并承担连带还款责任。 基于被告鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳、博鑫友公司、赢贷通公司未参加本院组织当事人进行的证据交换和质证活动，也没有提出书面答辩意见，这是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，该行为可以视为各被告对原告提交的证据以及所要印证的事实均予以承认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据可以证明原告的主要诉求主张，作为主债务人以及缔约代表人的被告鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳放弃抗辩的行为，足以说明其对原告在本案中主张的事实不持异议，故本院对于原告陈述的主要案件事实予以确认。 本院认为，个体工商户对其所负债务承担无限责任，个体工商户个人经营的，其所负债务由个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。本案中，借款人鑫天马摩托车销售部系由被告张建、曹琳夫妻两人共同经营的个体工商户，故其债务应当由张建、曹琳以家庭共同财产承担。缔约当事人应当全面自觉履行合同约定的义务。被告鑫天马摩托车销售部通过赢贷通网贷平台向原告借款70，000.00元后，自借款期限届满迄今未能归还本金，且尚有合同期内利息753.00元没有偿付，其行为有悖诚信且已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取其他补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告鑫天马摩托车销售部理应承担继续履行归还借款本金并支付利息的义务。同期的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案原、被告约定的借款期内利息计付标准为年利率为14%，并未超过年利率24%的规定，当属有效。据此，原告在受让债权后要求被告鑫天马摩托车销售部归还借款70，000.00元及借期内利息753.00元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告偿付违约金的问题。合同法规定借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告鑫天马摩托车销售部在出具的《借款收据》中承诺“若借款人逾期归还，按照借款金额的日千分之五计算逾期违约金。”该项关于违约金的承诺实际是对逾期还款造成出借人利息损失的赔偿约定，但协议约定的违约金计算比例明显过高，原告于本案中已主动下调至按年利率14%计付，不违反相关法律规定。因此，原告要求被告鑫天马摩托车销售部支付自2018年12月14日至2020年6月14日止的逾期还款违约金14，000.00元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。鉴于被告张建、曹琳在线下《借款协议》中自愿以名下财产为被告鑫天马摩托车销售部的借款提供了期限二年的连带责任保证，并以担保人的身份签字捺印，故对于原告要求被告张建、曹琳对鑫天马摩托车销售部的涉案债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定：“借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，出借人请求网络贷款平台的提供者承担担保责任的，人民法院应予支持。”原告于本案中提供的线上《借款协议》和线下《借款协议》中均显示被告赢贷通公司系提供媒介服务的居间人地位，而赢贷通公司实际已经完成了居间义务，原告未能提交证据证明赢贷通公司有为借贷提供担保的情形。涉案借款协议虽然将被告博鑫友公司列为借款担保人，但博鑫友公司实际并没有签章确认为借款人的借款提供担保。因此，原告要求赢贷通公司、博鑫友公司对借款人的债务承担连带责任保证的诉讼请求，均没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告提出的具有事实和法律依据的诉讼请求，本院予以支持。对于没有事实依据的诉求主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部归还原告王兆华借款本金70，000.00元； 二、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部支付原告王兆华合同期内利息753.00元； 三、被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部赔付原告王兆华逾期还款违约金14，000.00元； 四、被告张建、曹琳对被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部的上述债务承担连带责任保证； 五、驳回原告王兆华对被告新疆博鑫友房地产咨询有限公司的诉讼请求； 六、驳回原告王兆华对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。 以上被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳应给付原告王兆华款项合计84，753.00元，限于本判决生效后十日内立即一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959.19元（原告已预交），由被告乌鲁木齐市米东区鑫天马摩托车销售部、张建、曹琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审 判 长 江  金  麒 人民陪审员 张  永  红 人民陪审员 孟  庆  荣 二〇二〇年十二月七日 书 记 员 艾克丹艾力肯