江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7239号原告：宋培康，男，1959年6月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：花王虎，男，1991年10月30日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，住所地江苏省南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁灵，江苏瑞慈律师事务所律师。原告宋培康与被告花王虎、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张善斌、被告花王虎、被告保险公司委托诉讼代理人丁灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋培康向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计168905元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日9时36分许，花王虎驾驶苏Ｆ×××**小型轿车由南向北行驶至G345南通市通州区川姜镇世纪大道交叉路口右转弯时，该车的右侧与由南向北宋培康驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋培康受伤、衣服及双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，花王虎负全部责任、宋培康无责任。苏Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告的损失未受赔偿，故诉来本院。花王虎辩称，1、对事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、事故后未有垫付。保险公司辩称，1、对原告主张的事故事实及责任认定不持异议，案涉车辆在其司投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期限内；2、事故后其司垫付10000元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日9时36分许，花王虎驾驶苏Ｆ×××**小型轿车由南向北行驶至G345南通市通州区川姜镇世纪大道交叉路口右转弯时，该车的右侧与由南向北宋培康驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成宋培康受伤、衣服及双方车辆损坏的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，花王虎负全部责任、宋培康无责任。事故当日，宋培康被送往南通大学附属医院接受住院治疗，并于当日行左侧肩关节闭合手法复位术，于2020年12月13日出院，出院诊断为左尺神经损害、左侧肩关节脱位闭合复位术后、肱骨大结节骨折、臂丛神经损伤、高血压病。南通三院司法鉴定所于2020年9月21日对宋培康的伤情出具了鉴定意见，结论为：1、宋培康因交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折、臂丛神经损伤，其左肩关节功能障碍评定为十级伤残；2、建议宋培康误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理30日，1人护理30日），营养期限以75日为宜。另查明，案涉苏Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故后，被告保险公司垫付10000元，被告花王虎未垫付。审理中，被告保险公司对原告的伤残提出异议，认为原告系单方鉴定，但不申请重新鉴定。本院认为南通三院司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其作出的鉴定意见，如无相反证据予以推翻，本院予以采信，因此对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。原告主张其因交通事故造成的损失为：医药费17489.51元、住院伙食补助费342元、营养费750元、护理费11250元、误工费32400元、残疾赔偿金99674元、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先受偿）、交通费500元、车辆损失1500元，合计168905元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失依法有权获得赔偿。原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。案涉苏Ｆ×××**小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本起事故发生在保险期限内，故原告因交通事故中造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。关于原告施三英因本起交通事故造成的损失，本院作认定如下：1、医疗费，原告提供医疗费票据总额为17489.51元，本院核定扣减伙食费467元及急救车费190元（急救车费列入交通费）后，剩余16832.51元医疗费有门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单为证，本院予以确认。被告保险公司认为应扣除10%非医保用药，但未能提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及医保相关规范性文件，对该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费，原告共计住院19天，标准为18元/天，为342元。3、营养费，标准为10元/天，天数根据鉴定意见为75天，为750元。4、护理费，原告主张标准为125元/人/天，符合南通当地一般护工标准，期限根据鉴定意见，为11250元（125*（2*30+30））。5、误工费，原告主张其事故前在私人老板虞某,4的建筑工地从事钢管整理工作，提供通州区川姜镇虞某,4钢管租赁服务部营业执照予以佐证并申请证人虞某,4、黄某,4出庭作证。两位证人证言之间能相互印证，证人证言与原告的陈述亦能相互印证，本院予以采信，可以认定原告事故前在本地从事钢管整理工，工资标准为150元/天，事故后存在误工损失的事实。原告误工期限参照鉴定意见为180日，故原告的误工费损失为27000元。6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告构成十级伤残，计算19年，原告主张99674元残疾赔偿金于法不悖，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，结合原告年龄、伤残等级及过错，酌情认定5000元，在交强险内优先受偿。8、交通费，除医疗费中扣减的190元急救车费外，原告未提交其他证据，根据原告伤情，本院酌情认定400元。9、车辆损失费，原告提供修理费发票800元，本院予以支持。10、鉴定费2100元，有正式票据为证，予以支持。该费用列入诉讼成本，由当事人按责承担。综上，原告宋培康除鉴定费外因本起交通事故所造成的损失为162048.51元，由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司垫付款10000元在总赔偿款中予以抵扣。为此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告宋培康因交通事故所致损失合计162048.51元，扣除已垫付的10000元，限被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋培康152048.51元；二、驳回原告宋培康的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622元、鉴定费2100元，合计2722元，由原告宋培康负担17元，由被告花王虎负担2705元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1244元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十二月十日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜