浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3085号 原告：李某1，男，1939年9月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陶桂仁，浙江丽阳(缙云)律师事务所律师。 被告：李某2，女，1963年4月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：金某，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李某3，女，1971年12月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省缙云县，住址不详。 原告李某1与被告李某2、金某、李某3赡养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日依被告金某申请不公开开庭进行了审理。因被告李某3住址及下落不明，原告于2020年11月24日向本院口头申请撤回对被告李某3的起诉，本院于同日作出口头裁定，准予原告撤回对被告李某3的起诉。原告李某1及其委托诉讼代理人陶桂仁、被告金某到庭参加诉讼。被告李某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令两被告平均分摊原告医药费3000元，并从2020年10月起每人每月承担医疗费500元；2.自2020年10月起两被告每人每月支付原告生活费500元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系父子（女）关系。近年来，原告年老体衰，加上身患慢性呼吸衰竭疾病，无固定收入，生活窘困。2020年起至今，原告因病住院，花费医药费20000余元，部分子女承担了其中一部分后，原告向他人举债，尚欠3000余元。住院其间，被告不尽护理之责，仅将原告送至医院而未及护理，原告除病痛外，精神也倍感凄惨。原告因身体原因，生活不能自理，开支较大，被告作为子女，应承担法定赡养义务，也是传统道德的最低要求，请依法支持。 被告金某答辩称：1.答辩人一直都在履行赡养义务，对继续赡养原告没有意见。但原告要求每月支付1000元的生活费、医疗费过高，实在付不起。答辩人本人身体残疾，仅靠手工扎花圈的微薄收入维持一家生活，而且随着政府推行殡葬改革，生意已越来越差，收入也越来越少。答辩人结婚时是到女方家上门落户，同时还需赡养瘫痪在床的岳父，生活压力很大。但答辩人以往每月都有给付原告生活费500多元，从未间断，并且除给付生活费外，答辩人还为原告支付医疗费、电费、电瓶车修理费、更换电瓶等其他费用。原告每次去医院看病都是答辩人送医并进行陪护，原告称答辩人未尽到护理之责不属实。2.原告每月有固定收入，加上答辩人每月支付其生活费和被告李某2每年给付1500元至2000元不等的生活费，其生活已不成问题。原告身体尚可，没生病的时候基本上天天在小区里打牌，并不需要每天请人护理。3.答辩人曾多次要求原告到答辩人家中与答辩人共同生活，更有利于照顾其生活，原告如果愿意也可以到村办食堂用餐，由答辩人来支付生活费，但原告自己坚持独居。另一方面，原告经常非必要住院并找人陪护，其坚持要花钱请保姆，却反对答辩人和被告李某2的陪护，同时又要求两被告来支付护理费和保姆费。被告李某2家里至今连电风扇、电视机都没有，本身生活就很困难，原告的做法根本没有考虑两被告的收入情况及实际给付能力。故请求法院结合答辩人已履行赡养义务的事实、收入状况及实际支付能力，对原告的生活费和今后医疗费的承担应在合理限度范围内酌情减轻承担数额。 经审理查明：原告李某1与配偶金土仙共生育一子二女，即被告金某、李某2和次女李某3。李某3幼年时即离家，近年虽与家人有来往，但去年起因住房问题与家人断绝联系，也未曾支付原告赡养费。被告李某2、被告金某结婚时均分别到男方和女方家落户。被告金某系三级肢体残疾人（残疾人证号：××）。原告自配偶去世后，至今一人独居。原告现享有政府发放的各项养老金等补贴合计每月908元。被告李某2每年不定时给付原告数额不等的生活费，其中2019年一次性给付2000元，2020年已一次性给付1500元。被告金某自2020年7月起已每月给付原告生活费500元，并为原告支付医疗费、缴纳电费以及为原告出行的车辆支付相应的修理费用等其他支出。 另查明，被告李某2家庭生活来源主要依靠农作物的自给以及根据时令为他人提供农作物采摘的工时收入，被告金某则在村里经营殡葬用品生意，两被告的收入均不固定。原告就赡养问题曾请求镇、村两级干部进行协调未果，遂起诉来院。 上述事实有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、缙云县大源镇稠门村人民调解委员会证明、残疾证等为证。 本院认为：羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，子女对父母的孝敬和赡养不仅是传统美德，更是法律上的扶助义务。当父母年老无劳动能力时，有要求子女支付赡养费的权利。现原告因年老体弱，丧失劳动能力，要求成年子女赡养，系其合法权益，应得到保护。故原告要求被告支付赡养费并承担欠付的医疗费及今后产生的医疗费，应予支持。关于赡养费的数额，本院认为，原告自身每月有900余元的养老金固定收入，其生活费可基本自给，而两被告均无固定收入，故原告主张两被告每人每月分别给付500元生活费和500元医疗费，已超出两被告的实际给付能力。本院参照当地消费水平及被赡养人的实际需求，综合考虑原告每月的养老金收入、支出情况以及两被告的经济能力，酌情认定原告的生活费在扣除原告自身每月的固定养老金收入后，尚需每月900元。因原告有三个子女，两被告应各承担三分之一的赡养义务。本院认为，履行义务的方式多种多样，不仅包括经济上的供养，还包括精神上的慰藉和生活上的照料等。因此，经济困难的成年子女不能以家庭困难为由拒绝履行赡养义务，应当根据实际情况以其他方式履行相应的赡养义务。本院考虑到被告金某的家庭收入和实际给付能力优于被告李某2，故酌情确定两被告对原告赡养费给付的承担比例，而被告李某2应在精神安慰、生活照料和日常陪伴等方面对原告多尽赡养义务。原告对于案外人李某3的赡养义务，可另行协商解决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某2自2021年1月起每月给付原告李某1生活费200元，每年合计给付生活费2400元于当年度1月31日前支付； 二、被告金某于本判决生效之日即给付原告李某12020年12月1日起至12月31日止的生活费500元； 三、被告金某自2021年1月起于每月20日前给付原告李某1生活费500元； 四、自2021年起原告李某1产生的医疗费用（凭医疗机构正式票据的实际支出金额，由被告李某2、金某各承担二分之一，分别于当年的6月底前和12月底前结算支付； 五、被告李某2、金某于本判决生效之日即分别给付原告李某1因前期医疗费产生的欠款1500元； 六、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告李某2、金某负担。被告负担的费用限本判决生效日即向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴旭贞 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 应乐意 代书记员 胡世超 ? 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。