江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3466号原告：孟凡军，男，1967年12月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王兆娓，男，1973年9月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险有限公司盐城市分公司。住所地：江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金龙，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告孟凡军与被告王兆娓、中国人民财产保险有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告孟凡军的委托诉讼代理人刘训伟、被告王兆娓的委托诉讼代理人邱亚伯、被告人保公司的委托诉讼代理人顾金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项费用355976.18元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日10时许，被告王兆娓驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿327省道由东向西行驶至327省道与滨海县八滩镇界山村境内南北向水泥路交叉口处，与沿八滩镇界山村境内南北向水泥路由南向北原告孟凡军驾驶的上海2252886号电动自行车发生碰撞，致原告孟凡军受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告王兆娓、原告孟凡军负事故同等责任。原告孟凡军送入医院治疗，被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司系被告王兆娓驾驶的车辆承保公司，现诉至法院，请求判如所请。被告王兆娓辩称：对事故发生的时间及责任认定无异议，案涉车辆已在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业险。事故发生后为原告垫付治疗费1744.83元，垫付预缴金400元，原告出院后，被告又为原告支付了3000元，合计5144.83元，要求一并处理。医疗费金额由法院审核，误工费原告应提供误工期间收入情况，护理费认可80元每天，住院伙食补助、营养费无异议，残疾赔偿金额无异议，精神抚慰金由法院认定，电动车修理费、交通费法院认定。鉴定费由保险公司承担。被告人保公司辩称：苏Ｊ×××**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故在保险有效期内，我公司对事故真实性无异议，但对事故责任不予认可，我公司只认可次要责任，因此对原告提出的精神抚慰金不予承担。三期不予认可。我公司垫付了10000元医疗费给原告使用，要求一并处理。医疗费金额为102011元，原告方将医保已报销的部分也计算在内，要求剔除，另外要求扣除15%的非医保费用，其余由法院审核；误工认可135天，标准60元/天;护理费认可60天，80元/天;伙食补助认可;营养费认可60天;残疾赔偿金我公司不予认可;精神抚慰金不予认可；修理费要求提供损失清单，认可500元；交通费无发票不认可。对商业险的赔偿比例认可35%。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院查明：2019年2月1日10时许，被告王兆娓驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车沿327省道由东向西行驶至327省道与江苏省滨海县八滩镇界山村境内南北向水泥路交叉口处，与沿八滩镇界山村境内南北向水泥路由南向北原告孟凡军驾驶的上海2252886号电动自行车发生碰撞，致原告孟凡军受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王兆娓、原告孟凡军负事故同等责任。发生该交通事故时，被告王兆娓持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C2，有效期：2018年4月8日至2024年4月8日。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车登记在殷爱玲名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“商业第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告孟凡军于2019年2月1日被送至滨海县人民医院治疗；于2019年2月1日至2019年3月3日在滨海县人民医院住院治疗30天；于2019年3月13日在滨海县人民医院治疗；于2019年4月11日在盐城市第一人民医院治疗；于2019年4月17日在滨海县第二人民医院治疗；于2019年4月19日在滨海县人民医院治疗；于2019年7月27日在滨海县第二人民医院治疗；于2019年11月18日在滨海中山医院治疗。根据医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费103755.84元，其中，个人实际支付103618.14元，合作医疗补偿137.7元。经原告孟凡军申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告孟凡军的伤残进行鉴定，2020年2月14日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，对原告孟凡军的鉴定结论为：1、被鉴定人孟凡军因交通事故致颅脑损伤（左侧额颞枕部硬膜下血肿，左侧颞叶、双侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧乳突骨折，右侧颞枕骨及左侧枕骨骨折），目前后遗颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活有关的活动能力重度受限）为人损八级伤残。2、建议休息（误工）期限270日，营养期限90日，护理期限90日（住院期间建议2人护理为宜）。该鉴定费3334元，由原告孟凡军垫付。原告孟凡军为证明其误工情况，向本院提交了2019年9月2日滨海县八滩镇界山村民委员会出具的证明一份：“兹有我村三组村民孟凡军（），长期在外打工，从事装饰，情况属实。”。原告孟凡军为证明其电动车修理情况，向本院提交了1、滨海县八滩镇光伟摩托车经营部出具的电动车修理费发票一张；2、滨海县八滩镇光伟摩托车经营部出具的电动车修理清单一份。原告孟凡军诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费102011元；2、营养费15元/天×90天=1350元；3、住院伙食补助费30天×30元/天=900元；4、护理费（90+30）天×100元/天=12000元；5、误工费270天×200元/天=54000元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.3=314760.96元；7、精神抚慰金15000元；8、交通费2000元；9、电动车修理费1000元。要求在交强险责任限额外按照60%赔偿。另查明，被告人保公司为原告孟凡军垫付10000元。被告王兆娓为原告孟凡军垫付4744.83元。对于被告王兆娓陈述为原告孟凡军垫付预缴金400元，被告王兆娓未提交证据予以证明，且原告孟凡军亦不予以认可。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、《法医临床鉴定意见书》、中华人民共和国驾驶证、中华人民共和国行驶证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告人保公司辩称不认可江苏省滨海县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》对该交通事故责任认定的辩解意见。经审查，该《道路交通事故认定书》是江苏省滨海县公安局交通警察大队制作的文书，属于书证，亦属于公文书，被告人保公司应当对其主张提交证据予以证明，但被告人保公司未提交相关证据予以证明，故本院对被告人保公司的该辩解意见不予采信。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告孟凡军在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《法医临床鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告孟凡军在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（护理人数）进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定报告的误工期、营养期、护理期提出异议，不认可鉴定结论。因该鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，再结合原告孟凡军的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。对于被告人保公司辩称原告孟凡军医疗费扣除15%非医保用药的辩解意见，被告人保公司无证据证明，故对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。结合原告孟凡军的主张，对原告孟凡军相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费103618.14元。原告孟凡军主张医疗费102011元。被告王兆娓主张为原告孟凡军垫付医药费1744.83元并向本院提交了医疗机构出具的医疗费发票，要求一并处理。为减少诉累，本院予以准许。根据各方当事人提交的医疗费发票载明原告孟凡军产生医疗费103755.84元，其中，个人实际支付103618.14元，合作医疗补偿137.7元。故本院对原告孟凡军的医疗费103618.14元予以认定。二、营养费1350元。原告孟凡军主张15元/天×90天=1350元。根据原告孟凡军的受伤情况，参照“营养期限90日”的鉴定意见，本院对原告孟凡军的该项主张予以认可。三、住院伙食补助费900元。原告孟凡军主张住院伙食补助费30天×30元/天=900元。原告孟凡军于2019年2月1日至2019年3月3日在滨海县人民医院住院治疗30天，结合相关标准，本院对原告孟凡军该项主张予以认可。四、护理费9600元。原告孟凡军主张护理费（90+30）天×100元/天=12000元。根据原告孟凡军的受伤情况，参照“护理期限90日（住院期间建议2人护理为宜）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告孟凡军护理费（90+30）天×80元/天=9600元予以认定。五、误工费16200元。原告孟凡军主张误工费270天×200元/天=54000元，被告人保公司对原告孟凡军的误工认可135天，标准60元/天。原告孟凡军提交的证据不能证明其具体从事的行业、具体的收入及交通事故发生后的具体误工损失，故本院对其主张的误工费270天×200元/天=54000元不予认可。案涉交通事故的发生，对原告孟凡军的劳动能力、收入情况确实产生了影响，故本院对原告孟凡军存在误工情况予以认可。原告孟凡军提交的证据不能证明其具体从事的行业，再结合庭审情况、原告孟凡军系江苏省滨海县八滩镇界山村村民及被告人保公司认可情况，本院对原告孟凡军误工损失按照60元/天计算予以认定。参照“休息（误工）期限270日”的鉴定意见，本院对原告孟凡军的误工费60元/天×270天=16200元予以认定。六、残疾赔偿金314760.96元。原告孟凡军主张残疾赔偿金52460.16元/年×20年×0.3=314760.96元。原告孟凡军1967年12月7日生，定残之日为2020年2月14日。参照原告孟凡军构成八级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告孟凡军主张的伤残赔偿金52460.16元/年×20年×0.3=314760.96元予以认可。七、精神损害抚慰金10000元。原告孟凡军主张精神损害抚慰金15000元。结合交通事故发生情况、原告孟凡军伤残情况，本院对原告孟凡军精神损害抚慰金10000元予以认定。八、交通费800元。原告孟凡军主张交通费2000元。根据交通事故发生情况、原告孟凡军的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告孟凡军交通费800元。九、财物损失1000元。原告孟凡军主张电动车修理费1000元。根据交通事故发生情况及原告孟凡军提交的证据情况，本院对原告孟凡军车辆损失1000元予以认定。以上费用合计103618.14元+1350元+900元+9600元+16200元+314760.96元+10000元+800元+1000元=458229.1元。其中，医疗费项下103618.14元+1350元+900元=105868.14元；伤残赔偿金项下9600元+16200元+314760.96元+10000元+800元=351360.96元；财物损失项下1000元。在该交通事故中，被告王兆娓驾驶苏Ｊ×××**小型普通客车与原告孟凡军驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告孟凡军受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王兆娓、原告孟凡军负事故同等责任。根据交通事故发生情况及责任比例，本院认定被告王兆娓在该交通事故中对原告孟凡军的赔偿承担60%赔偿责任。车牌为苏Ｊ×××**小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生案涉交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。故被告王兆娓应承担的相关赔偿金额在保险责任限额范围内由被告人保公司予以赔付。相关赔偿金额，本院认定如下：被告人保公司应承担的赔偿金额为：1、交强险范围内：10000元+110000元+1000元=121000元；2、三者险范围内：（458229.1-121000）元×60%=202337.46元；合计121000元+202337.46元=323337.46元。又因被告人保公司为原告孟凡军垫付10000元，被告王兆娓为原告孟凡军垫付4744.83元，故相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司返还王兆娓4744.83元；2、被告人保公司赔付原告孟凡军323337.46元-10000元-4744.83元=308592.63元。原告孟凡军在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，本院不予支持。对于被告王兆娓辩称为原告孟凡军垫付预缴金400元，被告王兆娓未提交证据予以证明，且原告孟凡军亦不予以认可，故本院对被告王兆娓的该辩解意见不予采信。对于被告人保公司辩称不承担原告孟凡军请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，鉴定费是为确定原告孟凡军损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担，因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告孟凡军308592.63元；二、被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内返还王兆娓4744.83元三、驳回原告孟凡军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元，鉴定费3334元，合计9974元。由原告孟凡军承担915元，被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司承担9059元。以上由被告中国人民财产保险有限公司盐城市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××10（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  施春华人民陪审员  赵 杰二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  陈 雷书 记 员  葛 伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。