湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初8815号原告：戴北冬。委托诉讼代理人李勇，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：罗兴德。被告：纪炎潮。被告：周萌。被告罗兴德、纪焱潮、周萌的共同委托诉讼代理人罗青青，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，地址：湖南省郴州市苏仙区飞虹路**。负责人：邓媛，总经理。委托诉讼代理人熊小婧，北京德恒(长沙)律师事务所律师。委托诉讼代理人吴东旭，北京德恒(长沙)律师事务所律师。原告戴北冬诉被告罗兴德、纪炎潮、周萌、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴北冬及其委托诉讼代理人李勇、被告罗兴德、纪炎潮、周萌的委托诉讼代理人罗青青、被告人保郴州市分公司的委托诉讼代理人熊小婧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴北冬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告共同赔偿原告戴北冬因交通事故造成的各项经济损失共计54707.41元，被告罗兴德已支付原告戴北冬医药费14103.8元，四被告还应支付原告戴北冬赔偿款40603.61元，2、本案的诉讼费用全部由被告负责承担。事实和理由：2020年04月16日09时40分许，被告罗兴德驾驶粤ＡＮ××**小型客车沿宁乡市0240线自韶山往东湖塘方向行驶，途经宁乡市0240线1746公里地段时，遇原告戴北冬驾驶车架号：64257的普通摩托车在前方行驶，因被告罗兴德驾车超车时未确保安全，致两车发生碰撞，造成原告戴北冬受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出了［2020］第050479号道路交通事故认定书，认定罗兴德应负此事故的全部责任，戴北冬无责任。原告戴北冬伤后在宁乡市人民医院住院治疗11天，因该交通事故伤致：头皮裂伤，右手第1掌骨基底部骨折并脱位，全身多处皮肤软组织挫擦伤。其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认为：戴北冬需后期医疗费15000元（含取内固定）；伤后误工期90天；护理期30天；菅养期30天。综上所述,原告认为，戴北冬的生命、健康权依法应受法律保护，行为人因过错造成他人人身及财产权益损害的，应当承担相应的侵权责任。依据宁乡市公安局交通警察大队作出的第050479号道路交通事故认定书认定的责任，被告罗兴德在此事故中应当承担全部民事赔偿责任，被告纪炎潮系粤ＡＮ××**小型客车的所有权人，被保险人周萌系车辆投保人均应承担连带赔偿责任。另被告罗兴德所驾驶的粤ＡＮ××**在被告人保郴州市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为30万元的商业第三者责任险且购买了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人保郴州市分公司应在交强险和商业第三者责任险限额范围内先予以赔偿原告戴北冬因交通事故造成的各项损失，超出部分再由被告罗兴德、纪炎潮、周萌承担。现原告为了维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告罗兴德、纪炎潮、周萌共同辩称：对原告的起诉没有意见。被告人保郴州市分公司辩称：1、涉案车辆在我司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔，本案应当按照我司与投保人签订的合同认定保险责任，医疗费应当扣除15%的非医保用药；2、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、原告诉请的部分项目诉请过高，请求法院依法核减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的被告罗兴德的驾驶证、粤ＡＮ××**车辆的行驶证、保险单二份、道路交通事故认定书、宁乡市人民医院的住院病历资料一份、医药费发票、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、东湖塘镇太平桥村民委员会的证明及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。依据审查确认的证据，结合庭审中原、被告双方的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：2020年04月16日09时40分许，被告罗兴德驾驶粤ＡＮ××**小型客车沿宁乡市0240线自韶山往东湖塘方向行驶，途经宁乡市0240线1746公里地段时，遇原告戴北冬驾驶车架号：64257的普通摩托车在前方行驶，因被告罗兴德驾车超车时未确保安全，致两车发生碰撞，造成原告戴北冬受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出了［2020］第050479号道路交通事故认定书，认定被告罗兴德应负此事故的全部责任，原告戴北冬无责任。原告戴北冬伤后在宁乡市人民医院住院治疗11天用去住院医疗费12703.73元，门诊医疗费1865.18元，共计14568.91元，被告罗兴德垫付14103.8元。原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人戴北冬头皮裂伤，右手第1掌骨基底部骨折并脱位，全身多处皮肤软组织挫擦伤。伤后误工期90天，护理期30天，菅养期30天。后期医疗费共计15000元（含取内固定）或按照实际发生金额计算。另查明，1粤ＡＮ××**的车登记车主是纪焱潮，驾驶人是罗兴德，车辆实际所有人是周萌，事故发生时是罗兴德借用车辆驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限均为2020年3月8日至2021年3月7日，事故发生在保险期间内。2、原告自述在私人开设的雨瑶农场做事，工资200元每天，没有书面合同及工资发放流水，不予采信，其家住农村，故本院认定原告事发前在家务农。3、被告人保郴州市分公司与被告罗兴德协商一致在原告的全部医药费中扣除15%的非医保用药由罗兴德负担。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案民事赔偿责任的依据。长沙市楚沩司法鉴定所对原告戴北冬伤情鉴定意见，程序合法，依据充分，本院予以采信。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。粤ＡＮ××**的车辆实际所有人是周萌，被告罗兴德系借用车辆驾驶，该车辆在被告人保郴州市分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故被告人保郴州市分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告相关损失，不足部分由被告罗兴德向原告赔偿，被告纪炎潮、周萌在本次事故中不存在过错，不承担赔偿责任。被告罗兴德在本案交通事故中负全部责任，其与被告人保郴州市分公司协商一致同意由其负担原告治疗医药费中15%的非医保用药，本院予以认可。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告戴北冬主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费14568.91元;2、住院伙食补助费660元（11天×60元/天）；3、后续治疗费15000元；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、护理费5550元（185元/天×30天）；6、误工费13563元按农林牧渔业标准（150.7元/天×90天）；7、交通费酌定500元；8、鉴定费1465.5元（含15.5元鉴定挂号费）；9、原告主张的摩托车损失因未提供证据，本院不予支持。以上损失合计51907.41元，应由被告罗兴德赔偿原告医药费2185元（14568.91元×15%）、鉴定费1465.5元，合计3650.5元。余下的损失由被告人保郴州市分公司在交强险医药费赔偿限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残赔项下赔偿19613元（误工费13563元+护理费5550元+交通费500元），其余损失18643.91元在商业三者险赔偿限额内负担，合计48256.91元，被告罗兴德已经支付原告14103.8元，其应负担案件受理费150元，故原告戴北冬应退还被告罗兴德10303.3元，该款在被告人保郴州市分公司支付理赔款中一并予以退付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴北冬48256.91元，此款由被告国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司直接支付原告戴北冬37953.61元，支付被告罗兴德10303.3元；二、由被告罗兴德赔偿原告戴北冬3650.5元，被告罗兴德已经支付原告戴北冬14103.8元，应承担诉讼费150元，故原告戴北冬应返还被告罗兴德10303.3元，此款由被告国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司按照上述第一项代为支付；三、驳回原告戴北冬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告罗兴德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十二月三十日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。