浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2278号 原告：郑式丰，男，1965年3月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：毛丽平，女，1963年10月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 原告郑式丰与被告毛丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告郑式丰到庭参加诉讼，被告毛丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑式丰向本院提出诉讼请求：判令被告毛丽平偿还原告借款本金49.65万元及利息（本金5万元从2017年12月2日起；本金1万元从2017年11月28日起；本金15万元从2018年3月14日起；本金15万元从2018年4月4日起；本金3万元从2018年10月3日起；本金6万元从2018年5月26日起；本金4.65万元农历从2020年3月20日起，均按月利率1%计算至本金实际偿还之日止），并由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告毛丽平因经商需资金向原告借款共计49.65万元，分别于：2017年12月2日的5万元、2017年11月28日的1万元、2018年4月4日的15万元、2018年10月3日的3万元和2018年5月26日的6万元是原告通过信用社汇给毛丽平儿子刘宾的账户；农历2018年3月14日的15万元现金支付给毛丽平；2020年3月20日的4.65万元是帮毛丽平还银行贷款利息。借款后，原告多次要求被告偿还借款，但被告至今未归还。在庭审过程中，原告补充陈述：原告妻子与被告系亲姐妹关系。涉案的借款部分是用于毛丽平、刘化平两夫妻办厂用，部分是用于刘宾开店用，款项都是打给刘宾，再由毛丽平出具借条。诉状中2018年3月14日的15万元借款并不是发生在农历时间，该笔款项原先是打给刘宾16万元的，后来被告毛丽平还了1万元后才打了15万元的借条，借条上的时间应该是阳历的2018年3月14日。涉案的4.65万元借款包含原告代被告支付2019年12月、2020年3月3家银行的利息和部分现金。涉案的7笔借款毛丽平都没有还过本息。 被告毛丽平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告毛丽平未到庭应诉，也未提供证据材料，视为其放弃质证权并承担举证不利的法律后果。对原告提供的证据，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑式丰与被告毛丽平系亲戚关系。被告毛丽平因需资金周转多次向原告借款，原告通过信用社向被告指定的刘宾账户转账交付借款，被告向原告出具借条七张，借条分别载明如下：（1）“今借郑式丰人民币壹万元正（￥10000元）利息1%，借款人：毛丽平，2017年11月28日”；（2）“今借郑式丰人民币伍万元正（￥50000元）利息1%，借款人毛丽平，2017年12月2日”；（3）“今借郑式丰人民币壹拾伍万元正（￥150000元）利息1%，借款人毛丽平，农历2018年3月14日”；（4）“今借郑式丰人民币壹拾伍万元正（￥150000元）利息1%，借款人毛丽平，2018年4月4日”；（5）“今借郑式丰人民币陆万元正（￥60000元）利息1%，借款人毛丽平，2018年5月26日”；（6）“今借郑式丰人民币叁万元正（￥30000元）利息1%，借款人毛丽平，2018年10月3日”；（7）“今借郑式丰人民币肆陆仟伍佰元正，利息1%，借款人毛丽平，农历2020年3月20日”。上述借条出具后，至今未偿还借款本息。 另查明，农历2020年3月20日即公历2020年4月12日。 本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原告郑式丰持有被告毛丽平出具的借条，且能将款项交付、借条书写等借贷经过作出合理解释，故可以认定原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。因涉诉借条均未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款。因涉诉借条约定借款利率为月利率10‰，不违反法律规定，本院予以支持。关于4.65万元借款的利息起始时间，因原告未提供相应的证明借条上载明的农历时间系书写错误，故对该笔4.65万元的借款利息应以借条上载明的时间开始计息。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告毛丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛丽平于本判决生效之日起十日内偿还原告郑式丰借款本金49.65元及利息（本金1万元从2017年11月28日起；本金5万元从2017年12月2日起；本金15万元从2018年3月14日起；本金15万元从2018年4月4日起；本金6万元从2018年5月26日起；本金3万元从2018年10月3日起；本金4.65万元从2020年4月12日起，均按月利率10‰计算至实际履行完毕之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10009元，由被告毛丽平负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  李晶晶 人民陪审员  林坚坚 人民陪审员  陈方煜 二〇二〇年十二月九日 代书 记员  陈双双 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。