苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初12359号原告：吴佳俊，男，1996年4月28日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告：胡军喜，男，1990年11月16日出生，汉族，住所地河南省固始县。被告：孟元虎，男，1982年2月2日出生，汉族，户籍地四川省会东县，现住江苏省苏州市吴江区。原告吴佳俊与被告胡军喜、孟元虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佳俊及其委托诉讼代理人黄昊、被告胡军喜、孟元虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴佳俊向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失48500元；2．判令两被告赔偿原告因主张权利而形成的律师费损失4900元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原、被告驾驶机动车，两车相撞，造成原告车辆损失。经交警查明，被告胡军喜负事故的全部责任。原告因车辆维修花去修车费68500元。被告胡军喜已经支付了20000元，仍余48500元未支付。被告孟元虎将车辆借给无驾驶证的被告胡军喜，应当承担过错责任。现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。胡军喜辩称：对原告诉请没有异议。孟元虎辩称：对原告诉请没有异议。当时车辆借给被告胡军喜的时候被告胡军喜说有驾驶证，但我没有核实。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1．道路交通事故认定书一份，证明被告胡军喜负全部责任，原告吴佳俊无事故责任。2．行驶证一份，证明机动车苏Ｅ×××**为被告孟元虎所有。3．机动车保险车辆损失情况确认书一份、机动车辆保险修理项目清单一份、修理费发票一份，证明原告修车花费68500元。4．民事诉讼委托协议一份、律师费发票一份，证明为本次诉讼原告支出律师费用4900元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对对原告举证的质证意见：对上述证据均没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月11日20时10分，被告胡军喜无证驾驶被告孟元虎所有的车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车行驶至盛泽镇群铁村道转弯时与吴佳俊驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车发生碰撞，致两车受损的交通事故。原告为修理车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车花去68500元。被告胡军喜已经支付给原告20000元。2020年4月23日，苏州市吴江区公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定胡军喜负全部责任，吴佳俊无事故责任。原告为本次诉讼支出律师费用4900元。本院认为：公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权利的，应当依法承担民事责任。被告胡军喜无证驾驶机动车，且负事故全部责任，故应对原告的财产损失承担相应赔偿责任。被告孟元虎在借给被告胡军喜车辆时只听被告胡军喜说有驾驶证，但没有核实，故被告孟元虎对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。本院根据两被告的责任，确定由被告胡军喜承担70%的赔偿责任，被告孟元虎承担30%的赔偿责任，即由被告胡军喜赔偿47950元，被告孟元虎赔偿20550元。原告主张律师费损失4900元，但原告未提供应由被告承担律师费损失的相应证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡军喜应赔偿原告吴佳俊损失47950元，扣除已支付2万元，余款27950元应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴佳俊；被告孟元虎应赔偿原告吴佳俊损失20550元，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告吴佳俊；（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，被告胡军喜汇入账号：62×××63；被告孟元虎汇入账号：62×××62）二、驳回原告吴佳俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告负担62元，被告胡军喜负担292元，被告孟元虎负担214元。两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，被告胡军喜汇入账号：62×××66；被告孟元虎汇入账号：62×××65）。原告已预交的诉讼费用多余款506元，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陆明荣二〇二〇年十二月二十九日书记员  祝梦婷附录法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。