四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1722民初2790号 原告：李某，女，生于1946年2月24日，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人:杨平，宣汉县普光法律服务所法律工作者。 被告：鲜某1，男，生于1965年5月5日，住四川省宣汉县。 被告：鲜某2，男，生于1975年1月20日，住四川省宣汉县。 被告：鲜某3，男，生于1979年5月1日，住四川省宣汉县。 被告：鲜某4，女，生于1969年2月8日，住四川省宣汉县。 原告李某与被告鲜某1、鲜某4、鲜某2、鲜某3赡养费纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告李某及其委托诉讼代理人杨平，被告鲜某1、鲜某2、鲜某3到庭参加诉讼，被告鲜某4经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲜某1、鲜某4、鲜某2、鲜某3每年平均分担原告赡养费，计14056元；2.判令四被告共同支付医药费14648元及以后原告大病住院应承担的医药费；3、判令四被告共同支付原告租房房租费3000元／年；4、判令四被告共同支付原告以后生活完全不能自理的护理费及去世后丧葬事宜；5、本案诉讼费由四被告负担。事实及理由：原告生育有三子一女，子女均已成人。2000年，原告丈夫去世，原告独自生活。2013年，被告鲜某3将原告接到家中一起居住生活，由原告替其照管子女，被告鲜某3夫妻二人则外出务工。期间，被告鲜某1从未尽赡养义务。因与被告鲜某3妻子发生矛盾无法调解，2020年9月5日，原告由被告鲜某2接到家中一起居住生活。原告今年已74岁高龄，基本丧失劳动能力，靠政府低保接济生活，无任何生活来源。现原告还欠下医药费14648元。四被告经众多亲属及干部做思想工作仍拒绝履行赡养义务，为维护合法权益，提起诉讼。 被告鲜某1辩称，对赡养费和报账后的13647.96元医疗费无异议，对房租租金有异议，原告跟随鲜某1、鲜某2、鲜某3轮流住，生活就由我们管。 被告鲜某2辩称，对以上诉讼请求均无异议。 被告鲜某3辩称，对赡养费和报账后的13647.96元医疗费无异议，对房租租金有异议，原告跟随鲜某1、鲜某2、鲜某3轮流住，生活就由我们管。 被告鲜某4未提交书面答辩意见。 原告李某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份信息，以证明原、被告身份主体适格；2、普光镇灯笼村民委员会出具的证明一份，以证明原、被告的亲属关系；3、对原告的询问笔录，以证明原、被告的关系、原告丧失劳动能力，无生活来源，被告均未尽赡养义务、原告曾患病，其医疗费应由被告负担；4、达州市中心医院出院病情证明书一份，以证明2019年10月原告患有胸腔积液的事实；5、医疗发票2份，以证明原告生病期间产生医疗费用24926.91元，报账后为13657.96元，该费用由被告鲜某2垫付；6、租房合同及收条，以证明原告于2020年9月在张济贵处租房，租金为3000元／年，该费用由被告鲜某2垫付。 被告鲜某1质证意见为：对证据6有异议，租房是事实，当时说的是跟被告鲜某2居住，后来又自己去租房了，费用是被告鲜某2垫付的；对其他证据均无异议。被告鲜某2、鲜某3对原告提交的证据均无异议。 被告鲜某1、鲜某2、鲜某3、鲜某4未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李某共养育四个子女，即本案被告鲜某1、鲜某4、鲜某2、鲜某3。2000年，原告李某丈夫去世后，原告李某便一直独自生活。2013年，原告李某随被告鲜某3一起居住生活，并替其照管子女。2019年，原告李某因患有胸腔积液先后前往达州市中心医院和宣汉县人民医院进行治疗，产生医疗费共计24926.91元，经报销后，仍剩余医疗费11219.96元，由被告鲜某2进行了垫付。后因家庭琐事，原告搬出被告鲜某2家中，于2020年9月在宣汉县普光派出所旁单独租房居住，租金3000元／年，该租金亦由被告鲜某2垫付。 同时查明，原告李某在庭审过程中主张将第二项诉讼请求中的医药费费用变更为13647.96元，并撤回要求四被告共同承担原告去世后丧葬事宜的诉讼请求。 在庭审过程中，原告与被告鲜某1、鲜某2、鲜某3达成以下意见：1、赡养费从2020年9月起四个子女每月给付300元／月，打到原告李某的一卡通（四川宣汉农村商业银行卡号：6214××××0884卡号内）。其中被告鲜某2于2020年已支付的赡养费2000元及被告鲜某3于2020年已支付的赡养费1700元，应从2020年9月起应支付的赡养费中予以扣除；2、原告2020年的房租费3000元，由四被告平摊，每人承担750元；3、对于原告的医疗费，新农合报账后剩余13647.96元，民政报销2428元，还剩余11219.96元，再扣除原告应收取的宅基地双挂钩复垦费10000元后，四被告每人承担300元（支付给被告鲜某2）；4、原告以后居住房屋由鲜某2无偿提供，原告居住期间的水电气费每年按400元计算，四被告每人承担100元／年，时间从2021年9月份开始支付；5、后期原告生病住院治疗的费用，扣除正常报销费用外，四被告平均分摊，护理由四被告每天按顺序进行护理（顺序为鲜某1、鲜某4、鲜某2、鲜某3）。如四被告中有人不愿意进行护理，则按300元／天计算支付护理费；6、原告去世后丧葬事宜，由鲜某3自愿负担；7、因为被告鲜某4未到庭参加诉讼，就按该协议的内容来参考进行判决。 另外查明，2019年四川省农村居民人均消费支出14056元。 本院认为，原告撤回要求四被告共同承担原告去世后丧葬事宜的请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为”规定，子女对父母有赡养扶助的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上的供养、生活上的照料和精神上慰藉的义务。原告起诉要求四子女负担赡养费、医疗费、房租的诉讼请求并无不当。2019年四川省农村居民人均消费支出14056元，同时结合原告与到庭被告达成的协议，故被告鲜某1、鲜某2、鲜某3、鲜某4应从2020年9月起每月向原告支付赡养费300元（汇入四川宣汉农村商业银行，卡号：6214××××0884），被告鲜某2于2020年已支付的赡养费2000元及被告鲜某3于2020年已支付的赡养费1700元，应从2020年9月起应支付的赡养费中予以扣除。原告于2020年的租房费用3000元系由被告鲜某2垫付，该费用应由4子女平摊，故被告鲜某1、鲜某3、鲜某4应每人向被告鲜某2支付750元。对于原告李某今后从2021年9月起在被告鲜某2家中居住所产生的水电气费，由被告鲜某1、鲜某3、鲜某4从2021年9月起每人每年负担100元。对原告已产生的本案医疗费，亦结合原告与到庭被告达成的协议，由被告鲜某1、鲜某3、鲜某4每人向被告鲜某2支付300元。对于原告今后医疗费的，凭有效票据经报销后由被告鲜某1、鲜某2、鲜某3、鲜某4各负担1／4。关于原告请求四被告共同支付原告今后生活完全不能自理的护理费，由于现原告并非完全不能自理，且原告已与被告鲜某1、鲜某3、鲜某2就今后的护理问题达成协议，故本院对该项请求不予支持。 另，本院需指出的是，对老人的孝心除了给付赡养费外，更重要的是对老人身心的关怀。四被告作为兄弟姐妹，应本着有利于原告的原则就赡养母亲事宜充分协商，希望四被告顾念手足之情，相互宽容，妥善解决原告的养老问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，被告鲜某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法适用缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲜某1、鲜某2、鲜某3、鲜某4从2020年9月起每人每月给付原告李某赡养费300元（汇入四川宣汉农村商业银行，卡号：6214××××0884。被告鲜某2于2020年已支付的赡养费2000元及被告鲜某3于2020年已支付的赡养费1700元，应从2020年9月起应支付的赡养费中予以扣除）； 二、原告李某于2020年的租房费用3000元，由被告鲜某1、鲜某3、鲜某4每人向被告鲜某2支付750元； 三、原告李某本案已产生的医疗费由被告鲜某1、鲜某3、鲜某4每人向被告鲜某2支付300元； 四、原告李某今后产生的医疗费用凭有效票据经报销后由被告鲜某1、鲜某3、鲜某2、鲜某4各负担1／4； 五、原告李某从2021年9月起在被告鲜某2家中居住所产生的水电气费，由被告鲜某1、鲜某3、鲜某4从2021年9月起每人每年负担100元； 六、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告鲜某1、鲜某3、鲜某2、鲜某4负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  刘建平 审 判 员  张子南 人民陪审员  师天会 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  郑丽霞