四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2548号 原告：郑洪其，男，1946年11月17日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市山川镇。 委托代理人：张倩，系重庆天宸律师事务所律师。 委托代理人：徐瑷，系重庆天宸律师事务所实习律师。 被告：朱培轩，男，1962年12月23日出生，汉族，广安市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 被告：隆昌市运输有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇。 法定代表人：梁宁海，董事长。 委托代理人：曾繁全，系公司技安员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街。 负责人：夏滇，经理。 委托代理人:朱蔚霆，系四川永炽律师事务所律师。 原告郑洪其诉被告朱培轩、被告隆昌市运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洪其的委托代理人张倩、被告朱培轩、隆昌市运输有限公司的委托代理人曾繁全、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托代理人朱蔚霆第一次庭审到庭参加诉讼；原告郑洪其及委托代理人张倩、被告朱培轩、隆昌市运输有限公司的委托代理人曾繁全、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托代理人朱蔚霆第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、后续医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金各项费用共计72910元；2.本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年6月14日15时10分，被告朱培轩驾驶（车牌号：川K723**，车辆所有人：隆昌市运输有限公司）大型客车，在鬼弯子处急刹车，造成乘车人员徐某凤、唐某琼、原告郑洪其受伤的交通事故，后经隆昌市公安局交警大队认定在此次事故中被告朱培轩承担全部责任；徐某凤无责任，唐某琼无责任，原告郑洪其无责任。被告隆昌市运输有限公司系肇事车辆川K723**的所有人。综上所述，该侵权行为使原告郑洪其在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告郑洪其的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 被告朱培轩辩称，我方对事故的发生没有异议，对责任认定没有异议。我是和公司签订的劳务合同，车辆是公司的，公司也为车辆在保险公司购买了保险，我不承担赔偿责任。 被告隆昌市运输有限公司辩称，公司对事故的发生没有异议，对责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司购买了道路客运承运人责任险，我司在责任范围内承担赔偿责任。对经济赔偿标准，符合法律规定的无异议。垫付了77000元费用，还未办理出院手续，所以暂时只有收据无发票。 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称，我公司对事故的发生没有异议，对责任认定没有异议。本案涉案车辆在我司投保了道路客运承运人责任险，司乘人员责任保险限额100万。我司不承担鉴定费和诉讼费。 原告围绕诉讼请求依法提交了：1.《道路交通事故认定书》，证明原被告双方于2020年6月14日发生交通事故及事故责任划分；2.住院病案、出院证明，证明原告的受伤情况及因本次事故入院治疗78天，原告出院后需休息，需加强营养，需加强护理；3.户口簿，证明原告的户口性质为城镇户口；4.残疾辅助器具票据，证明原告因本次事故支付残疾辅助器具费155.16元。X光片5张，证明原告的伤情。 5.护理费收据、收条、护工身份证复印件；6.鉴定发票，原告支出鉴定费2600元；7.《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级为2个十级伤残，原告后续医疗费12000元，原告的护理期180日，营养期180日；8.残疾用具票据，原告支出残疾用具费690.36元。 被告隆昌市运输有限公司向本院提供以下证据：1.住院医疗费票据。 本院组织了当事人进行了质证，被告朱培轩、隆昌市运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对原告的证据1、2、3、4三性无异议。被告朱培轩对证据5-8同意保险公司意见；被告隆昌市运输有限公司对证据5-8的意见为同意保险公司意见；被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司对原告证据5-8的意见为护理费认可100元/天，鉴定费保险公司不承担。其余证据没有异议。 原告对被告隆昌市运输有限公司的证据无异议。 原告的上述证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告隆昌市运输有限公司的证据1，符合证据真实性、关联性、合法性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年6月14日15时10分，被告朱培轩驾驶车牌号为川K723**的大型客车，在鬼弯子处急刹车，造成乘车人员徐某凤、郑某其、唐受琼受伤的交通事故。2020年8月10日，隆昌市公安局交通警察大队对此次交通事故作出责任认定书，认定：朱培轩负全部责任，徐某凤无责任；郑某其无责任；唐受琼无责任。原告郑洪其受伤后被送至隆昌市人民医院救治，经该院主要诊断为：左侧股骨粗隆间闭合性骨折，原告住院78天（2020年6月14日-2020年8月31日）出院，其出院医嘱为：院外注意休息、加强营养及护理，继续卧床休息两月，术后1年患者避免过度负重、避免外伤及跌倒；术后1、2、3、6、12月复查X片显示愈合后可取内固定（可根据情况决定是否取除内固定），如出现骨折不愈合，需行髋关节置换术；全休叁月；院外如有不适，骨科门诊随访。2020年10月30日，本院根据原告的申请委托西南医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心于2020年11月19日出具《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：郑洪其外伤遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残、腰1椎体压缩性骨折术后构成十级伤残；其后续治疗费为壹万元至壹万贰仟元或按实支付；其护理期为180日，营养期为180日，支出鉴定费2600元。以后，原、被告因交通事故赔偿问题发生纠纷，原告于2020年9月诉至法院，请求判准其诉讼请求。 另川K723**的大型客车的登记车主为被告隆昌市运输有限公司，被告朱培轩系该公司雇请的驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了道路客运承运人责任险,每人责任限额为500000元。被告隆昌市运输有限公司垫付费用76663.24元。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权等权利，公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据《道路交通安全法》第七十六条规定和隆昌市公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，朱培轩负全部责任。因此确定本案的责任比例为：朱培轩承担全部赔偿的责任。被告朱培轩系因被告隆昌市运输有限公司雇请的驾驶员，其应承担的责任由被告隆昌市运输有限公司承担，被告朱培轩不承担责任。因川K723**号车投保了客运承运人责任险，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业险赔付。关于原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费标准问题，本院认为原告的户口为城镇，其残疾赔偿金应当按城镇标准计付。 关于本案原告主张的各项损失是否支持，本院依法确认为： （一）医疗费，住院医疗费根据住院病历和核实的住院票据确定为76663.24元;门诊费根据门诊票据确定183元,原告提供的隆昌京华壹零贰药业连锁有限公司的购药发票1900元，因不能提供医嘱，不予支持;后续医疗费，根据西南医科大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定为12000元，合计：88846.24元； （二）住院伙食补助费，按30元/天的标准，计算78天，金额为2340元； （三）营养费，按30元/天的标准，计算180天，金额为5400元； （四）护理费，按100元/天的标准，计算180天，金额为18000元； （五）残疾赔偿金，按2019年度四川省城镇居民人均可支配收入36154元/年的标准，计算6年的11%金额为23861.64元； （六）精神抚慰金，按3万元的11%金额为3300元； （七）交通费，根据本案实际酌情考虑600元。 （八）残疾用具费，根据原告提供的票据确定为690.36元。 以上原告的各项损失合计：143038.24元。以上由被告保险公司用商业险赔付129711.30元,其自费药品部分，按照医疗费用88846.24元、按15%计算扣除自费药品部分为13326.94元，不属于保险公司理赔范围，由被告隆昌市运输有限公司承担；被告隆昌市运输有限公司垫付费用76663.24元，扣除其承担的自费药部分13326.94元、鉴定费2600元，余款在原告的赔偿款中扣除。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告郑洪其各项损失68975元，支付被告隆昌市运输有限公司垫付费用60736.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，由被告隆昌市运输有限公司负担。鉴定费2600元，由被告隆昌市运输有限公司负担（已品迭）。诉讼费原告已预交，由其垫付，被告隆昌市运输有限公司在付清款同时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 蒋 春 燕 二〇二〇年十二月十六日 书记员 欧阳秋霞