浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初2280号原告：何天志，男，1982年6月30日出生，汉族,住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：黄旭东，河南文开律师事务所律师。委托代理人：瞿杨浩,浙江航向律师事务所律师。被告：郭军，男，1970年10月2日出生，汉族,住河南省南阳市唐河县。被告：杭州凌岳贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇广济路******。法定代表人：李英红。委托代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇前进路**iv>法定代表人：代胜玉。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********iv>代表人：朱俞震，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>代表人：关涛,公司经理。被告：刘培培，男，1988年11月25日出生，汉族,住安徽省蒙城县。被告：张军，男，1981年11月12日，汉族,住安徽省蒙城县。原告何天志诉被告郭军、杭州凌岳贸易有限公司（以下简称凌岳贸易公司）、利辛县鑫源汽车运输有限公司（鑫源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保财险杭州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人保财险利辛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案受理，本案受理后依法适用简易程序独任审理。后经当事人申请追加刘培培、张军为本案被告，本院依法准许。后因被告郭军下落不明，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法转为普通程序独任审理。本院于2020年11月25日公开开庭审理，现已审理终结。原告何天志起诉称：2018年4月26日，郭军驾驶浙Ａ8××**／皖Ｓ××**号重型罐式半挂车途经Ｓ13练杭高速公路往练市方向33公里附近时，车辆尾随碰撞前方由何天志驾驶的浙浙ＡＲ××**小型普通客车，浙浙ＡＲ××**车由于惯性又碰撞右边护栏，随后向左侧翻，造成何天志受伤，两车及路产损坏的交通事故。事故发生后郭军驾驶浙浙Ａ8××**皖皖Ｓ××**车驶离现场。经公安交警部门调查认定，郭军驾驶机动车在高速公路上行驶时有其他妨碍安全行车的违法行为，负事故全部责任；何天志不负事故责任。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告郭军、杭州凌岳贸易有限公司、利辛县鑫源汽车运输有限公司、刘培培、张军赔偿原告何天志损失医疗费842.18元、误工费2184元、交通费300元、车辆损失79527元、施救费2950元、车辆鉴定费4000元，合计89803.18元；二、被告人保财险杭州分公司、人保财险利辛支公司在保险限额内先行赔付，非医保由保险公司在交强险内优先赔付；三、受理费、保全费由被告承担。原告何天志提交道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息、医疗费票据、诊断证明书、车损评估报告、车辆维修费发票、维修结算清单、公估费发票、高速公司清障施救协议、拖车费、施救费发票为证据材料，以证明其主张。被告张军、凌岳贸易公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙浙Ａ8××**型半挂牵引车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告何天志的损失，医疗费认可842.18元；误工费认可10天，不要求鉴定，每天156元；交通费没有票据，不认可；车辆损失认可79527元；施救费不认可；车辆鉴定费不认可。保全费不认可。郭军只是驶离现场，不是逃逸，郭军看到何天志已经联系交警，觉得在高速公路上不安全，就按交警的意思到新市出口等待。郭军、张军是凌岳贸易公司的员工，郭军事发时的驾驶行为系职务行为。被告张军、凌岳贸易公司未提交证据。被告鑫源运输公司书面答辩称：一、郭军驾驶的皖皖Ｓ××**重型罐式半挂车实际车主是刘培培，刘培培与鑫源运输公司签定《车辆入户合同》，约定刘培培将其购买的皖Ｓ皖Ｓ××**型罐式半挂车入户于鑫源运输公司名下，鑫源运输公司为其办理车辆入户、运输手续及车辆年审，不收到任何管理费用，只是在代为办理车辆入户和年审时收到部分代办费用。鑫源运输公司只是该车辆的名义登记车主，对该车不享有所有者的权利，鑫源运输公司不干涉刘培培对车辆的经营使用，在营运期间车辆发生交通事故和其他意外事故时所产生的一切法律责任均由刘培培承担，鑫源运输公司只协助处理，故不应承担赔偿义务。二、原告何天志提出的赔偿项目过高，没有依据，不应得到支持。被告鑫源运输公司提交车辆入户合同复印件一份为证据材料，以证明其主张。被告人保财险杭州分公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定没有异议。二、浙Ａ8浙Ａ8××**挂牵引车在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。三、对原告何天志的损失，医疗费认可842.18元，要求扣除非医保84元；误工费认可10天，不要求鉴定，每天156元；交通费没有票据，不认可；车辆损失认可79527元；施救费认可2950元；车辆鉴定费不认可，诉讼费不承担。四、本案驾驶员郭军在事故发生后驶离现场，根据保险合同约定，事故发生后被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据，事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，商业险拒赔。被告人保财险杭州分公司提交商业险投保单、投保人声明、商业险保险条款为证据材料，以证明其主张。被告人保财险利辛支公司书面答辩称：一、皖Ｓ×皖Ｓ××**罐式半挂车在人保财险利辛支公司仅投保商业三者险50000元。二、原告何天志的诉请应优先在浙Ａ**浙Ａ8××**牵引车的交强险内赔付，不足部分应在浙Ａ**浙Ａ8××**牵引车商业险内赔付，原告何天志诉请未超出浙Ａ**浙Ａ8××**牵引车的保险，故人保财险利辛支公司不予赔偿。三、郭军事故发生时未向人保财险利辛支公司报案，且事故发生时驾车驶离现场，故人保财险利辛支公司不予赔付。不承担诉讼费。被告人保财险杭州分公司提交投保单为证据材料，以证明其主张。被告郭军、刘培培未作答辩，也未提交证据。本院经审理查明：2018年4月26日，郭军驾驶浙Ａ**浙Ａ8××**×皖Ｓ××**式半挂车途经Ｓ13练杭高速公路往练市方向33公里附近时，车辆尾随碰撞前方由何天志驾驶的浙ＡＲ**浙ＡＲ××**客车，浙ＡＲ**浙ＡＲ××**性又碰撞右边护栏，随后向左侧翻，造成何天志受伤，两车及路产损坏的交通事故。事故发生后郭军驾驶浙Ａ8**浙Ａ8××**×皖Ｓ××**场。经公安交警部门调查认定，郭军驾驶机动车在高速公路上行驶时有其他妨碍安全行车（低头调收音机，未足够观察前方道路情况）的行为且事发后驾车驶离现场，负事故全部责任；何天志不负事故责任。事发后，何天志产生医疗费842.18元（无伙食费）。根据医院出具的医疗诊断证明书，共建议休息14天。根据事故认定书记载，浙ＡＲ**浙ＡＲ××**客车系何天志本人所有；该车因本次事故产生车辆修理费79527元，产生施救费2950元。另查明，事故车辆浙Ａ8**浙Ａ8××**引车系凌岳贸易公司所有，在人保财险杭州分公司投保有交强险和商业三者险1500000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期限内。皖Ｓ×**皖Ｓ××**半挂车系鑫源运输公司登记所有，由凌岳贸易公司实际使用，在人保财险利辛支公司仅投保商业三者险50000元。郭军、张军系凌岳贸易公司员工，郭军事发时的驾驶行为系职务行为。本院认为，本案争议焦点为被告人保财险杭州分公司、人保财险利辛支公司是否就郭军驶离现场商业三者险免责问题。一、驾驶人是否存在明知发生交通事故而驶离现场的情形。本案商业三者险中载明的“驾驶人存在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的情形，保险人不负责赔偿”的约定，其目的是要求驾驶人在事故发生后及时采取措施，救治伤者，保护事故现场，防止损失扩大。存在主观恶意的驶离现场行为是法律和保险合同免责条款设置的预防所在，故驾驶人是否构成明知发生交通事故而驶离是保险公司能否免责商业险赔偿责任的关键。案涉事故发生时，郭军的追尾行为导致何天志的车辆碰撞高速右侧护栏，且发生侧翻，可见事发现场非轻微事故，其碰撞程度足以引起肇事人注意。在该情形下，郭军未及时报警，未救治伤者，驾车驶离现场。综上，经综合评判，郭军事发后后续采取措施不当，存在主观过错，应认定为明知发生交通事故而驶离现场的情形。二、被告人保财险杭州分公司、人保财险利辛支公司有无就该免责事项尽到提示说明告知义务。被告人保财险杭州分公司、人保财险利辛支公司提交的证据均有投保人盖章，本案到庭被告均无异议，应认定为已就相关免责事项尽到提示说明告知义务。综上，被告人保财险杭州分公司、人保财险利辛支公司关于商业三者险免责的抗辩成立，本院予以支持。原告何天志因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费842.18元；2、误工费2184元（原告何天志主张未超出相关标准，本院予以支持）；3、交通费200元（本院根据何天志就医情况酌情支持）；4、车辆损失79527元；5、施救费2950元；以上合计85703.18元。本案具体赔付为：由被告人保财险杭州分公司在交强险责任限额范围内赔偿5226.18元，由被告郭军的用人单位被告凌岳贸易公司赔偿80477元。综上，原告何天志诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何天志5226.18元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告杭州凌岳贸易有限公司赔偿原告何天志80477元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告何天志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2046元，由原告何天志负担94元；被告杭州凌岳贸易有限公司负担1952元。财产保全申请费865元，由被告杭州凌岳贸易有限公司负担865元。原告何天志于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州凌岳贸易有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  韦英俏二〇二〇年十二月二十九日书记员  宋 莉