上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17791号原告：陈亚红，女，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省。原告：盛佳怡，女，2002年10月21日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：陈亚红(系原告盛佳怡之母)，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省。原告：盛莹，女，2012年5月12日出生，汉族，住浙江省。法定代理人：陈亚红(系原告盛莹之母)，1978年6月6日出生，汉族，住浙江省象山县定塘镇盛家村****。以上三原告的共同委托诉讼代理人：高茜茜，上海社平律师事务所律师。丁长海，上海社平律师事务所律师。被告：上海裕昊国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：翟中安，总经理。委托诉讼代理人：翟田田，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。原告陈亚红、盛佳怡、盛莹与被告陶文宾、上海裕昊国际物流有限公司(以下简称“裕昊物流公司”)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保财险上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序。同年12月15日，原告陈亚红、盛佳怡、盛莹申请撤回了对被告陶文宾的起诉。同日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告陈亚红及其与原告盛佳怡、盛莹的共同委托诉讼代理人高茜茜、丁长海、被告裕昊物流公司的委托诉讼代理人翟田田、被告人保财险上海市分公司的委托诉讼代理人薛嘉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费788.4元、死亡赔偿金1,388,840元、丧葬费56,034元、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费19,999元、被扶养人生活费231825元、交通费16,100元、住宿费9,900元、车损103080元、衣物损1,000元、律师费10,000元；2、要求先由被告人保财险上海市分公司在交强险限额内赔偿；3、超出交强险限额部分由被告人保财险上海市分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任；4、不足或不属保险理赔部分由被告裕昊物流公司承担。事实和理由：2020年8月19日5时41分，陶文宾驾驶沪D8XX**重型半挂牵引车／沪G9X**(重型集装箱半挂)行驶至申嘉湖高速北侧48KM约800米处与盛中球驾驶的浙浙B2XX**型厢式货车发生碰撞,致受害人盛中球严重受伤后在送医途中死亡。上海市公安局松江区分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定陶文宾承担事故次要责任。事发时，陶文宾驾驶的机动车超过核定载质量92%属于严重超载，且低于道路限速标志标明的车速行驶,故原告按照50%的责任比例向被告主张赔偿权利。被告裕昊物流公司系事故沪沪D8XX**型半挂牵引车／沪沪G9X**重型集装箱半挂)车主,该车辆在被告人保财险上海市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生在保险有效期限内。被告裕昊物流公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。陶文宾系公司员工，事发时系职务行为,相应责任由公司承担。保险公司商业三者险免赔的10%部分，公司同意承担。律师费过高。其余同保险公司意见。被告人保财险上海市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。确认事故车辆沪D沪D8XX**半挂牵引车／沪G沪G9X**型集装箱半挂)投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。案外人陶文宾承担事故的次要责任应承担30%的赔偿责任。涉案车辆严重超载，违反安全装载规定,要求扣除10%商业险免赔率。同意在合理范围内赔偿。医疗费认可788.4元，死亡赔偿金标准、年限均认可，精神损害抚慰金按责认可15,000元，丧葬费确认56,034元。误工费包含在丧葬费中，若法院判决仅认可3人15天按最低工资标准。被扶养人生活费由法院审核。车损认可100,000元，施救费由法院依法认定。衣物损不认可。交通费、住宿费均包含在丧葬费中且金额均过高。律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定如下事实：2020年8月19日5时41分许，盛中球驾驶浙B2浙B2XX**式货车在申嘉湖高速北侧48KM约800米处追尾陶文宾驾驶的沪D8沪D8XX**挂牵引车／沪G9沪G9X**集装箱半挂),事故致受害人盛中球受伤及二车损坏。受害人盛中球在被送医途中死亡。上海市公安局松江区分局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定盛中球驾驶机动车行经事发路段未与同车道行驶的前车保持安全距离，追尾撞击前车，其行为与本起道路交通事故的发生有作用；陶文宾驾驶机动车行经高速公路事发路段事发前的车速经鉴定为54公里／小时，低于法定的最低限速，其行为与本起道路交通事故的发生有作用；陶文宾驾驶的机动车载物超过核定载质量约92%，其行为与本起道路交通事故的发生有作用。本起道路交通事故系由盛中球、陶文宾的违法行为共同造成，盛中球的违法过错行为在本起道路交通事故中所起的作用较大，陶文宾的违法过错行为在本起道路交通事故中所起的作用较小，盛中球承担本起事故的主要作用，陶文宾承担本起事故的次要责任。事故车辆沪D**沪D8XX**牵引车／沪G**沪G9X**装箱半挂)在被告人保财险上海市分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。事故发生在保险期间内。商业三者险保险合同第二十七条约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。盛中球出生于1975年6月8日，其与原告陈亚红与系夫妻关系，双方共生育原告盛佳怡、盛莹二人。盛中球之父、母已先于盛中球过世。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、病历卡、医疗费发票、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、结婚证、派出所户口证明、出生证明、车辆定损单、维修费发票、施救单及当事人的陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发时，沪D8**沪D8XX**引车／沪G9**沪G9X**箱半挂)已在人保财险上海市分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保财险上海市分公司在剩余交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任认定书，陶文宾承担事故的次要责任，因此本院酌情确定由陶文宾承担30%的赔偿责任。因上述事故车辆同时在被告人保财险上海市分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险,故陶文宾应当承担的损失，先由被告人保财险上海市分公司在商业三者险剩余责任限额内赔偿；超出保险理赔范围的部分，由陶文宾按责赔偿。因事发时陶文宾的行为系职务行为，故陶文宾的行为所造成的损害赔偿责任由被告裕昊物流公司承担。原告主张事故责任应按50%比例划分依据不足,本院不予支持。事发时，陶文宾驾驶的机动车载物超过核定载质量约92%，故被告人保财险上海市分公司依据保险合同约定要求商业三者险限额内免赔10%的辩称意见，于法有据，本院予以采纳。关于赔偿项目及相应数额问题：1、对于医疗费，原告主张788.4元，被告人保财险上海市分公司予以认可，本院予以确认。2、对于死亡赔偿金，原告主张1,388,840元，被告人保财险上海市分公司予以认可，本院予以确认。3、对于丧葬费，原告主张56,034元，被告人保财险上海市分公司予以认可，本院予以确认。4、对于精神损害抚慰金，因本次事故导致盛中球死亡，给原告精神上带来巨大痛苦。因此，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况，本院酌情确定为50,000元。5、对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度上海市居民人均消费支出标准计算。被扶养人有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。事发时，原告盛佳怡差二个月18周岁，共有二个扶养义务人，本院按上一年度本市居民人均消费支出45,605元计算，确认被扶养人盛佳怡的生活费为3,800元。事发时，原告盛莹8周岁，共有二个扶养义务人，本院按上一年度本市居民人均消费支出45,605元计算，确认被扶养人盛莹的生活费为228,025元。上述被扶养人生活费合计为231,825元。6、对于家属误工费，受害人盛中球的亲属因处理事故及丧葬等相关事宜而发生一定的误工费合乎情理。根据本案实际，本院酌情按2,480元/月，计算3人各误工15天，确认误工费损失为3,720元。7、对于住宿费，受害人盛中球死亡后其亲属处理相关事宜必然会发生一定的住宿费，故根据实际情况，本院酌情按每人每天60元，计算3人各15天，确定为2,700元。8、对于交通费，受害人盛中球死亡后其亲属因处理相关事宜必然会发生一定的交通费，根据实际情况，本院酌定交通费为3,000元。9、对于车损及施救费，原告主张103,080元并无不当，本院予以确认。10、对于衣物损，本院酌情确认为300元。11、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际，本院酌情确认律师费为8,000元。上述费用合计1,848,287.4元，由被告人保财险上海市分公司在交强险限额内赔偿医疗费788.4元、死亡赔偿金60,000元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损300元、施救费1700元，合计112,788.4元;其余死亡赔偿金1,328,840元、丧葬费56,034元、被扶养人生活费231,825元、家属误工费3,720元、家属住宿费2,700元、交通费3,000元、车损及其余施救费101,380元，合计1,727,499元,由被告人保财险上海市分公司在商业三者险责任限额内赔偿30%计518,249.7元的90%(扣除10%免赔)计466,424.73元，由被告裕昊物流公司赔偿51,824.97元。律师费8,000元不属保险理赔范围，由被告裕昊物流公司赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈亚红、盛佳怡、盛莹112,788.4元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈亚红、盛佳怡、盛莹466,424.73元；三、被告上海裕昊国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告59,824.97元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,843元，减半收取计6,921.5元，由原告陈亚红、盛佳怡、盛莹负担1,826.5元(已付)，由被告上海裕昊国际物流有限公司负担5,095元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇二〇年十二月十八日书记员  李 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……