福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初8400号 原告：王建辉，男，1980年4月16日出生，汉族，住南安市。 原告：陈金笑，女，1979年1月31日出生，汉族，住南安市。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：潘新榕，福建伟盛律师事务所律师。 上列两原告的共同委托诉讼代理人：徐胜飞，福建伟盛律师事务所实习律师。 被告：福建省惠安崇刚石业有限公司，住所惠安县崇武镇前垵村，统一社会信用代码91350521091382103F。 法定代表人：连琼珠。 被告：连琼珠，女，1986年4月29日出生，汉族，住惠安县。 原告王建辉、陈金笑与被告福建省惠安崇刚石业有限公司（下简称惠安崇刚石业）、连琼珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人潘新榕到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建辉、陈金笑向本院提出诉讼请求：1.判决解除双方于2020年7月15日签订的《墓石购销合同》；2.判决被告惠安崇刚石业双倍返还两原告定金72000元，并退还款项14000元；3.判决被告连琼珠对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：二原告系夫妻关系，共同向被告惠安崇刚石业购买长泰老矿细花654#石材一套。由原告王建辉与被告连琼珠在微信上进行沟通，双方约定石材总价款为180000元，定金为50000元，原告应于2020年7月15日支付定金10000元，收到被告公司盖章的合同后再支付定金40000元，另约定发货前原告到场验收。原告陈金笑依约于2020年7月15日转账支付宝定金10000元，于2020年7月17日收到被告惠安崇刚石业盖章的《墓石购销合同》后依约于当日转账支付定金40000元。合同约定交货时间为定金到账后25天内完成，原告王建辉于合同交货期届满日告知被告连琼珠将按约定到场验货，但被告连琼珠表示石材仍未完工，无法安排验货。因双方约定定金超过合同总额20%，故原告自动将本案定金调整为36000元，因被告惠安崇刚石业至今仍未向两原告交付约定石材，已经构成根本违约，故两原告请求解除双方之间的《墓石购销合同》，并要求适用定金罚则要求被告惠安崇刚石业双倍返还定金72000元，并退还被告已付的预付款14000元（50000元-36000元）。被告惠安崇刚石业购买是被告连琼珠自然人个人独资企业，且案涉定金系支付至被告连琼珠的个人账户，故根据公司法第六十三条的规定，被告连琼珠应对被告惠安崇刚石业的案涉债务承担连带清偿责任。 被告惠安崇刚石业、连琼珠未作答辩。 两被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审查原告提交证据即两原告结婚证（复印件）、企业信用信息代码、微信聊天记录、中国建设银行卡交易明细清单、墓石购销合同、（2020）闽0521民初6334号民事裁定书等证据及本案承办人于2020年12月2日当庭拨打电话号码159××××5225联系被告连琼珠，确认号码159××××5225的使用人是被告连琼珠，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告惠安崇刚石业系自然人独资有限责任公司，被告连琼珠系被告惠安崇刚石业的法定代表人且唯一股东。2020年7月12日，原告王建辉通过微信欲向被告惠安崇刚石业购买长泰老矿细花654＃石材一套，双方约定合同总价款180000元，定金50000元。原告陈金笑于2020年7月15日通过其账户向被告连琼珠转账10000元用于支付定金。2020年7月17日，两原告收到被告连琼珠邮寄并加盖被告惠安崇刚石业公章的《墓石购销合同》后，原告陈金笑又通过其账户向被告连琼珠转账40000元用于支付定金。双方签订的《墓石购销合同》约定，产品材料长泰老矿细花654＃石材、数量1套、单价180000元；交货时间：自合同签订起，25天内完成，并备注“以定金到账日算起”（该备注上加盖被告惠安崇刚石业公章）；付款方式：合同签订后付定金30%，余款发货前付清。之后，双方因被告惠安崇刚石业未能按时发货发生争议，双方多次协商未果。被告惠安崇刚石业至今未向原告发送符合双方约定的货物。 综上事实，本院认为，两原告通过微信向被告惠安崇刚石业购买长泰老矿细花654#石材1套并通过原告陈金笑的账户向被告惠安崇刚石业的法定代表人即被告连琼珠的个人账户转账支付定金50000元，后被告惠安崇刚石业未能按《墓石购销合同》约定的期限交付货物，存在迟延履行主要债务的情形，且经原告催告至今仍未履行，已构成违约，故两原告请求解除两原告与被告惠安崇刚石业签订的《墓石购销合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，予以支持。因被告惠安崇刚石业已经构成违约，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条的规定、《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，两原告请求被告惠安崇刚石业双倍返还两原告定金72000元（180000元×20%×2），并退还预付款项14000元（50000元-36000元），予以支持。因被告惠安崇刚石业属于被告连琼珠的自然人独资有限责任公司，且款项50000元亦是汇入被告连琼珠的个人账户，被告连琼珠亦未能举证证明被告惠安崇刚石业的财产独立于股东即被告连琼珠自己的财产，故两原告请求被告连琼珠对被告惠安崇刚石业的上述债务承担连带清偿责任，予以支持。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告王建辉、陈金笑与被告惠安崇刚石业于2020年7月17日签订的《墓石购销合同》。 二、被告福建省惠安崇刚石业有限公司应于本判决生效之日起十五日内退还原告王建辉、陈金笑款项50000元及返还原告王建辉、陈金笑双倍定金的另一倍定金36000元（180000元×20%）。 三、被告连琼珠应对被告福建省惠安崇刚石业有限公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告王建辉、陈金笑的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，减半收取计975元（两原告预交的1950元予以退还），由被告福建省惠安崇刚石业有限公司、连琼珠负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十二月十日 书记员  吴佳慧 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。 《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。