广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13574号原告：卢兴武，男，壮族，1995年10月1日出生，身份证住址南宁市。法定代理人：卢某1（原告父亲），男，壮族，1971年2月19日出生，身份证住址南宁市。法定代理人：卢某2（原告母亲），女，壮族，1970年7月20日出生，身份证住址南宁市。委托诉讼代理人：刘华，广东华穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗惠榆，广东华穗律师事务所律师。被告：许黎杭，男，汉族，1998年4月12日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：魏世军，男，汉族，1961年1月4日出生，身份证住址广州市黄埔区，居民委员会推荐。被告：广州市智德汽修有限责任公司，住所地：广州市天河区长兴路****。法定代表人：朱锡明。被告：陈智，男，汉族，1978年9月5日出生，身份证住址海南省儋州市。原告卢兴武与被告许黎杭、广州市智德汽修有限责任公司（以下简称智德汽修公司）、陈智机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。案件事实（一）事故发生概况：2018年1月3日22时16分在广州市天河区长福路长源路路口，被告许黎杭驾驶号小型轿车（车主：冯姜明）与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。粤Ａ×××**号小型轿车（车主：冯姜明）与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。（二）交警部门的责任认定结果：被告许黎杭承担事故的全部责任。（三）原告受伤情况：原告受伤后前往武警××总队医院治疗，诊断为：1.急性开放性重型颅脑损伤；2.弥漫性脑挫裂伤；3.右颞硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.右颞顶部骨折；6.右侧脑脊液耳鼻漏；7.头皮血肿；8.左股骨开放性粉碎性骨折；9.右胫骨粉碎性骨折；10.创伤性休克；11.肺挫伤；12.全身多处软组织挫裂伤；13.脑疝形成。医生意见：原告在我科室抢救，有两名陪护护理。2018年7月12日，暨南大学司法鉴定中心出具暨大司鉴中心[2018]临鉴字第L434号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.原告现遗植物生存状态评定为一级伤残；2.后需择期取出髓内钉内固定物，该部分后续医疗费约需31200元或以实际产生费用为准；原告目前为持续性植物生存状态，后期需予以支持、对症等治疗，该部分后续医疗费约需26000元/年或以实际产生费用为准；3.原告躯体伤残护理依赖程度评定为完全护理依赖。（四）本次交通事故关联案件情况：（2018）粤0106民初21929号案，本院2019年1月8日作出判决：被告广州市智德汽修有限责任公司、陈智连带赔偿原告卢兴武661901.6元并驳回原告卢兴武的其他诉讼请求。被告广州市智德汽修有限责任公司、陈智不服提起上诉，广州中院2019年6月21日作出（2019）粤01民终7358号民事判决：驳回上诉，维持原判。（五）原告的损失本院审核如下：1.医疗费：原告主张2018年9月11日至2020年6月1日期间的医疗费189188.8元[214243.8元－25055元（该部分已获赔偿）]，并就其主张提交了疾病诊断证明书、医疗费票据等，本院对此予以确认。2.后续治疗费：原告主张根据鉴定意见，后续治疗费为551200元（15600元＋15600元＋26000元/年×20年）。被告陈智对此有异议，主张时间过长。本院认为：鉴定意见载明原告后需择期取出髓内钉内固定物，该部分后续医疗费约需31200元，虽然该项费用还未实际发生，但是已有鉴定意见明确上述费用且避免诉累，本院对此予以支持；原告另主张应按照鉴定意见载明后续治疗费26000元/年，计算20年，原告上述主张时间跨度大且未实际发生，本院暂按5年计算，5年后发生的可另行主张，综上，经本院核算，后续治疗费为161200元（31200元＋26000元/年×5年）。3.护理费：原告主张按150元/天的标准计算2人自2018年11月13日至2020年6月1日共566天的住院期间护理费169800元以及出院后按120元/天的标准计算1人20年的护理费876000元，并就其主张提供了疾病诊断书等证据予以证明。被告陈智对此有异议，主张时间过长。本院认为：对于住院期间的护理费，考虑原告病情在住院期间确需要护理，本院对此予以支持。原告提供的疾病诊断证明证实原告确需2人陪护，故原告主张2018年11月13日至2020年6月1日期间的护理人数为2人有理，本院予以支持，该2人应包括聘请的护工在内。对于护理费的标准，原告主张参照广州市护工从事同等级别护理的劳务报酬酌情按150元/天计算合理，本院予以支持。经核算，护理费为169800元（150元/天×566天×2人）。对于出院后的护理费，原告主张护理期为20年，时间跨度大且未实际发生，本院暂按5年计算，5年后发生的可另行主张，故出院后护理费为219000元（120元/天×365天×5年×1人）。综上，经本院核算，护理费共计为388800元（169800元＋219000元）。4.住院伙食补助费：原告主张2018年11月13日至2020年6月1日共住院566天住院伙食补助费应为56600元（566天×100元/天），本院对此予以确认。5.医疗日用品费用：原告主张购买必要的医疗日用品费用10800元及气垫930元共计11730元，并就其主张提供了原告2018年12月至2020年5月的日用品收据（共10800元，自2018年12月1日起每月600元）、购买气垫的发票。本院认为：原告现遗植物生存状态，必然需要购买尿布、尿裤等生活用品、医疗器械，以及剃头、按摩等生活支出，且原告对此提交了支付收据、发票等，故本院对原告的主张予以支持。6.住宿费：原告主张亲属住宿费共16919.5元，对此提交了租房合同及租金收据。本院认为：原告系在广州求学过程中发生交通事故，事发后一直在武警××总队医院住院治疗，原告亲属的居住地均不在广州，故在原告住院期间其家属因陪护原告确会产生住宿费。现原告针对其主张的住宿费16919.5元提供了相应的租赁合同以及租金收据予以证实，本院对此予以支持。（六）机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告许黎杭系被告智德汽修公司的雇员，被告智德汽修公司为一人有限责任公司，被告陈智系该司唯一的股东。被告许黎杭作为被告智德汽修公司的员工，被告陈智作为被告智德汽修公司的股东指派被告许黎杭开车送其朋友离开，该行为有雇主授权和指示，且被告许黎杭接受该指令的地点是在公司，由此本院判断被告许黎杭的行为系履行职务行为。（七）原告诉请：1.判令三被告赔偿原告各项损失1871438.3元；2.本案诉讼费由三被告共同负担。裁判理由与结果本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。如前所述，原告的损失如下：1.医疗费189188.8元、2.后续治疗费为161200元、3.护理费共计为388800元、4.住院伙食补助费应为56600元、5.医疗日用品费用11730元、6.住宿费16919.5元，上述损失共计824438.3元，因保险份额已全部用尽，超出保险责任限额部分根据事故责任划分，应由被告许黎杭担事故全部责任，被告智德汽修公司作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任。被告智德汽修公司为一人有限责任公司，被告陈智为该公司的股东，被告陈智并未提供证据证实其个人财产独立于公司的财产，故原告要求被告陈智承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。关于被告陈智主张其有发动身边的朋友在原告方发起的水滴筹上为原告进行捐款，故应免除该部分款项，该行为虽确有“众人拾柴火焰高”的效果，值得继续鼓励，但在法律上属于第三人作出的捐赠，被告陈智也未能提供其该主张部分的具体捐款人、与其本人的关系及捐款明细等进行区分，故本院对被告陈智的主张不予支持。被告智德汽修公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市智德汽修有限责任公司、陈智连带赔偿原告卢兴武824438.3元；二、驳回原告卢兴武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21643元，由原告卢兴武负担12108元，由被告广州市智德汽修有限责任公司、陈智连带负担9535元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员 鲁  肖二〇二〇年十二月二十九日书记员 欧阳肖玲