成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11401号 原告：四川原石投资有限公司，住所地成都市成华区双建路********。 法定代表人：刘勇，职务执行董事。 委托诉讼代理人：刘元涛，北京国枫（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：江苏中世环境科技股份有限公司，住，住所地南京市秦淮区御道街****部分**部分/div> 法定代表人：李和。 被告：周浩男，男，汉族，1967年1月23日出生，住海南省海口市美兰区。 被告：深圳市合盛行环境技术控股有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区滨海大道与白石路交汇处芒果网大厦1201> 法定代表人：王茂雄。 原告四川原石投资有限公司（以下简称原石公司）诉被告江苏中世环境科技股份有限公司（以下简称中世公司）、周浩男、深圳市合盛行环境技术控股有限公司（以下简称合盛行公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告原石公司的委托诉讼代理人刘元涛到庭参加了诉讼，被告中世公司、周浩男、合盛行公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告原石公司向本院提出诉讼请求：1．判令中世公司向原告偿还借款本金1,000万元及利息、违约金（利息、违约金计算方式：以本金1,000万元为本金，自2015年1月1日至2015年12月31日按照年利率15%计算，自2016年1月1日起至本金全额付清之日止按照年利率24%计算）；2．判令被告周浩男、合盛行公司对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费、保全费、担保费由三被告承担。事实和理由：2013年8月26日，原告与中世公司、周浩男签订了《投资协议书》约定原告向中世公司提供合计1,560万元可转债权投资，借款期限为12个月，后原告向中世公司支付了1,560万元；2015年2月6日，原告与中世公司、周浩男签订了《投资协议书》约定截止2014年12月31日，目标公司应连本带息归还投资方1,800万元的投资款，各方同意投资方以债转股方式向目标公司提供合计800万元的投资，同意将借款1,000万元继续给目标公司使用，借款期限12个月；2017年4月18日，中世公司、周浩男、合盛行公司行原告出具《还款承诺书》表示中世公司自承诺之日起每半年支付60万元利息，本金及自借款之日起的剩余利息于2018年6月30日归还，周浩男、合盛行公司继续为上述款项提供连带责任担保。后原告多次催收被告未履行还款义务，担保人也未履行担保责任，故原告诉至法院。 被告中世公司、周浩男、合盛行公司均未应诉、未答辩。 经审理查明，2013年8月26日，原石公司（投资方）、中世公司（目标公司）、周浩男签订《投资协议书》，约定投资方以可转债方式向目标公司提供合计1,560万元人民币投资款，借款期限为12个月，自2013年9月1日起算，到期日为2014年8月31日，即由投资方向周浩男提供合计1,560万元人民币投资款，借款期限为12个月，自2013年9月1日起算，到期日为2014年8月31日，此到期日前投资方若选择转股偿还，另设转股到期日为2014年4月1日。 《投资协议书》签订后，原石公司于2013年9月17日、2013年9月18日分四笔向中世公司转款1,560万元。 2015年2月6日，原石公司（投资方）、中世公司（目标公司）、周浩男再次签订《投资协议书》，约定，根据2013年9月各方签署的可转债权投资协议的相关约定，截止2014年12月31日，目标公司应连本带息归还原石公司1,800万元投资款，各方同意投资方以债转股方式向目标公司提供合计800万元人民币投资款，占目标公司10%的股权，同时投资方同意将借款1,000万元继续给目标公司，借款期限为12个月，借给目标公司从事经营活动，自2015年1月1日起算，到日期为2015年12月31日，借款利息按年利率15%计算，到期后目标公司将本息一起支付给投资方，借款协议另行签订。 2015年2月6日，原石公司（出借人）、中世公司（借款人）、周浩男（担保人）、深圳市中世环境科技有限公司（担保人）共同签订《借款协议》，约定，按照约定截止2014年12月31日中世公司应当连本带息归还原石公司1,800万元，经协商，除转股800万元外，剩余1,000万元作为借款继续借与中世公司从事经营活动，周浩男、合盛行公司愿意对该借款及其本息的清偿承担连带保证责任，四方经友好协商，达成协议如下：借款金额：1,000万元，借款期限一年，自2015年1月1日起，至2015年12月31日，借款利率及支付：借款年利率15%，借款到期后，中世公司于七日内将借款本息一起支付给原石公司，如逾期仍未支付，中世公司即从2016年1月1日起另外加付每日千分之二的逾期付款违约金，直至付清借款本息为止，周浩男、深圳市中世环境科技有限公司自愿对本协议项下中世公司的借款本息及有关费用的清偿承担连带保证责任。 2015年12月23日，原石公司（出借人）、中世公司（借款人）、周浩男（担保人）、深圳市中世环境科技有限公司（担保人）签订《补充协议书》，约定原2015年2月6日签订的借款期限顺延至2016年3月31日。 2017年4月18日，中世公司、周浩男、深圳市中世环境科技有限公司共同向原石公司出具《还款承诺书》，表示截止2017年3月31日中世公司未能归还借款1,000万元，现承诺从承诺之日起，每半年支付60万元利息，本金及自借款之日起的剩余利息于2018年6月30日前归还，其与未尽事宜按照2015年2月6日签订的《借款协议》履行；保证人周浩男、深圳市中世环境科技有限公司（现变更为深圳市中世环境科技控股有限公司）知悉且完全认可上述事实和法律风险，并继续为上述借款提供连带保证责任担保，保证范围为借款本息及中世公司应承担的所有实现债权的费用，保证期间至本承诺书约定的最后一笔还款期限届满至次日起两年内。 另查明，深圳市中世环境科技有限公司于2016年4月14日更名为深圳市中世环境科技控股有限公司，于2018年7月20日再次更名为深圳市合盛行环境技术控股有限公司。 庭审中，原石公司举示案外人袁琳、罗曦、曾义和与周浩男、案外人肖颖短信、微信聊天记录，合盛行公司微信公众号宣传资料截图，并表示，袁琳、罗曦、曾义和均系原石公司工作人员，周浩男系合盛行公司监事、实际控制人，肖颖系合盛行公司行政总监，该三人在借款到期后通过微信、短信等方式向担保人周浩男、合盛行公司进行了催收。 上述事实，有《投资协议书》、《借款协议》、《补充协议书》、《还款承诺书》、短信、微信聊天记录、合盛行公司微信公众号宣传资料截图及当事人庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原石公司与中世公司、周浩男通过签订《投资协议书》的方式约定中世公司向原石公司借款，后又签订《借款协议》对其中1,000万元借款进行约定，并明确约定了借款的期限、利息标准及担保。中世公司与原石公司之间的借款关系真实合法有效，在借款到期后，因中世公司未按期偿还，中世公司、周浩男、合盛行公司共同出具了《还款承诺书》，但中世公司仍未还款，故原石公司要求中世公司偿还借款本金1,000万元并按照年利率15%的标准支付借款期间内利息的请求本院予以支持；但对于借款期限，原石公司主张借款期限为2015年1月1日至2015年12月31日，本院认为，根据《补充协议书》及《还款承诺书》，借款期限应为2015年1月1日至2018年6月30日，故对原石公司主张的逾期还款利息应当自2018年7月1日起计算，原石公司主张按年利率24%主张逾期还款利息，该请求符合法律规定，本院予以支持。周浩男、合盛行公司系案涉借款的担保人，担保期限为主债权届满之日起两年，但原石公司举示的证据能够证明原石公司在担保期限届满前多次向周浩男、合盛行公司进行了催收，故原石公司主张周浩男、合盛行公司对案涉借款承担连带清偿责任的请求本院予以支持。中世公司、周浩男、合盛行公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏中世环境科技股份有限公司在本判决生效之日起十日内向原告四川原石投资有限公司偿还借款本金10,000,000元并支付利息、逾期利息（利息的计算方式为：自2015年1月1日起，以借款本金10,000,000元为基数，按照年利率15%的标准，计算至2018年6月30日止；逾期利息的计算方式：自2018年7月1日起，借款本金实际偿清之日止以借款本金10,000,000元为基数，按照年利率24%的标准，计算至借款本金实际偿清之日止）； 二、被告周浩男、深圳市合盛行环境技术控股有限公司对本判决主文第一项确定的江苏中世环境科技股份有限公司的还款义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川原石投资有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81,800元，减半收取40,900元，公告费600元，由被告江苏中世环境科技股份有限公司、周浩男、深圳市合盛行环境技术控股有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张红 二〇二〇年十二月十六日 书记员  王芋