江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0723民初1389号原告：谢宝建，男，1976年1月3日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。委托诉讼代理人：郭明忠，大余县弘大法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：刘峥嵘，男，1968年2月6日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。原告谢宝建与被告刘峥嵘买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理，原告谢宝建及其委托诉讼代理人郭明忠、被告刘峥嵘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢宝建向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款396060元；2、判决被告支付原告违约金118818元；3、判决被告支付原告律师代理费15000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月31日，原告与被告签订了一份《协议书》，该协议书中第五条约定：“结算方法和付款期限：按送单之日的富宝赣州行情报价下浮5个点结算，损耗另加3个点，货到验收达到5万元或十个工作日结清货款，（备注：此单价不含税，原材料用江西三厂韶钢）”，该协议书中第六条约定：“收货方式：由甲方指定刘成为甲方材料收货人（身份证号码：151********），经双方协商确定甲方所需钢材规格、数量后乙方在_日开始供货。货到乙方工地后，甲方收货人当场确认所供钢材规格、数量，并在送货单上签字，该签字验收单作为双方结账的凭证”。该协议书中第八条约定：“甲乙双方在履行本协议时，应严格按本协议书约定的履行，否则，则视为违约，由违约者按本协议书标的额的30%支付违约金给守约者；违约者还应承担诉讼费、差旅费、律师代理费及其相关费用”。被告却找各种借口推辞，原告遂诉至法院。原告谢宝建为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、协议书原件一份，证明协议书约定了结算方法和付款期限、刘成为甲方材料收货人；违约者按30%支付违约金给守约者；违约者应承担诉讼费、差旅费、律师代理费及其他相关费用；2、安建钢材加工原件一份7页，证明被告欠原告钢材款396060元，另证明票据已被其儿子刘成收回；3、服务费票据原件一份，证明原告该案支付了大余县弘大法律服务所服务费15000元。被告刘峥嵘辩称，对于货款金额我认可，但是违约金过高，我不认可。律师费我没意见，但是不知道收费标准是什么。被告刘峥嵘未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月3日，被告向原告购买钢材，并签订《协议书》，《协议书》载明：“一、甲方向乙方购买钢材，所需数量以发货单为准。二、质量标准：符合国家标准。三、乙方所供应给甲方的钢材由乙方负责运输到甲方指定地点。四、协议期为2018年4月1日至完工。五、结算方法和付款期限：按送单之日的富宝赣州行情报价下浮5个点结算，损耗另加3个点，货到验收达到5万元或十个工作日结清货款，（备注：此单价不含税，原材料用江西三厂韶钢）。六、收货方式：由甲方指定刘成为甲方材料收货人（身份证号码：151********），经双方协商确定甲方所需钢材规格、数量后乙方在_日开始供货。货到乙方工地后，甲方收货人当场确认所供钢材规格、数量，并在送货单上签字，该签字验收单作为双方结账的凭证。七、甲方收货后应在3日内进行检测，如有异议应在3日内向乙方书面提出，并出具相关部门有效检验报告，经检验为该批次不合格钢材，则由乙方负责更换或者退回，费用由乙方承担，送样检测费用由甲方承担，如甲方收到钢材后，在3日内不对该钢材提出质量异议，则视为该钢材合格，由此所产生的一切后果由甲方自负。八、甲乙双方在履行本协议时，应严格按本协议书约定的履行。否则，则视为违约，由违约者按本协议书标的额的30%支付违约金给守约者；违约者还应承担诉讼费、差旅费、律师代理费及其相关费用。九、本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决。十、本协议产生纠纷时有大余县人民法院管辖。十一、本协议书一式两份，从双方签字之日起生效，甲乙双方各执一份。”被告刘峥嵘在“甲方”处签字，原告谢宝建在“乙方”处签字。《协议书》签订后，原告依约陆续向被告工地运送钢材，其所供钢材规格、数量均经被告指定的收货人刘成（系被告之子）当场确认签字。2018年年底经原被告双方结算，原告向被告供货钢材价值1457660元，剩余406060元钢材款未付。后被告刘峥嵘于2019年8月3日支付了10000元货款，剩余货款396060元被告因钢材等材料价格上涨，工地出现工伤事故等因素至今未付。另查明，原告为催收货款，已支付律师代理费用15000元。本院认为，谢宝建、刘峥嵘签订的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方应按照协议约定全面履行自己的义务。本案中，原告谢宝建根据《协议书》的约定向被告刘峥嵘的工地供货，其所供钢材规格、数量经被告指定的收货人当场确认签字，且后原、被告双方对所有供货数量、总款项及未付款项进行了结算，被告亦应按《协议书》约定向原告支付剩余货款。因原、被告双方对已支付货款1061600元货款及剩余未支付货款396060元均无异议，故原告要求被告支付剩余货款396060元的诉求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金118818元的问题，因双方《协议书》对违约金进行了约定，且被告未按《协议书》约定的时间内支付货款，被告行为已构成违约，被告应承担违约责任。被告辩称原告主张的违约金过高，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条之规定，虽原、被告在《协议书》中对违约金有约定，但被告逾期支付货款并非恶意拖欠，原告在庭审中认可被告的状况，故原告要求被告支付未付款项的30%即118818元作为违约金过高，应予以调整，结合本案实际，本院酌定违约金为80000元。关于原告要求被告支付律师代理费15000元的问题，原、被告在《协议书》中第八条已经对律师代理费进行了约定，该约定不违反法律规定，被告对该笔费用无异议，且该费用未超过江西省律师服务收费指导价标准，故本院对原告这一诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘峥嵘应在本判决生效后十五日内向原告谢宝建支付剩余货款396060元；二、被告刘峥嵘应在本判决生效后十五日内向原告谢宝建支付违约金80000元；三、被告刘峥嵘应在本判决生效后十五日内向原告谢宝建支付律师代理费15000元；四、驳回原告谢宝建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9099元，由原告谢宝建承担667元，由被告刘峥嵘承担8432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。审 判 长 黄 斌人民陪审员 何 静人民陪审员 谢 敏二〇二〇年十二月八日书 记 员 蒋文娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。