汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0703民初2546号 原告：黄利，女，1983年09月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：张汉成，男，1965年07月09日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。 负责人：何旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋佩剑，陕西兴振业律师事务所律师。 原告黄利与被告张汉成、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称人保财险汉中分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利的委托诉讼代理人、被告张汉成、被告人保财险汉中分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄利向本院提出诉讼请求：判令被告人保财险汉中分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费12208.2元（含后续治疗费9000元，未含被告垫付部分）、住院伙食补助费1830元（30元×61天）、营养费2490元（30元×83天）、误工费15008.5元（43477元/年÷365天×130天）、护理费4381.6元（37522元/年÷365天×47天，不含被告张汉成雇请护工护理的36天）、残疾赔偿金79684元（按原告住所地湖南省标准计算，39842元×20年×10％）、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费10769.6元（按湖南省标准计算，26924元×8年×10％）、交通费780元、鉴定费3000元，电动车修理费800元，合计136401.9元，超出保险范围的损失由被告张汉成承担；2、案件受理费由被告张汉成承担。事实和理由：2020年6月29日16时许，被告张汉成驾驶陕FS0***号小轿车行至省道211线8KM＋200M（大河坎镇高速路转盘）处，与原告驾驶的二轮电动车（车后乘坐其子张浩涵）发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏。事发后原告被送到汉中市中心医院住院治疗36天。事故经南郑区交警大队现场取证，于2020年7月3日作出事故责任认定书，认定张汉成负事故全部责任，原告及张浩涵无事故责任。被告张汉成驾驶的机动车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险有效期内，故提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告张汉成的驾驶证、行驶证复印件；3、事故责任认定书，认定张汉成负事故全部责任，黄利、张浩涵无事故责任；4、陕FS0***号机动车在人保财险汉中分公司投保了交强险和商业险的保单复印件；5、原告在汉中市中心医院的诊断证明、住院病历、检查报告单及门诊处方；6、医疗费发票12张，金额1208.2元；7、原告在汉中市中心医院的预交款凭证复印件2张，金额2000元，该预交款的医疗费发票在被告张汉成处；8、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，黄利构成十级伤残，误工期评定为165日，护理期评定为83日，营养期评定为83日，黄利腰1椎体压缩性骨折创伤性椎管狭窄内固定术后，后期治疗费评估为9000元，治疗时限评估为25天左右；9、鉴定费发票一张，金额3000元；10、原告之子张浩涵的出生证明及户口本复印件；11、湖南省统计局2019年统计公报；12、电动车修理费发票一张，金额800元；13、湖南省湘潭市湘潭县中路铺镇柳桥村村委会的证明；14、原告的户口本照片打印件。 被告张汉成辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。被告张汉成驾驶的陕FS0***号小轿在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和商业三责险，原告的应由保险公司在保险范围内赔偿，被告张汉成垫付了医疗费38877.36元，支付护理费5040元，支付原告生活费1800元，要求予以返还。 张汉成提交了下列证据：1、张汉成的身份证复印件；2、原告的门诊医疗费发票20张，金额4978.08元，住院医疗费发票一张，金额33841.58元（含原告支付的2000元医疗费），外购药票据2张，金额58元。3、支付护工护理费的收据一张，金额5040元；4、护工巫雪琴出具的1800元收条一张，该款由护工用于原告生活费、购买护理用品、水果及买药；5、给原告购买生活用品的收据一张，金额127元；6、陕FS0***号机动车的交强险和商业险保单。 被告人保财险汉中分公司辩称：对交通事故发生的事实、事故机动车在公司投保了交强险及额度100万元的三责险的事实没有异议，对事故责任认定、司法鉴定意见书没有异议。 庭审中二被告对原告主张的交通事故发生至原告受伤的事实、陕FS0***号机动车在被告人保财险汉中分公司投保交强险和商业险无异议，本院对上述事实予以认定。二被告对原告当庭提交的证据无异议，但被告人保财险汉中分公司认为误工期应计算至定残前一日，不同意原告要求再加后续治疗25天的时间，并对原告主张的误工费标准提出异议；认为残疾赔偿金和被抚养人生活费均应按陕西省的标准计算；护理费认可每天80元，交通费认可200元，鉴定费不属于保险赔偿范围；庭审后原告又补充提交了电动车修理费800元的发票一张、湖南省湘潭市湘潭县中路铺镇柳桥村村委会的证明和原告的户口本照片打印件，交被告人保财险汉中分公司质证后，对电动车修理费发票和户口本无异议，认为湖南省湘潭市湘潭县中路铺镇柳桥村村委会的证明没有经办人签字，不符合证据的形式要件。原告对被告张汉成提交的证据中，对护工巫雪琴的1800收条和给原告购买生活用品的137元提出异议，认为生活费是被告张汉成付给护工的，原告未收取，但认可住院36天的饮食是护工购买，认可每天30元生活费，同时也认可被告张汉成给原告购买生活用品的事实，购买生活用品的费用是否应当赔偿以保险公司的意见；对其他证据未提出异议；被告人保财险汉中分公司对被告张汉成提交的证据中，对在药店购买药品的58元小票提出异议，认为不是正规发票；认为护工收取的生活费和购买了生活用品的支出均不是保险公司承担的范围，对其他证据未提出异议。本院对当事人无异议的证据予以采信，对当事人提出异议的证据认定如下：湖南省湘潭市湘潭县中路铺镇柳桥村村委会的证明，被告认为无经办人签名，不符合证据的形式要件，本院对被告的质证意见予以采纳，原告提交的其丈夫和儿子的户籍均在汉中市镇巴县，现有证据不足以证实原告现仍长期生活在湖南，对原告要求按照湖南省的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的意见不予采纳，对原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费按照陕西省的标准计算。对被告张汉成提交的支付了生活费的收条，采信原告的质证意见，按住院36天，每天30元认定，共计1080元，其余金额被告张汉成自行承担，不计入损失范围；购买了生活用品的137元，不属于交通事故案件损失的范围，也不计入损失范围，由被告张汉成自行承担。在药店购买了药品的58元费用系按照医生要求购买，购买药品为复方金银花颗粒和伤痛宁，予以采信。对原告主张误工费期限计算至定残前一日105天的意见予以采纳，其主张误工期另加后续治疗期限25天的意见没有法律依据，不予采纳；误工费的标准，原告无固定收入，主张按照陕西省2019年城镇私营单位就业人员平均工资计算，每天119.11元，符合陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》关于误工费的规定，予以支持，原告的误工费为12506.55元；对原告主张按住院天数和门诊次数共39天、每天20元计算交通费的请求予以支持。原告的护理费，评定的护理期83日，住院36天被告张汉成支付的5040元护理费予以认定，出院后系家庭护理，护理依赖减轻，出院后47天按每天80元确定，护理费合计为8800元。原告主张住院伙食补助费的天数61天，计算方法为住院36天加评定的后续治疗期限25天。根据出院医嘱：骨折愈合二期来我院行内固定装置取出，不适随诊。据此本院认为原告二次手术取内固定需要住院，对原告要求住院伙食补助费按61天计算的意见予以采纳，综上，原告的损失为：1、医疗费49085.86元（含后续治疗费9000元）；2、住院伙食补助费1830元（30元×61天）；3、营养费2490元（30元×83天）；4、误工费12506.55元（119.11元×105天）；5、护理费8800元；6、残疾赔偿金72196元（36098元×20年×10％）；7、精神抚慰金5000元；8、被抚养人生活费9405.6元（原告之子张浩涵2020年7月31日出生，计算8年，23514元×8年×10％÷2）；9、交通费780元（20元×39天）；10、鉴定费3000元；11、电动车修理费800元，合计165894.01元。被告张汉成已支付的费用为医疗费36877.66元、护理费5040元、生活费1080元，合计42997.66元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张汉成驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，应当按照事故责任对原告的合理损失进行全额赔偿。但被告张汉成驾驶的机动车在被告人保财险汉中分公司投保了交强险和商业三责险，故被告张汉成应赔偿原告的损失由被告人保财险汉中分公司在交强险和商业三责险额度内进行赔偿。被告人保财险汉中分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但根据陕西省高级人民法院关于印发《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，将鉴定费纳入了交强险的赔偿范围，故对被告人保财险汉中分公司的意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险和商业三责险额度内赔偿原告黄利损失165894.01元，被告张汉成垫付的42997.66元由原告黄利予以返还；（限判决书生效后20日内履行） 二、驳回原告黄利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由张汉成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二〇年十二月三日 书记员  刘 静