wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5779号 原告：绍兴市柯桥区鑫帮针纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇红星村。 法定代表人：马钢琴。 委托诉讼代理人：劳华根，系公司员工。 被告：绍兴恒彩纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市迪荡新城元城大厦**-1。 法定代表人：蔡链。 被告：邱长虹，男，1971年2月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。 被告：蔡链，女，1987年7月27日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原告绍兴市柯桥区鑫帮针纺织品有限公司诉被告绍兴恒彩纺织品有限公司（以下简称恒彩公司）、邱长虹、蔡链买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。本案依法适用简易程序进行了审理。后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案依法转为普通程序，并依法由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员沈伟丽、人民陪审员程建芬组成合议庭进行审理。后因工作调整变更合议庭组成人员为由审判员钱丹琳担任审判长，与审判员龙金鹏、人民陪审员程建芬组成。原告的委托诉讼代理人劳华根到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令三被告共同向原告支付余款130531元；2、判令三被告共同支付自2019年1月26日起至实际款清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告于2018年5月份起开始与恒彩公司合作，提供F37拉毛布面料，当时恒彩公司承诺在货物发完50天内付清全部货款。原告的货物于2013年8月5日全部发完，到2018年12月初，恒彩公司没有付原告一分货款，经双方协商，恒彩公司于2018年12月22日在袍江办公室给原告签订一份付款计划，计划明确恒彩公司于2019年3月5日之前分四次全部付清欠原告的货款，到2019年3月5日的付款期限，恒彩公司还是没有支付。经过原告多次催讨，恒彩公司终于在2019年3月8日付款5万元、2019年4月19日付款3万元、2019年6月5日付款1万元、2019年9月3日、9月6日、9月17日各付款0.5万元，共计付原告10.5万元，余款130531元经原告多次催促但恒彩公司始终未予支付。被告邱长虹作为实际经办人与被告蔡链系夫妻关系，被告恒彩公司系被告邱长虹、蔡链投资设立的有限责任公司，被告蔡链担任法定代表人，第二被告邱长虹担任监事。被告邱长虹与被告蔡链与被告恒彩公司存在人格混同，应对被告恒彩公司的债务承担连带清偿责任。 三被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告恒彩公司之间有面料买卖交易往来。2018年12月22日，被告恒彩公司向原告出具《付款计划》一份，载明：“因绍兴恒彩纺织品有限公司还需支付绍兴市柯桥区鑫帮针纺品有限公司针纺品货款，总计人民币235531元（大写：贰拾叁万伍仟伍佰叁拾壹元整），经双方协商同意，现绍兴恒彩纺织品有限公司支付绍兴市柯桥区鑫帮针纺品有限公司货款的付款计划如下：一、2018年12月24日前，绍兴恒彩纺织品有限公司支付绍兴市柯桥区鑫帮针纺品有限公司针纺品货款人民币计50000元整（大写:伍万元整）；二、2019年1月20日前，绍兴恒彩纺织品有限公司支付绍兴市柯桥区鑫帮针纺品有限公司针纺品货款人民币计50000元整（大写：伍万元整（总计支付100000元）；三、2019年1月25日前，绍兴恒彩纺织品有限公司支付绍兴市柯桥区鑫帮针纺品有限公司针纺品货款人民币计50000元整（大写：伍万元整总计支付150000元）；四、余款85531元（大写：捌万伍仟伍佰叁拾壹元）绍兴恒彩纺织品有限公司于2019年3月5日前支付绍兴市柯桥区鑫帮针纺品有限公司。以上付款计划经双方协商同意，绍兴恒彩纺织品有限公司盖章确认”。原告自认于2019年3月8日、4月19日、6月5日、9月3日、9月6日、9月17日共计收到被告恒彩公司支付的货款105000元。现原告主张三被告共同支付剩余货款，遂成讼。 另查明，被告邱长虹、蔡链系被告恒彩公司的自然人股东。 证明上述事实的证据有原告提供的《付款计划》一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告恒彩公司之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告恒彩公司明确欠款金额理应支付货款，故对于原告诉请要求被告恒彩公司支付货款本院予以支持。原告诉请认为被告邱长虹与被告蔡链与被告恒彩公司存在人格混同故要求被告邱长虹、蔡链承担共同付款义务，原告主张的于法无据，故本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴恒彩纺织品有限公司应支付给原告绍兴市柯桥区鑫帮针纺织品有限公司货款130531元，并支付该款自2019年1月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，及该款自2019年8月20日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴市柯桥区鑫帮针纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如被告绍兴恒彩纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，由被告绍兴恒彩纺织品有限公司负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3084元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审 判 长  钱丹琳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  程建芬 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7737号原告：美简艺术设计（洛阳市）有限公司，住所地：洛阳市老城区春都路巨隆星城楼下**。法定代表人：杨博,总经理。委托诉讼代理人：曹南，河南惠人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吴涛，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：昇久统仪餐饮管理有限公司，，住所地：山西省太原市小店区新村**住宅南裙楼****商铺法定代表人：房海杰，总经理。委托诉讼代理人：李雪飞，男，汉族，1978年8月25日生，住山西省太原市迎泽区,该公司员工，特别授权。被告：尚勇勇，男，汉族，1985年7月18日生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：刘利峰，洛阳市大瑜法律服务所法律工作者，特别授权。原告美简艺术设计（洛阳市）有限公司（以下简称美简公司）诉被告昇久统仪餐饮管理有限公司（以下简称昇久公司）、尚勇勇装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告美简公司委托诉讼代理人曹南、吴涛，被告昇久公司委托诉讼代理人李雪飞，被告尚勇勇委托诉讼代理人刘利峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告美简公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付工程款247321元及违约金3490元（暂计至2020年11月2日，违约金以247321元为基数，按照年利率15.4%从2020年9月29日计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实及理由：2020年6月22日原告与二被告签订《建筑装饰工程施工合同》,约定原告承包位于洛阳市××与金城××交叉口东南角银河飞渡主食厨房洛阳政和路店装饰工程，承包方式为包工包料,合同价款为393000元，工期为2020年6月25日至2020年7月30日止,按照合同约定二被告应当于开工前3日内向员工支付150000元,木瓦工基础工程结束后支付100000元,饰面及安装工程结束支付100000元,剩余43000元在工程交付15天后付清,延期付款按照每日0.2%支付违约金,施工过程中二被告新增拆除及新砌墙体的施工项目,原告依约完成了全部施工项目,2020年9月29日经原告与二被告确认,原告已完成工程量价款为247288元,新增施工项目价款为50033元,被告尚勇勇除在2020年6月23日支付50000元工程款外,剩余款项至今未付,原告多次要求二被告支付工程款,但二被告一直推脱,为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。被告昇久公司辩称：原告诉讼请求当中提到的工程金额、违约金我们是不予认可的，原告诉讼请求当中提到的金额以及工程量及造价没有经过我公司确认，故均不予认可。被告尚勇勇辩称：尚勇勇履行的是职务行为，不应当成为本案被告，依法驳回原告对尚勇勇诉讼请求。经审理查明，认定事实如下：2020年6月22日，原告美简公司作为承包方、被告昇久公司作为发包方签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定由原告美简公司以包工包料的形式承包被告昇久公司位于河南省××与金城××交叉口东南角银河飞渡主食厨房洛阳政和路店装饰工程门头及室内各项装饰项目；工期自2020年6月25日至2020年7月30日；合同价款叁拾玖万叁仟圆整；被告昇久公司指派尚勇勇为其驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜；双方商定本合同价款采用可调价格（按国家有关工程计价规定计算造价，并按有关规定进行调整和竣工结算）；开工前3日内付款150000元，木瓦工基础工程结束付款100000元，饰面及安装工程结束付款100000元，工程竣工验收后，承包方提出工程结算并将有关资料交送发包方，并在工程竣工交付发包方使用15天后无异议，付清尾款43000元；由于发包方原因导致延期开工或中途停工，发包方应补偿承包方因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，发包方支付承包方1000元，发包方不按照合同约定付款，每延期一天，按付款额的0.2%支付违约金。合同签订后，原告依约进场施工，后因被告昇久公司资金出现问题，致案涉工程停止施工。就已完成工程量，被告尚勇勇与原告于2020年9月29日签订了《昇久银河飞渡洛阳政和路店室内装饰工程已完成工程量确认单》，其中载明原告已完成工程量及单价、数量、金额等内容，并确认原告已完成工程价款为247288元，该单落款甲方处由被告尚勇勇签字确认，乙方处由原告法定代表人杨博签字确认。另双方就银行飞渡洛阳政和路店拆除及新砌墙体事宜签订《施工现场签证单》一份，确认新增项目共计50033元。该签证单业主单位由被告尚勇勇签字，施工单位由原告法定代表人杨博签字并加盖公司印章。庭审中，双方一致认可被告已向原告支付工程款5万元。本院认为：原告美简公司与被告昇久公司签订的《建筑装饰工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告美简公司按照合同的约定履行施工义务，后因被告昇久公司原因致案涉工程停工，就原告美简公司已完成工程量，被告昇久公司应当支付工程款。施工合同中约定，被告尚勇勇为被告昇久公司的驻工地代表，负责合同履行，对工程质量、进度进行监督检查，办理验收、变更、登记手续和其他事宜。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，被告尚勇勇在已完成工程量确认单及施工现场签证单上签字确认的行为构成表见代理，其代理行为的后果应由被告昇久公司承担。工程量确认单及施工现场签证单上确认合同内施工及变更签证部分施工总价款为297321元（247288元+50033元），扣除被告已付的5万元工程款，被告昇久公司还应当向原告支付剩余工程款247321元。关于违约金，合同中约定，被告不按照合同约定付款，每延期一天，按付款额的0.2%支付违约金。现原告主张被告昇久公司自2020年9月29日起按照年利率15.4%计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告尚勇勇作为昇久公司驻工地代表，其行为系履行职务行为，原告主张其承担付款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告昇久统仪餐饮管理有限公司应于本判决生效后十日内向原告美简艺术设计（洛阳市）有限公司支付工程款247321元，并自2020年9月29日起按照年利率15.4%支付违约金至被告实际履行之日止；二、驳回原告美简艺术设计（洛阳市）有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2531元、保全费1774元，由被告昇久统仪餐饮管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李雪二〇二〇年十二月二十四日书记员  杨曼
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0204民初4457号原告：李彦玲，女，1958年6月29日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：母晓东，吉林兰达律师事务所律师。被告：姜洋洋，女，1984年12月25日出生，住吉林省吉林市。被告：王珏，男，1983年5月15日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘景柏，吉林市船营区黄旗街道法律服务所法律工作者。原告李彦玲与被告姜洋洋、王珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦玲及其委托诉讼代理人母晓东，被告姜洋洋、被告王珏及其委托诉讼代理人刘景柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦玲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告欠款110,620.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告原为夫妻关系，育有婚生女王紫西，现二被告已离婚。2014年7月6日，被告王珏（男）因办理门市房问题急需资金，故和其妻子被告姜洋洋（女）向原告借款4万元整，原告在银行取出以原告丈夫名字设立的2个定期存单，分别为10,337.45元和10,027.16元，又拿出2万元现金，凑齐4万元整借给二被告。后被告姜洋洋与其丈夫被告王珏感情不和，带着孩子王紫西与被告王珏分开居住。因被告姜洋洋收入微薄，连与孩子维持生计都极其困难，更无力独自支付孩子的教育费，故在2017年8月25日至2019年11月3日期间，分52次向原告借款共计70,620.00元现金用于支付被告二人的孩子教育费用。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。婚姻存续期间的共同债务双方应当共同偿还，即使后来离婚，也应承担连带责任。故二被告应连带偿还所欠原告的借款。综上所述，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，根据《合同法》《婚姻法》《民事诉讼法》及相关司法解释，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告姜洋洋辩称，是婚姻存续期间向原告借钱，同意原告的诉讼请求。被告王珏辩称，对原告与一被告的所谓借贷关系根本不知情，故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。课外班和舞蹈学习、书法班、象棋大赛等课外东西不是必须学习的，超出本人日常生活开支的部分系高消费，不符合法律规定；钱取出给谁了我不知道；欠条形成于原告与一被告之间，二被告不知情。原告和一被告借贷关系中款项超出了家庭必须生活支出和学习支出，涉嫌高消费。本院经审理认定事实如下：李彦玲提供的欠条共52张，欠款人处均系姜洋洋签名。自2017年8月25日至2019年11月3日，共计欠款70,620.00元。其中幼儿园园费欠条中2019年8月26日、2019年10月8日、2019年10月17日、2019年11月3日出具的4张欠条无对应收据；李彦玲提供的收据共52张，自2017年4月13日至2019年10月23日，共计69,610.00元。包含幼儿园园费、书法费、舞蹈费等。其中2017年4月13日、2017年5月25日、2017年6月18日、2017年8月31日的舞蹈费收据均无对应欠条。李彦玲于2014年7月6日从吉林银行吉林江岸支行个人人民币整存整取账户分别取出10,027.16元、10,337.45元。李彦玲提供的借条载明：今向李彦玲借到现金4万元整，用于王珏门市事宜。借款人：姜洋洋，日期2014.7.6。现因催要借款未果，李彦玲向本院提起诉讼。另查，姜洋洋与王珏曾系夫妻关系。姜洋洋与王珏于2011年6月16日登记结婚，于2020年3月25日经吉林市中级人民法院调解离婚，上述借款均系二人夫妻关系存续期间产生。上述事实，有李彦玲提供的借条、收款收据、吉林银行吉林江岸支行个人人民币整存整取业务凭证、王珏提供的吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初913号民事判决书、吉林市中级人民法院（2020）吉02民终605号民事调解书及当事人陈述在案佐证。本院认为，李彦玲提供的欠条、收款收据、吉林银行吉林江岸支行个人人民币整存整取业务凭证及李彦玲、姜洋洋的陈述能够证明其与姜洋洋之间存在民间借贷关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款并已实际交付，合法有效。李彦玲已履行支付借款的义务，姜洋洋应当依照约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，姜洋洋在李彦玲催告后仍拖欠不还，已构成违约，应当承担偿还借款的违约责任。根据《最高人民法院的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，因借款发生于姜洋洋与王珏夫妻关系存续期间，欠条虽均为姜洋洋个人名义出具，但系为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，王珏应当承担共同还款责任。关于借款数额，因舞蹈费和幼儿园费中部分欠条数额与相应收据金额不符，欠条数额高于收据的，以收据数额为准；欠条数额低于收据金额的，以欠条数额为准，经核算上述借款数额共计67.340.00元。加上2014年7月6日借款4万元，故本院认定借款本金数额合计为107,340.00元。无对应收据的欠条数额以及对于欠条数额高于收据金额部分，此部分借款无充足证据证明已实际交付，本院无法支持。关于王珏的抗辩主张，其提供的证据不足以证明其主张成立，本院无法采纳。综上，李彦玲诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院的规定》第二条第一款、《最高人民法院的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告姜洋洋、王珏于本判决生效之日起七日内向原告李彦玲返还借款107,340.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,256元（李彦玲已预交），由李彦玲负担33元，由姜洋洋、王珏负担1,223.00元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  胡宗阁二〇二〇年十二月十一日书记员  吕洋阳
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0115民初4546号原告：高铁军，男，汉族，1973年12月26日出生，住沈阳市辽中区。被告：沈阳市辽中区老大房镇高家村村民委员会，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孟凡甲，系该村主任。被告：沈阳市辽中区老大房镇高家村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：孟凡甲，系该经济合作社主任。原告高铁军诉被告沈阳市辽中区老大房镇高家村村民委员会（以下简称：村委会）、沈阳市辽中区老大房镇高家村经济合作社（以下简称：经济合作社）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高铁军及二被告法定代表人孟凡甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令二被告立即偿还借款6万元及利息3.78万元，合计9.78万元。事实与理由：2011年6月5日，二被告向原告借款6万元用于公务，当时口头言明用款2、3个月归还，所以未约定利息，现原告主张利息37800元计算方式是按照月利息7厘，因当时银行的借款利率就是7厘，借款的时候说2-3个月就偿还，所以就没有写利息，当时在村里任报账员职务，现在在村上没有职务了，就是村民。借款到期后，经原告多次催要，被告均以暂时无钱给付为由，拖欠至今。原告为了维护自己的合法权益，现诉至贵院，请人民法院依法判决二被告立即偿还借款本金6万元及利息3.78万元，合计9.78万元。二被告辩称：借款属实，村上当时借款6万元用于本村的村民马艳成（已死亡）上访、接访费用等公务支出，因为当时村里没有钱只能借款。这笔钱借完之后没有上账，因为从当年到现在镇上不让上账，不让村里产生新的债务，所以到现在无法上账。借款时没有约定利息，因为当时没想到这么长时间偿还不上借款，所以就没有约定利息。当时没有具体约定什么时间偿还借款，就说2-3个月给付借款。当时以为镇上让上账，但是后来镇上一直不让上账，村上也没有钱就无法给付了。原告围绕诉讼请求依法提交了：2011年6月5日签订的借条一份，已经当庭质证，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系高家村村民，2011年6月5日被告村委会向原告借款6万元，并出具借条（借条：人民币陆万元借款时间2011年6月5日借款单位由经济合作社加盖公章孟凡甲庄守严高铁军签字落款2011.6.5），借条中双方未约定借款期限及利息。二被告对公章真实性表示无异议。现因原告多次催要未果，故诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金6万元及利息3.78万元（月利息7厘），合计9.78万元。本院认为，原告高铁军与被告村委会签订借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系,依法应予保护。因双方未约定还款期限，故原告享有随时主张还款的权利；因双方借款合同中未约定借款利息,依法视为不支付利息,故对原告主张借期内应按月利率7厘计算利息的诉讼请求,本院不予支持。因原告向本院提起要求被告偿还欠款之诉讼，故其起诉日应视为被告逾期还款之日，依据原告的主张，被告应自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。综上所述，本案事实清楚、证据确凿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下:一、被告沈阳市辽中区老大房镇高家村村民委员会、沈阳市辽中区老大房镇高家村经济合作社于判决生效后立即偿还原告高铁军借款本金6万元；二、被告沈阳市辽中区老大房镇高家村村民委员会、沈阳市辽中区老大房镇高家村经济合作社于判决生效后立即支付原告高铁军逾期还款违约金（计算方法：自2020年10月27日起，以本金6万元为基数，按当月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告高铁军其他诉讼请求。案件受理费1,122元，由被告沈阳市辽中区老大房镇高家村村民委员、沈阳市辽中区老大房镇高家村经济合作社会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。如当事人在规定的期间内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。申请执行的期间为二年（从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。逾期申请执行的，人民法院不予受理。审判员  王崇忠二〇二〇年十二月三十日法官助理鲍怡纳书记员黄浩聪
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4533号申请执行人：王立平，女，1975年7月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：史琪良，男，1972年2月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人劳务费5300元，案件受理费25元。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产。因申请执行人系农民工，生活困难，本院已依法给予其适当救助,申请人同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限度恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二〇年十二月二十八日书记员 孙 萌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6681号申请执行人：周湘云，女，汉族，1972年8月18日出生，身份证登记住址：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被执行人：大理石空文化传播有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6KNJCJ53。住所地：云南省大理市大理镇古城南门里。法定代表人：李振葵。被执行人：李振葵，男，白族，1971年12月21日出生，身份证登记住址：云南省大了白族自治州大理市。申请执行人周湘云与被执行人大理石空文化传播有限公司、李振葵民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初60号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付280,000.00元及利息等，本院于2020年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人大理石空文化传播有限公司、李振葵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十二月三十一日法官助理吕欣洲书记员吴秋林
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初1322号 原告：霍州市农村信用合作联社。 住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，理事长。 委托诉讼代理人：兰红平，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：荀志华，男，1970年10月3日出生，汉族。 原告霍州市农村信用合作联社与被告荀志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社委托诉讼代理人兰红平到庭参加了诉讼，被告荀志华经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告霍州市农村信用合作联社的诉讼请求：1、请求判令被告荀志华归还原告借款本金55000元及截止2020年9月10日利息19855.76元，并偿还2020年9月11日起至55000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息。2、诉讼费由被告荀志华承担。事实与理由：2018年1月12日，被告荀志华在霍州市农村信用合作联社李曹信用社贷款55000元用于玉米种植。双方分别签订了小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2018年1月12日起至2019年1月11日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日起被告累计归还利息1201元，贷款到期后，被告荀志华并未如期归还全部借款本金及利息，截止2020年9月10日被告尚欠原告借款本金55000元及利息19855.76元。为维护我社合法权益，诉至本院。 原告霍州市农村信用合作联社为支持自己的主张提供了以下证据：1.荀志华的身份证、结婚证；2.农户基本情况调查表；3.农户小额信用贷款合同及借据；4.提款通知书；5.贷款签约影像资料。 被告荀志华未到庭，在法定期限内未答辩，也未提供证据。 经审查原告霍州市农村信用合作联社提供的证据均符合证据属性，为有效证据，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日原告霍州市农村信用合作联社与被告荀志华签订了农户小额信用贷款合同，合同约定了贷款金额55000元，贷款期限自2018年1月12日至2019年1月11日止，贷款利率为月利率9.3‰，逾期加收30%罚息，贷款用途为玉米种植，并作了签约录像。自借款之日起荀志华归还借款利息1201元，截止2020年9月10日尚欠霍州市农村信用合作联社借款本金55000元，利息19855.76元。 本院认为：荀志华未到庭，视为放弃自身诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。原告霍州市农村信用合作联社与被告荀志华签订的农户小额信用贷款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。荀志华未按合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担相应的法律责任。原告霍州市农村信用合作联社根据合同约定要求被告荀志华归还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告荀志华于本判决生效之日起十日内偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金55000元并承担利息，利息截止2020年9月10日为19855.76元，自2020年9月11日至借款还清之日止按农户小额信用贷款合同约定计算。 案件受理费836元，由被告荀志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  梁惠惠 二〇二〇年十二月四日 书记员  薛艳红
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6957号之一 原告：上海仲尼软件有限公司，住所地:上海市徐汇区乐山路****。 法定代表人：王凯。 委托诉讼代理人：常澄,上海德禾翰通律师事务所律师。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司，住所地，住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道文津北路****iv> 法定代表人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省永康市经济开发区北湖路**> 法定代表人：金浙勇。 本院于2020年11月24日受理原告上海仲尼软件有限公司与被告浙江众泰汽车制造有限公司杭州分公司、浙江众泰汽车制造有限公司委托合同纠纷一案。2020年12月3日，本院裁定受理被告浙江众泰汽车制造有限公司的破产重整申请。原告上海仲尼软件有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海仲尼软件有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2233元（已减半收取），由原告上海仲尼软件有限公司负担，本院予以免收。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 吕华杰 代书记员 夏 莉
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初830号之二原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里**1-6-1，统一社会信用代码91210213311532389C。被告：褚云龙，男，1972年1月15日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告大连广恒物业管理有限公司与被告褚云龙物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人褚云龙的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民督35号 申请人：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴街**，统一社会信用代码：911304307006402609。 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王贵华，男，1976年5月11日出生，汉族，住邢台市威县。 被申请人：陈林生，男，汉族，1955年8月16日出生，，住所地：河北省邯郸市曲周县 申请人邱县农村信用合作联社于2020年12月15日向本院提出支付令申请。本院于同日受理后，经审查认为，支付令请求标的只能为金钱或者汇票、本票、支票等有价证劵，且已到期、数额确定。本案中，申请人之申请含有不确定的借款利息请求，不符合法律规定的支付令受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回邱县农村信用合作联社的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  杨** 二〇二〇年十二月二十四日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6179号 原告：丽水市融昌实业有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区金亭路**。统一社会信用代码：913311003554133222。 法定代表人：柳醒生。 委托代理人（特别授权）；柳温柔。 被告：宁波市北仑祥盈机械有限公司。。住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道横街****统一社会信用代码：91330206583900382。 法定代表人：颜辉阳。 原告丽水市融昌实业有限公司与被告宁波市北仑祥盈机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院申请撤回对被告宁波市北仑祥盈机械有限公司的起诉。 本院认为，原告丽水市融昌实业有限公司自愿申请撤回对被告宁波市北仑祥盈机械有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市融昌实业有限公司撤回对被告宁波市北仑祥盈机械有限公司的起诉。 案件受理费人民币1075元，减半收取537.5元,由原告丽水市融昌实业有限公司负担。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  沈琛琛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初9403号 原告：新泰市宫里镇宫北村村民委员会，统一社会信用代码：5437098B47890610L，住所地：新泰市宫里镇宫北村。 法定代表人：张德庆，该村主任。 被告：万会龙，男，1987年5月10日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市宫里镇宫北村村民委员会与被告万会龙土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新泰市宫里镇宫北村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  刘守春 二〇二〇年十二月十七日 书记员  范 娜
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初1114号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人柯成文，男，1978年2月26日出生于重庆市城口县，住重庆市城口县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年10月30日被重庆市城口县公安局取保候审，12月18日经本院决定，12月23日被执行逮捕。现羁押于重庆市城口县看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2020)15号起诉书指控被告人柯成文犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官江文婷、被告人柯成文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日23时许，被告人柯成文在重庆市城口县龙田乡长茅村小地名双岔河附近的龙潭河水域，使用电鱼器(电瓶)、舀子组成的电鱼工具电鱼，约一小时后被当地护河员发现，柯成文丢弃作案工具及渔获物逃离现场，城口县公安局龙田派出所民警立即处警，在捕捞现场将柯成文丢弃的76尾重为3.935千克渔获物，舀子1个、鱼护1个、鱼桶1个予以扣押。经认定，案发河段系禁渔区;涉案电鱼工具系禁用渔具;渔获物为多鳞白甲鱼(俗称:鱄鱼)62尾，重3.565kg;齐口裂腹鱼(俗称:洋鱼)9尾，重0.34kg;麦穗鱼(俗称:土鱼)5尾，重0.03kg。2020年8月22日6时许，被告人柯成文主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人柯成文的行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法惩处。上述事实，被告人柯成文在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、抓获经过、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、现场勘查笔录、提取痕迹、证物登记表、现场图、现场照片、指认现场笔录及照片、指认作案工具笔录及照片、指认非法捕捞渔获物及照片、所涉捕捞水域、渔获物种类、渔具的认定意见、淘宝截图、重庆市农业农村委员会关于同意将城口县天然水域划定为禁渔区的函、重庆市农业农村委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、城口县人民政府关于设立城口县禁渔区和禁渔期的通告、城口县天然水域划定“禁渔区”区域图、城口县天然水域划定“禁渔区”河流名录、关于设立禁渔区禁渔期宣传公告、证人李某某、李某某、李某某的证言及被告人柯成文的供述等证据证实，足以认定。本院认为:《中华人民共和国渔业法》第三十条规定，禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。禁止制造、销售、使用禁用的工具。禁止在禁渔区、禁渔期进行捕捞。被告人柯成文违反上述法律规定，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人柯成文犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行,是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人柯成文拘役三个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人柯成文的犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柯成文犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年3月22日止）。二、扣押在案的作案工具电鱼器1台、鱼护1个、鱼桶1个、舀子1个，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程红兵人民陪审员  付晓莉人民陪审员  陈 芳二〇二〇年十二月二十四日法官 助理  杨翼龙书 记 员  熊学艳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初339号 原告：松原某教育咨询有限责任公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：钱镝舟。 被告：李翼飞，女，1988年6月3日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告松原某教育咨询有限责任公司诉被告李翼飞不当得利纠纷一案中，原告于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告松原某教育咨询有限责任公司撤回起诉。 一审案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高鸽 二〇二〇年十二月一日 书记员  张莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14889号 原告:张国强，男，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：吴**满，男，1979年3月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告张国强诉被告吴**满民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月23日立案受理后，因原告张国强未在规定期限内预交本案公告费，也未提出减、缓、免交公告费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈建清 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 王佳明
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初906号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人庄风飚，男，1974年9月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月6日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）682号起诉书指控被告人庄风飚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月6日0时许，被告人庄风飚饮酒后驾驶“闽ＣＤ××××”小型轿车，行驶至本市翔安隧道原收费站时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庄风飚案发时血液酒精浓度为90.14ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人庄风飚具有坦白的情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。 被告人庄风飚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄风飚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，对被告人庄风飚适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人庄风飚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋一心 二〇二〇年十二月二日 书记员  张 妍 附：本案适用的相关法律规定及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： ……； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0182执恢686号郑东利（申请执行人）、刘全陵（被执行人）：郑东利与刘全陵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161750.00元。经本院立案执行，现双方已私下履行完毕。至此，郑东利向本院申请执行的(2020)豫0182执恢686号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二〇年十二月二十一日书记员  王 冉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1184号申请人孟松苓，男，住济宁市任城区。被申请人山东圣大建设集团有限公司，住所地济宁市任城区环城西路**。法定代表人：任宪正。申请人于2020年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款620000元或查封相应价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司中国建设银行济宁西城支行账户37×××38银行存款620000元。二、如上述银行存款不足，冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司中国农业发展银行账户20337082800100000285431银行存款直至620000元。三、如上述银行存款不足，则继续冻结被申请人山东圣大建设集团有限公司中国建设银行账户37×××05_1银行存款直至620000元。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十二月十七日书记员 莫成龙
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9415号原告：张爱功，男，1971年10月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高连芳，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告：卢泓臣，男，1996年4月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告张爱功与被告卢泓臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱功的委托诉讼代理人高连芳、被告卢泓臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张爱功向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费591.91元、误工费15019.2元、护理费5006.4元、营养费1500元、住院伙食补助费700元、交通费50元，共计22867.51元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2020年7月雇佣原告给被告开车，由丰润拉水泥管到被告指定的地点。2020年8月18日，原告在车上装水泥管时右手拇指被水泥管挤伤。经蓟州区人民医院诊断，轻型颅脑损伤、头部皮肤挫伤、右手拇指挤压伤、右手拇指末节开放性骨折、右手拇指指甲缺如。被告给原告支付了住院医疗费，其他损失被告未予赔偿。卢泓臣辩称，不同意原告的诉讼请求。同意承担应该承担的责任。本院经审理认定事实如下：原告系被告雇佣的司机。2020年8月18日，原告负责运输水泥管，驾车从丰润拉倒被告指定的地点。在装车过程中，原告右手拇指被水泥管挤伤。后原告被送往蓟州区人民医院治疗，住院治疗7天，经诊断为：右手拇指挤压伤、右手拇指末节开放性骨折、右手拇指指甲缺如、头部皮肤挫伤。被告支出原告医疗费6872.35元。原告出院后复查支出医疗费526.97元。原告向被告主张损失，双方协商未果，成讼。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原、被告形成劳务关系，原告受被告雇佣在提供劳务过程中受伤，被告作为接受劳务一方应当就提供劳务者的安全尽到充分的注意义务并采取必要的安全措施及时消除安全隐患，但其在装车作业时未采用任何安全措施，亦未加强安全防范注意提醒，故被告对事故的发生存在过错。原告作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，没有尽到安全注意义务，其对自身损害的发生存在过错，应承担一定责任。关于原告受伤的损失范围问题，结合原告的诉讼请求，本院根据相应标准认定如下：1.医疗费共计7399.32元，其中原告支出526.97元，被告支出6872.35元；2.住院伙食补助费700元（100元/天×59天）；3.关于原告主张的误工费、护理费、营养费，本院根据原告伤情及参照公安部GA/T1193-2014《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》、天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》酌情确定误工期为70天、营养期30天、护理期30天，故误工费为11681.6元（166.88元/天×70天），护理费为5006.4元（166.88元/天×30天），营养费1500元（50元/天×30天）。4.交通费，本院综合考虑原告伤情、就医地点、复查次数等因素酌情确定为50元。以上合计26337.32元。根据当事人各自过错程度、原因力及作用力大小，本院酌定原告承担各项损失26337.32元的30%即7901.2元。由被告赔偿原告各项损失26337.32元的70%即18436.12元，扣除被告已付医疗费6872.35元后应为11563.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告卢泓臣赔偿原告张爱功损失11563.77元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告张爱功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告张爱功负担45元，由被告卢泓臣负担105元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凌志二〇二〇年十二月七日书记员  孙旭东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6455号 原告：叶国斌，男，1984年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：程雄，男，1978年1月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告叶国斌与被告程雄为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶国斌撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告叶国斌负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理  唐 甜 代书记员  张程瑶
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初5586号原告：温州渠成包装有限公司，统一社会信用代码：91330327MA285THK65，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇温州家具产业园区S1-7地块（苍南新天地家具有限公司用房第**B）。法定代表人：王永化。该公司董事长。委托诉讼代理人：周光治，浙江正昌律师事务所律师。被告：李发起，男，1974年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告温州渠成包装有限公司（以下简称渠成公司）诉被告李发起加工合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告渠成公司的委托诉讼代理人周光治，被告李发起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告渠成公司向本院提出诉请：1.被告李发起偿还原告加工费268868元及利息损失（268868元为基数，从起诉之日起至判决确定之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案的案件受理费。庭审过程中原告变更第一项诉讼请求为：被告李发起偿还原告加工费268868元及利息损失（268868元为基数，从起诉之日起至判决确定之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场公布的报价利率计算）。事实和理由：原告曾为被告加工编织袋，2018年3月4日双方经结算被告欠原告加工费307800元，由被告出具欠条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告仅支付了38932元，余款被告至今未偿还，故向法院提起诉讼。原告渠成公司提供了下列证据材料：1.身份证、人口信息，用以证明原、被告身份情况；2.欠条，用以证明被告欠原告加工费的事实。被告李发起未作答辩，也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。被告未到庭，视为对质证权利的放弃，由其承担相应不利后果。本院认定的事实与原告陈述的一致。本院认为：原、被告之间的加工合同关系，有欠条为凭，事实清楚,双方应按照约定全面履行自己的义务。现原、被告结算后，被告仅偿还38932元加工费，余款268868元至今未付，原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李发起于本判决生效后十日内支付温州渠成包装有限公司加工费268868元并赔偿利息损失（以268868元为基数，自2020年10月17日起至判决确定履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5333元，减半收取2666.5元，由李发起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  吴杨杨二〇二〇年十二月二日书记员  黄苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5374号 原告：王**，女，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。 被告：蒲杰，男，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告王**为与被告蒲杰民间借贷纠纷一案，于2020年11月26日向本院起诉，诉请：判令被告立即偿还借款人民币36430元，并依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算从起诉日起至实际还款日为止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告王**委托诉讼代理人刘臣昂到庭参加诉讼，被告蒲杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年12月3日，被告蒲杰向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币36340元，并约定还款日期为2020年6月1日。后被告未按约归还。 上述事实，有原告提供的借条以及原告当庭陈述等所证实。 本院认为，原、被告之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告尚欠原告借款人民币36430元，事实清楚、证据确凿，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲杰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告王**借款本金人民币36430元，并赔偿自2020年11月26日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取计360元，由被告蒲杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年十二月十一日 代书记员 杨桂英 附件： 本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执8710号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。住所地：云南省昆明市西山区人民西路**。法定代表人：李涛。被执行人：矣庆阳，男，彝族，1973年10月27日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被执行人矣庆阳其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初3882号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付56,978.03元及利息等，本院于2020年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人矣庆阳名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令,将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，未提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  董晓红人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年十二月九日法官助理杨辉书记员杨婷婷
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1676号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人戎福庆，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。辩护人张红霞，上海宇钧律师事务所律师。辩护人曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。被告人孙磊，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市虹口区。辩护人高琦，上海思义律师事务所律师，系由上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕424号起诉书指控被告人戎福庆、孙磊犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年12月9日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察官周梦梦出庭支持公诉，被告人戎福庆及辩护人张红霞，被告人孙磊及辩护人高琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年3月起，被告人戎福庆、孙磊搭档经营放贷业务。同年9月至12月期间，被害人唐某因无法归还个人债务而找到其二人。被告人戎福庆、孙磊以“帮忙放贷赚钱、归还债务”为名诱骗唐某向银行申请信用卡并以刷POS机形式套现。经核查，连同唐某原有信用卡和新申领信用卡，共计套现人民币(以下币种均为“人民币”)28万余元。同期，被告人戎福庆、孙磊又以“帮忙放贷赚钱、归还债务”为名诱骗唐某向网贷平台“安逸花”、“平安普惠”、“玖富万卡”申请贷款。经核查，共计贷得5.45万元。上述两项合计33万余元钱款均被戎福庆、孙磊二人控制，瓜分后予以花用。2020年7月23日，被告人戎福庆、孙磊主动到案接受调查。二人到案之初均供述不诚，后予以如实供述。法庭审理阶段，被告人戎福庆、孙磊分别退缴13万元、20万元用于赔偿被害人唐某，并均预交了罚金。被害人唐某另外收到戎福庆赔偿的7万元后，对被告人戎福庆、孙磊的行为表示谅解。公诉机关建议判处被告人戎福庆有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金，建议判处被告人孙磊有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人戎福庆、孙磊对量刑建议无异议且签字具结。以上事实，被告人戎福庆、孙磊在庭审中无异议，且有被害人唐某的陈述，证人樊某、奚某某、顾某某、李某、黄某、周某等人的证言，查询财产通知书，涉案信用卡、借记卡的交易明细，微信转账记录，抓获经过，工作记录，被告人戎福庆、孙磊的供述及户籍资料等证据证实，并经法庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人戎福庆、孙磊共同以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人戎福庆、孙磊到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戎福庆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)二、被告人孙磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。)三、退缴的违法所得，发还被害人。戎福庆、孙磊今后应当遵守法律、法规，在缓刑考验期间服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 坤审 判 员  公绪龙人民陪审员  慎 颖二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  徐佳一附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初238号 原告：刘凡硕，男，汉族，山东省诸城市人，居民，住烟台市。 被告：郭小钰，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告刘凡硕与被告郭小钰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘凡硕于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凡硕的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凡硕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘凡硕负担。 审判员  侯春雷 二〇二〇年十二月十五日 书记员  孙栋毅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6781号原告：林浙川，男，1993年12月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：裘海江，男，2000年7月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告林浙川与被告裘海江侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。原告林浙川到庭参加诉讼，被告裘海江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告6000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告裘海江驾驶原告林浙川所有的车辆发生事故，造成车辆损坏。被告隐瞒并拒不赔偿，后虽出具欠条承诺于2020年6月1日前赔付，但到期后仍未履行，遂成讼。本院经审理查明：2020年5月30日，被告裘海江向原告林浙川出具欠条一份，载明“因为2020年5月23日驾驶林浙川车辆浙ＤＨ××**发生事故造成损坏，价值6000元，陆仟圆整，定于2020年6月1日前赔付”。上述事实由原告提供的欠条、庭审陈述予以证明。本院认为：根据现有证据，可认定被告裘海江应赔偿原告林浙川损失共计6000元，现付款期限已届满，被告应向原告赔付上述款项，故原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告裘海江应赔偿原告林浙川60**元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告裘海江负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  王小娟人民陪审员  张寅刚二〇二〇年十二月四日代书 记员  孟斌瑞12
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民催7号申请人：浙江汇丰建设工程检测有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道木桥港村**北侧。统一社会信用代码91330411090997261D。法定代表人：许国庆。委托诉讼代理人：张敏，公司员工。申请人浙江汇丰建设工程检测有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2020年10月28日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告浙江禾城农商银行秀洲支行于2020年6月15日签发的编码为0010004131433833号的华东三省一市银行汇票（票面金额10000元，出票人即申请人，收款人浙江正大工程管理咨询有限公司）无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江汇丰建设工程检测有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费650元，由申请人浙江汇丰建设工程检测有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  顾伟超
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723民初6441号原告：邱丙万，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住灌云县。被告：徐斌，男，1991年10月28日出生，汉族，居民，住连云港市海州区。原告邱丙万与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理。原告邱丙万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告邱丙万撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告邱丙万负担。审判员  杨俊伟二〇二〇年十二月三十日书记员  马卓然
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初15816号 原告：吴名立，男，汉族，1994年6月27日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。 被告：黄科国，男，汉族，1991年8月30日出生，住四川省仁寿县。 本院在审理原告吴名立与被告黄科国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日受理后，原告吴名立于2020年12月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴名立的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴名立撤诉。 审判员  苑颖 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘丽
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0108民初16297号 原告：周丽，女，藏族，1977年9月27日出生，住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：彭建军，四川睿之轩律师事务所律师，特别授权。 被告：四川小叶实业有限公司，住所地成都市成华区双庆路**华润大厦第****。 法定代表人：叶满山，职务执行董事。 本院在审理原告周丽诉被告四川小叶实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案，原告周丽于2020年12月14日向本院申请撤回对被告四川小叶实业有限公司的起诉。 本院认为，原告周丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周丽撤回对四川小叶实业有限公司的起诉。 案件受理费10元，收取5元，由原告周丽负担。 审判员  张焱彬 二〇二〇年十二月十五日 书记员  王 玲
云南省通海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0423刑初301号自诉人暨附带民事诉讼原告人：赵自明，男，1992年9月28日生，汉族，大专文化，户籍所在地云南省通海县，住云南省玉溪市通海县。诉讼代理人：可蓉，云南名邦律师事务所律师。被告人：麻冬伟，绰号：“老麻”，男，1985年1月9日生，汉族，初中文化，非农职业，户籍所在地云南省通海县，家住云南省玉溪市通海县。因犯盗窃罪，被本院于2004年6月23日判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。因殴打他人，被通海县公安局于2012年12月1日行政拘留十日，并处罚款人民币500元。辩护人暨附带民事诉讼代理人：岳霞，云南阳源律师事务所律师。自诉人赵自明以被告人麻冬伟犯故意伤害罪，并使其造成经济损失为由，于2020年10月13日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人赵自明于2020年12月7日向本院提交书面撤诉申请，以已经和被告人麻冬伟达成和解并履行为由，自愿撤回对被告人的控诉。本院认为，自诉人赵自明自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人赵自明撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 戴 坤人民陪审员 刘 盛人民陪审员 合有祥二〇二〇年十二月七日书 记 员 董 晓
山东省昌邑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0786刑初466号 公诉机关山东省昌邑市人民检察院。 被告人姜保军，男，1972年11月3日出生于山东省昌邑市，汉族，初中文化，个体，2017年12月至2020年10月30日，户籍所在地昌邑市，现住址昌邑市。2020年12月7日因涉嫌挪用资金罪被取保候审。 山东省昌邑市人民检察院以昌检二部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人姜保军犯挪用资金罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年12月30日公开开庭审理了本案。山东省昌邑市人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人姜保军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月至2018年6月，被告人姜保军利用担任昌邑市卜庄镇姜泊村村民委员会主任（主持工作）、党支部书记的职务便利，趁收取该村土地流转租金之机，挪用该村集体资金人民币223459.82元归个人使用，超过三个月未还。具体事实如下： 1.2017年5、6月期间，被告人姜保军通过其个人银行账户，收取上海蓝海园艺有限责任公司支付该村的土地流转租金512550元（包括应付卜庄镇岳家庄村的106800元土地承包费）未入村账。后于同年7月17日将上述款项暂存本村临时账户予以代管并于当日全部取出，并利用职务上的便利，将应付岳家庄村的106800元土地承包费归个人支配使用，直至2017年10月26日将上述款项支付给岳家庄村村委，除去该期间被告人姜保军银行卡周转资金中个人收入款2490.66元，实际挪用集体资金104309.34元。 2.2017年9月18日，被告人姜保军通过其个人银行账户，收取昌邑山水青园艺有限公司支付该村的土地流转租金123300元未入村账，后于2018年3月15日将上述款项暂存本村临时账户予以代管并于当日全部取出，并利用职务上的便利，将该笔款项归个人支配使用，直至同年6月20日将该笔款项交给出纳用于给村民发放土地承包费，除去期间被告人姜保军银行卡周转资金中个人收入款4149.52元，实际挪用村集体资金119150.48元。 公诉机关认为，被告人姜保军身为基层群众性自治组织中从事管理的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。因其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处其拘役二月缓刑四个月，后调整为判处其免予刑事处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了书证《土地经营权流转合同》、办案说明、无犯罪记录说明、营业执照、银行账户交易明细、账目记录、常住人口详细信息、主体身份证明等；证人郭某1、郭某2、姜某1、姜某2、钱某、胡某、姜某3、姜某4、姜某5等人的证言；被告人姜保军的供述与辩解等证据证实。 被告人姜保军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜保军构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人姜保军归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜保军犯挪用资金罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙宪聚 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  郝晓红
长春市二道区人民法院民事裁定书（2020）吉0105民初3052号原告：保某。法定代表人：李某。被告：王某，。原告保某与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。在案件审理过程中，保某向本院申请撤回起诉。本院认为，保某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保某撤回起诉。审判员 马延松二〇二〇年十二月三十日书记员 邹政法
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初1568号公诉机关义乌市人民检察院。被告单位义乌市新彩化妆品有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇剡溪西侧A地块（浙江诗蕾袜业有限公司内）。法定代表人：毛健。诉讼代表人朱阳阳，女，1989年1月24日出生，汉族。辩护人：陈丹娟,浙江望朔律师事务所律师。被告人毛健，男，1988年6月30日出生，汉族，高中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2020年10月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月2日被义乌市公安局取保候审。辩护人：胡先，浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]8519号起诉书指控被告人义乌市新彩化妆品有限公司、毛健犯假冒注册商标罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告单位义乌市新彩化妆品有限公司诉讼代表人朱阳阳及其辩护人陈丹娟、被告人毛健及其辩护人胡先到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人毛健于2018年1月3日注册成立被告单位义乌市新彩化妆品有限公司，主要经营范围为加工、生产口红、唇彩等化妆品。2020年8月初，被告人毛健以被告单位义乌市新彩化妆品有限公司的名义接受张姓男子（身份不明）的订单，由张姓男子提供原材料、包装材料等，为张姓男子加工生产假冒第34258号“MAC”、第212780号“MAYBELLINE”、第148647号“L’OREAL”注册商标的口红、唇釉、粉底液等化妆品。2020年8月19日，义乌市市场监督管理局工作人员在被告单位生产车间和仓库内查获已生产完成但尚未交货给张姓男子的大量假冒“MAC”、“MAYBELLINE”、“L’OREAL”注册商标的口红、唇釉、粉底液，具体为：假冒“MAYBELLINE”品牌的粉底液721瓶、唇釉41120支、口红13379支；假冒“L’OREAL”品牌的粉底液1642管；假冒“MAC”品牌的唇釉（LIPGLOSS）61857支、唇釉（MATTE）21611支、唇釉（MATTE礼盒12支/盒）1420盒、粉底液4054个、子弹头口红20694支。经鉴定，上述查扣的口红、唇釉、粉底液均系假冒他人注册商标的商品，价值人民币348158元。经电话传唤，被告人毛健于2020年10月22日到公安机关接受调查。被告单位义乌市新彩化妆品有限公司在审查起诉及本院审理阶段自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处罚金十万至二十五万的量刑建议。被告人毛健在审查起诉及本院审理阶段自愿认罪认罚，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实有唇釉、粉底液、口红等实物；户籍资料，营业执照，证明，扣押清单，商标注册证明，商标注册证，公证书，未授权证明，销货清单，情况说明，归案经过等；被告人毛健的供述；价格认定结论书，鉴定书，鉴定证明；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告单位义乌市新彩化妆品有限公司伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪；被告人毛健作为被告单位义乌市新彩化妆品有限公司的直接负责人，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人毛健归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告单位义乌市新彩化妆品有限公司、被告人毛健自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人陈丹娟提出被告人义乌市新彩化妆品有限公司系初犯，无犯罪前科，自愿认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人胡先提出被告人毛健系初犯、无犯罪前科、认罪态度好、自愿认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人胡先提出被告人毛健系自首，要求从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位义乌市新彩化妆品有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币二十四万四千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人毛健犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十四万四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金全忠审 判 员  刘 霞人民陪审员  柯丽娟二〇二〇年十二月三十一日代书 记员  李亚联
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初390号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人唐成振，男，1977年12月28日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年9月25日经阜南县人民检察院决定批准逮捕，次日执行逮捕，同年9月30日经阜南县公安局决定被取保候审，同年10月12日经阜南县人民检察院决定被取保候审，同年10月27日经本院决定被取保候审。现在家。 辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。 辩护人乔文，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人唐成振犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员姜国士出庭支持公诉，被告人唐成振及其辩护人乔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人唐成振与被害人范某同系安徽省阜南县祥源公园城建筑施工人员。2020年4月6日13时许，在安徽省阜南县祥源公园城工地，被告人唐成振与被害人范某因琐事发生口角，进而互相厮打，唐成振脚踹范某腰部，致范某跌落下水坑道，造成范某左手臂骨折。经鉴定，范某人体损伤程度构成轻伤一级。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据在卷证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人唐成振故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，同时提出：被告人唐成振对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人唐成振有期徒刑一年，并可适用缓刑。 被告人唐成振对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 辩护人提出：1、被害人有过错；2、被告人唐成振主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性较小；3、与被害人达成调解协议，赔偿被害人损失，取得其谅解。综上，建议对被告人唐成振从轻处罚。 经审理查明，被告人唐成振与被害人范某同系安徽省阜南县祥源公园城建筑施工人员。2020年4月6日13时许，在阜南县祥源公园城工地，被告人唐成振与被害人范某因琐事发生口角，进而互相厮打，唐成振脚踹范某腰部，致范某跌落下水坑道，造成范某左肱骨近端骨折、左桡骨远端骨折。经鉴定，被害人范某身体损伤程度构成轻伤一级。 另查明，2020年9月17日上午10时许，城北派出所通知被告人唐成振到所了解情况，唐成振到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人唐成振与被害人范某就民事赔偿事宜自愿达成调解协议，被告人唐成振赔偿被害人21.2万元。被害人范某表示对被告人唐成振表示谅解。 另经阜南县司法局调查评估，被告人唐成振符合社区矫正条件。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、户籍信息、前科网络查询情况、到案经过、证明、调解协议、谅解书、撤诉申请、收条、证人王某、罗某证言、被害人范某陈述、被告人唐成振供述、现场笔录、现场图、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、调查评估意见书 等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐成振故意伤害他人身体、致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人唐成振犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人唐成振接通知后主动到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得其谅解，依法可从轻、从宽处罚，结合司法机关机关的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。对辩护人关于被害人有过错的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人的其他辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人唐成振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年十二月二十四日 书 记 员  张 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初1316号之一 原告：楼益雄，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：蒋晓航、王雨珊，、实习律师。 被告：永康市江南街道下楼村民委员会，住所地：浙江省永康市江南街道下楼村。 负责人：舒勇好。 被告：永康市江南街道下楼村经济合作社，住所地：浙江省永康市江南街道下楼村。 负责人：陈强。 原告楼益雄与被告永康市江南街道下楼村村民委员会、永康市江南街道下楼村经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院依法将案件转为适用普通程序审理，并组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人蒋晓航两次庭审均到庭参加诉讼，被告下楼村经济合作社负责人陈强第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼益雄起诉请求：1、由被告支付原告拖欠的工程款利息877902.256元；2、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告陈述被告支付的35万元款项实际已经在执行程序中扣除，在起诉时误以为尚未扣除，故在起诉时将35万元款项在拖欠的利息中作了扣除，现予以更正，故将诉讼请求变更为：由被告支付原告拖欠的工程款利息1227902.256元。 事实和理由：2010年6月30日，被告将村里的“三清四改”工程发包给原告施工，后工程于2011年1月完工，其中道路硬化总工程款为1868157元，被告已付50000元，尚欠工程款1818157元。原告催讨后，2011年10月31日，被告经村三委讨论决定，工程款于2011年12月31日前付清，从2011年11月1日开始计息，利率按月利1.5分计算，并于当日立下欠条一份，载明上述事实。此后，被告支付本金600000元及利息86063元，由于被告违约，原告于2012年12月25日向法院起诉，要求判令被告支付拖欠工程款1218157元及利息（其中本金1818157元利息从2011年11月1日起至2012年1月20日止，本金1418157元的利息从2012年1月21日起至2012年5月7日止，本金1318157元的利息从2012年5月8日起至2012年11月5日止，本金1218157元的利息从2012年11月6日起至判决确定付款之日止，均按月利率1.5%计算）。经审理，永康市人民法院于2013年3月22日作出（2013）金永民初字第24号民事判决书，判决“由被告永康市江南街道下楼村民委员会、永康市江南街道下楼村经济合作社支付原告楼益雄工程款1218157元及利息（利息从2011年11月1日起至2012年1月20日止按本金1818157元，从2012年1月21日起至2012年5月7日止按本金1418157元，从20112年5月8日起至2012年11月5日止按本金1318157元，从2012年11月6日起至判决确定付款之日止按本金1218157均以月利率1.5%计算）。款限本判决生效后三十日内履行完毕。如被告永康市江南街道下楼村民委员会、永康市江南街道下楼村经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行的债务利息”。上述判决于2013年4月15日生效，被告履行判决的时间为2013年5月16日。判决后，被告于2016年1月20日付款5万元，于2017年1月20日付款20万元，于2018年2月13日付款10万元。原告于2013年8月9日申请执行，执行过程中由于对一般债务利息的计算时间有异议，法院认为一般债务利息计算至法院判决履行时间止即2013年5月16日止，原告认为应计算至实际履行时间止，被告实际于2019年1月22日向法院交纳执行款1676575.92元。原告提出执行异议后，一审、二审法院均以判决确定支付利息时间为由，驳回原告的异议。因此，被告对2013年5月16日至2019年1月22日之间的一般债务利息没有支付，极大损害了原告的合法权益。综上，《欠条》约定，尚欠工程款1818157元，从2011年11月1日开始计息，那么被告拖欠至实际付款的时间内都应支付利息，由于原告在(2013）金永民初字第24号案中，对2013年5月16日后的欠款利息没有主张，因此提出本案起诉。以本金1218157元，按月利率1.5%计算，从2013年5月16日算至2019年1月22日的利息为1227902.256元。 本院经审查认为，原告与被告之间就1218157元工程款欠款及利息引起的建设工程合同纠纷案件已经本院审理，并由我院作出（2013）金永民初字第24号民事判决书予以裁决。上述判决生效后，经执行部门执行，判决确定的款项已在2019年执行到位。对于执行部门的利息计算方式，原告在执行程序已提出过异议，本院经审查后作出（2019）浙0784执异72号执行裁定，驳回原告的异议。原告不服，向金华市中级人民法院申请复议，金华中院经审查后，作出（2019）浙07执复141号执行裁定书，结果仍为驳回原告的异议。综上，案涉纠纷在前案已经诉讼处理的情况下，原告再次提起诉讼，已经构成重复起诉，依法应裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告楼益雄的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡琦明 人民陪审员  朱喜福 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年十二月十一日 法官 助理  施 佳 代书 记员  施莹莺
安徽省黄山市黄山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1003刑初121号公诉机关黄山市黄山区人民检察院。被告人欧阳明和,男,汉族,1975年8月26日出生于安徽省黄山市黄山区,小学文化,务工,住安徽省黄山市黄山区。被告人欧阳明和曾因饮酒后驾驶机动车,于2014年11月11日被黄山市公安局黄山分局交通警察大队罚款1500元,暂扣机动车驾驶证六个月。被告人欧阳明和因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月16日被黄山市公安局黄山分局取保候审。黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉〔2020〕Z120号起诉书指控被告人欧阳明和犯危险驾驶罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察官李倩出庭支持公诉，被告人欧阳明和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄山市黄山区人民检察院指控：2020年9月5日20时30分许,被告人欧阳明和饮酒后驾驶皖Ｊ×××**号小型汽车,从安徽省黄山市黄山区城区出发往黄山区甘棠镇兴村村方向行驶,行驶至黄山区仙源西路凤凰新村路段时,遇交警执勤。被告人欧阳明和立即驾车掉头行驶,后弃车逃跑,被交警抓获。经鉴定,被告人欧阳明和血样中乙醇含量为145.7mg/100mL。被告人欧阳明和到案后如实供述了自己醉酒驾驶的犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧阳明和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人欧阳明和具有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人欧阳明和拘役一个月至二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。上述事实，被告人欧阳明和在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人欧阳明和的户籍材料，归案说明、行政处罚决定书复印件等书证，证人周某的证言，安徽龙图司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告人欧阳明和的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人欧阳明和对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为：被告人欧阳明和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人欧阳明和的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人欧阳明和如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人欧阳明和自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人欧阳明和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。为此，根据被告人欧阳明和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人欧阳明和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年1月14日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林星星二〇二〇年十二月十五日书记员  李 静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17442号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：沈桂贵，男，1989年9月17日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波银行股份有限公司与被告沈桂贵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还原告贷款本金人民币4958.09元，期内利息123.96元，逾期利息1030.20元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6112.25元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告沈桂贵归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金4958.09元，期内利息123.96元，逾期利息1030.20元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24％计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为6112.25元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈桂贵负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审 判 员 陈春玲 二〇二〇年十二月十日 法官助理 付 铎 代书记员 范 颖
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5431号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，女，1986年7月11日生，汉族，户籍地湖南省常德市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕8786号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员毛某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人胡某某受他人指使，将自己的支付宝二维码提供给朱书军，后其支付宝在2020年7月11日至12日收取被害人杨某某、方明、祝超华、李广、刘伟枫、刘海东转账的人民币共计47,595元，被告人胡某某在明知其支付宝内款项系违法所得的情况下，又通过他人提供的支付宝二维码全部转移给他人。2020年7月24日15时许，被告人胡某某至公安机关投案，后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人杨某某的陈述、微信聊天记录、公安机关出具的工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、支付宝二维码、支付宝收款记录、案发经过、常住人口信息、被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人胡某某系自首并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、查获的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁晓青二〇二〇年十二月八日书记员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初25075号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：姚美君，女，1991年11月22日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告姚美君信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司上海青浦支行撤回起诉。案件受理费人民币2,646.20元，减半收取计1,323.10元，由原告平安银行股份有限公司上海青浦支行负担。审 判 员  林 颖二〇二〇年十二月二十八日法官助理  钱秋怡书 记 员  钱秋怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3683号原告张艳瑞,男,汉族,1985年10月11日生,住河南省开封县。被告姜变芳,女,汉族,1978年3月16日生,住河南省开封县。被告周志稳，男,汉族,1978年11月10日生,住开封市祥符区。被告开封市祥符区兴隆乡周氏装饰材料批发部。工商注册号410212617258275。经营场所开封市祥符区兴隆乡周彭寨村路北。经营者周志稳。原告张艳瑞诉被告姜变芳、周志稳、开封市祥符区兴隆乡周氏装饰材料批发部买卖合同纠纷一案，我院于2020年12月17日立案受理。在审理过程中，原告张艳瑞于2020年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜变芳、周志稳、开封市祥符区兴隆乡周氏装饰材料批发部的起诉。本院认为，原告张艳瑞的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳瑞撤回对被告姜变芳、周志稳、开封市祥符区兴隆乡周氏装饰材料批发部的起诉。案件受理费25元，由原告张艳瑞承担。审判员  李聪聪二〇二〇年十二月十八日书记员  孟超阳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执611号 申请执行人：杨旭东，男，1980年4月12日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：马兴森，男，1974年1月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：刘红，女，1978年1月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：马兴霞，女，1965年12月4日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据（2019）鲁0791民初1598号民事判决书，在执行杨旭东与马兴森、刘红、马兴霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年7月15日、8月11日经网络查控，扣划了部分款项，未发现其他财产可供执行； 2、另经本院传统查控，轮候查封了被执行人马兴霞配偶孙志彦名下的房屋；传唤马兴霞到庭后，其主动交纳了2000元执行款，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2020年12月15日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0791民初1598号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  陈 涛