浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6085号 原告：谢兰，女，1997年6月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，法律文书送达地址：浙江省慈溪市北三环东路1966号恒元广场Ｂ座19楼浙江前湾律师事务所（代收人：戎雪锋）。 委托诉讼代理人：戎雪锋，浙江前湾律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市睢阳区香君路北侧归德路东侧临街商住楼**,统一社会信用代码：91411400MA40THMB64。法律文书送达地址：浙江省慈溪市新城大道北路99号文昌楼三楼浙江达鹏律师事务所（代收人：卢佳梦）。 负责人：王旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路**雅宝东方国际**楼**，统一社会信用代码：91410100579239538C。法律文书送达地址：浙江省宁海县桃源中路97号4楼（代收人：郭荷浓）。 负责人：白广安。 委托诉讼代理人：郭荷浓，浙江甬民律师事务所律师。 被告：陈笑凡，男，1998年9月25日出生，汉族，住河南省睢县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告谢兰为与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称都邦保险公司）、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金保险公司）、陈笑凡机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告都邦保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5380.93元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、财产损失赔偿限额内赔偿原告800元，共计116180.93元；2.被告紫金保险公司在商业三者险责任范围内赔偿原告交强险外不足部分损失67429.45元中的80%，计53943.56元；被告陈笑凡赔偿原告在交强险和商业三者险责任范围外（不足部分）的损失；3.本案诉讼费由三被告共同承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王治军独任审判。本院于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告谢兰及其委托诉讼代理人戎雪锋，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人卢佳梦，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人郭荷浓，被告陈笑凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故发生概况： 2019年10月3日15时10分许，被告陈笑凡驾驶豫ＮＥ××××号小型普通客车沿329国道由东往西方向行驶至329国道131ＫＭ＋850Ｍ处时，与自南往北从人行横道线上骑车通过由原告谢兰驾驶的电动自行车（车上乘客王坪容）发生碰撞，造成原告及王坪容受伤、车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况： 经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告陈笑凡驾驶机动车行经人行横道，未减速行驶，应负本起事故的主要责任；原告谢兰驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时不下车推行、违反规定载人，应负本起事故的次要责任；王坪容在此次事故中无责任。 三、涉案车辆所有人及投保情况： 豫ＮＥ××××号小型普通客车所有人为被告陈笑凡，该车向被告都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），向被告紫金保险公司投保了商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险），第三者责任险保险金额为500000元。本事故发生于保险期间。原告驾驶的电动自行车未投保保险。 四、司法鉴定结论： 原告谢兰于2020年4月16日向宁波诚和司法鉴定所（以下简称诚和鉴定所）提出申请，要求对谢兰的伤病因果关系、伤后的致残等级、休养时间、护理时间和营养期限进行鉴定。诚和鉴定所于2020年4月27日出具鉴定意见：1.谢兰骨盆骨折与本次交通事故存在直接因果关系；2.谢兰因交通事故致骨盆部损伤，骶椎右侧及右侧髂骨骨折，右侧趾骨上、下支骨折，经治疗，目前骨盆畸形愈合，评定其致残等级为十级伤残；3.建议谢兰伤后休养时间为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。 根据被告都邦保险公司的申请，本院于2020年9月1日依法委托浙江大学司法鉴定中心（以下简称浙大鉴定中心）对原告谢兰的伤残等级、休养时间、护理期限和营养期限进行重新鉴定。浙大鉴定中心于2020年10月27日出具鉴定意见：1.被鉴定人谢兰于2019年10月3日因道路交通事故致右趾骨上、下支骨折，目前复查未见明确骨盆畸形愈合表现，依据《人体损伤致残程度分级》标准之相关规定，不构成伤残等级；2.被鉴定人谢兰于2019年10月3日因道路交通事故损伤后所需的误工期限以150日左右为宜（包括住院时间）、所需的护理期限以60日左右为宜（包括住院时间）、所需的营养期限以60日左右为宜。 五、原告各项损失的认定： 1.医疗费7654.59元。 该项费用由原告谢兰提供的慈溪市人民医院门（急）诊病历四份、慈溪市人民医院出院记录二份、浙江省医疗住院收费票据一份、浙江省医疗门诊收费票据一份；被告陈笑凡提供的浙江省医疗门诊收费票据六份、浙江省医疗住院收费票据一份等予以证实，本院予以认定。被告紫金保险公司认为非医保部分不予赔付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，被告紫金保险公司应举证证明原告所支出的非医保医疗费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，但被告紫金保险公司未提供充分证据，故其辩称，本院不予采信。 2.住院伙食补助费1100元。 依照住院11天，每天100元计算。 3.营养费1800元。 依照营养期限60天，每天30元计算。 4.护理费7419.50元。 原告谢兰主张住院期间13天按照211.9元/天，出院后47天按照前述标准的50%，据此计算原告的护理费为7734.35元。被告都邦保险公司、紫金保险公司、陈笑凡均有异议，均认为原告的住院时间应为11天，计算的标准应为宁波市上一年度职工平均工资、即209元/天来计算。本院认为，现原、被告双方均无充分证据证明原告护理费的实际支出情况，本院酌定原告住院期间11天按照宁波市上一年度职工平均工资、即209元/天计算，出院后49天按照前述标准的50%，即104.50元/天计算，据此认定原告的护理费为7419.50元。 5.误工费31350元。 原告谢兰主张误工期限为150天，计算标准按照211.9元/天，据此计算原告的误工费31785元。被告都邦保险公司、紫金保险公司、陈笑凡均有异议，均认为原告误工费计算的标准应为宁波市上一年度职工平均工资、即209元/天来计算。本院认为，现原、被告双方均无充分证据证明原告误工损失的实际情况，本院根据相关规定，并参考浙大鉴定中心的鉴定意见，酌定原告的误工期限为150天，计算标准按照宁波市上一年度职工平均工资、即209元/天计算，据此认定原告的误工费为31350元。 6.车辆损失费500元。 原告主张车辆损失费800元，被告都邦保险公司、紫金保险公司、陈笑凡均有异议。本院认为，交警部门出具的事故认定书中载明原告骑行的电动自行车受损，故结合本案的具体案情，本院酌定原告的车辆损失费为500元。 7.鉴定费3350元。 根据原告提供的鉴定费发票，本院认定原告支出鉴定费3350元。 综上，原告谢兰因本次交通事故造成的损失如下：医疗费7654.59元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费7419.50元、误工费31350元、车辆损失费500元，共计49824.09元，另支出鉴定费3350元。 六、其他需要说明的问题： 1.关于原告谢兰伤后的伤势是否构成伤残等级的问题？ 关于此问题，原、被告之间存在较大的争议。原告谢兰认为，根据诚和鉴定所的鉴定意见，其伤势构成十级伤残；三被告均认为，根据浙大鉴定中心的重新鉴定意见，原告谢兰的伤势不构成伤残等级。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。本院根据被告都邦保险公司的申请，依法委托浙江鉴定中心对原告谢兰的伤势是否构成伤残等级进行重新鉴定，浙大鉴定中心鉴定程序合法，鉴定人具有相应资格，鉴定意见依据充分，对浙大鉴定中心的鉴定意见，本院依法予以采信。故本院认定原告谢兰伤后的伤势不构成伤残等级。同时，根据相关规定，因原告的伤势不构成伤残等级，被告不应赔偿原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。故原告有关要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉请，本院不予支持。三被告的相关辩护意见，本院予以采信。 2.事故发生后，被告陈笑凡已赔付原告谢兰6823.66元。 3.在诉讼过程中，被告都邦保险公司支出重新鉴定费2470元。 本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。因本起事故的另一受害人王坪容同意涉案的交强险限额内的全部赔偿款首先由原告谢兰受偿，故被告都邦保险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、护理费7419.50元、误工费31350元、车辆损失费500元，合计49269.50元。尚有交强险赔偿不足部分554.59元，按照事故责任比例应由被告陈笑凡承担80％的赔偿责任，即应赔偿原告443.67元，该款项应由被告紫金保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告，但因被告陈笑凡已赔付原告6823.66元，故该款项可从被告陈笑凡已赔付的款项中扣除。原告支出的鉴定费3350元，由原告自行负担670元，被告陈笑凡负担2680元；被告都邦保险公司支出的重新鉴定费2470元，由原告负担1729元，被告都邦保险公司自行负担741元。综上，被告陈笑凡应赔偿谢兰交强险限额外的损失443.67元、鉴定费2680元，合计3123.67元，因被告陈笑凡已赔付原告6823.66元，故原告应退还被告陈笑凡3699.99元。被告陈笑凡已赔付的款项，可另行理直。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢兰各项损失49269.50元，扣除原告应支付给被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司的重新鉴定费1729元，被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司尚应赔偿原告谢兰47540.50元，款于本判决生效之日起七日内履行； 二、原告谢兰应返还被告陈笑凡款项3699.99元，款于本判决生效之日起七日内履行； 三、驳回原告谢兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3976元，减半收取计1988元，由原告谢兰负担1371元，被告陈笑凡负担185元，被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担308元，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担124元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王治军 二〇二〇年十二月二十九日 代书记员 胡铭洁