文书内容盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初3344号原告：柏干英，女，1956年11月18日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：孙兆亚（系原告柏干英之子），男，1983年1月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告：陈桂文，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住盐城市。被告：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区新区西环路**香槟花园****。法定代表人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。原告柏干英与被告陈桂文、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称阳光财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告柏干英的委托诉讼代理人孙兆亚、被告陈桂文、被告阳光财险盐城公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏干英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计184852.32元（详见赔偿清单），超出交强险限额部分由被告按照80%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日10时30分，在盐城市，陈桂文驾驶苏Ｊ×××**号中型货车由东往西行驶，因观察疏忽，与由南向北柏干英驾驶的电动自行车发生碰撞，致柏干英受伤。本起事故经认定：陈桂文负事故的主要责任，柏干英负事故的次要责任。肇事中型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故本案损失应当由保险公司先行赔偿。原告现具状起诉，恳请法院依法作出判决。被告陈桂文辩称：由保险公司对原告的损失进行赔偿，事故发生后我没有垫付费用。被告阳光财险盐城公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险，超出交强险范围我司认可承担70%的赔偿责任。2、原告主张的各项损失异议如下：医疗费的金额由法院核实，要求扣除10%的非医保；营养费、住院伙食补助、护理费由法庭依法认定；误工费，原告已经到了退休年纪，对该笔费用不予认可；残疾赔偿金，由法院依法认定；精神抚慰金过高，由法院依法认定；交通费认可300元；财产损失，不予认可。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。            法院认定事实              2018年12月29日10时30分，在盐城市解放路与南环路交叉路段，陈桂文驾驶苏JAA4**号中型货车由东往西行驶，因观察疏忽，与由南向北柏干英驾驶的电动自行车发生碰撞发生交通事故，事故致柏干英受伤。事故发生当日，柏干英入盐城市第一人民医院住院治疗，于2019年1月19日出院。于2020年6月5日入盐城市第一人民医院住院行内固定取出术，于6月17日出院。      2019年1月25日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：陈桂文负事故的主要责任，柏干英负事故的次要责任。      2020年10月12日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对柏干英的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人柏干英因交通事故致左侧额颞顶部硬膜下血肿，左侧小脑及左侧额叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，枕部头皮血肿，右侧胫腓骨骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。2、其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、90日、120日。      庭审中，柏干英为证明其务工情况，向本院提交了盐城深柏企业管理服务有限公司出具的证明，载明（摘要）：柏干英在本公司就职，已工作多年，工作内容为外包项目现场管理，于2018年12月29日发生交通事故受伤后，一直未到我单位上班，我公司停发其全部工资待遇至今。离职前，月工资4000元左右。      另查明，苏JAA4**号中型货车在阳光财险盐城公司处投保了交强险和50万元商业三者险不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。                  具体项目              当事人主张（单位：元）              相应证据或计算方式              法院认定（单位：元）                  医疗费              73367.74              票   据              73236.74（已核，扣减21元伙食费）                  住院伙食补助费              990              33天×30元/天              990                  营养费              1800              120天×15元/天              1800                  护理费              11180                            7200（90天×80元/天）                  误工费              30183.3              210天×143.73元/天              12810（7个月×1830元/月）                  残疾赔偿金              89182.27              (23836+5636)×1.78 ×17×10%              89182.27                  精神抚慰金              4000                            3000（酌定）                  交通费              800                            800（酌定）                  财物损失              800                            800（酌定）                  合计              212303.31                            189819.01                  注：交强险部分120800元：医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下800元，超出交强险部分69019.01元。      本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告柏干英发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察支队六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告柏干英伤情，本院予以认定。根据责任认定和合同约定，原告柏干英因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告阳光财险盐城公司在交强险范围内承担，超出交强险部分由原告柏干英自行承担20%责任，由被告陈桂文承担80%责任，由阳光财险盐城公司在商业三者险范围内代为赔偿。关于原告柏干英主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于医疗费，被告阳光财险盐城公司提出医疗费中要求扣除10%的非医保费用药部分的辩解意见，依据不足，本院不予采信，经过审核原告柏干英提交的医疗费发票扣减其中21元伙食费后，本院认定医疗费为73236.74元；营养费、伙食补助、残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；精神抚慰金，因原告柏干英对本起交通事故具有一定过错，本院酌情支持3000元；护理费，依据鉴定结论及相关规定，本院依法予以支持7200元（90天×80元/天）；误工费，根据原告柏干英提交的证据材料尚不足以证明其主张的143.73元/天的误工标准，结合原告柏干英年龄等综合情形，本院酌情支持1830元/月作为其误工损失标准，计12810元（7个月×1830元/月）。原告柏干英主张的其他费用，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告柏干英因本起交通事故造成的各项损失为189819.01元，首先由被告阳光财险盐城公司在交强险范围内承担120800元，超出交强险部分为69019.01元，由被告阳光财险盐城公司承担55215元（69019.01×80%，取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起二十日内在在交强险和商业三者险范围内赔付原告柏干英因本起交通事故造成的各项损失176015元（开户行：中国建设银行盐城城南支行；户名：柏干英；账号：62×××58）；二、驳回原告柏干英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元，减半收取1999元，鉴定费3272.6元，合计5271.6元，由原告柏干英负担251.6元，由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担5020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十二月三十一日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。