广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初8045号原告：凌海燕，女，1979年3月30日出生，汉族，住广东省广州市。被告：泸州市宏杰手套加工有限公司，住所地四川省泸州市江阳区况场镇中大街道******。法定代表人：潘国红。委托诉讼代理人：潘宏，四川省泸州市合江县诚勤法律服务所基层法律服务工作者。原告凌海燕诉被告泸州市宏杰手套加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌海燕、被告的委托诉讼代理人潘宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还货款30万元及支付逾期付货款的违约金给原告(违约金按日万分之5的标准，从2020年4月25日起计算至被告还清货款之日止)；2.Kn95口罩的检测费用共5000元由被告承担；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日，经人介绍，原告向被告购买了525080个kn95白板口罩，转账总货款2449500元给被告。被告法定代表人确认收齐货款当天4月23日，被告从福建莆田发货到原告指定位置广东省中山市，运费由原告承担。4月22日傍晚，第一辆货车第一批货到达中山市后，收货方检测人员上车检测，认定该批次的KN95口罩的材料不符合收货要求，拒收该批次口罩。后双方协商，被告法定代表人同意退货退款，双方于2020年4月23日达成了退货协议，退货往返广东和福建二省的二万多元的运费和候时费已由原告全部承担。4月23日，该批次口罩全部原路退回给被告，被告法定代表人确认收到退回的全部口罩。4月24日，原、被告双方签订了退货协议。总货款2449500元，2379500元转到法人代表账户，7万元转到被告法定代表人下面的居间人账户，被告已经确认收齐全款2449500元。在签订退货协议时，被告的法定代表人表示由于7万元是转到居间人账户，和居间人协商后再退款给原告，退货协议金额暂写2379500元。4月26日，被告法定代表人退款190万；2020年5月1日至5月4日共转账退款349500元给原告，其中5月1日转账退款的10万元没有按原告要求转到指定账户，这10万元退款至今无法使用。以上退款2249500元。综上，被告尚欠原告30万货款，经原告多次追讨无果，故诉至法院。被告辩称：原告诉称5月1日所退还的货款10万元没有转到原告指定的账户，导致无法使用，账户是原告提供的，原告在5月1日确定收到10万，至于能否取出使用与被告无关。原告诉请30万元中包括了原告转给居间人7万元，被告并未收到该款，是原告与居间人之间的约定，且《退货协议》第三条约定明确约定，因居间劳务费产生的争议由原告负责。”《购销合同》签订后退货，是原告的买方不要货了而发生退货的，不是因为产品质量问题，质量检测及费用被告完全不知，《退货协议》中没有涉及质量问题的内容。当事人围绕主张依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日，经居间人介绍，原告凌海燕（需方）与被告泸州市宏杰手套加工有限公司（供方）签订购销合同，约定：货物名称KN95口罩的白皮状态，数量50万片，单价4.7元/片，总金额235万元，交货时间2020年4月23日，交货地点福建莆田，供方在收到需方的全款后开始交货，供方收到全款后发货，从需方提货之日起，在5日内提供产品合格率未达95%以上的检测报告，供方退货，由此产生的运费由需方承担。双方依约履行了合同。2020年4月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了退货协议，约定：退回KN95口罩的白皮状态525080片，金额2379500元；退货原因：因甲方自行失误，造成货物积压，乙方无责，协商退货；甲方应按约定退还货物并承担退货产生的一切费用；乙方按收款账号途径退还已收的货款；因居间劳务费产生的争议由甲方负责。退货协议未约定逾期退款的违约责任。退货协议签订后，原告依约退回货物，被告截止至一审辩论结束前向原告及原告指定收款人李波支付了2249500元。庭审中，原告称：退货协议是被迫签订的；2249500元中的10万元，其于2020年4月29日告知账户被冻结，但被告仍于2020年4月30日转账到上述账户；支付给居间人的7万元为货款；居间费应由被告承担，并提交了被告为合同乙方的《居间业务劳务报酬合同》（微信聊天截图），合同第四条约定业务劳务人员报酬费由被告承担；退货因货物有质量问题，第二项诉请是检测口罩质量产生的费用，并提交检验日期为2020年10月21日的《检验检测报告》；其诉请的30万=已付给被告货款2379500元+通过居间人转给被告的货款7万元-被告已退款项2249500元+被告已退款项中被冻结的10万元。被告称：货物于签订退货协议当日原车退回；被冻结的10万是因原告自身原因，不能归责于被告；7万元是居间人要求原告支付的居间费，原告应向居间人退款；检验日期与合同履行期相隔半年，报告上亦无显示与本案口罩有关。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告签订并履行买卖合同后，又达成退货协议，为双方协商一致达成解除合同，并对双方买卖关系进行结算和清理的协议。原告作为完全民事行为能力人，具备认知能力，其称是被迫签订协议的，但未提供证据予以证实，应认定协议为其真实意思表示，其应为此承担法律后果。依上，可认定退货协议为原、被告的真实意思表示，且约定并无违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。关于退款金额：现原告已依协议退货，被告未足额退回货款，构成违约。依协议约定，被告应退货款为2379500元，此为原、被告协商后就最终退还货款金额达成的一致意见，具有约束力，双方应依此履行，即被告应退尚欠货款金额=约定应退货款金额2379500元-已退货款金额。原告主张双方达成应退款货款总额为2449500元的协议，无证据予以证实，原告主张以原支付给被告和居间人的总额为上述公式的被减数，与约定不符，本院不予采纳。被告已退款金额为2249500元。原告主张认定已退款项时应扣除被告知悉原告账户被冻结仍转账的10万元，本院对此认为，10万元已进入原告方账户，账户被冻结为原告个人原因导致，原告主张无据，本院不予采纳，应认定为已退货款金额。综上，可计得被告应退尚欠货款金额为130000元（2379500-2249500）。至于支付给居间人的7万元，原告认为不应由其承担，应另案处理。关于违约金：退货协议未约定逾期退款违约金，但原告依约退回货物，被告未及时足额退款，原告主张实为货款被违约占用的利息，主张自退货协议签订次日起算合法，本院予以支持，但日万分之5的标准明显超出实际损失，结合履行情况、主观过错等因素，本院认为应按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计，从2020年4月25日起计至货款清偿日止。关于口罩检测费：依照退货协议可见，双方对退货原因的认定为原告自身原因，且报告也不能证实检验对象为原告提供的货物，被告抗辩有理，原告要求被告承担无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第一款、第一百一十三条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告泸州市宏杰手套加工有限公司应于本判决发生法律之日起十日内向原告凌海燕退还货款130000元；二、被告泸州市宏杰手套加工有限公司应于本判决发生法律之日起十日内向原告凌海燕支付逾期还款利息（基数为货款130000元，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计，从2020年4月25日起计至货款清偿日止）；三、驳回原告凌海燕的其他诉讼请求。案件受理费2971元，由原告凌海燕负担1710元，由被告泸州市宏杰手套加工有限公司负担1261元（原告已预缴受理费，被告应承担部分，由其迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄少宏二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈丽仪徐思铭