长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3552号 原告：蔡某，住长春市九台区。 委托诉讼代理人：唐某，吉林邦安律师事务所律师。 被告：张某，1971年1月21日，住长春市二道区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 负责人：杨某 委托诉讼代理人：王某。 原告蔡某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托诉讼代理人唐某，被告张某，被告平安保险的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡某向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费63201.06元、住院伙食补助金1600元、营养费9000元、护理费9715.8元、误工费22066.5元、伤残赔偿金27496元、精神损失费5000元、交通费500元、后续治疗费13000元、辅助器具费539元、财产损失费467元,上述费用共计：152585.36元；2.本案的诉讼费、鉴定费3900元及律师费10000元由上述被告承担。诉讼过程中，蔡某变更诉讼请求为：1．医疗费由63201.06元变更为63111.06元；2.护理费由9715.8元变更为9263.4元；3.误工费由22066.5元变更为23994元；4.伤残赔偿金由27496元变更为64598元；5.诉请金额由152585.36元变更为191072.46元；6.精神抚慰金在交强险范围内优先受偿；7.诉讼费、鉴定费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日17时30分，张某驾驶×××号小型汽车，在九台区长石公路由西向东行驶，行驶到事故地点处与前方同方向行驶的张景富驾驶的×××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员张景富受伤的道路交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，张某承担全部责任，张景富、蔡某不承担责任。经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定：蔡某伤残达成十级；误工期150日；护理期为60日；营养费90日；后续治疗费13000元。经查，被告张某为肇事车辆（×××）小型轿车的所有人。另查，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司为肇事车辆（×××）小型轿车承保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。 张某辩称，我的车辆交了强险和商业险，应由保险公司承担。 平安保险辩称，1.医疗费，需按照《国家基本医疗保险标准》核定，对不合理部分不予补偿;2.伙食费，应以实际住院天数为依据，按照法律规定赔偿;3.营养费、续医费，营养费以30元/天标准进行赔偿。我司保留对营养期限和续医费重新鉴定的权利;4.残疾赔偿金，应以双方认可的鉴定报告为依据，按照伤残等级赔付，对于原告自行委托鉴定，我司保留重新鉴定的权利，若重新鉴定不达伤残，此项费用不予赔付;5.护理费，应以双方认可的鉴定报告为依据，按照法律规定赔偿，护理期限足月应按月标准赔偿。对于原告自行委托鉴定，我司保留重新鉴定的权利;6.误工费，应以证据证明实际的误工损失，原告应当提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水以及纳税等证据材料。误工期足月的应按月标准计算，最高计算至定残前一日。误工期限以双方认可的鉴定报告为依据，按照法律规定赔偿。原告自行委托鉴定，我司保留重新鉴定的权利。原告年龄已经达到55周岁，到法定退休年龄此项费用不予保护;7.精神损害抚慰金，依据《最高级人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，原告诉请金额过高;8.交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合;9.辅助器具费，不属于保险责任，我司不负责赔偿;10.财产损失费，应提供购买时正规发票并按时间折旧计算。事故认定书未见有财产损失，不应保护;11.鉴定费、律师费、诉讼费，不在赔付范围内，我司不负责承担。综上所述，原告诉请的各项费用，需要其合理部分依据法律规定，在保险责任限额内予以赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日17时30分，张某驾驶车牌号为×××号小型汽车在九台区长石公路由西向东行驶，行驶到事故地点处与前方同方向行驶的张景富驾驶的×××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员张景富、乘员蔡某受伤的道路交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，张某承担全部责任，张景富、蔡某无责任。 事故发生后，蔡某在吉林大学第一医院二部住院治疗16天，诊断为：右踝关节骨折、右腓骨骨折、左腓骨骨折、腰椎横度骨折、骶骨骨折、糖尿病、骨盆骨折等。出院注意事项为：1.全休三个月，加强营养，口服预防下肢静脉血栓药物20天；2.每月定期复查，待骨折愈合良好时取出骨折内固定装置；3.继续监测血糖，如控制不佳，就诊于内分泌科调控血糖；4.遵医嘱就诊于专科医院进行功能康复锻炼。蔡某支付住院费59019.65元，门诊费3276.63元，蔡某购买钢拐等辅助器具支出539元。 2020年4月26日，吉林佳昌司法鉴定中心受蔡某委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人蔡某骨盆损伤达十级伤残；2.被鉴定人蔡某误工期限150日；3.被鉴定人蔡某护理期限60日；4.被鉴定人蔡某营养期限90日（可参照住院标准100元/每天）；5.被鉴定人蔡某二次手术费约需要一万三千元。蔡某支付鉴定费3900元。 蔡某因本案诉讼支出律师费10000元。 另查明，蔡某系农民。 再查明，×××号小型汽车车辆所有人系张某，该车辆在平安保险投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。 同事故中伤者张景富的各项损失，另案确认如下：医疗费32215.2元，住院费1600元，营养费4500元，后续治疗费6000元，护理费6716.16元，误工费13916.68元，残疾辅助器械费380元，鉴定费3200元，律师费6000元，共计74528.04元。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应承担侵权责任。本案中，张某驾驶×××号车辆与张景富驾驶的×××普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶员张景富、乘员蔡某受伤的道路交通事故。长春市公安局交通警察支队九台区大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，张某应按《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对蔡某的损失承担赔偿责任。 ×××车辆在平安保险投保了交强险和商业三者险，故蔡某的损失应由平安保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由平安保险在商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由张某予以赔偿。 平安保险主张诉讼费、鉴定费、律师费不属于保险公司责任范围，但未提供证据证明，对其辩解本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费、律师费承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，鉴定费、诉讼费、律师费属为确定蔡某损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 蔡某的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为62296.28元，蔡某提供的2019年11月20日、12月28日、2020年3月25日的门诊票据无门诊手册相佐证，该门诊费用，本院不予支持；2.住院伙食补助费，蔡某住院16天，核算为1600元（100元／日×16日）；3.营养费，结合鉴定意见，核算为4500元（50元／日×90日）；4.后续治疗费13000元，结合鉴定意见，本院予以支持；5.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为6716.16元（3358.08元/月×2月）；6.误工费，蔡某系农民，结合鉴定意见，核算为17395.85元（3479.17元/月×5月）；7.伤残赔偿金，蔡某经鉴定构成十级伤残，核算为64598元（32299元／年×20年×10％）；8.精神抚慰金，蔡某构成十级伤残，本院支持5000元；9.辅助器械费539元，有相关票据证实，本院予以支持；10.财产损失，蔡某提供2018年11月20日、2018年12月10日、2019年2月23日的购物小票，证明其财产损失证据不足，本院不予支持；11.交通费，蔡某未提供证据予以证明，本院不予支持；12.鉴定费3900元，有相关票据证实，本院予以支持；13.律师费10000元，有相关票据证实，本院予以支持。综上，蔡某的损失合计为189545.29元。 根据以上本院认定的蔡某的各项损失，平安保险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿蔡某因本起交通事故造成的医疗费6474.85元81396.28元÷(44315.2元+81396.28元)×10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿蔡某残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金。残疾辅助器具费损失合计89946.42元94249.01元÷(94249.01元+21012.84元)×110000元，交强险不足赔偿部分为93124.02元，由平安保险在商业保险限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日立即在交强险及商业三者险限额内赔偿原告蔡某各项损失合计189545.29元； 二、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2187元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2045.45元，由原告蔡某自行承担141.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朴景梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  齐艳秋