西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事判决书   （2020）藏02民终216号   上诉人（原审被告）：武靖烜，男，1997年7月6日出生，汉族，现住甘肃省靖远县。   被上诉人（原审原告）：陈晓筱，女，1988年4月9日出生，汉族，现住西藏自治区拉萨市。   上诉人武靖烜因与被上诉人陈晓筱装饰装修合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2020）藏0202民初463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。上诉人武靖烜、被上诉人陈晓筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   武靖烜上诉请求：1.请求撤销、改判西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院的判决或者发回重审；2.一审及二审诉讼费由陈晓筱承担。事实与理由：1.装修合同未按期履行完毕是由陈晓筱造成的。双方签订合同后，上诉人如约进场按照其要求开始施工，但因陈晓筱多次要求更改施工工艺，施工难度加大，不仅施工期限要延长，而且造价也加大，但陈晓筱拒绝多支付工程款，为此，上诉人多次与其协商始终无法达成一致意见。最后，陈晓筱提出解除合同，上诉人不同意，陈晓筱在不增加工程款的情况下允许继续施工，上诉人因严重亏损无奈只能退场；2.上诉人退场后进行了工程核算，经核算工程款为311,210元，但被上诉人不签字确认。而且只支付了247,500元，仍拖欠63,710元；3.陈晓筱产生的9812元工程款不包含在上诉人完成的施工部分内。一审法院认定在上诉人退场后被上诉人找其他人继续施工产生了9812元的费用，对此上诉人无异议。但该费用是上诉人退场后产生的且与上诉人完成的施工部分没有关系，仅上诉人完成的施工工程款就是311,210元，被上诉人还有63,710元未支付，判决上诉人承担9812元的费用明显错误；4.上诉人2019年12月10日左右退场，被上诉人在此之后即使存在经济损失也应由其自行承担。双方因为工艺变更造成工期及工程款增加而没有达成一致意见的情况下，上诉人于2019年12月10日左右退场，在此之后产生的损失与上诉人无关，因此一审法院判决酌定赔偿50,000元与客观事实严重不符。综上，为维护上诉人合法权益，依法向提起上诉，请求依法支持上诉人的上诉请求。   陈晓筱辩称，1.因合同未能履行完毕，实际产生装修费不到200,000元，应该在已经结算的装修款中返还76,600元；2.上诉人领取装修款后未能按时结清工人工资；3.上诉人应该支付合同约定的因工期延误造成的房租损失125,000元。   陈晓筱向一审法院起诉请求：1.依法判令武靖烜向其偿还工程款76,600元；2.依法判决武靖烜支付未按时完成装修造成的房租损失125,000元；3.要求武靖烜赔偿经济损失50,000元；4.本案诉讼费由武靖烜承担。   一审法院认定事实：2019年9月24日陈晓筱和武靖烜签订了《装修合同》，约定将陈晓筱位于日喀则市××区的内饰装修工程承包给武靖烜，武靖烜包工包料，工程总价350,000元，工期从2019年9月27日至11月27日，期间陈晓筱陆续通过手机微信方式向武靖烜转款247,500元。后因一方原因导致合同无法继续履行，武靖烜于2019年12月初离开装修地，在合同约定的期限内未完成合同约定的装修，无法按时交付装修的房屋。为此自己组织工人将未完成的装修继续完成，为此陈晓筱花去9812元。一审法院认为，陈晓筱与武靖烜在2019年9月24日签订的装修合同，合法有效，双方当事人应当遵守合同的约定。之后陈晓筱陆续向武靖烜转款247,500元。但武靖烜在实施装修过程中，缺乏装修经验，对市场价格了解不透，对装修行业把握不到位，在实际装修过程中发现市场价格与合同价相差较大。加之陈晓筱与武靖烜对材料选择上产生分歧，以及停电等原因，武靖烜没能在约定时间内按时完成装修任务，其主要责任在武靖烜。之后陈晓筱自己组织工人选材继续进行后续装修，产生费用后有事实依据的票据只有9812元，对此一审法院予以支持。对于陈晓筱截止2020年4月23日向水电工转款22,351元、以及购买的地板、马桶、床、监控设备等产生的费用没有事实及法律依据，一审法院不予支持。因武靖烜未按时装修完，给陈晓筱造成房租损失125,000及培训两工人损失50,000元由武靖烜赔偿的请求，一审法院认为，由于武靖烜未按时履行装修合同，导致陈晓筱无法按时正常经营，肯定造成一定的经济损失，为此一审法院酌情考虑。至于陈晓筱向武靖烜及工人支付现金35,000元，没有任何证据加以佐证，一审法院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告武靖烜于本判决生效后的七日内向原告陈晓筱诉返还工程款9812元、赔偿损失50,000元，共计59,812元；二、驳回原告陈晓筱的其他诉讼请求。   本院二审期间，陈晓筱依法提交装修供货票据3份、完工说明3份，证明武靖烜应返还超付的工程款、并增加赔偿额度。武靖烜对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但对证明目的不予认可。本院认为，二审应当围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出请求的，应当不予审理。本案中，陈晓筱未在法定期限内提出上诉，因此其提交上述证据要求返还超付的工程款、并增加赔偿额度的证明目的本院不予认可。   本院二审查明的事实与一审基本一致。   本院认为，陈晓筱与武靖烜就涉案房屋装修签订的《装修合同》系双方当事人的真实意思表示、合法有效，双方应当依约履行。在签订涉案合同之时，武靖烜作为装修施工人未与陈晓筱确定装修选材、也未详尽核算装修成本价格，在合同履行过程中以合同价过低为由怠于履行合同义务，致使合同工期内未完工，为陈晓筱造成延迟经营的损失，理应承担违约赔偿责任。一审法院将合同无法履行的主要责任归于武靖烜，并酌情判决武靖烜向陈晓筱承担50,000元的损失，该认定符合客观事实和法律规定，本院对此予以确认；双方停止履行涉案合同后，陈晓筱自己组织工人完成后续装修的行为，系就涉案房屋形成新的装修合同关系，因此而产生9812元的装修费用理应由陈晓筱自行承担，一审法院判决武靖烜承担于法无据，本院对此予以纠正；武靖烜上诉主张《装修合同》未按期履行系陈晓筱更改施工工艺、延期支付装修款所致，但其在一审和二审中未提交任何证据予以证明，故本院对该项主张不予支持。武靖烜还上诉主张其完成的装修工程价款应为311,210元，陈晓筱尚欠付63,710元，本院认为武靖烜所主张的311,210元工程价款未得到陈晓筱的确认，系单方认定的工程价款，不能作为涉案合同结算的依据。况且，武靖烜在一审中并未就欠付的装修工程款提起反诉，因此，本院对该项主张也不予支持。   综上所述，武靖烜的上诉请求部分成立，本院予以支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2020）藏0202民初463号民事判决第二项内容；   二、变更西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2020）藏0202民初463号民事判决第一项为：被告武靖烜于本判决生效后的七日内向原告陈晓筱赔偿损失50,000元。   一审案件受理费5074元，由陈晓筱负担4024元、武靖烜负担1050元；二审案件受理费5074元，由陈晓筱负担4024元、武靖烜负担1050元。   本判决为终审判决。   审  判  长   张  亮   审  判  员   次  琼   审  判  员   扎西顿珠   二〇二〇年十二月二十四日   法 官 助 理   蒙 闱 俊   书  记  员   管  蕾