河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初5806号原告：梁次伟，男，汉族，1988年5月21日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨波、张万春，河南嘉泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：侯亚飞，男，汉族，1991年8月25日出生，住河南省鹿邑县。被告：河南行便利客运有限公司，住所地：郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码：91410100MA458BH78E。负责人：王鲁伟，该公司总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：，住所地：郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张辉，河南汇纳律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告梁次伟与被告侯亚飞、河南行便利客运有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：大地财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁次伟委托诉讼代理人杨波、被告侯亚飞、被告大地财险郑州公司委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告河南行便利客运有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁次伟向本院提出诉讼请求：一、判决各被告共同赔偿原告各项损失总计270000元(由被告大地财险郑州公司在其承保的交强险、商业险限额内优先承担赔偿责任，超出保险范围部分，由被告侯亚飞、河南行便利客运有限公司互负连带责任承担赔偿责任)。二、本案诉讼费、鉴定费由各被告承担。事实与理由：2020年1月17日22时30分，被告侯亚飞驾驶豫Ａ×××**号小型客车，行驶至太康县光华宾馆门口处时与原告梁次伟驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告侯亚飞负全部责任，原告梁次伟无责任。原告梁次伟事故后被送至太康县人民医院救治，后伤情严重，转院至河南省人民医院治疗。现已出院。豫Ａ×××**号小型客车登记车主为被告河南行便利客运有限公司，并在被告大地财险郑州公司处投保交强险、限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。现因赔偿问题无法协商解决，特诉至人民法院，请求法院查明事实，依法公正判决，维护原告合法权益。被告侯亚飞辩称，被告侯亚飞认可本次交通事故的责任划分，被告侯亚飞在本次事故中承担全部责任，原告梁次伟的各项损失应当由被告大地财险郑州公司承担赔偿责任。另本案中被告侯亚飞向原告梁次伟垫付过900元医疗费，该款项应当由被告大地财险郑州公司支付给被告侯亚飞。被告河南行便利客运有限公司未到庭亦未答辩。被告大地财险郑州公司辩称，1、豫Ａ×××**号小型客车在被告大地财险郑州公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期内，在事故发生真实、责任划分无误的情况下大地财险郑州公司愿意在承保范围内承担原告梁次伟合理合法的损失。2、由于涉案车辆属于网约车，驾驶司机应当有合法有效的驾驶证、车辆有合法的行驶证，道路运输资格证，从业资格证，在四证齐全的情况下大地财险郑州公司才承担赔偿责任。3、由于原告的伤残鉴定大地财险郑州公司未参与，程序违法，并且原告梁次伟由于自身颅脑存在旧伤，无法证明该伤残是本次事故造成。对伤残鉴定结果不予认可，大地财险郑州公司申请重新鉴定。同时鉴定结论的伤残系数过高，误工期、护理期、营养期鉴定期限过高，应当按照原告实际住院天数进行计算。诉讼费、鉴定费等间接损失大地财险郑州公司不予承担。对原告误工费没有提供相应证据，误工损失应当按照一般标准计算。本院经审理认定事实如下，2020年1月17日22时30分，被告侯亚飞驾驶车牌号为豫Ａ×××**号的小型客车，沿徐西311国道由东向西行驶至徐西311国道235公里10米太康县光华宾馆门口处时，与原告梁次伟驾驶的电动自行车相撞，造成原告梁次伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经河南省太康县交警大队事故中队认定，被告侯亚飞负全部责任，原告梁次伟无责任。事故发生后，原告梁次伟当天经120急救送至太康县人民医院行治疗28天，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型（1）左额叶挫裂伤；（2）眉弓裂伤；（3）面部挫伤；（4）枕部及双侧眼睑皮下血肿；（5）右眼球结膜充血水肿；（6）双眼内侧壁及左侧眼眶下壁骨折；2、右肾结石；3、双肾囊肿；4、腰部损伤；5、左耳挫伤。补充诊断：1、右额叶脑挫伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血。于2020年2月14日出院，出院医嘱：1、院外注意休息；2、病情变化时随诊；3、定期复查。原告梁次伟为此支出医疗费30601.05元。原告梁次伟于2020年5月25日在河南省人民医院治疗2天，入院诊断为：脑外伤后。于2020年5月27日出院，出院医嘱：院外继续口服药物治疗，避免劳累，戒烟酒，半年后复查头颅磁共振及动态脑电图，不适随诊。原告梁次伟为此支出医疗费2564.40元。2020年4月20日，原告梁次伟在太康县人民医院门诊支出检查费1992.30元。2020年8月18日，原告梁次伟在太康县人民医院门诊进行诊疗，支出成药费、检查费共计685.86元。事故发生后，原告梁次伟申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行评定，经本院依法委托，开封医科法医临床司法鉴定所于2020年8月21日作出汴医科司法鉴定所【2020】临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人梁次伟外伤致脑挫裂伤并软化灶形成，目前其伤残程度属于人体致残程度X(十)级伤残。2、被鉴定人梁次伟外力致脑挫裂伤、眶壁骨折等，建议误工180日，营养60日，护理60日。原告梁次伟为此支出鉴定费用700元、鉴定检查费351元。另查明，被告侯亚飞具有公安交警部门核发的C1驾驶证，事故发生时具有合法驾驶资格，且被告侯亚飞具有从业资格证，其驾驶的事故车辆豫Ａ×××**号小型客车登记车辆所有人为被告河南行便利客运有限公司，被告河南行便利客运有限公司具有网络预约出租汽车运输证，被告侯亚飞系豫Ａ×××**号小型客车实际车主，豫Ａ×××**号小型客车系网约车辆挂靠在登记车主河南行便利客运有限公司名下，被告侯亚飞与被告河南行便利客运有限公司系挂靠经营关系。被告河南行便利客运有限公司作为被保险人为事故车辆在被告大地财险郑州公司投保有交强险及商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告大地财险郑州公司为原告梁次伟垫付医疗费10000元，被告侯亚飞为原告梁次伟垫付900元。另查明原告梁次伟父亲梁景文（1956年12月18日出生）、原告梁次伟母亲赵瑞莲（1957年12月20日出生）均健在，梁景文、赵瑞莲共育有三个子女，分别为长子梁次伟、长女梁慧芹、次女梁次梅。万倩倩系原告梁次伟妻子，原告梁次伟、万倩倩共育有两子，分别为长子梁昊（2016年8月19日出生）、次子梁阔（2019年5月6日出生）。原告梁次伟于2019年2月26日即在浙江省生活、务工。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告侯亚飞负该起道路交通事故的全部责任，原告梁次伟不承担责任，该事故认定程序合法，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，可以作为定案依据。豫Ａ×××**号小型客车以挂靠形式从事道路运输经营活动发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，原告请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中豫Ａ×××**号小型客车在被告大地财险郑州公司投保有交强险及商业险，故原告梁次伟的损失首先由被告大地财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告大地财险郑州公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。仍有不足，由被告侯亚飞予以赔付，被告河南行便利客运有限公司与被告侯亚飞承担连带赔偿责任。关于被告大地财险郑州公司辩称不服鉴定结论问题，首先该鉴定结论系经太康县人民法院委托，各方当事人共同参与选择有鉴定资质的鉴定机构依法作出。其次，保险公司虽提交重新鉴定书面申请，但未在规定时间内缴纳重新鉴定费用，且未提出推翻该鉴定结论的证据，故该鉴定结论本院予以采信。对于被告大地财险郑州公司辩称鉴定费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费分别在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对保险公司不应承担该项费用的辩称不予支持。对于被告大地财险郑州公司辩称原告梁次伟误工费问题，原告梁次伟提交工作单位兰溪市志祥工艺品有限公司营业执照、工作内容为生产车间技术部的劳动合同、工作证明、工资单、社保参保证明、流动人口登记表等证据表明原告长期在浙江生活、务工，结合原告务工单位经营范围、劳动合同、工作证明、流动人口登记表均显示原告在事故发生前从事行业为制造业，故原告梁次伟主张的误工费应按照原告经常居住地浙江省制造业全社会单位就业人员标准61990元/年计算。因原告梁次伟经常居住地为浙江省，故原告主张其残疾赔偿金按照浙江省标准55574元/年计算的诉请，本院予以支持。对于原告精神损害抚慰金问题，结合原告为其家庭主要劳动力及原告实际伤情和伤残程度结论书，其精神损害抚慰金酌定为5000元。对于原告主张的高速公路通行费、加油费、停车费的问题，因河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，原告梁次伟就医交通费应按照20元/天×住院天数计算，且原告梁次伟提交的交通费票据未载明姓名、用途，对此本院不予支持。对于原告梁次伟名下电动车修理费1150元的问题，原告梁次伟未申请对该电动自行车就本次交通事故造成的车辆损失进行评估，原告仅提交修理费票据，且票据为手写单据，故对该修理费本院不予支持，但事故认定书明确显示，本次交通事故确实造成原告车辆损坏，原告维修车辆也须支出必要的修理费，对该电动车修理费酌定为600元。原告梁次伟损失核定如下：医疗费35843.61元（30601.05元+1992.30元+2564.40元+685.86元）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费30570.41元（61990元/年÷365天×180天）、护理费7702.68元（原告诉请46858元/年÷365天×60天）、交通费600元（20元/天×30天）、残疾赔偿金111148元（原告诉请55574元/年×20年×10%）、被抚养人生活费60788.01元［梁景文12450.56元（21971.57元/年×17年×10%÷3人）、赵瑞莲13182.94元（21971.57元/年×18年×10%÷3人）、梁昊16478.68元（21971.57元/年×15年×10%÷2人）、梁阔18675.83元（21971.57元/年×15年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1051元（700元+351元）、车辆维修费600元，以上共计256003.71元。综上，原告梁次伟医疗费项下各项损失共计38543.61元，首先由被告大地财险郑州公司在交强险医疗费限额予以赔付10000元，剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费28543.61元（38543.61元-10000元）由被告大地财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。原告梁次伟的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计216860.10元，由被告大地财险郑州公司在交强险死亡残疾赔偿分项限额予以赔付110000元，剩余的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费106860.10元（216860.10元-110000元）由被告大地财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。原告梁次伟的财产损失共计600元，由被告大地财险郑州公司在交强险财产损失赔偿分项限额内予以赔付。被告大地财险郑州公司已向原告梁次伟垫付的10000元医疗费，由被告大地财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告梁次伟损失中予以扣除；被告侯亚飞垫付的900元医疗费，由被告大地财险郑州公司在第三者责任限额内赔偿原告梁次伟损失中予以扣除，由被告大地财险郑州公司支付给被告侯亚飞。因原告梁次伟的各项损失已由被告大地财险郑州公司足额赔偿，故被告侯亚飞、河南行便利客运有限公司不承担赔偿责任。对于被告侯亚飞、大地财险郑州公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告梁次伟诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁次伟各项损失110600元（已扣除中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付款10000元）、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁次伟各项损失134503.71元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在在商业第三者责任保险限额内支付被告侯亚飞垫付款900元。三、驳回原告梁次伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由原告梁次伟负担105元，由被告侯亚飞、河南行便利客运有限公司负担2570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周新杰二〇二〇年十二月三十日书记员  王会娟