四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初2136号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段**********************。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈美西，女，1985年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：肖乾学，男，1966年2月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：宜宾恒川节能玻璃制品有限公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园启航路**。 法定代表人：周泽华，职务：经理兼执行董事。 被告：周定明，男，1971年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杜容，女，1976年3月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杜洪英，女，1970年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：周明万，男，1965年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：周宏，男，1989年8月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商行）与被告宜宾恒川节能玻璃制品有限公司（以下简称恒川玻璃公司）、周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南溪农商行的委托诉讼代理人陈美西、肖乾学，被告周明万到庭参加诉讼。被告恒川玻璃公司、周定明、杜容、杜洪英、周宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告南溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告南溪农商行借款本金4149408.15元及利息、复利、逾期利息（利息的计算方法为：以本金4150000元为基数，从2020年8月21日起至2020年9月7日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加371ＢＰ为标准进行计算；以本金3850000元为基数，从2020年9月8日起至2020年9月10日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加371ＢＰ为标准进行计算。复利的计算方法为：以每月应还未还还利息为基数，从2020年9月11日起至本息付清之日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加749ＢＰ为标准进行计算。逾期利息计算方法为：以本金299408.15元为基数，从2020年9月8日起至2020年9月10日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率基础上加749ＢＰ为标准进行计算；以本金4149408.15元为基数，从2020年9月11日起至本金还清之日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率基础上加749ＢＰ为标准进行计算。以上利息、复利、逾期利息应扣除已支付的1072.96元）；2.判令被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏对前述借款本息范围内承担无限连带清偿责任；3.判令原告南溪农商行对拍卖、变卖被告杜洪英的抵押房产（即四川省成都市高新区××街××号××栋××层××号房产）的价款在《最高额抵押合同》第三条约定的借款本息等范围内优先受偿；4.本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2017年8月11日，被告周定明因购买原材料缺少资金，向原告南溪农商行下辖的桂花支行（现该笔借款并入南溪支行管理）申请抵押借款5000000元，实行浮动利率即月利率执行中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮59.1579%，借款期限为三年，采用按月结息法、计划还本的还款法，定于2020年9月10日前还清借款本息。被告杜洪英用其单独所有的位于成都市高新区天府一街535号2栋14层2号房产为该笔借款提供最高额抵押担保。同时，被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏承诺为该笔借款本息承担无限连带责任保证。合同签订后，原告南溪农商行积极履行了全部放款义务，但六被告却未按约定还本付息，且至今仍拖欠借款本息。故原告南溪农商行为维护其合法权益，遂诉至人民法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告恒川玻璃公司参加了本案庭前会议，并对原告南溪农商行的诉讼请求未提出异议。 被告周定明未作答辩。 被告杜容未作答辩。 被告杜洪英未作答辩。 被告周明万对原告南溪农商行主张的诉讼请求及相应借款事实、借款本息归还情况均无异议。 被告周宏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告南溪农商行的营业执照复印件、李书霖负责人身份证明书、李书霖的身份证复印件、宜宾农村商业银行股份有限公司的营业执照复印件、川银保监筹复﹝2018﹞128号四川银保监局筹备组关于同意宜宾农村商业银行股份有限公司开业的批复、被告恒川玻璃公司的营业执照复印件、被告周定明的身份证复印件、被告杜容的身份证复印件、被告周定明与被告杜容的结婚证复印件、被告杜洪英的身份证复印件、被告周明万的身份证复印件、被告周宏的身份证复印件、借款申请书、《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及抵（质押）押物品清单复印件、川（2017）成都市不动产权第0××9号不动产权证复印件、川（2017）成都市不动产证明第0229941号不动产登记证明复印件、《最高额保证合同》4份、无限连带担保责任承诺书4份、《借款借据》2张、已结清-还款明细4张、未结清-还款明细2张、还款单据11张、农商行贷款业务系统截屏2张、送达地址确认书5份等证据，本院依法进行核实后对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，被告恒川玻璃公司向原告南溪农商行原下辖的桂花支行申请抵押借款6000000元。2017年9月8日，被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏向原告南溪农商行下辖的桂花支行出具《无限连带担保责任承诺书》，承诺自愿作为被告恒川玻璃公司的担保人，对被告恒川玻璃公司在原告南溪农商行原下辖的桂花支行所贷为期三年借款期的借款5600000元承担无限连带责任，保证范围包括但不限于贷款全部本金、利息、复利、为实现债权和担保权而发生的费用等。 2017年9月11日，被告周定明以被告恒川玻璃公司法定代表人身份与原告南溪农商行下辖的桂花支行签订《流动资金借款合同》（即主合同），约定：被告恒川玻璃公司向原告南溪农商行申请抵押借款5000000元（该笔贷款系当事人签署的2017年9月8日《无限连带责任承诺书》中确定的5600000元贷款的一部分），用于购买原材料；借款期限为三年即从2017年9月11日至2020年9月10日，实际借款日、借款金额以借款借据记载的期限、日期和金额为准；借款利率执行浮动利率即（中国人民银行同期同档次贷款）基准利率上浮59.1576%，逾期利率和复利利率均为借款利率上浮50%；采用按月结息、按计划还本法，具体还款计划为：于2018年3月31日归还本金250000元，于2018年9月30日归还本金230000元，于2019年3月31日归还本金250000元，于2019年9月30日归还本金220000元，于2020年9月10日归还4050000元；用款计划为2017年9月20日用款3000000元、2017年9月27日用款2000000元。《流动资金借款合同》中加盖了被告恒川玻璃公司的公司印章。同日，被告周定明和被告杜容、被告杜洪英、被告周明万、被告周宏分别作为甲方与原告南溪农商行下辖的桂花支行作为乙方签订《最高额保证合同》各一份，四份最高额保证合同的内容一致，均约定：被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏均为本案借款提供连带保证担保；保证的担保范围与《最高额抵押合同》中约定的担保范围一致，但未对最高限额进行约定；在无展期和提前到期的情况下的保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日主债务履行期限届满后两年止；无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己提供，甲方在合同项下的保证责任均不能减免。同日，被告杜洪英作为抵押人与原告南溪农商行下辖的桂花支行签订《最高额抵押合同》，约定被告杜洪英以其所有的位于四川省成都市高新区××街××号××栋××层××号的办公用房【不动产权证号：川（2017）成都市不动产权第0224239】为本案借款提供最高额抵押担保，其中最高限额为5000000元，担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（含复利、逾期利息）、违约金、债务人为实现债权和担保权利而发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、律师费等。次日，被告杜洪英就上述房产在成都市国土资源局办理了抵押登记，其中，抵押权人登记为原告南溪农商行下辖的桂花支行，抵押方式登记为最高额抵押，最高债权数额登记为5000000元，债权确定时间登记为2017年9月11日至2027年9月10日。 2017年9月20日，原告南溪农商行下辖的桂花支行向被告恒川玻璃公司发放贷款3000000元，该笔贷款的《借款借据》载明：借款到期日为2020年9月10日；还本的计划为2018年3月31日还250000元、2019年3月31日还250000元、2020年9月10日还2500000元。2017年9月27日，原告南溪农商行下辖的桂花支行向被告恒川玻璃公司发放贷款2000000元，该笔贷款的《借款借据》载明：借款到期日为2020年9月10日；还本的时间为2018年9月30日还230000元、2019年9月30日还本220000元、2020年9月10日还本1550000元。 其后，被告恒川玻璃制品公司于2019年1月2日归还100000元，于2019年4月22日归还借款本金29660.23元，2019年5月21日归还借款本金28857.11元，于2019年6月6日归还借款本金191482.66元，于2019年10月14日归还借款本金49702.75元，于2019年10月21日归还借款本金297.25元，于2020年3月31日归还借款本金250000元，于2020年4月21日归还借款本金200000元，于2020年9月7日归还借款本金591.85元，即总计归还借款本金850591.85元，并结清了截止2020年8月20日前的利息，对于从2020年8月21日起于2020年9月7日支付利息1071元，于2020年9月21日支付复利和逾期利息1.96元，合计1072.96元。 庭审中，关于被告周定明承担何种责任的问题，原告南溪农商行明确：基于被告周定明是被告恒川玻璃公司的法定代表人，而要求其承担共同清偿责任；基于被告周定明作为保证人签署了《无限连带担保责任承诺书》《最高额保证合同》，而要求其承担连带清偿责任。 另查明，原告南溪农商行系宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）的分支机构。宜宾农商行于2018年11月16日经银监局四川监管局批准设立，经由原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司新设合并而产生。被告恒川玻璃公司的原法定代表人为被告周定明，后于2019年11月26日变更工商登记为周泽华。 又查明，原告南溪农商行在贷款市场报价利率LPR施行后，未就浮动利率的转换问题与被告恒川玻璃公司等进行协商。 本院认为，原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司和原宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司合并后新成立了宜宾农商行，宜宾农商行依法承继原宜宾南溪农村商业银行股份有限公司的债权债务，现原告南溪农商行作为宜宾农商行的分支机构，经宜宾农商行授权后，有权向宜宾农商银行的债务人主张权利。 原告南溪农商行下辖的桂花支行与被告恒川玻璃公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法、有效，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。现借款期限已届满，被告恒川玻璃公司未按约定还本付息，且至今仍尚欠借款本金4149408.15元未归还，已构成违约，原告南溪农商行有权主张被告恒川玻璃公司归还所欠借款本金4149408.15元及相应利息、复利、逾期利息。双方在《流动资金借款合同》中关于利息、复利和逾期利息的计算标准的约定不违反法律规定，本院依法予以确认，但本案系执行浮动利率计息，依照《全国法院民商事审判工作会议纪要》相关精神，中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2019年8月20日起已取消，故即日起的浮动利率应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR为标准进行计算。因本案系浮动利率，在双方未协商一致的情况下，原告南溪农商行主张以市场报价利率LPR加上371BP计算2019年8月20日起的借款利率、以市场报价利率LPR加上749BP计算2019年8月20日起的复利利率和逾期利率，不符合合同约定和人民银行的规定，本院依法不予采纳。同时，结合被告方的还款情况，原告南溪农商行在本案中主张的利息计算基数不违反合同约定，本院依法予以认定，但根据双方约定的还款计划，被告恒川玻璃公司在2020年9月7日时应还的所有本金为950000元，现被告恒川玻璃公司实际归还850591.85元，故2020年9月8日至2020年9月10日期间逾期还本的金额应为99408.15元。 本案借款发生时，被告周定明系被告恒川玻璃公司的法定代表人身份，其办理本案借款事务并签订《流动资金借款合同》的行为系履行职务行为，相应的法律后果应由被告恒川玻璃公司承担。原告南溪农商行主张被告周定明对本案借款承担共同偿还责任，无法律依据，本院依法不予支持。 被告杜洪英以其所有的位于四川省成都市高新区××街××号××栋××层××号房产为本案借款提供了最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现抵押权已成立，原告南溪农商行有权在合同约定的担保范围内及最高额限额5000000元范围内对被告杜洪英的抵押房产的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏签署了《最高额保证合同》《无限连带担保责任承诺书》，自愿对本案借款提供连带保证担保，现本案借款尚处于有效保证期内，被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏应对本案借款承担连带清偿责任。同时，因《最高额保证合同》未约定最高额限额，故被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏的应在合同约定的担保范围内依法承担连带保证责任。本案贷款担保虽既有物的担保，也有人的保证，根据该保证合同关于不论本案借款是否有抵押担保均不免除保证人的保证责任的约定，故本案担保无担保顺位限制。 被告恒川玻璃公司、周定明、杜容、杜洪英、周宏经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，且既未举证否认本案借款事实，也未举证证明其偿还借款本息的情况，依法应当承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第二百零二条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾恒川节能玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行偿还借款本金4149408.15元及利息、复利、逾期利息[1.利息的计算方法为：以本金4150000元为基数，从2020年8月21日起至2020年9月7日止，月利率以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮59.1576%为标准进行计算；以本金3850000元为基数，从2020年9月8日起至2020年9月10日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮59.1576%为标准进行计算（应扣除于2020年9月7日支付利息已1071元）。2.复利的计算方法为：以每月应还未还还利息为基数，从2020年9月11日起至利息付清之日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮72.7364%为标准进行计算。3.逾期利息的计算方法为：以本金99408.15元为基数，从2020年9月8日起至2020年9月10日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮72.7364%为标准进行计算；以本金4149408.15元为基数，从2020年9月11日起至本金付清之日止，月利率以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮72.7364%为标准进行计算。以上复利、逾期利息应扣除于2020年9月21日已支付利息1.96元]； 二、若被告宜宾恒川节能玻璃制品有限公司未按本判决第一判项确定的金额及期限履行付款义务，原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行有权在本判决第一项所确定的借款本息范围内及最高额限额5000000元范围内对拍卖、变卖被告杜洪英所有的位于四川省成都市高新区××街××号××栋××层××号房产【不动产权证号：川（2017）成都市不动产权第0224239】的所得价款享有优先受偿权； 三、被告周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏对本判决第一判项确定的借款本息对原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行承担连带清偿责任； 四、驳回原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费39995元，由被告宜宾恒川节能玻璃制品有限公司、周定明、杜容、杜洪英、周明万、周宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （法律条文附后） 审 判 长  杨 继 审 判 员  廖宗桂 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年十二月十八日 法官 助理  张丽萍 书 记 员  罗 艺 附法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第六十二条法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。 法人承担民事责任后，依照法律或者法人章程的规定，可以向有过错的法定代表人追偿。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现抵押权的期限，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：关联权威案例 （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第二百零二条抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。 四、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法律提示：申请执行的期间为二年。当事人应当在法律规定的期间内向人民法院申请强制执行。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。