重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0118民初3053号原告：谭浪，男，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市江**。被告：冯建，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：吴小红，女，1963年10月16日出生，汉族，住重庆市渝**。二被告共同委托诉讼代理人：帅子为，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告谭浪与被告冯建、吴小红共有物分割纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭浪，被告冯建、吴小红的共同委托诉讼代理人帅子为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭浪向本院提出诉讼请求，要求：1、确认位于重庆市永川区文昌大道788号7幢3单元1-2号成套住宅[建筑面积116.50平方米、产权证号：渝（2017）永川区不动产权第000566702号]对外为冯建、吴小红的夫妻共有财产；2、对位于重庆市永川区文昌大道788号7幢3单元1-2号成套住宅进行析产；3、确认析产后冯建对重庆市永川区文昌大道788号7幢3单元1-2号成套住宅享有70%的份额。事实与理由：其与冯建等民间借贷纠纷一案，重庆市江北区人民法院已作出（2015）江法民初字第11772号民事判决书予以确认，并经重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终7702号民事裁定书维持生效。其向重庆市江北区人民法院申请执行，但冯建等未作任何履行，该院亦未查到冯建名下有任何独立的可供执行的财产。从案涉借款到现在，吴小红与冯建一直系夫妻关系，重庆市江北区人民法院查封了登记在吴小红名下的涉案房屋，但未进行析产，该房产无法执行，吴小红亦未配合该院主动析产，根据《中华人民共和国婚姻法》第17条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，谭浪只能对登记在吴小红名下的涉案房产提起代位析产诉讼。冯建、吴小红共同辩称，1、谭浪提起的第一项诉讼请求与第二、三项诉讼请求属于不同法律关系调整，不应在同一案件中解决，且谭浪不具有提起相应诉讼的主体资格和实体权利；2、案涉房屋系吴小红以自有资金购买，属于个人财产，谭浪未能举示证据证明案涉房屋具有共同共有的财产性质，不能用于分割，吴小红没有义务以个人财产为冯建清偿债务；3、谭浪对冯建享有的债权已有合法途径可以得到清偿，本案没有诉讼的前提和必要，谭浪的债权已得到受偿，若再对案涉房屋进行确权及析产，并将析产后冯建享有的财产份额供谭浪申请执行，将导致谭浪的同一笔债权通过不同方式得到重复受偿，有违公平原则；4、即使案涉财产属于吴小红与冯建共同财产，根据我国法律规定，该财产具有人身依附性和财产性，无法进行分割，若强行进行分割，将严重损害冯建与吴小红的合法权益，并影响案涉房屋的使用功能和财产价值，不具有可操作性；5、此前，谭浪通过诉讼确认冯建的债务系夫妻共同债务，其诉讼请求被法院驳回，本案谭浪又基于同一目的提起诉讼，属于严重浪费司法资源，恶意损害吴小红的合法权益；6、因冯建就其与谭浪民间借贷纠纷一案已申请再审，该案的再审结果决定了谭浪是否具有提起本案诉讼的主体资格，同时，案外人游泳已提起诉讼，要求确认案涉房屋系游泳所有，该案审理结果对本案亦有实质影响，故申请中止审理本案。本院经审理认定事实如下：2005年1月25日，冯建与吴小红登记结婚。2017年6月21日，吴小红取得位于重庆市永川区文昌大道788号7幢3单元1-2号房屋[产权证号：渝（2017）永川区不动产权第000566702号]的产权。2016年7月12日，重庆市江北区人民法院就谭浪与重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司、刘皓、杜静、吴勇、冯建民间借贷纠纷一案作出（2015）江法民初字第11772号民事判决书，判决：一、重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司、刘皓、杜静、吴勇、冯建于本判决生效之日起十日内连带返还谭浪借款本金600万元，并以600万元本金为基数，从2014年12月14日起至付清之日止，按照年利率24%支付资金占用期间的利息，利随本清；二、重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司、刘皓、杜静、吴勇、冯建于本判决生效之日起十日内连带支付谭浪因本次诉讼产生的律师费5万元。2016年11月28日，重庆市第一中级人民法院就上述案件作出（2016）渝01民终7702号民事裁定书，裁定：准许重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该判决生效后，冯建就前述判决向重庆市江北区人民法院申请强制执行。2019年2月15日，该院向重庆市永川区不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书。送达回证中备注：查封被执行人冯建之妻吴小红名下位于重庆市永川区文昌大道788号7幢3单元1-2，[产权证号：渝（2017）永川区不动产权第000566702号]。2017年8月2日，谭浪以吴小红、雒颖为被告，冯建、吴勇为第三人向重庆市江北区人民法院起诉，请求判决吴小红、雒颖对第三人冯建、吴勇应偿还谭浪的借款本金600万元及利息（以600万元本金为基数，从2014年12月14日起至付清之日止，按照年利率24%计算）、律师费5万元、案件受理费5.506万元承担连带清偿责任，该院审理后于2018年6月28日作出（2017）渝0105民初15435号民事判决书，判决：驳回谭浪的诉讼请求。另查明，重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司现在破产重整中，谭浪已以（2015）江法民初字第11772号民事判决书、（2016）渝01民终7702号民事裁定书为依据向该公司破产管理人申报了债权。同时查明，冯建因不服重庆市江北区人民法院就其与谭浪等民间借贷纠纷一案作出的（2015）江法民初字第11772号民事判决书向重庆市第一中级人民法院申请再审，该院于2019年12月24日作出（2019）渝01民申291号民事裁定书，裁定驳回冯建的再审申请。还查明，案外人游泳向本院提起诉讼，要求：1、确认案涉房屋归其所有；2、吴小红将案涉房屋过户给其。本院于2020年8月20日作出（2020）渝0118民初600号民事裁定书，裁定驳回游泳的起诉。游泳不服该裁定，向重庆市第五中级人民法院提起上诉，该院于2020年11月18日作出（2020）渝05民终7793号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。审理中，吴小红、冯建均认可案涉房屋系其二人在婚姻关系存续期间取得，二人未对案涉房屋的归属作出约定。本院认为，（2015）江法民初字第11772号民事判决书、（2016）渝01民终7702号民事裁定书确定了谭浪对重庆渝宏公路工程（集团）有限责任公司、刘皓、杜静、吴勇、冯建享有债权，谭浪已就此向重庆市江北区人民法院申请强制执行，该院在执行过程中，对案涉房屋进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、第三款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。现谭浪以案涉房屋属于冯建、吴小红共有为由，代位提起析产诉讼，符合上述规定。案涉房屋系冯建、吴小红婚姻关系存续期间取得，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，应属于冯建、吴小红的夫妻共同财产，在无特别约定或法律规定的情况下，二人对该房屋的共有份额应按各占50%确定。冯建、吴小红辩称该房屋系吴小红一人出资购买，属于吴小红个人财产，但未举示相应证据予以证明，与法律规定不符，本院不予采纳。因此，谭浪要求确认案涉房屋属于冯建、吴小红的夫妻共同财产，冯建、吴小红各占案涉房屋50%的产权份额的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。谭浪要求确认冯建对案涉房屋享有70%的份额，但未举示证据予以证明，故本院对其该诉求不予支持。冯建、吴小红关于本案各诉讼请求之间不属于同一法律关系的问题，经查，谭浪的诉讼请求均系基于案涉房屋的权利而产生，一方面确认该物权的所有人，另一方面确定所有人对该物权所享有的份额，均是基于该不动产所提起的诉讼请求。民事诉讼法理论上存在确认之诉、给付之诉、变更之诉的称谓，但并没有析产之诉的说法，也没有法律规定所谓确认之诉与给付之诉、或者变更之诉不能在同一民事案件中一并处理的规定，因此，冯建、吴小红辩称谭浪提出的诉讼请求中有确认之诉、析产之诉，属于不同法律关系的理由不能成立，本院不予采纳。在本案中，冯建作为被执行人，其依法应当将个人财产用于偿还债务。现申请执行人谭浪依法提起诉讼，请求人民法院确定属于冯建个人的财产及范围，符合法律规定，其依法保护自身合法权益的行为，应予支持。冯建、吴小红同时认为在生效债务文书中，谭浪已经向其他债务人申报了债权的问题，尽管谭浪已经向其他债务人申报了债权，但谭浪的债权并未实现，其他债务人也没有实际履行偿还债务的义务，故不影响谭浪向债务人主张债权。同时，人民法院在执行中会综合债务人履行义务的情况，考虑谭浪债权实现情况，采取相应的执行措施，更不会执行债务人以外的公民的合法财产。冯建、吴小红关于重复诉讼的问题，经查，谭浪另案诉讼中确认吴小红系共同债务人，本案中系确认冯建享有共同财产并确认在共同财产中享有的份额，不符合重复起诉的构成要件，故冯建、吴小红的该理由亦不能成立，本院亦不予采纳。冯建、吴小红关于中止审理本案的问题，经查，其就谭浪民间借贷一案的再审申请已被重庆市第一中级人民法院裁定驳回，案外人游泳提出的确权之诉已被我院及重庆市第五中级人民法院裁定驳回，其同时未举示证据证明案涉房屋的产权人系案外人游泳，故其提出的中止审理本案的意见不能成立，本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》三十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，判决如下：确认位于重庆市永川区文昌大道788号7幢3单元1-2号房屋[产权证号：渝（2017）永川区不动产权第000566702号]为冯建、吴小红的夫妻共同财产，冯建、吴小红各占50%产权份额；驳回谭浪的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由冯建、吴小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 刘 婧人民陪审员 唐 宇人民陪审员 谭兴文二〇二〇年十二月三日书 记 员 叶向铃