山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初2286号原告：王×1，山西省孝义市人，现住孝义市。委托诉讼代理人：任×1。被告：任×2，山西省孝义市人。被告：孝义市顺发兴运输有限公司。负责人：王×2，职务：经理委托诉讼代理人：马×，山西省孝义市人。被告：紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，统一社会信用代码：91141100075509733U。负责人：王×3，职务：经理委托诉讼代理人：郎×，北京盈科（太原）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，统一社会信用代码：911411006701813738。负责人：王×4，职务：经理委托诉讼代理人：穆×。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，统一社会信用代码:911411007515347671（1-1）。负责人：丁×，职务：经理委托诉讼代理人：武×。原告王×1诉被告任×2、孝义市顺发兴运输有限公司、紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称：紫金财险吕梁支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称：人寿财险吕梁支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称：人民财险吕梁分公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托诉讼代理人任×1，被告紫金财险吕梁支公司的委托诉讼代理人郎×，被告人寿财险吕梁支公司的委托诉讼代理人穆×，被告人民财险吕梁分公司的委托诉讼代理人武×均到庭参加诉讼，被告任×2及被告孝义市顺发兴运输有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令五被告支付原告因交通事故造成的各项经济损失387914.79元；2、本案诉讼费由五被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为413606.59元。事实与理由：2018年11月8日14时35分，原告王×1驾驶××××××车辆沿省道321线（孝石线）由北向南行驶至省道321（孝石线）59KM+997M处路段时与相对方向被告任×2驾驶的××××××车辆碰撞，发生致原告王×1、被告任×2受伤以及两车辆均损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经山西省汾阳医院以及北京同仁医院住院治疗，现已出院。2018年11月20日，交口县公安局交警大队作出了第141130120180000115号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故的主要责任，被告任×2承担事故的次要责任。2020年9月25日，经原告申请，孝义市司法鉴定中心评定原告构成五处十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日，原告支付了2500元鉴定费。因被告任×2驾驶的车辆在被告紫金财保公司投保有交强险，限额为12.2万元，在人寿财保公司投保有商业险第三者责任险，限额为100万元，故原告诉至贵院，望贵院判如所请。原告王×1针对其主张向本院提供以下证据:1、原告王×1身份证复印件一份，用于证明原告为本案的适格主体；2、事故认定书一份，用于证明事故事实且被告承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任；3、保单三份，用于证明被告驾驶车辆以及原告驾驶车辆的投保情况；4、山西省汾阳医院大票1支、小票13支；北京同仁医院大票1支、小票5支；山西省眼科医院小票8支；孝义市梧桐镇中心卫生院小票5支；孝义市康明眼科医院小票2支；平遥康明眼科医院小票3支；孝义市万民药店收据1支（拐杖）；及山西省汾阳医院与北京同仁医院的诊断证明、出院证、病历各1份，证明原告的治疗情况、住院天数以及支付的医疗费用；5、孝义市司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1支，证明原告经评定构成五处十级伤残，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日以及原告支付了2500元鉴定费；6、孝义市梧桐镇东王屯村村民委员会证明一份、购房收据3支、水卡1支，原告驾驶证以及运输资格证复印件各1份，证明原告在事故发生前三年在城区购买有房屋且一直居住至今，同时原告收入来源不以农业生产劳动为生活来源，赔偿标准应当以城镇居民标准计算，同时证明原告的误工情况；7、孝义市梧桐镇东王屯村村民委员会证明一份、王**钊、程云爱身份证以及户口薄复印件各一份、王馨悦户口薄复印件一份，证明原告的被扶养人情况；8、住宿费发票1支，证明原告在北京治疗以及检查期间支付的住宿费用；9、交通费票据16支，证明原告前往北京治疗及检查支付的交通费用。被告紫金财险吕梁支公司辩称，事故属实，事故车辆在我司投有交强险，事故发生在保险期间内。我司对事故认定书无异议，在核实被保险人车辆相关证件及驾驶人资格证驾驶证等证件合法有效前提下，我司在交强险范围内予以赔偿。事故发生后我司垫付1万元。诉讼费、鉴定费不予承担。被告紫金财险吕梁支公司未向本院提交证据。被告人寿财险吕梁支公司答辩意见同被告人民财险吕梁分公司的答辩意见。被告人民财险吕梁分公司辩称：事故属实，法庭应审核原告行车证、驾驶证是否合法有效，如合法有效我司予以合理赔付。我司承保车上人员责任险，限额50万元。原告合理诉求我司按责任比例在限额内予以赔偿。事故发生后我司垫付5万元医疗费。我司不承担诉讼费、鉴定费。被告人民财险吕梁分公司向本院提交计算书列表一份，证明被告人民财险垫付医疗费5万元的事实。被告任×2、孝义市顺发兴运输有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对相关证据进行了证据交换及质证，被告紫金财险吕梁支公司对原告提供的证据1-4真实性无异议。对证据5中伤残鉴定意见书认为该司认可两处十级伤残，三期期限过高，伤残鉴定是原告自行委托，鉴定程序不合法，鉴定费不予承担。对证据6村委会证明认为，村委会证明内容不应由村委会开具，该证明不具有合法性，购房收据原告未提供原件，水卡无法证明其在居住地居住，驾驶证、运输证、行车证无异议。但原告未提交相应的从事大车驾驶的工作证明及银行流水，也未提供其个人所得税完税证明，我司不认可其伤残赔偿标准以城镇居民计算，也不认可原告的误工情况。对证据7认为由于事故发生在2018年11月，按最高法文件精神，被抚养人生活费应按农村标准计算。对证据8、9无异议。被告紫金财险吕梁支公司对原告提供的赔偿明细1-3无异议，护理费我司认可以84天乘以120元计算，伤残赔偿金认可以12%的系数计算，误工费认可80元每天计算，误工期认可180天。鉴定费不予承担，被抚养人生活费以农村标准以12%系数计算，交通费酌情认可500元，精神抚慰金认可5000元。被告人寿财险吕梁支公司对原告提供的证据质证意见同被告紫金财险吕梁支公司。被告人民财险吕梁分公司对原告提供的平遥眼科医院门诊票据和万民药房收据不认可，医疗费应剔除非医保部分20%比例，其他质证意见同被告紫金财险吕梁支公司。原告对被告方提供的证据无异议，认可事故发生后，被告紫金财险吕梁支公司垫付1万元，被告人民财险吕梁分公司垫付5万元。根据上述举证、质证及庭审调查，本院确认本案事实如下：被告任×2驾驶的××××××车辆登记在被告孝义市顺发兴运输有限公司名下，该车以马×的名义在被告紫金财险吕梁支公司处投保有交强险，限额为12.2万元，在被告人寿财险吕梁支公司处投保有商业第三者责任险，限额为100万元；原告王×1驾驶的××××××车辆在被告人民财险吕梁分公司处投保车上人员责任险，限额为50万元，本起事故均发生在保险期内。2018年11月8日14时35分，原告王×1驾驶××××××车辆沿省道321线（孝石线）由北向南行驶至省道321（孝石线）59KM+997M处路段时与相对方向被告任×2驾驶的××××××车辆碰撞，发生致原告王×1、被告任×2受伤以及两车辆均损坏的道路交通事故。2018年11月20日，交口县公安局交警大队作出第141130120180000115号交通事故认定书认定，原告王×1负本次事故的主要责任，被告任×2负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王×1被送往山西省汾阳医院接受治疗，花费门诊医疗费5222.74元，住院医疗费169423.28元，住院77天，被诊断为：失血性休克等。2019年6月28日原告前往首都医科大学北京同仁医院住院治疗，花费门诊检查费630.19元，住院医疗费13908.33元，住院7天，被诊断为：左眼下泪小管陈旧性裂伤等。后原告陆续在孝义市人民医院、山西省眼科医院、孝义市梧桐镇中心卫生院、孝义康明眼科医院、平遥康明眼科医院接受治疗，花费治疗费用共计878.33元。另，原告提供孝义市万民药店收据1支，证明原告购买拐杖花费168元，结合原告的伤情等实际情况，本院予以认定。事故发生后，被告紫金财险吕梁支公司为原告垫付医疗费10000元，被告人民财险吕梁分公司垫付医疗费50000元。2020年9月14日，原告委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残等级和三期期限进行评定，2020年9月25日，山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2020）交字第54号意见书鉴定意见：王×1面部条状瘢痕形成，累计长度达15cm，评定为十级伤残；左侧眼睑轻度畸形，评定为十级伤残；左眼眶骨折后遗眼球内陷2.5㎜，评定为十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积6.5%，评定为十级伤残。误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。原告支付鉴定费2500元。另，原告提供孝义市梧桐镇东王屯村村民委员会出具的证明1份、购房收据3支、水卡1支证明原告在事故发生前已经在城市居住满一年的事实，且其在该村委无耕地，要求原告的伤残赔偿标准以城镇居民标准计算，本院予以认定。原告提供机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证各1份证明其从事货车运输职业，本院对其误工损失以交通运输业标准予以认定。另查明，原告王×1的被扶养人为父亲王**钊，1956年11月23日生，现年64周岁；母亲程爱云，1960年4月4日生，现年60周岁，夫妇二人共生育子女三人。原告女儿王馨悦，2010年8月18日生，现年10周岁。综上，原告王×1的损失为：医疗费190230.87元，营养费以鉴定意见计算为50元×90天=4500元，住院伙食补助费以住院天数计算为100元×84天=8400元，护理费按照居民服务业标准结合鉴定意见计算为120元×120天=14400元，误工费按照交通运输业标准以鉴定意见计算为94865元÷365天×300天=77971元，伤残赔偿金按照城镇居民标准结合原告五处十级伤残计算为33262元×20年×18%=119743.2元，精神损害抚慰金为5000元，鉴定费2500元，住宿费618元、交通费2062元，被扶养人生活费为21159元×8年×14%＋21159元÷3人×2人×8年×14%＋21159元÷3人×4年×14%=43446.48元，以上费用共计468871.55元。本院认为，本起事故发生后，交口县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定：原告王×1负本次事故的主要责任，被告任×2负本次事故的次要责任，并无不当，本院依法予以认定。本案案由系机动车交通事故责任纠纷与保险合同的竞合。被告任×2驾驶的××××××车辆在被告紫金财险吕梁支公司处投保有交强险，限额为12.2万元，在被告人寿财险吕梁支公司处投保有商业第三者责任险，限额为100万元，原告王×1驾驶××××××车辆在被告人民财险吕梁分公司处投保车上人员责任险50万元，本起事故均发生在保险期内。原告王×1虽为农业家庭户口，但已经在城镇居住满一年以上，且其职业为货车司机，故对其伤残赔偿金本院按照城镇居民标准计算。被告紫金财险吕梁支公司等对原告提供的伤残鉴定意见书认可两处十级伤残，认为三期期限过高，及认为鉴定程序不合法。但被告紫金财险吕梁支公司未在本院指定的举证期限内对原告的伤残等级及三期期限申请重新鉴定，视为对该权利的放弃，故对原告的伤残等级及三期期限本院以原告提供的鉴定意见为准。根据山西省高级人民法院晋高法（2020）第34号关于人身损害赔偿标准的办案指引，受害人是农村居民，但按照按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费按照城镇居民标准计算，原告王×1的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，其被扶养人生活费也应当按照城镇居民标准计算。本起事故共计造成原告王×1的损失为468871.55元，剔除被告紫金财险吕梁支公司已经垫付的10000元，被告紫金财险吕梁支公司仍应在交强险分项限额内予以赔付原告王×1各项损失110000元，原告的剩余损失为348871.55元，由被告人寿财险吕梁支公司在商业三者险限额内按照次要责任比例承担30%为104661.46元，由被告人民财险吕梁分公司在车上人员责任险限额内承担70%为244210.08元，剔除该公司已经垫付的50000元，被告人民财险吕梁分公司仍应赔偿原告194210.08元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔付原告王×1各项损失共计110000元，于判决书生效后十五日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司在商业三者险限额内赔付原告王×1各项损失共计104661.46元，于判决书生效后十五日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在车上人员责任险限额内赔偿原告王×1各项损失共计194210.08元，于判决书生效后十五日内付清。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未在本院指定期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7561元，减半收取3780.5元，由被告孝义市顺发兴运输有限公司承担1780.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 马月萍二〇二〇年十二月十六日（法官助理 李冬姣书记员 李丹丹