浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初10768号 原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区裕民路**。 法定代表人：陈国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐晗辉，该公司员工。 委托诉讼代理人：何星，该公司员工。 被告：李亚玲，女，1986年11月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：张鲜锋，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省尉氏县。 原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司（以下简称村镇银行）与被告李亚玲、张鲜锋金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，根据村镇银行的申请依法作出（2020）浙0603民初10768号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员曹滢钰适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。村镇银行的委托诉讼代理人徐晗辉到庭参加诉讼，李亚玲、张鲜锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求李亚玲归还借款本金26万元，并支付相应的利息（含罚息、复息）【计算至2020年10月26日的利息（含罚息、复息）为3873元，本息合计为263873元，自2020年10月27日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复息）按人民银行相关规定及案涉合同的约定计付】；2.要求张鲜锋对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年12月3日，张鲜锋出具《保证函》，承诺：为村镇银行向李亚玲在2019年12月3日至2024年12月2日期间内提供的最高融资限额为30万元的债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满之日起三年。 2019年12月3日，村镇银行与李亚玲签订编号绍联银（2019）借字第441019120315039号的《借款合同》，约定：李亚玲向村镇银行借款30万元，用于个人日常消费，借款期限自2019年12月3日至2024年12月2日，借款为年利率9%（以借据为准），还款方式为等额本金、按月还款，借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，村镇银行依约向李亚玲发放借款30万元，李亚玲出具借款借据，载明的年利率为9%。但李亚玲自2020年9月起未能按约还本付息，保证人亦未承担连带保证责任，故诉至本院。 李亚玲、张鲜锋在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 村镇银行围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：村镇银行提供的借款合同、借款借据、保证函、利息清单，均系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理对村镇银行诉称事实予以认定，并同时查明：案涉《借款合同》约定：借款期限内每月以相等的额度偿还借款本金，借款利率随本金逐期递减并逐期结清，每次偿还借款本金额为5000元，还款日为每月20日；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用包括但不限于罚息、复息、实现债权的费用等；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还借款本息的，贷款人有权自主决定是否停止合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。 2020年2月26日，村镇银行向李亚玲交付借款30万元。后李亚玲未按约归还借款本息，张鲜锋亦未承担相应的担保责任，村镇银行根据合同约定宣布贷款提前到期，要求李亚玲归还尚欠的全部借款本息、张鲜锋按约承担担保责任，并诉至本院。截至2020年10月26日，李亚玲尚欠借款本金26万元，利息（含复息）3873元。 本院认为，村镇银行与李亚玲签订的《借款合同》，张鲜锋出具给村镇银行的《保证函》，均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。现村镇银行提供的证据足以证明其已依据合同约定向李亚玲发放贷款30万元，李亚玲未按合同约定按期足额还清到期借款本息，已构成违约，故村镇银行有权宣布贷款提前到期，要求李亚玲归还尚欠的借款本金及相应的利息，本院对村镇银行要求李亚玲归还尚欠借款本息的诉讼请求。关于村镇银行起诉要求李亚玲支付的复息，本院经审查认为《借款合同》并无明确约定罚息仍可计收复息，现村镇银行主张对罚息再计收复息缺乏合同依据；且案涉《借款合同》系村镇银行提供的采用格式条款订立的合同，合同中未就计收复息的范围作出明确约定，依据格式条款不利解释原则应认定罚息不应再计收复息，故对村镇银行关于复息的主张，本院依法予以调整。张鲜锋自愿作为保证人为讼争借款提供连带责任保证，故在主债务人李亚玲未能履行相应义务的情况下，张鲜锋应当按照约定承担相应担保责任。因此，对于村镇银行要求张鲜锋在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。李亚玲、张鲜锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于村镇银行主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李亚玲应于本判决生效之日起十日内归还给浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款本金26万元及计算至2020年10月26日止的利息（含复息）3873元，此后利息【含罚息、复息（复息以所欠的利息为计算基数，不含罚息）】按中国人民银行有关规定和合同约定计付，利随本清； 二、张鲜锋对李亚玲的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向李亚玲追偿； 三、驳回浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5258元，依法减半收取2629元，财产保全申请费1905元，合计4534元，由李亚玲、张鲜锋负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  曹滢钰 二〇二〇年十二月十一日 书记员  陈赛赛 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。