河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1019号 原告（反诉被告）：孙翔荣，男，1975年7月11日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告（反诉原告）：田化伟，男，1980年11月6日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告孙翔荣与被告田化伟合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙翔荣、被告田化伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙翔荣诉称，原告租用被告田华伟的冀Ｇ×××××号出租车，合同约定从2018年12月19日租到报废。2020年疫情期间，为了省租金，原告与被告说好，把车送回车主那里，等疫情好转便把车开回来，故原告于2020年2月4日把车开到被告家附近停车场交给被告。当时，车的手续、强险和刚加的500元加气卡都在车上。疫情好转后，原告于4月1日给被告打电话，被告一直拒接电话，后来原告向经开区派出所报警后联系到被告的妻子，他妻子称车一直在跑，没有丢。后来终于联系上田华伟，但是他以各种理由不给我车，也不退押金40000元。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令：１.被告返还押金40000元，赔偿起诉费、经济损失共计50000元；２.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确50000元的赔偿明细：押金40000元、起诉费800元、加气卡500元、保险1900元、2019年12月至2020年12月份验车费600元、车上人员的保险费600元、来回交通费1000元，吃住找人花费2000元、误工费2600元，总计50000元。 被告田化伟辩称，1.我在经开区老鸦庄上小站任村委，早上9点到晚上5点担任司法、信访、人大的工作，晚上12点到次日7点给张家口市京环环境资源服务有限公司经开区分公司跑大车倒垃圾，我没有时间开出租车；2.2020年1月25日，原告孙翔荣打电话说出租车不好跑给减点包车费，我同意给原告减了2月份一个月的租车费。出租车是2月4日下午4点放到纬三路银行门口，未通知我见面交车交手续。纬三路有四家银行，我找了一个多小时才找到，离我家快一公里了。找到发现不像我的车，又脏又破，公里数十三万多，四条轮胎该换了，前后保险杠、叶子板、前后刹车、正时皮带，拐弯有响动，右后尾部漆面开裂，车开的快报废了；3.原告从12月19日开走车，从2020年1月开始算租金，有11天不算租金，就是让原告好好跑别出事。2020年2月26日税务局打过电话说冀Ｇ×××××号出租车2019年的税超了，让赶紧处理。我给原告打电话，原告也不去处理。我现在不把车租给原告了，可以把押金退给他，但原告得把个人所得税处理了。税务局是在9月27日前处理，不处理营业执照将被吊销，不能开票，后果由原告自己承担赔偿；4.原告在包车的一年里违规违法不配合车主。2020年1月6日10点25分在石家庄违章不处理，由我交付，共计400元；2020年5月2日不给运输证和计价器证，我只能补办，共计花费5000元；2019年6月至2020年5月公司管理费不交，由我交付。综上所述，原告不交个人所得税、维修费、违章费、公司管理费，原告把所有费用交齐，再把2月至7月的租金交齐，我再退押金。在庭审中，被告提出反诉，要求原告支付租赁费25600元、处理违章费用400元、车辆维修费19000元、管理费720元、补营运证费用1200元，总计46900元。 针对被告田化伟提出的反诉，原告孙翔荣辩称，车我是2月份给被告送去的，车辆的手续都在车里，不在我手里，我都没有拿。被告说车的后备箱撞坏了，我就没有撞车，之前被告也没有和我说这些事情。我跟被告说等疫情好点儿就把车开回来。2020年4月1日我给被告打电话开车，被告也不给我车。被告说免了2月份的租金，3月份的租金不免，我和被告就商量说我3月份也没有跑车，给租金也不合适。期间我们也没有商量出结果。上次去法院调解，被告也没有去。我愿意履行合同，税钱我也可以交，但车得在我手里。 原告孙翔荣为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.张家口市区出租车汽车承包经营协议一份，用以证明原告给付被告的押金为40000元；2.通话录音一份，用以证明加气费用为500元。 被告田华伟为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.临时用工协议一份及照片7张，用以证明被告在张家口京环环境资源服务有限公司经开区分公司上班，没有跑出租车；2.汽车损坏的照片12张，用以证明汽车损坏情况；3.微信聊天记录十二页；4.华庆出租客运服务有限公司证明一份，用以证明管理费由田化伟结清；5.华庆出租客运服务有限公司证明一份，用以证明计价器鉴定证书丢失；6.华庆出租客运服务有限公司证明一份，用以证明道路运输证丢失；7.张家口市公安交通警察支队出具的处罚决定书照片一份，用以证明被告处理违章的费用；8.汽车维修费票据二张、维修结算清单一份。 上述证据经当庭举证、质证，被告田华伟对原告孙翔荣提交的证据1、2没有异议。原告对被告提交的证据3、4、7没有异议；对证据1、5、6不认可；对证据2中的第1、3、6、7、8、10张照片没有异议，对于其他照片不认可；对证据8不予认可。 本院对上述证据认证如下：原告提交的证据被告没有异议，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告对被告提交的证据3、4、7没有异议，本院确认为有效证据予以采信；被告提交的证据1与本案无关联性，本院不予采信；证据2中第1、3、6、7、8、10张照片原告无异议，本院确认为有效证据予以采信，其他照片与本案不具有关联性，不能实现被告的证明目的，本院不予采信；证据5、6均系复印件，对其真实性本院不予认可，对该证据本院不予采信；证据8可证实被告进行车辆维修所产生的费用，本院予以采信，能否达到被告的证明目的，本院将综合予以认定。 依据上述有效证据，以及当事人当庭一致陈述，可查明事实如下： 2018年12月19日，原告孙翔荣与被告田化伟签订《张家口市区出租车承包经营协议》一份，约定，被告将其所有的车牌号为冀Ｇ×××××号大众牌桑塔纳汽车一辆出租给原告，出租期限自2018年12月19日起至2025年12月19日止；租金为每月3200元，在每月一日前按月支付，每月上打；原告在承包此车时一次性给付被告风险抵押金40000元，合同期满后在无任何违章和事故纠纷的情况下，被告一次性退还原告所有押金，原告将该车所有营运手续交于被告；自原告接车即日起，包车后的费用（包括服务费、税金、季检、年检、年审、违章、处罚、车辆维修等）全部由原告承担，必须服从出租车公司服务管理。协议签订后，被告将车辆交由原告管理使用，原告按月给付被告租金至2020年1月。因新冠疫情影响，原告与被告协商后，于2020年2月4日下午4点将该车辆停放在京润现代城8号院停车场，被告到该停车场取车，此后车辆一直由被告管理。车上存放着一张加气卡，卡里有原告存入的500元钱。2020年4月12日，被告通过微信告知原告给付2020年3、4的租金，把车开走，但原告没有去开车。2020年4月29日，原告给被告发微信表示同意将租金给付被告并要求被告交车，经双方协商未能达成一致意见。2020年9月3日本案开庭过程中，被告提出解除合同，原告同意解除合同。在2020年12月30日质证过程中，原告又表示不同意解除合同，要求被告继续履行合同，返还车辆。 又查，2019年6月至2020年5月的管理费共计720元由被告田化伟交给张家口市华庆出租车客运服务有限公司。2020年1月6日10时25分，冀Ｇ×××××号大众牌桑塔纳汽车在建设大街违规停放，被处以100元罚款，因原告孙翔荣未及时处理该违章，产生逾期加处罚款，被告于2020年4月19日处理时缴纳罚款及逾期加处罚款共计150元。被告维修车辆共计花费18600元，其中对车辆右前叶子板进行维修花费配件费用700元、工时费715元。在庭审中，孙翔荣对于交车时车辆叶前叶子板损坏的事实予以认可。 本院认为，依法订立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同履行各自的义务。本案原告孙翔荣与被告田化伟签订的《张家口市区出租车承包经营协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。针对本诉，原、被告在2020年9月3日开庭时均表示同意解除合同，故被告田化伟应当返还原告孙翔荣押金40000元。原告在之后审理过程中又将诉讼请求变更为要求被告继续履行合同，返还车辆，其变更诉求不符合法律规定，本院不予准许。对于原告主张给加气卡里存入500元，因加气卡由被告掌管，被告认可卡里有该笔款项，故被告应将该款项返还原告。原告要求被告返还车辆交强险保费1900元、车上人员的保费600元，因在双方同意解除合同时该保险期间已届满，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告返还营运证检验费600元、验车费200元，共计800元，因涉案车辆系在2019年12月份进行的年检，一年检验一次，至双方同意解除合同时此期间的费用应由原告承担，从中扣除后被告应返还原告、验车费共计200元（800元÷12个月×3个月）。原告主张交通费1000元、吃住找人花费2000元、误工费2600元，因原告未提供证据予以证实，也无证据证明该损失是由被告的违约行为造成的，故对原告该主张，本院不予支持。因此，对于原告孙翔荣要求被告田化伟返还押金40000元、加气款500元、营运证检验费及验车费用200元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。针对反诉，反诉原告田化伟自认同意原告免交2月份租赁费，对此本院予以确认。对于田化伟主张的2020年3月至10月八个月的租赁费25600元，因田化伟于2020年4月12日通过微信告知孙翔荣去开车，但孙翔荣没有去开，孙翔荣存在过错，故3月、4月的租赁费共计6400元应当由孙翔荣承担给付责任；2020年4月29日孙翔荣通过微信告知田化伟同意给付租金并要求被告交车，但田化伟未将车辆交付孙翔荣使用，车辆一直由田化伟掌控，田化伟存在过错，故从2020年5月起的租金不应由孙翔荣承担。对于田化伟主张的处理违章费用400元，因田化伟实际缴纳罚款150元，该款项是由于孙翔荣在使用车辆期间违章停车造成的，孙翔荣未及时处理产生加处罚款，故该款项应当由孙翔荣承担；另外250元系田化伟找人处理违章所花费的款项，不属于必须支出的合理费用，不应由孙翔荣承担，对该款项本院不予支持。对于田化伟主张管理费720元，因该款项系孙翔荣使用车辆期间应当支付款项，孙翔荣对此也无异议，故应由孙翔荣承担，对于田化伟的该项主张，本院予以支持。对于田化伟主张的车辆维修费19000元，因庭审中，孙翔荣对于交车时车辆右前叶子板损坏的事实予以认可，田化伟维修右前叶子板花费配件费700元、工时费715元，共计1415元，该费用应由孙翔荣承担；对于田化伟支出的其他维修费用，因系车辆自然损耗，并非孙翔荣的原因导致交车时车辆损坏，对此本院不予支持。对于田化伟主张的补营运证费用1200元，因田化伟未提交证据予以证实，故本院不予支持，田化伟可待有证据证实后另行主张。因此，对于田化伟要求孙翔荣支付租赁费6400元、管理费720元、违章罚款150元、右前叶子板维修费用1415元的诉讼请求，本院予以支持；对于田化伟的其他诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）孙翔荣与被告（反诉原告）田化伟于2018年12月19日签订的《张家口市区出租车承包经营协议》。 二、被告（反诉原告）田化伟于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）孙翔荣押金40000元、加气款500元、营运证检验费及验车费用200元，合计40700元。 三、原告（反诉被告）孙翔荣于本判决生效之日起十日内给付被告（反诉原告）田化伟租赁费6400元、管理费720元、违章罚款150元、右前叶子板维修费用1415元，合计8685元。 四、上述判决第一项与第二项相互折抵后，被告（反诉原告）田化伟应32015元。 五、驳回原告（反诉被告）孙翔荣的其他诉讼请求。 六、驳回被告（反诉原告）田化伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告（反诉原告）田化伟承担；反诉案件受理费486元，由被告（反诉原告）田化伟承担400元，由原告（反诉被告）孙翔荣承担86元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  闫昊昀 人民陪审员  田秀琴 人民陪审员  董利平 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  赵红月 书 记 员  王佳博 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百二十条出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。