山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初6657号 原告：刘付永，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：刘瑞祥，男，1991年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 二原告委托诉讼代理人：苗桂华，山东鼎元律师事务所律师。 被告：朱保全，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：惠祥童，男，该公司职工。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，，住所地临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：王友财，山东铭星律师事务所律师。 原告刘瑞祥、刘付永与被告朱保全、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞祥及二原告的委托诉讼代理人苗桂华、被告朱保全、被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人惠祥童、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王友财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘瑞祥、刘付永向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计100000元。事实和理由：2020年8月13日00时40分许，被告朱保全驾驶鲁Ｑ3××××号轻型普通货车，沿Ｙ165车辋-向城线由南向北行驶至兰陵县车辋镇吴官庄村路口时，与由西向东行驶的刘付永驾驶的刘瑞祥所有的鲁Ｑ0××××号小型普通客车相互碰撞，造成原告刘付永受伤及绿化、供电设施损坏的事故。经交警队认定，被告朱保全承担事故的主要责任，刘付永承担事故次要。另外，涉案车辆在保险公司投保相关保险，保险公司应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 朱保全辩称，对原告起诉无异议。 安盛天平保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在安盛天平保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，安盛天平保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法请求，本案有三伤者，应当为另外两位伤者预留限额。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 阳光保险公司辩称，事故属实，涉案车辆在阳光保险公司投保商业三者险50万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证合法有效且无其他免责的情况下，阳光保险公司同意在商业险限额内赔偿原告合理合法请求，涉案车辆在本次事故中负主要责任，商业险承担范围不应超过70%。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告阳光保险公司对原告提交的评估报告有异议，向本院提出重新评估申请，经本院司法工作室委托，山东铭诚价格评估有限公司出具新的车损评估报告，原、被告虽有异议，但均未提供相关证据证明其主张，本院对新的车损评估报告作为有效证据予以采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年8月13日00时40分许，被告朱保全驾驶鲁Ｑ3××××号轻型普通货车，沿Ｙ165车辋-向城线由南向北行驶至Ｙ165车辋-向城线（兰陵县车辋镇吴官庄村路口）时，与由西向东行驶的刘付永驾驶的刘瑞祥所有的鲁Ｑ0××××号小型普通客车（车载王纪业、李秀梅）相碰撞，造成原告刘付永、王纪业、李秀梅、朱保全受伤及绿化、供电设施及两车不同程度受损的事故。此事故经交警部门认定，被告朱保全承担事故的主要责任，原告刘付永负事故次要责任，李秀梅、王纪业无事故责任。事故发生后，原告刘付永在兰陵县人民医院住院治疗33天，花费医疗费82489.05元。被告朱保全给原告刘付永垫付3000元。原告刘付永支付复印费85元。 原告刘瑞祥所有的鲁Ｑ0××××号小型普通客车经山东天诺价格评估有限公司评估车损价值为43510元。原告支付评估费1500元。被告阳光保险公司对该评估报告有异议，向本院提出重新评估申请书，经本院司法工作室委托，2020年11月25日，山东铭诚价格评估有限公司评估鲁Ｑ0××××号小型普通客车车损为36581元。另，原告刘瑞祥支付施救费450元、保全费420元。 鲁Ｑ3××××号轻型普通货车登记车主为被告朱保全，该车在被告安盛天平保险公司投保交强险、在被告阳光保险公司投保50万商业三者险并投保不计免赔。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告朱保全驾驶的机动车与原告刘付永驾驶的小型普通客车（车载王纪业、李秀梅）相撞，造成原告刘付永、王纪业、李秀梅、朱保全受伤及绿化、供电设施及两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警部门认定，被告朱保全承担事故的主要责任，原告刘付永承担事故次要责任，王纪业、李秀梅无事故责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告朱保全驾驶的肇事车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险、在阳光保险公司投保相应商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险天款的有关规定，被告安盛天平保险公司应在交强险赔偿限额内先行对本案原告作出赔偿（应为其他伤者预留相应的份额），原告其他及不足部分损失，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内按70%承担赔偿责任，仍不足部分由侵权人被告朱保全按70%承担赔偿责任。 一、关于原告提交的车评估报告的采信问题。二被告保险公司对原告提交的车损评估报告有异议，向本院提出重新评估申请，经本院司法工作室委托，山东铭诚价格评估有限公司出具新的车损评估报告，原、被告虽有异议，但均未提供相关证据证明其主张，本院对新的车损评估报告所认定的结果予以采信。 二、关于扣除非医保用药的问题。被告阳光保险公司要求原告医疗费中扣除10%非医保用药，因被告阳光保险公司未提供证据证明原告的医疗费中哪些属于非医保用药，以及扣除非医保用药的比例来源，也未提供证据证明原告的治疗用药存在不必要和不合理的情形，故对被告阳光保险公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予支持。 综上，原告刘付永的经济损失应为：医疗费82489.05元、复印费85元，合计82574.05元。刘瑞祥的经济损失应为：车损36581元、评估费1500元、施救费450元、保全费420元，合计38951元。二原告的上述损失均合法有据，由被告安盛天平保险公司在交强险限额内先行予以赔偿（应为其他伤者预留相应的份额）。原告剩余损失由被告阳光保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告朱保全垫付的部分，扣除其应承担的部分，剩余数额原告刘付永应在上述保险公司赔偿款中予以预留。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘付永医疗费6645元；赔偿刘瑞祥车损2000元。以上共计8645元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告刘付永医疗费75844.05元的70%，计款53090.84元；赔偿原告刘瑞祥各项经济损失应为：车损34581元、施救费450元，共计35031元的70%，计款24521.7元。以上共计77612.54元。 三、被告朱保全赔偿刘付永复印费85元的70%，计款59.5元；赔偿刘瑞祥各项经济损失：评估费1500元、保全费420元，共计1920元的70%，计款1344元。以上两项合计1403.5元。被告朱保全已给刘付永垫付3000元，原告应从上述赔偿款中给被告朱保全预留1596.5元。 四、驳回原告刘瑞祥、刘付永其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065××××6322，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告刘瑞祥、刘付永负担284元，被告朱保全负担2016元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙延梅 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  刘 艳 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  宋相奇