浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1714号 原告：吴跃芬，女，1970年2月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 被告：龚韦，男，1984年8月23日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司,住所地浙江省庆元县濛洲街道云鹤路**，统一社会信用代码91331126848570107E。 负责人：彭程。 委托诉讼代理人：吴志华，该公司职工。 原告吴跃芬与被告龚韦、中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司（以下简称人保庆元支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案 原告吴跃芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚韦赔偿原告各项经济损失77547.29元(原告的总损失96934.12元×80%=77547.29元)；2.判令被告人保庆元支公司在交强险和第三者商业险范围内对被告龚韦的赔偿责任径直赔付原告(在交强险范围优先赔付)；3.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告龚韦赔偿原告各项经济损失77674.496元(原告的总损失97093.12元×80%=77674.496元)。事实和理由：2019年8月1日12时39分许，被告龚韦驾驶防盗备案号为庆元电动022807号二轮电动车，沿仑山路由北向南行驶至庆元县新建路仑山路路口路段处借道横过新建路时，与沿新建路由东向西直行的原告驾驶的防盗备案号为庆元电动008707号二轮电动车发生碰撞，造成了原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被家人送至庆元县人民医院住院治疗，花费医疗费49819.12元。本事故经庆元县公安局交警大队认定被告龚韦负事故主要责任，原告负事故的次要责任。另外被告龚韦驾驶的电动车在被告人保庆元支公司投保了交强险和第三责商业险。原告认为，被告龚韦负事故的主要责任，两被告应当对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告龚韦辩称，一、庆元县公安交警大队作出的事故责任认定书错误，不应作为定案依据。1.案件的事实是原告骑电动车至仑山路口前人行道时未减速未注意观察路况，才撞上被告龚韦驾驶的电动车，但交警队却对事实表述为龚韦借道横过新建路与原告发生碰撞，该表述与事实不符。2.交警大队认定事故责任严重违背了《道路交通安全法实施条例》，明显不公平不公正。首先从龚韦提供的监控视频可以推断出，龚韦横过马路时与原告的距离是常人都能推断为安全的距离，当龚韦推断穿行安全而付出行动的时候，龚韦已经事实上处于“无避让能力”的情形，此时应视被告为主干道行使车辆的一部分，由后方车辆承担主要避让义务；其次从事故所起作用来看，龚韦是低于5km/小时的速度穿行马路，速度缓慢与行人速度相当，因此在事故中未起到关键作用。而原告在主干道上行使，不但未观察前行方向，且车速过快，经过人行横道时未减速，导致龚韦电动车整体进入道路3秒后仍未发现，其行为与事故存在因果关系，对事故起决定性作用，应当对事故负主要责任；最后，从过错的严重程度来看，原告车速过快且未注意观察前行方向路况的过错明显大于行驶速度缓慢的龚韦的过错，应负事故的主要责任。3.对于庆元县交警大队作出的事故认定结果，龚韦在复议时曾提出多出疑点，在丽水市交警支队作出撤销原认定书、发回重审的决定后，庆元县交警大队仅是进行程序变更和制作双方当事人的询问笔录，对龚韦提出的可以影响认定结果的关键证据均未提出回应，也拒绝向龚韦提供清晰的监控视频等关键证据，重审结果仍是维持原、被告的主次责任，并在龚韦表达不同意后，未向龚韦提供其他的法律救济途径。二、原告未能证明其骨折与本次事故之间的直接联系。龚韦在发生碰撞后立即观察，仅发现原告坐在地上以及其驾驶的车辆倒在旁边，并未发现其小腿或脚步有被压到，从视频监控中也不能看出原告小腿受伤的过程，该种程度的撞击导致骨折并不符合常理，甚至经验丰富的交警队员也不能预见。而目前从原告提交的证据来看，并不能证明原告的骨折与本次事故有直接关联。三、原告对损失计算过高。对于医疗费，与原告的实际支出不符，且未扣除已经医保报销部分；误工费和护理费的计算标准应以其近年来的实际收入为准，计算天数也与实际情况相差较大，原告在住院期间曾找人代岗，因此实际误工损失不应这么多。四、原告存在侵害被告龚韦的人身权、名誉权的行为。龚韦向丽水市交警支队提出复议时，曾招原告丈夫电话威胁。且在龚韦拒绝交警大队那边的调解后，原告曾到龚韦单位进行言语诽谤，并恐吓，龚韦将对此保留诉权。 被告人保庆元支公司辩称，对于原告提出的各项费用有部分异议，原告诉请的金额跟其审核金额有一定的差距。对于误工费，其认为应按照原告的实际收入，以及原告提出的护理费、营养费、交通费、伙食费的标准，请法院一并予以审核。被告龚韦驾驶的二轮电动车在人保庆元支公司投保人是朱菊英，投保二轮电动自行车综合保险，第三者责任保险额度为25000元，其中医疗费限额5000元，其他限额为20000元。 经审理本院认定事实如下：2019年8月1日12时39分许，被告龚韦未戴安全头盔驾驶防盗备案号为庆元电动022807号二轮电动车，沿仑山路由北向南行驶至庆元县新建路仑山路口借道横过新建路时，与沿新建路由东向西直行的原告（事故前未观察行驶方向）驾驶的防盗备案号为庆元电动008707号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经庆元县公安局交通警察大队认定，被告龚韦承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往庆元县人民医院治疗，经诊断，原告因本次事故造成右侧后踝骨折伴踝关节脱位、右侧腓骨上段骨折，分别于2019年8月1日至8月30日、2019年9月30日至10月5日、2020年6月27日至7月13日在庆元县人民医院共计住院治疗50天。经原告申请鉴定，丽水市人民医院司法鉴定所于2020年10月7日作出丽医所[2020]临鉴字第816号司法鉴定意见书，评定原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明，原告事故发生前为庆元县供排水有限公司劳务派遣人员，每月工资为1975元，年终奖金有4000元。原告误工期间曾让其亲属叶某代其上班（共计六个半月），期间工资由原告领取支付叶某。事故发生前原告还在案外人姚某的香菇店从事挑拣香菇等兼职，每月工作约二十日，每日工作约八小时，每小时报酬为10元。被告龚韦驾驶的防盗备案号为庆元电动022807号二轮电动车登记所有人为其母亲朱菊英，已在被告人保庆元支公司投保二轮电动自行车综合保险，保险额度为25000元（其中含医疗费用5000元），另约定第三者责任保险绝对免赔率全责20%，主责15%，同责10%，次责5%。该事故发生在保险期限内。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明、企业信息，庆元县公安局交警大队道路交通事故认定书，庆元县人民医院门诊病历、医疗证明书、入院记录、出院小结、医疗费票据，丽水市人民医院司法鉴定所作出的丽医所［2020］临鉴字第816号司法鉴定意见书，庆元县供排水有限公司出具的证明，原告申请出庭作证的证人叶某、姚某的证人证言；被告龚韦提交的事故路口监控视频，保险投保单复印件，《道路交通事故简易认定书（简易程序）》、《道路交通事故复核结论》，电动车受损照片，龚韦申请本院调取的庆元县公安局交警大队事故现场照片复印件、现场示意图复印件、询问笔录复印件、监控视频，调取的庆元县供排水有限公司2019年8月-2020年11月的工资单等证据以及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权及合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害、财产损失的理应赔偿。事发前原告在庆元县供排水有限公司工作，年收入为27700元（1975元/月×12月+4000元），月均收入2308.3元，原告并在香菇店兼职，月收入约为1600元（10元/小时×8小时/日×20日），以上原告月收入约为3908.3元。原告因此事故造成的损失有医疗费49819.12元，护理费13905元（90天×154.5元/天），误工费23449.8元（180天×3908.3元/月÷30天），住院伙食补助费1500元（50天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），以上合计91373.92元。关于交通费、诉前鉴定费问题，交通费因原告未提供证据证明，本院不予支持。诉前鉴定费参照浙江省高级人民法院《关于进一步规范民事诉讼鉴定相关工作若干问题的纪要》第十条规定，诉前单方委托鉴定的费用一般应由委托方自行负担，故对原告该主张本院不予支持。 被告龚韦在事故发生时属于借道横穿马路的情形，其本应让本道内的车辆或行人优先通行，其未让行是造成事故的主要原因。原告吴跃芬在主路行驶时，未谨慎驾驶注意观察前方道路交通情况，是事故发生的次要原因。故庆元县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。本院综合行为人的过错程度及事故造成的影响等因素，酌情认定被告龚韦对原告因本次交通事故造成的损失91373.92元承担65%的责任即59393元，原告自身承担35%的责任。因两被告保险合同约定第三者责任保险绝对免赔率主责15%，而被告龚韦在事故中承担主责，故该款由被告人保庆元支公司在保险范围内赔付21250元（25000元×85%）。被告龚韦抗辩原告受伤与本次事故没有直接关联性，因其未申请鉴定，亦未提供相应证据予以证实，对此抗辩本院不予采纳。 综上，被告人保庆元支公司应在保险范围内赔偿原告21250元，被告龚韦应赔偿原告38143元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆元支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴跃芬各项损失共计人民币21250元； 二、被告龚韦于本判决生效后十日内赔偿原告吴跃芬各项损失共计人民币38143元； 三、驳回原告吴跃芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1739元，减半收取计869.5元，由原告吴跃芬承担204.5元，被告龚韦负担665元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡顺遂 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 宋海燕 书 记 员 胡丽丽