江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2643号原告：叶英泉，男，1958年2月19日出生，汉族，住江西省乐平市。委托代理人：叶勇斌，江西策源律师事务所律师，特别授权。被告：乐平市意乐陶瓷原料有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市众埠镇尚濂咀村。统一社会信用代码91360281MA3839JG2L。法定代表人：余金花，系该公司负责人。委托代理人：张金良，乐平市众埠法律服务所法律工作者，一般代理。原告叶英泉诉被告乐平市意乐陶瓷原料有限公司（以下简称意乐公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶英泉及其委托代理人叶勇斌，被告意乐公司及其委托代理人张金良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶英泉向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计342,118.42元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月28日，原告应聘到被告意乐公司上班。2020年1月6日，原告在意乐公司上班工作时，被意乐公司所聘请的员工童长生开铲车倒车时撞伤。事后原告被紧急送往乐平市人民医院救治，因病情危重，原告被紧急转至南昌大学第二附属医院救治，期间住院治疗20多天，原告在住院治疗期间被告意乐公司支付了部分医疗费。经江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告伤情被鉴定为一个八级、三个十级。被告的行为给原告身体造成重大伤害，原告为维护合法权益，因此向法院起诉。被告意乐公司辩称，1．原告受伤的事实没有异议，但原告在本次事故中存在重大过错，应承担同等责任；2．对原告主张的赔偿金额有异议，医疗费要扣除被告已支付的117,267元，误工费按100元每天计算，营养费、住院伙食补助费以住院天数为准按50元每天计算，护理费以住院天数为准按120元每天计算，交通费由法院酌情考虑，精神抚慰金不承担，因原告存在很大过错；3．被告已垫付的医疗费117,267元与本案一并处理。原告叶英泉为支持其诉请，提交了以下证据材料：1．原告身份证复印件及被告营业执照复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2．南昌大学第二附属医院出、入院记录，费用清单，医疗费发票，门诊病历，交通费发票，收据，证明原告受伤住院治疗及花费情况；3．江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为一个八级和三个十级，后续治疗费为55,000元，鉴定费为3,300元。对原告叶英泉提交的上述证据材料，被告意乐公司在庭审中发表如下质证意见：对第1、3组证据没有异议，但对原告的伤残等级及后续治疗费意乐公司提出了重新鉴定；对第2组证据中原告在南昌大学第二附属医院治疗没有异议，对原告治疗与本次事故无关的费用不予认可，对收据不予认可，要求提供正规发票。被告意乐公司为支持其辩称，提交了以下证据材料：1．提供医疗费发票、救护车发票、收条、微信支付凭证、取款凭证，证明被告意乐公司已垫付原告医疗费117,267.7元；2．照片9张、录音资料，证明被告意乐公司事发场地并不存在安全隐患，是原告自身没有注意安全；3．江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为一个八级、三个十级，后续治疗费49,000元，鉴定费2,400元；4．常住人口登记表，证明开铲车司机童长生身份情况。对被告意乐公司提交的上述证据材料，原告叶英泉在庭审中发表如下质证意见：对第1组证据医疗费、救护车发票真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告的诉请不包含被告垫付的医疗费；对第2组证据的三性均有异议，照片是事后拍的，不能还原当时事发情况以及原告在本次事故中存在过错，对于录音对象据被告讲是其员工，按法律规定证人应出庭作证；对第3组证据的三性没有异议；对第4组证据三性均有异议，要求童长生本人出庭。综合原、被告陈述及举证、质证情况，本院认定如下案件事实：2019年12月，原告应聘到被告意乐公司从事榨泥工作，工资为150元每天。2020年1月6日下午三点半左右，原告在意乐公司上班时因喝水在从厨房返回工作岗位时，途经铲车作业区，被意乐公司所聘请的员工童长生开铲车倒车时撞伤。事后原告被紧急送往乐平市人民医院救治，花去医疗费5,099.46元，救护车、120出诊费212元。因病情危重，原告被救护车紧急转至南昌大学第二附属医院救治，救护车费3,800元，在南昌大学第二附属医院共住院治疗20天，花去医疗费204,194.39元，经诊断为：1．多部位损伤；2．创伤性血气胸；3．失血性休克；4．肺挫伤；5．呼吸衰竭；6．多处骨折（肋骨、双侧锁骨、肩胛骨、颈椎）；7．软组织损伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，全休3个月。佩带颈腕吊带悬吊4周，颈托固定3个月，视恢复情况拆除或手术治疗。另外2020年1月20日至22日支付陪护服务费780元，2020年1月8日支付住宿服务、陪护椅费110元；2020年2月8日乐平市乐华医院门诊治疗160元，2020年4月15日、5月15日、11月25日南昌大学第二附属医院门诊治疗三次，共花去医疗费1,353元；2020年6月15日在乐平市众埠民生药店购药180元。2020年5月26日原告经江西天剑司法鉴定中心鉴定：1、原告叶英泉双侧肋骨骨折评定为八级伤残，T3、4棘突、T6、9左侧横突骨折评定为十级伤残，左锁骨、左肩胛骨骨折致左肩关节活动功能障碍评定为十级伤残，右锁骨、右肩胛骨骨折致右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残。2、误工期180日、护理期60日、营养期90日（均自受伤之日起计算）。3、后续治疗费共55,500元。2020年8月31日，被告意乐公司对原告的伤残等级及后续治疗费有异议，要求进行重新鉴定。2020年9月25日，原告经江西民信和成司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为一个八级伤残和三个十级伤残，后续治疗费为49,000元。被告意乐公司已支付原告医疗费117,267.7元。本院认为，作为民事主体的自然人，其健康权应受到保护。本案中原告叶英泉被意乐公司雇请从事榨泥工作，童长生系被告意乐公司所聘请铲车司机，因此原告叶英泉、铲车司机童长生与被告意乐公司之间形成劳务关系。2020年1月6日下午三点半左右，原告在意乐公司上班时因喝水途径铲车作业区，被意乐公司所聘请的员工童长生开铲车倒车时撞伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，被告意乐公司作为接受劳务一方，应当承担童长生因劳务过程中造成原告叶英泉的损害赔偿责任。同时原告叶英泉作为一名具有完全民事行为能力的人，在途经铲车作业区时未应尽到安全注意义务，故应承担相应责任。对于被告意乐公司已垫付原告医疗费117,267.7元，被告意乐公司要求与本案一并处理，为减少当事人诉累，本院对此一并处理。原告叶英泉各项损失核算如下：1、医疗费用215,888.85元；2、伤残赔偿金为102,358.08元，15,796元×（20年-2年）×36%＝102,358.08元；3、住院伙食费为1,600元，住院治疗20天，伙食费按80元每天计算，80元×20天＝1,600元；4、营养费为2,700元，营养费按30元每天计算，30元×90天＝2,700元；5、护理费为7,200元，护理费按120元每天计算，120元×60天＝7,200元；6、误工费为21,000元，误工费按150元每天计算，误工天数算至定残日前一天为140天，150元×140天＝21,000元；7、交通费酌定1,000元；8、精神抚慰金酌定12,000元；9、后续治疗费49,000元；10、鉴定费3,300元；原告叶英泉各项损失合计为416,046.93元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告乐平市意乐陶瓷原料有限公司赔偿原告叶英泉各项损失416,046.93元的75%为312,035元（已付117,267.7元），限本判决生效后十日内一次性支付。二、驳回原告叶英泉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如义务方不自觉履行，权利方可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费6,432元，因该案适用简易程序审理减半收取为3,216元，由原告叶英泉负担283元、被告乐平市意乐陶瓷原料有限公司负担2,933元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  叶宝金二〇二〇年十二月二十四日书记员  王美霞