山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4698号 原告：蒙阴瑞发物流有限公司，住所地蒙阴县桃墟镇金星村。 法定代表人：石少强，经理。 委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴瑞发物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙阴瑞发物流有限公司的委托诉讼代理人孙云彬、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙阴瑞发物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告赔偿原告保险车辆主车全损损失260000元（保险金额280000元-残值20000元），挂车损失22270元，评估费18000元，施救费24000元，共计324270元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，登记在原告名下的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂牵引车在被告处投保了机动车商业保险，保险期间自2019年8月29日00时起至2020年8月28日24时止。其中，机动车损失保险金额为280000元，以上险种均投保不计免赔特约险。2020年6月20日00时29分许，解正涛驾驶上述保险车辆，行驶至潍州路与九马路路口路段时，与韩友金驾驶的鲁Ｑ7××××重型自卸车相撞，造成车辆受损的交通事故，该事故解正涛负次要责任，对原告的保险车辆等损失，被告应支付保险理赔金。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，原告所诉车辆在我公司投保车损险属实，其中主车保险金额为280000元，挂车保险金额为100000元，约定主挂车每次事故绝对免赔额各为2000元，因此对原告主张的车辆损失主、挂车均应当扣除2000元免赔额。根据事故认定书原告所诉车辆在本次事故中承担次要责任，因此对原告主张的损失原告应首先向事故的主要责任方主张赔偿，只有在原告向三者方主张权利不能实现时才能向我方主张赔付。如向被告主张全额赔偿，应当提供未在第三者处获得赔偿的承诺书、未放弃对第三方请求权利的承诺书。本案涉及追偿，因此原告应当提供三者方信息以便被告承担赔偿责任后行使追偿权利。原告主张的车辆损失主车应当按照车辆实际价值扣减残值以确定赔偿金额，挂车应当提供维修发票及维修明细，对于诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告蒙阴瑞发物流有限公司为登记在其名下的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保两份机动车商业保险。其中主车投保机动车损失险，保险金额280000元含不计免赔，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年8月29日0时起至2020年8月28日24时止；挂车投保机动车损失险，保险金额100000元含不计免赔，同时约定机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，保险期间自2019年8月28日18时起至2020年8月28日24时止。 2020年6月20日00时29分许，韩友金驾驶鲁Ｑ7××××号重型自卸货车沿坊子区九马路由东向西行驶至潍州路路口左转弯时，遇解正涛驾驶鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂重型自卸半挂车沿潍州路由南向北行驶至此，两车相撞，致解正涛、韩友金受伤，车辆等物品受损，造成道路交通事故，解正涛经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具道路交通事故认定书认定：韩友金驾驶超载货车未按操作规范安全文明驾驶、转弯时未让直行的车辆先行，负事故的主要责任；解正涛驾驶超载货车未在最右侧机动车道通行，负事故的次要责任。 事故发生后，原告向本院递交委托评估申请书，申请对鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车是否达到全损进行鉴定，如达到全损对其残值进行鉴定，如未达到全损对该车辆维修费用进行鉴定。根据原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月16日出具鉴定意见：鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车达到全损程度，已无修复价值，残值约为20000元；鲁Ｑ××××挂重型仓栅式半挂车车辆损失价值约为22270元。为此，原告支出评估费18000元。因本次事故的发生，原告在潍坊栋桦汽车服务有限公司支出施救费24000元。同时查明，保险车辆按规定年检，符合相应的行驶资质；驾驶员解正涛准驾车型为Ａ2，具有道路货物运输驾驶员从业资格。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告为鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂车在被告处投保机动车商业保险，投保时，双方确定鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车的保险金额为280000元，并在保单中载明，保险期间上述车辆发生保险事故造成损失，经具有鉴定资质的鉴定机构鉴定，鲁Ｑ5××××重型半挂牵引车达到全损，车辆残值为20000元，对于该车辆损失应以约定的保险价值为赔偿计算标准，因事故发生时，被保险车辆存在超载情形，违反安全装载规定，应增加10%绝对免赔，结合保险公司机动车综合商业保险条款、第十九条机动车全部损失赔款计算方法，在扣减每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付原告车辆损失232000元。对于被告要求按照车辆实际价值扣减残值以确定赔偿金额的主张，本院不予采纳。对于原告请求的挂车损失22270元，因事故发生时，被保险车辆存在超载情形，违反安全装载规定，应增加10%绝对免赔，根据合同约定，在扣减每次事故绝对免赔额2000元后，被告应在机动车损失险限额内赔付18043元。原告请求的评估费18000元，系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要合理的费用，项目及数额符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救费收费标准、施救项目及明细，且被告在质证时提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综合认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，本院酌定保险车辆施救费为19000元。综上所述，被告应按照合同约定给付原告保险理赔金287043元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内给付原告蒙阴瑞发物流有限公司保险理赔金287043元； 二、驳回原告蒙阴瑞发物流有限公司的其他诉讼请求。 上述款项被告直接汇付至原告名下账户（户名：蒙阴瑞发物流有限公司，开户行：临商银行股份有限公司蒙阴支行，账号：8188××××2019）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3082元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 娜 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张玉玲