江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初6449号原告：曹继河，男，1966年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡波，江苏典锐律师事务所律师。被告：何殿国，男，1977年6月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路**。法定代表人：周厚武，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏，男，1995年8月4日出生，汉族，系该公司员工，住江西省鹰潭市余江县。原告曹继河与被告何殿国、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称：人保公司鹰潭分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹继河的委托诉讼代理人张昌松，被告何殿国到庭参加了诉讼，被告人保公司鹰潭分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曹继河向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、修理费等共计54757.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月15日7时30分，原告骑电动自行车行驶至杨山路消防队门口时，与被告何殿国停放的车牌号为苏Ｃ×××**号重型专项作业车碰撞，致原告受伤，双方车辆损坏。后经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，被告何殿国负事故次要责任。被告何殿国所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险。原告认为，被告何殿国的行为侵害了原告的合法权益，被告保险公司应当在其承保的保险范围内向原告承担赔偿责任。被告何殿国辩称，1.本案中，没有定残结果，所以没有定残日。误工时间应等于住院时间。关于护理期限的计算，除了失去自理能力的人，其余的应仅以住院期间作为护理期限。营养期间应根据出院记录，医生建议确定，本案中住院记录、医生建议无相关说明。综上，《司法鉴定意见书》中关于误工期限、护理期限、营养期限的鉴定无效。2.原告对于本次事故的发生负有主要责任。事故发生时，被告的工程车辆停放在路边，且处于熄火状态，原告骑着电动自行车在机动车道行驶，因原告驾驶速度较快且不注意路况致使事故发生。被告愿意按照30%的比例承担责任。综上所述，请求依法判决。被告人保公司鹰潭分公司庭后向本院提交书面辩论意见辩称，1.事故车辆赣Ｌ×××**（苏Ｃ×××**）号车辆在被告公司处投保了交强险，对于原告的损失被告公司会在保险限额内依据保险合同的约定进行赔偿；2.事故车辆为过户车辆，应当提供车辆过户登记证书，以便法庭核实；3.被告公司对此次交通事故责任认定无异议；4.原告未提供相关工作证明、银行流水等，无法证明存在误工损失，依法不应予以支持；5.原告各项诉请过高，请求依法予以核减；6.原告未提供修理费发票以及维修清单，无法证明其损失，修理费应当有保险公司定损为准；7.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围内，被告公司依法不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日7时30分许，原告曹继河骑电动自行车沿杨山路行驶至杨山路消防队门口时，碰撞到被告何殿国停放的车牌号为苏Ｃ×××**的重型专项作业车，致使两车受损，原告曹继河受伤。徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告曹继河负主要责任，被告何殿国负次要责任。被告何殿国驾驶的苏Ｃ×××**重型专项作业车在被告人保公司鹰潭分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。当日，原告曹继河因“头部外伤后头痛、头晕2小时”入住徐州仁慈医院，入院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.眶骨骨折；3.鼻骨骨折；4.皮肤裂伤；5.高血压病。原告于2020年2月19日治愈出院，共住院35天。原告住院期间共计花费医疗费22134.21元。另查，本案在诉前调解阶段，原告曹继河申请对其精神状态、智能减退、伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限等进行法医学鉴定。经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年8月25日作出编号为正达司鉴中心[2020]精鉴字第549号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曹继河为神经症。连云港正达司法鉴定中心于2020年9月2日作出编号为正达司鉴中心[2020]临鉴字第1411号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人曹继河因交通事故受伤致头部损伤等，不构成人体损伤伤残等级；2.被鉴定人曹继河的误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。另查明，2020年3月27日，徐州市云龙区彭城街道燎原社区居民委员会出具《居住证明》一份，证明原告曹继河长期居住在徐州市云龙区。庭审中，原告曹继河明确其诉讼请求构成明细为：1.医疗费14853.68元[（22134.21元-10000元）*40%+10000元]；2.住院伙食补助费700元（50元/天*35天*40%）；3.营养费1032元（43元/天*60天*40%）；4.误工费25000元（5000元/月*5个月）；5.护理费4800元（80元/天*60天）；6.交通费1000元；7.鉴定费5571.8元；8.修理费1800元。原、被告双方就赔偿事宜因未达成一致意见，故，原告诉讼至本院，请求依法判决。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用。经徐州市公安局交通警察支队徐州经济技术开发区大队认定，原告曹继河负事故主要责任，被告何殿国负事故的次要责任，因本次事故发生时，被告何殿国驾驶的涉案车辆处于静止停放状态，故本院酌定原告曹继河对其损失承担70%的责任，被告何殿国对原告曹继河的损失承担30%的赔偿责任。因被告何殿国驾驶的苏Ｃ×××**重型专项作业车在被告人保公司鹰潭分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，故应首先由被告人保公司鹰潭分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，超出部分由被告何殿国在其责任范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告曹继河的诉讼请求，原告曹继河的各项损失认定如下：一、医疗费：原告曹继河在入院当天门诊及住院期间共计花费医疗费22134.21元，结合原告曹继河、被告何殿国提供的入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等证据，本院予以支持；二、住院伙食补助费：原告住院35天，按照每天50元计算，为1050元；三、营养费：经鉴定原告的营养期限为自受伤之日起60日，按照每天42.9元计算，应为2574元；四、护理费：经鉴定原告的护理期限为自受伤之日起60日，因原告未提供证据证明因护理产生的实际损失，故本院参照本市护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，酌定支持4800元；五、误工费：原告主张按照每月5000元计算误工损失，因原告未提供证据予以证实，且被告对此不予认可，故，本院参照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入51056元的标准及经鉴定原告的误工期限为自受伤之日起150日，酌定支持20981.92元；六、交通费：原告主张1000元，原告虽未提供证据证实，考虑到其家属往返医院实际产生的交通费用，本院酌情支持500元；七、修理费：原告主张1800元，因原告未提供证据证实，且被告不予认可，本院不予支持。原告可在证据齐全后，另案向被告主张。上述费用中的医疗费22134.21元、住院伙食补助费1050元、营养费2574元，合计25758.21元，应由被告人保公司鹰潭分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，被告何殿国赔偿原告曹继河4727.46元[（25758.21元-10000元）*30%]。护理费4800元、误工费20981.92元、交通费500元，合计26281.92元，应由被告人保公司鹰潭分公司在交强险范围内进行赔偿。上述费用合计52040.13元，被告人保公司鹰潭分公司在交强险范围内赔偿给原告曹继河36281.92元，被告何殿国赔偿原告曹继河4727.46元。关于原告曹继河主张的鉴定费5571.8元，其中三期鉴定费用849.06元系原告因本次交通事故产生的合理损失，该费用应由被告何殿国在其责任范围内负担254.72元，其余由原告曹继河承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹继河医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计36281.92元；二、被告何殿国于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹继河4727.46元；三、驳回原告曹继河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告曹继河负担140元，被告何殿国负担60元，被告何殿国负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。鉴定费5571.8元，由原告曹继河负担5317.08元，被告何殿国负担254.72元（原告已预交，被告何殿国负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  张 璟二〇二〇年十二月二十六日法官助理  刘海媚书 记 员  程 飞