浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初9124号 原告：张钢，男，1990年3月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告：杨初霞，女，1989年2月9日出生，汉族，住诸暨市。 两原告的共同委托诉讼代理人：孙弋婷，浙江杭明律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：张永良，男，1962年10月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：陈红钢，男，1971年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告张钢与被告陈红钢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序。在本案审理过程中，经杨初霞申请，本院依法追加其为共同原告，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人孙弋婷、张永良，被告陈红钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张钢、杨初霞向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告装修工程款117041元并支付自起诉之日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计算的利息。事实和理由：原告张钢与被告陈红钢系同乡并相识。2015年9月，原告为被告位于绍兴市柯桥区××小区××幢××号房屋进行装修。双方口头约定由原告包工包料，按照图纸进行施工。其中部分施工项目，双方协商后改动。根据被告提供的设计图、预算单，原告为其装修的总款项为256264元。原告按质按量完成了被告交付的工程装修任务，被告未对质量进行异议，并与家人在2016年12月搬迁入住。被告在施工阶段只支付原告工程款125000元，并一直不支付剩余款项。原告于2017年1月2日及2017年1月17日两次函告被告支付工程款，但是被告均置之不理。 2017年1月22日，绍兴市张杨装饰工程有限公司向绍兴市柯桥区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付剩余装修款131264元，并支付逾期付款的损失。庭审过程中绍兴市柯桥区人民法院委托浙江越锋项目管理有限公司对该房屋的装饰装修工程价值进行造价评估。浙江越锋项目管理公司按照《浙江省建筑工程预算定额(2010版)》，按《浙江省建设工程施工费用定额(2010版)》装饰三类进行鉴定，鉴定认为该房屋的装饰装修工程价值为144854元，其中争议造价21619元。原告认为，浙江越锋项目管理公司按照《浙江省建筑工程预算定额(2010版)》，按《浙江省建设工程施工费用定额(2010版)》装饰三类进行鉴定是错误的。该房屋装修为小规模的精装修工程，因家装品质高、规模小，应区别于大型装修工程造价。后绍兴市张杨装饰工程有限公司撤回起诉。 原告另委托浙江**杰工程咨询有限公司对该房屋的装饰装修工程价值重新进行造价评估。该鉴定认为该房屋的装饰装修工程价值为242041元，除去被告已支付的125000元，被告尚欠原告装修工程款117041元。 综上，自2016年至今，被告一直拖欠原告的工程款，严重损害了原告的合法权益，故具状法院，望判如诉请! 被告陈红钢辩称，浙江越锋项目管理公司已经进行了评估，要求按照该评估确定工程造价。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的企业信息、录音记录、浙江越锋项目管理有限公司司法鉴定报告、民事庭审笔录予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案涉工程为陈红钢位于绍兴市柯桥区××花园小区××幢××室房屋的装饰装修工程。最初由“缔豪装饰公司”完成水电等部分工程，后“缔豪装饰公司”退场，改由绍兴市张杨装饰工程有限公司（以下简称张杨公司）承建剩余工程，承包方式为半包，陈红钢与张杨公司未签订书面施工合同。陈红钢已支付装修款125000元。 2017年3月8日，张杨公司就其与陈红钢之间的装饰装修合同纠纷诉至本院，案号为（2017）浙0603民初2170号。在该案审理过程中，陈红钢自认双方当时按照一口价15万元进行施工和结算，没有增加工程，其与陈丽芳商定地龙价格为5000元，其于2016年11月入住房屋。在该案审理过程中，经张杨公司申请，本院委托浙江越锋项目管理有限公司对张杨公司完成的装饰装修工程价值进行造价评估。经现场实测，浙江越锋项目管理有限公司于2017年9月27日作出司法鉴定报告，认为因双方未签订施工合同，没有约定的结算口径，实际施工与原施工图纸变动较大，其根据施工现场可见部分计算工程量，套用现行的《浙江省建筑工程预算定额（2010版）》，按《浙江省建设工程施工费用定额（2010版）》装饰三类进行鉴定。对于争议的规费、税金及人工造价，因未签订施工合同，其按现行的定额、取费标准及造价管理信息计算。经鉴定，案涉装饰装修工程包含争议造价的价值为144854元。后该案按张杨公司撤诉处理。 2018年6月13日，张杨公司注销，张钢、杨初霞为张杨公司的股东。 本院认为，本案系一起因房屋室内装修引起的合同纠纷。张杨公司与被告达成的装修合意，均系双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效，当事人应诚信履约。本案中，双方对于张杨公司所完成的工程价值存在争议。原告对浙江越锋项目管理有限公司作出的司法鉴定报告提出异议，认为施工费用计算标准有误。因双方未签订施工合同，没有约定的结算口径，鉴定机构套用《浙江省建筑工程预算定额（2010版）》，按《浙江省建设工程施工费用定额（2010版）》装饰三类进行鉴定并无不当，本院对鉴定结论予以确认。原告主张以被告与“缔豪装饰公司”之间的预算单作为双方的结算口径，但被告并未同意，原告的主张缺乏充分依据，本院不予支持。原告提供的浙江**杰工程咨询有限公司作出的《结算价》系其单方委托，《结算价》中没有鉴定人员姓名、资质等必要内容，也没有列明鉴定的依据，故本院对该证据不予确认。现原告没有证据证明存在应当重新鉴定的情形之一，本院对原告重新鉴定的申请不予准许。在（2017）浙0603民初2170号案庭审中，被告自认案涉装修工程按照一口价15万元进行施工和结算，并且与陈丽芳商定地龙价格为5000元，故被告自认的工程固定结算价合计应为155000元，高于鉴定所确定的造价，本院按被告自认的金额予以确定工程造价，扣除已付的125000元，被告还应支付30000元。现张杨公司已注销，被告应向张杨公司的股东张钢、杨初霞履行付款义务。原告主张被告支付自起诉之日起的利息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、被告陈红钢应于本判决生效之日起十日内支付原告张钢、杨初霞装修款30000元及该款自2020年9月10日起至本判决确定的付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告张钢、杨初霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2641元，减半收取1321元，由两原告负担982元，被告负担339元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇二〇年十二月八日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。