浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5145号原告：浙江为鹏交通建材有限公司，统一社会信用代码91330327786417464T，住所地浙江省苍南县灵溪镇对务东仓村。法定代表人：许景纯,总经理。委托诉讼代理人:张**,浙江瓯南律师事务所律师。被告：核工业华南建设工程集团公司，统一社会信用代码91440101741894750L，住所地广东省广州市花都区新华镇滨江大道****。法定代表人:王俊生，董事长。被告：曹文全，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：陈星宇，男，1988年5月25日出生，住四川省营山县。本院于2020年9月18日受理了原告浙江为鹏交通建材有限公司（以下简称浙江为鹏公司）与被告核工业华南建设工程集团公司（以下简称核工业公司）、曹文全买卖合同纠纷一案，依法由审判员曾云县适用简易程序独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告浙江为鹏公司的委托代理人张**，被告曹文全的委托代理人陈星宇到庭参加诉讼，被告核工业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告申请的证人章某出庭作证。庭审后，原被告申请庭外和解一个月期限。本案现已审理终结。原告浙江为鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付货款458160元并赔偿利息损失(从2014年8月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算，暂计10万元)，合计558160元。2.本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：2013年3月12日，原告与核工业公司贵州省毕节至都格高速公路T15合同段项目部（以下简称T15项目部）签订《土工格栅采购合同》，由原告为T15项目部在“贵州省毕节至都格高速公路T15合同段”工程施工提供土工格栅材料。原告于2013年7月7日提供土工格栅55200平米，货款金额458160元，由项目部路基工区员工杜海平在“物资验收结算凭证”上签字。2014年7月20日，原告与T15项目部进行对账，由项目部路基工区负责人曹文全在对账函上签字确认。供货后，原告多次催讨货款，T15项目部均以各种理由拖延付款。现该工程项目早已经竣工通车。经查，T15项目部为被告核工业公司所设立，系其内设机构，无独立法人资格。2017年8月，原告以核工业公司为被告提起诉讼，庭审中双方均有意愿庭外调解，遂原告申请撤诉。撤诉后，被告一直拖延至今未付款。被告核工业公司未作答辩，也未提交证据材料。被告曹文全辩称：据被告当事人陈述，浙江为鹏公司材料确实用在毕节至××路××路基上，那时被告曹文全在项目部任工区负责人，月薪6000元，涉案对账单是曹文全代签，但由于Ｔ15合同段项目部一直没有付款给原告，被告曹文全为此事也多次向项目部反映，直至曹文全离职时也没有付款。在举证期限内，原告浙江为鹏公司提交了如下证据材料：1.营业执照、法定代表人证明，证明原告主体资格。2.人口身份信息、企业信用公示系统信息、合同中标人公告，证明被告的主体资格。3.土工格栅采购合同、物资验收结算凭证、对账函、发票，4.律师函、快递单据、微信、短信聊天记录，证据3、4共同证明双方签订合同及物资单价、具体条款、货物数量及所欠款项金额，以及原告多次催讨的事实。5.毕都高速通车告示，证明该施工路段已经通车的事实。6.民事裁定书，证明原告曾起诉及申请撤诉的事实。7.对账函，用于证明双方另外发生锚杆材料买卖及货物金额52970元，且该货款已经支付的事实。同时，原告申请证人章某出庭作证，经本院许可，证人章某出庭陈述，其证言为：证人担任浙江为鹏公司的业务经理。当时价格基本已经谈好，即每平方价格8.3元，以实际供货为准。因为当时没有带章，只能传真到原告公司，合同盖章后邮寄给项目部。结算单是证人开某，杜海平是路基队的收料员，原告送货清点后由杜海平签字。合同签订价格为每平方8.3元，合计货款45万余元，当时为了资金尽快回笼，被告要求予以优惠，后面经协商优惠2元，大概每平方6元左右，原告要求当月支付，对方也同意，但至今没有付款，所以原告不同意减免。2014年7月当时对账时，涉案工程在正常施工。对账单所确定的单价是设定前提的，当月付款才按这个价格计算，当时对方也同意，原告公司也同意。被告曹文全提交核工业公司T-15标项目部2014年9月9日支付给曹文全等人劳务费的转账凭证，证明曹文全不是老板，在项目部下面打工，而且没有签订劳务合同，所以本案承担责任主体应为T15项目部，不是被告曹文全个人。因案件审理需要，本院向建设银行六盘水市分行调取T15项目部自2013年3月12日起至今的银行交易明细。原、被告提供的证据，经庭审出示质证，证人章某出庭陈述并受质询，经审查，本院认为，原告提供的证据，鉴于被告核工业公司未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，被告曹文全未持异议，本院予以确认，但证据3中的对账函金额应以被告曹文全确定金额为准，原告主张双方约定当月付款才确定该金额，依据不足，本院不予采信。被告曹文全提供的证据，鉴于原告未持异议，被告核工业公司未到庭质证，也未提出异议和反驳证据，并经本院调取银行交易明细核实，其证据效力本院予以确认。证人章某证言，结合原告提供的证据，除涉案货款金额应以曹文全确认金额为准外，其他证言本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告核工业公司因承建贵州省毕节至都格高速公路T15合同段工程项目需要，而设立T15项目部。2013年3月12日，T15项目部作为甲方，原告浙江为鹏公司作为乙方，双方签订《土工格栅采购合同》，约定甲方向乙方采购双向土工格栅，规格型号为TGSG40－40，每平方单价8.3元，总数量约12万平方，货款结算以乙方出具的产品数量票据为结算依据。甲方收到业主的相应进度款后按50%比例支付给乙方，如甲方未收到业主支付的相应款项的则无需向乙方支付，且甲方不承担任何违约及民事赔偿责任。甲方必须在路基工程完成后一个月内结清全部货款。甲方逾期付款的，每天偿付逾期付款总额的0.1%的违约金，如甲方逾期付款超过30日的，乙方有权解除合同等。2013年7月7日，原告向T15项目部路基工区发送双向土工格栅55200平方米，并由物资部“杜海平”签收。2014年7月20日，双方进行对账，T15项目部路基负责人曹文全进行核对确认，确认实收双向土工格栅55200平方米，实欠款330760元。2015年12月26日，贵州省毕节至都格高速公路全线通车。2017年2月间，原告通过律师函催讨涉案货款，同年4月向本院提起诉讼，又于8月15日申请撤诉。另查明，T15项目部另向原告购买锚杆，货款金额52970元，原告自认该货款已经结清。本院认为：原告浙江为鹏公司与被告核工业公司所设立的T15项目部签订的钢材采购合同，双方意思表示真实，并不违反法律规定，应认定合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。T15项目部为被告核工业公司内设机构，不具备法人资格，涉案采购合同的权利义务应由被告核工业公司承继。涉案货物由原告运送至T15项目部工地，由相关物资部人员签收，并由路基负责人即被告曹文全签署对账函，原告有理相信被告曹文全有权代表被告核工业公司进行结算对账，故被告曹文全对账确认欠款行为对被告核工业公司产生法律效力。被告曹文全签字确认结欠货款金额为330760元，故被告核工业公司结欠原告货款330760元事实清楚，应予以支付，原告诉请超出部分，本院不予支持。涉案合同约定路基工程完成后一个月内结清全部货款，因原告没有提供证据证明工程具体完工时间，其要求从对账一个月后赔偿利息损失，依据不足，本院不予采信，应从涉案高速公路全线贯通一个月后开始计算。原告要求被告曹文全承担共同偿还责任，因被告曹文全的对账行为，属于履行职务行为，故原告该诉请依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、核工业华南建设工程集团公司应于本判决生效后十日内支付浙江为鹏交通建材有限公司货款330760元并赔偿利息损失（以330760元为基数，从2016年1月26日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）。二、驳回浙江为鹏交通建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9382元，减半收取4691元，由浙江为鹏交通建材有限公司负担1560元，核工业华南建设工程集团公司负担3131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 曾云县二〇二〇年十二月二十三日代书记员 陈 浩相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：附件1.有履行内容的法律文书生效后，义务人应在法律文书确定的履行期限内自动履行。对自动履行的义务人，本院提供诉讼便利服务，出具《自动履行证明书》，发布诚信履行名单。如义务人不履行法律文书确定义务的，权利人有权申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、冻结、拍卖财产等强制措施；限制义务人高消费、纳入失信名单，予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。附件2.自动履行告知书发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行，不履行即违法！守信激励——自动履行的好处一、依法减免案件受理费。对于自动履行完毕的案件，符合条件的，经当事人申请，法院可依法减免案件受理费。二、发放自动履行证明。对于自动履行完毕的案件，经当事人申请，法院可出具《自动履行证明书》。三、提供诉讼服务便利。法院为诚信履行名单库成员设置诉讼服务绿色通道和诉讼服务专窗。四、降低诉讼保全成本。诚信履行名单库成员申请诉讼保全的，法院可依法免予提供担保或降低其保证金比例。失信惩戒——拒不履行的后果一、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同政府有关部门启动联合信用惩戒机制。三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将依法追究刑事责任。附件3.不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。