山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2780号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 委托诉讼代理人：谢恒，男，1988年4月25日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王云强，男，1988年12月21日生，汉族，山东临淄农村商业银行股份有限公司职工，住淄博市张店区。 被告：淄博隆鑫盛物流有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区金岭镇披甲村内统一社会信用代码：91370305791500967G。 法定代表人：崔泷，总经理。 被告：淄博华康汽车销售服务有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区内（临淄大道**）统一社会信用代码：91370305681718770R。 法定代表人：崔德欣，总经理。 被告：淄博志高经贸有限公司，住所地，住所地：淄博保税物流中心综合办公大楼**会信用代码：91370303742431184N。 法定代表人：崔嘉，总经理。 被告：崔泷，男，1977年10月8日生，汉族，系被告淄博隆鑫盛物流有限公司法定代表人，现羁押于山东省滕州监狱服刑。 被告：崔嘉，男，1982年1月20日生，汉族，系被告淄博志高经贸有限公司法定代表人，住淄博市张店区，系被告崔泷弟弟。 被告：崔德欣，男，1951年6月28日生，汉族，系淄博华康汽车销售服务有限公司法定代表人，住淄博市张店区，系被告崔泷、崔嘉父亲。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博隆鑫盛物流有限公司、淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人谢恒、王云强，被告淄博隆鑫盛物流有限公司法定代表人崔泷、淄博志高经贸有限公司崔嘉到庭参加诉讼，被告淄博华康汽车销售服务有限公司、崔德欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告淄博隆鑫盛物流有限公司偿还原告借款本金14699000元及截至2020年3月27日拖欠的利息2055127.08元，本息共计16754127.08元；2、依法判令被告淄博隆鑫盛物流有限公司偿还自2020年3月28日起至借款本息实际还清之日的利息（按借款合同约定利率计算，包含罚息、复利）；3、依法判令被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣对上述一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、依法判令以上各被告承担本案诉讼保全费用。事实与理由：2017年12月25日被告淄博隆鑫盛物流有限公司作为借款人与原告签订(临淄农商行)流借字(2017)年第0503051号流动资金借款合同，合同约定被告淄博隆鑫盛物流有限公司向原告借款14699000元，用途借新还旧，借款期限自2017年12月25日至2018年12月24日止，并对借款利息、还款时间、违约责任等双方的权利义务进行了约定，同时，借款合同约定了该借款的担保方式为连带责任保证。为此，被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣与原告签订了保证合同，自愿为被告淄博隆鑫盛物流有限公司向原告借款14699000元承担连带责任保证，并对保证期限、保证范围、保证方式、违约责任等作了约定。以上各合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了合同义务。2018年12月24日为合同到期日，经原告多次催要，被告淄博隆鑫盛物流有限公司仍不能偿还借款本金及其拖欠利息，其他被告也未按合同约定履行担保责任。为此，原告特诉至法院。 淄博隆鑫盛物流有限公司辩称，时间很长了，记得不是很清楚了。 淄博华康汽车销售服务有限公司未作答辩。 淄博志高经贸有限公司辩称，需要看一下原告所提交的证据。 崔泷辩称，时间很长了，记得不是很清楚了。 崔嘉辩称，需要看一下原告所提交的证据。 崔德欣未作答辩。 本院经审理查明：2017年12月25日被告淄博隆鑫盛物流有限公司（以下简称隆鑫盛公司）从原告处借款14699000元，约定：借款期限自2017年12月25日至2018年12月24日止；借款利率为5.22%；贷款逾期后按合同约定利率加收50%罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣为被告隆鑫盛公司该借款向原告提供担保，并在保证合同上签名、加盖公章。合同签订后，2017年12月25日原告按照合同约定向被告隆鑫盛公司发放了贷款。合同到期后，经原告多次催要，被告隆鑫盛公司未能还本付息，被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣也未按照保证合同约定履行保证责任。为此，原告提起诉讼，形成纠纷。 上述事实有流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款余额证明及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。 本院认为，合法债务应当清偿。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告隆鑫盛公司签订的流动资金借款合同、与被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣签订的保证合同均系当事人的真实意思表示,不违反相关法律和行政法规的规定，合法有效。原告已依约向被告淄博隆鑫盛物流有限公司发放了贷款，被告隆鑫盛公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务。原告主张利息按照借款合同约定利率计算，贷款逾期后按合同约定利率加收50%罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利，未超法律规定，本院予以确认。被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淄博隆鑫盛物流有限公司归还原告山东临淄农村商业银行股份有限公司借款本金14699000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告淄博隆鑫盛物流有限公司支付原告山东临淄农村商业银行股份有限公司利息（截至2020年3月27日利息2055127.08元，之后利息自2020年3月28日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算），与第一项同时付清； 三、被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣对上述一、二项承担连带保证责任，被告淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣在承担保证责任后，有权向被告淄博隆鑫盛物流有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18867元、财产保全费5000元，由被告淄博隆鑫盛物流有限公司、淄博华康汽车销售服务有限公司、淄博志高经贸有限公司、崔泷、崔嘉、崔德欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李海军 二〇二〇年十二月十六日 书记员  李雪晴