上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初21089号原告：马小均，男，1944年10月18日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：朱愉忠，上海火鑫律师事务所律师。被告：钟春根，男，1966年11月28日生，汉族，住江西省新余市。被告：紫金财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区。负责人：杨文涛，总经理委托诉讼代理人：徐加樑。被告：杨训，男，1987年4月11日生，汉族，住湖北省广水市。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司，住所地随州市。负责人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告马小均与被告钟春根、屠某某、紫金财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“紫金财保上海分公司”)、杨训、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司(以下简称“人保随州市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告屠某某的起诉，经审查，本院口头裁定予以准许。原告的委托诉讼代理人朱愉忠、被告钟春根、被告紫金财保上海分公司的委托诉讼代理人徐加樑、被告杨训、被告人保随州市分公司的委托诉讼代理人王婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计133,461元(人民币，下同)；其中由被告紫金财保上海分公司、人保随州市分公司在交强险和商业险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，余款由被告钟春根、杨训承担；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日7时许，原告骑行三轮车在上海市奉贤区青村镇上塑路XXX弄XXX号路口处，与被告钟春根驾驶的沪C6XX**小型面包车及被告杨训驾驶鄂A6XX**小型普通客车发生交通交通事故，致使原告车损人伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告钟春根承担事故主要责任，被告杨训承担事故次要责任，原告承担事故次要责任。另，被告钟春根驾驶的事故车辆沪C6XX**在被告紫金财保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，事故发生在保险期间；被告杨训驾驶的事故车辆鄂A6XX**在被告人保随州市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。事故造成原告受伤，经司法鉴定，原告的伤势构成XXX伤残等。本次事故给原告造成如下损失：医疗费60,656元、住院伙食补助费160元、营养费4,800元、护理费9,324元、残疾赔偿金34,720元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、鉴定费2,500元、后续治疗费10,000元、律师费5,000元，合计133,461元。因原、被告无法就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告钟春根辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆沪C6XX**投保情况无异议，对原告具体的赔偿标准同意保险公司的答辩意见，其他由法院依法处理。被告紫金财保上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆沪C6XX**在我司投保有交强险及5万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意承担赔偿责任；对商业险的赔偿比例，由法院依法处理。关于原告的具体损失：对医疗费要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可30元每天；对护理费认可40元每天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法处理；对交通费认可200元；对衣物损认可100元；对二次手术费因实际未发生故不认可；对鉴定费、律师费不属于理赔范围。另，我公司已向原告垫付医疗费10,000元，并要求在本案中一并处理。被告杨训辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆鄂A6XX**投保情况无异议；对原告具体的赔偿标准同意保险公司的答辩意见，其他由法院依法处理。被告人保随州市分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议；事故车辆鄂A6XX**在我司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任；但交强险要求和被告紫金财保上海分公司分摊；商业险的赔偿比例，由法院依法处理。关于原告的具体损失：对医疗费金额确认，但要求扣除伙食费以及非医保部分；对住院伙食补助费无异议；对营养费认可30元每天；对护理费认可40元每天；对残疾赔偿金标准和年限无异议，伤残等级有异议但不申请重新鉴定；对精神损害抚慰金要求按责处理；对交通费、衣物损不认可；对二次手术费不认可；对鉴定费、律师费不属于理赔范围。另，我公司已向原告垫付医疗费10,000元，并要求在本案中一并处理。经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤的情况属实，本院予以确认。2020年7月9日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告伤情出具的司法鉴定意见为：马小均因交通事故致左三踝骨折，经手术治疗，遗留左踝关节功能明显障碍构成XXX伤残。马小均伤后可予以休息180日，营养90日，护理60日。另遵医嘱择期取出内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支付了鉴定费2,500元。另查明，1、肇事车辆沪C6XX**行驶证所有人登记为案外人屠某某，该车辆在被告紫金财保上海分公司投保有限额为122,000元的交强险及限额为50,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，事发时在保险期间。2、事故车辆鄂A6XX**行驶证所有人登记为被告杨训，该车辆在被告人保随州市分公司投保有限额为122,000元的交强险及限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔特约险)；其中交强险项下的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元，事发时在保险期间。3、原告因受伤住院治疗8天，花费医疗费共计60,512元(已扣除伙食费144元)。4、事发时，原告年龄已满76周岁。5、事发后，被告紫金财保上海分公司向原告垫付医疗费用10,000元；被告人保随州市分公司也向原告垫付医疗费用10,000元。6、原告为本次诉讼支出律师费3,000元。以上事实，由当事人陈述、原告身份证、被告钟春根的驾驶证及沪C6XX**车辆行驶证和保单、被告杨训的驾驶证及鄂A6XX**车辆行驶证和保单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、费用清单、出院小结、医疗费收据、被告保险公司提供的汇款凭证、律师费发票、庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，根据道路交通事故责任认定书，被告钟春根承担事故主要责任，被告杨训承担事故次要责任，原告承担事故次要责任；因被告钟春根和被告杨训驾驶的为机动车，原告驾驶的为非机动车；因此，本院综合考虑本次交通事故的原因、双方的过错程度等，根据相关法律规定酌定，由被告钟春根承担60%的赔偿责任，被告杨训承担25%的赔偿责任。因此，(一)因肇事车辆沪C6XX**在被告紫金财保上海分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为50,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告紫金财保上海分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告紫金财保上海分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告钟春根的责任予以赔偿；对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告钟春根承担60%的赔偿责任。(二)因事故车辆鄂A6XX**在被告人保随州市分公司处投保了限额为122,000元的交强险、限额为1,000,000元的商业三者险及不计免赔特约险，故对于原告的各项损失，被告人保随州市分公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保随州市分公司在商业三者险限额内根据保险合同按被告杨训的责任予以赔偿；对超过及不属于保险理赔范围的损失，应由被告杨训承担25%的赔偿责任。关于原告的各项具体损失，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定，计60,512元。对被告保险公司要求扣除非医保部分等的答辩意见，本院不予采纳。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按住院天数8天计算，计160元。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按30元/天的标准，期限参照鉴定意见确定的120日计算，计3,600元。对护理费，原告主张按3,108元/月，期限参照鉴定意见确定的90天计算，计9,324元；在合理的范围内，故本院应予以支持。对残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，参照上海市上一年度居民人均可支配收入69,442元/年的标准计算5年，计34,721元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然导致其遭受精神上的痛苦，本院根据双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌情支持4,250元(由保险公司在交强险范围内优先赔付)。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元。对衣物损，原告虽未提供相应证据，但存在着合理的损失，故本院酌情支持200元。对鉴定费2,500元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对律师费，原告聘请律师为其提供法律服务，有利于其司法救济的实现，本院酌情支持3,000元。对后续医疗费，因原告实际未产生，故本院难以支持。综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费60,512元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费9,324元、残疾赔偿金34,721元、精神损害抚慰金4,250元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,500元、律师费3,000元，合计118,567元。由被告紫金财保上海分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿0元(已扣除垫付的10,000元)、死亡伤残赔偿限额内赔偿24,297.50元、财产损失赔偿限额内赔偿100元，合计24,397.50元；由被告人保随州市分公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿0元(已扣除垫付的10,000元)、死亡伤残赔偿限额内赔偿24,297.50元、财产损失赔偿限额内赔偿100元，合计24,397.50元。余款49,772元中，除律师费3,000外，由被告紫金财保上海分公司在商业三者险限额内按责承担其中的60%计26,863.20元、由被告人保随州市分公司在商业三者险限额内按责承担其中的25%计11,693元。对不属于保险理赔范围的律师费，由被告钟春根按责赔偿其中的60%计1,800元、由被告杨训按责赔偿其中的25%计750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马小均因交通事故造成的损失24,397.50元；二、被告紫金财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告马小均因交通事故造成的损失26,863.20元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告马小均因交通事故造成的损失24,397.50元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告马小均因交通事故造成的损失11,693元；五、被告钟春根于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小均损失1,800元；六、被告杨训于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小均的损失750元；七、驳回原告马小均的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,970元，减半收取计1,485元，由原告马小均负担485元，被告钟春根负担750元，被告杨训负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蔡伟明二〇二〇年十二月二十一日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。