浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5531号 原告：祁某，男，1976年1月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：俞国强，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：杨兴君，男，1992年7月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：闻国良，浙江丛典律师事务所律师 本院于2020年3月23日诉前调立案受理了原告祁某诉被告杨兴君健康权纠纷一案，后经多次协商无果，于同年6月15日组织双方证据交换。根据被告的申请，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行鉴定。鉴定结论出具后，本院于2020年9月27日正式立案，依法由审判员李永华适用简易程序于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告祁某及其诉讼代理人俞国强、被告杨兴君及其诉讼代理人闻国良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计199014.71元；二、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月20日晚班期间，原告正在桐乡市巨石集团三分厂内上班，被告因工作问题对原告进行辱骂，并对原告进行殴打至当场昏迷，经医院检査为脑震荡、左侧肩胛骨骨折、左侧闪上肌腱损伤、左侧肩锁关节轻度损伤等伤情。桐乡市公安局对原告的伤情进行鉴定构成轻伤二级。2019年5月，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联〉司法鉴定：原告此次被告的故意伤害造成的左侧肩胛骨骨折、左侧冈上肌腱损伤、左侧肩锁关节损伤等，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，己构成人体损伤十级伤残；且所需误工期4个月，所需营养期2个月、护理期2个月。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告杨兴君在庭前证据交换期间答辩称：被告认为原告应负主要责任，医药费由法院核实；住院伙食补助费按每天15元计算；营养费没有异议；交通费没有发票不予认可；残疾赔偿金按农标计算，收入来源于城市，但是居住在农村；误工费应扣除已支付工资部分；护理费应当按140元每天计算，且应扣除住院期间医疗费包括护理费的项目；抚慰金过高；被扶养人生活费计算的基数应该按农标21352元每年计算；被告要求法院组织重新鉴定。开庭时，被告补充答辩称：根据重新鉴定的结论，残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费均不予认可；鉴定费应由原告自行负担。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据祁某的申请，本院依法向桐乡市公安局城南派出所调取祁某、杨兴君相关询问笔录及视频监控；根据杨兴君的申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份。上述证据均已出示并经质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据将结合说理部分进行综合论述。 结合当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告祁某、被告杨兴君原均系巨石集团三分厂拉丝车间同事，主要工作系生产玻璃纤维，原告系甲班员工，被告系甲班副班长。2018年5月20日23时左右，原告负责生产玻璃纤维的机器下层操作，共五台机器，编号为106-110号机器。原告原在109号机器下丝，后听到106号上层新来员工敲打机器，即通知原告下丝，但丝未并起来。原告就要求上层新工先并起来。被告作为副班长发现上层新工进度缓慢，遂了解情况并敲打106号机器，示意下层原告下丝。原、被告遂在车间上下层发生言语冲突。被告即到下层拟带其去看机器曲线图并考核原告，期间仍有言语争执，双方在穿过车间门到达餐厅门外口时，被告拉扯原告后发生肢体冲突致原告倒地，后被告打了原告耳光。当值班长马勇发现后，要求被告先陪同原告就医。同年5月21日凌晨，被告陪同原告到桐乡市第一人民医院门诊治疗。同年5月22日晚上，因头晕头痛、左肩部疼痛，原告再次急诊就医，入院初步诊断为：1、脑震荡；2、头部外伤；3、软组织挫伤。入院病史：患者2天前被他人打致头部、左肩疼痛，当即昏迷，呼之不应，恶心呕吐，送我院急诊就诊，查头颅ＣＴ示“头颅ＣＴ平扫目前未见明显异常，建议24-48小时ＣＴ复查。”左肩平片示“左肩关节未见明显骨折Ｘ线征象”，约半小时后患者神志转清，清醒后不能回忆当时情况，稍感头痛头晕，回家观察。1天前，患者头晕头痛加重，再次来我院急诊，查头颅ＣＴ示“未见明显外伤性异常征象，必要时复查。”，予急诊留观处理。现患者头晕头痛明显，双侧无肢体麻木，无言语不清，无恶心呕吐，无饮水呛咳，无吞咽困难，无肢体抽搐，无意识障碍，无大小便失禁，复查头颅ＣＴ“头颅ＣＴ未见明显外伤性异常征象，必要时复查。”为进一步诊治转我院治疗，今拟“脑震荡”收入院。病程中，患者精神一般，无呕血咯血，无烦躁不安，胃纳可，睡眠如常，大便及小便无失禁，体重无明显变化。被告共住院治疗42天，出院后又多次到医院门诊，共花医疗费合计为24735.55元（其中祁某已支付1108.01元）。2019年5月24日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残程度、伤残关系、误工护理营养期进行司法鉴定，结论为：被鉴定人祁某因外伤致左侧肩胛骨骨折、左侧冈上肌腱损伤、左侧肩锁关节损伤等，遗留左肩关节功能丧失达25%以上的后遗症，已构成人体损伤十级伤残；被鉴定人祁某伤残程度系本次外伤完全作用；被鉴定人祁某受伤后的误工期限建议为四个月，护理期限建议为二个月（包括住院时间），营养期限建议为二个月。本案纠纷发生后，桐乡市公安局于2018年12月12日向原告出具桐公（城）鉴通字〔2018〕50375号鉴定意见通知书一份，鉴定意见为：祁某的损伤程度为轻伤二级。在本案审理过程中，被告对原告的伤残等级及三期申请司法鉴定。本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定。2020年8月4日，该所出具浙绿医所司〔2020〕临鉴字第1527号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人祁某，2018年5月20日因故致伤，1.造成左肩胛骨骨折、左侧袖冈上肌腱损伤，目前遗留左肩关节丧失功能未达25%。其目前关节功能损害不构成伤残。2.建议评定伤后误工期壹佰贰拾日、护理及营养期均陆拾日。” 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等损失。本案原、被告原系同事，原告系班组员工，被告系当值副班长，具有一定的管理职能。工作中，双方本应和睦相处，互谅互让，共同营造和谐的同事关系，但被告未能克制情绪，通过正常途径履行管理职能并妥善处理工作矛盾，而是通过拉扯、扇耳光等形式殴打原告，致使原告身体受到伤害，应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告认为原告应负主要责任，现有证据不足，本院不予采信。 经审查，确认原告主张的损失中合理部分为：1、医疗费24387.55元（已包含杨兴君垫付有票据的门诊费用760.01元，不含杨兴君已垫付的无票据的门诊费用348元）；2、住院伙食补助费630元（15元/天×42天）；3、护理费9240元（154元/天×60天）；4、误工费，结合原告工资收入，其事发前12个月平均工资为5798元，故其误工损失应为23192元，扣除其误工期间收入5095.60元，实际误工损失为18096.4元；5、交通费，原告未提交证据证明，结合本案实际酌情确定为500元；6、营养费1800元（30元/天×60天）。上述费用的超出部分，本院不予支持。原告请求的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因重新鉴定结论未构成伤残，故该部分请求，无事实及法律依据，本院无法支持。综上，原告合理损失共计55001.95元，被告已付款项1108.01元应予扣除，尚应支付53893.94元。另，关于原告支付的鉴定费用，结合本案实际，酌情由原告负担1600元，被告负担1000元；关于重新鉴定费用，酌情由原告负担1470元，被告负担1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨兴君于本判决生效之日起十日内支付原告祁某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费等合理损失共计53893.94元。 二、被告杨兴君于本判决生效之日起十日内支付原告祁某已支付的鉴定费1000元； 三、驳回原告祁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告祁某负担398元，由被告杨兴君负担300元；重新鉴定费用2470元，由原告负担1470元，被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李永华 二〇二〇年十二月十七日 书记员  邱晓琴