上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初27080号原告：郑某某，男，1949年2月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李再春，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘宇虹，上海融力天闻律师事务所律师。被告：周某某，男，1982年8月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中某某，营业场所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师(集团)事务所律师(特别授权)。原告郑某某与被告周某某、中某某(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某的委托诉讼代理人李再春、被告周某某、被告保险公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1、医疗费103,004.10元(已扣除住院期间自费饮食，包含住院期间护理费1,050元)、2、护理费6,320元(40元/天×120天含二期+19天住院护工费1,520元)、3、住院伙食补助费901.10元(551.10元住院期间自费饮食+20元/天×17.5天)、4、交通费500元、5、物损费500元、6、残疾赔偿金662,530.50元(73,615元/年×9年×10%)、7、精神损害抚慰金5,000元、8、营养费4,200元(40元/天×105天含二期)、9、鉴定费2,220元、10、律师费10,000元。上述费用要求被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(其中精神抚慰金在交强险中优先赔付)，超出部分由被告周某某承担赔偿责任，律师费由被告周某某承担。事实和理由：2020年1月25日19时45分许，原告郑某某在本市阳城路101弄(永灵小区)41号处被被告周某某驾驶的车牌为沪B8XX**的东风日产小轿车撞倒，致原告郑某某左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折。经静安分局交通警察支队事故认定，被告周某某全责，原告郑某某无责。随后，原告郑某某在上海市第十人民医院人院治疗，并做了骨折切开复位内固定手术。经查，被告周某某在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险(第三者责任保险150万)。本案交通事故发生在保险期间内。被告保险公司辩称，对事故发生经过和责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业险(150万元含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于原告的诉请部分：1、医疗费金额核实为103,004.10元(含1,050元护理费)，但是住院清单中的维生素测定700元是无关用药不认可，还要求扣除非医保部分、2、护理费1,520元认可，后面一部分认可90天-19天=71天，要求按照每天40元/天计算、3、住院伙食补助费认可551.10元，不能重复计算另外主张的标准、4、交通费无异议、5、物损费酌情认可300元、6、残疾赔偿金无异议、7、精神损害抚慰金无异议、8、营养费认可3,600元(40元/天×90天一期)、9、鉴定费认可、10、律师费不在保险范围。被告周某某辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。原告的相关损失应该由保险公司负担，律师费金额无异议，但不同意由被告个人承担，被告也是受害者。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月25日19时45分许，原告郑某某在本市阳城路101弄(永灵小区)41号处被被告周某某驾驶的车牌为沪B8XX**的东风日产小轿车撞倒，致原告郑某某左侧胫骨骨折、左侧腓骨骨折。经静安分局交通警察支队事故认定，被告周某某全责，原告郑某某无责。二、原告为治疗支付医疗费等，2020年9月3日，原告通过本院委托司法鉴定科学研究院就人体损伤等级及治疗休息期限、营养期、护理期进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书，确认原告因交通事故致左侧胫骨、腓骨近端粉碎性骨折，目前遗留功能障碍评定为人体损伤XXX伤残。酌情给予治疗休息210日，护理期为90，营养期为90日。今后若行二期治疗，可休息30日、护理30日、营养15日。为此原告支出鉴定费2,220元。三、肇事车为沪B8XX**小型轿车，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(责任限额为150万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。经交警部门认定，被告周某某承担事故全部责任，原告无责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告周某某在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故原告因本起事故造成的合理损失，被告保险公司应当首先在交强险责任限额和范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围和限额的部分由被告保险公司在商业三者险责任限额和范围内予以赔偿，不足部分由被告周某某予以赔偿。对于原告因事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费103,004.10元，原告为此提供了相应证据佐证，本院可予认定，保险公司要求扣除非医保部分，该意见本院不予采纳，保险公司认为维生素测定费用为无关费用的意见，也缺乏事实和法律依据，本院不予采信；2、护理费部分，保险公司的意见本院予以采纳，据此计算为4,360元；3、住院伙食补助费确认551.10元；4、交通费予以确认500元、5、物损费酌情确认300元；6、残疾赔偿金66,253.50元予以确认、7、精神损害抚慰金5,000元予以确认、8、营养费确认3,600元、9、鉴定费2,220元确认。上述费用，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120,300元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计65,488.70元。律师费部分，本院结合本案实际，酌情确认7,000元，由被告个人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中某某于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告郑某某各项损失共计120,300元；二、被告中某某于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郑某某各项损失共计65,488.70元；三、被告周某某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郑某某律师费7,000元；四、原告郑某某的其他诉讼请求，不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,050元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陶芳二〇二〇年十二月三日书记员  姜雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。