宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初715号 原告：鲁善明，男，1957年7月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：诸文敏，宁波市海曙区良正法律服务所法律工作者。 被告：安正发，男，1992年9月2日出生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县，现住宁波市海曙区。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区会展路****8-2-1。统一社会信用代码：91330204674717008Q。 责任人：柳可立。 委托诉讼代理人：叶成柯。 原告鲁善明与被告安正发、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年1月16日诉至本院，诉求判令被告安正发赔偿原告医疗费等各项损失54002元，被告安诚保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担赔偿责任。本院于同日立案后，依法由审判员陈杨适用简易程序独任审理，2020年1月23日，因受新型冠状肺炎疫情防治影响，双方当事人不能到庭参加诉讼活动，本案依法裁定中止审理。后本案于2020年5月15日公开开庭进行了审理。后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用独任制普通程序审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁善明的委托诉讼代理人诸文敏、被告安正发、被告安诚保险公司委托诉讼代理人叶成柯到庭参加二次庭审，原告鲁善明到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 经审理，本院对各方当事人无争议的事实认定如下： 2019年1月7日14时35分，被告安正发驾驶浙Ｂ6××××号小型普通客车从路玛电器厂出发借道驶入荷梁线过程中与沿荷梁线南侧非机动车道由东往西原告的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告安正发负事故主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告到宁波明州医院入院治疗11天。2019年7月9日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期限为150天、护理期为60日，营养期限为60日。 另查明，原告为治疗，花费医疗费23245.19元，其中被告安正发支付6455.19元。 又查明，被告车辆在被告安诚保险公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，事故发生时，车辆在保险期内。被告安诚保险公司已支付原告10000元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院费用清单、出院记录、医疗费发票、报告单、诊断证明书、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票、务工人员工资发放表、退休返聘合同书、被告安正发提供的医疗费发票、收据、本院对原告妻子叶能妃所做笔录以及原、被告在庭审过程中的陈述等予以证明。 对各方当事人争议的赔偿项目及金额，本院认定如下： 1.医疗费：经原、被告当庭确认，本院对医疗费23245.19元予以确认。 2.住院伙食补助费：原告主张330元，并无不妥，符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：原告主张1800元，并无不妥，符合法律规定，本院予以确认。 4.护理费：原告主张护理费为6958元，本院认为，依据司法鉴定书意见原告护理期限为60天，本院根据原告的伤情，认为并无不妥，符合法律规定，本院予以确认。 5.交通费：原告主张交通费600元，被告认为过高。本院认为，原告提供的出租车发票与就诊记录不能相对应，结合原告伤情、就医地点和就医次数等酌情认定交通费300元。 6.误工费：原告主张20340元（113天×180元/天），并提供劳务协议、减少收入证明、宁波三龙电气有限公司工资发放记录予以证明，被告对此有异议。本院认为，原告的主张有相关证据予以证明，被告未提供证据予以反驳，故对原告的主张予以认定。 7.鉴定费：原告主张的700元鉴定费，有鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。 8.车辆修理费：原告主张的950元车辆修理费有修理费发票予以证明，本院予以支持。 9.其他损失：原告在住院期间购买的抬脚垫，系治疗其伤情的开支，故本院对该60元予以认定。 综上，本院认定原告损失合计54683.19元。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙Ｂ6××××号小型轿车在事故发生前已向被告安诚保险公司投保了交强险和商业险，本次事故造成原告受伤，故被告安诚保险公司应在交强险范围内承担赔偿原告医疗费项下10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费），在死亡伤残赔偿金项下27598元（护理费、交通费、误工费），财产损失950元，合计38548元，剩余部分16135.19元，由当事人根据责任比例承担，被告安诚保险公司再根据商业保险合同的约定进行赔付。根据责任认定，本院酌定被告安正发对原告的损失承担80%的赔偿责任，即12908.15元，原告自付20%的损失。其中鉴定费部分560元（700元×80%），因非保险理赔范围，由被告安正发承担，被告安诚保险公司辩称，根据商业合同的保险条款，对非医保部分医疗费不予理赔，应由事故双方自行承担，无相关事实及法律依据，本院不予采信。被告安诚保险公司应赔偿原告12348.15元。被告安正发已支付原告6455.19元，为减清当事人诉累，在本案中一并解决，与应承担的鉴定费抵扣后，由原告返还给被告安正发。被告安诚公司已支付的10000元，在本案中予以扣除。综上被告安诚保险公司应赔偿原告40896.15元，原告应返还被告安正发5895.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告鲁善明40896.15元元； 二、原告鲁善明应于本判决生效之日起十日内返还被告安正发5895.19元； 三、驳回原告鲁善明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1150元，原告鲁善明承担314元，被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担836元。应负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内交至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陈 杨 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员  郭逸尘 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。