江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初213号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人王炜，男，1982年2月2日出生，身份证号码×××6314，汉族，无业，住镇江市润州区五凤路官塘绿苑******（户籍在镇江市。被告人王炜曾因犯盗窃罪，于2002年9月被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯强奸罪，于2009年9月15日被判处有期徒刑三年，2011年10月28日刑满释放。被告人王炜因涉嫌诈骗罪，于2020年2月26日被取保候审；同年4月15日被执行逮捕。现羁押于镇江市看守所。指定辩护人史玉林，江苏固维律师事务所律师。被告人周安琴，女，1979年10月14日出生，身份证号码×××6523，汉族，务工，住镇江市丹徒区玉兰小区10幢307室（户籍在贵州省遵义市绥阳县。被告人周安琴因本案于2020年2月26日被取保候审。被告人姜达康，男，1994年4月24日出生，身份证号码×××5753，汉族，无业，住，住镇江市丹徒区宝龙广场****籍在江苏省盐城市滨海县。被告人姜达康因本案于2020年3月11日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人王炜犯抢劫罪、诈骗罪、寻衅滋事罪，指控被告人周安琴、姜达康犯诈骗罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。因新冠××疫情原因，本案于2020年10月16日中止审理，于2020年12月9日恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官刘丽萍、检察官助理付志远出庭支持公诉，被告人王炜及其指定辩护人史玉林、被告人周安琴、姜达康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗（一）2019年10月23日，被告人王炜、周安琴、姜达康经共谋后，由被告人王炜居间介绍，被告人周安琴以自己名下已办理质押贷款的苏Ｌ×××**丰田小轿车从贷款公司赎回需要资金，并谎称自己的男朋友愿意出资偿还为名，骗得被害人丁某人民币50000元。案发后，被告人周安琴已赔偿被害人丁某人民币12800元并取得被害人的谅解。（二）2019年10月6日至10月22日间，被告人王炜通过微信与被害人陈某、孙某夫妇联系，虚构购买车辆需要资金、徐超打架需要保释金等理由，共计骗取人民币25000元。被告人王炜向二被害人谎称其有一辆价值人民币50000元的福特牌汽车可以在出售后归还二被害人的款项，但需要二被害人垫付人民币30000元将该车赎回。随后，被害人陈某向被告人王炜转账人民币30000元。收到该款后，被告人王炜谎称立即出售该汽车还款，谎称买家因当日醉酒无法办理买卖手续后离开。二、抢劫2020年3月25日，被告人王炜对被害人陈某谎称归还之前的借款，二人步行至润州区南山风景区八公洞附近一偏僻小路，被告人王炜以持刀威胁的方式迫使被害人陈某通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式分别将人民币30000元、50000元转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户。期间，被害人陈某挣扎并试图逃走而导致手臂受伤。三、寻衅滋事2019年11月16日晚8时许，被告人王炜醉酒后至本市京口区学府路中建大观商业区附近停车位，持不锈钢锅砸停放在该处的浙Ａ×××**玛莎拉蒂牌小型轿车，致该车玻璃、车身等多处受损。经鉴定，该车的损失为人民币38706元。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王炜、周安琴、姜达康以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，其中被告人王炜数额巨大，被告人周安琴、姜达康数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人王炜以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项，应当以抢劫罪追究刑事责任；被告人王炜无视法纪和社会公德，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时认为，被告人王炜、周安琴、姜达康共同实施故意犯罪，其中被告人王炜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人周安琴、姜达康在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人周安琴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王炜如实供述自己的诈骗、寻衅滋事罪行，被告人姜达康如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王炜协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚；被告人王炜一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王炜对公诉机关指控的诈骗事实及罪名无异议；对公诉机关指控的寻衅滋事事实及罪名无异议；被告人王炜对公诉机关指控的抢劫事实及罪名提出异议，认为是被害人陈某自愿将80000元通过微信与支付宝给付自己，不能认定为抢劫。被告人王炜的指定辩护人提出：被告人王炜从公安机关至检察机关从来没有承认过自己抢劫，本案没有确凿的证据证实抢劫事实的发生，本案的证据只有被害人陈某的一面之词。证人杨崇、仇某、王某等人的证言不能作为认定事实的依据，被告人王炜有坐牢的前科，知道怎么在监狱里面建立威信，狱友的举报没有法律意义。关于证人凌某证言中提到的刀，与本案没有直接的关系，不应采信。被告人周安琴对公诉机关指控的诈骗事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。被告人姜达康对公诉机关指控的诈骗事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：一、诈骗（一）2019年10月23日，被告人王炜、周安琴、姜达康经共谋后，由被告人王炜居间介绍，被告人周安琴以自己名下已办理质押贷款的苏Ｌ×××**丰田小轿车从贷款公司赎回需要资金，并谎称自己的男朋友愿意出资偿还为名，骗得被害人丁某人民币50000元。车辆赎回后行至本市京口区金广汇饭店附近时，被告人周安琴以区附近找男朋友来还钱为由，携带该车车钥匙离开现场，被告人王炜假装陪同被害人丁某继续等待被告人周安琴来还钱，因被告人周安琴未出现，被害人丁某在该车上安装GPS后离开。次日，被告人周安琴、姜达康根据被告人王炜的安排至金广汇饭店附近驾驶该车先至本市丹徒区宝龙广场附近一地下车库，由被告人姜达康在被告人王炜提供的GPS安装部位拆除该GPS，随后二人驾驶该车至被告人王炜事先联系好的扬州市某二手车市场，将该车以质押的方式再次办理贷款。2020年2月26日，被告人王炜被抓获；同日，被告人周安琴经电话通知后至公安机关投案。2020年3月10日，被告人王炜协助公安机关将被告人姜达康抓获。案发后，被告人周安琴已赔偿被害人丁某人民币12800元并取得被害人的谅解。被告人王炜已赔偿被害人丁某人民币7600元。（二）2019年10月6日至10月22日间，被告人王炜通过微信与被害人陈某、孙某夫妇联系，虚构购买车辆需要资金、徐超打架需要保释金等理由，共计骗取二被害人人民币25000元。后被害人孙某、陈某多次向被告人王炜索要上述款项，2019年11月11日，经双方商议后认定上述款项的金额为人民币20000元。与此同时，被告人王炜向二被害人谎称其有一辆价值人民币50000元的福特牌汽车可以在出售后归还二被害人的款项，但需要二被害人垫付人民币30000元将该车赎回。随后，被害人陈某向被告人王炜转账人民币30000元。收到该款后，被告人王炜谎称立即出售该汽车还款，并假装带二被害人至本市丹徒区某小区继续寻找买家，并谎称买家因当日醉酒无法办理买卖手续后离开。上述事实，被告人王炜、周安琴、姜达康在开庭审理过程中均无异议，并有被害人丁某、孙某、陈某的陈述，证人徐超、童某等人的证言，银行汇款凭证、微信聊天及转账记录、谅解书、刑事判决书、释放证明、案发抓获经过等证据证实，足以认定。二、抢劫2020年3月25日，被告人王炜对被害人陈某谎称归还之前的借款，并让被害人陈某搭载其驾车行驶至本市润州区南山风景区八公洞附近停车，随后二人步行至一偏僻小路，被告人王炜以持刀威胁的方式迫使被害人陈某将其微信“微粒贷借钱”中人民币110000元额度全部贷出至被害人陈某的工商银行卡，并迫使被害人陈某通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式分别将人民币30000元、50000元转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户。后因转账限额，剩余的人民币30000元未能转出。期间，被害人陈某挣扎并试图逃走而导致手臂受伤，经鉴定，被害人陈某的损伤属轻微伤。被害人陈某当天下午去四牌楼派出所以抢劫案进行报案。上述事实，有下列证据证实：1、被告人王炜的供述与辩解：被告人王炜欠被害人陈某55000元，双方曾协商以50000元还清该款；2020年3月24日陈某微信上和被告人王炜催要该款，被告人王炜约被害人陈某第二天见面面谈，陈某于2020年3月25日中午十二点左右开车到被告人王炜家门口接被告人王炜，被告人王炜上车之后提出去南山商谈还款事项，陈某开车，被告人王炜为陈某指路，并告诉陈某被告人王炜有舅舅在南山，被告人王炜可以和亲戚借钱偿还被害人陈某。被告人王炜和被害人陈某从当天下午1点至3点始终在一起，被害人陈某为支持被告人王炜逃避诈骗罪的处罚，自愿支持被告人王炜80000元去缅甸，被害人陈某通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式分别将人民币30000元、50000元转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户，被告人王炜认为该80000元是被害人陈某给他的借款，并出具借条存放到被告人王炜母亲处。该80000元借款已用于还赌债等事项，自己现无力偿还该债务。2、被害人陈某的陈述：2020年3月25日，被告人王炜对被害人陈某谎称归还之前的借款，并让被害人陈某搭载其驾车行驶至本市润州区南山风景区八公洞找其舅舅筹钱偿还陈某的欠款，二人步行至一偏僻小路，被告人王炜以持刀威胁的方式迫使被害人陈某将其微信“微粒贷借钱”中人民币110000元额度全部贷出，并迫使被害人陈某通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式分别将人民币30000元、50000元转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户。后因转账限额，剩余的人民币30000元未能转出。期间，被害人陈某挣扎并试图逃走而导致手臂受伤，手臂曾被告人王炜持刀划伤。被害人陈某开车回家过程中向妻子反映被告人王炜不要命了，与妻子商量后立即到四牌楼派出所报警，对自己的伤情拍了照片，并与警方指认了作案现场。3、照片:证明被害人陈某挣扎并试图逃走被被告人王炜追赶而跌倒致手臂受伤，手腕部位曾被告人王炜持刀划伤。4、贷款记录:证明被害人陈某将其微信“微粒贷借钱”中人民币110000元额度分三次（2020年3月25日14：07:01贷40000元、2020年3月25日14：07:29贷40000元、2020年3月25日14：07:54贷30000元，日利率均为0.045%）全部贷出至被害人陈某的工商银行卡。5、转账记录:证明2020年3月25日14：14:25被害人陈某通过支付宝面对面扫码支付的方式将人民币50000元转至被告人王炜的支付宝账户；2020年3月25日14：15:12被害人陈某通过微信面对面扫码支付的方式将人民币30000元转至被告人王炜的微信账户。6、银行账单:证明被告人王炜在2020年3月25日17：29:42即将支付宝账户中的人民币49950.05元转入被告人王炜名下账号为62×××18的邮政储蓄卡，2020年3月25日18：48:01通过该卡提取现金10000元，2020年3月25日18：48:45通过该卡再次提取现金10000元，2020年3月25日20：42:05通过该卡向卢凯支付赌债20000元。7、微信账单：证明被告人王炜名下的wbj7014424微信号（小朋友）在2020年3月25日14：15:12收到30000元转账收入，该微信号在2020年3月25日17：30:30将30000元转出，被告人王炜确认是通过该微信号收了被害人陈某30000元微信转账，通过该微信号将30000元转到赌博网站上充值上分。8、案发抓获经过：证明被害人陈某举报被告人王炜在诈骗案取保候审期间向其抢劫80000元，镇江市公安局润州分局竹林派出所将案件移送四牌楼派出所处理。9、证人杨崇、仇某、王某等人的证言：证明被告人王炜在看守所说自己曾做过大案，被查证后可能要判处十年以上有期徒刑。10、报警情况说明:2020年3月25日下午，被害人陈某开车回家与妻子商量后立即到四牌楼派出所报警，称自己有80000元被被告人王炜持刀抢劫，并受对自己的伤情拍了照片，并与警方指认了作案现场。11、四牌楼派出所关于是否有借条的情况说明：四牌楼派出所民警在2020年4月曾陪同被告人王炜及其母亲刘芳去其观塘绿苑的家中，被告人王炜未交给民警任何与案件有关的物品；刘芳陈述没有拿过相关的借条。12、被害人陈某在南山现场陈述案情的视听资料：被害人陈某在南山现场向警方指认抢劫各环节的地点及陈述相关案情。13、镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书:证明被害人陈某左肘至左前臂上段有8.0CM*7.0CM不规则表皮脱落；左前臂有2.5CM划伤。经鉴定，被害人陈某的损伤属轻微伤。14、证人凌某的证言：证明2018年9月被告人王炜在凌某向其讨要债务时曾经有掏出匕首示威的情节。三、寻衅滋事2019年11月16日晚8时许，被告人王炜醉酒后至本市京口区学府路中建大观商业区附近停车位，持不锈钢锅砸停放在该处的浙Ａ×××**玛莎拉蒂牌小型轿车，致该车玻璃、车身等多处受损。经鉴定，该车的损失为人民币38706元。上述事实，被告人王炜在开庭审理过程中无异议，并有被害人丁某磊的陈述，车辆照片、行驶证、受案登记表等书证，由镇江市公安局京口分局调取的监控录像、出境视频等视听资料，由镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书，由镇江市公安局京口分局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王炜、周安琴、姜达康以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，其中被告人王炜数额巨大，被告人周安琴、姜达康数额较大，其行为均已构成诈骗罪；被告人王炜以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人王炜无视法纪和社会公德，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王炜辩称被害人陈某自愿将80000元通过微信与支付宝给付自己，经查，被告人王炜以还款为由将被害人陈某约到南山偏僻处单独相处，其对被害人陈某的人身安全与财产安全因此产生安全保障义务，被告人王炜对被害人陈某如何从“微粒贷借钱”中贷得人民币110000元及其中80000元如何到被告人王炜账户和被害人陈某身体受伤原因拒绝解释，故其辩称被害人陈某自愿给付款项不符合案件事实，本院不予采纳；被告人王炜的指定辩护人提出本案被告人从公安机关至检察机关来没有承认过自己抢劫，本案没有确凿的证据证明抢劫事实的发生的辩护意见，本院认为，2020年3月25日中午，被告人王炜对被害人陈某谎称归还之前的欠款，并让被害人陈某驾车搭载其行驶至其拟定的地点，理由是去本市润州区南山风景区八公洞附近找被告人王炜舅舅筹钱，被告人王炜和被害人陈某从当天下午1点至3点左右始终在一起，期间发生被害人陈某将其微信“微粒贷借钱”中人民币110000元额度全部贷出至被害人陈某的工商银行卡，被害人陈某通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式分别将人民币30000元、50000元转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户的案情，该案情只存在被害人陈某自愿给付和被告人王炜强迫被害人给付两种情况，被害人陈某陈述自己是受被告人王炜胁迫给付款项有充分证据证实，并形成完整证据锁链。从资金来源来看，被害人陈某是来催要债务的，身上没有大额现金和银行存款（支付宝上只有5000余元）可以用来出借给被告人王炜，缺乏出借款项的能力和意愿，没有明确资金用途前就在南山当场将其微信“微粒贷借钱”中人民币110000元额度在一分钟内分三次全部贷出至自己的工商银行卡违背借贷常理；从资金的去向来看，被害人陈某将其微信贷出的110000元中的30000元、50000元通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户，显然不是被害人陈某按照自己的意愿在安排资金的借贷；从时间上来看,被害人陈某将其微信“微粒贷借钱”中人民币110000元额度全部贷出后，通过微信、支付宝面对面扫码支付的方式分别将人民币30000元、50000元转至被告人王炜的微信账户和支付宝账户仅用了八分钟不到的时间，是在仓促的转移资金；从品行上来看，被告人王炜曾多次违法犯罪，处理债务问题有使用刀具的前例，案件发生当天被告人王炜处于诈骗案的取保候审阶段，被告人王炜明知取保候审的有关规定，却告知被害人陈某自己想逃往缅甸，主观上有明显的违法犯罪目的；从资金的使用上来看，被告人王炜在四个小时内就分两次取现20000元，六个小时内就将50000元资金用于偿还赌债，根本不是正常生活或生意需要；从结果来看，被害人陈某的80000元被被告人王炜拿走，被害人陈某的身体也受到了伤害；从拿钱过程来看，被害人陈某与被告人王炜之间就80000元的转账未达成任何协议，钱的数额、还款期限、利息、给付方式根本未提及，被告人王炜也未出具借条，被告人王炜辩称借条已放在被告人王炜母亲处的事实经查证也不存在；从被害人陈某恢复自由后的举动来看，被害人陈某当天下午就去四牌楼派出所报案要求处理抢劫案件，并带公安人员去指认作案现场，对自己的伤情拍照固定证据。综上所述，被害人陈某的陈述直接证明了整个案件经过，案情的前后情形均有充分证据进行印证，已形成完整的证据锁链证明犯罪事实，可以排除被害人陈某自愿给付的可能，故辩护人的辩护意见不予采纳。被告人王炜、周安琴、姜达康共同实施故意犯罪，其中被告人王炜在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人周安琴、姜达康在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人周安琴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人王炜如实供述自己的诈骗、寻衅滋事罪行，被告人姜达康如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王炜协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚；被告人王炜一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周安琴、姜达康自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十三条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第六十九条第一、三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王炜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币100000元。（被告人王炜的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即从2020年4月15日至2035年4月14日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人周安琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（被告人周安琴的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）三、被告人姜达康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（被告人姜达康的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）四、被告人王炜、周安琴、姜达康尚未退赔的赃款29600元继续追缴；被告人王炜尚未退赔的赃款55000元继续追缴；被告人王炜尚未退赔的赃款80000元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  花秀骏人民陪审员  仇 斌人民陪审员  钱晓琴二〇二〇年十二月十四日书 记 员  徐 行附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。