吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初797号 原告：邢志兰，女，1965年10月5日出生，汉族，个体，住通化县。 委托诉讼代理人：朴海斌，吉林方维律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代收法律文书。 委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、代收法律文书。 被告：通化市博诚运输有限公司，住所地通化市东昌区（新开道广场西侧） 法定代表人：崔树艳，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司，住所地通化市东昌区建设大街滨江路**。 法定代表人：程显军，经理。 委托诉讼代理人：陈志强，吉林卓昂律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加庭审，代为举证、质证，代为签署、接收、送达法律文书。 委托诉讼代理人：迟海峰，吉林卓昂律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 具体代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为参加庭审，代为举证、质证，代为签署、接收、送达法律文书。 原告邢志兰与被告通化市博诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邢志兰的委托代理人朴海斌、姜凤，被告通化市博诚运输有限公司的法定代表人崔树艳，被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司的委托代理人陈志强、迟海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢志兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金等320,699.14元。（保险公司先行在保险限额内承担赔偿责任）；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日王伟驾驶被告通化市博诚运输有限公司所有的×××号重型自卸货车，由通化县二密镇化肥厂去往通化市水洞村途中，16时15分许，行至快朝线19KM处，与横过道路的原告（行人）相撞，造成原告受伤住院治疗的后果。该事故经交警部门现场勘查认定，王伟驾驶车辆未确保安全通行，遇行人横过道路未避让，是形成此事故的直接原因，负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送入通化市中心医院抢救治疗18天，因伤情严重转至吉林大学第二医院手术治疗20天，之后又转回通化市中心医院继续治疗17天，住院诊断为：1.重型颅脑损伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧硬膜下血肿；4.双侧额叶挫伤；5.颅底骨折；6.左侧额骨、蝶骨骨折；7.左侧颧弓骨折；8.双眼眶壁骨折；9.双眼钝挫伤；10.右侧动眼神经损伤；11.左侧额部、眉弓及左上眼睑皮肤裂伤；12.面部软组织损伤；13.鼻骨、鼻中隔骨折；14.上颌骨骨折；15.左肺上叶挫伤；左侧肋骨骨折。住院治疗共计55天，共花医疗费109690.90元，伙食补助费5500元，护理费14735.63元，伤残赔偿金等合计320699.14元。期间，被告仅付医疗费20000元，其他被告尚未赔付。 通化市博诚运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司辩称，我方同意原告提出的在合理合法范围内的各项损失。原告方个人的工作性质及身份，及收入情况无法进行明确的界定，无法提供其收入的明细，是否应参照制造业的标准，且原告方应举出邢志兰本人收入超过5000元个税的证明，因此我方对此不予认可；精神损害抚慰金，按照鉴定结果其应该得到一万元的赔偿；鉴定费用及诉讼费用不在保险公司的理赔范围内，其与保险公司签订的合同中属于免责条款，保险公司不予承担；交通费我方有异议，原告方提供的所有票据只是出租车的打车票据并没有显示具体的乘车时间，因此我方对此不予认可。另通化市博诚运输有限公司已经付给原告两万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月1日王伟驾驶被告通化市博诚运输有限公司所有的×××号重型自卸货车，由通化县二密镇化肥厂去往通化市水洞村途中，16时15分许，行至快朝线19KM处，与横过道路的原告（行人）相撞，造成原告受伤住院治疗的后果，王伟负事故的全部责任，原告无事故责任。被告通化市博诚运输有限公司所有的×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司投保了交强险及50万元三者责任险。原告邢志兰的伤情经吉林释然司法鉴定中心评定为眼部损伤九级伤残，颅脑损伤十级伤残。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告邢志兰工作性质的界定，因原告提交的营业执照副本复印件表明原告邢志兰为通化利源包装材料有限化司、通化天和科技有限公司的法定代表人。通化利源包装材料有限化司和通化天和科技有限公司为生产、制造型企业，故邢志兰误工工资应按“制造业”标准予以赔偿；关于对原告要求赔偿精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，因被告的行为给原告造成九级、十级伤残的严重后果，应以物质赔偿的方式给予其一定的精神抚慰，结合本地平均生活水平等因素，应酌情支持10000元；关于原告邢志兰因伤就医所花交通费，因原告邢志兰提供的出租车票据中体现全部为通化出租车，与原告就医地点为长春不符，但原告邢志兰确在长春、通化两地就医，根据其就医地点，酌情保护1000元为宜。 综上所述，被告通化市博诚运输有限公司所有的×××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司投保了交强险及三者50万元责任险。且事故发生在保险期间，原告邢志兰的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、医疗费等12万元，对超出交强险的213135.24元（已付2万元）部分由中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司在三者责任险限额内支付，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市东昌支公司在保险范围内赔偿原告邢志兰因交通事故造成的各项损失共计333135.24元（已付2万元）； 二、驳回原告邢志兰的其他诉讼请求。 上述款项限判决生效后十五日给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费1020元，鉴定费3300元由通化市博诚运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王跃华 二〇二〇年十二月二日 书记员  刘美麟 邢志兰赔偿明细表 序号赔偿项目请求金额依据及计算方式支持支持理由不支持不支持理由 1医药费109690.90元住院费收据门诊票据11张109690.9有正式票据 2住院伙食补助费5500元55天x100元5500符合规定 3营养费2700元90x30元2700鉴定90日 4护理费及出院后护理费13277.54元+5403.63=18681.19特级11天x3人，一级9天x2人，二级35天x1人17137.29鉴定意见特级护理11天，级护理10天，二级护理69天1543.9一级护理以上支持2人 5误工费48151.25元7个月x6878.75元48151.25元鉴定210天,其为制造企业法人代表。 6残疾赔偿135655.8032299元x20年x20%+1%135655.8032299*20*20%+1% 7精神抚慰金1500010000酌情5000 8交通费2000元10001000发票为通化出租车与实际不符 9鉴定费3320元3320收据20收据为3300 10合计340699.14扣除已付20000元=320699.14333135.24扣除已付20000元=313135.24元7563.9