浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0411刑初529号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李海侠，男，1985年6月24日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省合肥市包河区。因盗窃，分别于2003年、2007年2008年、2009年被上海市公安局劳动教养一年六个月、一年三个月、一年、一年六个月；因犯盗窃罪，于2012年7月31日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一千元；因犯抢劫罪，于2014年8月11日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑七年六个月,并处罚金二万元，2020年7月13日刑满释放。因本案于2020年8月2日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人薛莉，浙江天鸿律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］1542号起诉书指控被告人李海侠犯抢劫罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。因被告人李海侠申请法律援助，经本院通知，嘉兴市秀洲区法律援助中心依法指派浙江天鸿律师事务所律师薛莉为其辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人李海侠及辩护人薛莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：7月28日凌晨3时许，被告人李海侠尾随被害人杨某某至嘉兴市××街道××路××号大尚龙虾店门口附近时，采用拳打脚踢等暴力手段抢劫被害人杨某某苹果6Ｓ型手机一部（价值币550元），作案后窜至嘉兴市南湖区××镇窃得绿色上衣（价值10元）一件。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了警情详情、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书等书证，证人陈某、朱某、龚某等人的证言，被害人杨某某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查材料及到案经过等证据。公诉机关认为被告人李海侠的行为已构成抢劫罪，被告人李海侠系累犯。据此，提请本院对被告人李海侠依法予以惩处。被告人李海侠辩称：被害人是卖淫小姐，与其交易过程中发生经济纠纷，手机是被害人主动交付，自己没有抢劫。被扣押的绿色上衣是一名清洁工赠送所得，没有盗窃。辩护人提出：尊重被告人自己的辩解，本案被抢财物价值较小，被告人长期因犯罪被羁押，与社会存在脱节，请求对其从轻处罚，使其早日回归社会。经审理查明：2020年7月26日晚22时许，被告人李海侠带黑色鸭舌帽、黑色边框眼镜、身着红色衬衫、深色外套，从江苏省苏州市坐出租车至嘉兴市××路××学校附近，后一直在中环南路一带闲逛。7月27日凌晨1时20分许，被告人李海侠乘坐出租车至嘉兴市洪波路天河街口下车，后一直在中环西路、友谊街一带闲逛，至7月28日凌晨3时许，被告人李海侠在中环西路东侧友谊广场楼下人行道附近，当被害人杨某某独自一人徒步经过该处时，被告人李海侠即尾随其至该路段1041号大尚龙虾店门口附近，先从背后将被害人推倒在地，后采用拳打脚踢等暴力手段抢劫被害人持有的苹果6Ｓ型手机一部（价值550元），作案后逃离现场。另查明：被告人李海侠于案发后窜至嘉兴市南湖区××镇将其作案时所穿红色衬衫更换为绿色上衣，后搭车至嘉兴市嘉善县，最后从嘉善县乘坐火车离开。经鉴定，被害人杨某某之损伤为轻微伤。公安机关抓获被告人李海侠后当场扣押涉案绿色上衣一件、黑色帽子一顶、黑色裤子一条、黑色边框眼镜一副及红色ＯＰＰＯ手机一部。上述事实，有经当庭举证、质证的下列主要证据予以证实：1、调取证据通知书及诊断书、发票证实：被告人李海侠至嘉善第一人民医院就诊的时间为2020年7月29日。2、价格认定结论书证实：被抢手机价值550元，涉案绿色上衣价值10元。3、违法犯罪经历查询证明、刑事判决书、释放证明书证实：被告人李海侠的前科情况，同上。本次犯罪时间系前次抢劫罪刑满释放后一个月内。4、到案经过、归案情况说明、扣押物品清单及照片证实：被告人李海侠于2020年8月4日在江苏省镇江市××路××酒店被抓获归案。现场从被告人李海侠处扣押一件绿色上衣、一个黑色帽子、一条黑色裤子、一部红色ＯＰＰＯ手机、一副黑色边框眼镜。5、证人孙某证言证实：2020年7月下旬一晚8点多，其驾驶出租车在苏州市烽火路附近搭载一名身着黑色衣服，戴鸭舌帽及眼镜的男子到嘉兴市××人民医院，但离目的地还有二三公里时该男子就要求下车了。6、证人陈某证言、接警信息证实：2020年7月28日凌晨3时40分左右，其在中环西路1041号大尚龙虾店准备关门下班，听到外面一个女子叫了一声，其打开门看见一个男子从一个女子边上走过，女子倒在地上称手机被那个男子抢劫了，让其帮忙报警。7、证人朱某证言证实：2020年7月28日凌晨3点40分左右，其驾驶出租车在常秀街立达汇园公寓附近搭载了一名男子到中山路与禾兴路南侧的戴梦得酒店附近。8、证人龚某证言、涉案绿色上衣照片证实：其是良友木业有限公司员工，该公司在××镇××路××号。涉案的绿色上衣为该公司的工作服，公司没有一个叫李海侠的员工。9、证人周某证言证实：2020年7月29日7点40分左右，其在嘉兴市南湖区新丰镇双龙路步行街新丰公交站台附近驾车搭载一名男子去嘉善县××人民医院。10、被害人杨某某陈述证实：2020年7月28日晚，其吃完宵夜从嘉兴凯旋广场独自步行回嘉兴瑞逸达宾馆，行至中环西路1041号大尚龙虾店附近时，突然从背后被人推倒，脑袋撞在旁边店面的墙上，此人随后对其拳打脚踢，抢走了其拿在手上的手机。其看到实施抢劫的是一名男子，戴鸭舌帽、口罩，身高一米七五左右，劫后往洪仁路方向逃走。后其看到大尚龙虾店的老板，让对方帮忙报警。被抢手机是粉色苹果6S，内存64G，2016年以5800元价格购买。11、人身检查笔录、司法鉴定意见书证实：案发当日，民警对被害人杨某某的人身进行检查，发现其左手背、手肘、手腕及左脚有伤痕。经鉴定，杨某某四肢挫伤面积累计达15平方厘米以上，属轻微伤。12、电子数据检查笔录证实：被告人李海侠所持手机mac地址显示2020年7月28日3时23分位置为嘉兴市中山东路二环西路（中环西路）东南角。13、现场勘验检查笔录、现场照片证实：案发现场的位置及周边环境。14、调取证据通知书、监控视频及视听资料分析说明证实：公安机关根据被告人李海侠的活动轨迹从十足便利店耀城广场店、建设银行、皇朝商务宾馆、中国财保公司、嘉善县第一人民医院等地调取了监控视频。被告人李海侠于2020年7月26日22时25分乘坐苏Ｅ3××**号出租车来到嘉兴市××路××学校附近，一直闲逛。7月27日1时20分许，乘坐出租车至案发现场附近，一直在这一带闲逛。7月28日凌晨3时30分许，被告人李海侠于中环西路东侧友谊广场楼下人行道处尾随被害人杨某某至中环西路1041号大尚龙虾店门口附近时先将被害人推倒，后以拳打脚踢的方式对被害人实施抢劫后逃离现场。当日8时40分被告人李海侠坐出租车到嘉兴市南湖区××镇，变更穿着后于7月29日6时40分左右离开余新镇，7时40分许在南湖区新丰镇下车，8时15分许坐车至嘉善县人民医院，下午13时10分许坐火车离开嘉善。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人李海侠于案发当日凌晨尾随被害人，先将被害人推倒在地，后采用拳打脚踢的方式抢劫被害人手机一部的犯罪事实，有被害人陈述、证人证言、监控视频以及案发当时被告人持有的手机mac地址等证据予以证实，足以认定。被告人李海侠的辩解与查明的事实不符，不予采信。现有证据仅能证实被告人李海侠处扣押的绿色上衣为嘉兴良友木业有限公司制服，但无法证实该上衣系被告人盗窃所得，故对公诉机关指控被告人李海侠盗窃该上衣的事实不予认定。本院认为，被告人李海侠以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李海侠系累犯，应从重处罚。被告人李海侠于凌晨时分尾随女性被害人实施抢劫，且系流窜作案，人身危险性及社会危害性均较大，应酌情从重处罚。辩护人建议对被告人李海侠从宽处罚的辩护意见，合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海侠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月2日起至2024年8月1日止。）二、责令被告人李海侠退赔赃物折价款550元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 琦人民陪审员  杨跃兴人民陪审员  沈永根二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  高媛媛