山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民终5381号上诉人（原审原告）：王广军，男，1963年9月18日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：杨厚萌，山东德亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建民，男，1972年11月22日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：刘新民，金乡华宇法律服务所法律工作者。上诉人王广军因与被上诉人刘建民侵权责任纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王广军上诉请求：撤销一审判决，改判刘建民赔偿王广军损失93,000元，或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。案涉假行驶证系雇主、刘建民在王广军不知情的情况下提供，刘建民作为雇主应当提供具备安全、合法有效的车辆及相关证件，但刘建民故意提供伪造的行驶证致使王广军在履行刘建民所安排的工作职责中被交警部门查扣，驾驶证被扣留无法从事运输职业，遭受严重损失。事后，刘建民扣留王广军的行政强制措施凭证、不让王广军接受交警机关处理等行为，导致损失扩大，因而刘建民不仅应承担王广军的损失，而且还应承担相应扩大的损失。一审庭审过程中，王广军已提交刘建民本人书写今的《证明》、录音等证据予以证实，该假行驶证系刘建民伪造并提供给王广军在履行工作职责时使用，王广军对此事并不知情，所以王广军在主观上并不存在使用假行驶证的意思及意向，客观上也没有故意使用假行驶证的行为。一审法院认定王广军涉嫌使用伪造、变造行驶证是极其错误的。一、2019年4月2日，王广军经人介绍受雇于刘建民刘建民，作为刘建民提供的本案所涉车鲁Ｈ××××**重型半挂牵引车的驾驶员，在双方对工资的金额、工作方式等协商一致后，刘建民将其车钥匙交给王广军。在王广军履行工作职责驾驶期间，车辆去哪个地方、拉什么货、货物的运费多少等均是受刘建民管理、指挥与监督，王广军只负责开车，甚至走哪条路线均是听从刘建民的指示，车辆的营运收益归属刘建民，刘建民通过其配偶李春侠按月支付王广军的工资。因而王广军受雇于刘建民，根据刘建民提供的条件，以自己会驾驶重型半挂牵引车的技术为刘建民提供劳务，刘建民作为雇主，应对其自己的过错而导致王广军遭受重大的误工损失承担全部赔偿责任。刘建民应当提供符合安全驾驶条件的车辆及合法证件，并明确告知雇员车辆存在的瑕疵情况。但王广军故意提供伪造的行驶证，并对王广军隐瞒该事实，致使王广军的行驶证被交警机关查扣无法从事重型半挂牵引车驾驶员工作。驾驶证被查扣后，刘建民向王广军出具《证明》对伪造行驶证及在王广军不知情的情况下提供王广军使用予以证实，且通过多次电话录音予以证实。假行驶证系刘建民伪造并提供给王广军在驾驶期间使用，在费县队查扣之前，王广军对此并不知情，甚至在查扣时一度怀疑费县交通警察执法错误，在与刘建民核实后才得知该行驶证确系假证。从王广军与刘建民的通话录音及刘建民出具的《承诺书》中可证明该案件事实情况。二、在事发后王广军多次催促刘建民依法积极接受处罚，同时也多次积极去交警部门处理。但刘建民总以托关系，找黄牛等理由将行政强制措施处罚单扣留不给王广军，不让王广军去接受处理，导致王广军至今驾驶证仍费县队扣押中，行政违法案件也无法处理，王广军无法继续工作，给王广军造成巨大的误工损失，并导致损失扩大。故刘建民应依法赔偿给王广军由此所造成的误工费，而原一审法院认为王广军不积极处理接受处罚，由此造成的损失应自己承担该观点认定事实错误，是刘建民的原因导致案件发生并导致案件至今无法处理。三、王广军为准驾车型为A2的驾驶员，每月工资收益应按9300元计算。王广军驾驶证的原件现仍扣押费县队，但从行政强制措施处罚单中记载的准驾车型：A2可以看出王广军享有A2驾驶资格，王广军常年从事重型半挂牵引车的工作，在给刘建民提供劳务满一月时刘建民按照与王广军的约定向王广军支付了9300元工资，可以证明王广军的收入情况，另外山东省统计局已统计2019年交通运输行业每年平均工资为90940元，退一步讲刘建民也应按照该行业标准工资赔偿王广军由此造成的误工费。原审判决以王广军不积极处理为由驳回王广军诉讼请求认定事实错误，适用法律错误。刘建民答辩称，王广军的上诉理由没有事实根据，王广军称刘建民扣留了王广军的行政强制措施凭证不属实，行政强制措施的相对人是王广军，王广军一直持有该行政强制措施凭证，且在一审期间已提交法庭。王广军要求损失没有事实依据，王广军驾驶涉案车辆，该车辆有真实的行驶证且随车存放，在交警部门查扣涉案车辆时由于王广军的疏忽或者是故意，将假行车证交与交警查看，导致车辆及王广军驾驶证被查扣，被查扣后刘建民告知王广军尽快将真实行车证交到交警并要求高速交警大队放车，但由于王广军的消极行为，导致车辆和王广军的驾驶证被长期扣押。王广军称刘建民未积极去交警部门处理不属实，车辆被查封后，刘建民通过各种渠道协调处理，但由于王广军不积极配合，导致无法处理，因为王广军是行政处罚的相对人，而且必须到交警处罚部门进行调查后才予以处理，王广军以要求赔偿为由胁迫刘建民为王广军出具了承诺书，王广军对其自行扩大的损失存在过错。王广军主张按每月9300元计算误工损失没有依据，而且王广军并没有产生实际损失。本案不是人身损害赔偿纠纷，不适用司法解释第九条规定，而是基于劳务关系产生的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应依法驳回王广军的上诉请求。王广军向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失暂计80000元；2.案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求损失数额为93000元（自2019年5月15日起计算至2020年3月20日）。一审法院查明事实：原告王广军从2019年4月12日起受雇于被告刘建民驾鲁Ｈ××××**号大型汽车从事大车运输业务，准驾车型A2。2019年5月15日16时11分，在G1511高速142KW处因使用伪造变造行驶证（违法行为代码57029）被扣留机动车驾驶证、行驶证（假证）及机动车，临沂市公安局交通警察支队费县大队公安交通管理行政强制措施凭证（编号3713253001019890），要求凭本凭证在15日内接受处理，逾期不处理的，依法承担法律责任；如不服本决定，可以在收到本凭证之日起60日内向费县人民政府申请复议，或者在6个月内向临沂市费县人民法院提起行政诉讼。涉案车辆登记在金乡县金河冷链运输有限公司名下。至法庭辩论终结前，原告王广军仍未到交警部门处理。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告王广军因涉嫌使用伪造、变造行驶证被交警部门查扣，但未及时接受处理，相关部门亦未对行驶证的真实性核实，并据此作出行政处罚，故对原告王广军主张因被告提供假行驶证导致交警部门扣留原告驾驶证致使产生误工损失的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告诉请证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告王广军的诉讼请求。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告王广军负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，车辆和证件被扣留后，刘建民以由其解决为由不让王广军去接受处理，2019年11月、12月刘建民要求王广军配合前去费县处理违章事宜，王广军又以先给付赔偿款为由拒绝配合。本院认为，王广军受雇于刘建军从事大车驾驶员工作，王广军在从事雇佣活动中，因假行车证问题导致王广军驾驶证件和运输车辆被查扣。因刘建民提供的假行车证致使王广军驾驶证被扣，给王广军造成了相应的经济损失，刘建民应当承担相应的赔偿责任。虽然刘建民开始确实以由其解决为由不让王广军去接受处理，但刘建民在2019年11月、12月份联系王广军一同去费县处理违章事宜，王广军又要求刘建民先予赔偿再予以配合，双方未协商一致。刘建民二审中陈述其已前去费县交警部门处理此事，2020年6、7月份交警部门核实了真行车证、已将被查扣车辆放行，因王广军未前去处理，其驾驶证至今仍未领回。综上，王广军驾驶证被扣至今亦有王广军个人不积极处理的原因，造成了损失的扩大。王广军作为具有完全民事行为能力的成年人，即使驾驶证被扣其也可以通过劳动获得其他收入，故其主张按照上一年度交通运输行业的平均收入作为损失的计算标准，本院不予支持。综合本案实际情况，本院酌情确定确以上一年度交通运输业平均收入（90940元）与城镇居民人均可支配收入（42329元）的差额为标准计算王广军6个月的经济损失即24306元。综上所述，上诉人王广军的上诉理由部分成立，应予支持；一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初68号民事判决；二、刘建民于本判决生效之日起十日内赔偿王广军损失24306元；三、驳回王广军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1063元，由王广军负担859元，刘建民负担204元。二审案件受理费2125元，由王广军负担1717元，刘建民负担408元。本判决为终审判决。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年十二月二十九日书记员  金广洋