昆明市晋宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0122刑初506号公诉机关晋宁区人民检察院。附带民事诉讼原告人黎某1，女，1957年4月27日生，汉族，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。被告人伍先佑，男，1976年11月29日生，汉族，昆明市晋宁区人，住昆明市晋宁区。2020年6月9日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于晋宁区看守所。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2020〕492号起诉书指控被告人伍先佑犯故意伤害罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人黎某1以被告人伍先佑的故意伤害行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁区人民检察院指派检察员李海玲出庭支持公诉，被告人伍先佑及其辩护人、附带民事诉讼原告人黎某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年5月15日7时许，被害人黎某1在晋宁区打扫卫生时因垃圾堆放和收取卫生费的问题与被告人伍先佑的母亲吴某发生口角。2020年5月15日8时许，被告人伍先佑与其母亲吴某来到晋宁区上找被害人黎某1理论时，被告人伍先佑用手将黎某1推倒在地，致黎某1受伤。经鉴定，被害人黎某1伤情为轻伤一级。公诉机关认为，被告人伍先佑故意伤害他人致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法对其进行判处。附带民事诉讼原告人黎某1诉称，被告人的犯罪行为造成其轻伤一级的后果，请求判令被告人赔偿：1、医疗费3231.59元；2、误工费14580元；3、护理费1080元；4、住院伙食补助费800元；5、营养费6480元；6、交通费1000元；7、鉴定费1000元；共计28171.59元。被告人伍先佑对公诉机关的指控事实提出异议称，我没有碰更没有推过被害人，故其伤情不是我造成的；对附带民事诉讼原告人黎某1的赔偿请求提出答辩意见称，黎某1的伤情不是我造成的，不应由我承担赔偿责任。辩护人对公诉机关的指控事实及指控罪名提出辩护意见认为，被告人主观上并无伤害被害人的故意，客观上未实施将被害人推倒在地致伤的行为，且认定被告人实施伤害行为的证据不足，不应认定被告人构成故意伤害罪；针对量刑发表如下辩护意见:被告人具有自首情节、被害人具有过错、本案系民间纠纷引发的刑事案件，社会危害性较小，被告人系初犯、偶犯，综上应对其从轻处罚。公诉机关针对指控被告人伍先佑犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人伍先佑的供述，被害人黎某1陈述，证人吴某、洪某、黎某2、宋某、黎某3的证言，鉴定意见及告知笔录，黎某1入院治疗材料，辨认笔录及照片证实、现场辨认笔录及照片，被告人户籍证明，到案经过，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人伍先佑对被害人陈述发表质证意见称被害人黎某1所述不属实，我没有扯过她的肩膀将她摔倒在地。对证人洪某、宋某的证言发表质证意见称上述证人所述不属实，我没有将被害人推到在地。对其余证据及所证明的事实均无异议。辩护人的质证意见与被告人一致。本院认为，公诉机关针对指控被告人伍先佑犯故意伤害罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性，其中被告人在公安机关的供述、被害人陈述与证人证言能够证实黎某1与被告人伍先佑发生冲突后伍先佑推黎某1致黎某1倒地受伤的事实，本院依法予以确认。附带民事诉讼原告人黎某1为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、黎某1身份证，欲证实原告主体资格。二、门诊费发票2张、住院费发票1张，欲证明医疗费损失共计为3231.59元。三、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，为伤情鉴定支付鉴定费1000元。三、晋宁区人民医院入院记录，病程证明、出院记录等病历就诊材料及护理证明，欲证明黎某1在该院住院8天等治疗情况，住院期间需人护理。四、交通费票据，欲证明交通费的支付情况。经质证，被告人伍先佑对上述证据发表质证意见认为，上述证据是否真实、客观由法庭予以评定。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据系合法医疗机构及鉴定机构所出具的材料，其印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，上述证据中病情材料、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书能够证明附带民事诉讼原告人黎某1伤后住院治疗8天，支付医疗费3231.59元，故对该部分证据及所证明的事实本院予以确认。根据以上附带民事部分的举证、质证，本院确认附带民事诉讼原告人黎某1的经济损失为：1、医疗费3231.59元；2、误工费1080元（住院天数8天×135元／天）；3、护理费1080元（住院天数8天×135元／天）；4、住院伙食补助费800元（住院天数8天×100元／天）；5、营养费300元；6、交通费500元；7、伤情鉴定费1000元。以上共计7991.59元。经审理查明：2020年5月15日7时许，被害人黎某1在晋宁区打扫卫生时因垃圾堆放及收取卫生费一事与被告人伍先佑之母吴某发生口角。吴某将此事告知被告人伍先佑后，当日8时许，被告人伍先佑与吴某一同来到瓦窑村村道上找被害人黎某1理论时，被告人伍先佑用手推黎某1，致黎某1倒地受伤。经鉴定，被害人黎某1伤情为轻伤一级。被害人黎某1伤后到晋宁区人民医院住院治疗8天并支付医疗费共计3231.59元。本院认为，被告人伍先佑故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人伍先佑的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。针对辩护人所提不应认定被告人构成故意伤害罪的意见及被告人所提被害人的轻伤后果并非其造成的辩解，本院认为，在案证据及被告人当庭供述能够证实案发当天地面干燥，被告人与被害人见面发生言语冲突时双方距离已较短，被害人右桡骨远端骨折、右三角骨骨折的伤情系双方正面靠近过程中被害人向某倒地所致，该情形能够排除被害人自行倒地致伤的可能性，且庭审中被告人亦不能就被害人与其近距离靠近时受伤的原因做合理解释，被害人伤后即被及时送往医院治疗，也不存在受到其他伤害的可能性，故能够认定被告人用手推被害人致被害人倒地受伤的事实；本案中，被告人系壮年、被害人系六十余岁老年人，被告人应当能够预见其推老年人可能致其受伤的结果而放任该伤害后果的发生，其主观方面具有放任黎某1受伤的故意，故被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，对辩护人及被告人的上述意见，本院不予采纳。针对辩护人所提被告人具有自首情节的意见，本院认为，被告人虽接民警电话通知后到案，但其到案后在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段及本案庭审中未对其如何致伤被害人等主要犯罪事实做如实供述，该情形不符合自首的法律规定，故对该项辩护意见本院不予采纳。被告人伍先佑对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法承担赔偿责任。本案被害人黎某1和被告人伍先佑对损害的发生均有过错，应按其过错程度分担赔偿责任。综合被告人伍先佑的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人伍先佑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月九日起至二○二一年四月八日止。二、被告人伍先佑赔偿附带民事诉讼原告人黎某1医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费等共7991.59元的90％，计币7192.43元（限期本判决生效之日起三十日内履行）。四、驳回附带民事诉讼原告人黎某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  程 红人民陪审员  李 进二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  蔡丹妮