河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初206号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人曹某，女，1963年5月15日出生，河北省保定市唐县。2020年5月20日因涉嫌寻衅滋事罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月24日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 辩护人马志强，河北轩宇律师事务所律师。 被告人贾某3，男，1959年1月20日出生，汉族，群众，高中文化，河北省保定市唐县。2020年5月20日因涉嫌寻衅滋事罪被唐县公安局刑事拘留，同年6月24日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日由唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 辩护人王达，河北轩宇律师事务所律师。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人曹某、贾某3犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官陈彩宏出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人马志强、被告人贾某3及其辩护人王达均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2018年夏季，被告人曹某驾驶车辆对刘某1等人在河道清渣饮水工程的施工车辆进行阻截，强行向刘某1等人索要现金二万元，2018年9月20日工程承包人刘某1合伙人左某通过银行转账给被告人贾某3现金二万元，几天后，被告人曹某又将牌照号为晋Ｃ×××××轿车停放施工车辆通行道路堵截至今，导致该工程无法施工。 就指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曹某、贾某3的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。鉴于被告人曹某在庭审中不如实供述犯罪事实，将原来在认罪认罚前提下出具的量刑建议予以调整，建议以寻衅滋事罪判处被告人曹某有期徒刑一年十个月；被告人贾某3认罪认罚，建议以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。 被告人曹某不供认起诉书指控的犯罪事实，主要辩称，其不知道二万元钱的事儿；其用车所堵道路，不是通往河道清渣饮水工程的道路，其堵路是为了阻止刘某1他们非法采矿。 被告人曹某的辩护人主要辩称，1、被告人曹某的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件；2、起诉书指控索要二万元钱的事实，曹某并不知情。 被告人贾某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 被告人贾某3的辩护人主要辩称，贾某3认罪认罚，同意退交索要钱款，希望法庭从轻判处，对公诉机关量刑建议没有异议。 经审理查明，2017年11月，为了解决村民饮水问题，经“两委”研究决定，对该村的河道（村级河道）进行清理，采取公开招投标的方式实施该工程。2017年11月16日，刘某1通过公开招投标承揽该工程，2018年3月1日，委会与刘某1签订了清理河道的承包合同。合同约定，所有河道内沙料不能在内存放。刘某1等人租用了该村贾某1在的一块土地用于存放砂石料。 2018年夏，被告人曹某将其驾驶的轿车停放在该村的道路上，阻截刘某1等人将从河道清里出的砂石料运往存放，强行向刘某1等人索要现金二万元，2018年9月20日工程承包人刘某1合伙人左某通过银行转账给被告人贾某3现金二万元，曹某才将车辆挪开。几天后，曹某又将牌照号为晋Ｃ×××××轿车停放在该路段堵截，导致该工程无法施工。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、被告人曹某供述：左某等人挖石头加工石子来，当时他们把我家的地共四分地和地里的20棵花椒树挖了。我向他们要赔偿款，他们一直也不给，我们家就把这辆牌轿车堵在通往的河槽道上了。这辆车是我们的，不知道登记的是谁的名字，车是别人顶账顶给我们的。我不知道左某给我丈夫贾某3的银行卡上转过二万元钱。 2、被告人贾某3在庭审中供述：2018年，左某、刘某1等人承包了河道清渣工程，我妻子曹某想把我们的一片地租给他们，然后入个股份，他们不让，我妻子就把车堵在了路上，并向他们要二万元钱，让他们把钱打到了我的银行卡上。后来又把车堵在了路上，一直到现在。我愿意把钱退出来。 3、证人刘某1证言：2017年11月份，我在我们村公开招投标中中标了我村清理河道河渣饮水工程，并于2018年3月1日与村委会签订清理河道的承包合同，我给村委会150万元，河道清理出来的河沙归我所有。这个工程主要由我、刘某2、左某负责。2018年4、5月份左右贾某3和曹某知道我中标了，随后贾某3联系我想入股，但是他不想出钱，我们就没同意，随后他开始阻挠我进行施工。因为我们施工需要运输河渣，贾某3和曹某为了入干股就对我们的施工车辆进行拦截。在2018年夏天曹某驾驶轿车停放在我们村北的官道道路中间上，对施工车辆通行道路进行阻截，曹某向我们索要二万块钱，不给她她就不挪车，不让我们的施工车辆通过。我们为了赶工期息事宁人，左某在银行转给贾某3两万元。三四天后，曹某又将牌照为晋Ｃ×××××的轿车停放在我们施工的必经之路上，并且再次向我索要一百万元，她说我们给了钱她才把车挪走，我们没有给她钱，至今车仍然停在我们施工的路上，我们运输饮水工程清除的河渣的车辆也过不去，我们承包的饮水工程也没有再能施工。左某给贾某3转的两万元是我们从股份里出的。 4、证人刘某2证言：2018年初，有个村民饮水清理河道工程，我、刘某1、左某等人中标并与村委会签订了合同，合同是刘某1签的，这个工程主要由我、刘某1、左某负责。我们承包了饮水项目之后，曹某就把一辆轿车停在村北的官道路中间，曹某说她停放车辆的官道有她一份，她想入我们这个工程的干股或者让我们给她两万块钱，否则她就不挪车，阻拦我们施工车辆通行。我们为了赶工期，后来左某在银行转账给贾某3两万元。三两天后曹某又将轿车停放在我们施工的必经之路上，曹某说两万块钱不行，最少得给一百万元，我们给了钱她才把车挪走，我们没有给她钱，至今那辆车还停在我们施工的路上。我们运输饮水工程清除的河渣的车辆也过不去，我们承包的这个工程也没能施工。曹某停车的道路是官道，周围没有她的耕地和住宅，属于村集体。我们的饮水工程和曹某没有纠纷。我们当时为了存放河道清出来的砂石料，把我村那片租地了，租的贾某3的弟弟贾某1的地。当时想租贾某3家的地，但是他们没有租给我们。我们租贾某1的地没有书面协议，口头说好每年一分地500元，我们当时按照这个标准已经给了贾某1钱了。施工过程中我们没有占贾某3和曹某家的地。 5、证人左某证言：2018年4、5月份，我和我们村刘某1、刘某2等人合伙的饮水工程开工，曹某就把她家的一辆轿车停在村北官道路中间，这条道路是工程施工车辆运输河渣的必经之路，导致我们施工车辆无法通行，曹某说她停放车辆的官道有她一份，她想入我们这个工程的干股或者让我们给她两万块钱，否则她就不挪车，阻拦我们施工车辆通行。迫于无奈我就通过网上银行转账转给了她指定的她丈夫贾某3账户两万元，她就把车挪开了。又过了三四天，她又把一辆轿车停放在了我们去施工的路上，以此来向我们要钱，要一百万才肯把车挪开，我们没有给他钱，她也没把车挪走，我们的施工车辆过不去，工程也就停了，一直停到现在。曹某停车的道路是官道，周围没有她的耕地和住宅，属于村集体。我们的饮水工程和曹某没有纠纷。 证人刘某3、王某、张某、贾某2、刘某4证言与证人刘某2证言吻合。 6、证人甄某证言：2018年夏天的时候，我发现官道上停放着我姨曹某的那辆轿车，车头朝西，车尾朝东，车锁着，停在了河槽官道中间位置，这条河槽官道就什么车也过不去了。这辆车一直停在那，停到了现在。今年正月我为了养牛运输饲料方便，就在停放车的北侧原河槽的基础上占用了我自己约一米宽的地方拓宽了一条新路。在停放车的河槽路基路边没有曹某的地或住宅。 7、证人秦某证言：2018年左某找我在我们村干过半个月左右活。左某清理我们村河道来着，让我负责看着工人干活。工程的具体情况我不清楚。我们干了大概半个月，后来有一天下午我正看着施工，我们村的曹某自己开着一辆轿车停在了我们施工的地方。我问曹某怎么回事，曹某说官道是她的，然后拔了车钥匙就走了。我把这件事告诉左某，左某让我们先回家，过了一个星期左右左某说事情解决了，让我们去接着干活。我们到了那里刚要干活曹某就开着他家的轿车又堵在了施工的路上，不让我们干活，还说官道是她的。后来一直没干过，曹某家的轿车现在还停放在施工的路上。 8、证人刘某5证言：其证言证实刘某1雇佣其开后八轮车运输从河道中清理出来的大石头、曹某阻止的情节，与秦某证言吻合。 9、证人贾某1证言：2018年的时候我们村要修老百姓的自来水饮水工程，他们承包这个工程在堆砂石料要占我的地，我们村刘某2就找到我说要租我的地。我的地是3分多，地碣头上有20多棵花椒树，1棵柿子树，4棵槐树。地当时说好是一年给一年的租金，20多棵花椒树和1棵柿子树我卖给刘某2他们了，4棵槐树我卖给打树的了。当时刘某2把第一年的租金和花椒树、柿子树钱给我了，具体多少钱我忘了。我们没有租地和卖树协议。这些地和树是我父亲留给我和我大哥贾某3、二哥的自留地，我们哥仨一直没有分。这块地和地上的树一直是我种着经营着。当时刘某2租这块地的时候我没说这块地和树还有贾某3和贾志民的份。我大嫂曹某找过我，我说地我租出去了，树我卖了，钱全给我了。我二哥说过“你挺苦，钱你花了吧”。 10、现场照片：证实曹某的轿车停放在道路上的客观情况。 11、唐县农村信用合作联社信用社业务凭证：证实2018年9月20日左某向贾某3转账2万元。 12、会议记录及承包合同：证实村委会会议决定清理河滩，2017年11月16日，刘某1以150万元中标该工程；2018年3月1日委会与刘某1签订了关于清理河道的工程承包合同。 13、清理承包费收据：证实刘某1向村委会支付中标款项150万元。 14、政府关于清理河道工程的情况说明：2017年11月，为了解决村民饮水，经村“两委”研究决定，对该村的河道（村级河道）进行清理，采取公开招投标的方式实施该工程。 15、唐县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实路中央停放着一辆车牌号为晋Ｃ×××××的轿车及周围房屋和空地的客观情况。 16、被告人曹某、贾某3违法犯罪登记三联单及被告人曹某的主体身份证明证实二被告人的身份情况。 本院认为，被告人曹某、贾某3在河道清渣饮水工程施工过程中，阻止施工人员运输河渣，向施工人员索要现金人民币二万元，严重影响他人生产活动，事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪罪名成立。 关于被告人曹某所提其不知道二万元钱的辩解意见。经查，根据刘某1、左某等人证言，均证实曹某停放车辆阻止运渣车辆通行，并索要二万元的事实，且贾某3在庭审中亦供述曹某用车堵路索要二万元钱的事实，结合银行转账等证据，能证实二万元钱系被告人索要，并非借款。故被告人曹某的此项辩解意见不能成立，不予采纳；关于被告人曹某所提其堵路是为了阻止刘某1等人非法采矿的辩解意见。经查，根据相关证人证言、现场勘验笔录、现场照片等证据，均证实因为被告人用车堵路的行为，导致了河道清渣饮水工程至今未完工，且被告人及辩护人均未提供刘某1等人非法采矿的证据。故被告人的此项辩解意见不能成立，不予采纳；关于被告人曹某的辩护人所提被告人的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，辩护人的无罪辩护意见与事实不符，不予采纳。 被告人贾某3能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。贾某3主动退赔索要的钱财，量刑时可酌情从轻考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2022年3月19日止。） 二、被告人贾某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵卫平 人民陪审员  张军生 人民陪审员  张彩茹 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  门丹阳 书 记 员  张玉芳