福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0524民初4946号 原告：谢桂春，女，1978年11月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：王春明，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王泽杰，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：陈志杰，男，1997年9月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：董美华，女，1975年11月6日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安溪支公司（以下简称保险公司），住所地福建省安溪县城厢镇二环南路**金融行政服务中心**楼******。 主要负责人：罗刚君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：任晓贞，福建瀛莱律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告谢桂春与被告陈志杰、董美华、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢桂春及其委托诉讼代理人王春明、被告董美华、被告保险公司的委托诉讼代理人任晓贞到庭参加诉讼，被告陈志杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢桂春向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告陈志杰、董美华连带赔偿原告谢桂春因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失暂计567,889.09元，扣除被告诉前已付60,900元，暂应继续赔付506,989.09元；二、判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告谢桂春的前列损失予以赔付，并将保险金直接支付给原告谢桂春；三、判令非医保医疗费和精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔付。四、由被告承担本案诉讼费用等费用。 事实与理由：2020年6月29日5时34分许，陈志杰驾驶闽Ｃ6××××号小型普通客车，沿安溪县新艺路行驶至安溪县新艺路美安路路口至××路××号门口路段时，因机动车通过交叉路口时未减速慢行并让优先通行的车辆先行，与谢桂春驾驶的闽Ｃ7××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢桂春受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后陈志杰未报警、未救助伤员且驾车逃逸。安溪县公安局交通警察大队于2020年7月20日作出第350524420200001751号道路交通事故认定书，认定陈志杰负全部责任，谢桂春无责任。事故发生后，谢桂春被送到安溪县医院急救，支付医疗费685.57元。因病情严重当日送到厦门大学附属第一医院住院治疗。出院记录载明：入院时间：2020年6月29日，出院时间：2020年7月10日，住院11日。出院诊断：1.左侧股骨颈骨折；2.左侧胫骨平台骨折；3.右侧耻骨骨折（上下肢骨折）；4.全身多处皮肤裂伤；5.骶骨骨折。住院期间于2020年7月2日行“左全髋人工关节置换术”，术后予以抗感染、止痛、补液等对症支持治疗。出院医嘱：1.三个月内双下肢禁止负重，加强非负重功能锻炼，加强影响，需专人陪护；2.术后保持敷料干燥，3至5天换药一次，若渗出明显及时换药；3.术后三个月骨折愈合，回院拍片复查评估愈合情况；4.估计续疗医药费10万元。为此，谢桂春支付医疗费88880.59元。 出院后，谢桂春遵医嘱到厦门大学附属第一医院复查治疗，支付医疗费1,284.29元。谢桂春共住院11日，共支付医疗费90,850.45元。 谢桂春户籍虽在农村，但其与丈夫陈枝兴于2013年8月22日向福建安溪富华房地产开发有限公司购买址在安溪县城厢镇永安路155号茗都华苑2号楼711室商品房一套，该商品房于2015年6月5日交房，并自2016年5月起居住至今，对此谢桂春的经常居住地在城镇，依照《最高人民法院民一庭给云南省高院的关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》〔（2005）民他字第25号〕答复，本案有关损害赔偿费用应当根据按照城镇居民的相关标准计算。 谢桂春的伤残程度经福建明鉴司法鉴定所于2020年11月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谢桂春的伤残程度评定为九级伤残；2.谢桂春出院后的护理期限评定为79日；3.谢桂春的人工髋关节建议为每10-15年更换1次，每次更换费用建议为70,000元。为此，谢桂春支付鉴定费2,600元。 原告谢桂春因本案交通事故至今已实际造成的损失有：1.医疗费：90850.45元；2.住院伙食补助费：住院11日×30元／日＝330元；3.营养费：9100元；4.后续治疗费：〔77.34岁-（2020.11－1978.11）岁〕÷12.5年×7万元＝21万元（用于人工髋关节更换费用）；5.护理费：（11日＋79×80℅）×231.2元／日＝17155.04元；6.误工费：153日×231.2元／日＝35373.6元（计算至定残前一天共153日）；7.交通费：3000元；8.残疾赔偿金：45620元／年×20年×20℅＝182480元；9.精神损害抚慰金：10000元；10.鉴定费：2600元；11.闽Ｃ7××××普通二轮摩托车损失：7000元；以上各项损失合计567889.09元。 陈志杰驾驶闽Ｃ6××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间。 陈志杰未作答辩。 董美华辩称，保险公司支付后我方再支付50,000元。 保险公司辩称，1.答辩人是基于被保险人与答辩人之间的合同关系方对被告陈志杰侵权行为给原告造成的损失承担保险赔偿责任，现被保险人董美华、驾驶人陈志杰已声明本事故造成的一切损失由陈志杰、董美华自行承担，无需答辩人赔付，该效力及于原告，原告无权主张要求答辩人承担保险责任。2.诉争车辆闽Ｃ6××××号车辆在答辩人处仅投保交强险、商业三者险150万及不计免赔，保险期限自2020年3月22日至2021年3月22日。3.陈志杰、董美华或谢桂春应提供陈志杰驾驶证和闽Ｃ6××××号小型轿车行驶证及相关年检资料，否则答辩人依约不承担保险责任。4.诉争事故造成谢桂春受伤，答辩人若应对诉争事故承担交强险赔偿责任，答辩人仅应在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元内对谢桂春承担交强险赔偿责任。5.商业第三者责任险责任承担方面：诉争车辆闽Ｃ6××××号车驾驶员陈志杰事故发生后驾车逃逸，事实清楚，证据充分，依据《机动车综合商业保险示范条款》中第2章第24条第2款第1项约定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，答辩人依约不必对诉争事故承担该商业险保险赔偿责任。6.非医保医疗费、鉴定费和诉讼费不属于交强险和三者险保险责任范围，答辩人不需承担。7.其他被告垫付给原告的费用，在确定答辩人保险赔偿数额时应予以扣除。8.原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。 医疗费应以合法有效关联医疗费发票、病历资料、用药清单等相互印证，非医保医疗费不属于保险责任范围，答辩人无需承担； 住院伙食补助费应按原告住院天数11日按20元/日计算；营养费至多按医疗费的5%计算较为客观合理；后续治疗费太高，且尚未发生，应待实际发生后另行主张；结合原告伤情及恢复状况，住院期间护理费应按住院天数11日按169元/日计算，原告伤情经过住院治疗后恢复状况良好，出院后护理费应按30%护理依赖计算，且原告未能提供护理人员收入状况，出院后护理费至多按农林牧渔业标准169元/日，计49日的30%计算；误工时间原则上应以医疗机构出具的意见为准。根据厦门大学附属第一医院医嘱建议休息3个月，误工费至多按医疗机构的医嘱误工时间101日按其户口性质农村标准169元/日计算较为客观合理；交通费应以合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，且原告诉求太高，不合理，结合原告的治疗情况，应酌定在110元内较为客观合理；原告身份证住址为高山村福德乾，户籍性质为农村，相关赔偿标准应按农村标准计算，其购房合同、明细表等证据并不足以证明原告在茗都华苑有实际居住，综上，残疾赔偿金应按其户口性质19,568元/年×20年按一处十级伤残计算；原告诉求的精神损害抚慰金偏高，不合理；鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不需承担；车辆损失应提供定损照片、维修清单等相互印证，且应扣除残值后予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 谢桂春提供如下证据： 1.谢桂春公民身份证复印件。证明其基本身份情况及诉讼主体资格等事实。 2.结婚证、安溪县商品房买卖合同登记备案申请表、商品房买卖合同、发票、入伙通知书、物业管理费、电费公摊明细表。证明本案应适用城镇居民标准就算相关赔偿项目。 3.道路交通事故认定书。证明陈志杰负全部责任，谢桂春无责任、事故造成谢桂春受伤及车辆损坏等事实。 4.安溪县医院疾病证明书。证明谢桂春的伤情等事实。 5.《厦门大学附属第一医院证明书》、《道路交通事故人体伤亡简图》、《出院记录》、《放射科诊断报告五份》、《门诊病历》。证明原告谢桂春伤情，住院11日以及治疗经过、出院医嘱等事实。 6.医疗费票据及住院费用清单。证明谢桂春支付的医疗费用及费用的具体清单等事实。 7.闽Ｃ7××××普通二轮摩托车行驶证复印件。证明谢桂春驾驶的闽Ｃ7××××普通二轮摩托车在事故中完全损坏、无法修复。 8.鉴定意见书及鉴定费发票。证明谢桂春评定为九级伤残、出院后护理期评定为79日、谢桂春的人工髋关节建议每10-15年更换1次，每次更换费用建议为70,000元。支付鉴定费2,600元。 对谢桂春提供的上述证据，经庭审质证，董美华表示不清楚。 对谢桂春提供的上述证据，保险公司经质证认为，对证据1中的原告身份证真实性无异议，但从身份证的内容上看，原告住址为高山村福德乾，户籍性质为农村，相关赔偿标准应按农村计算；对证据2的结婚证、备案登记表、合同、发票、入伙通知书的真实性无异议，但与本案不具有关联性，且根据备案申请表及商品房买卖合同可知，陈枝兴购买的房屋建筑面积仅18.72平方米，套内面积仅15.93平方米，结合生活常理，该房屋非原告及其整个家庭居住；对明细表的三性均有异议，未有相关单位盖章，真实性有异议，且根据每月电费缴纳可知，其产生的电费仅是电费公摊，原告主张长期居住但未产生水费等其他生活费用可知原告并未居住于此，结合原告身份证以及电费明细、房屋信息，无法证明原告长期居住在城厢镇永安路，相关赔偿标准应按农村标准计算；对证据3的交通事故认定书的真实性无异议，证明事故发生时驾驶员陈志杰驾车逃逸的事实；对证据4、5的安溪县疾病证明书、人体伤亡简图、证明书、出院记录、报告、门诊病历的真实性无异议，证明原告伤情一般，且经过住院治疗后恢复状况良好；对证据6的门诊票据、住院票据、费用清单的真实性无异议，门诊票据未提供门诊病历、费用清单等佐证，关联性有异议。且医疗费含有部分非医保费用，非医保不属于保险责任范围，保险公司不予承担。对证据7的三性均不予认可，车辆损失应以合法有效关联发票为证，且车辆损失应扣除残值后予以确认。对证据8司法鉴定意见书的来源真实性无异议，但结合原告伤情至多按一处十级伤残，护理期限评定偏长，出院后护理期至多按49日计算；髋关节每10-15年更换一次，每次置换费用70,000元的评定不合理，后续若产生相关费用应待实际发生后另行主张，故该结论不具有客观性。鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费属于间接损失，不属于保险责任范围，保险公司不承担。 陈志杰未到庭或提出书面质证意见。 对谢桂春提供的上述证据，庭审中对各方当事人没有异议的证据1.3.4.5.8予以确认。对双方当事人有异议的证据，本院认为，证据2，综合房屋建筑面积、每月电费仅是公摊费用，未产生水费等其他生活费用等证据。不足以证明谢桂春长期居住在该地方，相关赔偿标准应按农村标准计算；证据6是谢桂春为治疗本事故受伤所花费的必要费用，予以认定；证据7中可以证明闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车的车主为谢桂春，但未提供证据证明车辆损失情况。 保险公司提供如下证据： 1.出险车辆信息表、投保单、交强险条款、商业险条款、免责事项说明书各1份。证明诉争车辆交强险、商业险投保情况及保险合同双方约定的内容。 2.声明1份。证明诉争交通事故造成的损失由驾驶员陈志杰、被保险人董美华自行承担的事实。 对保险公司提供的证据，谢桂春经质证认为，对证据1三性不予认可，不能证明保险公司就免责条款已向投保人声明的事实。证据2没有签订日期，对三性不予认可，声明书本案作为受害者没有参与签字，对原告不发生法律效力。 对保险公司提供的证据，董美华表示不懂；陈志杰未到庭或提供书面质证意见。 对保险公司提供的证据，本院认为，证据1可以证明保险公司与董美华就该车签订交强险及第三者责任保险的事实；证据2该声明是陈志杰、董美华与保险公司的意思表示，谢桂春不予认可，其证明力不予确认。 董美华、陈志杰未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月29日5时34分许，陈志杰驾驶闽Ｃ6××××号小型普通客车，沿安溪县新艺路行驶至安溪县新艺路美安路路口至××路××号门口路段时，因机动车通过交叉路口时未减速慢行并让优先通行的车辆先行，与谢桂春驾驶的闽Ｃ7××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成谢桂春受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县公安局交通警察大队责任认定，陈志杰负全部责任，谢桂春无责任。 事故发生后，谢桂春被送到安溪县医院急救，随后转到厦门大学附属第一医院住院治疗。共住院11日。经诊断，谢桂春的伤情为：1.左（侧）股骨颈骨折；2.左（侧）胫骨平台骨折；3.右（侧）耻骨骨折（上下肢骨折）；4.皮肤裂伤（全身多处）；5.骶骨骨折。出院医嘱：1.三个月内双下肢禁止负重，加强非负重功能锻炼，加强影响，需专人陪护；2.术后保持敷料干燥，3至5天换药一次，若渗出明显及时换药；3.术后三个月骨折愈合，回院拍片复查评估愈合情况；4.周三下午、周五上午李大刚主任门诊复查，周五下午王连新医生门诊复查。2020年8月31日，谢桂春到厦门大学附属第一医院门诊复查。共支付医疗费90,850.45元。谢桂春于2020年10月10日向本院申请对其伤残等级、出院后的护理期、后续治疗费（包括全髋人工关节、更换周期及后续治疗定期检查治疗费用）进行鉴定，经本院委托，福建明鉴司法鉴定所于2020年11月6日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.谢桂春的伤残程度评定为九级伤残；2.谢桂春的出院后的护理期限评定为79日；3.谢桂春的人工髋关节建议为每10-15年更换1次，每次更换费用建议为70,000元。谢桂春支付鉴定费2,600元。陈志杰已支付原告60,900元。 另查明:闽Ｃ6××××号车辆在保险公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔。本事故发生在保险期间。 另查明，2020年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入19,568元/年，农、林、牧、渔业平均工资收入61,785元/年，即169.3元/日。 本案的主要争议焦点在于：1.原告因本次交通事故造成的损失应按照农村标准计算还是城镇居民标准计算？2.原告的损失应当由谁承担？ 谢桂春认为，1.原告因本次交通事故造成的损失应根据城镇居民标准计算。2.陈志杰作为肇事者，依法应当承担赔偿责任，保险公司与董美华签订的保险合同依法有效，保险公司应当承担赔偿责任。保险公司虽然主张已就免责条款向投保人声明但是并没有证据证明免责条款向投保人明确说明和告知，故请求法院判决由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿。 董美华表示没有意见。 保险公司认为，1.原告提交的证据说明，商品房面积狭小不适合家庭居住，且期间并未产生水电费，可以看出原告并未实际居住在此，结合原告户籍，故应按农村标准计算；2.董美华、陈志杰已声明本事故由董美华、陈志杰承担，无需保险公司承担；诉争保险合同是双方当事人真实意思表示，合同约定的所有内容均对合同双方当事人有约束力，且逃逸属于法律禁止性规定，以禁止性规定作为保险合同免责情形保险人作出提示后免责条款有效。且关于逃逸商业三者险免责的条款以黑字体加粗的提示，且投保单上有董美华的签字，保险公司不需承担商业险的责任。 本院认为，原告提交的证据不足以证明事故发生前一年原告居住在城镇的事实，故原告应按照福建省农村居民标准计算；根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。保险公司是否需要承担商业三者险赔偿责任的关键在于上述免责条款是否发生法律效力，保险公司已就免责条款向投保人董美华履行了提示或明确说明的义务，依法不承担商业险的赔偿责任。具体损失如下：医疗费90850.45元；住院伙食补助费：按30元／日计算，住院11日，计330元；营养费：按照医疗费的10%计算9100元；后续治疗费：按每15年更换1次计算，先更换一次为70000元；护理费：住院期间为完全护理，出院后的护理为部分护理即按30%的护理依赖程度计算；误工费：自受伤之日起计算至评残前一天（2020年11月5日）计130日；交通费酌定1000元；残疾赔偿金：按照福建省农村居民标准计算，即19568元／年；精神损害抚慰金10000元；鉴定费：2600元。其请求的闽Ｃ7××××号普通二轮摩托车损失因没有提供正式的维修费发票或定损单，不予支持。其他合理的部分予以支持。董美华、保险公司答辩中的合理部分，本院予以采纳。陈志杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 经确定，谢桂春因本事故造成的经济损失为：医疗费90,850.45元；住院伙食补助费按30元/日计算，住院11日，计330元；营养费:9,100元；后续治疗费70,000元：护理费：169.3元/日×11日＋169.3元/日×79日×30%=5,874.71元；误工费计算至评残前一天2020年11月5日计130日。即169.3元/日×130日=22,009元；交通费酌定1,000元；残疾赔偿金：按照福建省农村居民标准计算，即19,568元/年×20年×20%=78,272元；精神损害抚慰金10,000元；鉴定费2,600元；共计290,036.16元，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。谢桂春因本事故造成的经济损失290,036.16元，保险公司应在交强险的责任限额内赔偿谢桂春损失合计120,000元。对于谢桂春超出交强险责任范围的损失170,036.16元由陈志杰负担。扣除陈志杰已支付谢桂春60,900元，陈志杰应继续支付谢桂春109,136.16元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司安溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿谢桂春因本交通事故造成的经济损失合计120,000元； 二、陈志杰应于本判决生效之日起十日内赔偿谢桂春因交通事故造成的各项损失合计170,036.16元，扣除陈志杰已支付谢桂春60,900元，陈志杰应继续支付谢桂春109,136.16元。 三、驳回谢桂春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,870元，减半收取4,435元，由谢桂春负担1,845元，由陈志杰负担1,240元，由中国太平洋财产保险股份有限公司安溪支公司负担1,350元，均应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚金、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年十二月十五日 书记员  许碧凤 附：本案适用的主要法律、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者强制险（简称交强险）和商业三者险（简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 六、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。