山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初6604号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：薛某，山西杰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西杰力律师事务所律师。被告：缑某1，住山西省太原市，约定送达地址太原市。被告：宋某，住山西省太原市，约定送达地址太原市。被告：师某，住山西省太原市，约定送达地址山西省太原市。被告：田某，住山西省太原市，约定送达地址太原市。被告：山西星昶贸易有限责任公司，约定送达地址山西省太原市三墙路东大盛世华庭A座12层1212号房，统一社会信用代码91140000110036450N。法定代表人：缑某2。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告缑某1、宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人薛某，被告师某到庭参加诉讼，被告缑某1、宋某、田某、山西星昶贸易有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告缑某1向原告偿还截至2020年8月18日的贷款本金1751996.44元，利息156653.25元，罚息383272.97元，共计2291922.66元，以及到实际偿清之日止按照合同约定的新增逾期利息、罚息和复利；2.判令被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司就被告缑某1欠付原告的上述款项承担连带保证责任；3.判令原告对被告缑某1×××保证金账户中的300000元保证金及孳息享有优先受偿权；4.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费、诉讼费、保全费及其他合理费用。事实和理由：2017年12月1日，被告缑某1与原告签订编号为109132017336493号《借款合同》，向原告借款人民币194万元，借款期限60个月，自2017年12月2日到2022年12月2日。合同项下贷款利率为年利率10.0225%，逾期利率在合同贷款利率基础上加收50%，罚息利率在合同贷款利率基础上加收50%。还款方式为除按月付息外执行不规则还本，还款日为每月15日，贷款发放后每月还息日归还本金0.81万元，贷款到期日归还剩余贷款本息。为保证《借款合同》的履行，被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司分别与原告签订编号为109132017336493-2、109132017336493-1《担保合同》，合同约定被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司为被告缑某1与原告签订的上述《借款合同》项下原告全部债权（包括或有负债）承担连带责任保证。同时，被告缑某1与原告签订编号为109132017336493-3《担保合同》，合同约定被告缑某1以×××保证金账户中的300000元保证金及孳息对主合同项下的全部债务向原告提供质押担保。在上述合同签订后，原告按约履行贷款发放和支付义务，然而被告缑某1却未依约还付贷款本息，原告于2019年6月10日宣布贷款提前到期，并办理公证。截至2020年8月18日，被告缑某1尚欠付原告贷款本金1751996.44元，利息156653.25元，罚息383272.97元，共计2291922.66元。被告师某辩称，保证合同是我本人签字。认为起诉的被告还应当有其他人。被告缑某1、宋某、田某、山西星昶贸易有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据1.被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、营业执照复印件；2.109132017336493《借款合同》、借款凭证;3.109132017336493-1《担保合同》、股东会决议、109132017336493-2《担保合同》；4.109132017336493-3《担保合同》、保证金查询单；5.中国民生银行零售授信放款通知书；6.贷款提前到期通知公证书;7.借款人信息表、还款计划明细表、还款明细查询表;8.补充协议。原告以上述证据证明被告具有合法的诉讼主体资格，被告缑某1与原告签订借款合同，向原告借款人民币194万元，自2017年12月2日到2022年12月2日，贷款利率为年利率10.0225%。被告山西星昶贸易有限责任公司、宋某、师某、田某就被告缑某1欠付原告的上述款项承担连带保证责任。被告缑某1、宋某以共有的保证金账户×××账户中300000元保证金及孳息提供质押担保。原告依约向被告缑某1履行贷款发放义务。原告于2019年6月3日采用邮政特快专递向被告及担保人宣告贷款提前到期，要求被告及担保人最迟于2019年6月10日将欠付原告的贷款本息付至合同指定的还款账户内，并对上述行为进行了保全证据公证。2019年6月20日，被告缑某1名下贷款全部提前到期。被告缑某1欠付原告本金、利息、罚息明细。各被告与原告约定了相关文件和法律文书的送达地址。被告师某的质证意见为签字是我本人签字，对证据无异议。被告缑某1、宋某、田某、山西星昶贸易有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2017年12月1日，被告缑某1（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）签订编号为109132017336493的《借款合同》，主要内容为：一、借款金额为194万元；二、借款期限为60个月，自2017年12月2日起至2022年12月2日止；三、贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮111%确定为10.0225%，本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率立即调整；四、本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；五、贷款本息归还方式为除按月付息外执行不规则还本，还款日为每月15日，贷款发放后每月还息日归还本金0.81万元，贷款到期日归还剩余贷款本息；六、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；七、甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告等费用。同日，被告山西星昶贸易有限责任公司的股东会决议决定同意为缑某1在原告处办理借款业务承担连带责任保证。同日，被告山西星昶贸易有限责任公司、宋某、师某、田某（即甲方、保证人）与原告（即丁方、担保权人）分别签订编号为109132017336493-1、109132017336493-2的《担保合同》，主要内容为：为了确保缑某1（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109132017336493的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、保证方式为连带责任保证；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；四、保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。同日，被告缑某1（即乙方、质押人）与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109132017336493-3的《担保合同》，主要内容为：为了确保缑某1（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供质押担保。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109132017336493的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、质押财产为质押清单中账号为×××账户中30万元保证金，存款在质押期间按银行相应存款利率计息，在质押存续期间内所生的孳息仍属于本合同项下的质押财产；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。2017年12月2日，原告向被告缑某1账户放款194万元。后，被告缑某1发生逾期，被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司也未承担相应的保证责任。（2019）晋并南证经字第2617号公证书证明原告于2019年6月5日向被告缑某1、宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司邮寄《贷款提前到期通知书》。根据原告提交的中国民生银行个人账户对账单及贷款综合查询明细显示，截至2020年8月18日被告缑某1账号为×××的保证金账户余额为202660.79元。截至2020年8月18日，被告缑某1尚欠原告贷款本金1751996.44元，利息156653.25元，罚息（包含复利）383272.97元。原告支付保全费5000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告缑某1签订的《借款合同》、《担保合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告缑某1在约定的期限内未能按时足额偿还原告贷款，原告已按照合同约定宣告贷款提前到期，故本院依约支持原告向被告缑某1主张截至2020年8月18日的贷款本金1751996.44元，利息156653.25元，罚息（包含复利）383272.97元及自2020年8月19日起至付清之日止未还本金1751996.44元按照逾期利率计算的罚息、该罚息按照逾期利率计算的复利、未还利息156653.25元按照逾期利率计算的复利（逾期利率为在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮111%的基础上再加收50%，贷款市场报价利率如遇调整则逾期利率立即调整；利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司与原告签订《担保合同》，自愿对被告缑某1的上述债务承担连带保证责任，但并未履行，故原告在保证期间内起诉要求被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司对被告缑某1的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持，被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司承担保证责任后，有权向被告缑某1追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”本案中，被告缑某1以账户×××内的30万元保证金及孳息为上述债务提供质押担保，现该保证金账户中尚余202660.79元，故根据合同约定，本院支持原告对被告缑某1账号为×××账户内尚余的202660.79元保证金及孳息享有优先受偿权。原告主张的律师费及其他合理费用，因其未提交相应证据加以证明，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告缑某1于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2020年8月18日的贷款本金1751996.44元，利息156653.25元，罚息（包含复利）383272.97元及自2020年8月19日起至付清之日止未还本金1751996.44元按照逾期利率计算的罚息、该罚息按照逾期利率计算的复利、未还利息156653.25元按照逾期利率计算的复利（逾期利率为在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮111%的基础上再加收50%，贷款市场报价利率如遇调整则逾期利率立即调整；利息、罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）；二、被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司对被告缑某1的上述债务承担连带保证责任，被告宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司在承担保证责任后，有权向被告缑某1进行追偿；三、原告对被告缑某1账号为×××账户内尚余的202660.79元保证金及孳息享有优先受偿权；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费12568元，保全费5000元，共计17568元由被告缑某1、宋某、师某、田某、山西星昶贸易有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 席凤昌 二○二○年十二月三十日书记员 田星星