福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初22976号 原告：阮金宝，男，1962年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：泉爱（厦门）水处理设备有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**之**，统一社会信用代码91350203MA348HKB3B。 诉讼代表人：福建普和会计师事务所有限公司，该公司破产管理人。 委托诉讼代理人：郭瑛。 被告：方瑞明，男，1971年4月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告阮金宝与被告泉爱（厦门）水处理设备有限公司（以下简称泉爱公司）、方瑞明合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮金宝及被告泉爱公司、方瑞明均到庭参加庭审。本案现已审理终结。 阮金宝向本院提出诉讼请求：1.判令解除阮金宝与泉爱公司、方瑞明之间的股权投资合同（合同标的涉及金额5万元）；2.判令阮金宝对泉爱公司享有13000元的债权，方瑞明对该债务承担共同还款责任。事实和理由：方瑞明的公司员工去阮金宝家里安装净水器并发布关于用户购买公司原始股的通知单，方瑞明经常邀请阮金宝去其公司，方瑞明作为泉爱公司法定代表人亦多次去阮金宝家里告知泉爱公司效益良好，阮金宝若投资会每年分红。阮金宝基于信任于2019年9月30日向方瑞明转账2万元、于2019年11月7日转账5万元、2019年12月10日转账8万元，均被方瑞明通过POS机取走。阮金宝分别于2019年11月7日、2019年12月10日与泉爱公司签订股东投资合同书。协议签订后，泉爱公司未依约将阮金宝支付的款项用于购买相关设备、配件、招聘相关人员及发放相关工资、支付办公费用、房租、水电等，也未办理工商变更登记，未在股东名册中记载阮金宝的股东身份，也没有与阮金宝协商制定公司章程，发给出资证明，也未通知阮金宝参加任何股东会会议，故泉爱公司与阮金宝的投资合同不成立。阮金宝多次要求与泉爱公司解除合同并退款，泉爱公司与方瑞明仅退还部分款项，故阮金宝于2020年8月27日向金山派出所报警。综上，泉爱公司、方瑞明专门找年龄较大、法律意识比较淡薄的弱势群体，利用花言巧语夸大虚拟项目的利益，骗取阮金宝的信任，以投资的名义向阮金宝融资借款不合法。且泉爱公司、方瑞明拒绝按照投资协议约定及相关法律规定办理股权变更登记，根据合同法的相关规定，当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的，阮金宝作为投资人有权自起诉之日起通知泉爱公司、方瑞明解除股东投资合同书，并要求返还投资款，故阮金宝诉至本院。 泉爱公司辩称，泉爱公司与阮金宝签订认股协议后并未收到投资款，方瑞明提取15万元款项后未转给泉爱公司，亦未用于购买相关设备、配件、招聘人员、发放工资及支付办公费用、房租、水电等。 方瑞明辩称，阮金宝与泉爱公司签订合同并盖有公司公章，方瑞明并未签字，且案涉款项亦未用于其个人花销，其不愿意承担还款责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月7日，泉爱公司与阮金宝签署《泉爱（厦门）水处理设备有限公司》（以下简称《股东投资合同书》），约定阮金宝自愿入股泉爱公司，并成为公司股东；公司经营项目系以家用净水器为主，采用机器免费给用户使用，免费维护，免费更换配件，每年收取服务费，投资款用于购买设备、配件、人员工资、办公费用、房租、水电及日常开销等方面；公司业绩（即客户数）每年以50%速度增长，每年分红不低于20%，股份价值最低收益20%，即每股每年最低增值0.2元，上不封顶，最高每年可能翻一倍；阮金宝认购数量为5万股，认购金额为5万元，股值为5万元。泉爱公司另于2019年12月10日与阮金宝签署《股东投资合同书》，约定阮金宝认购数量为10万股，认购金额为10万元，股值为10万元。阮金宝分别于2019年9月30日、2019年11月7日、2019年12月10日通过POS机消费方式支出2万元、5万元、8万元。 后阮金宝要求退还投资款，方瑞明自2019年12月8日至2020年11月13日陆续向阮金宝退款共计37000元。 2020年8月27日，阮金宝以其被投资诈骗15万元为由向厦门市公安局金山派出所报警。 2020年11月5日，福建省厦门市中级人民法院裁定受理泉爱公司破产清算申请，并于2020年11月17日指定福建普和会计师事务所为管理人。 庭审中，阮金宝确认方瑞明所退还的款项用于抵扣2019年11月7日《股东投资合同书》项下的投资款。方瑞明述称，其要求阮金宝支付投资款至其个人账户，后阮金宝通过POS机刷卡支付后，再由POS机商户转至方瑞明银行卡；阮金宝转账后，泉爱公司未进行工商登记变更、未召开股东会、未将阮金宝名字记载到股东名册、未向阮金宝分红；案涉《股东投资合同书》在其第一次向阮金宝退款之日即2019年12月8日即已解除；方瑞明在泉爱公司持股比例为67%，公司收款和开支均是通过其个人账户进行。 以上事实，有阮金宝提供的《股东投资合同书》、报警回执，方瑞明提供的光大银行对账单等证据及当事人陈述为证，本院予以认定。 本院认为，阮金宝与泉爱公司签订《股东投资合同书》，约定投资金额和分红事宜，双方之间系投资合同关系。阮金宝应方瑞明要求将投资款支付至方瑞明个人账户，而方瑞明系泉爱公司法定代表人，阮金宝有理由相信方瑞明有权代表泉爱公司指定收款账户，故本院对泉爱公司主张其未收到投资款的抗辩意见不予采信。若方瑞明收款后未将投资款用于公司经营，泉爱公司可另行向方瑞明主张损害赔偿责任。泉爱公司接收阮金宝投资款后并未办理工商变更登记，未在股东名册中记载阮金宝股东身份，未召开股东会会议，亦未向其分红，故阮金宝并非泉爱公司股东，其与泉爱公司协商退股于法不悖。在阮金宝要求退还投资款后，方瑞明已代泉爱公司自2019年12月8日开始向阮金宝退款，故案涉《股东投资合同书》应于该日起解除。合同解除后，泉爱公司应依法向阮金宝返还尚欠的投资款13000元。现泉爱公司已进入破产程序，阮金宝要求对泉爱公司的债权予以确认符合法律规定，本院予以支持。因方瑞明并未在《股东投资合同书》上签名，其作为泉爱公司法定代表人接收和退还投资款的行为应认定为职务行为，阮金宝要求方瑞明对泉爱公司的债务承担共同还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，阮金宝的诉讼请求应予部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、阮金宝与泉爱（厦门）水处理设备有限公司于2019年11月7日签订的《泉爱（厦门）水处理设备有限公司股东投资合同书》于2019年12月8日解除； 二、确认阮金宝对泉爱（厦门）水处理设备有限公司享有13000元的债权； 三、驳回阮金宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由泉爱（厦门）水处理设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 王俭 二〇二〇年十二月九日 代书记员 洪昱 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。