安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初3788号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行，住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路**，统一社会信用代码913408810501562309。 负责人：戴光彩，该行行长。 委托诉讼代理人：戴先泽，男，该行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，安徽桐城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：许卉，女，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：叶武军，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省桐城市，系许卉之夫。 被告：戴敏，男，1985年1月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江文慧，女，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省桐城市经济开发区，系戴敏前妻。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行与被告许卉、叶武军、戴敏、江文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行委托诉讼代理人戴先泽、被告江文慧到庭参加诉讼，被告许卉、戴敏、叶武军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许卉、叶武军立即偿还借款本金200000元，借款利息40537.17元，本息合计240537.17元(详见利息计算清单，本次利息计算到2020年7月21日，后期利息按合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2.判令被告戴敏、江文慧对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告许卉、叶武军于2016年12月9日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为购机械等，借款为保证方式，借款额度有效期间为2016年12月9日至2019年12月9日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为2309661120160200。同日，被告戴敏、江文慧在“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同上签名保证，约定为被告许卉、叶武军的借款本息承担连带清偿责任。两借款人借款如下：2018年9月6日借款40000元，于2019年9月6日到期；2018年9月6日借款80000元，于2019年9月6日到期；2018年9月9日借款20000元，于2019年9月9日到期；2018年9月11日借款20000元，于2019年9月11日到期；2018年9月13日借款10000元，于2019年9月13日到期；2018年9月13日借款20000元，于2019年9月13日到期；2018年10月3日借款10000元，于2019年10月3日到期；以上七笔计借款200000元(详见附件电子借据信息)。借款到期后，借款人没能按期全部还款，已拖欠本金200000元，利息40537.17元。后支行经办人员多次催收，但借款人仍未能归还全部借款本息，保证人未能履行保证义务。各被告未按约定归还借款本息，已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，故特具状起诉，请求人民法院依法判决。 江文慧辩称，担保合同上的字不是我签的，指印也不是我的，原告提交的资料里手机号码也不是我的号码，是戴敏的号码。我与戴敏在2018年已经离婚了，对担保的事情我根本不知情。 许卉、叶武军、戴敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告许卉、叶武军于2016年12月9日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为购机械等，借款额度有效期间为2016年12月9日至2019年12月9日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。被告许卉、叶武军当日与原告签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同，同时被告戴敏、江文慧（系被人冒名）作为保证人在该合同上签名，约定为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。后被告许卉、叶武军自2018年9月6日至2018年10月3日，累计分7次借原告款计200000元(详见附件电子借据信息)。借款到期后，两借款人未能按约还款，保证人也未履行保证义务，以致成讼。 审理中，本院根据江文慧的申请，依法委托安徽龙图司法鉴定中心对案涉合同落款保证人处“江文慧”签名笔迹及该笔迹处红色指印是否为江文慧本人签名、是否江文慧本人手指捺印形成，进行司法鉴定。2020年12月22日，安徽龙图司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为合同落款保证人处“江文慧”签名笔迹与样本“江文慧”签名笔迹不是同一人书写；合同落款保证人处“江文慧”签名笔迹处红色指印不是江文慧本人手指捺印形成。因本次鉴定，申请人江文慧向安徽龙图司法鉴定中心缴纳了鉴定费5000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告许卉、叶武军、戴敏与原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行签订的借款及保证合同，系当事人真实意思表示，合法有效。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行履行了借款义务，但被告许卉、叶武军未按约定履行归还借款本息义务，被告戴敏未履行保证义务，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。案涉“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保)合同落款处的保证人栏，虽有“江文慧”签名与指印，但经鉴定，其非江文慧本人的签名与指印，因此，对原告要求江文慧对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，同时，原告还应承担此次鉴定费5000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许卉、叶武军于本判决生效之日起十日内给付原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行借款本金200000元及利息（截至2020年7月21日止的利息为40537.17元，2020年7月22日起至款清之日止的利息按合同约定利率计算）。 二、被告戴敏对上述款项承担连带清偿责任；戴敏承担保证责任后，有权向债务人许卉、叶武军追偿。 三、驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行要求被告江文慧对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求。 四、原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行于本判决生效之日起十日内给付被告江文慧向鉴定机构缴纳的鉴定费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4908元，减半收取计2454元，由被告许卉、叶武军、戴敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨大勇 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  李 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。