浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7818号原告：张国娟，女，1963年5月13日出，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（系原告之女）：陈玉芳，女，住绍兴市越城区。被告：苏学亮，男，1973年11月9日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：邯郸市兆通运输有限公司渚河路分公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**方舟小区**。负责人：范会军。被告：内黄县捷达运输有限责任公司，住所地内河，住所地内河南省安阳市内黄县城工人路**>法定代表人：单根德。被告四：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省，住所地河北省石家庄市桥**新石南路恒辉商务广场**办公楼**负责人：崔中京。委托诉讼代理人：余龙孔，男，系公司员工。原告张国娟与被告苏学亮、邯郸市兆通运输有限公司渚河路分公司（以下简称兆通公司）、内黄县捷达运输有限责任公司（以下简称捷达公司）、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判,于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告张国娟及其委托诉讼代理人陈玉芳、被告永安保险公司之委托诉讼代理人余龙孔到庭参加诉讼，被告苏学亮、兆通公司、捷达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏学亮支付原告张国娟医药费2858.04元、助动车损失费1390元（包括拖车费用90元）、误工费6300元、交通费380元，共计10928.04元；二、判令被告永安保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费及其他费用（文印费200元）全部由被告承担。事实和理由：2020年3月5日下午5点，原告在下班途中骑助动车在钱陶公路丁港直路口正常直行时，遭遇被告苏学亮驾驶的车牌号为冀Ｄ3××**的重型半挂货车（豫Ｅ××**）右转弯撞击，致使原告直接坠地、身体多处受伤。事故发生后原告被送往医院治疗，经诊断，造成原告身体多处挫伤、软组织受伤、尤其右侧身体尤为严重等。后经绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队认定，被告苏学亮违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项之规定，是造成此次事故的原因，承担事故的全部责任；原告无责任。经绍兴市人民医院诊断，原告身体多处挫伤、软组织受伤、尤其右侧身体尤为严重。可见被告的行为不仅构成了对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费2858.04元、交通费380元，造成误工费6300元.造成原告助动车损失1390元，共计10928.04元人民币。综上所述，原告认为：被告的行为不仅构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。原告为维护自身合法权益,遂成讼。被告苏学亮、兆通公司、捷达公司未到庭，亦未发表答辩意见。被告永安保险公司辩称，肇事车辆冀冀Ｄ3××**被告处投保交强险，被保险人为被告兆通公司，保险期2019年6月25日至2020年6月24日，事故发生在保险期内。请法院核实车辆行驶证和驾驶证和从业资格证以及确定该车辆发生此次交通事故，驾驶人具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的营运资质。被告同意在交强险、交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。对于原告的医疗费，对医疗费收费票据的真实性、合法性无异议，对施救费、拖车费发票的真实性、合法性无异议，对杭州卡莱门窗有限公司出具的工作证明的真实性、合法性、关联性有异议。对个人账户明细的关联性有异议，有异议，不能证明原告张国娟事发前的固定收入和因本次交通事故减少的收入。根据浙江省绍兴市人民医院门诊病历，诊断为多处挫伤。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》ＧＡ／Ｔ1193-201410.1.1规定,皮肤擦、挫伤：误工期7-15日，原告主张误工费6300元无事实和法律依据，被告不承担。原告没有住院治疗，要求交通费无事实和法律依据，被告不承担。因交通事故发生的诉讼费和其他费用，不该由被告承担。本院经审理查明的事故事实与原告诉称基本一致。本次交通事故经交警部门认定，原告无责任，被告苏学亮承担事故的全部责任，肇事车辆冀冀Ｄ3××**被告兆通公司所有，挂车豫豫Ｅ××**被告捷达公司所有，冀Ｄ冀Ｄ3××**告永安保险公司处投保了交强险。原告因本次事故产生的损失：医疗费2858.04元、误工费5716.67元、交通费200元、车辆损失1300元、拖车施救费90元，合计10164.71元。以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件2份、保单复印件2份、医疗费发票1组、图文报告单1组、电子门诊病历1组、施救拖车费发票1份、收款收据1份、医疗证明书1组、农行流水清单1份、工作证明1份及原告、被告永安保险公司当庭陈述予以证实。被告苏学亮、兆通公司、捷达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告苏学亮承担事故的全部责任，原告无责任，故被告苏学亮应对原告的损失承担相应的赔偿责任。而肇事车辆冀Ｄ冀Ｄ3××**告兆通公司所有，在被告永安保险公司处投保了交强险，故原告的损失应先行在交强险限额内赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费、车辆损失、拖车施救费有相应依据，且尚属合理，予以认定；误工时间根据医疗证明认定49日，标准上本院根据原告实际工作情况认定3500元／月予以计算；交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为200元。原告主张的文印费200元，缺乏依据，本院不予支持。被告苏学亮、兆通公司、捷达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利；本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿给原告张国娟因事故造成经济损失10164.71元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告张国娟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元，由原告张国娟负担3元，由被告苏学亮负担36元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十二月十四日书记员  傅锦琪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。６