上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初24762号原告：李荣，男，1959年11月01日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉、柴文龙，上海坤澜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：宗磊，经理。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。原告李荣诉被告张岩岩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海公司)、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司(以下简称人保全椒公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李荣委托诉讼代理人张汉勇、被告平保上海公司委托诉讼代理人柴文龙、被告人保全椒公司委托诉讼代理人张垚到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告李荣向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失人民币(以下币种同)210,845元。事实和理由：2019年9月16日44时许，在嘉定区胜辛南路嘉绣路处，张岩岩驾驶牌号为沪C0XX**的小型轿车(该车在被告平保上海公司投保交强险，在被告人保全椒公司投保100万元商业险，含不计免赔)，因其转弯未让行，与驾驶电动自行车正常通行的原告李荣发生碰撞，致使原告李荣受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定，张岩岩负本次事故的全部责任。原告李荣的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人李荣因交通事故所致右膝关节前交叉韧带撕裂、内侧半月板后脚及体部撕裂，内侧副韧带撕裂，经手术治疗，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX残疾；2、李荣伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。据此，原告李荣为维护自原告：李荣，男，1959年11月01日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：顾蓉、柴文龙，上海坤澜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：宗磊，经理。委托诉讼代理人：张垚，安徽知秋律师事务所律师。原告李荣诉被告张岩岩、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称平保上海公司)、中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司(以下简称人保全椒公司)机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李荣委托诉讼代理人张汉勇、被告平保上海公司委托诉讼代理人柴文龙、被告人保全椒公司委托诉讼代理人张垚到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告李荣向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告各项损失人民币(以下币种同)210,845元。事实和理由：2019年9月16日44时许，在嘉定区胜辛南路嘉绣路处，张岩岩驾驶牌号为沪C0XX**的小型轿车(该车在被告平保上海公司投保交强险，在被告人保全椒公司投保100万元商业险，含不计免赔)，因其转弯未让行，与驾驶电动自行车正常通行的原告李荣发生碰撞，致使原告李荣受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定，张岩岩负本次事故的全部责任。原告李荣的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人李荣因交通事故所致右膝关节前交叉韧带撕裂、内侧半月板后脚及体部撕裂，内侧副韧带撕裂，经手术治疗，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX残疾；2、李荣伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。据此，原告李荣为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告平保上海公司辩称，被告对交通事故事实、事故责任认定认可。具体赔偿中，医疗费要求扣除非医保；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金标准无异议，但伤残等级、精神损害抚慰金需阅片后确定；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；住院伙食补助费认可；误工费、残疾辅助器具费、车辆修理费、鉴定费不认可。被告人保全椒公司辩称，被告对交通事故事实、事故责任认定均认可。具体赔偿中，医疗费要求扣除非10%医保；住院伙食补助费认可；营养费认可2,400元；护理费认可40元/天；误工费认可2,480元*1.5个月；残疾赔偿金标准无异议，但仍需核对户口簿原件，伤残等级需阅片后确定；精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费均不认可。本院经审理查明事实如下：2019年9月16日44时许，在张岩岩驾驶牌号为沪C0XX**(该车在被告平保上海公司投有交强险，在被告人保全椒公司投有100万元商业险，含不计免赔)小型轿车，行驶至上海市嘉定区胜辛南路嘉绣路处，因其转弯未让行，与驾驶电动自行车的原告李荣发生碰撞，致使原告李荣受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定，张岩岩负本次事故的全部责任。原告李荣的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人李荣因交通事故所致右膝关节前交叉韧带撕裂、内侧半月板后脚及体部撕裂，内侧副韧带撕裂，经手术治疗，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX残疾；2、李荣伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。据此，原告李荣为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，张岩岩承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告李荣的伤情鉴定系有鉴定资质的鉴定机构作出，具有科学性、权威性，本院予以采纳。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险，在被告人保全椒公司投有商业险，故被告人保全椒公司应在强制保险范围内承担全部赔偿责任，被告人保全椒公司应在商业三者险范围内承担相应赔偿责任。至于具体的项目及金额：医疗费42,564.5元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金139,868.5元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。原告李荣主张的营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费、车辆修理费过高，本院酌定营养费1,800元、护理费3,702元、误工费3,720元、交通费300元、残疾辅助器具费256元、衣物损失费200元、车辆修理费500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告李荣120,700元(含精神损害抚慰金5,000元)，前款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告李荣账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国农业银行黄渡支行；二、原告李荣因交通事故造成的经济损失中：医疗费42,564.5元、住院伙食补助费160元、营养费1,800元、护理费3,702元、误工费3,720元、残疾赔偿金139,868.5元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费256元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元，扣除上述第一项，余款计79,321元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李荣，前款被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司直接汇付原告李荣上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。身合法权益，依法提起诉讼。被告平保上海公司辩称，被告对交通事故事实、事故责任认定认可。具体赔偿中，医疗费要求扣除非医保；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；残疾赔偿金标准无异议，但伤残等级、精神损害抚慰金需阅片后确定；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；住院伙食补助费认可；误工费、残疾辅助器具费、车辆修理费、鉴定费不认可。被告人保全椒公司辩称，被告对交通事故事实、事故责任认定均认可。具体赔偿中，医疗费要求扣除非10%医保；住院伙食补助费认可；营养费认可2,400元；护理费认可40元/天；误工费认可2,480元*1.5个月；残疾赔偿金标准无异议，但仍需核对户口簿原件，伤残等级需阅片后确定；精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费均不认可。本院经审理查明事实如下：2019年9月16日44时许，在张岩岩驾驶牌号为沪C0XX**(该车在被告平保上海公司投有交强险，在被告人保全椒公司投有100万元商业险，含不计免赔)小型轿车，行驶至上海市嘉定区胜辛南路嘉绣路处，因其转弯未让行，与驾驶电动自行车的原告李荣发生碰撞，致使原告李荣受伤，车辆受损。该事故经公安部门认定，张岩岩负本次事故的全部责任。原告李荣的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人李荣因交通事故所致右膝关节前交叉韧带撕裂、内侧半月板后脚及体部撕裂，内侧副韧带撕裂，经手术治疗，遗留右膝关节功能障碍，构成XXX残疾；2、李荣伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。据此，原告李荣为维护自身合法权益，依法提起诉讼。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，张岩岩承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告李荣的伤情鉴定系有鉴定资质的鉴定机构作出，具有科学性、权威性，本院予以采纳。因事故车辆在被告平保上海公司投有交强险，在被告人保全椒公司投有商业险，故被告人保全椒公司应在强制保险范围内承担全部赔偿责任，被告人保全椒公司应在商业三者险范围内承担相应赔偿责任。至于具体的项目及金额：医疗费42,564.5元、住院伙食补助费160元、残疾赔偿金139,868.5元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。原告李荣主张的营养费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费、车辆修理费过高，本院酌定营养费1,800元、护理费3,702元、误工费3,720元、交通费300元、残疾辅助器具费256元、衣物损失费200元、车辆修理费500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔偿原告李荣120,700元(含精神损害抚慰金5,000元)，前款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇付原告李荣账户，账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：中国农业银行黄渡支行；二、原告李荣因交通事故造成的经济损失中：医疗费42,564.5元、住院伙食补助费160元、营养费1,800元、护理费3,702元、误工费3,720元、残疾赔偿金139,868.5元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费256元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、鉴定费1,950元，扣除上述第一项，余款计79,321元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告李荣，前款被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司直接汇付原告李荣上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年十二月七日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。