重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初1768号 原告：重庆城口中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道北大街**，统一社会信用代码91500000321644245U。 法定代表人：唐明，该行行长。 委托诉讼代理人：李习，女，该行职工。 被告：北京宜美建工建筑装饰工程有限公司城口分公司，，住所地重庆市城口县葛城街道河街**3-商业3统一社会信用代码9150022958570239XD。 负责人：覃晓玲。 被告：覃晓玲，女，1977年2月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：袁朝琳，男，1977年4月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：符珈，男，1985年4月27日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：袁晓兰，女，1988年3月17日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告重庆城口中银富登村镇银行有限公司（以下简称富登银行）与被告北京宜美建工建筑装饰工程有限公司城口分公司（以下简称宜美建司城口公司）、覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告富登银行的委托诉讼代理人李习，被告宜美建司城口公司的负责人覃晓玲、被告覃晓玲、符珈到庭参加诉讼，被告袁朝琳、袁晓兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宜美建司城口公司偿还原告贷款本金200,000元，并按合同约定支付自2020年11月6日起至借款本息付清之日止的利息、罚息和复利（暂计至2020年11月5日，利息、罚息和复利为8679.93元）；2.被告覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2019年8月8日，原、被告签订了《借款合同》（合同编号：2019H0607016030458），贷款金额为200,000元，贷款期限为2019年8月8日至2020年8月7日。同时，签订了《最高额保证合同》（合同编号：2019H0607016030458-1、2019H0607016030458-2）为该笔贷款提供担保。原告于2019年8月8日如约发放贷款，每月20日为还款日，还款方式为按月付息到期一次性还本，每月还款金额为1750元。被告宜美建司城口公司于2020年8月7日起逾期未及时归还利息及本金，构成违约，故提起诉讼。 被告宜美建司城口公司辩称，公司在原告处借款属实，今年受疫情的影响，生意较差，导致逾期无法还款。希望原告能够将还款期限延至明年年底，由公司一次性结清借款本金及合同约定的应付利息。 被告覃晓玲辩称，作为担保人，愿意继续承担保证责任，力求在明年年底将借款本息还清。 被告符珈辩称，对原告主张的事实无异议。借款人是宜美建司城口公司，公司应首先承担还款责任，希望宜美建司城口公司能够尽快清偿借款。若公司无法还款，请求对保证人之间的担保责任进行划分。 被告袁朝琳未作答辩。 被告袁晓兰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，被告宜美建司城口公司（借款人）与原告（贷款人）签订《单位借款合同》（合同编号：2019H0607016030458），约定：贷款额度为200,000元；额度有效期自2019年8月8日至2020年8月7日，共12个月；合同利率为固定利率：年利率10.5%；还款方式为按频率付息、到期一次还本。第2.6条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，挪用贷款罚息利率为合同利率的2倍。第6.1条约定，发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件:(1)借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用或支付贷款资金（或以化整为零方式规避本合同中关于由中银富登受托支付的明确约定），或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……。第6.2条约定，借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日计收利息，直至还清欠款。第6.3条约定，借款人发生本合同下的违约事件时，中银富登有权根据本合同的约定或/及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、变更贷款资金使用或支付方式、停止发放贷款、计收罚息、依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、收取补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付中银富登为实现债权和担保权益而发生的费用等。合同还对其他相关事项进行了约定。同年8月12日，原告向被告宜美建司城口公司发放贷款200,000元。 2019年8月8日，被告覃晓玲、袁朝琳，被告符珈、袁晓兰（保证人）分别与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：2019H0607016030458-1、2019H0607016030458-2）为该笔贷款提供担保。担保范围为：本合同下的被担保债权（担保范围）为主合同项下中银富登的全部债权，包括主债权本金200,000元以及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满（含约定期限届满以及依照约定或法律法规的规定提前到期，下同）之日起两年。如果被担保债务应当分期履行而主债务人未能按期足额履行某一期债务，则就该期债务而言，自该期债务到期之日起直至被担保的全部债务均已到期（无论是因约定期限届满到期，还是因合同约定或法律规定而提前到期）之后两年期限届满之日为止，中银富登均有权要求保证人就该期债务履行保证责任。被告覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰同时签署《中银富登村镇银行客户告知书》，表示知晓被告宜美建司城口公司借款情况，了解担保的责任及风险，自愿为其担保，并承担相应的担保责任及风险。 2020年10月13日，原告向被告宜美建司城口公司发出《逾期贷款催收函》、《全部收贷通知书》，告知其贷款已逾期，截至2020年10月13日，拖欠已到期的应还款204,811元，并欠付利息、逾期利息等其他款项。同日，被告覃晓玲签收前述文件。截至2020年11月5日，该笔贷款尚欠本金200,000元、利息943.60元、罚息6387.50元及复利30.14元。 本院认为，原告与被告宜美建司城口公司签订的《单位借款合同》，与被告覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰签订的《最高额保证合同》，约定内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告按约向被告宜美建司城口公司发放了贷款，被告宜美建司城口公司应当按约还本付息。被告宜美建司城口公司未能按期还本付息构成违约，现原告根据《单位借款合同》约定要求其偿还借款本息（含罚息、复利）符合法律规定和合同约定，依法应当承担继续履行还本付息等违约责任。被告覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告宜美建司城口公司的主合同项下的全部债务提供连带责任保证，依法应当对被告宜美建司城口公司的该债务承担连带清偿责任。被告覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰承担保证责任后，有权向被告宜美建司城口公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北京宜美建工建筑装饰工程有限公司城口分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆城口中银富登村镇银行有限公司下欠借款本金200,000元及截至2020年11月5日的利息943.60元、罚息6387.50元及复利30.14元，并以200,000元为基数，按《单位借款合同》约定利率支付自2020年11月6日起至借款清偿之日止的罚息和复利； 二、被告覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰对被告北京宜美建工建筑装饰工程有限公司城口分公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳2215元，由被告北京宜美建工建筑装饰工程有限公司城口分公司、覃晓玲、袁朝琳、符珈、袁晓兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 李勇 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 高祯 书 记 员 王雪