江西省奉新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0921刑初170号 公诉机关奉新县人民检察院。 被告人邓宸淼，男，汉族，1982年出生于江西省奉新县，初中文化，务工，户籍所在地江西省奉新县，家住奉新县。因犯盗窃罪于2006年7月14日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，于2012年12月11日刑满释放。因犯交通肇事罪于2018年6月7日被奉新县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（期间于2017年10月19日至2017年11月2日被羁押）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年7月18日在福建省福清市被抓获，同年7月21日被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，于2020年8月26日被奉新县公安局依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。 指派辩护人金小喜，奉新县法律援助中心律师。 奉新县人民检察院以奉检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人邓宸淼犯敲诈勒索罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察官彭常平、熊晓华、检察官助理赖敏出庭支持公诉，被告人邓宸淼及其指派辩护人金小喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 邓晨森、简德标伙同徐衍浓、翟时辉（以上人员均已判刑）、被告人邓宸淼等人经常纠集在一起，以暴力、威胁或其他手段，在奉新县工业园区位于夏泽村辖区内多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙。邓晨森、简德标系恶势力纠集者，邓宸淼、徐衍浓、翟时辉、简冬冬系恶势力成员。 2017年5月17日，潘某1、张某承包了位于奉新县宋埠镇夏泽村江西强贵钢化玻璃有限公司（以下简称强贵玻璃厂）厂房、办公大楼的土建工程，并于2017年6月8日正式动工。在施工过程中，邓晨森、简德标指使徐衍浓、翟时辉、简德盼、王二强、简小龙（以上人员均已判刑）及邓宸淼、邓宸斌（在逃）、简冬冬（已判刑）等村民以未收到征用土地款、要入股承包工程为由多次阻扰施工。2017年8月24日晚上，工程承包方潘某1、张某为了工程顺利施工，到邓晨森在奉新县过境公路旁开设的习酒专卖店内进行协商，潘某1、张某先是以送礼的形式将2万元现金和一条软中华香烟送给邓晨森。之后，邓晨森叫来简德标、翟时辉等人与潘某1、张某商定，潘某1支付12万元给翟时辉等人，徐衍浓、翟时辉等人便不再阻工。为保证工程顺利进行，潘某1先后于2017年8月28日、2017年9月28日分两笔向翟时辉、徐衍浓、简德盼等人交付了共计12万元的现金，翟时辉、徐衍浓、简德盼等人收到钱后未再阻扰工地施工。该12万元在邓晨森的主持下，分给了邓晨森、简德标、徐衍浓、翟时辉、简德盼、简小龙及被告人邓宸淼和简冬冬、邓宸斌。 2016年5月份，在奉新县变电站的施工工地上，夏泽村徐家组队委以要做工程为由，多次对变电站施工工地进行阻工。后邓晨森、简德标组织徐某3、徐某4等人与被害人李某在村部进行了一次“协商”，翟时辉、徐衍浓和被告人邓宸淼等人也参与协商，后协商未果。为解决阻工一事，李某找到翟时辉、徐衍浓和被告人邓宸淼等人进行商谈，在2016年5月25日，李某与徐衍浓及邓宸淼等人达成了一次性支付6万元，之后不能再发生阻工的协议。邓宸淼将协议内容报告了邓晨森、简德标。后敲诈所得6万元中的3万元存入徐家组账户，另3万元被邓晨森、简德标、翟时辉及邓宸淼等人瓜分。 综上，被告人邓宸淼伙同他人实施敲诈勒索犯罪两次，共计敲诈勒索他人人民币18万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人潘某1、张某、潘某2、陈某的陈述，被告人及同案犯、同案人的供述与辩解，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，电子证物检查笔录、提取电子证据清单、勘验检查照片记录表等证据。 公诉机关认为，被告人邓宸淼以非法占有为目的，结伙敲诈他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。邓晨森、简德标、徐衍浓、翟时辉、简冬冬等人系恶势力团伙，邓宸淼应当知道与邓晨森、简德标等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍按照纠集者的组织、策划、指挥参与违法犯罪活动，系恶势力成员。本案属共同犯罪。邓宸淼到案后如实供述自己的罪行，系坦白。邓宸淼被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。邓宸淼在缓刑考验期内还有判决宣告以前的犯罪没有判决，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。邓宸淼认罪认罚，可以从宽处理。建议以敲诈勒索罪判处邓宸淼有期徒刑四年，并处罚金30000元。 被告人邓宸淼对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控邓宸淼构成敲诈勒索罪的罪名、犯罪事实及系恶势力团伙成员亦没有异议，但提出邓宸淼在起诉书指控的第一起敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见。 经审理查明： 邓晨森、简德标（二人均已判刑）原分别为奉新县宋埠镇夏泽村支部委员会主任和村委会主任，奉新县工业园区部分地段处于宋埠镇夏泽村辖区。2016年至2017年间，二人多次纠集徐衍浓、翟时辉、简冬冬（三人均已判刑）等人对奉新县工业园区位于宋埠镇夏泽村辖区的企业和施工单位实施敲诈勒索的犯罪行为，获取非法利益，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力团伙，其中邓晨森、简德标系恶势力纠集者。被告人邓宸淼亦为夏泽村村民，明知自己与上述人员经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍听从组织、策划，积极参与违法犯罪活动，与徐衍浓、翟时辉、简冬冬均系恶势力成员。 邓宸淼参与恶势力团伙敲诈勒索两起犯罪事实，分别如下： 1.2016年5月份，中国电建集团江西省电力建设有限公司中标位于奉新县变电站工程，李某为该工程项目经理。变电站工程开始施工后，夏泽村徐家组队委徐某3、徐某4等人以要做变电站的附属工程为由，多次对变电站施工工地进行阻工，李某在与阻工人员协商未果的情况下，找到邓晨森，邓晨森称该地是当地村民的，如不给村民做工程就要补钱给村组。之后，邓晨森、简德标组织徐某3、徐某4等人与被害人李某在村委会进行了一次协商，被告人邓宸淼和翟时辉、徐衍浓等人也参与协商，但双方因给付金额未达成一致意见。为解决阻工一事，李某再次找到被告人邓宸淼和翟时辉、徐衍浓等人进行商谈。2016年5月25日，李某与徐衍浓、邓宸淼等人达成了一次性支付6万元，之后不能再发生阻工的书面协议，并约定工地上的沙石等材料由李某自行负责，村民不得干涉，邓宸淼在该协议“公证人”处签字。之后，李某向徐衍浓等人支付了6万元，但徐衍浓等人仍阻拦工程司机拖运沙石，李某被迫同意由当地村民拖运沙石等。敲诈所得6万元中的3万元被存入徐家组账户，另3万元被邓晨森、简德标、翟时辉等人瓜分。2018年12月20日，同案犯翟时辉退回被害人李某3500元。 2.2017年5月17日，潘某1、张某承包了位于奉新县宋埠镇夏泽村江西强贵钢化玻璃有限公司（以下简称强贵玻璃厂）厂房、办公大楼的土建工程，并于2017年6月8日正式动工。在施工过程中，邓晨森、简德标指使徐衍浓、翟时辉、简德盼、王二强、简小龙、简冬冬（以上人员均已判刑）及被告人邓宸淼、邓宸斌（在逃）等村民以未收到征用土地款、要入股承包工程为由多次阻扰施工。2017年8月24日晚上，工程承包方潘某1、张某为了工程顺利施工，到邓晨森在奉新县过境公路旁经营的习酒专卖店内进行协商，潘某1、张某先是以送礼的形式将2万元现金和一条软中华香烟送给邓晨森。之后，邓晨森叫来简德标、翟时辉等人与潘某1、张某协商，最终由邓晨森、简德标商定，潘某1支付12万元给翟时辉等人，徐衍浓、翟时辉等人便不再阻工。为保证工程顺利进行，潘某1先后于2017年8月28日、2017年9月28日分两笔向翟时辉、徐衍浓、简德盼等人交付了共计12万元的现金，翟时辉、徐衍浓、简德盼等人收到钱后未再阻扰工地施工。该12万元在邓晨森的主持下，先后在邓晨森经营的习酒专卖店和干洲镇宝葫芦农庄，分给了邓晨森、简德标、徐衍浓、翟时辉、简德盼、简小龙、简冬冬、邓宸斌、邓宸淼。邓宸淼共分得10000元。案发后，同案犯共向被害人潘某1退赔了4.5万元。 综上，被告人邓宸淼伙同他人参与实施敲诈勒索两次，共计敲诈勒索他人人民币18万元。邓宸淼到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人邓宸淼因犯盗窃罪于2006年7月14日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元，于2012年12月11日刑满释放。因犯交通肇事罪于2018年6月7日被奉新县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，期间于2017年10月19日至11月2日被羁押。因本案于2020年7月18日在福建省福清市被抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，（2006）芗刑初字第210号刑事判决书，（2009）榕刑执字第3746号刑事裁定书，（2012）榕刑执字第8487号刑事裁定书，（2018）赣0921刑初83号刑事判决书，奉新县看守所释放证明书，（2019）赣0921刑初41号、178号刑事判决书、（2019）赣09刑终216号刑事裁定书，协议书，收条，扣押清单及发还清单，办案情况说明，福清市公安局音西派出所出具的到案经过及未羁押逃犯情况说明，人口信息表，被害人潘某1、张某、李某的陈述，证人何自勇、徐某1、邓某、徐某2、彭某、徐某3、徐某4、熊某、帅某、邹某等人的证言，被告人邓宸淼及同案犯邓晨森、简德标、徐衍浓、翟时辉、简德盼、简冬冬、简小龙、徐昭鑫、王辉、简裕民、程宗明、王二强和同案人邓宸斌等人的供述与辩解，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，电子证物检查笔录、提取电子证据清单、勘验检查照片记录表等证据证实，足以确认。 本院认为，被告人邓宸淼以非法占有为目的，通过结伙阻扰施工的方式勒索他人财物二次，参与敲诈金额共计18万元，属数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，其中邓宸淼共分得1万余元。邓宸淼同为夏泽村村民，明知自己与邓晨森、简德标、徐衍浓、翟时辉等人经常纠集在一起是为了共同实施违法犯罪，仍听从组织、策划积极参与实施阻工和分赃，系恶势力成员。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。邓宸淼在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。邓宸淼到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。邓宸淼在缓刑考验期内，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚。关于辩护人提出邓宸淼在起诉书指控的第一起敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，根据在案证据能证实，邓宸淼积极参与阻工、并参与与被害人潘某1协商支付款项等，在共同犯罪中不仅仅起了次要或辅助作用，不应认定为从犯，故对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邓宸淼犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；撤销奉新县人民法院（2018）赣0921刑初83号刑事判决主文中被告人邓宸淼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月18日起至2025年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） 二、责令被告人邓宸淼与邓晨森、简德标、翟时辉退赔被害人李某人民币五万六千五百元；与简德标、徐衍浓、翟时辉、简德盼、简小龙、简冬冬退赔被害人潘某1人民币七万五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章 龑 人民陪审员  桂礼波 人民陪审员  吴昭娣 二〇二〇年十二月十六日 代书 记员  刘 倩