黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0204民初827号原告：张佳伟，男，1995年12月12日出生，汉族，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：陈程，湖北人本律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：卢倩，湖北人本律师事务所律师，系一般授权被告：李威，男，1993年7月13日出生，汉族，户籍登记地湖北省黄冈市浠水县，现在黄石市精神病医院强制医疗，被告：陈腊芳（系被告李威母亲），1968年12月5日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县，被告：李双勤（系被告李威父亲），1968年9月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县，被告李威、被告陈腊芳、被告李双勤共同委托诉讼代理人：王晓文，湖北全成律师事务所律师，系特别授权。被告：湖北理工学院。住所地：湖北省黄石市桂林北路**。法定代表人：李社教，该学校校长。委托诉讼代理人：林艳芳，女，该学校职工，系特别授权。委托诉讼代理人：石中玉，女，该学校职工，系特别授权。原告张佳伟诉被告李威、被告陈腊芳、被告李双勤（前述三个被告以下简称三被告）、被告湖北理工学院（以下简称湖北理工，前述四个被告以下简称四被告）身体权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法组成由审判员张蓉任审判长，人民陪审员郭世钢、康世莲参加的合议庭，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告张佳伟委托诉讼代理人陈程、卢倩、三被告共同委托诉讼代理人王晓文及被告湖北理工委托诉讼代理人林艳芳、石中玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳伟向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿其治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计275177.80元。事实与理由：2018年5月23日，被告李威从武汉回到其所住的湖北理工腾龙学生公寓4栋631宿舍（以下简称631宿舍），此时原告张佳伟和案外人周涛正在宿舍玩电脑。不知因何缘由，被告李威突然拿出剪刀和水果刀分别刺向原告张佳伟和案外人周涛的背部，导致原告张佳伟和案外人周涛受伤。当日，原告张佳伟被送往鄂东医疗集团黄石市中心医院（以下简称黄石中心医院）接受治疗，后又辗转多家医院治疗。事后，原告张佳伟一直未收到被告李威的道歉，且被告李威及其家属对原告张佳伟医药费等损失也拒不赔偿，被告李威严重侵犯了原告张佳伟的身体权，其应依法承担赔偿责任，现原、被告各方因赔偿事宜发生争议，故而成讼。三被告共同辩称，第一、原告张佳伟的赔偿金额较高，部分赔偿金额有误；第二、被告李威系无民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人被告陈腊芳、被告李双勤（以下简称二被告）承担，被告李威不承担民事赔偿责任；第三、原告张佳伟系学校教育期间受到伤害，被告湖北理工没有证据证明对学生的教育管理尽到安全保护义务，应对原告张佳伟的损失承担部分赔偿责任。被告湖北理工辩称，1、被告湖北理工不是对原告张佳伟实施侵权行为的侵权人，原告张佳伟请求被告湖北理工向其赔偿无事实和法律依据；2、被告李威学习成绩良好，在校表现较好，事发之前并无精神问题的表现。且学校各项管理制度健全，管理工作并无不当，不应承担责任；3、被告湖北理工已先行支付的93978.89元用于原告张佳伟的治疗、鉴定等相关费用，故我方要求法院在本案中一并处理并退还。综上所述，被告湖北理工认为其并非实施侵权行为的侵权人，且作为学校也尽到了自己的各项义务。为此，恳请法院依法驳回原告张佳伟对被告湖北理工的诉请，以维护其合法权益。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张佳伟提交了如下证据：证据一，原、被告当事人身份信息。拟证明原、被告诉讼主体资格适格。证据二，住院病历、（2019）鄂0204刑医2号《强制医疗决定书》（以下简称涉案2号《强医决定书》）。拟证明2018年5月23日，被告李威在631宿舍将原告张佳伟刺伤，经司法机构鉴定，原告张佳伟构成重伤二级；2019年4月15日，黄石市下陆区人民法院（以下简称下陆区法院）作出涉案2号《强医决定书》，认定被告李威系无刑事责任能力，需强制医疗；二被告系被告李威的法定代理人。证据三，医疗费、交通费及住院费发票。拟证明原告张佳伟伤后自行承担医疗费1297.10元，支出交通费8278.70元、住宿费3501元。证据四，鄂黄石求实联合鉴【2019】临鉴字第1144号《黄石求实联合司法鉴定中心司法鉴定意见书》（以下简称涉案1144号《鉴定意见书》）、鉴定费发票。拟证明经鉴定，原告张佳伟构成九级伤残，伤后护理12个月，营养期12个月，后续康复治疗费2000元。证据五，（2020）鄂0204民特2号《民事判决书》（以下简称涉案2号《民特判决》）。拟证明被告李威系无民事行为能力人，其民事责任应由其父母承担。三被告共同提交了如下证据：证据一，2018年7月13日至2018年7月27日原告张佳伟的一张住院医疗费票据。拟证明三被告为原告张佳伟支付了9906.86元医疗费。被告湖北理工提交了如下证据：证据一，《学生伤害事故处理办法》。拟证明被告湖北理工无需承担本案相关责任。证据二，被告李威在校表现材料。拟证明被告李威在校期间学习成绩良好，以高票数通过被选举入党，同学反映被告李威并无精神异常的表现。证据三，被告湖北理工处理方案及支付款材料。拟证明被告湖北理工在事发后第一时间介入，并先行支付93978.89元的费用。证据四，被告湖北理工相关管理办法及措施。拟证明被告湖北理工出台了多种学生管理办法，并一直致力于学生心理健康教育。证据五，鉴定费票据。拟证明原告张佳伟在黄石求实联合司法鉴定中心（以下简称黄石求实鉴定中心）的鉴定费及被告李威在上海市司法鉴定科学研究院（以下简称上海鉴定科学院）的鉴定费。证据六，差旅费票据。拟证明被告李威在上海进行鉴定所花费的差旅、食宿费。证据七，医疗费票据。拟证明原告张佳伟在黄石及武汉所花费的治疗费用情况。证据八，辅导员支付费用票据。拟证明张佳伟在安徽及上海所花费的治疗费用情况。原、被告各方当事人发表质证意见如下：三被告共同对原告张佳伟提交的证据发表质证意见如下：对证据一、二、四及五都无异议；对证据三中的华中科技大学同济医学院附属同济医院（以下简称同济医院）的两张票据有异议，认为是充值费用，不是正规发票，对后期康复治疗费2000元，没有证据证明实际发生，对伙食费认为计算标准过高，对交通费票据的真实性无异议，对原告张佳伟的转院交通费、住宿费予以认可，但对其父母的交通费、住宿费不予认可。被告湖北理工对原告张佳伟提交的证据发表质证意见如下：质证意见同三被告共同发表的质证意见一致，另原告张佳伟的医疗费是由被告湖北理工支付的，去上海市的交通费、住宿费，因原告张佳伟父亲申请，由被告湖北理工支付。原告张佳伟、被告湖北理工对三被告共同提交的证据无异议。原告张佳伟对被告湖北理工提交的证据发表质证意见如下：对证据一至四都有异议，认为被告湖北理工提交的前述证据为复印件，不符合证据规则，其不予认可，而且证据一、二、四都是文字表述，无法证实被告湖北理工在本案中无过错，相应的会议记录、学生证明没有出庭作证，其不予认可，对医疗费应以发票原件为准，由法院核实，对中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人民财保黄石公司）已理赔的应扣减；对证据五鉴定费票据认为鉴定费应属于刑事案件中办案经费，不是本案审理范围，也不是原告张佳伟造成的；对证据六差旅费票据认为应与原告张佳伟治疗及必要的陪护人员产生的费用据实认定；对证据七医疗费票据认为以被告湖北理工提交的正式发票为准，数额也以正式发票数额为准，但要扣除由人民财保黄石公司已理赔的60000元；对证据八辅导员支付费用证据的医疗费认为以医疗费票据据实认定。三被告共同对被告湖北理工提交的证据发表质证意见如下：对证据七、八中医疗费票据及辅导员支付的医疗费票据都无异议；对证据一有异议，认为不属于证据；对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不能证明被告李威在校期间无精神异常；对证据三的真实性有异议，认为被告湖北理工处理方式有问题，支付款材料应有相关证据佐证；对证据四的真实性有异议，认为即便学校出台相关管理规定，也不能证实学校针对涉案受害人和被告李威进行心理教育及对在校学生尽到教育管理义务；对证据五、六中的差旅费、鉴定费都有异议，认为与本案无关。对各方当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告张佳伟提交的证据三中的同济医院两张票真实、合法，与本案事实具有关联性，四被告对该证据虽有异议，但未提交相关证据对异议予以证实，故本院对该证据依法予以采信。2、被告湖北理工提交的证据一、二、四及六虽真实、合法，但与本案事实没有关联性，故本院对前述证据依法不予采信。证据三、五、七及八真实、合法，与本案事实具有关联性，原告张佳伟及三被告对前述证据虽有异议，但未提交相关证据对异议予以证实，故本院对前述证据依法予以采信，但前述证据能否达到被告湖北理工拟证明的内容，与前述证据是否采信无关。本院经审理查明，张佳伟、李威与周涛系631宿舍的室友。2018年5月23日上午11时左右，张佳伟与周涛在宿舍玩电脑，李威从外面回到宿舍后突然从宿舍书桌抽屉里拿出一把剪刀，捅刺周涛及张佳伟的背部，致二人受伤。张佳伟随即到黄石中心医院入院治疗，张佳伟的伤情入院诊断为：左侧背部刀刺伤、左侧血气胸。张佳伟在黄石中心医院共住院11天（2018年5月23日至2018年6月3日）。张佳伟的伤情出院诊断为：左侧背部刀刺伤、左侧血气胸、左肺挫裂伤、胸腔局限性脓胸。出院医嘱：建议医疗机构继续治疗。张佳伟在黄石中心医院的长期医嘱记录单载明“留陪一人”。张佳伟花费医疗费34703.02元（1262.51元＋32437.60元＋1002.91元，由湖北理工支付）。2018年6月3日，张佳伟转到同济医院继续治疗，张佳伟的伤情入院诊断为：肺术后左侧胸腔包裹性积液、胸部开放性损伤、左侧血气胸、胸腔镜左侧开胸检查＋左侧修补、左侧背部清创缝合术后、胸腔镜左侧开胸探查＋脓胸廓清＋左侧胸壁伤口清创术后。张佳伟此次在同济医院共住院20天（2018年6月3日至2018年6月23日）。张佳伟的伤情出院诊断为：胸腔感染、左侧脓胸拌胸腔纤维板、左下肺脓性窦道形成、胸腔镜辅助左胸探查＋脓胸廓清＋纤维板剥脱＋左下肺楔形切除甲粘连松解＋肺修补术后、胸部开放性损伤、左侧血气胸、胸腔镜左侧开胸探查＋左肺修补＋左侧背部清创缝合术后、胸腔镜左侧开胸探查＋脓胸廓清＋左侧胸壁伤口清创术后。出院医嘱：1、全休3个月，加强营养，适量活动，避免感染。2、伤口每3-5天换药，出院10天视情况拆线。3、出院2周复查，如有不适，请随时就诊。张佳伟花费医疗费71385.89元（1083.69元＋70302.20元，由湖北理工支付11385.89元，由人民财保黄石公司赔付60000元）。2018年7月10日，张佳伟到同济医院门诊挂号检查，花费医疗费338元（由湖北理工支付）。2018年7月13日，张佳伟再次到同济医院入院治疗，张佳伟的伤情入院诊断为：1、肺部感染（细菌？结核？其他）；2、胸部开放性损伤；3、左侧血气胸；4、胸腔镜左侧开胸探查＋脓胸廓清＋左下肺楔形切除＋粘连松解＋左侧胸壁创口清创术后；5、左侧胸腔包裹性积液；6、左侧胸膜增厚、粘连；7、其他待排。张佳伟此次在同济医院共住院14天（2018年7月13日至2018年7月27日）。张佳伟的伤情出院诊断为：1、胸外伤、胸腔镜左侧开胸探查＋脓胸廓清＋左下肺楔形切除＋粘连松解＋左侧胸壁伤口清创术后；2、左肺病变待查：肺部感并胸腔包裹性积液；其他待排除；3、胆囊壁增厚；4、窦性心动过缓；5、其他待排。出院医嘱：1、建议继续相关医院住院诊治，胸部CT，胸腔彩超，肺部MRI、必要时纤支镜，呼吸科随诊；2、建议监测，血常规、血生化、痰培养及血GM/G试验、隐球菌抗原、gene-xpert等检测，全腹部CT、消化科、心内科、胸外科等各相关科室随诊；3、不适随诊。张佳伟花费医疗费9943.86元（由湖北理工支付37元＋由三被告方支付9906.86元），张佳伟在同济医院的长期医嘱记录单载明“留陪一人”。此次住院期间，张佳伟于2018年7月25日、2018年7月26日在湖北新特药大药房连锁有限责任公司购买化学药品制剂安倍，花费480元（240元＋240元，由湖北理工支付）。2018年7月30日，张佳伟到复旦大学附属中山医院（以下简称中山医院）门诊挂号检查，花费医疗费510元（300元＋210元，由湖北理工支付）。2018年9月5日，张佳伟又到同济医院入院治疗，张佳伟的伤情入院诊断为：开胸探查术后。张佳伟此次在同济医院共住院24天（2018年9月5日至2018年9月29日）。张佳伟的伤情出院诊断为：开胸探查术后、胸壁清创缝合术后。出院医嘱：1、伤口每天换药。出院14天视切口恢复情况决定是否拆线；2、每3个月复查胸部CT。带药医嘱：氯雷他定片（开瑞坦片）、10mg@上海先灵葆雅（6）*1.0盒，Sig:10mg，口服1/日，头孢地尼胶囊（全泽复），100mg@安斯泰来（10）*3.0盒，Sig100mg，口服3/日。生活医嘱：注意休息，加强营养，适量运动，避免感染。张佳伟花费医疗费19124.43元（由湖北理工支付）。在此次住院期间，张佳伟于2018年9月13日到庐江县人民医院（以下简称庐江县医院）门诊挂号检查、换药，花费医疗费56元（11元＋45元，由湖北理工支付）。2019年1月8日，张佳伟到安徽医科大学第一附属医院（以下简称安医大第一附属医院）门诊挂号检查，花费医疗费297元（50元＋247元，由湖北理工支付）。2019年1月18日，张佳伟到安医大第一附属医院换药，花费医疗费150元（由湖北理工支付）。2019年2月13日，张佳伟到上海市胸科医院门诊挂号检查，花费医疗费3元（由湖北理工支付）。2019年2月14日，张佳伟继续到中山医院入院治疗，张佳伟的伤情入院诊断为：手术后切口感染，开胸术后，左下肺楔形切除术后。张佳伟在中山医院共住院11天（2019年2月14日至2019年2月25日）。张佳伟的伤情出院诊断为：手术后切口感染，开胸术后，左下肺楔形切除术后。出院医嘱：1、局部术区保护制动，避水防污；2-3天换药一次至拆线；2、术后14天拆线；3、出院后2周来院咨询病理报告；4、我科门诊（20号楼门诊楼14层整形外科）随访病情。张佳伟花费医疗费15469.10元（由湖北理工支付）。后张佳伟因身体权纠纷将四被告诉至下陆区法院要求赔偿相关损失。本案审理过程中，张佳伟申请对其伤残等级、后期治疗、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年9月20日，黄石求实鉴定中心受黄石市中级人民法院的委托对前述委托鉴定事项进行鉴定。2019年9月26日，黄石求实鉴定中心作出涉案1144号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张佳伟胸部损伤属九级伤残，建议伤后护理12个月、营养12个月，后续治疗费约需2000元。张佳伟支付鉴定及检查费2520元（2500元＋20元）。另查明，2018年5月23日，李威涉嫌犯故意伤害罪被黄石市公安局下陆区分局（以下简称黄石公安下陆分局）刑事拘留。2018年8月3日，黄石市精神病医院司法鉴定所（以下简称黄石精神病鉴定所）出具[2018]精鉴字第46号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李威患精神分裂症，在该案中无刑事责任能力，建议系统治疗加强监管。2019年1月17日，李威进入黄石市精神病医院（以下简称黄石精神病院）住院治疗，入院诊断：精神分裂症。在前述刑事案件办理过程中，张佳伟对相关鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。后黄石公安下陆分局委托上海鉴定科学院对李威的精神状态和刑事责任能力进行鉴定。2019年2月28日，上海鉴定科学院出具司鉴院[2019]精鉴字第70号《司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李威患有精神分裂症；2、被鉴定人李威在本案中应评定为无刑事责任能力。湖北理工支付鉴定费及检查费3550元。2019年4月19日，下陆区法院作出涉案2号《强医决定》，决定：对被申请人李威强制医疗。2020年1月30日，陈腊芳向下陆区法院申请对李威解除强制医疗。后下陆区法院委托黄石精神病鉴定所进行鉴定。2020年7月17日，黄石精神病鉴定所出具黄石市精神病医院司法鉴定所2020医学鉴字第05号《精神障碍医学鉴定报告》，鉴定意见为：现查明被强制医疗人李威属于精神分裂症，需坚持服药。本所无法判断李威不具有人身危险性，结合被强制医疗人李威强制医疗的时间，不宜对被强制医疗人李威解除强制医疗。2020年7月30日，下陆区法院作出（2020）鄂0204刑医解1号《驳回解除强制医疗申请决定书》，决定：驳回陈腊芳提出的解除李威强制医疗申请。2020年1月7日，下陆区法院立案受理张佳伟申请宣告李威无民事行为能力一案。2020年11月10日，下陆区法院作出涉案2号《民特判决》，判决：一、被申请人李威为无民事行为能力人。二、指定代理人李双勤、陈腊芳未被申请人李威的监护人。又查明，1、张佳伟自行支出药店购药费及门诊费用共计1297.10元；2、李双勤、陈腊芳分别为李威的父母。张佳伟及其父母共支出就医交通费5966.40元，住宿费3501元。本院认为，1、根据相关法律规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。本案中，行为人被告李威刺伤原告张佳伟，侵犯原告张佳伟的身体权，应承担侵权责任，被侵权人原告张佳伟有权请求侵权人被告李威承担侵权责任，被告李威应赔偿原告张佳伟因受伤所遭受的各项损失。另根据相关法律规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。本案中，涉案2号《民特判决》判决宣告被告李威为无民事行为能力人，且指定二被告为被告李威的监护人，应由无民事行为能力人被告李威的监护人二被告承担侵权责任，赔偿原告张佳伟因受伤所遭受的各项损失，故本院依法对三被告共同辩称“被告李威系无民事行为能力人，其赔偿责任应由其监护人二被告承担”予以支持。2、本案的争议焦点在于二被告及被告湖北理工对原告张佳伟因受伤造成的损失如何认定责任比例。本案中，被告李威因刺伤原告张佳伟侵犯其身体权而承担侵权责任，依法应由被告李威的监护人二被告对原告张佳伟因受伤所遭受的各项损失承担主要赔偿责任，另原告张佳伟作为被告湖北理工的学生在学校教育管理期间受到伤害，被告湖北理工未能完全尽到对原告张佳伟在学校教育管理教育期间的安全保护义务，应对原告张佳伟因受伤遭受的各项损失承担次要赔偿责任，故结合涉案事故中各方当事人的行为过错程度与事故发生的因果关系等具体事实，本院依法认定二被告承担原告张佳伟因受伤遭受的各项损失80％的赔偿责任，被告湖北理工承担原告张佳伟因受伤遭受的各项损失20％的赔偿责任。3、原告张佳伟各项损失认定如下：（1）医疗费，结合相关医疗机构出具的医疗费发票、病历等证据确定原告张佳伟的医疗费共计153757.40元（34703.02元＋71385.89元＋9943.86元＋480元＋510元＋19124.43元＋56元＋297元＋150元＋15469.10元＋1297.10元＋338元＋3元），其中原告张佳伟自付医疗费1297.10元，三被告方支付医疗费9906.86元，被告湖北理工支付医疗费82553.44元[黄石中心医院医疗费34703.02元（1262.51元＋32437.60元＋1002.91元）＋同济医院医疗费30885.32元（11385.89元＋338元＋37元＋19124.43元）＋购买化学制剂安倍药费480元（240元＋240元）＋庐江县医院56元（11元＋45元）＋安医大第一附属医院447元（50元＋247元＋150元）＋上海胸科医院3元＋中山医院医疗费15979.10元（300元＋210元＋15469.10元）]，另对人民财保黄石公司赔付医疗费60000元，因原、被告各方未主张该费用，故本院依法在本案中不予认定，并确认涉案医疗费93757.40元（153757.40元－60000元）；（2）后期康复治疗费，根据涉案1144号《鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人张佳伟后期康复治疗费约需2000元”，本院依法对原告张佳伟主张的后期康复治疗费2000元予以支持；（3）住院伙食补助费，原告张小平先后在黄石市中心医院、同济医院及中山医院住院共计80天（11天＋20天＋14天＋24天＋11天），经核算，原告张佳伟主张8000元（100元/天×80天）的住院伙食补助费未超出合理范围，本院依法予以支持；（4）护理费，原告张佳伟在黄石中心医院及同济医院的长期医嘱记录单载明“留陪一人”，结合原告张佳伟的伤情及涉案1144号《鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人张佳伟建议伤后护理期12个月”，参照上一年湖北省居民服务业在岗职工平均工资（年）标准42677元/年，经核算，本院依法对原告张佳伟主张的护理费42677元（42677元/年×12个月即1年×1人）予以支持；(5)营养费，原告张佳伟提交的黄石中心医院及同济医院的出院医嘱载明“加强营养”，结合原告张佳伟伤情及涉案1144号《鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人张佳伟建议伤后营养期为12个月”，经核算，原告张佳伟主张36500元（100元/天×12个月即365天）的营养费超出合理范围，本院依法予以部分支持，并确认营养费9125元（25元/天×365天）；(6)交通费，原告张佳伟主张交通费8278.70元，其提供相关交通费的票据虽不足以证实该主张，但考虑到该费用必然发生，故根据原告张佳伟的住院天数、转院次数及就医地点等情况，本院对原告张佳伟主张的交通费8278.70元中由原告张佳伟及其父母就医所支出的交通费部分依法予以支持，并确认交通费5966.40元；(7)住宿费，原告张佳伟主张住宿费3501元，考虑到该费用必然发生，故根据原告张佳伟的住院天数、转院次数及就医地点等情况，本院对由原告张佳伟及其父母就医所支出的住宿费3501元依法予以支持；(8)精神损害抚慰金，涉案1144号《鉴定意见书》确认“被鉴定人张佳伟胸部损伤属九级伤残”，故原告张佳伟有权主张精神损害抚慰金，但其主张20000元的精神损害抚慰金超出合理范围，本院依法予以部分支持，并确定精神损害抚慰金10000元;(9)残疾赔偿金，原告张佳伟提供的身份证明信息足以证实其为城镇居民且年龄未超过60周岁的情况，故本院结合涉案1144号《鉴定意见书》的鉴定意见“被鉴定人张佳伟胸部损伤属九级伤残”，参照上一年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）标准37601元/年，经核算，本院依法对原告张佳伟主张自定残之日起150404元（37601元/年×20年×20％）的残疾赔偿金予以支持；(10)鉴定及检查费，原告张佳伟提供的票据足以证实其在黄石求实鉴定中心支付鉴定及检查费2520元，该费用系对原告张佳伟的伤残等级等鉴定事项进行鉴定的必要费用，故本院依法对该费用予以支持。另被告湖北理工提交的证据虽足以证实其在上海鉴定研究院支付鉴定及检查费3550元，但该费用系对被告李威的精神病及刑事责任能力进行鉴定的费用，与原告张佳伟因受伤遭受的各项损失不具有关联性，故本院依法对该费用不予支持。综上，原告张佳伟的各项损失中医疗费93757.40元、后期康复治疗费2000元、住院伙食补助费8000元、护理费42677元、营养费9125元、交通费5966.40元、住宿费3501元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金150404元、鉴定及检查费2520元，共计327950.80元的80%计262360.64元由二被告共同承担，另20%计65590.16元由被告湖北理工承担，鉴于被告湖北理工已支付医药费82553.44元，三被告方已支付医药费9906.86元，则二被告给付被告湖北理工16963.28元（82553.44元－65590.16元），给付原告张佳伟235490.50元（262360.64元－9906.86元－16963.28元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条的规定，判决如下：一、被告陈腊芳、被告李双勤于本判决生效后五日内共同给付原告张佳伟赔偿款252453.78元（其中直接给付原告张佳伟235490.50元，给付被告湖北理工学院16963.28元）。二、驳回原告张佳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5087元，由被告陈腊芳、被告李双勤共同负担4070元（于本判决生效后三日内向本院交纳）、被告湖北理工学院负担1017元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。审 判 长  张 蓉人民陪审员  郭世钢人民陪审员  康世莲二〇二〇年十二月二十三日法官助理冯振宇书记员汤子琴