杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3002号 原告：应月，女，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：应乐，浙江浙临律师事务所律师。 被告：庞菁，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 委托诉讼代理人：洪金潮。 原告应月为与被告庞菁民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向本院提起诉讼，本院于同日作诉前登记。经诉前调解不成，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告应月的委托诉讼代理人应乐、被告庞菁的委托诉讼代理人洪金潮均到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告申请庭外和解期限三个月。本案现已审理终结。 原告应月向本院提出诉讼请求：1.判令庞菁归还借款本金230000元，支付利息13800元（利息以230000元为基数，按月利率2%从2020年4月30日暂计算至2020年7月3日，此后利息仍按月利率2%计算至款项付清日止），合计243800元；2.本案诉讼费用由庞菁承担。诉讼过程中，应月变更诉讼请求为：1.判令庞菁归还借款本金185382元，支付利息22583元（利息按月利率2%暂计算至2020年7月3日，此后利息仍按月利率2%计算至款项付清日止），合计207965元；2.判令庞菁支付律师费10000元；3.本案诉讼费用由庞菁承担。事实和理由：2018年6月3日，庞菁因其名下公司资金周转需要向应月借到30万元，并向应月出具了借条一份。后经协商，庞菁归还部分借款，但之后再未还款，经应月多次催讨无果，故诉至法院，请求依法支持应月的诉讼请求。 被告庞菁辩称，借条是其出具的，其中20万元是本人名义向应月借款，10万元是其丈夫陈华强向应月借款，因为是夫妻关系，借条金额就写在一起。当时约定月利率5%，已经支付了本息25.32万元。根据法律规定当时约定利息过高，现核算认为尚欠应月本金10万元左右，对于应月主张的尚欠借款本金及利息请法庭对超出部分予以驳回，对于应月的律师费按照法庭判决支付的金额支付律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 对应月提供的证据一，庞菁对《借条》真实性无异议，借条中利息应该是应月更改为月利率3%。对其中20万元，庞菁只收到了18.5万元，对于庞菁丈夫陈华强所借款项构成庞菁不清楚，但予以认可；对《分户明细对账单》真实性无异议，不清楚是否为陈华强所借的10万构成；对短信真实性无异议，证明对象有异议，认为短信所提到的25000元与本案无关联性。本院经审核认为，应月提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，本院予以采信。 对应月提供的证据二，庞菁对真实性无异议，要求律师费按照法庭判决支付的金额来承担。本院经审核，对其真实性予以确认。 对庞菁提供的证据一，应月无异议，但提出庞菁的清单漏了2019年11月16日归还的4600元，加上去才是庞菁已归还的25.32万元款项。本院经审核，确认庞菁已归还应月借款本息共计25.32万元。 对庞菁提供的证据二，应月认为其未同意将借款利息减至月利率2%，当时的表述是一个附条件的承诺，因庞菁未达成“每月归还3万元”这一条件，故应月认可利息按照月利率2%计算的承诺也不对庞菁发生效力，应月起诉前的利息应按照月利率3%计算，起诉后按月利率2%计算庞菁的未付利息。本院经审核，对证据真实性予以确认，通过该组聊天记录可证实应月自2019年4月15日起认可利息按照月利率2%计算，应月辩称利息按照月利率2%计算系附条件承诺的依据不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告庞菁及其丈夫曾向原告应月借款，2018年6月3日，庞菁向应月出具借条一份，借条载明：今有借款人庞菁因生产经营等需要，向出借人应月借到人民币现金300000元，大写叁拾万元。借款利息按月利率5%（即百分之五）计算，按月付息，借款日的次月同日为付息日。……如涉及诉讼，应向临安市人民法院诉讼，借款人愿意承担出借人实现债权的律师费、诉讼费、评估费、交通费等所有费用。原、被告双方均认可，该300000元借款中，200000元系庞菁所借，100000元系庞菁丈夫所借。出具借条后，庞菁共归还应月借款本息253200元，其中归还借款本金126742元，支付利息126458元。因庞菁未及时还本付息，应月诉至本院。 另查明，应月因本案纠纷支付律师代理费10000元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告庞菁向原告应月借款300000元，有庞菁出具的借条等证据为证，事实清楚，证据充分。庞菁理应及时还款，否则应承担相应的违约责任。庞菁辩称其本人所借的200000元应月仅交付了185000元，但未提供充分证据予以证明，本院不予采信。对应月要求庞菁按月利率3%的标准支付自2018年6月3日起至2020年4月30日止的利息，按月利率2%的标准支付自2020年5月1日起至款项付清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，双方于借条约定借款利息为月利率5%，并自2019年4月15日起调整为月利率2%，结合庞菁的款项归还情况，本院确认2018年6月3日至2019年4月16日期间的利息按照月利率3%计算，对2019年4月17日至款项还清之日止的利息按照月利率2%计算。故对应月要求庞菁归还借款173258元，并支付利息9953元（暂计算至2020年7月3日）的诉讼请求，本院予以支持，对应月超出部分主张，本院不予支持。因原、被告于借条约定，如涉及诉讼，借款人愿意承担出借人实现债权的律师费等费用，故对应月要求庞菁承担律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告庞菁应于本判决生效之日起十日内归还原告应月借款本金173258元，并支付利息9953元（利息暂计算至2020年7月3日，此后至款项付清之日止的利息按月利率2%的标准继续计算），暂合计183211元； 二、被告庞菁应于本判决生效之日起十日内支付原告应月支出的律师代理费10000元； 三、驳回原告应月的其他诉讼请求。 如果被告庞菁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元（原告应月已预交2479元），由原告应月负担260元，被告庞菁负担2025元。 原告应月于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告庞菁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  沈越 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  陈露 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。