湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1831号 原告：王家运，男，1955年1月22日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：王颖，湖南新川律师事务所律师。 被告：王作平，1968年12月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：莫祖江，慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被告：张建设，男，1964年5月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告王家运与被告王作平、张建设提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王家运向本院提出诉讼请求：1.请求两被告共同赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等等各项损失共计183,743.71元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月25日，被告王作平雇佣原告王家运为被告张建设拆除旧房，被告王作平承诺每天支付300元报酬。第二天拆除房屋时，因发生混凝土垮塌，原告王家运被砸伤。当天下午原告王家运被送入慈利县中医医院进行治疗，后确诊为：1.骨盆骨折；2.右胫腓骨开放性粉碎性骨折；3.腰椎多发性横突骨折；4.右跟骨骨折；5.失血性休克；6.全身多处皮肤挫伤。2019年5月5日，原告王家运住院40天后第一次出院。2019年7月17日至2019年7月29日，原告王家运因盆骨伤处取内固定物第二次住院治疗。两次住院共计52天。经鉴定，原告王家运盆骨受伤构成十级伤残，腰椎受伤构成十级伤残，误工期为365天，护理期为90天，营养期为90天。2020年8月12日，经复查原告王家运右腿胫骨出现骨不连，后期需要进行骨移植手术，手术费用需2,000元。被告王作平支付前两次住院的医疗费后拒不支付其他赔偿，被告张建设也推卸责任，故原告王家运诉至法院。 原告王家运为证明其主张向本院提交了以下证据：证据1.付国财、付国太证人证言各一份，拟证明原告王家运受被告王作平的雇请为被告张建设拆除房屋时被砸伤的事实；证据2.慈利县中医医院病历资料两份，拟证明原告王家运受伤住院治疗情况及前后两次住院共计52天的事实；证据3.慈利县中医医院门诊病历、诊断证明、门诊收费票据各一份，拟证明原告王家运出院后复查所花费的医疗、检查费为999.90元，其右腿胫骨还需继续进行治疗，费用约为20,000元；证据4.司法鉴定意见书及发票各一份，拟证明原告王家运构成两处十级伤残，误工期评定为365天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，因鉴定花费2,200元的事实。 被告王作平辩称，原告王家运受伤自己也存在过错，其自身应当承担部分责任。被告王作平已经支付了原告王家运的医疗费用，应当进行抵减。原告王家运请求赔偿的金额，不符合相关法律规定标准。 被告王作平向本院提交了以下证据：证据1.房屋拆除协议书一份，拟证明被告王作平与被告张建设之间的合同承包情况；证据2.王章成收条一份，拟证明被告王作平为原告王家运支付专家治疗费以及生活费共计10,000元的事实；证据3.慈利县中医医院住院清单一份，拟证明被告王作平为原告王家运支付医疗费91,972.18元的事实。 被告张建设辩称，房屋拆除事宜已发包给被告王作平，双方在协议中已明确约定施工人员在施工期内发生的一切事故或伤亡与己无关，故被告张建设无须承担责任。 被告张建设向本院提交了房屋拆除协议书一份，拟证明被告张建设与被告王作平在协议中约定施工过程中一切安全事故责任与被告张建设无关的事实。 本院组织了当事人举证、质证，根据庭审调查以及质证意见，本院对本案证据认证如下：原告王家运提交的证据1、证据2、证据4，当事人对此均无异议，本院予以采信。被告王作平对原告王家运证据3的证明目的有异议，认为该份病历资料系在鉴定之后形成，不应计算在损失里面，同时20,000元的手术费用并未实际发生，不应予以支持。本院认为被告王作平对该份证据本身的三性均无异议，被告张建设亦无实质性异议，故本院对原告王家运提交的证据3予以采信。被告王作平提交的证据1、证据2、证据3，被告张建设对该三份证据均无异议；原告王家运对证据1的真实性、合法性无异议，但认为该份协议系两被告之间的约定，与其无关；对证据2无异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但认为原告王家运未主张该部分费用，故该份证据与本案无关联性。本院认为被告王作平提交的证据2，当事人均无异议，本院依法予以采信；证据1、证据3来源合法、内容客观真实，且与本案的审理具有关联性，本院予以采信。被告张建设提交的房屋拆除协议书，被告王作平已经提交，本院已经认证依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：被告张建设因房屋翻修需把旧房拆除，遂于2019年3月24日与被告王作平之间签订了房屋拆除协议书。双方在协议中约定，拆除施工时施工人员发生的一切事故或伤亡与被告张建设无关。2019年3月25日，被告王作平雇请原告王家运和案外人付国财、付国太等人一起施工，原告王家运负责“打机子”报酬为300元一天，付国财负责“打锤”报酬为200元一天。3月26日，原告王家运在“打锤”时，发生垮塌被砸伤。当天被送入慈利县中医医院抢救治疗，后被诊断为：骨盆骨折，失血性休克，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，腰椎多发性横突骨折，全身多处皮肤挫伤，右跟骨骨折。2019年5月5日第一次出院后，于2019年7月17日再次到慈利县中医医院行内固定取出术，于2019年7月29日出院。原告王家运经张家界市天正司法鉴定所伤残鉴定，被评定十级伤残两处，误工期评定为365天，护理期评定为90日，营养期评定为90日。伤残鉴定，原告王家运支出费用2,200元。2020年，原告王家运在慈利县中医医院进行复查支出费用499.90元。被告王作平在原告王家运受伤后支付了两次住院治疗的医疗费91,972.18元，以及生活费4,000元，代付专家治疗费6,000元。此后，被告王作平与被告张建设均未再向原告王家运给付赔偿，故原告王家运诉至法院。 本院认为，本案原告王家运受被告王作平的雇请为被告张建设拆除房屋的事实，当事人均无异议，本院依法予以认定，故本案系一起提供劳务者受害责任纠纷。原告王家运为提供劳务方，被告王作平为接受劳务方，根据我国《侵权责任法》的规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王家运的分工为“打机子”，但原告王家运为早点完工回家，擅自跑去锤打墙体，导致混凝土垮塌被砸伤。原告王家运擅自逾越本职工作，其次自身没有尽到安全注意的义务，自身存在过错。被告王作平作为包工头，在明显知道危险的情况下未及时制止原告王家运，未尽到安全管理的义务，存在明显的过错。被告张建设将房屋拆除事宜发包给被告王作平并签订了房屋拆除协议书，双方之间系承揽合同关系，被告张建设为定作人，被告王作平为承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告张建设将房屋拆除事宜发包给无任何建筑方面资质的被告王作平，其在选任上存在一定的过失，应当承担相应的赔偿责任。虽然被告张建设主张与被告王作平之间签订了房屋拆除协议书，协议中明确约定施工人员发生的一切安全事故与其无关，本院认为该协议系两被告之间的约定，不能对抗合同外的主体原告王家运，故对被告张建设的主张不予采纳。本院根据整案案情，综合认定原告王家运自身应当承担40%的责任，被告王作平应当承担50%的责任，被告张建设应当承担10%的责任。 对原告王家运的损失认定。被告王作平主张原告王家运两次住院的医疗费为91,972.18元，且由其支付，当事人均无异议，本院予以认定。原告王家运主张2020年复查的费用为999.90元，但根据其提交的病历材料及票据，仅能证明为499.90元，故本院认定2020年原告王家运花费的医疗费为499.90元。被告王作平向原告王家运支付专家诊疗费6,000元及生活费4,000元，当事人对此均无异议，本院予以认定。截止日前，原告王家运的医疗费共计 98472.08元（91972.18元＋499.90元＋6000元）。经鉴定，原告王家运构成两处十级伤残，经常居住地及户籍地为慈利县××镇××街居委会，其伤残赔偿金应按2019年湖南省城镇居民人均纯收入标准计算，本院依法认定伤残赔偿金为70121.92元（39842元×16年×11%）。原告王家运主张误工费54272元（2019年湖南省农林牧渔业年平均工资54272元÷365天／年×误工期365天），本院认为其主张符合法律规定标准，本院予以认定。原告王家运主张护理费为16475.17元（2019年湖南省居民服务和其他服务业年平均工资66816元÷365天／年×护理期90天），其主张不违反法律规定，本院予以认定。原告王家运主张营养费2700元（30元／天×营养期90天），其主张符合相关标准，本院予以认定。原告王家运主张伙食补助费5200元（参照当地国家机关人员出差伙食补助100元／天×住院天数52天），其主张符合法律规定，本院予以认定。原告王家运主张交通费400元，虽然原告王家运没有提交相应的票据，但本院考虑诊疗的实际需要，酌情予以支持。原告王家运主张后续手术治疗费用20000元，本院认为虽然原告王家运提交了医院诊断情况予以佐证，但考虑该费用尚未实际发生，且与以后实际产生的费用可能具有一定的差距，故本院不予支持，该后续治疗费用待实际产生后，原告王家运可另行主张。原告王家运主张精神抚慰金5000元，本院认为原告王家运此次受伤构成两处十级伤残，确实给其造成了一定的心理、精神伤害，本院酌情予以支持。原告王家运主张因鉴定花费2200元，其主张有司法鉴定意见及票据可以证实，本院予以认定。综上，原告王家运的损失合计为254841.17元。 当事人责任的承担。根据本院的责任划分，被告王作平应当向原告王家运赔偿127,420.59元（254,841.17元×50%）,但被告王作平在诉前已经向原告王家运支付了101,972.18元，应当进行抵减，故被告王作平还需向原告王家运赔偿25,448.41元。被告张建设应当向原告王家运赔偿25,484.12元（254,841.17元×10%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告王作平向原告王家运赔偿各项损失共计25448.41元，被告张建设向原告王家运赔偿各项损失共计25,484.12元，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告王家运的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,974.88元，简易程序减半收取计1,987.44元，原告王家运负担794.98元，被告王作平负担993.72元，被告张建设负担198.74元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  赵书均 二〇二〇年十二月九日 法官助理张超 书记员李宜洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。