江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初1336号原告：黎小田，女，1956年12月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张明伟，江西东鸿律师事务所律师。被告：江西欧亚美房地产开发有限公司共青分公司，统一社会信用代码9136040567243731XC，住所地江西省九江市共青城共青大道碧水华庭西侧。负责人：黎小田，经理。被告：江西欧亚美房地产开发有限公司，统一社会信用代码913601217055832187，住所地江西省南昌市南昌县东新乡新街**。法定代表人：丁俊，总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘欣，江西赣联律师事务所律师。原告黎小田诉被告江西欧亚美房地产开发有限公司共青分公司（以下简称欧亚美共青分公司）、江西欧亚美房地产开发有限公司（以下简称欧亚美公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院组织诉前调解未果，于2020年10月12日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎小田委托诉讼代理人张明伟，被告欧亚美共青分公司、欧亚美公司共同委托诉讼代理人刘欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎小田向本院提出诉讼请求：1、确认原告黎小田并非被告欧亚美共青分公司的负责人；2、判令被告欧亚美公司协助被告欧亚美共青分公司会同原告前往工商登记机关和税务机关办理欧亚美共青分公司负责人变更登记。事实和理由：2008年，原告受被告欧亚美公司的委派担任被告欧亚美共青分公司的负责人。2017年3月1日，原告向被告递交了辞职报告，得到了二被告的默认。原告将工作移交给下一任负责人后，退出公司经营。之后，原告常接到工商与税务的告知与催促，原告经查发现自己作为欧亚美共青分公司负责人的身份未在工商登记信息及税务系统登记信息变更。原告多次与二被告协商未果，遂诉至法院。被告欧亚美共青分公司、欧亚美公司辩称，1．欧亚美共青分公司不具有独立法人资格，不能单独承担民事责任；2．黎小田担任欧亚美共青分公司负责人是基于其与公司股东胡彪斌签订的《合伙投资经营协议书》，而非欧亚美公司的委派；3．根据《合伙投资经营协议书》，黎小田与胡彪斌共同投资设立欧亚美共青分公司为合伙企业，经营江西共青城共青大道以北碧水华庭以西七十亩土地面积的商住房开发建设项目；4．黎小田系该分公司的投资人之一，而非聘用人员；5、二被告未曾接受过黎小田的辞职报告，且黎小田的工资一直发放到2019年9月，后因公司涉诉不能正常经营导致所有员工工资均停止发放。原告为证明其主张的事实，向法庭提交证据如下：证据一，原告身份证复印件、被告企业信息表各1份，以证明原、被告主体适格；证据二，辞职报告1份，以证明原告于2017年4月1日向被告提交书面辞职报告；证据三，授权委托书1份，以证明原告于2008年3月受胡怀根以及被告欧亚美公司大股东胡彪斌的共同委托担任欧亚美共青分公司的负责人，2017年原告将自己在分公司的所有权利义务授权给胡怀根并得到了三方的签名认可；证据四，胡怀根出具的证明1份，以证明胡怀根于2017年5月5日全面接手被告欧亚美共青分公司的全部事务。二被告对原告提交的证据一不持异议；对证据二辞职报告的真实性提出异议，否认曾接受过原告递交的辞职报告；对证据三、四，被告提出异议称授权委托书系胡彪斌受胁迫所签，黎小田在分公司的股份并未转让，黎小田授权胡怀根管理分公司并未免除黎小田合伙人以及分公司负责人的职务和责任。被告为证明其提出的抗辩事由，向法庭提交证据如下：证据五，《合伙投资经营协议书》1份，以证明黎小田享有分公司50%的股份，其担任欧亚美共青分公司负责人职务是基于合伙协议的约定，并非总公司委派；证据六，黎小田转账资金1,050万元发票3份，以证明黎小田在欧亚美共青分公司投资，是股东之一，不是受聘人员；证据七，备忘录3份，以证明黎小田是欧亚美共青分公司股东之一；证据八，土地证1份，以证明黎小田是欧亚美共青分公司的股东之一；证据九，工资表，以证明黎小田领取工资至2019年9月，每月工资10,000元，以证明原告黎小田陈述其于2017年4月辞职不属实。针对被告提出的上述证据五、六、七、八，原告均提出异议；对于证据九，原告承认2017年4月1日以后每月收到工资10,000元，最后领取时间不记得。综合原、被告举证质证意见，本院认证如下：原告提出的证据一，被告未提出异议，本院予以认定；对于证据二，该证据与被告提出的证据九相矛盾，且原告未能详细说明其向谁提出的辞职报告，对该证据，本院不予认定；证据三，可以反映本案的客观事实，且被告对该证据的真实性表示认可，本院予以认定；证据四，被告认可胡怀根管理欧亚美共青分公司具体事务事实，本院对该事实予以认定。被告提出的证据五、六、七、八，能够相互印证，可以反映本案的客观事实，本院予以认定；证据九，原告认可其每月收到10,000元工资的事实，本院予以认定。根据原、被告当庭陈述以及上述证据，本院查明并确认事实如下：欧亚美公司系自然人投资或控股的有限责任公司，胡彪斌为该公司股东。2008年3月，黎小田与胡彪斌共同投资经营江西共青城共青大道以北碧水华庭以西七十亩土地面积的商住房开发建设项目，胡彪斌垫付土地拍卖保证金，黎小田以自然人身份申请购地。2008年3月31日，黎小田（乙方）与胡彪斌（甲方）签订《合伙投资经营协议书》，双方约定（主要内容）：用甲方现有的具有开发资质的公司在江西共青城申办一家非独立法人分公司作为双方的合伙企业，该分公司的负责人为乙方，分公司实行独立核算、自负盈亏并独立承担经营中产生的一切民事法律责任；合伙期限为房地产开发项目全部竣工并完全实现销售为止；甲乙双方各出资600万元，各占合伙企业财产份额的50%；合伙事务由全体合伙人共同参与，甲方主要负责整个房地产项目的经营管理工作和后续资金的融资工作，乙方主要负责前期的办证及土地购置工作，合伙企业的组织机构和人员安排由甲方负责，乙方派出财务人员一名和工程管理人员一名，合伙企业的重大决策事项，必须经全体合伙人讨论通过后作出决定；合伙关系终止，应及时向全体合伙人公布资产负债表；合伙企业的清算程序包括清偿合伙债务，结清未付工资，返还出资，分配盈余。双方还就其他盈余分配和债务分担、入伙与退伙等合伙事务进行了约定。协议签订后，双方共同注册设立欧亚美共青分公司，黎小田担任分公司负责人。2017年5月5日，原告黎小田与案外人胡怀根签订一份《授权委托书》，黎小田将其在欧亚美共青分公司享有的权利和义务授权委托给胡怀根，由胡怀根行使和享有对该分公司的经营管理权、处分收益权，同时承担相应的义务。该授权委托书有黎小田、胡怀根、胡彪斌共同签名。欧亚美共青分公司向黎小田按月支付工资至2019年9月。本院认为，本案属于公司变更登记纠纷。被告欧亚美公司基于其股东胡彪斌与原告黎小田共同签订的《合伙投资经营协议书》，设立欧亚美共青分公司，负责经营江西共青城商住房开发建设项目，并向公司登记机关申请登记，领取了营业执照。欧亚美共青分公司不具有独立法人资格，其民事责任由欧亚美公司承担。欧亚美共青分公司负责人的变更，须根据公司内部决议或决定予以确定，属于公司内部管理事务。虽然，原告黎小田将其相应的欧亚美共青分公司管理职责授权给案外人胡怀根，且有合伙人胡彪斌在《授权委托书》上签名认可，但该《授权委托书》并未免除原告黎小田作为分公司负责人的权利和义务，亦没有免去其分公司负责人职务的意思表示。原告黎小田在《合伙投资经营协议书》履行期间未经公司对其职务任免作出决议或决定的情况下，请求确认其并非欧亚美共青分公司负责人并变更欧亚美共青分公司负责人，于法无据，本院不予支持。原告黎小田诉称其于2017年4月1日从被告欧亚美共青分公司离职，与事实不符，本院不予采信。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十八条的规定，判决如下：驳回原告黎小田的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告黎小田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  彭春昱二〇二〇年十二月二十一日书记员  周 欢陈良婧附相关法条：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国公司登记管理条例（2016年）》第四十八条分公司变更登记事项的，应当向公司登记机关申请变更登记。申请变更登记，应当提交公司法定代表人签署的变更登记申请书。变更名称、经营范围的，应当提交加盖公司印章的《企业法人营业执照》复印件，分公司经营范围中属于法律、行政法规或者国务院决定规定在登记前须经批准的项目的，还应当提交有关批准文件。变更营业场所的，应当提交新的营业场所使用证明。变更负责人的，应当提交公司的任免文件以及其身份证明。公司登记机关准予变更登记的，换发《营业执照》。