浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初3039号 原告：吴柏青，男，1957年2月10日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：金国华，兰溪市长安法律服务所法律工作者。 被告：叶建军，男，1971年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：诸葛启芳，女，1922年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：吴建人，男，1947年12月5日出生，汉族，住兰溪市，系被告诸葛启芳之子。 原告吴柏青为与被告叶建军、诸葛启芳提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年7月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告吴柏青及其委托代理人金国华，被告叶建军，被告诸葛启芳的委托代理人吴建人到庭参加诉讼。因涉及鉴定，后于2020年12月11日再次公开开庭进行了审理，原告吴柏青及其委托代理人金国华，被告叶建军，被告诸葛启芳的委托代理人吴建人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴柏青诉称，2018年10月13日，原告受被告叶建军雇佣为被告诸葛启芳家建房施工，不慎从三楼坠落致伤，伤势严重。随即送往兰溪市人民医院抢救后脱险，原告共住院30天，花去医药费用45000元，被告叶建军已全部垫付。2019年12月22日，原告经金华天鉴司法鉴定所鉴定，构成一处九级、三处十级伤残。被告叶建军是建房包工头，雇佣原告为被告诸葛启芳家施工，故被告诸葛启芳依法亦应当承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令二被告共同赔偿原告残疾赔偿金246501元、误工费36912元、护理费2700元、营养费16200元、交通费600元、住院伙食补助费900元、医药费1524元、伤残鉴定费2600元、精神损失费20000元，共计人民币352237元，并由被告承担本案诉讼费用。第二次庭审中，由于被告叶建军申请鉴定，原告支付了车旅费用286元，故增加了该部分诉讼请求。 原告在案件审理过程中向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明原件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、兰溪市人民医院病历、发票、诊断报告、出院记录等原件一组，证明原告受伤治疗并花费医疗费的事实；3、金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明原告对伤势进行鉴定的相关情况；4、交通费发票原件一组，证明原告花费交通费用的事实。 被告叶建军未作书面答辩。庭审中辩称对于事故的发生没有异议。原告在施工现场不听从指挥，不是我的设备有问题，是原告自己不小心踩空摔下来，原告自身应当具有较大的过错。现请求法院依法判决。 被告叶建军在案件审理过程中未向本院提交证据，在举证期限内提交申请一份，请求对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，后本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年10月30日作出浙汉博中心（2020）临鉴字第1063号司法鉴定意见书，认为被鉴定人吴柏青于2018年10月13日因高坠受伤致胸6、7椎体压缩性粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折（右侧第1-4肋、左侧第1、5-7肋骨折）、右肱骨大结节、右锁骨肩峰端、右肩胛骨关节盂骨折伴右肩袖部分撕裂，右股骨粗隆下粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右肩关节、右髋关节活动受限，评定为人体损伤一项九级、三项十级伤残；损伤后的误工期限建议为270日，护理期限建议为120日，营养期限建议为180日。叶建军为此支付鉴定费人民币2470元。 被告诸葛启芳未作书面答辩。庭审中其委托代理人辩称：1、我母亲因为老房子倒塌，无法居住才建造房屋。新房屋的建造是承包给叶建军的，对于吴柏青受伤之事我们并不知情，事情发生后叫我们赔偿没有依据。2、吴柏青年纪也大了，本身身体也不是很好，不适合建房这种重体力劳动。这次事故也是吴柏青粗心大意从平台摔落造成的，吴柏青本身应承担一半的责任。3、叶建军作为承包人，应对现场安全负责，现吴柏青受伤，叶建军应承担重大责任。综上，请求法院依法驳回原告对我母亲的诉请。 被告诸葛启芳在案件审理过程中未向本院提交证据。 双方当事人提供的证据经当庭举证质证，对原告提供的证据及其证明内容，对证据1、2、4，诸葛启芳、叶建军均无异议，对证据及其证明内容予以确认；对证据3，诸葛启芳无异议，叶建军请求重新鉴定，对鉴定报告真实性予以确认，对鉴定费发票予以确认。 对应被告叶建军申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心作出的浙汉博中心（2020）临鉴字第1063号司法鉴定意见书、鉴定费发票及其证明内容，原告、被告均无异议，对证据及其证明内容予以确认。 案件审理过程中，经询问，原告表示：“当时，我和另一个人在三楼脚手架上抬升降架，在升降架移位置的时候不慎踩空，从上面摔下来了”。双方确认叶建军已支付了吴柏青住院期间全部医疗费用45784.01元，通过建房保险支付吴柏青345**元；诸葛启芳未支付过款项。 经审理，本院认定如下法律事实：原告吴柏青、被告叶建军、被告诸葛启芳均系同村人。诸葛启芳拟在村内建造房屋，与叶建军口头商定由叶建军承包建房事宜，建房过程中叶建军雇用吴柏青为小工。2018年10月13日上午，吴柏青和另一个小工在在建房屋三楼靠左边第一间房间阳台处（以正对大门为视角）抬升降架，在后退过程中不慎踩空，因该阳台处缺少防护措施，吴柏青从三楼阳台摔下至大门地面处。吴柏青随即被送往兰溪市人民医院急诊，花费门诊医疗费1524元。同日至次月12日，吴柏青在该院住院治疗，花费住院医疗费45784.01元（该款已由叶建军支付），出院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折、胸椎骨折、腰椎骨折、右第5跖骨基底骨折、双侧多发肋骨骨折、创伤性血气胸、肺挫伤、右侧创伤性湿肺、右侧颧弓骨折等。2019年11月22日，吴柏青委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所作出金华天鉴司鉴所（2019）临鉴字第2377号法医临床司法鉴定意见书，认为吴柏青损伤为一处九级伤残、三处十级伤残；误工期270天，护理期180天，营养期180天；原告为此花费鉴定费2600元。因双方就赔偿款协商未果，故原告向本院起诉。 在案件审理过程中，应叶建军申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行对吴柏青的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该中心于2020年10月30日作浙汉博中心（2020）临鉴字第1063号司法鉴定意见书，认为被鉴定人吴柏青于2018年10月13日因高坠受伤致胸6、7椎体压缩性粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折（右侧第1-4肋、左侧第1、5-7肋骨折）、右肱骨大结节、右锁骨肩峰端、右肩胛骨关节盂骨折伴右肩袖部分撕裂，右股骨粗隆下粉碎性骨折等，经手术治疗，目前遗留右肩关节、右髋关节活动受限，评定为人体损伤一项九级伤残、三项十级伤残；损伤后的误工期限建议为270日，护理期限建议为120日，营养期限建议为180日。叶建军为此支付鉴定费人民币2470元。 本院认为，依据已查明事实，被告叶建军与原告吴柏青之间为雇佣关系、被告叶建军与被告诸葛启芳之间应为施工合同关系。关于责任分担，原告吴柏青和他人在在建房屋三楼作业，明知作业所在地为阳台，无较好的防护措施，未注意防范风险，踩空摔落受伤，自身负有较大的过错，应自行承担30%的责任；被告诸葛启芳作为发包方，明知被告叶建军无相应资质，仍交由叶建军建房，虽对事故的发生没有直接关联，但考虑本案的实际情况，其存在一定的选任过失，可承担10%的责任；被告叶建军作为承包方和雇主，在建房时未采取安全措施防范风险，应承担60%的责任。关于赔偿金额，对于医药费，可按发票金额确定为47308.01元；对于护理费、住院伙食补助费、营养费，可参照鉴定结论分别确定为18000元、900元、16200元；对于误工费，原告在事故发生时已年满60周岁，结合原告的实际情况，可酌定为16200元；对于残疾赔偿金，按19年计算并无不当，可确定为246501元；交通费可酌定为886元；精神损害抚慰金可酌定为6000元。叶建军已经支付的款项，应予扣除。为此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、原告吴柏青的各项损失为医疗费47308.01元、残疾赔偿金246501元、误工费16200元、护理费18000元、住院伙食补助费900元、营养费16200元、交通费886元、伤残鉴定费2600元，合计人民币348595.01元。被告叶建军赔偿该款的60%计209157.01元，扣除叶建军已支付的80284.01元，余款128873元于本判决生效后十日内给付；被告诸葛启芳赔偿该款的10%计34859.50元，款于本判决生效后十日内给付。 二、被告叶建军支付原告吴柏青精神抚慰金5000元，被告诸葛启芳支付原告吴柏青精神抚慰金1000元，款于本判决生效后十日内给付。 三、驳回原告吴柏青其它诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3292元（已减半收取），由原告吴柏青负担1392元，被告叶建军负担1600元，被告诸葛启芳负担300元；鉴定费2470元（叶建军已交纳），由被告叶建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项李兵 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 商自超