河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初3487号原告：宁香莲，女，汉族，1956年7月16日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：于建勋、王镇（实习），河南道睿律师事务所律师，特别授权。被告：黄增显，男，汉族，1975年2月20日出生，住河南省淅川县。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司法定代表人：杨青青，该公司经理住所地：枣阳市吴店镇中心村5组寺沙路17号二层委托诉讼代理人：刘礼荣，该公司员工，特别授权。被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司负责人：王存美，该公司经理住所地：武汉市武昌区公正路216号16栋平安国际金融大厦17层委托诉讼代理人：王**，该公司员工，特别授权。原告宁香莲与被告黄增显、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦公司）、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称鼎和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁香莲的委托代理人于建勋、王镇，被告黄增显，被告鼎和公司的诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告都邦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁香莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计101,028.64元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，原告把第一项诉讼请求的数额变更为：“104,410.12元。”事实与理由：2020年1月22日，在河南省××××路段，被告黄增显驾驶鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损。根据淅川县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本次事故由被告黄增显承担全部责任，原告宁香莲无责任。被告黄增显驾驶的车辆在都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司投保了交强险，在鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司投保了商业险。综上所述，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告黄增显辩称，事故属实，事故发生后我垫付10,000元现金，我投有交强险和商业险全险，我垫付的10,000元应该还给我。被告都邦公司缺席，书面答辩称，我公司同意在机动车交通事故强制保险责任限额内依法分项对原告宁香莲承担赔偿70,333元（其中医疗费7,492元、住院伙补1,250元、营养费1,200元、伤残58,141元、交通费250元、精神抚慰金2,000元），不承担所有间接损失、鉴定费和诉讼费。被告鼎和公司辩称，1、原告的各项诉求过高，我公司不予承担，请求和解；2、我公司不承担各项诉讼费用；3、原告的诉请在交强险范围内可以解决，故我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日11时30分，被告黄增显驾驶鄂Ｆ×××**轻型仓栅式货车，由淅川县香九厚工业大道方向往厚坡镇政府方向行驶，行驶至淅川县××大街路段左转弯掉头时，与由淅川县香九厚工业大道方向往厚坡镇政府方向行驶宁香莲驾驶的两轮电动车相撞，造成宁香莲受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经淅川县公安交通警察大队认定，黄增显负该事故的全部责任，宁香莲无责任。事故发生后，宁香莲当即被送到邓州市中心医院住院治疗，共住院25天，花费8,324.77元，被诊断为：轻型颅脑损伤等。后经原告申请，本院委托南阳宛衡法医临床司法鉴定所对原告的伤情及误工期、护理期、营养期进行评估鉴定，作出南阳宛衡司鉴所[2020]临鉴字第148号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人宁香莲多发肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人宁香莲所需误工期共计120日、护理期共计60日、营养期共计60日为宜。”另查明，河南省2019年城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资标准46,858元/年，农林牧渔业年平均工资为47,272元/年。鄂Ｆ×××**轻型仓栅式货车在都邦公司投保了交强险，在鼎和公司投保了500,000元的商业三者险。该事故发生在两个保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、诊断证明、鉴定报告等证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”在本案的交通事故中，被告黄增显负该事故的全部责任，原告宁香莲无责任；而被告黄增显驾驶的鄂Ｆ×××**轻型仓栅式货车在被告都邦公司投有交强险，在鼎和公司投有500,000元商业三者险。该事故发生在两个保险的保险期间内。根据以上法律规定，对原告宁香莲的各项损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业险的保险公司在责任限额范围内按照100%的责任比例予以赔偿。原告宁香莲的各项损失如下：医疗费用项目：1、医疗费：7,541.87元+381.5元+401.4元=8,324.77元，该医疗费由原告提供的发票、费用清单及邓州市人民医院诊断证明书予以证明，本院予以支持。2、伙食补助费：50元/天×25天=1,250元。3、营养费，南阳宛衡司鉴所出具的鉴定咨询意见书显示营养期60天为宜，故营养费为20元/天×60天=1,200元。上述1-3项费用共计10,774.77元。伤残赔偿项目：4、护理费，按照2019年度河南居民服务业和其他服务业平均工资46,858元/年的标准，护理期限以鉴定结论确定的60天为准，故原告宁香莲的护理费为46,858元/年÷365天×60天=7,702.68元。5、误工费，原告虽提交了淅川县厚坡镇工商行政管理所证明一份以证明其在经营服装鞋帽店，但未提交营业执照等其他证明予以佐证，故应按照无固定收入计算误工费。按照2019年度河南省农林牧渔业平均工资47,272元/年的标准，误工期限以鉴定结论确定的120天为准，故原告宁香莲的误工费为47,272元/年÷365天×120天=15,541.48元。6、伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告宁香莲事发时63周岁，根据鉴定意见宁香莲交通事故致多发肋骨骨折构成十级伤残，故该赔偿系数为10%，伤残标准按照2019年度河南城镇居民人均纯收入34,200.97元/年的标准计算，故伤残赔偿金为34,200.97元/年×17年×10%=58,141.65元。7、精神损害抚慰金原告诉请5,000元，考虑到原告的过错程度及实际受伤情况，本院予以支持。8、交通费，原告住院25天，每天按照20元的标准计算为25天×20元/天=500元。9、鉴定费，原告提交的鉴定费用发票为1,300元，本院予以支持。10、车辆施救费与维修费，原告仅提交凭条一份，并无相关发票予以证实，本院对此不予支持。以4-9项费用共计88,185.81元。上述总费用为10,774.77元+88,185.81元=98,960.58元。上述总费用中98,158.81元（10,000元+88,158.81元）在交强险范围内，因被告黄增显在事故发生后垫付10,000元，故被告都邦公司应返还被告黄增显垫付的10,000元、赔偿原告宁香莲因该交通事故造成的各项损失共计88,158.81元（98,158.81元-10,000元）。被告鼎和公司应在商业险限额范围内赔偿原告宁香莲774.77元（10,774.77元-10,000元）。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告都邦保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告宁香莲医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失88,158.81元；被告都邦保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司在本判决书生效之日起十日内返还被告黄增显垫付的10,000元；被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告宁香莲医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失774.77元；驳回原告宁香莲的其他诉求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,390元减半收取计1,195元，由被告黄增显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五曰内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳来有二〇二〇年十二月二十九日法官助理寇弦虎书记员邹统