山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初2164号原告：孝义市石鑫耐火材料有限公司。统一社会信用代码：91141181692238625K法定代表人：马×。委托诉讼代理人：王×。被告：孝义市京山耐火材料有限公司。统一社会信用代码：91141181743548552E法定代表人：武×。被告：张×。上列二被告共同委托诉讼代理人：那×，山西前广律师事务所律师。原告孝义市石鑫耐火材料有限公司与被告孝义市京山耐火材料有限公司、张×买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孝义市石鑫耐火材料有限公司法定代表人马×及其委托诉讼代理人王×，被告孝义市京山耐火材料有限公司、张×委托诉讼代理人那×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝义市石鑫耐火材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同给付货款1780450.5元；2、判令二被告共同支付利息1132433.38元（截止2020年9月底）。事实和理由：原告与被告孝义市京山耐火材料有限公司于2016年4月28日签订铝矾土熟料销售合同，合同约定被告向原告购买每吨630元的80%脱水料，每吨430元的75%脱水料。被告于2016年5月第一次调走80%、75%脱水料合计5895.7吨，结算金额2798665元；第二次调走75%脱水料78.54吨，金额33772.2元；2016年6月调走75%脱水料3803.71吨，金额1635595.3元，5月6月合计调走脱水料9777.95吨，金额4468032.5元。从2016年9月29日至2019年1月27日被告累计支付货款10次，合计180万元。以货抵账3次，第一次2016年12月29日-17年3月5日以279.5吨料抵顶348000元；第二次于2019年11月27日以2555.52吨料抵顶511104元，第三次于2020年9月6日以61.12吨65%脱水料沫子、162.54吨白云石，抵顶28478元，三次合计887582元。至2020年10月，被告仍欠原告货款1780450.5元。因原告资金被占用，原告需支付银行贷款利息。按孝义市农商行贷款月利率7.25‰计算，从2016年7月开始，被告应支付利息1132433.38元。被告张×系被告孝义市京山耐火材料有限公司的签约代表。2018年7月，被告孝义市京山耐火材料有限公司法定代表人由张×变更为武×，但张×仍是被告孝义市京山耐火材料有限公司的实际控制人，本案所付款项亦都是张×所付，故原告要求被告张×共同承担责任。综上，原告提起诉讼，望判如所请。被告孝义市京山耐火材料有限公司、张×辩称，被告不欠原告货款。被告孝义市京山耐火材料有限公司与原告已就剩余货款达成协议，由原告拉走被告的货物进行抵顶。原告所诉抵顶的价格过低，原告不能采用单方认定的价格来否认抵顶的事实。被告张×在合同上签字的行为系履行职务的行为，被告张×也没有以个人的名义担保该笔货款，即便货款存在未付情况，被告张×也不应承担给付责任。原、被告并未约定违约责任，被告一直在履行支付货款的责任，现已付款完毕，不存在支付利息的问题。原告孝义市石鑫耐火材料有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、刘泽调京山中铝球情况单；2、《销售合同》2份、《买卖合同》1份；3、京山耐火材料有限公司入库凭单3支；4、收据10支；5、原告自制孝义市京山耐火材料有限公司应收账款表。被告孝义市京山耐火材料有限公司、张×针对其辩解向本院提交被告孝义市京山耐火材料有限公司营业执照复印件，法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交之证据发表如下质证意见：证据1不予认可，系原告自行出具；证据2真实性认可，合同主体系被告孝义市京山耐火材料有限公司，与被告张×无关；证据3不能证明与本案有关联性；证据4真实性认可，10支收据加上三次抵款，货款已全部结清；证据5系原告自行制作，不予认可。经质证，原告对被告提交之证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实，被告孝义市京山耐火材料有限公司原法定代表人系被告张×，2018年7月6日经核准变更为武×。原告孝义市石鑫耐火材料有限公司与被告孝义市京山耐火材料有限公司于2016年4月28日签订《销售合同》2份，于2016年6月16日签订《买卖合同》1份。《销售合同》约定，原告作为供矿方，被告作为购矿方；购货标的分别为每吨630元的铝矾土（氧化铝含量不低于80%，氧化铁含量不高于1%）1500吨、每吨430元的铝矾土（氧化铝含量不低于75%，氧化铁含量不高于1%）3000吨；付款方式按月结算；交货地点孝义市石鑫公司场地内；运输方式分别为运费每吨10元，双方均可运，按实际过磅结算或由被告自提；合同还约定由供矿方负责分拣熟料，如有杂料双倍扣除；合同有效期均为三个月。合同落款处原告与被告孝义市京山耐火材料有限公司均加盖各自合同专用章，并各自法定代表人个人签名。其中，被告张×作为被告孝义市京山耐火材料有限公司的法定代表人签名。《买卖合同》约定，供方孝义市石鑫耐火材料有限公司、需方孝义市京山耐火材料有限公司；供货产品为每吨430元的75%铝矾土熟料9000吨（按实际过磅数量为准）；质量要求：含铝75%，含铁小于1.5%；交货时间2016年6-7月；付款方式按月结算付款。合同落款处，原、被告均加盖各自公司公章，被告孝义市京山耐火材料有限公司并由时任法定代表人张×个人签名。根据2016年12月2日被告孝义市京山耐火材料有限公司入库凭单，原告孝义市石鑫耐火材料有限公司总计向被告供货4468032.5元。2016年9月至2018年6月，被告孝义市京山耐火材料有限公司陆续向原告支付货款10次，共计180万元。原告称被告以货抵顶货款887582元。余款1780450.5元，被告未予付清，原告诉来本院。本院认为，民事主体依法享有债权。原告孝义市石鑫耐火材料有限公司与被告孝义市京山耐火材料有限公司签订之《销售合同》、《买卖合同》，均是双方真实意思表示，合同内容明确，形式合法，双方之间成立买卖合同法律关系。原告作为供货方已履行供货义务，被告理应按照约定履行给付货款的义务。现被告对供货数量、价格、已付款金额均未提交证据证明，本院依法确认原告提交证据的证明力。现原告诉请被告给付尚欠之货款1780450.5元，本院予以支持。关于付款期限，原、被告双方在合同中未作明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，“……对支付时间没有约定或者约定不明确，……买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故本院认为，2016年12月2日被告孝义市京山耐火材料有限公司出具了入库凭单，视为收到原告交付的货物，被告应同时付清货款，未在收取货物的同时付清货款，原告诉请被告承担违约责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算办法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。按照2016年适用的一至五年期人民币贷款基准利率4.75%计算，从2016年12月3日起至原告诉请之2020年9月30日止，此45个月零27天期间被告孝义市京山耐火材料有限公司应支付原告逾期利息485229元[（1780450.5元×4.75%÷12×45个月＋1780450.5元×4.75%÷12÷30×27天）×1.5]。原告诉请被告支付逾期利息1132433.38元，本院支持原告485229元之诉讼请求。被告张×作为被告孝义市京山耐火材料有限公司签约当时的法定代表人，其在合同中签名、协商付款的行为系履行职务行为，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。故本院对原告诉请被告张×承担共同给付货款及利息责任之诉请，依法不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告孝义市京山耐火材料有限公司给付原告孝义市石鑫耐火材料有限公司货款1780450.5元；二、被告孝义市京山耐火材料有限公司支付原告孝义市石鑫耐火材料有限公司利息485229元；（上述一、二项于本判决书生效之日起十五日内付清）三、驳回原告孝义市石鑫耐火材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30103元，减半收取15051.5元，由被告孝义市京山耐火材料有限公司负担12463元，由原告孝义市石鑫耐火材料有限公司2588.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 郭立香二〇二〇年十二月二十七日书记员 田成龙