浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7584号 ? 原告：金夏菊，女，1964年5月25日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李坝，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：郑志明，男，1968年7月7日出生，汉族，住象山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省象山县丹东街道南河路****，统一社会信用代码91330225MA281E5H2T。 代表人：金杰锋。 委托诉讼代理人：叶志明，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 原告金夏菊与被告郑志明、阳光财产保险股份有限公司象山支公司丹东营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告将阳光财产保险股份有限公司象山支公司丹东营销服务部变更为阳光财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称阳光保险宁波分公司），被告无异议，本院依法予以准许。本案适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告金夏菊的委托诉讼代理人李坝，被告郑志明、被告阳光保险宁波分公司的委托诉讼代理人叶志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金夏菊以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费16637.08元、住院伙食补助费理1500、交通费1000元、营养费2000元、护理费7680元、精神损害抚慰金5000元、误工费25440元、残疾赔偿金129772元、鉴定费1900元，合计190929.08元，由被告阳光保险宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿121500元，交强险外的损失69429.08元由二被告承担50%的赔偿责任。在庭审中，原告变更诉讼请求为医疗费16869.28元、住院伙食补助费理1500、交通费1000元、营养费2000元、护理费7680元、精神损害抚慰金5000元、误工费14000元、残疾赔偿金129772元、鉴定费1900元、电瓶车修理费2500元，合计182221.28元，由被告阳光保险宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，交强险外的损失602221.28元由二被告承担60%的赔偿责任，即36132.70元。 被告郑志明答辩称，与保险公司的答辩意见一致。 被告阳光保险宁波分公司答辩称，交通事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，本公司同意进行赔偿，但原告主张的医疗费应扣除非医保用药，营养费按30元一天计算，护理费不认可，交通费认可300元至500元，鉴定报告不认可，要求重新鉴定，精神损害抚慰金最多赔偿2000元，原告已达退休年龄，误工费不认可，鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理，认定本案事实如下： 2020年6月15日3时50分许，原告驾驶无号牌轻便正三轮摩托车（电驱动）沿高塘岛乡高珠线自西往东行驶至珠门村村口候车亭处，与停在此处属于被告郑志明所有的浙Ｂ5××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往中国科学院大学宁波华美医院进行治疗，经诊断为头部损伤、头皮裂伤、开放性鼻骨骨折、开放性上颌骨骨折、鼻中隔骨折、腹腔积液、多处挫伤、甲状腺结节。经住院治疗15天后出院。期间，原告共花费医疗费14887.08元。2020年9月17日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对其致残等级、休护时间、营养期限作出鉴定，该所于2020年9月28日出具司法鉴定意见书一份，鉴定结论为：1.金夏菊因交通事故致头面部皮肤挫裂伤，两侧鼻骨及上颌骨额粉碎性骨折，鼻中隔骨折等，目前遗留额部、鼻背部等处线条状瘢痕，累计长12.5ｃｍ，评定其致残等级为十级伤残。2.建议金夏菊伤后的休养时间为4个月，护理时间为2个月，营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费1900元。 事故发生后，被告郑志明垫付医疗费8600元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙Ｂ5××××号车辆在被告阳光保险宁波分公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，被告阳光保险宁波分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。原告金夏菊与被告郑志明负事故的同等责任，且双方驾驶的均为机动车，被告郑志明对原告的损失应承担50%的赔偿责任。被告阳光保险宁波分公司应对被告郑志明应承担的赔偿款在商业险范围内根据保险合同承担赔偿责任。被告阳光保险宁波分公司以鉴定程序违法违规和鉴定时机有异议为由要求重新鉴定，本院认为，原告为诉讼需要，自行委托鉴定部门对其伤残及三期进行鉴定，系原告的权利，在鉴定中鉴定机构均已电话通知被告鉴定情况，但被告未到场，鉴定机构指派二名有资质的鉴定人员进行鉴定，程序合法，原告因本起事故致头面部挫裂伤，瘢痕形成明显，被告辩称鼻背部无裂伤与事实不符，故对被告的重新鉴定申请本院不予准许。被告辩称原告面部受伤无需他人护理，与鉴定结论不符，本院不予采纳。被告辩称司法鉴定费不属于保险公司理赔范围，但未向法庭提供证据，本院不予采纳。 对原告主张的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张16869.28元，被告阳光保险宁波分公司认为应扣除非医保费用。本院认为，原告的用药情况其无权选择，且被告阳光保险宁波分公司也没有提供医保内的用药可代替非医保的用药，故本院对被告的异议不采信，但原告的医疗存在重复计算，应予扣除，原告的合理医疗费为14887.08元。 二、住院伙食补助费。原告主张1500元，符合法律规定，本院予以支持。 三、交通费。原告主张1000元。被告阳光保险宁波分公司认为根据实际发生确定。本院结合原告治疗次数，确定交通费为500元。 四、营养费。原告主张2000元。根据鉴定结论，原告的营养期限为2个月，按照每天30元计算，原告的营养费为1800元。 五、护理费。原告主张7680元，被告阳光保险宁波分公司认为标准过高，住院期间按120元/天计算，出院后按60元/天计算。本院认为，护理费可参照宁波地区上一年度职工平均工资予以计算，出院后按住院期间的一半计算，原告主张按100元/天予以计算符合规定，本院予以支持。 六、精神损失抚慰金。原告主张5000元，本院认为，本起事故致原告伤残，对原告精神上造成一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持，但原告请求过高，本院酌情认可3000元。 七、误工费。原告主张14000元，被告阳光保险宁波分公司认为原告已过退休年龄，不应计算误工费。本院认为，原告未年满60周岁，且有一定的收入，误工费可参照其日常收入予以计算，根据鉴定结论，原告的误工时间为4个月，原告主张误工费为14000元符合法律规定，本院予以支持。 八、残疾赔偿金。原告主张129772元，符合法律规定，本院予以支持。 九、鉴定费。原告主张1900元，有鉴定费发票为凭，本院予以支持。 十、车辆修理费，原告主张2500元，本院根据被告阳光保险宁波分公司的定损情况，确定为2400元。 上述各项损失共计177439.08元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、原告金夏菊因本起交通事故造成的各项损失，即医疗费14887.08元、住院伙食补助费1500元、交通费500元、营养费1800元、护理费7680元、误工费14000元、残疾赔偿金129772元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、车辆修理费2400元，合计177439.09元；由被告阳光财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告金夏菊122000元（包括精神损害抚慰金），余款55439.08元，由被告阳光保险宁波分公司在商业险范围内赔偿承担50%的赔偿责任，即27719.54元（被告郑志明垫付的款项8600元可在赔偿款中扣除）。款项定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告金夏菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取1721元，由原告金夏菊负担160元，被告郑志明负担1561元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年十二月八日 代书记员 胡 婷