江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初6379号原告：余冬花，女，1964年10月17日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限为：一般授权。被告：邹某1，男，2005年5月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，法定代理人：邹某2，男，1978年2月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：邹某2，男，1978年2月3日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被告：邹成海，男，1948年12月26日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，以上三被告委托诉讼代理人：张燕飞，江西深抚律师事务所律师，代理权限为：特别授权。以上三被告委托诉讼代理人：陈倩，江西深抚律师事务所实习律师，代理权限为：特别授权。原告余冬花诉被告邹某1、邹某2、邹成海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法由审判员黄川适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告余冬花及委托诉讼代理人彭永星，被告邹某2及三被告委托诉讼代理人张燕飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余冬花诉称，2020年5月9日20时30分许，被告邹某1无证驾驶被告邹成海的抚州临时63X53二轮电动车（经鉴定，该车属于两轮轻便摩托车范畴）由临川区秋溪镇梓溪邹家村往秋溪街方向行驶，行驶至秋溪镇梓溪邹家村路段时撞上前方同向步行的原告余冬花，造成原告余冬花受伤（重伤二级）及车辆受损的道路交通事故。经交警认定：被告邹某1负本次事故的全部责任，原告余冬花无责任。事故发生后，原告在抚州第一人民医院治疗，住院期间做了开颅搜索，但该院出具的疾病诊断证明书中医生意见为出院后两个月视病情行颅骨修补术。原告出院后一直在家休养，2020年8月10日，原告前往南昌大学第一附属医院进行颅骨修补手术治疗，于2020年8月24日出院并由家人在家继续照顾。本次事故导致原告数月无法动弹在家休养，且仍需后续治疗。原告多次向三被告催要医疗费及相关费用，三被告均拒绝给付。现原告诉至法院要求依法判令三被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失合计为331427.74元，本案诉讼费应由被告承担。被告邹某1、邹某2、邹成海辩称，1、被告邹某2在事故发生后已经支付了原告医疗费75000元及护理费3240元，应在本案中予以扣减；2、肇事车辆临时63X53二轮电动车经鉴定属于二轮轻便摩托车，系机动车，该车车主是被告邹成海，应由邹成海依法优先在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告主张的护理费应参照私营护理行业工作标准即41444元/年计算，经计算护理费为5223元；4、原告主张的误工期过长，计算90天适宜；5、原告主张的残疾赔偿金，精神抚慰金、鉴定费三项待重新鉴定结论出具后由法院依法作出裁判。经审理查明，2020年5月9日20时30分许，被告邹某1无证驾驶抚州临时63X53二轮电动车（经鉴定，该车属于两轮轻便摩托车）由临川区秋溪镇梓溪邹家村往秋溪街方向行驶，行驶至秋溪镇梓溪邹家村路段时撞上前方同向步行的原告余冬花，造成原告余冬花重伤二级及车辆受损的道路交通事故。2020年6月24日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定：邹某1负本次事故的全部责任，余冬花无责任。原告余冬花在受伤后先后在抚州市第一人民医院、南昌大学第一附属医院住院治疗，共住院46天，原告共花费医疗费用合计为149501.22元。原告的疾病诊断为：1．创伤性硬膜下出血额、顶左，2．脑挫伤额、颞左，3．创伤性蛛网膜下腔出血，4．颅骨骨折颞、顶右，5．颅底骨折并脑脊液漏，6．头皮挫伤颞、顶右，7．创伤性颅内积气，8．肺挫伤，9、胸腔积液左、右，10．肺部感染，11．全身多处皮肤挫伤。出院后，原告余冬花自行委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费用进行评定，2020年9月9日，该司法鉴定所就原告的申请事项出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、余冬花颅脑损伤伤残程度评定为九级；2、后续治疗费评定为3000元；3、误工期评定为180日，护理期60日，营养期60日。原告花费鉴定费1900元。庭审中，被告邹某2对原告的伤残等级存在异议，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院审查后依法委托江西天剑司法鉴定中心对被告邹某2的申请事项进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余冬花颅脑损伤术后致部分脑组织去除评定为九级伤残。被告邹某2花费鉴定费2000元。被告邹某2在原告治疗过程中共给付给原告余冬花医疗费用为75000元，护理费3240元，合计78240元。被告邹某1驾驶的无牌电动二轮车车主为被告邹成海，该车系机动车，被告邹某1属于未成年人，且无驾驶该肇事车车型的资格。原告余冬花为农业家庭户口，无被抚养人。被告邹某2与邹某1系父子关系，被告邹成海与邹某1系祖孙关系。上述事实有原告提供的原告余冬花的身份证及户口本，被告邹某1及邹某2常住人口信息、被告邹成海的人口信息，道路交通事故认定书，抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、住院医疗费发票，南昌大学第一附属医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院证明书、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票，门诊发票14张，江西洪兴大药房发票3张，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，江西抚州司法鉴定中心道路交通事故车辆痕迹、技术性能检测鉴定意见书，微信聊天记录、转账凭证，江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。本院认为，交警部门认定，被告邹某1无证且未确保安全驾驶机动车，其违法过错是造成本次道路交通事故的根本原因，应承担本次事故的全部责任，庭审中，原被告对事故责任划分均无异议，故本院对事故认定书予以采信。事故发生时，被告邹某1未满十八周岁，属于限制民事行为能力人，在未达到驾驶许可条件，未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车上路行驶，造成了原告受伤，被告邹某2作为被告邹某1的法定监护人，未尽到监护责任，因此被告邹某1的赔偿责任依法应当由其法定监护人即被告邹某2承担。被告邹成海在本次事故中应承担的责任问题。本院认为，本案肇事的二轮电动车具备机动车的性能，该车车主邹成海没有依法投保机动车交通事故责任保险，被告邹成海应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告余冬花因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费，原告因治疗花费医疗费用149501.22元，有相关医疗票据佐证，本院予以认可；原告出院后经司法鉴定，其后续治疗费为3000元；以上费用合计为152501.22元。二、住院伙食补助费，原告主张该项费用为1380元（30元/天×46天），符合法律规定，应予支持。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱，该项费用为1380元（30元/天×46天）。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为6331元（50235元/年÷365天×46天）。五、误工费，原告主张其工资标准按2019年江西省农林牧渔业就业人员年平均工资标准计算至定残前一日即123天符合法律规定，应予支持，该费用为10752元（31905元／年÷365天×123天）。六、残疾赔偿金，原告的伤残等级为九级，该项费用为146184元（36546元/年×20年×20%）。七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金，本院予以支持，本院酌定为10000元。八、交通费，因其实际发生，本院酌定为800元。九、鉴定费1900元，本院予以支持，因被告申请重新鉴定，鉴定意见维持了原鉴定结论，故重新鉴定费用2000元由被告邹某2支付。上述一至九项费用共计331228.22元。根据原被告在本次事故中的责任比例及被告垫付的费用，本院经核算：被告邹某1、邹某2赔偿原告余冬花各项费用合计为331228.22元；扣除被告邹某2已支付的78240元，尚需支付原告余冬花252988.22元。被告邹成海对该赔偿金额中的120000元应承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告邹某1、邹某2赔偿原告余冬花各项费用合计为252988.22元。被告邹成海对该赔偿金额中的120000元承担连带赔偿责任。二、驳回原告余冬花的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后5天内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西省抚州农商行伍塘支行；账号：18×××50，汇款时注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6291元，减半收取3145.5元，由原告余冬花承担598.5元，被告邹某2承担2547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 黄 川二〇二〇年十二月二十八日书记员 吴亚雯