山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0786民初3727号 原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住昌邑市北海路**，统一社会信用代码91370700165819874X。 法定代表人：岳俊强，董事长。 委托诉讼代理人：刘振宇，男，该公司职工。 被告：朱星俭，男，1963年1月8日出生，汉族，住，住昌邑市/div> 被告：董桂云，女，1958年10月23日出生，汉族，住，住昌邑市/div> 被告：朱永祥，男，1985年9月29日出生，汉族，住，住昌邑市/div> 被告：吴永梅，女，1985年10月9日出生，汉族，住，住昌邑市/div> 被告：逄发友，男，1960年12月19日出生，汉族，住，住昌邑市/div> 被告：于美芹，女,1964年1月16日出生，汉族，住，住昌邑市/div> 原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告朱星俭、董桂云、朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘振宇、被告朱星俭到庭参加诉讼，被告董桂云、朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告朱星俭偿还借款本金3万元及利息2517.18元（利息计算至2020年6月21日，之后利息按借款合同约定计算至本息结清之日，包括逾期利息、复利等全部利息），董桂云承担共同清偿责任，共计32417.18元；2.请求依法判令被告朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹对上述债务承担连带清偿责任；3.判令一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱星俭（共同还款人董桂云）于2018年12月20日从我行借款3万元，2019年12月17日到期，截止目前尚欠我行借款3万元及利息2517.18元，利息计算至2020年6月21日，朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹提供连带责任保证。以上借款到期后，经我行多次催收，被告拒不偿还借款本息。为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告朱星俭辩称，借款属实，但现在无能力偿还。 被告董桂云、朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹均未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告朱星俭因种植需要向原告申请借款人民币3万元，以经营收入作为还款来源，被告董桂云作为财产共有人，知悉并同意朱星俭向原告申请授信、办理借款事项，并承诺一旦借款人不按约定偿还借款本息时，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用共同清偿。 2017年12月19日，原告与被告朱星俭、董桂云签订编号为（昌邑农商行北孟支行）个借字（2017）年第051号个人借款合同，约定：被告朱星俭、董桂云向原告借款3万元用于种植，借款期限自2017年12月19日至2019年12月18日。借款方式为可循环方式，借款人在借款期限、借款金额内随借随还，循环使用；采用可循环方式的，借款金额、借款期限分别为授信金额、授信期限；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，本合同有效期内不变。借款发放与支付方式为借款人自主支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，原告与被告朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹签订编号为（昌邑农商银行北孟支行）高保字（2017）年第051号保证合同，约定：保证人朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹自愿为原告自2017年12月19日起至2019年12月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与朱星俭办理的各类业务所形成的的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币45000元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起二年。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。 合同签订后，原告于2018年12月20日将借款3万元发放至被告朱星俭账户（户名：朱星俭，银行账号：6215××××8491），借款利率为6.88750‰，到期日为2019年12月17日。 借款发放后，被告朱星俭未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2020年6月21日，被告朱星俭尚欠借款本金30000元，借款利息2517.18元。 上述事实，有原告提交的贷款申请表、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、活期查询、本息结欠明细、欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告朱星俭对借款事实无异议，被告董桂云、朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告朱星俭、董桂云签订的个人借款合同，原告与被告朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告朱星俭、董桂云未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告朱星俭、董桂云偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，该笔借款发生在被告朱星俭、董桂云夫妻关系存续期间，被告董桂云在贷款申请表、借款合同中签字摁印的行为，应视为夫妻双方对于借款具备共同的意思表示，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由被告朱星俭、董桂云共同清偿。被告朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹作为最高额保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在最高额45000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告朱星俭、董桂云追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱星俭、董桂云偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息（2020年6月21日之前的利息共计2517.18元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱永祥、吴永梅、逄发友、于美芹对上述借款本息在最高额45000元范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告朱星俭、董桂云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半收取计306.5元，财产保全费470元，以上共计776.5元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王静波 二〇二〇年十二月二十三日                            申 请 执 行 期 限 为             履行期届满两年内提出                书记员  刘冠群