云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0722民初1505号原告：李庚荣，男，汉族，1973年2月18日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被告：云南印榕环境工程有限责任公司。法定代表人：王剑飞，该公司总经理。统一社会信用代码：9153290074528110X9。住所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。委托代理人：何本研，云南德化律师事务所律师。系特别授权代理。委托代理人：李光福，男，汉族，1967年1月16日生，大学文化，该公司员工，住云南省大理白族自治州大理市，系特别授权代理。被告：齐楚荣，男，汉族，1973年5月9日生，四川省南部县人，小学文化，农民，住四川省南部县。原告永胜县锤铁艺店与被告云南印榕环境工程有限责任公司、齐楚荣承缆合同纠纷一案。本院2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原永胜县锤铁艺店的经营者李庚荣、被告云南印榕环境工程有限责任公司的委托代理人何本研、被告齐楚荣到庭参加诉讼。经庭审中查明，经营者为李庚荣的原告永胜县锤铁艺店已于2019年5月注销，经本院释明后，经营者李庚荣申请变更以其为原告参加诉讼，李庚荣的申请符合法律的规定，本院予以当庭准许。本案现已审理终结。原告李庚荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告工程款人民币叁万九千叁百八拾元整（39380.00元）；2、由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：2016年12月1日至2016年12月30日期间，原告李庚荣在永胜县现永胜客运站处施工，被告人云南印榕环境工程有限责任公司“以下简称印榕公司”代表人齐楚荣负责永胜客运站装饰装修全过程的监管，验收及款项收支一系列事项，这一事实通过现场照片及多名参与该工程人员的证人证言均可证实。被告人印榕公司欠原告李庚荣工程款及材料款共计39380元（叁万九仟八百元整）工程竣工后原告向被告人印榕公司代表人齐楚荣讨要工程款，被告人印榕公司代表人齐楚荣承诺于2018年3月17日前一次结清并于2018年3月17日在原告出具的价格清单上签字，然而时到今日被告仍以种种理由拖延，不予支付。综上，被告至今仍不向原告支付所欠工程款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼，恳请判决支持原告的诉讼请求。被告云南印榕环境工程有限责任公司辩称：一、本案诉讼主体不适格。1、原告永胜县锤铁艺店的诉讼主体不适格，经查询原告永胜县锤铁艺店的基本情况分别为：一是已注销的登记信息，内容为“永胜县锤铁艺店，经营者李庚荣，登记状态注销，成立日期2011-12-22，核准日期2017-06-21，统一社会信用代码（纳税人识别号）92530722ＭＡ6ＫＲ3749Ｎ，组织机构代码ＭＡ6ＫＲ374-9，工商注册号530722600938053，所述行业金属制品业，企业类型个体工商户，登记机关永胜县市场监督管理局，企业地址永胜县永北镇环城北路**附**。”二是现存续的登记信息，内容为“永胜县锤铁艺店，经营者朱正芳，登记状态存续（在营、开业、在册），成立日期2019-05-10，核准日期2019-06-25，统一社会信用代码证（纳税人识别号）92530722ＭＡ6ＮＴＹＭ93Ｂ，组织机构代码ＭＡ6ＮＴＹＭ9-3，工商注册号530722660105853，所属行业餐饮业，企业类型个体工商户，登记机关永胜县市场监督管理局，企，企业地址永胜县永北镇环城北路**附**综上所述，本案原告是已经注销，不存在的主体，不具备原告的诉讼主体资格。诉讼主体上，根据法律上个体工商户以字号起诉，第二可以以经营者起诉，但是现在李庚荣不是经营者，朱正芳与李庚荣是什么关系，由谁来主张不清楚。2、被告云南印榕环境工程有限公司的诉讼主体不是适格被告，被告齐楚荣不是被告印榕公司的员工，与被告印榕公司没有任何关系。二、原告提供的证据与答辩人没有任何关系，原告起诉答辩人的事实不清，证据不足。1、原告提供的《永胜县客运站主房屋装修价格明细》不是答辩人出具的，也不是答辩人的员工出具的，答辩人更没有授权任何人出具，跟答辩人没有任何关系。2、原告提供的《丽江交通运输集团永胜客运站装饰装修工程施工合同》跟原告及被告齐楚荣没有任何关系。综上所述，请人民法院查清案件事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。被告齐楚荣辩称：我负责客运站的管理，李庚荣是我们公司的主管找来的，我们是荣禾装饰公司的人，这个公司是大理的。开始我们与印榕公司没有关系，到最后结账的时候我们老总把钱结着走了，我们的工资也没有结清，我们找和甲方签合同的公司才找着印榕公司的。我与印榕公司也没有关系。这个合同也不是印榕公司的老总签的，这个合同是湖南的林志东拿着印榕公司的资质来签的合同，委托我们公司来帮忙施工。原告的这个钱应该付，但是我们老总也找不着，李庚荣是我们工地的主管找来的，我只是负责监工。我也能证明他来干活了。最后一笔款印榕公司也没有收到，好像有120万。我只是确定工地的工程量，我没有权利发工资。为支持其诉请，原告李庚荣向本院提交如下证据材料：一、永胜县客运站主站房装修价格明细复印件一份，拟证明原告装修所用的材料及价格；（说明一下，当时我去昆明没有带着原件，在昆明找着齐楚荣之后叫家里人传给来给我，所以齐楚荣没有在原件上签着字）二、施工合同复印件一份，拟证明双方公司就装修事项进行了约定。经质证，被告云南印榕环境工程有限责任公司认为原告提交的证据均为复印件，来源不合法，三性不认可，证明内容不认可，虽然后面补了一份原件，但是没有齐楚荣签字，形式内容不认可；第二组证据不能证明原告跟被告有任何关系。被告齐楚荣认为原告干活是事实，但是我签字的原件原告没有拿来；第二组证据不清楚。针对自己的主张，被告云南印榕环境工程有限责任公司提交了下列证据材料：第一组证据：营业执照、法定代表人身份证明书、王剑飞居民身份证复印件各一份，拟证明被告云南印榕环境工程有限公司的基本登记信息；第二组证据：云南省劳动合同书、云南省用人单位续订劳动合同协议书、云南省城镇职工基本养老保险个人参保证明、李光福居民身份证复印件各一份，拟证明李光福是被告公司员工的事实，李光福具有委托诉讼代理资格，能代理被告参加本案诉讼。第三组证据：、企业查询下载打印件，拟证明原告的个体户基本信息，原告是已经注销的个体户，不具备诉讼主体资格。经质证，原告对证据没有意见，是被告借资质给别人才导致我们没有拿着钱的。被告齐楚荣对证据没有意见。原告申请证人万某出庭作证，万某陈述：我是永胜县客运站乙方（丽江永胜永北建筑有限公司的项目经理）的管理人员，我们公司负责主体工程；印榕公司搞装修工程，由林志东负责，当时签合同的时候他签的；我认识原告，他负责外面的车棚，我不知道原告的款项是由谁支付的。被告齐楚荣申请证人彭某、吴某于出庭作证。一、彭某陈述：李庚荣是在工地干了活，谁找他去干活的不清楚，齐楚荣负责工地的管理，其他不清楚。二、吴某于陈述：我是负责工地贴砖的，齐楚荣是管理人员，我不认识原告。经质证，原告对三个证人的证言无异议。被告云南印榕环境工程有限责任公司对万某的证言不认可，他所说的不能证明原告与印榕公司存在劳务关系，证人证言与本案无关，不能证明原告想要证明的目的；对彭某、吴某于的证言中，原告是跟谁做活的不清楚，不能作为证据使用。被告齐楚荣对万某、彭某的证言没有意见，证人吴某于来的时候原告的工程已经做完了，所以他不认识原告。本院审查认为，原告提交的证据一的装修价格明细并非结算单，在本案中不予采信；证据二与本案不具有关联性。被告云南印榕环境工程有限责任公司提交的证据一、二来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予采信；证据三的来源合法、内容真实，与本案具有关联性，但其证明目的本院不予采信。证人万某、彭某、吴某于的证言能与其他证据相互印证的部分予本院以确认。综上，根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2011年12月20日，原告李庚荣成立了原永胜县锤铁艺店，并取得了个体工商户营业执照，从事钢门窗加工销售等经营，原告系经营者。2016年12月1日至2016年12月30日期间，永胜县锤铁艺店在永胜县现永胜客运站处施工。被告齐楚荣负责永胜客运站装饰装修全过程的监管、验收及款项收支一系列事项。2018年3月17日，被告齐楚荣在永胜县锤铁艺店出具的《永胜客运站主站房装修价格明细》上签字。现原告以被告云南印榕环境工程有限责任公司未支付工程款、材料款为由，诉至法院要求被告支付工程款、材料款人民币39380元。另，经庭审查明，被告齐楚荣不是被告云南印榕环境工程有限责任公司的员工。原告李庚荣作为经营者的原永胜县锤铁艺店已于2019年5月注销。本院认为，以李庚荣作为经营者的原永胜县锤铁艺店已于2019年5月注销，故本案中李庚荣作为本案的原告提起诉讼，其主体适格。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告就应对被告拖欠原告工程款、材料款的事实负有举证证明责任，而原告提交的证据不足以证明被告云南印榕环境工程有限责任公司拖欠原告工程款、材料款的事实；本案被告齐楚荣只是工地管理员，亦非实际受益者，故不应承担支付工程款、材料款的义务；故原告要求被告云南印榕环境工程有限责任公司、齐楚荣支付被告工程款、材料款人民币39380元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下：驳回原告李庚荣的诉讼请求。案件受理费784元，由原告李庚荣负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二〇二〇年十二月十六日书记员  王 霏