福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0627民初2663号 原告：黄少飞，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：冯文德，男，1971年11月13日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 被告：冯先进，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：南靖县鸿利食用菌场，住所地福建省南靖县梅林镇梅林村九龙埔**。统一社会信用代码：92350627MA33WFC66U。 经营者：冯木桂，男，1963年2月25日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 第三人：陈彩虾，女，1970年10月6日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 原告黄少飞与被告冯文德、冯先进、南靖县鸿利食用菌场、第三人陈彩虾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少飞、被告冯文德、冯先进及其委托诉讼代理人魏友展、第三人陈彩虾到庭参加诉讼到庭参加诉讼。南靖县鸿利食用菌场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄少飞向本院提出诉讼请求：1.判令冯文德、冯先进、南靖县鸿利食用菌场共同支付黄少飞货款74794.5元，并支付自2020年7月23日起按年利率6%计付的逾期违约金，暂计至2020年10月22日为1122元，两项合计75916.5元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：冯文德、冯先进在南靖县梅林镇合伙经营食用菌，黄少飞自2020年1月14日开始向冯文德、冯先进供应原材料锯木粉，至2020年7月22日，经两方核对供货数量并结算货款，冯文德、冯先进共结欠黄少飞锯木粉货款74794.5元。冯文德、冯先进共同出具一份《结账凭证》给黄少飞收执。后经黄少飞数次催讨，冯文德、冯先进均未履行付款义务。 冯文德辩称，这笔账是事实。冯文德认为追加南靖县鸿利食用菌场为被告不合适，不清楚冯木桂什么时候成立食用菌场，而且经营地址与原来的食用菌场经营地址也不一致，是冯先进带他去注册该食用菌场。南靖县鸿利食用菌有限公司没有实际经营。 冯先进辩称，请求驳回黄少飞要求冯先进共同支付货款的诉讼请求。1.与黄少飞建立买卖关系的是南靖县鸿利食用菌场，出具结账凭证的是冯文德。因此，向黄少飞承担给付货款义务的主体应为南靖县鸿利食用菌场的经营者冯木桂和冯文德。2.冯先进无需对冯文德与黄少飞之间的买卖欠款承担责任。冯先进与冯文德对合伙经营南靖县鸿利食用菌场（统一社会信用代码：92350627MA31MUF277）期间的债权债务已经结算清楚，并于2020年5月18日，向南靖县市场监督管理局申请注销南靖县鸿利食用菌场（统一社会信用代码：92350627MA31MUF277）。现在存续的南靖县鸿利食用菌场（统一社会信用代码：92350627MA33WFC66U）是由冯木桂登记设立。假如本案的部分欠款，是冯文德单独经营南靖县鸿利食用菌场（统一社会信用代码：92350627MA31MUF277）期间对外所负的债务，冯先进也无需承担责任。 南靖县鸿利食用菌场未作答辩。 陈彩虾陈述，陈彩虾虽然与冯先进一起注册南靖县鸿利食用菌有限公司，但是具体怎么操作其不清楚，其也没有参与经营。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案事实及诉讼过程认定如下: 1.2018年4月13日，冯先进、冯文德、郭月容三人签订《合伙协议书》，约定三人合伙开办原南靖县鸿利食用菌场(为与后成立的南靖县鸿利食用菌场区别，该南靖县鸿利食用菌场以下称原南靖县鸿利食用菌场)，并以冯先进的名义办理营业执照。2018年7月25日，冯先进、冯文德、郭月容签订协议书，确认解除《合伙协议书》，郭月容退出由三人注册的原南靖县鸿利食用菌场，终止《合伙协议书》后，原南靖县鸿利食用菌场所有的债务、债权都由冯先进、冯文德负责。 2.2018年4月24日，南靖县鸿利食用菌场登记注册，统一社会信用代码:92350627MA31MUF277，登记类型为个体工商户，经营者冯先进。2020年5月18日，原南靖县鸿利食用菌场登记注销。 3.2020年5月18日，南靖县鸿利食用菌场登记注册，统一社会信用代码:92350627MA33WFC66U，登记类型为个体工商户，经营者冯木桂。 4.2019年8月6日，南靖县鸿利食用菌有限公司成立，法定代表人冯先进，股东为陈彩虾与冯先进。2020年5月14日，南靖县鸿利食用菌有限公司登记注销。 5.2020年6月30日，冯文德与冯先进签订协议书，协议书载明（摘要）:经双方友好协商，冯文德自愿负责付清原鸿利食用菌场（统一社会信用代码:92350627MA3MUF277）全场工作人员的2020年3月份未付工资余额、2020年4月份未付工资余额、5月份工资未付余额、2020年6月份工资未付余额。2020年7月1日起工资由冯文德全部负责。 6.2020年7月22日，冯文德向黄少飞出具一份结账凭证，载明:南靖县梅林镇鸿利食用菌场冯文德自2020年1月14日至2020年6月28日欠黄少飞木屑款：柒万肆仟柒佰玖拾肆元伍角正（74794.5元）350627197111××××欠款人：冯文德。该欠款金额系对发生于2020年1月14日至2020年6月20日期间的木屑（俗称“狗毛”）买卖结算所得，与黄少飞提供的21份21车送货单相印证，21份21车送货单均载明了鸿利菇场客户名称和“狗毛”产品名称，送货单中间处有徐森根签名及开票人黄瑞发签名。 7.2020年7月11日，冯文德向冯先进出具欠条，欠条记载:在合作经营南靖县鸿利食用菌场期间，经结算，截止2020年7月10日结欠冯先进款项10万元。 8.黄少飞提起本案诉讼时列冯文德、冯先进为被告。2020年9月15日，冯文德申请追加陈彩虾为被告参加本案诉讼，本案庭审过程中，冯文德请求撤回追加陈彩虾为被告的申请，本院依法变更陈彩虾当事人诉讼地位为第三人。本院依职权追加南靖县鸿利食用菌场为被告参加本案诉讼。 当事人对以上事实无异议，本院依法予以确认。 本院认为，黄少飞提供的结账凭证及送货单，证明了冯文德因经营食用菌场需要向黄少飞购买木屑，尚欠木屑款74794.5元未还，冯文德应予归还。该木屑货款是否是冯文德、冯先进合伙经营期间共同债务，冯先进是否应当承担本案还款责任？首先，木屑是食用菌生产必备的生产资料。其次，结账凭证有冯文德签名，而与之相对应的21份21车送货单有原南靖县鸿利食用菌场驾驶员徐森根签名以及原告方负责装车的黄瑞发签名，结账凭证及送货单的真实性及证明力本院予以确认。第三，原南靖县鸿利食用菌场于2018年4月24日注册设立，经营者为冯先进，原南靖县鸿利食用菌场于2020年5月18日注销。本案木屑买卖发生在2020年1月14日至2020年6月28日期间，其中15车发生在原南靖县鸿利食用菌场注销前，该15车应为冯文德与冯先进合伙期间债务。另6车虽然发生在原南靖县鸿利食用菌场注销后，但从送货单可看出，该6车也与其他车次一样都有徐森根和黄瑞发签名，前后具有连贯性；而原南靖县鸿利食用菌场注销后，冯文德、冯先进对是否进行合伙清算存在争议，就如冯先进主张的其与冯文德于2020年6月30日协议结算，时间也是在本案的木屑买卖前；退一步讲，即使冯文德与冯文进就合伙经营原南靖县鸿利食用菌场债权债务已清算完毕并约定由冯文德承担合伙债务，但冯先进未能证明其已告知黄少飞解除合伙事宜并征得黄少飞同意由冯文德承担本案债务。综上，由于合伙事务可以由合伙人共同执行也可以委托一个合伙人执行合伙事务，合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，冯先进应对上述木屑货款74794.5元承担还款责任。因此，黄少飞请求冯文德、冯先进共同偿还本案债务，于法有据，应予支持。关于黄少飞请求南靖县鸿利食用菌场承担还款责任的问题？原南靖县鸿利食用菌场登记为个体工商户，经营者系冯先进，经营场所系南靖县梅林镇梅林中学，于2020年5月18日注销；同日，南靖县鸿利食用菌场登记注册，登记类型也为个体工商户，经营者却为冯木桂，经营场所系南靖县梅林镇梅林村九龙埔**。两个食用菌虽然名称一样，但经营者及经营场所不一样，没有证据表明，南靖县鸿利食用菌场或冯木桂与本案具有关联性，因此，对黄少飞主张南靖县鸿利食用菌场承担本案还款责任，因证据不足，不予采纳。因陈彩虾不是原南靖县鸿利食用菌场的合伙人，其作为南靖县鸿利食用菌有限公司股东，该公司又没有实际经营，该公司或其个人也与本案没有相关联，陈彩虾不承担本案的还款责任。黄少飞还请求冯文德、冯先进支付自2020年7月23日起按年利率6%计付的逾期违约金，暂计至2020年10月22日为1122元，两项合计75916.5元。因双方并无约定违约金，但可参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,又中国人民银行同期同类贷款利率在2019年8月20日以后为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，因此，本院支持黄少飞从起诉之日起至付清款项止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。南靖县鸿利食用菌场经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、冯文德、冯先进应于本判决生效之日起十日内支付黄少飞货款74794.5元，并自2020年10月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计付逾期付款损失； 二、驳回黄少飞的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费1698元，减半收取计849元，由冯文德、冯先进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王振勇 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 卢琳静 书 记 员 卢録葑 【相关法律条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。