安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1204民初3367号 原告：白汉玉，男，1989年2月13日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。 被告：李小虎，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：金晓宇，安徽金睿律师事务所律师。 原告白汉玉与被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，被告李小虎于2020年9月11日提出管辖权异议申请，本院裁定予以驳回，被告李小虎提出上诉，阜阳市中级人民法院于2020年12月4日作出（2020）皖12民辖终179号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白汉玉及其委托诉讼代理人陈正伟、被告李小虎的委托诉讼代理人金晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白汉玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金600000元及利息78000元（附详细计算清单）并负担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告从小一起长大，被告称呼原告母亲为干妈，鉴于这种关系，被告以做生意为由向原告借款，2018年5月3日向原告借款200000元；2018年6月1日向原告借款300000元，原告转账给被告300000元；2018年9月26日原告转账给被告借款98000元加现金2000元共计100000元，因双方的特殊关系，以上借款被告均没有给原告出具借条。后经原告催要还款未果，原告特提起诉讼。2020年9月2日，原告白汉玉以经白汉玉手从方腾飞处借款给李小虎300000元、经白汉玉手从何叶军处借款70000元给李小虎，白汉玉从方腾飞处借款300000元于2018年7月30日转账给李小虎、从何叶军处借款70000元在收到何叶军70000元当日就由白汉玉转账给李小虎，现李小虎拒绝归还给方腾飞、何叶军两笔借款，方腾飞已就该300000元借款向白汉玉提起诉讼为由，增加诉讼请求被告李小虎一并归还该两笔借款共计370000元及利息（以370000元为基数以月息1.5分从借款当日支付至该两笔借款支付完毕为止）。 李小虎辩称，原告不具有出借资金的能力，原告于2017年还向答辩人借钱，原告与被告转账部分中有部分是偿还被告借给原告的钱，原告诉请的数额不属实。并且原告出借资金非自有资金，其已经自认出借资金为其套取金融信贷的资金后又转借给答辩人使用，原被告之间的借贷行为应当认定为无效。原被告双方未约定利息，对原告主张的要求被告偿还利息，应不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告白汉玉举证的白汉玉身份证、阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初882号-1民事裁定书及庭审笔录，被告李小虎举证的李小虎身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告白汉玉举证的中国银行国内支付业务付款单、贷款协议、中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同，均为复印件，应结合其他证据予以认定。原告白汉玉举证的阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司个人额度借款（担保）合同、交易流水、阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司城南支行转账记录、兴业银行借记卡交易明细、转账记录及阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初7156号民事判决书，被告李小虎对其真实性均无异议，真实性予以认定。原告白汉玉举证的原告白汉玉与被告李小虎微信、支付宝交易记录及李小虎还利息明细，被告李小虎对其真实性未提出异议，真实性予以认定。被告李小虎举证的微信转账记录、支付宝转账记录、工商银行转账记录、证人证言，应结合其他证据予以认定。被告李小虎举证的何叶军与白汉玉借条原件、转账记录，真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：白汉玉与中国银行签订《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》向中国银行贷款200000元，白汉玉指定贷款转入阜阳市万盈装饰有限公司账户，贷款后，阜阳市万盈装饰有限公司于2018年5月3日通过其在中国银行的账户（账号：18×××24）向李小虎在中国工商银行的账户（账号：61×××48）转账188000元，并与白汉玉签订合同，约定：甲方（贷款人，白汉玉）与乙方（阜阳市万盈装饰有限公司）签的装饰施工合同只用于办理银行装饰贷款，乙方不负责装饰方面所有事宜，甲方承诺按时还清银行贷款，不能有预期或不还，经双方商定乙方按贷款总金额的6%收取甲方服务费，贷款总金额为¥200000，余款已打到甲方指定账户，甲方指定账户姓名李小虎，账号62×××48，金额¥188000。2018年4月26日，白汉玉与阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司城南支行签订《个人额度借款（担保）合同》，白汉玉向阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司城南支行借款300000元，2018年6月1日，白汉玉通过其在阜阳颍泉农村商业银行的账户（账号：62×××56）向李小虎在中国工商银行的账户（账号：62×××48）转账300000元。2018年9月28日，白汉玉通过其在阜阳颍泉农村商业银行的账户（账号：62×××56）向李小虎在中国工商银行的账户（账号：62×××48）转账98000元。后李小虎通过微信转账自2018年6月2日至2020年2月4日共计偿还58笔计236503元，通过支付宝自2018年6月19日至2019年9月30日共计偿还14笔计92200元，通过银行转账自2019年6月1日至2020年1月15共计偿还4笔计250000元（不包括转账数额为5330元的还款），扣除白汉玉通过微信转账支付李小虎的2500元、通过支付宝转账支付李小虎的32000元，李小虎合计已偿还544203元。 本院认为，合同的订立应当符合法律规定，不得违反国家法律、行政法规的强制性规定，否则合同系无效合同。原告白汉玉在与被告李小虎的借款关系中，原告白汉玉从中国银行贷款200000元、从阜阳颍泉农村商业银行贷款300000元，然后转贷给被告李小虎，并且原告白汉玉称口头约定了月息2分的借款利率，原告白汉玉在尚欠银行贷款未还的同时对外转贷谋利，被告李小虎事先知道或应当知道，扰乱了国家的金融管理秩序，符合套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的特征。且在原告白汉玉提供的与阜阳市万盈装饰有限公司的合同上明确载明“甲方与乙方签订的装饰施工合同只用于办理银行装饰贷款”的字样可以印证。因此，应认定原告白汉玉与被告李小虎之间于2018年5月3日188000元、2018年6月1日300000元为套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，该部分借款合同内容应当认定为无效的民间借贷合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”民间借贷合同无效后，被告李小虎因该合同取得的财产应当予以返还。现被告李小虎合计已偿还原告白汉玉544203元，该2018年5月3日188000元、2018年6月1日300000元借款已返还完毕。 合法的民间借贷关系应受法律保护。原告白汉玉于2018年9月28日向被告李小虎转账98000元，被告李小虎承认是从原告白汉玉处借款，被告李小虎应承担偿还的义务。被告李小虎偿还原告白汉玉544203元扣除188000元和300000元后的剩余部分56203元，应作为对该笔借款的偿还。原告白汉玉未提供证据证明与被告李小虎约定有借款利息，视为不支付利息，原告白汉玉主张被告李小虎自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的部分，应予支持。 原告白汉玉主张的从方腾飞处借款300000元于2018年7月30日转账给被告李小虎，方腾飞已在阜阳市颍州区人民法院起诉白汉玉索要该笔款项，因该诉讼案件尚在二审审理阶段，尚未有生效裁判文书认定由白汉玉负担向方腾飞偿还该300000元的责任，对于原告白汉玉请求被告李小虎向其偿还该300000元的诉讼请求，本院不予支持，原告白汉玉可待方腾飞诉其的案件裁判文书生效后另行主张权利。庭审中，被告李小虎举证借款人白汉玉和担保人李小虎向何叶军出具的70000元借条原件及手机银行转账记录主张该70000元已向何叶军偿还完毕，原告白汉玉主张被告李小虎向其偿还该笔借款，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项、第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告李小虎于本判决生效之日起十日内偿还还原告白汉玉借款41797元及利息（利息自2020年8月18日起至借款付清之日止，利率按年利率6%计算）； 二、驳回原告白汉玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14232元，减半收取7116元，由原告白汉玉负担6833元，被告李小虎负担283元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 王 峰 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 王梦雯 附：（2020）皖1204民初3367号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。