上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初20170号原告：牛勤，女，1998年5月20日出生，汉族，户籍地河南省。被告：曾令彦，男，1990年1月24日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴瑶，员工。原告牛勤与被告曾令彦、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛勤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)的委托诉讼代理人吴瑶到庭参加诉讼。被告曾令彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告牛勤向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费453.3元、营养费1,020元、误工费1,960元、交通费298元、物损费600元。事实和理由：2020年4月16日18时35分许，曾令彦驾驶沪BFXX**小型轿车行驶至本市东宝兴路恒业路东约0米处时，适逢牛勤骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：曾令彦承担事故全部责任，牛勤无责任。事发期间，肇事车辆在太保上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)。现牛勤为维护自身合法权益故起诉法院，要求太保上海分公司在保险范围内进行赔偿，超出保险范围及不足部分，由曾令彦赔偿。原告牛勤提供证据：1、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明车主登记情况及被告车辆保险情况；2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实；3、病历、医疗费发票，证明原告伤情与交通事故存在因果关系，并支出医疗费用；4、交通费发票，证明原告因交通事故支出交通费。被告曾令彦辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。对原告的医疗费无异议，交通费认可100元，其余均不认可，不同意赔偿。被告太保上海分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事机动车投保交强险及商业三者险，商业三者险限额150万元，投保不计免赔。同意在交强险和商业三者险赔偿限额内承担相应的赔偿责任。医疗费无异议，营养费认可210元，误工费认可1,240元，交通费认可100元，物损费认可600元。本案经审理认定事实如下：2020年4月16日18时35分许，曾令彦驾驶沪BFXX**小型轿车行驶至本市东宝兴路恒业路东约0米处时，适逢牛勤骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书：曾令彦承担事故全部责任，牛勤无责任。另查明，1、沪BXXX**小型轿车在太保上海分公司处投保交强险及商业三者险，三者险限额150万元，投保不计免赔；2、原告受伤后至上海市第一人民医院治疗，诊断软组织损伤(左膝、左手外伤)。后多次门诊复查。上述事实，有当事人提供的材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。公安机关就本案所作的责任认定，事实清楚、认定明确，应作为本案民事损害赔偿责任的依据。肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，适用《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，太保上海分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务，超出保险范围及不足部分由曾令彦赔偿。二、本案损害范围的确定：1、关于医疗费。根据当事人提供的医疗费收据、病历及原、被告双方庭审陈述，本院确认原告产生医疗费453.3元。2、关于营养费。根据原告伤情，本院酌情以每天30元计算10天，为300元。3、关于误工费。根据原告伤情及原、被告双方庭审陈述，本院酌情以2,480元每月的标准计算15天，为1,240元。4、关于交通费。根据原告就诊情况，本院酌定150元。5、关于物损费，根据当事人提供的票据及原、被告双方庭审陈述，本院确认为600元。被告曾令彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告牛勤医疗费、营养费、误工费、交通费、物损费合计2,743.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告曾令彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 褚 虹二〇二〇年十二月二十一日书记员 钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。