湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初2146号原告（受害人朱建华之妻）：向朝霞，女，1983年6月12日出生，土家族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。原告：向某（受害人朱建华长子），男，2005年6月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告：朱某（受害人朱建华次子），男，2011年4月1日出生，土家族，住湖南省溆浦县。共同委托诉讼代理人：向理逢，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：向禄生，男，1967年11月6日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县。被告：中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司。住所地：湖南省溆浦县卢峰镇屈原大道长丰花园**202。负责人：向波。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，该公司法务，住湖南省中方县。原告向朝霞、向某、朱某诉被告向禄生、中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告向朝霞及三原告委托诉讼代理人向理逢，被告向禄生，被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司的委托诉讼代理人肖洁婷到庭参加诉讼,本案现已审理终结。向朝霞、向某、朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向禄生承担主要责任，赔偿受害人朱建华因道路交通事故死亡的各项损失801434.18元；2.由中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司在机动车交强险、商业险限额范围内予以赔付；3本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月27日18时26分左右，向禄生驾驶湘ＮＥ××**号小型轿车由溆浦县卢峰镇麻阳水村驶往双井镇，途经双井镇宝塔村宝塔加油站门前路段，向禄生驾车右转弯驶出道路准备进加油站加油，该车与其同向行驶在其后方的由朱建华驾驶的湘Ｎ9××**号普通二轮摩托车相撞，造成朱建华头部受伤后在溆浦县人民医院住院抢救7天无效于2020年6月2日16时9分死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，该事故于2020年7月1日经溆浦县公安局交通警察大队认定:朱建华应承担该事故同等责任，向禄生应承担该事故的同等责任。2020年5月16日朱建华经怀化市天铎司法鉴定所鉴定:1.根据送检材料及检验所见，被鉴定人朱建华全身多处损伤符合交通事故或外伤所致特征:2.被鉴定人朱建华因外伤致特重型颅脑损伤，创伤性脑疝导致呼吸循环衰竭而死。虽然朱建华在此次交通事故中有违法行为，但该违法行为与此次交通事故的发生没有直接因果关系，导致此次交通事故发生的主要原因是向禄生未按操作规程违法强制超车变更车道（未开启转向灯，未减速）所造成的，向禄生应承担主要赔偿责任。为此就溆浦县公安局交通警察大队所下发的事故认定书，原告申请怀化市公安局交通警察支队复核，2020年8月4日该支队下达了维持溆浦县公安局交通警察大队所下发的事故认定书。湘ＮＥ××**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司处投保和购买了机动车第三者责任交强险、商业险，强制险保单号:021943121301033200××××，保险期间自2019年12月13日00:00分起至2020年12月12日24时止;商业险保单号:02194119180103600××××，保险期间自2019年12月14日00:00分起至2020年12月13日24时止。综上所述，朱建华在交通事故中受伤经抢救无效死亡，向禄生应承担主要赔偿责任，湘ＮＥ××**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司处投保和购买了机动车第三者责任交强险、商业险，该事故发生在保险期内，被告应在机动车第三者责任交强险、商业险限额范围内予以赔付，本案诉讼费由被告负担。向禄生辩称：对事实部分没有意见，请求法庭依法判决，但是我垫付了医药费、其他费用大概12万元。中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司辩称：1、经查湘ＮＥ××**号在我公司投保交强险、100万三者商业险不计免赔，事故发生在保险有效期限内，在驾驶性、行驶证双证有效的情况下，我公司依法承担相应的责任，本次事故事实清楚，责任划分无异议，造成本次诉讼的原因是因朱建华家属不服交通大队认定的事故责任，我公司与朱建华家属多次沟通，无法达成一致，故依法提起诉讼，所以，本案诉讼费，我公司不是直接侵权人，也不是我司怠于赔付，根据我公司与被保险人向禄生签订的保险合同，该费用不属于保险理赔范围内，故该费用我公司不予赔偿。前期，事故发生后，我公司于2020年5月29日预付了10000元医药费到溆浦县人民医院，用于治疗朱建华的伤情，请求法院依法予以核减。本院经审理查明：2020年5月27日，被告向禄生驾驶湘ＮＥ××**号小型轿车途经双井镇宝塔村宝塔加油站门前路段时右转弯准备进加油站加油，与在其后方由受害人朱建华驾驶的湘Ｎ9××**号普通二轮摩托车相撞，造成受害人朱建华经溆浦县人民医院抢救7天无效于2020年6月2日死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月1日，溆浦县公安局交通警察大队出具第431224120200000018号道路交通事故认定书:朱建华应承担该事故同等责任；向禄生应承担该事故的同等责任。2020年5月16日，怀化市天铎司法鉴定所对受害人朱建华1.早期尸表检验；2.死亡原因分析进行鉴定并出具怀天铎司鉴所［2020］病鉴字第17号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.根据送检材料及检验所见，被鉴定人朱建华全身多处损伤符合交通事故或外伤所致特征:2.被鉴定人朱建华因外伤致特重型颅脑损伤，创伤性脑疝导致呼吸循环衰竭而死。原告向朝霞认为溆浦县公安局交通警察大队出具的第431224120200000018号道路交通事故认定书认定事实错误，向怀化市公安局交通警察支队申请复核，2020年8月4日，怀化市公安局交通警察支队作出怀公交复字结论［2020］第000023号道路交通事故复核结论：溆浦县公安局交通警察大队作出的第431224120200000018号道路交通事故认定书认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，予以维持。被告向禄生所有的湘ＮＥ××**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司处投保了第三者责任保险责任限额1000000元的机动车商业保险以及死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。被告向禄生支付了受害人朱建华抢救期间的医疗费72671.11元及安葬费50000元。被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司向原告支付了10000元。另查明，受害人朱建华及三原告系城镇居民，受害人朱建华死亡后的第一顺序继承人为：配偶向朝霞、长子向某、次子朱某。以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，户籍信息，机动车的车辆信息，投保信息，司法鉴定意见书，医疗费发票，国家统计局城乡划分表、监控视频等证据在卷予以佐证。本院认为，溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，对该事故认定书，本院予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见，本院确定本次事故由被告向禄生和受害人朱建华负事故同等责任。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确认如下：一、医疗费。按票据核对为72,671.11元；二、护理费。参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66,816元/年，计算7天，确定为1,281.4元；三、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算7天，确定为700元；四、死亡赔偿金。参照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入39,842元/年，计算20年，确定为796,840元；五、丧葬费。原告主张36,650元，符合法律规定，本院予以支持；六、被抚养人生活费。参照湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出26924元／年计算，确定为175006元（向某：26942元／年×4年÷2人＝53848元；朱某：26942元×9年÷2人＝121158元）；七、精神损失费。结合案情，酌定为30,000元；八、交通费。结合案情，酌定为1,000元；综上，原告的各项损失共计1,114,148.51元。被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告120,000元。按照溆浦县公安局交警大队的认定，被告向禄生和受害人朱建华负事故同等责任，被告向禄生应承担50%的赔偿责任。故超出交强险部分994,148.51元应由中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司在商业险范围内赔偿原告497,074.26元（994,148.51元×50%）。扣除被告向禄生垫付给原告的赔偿款122,671.11元及中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司给原告的赔偿款10,000元，被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司需赔偿原告484,403.15元（120,000元+497,074.26元-122,671.11元-10,000元)。因原告的所有损失均可在保险范围内得到赔偿，故被告向禄生无须再承担赔偿责任。其垫付的费用122,671.11元，可另行向被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司主张。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十七、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司赔偿原告向朝霞、向某、朱某484403.15元（已扣除被告向禄生垫付的赔偿款122671.11元及被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司支付的赔偿款10000元），限于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告向朝霞、向某、朱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11814元，由原告向朝霞、向某、朱某负担3248元，由被告向禄生、中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司负担8566元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  雷长顺人民陪审员  张贻和二〇二〇年十二月十一日法官助理龙霖书记员徐雪梅