四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初1522号 原告：旺苍农有科技开发有限公司，住所地旺苍县木门镇天星村二组，统一社会信用代码91510821MA62567K1X。 法定代表人：王再武，总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，四川同方正律师事务所律师。 被告：广元市昭化区牧丰家庭农场，个人独资企业，住所地广元市昭化区射箭乡丁角村七组，统一社会信用代码：9151D811345768206X。 投资人：刘兴华，男，汉族，生于1972年7月27日，住四川省广元市昭化区。 原告旺苍农有科技开发有限公司与被告广元市昭化区牧丰家庭农场种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告旺苍农有科技开发有限公司委托诉讼代理人王仕明与被告广元市昭化区牧丰家庭农场投资人刘兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告广元市昭化区牧丰家庭农场及投资人向原告支付下欠的仔猪款、粮食款等款39579.60元和逾期付款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，旺苍农有科技开发有限公司与广元市昭化区牧丰家庭农场签订了《购销合同书》。该合同签订后，旺苍农有科技开发有限公司已经按照合同约定履行了合同义务。2019年5月16日，双方办理结算并签订《刘兴华家庭农场总结算》，载明：广元市昭化区牧丰家庭农场欠款39579.60元，同日广元市昭化区牧丰家庭农场的投资人刘兴华向旺苍农有科技开发有限公司的法定代表人王再武出具借条一张，载明借款现金39579.60元（实为下欠的仔猪款、粮款等款项），但广元市昭化区牧丰家庭农场至今未付。 被告广元市昭化区牧丰家庭农场的投资人刘兴华辩称，结算属实、结算金额属实、借据属实，但双方未经最后结算，2019年5月20日原告方收购17头猪仔，合计金额15300.00元未予扣减。原告未履行合同，存在违约，故不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日原、被告分别作为甲乙双方签订《购销合同》约定：一、经乙方选种，甲方将八眉黑猪的后备母本交由乙方，乙方通过自身技术、设备繁殖仔猪，母本不计价，产权归甲方所有。二、仔猪回收时间、方式与单价1、仔猪的养殖时间为60天，若需延长或提前收购，双方协商确定（不超出+15天）；2、甲方全部回收30—45斤的健康仔猪，30斤以上（含30斤）按每斤15元给乙方计价，超出30斤（不含30斤）每斤按9元给乙方计价，此单价已包括圈舍建设与折旧、饲料的购买、各种设备设施、水电费、人工费、疫苗、免疫、环评等明示和暗示的一切费用均包含在此单价中；3、此单价无论市场行情或物价等原因，在合同期限内，双方都不得改变，如因单价原因造成的分歧，导致甲乙双方的损失，均按约定的违约责任处理；4、回收方式：按国家规定，经甲方批次检测合格（附件1回收仔猪的验收标准）后的仔猪按年度批次计划收回，如不合格的由乙方自行承担费用并处理。三、付款方式……四、甲方的责任与义务……五、乙方的责任与义务……六、特别约定：1、仔猪回收过程中的过磅、装车费用由乙方承担；2、乙方必须按国家规定对养殖场进行环评合格验收达标，因此产生的一切费用均由乙方承担；3、在合同执行过程中如遇不可抗力的自然灾害，双方各自承担相应的损失；4、无论公母猪和仔猪在生产喂养过程中如发生死亡时，乙方必须告知甲方，经甲方勘察确认后才能进行无害化处理。在上批次公母猪需要换代时，废弃的公母本产权归甲方，由甲方自行处理。若在养殖过程中造成母猪死亡，乙方必须赔付甲方母猪成本价每头1000元；5、每批仔猪回收完成，甲方在评估仔猪质量后，有权利决定下一批次的仔猪是否由乙方继续培育，若甲方决定不由乙方培育，乙方应当在甲方决定之日起三日内将母本猪交由甲方。七、违约责任……八、争议的解决……九、附则：1、未尽事宜，双方协商达成一致后签订的补充条款与本合同具有同等法律效力……2017年10月2日至4日，原告将母猪46头交由被告饲养，8日死亡一头，被告告知原告经同意后进行了无害化处理。履行合同期间，原告分别于2018年5月26日、7月8日、8月23日、10月3日向被告提供粮食，合计金额为94674.60元；经原告同意被告分别于2019年3月10、16日、4月28日、4月22日自行出售母猪或能繁母猪36头，原告均按合同约定收购价格同意补足价差款。2019年5月16日，经双方进行总结算：一、原告应收仔猪款29400.00元、粮食款94674.00元；二、公司淘汰母猪42633.00元、被告自行淘汰6266斤，计价34463.00元；三、仔猪死亡8头，计价4800.00元；四、原告让利养殖户（被告）2600.00元。上述应收款项（一）-（二）-（三）-（四）后即为被告应付原告款项，即（29400.00+94674.60）-（42633.00+34463.00+4800.00+2600）=39578.60元。双方计算金额有误计算为39579.60元，双方在“刘兴华家庭农场总结算”下方签字捺印予以确认，同时被告的投资人刘兴华向原告的法定代表人王再武出具“借条”一份，载明金额为39579.60元，并定于2019年7月6日前付清。结算后双方对尚存栏仔猪及母猪的处理达成口头协议：30斤以下的由原告收购，30斤以上的由被告处理。2019年5月20日原告在被告处收购仔猪17头，重680公斤，其中255公斤按30元/公斤计价、425公斤按18元/公斤计价，共计应付价款15300.00元，原告当庭予以认可，并同意在本次诉讼中一并扣减，被告表示同意。但被告对其余款项以双方未进行最终结算、合同履行中原告违约而拒绝给付。 上述事实，有双方签订的《购销合同》、刘兴华家庭农场总结算单、借条、被告提交的答辩状以及当事人在法庭上的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的焦点在于原告是否违约？被告能否以此作为拒付的理由？从刘兴华家庭农场总结算单中不能看出原告收购仔猪的具体情况，但从被告提交的答辩状内容看，被告自行出售的母猪或能繁母猪均是经原告同意，并同意补足合同约定价差。原告同意被告自行出售并补足合同约定价差的行为，应当是双方签订合同后的补充条款，且亦按该补充条款执行，合同第九条附则中明确约定：未尽事宜，双方协商达成一致后签订的补充条款与本合同具有同等法律效力。履行合同中双方按照补充条款履行合同，原告没有违约行为，且被告也未提供相应证据证明原告违约，故被告称原告违约没有事实根据，该辩解意见本院不予采纳。双方在终止合同时的总结算，账目清楚、项目明确，且经双方当事人签名捺印予以确认，并以借条形式予以佐证，被告拒付理由不能成立。对结算后尚存栏仔猪或母猪等的处理事宜，双方达成一致意见，且已处理完毕，原告从被告处收购的17头仔猪，总价款15300.00元要求抵扣，原告无异议，本院予以确认。 综上述，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方终止合同后进行总结算的事实清楚、证据详实充分。原告要求被告给付欠款并承担资金利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、限被告广元市昭化区牧丰家庭农场在本判决生效后十日内给付原告旺苍农有科技开发有限公司欠款24278.60元及资金利息（从2019年7月7日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 二、广元市昭化区牧丰家庭农场的投资人刘兴华对上述债务承担连带给付义务。 本案诉讼费790.00元，减半收取395.00元，由被告广元市昭化区牧丰家庭农场及刘兴华连带给付。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  张正东 二〇二〇年十二月八日 书记员  张红彬