陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初2098号 原告：张峻峰，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，公民身份号码：61232XXXX 被告：任瑾虎，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：6********。 委托诉讼代理人：闫宝成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，退休教师，公民身份号码：6********。 原告张峻峰与被告任瑾虎健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张峻峰，被告任瑾虎的委托诉讼代理人闫宝成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张峻峰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计17820.89元。事实与理由：原告在洋县XX街道办事处XX路经营“小郡肝串串香”火锅生意。2020年4月18日凌晨1时许，原告在火锅店门口听到厨师喊叫有人偷拿东西，原告听见厨师喊叫声后进店发现被告偷拿火锅店快餐打包盒，而且被告在辱骂厨师，原告就制止被告，被告不但不听，反而扑打原告。被告在扑打中将原告推到，致原告右手受伤，原告站起来后，被告用其随身携带的腰刀将原告左侧腹部刺伤，后被告扬长而去。原告受伤后被亲属送洋县中医医院治疗，诊断为：腹壁皮肤裂伤、右手第三掌骨骨折。2020年6月11日洋县公安局作出行政处罚决定书，以被告无故殴打原告对被告行政拘留7日，罚款500元。综上，被告无故殴打原告，致原告受伤，被告应当赔偿原告因伤产生的各种经济损失。故原告依法提起民事诉讼。 被告任瑾虎辩称，被告在原告店里吃过多次饭，双方相识。发生斗殴的当天晚上被告在原告店隔壁的“纸包鱼”店吃饭，因“纸包鱼”店没有喝酒的塑料杯子，被告就到原告店后厨去拿了3个一次性圆塑料杯喝酒，被告拿杯子时给原告火锅店的后厨说等会给钱。可没有想到的是被告还没有出门就听到原告火锅店的老板在骂人，被告给原告解释都是熟人，被告给后厨说了的，被告吃完饭给钱。原告不但不听解释，反而骂的更凶，还出手打了被告几拳，正好打在被告的眼睛上，把被告打的眼睛红肿。由于原告把被告打急了，被告就顺手把身上的水果刀拿出来在原告的身上划了一下。后民警处警，有笔录为证。双方斗殴属实，但双方都有过错，被告只承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：原告张峻峰与马某某系夫妻关系，双方在洋县XX街道办事处XX路经营“洋县XX店”生意。原告张峻峰与被告任瑾虎曾于多年前相识。2020年4月18日凌晨1时许，“洋县XX店XX店的客人任瑾虎到原告经营的“洋县XX店”后厨拿了4个塑料打包盒到“纸包鱼”店继续喝酒。“洋县XX店”后厨厨师发现任瑾虎拿打包盒后将该情况告知张峻峰和马某某。2020年4月18日凌晨2时许，张峻峰站在“洋县XX店”门口质问路边的任瑾虎拿打包盒的事情，双方发生争执，进而引发打架，在打架过程中任瑾虎将张峻峰推到致张峻峰右手受伤（第三掌骨头骨折），后任瑾虎又用刀将张峻峰腹部左侧捅伤（经洋县公安局评定为轻微伤）。张峻峰受伤后于当日入住洋县中医医院外科治疗，诊断为：腹壁皮肤裂伤、右手第三掌骨头骨折。原告张峻峰因伤在洋县中医医院住院治疗10天，支出住院医疗费5383.89元，于2020年4月28日出院，出院医嘱载明：1.加强营养，加强自身防护，局部热敷；2.前臂石膏托外固定6-7周，定期复查；3.不适随诊。2020年6月11日洋县公安局对任瑾虎作出拘留7日及罚款500元的行政处罚决定。2020年10月12日原告至本院，要求被告赔偿经济损失。 另查明，张峻峰从洋县中医医院出院后，于2020年5月7日在洋县中医医院支出门诊挂号费3元、外科手术费220元，用于更换外固定石膏托，2020年6月5日原告在洋县中医医院支出门诊检查费76元，用于拍片复查骨折愈合情况。原告出院后于2020年6月18日委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对其腹壁皮肤裂伤、右手第三掌骨头骨折所致的误工、护理、营养时限进行了法医学司法鉴定，2020年6月25日陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具了鉴定意见，其鉴定意见为误工期57日、护理期28日、营养期28日。原告为该“三期”鉴定支出鉴定费720元、交通费20元。被告对原告提交的“三期”司法鉴定无异议。 上述事实，有当事人陈述，洋县中医医院诊断证明书、住院病历档案、医疗费发票，陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票，洋县公安局洋公（洋州）行罚决字﹝2020﹞151号行政处罚决定书、询问任瑾虎笔录、询问张峻峰笔录等证据在卷佐证，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告任瑾虎未经原告许可，到原告经营的火锅店拿打包盒，原告发现后与被告发生了争执，进而引发打架，在打架过程中被告将原告致伤，致原告住院治疗，被告的行为已构成侵权，被告应当承担主要赔偿责任。该纠纷因被告到原告火锅店拿打包盒引起，被告的行为虽有不妥，但原告未能冷静、理智、妥善的处理，进而引发双方打架，原告对该纠纷的发生也存在一定的过错，故应减轻侵权人的赔偿责任。结合本案的实际，本院依法酌情确定被告对原告的人身损害承担80%的赔偿责任，原告自负20%的损失责任。 关于原告主张的相关损失项目及赔偿标准，应据实依法核算，本院依法认定如下： 1、医疗费，原告主张5682.89元(住院医疗费5383.89元+门诊医疗费299元)。庭审中，被告对原告出院后的门诊费用299元不予认可，认为无检查报告单佐证；结合住院病历、出院医嘱及原告的陈述，本院对原告出院后支出的299元门诊费用于更换外固定石膏托及拍片复查骨折愈合情况的事实依法予以认定，故对299元的门诊费依法予以支持。因此，依法确认原告的医疗费为5682.89元。 2、误工费，原告主张6840元（57天×120元/天）。因被告对原告提交的“三期”司法鉴定意见无异议，故本院依法确认误工期为57天；虽原告经营火锅店，但因原告未提交其最近三年的平均收入状况，故参照2019年陕西省私营单位住宿和餐饮业就业人员平均工资35100元计算。因此，误工费损失为5481.12元（57天×96.16元/天）。 3、护理费，原告主张3360元（28天×120元/天）。因被告对原告提交的“三期”司法鉴定意见无异议，本院依法确定原告因伤需护理的期限为28天；因原告未提交护理人员的收入状况或支付护工工资的证据，故依法酌情确定护理费标准为每天80元。因此，护理费损失为2240元（28天×80元/天）。 4、住院伙食补助费，原告主张300元（10天×30元/天），符合法律规定，本院依法予以确认。 5、营养费，原告主张840元（28天×30元/天），因被告对原告提交的“三期”司法鉴定意见无异议，本院依法确认营养费为560元（28天×20元/天）。 6、鉴定费，原告主张720元，有司法鉴定所出具的陕西增值税普通发票为据，本院依法予以确认。 7、交通费，原告主张78元，原告仅提交高铁（动车）票据一张20元，并表示系进行司法鉴定支出的交通费，经质证被告无异议，故本院依法确认交通费为20元。 综上，原告因伤产生的经济损失合计15004.01元。被告承担80%的赔偿责任，即应赔偿12003.21元；原告自负20%的损失责任，即原告自负3000.80元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告任瑾虎于本判决生效后十日内赔偿原告张峻峰医疗费、误工费、护理费等经济损失共计12003.21元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，被告任瑾虎负担68元，原告张峻峰负担32元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  高钰晶 二〇二〇年十二月十七日 书记员  彭玲丽 1