福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初14726号 原告：杨保忠，男，汉族，1966年7月11日出生，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄婉莹，福建厦金律师事务所律师。 被告：戴建勇，男，汉族，1967年8月24日出生，住福建省漳浦县。 原告杨保忠与被告戴建勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告杨保忠及其委托诉讼代理人黄婉莹，被告戴建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨保忠向本院提出诉讼请求：1.判令戴建勇偿还借款142400元及利息（其中100000元自2020年5月22日起算，42400元自2020年5月27日起算，按月利率2%计至实际偿还借款之日止）；2.判令戴建勇支付律师费8000元；3.案件受理费由戴建勇承担。事实与理由：从2007年起，戴建勇陆续向杨保忠借款，至2017年2月22日结算，合计借款100000元。戴建勇向杨保忠出具了借据，约定月利率2%，没有约定还款期限。2019年7月27日，戴建勇又向杨保忠借款49000元，月利率2%，二笔借款戴建勇都按照约定利率支付利息。2019年11月至2020年4月16日戴建勇偿还借款本金及利息合计24600元（其中包含6个月利息18000元，本金6600元），从2020年5月22日起，戴建勇未支付过本金及利息。为维护自身合法权益，杨保忠诉至本院。 戴建勇辩称，确认收到现金100000元以及微信转账的49000元，但2019年10月之后双方协商不再计算利息，此后戴建勇偿还32600元，故仅同意偿还剩余的117400元；律师费不同意支付，戴建勇持续在还款，没有不还之意，杨保忠却来起诉。 本院经审理认定事实如下： 戴建勇出具《借款借据》载明：“兹因资金之需，向杨保忠借人民币拾万元整，¥100000元，借款期限自2017年2月22日起，借款月利率为2%，按月还息，因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的律师费、诉讼费、车旅费（包括诉讼保全的担保费）及其他为实现债权的一切费用由借款人承担。”等内容。2019年7月27日，杨保忠通过微信转账方式向名称为戴建勇转账49000元。杨保忠委托律师诉至法院，为此支付律师代理费8000元，并在诉讼中支付公告费300元。 另查明，戴建勇通过微信转账方式向杨保忠转账情况如附表所述。                            20170721                       2000                               20170821                       2000                               20170923                       2000                               20171022                       2000                               20171122                       2000                               20171222                       2350                               20180122                       2000                               20180220                       2000                               20180322                       2000                               20180422                       2000                               20180521                       2000                               20180621                       2000                               20180720                       2000                               20180822                       2000                               20180921                       2000                               20181021                       2000                               20181121                       2000                               20181221                       2000                               20190120                       2000                               20190220                       2000                               20190320                       1600                               20190322                       400                               20190421                       2000                               20190519                       2000                               20190620                       2000                               20190720                       2000                               20190820                       2000                               20190827                       1000                               20190920                       2000                               20190927                       1000                               20191020                       2000                               20191027                       1000                               20191102                       1500                               20101103                       500                               20191125                       1600                               20191213                       3000                               20200118                       3000                               20200130                       1000                               20200416                       14000                               20200724                       5000                庭审中，杨保忠陈述，戴建勇于2019年7月借款50000元，月利率2%，扣头息后实际微信转账支付49000元；2020年4月6日还款的14000元有660元为偿还本金。戴建勇确认收到100000元现金以及微信的49000元，但主张杨保忠同意其自2019年10月之后偿还本金即可。 以上事实，有《借款借据》、微信转账凭证、委托代理合同、发票及当事人的陈述为证，足以认定。戴建勇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。 本院认为，杨保忠以《借款借据》、微信转账凭证为证，主张与戴建勇存在合法有效的借贷法律关系，两笔借款合计借款本金为149000元，戴建勇予以确认，本院予以照准。合法的借贷关系受法律保护。案涉借款未约定还款期限，现杨保忠通过诉讼催告戴建勇偿还，债务应当清偿。《借款借据》约定月利率2%，戴建勇在借款之后亦按每月2000元支付利息，本院对杨保忠主张第一笔借款利率为月利率2%予以采信。杨保忠主张第二笔借款亦约定月利率2%，戴建勇确于2019年7月27日借款之后连续三个月按标准支付利息，戴建勇亦未提出异议，本院予以采信。戴建勇主张自2019年10月起的还款均偿还借款本金，但未提供证据证明双方就还款性质进行意思表示一致的约定，本院不予采信，依法应按先利息后本金方式予以抵扣。根据查明事实，戴建勇有规律付息至2019年10月（即每月20日左右支付第一笔借款利息以及每月27日支付第二笔借款利息），之后付息较不规律。经计算，自前述规律支付利息之后，截止2020年4月16日，案涉两笔借款共计尚欠借款本金141451.88元（见附表）。因此，戴建勇应偿还尚欠借款本金141451.88元，并按月利率2%支付2020年4月17日起至实际偿还借款之日止的利息，已支付的5000元予以抵扣。杨保忠为追索本案债权支出律师代理费8000元，双方在《借款借据》中约定律师代理费由借款方承担，但双方未就第二笔借款的追索债权费用作出约定，杨保忠的诉求亦部分未予以支持，故本院酌定戴建勇应偿还杨保忠律师代理费5400元。杨保忠在本案诉讼中支出公告费300元，现要求戴建勇偿还，予以支持。对杨保忠的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、戴建勇于本判决生效之日起十日内偿还杨保忠借款141451.88元及利息（以141451.88元为基数，自2020年4月17日起算，按月利率2%计至实际偿还借款之日止，已支付的5000元应予以抵扣）； 二、戴建勇于本判决生效之日起十日内偿还杨保忠律师代理费5400元、公告费300元； 三、驳回杨保忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 案件受理费3908元，减半1954元，由杨保忠负担46元，戴建勇负担1908元。上述款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年十二月十五日 代书记员  张莉芬 附表（单位：元）                            序号                       日期                       类型                       金额                       性质                       年利率（%）                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               1                       2019-10-21                       借款                       100000                       本金                                             100000                       0                       0                       0                       0                               2                       2019-10-28                       借款                       49000                       本金                       24                       149000                       7                       460.27                       0                       460.27                               3                       2019-11-02                       还款                       1500                       先息后本                       24                       148450.13                       5                       489.86                       549.87                       0                               4                       2019-11-03                       还款                       500                       先息后本                       24                       148047.74                       1                       97.61                       402.39                       0                               5                       2019-11-25                       还款                       1600                       先息后本                       24                       148047.74                       22                       2141.62                       0                       541.62                               6                       2019-12-13                       还款                       3000                       先息后本                       24                       147341.6                       18                       1752.24                       706.14                       0                               7                       2020-01-18                       还款                       3000                       先息后本                       24                       147341.6                       36                       3487.76                       0                       487.76                               8                       2020-01-30                       还款                       1000                       先息后本                       24                       147341.6                       12                       1162.59                       0                       650.35                               9                       2020-04-16                       还款                       14000                       先息后本                       24                       141451.88                       77                       7459.93                       5889.72                       0                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。