四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民再3号 再审申请人（原审被告）：贾雪莲，女，1987年12月5日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省资阳市安岳县），经常居住地成都市青羊区。 委托诉讼代理人段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：巨伟，男，1974年7月1日出生，汉族，居民，住四川省都江堰市。 第三人：林明芳，女，1974年9月25日出生，汉族，居民，住成都市青羊区。 再审申请人贾雪莲因与被申请人巨伟不当得利纠纷一案，不服本院（2015）安岳民初字第633号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年10月21日作出（2020）川2021民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。因案外人林明芳与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。再审申请人贾雪莲的委托诉讼代理人段伟到庭参加诉讼，被申请人巨伟、第三人林明芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 贾雪莲申请再审称，1.撤销安岳县人民法院（2015）安岳民初字第633号《民事判决书》；2.驳回巨伟的全部诉讼请求。事实及理由：1.贾雪莲、林明芳原就职的成都光华汇升投资管理股份有限公司（以下简称光华汇升公司）以向外提供民间借贷业务为经营内容之一，巨伟系成都佳润园生物科技有限公司（以下简称佳润园公司）、成都蜜语花香食品贸易有限公司（以下简称蜜语花香公司）的股东、实际控股人。因佳润园公司经营需要，拟向光华汇升公司借款。为规避法律明令禁止的企业间借贷，巨伟与光华汇升公司高管熊德芳商议，确定由巨伟与林明芳签署借款协议。在借款合同履行期间，巨伟按照熊德芳或林明芳的指示，向其指定的收款人（包括林明芳、贾雪莲、卢义发、贺志玖、唐哲清等）还款500多万元，其中包括以巨伟名义转账还款到贾雪莲账户的45万元。期间，林明芳还向巨伟发出过《逾期借款催收通知书》，巨伟及佳润园公司、蜜语花香公司分别签字、盖章确认，并出具《还款计划》，这一事实能证明巨伟向林明芳还款的情况。后因熊德芳与巨伟及佳润园公司等主体之间发生“不当得利系列诉讼纠纷”，林明芳及光华汇升公司债务清理小组分别出具《确认函》和《特别说明》，证明巨伟转到贾雪莲账户的45万元不构成不当得利。佳润园公司的委托诉讼代理人亦即巨伟的委托诉讼代理人在其他诉讼中当庭陈述并认可巨伟与林明芳的借款纠纷以及通过转账到贾雪莲账户进行还款的事实。故原审认定贾雪莲不当得利45万元的事实错误。2.原审存在向贾雪莲采用公告送达文书、遗漏当事人等程序违法行为。贾雪莲在知道其权益受到侵害后即向安岳县人民法院申请了再审，请求人民法院纠正错误判决，维护其合法权益。 巨伟在再审过程中未作答辩。 林明芳未作陈述。 巨伟向本院起诉请求：判令贾雪莲返还人民币45万元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付占用期间的利息损失。本院原审认定事实：2013年2月5日及5月20日，巨伟两次向贾雪莲在中国工商银行股份有限公司成都荷花池支行开立的账户6222××××2230（该账户开户人为贾雪莲，公民身份证号码为×××382Ｘ）分别汇入人民币22.5万元。本院原审认为，贾雪莲取得45万元汇款没有法律上的依据，且给巨伟造成了损失，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，贾雪莲应当将汇款45万元返还给巨伟。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，贾雪莲还应按照中国人民银行同期同档贷款利率标准向巨伟支付资金占用期间的利息损失。贾雪莲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的法律后果自负。本院原审判决：由贾雪莲在本判决生效之日起十日内返还巨伟人民币45万元及利息损失。（利息损失按照中国人民银行同期同档贷款利率计算，其中第一笔22.5万元从2013年2月5日起计算，第二笔22.5万元从2013年5月20日起计算，至本判决书确定的履行期限届满之日止）。 围绕当事人的再审请求，根据当事人的陈述，结合原审、再审在案证据材料，本院再审查明并认定事实如下：巨伟系佳润园公司和蜜语花香公司的股东，贾雪莲、林明芳原就职于光华汇升公司，系同事。2012年11月20日，巨伟与林明芳签订《担保借款合同》。合同约定巨伟向林明芳借款515万元，佳润园公司、蜜语花香公司及案外人易朝阳作为借款的担保人。合同履行期间，巨伟按照林明芳的要求将部分借款归还至贾雪莲中国工商银行成都荷花池支行6222××××2230个人银行账户。2013年2月5日及5月20日，巨伟通过其在南充市商业银行股份有限公司成都分行开立的账号为6228××××0532账户两次向贾雪莲的上述银行账户分别转入22.5万元，共计45万元整。再审中查明，林明芳曾出具《确认函》，并先后在本院举行的听证及询问中确认，该45万元系巨伟基于上述《担保借款合同》归还的借款，非贾雪莲不当得利。 上述事实有经本院审查核实并予以确认的如下证据予以证明：工商登记信息、《担保借款合同》《收条》《转账凭证》《还款承诺书》《逾期借款催收通知书》《还款计划》《成都光华汇升投资管理股份有限公司关于公司董监事及高级管理人员对外签字等的情况说明的通知》《银行卡清单》《确认函》《特别说明》、（2015）成民终字第6746号《民事判决书》、（2016）川0181民初2207号、2549号、2551号《民事裁定书》、（2016）川0115民初199号《民事判决书》、（2017）川01民再72号《民事裁定书》及佳润园公司再审申请书、庭审笔录、贾雪莲与巨伟的聊天记录、本院再审审查案件听证笔录、（2015）安岳民初字第633号的庭审笔录、《民事判决书》及本院询问第三人林明芳的笔录。 本院再审认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此可见，不当得利的构成有三个条件：1.一方获得利益；2.一方获益无法律依据；3.致使对方遭受损失。本案中，案涉45万元的收支系基于第三人林明芳与被申请人巨伟签订的《担保借款合同》，林明芳与巨伟约定将部分借款还款至贾雪莲账户中，巨伟在原审庭审中亦陈述其向贾雪莲汇款是基于林明芳的授意。可见，巨伟的汇款行为不存在违背其真实意思表示的错误支付，贾雪莲取得该款亦非不当得利；且巨伟未举证证明贾雪莲存在非法获利和自己遭受损失的事实。故巨伟与贾雪莲之间的资金往来系基于巨伟与林明芳民间借贷之法律关系而产生，不符合不当得利的构成要件。对巨伟要求贾雪莲返还不当得利45万元及支付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。贾雪莲的再审理由成立，对其再审请求本院予以支持。原审认定贾雪莲不当得利45万元的事实错误，本院予以纠正。 综上，本院作出的（2015）安岳民初字第633号民事判决，原判决认定事实错误，导致裁判结果错误，应当依法予以撤销并改判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款，并经本院审判委员会讨论，判决如下： 一、撤销安岳县人民法院（2015）安岳民初字第633号民事判决； 二、驳回被申请人（原审原告）巨伟的诉讼请求。 原审案件受理费8050元、公告费600元，再审案件受理费8050元，合计16700元，由巨伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  曾 君 审 判 员  李烈菊 审 判 员  袁 敏 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理  彭 琪 书 记 员  刘姝君