广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初4305号 原告柳州市华力汽车零部件有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳旭路９号，统一社会信用代码：914502007376084755。 法定代表人胡朝红，该公司董事长。 委托代理人覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。 委托代理人何盼盼，广西正泰和律师事务所律师。 被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，住所地：柳州市沙塘村（财校对面），统一社会信用代码：9145020075975262X4。 法定代表人龚怀杰，该公司总经理。 被告柳州五顺工业有限公司，住所地：柳州市柳城县工业区沙埔片区，统一社会信用代码：91450222559414394R。 法定代表人龚怀杰，该公司总经理.。 被告柳州市利沃机械部件有限公司，住所地：柳州市鱼峰区车园横二路**，统一社会信用代码：91450200099906661M。 法定代表人龚怀杰，该公司总经理。 上述三被告共同委托代理人李海涛，柳州五顺工业有限公司员工。 上述三被告共同委托代理人刘素华，柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司员工。 被告柳州市五顺汽车配件厂，住所地：柳州市柳东新区车园横二路**，统一社会信用代码：91450203715127494A。 法定代表人龚怀杰，该公司投资人。 委托代理人王春生，柳州市五顺汽车配件厂员工。 委托代理人李海涛，柳州五顺工业有限公司员工。 被告龚怀杰，男，1975年5月5日生，汉族，住四川省梓潼县。 原告柳州市华力汽车零部件有限公司与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、龚怀杰买卖合同纠纷一案，本院2020年7月7日受理后，依法由审判员李锡仁担任审判长，与人民陪审员李丽华、赵梅秀组成合议庭，并于2020年12月10日公开开庭审理了本案。书记员黄雅婕担任法庭记录。原告柳州市华力汽车零部件有限公司的委托代理人覃柳芳、何盼盼，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司的共同委托代理人李海涛、刘素华及被告柳州市五顺汽车配件厂委托代理人李海涛到庭参加诉讼。被告龚怀杰经本院合法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市华力汽车零部件有限公司向本院提起诉请：1、判令被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂向原告柳州市华力汽车零部件有限公司支付拖欠的货款2247510.37元并支付逾期付款利息（利息计算方法：以拖欠的货款为基数，按年利率6%从诉讼之日起计算至债务全部清偿完毕时止）；2、判令被告龚怀杰对被告柳州市五顺汽车配件厂的上述付款义务承担连带清偿责任。3、判令五被告共同支付律师费80425元。4、由五被告承担本案诉讼费用（含保全费、公告费等）。 事实与理由： 被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂系关联公司，原告系被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂的物料供应商，为其供货多年。2020年3月17日，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司以自己的名义代表需方与原告签订了2020年度的《购销合同》，就被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂在2020年度的物料需求信息、单价及交付方式（原告负责将合同项下货物运输至被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司仓库或被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂指定的地点）等内容作出约定，并约定合同履行过程中发生争议由合同履行地人民法院管辖，等等。此外，基于原告提出的请求，原、被告就双方购销合同的结算条款作出了补充，确认原告作为供方，向需方（即四被告）供货，并确认了被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司作为需方代表，代表需方签订合同、支付货款及代收货物等，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂以需方的身份在补充协议上加盖了公章，对以上事实进行了确认。 合同履行期间，原告按照需方的指示，将合同项下货物分别供至被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司位于沙塘工业园区的仓库、被告柳州市利沃机械部件有限公司位于柳东新区花岭片区的仓库等位置。 后因四被告一直拖欠原告的货款，2020年4月10日，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司作为代表与原告签订《还款协议书》，对四被告拖欠的货款进行了结算。双方确认截止至2020年3月31日止，各被告尚欠原告已开票货款2550769.28元（结算的开票时间截止至2019年12月止，2020年1-3月的发票由于疫情及双方交易习惯的原因，在双方结算时尚未开具，因此该部分货款尚未结算），并承诺从2020年4月开始到2020年9月30日前还清全部欠款，前五个月每月至少还款30万元以上，并约定还款需采用现金转账或原告认可的银行承兑汇票方式支付，甲方任何一期未能按时履行的，乙方有权就剩余款项一并主张并收取利息，产生的维权费用（包括律师费、保全费等）由各被告承担，等等。同时双方还于2020年5月19日签订《物料保供承诺书》，被告承诺从2020年4月开始，原告当月送货次月即可向被告开具发票，被告根据原告的开票金额在当月直接付款，不再占用原告的资金，等等。 除了《还款协议书》中已经结算的开票货款以外，原告在2020年1-6月期间又另外向被告供给了价值894519.52元货物，并在2020年4、5、6月分别向被告开具了票面金额合计215175.59元（2020年1-3月期间的货款）、229741.78元（2020年4月期间的货款）、449602.15元（2020年5-6月期间的货款）的增值税发票，开票金额合计894519.52元。该部分货款经原告不断催讨后，被告柳州市五顺汽车配件厂在2020年6月份支付了50万元，还有394519.52元（894519.52元-500000元）货款尚未支付。 《还款协议书》签订后，各被告未依照《还款协议书》的约定偿还之前拖欠的货款，也没有按照《物料保供承诺书》中的承诺及时结清新产生的货款。截止至诉前，各被告拖欠原告货款高达2945288.8元（2550769.28元+394519.52元）。 原告认为，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂未依约履行相关协议内容，拖欠原告巨额货款，已经严重影响了原告的正常生产经营活动，其应当依照相关协议的约定立即向原告支付拖欠的货款和相应利息。又由于被告尚有697778.43元材料款在原告处待结清（因其未向原告开具相应发票，所以原告尚未支付该材料款），因此在冲抵该材料款后，被告尚欠原告货款2247510.37元（2945288.8元-697778.43元）。由于被告柳州市五顺汽车配件厂属于系个人独资企业，被告龚怀杰作为其投资人，应当对被告柳州市五顺汽车配件厂的债务承担连带责任。因催讨无果，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂共同答辩称，原告要求被告承担连带责任我方不认可，现在四家公司都属于有限责任公司，哪个公司的债务就应由哪个公司承担。同时还要求法人龚怀杰来承担责任我方也不认可，本案的债务发生在龚怀杰担任法定代表人之前，且公司债务由法定代表人个人承担没有道理，而且现在法律明确规定，呼吁公司的债务不要去影响到法定代表人个人，更不要去追诉到法定代表人个人，希望法院根据法律规定依法处理。 被告龚怀杰未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂系关联公司，原告系上述被告公司的物料供应商，为其供货多年。2020年3月17日，原告与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司签订一份2020年度的《购销合同》，双方对2020年度的物料需求信息、单价、交货时间、地点及结算方式、违约责任等内容进行了约定。 2020年4月10日，原告与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司又签订一份《还款协议书》，对被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司拖欠的货款进行了结算。双方确认截止至2020年3月31日止，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司尚欠原告已开票货款2550769.28元，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司承诺从2020年4月开始到2020年9月30日前还清全部欠款：2020年4月-2020年8月的五个月每月还款30万元以上，余款在2020年9月30日前还清，还款需采用现金转账或原告认可的银行承兑汇票方式支付；同时约定被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司任何一期未能按时履行的，原告有权就剩余款项一并主张并按年利率6%收取利息，产生的维权费用（包括律师费、保全费等）由被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司承担，等等。另外原告与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司双方还于2020年5月19日签订一份《物料保供承诺书》，被告承诺柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司从2020年4月开始，原告当月送货次月即可向被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司开具发票，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司根据原告的开票金额在当月直接付款，不再占用原告的资金；原告每月按被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的供货计划提前做好原材料的需求计划给被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司按量确保，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司提供原材料并出具材料的原始发票给原告。 之后在合同履行期间，原告根据被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司的需求计划向其供应零配件，2020年1-6月期间供给被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司零配件价值共计894519.52元，并在2020年4、5、6月分别向被告开具了票面金额合计215175.59元（2020年1-3月期间的货款）、229741.78元（2020年4月期间的货款）、449602.15元（2020年5-6月期间的货款）的增值税发票，开票金额合计894519.52元。2020年6月2日，原告收到被告柳州市五顺汽车配件厂通过银行帐户支付的50万元款项，原告认可该笔款项是支付上述货款。其余货款被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司至今未付。 另查明，2020年4月10日所签《还款协议书》中约定的欠款总额2550769.28元是已开票货款金额，2020年1-3月的发票由于疫情及双方交易习惯的原因，在双方结算时尚未开具，因此该2020年1-3月的货款尚未结算，并不包含在《还款协议书》中。另诉讼中双方均确认原告尚欠被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司材料款697778.43元，同意在本案中予以相互冲抵。经冲抵该材料款后，被告目前尚欠原告货款2247510.37元（2550769.28元+894519.52元-500000元-697778.43元）。 再查明，被告柳州市五顺汽车配件厂是个人独资企业，其投资人是龚怀杰。诉讼中，原告还提交了一份《关于结算的补充条款》，约定双方对合同结算方式及期限的条款作如下补充，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂都是独立法人，被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市利沃机械部件有限公司、柳州市五顺汽车配件厂收货及银行承兑汇票支付货款统一由需方：被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司代签合同、代付货款及享有承担合同需方的权利、义务。原告及被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司、柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂在补充条款上加盖了公章。但该补充条款上无被告柳州市利沃机械部件有限公司盖章，且补充条款亦未注明落款时间。因双方未能协商解决，遂酿成本案诉讼。 本院认为，原告与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司签订的《购销合同》及《还款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依照合同约定及法律规定履行各自义务。被告在收到原告的供货后，应当及时按约支付货款。原告在本案中主张被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司支付货款2247510.37元及相应逾期付款违约金，有双方核对确认的《还款协议书》、送货数据确认表及发票等证据予以证实，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告支付律师费80425元，符合双方的合同约定，亦未超出《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。关于柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司是否承担责任的问题，根据庭审查明的事实，涉案的《购销合同》及《还款协议书》均是由原告与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司双方所签订，被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司并不是合同的当事人，另外从原告所提供的增值税发票内容来看，其所开具的发票上购买方名称全部是被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司，即使从原告提供的《关于结算的补充条款》内容来分析，也是约定由被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司代签合同、代付货款及享有承担合同需方的权利、义务。原告提供的在案证据无法证明被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司是案涉合同关系当事人，本案审理的是买卖合同纠纷，应当适用合同相对性原则，由合同相对人即被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司承担责任。原告要求被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司承担责任违反合同相对性原则，且被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司也不认可，因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告认为被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂曾于2019年及2020年期间向原告支付过货款，进而要求被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司三公司共同承担支付剩余货款责任，因根据庭审查明的事实，被告柳州五顺工业有限公司、柳州市五顺汽车配件厂、柳州市利沃机械部件有限公司与被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司是关联公司，不能以关联公司曾经代付过部分货款就要承担共同付款责任，原告的主张于法无据，也不符合常理，本院不予支持。至于被告龚怀杰是否承担连带责任的问题，因本案前述已认定被告柳州市五顺汽车配件厂无需承担责任，原告主张其投资人即被告龚怀杰承担连带责任的前提条件不成立，因此对于原告的该项诉请，本院不予支持。此外，被告龚怀杰经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第百六十一条的规定，判决如下： 一、被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司支付原告柳州市华力汽车零部件有限公司货款人民币2247510.37元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算，以货款2247510.37为基数，按年利率6%自2020年7月7日起计至货款实际付清之日止）。 二、被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司支付原告柳州市华力汽车零部件有限公司律师代理费人民币80425元。 三、驳回原告柳州市华力汽车零部件有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费25423元，财产保全费5000元，合计人民币30423元（原告已预交），被告柳州市五顺汽车模具部件有限责任公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  李锡仁 人民陪审员  李丽华 人民陪审员  赵梅秀 二〇二〇年十二月十四日 书 记 员  黄雅婕 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。