台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初347号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张欢（绰号“阳光”、“杨光”），男，1995年8月15日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，住涡阳县。2019年10月28日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月4日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。辩护人赖中全，浙江精通律师事务所律师。被告人张假斌，男，1986年3月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住涡阳县。2019年11月19日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月24日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人刘臣昂，浙江精通律师事务所律师。被告人李家辉，男，1987年9月27日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地民权县，暂住台州市椒江区。2019年11月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月4日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人崔晶晶，浙江新台州律师事务所律师。被告人翟许歌，男，1988年8月24日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍地汝州市，暂住台州市椒江区。2019年11月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月4日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人蔡海军，浙江君超律师事务所律师。辩护人徐志昂，浙江君超律师事务所律师。被告人王海平，男，1984年11月12日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，个体驾驶员，户籍地民权县，暂住台州市椒江区。2020年5月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月20日被取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人蒋丽英，浙江新台州律师事务所律师。被告人魏永，男，1980年11月25日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体驾驶员，住颍上县。2020年4月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月15日被取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人李亚芬，浙江永联律师事务所律师。被告人王海燕，男，1985年12月18日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍地民权县，暂住台州市椒江区。2019年11月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2020年12月4日经本院决定被继续取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人陈伟，浙江海贸律师事务所律师。被告人魏家付，男，1968年7月5日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍地颍上县，暂住台州市椒江区。2019年11月2日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月28日被取保候审，2020年11月28日经本院决定被继续取保候审，同年12月17日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人王鑫，浙江硕晖律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1037号起诉书指控被告人张欢、张假斌、李家辉、翟许歌、王海平、魏永、王海燕、魏家付犯盗窃罪向本院提起公诉。后公诉机关又以台椒检一部刑追诉〔2020〕23号追加起诉决定书向本院补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察官李婉贞出庭支持公诉，被告人张欢及其辩护人胡卫兵、赖中全、被告人张假斌及其辩护人刘臣昂、被告人李家辉及其辩护人崔晶晶、被告人翟许歌及其辩护人蔡海军、被告人王海平及其辩护人蒋丽英、被告人魏永及其辩护人李亚芬、被告人王海燕及其辩护人陈伟、被告人魏家付及其辩护人王鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市椒江区人民检察院指控：2018年10月初，被告人张欢租赁了台州市黄岩区××村永高股份有限公司西边空地，购置了行车、打包机、钢筋剪等专业设备工具，并到台州市椒江区××星物流等地以散发名片、请吃饭等方式诱使陈效飞、李海波、赵红建（均另案处理）、被告人李家辉、翟许歌、王海平、王海燕、魏永、魏家付等运输钢筋的驾驶员，让驾驶员将运输钢筋的车辆开至其租赁的空地共同实施盗窃钢筋的行为。同时以每月5000元的价格安排被告人张假斌在该场地负责，后张假斌伙同一起的小工小高、小王、东东（均身份不明）等人，当驾驶员驾驶运输钢筋的货车到场地后，利用器械设备将钢筋从运输车上吊下来后从中截取一部分，再用打包机将剩余的钢筋重新打包吊装回运输车的方法实施盗窃。张欢以每吨2600元（人民币，下同）左右的价格支付给驾驶员（由自己或张假斌支付），再以每吨3200元左右的价格销赃，从中获利，直到2018年12月23日案发。期间，张欢、张假斌等人多次盗窃钢筋，共计51.97吨以上，获利166304元以上。具体情况如下：一、2018年10月至12月期间，被告人李家辉驾驶浙Ｊ0××**半挂车先后于2018年10月24日、11月7日、11月23日、11月29日、12月3日5次以上至张欢租赁的场地内，伙同张欢、张假斌盗窃钢筋，非法获利计58800元以上，盗窃钢筋22.6余吨。张欢、张假斌销赃获利72320余元。二、2018年10月至12月期间，被告人翟许歌驾驶浙Ｊ3××**大货车先后于2018年10月29日、11月10日、11月16日、11月17日、12月17日、12月22日6次以上至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃钢筋，非法获利33000元以上，盗窃钢筋12.7余吨。张欢、张假斌销赃获利40640余元。三、2018年10月至11月期间，被告人王海平驾驶浙Ｊ6××**大货车先后8次至张欢场地，伙同张欢、张假斌等人盗窃钢筋，非法获利计19600元，盗窃钢筋7.5余吨。张欢、张假斌销赃获利24000余元。四、2018年10月至12月期间，被告人魏永驾驶沪ＢＬ××**大货车先后3次至张欢场地，伙同张欢、张假斌盗窃钢筋，分别获利1000元、1500元、3600元，共计非法获利6100元，盗窃钢筋2.3余吨。张欢、张假斌销赃获利7360余元。五、2018年10月至11月期间，被告人王海燕驾驶浙Ｊ8××**半挂车先后于2018年10月29日、11月10日、11月19日等3次至张欢场地，伙同张欢、张假斌等人盗窃钢筋，非法获利4000元以上，盗窃钢筋1.5余吨。张欢、张假斌销赃获利4800余元。六、2018年10月至11月，被告人魏家付驾驶沪ＢＫ××**半挂车先后3次至张欢场地内，伙同张欢、张假斌盗窃钢筋，非法获利4300元，盗窃钢筋1.7余吨。张欢、张假斌销赃获利5440余元。七、2018年10月至12月期间，陈效飞驾驶浙Ｊ7××**大货车先后3次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上钢筋，非法获利3200元，盗窃钢筋1.38余吨。张欢、张假斌销赃获利4416元。八、2018年10月至12月期间，李海波驾驶浙Ｊ5××**大货车先后4次至张欢场地内，伙同张欢、张假斌等人盗取车上钢筋，非法获利3200余元，盗窃钢筋1.23余吨。张欢、张假斌销赃获利3936余元。九、2018年10月至12月期间，赵红建驾驶浙Ｊ3××**大货车先后3次至张欢场地内，伙同张欢、张假斌等人盗取车上钢筋，非法获利2766.66元，盗窃钢筋1.06余吨。张欢、张假斌销赃获利3392余元。2019年10月28日上午，张欢在浙江省嘉兴市嘉善县维也纳酒店8820房间被抓获归案。2019年11月1日上午，翟许歌在台州市椒江区××街道××村××幢楼下被抓获归案。2019年11月1日上午，魏家付在台州市椒江区××道万达路口被抓获归案。2019年11月1日上午，李家辉在台州市椒江区××路××处被抓获归案；2019年11月7日下午，王海燕在台州市椒江区三山码头钢材场被抓获归案。2019年11月19日下午，张假斌主动到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案。2020年4月14日上午，魏永主动到安徽省颍上县公安局八里河派出所投案。2020年5月18日上午，王海平主动到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案。公诉机关认为，被告人张欢、张假斌、李家辉、翟许歌、王海平、魏永、王海燕、魏家付以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，其中张欢、张假斌参与38次以上，涉案金额166304余元，数额巨大；李家辉参与5次以上，涉案金额72320元；翟许歌参与6次以上，涉案金额40640元；王海平参与8次，涉案金额24000元；魏永参与3次，涉案金额7360元；王海燕参与3次，涉案金额4800元；魏家付参与3次，涉案金额5440元，均属数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张假斌主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚；被告人魏家付到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张假斌、李家辉、翟许歌、王海平、魏永、魏家付自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。据此，公诉机关建议以盗窃罪，判处被告人张欢有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金人民币五万元；判处被告人张假斌有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；判处被告人李家辉有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人翟许歌处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人王海平有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；判处被告人魏永有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人王海燕有期徒刑六个月至七个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人魏家付拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人张欢对指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称：1.起诉书关于张欢、张假斌“销赃获利”的表述不妥，张欢的销赃获利应当减去驾驶员的非法获利，账户按实际每吨仅获利600元，其与驾驶员在本案中的作用地位相当，考虑罪责刑相适宜，不应按照盗窃总价值16万余元量刑，而应当按照张欢与驾驶员各自得到的利益定罪处罚，考虑其实际所得。2.张欢是初犯、偶犯，在盗窃过程中仅截取部分钢筋，而非直接盗窃所有钢筋，主观恶性不大。3.张欢认罪悔罪态度好，仅对检察院的量刑建议不认可，可以酌情从轻处罚，且检察院原来的量刑建议为三年十个月至四年二个月，在补充起诉后仅增加一万余元的数额，相应增加的刑期不宜过高。综上，请求对张欢从轻处罚。被告人张假斌对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：1.张假斌的行为与驾驶员相互关联、相对独立，从犯罪目的及盗窃获利方式来看，金额的计算也应当相互区别、独立计算。2.张假斌根据张欢的授意对进入场地的钢筋偷剪，仅拿取每个月五千元的工资，张欢销赃的高额获利与其无关，应当认定为从犯。3.张假斌在参与前期不知道是犯罪，后来又出于已经获得报酬，而被动完成自己的工作，主观恶性较小。4.张假斌有自首情节，是初犯。综上，请求对张假斌减轻处罚。被告人李家辉对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：1.指控李家辉盗窃的第4次、第5次无转账记录和被告人供述相印证，应当予以剔除，就低认定李家辉的盗窃次数为3次。2.李家辉前3次盗窃对应的微信转账金额高达58800元，重量达22.6余吨，不符合供述的钢筋截取比例和获利情况，应当有利于被告人就低认定。3.被告人李家辉主动退出赃款15000元。综上，请求对李家辉从轻处罚。被告人翟许歌对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：1.翟许歌在张欢的宣传、利诱下和从众心理的影响下参与犯罪，仅将车辆开到场地，窃取行为由张欢、张假斌实施，翟许歌的行为不起决定性作用，可以认定其为从犯。2.翟许歌是初犯，自愿签署认罪认罚具结书，退赃15000元，表现出良好的认罪悔罪态度，且其犯罪金额在本案中相对不大。综上，请求对翟许歌从轻处罚。被告人王海平对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：王海平是初犯，在张欢引诱下被动加入犯罪，仅负责把车开到场地，获利金额较小、主观恶性小、社会危害性不大，且其除第一次讯问外均如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。综上，请求对王海平从轻处罚。被告人魏永对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：1.魏永主动投案，从第三次供述开始直到庭审阶段均如实供述，应当认定自首或者坦白。2.魏永是初犯，签订认罪认罚具结书，退赃并积极缴纳罚金，盗窃金额较小，未造成严重社会危害性。综上，请求对魏永从轻处罚并适用缓刑。被告人王海燕拒不认罪，辩解自己没有犯罪行为，运送钢筋去路桥也可走内环线。其辩护人辩称本案未达到事实清楚、证据确实充分的条件：1.没有赃物，客体不具备。2.没有赃款，非法获利仅有张欢的口供，且张欢在记不清的情况下根据公安提供的通话记录进行供述，系诱供。3.没有受害人、没有损失，在案证据未体现受害人和损失的情况，无人反映有少钢筋的情况。4.王海燕的运货单非原始单据，其送货目的地包括黄岩和路桥，目前的证据无法认定送货路线不合理，去过黄岩不能即认定犯罪。5.张假斌的供述未提及王海燕的盗窃时间、数量，李家辉未看到王海燕有盗窃行为，通话记录仅能确定有过通话，而无法反映通话具体内容。综上，在案单个证据均无法证明王海燕的犯罪事实，相结合后当然也不能认定其有犯罪事实，请求对王海燕依法宣告无罪。被告人魏家付对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚并签字具结。其辩护人辩称：魏家付是初犯，具有坦白情节，认罪认罚具结，悔罪态度好，全额退赃，请求对魏家付从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年10月初，被告人张欢租赁了台州市黄岩区××村永高股份有限公司西边空地，购置了行车、打包机、钢筋剪等专业设备工具，并到台州市椒江区三山码头等地以散发名片、请吃饭等方式拉拢陈效飞、李海波、赵红建（均另案处理）、被告人李家辉、翟许歌、王海平、王海燕、魏永、魏家付等运输钢筋的驾驶员，让驾驶员将运输钢筋的车辆开至其租赁的空地共同盗窃钢筋。同时张欢以每月5000元的价格安排被告人张假斌在该场地负责，后张假斌伙同小工小高、小王、东东（均身份不明）等人，在驾驶员经电话联系驾驶运输钢筋的货车到场地后，以利用器械设备将钢筋从运输车上吊下来后从中截取一部分，再用打包机将剩余的钢筋重新打包吊装回运输车的方法实施盗窃。张欢以每吨2600元（人民币，下同）左右的价格支付给驾驶员（由自己或张假斌支付），再以每吨3200元左右的价格销赃，从中获利，直至2018年12月23日案发。期间，张欢、张假斌等人多次盗窃钢筋，共计51.97余吨，销赃价达166304余元，张假斌收取工资10000元。具体情况如下：一、2018年10月至12月期间，被告人李家辉驾驶浙Ｊ0××**半挂车先后于2018年10月24日、11月7日、11月23日、11月29日、12月3日至张欢租赁的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。5次窃得的钢筋共计22.6余吨，销赃价达72320余元，李家辉个人非法获利计58800元。二、2018年10月至12月期间，被告人翟许歌驾驶浙Ｊ3××**大货车先后于2018年10月29日、11月10日、11月16日、11月17日、12月17日、12月22日至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。6次窃得的钢筋共计12.7余吨，销赃价达40640余元，翟许歌个人非法获利33000元。三、2018年10月至11月期间，被告人王海平驾驶浙Ｊ6××**大货车先后8次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。窃得的钢筋共计7.5余吨，销赃价达24000余元，王海平个人非法获利计19600元。四、2018年10月至12月期间，被告人魏永驾驶沪ＢＬ××**大货车先后3次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋。其中前2次窃得的钢筋由张欢予以销赃，第3次因魏永行窃后被工地发现，窃得的钢筋被找回。窃得的钢筋共计2.3余吨，可计算销赃价达7360余元，魏永3次分别获利1000元、1500元、3600元，个人共计非法获利6100元。五、2018年10月至11月期间，被告人王海燕驾驶浙Ｊ8××**大货车先后于2018年10月29日、11月10日、11月19日至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。3次窃得的钢筋共计1.5余吨，销赃价达4800余元，王海燕个人非法获利4000元。六、2018年10月至11月，被告人魏家付驾驶沪ＢＫ××**大货车先后3次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。窃得的钢筋共计1.7余吨，销赃价达5440余元，魏家付个人非法获利4300元，七、2018年10月至12月期间，陈效飞驾驶浙Ｊ7××**大货车先后3次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。窃得的钢筋共计1.38余吨，销赃价达4416余元，陈效飞个人非法获利3200元。八、2018年10月至12月期间，李海波驾驶浙Ｊ5××**大货车先后4次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。窃得的钢筋共计1.23余吨，销赃价达3936余元，李海波个人非法获利3200元。九、2018年10月至12月期间，赵红建驾驶浙Ｊ3××**大货车先后3次至张欢的场地内，伙同张欢、张假斌等人盗窃车上运载的钢筋，后由张欢予以销赃。窃得的钢筋共计1.06余吨，销赃价达3392余元，赵红建个人非法获利2766.66元。2019年10月28日上午，张欢在浙江省嘉兴市嘉善县维也纳酒店8820房间被抓获归案，作案工具三星手机1部被扣押；同年11月1日上午，翟许歌在台州市椒江区××街道××村××幢楼下被抓获归案，魏家付在台州市椒江区××道万达路口被抓获归案，李家辉在台州市椒江区××路××处被抓获归案；同月7日下午，王海燕在台州市椒江区三山码头钢材场被抓获归案；同月19日下午，张假斌主动到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案；2020年4月14日上午，魏永主动到安徽省颍上县公安局八里河派出所投案；同年5月18日上午，王海平主动到台州市公安局椒江分局葭沚派出所投案。案发后，被告人李家辉、翟许歌分别退出赃款15000元，被告二年魏永退出赃款2500元、违法所得3600元，被告人魏家付退出赃款4300元认定上述事实的证据，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人张欢的供述及辨认笔录，证实：2018年10月份，其在黄岩上辇村永高股份有限公司西边租了空地，购买了行车、打包机等工具，其是老板，叫哥哥张假斌和“东东”、“王辉”、“小高”帮忙剪取钢筋、打包钢筋，给张假斌5000元一个月让其管理场地。后其在三山码头发放名片结识专门拉钢筋的驾驶员，找他们一起吃饭，让他们把钢筋从码头拉出来后先拉到上述场地剪取部分后再送去工地。2018年10月至12月底出事，这些驾驶员陆续将钢筋拉到场地卖给其，其共支付给张假斌一万元。一般驾驶员下午把钢筋装车，提前跟其联系，说好后，其安排小工在场地等，驾驶员在凌晨十二点或者一两点开车到场地，因其多在外地，由张假斌组织小工用行车把钢筋从车上吊下来，剪取部分钢筋，把剩下的钢筋打包好吊回到车上再由驾驶员运送到工地去。每捆钢筋2吨，剪取不超过15%约300公斤，每捆给驾驶员800元，然后以3200元每吨销赃给“阿伟”或者潘某2。支付给驾驶员的钱现金、微信转账都有，张假斌付的都是微信转账，一般是第二天付，有时当时付，也有隔几天的。其称王海燕为“王哥”，王海燕和其一起吃过饭，到其场地卖过钢筋，2018年11月9日至10日凌晨，王海燕和其有过多次通话，那天应该有卖过钢筋给其，五六捆每捆800元，总的现金给了四五千元。2018年12月底的一天下午魏永跟其电话联系卖钢筋，当晚魏永开车到场地由张假斌接待完成整个操作，后魏永把货拉去工地，工地发现钢筋少了找到魏永老板，老板报警并到其场地把魏永剪下的钢筋拿回去了。王海平到其场地卖过三四次钢筋。翟许歌、李家辉、陈效飞、赵红建、李海波都在场地卖过钢筋。其辨认出王海平、魏永、潘某2，王海燕为“王哥”是卖过钢筋给其的驾驶员，黄岩上辇村是收购钢筋的地方。被扣押的黑色三星手机是其用于与各驾驶员联系的作案工具。2.被告人张假斌的供述及辨认笔录，证实：2018年10月，张欢租了黄岩上辇村永高股份公司西边的空地，准备了行车、钢筋剪、打包机等工具用来做钢筋加工，让其帮他工作，每月5000元。张欢不在时，其负责场地，张欢电话跟驾驶员先联系好，再交代给其。驾驶员把载有钢筋的大货车在送到工地之前先开到上辇村场地，一般都在凌晨一两点钟，其及其他小工用行车将钢筋从车上吊下来，用钢筋剪把打包好的钢筋剪开，截取部分，再把剩下的钢筋重新打包好，用行车吊回车上由驾驶员运送到工地去。一捆钢筋在2吨左右，每捆剪取一匝，差不多10公分宽度，总重量在200公斤到300公斤不等，价格按照每捆七八百元的样子支付给驾驶员。张欢在的时候他自己支付，不在的时候由其微信转账给驾驶员，转钱有时隔了几天，不固定。张欢经常和驾驶员一起吃饭，也带其去过一次。一直到12月底，张欢说出事了，场地就停止没做了，张欢共给其一万元。2018年12月二十几号，魏永说有钢筋可以搞一点，到晚上12点多就把载着钢筋的车开到场地，一共剪了10捆，钱第二天张欢应该给他了。第二天白天张欢说魏永那边出事了，好像送到工地的时候被发现少了，之后场地就停了。王海平是驾驶员，来场地卖过两三次，卖的是螺纹钢，按根数算。李家辉、翟许歌、赵红建在场地卖过钢筋，陈效飞、李海波去场地卖过三四次钢筋。其向李海波借过几万元，后来微信分好几次转账还钱，现金也有还过。其辨认出魏永，王海燕、魏家付、李家辉、翟许歌、王海平是来场地卖钢筋的驾驶员。3.被告人李家辉的供述及辨认笔录，证实：其给吴某开车，驾驶浙Ｊ0××**半挂货车拉钢筋，“杨光”平时都到码头发名片给驾驶员，时不时叫其等驾驶员吃饭，混熟后让把钢筋拉到他工地内去卖。其多次偷钢筋卖给“杨光”，一般都是当天凌晨一两点钟将车子开到“杨光”的工地，用行吊将钢筋从车上吊下来，每捆钢筋大概剪300公斤，剪完后再将钢筋打包好装回车内。“杨光”的工地位于台州市黄岩区××村永高股份公司的西面，工地内有专业的吊车、打包机等工具，有三个小工，还有“杨光”的兄弟张假斌，每次去张假斌都在剪钢筋以及打包钢筋，而且钱都是张假斌通过微信转给其的。听说还有王海燕、王海平、魏永、魏家付、翟许歌也去那卖过钢筋。因知晓“杨光”被抓，其在被抓当天与王海平、王海燕一直在通电话，商量怎么逃跑的事。三人约好11月8日卸完货回椒江一起开王海燕的车走，商量着高铁容易被抓，大巴比高铁好一点之类的话。王海燕还问其有无转账记录，其说有，其问王海燕，王海燕说他没有，还问了其一句“那我要不要走？”意思就是王海燕也偷卖过钢筋，但没有转账记录，是现金交易的，走不走都没事，被警察抓到了就说没有卖过。其辨认出张假斌、魏永、王海燕、王海平，张欢为“杨光”。4.被告人翟许歌的供述及辨认笔录，证实：其在2018年下半年给苏某开车，驾驶浙Ｊ3××**。“杨光”在码头发名片说自己是收钢筋的，可以把钢筋拉到他的场地上卖，其心里明白他是想偷取车上的部分钢筋。过了几天“杨光”打电话请其吃饭，一起的还有李家辉、魏家付、魏永宁、王海燕、王海平等其他拉钢筋的驾驶员。为了跟驾驶员拉近关系，“杨光”经常请吃饭喝酒，还拉了微信群，在群里发红包。后“杨光”私下打电话给其说每捆钢筋给其800元钱，其答允。2018年10月至11月，其在凌晨驾驶货车到“杨光”位于黄岩上辇村永高股份公司西面空地的场地偷卖钢筋。场地里有行车、钢筋剪、打包机等工具，其在车上睡觉，“杨光”的哥哥张假斌带着三四个小工把车上的钢筋拿下来，每捆截取部分再重新打包吊回车上，其再把钢筋送到原来的指定地点。“杨光”一般不在场地，由张假斌负责，钱也都是张假斌通过微信转给其。其偷卖的钢筋都是盘螺钢，每捆月2吨，每捆剪取10%-15%，也就是200到300公斤。其在前一天下午四五点装好货就会打电话给“杨光”，说好后凌晨开车过去，场地上“杨光”都会安排好。驾驶员每次卖三四千都有的，因为每次拉过去都有被发现的风险，卖太少达不到心理要求，卖多了也不敢。其辨认出王海燕、王海平、魏永，张欢为“杨光”，张假斌为“杨光”的哥哥。5.被告人王海平的供述及辨认笔录，证实：2018年“阳光”到三山码头发名片说自己是收钢筋的，其明白就是偷钢筋，但需要驾驶员配合，为此“阳光”请驾驶员吃饭喝酒。2018年10月开始，其先后8次跟“阳光”说好后在凌晨开车到黄岩上辇村永高公司西侧的场地，由“阳光”及其哥哥等人抽取或者剪取部分钢筋，再把剩下的钢筋打包好吊回车上。卖钢筋的钱“阳光”及其哥哥都转过，微信转账记录中，小额的几块几十块是“阳光”为拉拢其发的红包钱，“阳光”哥哥转的3300元、4300元、6000元三笔是卖钢筋的钱，另外“阳光”转的6000元也是，其总共获利19600元。其辨认出张欢为“阳光”，张假斌为“阳光”的哥哥。6.被告人魏永的供述，证实：2017年10月至2018年12月出事那天，其给林某开沪ＢＬ××**大货车，“阳光”经常到三山码头发名片说自己是收钢筋的，还不停拉拢拉钢筋的大货车驾驶员，请吃饭，当时一起吃饭的还有魏家付、翟许歌。2018年11月至12月，其先后3次在下午装好钢筋跟“阳光”说好，在凌晨将车开到黄岩上辇村永高公司西侧空地，场地上事先筹备了行车、打包机、钢筋剪等大型工具，有四个工人用行车把钢筋吊下来，用钢筋剪减掉部分把剩下的钢筋用打包机重新打包好吊回车上。最后一次其到水晶光电工地卸完货开出去几百米，工地收货的负责人开车追上来说钢筋的重量有问题，叫其开回去，其以去前面红绿灯掉个头为由跑了。三次的非法获利分别为1000元、1500元、3600元，共6100元，都是现金给其的。7.被告人王海燕的供述，证实：2018年至2019年4月其给徐先德开车，车牌为浙Ｊ8××**，运输盘螺钢、螺纹钢等，都在三山码头这边装货。8.被告人魏家付的供述及辨认笔录，证实：其和林某合伙购买了一两大货车在三山码头附近接单，林某负责接单，其负责开车。2018年“杨光”经常到三山码头附近发名片说自己是收购钢筋的，叫驾驶员把钢筋拿到他那里卖，大家都明白就是偷钢筋的意思。“杨光”还经常到码头找驾驶员聊天，请吃饭进行拉拢。其送钢筋到场地都跟“杨光”联系，到了场地后有三四个工作人员，其中一个是“杨光”哥哥，一起吃饭的还有魏永、翟许歌、李家辉等。2018年10月至12月期间，其与“杨光”事先联系后，驾驶沪ＢＫ××**大货车先后3次在凌晨一两点到黄岩上辇村永高股份公司的场地，其在车里睡觉，“杨光”等人把钢筋从车上吊下来，用钢筋剪去一部分，再用打包机重新打包吊回车上。三次共获利4300元，都是现金给其的。其辨认出张欢为“杨光”，张假斌为“杨光”的哥哥。9.同伙陈效飞的供述，证实：其与“老白”合伙购买浙Ｊ7××**车，其负责开车。2018年下半年，“阳光”在椒江葭沚三山码头发名片说自己是收钢筋的，其实就是偷钢筋，但需要运输钢筋的驾驶员配合才能完成。为此他在码头拉拢结识驾驶员，请吃饭喝酒。到冬季，其先后3次跟“阳光”联系后，将车开到“阳光”在黄岩上辇村的场地，张假斌和小工们抽取或者剪取了部分钢筋，其再把剩下的钢筋送到工地，第一次是其找“阳光”帮忙矫正车上钢筋位置，剪了150公斤左右作为报酬给张假斌，后两次的钢筋“阳光”现金共给其3200元。10.同伙李海波的供述，证实：2018年“阳光”到椒江葭沚三山码头发名片，说自己是收钢筋的，其实就是偷钢筋，需要驾驶员配合，所以他经常请驾驶员吃饭喝酒。2018年10月至12月，其给“老白”打工，期间与“阳光”或张假斌事先联系后，先后4次把装了钢筋的浙浙Ｊ5××**货车开到黄岩上辇村永高公司西边的空地。场地上事先备有行吊、卷扬机等工具，其在车上休息，张假斌等人抽取部分螺纹钢后，其再把钢筋送工地，共获利3200元，都是现金交易的。张假斌微信转给其的2万元是之前其借给张假斌的还款。11.同伙赵红建的供述，证实：2018年“阳光”到码头找驾驶员聊天说自己是收钢筋的，其知道就是偷钢筋，后“阳光”为结识驾驶员还请吃饭喝酒。2018年10月至12月其与“阳光”事先联系后，先后3次驾驶装有钢筋的浙浙Ｊ3××**货车在凌晨去黄岩上辇村永高公司西侧的空地，场地上事先筹备了行车、卷扬机等工具，张假斌带着小工剪取钢筋后其再把钢筋送到工地，共获利2766.66元，都是通过微信转的。还有一次去了但因场地机器故障，未卖成。其驾驶的浙浙Ｊ3××**货车是吴某的。12.证人吴某的证言，证实：2018年其公司浙浙Ｊ0××**挂车驾驶员是李家辉，浙浙Ｊ3××**驶员是赵红建，全部在三山码头接订单，装货也在那，从那运出去送到工地。一般都是给高盛公司运输钢筋，公司下单给钢筋公司，公司业务员打电话给其叫其安排驾驶员拉货并给出库单，其把出库单交给驾驶员，让驾驶员去物流公司换提货单，有时其自己去换提货单再交给驾驶员，驾驶员拿到提货单后再区物流公司装货，过磅后出物流公司驾驶员再送去工地，有些工地需要过磅，有些不需要。运输钢筋时车上就驾驶员一个人。13.证人苏某的证言，证实：翟许歌是其浙浙Ｊ3××**的驾驶员，从2018年2月开始一直帮其开车到2019年10月底，期间订单都是在三山码头接的，装货也是在三山码头，然后运出来送到工地。其一般都是给林海英的玉环松尔贸易有限公司拉货的。其接到订单后，钢筋公司给其出库单，其拿着出库单跟物流公司换提货单，再把提货单交给驾驶员，让驾驶员去物流公司仓库提货，有时太忙了就让驾驶员自己拿着出库单去换提货单，装了货后一般都会过磅再从物流公司送到工地去，2018年工地都是没有过磅的，现在都要求过磅了。钢筋运输过程中，就驾驶员一个人单独完成。14.证人孔某的证言，证实：其是台州松尔贸易有限公司员工，公司主要卖钢筋，其负责接单并派单给车队老板或者驾驶员运输钢筋。公司在玉环沙门镇，在椒江三山码头五星物流301租了个办公室作为办公点。公司的钢材存储在三山码头的物流公司，工地需要钢材，向其下单后，其联系车队老板或者驾驶员到其处拿出库单，拿了出库单后到物流公司的窗口换一张提货单，拿了提货单再到物流公司码头装货运送到工地。2018年10月至12月其公司跟苏某的车队合作，钢筋运到玉环、温岭工地比较多，椒江也有。15.证人程某的证言，证实：2018年底其运输钢筋的浙浙Ｊ6××**王海平在开，订单都是三山码头物流公司接的，在码头的物流公司装货，送到椒江、路桥、黄岩、玉环的工地。2018年10月到12月，一般都是给浙江宁波恒坤贸易有限公司拉货，其负责接钢筋工地的订单，接单后公司会给其出库单，其拿出库单去跟物流公司换提货单，再把提货单交给驾驶员，让驾驶员拿着提货单去物流公司提货，驾驶员装货后把车停到自己家边上，到凌晨一两点再把钢筋送到工地去。运输钢筋的过程中车上都是驾驶员一个人。16.证人奚某的证言及辨认笔录，证实：其车队的沪沪ＢＬ××**驶员是魏永，沪沪ＢＫ××**驶员是“魏家夫”。2018年12月23日魏永驾驶沪沪ＢＬ××**水晶光电工地卸钢材后，有人跟工地负责人说钢材有问题叫负责人过磅。工地负责人听说后开车追魏永叫他回工地，魏永答应了，但后来没有跟回去。工地负责人打电话给椒江敬业公司老板陈某，之后陈某打电话告知其，其遂和老公还有陈某一起去找魏永，但未找到。工地上的人说魏永都是把车上的钢材卖到黄岩区上辇村永高股份的西面，接着其去这个地方找到了魏永卖的钢材，遂报警。其辨认出魏永。17.证人林某的证言，证实：2018年其有6辆车在做运输生意，手下有6名驾驶员，其中魏永驾驶沪沪ＢＬ××**魏家付驾驶沪沪ＢＫ××**其都在椒江三山码头接的单，装货也在三山码头，2018年10月至12月拉钢筋为主，买钢筋的给其打电话，其跟钢筋公司联系好，拿到出库单交给驾驶员，驾驶员拿着出库单跟物流公司换提货单，驾驶员再拿着提货单到三山码头的物流公司仓库提货送到工地，运送钢筋时就是驾驶员一个人。18.证人陈某的证言，证实：其是台州市椒江敬业物资有限公司员工，公司主要卖钢筋，工地上需要用到钢筋就直接微信下单给其，其联系半挂车老板或者驾驶员运输钢筋。公司钢材都存储在三山码头五星物流的仓库里，工地下单后，其联系驾驶员到其处在出库单上签字，再给驾驶员一张提货单，驾驶员拿着提货单去物流公司装货，物流公司根据提货单把钢筋装到驾驶员的半挂车上，驾驶员再运送到工地。2019年10月至12月其公司跟林某的车队合作，有时候车不够，林某帮忙找其他驾驶员，钢筋都运到××道××天台那边的工地。如果工地不过磅很少能发现钢筋少了，所以反映到其这边的很少。19.证人徐某的证言，证实：其公司位于三山码头八达物流里面，钢材都是存储在八达物流仓库，工地下单后，公司联系驾驶员，驾驶员到公司出库单上签字，换取提货单，再拿着提货单去物流公司装货后送去工地。2018年二三月至2019年二三月王海燕都是给其公司开车的，驾驶浙浙Ｊ8××**辆，公司钢材运到玉环、路桥、黄岩、三门都有。送货记录中的台州交投集团物资一标工地在路桥，运送钢筋从工人路三山码头出来到台州大道，再走台州大道往南到开发大道，开发大道往东到机场路再往路桥方向，或者台州大道一直往南开到路桥。路线不能乱开，大货车不允许进入市区，会被交警查，为了避免检查，驾驶员大多在凌晨出车。运输钢筋不需要经过黄岩上辇附近，否则就绕路了。台州交投集团物资台金二标工地和中交二公局第一工程一标则位于黄岩。20.证人叶某1的证言，证实：别人都叫其“老白”，其是半挂车运输老板，在三山码头的物流公司做运输钢筋的生意。2018年其浙浙Ｊ5××**是李海波在开，浙浙Ｊ7××**陈效飞在开，且该车其让陈效飞参股，其负责接单，陈效飞负责开车。2018年期间其都在三山码头接单，装货也都是在码头的物流公司，然后运出来送到工地。钢筋公司打电话给其，其就叫驾驶员自己去钢筋公司仓库提货，装了货后一般都过磅后再运出物流公司送到工地。运输钢筋的过程中，车上就驾驶员一个人完成。21.证人蔡某的证言，证实：其跟张欢是要好的朋友和老乡，张欢跟其讲过自己是在台州做收钢筋的生意的，其知道收钢筋就是偷钢筋，是违法犯罪行为。其当地很多老乡都做这一行，平时听他们也说过张欢在做收钢筋的事情。22.证人卢某的证言及辨认笔录，证实：“阳光”在上辇村那边有个场地，跟其一样也是收钢筋的。其辨认出张欢为“阳光”，张假斌为“阳光”的哥哥。23.证人杨某的证言及辨认笔录，证实：“阳光”的场地在黄岩上辇村供电所边上。其辨认出张欢为“阳光”。24.证人叶某2的证言，证实：2018年10月其代表村里将上辇村永高公司西边墙下空地租给张欢用于加工钢筋。25.证人潘某1的证言，证实：其父亲潘某2于2019年11月8日去世，生前从事钢材加工，钢材存储之类的生意。26.证人李某的证言，证实：李家辉是大货车驾驶员，没听说过他赌钱，顶多就是老乡之间小赌，输赢几百块的样子。2019年7月其生病了，李家辉向别人借过钱，除此之外，其不清楚他借钱情况。27.证人郭某的证言，证实：翟许歌是开大货车的驾驶员，偶尔跟老乡一起打麻将，赌得不大，不清楚有无借钱给别人。28.证人张某的证言，证实：2018年至2019年年底，李海波在台州开大货车，2018年下半年李海波说钱借给别人2万元，后来过了两个月李海波说钱要回来了，通过微信转的。29.证人秦某的证言，证实：2018年9月，张假斌向别人借钱，其中一个叫“李哥”，对方电话打过来要过钱，2018年12月的时候，张假斌回家过年，说钱还了。30.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场照片，证实：对张欢被抓获的地点嘉善县罗星街道维也纳酒店8820房间进行搜查，扣押作案工具黑色三星手机1部。31.天网工程监控视频记录，证实：证实2018年10月至12月，李家辉、翟许歌、王海平、魏永、王海燕、魏家付、陈效飞、李海波、赵红建驾驶车辆均有过多次夜晚至凌晨在黄岩或者往黄岩方向的行车轨迹。其中李家辉在10月25日凌晨、11月7日晚至8日凌晨、11月23日晚至24日凌晨、11月29日晚至30日凌晨，12月4日凌晨，翟许歌在10月28日晚至29日凌晨、11月10日凌晨、11月16日凌晨、11月17日凌晨、12月17日凌晨、12月22日凌晨，魏永在11月28日晚至29日凌晨、12月23日凌晨，王海燕在10月29日凌晨、11月10日凌晨、11月19日凌晨有过在黄岩或者往黄岩方向的行车轨迹。32.通话记录，证实：张欢2018年10月至12月与李家辉、翟许歌、王海平、魏永、王海燕、魏家付、陈效飞、李海波、赵红建有多次通话记录。其中，张欢在10月24日下午和晚上、11月7日下午、11月23日下午、11月29日晚上、12月4日凌晨等时间与李家辉，11月9日下午和晚上、11月15日下午和晚上、12月22日凌晨等时间与翟许歌，11月28日、12月23日等时间与魏永，10月28日上午、11月10日凌晨、11月19日下午等时间与王海燕有过通话记录，33.微信转账记录，证实：张假斌于2018年10月26日、11月11日、11月25日各转给李家辉17000元、22000元、19800元；张欢于2018年11月10日、11月16日、11月17日、12月17日、12月22日各转给翟许歌5000元，张假斌于10月29日转给翟许歌8000元；张欢于2018年10月5日转给王海平6000元，张假斌于10月14日、10月22日、11月3日分别转给王海平3300元、4300元、6000元；张欢于2018年10月21日、10月27日、12月3日分别转给赵红建600元、666.66元、1500元。34.送货记录、运货单，证实：（1）2018年10月24日、11月7日、11月23日、11月29日、12月3日被告人李家辉均有运送钢筋；（2）2018年10月28日、11月9日、11月18日被告人王海燕均有运送钢筋，且运送目的地为台州交投集团物资一标工地。35.结算清单，证实水晶光电工地2018年7月和9月至12月的货款、数量结算情况。36.死亡证明，证实潘某2已于2019年11月8日死亡。37.刑事判决书，证实卢士因租用场地伙同驾驶员盗窃钢筋被判处刑罚。38.情况说明，证实：（1）三小工身份无法明确，在进一步侦查中；（2）微信转账电子数据经筛选已交被告人确认；（3）被告人魏家付、魏永、翟许歌的出货单已灭失，无法提供。39.抓获经过、归案经过、到案经过，证实各被告人的到案经过。40.户籍证明，证实各被告人的身份情况。41.认罪认罚具结书，证实被告人张假斌、李家辉、翟许歌、王海平、魏永、魏家付签署认罪认罚具结书。42.票据，证实被告人李家辉、翟许歌、魏永、魏家付的退赃情况。上述证据，相互印证，证据间能够形成锁链，足以认定。被告人王海燕的辩护人对张欢的供述及辨认笔录的合法性、运货单的真实性提出异议，辩称：1.公安民警给张欢出示通话记录，属于诱供。2.张欢的辨认笔录无见证人亦同步无录音录像，不符合法定程序。3.运货单系电子打印稿，与李家辉的运货记录不同，不是原始单据，可能与真实送货情况不符。审理认为：1.张欢已主动供述王海燕与其吃过饭，到场地卖过钢筋，仅根据公安提供的通话记录回忆具体时间，对王海燕共同盗窃的事实进一步具体描述，侦查人员不存在诱供行为。2.张欢的辨认笔录有全程录音录像，光盘附在证据三卷最后一页，具有证据效力。3.李家辉的运货记录系手写记录，王海燕的运货单系电子记录，仅是记载形式不同，二者均由驾驶员所属公司或车队提供，具有真实性。综上，张欢的供述及辨认笔录、运货单符合证据三性，应当予以认定，故对王海燕辩护人的质证意见均不予采纳。本院认为，被告人张欢、张假斌、李家辉、翟许歌、王海平、魏永、王海燕、魏家付以非法占有为目的，结伙采取秘密方式窃取他人财物，其中张欢、张假斌参与38次，共计166304余元，数额巨大；李家辉参与5次共计72320元，翟许歌参与6次共计40640元，王海平参与8次共计24000元，魏永参与3次共计7360元，王海燕参与3次共计4800元，魏家付参与3次共计5440元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张假斌自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，被告人魏家付到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，被告人张假斌、李家辉、翟许歌、王海平、魏永、魏家付自愿签署认罪认罚具结书，均依法予以从轻从宽处罚。被告人张欢当庭自愿认罪，被告人李家辉、翟许歌、魏永、魏家付有退赃情节，被告人王海平、魏永主动到案，均酌情予以从轻处罚。区分各被告人的认罪态度、退赃情况等在量刑时予以体现。对被告人张欢辩护人的辩护意见，审理认为：1.起诉书指控的“销赃获利”按张欢等人及驾驶员盗窃钢筋销赃后的总获利计算而非张欢个人的违法所得，该总获利系本案中的犯罪数额，张欢与驾驶员之间的分赃情况不影响犯罪数额的认定，应当以犯罪数额16万余元作为张欢定罪量刑的基础，赃款的分配情况在退赃时予以体现。2.张欢伙同他人盗窃钢筋多达38次，不是偶犯，其为不被发现而仅截取部分钢筋，体现犯罪方式的隐蔽性，不能以此认定其主观恶性不大。综上，对辩护人关于以张欢个人违法所得定罪处罚、偶犯、主观恶性不大的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。对被告人张假斌辩护人的辩护意见，审理认为：1.张假斌、张欢与驾驶员之间经事先共谋，合作盗窃钢筋，应当对所有的犯罪数额16万余元负责，仅应在退赃时进行区别和独立计算。2.张假斌负责管理盗窃场地，并实施剪取钢筋等行为，不是从犯，但其作用地位与张欢有所区别，在量刑时予以体现。3.张假斌作案次数多达38次，主动完成盗窃行为，主观恶性明显，不宜减轻处罚。综上，对辩护人关于犯罪金额独立计算、是从犯、主观恶性小、请求减轻处罚的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。对被告人李家辉辩护人的辩护意见，审理认为：李家辉的微信转账记录仅有3次，但天网监控记录的车辆轨迹、通话记录、运货单中有5次在时间上一一对应、相互印证，指控已经排除李家辉接收张欢、张假斌的部分转账以及其余多次通话记录，仅认定多个证据中时间一致的5次盗窃，并对其中时间上可对应的3次转账金额进行计算认定获利金额，已经就低考虑，证据确实充分。故对辩护人关于盗窃次数和金额的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。对被告人翟许歌辩护人的辩护意见，审理认为：1.翟许歌驾驶车辆至张欢的场地，在盗窃的实施过程中必不可少，且盗窃钢筋的时间等均由其与张欢等人事先商定，双方仅是分工不同，其不是从犯。2.翟许歌的犯罪数额达4万余元，相较张欢、张假斌、李家辉等人小，但大于同案其他驾驶员，各被告人的犯罪数额作为量刑基础予以考量。故对辩护人关于从犯、犯罪金额相对不大的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。对被告人王海平辩护人的辩护意见，审理认为：王海平盗窃数额达24000余元，属数额较大，先后8次伙同张欢等人盗窃钢筋，主观恶性和社会危害性显著。故对辩护人关于获利金额较小、主观恶性小、社会危害性不大的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。对被告人魏永辩护人的辩护意见，审理认为：魏永主动到案是实，但其在前两次笔录中未如实供述自己的罪行，不是自首也不是坦白，其盗窃数额较大，盗窃的钢筋达2.3余吨，且系短时间内多次反复实施，具有一定社会危害性，不宜适用缓刑。故对辩护人关于自首、坦白、盗窃金额较小、未造成严重社会危害性及适用缓刑的辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。对被告人王海燕的辩解及辩护人的辩护意见，审理认为：1.本案中张欢、王海燕等窃得的钢筋即是赃物，尽管绝大部分已经销赃，但失窃财物灭失不等于没有赃物，盗窃罪的客体一般是公私财物的所有权，王海燕作为运输钢筋的驾驶员，伙同他人共同盗窃车上运载的钢筋侵犯了他人的合法财产权利，具备盗窃罪客体要件。2.根据各被告人口供，本案赃款的流转有部分通过微信转账，也有部分进行了现金交付，没有转账记录不等于没有赃款。在王海燕零口供的情况下，根据张欢供述的金额有利于被告人就低认定王海燕的个人非法获利为4000元并无不妥。3.本案盗窃手段具有隐蔽性，仅盗取15%左右的钢筋，接收钢筋的工地不过磅就难以发现失窃情况，故绝大多数被害人未发现自己的财产权利受到侵犯，未反映失窃情况，不能因被害人权利受损不自知而认定本案不存在被害人亦不存在损失。4.运货单具有真实性，认定王海燕盗窃的三日其运输目的地均为台州交投集团物资一标工地，位于台州市路桥区，从三山码头出发，无需途径黄岩区亦无需走内环线绕远路，其行车轨迹却显示王海燕该三日的凌晨均驾车到了张欢盗窃场地所在的黄岩区，行车路线显然不合理。5.证据有直接证据与间接证据之分。张欢、张假斌盗窃次数多，联系的驾驶员多，无法一一记清盗窃时间、数量符合常理，但二人的供述、辨认笔录等能够单独直接证明王海燕参与盗窃的主观故意与客观行为，是直接证据。李家辉的供述证实王海燕与其商讨潜逃及接收赃款的情况，翟许歌的供述证实王海燕受张欢拉拢一同吃饭，天网工程监控视频记录、通话记录、运货单证实王海燕在10月28日上午、11月10日凌晨、11月19日下午均与张欢有过通话，当天又在载有需要送往路桥工地的钢筋的情况下在凌晨时段开至黄岩路段，该5个证据需相互结合证明王海燕的盗窃事实，是间接证据。间接证据的特点决定它无法单独证明犯罪事实，仅反映案件的部分片段，不能因为单个证据无法证明全案事实，否定多个证据相结合的证明效力。本案中，在案的直接证据与间接证据相互印证，足以证实王海燕先后3次伙同张欢等人实施盗窃，事实清楚、证据确实充分，应当认定王海燕构成盗窃罪。故对王海燕的辩解及其辩护人的辩护意见均不予采纳。对被告人魏家付辩护人的辩护意见，审理认为：魏家付盗窃数额较大，且在短时间内多次结伙盗窃，不宜适用缓刑，故对缓刑的该辩护意见不予采纳，其他所辩属实，予以采纳。为了保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人张欢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元；责令退赔赃款人民币一万六千九百零六元，发还各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十八日起至二○二四年七月二十七日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。二、被告人张假斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；责令退赔赃款人民币一万元，发还各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十九日起至二〇二二年十一月十八日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。三、被告人李家辉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元；责令退赔赃款人民币四万三千八百元，发还各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月二日起至二○二一年十一月一日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。四、被告人翟许歌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；责令退赔赃款人民币一万八千元，发还各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十一月二日起至二○二一年二月一日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。五、被告人王海平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；责令退赔赃款人民币一万九千六百元，发还各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十七日起至二○二一年十二月十三日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。六、被告人魏永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十二月十七日起至二○二一年七月十四日止。罚金已缴纳）。七、被告人王海燕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令退赔赃款人民币四千元，发还各被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十七日起至二○二一年六月十九日止。罚金和赃款限在判决生效后一个月内缴退）。八、被告人魏家付犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。九、被告人李家辉已退出的赃款人民币一万五千元、被告人翟许歌已退出的赃款人民币一万五千元、被告人魏永已退出的赃款人民币二千五百元、被告人魏家付已退出的赃款人民币四千三百元，发还各被害人；被告人魏永已退出的违法所得三千六百元，予以没收，上缴国库。十、被告人张欢的作案工具黑色三星手机一部，由扣押单位台州市公安局椒江分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  林 颂人民陪审员  刘志江人民陪审员  蔡爱珍二〇二〇年十二月十七日法官 助理  肖艺苑书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……