陕西省商南县人民法院民事判决书  (2020)陕1023民初1836号原告：张某，男。原告：杨某，女。原告：张某1，男。原告：董某，女。原告：张某2，男。原告：张某3，女。法定代理人：董某，基本信息同上，系张某3母亲。被告：某公司。被告：陈某1，男。被告：某公司3。被告：某公司1， 被告：曾某曾，男，被告：某公司1。负责人：邵建彬,系该公司总经理。原告张某、杨某、张某1、董某、张某2、张某3与被告某公司（以下简称：某公司2）、陈某1、某公司3（以下简称：某公司2）、淮北市会清物流有限公司（以下简称：某公司2）、曾某、某公司1（以下简称：某公司1）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告董某，被告某公司到庭参加了诉讼，被告某公司2、陈某1、某公司、曾某、某公司1经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某、杨某、张某1、董某、张某2、张某3向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因张某某交通事故死亡产生的死亡赔偿金721960元(36098元×20年)、丧葬费39420元、被扶养人生活费399738元（张某23514元、杨某164598元、张某1235140元、张某3152841元）、精神扶慰金50000元、交通费157元，以上合计1211275元，要求某公司1在保险范围被赔偿原告；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2020年4月29日夜间，张某某驾驶陕ＥXXX**/陕EXX**（挂）号重型半挂牵引车，沿沪陕高速行驶，23时20分许行驶至商界段xxxx处与前方排队等候通行陈某1驾驶的豫QXXX**/豫QXX**（挂）重型半挂牵引车尾部右侧发生碰撞，由于惯性，豫QXXX**/豫QXX**（挂）重型半挂牵引车又与前方曾某驾驶的皖FXXX**/皖FXX**（挂）重型半挂牵引车尾部发生碰撞，致张某某当场死亡，陕ＥXXX**/陕EXX**（挂）号重型半挂牵引车乘坐人樊某受伤，三车不同程度损坏。樊某后经医院抢救无效于5月15日死亡。2020年6月9日，某市XX队XX公路XX大队作出事故认定书认定：张某某承担事故主要责任，陈某1承担事故次要责任，曾某无责任。另查明，陈某1驾驶的豫QXXX**/豫QXX**（挂）重型半挂牵引车登记车主为被告某公司2，在某公司2投保交强险和商业险，曾某驾驶的皖FXXX**/皖FXX**（挂）重型半挂牵引车登记车主为某公司2，在某公司1投保交强险和商业险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失。被告某公司2辩称：1.对事故发生的事实和责任认定无异议，以事故认定书为准；2.被告陈某1驾驶的机动车在答辩公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司愿意在交强险范围内分项赔付，超出部分在三责险范围内按比例承担。剩下的损失从无责任车辆交强险中赔付，如仍有不足，由陈某1、某公司2承担；3.本案两名死者，应给予另外一个死者留有份额，保险公司不承担诉讼费。被告某公司2、陈某1、曾某、某公司2、某公司1未到庭应诉、答辩。经当庭举证、质证，对以下证据予以认定并在卷佐证：某市公安局交XX队XX公路交警大队事故认定书、张某某死亡医学证明、户口注销证明、六原告的户口本复印件、结婚证复印件、村委会证明、某公司2车辆挂靠经营协议、保险单、张某某的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证复印件。对于原告提交的村委会证明一份、残疾人申请表一份、残疾证复印件一份，本院认定如下：原告提交该组证据用以证明死者张某某的弟弟张某1系其生前扶养对象，对该组证据的真实性认可，但根据原告提供的两份户口本复印件，以及残疾证申请及发证日期均在交通事故发生之后，也无其他证据证明张某1完全丧失劳动能力，且无证据证明张某某与张某1有扶养与被扶养的关系，故对该组证据的证明目的不予认可。本院经审理认定的法律事实与原告所诉事实一致，予以认定。另查明，本次事故中的另一死者樊某的相关损失已经另案起诉，某公司3已在交强险死亡赔偿责任限额内支付赔偿55000元。陈某1系豫QXXX**/豫QXX**（挂）号重型半挂牵引车实际车主，挂靠于某公司2运营，被告陈某1（乙方）与某公司2（甲方）签订车辆挂靠协议：协议第一条“被告陈某1（乙方）自购车辆一台，以某公司2（甲方）名义挂牌，挂靠甲方经营。协议约定乙方以甲方名称登记上户，车辆落户登记不是产权登记或者产权转移，车辆产权仍属于乙方。甲方对挂靠车辆没有占有权、使用权、经营权、调配权、车辆所有权，车辆收益和风险均归乙方。”协议第八条：“8.1如乙方在经营运输过程中，出现各种交通事故、商务事故以及运营纠纷，所造成的人员伤亡、车辆损毁、货物损坏、灭失、被盗、被抢、由此产生的全部责任和损失以及由此造成的所有费用均由乙方承担。该车在某公司投有交强险一份和商业险二份，其中主车商业险100万元，挂车商业险5万元，均不计免赔。曾某驾驶的皖FXXXXX/皖FXX**（挂）重型半挂牵引车以某公司2的名义在某公司1投有交强险一份，事故发生在保险期间内。张某某父亲张某1954年XX月XX日出生，现年66岁；母亲杨某1955年XX月XX日出生，现年65岁；张某夫妇生育子女三人，张某某之弟张某1患有精神残疾二级，张某夫妇由张某某和其妹妹共同扶养。张某某、董某夫妇生育2子女，儿子张某22002年XX月XX日出生，女儿张某32014年XX月XX日出生。原告方因交通事故产生的损失计算如下：一、死亡赔偿金：原告诉请按照2019年度陕西省城镇居民人均可支配收入36098元计算20年，符合法律规定，即36098元×20年＝721960元，予以认定；二、丧葬费：诉请按照2018年度职工年平均工资计算半年，即74993元×50%=37496.50元，予以认定；三、精神损害扶慰金：原告诉请50000元，符合法律规定，予以认定；四、被扶养人生活费：①张某某女儿张某32014年XX月XX日出生，张某某应担份额为：23514×12年÷2=141084元；②张某某父亲张某1954年XX月XX日出生，张某某应承担份额为：23514×14÷2=164598元；③张某某母亲杨某1955年XX月XX日出生，原告诉请计算14年，即23514×14÷2=164598元；④张某某弟弟张某11985年XX月XX日出生，患有先天性残疾无劳动能力，原告诉请20年，但未提供有力证据证明张某某与张某1之间具有扶养与被扶养关系，故对该部分诉请不予认可。由于被扶养人为多人，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费核定为：23514元×12年+23514元×2年=329196元；五、交通费：救护车票据2张，金额合计3680元，予以认定；以上1-5项损失合计1142332.50元。本院认为，张某某、陈某1在驾驶车辆过程中，均违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定：张某某承担事故主要责任，陈某1承担事故次要责任，曾某无责任。陈某1的车辆虽然挂靠在某公司2，但根据双方合同约定，某公司2不承担连带赔偿责任。陈某1驾驶的豫QXXX**/豫QXX**（挂）号重型半挂牵引车在某公司2投有交强险和商业三责险。曾某驾驶的皖FXXX**/皖FXX**（挂）重型半挂牵引车在某公司1投保交强险，故原告方的损失应当首先由被告某公司3和被告某公司1在其投保车辆交强险死亡赔偿限额内和无责任死亡赔偿限额内分别赔付，超出部分由被告某公司在商业三责险中赔付30%，剩余损失70%由原告方自行承担。原告的损失依法核定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条之规定，判决如下：一、原告张某、杨某、董某、张某2、张某3因张某某交通事故死亡产生的死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.50元、精神损害扶慰金50000元、被扶养人生活费329196元、交通费3680元，共计1142332.50元，由被告某公司3在豫QXXX**/豫QXX**（挂）号车交强险死亡责任限额内赔偿55000元（另一死者樊某应当赔付55000元），由被告某公司1赔偿11000元，其余损失1076332.50元，由被告某公司3赔付30%，即322899.75元，剩余损失 753432.75元由原告方自行承担。上述赔付款项限判决生效后十五日内支付清结；二、驳回原告张某1的诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2765元，由原告张某、杨某、董某、张某2、张某3负担1935元，由被告陈某1负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。  审  判  长  梁洪君人民陪审员  孙华鑫人民陪审员  李  楠     二〇二〇年十二月二十一日 书   记  员  何  卉  1