河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1443号原告：于际英，女，汉族，1941年10月3日出生，住封丘县。原告：于苌林，男，汉族，2002年8月13日出生，住新乡县。原告：于依平，女，汉族，2009年1月20日出生，住新乡县。于依平法定代理人：王艳伟，女，汉族，1978年4月8日出生，住封丘县，系于依平之母。三原告委托诉讼代理人：刘希勇，河南咸祐律师事务所律师。被告：新乡县智福运输有限公司，住所地：新乡县翟坡镇中大阳村。法定代表人：杜美风，任总经理。委托诉讼代理人：胡光红，河南瀛汉律师事务所律师。原告于际英、于苌林、于依平诉被告新乡县智福运输有限公司（下称智福运输公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告于际英、于苌林、于依平之委托诉讼代理人刘希勇及于依平法定代理人王艳伟，被告智福运输公司之法定代表人杜美风及其委托诉讼代理人胡光红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于际英、于苌林、于依平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担工伤保险责任，向原告支付工亡补助金672320元，丧葬补助金22116元，支付供养亲属于广瑞、于际英抚恤金各107040元（各计60个月），于苌林抚恤金5352元（共计3个月），于依平抚恤金128448元（共计72个月）；2.依法判令被告原告支付殡仪馆厅堂收费3400元、运输遗体的加油费790元、餐饮费305元、车辆通行费970元、取证交通费578元；3.本案诉讼费用由被告承担。因原告于广瑞于2020年8月2日本院立案去世，原告于际英、于苌林、于依平于2020年9月14日申请撤回于广瑞本人的起诉。事实与理由：2017年1月17日于斌同车主马某驾驶豫Ｇ×××**（豫AC8**）营运车辆，沿京珠高速由南向北行驶至衡山县境内时，于斌发病出现意识丧失，后经抢救无效死亡，该车辆登记信息为智福运输公司所有。2019年3月29日新乡市人力资源和社会保障局作出豫（新）人社工伤认字（2019）0308068号《河南省工伤认定决定书》，该决定书载明于斌死亡属于工伤，故原告请求被告承担工伤保险责任，按照工伤保险待遇支付死亡赔偿金672320元、丧葬补助金22116元，支付供养亲属于广瑞、于际英抚恤金107040元（各计60个月），于苌林抚恤金抚恤金5352元（计3个月），于依平抚恤金128448元（共计72个月）。原告为此支付殡仪馆厅堂收费3400元、运输于斌遗体支付加油费790元、餐饮费305元、车辆通行费970元、取证交通费578元，请求被告一并予以赔偿。被告智福运输公司辩称，1.该案不属于劳动争议范畴。原告的亲人于斌与我公司没有任何关系，不是我公司员工，豫豫Ｇ×××**豫豫AC8**货车只是挂靠我公司，原告也知道车辆所有人是马某，我公司不是该车实际所有人，原告没有任何证据证明与被告存在劳动关系；2.原告的各项诉讼请求没有法律依据，按照原告起诉书所称，车辆登记在被告名下，被告只是名义车主，实际车主是马某。因此该案属于人身损害赔偿，应当按《侵权责任法》规定赔偿。关于原告要求支付于广瑞、于际英抚恤金各60个月107040元，于苌林、于依平抚恤金72个月128448元，没有法律规定抚恤金为一次性给付。《工伤保险条例》供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属，及第64条规定“本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受××前12个月平均月缴费工资”，说的很明确是用人单位直接支付职工的劳动报酬，而该案中，被告分文没有支付过于斌工资，哪来抚恤金之说。原告应当提供被告给于斌发工资的证据；3.关于原告诉讼请求第二项“殡仪馆厅堂3400元、运输遗体的加油费、餐饮费、车辆通行费”，没有法律依据，应驳回此项请求。原告向本院提交的证据材料有：1.于际英户口本、身份证复印件各1份，于苌林、于依平的出生证明复印件各1份，王艳伟的身份证复印件1份，封丘县黄德镇北范庄村村民委员会证明1份，证明于斌母亲于际英，儿子于苌林、女儿于依平，于苌林、于依平母亲王艳伟作为申请人主体适格；2.殡仪馆收费票据,1张、餐饮发票1张、车辆通行费9张、加油票3张、车票7张，证明2017年1月19日于斌死亡后，支付殡仪馆厅堂收费3400元，于斌家属自长垣、新乡县往返衡东县的加油费790元、餐饮费305元、车辆通行费970元、取证交通费578元；3.豫（新）人社工伤认字（2019）0308068号《河南省工伤认定决定书》1份，证明于斌死亡情况属于工伤；4.（2020）豫07行终138号行政判决书复印件一份，证明被申请人在收到工伤认定书后，在规定时效6个月内提起行政诉讼起诉，现案件已经审结；5.湖南高速交警出境证明1份、车主马某报警电话录音1份，证明报警人是车主马某、于斌是警情中不舒服的人，接警录音显示马某称自己的“司机”不好受；6.（2018）豫0721民初471号开庭笔录1份，证明马某的代理人胡光红应诉时称“于斌系车主马某雇佣的司机”；7.挂靠合同1份，证明车主马某与本案被告智福运输公司为挂靠关系。被告智福运输公司向本院提交的证据材料有：1.新乡县劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲裁字（2020）049号仲裁裁决书1份，证明原告向劳动仲裁部门申请仲裁，因于斌和被告不存在劳动关系，驳回其申请；2.证人马某出庭证言1份，证明于斌不是车主的司机。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、3、4、5、6、7及被告提交的证据1，均为相关单位出具、认定，本院予以采信；关于原告提交的证据2，对其真实性本院予以认可，但该部分用费不属于工伤保险赔偿范围，本院不予采信；对被告的证人证言，证言内容与本院（2018）豫0721民初471号开庭笔录中陈述相悖，本院不予采信。依据有效证据、结合庭审调查及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告家属于斌系原告于际英之子、原告于苌林、于依平之父，于斌在车主马某挂靠在被告智福运输公司名下车牌号为豫Ｇ豫Ｇ×××**A豫AC8**辆从事司机岗位。2017年1月17日于斌与车主马某驾驶豫Ｇ×豫Ｇ×××**C豫AC8**车辆沿京珠高速由南向北行驶至衡山县境内时，突然发病出现意识丧失，车主马某报警，湖南省高速公路交通警察局衡阳支队新塘大队接警后安排民警到达现场，后于斌经抢救无效死亡。2019年3月29日新乡市人力资源和社会保障局作出豫（新）人社工伤认字【2019】0308068号河南省认定工伤决定书认定于斌受到的伤害为工伤，智福运输公司不服工伤认定，提起行政诉讼，新乡市中级人民法院于2020年5月24日作出终审判决，驳回上诉，维持原判（驳回智福运输公司的诉讼请求）。2020年6月15日，原告向新乡县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付各项工伤保险待遇等损失，2020年7月27日新乡县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于法律规定的劳动争议范畴为由作出新劳人仲裁字（2020）049号仲裁裁决书裁决不支持原告的仲裁请求，并于当日向原告送达了仲裁裁决书。原告不服仲裁裁决于2020年8月3日诉至本院。本院认为，雇工有享受工伤保险待遇的权利。本案系工伤保险待遇引起的纠纷，为工伤保险待遇纠纷之诉。智福运输公司作为挂靠公司是承担工伤保险责任的主体〔新乡市中级人民法院（2020）豫07行终138号行政判决书已作论述〕，应履行工伤保险责任，原告主张被告承担工伤保险责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告智福运输公司未提供为于斌缴纳工伤保险的证据，于斌所受工伤待遇应由被告承担。按照《工伤保险条例》第三十九条，（1）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资，于斌于2017年1月17日死亡，2016年新乡市在岗职工年平均工资为44237元，合3686.42元/月，共计3686.42元*6个月=22168.52元；（2）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。经查，于斌父亲于广瑞已故，其母于际英现年79周岁，于斌父母共育有子女三人，大女儿于秀玲，1969年9月21日出生（51周岁），二女儿于会，1976年4月6日出生（44周岁），两女儿均已出嫁，于际英的生活来源主要于斌生前提供，符合于斌工亡后享有供养亲属抚恤金规定的条件，2016年交通运输、仓储和邮政业行业平均工资为49426元/年，合4118.83元/月，于际英的供养亲属抚恤金计算方法为4118.83元/月*30%=1235.65元/月；于斌育有于苌林、于依平兄妹二人，本案开庭审理时，于苌林已年满18周岁，不符合于斌工亡后享有供养亲属抚恤金规定的条件；于依平2009年1月20日出生，现年11周岁，符合于斌工亡后享有供养亲属抚恤金规定的条件，于依平的供养亲属抚恤金计算方法为4118.83元/月*30%=1235.65元/月，（3）一次性工亡补助金标准为上一年全国城镇居民人均可支配收入的20倍，2016年度全国城镇居民人均可支配收入为33616元，数额为33616元*20=672320元。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条八项，《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：一、限新乡县智福运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付于际英、于苌林、于依平丧葬补助金22168.52元，一次性工亡补助金672320元，合计694488.52元；二、新乡县智福运输有限公司从2020年8月3日起每月支付于际英供养亲属抚恤金1235.65元至于际英去世之日止；三、新乡县智福运输有限公司从2020年8月3日起每月支付于依平供养亲属抚恤金1235.65元至2027年1月20日于依平年满十八周岁止；四、驳回于际英、于苌林、于依平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由新乡县智福运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二〇年十二月八日书 记 员  张新林