江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初4371号 原告：余艮风，女，1971年3月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告：孙光浩，男，1967年7月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，系原告余艮风丈夫。 两原告共同委托代理：刘克猛，江西赣鄱律师事务所律师，特别授权。 被告：夏智虎，男，1995年3月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：夏和寿，男，1970年2月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司，住所地：江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路城南社区复兴中路**，统一社会信用代码：913611248616154966。 负责人：熊蓁华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司，，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路**统一社会信用代码：913611288617703651。 负责人：张青年，总经理。 以上两被告共同委托代理人：曾薇羽，公司法律顾问，特别授权。 以上两被告共同委托代理人：陈榕，中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司理赔部经理，特别授权。 原告余艮风、孙光浩与被告夏智虎、夏和寿、中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司（以下简称“人保铅山支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司（以下简称“人保鄱阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告余艮风、孙光浩及其委托代理人刘克猛，被告夏智虎、夏和寿，被告人保铅山支公司和被告人保鄱阳支公司的委托代理人曾薇羽、陈榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余艮风、孙光浩提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计207721.77元，并将原告诉请的精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月29日16时20分，被告夏智虎驾驶一辆牌号为赣Ｅ×××××小型轿车由东往西行驶至209省道62公路100米鄱阳县湖城大道中国国际能源加油站门口路段时，与原告孙光浩驾驶的一辆车牌号为临上饶时80Ｙ67二轮电动车（后载余艮风）发生碰撞，造成孙光浩、余艮风受伤及两车受损的一起交通事故。事故经鄱阳县交警大队认定，被告夏智虎承担事故的主要责任，原告孙光浩承担事故的次要责任，原告余艮风不承担责任。事故发生后，原告余艮风在鄱阳县人民医院住院治疗2天，后转入余干县中医院住院治疗23天，住院治疗费以及门诊治疗费共花费16935.02元，原告孙光浩事故发生后花费医疗费1029元。原告余艮风委托鄱阳饶州司法鉴定中心进行伤残等级及“三期”鉴定，经鉴定，原告余艮风伤残等级评定为九级和十级，误工期150日，护理期80日，营养期80日。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分； 2、出院记录、病历、疾病诊断证明书，证明原告受伤住院治疗经过； 3、司法鉴定意见书，证明原告余艮风伤残等级、误工期、护理期、营养期。 4、医疗费发票49张，证明原告医疗费用金额； 5、鉴定费发票，证明原告鉴定费用； 6、交通费发票，证明原告花费交通费1800元； 7、保险单二份，证明事故车辆投保情况； 8、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份信息； 9、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告身份； 10、电动车照片及购车票据，证明电动车损失为3500元； 11、重新鉴定期间医疗费发票及包车证明，证明重新鉴定期间花费的医疗费及车费。 被告夏智虎辩称：对事故发生经过、责任划分无异议，我垫付了4421元医疗费，请求法院依法判决。 被告夏智虎为支持其诉讼主张，向本院提交了原告在鄱阳县人民医院治疗的医疗费发票及费用清单，证明其垫付费用。 被告夏和寿未发表答辩意见。 被告人保铅山支公司、人保鄱阳支公司共同辩称:1、对事故经过无异议，事故车辆在铅山支公司投保交强险、在鄱阳支公司投保第三者责任险，责任限额为100万元且不计免赔；2、医疗费要求扣除10%的非医保用药；3、原告主张的误工天数过高，我公司主张按60天计算，计算标准由法院酌情裁定；4、护理费我公司主张按住院天数23天计算，标准由法院酌情裁定；5、营养费按500计算；6、交通费按20元一天计算23天；7、鉴定费不在我公司理赔范围之内；8、原告伤残我公司申请重新鉴定，或者主张按10级伤残计算；9、精神抚慰金我公司认可3000元；10、原告孙光浩主张过高，医疗费主张扣除10%非医保用药，误工费标准过高，请法院酌情裁定，孙光浩不构成伤残我公司不赔偿营养费；11、电动车维修发票及定损单原告都没有提供，我公司只认可300元。综上，我公司在合理范围内按主责70%赔偿。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的原告提交的证据1、2、4、5、7、8、9、11以及被告夏智虎提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告提供3号证据，本院已经依被告申请委托江西中正司法鉴定中心对原告余艮风伤残等级重新鉴定，经重新鉴定，原告余艮风评定为两处十级伤残，原告虽对重新鉴定结论有异议，但重新鉴定程序合法，本院对重新鉴定结论予以认定；原告提供的证据6，本院认为该证据不符合形式要件，本院不予认定，对原告交通费支出本院予以酌情考虑；原告提供的证据10，也不符合证据形式要件，本院不予认定，对原告电动车损失将酌情认定。 经审理查明，事故发生经过及事故责任认定和原告诉称一致。事故发生后，原告余艮风在鄱阳县人民医院住院治疗2天，后转入余干县中医院住院治疗23天，住院治疗费以及门诊治疗费共花费24330.35元，原告孙光浩事故发生后花费门诊治疗费1423元，合计25753.35元，其中被告夏智虎共垫付4421.33元。原告余艮风自行委托鄱阳饶州司法鉴定中心进行伤残等级及“三期”鉴定，经鉴定，原告余艮风伤残等级评定为一处九级和一处十级，误工期150日，护理期80日，营养期80日。被告人保铅山支公司申请对原告余艮风伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，原告余艮风评定为两处十级伤残。 另查明，被告夏智虎驾驶的事故车辆赣Ｅ×××××小型轿车系被告夏和寿所有，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司处投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司处购买第三者责任险，责任限额为1000000元且不计免赔。 本院认为，对此次事故，被告夏智虎承担主要责任，原告孙光浩承担次要责任，原告余艮风不承担责任。原告孙光浩驾驶的电动二轮摩托车属于机动车范畴，本院认定被告夏智虎对事故承担70%的赔偿责任，原告孙光浩对事故承担30%的赔偿责任。事故车辆在被告人保公司购买了交强险和第三者责任险，故先由被告人保铅山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保鄱阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。 本院就原告余艮风、孙光浩主张的赔偿项目及数额认定如下： 1、医疗费，经核算发票，原告余艮风自己支付的医疗费总计为20303.02元，原告孙光浩自己支付的医疗费为1029元。被告夏智虎支付4421.33元。被告人保公司主张应扣减10%非医保用药，但未提供证据证实其对“非医保不赔”条款履行了提示和明确说明义务，故对被告人保公司该主张，本院不予支持； 2、误工费，原告余艮风主张误工期计算180天，未超过事故发生之日至定残日前一天的时间，本院予以支持，原告余艮风主张每日标准为131元，标准偏高，因原告系农村居民，标准应为每日115元，故余艮风误工费共计180×115=20700元；原告孙光浩在事故发生当日及第二天门诊治疗2次，误工期应计算2天，孙光浩误工费为2×115=230元； 3、护理费，原告余艮风主张护理期计算80天，参照原告住院天数25天，出院医嘱“避免患肢负重、剧烈活动2个月，细心护理”以及鉴定意见，本院予以认可，标准应为每日134元，故护理费为80×134=10720元； 4、住院伙食补助费，原告余艮风住院天数为25天，每天按40元计算，共1000元； 5、营养费，原告余艮风构成两处十级伤残，本院酌定余艮风营养费为550元；原告孙光浩未构成伤残，本院酌情认定孙光浩营养费为500元； 6、交通费，结合原告住院天数及重新鉴定交通支出，本院酌情认定为1100元； 7、鉴定费，原告主张1300元，被告人保公司主张鉴定费不在保险赔偿范围，本院认为鉴定费属于为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人保公司应承担。 8、残疾赔偿金，原告余艮风构成两处十级伤残，应为36546×0.11×20=80401.2元； 9、精神损害抚慰金，本院酌情认定为3500元； 10、电动车损失，本院酌情认定为2000元。 原告余艮风、孙光浩损失总计为147754.55元（包括被告夏智虎垫付的医疗费4421.33元），其中医疗费用(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告夏智虎垫付的医疗费)合计为27803.35元，先由被告人保铅山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分原告自身承担30%，被告人保鄱阳支公司赔偿（27803.35-10000）×70%=12462元。原告余艮风、孙光浩其他损失为117951.2元（不包括电动车损失2000元），先由被告人保铅山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分由被告人保鄱阳支公司赔偿（117951.2-110000）×70%=5566元。原告余艮风、孙光浩电动车损失2000元，由被告人保铅山支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付。综上，被告人保铅山支公司应支付原告余艮风、孙光浩赔偿款122000元，被告人保鄱阳支公司支付原告余艮风、孙光浩赔偿款18028元。 被告夏智虎垫付医疗费4421.33元，由原告余艮风、孙光浩返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余艮风、孙光浩因此次交通事故产生的各项损失共计人民币122000元（此款支付至原告余艮风中国建设银行鄱阳支行62×××56卡内）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告余艮风、孙光浩因此次交通事故产生的各项损失共计人民币18028元（此款支付至原告余艮风中国建设银行鄱阳支行62×××56卡内）； 三、原告余艮风、孙光浩于本判决生效之日起十日内返还被告夏智虎垫付款4421.33元（此款支付至夏智虎在中国银行杭州市湖墅支行62×××61卡内）； 四、驳回原告余艮风、孙光浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元，减半收取2190元，由原告余艮风、孙光浩负担697元，由被告夏智虎负担1493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  占国华 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理肖俊 书记员程序