湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3350号原告：肖家才，男，1969年1月16日出生，汉族，住址：枣阳市吴店镇何家湾村一组55户，现住枣阳市，委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：杨方，男，1979年6月10日出生，汉族，住枣阳市，被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。负责人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。原告肖家才诉被告杨方、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖家才的委托诉讼代理人付涛、被告财保襄阳分公司的委托诉讼代理人吴英霞到庭参加诉讼。被告杨方经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖家才诉称：2019年11月25日17时6分，杨方持B2E证驾驶鄂Ｆ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至枣阳市中兴大道路丹阳工业园路口超越右侧同向行驶的肖家才持C1证驾驶的鄂Ｆ×××××号两轮摩托车后右转弯时，两车发生碰撞，造成肖家才受伤、鄂Ｆ×××××号两某。同年12月20日枣阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定杨方负该事故的全部责任，肖家才无责任。肖家才受伤后在枣阳市第一人民医院住院治疗35天，支付医疗费52272.50元。杨方驾驶的鄂Ｆ×××××号重型自卸货车在被告财保襄阳分公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间内。因该事故给原告造成损失，后因赔偿问题经双方协商未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告财保襄阳分公司在交强险及商业险限额范围内赔偿原告肖家才各项损失共计278112.46元，不足部分由被告杨方赔偿；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。原告肖家才申请对其伤残程度、误工期间、加强营养期间、护理期间及护理人数、后续治疗费等进行了法医学鉴定，构成八级、十级伤残。故原告方当庭将诉讼请求变更为：一、被告财保襄阳分公司在交强险及商业三者险保险限额范围内先行赔偿原告肖家才各项损失共计369602.41元[其中1、医疗费57963.95元(含后期医疗费3000元)；2、住院伙食补助费3500元；3、营养费4500元；4、误工费33068.96元；5、护理费10523.10元；6、残疾赔偿金240646.40元;7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费1500元；9、施救费200元；10、车损500元、11、鉴定费2200元]，不足部分由被告杨方按责赔偿；二、本案诉讼费用由二被告共同承担。被告杨方庭后提供答辩意见称，垫付2万元事故押金，原告获取保险赔偿后向其退还。被告财保襄阳分公司辩称：一、原告肖家才诉讼请求均过高，请求法院依法核减（其中1.医疗费中与本次交通事故无关联性的费用、无正规发票的费用、非医保用药，我公司不应承担赔偿责任；2.营养费需由医嘱依据，否则不应支持；3.原告为农村户籍，应当按照农村标准计算其损失。原告未提供证据证明其从事建筑业以及存在误工损失，故原告误工损失应不予支持；4.事故车辆系营业货车，应当提供驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证以供核实，否则保险公司不予承担赔偿责任）;二、保险公司垫付的10000元医疗费用应当予以扣减；三、保险公司保留申请重新鉴定的权利；四、诉讼费、鉴定费等间接损失，不应当由保险公司承担。本院经审理查明的事实与原告肖家才诉称一致。事故发生后，肖家才入住枣阳市第一人民医院住院治疗35天，支付医疗费47366.50元。入院诊断：1.III级脑外伤；2.胸部外伤；3.左侧上肢皮肤擦伤。出院医嘱：1.建议回当地医院治疗；2.加强营养；3.建议休息3月；4.左侧眼睑下垂、视力模糊，建议高压氧辅助治疗或者到上级医院诊治；5.不适随诊。治疗及复查期间肖家才另支付治疗费、检查费、CT费、西药费等合计6895.82元。审理中原告肖家才申请对其伤残程度、误工期间、加强营养期间、护理期间及护理人数、后续治疗费等进行了法医学鉴定。在法院组织下，采用电脑随机方式，确定由襄阳汇驰司法鉴定中心对肖家才的上述鉴定项目进行了法医学鉴定。该鉴定中心于2020年11月30日出具编号为：鄂襄阳汇驰鉴[2020]临鉴字第1363号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人肖家才所受损伤，伤残等级为八级、十级，自受伤之日起误工期210日、护理期90日、1人护理、营养期90日，建议给予后期医疗费叁仟元。肖家才为此支付鉴定费2200元。另查明，杨方所有的鄂Ｆ×××××重型自卸货车在财保襄阳分公司购买了交强险和商业三者险（保险期间均自2019年4月30日10时起至2020年4月30日10时止），并购买有不计免赔险种，第三者责任保险限额为1500000元。事故发生后，杨方于2019年12月5日向交警部门交纳事故押金20000元，肖家才认可已领取，并认可财保襄阳分公司已为其垫付医疗费10000元。另查明：肖家才户籍登记地在枣阳市××××组，于2018年1月1日与常新文签订租房合同，租赁常新文位于枣阳市××办事处××社区××组的房屋，租期为三年。此后肖家才在该辖区居住，从事建筑装潢相关工作。事故发生后，因清理事故现场，原告肖家才支付施救费200元，其两轮摩托车受损需要维修，提交了维修费定额发票500元，还一并提交了原告肖家才妻子飞机票一份及客运发票、汽车票等。上述事实，有原被告各方提供的证据及法庭笔录等在卷可佐证。本院认为：公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。杨方驾驶车辆与肖家才发生交通事故，致肖家才受伤、两某。事故经枣阳市公安局交通警察大队认定杨方负该事故的全部责任，肖家才无责任。该事故的责任认定程序合法、事实清楚，本院依法予以采信。肖家才的伤情司法鉴定意见，鉴定资质及程序合法，对该鉴定意见，本院亦予采信。综上，本院针对原告肖家才的诉讼请求、被告各方的答辩意见，根据原被告各方当事人提交的证据，结合本案实际情况并依照相关法律规定，对双方争议的项目、金额审核，确定肖家才的损失如下：（1）医疗费57262.32元（47366.50元+182.13元+573元+2.5元+53元+405.61元+519.95元+176.50元+2.5元+188.18元+527.45元+1144元+63元+206.50元+334元+236元+120元+843元+4.5元+200元+780元+334元+后期治疗费3000元）；原告肖家才因伤住院治疗的各项检查治疗等费用，有医疗费发票为证，本院应予保护。对其后期医疗费用3000元，根据鉴定意见，结合原告肖家才的伤情，可以列入医疗费赔偿范围，一并予以支持。被告财保襄阳分公司辩称与本次交通事故无关联性的费用、无正规发票的费用、非医保用药应当扣除的理由，因其未提供相应证据予以证实，本院不予采信。（2）住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；（3）营养费4500元（50元/天×90天）；原告肖家才的出院医嘱中载明需加强营养，故对其请求营养费本院予以保护，其营养费可以按照鉴定意见确定的营养期90日，以50元/天计算。（4）护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）；原告肖家才的司法鉴定意见确定其护理期90日，需1人护理。结合其伤情，肖家才的护理期限可按鉴定意见书中确定的90日，参照居民服务和其他服务行业在岗职工人均年平均工资收入为42677元/年进行计算。（5）误工费24553.89元（42677元/年÷365天×210天）；原告肖家才因发生交通事故致八级、十级伤残，误工期限可以鉴定意见确定210日计算。原告肖家才发生交通事故前租房居住在枣阳市××办事处霍庄社区居委会辖区，以打工为生。肖家才称其一直从事建筑装潢业证据不足，本院不予支持。其误工费可按照2020年度居民服务、修理和其他服务行业在岗职工人均年平均工资收入42677元/年进行计算。（6）残疾赔偿金240646.40元（37601元/年×20年×32%）；原告肖家才现居住在枣阳市××办事处霍庄社区居委会辖区，定残时年满51周岁，其残疾赔偿金依法可以按照城镇居民人均可支配收入计算20年。其伤情经司法鉴定确定为八级、十级伤残，伤残赔偿指数可以按照32%计算。（7）精神损害抚慰金10000元；对于原告肖家才请求的精神损害抚慰金15000元，本院根据双方在交通事故中的责任、过错程度，结合肖家才的伤情及当地生活水平，本院酌定为10000元。（8）交通费500元；原告肖家才因伤住院治疗35天，其为治疗、护理均需要交通费，系必然会产生的必要费用，但其请求交通费1500元偏高，且飞机非必需乘坐的交通工具，根据其住院天数及实际情况，本院酌定500元。（9）施救费200元；（10）维修费500元；原告提供有维修发票证实其损失，本院应予保护。财保襄阳分公司以本公司未定损以及原告未申请定损不予赔付的主张，本院不予采纳。（11）鉴定费2200元；上述第（1）至（11）项共计354385.71元，因该事故车辆在被告财保襄阳分公司购买有交强险和商业第三者责任保险，该车辆在保险期间内发生交通事故，原告肖家才的各项损失首先由被告财保襄阳分公司在交强险责任限额内赔偿120700元，扣减垫付的医疗费10000元，应当赔偿110700元。余款233685.71元，根据事故责任比例，应当由侵权人杨方全额赔偿，因事故车辆购买有不计免赔率的商业第三者责任保险，故此款应由被告财保襄阳分公司在商业第三者责任保险限额内赔付。被告财保襄阳分公司辩称保险公司不承担鉴定费的理由，与法相悖，本院不予支持。原告肖家才已领取被告杨方垫付的事故押金20000元，其获取保险赔偿应予返还给被告杨方。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告肖家才因交通事故而产生的各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿110700元，在商业第三者责任险限额内赔偿233685.71元，共计344385.71元；二、原告肖家才获取上述赔偿后五日内返还被告杨方垫付款20000元；三、驳回原告肖家才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，减半收取1036元，由被告杨方负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王家海二〇二〇年十二月十七日法官助理余梦圆书记员付康