上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初13911号原告：高金龙，男，1956年9月23日出生，汉族，住河南省。原告：魏永霞，女，1962年1月30日出生，汉族，住河南省。原告：段庆燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省。原告：高梦瑶，女，2009年1月24日出生，汉族，住河南省。法定代理人：段庆燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省，系原告高梦瑶之母。原告：高梦琦，女，2007年10月19日出生，汉族，住河南省。法定代理人：段庆燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省，系原告高梦琦之母。原告：高梦婕，女，2018年10月16日出生，汉族，住河南省。法定代理人：段庆燕，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省，系原告高梦婕之母。上述六原告的共同委托代理人：郭欣燕，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：上海宏鹤国际物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈巨勇，经理。委托诉讼代理人：李先运，男。委托诉讼代理人：邵金才，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕与被告刘贺喜、上海宏鹤国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，六原告申请撤销对被告刘贺喜的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年8月7日第一次公开开庭进行了审理，原告高金龙、段庆燕及六原告的共同委托诉讼代理人郭欣燕、被告上海宏鹤国际物流有限公司的委托诉讼代理人李先运和邵金才、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。审理中，因案情复杂，本院依法转普通程序进行审理。本案于2020年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告高金龙、段庆燕、高梦琦及六原告的共同委托诉讼代理人郭欣燕、被告上海宏鹤国际物流有限公司的委托诉讼代理人李先运、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失包括医疗费人民币(以下币种同)95元、家属误工费7,440元(2,480元/月×3人×1个月)、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、家属住宿费5,000元、丧葬费57,480元(9,580元/月×6个月)、家属交通费5,000元、死亡赔偿金110万元(55,000元/年×20年)、被扶养人生活费(原告高金龙、魏永霞、高梦瑶、高梦琦、高梦婕作为被扶养人)740,000元(37,000元/年×20年)、衣物损1,000元、手机损失1,500元、律师费10,000元，上述损失请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内承担40%的赔偿责任，不足部分或者不属于保险理赔范围由被告上海宏鹤国际物流有限公司承担40%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实理由：2019年12月29日13时19分许，高学涛驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车行驶至上海市青浦区纪鹤公路出鹤星公路西约10米处，适遇刘贺喜驾驶沪ERXX**重型特殊结构货车行驶至此，双方发生碰撞，造成高学涛当场死亡和车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定高学涛承担事故主要责任、刘贺喜承担事故次要责任。六原告系高学涛的法定继承人。被告上海宏鹤国际物流有限公司系沪ERXX**重型特殊结构货车的登记车主。刘贺喜在为被告上海宏鹤国际物流有限公司工作过程中发生本起事故。事故发生时，沪ERXX**重型特殊结构货车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处。六原告为维护其合法权利，遂诉诸法院。被告上海宏鹤国际物流有限公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。原告主张的律师费过高。事发时刘贺喜是本公司员工，在为本公司工作过程中发生本起事故，系职务行为。事故发生后，本公司垫付原告30,000元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：对事故及责任认定无异议。刘贺喜驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为200万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额内承担相关赔偿责任。本公司对原告方损失的意见为医疗费认可；家属误工费、住宿费、交通费已包含在丧葬费中，不认可；精神损害抚慰金认可20,000元；丧葬费认可52,590元；衣物损失费认可300元；手机费不认可；律师费不属于保险理赔范围；对于死亡赔偿金标准认可按每年55,000元计算，总金额认可110万元；被扶养人生活费认可标准按每年37,000元计算，总金额要求法院依法判决，高学涛父母有残疾证，有残疾补贴，应当扣除相应的补贴，高学涛父母的被扶养人生活费应当除以2人，因为有两个子女。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。现根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月29日13时19分许，高学涛驾驶牌号为上海XXXXX**的电动自行车沿纪鹤公路由东向西行驶至上海市青浦区纪鹤公路出鹤星公路西约10米处，适遇刘贺喜驾驶沪ERXX**重型特殊结构货车由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成高学涛当场死亡和车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定高学涛承担事故主要责任、刘贺喜承担事故次要责任。原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。高学涛受伤后产生急救费95元。高学涛生于1982年11月30日，死于2019年12月29日。原告高金龙系高学涛的父亲，原告魏永霞系高学涛的母亲，原告段庆燕系高学涛的妻子，高学涛共生育三个子女，即原告高梦瑶、原告高梦琦、原告高梦婕。原告高金龙、魏永霞共生育二个子女，即高学萍(2002年去世)、高学涛。原告高金龙、原告魏永霞丧失劳动能力，且无收入来源。事故发生时，刘贺喜的驾驶证，沪ERXX**重型特殊结构货车的行驶证皆在有效期内。沪ERXX**重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为200万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。事故发生时，刘贺喜在为被告上海宏鹤国际物流有限公司工作过程中发生本起事故，系职务行为。事故发生后，被告上海宏鹤国际物流有限公司垫付原告方30,000元，上述垫付款被告上海宏鹤国际物流有限公司要求在本案中一并处理。庭审后，原告补充提供下列证据：1、证明两份，用以证明事发时高学涛为原告高金龙与原告魏永霞唯一的扶养人；2、(2020)沪0118民初11195号民事判决书复印件，用以证明丧葬费的适用标准。上述证据已与被告被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面质证。根据庭审确认的事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。本院确认刘贺喜应对原告方的损失承担40%的赔偿责任。事故发生时，刘贺喜在为被告上海宏鹤国际物流有限公司工作过程中发生本起事故，系职务行为，故刘贺喜的赔偿责任应由被告上海宏鹤国际物流有限公司承担。事发时沪ERXX**重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司首先在交强险责任限额内按实际损失承担赔付责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内按责赔偿原告。原告因其家属高学涛死亡造成的损失确认如下：一、医疗费95元，系高学涛因本起事故产生的合理治疗费用，根据原告提供的医疗费发票，凭发票计算，本院予以确认；二、家属误工费，已包含在丧葬费内，不予支持；三、精神损害抚慰金按责计算，本院确认20,000元(交强险内优先受偿)；四、家属住宿费，已包含在丧葬费中，本院不予支持；五、丧葬费57,480元(9,580元/月×6个月)，结合被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司意见，本院予以确认；六、家属交通费，已包含在丧葬费，本院不予支持；七、死亡赔偿金，结合原、被告意见，本院酌情确认110万元(55,000元/年×20年)；八、被扶养人生活费，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认可被扶养人生活费按每年37,000元标准计算，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为原告高金龙、原告魏永霞有收入来源，但未能提供相关证据予以佐证其主张，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的该意见不予采纳，本院酌情确认740,000元(37,000元/年×20年)；九、衣物损失费，本院酌情确认300元；十、手机损失费，原告未提供相关证据，故本院不予支持；十一、律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认4,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由被告上海宏鹤国际物流有限公司承担。综上，上述费用合计1,921,875元，由被告上海宏鹤国际物流有限公司承担4,000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险责任限额内赔偿原告110,395元，余款1,807,480元的40%即722,992元由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险责任限额内赔付原告。事故发生后，被告上海宏鹤国际物流有限公司已垫付原告方30,000元，扣除被告上海宏鹤国际物流有限公司应赔偿款，原告方应返还被告上海宏鹤国际物流有限公司26,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕110,395元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕722,992元；三、原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕应于本判决生效之日起十日内返还被告上海宏鹤国际物流有限公司26,000元；四、原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,445.60元，由原告高金龙、魏永霞、段庆燕、高梦瑶、高梦琦、高梦婕负担571.70元，由被告上海宏鹤国际物流有限公司负担11,873.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十二月三十日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。