上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初70015号原告：上汽通用融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路****楼****。法定代表人：余亚瑞，董事长。委托诉讼代理人：吴军，上海领港律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾盈，上海领港律师事务所律师。被告：袁帅，男，1987年7月17日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市。原告上汽通用融资租赁有限公司诉被告袁帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。被告袁帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上汽通用融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，依法判令：1.被告向原告支付全部已到期未付租金人民币80,230.50元(包括到期未付租金27,507.60元、加速到期租金52,722.90元)以及留购价款24,308.23元(已扣除承租人残值分享)；2.被告向原告支付截至2020年11月11日的迟延罚金2,259.29元以及自2020年11月12日起至实际清偿之日止的迟延罚金(以全部未付租金80,230.50元为基数，按年利率15.4%计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，原告与被告签订编号为[XXXXXXXX]《融资租赁合同(售后回租)》一份，约定被告以售后回租方式向原告融资租赁别克全新英朗2019款18T互联精英型国Ⅵ汽车一辆(车架号LSGKE5410KW268965)，融资金额96,287元，租赁期限为36个月，每月为一期，每期租金2,292.30元，第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日，以后每期支付日同第一期租金支付日。租赁期满，被告有权选择以扣除残值后的留购价格24,308.23元购买该租赁车辆。按照合同约定，被告未按期支付任何一期租金的，原告有权将剩余未付租金全部加速到期，要求被告立即付清全部租金、期末留购价款及其他应付款项，按日万分之八的标准偿付迟延罚金，并有权要求被告承担因行使本合同项下任何权利和救济而产生的全部费用，包括但不限于取回、拆除、评估等所产生的一切费用，律师费以及为被告的违约行为而采取的必要的催告和督促等救济而产生的费用。合同还约定，本合同《主要条款》所列明被告、保证人的地址作为被告及保证人的司法送达地址。如诉讼期间被告、保证人的司法送达地址发生变更，被告、保证人应及时告知受诉法院变更后的司法送达地址，否则导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告及保证人将自行承担由此可能产生的法律后果。受诉法院将诉讼文书邮寄至司法送达地址即视为有效送达。同日，原告与被告签订了《抵押合同》，将涉案车辆抵押给原告，并于2019年9月27日办理了车辆抵押手续。签约后，原告于2019年9月16日按被告委托向河池鑫广达汽车销售有限公司汇付融资款96,012.00元(已扣除保证金0元及抵押手续费275元)，被告向原告出具了涉案车辆交车确认单。被告接收车辆后，自2019年11月16日起就停止向原告支付租金，原告多次向被告发送催告函、律师函进行催收，但被告仍未支付。截至2020年4月13日，被告尚欠原告已到期未付租金为11,461.50元，到期未付租金应支付的迟延罚金为808.72元，加速到期租金为68,769.00元、留购价款为24,308.23元(已扣除期末残值份额)。被告袁帅未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1.编号为[XXXXXXXX]的《融资租赁合同(售后回租)》、《数字签名验证报告》(融资租赁)《个人按揭购车合同》，证明原告和被告之间成立以售后回租为目的的融资租赁合同法律关系，由被告购买原告车辆后作为出租人将车辆出租给被告使用；证明原告和被告之间就车辆的租赁本金、租赁利息、违约责任和救济权等作了约定；证据2.《付款凭证》《销售发票》，证明原告履行了合同支付义务；证据3.《抵押合同》《数字签名验证报告》(抵押合同)《车辆登记证书》，证明被告已将涉案车辆抵押给了原告并办理了抵押登记；证据4.《租金支付明细及延迟罚金》，证明被告应付租金和迟延罚金支付及逾期情况。鉴于被告袁帅未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提供的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。庭审中，原告确认以庭审之日即2020年11月11日作为合同提前到期日。另查明，截至2020年11月3日，被告袁帅尚欠原告全部未付租金共计80,230.50元、留购价款24,308.23元(扣除承租人残值分享)、逾期付款违约金2,259.29元。再查明，《融资租赁合同》之《主要条款》第(7)条争议解决约定：“凡因本合同引起的，或与本合同有关的任何争议，若双方协商不成，均应由出租人住所地(浦东新区)有管辖权的人民法院管辖”。本院认为，案涉《融资租赁合同》(售后回租)《个人按揭购车合同》等系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立生效，当事人理应恪守。原告依约支付租赁物价款，被告袁帅未按约履行支付租金的义务，显属违约；原告有权宣布《融资租赁合同》(售后回租)加速到期，并要求被告袁帅支付全部未付租金、违约金及留购价款。原告主张以庭审之日即2020年11月11日为合同加速到期日，于法不悖，本院予以确认。原告主张的全部未付租金金额80,230.50元(已扣除手续费275元)、留购价款24,308.23元以及截止2020年11月11日的违约金金额2,259.29元，具有合同依据，且于法不悖，本院予以支持。原告将合同约定的违约金利率日万分之八调整至按年利率15.4%计算，符合相关法律规定，本院亦予确认。被告袁帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁帅应于本判决生效之日起十日内向原告上汽通用融资租赁有限公司支付全部到期未付租金80,230.50元、留购价款24,308.23元；二、被告袁帅应于本判决生效之日起十日内向原告上汽通用融资租赁有限公司支付截至2020年11月11日的违约金2,259.29元，以及自2020年11月12日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金80,230.50元为基数，按照年利率15.4%，以实际欠款天数计算)。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,436元，减半收取计1,218元，由被告袁帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周虹艳二〇二〇年十二月三日书记员  董晓筠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。