陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2020）陕0526民初3976号 原告：郭某，男，1976年5月19日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。被告：程某某，男，1976年7月1日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省铜川市宜君县。被告：付某某，女，1979年3月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告郭某与被告程某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人袁亚萍、被告程某某到庭参加了诉讼，原告郭某、被告付某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。  原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程某某、付某某共同清偿原告借款300000元及利息（按照月利率12‰自2018年6月2日计算至实际清偿之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告郭某与被告程某某系战友关系，被告程某某、付某某系夫妻关系。2017年6月，被告程某某称自己生意周转困难向原告郭某请求借款，因二人关系较好，原告郭某遂将自己的浦发银行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX4386）交给被告程某某，被告程某某持有该信用卡后，多次刷卡累计300000元。后经原告郭某多次催要，被告程某某以各种理由推拖未予清偿。2018年6月2日，经原告郭某再次催要，被告程某某向原告郭某出具借条一份，确认自己于2017年6月12日收到原告郭某信用卡，并用该信用卡累计刷卡300000元，并承诺按照月利率12‰向原告郭某支付利息，以弥补原告郭某向银行支付滞纳金以及交通费等损失。被告程某某出具借条后承诺尽快还款，但一直以各种理由推拖未予清偿。综上所述，原、被告以其实际行为成立民间借贷法律关系，原告郭某已履行了出具借款的义务，被告程某某依法应按照承诺清偿借款及利息，被告付某某作为被告程某某的妻子，依法应对其夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         被告程某某辩称，原告诉称属实，但是被告程某某已经向原告清偿了27000元，其中分别在2018年12月27日还款10000元，2019年6月25日还款9000元，2019年9月27日还款5000元，2020年5月26日还款3000元。原告应将被告程某某已清偿的借款从中扣除。被告付某某辩称，原告去年曾到法院起诉过一次，当时起诉之前原告给被告付某某打电话提到过这个事情，之前被告付某某不知道被告程某某刷原告信用卡的事情。被告付某某不应向原告清偿该笔欠款，被告程某某刷原告信用卡的事情被告付某某不知情，该笔欠款当时也未用于二被告夫妻共同生活。本院经审理认定事实如下：原告郭某与被告程某某系战友关系，被告程某某与被告付某某曾系夫妻关系。2017年6月，被告程某某称自己生意周转困难向原告郭某提出借款，因二人关系较好，原告郭某遂将自己的浦发银行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXX4386）交于被告程某某，被告程某某持有该信用卡后，多次刷卡累计300000元。后经原告郭某多次催要，被告程某某未予清偿。2018年6月2日，经原告郭某再次催要，被告程某某向原告郭某出具借条一份，确认自己于2017年6月12日收到原告郭某信用卡，并用该信用卡累计刷卡300000元，并承诺按照月利率12‰向原告郭某支付利息，借条主要内容为：“借条  本人于2017年6月12日借到郭某名下浦发银行信用卡壹张（卡号：XXXXXXXXXXXX4386） 该信用卡额度叁拾万元整，我于借款当日已将该卡叁拾万元整刷卡使用，至今未能归还该卡叁拾万元额度，我与郭某约定该叁拾万元的利息为月息壹分贰粒（0.012元/月）  借款人：程某某  2018.6.2”。 审理中，被告程某某称其已清偿借款27000元，并向本院提供了其向原告郭某的微信支付转账电子凭证四份。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告程某某对其使用原告郭某所有的信用卡消费300000元并向原告郭某出具借条的事实无异议，结合原告郭某向本院提供的证据，对被告程某某从原告郭某处借款300000元的事实予以确认。被告程某某辩称其已归还借款27000元，并向本院提供了微信支付凭证，本院经审查认为，该款项应为被告程某某向原告郭某清偿的款项，原告郭某称被告程某某清偿的该款项系原告郭某用他人的POS机刷卡代被告程某某向银行还款产生的刷卡费用，并称该费用系双方协商一致由被告程某某承担，被告程某某对此不予认可，原告郭某亦未提供相关证据证明双方有此约定，故对原告郭某的该项诉称意见，不予支持。依照法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原、被告在借据中约定借款月利率为12‰，即年利率14.4%，该利率的约定未超出原告郭某起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定，本院依法予以支持，被告程某某清偿的每一笔款项均不足以清偿借款本金，故应先作为利息予以抵充，经计算，被告程某某清偿的款项按利息计算已清偿借款利息至2019年1月19日，现应自2019年1月20日起按照年利率14.4%向原告郭某清偿利息至借款全部清偿之日止。被告付某某与被告程某某系夫妻关系，该笔债务虽发生在其夫妻关系存续期间，但该笔债务数额较大，已超出家庭日常生活需要，原告郭某提供的证据不足以证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告郭某要求被告付某某以夫妻共同债务清偿借款的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告程某某向原告郭某清偿借款300000元及利息（按照年利率14.4%自2019年1月20日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后二十日内履行完毕。  二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7346元，减半收取3673元，由被告程某某负担3500元，由原告郭某负担173元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                              审  判  员     任  婷                         二〇二〇年十二月十七日                          书  记  员     贾  婷   1