安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7054号 原告：黄有才，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。 被告：袁坤武，男，1985年6月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告黄有才与被告袁坤武、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄有才及其委托诉讼代理人何长生，被告袁坤武、平安财险的委托诉讼代理人杨汝绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄有才向本院提出诉讼请求：一、袁坤武赔偿黄有才损失：1、医疗费20875.14元，2、住院伙食补助费550元（11天×50元／天），3、营养费5250元（105天×50元／天），4、护理费14231.70元（210天×128.54元／天），5、误工费26993.40元，6、后续治疗费14000元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费3000元，9、车损费1860元，10、衣服损失费1384元，11、评估费300元，12、施救费100元，13、交通费1000元，以上合计94544.24元，扣除两被告垫付的31000元，现主张63544.24元；二、平安财险在保险范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月1日18时40分许，袁坤武驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿Ｘ086线由西向东行驶，行驶至Ｘ086线矾山镇田桥村村部前路段超车时，与对向黄有才驾驶的二轮电动车在道路左侧发生碰撞，造成电动车驾驶人黄有才受伤、衣服、鞋子、手机及两车损坏的道路交通事故。黄有才受伤当日送入庐江县人民医院住院治疗。本起事故经交警部门认定袁坤武负事故全部责任，事故车辆在平安财险处投保。原告损失至今未获赔偿。 袁坤武辩称，对事故发生的时间、地点、经、地点任划分无异议，事故发生后垫付医药费21000元。 平安财险辩称，对事故发生的时间、地点、经、地点任划分无异议。事故车辆在其处投保了交强险和100000元商业险，事故发生在保险期限内，保险公司垫付10000元。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日18时40分许，袁坤武驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿Ｘ086线由西向东行驶，行驶至Ｘ086线矾山镇田桥村村部前路段超车时，与对向黄有才驾驶的二轮电动车在道路上发生碰撞，造成电动车驾驶人黄有才受伤、衣服、鞋子、手机及两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定，袁坤武负全部责任，黄有才不负责任。黄有才于事故当日入庐江县人民医院住院治疗，该院确诊为：1、左踝关节骨折（双踝），2、左手第五掌骨骨折，3、颈椎骨折Ｃ4椎弓及棘突骨折，4、全身多处皮肤裂伤，5、左手钩骨骨折，6、颈椎间盘突出。2020年3月12日出院，住院11天，用去住院费18138.24元，门诊医药费1505.9元。出院医嘱：1、定期换药，术后两周拆线，保持伤口干燥，预防感染；2、术后1.3.6月门诊复查摄片，在门诊医师指导下功能锻炼；3、暂建议休息2个月，术后三个月内避免左下肢完全负重，三个月后取出下胫腓拉力螺钉，预防螺钉断裂；4、颈托制动2-3个月，注意末梢血运及感觉；5、骨科随诊。出院后，黄有才门诊复查花费医疗费1213元。经本院委托，摇号产生由安徽龙图司法鉴定中心对黄有才伤情进行鉴定，意见书评定：黄有才伤情未达伤残伤残；误工期为210日，护理期105日，营养期105日；后续治疗费14000元。黄有才支付鉴定费3000元。黄有才车辆损失1860元，财物损失1384元，支付两次评估费共300元，施救费100元。事故发生后袁坤武垫付医疗费21000元，平安财险垫付医疗费10000元。 同时查明：袁坤武驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及100000元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。 另查明：黄有才系农村居民，从事农业生产活动。 证明上述事实的证据有：1、原告的身份证，证明原告的主体身份；2、庐江县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；3、出院记录、医药费发票、费用清单，证明原告治疗情况及支出费用情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工期、护理期、营养期、后续治疗费及鉴定费用；5、村民委员会证明，证明原告从事农业生产活动，其误工标准按农、林、牧、渔行业计算；6、安徽宏平评估公司评估报告、评估费票据，证明车辆、财物损失情况及评估费用；7、施救费发票，证明施救费用；8、驾驶证、行驶证、保险单，证明事故车辆相关信息及投保情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。袁坤武驾驶机动车行驶至事发地段，与黄有才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成黄有才受伤、财物损失及两车受损的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定袁坤武负事故全部责任，黄有才无责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。 黄有才因本起事故受伤治疗支付医疗费经本院核定为20857.14元，有出院记录、医药费发票、费用清单证明，本院予以认定。事故发生后袁坤武垫付医疗费21000元，平安财险垫付医疗费10000元。 黄有才住院11天，住院伙食补助费550元（50元/天×11天），本院予以认定。黄有才从事农业生产，其误工费标准按照农、林牧、渔行业标准的计算。黄有才伤情经鉴定，误工期210日，护理期105日，营养期105日，后续治疗费14000元，本院予以确认。即误工费26993.4元（128.54元×210天)，护理费14231.7元（135.54元/天×105天），营养费5250元（105天×50元/天），本院予以认定。因黄有才未构成伤残，对其精神抚慰金主张5000元，本院不予支持。黄有才主张交通费1000元，其虽未提供交通费发票，但考虑其交通费确已实际发生，对交通费本院酌定400元。因本起交通事故导致黄有才车辆损失1860元，财物损失1384元、评估费300元、施救费100元，有评估报告及相关票据证明，本院予以认定。黄有才支付鉴定费3000元，因未构成伤残，其中1000元费用自理。 综上，本院确定黄有才各项损失为：1、医疗费20857.14元，2、住院伙食补助费550元，3、护理费14231.7元，4、营养费5250元，5、误工费26993.4元，6、后续治疗费14000元，7、交通费400元，8、鉴定费2000元，9、车辆损失1860元，10、财物损失1384元，11、评估费300元，12、施救费100元，合计人民币87926.24元。 袁坤武驾驶皖Ａ×××××号小型轿车在平安财险投保了机动车交通事故责任强制保险及100000元第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。黄有才医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计40657.14元，由平安财险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（此款已由平安财险垫付），超出部分30657.14元由平安财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿。黄有才护理费、误工费、交通费、财产损失、评估费、施救费，合计45269.1元，由平安财险在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿，鉴定费2000元由平安财险在其承保的第三者责任保险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司除已经垫付的10000元外，于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄有才75926.24元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告黄有才2000元； 三、原告黄有才在收到上述赔偿款后返还被告袁坤武垫付款21000元； 四、驳回原告黄有才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，原告黄有才负担72元，由被告袁坤武负担622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宛海学 二〇二〇年十二月三日 书记员  周文涛