宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3714号 原告：杨存德，男，1964年10月8日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江理脉律师事务所律师。 被告：周成惠，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省。 被告：浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司（统一社会信用代码：9133021156389276XL），住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道城河东路**。 主要负责人：华天雄，该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男。 被告：宁波得辉物流有限公司（统一社会信用代码：91330225MA2AHNXU02），住，住所地浙江省象山县丹西街道殷夫路**/div> 法定代表人：朱珂瑜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱仙雅，女。 被告：太平财产保险有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：913302126712258336），住所，住所地浙江省宁波市鄞州区安波路**、建宁街**-1）-（28-5）。 主要负责人：吴文斌，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：包科彬，男。 原告杨存德与被告周成惠、浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司（以下简称浙商财险镇海支公司）、谢仲东、宁波得辉物流有限公司（以下简称得辉公司）、太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序。审理过程中，原告杨存德向本院申请撤回对被告谢仲东的起诉，本院依法予以准许。本案于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告杨存德及其委托诉讼代理人陈晓峰、被告周成惠、被告浙商财险镇海支公司的委托诉讼代理人陈龙、被告得辉公司的委托诉讼代理人朱仙雅、被告太平财险宁波分公司的委托诉讼代理人包科彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨存德向本院提出诉讼请求：1.判令被告周成惠、谢仲东、得辉公司赔偿原告因此次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等合计621494.35元；2.判令浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司对原告的上述损失在交强险承保范围内承担赔偿责任，对交强险理赔不足部分在商业险范围内承担保险责任，并对精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。具体赔偿项目：医疗费194?061.41元、住院伙食补助费7800元（100元/天×78天）、营养费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金337407.20元（64886元/年×20年×26%）、护理费24300元（住院15690元+210元/天×21天+出院100元/天×42天）、误工费88000元（11000元/月×8个月）、鉴定费1900元、交通费2450.55元、残疾辅助器具费2248元、精神损害抚慰金30000元、电动车维修费1800元，合计702001.75元，扣除被告已支付的80507.40元，尚需赔偿原告621494.35元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告周成惠、得辉公司赔偿原告因此次交通事故造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失、交通费等合计576417.16元。其中医疗费变更为194?817元、护理费变更为40500元（住院15690元+210元/天×21天+出院100元/天×42天+原告妻子护理费16200元）、误工费变更为110000元（11000元/月×10个月），合计740?922.75元，扣除被告周成惠已支付的164703.59元，尚需赔偿原告576417.16元。 被告周成惠辩称，其已支付原告164?703.59元，其他同意被告浙商财险镇海支公司的答辩意见。 被告浙商财险镇海支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，涉案浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1？000？000元，含不计免赔），浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车在其处投保了商业三者险（限额50000元，含不计免赔）；本起交通事故造成原告及韩从全、韩志勇受伤，交强险应为其他伤者预留份额；交强险外承担的赔偿责任不超过70%；医疗费总金额无异议，但非医保部分医疗费22570.69元不予承担，外配药299.14元无医嘱不认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可每天30元；对原告膝关节的十级伤残有异议；护理费认可住院78天，每天120元，出院42天，每天60元，对原告妻子的护理费不认可；误工费认可8个月，每月7600元；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可500元；残疾辅助器具费认可轮椅、拐杖费用，对矫形器费用不认可；精神损害抚慰金认可8000元；电动车维修费认可1500元。 被告得辉公司辩称，被告谢仲东系其雇佣的驾驶员，事发时属履行职务行为。 被告太平财险宁波分公司辩称，对事故发生经过无异议，涉案浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）；交强险外愿意承担30%的赔偿责任；其他同意被告浙商财险镇海支公司的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提供司法鉴定意见书一份，欲证明原告因本起交通事故造成的伤残等级的事实。被告周成惠、浙商财险镇海支公司、得辉公司、太平财险宁波分公司质证对司法鉴定意见书的真实性有异议，认为原告立案时提交的司法鉴定意见书认定误工期为8个月，当庭提交的司法鉴定意见书没有认定误工期，另被告浙商财险镇海支公司对原告膝关节的十级伤残有异议，并申请对原告膝关节的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，被告浙商财险镇海支公司虽对原告膝关节的伤残等级有异议，但未提供充分证据证明司法鉴定意见书存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法以及鉴定意见明显依据不足等情形，故本院对其重新鉴定申请不予准许，关于原告立案时提交的司法鉴定意见书和当庭提交的司法鉴定意见书，从内容上看，当庭提交的司法鉴定意见书仅删除对误工期的认定，其他内容与立案时提交的司法鉴定意见书一致，故本院对原告当庭提交的司法鉴定意见书予以认定。 2.原告提供综合服务费收据四份、收款收据一份，欲证明原告及其妻子支出护理费的事实。被告周成惠、浙商财险镇海支公司、得辉公司、太平财险宁波分公司质证对该组证据的真实性有异议。本院认为，该组证据并非正规票据，故本院不予认定。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2019年9月11日6时42分许，谢仲东驾驶浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车沿雄镇路由西向东行驶至桥头王村口处时，遇前方同方向被告周成惠驾驶浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车从右侧相邻车道往左变更车道，谢仲东驾车往左避让时冲上雄镇路中央绿化带，并与停在该处等待的案外人韩从全驾驶的悬挂宁波镇海防盗备案号183858号牌电动自行车（乘者韩志勇）及原告杨存德驾驶的镇海临时069130号电动自行车发生碰撞，造成韩从全、韩志勇和原告杨存德受伤，浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车、两部电动自行车、交通设施及绿化带损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告周成惠承担事故的主要责任，谢仲东承担事故的次要责任，韩从全、韩志勇和原告无责任。事发后，原告在宁波市镇海区人民医院住院治疗78天，住院及门诊治疗共花费医疗费194817元。2020年7月9日，经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左侧第1-8后肋及右侧第4-12后肋骨折（共计17根），其中左侧第3-7肋及右侧第4-11肋骨经手术内固定治疗，其致残程度鉴定为九级；因交通事故致胸8、11椎体压缩性骨折，其致残程度鉴定为九级；因交通事故致胸第6-9棘突、胸第12棘突、腰1-3右侧横突骨折（共计8个），经对症支持治疗，目前遗留腰部活动功能部分受限，其致残程度鉴定为十级；因交通事故致左胫骨平台及腓骨小头粉碎性骨折、左膝外侧半月板前角及前后交叉韧带撕裂、内外侧副韧带损伤等，经内固定及韧带重建术治疗，目前遗留左膝关节活动功能部分受限，其致残程度鉴定为十级；建议其伤后的护理期为120日，营养期为120日。原告为此支付鉴定费1900元。事发后，被告周成惠已支付原告164703.59元。 另查明，原告立案时提交的宁波天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，建议原告伤后的误工期为240日。原告事发前每月工资于次月发放。2019年4月至2019年10月，原告工资总收入为65736.30元。2019年11月至2020年6月，原告工资总收入为6107元。 再查明，本起交通事故发生时，涉案浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车和浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车登记所有人为被告周成惠，涉案浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告得辉公司。浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车在被告浙商财险镇海支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险；浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车在被告浙商财险镇海支公司投保了商业三者险（赔偿限额为50000元）和不计免赔附加险；浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车在被告太平财险宁波分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1500000元）和不计免赔附加险；本次交通事故均发生在保险期间内。谢仲东系被告得辉公司的驾驶员，事故发生时属履行职务行为。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故经交警部门认定，被告周成惠承担事故的主要责任，谢仲东承担事故的次要责任，韩从全、韩志勇和原告无责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车的交强险承保机构被告浙商财险镇海支公司、浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车的交强险承保机构被告太平财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起事故造成包括原告在内的三人受伤以及浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车、两部电动自行车、交通设施及绿化带损坏，造成的损失已超过被告浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司承保的交强险责任限额，故本院认为应为本起事故的其他受害人在被告浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司的交强险责任限额内预留相应份额。考虑本起事故其他受害人的实际损失情况，本院酌情认定被告浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿原告5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告60000元，在交强险财产损失赔偿限额内分别赔偿原告750元。超过交强险的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，综合考虑事故双方的过错大小和原因力比例，本院认定由浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车一方承担70%的赔偿责任、由浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车一方承担30%的赔偿责任。根据浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车、浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车商业三者险的投保情况，浙Ｂ7××××号重型半挂牵引车带浙Ｂ××××挂号重型普通半挂车一方、浙Ｂ0××××号重型半挂牵引车一方的赔偿责任分别由被告浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，由被告周成惠、得辉公司按责任比例承担。 原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，其中外购药活血止痛片177.84元、云南白药气雾剂99.80元、三七伤药片21.50元无相应医嘱，应予剔除，故本院核定医疗费为194?517.86元。被告浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司虽辩称不承担非医保部分医疗费，但其仅仅提供非医保部分医疗费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。关于营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情确定为3600元（30元/天×120天）。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元/天，出院后的护理费为90元/天，故原告的护理费为17820元（180元/天×78天＋90元/天×42天），原告主张其妻子的护理费，依据不足，本院不予支持。关于误工费，根据原告立案时提交的司法鉴定意见书，本院认定原告的误工期限为8个月，原告主张误工期限计算至定残前一日，依据不足，本院不予支持；根据原告提供的中国邮政储蓄银行交易明细，结合原告事发前后的工资收入情况，本院认定原告的误工费为69020.20元（65736.30元÷7个月×8个月-6107元）。关于鉴定费，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告周成惠、得辉公司按责任比例承担，原告主张的鉴定费合法有据，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为1?000元。关于残疾辅助器具费，根据原告提供的宁波市镇海区人民医院出院记录，结合原告的伤情，本院对原告主张的残疾辅助器具费予以支持。关于精神损害抚慰金，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度及其赔偿能力、受诉法院所在地平均生活水平等合理因素，酌情确定为12000元。请求权人有权选择精神损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿合法有据，本院予以支持。关于电动车维修费，被告浙商财险镇海支公司、太平财险宁波分公司认可1500元，原告对此无异议，本院予以确认。 审理中，原告表示被告周成惠多付部分款项其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费194517.86元、住院伙食补助费7?800元、营养费3600元、残疾赔偿金337407.20元、护理费17820元、误工费69020.20元、鉴定费1900元、交通费1000元、残疾辅助器具费2248元、精神损害抚慰金12000元、电动车维修费1500元，合计648813.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨存德医疗费5000元、残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金6?000元、电动车维修费750元，合计65750元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨存德医疗费184517.86元、住院伙食补助费7800元、营养费3600元、残疾赔偿金229407.20元、护理费17820元、误工费69020.20元、交通费1000元、残疾辅助器具费2248元，合计515413.26元的70%计36089.28元。上述两项合计426539.28元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告太平财产保险有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨存德医疗费5?000元、残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金6000元、电动车维修费750元，合计65750元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨存德医疗费184517.86元、住院伙食补助费7800元、营养费3600元、残疾赔偿金229407.20元、护理费17820元、误工费69020.20元、交通费1000元、残疾辅助器具费2248元，合计515413.26元的30%计154623.98元。上述两项合计220373.98元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告周成惠在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告杨存德鉴定费1900元的70%计1330元，扣除被告周成惠已支付的164703.59元，原告杨存德尚需返还被告周成惠163373.59元（164703.59元-1330元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告宁波得辉物流有限公司在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告杨存德鉴定费1900元的30%计570元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、驳回原告杨存德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9564元，减半收取4782元，由原告杨存德负担766元（已预交），被告浙商财产保险股份有限公司宁波镇海支公司负担2183元，被告宁波得辉物流有限公司负担5元，被告太平财产保险有限公司宁波分公司负担1828元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十二月二十一日 代书记员  余芳芳