贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初4805号原告：王兴伦，男，1972年11月10日生，苗族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：尹彦刚，男，1979年10月6日生，汉族，系修文县洒坪镇蜈蚣桥村推荐诉讼代理人，住贵州省修文县，代理权限：特别代理。被告：吴少祥，男，1968年12月28日生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：田丰，男，贵州恒发律师事务所律师，执业证号：152242011110714377，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱阳，男，贵州恒发律师事务所律师，执业证号：15224201610878320，代理权限：特别代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**。统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟。委托诉讼代理人：邵正飞，男，1994年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：刘柳，男，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号：15201201110139270，代理权限：一般代理。原告王兴伦诉被告吴少祥、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中国平安贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴伦之委托诉讼代理人尹彦刚，被告吴少祥及其委托诉讼代理人朱阳，被告中国平安贵阳支公司之委托诉讼代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴伦向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等一切损失，暂计1598249.49元，待鉴定结果作出后另行计算，其中被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，应先在交强险、第三责任险保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由二被告共同承担；2.本案诉讼费由二被告共同承担。案件审理中，原告申请变更诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费13641.5元（保险公司垫付按发票计算，从2020年1月21日起算至2020年11月4日，保留以后医疗费用的诉权）；2.判令二被告承担护理费188772元（从2020年1月21日起算至2020年11月4日，保留以后的诉权）；3.判令二被告承担误工费62937元（从2020年1月21日起算至2020年11月4日，保留以后的诉权）；4.判令二被告承担营养费15750元（从2020年1月21日起算至2020年11月4日，保留以后的诉权）；5.交通费5000元；6.精神抚慰金50000元，本院予以准许。事实与理由：2020年1月21日10时46分许由被告吴少祥驾驶号牌为浙Ｇ×××**号的小型普通客车从贵阳金关出发，准备回金沙，当车辆行驶到贵阳市白云区师大路段时，其左转弯变更车道时与原告驾驶的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及两车不同程度受损，事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属白云医院住院治疗，经医院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤：外伤性蛛血、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、右侧顶部脑挫裂伤、左侧额颞对冲伤、右顶部皮下血肿；2、胸部闭合性损伤，双肺挫裂伤并积血；3、全身多发损伤；4、腹部损伤；在院住院7天，由于伤情严重，转院至贵航贵阳医院（遵义医学院附属贵航三00医院）经该院补充诊断为严重多发伤：一、开放性颅脑损伤特种型，创伤性脑疝、原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发性大脑挫裂伤（左额颞叶，右顶叶）、左额颞顶部开颅血肿清除，去骨瓣减压术后、创伤性蛛网膜下腔出血、右额部硬膜下积液、侧脑室积血、脑积水、脑室一腹腔分流术后急性阻性脑积水、颅内感染、颅骨骨折；二、胸部损伤：双肺挫伤并感染、双侧多发肋骨骨折、消化道出血、右下肢深静脉血栓形成、腹壁切口可疑、肝功能异常、电解质代谢紊乱、低蛋白血症、创伤性胰腺损伤、泌尿系感染。后于2020年4月16日，由贵阳市公安交通管理局白云区分局作出第52011312020000000号的道路交通事故认定书，认定被告吴少祥负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告在院住院172天，医院认为无法医治的可能，现出院在家治疗，在住院期间，被告未支付医疗费，原告家属代为垫付13641.5元，其余医药费由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司垫付，现原告为维护自身权益，特诉至本院，诉请如前。被告吴少祥辩称，1、对交通事故的发生、责任划分及原告受伤后住院医治均无异议，但原告方的赔偿计算标准过高，且应该按照责任划分进行赔偿；2、我方投保了交强险以及商业险，保险公司应当在保险责任范围内进行赔偿。被告中国平安贵阳支公司辩称，1、对本次事故经过、责任划分无异议，但应该按照主次责任划分，且原告驾驶的摩托车属于机动车，应当按照7:3比例自行承担责任；2、事故发生以后，针对伤者一共赔偿362000.67元，其中1万元支付至贵州医科大学附属白云医院，剩余部分支付至贵航医院，用于治疗伤者，该费用应当从原告的诉请以及保险金额内扣除，且我方认可先在交强险限额内进行赔付，剩余的费用再从商业险的限额内按照责任比例赔偿；3、原告主张金额过高，其中原告提供的医疗费中部分发票开具理由不合理（如两分钟开具七张担架费，金额为230元）；交通费酌情赔付；护理费应参照居民服务行业标准计算，以实际住院天数进行赔付，精神抚慰金待鉴定意见书出结论之后再一并计算。本院经审理认定的事故经过、责任认定如原告所述，被告均无异议。另查明，事故发生时，原告从事电焊工作。事故发生后，原告于2020年1月21日被送往贵州医科大学附属白云医院住院，于2020年1月28日出院（实际住院天数为7天），后于2020年1月28日又转入贵航贵阳医院（遵义医学院附属贵航三00医院）接受治疗，于2020年7月11日出院（实际住院天数为165天）。住院期间，被告中国平安贵阳支公司已先行垫付原告医疗费362000.67元（其中10000元支付给贵州医科大学附属白云医院，剩余352000.67元支付给贵航贵阳医院），原告在贵航贵阳医院花费11980元医疗费（包含担架费等其他费用），并花费438.5元购买护理垫及成人纸尿裤。2020年7月11日，贵航贵阳医院（遵义医学院附属贵航三00医院出具疾病证明书，诊断为严重多发伤；一、开放性颅脑损伤特重型；1、创伤性脑疝；2、原发性脑干损伤；3、弥漫性轴索损伤；4、多发性大脑挫裂伤（左额颞叶，右顶叶）；5、左额颞顶部开颅血肿清除，去骨瓣减压术后；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、右额部硬膜下积液；8、侧脑室积血；9、脑积水；10、脑室一腹腔分流术后急性阻性脑积水；11、颅内感染；12、颅骨骨折。二、胸部损伤：1、双肺挫伤并感染；2、双侧多发肋骨骨折。三、消化道出血。四、右下肢深静脉血栓形成。五、腹壁切口可疑。六、肝功能异常。七、电解质代谢紊乱。八、低蛋白血症。九、创伤性胰腺损伤。十、泌尿系感染。2020年1月21日,贵阳市公安交通管理局白云区分局委托北京中机车辆司法鉴定中心对贵Ａ×××**号普通二轮摩托车事故时的行驶速度进行鉴定，经鉴定，北京中机车辆司法鉴定中心对该委托事由于2020年2月13日作出北京中机车辆司法鉴定中心（2020）车鉴字第ＳＪＧＺＨＪ0044Ｖ号鉴定意见书，鉴定意见为贵Ａ×××**号普通二轮摩托车事故时的行驶速度约为57Ｋｍ／ｈ。同日，贵阳市公安交通管理局白云区分局委托北京中机车辆司法鉴定中心对：1.对浙Ｇ×××**号小型普通客车的制动系、转向系及转向信号装置技术状态进行检验；2.对贵Ａ×××**号普通二轮摩托车的制动系、转向系技术状况进行检验，经鉴定，北京中机车辆司法鉴定中心对该委托事由于2020年2月13日作出北京中机车辆司法鉴定中心（2020）车鉴字第ＳＪＧＺ0044号鉴定意见书，鉴定意见为：1.浙Ｇ×××**号小型普通客车制动系工作状况正常；转向系工作状况正常；转向信号装置工作状况正常。2.对贵Ａ×××**号普通二轮摩托车的制动系工作状况正常；转向系工作状况正常。再查明，被告吴少祥所有的涉案车辆已在被告中国平安贵阳支公司投保交强险和第三者责任保险（保险单号：12114003900737631028)，第三者责任保险责任限额为50万元，保险期间为2019年7月31日至2020年7月30日。上述事实，有原、被告的陈述、贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的第520113120200000008号《道路交通事故认定书》、支付电子清单、住院预交款统一收据、贵州医科大学附属白云医院及贵航贵阳医院（遵义医学院附属贵航三00医院）的入院记录、出院记录及疾病证明书、机动车交通事故责任强制保险单、发票、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认，作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担侵权责任。关于责任承担问题，本案中，根据贵阳市公安交通管理局白云区分局出具的交通事故认定书，被告吴少祥负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院根据该事故认定书及案件具体情况酌情认定被告吴少祥承担本次事故70%的赔偿责任。由于被告吴少祥所有的涉案机动车在被告中国平安贵阳支公司处购买了交强险及商业第三者责任险（金额为50万元），且发生本次交通事故时仍在保险合同约定的保险期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对于此次交通事故给原告王兴伦造成的损失，应先由被告中国平安贵阳支公司依法在被告吴少祥投保的交强险限额内按照不分责、不分项的规则予以赔偿，不足部分，由被告中国平安贵阳支公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险限额内按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告吴少祥承担赔偿责任。关于赔偿金额的计算问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局公布的2019年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1.医疗费，根据原告提供的医疗费各项票据（包含担架费、纸尿裤），共计11980元+438.5元=12481.5元，被告虽辩称担架费不属于医疗费，对该部分费用应不予支持，但本院认为担架费亦是为了救助伤者所产生的费用，故对被告的该项辩称，本院不予采纳；2.护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，原告主张护理期限从2020年1月21日暂计至2020年11月4日，共315天，根据疾病证明书的诊断结果及庭审查明的事实可知，原告伤情严重，至今仍需要护理，护理期客观存在，因此，原告该诉请本院予以支持。关于护理费标准，原告未提供护理人员工资收入证明，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准为46821元按一人计付，总额为46821元/年÷365天/年×315天＝40407.16元；3.误工费，原告至今仍需护理，误工期实际存在，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此原告主张按315天（2020年1月21日至2020年11月4日）予以计付误工费的诉请，本院予以支持。关于误工费的标准问题，原告虽称其从事隧道中电焊工作，但并未提供银行流水等证据予以证明其收入，故参照2019年行业标准居民服务、修理和其他服务业标准46821元/年计算误工费，即46821元/年÷365天×315天＝40407.16元；4.营养费，原告实际住院172天，即金额为50元/天×172天＝8600元；5.交通费，原告及其亲属处理本次交通事故及就医等必然产生交通费用和住宿费用，结合原告的居住地与就医地点的距离，本院酌情支持3000元；6.精神抚慰金，本次事故中，原告王兴伦确因本次事故受伤，但因客观原因，导致原告王兴伦现暂不能对其所受伤情进行鉴定，故对于该部分费用，本院暂不予支持，原告王兴伦可在鉴定之后再行主张，上述各项费用共计104895.82元，被告中国平安贵阳支公司先行支付的医药费362000.67元，其中交强险限额内不分责不分项已足额支付122000元，商业险种已支付240000.67元，原告因本次事故共计花费362000.67元+104895.82=466896.49元。上述费用先由被告中国平安贵阳支公司在交强险责任限额范围122000元内予以赔偿；不足部分466896.49元-122000元=344896.49元，由被告中国平安贵阳支公司在商业险限额内支付70%的赔偿金额，即344896.49元×70%=241427.54元，扣减被告中国平安贵阳支公司支付的240000.67元，被告中国平安贵阳支公司应在商业险限额内赔付原告1426.87元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在被告吴少祥投保的商业第三者保险限额内赔偿原告王兴伦各项损失1426.87元；二、驳回原告王兴伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3171元（已减半，已缓交），由原告王兴伦负担3146元，被告吴少祥负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年十二月十日法官助理祝文君书记员陈倩倩