wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执3118号 申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路**，统一社会信用代码911301Q0320145874Q。 法定代表人：冯少英。 被执行人：张瑞娟，女，1972年11月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张瑞娟合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0105民初5258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郑子豪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1298号之三 申请执行人南京能效水泥装备有限公司，住所地在南京市浦口区珠江工业区**。 法定代表人赵星，经理。 被执行人朝阳市重型机械制造厂，住所地在辽宁省朝阳市朝阳大街一段**。 执行事务合伙人杨明，厂长。 本院在执行（2018）苏0111民初6334号南京能效水泥装备有限公司与朝阳市重型机械制造厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朝阳市重型机械制造厂名下无大额银行存款，其名下位于辽宁省朝阳市双塔区××的不动产及位于辽宁省朝阳市，辽宁省朝阳市、朝北公路东侧××北侧的土地使用权已被本院依法轮候查封，因本案无处置权，故当首封案件处置时，本案可申请参与分配。另，因申请执行人未缴纳回转窑设备的评估费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  韩茜茜
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执1032号 申请执行人青神县冬升制衣加工分厂，住所地四川省青神县南城镇红桥村5组。 经营者刘碧容，女，1969年9月25日出生，汉族，个体工商户，住四川省青神县南城镇红桥村5组。 被执行人罗强，男，1981年4月20日出生，汉族，农 民，住四川省仁寿县。 本案在执行过程中，经总对总网络查控、现场调查等均未查到被执行人有可执行财产，我院依法将被执行人录入了限制高消费系统并列入了失信被执行人名单，现穷尽调查措施被执行人暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请人青神县冬升制衣加工分厂与被执行人罗强买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人罗强负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  豆霞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  吴宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5564号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行，住所地:丽水市水阁经济开发区绿谷大道**，统一社会信用代码:91331100MA2AOEEH6P。 法定代表人：严峰，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：蓝雄伟，男，1984年4月15日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行与被告蓝雄伟信用卡纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，诉请:1、依法判令被告归还原告欠款本金101762.67元及利息、违约金(利息、违约金暂计算至2020年9月1日为17809.55元，之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清日止)；2、依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元;3、本案诉讼费由被告负担;本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告蓝雄伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2008年9月12日，被告蓝雄伟向原告申请办理了牡丹信用卡，领用合约约定了被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按每日万分之五支付所用款项从透支交易日起至还款日止的透支利息，并约定了违约责任。领用合约还约定了被告未按期还款则应承担原告因催收而产生的费用及损失。原告为被告蓝雄伟开通信用卡后，被告持卡进行了消费及转账。从2019年10月25日起，被告开始违约。截止2020年9月1日，被告尚欠原告本金101762.67元及相应利息和违约金。原告多次催收未果。原告为实现债权花费律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝雄伟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行借款本金101762.67元并支付利息（利息暂计算至2020年9月1日为14809.55元，之后的利息按照日利率万分之五计算至款项还清日止)； 二、被告蓝雄伟于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行为实现债权支出的律师代理费人民币1200元； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司丽水经济开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2715元，减半收取1357.5元，由被告蓝雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ?二〇二〇年十二月八日 代书记员  吴箫雄
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘11执复35号复议申请人（被执行人）：李某娟，女，汉族，1987年6月11日生，陇西县永吉卫生院职工，住陇西县文峰镇。申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇长安路北侧（广场丽苑东侧）。法定代表人：莫天成，该公司董事长。被执行人：厚亚林，男，汉族，1984年6月25日生，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县马河镇。复议申请人李某娟不服陇西县人民法院作出的（2020）甘1122执异28号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。陇西县人民法院查明：2016年6月20日，甘肃陇西农村商业银行股份有限公司向陇西县人民法院申请支付令，陇西县人民法院于2016年7月3日作出（2016）甘1122民督00001号支付令，支付令确定：被申请人厚亚林、李某娟应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元，截止2016年6月5日的利息100829.39元，利息计算至本金结清之日，按季计收复息（按年利率13.95执行），并承担案件受理费4900元。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向陇西县人民法院一处书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。2016年7月3日支付令送达厚亚林后，二被申请人未提出书面异议。甘肃陇西农村商业银行股份有限公司申请执行，陇西县人民法院立为（2016）甘1122执804号案件执行，执行中，陇西县人民法院于2016年12月23日询问被执行人厚亚林，其明确表示收到了支付令，（2016）甘1122执804号案件终结执行后，因被执行人仍未履行付款义务，申请执行人申请恢复执行，陇西县人民法院立为（2018）甘1122执恢46号案件恢复执行，（2018）甘1122执恢46号案件于2019年2月2日终结执行，2019年5月23日扣划被执行人李某娟住房公积金50000元。被执行人李某娟以未收到支付令为由，于2020年10月27日向陇西县人民法院提出执行异议。李某娟与厚亚林于2019年8月30日调解离婚。陇西县人民法院认为，李某娟认为支付令未向其送达而失效，陇西县人民法院扣划其公积金的执行行为侵害了其合法权益。《民事诉讼法》第八十五条规定“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收……”陇西县人民法院的支付令于2016年7月3日送达给与李某娟共同生活的其丈夫厚亚林，应视为李某娟收到支付令，李某娟与厚亚林于2019年8月30日才调解离婚，故陇西县人民法院的支付令送达程序符合法律规定，异议人李某娟以未收到支付令提出异议的理由不成立。陇西县人民法院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人李某娟的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向定西市中级人民法院申请复议。李某娟复议称：撤销陇西县人民法院将（2020）甘1122执异28号执行裁定，立即终止该案的执行，退还已执行的李某娟的公积金50000元整。事实及理由：2016年6月11日，陇西县人民法院受理甘肃陇西农村商业银行申请支付令一案后，于2016年7月3日作出（2016）甘1122民督00001号支付令，该案从受理至今，我没有收到陇西县人民法院的任何法律文书，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已经发出支付令的，支付令自动失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的”。因我未收到陇西县人民法院作出（2016）甘1122民督00001号支付令，该支付令已于2016年8月3日自动失效。当时我与丈夫厚亚林关系恶化，厚亚林收到支付令后没有告知李某娟。因此，陇西县人民法院依据该支付令立案执行，并扣划我的公积金50000元，严重损害了我的合法权益，恳请予以纠正。二审另查明：2020年11月16日，陇西县人民法院将（2020）甘1122执异28号执行裁定送达李某娟。2020年11月25日向本院申请复议。二审查明与认定其他事实与一审法院查明认定的其他事实一致，本院予以确认。本院认为，支付令作为执行实施案件的依据，其是否有效，不属于执行行为异议审查的范畴。陇西县人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对支付令的效力进行审查，适用法律错误，程序违法，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销陇西县人民法院（2020）甘1122执异28号执行裁定；二、发回陇西县人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  吴善善审判员  魏永红审判员  白 耿二〇二〇年十二月十一日书记员  郑彩霞
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司仪征市支行，住所地仪征市。负责人：顾福祥，该行行长。委托代理人：桑勇，该行员工。委托代理人：刘在琪，该行员工。被执行人：刘永祥，男，1976年9月9日出生，汉族，住仪征市。中国农业银行股份有限公司仪征市支行与刘永祥信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏1081民初2343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司仪征市支行于2020年11月2日向本院申请强制执行。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被执行人刘永祥达成执行和解协议，并需要长期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司仪征市支行与被执行人刘永祥在执行中达成执行和解协议，且需要长期履行，本院可予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执1604号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封、冻结的，应当在期限届满之前七日内向本院书面提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在规定的执行时效期间内，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长 冯 军审判员 张成河审判员 许翠华二〇二〇年十二月十五日书记员 凌 晨
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0117破31号之二申请人：软融信息技术(上海)有限公司管理人。2020年12月4日，软融信息技术(上海)有限公司(以下简称软融信息公司)管理人向本院提出申请，称经清理、清算软融信息公司资不抵债，且资产不足以清偿破产费用，请求本院裁定终结软融信息公司破产程序。经查，2018年10月8日，本院根据债权人浦玉霞的申请，裁定受理软融信息公司破产清算一案，并指定上海汇同清算事务所有限公司担任软融信息公司管理人。经管理人审查与债权人会议核查，2020年8月25日，本院裁定确认无争议债权总额907,902.06元并宣告软融信息公司破产。另管理人已起诉软融信息公司股东追缴出资，胜诉判决生效后，管理人申请执行。因软融信息公司各股东的执行标的不具备执行条件又无其他可供执行财产，本院作出(2020)沪0117执611号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。至今，管理人未接管到软融信息公司任何财产，管理人履职过程中发生的各项破产费用均由管理人垫付。本院认为：本院受理软融信息公司破产清算之后，管理人接管软融信息公司财产、调查软融信息公司财产状况，包括通过诉讼追缴股东出资等。但软融信息公司股东无财产可供执行。软融信息公司无资产用于清偿破产费用及各项债权，故管理人提请本院终结软融信息公司破产程序，符合法律规定，本院予以准许。后续管理人或债权人如发现软融信息公司股东有可供执行财产，可申请恢复执行，执行所得财产作为破产财产，依据破产法的规定进行分配。软融信息公司破产程序终结后，管理人应于10日内持本裁定向软融信息公司登记机关办理注销登记。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第四十三条第四款、第一百二十一条之规定，裁定如下：终结软融信息技术(上海)有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  糜世峰审判员  虞增鑫审判员  蔡承颍二〇二〇年十二月十日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初28174号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：崔攀，男，该公司工作人员。 被告：李岩，女。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李岩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨若嘉 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 贾旖旎 书 记 员 惠嘉瑜
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初801号公诉机关惠东县人民检察院。被告人林某某，男，1988年7月18日出生，公民身份号码：441************31X，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县*****************。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月21日刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东县检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。被告人林某某对指控的犯罪事实不持异议，并同意适用速裁程序，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉。被告人林某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2020年9月20日4时许，被告人林某某饮酒后无证驾驶一辆报废二轮摩托车从惠东县*******旁的至尊酒吧往吉隆镇大东山住处方向行驶，行至吉隆镇广汕公路吉黄路口时，与由曾某雅驾驶的无号牌二轮摩托车（架：7072）发生碰撞造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，林某某、曾某雅均承担事故同等责任。经鉴定，林某某血液中乙醇含量为134.46g/100ml。惠东县人民检察院向法庭递交了相关证据，认为被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人林某某拘役二个月，并处罚金二千元。提请本院依法判处。以上犯罪事实，被告人不持异议，并有公诉机关向法庭递交的下列证据证明：1、现场方位图、照片、现场勘查笔录；2、被告人林某某的供述材料；3、司法鉴定意见书；4、到案经过；5、户籍证明、身份证复印件；6、机动车、驾驶人信息查询结果；7、指认照片；8、道路交通事故认定书等。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林某某归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年1月20日止；罚金从判决发生法律效力后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许小龙二〇二〇年十二月一日书记员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
文书内容郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0108执3500号危晓辉：你与师恕芳合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）豫0108民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人师恕芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向师恕芳支付案款97734.75元。（2）向师恕芳支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1366元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037415434028特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。签发人：经办人：郑州市惠济区人民法院执行通知书(2020)豫0108执3500号危晓辉：你与师恕芳一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）豫0108民初2262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人师恕芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向师恕芳支付案款97734.75元。（2）向师恕芳支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费1366元。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037415434028特此通知二〇二〇年十二月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。联系电话：0371-86087556
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0105执9536号申请执行人:重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江**盘溪七支路****，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。被执行人:孙宝仓，男，1970年8月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：杨金凤，女，1970年7月21日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。关于重庆永辉小额贷款有限公司与孙宝仓、杨金凤借款合同纠纷一案，权利人重庆永辉小额贷款有限公司依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初8224号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人孙宝仓、杨金凤返还借款本金397388.89元及利息等。本院于2020年10月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，除扣划存款4271.8元支付给重庆永辉小额贷款有限公司外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，但本案仍未能执行兑现，未能兑现的金额为借款本金397388.89元及利息等（应扣除已支付的4271.8元），本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执9536号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 龚建勇审判员 郭胜勇二〇二〇年十二月十七日书记员 唐敬森
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初9549号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区北山街道保俶路**。 负责人：叶琼。 委托诉讼代理人：卜千、盛惠妮。 被告：宿斌，男，1983年8月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与宿斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告宁波银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波银行股份有限公司杭州分行撤回起诉处理。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十二月三十日 书记员  周雯琪
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终5381号 上诉人（原审被告）：李文东，男，1977年6月16日出生，汉族，住山东省临沂地区日照市。 委托诉讼代理人：王焕其，浙江**溪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴冬梅，女，1984年11月8日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 上诉人李文东因与被上诉人吴冬梅买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李文东未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李文东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张永伟 审 判 员 黄玉强 审 判 员 胡 照 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 赵天舒 代书记员 施秀慧
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0423刑初188号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人蔺鑫，男，1989年5月28日生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省孝义市，住山西省孝义市，驾驶员。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审。经景泰县人民法院决定，于2020年12月22日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。 景泰县人民检察院以景检景检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人蔺鑫犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员张兆菊出庭支持公诉，被告人蔺鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年08月04日0时30分许,被告人蔺鑫饮酒后驾驶×××号“丰田”牌小型轿车，沿景泰县一条山镇泰康路由南向北行驶至黄河路交叉路口处左转时,车辆驶出北侧路外与张某停放的×××号“歌诗图”牌小型轿车及余某停放的×××号“东风日产”牌小型普通客车发生碰撞后,车辆驶入“世景苑”售楼部建筑物内停下,造成二车及建筑物损坏的交通事故，经景泰县公安局交通警察大队认定被告人蔺鑫负事故的全部责任，经白银市公安司法鉴定中心鉴定蔺鑫血样中乙醇含量为111.7mg/100ml。事故发生后被告人蔺鑫已赔偿各被害人的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人蔺鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、鉴定委托书、检验、意见告知书、赔偿协议、谅解书，道路交通事故现场勘验检查记录及现场照片，道路交通事故责任认定书，白银市公安司法鉴定中心检验报告书，证人弓某、乔元德、郭宏、陈诗超的证言，被害人蒋某、余某、张某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔺鑫在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为111.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控蔺鑫所犯罪名成立，予以支持。公诉机关认为蔺鑫驾车造成交通事故且负事故全部责任，并逃避公安机关依法检查，从重处罚。蔺鑫能认罪认罚，依法从宽处理。建议判处蔺鑫拘役一个月，并处罚金2000元的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蔺鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年1月21日止。罚金于判决生效后即予缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄登岱 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 尚丽娥 书 记 员 蒋永仁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16905号 原告:广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路****。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：冯胜仲，浙江泽商律师事务所律师。 被告：义乌市喜印商贸有限公司，住所，住所地：浙江省义乌市北苑街道厚富小区****205div> 法定代表人：戴龙海。 委托诉讼代理人：金钢，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚涛，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 原告广东原创动力文化传播有限公司为与被告义乌市喜印商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司的委托诉讼代理人冯胜仲；被告义乌市喜印商贸有限公司的委托代理人金钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告广东原创动力文化传播有限公司向本院提起诉讼请求： 一、判令被告立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象（沸羊羊、美羊羊、喜羊羊、懒羊羊、暖羊羊）著作权的商品的行为； 二、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（包含合理费用）；法定赔偿。 经审理查明： 原告广东原创动力文化传播有限公司系美术作品《暖羊羊》的著作权人，作品登记号为：作登字：19-2007-F-1016号。 原告广东原创动力文化传播有限公司系美术作品《懒羊羊》的著作权人，作品登记号为：作登字：19-2008-F-1176号。 原告广东原创动力文化传播有限公司系美术作品《美羊羊》的著作权人，作品登记号为：作登字：19-2008-F-1174号。 原告广东原创动力文化传播有限公司系美术作品《沸羊羊》的著作权人，作品登记号为：作登字：19-2008-F-1172号。 原告广东原创动力文化传播有限公司系美术作品《喜羊羊》的著作权人，作品登记号为：作登字：19-2008-F-1173号。 上述作品已随动画片《喜羊羊与灰太狼》公开发表，且具有较大的知名度。 被告义乌市喜印商贸有限公司系自然人投资的有限责任公司，于2018年10月29日成立，注册资本100万元，经营范围：包含办公用品、文具、工艺品、饰品、玩具等。 被告经营的拼多多店铺“宝贝猫喜印专卖店”销售被诉侵权产品，网页显示已拼3767件。上述店铺向原告代理人销售了被诉侵权产品。上述购买及网页内容由福建省厦门市开元公证处出具公证书一份。 原告为本案维权支付公证费500元。 庭审比对情况： 原告美术作品形象： 被诉侵权产品： 上述事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证1份、企业信息打印件1份、（2017）粤广珠海第21115、21120、21119、21122、21116号公证书原件各1份、（2014）粤广广州第050071号公证书原件1份、（2014）粤广广州第050072号公证书原件1份、（2014）粤广广州第050073号公证书原件1份；（2020）闽夏开证内字第8352号公证书原件1份及公证实物1份、公证费发票原件1张及原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，该美术作品具有独创性，属于我国著作权法上的美术作品，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品与原告涉案美术作品，在造型、线条与表达等方面与涉案美术作品基本相同，本院认定两者构成实质性相似。被告未经原告许可销售使用原告涉案美术作品的产品，属于著作权法意义上的发行行为，上述行为构成了对原告著作权的侵犯。故原告要求被告赔偿损失的诉请，于法有据，本院予以支持。关于赔偿数额，因原告未向本院提供证据证明原告因被侵权所受到的实际损失或被告的违法所得，本院综合考虑涉案作品类型、数量、被告侵权行为性质、后果及原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用等因素，本院酌定赔偿金额为15000元（含合理开支）。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告义乌市喜印商贸有限公司立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司美术作品《暖羊羊》（作登字：19-2007-F-1016号）、《懒羊羊》（作登字：19-2008-F-1176号）的著作权人、《美羊羊》（作登字：19-2008-F-1174号）、《沸羊羊》（作登字：19-2008-F-1172号）、《喜羊羊》（作登字：19-2008-F-1173号）著作权的商品的行为； 二、被告义乌市喜印商贸有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失人民币15000元（包含合理费用）； 三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担69元，由被告义乌市喜印商贸有限公司负担206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年十二月四日 代书记员 李湘芸
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初19071号原告：上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区中冶昆庭**楼**，统一社会信用代码913205835713599491。负责人：周洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴世红，该公司员工。被告：包志英，女，汉族，1962年7月14日出生，住上海市静安区。原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司（以下简称昆山金晨物业）与被告包志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告上海金晨物业委托诉讼代理人吴世红、被告包志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山金晨物业当庭明确诉讼请求：1.被告支付2014年7月1日至2018年12月31日期间物业服务费8627.85元（单价3.5元×45.65平方米×54个月）及违约金37437.30元（自2014年8月1日起暂计算至2020年9月30日，按每日千分之三计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与中冶置业（昆山）有限公司于2012年签订物业服务合同，与被告签订物业管理服务协议，被告作为中冶昆庭6栋410室业主，自2014年7月至2018年12月未交纳物业费，原告因此起诉。被告包志英辩称：1.原告提交的物业管理服务协议条款不清，服务收费3.5元/平方米/月，未能在协议中体现服务细则及标准；2.被告入住前期是准时交物业费的，开发商销售楼盘时描述系高档公寓楼，承诺知名物业来管理。入住后，被告发现房屋墙面严重脱皮、卫生间一半住户没做防水，渗水严重致地板发霉、房间天花板上的墙面电插座内会飘出油烟味，当时这些维修工作是开发商委托物业一起完成的，但物业根本没做好；原告为了多收取停车费，私自在地下车库转弯处划车位，还把公共休闲场所私划给幼儿园，收取好处费，且物业还存在管理混乱、垃圾房外长期堆积大片垃圾、卫生打扫不及时、楼梯安全通道杂物堆积、楼内过道渗水发霉、墙皮脱落、楼内过道灯泡及玻璃损坏维修不及时、小区绿化枯死、道路沉陷不修复等问题。参照《昆山市普通住宅物业公共服务分类分项分级标准及政府指导价标准》，每月每平方3.5元的收费标准对应的服务等级应为高级五级一档，原告未提供该等级的物业服务，故被告遂停交物业费；3.原告对外宣称是一个具有国际化知识水准和服务理念的管理公司，实际上是高收费低服务，物业在某些地方为业主作了服务，但与3.5元/平方米/月的高质量标准不匹配，只达到每平米2元的服务水平；4.原告曾同意减免被告的物业费，只需要交纳2019年以后的物业费，被告已将2019年之后的物业费交纳完毕，故原告无权再起诉之前的物业费；综上，原告的不当诉求应予以驳回。本院结合当事人陈述和在案证据，认定事实如下：2011年7月27日，开发商中冶置业（昆山）有限公司（甲方）、甲方选聘的物业管理公司上海金晨物业经营管理有限公司（以下简称上海金晨物业）与购房人包志英（乙方）签订了《昆山市前期物业管理服务协议》约定：乙方所购房屋为中冶昆庭公寓，楼室号6栋410室，建筑面积45.61平方米；在本物业区域业主委员会成立前，由甲方选聘的物业管理公司负责该物业区域的前期物业管理工作，前期物业管理期限为整个物业管理区域房屋交付使用后2年，前期物业服务费为3-6号楼3.5元/平方米/月（其中含设备运行费）；前期物业服务费自甲方通知乙方入伙之日起计算；乙方不按本合同约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，物业管理企业有权要求乙方补交，并从逾期之日起每天加收千分之三的滞纳金；等等。上海金晨物业出具的《授权书》载明：授权昆山金晨物业对昆山太湖中路18号中冶昆庭进行物业服务并收取物业服务费。为证明物业服务达标，昆山金晨物业提供向昆山市兵希街道乐和社区以及中冶置业（昆山）有限公司的《满意度征询表》，显示的测评结果是满意。包志英系中冶昆庭6栋410室房屋业主，建筑面积为45.61平方米。包志英交纳了2019年1月至2020年6月的物业服务费2876.4元，2014年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费未交纳。包志英提供中冶昆庭小区楼道、绿化、道路、停车位等公共区域照片以及中冶业委会筹备群中的聊天记录，用以证明昆山金晨物业的物业服务未达到相应的标准。本院认为，被告与上海金晨物业签订的《昆山市前期物业管理服务协议》合法有效，合同约定在业主委员会成立前，由开发商选聘的物业公司负责该物业区域的前期物业管理工作，前期物业管理期限为整个物业管理区域房屋交付使用后2年，该物业公司（包括其分支机构）一直在案涉小区提供物业服务，也未发生相关签订新合同情形，故该合同按照约定继续有效，被告作为小区业主应当向该物业公司（包括其分支机构）交纳物业费用。原告主张被告支付2014年7月1日至2018年12月31日期间物业服务费8627.85元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于被告辩称原告承诺减免2019年1月之前的物业服务费，因未提交相关证据佐证，故本院对该项抗辩意见不予采信。关于被告对原告提供服务有诸多不满的意见，本院认为，从被告提供的证据情况来看，原告作为物业服务企业还需进一步提高管理水平和服务质量以期不断提高业主的满意率，但小区物业水平的提高依赖于业主和物业公司双向良性互动，个案减、免业主物业费的方法并无益于问题的解决，也不利于物业服务企业开展、推进和改善日常服务项目，更无法保障小区整体物业水平的稳步提升。本院综合全案实际情况，对原告诉讼请求中的违约金部分不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：一、被告包志英于本判决生效之日起十日内向原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司支付2014年7月1日至2018年12月31日期间的物业服务费8627.85元。二、驳回原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，减半收取476元，由原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司负担451元，由被告包志英负担25元。该款原告上海金晨物业经营管理有限公司昆山分公司已向本院预缴，由被告包志英于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 徐 华二〇二〇年十二月十八日书记员 王志杰
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初548号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人周国军，男，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省乐至县。因本案于2020年12月14日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉[2020]1659号起诉书指控被告人周国军犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉，被告人周国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月4日23时53分许，被告人周国军酒后驾驶驾驶川ＡＬ××**号牌小型轿车行驶至嘉兴市××路××号门口时，被交警查获。经检验，被告人周国军血液中的乙醇含量为187ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为被告人周国军的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人周国军拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金3000元。被告人周国军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周国军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李仁华二〇二〇年十二月二十一日书记员  戚嘉豪
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初23402号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区**。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：连博龙，男，汉族，1986年07月12日出生，住西安市未央区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告连博龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯、被告连博龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告连博龙归还原告剩余贷款本金人民币112069.32元；2、判令被告连博龙支付拖欠利息人民币10391.66元、本金罚息人民币7963.17元、利息复利人民币1513.66元（截至2020年10月22日止），并支付自2020年10月23日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币112069.32元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币10391.66元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币131937.81元(截至2020年10月22日止）；3、判令被告连博龙支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告连博龙不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为0271D798，车架号为LBV5S310XGSM39413的宝马牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告连博龙继续清偿；5、本案的诉讼费由被告连博龙承担。事实与理由：原告与被告连博龙于2017年12月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币284200元；贷款期限为36个月，自2017年12月29日起至2020年12月29日止；现贷款年利率为18%，为固定利率；贷款用于经营性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告连博龙同意将其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为0271D798，车架号为LBV5S310XGSM39413的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年01月29日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告连博龙辩称，逾期是事实，之前有人跟我们联系如何还款，我们也还了一部分，虽然没有全部还，我们按照约定还款了还起诉了我们。本院认定事实如下：被告连博龙以经营性为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原、被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为284200元，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率4.75%（上浮/下浮）278.9474%标准确立，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为经营性。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债权全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXX**，发动机号为0271D798，车架号为LBV5S310XGSM39413的宝马牌小型轿车抵押给原告，并于2017年12月28日办理了抵押登记。但被告自2020年1月29日起未依约履行还款义务。截至2020年10月22日，被告尚欠原告借款本金112069.32元、利息10391.66元、本金罚息7963.17元、利息复利1513.66元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所有车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告连博龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金112069.32元、利息10391.66元、本金罚息7963.17元、利息复利1513.66元，合计131937.81元（以上截至2020年10月22日止），并按合同约定支付自2020年10月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利；二、被告连博龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元；三、如被告连博龙未履行上述债务，原告有权以抵押物宝马牌小型轿车（车牌号：陕AXXX**，发动机号为0271D798，车架号为LBV5S310XGSM39413）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489.5元,减半后收取744.75元，由被告连博龙负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李漾二〇二〇年十二月二十二日书记员  冯潇1
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5220号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，统一社会信用代码913303000692322138，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**。负责人：郑浩海。委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。被告：黄杭苍，男，1984年3月13日出生，汉族，住苍南县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心与被告黄杭苍信用卡纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄杭苍偿还信用卡透支本金91279元及利息(按日利率万分之五计收，按月计算复利，算至清偿完毕之日止，暂计至2019年6月23日为143237.22元)、滞纳金(2017年1月1日之后为违约金，按最低还款额未还部分的5%每月计收，至2019年6月23日为7314.3元)、其他费用(包括分期还款手续费、增值服务费等，至2019年6月23日为11507.49元)；2.本案诉讼费用由被告黄杭苍承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈特珍到庭参加诉讼，被告黄杭苍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种银联标准卡卡号6222523114182660申领时间二〇一二年十月八日信用额度22000元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2012年10月17日开始透支，2014年4月23日取消9笔分期提前计收共计67393.29元；还款事实2016年11月2日最后一次还款5元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金91279元费用（包括违约金和手续费）913.11元透支利息截至2019年6月23日尚欠利息104493.54元；另以本金91279元为基数，自2019年6月24日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄杭苍于本判决生效后二十日内偿还交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心透支款本金91279元、费用（包括违约金和手续费）913.11元及利息（截至2019年6月23日尚欠利息104493.54元；另以本金91279元为基数，自2019年6月24日起至实际履行完毕之日止，按日利率万分之五计算）；二、驳回交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取2550元，由黄杭苍负担2281元，由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员戴美洁二〇二〇年十二月十二日代书记员黄栋?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4720号 申请执行人：陈新茂，男，1988年3月25日生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：常熟市衣高制衣厂，注册号320581000143810，住所地江苏省常熟市梅李镇赵市村旁。 投资人：于新。 被执行人：于新，男，1976年11月2日生，汉族，住江苏省常熟市。 陈新茂与常熟市衣高制衣厂劳务合同纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初91号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：一、被告常熟市衣高制衣厂支付原告陈新茂劳务费计人民币226660元，并支付自2019年11月1日起至实际给付之日止以226660元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告于新对被告常熟市衣高制衣厂的上述付款义务不能清偿部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4790元，由原告陈新茂负担124元，由被告常熟市衣高制衣厂、于新负担4666元（原告预交的案件受理费4666元由本院退回，被告应负担的案件受理费4666元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。本院于2020年9月7日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年9月10日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年9月10日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年9月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年9月11日冻结二中国农业银行账户，期限一年，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年12月1日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的226660元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陆 超 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24177号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人:周玉，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡焱秋，重庆索通律师事务所实习律师。被告：李峰，男，1982年2月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告李峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十二月三十日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初3005号原告：鞠金凤，女，1947年2月18日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：吴小平，男，1975年9月23日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县，系原告鞠金凤之子。被告：李有阶，男，1965年10月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住广东省深圳市福田区。原告鞠金凤诉被告李有阶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠金凤及委托诉讼代理人吴小平到庭参加诉讼，被告李有阶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠金凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告对坐落于进贤县民和镇钟陵路137号2栋2单元501室【房权证号：进房字第11000-××7】的房屋办理过户手续即将该套房屋过户至原告名下；2、案件受理费由被告承担。庭审中原告将房屋坐落地址由进贤县民和镇钟陵路137号2栋2单元501室变更为进贤县2栋2单元501室。事实与理由：原告鞠金凤与被告李有阶于1994年8月18日前达成口头房屋买卖协议，被告将坐落于进贤县民和镇钟陵路137号2栋2单元501室【房权证号：进房字第11000-××7】的房屋出售给原告，原告随即支付了全额购房款35000元，但被告并未配合原告去房管部门办理相应的房屋过户手续。2012年2月，原告配偶吴明秋去世后，原告家人在得知被告一直未配合原告办理过户手续后，便联系被告协商解决，经双方协商一致于2018年2月10日签订《房屋买卖补充协议》并由被告出具一份购房款收条，但被告不愿去房管部门办理不动产过户手续，被告的行为已严重损害原告对房屋享有所有权，原告为维护合法权益，诉至本院，望判如所请。被告李有阶提交书面答辩称，1、房子不是1994年8月交易的，是1995年9月委托答辩人姐夫与原告丈夫口头协商作价35,000元，其他费用答辩人一律不管。2、自从房屋交付原告后，在2013年答辩人才知道房产证上姓名手写的是“李友皆”，而不是“李有阶”，可能影响过户；后修改了房产证的名字，之后是否过户，答辩人没有得到任何消息。3、自从房屋交付原告后，原告要求答辩人配合改名或过户，答辩人都立即配合，从来没有故意不配合的想法和行为；答辩人没有原告电话、身份证等任何信息，而原告有答辩人电话、身份证号码、工作地等所有信息，这次原告突然起诉答辩人，根本没有理由。4、起诉书上说《房屋买卖补充协议》和购房款收条是2018年2月10日签的肯定不对，当时答辩人在深圳；答辩人对该协议内容一点不知情，答辩人是有配合原告房产过户的责任，但原告也有与答辩人沟通、告知的责任和义务。答辩人认为原告起诉答辩人的条件完全不能成立。原告鞠金凤在举证期限内提交了以下证据：（1）原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。（2）《房屋买卖补充协议》，证明被告房屋已经卖给原告。（3）收条一份，证明1994年8月18日被告收到原告买房款。（4）房产证及不动产信息表，证明案涉房屋坐落在进贤县，房产证号为进房字第**。被告李有阶未举证、质证。经当庭举证、核实，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：1994年，原告鞠金凤与被告李有阶口头达成房屋买卖协议，约定被告将其名下、坐落于江西省南昌市进贤县中合作集资房**【房房权证号：进房字第**六楼（含一楼店面），面积91.01㎡】卖与原告，作价35000元，被告在收到购房款后即将房屋钥匙交于原告，原告收房后，居住使用至今。此后，原告多次催促被告协助办理上述房屋过户手续，被告以多种理由拖延未办。2018年，被告向原告出具收条一张，载明：“本人于1994年8月18日收到购房款计人民币叁万伍仟元整，此房坐落于进贤县中合作集资房一套（6／6，面积91.01㎡），房屋权属证书编号：11000-337号。收款人：李有阶。”同日，原、被告签订《房屋买卖补充协议》一份，约定：甲方（被告）于1994年8月18日将自有坐落在进贤县中合作集资房一套（六楼，面积91.01㎡）出售给乙方（原告），乙方对甲方出售的房屋已作详细了解、愿意购买；房屋买卖总价为35000元，甲方已于1995年6月6日收到乙方全额购房款35000元。此后被告仍未协助原告办理房屋过户手续。原告遂诉至本院，提出如前诉请。本院认为，原告鞠金凤与被告李有阶口头达成房屋买卖协议，被告将案涉房屋以35,000元的价格出售给原告，原告已全额支付购房款并实际占有该房屋，且双方在房屋交付多年后又补充签订《房屋买卖补充协议》并出具收款收条对案涉房屋买卖进行了再次确认，双方已构成房屋买卖合同关系，系双方意思真实表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。根据我国相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经按照约定付清了购房款，被告未按约定配合原告办理房屋过户手续，应承担违约责任。原告鞠金凤主张被告协助原告办理房屋过户手续，符合法律规定，本院予以支持。被告李有阶经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告李有阶在本判决生效后二十日内协助原告鞠金凤办理进贤县中合作集资房【房权房权证号：进房字第**房屋所有权变更登记手续，将上述房屋所有权变更至原告鞠金凤名下。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李有阶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 邓建平二〇二〇年十二月二十三日法官助理 鞠杏娟书 记 员 王 禹
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1974号 关于何昌福申请执行宜宾市银龙房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2015）翠屏民初字第6678号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十一日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初11483号 原告：成都新华医院，住所地成都市双桥路**。 法定代表人：曹昌华，职务院长。 委托诉讼代理人：郭力，四川蜀都律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：闫雷，四川蜀都律师事务所律师，一般授权。 被告：陈伟，男，汉族，1968年11月26日出生，住四川省双流县。 原告成都新华医院与被告陈伟医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告成都新华医院的委托诉讼代理人郭力、闫雷到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告成都新华医院向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付欠付原告的医疗费30376.22元并支付资金利息。事实和理由：2019年5月25日，被告因“自诉服用约10粒安眠药（具体不详）后出现腹痛，呈持续性胀痛”等病因经120送至原告处住院治疗。到达医院后，原告为被告进行了手术治疗。2019年5月31日，被告自行拔除中心静脉置管及血浆管的引流袋，并拒绝输液治疗，并要求出院，经劝阻无效后原告为被告办理了出院手续。但在治疗期间，被告仅向原告支付了500元的医疗费用后便拒绝支付任何费用。截止原告起诉之日，被告共拖欠原告医疗费用30376.22元，经原告多次催收，被告仍未支付。 被告陈伟未作答辩。 经审理查明，2019年5月25日，被告陈伟因“自诉服用约10粒安眠药（具体不详）后出现腹痛，呈持续性胀痛”在成都新华医院住院治疗，后于2019年5月31日出院。原告诉至本院要求被告支付拖欠的医疗费。审理中，原告陈述被告于2019年5月31日自行拔除中心静脉置管及血浆管的引流袋，并拒绝输液治疗，并要求出院，经劝阻无效后原告为被告办理了出院手续。被告出院后尚拖欠原告医疗费用30376.22元。原告出示了被告住院病历、住院病人出院病情证明书、费用清单、被告签字确认的《自动出院告知书》。 以上事实，有原被告双方的身份信息、成都新华医院住院病历、住院病人出院病情证明书、费用清单、《自动出院告知书》及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，原告向本院提交的住院病历、住院病人出院病情证明书、《自动出院告知书》可以证明原、被告建立了事实上的医疗服务合同关系，原告向被告提供了诊疗服务，被告应当支付相应的医疗费用，故原告要求被告支付医疗费的诉求本院予以支持。原告提交的费用清单显示被告仍欠原告方医疗费30376.22元，本院予以确认。原告主张被告拖欠医疗费产生的资金利息损失客观存在，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟于本判决生效之日起十日内向原告成都新华医院支付医疗费30376.22元及利息（利息计算方式：以30376.22元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年5月31日起计算至实际付清之日止）。 案件受理费560元，减半收取280元，公告费600元，由被告陈伟承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 玲 二〇二〇年十二月十八日 书记员 赵冀平
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初4731号原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住所地：浦江县人民东路**。负责人：楼丹，系行长。委托诉讼代理人：叶文近，住浦江县。（委托诉讼代理人：黄河清，住浦江县。（被告：胡鹏飞，男，1983年12月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行（以下简称“农行浦江支行”）与被告胡鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶文近、黄河清及被告胡鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡鹏飞归还借款本金451644.06元及利息13390.34元（利息算至2020年10月27日止，以后按合同约定另计至债务清偿完毕止），本息合计465034.4元。2、原告对被告胡鹏飞所有的坐落于浦江县××幢××室的抵押房地产享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月17日，原告与被告胡鹏飞、保证人浙江**欣置业有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，合同编号为×××80。被告胡鹏飞向原告借款53万元，利率为年利率5.4%，借款期限自2015年7月20日至2035年7月19日止，还款方式为等额本息还款法，还款周期为1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日，借款人的还款账户账号（卡号）为62284803890********。该笔借款由胡鹏飞座落于浦江县××幢××室预购商品房作抵押担保，并由浙江**欣置业有限公司提供连带保证责任担保。后抵押物在浦江县房地产管理处办理了抵押登记（2017年8月29日被告胡鹏飞取得浦江**欣府邸5幢202室不动产权证）。原告于2015年7月20日将该笔借款发放给被告。被告从2019年12月20日后未正常进行还款。原告从2015年7月20日至2019年12月20日期间共收回贷款本金78341.55元，利息113494.99元。到2020年10月27日止被告尚欠原告贷款本金451644.06元，利息13390.34元（利息算至2020年10月27日，以后另计至债务清偿完毕止），本息合计465034.40元,经原告多次催讨无果。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、被告身份证一份，证明被告主体资格。2、个人购房贷款申请表一份，证明借款的事实。3、浙江省商品房买卖合同、销售不动产统一发票、现金交款，证明商品房买卖情况及已付首付款的事实。4、个人购房担保借款合同、借款凭证各1份，证明2015年7月17日被告胡鹏飞、浙江**欣置业有限公司与原告签订该合同，约定原告向被告胡鹏飞发放贷款53万元，贷款期限为240个月，由胡鹏飞所有的位于浦江县××幢××室的房地产为上述贷款提供担保。5、不动产权证和房屋他项权证各1份，证明抵押房产办理不动产权登记的事实。6、欠款清单1份，证明尚贷款本息的情况。7、还本付息授权委托书1份，证明被告保证按约定还款的事实。8、个人购房担保借款授权委托书1份，证明被告提供抵押的事实。被告胡鹏飞辩称：对欠款事实没有异议，请求能宽限还款时间。被告胡鹏飞未向本院提交任何证据。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告胡鹏飞均无异议，本院予以认定。本院认为：原告与被告胡鹏飞签订了《个人购房担保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以认定。被告胡鹏飞应按时履行还款义务，逾期不还应承担违约责任。被告胡鹏飞以其名下的坐落于浦江县××幢××室［产权证号：浙（2017）浦江县不动产权第0××5号］为上述借款作抵押，故原告依法对上述房产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、限被告胡鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行借款本金人民币451644.06元及利息13390.34元（利息算至2020年10月27日，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行对被告胡鹏飞坐落于浦江县××幢××室［产权证号：浙（2017）浦江县不动产权第0××5号］不动产折价或者拍卖、变卖所得的款项享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元（已减半收取），由被告胡鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 唐朝晖二〇二〇年十二月十七日代书记员 张思明申请执行时效贰年逾期不予执行
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初23550号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地:西安市新城区**。负责人：梁邦海，该银行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：吴建新，男，1985年06月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告吴建新金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告吴建新经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴建新归还原告剩余贷款本金人民币114000元；2、判令被告吴建新支付拖欠利息人民币9413.37元、本金罚息人民币1065.44元、利息复利人民币598.81元（截至2020年08月18日止），并支付自2020年08月19日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币114000元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9413.37元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币125077.62元(截至2020年08月18日止）；3、判令被告吴建新支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告吴建新不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为DBC63450，车架号为2FMDK4KC3DBC63450的福特锐界牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告吴建新继续清偿；5、原告与被告吴建新于2020年01月13日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币114000元；贷款期限为36个月，自2020年01月15日起至2023年01月15日止；现贷款年利率为15%，为固定利率；贷款用于自用购车；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告吴建新同意将其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为DBC63450，车架号为2FMDK4KC3DBC63450的福特锐界牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年02月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告吴建新经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告平安银行西安分行（贷款人、甲方）与被告吴建新（借款人、乙方）于2020年1月13日签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为114000元；贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期基准利率+1085个基点，该利率为固定利率；贷款用于自用购车。借款人采用按月等额还款方式。被告吴建新同意将其所有的车牌号陕AXXX**，车架号为2FMDK4KC3DBC63450的福特锐界牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若借款人没有按期偿还贷款的本息，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。如借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的义务，贷款人可主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。2020年03月02日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。从2020年02月15日起被告未按照约定偿还借款本息。截止2020年08月18日，被告尚欠原告借款本金114000元，利息9413.37元，本金罚息1065.44元，利息复利598.81元。另查，原告因起诉本案支付律师费2000元。上述事实，有贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理合同、发票、数字签名验证报告、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行西安分行与被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告吴建新已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告吴建新于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行本金114000元，利息9413.37元，本金罚息1065.44，利息复利598.81元，合计125077.62元。并按照合同约定支付自2020年08月19日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告吴建新于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告吴建新未履行上述第一项、第二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告吴建新所有的车牌号为陕AXXX**，车架号为2FMDK4KC3DBC63450的福特锐界牌小型普通客车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元,减半后1421元由被告吴建新负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终29458号上诉人（原审被告）：深圳九一生命健康科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南环路**留学生创业大厦******。法定代表人：萧彦，总经理。被上诉人（原审原告）：王成成，女，1985年8月30日出生，汉族，身份证住址山东省邹城市。原审被告：萧彦，男，1968年9月2日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区南宁市青秀区。原审被告：盛司潼，男，1973年10月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。原审被告：王平，女，1972年3月11日出生，汉族，户籍地址湖南省益阳市桃江县。原审第三人：广州康昕瑞基因健康科技有限公司，住所地广，住所地广东省广州市萝岗区玉岩路**冠昊生物产业园区实验楼**v>法定代表人：盛司潼。上诉人深圳九一生命健康科技有限公司因与被上诉人王成成、原审被告萧彦、盛司潼、王平、原审第三人广州康昕瑞基因健康科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳九一生命健康科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年十二月四日书记员 黄淑珍
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初20041号原告：昆山居安顺物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路**，统一社会信用代码913205836720097612。法定代表人：董安平，该公司执行董事兼总经理。被告：刘天宇，男，汉族，1986年11月14日生，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住江苏省昆山市。原告昆山居安顺物业管理有限公司（以下简称物业公司）与被告刘天宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈中昊独任审判。本院受理后在审理中原告经通知后逾期未能缴纳案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。经审查，原告经本院发出缴费通知后未能按时缴付诉讼费，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昆山居安顺物业管理有限公司撤诉处理。审判员  沈中昊二〇二〇年十二月九日书记员  陈 英附法律条文：一、国务院《诉讼费用交纳办法》第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。第二百零六条人民法院决定减半收取案件受理费的，只能减半一次。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13587号之一 原告：四川瑞信物业管理有限公司，住所地成都市成华区天祥寺街**。 法定代表人：刘春，执行董事。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：曹安，男，汉族，1975年3月10日出生，住成都市温江区。 原告四川瑞信物业管理有限公司与被告曹安物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月1日受理后，原告四川瑞信物业管理有限公司于2020年12月14日向本院提交了书面申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告四川瑞信物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川瑞信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川瑞信物业管理有限公司负担。 审判员  李东 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  雷雨
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执恢637号申请执行人：济南展华堂装饰工程有限公司，住所地济南市历下区姚家镇窑头村东友谊苑小区**楼**。法定代表人：孔新华。被执行人：赵莺，女，1976年5月29日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被执行人：济南颐爱宠物服务有限公司，住所地济，住所地济南市历下区山大路25-2门头v>法定代表人：赵莺。本院在执行申请执行人济南展华堂装饰工程有限公司与被执行人赵莺、济南颐爱宠物服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令、被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院于2020年8月19日、2020年11月10日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆等信息，未发现可供执行的财产。在传统查控中，本院查询了被执行人的住房公积金信息及工商登记信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月7日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  华勇审判员  许莉审判员  王东二〇二〇年十二月九日书记员  杨帆
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1242号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人赵某某，男，1992年11月18日生，汉族，户籍地山西省，暂住本区张堰镇。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕4897号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月下旬，被告人赵某某秘密使用被害人李某某的手机登陆其支付宝账号，通过“借呗”分四次借款总计人民币8,000元，每次均在短时间内转账至自己的支付宝账号并删除收付款记录。2020年8月24日，被告人赵某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人赵某某的行为构成盗窃罪，且具有累犯情节，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年3月23日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人赵某某于判决生效之日起一个月内退赔被害人李某某经济损失人民币8,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 磊二〇二〇年十二月七日书记员 张洁卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28754号申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人孙轶娜。被执行人李志敏，男，1993年4月22日生，汉族，住福建省漳州市。申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司与被执行人李志敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福特汽车金融(中国)有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初8576号判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付21,298.51元。本院立案受理后，依法对被执行人李志敏的财产进行了调查并采取了相应的执行措施。(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十二月七日向被执行人李志敏发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年十二月十五日向被执行人李志敏的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二〇年十二月十五日对被执行人李志敏采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二〇年十二月十八日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吴军审判员董四杰审判员桂波达二〇二〇年十二月二十一日书记员张浩附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初24362号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被告：张太奉，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告张太奉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行的委托诉讼代理人陕威到庭参加诉讼，被告张太奉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币43,941.95元、利息4,261.42元、违约金806.86元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金共计49,010.23元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告张太奉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、欠款清单、交易明细、违约金调整公告，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金43,941.95元及利息、违约金。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利或诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张太奉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计43,941.95元；二、被告张太奉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张太奉负担。本判决为终审判决。审 判 员 盛美新二〇二〇年十二月三十日法官助理 许雪燕书 记 员 许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发送判决书。......第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保289号 申请人：山东顺青置业有限公司。统一社会信用代码：91370322077978357W。住所地：山东省高青县常家镇田翟路**。 法定代表人：张保年，总经理 委托诉讼代理人：柴静，山东芦湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 被申请人：山东联鲁建筑工程有限公司。统一社会信用代码：913708307710406921。。住所地：山东省汶上县白石乡政府驻地 法定代表人：王卫东，总经理。 申请人山东顺青置业有限公司于2020年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东联鲁建筑工程有限公司在（2018）鲁0322民初2259号案件中的过付款780000.00元。天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东顺青置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东联鲁建筑工程有限公司在（2018）鲁0322民初2259号案件中的过付款780000.00元，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4420.00元，由申请人山东顺青置业有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十二月三十日 书记员 焦亚琼
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初1256号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人吴峰，男，1979年11月14日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，劳务人员。2008年因吸毒被行政拘留十五日；2018年因吸毒被强制戒毒二年。因本案于2020年6月30日被取保候审，同年12月11日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人宋国威、杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。被告人邢承亚，男，1990年12月28日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，劳务人员。2016年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2020年7月20日被取保候审，同年12月11日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1148号起诉书指控被告人吴峰、邢承亚犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，后经审查，本院发现本案不宜适用速裁程序，于2020年12月10日转为简易程序审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员陈耀出庭支持公诉，被告人吴峰、邢承亚及辩护人宋国威、杜浩瀚均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年6月26日4时10分许，被告人吴峰、邢承亚等人一起饮酒后，邢承亚将自己的皖Ｅ×××**号小型轿车钥匙交给吴峰，由吴峰驾驶该车辆带邢承亚、李某沿宁芜高速由南向北行驶至南京市江宁区天然检查站时，被民警查获。经检验，被告人吴峰的血样中乙醇含量为96.8ｍｇ／100ｍＬ血。被告人吴峰、邢承亚归案后如实供述案件事实。上述事实，被告人吴峰、邢承亚在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某的证言、血样提取登记表、检验报告、行政处罚决定书、被告人户籍资料、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴峰在道路上醉酒驾驶机动车，被告人邢承亚明知被告人吴峰系处于饮酒状态，仍将机动车交由吴峰进行驾驶并乘坐该车，行为均已构成危险驾驶罪。二被告人系共同犯罪。二被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人吴峰有劣迹，被告人邢承亚有前科，应酌情从重处罚。二被告人认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的被告人吴峰归案后如实供述、系初犯偶犯、认罪悔罪，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的分别判处被告人吴峰、邢承亚拘役一个月十五日，罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月25日止。罚金已缴纳。）被告人邢承亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 洪超兰二〇二〇年十二月十七日法官助理 刘 敏书 记 员 郑晶晶
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审592号 申请执行人重庆高新技术产业开发区管理委员会综合执法局，住所地重庆高新技术产业开发区高新大道**。 负责人潘勇，局长。 被执行人重庆市琪健机车制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇九里村15社，统一社会信用代码9150010770934242XE。 法定代表人张敏琪，总经理。 申请执行人重庆高新技术产业开发区管理委员会综合执法局向本院申请强制执行九龙坡规资罚[2019]29号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年10月9日，重庆市九龙坡区规划和自然资源局向被执行人重庆市琪健机车制造有限公司作出九龙坡规资罚[2019]29号《行政处罚决定书》，该《行政处罚决定书》认定：重庆市琪健机车制造有限公司未经批准擅自占用白市驿镇九里村15社土地1703平方米修建建（构）筑物，所占土地不符合土地利用总体规划。遂决定：1、责令重庆市琪健机车制造有限公司立即退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的建（构）筑物。被执行人在收到该行政处罚决定后未予履行，现该行政处罚决定已发生法律效力。 现申请执行人重庆高新技术产业开发区管理委员会综合执法局具有对涉案土地进行查处的法定职权。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的九龙坡规资罚[2019]29号《行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 对重庆市九龙坡区规划和自然资源局于2019年10月9日作出的九龙坡规资罚[2019]29号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 喻建容 审判员 桂 克 二〇二〇年十二月十五日 书记员 胡 峤
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2361号之一 原告:安庆金马房地产开发集团有限公司，住所地安徽省省怀宁县高河镇稼先路**，统一社会信用代码9134082273730536XB。 法定代表人：方精标，该公司董事长。 原告：安徽省科林人造板有限公司，，住所地安徽省怀宁县工业园石牌大道统一社会信用代码91340822743073534F。 法定代表人:王珠国，该公司董事长。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：周旭，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被告：安徽晨曦律师事务所，，住所地安徽省怀宁县高河镇镇政和路与稼先路交叉口统一社会信用代码31340000686865809Q。 负责人:汪爱民，该所主任。 原告安庆金马房地产开发集团有限公司、安徽省科林人造板有限公司与被告安徽晨曦律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告安庆金马房地产开发集团有限公司、安徽省科林人造板有限公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安庆金马房地产开发集团有限公司、安徽省科林人造板有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安庆金马房地产开发集团有限公司、安徽省科林人造板有限公司撤诉。 案件受理费200元，依法减半收取计100元，由安庆金马房地产开发集团有限公司、安徽省科林人造板有限公司负担。 审判长  陈义怀 审判员  田存明 审判员  陈艳元 二〇二〇年十二月三十日 书记员  王 尹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初28861号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：郑升建,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:黄烽，男，1977年6月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告黄烽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人郑升建到庭参加诉讼，被告黄烽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.黄烽立即支付截至2020年8月11日的信用卡透支本金79710.86元、利息21861.81元；并支付自2020年8月12日起至欠款付清时止，以本金79710.86元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由黄烽承担。事实和理由：黄烽在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2020年8月11日累计欠款本息共计101572.67元，广发银行重庆分行多次催款，黄烽仍未清偿。被告黄烽未答辩。经审理查明，2016年，黄烽向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、取现手续费以及其他手续费的计收标准。黄烽在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向黄烽发放了卡号为62581016********的信用卡。黄烽从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年8月11日，黄烽尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金79710.86元、利息21861.81元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄烽与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向黄烽发放了信用卡，黄烽使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。黄烽应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息。被告黄烽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄烽在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年8月11日的信用卡透支本金79710.86元、利息21861.81元;并支付自2020年8月12日起至欠款付清时止，以本金79710.86元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1271元，由被告黄烽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十二月二十二日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初4736号 原告：衢州市基础设施投资有限责任公司，统一社会信用代码913308007210701998，住所地衢州市柯城区白云街道三江东路**。 法定代表人：陈衍华，执行董事。 委托诉讼代理人：刘美双，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜承，浙江天赞律师事务所律师。 原告：衢州市领创电子商务有限公司，统一社会信用代码91330800MA28F5EJ8L，住，住所地衢州市花园东大道********/div> 法定代表人：郑豪轩。 原告衢州市基础设施投资有限责任公司与被告衢州市领创电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。在审理过程中，原告衢州市基础设施投资有限责任公司于2020年12月9日提出申请，以本案付款义务被告已全部履行完毕为由，请求撤回起诉。 本院认为，该申请系原告衢州市基础设施投资有限责任公司的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告衢州市基础设施投资有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市基础设施投资有限责任公司负担（已预交）。 审 判 员 雷震雲 二〇二〇年十二月九日 法官助理 金佳慧 书 记 员 傅 瑶