西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初11512号原告：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地：西安市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5669。代表人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雷，陕西朗恒律师事务所律师。被告：白鹤，男，汉族，1971年8月15日，住西安市曲江新区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛环，女，汉族，1974年9月19日，住西安市曲江新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司西安北大街支行（以下简称中行北大街支行）与被告白鹤、薛环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告中行北大街支行委托诉讼代理人付士河、周雷到庭参加诉讼，被告白鹤、薛环境本院传票传唤未到庭参加诉讼，现缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白鹤、薛环偿还原告借款余额人民币366987.38元，利息12852.65元，罚息696.4元，以上合计380536.43元，（以上费用暂算至2020年8月18日），及至实际清偿之日的利息、罚息；2、依法判令原告对被告提供的抵押物西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告白鹤、薛环承担实现债权费用的诉讼费、公告费和保全费。事实与理由：2010年12月30日，原告中行北大街支行与被告白鹤、薛环签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（下称《贷款合同》），《贷款合同》约定白鹤向申请人借款人民币52万元用于购买位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限为20年。同日，原告与被告白鹤、薛环签订《西安市房地产抵押合同》（下称《抵押合同》），将前述房屋抵押给原告，用于担保《贷款合同》项下的全部债务，并办理了抵押登记。《贷款合同》中约定借款人未按期归还贷款本息时，贷款人有权提前收回已发放借款本息，行使抵押权利。前述合同签订后，原告依约向被告白鹤发放了贷款520000元，但被告白鹤违反《贷款合同》约定已逾期8期未依约还款，其行为已构成严重违约。借款逾期后，原告多次向被告催收无果，据此，原告有权依约要求被告白鹤一次性清偿全部欠款本息及承担各项费用，并就抵押房产享有优先受偿权。现原告中行北大街支行为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院支持原告诉讼请求。被告白鹤未作答辩。被告薛环未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中行北大街支行提交：证据一：《贷款合同》、借款凭证；证据二：白鹤还款明细清单；证据三：《抵押合同》、《不动产登记证明》。被告白鹤、薛环未提交证据，亦未进行质证。原告中行北大街支行提交的证据的形式要件合法，证明内容明确，本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月30日，原告中行北大街支行与被告白鹤、薛环签订《贷款合同》，《贷款合同》约定被告白鹤向原告借款人民币520000元，借款期限为240个月，自贷款人实际发放之日起计算。该借款用于购买位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号：115XXXXXXX-1-8-22301～1）。《贷款合同》第三条贷款利率与计某某约定：根据中国人民银行，中国银行股份有限公司颁布的相关规定，本合同项下贷款人与借款人约定，采用下列方式执行，具体详见本合同第十四条；1、本合同项下贷款利率为：浮动利率方式。3、计息，按照贷款人适用的计息方式计算利息；4、结息和付息，按月结息和付息，每月的结息日和付息日见第十四条，若最后一期到期日不在结息日和付息日，则该贷款的最后一期到期日则为结息日和付息日；5、罚息，（1）若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照逾期贷款罚息利率按日计收，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。第十四条对第三条的说明：1、本合同项下贷款利率经贷款人与借款人约定，按浮动利率方式执行，浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从低一个实际放款日）起每12个月从新定价一次（重新定价日为实际放款日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日，则当月最后一日为重新定价日），每年1月1日重新定价一次。第一个浮动周期内，贷款月利率6.05‰。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮10%作为下一个浮动周期适用的利率。第十八条对第八条的说明：本合同项下的担保方式为：借款人以本合同项下贷款所购房屋（下称“抵押物”）向贷款人提供抵押担保。所购房屋为期房的，借款人应本合同签署后15日内与贷款人到有关登记部门办理预告抵押登记，在该期房竣工交付使用取得房屋所有权证书后30日内办理正式抵押登记。《贷款合同》有被告白鹤、薛环在借款人处签字盖章，原告中行北大街支行在贷款人处盖章确认。《贷款合同》附件一《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条借款人违约事件及处理约定：第一款、借款人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）未按期归还贷款本息；第二款、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：（2）宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；（8）依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。同日，原告中行北大街支行与被告白鹤、薛某某签订了《抵押合同》，甲方（抵押人）白鹤、薛环，乙方（抵押权人）中行北大街支行，抵押房产位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋。《抵押合约》第五条约定，本合同所担保的债权范围包括第四条约定的主债权及相应的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其它应付费用。该合同有被告白鹤、薛环签字及原告中行北大街支行盖章确认。2017年12月22日，原告中行北大街支行与被告白鹤双方办理了抵押登记，并取得了《不动产登记证明》（编号：陕（2017）西安市不动产证明第1070676号），证明权利或事项：抵押权，权利人：中国银行股份有限公司西安北大街支行。2011年2月14日，原告中行北大街支行向被告白鹤发放借款520000元。2020年1月14日被告白鹤开始逾期还款，之后再未履行还款义务。截至2020年8月18日，被告白鹤共计拖欠原告借款本金余额人民币366987.38元，利息12852.65元，罚息696.4元，以上合计380536.43元。另查明，经原告中行北大街支行的申请，本院对被告白鹤、薛环名下财产进行了保全，原告中行北大街支行交纳保全费2423元。本院认为，原告中行北大街支行与被告白鹤、薛环签订的《贷款合同》、《抵押合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按合同约定履行义务。原告中行北大街支行已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告白鹤、薛环应按照《贷款合同》约定按期还本付息，被告白鹤、薛环在取得借款后自2020年1月14日起至今未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。原告中行北大街支行根据《贷款合同》约定要求提前收回贷款以及要求被告白鹤、薛环支付合同约定的利息、罚息之请求，证据有效，理由正当，本院依法支持。截止2020年8月18日，被告白鹤、薛环共计拖欠原告中行北大街支行借款本金余额为366987.38元，利息12852.65元，罚息696.4元，以上合计380536.43元。并要求被告白鹤支付利息、罚息至实际清偿完毕之日止，事实清楚、理由正当，本院予以支持。关于原告中国银行股份有限公司西安北大街支行诉讼请求第二项，双方于2017年12月22日办理了抵押登记，并取得了《不动产登记证明》（编号：陕（2017）西安市不动产证明第1070676号），抵押权合法有效，原告中行北大街支行对被告白鹤提供的抵押物西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号：115XXXXXXX-1-8-22301～1）拍卖、变卖所得价款应享有优先受偿权。关于原告中行北大街支行诉讼请求第三项要求被告白鹤、薛环承担本案诉讼费、公告费及保全费等全部费用，目前仅产生诉讼费、保全费，并未产生其他费用，本院不予支持。被告白鹤、薛环经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效十五日内，被告白鹤、薛环支付原告中国银行股份有限公司西安北大街支行截止2020年8月18日的贷款本金人民币366987.38元，利息12852.65元，罚息696.4元，以上合计380536.43元，从2020年8月19日起及至实际清偿之日的利息、罚息，以本金366987.38元为基数，按照双方签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》约定计算；二、被告白鹤、薛环不能履行上述债务时，原告中国银行股份有限公司西安北大街支行对被告白鹤、薛环提供的位于西安市曲江新区XX路XX号XX城XX幢XX单元XX层XX号房屋（产权证号：115XXXXXXX-1-8-22301～1）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司西安北大街支行其余请求。案件受理费7008元，减半收取3504元，保全费2423元，由被告白鹤、薛环共同承担（原告均已预交，二被告在执行本判决时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审    判    员      孙晓凤                    二〇二〇年十二月二十八日 书    记    员      崔  明 1