陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3414号 原告：XX城县盛隆典当有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县迎宾路北段汽拖厂家属院。法定代表人：姚亚银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，1970年9月18日出生，系该公司经理。被告：白水县XX果蔬有限公司，住所地：陕西省渭南市白水县。法定代表人：王某梅，系该公司总经理。被告：王某梅，女，1990年8月21日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。被告：刘某某，男，1990年6月5日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，现在XX城县。被告：李某某，女，1967年2月11日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。四被告共同委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西善睿律师事务所律师。原告XX城县盛隆典当有限公司（以下简称盛隆公司）与被告白水县旭辉缘果蔬有限公司（以下简称旭辉缘公司）、王某梅、刘某某、李某某借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛隆公司委托诉讼代理人王某某、四被告共同委托诉讼代理人屈麦茹到庭参加了诉讼，原告盛隆公司法定代表人姚亚银、被告旭辉缘公司法定代表人王某梅、被告刘某某、被告李某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛隆公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告立即归还借款132454元及利息（从2020年7月23日开始计算，按照典当月综合服务费率2.7%，月利息0.3%计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年7月15日，被告旭辉缘公司、王某梅、刘某某、李某某因经营缺少资金从原告处要求典当借款150000元，被告王某梅、刘某某自愿用自己的房产予以典当借款，后原告与被告王某梅、刘某某签订了典当合同，原告则给四被告办理了借款手续，四被告向原告书写借条，同时约定借款期限为一个月。现四被告仍下欠原告借款本金132454元，经原告多次催要未果。被告旭辉缘公司、王某梅、刘某某、李某某辩称，1.本案案由不符合典当合同的形式和实质要件，四被告在借款过程中虽向原告提供了购房合同，但是并未对该房屋进行抵押登记，故该抵押合同无效，双方虽签订了抵押合同，但事实上应为民间借贷纠纷。2.本案原告并未取得从事民间放贷业务的资格，且原告公司法定代表人姚亚银及实际控制人张录民已被法院认定为职业放贷人，故双方签订的借款合同应认定为无效合同，其要求四被告按照典当标准计算利率的诉讼请求无法律依据，应当不予支持，对四被告已经清偿的借款及利息应视为本金，多支付的部分应当予以返还。3.原告诉请的事实不存在，该部分借款仅是被告于2019年6月15日从原告处借款200000元，原告于当日向被告提供借款200000元，同时收取了6000元的借款利息，该利息应从本金中予以扣除，故借款本金应为194000元，后来被告又向原告清偿了两笔4500元、两笔6000元、两笔50000元，现在应剩余73000元未予清偿。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日，四被告从原告盛隆公司借款200000元，后四被告清偿借款50000元，剩余150000元又通过转贷的方式于2019年7月15日向原告盛隆公司出具了一份150000元的借条。同时被告王某梅、刘某某又与原告盛隆公司签订了一份房产典当借款合同，约定被告王某梅、刘某某以其位于XX城县XX公馆XX号楼XX单元XX室的房产作为抵押借款，典当期限从2019年7月16日至2019年8月15日，典当月综合服务费为27‰，由被告王某梅、刘某某一次性足额预先支付，当金利率为月利率0.3%，由被告王某梅、刘某某按月足额支付。同时，四被告向原告盛隆公司出具典当申请书一份，原告盛隆公司向四被告出具当票一份，扣除当月综合服务费，向四被告实际提供借款145950元。另，被告刘某某、王某梅在原告盛隆公司提供的房地产抵押承诺书及房地产价值认定表上签名。但原、被告双方并未在相关部门办理正式的抵押登记手续。审理中，原告盛隆公司认可四被告于2020年4月17日清偿20000元，2020年5月4日清偿20000元，2020年7月23日清偿10000元。本院认为，一、关于原、被告所签合同性质。《典当管理办法》第三条规定：“本办法所称典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”。原告盛隆公司与被告王某梅、刘某某签订房产典当借款合同，原告盛隆公司亦向其出具了当票，但是被告未向原告提供典当抵押物相关权利证书，仅有被告向原告出具的房地产抵押承诺书及商品房买卖合同，原、被告签订的典当借款合同不符合《典当管理办法》中关于典当的规定，双方之间名为典当，实为民间借贷，双方之前应为借款合同纠纷。二、关于借款本金。合同约定借款本金为150000元，但原告盛隆公司实际交付被告的借款金额为145950元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”。原告盛隆公司预先扣除的4050元，应从合同约定的本金中扣减，故被告应向原告清偿的借款本金为145950元。现原告认可被告已清偿部分借款，并根据先息后本的原则从中予以扣除，被告已按原告要求的利率，即月利率30‰支付的利息，系其自愿给付，本院不予干预。根据庭审中原告认可的被告清偿的借款数额，本院认定原告要求被告清偿借款132454元的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告称已向被告清偿的其余借款数额，因未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。三、关于原告盛隆公司主张的利息、综合服务费。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。原、被告约定的月综合服务费率为2.7%，月利率为0.3%，已超出了原告起诉时（2020年9月14日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即15.4%），故本院酌定被告以借款132454元为基数自2020年7月23日起按照原告立案之日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%向原告支付借款利息至借款全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告白水县旭辉缘果蔬有限公司、王某梅、刘某某、李某某于本判决生效后十日内向原告XX城县盛隆典当有限公司清偿借款132454元及利息（以借款132454元为基数，自2020年7月23日起按年利率15.4％计算至清偿之日止）。二、驳回原告XX城县盛隆典当有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，减半收取1475元，由被告白水县旭辉缘果蔬有限公司、王某梅、刘某某、李某某共同承担1200元，由原告XX城县盛隆典当有限公司承担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员     任  婷                         二〇二〇年十二月十日                          书  记  员     贾  婷  1