湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2609号 原告：张盟，男，1996年7月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：周玲，湖北传文律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：章庆文，湖北传文律师事务所专职律师。 被告：向光华，男，1977年5月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，户籍所在地湖南省岳阳县。 被告：李继仿，男，1970年5月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍所在地湖北省仙桃市，现住仙桃市干河办事处仙桃大道城市。 原告张盟诉被告向光华、李继仿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盟的委托诉讼代理人章庆文、被告向光华、被告李继仿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张盟向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告返还货款280000元，被告二承担共同返还责任；2、判令两被告共同承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2020年2月12日左右，被告一称有一批口罩对外出售，双方协商好，2.8元一个，原告按照被告的指示向向光华的姐姐向美华的银行账户转账了280000元。双方约好在向光华指定的地点交货，当原告开车过去拖货时，却被告知货已被他人拉走了，无货再给原告。后原告报警，经警察调查得知被告二为被告一的生意伙伴。公安机关认为属经济纠纷，不予立案。原告认为，两被告收取原告货款，未给原告发货，应返还原告货款。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，望判如所请。 被告向光华辩称，当时我在隔离期间，我在李继仿那里有一批已经付款了的口罩（57000个），我委托张盟拿货帮我发货给客户，张盟听说我有货源,就要我介绍货源(10万-20万个)给他，我就答应给他找货源，当时我就找到了李继仿，李继仿当时说有货。我跟张盟说要先给280000元给我，当时张盟知道我一个口罩挣2毛钱，100000个口罩我就收了20000元的利益。后来李继仿口罩涨价了，我就只赚了10000元的中间差价。后来我将李继仿的电话给了张盟，让他自己联系李继仿。后来的事情就是他们两个自己联系的，我不清楚了。 被告李继仿辩称，当天下午三点左右，向光华跟我说多要100000个口罩的货，我当时回复他说没有货，我要先联系再回复你。我下午四点找好货源，向光华就打了270000元货款给我。我们的交易都是微信定位发货，当时我将货送到高速后就将定位发给了向光华。大约半个小时后，一起前前后后来了五辆小车一台货车。我们之前都是按定位交易的，他们直接将车开到我的定位，当时他们四辆车将我的货装好了，张盟的货车司机也在场，他看到车子一启动就找我要货。我说刚才是你们湖南的车将货装走了，他才说他是帮湖南的拉货的。我说你一个湖北的帮湖南的拉货，你要先跟我联系啦，最后他们就说开车去追，中途向光华跟我说张盟给他打电话说看到接货走的车子了，这就是整个过程。 本院经审理认定事实如下，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对当事人有争议的证据和事实认定如下：一、原告张盟向法庭提交原告张盟与被告向光华的微信聊天记录截屏、银行个人交易明细，证明被告向光华要求原告张盟将货款支付给被告向光华的姐姐向美华的账户上。2020年2月12日，张盟分三次向被告向光华的姐姐向美华打款280000元。被告李继仿认为对此情况不清楚，因为是与被告向光华联系的，不认识张盟。二、原告张盟向法庭提交仙桃公安机关的案卷，证明向光华报案，公安局认定为经济纠纷，同时证明原告张盟没有接到货，李继仿发货发错人了，被告向光华认为，没有异议，接货时发错人我不清楚。公安机关当时立案了，由于疫情期间不可以拘留人，等疫情过后他们再去抓人，抓到人后损失就能挽回，后来打了一个电话给我说法制科要撤案。 本院经审理认定事实如下，2020年2月，因新冠疫情，被告向光华被隔离。被告向光华在被告李继仿处有57000片口罩，已经付了货款，电话委托原告张盟帮忙发货给客户。原告张盟接到电话时要求被告向光华多提供货源100000片口罩给他。经被告向光华与被告李继仿联系，被告李继仿同意该货源要求。原告张盟与被告向光华电话协商，约定每片口罩单价2.8元，由原告张盟先支付280000元给被告向光华，账号是被告向光华的姐姐向美华的。2月12日，原告张盟按照被告向光华的要求向向光华的姐姐向美华的银行账户转账了280000元，被告向光华当即转给被告李继仿270000元。被告李继仿组织了157000片口罩（其中包括应给原告张盟的100000片），并将交货地点通过微信发给了被告向光华，被告向光华又将地址发给了原告张盟，双方约好在向光华指定的地点交货。当原告张盟委派司机开车到指定地点拖货时，却被告知货已被他人拉走了，无货再给原告张盟。 另查明2020年5月1日，被告李继仿向湖北省仙桃市公安局干河水陆派出所报案称：2月份，被告李继仿卖给被告向光华48万元共计157000片口罩，向光华又将货转卖给其他买家，但买家没有收到货；2020年5月6日，原告张盟向湖北省仙桃市公安局干河水陆派出所报案称：原告张盟向被告向光华汇款280000元购买了100000片口罩，派员到指定地点接货未果，并拒绝退还货款；2020年6月16日，被告向光华向湖北省仙桃市公安局干河水陆派出所报案称；2月12日被告李继仿卖给被告向光华48万元共计157000片口罩，其中100000片转售给了原告张盟，原告张盟派人取货时，货物已被别人冒领。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张盟通过微信、电话方式向被告向光华购买口罩，并约定了单价和数量，双方已形成买卖合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，虽未签订书面合同，但实际内容符合合同的构成要件。通过公安机关的立案调查，未发现违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。本案中，原告张盟在买卖活动中仅与被告向光华联系，约定买卖口罩价格、数量、交货地点，实际收款人亦为被告向光华，并未与被告李继仿发生过关系，因此，买卖合同的相对方为原告张盟和被告向光华，被告李继仿不属于本案买卖合同的相对方。被告向光华与被告李继仿的买卖合同关系应当另行处理，本院不予审理。原告张盟按约支付了货款，被告向光华应按约定提供口罩，未供货，已构成违约。目前，我国新冠疫情已得到控制，口罩的需求量已得到缓解，原告张盟对口罩购买的需求条件已经不具备了，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，原告有权解除合同，因此要求不继续履行合同返还货款的请求合理，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告向光华在本判决书生效后十日内返还原告张盟货款280000元； 二、驳回原告张盟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告向光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐大兵 二〇二〇年十二月十八日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。