广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初2162号原告：钟康春，男，汉族，1993年1月13日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************170。委托诉讼代理人：萧鸿文，广东民道律师事务所律师。被告：张伟汉，男，汉族，1986年9月26日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************951。委托诉讼代理人：朱永生，广东奇强律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓平仔，广东奇强律师事务所律师。被告：张尚好，男，汉族，1964年3月28日出生，住广东省茂名市电白区***********，公民身份号码：440************931。委托诉讼代理人：崔民敬，广东奇强律师事务所律师。被告：陈水金，男，汉族，1980年2月21日出生，住广东省茂名市电白区************，公民身份号码：440************958。委托诉讼代理人：黄李志，广东格正律师事务所律师。原告钟康春与被告张伟汉、张尚好、陈水金等提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，分别于同年7月30日、12月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告钟康春及其委托诉讼代理人萧鸿文、被告张伟汉及其委托诉讼代理人朱永生、被告张尚好的委托诉讼代理人崔民敬、被告陈水金到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告钟康春及其委托诉讼代理人萧鸿文、被告张伟汉及其委托诉讼代理人朱永生、被告张尚好的委托诉讼代理人崔民敬、被告陈水金及其委托诉讼代理人黄李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟康春向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带承担原告医疗费用、住院伙食费、护理费、误工费、住院交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等各项经济损失共计435153.91‬元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告张伟汉在建新房位于广东省茂名市电白区*********。2020年3月17日，原告钟康春受雇于被告陈水金，被安排在被告张伟汉建房的工地参与扎钢筋、搬抬钢筋等工作，原告在楼面搬抬钢筋过程中，因楼层建筑模板松动、固定不当，不慎踩中该模板，导致原告从三米多高的楼面跌落，腰部着地，受伤严重。经核实，被告张伟汉在建新房未向政府相关部门提出申请以及未取得建设许可证，并且将建房施工工程发包给不具备建筑行业相应资质的被告张尚好，被告张尚好其后将部分工程分包给不具备建筑行业相应资质的被告陈水金。原告受伤后被送到茂名市电白区中医院骨科一区住院治疗，临床诊断：1、腰椎骨折（L1、L3椎体）；2、第3腰椎左侧横突骨折；3、骶椎骨折（S3）；出院医嘱：1、全休贰个月，适时腰背肌功能锻炼；2、出院后叁个月内每个月返院复查及拍片至少一次；3、治疗期间留陪人壹名；4、骨质愈合后返院拆除内固定物费用约壹万肆仟圆；5、门诊随诊。审理过程中，双方共同委托广东正诚法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告钟康春L1、L3椎体及左侧横突骨折椎弓钉棒内固定术后、椎体稍契形扁平改变，腰部活动受限，构成九级伤残。根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》之规定，并参照广东省高级人民法院《2019年度人身损害赔偿计算标准》的通知，原告经济损失如下：一、医疗费90206.51‬元（包含后续医疗费14000元）；二、住院护理费5550元（150元/天×37天）；三、误工费16584元[62404元/年÷365天×（37天+60天）]；四、营养费2000元；五、就医交通费1110元（30元/天×37天）；六、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；七、伤残赔偿金192472元（48118元/年×20年×20%）；八、被抚养人生活费156055.4元（母亲抚养费：34424元/年×20年÷3×20%=45898.6元，两名女儿抚养费：34424元/年×32年÷2×20%=110156.8元）；九、鉴定费3476元。上述共计471153.91元，分别扣除被告张伟汉已支付医疗费3000元，被告张尚好已支付医疗费20000元，被告陈水金已支付医疗费13000元，三被告仍连带承担原告经济损失共计435153.91元。被告张伟汉辩称，一、被告张伟汉是因为家庭人口众多，兄弟分家，一家人住在一间三十多年的旧房子，所以亲戚朋友商量修建一间110平方米的一层房屋，房子交由被告张尚好承建，被告张伟汉对原告的事故无需承担责任。二、本案的事故主要是原告不注意安全及模板质量差引发的，被告张伟汉无需承担赔偿责任。三、出于人道主义被告张伟汉已经支付了3000元给原告。被告张尚好辩称，一、被告张尚好与屋主张伟汉之间不是发包与承包关系，双方之间没有签订建房协议或者口头约定建房的事项。二、原告钟康春与被告张尚好之间不存在提供劳务与接受劳务关系，原告钟康春不是由张尚好雇佣过来的，张尚好不认识原告，没有给原告安排工作及发放工人工资，由始至终，张尚好都没有去过事发工地。事发当天，张尚好亦不在现场，原告是如何受伤的，被告张尚好不知情。原告的受伤结果与张尚好不存在法律上的直接或者间接关系。根据《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成自己损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张尚好不是接受劳务的一方，不需要承担法律责任。三、原告在起诉状中陈述张尚好将工程分包给不具备建筑行业相应资质的被告陈水金不是事实。四、原告主张其本人在楼面搬抬钢筋过程中，因楼层模板松动，固定不当，不慎踩中该模板导致从三米多高的楼层跌落，腰部触地，受伤严重，原告对该说法没有提供相应的证据予以证实。原告对本案的发生具有重大过错，原告作为成年人，建筑工人，理应在施工过程中提高安全意识，加强安全防护以及保护措施，但是本案中没有见到原告在施工过程中采取或者加强安全方面的措施，导致事故的发生，那么责任应当在于原告，应由原告承担全部责任。五、原告主张的各项经济损失偏高，而且不合理，依法不应当得到支持。比如后续医疗费没有发生，误工费计算标准和天数错误，营养费过高。六、出于人道主义，被告张尚好已经支付了20000元给原告。综上所述，恳请法院依法驳回原告对被告张尚好的起诉及全部诉讼请求。被告陈水金辩称，是包工头张尚好叫我去扎铁，我就叫原告钟康春与我一起去，工资是大家平分的，我不是包工头，也没有从中抽佣。出了这种事情是老板和包工头的模板不安全，被原告踩中。原告受伤是因为老板和包工头的安全措施不到位，我不应该承担责任。我出于人道主义已经支付了13000元给原告钟康春。经审理查明，被告张伟汉将其座落于本区*********的房屋建筑工程以230元/平方米的价格发包给被告张尚好，张尚好承包工程后将扎钢筋工作以每平方米10元的价格交给被告陈水金完成。2020年3月17日，陈水金叫原告钟康春、钟勇、钟家慧、陈小梅、杨国煌、杨国辉共7人一起进场施工。早上7时30分许，原告钟康春在楼面搬抬钢筋过程中，因不慎踩中一块松动的模板，从三米多高的楼面跌落受伤。事故发生后，原告钟康春被送到茂名市电白区中医院治疗，住院时间从2020年3月17日起至2020年4月23日止，共37天，用去医疗费共76098.01元(住院费74973.31元+输血费420元+手术用药704.7元)。原告的伤情经该院诊断为：1、腰椎骨折（L1、L3椎体）；2、第3腰椎左侧横突骨折；3、骶椎骨折（S3）；4、高尿酸血症。出院医嘱：1、全休贰个月，适时腰背肌功能锻炼；2、出院后叁个月内每个月返院复查及拍片至少一次；3、治疗期间留陪人壹名；4、骨质愈合后返院拆除内固定物费用约壹万肆仟圆；5、门诊随诊。本案在审理过程中，原告钟康春向本院申请要求委托鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托广东正诚法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月9日作出广诚司鉴所[2020]临鉴字第0924号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人钟康春L1、L3椎体及左侧横突骨折椎弓钉棒内固定术后，椎体稍契形扁平改变，腰部活动稍受限，构成九级伤残。原告垫付了鉴定费3476元。另查明，钟康春、陈水金、钟勇、钟家慧、陈小梅、杨国煌、杨国辉、张尚好等施工人员均没有相应的建筑施工资质。庭审中原告与被告陈水金均确认，他们扎钢筋时各带各的工具，取得工钱就平分。本院依法向原告询问，原告明确表示不申请追加其余5名工程队员钟勇、钟家慧、陈小梅、杨国煌、杨国辉等作为被告参加诉讼、承担赔偿责任。事故发生后，被告张伟汉向原告钟康春支付了赔款3000元，被告张尚好向原告钟康春支付了赔款20000元，被告陈水金向原告钟康春支付了赔款13000元。又查明，原告钟康春的户籍登记为农村居民。原告钟康春的父亲钟桂全(1965年10月12日出生)与母亲黄玉英(1960年3月20日出生)共生育3个子女：钟家友、钟康春、钟家晓。原告钟康春与妻子麦美金共生育2个女儿：钟晓琳（2016年10月7日出生）、钟依琳（2018年9月21日出生）。本院认为，一、关于各方当事人之间的法律关系如何认定。被告张伟汉将房屋建筑工程按230元/平方米的价格发包给被告张尚好施工，张尚好按照张伟汉的要求完成施工，张伟汉支付工程款，双方的合同关系符合承揽合同的法律特征，双方之间构成承揽合同法律关系。而张尚好又将扎钢筋工作以每平方米10元的价格分包给以陈水金为首的松散型施工队，施工队自带工具，利用自己的技术完成工作任务，按面积收取报酬，张尚好与陈水金等人之间也属于承揽合同法律关系。陈水金、钟康春等7人共同劳动，平分工钱，符合个人合伙的法律特征，因此，其7人属于个人合伙关系。二、关于各方当事人在本案应承担的责任如何认定。1、涉案房屋属于农村自建低层住宅，虽不受《中华人民共和国建筑法》调整，但涉案房屋在村庄规划区内，应受国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》的调整，根据该条例第二十三条第二款规定：“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，张伟汉作为屋主，将房屋发包给没有施工资质的张尚好承建，其在选任上存在过失，应承担相应的过错责任。张尚好自身不具有施工资质，又将部分工程发包给没有施工资质的陈水金等7人进行施工作业，亦应承担相应的过错责任。又因为被告张尚好负责搭建的模板存在质量问题，导致原告跌伤，被告张尚好亦应承担相应的过错责任。因此，本院酌情认定张伟汉对原告的损伤承担10%的选任过失的赔偿责任，而张尚好承担30%的赔偿责任。2、对于其余60%的责任，钟康春、陈水金等7人作为共同承揽扎钢筋工作的施工人，在工作中操作不当造成事故发生，根据合伙共同工作、共分利润、共担风险原则，应由7人共同分担。而陈水金作为合伙事务的召集者，直接管理和指挥钟康春从事合伙事务，未为钟康春提供适于施工的条件和安全保障，故对损害的发生存在一定的过错，本院酌情认定陈水金承担原告损失10%的赔偿责任。原告钟康春及其他合伙人应承担其余50%的赔偿责任，经本院向原告询问，原告不要求追加其余5名工程队员钟勇、钟家慧、陈小梅、杨国煌、杨国辉等作为被告承担赔偿责任，此系原告对自己民事权利的处分，应照准。三、关于原告的损失范围问题。虽然原告在起诉状中主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算其损失，但原告在计算过程中却是按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，因此，本院亦参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》核算原告的损失。结合原告的主张、提交的证据，本院对原告的各项损失核算如下：1、原告在茂名市电白区中医院住院治疗，用去医疗费共76098.01元(住院费74973.31元+输血费420元+手术用药704.7元)，原告提供有诊断证明书、出院记录、入院记录、医疗收费票据、费用明细清单等为证，本院予以认定；原告还主张其于2020年5月15日用去门诊检查费108.5元，未提交相应的病历予以证实，本院不予支持；至于原告主张后续治疗费14000元，因未实际发生，本院不予支持，原告可待发生后再主张。2、护理费，原告主张住院期间护理费按150元／天计算没有超出茂名地区从事护工劳务的计费标准，本院予以支持，因此，护理费计算为5550元(150元/天/人×37天×1人)。3、误工费，原告共住院治疗37天，医嘱全休贰个月，误工天数为97天（37天+60天）；原告从事建筑业，误工费按建筑业国有同行业在岗职工年平均工资62404元/年的标准计算，经计算为16584元(62404元／年÷365天×97天)。4、营养费，原告在符合相应资质的司法鉴定机构鉴定其伤势构成九级伤残，本院予以采信，伤残赔偿指数为20%，因此营养费经计算为1000元(5000元×20%)。5、原告住院治疗共37天，按30元/天的标准计算交通费为：1110元(37天×30元/天)。6、原告共住院治疗37天，住院伙食补助费计算为3700元(100元/天×37天)。7、残疾赔偿金，原告因本案交通事故致伤评定为九级伤残，定残之日，原告年满27周岁，故计算年限按20年计算；原告系农业家庭户口，根据《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》中“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变”的规定，其残疾赔偿金的数额为192472元(48118元/年×20年×20%)。8、被扶养人生活费。原告有3个被扶养人，分别为母亲黄玉英(1960年3月20日出生)、女儿钟晓琳（2016年10月7日出生）、女儿钟依琳（2018年9月21日出生）。原告在2020年10月9日定残时，黄玉英为60岁7个月，还需抚养19年5个月;钟晓琳4岁，还需抚养14年；钟依琳2岁1个月，还需抚养15年11个月。因此，被扶养人的生活费计算为：黄玉英44559.9元（34424元/年×19年5个月×20%÷3）；钟晓琳48193.6元（34424元/年×14年×20%÷2）；钟依琳54791.5元（34424元/年×15年11个月×20%÷2）；此项合计为147545元。原告主张超出147545元部分，本院不予支持，应予驳回。9、鉴定费3476元属于司法鉴定费用，由本院在诉讼费用分担时进行处理。以上1-8项合计444059.01元。根据责任划分，被告张伟汉应承担44405.9元（444059.01元×10%），被告张尚好应承担133217.7元（444059.01元×30%），被告陈水金应承担44405.9元（444059.01元×10%）。扣除被告张伟汉已支付的3000元，被告张伟汉尚应向原告钟康春赔偿41405.9元；扣除被告张尚好已支付的20000元，被告张尚好尚应向原告钟康春赔偿113217.7元；扣除被告陈水金已支付的13000元，被告陈水金尚应向原告钟康春赔偿31405.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告张伟汉于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钟康春赔偿经济损失41405.9元；二、限被告张尚好于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钟康春赔偿经济损失113217.7元；三、限被告陈水金于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告钟康春赔偿经济损失31405.9元；四、驳回原告钟康春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7827元(原告已预交)，由原告钟康春负担3843元，被告张伟汉负担835元，被告张尚好负担2564元，被告陈水金负担585元；鉴定费3476元(原告已预交)，由被告张伟汉负担695.2元，被告张尚好负担2085.6元，被告陈水金负担695.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  黄肖丽人民陪审员  陈海青人民陪审员  张丰田二〇二〇年十二月二十八日法官 助理  梁家声书 记 员  李 琳附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。