安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7420号 原告：慈昌梅，女，1943年12月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：朱忠龙，男，1984年11月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：中国人民财产保险有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路**，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：陈大庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 主要负责人：王林镜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉玲，该公司员工。 原告慈昌梅与被告朱忠龙、中国人民财产保险有限公司黄山市分公司（以下简称“人保财险黄山分公司”）、中国人民财产保险有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人保财险马鞍山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慈昌梅的委托诉讼代理人王本仓，被告人保财险黄山分公司的委托诉讼代理人彭哲到庭参加诉讼。被告朱忠龙、人保财险马鞍山分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 慈昌梅向本院提出诉讼请求：1、要求朱忠龙赔偿其因交通事故造成的各项经济损失合计84841.80元；2、人保财险黄山分公司与人保财险马鞍山分公司在保险责任范围内赔偿；3、本案诉讼费用由朱忠龙、人保财险黄山分公司及人保财险马鞍山分公司负担。事实与理由：2020年2月19日19时18分，朱忠龙驾驶皖Ａ×××××号轿车与慈昌梅发生碰撞，造成慈昌梅受伤。本起事故经交警部门认定：朱忠龙负事故全部责任。肇事车辆在人保财险黄山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险马鞍山分公司投保了第三者责任保险（以下简称“三责险”）。慈昌梅受伤后被送医治疗，相关损失未获赔偿，故具状起诉。 朱忠龙未应诉答辩。 人保财险黄山分公司辩称，对事故发生的基本情况以及责任划分无异议。对伤残鉴定意见待公司审核后予以确认。事故发生后，其为慈昌梅垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。肇事车辆在其公司仅投保交强险，超出交强险限额的其公司不予赔偿。慈昌梅主张部分损失过高，其中：慈昌梅受伤时已年满75周岁，主张误工费无事实和法律依据；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待公司确认；鉴定费、诉讼费并非保险公司承保范围，应由侵权人承担。 人保财险马鞍山分公司提交书面答辩意见称，对事故经过及责任认定由法庭依法认定。肇事车辆在其公司投保保额为100万元的三责险及不计免赔险，在核实肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，其公司承担保险赔付责任。慈昌梅主张的医疗费部分应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可750元；营养费认可2700元；诉讼费应由侵权人承担。 本院经审理认定事实如下：2020年2月19日19时18分左右，朱忠龙驾驶皖Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车，沿Ｓ319省道由西向东行驶，行至，遇行人慈昌梅由北向南横过马路时，未能采取有效措施避让，导致该车于慈昌梅发生碰撞，造成慈昌梅受伤、车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2020年2月23日出具第340124420208000434号道路交通事故认定书，认定朱忠龙负全部责任，慈昌梅无责任。事发当日，慈昌梅被送往庐江县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、颅内损伤；2、右侧多发肋骨骨折；3、右股骨骨折（右股骨内侧髁撕脱性骨折）；4、右膝前、后交叉韧带及内侧副韧带；5、右膝内、外侧半月板（Ⅱ-Ⅲ级信号）；6、高血压；7、2型糖尿病。住院治疗25天，支付住院医疗费18147.70元。后期门诊复查支付门诊医疗费1638.30元。出院医嘱建议：1、休息三个月，同时加强营养及护理三个月；2、右侧膝关节制动满4周后，行屈伸功能锻炼，骨科门诊随访；3、继续控制血压；4、随访。慈昌梅外购矫形器具，支付2200元。慈昌梅伤情经本院委托，安徽龙图司法鉴定中心于2020年10月15日出具皖龙图司鉴［2020］法临鉴字第833号司法鉴定意见书，意见书评定：慈昌梅构成两处十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费以实际发生情况确定；慈昌梅支付鉴定费用3000元。 另查明：朱忠龙驾驶的皖Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌轿车系本人所有，该车在人保财险黄山分公司投保了交强险，在人保财险马鞍山分公司投保了保额为100万元的三责险，特约不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，人保财产黄山分公司垫付了10000元医疗费，朱忠龙垫付了6000元医疗费。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、费用清单、疾病诊断书、出院记录、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。慈昌梅因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。慈昌梅因本起交通事故造成的各项经济损失有：慈昌梅支付门诊医疗费1638.30元，住院医疗费18147.70元，有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。住院伙食补助费1250元、营养费4500元、护理费12198.60元，本院予以认定。关于误工费，慈昌梅在事发时已年满76周岁，且其当庭提供证据不足以证实其因交通事故导致其实际收入减少,故对其主张的误工费不予支持。慈昌梅构成两处十级伤残，定残时年满76周岁，本院依法核定残疾赔偿金为16517.60元。矫形器具费2200元有医嘱佐证，本院予以认定。精神损害抚慰金酌定以5500元为宜。交通费本院酌定以600元为宜。鉴定费3000元系慈昌梅为确定损失所支付的合理费用，保险公司应予赔偿。综上，本院确定慈昌梅因本次事故造成的各项损失共计65552.20元。 朱忠龙在本起事故中负全部责任，故慈昌梅的相关损失应由朱忠龙全额赔偿。朱忠龙驾驶的肇事车辆在人保财险黄山分公司及人保财产马鞍山分公司投保了交强险和三责险，并特约不计免赔。故朱忠龙赔偿部分应由二保险公司在保险限额内赔偿。即应由人保财险黄山分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元（已赔付），在伤残限额内赔偿37016.20元。人保财险马鞍山分公司在三责险限额内赔偿18536元。朱忠龙垫付6000元，慈昌梅应予返还。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告慈昌梅37016.20元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告慈昌梅18536元； 三、原告慈昌梅在收到上述赔偿款同时返还被告朱忠龙6000元； 四、驳回原告慈昌梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取363元，由被告朱忠龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年十二月十八日 书记员  杨泽皖 附本院账号： 收款人:庐江县人民法院 开户银行:中国银行庐江支行 帐号:18×××72