浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初6348号 原告：嘉兴银行股份有限公司南湖支行，住所地:嘉兴市斜西街****，统一社会信用代码：913304027125032556。 负责人：王颖。 委托代理人：沈金华、倪佳佳,浙江凯信律师事务所律师。 被告：嘉兴市高翔纸业有限公司，住，住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新篁工业园区一社会信用代码：91330402745847089N。 法定代表人：高华。 原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行(以下简称嘉兴银行南湖支行)因与被告嘉兴市高翔纸业有限公司(以下简称高翔公司)金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告嘉兴银行南湖支行委托代理人倪佳佳到庭参加诉讼，被告高翔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴银行南湖支行起诉称，2018年3月13日，被告（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订编号为2018年8041进融自第全000001号《流动资金借款合同》约定：合同项下的借款金额为154万美元，借款期限自2018年3月13日起至2019年3月13日；借款利率为年利率3.2%；本合同项下的计、结息周期为利随本清；还款方式为到期一次还本；对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人不依本合同约定的还款期间偿还到期应付款项的，贷款人有权依合同约定收取逾期利息及复利；因借款人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费，差旅费及其他费用；发生争议协商不成的，由贷款人所在地人民法院管辖等等。同日，被告(质押人)和原告(质权人)签订编号为2018年8041质字第000004号《质押合同》，合同约定：为确保被告与原告签订的编号为2018年8041进融字第全000001号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿以其财产提供质押担保，所担保本金金额为154万美元；本合同项下质物为单位定期存款存单，经双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的协商价值为人民币1000万元整；质押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，原告有权行使质权、处分质物，并以其所得款项优先受偿。上述合同签订后，原告履行合同约定的义务，向被告发放了借款。2019年3月13日，被告与原告签订编号为2019年8041展字第00001号《借款展期协议》，借款到期日约定为2020年3月10日，展期期间贷款的年利率为2.2%。2019年3月13日，被告与原告签订编号为2019年8041质字第00001号《质押合同》，被告同意为其与原告签订的编号为2019年8041展字第00001号《借款展期协议》提供质押担保，所担保本金金额为154万美元；本合同项下质物为单位定期存款存单；经双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的协商价值为人民币1050万元整；质押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，原告有权行使质权、处分质物，并以其所得款项优先受偿。 2018年4月10日，被告(借款人)和原告(贷款人)签订编号为2018年8041进融字第全000003号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下的借款金额为154万美元，借款期限自2018年4月10日起至2019年4月10日；借款利率为年利率3.2%；本合同项下的计、结息周期为按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日；还款方式为到期一次还本；对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人不依本合同约定的还款期间偿还到期应付款项的，贷款人有权依合同约定收取逾期利息及复利；因借款人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费，差旅费及其他费用；发生争议协商不成的，由贷款人所在地人民法院管辖等等。同日，被告(质押人)和原告(质权人)签订2018年8041质字第000005号《质押合同》一份，合同约定：为确保被告与原告签订的编号为2018年8041进融字第全00003号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿以其财产提供质押担保，所担保本金金额为154万美元；本合同项下质物为定期存单，经双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的协商价值为人民币1000万元整；质押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，原告有权行使质权、处分质物，并以其所得款项优先受偿。上述合同签订后，原告履行了合同约定的义务，向被告发放了借款。2019年4月10日，被告与原告签订了编号2019年8041展字第00002号《借款展期协议》，借款到期日约定为2020年4月7日，展期期间贷款的年利率为2.2%。2019年4月10日，被告与原告签订2019年8041质字第00002号《质押合同》，被告同意为其与原告签订的2019年8041展字第00002号《借款展期协议》提供质押担保，所担保本金金额为154万美元：本合同项下质物为单位定期存款存单，经双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的协商价值为人民币1050万元整；质押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，原告有权行使质权、处分质物，并以其所得款项优先受偿。 2018年5月14日，被告(借款人)和原告(贷款人)签订编号为2018年8041进融字第全000004号《流动资金借款合同》，合同约定：本合同项下的借款金额为154万美元，借款期限自2018年5月14日起至2019年5月10日；借款利率为年利率3.9%；本合同项下的借款计、结息方式为利随本清；还款方式为到期一次还本；对到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；对逾期或未按合同约定用途使用的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率或罚息利率计收复利；借款人不依本合同约定的还款期间偿还到期应付款项的，贷款人有权依合同约定收取逾期利息及复利；因借款人违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费，差旅费及其他费用；发生争议协商不成的，由贷款人所在地人民法院管辖等等。同日，被告(质押人)和原告(质权人)签订2018年8041质字第000005号《质押合同》一份，合同约定：为确保被告与原告签订的编号为2018年8041进融字第全000004号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿以其财产提供质押担保，所担保本金金额为154万美元；本合同项下质物为单位定期存款存单，经双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的协商价值为人民币1000万元整；质押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，原告有权行使质权处分质物，并以其所得款项优先受偿。上述合同签订后，原告履行了合同约定的义务，向被告发放了借款。2019年5月10日，被告与原告签订了编号2019年8041展字第00003号《借款展期协议》，借款到期日约定为2020年5月5日，展期期间贷款的年利率为2.2%。2019年5月10日，被告与原告签订2019年8041质字第00003号《质押合同》，被告同意为其与原告签订的2019年8041展字第00003号《借款展期协议》提供质押担保，所担保本金金额为154万美元：本合同项下质物为单位定期存款存单，经双方确认，在本合同签订时，本合同项下质物的协商价值为人民币1050万元整；质押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用；约定的债务履行期限届满后，若主债务人未依约清偿全部债务的，原告有权行使质权、处分质物，并以其所得款项优先受偿。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将上述存单交付给原告。借款到期后，被告未能按约支付贷款本息，对被告出质的上述存单原告已全部收贷，尚欠部分贷款本息。原告多次向被告催讨未果，故诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金564218.01元并支付利息2084145.34元（暂计算至2020年8月3日，此后按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）；二、被告赔偿原告实现债权的律师费70725元；三、本案诉讼费由被告承担。 被告高翔公司未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.2018年8041进融自第全000001号《流动资金借款合同》及借据各1份，证明被告向原告借款154万元美元，约定借款期限自2018年3月13日起至2019年3月13日，并对借款利息、罚息、复利、实现债权的费用等进行了约定。 2.2018年8041质字第000004号《质押合同》1份，证明为确保被告与原告签订的编号为2018年8041进融字第全000001号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿以其财产提供质押担保。 3.2019年8041展字第00001号《借款展期协议》1份，证明被告与原告将借款到期日约定为2020年3月10日，展期期间贷款的年利率为2.2%等。 4.2019年8041质字第00001号《质押合同》1份，证明被告同意为其与原告签订的编号为2019年8041展字第00001号《借款展期协议》提供质押担保。 5.2018年8041进融字第全000003号《流动资金借款合同》及借据各1份，证明被告向原告借款154万元美元，并对借款利息、罚息、复利、实现债权的费用等进行了约定。 6.2018年8041质字第000005号《质押合同》1份，证明为确保被告与原告签订的编号为2018年8041进融字第全00003号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿以其财产提供质押担保，所担保本金金额为154万美元。 7.2019年8041展字第00002号《借款展期协议》1份，证明被告与原告约定借款到期日为2020年4月7日，展期期间贷款的年利率为2.2%。 8.2019年8041质字第00002号《质押合同》1份，证明被告同意为其与原告签订的2019年8041展字第00002号《借款展期协议》提供质押担保，担保本金金额为154万美元。 9.2018年8041进融字第全000004号《流动资金借款合同》及借据各1份，证明被告向原告借款154万美元，约定借款期限自2018年5月14日起至2019年5月10日；借款利率为年利率3.9%等等。 10.2018年8041质字第000005号《质押合同》1份，证明为确保被告与原告签订的编号为2018年8041进融字第全000004号《流动资金借款合同》的履行，被告自愿以其财产提供质押担保，所担保本金金额为154万美元。 11.2019年8041展字第00003号《借款展期协议》1份，证明原、被告约定借款到期日为2020年5月5日，展期期间贷款的年利率为2.2%等。 12.2019年8041质字第00003号《质押合同》1份，证明被告同意为其与原告签订的2019年8041展字第00003号《借款展期协议》提供质押担保，所担保本金金额为154万美元： 13.借款本金、利息、复利计算清单10份，证明截至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金79564.82美元，利息293901.73美元，按美元汇率7.0913折合，本金为人民币564218.01元、利息为人民币2084145.34元。 14.委托代理协议1份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费70725元。 15.送达地址确认书12份，证明被告向原告确认了送达地址及联系方式用于原告及法院文书的送达。 被告高翔公司未到庭质证，也未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据1—15均系原件，符合证据的形式要件，被告高翔公司未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所提供的证据予以确认并作为认定本案事实的依据。 本院经审理，认定案件事实同原告诉称一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《质押合同》、《借款展期协议》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告按约发放了贷款，现被告高翔公司未按合同约定归还借款，其行为已构成违约，故对原告要求被告高翔公司归还剩余借款本息的诉请，本院均予以支持。原告主张的律师代理费，符合合同约定及相关收费标准，本院亦予以支持。诉讼中，被告高翔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市高翔纸业有限公司归还原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行借款本金人民币564218.01元、利息人民币2084145.34元（利息暂计算至2020年8月3日，此后按原合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告嘉兴市高翔纸业有限公司支付原告嘉兴银行股份有限公司南湖支行为实现本案债权支出的律师代理费70725元； 上述第一、二项均于本判决生效之日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取14276元、财产保全申请费5000元，合计19276元，由被告嘉兴市高翔纸业有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 高铁鹰 二〇二〇年十二月十六日 法官助理 陈 浩 书 记 员 吴玉婷