江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3815号原告：刘祥标，男，1959年3月5日生，汉族，居民，户籍地江苏省滨海县）新圩村二组122号，现住江苏省滨海县。被告：许文树，男，1967年4月26日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：仲伟兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘祥标与被告许文树机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告刘祥标、被告许文树的委托诉讼代理人仲伟兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥标向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费43433.71元，电瓶车损失3000元，护理费、营养、误工等合计173730.8元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日21时许，原告刘祥标驾驶滨海063747号电动自行车沿滨淮镇六塘村中心路由东向西行驶至处，与被告许文树停放在道路右侧的四轮燃油机车（悬挂陕07512**号牌）发生碰撞，致原告刘祥标受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告许文树负事故的次要责任、原告刘祥标负此事故主要责任。被告许文树的车辆未投保相关保险。原告刘祥标受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告许文树辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。但案发时被告的车辆处于静止状态，原告驾驶非机动车未能在确保安全的情况下通行，因此对于原告要求在交强险外按照40%的比例进行赔偿，不予认可。鉴定意见书无异议。医疗费经被告核算，应为74178元，原告提交的医疗费中，2019年6月耳鼻喉科证明牙齿修补费用3650元因原告未能提交医疗费发票，故不予认可；对住院伙食补助费用、营养费、护理费无异议；误工费的期限无异议，标准有异议，原告应当提交2018年6月22日以后的银行流水记录及原告单位出具的证明，证明其存在误工损失，原告提交的证据不能证明误工费按照5000元/月计算，如原告不能补全证据，标准应当参照滨海县最低工资标准计算；残疾赔偿金应按照52460.16元×1.9；精神抚慰金不予认可，因为原告负事故的主要责任；交通费法院酌情认定；车损不予认可。本院查明：2018年6月22日21时许，原告刘祥标驾驶滨海063747号电动自行车沿江苏省滨海县滨淮镇六塘村中心路由东向西行驶至处，与被告许文树停放在道路右侧的四轮燃油机车（悬挂陕07512**号牌）发生碰撞，致原告刘祥标受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告许文树负事故的次要责任、原告刘祥标负此事故主要责任。悬挂陕07512**号牌的四轮燃油机车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）等相关保险。交通事故发生后，原告刘祥标于2018年6月22日被送至滨海县人民医院治疗；嗣后，转至盐城市第一人民医院治疗，并于2018年6月23日至2018年7月23日住院治疗30天，期间，于2018年6月25日在盐城市第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房购买人血蛋白；于2018年10月27日在盐城市第一人民医院治疗；于2019年4月2日至4月6日在盐城市第一人民医院住院治疗4天；于2020年4月18日在滨海县人民医院治疗。根据原告刘祥标提交的医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费73213.42元。原告刘祥标另向本院提交了：1、日期为2018年6月23日、金额为200元、事由为日用品的收据一张；2、2016年9月30日购买电动车的收据一张；3、2019年6月，滨海辛道彦耳鼻咽喉诊所出具的证明一份：刘祥标，男，60岁，装了十三颗烤瓷牙（下牙），合计人民币叁仟伍佰元整。原告刘祥标为证明其误工损失，向本院提交了原告刘祥标中国农业银行银行卡交易明细，其中，载明原告刘祥标的工资为：2017年6月4133元、2017年7月4233元、2017年8月4002元、2017年9月4228元、2017年10月3950元、2017年11月3950元、2017年12月4033元、2018年2月8335元、2018年5月1000元、2018年7月7000元。此后无工资交易记载。经原告刘祥标申请，本院委托东台市人民医院司法鉴定所对原告刘祥标在该交通事故中的伤残进行鉴定，2020年5月5日，东台市人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘祥标颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）构成十级伤残。2、被鉴定人确定休息期限八个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。该鉴定费3322元，由原告刘祥标垫付。原告刘祥标诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费82117.42元；2、住院伙食补助费34天×30元/天=1020元；3、营养费90天×15元/天=1350元；4、护理费124天×80元/天=9920元；5、误工费8个月×5000元/月=40000元；6、残疾赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=109420.32元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费3000元；9、车损4000元。要求交强险外按照40%赔偿。另查明，原告刘祥标认可被告许文树垫付1300元。被告许文树陈述其垫付4000元，但未向本院提交相关证据。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、中国农业银行银行卡交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人可以请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。结合原告的主张，对原告刘祥标在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费73213.42元。原告刘祥标主张医疗费82117.42元。在其向本院提交的医疗费证据中，有日期为2018年6月23日、金额为200元、事由为日用品的收据和2019年6月滨海辛道彦耳鼻咽喉诊所出具的证明，这些不能认定为原告刘祥标的医疗费；对于原告刘祥标在医疗费证据中提交的鉴定费发票，鉴定费属于诉讼费用，在诉讼费中予以处理。根据原告刘祥标提交的医疗机构出具的医疗费发票载明原告刘祥标医疗费合计73213.42元，故本院对原告刘祥标主张的医疗费73213.42元予以认定。二、住院伙食补助费1020元。原告刘祥标主张住院伙食补助费34天×30元/天=1020元。原告刘祥标于2018年6月23日至2018年7月23日住院治疗30天，于2019年4月2日至4月6日在盐城市第一人民医院住院治疗4天，合计住院34天。故结合相关标准，本院对原告刘祥标的该项主张予以认可。三、营养费1350元。原告刘祥标主张营养费90天×15元/天=1350元。根据原告刘祥标的受伤情况，参照“营养期限三个月”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告刘祥标的该项主张予以认可。四、护理费9920元。原告刘祥标主张护理费124天×80元/天=9920元。根据原告刘祥标的受伤情况，参照“护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告刘祥标的该项主张予以认可。五、误工费25600元。原告刘祥标主张误工费8个月×5000元/月=40000元，被告许文树对其误工费标准有异议。案涉交通事故的发生对原告刘祥标的劳动能力必然产生影响，必然影响其收入，结合原告刘祥标提交的中国农业银行银行卡交易明细中对其工资的记载，本院对原告刘祥标因案涉交通事故产生误工损失予以认定。再结合原告刘祥标发放的工资金额，本院对原告刘祥标的误工费标准按照3200元/月计算予以认定。参照“休息期限八个月”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告刘祥标误工费8个月×3200元/月=25600元予以认定。六、残疾赔偿金99674.3元。原告刘祥标主张残疾赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×20年×0.1=109420.32元。原告刘祥标1959年3月5日生，定残之日为2020年5月5日，定残时年满61周岁，未满62周岁。参照原告刘祥标构成十级伤残的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告刘祥标的残疾赔偿金（23836+5636）元/年×1.78×19年×0.1=99674.3元予以认定。七、精神损害抚慰金2000元。原告刘祥标主张精神损害抚慰金3000元。结合交通事故发生情况、原告刘祥标伤残情况，本院对原告刘祥标精神损害抚慰金2000元予以认定。八、交通费1000元。原告刘祥标主张交通费3000元。根据交通事故发生情况、原告刘祥标的伤情及治疗情况、伤残鉴定情况，本院酌情认定原告刘祥标交通费1000元。九、财物损失2000元。原告刘祥标主张车损4000元并向本院提交了2016年9月30日购买电动车的收据一张。因原告刘祥标提交的是收据，故本院该收据上面记载的金额不予采信。结合交通事故发生情况，本院酌情认定原告刘祥标财物损失2000元。以上原告刘祥标的各项费用，合计73213.42元+1350元+1020元+9920元+25600元+99674.3元+2000元+1000元+2000元=215777.72元，其中医疗费项下73213.42元+1350元+1020元=75583.42元，伤残赔偿金项下9920元+25600元+99674.3元+2000元+1000元=138194.3元，财产损失项下2000元。在该交通事故中，原告刘祥标驾驶电动自行车与被告许文树停放在道路右侧的四轮燃油机车（悬挂陕07512**号牌）发生碰撞，致原告刘祥标受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告许文树负事故的次要责任、原告刘祥标负此事故主要责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告许文树对原告刘祥标的赔偿承担40%的赔偿责任。悬挂陕07512**号牌的四轮燃油机车未投保交强险等相关保险，故根据法律规定，相关赔偿由被告许文树在其责任范围内予以承担。相关赔偿金额，本院认定如下：1、交强险范围内10000元+110000元+2000元=122000元；2、其余赔偿金额（215777.72元-122000元）×40%=37511.09元，合计122000元+37511.09元=159511.09元。又因被告许文树已经赔付1300元，故相关赔付，本院认定如下：被告许文树赔付原告刘祥标159511.09元-1300元=158211.09元。原告刘祥标在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告许文树辩称已经赔付4000元的辩解意见，被告许文树未提交证据证明，并且原告刘祥标仅认可已经赔付1300元，故对于被告许文树的该辩解意见，本院不予采信，对于被告许文树已经赔付原告刘祥标1300元予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告许文树于本判决生效之日起十日内赔付原告刘祥标158211.09元；二、驳回原告刘祥标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3775元，鉴定费3322元，合计7097元，由原告刘祥标承担634元，被告许文树承担6463元。以上由被告许文树承担的相关给付汇至账号：62×××43（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  季 东人民陪审员  侯小庆人民陪审员  李士洲二〇二〇年十二月二十二日法官 助理  陈 雷书 记 员  葛 伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。