新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初3627号   原告：马绍琼，女，1989年10月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：余松华，新疆金桥律师事务所律师。   被告：张鹏，男，1980年5月5日出生，回族，住乌鲁木齐市。   原告马绍琼与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马绍琼及其委托诉讼代理人余松华到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马绍琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款198700元；2.判令被告自2018年10月8日起按月利率2%支付借款利息至实际清偿之日止，现暂计算至2020年3月8日，共72384.8元；3.判令被告支付原告律师费16000元。事实与理由：2018年2月至2018年10月期间,原告陆续向被告出借226700元。2018年10月8日,被告向原告出具借条一张,约定借款期限为7个月,即2018年10月8日至2019年5月8日,若未足额按期归还借款,从借款之日起按月利率2%计息至还清本息之日。还款日到期后,被告仅于2019年5月13日还款20000元，2019年5月15日还款8000元,共还款28000元,剩余198700元至今未还,故向法院提起诉讼,请求法院判如所请。   被告张鹏未到庭答辩，也未提交答辩状。   原告围绕诉讼请求提供以下证据：第一组1.2018年10月8日被告向原告出具的借条；2.微信支付交易明细证明，微信支付转账电子凭证；3.支付宝转账电子回单、支付宝交易截图；4.工商银行借记卡9287账户历史明细清单、中国建设银行卡0561客户交易明细清单、招商银行7905户口历史交易明细；5.广发银行信用卡6124对账单35张，兴业银行信用卡9105查询截图3张，招商银行信用卡9467对账单、中信银行信用卡0016对账单。以上证据共同证明被告收到原告借款226700元，借款期限7个月。应当于2019年5月8日前还清，月息2%，同时承诺发生诉讼，被告承担诉讼费、律师费等全部诉讼费用。   第二组：1.民事委托代理合同1份；2.新疆增值税普通发票1张。以上证据证明原告支付代理费16000元。   本院对原告提供证据的真实性予以确认。   本院经审理查明事实如下：2018年10月8日，张鹏向原告出具借条载明：“借款人张鹏于2018年10月8日向出借人马绍琼借到款项人民币226700（贰拾贰万陆仟柒佰元整），借款期限7个月，于2019年5月8日归还，若未还款则按月息2%从借款之日计算利息。自签订本借条之日起，视为借款人收到全部款项。双方约定由乌鲁木齐市新市区法院管辖，如因此款项发生诉讼，借款人承担出借人诉讼费、律师费、交通费等有关诉讼的全部费用。借款人地址：××路。”   2018年3月9日至2018年12月2日，原告马绍琼通过微信向被告张鹏转账合计21389元，被告张鹏向原告马绍琼微信转账52811元。2018年4月25日至2018年10月8日，原告通过支付宝向被告转账及被告购置电脑、打印机花费合计16241元，被告向原告转账54500元。2018年5月22日至2018年11月14日原告马绍琼通过尾号9287的工行卡分9笔累计向被告张鹏转账61228元；2018年5月22日至2018年7月28日原告通过尾号0561的建行卡分4笔累计向被告转账80155.5元；2018年5月22日原告通过尾号7905的招行卡向被告转账10000元。   庭审时，原告称被告多次拿POS机刷取自己尾号6124广发银行信用卡、9105兴业银行信用卡、9467招商银行信用卡、中信银行信用卡，经过双方对账，被告于2018年10月8日出具借条。原告自认于2019年5月13日、15日收到被告偿还借款本金20000元、8000元。   2019年11月27日，原告因本案支付律师代理费16000元。   本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。本案中，原告通过银行转账、微信、支付宝已将借款支付给被告184063.5元，扣除被告通过支付宝和微信转给原告的91600元，相互折抵后被告借款金额为92463.5元。庭审时原告称被告刷pos机套取本人信用卡资金，且结合被告给原告出具的借条，可以视为被告对以上款项总计226700元（其中包括转账92463.5元及信用卡套现资金134236.5元）的确认。原告自认出具借条后被告又偿还借款本金28000元，现原告按照198700元主张借款本金。故本院扣除信用卡套现部分，借款本金按照92463.5元支持。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。故本案借款合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案中，原告作为信用卡持卡人，对被告套取本人信用卡资金的情况事先明知，本院认定信用卡部分双方之间的民间借贷合同无效，但双方之间的债权债务仍然成立，因合同取得的财产应当予以返还，即被告张鹏返还原告信用卡资金共计134236.5元。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原被告约定逾期还款则按月息2%从借款之日计算利息符合法律规定，庭审中原告自认被告于2019年5月13日归还20000元，于2019年5月15日归还8000元，故本案利息分段计算，借款本金为92463.5元，2018年10月8日至2019年5月13日共计217天……即92463.5元×2%/30天×217天+92463.5元×2%/30天×2天+92463.5元×2%/30天×297天=31807.44元。   被告张鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十四条第一项、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：   一、被告张鹏偿还原告马绍琼借款本金92463.5元；   二、被告张鹏返还原告马绍琼信用卡资金134236.5元;   三、被告张鹏支付原告马绍琼借款利息31807.44元；   四、被告张鹏支付原告马绍琼律师费16000元。   以上给付款项，被告张鹏于本判决生效后十日内一次性给付原告马绍琼。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案争议标的额为287084.8元，核定给付金额274507.44元，占争议标的额的95.62%，案件受理费5606.27元（原告已预交），由被告张鹏负担95.62%，即5360.72元，原告马绍琼负担4.38%即245.55元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   孙 平   人民 陪 审员   周丽玲   人民 陪 审员   刘彩云   二 〇 二 〇 年 十 二 月 一 日   书  记  员   李姝岩