重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0242民初2481号原告：白芙云，女，1963年10月6日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）人，现住该县。委托诉讼代理人：王学斌（系公民代理），男，1970年2月27日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）人，现住该县。被告：秦鹦，男，1981年6月25日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）人，现住该县。被告：中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司，住所地：酉阳县桃花源街道桃花源大道中路**。统一社会信用代码：915002420091495229。负责人：冉一波，该公司经理。委托诉讼代理人：冉石军，重庆汇润律师事务所律师。被告：高海英，女，1979年1月5日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县（简称酉阳县）人，现住该县。原告白芙云与被告秦鹦、被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称中国人财保公司酉阳支公司）、被告高海英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白芙云及其委托诉讼代理人王学斌、被告秦鹦，被告中国人财保公司酉阳支公司的委托代理人冉石军，以及被告高海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白芙云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费1200元、交通费、鉴定费等50000元（暂定，以鉴定意见为准）；2.上述赔偿及精神损害抚慰金优先在交强险中支付，不足部分由其余被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第诉讼请求：1.医疗费41923.27元、辅助费用612元（购买成人纸尿裤、垫单）、误工费18000元、护理费10800元、营养费4500元、住院生活补助费1200元、交通费3953元（原告的亲人从务工地往返酉阳的车旅费）、鉴定费1300元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费2578.5元、精神损害抚慰金5000元（该费用请求在交强险中优先支付），以上费用合计165744.77元，扣除被告垫付的医疗费，还应赔偿143990.19元。2.将第二项诉讼请求变更为：上述赔偿及精神损害抚慰金优先在交强险中支付，不足部分由三者责任险及各被告承担。事实和理由：2020年6月30日，被告秦鹦驾驶渝HKXX**号小型普通客车，由丁市往酉阳县城方向行驶，10时10分许，行驶至重庆市酉阳县省道304线142KM+100M（铜鼓五号桥）时，与对向被告高海英驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶员高海英及乘坐人原告白芙云受伤，两车不同程度受损的交通事故。2020年7月5日，县交警大队作出事故认定书认定本次事故被告秦鹦、高海英分别承担主要责任、次要责任，原告无责任。经查，涉案渝HKXX**号小车及摩托车的车主分别登记为被告秦鹦、高海英，渝HKXX**号小车在“人保酉阳支公司”投保有交强险及第三者责任险等险种。事发当日，原告经急送酉阳县人民医院治疗，诊断为“大脑镰右侧硬膜外血肿”等，住院20天好转出院，发生系列住院费用、诊察费、检查费等。因赔偿事宜无法达成一致意见，特诉至法院，望判如所请。被告秦鹦辩称，1.事故发生的经过属实，交警队认定的责任划分属实。2.本人在被告中国人财保公司酉阳支公司投保了交强险、商业险，此次事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿。3.原告受伤后，本人垫付的费用以及修车费合计2万多元，要求保险公司支付给秦鹦。被告中国人财保公司酉阳支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任划分无异议，但本次事故造成原告及被告高海英两人受伤，被告保险公司已在交强险内垫付了10000元医药费。2.事故发生在保险期内，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，以及不计免赔；本次事故划分了主、次责任，被告保险公司在交强险范围内承担责任后再按责任划分进行赔偿。3.原告具有过错，应当减轻民事赔偿责任，原告乘坐无号牌摩托车，没有尽到审查义务，自身应承担责任。4.保险公司不承担诉讼费和鉴定费，应由侵权人承担，关于原告的诉讼请求具体赔偿项目待原告举证后再进行答辩。被告高海英辩称，对交警部门认定本次交通事故的事实及责任划分无异议，对于原告提出的赔偿请求无异议。本院经审理认定事实如下：原告白芙云与被告高海英同住在酉阳县XX村X组，系邻居关系。2020年6月30日上午，被告高海英无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，带着白芙云从龙潭镇梅树村往本县丁市镇方向行驶（均未戴安全帽）；当日10时10分许，被告秦鹦驾驶渝HKXX**号小型普通客车，由丁市往酉阳县城方向行驶，当其行驶至酉阳县省道304线142KM+100M（铜鼓五号桥）时，与对向被告高海英驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致被告高海英以及搭乘人员白芙云受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。2020年7月5日，酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队桃花源景区勤务中队作出第50024212020000XXXX号《道路交通事故责任认定书》，认定被告秦鹦驾驶机动车在行经弯道时，违反禁止标线、占用对向车道行驶，其交通违法行为是导致此次交通事故发生的主要原因；被告高海英驾驶机动车上道行驶，在雨天路滑的情况下操作不当，致使车辆驶过中心线与对向车道行驶的车辆发生碰撞，该违法行为是导致此次交通事故发生的次要原因；原告白芙云无导致此次交通事故发生的违法行为。故认定被告秦鹦承担此次交通事故的主要责任，被告高海英承担此次交通事故的次要责任，原告白芙云不承担此次交通事故的责任。事故发生后，原告白芙云于当日被送往酉阳县人民医院进行治疗，入院诊断为1.右侧硬膜血肿；2.胸11椎体骨折。于2020年7月20日出院，实际住院20天。其出院诊断为：主要诊断：1.大脑镰右侧硬膜外血肿，2.胸11椎体骨折，3.骶2-3椎体骨折，4.双肺挫伤，5.全身多处软组织损伤，6.肝囊肿。出院医嘱：1.院外继续口服丙戊酸钠缓释片1片，每天两次预防癫痫，半月后复查头部CT/MRI、动态脑电图检查，神经外科随访；2.避免重体力劳动，坚持抗骨质疏松治疗；3.术后1、2、3、6、12月复查X片；4.骶尾部避免受压；5.伤后1月复查胸部CT，胸外科随访；6.半年复查肝脏彩超，肝胆外科随访；7.不适门诊随访。住院期间，原告白芙云共计花去医疗费34720.58元，另被告秦鹦垫付急诊费用1834元，以及救护车费200元，合计费用为36754.58元。其中原告自己支付医疗费15000元，被告秦鹦垫付11754.58元，中国人财保公司酉阳支公司垫付10000元。原告为辅助伤情治疗两次购买纸尿裤，支付费用612元。原告出院后于2020年8月4日至同年10月15日多次到县人民医院复查，共计支付复查费用5006.19元（扣除其中一张金额为162.5元，时间为2020年9月4日系重复），以上总计医疗费为人民币41760.77元。经原告申请，2020年9月28日，经原、被告双方共同选定鉴定机构，本院委托重庆市酉阳司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2020年10月25日作出渝酉司鉴所[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.白芙云车祸伤致腰11椎体压缩性骨折予经皮椎体成形术后属十（拾）级伤残。2.白芙云伤后误工期为180日、护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1300元，其中伤残等级评定693.07元，税率6.93元；误工、护理、营养时限评定594.06元，税率5.94元。另查明，渝HKXX**小型普通客车登记所有人为秦鹦，持有与所驾车型相符的驾驶资质。渝HKXX**小型普通客车在被告中国人财保公司酉阳支公司投保了机动车强制责任保险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。高海英系其驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车辆所有人，未取得机动车驾驶证，事发时未投保机动车交通事故强制保险和商业保险。同时查明，原告扶养的亲属有：其母甘引弟（公民身份号码：5135241936********），1936年10月6日生。其父母共生育子女5个，分别为白芙云，白友维、白淑云、白爱云、白友良五兄妹。本院认为，本案是机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，应当由有过错的一方承担责任；双方均有过错的按照各自过错的比例分担责任。酉阳县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定,对事故当事人的交通违法行为、损害结果的加重行为都进行了论述和考量，并按照双方的过错严重程度进行了责任划分，该事故认定程序合法，认定被告秦鹦承担本次交通事故主要责任，被告高海英承担事故的次要责任，其划分责任得当，本院予以采信。然而，原告白芙云作为完全民事行为能力人，明知其搭乘的摩托车既无号牌又无驾驶资质，行驶过程中也未戴安全帽，而高海英则系好意搭乘，原告白芙云对其自身受伤具有一定的过错，应承担相应的民事责任。综上所述，结合双方的过错程度，本院确认由被告秦鹦承担70%的责任，被告高海英承担25%的责任，原告白芙云承担5%的责任。渝HKXX**小型普通客车的所有人系秦鹦，该车辆在被告中国人财保公司酉阳支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元的商业第三者责任险及不计免赔，且事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，本案中原告的损失应先由被告中国人财保公司酉阳支公司按照上述赔偿规则和顺序予以赔偿。被告中国人财保公司酉阳支公司称其不应承担鉴定费和诉讼费的理由，因鉴定费是受害方为了确定损失程度所支付的必要的合理的费用，且中国人财保公司酉阳支公司没有举示保险条款、投保单等相关证据证明其与被保险人之间的保险合同有对鉴定费、诉讼费由被保险人自行承担的约定，或者对免责条款向投保人尽到了提示说明和告知义务，故本院对上述辩解不予支持，其应承担鉴定费及诉讼费。对原告主张的损失，本院作如下认定：1.医疗费：经审核，原告因事故受伤产生医疗费及救护车费共计人民币41760.77元。2.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因原告于2020年6月30日受伤，于2020年10月25日定残，截止到定残前一日的误工期应为117天。原告主张180天过高，本院不予支持。故其误工费为117天×100元/天=11700元。3.护理费：结合原告病历及鉴定意见，其伤后护理期为90日，护理费标准参照我市一般护理费标准120元/天计算为：90天×120元/天=10800元。4.营养费：根据渝酉司鉴所[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》载明的营养期限，说明原告需要加强营养，故本院酌情支持500元。5.住院伙食补助费：原告实际住院20天，住院伙食补助费参照我市一般护理费标准60元/天计算为：20天×60元/天=1200元。6.交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告主张的交通费均为其亲属从其务工往返酉阳所支出的费用，并非法条中规定的情形，故本院对原告主张的交通费3953元不予支持。7.鉴定费：鉴定费是原告为了确定损失程度开支的必要合理费用，原告举示的鉴定费发票能证明产生鉴定费1300元，故本院予以支持。8.残疾赔偿金：根据渝酉司鉴所[2020]临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》载明的伤残等级，原告受伤时未满60周岁，应计算20年，故其残疾赔偿金为：37939元/年×20年×10%=75878元。9.被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，其母亲甘引弟的生活费为：25785元/年×5年×10%÷5人=2578.5元。10.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，本院酌情支持2000元。11.其他损失：原告系腰部受伤，治疗期间为配合治疗使用成人纸尿裤，属于合理开支的费用，根据原告提供的发票为612元，本院予以支持。上述各项损失的总额为人民币148329.27元。原告白芙云的合理损失中交强险医疗项下赔偿项目共计人民币43460.77元（医疗费41760.77元、住院伙食补助费1200元、营养费500元），在医疗费责任限额范围内为10000元，可在该项目下优先赔付人民币10000元，扣除后原告的交强险医疗项下赔偿项目损失剩余人民币33460.77元，应由被告秦鹦、高海英按照其责任比例承担责任。合理损失中交强险死亡伤残项下赔偿项目共计102956.5元（护理费10800元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费2578.5元、误工费11700元、精神损害抚慰金2000元），因该项下的责任限额为110000元，可在该项下全部赔付完毕。对于其他损失612元、鉴定费1300元，可由原告白芙云，以及被告秦鹦、高海英按照其责任比例承担责任。对于被告秦鹦应承担的责任比例70%，由被告中国人财保公司酉阳支公司在商业三者责任险范围内予以赔偿，故其还应赔偿原告各项损失合计人民币（33460.77元+612元+1300元）×70%=24760.94元，被告高海英赔偿原告白芙云各项损失合计人民币（33460.77元+612元+1300元）×25%=8843.2元，其余损失由原告自行承担。因被告秦鹦垫付的急诊费用1834元，以及救护车费200元，以及医疗费9720.58元，合计人民币11754.58元，要求在本案中一并处理，故被告人保酉阳支公司还应赔偿原告各项损失合计人民币115962.86元（24760.94元+102956.5元-11754.58元=115962.86元）。对于被告秦鹦垫付的费用由被告人保酉阳支公司迳付给秦鹦。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者责任险责任限额范围内赔偿原告白芙云医疗费、误工费、护理费等各项损失共计人民币115962.86元；限被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司于本判决生效后十五日内支付被告秦鹦垫付的费用计人民币11754.58元；限被告高海英于本判决生效之日后十五日内赔偿原告白芙云医疗费、误工费、护理费等各项损失合计人民币8843.2元；驳回原告白芙云的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1120元，因适用简易程序减半收取计560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司酉阳支公司承担392元。被告高海英承担168元，原告白芙云承担28元。因原告实际预交诉讼费400元，对于原告预交诉讼费372元本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 陈小琼二〇二〇年十二月二十一日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙