云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4299号原告：云南滇东商品混凝土有限公司。统一社会信用代码：91530322351880580N。公司住所：云南省曲靖市陆良县大莫古镇太平哨工业园区。法定代表人：王城，系公司执行董事兼总经理，未出庭。委托诉讼代理人：石贵荣，云南同乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司。统一社会信用代码：91530111083262064C。公司住所：云南省昆明市官渡区世纪城华春苑******。负责人：唐全彬，缺席。被告：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司。统一社会信用代码：9150022520384289XJ。公司;'>公司住所：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**v>法定代表人：刘毅，系公司董事长，缺席。原告云南滇东商品混凝土有限公司与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年11月26日依法适用简易程序由审判员高云生独任审判，公开开庭审理了本案。原告云南滇东商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人石贵荣到庭参加了诉讼、两被告经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告云南滇东商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判两被告共同向原告支付商品混凝土买卖价款763905元（庭审中变更为：759630元）；2、请求人民法院依法裁判自2017年10月起至款项付清之日止由两被告按年利率15.36%（按贷款市场报价利率四倍）向原告支付利息承担违约责任；3、请求人民法院依法裁判两被告承担本案案件受理费。事实与理由：2015年9月15日，被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司与陆良县大莫古镇戛古村民委员会签订《陆良县戛古村美丽家园建设工程协议书》。为履行协议被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司成立了戛古村美好家园项目部，并向原告购买商品混凝土。双方于2016年2月21日签订《云南滇东商品混凝土有限公司销售合同》。经原告与重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司结算确认2015年至2017年9月期间商品混凝土买卖价款共计2500630元（庭审中变更为：2496355元），已支付价款1736725元，下欠价款763905元（庭审中变更为：759630元）。原被告之间因商品混凝土买卖形成了买卖合同的民事法律关系，其中原告是出卖人，被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司是买受人，下欠买卖价款759630元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司作为买受人负有向原告支付买卖价款759630元的义务；被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司未按约定向原告履行支付买卖价款义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。因合同约定违约责任每日按1%计算违约金过高应予以调整，自2017年10月起至价款付清之日止按年利率15.36%(按贷款市场报价利率四倍）向原告支付利息承担违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，两被告是分公司与公司的关系，被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司应共同向原告承担本案的民事责任。综上所述，原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，请求你院依法予以支持。被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司缺席，视为放弃答辩权利。原告围绕其主张向法庭提交以下证据：一、1.原告云南滇东商品混凝土有限公司营业执照复印件1份，2.法定代表人身份证明书1份，证实原告是公司法人民事主体，法定代表人王城系执行董事兼总经理等主体信息。二、1.被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司的工商登记信息1份，2.被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司的工商登记信息1份，证实两被告是分公司与公司的关系，被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司不具有法人资格，民事责任由被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司承担。三、1.《云南滇东商品混凝土有限公司销售合同》1份，2.云南滇东商品混凝土有限公司关于混凝土价格调整的通知7份，3.对账清单1份，4.销售结算清单14份，5.戛古美丽家园货款余额表1份，证实被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司因承建戛古村美丽家园项目成立了戛古村美丽家园项目部，并向原告购买商品混凝土，双方于2016年2月21日签订《云南滇东商品混凝土有限公司销售合同》；经原告与重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司结算确认2015年至2017年9月期间商品混凝土买卖价款共计2496355元，已支付价款1736725元，下欠价款759630元。被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司缺席，视为放弃质证权利。本院认证，原告提交的上述证据一至三，符合证据的“三性”，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院确认本案如下法律事实：被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司承建在陆良县项目。为建设该项目，该云南分公司成立了戛古村美好家园项目部，并向原告购买商品混凝土。双方于2016年2月21日签订《云南滇东商品混凝土有限公司销售合同》。经原告与重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司结算确认2015年至2017年9月期间商品混凝土买卖价款共计2496355元，已支付价款1736725元，下欠价款759630元。经原告索要未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司系重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司设立的分公司。本院认为，原告与被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司之间买卖商品混凝土的行为，双方之间构成买卖法律关系。经原告与重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司结算确认2015年至2017年9月期间商品混凝土买卖价款共计2496355元，已支付价款1736725元，下欠价款759630元未支付给原告，因此，该债权、债务，合法、有效，受法律保护。按民法法理，被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司应以自己的财产对该债务承担责任。另外，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”故原告主张由两被告共同支付其欠款759630元的请求，依法有据，本院予以支持。再者，关于原告提出由被告自2017年10月起至下欠货款实际付清之日止按年利率15.36%为标准计算的违约金支付给原告的主张。因原告该请求没有具体到某日起计算，故具体时日无法确定，按原被告合同中的约定“每月26日对账，次月5日前付清全额款项”，本院支持自最后一笔对账时间2017年9月28日后的次月5日起计算的逾期付款利息、并且按全国银行间同业拆借中心同期公布的基准贷款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司共同于本判决生效后三十日内支付原告云南滇东商品混凝土有限公司下欠货款759630元并自2017年10月5日起至该货款实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期基准贷款利率为标准计算的逾期付款利息支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11439元，减半收取5719.5元，由被告重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司云南分公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限二年内向本院申请执行。审判员  高云生二〇二〇年十二月七日书记员  彭良艳