上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初64375号原告：王安兰，女，1948年12月12日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王钰，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪翔，上海市托普律师事务所律师。被告：王广宁，男，1984年11月21日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：安盛天平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张晓宇，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，男。原告王安兰与被告王广宁、安盛天平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安盛天平公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告王安兰的委托诉讼代理人王钰，被告王广宁、被告安盛天平公司的委托诉讼代理人陈诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王安兰向本院提出诉讼请求：医疗费62,210.92元(人民币，下同)、营养费6,000元、住院伙食补助费410元、护理费14,400元、交通费868元、残疾赔偿金55,553.60元、精神损害抚慰金5,000元、日用品费136.80元、残疾辅助器具费388元、鉴定费2,220元、律师代理费12,000元；上述损失要求被告安盛天平公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，其次在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的，由被告王广宁承担。事实和理由：2018年4月16日，被告王广宁驾驶沪A5XX**小型轿车在上海市浦东新区北艾路XXX弄XXX号处，撞到行走至此的原告，造成原告受伤。经交警认定，被告王广宁负事故全部责任。原告伤后在上海市东方医院门诊及住院治疗。2020年8月5日，原告伤情经司法鉴定科学研究院鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人王安兰左髋部等交通伤，后遗左髋关节功能障碍，构成人体损伤XXX残疾。伤后休息240-270日，护理180日，营养150日。”事故发生后，被告安盛天平公司垫付了10,000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王广宁辩称，对事故经过和责任认定无异议，但认为原告主张的律师代理费金额过高。对原告的损失和证据都同意被告安盛天平公司的意见。被告安盛天平公司辩称，对事故经过、责任认定、投保情况均无异议，其司同意在保险责任限额范围内赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费无异议，对其余损失均持异议。事故发生后，其司为原告垫付了10,000元。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，沪A5XX**小型轿车在被告安盛天平公司处投保交强险和商业三者险(保额1,500,000元)，含不计免赔，本期事故发生在保险期间内。2020年9月19日、9月30日，上海市浦东新区北蔡镇卫行村村民委员会出具两份情况说明，证明原告自2016年起至今居住在上海市浦东新区北蔡镇卫行村杨家宅XXX号，房东杨佩民。2020年10月22日，原告至上海市公安局浦东分局北蔡派出所查询农非比情况，结果为上海市浦东新区北蔡镇卫行村截止2020年10月21日总人口数1,698人，农业人口数335人，城镇人口占总人口比例为80.27%，农业人口占总人口比例为19.73%。上述事实，由当事人的陈述、医疗病史、保险单、鉴定意见书、情况说明等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认由被告安盛天平公司在交强险责任限额内先行赔偿，其次由其商业三者险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告王广宁全额赔偿。原告的各项损失的认定，其中营养费6,000元、住院伙食补助费410元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费388元、鉴定费2,220元、日用品费136.80元，原告上述主张并无不当，本院予以确认。对原告的其他损失，本院意见如下：1、医疗费，扣除伙食费483元后，本院凭据核实为61,656.92元；2、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情支持500元；3、护理费，本院酌情以70元/天的标准结合鉴定意见计算180天计12,600元；4、残疾赔偿金，原告要求按照2019年上海市居民人均可支配收入计算残疾赔偿金55,553.60元，本院认为，根据原告提供的证据，能够证明其事发前一年居住于城镇区域，故其主张并无不当，本院予以支持；5、律师代理费，根据原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持3,500元。上述损失合计147,965.32元。由被告安盛天平公司在交强险赔偿责任限额范围内承担84,041.60元(在医疗费用赔偿责任限额项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿责任限额项下承担74,041.60元)，因被告安盛天平公司已支付10,000元，故其尚需在交强险责任限额范围内承担74,041.60元，在商业三者险责任限额范围内承担60,286.92元。对不属于保险赔付范围内损失日用品费、律师代理费合计3,636.80元，由被告王广宁全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王安兰74,041.60元；二、被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王安兰60,286.92元；三、被告王广宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安兰3,636.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,637元(已减半收取，原告王安兰已预交)，由被告王广宁负担，此款于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周莹二〇二〇年十二月十日书记员  刘月附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。