甘肃省通渭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1121民初2189号 原告：姚某1，住通渭县。 原告：王某1，住通渭县。 原告：李某，住通渭县。 原告：姚某2，住通渭县。 原告：姚某3，住通渭县。 原告：姚某4，住通渭县。 原告共同委托诉讼代理人：陈某，甘肃溥德律师事务所律师。 被告：郭某，住通渭县。 被告：车某，住通渭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司。 负责人：史某。 委托诉讼代理人：王某2。 原告姚某1、王某1、李某、姚某2、姚某3、姚某4诉被告郭某、车某、中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某1、王某1、李某、姚某2、姚某3、姚某4的委托诉讼代理人陈某及原告姚某2，被告郭某、车某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司经传票传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告承担赔偿原告因姚学军死亡产生的各项经济损失30%的责任为298214元(包括丧葬费38668元、死亡赔偿金646468元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用20000元、交通费用5000元、被扶养人生活费87245元);2.判决保险公司对于上述损失在122000元交强险赔偿限额内予以赔偿;3.本案案件受理费由被告承但。事实与理由：2020年9月15日18时30分许,姚学军驾驶×××号普通二轮摩托车沿S225线(原马陇公路)由通渭榜罗镇街道方向往院西县城方向行驶,行驶至S225线260KM+967M处时与相向被告郭某驾驶车牌号为×××的车辆发生交通事故,致使姚学军死亡。2020年11月6日通渭县公安局交通警察大队做出了《道路交通事故责任认定书》(第622424120200000031号）,被告郭某驾驶车辆违反道路交通安全法,驾驶机动车上道路超速行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款:“机动车上道路行驶,不得超过限速标志标明的最高时速,在没有限速标志的路段,应当保持安全车速”之规定,认定当事人姚学军承担本次事故的主要责任,当事人郭某承担本次事故的次要责任”。被告郭某驾驶的车某所有的小型客车在被告保险股份有限公司投保了道路交通事故强制保险,原告及家属多次要求被告及保险公司处理该纠纷,但三被告毫无协商赔偿之诚意。现原告为维护自己的合法权益,诉至贵院,请求判如所请。原告认为,公民的生命健康权应受法律的保护,任何人不得非法侵犯。被告作为车辆驾驶人,违反道路交通安全的规定，造成原告人身伤害,原告之损伤应由被告承担全部赔偿责任,为此,原告依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》及相关法律规定,特向法院提起诉讼。请法院在查清事实的基础上,依法支持原告的诉请。 郭某辩称，他尊重交通警察大队的处理结果，死者姚学军属于超车逆行。 车某辩称，自己是车辆所有人，郭某开车出的事故。 中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司辩称，1.答辩人承保了×××机动车交通事故责任强制保险,医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元,财产损失限额2000元。交强险保单号13412053900885727940,保险期限:2019-12-31至2020-12-30。事故发生在保险期限内,我司予以确认；2.根据交强险保险条例,死亡伤残赔偿限额110000元,负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费,被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金;医疗费用赔偿限额10000元,负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费,必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；3.事故发生后,因死者在送往医院抢救途中死亡,因此未产生医疗费用,故我司已在医疗费项下不承担赔偿责任；4.死亡伤残项下:因原告的合理损失已超出我司赔偿限额,故我司在承保限额内予以赔偿原告110000元；6.诉讼费不应由答辩人承担,依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付......(四)因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”。及甘高法[2020]3号文件规定,本案是机动车交通事故责任纠纷,属于民事侵权纠纷,答辩人在本事故中没有任何过错,不是侵权人,因此不应承担本案的诉讼费用。综上所述:请求法院支持答辩人的上述理由,驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求,依法裁判,维护答辩人的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2020年9月15日18时30分许，行人姚学军驾驶×××号普通二轮摩托车沿S225（原马陇公路）由通渭榜罗镇街道方向往陇西县城方向行驶，行驶至S225线260km+967km处时与相向被告郭某驾驶的×××小轿车发生碰撞，造成两车受损，姚学军受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。通渭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，姚学军在本次事故中承担主要责任，郭某承担次要责任。 2020年9月16日，甘肃明源司法物证鉴定所作出司法鉴定意见书，评定受害人姚学军符合交通事故致创伤性休克死亡。 2020年9月21日，甘肃陇通司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定郭某、姚学军血液中未检出乙醇。 2020年11月2日，甘肃申证司法医学鉴定所作出司法鉴定意见书，评定×××小型轿车制动系统及转向系统性能符合国际相关技术标准。 姚学军生于1972年12月1日。现有家庭成员，配偶李某、长子姚某2、次子姚某3、女儿姚某4、父亲姚某1、母亲王某1，再无其他直系亲属。长子姚某2、次子姚某3均已成年儿姚某4生于2004年9月5日，现年16岁。姚某1生于1951年12月2日，现年69岁,王某1生于1953年5月10日，现年67岁，二人共生育三名子女。 另查明，×××小轿车系被告车某所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭某向原告支付了丧葬费40000元及住宿费2528元。 以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件、通渭县第三铺乡马家坪村村委会证明、通渭县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故责任认定书》、通渭县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书、甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书、通渭县公安局交通警察大队检验鉴定结论告知书、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、保险单、收条、宾馆结账单及当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案系交通道路事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告郭某在本次事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郭某承担。被告车某系车辆所有人，其将车辆借与被告郭某使用，并未存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错情形，故对事故造成的损害不应承担赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认原告的各项损失为： 丧葬费：38668元（77336元/年÷2）； 死亡赔偿金：646468元（32323.4元/年×20年）； 精神损害抚慰金：按照损害结果及双方责任比例酌定为20000元； 被扶养人生活费：未成年人子女生活费9693.9元（9693.9元/年×2年÷2人）；被赡养人生活费77551.2元（9693.9元/年×11年÷3人+9693.9元/年×13年÷3人），合计87245.1元； 受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：住宿费已由被告郭某支付；交通费原告未提供有效的交通费票据，酌定为1000元；亲属办理丧葬事宜支出的误工损失按三人五天的误工损失计算，误工损失按甘肃省农、牧、渔、业在岗职工上一年度平均工资计算，为2310元（154×3人×5天）。 以上损失共计795691.1元，中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司在交强险范围内赔偿原告11万元，被告郭某赔偿原告205707.33元（685691.1元×30%），扣除已支付的丧葬费40000元及住宿费2528元,为163179.33元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司陇西支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告姚某1、王某1、李某、姚某2、姚某3、姚某4丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等损失110000元； 二、被告郭某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告姚某1、王某1、李某、姚某2、姚某3、姚某4丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等损失163179.33元； 三、驳回原告姚某1、王某1、李某、姚某2、姚某3、姚某4的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  毛登舟 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  赵卓文