浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6382号 原告：安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路****楼****，统一社会信用代码91330100MA27YK6EXN。 主要负责人：胡三荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屠海燕，女，该公司员工。 被告：刘辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：梁山骏驰货运服务有限公司，住所地山东，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇工业园区前杨楼村用代码913708323129237011。 法定代表人：周厚池。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地山东，住所地山东省济南市市中区顺河东街**银座晶都国际**楼**用代码91370100MA3R14RM5P。 主要负责人：王连涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢媛媛，女，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济，住所地山东省济宁市市中区红星中路**明冉大厦码91370800670502202D。 主要负责人：杨宝文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕爱娟，女，该公司员工。 原告安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告刘辉、梁山骏驰货运服务有限公司（以下简称骏驰公司）、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家山东分公司）、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称都邦济宁支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人屠海燕、被告大家山东分公司的委托诉讼代理人卢媛媛到庭参加诉讼，被告刘辉、骏驰公司、都邦济宁支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘辉、骏驰公司赔偿原告42290元；2.判令被告大家山东分公司在商业险范围内承担赔偿责任；3.判令被告都邦济宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任。事实和理由：原告系杭州秀海运输有限公司（以下简称秀海公司）浙Ａ7××××号车的商业险承保公司。2018年3月28日5时许，张学全驾驶浙Ａ7××××号车途经京福线上虞区××镇××村地段，因操作不当，与刘辉驾驶的骏驰公司所有的鲁Ｈ7××××／鲁Ｈ××××挂号车相撞，造成车损的交通事故，刘辉负事故次要责任。事故发生后，原告对浙Ａ7××××号车核损为135000元、施救费1300元，合计136300元。原告于2019年3月27日支付秀海公司理赔款136300元，依法取得代位求偿权。 被告刘辉、骏驰公司均未作答辩。 被告大家山东分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1.对交通事故的发生及责任认定无异议；2.鲁Ｈ7××××号车在大家山东分公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内；3.诉讼费不属于保险责任范围。施救费1300元未见相应发票，故不予认可；4.车辆有违法装载，应扣除10%的绝对免赔率；5.在（2018）浙0604民初10469号案（以下简称10469号案）中已提供投保单和保险条款，其中投保单落款时间2016年系笔误，投保单中载明的保险期间可印证，故应认定保险人已将相关的免责事项告知了投保人。 被告都邦济宁支公司答辩称：鲁Ｈ7××××号车在都邦济宁支公司仅投保交强险，都邦济宁支公司在10469号案中已在财产损失赔偿限额内赔偿施救费1000元，故在本案中只应承担1000元的赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）一份，浙Ａ7××××号车的行驶证复印件、张学全的驾驶证复印件各一份，鲁Ｈ7××××号车的行驶证复印件、鲁Ｈ××××挂号车的行驶证复印件、刘辉的驾驶证复印件各一份，机动车综合商业保险保单抄件一份，机动车辆保险损失情况确认书、机动车保险一次协商性定损协议书各一份，代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、保险金支付凭证各一份；被告大家山东分公司围绕诉讼请求依法提交了中国银保监会银保监复［2019］1065号文件、《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》各一份，（2018）浙0604民初10469号民事判决书一份。上述证据经质证，到庭当事人对真实性均无异议，被告刘辉、骏驰公司、都邦济宁支公司未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月28日5时25分许，张学全驾驶浙Ａ7××××号车沿京福线行驶至绍兴市上虞区××镇××村路段时，因未确保安全行驶，与刘辉驾驶的鲁Ｈ7××××号车发生追尾碰撞，致两车受损、张学全受伤的交通事故。经交警部门认定，张学全负事故的主要责任，刘辉负事故的次要责任。 秀海公司系浙Ａ7××××号解放牌重型仓栅式货车的所有人，为该车在原告处投保车辆损失险、不计免赔率险等险种，其中车辆损失险保险金额为28万元，保险期间为2017年4月13日10时至2018年4月13日24时。事故发生后，浙Ａ7××××号车的事故损失经原告核定为车损135000元、施救费1300元，合计136300元。2019年3月22日，秀海公司将其因2018年3月28日事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2019年3月27日，原告支付秀海公司保险金136300元。 王香菊系鲁Ｈ7××××号陕汽牌重型半挂牵引车的所有人，为该车在都邦济宁支公司投保交强险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元；在安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦济宁支公司）投保商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生的保险期间内。 2019年11月8日，本院就原告张学全与被告刘辉、都邦济宁支公司、安邦济宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）浙0604民初10469号民事判决，判决都邦济宁支公司赔偿张学全医疗费、交通费、施救费合计13500元，其中施救费为1000元。该判决现已发生法律效力。 2019年11月25日，中国银保监会作出银保监复［2019］1065号《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日（2019年12月31日）的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。本案中，大家山东分公司对其下属分支机构的诉讼要求以其名义应诉。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人秀海公司赔偿保险金136300元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告对其主张的施救费1300元未提供相应发票以印证，且张学全在10469号案中已主张施救费1000元，故对施救费1300元本院不予认定。车损金额135000元，应首先由都邦济宁支公司在交强险财产损失赔偿限额余额范围内赔偿1000元；其余车损134000元，按事故责任认定应由刘辉赔偿30%部分即40200元，由大家山东分公司在商业三者险范围予以赔偿。关于大家山东分公司要求扣除10%绝对免赔率的主张，因本院在10469号案中对安邦济宁支公司的相同主张未予采纳，故在本案中亦不予采纳，理由不再赘述。 综上所述，现原告要求被告都邦济宁支公司赔偿损失1000元，被告大家山东分公司赔偿损失40200元，理由正当，本院予以支持；超过上述金额部分诉讼请求，以及要求骏驰公司承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告刘辉、骏驰公司、都邦济宁支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失1000元； 二、大家财产保险有限责任公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司损失40200元； 三、驳回安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元，减半收取计428.50元，由安诚财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担13.50元，刘辉负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  阮万** 二〇二〇年十二月九日 书记员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。