山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1122刑初144号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人李飞，男性，山西省吕梁市交城县人，住交城县。公民身份号码×××。 辩护人吕晓军，山西晓理律师事务所律师。 交城县人民检察院以交检刑刑诉（2020）133号起诉书指控被告人李飞犯过失致人死亡罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员张文婷、书记员安逸飞出庭支持公诉，被告人李飞及其辩护人吕晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2020年8月14日16时37分许，被告人李飞在交城县垃圾处理厂的垃圾填埋区驾驶铲车作业时，未仔细观察周围环境及采取相应的安全措施。在驾驶铲车推垃圾时将在垃圾填埋区捡废品的徐×致死。经交城县公安司法鉴定中心鉴定:徐×符合胸腹腔多脏器损伤死亡。案发后，被告人李飞主动到公安机关投案。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人李飞在垃圾处理厂驾驶铲车作业时，未尽到注意义务，致一人死亡，其行为应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人李飞自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李飞认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处，并当庭建议对被告人李飞可以从轻减轻处罚，执行方式可以为缓刑。 被告人李飞对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关当庭提供的证据无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李飞所在单位垃圾处理厂，在被害人死亡的事件中有不可推卸的责任。被害人本人有一定的过错。本案的民事赔偿对受害人的家属已经足额的填平损失了，危害后果已经降至最低。综上，建议合议庭对其免予刑事处罚。 经审理查明，2020年8月14日16时37分许，被告人李飞在交城县垃圾处理厂的垃圾填埋区驾驶铲车作业时，未仔细观察周围环境及采取相应的安全措施。在驾驶铲车推垃圾时将在垃圾填埋区捡废品的徐×致死。经交城县公安司法鉴定中心鉴定:徐×符合胸腹腔多脏器损伤死亡。案发后，被告人李飞主动到公安机关投案。 另查明，在诉讼过程中，被害人家属与被告人李飞及交城县垃圾处理厂就民事部分达成调解协议，被害人家属对被告人李飞予以谅解。 上述事实，有公诉机关、辩护人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 一、公诉机关提供的证据 1.会议纪要和工资表，证明临时雇佣王×1清理垃圾，有工作需要时临时雇佣，根据工作量工资每月500-800元，只能在指定的工作范围清理垃圾，严禁进入填埋场作业区。如擅自进入作业区，违反规定后果自负。 2.录用通知书及职工调动申请表和合同制工人录用表，证明李飞符合招工条件，同意录用为劳动合同制工人。 3.职业技能培训证书，证明培训工种驾驶员，培训技术等级。 4.管理制度，证明工作人员在当班期间、坚持工作岗位，做好各项巡视工作，做好运行情况的详细记录；非工作人员和车辆严禁入内。 5.吸毒现场检测报告，证明李飞的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 6.前科劣迹调查表，证明被告人李飞无前科劣迹。 7.报案材料，证明被害人家属王×2报案，晚上10点发现她母亲死于垃圾填埋区北侧。 8.常住人口基本信息，证明被告人李飞的身份情况。 9.到案经过，证明交城县公安局民警打电话将李飞传唤回交城县公安局。 10.鉴定意见及鉴定意见通知书，证明徐×符合胸腹腔多脏器损伤死亡，该鉴定结果已通知被害人家属和被告人李飞。 11.提取记录，证明2020年8月14日在交城县垃圾处理厂对李飞驾驶铲车至受害人徐×死亡的视频进行拷贝并刻录光盘。 12.现场勘验笔录，证明勘查事故现场的情况。 13.视听资料，证明垃圾处理厂填埋区监控视频显示，2020年8月14日16时37分，徐×在垃圾填埋区的垃圾堆后捡废品，李飞驾驶铲车推垃圾时将其推倒。 14.认罪认罚具结书，证明被告人李飞认罪认罚。 15.证人王×2证言，主要证明她来报案,她的母亲徐×被铲车压死了。在交城县垃圾处理厂填埋区北侧被压死的。她母亲与李飞没有矛盾，没有经济纠纷。 16.证人王×1证言，证明2015年开始在交城县垃圾处理厂工作,他不是正式员工,是垃圾处理厂雇佣他的,任务就是负责交岭路到垃圾处理厂路面的卫生,垃圾处理厂一个月给他发500元,还有就是他爸妈能够在垃圾处理厂内捡废品。他爸妈也是2015年的时候和他一起去的。2020年8月14日下午6点多的时候,他和他父亲也在垃圾处理厂内干活,他们准备回家的时候发现找不到他母亲,他们就去看监控了,结果就发现他母亲在垃圾处理厂东北角的垃圾填埋区被垃圾处理厂的铲车埋了,已经死亡了。当天他母亲在交城县垃圾处理厂填埋区内是检废品了。他知道开铲车的是垃圾处理厂的铲车司机李飞，他们之间没有矛盾，没有经济纠纷。 17.证人王×3证言，证明他和他老婆能够在垃圾处理厂内检废品。当天下午6点多的时候他和他儿子在垃圾处理厂内干活，他们准备回家的时候发现找不见他老婆，后来他们就去看监控了，发现他老婆在垃圾处理厂东北角的垃圾填埋区被垃圾处理厂的铲车埋了，后来他们就去找的，已经死亡了。当天他老婆在垃圾填埋区捡垃圾了，现在他知道开铲车的是垃圾处理厂的铲车司机李飞。他们认识李飞，他们之间没有矛盾，没有利益冲突。对他老婆的死亡原因没有意见，根据公安机关的调查情况定吧。 18.证人张×2证言，证明他的工作单位是交城县垃圾处理厂，职务是副经理,分管办公室安全、纪律。他认识河南人王×1,是他们垃圾处理厂雇佣的临时人员,王×1的父母经常在垃圾处理厂内捡垃圾。垃圾处理厂不允许其他人进去捡垃圾，但是王×1的父母利用这个便利条件经常就进入填埋区捡废品了。他们发现进入填埋区捡废品后制止过，他们不给王×1父母发的工资。雇佣的时候，他没有说过允许王×1父母进入垃圾厂内捡垃圾。 19.证人梁×证言，证明他的工作单位是交城县垃圾处理厂，职务是副经理,分管库区、填埋区、厂区的车辆工作。垃圾处理厂有两辆铲车、三个司机,司机分别是李飞、路海亮、崔俊国。2020年8月14日交城县垃圾处理厂铲车司机李飞开的铲车把一个河南的女人埋了来,后来找到的时候这个女人已经死了。李飞是交城县垃圾处理厂的正式员工。他知道这个河南女人，儿子王×1是垃圾处理厂雇佣的打扫卫生了,这个河南女人和她老公经常在垃圾处理厂内捡废品。李飞有技能证了,出事的时候孟晋峰在来,是负责指挥拉土车来。 20.证人孟×证言，证明他是交城县垃圾填埋处理厂职工,担任班组长职务,他工作职责是负责交城县垃圾填埋处理厂泵房开票、计量垃圾吨数、日报表、泵房周围的卫生等。2020年8月14日下午他们垃圾处理厂填埋区发生致人死工一事,他知道。8月14日晚上6点,王×3下班路过泵房时,问他有没有看见其妻子,他说没有看见,然后老王就回家找去了,晚上9点左右,他听厂里人说通过查看厂里监控,发现了下午4点半,一辆铲车在填埋区推一堆垃圾时,有一个人在垃圾堆下被推进去了,后来大家就赶紧去了填埋区搜救,大致晚上10点左右,在填埋区垃圾堆里找到了王×3的妻子,后来拨打了120急救电话,最后听说人死了。当时驾驶铲车的是李飞。当时李飞驾驶铲车推垃圾时,他也在填埋区,没有留意还有无其他人。垃圾处理厂，平时不允许有人在填埋区捡垃圾。8月14日是他们这个班巡查了。他巡查来,他当天3点15分到20分在填埋区巡查时,没有发现人。 21.证人覃×证言，证明他是交城县垃圾处理厂库区工作人员，2020年8月14日，当天他不上班，晚上8点多的时候梁经理给他打电话说王×3的老婆在垃圾处理厂找不到了，让他帮忙上去找人。王经理安排他开挖机去填埋区寻找，后来他一个人去将挖机开到填埋区进行寻找，有人在垃圾里面发现老王的老婆了，他就将挖机停下，后来王经理就安排人对老王的老婆抢救。 22.被告人李飞的供述，证明他是交城县垃圾处理厂的员工。因为他开着铲车在垃圾厂填埋区推垃圾时,他没有看到有人在垃圾堆跟前,事后领导们有监控发现老王的妻子在垃圾后面蹲着捡垃圾,他开铲车推垃圾,垃圾把老王的妻子压住来,后来找到老王的妻子时已经死亡了。当时推的垃圾的高度大约有一米五到二米高。当时现场还有孟×，孟×也是垃圾处理厂的职工,他是负责开铲车推垃圾,具体把垃圾往哪里推,他问孟×,孟×告他往哪里推他往哪里推。他和老王妻子没有经济纠纷。 二、辩护人提供的证据 调解书和谅解书，证明在诉讼过程中，被害人家属与被告人李飞及交城县垃圾处理厂就民事部分达成调解协议，被害人家属对被告人李飞予以谅解。 上列证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李飞在垃圾处理厂驾驶铲车作业时，未尽到注意义务，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人李飞自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以减轻处罚。被告人李飞认罪认罚，可以从宽处理。被告人李飞赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见合理合法的部分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  刘晓楠 审 判 员  王 盛 人民陪审员  岳治德 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  成星仰