江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初7369号原告：江苏华鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码913212816865690572，住所地兴化市水乡路**。法定代表人：蔡秀萍，董事长。委托诉讼代理人：陈顺建，江苏邦兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。被告：王正法，男，1973年7月8日生，汉族，住兴化市。被告：杨翠和，女，1977年1月10日生，汉族，住兴化市。被告：张俊岭，男，1978年10月12日生，汉族，住兴化市。被告：杨井堂，男，1987年12月26日生，汉族，住兴化市。原告江苏华鼎融资担保有限公司（以下简称华鼎公司）与被告王正法、杨翠和、张俊岭、杨井堂追偿权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华鼎公司的委托诉讼代理人邹鸣到庭参加诉讼,被告王正法、杨翠和、张俊岭、杨井堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王正法、杨翠和给付代偿款162046元及其利息（自2019年11月28日起至实际付清之日止按照年利率24%计算）；2、被告张俊岭、王井堂对上述债务承担连带共同清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日，被告王正法向兴化苏南村镇银行股份有限公司（以下简称苏南村镇银行）贷款200000元，由原告提供担保，被告杨翠和、张俊岭、杨井堂为王正法的上述贷款向原告提供反担保。贷款到期后，王正法未能履行还款义务。原告于2019年11月28日代偿贷款本息202046元，扣除王正法委托原告为其担保时缴纳给原告的保证金40000元，原告实际代偿162046元。王正法与杨翠和系夫妻关系，案涉贷款发生在夫妻关系存续期间，且杨翠和对贷款情况知情。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告王正法、杨翠和、张俊岭、杨井堂未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告王正法与原告华鼎公司签订《委托担保合同》一份。合同约定：王正法向苏南村镇银行申请贷款200000元，委托原告作为其保证人，委托保证期间为从保证担保借款合同约定的主债务履行期届满之日两年。被告王正法与杨翠和系夫妻关系，杨翠和也在该合同中配偶签字处签名。2018年11月14日，原告与被告王正法、杨翠和、张俊岭、杨井堂签订《第三方信用反担保合同》一份。合同约定：原告为王正法向苏南村镇银行借款200000元提供担保，张俊岭、杨井堂向原告提供反担保；反担保的范围为担保人替借款人清偿的全部债务，包括本金、利息、违约金、滞纳金、赔偿金等；反担保期限为自担保人为借款人、反担保人全部履行本合同约定义务之日止；违约责任为借款人、反担保人任一方违反约定导致违约，则应赔偿担保人代偿的全部款项，并从代偿之日起按年利率24%计息给付，同时按反担保金额的10%支付违约金。原告在担保人处盖章，王正法、杨翠和在借款人处签名，张俊岭、杨井堂在反担保人处签名。2018年11月20日，王正法与苏南村镇银行签订《借款合同》一份。合同约定：王正法向苏南村镇银行借款200000元，借款期限自2018年11月20日起至2019年11月19日止，实行年利率为8.68%的固定利率，合同期内不调整。偿还借款方式为贷款到期日一次性归还本金，并按月结息，结息日为每月的20日。2018年11月20日，原告与苏南村镇银行签订《保证合同》一份。合同约定：原告为王正法与苏南村镇银行签订的借款合同提供担保，保证范围为主合同项下的债务本金200000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和贷款人实现债权而发生的费用。保证方式为连带责任保证。主合同借款期限自2018年11月20日起至2019年11月19日止，保证期间为主合同借款期限届满之日起二年。2018年11月20日，苏南村镇银行向王正法发放贷款200000元。借款到期后，王正法未能按约履行还款义务。原告于2019年11月28日为王正法代偿借款本金200000元、利息2046元，合计202046元。核减王正法向原告缴纳的保证金40000元，原告实际代偿162046元。原告代偿后，王正法、杨翠和未偿还代偿款，张俊岭、杨井堂亦未履行反担保义务。另查明，2019年6月11日，原告名称由原来的江苏华鼎担保有限公司变更为现在的江苏华鼎融资担保有限公司。以上事实有原告华鼎公司提交的《委托担保合同》、《第三方信用反担保合同》、《借款合同》、个人借款凭证、《保证合同》、兴化苏南村镇银行业务凭证、结婚证、婚姻关系证明、兴化市市场监督管理局公司准予变更登记通知书以及原告委托诉讼代理人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当及时清偿，当事人应当按照约定及时全面履行自己的义务。被告王正法向苏南村镇银行借款200000元，借款到期后，王正法未能按约偿还，原告华鼎公司作为担保人实际代其偿还借款本息162046元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告履行担保义务后，要求王正法偿还代偿款，符合法律规定和合同约定。被告张俊岭、杨井堂与原告签订的《第三方信用反担保合同》合法有效，张俊岭、杨井堂应按合同约定对王正法的上述还款义务承担连带偿还责任。原告自愿将全部代偿款项的利息标准调整为年利率15.4%，该项主张未超出法律规定和反担保合同约定，亦未加重债务人负担，本院依法予以支持。该借款发生在被告王正法、杨翠和夫妻关系存续期间，且杨翠和在《委托担保合同》中配偶签字处和《第三方信用反担保合同》中借款人处均签名，此债务应认定为夫妻共同债务，杨翠和负有共同偿还的责任。被告王正法、杨翠和、张俊岭、杨井堂经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，依法可以缺席审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条,最高人民法院《关于若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正法、杨翠和于本判决生效后十日内偿还原告江苏华鼎融资担保有限公司代偿款162046元及利息（以162046元为基数，从2019年11月28日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算）。二、被告张俊岭、杨井堂对上述还款义务承担连带偿还责任，张俊岭、杨井堂偿还上述款项后，可直接向被告王正法、杨翠和追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元减半收取1770元，由被告王正法、杨翠和、张俊岭、杨井堂负担。此款原告已缴纳，上述被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3540元。（此页元正文）审 判 员 颜莉曾二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华附相关法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第六十条【合同的履行】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国担保法》第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条【连带责任担保】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、最高人民法院《关于若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。