江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初4657号原告：雷显龙，男，1975年8月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：濮方涛，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：余婠，江苏圣典律师事务所实习律师。被告：南京源胜鼎龙建材有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇朝阳路**。被告：袁福林，男，1972年2月6日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：刘志萍，女，1973年3月31日出生，汉族，住南京市江宁区。原告雷显龙与被告南京源胜鼎龙建材有限公司（以下简称源胜鼎龙公司）、袁福林、刘志萍请求变更公司登记纠纷一案,本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人濮方涛、余婠，被告袁福林到庭参加诉讼。被告源胜鼎龙公司、刘志萍经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷显龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告履行2020年1月20日《临时股东会决议》，办理变更雷显龙为源胜鼎龙公司执行董事、总经理、法定代表人的登记手续。2、判令被告协助原告履行2020年1月20日《临时股东会决议》，办理变更蒋汝玲为源胜鼎龙公司监事的登记手续。3、判令被告协助原告履行2020年1月20日《临时股东会决议》，办理《章程修正案》的登记手续。事实和理由：2020年1月20日，原告召开源胜鼎龙公司临时股东会并于当日作出《临时股东会决议》，内容如下：“一、同意雷显龙进行股东显名，并办理相应工商登记；二、同意选举雷显龙担任执行董事、总经理、法定代表人，袁福林不再担任公司执行董事、总经理、法定代表人，并办理相应工商登记；三、同意选举蒋汝玲担任公司监事，刘志萍不再担任公司监事，并办理相应工商登记；四、通过源胜鼎龙公司章程修正案。”2020年5月6日，原告以公司决议效力确认纠纷向贵院提起诉讼，要求确认上述决议的效力，贵院受理后于2020年7月22日作出（2020）苏0117民初1617号《民事判决书》，判决：确认源胜鼎龙公司2020年1月20日临时股东会决议有效。经原告多次催告，被告拒不履行上述决议确定的内容，致使源胜鼎龙公司的法定代表人、执行董事、总经理、监事、《章程修正案》始终无法办理工商变更登记手续。故原告诉至法院，要求判如所请。被告袁福林辩称：一、案号（2020）苏0117民初1617号于2020年7月21日开庭，7月22日判决。源胜鼎龙公司、袁福林是2020年7月收到法院判决书，在判决书生效后，原告没有和源胜鼎龙公司商谈法定代表人等工商变更事宜，又怎么能说判决生效之后拒不配合办理变更登记。二、源胜鼎龙公司、袁福林一直想摆脱此种困境，故而在1617号判决书生效之前就一直在积极配合原告变更法人等一切事宜。因为雷显龙和王兆祥利益冲突，无法顺利办理。故而产生的诉讼费等一切费用应由原告负担。三、请求法院判令2020年1月20日《临时股东会决议》无效。因为在2020年1月18日在源胜鼎龙公司召开的《临时股东会决议》雷显龙、王兆祥均未参加，应视为他们主动放弃行使股东权利且默认2020年1月18日的《临时股东会决议》是有效的。雷显龙在1月20日搞一言堂的《临时股东会决议》且地点还在广州，不在公司。又临近年底，机票、住宿都不好办，而且原告在明知答辩人被限高的情况下，故意把会议地点设在广州。望法院考虑实际情况改判原告2020年1月20日《临时股东会决议》无效。四、公司章程修正案目前不能修改，因为（2020）苏0117民初343号民事判决书已生效，2020年9月4日（2020）苏0117执1499号执行裁定书已查封及执行了袁福林等4人1010503.33元财产，只有等庄敏或原告认缴资金1880万元到位后，并且付清1499号所欠款1010503.33元以后方能修改。况且刘志萍实缴资金120万元已经到位，怎么能原告想修改就修改。被告源胜鼎龙公司、刘志萍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：本院于2019年8月6日作出江苏省南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初6407号民事判决书，判决内容如下：一、确认登记在袁福林名下的南京源胜鼎龙建材有限公司94%股权为雷显龙所有；二、南京源胜鼎龙建材有限公司应于判决发生法律效力之日起30日内将雷显龙的股东信息记载于股东名册和公司章程，并办理公司变更登记，袁福林、刘志萍予以配合办理工商变更登记。源胜鼎龙公司不服该判决，提起上诉，江苏省南京市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）苏01民终9645号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。雷显龙在通知源胜鼎龙公司执行董事袁福林、监事刘志萍召集主持临时股东会会议被拒绝后，于2020年1月20日自行召集主持股东会，并在股东刘志萍缺席情形下，由雷显龙同意，以代表94%表决权决议通过源胜鼎龙公司临时股东会决议并修改公司章程。临时股东会决议内容为：1、同意雷显龙进行股东显名，并办理相应工商登记。2、同意选举雷显龙担任执行董事、总经理、法定代表人，袁福林不再担任公司执行董事、总经理、法定代表人，并办理相应工商登记。3、同意选举蒋汝玲担任公司监事，刘志萍不再担任公司监事，并办理相应工商登记。4、通过南京源胜鼎龙建材有限公司章程修正案。雷显龙于2020年5月6日诉至本院，要求确认上述临时股东会决议有效，并办理工商变更事宜等。本院于2020年7月22日作出（2020）苏0117民初1617号民事判决书，判决内容如下：一、确认南京源胜鼎龙建材有限公司2020年1月20日临时股东会决议有效。二、驳回雷显龙的其他诉讼请求。该判决已生效。另查明，源胜鼎龙公司现登记法定代表人为袁福林。本院认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条规定，公司登记事项包括名称、住所、法定代表人姓名、注册资本、公司类型、经营范围、营业期限、有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称。依据源胜鼎龙公司2020年1月20日临时股东会决议内容，同意选举雷显龙为公司法定代表人，该临时股东会决议经生效判决确认有效，雷显龙要求依据该临时股东会决议办理法定代表人姓名变更登记手续，本院予以支持。雷显龙要求办理执行董事、总经理、监事、《章程修正案》的变更登记手续，上述内容并不在公司登记事项范围内，对于该部分诉请，本院不予支持。但依据《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十六条、第三十七条规定，公司章程修改未涉及登记事项的，公司应当将修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案；公司董事、监事、经理发生变动的，应当向原公司登记机关备案。因此，在源胜鼎龙公司监事发生变动、章程已修改的情形下，源胜鼎龙公司应当向原公司登记机关备案。雷显龙诉请为办理上述事宜的变更登记手续，该表述虽不符合法律规定，但为避免当事人讼累，本院在本案中对备案事宜作出处理。办理变更登记、备案事项的主体为公司，雷显龙要求袁福林、刘志萍协助办理变更登记、备案手续，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条、第九条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京源胜鼎龙建材有限公司应于本判决生效之日起三日内办理公司法定代表人姓名变更登记。二、被告南京源胜鼎龙建材有限公司应于本判决生效之日起三日内办理公司2020年1月20日章程修正案、监事备案手续。三、驳回原告雷显龙的其余诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由被告南京源胜鼎龙建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 任 涛二○二○年十二月二十九日书记员 张静亚