安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       生命权、健康权、身体权纠纷                       案号                       （2020）皖0111民初19957号                               当事人                       原告                       原告:陈士松,男,1965年12月23日出生,汉族,电焊工，住安徽省淮南市潘集区夹沟乡转塘村圩后23户,身份证号码340406196512231212。             委托诉讼代理人：孙振，安徽万舟律师事务所律师。                                                     被告                       被告:安徽乐城投资股份有限公司（以下简称乐城公司）,住所地安徽省合肥市包河区金寨路136号,统一社会信用代码91340100591415135D。             法定代表人:王升,董事长兼总经理。             委托诉讼代理人：范理刚，安徽远致律师事务所律师。                               原告诉讼请求及事实与理由                       诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计172494.07元。二、本案诉讼费由被告承担。             清单：医疗费38604.07元、住院伙食补助费50×5=250元、误工费330 × 120=39600元、营养费50 × 60=3000元、护理费136 × 60=8160元、伤残赔偿金37540 × 20 × 0.1=75080元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计172494.07元。             事实与理由:2020年5月2日,原告在被告处购物,因超市内地板有未清理的水渍,地面湿滑,导致原告摔伤,后被超市员工及原告家人一同送至安徽医科大学第一附属医院救治,经诊断:右肩袖损伤。2020年5月19日出院,2020年9月4日,经鉴定构成十级伤残。事故发生时超市未在该处采取任何防滑措施、也未设置任何警示标志。事故发生后,被告未支付原告任何赔偿,原告多次找被告协商赔偿事宜,被告始终予以拒绝, 原告认为,超市系公共场所,被告没有尽到安全保障义务,导致原告受到损害,应当对原告承担侵权责任。现原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定,特诉至贵院,望判如所求。                                   被告答辩                       被告太平洋财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩。                               被告答辩                       被告乐城公司辩称：原告陈述的事实与理由我司不认可，有证据证明原告存在虚假陈述，原告事发后去医院并不是被告员工陪同去的。鉴于原告未提供证据证明其所述的摔伤是在我司营业地发生，更无证明证明我司有未尽到安全保障义务的责任，我司请求驳回原告的诉请。                                           审理查明                       本院确认原告诉称基本事实。                               原告损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据发票                       38604元                               住院伙食补助费                       50元/天×住院时间5天                       250元                               营养费                       50元/天×营养期60天                       3000元                               护理费                       2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准49472元/人、年÷365×护理期60天                       8132元                               误工费                       原告提供的证据不能证明其事故发生前有固定收入，             亦不能证明其事故发生前所从事工作的行业类别，鉴于其确有劳动能力的事实，本院确定参照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算其误工费，故原告的误工费应为12342元（37540÷365×120）                       12342元                               残疾赔偿金                       根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，其伤残             与本次受伤事故参与度为70%-80%，根据原告的实际伤情及司法鉴定意见书，本院确定原告的伤残与本次外伤事故的参与度为75%，按照2019年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准37540元/年予以计算，其残疾赔偿金应为56310元（37540元/年×20年×10%×75%）。                       56310元                               精神损害抚慰金                       原告伤情构成十级伤残，因被告的过错行为已造成其精神痛苦和损害，酌情予以支持。                       3000元                               鉴定费                       根据发票                       1800元                               交通费                       法院酌定                       600元                               本院认为                       原告因此次受伤产生的损失为124038元。根据法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人或者其他组织，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在被告经营的超市内摔倒受伤的事实，有双方当事人当庭陈述及当事人提供的门诊病历、出院记录、医疗费票据、聊天记录、通话录音、意外险申报表等证据予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告作为涉案经营活动场所的经营管理者，未能保障路面通行安全，未尽到足够的安全保障义务，对于原告因此而摔倒受伤具有一定过错，依法应对原告损失承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，亦未尽到对自身安全的谨慎注意义务，亦存在一定过错。本院根据原告受伤的原因、具体情形、双方过错程度等因素，酌定由被告对原告损失承担40%赔偿责任。故原告的损失应由被告承担40%赔偿责任即51415.2元（（124038-3000）×40%+3000）。                                           判决结果                       一、被告安徽乐城投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈士松损失51415.2元；             二、驳回原告陈士松其他诉讼请求。             案件受理费579元，由被告安徽乐城投资股份有限公司负担。             如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                            如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨雯雯    二〇二〇年十二月十四日    书记员  徐佳佳 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。