上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初17587号原告：凌云，女，1980年9月27日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玮桐，上海和华利盛律师事务所律师。原告凌云与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人民财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告凌云的委托诉讼代理人马俊青、被告人民财险上海分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌云向本院提出诉讼请求，判令被告人民财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告医疗费33,442.55元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金147,230元、误工费31,200元、护理费9,920元、营养费4,800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、交通费500元。事实和理由：2019年7月28日21时20分许，案外人冯某驾驶号牌为浙A7XX**普通二轮摩托车行驶至松江区广富林路龙源路东南约5米处，与案外人李义兵骑行的电动自行车发生碰撞，造成李义兵的车上乘客即原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，冯某承担事故同等责任，李义兵承担事故同等责任，原告无责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，并需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告人民财险上海分公司处投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔险。同意在保险范围内赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故事实、责任认定、浙A7XX**普通二轮摩托车的交强险及商业三者险投保情况等均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。事发当日，原告即被送往上海市第一人民医院急诊并住院治疗，诊断为：右三踝骨折，至2019年8月6日出院，嗣后经多次门诊复查。2020年4月15日，原告委托上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对其伤残等级、伤后所需休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。2020年4月27日，该机构出具了沪家沛[2020]临交鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人凌云因外伤致右三踝骨折(部分断端稍移位)，经手术治疗，现右踝关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日；择期行内固定拆除术时，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。另查明，原告系农业户籍，其于2018年3月至事发时居住在上海市松江区文翔路XXX弄XXX号，于2018年5月至事发时在上海琳酣实业发展有限公司从事清洁保洁工作。审理中，原告与被告人民财险上海分公司就营养费3,600元、护理费4,800元、误工费19,840元、精神损害抚慰金2,100元、交通费200元、住院伙食补助费200元、鉴定费2,850元达成一致意见。医疗费金额双方确定为33,288.55元，但被告人民财险上海分公司要求扣除非医保部分。残疾赔偿金的伤残赔偿系数双方一致确认为0.07。以上事实，主要有道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、门急诊病历、住院费用明细四份、出院小结四份、医疗费发票、户口簿、陪护费发票、鉴定意见书两份、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，浙A7XX**普通二轮摩托车已向被告人民财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人民财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，鉴于浙A7XX**普通二轮摩托车同时向被告人民财险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，结合事故认定书确定的责任比例，本院确定由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿60%。二、关于赔偿项目及相应数额问题。对于营养费3,600元、护理费4,800元、误工费19,840元、精神损害抚慰金2,100元、交通费200元、住院伙食补助费200元、鉴定费2,850元，原告与被告人民财险上海分公司达成一致意见，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于医疗费，双方确定金额为33,288.55元，并无不当，本院予以确认。对于被告人民财险上海分公司要求扣除非医保部分的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业户籍，但根据其提供的证据，足以证明其于事发前一年连续居住在本市城镇地区，且收入来源于城镇，故其按上一年度本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年主张，并无不当，本院予以支持。同时，关于伤残赔偿系数，双方一致确认为0.07，并无不当，本院予以确认；定残日原告未年满六十周岁，故年限计算20年，故本院确认原告的残疾赔偿金为103,061元。上述费用，由被告人民财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金2,100元、护理费4,800元、误工费39元，合计120,000元；由被告人民财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费23,288.55元、营养费3,600元、剩余误工费19,801元、交通费200元、住院伙食补助费200元、鉴定费2,850元，合计49,939.55元的60%计29,963.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告凌云1**,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告凌云29,963.73元；上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇入原告凌云账户，开户行：中国银行绩溪支行，账号：XXXXXXXXXXX********。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,298元，减半收取1,649元，由原告凌云负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 姚伟勇二〇二〇年十二月十四日法官助理 顾 莎书 记 员 顾 莎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。