湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0724民初1806号原告：肖丕桂，男，1957年3月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：高永初，男，1957年2月14日出生，汉族，住临澧县，系临澧县新安镇XXX村民委员会推荐的公民代理。被告：伍君，男，1992年6月2日出生，土家族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路****。主要负责人：何中元，该支公司总经理。委托诉讼代理人：段誉，男。原告肖丕桂与伍君、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋保险番禺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月2日、12月3日，本院依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理，诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖丕桂向本院提出诉讼请求：①撤销原、被告于2020年3月25日签订的调解协议；②两被告赔偿肖丕桂各项损失195571元，包括：医疗费9480元、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）、营养费3000元（60天×50元／天）、误工费14640元（44693元÷365×120天）、护理费7320元（44693元÷365×60天）、残疾赔偿金143431元（39842元×18年×20%）、精神损害抚慰金10000元、住院聘请护工费4200元（200元／天×21天）、鉴定费800元、交通费600元。事实和理由：雪佛兰牌粤ＰＴ××**小轿车（以下简称轿车）的所有人系伍君、保险人系太平洋保险番禺公司。2019年12月28日，在临澧县××镇××社区路段，伍君驾驶的轿车与肖艳艳驾驶的搭载肖丕桂的摩托车相撞，致摩托车上人员受伤及两车受损，交警部门认定伍君、肖艳艳分别负事故主、次责任。肖丕桂住院21天，花费9480元，其伤情经鉴定构成九级伤残。肖丕桂、肖艳艳父女因共同遭受重伤，无力承担高昂的医疗费用，肖丕桂之妻黄**红因下肢残疾缺乏劳动能力，无法充当护理人员。肖丕桂面对现实的经济重压，为快速获取救治资金，基于认知的重大误解，被迫与保险公司签订协议，其文本由保险公司制作，内容显失公平，依法应予撤销。伍君辩称：三方签订的调解协议合法有效，并已履行完毕，不具备可撤销情形。伍君向肖丕桂实际支付13880元（医疗费9480元+4400元），应予一并处理。太平洋保险番禺公司辩称：该公司已按调解协议向肖丕桂支付赔款94535元，该协议不符合法定撤销情形，肖丕桂的诉讼请求应予驳回。本院经审理认定事实如下：肖艳艳系肖丕桂与黄**红（肢体残疾三级）的独生女。伍君为其所有的轿车在太平洋保险番禺公司购买处于有效保险期内的交强险及限额为500000元的不计免赔商业三者险。2019年12月28日17时48分，在Ｓ304线临澧县××镇××社区路段，伍君自西向东驾驶轿车向右转弯时，因雨天未降低行驶速度，该车偏移至对向车道，与相对方向肖艳艳无证驾驶的搭载肖丕桂的无牌摩托车相撞，两车侧翻至路边深沟，致肖艳艳、肖丕桂受伤及两车受损。2020年1月10日，临澧县公安局交通警察大队认定：伍君、肖艳艳分别负事故主、次责任，肖丕桂无责任。肖丕桂在石门县人民医院住院21天，医疗花费9480元，出院诊断为：双侧多根肋骨骨折，肺挫伤，左踝骨折，全身多处软组织挫裂伤。2020年3月25日，（丙方）肖丕桂承诺其残疾赔偿金按《人体损伤致残程度分级》中的九级伤残1处索赔，并与（甲方）太平洋保险番禺公司、（乙方）伍君签订《调解协议书》，载明：①甲方依据保险合同约定赔付肖丕桂案97535元（包含且不限于丙方的医疗费、后续医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等一切费用），已付9480元，需付88054元；②从中赔付乙方3000元；③从中赔付丙方85054元（丙方实际获赔94535元）。肖丕桂和肖艳艳书面声明如下内容：交强险中医疗费限额10000元分配给肖艳艳、伤残限额110000元平均分配，商业三者险中除已赔付部分外优先赔付肖艳艳。事发后，太平洋保险番禺公司分别赔付肖艳艳310000元（交强险内65000元+商业险内245000元）、肖丕桂945**元（交强险内55000元+商业险内39535元）、伍君3000元，合计407535元。伍君已赔付肖丕桂138**元。2020年9月25日，常德市倚天司法鉴定所受肖丕桂委托对其伤情出具如下鉴定意见：因胸部多肋骨骨折伴肺挫伤，左外踝骨折，评定为九级伤残；误工期120天、护理期60天、营养期60天，该项鉴定花费800元。上述事实，有当事人的庭审一致陈述及其提交的如下证据在卷佐证：肖丕桂居民身份证及常住人口登记卡；伍君的居民身份证及驾驶证；保险人的企业登记信息；保险单（2份）；道路交通事故认定书；石门县人民医院的住院病案及医疗发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票；伤残赔偿同意书、调解协议书、声明书；太平洋保险番禺公司支付凭证。本院认为：案涉事故系伍君驾驶的轿车与肖艳艳驾驶的摩托车相撞形成，该机动车之间的道路交通事故责任纠纷，适用过错责任原则。交警部门认定伍君负主要责任，结合当事人的过错程度，本院确定伍君、肖艳艳分别承担本案70%、30%的民事责任。肖丕桂放弃向肖艳艳索赔的权利，不违反法律规定，本院准许。太平洋保险番禺公司作为轿车保险人，以承保范围为限替代伍君向肖丕桂进行赔付。案涉保险范围外的损失，由伍君按70%的比例自行赔付。原、被告基于真实意思表示签订赔偿协议，赔款支付主体限于保险公司，索赔内容限于保险责任，未涉及侵权责任，赔款核定前提系九级伤残，与司法鉴定的伤残等级吻合，且保险公司已全面履行给付义务，该生效协议系保险公司与伍君、肖丕桂按保险合同约定所签订，不能直接约束保险合同之外的主体即伍君与肖丕桂之间的权利义务关系，本院对肖丕桂要求太平洋保险番禺公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。本院对肖丕桂诉请的项目及金额核定如下：①医疗费，9480元；②住院伙食补助费，2100元（住院期21天×100元/天）；③营养费，3000元（营养期60天×50元/天）；④护理费，7320元（护理期60天×122元/天）。诉请的住院期间聘请护工费用4200元，未予举证且与鉴定意见冲突（未载明需2人护理或需雇请特护），本院不予采信；⑤交通费，酌定600元；⑥残疾赔偿金143431元（湖南省城镇居民人均可支配收入39842元/年×18年×20%）；⑦精神损害抚慰金，酌定10000元；⑧鉴定费，800元；⑨误工费，0元。因肖丕桂年满62周岁且未举证证明存在误工损失，并已在肖艳艳案获赔被扶养人生活费，故该项费用不予支持。以上合计176731元，伍君应当赔偿85212元[（总额176731元-交强险内已赔55000元）×70%]，扣减保险公司在商业险内替代赔付的39535元及伍君先期赔付的13800元后，伍君尚应赔付31877元（85212元-39535元-13800元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、伍君赔偿肖丕桂各项损失31877元，于本判决生效后3日内履行；二、驳回肖丕桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：×××53）案件受理费4211元，减半收取计2106元，分别由肖丕桂负担506元、伍君负担1600元。肖丕桂已预交受理费2106元，本院退回1600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审判员  孙凌二〇二〇年十二月三日法官助理肖富胜书记员张雪琴附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失…以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险番禺公司在机动车第三者责任强制保险责限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿现任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和太平洋保险番禺公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的太平洋保险番禺公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的太平洋保险番禺公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的太平洋保险番禺公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。