四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初2245号 原告:牛翠萍，女，1960年10月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告：蒲军，男，1969年11月10日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。 被告:胡凤，女，1967年12月25日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县，系被告蒲军之妻。 原告牛翠萍与被告蒲军、胡凤饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛翠萍与被告胡凤、蒲军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛翠萍向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告支付医疗费10980.70元、后续治疗费36000、辅助器具费12000、残疾赔偿金72308元、精神损失费10000元、鉴定费1000元、交通住宿费3000元，以上合计145288.70元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月12日晚7时许，原告在丽水溪沙小区电梯口等待电梯时，被突然跑来的二被告的大金毛狗咬伤。原告家人及二被告随即将原告送往会理县人民医院救治。医院诊断为：右2、3、4跖骨骨折。医生开具入院证，要求原告住院治疗，但二被告为了降低医疗成本，请求原告到赤脚医生处治疗和医院门诊治疗。出于对被告费用开支节约的考虑，原告同意了二被告的医疗方案。但连续治疗5个月，原告的伤势并未好转。原告又辗转到四川省骨科医院、华西医院等医院检查治疗。至今原告的伤势并未康复，还需进一步手术治疗。原告治疗期间，二被告仅支付了部分费用，不再过问原告的伤情。经鉴定，原告的损伤为十级伤残。针对损失，原告多次与二被告协商未果。望依法及时作出公正的判决。 被告蒲军、胡凤辩称，双方当事人对本次纠纷的发生均负有责任，请求人民法院合理确认当事人的相应责任。首先，事件发生后，被告本着负责任的态度，积极垫付了2017年8月12日至2018年1月7日期间的绝大部分费用，合计垫付23814.80元（其中医疗费用2019.37元，支付牛翠萍代班工资8000元，购买坐便器、生活用品、营养品、买菜、送饭等13795.43元）。其次，双方当事人均饲养了狗，因对方当事人家的小狗处于发情期，导致我家的狗跟了过去。我家的狗并未发生任何攻击的情况下，靠墙站的牛翠萍因自身原因没有站稳，后退时顺墙滑倒，导致自身受伤。因此原告因自身原因，导致损害后果发生也负有责任。第三，原告对损害后果的扩大负有责任。损害发生后，原告擅自就诊，其中包括消化内科的治疗和检查费用，更为严重的是原告将一张日期模糊的购买注射用重组特立帕肽药物发票也提交了法庭，注射用重组特立帕肽药物是用来治疗绝经后妇女骨质疏松或是中老年人骨质疏松相关疾病，与本案没有任何关联。第四，原告有意拖延评残时间，导致损害后果超出预期。成都清源鉴定意见书引用的四川省司法鉴定协会《四川省法医临床司法鉴定执业指引》是2019年7月1日开始试行的。按照2019年7月1日前的评残标准，原告是不能评上残疾的。原告的损失大部分不能支持，原告提交的票据总医疗费14777.89元，扣除非正式收据1张9000元和不合理的费用，原告实际支付与本案有关联的医药费为1379.85元。原告主张的后续治疗费36000元、辅助器具费12000元，原告未提供鉴定意见书，不能支持。原告主张的残疾赔偿金应当按照2017年的标准计算。原告主张的交通费、住宿费、停车费请人民法院根据原告到医院和成都鉴定机构的时间综合确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、双方摇号选择委托的成都清源司法鉴定中心的司法鉴定意见书鉴定牛翠萍右足第2、3、4跖骨骨折的伤残等级为10级的结论本院予以采信；2、原告提交的非正式收据1张9000元本院不予认定；3、对被告提交的费用开支记录本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月12日晚7时许，原告牛翠萍在丽水溪沙小区7幢2单元电梯口等待电梯时，被突然跑来的二被告家饲养的大金毛狗扑倒受伤。当天原告被送往会理县人民医院治疗。医院诊断为“右2、3、4跖骨骨折。”，但原告牛翠萍未住院治疗，双方共同找私人医生治疗，各自支付了部分医疗费，原告牛翠萍先后在会理县××大学××西医院门诊治疗，开支医疗费4732.39元（其中被告垫付医疗费，票据在原告手中的有296.34元，实际原告自己支付4436.05元），另有消化科医疗费755.31元，其中四川省骨科医院定制鞋垫开支1200元，医院建议1.5至2年更换鞋垫。被告还为原告开支医院门诊医疗费、药店购药、买坐便器开支2233.33元，支付原告2017年8月14日至12月14日误工费8000元。2018年1月19日原告牛翠萍在凉山定音司法鉴定中心被鉴定为十级伤残，开支鉴定费1000元。二被告不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经双方摇号随机选择了成都清源司法鉴定中心进行鉴定，2020年11月10日，成都清源司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为牛翠萍右足第2、3、4跖骨骨折的伤残等级为10级。二被告支付了在成都清源司法鉴定中心的鉴定费1600元。 本院认为，双方争议的焦点有两点：一是原告牛翠萍自己有无责任的问题，原告牛翠萍是在等待电梯时，被突然跑来的被告家饲养的大金毛狗扑倒受伤，没有证据证明原告牛翠萍自己在此过程中有故意或者重大过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”的规定，没有理由减轻二被告的赔偿责任。原告牛翠萍的损失应全部由二被告赔偿。第二个焦点是各项费用的合理性问题，原告起诉要求被告赔偿的医疗费10980.70元，经核实合理的医疗费仅有4436.05元，另有消化科医疗费755.31元原告无证据证明是受伤引起的，本院不予支持；被告辩称原告的注射用重组特立帕肽药物是用来治疗骨质疏松相关疾病，与本案没有任何关联的意见与四川大学华西医院2019年11月6日发票注明“下肢骨折畸形”并开具该药物处方的事实不符，本院不予支持，该费用应由被告赔偿；双方在私人医生处开支的医疗费系双方自行扩大的损失，本院不予支持；原告起诉要求后续治疗费36000元无相应证据证明，本院不予支持；原告起诉要求的残疾辅助器具费（鞋垫更换费用）12000元，本院参考医院证明，酌情支持7200元；残疾赔偿金72308元，本院依法予以支持；原告起诉要求的精神损失费10000元，原告受伤致残，其遭受较大精神痛苦，结合其伤残等级及本地生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情确定为2000元；鉴定费1000元，本院依法予以支持；交通住宿费，原告牛翠萍提供的票据不齐全，本院视其就诊次数、地点酌定2800元。经本院审理认定的二被告开支的费用在原告的诉讼请求之外，不在原告的诉讼请求之中抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告蒲军、胡凤于本判决发生法律效力后二十日内赔偿原告牛翠萍经济损失89744.05元（其中包含：医疗费4436.05元、残疾辅助器具费7200元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通住宿费2800元）； 二、驳回原告牛翠萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1234元，减半收取计617元，由被告蒲军、胡凤负担399元，原告牛翠萍负担218元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄正江 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  周婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。