四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初5465号 原告：唐为红，男，生于1971年5月9日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：熊小兵，三台县乐安法律服务所法律工作者。系特别授权。 原告：唐为弟，男，生于1962年12月30日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王述冬，三台县乐安法律服务所法律工作者。系特别授权。 被告：唐治海，男，生于1961年7月2日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：羊霞利，女，生于1965年2月12日，汉族，住德阳市旌阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。公司住所地，四川省德阳市岷江西路2段**。统一社会信用代码：91510600×××××。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。系特别授权。 原告唐为红、唐为弟与被告唐治海、羊霞利、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人民财保德阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告唐为红之及委托诉讼代理人熊小兵，原告唐为弟之委托诉讼代理人王述冬，被告唐治海、羊霞利，被告人民财保德阳分公司之特别授权委托诉讼代理人吴婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐为红、唐为弟共同向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院调解或判决被告承担本次事故的主要赔偿责任；2.请求人民法院调解或判决被告赔偿二原告车桂华因交通事故中死亡的死亡赔偿金73350元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费281120元、被扶养人护理费720000元、丧葬费34633.50元，鉴定费1500元，交强险后被告方赔偿80%。3.由车辆承保保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日7时30分，唐治海驾驶川ＦＰ××××号普通小型客车，从中江县方向往三台县建平镇方向行驶，行至245国道373ｋｍ＋900ｍ处时，与行人车桂华相撞，造成车桂华当场死亡的交通事故。2020年2月1日三台县公安局交通警察大队作出第51072212190000341号交通事故认定书，确定被告与死者在本次事故中承担同等责任。原告不服责任认定申请复核，绵阳市公安局交通警察支队以仍需进一步调查为由撤销了第51072212190000341号交通事故认定书，并责令重新调查后做出认定，但三台县公安局交通警察大队于2020年4月3日再次作出第51072212190000341号交通事故认定书。原告唐为弟于2020年7月21日由四川梓州司法鉴定所鉴定为完全丧失劳动能力、完全护理依赖。 被告唐治海、羊霞利共同答辩称，发生事故属实，对责任认定也无异议，我们也不懂得赔偿计算的依据和标准。 被告人民财保德阳分公司辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，涉事车辆投保了交强险和100万元的商业保险及不计免赔，事故发生在保险期内，对原告的被扶养人生活费和护理费有异议，诉讼费保险公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日7时30分左右，唐治海驾驶川ＦＰ××××号普通小型客车，从中江县方向往三台县建平镇方向行驶，行至245国道373ｋｍ＋900ｍ处时，与行人车桂华相撞，造成车桂华当场死亡、车辆受损的交通事故。三台县公安局交通警察大队于2020年2月1日作出第51072212190000341号《道路交通事故认定书》，确定：唐治海应当承担此次事故的同等责任，车桂华应当承担此次事故的同等责任。原告唐为红不服责任认定，向绵阳市公安交通警察支队申请复核，绵阳市公安交通警察支队于2020年3月17日作出《道路交通事故复核结论》，以仍需进一步调查为由，撤销了第51072212190000341号《道路交通事故认定书》，三台县公安局交通警察大队于2020年4月3日重新作出《道路交通事故认定书》，确定：唐治海应当承担此次事故的同等责任，车桂华应当承担此次事故的同等责任。原告唐为红于2020年7月18日委托四川梓州司法鉴定所对原告唐为弟的丧失劳动能力程度和护理依赖程度进行鉴定，四川梓州司法鉴定所于2020年7月21日作出川梓鉴（2020）字第112号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：唐为弟为完全丧失劳动能力；唐为弟需要完全护理依赖。由唐为红支付了鉴定费1500元。 另查明，1.唐治海驾驶川ＦＰ××××号普通小型客车登记所有权人为羊霞利，唐治海与羊霞利系夫妻关系。2.羊霞利于2019年4月12日为川ＦＰ××××号普通小型客车在人民财保德阳分公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔。3.交通事故发生后，唐治海向唐为红支付了费用33000元。4.本案受害人车桂华生于1938年3月11日，生前住三台县××镇××村××组××号。5.中国残疾人联合会于2014年4月11日向唐为弟颁发《残疾人证》，载明唐为弟残疾类别为肢体，残疾等级为壹级。6.车桂华与唐理兴（已于1997年去世）婚后先后生育长子唐为弟，次子唐为红；唐为弟自幼患××，一直随其父母生活。 上述事实，有双方当事人陈述、身份信息复印件、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、三台县八洞镇张桥村村民委员会证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 本案被告唐治海驾驶川ＦＰ××××号普通小型客车，从中江县方向往三台县建平镇方向行驶，行至事故地与行人车桂华相撞，造成车桂华当场死亡、车辆受损的交通事故，三台县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，确定唐治海与车桂华承担此次事故的同等责任，虽然原告唐为红对责任认定持有异议，认为唐治海应承担此次事故的主要责任，但未提供相应证据支持其主张，本院采信三台县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》对唐治海与车桂华承担此次事故的同等责任的意见；被告唐治海对车桂华在交通事故中死亡，对车桂华第一顺序法定继承人应承担相应的赔偿责任；根据《四川省实施办法》五十二条规定和《道路交通事故认定书》对双方确定的责任，本院确认被告唐治海承担本次交通事故60%的责任、车桂华承担本次交通事故40%的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告唐治海驾驶川ＦＰ××××号普通小型客车，在人民财保德阳分公司投保了交强险，车桂华相对于川ＦＰ××××号普通小型客车为第三者，所涉交通事故系发生在保险责任期限内，车桂华在交通事故中遭受的损害，应当由人民财保德阳分公司在交强险范围承担赔偿责任，不足部分由唐治海和车桂华按责任比例承担；被告唐治海驾驶川ＦＰ××××号普通小型客车，在人民财保德阳分公司投保了1000000元的第三者责任保险及不计免赔，超出交强险赔偿限额应由唐治海按责任比例承担的赔偿责任，应按第三者责任的商业保险合同约定，由人民财保德阳分公司向本案受害人车桂华的法定继承人直接给付赔偿金；本案原告唐为红、唐为弟同时起诉了侵权责任人和肇事车辆承保的保险公司，本案所涉交通事故发生在保险期限内，本案的赔偿顺序为交强险、商业三者险、侵权人予以赔偿。 对原告唐为红、唐为弟起诉主张的赔偿项目中，对其主张的丧葬费34633.50元、死亡赔偿金73350元、精神抚慰金20000元符合相关法律规定，本院予以支持；对其主张的被扶养人生活费，因原告唐为弟被鉴定为完全丧失劳动能力，车桂华生前系为唐为弟的提供生活来源并照顾其日常生活，唐为弟现又无其他生活来源，车桂华在交通事故中死亡后，对原告唐为弟主张的被扶养人生活费281120元，应予支持；原告唐为弟主张的被扶养人护理费，由于唐为弟系肢体壹级残疾，属于需要完全护理依赖，本案受害人车桂华生前一直照顾唐为弟的日常生活，车桂华在交通事故中死亡后，原告唐为弟要求被告方给付被扶养人护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款关于“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支付的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”的规定，该费用应当属于“其他合理费用”范围，综合发生本次交通事故时，本案受害人车桂华也属于高龄年龄的客观实际，本院对原告唐为弟要求被告方给付被扶养人护理费酌情予以支持5年，其护理费标准按每天80元计算；对其主张的鉴定费，应由唐治海和车桂华按责任比例承担。 对本案受害人车桂华在交通事故中死亡的各项损失确认如下： （一）死亡伤残赔偿限额项下：1.丧葬费34633.50元【69267元/年÷12个月×6个月】，2.死亡赔偿金73350元【14670元/年×5年】，3.被扶养人生活费281120元【唐为弟14056元/年×20年】，4.精神损害抚慰金20000元，5.被扶养人护理费146000元【365天/年×5年×80元/天】；以上五项合计555103.50元。 （二）其他损失：鉴定费1500元。 被告人民财保德阳分公司在交强险限额内向原告唐为红、唐为弟给付赔偿金110000元，在商业三者险限额内向原告唐为红、唐为弟给付赔偿金267062.10元【（555103.50元-110000元）×60%】，两项合计377062.10元。被告唐治海应当向原告唐为红、唐为弟给付赔偿金900元【鉴定费1500元×60%】；交通事故发生后，唐治海向唐为红已支付费用33000元，应当在唐治海向唐为红、唐为弟应获得赔偿金扣除；唐治海向唐为红已支付费用扣除唐治海应承担的赔偿金后，唐治海超支付32100元，此款由人民财保德阳分公司在应向原告唐为红、唐为弟给付的赔偿金中扣除后，由人民财保德阳分公司直接向唐治海给付。 综上所述，原告唐为红、唐为弟要求被告唐治海、人民财保德阳分公司给付因车桂华在交通事故中死亡的赔偿金的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司给付原告唐为红、唐为弟因车桂华在交通事故中死亡的赔偿金377062.10元，扣除唐治海超支付的赔偿金32100元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向原告唐为红、唐为弟给付赔偿金344962.10元，此款限自本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司向被告唐治海给付其超支付的赔偿款32100元，此款限本判决书发生法律效力之日起十日内付清； 三、驳回原告唐为红、唐为弟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13053元，减半收取6526.50元，由原告唐为红、唐为弟共同负担2610.50元，被告唐治海负担3916元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张明永 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理 魏佳虹 书 记 员 张 丹