河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初10040号 原告：贺井华，女，1963年6月18日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：王廷会（系原告贺井华之夫），1950年11月26日出生，满族，现住河北省三河市。 被告：齐淑芬，女，1960年3月16日出生，汉族，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：赖春艳（系被告齐淑芬之女），1986年1月16日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市，现住河北省三河市。 委托诉讼代理人：温学军，男，1964年12月21日出生，汉族，现住河北省三河市。 原告贺井华与被告齐淑芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺井华的委托诉讼代理人王廷会，被告齐淑芬及其委托诉讼代理人赖春艳、温学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺井华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费103138.20元、误工费9900元、护理费5020元、住院伙食补助费9900元、营养费9900元、交通费3000元，以上共计140858.20元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2020年3月14日在地里干活期间发生口角，后被告用盆子用力击打原告头部，造成原告头部受伤。原告被送往三河市中医医院进行治疗，检查结果为脑干出血。为治疗病情，原告先后到河北燕达医院、三河市中医医院住院治疗。治疗结束后，原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告均不予协商。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告齐淑芬辩称，原告治疗的伤情并不是与被告打架造成，而是由于自身疾病的原因，且医保已核销了大部分医疗费用，故其主张没有法律依据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年3月14日上午8时左右，原被告在三河市皇庄镇前葛庄村村南郑春燕的地里干活时发生口角并产生肢体冲突，后三河市皇庄派出所民警出警，并对双方当事人及在场人分别做了询问笔录。在2020年6月12日派出所对原告贺井华所做的询问笔录中，贺井华陈述：2020年3月14日8时左右，其和齐淑芬一起在三河市皇庄镇前葛庄村地里干活，当时地里有好几个女人都在栽菜。齐淑芬在其身边说了几句琐事，后就拿起地上一个栽菜用的瓷盆（直径约30厘米，就是农村洗脸用的盆）打向其头部，打在头部什么位置不知道，接着还骂原告，两人就互相拽对方，在旁边的人就把二人拉开了，后来其就没有再搭理齐淑芬。其蹲下刚栽两棵菜就感觉不舒服，先是蹲下，后就躺在地里了，然后其就打电话联系了家人，其儿子到场后就打电话报警了。其当时并没有外伤，只是躺在地上后吐了一些呕吐物。在2020年3月16日派出所对被告齐淑芬所做的询问笔录中，齐淑芬陈述：2020年3月14日8时左右，其受郑春燕雇佣在三河市皇庄镇前葛庄村村南郑春燕家的菜地里干活，边干活边和郑书芹聊天开玩笑并互相骂了对方一句，贺井华就在边上插了一句话，后双方开始对骂。贺井华就拿着手中的腻子铲过来要扎被告，被其打掉了，然后贺井华就和其用手互相抓住对方的手，并要抓打对方，但被老板娘等人拉开了，没打到对方。双方又继续干活，但还是互相对骂，后来双方骂着骂着又凑到了一起，又用手互相抓住对方的手要打架，又被人拽开了，没有打到对方，后来就再没发生冲突了。在此过程中其并没有用铁盆打贺井华。在2020年3月16日派出所对郑春燕所做的询问笔录中，郑春燕陈述：2020年3月14日8时左右，其雇佣贺井华、齐淑芬等人在三河市皇庄镇前葛庄村村南的地里干农活，贺井华和齐淑芬不知什么原因一边干活一边争吵。其就劝二人，但双方还是继续争吵对骂，骂着骂着就往一起凑，还没等动手，其就赶紧放下手里的活站在二人中间劝架并往外推齐淑芬，其他人就推贺井华。把他们拉开后，其又继续干活，但二人还是边干活边骂。后来其看见贺井华和齐淑芬互相头顶头，用手在抓打对方的身体，其就赶紧过去把她们拉开了，贺井华就说；“我头晕，迷糊，干不了”。然后就给她的家人打电话，过一会她的家人赶到后就报警了。当时双方手里都有一个铁盆子，其看到她们动手时盆子都没在原地，但并没有看见她们用盆子打对方，只看到她们用手打对方了。 庭审中，原告提交三河市皇庄派出所事发后的出警录像，原被告双方对出警录像的内容均无异议，但被告认为录像内容不能证明双方发生了打架。 事发后，原告于事发当日首先被送往三河市中医医院急诊治疗。在该院急诊（门诊）病历的简要病史部分记载：今日8时左右，患者自诉与人发生争执，被人打伤头部；来院时患者头晕、呕吐、言语不利，右侧肢体活动不利。该院初步诊断为：中医诊断：中风、肝阳上亢；西医诊断：1、脑干出血；2、高血压病。原告在该院产生门诊费用1789.10元。后原告于当日转到河北燕达医院重症医学科和神经外二科住院治疗38天（自2020年3月14日至2020年4月21日），其伤情主要诊断为脑干出血，其他诊断为高血压3级很高危等。在该院住院病历入院记录中的现病史部分记载：患者2小时前因情绪激动出现头痛、头晕，伴摔倒、视物旋转，呕吐7-8次，呕吐物均为胃内容物，后自觉吐字不清，右侧肢体活动不利，无黑矇，无意识不清，无恶心，无腹部不适，患者头晕持续不缓解，为进一步治疗就诊于我院急诊；既往史部分记载：患“高血压”9年，具体不详，目前间断服用降压药硝苯地平（具体不详）。原告在该院治疗期间共计产生门诊费用4561.93元，住院费用82920.40元（其中医保统筹支付39950.84元，大病统筹支出6910.05元，个人现金支付36059.51元）。出院后原告又于2020年4月22日至2020年5月18日到三河市中医医院推拿科住院治疗26天，中医诊断：中风、风痰入络；西医诊断：脑出血后遗症、高血压病等。在该院住院病历入院记录中的现病史部分记载：患者于40余天前无明显诱因出现右侧肢体活动不利，紧急送往燕达医院就诊并诊断为脑出血；在ICU住院及康复治疗40余天后好转出院，留有右侧肢体活动不利，为系统恢复治疗，遂来我科住院治疗，以“中风”收入住院。原告在该院治疗期间共计产生住院费用5641.80元（其中医保统筹支付4114.23元，大病统筹支出752.18元，个人现金支付775.39元）。后原告再次于2020年6月1日至2020年7月6日在三河市中医医院推拿科住院治疗35天，中医诊断：腰腿痛、寒湿痹阻；西医诊断：腰椎间盘突出症、颈椎病、高血压病、中风后遗症等。在该院住院病历入院记录中的现病史部分记载：患者于1周前因汗出、受寒后出现腰痛伴右下肢痛、麻，未做特殊治疗，为系统治疗，遂来我科住院治疗，以“腰腿痛”收入住院。原告在该院治疗期间共计产生住院费用8224.97元（其中医保统筹支付5659.34元，大病统筹支出1201.24元，个人现金支付1364.39元）。 事发后，三河市公安局于2020年6月9日委托法大法庭科学技术鉴定研究所对贺井华的脑干出血与他人打架是否存在因果关系进行司法鉴定。在法大法庭科学技术鉴定研究所于2020年7月28日出具的司法鉴定意见书的第六项文证审查意见为：根据现有鉴定资料，被鉴定人贺井华2020年3月14日外伤后出现脑干出血，认定为本次外伤直接所致依据不足，考虑主要与自身罹患高血压的病理基础有关；同时，本次外伤或外伤事件作为精神刺激因素（如情绪激动等）使其血压骤然升高，可作为脑干出血发生的诱因。 本院认为，通过原被告陈述、三河市皇庄派出所对在场人所做的询问笔录及法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书综合分析后可以确认，原被告因琐事发生口角，进而发生了手抓对方的肢体冲突。但原告陈述被告系用栽菜的瓷盆击打其头部，造成其头部受伤，因原告并未提供充分的证据予以证明，在场人也未证实原告的陈述属实，被告又不予认可，故本院无法予以采信。另从原告先后三次在河北燕达医院、三河市中医医院住院治疗的病历记载情况看，原告在住院病历中均未明确陈述系因与他人打架造成的脑干出血，后两次在三河市中医医院更是以“中风”和“腰腿痛”为由住院治疗，且原告三次住院的住院费用均已按医保统筹及大病统筹进行了核销，故原告起诉要求被告承担治疗费用及其他相关损失，证据不足，本院不予维护。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告贺井华的全部诉讼请求。 案件受理费500元，由原告贺井华全部负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二〇年十二月三十日 书记员  李金戈