广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初3384号原告：许婉玲，女，2002年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市************。身份证号码：445************32X。委托诉讼代理人：冯晓德、陈泽斌，均系广东德万律师事务所律师。被告：庄晓双，女，1980年4月5日出生，住广东省普宁市**************。身份证号码：445************06X。被告：陈奕敏，男，1980年5月30日出生，汉族，住广东省普宁市***************套。身份证号码：445************013。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区*******。统一社会信用代码：914**********006XE。负责人：魏乐珊，总经理。委托诉讼代理人：蔡锭桐、郑郁郸，均系广东圣桥律师事务所律师。原告许婉玲诉被告庄晓双、陈奕敏、中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告许婉玲的委托诉讼代理人冯晓德、被告保险公司的诉讼代理人蔡锭桐到庭参加诉讼。被告庄晓双、陈奕敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告许婉玲向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的责任限额内赔偿原告许婉玲人民币（下同）154480.07元（损失包括：医疗费31436.96元、住院伙食补助费3700元、营养费500元、后续治疗费7800元、残疾赔偿金96236元、护理费13500元、误工费16000元、交通费2000元、鉴定费4370元、康复费2000元、精神损害抚慰金6000元）；2.被告庄晓双、陈奕敏对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。案件情况一、交通事故经过、事故责任划分2020年1月15日12时35分左右，被告庄晓双驾驶粤V*****小型越野客车途经普宁市**********时，与原告许婉玲驾驶的超标二轮电动车发生碰撞，造成原告许婉玲受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。本事故经普宁市公安局交通警察大队处理认定，被告庄晓双承担事故的主要责任，原告许婉玲承担事故的次要责任。二、车辆的保险情况车辆交强险商业三者险粤V*****小型越野客车由被告保险公司承保，责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期间内。由被告保险公司承保，责任限额2000000元（不计免赔），事发在保险期间内。三、原告的损失和认定理由1.医疗费31304.96元。原告许婉玲受伤后，于2020年1月15日至2020年1月19日在康美医院住院治疗4天，共花费医疗费4841.95元；于2020年1月19日至2020年2月6日转院至普宁市中医医院住院治疗18天，花费医疗费25113.6元；于2020年4月6日、5月11日到医院进行复查，花费医疗费1349.41元。以上合计住院22天，共花费医疗费31304.96元。医疗费系根据医疗机构出具的收费发票等收款凭证予以确定。发生于2020年4月6日和5月11日的4单医疗费票据有普宁市中医医院影像科DR检查报告和处方笺相互印证，本院予以确认。发生于2020年3月6日的收费票据（面值132元），无相关病历或医嘱予以佐证，无法证明与本案交通事故存在关联性，本院不予确认。被告保险公司没有举证证明死者许婉玲医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不负责赔偿非医保用药以及原告转院治疗费用的主张不予采纳。2.住院伙食补助费100元/天×（22天+15天）=3700元。计算标准为100元/天，按已住院天数22天及二期手术住院15天之和计。原告许婉玲二期手术住院期间依法需给予住院伙食补助，且相关费用应在本案一并获得赔偿。被告保险公司提出应驳回原告二期手术住院伙食补助费的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。3.营养费根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》确定营养费为5000元×10%=500元。被告保险公司提出原告主张的营养费缺乏医疗机构的明确意见，属于推测性的理论数据，不应予以认定的答辩意见，理由不成立，本院不予支持。4.后续治疗费参照鉴定意见确定为7800元。后续治疗费属必然产生的费用，应在本案一并获得赔偿。被告保险公司提出后续治疗费应待实际发生后另行起诉的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。5.康复费参照鉴定意见确定为2000元。被告保险公司提出康复费属于理论数据，数额过高，与原告伤情不符，不应予以认定的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。6.护理费150元/天×15天×2人/天＋150元/天×22天×1人/天+120元/天×（60-22）天×1人/天=12360元。护理期参照鉴定意见确定为75天（包含二期手术住院期间15天），其中住院围手术期15天配护理人员2名/天，余60天配护理人员1名/天。原告许婉玲没有提供证据证明护理费支出情况，护理费标准按照住院护理150元/天、出院护理120元/天计算。被告保险公司主张原告起诉的护理费缺乏住院证明或医嘱予以佐证，应按实际住院天数且一人护理的标准计算护理费，理由不成立，本院不予采纳。7.误工费事故发生时，原告许婉玲未满18周岁，且其仅提供普宁市流沙有茶饮品店出具的证明，没有其他证据予以佐证，对其误工费的请求，本院不予支持。8.残疾赔偿金48118元/年×20年×10%＝96236元。原告许婉玲构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，赔偿年限为20年，残疾赔偿金按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算。9.精神损害抚慰金原告许婉玲因本事故造成伤残而受到精神创伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，其有权请求精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌定为4000元。10.交通费原告许婉玲虽然没有提供交通费票据，但考虑原告许婉玲及其亲属因原告许婉玲就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院支持其该项请求数额为30元×37天=1110元。11.鉴定费鉴定费系原告许婉玲为确定赔偿数额进行司法鉴定支付的费用，属于交通事故产生的经济损失，赔偿义务人应当予以赔偿，金额为4370元。被告保险公司提出该鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故其不承担鉴定费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。12.备注（1）第1-11项总计163380.96元。其中第1-4项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计43304.96元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；第5-11项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计120076元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。（2）事故发生后，被告保险公司为原告许婉玲垫付了医疗费10000元。（3）事故发生后，被告庄晓双为原告许婉玲垫付了医疗费用2000元作为额外补偿，不计入本案各项赔偿范围，不向被告保险公司索赔，本院予以确认。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司是粤V*****小型越野客车交强险的保险人，故被告保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告许婉玲120000元。原告许婉玲超出交强险的损失为163380.96元-120000元=43380.96元，因被告庄晓双承担事故的主要责任，被告保险公司是粤V*****小型越野客车商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告许婉玲43380.96元×70%=30366.67元。因此，被告保险公司应负责赔偿原告许婉玲的总额为120000元+30366.67元=150366.67元，抵除被告保险公司为原告许婉玲垫付的医疗费10000元，尚欠140366.67元。原告的损失已经能从交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，故被告庄晓双不再承担赔偿责任。被告陈奕敏作为粤V*****小型越野客车的登记车主和被保险人，对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告许婉玲请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。被告保险公司以事故发生时肇事车辆粤V*****小型越野客车行驶证上的检验有效期已超期为由拒赔商业三者险，因交警部门没有认定行驶证超过检验有效期，被告保险公司也没有提供证据证明行驶证已超过有效期，对其主张，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其不用承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。被告庄晓双、陈奕敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告许婉玲140366.67元,该款直接支付至原告许婉玲指定的账户（开户名：许婉玲；开户行：中国建设银行揭阳长春支行；账户：6236************366）；二、驳回原告许婉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告许婉玲负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1540元。被告负担的诉讼费已由原告预交，原告表示同意代为垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司在履行本案债务时迳付原告许婉玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 黄暹彪二〇二〇年十二月九日法官助理 李佳衡书 记 员 张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。