浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3396号 原告：陈修祯，男，1966年11月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 被告：李坤山，男，1986年5月6日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：周晓君，女，1989年12月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告陈修祯与被告李坤山、周晓君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2020年9月29日、12月10日公开开庭进行了审理。原告陈修祯及其委托诉讼代理人徐干杭、被告李坤山到庭参加诉讼，被告周晓君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告向本院申请证人出庭作证、申请调取公安机关笔录，本院依法扣除审限一个月。2020年12月17日，本院依原告申请，裁定保全了被告所有的价值60000元的财产。本案现已审理终结。 原告陈修祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告李坤山归还原告陈修祯借款150000元及利息（自2019年1月1日起按照月利率2%据实计算至借款还清之日止）；2.判令被告赔偿原告陈修祯保函费用损失500元、律师费损失10500元；3.判令被告周晓君对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告李坤山、周晓君系夫妻关系。李坤山告诉原告其是衢州市人民医院的医药代表，推销的药品利润非常高。李坤山因资金周转困难，有笔100000元的贷款到期希望原告帮助还贷并向原告借款100000元，承诺月利率6%，不低于4%。2016年12月4日、5日，被告李坤山找原告帮忙归还银行贷款并借款100000元，原告同意，并叫妻子从家中取出现金100000元交付给李坤山。李坤山用该笔现金归还了银行贷款，转贷后新的贷款于2016年12月9日放款，李坤山就将向原告所借的该100000元汇入原告账户，并支付了1500元好处费。原告在经过妻子同意后，在李坤山出具了由其妻子周晓君签字担保的借条后，将100000元又出借给李坤山。后被告李坤山按月利率3%支付利息至2017年10月，并于2018年8月21日对该笔借款归还本金50000元。2017年4月5日，李坤山又以资金周转困难为由向原告陈修祯借款100000元，双方约定按月利率3%支付利息，被告李坤山出具了借条给原告，并由担保人周晓君签字担保。原告遂同意出借，因当时银行账户资金不足，故委托弟弟陈修义向被告李坤山汇款100000元。经原告多次与被告李坤山协商，该两笔借款的利息均结清至2018年12月底。 被告李坤山辩称，原告违法收取高额本息后，又提起虚假诉讼，要求被告归还已结清的债务，请求法庭驳回诉讼请求，并将线索移送公安机关。2016年12月9日的100000元借款，被告已于当日转还给原告101500元，该笔借款已还清。原告在派出所笔录中也承认该笔已还清。而且在2016年10月9日至2017年4月4日期间，被告没有支付过利息，如果2016年12月9日的借款未还清，不可能再次借款的。2017年4月4日和2017年6月24日向原告借款各100000元属实，借款当时约定的利息是月利率6%，属于高利贷。按照法定的利息折算，被告已经还清所有本息。还款承诺书是因被威胁所写，已向城东派出所报警。原告起诉之后，其去银行拉流水之后发现已经总共归还了400000元。 被告周晓君未到庭答辩，在本院于2020年10月10日向其询问时陈述称，其未参与李坤山向陈修祯借款的事情，当时李坤山说要借钱周转叫其去签字就帮忙签了，后来李坤山表示钱已还清。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据与事实，本院认定如下： 一、2016年12月9日的100000元借款，是否已于借款当天还清。根据原告陈修祯提供的建设银行账户明细，在2016年12月9日，系被告李坤山先汇给原告的101500元，再由原告交付被告李坤山借款100000元。被告李坤山主张其先汇款101500元系归还该笔借款，但对于法庭询问的为何尚未收到原告交付的借款本金就先汇款给原告以及为何出具借条等问题，无法作出合理解释和说明。本院认为，被告该主张，明显不符合日常交易惯例和生活常理，本院难以采信。另，虽然被告李坤山抗辩称，城东派出所2019年12月25日笔录中曾载明：“…2016年的借条在我这里，因为李坤山已经还清这笔，这张借条没用了。2017年的两张借条，我已经提供给我的律师拿去起诉了…”但该内容已于2020年8月6日修改为：“…2016年的第一张借条因为李坤山已经还清，我还给他了，第二张借条在我这里。2017年的两张借条和2016年12月9日那张借条，我已经提供给我的律师拿去起诉了…”。且结合整个笔录内容，修改后的陈述更符合上下文本意。故本院认定李坤山于2016年12月9日汇给原告的101500元款项与本案无关。 二、2016年12月9日、2017年4月4日的两笔借款约定的利率以及是否预收借款利息。虽然该两张借条上均载明利息为3%每月，但根据庭审查明的事实，数字“3”均系原告事后添加，被告亦表示不知情，故本院不予确认。因此，对于2016年12月9日的借款，因双方未书面约定利息，原告在公安笔录及庭审中亦认可双方对该笔借款在借款时未约定利息，且借款后被告亦一直未支付过该笔借款的利息，故本院认定，双方对该笔借款事实上未约定利息、利率。对于2017年4月4日的借款，李坤山主张原告在借款当日按月利率6%收取了6000元的利息，其取现6000元交付给原告，但根据其提供的银行流水，并无取款6000元的记录，其主张缺乏证据支持，本院不予认定。根据还款记录，可以认定该笔借款出借后，被告按照每月6000元这较为规律的标准和方式向原告支付利息，结合被告李坤山当庭的陈述，本院认定双方借款时对该笔借款约定的利率为月利率6%。后被告向原告出具还款计划承诺书，重新约定利息4分。可以认定双方对2018年7月27日起尚欠的借款重新约定利息按月利率4%计算。被告李坤山虽主张还款计划承诺书系其被胁迫出具的，但并未提供充分的证据，故本院难以采信该抗辩意见。 三、陈修祯是否于2017年4月13日向李坤山出借资金50000元。对此，原告陈修祯未向本院提交书证，申请了证人汪某、陈某、聂某出庭作证，经审查，证人汪某系陈修祯同事、聂某系陈修祯外甥，和李坤山并不熟悉；且证人汪某在本案庭审中的陈述不仅与其在（2020）浙0802民初331号案件庭审中的陈述有不一致之处，而且与原告陈修祯在本案中对借款的详细经过、借条载明数额等重要事实的陈述也不一致，其证言的证明力较低，其他两位证人的证言亦不能直接证明该50000元借款的实际发生，加之考虑到各证人与原告之间的关系，前述证人的证言不足以证明陈修祯于2017年4月13日向李坤山出借过资金50000元。 四、李坤山于2017年6月10日归还的57500元系归还哪笔借款。根据双方在庭审中均认可的还款明细，李坤山在归还该57500元后，仍然较为规律地按照每月每笔6000元支付2017年4月4日和2017年6月24日出借的两笔借款的利息，故本院认定，该57500元并非冲抵该两笔借款，而应冲抵2016年12月9日的100000元借款的本金。 五、李坤山已还的款项是否足以清偿2016年12月9日、2017年4月4日、2017年6月24日的三笔借款。虽然原告提供了李坤山出具的还款计划书、录音和微信记录等证据，用于证明李坤山尚欠其借款本金250000元及相应利息，但是考虑到双方约定了高额利息，李坤山向公安机关报警等情形，不能仅根据前述证据直接作出认定。对于李坤山已还款项，其中汇入陈修祯账号为6222××××3874的工商银行账户的款项，双方当事人均确认系与其他法律关系有关，与双方本案的民间借贷事实无关，故本院不予认定；汇入陈修祯账号为6236××××5202的建设银行账户以及微信账号的款项，双方均认可系归还双方之间的借款，本院予以确认。对于抵偿顺序，本院认定如下，其中2017年6月10日归还的57500元，根据本院前述认定的事实，冲抵2016年12月9日借款的本金；其余的还款金额，双方在庭审中已予以确认，但对于清偿哪笔债务及清偿抵充的顺序不能达成一致。故本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条之规定，对于被告已还的款项，优先冲抵负担较重的，即有利息的2017年4月4日、2017年6月24日两笔借款，并且按照先清偿利息后归还本金的顺序，以年利率36%的标准逐一进行折算，对超出部分予以抵扣本金。另，原告陈修祯认为2018年8月21日和2018年8月22日归还的两笔款项系冲抵本案的借款本金，本院认为，陈修祯的主张不会加重被告的负担，系对案件事实的自认，本院予以认定。综上，本院认定2017年4月4日、2017年6月24日两笔借款的还款事实认定如下（详见本判决附件一）。 本院经审理认定，2016年12月9日，被告李坤山向原告陈修祯借款100000元，并出具借条一份，被告周晓君作为保证人在该借条上签名、捺印。同日，原告通过银行转账方式向被告李坤山交付借款100000元。2017年4月4日，被告李坤山又向原告陈修祯借款100000元，并出具借条一份，双方口头约定借款月利率6%。被告周晓君亦作为保证人在该借条上签名、捺印。同日，原告通过案外人陈修义的账户向李坤山交付100000元。2017年6月24日，被告李坤山以周克伦的名义向陈修祯借款100000元（已另案起诉），李坤山作为担保人在借条上签字，亦口头约定借款月利率6%。自2017年5月4日起，李坤山、周克伦陆续向陈修祯还款，明细详见本判决附件。2018年7月27日，被告李坤山经催要，出具还款计划承诺书一份，载明“8月份还5万元整，贷款下来还15万元，剩余10万元分5个月还，每个月还2万元，利息4分”。 2019年12月18日，被告李坤山以陈修祯以非法手段要求其还款为由向衢州市公安局经济技术开发区分局城东派出所报案。2020年5月15日，原告陈修祯认为李坤山向本院提交的银行流水中，汇入其账号为6222××××3874的工商银行账户的款项并非还款，向衢州市公安局柯城分局信安派出所报案，原告报案后，李坤山承认汇入陈修祯工商银行账号的款项并非还款。现原告陈修祯认为被告李坤山尚欠2016年12月9日、2017年4月4日出借两笔100000元借款及相应利息未还清，诉至本院，并因本案诉讼花费律师费10500元、诉讼保全保单保险费500元。 另查明，两被告于2013年5月6日登记结婚。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条之规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故本院对于被告已还的款项按照年利率36%进行折算，超过部分予以抵扣本金。本案中双方当事人对被告是否还清借款有争议，本院结合案情，对被告的还款中2017年6月10日归还的57500元冲抵2016年12月9日的借款本金，其余还款优先冲抵2017年4月4日的借款，后冲抵另案起诉的2017年6月24日的借款。2018年8月21日和2018年8月22日归还的两笔款项共计50000元按陈修祯自认的事实予以冲抵本案借款本金，本院予以确认；对其他还款在年利率36%范围内冲抵利息，超出年利率36%部分冲抵本金。按照上述计息方式，2016年12月9日的100000元借款尚欠本金42500元及自2018年7月27日起的利息未还；2017年4月4日的借款已经还清。原告的第一项诉请，本院对其合理部分予以支持。对于诉讼保全担保费和律师费损失，当事人既约定了逾期利息，又约定了违约金和其他费用的，总计不得超出年利率24%，故在本院支持自2018年7月27日起按年利率24%计算利息的前提下，结合原告提供格式借条、高利出借资金等行为，原告的第二项诉讼请求所主张诉讼保全担保费损失和律师费损失，已超出合理费用范畴，本院对该两项损失不予支持。 被告周晓君系被告李坤山配偶，其在婚姻关系存续期间自愿为李坤山的借款提供连带责任保证，应当视为夫妻共债共签，相关借款系两被告夫妻共同债务，故周晓君理应承担连带还款责任。被告周晓君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2015]18号】第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李坤山于本判决生效之日起十日内归还原告陈修祯借款本金42500元并支付利息（利息自2018年7月27日起按照年利率24%据实计算至借款归还之日止）； 二、被告周晓君对本判决第一项所述债务承担连带还款责任； 三、驳回原告陈修祯的其他诉讼请求。 案件受理费4048元，减半收取计2024元，保全申请费620元，合计2644元，由原告陈修祯负担1291元（已预交），被告李坤山负担1353元，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  雷震雲 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  严文君 附件一：本院认定的借款和还款情况和利息计算清单 日期 借款 还款 冲抵本金 冲抵利息 本金结余 计息天数 利息 累计利息 2017年4月4日 100000 - - 100000.00 30 3000.00 3000.00 2017年5月4日 6000 3000.00 3000.00 97000.00 31 3007.00 3007.00 2017年6月4日 6000 2993.00 3007.00 94007.00 20 1880.14 1880.14 2017年6月10日 57500 注：冲抵2016年12月9日的借款本金 2017年6月24日 100000 0 100000.00 0.00 194007.00 13 2522.09 4402.23 2017年7月7日 1000 0.00 1000.00 194007.00 0 0.00 3402.23 2017年7月7日 5000 1597.77 3402.23 192409.23 21 4040.59 4040.59 2017年7月28日 6000 1959.41 4040.59 190449.82 9 1714.05 1714.05 2017年8月6日 6000 4285.95 1714.05 186163.87 22 4095.61 4095.61 2017年8月28日 6000 1904.39 4095.61 184259.48 10 1842.59 1842.59 2017年9月7日 6000 4157.41 1842.59 180102.07 18 3241.84 3241.84 2017年9月25日 6000 2758.16 3241.84 177343.91 12 2128.13 2128.13 2017年10月7日 6000 3871.87 2128.13 173472.04 2 346.94 346.94 2017年10月9日 2500 2153.06 346.94 171318.98 31 5310.89 5310.89 2017年11月9日 2500 0.00 2500.00 171318.98 3 513.96 3324.85 2017年11月12日 6000 2675.15 3324.85 168643.83 20 3372.88 3372.88 2017年12月2日 2000 0.00 2000.00 168643.83 6 1011.86 2384.74 2017年12月8日 3500 1115.26 2384.74 167528.57 5 837.64 837.64 2017年12月13日 3000 2162.36 837.64 165366.21 2 330.73 330.73 2017年12月15日 3000 2669.27 330.73 162696.94 5 813.48 813.48 2017年12月20日 1000 186.52 813.48 162510.43 9 1462.59 1462.59 2017年12月29日 4000 2537.41 1462.59 159973.02 1 159.97 159.97 2017年12月30日 4000 3840.03 159.97 156132.99 4 624.53 624.53 2018年1月3日 3000 2375.47 624.53 153757.53 7 1076.30 1076.30 2018年1月10日 4500 3423.70 1076.30 150333.83 11 1653.67 1653.67 2018年1月21日 2000 346.33 1653.67 149987.50 4 599.95 599.95 2018年1月25日 2000 1400.05 599.95 148587.45 12 1783.05 1783.05 2018年2月6日 3000 1216.95 1783.05 147370.50 1 147.37 147.37 2018年2月7日 3000 2852.63 147.37 144517.87 2 289.04 289.04 2018年2月9日 2500 2210.96 289.04 142306.91 22 3130.75 3130.75 2018年3月3日 6000 2869.25 3130.75 139437.66 9 1254.94 1254.94 2018年3月12日 2500 1245.06 1254.94 138192.60 9 1243.73 1243.73 2018年3月21日 3000 1756.27 1243.73 136436.33 14 1910.11 1910.11 2018年4月4日 3000 1089.89 1910.11 135346.44 7 947.43 947.43 2018年4月11日 2500 1552.57 947.43 133793.86 7 936.56 936.56 2018年4月18日 3000 2063.44 936.56 131730.42 6 790.38 790.38 2018年4月24日 3000 2209.62 790.38 129520.80 13 1683.77 1683.77 2018年5月7日 3000 1316.23 1683.77 128204.57 7 897.43 897.43 2018年5月14日 2500 1602.57 897.43 126602.01 16 2025.63 2025.63 2018年5月30日 3000 974.37 2025.63 125627.64 6 753.77 753.77 （续前表） 日期 借款 还款 冲抵本金 冲抵利息 本金结余 计息天数 利息 累计利息 2018年6月5日 3000 2246.23 753.77 123381.40 11 1357.20 1357.20 2018年6月16日 3000 1642.80 1357.20 121738.60 0 0.00 0.00 2018年6月16日 10000 10000.00 0.00 111738.60 50 5586.93 5586.93 2018年8月5日 3000 0.00 3000.00 111738.60 11 1229.12 3816.05 2018年8月16日 1500 0.00 1500.00 111738.60 5 558.69 2874.75 2018年8月21日 25000 25000.00 0.00 86738.60 1 86.74 2961.49 2018年8月22日 25000 25000.00 0.00 61738.60 16 987.82 3949.30 2018年9月7日 2000 0.00 2000.00 61738.60 10 617.39 2566.69 2018年9月17日 5000 2433.31 2566.69 59305.29 4 237.22 237.22 2018年9月21日 5000 4762.78 237.22 54542.51 1 54.54 54.54 2018年9月22日 2000 1945.46 54.54 52597.05 41 2156.48 2156.48 2018年11月2日 8000 5843.52 2156.48 46753.53 57 2664.95 2664.95 2018年12月29日 1000 0.00 1000.00 46753.53 185 8649.40 10314.35 2019年7月2日 500 0.00 500.00 46753.53 0 0.00 9814.35 3 2