山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2962号原告（反诉被告）：朱召干，男，1976年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告（反诉原告）：菏泽华英禽业有限公司，住所地：单县经济技术开发区人民路以东、北园路以北。统一社会信用代码：91371722793930469W法定代表人：王志杰，董事长。委托诉讼代理人：袁忠露，男，系菏泽华英禽业有限公司副总经理。委托诉讼代理人：刘金亮，男，系菏泽华英禽业有限公司员工。原告朱召干与被告菏泽华英禽业有限公司（以下简称华英公司）联营合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱召干委托诉讼代理人朱安英、何云与被告华英公司委托诉讼代理人袁忠露、刘金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱召干向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方签订的《菏泽华英种鸭联营合同》；2.判令被告支付原告鸭蛋款746362.51元；3.判令被告返回原告剩余药品预付款27183元；4.判令被告返还原告交付的保证金405880元；5.判令被告支付违约金1008619元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，原被告签订一份《菏泽华英种鸭联营合同》，约定原告朱召干全额出资按被告华英公司要求饲养由该公司提供的正品樱桃谷或南特父母代种鸭，种鸭产蛋后由华英公司按约定保底价收购鸭蛋，原告向华英公司交纳保证金405880元。合同签订后，原告购买华英公司鸭苗29720只，共计花费1405800元。2020年5月、6月份，华英公司回收原告鸭蛋，蛋款合计1085852.51元，扣除该公司提供的饲料款339490元，华英公司尚欠原告746362.51元鸭蛋款。2020年7月份，原告向华英公司送鸭蛋时，该公司拒收，原告催要下欠鸭蛋款时，该公司亦拒绝支付。华英公司的行为已严重违约，致使合同无法继续履行，应当予以解除，并由该公司承担违约责任。被告华英公司辩称，华英公司不欠原告鸭蛋款、药品款和保证金，更没有违约，无需支付违约金。原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回。被告华英公司向本院提出反诉请求：1.判令解除与原告签订的《菏泽华英种鸭联营合同》；2.判令原告支付被告一般违约责任违约金三次，共计30万元；3.判令原告支付被告严重违约责任违约金891600元；4.判令原告支付被告2020年6月份少交合格蛋差价款118300元；5.判令原告支付被告2020年7月份少交合格蛋差价款215600元；6.由于2020年5、6、7三个月被告回收原告鸭蛋受精率低，判令被告抵扣原告鸭蛋款154400元；7.反诉费、鉴定费由原告承担。事实和理由：由于2020年6、7月份华英种蛋市场价较高，原告违反与华英公司签订的《菏泽华英种鸭联营合同》的约定，不向华英公司交付鸭蛋，而是卖向市场，给华英公司造成大量经济损失。其中2020年6月份应交付合格蛋57.49万枚，而实际交付21.63万枚；同年7月份应交付合格蛋54.4万枚，而实际交付4641枚。另外，根据合同约定，鸭蛋保底受精率为88%（其中7、8、9、1月份保底受精率为85%）。由于饲养的原因，原告2020年5月份交付鸭蛋受精率为71%左右，同年6月份交付鸭蛋受精率为80%左右，同年7月份交付鸭蛋受精率为71%。三个月的鸭蛋实际受精率均低于保底受精率，分别应抵扣蛋款13.3万元、2.1万元和0.04万元。由于原告拒不交付鸭蛋的行为构成严重违约，应向华英公司承担违约责任。原告朱召干对被告华英公司的反诉辩称，双方签订的合同中关于交付合格蛋数量及超欠合格蛋数量结算的约定，显示公平，不能成立，更不能以此追究原告的违约责任，华英公司的反诉不能成立，应依法驳回。原告朱召干围绕诉讼请求提交如下证据：1.朱召干身份证明一份，证明原告主体适格。2.华英公司企业信息一份，证明被告主体适格。3.《菏泽华英种鸭联营合同》一份，证明原被告之间存在合同关系。4.保证金收据二份，证明华英公司收取原告种鸭保证金405880元。5.药品对账函四份、种鸭社会养殖对账函二份、收蛋结算汇总表二份，证明华英公司应返还原告预付药品款27183元；2020年5月份华英公司应支付原告鸭蛋款787627.1元，同年6月份应支付鸭蛋款298225.4元。6.解除合同通知书及华英公司的回复函一份，证明《菏泽华英种鸭联营合同》已于2020年7月14日解除。7.视频光盘一份，证明华英公司拒收原告鸭蛋，以及原告向华英公司催要鸭蛋款的情况。被告华英公司对上述证据的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，但合同约定保证金用于支付违约金和罚款，原告交纳的保证金不足以支付上述款项；对证据5中四份药品对账函真实性无异议，但药品款余额已计入2020年5月份种鸭社会养殖对账函，双方签字认可已转化为鸭蛋款；对该组证据中2020年5、6月份的二份种鸭社会养殖对账函真实性无异议，对证明目的有异议，上述二份对账函载明以扣除原告应付饲料款的方式支付原告鸭蛋款339490元，与原告诉状一致；对该组证据中2020年5月份二份收蛋结算汇总表真实性有异议，无双方签字，不予认可。对证据6真实性无异议，对证明目的有异议；对证据7有异议，华英公司没有拒收过原告鸭蛋。对原告朱召干提供的上述证据，被告华英公司对证据1、2无异议，对证据3、4及证据5中的四份药品对账函、二份种鸭社会养殖对账函，以及证据6的真实性均无异议，经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证据效力本院予以确认。对证据5中的二份收蛋结算汇总表及证据7，被告华英公司均有异议，且无其他证据相佐证，其证据效力本院不予确认。被告华英公司针对原告朱召干的诉讼请求提交如下证据：1.《菏泽华英种鸭联营合同》一份、收蛋凭证七十份，证明华英公司没有违约，按照合同约定的保底价收购了原告的鸭蛋。2.2020年5月份种鸭社会养殖对账函一份，证明剩余药品款已转入原告的鸭蛋款中。原告朱召干对被告华英公司提交上述证据的质证意见：对证据1真实性无异议，对证明目的有异议。对证据2无异议。本院经审查认为，上述证据1中《菏泽华英种鸭联营合同》和证据2，原告已向本院提交，其证据效力已经确认，不再重复确认。对证据1中收蛋凭证七十份，原告未提出异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证据效力本院予以确认。被告华英公司围绕反诉请求提交如下证据：1.《菏泽华英种鸭联营合同》一份，证明原被告之间存在联营合同关系，原告承担养殖风险，华英公司承担市场风险。2.授权委托书一份，证明原告朱召干授权朱广敏签署《菏泽华英禽业有限公司销售产品发货单》和《菏泽华英种鸭养殖户转账申请单》。3.转账申请单七份、转账汇总单一份，证明原告以鸭蛋款抵付购买华英公司的饲料款。4.饲料收据七份，证明原告收到华英公司饲料共计125吨，计款339490元。5.收蛋凭证七十份，证明华英公司2020年5月份收到原告合格蛋48.41万枚，同年6月份收到原告合格蛋21.63万枚，同年7月份收到原告合格蛋4641枚。6.受精率考核表四份、合格蛋量考核表二份，证明原告所交鸭蛋2020年5、6、7三个月受精率考核情况及同年6、7月份应交蛋量、实交蛋量、超欠蛋量、综合蛋价等情况。7.种鸭社会养殖对账函三份，证明2020年5月份累计余额716890.1元；6月份累计余额506909.4元；7月份累计余额165160.1元。8.合同种鸭养殖户告知书、催蛋通知书、邮政快递封面、微信聊天记录各一份，证明华英公司向原告邮寄了2020年6、7月份蛋量考核表；对养殖户存在的交蛋少、质量差的问题进行告知，提出处理意见；对于原告交蛋少的情况，华英公司亦进行了催告，原告在微信聊天中表示收到了催蛋通知书。9.菏泽市价格估价结论书、鉴定费收据各一份，证明2020年5、6、7月份白羽鸭种蛋市场平均价格。10.差价款计算表一份，证明由于原告未按约定数额交付华英公司合格蛋，应补交2020年6、7月份的差价款。11.违约金清单一份，证明华英公司主张违约金1191600元是有依据的。原告朱召干对被告华英公司提交的上述证据的质证意见：证据1、3真实性无异议；证据2、4无异议；证据5如与2020年5、6月份种鸭社会养殖对账函一致则无异议；证据6系被告单方制作，不予认可。证据7中对2020年5月份的种鸭社会养殖对账函予以认可，对2020年6、7月份种鸭社会养殖对账函无原告签字，不予认可；证据8没有质证意见；对证据9、10不予认可；证据11违约金计算错误。本院经审查认为，证据1、5和证据7中2020年5、6月份种鸭社会养殖对账函，本院已经确认其证据效力，不再重复确认；证据7中2020年7月份种鸭社会养殖对账函，无原告签字确认，且原告不予认可，属被告单方制作，其证据效力本院不予确认；原告对证据3真实性无异议，对证据2、4无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证据效力本院予以确认；对证据6中2020年5月份受精率考核表二份由原告签字认可，2020年6月份蛋量考核表能够与已确认的2020年6月份种鸭社会养殖对账函相印证，其证据效力本院予以确认；另外该组证据中2020年6、7月份受精率考核表和同年7月份蛋量考核表，原告均不予认可，且无其他有效证据相印证，系被告单方制作，其证据效力本院不予确认；证据8中的所有证据不能相互印证，且原告没有质证意见，故该组证据效力本院不予确认；证据9为本院根据被告申请委托评估机构出具的鉴定结论，鉴定程序合法，其证据效力本院予以确认；证据10、11系被告单方制作，且原告不予认可，其证据效力本院不予确认。诉讼中，原告朱召干针对被告华英公司的反诉请求提交如下证据：购买鸭苗收据四份，证明鸭苗是从被告处购买的，不是被告无偿提供的。该证据经被告质证表示无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，其证据效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日，原告朱召干与被告华英公司之间签订一份合同编号为2019102906的《菏泽华英种鸭联营合同》，合同约定：“朱召干全额出资按华英公司要求饲养由该公司提供的代种鸭，种鸭产蛋后由华英公司按约定保底价收购鸭蛋；由朱召干于2019年10月29日购进华英公司一日龄鸭苗29720只，其中母鸭25112只；朱召干承担养殖风险，华英公司承担市场风险，不论鸭苗市场多低，华英公司都必须按保底价回收全部鸭蛋；鸭蛋回收保底价为：种鸭日龄达到182天以后，合格种鸭蛋大于或等于80克，保底价为1.42元/枚，并进行受精率考核；单枚76-80克的种鸭蛋为小蛋，被告按0.8元/枚回收；不能入孵的菜蛋按0.4元/枚收购；破蛋按0.2元/枚收购；双黄蛋按1.5元/枚收购；华英公司对朱召干种鸭蛋享有独家收购权，朱召干不得转卖给第三方；朱召干供应华英公司的合格蛋每月数量为：2020年5月份51.81万枚、6月份57.49万枚、7月份54.40万枚……；每月朱召干交付华英公司的合格蛋数在约定数的5%范围内，按正常价结算，如当月种蛋市场报价高于结算价时，朱召干交付合格蛋数少于约定的95%时，按少交合格蛋数补齐差价款或华英公司直接从当月鸭蛋款中扣除差价款；母鸭进栏182天后朱召干每批交付华英公司的合格蛋受精率平均不低于保底受精率88%（7、8、9、1月份保底受精率为85%），若不达标按如下公式计算受精率扣除鸭蛋款：（当批实际受精率-保底受精率）/保底受精率*当批合格蛋量*来蛋当日种蛋结算单价；种蛋蛋款实行日核对、月结账，每月10日、20日、30日前，由华英公司计算蛋款，以转账方式支付50%，次月20日前结清上月余款；朱召干每日少交付应交数量的10%视为违约；朱召干于签订本合同前向华英公司交纳保证金405880元；任何一方不履行合同约定条款，即视为违约，应支付违约金10万元；若违约方造成合同终止，则视为严重违约，除承担上述违约责任外，还应按入栏鸭数每只30元支付严重违约金。”诉讼中，原告以违约金约定过高，对原告显失公平，请求法院予以调整。另外，原告于2019年10月21日支付华英公司保证金315000元，同年11月3日又支付保证金90880元，共计405880元。合同签订后，华英公司如约交付原告鸭苗，原告分别于2019年10月21日、11月4日四次支付华英公司鸭苗款共计1405800元。另查明，原告饲养华英公司提供的种鸭过程中，预付该公司药品款119720元，其中2019年11月份华英公司扣除药品款40733元，2020年1月份扣除药品款19680元，同年2月份扣除药品款14904元，同年3月份又扣除药品款17220元后，剩余药品款27183元。原告提供的2020年5月份种鸭社会养殖对账单载明：原告剩余药品款转入华英公司5月份应付鸭蛋款，当月原告交付鸭蛋计款787627.1元，华英公司扣除其应付饲料款97920元，还应支付鸭蛋款716890.1元。华英公司没有按约定支付原告2020年5月份所欠鸭蛋款。原告提供的2020年6月份种鸭社会养殖对账单载明：华英公司将5月份应付原告鸭蛋款转入6月份结算款中，6月份原告交付鸭蛋计款165659.11元，扣除当月蛋量考核款134069.8元，应付鸭蛋款31589.3元，再扣除当月应付饲料款241570元，截止6月份华英公司共计欠原告鸭蛋款506909.4元。被告提供的二份2020年5月份受精率考核表和2020年6月份蛋量考核表载明：原告交付的Y8号鸭蛋受精率为70.8%，抵扣蛋款103418.4元，Y9号鸭蛋受精率为71.8%，抵扣蛋款29147.9元；2020年6月份原告应交合格蛋574900枚，实际交付合格蛋216312枚，蛋量考核款为134069.8元。另外，被告提供的收蛋凭证载明：2020年7月原告交付合格蛋4641枚，应付鸭蛋款为6405.6元。2020年8月20日，被告华英公司向本院申请要求对2020年5、6、7月份白羽鸭种蛋（大于或等于80克/枚）市场平均价格进行司法鉴定，本院随即委托菏泽市万通保险公估有限公司进行鉴定。2020年10月19日，菏泽市万通保险公估有限公司出具评估报告，评估结论为“根据价格评估的依据和价格评估的方法，确定白羽鸭种鸭蛋2020年5月份平均价格为0.95元/枚、6月份平均价格为1.65元/枚、7月份平均价格为2.05元/枚。”被告为此支付评估费8000元。诉讼中，被告华英公司自称2020年7月份按综合蛋价1.65/枚计算原告应支付该公司差价款21.56万元。另查明，2020年7月14日，原告以华英公司未按约定时间支付2020年5、6月份鸭蛋款，构成严重违约为由，向华英公司发出解除合同通知书。华英公司不同意解除案涉合同并于同年7月17日向原告发出回复函。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，“依法成立的合同，自成立时生效。”原被告为了实现各自的合同目的签订《菏泽华英种鸭联营合同》，系双方的真实意思表示，且合同已部分履行，双方联营合同关系成立并生效，依法应予保护。关于案涉合同是否应当解除的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”由于被告没有按照合同约定的时间支付原告2020年5、6月份交付的鸭蛋款，因此被告构成违约；而原告亦没有按照合同约定数量交付被告合格蛋，原告亦构成违约。由于原被告在合同履行过程中均存在违约行为，因此双方均可要求解除合同。在本案审理中，原被告均要求解除合同，于法有据，本院应予准许。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。”2020年7月14日，原告以被告严重违约为由，向被告发出解除合同通知书，被告不同意解除合同并于同年7月17日向原告发出回复函。说明被告收到了原告的解除合同通知书，由于不能确定被告收到通知时间，可认定被告发出回复函的时间（即2020年7月17日）为合同解除时间。二、关于原告要求被告支付鸭蛋款，返还剩余药品款、保证金的主张能否支持问题。原告提供的2020年5、6月份种鸭社会养殖对账单载明被告应付原告鸭蛋款扣除5、6月份的饲料款和应扣6月份蛋量考核款，被告尚欠鸭蛋款506909.4元；被告提供的收蛋凭证载明2020年7月份被告应付原告鸭蛋款6405.6元；被告共计欠原告鸭蛋款513315元，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，原告要求被告支付所欠鸭蛋款，于法有据，本院应予支持。原告预付药品款扣除被告已交付药品的价款后，剩余27183元，由于该款已转入2020年5月份被告欠原告鸭蛋款中，该债权债务已归于消灭，原告再要求被告返还药品款的主张，本院不予支持。由于原被告之间的合同关系已经解除，被告继续占有原告交纳的保证金405880元，无合法依据，应返还给原告。三、关于原告是否应当支付被告2020年6、7月份少交合格蛋差价款的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方约定每月原告交付给被告的合格蛋数在合同约定数的5%范围内，按正常价结算，如当月种蛋市场报价高于结算价时，原告交付合格蛋数少于约定的95%时，原告按少交合格蛋数补齐差价款，不违反法律规定，本院予以确认。被告提供的2020年6月份蛋量考核表载明：当月原告应交合格蛋574900枚，实际交付合格蛋216312枚，蛋量考核款为134069.8元（少交合格蛋差价款）。由于2020年6月份种鸭社会养殖对账单显示当月的蛋量考核款134069.8元已经从被告应付鸭蛋款中扣除，故被告再要求原告支付2020年6月份少交合格蛋差价款，本院不予支持。原被告解除合同的时间为2020年7月17日，根据约定2020年7月份原告应交付被告合格蛋54.4万枚，每日应交付17548枚，截止合同解除之日原告应交付298316枚，而实际原告交付被告4641枚，能够认定2020年7月份原告少交293675枚合格蛋。被告称2020年7月份综合蛋价为1.65/枚，超过双方约定保底收购价1.42元/枚，应予采信。2020年7月份少交合格蛋差价款可根据菏泽市万通保险公估有限公司出具的评估报告的评估意见，同期白羽鸭种蛋平均价格2.05元/枚计算，即得出该月差价款117470元，原告应当按照约定支付被告这部分损失。四、关于能否认定2020年5、6、7三个月原告交付种鸭蛋受精率低并抵扣蛋款的问题。双方约定母鸭进栏182天后原告每批送交给被告的合格蛋受精率平均不低于保底受精率88%（7、8、9、1月份保底受精率为85%），若不达标按合同约定公式计算受精率抵扣蛋款（即应赔偿经济损失），亦不违反法律规定，本院亦予以确认。原告签字确认的2020年5月份受精率考核表显示当月原告交付的合格蛋受精率明显低于约定的保底受精率，被告应抵扣蛋款132566.3元，事实清楚，本院予以确认。对被告提供的2020年6、7月份受精率考核表，由于原告没有签字，且不予认可，系被告单方制作，故不能确认上述二个月原告交付合格蛋的受精率，亦不能认定被告是否应抵扣蛋款。所以被告要求2020年6、7月份因原告交付合格蛋受精率低抵扣蛋款的主张，证据不足，本院不予支持。五、关于原被告分别要求对方支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第二款规定，“……约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”在双方已约定因一方违约所产生的损失赔偿额的计算方法的情况下，又约定任何一方不履行合同义务应支付对方违约金10万元，再约定若违约方造成合同终止，则视为严重违约，除承担上述违约责任外，还应按入栏鸭数每只30元支付严重违约金的计算方式，属于约定的违约金过分高于造成的损失，原告请求予以调整，理由正当，本院应予准许。根据本案案情违约金酌定调整为10万元，关于严重违约金的约定，本院不予确认。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”由于被告未按约定时间支付原告2020年5、6月份鸭蛋款，构成违约，应支付原告违约金10万元。另外，原告亦未按合同约定数额交付被告2020年6、7月份合格蛋，亦构成违约，亦应支付被告违约金10万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告朱召干与被告菏泽华英禽业有限公司于2019年10月28日签订的《菏泽华英种鸭联营合同》，于2020年7月17日解除；二、被告菏泽华英禽业有限公司支付原告朱召干鸭蛋款513315元；三、被告菏泽华英禽业有限公司返还原告朱召干保证金405880元；四、被告菏泽华英禽业有限公司支付原告朱召干违约金10万元；五、原告朱召干支付被告菏泽华英禽业有限公司2020年7月份少交合格蛋差价款117470元；六、原告朱召干赔偿被告菏泽华英禽业有限公司因其2020年5月份交付合格蛋受精率低产生的经济损失（应抵扣蛋款）132566.3元；七、原告朱召干支付被告菏泽华英禽业有限公司违约金10万元；八、上述（二）至（七）项相折抵后，再由被告菏泽华英禽业有限公司支付原告朱召干669158.7元，并于本判决生效后十日内付清；九、驳回原告朱召干其他诉讼请求；十、驳回被告菏泽华英禽业有限公司其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24304元，由原告朱召干负担12984元，被告菏泽华英禽业有限公司负担11320元。反诉费18777元，由原告朱召干负担4232元，被告菏泽华英禽业有限公司负担14545元。评估费8000元，由原告朱召干负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  许若仓二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  张景红