广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初2309号原告:揭阳市富新混凝土有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区******莲池仔，统一社会信用代码：914***********285G。法定代表人：王汉彬,经理。委托诉讼代理人：邵楚唯，广东知著律师事务所律师。被告：林正辉，男，1982年11月10日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：445************095。原告揭阳市富新混凝土有限公司诉被告林正辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵楚唯到庭参加诉讼，被告林正辉经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳市富新混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付货款本金154520.5元；2、请求判令被告立即向原告支付自2019年8月2日起至所有款项实际清偿之日止的逾期付款损失（逾期付款损失从2019年8月2日至2019年8月19日期间，按照年利率24%的标准计算，2019年8月20日起至所有款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告第2项诉讼请求变更为：请求判令被告立即向原告支付自2019年8月2日起至所有款项实际清偿之日止的逾期付款损失（逾期付款损失从2019年8月2日至2019年8月19日期间，按照年利率6.525%的标准计算，2019年8月20日起至所有款项实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因工程建设需要向原告采购工程所需的混凝土，双方口头约定由原告供应混凝土，被告及时结算。合作期间，原告按照被告的要求严格履行全部的供货义务，但被告未按时完成货款支付。截止2020年5月8日，被告尚拖欠原告混凝土货款合计人民币154520.5元，为此，原告向被告催款，督促被告履行支付义务，但被告迟迟不予支付余下欠款，其拖欠货款的行为已经构成严重违约。综上，为维护原告的合法权益，依据我国法律的有关规定，特向法院起诉。被告林正辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：1、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。3、混凝土结算单，4、发货单，二份证据共同证明原、被告之间存在事实买卖合同关系，被告对原告已供应混凝土的数量及产生货款、泵费进行确认，并承诺其尚拖欠原告货款的事实。5、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告向原告支付部分货款的事实。6、律师函复印件，7、邮寄快递单，8、中国邮政速递物流截图，三份证据共同证明原告向被告催款的事实。对证据的分析认定：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事混凝土销售，被告因承包工程向原告购买混凝土，被告向原告订货后由原告把混凝土运输到工地，原告从2018年4月至2019年7月供货给被告。2019年7月31日，原、被告就之前的往来货款统一进行对账结算，经累计结算，截止至2020年7月31日，被告结欠原告货款174520.5元，双方在结算单上盖章签名确认。被告于2019年11月19日付还原告货款20000元，尚欠货款154520.5元。此后，原告催讨未果，2020年10月21日，原告诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷，被告林正辉与原告揭阳市富新混凝土有限公司买卖关系主体合格，当事人意思表示真实，内容没有违反法律法规的规定，应认定合法有效。被告结欠原告货款174520.5元，有双方签名确认的结算单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。结算后，被告已归还原告货款20000元，现原告要求被告付还尚欠货款154520.5元，合理合法，本院予以支持。原告请求被告支付自2019年8月2日起至2019年8月19日止按年利率6.525%的标准计算的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算支付逾期付款损失的问题，因双方没有约定逾期付款违约金或违约金计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自2019年8月20日起贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告请求的逾期付款损失可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告请求自2019年8月20日起至欠款实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林正辉应于本判决生效之日起10日内付还原告揭阳市富新混凝土有限公司货款人民币154520.5元及该款逾期利息（自2019年8月2日起至2019年8月19日止，按照年利率6.525%计算；自2020年8月20日起至货款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2030元、保全费1460元，由原告揭阳市富新混凝土有限公司负担人民币260元，被告林正辉负担人民币3230元。本案受理费原告已预交，被告林正辉负担部分应于本判决生效之日起10日内迳付原告揭阳市富新混凝土有限公司，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇二〇年十一月三十日书记员  王 芷附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。