江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7986号原告：李某1，女，2005年9月28日出生，汉族，袁州区人，寨下中学初三学生，住江西省宜春市袁州区。法定代理人：李某2，男，1966年1月18日出生，汉族，袁州区人，在外务工，住江西省宜春市袁州区，系原告李某1的父亲。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。被告：李伟，男，1984年12月7日出生，汉族，分宜县人，住江西省分宜县。被告：上高县金轮汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市上高县塔下，统一社会信用代码：9136092378149732XY。负责人：李龙子，该公司总经理。被告：恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区中山中路**民主小区****，统一社会信用代码：91360900MA35GKNC39。负责人：熊斌华，该公司总经理。委托诉讼代理人：易凡，该公司员工。原告李某1与被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告恒邦财险宜春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定监护人李某2、委托诉讼代理人魏初军、被告恒邦财险宜春中心支公司的委托诉讼代理人易凡均到庭参加诉讼。被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1请求本院判令：1、请求法院依法判令被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失合计：115527.5元。2、被告保险公司在保险责任限额承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险部分优先赔偿）。3、本案诉讼费等其他费用由被告承担。被告恒邦财险宜春中心支公司答辩要点：我司对交通事故认定书无异议，我司为原告垫付了15,000元，被告在我司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，被告李伟持有C1有效驾照，事故发生在保险期内。原告需要提供医疗费原件，需要核减非医保用药，原告诉求的后续治疗费我公司不承担，该费用是颈椎康复治疗，至今应该已经发生，要求提供正规的发票否则不予支持，原告共住院3次天数为54天并不是56天，伙补安30元/天，营养按照54天核定，护理费最高赔付标准应是115元/天，天数是54天，鉴定费我司不承担，原告因为颈椎评定的十级伤残经重鉴已经推翻，该鉴定费由原告自行承担，伤残赔偿金重鉴为一处十级，赔偿系数应该是10%，不是诉求的11%。交通费按照10元/天按照住院天数，精神抚慰金不超过3000元，护理产生的床铺租金费应该计算在护理费中，诉讼费由司机出。被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司即未到庭，亦未提交书面答辩意见。查明的事实本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年11月3日14时55分许，李伟驾驶赣Ｃ×××**号轻型自卸货车从寨下往分宜方向行驶，途经宜春市袁州区时，货车后栏板脱落后与路旁行人袁有红与李某1发生碰撞，造成袁有红与李某1受伤的一般伤人道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属二大队作出第360902120190002166号道路交通事故认定书，认定李伟驾驶赣Ｃ×××**号轻型自卸货车在道路上行驶，车厢后栏松动后弹开致使与道路左侧行人发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一项：“机动车驾驶机动车不得有下列行为：（一）、在车门、车厢没关好时行车”之规定，其违法行为是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任。袁有红与李某1在此事故中无过错行为，不承担此事故的责任。三、李某1住院治疗情况：李某1受伤后，被送往宜春市人民医院先后住院治疗34天（2019年11月3日-12月7日），产生医疗费24477.71元。2019年12月16日，原告又在宜春市中医院住院治疗20天，出院诊断为：1、中医诊断：项痹病（血瘀气滞）。2、西医诊断：1.颈部脊髓损伤、2.颈椎间盘突出。产生医疗费32,912.68元和门诊费2099.34元。原告李某1共住院54天，产生医疗费和门诊费合计35012.02元，其中原告李某1垫付医疗费534.31元。原告在住院期间，其家人花费租床费310元。四、李某1的鉴定情况：2020年5月22日，原告李某1的交通事故伤残、后续治疗费经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，做出江西ＹＣ司鉴中心【2020】临鉴字第0439号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人李某1伤残等级评定为十级伤残、2、被鉴定人李某1后续治疗费评定为叁仟元整（如与实际发生有出入，建议以发生为准），产生鉴定费1400元。2020年6月19日，原告李某1对其精神、智力状态及伤残等级经过宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，做出赣西司法鉴定所【2020】司鉴字第2040号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人李某1目前患有：脑外伤所致轻度器质性智能损害；2、被鉴定人李某1目前伤残等级十级。产生鉴定费2227元。本案在诉前，被告恒邦财险宜春中心支公司对原告的伤残等级不予认可，故向本院提交了伤残重新鉴定申请书，申请对原告李某1的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告李某1的伤残进行重新鉴定，2020年10月28日，江西求实司法鉴定中心做出赣求司【2020】精鉴字第196号司法鉴定意见书，认定被鉴定人李某1患脑外伤后综合征。2020年10月30日，江西求实司法鉴定中心做出赣求司【2020】医鉴字第08174号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人李某1精神伤残等级评定为十级、2、被鉴定人李某1颈部损伤未达到评残要求，被告恒邦财险宜春中心支公司支付鉴定费7030元。五、受害方已获得赔偿情况：被告恒邦财险宜春中心支公司支付了15,000元医疗费（原告未诉请）。六、车辆保险情况：被告李伟持有Ｃ1有效驾照，赣Ｃ×××**号轻型自卸货车在被告恒邦财险宜春中心支公司购买了交强险和50万的商业第三者保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：李某1系农业家庭户口，从初一第一学期开始，每个学期都在校住宿，事故前正在读初三。原告受伤后，其父亲李某2从工作地点回家照顾，产生交通费854.5元。本次事故另外一个伤者袁有红与李伟、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在宜春市袁州区法院已经达成调解，本院做出（2020）赣0902民初2992号民事调解书，调解内容为：一、由恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于签收本民事调解书之日起十五日内赔偿袁有红85,399元（不含保险公司已经垫付的医疗费15,000元），袁有红放弃其余诉请金额；二、由恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司于签收本民事调解书之日起十五日内被告李伟13,899元，李伟放弃其余诉请金额；三、上述协议履行后，本案袁有红与被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司就本次交通事故赔偿纠纷一次性了结，互相之间不再承担任何赔偿责任；四、案件受理费2456元，减半收取计币1228元，袁有红自愿承担。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定被告李伟负事故全部责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，原告李某1在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告恒邦财险宜春中心支公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告李某1的伤残进行重新鉴定，该司做出司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人李某1精神伤残等级评定为十级、2、被鉴定人李某1颈部损伤未达到评残要求、3、被鉴定人李某1患脑外伤后综合征，原、被告对江西求实司法鉴定中心做出的鉴定报告均无异议，本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，本院予以采信，并确定原告的伤残系数为10%。被告恒邦财险宜春中心支公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。对原告主张的各项损失的认定：1、李某1主张的医疗费534.31元，原告提供了合法有效的票据，本院予以支持。因被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，本院无法准确查实其实际垫付金额，且两被告未向本院主张其垫付费用在本案中一并处理，故对于被告李伟、上高县金轮汽车运输有限公司垫付的医疗费，可由其另行主张权利。2、李某1主张的后续治疗费3000元，鉴定费3627元，虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、李某1主张的伙食补助费2800元（50元／天×56天），因原告在宜春市人民医院具有连续性，其具体的住院天数为54天，故本院认定伙食补助费2700元（50元／天×54天）。4、李某1主张的营养费4950天（30元／天×165天），原告的住院天数为54天，本院支持其住院期间的营养费即1620元（30元／天×56天）。5、李某1主张的护理费8008元（143元／天×56天），本院认为原告主张的护理费标准略高，本院酌定按120元／天计算护理费即6480元（120元／天×54天）。6、李某1主张的残疾赔偿金80401元（36546元／年×20年×11%），原告的伤残经过重新鉴定认定为十级伤残，故原告的伤残赔偿金为73092元（36546元／年×20年×10%）。7、李某1主张的交通费1414.5元，原告提供证据证实其在受伤期间，其父亲从工作地点回家照顾，产生交通费854.5元，原告住院期间会产生交通费亦符合客观事实，故对原告的交通费认定为1394.5元（10元／天×54天＋854.5元）。8、李某1主张的精神损害抚慰金10000元，根据本次事故的责任划分以及原告李某1的伤残等级，本院酌定5000元。9、李某1主张的床铺租金310元，原告提供了收款收据，原告系未成年人，原告在住院期间，其家人在旁护理照顾系合情合理的实际支出，故本院对该项费用予以支持。综上，李某1的损失共计97757.81元。因被告李伟驾驶的赣Ｃ×××**号轻型自卸货车在被告恒邦财险宜春中心支公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，被告李伟负事故全部责任，故原告李某1的损失应由被告恒邦财险宜春中心支公司在保险范围内进行赔偿，故应赔偿97757.81元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告恒邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告李某1人民币97757.81元。二、驳回原告李某1其他诉讼请求。案件受理费2611元，减半收取计币1305.5元，由被告李伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇二〇年十二月十六日书记员  赖玲附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56