贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初246号 原告：潘月，女，1998年09月08日出生，汉族，住贵州省开阳县。 原告：潘某，男，2003年06月05日出生，汉族，住贵州省开阳县。 法定代理人：王某（系潘某母亲），住贵州省开阳县。 上述二原告的共同委托诉讼代理人：黄丹，贵州道交律师事务所律师。 被告：卢小建，男，1992年01月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：杨贵章，男，1997年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：母英丞，贵州英丞律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告潘月、潘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢小建、杨贵章及中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告损失共计956467.06元（其中医疗费155223.21元、住院伙食补助费6300.00元、营养费6800.00元、护理费24714.80元、误工费22666.67元、丧葬期间误工费1076.40元、丧葬费35017.98元、死亡赔偿金631840.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费20788.00元、担架费40.00元、交通费2000.00元）；2.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其承保的贵Ａ×××××号车辆的保险责任范围内优先承担赔偿责任，并在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。在诉讼过程中，原告撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的诉讼请求，并变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带赔偿原告735663.57元（其中医疗费155223.21元、住院伙食补助费6300.00元、营养费6800.00元、护理费25348.20元、误工费22666.67元、丧葬期间误工费1154.49元，丧葬费41649.00元、死亡赔偿金688080.00元、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费21402.00元、担架费40.00元、交通费2000.00元，共计1020663.57元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司已赔付的285000.00元，剩余735663.57元）。 被告杨贵章辩称，1.原告当庭撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的诉讼请求，该保险公司应承担的赔偿责任应为311,000.00元，原告与保险公司达成庭外和解自行放弃，对保险公司不足额赔偿的部分不应转移至被告承担。关于原告主张的保险公司绝对免赔的责任，免赔是保险公司的格式化合同中的无效条款。关于原告主张肇事车辆超载的事实被告不予认可。2.对原告诉请费用，其中医疗费，关于开阳县医院的发票，原告仅提交发票，无相关病历或疾病证明书无法证明与本案有关；营养费应当参照实际住院天数计算为63天；护理费因原告未提供合法有效的证据证明住院期间护工情况，且两次住院标准不一，故应按照居民服务业标准依法认定，关于家属护理部分无医疗机构出具证明需要加强护理；误工费，对原告提交的收入证明等均不予认可；丧葬期间误工费不应支持；精神损害抚慰金请求过高，应当以10,000.00-20,000.00元为宜；死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，担架及交通费均不予认可。 被告卢小建辩称，我没有能力赔偿，我只是给杨贵章开车的。 本院经审理确认如下事实：2019年04月28日20时00分，被告卢小建驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车由贵阳往扎佐方向行驶，行至修文县扎佐镇黔轮大道时发生侧翻，导致车上货物散落砸向路边行人，导致路边行人陈xx当场死亡、潘xx受伤，一车受损的重大交通事故。经贵州省修文县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告卢小建驾驶机件不符合安全标准的机动车，是造成此次事故的直接原因，被告卢小建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，负此次事故的全部责任，陈xx、潘xx不负此次事故的责任。事故发生当日，潘xx被送至贵州医科大学附属白云医院进行治疗至2019年06月17日出院，经诊断为重型开放性颅脑损伤：1.右侧颞部急性硬膜外血肿；2.多发颅骨骨折；3.颅内积气；4.原发性脑干损伤；5.继发性脑干损伤；6.脑肿胀；7.脑疝；8.右眼视神经损伤？9.右眼外伤性瞳孔散大；10.右眼眼肌麻痹；11.右眼继发性上睑下垂。出院医嘱：院外注意休息，营养饮食，适度活动，定时定量口服丙戊酸钠片预防癫痫治疗，一个月后复查头颅ＣＴ,3-6月返院行人工颅骨修补术。此次住院共计50天，产生医疗费共计148830.84元、担架费40.00元。2019年08月06日，潘xx到开阳县人民医院门诊外科进行检查，产生挂号费0.50元、诊察费5.00元、头颅ＣＴ平扫检查费288.50元。2019年08月11日，潘xx再次到该医院创伤外科进行检查，产生挂号费0.50元、诊察费5.00元、血常规等检查费用89.55元。2019年08月19日，潘xx再次进入贵州医科大学附属白云医院进行治疗，经诊断为：脑出血术后恢复期，于2019年08月31日出院，出院医嘱：1.继续外院康复治疗；2.加强饮食；3.可每周二上午就诊关锋主治医师门诊。此次住院共计12天，产生医疗费6003.32元。2019年09月11日，潘xx于家中死亡，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，潘xx系因交通事故致颅脑损伤后长期卧床继发肺部感染、肺微血栓形成、心脏及肺动脉血栓形成并栓塞，导致呼吸、循环功能障碍而死亡。2019年11月29日，就本案事故，本院作出（2019）黔0123刑初229号刑事判决书，认定被告卢小建违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合安全标准的机动车肇事致二人死亡，判决被告卢小建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 被告卢小建驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告杨贵章，被告卢小建系被告杨贵章雇佣的驾驶员，肇事车辆贵Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了限额为122000.00元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额为500000.00元的第三者责任险（以下简称：“商业三者险”），事故发生在保险期间内。 另查明，本案事故被害人潘xx于1973年11月16日出生，户籍地为贵州省开阳县，与王某共同生育原告潘月、潘某二人。事故发生后，被告杨贵章曾就本案事故向原告潘月支付700.00元。 诉讼中，原告主张其与中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于2020年12月01日就本案交通事故造成的损失达成赔偿协议，约定由该保险公司赔付五原告285,000.00元。 原告因本次交通事故造成的损失共计955526.86元。具体为：1.医疗费155223.21元，根据原告提交的票据据实计算为155223.21元，本院予以支持。2.住院伙食补助费6300.00元，原告主张潘xx共计住院63天，二被告均无异议，本院予以确认。参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元／天计算为6300.00元（100.00元／天×63天＝6300.00元）。3.营养费6800.00元，潘xx受伤后客观上需要加强营养利于身体恢复，本院酌情支持50.00元／天，从其受伤之日（2019年04月28日）起计算至其死亡之日（2019年09月11日），共计137天，原告主张136天，本院从其自愿，营养费为6800.00元（50.00元／天×136天＝6800.00元）。4.护理费17573.91元，根据原告提交的护理费证据，系个人出具的护理费收据，缺乏真实合法性，本院不予确认。根据潘xx的伤情情况，自其受伤之日至死亡之日客观上确需要护理人员进行护理，故对其护理期间，原告主张为136天本院从其自愿予以支持，参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821.00元计算为17573.91元（46821.00元÷365天×136天＝17573.91元）。5.误工费17573.91元，根据原告提交的证据，单位工作证明及工作收入证明出具单位系贵州远鸿科技发展有限公司，而原告主张的工资发放单位系个人“陶x”，原告提交的证据无法确认潘xx的工资收入情况及因本案事故实际减少的收入，故对潘xx因本案事故造成的误工费，本院予以支持从其受伤之日至死亡之日共计137天，原告主张136天，本院从其自愿。参照上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资46821.00元计算为17573.91元（46821.00元÷365天×136天＝17573.91元）。6.丧葬期间误工费384.83元，原告为处理潘xx的丧葬事宜确会产生一定误工费，原告主张按照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算3天，本院予以支持，但潘某尚未成年，并不存在误工损失，故对丧葬期间误工费，本院予以支持潘月一人的误工损失为384.83元（46821.00元÷365天×3天＝384.83元）。7.丧葬费41649.00，参照上一年度贵州省非私营单位从业人员年平均工资83298.00元计算为41649.00（83298.00元／年÷12个月×6个月＝41649.00元）。8.死亡赔偿金688080.00元，由于我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，故人身损害赔偿纠纷统一按照城镇居民标准计算。事故发生时，潘xx尚未满60周岁，根据上一年度城镇居民人均可支配收入34404.00元／年计算，潘xx的死亡赔偿金应为688080.00元（34404.00元／年×20年＝688080.00元）。9.精神抚慰金，本院不予支持。10.被抚养人生活费21402.00元，如前所述，本案被扶养人生活应按城镇居民标准计算。事故发生时，原告潘某年满15周岁，计算3年，扶养义务人为二人，按照贵州省上一年度城镇居民人均消费支出21402.00元／年计算为32103.00元（21402.00元／年×3年÷2人＝32103.00元），原告主张21402.00元，本院从其自愿予以支持。11.担架费40.00元，根据原告提交的票据计算为40.00元，本院予以支持。12.交通费500.00元，原告虽未提供交通费发票，但鉴于原告处理本案事故等事宜，客观上确需产生一定的交通费，本院酌情予以支持500.00元。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照侵权过错比例承担赔偿责任。本案中，此次事故经公安机关认定由被告卢小建负全部责任，被害人潘xx不负事故的责任，双方对此均不持异议。被告卢小建驾驶的贵Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司投有限额为122000.00元的交强险及限额为500000.00元的商业三者险，且此次事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额中予以赔偿。由于本案事故还造成另一人员陈中群死亡，故对本案交强险及商业三者险的赔偿款项由该二人平均分配，各为311000.00元【（122000.00元＋500000.00）÷2】。诉讼中，原告主张其与中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司就本案交通事故造成的损失已达成赔偿协议，约定由该保险公司赔付原告285000.00元并申请撤回对该保险公司的起诉，本院从其自愿。本案事故经认定，系被告卢小建驾驶机件不符合安全标准的机动车所致，被告杨贵章作为肇事车辆的所有人，应当知道该车辆存在缺陷，故其对本案事故的发生亦具有过错，应当承担赔偿责任，由于被告卢小建系被告杨贵章雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告杨贵章作为接受劳务一方，应由其承担侵权责任。综上，原告因本次交通事故造成的损失955526.86元，扣除保险公司应承担的份额外，剩余644526.86元（955526.86元-311000.00元），应由被告杨贵章向原告承担赔偿责任，扣除被告杨贵章已经支付的700.00元，还需向原告支付643826.86元（644526.86元-700.00元）。关于原告主张的中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应赔付范围内未足额赔偿部分由二被告承担的诉讼请求，其自愿与该保险公司达成赔偿协议由该保险公司赔偿其285000.00元，属其自愿放弃的权利，该部分赔偿责任不应由被告卢小建及杨贵章承担。关于原告主张被告卢小建存在超载驾驶，属保险条款中绝对免赔事项的事实，因原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司的起诉，是否属于保险条款中的免赔事项其也未提交证据证明，故本院不予采纳。关于被告杨贵章主张本案事故中二被害人的死亡系因救护车来晚所致，未提交证据证明，本院不予采纳。关于被告杨贵章主张潘xx在开阳县医院治疗的费用与本案无关不予认可的抗辩理由，根据潘xx在事故发生后在贵州医科大学附属白云医院治疗的情况及出院医嘱、在开阳县医院就诊科室及检查项目等情况能够相互印证，可以确认潘xx系因本案事故在开阳县医院进行检查的事实，对被告杨贵章的该项抗辩理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨贵章于本判决生效之日起十五日内赔偿原告潘月、潘某各项损失共计643826.86元。 二、驳回原告潘月、潘某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13364.00元，减半收取计6682.00元（原告系缓交），由原告潘月、潘某负担2184.00元，由被告杨贵章负担4498.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李沙沙 二〇二〇年十二月二十九日 法官助理彭瑞 书记员王俊