江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初1425号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。 法定代表人：杨东升，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超军，江苏恒毅律师事务所律师。 被告：张长松，男，1978年3月27日生，汉族,住河南省武陡县。 委托诉讼代理人：杨艳宾，男，1972年12月9日生，汉族，系张长松表哥，住河南省武陟县。 被告：秦娜娜，女，1978年7月13日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：赵新立，男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省武陟县。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告张长松、秦娜娜、赵新立融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人张超军、被告张长松的委托诉讼代理人杨艳宾到庭参加诉讼，被告秦娜娜、赵新立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提起诉讼请求：1、判令第一、二被告支付全部待收租金315800.44元;2、判令第一、二被告支付逾期租金利息4826元(逾期租金利息暂计算至2020年1月22日），及此后延续计算至判决确定付款期满之日止；3、判令第三被告对第一、二被告的合同义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日，第一被告与原告签订《融资租赁合同》（合同号为：XGRZ-08-201807-0049)，承租原告徐工汉风牵引车1台，由第一被告生产经营。合同约定自2018年8月25日起，第一被告按月支付租金，每月支付13695元，租赁期限为36个月。该合同第五条第2项约定，乙方（第一被告，下同）未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方（原告，下同）垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息。第16.1约定，如乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日的，属根本性违约。第16.2约定，如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。同日，第三被告与原告签订了《保证担保合同》，自愿为第一被告的合同义务提供连带保证。 合同签订后，原告依约定履行合同项下相关义务，第一被告并未按合同的约定及时、足额支付租金，截至2020年1月22日，第一被告承租的徐工汉风牵引车已累计拖欠租金315800.44元，产生逾期利息4826元。 由于第一被告承租我公司设备并用于家庭经营的行为发生在第一、二被告夫妻关系存续期间，所以应该由第一、二被告共同承担还款义务。上述拖欠租金经过原告屡次催要，第一、二被告一直以种种理由拒绝支付，被告拒不履行义务之行为完全违反合同约定。因此，原告有权要求第一、二被告按合同约定履行义务，同时要求第三被告承担连带保证担保责任。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请人民法院支持原告的上述诉讼请求。 被告张长松辩称，租金总额是对的，中间的还款金额有误差，还需要对账，逾期利息有点多。 被告秦娜娜、赵新立未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月20日，原告（出租人、甲方）与被告张长松（承租人、乙方）签订编号为XGRZ-08-201807-0049《融资租赁合同》，约定，甲方与乙方根据本合同进行回租，即乙方将自有设备（以下简称租赁设备）的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁设备所有权后将其租回给乙方使用。本合同所涉租赁设备如下：设备名称：半挂牵引车，规格型号：NXG4250D5WC，品牌：徐工，车架号/整机编号：LCIAMMBE0H0021730，发动机编号：1417C030906，数量：1台，单价31.8万元，设备金额31.8万元；设备名称：仓栅式运输半挂车，规格型号：ZCZ9404CCYHJC，品牌：华骏，车架号/整机编号：LZIB83GE6J0001484,数量：1台，单价：9.9万元，设备金额：9.9万元。保险3.44万元，车辆购置税3.56万元，设备金额合计：肆拾捌万柒仟元整。合同第二条约定：付款数额、付款方式和设备所有权转移2.1甲方应向乙方支付货款48.7万元。2.3乙方应于本合同签订之日向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》。合同第四条约定：设备的起租日为乙方向甲方出具《租赁物所有权转让确认书》之日，即2018年7月20日。设备租赁期限36个月，即36期，首个租金付款日为2018年8月25日；合同第五条约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金2.1915万元、首期租金4.87万元、手续费0.4383万元，因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵乙方最后一个月租金及其他应付款项，如有多余部分在租赁期结束后退还乙方，手续费作为管理费用，任何情况下不予返还；合同第六条约定：乙方每月25日前支付月租金1.3695万元，合同月租金总额49.302万元，乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，迟延利息将从乙方每次支付的款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止；合同第七条约定：年利率为7.8%，为固定利率，合同签订后遇中国人民银行公布的利率调整，本合同利率不调整；除非另有说明，本合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算；月利率换算日利率时按一月30天折算；合同第十七条约定：乙方拖欠应收租金及其他应付款项超过5日，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项，单方解除合同，收回租赁设备，并承担收回设备的相关费用，要求乙方赔偿甲方的全部损失，要求乙方承担甲方维权产生的费用（包括但不限于差旅费用、诉讼费用、评估费用、律师代理费用等）。 上述合同签订后，原告（甲方、出租人）与被告张长松（乙方、承租人）、被告赵新立（丙方、保证人）签订《保证担保合同》，合同约定：一、丙方保证范围为乙方根据编号XGRZ-08-201807-0049《融资租赁合同》应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。丙方对上列款项承担连带担保责任，丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。 原告提供《江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁申请表》一份，该申请表载明：申请人姓名：张长松，配偶姓名：秦娜娜，担保人1赵新立，拟租设备情况：设备名称:半挂牵引车、品牌型号：NXG4250D5WC、销售单价：48.7万、数量：1、总价：48.7万、首付比例：%10、租赁期限：36月。该表下方租赁申请人声明处有被告张长松签字捺印，申请人配偶处有秦娜娜签字捺印，担保人声明处有被告赵新立签字捺印。被告秦娜娜另在《夫妻双方还款承诺书》上承诺人处签字捺印。 原告提供的《江苏徐工工程机械租赁有限公司合同基本信息表》显示，被告张长松在2018年8月30日、9月28日、10月30日、11月28日、12月28日各支付租金13695元、2019年1月30日支付租金13695元、3月28日分别支付租金及30269.56元、2019年6月24日支付租金13695元、2019年8月19日支付租金13695元、2019年9月17日支付租金10000元、2019年11月19日支付租金13695元、2019年12月18日支付租金13695元，以上共计177220元。后未再支付任何租金。原告另认可合同签订时收到被告支付的首付款、履约保证金等。 庭审中被告辩称一共付了21万多元月租金，但未提供证据证明。 本院认为，原、被告之间签订的《融资租赁合同》及《保证担保合同》是双方真实意思的表示，且主体适格，亦不违反国家法律及行政法规的强制性规定，故是合法有效的，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告已经依约履行了提供租赁物的义务，被告张长松未按期足额支付租金构成违约。根据合同约定，原告有权主张被告支付全部待收租金及逾期利息，对于原告主张被告支付待收租金315800.44元，因被告已支付租金177220元，剩余租金为315800元（493020元-177202元），被告已付的履约保证金抵扣租金后，尚欠租金为293885元（315800元-21915元）。故对原告主张的剩余租金315800.44元，本院支持293885元。因双方在合同中约定，如被告未按照合同约定支付应付到期租金和其他应付款项，甲方有权要求乙方按照合同约定的日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，该约定的计算方式并未超出法律规定，故对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院支持以欠付的每期租金为基数，按照年利率15.6%计算每期逾期之日至实际给付之日止的利息。 对于原告要求被告赵新立为上述融资租赁合同承担连带保证责任，因原被告签订的《保证担保合同》中，对于赵新立的保证期间为主合同履行届满后六年，原告在担保期间主张权利，担保人应承担担保责任。故原告要求被告赵新立承担保证责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告张长松、秦娜娜支付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司剩余租金293885元及相应的逾期利息（以欠付的每期租金为基数，按照年利率15.6%计算自每期逾期之日至实际给付之日止的利息）。 二、被告赵新立对于上述判决第一项债务承担连带保证责任。被告赵新立在承担保证责任后，有权向被告张长松追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6109元，由被告张长松、秦娜娜、赵新立负担6000元，原告江苏徐工工程机械租赁有限公司负担109元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  许庆云 人民陪审员  刘爱琳 二〇二〇年十二月十七日 书 记 员  耿海涛