河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3140号 原告：任建，男，1970年3月3日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：梁志春，男，1982年3月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：梁宏，男，1980年1月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市竞秀区百花西路**。 负责人：王青。 委托诉讼代理人：赵元华，女，该公司员工。 被告：孙玉彬，男，1981年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：刘娜娜,女，1981年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住，住所地河北省石家庄市桥**自强路**/div> 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**明，河北冀督律师事务所律师。 —2— 原告任建与被告梁志春、梁宏、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定市分公司）、孙玉彬、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任建的委托诉讼代理人邢立新、被告梁宏、被告人保财险保定市分公司的委托诉讼代理人赵元华、被告孙玉彬及其委托诉讼代理人刘娜娜、被告人保财险石家庄市分公司的委托诉讼代理人王**明到庭参加诉讼。被告梁志春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决五被告赔偿我医疗费15051.74元；2.伤残赔偿金、鉴定费、交通费、后续治疗费、护理费、营养费、误工费等各项经济损失待司法鉴定机构评定以后由五被告依法赔偿；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年6月3日2时12分许，戎闯闯驾驶孙玉彬所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车行驶到京昆高速石家庄方向218公里时与被告梁志春驾驶的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车追尾，造成两车车辆损坏，原告受伤，戎闯闯经抢救无效死亡。原告受伤后在曲阳仁济医院住院治疗23天，经医院诊断为：右侧3-7肋及9肋骨骨折，右侧气胸、双侧创伤性湿肺、右侧胸壁皮下积气、右侧下肢多处皮裂伤、双侧胸腔积液，花费医疗费15051.74元。经河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队认定戎闯闯负此次事故的主要责任，梁志春负此次事故的次要责任，任建无责任。因上述事故车辆在第三被告和第五被告保险公司投保事故责任强制保险和商业保险，故请保 —3— 险公司在保险责任范围内依法赔偿，不足部分由被告梁志春、梁宏、孙玉彬依法赔偿。请法院查明事实依法支持我的诉讼请求。本案在审理过程中，原告依据鉴定结果增加诉讼请求160618.80元，总计175670.54元。 梁宏辩称，事故属实，责任划分认可，我是次要责任，由保险公司赔偿，梁志春是司机，我是车主也是雇主，发生事故时任建在我的车上，任建是我的雇员。 人保财险保定市分公司辩称，原告起诉我公司无相关保险合同及法律依据，原告系我公司承保车辆的车上人员，但被告梁宏在我公司投有的保险并没有车上人员责任险，故此我公司对原告的损失不承担赔偿责任。 孙玉彬辩称，事故车辆冀Ａ×××××车在被告人保石家庄分公司投保交强险商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应由保险公司予以承担，对于诉讼费、鉴定费等损失，根据保险法第64条、66条应由保险公司按照交通事故所发生的必要的合理的费用予以承担。 人保财险石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在人保石家庄分公司投保交强险商业三者险100万元，含不计免赔，对于原告的合理合法损失请法院在依法核实车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下对属于保险责任的部分由我公司依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 梁志春未作答辩。 —4— 本院经审理认定事实如下：2020年6月3日2时12分许，戎闯闯驾驶孙玉彬所有的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××挂重型半挂牵引车行驶到京昆高速石家庄方向218公里时与被告梁志春驾驶的冀Ｆ×××××号轻型自卸货车追尾，致两车车辆损坏，原告受伤，戎闯闯经抢救无效死亡。事故经河北省公安厅高速交警保定支队唐县大队出具道路交通事故认定书，认定戎闯闯负事故主要责任，梁志春负事故次要责任，任建无责任。冀Ａ×××××号车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险及商业三者险，限额1000000元。 事故造成原告各项损失如下：1、医疗费15051.74元，有原告提交的诊断证明书、住院病案材料、医疗费票据、用药清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2300元，每天100元计算23天；3、营养费800元，每天20元计算40天，有司法鉴定书证实营养期限40天，本院予以确认；4、护理费4615.2元，参照居民服务业标准每天115.38元计算40天，由原告提交的原告侄子任海学身份证、村委会证明、司法鉴定意见书证实，本院依法予以确认，原告主张护理费按交通运输业标准证据不足，本院不予采信；5、误工费33833.33元（5000÷30×203），误工收入标准以被告梁宏自认的原告工资每月5000元计算203天（住院期间23天+医嘱休息6个月），原告提交医院诊断证明，载明出院后休息6个月，本院结合原告肋骨骨折、多处皮裂伤、气胸、胸腔积液等伤情，对医嘱建议的休息期间予以确认；6、伤残赔偿金71476元，被告认可，本院予以确认；7、精神抚慰金5000元，本院酌定；8、被抚养 —5— 人生活费15655.33元：参照河北省2020年度城镇居民人均年消费性支出标准23483元，母亲张术梅生活费计算五年：23483元×5年×10%÷3人，计3913.83元；儿子任海域，原告主张计算5年：23483元×5年×10%，计11741.50元。有原告提交的户口本、村委会证明证实原告家庭成员情况及被扶养人张术梅年龄、张术梅有三个子女抚养情况，易县人民法院（2015）易民初字第865号民事判决书，证实任海域由任建抚养，本院对上述事实依法确认；9、交通费：800元，本院根据原告住院天数、复查情况及鉴定情况依法酌定；10、鉴定费：2240元，有鉴定费票据2张，本院予以确认；以上各项损失共计151771.6元。 另查，被告梁宏与原告任建系雇佣关系，事故发生时，原告任建系梁志春驾驶车辆的乘车人员。事故发生后，被告梁宏为原告垫付费用5000元。 本院认为，案涉事故已由高速交警保定支队唐县大队认定戎闯闯负事故主要责任，梁志春负次要责任。戎闯闯驾驶的冀Ａ×××××号事故车辆在被告人保财险石家庄市分公司投保交强险及商业三者险，限额1000000元。原告损失在保险公司交强险限额内赔付之后，剩余损失根据责任认定，由被告人保财险石家庄市分公司承担70%的赔偿责任，被告梁宏作为冀Ｆ×××××号事故车辆的所有权人及原告雇主，应依法承担30%的赔偿责任。因冀Ｆ×××××号车辆在人保财险保定市分公司未投保车上人员险，对原告损失不承担赔付责任。综上，原告各项损失中医疗费15051.74元、住院伙食补助费2300元、营养费800元由被告人保财险石家庄市分公司在交强险医疗项下赔偿10000 —6— 元；伤残赔偿金71476元、护理费4615.2元、交通费800元、被扶养人生活费15655.33元、误工费33833.33元、精神损害抚慰金5000元由被告人保财险石家庄市分公司在交强险伤残项下赔付110000元，即被告人保财险石家庄市分公司在交强险范围内赔付原告各项损失120000元。原告剩余损失31771.6元（151771.6-120000）由被告梁宏承担9531.48元（31771.6×30%），被告人保财险石家庄市分公司在商业险范围内赔付22240.12元（31771.6×70%）。被告梁宏已为原告垫付5000元费用，应在原告主张的损失中予以扣减，即被告梁宏赔偿原告4531.48元（9531.48-5000），被告人保财险石家庄市分公司共计赔付原告142240.12元（120000+22240.12）。被告梁志春、人保财险保定市分公司、孙玉彬在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决书生效之日起十五日内赔付原告任建各项损失142240.12元； —7— 二、被告梁宏于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告任建各项损失4531.48元； 三、驳回原告任建的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3812元，减半收取计1907元，由原告负担310元，被告梁宏负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张凯慧 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  常林峰