山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1082民初4286号原告：鲍志江，男，1973年5月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000669328331H），住所地威海市海滨中路**。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：姜哲，公司员工。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。被告：张忠杰，男，1996年4月12日出生，汉族，住荣成市。被告：姜阳，男，1995年9月22日出生，汉族，住荣成市。被告：周玉君，男，1991年3月17日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：郑莉艳，湖南志涛律师事务所律师。原告鲍志江诉被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安华农业保险威海支公司）、张忠杰、姜阳、周玉君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲍志江委托诉讼代理人张雅菡、被告安华农业保险威海支公司委托诉讼代理人姜哲及苏东超、被告姜阳、被告周玉君及其委托诉讼代理人郑莉艳出庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲍志江向本院提出诉讼请求：1、原告损失为医疗费109844.91元、残疾赔偿金237042.4元、误工费34790元、护理费18000元、住院伙食补助费5900元、后续治疗费35000元、精神损害抚慰金2800元、被扶养人生活费14969.36元、交通费2000元，共计人民币460346.67元，扣除长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿46519.52元，余下损失413827.15元由安华农业保险威海支公司按照30%的责任比例赔偿124148.14元，剩余款项289679.01元要求法院依法判决其他被告赔偿（变更后的诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月7日19时许，佟远亮驾驶鲁Ｋ×××**号轿车载着鲍志江沿荣成市马沙线由西向东行驶，当行至荣成市人和镇大庄路口时，与汤晓宁驾驶鲁Ｋ×××**号轿车载着王丽萍、姜奉均由东向南左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××**号轿车又与王兴泰驾驶鲁Ｋ×××**号厢型货车载着连小红、王耀辉由东向南左转弯时相撞，鲁Ｋ×××**号轿车又与路口东南侧信号灯杆相撞，致佟远亮死亡，鲍志江等人受伤。经荣成市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定佟远亮承担事故的主要责任，汤晓宁承担事故的次要责任，其余当事人不承担事故责任。现因赔偿事宜未协商一致，遂诉至法院。诉讼中，原告申请撤回对长安责任保险股份有限公司威海中心支公司、中煤财产保险股份有限公司威海中心支公司、汤晓宁的起诉。经审查不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。经被告张忠杰申请，本院依法追加姜阳、周玉君作为被告参加诉讼。安华农业保险威海支公司辩称，鲁Ｋ×××**号轿车在我公司投保商业三者险100万元（含不计免赔）。对于责任认定有异议，认为死者佟远亮无证、醉酒、车辆达到报废状态，属于严禁上路行为，其应当承担事故全部责任。即便仍认定是主次责任，在责任分配方面死者佟远亮应当承担90%以上的责任。张忠杰辩称，其委托姜阳卖车并办理审车业务，后其出国，姜阳未再和其联系，车辆卖给谁不知道，也未给其卖车款，认为本案与其无关。如果本案需赔偿，姜阳、周玉君也应当一起承担责任。此外，鲍志江明知佟远亮醉酒，还乘坐佟远亮驾驶的车，应对自己的受伤自行承担责任。姜阳辩称，张忠杰只是委托其卖车，没有委托其审车，其只是代卖。张忠杰找我卖车，我又找我朋友周玉君帮忙一起卖，从车辆出售到发生事故才两天，车卖出去的事还没来的及告诉张忠杰，卖车款周玉君没给我，我只是中间帮忙卖车的人，本案与我无关。周玉君辩称，本案系交通事故纠纷，我既不是侵权人，也不是涉案车辆的所有人、驾驶人，与本案赔偿无关。我没有过错，我与姜阳是朋友也是同行，姜阳将涉案车辆放在我车行门口出售，卖车金额、将来如何办理手续等都是通过电话联系姜阳和佟远亮商量的。涉案车辆因未年检处于报废状态，如需承担责任也应由转让方与受让方即张忠杰、佟远亮承担责任，与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日19时14分许，佟远亮未取得机动车驾驶证醉酒驾驶已达报废标准的鲁Ｋ×××**号轿车载着鲍志江沿荣成市马沙线由西向东超速行驶，当行驶至荣成市人和镇大庄路口时，与汤晓宁持证驾驶鲁Ｋ×××**号轿车载王丽萍、姜奉均由东向南左转弯时相撞。相撞后，鲁Ｋ×××**号轿车又与王兴泰持证驾驶的鲁Ｋ×××**号轻型厢式货车载连小红、王耀辉由东向南左转弯时相撞，鲁Ｋ×××**轿车又与路口东南侧信号灯杆相撞。该事故致三车及信号灯杆损坏，佟远亮死亡，鲍志江、汤晓宁、王丽萍、姜奉均、连小红受伤。经荣成市公安局交通警察大队认定，佟远亮承担事故主要责任，汤晓宁承担事故次要责任，王兴泰、鲍志江、王丽萍、姜奉均、连小红不承担事故责任。汤晓宁驾驶的鲁Ｋ×××**号轿车在长安保险公司投保交强险，在安华农业保险威海支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。佟远亮驾驶的车辆未购买保险。原告诉前自行委托威海恒源司法鉴定所对鲍志江的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费用进行鉴定，该机构于2019年12月5日出具鉴定意见为：1、被鉴定人鲍志江右肩关节符合九级伤残；右髋关节符合九级伤残；肋骨骨折符合十级伤残；腰椎骨折符合十级伤残；回盲部挫裂伤行修补术符合十级伤残；2、被鉴定人鲍志江误工时间为300天，住院治疗期间**30天需2人护理，余下住院期间及出院后需1人护理90天；3、被鉴定人鲍志江后续治疗费用约需叁万伍仟元（35000元）或者以实际发生为准。经质证，被告对伤残等级有异议，后原被告庭审中对伤残等级协商一致，伤残按照两处9级、一处10级计，赔偿系数确定为24%。原告提交山东省医疗住院收费票据、费用清单、门诊病历、诊断证明书、住院病案，预证明原告因本次事故住院59天，花费医疗费109844.91元、住院伙食补助费5900元。原告提交护理人鲍红丽、周长山身份证复印件，预证明护理费为18000元。原告提交鲍志江户口本复印件，预证明鲍志江户别为非农业家庭户口，误工费为34790元。原告提交出生医学证明，预证明原告之女鲍涵于2005年12月4日出生，被扶养人生活费为14969.36元。此外，原告还主张后续治疗费35000元、交通费2000元、精神损害抚慰金2800元。经质证，安华农业保险威海支公司称商业险同意按照10%比例赔偿，医疗费需扣除非医保，精神损害抚慰金不同意赔偿。交通费原告协商一致确定为800元。诉讼中，本院调取了交警部门本次事故相关人员询问笔录（周玉君、姜阳、张忠杰之父张家明、张忠杰姨妈宋翠玲）。根据笔录记载及当事人庭审陈述可以证实，张忠杰于2016年6月左右购买了涉案车辆鲁Ｋ×××**号轿车，购买时车辆有保险，且按规定年审，后因出国就再未买过保险亦未审过车（交警责任认定书记录该车初始登记时间为2002年5月，检验合格至2017年5月31日）。张忠杰于2018年5月左右回国，回来后委托姜阳卖车，姜阳又委托周玉君代卖该车，后经周玉君手于2019年1月5日将该车辆卖予佟远亮，卖车款张忠杰未收到。张忠杰2018年回国后不久又出国，其委托姜阳卖车未签订书面协议，其称委托姜阳代为审车，姜阳不予认可，张忠杰未能提供证据证实。另查，王兴泰驾驶的鲁Ｋ×××**车辆在中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称中煤保险）处投保交强险、商业三者险、机动车损失险、车上人员责任险及不计免赔。王兴泰就其车辆损失及车上人员损失诉至我院，（2020）鲁1082民初1103号民事判决书判令：被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内支付王兴泰车辆损失保险金37322元及其垫付的车上人员连小红医疗费2980.48元、住院伙食补助费500元、误工费1339.47元、护理费223.25元，以上共计42375.2元。中煤保险公司上诉后，二审维持原判。诉讼中丁起香、佟兴和、鲍志江、中煤保险就长安保险公司交强险限额分配事宜达成一致；丁起香、佟兴和分得交强险死亡伤残赔偿限额68437.28元；中煤保险分得医疗费限额3480.48元、伤残限额1562.72元、财产损失限额2000元；鲍志江分得医疗费限额6519.52元、伤残限额40000元。2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元，2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元。本院认为，佟远亮未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶已达报废标准的机动车与汤晓宁持证驾驶机动车相撞，发生道路交通事故，致使佟远亮死亡，两车损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，佟远亮负事故主要责任，汤晓宁负事故次要责任。该认定书程序正当、内容客观公正，本院予以采信。汤晓宁驾驶机动车行经路口左转弯时未注意观察路面情况，对事故的发生存在过错，故被告辩称汤晓宁无责与事实不符，本院不予采纳。鉴于本次事故系机动车间发生碰撞，且死者佟远亮、汤晓宁分别承担主次责任，故原告主张被告汤晓宁方按30%的事故责任比例予以赔偿系属合理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。根据相关法律规定，依法禁止行驶的其他机动车主要包括因排污未达标而报废的机动车、无故不参加年检或年检不合格的机动车、经过改装的机动车、没有购买机动车交通事故责任强制保险的机动车等情形。本案中，涉案车辆因未按规定年检最终达到报废标准，作为车辆原所有人的张忠杰对外出售长期未按规定年检的车辆，具有一定过错，故原告请求由张忠杰承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。关于被告张忠杰主张姜阳、周玉君应承担赔偿责任，本院认为姜阳、周玉君均系帮张忠杰卖车，并非涉案车辆所有人及受让人，故主张姜阳、周玉君承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。张忠杰未收到卖车款与本案系不同法律关系，本案不予处理，其可通过另案主张索要车款。关于被告张忠杰辩称原告鲍志江明知佟远亮醉酒驾驶仍搭乘，其应对自己的受伤承担责任的答辩意见，本院认为佟远亮无证且醉酒驾车，鲍志江在此情况下仍搭乘，且鲍志江属好意同乘，其自身应承担一定比例损失，本院认为根据案件情况以其自身承担30%为宜。张忠杰因转让未年检车辆按照规定应当对损害发生承担过错责任，本院认为以其承担20%比例为宜。综上，汤晓宁驾驶车辆在长安责任保险股份有限公司威海中心支公司投保交强险，在安华农业保险公司威海支公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），对于原告鲍志江合理损失应扣除长安责任保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿的46519.52元，余下损失由安华农业保险威海支公司按照30%责任比例在商业三者险范围内予以赔偿；由张忠杰按照20%的比例赔偿。剩余20%损失应由佟远亮继承人在继承遗产范围内赔偿。庭审中原告自愿放弃向佟远亮继承人索赔属于对自身权利处分，本院予以认可。对于原告主张的损失本院评判如下：原告主张医疗费109844.91元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天），有事实及法律依据，本院予以支持。对于交通费，原被告协商一致确定为800元，本院予以确认。对于原告主张护理费18000元[30天×2×120元/天+90天×120元/天]，根据上级法院规定，护理费按照120元/天计算，原告主张数额未超出规定范围，本院予以支持。对于原告主张误工费34790元[42329元/365天×300天]，符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，对于伤残等级原被告协商一致，赔偿系数确定为24%，本院予以确认，残疾赔偿金具体数额应为203179.20元（42329元/年×20年×24%）。关于被扶养人生活费，根据双方协商的伤残系数，应为12830.88元（26731元/年×4年×24%÷2人），被扶养人生活费列入残疾赔偿金项下进行计算。对于原告主张精神损害抚慰金，因佟远亮方承担事故主要责任，故不应支持精神损害抚慰金。综上，本案原告合理损失如下：医疗费109844.91元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费5900元、交通费800元、护理费18000元、误工费34790元、残疾赔偿金216010.08元（含被扶养人生活费12830.88元）。上述损失共计420344.99元，扣除长安责任保险股份有限公司威海中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿46519.52元，余下损失为373825.47元，由被告安华农业保险威海支公司在商业三者险范围内按照30%的责任比例赔偿112147.64元，由张忠杰按照20%的比例赔偿74765元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告鲍志江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计112147.64元[(420344.99元-46519.52元)×30%]；二、被告张忠杰赔偿原告鲍志江医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计74765元[(420344.99元-46519.52元)×20%];上述款项及本院确定的诉讼费，被告于本判决生效之日起三十日内付至原告账户（户名：鲍志江，开户行：中国农业银行荣成支行，账号：62×××73）。三、驳回原告鲍志江其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3727元（系减半收取），由原告鲍志江负担1621元，由被告安华农业保险股份有限公司威海中心支公司负担1271元，由被告张忠杰负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 万 波二〇二〇年十二月四日书记员 宋路路