内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2921民初3467号   原告：魏雨轩，女，1994年10月11日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。   委托诉讼代理人：魏育洪，男，1969年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗，系魏雨轩父亲。   委托诉讼代理人：杨世杰，内蒙古君缘律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。   负责人：张强，系该公司总经理。   第三人：张江红，女，其他信息不详。   原告魏雨轩与被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称中国财险贺兰支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏雨轩的委托诉讼代理人杨世杰、魏育洪到庭参加诉讼，被告及第三人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在第三者责任险承保范围内向原告支付保险赔偿金33177.79元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日,原告魏雨轩驾驶XX小型普通客车,沿阿左旗XX路由东向西行驶至阿左旗XX门前路段时,与第三人张江红发生碰撞,造成张江红受伤的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队于2017年9月14日作出XX号《道路交通事故认定书》,认定魏雨轩承担本次事故的全部责任,张江红无责任。张江红受伤后住院治疗期间原告垫付医疗费共计33177.79元。2020年1月8日,张江红就机动车交通事故责任纠纷向阿左旗人民法院提起诉讼,经审理后阿左旗人民法院2020年10月24日作出(2020)内2921民初175号民事判决书,判决由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车交强险及三者险的限额内赔偿张江红各项费用共计160035.1元(此数额不含原告垫付的医疗费)。(2020)内2921民初175号民事判决书中已认定张江红在XX医院住院期间住院费32992.79元,门诊治疗费185元,共33177.79元由魏雨轩垫付的事实存在。因原告驾驶的肇事车辆在被告处投保交强险、第三者责任保险及不计免赔险,且该交通事故发生在保险期间内,故本案原告有权要求被告在交强险、商业三者险限额内支付原告垫付的医疗费33177.79元。原告多次与被告协商返还原告垫付的医疗费事宜,但被告以经办业务员辞职、理赔材料丢失等原因至今未能向原告返还垫付的医疗费。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十五条、第六十六条及相关法律之规定向贵院提起诉讼,请求人民法院查明事实后依法作出公正裁决。   被告中国财险贺兰支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。   第三人张江红未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。   本院经审理认定事实如下:2017年3月21日，被保险人高某某将在其名下的XX号众泰多用途乘用车（发动机号XX）向中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（司机、乘客）、不计免赔险,其中机动车第三者责任保险保额为30万元。保险期间为2017年3月21日15时至2018年3月21日24时止。   2017年9月3日23时30分许，原告魏雨轩经高某某允许驾驶高某某所有的XX号众泰多用途乘用车（车上乘坐王某），沿阿拉善左旗XX路由东向西行驶至阿拉善左旗XX门前路段时，适遇张江红步行由北向南由人行道横过马路时，人车发生碰撞，造成张江红受伤，一车受损的一般道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队于2017年9月14日作出XX号《道路交通事故认定书》，认定魏雨轩承担本次事故的全部责任，乘车人王某无责任，行人张江红无责任。事故发生当日，第三人被送往某某医院进行救治。该院对第三人诊断为：XX。第三人于2017年9月30日出院，共计住院26天产生住院费32992.79元，门诊治疗费185元，上述费用均由原告魏雨轩支付。2017年9月4日，王某向中国财险贺兰山支公司报了案，后原告就该赔偿款向被告索赔，双方发生争议，原告遂诉至本院。   另查明，2020年1月8日,张江红就机动车交通事故责任纠纷向阿左旗人民法院提起诉讼,经审理后阿左旗人民法院2020年10月24日作出(2020)内2921民初175号民事判决书,判决由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在机动车交强险及三者险的限额内赔偿张江红各项费用共计160035.1元(此数额不含原告垫付的医疗费)。(2020)内2921民初175号民事判决书中已认定张江红在某某医院住院期间住院费32992.79元,门诊治疗费185元,共33177.79元由魏雨轩垫付的事实存在。   上述事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单副本、原告机动车驾驶证、高某某行驶证复印件各一份；阿左旗人民法院（2020）内2921民初175号民事判决书一份、医疗费结算票据三张、垫付医疗费收据一张及到庭当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。   本院认为，本案系财产保险合同纠纷。本案的争议焦点为：关于原告主体是否适格问题。商业第三者责任保险，是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。原告驾驶车辆发生交通事故，该车辆在被告处投保商业第三者责任保险，被告应当承担保险赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定：被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。本案中，原告虽然不是投保人，但是原告在经投保人允许的情况下驾驶车辆发生事故，其也具有驾驶资格，发生事故后其向被害人家属支付了赔偿款，其依法应当享有保险利益。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条规定：交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。虽本案中原告主张赔偿的险种为商业第三者责任保险，但商业第三者责任保险系机动车交通事故责任强制保险的补充险，机动车交通事故责任强制保险已明确投保人允许的合法驾驶人系被保险人，系依法享有保险金请求权的人，其在商业第三者保险中也应依法享有请求权，况且向受害人支付的医药费由原告支付，而不是投保人高某某，故保险利益就应当由其获得。综上，原告具有保险金请求权，其作为本案原告主体适格。现因原告驾驶投保车辆发生交通事故造成了第三人张江红各项损失160035.1元，阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初175号民事判决书中已作出由被告中国财险贺兰支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车交强险及三者险的限额内赔偿张江红160035.1元。原告驾驶的车辆在被告处投保第三者责任保险责任限额为300000元。扣除上述判决所判款项并没有超出保险限额，且不存在免赔事由，被告理应在保险责任范围内予以赔付原告已经向受害人支付了赔偿款（医药费）。故对原告要求被告在保险责任范围内支付保险赔偿金33177.79元的请求本院依法予以支持。被告及第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证和抗辩的权利，由其自行承担不利的法律后果。   据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第五款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏雨轩支付保险理赔款33177.79元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。   审判员 董萍   二〇二〇年十二月三十一日   书记员 卢晨