吉林省长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初3672号原告:周连友，男，1963年10月5日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。被告:温传敏，男，1972年6月7日生，汉族，现住长春市绿园区。委托诉讼代理人：沈永彬，吉林哲讼律师事务所律师。原告周连友与被告温传敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周连友的委托诉讼代理人刘芳，被告温传敏及其委托诉讼代理人沈永彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付医疗费70358.27元、复查费229元、住院伙食补助费2200元(22天*100元/天)、病历复印费48元、病历邮寄费15元、交通费1000元，暂计73850.27元。2.本案诉讼费、鉴定费、律师费12000元等均由被告承担。事实与理由：原被告系雇佣关系。2020年5月5日原告应被告要求，与被告及工友张红军乘坐被告所雇车辆前往场地出工途中车辆发生交通事故，经农安县公安局交通警察大队第220122120200000080号道路交通事故认定书认定，原告无责任。事故发生后，原告被送往吉林省人民医院接受治疗，临床诊断为:1.（128193）左股骨粗隆间骨折;2.（127889）右尺骨鹰嘴骨折;3.（139546）腰椎横突骨折（右侧L1-L4)；4.（013008）(左侧5、6、7、10)；5.(141158）双侧胸腔积液；6.（134028）肺内感染。后于2020年5月27日出院，住院天数22天，期间花费医疗费总计70358.27元。原告于2020年6月28日按原诊疗单位《出院诊断（指导书)》中“术后每个月复查一次”,前往长春中医药大学附属医院复查，因检查检验花费229元。事后原告与被告虽就赔偿问题进行过多次沟通,但始终无法达成一致。故为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，无奈诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求：伤残赔偿金64598元、护理费27790.2元、误工费43189.2元、营养费18000元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费15758.9元、鉴定费3900元、门诊费337.1元，总计194573.4元。被告温传敏辩称，双方之间虽为雇佣关系，但原告的伤害并非发生在雇佣工作的过程中，因此被告不应该承担赔偿责任。在本次伤害过程中，被告没有任何过错，根据侵权责任法规定，雇主承担过错责任，本案被告不应当承担任何赔偿责任，原告应当以机动车交通事故责任纠纷进行起诉，故请求法院驳回原告诉讼请求。关于具体费用问题在质证及辩论阶段发表。关于伤残赔偿金没有异议，护理费按月3358.08元计算，误工费应当计算至评残前一日，270天，按照月标准3358.08元计算，营养费按照30元每天计算，对被扶养人生活费有异议，根据原告提供的证据无法证明被扶养人无生活来源并且无劳动能力，不符合人身损害赔偿司法解释的规定，不应予以保护；关于原告所主张的金额，计算方式中并未乘以伤残系数，是按照一级伤残主张的被扶养人生活费，于法无据。被扶养人生活费的保护前提系扶养人丧失劳动能力，而原告在举证过程中没有任何证据可以证明其本人已丧失劳动能力，综上，被扶养人生活费不应当予以保护。经审理查明，2020年5月5日，被告温传敏雇佣原告周连有，共同乘坐被告温传敏所雇佣的×××号小型轿车前往场地出工，途中该车辆与×××临号小型普通客车相撞，致两车损坏、包括原告、被告在内的车上人员均不同程度受伤。此次事故经农安县公安局交通警察大队第220122120200000080号道路交通事故认定书认定，原告周连有无责任。事故发生后，原告周连有被送至吉林省人民医院救治，共住院22天。被告温传敏于2020年5月5日支付了原告周连友门诊费4444.2元及护送原告就医的原告家属核酸检测费用1376.2元，此外，被告为原告垫付住院费5000元，此笔费用包含在原告本次诉讼请求中。庭审中，原告周连有向本院提出对原告因此次事故所造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行司法鉴定的申请，经本院委托，吉林正达司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定并于2020年12月9日出具吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第855号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周连有本次外伤致腰椎横突骨折评定为十级伤残；周连有本次外伤的误工期评定为270日；周连有本次外伤的护理期评定为180日；周连有本次外伤的营养期评定为180日；周连友本次外伤的后续治疗费需人民币16000元。现本院综合评判如下：（一）关于原告周连有主张的各项损失是否合理原告周连有因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：1.医疗费。原告主张因此次事故共花费各类医疗费70924.37元，有相应医疗费票据予以证明，被告为其垫付5000元应予以扣除，本院保护医疗费65924.37元。2.残疾赔偿金。依据吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第855号《司法鉴定意见书》，原告周连有本次外伤致腰椎横突骨折评定为十级伤残，原告按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》主张残疾赔偿金64598元，本院予以支持。3.住院伙食补助费。原告因伤住院22天，本院按照100元/天标准保护住院伙食补助费2200元。4.营养费。依据吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第855号《司法鉴定意见书》，原告此次受伤营养期限为180天，本院按照每天30元标准保护营养费5400元。5.护理费。依据吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第855号《司法鉴定意见书》，原告此次受伤护理期限为180日，应按照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准》居民服务业3358.08元/月标准保护6个月护理费20148.48元。6.交通费。原告主张交通费1000元，未提交相应票据，考虑到原告治病就医确需产生交通费，本院酌情保护交通费500元。7.误工费。依据吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第855号《司法鉴定意见书》，原告此次受伤误工期限为270日，因误工期应计算至定残前一日即2020年12月8日，本院依照居民服务业3358.08元/月标准、154.39元/日保护原告误工费23954.32元。8.精神损害抚慰金。原告因伤致十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，本院予以保护。9.鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证3900元，本院予以保护。10.律师代理费。原告主张律师费12000元，原告提供了相应票据予以证明，本院予以保护。11.后续治疗费。依据吉正达司鉴中心[2020]临鉴字第855号《司法鉴定意见书》，周连友本次外伤的后续治疗费需人民币16000元。原告主张后续治疗费用16000元，本院予以保护。12.被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费15758.9元，但其提供的证据不足以证明被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，故对于原告此项诉讼请求，本院不予支持。13.其他费用。原告主张的病例复印费48元、病例邮寄费15元均非必要合理费用，本院不予保护。综上，原告周连有因本次受伤导致各项合理损失共计人民币219625.17元。（二）关于被告温传敏是否应承担赔偿责任本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案当事人双方对于原、被告之间系雇佣关系无异议，但对于原告受伤时是否系从事雇佣活动有争议，结合《道路交通事故认定书》能够认定原告系与被告一同乘坐被告所雇佣的车辆前往场地出工途中发生的交通事故，本院认定原告系在从事雇佣活动中因第三人造成人身损害。原告周连有作为提供劳务的一方因劳务受到损害直接向被告温传敏主张权利符合法律规定，应予准许。被告温传敏应当对原告周连有受伤造成的各项合理损失共计人民币219625.17元承担赔偿责任，在对原告承担赔偿责任后，被告可向第三人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告温传敏于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告周连有各项损失共计人民币219625.17元；二、驳回原告周连有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2753.00元（原告已预交），由原告周连有负担436.00元，由被告温传敏负担2317.00元，与前款一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王 赫二〇二〇年十二月二十七日书记员 刘雪婷