福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初5475号 原告：苏梅碧，女，1982年5月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：许亚环，女，1970年6月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司（以下简称人寿保险公司），住所地安溪县城厢镇永安路第**4-6店及**。 主要负责人：叶秀桂，系该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小明。代理权限：特别授权。 原告苏梅碧与被告许亚环、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏梅碧的委托诉讼代理人林庆锋、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人苏小明到庭参加诉讼。被告许亚环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 苏梅碧向本院提出诉讼请求：苏梅碧因本交通事故造成的经济损失为27,155.85元，扣除林英娇已经支付1,000元，中国人民财产保险股份有限公司厦门分公司已经支付4,785元，还有21,370.85元。为此，请求法院依法判令：1.人寿保险公司在保险责任限额范围内支付赔偿款12,000元，并把该款项直接支付给原告。2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月4日14时许，林英娇驾驶闽Ｃ5××××号小型普通客车从龙居村往新林村方向行驶，途经省道308线140ＫＭ＋430路段时碰撞由吴炳源驾驶的闽Ｃ6××××小型轿车（载苏梅碧、吴晨璐、吴晨玮、朱书佳），之后又碰撞到陈文章驾驶的闽Ｃ5××××中型厢式货车，造成苏梅碧受伤及车辆损坏的交通事故。安溪县公安局交通警察大队作出责任认定，林英娇负本事故的全部责任，苏梅碧、陈文章无责任。 事故发生后，苏梅碧被送到安溪县医院住院治疗，住院24天，经医生诊断为：1.左小腿开放性损伤；2.全身多处挫伤等(详见出院记录)等；出院医嘱建议：注意营养及护理支持等。苏梅碧的经济损失为：医疗费6,832.05元，住院的护理费为每天232.1元×24天=5,570.4元、误工费232.1元×(24+30)天=12,533.4元、住院伙食补助费30元×24天=720元、营养费1,000元、交通费500元，合计人民币为27,155.85元。因各方对赔偿不能达成协议，苏梅碧于2020年7月1日向安溪县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司拒绝赔偿，为了不浪费司法诉讼资源，造成不必要的诉累，原告只好与其他当事人达成赔偿协议，另案向被告主张权利，同时其他伤者吴炳源、吴晨璐、吴晨玮、朱书佳均书面声明中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司交强险无责任限额的部分12,000元全部由苏梅碧一人分配，并由苏梅碧一人主张权利。 人寿保险公司辩称，闽Ｃ5××××号中型厢式货车事故责任认定为无责任，且并未碰撞到原告，并未加重原告伤势，人寿保险公司不承担赔偿责任。 本案的争议焦点：人寿保险公司是否应在交强险无责任限额内承担赔偿责任？ 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。许亚环经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未向本院提供证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。对于当事人双方没有争议的事实认定如下： 2018年8月4日14时许，林英娇驾驶闽Ｃ5××××号小型普通客车从龙居村往新林村方向行驶，途经省道308线140ＫＭ＋430路段时碰撞由吴炳源驾驶的闽Ｃ6××××小型轿车（载苏梅碧、吴晨璐、吴晨玮、朱书佳），之后又碰撞到陈文章驾驶的闽Ｃ5××××中型厢式货车，造成吴炳源、吴晨璐、吴晨玮、朱书佳、苏梅碧受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经安溪县公安局交通警察大队认定，林英娇负本事故的全部责任，吴炳源、陈文章无责任。 事故发生后，苏梅碧被送至安溪县医院住院治疗，并于2018年8月28日出院，住院24日，花费医疗费用6,832.05元。苏梅碧的伤情经医生诊断为：1.左小腿开放性损伤；2.全身多处挫伤。出院医嘱：1.加强功能锻炼，注意营养及护理支持；2.门诊随访。 2020年7月1日，苏梅碧就本案交通事故向本院提起诉讼即（2020）闽0524民初3188号案件，在该案中，苏梅碧与林英娇及闽Ｃ5××××号小型普通客车承保的中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司达成调解协议：一、林英娇自愿赔偿苏梅碧因交通事故造成的各项损失合计1000元；二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年11月15日前在商业三者险责任限额内赔偿苏梅碧因交通事故造成的各项损失合计4785元。三、苏梅碧自愿放弃其他诉讼请求，不得就本事故再向林英娇、中国人民财产保险股份有限公司安溪支公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张权利。四、林英娇不得就赔偿苏梅碧的款项向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司主张权利。同时，苏梅碧以另案诉讼为由，撤回对许亚环、人寿保险公司的起诉。 本案事故中的五名伤者苏梅碧、吴炳源、吴晨璐、吴晨玮、朱书佳均向本院书面声明，闽Ｃ5××××中型厢式货车的交强险无责任限额部分12000元全部由苏梅碧一人享有；闽Ｃ5××××号小型普通客车的交强险限额部分由吴炳源、吴晨璐、吴晨玮三人享有。 经查，闽Ｃ5××××号中型厢式货车的所有人是许亚环，该车在人寿保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。 经查，2020年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民人均可支配收入45,620元/年；城镇在岗职工平均工资84,374元/年，231.2元/天。 对本案的争议焦点，本院认定如下： 人寿保险公司辩解，闽Ｃ5××××号中型厢式货车事故责任认定为无责任，且并未碰撞到原告，并未加重原告伤势，人寿保险公司不承担赔偿责任。 本院认为，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的无过错责任原则规定，且《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。同时依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“中华人民共和国境内，被保险人在使用保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的约定，在被保险人在事故中无责任时，应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。本案《道路交通事故认定书》认定系三方事故，陈文章驾驶闽Ｃ5××××号中型厢式货车在本事故中无责任。虽然人寿保险公司承保的闽Ｃ5××××号中型厢式货车在事故中无责任，但依据上述规定，其应当在交强险无责任限额内承担赔偿责任。人寿保险公司的辩解意见于法无据，本院不予支持。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。 根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合苏梅碧的诉讼请求，本院确定苏梅碧因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费：6,832.05元；2.住院伙食补助费：30元/天×24天=720元；3.营养费：酌定680元；4.交通费：酌定500元；5.护理费：231.2元/天×24天=5,548.8元；6.误工费：231.2元/天×（住院24天+出院后休息30天）=12,484.8元。以上合计26,765.65元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因陈文章在本案事故中无责任，故人寿保险公司应该在交强险无责任限额内承担赔偿责任（在交强险医疗费项下赔付1,000元，在交强险死亡伤残项下赔付11,000元）；结合本案实际（苏梅碧在前案诉讼案中仅得到部分赔偿），即由人寿保险公司在交强险无责任限额内赔偿苏梅碧因本事故造成的经济损失12,000元。 苏梅碧诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。被告许亚环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。当事人对自己的主张未能提供证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险无责任限额内赔偿苏梅碧因本事故造成的损失12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由中国人寿财产保险股份有限公司安溪县支公司负担。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚金、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佳霖 二〇二〇年十二月九日 书记员  许碧凤 附本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。