山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7681号 原告：李发银，男，1941年7月9日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：董玉香，女，1943年9月13日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：卢月玲，女，1988年11月5日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告：卢海龙，男，1988年6月20日生，汉族，居民，住兰陵县。 四原告委托诉讼代理人：吴继涛，山东瑞纳律师事务所律师。 被告：周龙飞，男，1997年10月20日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：赵传朋，山东众甫律师事务所律师。 被告：周亚东，男，1995年9月22日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：高玉生，山东晨浩律师事务所律师。 被告：周亚男，男，1997年10月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：周南，山东一品律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人:万金宝，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：马际翔，男，该公司职工。 原告李发银、董玉香、卢月玲、卢海龙（以下同时出现简称四原告）诉被告周龙飞、周亚东、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审前，四原告追加周亚男为本案被告。原告卢月玲及四原告的委托诉讼代理人吴继涛、被告周龙飞及其委托诉讼代理人赵传朋、被告周亚东及其委托诉讼代理人高玉生、被告周亚男及其委托诉讼代理人周楠、被告人民保险公司的委托诉讼代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计1000000元。2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月30日4时9分许，被告周龙飞驾驶的鲁Ｑ1××××号车辆沿Ｘ109卞庄-南桥线由南向北行驶至Ｘ109卞庄-南桥线卢楼村路段时，与顺向行驶的李辉美驾驶的电动自行车追尾相撞，随后又将顺行的刘广芹驾驶的自行车蹭倒，造成李辉美死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周龙飞负事故全部责任，李辉美无责任。涉案车辆登记所有权人为被告周亚东，在被告保险公司投保交强险及商业险，其应当承担赔偿责任。事故发生后，被告未给与赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 周龙飞辩称，周龙飞愿意在法律规定的责任范围内履行赔偿义务 周亚东辩称，周亚东不应承担事故赔偿责任，理由如下：一、周亚东没有过错，事故发生前周亚男打电话给周亚东说周龙飞的钥匙掉在周亚东的车上，要钥匙到车上找钥匙，周亚男在周亚东的门口拿到车钥匙，周亚男没有提出要开车，周亚东没有同意周龙飞和周亚男开车，并且不知道他们要开车。二、找不到钥匙，周亚男和周龙飞临时起意要开车去找，与周亚东无关，是周亚男和周龙飞擅自偷开车发生事故，对此周亚东无过错，不承担案赔偿责任。三、车钥匙是周亚男拿着，周亚男拿到车辆钥匙后，车辆由周亚男管理和控制，周亚男明知周龙飞饮酒在开车途中将车辆交给周龙飞驾驶，存在过错，退一步讲，假设周亚男借用了周亚东的车辆因周亚男没有饮酒，对此周亚东没有过错，也不应当承担事故责任。四、涉案车辆投保商业险和交强险，本次事故的赔偿责任应在保险范围内承担。请求法院驳回原告对被告周亚东的诉讼请求。 周亚男辩称，原告追加周亚男为本案的共同被告，完全不符合事实。第一，在2020年9月29日晚，周亚男跟随周二庆、周亚东、周龙飞一起驱车到兰陵县代村一家酒店吃饭，期间周贰庆、周亚东、周龙飞一起饮酒，因周亚男没有喝酒，在他们喝完酒后，周亚男开着周亚东的现代牌SUV轿带着他们三人回兰陵县南桥镇大湖子村，9月30凌晨3点半，周龙飞发现自己钥匙丢了,周亚男准备回家睡觉，周龙飞却叫周亚男一起去找，周亚男说明天再找太晚了，他说他有事明天送节礼，怕别人捡去，钥匙是他哥的，一个钥匙好几千，临沂不太好配，丢了太麻烦，叫周亚男帮忙去周亚东车上找找，周二庆、周亚东都回家睡觉周亚男心思周亚男没喝酒，都这么晚了，周亚男和龙飞都是小时候一块长大的朋友，周亚男就同意陪他去周亚东车上去找，路上他打周亚东电话没打通，他就让周亚男帮忙和他一起打，周亚男和周龙飞一个用电话一-一个用微信语音给周亚东打电话，在凌晨3点40分50秒时，周亚男给周亚东打通了，周亚男给周亚东说周龙飞钥匙丢你车上去了，你别睡了，打开车门把钥匙还给周龙飞，后来周亚东打开家门，看见周亚男和周龙飞站在门口，就对周亚男们说他不去了你们自己去找吧，因为周亚男距离周亚东比较近，所以他把钥匙递给周亚男了，周亚男又递给周龙飞了，周亚男陪着周龙飞到了停车的地方周龙飞打开车门周亚男们两个人一起找，找了十分钟没有找到，周龙飞要开车去卞庄找，周亚男说周龙飞喝酒了，别开了，周亚男开吧，因为周亚男拿驾照没长时间，周龙飞说周亚男来的路上开的不行，后视镜都按错给关，开车老是左右微晃，乱动方向盘。周亚男开，不用你管，这个时候钥匙是在周龙飞手里的，如果钥匙在周亚男手里周亚男绝不会让他开车，周亚男心里想着这么晚了，周龙飞硬要回饭店找钥匙，周亚男无法阻拦，可又害怕周龙飞饮酒开车出事，随即坐上副驾驶，陪同周龙飞一-起回你店找钥匙，但周龙飞还是于9月30日凌晨4点发生了交通事故。这是事故的发生前的全部过程。 第二，从周亚男陈述事故发生前的全部过程分析，周亚男根本算不上《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》里的车辆管理人，该解释里的管理人是指受车辆所有人的委托，对机动车进行管理，维护或者使用的民事主体。在司法实践当中一般指车辆的实际车主和挂靠公司，而本案中答辩人只是帮助周龙飞问肇事车辆的所有人周亚东打电话要钥匙，要钥匙的目的也只是到周亚东的车上找周龙飞的车钥匙，当然周亚东出借车钥匙和周亚男传递车钥匙给周龙飞的本意也不是在明知周龙飞喝酒的情况下，放任周龙飞开车找他的钥匙，答辩人更没有想到周龙飞会在周亚东的车里没有找到钥匙的情况下执意要回代村的饭店去找钥匙，因此周亚男根本就不是肇事车辆的实际控制人，管理人。 综上，原告起诉周亚男无任何事实依据和法律依据。请求法庭依法驳回原告对周亚男的诉讼。 保险公司辩称，1、保险公司只能在交强险限额内依法承担赔偿责任，诉讼费等程序性费用不属于保险责任范围;2、请求法院驳回原告对保险公司的商业险诉讼请求，理由如下：1、事故发生时本案的驾驶人周龙飞存在饮酒驾驶情形，经金正源司鉴所[2020]毒鉴字第244号鉴定书：周龙飞乙醇含量为21.68mg/100ml,根据《道交法》第二十二条规定:饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。2、保险车辆的所有人即被保险人已经在投保单及投保人声明处签字确定，足以证明保险公司对保险责任及责任免除事项已明确告知投保人，投保人已知晓保险条款及责任免除事项愿意投保并订立保险合同。3、根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款机动车第三者责任险保险条款:责任免除第二十四条规定:驾驶人存在饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等情形的不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔付。4、根据《最高人民法院关于适用(中人民共和国保险法)若干问题的解释(二)》第十条规定:“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的负费事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”据此，将饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品等情形列为责任免除的，保险人只要对该条款作出提示，不论是否对投保人、被保险人履行了明确说明义务，该条款均有效。 综上因本次事故的驾驶人在明知违反法律规定的情况下存在侥幸心理，在饮酒后仍驾驶机动车，所以其明知故犯的违法行为不应得到法律的支持。其所造成的人身伤亡损失不属于机动车保险商业险责任范围，所以恳请人民法院驳回原告对保险公司的商业险诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年9月29日晚，被告周亚男、周龙飞、周亚东及案外人周二庆一起在兰陵县代村一家酒店吃饭，其中周亚男未饮酒，其他三人均饮酒，饭后，周亚男开着周亚东的车将其三人送回兰陵县南桥镇大湖子村。后因周龙飞钥匙找不到，周亚男和周龙飞找周亚东借钥匙去周亚东车上找钥匙，周亚东将钥匙交给周亚男。周亚男和周龙飞一起去周亚东车上找周龙飞钥匙，因没找到，周龙飞和周亚男一起开车去饭店找钥匙，周龙飞驾驶周亚东车辆。2020年9月30日4时9分许，被告周龙飞驾驶的鲁Ｑ1××××号车辆，沿Ｘ109卞庄-南桥线由南向北行驶至Ｘ109卞庄-南桥线卢楼村路段时，与顺向行驶的李辉美驾驶的电动自行车追尾相撞，随后又将顺行的刘广芹驾驶的电动自行车蹭倒，造成李辉美死亡、刘广芹受伤及车辆损坏的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告周龙飞承担事故的全部责任，李辉美无责任。2020年10月12日，临沂市公安局交通警察支队兰陵大队委托兰陵县公安局刑事科学技术室作出意见：李辉美符合颅脑损伤合并失血休克性死亡。 受害人李辉美及其近亲属的基本情况：李辉美，女，1960年2月3日出生，身份证号为372823196002××××。李发银系受害人李辉美之父，董玉香系受害人李辉美之母，卢海龙系受害人李辉美之子，卢月玲系受害人李辉美之女。李发银及董玉香共育有子女五人。 鲁Ｑ1××××号车登记车主为周亚东，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，争议焦点一、被告周龙飞是否应当承担赔偿责任。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告周龙飞驾驶车辆与与顺向行驶的李辉美驾驶的电动自行车追尾相撞，随后又将顺行的刘广芹驾驶的自行车蹭倒，造成李辉美死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，周龙飞承担事故的全部责任，李辉美无责任，事实清楚，责任明确。周龙飞作为侵权人，原告要求其承担赔偿责任，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。 争议焦点二、被告保险公司是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，护着患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。被告周龙飞无饮酒驾驶机动车，属于法律规定的禁止行为，而被告保险公司提交的机动车商业保险条款中对于饮酒驾驶情形作为保险公司的免责情形的条款，已使用加黑体字的方式予以显著标志，足以引起当事人的注意，而且投保人在投保单上签字确认，保险公司已尽到了提示义务，故保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任的抗辩理由成立，本院依法予以采信。周龙飞驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。 争议焦点三、被告周亚东是否应当承担赔偿责任。被告周亚东是涉案车辆的所有人，事发前，周亚男和周龙飞去借钥匙的目的是给周龙飞找钥匙，并没有要借用车辆的意思表示，对于后期周亚男和周龙飞驾车去饭店找钥匙的事情不知情，而且周亚东将钥匙交给的是有驾驶资格并没有饮酒的周亚男，周亚东对借车钥匙的行为及机动车发生交通事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。四原告要求周亚东承担赔偿责任的理由不成立，本院依法不予支持。 争议焦点四、被告周亚男是否应当承担赔偿责任。周亚男从周亚东手中接过钥匙后，对车辆就有控制和管理的义务，周亚男明知周龙飞饮酒，仍放任其驾驶车辆，对周龙飞驾驶车辆发生交通事故存在过错，应承担连带赔偿责任。周亚男抗辩周亚男好心帮周龙飞找钥匙，拿到钥匙递给周龙飞，并劝阻其不要开车，其陈述与周龙飞的陈述不一致，但均未提供证据证实，对周亚男的抗辩本院依法不予采信。 争议焦点五、原告主张的精神抚慰金。本次事故造成原告近亲属死亡，给其带来较大精神痛苦，二原告要求赔偿精神抚慰金，理由正当，但主张40000元过高，本院酌情支持20000元。 争议焦点六、原告主张的处理丧葬人员误工费。四原告因交通事故造成其近亲属死亡，因处理丧葬事宜存在误工损失，其主张处理丧葬人员误工费，理由正当，本院依法酌情支持3人7天按农村标准予以支持。 争议焦点七、原告主张的交通费。四原告虽未提供交通费发票，但根据原告处理交通事故及丧葬事宜确需支出一定费用的实际，其要求赔偿交通费，理由正当，但主张5000元过高，本院酌情支持1000元。 综上，四原告因其近亲属死亡所带来的各项经济损失应为：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费53462元（26731元/年×5年÷5人+26731元/年×5年÷5人）、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元（3人×7天×82.42元/天）、交通费1000元，合计964817.32元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内先行予以赔偿，剩余损失由侵权人周龙飞承担赔偿责任，被告周亚男承担连带赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险分项赔偿限额内赔偿四原告因其近亲属李辉美死亡造成的各项经济损失：死亡赔偿金160000元、精神抚慰金20000元，共计180000元。 二、被告周龙飞赔偿四原告因其近亲属李辉美死亡造成的各项经济损失：死亡赔偿金686580元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费53462元、处理丧葬事宜人员误工费1730.82元、交通费1000元，共计784817.32元。 三、被告周亚男对第二项周龙飞的赔偿款项承担连带赔偿责任。 四、驳回四原告李发银、董玉香、卢月玲、卢海龙其他诉讼请求。 上述第一、二、三项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户2065××××6322，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告李发银、董玉香、卢月玲、卢海龙负担243元，被告周龙飞周亚男负担6675元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年十二月十五日 书记员  宋相奇