江西省彭泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）赣0430刑初194号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：彭泽县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：韩培树，男，1945年2月16日出生，住鄱阳县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月10日被彭泽县公安局刑事拘留，同年12月9日被彭泽县公安局取保候审，2020年11月12日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：吴兆火，男，1961年1月22日出生，住鄱阳县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月18日被彭泽县公安局刑事拘留，同年12月9日被彭泽县公安局取保候审，2020年11月12日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：张文革，男，1966年9月29日出生，住彭泽县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月21日被彭泽县公安局刑事拘留，同年12月9日被彭泽县公安局取保候审，2020年11月12日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：包大国，男，1955年10月9日出生，住鄱阳县。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年12月4日被彭泽县公安局刑事拘留，2020年1月3日被彭泽县公安局取保候审，同年11月12日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年12月9日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国犯非法狩猎罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人彭泽县人民检察院以彭检二部民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书诉被告韩培树、吴兆火、张文革、包大国生态破坏责任纠纷，于2020年12月15日向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月23日适用普通程序公开开庭审理了本案。彭泽县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉、检察员曹晓亮出庭履行职务，被告人暨附带民事诉讼被告韩培树、吴兆火、张文革、包大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控，2019年11月3日左右，被告人韩培树、吴兆火通过购买盆景树桩认识张文革。双方在交谈中，韩培树、吴兆火得知浩山乡当地有野猪，便邀请被告人包大国到当地进行查看确认有野猪后，韩培树、吴兆火、张文革、包大国便商量用自制炸弹炸野猪，由包大国负责提供炸弹并教使用方法，张文革负责带路及投放炸弹，吴兆火负责开车及投放炸弹，韩培树跟从他们后面投放炸弹，炸到野猪后四人平均分配。2020年11月7日，被告人包大国、吴兆火在韩培树家集中后，吴兆火驾车带着韩培树，包大国骑摩托车携带自制炸弹赶到被告人张文革家中，由张文革带领包大国、吴兆火、韩培树前往浩山乡××××村松岭冲及附近的山林，将自制炸弹投放到该片山林中。被告人韩培树等四人炸死野猪两头。另外，在浩山乡××××村松岭冲山上的一个水塘旁边将彭泽县浩山乡柳墅村村民王某饲养的猎犬炸死，造成王某损失约27474元人民币。后经江西求实司法鉴定中心鉴定该两头野猪的野生动物价值损失为1000元。 公诉机关当庭宣读和出示了物证照片、书证、证人吴某1、吴某2、徐某等的证言、被害人王某的陈述、被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国的供述与辩解、现场勘验笔录等证据，以证明指控的犯罪事实。并认为，被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国违反狩猎法规定，在禁猎期、禁猎区使用禁猎工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其四人刑事责任，对其四人不宜区分主从犯。被告人韩培树具有坦白情节，被告人吴兆火、张文革、包大国具有自首情节，且其四人均认罪认罚，建议判处被告人韩培树有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，判处被告人吴兆火、张文革、包大国有期徒刑八个月，缓刑一年。提起公诉，请依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人彭泽县人民检察院向本院提出诉讼请求：依法判令四被告共同承担非法狩猎造成生态资源损害的修复费用1500元。事实和理由：2019年11月3日左右，被告人韩培树、吴兆火通过购买盆景树桩认识张文革。双方在交谈中，韩培树、吴兆火得知浩山乡当地有野猪，便邀请被告人包大国到当地进行查看确认有野猪后，韩培树、吴兆火、张文革、包大国便商量用自制炸弹炸野猪，由包大国负责提供炸弹并教使用方法，张文革负责带路及投放炸弹，吴兆火负责开车及投放炸弹，韩培树跟从他们后面投放炸弹，炸到野猪后四人平均分配。2020年11月7日，被告人包大国、吴兆火在韩培树家集中后，吴兆火驾车带着韩培树，包大国骑摩托车携带自制炸弹赶到被告人张文革家中，由张文革带领包大国、吴兆火、韩培树前往浩山乡××××村松岭冲及附近的山林，将自制炸弹投放到该片山林中。被告人韩培树等四人炸死野猪两头。为查明四被告非法捕猎的野猪物种及破坏生态环境的程度，彭泽县公安局委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定，本案非法狩猎的野猪物种为偶蹄目猪科猪属野猪，保护级别为“三有名录”，生态资源修复费用为1500元。 附带民事公益诉讼起诉人彭泽县人民检察院为支持其诉讼请求提交了刊登在正义网上的公告截图、江西求实司法鉴定中心赣求司[2020]环鉴字第09008号环境损害司法鉴定意见书等证据。 被告人暨附带民事公益诉讼被告韩培树辩称，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，愿意与吴兆火、张文革、包大国共同承担其四人非法狩猎造成的生态资源损害的修复费用1500元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告吴兆火辩称，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，愿意与韩培树、张文革、包大国共同承担其四人非法狩猎造成的生态资源损害的修复费用1500元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告张文革辩称，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，愿意与韩培树、吴兆火、包大国共同承担其四人非法狩猎造成的生态资源损害的修复费用1500元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告包大国辩称，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，愿意与韩培树、吴兆火、张文革共同承担其四人非法狩猎造成的生态资源损害的修复费用1500元。 经审理查明，2019年7月5日，彭泽县人民政府发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告，通告彭泽县行政区域均为禁猎区，禁猎期自通告发布之日起五年，全年为禁猎期。2019年11月3日左右，被告人韩培树、吴兆火通过购买盆景树桩认识张文革。双方在交谈中，韩培树、吴兆火得知浩山乡当地有野猪，便邀请被告人包大国到当地进行查看，确认有野猪后，韩培树、吴兆火、张文革、包大国便商量用自制炸弹炸野猪，由包大国负责提供炸弹并教使用方法，张文革负责带路和投放炸弹，吴兆火负责开车，也投放炸弹，韩培树跟从他们后面投放炸弹，炸到野猪后四人平均分配。2020年11月7日，被告人包大国、吴兆火在韩培树家集中后，吴兆火驾车带着韩培树，包大国骑摩托车携带自制炸弹赶到被告人张文革家中，由张文革带领包大国、吴兆火、韩培树前往浩山乡××××村松岭冲及附近的山林，将自制炸弹投放到该片山林中。被告人韩培树等四人炸死了两头野猪，并将彭泽县浩山乡柳墅村村民王某饲养的猎犬在浩山乡××××村松岭冲山上的一个水塘旁炸死，造成王某损失约27474元人民币。后经江西求实司法鉴定中心鉴定，该两头野猪的野生动物价值损失为1000元，购买人工养殖同类动物费用（生态系统恢复）为500元，生态环境总价值（生态资源修复费用）为1500元。 另查明，2019年11月10日，王某报警称其的太仓猎犬在浩山乡××××村松岭冲的水塘边被土制炸弹炸死，其看到了嫌疑人（即韩培树）。后民警依法将被告人韩培树传唤至彭泽县公安局办案中心接受讯问。同日，彭泽县公安局决定对韩培树、吴兆火非法狩猎案立案侦查，并对被告人韩培树采取刑事拘留措施。同月18日，彭泽县公安局对被告人吴兆火采取刑事拘留措施，同月21日，对被告人张文革采取刑事拘留措施，同年12月4日，对被告人包大国采取刑事拘留措施。 2019年11月10日，彭泽县公安局扣押了被告人韩培树持有的自制炸弹3枚；同月18日，彭泽县公安局扣押了被告人吴兆火持有的土制炸弹11枚；同月21日，彭泽县公安局扣押了被告人张文革持有的土制炸弹3枚。 被害人王某于2019年12月5、6、11日分别出具谅解书，表示已与韩培树、吴兆火、张文革、包大国炸死其猎犬的事情达成赔偿协议，对其四人的行为予以谅解，不再追究。 又查明，彭泽县人民检察院于2020年11月13日在正义网网站上公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。 上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表、归案情况说明、户籍证明、彭泽县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告、扣押决定书、扣押清单、爆炸物照片、谅解书、无犯罪记录证明、黄山市公安局黄山分局刑事侦查大队出具的关于吴兆火的情况说明、证人吴某1、吴某2、吴某3、徐某的证言、被害人王某的陈述、现场检测报告书、现场勘验笔录及照片、被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国的供述与辩解及其四人签具的认罪认罚具结书、彭泽县人民检察院发布在正义网上的公告截图、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］环鉴字第09008号环境损害司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其四人的行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。四被告人事前有通谋，在非法狩猎过程中分工合作，相互配合，系共同犯罪。在共同犯罪中，四被告人地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人韩培树到案后如实供述了自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；被告人吴兆火、张文革、包大国自动投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 附带民事公益诉讼被告韩培树、吴兆火、张文革、包大国使用自制的土炸弹非法狩猎，造成两头野猪被炸死，破坏了国家野生动物资源，破坏了生态系统稳定性，对周边生态造成不利影响,侵犯了社会公共利益，彭泽县人民检察院依照法定程序有权提起本案附带民事公益诉讼。根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用”之规定，依江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见，确定本案生态环境修复金额为1500元。 综上，为维护生态平衡发展，维护人与自然的和谐共生，根据被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人韩培树犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴兆火犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张文革犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人包大国犯非法狩猎罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人韩培树、吴兆火、张文革、包大国用于非法狩猎的土制炸弹17个，予以没收，依法处理。 六、附带民事公益诉讼被告韩培树、吴兆火、张文革、包大国依法连带赔偿其四人非法狩猎造成的生态资源损害所需的修复费用1500元（已当庭履行完毕）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  盛 瑾 审 判 员  陈杜娟 审 判 员  胡馨月 人民陪审员  王文梅 人民陪审员  林超明 人民陪审员  桂天顺 人民陪审员  鲍能梅 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  郝力航