文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初6103号原告：程绪交，男，1986年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张浩，男，1974年3月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张小林，男，1972年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张小华，男，1967年7月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：张继全，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告程绪交与被告张浩、张小林、张小华、张继全追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告程绪交及被告张浩、张小林、张小华、张继全均到庭参加诉讼。本案于2020年11月12日再次公开开庭审理，原告程绪交，被告张浩、张小林、张继全到庭参加诉讼，被告张小华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程绪交向本院提出诉讼请求：1.判决四被告偿还原告合伙协议垫付的追偿款30660元，由四被告每人平均分担6132元；2.判决被告张浩偿还原告合伙协议垫付的追偿款合计32931元（26799元+6132元）；3.诉讼费用由四被告承担。庭审中原告明确追偿费用包括：1、装修债务30714元（冉小红货款9159元及诉讼费25元、云阳县柒伍电器有限责任公司货款10140元及诉讼费27元、云阳县龙凤翔日杂店货款11321元及诉讼费42元），原告主张此项由原、被告平均承担；2、供应商的货款14185元（黄氏冻货5419元、吴江平蔬菜货款8741元及诉讼费25元）及工人工资32429元（王秋香工资5200元及诉讼费25元、吴向勇工资10485元及诉讼费31元、姚洪军工资5250元及诉讼费25元、李成林工资8388元及诉讼费25元、程绪交工资3000元），原告主张此项由被告张浩偿还。事实及理由：2018年7月9日，原告与四被告合伙经营云阳县海派海鲜店，并签订了餐厅合伙书面协议书，四被告共同指派原告为本店负责人，以原告的名义注册办理个体工商营业执照，此店经营至当年10月27日。由于各方面原因，四被告单方解除了合伙协议，由被告张浩继续经营至今。本店经营过程中，一直对外负债，被各方债权人诉至法院，要求原告以负责人身份承担对外债务。原告认为，按照法律规定和合伙协议五方的约定，此次经营期间产生的各项债务共计30662元（装修款），应由合伙人按约定平均分担，人均承担6132元。此店在合伙协议解除后，按照解除合伙协议第一条约定，所负债务应由被告张浩独立一人承担，合计26799元。根据民法通则的规定和合伙协议的约定，原告对外承担合伙无限连带债务后，有权向其他合伙人行使追偿权，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告张浩辩称，原告的诉求属于无稽之谈，具体情况为：当时合伙总的由原告经营，共同出资6.13万元，我和其余三被告都是付清了的。装修出资费用我们也是付完了的，后面经营亏损了，欠11万元，最后大家商讨决定将接近12万元的债务由我来付，并且说好了哪些债务包括在12万元债务内。原告未在解散合伙协议上签字是因为原告一直不露面。3万元的公款是原告签字确认了的，以及1.7万元，我们当时说的是原告要配合我将营业执照以及宽带等移交。原告之前已经起诉过两次，第一次输了，第二次撤诉，原告为什么还要来起诉。原告的诉求是没有理由的，要我付钱可以，但是必须要大家确认签字我才来付。被告张小林辩称，其没有参与经营管理，债权债务与其无关。被告张小华辩称，其没有参与经营管理，债权债务与其无关。被告张继全辩称，其没有参与经营管理，债权债务与其无关。原告程绪交围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告身份证复制件、婚姻登记档案复制件、《餐厅合伙协议书》复制件、《解除合伙协议》复制件、结算清单复制件、（2019）渝0235民初232号、（2019）渝0235民初234号、（2019）渝0235民初264号及（2019）渝0235民初272号民事判决书原件、（2019）渝0235民初2502号、（2019）渝0235民初2503号及（2019）渝0235民初2504号民事调解书原件、解除拘留证明书原件、云阳县海派海鲜店购销合同、收条原件、工商银行存款凭证原件2张及执行通知书原件等证据，经审查，上述证据来源合法，与本案有关联，各证据之间基本能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的微信转账记录截图6份、微信聊天记录截图、网上购物截图、送货单、收款收据等证据，本院无法核实其真实性，故不予采信。被告张浩提交了结算清单复制件，客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：云阳县海派海鲜店成立于2018年6月11日，经营者登记为原告程绪交，类型为个体工商户，经营范围为餐饮服务。2018年7月9日，原告程绪交（甲方）与被告张浩（乙方）、张小华（丙方）、张小林（丁方）、张继全（戊方）签订《餐厅合伙协议书》，约定：第一条合伙宗旨、利用合伙人自身具备的资金管理优势和餐厅管理经验，现合伙经营一家餐饮，使合伙人通过合法的手段，创造劳动成果，分享经济利益。第二条合伙名称、主要经营地：海鲜、江湖菜。合伙经营的餐厅名字为：海派海鲜店。经营场所位于重庆市云阳县盘龙街道龙安社区**常州路何川的房屋，面积约450平方米。第三条合伙经营项目和范围、经营项目为海鲜、江湖菜、烟、酒等。第四条合伙期限：合伙期限为10年，自2018年7月9日起，至2028年7月9日止。第五条出资额、方式、期限：1、甲方程绪交以现金方式出资，计人民币61300元整。乙方张浩以现金方式出资，计人民币61300元整。丙方张小华以现金方式出资，计人民币61300元整。丁方张小林以现金方式出资，计人民币61300元整。戊方张继全以(此处为空白)方式出资，计人民币61300元整。2、各合伙人的出资，于2018年7月9日以前交齐，由负责人统一保管，其他合伙人有监督和核查权。3、合伙出资共计人民币61300元，合伙期间各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资为个人所有，协议终止当天按合伙人约定的时间予以返还。第六条盈金与债务承担：1、盈金分配：除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等收入为净利润，即合伙创收盈余，此为合伙分配的重点，特意合伙人出资为依据，按比例分配。2、债务承担：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为依据，按比例承担。第七条入伙、退伙、出资的转让：（1）入伙……（2）退伙：1自愿退伙。在经营期限内，有下列情形之一时，合伙人可以退伙：（1）合伙协议约定的退伙事由出现。（2）经全体合伙人书面同意退伙。（3）发生合伙人难以继续参加合伙企业的法定事由。（4）除名退伙……（5）出资的转让：允许合伙人转让其在合伙中的全部或部分财产。在同等条件下，其他合伙人有优先受让权……第八条合伙负责人及合伙事务执行：全体合伙人决定，委托甲方为合伙负责人，其权限为：1.对外开展业务，订立合同；2.对合伙项目进行全面日常管理；3.订立经营价格、购进常用货物；4.支付合伙债务。第九条本合同一式五份，具有同等法律效力，甲乙丙丁戊方各执一份。原、被告均在协议书尾部签名确认。2018年10月18日，由原告程绪交及被告张继全、被告张浩之妻纪可对合伙账务进行清理，共同签字确认：未收款一、签单：张浩2900元、权6403元、和尚11376元、张小林3680元、张小华850元，合计25209元。二、公款：和尚13700元、张小林（微）14318元、纪可3400元，合计31418元。备注：结算后中途又付油1050元。三、未付总计：68959+41315=110274-56327=53947。（一）所有未付单：纯源7959元、生物油1050元、黄氏（冻货）5419元、辉煌广告1135元、小海鲜池1500元、冷风机3500元、脚手架450元、空调2280元、酒水15133元（已收5133.00，欠10000.00）、蔬菜8895元（吴妹）+243元、乾华粮油2200元、打印、菜单、筷子800元、水电5000元、红酒水6881元、陶氏（海鲜）514元（后备注248已付）、阿明6000元，总计68959元（未付）。（二）未付工资：李师傅（18天）233×18=4194+（半月）3500=7694元；吴师傅（37天）233×37=8621元；王妹3个月7500元；和尚1个月3000元；纪可3个月7500元；（二墩）王妹1个月2500元，后备注“王银平已领清”；（洗碗）丁大姐1800+900=2700元，后备注“丁大姐已领清”；（服务员）程大兰1个月1800元，后备注“陈大兰已领清”，总计：41315元（未付）。四、总支出：纪支出8.21-10.14为76183元，程支出7.9-8.20为77519元，张小林5000+7400=12400，1200（花）+3500（和付），7.1-7.31巴台支出8793元，合计179595元。五、收入：7.9-31日收入84954元（实收），8.1-8.20日收入50294元、8.21-2.31日收入32954元、9.1-9.30日收入34555元、10.1-10.14日收入8910元，实收合计211667元（不包含签单）。8月支出：（7+8）工资：易静（服务员）64.5×60=3870元已付；王小梅（服务员）64.5×60=3870元已付；李毛儿（墩子）3733+4490=8723元已付；姚师傅（二厨）已付1060元，实际需付6285元，欠5255元；李师傅6300+7000=13300元已付（押金半月未付）；洗碗大姐（2人）7月2040×2+8月1800×2=7680元已付；租房+2姐弟15天工资1900元已付；贾老娘（厨房）3天工资180元已付。总计40083元（已付）。此后，原告程绪交未参与云阳县海派海鲜店的经营管理。2018年10月27日，被告张浩、张小华、张小林、张继全签订《解除合伙协议》，协议主张内容为：1、海派江湖海鲜菜馆由张浩1人经营，其它人自动解除合伙协议。（经营者了结海派江湖经营所欠债务约十二万）；2、海派江湖所有债务由经营者负责结清。（负责结算的债务由所有合伙人签定认定的债务但不包括装修债务）；3、解除合伙人协议之后海派江湖所有经营债务与其它合伙人无关（但以前装修债务各合伙人自行解决）；4、自签定协议之后先行结清工人工资，供应商货款与其它合伙人无关。5、合伙人自觉配合有关事务办理，如（工商、电力、电信、房租、合同的转签），本协议签定之日，协议自动生效。被告张浩、张小华、张小林、张继全在协议尾部签名确认。该协议签订后，被告张浩将云阳县海派海鲜店重新进行装修，并更换店名。本次诉讼过程中，原告表明其同意终止原、被告之间的合伙协议。2019年4月8日，案外人冉小红、云阳县柒伍电器有限责任公司、云阳县龙凤翔日杂店分别向本院提起诉讼，请求判决云阳县海派海鲜店支付装修材料货款9159元、10140元、11321元，经本院调解于2019年4月18日作出（2019）渝0235民初2502号、（2019）渝0235民初2503号及（2019）渝0235民初2504号民事调解书确认各方达成协议：由云阳县海派海鲜店在2019年5月18日前支付冉小红货款9159元，案件受理费25元由云阳县海派海鲜店负担；由云阳县海派海鲜店在2019年5月18日前支付云阳县柒伍电器有限责任公司货款10140元，案件受理费27元由云阳县海派海鲜店负担；由云阳县海派海鲜店在2019年5月18日前支付云阳县龙凤翔日杂店货款11321元，案件受理费42元由云阳县海派海鲜店负担。后因云阳县海派海鲜店未履行以上调解书内容，冉小红、云阳县柒伍电器有限责任公司、云阳县龙凤翔日杂店向本院申请强制执行，后原告程绪交向冉小红、云阳县柒伍电器有限责任公司、云阳县龙凤翔日杂店履行了上述调解书中确定的全部内容共计30714元。2019年1月7日，案外人吴向勇、李成林、姚洪军、王秋香分别向本院起诉，请求判决云阳县海派海鲜店支付其工资，本院于2019年1月28日及2月1日作出（2019）渝0235民初232号、（2019）渝0235民初234号、（2019）渝0235民初264号及（2019）渝0235民初272号民事判决，判决由云阳县海派海鲜店支付吴向勇劳务工资10485元及案件受理费31元，支付李成林劳务工资8388元及案件受理费25元，支付王秋香劳务工资5200元及案件受理费25元，支付姚洪均劳务工资5250元及案件受理费25元。后因云阳县海派海鲜店未履行以上判决内容，吴向勇、李成林、王秋香、姚洪军向本院申请强制执行，后原告程绪交向吴向勇、李成林、王秋香、姚洪军履行了上述判决确定的全部内容共计29429元。同时原告还向案外人吴江平履行了云阳县海派海鲜店所欠蔬菜货款8741元及案件受理费25元。2019年3月22日，原告向黄佐兵支付了云阳县海派海鲜店欠黄氏冷冻的货款5419元。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告于2018年7月9日签订《餐厅合伙协议书》，约定合伙经营云阳县海派海鲜店，并对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙等事项进行约定，其合伙关系依法成立并有效。后四被告于2018年10月27日签订《解除合伙协议》，约定解除合伙协议，由被告张浩一人经营，庭审中原告程绪交也表明同意解除合伙协议，故原、被告之间的合伙协议现已终止。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，本案中原、被告合伙的债务，应由各合伙人按照《餐厅合伙协议书》及《解除合伙协议》的约定，以各自的财产承担清偿责任。《餐厅合伙协议书》中对合伙债务承担约定为：如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为依据，按比例承担。《解除合伙协议》对合伙债务承担约定为：经营者了结海派江湖经营所欠债务约十二万；海派江湖所有债务由经营者负责结清（负责结算的债务由所有合伙人签定认定的债务但不包括装修债务）；解除合伙人协议之后海派江湖所有经营债务与其它合伙人无关（但以前装修债务各合伙人自行解决）；自签定协议之后先行结清工人工资，供应商货款与其它合伙人无关。根据上述协议，结合原、被告确认的结算单，黄氏冻货的货款5419元、吴江平的蔬菜货款8741元及工人工资32323元（王秋香5200元、吴向勇10485元、李成林8388元、姚洪军5250元、程绪交3000元），均应由被告张浩支付。因被告张浩未按约定及时支付上述款项，导致上述债权人起诉主张权利产生的诉讼费131元（吴江平案25元、王秋香案25元、吴向勇案31元、姚洪军案25元、李成林案25元），亦应由被告承担。上述费用合计46614元，均由原告程绪交垫付，现原告向被告张浩追偿上述款项，合法有据，本院予以支持。原告支付给冉小红、云阳县柒伍电器有限责任公司、云阳县龙凤翔日杂店的货款及相应诉讼费30714元，属于装修债务。鉴于《解除合伙协议》中约定被告张浩应承担的债务不包含装修债务，装修债务约定为由各合伙人自行承担。现原、被告均未举证证明各自应负责的装修部分具体情况及费用支付情况，本院认为该部分装修债务应由原、被告按照其各方签订的《餐厅合伙协议书》的约定进行承担，即：先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人的出资为依据，按比例承担。结合原告的陈述及结算单，原告持有营业收入13700元（结算单中的“公款”）及签单应付款11376元，该部分为原告持有的合伙财产，应先以此25076元抵偿上述装修债务，抵偿后原告实际承担的装修债务为5638元。同样，四被告均持有合伙财产，即均有签单应支付的款项及持有营业收入，且金额远远超过5638元，四被告亦应将其持有的合伙财产用于偿还装修债务。故，原告超出其持有合伙财产金额承担的装修债务5638元应由四被告支付给原告，由四被告按出资比例平均负担为宜，即每人负担1409.50元。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张浩、张小林、张小华、张继全在本判决生效后十日内分别支付原告程绪交垫付的装修费用1409.50元；二、被告张浩在本判决生效后十日内支付原告程绪交垫付的货款及工人工资（包括原告程绪交的工资）及诉讼费损失共计46614元；三、驳回原告程绪交的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由原告程绪交负担142元，由被告张浩负担508元，由被告张小林、张小华、张继全各负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 李中云二〇二〇年十二月十四日法官助理 苏再波书 记 员 向童瑶