河北省景县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀1127刑初218号 公诉机关河北省景县人民检察院。 附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，1935年1月10日出生，住景县。系死者之母。 附带民事诉讼原告人孙某1，女，汉族，1956年9月10日出生，住景县。系死者之妻。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1979年10月8日出生，住景县。系死者之子。 附带民事诉讼原告人李某2，女，汉族，1982年5月10日出生，住景县。系死者之女。 附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，1986年4月18日出生，住景县。系死者之女。 附带民事诉讼原告人李某4，女，汉族，1987年6月10日出生，住景县。系死者之女。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 被告人苏长青，男，1968年2月27日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区，汉族，小学文化，打工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，住衡水市桃城区。2005年9月13日因犯抢夺罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2009年2月9日因犯故意伤害罪被山东省淄博市中级人民法院判处有期徒刑五年；2017年2月14日因犯盗窃罪被河北省武邑县人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元；2017年12月15日因犯盗窃罪被河北省衡水市冀州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元；2018年9月20日因犯盗窃罪被河北省阜城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2020年5月6日因犯盗窃罪被河北省饶阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现押衡水市看守所。 附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司威县支公司，住所地河北省邢台市威县世纪大街和园小区**商铺，统一社会信用代码91130533MA07WTH13Y。 负责人杨立昭，该公司总经理。 诉讼代理人刘洪涛，该公司职员。 河北省景县人民检察院以景检刑检刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人苏长青犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，各附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年10月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，利用远程视频开庭方式公开开庭进行了合并审理。景县人民检察院指派检察员吴华星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人主炳坤，被告人苏长青，附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司威县支公司的代理人刘洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。 刑事部分 公诉机关指控，2019年12月24日8时50分许，被告人苏长青驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车沿宁武线由西向东行驶至65公里加600米处（温城家具门前路段）时，与顺行在前被害人李某5驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李某5受伤经抢救无效死亡的事故发生。经景县交警大队调查及认定：苏长青承担此次事故的全部责任，李某5不承担责任。 公诉机关认为，被告人苏长青的行为危害了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人苏长青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月24日8时50分许，被告人苏长青驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车沿宁武线由西向东行驶至65公里加600米处（温城家具门前路段）时，与顺行在前被害人李某5驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李某5受伤经抢救无效死亡的事故发生。经景县交警大队调查及认定：苏长青承担此次事故的全部责任，李某5不承担责任。另查明，事故发生后，被告人苏长青及时拨打报警电话，并在现场等候。同时查明，被告人苏长青赔偿被害人家属八千元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人苏长青的供述与辩解、证人孙某2的证言、道路交通事故调查报告、呈请道路交通事故调查报告报告书、呈请事故认定报告书、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书、苏长青驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、居民死亡医学证明诊断书、发破案报告、抓获证明、犯罪前科证明、河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124刑初47号刑事判决书、山东省淄博市临淄区人民法院（2005）临刑初字第378号刑事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2008）淄刑一终字第85号刑事附带民事判决书、河北省武邑县人民法院（2017）冀1122刑初30号刑事判决书、河北省衡水市冀州区人民法院（2017）冀1181刑初157号刑事判决书、河北省阜城县人民法院（2018）冀1128刑初140号刑事判决书、收款条一份、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 民事部分 附带民事诉讼原告人朱某等人诉称，此次交通事故，造成李某5受伤经抢救无效死亡，损失包括：医疗费、死亡赔偿金、鉴定费、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被扶养人生活费、车辆损失费，总计953209.55元。本次事故经景县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告人苏长青承担事故的全部责任，李某5不承担责任。被告人苏长青驾驶的车辆在富德财产保险股份有限公司威县支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，根据《道路交通安全法》、《交强险条例》、《保险法》的相关规定，对于事故给原告造成的经济损失首先由富德财产保险股份有限公司威县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7091.07元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，剩余损失835471元由被告苏长青全部承担。 被告人苏长青辩称，附带民事诉讼原告人主张的数额太高，我现在没有能力赔偿，我身体有伤残，是低保户。 被告人富德财产保险股份有限公司威县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，该事故发生在保险期间内，我司愿根据事故责任比例在交强险范围内进行赔偿，鉴定费属间接损失，我司不予赔偿。 经审理查明，2019年12月24日8时50分许，被告人苏长青驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型轿车沿宁武线由西向东行驶至65公里加600米处（温城家具门前路段）时，与顺行在前被害人李某5（1956年3月16日出生）驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，李某5受伤经抢救无效死亡的事故发生。经景县交警大队调查及认定：苏长青承担此次事故的全部责任，李某5不承担责任。涉案车辆冀Ｔ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司威县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人的损失包括：一、医疗费7091.07元（事故发生后，死者在景县人民医院抢救，产生门诊费用352.52元，住院费用6738.55元，共计7091.07元）；二、死亡赔偿金571808元（参照河北省上年度城镇居民人均可支配收入每年35738元，赔偿16年）；三、鉴定费1500元（原告为死者进行司法鉴定向衡水市司法鉴定中心支付了鉴定费1500元）；四、丧葬费37887.5元（按河北省上年度职工月平均工资6314.58元，赔偿6个月，共计37887.5元）；五、处理丧葬事宜费用1500元；六、被扶养人生活费251603元（朱某系死者之母，扶养费为16773元，按照河北省城镇居民上一年度人均消费性支出每年23483计算，赔偿5年，死者兄妹七人。李某1系死者之子，1979年10月8日出生，系残疾人士，无劳动能力，需死者夫妇二人共同扶养，扶养费为234830元，按照河北省城镇居民上一年度人均消费性支出每年23483计算，赔偿20年，除以系数2），以上损失，共计人民币871389元。被告人苏长青已赔偿被害方人民币八千元。 附带民事诉讼原告人就主张的损失提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份。2、景县人民医院门诊收费票据六张、住院收费票据一张。3、景县人民医院诊断证明书一张。4、景县人民医院住院病历一份。5、死亡证明书复印件一份。6、居民死亡殡葬证一份。7、土葬证明书一份。8、户籍注销证明一份。9、增值税发票一张。10、司法鉴定意见书一份。11、户口页一张、户籍证明信一份、离退休证明一份。12、证明书复印件一份。13、残疾人证复印件一份。14、机动车驾驶证、行驶证各一份。15、机动车强制保险单一份。 上述证据，经当庭质证，被告人苏长青均无异议。 保险公司对上述证据均无异议。对附带民事诉讼原告人主张的车辆损失费提出异议，辩称，原告没有提供车辆损失的照片及清单，对其主张的车辆损失费不予支持。 关于保险公司提出的对车辆损失费不予认可的意见，经查，被害人所骑的电动自行车确实在该事故中损坏，但被害方没有对车损进行鉴定，其提出的车损数额保险公司不予认可，故本院对附带民事诉讼原告人主张的该项损失不予认定。 鉴定费系为查明死者死亡的原因，依法应予支持。 本院认为，被告人苏长青违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人苏长青有多次犯罪前科，可酌情从重处罚；事故发生后，被告人苏长青及时拨打报警电话，并在现场等待，可认定为自首，其到案后，能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赔偿了被害方部分损失，可酌情从轻处罚。保险公司在交强险限额内赔偿各附带民事诉讼原告人117091元（死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿7091元）；剩余损失754298元由被告人苏长青承担，因被告人苏长青已赔偿各附带民事诉讼原告人8000元，故被告人苏长青应承担746298元。各附带民事诉讼原告人主张的车辆损失费，没有提供任何证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零四条、第二百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏长青犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2022年3月26日止。） 二、被告人苏长青赔偿各附带民事诉讼原告人人民币七十四万六千二百九十八元。（限判决生效后十日内履行完毕。） 三、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司威县支公司赔偿各附带民事诉讼原告人人民币十一万七千零九十一元。（限本判决生效后十日内履行完毕。） 四、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王立军 审 判 员  隽保东 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十二月十八日 书 记 员  陆一铭