河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初7111号原告：河南名仕汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路****楼**。统一社会信用代码：91410100678077191N。法定代表人：王颖颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙得军，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被告：刘涛，男，1986年1月18日出生，汉族，住河南省新密市。被告：陈惠芳，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省新密市。被告：李伟，男，1970年10月13日出生，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：魏慧亚，河南法萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：周腾飞，河南法萃律师事务所律师。被告：朱金峰，男，1976年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南省德基土石方工程有限公司，住所地，住所地河南省郑州市管城区城东南路**幸福港湾**楼******会用代码：91410100098369120T。法定代表人：朱金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马威，该公司员工。原告河南名仕汽车贸易有限公司与被告刘涛、陈惠芳、李伟、朱金峰、河南省德基土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南名仕汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人王丽阳，被告李伟的委托诉讼代理人周腾飞，被告河南省德基土石方工程有限公司的委托诉讼代理人马威到庭参加了诉讼。被告刘涛、陈惠芳、朱金峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南名仕汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘涛、陈惠芳共同支付原告垫付的贷款本息284836.17元，并支付违约金43300元、律师费8000元，共计336136.17元；2.被告李伟、朱金峰、河南省德基土石方工程有限公司对上述款项承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘涛为购买驰田牌（车牌号为：豫Ａ×××**）重型自卸车，在原告担保下向晋城银行股份有限公司晋城分行办理了分期付款的业务，签订了相关合同。由于被告刘涛无故拖欠银行贷款，按照合同约定原告为其垫付拖欠的银行贷款本息284836.17元。期间原告多次催促被告偿还，被告仍然不予偿还。被告陈惠芳作为共同还款人，被告李伟、朱金峰为反担保人，被告河南省德基土石方工程有限公司承担连带保证责任。被告李伟辩称，本案并非追偿权纠纷。原告是按照合同在借款人逾期还款时，将垫款支付给借款人，借款人先使用原告的垫款偿还银行贷款本息。之后借款人向原告偿还垫款，并支付利息或违约金。根据担保关系，保证人的追偿范围仅限于已承担的保证义务，不能另向债务人主张利息或违约金。原告没出借资质，却以向借款人垫付贷款本息，收取高额违约金为业，以服务合同为名行出借之实，案涉合同应为无效合同。原告主张的违约金不应支持。原告多次以汽车贸易公司名义在垫款后，向法院起诉追偿，原告的行为符合融资担保的定义，融资担保公司的设立应当经过批准，原告未经批准，不符合行政法规规定，合同无效。若允许原告在垫款后向借款人主张违约金，将导致原告以诉讼方式获得不当利益。本案中担保人及连带责任人对主合同的无效均无过错，原告无权要求反担保人及连带责任人承担担保责任。借款人逾期还款对银行构成违约，并已向银行承担罚息等违约责任，并非对原告构成违约，原告无权要求被告支付违约金，被告请求法院调低违约金。原告诉请的垫款本息明显错误。实际购车人李伟通过原告共计购买汽车6辆，还款时李伟按照原告要求将款项转至秦世荣账户，之后原告再将被告支付的还款转至借款人个人账户，李伟每月6辆车向原告转账约为101093元，每月原告6辆车向银行转账94841.5元，其中的差额应在原告起诉的垫款中扣除。贷款后，李伟通过本人、刘鑫洲、吴智东、河南省德基土石方工程有限公司、渤海财产公司共计向原告转账1626342元，现各购车人的贷款已经支付完毕，晋城银行收取6借款人的本息共计2273631.83元，被告支付的还款与银行实际收取的款项差额为647289.83元，该款项为原告6辆车的总计垫款。根据被告提交的转账流水，被告在2018年1月至2018年8月均按月按期向原告支付款项，2018年9月的款项于2018年10月1日支付，之后被告向原告依然有数笔大额转账。原告本案主张的垫款本息对应的垫款流水是从2018年7月开始，2018年7月至10月，被告均按时向原告支付6辆车款项，原告并未扣除,之后的款项也未扣除。原告本次仅起诉二起案件，对其向借款人银行账户转入的款项来源是被告还是自有资金，无法做出说明。明显系通过单次诉讼获得不当利益。原告6辆车总计代被告垫款647289.83元，本次起诉二案的垫款金额为569672.34元，差额仅为77617.49元，截止开庭当日，原告仍未向被告出具4辆车的结清手续及其他车辆手续。也未向被告表明剩余各辆车的欠款金额。被告河南省德基土石方工程有限公司辩称，河南省德基土石方工程有限公司仅仅是涉案车辆的挂靠公司，仅仅对车辆具有管理义务，并不享有车辆的所有权和经营权，车辆的实际所有人是刘鑫洲、刘涛、刘涛和李伟等人，刘鑫洲与河南省德基土石方工程有限公司签订的车辆管理合同第4页第4项表明，车辆因贷款违约出现纠纷，应由刘鑫洲及其车辆共有人还款付息。并且原告未及时告知河南省德基土石方工程有限公司涉案车辆所欠款项，请法院驳回原告对河南省德基土石方工程有限公司的诉讼请求。被告刘涛、陈惠芳、朱金峰在法定期限内未作答辩亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月7日，原告（甲方）与被告刘涛（乙方）、李伟（反担保人）共同签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：甲方根据乙方要求，同意对驰田牌EXQ5258TZLBJ1汽车一辆（发动机号1417S119829；车架号LRDV6PTC1HH027665），计人民币433000元给乙方办理汽车信贷分期付款业务。被告刘涛向原告支付车辆价格20％首付款87000元，余款346000元由被告刘涛向贷款机构申请贷款，原告为其贷款提供担保。被告刘涛应保证按期向银行偿还贷款本息。被告李伟在合同反担保人处签名，为被告刘涛向原告承担连带责任保证。合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。2017年12月9日，被告陈惠芳向原告出具《共同还款承诺书》，承诺作为被告刘涛的家属，愿对刘涛的各项债务承担连带保证责任。2017年12月9日，原告与被告刘涛、被告河南省德基土石方工程有限公司签订《车辆托管协议》，约定被告刘涛购买的驰田牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××**，发动机号1417S119829，底盘号LRDV6PTC1HH027665）挂靠在被告河南省德基土石方工程有限公司下，车辆挂靠期间，被告河南省德基土石方工程有限公司应积极协助原告对车辆进行管理。当被告刘涛未依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向原告履行义务，被告河南省德基土石方工程有限公司就被告刘涛义务的履行对原告承担连带保证责任。2017年12月27日，被告刘涛与晋城银行股份有限公司晋城分行签订《个人经营性借款合同》，约定被告刘涛向晋城银行股份有限公司晋城分行贷款346000元用于购买车辆，贷款期限为2年。2017年12月27日，原告与晋城银行股份有限公司晋城分行签订《保证合同》一份，约定原告为被告刘涛的上述贷款向银行提供连带责任担保。2017年12月9日，被告朱金峰向原告出具《不可撤销的反担保函》一份，约定被告朱金峰同意对被告刘涛应承担的各项责任向原告承担无限连带责任。后被告刘涛逾期还款，截止2019年12月25日，原告向被告刘涛名下尾号为1327的银行账户垫付借款本息284836.17元。2020年11月8日，原告与河南众得成律师事务所签订委托代理合同，约定河南众得成律师事务所接受名仕公司的委托，指派其律师孙得军、王丽阳为原告与被告刘涛之间纠纷的委托代理人，原告为此支出代理费8000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告刘涛、李伟签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》,原告与被告刘涛、被告河南省德基土石方工程有限公司签订的《车辆托管协议》，被告刘涛与晋城银行股份有限公司晋城分行签订《个人经营性借款合同》，原告与晋城银行股份有限公司晋城分行签订《保证合同》，被告朱金峰出具的《不可撤销的反担保函》，均系当事人真实意思表示，权利义务关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告刘涛未及时偿还借款致使原告垫付贷款本息的，应返还原告垫付款并承担相应违约责任。故对原告要求被告刘涛偿还垫付款284836.17元的请求，本院予以支持。关于违约金，合同约定按照购车款10%计算，双方约定过高，本院根据双方合同履行情况、被告违约情况以及预期利益等因素，酌定支持2000元。原告要求被告刘涛支付律师费8000元的请求，根据双方的合同约定，本院予以支持。被告李伟辩称原告未经批准从事融资担保行为，涉案合同应属无效的意见。本院认为，被告李伟所依据的规定为管理性行政法律规范，不能据此认定合同无效，被告李伟在本案中不应当承担责任的意见不成立，本院不予支持。被告李伟虽辩称其多次向原告还款，但根据被告李伟提交的证据，李伟与原告之间存在多笔债务纠纷，被告李伟尚不能认定哪些还款系针对本案债务，且原告本案诉请金额未超出被告李伟自认的原告垫款金额，故对被告李伟主张原告未扣除其还款的意见，本院不予支持。对原告要求陈惠芳承担共同还款责任的请求，根据原告提交的共同还款承诺书，本院予以支持。对原告要求李伟承担连带清偿责任的请求，根据原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》及《反担保人特别声明》，本院予以支持。对原告要求被告河南省德基土石方工程有限公司承担连带清偿责任的请求，根据原告提交的《车辆托管协议》，本院予以支持。对原告要求被朱金峰承担连带清偿责任的请求，根据原告提交的《不可撤销的反担保函》，本院予以支持。被告刘涛、陈惠芳、朱金峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛、陈惠芳于判决生效后十日内支付原告河南名仕汽车贸易有限公司垫付款284836.17元并支付违约金2000元及律师费8000元，共计294836.17元；二、被告李伟、朱金峰、河南省德基土石方工程有限公司对被告刘涛的上述债务承担连带责任；三、驳回河南名仕汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6342元，减半收取为3171元，由被告刘涛、陈惠芳、李伟、朱金峰、河南省德基土石方工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  刘朝辉