wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初648号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人史留闯，男，1969年3月15日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，出租车司机，家住平舆县，暂住台州市椒江区。2020年11月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月30日经台州市椒江区人民检察院决定被取保候审。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕2068号起诉书指控被告人犯协助组织卖淫罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人潘晟出庭，指控：2018年7月至2019年2月19日，朱文远、郑文、吴永杰（均已判决）合伙，朱文远、吴永杰出资租赁台州市椒江区经中路商业街瑞人堂楼上出租房并装修成卖淫场所，加装监控预防检查，吴永杰负责日常水电维修，郑文负责招揽陈小小等32名卖淫女，郑彬、钱连永（均已判决）等人先后管理账目及卖淫女，欧定洪（已判决）接待嫖客，郑彬招募出租车夜班司机招揽嫖客到卖淫场所内进行嫖娼活动，从中抽成获利。2018年9月20日至10月17日，被告人史留闯受朱文远、郑文等人卖淫团伙招募，招揽嫖客并从中获利。期间，史留闯成功招揽嫖客到该卖淫窝点进行嫖娼共计5人次，非法获利人民币250元。2020年11月17日19时30分，被告人史留闯被台州市公安局椒江分局下陈派出所民警电话通知到案。公诉人认为被告人史留闯具有自首、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处其拘役5个月，缓刑8个月，并处罚金人民币2000元。被告人史留闯对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并在本院审理过程中悉数退赃。本院认为，公诉机关指控被告人史留闯犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人史留闯犯协助组织卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；已退出的赃款人民币二百五十元，予以没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年十二月十六日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15898号 原告：陈龙，男，1975年5月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：陈凤，浙江浙联律师事务所律师。 被告：陈建林，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告陈龙诉被告陈建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日公开开庭审理了本案。原告陈龙及其委托诉讼代理人陈凤到庭参加诉讼，被告陈建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：一、被告陈建林支付原告陈龙货款122200元、利息损失23625元（以未付货款122200元为基数，利率按月息一分，从2019年1月1日起算，暂计至2020年8月11日，以后至货款实际清偿之日止）；二、被告陈建林支付原告陈龙本案律师费8000元；三、被告陈建林承担本案诉讼费。事实和理由：被告陈建林经常从原告处购买酒水，后经双方对账，被告确认截至2018年11月30日尚欠原告酒钱122200元。2018年11月30日，陈建林向原告出具《欠条》，该欠条载明“陈建林欠陈龙酒钱合计122200元整，2019年开始每个月付本金伍仟元整，利息按壹分计算，如果到期不还，所产生的律师费和诉讼费由本人负责”。然而，时至今日，被告分文未付，原告多次催讨无果。 原告陈龙提交了欠条、律师费发票、委托合同各一份，以证明其主张。 被告陈建林未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告陈龙起诉所称事实相一致。 本院认为，原告陈龙和被告陈建林之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款，是造成本案纠纷的原因。原告陈龙的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建林支付原告陈龙货款122200元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈建林赔偿原告陈龙逾期付款损失23625元（以122200元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月11日止，按月利率1%计算，2020年8月12日起至实际履行之日止的逾期付款损失，按上述标准另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告陈建林支付原告陈龙因本次诉讼支出的律师代理费8000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1688元，由被告陈建林负担。 原告陈龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈建林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十二月四日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初768号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人王书伟，男，1989年2月23日出生，现住襄阳市樊城区。因犯盗窃罪，2008年11月19日被襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2009年11月12日被襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，2017年12月8日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2019年10月17日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕727号起诉书指控被告人王书伟犯盗窃罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人王书伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年8月13日15时许，被告人王书伟在本市樊城区，将被害人朱某停放在家中大院的浅蓝色杰帝尔电动车盗走，后以人民币500元的价格卖给一废品回收人员。2.2020年8月17日17时许，被告人王书伟在本市樊城区，将被害人李某停放在家中一楼楼梯道的灰色宗申电动车盗走，经襄阳市发展改革委员会价格认定中心鉴定价值人民币2295元。公诉机关认为，被告人王书伟以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王书伟有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、刑事判决书等书证，被害人朱某、李某的陈述，襄阳市发展和改革委员会价格认定中心价格认定结论书，被告人王书伟的供述和辩解等证据证实。被告人王书伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王书伟于2020年9月14日被公安机关抓获。本院认为，被告人王书伟的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王书伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人王书伟犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王书伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月14日起至2021年7月13日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王书伟退赔被害人李某人民币2295元。三、由公安机关继续追赃将被盗的杰帝尔电动车返还被害人朱某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阮 桥二〇二〇年十二月十四日书记员 闫亚仙
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初1193号 原告：李威，男，1995年10月20日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：朱丽娟，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游翀，四川典扬律师事务所实习律师。 被告：曾俊芬，女，1969年2月8日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：王婷，四川良柄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琴，四川良柄律师事务所律师。 原告李威与被告曾俊芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李威于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李威的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李威撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李威负担。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  阮枭枭
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3561号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：范国标，男。 被告：王松龙，男，1966年7月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王美宗，男，1975年9月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王申联，公民身份公民332522197203165872，男，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告王松龙、王美宗、王申联金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明暂不起诉，亦不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 涂军威 二〇二〇年十二月十五日 法官助理 林 倩 代书记员 刘 勇
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初6546号 原告：邹九连，女，1969年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：理书奇、杨旭，浙江匡智律师事务所律师。 被告：陈海林，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州小车东汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路**福地创业园****。 法定代表人:黄剑。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市上城区望江东路332号望江国际中心3号楼803室。 负责人：王仁埙。 委托诉讼代理人：阮露璐，该公司员工。 本院在受理原告邹九连诉被告陈海林、杭州小车东汽车服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告邹九连于2020年11月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告邹九连的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹九连撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告邹九连负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十二月二日 代书记员  施丽莎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保321号 申请人：合肥雷斯诺医疗器械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天门路与梦笔路交口莲花产业园****厂房501，统一社会信用代码91340111MA2UJ3LM32（1-1）。 法定代表人：陈晓东，总经理。 委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。 被申请人：安徽艺福江南日用品有限公司，，住所地安徽省铜陵市义安区农业循环经济试验区顺牌路统一社会信用代码9133021208479373X6。 申请人合肥雷斯诺医疗器械有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽艺福江南日用品有限公司银行账户存款33万元或查封、扣押其等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人合肥雷斯诺医疗器械有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽艺福江南日用品有限公司银行账户存款33万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费2170元，由申请人合肥雷斯诺医疗器械有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十二月十四日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1021行审189号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人徐培生，男，1957年12月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行玉土资执罚[2016]04015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2008年10月份开始，未经批准擅自在楚门镇石角村的土地上建仓库，已占用石角村所属土地面积117.27m2，其中建筑占地面积117.27m2，建筑面积117.27m2，现状为一幢一层红砖铁皮瓦结构。经玉环市自然资源和规划局规划中心确认该地块地类为旱地，规划分区为一般基本农田，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，已构成未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用土地117.27m2；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施（建筑面积117.27m2）并恢复土地原状（117.27m2）；3、对非法占用的土地处于30元/m2罚款，计人民币3518.1元。申请执行人送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局向本院申请强制执行行政处罚：1、退还非法占用土地117.27m2；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施（建筑面积117.27m2）并恢复土地原状（117.27m2）；3、对非法占用的土地处于30元/m2罚款，计人民币3518.1元。 经审查，原申请执行人玉环市国土资源局因机构改革，于2019年1月18日与其他行政机关组建为玉环市自然资源和规划局，相关职责由玉环市自然资源和规划局承继，故列玉环市自然资源和规划局为申请执行人。本院认为申请执行人作出的玉土资执罚[2016]04015号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉土资执罚[2016]04015号行政处罚决定书中：1、退还非法占用土地117.27m2；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施（建筑面积117.27m2）并恢复土地原状（117.27m2）；3、对非法占用的土地处于30元/m2罚款，计人民币3518.1元的行政处罚决定，准予强制执行。其中1、退还非法占用土地117.27m2；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物和其他设施（建筑面积117.27m2）并恢复土地原状（117.27m2）的行政处罚决定由玉环市楚门镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 沈贤忠 审 判 员 龚文琦 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 黄硕丰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0291执2248号之三 申请执行人：芜湖律诺网络科技有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340203MA2TXXR76A（1-1）。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚伟健，安徽瀛国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘雪松，安徽瀛国伦律师事务所律师。 被执行人：郑州康克教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市二七区，统一社会信用代码91410103699971846A。 法定代表人：赵传武，职务不详。 关于芜湖律诺网络科技有限公司与郑州康克教育信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0291民初1317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑州康克教育信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行，立案标的额为6520元。 在执行过程中,本院向被执行人郑州康克教育信息咨询有限公司送达执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人郑州康克教育信息咨询有限公司银行存款、房产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，除银行存款1433.31元外，未发现被执行人郑州康克教育信息咨询有限公司有可执行的财产。对发现的存款，本院予以冻结、扣划，扣除执行费后，剩余1383.31元已支付给申请执行人。 在执行中，本院依法对被执行人郑州康克教育信息咨询有限公司限制消费予以信用惩戒。2020年12月16日，约谈申请执行人，告知申请执行人财产查询情况，申请执行人对法院的财产调查措施表示认可，另对我院要求其提供被执行人可执行的财产或财产线索，未能提供可执行的财产或财产线索，同意法院按照终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵凤林    书记员  王四维    附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2635号之五 申请执行人：童春，男，1987年2月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：杭州直面网络科技连锁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道聚业路******。 法定代表人：阮早升。 被执行人：阮早升，男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院在执行童春与杭州直面网络科技连锁有限公司、阮早升买卖合同纠纷一案中，申请执行人童春与被执行人杭州直面网络科技连锁有限公司、阮早升达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执2635号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈如敢 审判员  徐建峰 审判员  徐 滨 二〇二〇年十二月三十日 书记员  黄佳能
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执2317号被执行人：薛安松，男，汉族，1972年05月06日出生，浙江省宁海县。本院在执行与薛安松罚金一案中，依法查询了被执行人名下的财产信息，包含不动产、车辆、存款、网络资金、工商信息、保险信息等，被执行人自动交纳了违法所得50000元，本院冻结并扣划了被执行人的存款20174.82元，尚有29825.18元未执行到位，未查询到其余可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  阎海波二〇二〇年十二月十七日书记员  王文杰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初19786号原告：昆山众品冷链物流有限公司，统一社会信用代码91320583576652773A，住所地江苏省昆山市张浦镇源浦路**。法定代表人：赵雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘威华，男，该公司员工。被告：方丽，女，1982年2月25日出生，汉族，住陕西省平利县。原告昆山众品冷链物流有限公司与被告方丽经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告昆山众品冷链物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告昆山众品冷链物流有限公司撤回起诉处理。审判员  汤秋婷二〇二〇年十二月三十一日书记员  夏 明
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2496号 原告：武义荣兴水泥制品厂，经营场所：浙江省金华市武义县王宅镇郭浦朱村长蛇垄，统一社会信用代码：91330723MA28Q2LP3H。 经营者：徐平，男，1991年4月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人：王耀（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江亿嘉建设有限公司，住所：浙江省金华市武义县三江村丁前老年照料中心**，统一社会信用代码：91330723796468433F。 法定代表人：童勋。 原告武义荣兴水泥制品厂与被告浙江亿嘉建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告经营者徐平及其委托代理人王耀、被告的法定代表人童勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武义荣兴水泥制品厂向本院诉请判令：1、被告立即支付原告货款（水泥制品）35880元并赔偿损失（损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款清偿完毕止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，浙江亿嘉建设有限公司向武义县王宅镇人民政府承包了王宅镇万名街建设工程项目。因工程建设需要，被告在2019年期间向原告购买水泥制品，原告送货交付后，由被告工地处的管理人员李江军、邵申友签收，水泥制品货款计35880元。现王宅镇万名街建设工程已竣工，被告未付分文，经原告催讨无果，遂成讼。 被告浙江亿嘉相建设有限公司答辩称：原告陈述的事实基本属实，愿意支付水泥制品货款。 原告武义荣兴水泥制品厂为证明自己的主张，向本院提交了运输单13张、收款收据15张，证明经被告公司人员收货确认，被告向原告购买水泥制品数量、单价以及货款等事实。被告法定代表人童勋对上述单据的真实性无异议，具体金额由法院核对单据后认定。 被告浙江亿嘉建设有限公司未向本院提交证据。 本院认为，被告浙江亿嘉建设有限公司尚欠原告武义荣兴水泥制品厂水泥制品货款35043元事实清楚，被告理应在收货后的合理期限内及时履行支付义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江亿嘉建设有限公司于本判决生效后七日内向原告武义荣兴水泥制品厂支付货款35043元及逾期付款的利息损失（自2020年9月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告武义荣兴水泥制品厂的其他诉讼请求。 案件受理费349元（减半收取）、财产保全费379元，合计728元，由原告武义荣兴水泥制品厂负担20元（已预交）；由被告浙江亿嘉建设有限公司负担708元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年十二月四日 代书记员  朱婉琳
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民终7503号上诉人（原审被告）：张涛，男，1985年5月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：公绪明，山东正诚信律师事务所律师，执业证号：××。被上诉人（原审原告）：罗燕燕，女，1985年10月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：王兆波，山东鲁顺晔律师事务所律师，执业证号：××。上诉人张涛因与被上诉人罗燕燕民间借贷纠纷一案，不服山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初2549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点是一审是否严重违反法定程序。上诉人张涛在法庭辩论结束前向一审法院提出反诉请求，一审法院处理违反《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百三十二条的规定，未进行庭审审理，即作出判决，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销山东省蒙阴县人民法院（2020）鲁1328民初2549号民事判决；二、本案发回山东省蒙阴县人民法院重审。上诉人张涛预交的二审案件受理费1400元予以退回。审判长 金 文审判员 胡 才审判员 王晓艳二〇二〇年十二月十一日书记员 白 华
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初3227号 原告：管伟平，男，1992年3月9日出生，汉族，住武义县。 被告：陈宇彪，男，1991年11月22日出生，汉族，住武义县。 被告：陈春法，男，1967年8月1日出生，汉族，住武义县。 原告管伟平与被告陈宇彪、陈春法民间借贷纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈宇彪归还原告借款本金100000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至借款本息还清之日止）。2、被告陈春法对上述借款本息承担连带清偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管伟平、被告陈春法到庭参加诉讼,被告陈宇彪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告陈宇彪因之前尚欠原告管伟平借款100000元，向原告分别于2017年12月11日出具借条一份、2017年12月12日出具借条三份。四份借条均约定：若逾期未归还，从逾期之日起按中国银行同期贷款利率的四倍支付利息。其中2017年12月11日的借条中载明借款30000元，被告陈春法在借条上担保人处签字。后被告陈宇彪未归还借款，被告陈春法未承担担保责任，经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宇彪于本判决生效后十日内归还原告管伟平借款100000元，并支付自2020年12月7日起按2020年12月7日一年期贷款市场报价利率的四倍计算至判决确定履行之日止的利息。 二、被告陈春法对上述债务中的30000元承担连带清偿责任。 三、驳回原告管伟平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告陈宇彪、陈春法共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 周子凯 代书记员 伍依伦
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初3528号 原告：安徽荣基建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴村，统一社会信用代码913415225545847068。 法定代表人：程言俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜文华，系该公司员工。 委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈业敏，女，1982年10月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：李俊，男，1975年2月25日生，汉族，住安徽省合肥市沿海去龙岗经济开发区，系陈业敏丈夫。 第三人：金寨县桃岭乡牌坊村民委员会，住所地安徽省金寨县桃岭乡牌坊村。 法定代表人：洪达青，系该村主任。 委托诉讼代理人：汪先智，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 原告安徽荣基建筑工程有限公司（以下简称“荣基公司”）与被告陈业敏、第三人金寨县桃岭乡牌坊村民委员会（以下简称“牌坊村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告荣基公司建房款20628.7元；2.判令被告按银行同期贷款利率计算支付从2018年10月21日至余款清偿之日止;3.判令被告支付第三人房基款24000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，为加强中心村庄建设，美化村庄环境，桃岭乡在。理事会与建房户约定每户两间210㎡，每平方米1050元，建房款220500元，房基由第三人金寨县桃岭乡牌坊村民委员会统一征迁、规划、平整，每间房基12000元。陈业敏委托桃岭乡人民政府代为发包建设。2018年4月10日，桃岭乡人民政府与建设单位签订《代建协议书》，2018年10月份竣工，10月21日在牌坊村委会分房，抓阄确定房号，陈业敏分配Ａ区13号房。扣除陈业敏支付的199871元，下欠建房款23628.7元，房基款24000元，经多次催要未果，荣基公司遂起诉来院。 陈业敏辩称，我和荣基公司没有经济往来，没有任何法律关系，荣基公司诉讼主体不适合，突破了合同的相对性；荣基公司的行为给我的生活造成压力，赔偿我精神损失费、住宿费、请假罚款、法律咨询费15000元；荣基公司藐视法律资源，请求法庭予以惩罚。 本院经审理认定事实如下：金寨县桃岭乡人民政府在，陈业敏系牌坊村六冲中心村庄建房户。2018年3月23日，陈业敏丈夫李俊之哥李守权在该户宅基地补偿明细表签字确认该户原宅基地拆迁补偿金额为73275.6元，此款含宅基地补偿14728元，地上房补偿52147.6元，新建房屋占地低于160㎡面积奖励6400元。同时对陈业敏户原宅基地范围内其他附属物征地拆迁补偿款为28595.7元。2018年4月，桃岭乡人民政府将六冲中心村庄安置点项目工程发包给安徽荣基建筑工程有限公司承建，约定每户建房面积210平方米，每平方米1050元。房基工程由牌坊村统一施工，每间房基价款12000元。2018年10月21日，牌坊村召开六冲安置点分房会议，陈业敏户选取房号为Ａ区13号房，现该房屋陈业敏户已装修并搬迁入住。2020年8月10日，陈业敏婆婆冯克珍在牌坊村村部结算该户建房款，该户总建房款244500元（含房基款24000元），同意将宅改补偿资金73725.6元，征地补偿款28595.7元，移民补贴款45000元自愿支付房款，并自行付款50000元后下欠47628.7元，后冯克珍就房屋修缮费用和荣基公司达成一致意见，同意扣除款项3000元用于房屋维修，现下欠建房款20628.7元，房基款24000元。 本院认为，陈业敏户自愿搬迁至牌坊村六冲安置点建房，并在建房后进行了装修搬迁入住，理应按照约定支付建房相关费用。房屋建设由桃岭乡人民政府发包给荣基公司承建，陈业敏接收房屋并装修入住后以没有和荣基公司发生合同关系为由拒绝支付建房款，违背了诚实信用原则，且其婆婆冯克珍就房屋修缮费用和荣基公司达成了和解协议，其辩称理由本院依法不予采信。故本院对荣基公司诉请要求陈业敏支付建房款20628.7元的诉请本院依法予以支持。荣基公司诉请陈业敏支付第三人牌坊村委会房基款24000元，因第三人未向法院诉讼主张权利，本院依法不予支持，第三人可另行主张权利。荣基公司要求陈业敏按银行同期利率计算支付从2018年10月21日至欠款清偿之日止的欠款利息，但未能举证证明陈业敏应付房款的具体期限，本院酌定从起诉之日起按当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告陈业敏于本判决生效后10日内支付原告安徽荣基建筑工程有限公司建房款20628.7元及逾期利息，利息自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款还清之日止； 二、驳回原告安徽荣基建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费916元，减半收取458元，原告安徽荣基建筑工程有限公司负担158元，被告陈业敏负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 刘 虎 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 储友丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初5609号 原告：杭州中邦物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区潮王路**红石中央大厦**。 法定代表人：滕皋明，董事长。 委托诉讼代理人：李想，女，系公司员工。 被告：邵逸波，男，1981年7月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州中邦物业服务有限公司与被告邵逸波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。审理过程中，原告杭州中邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州中邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 方亚新 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理 侯艳芳 书 记 员 劳国强
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3304号之一 原告：杨福印，男，1965年10月30日生，汉族，住址北京市石景山区，现住迁安市。 原告：谢晓陆，女，1967年1月15日生，汉族，住址河北省迁安市。 被告：唐山博瑞汽车销售服务有限公司迁安分公司，住所地迁安市兴安街道办事处燕山大路与惠兴大街交叉口东侧**楼**商铺。统一社会信用代码91130283MA08TEEU59。 负责人：孟德福职务：经理 杨福印、谢晓陆与唐山博瑞汽车销售服务有限公司迁安分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨福印、谢晓陆于2020年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨福印、谢晓陆撤诉。 案件受理费17823元，减半收取计8912元,由原告杨福印、谢晓陆负担。 审 判 长  李国锋 人民陪审员  张秀峰 人民陪审员  马连仲 二〇二〇年十二月十六日 法官 助理  王晓伟 书 记 员  郭 毅 ——
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初958号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人谭兵，男，1988年7月22日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省攸县。2020年6月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。 被告人易亮容，女，1989年4月4日出生于湖南省攸县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省攸县。2014年10月15日因犯介绍卖淫罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。2020年6月8日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人林思璐，浙江航正律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉〔2020〕575号起诉书，指控被告人谭兵、易亮容犯开设赌场罪，于2020年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。被告人谭兵及其辩护人应瑰敏、被告人易亮容及其辩护人林思璐均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月份以来，被告人谭兵经邓志静（另案处理）发展成为大亨互娱网络赌博平台的代理。该网络赌博平台以“斗牛”、“三宫”等赌博方式吸引参赌人员进行投注，并从中进行抽头获利，然后按照一定比例与代理人员进行分成。被告人谭兵通过其自身或其发展的下级代理方某（另案处理）等人招揽赌客，并从中进行返利分成。被告人易亮容系谭兵妻子，在谭兵担任代理期间，负责向他人介绍该赌博网站、解答疑问等方式吸引参赌人员投注。截止该赌博网站被公安机关查获，被告人谭兵、易亮容共接收赌资80万元以上，从中抽头获利15000余元。被告人易亮容于2020年12月25日向本院退出违法所得人民币15000元。 上述事实，被告人谭兵、易亮容在开庭审理过程中均无异议，并有被告人谭兵、易亮容的供述、证人王某、方某、胡某的证言、电子数据（银行交易明细、注册信息、支付宝转账记录）、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、人口信息、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭兵、易亮容结伙为赌博网站担任代理并接受投注、获取利润分成，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处二被告人的意见，予以支持。被告人谭兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭兵归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人易亮容在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以减轻处罚。被告人易亮容已退出其与被告人谭兵的违法所得，对二被告人均酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。为维护社会秩序，保障社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谭兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2023年8月7日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳） 二、被告人易亮容犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 三、被告人易亮容退出的违法所得人民币一万五千元，予以没收，上缴国库；扣押在案的手机以及尾号3896的银行卡等涉案财物依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡悠悠 人民陪审员  吕杏月 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年十二月二十八日 代书 记员  陈 义
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1389号 申请执行人：黄品韩，男性，1981年09月13出生，汉族，住独山县。 被执行人：岑龙，男性，1999年03月26出生，汉族，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的的（）黔2726执或民初号执行裁定书或民事判决或调解书，于2021年01月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人的义务。但被执行人未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38、39条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人银行存款人民币元；如上述被执行人银行存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等值财产或者扣留、提取被执行人的收入。 上述涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林靖 二〇二〇年十二月一日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执恢1279号申请执行人:戚芳敏、胡玉花被执行人:杨强富关于本院执行的（2020）浙0481执恢1279号案件,初执案号（2012）嘉海执民字第1199号，即申请执行人戚芳敏、胡玉花与被执行人杨强富民间借贷纠纷一案,执行依据:（2010）嘉海商初字第01277号民事调解书,已于2020年12月30日执行完毕。特此通知。承办人:高东联系电话:0573-8701****二〇二〇年十二月三十日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初7368号 原告：杨德松，男，1977年11月26日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 被告：王兴萍，女，1991年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 本院在审理原告杨德松与被告王兴萍民间借贷纠纷一案中，原告杨德松于2020年12月28日向本院提出撤回对被告王兴萍起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨德松撤回对被告王兴萍的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨德松负担。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 竺艳艳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17230号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：梁润锡，男，1974年12月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与梁润锡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，梁润锡应于本判决发生法律效力之日起五日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿贷记卡透支款本金人民币2818.77元、利息（利息计算标准：截至2019年2月25日的利息为1530.82元、复利498.69元，此后利息按日万分之五计收，按月计收复利，但利息及复利合计不得超出年利率24%之限额），并承担本案受理费31.2元。因梁润锡未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆,查封期限将于2022年11月23日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为6480.63元（含执行费50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查封但去向不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邱霖静
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更844号 罪犯孙希文，男，1969年10月24日生，汉族，初中文化，农民。原户籍所在地山东省潍坊市，住山东省昌乐县。1991年12月20日因抢劫罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑十四年，2001年11月14日被假释（考验期至2003年9月17日），2004年10月25日因寻衅滋事被潍坊市劳动教养一年九个月。现在泰安监狱服刑。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇〇八年五月二十一日作出（2008）潍刑一初字第21号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处孙希文无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人孙希文赔偿民事诉讼原告人于某经济损失113614.7元；被告人赵某赔偿民事诉讼原告人于某经济损失18591.48元。被告人孙希文、赵某对上述赔偿总额计款132206.18元互负连带责任。山东省高级人民法院于二〇〇八年九月二日作出（2008）鲁刑一终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2008年10月14日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇一〇年十二月三日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年;本院于二〇一三年八月三十日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；于二〇一六年九月一日裁定对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年期限不变；于二〇一八年十一月一日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利五年期限不变，刑期自2010年12月3日起至2026年11月2日止。 执行机关泰安监狱于2020年12月8日提出对罪犯孙希文减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对孙希文减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯孙希文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 本院认为，罪犯孙希文在刑罚执行期间，基本遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励五次，确有悔改表现。该犯财产性判项全部未履行，且系累犯,依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙希文减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利期限五年不变。刑期自2010年12月3日起2026年6月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年十二月二十四日 法官助理刘刚 书记员韩天晶
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4829号原告:余伟庆，男，汉族，1979年1月2日出生，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：421******9********。被告：梁广贤，男，汉族，1970年2月25日出生，住广东省鹤山市*************，公民身份号码：440************319。原告余伟庆与被告梁广贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告余伟庆到庭参加诉讼，被告梁广贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理，现已审理终结。原告余伟庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告梁广贤无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院查明的事实原告与被告是朋友关系，被告因购买林地及肥料需要向原告借款50000元。2017年7月14日，原告为出借人，被告为借款人，双方签订《借据合同》，《借据合同》约定：出借人借款50000元给借款人；款项汇入借款人指定的邮储621*************276，其中转账42500元，现金7500元；借款人确认已收齐上述款项等内容。被告在借款人处签名按捺确认。同日，原告向被告的621*************276银行账户转账42500元。被告提供其身份证复印件给原告，被告在《借据合同》背面添加“本人梁广贤因生意经营需要，借到余伟庆人民币共壹拾伍万元正。其中2017年5月10日借到壹拾万元正，2017年7月14日借到伍万元正。本人将位于鹤山市******华一队、华二队两份承包种植的林地及桉树作为抵押，承包期限到2026年止。如本人无力偿还所借款项，将承包的经济林（华一队、华二队）两份约六十亩（承包期限至2026年）经营权转给余伟庆作为抵债，本人愿意协助办理合同过户手续”。被告于2017年12月向原告偿还了2017年5月10日借的100000元，尚欠50000元借款未偿还，故提起本案诉讼。裁判理由与结果本院认为，本案为自然人与自然人之间的借贷纠纷行为，属民间借贷纠纷。原告与被告均是具有民事行为能力的自然人，主体适格，双方缔结的借贷合同成立、有效。根据原告提供的《借据合同》及《工行借记卡账户历史明细清单》,结合《借据合同》背面备注的内容，足以证明原告已将借款50000元交付给被告的事实，故双方的借贷关系成立并生效。被告在收到本案应诉资料后没有抗辩是否已清偿款项或已偿还多少，故本院确认被告尚欠原告借款50000元未清还，原告请求被告清还借款50000元，理据充分，本院予以支持。被告梁广贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁广贤于本判决发生效力之日起十日内向原告余伟庆偿还借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（已减半收取），由被告梁广贤负担。原告余伟庆已预交受理费525元，本院予以退回；被告梁广贤应向本院补缴案件受理费525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十二月二十八日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民终6606号上诉人（原审被告）：郏春兰，女，1983年9月21日出生，汉族，住金乡县。被上诉人（原审原告）：金乡县盛嘉物业服务有限公司，住所地金乡县缗城路东段路南（金宇家居），统一社会信用代码91370828572888033W。法定代表人：蔡永亚，经理。委托诉讼代理人：李存新，山东九一律师事务所律师。上诉人郏春兰因与被上诉人金乡县盛嘉物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服金乡县人民法院（2020）鲁0828民初3235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人金乡县盛嘉物业服务有限公司于2020年12月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，被上诉人金乡县盛嘉物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销金乡县人民法院（2020）鲁0828民初3235号民事判决；二、准许被上诉人金乡县盛嘉物业服务有限公司撤回起诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郏春兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱壮男审判员  史宝磊审判员  张 芳二〇二〇年十二月八日书记员  周平平
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初4535号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地兰溪市振兴路**开发区大楼辅楼**。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 被告：洪爱春，女，1971年2月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告：钱义林，男，1967年5月13日出生，汉族，住址同上。 被告：叶仁林，男，1964年9月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：王爱仙，女，1968年5月19日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告洪爱春、钱义林、叶仁林、王爱仙金融借款合同纠纷一案中，原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司于2020年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费4347.50元（已减半收取），保全费3120元，由原告负担。 审 判 员 郭茹 二〇二〇年十二月十六日 代书记员 胡敏
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初1011号 原告：杨文龙，男，1988年11月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县，农民。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花西路**。 统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉。 原告杨文龙与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文龙委托诉讼代理人王敬然、被告人保保定分公司委托诉讼代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨文龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失118110元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告的冀Ｆ×××××号车在被告人保保定分公司投有313000元的车损险，不计免赔。保险期间自2020年4月24日至2021年4月23日24时止。事故发生在保险期间内。2020年7月17日0时40分许，原告杨文龙驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂车在阜平县路段发生单方事故，造成车辆受损。经阜平县公安局交通管理大队处理认定，杨文龙负事故的全部责任。事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 人保保定分公司委托诉讼代理人辩称，1、请求依法核实被保险车辆的行驶证、司机驾驶证、从业资格证等证件的有效性和合法性；如在事故发生时不具备合法有效的驾驶和行驶资格，我公司不承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告单方委托河北泽嘉保险公估有限公司出具的公估报告有异议，申请重新鉴定，经本院委托河北正鸿保险公估有限公司鉴定，原告的冀Ｆ×××××号车车辆损失为82960元。被告保险公司因申请重新鉴定支付公估费6100元。原告主张施救费15000元，本院酌定按8000元计算。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车辆发生交通事故造成本车车辆损失的，应由其投保的保险公司在保险合同约定的范围内依法承担赔偿责任。本案原告杨文龙的冀Ｆ×××××号车在保险期间内发生交通事故造成本车车辆损失，应由被告人保保定分公司在保险责任限额范围内依法予以赔偿。被告人保保定分公司虽对本院委托河北正鸿保险公估有限公司所出具的公估报告有异议，但未提交证据证明该报告在程序或者实体方面存在问题，故对河北正鸿保险公估有限公司所出具的公估报告本院予以采信。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人负担。原告起诉前单方委托公估公司对涉案车辆的车辆损失进行公估所支付的公估费由原告自己负担。被告保险公司因申请重新鉴定所支付的公估费应由被告保险公司负担。交纳诉讼费系当事人的法定义务，被告不承担诉讼费的诉讼请求无法律依据，依法不予支持。 原告杨文龙的经济损失： 1、车辆损失：82960元； 2、施救费：8000元； 以上共计90960元。 综上所述，原告杨文龙要求判令被告人保保定分公司赔偿车辆损失、施救费等经济损失，有道路交通事故认定书、公估报告等为证，依法应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨文龙各项损失人民币90960元； 二、驳回原告杨文龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2662元，减半收取计1331元，由原告杨文龙负担294元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1037元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张玉明 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张拴茹 ——
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3546号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：黄乃光，男，住商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告黄乃光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告商城县长江物业管理有限公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  岳昌启二〇二〇年十二月三十日书记员  徐 凡
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4464号之一原告：浙江凯金汽车科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇乍王公路六公里处。法定代表人：张金婉，总经理。委托诉讼代理人：顾金芳,浙江泽大（平湖）律师事务所执业律师。被告：上海柘顺金属结构件有限公司。住所地：上海市奉贤区柘林镇新柘东路8弄23号2幢。法定代表人：翁灵杰。原告浙江凯金汽车科技有限公司与被告上海柘顺金属结构件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告浙江凯金汽车科技有限公司于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凯金汽车科技有限公司撤回起诉。案件受理费596元，减半收取298元，财产保全申请费348元，合计646元，由原告浙江凯金汽车科技有限公司负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二〇年十二月一日书记员  徐 琳
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初24324号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被告：岑丽洁。被告：岑业扬。原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告岑丽洁、岑业扬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后依法进行审理。原告上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款97479.57元及支付自欠款之日至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；2.若被告未履行上述还款义务，则原告有权就被告的抵押车辆行使抵押权。本院认为，根据原告所提供被告的住所地信息，经邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告的最新户籍资料，对于原告起诉时提供被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告上汽通用汽车金融有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  齐敏音二〇二〇年十二月二十四日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初168号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人魏德为，男，1986年1月5日出生于江苏省沛县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市沛县，住浙江省常山县。因本案于2020年7月20日被羁押，同年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现押于常山县看守所。 辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师（常山县法律援助中心指派）。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］1119号起诉书指控被告人魏德为犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托诉讼代理人徐文龙、被告人魏德为及其辩护人徐文军均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月13日21时40分许，被告人魏德为酒后来到常山县天马街道紫荆花园23栋一楼电梯门口，因感情纠纷与胡某发生冲突。魏德为对胡某进行了殴打，路过电梯门口的郑某看见后上前劝阻，魏德为遂用拳头对郑某进行殴打，胡某上前拉魏德为，后魏德为逃离现场。魏德为的行为导致郑某左眼部受伤。2020年5月15日，经鉴定，郑某所受损伤已经构成轻伤二级。2020年7月20日，被告人魏德为被抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查记录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人魏德为故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为被告人有坦白、认罪认罚、伤害他人重要部位、造成被害人十级残疾、附带民事部分赔偿完毕、在羁押期间殴打他人等量刑情节，故向本院建议判处被告人有期徒刑十个月。 被告人魏德为对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其提出如下辩护意见：1.被告人系初犯、偶犯；2.被告人的故意伤害行为系醉酒后临时起意，没有预谋，社会危害性较轻。综上，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明，被害人郑某系常山县天马街道紫荆花园******居民。2019年5月13日21时40分许，被告人魏德为酒后到常山县天马街道紫荆花园23幢一楼电梯门口，因感情纠纷与胡某发生了肢体冲突，魏德为对胡某进行了殴打。此时，路过电梯门口的郑某上前进行劝阻，魏德为用拳头打、脚踢的方式对其头部、腹部等部位进行了殴打，导致郑某左眼部受伤。期间，胡某上前拦阻未果，后魏德为逃离了现场。2020年5月15日，经常山县公安司法鉴定中心鉴定，未发现导致郑某视力严重损害的损伤依据，认为不宜对其视力情况进行损伤程度评定，其左眼外伤导致晶状体脱位，所受损伤评定为轻伤二级。2020年7月20日，被告人魏德为在湖北省武汉市江岸区建设新村被武汉市公安局江汉区分局抓获归案。 另查明，2020年8月10日，郑某经浙江光华司法鉴定中心衢州（光大）所鉴定，其被人拳击左眼致晶体脱位等损伤，行人工晶体植入术，评定为人体损伤十级残疾。被告人魏德为在家属帮助下已向被害人郑某支付赔偿款项6万元，并取得其谅解。2020年11月13日早上10时许，被告人在常山县看守所羁押期间发生了参与殴打他人的行为。 在本案审理过程中，被害人郑某以被告人已履行民事赔偿义务为由，向本院申请撤回附带民事诉讼，本院经审核后予以准许。 以上事实有经庭审质证、确认的被告人魏德为供述和辩解，被害人郑某陈述，证人胡某、刘某、魏某证言，书证归案经过、体表原始伤情记录表、接受证据材料清单、病历资料、户籍信息、社区矫正调查评估表、撤诉申请书、谅解书、情况说明，鉴定意见人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏德为故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人伤害他人身体要害部位并致十级残疾、在羁押期间殴打他人，依法可酌情从重处罚。被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与本院查明一致的予以采纳。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质与情节、悔罪表现、伤害后果等因素，认为公诉机关的量刑建议适当。被害人郑某作为普通公民，为制止他人免受被告人正在进行的不法侵害，挺身而出，其行为应予支持和鼓励。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏德为犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年5月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴清树 人民陪审员  李美君 人民陪审员  徐伟华 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  范 茜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初2341号之十 解除保全申请人：张英军，男，1973年2月28日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：李永学、沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：展佳奇，男，1988年1月24日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：展士宇，男，1986年1月26日出生，户籍所在地河北省保定市蠡县，现住河北省保定市蠡县。 被申请人：何淑影，女，1984年3月30日出生，现住址河北省保定市蠡县。 原告张英军与被告展佳奇、展士宇、何淑影民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）冀0635民初2341号之四民事裁定书，冻结展士宇名下中国建设银行股份有限公司×××支行账号为62×××78_156_1的银行存款110000元，冻结期限为十二个月。原告张英军于2020年12月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告张英军申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对展士宇名下中国建设银行股份有限公司×××支行账号为62×××78_156_1的银行存款110000元的冻结。 案件申请费1070元，由展佳奇、展士宇、何淑影承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  孔卫晨
浙江省永康市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初817号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 附带民事诉讼原告人邓某，男，1987年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，家住贵州省赫章县。系本案被害人。 被告人田海，男，1989年8月10日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住贵州省赫章县。2016年4月28日因盗窃被永康市公安局行政拘留十三日。2020年7月13日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人胡俏钦，浙江纬马律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检一刑诉（2020）547号起诉书指控被告人田海犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某以要求被告人田海赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省永康市人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人邓某、被告人田海及其辩护人胡俏钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月1日晚上，被告人田海因与邓某先前的矛盾纠纷和邓某相约到永康市××镇××村农业银行门口解决。被告人田海纠集了饶荣荣及两名工友（以上三人另案处理）一同前往，并事先准备了两根棍子。22时43分许，在见到邓某后，被告人田海与其中一名工友手持棍子对邓某进行殴打，并致邓某右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额顶骨凹陷性骨折等损伤。经鉴定，被害人邓某所受损伤为轻伤一级。 为证明上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、体表原始伤情表、病历材料、鉴定书、行政处罚决定书、常住人口基本信息、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人田海结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某诉称，请求判令被告人田海赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币105270元，并当庭提供了医疗费发票等证据。 被告人田海对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见。 其辩护人对于起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见，提出如下辩护意见：被告人田海主观恶性不大，归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现。请求法庭从轻处罚。 经审理查明： 2020年6月1日晚上，被告人田海因与被害人邓某先前的矛盾纠纷和被害人邓某相约到永康市××镇××村农业银行门口解决。被告人田海纠集了饶荣荣及两名工友（均另案处理）一同前往，并事先准备了两根棍子。22时43分许，在见到被害人邓某后，被告人田海与其中一名工友手持棍子对被害人邓某进行殴打，并致被害人邓某右侧额颞部硬膜外血肿、右侧额顶骨凹陷性骨折等损伤。被害人邓某经永康市第一人民医院住院治疗3天。经鉴定，被害人邓某所受损伤为轻伤一级。 上述事实，被告人田海在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人田海的供述、辨认笔录、被害人邓某的陈述、证人王某的证言、现场勘查笔录及照片、体表原始伤情记录表、鉴定书、病历、医疗费发票、行政处罚决定书、视频资料、认罪认罚具结书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田海随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田海的意见，予以支持。被告人田海归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，予以采纳。由于被告人田海的犯罪行为给被害人邓某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人邓某要求被告人田海赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费等诉讼请求，合理部分共计人民币7980元，予以支持；但其主张的后续治疗费未提供依据，主张的精神损害抚慰金于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2022年1月12日止）。 二、由被告人田海赔偿附带民事诉讼原告人邓某各项经济损失共计人民币7980元。款限本判决生效后十五日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 姚 蔚 人民陪审员 黄 丽 人民陪审员 毛海燕 二〇二〇年十二月十八日 代书 记员 邵美丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5332号原告：泗阳贝乐婴童用品有限公司，住所地泗阳县李口镇李口街天乐浴室南侧。法定代表人：董红玲，任总经理职务。委托诉讼代理人：沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。被告：泗阳县创隆纺织品经营部，住所地泗阳县李口镇全民创业园珠海路**（C）。投资者：陶剑，男，1979年11月12日出生，居民身份证号码330719197********,汉族，住泗阳县李口镇其虎村完小组**。委托诉讼代理：陈继祥，浙江申科律师事务所律师。被告：陶伟，男，1977年3月31日出生，住泗阳县(泗阳鼎丰机械有限公司院内)。第三人：严晓宝，男，1981年2月1日出生，住泗阳县。原告泗阳某童用品有限公司与被告泗阳县创隆纺织品经营部、陶某、陶伟、第三人严晓宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告泗阳某童用品有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗阳某童用品有限公司自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗阳贝乐婴童用品有限公司撤诉。案件受理费已减半收取4415元，由原告泗阳贝乐婴童用品有限公司负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年十二月三十一日书记员  陈 杰
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23971号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：其其格，女，1974年9月16日出生，蒙古族，住湖南省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告其其格信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告其其格经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币36,794.19元(以下币种同)、利息8,823.32元、逾期还款违约金811.29元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年12月23日，欠款本金数额为36,794.19元，诉讼请求中逾期还款违约金、利息不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年12月23日，被告已累计拖欠本金36,794.19元及利息、逾期还款违约金。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告其其格未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。在合约履行过程中如发生争议，由甲、乙双方协商解决，协商不成的，应向甲方所在地的人民法院提起诉讼。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年12月23日，被告已累计拖欠信用卡透支本金36,794.19元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告其其格应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年12月23日的透支本金36,794.19元；二、被告其其格应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719.85元，减半收取计359.93元，由被告其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 谭文忠二〇二〇年十二月二十九日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初5058号原告：何增，男，1979年7月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：庄义乐，男，1967年7月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区和义路**。统一社会信用代码：91330200734271133H。负责人：苏金华，该分公司经理。原告何增与被告庄义乐、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告何增于2020年12月28日向本院提出申撤诉申请。本院认为，原告何增的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何增撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何增负担。审判员  陈海洲二〇二〇年十二月二十八日书记员  郑 旭附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。22
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执5621号周花旭、周军：申请执行人周花旭与被执行人周军抚养费纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2017）陕0102民初1301号民事调解书已经发生法律效力。权利人周花旭向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费40000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人周军已经按照生效法律文书内容履行了全部义务，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0102执5621号执行案件执行完毕，于2020年12月15日结案。二〇二〇年十二月十五日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初7240号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：李慧。被告：赵云州。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵云州信用卡纠纷一案，本院于2020年12月19日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  高春艳二〇二〇年十二月二十七日书记员  李 慧
广西壮族自治区兴安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0325执1183号 张颖、杨娇华： 本院执行的张颖与杨娇华侵权责任纠纷一案，被执行人杨娇华已将14000元赔偿款交至法院，申请执行人张颖已支取案件执行款14000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十二月十五日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1227号 原告：南风集团山西日化销售有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区红旗东街**。 法定代表人：孙九生，该公司经理。 委托诉讼代理人：常志凯，河南鹰与鲨律师事务所律师。 被告：石家庄市长安区君发日用百货批发部，经营地址：河北省石家庄市长安区南三条茂源大厦****。 经营者：何军跃。 原告南风集团山西日化销售有限公司与被告石家庄市长安区君发日用百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告南风集团山西日化销售有限公司于2020年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南风集团山西日化销售有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南风集团山西日化销售有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南风集团山西日化销售有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  贾喜周 审判员  彭 鑫 二〇二〇年十二月一日 书记员  冯日欣
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保1216号申请人：徐顺荣，男，1958年5月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被申请人：康建勇，男，1969年5月25日出生，汉族，居民，住河南省鹤壁市鹤山区。被申请人：鹤壁市安达运输有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县白寺镇白寺乡文化中心****。被申请人：安阳万事达物流有限公司，，住所地河南安阳市龙安区安阳绕城高速与南林高速交叉口向西500米西北角**院**申请人徐顺荣因机动车交通事故责任纠纷，于2020年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押涉案的豫Ｆ×××**重型仓栅式半挂车(豫Ｅ×××**)一辆，保全金额200000元，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人徐顺荣的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的豫Ｆ×××**重型仓栅式半挂车(豫Ｅ×××**)一辆。保全期限两年，（自2020年12月24日至2022年12月23日止）；案件申请费1520元，由申请人徐顺荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  李向党二〇二〇年十二月二十四日书记员  吉璐璐
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初23403号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区**。负责人：梁邦海，系该行行长。委托诉讼代理人：胡唯，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：赵佳佳，女，汉族，1996年12月05日出生，住西安市雁塔区。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告赵佳佳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人胡唯到庭参加了诉讼，被告赵佳佳经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵佳佳归还原告剩余贷款本金人民币60453.36元；2、判令被告赵佳佳支付拖欠利息人民币1232.06元、本金罚息人民币168.24元、利息复利人民币15.93元（截至2020年7月24日止），并支付自2020年7月25日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币60453.36元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1232.06元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币61869.59元(截至2020年7月24日止）；3、判令被告赵佳佳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告赵佳佳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为3068283，车架号为LVHFC1687K6068261的思域牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵佳佳继续清偿；5、本案的诉讼费由被告赵佳佳承担。事实与理由：原告与被告赵佳佳于2018年12月01日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币104000元；贷款期限为36个月，自2018年12月01日起至2021年12月01日止；现贷款年利率为8.8%，为固定利率；贷款用于支付购买思域牌小型轿车的价款及附加费用；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告赵佳佳同意将其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为3068283，车架号为LVHFC1687K6068261的思域牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年5月1日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告赵佳佳未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院认定事实如下：被告赵佳佳于2018年12月1日以购车为由，向原告申请贷款，提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》。原、被告双方签订了《个人担保贷款合同》，被告申请贷款金额为104000元，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮（上浮/下浮）85.2632%标准确立，初始贷款利率以借款借据或个人贷款出账凭证记载为准，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款。贷款用途为购车。合同约定：被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或被告明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。主合同债务到期或提前到期，原告债权全部或部分未受清偿的，原告可依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权依据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告将其所有的车牌号为陕AXXX**，发动机号为3068283，车架号为LVHFC1687K6068261的思域牌小型轿车抵押给原告，并于2019年3月1日办理了抵押登记。但被告自2020年10月1日起未依约履行还款义务。截至2020年12月15日，被告尚欠原告借款本金45992.76元、利息850.99元、本金罚息208.58元、利息复利24.04元。庭审中，原告提交委托代理协议、律师费发票，证明为实现债权，原告聘请律师支付律师代理费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，并经核对与原件无异，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息系违约行为，现原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息并按照贷款利率上浮50%支付罚息、复利及律师代理费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告以所有车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。被告经本庭合法传唤，未到庭，亦未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金45992.76元、利息850.99元、本金罚息208.58元、利息复利24.04元，合计47076.37元（以上截至2020年12月15日止），并按合同约定支付自2020年12月16日起至本息全部清偿之日止的逾期利息、罚息和复利；二、被告赵佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行律师代理费2000元；三、如被告赵佳佳未履行上述债务，原告有权以抵押物思域牌小型轿车（车牌号：陕AXXX**，发动机号为3068283，车架号为LVHFC1687K6068261）拍卖或者变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562.5元,减半后收取781.25元,由被告赵佳佳负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李漾二〇二〇年十二月二十一日书记员  冯潇1
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初285号原告王春仙，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。被告苍南县综合行政执法局，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路38号，统一社会信用代码11330327MB12593486。法定代表人李强，局长。委托代理人陈立启，浙江正昌律师事务所律师。原告王春仙诉被告苍南县综合行政执法局不履行特定职责一案，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年11月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人林珊珊和被告的行政负责人黄孟锵及委托代理人陈立启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春仙诉称，原告于2019年1月入职被告处工作，工作岗位为外业巡查处置，系机关事业编外用工人员。原告长期兢兢业业工作，未受单位任何处罚。但被告依据苍南县总工会及上级文件规定，每年安排编内工作人员疗休养，却未安排原告等编外人员参加疗休养，实行差别对待。被告的不作为，违反了《劳动法》及相关法律、法规规定，剥夺了原告作为劳动者应享有的基本权利。为此，诉请法院判决责令被告履行每年安排原告疗休养的法定职责。原告向本院提供了下列证据材料：1、身份证、信用公示信息，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、应急联动值班安排表，以证明原告在被告处工作的事实；3、《苍南县总工会关于做好2020年职工疗休养工作的通知》【苍总工（2020）16号文件】，以证明被告有安排原告疗休养的法定义务。被告苍南县综合行政执法局辩称，1、原告的请求系基于与被告存在劳动关系的基础上，要求作为用人单位的被告向原告提供劳动者应享有的疗休养劳动待遇。因此，本案系劳动合同纠纷，不属于行政诉讼受案范围。2、原告与被告不存在劳动合同关系。原告系劳务派遣公司聘用的劳务人员，被劳务派遣公司派遣至被告处从事外业巡查处置等工作，工资及其他劳动待遇由劳务派遣公司向原告提供。因此，被告没有义务提供其要求的劳动待遇，原告应向苍南县和正数字信息服务有限公司主张有关劳动待遇。被告在举证期限内向本院提供了2019年苍南县城数字化城市管理外包服务政府采购项目合同，以证明原告与被告不存在劳动合同关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。而本案原告属于被告单位的外包服务人员，其工资、岗位津贴、福利待遇、社会保险等均由苍南县和正数字信息服务有限公司发放和办理，未与被告建立起劳动关系。本案中，被告未按照苍南县总工会苍总工（2020）16号文件规定安排其疗休养，对其合法权益明显不产生实际影响。因此，原告向被告提出的本案履责之诉，不属于人民法院受案范围，应当不予立案。已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王春仙的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 华人民陪审员  吴圣潘人民陪审员  吴志雷二〇二〇年十二月十九日书 记 员  陈曼曼
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执1411号之一 申请执行人：王松，男，生于1991年8月10日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。 被执行人：张林，男，生于1991年9月21日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2020)川1602民初324号民事判决书，依法受理了王松申请执行张林借用合同纠纷一案。本院在执行过程中查明：本案的执行标的为：110000元及利息、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明:本院通过总对总查控系统及传统查控均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行帐户进行了冻结，但因帐户余额较小，没有扣划的必要，冻结的期限至2021年6月2日届满，申请执行人需要申请续行冻结的，应在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果，且冻结的财产将于冻结的期限届满后自动解除冻结。本院依法查封的被执行人的房屋，因暂时不能腾空，故暂时无法处置，查封的期限至2023年1月13日届满，申请执行人需要申请续行查封的，应在查封期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果，且查封的财产将于查封的期限届满后自动解除查封。本院已按最高人民法院关于限制被执行人高消费、纳入失信被执行人名单的若干规定，对被执行人采取了限制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  曾华 审判员  程兵 审判员  钟超 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  吴超
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初5245号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人罗某某，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。辩护人马骏，北京盈科(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕8519号起诉书指控被告人罗某某犯容留卖淫罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同月18日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及他人隐私故不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员任某某出庭支持公诉，被告人罗某某及其辩护人马骏均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2015年9月始，被告人罗某某伙同王威(已判决)在上海市浦东新区康桥镇康达路XXX号共同投资合伙开设新康达浴室，两人分别招募傅长美、吴应彬(均已判决)在浴室内负责招募、收银、记账及发放卖淫提成等日常经营管理工作，并容留李某1、赵某某、卢某某等多名女子在该浴室三楼包房内向男性客人提供卖淫服务，从中获利。2016年3月29日，卖淫女李某1与嫖客陈某某、黄某，卖淫女赵某某与嫖客严某某、贾某某，卖淫女卢某某与嫖客傅某某在该浴室三楼包房内进行卖淫嫖娼活动，被公安机关当场抓获。2020年7月25日，被告人罗某某被公安机关抓获，到案后未能如实供述罪行。庭审中，被告人罗某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的同案犯傅长美、吴应彬的供述及辨认笔录，证人李某1、赵某某、卢某某、陈某某、黄某、严某某、贾某某、傅某某的证言及辨认笔录、行政处罚决定书，证人杭某某、庄某某、李某2的证言及辨认笔录，本院刑事判决书，上海市公安局浦东分局检查笔录、扣押清单及照片、租赁合同、案发经过及户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某伙同他人容留他人卖淫，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第三百五十九条第一款、第二十五条第一款的规定，已构成容留卖淫罪，应处五年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人罗某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立。被告人罗某某当庭自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人罗某某的辩护人提出建议对其从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人罗某某应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，被告人罗某某的犯罪所得，应予追缴没收。本院为维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人罗某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2022年7月24日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、追缴被告人罗某某的犯罪所得，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卫民人民陪审员  茅自雄人民陪审员  励国华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初17941号原告：方礼兴，男，1977年5月17日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：郑焱，上海沪盛律师事务所律师。被告：上海晟策橡塑制品有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周则伟，总经理。委托诉讼代理人：金月英，女。原告方礼兴诉被告上海晟策橡塑制品有限公司(以下简称“晟策公司”)劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告方礼兴的委托诉讼代理人郑焱、被告晟策公司的委托诉讼代理人金月英到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告方礼兴向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付给原告解除劳动关系的经济补偿人民币35,000元(以下币种同)；2、判决被告支付给原告2018年1月1日至2019年12月31日周末加班工资差额23,908元；3、判决被告支付给原告2018年1月1日至2019年12月31日法定节假日加班工资5,060元;4、判决被告支付给原告2020年2月工资2,480元、2020年5月工资4,000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告支付原告解除劳动关系的经济补偿17,360元。事实与理由：原告于2013年7月1日进入被告处工作,原告在被告处工作兢兢业业、任劳任怨，双方没有签订过书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社保，无奈，原告诉至贵院,请求法院依法处理。被告晟策公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告于2015年成立，2018年5月已将车间承包给案外人周某某，双方劳动关系已不存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人真实性无异议的如下证据：原告提供的裁决书、解除劳动关系通知书、邮件交寄单(收据)各1份，本院予以确认。对被告提供的承包合同1份，原告表示不认可，因被告未提供其它证据佐证，故本院对此难以采纳。基于上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：被告于2015年5月27日经工商部门登记成立。原告原在被告处工作。2020年5月24日，原告向被告发出了解除劳动关系通知书，解除事由：晟策公司不按国家规定为其缴纳社会保险等，本人依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》有关规定提出解除劳动关系，本人即日起与单位解除劳动关系。被告收到了该通知书。2020年6月15日，上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“区仲裁委”)受理了原告的仲裁申请，原告要求晟策公司支付：1、解除劳动关系的经济补偿35,000元；2、2018年1月1日至2019年12月31日周末加班工资差额23,908元；3、2018年1月1日至2019年12月31日法定节假日加班工资5,060元；4、2020年2月工资2,480元；5、2020年5月工资4,000元。2020年7月23日，区仲裁委作出裁决，裁令：一、晟策公司支付方礼兴2020年2月工资2,480元；二、晟策公司支付方礼兴2020年5月工资4,000元；三、对方礼兴的其他请求不予支持。嗣后，原告不服裁决，诉至本院。审理过程中，因被告不同意调解，故本院未主持调解。本院认为，根据法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，晟策公司确有未为原告依法缴纳社会保险费的事实，原告据此解除劳动合同并要求支付经济补偿金合法有据，原告诉请按照2,480元/月的标准主张，被告未提供工资发放依据，故本院采纳原告的主张。对原告工作年限，被告成立于2015年5月27日，至原告提出解除劳动关系之日止其工作年限为5年，故被告应支付原告解除劳动关系经济补偿12,400元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第(三)项、第四十六条第(一)项、第四十七条第一、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告上海晟策橡塑制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告方礼兴解除劳动关系的经济补偿人民币12,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海晟策橡塑制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张晓燕二〇二〇年十二月九日书记员  倪 璟附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执10148号申请执行人：孙托，男，1988年3月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：江苏盛成达电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P3X5R0L，住所地昆山市千灯镇圣祥中路356号。法定代表人：周宗才。申请执行人孙托与被执行人江苏盛成达电子科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案昆劳人仲案字（2019）第1852号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏盛成达电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏盛成达电子科技有限公司银行存款人民币21947.85元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年十二月十一日书记员  曹俊瑜