云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云06刑终458号原公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）李杰，绰号小李杰，男，1984年12月1日出生于云南省鲁甸县，回族，大专文化，鲁甸县水磨镇人民政府，住鲁甸县。曾因犯故意毁坏财物罪于2009年7月8日被鲁甸县人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。上诉人（原审被告人）马关明，男，1983年12月8日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，户籍所在地：云南省鲁甸县，住鲁甸县。曾因犯贩卖毒品罪于2006年4月4日被鲁甸县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，于2008年7月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）刘勇，男，1987年11月17日出生于云南省鲁甸县，回族，高中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）黄杰，绰号小黄杰，男，1986年9月13日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。上诉人（原审被告人）马思纯，曾用名马司纯，绰号小烂，男，1993年12月6日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。上诉人（原审被告人）铁金雷，绰号铁雷、大哥，男，1990年7月9日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月22日被鲁甸县公安局取保候审，同年7月24日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）马关任，男，1987年1月20日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月1日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。上诉人（原审被告人）马杰，绰号大杰，男，1989年7月17日出生于云南省鲁甸县，回族，高中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月14日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）马玉祥，绰号老Ｂ.大老Ｂ.小马强、马强，男，1987年8月20日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月8日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。上诉人（原审被告人）李东，男，1989年10月1日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。辩护人丁东洪，云南长鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈起龙，男，1986年12月13日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月5日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。上诉人（原审被告人）撒鹏，绰号撒小飞，男，1992年2月13日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，住鲁甸县。曾因犯聚众斗殴罪于2011年11月18日被浙江省杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑三年，2013年10月9日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）铁金锐，曾用名铁润，绰号铁头，男，1987年12月12日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）覃友良，曾用名覃雄军，绰号阿跳、老覃，男，1975年7月29日出生于广西壮族自治区融安县，汉族，高中文化，住融安县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月27日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于大关县看守所。上诉人（原审被告人）马梦鑫，曾用名马梦新，男，1993年4月15日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。上诉人（原审被告人）李明函，绰号李函，男，1989年3月1日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，户籍地：云南省昭通市鲁甸县，住鲁甸县。因涉嫌犯伪证罪，于2019年8月7日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。原审被告人张龙，男，1988年9月6日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月11日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。原审被告人马记，男，1990年3月7日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月27日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。原审被告人马开猛，男，1988年11月26日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月10日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。原审被告人铁金肖，男，1994年9月13日出生于云南省鲁甸县，回族，中专文化，住鲁甸县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年3月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。原审被告人桂俊村，男，1985年10月10日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于昭阳区看守所。原审被告人马雕，男，1995年2月13日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经鲁甸县公安局决定，于2020年2月22日被取保候审；经鲁甸县人民检察院决定，于2020年2月26日被鲁甸县公安局执行取保候审；经鲁甸县人民法院决定，于2020年9月2日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。原审被告人李培，绰号小培、小李培，男，1984年12月1日出生于云南省鲁甸县，回族，初中文化，住鲁甸县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经鲁甸县公安局决定，于2020年2月22日被取保候审；经鲁甸县人民检察院决定，于2020年2月26日被鲁甸县公安局执行取保候审；经鲁甸县人民法院决定，于2020年9月2日被鲁甸县公安局执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所（转关爱中心）。原审被告人保燚，男，1992年9月17日出生于云南省鲁甸县，回族，高中文化，住鲁甸县。曾因犯故意伤害罪于2014年9月4日被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月14日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。原审被告人马儒，男，1993年4月7日出生于云南省鲁甸县，回族，大专文化，住鲁甸县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年2月4日被鲁甸县公安局刑事拘留，因患乙型××于同日被鲁甸县看守所拒绝收押；经鲁甸县公安局决定，于2020年2月4日被取保候审；经鲁甸县人民检察院决定，于2020年2月11日被鲁甸县公安局执行取保候审；经鲁甸县人民法院决定，于2020年9月2日被执行逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。原审被告人马俊，男，1986年8月14日出生于云南省鲁甸县，回族，小学文化，住鲁甸县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2020年1月16日被鲁甸县公安局刑事拘留，因患乙型××于同日被鲁甸县看守所拒绝收押；经鲁甸县公安局决定，于2020年1月16日被取保候审；经鲁甸县人民检察院决定，于2020年2月11日被鲁甸县公安局执行取保候审。云南省昭通市昭阳区人民法院审理云南省昭通市昭阳区人民检察院指控原审被告人李杰犯开设赌场罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人马关明犯聚众斗殴罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人黄杰犯开设赌场罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人刘勇、马思纯、马记犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，原审被告人马杰犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，原审被告人张龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人铁金雷犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，原审被告人李东、马开猛、撒鹏、覃友良、铁金肖、马梦鑫、铁金锐犯开设赌场罪，原审被告人马关任、桂俊村、保燚、马雕、李培犯寻衅滋事罪，原审被告人李明函犯聚众斗殴罪、伪证罪，原审被告人陈起龙犯敲诈勒索罪，原审被告人马玉祥犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，原审被告人马儒犯聚众斗殴罪，原审被告人马俊犯故意伤害罪一案，于2020年9月21日作出（2020）云0621刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人李杰、马关明、刘勇、黄杰、马思纯、铁金雷、马关任、马杰、马玉祥、李东、陈起龙、撒鹏、铁金锐、覃友良、马梦鑫、李明函不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，审查了李杰等16名上诉人的上诉意见并提讯了16名上诉人，听取了上诉人李东二审辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2007年至2019年期间，被告人李杰长期纠集违法犯罪前科人员、吸毒人员及社会闲散人员马关明、刘勇等人，逐步形成了以李杰为首要分子，被告人马关明、刘勇、黄杰、张龙、马思纯、铁金雷、马记、马关任、马杰、马玉祥、李东、陈起龙、马开猛、铁金肖、马梦鑫、撒鹏、铁金锐、覃友良、保燚、李明函等为成员的恶势力犯罪集团，在被告人李杰的纠集下该集团在鲁甸县、昭阳区境内分别参与实施了聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、故意伤害、非法高利放贷等违法犯罪活动，为非作恶、逞强争霸、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。具体犯罪事实如下：一、聚众斗殴罪（一）2012年3月21日18时许，马玉补（已判）因退还在徐坤勇（已判）家门市上购买的拖拉机马达，与徐坤勇之妻鲍开美及其工人发生争执并抓扯，后马玉补与徐坤勇双方互相邀约人进行互殴。期间被告人马关明受布嘎乡其亲属的邀约便邀约了被告人李杰、刘勇、马儒等数人携带钢管等工具从鲁甸县租车前往昭阳区布嘎乡帮助马玉补一方进行斗殴。2012年3月27日14时许，双方邀约的数百人持竹杆，钢管等工具聚集在昭阳区7社“林场坡”处对峙，期间相互辱骂，投掷石头、自制爆炸物等进行打击。斗殴中，被告人李杰及马儒现场持有工具，被告人刘勇往徐坤勇一方人群投掷石头，经公安民警等工作人员处置后双方离开现场。此次械斗造成十余人受伤，八辆车辆被打砸。（二）2012年4月9日晚，被告人李杰、马关明、刘勇、伙同马文都、白长伦（已故）等人在鲁甸县文屏镇昊龙酒店内吸食毒品，期间因被告人马关明打电话寻找朋友，马关明因打错电话与被害人马某在电话中发生争吵、辱骂，双方电话约定在“音皇ＫＴＶ”门口等候。期间马某电话联系其朋友保德剑送其匕首到现场，被告人马关明、李杰等人相互邀约乘坐被告人刘勇驾驶的微型车到现场寻找马某，行驶至鲁甸县路段时，马关明通过拨打电话确认一电三轮车边的男子系马某后，刘勇便停车，李杰便下车用武士刀将马某背部砍伤，马关明踢了马某一脚，后电三轮车主撒兰志将马某拉离现场并送往医院治疗，后被告人李杰亲属赔偿受害人马某医疗费2万余元，撒兰志向公安机关报案。事后被告人李杰等人又在该路段对马豪实施殴打。经鉴定，马某所受损伤属重伤二级。（三）2013年11月9日晚，马江云（另案）、保燚（已判）在昭阳区江山ＫＴＶ因敬酒与李某1（另案）产生矛盾，后双方在电话中互相争吵并邀约人互殴，李某1一方邀约了李文勇（另案）等人，马江云、保燚一方邀约了被告人李杰、马关明、刘勇、张龙、马思纯、马记、李明函、白朝恩（另案）、保杰（另案）等人在鲁甸县文屏镇牛头寨转盘处集合，后携带钢管、刀子等工具驾车前往昭通烟厂路段等候，过程中，李某1一方的人驾车持枪打伤保杰，被告人李杰、张龙、李明函、马思纯、马关明等人便驾车追赶对方车辆，保燚驾驶的车辆将李某1驾驶的车辆撞停后，马江云一方的人持工具打砸李某1车辆，保燚持刀将李某1手砍伤。被告人马记、刘勇受到邀约后积极参与，途中驾车到茨院乡马剑家拉斗殴用的钢管等工具到斗殴现场。经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心鉴定，李某1损伤综合评定为重伤二级；保杰损伤评定为轻微伤。案发后马江云方赔偿李某1经济损失130万元。二、寻衅滋事罪（一）2013年9月13日晚至9月14日凌晨零时许，被告人李杰等人在鲁甸县文屏镇财税小区附近的酒吧与高清静发生争执，李杰便殴打高清静，听到高清静一方在召集人，被告人李杰便聚集被告人黄杰、马关任、马思纯、刘勇、马关明、铁金雷、张龙、桂俊村、马记、马玉祥、马杰、马雕、李培等人准备钢管、刀子等工具在现场等候，过程中，李杰等人持钢管、刀子等工具在文屏镇滨河小区门口桥上及附近打砸张进德驾驶的号牌为云Ｃ×××**的五菱牌微型车、阮忠泰驾驶的号牌为云Ｃ×××**的长安之星微型车、姜国忠驾驶的号牌为云Ｃ×××**的雪铁龙轿车，并致张进德车内的顾文月、阮忠汉受伤。期间被告人马记邀约被告人保燚开车到茨院乡马剑家拉打砸使用的钢管等工具到现场，后保燚离开打砸现场。经鉴定，顾文月所受损伤属重伤二级，阮忠汉所受损伤属轻微伤；被损毁的三辆车市场修复价值合计3420元。被告人李明函作为该案的证人，侦查机关在侦查该案的过程中对李明函进行多次询问，李明函作该案案发时张龙、马关任同其、张某2、李明攀在曲靖市沾益县收购烤烟的虚假证实，虚假编造张龙、马关任不在打砸现场的证据，意图隐匿罪证。（二）2013年期间，被告人李杰等人预谋后，李杰纠集被告人张龙、铁金雷、马思纯、马关任、马记等人召集在鲁甸县文屏镇民安街开发廊店的老板吃饭，过程中要求开店老板缴纳保护费，并称如果有人去店里闹事，我们会帮助处理；期间采用语言威胁、损毁财物、随意殴打、恐吓等方式分别向开店老板张绍芬、文宗相、王天林、黄国芬、刘苏珍等人共收取7000余元保护费。三、开设赌场罪2015年以来，被告人李杰曾在鲁甸县进行赌博活动，由被告人黄杰、马杰等人负责管理。2016年初，被告人覃友良介绍李杰购买网络赌博平台开设赌场，后李杰与被告人黄杰、马杰等人商量，由李杰出资30余万元，黄杰、马杰、李东少量出资，黄杰安排覃友良到广东省广州市番禺区购买了名称为“新时代”（后改名为“新纪元”）的网络赌博平台，后在鲁甸县城给他人承租房屋设置网络赌博平台，并通过微信朋友圈、微吧等宣传招揽参赌人员进行赌博。期间雇佣了被告人铁金肖、马梦鑫、撒鹏、铁金锐等人进行平台赌资转换的上下分。该网络赌博平台李杰占股70%，黄杰、李东、马杰分别占股10%。被告人李杰、黄杰、马杰、李东等人用开设网络赌场所得注册成立了鲁甸英杰商贸有限公司，进行非法放贷、收购鲁甸县文屏镇牛头寨养草山四方地区域厂房及土地、收购鲁甸县康达高原特色农业有限公司（后因未付款公司被收回）、经营酒吧、购买车辆等。被告人马开猛担任鲁甸英杰商贸有限公司财务期间，明知李杰、黄杰等人组织网络赌博而为赌博平台承租房屋、连接网线、搬运赌博电脑等，期间明知是赌博所得而予以转移赌资。赌博网站运营过程中，被告人李杰将其中的一条线提供给被告人马关明经营管理。经对网络赌博平台电子数据进行勘验，赌博网站共有会员7472人，从2017年6月至2019年3月网站运行期间共获利18721388币（1个币为1元人民币）。案发后冻结李杰等人人民币389837.00元；扣押现金人民币1576027.03元、涉案车辆9辆、涉案物品电脑、茶桌、空调、电视、保险柜、冰箱、沙发、手机等物品。四、敲诈勒索罪被告人陈启龙对被告人李杰说其管理的赌博游戏室有人作弊，后李杰便让陈起龙注意防范。期间陈启龙等人通过观看监控视频等方式怀疑被害人陈某在赌博游戏室作弊，2016年4、5月份一天20时许，陈启龙看到陈某在游戏室玩耍便电话邀约被告人黄杰、铁金雷等人、后陈起龙等人用刀强制将陈某从位于鲁甸县文屏镇仁和街的赌博游戏室内带至陈启龙租住的文屏镇卧龙社区齐贤街康明巷11号房屋内逼问作弊的事实，期间被告人黄杰、铁金雷、陈起龙等人对陈某进行殴打、恐吓，要求陈某赔偿从赌博游戏室内赢走的钱，被害人陈某被迫承认赔偿五万元人民币，当晚陈某联系夏文波向饶乃云借了一万元交给陈起龙后才被允许离开。后由夏文波、刘恒找李杰说情，李杰同意少赔偿一万元，并用夏文波的车辆作担保，后陈千朗从刘林高处借了三万元交给陈起龙后夏文波才将其作担保的车辆开走。五、故意毁坏财物罪2008年6月19日晚，李斌、王天平、桂星、杨朝伟等人在鲁甸县文屏镇世纪大道旁的理世兰坊吃饭。李兴达知道后，前来与李斌等人一同吃饭，在喝酒过程中李兴达与李斌发生争吵，相互指责辱骂，被在场人拉开后李兴达来到鲁甸电力公司楼上，电话联系李明荣。被告人马玉祥、马敏佳（已判）、马关明（已判）、李杰（已判）、李稳（已判）等人得知李兴达与李斌之间发生的事后，相互邀约聚集到鲁甸县电力公司门前及附近起哄闹事，对“理世兰坊”和“全友家私”财物进行打砸。经鉴定，被毁损的财物价值人民币311283.30元。本院审理该案过程中2009年5月8日对附带民事部分进行调解，李杰、马关明、马敏佳、李稳亲属赔偿全友家私人民币30015.55、赔偿理世阑坊人民币420259.9元，后理世阑坊的李斌、全有家私的郭万美对马敏佳、马关明、李杰、李稳等人进行书面谅解。六、故意伤害罪（一）因被告人李杰认为被害人张某1之前打过自己便让马俊看见张某1后告诉自己。2007年11月11日凌晨，马俊同马玉祥等人在鲁甸县文屏镇文屏东路邮电局家属区门口吃烧烤看见张某1等人也在吃烧烤，马俊便打电话告诉李杰张某1的位置。张某1等人要离开时，被告人马玉祥、马俊不准张某1离开，并说等李杰来，后李杰携带刀子到达现场用刀将坐在车里的张某1砍伤。经鉴定，张某1所受损伤为轻伤二级。（二）2011年3月30日22时许，李俊良酒后在鲁甸县门口用脚踢马殿江、马殿晋二人所带的狗，期间李俊良与马殿江、马殿晋二人发生争吵，被告人李杰等人到现场对马殿江、马殿晋二人进行殴打，案发后马殿江申请公安机关组织调解，被告人李杰给付马殿江医疗费人民币12000.00。经鉴定，马殿江所受损伤属轻伤二级。（三）2017年7月的一晚，被告人张龙在鲁甸县“对酒当歌”酒吧内因琐事用酒瓶将马剑的头部打伤。经鉴定，马剑所受损伤鉴定为轻伤二级。根据上述事实及证据，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第二百七十四条，第二百九十二条第一款第（一）（二）（四）、第二款，第二百九十三条第一款（一）（三），第三百零三条第二款，第二百七十五条，第三百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、三款，第二十七条第一、二款，第四十五条,第四十七条,第五十二条,第六十一条，第六十二条，第六十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第八十八条第二款，第八十九条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，第四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，作出判决：一、被告人李杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年。总合刑期三十二年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2050000元。二、被告人马关明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。总合刑期十四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币500000元。三、被告人黄杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。总合刑期十三年零六个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币540000元。四、被告人刘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。总合刑期八年，决定执行有期徒刑七年。五、被告人马思纯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年零六个月。总合刑期七年零六个月，决定执行有期徒刑七年。六、被告人马杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。总合刑期八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元。七、被告人张龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。总合刑期六年零八个月，决定执行有期徒刑六年。八、被告人铁金雷犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年零六个月。总合刑期七年，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。九、被告人马记犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月。总合刑期七年零二个月，决定执行有期徒刑六年。十、被告人李东犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元。十一、被告人李明函犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯伪证罪，判处有期徒刑一年零六个月。总合刑期五年零六个月，决定执行有期徒刑五年。十二、被告人马开猛犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。、十三、被告人陈起龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。十四、被告人撒鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币50000元。十五、被告人覃友良犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。十六、被告人铁金肖犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。十七、被告人马梦鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。十八、被告人铁金锐犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。十九、被告人马关任犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。二十、被告人马玉祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。总合刑期三年零十个月，决定执行有期徒刑三年。二十一、被告人马儒犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。二十二、被告人桂俊村犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。二十三、被告人保燚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。二十四、被告人马雕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二十五、被告人李培犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二十六、被告人马俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二十七、扣押的李杰所有的云Ｃ×××**路虎车一辆、云Ｃ×××**捷豹车一辆、李杰之妻纳禅所有的云Ｃ×××**奔驰车一辆、李东所有的云Ｃ×××**英菲尼迪轿车一辆、云Ｃ×××**丰田越野车一辆、鲁甸英杰商贸有限公司所有的云Ｃ×××**解放牌卡车一辆、云Ｃ×××**五菱宏光微型车一辆；李杰人民币1450元、李东人民币1300元、黄杰人民币1029元、马梦鑫人民币7422元、征地补偿款人民币1459776.03元、何术密人民币100000元、鲁甸英杰商贸有限公司人民币5050元；冻结的李杰处人民币97537元、铁金锐处人民币4300元，马闯处人民币16000元，马永敬处人民币270000元，铁金肖处人民币2000元；公诉机关随案移送编号为1-53（实物照片）的茶桌1套、海尔牌立式空调4台、陶瓷花盆1个、根雕1个、茶几2个、“1.2.3.型沙发”1组、创维牌液晶电视1台、安吉尔饮水机2台、联想牌液晶显示器、监控器主机1台、办公桌3套、保险柜2个、沙发4个、根雕茶几1套、海尔牌冰箱1台、消毒柜1台、餐桌1套、自动麻将桌1套、字画2幅、传真打印一体机1台、点钞机1台、文件柜2组、挂式空调1台、李杰手机1部、手表1块、马梦鑫手机2部、李东手机1部、手表1块、黄杰手机1部、李玲手机1部、网络赌博平台手机11部、网络赌博平台电脑1台、主机1台、鲁甸英杰商贸有限公司电脑3台、马闯家扣押的白酒0.82吨等系犯罪所得及使用，依法予以没收，由扣押、冻结的公安机关处置，上缴国库。二十八、由公安机关依法向马良俊追缴购车款人民币77000元，向杨自琼追缴购车款人民币60000元，扣押的云Ｃ×××**大众迈腾轿车依法返还车辆所有人马良俊、云ＣＫ72**大众轿车依法返还车辆所有人杨自琼。二十九、违法所得继续予以追缴，扣押在案的其他财物，由公安机关依法处置。宣判后，李杰等十六名被告人不服，提出上诉。原审宣判后，被告人李杰上诉称：（一）判认定聚众斗殴第一起中只是到现场，没有参与斗殴；殴打马某属故意伤害，没有斗殴的故意；第三起斗殴是参加马江云邀约的斗殴，没有任何的斗殴行为，应比照主犯从轻处罚。（二）寻衅滋事中，关于2103年收保护费只收了两个月后就主动终止。（三）敲诈勒索陈某上诉人李杰没有参加。（四）伤害张某1、马殿江已经进行赔偿并经派出所调解结案，不应列为本案的犯罪事实。（五）没有长期纠集，也没有为非作恶、逞强争霸、欺压百姓，不应该认定为“恶势力犯罪集团”。原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。被告人马关明上诉称：原判认定事实不清，寻衅滋事中没有参与打砸车辆，只是在现场；开设赌场属于个人犯罪，并非集团犯罪。原判量刑过重，罚金过高，请求二审法院从轻改判。被告人刘勇上诉称：上诉人刘勇的自首情节没有认定；2013年11月9日在昭阳区的聚众斗殴系未遂；上诉人认罪悔罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻、减轻处罚。被告人黄杰上诉称：上诉人黄杰不属于“恶势力”成员；开设赌场、敲诈勒索中均系从犯；认定黄杰参与寻衅滋事的事实不清，证据不足。原判量刑过重，请求依法从轻改判。被告人马思纯上诉称：上诉人马思纯不属于恶势力成员。2013年11月9日在昭阳区的聚众斗殴中自己只是在场，没有任何行为，不构成聚众斗殴；2013年9月13日晚参与寻衅滋事中砸车，系上诉人酒醉无法控制的情况实施的；2013年参与收保护费是受李杰的指使，没有威胁、恐吓的行为，故原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。被告人铁金雷上诉称：上诉人铁金雷是向陈某要回其盗窃游戏室的财物，不构成敲诈勒索罪；寻衅滋事中，上诉人是在事发以后才到现场的，没有参与砸车，收取保护费只参与一次，原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。被告人马关任上诉称：2013年9月13日晚，上诉人与李明函在外地，没有参与黄杰等人寻衅滋事；关于收取保护费一事，上诉人只参与了吃饭，但没有参与收取保护费。请求二审法院改判无罪。被告人马杰上诉称：上诉人马杰在开设赌场中系从犯；寻衅滋事没有参与，不构成寻衅滋事罪，不属于恶势力成员；原判量刑过重，请求二审法院以开设赌场罪从轻改判。被告人马玉祥上诉称：寻衅滋事中上诉人受邀约参与系从犯；故意毁坏财物中只是在现场，没有参与打砸。原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。被告人李东、陈起龙、马梦鑫、撒鹏、铁金锐、覃友良分别上诉称：上诉人李东、陈起龙、马梦鑫、撒鹏、铁金锐、覃友良只参与了开设赌场且系从犯，不应认定为恶势力成员。原判量刑过重，罚金过高，请求二审法院从轻改判。李东的二审辩护人丁东洪提出了相同的辩护意见。被告人李明函上诉称：上诉人李明函不够成伪证罪；聚众斗殴中系从犯且具有自首情节，不应认定为恶势力成员。原判量刑过重，请求二审法院从轻改判。经二审审理查明的事实与原审认定一致。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、移送案件通知书、到案经过及公安机关情况说明，户口证明及人事档案，鲁甸县纪委监察委文件，现场勘验检查工作笔录、提取痕迹物证登记表、现场方位图及现场照片，电子数据的勘验笔录，手机电子数据检查笔录，搜查笔录、搜查证、扣押决定书、清单、查封决定书及照片，协助冻结财产通知书、情况说明，协助查询财产通知书和名单、查询财产明细，解除查封清单、发还清单，指认、辨认笔录及照片，鉴定意见及告知笔录，活体损伤检验记录，判决书及释放证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，线索移送函，现场视频，调取证据清单、强制隔离戒毒人员登记表、旅馆住宿人员信息，购销合同、订货合同、收款收据、服务单、领款单及收款凭证、供货单、订货清单、发货单、销售明细及清单、发票、送货单、商品调拨单、购买家具清单、清点毁坏物品清单、成品原材料出库单、全友家私明细表、要求补偿报告、销售发货单农行业务凭证，鲁甸县卯家湾安置区异地扶贫搬迁项目征收及房屋拆迁补偿费明显表、账户交易明细回单，活动轨迹查询信息，中国电信有限公司云南分公司业务登记表，鲁甸县英杰商贸有限公司及鲁甸县康达高原特色农业开发有限公司营业执照、公司登记、银行开户信息及交易流水明细等相关信息，信用报告，机动车档案资料、注册信息，英杰商贸公司贷款业务明细，视听资料、资金交易明细记录光盘，通话记录，申请书、调解笔录及协议书、收条、领条、谅解书，证人证言、被告人供述与辩解等证据证实；上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。二审期间，无新证据提交。本院认为，李杰等16名上诉人（原审被告人）及张龙等10名原审被告人实施的犯罪行为符合《中华人民共和国刑法》各分则的犯罪构成要件，均构成犯罪，应依法予以处罚。对26名被告人均应按照罪责相适应原则，综合考虑相应的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及各被告人所处的地位作用、归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定判处。本院根据在案证据、相关法律法规对李杰等16名上诉人的上诉理由综合评述如下：（一）相同上诉理由部分对部分上诉人提出“该案不属于集团犯罪，不属于恶势力集团成员；属从犯，原判量刑过重，请求二审从轻改判”的上诉理由。经审查：2007年至2019年期间，被告人李杰长期纠集违法犯罪前科人员、吸毒人员及社会闲散人员马关明、刘勇等人，在鲁甸县、昭阳区境内先后实施了聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、故意伤害、非法高利放贷等违法犯罪活动，为非作恶、逞强争霸、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。形成了以李杰为首要分子，马关明、刘勇、黄杰、张龙、马思纯、铁金雷、马记、马关任、马杰、马玉祥、李东、陈起龙、马开猛、铁金肖、马梦鑫、撒鹏、铁金锐、覃友良、保燚、李明函等为成员的恶势力犯罪集团。该犯罪集团成员三人以上，人员相对固定，有组织地共同实施违法犯罪，符合恶势力犯罪集团的认定标准。原判已经根据各被告人的地位作用及悔罪表现，在公诉机关建议量刑范围内对被告人适用从轻、减轻处罚。故该部分上诉理由不能成立，不予采纳。（二）个人上诉理由部分关于上诉人李杰所提“聚众斗殴第一起自己只是到现场，没有参与斗殴；殴打马某属故意伤害；第三起斗殴是参加马江云邀约的斗殴，没有任何的斗殴行为；寻衅滋事中收保护费属主动终止；否认参与敲诈勒索陈某；伤害张某1、马殿江已经进行赔偿并经派出所调解结案，不应列为本案的犯罪事实”的上诉理由。经审查，前述已经认定李杰系犯罪集团的首要分子，而且有大量证人证言能够证实李杰具体参与实施了一系列犯罪事实；已经赔偿被害人经济损失不等于就不追究刑事责任，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人马关明所提“寻衅滋事中没有参与打砸车辆，只是在现场”、上诉人黄杰所提“原判认定黄杰参与寻衅滋事的事实不清，证据不足”、上诉人马思纯所提“2013年11月9日在昭阳区的聚众斗殴中自己只是在场，没有任何行为，不构成聚众斗殴”、上诉人铁金雷所提“上诉人铁金雷是向陈某要回其盗窃游戏室的财物，不构成敲诈勒索罪；寻衅滋事中，没有参与砸车”、上诉人马玉祥所提“故意毁坏财物中只是在现场，没有参与打砸”的上诉理由。经审查，原判认定的上述犯罪事实及各被告人的具体犯罪行为，均有同案人的供述及被害人陈述，能相互印证，足以认定。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘勇所提“上诉人刘勇的自首情节没有认定；2013年11月9日在昭阳区的聚众斗殴系未遂”的上诉理由。经审查，公安机关的抓获经过明确记载刘勇是被抓获归案，不存在自首；2013年11月9日在昭阳区的聚众斗殴中，双方持械斗殴，而且已经造成人员受伤，不存在未遂。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人马关任、李明函所提“2013年9月13日晚，上诉人马关任、李明函在外地，没有参与黄杰等人寻衅滋事；上诉人李明函不够成伪证罪”的上诉理由。经审查，涉案人员马关明、张龙、刘勇、马玉祥、马记、铁金雷、马雕均供述马关任、李明函参与了此次寻衅滋事；证人张某2证实从来没有叫二人到曲靖市收过烤烟；证人李某2证实看见马关任提着钢管在现场；被告人刘勇、马玉祥辨认并确认马关任、李明函参与了此次寻衅滋事，其他证人证言及住宿登记等书证也不能证明马关任、李明函案发时段在曲靖市；现有证据能够充分证明李明函犯伪证罪。故二人的上诉理由与查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人马杰所提“上诉人马杰在开设赌场中系从犯；寻衅滋事没有参与，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由。经审查，马杰系开设赌场的股东且直接参与经营管理，应认定为主犯，但其地位作用次于李杰；涉案人张龙、刘勇、马玉祥、马思纯等人均证实马杰参与实施了寻衅滋事犯罪。故该上诉理由与查明事实不符，也不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇二〇年十二月十八日书记员  郑华平