江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初4772号原告：甘本仁，男，1963年11月11日，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：李荣平，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200710588226。被告：李文龙，男，1983年10月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被告：恒邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**华兴文化广场**楼****。统一社会信用代码：91360125MA35FBGU6C。法定代表人：罗文标，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏思绮，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201911110387。原告甘本仁（以下简称原告）与被告李文龙、恒邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称恒邦财保江西公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。期间，被告恒邦财保江西公司对原告甘本仁的伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定。原告的委托诉讼代理人李荣平、被告李文龙，被告恒邦财保江西公司的委托诉讼代理人夏思绮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘本仁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李文龙赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计108488.86元（当庭增加诉讼请求至123218.49元，即增加了医疗费诉请14729.63元）；2、被告恒邦财保江西公司在保险责任限额内对上述费用承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月25日7时30分许，原告骑摩托车行驶在丰城市路段时，被告李文龙驾驶赣Ｃ×××**货车倒车时撞上原告，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经丰城市公安交警部门认定，被告李文龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗35天。经丰安司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，需后续治疗费3000元，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。事发后，被告仅支付了部分医药费，对原告其余损失则未赔偿。另查明，被告李文龙驾驶的车辆在被告恒邦财保江西公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致，特向法院起诉，恳请法院支持原告诉求为感！被告李文龙辩称，发生交通事故是事实。因我在被告恒邦财保江西公司处购买了交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在有效期内，故应由保险公司承担。另我为原告垫付了8000元医疗费。被告恒邦财保江西公司辩称要点，一、在被保险人李文龙提供了赣Ｃ×××**轻型货车有效行驶证及驾驶证的前提下，我司依据交强险、第三者险条款的规定承担保险赔偿责任。二、原告赔偿清单中的各项目的赔偿金额过高，具体如下：1、医疗费应按正规发票金额确定，同时按照保险合同约定，我司对非医保用药部分不承担赔偿责任，依法由侵权人承担，故请求扣减15%非医保用药。另我司已垫付了10000元医药费，请求在本案中一并处理。2、误工费原告应提交收入证明、劳动合同等材料，证明其工作情况与收入水平，以及其因本次事故造成其收入减少的证明，如原告无法提供的，应当不予支持。另外，误工期过长，应结合原告住院天数计算。3、护理费：护理期应按原告实际住院天数计算。4、住院伙食补助费应当按照原告实际住院天数以30元／天标准计算。5、营养费应当按照实际住院天数以20元／天的标准计算。6、残疾赔偿金，因我司已申请重新鉴定，应按重新鉴定的伤残等级计算，如构成伤残，精神抚慰金按按3000元／级计算。7、后续治疗鉴定日期为2020年10月11日，现已过去两月，后续治疗费应当已实际发生，后续治疗费应不予支持。8、本案诉讼费、鉴定费，我司依法依约不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）对原告提供的丰城丰安司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告恒邦财保江西公司公司提出异议，认为原告所提供的出院证明中最终诊断为枢椎骨折，未确定其为枢椎齿状突骨折，故申请对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院经审查，同意被告申请重新鉴定。本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，该中心江西神州【2020】临鉴字第F734号司法鉴定意见书确认：被鉴定人甘本仁的伤残等为十级。故本院对该鉴定书予以认可。（二）对原告提供的医疗费发票、医疗费用清单，被告恒邦财保江西公司公司庭审时表示需扣除15%非医保用药，本院释明后询问其是否对非医保用药进行鉴定，其不申请鉴定，视为放弃抗辩的权利，故对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年6月25日7时30分，被告李文龙驾驶赣Ｃ×××**轻型货车，在丰城市路段倒车时，与原告甘本仁驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和原告甘本仁受伤的交通事故。2020年7月3日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981420200004802号《道路交通事故认定书》认定：被告李文龙负本次事故的全部责任，原告甘本仁不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗共计35天，花去医疗费16511.74元（住院票据14729.63元＋门诊票据803.11元＋门诊票据979元）。2020年10月13日，经丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定（2020）临鉴字第577号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人甘本仁的损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费（对症治疗费）评定为3000元；3、误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日（自受伤之日起计算）。原告为此花去鉴定费2500元。2020年12月23日，江西神州司法鉴定中心受托对原告伤残等级进行重新鉴定，该中心江西神州【2020】临鉴字第Ｆ734号司法鉴定意见书确认被鉴定人甘本仁构成十级伤残。另查明，被告李文龙为其所有的肇事车辆赣Ｃ×××**轻型货车在被告恒邦财保江西公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险责任限额50万元及不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告恒邦财保江西公司为原告垫付了10000元医疗费，被告李文龙垫付了6000元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告李文龙负事故的全部责任。赣Ｃ×××**轻型货车在被告恒邦财保江西公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此被告恒邦财保江西公司应当依照交强险的规定和商业三者险合同的约定，对被告李文龙驾驶被保险车辆造成原告损害应承担的民事赔偿责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、医疗费：16511.74元（根据原告提供的发票核定））2、后续治疗费3000元；3、误工费13293.75元（31905元／年÷12个月÷30天×150天，按2019年江西省城镇私营单位农业就业人员年平均工资核定）；4、原告诉请护理费6900元（115元／天×60天）符合法律规定；5、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天））6、营养费1800元（30元／天×60天））7、残疾赔偿金73092元（36546元／年×20年×10％）；8、精神抚慰金本院酌定为3500元；9、交通费350元；10、鉴定费2500元；合计122697.49元。原告的诉称和被告的辩论意见与本院核定的项目和金额不一致的，本院不予支持。上述损失均在保险责任限额内，由肇事车辆赣Ｃ×××**轻型货车所承保的被告恒邦财保江西公司在交强险范围内和商业三者险合同约定的保险责任限额内赔偿。因被告恒邦财保江西公司诉前已垫付了10000元医疗费，故被告恒邦财保江西公司还应赔偿112697.49元。被告李文龙因其诉前已垫付了6000元，故原告在得到的赔偿款后应返还给被告李文龙6000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告甘本仁因本次交通事故造成的各项损失合计112697.49元；二、原告甘本仁于本判决生效后十日内返还被告李文龙诉前垫付的人民币6000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告甘本仁的其他诉讼请求。案件受理费2764元（其中原告甘本仁预交诉讼费2470元，被告李文龙预交诉讼费294元），原告甘本仁负担239元，被告李文龙负担2555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  熊 恬人民陪审员  何伟芳二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。