广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1963号原告：陈运德，男，汉族，1955年3月21日出生，住广东省丰顺县******荷树坪，身份证号码：441************016，系受害人陈碧娥的配偶。原告：陈利娟，女，汉族，1980年10月24日出生，住广东省潮州市潮安区*************，身份证号码：441************042，系受害人陈碧娥的女儿。原告：陈丽群，女，汉族，1982年11月14日出生，住广东省丰顺县******荷树坪，身份证号码：441************021，系受害人陈碧娥的女儿。原告：陈林滨，男，汉族，1986年8月8日出生，住广东省丰顺县******荷树坪，身份证号码：441************012，系受害人陈碧娥的儿子。原告：陈丽云，女，汉族，1988年10月10日出生，住广东省揭阳市揭东区************，身份证号码：441************080，系受害人陈碧娥的女儿。原告：陈林海，男，汉族，1991年8月21日出生，住广东省丰顺县******荷树坪，身份证号码：441************014，系受害人陈碧娥的儿子。上述六原告的共同委托诉讼代理人：邱家才，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。被告：冯新强，男，汉族，1956年6月18日出生，住广东省丰顺县******社岭，身份证号码：441************032。委托诉讼代理人：何绍基，广东粤顺律师事务所律师。原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海诉被告冯新强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序,于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海及其委托诉讼代理人邱家才、被告冯新强的委托诉讼代理人何绍基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计1091160元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月21日11时，被告冯新强驾驶粤S*****号套牌普通二轮摩托车从潘田镇填江—肚富塘往留隍镇方向行驶，车辆行至国道G355线K589+800M潘田镇填江路段时，碰撞到右侧路边的行人陈碧娥，造成陈碧娥受伤救治无效死亡。丰顺县公安局交通警察大队作出第441***********248号道路交通事故认定书认定：冯新强构成此事故的全部过错，陈碧娥不构成此事故的过错，不承担此事故的责任。陈碧娥因车祸去世，原告作为受害人家属痛失亲人都非常痛心，身心俱疲，遭受了巨大的精神损害。陈碧娥车祸去世产生以下损失：死亡赔偿金=2019年城镇居民人均可支配收入48118元/年×20年＝962360元；丧葬费：12760元/年÷12×6月=63800元；精神损害抚慰金50000元；家属处理丧葬的误工费5000元；家属处理事故、丧葬事宜交通费5000元；家属住宿费5000元；共计1091160元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告冯新强答辩称，对原告的诉请没有异议，对被告的行为造成了原告的家属死亡表示歉意。虽然被告对本案的交通事故责任认定没有异议，但是事故发生时受害人正带着六岁的孙子在马路边练习两轮平衡车，被告在驾驶摩托车过程中为了避开骑车的小孩而撞上受害人，造成受害人死亡。所以虽然事故认定书认定被告承担全部责任，但是从侵权责任来看，受害人也是造成事故原因之一，也要承担一定的责任，这些事实被告在向相关部门申请复核事故认定书时也作出了相应的陈述。对于责任分成和赔偿金额由法院依法认定，被告没有异议。本院经审理查明，2020年8月21日上午，被告冯新强驾驶粤S*****号牌普通二轮摩托车（使用其他机动车号牌）从丰顺县潘田镇沿355国道往留隍镇方向行驶，11时许行至355国道潘田镇填江村路段（填江—肚富塘）时，与道路右侧的行人陈碧娥发生碰撞，造成陈碧娥受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，受害人陈碧娥被送往丰顺县人民医院抢救，后转院至揭阳市人民医院住院治疗，于2020年8月26日经抢救无效死亡。两次住院治疗共花费医疗费80679.08元。2020年10月10日丰顺县公安局交通警察大队作出第441************248号道路交通事故认定书，认定冯新强的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、第三十八条、第五十一条的规定，是造成此事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，陈碧娥不构成此事故的过错，不承担此事故的责任。后被告冯新强不服该事故认定向梅州市公安局交通警察支队提出复核申请。2020年10月20日，梅州市公安局交通警察支队作出梅公交复字结论[2020]第000118号道路交通事故复核结论，维持丰顺县公安局交通警察大队第441************248号《道路交通事故认定书》。事故发生后，受害人共花费医疗费80679.08元，已由被告支付。之后双方就受害人因交通事故造成的损失未能达成一致的赔偿协议，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。另查明，受害人陈碧娥出生于1959年12月27日。其父亲陈和兴、母亲冯兰芳均已去世。其与丈夫陈运德共同生育5个子女，分别为陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海，5个子女现均已成年。还查明，被告冯新强驾驶的摩托车是套牌车辆，没有购买交强险、商业险。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队对涉案事故作出了道路交通事故认定书，梅州市公安局交通警察支队对该认定书予以复核维持，本院予以采信。原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海因涉案交通事故造成的各项合理损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人陈碧娥死亡时年满60周岁，原告诉请死亡赔偿金为48118元/年×20年＝962360元，符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算。原告诉请丧葬费63800元，本院依法予以支持；3、精神损害抚慰金，受害人死亡给原告造成极大精神伤害，应以30000元计为宜；4、办理丧葬事宜的误工费，结合本案实际，原告诉请误工费5000元，本院予以支持；5、交通费、住宿费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。受害人死亡的，赔偿义务人还应赔偿亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。原告未提交有相关车旅费发票，由于该费用必然会产生，本院酌情支持5000元，因原告方未向本院提供相关发票予以证实其在住宿方面的费用支出，原告诉请住宿费5000元，依据不充分，本院不予支持。综上原告的损失合计1066160元。被告冯新强未购买交强险、商业险，另根据交警认定，被告冯新强对事故的发生负全部责任，因此被告应自行负担原告因事故发生造成的全部损失，故被告仍需赔偿原告各项损失合计1066160元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告冯新强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海各项损失合计1066160元；二、驳回原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5956元，减半收取计2978元（原告已预交），由原告陈运德、陈利娟、陈丽群、陈林滨、陈丽云、陈林海负担68元，由被告冯新强负担2910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  吴小垚二〇二〇年十二月十六日书记员  邱宋莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。