安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 (2020皖04**民初4284号 原告：姚尹,女,1988年2月1日出生,汉族,安徽省淮南市人，高中文化，个体工商户，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：沈锋，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆静，安徽皖辉律师事务所律师。 被告:淮南市维家装饰工程有限公司,住安徽省淮南市田家庵区陈洞北路与湖滨西路交叉口东苑御景湾**101,统一社会信用代码91340400MA2P1MRU6K。 法定代表人:王睿,该公司经理。 委托诉讼代理人：马杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹义业，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律服务工作者。 原告姚尹诉被告淮南市维家装饰工程有限公司（以下简称维家装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，依法适用简易程序，于2020年11月25日进行公开开庭审理。原告姚尹及其委托诉讼代理人沈锋、陆静、被告维家装饰公司的委托诉讼代理人马杨、曹义业到庭参加诉讼，被告维家装饰公司的法定代表人王睿经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚尹向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同》、《维家装饰装修施工合同补充条款》;2、判令被告赔偿违约金3450元,实际损失26012.6元,合计:29462.6元(2020年4月22日-2020年6月21日);3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年3月12日原告经人介绍选择了淮南市维家装饰工程有限公司对美容院店面进行装修,并当即支付了10000元装修款。2020年3月18日原告姚尹与被告淮南市维家装饰工程有限公司签订了《住宅室内装饰装修工程施工合同》、《维家装饰装修施工合同首补充条款》,并按照约定继续支付了10700元,补齐了期工程款。《住宅室内装饰装修工程施工合同》中约定,第一条第五项,工程期限为30工作日;开工日期为首期工程款到位的第三天为开工日期,即3月21日为开工日。工期截止日期为2020年4月21日。《维家装饰装修施工合同补充条款》中第八项工程竣工验收:1、乙方对工程进行预验收之后,监理将组织相关人员进行工程验收。乙方应提前两天通知甲方参加竣工验收,参加验收人员为甲方代表、工程总监,验收完毕,甲乙双方签署《竣工验收单》;第十五条付款方式第二项瓦工结束后,木工进场前付工程款35%,金额为12075元。第三项工程安装前付5%,金额为1725元。工程总价为38162元,优惠后金额为34500元。《住宅室内装饰装修工程施工合同》第十四条违约责任,第一项,合同当事人双方任何一方违约的(或部分违约的)须向对方支付约定的违约金,并赔偿因违约而给对方造成的损失;第五项,由于乙方原因致使工期延误,每延误一天向甲方支付工程造价的2的违约金。第十五条关于争议解决方式,双方约定协商或者调解不成的,可以向淮南市仲裁委申请仲裁或者直接向人民法院起诉。原告姚尹一直按照约定履行自己的义务,于2020年4月15日支付12075元中期工程款。之后被告不能如期完成工程,一直推脱,时至今日都没有组织竣工验收,其行为已经根本违约,给原告造成了不仅房租费的损失,也给原告造成了既得利益及开业营业收入损失。现为了维护原告的合法利益,特诉至法院，请求判如所请。 被告维家装饰公司辩称，一、原告要求解除双方签订的《房屋装饰装修施工合同》及补充条款没有正当理由、缺乏法法律依据。因双方签订的合同及补充条款已经履行完毕，2020年5月11日经过原告的验收合格，交付使用。原告于6月2日开始试营业，6月7日正式营业。原告付了大部分装修费，还有尾款1725元没有付清。因此说原告要求解除合同及补充条款于法无据。二、原告要求赔偿违约金3450元，实际损失26012.6元（从2020年4月22日至2020年6月21日）其要求没有事实根据和法律依据。双方签订的合同工程期限为30个工作日，所谓工作日不包括节假日、双休日，一个月有8天双休日不属于工作日，4月份还有清明节假期不属于工作日。以及受疫情影响采取封闭管理措施，给工程施工造成了很大的影响，特殊时期造成工期延期几天也属于正常。5月1日休假，5月11日原告进行工程验收，双方进行了交接，6月2日原告开始试营业，6月7日原告开始正常营业，原告要求被告从2020年4月22日至2020年6月21日赔偿营业损失与事实不符，被告至今仍欠付尾款1725元亦属违约。被告没有违约也没有给原告造成损失，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的原告身份证复印件、被告企业信息、《住宅室内装饰装修工程合同协议条款》、《维家装饰施工合同补充条款》、《关于水电改造工程郑重声明》复印件、收据复印件，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的《房屋转租合同》、店面装让协议复印件、原告2019年分店之一一年总收入的微信、支付宝截图，证明原告租赁的房屋房租一个月租金为6666.7元；原告2019年分店总收入以及月平均收入。被告维家装饰公司认为该组证据与本案无关。本院认为，因原告未能证明该组证据与本案具有关联关系，故对该组证据不予确认。 2、原告提交的与被告公司法定代表人王睿的微信聊天记录，证明工程未完工，到现在都没有验收。被告维家装饰公司称改组证据证实不了原告的证明观点。本院认为，该份证据与被告提交的微信聊天截图中的当事人一致，故对该份证据的真实性予以确认。 3、原告提交的2020年5月11日原告与被告公司法定代表人王睿达成的书面协议方案，证明原告一直催促被告完成工程，原告提出协议要求被告赔偿，被告未在工期内完成工作。被告维家装饰公司称无法确定与原告聊天的相对方及时被告公司的法定代表人，对该组证据不认可，该证据没有签字也没有盖章。本院认为，结合被告提交的证据对该份证据的真实性予以确认，因该份书面赔偿方案系原告单方出具的，并没有被告方的认可，故对该份证据的证明观点依法不予确认。 4、被告提交的微信截图4张，证明原告已经正式营业了，工程没有问题。原告姚尹认为该份证据证明与原告聊天的就是被告公司的法定代表人王睿，2020年5月11日被告法人与原告聊天记录证明协议内容真实性，且上面显示的方案就是我方提交的书面协议方案，恰恰证明工程未完工。截图二认可是原告朋友圈截图，截图三、四无法证明被告证明观点。本院认为，因原告认可案涉店铺是2020年6月2日试营业，2020年6月7日正式开业，故对该份证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查认证的证据，本院认定事实如下：2020年3月18日，原告姚尹与被告维家装饰公司签订一份《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》、《关于水电改造工程郑重声明》及《维家装饰施工合同补充条款》。《淮南市住宅室内装饰装修工程施工合同》约定工程期限30工作日；合同第十条第七款约定在竣工验收时双方对工程质量发生争议，可申请相关行政主管部门认可的专业检测单位，对工程质量进行检测认证，检测认证过程中支出的相关费用由责任方承担。《维家装饰施工合同补充条款》约定付款方式为1、进场开工后，付工程款为60%，金额为20700元；2、瓦工结束后，木工进场前付工程款35%,金额为12075元；3、国工程安装前付5%，金额为1725元。工程价为38162元，优惠后金额为34500元。合同签订后，原告姚尹于2020年3月12日支付部分装修款10000元、2020年3月18日支付补齐首期款10700元、2020年4月15日支付装修中期款12075元。被告依约进场施工。案涉工程至今未办理工程验收手续。现原告以被告违约要求解除合同并要求被告赔偿损失为由，诉至我院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间形成装饰装修合同关系，均应自觉履行双方约定的义务。对原告要求解除与被告签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同》、《维家装饰装修施工合同补充条款》的诉讼请求，被告辩称因双方签订的合同及补充条款已经履行完毕，2020年5月11日经过原告的验收合格，交付使用，原告要求解除于法无据。本院认为，案涉合同是装饰装修合同，原告已将95%的装修费用支付完毕，被告也将装修工程基本完工，对于原告要求解除案涉合同的诉讼请求不予支持。 对原告要求被告赔偿违约金3450元的及损失26012.6元的诉讼请求。被告辩称按照合同约定的30个工作日，工程已经在2020年5月11日经过原告验收合格，原告已经在2020年6月2日试营业。本院认为，原告称被告存在三楼卫生间防水未做、窗帘盒未安装、洗手台下水管暴露在外面，将部分物品损坏等违约行为，被告称案涉工程已经在2020年5月11日竣工，按照双方签订的装饰装修合同中约定“10.7在竣工验收时双方对工程质量发生争议，可申请相关行政主管部门认可的专业检测单位，对工程质量进行检测认证，检测认证过程中支出的相关费用由责任方承担。”因原告未能提交相关证据证实其观点，故对原告的该项诉讼请求不予支持；对原告主张的房屋租赁费及营业损失的诉讼请求，本院认为，案涉房屋的装饰装修工程虽至今未经双方验收，但原告认可已于2020年6月2日试营业，2020年6月7日正常营业，原告未能提供相关证据证实装饰装修工程未验收与其产生经营损失之间的因果关系，故对该项诉讼请求依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姚尹的诉讼请求。 案件受理费537元，依法减半收取268.5元，由原告姚尹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二〇年十二月七日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦 附1:本案证据目录 一、原告姚尹提交的证据， 1、原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体适格。 2、被告企业信息公示复印件。证明被告基本信息。 3、住宅室内装饰装修工程合同协议条款、维家装饰施工合同补充条款、关于水电改造工程郑重声明复印件。证明开工日期为首期工程款到位后的第三天、工程期限30日、以及工程验收方式、违约责任。 4、收据复印件。证明原告支付首期款的时间为2020年3月18日，以及已经支付工程款共计32775元。 5、房屋转租合同、店面转让协议复印件。证明原告租赁的房租一个月租金为6666.7元。 6、原告2019年分店之一一年的总收入微信、支付宝截图。证明原告2019年分店总收入以及月平均收入。 7、原告与被告法人的聊天记录一组。证明工程未完工，到现在都没有验收。 8、2020年5月11日原告与被告法人的书面协议方案。证明原告一直催促被告完成工程，原告提出协议要求被告赔偿，被告未在工期内完成工作。 二、被告淮南市维家装饰工程有限公司提交的证据。 1、微信截图4张。证明原告已经正式营业了，工程没有问题。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。