河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初6896号原告：李彦荣，女，汉族，1954年10月2日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：许冠，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：冯志刚，男，汉族，1976年8月25日出生，住南阳市卧龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面房，统一社会信用代码。负责人：王建涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张恰、张文昌，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李彦荣与被告冯志刚、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦荣的委托诉讼代理人许冠，被告冯志刚，被告平安财险南阳公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李彦荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项费用共计238782.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月22日，被告驾驶江铃全顺牌小型普通客车卧龙区潦河镇四赵线刘营路段曹庄路口处，与乘坐电动三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。后经南阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，原被告对事故负同等责任。因被告冯志刚驾驶的车在被告平安财险南阳公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因此，被告平安财险南阳公司应当在保险责任限额内承担理赔责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告平安财险南阳公司辩称，事故车辆在我司仅投保有交强险；本案有两名伤者，且两名伤者系夫妻关系，我司已经在医疗费限额内先行垫付另外一名伤者王谦申医疗费10000元，在伤残限额内赔偿王谦申6000元，交强险医疗费限额已经用尽，伤残限额剩余104000元，我司对原告的合理损失愿意在104000元的伤残限额内进行承担；诉讼费等间接损失我司不承担。被告冯志刚辩称，对事故的发生无异议，原告起诉的数额过高，不应全部得到支持；我已垫付费用42920元。经审理，本院认定事实如下：2019年12月22日11时15分许，被告冯志刚驾驶豫Ｒ×××**号江铃全顺牌小型普通客车沿四赵线自南向北行驶至南阳市××区潦河镇××路段曹庄路口处，与相向行驶左转弯的王谦申驾驶的载原告李彦荣的小鸟牌电动三轮车相撞，造成王谦申、李彦荣受伤的道路交通事故。2020年2月26日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具第411301120190002081号道路交通事故认定书，认定冯志刚雾天驾驶机动车在道路上行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的一方面原因，应承担此道路交通事故的同等责任；王谦申未取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯借道通行时妨碍所借车道的车辆通行，是造成此道路交通事故的另一方面原因，应承担此道路交通事故的同等责任；李彦荣无责任。事故发生当天，李彦荣被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院被诊断为：创伤性休克、多发外伤、颅脑外伤、昏迷、肺挫伤、肋骨骨折、胫腓骨开放性粉碎性骨折、锁骨骨折、全身多处皮肤擦伤，经过相应治疗后，于2020年3月12日出院，共住院81天，花费医疗费275314.26元，但该费用未向该院进行清结。出院诊断为：一、创伤性休克二、××三、双肺挫伤四、多发肋骨骨折（右1-11肋）五、锁骨骨折（右）尺骨骨折（右）六、胫腓骨开放性粉碎性骨折（右）七、全身多处皮肤擦伤八、双肺感染九、气管切开术后，出院医嘱：转上级医院继续治疗。在原告李彦荣住院期间，被告冯志刚为李彦荣向道路交通事故社会救助基金申请救助基金，缴纳押金33000元。被告冯志刚向其垫付医疗费8000元,并为其购买药物人血白蛋白，支出费用1920元，但该费用不包含在原告本次起诉费用中。2020年3月12日，李彦荣转至河南省人民医院进行治疗，初步诊断为：1、气管狭窄2、气管切开术后3、多发骨折后，于2020年3月16日出院，住院治疗4天，花费医疗费8151.58元，出院诊断为：1、良性气道狭窄电刀治疗＋硬质气管镜鞘管扩张术2、气管切开术后3、右侧锁骨、肋骨、胫腓骨多发骨折后，出院医嘱：1、继续回当地治疗其骨折2、3周后返院复查气管镜了解气道狭窄情况3、病情变化及时随诊。2020年3月16日，李彦荣在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院被诊断为：1、多发损伤2、右侧胫腓骨骨折3、右侧锁骨骨折4、右尺骨骨折5、肋骨骨折6、顶骨骨折7、脑梗死8、气管狭窄，经治疗后，于2020年4月2日出院，住院治疗17天，花费医疗费18223.59元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、出院后继续相关医院治疗2、定期复查3、不适随诊。2020年4月2日，李彦荣在河南省人民医院进行住院治疗，入院被诊断为：1、气管狭窄2、呼吸衰竭3、多发骨折经治疗后，于2020年4月15日出院，住院治疗13天，花费医疗费43863.56元，出院诊断为：1、气管狭窄2、呼吸衰竭3、肺部感染4、气管支架置入术后5、右侧锁骨、肋骨骨折、胫腓骨多发骨折后，出院医嘱：1、加强湿化，避免痰液阻塞管腔2、定期复查气管镜了解局部肉芽增殖情况和痰液阻塞情况；如出现咳嗽，呼吸困难等症状加重，及时气管镜检查了解支架位置和支架管腔情况，及时清理分泌物3、继续回当地治疗其骨折4、病情变化及时随诊。2020年4月15日，李彦荣在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院被诊断为：1、多发损伤2、右侧胫腓骨骨折术后3、右侧锁骨骨折4、右尺骨骨折5、肋骨骨折6、顶骨骨折7、脑梗死8、支气管支架置入术术后，经治疗后，于2020年4月29日出院，住院治疗14天，花费医疗费7624.95元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、出院后继续给予消肿、止痛、加强营养，对症治疗2、继续给予抗炎、化痰、防止气管再次狭窄3、及时换药，防止伤口的感染，二次手续治疗4、7天、1月、3月、6月复查，不适随诊。2020年7月28日，李彦荣在河南省人民医院进行住院治疗，入院被诊断为：1、气管狭窄2、呼吸衰竭3、气道狭窄介入治疗术后4、多发骨折，经治疗后，于2020年8月10日出院，住院治疗13天，花费医疗费61061.15元，出院诊断为：1、肺部感染2、呼吸衰竭3、气管狭窄4、气管硅酮支架取出术后5、多发骨折外固定术后6、气管切开术后7、心功能衰竭，出院医嘱：1、避免着凉2、营养饮食3、2周后复查气管镜4、不适随诊。2020年9月14日，李彦荣在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行住院治疗，入院被诊断为：1、多发损伤2、右侧胫腓骨骨折术后3、右侧锁骨骨折4、右尺骨骨折5、肋骨骨折6、顶骨骨折7、脑梗死8、支气管支架置入术术后9、气管切开术后，经治疗后，于2020年9月18日出院，住院治疗4天，花费医疗费3688.56元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：嘱院外定期换药，伤口痊愈前避免伤口见水，不适随诊。事故发生当天，原告李彦荣先被送往南阳文和骨科医院进行检查，产生检查费合计为2423.52元；出院后，在南阳医学高等专科学校第一附属医院进行复查，产生检查费合计355.1元。原告李彦荣因病情需要，在南阳医学高等专科学校第一附属医院至河南省人民医院之间多次使用救护车，产生费用合计为15600元；原告李彦荣因病情需要，购买呼吸机一台，支出300元；根据医嘱，外购人血白蛋白等药物，费用合计为8312元。另查明，豫Ｒ×××**号车辆的所有人及被保险人均为被告冯志刚，该车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。本次交通事故造成另一伤者王谦申受伤，在王谦申住院治疗期间，被告平安财险南阳公司向其垫付医疗费10000元。王谦申、李彦荣就本次交通事故于2020年3月27日向本院提起民事诉讼，在本院审理中，双方达成调解协议，由平安财险赔偿王谦申护理费、交通费共计6000元，王谦申向本院提出撤诉申请，本院于2020年5月21日作出（2020）豫1303民初1306号民事裁定，准许王谦申、李彦荣撤回起诉。再查明，原告李彦荣本次起诉的项目计算至其7次住院期间的费用，其后续治疗费及伤残赔偿金等费用另行主张。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、医疗费发票、机动车驾驶证、机动车行驶证、发票、动车交通事故责任强制保险单、押金收据等证据予以证实。本院认为，被告冯志刚驾驶机动车与王谦申驾驶的载原告李彦荣的电动三轮车相撞，造成王谦申、李彦荣受伤及车辆损坏的道路交通事故。本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，冯志刚雾天驾驶机动车在道路上行驶，超过限速标志标明的最高时速，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的一方面原因，应承担此道路交通事故的同等责任；王谦申未取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯借道通行时妨碍所借车道的车辆通行，是造成此道路交通事故的另一方面原因，应承担此道路交通事故的同等责任；李彦荣无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方对此均无异议，本院予以采纳。因此，被告冯志刚应对因本次交通事故给原告李彦荣所造成的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中，因被告冯志刚驾驶的事故车辆在被告平安财险南阳公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间，故被告平安财险南阳公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；对超出交强险各分项限额部分，依据交通事故认定书认定的过错责任，由被告冯志刚承担50%的赔付责任。原告李彦荣请求的各项损失项目及标准，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，原告李彦荣先后7次进行住院治疗，产生医疗费共计417927.65元、检查费共计2778.62元、使用救护车费用15600元、购买呼吸机费用300元、外购药费用8312元，上述费用共计444918.27元，该项费用系合理支出，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告李彦荣实际共住院146天，按照每天50元的标准计算为50元/天×146天=7300元，本院予以支持；3、营养费：原告李彦荣实际共住院146天，按照每天20元的标准计算为20元/天×146天=2920元，本院予以支持，对原告请求过高部分，本院不予支持；4、护理费：原告主张住院146天，且按照2019年河南省居民服务业标准46858元计算，该项费用为46858元/年÷365天×146天×1人=18743.2元，本院予以支持；5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条确定误工费标准时，并未明确如何认定有无误工。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。本案中的原告李彦荣系农民，在发生交通事故时已年满65周岁，在本案审理中原告李彦荣未向本院提供能够证实其因本次交通事故的发生而导致其产生误工以及其收入减少的相关证据，因此，对于原告李彦荣的该项请求，本院不予支持；以上费用共计473881.47元，其中1-3项合计费用为455138.27元，因被告平安财险南阳公司已将交强险中医疗费赔偿限额10000元垫付给本次交通事故的另一伤者王谦申，故本案原告李彦荣不能再使用该项费用，该项费用应由被告冯志刚按照50%的赔付比例即承担227569.13元，王谦申承担50%的赔付比例即承担227569.14元，因原告李彦荣未向王谦申主张该部分费用，故该部分费用由其双方自行协商解决；对第4项费用护理费18743.2元，应由被告平安财险南阳公司在交强险死亡伤残剩余限额部分106000元（另一伤者王谦申已使用6000元）范围内向原告李彦荣进行赔付。因被告冯志刚前期已向原告李彦荣垫付医疗费8000元，予以扣减后，被告冯志刚应向原告李彦荣承担的赔偿数额为219869.13元。被告冯志刚前期为李彦荣向道路交通事故社会救助基金申请救助基金，缴纳押金33000元，因该部分押金不包含在原告起诉的费用中，待原告李彦荣将南阳医学高等专科学校第一附属医院的住院费用结清后，该部分押金由被告冯志刚自行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告李彦荣支付保险金18743.2元；二、本判决生效后十日内，被告冯志刚向原告李彦荣支付赔偿款219869.13元；三、驳回原告李彦荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元（已减半收取），保全费1630元,由被告冯志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月十日书记员  孟丹丹