福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初3627号 原告：陈秀菊，女，1955年3月20日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：刘霓翩，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：蔡友强，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李吉平，女，1990年5月28日出生，销售员，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告陈秀菊与被告李吉平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀菊的委托诉讼代理人刘霓翩、被告李吉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀菊向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失84,694.52元。2.本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月2日8时31分许，李吉平驾驶其所有的闽Ｃ5××××二轮摩托车在安溪县××镇××路旧制药厂门口路段，与陈秀菊驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成陈秀菊受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，李吉平驾车逃逸。该交通事故经安溪县公安局交通警察大队进行勘查，作出第35052412020000054号道路交通事故认定书，认定李吉平负本事故的全部责任，陈秀菊无责任。 陈秀菊受伤后，被送到福建医科大学附属第二医院治疗，因李吉平未能支付足额医疗费用，在伤情好转的情况下，陈秀菊只好要求出院，回家休息。陈秀菊的伤情经医院诊断为：右踝骨闭合性骨折、左眼术后。出院时医嘱：1.骨科门诊随诊，如有不适，立即就诊，在医师指导下功能锻炼；2.定期复查X片(1、2、3、6月、1年等)，根据X线片决定患肢负重时间，绝对卧床休息2周，卧床休息1个月；双下肢屈伸、肌肉功能锻炼；3.加强营养，患肢禁止负重、行走；4.骨折愈合后1年半可回医院取出内固定物。李吉平支付了6,000元的医疗费。 李吉平所有的闽Ｃ5××××二轮摩托车未投保交强险，陈秀菊在该交通事故中的损失全部应由李吉平给予赔偿。 李吉平辩称：我没有能力赔偿这么多钱，希望对方当事人理解。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 陈秀菊提供如下证据： 1.陈秀菊身份证复印件一份。证明原告陈秀菊的身份信息以及主体资格。 2.道路交通事故认定书。证明本案事故中，李吉平的身份信息及负本事故全部责任；闽Ｃ5××××二轮摩托车系李吉平所有，未投保交强险的事实。 3.疾病证明书、出院小结。证明原告的伤情、住院治疗情况、出院医嘱的情况。 4.医疗费发票、用药清单。证明原告支出医疗费的情况。 5.鉴定意见书及鉴定费发票。证明被鉴定人陈秀菊伤残程度为十级伤残；护理期限为60日，其中出院后康复期间护理依赖程度为部分护理依赖；后续治疗费约为8,000元。陈秀菊支付鉴定费3,400元。 陈秀菊提供的上述证据，经质证，李吉平表示没有质证意见。 李吉平未提交证据材料。 本院认为，李吉平没有质证意见，且陈秀菊提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据采信的条件，予以采信。本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月2日8时31分许，李吉平驾驶闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车从安溪县清溪大桥往安溪县政府方向行驶，到安溪县祥云路旧制药厂门口路段与陈秀菊驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成陈秀菊受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，李吉平驾车逃逸。该事故经安溪县公安局交通警察大队责任认定，李吉平负本事故的全部责任，陈秀菊无责任。 事故发生后，陈秀菊被送到福建医科大学附属第二医院住院治疗，共住院7天。经医生诊断，陈秀菊的伤情为：右踝骨闭合性骨折（右踝、后踝）、左眼术后。出院医嘱：1.骨科门诊随诊，如有不适，立即就诊，在医师指导下功能锻炼；2.定期复查X片(1、2、3、6月、1年等)，根据X线片决定患肢负重时间，绝对卧床休息2周，卧床休息1个月；双下肢屈伸、肌肉功能锻炼；3.加强营养，患肢禁止负重、行走；4.骨折愈合后1年半可回医院取出内固定物。陈秀菊于2020年7月21日向本院申请对其伤残等级、护理期限及护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，经本院依法委托，福建安泰司法鉴定所于2020年9月1日作出鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人陈秀菊伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人陈秀菊护理期限为60日，其中出院后康复期间护理依赖程度为部分护理依赖；3.被鉴定人陈秀菊后续治疗费8,000元，陈秀菊支付鉴定费3,400元。 经查，闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车的所有人是李吉平，该车没有投保交强险。事故发生后，李吉平已支付陈秀菊6000元。 另查明，2020年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民伤残赔偿金45,620元/年，城镇居民误工费、护理费231.2元/日。 本案的主要争议焦点：原告的诉讼请求是否应当得到支持？陈秀菊认为：1.原告的诉求的项目及数额合理合法，证据充分，应当予以支持。2.原告居住在城镇，但是原告按农村标准计算，是原告对其权利的处分，也是符合法律规定的。李吉平表示希望对方减少其赔偿数额。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 本案中，李吉平作为闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车的所有人没有为该车辆投保交强险，又对本事故负全部责任，故应当在交强险责任限额内赔偿陈秀菊因事故造成的经济损失，对陈秀菊超过交强险责任限额外的损失，由承担全部赔偿责任。 根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准及司法实践，结合陈秀菊的诉讼请求（请求按农村标准计算，是对其权利的处分），本院确定陈秀菊因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费25706.52元；2.住院伙食补助费30元／日×7日＝210元；3.营养费酌定为2570元；4.交通费酌定为800元；4.护理费：169.3元／日×7日＋169.3元／天×（60-7）日×30%＝3876.97元；6.伤残赔偿金：19568元／年×15年×10%＝29352元；7.精神抚慰金酌定为5000元；8.后续治疗费8000元；9.鉴定费3400元。以上总损失合计78915.49元。因李吉平作为闽Ｃ5××××号普通二轮摩托车的所有人，未为该机动车投保交强险，故李吉平应先在交强险责任限额内赔偿陈秀菊的经济损失49028.97元。因李吉平在本事故中负全部责任，故对超过交强险限额范围的部分即29886.52元承担全部赔偿责任。综上，李吉平应赔偿陈秀菊因本案造成的经济损失合计78915.49元，扣除已支付的6000元，应再赔偿陈秀菊72915.49元。陈秀菊诉求项目中，合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，不予支持。李吉平答辩中合理的部分，本院予以采纳，不合理的部分，不予采纳。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、李吉平应于本判决生效之日起十日内赔偿陈秀菊因交通事故造成的经济损失合计78,915.49元，扣除已支付的6,000元，应再赔偿陈秀菊72,915.49元。 二、驳回陈秀菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1,920元，减半收取960元，由陈秀菊负担150元，由李吉平负担810元。应在判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚金、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年十二月一日 书记员  许碧凤 附：本案适用的法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。