浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5936号原告：何嘉慧，女，1991年8月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何金兔，1963年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告父亲。被告：绍兴英普健身有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路**(开元名都大酒店)三楼西首。法定代表人：方雪连。被告：浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴开元名都大酒店，住，住所地绍兴市越城区人民东路**/div>法定代表人：陈妙强。委托诉讼代理人：卢叶苹、唐满，浙江浙经律师事务所律师。原告何嘉慧与被告绍兴英普健身有限公司（以下简称英普公司）、浙江开元酒店管理股份有限公司绍兴开元名都大酒店（以下简称开元名都大酒店）服务合同纠纷一案，于2020年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后组成合议庭适用普通程序审理。于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何金兔、被告开元名都大酒店委托诉讼代理人卢叶苹到庭参加诉讼，被告英普公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何嘉慧向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告英普公司于2019年9月1日签订合同,被告英普公司向原告归还人民币2500元；2、被告开元名都大酒店承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月1日原告与被告英普公司签订一份会员健身合同，合同约定：原告在被告英普公司处系会员，办理个人二年卡，原告需向被告英普公司交纳金额2500元，原告可在被告英普公司处享受二年的健身，时间自2019年9月1日至2021年9月1日止，地点为，地点为被告开元名都大酒店处年疫情关系，健身房及游泳馆于今年春节关闭。后于2020年5月份开放，但被告开元名都大酒店告知原告等会员，被告英普公司与被告开元名都大酒店主动解除租赁合同，同时被告开元名都大酒店告知被告英普公司会员，游泳池及乒乓球室属于被告开元名都大酒店VIP功能开放区域，如原告等会员如愿意转换为被告开元名都大酒店康体会员者，将提供优惠促销活动，故原告等会员无法在该二区域健身。由于被告英普公司违约，造成原告损失。对于被告开元名都大酒店明知被告英普公司会员享受健身内容包括该二区域，但被告开元名都大酒店要求原告加钱转会后享受该二区域健身明显错，对原告损失应当承担连带清偿责任。被告英普公司未到庭发表答辩意见，也未向本院提供证据。被告开元名都大酒店辩称：第一，被告开元名都大酒店与被告英普公司关联公司杭州盈尚健身管理有限公司的租赁合同已经解除；第二，被告开元名都大酒店无需对被告英普公司及其关联公司的行为承担连带责任。首先被告开元名都大酒店与被告英普公司关联公司盈尚健身于2019年5月签订租赁协议及相关协议，期间盈尚健身于2019年7月将房屋租赁协议约定的区域转租给被告英普公司。盈尚健身因自身经营问题已于2019年11月与被告开元名都大酒店解除该租赁协议，盈尚健身亦无法继续将该场地继续转租给被告英普公司，从而导致原告无法继续使用会员权益，与开元名都大酒店被告无关。第二，被告开元名都大酒店与原告之间不存在任何权利义务关系，无须承担连带清偿责任。原告有权要求被告英普公司承担商业损失，但上述损失均与被告开元名都大酒店无关。经审理本院认定：2019年9月1日，原告何嘉慧与被告英普健身签订服务合同1份，约定原告办理被告英普公司会员，期限自2019年9月1日至2021年9月1日，入会费2500元。约定原告有权在位于被告开元名都大酒店的盈尚健身享受健身服务。合同签订后，原告向被告英普健身支付了2500元款项。另查明此后，案外人杭州盈尚健身管理有限公司与被告开元名都大酒店于2019年5月1日签订《房屋租赁协议》1份，于2019年9月1日签订《房屋租赁补充协议》1份，约定开元名都大酒店将三楼泳池及健身区域房屋、台球室及乒乓球室、围栏区域出租给盈尚健身。盈尚健身又将其中三楼西首房屋转租给被告英普公司。2019年11月，盈尚公司解除了与被告开元名都大酒店的上述房屋租赁合同，导致原告等会员无法享受上述健身服务，为此原告诉至本院。以上事实由原告提供的单据1份、签单1份，被告开元名都大酒店提供的提供1、房屋租赁协议1份、房屋租赁补充协议1份、协议1份、解除房屋租赁合同协议书1份，以及原告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定，证明内容结合本案案情进行综合认定。本院认为，原告何嘉慧与被告英普公司签订的服务合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据合同约定，原告在被告英普公司办理二年的会员，有权享受相应的会员健身服务。但由于案外人杭州盈尚健身管理有限公司与被告开元名都大酒店之间的房屋租赁合同解除，致使次承租人英普公司无法再使用原租赁的房屋用于经营，从而导致原告无法享受健身服务，原告的合同目的无法实现，根据《合同法》第九十四条之规定，原告有权要求解除上述服务合同。关于合同解除时间，根据《合同法》第九十六条规定，因原告未提供证据证明其向被告英普公司主张解除合同的时间，故被告于2020年11月21日收到本案诉状时，可以认为原告解除合同的意思表示已到达被告，故本院确认涉案合同于2020年11月21日解除。同时，根据《合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还已支付2500元会员费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告开元名都大酒店承担连带清偿责任的诉讼请求，相应的依据，本院不予支持。被告英普公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告何嘉慧与被告绍兴英普健身有限公司于2019年9月1日签订的健身服务合同于2020年11月21日解除；二、被告绍兴英普健身有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告何嘉慧返还会员费2500元；三、驳回原告何嘉慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告绍兴英普健身有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 钦人民陪审员 程 静人民陪审员 傅春萍二〇二〇年十二月十六日书 记 员 许佳玲?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。