山东省兰陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1324民初7606号 原告：张玉霞，女，1990年5月19日，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：陈侠，兰陵卞庄法律服务所法律工作者。 被告：段玉峰，男，1978年7月13日，汉族，居民，住兰陵县。 被告：锦州飞驰运输有限公司，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海大街滨海家园**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司，住，住所地辽宁省锦州市太和区凌西大街**/div> 负责人：赵亮，经理。 委托诉讼代理人：董秀梅，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：郗茜，女，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市义县支公司，住所，住所地辽宁省锦州市义县中兴街**div> 负责人：许健，经理。 委托诉讼代理人：董秀梅，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：郗茜，女，该公司职工。 原告张玉霞与被告段玉峰、锦州飞驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人保义县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司（以下简称人保太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉霞的委托诉讼代理人陈侠到庭参加诉讼，被告段玉峰、锦州飞驰运输有限公司、人保义县支公司、人保太和支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车损等经济损失共计7210元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月27日9时46分许，被告段玉峰驾驶辽ＧＦ××××（辽Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车，沿省道229线由南向北行驶至204公里＋900米（兰陵县大仲村镇仲村东外环防疫站路段时），与同向行驶的李文海驾驶的鲁Ｑ3××××号重型仓栅式货车相撞，导致鲁Ｑ3××××号重型仓栅式货车向前推行撞至尹克君驾驶的鲁ＱＨ××××号小型普通客车，又导致鲁ＱＨ××××号小型普通客车撞向张玉霞驾驶的鲁ＱＱ××××号小型普通客车，造成四车不同程度受损的事故。经交警队认定，被告段玉峰承担事故的全部责任。另外，涉案车辆在保险公司投保相关保险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 段玉峰未作答辩。 锦州飞驰运输有限公司未作答辩。 人保义县支公司辩称，经核实，车号辽ＧＦ××××号车在人保义县支公司承保了交强险，此次事故诉讼至兰陵县人民法院。此次事故，交强险限额已赔偿其他车辆，无额度，请法院在商业险额度内进行审理，并请原告提供修理车辆的增值税专用发票，请法院依据事实及证据材料依法判决。 人保太和支公司辩称，经核实，车号辽ＧＦ××××号车在人保太和支公司承保了机动车综合商业险，此次事故诉讼至兰陵县人民法院。此次案件，在兰陵县出险后，理赔员第一时间联系原告，双方到达修配厂对原告车辆鲁ＱＱ××××进行定损维修，车辆拆解定损后，原告不同意定损金额，不同意在修配厂修车，因此诉讼至法院，由于原告是单方申请鉴定，被告及被告保险公司未到现场进行鉴定，因此人保太和支公司不认可其鉴定报告结果，根据相关法律规定，及我公司与被保险人签订的保险合同，人保太和支公司同意在保险范围内负赔偿义务，经人保太和支公司定损，同意赔偿原告6000元，并请原告提供修理车辆的增值税专用发票，请法院依据事实及证据材料依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：被告人保太和支公司提交的答辩中对原告提交的评估报告有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对原告的车损评估报告作为有效证据予以采信。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年9月27日9时46分许，被告段玉峰驾驶辽ＧＦ××××（辽Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车，沿省道229线由南向北行驶至204公里＋900米（兰陵县大仲村镇仲村东外环防疫站路段时），与同向行驶的李文海驾驶的鲁Ｑ3××××号重型仓栅式货车相撞，导致鲁Ｑ3××××号重型仓栅式货车向前推行撞至尹克君驾驶的鲁ＱＨ××××号小型普通客车，又导致鲁ＱＨ××××号小型普通客车撞向张玉霞驾驶的鲁ＱＱ××××号小型普通客车，造成四车不同程度受损的事故。此事故经交警部门认定，被告段玉峰承担事故的全部责任，李文海、尹克君、张玉霞无责任。2020年10月19日，原告张玉霞所有的鲁ＱＱ××××号长安牌轿车经中鉴机动车鉴定评估有限公司评估车损价值为6710元。原告张玉霞支付评估费200元。另，原告张玉霞支付施救费300元。 辽ＧＦ××××（辽Ｇ××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为锦州飞驰运输有限公司，该车在被告人保义县支公司投保交强险、在被告人保太和支公司投保主车200万并投保不计免赔及挂车5万商业三者险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告段玉峰驾驶的机动车与与李文海驾驶的车辆相撞，导致李文海驾驶的车辆撞至尹克君驾驶的车辆，又导致尹克君驾驶的车辆撞向张玉霞驾驶的车辆，造成四车不同程度受损的事故。此事故经交警部门认定，被告段玉峰承担事故的全部责任，李文海、尹克君、张玉霞无责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。被告段玉峰驾驶的肇事车辆在被告人保义县支公司投保交强险、在人保太和支公司投保相应商业三者险并投保不计免赔，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人保义县支公司已在交强险车损赔偿限额内赔偿其他车辆，车损就限额用尽，原告的损失由被告人保太和支公司在商业三者险范围承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告段玉峰承担赔偿责任。被告人保太和支公司提交答辩状称对原告提交的评估报告有异议，但未提供相关证据证明其主张，本院对原告的车损评估报告所认定的结果予以采信。 综上，原告张玉霞的经济损失应为：车损6710元、评估费200元、施救费300元，合计7210元。原告的上述损失均合法有据，被告人保义县支公司已在交强险车损赔偿限额内赔偿其他车辆，车损就限额用尽，原告损失由被告人保太和支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告段玉峰承担赔偿责任。原告过高的请求，本院不予支持。被告段玉峰、锦州飞驰运输有限公司、人保义县支公司、人保太和支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张玉霞车损6710元、施救费300元，共计7010元。 二、被告段玉峰赔偿张玉霞评估费200元。 三、驳回原告张玉霞其他诉讼请求。 上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清（请汇入原告张玉霞中国邮政储蓄银行兰陵支行账户×××59，并注明案号和当事人）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告段玉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孙延梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  宋相奇