浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5655号原告：鲍包容，女，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：郑思钢、徐荣觉，浙江塘河律师事务所律师。被告：陈启斌，男，1990年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告鲍包容与被告陈启斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告鲍包容及其委托诉讼代理人郑思钢到庭参加诉讼，被告陈启斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍包容向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈启斌偿还原告借款25万元及利息（其中20万元利息从2018年7月7日起至实际履行完毕之日止，5万元利息从2018年7月10日起至实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算）。2.本案受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告陈启斌偿还原告借款25万元及利息（其中20万元利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；5万元利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止，均按月利率1%计算）。事实和理由：2018年4月至8月期间，被告陈启斌陆续向原告借款人民币25万元，并向原告出具了三份借条。事后原告多次向被告催讨欠款，但被告均以种种理由推脱，拒不偿还，故提起诉讼。原告鲍包容在举证期限内提供如下证据材料：1.身份证、人口信息，证明原被告的主体资格。2.借条、银行交易流水、微信转账记录，证明被告向原告借款的事实。被告陈启斌在浙江移动微法院上辩称，其于2018年6月26日至2018年8月18日期间通过微信陆续还款60900元，另外通过朋友陈以良现金偿还了5万元。目前只有能力一年还3万元，无法一次性偿还。被告陈启斌在举证期限内提供如下证据材料：微信转账记录，证明被告向原告部分还款的事实。对原被告提供的上述证据，本院经庭审进行审查质证，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。被告提供的上述证据，原告对其真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2018年4月至2018年7月期间，被告陈启斌陆续向原告借款。2018年7月5日、2018年7月6日，经双方结算，被告陈启斌向原告鲍包容出具了两张10万元借条。2018年7月9日原告包鲍蓉通过案外人鲍芙蓉农业银行向被告转账49999元，被告陈启斌于2018年8月2日向原告出具一份欠条，载明“本人因家庭资金周转需要今向包鲍蓉借到现金五万元整（50000）利息1%，本金归还时一并还清，口说无凭特立此据为凭证。借款人陈启斌”。另查明，被告陈启斌通过微信于2018年7月24日向原告转账2000元，于2018年8月2日向原告转账1300元、2000元两笔，于2018年8月3日向原告转账8000元、2000元两笔，于2018年8月5日向原告转账1000元，于2018年8月17日向原告转账13000元，于2018年8月18日向原告转账7000元、9000元、1000元，合计56300元。原告鲍包容通过微信于2018年7月20日向被告转账30000元。本院认为，原告鲍包容与被告陈启斌之间的借款合同合法有效，双方应按约履行义务。被告陈启斌辩称借款后，于2018年6月26日至2018年8月18日期间通过微信陆续还款60900元，另外通过朋友陈以良现金偿还了5万元。原告主张被告陈启斌的上述转账系偿还被告陈启斌向原告借用信用卡刷卡及其他APP借款，案外人陈以良的还款系陈以良与原告之间的借款与本案无关。本院认为，案外人陈以良的还款，因原告否认系偿还本案借款，且提供了其与案外人陈以良之间的调解协议书，故案外人陈以良的还款行为不能视为被告陈启斌履行本案还款的义务。另2018年7月24日至2018年8月18日期间被告向原告告交付的款项金额超出原告向被告交付的款项金额为26300元，现原被告均同意优先抵扣2018年7月5日、2018年7月6日出具借条的20万元，故该20万元借款尚欠173700元（200000-26300）。因涉案5万元借条约定的借款金额虽为50000元，但原告仅交付49999元，故该借款本金应以实际交付的金额49999元为准。综上，本院认定被告陈启斌尚欠原告借款本金223699元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈启斌于本判决生效后二十日内偿还鲍包容借款223699元及利息（以173700元为基数，从2020年10月20日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以49999元为基数，从2020年10月20日起至实际履行完毕之日止，按月利率1%计算）；二、驳回鲍包容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由鲍包容负担266元，由陈启斌负担2259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  林志书二〇二〇年十二月十六日书记员  黄益树相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附文：不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。