宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初6103号原告：杨某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区同心县人，党员，住宁夏回族自治区同心县。被告：胡某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：乔某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区银川市人，群众，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托诉讼代理人：徐某，宁夏侨之桥律师事务所律师。第三人：王某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区西吉县人，自由职业，群众，现住宁夏回族自治区西吉县。原告杨某与被告胡某、乔某、第三人王某追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，由审判员方卉依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告胡某、乔某的委托诉讼代理人徐某、第三人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告向原告偿还代偿款100000元及利息50000元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年4月17日，二被告向马鹏英借款10万元，用于海原县工地资金周转，承诺2月内还清，并出具《借条》一张。原告和第三人作为担保人在《借条》上签字，后二被告没有如期偿还马鹏英借款，原告作为担保人替二被告偿还了该欠款及利息。现原告依法取得向二被告的追偿权，要求二被告还钱。但二被告一直推脱不还，无奈之下，现原告特诉至贵院，请求判如所请。被告胡某、乔某辩称，请求法庭驳回原告对二被告的全部诉请，二被告与出借人马鹏英的借款合同中，出借人马鹏英并未向二被告及二被告指定的收款人交付借款，借款合同并未履行，因此二被告不应向出借人偿还借款的合同义务，其次，本案系保证担保追偿权在借条中约定的借款期限为两个月，担保人为杨某及王某，但并未约定保证期间，根据担保法第19条，当事人对保证方式没有约定，或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，本案二被告出具借条时间为2019年4月17日，按照约定两月内还清，应为2019年6月16日，根据担保法26条规定，根据该规定借条中担保人杨某及王某借条中的保证期间为2019年6月17日至2019年12月16日，原告向法庭起诉的时间为2020年11月17日，原告及第三人向出借人马鹏英的借款提供的担保已过诉讼时效，原告向出借人偿还的借款应当认定为自然之债，因此请求法庭驳回原告全部诉请。第三人王某辩称，胡某欠我34万元，我欠马成全10万元，马成全向我要10万元，我就向胡某要钱，胡某到同心找杨某拿了10万元，杨某又找马鹏英拿了10万元，马鹏英又向马成全卡上打了60000元，往我微信转了32000元，一共92000元，利息扣掉8000元就是10万元，我现在海原起诉胡某24万元。查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年4月17日，被告胡某、乔某向马鹏英借款10万元，由杨某、王某为该笔借款承担连带清偿责任。二被告、担保人杨某、王某于借款当日给马鹏英出具借条一张载明：“今借到马鹏英现金100000元（壹拾万元整），用于海原县工地资金周转，2个月内还清。借款人：胡某、乔某×××，担保人杨某、王某×××”。2、2018年9月21日，王某与胡某签订《劳务施工合同》，约定胡某将位于海原县的宁夏联富国际汽车城的部分轻工分包给王某施工。2018年10月24日，王某将34万保证金交付于胡某，被告胡某于当日给王某出具34万元收条一张。2019年4月份因需退还王某保证金10万元，在原告杨某介绍下，二被告向马鹏英借款10万元用于退还王某保证金。因王某的保证金有部分金额系马成全出资，马鹏英于借款当日通过银行卡向马成全账户分两次转账共计6万元，通过微信向王某转账32000元。后王某于2020年4月8日向海原县人民法院提起诉讼，要求胡某向其退还剩余24万元保证金，海原县人民法院于2020年8月18日公开开庭进行了审理，王某在庭审过程中陈述“共计34万元，大概在2019年4、5月份退还了10万元…”，胡某在庭审中陈述“…在2019年4月17日退原告10万元，原告所在的班子工人不按时施工，多次要求增加工程价款，后来在同心县一家宾馆里找了一个放高利贷的，以四分钱的利息借给我10万元，我只出具了借条，但10万元我没见到，原告给我出具了10万元收条…”，虽被告胡某、乔某抗辩未收到10万元借款，但从杨某出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》及微信转账截屏可以证明，马鹏英将借款扣除利息8000元支付给马成全、王某，被告胡某、乔某给马鹏英出具借条，对该借款事实予以确认，被告胡某、乔某向马鹏英借款事实属实。3、原告杨某作为担保人向马鹏英偿还借款本金10万元，利息5万元，共计15万元。判决的理由与结果本院认为，《中华人共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人追偿权是指保证人在履行保证债务后，请求主债务人偿还的权利。保证人追偿权的成立须具备三个条件：1、保证人向债权人履行了保证债务；2、因保证人的履行而使债务人免责。3、保证人履行保证责任无过错。在本案中，原告杨某作为被告胡某、乔某借款的保证人，在借款期限届满后被告未偿还的条件下履行了保证责任，原告依法享有向被告追偿的权利，被告抗辩虽出具了《借条》但未实际收到借款，结合本院查明的事实，二被告向马鹏英借款用于退还王某的保证金，马鹏英于借款当日将借款转至王某、马成全账户中，故二被告向马鹏英借款事实属实，其抗辩意见本院不予支持。关于原告要求被告偿还代偿款10万元，利息5万元的诉请，《最高人民法院适用若干问题的解释》第四十三条规定：“保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内行使追偿权。”根据庭审查明的事实，二被告向马鹏英出具10万元借条，其中包括92000元本金，8000元利息（以10万元为基数，按照月利率4%计算两个月利息），二被告实际借款金额为92000元，8000元借款利息并未实际给付。故原告诉请要求被告偿还代偿款10万元，本院在92000元范围内予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限。从二被告向马鹏英借款时2019年4月17日截止原告杨某向马鹏英偿还借款时2020年11月16日止，应付利息为22433元（92000元×15.4%÷12个月×19个月），故杨某超出此范围代偿利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院适用若干问题的解释》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡某、乔某向原告杨某偿还代偿款本息共计114433元，于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元(已减半收取)，由原告杨某负担391元，由被告胡某、乔某负担1259元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 方 卉二〇二〇年十二月二十九日书记员 刘珂焱附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院适用若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。