山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初2280号原告：中国民生银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码91140000701003474G。负责人：王某1，行长。委托诉讼代理人：张某，山西君合君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某，山西君合君律师事务所律师。被告：姚某，住山西省文水县。被告：安某，住山西省文水县。被告：山西建宏昌盛商贸有限公司，统一社会信用代码91140100554142617L。法定代表人：姚某。被告：王某2，住山西省太原市。原告中国民生银行股份有限公司太原分行与被告姚某、安某、山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告姚某、安某、山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚某向原告偿还截止2020年3月2日的贷款本金429792.05元，罚息363578.17元，共计793370.22元,以及至实际付清之日止按照合同约定的新增利息、罚息及复利；2.判令被告安某对被告姚某欠付原告的上述款项承担共同还款责任；3.判令被告山西建宏昌盛商贸有限公司、被告王某2对被告姚某欠付原告的上述款项承担连带保证责任，连带清偿上述款项；4.判令各被告承担原告为实现上述债权和担保权利所支付的律师费及本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：2015年4月10日，被告姚某与原告签订了编号为109142015003770的《借款合同》，被告姚某向原告借款100万元，借款期限为12个月，自2015年4月10日至2016年4月10日，借款用途为以姚某为实际控制人的山西建宏昌盛商贸有限公司用于支付货款，借款年利率为8.56%，逾期利率、罚息利率按约定的贷款利率上浮50%计收，本次贷款采用受托支付的方式，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。被告安某与被告姚某系夫妻关系，是被告姚某的财产共有人。被告姚某的上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，且被告安某作为被告姚某的配偶在《小微授信申请表》上签字确认，同意以夫妻共同财产偿还上述贷款。2015年4月10日，被告姚某与原告签订了编号为109142015003770-3的《担保合同》，约定被告姚某以其在50000000000351261496保证金账户内的20万元保证金为其在编号109142015003770《借款合同》项下的借款提供质押担保。担保范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2015年4月10日，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、被告王某2分别与原告签订了编号为109142015003770-1、109142015003770-2的《担保合同》，约定被告山西建宏昌盛商贸有限公司、被告王某2为被告姚某在编号109142015003770《借款合同》项下的借款承担连带责任保证。担保范围包括被担保的主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。上述合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，然而贷款到期时，被告姚某、安某却未按时还付贷款本息。原告曾要求各被告及时履行贷款还付义务或担保义务，但最终未得到回应。截止2020年3月2日，扣除质押保证金后，被告姚某、安某尚欠付原告贷款本金429792.05元，罚息363578.17元，共计793370.22元。被告姚某、安某、山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《关于贷款主体的说明》及被告姚某和安某的身份证复印件、结婚证复印件、被告王某2身份证复印件、被告山西建宏昌盛商贸有限公司企业信用信息公示报告；2.小微授信申请表、《借款合同》（编号：109142015003770）、借款凭证；3.《担保合同》（编号：109142015003770-1）、山西建宏昌盛商贸有限公司股东会决议、《担保合同》（编号：109142015003770-2）、《担保合同》（编号：109142015003770-3）；4.借款人信息、借据详细信息、借据信息、还款计划、借据信息、还款信息、还款记录列表、中国民生银行个人账户对账单；5.被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2针对原告的催收行为签署的《回执》。原告以上述证据证明原、被告主体适格，被告姚某、安某系夫妻关系。本案贷款发生于被告姚某与安某夫妻关系存续期间，且安某作为姚某的配偶在《小微授信申请表》中签字确认其完全知晓本笔贷款并同意以夫妻共同财产偿还贷款。合同主体为姚某、中国民生银行股份有限公司太原分行。合同订立时间为2015年4月10日。借款金额为100万元。贷款用途以姚某为实际控制人的山西建宏昌盛商贸有限公司用于支付货款。借款期限为12个月，自2015年4月10日起至2016年4月10日。贷款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款利率（即年利率5.35%）上浮60%确定为年利率8.56%，逾期利率、罚息利率按照贷款利率上浮50%后确定为12.84%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。2015年4月10日，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2以及姚某、安某分别与原告签订的编号为109142015003770-1、109142015003770-2、109142015003770-3的《担保合同》，约定：被告姚某与原告签订的编号109142015003770《借款合同》合同项下的全部债务。被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2提供连带责任保证；被告姚某、安某以其共有的50000000000351261496账户内的20万元保证金提供质押担保。合同约定的被担保的主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他所有应付的合理费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2015年4月10日，原告按照合同约定向被告姚某足额发放了100万元的贷款，并受托支付至被告姚某指定的银行账户内。截止2020年3月2日，被告偿还原告贷款本金570207.95元、利息87026.65元、罚息26155.54元，共计683390.14元；尚欠原告贷款本金429792.05元，罚息363578.17元，共计793370.22元。原告于2018年4月3日就本案的逾期贷款向被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2送达了《个人逾期贷款催收通知书》，向二被告进行催收，并且二被告针对原告的催收行为签署了《回执》，承诺尽快筹集资金，以偿还贷款。被告姚某、安某、山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。原告提交的与待证事实有关联性的证据，本院予以采信。根据当事人的有关陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2015年3月22日，被告姚某向原告提交《小微授信申请表》，申请金额为100万元，期限为12个月，被告安某在申请人配偶处签字捺印，在申明（授权）部分承诺本人申请本贷款的所有相关情况本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2015年4月10日，被告姚某（即甲方、借款人）与原告（即乙方、贷款人）签订编号为109142015003770的《借款合同》，主要内容为：一、借款金额为100万元；二、借款期限为12个月，自2015年4月10日起至2016年4月10日止；三、贷款利率不变，为年利率8.56%；四、乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；五、贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；六、甲方违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费等费用。同日，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2均作为甲方、保证人分别与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109142015003770-1、109142015003770-2的《担保合同》，主要内容均为：为了确保姚某（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109142015003770的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、甲方自愿按照连带责任保证的模式为主合同项下的债务提供担保；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）；四、本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年3月10日，被告山西建宏昌盛商贸有限公司股东会决议同意为被告姚某在原告处办理单笔借款业务承担连带责任保证。2015年4月10日，被告姚某（即乙方、质押人）与原告（即丁方、担保权人）签订编号为109142015003770-3的《担保合同》，主要内容为：为了确保姚某（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，乙方自愿以其财产为主合同下的债务提供质押担保。一、本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为109142015003770的《借款合同》（以下简称主合同）项下的丁方全部债权；二、质押财产为权利质押清单中的20万元保证金；三、担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金等和实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等），被告安某在乙方及共有人处签名捺印。同日出具的借款凭证主要内容同《借款合同》一致。同日，原告依约向被告姚某账户放款100万元。后，被告姚某发生逾期。原告已扣除保证金自主实现质押权。2018年4月3日，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2分别向原告出具回执，陈述原告于2018年4月3日所发的《个人逾期贷款催收通知书》已收悉，经核实，该通知书中所列的内容属实，本人将尽快筹集资金，归还贵行的贷款。截至2020年3月2日，被告姚某尚欠原告贷款本金429792.05元、利息0元、罚息（包含复利）363578.17元。原告支付公告费260元。原告于2020年5月21日就本案向我院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告姚某签订的《借款合同》、《担保合同》，均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告已依约发放贷款，被告姚某在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款,故本院支持原告向被告姚某主张截至2020年3月2日的贷款本金429792.05元、罚息（包含复利）363578.17元及自2020年3月3日起至付清之日止未还本金429792.05元按照年利率12.84%计算的罚息、该罚息按照年利率12.84%计算的复利（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限）。原告主张公告费260元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，被告姚某在申请贷款时，被告安某在《小微授信申请表》签字并作为质押财产共有人在《担保合同》中签字捺印，其对被告姚某的上述贷款行为有共同举债的意思表示，涉案贷款属于夫妻共同债务，被告安某对被告姚某的上述债务承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2分别与原告签订《担保合同》，自愿对被告姚某的上述债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2主张权利，二被告出具回执，但并未履行；现原告主张被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2对被告姚某的上述债务承担连带保证责任的，本院予以支持，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2承担保证责任后，有权向被告姚某追偿。关于原告主张的其他费用，因其未提交相应证据，本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司太原分行截至2020年3月2日的贷款本金429792.05元、罚息（包含复利）363578.17元及自2020年3月3日起至付清之日止未还本金429792.05元按照年利率12.84%计算的罚息、该罚息按照年利率12.84%计算的复利（罚息、复利总计以不超过年利率24%为限），并支付公告费260元；二、被告安某对被告姚某的上述债务承担共同还款责任；三、被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2对被告姚某的上述债务承担连带保证责任，被告山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2在承担保证责任后，有权向被告姚某进行追偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费11734元由被告姚某、安某、山西建宏昌盛商贸有限公司、王某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 席凤昌人民陪审员 刘金刚人民陪审员 薛玉龙 二○二○年十二月十八日书记员 田星星