陕西省长武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0428民初706号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：孟某，长武县法律援助中心法律工作者。 被告：李某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。 负责人：徐某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，陕西渭民律师事务所律师。 原告李某某与被告李某、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人孟某，被告李某、平安财险公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费42054.66元、误工费15000元、护理费10000元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、复查费用1000元、外购药品及两次医疗器械费3026元、交通费3000元、自行车修理费500元、鉴定费1960元，共计156436.66元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日18时10分许，李某驾驶的车辆与李某某骑行的二轮自行车相撞，造成李某某受伤，两车受损的一起道路交通事故。事故发生后，李某某先后在长武县人民医院住院、延安大学咸阳医院治疗。李某驾驶的车辆在平安财险公司投保交强险、商业三者险。双方就原告损伤赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特提起诉讼。 被告李某辩称，他驾驶车辆与原告发生事故属实，对事故责任认定没有异议，事故车辆系其所有，该车在平安财险公司投保交强险、商业三者险，原告合理合法损失应当由保险公司赔付。事故发生后，原告领取其在交警队押金款及垫付医疗费应予返还。 平安财险公司辩称，事故车辆在平安财险公司投保交强险、商业三者险属实，对事故发生及责任认定没有异议。诉讼费、鉴定费他公司不承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告李某某提交住宿费发票一张，用以证明因治疗疾病支出住宿费130元的事实。被告质证认为，该费用非因治疗疾病支出的必要费用不予认可。审理认为，该票据与鉴定意见书相互印证，能够证明原告支出住宿费130元的事实，对该节事实予以确认；2.原告李某某提交汽车发票、加油费发票、ETC扣款短信、收条，用以证明原告因就医支出3000元交通费的事实。被告质证认为，上述票据不符合证据形式要件，不予认可，酌情认可600元。审理认为，原告提交票据载明，长武-咸阳票价为52元、咸阳-长武票价为51.5元、长武-西安票价为58元、西安-长武62.8元，结合原告住院、复查3次（长武往返咸阳）、鉴定1次（西安往返长武）陪护人员，交通费认定为1200元；3.原告李某某提交西府面庄小票、岐香缘烙面皮小票、超市小票，用以证明原告购买毛巾、吃饭支出费用的事实。被告质证认为，对上述证据不予认可。审理认为，原告已主张住院伙食补助费，对其餐费不再支持，原告提交的超市小票，非正式票据，被告不予认可，不能达到其证明目的，对该证据不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日18时10分许，李某驾驶陕DXXX**宝骏牌小型普通客车在长武县朝阳大街（二甲醚生活区东北角）丁字路口左转弯驶入朝阳大街过程中，因疏于观察路况，临危采取措施不当，致己车左侧前部与自西向东行驶李某某骑行的二轮自行车右侧前部相撞，造成李某某受伤，两车受损的一起道路交通事故。李某驾驶车辆行驶道路，在通过没有交通信号灯控制的交叉口，疏于观察路况，未确保安全且临危采取措施不当是发生本起道路交通事故的主要原因；李某某驾驶非机动车行驶道路，未按规定车道行驶，在通过交叉路口时未按规定行驶斑马线且未下车推行是发生本起道路交通事故的次要原因。长武县公安局交通警察大队认定：李某负本起道路交通事故的主要责任；李某某负本起道路交通事故的次要责任。2019年10月28日，李某某在长武县人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损1.蛛网膜下腔出血2.左枕部硬膜外血肿3.右侧颞叶脑挫伤4.左侧顶骨及枕骨左侧骨折5.左侧枕顶部头皮裂伤伴血肿。住院治疗7日，支出医疗费9393.05元（其中，李某某支出8479.15元，李某垫付913.9元）。2019年11月4日，李某某在延安大学咸阳医院住院治疗，诊断为：1.多发性脑挫裂伤2.左侧枕部急性硬膜外血肿3.创伤性蛛网膜下腔出血4.颅底骨折5.枕骨左侧骨折6.头皮血肿。出院医嘱：出院后加强营养，注意休息，按时服用口服药，1月后复查，不适随诊。住院23天。支出医疗费33587.5元，期间购买药品支出758元。2020年1月2日，在延安大学咸阳医院门诊复查支出医疗费210元。2020年5月9日，在延安大学咸阳医院门诊复查支出医疗费218元。2020年5月18日，在延安大学咸阳医院门诊复查，次日遵照医嘱外购口服药品，支出1268元。2020年9月28日，在长武县人民医院治疗支出医疗费246.8元。2020年10月18日，在长武县人民医院治疗支出医疗费224.1元。2020年9月30日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心［2020］临鉴字第2292号司法鉴定意见：（一）被鉴定人李某某此次外伤致蛛网膜下腔出血、左枕部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫伤后遗右侧颞叶小软化灶形成，伴有神经系统症状，评定为十级伤残。（二）被鉴定人李某某此次外伤误工期限为150日，护理期限为50日，营养期限为60日。支付鉴定费1960元，住宿费130元。陕DXXX**宝骏牌小型普通客车在平安财险公司投保交强险、商业三者险（责任限额：1000000元）。事故发生后，李某支付李某某现金8000元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告李某某因交通事故受伤的各项费用赔偿标准及数额应如何确定?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，李某驾驶车辆与李某某发生交通事故造成李某某损伤，自行车损坏。李某负本起道路交通事故的主要责任（90％），李某某负本起道路交通事故的次要责任（10％）。因李某驾驶的车辆在平安财险公司投保了交强险和商业险，李某某损失应当首先由平安财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安财险公司按照保险合同约定及责任比例予以赔偿。原告李某某损失：医疗费45905.45元；关于原告误工费一节，误工期限为150日，每天误工费酌定为100元，误工费认定为15000元；关于护理费一节，护理期限为50日，护理费标准按照每日100元计算，护理人员认定为1人，护理费认定为5000元；住院伙食补助费未超过法定标准，以原告诉请的900元为准；营养费以双方均认可的1800元为准；残疾赔偿金以双方均认可的72196元为准；交通费认定为1200元；精神损害抚慰金根据原告残疾程度，酌定为5000元，被告认为原告精神损害抚慰金过高的理由不足，不予采纳；住宿费认定为130元；自行车损失费认定为300元；李某要求李某某在平安财险公司赔付其损失后返还支付的8913.9元，李某某同意返还，该节不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李某某医疗费10000元、护理费5000元、误工费15000元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、住宿费130元、自行车损失费300元，共计108826元； 二、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李某某医疗费35905.45元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，共计38605.45元中的90％即34744.9元，其余3860.55元，由李某某自行负担； 三、李某某返还李某支付的现金8000元、医疗费913.9元，共计8913.9元； 四、驳回李某某的其他诉讼请求。 以上给付内容于本判决生效之日起三日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3428元，减半收取1714元，鉴定费1960元，共计3674元，由李某某负担674元，由李某负担3000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 高金瑞 二〇二〇年十二月十七日 法官助理 张海丽 书 记 员 尚 晨 附：法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。