安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初2492号原告：范支琴，女，1967年6月10日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：王训贵，安徽省和县历阳镇法律服务所法律工作者。被告：陈月明，男，1970年7月11日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地江苏省淮安市经济技术开发区翔宇中道**，统一社会信用代码91320891572615203N。法定代表人：曹子军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。被告：盱眙源通汽车运输有限公司，，住所地江苏省淮安市盱眙县三河农场统一社会信用代码913208305691801148.法定代表人：宋广保，该公司经理。委托诉讼代理人：贾厚学，男，1973年7月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告范支琴诉被告陈月明、被告紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称紫金财保淮安支公司）、被告盱眙源通汽车运输有限公司（以下简称盱眙源通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告范支琴委托诉讼代理人王训贵、被告紫金财保淮安支公司委托诉讼代理人张凯、被告盱眙源通公司委托诉讼代理人贾厚学到庭参加诉讼。被告陈月明经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范支琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失196,493.86元；2.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年11月26日晚，原告驾驶二轮电动车由东向西从十里街道往十里千坝方向行驶，18时55分左右，由东行至X040线5KM+10M处（金城米业）与停放于道路北侧苏Ｈ×××**/苏Ｈ×××**号重型半挂车（驾驶员为陈月明，挂靠单位为盱眙源通公司，保险人为紫金财保淮安支公司）左后尾部发生碰撞，导致原告及车后乘坐人李平（男，8岁，系原告孙儿）受伤住院治疗。上述交通事故经和县公安局交通警察大队处理，认定原告与陈月明负本起道路交通事故同等责任，李平无责任。原告受伤后当即被送往和县人民医院救治，后转至江苏省人民医院住院治疗至2019年12月18日出院，又转回和县人民医院作康复治疗至当年12月27日出院，原告共花去医疗费84,538.42元，目前仍在继续治疗中。陈月明未作答辩。紫金财保淮安支公司辩称，对事故的事实以及责任的认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人要求被告补充道路运输证及驾驶人员从业资格证、行驶证，核实有效性，否则答辩人不承担责任；本起事故有两名伤者，另外一伤者为李平，已经调解处理完毕，损失均在交强险范围进行赔偿，医疗类赔偿了6380元，死亡伤残项赔偿了3990元，另外答辩人在本案原告住院期间垫付了10,000元，要求一并处理；诉讼费和鉴定费答辩人不承担，医疗费要求以实际票据及费用清单核算为准，并要求扣除10%的医保费用。盱眙源通公司辩称，对责任认定没有异议，垫付了原告医疗费2559.8元，垫付电动车车辆损失1100元，盱眙源通公司给了原告37,000元有收条证明，垫付了李平1201.7元。范支琴围绕其诉讼请求向本院举证：1.原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明原被告的主体资格适格。被告车辆有合格的驾驶证、行驶证，投保了交强险、商业险；2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况；3.江苏省人民医院出院记录一份，和县人民医院出院记录一份，证明原告的伤情和前期治疗情况，在两家医院住院时间共30天；4.医疗费票据、费用清单，证明原告支付医疗费82,524元，前期医疗费是医院盖章，后面门诊用的是电子发票；5.鉴定结论两份，鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级情况，三期及后续治疗费情况，原告支付鉴定费3920元；6.和县历阳镇五星村委会证明两份，证明原告是该村村民，家中有耕地，承包土地15.25亩，原告家中是低保户，该组证明原告的误工情况；补充证据1.和县医院和马鞍山市中心医院的门诊病历两份，报告单，证明原告伤情发生后经过多次治疗，脑部受到一定损害导致抑郁症，故去马鞍山做了脑电图；因鉴定所在六安市，故需要去医院检查，故有六安市医院的检查费。陈月明未质证。紫金财保淮安支公司质证意见：对证据1无异议；对证据2同答辩意见；对证据3无异议；对证据4的门诊票据，马鞍山市中心医院门诊部的门诊票据，六安市第二人民医院的门诊票据，和县西埠镇中心卫生院门诊票据均未提供病历及相关检查报告予以佐证不予认可，另外对于电子发票中有数张发票交款人姓名并非原告本人，对其不予认可；对证据5，对鉴定意见书中的伤残鉴定不予认可，只认可一个颅脑损伤导致的十级伤残，对于后续治疗费未实际产生，不予认可，应当在实际产生后另行主张。鉴定费保险公司不承担；对证据6，并无经办人签字，形式不合法不予认可；对补充证据1，对马鞍山市中心医院门诊病历，病历记录中2020年2月19日、7月29日、4月8日相对应的医疗发票予以认可，其余不予认可。盱眙源通公司质证意见：同紫金财保淮安支公司的质证意见。紫金财保淮安支公司均向本院提交证据支付记录一份，证明紫金财保淮安支公司已经支付李平6380元和3990元赔款，另外垫付10,000元给原告。范支琴质证意见：对该组证据，对支付李平的6380元和3990元赔款的事情是真实的，但是该费用应该和原告的医疗部分和死亡伤残部分相加按照比例计算交强险数额，对于到医院垫付10000元给原告没有异议。陈月明未质证。盱眙源通公司质证意见：没有异议。盱眙源通公司质证意见：医院医疗费票据8张、收条一张、维修发票两张，证明垫付了原告医疗费2559.8元，垫付电动车车辆损失1100元，盱眙源通公司给了原告37,000元有收条证明，垫付了李平1201.7元。范支琴质证意见：对该组证据，医疗费发票的真实性没有异议，但是不在原告的诉请范围中，电动车维修费是被告垫付的也不在原告的诉请范围内，盱眙源通公司应当找保险公司予以理赔。对37,000元的垫付原告予以认可。陈月明未质证。紫金财保淮安支公司质证意见:对该组证据，对原告的门诊发票没有异议，对电动车维修费1100元予以认可，对李平的1201.7费用与本案无关，对37,000元收条不清楚。本院认证如下：原告所举证据1、2、3、4，经核实予以认定，对证据5鉴定报告，被告虽有异议，但无任何证据予以推翻，本院予以认定；对证据6，紫金财保淮安支公司有异议，但其长期从事农业生产的基本事实可以认定，可参照事故发生时上一年度安徽省农林牧渔业在岗职工平均工资计算误工损失；对补充证据1，紫金财保淮安支公司不予认可，治疗期间的门诊发票应列入医疗费范畴，对被告的抗辩理由不予采纳。对紫金财保淮安支公司、盱眙源通公司所举证据中涉及本案的费用予以认定并一并处理，对垫付了李平1201.7元与本案无关，且范支琴、紫金财保淮安支公司均不予认可，本案不予理涉。经审理查明：2019年11月26日18时55分左右，范支琴驾驶二轮电动车由东向西从十里街道往十里千坝方向行驶，行至X040线5KM+10M处（金城米业）与停放于道路北侧苏Ｈ×××**/苏Ｈ×××**号重型半挂车左后尾部发生碰撞，导致范支琴及车后乘坐人李平受伤住院治疗。上述交通事故经和县公安局交通警察大队处理，认定范支琴与陈月明负本起道路交通事故同等责任，李平无责任。范支琴受伤后当即被送往和县人民医院救治，后转至江苏省人民医院住院治疗至2019年12月18日出院，又转回和县人民医院作康复治疗至2019年12月27日出院。本院委托安徽高诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为范支琴因交通事故致右颧弓、右侧下颌骨下颌支骨折，目前遗有张口受限I度构成十级伤残；因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；范支琴取内固定约需10,000元；其21牙行烤瓷义齿修复约需3000元，更换周期为10年；误工210日，护理90日，营养90日。另查明，苏Ｈ×××**/苏Ｈ×××**号重型半挂车驾驶员为陈月明，登记所有人为盱眙源通公司，事故车辆苏Ｈ×××**/苏Ｈ×××**号重型半挂车在紫金财保淮安支公司购买了交强险和100,000元商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。对范支琴因本起事故造成的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费，根据医疗费发票确定为85,083.8元（含盱眙源通公司垫付医疗费2559.8元），紫金财保淮安支公司主张扣除非医保用药，但未提供任何证据证明上述医疗费中含超出国家基本医疗保险标准的医疗费用部分，本院不予支持；2.住院伙食补助费，原告住院30天，按每天30元计算，确定为900元（30元/天×30天）；3.营养费，根据鉴定结论，营养期为90天，按每天30元计算，确定为2700元（90天×30元/天）；4.后续治疗费，根据鉴定结论，确定取内固定10,000元，烤瓷牙安装及修复2次6000元，确定为16,000元。上述1—4项合计为104,683.8元。5.护理费，根据鉴定结论，护理期为90天，参照2019年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日123元计算，确定为12,197.7元（90天×135.53元/天）。6.误工费，根据鉴定结论，误工期为210天，因范支琴为农民，长期从事农业生产，参照2019年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资每日128.54元计算，确定为26,993.4元（210天×128.54元/天）。7.残疾赔偿金。李世来的伤情构成两处十级伤残，按照安徽省2019年度居民人均可支配收入37,540元的标准计算，确定为82,588元（37,540元/年×20年×11%）。8.鉴定费，根据鉴定费发票，确定为3920元。9.交通费，根据范支琴及其必要陪护人员的就医、司法鉴定的实际需要，酌定为1000元。10.精神损害抚慰金，本起事故致范支琴两处十级伤残，其精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰，精神损害赔偿数额应与其伤情及事故责任相适应，本案确定为6600元。上述5-10项合计为133,299.1元。11.车损款，范支琴驾驶的二轮电动车在事故中损坏，花费维修费1100元，确定车辆损失为1100元。上述各项损失共计239,082.9元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。陈月明驾驶机动车在道路上违反规定在非机动车道内停车导致发生交通事故，负事故同等责任。事故车辆在紫金财保淮安支公司投保了交强险和商业险，本起事故造成范支琴受伤，紫金财保淮安支公司应在交强险限额内赔偿118,100元（9000元+108,000元+1100元），其余交强险医疗费限额1000元及伤残赔偿限额2000元视为对同一起交通事故另一伤者李平的在交强险限额范围的按比例酌情赔付，余款按责任比例赔偿72,589.74元[（239,082.9元-118,100元）×60%]，总计应赔偿190,689.74元，扣除已垫付的10,000元，应再赔偿180,689.74元。盱眙源通公司垫付款40,659.8元（2559.8元+37,000元+1100元）由范支琴在收到上述赔偿款项后予以返还。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿范支琴各项损失180,689.74元；二、范支琴在收到上述赔偿款项后返还盱眙源通汽车运输有限公司垫付款40,659.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3978元，减半收取1989元，由盱眙源通汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 张  宗  春二〇二〇年十二月十八日书记员 吴曼如（代）附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。