江西省全南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0729刑初115号公诉机关江西省全南县人民检察院。被告人缪伟贱，绰号“贱古”，男，1968年7月27日出生，汉族，初中文化，江西省全南县人，户籍所在地为全南县，居住地为全南县，无业。2009年8月31日因非法拘禁被赣州市劳动教养委员会批准劳动教养一年三个月，2009年9月25日所外执行；2014年9月1日因扰乱单位秩序被行政拘留十日并处罚款500元；2020年4月23日因犯非法吸收公众存款罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、盗窃罪、重婚罪被本院判处有期徒刑二十年，现羁押于兴国县看守所。全南县人民检察院以全检一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人缪伟贱犯敲诈勒索罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院于2020年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日通过视频方式公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人缪伟贱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年9月，赣州市顺发房地产有限公司（以下简称顺发公司）法人代表陈某1邀约钟某、廖某合伙以顺发公司名义竞拍滨江城市花园国有建设用地使用权。竞标保证金人民币200万元由钟某出资80万元、廖某出资120万元。陈某1为了拿下该宗土地，找到陈某2当中间人，与全南县荣鑫商务有限公司（以下简称荣鑫公司）股东陈某4、曹东红等人达成口头协议，在竞标只剩下顺发公司和荣鑫公司时，荣鑫公司不再举牌竞标，让顺发公司中标，陈某1支付荣鑫公司100万元。2009年9月28日顺发公司以1805万元获得该宗土地。之后按照约定陈某1支付了100万元给荣鑫公司，荣鑫公司分给陈某240万元。中标之后，被告人缪伟贱从陈某2处得知该宗土地是串标获得的，便想以举报陈某1串标为威胁敲诈其钱财。陈某2怕缪伟贱惹出事来，拿出5万元给缪伟贱。但缪伟贱嫌少，找到全南县检察院赖某，让他按照其交代给陈某1打电话。陈某1因害怕串标事情被查，在赖某来电之后，便找到缪伟贱和陈某2商谈此事，最后被迫同意给缪伟贱35万元。缪伟贱拿到35万元钱后，还了陈某2之前给他的5万元，还与陈某2一起送给赖某3万元表示感谢。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人缪伟贱以举报他人串通投标为胁迫手段，非法索取他人财物35万元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人缪伟贱归案后如实供述了主要犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人缪伟贱在有期徒刑6-7年范围内量刑，并处罚金。被告人缪伟贱对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，对指控的罪名，其辩解称我认为我不构成敲诈勒索罪；对指控的犯罪事实，其辩解称我根本就不是敲诈勒索，给我的35万元是陈某1让我退出股份的钱，我跟陈某1是合伙关系。经审理查明，2009年9月，赣州市顺发房地产有限公司（以下简称顺发公司）法人代表陈某1与廖某合伙以顺发公司名义竞拍滨江城市花园国有建设用地使用权，两人各占50%股份，钟某、涂某入股在陈某1名下。竞标保证金人民币200万元由钟某出资80万元、廖某出资120万元。陈某1为了拿下该宗土地，找到陈某2当中间人，与全南县荣鑫商务有限公司（以下简称荣鑫公司）股东陈某4、曹东红等人达成口头协议，在竞标只剩下顺发公司和荣鑫公司时，荣鑫公司不再举牌竞标，让顺发公司中标，陈某1支付荣鑫公司100万元。竞标时，荣鑫公司没有和顺发公司抬价，顺发公司以1805万元的价格获得该宗土地使用权。顺发公司按照约定支付了100万元给荣鑫公司，陈某2从中分得了40万元。缪伟贱从陈某2处得知串标的事后，也提出要分钱，陈某2怕缪伟贱惹出事来，便拿出5万元给缪伟贱。后缪伟贱仍觉得太少，便向陈某1提出要和陈某2一样多，否则就去举报。缪伟贱找到全南县检察院干部赖某，让他按照其交代给陈某1打电话。陈某1因害怕串标事情被查，在赖某来电之后，被迫同意给缪伟贱35万元。缪伟贱拿到35万元钱后，还了陈某2之前给他的5万元，还送给赖某3万元表示感谢。另查明,2020年4月23日，本院作出（2019）赣0729刑初106号刑事判决：被告人缪伟贱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币22000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币345000元。认定上述事实的证据有：1、书证（1）被告人缪伟贱基本情况表、常住人口信息。证实：被告人缪伟贱的出生时间，身份证号码，被告人缪伟贱犯罪时已年满十八周岁，应承担刑事责任。（2）归案情况说明。证实：该案来源为全南县扫黑办移送线索，缪伟贱涉嫌敲诈勒索犯罪由全南县公安局于2020年7月31日立案侦查。（3）受案登记表、立案决定书。证实：陈某1、廖某等人因涉嫌对非国家工作人员行贿罪被龙南市公安机关立案侦查。（4）陈某1、陈某2、缪伟贱邮储银行流水。证实：陈某1邮储银行账户2009年10月30日转账给陈某245万元；陈某2邮储银行账户2009年10月30日收到陈某1转入45万元，2009年12月12日收到缪伟贱转入22万元；缪伟贱邮政银行账户2009年12月10日进账50万元，2009年12月12日转账给陈某222万元。（5）陈某1、陈某2、涂某农业银行流水。证实：陈某12010年1月26日从农业银行账户转给涂某10万元。陈某22009年10月4日农业银行账户转存40万元，2009年10月16日农业银行账户转存15万元，2009年11月14日农业银行账户转存20万元；涂某农业银行账户2010年1月26日活期转入10万元。（6）缪伟贱、陈某2农商银行流水。证实：2009年10月10日陈某2转账给缪伟贱15万元；2009年10月30日缪伟贱转账给陈某250万元。（7）拘留证、取保候审决定书。证实：缪伟贱2009年6月22日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年6月26日转取保候审。（8）劳动教养决定书、劳动教养所外执行决定书。证实：2009年8月31日经赣州市劳动教养委员会批准，对缪伟贱劳动教养一年三个月，2009年9月25日经赣州市劳动教养委员会批准，对缪伟贱劳动教养所外执行。（9）行政处罚决定书。证实：缪伟贱2014年9月1日因扰乱单位秩序被行政拘留十日并处伍佰元罚款。（10）刑事判决书。证实：缪伟贱2020年4月23日因犯非法吸收公众存款罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、盗窃罪、重婚罪被全南县人民法院判处有期徒刑二十年。2、证人证言（1）陈某2的证言。证实：滨江城市花园招标公告出来后，我和陈某1、缪伟贱、涂某、钟某约到想一起去投标，我们共同商量了怎么合伙，对手有谁。其中有一次吃宵夜时，陈某1知道我和荣鑫公司的曹东红关系好，叫我打电话给曹东红，说给他二百万叫他们不要标了，当时是当着大家的面说的，曹东红没有明确答应，说标的时候再说。过了几天陈某1找到我说不要我入伙了，但还是要我帮他协调荣鑫公司不要去标的事，我答应了。招标前几天在陈某1办公室，他叫我跟荣鑫公司曹东红说一下，会给他一百万，叫他们不要去标了。我和曹东红讲了后他说还是要去竞标，还有其他公司也报了名。陈某1就说曹东红标到一定价位就不要标了，还是给曹东红一百万，曹东红对这个意见没有反对。竞标当天我没去现场，但接到陈某1电话，说竞标比较激烈，叫我去讲下曹东红，还是之前的条件给他们一百万，荣鑫公司不要往上标了。我不记得是打电话还是去了现场和曹东红说，曹东红就听了我的没有往上标了，陈某1的顺发公司就中标了。陈某1中标后，觉得中标价有点高了，想不履行约定给曹东红一百万。曹东红就打了我的电话，叫我去说下陈某1，我就打电话给陈某1，叫他要遵守游戏规则，否则以后生意不好做，陈某1就同意支付曹东红一百万元。因为当时我在缪伟贱办公室，电话内容缪伟贱也听到了，缪伟贱说本来他也是合伙的，现在把他丢下一个人去赚钱，他也要分钱。后面我怕缪伟贱闹出什么事来，就从曹东红给我的40万元中给了他5万元。缪伟贱拿到钱后还是不服气，说他认识检察院的赖某，专管串标这块的，我怕会出事，劝缪伟贱不要这样搞。后来缪伟贱如何通过赖某找陈某1要钱的我就不知道了。他拿到钱后还了我之前给他的5万元和其他欠款，一共转给我十几万元。另外他还给了赖某几万元。（2）廖某的证言。证实：①2009年我和陈某1合伙以他的赣州顺发房地产公司竞标到滨江城市花园地块建商品房，股东就我们两人，股份一人一半，竞标保证金200万元，我出了120万元，钟某出了80万元。标下土地后不久，陈某1叫我去他办公室，当时陈某2在场，他说陈某2想参一股，我说你们讲好就可以，意思是要参就参到陈某1名下，我名下就不想他参进来。②地块拍下来后，陈某2、温朝阳、缪伟贱陆陆续续说要钱，我才知道这个项目是我们公司和荣鑫公司串通投标竞拍而来的，我们公司支付了荣鑫公司股东温朝阳、陈某4等人25万元，支付给缪伟贱25万元，支付陈某2购买车辆款70多万元，因为这些支出款有些莫名其妙，我对陈某1意见很大，要求退股，陈某1也想把我踢出去，找到郭某做我的工作，我也叫郭某做陈某1工作想让陈某1多付点钱给我，我和陈某1就分别给了郭某20万和40万。最后我退出股份，陈某1归还我本金1300万元，支付利润利息款560万元。③钟某没有股份，涂某和陈某3出了钱在陈某1那里，后来陈某1叫他们退股，涂某、陈某3就要陈某1付10万元钱，陈某1没钱，涂某有没有威胁陈某1我不清楚，他们具体怎么谈的我不知道，我只是借了10万元钱给陈某1用于支付涂某的费用。拆伙的时候他说给了缪伟贱25万，这钱要我承担，我不同意也没承担。（3）赖某的证言。证实：2012年左右，缪伟贱有一次找到我，我们在检察院门口见面，他说陈某2与陈某1因工程的事情，他们有纠纷，现在闹得很严重，可能要打架，叫我打个电话给陈某1，劝一下他，不要把事情搞得这么大，有什么事情可以坐下来谈。我当场就打了电话给陈某1，问他是不是因为工程的事与陈某2有矛盾，他讲是，我就说有什么事情就坐下来好好协商，不要把事情搞得这么大，陈某1就说好，然后就挂了电话，我跟缪伟贱说和陈某1说了，缪伟贱说谢谢后就走了。因为我和陈某2、陈某1都熟悉，但是我不敢肯定陈某1会不会听，也没管结果怎么样。过了一段时间，陈某2或缪伟贱打电话给我，叫我下来去他车上，我从办公室下来上到陈某2的车上，车上只有我们三人，缪伟贱说谢谢我给陈某1打了电话，事情已经处理好了，用纸包了三万元钱给我当感谢费，我当时不想收，后来想陈某2还欠我砖款，到时候结账时抵数就行了，所以就收下了。（4）缪某的证言。证实：滨江城市花园是陈某1开发的，我知道的我父亲缪伟贱就没有参与。我也没有用我的账户帮我父亲收过陈某1和廖某的钱。（5）涂某的证言。证实全南滨江城市花园投标前，陈某1约了廖某、我、钟某、陈某3、陈某2等人参与讨论合伙竞标的事情，保证金主要是廖某和钟某出的，我也出了一小部分。拍卖前大家在解放桥那里一起吃过宵夜，我那天喝醉了，不知道陈某2和荣鑫公司之间的事情。地块拍下来后投入资金大，股东又多，我拿不出钱就主动要求退股，陈某1就退了本金给我，另外给了我3万元辛苦费、利息。（6）钟某的证言。证实：①2009年9月的时候，陈某1约我参与全南县滨江城市花园地块的竞拍，我同意了，我还跟缪伟贱说了，当时他犹豫不决。我就自己先凑了80万元打到公家指定的信用社账户。交完保证金开标前，陈某1告诉我，陈某2、缪伟贱也想一起投标。接下来我们一起商量投标的底价，具体多少忘记了，反正讲超过了就不要。陈某2提出他去问下有哪些公司报了名，给点钱给别人，让他们不要把中标价抬得太高。开标前一个晚上，我和陈某1、陈某2、涂某在解放桥头吃宵夜，缪伟贱在不在不记得了。我们没有聊投标的事情。陈某2在外面打电话，我去河边拉尿的时候，听到陈某2在给其他公司打电话，要他们不要把价抬得太高，别的公司不理他，只有荣鑫公司的陈某4说好他们公司不抬价。开标当天我和陈某1去了招标现场，荣鑫公司举到1500多万时就没有再举牌了，剩下另一家公司和顺发公司在竞争，最后顺发公司以1800多万元中标。中标后陈某2不要我管账让涂某管，我想自己本钱不大，现在又不要我管账，我就要求退股，陈某1同意退回了我出的投标保证金，另外算了2.6万还是3.6万利息给我。后面的事我就没有参与了。②我没有借金文花苑楼盘的钱来交投标保证金。（7）陈某3的证言。证实：滨江城市花园是陈某1和龙南人合伙开发的，当时他标这块地时约了我入股，但我没有钱就没有参与。（8）黄某的证言。证实：在竞标滨江城市花园地块时，我投了50万元到陈某4的荣鑫实业公司参与竞标，但后来没有标到，陈某4就把50万元退回给了我。在开标前几天，我和曹东红、陈某4、温朝阳、钟建平在陈某4办公室，曹东红说我们这边不要标这么高，让给陈某2他们去做，我们到时叫陈某2拿一些钱，具体多少当时没有说，事后是否给钱也不清楚。后来听说陈某2给了陈某4100万元，我还特意去问了陈某4，他说没有这回事。去年陈某4弟弟说陈某1出了事，要退钱，我才意识到是陈某4他们吞了我那份钱。我听缪伟贱说陈某2分了5万元给他。（9）陈某4的证言。证实：我因为帝王广场地块竞拍的事和陈某1没话讲。在滨江城市花园竞拍前，我们本来不打算参与，是陈某2找到我们说去参与竞拍，陈某2说只要我们参与这个项目竞拍就有钱分，他会去和陈某1说。荣鑫公司就由我、曹东红、黄某、陈某2、温朝阳（已去世）凑了200万保证金参与竞拍。竞拍前，陈某2和温朝阳就去找陈某1协商，双方达成协议，如果竞拍只剩顺发公司和荣鑫公司的时候，双方就不再往上叫了，到时候陈某1就分红给我们。事后，陈某1将分红款支付给了陈某2，后来陈某2支付给了温朝阳，温朝阳转账给了黄某、曹东红和我，我记得我分得了35万元，曹东红好像也是35万元，黄某分了多少钱我就不记得了，反正比我们少。（10）郭某的证言。证实：是我撮合陈某1和廖某两人合伙竞拍滨江城市花园地块的。竞拍前，我和廖某、陈某1在漏索酒店吃饭，约定廖某出120万元保证金，陈某1出80万元保证金。顺发公司竞标滨江城市花园地块的股东是陈某1和廖某，他们一人一半的股份，陈某1下面有哪些人参了股我不清楚，我知道涂某说他贷不到款要退股，陈某1答应退股给他，后来廖某帮陈某1转了10万元给涂某，涂某说是参股的钱。后来廖某和陈某1闹矛盾，他们两人都叫我做对方思想工作，让廖某退出，为此廖某给了我20万元协调费，陈某1给了我35万协调费，最后廖某退出，陈某1退回其本金外还给了廖某560万元利润和利息。我不清楚陈某1联合其他公司串标的情况，也不清楚中标后陈某1、廖某有无向他人支付费用。3、被害人陈述被害人陈某1陈述。证实：①我是赣州顺发房地产有限公司的法人代表，我以赣州顺发房地产有限公司的名义通过竞拍中标了滨江城市花园建设用地使用权。参与这个地块竞拍的股东有廖某、钟某、涂某和我，竞标保证金200万元，其中廖某出了100万元、涂某出了20万元、我和钟某出了80万元。廖某占股50%，我占股50%，涂某和钟某入股在我名下。②开标前一天即2009年9月27日晚上21时左右，陈某2约我到解放桥边上烧烤店吃宵夜，陈某2跟我讲明天拍卖的这个土地有没有讲好，不要像上个月拍帝王地块时把价钱抬得这么高，争得没意思，我说讲不好，有多少家来都不知道，陈某2就说不要管，到时竞拍到只有我和荣鑫实业有限公司两家时，他们就不会再竞价，让我们中标，但要给他们一百万元，当时我的合伙人廖某叫我不要和陈某2他们搞到一起，所以我没有明确答应陈某2。第二天竞标时，荣鑫公司没有和我们抬价，最后我们以1805万元中标。中标后涂某说他没有这么多钱，要求退股，我就退了20万保证金给他。钟某说缪伟贱总怪他没有约他，骂了他，不准他入股，钟某也觉得没意思要求退股，我也同意了。在交了第一笔土地出让金后，我们打出了1860元起的销售价，帝王广场陈某4认为影响了他们的销售，而且他们在竞标时没有抬价，他们让陈某2来和我说，要我们给他们一百万元。我们不同意，荣鑫公司的股东温朝阳就威胁我不出钱就要搞死我全家，他们还鼓动村民不让我们动工，说有他们的菜土，要等他们收掉菜来。陈某2有一晚上喝醉了酒来了我家闹。我和廖某商量，最后给了他们一百万，陈某2第二天就叫铲车把青苗清理了。③过了两三个月，缪伟贱打电话叫我去他宾馆办公室找他，去了之后陈某2也在场，他说滨江花园围标的事，陈某2都分了一百万，他也要一百万，不给他就报告太君（举报的意思）。我说没有这回事，他就叫我问陈某2，陈某2也不肯定也不否定，就说讲好来。我打电话和廖某商量，廖某不同意说要报案。陈某2就在做中间人，说不要这样，大家都是兄弟，中间缪伟贱、陈某2也出去打了几个电话。一直商量了两三个小时，晚饭都没吃。晚上七八点左右，我接到检察院领导赖某的电话，他说要和气生财，不要去报案，他会去说缪伟贱不要狮子大张口，我就说今天有缪伟贱，明天就有牛伟贱，后天就有马伟贱，这个事情没完没了，赖某就说他会保证，这个事情到此为止，在赖某的调解下，就讲好给缪伟贱50万。我和廖某说了之后他骂了我，没办法他也同意出50万。缪伟贱说就打50万到他提供的账号，陈某2就说缪伟贱欠他的钱，要打25万到他账上，缪伟贱和陈某2又吵了起来，吵的时候，缪伟贱就说出了前面的一百万的事，说陈某2得了50万，陈某415万，曹东红15万，温朝阳20万。最后陈某2就让步说那50万就打给缪伟贱，我和廖某各转了25万到缪伟贱女儿缪某账上。后来缪伟贱来工地和我说陈某2这个人很坏，之前的一百万分了50万，我这里他又分了15万，你的砂石不要给陈某2做，给他来拉，我没有答应。2010年2月左右涂某在滨江城市花园售楼部找到我讲缪伟贱都敲了50万，他出保证金的都没得钱，他也要20万。陈某2一直在做我和涂某的工作，最后我转了10万给涂某。后来我听钟某说涂某只得了4万，陈某2得了6万，涂某那里也有人入股，涂某只分了2万，还有2万给了陈某3。因为涂某是入股在我名下，这10万就我出了，我没有和廖某说这个事。2010年4、5月份廖某认为我和陈某2等人合伙算计他要求退出，没有办法我给了廖某1000万本金和560万利润，还有300万本金三个月内陆续给了他。后来郭某在工地找到我说他做滨江城市花园的工程（Ｃ栋的土建工程）没有利润，要求单价增加100元。我就说凭什么就要加100元，郭某说是不是更凶的人就敲到100万、50万，是不是我就不敢敲你的钱。说着郭某就说单价他不要加100了，我这里也要你付50万，要不我也去举报你。后来郭某以停工为要挟，我就以店面折价抵掉50万给了他。4、被告人的供述与辩解被告人缪伟贱的供述与辩解。证实：2009年陈某2、陈某1约我参与滨江城市花园建设，陈某1跟我说，他准备500万，陈某2准备500万，我准备500万，廖某准备1000万，大家以顺发房地产开发有限公司的名义去拍下这块地来开发，当时我就同意了。我跟钟某说我们一人凑250万来做，钟某也答应了，我让钟某从金文花苑项目账上打了100万元保证金。开完标当天中午，陈某2打电话给我说滨江城市花园中了标，叫我到尚宾楼吃饭。在陈某2车上他说昨天晚上和曹东红讲好的，举牌到只有我们两家时，就不往上举了，让陈某1中标，再给曹东红一笔费用。我听陈某2这样说，就知道陈某1故意避开我不让我参与，因为陈某1想向我借钱来搞这个工程，如果我参与了他怕我不借钱给他。后来陈某1给了陈某2110万元，但陈某2跟我说陈某1给了他10万元，他分了5万元给我。另外陈某2从曹东红处分得的好处费中给了我12.5万元。后来我觉得5万元太少了，报名费的利息都不够，我就说我还要向陈某1要钱，陈某2劝我不要去要这么快，等过一个月再去，我不同意，陈某2就告诉我叫赖某去讲下陈某1更快。然后我就打电话给赖某，但我没告诉他具体是什么事情，我就告诉他这样和陈某1讲“贱古来了我办公室，你们的事情处理好来，不要到时候难处理”。赖某打了电话给陈某1后一二天，陈某1主动打电话给我，说到哪里谈下来补多少钱给我的事情。我说到我家里来。陈某2、陈某1、廖某和我在老武装部家里，我当时说了陈某2得了多少我就拿多少，陈某1和廖某听到都很谎的样子，陈某2也不高兴的样子（陈某1和廖某以为我知道了陈某2分了110万的事情，我这样提，也是向他们要110万，实际上我当时不知道陈某2分了多少）。后来陈某1就总问我要多少，我就说35万，陈某1就转了35万元给我。这个钱到账后，我就还了陈某217.5万元，等于我就没有分陈某2的钱，他也没有分我的钱，给了赖某3万元，感谢他打了电话给陈某1。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联，经过了庭审质证，能够形成证据锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。对被告人缪伟贱辩解，本院综合评价如下：关于陈某1给缪伟贱的钱是否为陈某1让缪伟贱退出股份的补偿问题。经查，2009年滨江城市花园地块拍卖期间，顺发公司开发滨江城市花园项目股东为陈某1和廖某，二人各占50%股份，钟某、涂某入股在陈某1名下。缪伟贱没有参与该项目的开发，也没有实际出资，其不是该项目的股东。以上事实，有被害人陈某1的陈述、证人陈某2、廖某、缪某、涂某、钟某的证言予以证实，并能相互印证，经过了庭审质证，足以认定。关于敲诈勒索数额的问题。公诉机关指控为35万元，缪伟贱供述是35万元，而被害人陈某1陈述是50万元，从现有证据无法印证具体数额为35万元还是50万元，故从有利于被告人原则出发，应认定敲诈勒索数额为35万元。本院认为，被告人缪伟贱以非法占有为目的，以举报串通投标为要挟，勒索陈某1人民币35万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人缪伟贱的犯罪事实和罪名成立。被告人缪伟贱归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人缪伟贱在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人缪伟贱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币200000元。与前罪犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑六年并处罚金人民币200000元，犯敲诈勒索罪判处有期徒刑五年并处罚金人民币100000元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六年并处罚金人民币20000元，犯强迫交易罪判处有期徒刑二年并处罚金人民币22000元，犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年，犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币3000元，犯重婚罪判处有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币545000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即从2019年4月8日起至2039年5月7日止，罚金限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳）二、继续追缴被告人缪伟贱犯敲诈勒索罪非法所得人民币35万元，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 锋审 判 员  蓝 钰人民陪审员  巫龙金二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  高国华附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。