江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初13183号原告：徐正林，男，汉族，1969年4月9日生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾海宁，江苏登元律师事务所律师。被告：翟跃斌，男，汉族，1995年10月4日生，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。第三人：金玉良，男，汉族，1989年10月22日生，住江苏省昆山市。原告徐正林与被告翟跃斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。后本院依职权追加金玉良为第三人，并于2020年11月27日再次公开开庭进行了审理。原告徐正林及其委托诉讼代理人顾海宁、被告翟跃斌及其委托诉讼代理人陆坤伦、第三人金玉良（参加第二次庭审）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正林向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金125万元整。2、要求被告支付利息，具体为：以125万元为基数，以年利率20.04%计算，支付自2019年11月29日起至2020年9月28日期间的利息；自2020年9月29日至被告实际归还日止期间以年利率24%计付利息。3、要求被告支付违约金5万元。4、要求被告承担律师费70000元。5、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月，被告以投资公司经营为由向原告借款人民币125万元整，约定利息为年利率20.04%，每月支付利息。被告以其名下的房产抵押给原告，双方签订了借款抵押合同并办理了不动产抵押登记，原告通过银行转账向被告出借了人民币125万元。至今，被告只支付了10月份和11月份2个月的利息41750元。被告拖欠5个月的利息未付，依据借款抵押合同第6条之约定被告已违约且合同自动终止。现原告经多次催讨无果，依法向法院提起诉讼，请求法院支持诉请。被告翟跃斌辩称：原告实际出借本金113万元，并非125万元。在原告向被告转账125万元当天，其要求被告支付其12万元，并要求是现金的形式。被告当天取现12万元交付原告。根据修订后民间借贷司法解释，原告仅能按照一年期贷款利率的四倍主张利息，并且以113万元为基数。根据民间借贷司法解释第三条，原告现在已经按照利率上限主张利息，其诉请的违约金和律师费都属于资金成本，不能在利息之外再进行主张。请求驳回原告该两项诉讼请求。第三人金玉良辩称：认可原告诉讼请求。经审理查明：第三人金玉良系原告徐正林的女婿，被告翟跃斌通过金玉良的小学同学、案外人王某结识了金玉良。2019年9月29日，徐正林作为出借人、翟跃斌作为借款人签订一份借款抵押合同。合同约定翟跃斌向徐正林借款125万元用于资金周转，借款期限为12个月，即2019年9月29日至2020年9月28日。借款期限内利息按照月利率1.67%（年利率20.04%）计算，如借款逾期，则逾期利率为年利率24%。利息从实际放款之日起计算，按月于每月15日支付，第一次支付利息时间为2019年9月29日，以此类推。借款人在合同期满将最后一期利息与本金支付给出借人，逾期利息计算至实际清偿之日为止。如在借款到期时不能清偿本金，借款人自本金到期之日起每日按本金金额的千分之六计付违约金并支付逾期利息。如未按约定的时间清偿利息，借款人自利息应付之日每日按本金金额的千分之六计算违约金，延期清偿利息超过15天时，合同提前在该日到期并终止，终止之后计收违约金和利息。若因借款人原因导致出借人必须通过诉讼或仲裁途径追究借款人违约责任的，则借款人应赔偿出借人为实现债权支付的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、公告费等。双方还约定翟跃斌以昆山市房地产【权证号为：苏(2017)昆山市不动产权第XXXXXXX号】为抵押，确保借款的全面履行。抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、仲裁费、诉讼费、诉讼费、执行费用、律师费、公证费、评估费、误工费、交通费、不良资产处置费等实现债权的所有费用。徐正林与翟跃斌同日还签订了一份抵押物作价协议书，约定坐落于昆山市的不动产价值为人民币230万元，双方一致同意以上述确认的抵押物价值向房屋登记机构申请抵押登记。当天徐正林通过名下尾号为0740的中国工商银行账户向翟跃斌名下尾号为8788的中国工商银行账户转账汇款125万元。2017年11月29日双方进行了抵押权登记。此后翟跃斌未按期支付本息，遂引起本案诉讼。庭审中翟跃斌陈述,我知道王某是做资金生意的，而我正好需要资金，就找到王某向他借钱。我当时不认识金玉良，是王某介绍认识的。当时王某与金玉良说好月息1.67%，两人还提出要先付两个月利息，再付4-5%的手续费。125万元借款是在房产交易中心楼下的工商银行转账的，收到钱王某叫我取现12万元交给他。我就在柜台取了12万元交给了王某，当时王某与金玉良都在，交付之后我就走了。翟跃斌提供的银行交易明细中反映2019年9月29日有取现12万元的记录。徐正林称出借款项当日，翟跃斌通过王某告知金玉良，说利息先付两个月，每个月20875元，给40000元算两个月利息，1700多元免除了，金玉良同意了。我与金玉良至今只收到这一笔40000元。到12月金玉良向翟跃斌催要利息，但翟跃斌一直没有付。按照合同约定，连续两次没有按约定支付利息，无需通知合同直接解除。另查明，2020年5月8日徐正林委托江苏登元律师事务所代理本案诉讼，约定代理费为70000元。上述事实有借款抵押合同、抵押物作价协议书、不动产登记证明、不动产查询信息表、银行转账回单、委托代理合同及当事人庭审陈述所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。徐正林提供了借款抵押合同、银行转账凭证，翟跃斌也予以认可，本院确认翟跃斌向徐正林借款的事实。翟跃斌称出借当天即按照中间人王某的要求取现12万元交付给了王某，该12万元应从本金中扣除。徐正林在诉状中称收到过2019年10月和11月两个月利息41750元，庭审中其与金玉良均只认可收到4万元。翟跃斌虽然提供了银行交易明细，可以证明当天其有12万元取现记录，但并未提供证据证明全部款项均交付给了徐正林与金玉良。翟跃斌在庭审中亦陈述王某要求其交付的款项中包括了利息和手续费，对于手续费由哪一方收取未予明确。故本院采信徐正林与金玉良的主张，确认出借当天徐正林预扣了两个月利息。关于实际预扣的金额，徐正林在诉状中称收到41750元利息，庭审中称收到40000元，因其未提供证据，结合双方约定的利率标准，本院确认其出借当天预扣的利息为41750元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”根据这一规定，上述41750元应从本金中扣除，本院确认实际出借金额为1208250元。双方在借款协议中约定利息每月支付一次，每月15日支付，第一次支付时间为2019年9月29日，同时约定“延期清偿利息超过15天时，本合同提前在该日到期并终止”。而实际上翟跃斌除了款项出借当天向徐正伟支付预扣利息外，此后本息均未支付,其行为显然违反了双方在合同中的约定，徐正林据此要求其支付借期内利息与逾期利息符合法律规定与双方的约定，本院依法予以支持。据此翟跃斌应按照年利率20.04%的标准支付自2019年9月29日至2020年9月28日期间的利息（计242133元），按照年利率24%的标准支付自2020年9月29日起至实际给付之日的逾期利息。修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条明确规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”因此翟跃斌要求按照新规调整利率标准的请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中双方对逾期违约金进行了约定，但徐正林的主张超过了法律规定的上限标准，本院仅支持差额部分，即47847元，对于徐正林主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟跃斌于本判决生效之日起十日内归还原告徐正林借款本金1208250元并支付利息（2019年9月29日至2020年9月28日期间的利息为242133元；自2020年9月29日起，以1208250元为本金按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告翟跃斌于本判决生效之日起十日内支付原告徐正林违约金47847元。三、驳回原先徐正林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费18070元，减半收取9035元由被告负担。原告预交的案件受理费9035元本院予以退还，被告翟跃斌应当负担的9035元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811162193，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吕彬二〇二〇年十二月二十三日书记员  顾超条文附录：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。