四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初3131号 原告：叶浩翔，男，1995年10月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：徐丽，四川宏宗律师事务所律师。 被告：张宗强，男，1990年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人:陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。 被告：杨林，男，1980年1月1日出生，汉族，住富顺县。 被告：曾佐潮，男，1973年8月23日出生，汉族，住富顺县。 被告：四川富和建筑工程有限公司，住所地富顺县。 法定代表人：邹玉键，总经理。 委托诉讼代理人：谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。 原告叶浩翔与被告四川富和建筑工程有限公司（以下简称富和建司）、张宗强、杨林、曾佐潮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日收到原告诉状后，登记立案进入诉前调解程序。诉讼中，被告张宗强申请追加曾佐潮、富和建司、杨林为本案被告。2020年11月12日转入诉讼程序立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶浩翔及其委托诉讼代理人徐丽，被告张宗强及其委托诉讼代理人陶奇斌，被告富和建司的委托诉讼代理人谢明杨、被告曾佐潮到庭参加诉讼。被告杨林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶浩翔向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告连带赔偿原告各项损失费用共计149500.24元；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年8月，原告到被告的工地开挖机。2019年11月29日，早上八点，原告在检修挖掘机时，一块巨石掉下将原告左小腿砸伤，由120包扎夹板固定后，送至富顺县人民医院，医院诊断为左侧胫骨开放性粉碎性骨折，左侧长趾屈肌腱断裂等，现经医院治疗好转出院后，被告仅垫付部分医疗费后，未再支付原告任何费用，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告张宗强辩称，原告在被告富和建司承建的富顺县XX运输有限公司整体搬迁中土石方挖、填等项目中因工作原因受伤，本案的用人单位为被告富和建司，本案应属劳动关系，应按工伤程序处理，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告富和建司将承建的工程发包给没有资质的被告曾佐潮，应承担选任失误责任，被告曾佐潮将检测场地总发包给被告杨林，被告杨林雇佣被告张宗强进行挖掘机作业，挖掘机的操作不需要行驶证、驾驶证等资质，只需要挖掘机操作证，被告张宗强不属于接受劳务的一方，不应承担责任。在事故发生时，原告的挖掘机操作证已过期且未年审，原告在进行挖掘机检修时未注意安全防范义务，存在过错。被告张宗强垫付49800元要求在本案中一并处理。 被告富和建司辩称，原告是在中医院背后取土时受伤，并未在被告富和建司承建的富顺县XX运输有限公司整体搬迁中土石方挖、填等项目中受伤，是原告在别处挖土受伤，原告挖土时将土装到运输车上，然后运输车再将土运至被告富和建司承建的项目工地上。本案为提供劳务者受害责任纠纷，不属于工伤。原告在个人之间提供劳务活动中受伤，其未尽到安全防范义务，存在过错，应自行承担相应的责任。原告与被告富和建司、被告曾佐潮未形成任何法律上的利害关系，被告富和建司以及被告曾佐潮不应承担赔偿责任。被告富和建司承建的工程系内部承包合同，将工程分包给被告杨林，并签订内部承包合同，约定了双方的权利和义务。被告杨林承诺，发生的所有安全事故与被告富和建司、被告曾佐潮无关。原告是被告张宗强临时雇请的挖掘机驾驶员，其与被告张宗强形成个人之间的劳务关系，原告的工作具有独立性，且由被告张宗强提供挖掘机设备、技术作为依托，原告并未受被告富和建司和被告曾佐潮的指挥、管理，也非由被告富和建司和被告曾佐潮发放工资，原告与被告富和建司、被告曾佐潮不存在身份上的支配和从属关系，故被告富和建司不应承担赔偿责任。 被告曾佐潮辩称，与被告富和建司意见一致，被告曾佐潮不应承担赔偿责任。 被告杨林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，富顺县XX道路运输有限责任公司与被告富和建司签订《施工合同书》一份，约定将富顺县XX道路运输有限责任公司整体迁建中（土石方挖、填、碾压分项）工程交被告富和建司承建。 同日，被告富和建司与被告杨林签订《内部承包合同》一份，将上述工程项目转包给被告杨林。被告曾佐潮在甲方处签名并捺印，被告杨林在乙方处签名并捺印。随后，被告杨林联系被告张宗强，让被告张宗强去挖土方，因挖掘机需要操作手，被告张宗强就让原告在富顺县中医院背后的弃土场开挖掘机挖土用于项目施工。 2019年11月29日上午八时许，原告在富顺县中医院背后的弃土场检修挖机时，被一块从土坡上掉下的巨石砸伤。当日上午9时33分，原告被送往富顺县人民医院住院治疗，2020年3月20日出院，实际住院112天。出院诊断：“1.左侧胫骨开放性粉碎性骨折；2.左侧趾长屈肌腱断裂腓肠肌部分断裂；3.左侧胫后动脉挫伤；4.左侧胫前肌腱断裂趾长伸肌断裂；5.左侧小腿皮肤挫裂伤；6.左侧胫骨开放性粉碎性骨折术后伤口周围软组织坏死伴胫骨外露……”。出院医嘱及建议:“继续休息一月……注意加强护理及加强营养……”。住院期间，一级护理2天，二级护理110天。原告治疗期间，共产生医疗费及门诊费用95769.04元，其中，被告张宗强垫付47000.80元，原告垫付48768.24元。原告因伤需坐轮椅出行共产生费用62元，由原告垫付。原告治疗期间，被告张宗强垫付生活费2000元。 另查明，原告持有特种作业操作证，初领日期为2013年11月4日，作业类别为：场内机动车辆驾驶作业，准操项目：挖掘机。有效期限：2013年11月4日-2019年11月4日。2019年12月18日，建筑业技能岗位考试服务中心给原告颁发《住房和城乡建设行业技能岗位施工操作证》，工种：挖掘机操作，级别：中级。 诉讼中，被告富和建司陈述，被告曾佐潮与其之间属承包关系，被告曾佐潮借被告富和建司的资质去承包的富顺县XX道路运输有限责任公司整体迁建中（土石方挖、填、碾压分项）工程。被告曾佐潮对该事实予以认可，并在庭审中陈述，其将承包的工程项目交被告杨林一人做。 以上事实，有原、被告身份信息、被告富和建司的营业执照、《施工合同书》、《内部承包合同》、住院病历、医疗费票据、特种作业操作证等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，原告接受被告张宗强的安排为其提供劳务，原告与被告张宗强之间形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告张宗强作为接受劳务一方，不具备用工资质，也未为原告提供安全的生产条件，应当对原告的损害后果承担赔偿责任，原告在提供劳务过程中，未佩戴安全帽等安全设施，未尽到安全注意义务，存在过错。综合全案，本院酌情认定，被告张宗强对原告的损害后果承担80%的赔偿责任，剩余20%由原告自行承担。另外，被告富和建司将资质出借给没有资质的被告曾佐潮，被告曾佐潮承包富顺县XX运输有限公司整体迁建中（土石方挖、填、碾压分项）工程后，又将项目转包给没有建筑资质的被告杨林，被告杨林又将项目中的挖土方的工作交由被告张宗强。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”的规定，被告富和建司、曾佐潮、杨林应当与被告张宗强对原告80%的损失承担连带赔偿责任。 综合原、被告的陈述和相关证据，原告叶浩翔的赔偿项目及金额确认如下：1.医疗费：95769.04元；2.住院期间伙食补助费：20元/天×112天=2240元；3.护理费：2天×90元/天+110天×80元/天=8980元；4.营养费：112天×20元/天=2240元；5.误工费：结合出院医嘱及原告伤情，原告的误工天数酌情认定为220天，参照四川省2019年度建筑业平均工资标准计算为53315元/年÷365天×220天=32135.07元。6.住院期间轮椅使用费：62元；7.交通费：500元。以上共计141926.11元纳入本案的处理范围。结合原、被告各自承担的民事赔偿责任比例，被告富和建司、曾佐潮、杨林、张宗强应共同赔偿原告各项损失141926.11元×80%＝113540.89元，其余损失由原告自行承担。被告张宗强已垫付49000.80元应当予以品跌，品迭后，被告富和建司、曾佐潮、杨林、张宗强还应共同赔偿原告剩余损失113540.89元-49000.80元=64540.09元。被告张宗强垫付的超出自己赔偿数额的部分有权向被告富和建司、曾佐潮、杨林追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告四川富和建筑工程有限公司、曾佐潮、杨林、张宗强于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告叶浩翔各项损失64540.09元； 二、驳回原告叶浩翔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3314元，减半收取为1657元，由原告叶浩翔负担331元，被告四川富和建筑工程有限公司、曾佐潮、杨林、张宗强共同负担1326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 何 佳 二〇二〇年十二月十五日 书记员 杨宇乔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》