安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1203民初4103号原告：范洪喜,男，1950年12月6日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。被告:张凯歌,男,1968年3月27日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告:郭军,男,1981年10月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。被告：朱文芳，女，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告范洪喜与被告张凯歌、郭军民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月25日立案受理。原告范洪喜以朱文芳与被告张凯歌系夫妻关系，应共同承担还款责任为由，申请追加朱文芳为本案的被告，本院准许后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范洪喜，被告张凯歌、郭军到庭参加诉讼。被告朱文芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范洪喜向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告共同偿还借款350000元、利息26950元（利息按年利率15.4%从2020年4月27日计至2020年9月27日），合计376950元，余下利息计算至本息还清之日；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:范洪喜与张凯歌系朋友关系。2018年6月16日，张凯歌谎称其朋友卖电器需50万元周转资金，并口头约定月利率1.5%，借款期限一个月。范洪喜基于对张凯歌的信任，随即向其指定的其妻子朱文芳账户转账。借款到期后，范洪喜追要借款时得知，该借款为张凯歌自己所用。2019年6月16日，张凯歌补写了借条一张，并约定了借款期限、利息。之后，张凯歌于2019年11月偿还了借款本金15万元，双方于2020年4月27日签订了《分期还款约定》，约定由郭军担保履行债务，但至今仍没有按约定还款。张凯歌与朱文芳系夫妻关系，朱文芳对该借款知情，应为夫妻共同债务，共同偿还。为此，范洪喜诉至法院，请求依法支持诉讼请求。张凯歌辩称，张凯歌向范洪喜借款500000元用于资金周转，已偿还了本金150000元及部分利息。该借款属于张凯歌个人债务，朱文芳不知道，也没有用于家庭开支。在协商偿还借款时，范洪喜要求找担保人，张凯歌就找到了郭军予以担保。本案借款不属于夫妻共同债务，朱文芳不应承担还款责任。郭军辩称，分期还款协议及为该借款担保属实，但郭军对开始的借款情况不知道。朱文芳未作答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明:2018年6月16日，张凯歌要求向范洪喜借款500000元，并要求将该款转入其妻子朱文芳的银行账户中。同日，范洪喜通过本人在中国光大银行的账户向朱文芳在中国工商银行的账户转款500000元。2019年6月16日，张凯歌给予范洪喜出具了借条一张，载明“借条今借到范洪喜人民币伍拾万元整，（小写：￥500000元），用期壹个月，月息壹分伍厘，每月结算壹次利息。（此款由我安排已转到朱文芳工行账户）。借款人;张凯歌2019年6月16日。2019年11月底还20万。张凯歌”。2019年12月7日，张凯歌向范洪喜还款150000元，范洪喜向张凯歌出具了收条一张。因张凯歌没有按约定向范洪喜还款，由郭军担保，三方于2020年4月27日签订了《分期还款约定》，载明“借款人：张凯歌。被借款人：范洪喜。2018年6月16日张凯歌向范洪喜借款五十万元整，使用期限一年。到期后，张凯歌没能按期还款，经多次催要于2019年11月还款壹拾伍万元整。为促使借款人尽快将借款还清，兑现诺言，特作以下约定：张凯歌需分别在2020年4月30日向范洪喜付三个月利息（利息一分五厘，一万五千七百五十元整）（元月16日-4月16日）；2020年5月30日向范洪喜还款本金5万元，利息五千二百五十元，计55250元；六月三十日向范洪喜还款本金五万元，利息四千五百元，计54500元；张凯歌七月三十日还款本金五万元，利息三千七百五十元，计53750元；八月30日还借款本金二万五千元，利息三千元；九月30日还款借款本金二万五千元，利息三千元；十月30日还借款本金二万五千元，利息二千二百五十元；十一月30日还借款本金二万五千元，利息一千八百元。以上总计张凯歌向范洪喜还款本金二十五万元整，下欠十万元整。张凯歌向被借款人范洪喜提出资金紧张，再使用过半年（2020年12月1日-2021年5月1日），被借款人原则同意。月息仍按（1分5厘）计。自2020年12月30日-2021年5月30日，张凯歌需在每个月的30日向范洪喜支付利息一千五百元整。5月30日张凯歌应向范洪喜偿还借款本金十万元利息一千五百元。以上分期还款计划，由借款人张凯歌保证按时还款，不得拖延，并由其个人委托的担保人（阜阳市第二中学教师郭军）为其担保。若张凯歌未能按个人所定的计划按时还款，由担保人自愿替代偿还。若两人均超出个人承诺的还款计划时间，范洪喜将直接向颍东或颍泉区人民法院提出诉讼。借款人：张凯歌。被借款人;范洪喜。担保人：郭军。2020年4月27日。”上述分期还款协议签订后，被告没有向范洪喜支付借款本息。张凯歌对上述借款向范洪喜按约定支付了至2020年3月31日前的利息和本金150000元，剩余借款本金350000元及2020年3月31日之后的利息没有支付。同时查明：张凯歌与朱文芳于2014年12月29日登记结婚。上述事实，有当事人陈述，身份证，银行转账回单，借条，《分期还款约定》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,范洪喜与张凯歌之间形成的民间借贷关系，不违反法律规定，应依法予以保护。张凯歌没有按约定偿还借款，并以自己的行为表明不履行合同义务，属于违约，应依法承担违约责任；范洪喜请求张凯歌偿还借款本金350000元，符合法律规定，本院予以支持。双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，应按照范洪喜起诉时（即2020年9月25日）一年期贷款市场报价利率四倍确定借款利率；双方约定的借款月息1分5厘（即月利率1.5%）超出了法律规定受保护的利率上限，对超出部分，本院不予支持。范洪喜请求借款利息从2020年4月1日起计算，本院予以支持。郭军在签订《分期还款约定》时予以担保，没有明确保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，郭军应承担连带保证责任。郭军承担保证责任后，有权向债务人追偿。张凯歌与朱文芳系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，且借款转入到了朱文芳的银行账户，朱文芳应当知道该借款的具体情况，故朱文芳应当承担共同还款责任。张凯歌认为“借款属于其个人债务，朱文芳不知道，不属于夫妻共同债务，朱文芳不应承担还款责任”的辩解意见，理由不能成立，本院不予采纳。朱文芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下：一、张凯歌、朱文芳于本判决生效之日起十日内共同偿还范洪喜借款本金350000元，并支付自2020年4月1日起至付清借款350000元时按起诉时（即2020年9月25日）一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。二、郭军对上述第一项判决张凯歌、朱文芳履行的义务承担连带清偿责任；郭军承担保证责任后，有权向张凯歌、朱文芳追偿。三、驳回范洪喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6954元，减半收取3477元，诉讼保全费2425元，合计5902元,由张凯歌、朱文芳、郭军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  来振乾二〇二〇年十二月八日书记员  刘 杨附一.相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二.阜阳市颍东区人民法院标的款账号开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行开户名称：阜阳市颍东区人民法院开户账号：2082501021000014325007439