浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1940号 原告：台州信吉融资担保有限公司（原名称台州信吉担保有限公司），住所地玉环市干江镇白马岙村。 法定代表人：占鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：朱庆福，男，1982年2月24日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：丁福形，女，1984年11月11日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：丁福泽，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：林辉，男，1982年1月10日出生，汉族，户籍所在地三门县。 被告：杨叶平，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍所在地三门县。 原告台州信吉融资担保有限公司（原名称台州信吉担保有限公司）（以下简称台州信吉公司）与被告朱庆福、丁福形、丁福泽、林辉、杨叶平追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，依原告台州信吉公司申请，本院于2020年7月28日作出（2020）浙1022民初1940号、（2020）浙1022民初1940号之一、（2020）浙1022民初1940号之二民事裁定，分别裁定冻结被告丁福泽、林辉、杨叶平名下相关账户的存款。本院于2020年8月21日对本案转为适用普通程序进行审理。本院于2020年12月7日对本案公开开庭进行了审理。原告台州信吉公司的委托诉讼代理人汪林辉到庭参加诉讼。被告朱庆福、丁福形、杨叶平、林辉经本院传票传唤，被告丁福泽经公告送达开庭传票，均无正当理由未不到庭参加诉讼。本院对本案进行缺席审理并作了当庭宣判。 原告台州信吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱庆福、丁福形偿还给原告代偿款132722.58元，并支付该款自2019年10月31日至实际偿还之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2.判令被告丁福泽、林辉、杨叶平对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了变更登记情况、《个人借款/担保合同》、《担保函》、《自然人反担保保证合同》、《代偿证明》、被告朱庆福借记卡账户历史明细清单予以证明。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月21日，被告朱庆福作为借款人，被告丁福形作为共同借款人，被告林辉、杨叶平作为保证人与中国工商银行股份有限公司三门支行（以下简称工行三门支行）签订了一份《个人借款/担保合同》（合同编号：01207000092018经营贷0001443），相关约定为：贷款金额为130000元，担保方式为保证，贷款期限为12个月，从2018年8月21日起至2019年8月21日止，在本合同约定的贷款发放前提条件满足后由贷款人确定实际放款日与到期日，并以借款凭证为准。借款凭证为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加47.5个基点（一个基点为0.01%）。还款方式为按月付息，按一次性还本：借款人可自愿选择每月1日为还款日。同日，原告台州信吉公司向工行三门支行出具一份《担保函》，其中相关约定为：为了保证工行三门支行债权的实现，原告自愿作为被告朱庆福的保证人，同意为工行三门支行向被告朱庆福在《个人借款/担保合同》项下发放的贷款金额为130000元提供连带保证责任，保证担保范围：包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、借款人所有其他应付费用以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告杨叶平、丁福泽、林辉分别作为反担保人与原告台州信吉公司签订了三份《自然人反担保保证合同》，相关的约定均有：二、被保证的债权种类及数额：（一）借款人被告朱庆福、丁福形于2018年8月21日起至2019年8月21日止，在贷款人工行三门支行处办理下列贷款业务所形成的最高债务，金额不超过人民币（含等值外币）大写：壹拾肆万元，具体以借款人合同为准……（二）原告依据《委托保证合同》向借款人收取的担保费用（包含担保费、垫付款利息、违约金等费用），具体以《委托保证合同》为准。（三）在本条第（一）条款约定的期间内，反担保人为借款人提供担保无须逐笔办理保证反担保手续。（四）在本条第（一）条款约定的期间内，借款人在原告处所发生的所有担保业务，反担保人愿意承担连带保证责任。三、保证范围和保证期间（1）因借款人未及时向贷款人偿还借款而由原告向贷款人代为偿还的款项及贷款人为追偿上述款项而产生的一切费用（包含但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用）……（二）本合同第二条第（一）条款金额的保证期间为自原告为借款人向贷款人代为偿还借款之日起2年。（三）本合同第二条款金额的保证期间为自该项费用产生之日起2年。四、反担保人权利、义务自本合同第三条第（一）款项费用产生后5日内无条件向原告清偿该款项，不得有任何异议…… 涉案贷款到期后，被告朱庆福、丁福形未向工行三门支行偿还本息，被告杨叶平、林辉作为保证人，亦未履行连带清偿责任。因此，原告于2019年10月31日代为偿还借款本息132722.58元（其中本金129999.99元，利息2722.59元）。2020年6月16日，工行三门支行出具《代偿证明》一份，载明原告的相关代偿事实。 经查明，2019年11月20日，原告名称由台州信吉担保有限公司变更为台州信吉融资担保有限公司。 本院认为，工行三门支行与被告朱庆福、丁福形、杨叶平、林辉签订的《个人借款/担保合同》，原告向工行三门支行出具的担保函系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告朱庆福、丁福形借款后，未按约履行还款义务，原告为此履行了保证责任，代为支付了被告朱庆福、丁福形向工行三门支行的借款本息。原告履行保证责任后，有权向债务人朱庆福、丁福形追偿。被告朱庆福、丁福形未及时归还代偿款，显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告的第一项诉讼请求合法有理，本院予以支持。原告与被告杨叶平、林辉、丁福泽签订的《自然人反担保保证合同》系各方真实意思表示，亦合法有效，应受法律保护。在原告代被告朱庆福、丁福形偿还借款本息后5日内，被告杨叶平、林辉、丁福泽作为反担保人应向原告清偿该款项，现被告杨叶平、林辉、丁福泽至今未按约履行合同义务，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告杨叶平、林辉、丁福泽对偿付的借款本息132722.58元及利息损失承担连带清偿责任的诉讼请求，合法合理，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱庆福、丁福形于本判决生效之日起十日内偿还给原告台州信吉融资担保有限公司代偿款132722.58元并支付自2019年10月31日起至实际偿还之日止的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算； 二、由被告杨叶平、林辉、丁福泽对上述第一项判决中确定的债务承担连带清偿责任，被告杨叶平、林辉、丁福泽承担保证责任后，有权向被告朱庆福、丁福形追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3040元，保全申请费1387.20元，共计4427.20元，由被告朱庆福、丁福形、杨叶平、林辉、丁福泽共同负担（原告已支付保全申请费，保全申请费以执行款的方式支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  楼呈飞 人民陪审员  倪海飞 人民陪审员  俞静静 二〇二〇年十二月七日 法官 助理  俞 瑜 代书 记员  郑 韵 7-