广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初9364号原告：陈中桂，男，汉族，1962年11月2日出生，户籍地湖北省公安县************，公民身份号码421************652。委托诉讼代理人：王华平，广东帆顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌浩，广东帆顺律师事务所律师。被告：郑玉宝，男，汉族，1987年10月22日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************015。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市*********铂金府1单元9号商铺及29层1-7号。负责人：杨丙江。原告陈中桂与被告郑玉宝、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈中桂诉请：一、判令被告赔偿原告医疗费23257.83元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、护理费8800元、误工费20550元、交通费3000元，合计应当赔偿63007.83元(详见《损失清单》)；二、判令被告共同承担本案的诉讼费。被告平安财保惠州支公司对原告诉请的争议如下：一、肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。二、针对原告的各项诉讼请求作如下答辩：1、医疗费：我司已预赔及垫付15654.25元，请依法扣减后予以认定；2、误工费，不予认可，未提供误工证明及银行流水佐证；3、护理费，不予认可，医院出具的疾病证明书及出院小结未注明需陪人护理；4、交通费，无发票佐证，应依法驳回；5、营养费，没有依据，应予以驳回；6、答辩人并非侵权人，诉讼费不属赔偿范围。被告郑玉宝未到庭应诉，亦未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2019年6月4日20时00分，被告郑玉宝驾驶粤L*****号小型普通客车，从平山往平海方向行驶，行驶至县道210（三多-港口）2公里300米时，因道路昏暗操作不当，与骑自行车的陈中桂、雷必振发生碰撞，造成陈中桂、雷必振受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年6月15日，惠东县公安局交通警察大队依法对本事故作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告郑玉宝承担事故全部责任，陈中桂、雷必振不承担事故责任。事故发生后，原告陈中桂被送往惠东城南医院住院治疗至2019年7月18日出院，共计住院44天。住院期间行左内踝骨折切开复位内固定术。出院医嘱：休息3个月，加强营养，一年后视情况拆除内固定。后因病情需要于2019年10月24日在公安县狮子口镇卫生院门诊治疗1次，上述住院及门诊治疗共产生医疗费23257.83元（含医保报销15元），其中被告平安财保惠州支公司垫付15654.25元。根据原告的鉴定申请，本院经摇珠选定广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2020年9月20日出具《司法鉴定的退卷函》，认为经法医检验陈中桂伤情不构成《人体损伤致残程度分级》标准中的伤残等级，故将该委托书及送检资料退回本院。被告郑玉宝在事故发生时具备准驾涉案粤L*****号小型普通客车的资质，且为该车辆的登记所有人，该车辆在平安财保惠州支公司处投保了交强险与商业第三者责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在保险期间。为主张存在误工损失，原告提交一份由惠州市宏润达市政工程有限公司出具的工作证明予以佐证，该证明显示原告自2018年3月起进入该公司从事杂工职务，月薪4500元。本院审理期间，本院于2020年11月9日向本案事故另一伤者雷必振送达《主站权利告知书》，告知其可在收到告知书30日内就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，逾期未提起诉讼的，视为放弃交强险的赔偿份额。后雷必振未在指定期限内向本院提起诉讼。本院判决理由和结果本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人均未提出异议，该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信，即被告郑玉宝承担本案事故的全部责任。涉案粤L*****号小型普通客车在被告平安财保惠州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（100万元，不计免赔），本次事故另一伤者未在本院指定的期限内主张赔偿权利，本院不再为其预留交强险的赔偿份额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失应先由被告平安财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告郑玉宝承担全部赔偿责任，并由平安财保惠州支公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额100万元内（不计免赔）进行赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》,并结合原告的诉请范围，对原告诉请的各项损失确认如下：1.医疗费：凭医疗收费票据计为23242.83元（扣除医保报销15元）。2.住院伙食补助费：按100元/天标准计44天为4400元。3.营养费：事原告在本次事故中未构成伤残，酌定为500元。4.护理费：按150元/天计44天为6600元。5.交通费：按30元/天计44天为1320元。6.误工费：原告虽未能提供相关备案劳动合同、社保证明及连续6个月以上的工资银行流水以证实其因事故造成误工而实际减少的收入情况，但其诉请按4500元/月的标准低于国有同行业在岗职工年平均工资中“农、林、牧、渔业”56386元/年的标准，故本院予以照准，原告误工天数为134天（住院44天+全休3个月），误工费应为20100元（4500元/月÷30天/月×134天）原告的上述损失共计56162.83元，其中属交强险医疗费用赔偿限额1万元项下的损失为28142.83元，余款28020元均属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失。故原告陈中桂可在交强赔偿限额内获赔38020元（1万元+28020元），超出交强险赔偿限额的损失18142.83元（56162.83元-38020元）由被告郑玉宝承担全部赔偿责任，并由被告平安财保惠州支公司在商业第三者责任险100万元（含不计免赔）赔偿限额内进行赔付。扣减被告平安财保惠州支公司已垫付的15654.25元，被告平安财保惠州支公司尚需在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告陈中桂24**.58元（18142.83元-15654.25元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈中桂380**元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈中桂24**.58元。三、驳回原告陈中桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担442元，由原告陈中桂负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年十二月十日法官助理 黄浩芳书 记 员 杨舒婷