浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2824号 原告：叶某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住宁波市海曙区。 法定代理人：赵某（原告母亲），女，1969年1月13日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：励绍红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：叶某2，男，1967年2月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈世民，浙江波宁律师事务所律师。 原告叶某1与被告叶某2代位继承纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转为普通程序审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人赵某、委托诉讼代理人励绍红，被告的委托诉讼代理人陈世民均到庭参加全部诉讼。审理期间，各方申请庭外和解但未达成和解协议。本案现已审理终结。 原告叶某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告被继承人叶志光名下位于宁波市海曙区××房屋变卖款的二分之一（暂估算为1500000元，标的3000000元）以及自2018年6月1日起至2019年8月20日止的利息79750元，并支付以1500000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日起计算至款项实际清偿之日止；2.判令被告立即返还原告被继承人叶志光名下位于宁波市海曙区高桥镇长乐××村××幢××室房屋（以下简称乐园607房屋）变卖款的二分之一即199500元（标的395000元）；3.判令被告立即返还原告被继承人叶志光一次性抚恤金、丧葬费等的二分之一即75197.3元（标的150394.6元）。审理中原告自愿撤回第1项诉讼请求。 被告叶某2答辩称：一、原告的诉讼主体不适格。原告现有证据不足以证明其享有代位继承权。原告是否系被继承人叶志光的晚辈直系血亲或其他具有代位继承权的身份问题不适用当事人的自认，应当由法庭依法查明。现原告仅以出生时间、申报时间不一致、已经注销户主的具有证据瑕疵的户口本上记载了其为叶建华的女儿这一证据不能待证其身份，应当提交出生医学证明或由原告的法定代理人说明出生地、出生时间并出具相关证据予以查实。二、即使原告的主体适格，原告诉请涉案款项并非遗产范围。1.乐园607房屋变卖款并非本案遗产。该房屋系被继承人生前变卖且自愿将款项交付给被告，该款项系被继承人赠与给被告的，从原告提交的收据无法得出暂为保管或其他应当返还的意思表示。原告如认为被继承人生前交付款项的行为系保管或其他法律关系而应当返还的，应承担举证责任；2.一次性抚恤金、丧葬费不属于继承法的遗产范围，死亡抚恤金、丧葬费一方面用于死者安葬等，另一方面，代位继承的遗产范围应当是法律规定的明确的。被继承人死亡后的安葬事宜均由被告操持，该笔费用由叶某2支出了90000元左右，对于亲朋好友的接待均由被告接待。且抚慰金具备精神抚慰的性质，应当由被继承人直接的直系血亲享受。故原告并不具有代位继承的权利。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。三、另外，以下财产系由原告父亲叶建华实际非法占有，应当作为本案的遗产一并处理：1.被继承人生前所有的天一街54号房产拆迁后获得的过渡安置等费用共计483348元，由叶建华生前占有，且原告也未提交相关证据证实其占有的合法性证据。故应当由原告继承一半的份额即241674元；审理中，被告撤回第1项诉请。2.原告父亲叶建华生前占有的被继承人工资卡期间非法占有叶志光银行存款扣除保姆费用后〔（每月7816元，保姆费用4200元×66月（2012年8月至2018年2月期间）〕共238656元的一半计119328元，应当由被告继承。 原告叶某1对于被告叶某2要求继承的诉请部分答辩称：被继承人工资卡生前需要用钱时由叶建华代为支取，每次支取完毕后卡还给被继承人，且支取的费用不仅支付被继承人保姆费用，还要支付被继承人就医以及其他的开支，款项已经花费完毕。故要求驳回被告的诉讼请求。 经审理查明，本院认定事实如下： 被继承人叶志光与崔小飞系夫妻关系，双方育有二子，分别为：长子叶某2、次子叶建华。崔小飞于2004年4月21日死亡，叶志光于2018年4月28日死亡。叶建华与赵某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女叶某1，叶建华于2018年1月22日死亡。被继承人叶志光去世后的丧葬事宜及费用由叶某2负责操办并支出。 被继承人叶志光生前将乐园607房屋出卖，于2008年4月书写《收据》一份，《收据》内容为：乐园21幢607室出卖房款共叁拾玖万玖仟元已全部交给叶某2，此据。收款人处叶某2签名，交款人处叶志光签名。 被继承人叶志光系宁波市人力资源和社会保障局退休人员，生前退休工资2017年至2018年为8000元左右，退休工资原单位均打入其工商银行尾号7117的卡中，被继承人叶志光去世前，该工资卡常由叶建华代为支取，用于支付被继承人叶志光保姆费用（每月保姆费4200元）及被继承人叶志光就医及其他开支。该卡在2018年2月7日的余额为6.2元，在被继承人叶志光2018年4月28日去世后该卡由被告持有。另，叶志光生前所在单位于2018年7月17日将一次性抚恤金154528元、丧葬费4000元合计158528元，扣除5月份多发的养老金8133.4元，实发金额为150394.6元，打入其工商银行账户。 本院认为，本案的争议焦点有：一、原告的主体是否适格；二、案涉原、被告主张的财产性质是否属于遗产，是否应当分割以及应当如何分割。 关于第一个争议焦点。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。现原告提供叶建华与赵某的结婚证、叶建华作为户主的户口本、原告本人的身份证等证据材料，能够证明原告系叶建华与赵某的女儿，故本院认为原告系叶建华的晚辈直系血亲，原告主体资格适格。被告主张以户口本上记载的出生申报时间与通过户籍信息查询的出生时间不符、身份证号码显示的出生地与户口簿显示的出生地不符等事实主张原告可能被并非被继承人的晚辈直系血亲的主张，本院不予支持。 关于第二个争议焦点。关于原、被告的主张分析如下： 1.关于原告主张的乐园607房屋卖房款395000元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法遗产，原告主张的该笔款项被继承人叶志光已于2008年4月交付给了被告，系被继承人叶志光生前进行了自由处分，现原告并无证据证明被继承人死亡时该笔款项仍然存在或者被继承人叶志光对该笔款项仍然要求追索，故本院认为，原告主张该笔款项的继承本院难以支持。 2.关于被继承人叶志光生前单位发放的抚恤金、丧葬费。首先，被告认可在被继承人去世后工资卡由其保管，故抚恤金、丧葬费（4000元）共计150394.6元由被告持有的事实本院予以认定。其次，丧葬费不属于遗产，应用于填补殡葬花销的补足。关于叶志光的丧葬费用，叶志光死亡后丧葬事宜由被告叶某2操办及支出，被告虽然主张用于被继承人安葬事宜、招待亲朋等花费90000元但仅提供了后事手稿一份，故本院认为因被告未能提供其他的证据来印证其主张的用途和金额，应当承担举证不能的后果。但因丧葬事宜已实际发生，原告也认可9000元左右的花费，故对于被继承人单位发放的丧葬费4000元应当全部用于抵扣被告支出的必要费用。第三，一次性抚恤金是特定人员死亡后，按照国家规定给予死者近亲属的物质帮助和精神抚慰，不是死者死亡时遗留的财产，因此不属于遗产，不能直接按照继承遗产的方法分配。一次性抚恤金发放的对象虽然都是近亲属，但有序列之分，第一序列的为父母、配偶、子女。叶志光的父母、配偶先于叶志光死亡，一次性抚恤金的发放对象应当是叶志光的子女，叶建华先于叶志光死亡，不再属于抚恤的对象，原告也不能基于叶建华之女的身份取得一次性抚恤金，叶志光的一次性抚恤金发放对象是其子叶某2。综上，对原告要求主张代位继承抚恤金、丧葬费的诉请本院不予支持。 3.关于被告主张的被继承人叶志光生前工资卡中款项。本院认为，如前文所述，遗产是公民死亡时遗留的个人合法遗产。被继承人叶志光生前其工资卡由其本人保管，需要花费时常由叶建华代为支取，故本院认为被告主张的工资卡由原告父亲叶建华非法占有的事实不成立。被继承人叶志光退休工资每月8000元左右，其中4000元叶建华支取后用于支付被继承人日常的保姆费用，另，叶建华在被继承人生前支取工资卡中的款项还要支付被继承人医药费等费用以及被继承人还存在其他的日常开支，考虑到被继承人叶志光对工资卡并不处于失控的状态，且被继承人去世时工资卡中已无余额，故本院综合认定工资卡中已无遗产可分，被告的主张不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、驳回原告叶某1的全部诉讼请求； 二、驳回被告叶某2的诉讼请求。 本案受理费14134元，由原告叶某1承担9254元，由被告叶某2承担4880元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  罗书君 审 判 员  张 磊 人民陪审员  魏育红 二〇二〇年十二月三十一日 代书 记员  金晨媛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 8