上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初18762号原告：戚秀英，女，1962年12月14日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：王建华。被告：顾孙丹，男，1992年3月16日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地浙江省嘉兴市。负责人：施林峰，总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。第三人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：肖龙庚，男。原告戚秀英与被告顾孙丹、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，本院依申请追加中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险)为第三人。2020年10月19日，本案公开开庭进行了审理。原告戚秀英的委托诉讼代理人王建华、被告顾孙丹、被告人民财险的委托诉讼代理人刘晓凤、第三人平安财险的委托诉讼代理人肖龙庚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戚秀英向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币(以下币种同)76,356.74元、住院伙食补助费280元(20元/天×14天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费7,440元(2,480元/月×3个月)、误工费26,214元(4,369元/月×6个月)、鉴定费2,850元、交通费737元、车辆维修费1,000元、衣物损失费500元、残疾赔偿金147,230元(73,615元×20×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元，共计276,207.74元，上述损失已由第三人平安财险在交强险限额内赔偿121,000元(含精神损害抚慰金4,000元、车辆维修费1,000元)，剩余155,207.74元要求被告人民财险先行在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险理赔范围部分由被告顾孙丹承担80%赔偿责任，明确不要求第三人平安财险承担赔偿责任。审理中，原告变更诉请中的医疗费为76,125.74元、住院伙食补助费为270元、营养费为2,400元、护理费4,960元、误工费17,476元、律师代理费3,000元，撤回衣物损失费的诉请，诉请总金额变更为260,048.74元。事实与理由：2019年7月27日7时55分许，被告顾孙丹驾驶车牌号为沪C6XX**小型轿车，行驶至青浦区松蒸公路芦周路东约5米处时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告负事故的次要责任，被告顾孙丹负主要责任。沪C6XX**车辆交强险投保于第三人平安财险、商业险投保于被告人民财险处。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告顾孙丹辩称，对事故经过和责任认定均无异议，沪C6XX**车辆是被告家庭自用车辆，车主为被告顾孙丹父亲，同意由顾孙丹承担赔偿责任，对原告诉请的各项金额无异议。事发后顾孙丹未垫付过钱款。被告顾孙丹另因修车花费4,400元，要求原告按责赔偿880元。被告人民财险辩称，对事故经过和责任认定均无异议，沪C6XX**车辆在被告人民财险处投保了商业险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在商业险限额内按责赔偿。对原告诉请的各项费用：医疗费，要求扣除住院伙食费231元、非医保费用13,447.88元；护理费，认可50元每天计算60天共计3,000元；营养费，属于间接损失，不属于保险理赔范围；住院伙食费270元，认可；交通费，认可300元；车辆维修费、衣物损失费属于交强险范围，不同意赔付；鉴定费、代理费不属于保险理赔范围；原告的二期费用不同意赔付，因为鉴定报告出具之日原告医疗已终结；残疾赔偿金，对伤残等级无异议，城标不认可。第三人平安财险辩称，对事故发生及责任认定无异议，沪C6XX**车辆在第三人平安财险处投保了交强险。第三人平安财险事发后赔偿原告交强险下伤残限额110,000元、医疗限额10,000元、财损限额1,000元，共计121,000元，不再承担赔偿责任。第三人赔偿伤残限额110,000元是因为第三人认可原告按照城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金超过伤残限额故全额赔偿。财损限额1,000元为赔偿原告物损。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日7时55分许，被告顾孙丹驾驶车牌号为沪C6XX**机动车，沿青浦区松蒸公路由西向东行驶至松蒸公路芦周路东约5米处，适遇原告戚秀英驾驶电动自行车行驶至人行横道线上，双方发生碰撞，造成原告戚秀英受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，原告戚秀英负事故次要责任，被告顾孙丹承担事故主要责任。事发时沪C6XX**车辆在第三人平安财险处投保交强险、在被告人民财险处投保商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2019年7月27日至8月9日住院治疗，共住院13.50天，原告自行支付医疗费76,105.70元(不含住院伙食费)。原告系农业户籍。2020年5月26日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限出具司法鉴定意见书：原告构成XXX伤残，误工120日、营养60日、护理60日，二次手术取内固定，误工60日、营养30日、护理30日。原告为此花费鉴定费2,850元。原告为本次诉讼聘请法律工作者花费代理费3,000元。另查明，2020年5月8日原告(乙方)与被告顾孙丹(甲方)签订《人民调解协议书》，约定：由甲方一次性赔偿乙方伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计110,000元；乙方医药费扣除交强险10,000元，余额部分由甲方承担80%，乙方承担20%；甲方车损凭据由甲方承担80%，乙方承担20%；乙方车损凭据由甲方支付。后第三人平安财险向原告支付121,000元(含物损1,000元)。审理中，原、被告均同意在本案中仅处理一期的误工费、营养费、护理费。又，原告同意在本案中赔偿被告顾孙丹车损880元。审理中，原告主张：1.误工费17,476.00元，为此原告提供中国农业银行银行卡交易明细清单、营业执照、工资收入证明等，证明原告事发前的工作情况及月平均工资。被告顾孙丹、第三人平安财险无异议。被告人民财险对单位出具的工作证明认为出具证明的人员需出庭接受质询，否则对该证据不予采纳，对银行流水真实性无异议，关联性有异议，认为清单无法显示是工资，一般单位打款会注明是工资，打款是否是公司被告也不清楚，原告已达退休年龄，且未提供劳动合同，对误工费不认可；2.原告主张残疾赔偿金适用城镇标准，为此提供房产证复印件(房屋地址：青浦区盈港路XXX弄XXX号XXX室，权利人：陶佳欢、刘花春)、居委会证明(民欣居委会：兹证明戚秀英于2017年1月15日起居住在盈港路XXX弄XXX号XXX室)、户口簿，证明原告离婚后一直与儿子陶佳欢共同居住。被告顾孙丹、第三人平安财险无异议，被告人民财险要求出具证明的居委会工作人员出庭作证，否则认为是无效证明。根据庭审所确认的事实，本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关出具的事故认定书可作为处理本起交通事故的依据，据此，根据事故责任认定，本院确认由被告顾孙丹对原告损失承担80%赔偿责任，第三人平安财险、被告人民财险分别系事故车辆交强险、商业险的承保方，故应由平安财险首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由人民财险承担80%的赔偿责任。原、被告均同意在本案中仅处理原告一期的三期费用，本院予以确认。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供病史材料及发票证明，按票据计算为76,105.70元，本院予以确认；二、住院伙食费，本院酌情认可270元；三、误工费，原告提供了工资流水清单等证据，能够反映原告收入水平及事发后的收入情况，故对原告主张的误工费损失，本院酌情确认为14,539元；五、营养费2,400元、护理费4,960元，原告计算方式与法无悖，本院予以确认；六、残疾赔偿金，原告戚秀英虽系农村户籍，原告提供的证据能够证明原告事发前的居住及工作情况，其主张按照本市城镇居民标准计算于法有据，本院予以支持，该项金额计147,230元；七、精神损害抚慰金，由第三人平安财险在交强险内赔付原告精神损害抚慰金4,000元；八、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为300元；九、鉴定费2,850元，该费用系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告人民财险在商业三者险责任限额内按责赔偿；十、车辆维修费1,000元，原告明确已由平安财险赔付，本院予以确认；十一、代理费3,000元，系原告为本次诉讼支出的费用，根据本案实际情况，本院酌定为3,000元。综上所述，上述损失共计256,654.70元。因第三人平安财险已赔付原告121,000元，原告在本案中明确不需第三人再承担赔偿费用，故扣除交强险限额后余额为135,654.70元，由被告人民财险在商业三者险范围内按责赔付原告106,123.76元，被告顾孙丹赔偿原告律师费3,000元。原告同意在本案中赔偿被告顾孙丹车损880元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(一)项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告戚秀英106,123.76元；二、被告顾孙丹应于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚秀英代理费3,000元；三、原告戚秀英应于本判决生效之日起十日内赔偿被告顾孙丹车辆维修费880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,536.78元，减半收取计1,268.39元，由原告戚秀英负担27.15元，被告顾孙丹负担1,241.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇二〇年十二月十八日书记员  范孝东附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。