山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6613号 原告：刘成海，男，1974年10月19日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托诉讼代理人：朱学敏、韩笑，均系济南历下华义法律服务所法律工作者。 被告：济南撸串江湖餐饮有限公司，住所地山东省济南市市中区，统一社会信用代码91370103MA3FAA905R。 法定代表人：张照军，执行董事兼总经理。 被告：唐海冉，女，1979年8月18日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：曹小丽，女，1986年6月13日出生，汉族，住济南市历城区。 原告刘成海与被告济南撸串江湖餐饮有限公司（以下简称撸串江湖公司）、唐海冉、曹小丽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘成海及其委托诉讼代理人朱学敏、韩笑，被告曹小丽到庭参加诉讼。被告撸串江湖公司、唐海冉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成海向本院提出诉讼请求：1.判令撸串江湖公司、唐海冉、曹小丽向刘成海支付欠付的货款40000元（大写：肆万元）；2.判令撸串江湖公司、唐海冉、曹小丽承担延期支付货款的利息（按同期银行贷款利率计算，至实际支付之日，暂计至起诉之日，约为1740元），开庭时明确，利息起算时间为2019年6月14日；3.判令撸串江湖公司、唐海冉、曹小丽向刘成海承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用等由撸串江湖公司、唐海冉、曹小丽承担。事实和理由：刘成海于2018年9月1日起，向由唐海冉经营的撸串江湖公司餐厅供给木炭，截至2019年4月，唐海冉欠付刘成海货款共计40000元。因唐海冉将餐厅转让给曹小丽，就欠付刘成海货款之事，刘成海与唐海冉、曹小丽于2019年6月14日签订《协议书》，约定唐海冉欠刘成海的肆万元货款以充值用餐储值卡的方式给刘成海充值陆万元，抵顶欠款，曹小丽同意刘成海持此卡在餐厅消费，直到消费完毕；或者，唐海冉按照壹万元收回壹万伍仟元的方式将此卡收回。但是，协议书签订后，曹小丽不允许刘成海使用此用餐储值卡消费，唐海冉也不按照约定方式收回此储值卡。刘成海多次找唐海冉、曹小丽协商未果。 曹小丽辩称，曹小丽和唐海冉之前是朋友，曹小丽是帮唐海冉解决问题，唐海冉承诺曹小丽刘成海在店里用餐，后期唐海冉会进行返还，所以才签订了这份协议。曹小丽一直同意刘成海在本店用餐，曹小丽也有证据，包括刘成海使用的消费卡，也是曹小丽帮他改的卡名，至于刘成海用哪一张卡消费是他的权利，曹小丽是一直认可他来消费的，这是一份选择性的协议书，要么消费要么回收，既然刘成海选择了起诉就选择了回收，就应该找唐海冉，而不是找曹小丽，协议书上写的很明白，如果追回现金就找乙方（唐海冉），曹小丽是接的这个地方，而不是接的店，从营业到店的名字是两个不同的饭店，曹小丽的出租方是济南能泰物业管理有限公司，和撸串江湖公司的转让协议曹小丽只是转了或者只是买了装饰、装修及设备，撸串江湖公司的债权债务都与曹小丽无关。曹小丽与刘成海进行过庭前调解，现在的酒店接手人舒燃酒店管理有限公司同意让刘成海到店里用餐，但刘成海没去。 撸串江湖公司、唐海冉缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月1日起，刘成海向唐海冉经营的撸串江湖公司供给木炭，截至2019年4月，撸串江湖公司欠付刘成海货款共计43290元。 2019年6月14日，刘成海（甲方）与唐海冉（乙方）、曹小丽（丙方）签订《协议书》，协议载明：“因撸串江湖中心店转让欠货款40000元整大写[肆万元整]现三方达成以下协议：乙方欠甲方肆万元整以充值用餐储值卡的方式，给甲方充值陆万元餐费；抵顶甲方欠款，丙方同意甲方在本店消费，假如更改店名，也不影响消费，直到消费完毕；或者乙方按照壹万元回收壹万伍仟元收回。”刘成海、唐海冉、曹小丽在协议下方签名及捺印。 2019年6月26日至2019年8月7日，刘成海共计在“撸串江湖”店消费3963元，按三方协议，折合款项2642元。庭审中，刘成海认可应在40000元中扣除2642元。 本院作出的(2020)鲁0112民初4241号生效判决认定：曹小丽经朋友介绍认识了唐海冉，唐海冉称有餐厅转让，经双方协商，唐海冉将“撸串江湖”餐厅转让给了曹小丽。2019年6月14日，撸串江湖公司与济南酷克江湖餐饮有限公司（以下简称酷克公司，该公司法定代表人曹小丽）签订《转让协议书》，约定将撸串江湖公司经营的济南市市中区经十路124号悦动城负一层101号“撸串江湖”店铺的装修、装饰、设备以及店内所有物品转让给酷克公司，该协议还约定，店铺的一切债权债务（员工工资、租金、货款、餐卡）由撸串江湖公司负责，与酷克公司无关，如有撸串江湖公司债权人干扰经营，由撸串江湖公司解决，造成损失的，由撸串江湖公司赔偿给酷克公司。撸串江湖公司在协议甲方处盖章，唐海冉在甲方法定代表人处签字，酷克公司在协议乙方处盖章，曹小丽在乙方法定代表人处签字。随后，曹小丽将“撸串江湖”餐厅更名为“金三角烧烤”餐厅。曹小丽自述已于2019年8月20日将“金三角烧烤”餐厅转让给他人经营。本次庭审中，曹小丽及刘成海均认可，现该店已不营业。 本院认为，刘成海与撸串江湖公司虽未签订书面买卖合同，但根据现有证据可以确认双方之间存在合法有效的买卖合同关系。经结算，撸串江湖公司的唐海冉与刘成海签订了《协议书》，确定撸串江湖公司尚欠刘成海货款40000元，庭审中，刘成海认可应在40000元中扣除2642元。虽然刘成海与唐海冉、曹小丽就偿还债务达成了协议，但因2019年8月20日曹小丽将该经营场所转让他人，刘成海已无法依照协议在曹小丽处继续使用用于抵债的用餐储值卡。刘成海在债权得不到清偿的情况下，要求撸串江湖公司支付所欠货款并承担逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，因双方既未约定付款期限，也未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故应付利息以协议书无法实现之日即2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合理。此外，唐海冉在协议书中承诺按所欠货款数额回收刘成海的用餐储值卡，并签字确认，应认定为债务加入，与撸串江湖公司共同承担37358（40000-2642）元货款及逾期利息的清偿责任。刘成海要求唐海冉对撸串江湖公司的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。曹小丽虽然在协议书中签字，但协议中没有曹小丽个人承担还款的真实意思表示，刘成海亦未提供其他证据证实曹小丽具有个人加入债务的意思表示，故刘成海要求曹小丽对撸串江湖公司的上述付款义务承担连带责任的请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明;在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，撸串江湖公司以及唐海冉在答辩期限和举证期限内，没有对刘成海的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、济南撸串江湖餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘成海货款37358元，并支付逾期付款利息(以37358元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)； 二、唐海冉对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回刘成海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由济南撸串江湖餐饮有限公司、唐海冉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王文芳 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李祺祺 书 记 员 李美霞