重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6903号原告：陈乾芬，女，汉族，1948年4月20日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杜长龙（系陈乾芬之子），汉族，1971年10月21日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张锐（系陈乾芬之孙），苗族，1989年7月15日出生，住重庆市南岸区。被告：刘科卜，男，土家族，1994年1月18日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉启龙，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：中深国达融资租赁(广州)有限公司东莞分公司，营业场所东莞市东城街道下桥社区五环路段1-2号铺4楼。法定代表人：张英锋，该分公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该分公司经理。委托诉讼代理人：谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。原告陈乾芬与被告刘科卜、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞市分公司）、被告中深国达融资租赁(广州)有限公司东莞分公司（以下简称中深国达东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈乾芬的委托诉讼代理人杜长龙、张锐，被告刘科卜的委托诉讼代理人冉启龙，被告人保财险东莞市分公司的委托诉讼代理人谢瑞明到庭参加了诉讼，被告中深国达东莞分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈乾芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告自行垫付的医疗费6283.3元、后续医疗费6000元、护理费27480元、住院伙食补助费6540元、营养费9600元、交通费1500元、鉴定费2090元、残疾赔偿金30351.2元、精神抚慰金10000元、残疾用具费5000元，共计104844.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月19日，被告刘科卜驾驶被告中深国达东莞分公司所有的粤S2PX**号小型轿车从重庆酉阳县往黔江区行驶，11时08分许驶至重庆市黔江城区建设街41号房路段，因注意力不够与原告陈乾芬发生碰撞，致陈乾芬倒地受伤。陈乾芬受伤后，即被送往黔江中医院住院治疗，住院治疗期间所产生的医疗费用37695.71元全部由被告刘科卜支付。原告出院后，因其受伤部位未能全部愈合，继续在外治疗，产生医药费和检查费合计6283.3元。2020年1月21日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出第50011420200000013号《道路交通事故认定书》，认定刘科卜承担此次事故的全部责任，陈乾芬不承担此次事故的责任，且该事故认定书载明粤S2P1**号小型轿车在人保财险东莞市分公司投保了交强险和商业险。综上，原告为维护其合法权益，依法起诉至法院，请求判如前请。被告刘科卜辩称，1.对原告主张的事实无异议，但对其主张的费用有异议。2.事故车辆已购买交强险及商业险，应由被告人保财险东莞市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分被告刘科卜不再承担责任。被告人保财险东莞市分公司辩称，1.事故车辆在人保财险东莞市分公司投保了交强险和商业险及不计免赔，且事故发生在保险期内，理应由人保财险东莞市分公司承担理赔责任，但应扣除20%的非医保费用，鉴定费和诉讼费也不属于赔付范围。2.对事故发生的事实无异议，但人保财险东莞市分公司已对原告住院产生的医疗费垫付了33000元，并向中深国达东莞分公司赔付了原告住院期间的护理费13080元和住院伙食补助费6540元，在本案中应予扣减。3.原告主张的部分费用重复计算，另费用计算标准和期限过高。被告中深国达东莞分公司辩称，1.中深国达东莞分公司是案涉机动车的所有权人，案涉机动车由中深国达东莞分公司通过融资租赁的方式交付给被告刘科卜使用，刘科卜是案涉机动车的使用人，根据侵权责任法的规定，中深国达东莞分公司对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任，应由人保财险东莞市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由刘科卜承担赔偿责任。2.案涉机动车已购买机动车第三者责任保险100万，本案不存在三者险免责事由，根据侵权责任法的规定，应由人保财险东莞市分公司在三者险范围内承担全部赔偿责任。经本院审理查明：2020年1月19日，被告刘科卜驾驶粤S2PX**车辆在重庆市从酉阳县往黔江区行驶，11时08分许行驶至重庆市黔江城区建设街41号房路段处，因注意不够与原告陈乾芬发生碰撞，致使陈乾芬倒地受伤。陈乾芬受伤后，即被送至重庆市黔江区中医院住院治疗，经诊断为左侧胫骨腓骨下端粉碎性骨折、多处软组织损伤等。2020年5月7日，陈乾芬经治疗好转出院，期间实际住院109天，花去住院医药费37695.71元。2020年8月6日，陈乾芬向重庆市法医学会司法鉴定所申请伤残等级、后续治疗费、护理时限、营养时限鉴定。2020年8月27日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定意见为：陈乾芬左踝关节功能丧失50%以上，属十级伤残；后续治疗费约需6000元；护理时限为120日；营养时限为120日，支付鉴定费2090元。另查明，2020年1月21日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出第50011420200000013号《道路交通事故认定书》，认定刘科卜承担此次事故的全部责任，陈乾芬不承担此次事故的责任。粤S2PX**车辆在人保财险东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔。陈乾芬住院期间的医药费37695.71元，被告人保财险东莞市分公司垫付了33000元，被告刘科卜垫付了4695.71元。陈乾芬住院期间的护理费13080元和住院伙食补助费6540元已由被告人保财险东莞市分公司赔付给了刘科卜，且护理费已由刘科卜支付给了护工。事故发生当日，陈乾芬系城镇居民户口。陈乾芬出院后继续治疗花去医药费6283.3元，刘科卜自愿承担20%的责任。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，行为人对他人的人身权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告刘科卜驾驶车辆致使原告陈乾芬受伤，理应对陈乾芬受伤产生的损失承担赔偿责任，根据事故责任划分，对陈乾芬的受损，刘科卜承担全部责任。被告人保财险东莞市分公司系粤S2PX**车辆购买的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，其应在两险赔偿限额内承担理赔责任。本院对陈乾芬的受伤损失认定如下：1.医疗费，原告出院后继续治疗花去医药费6283.3元，有医药费发票、检查单据等证据佐证，予以支持；原告主张后续治疗费6000元，该笔费用前述已实际产生，其再主张系重复主张，于法无据，不予支持。2.护理费，根据鉴定意见，原告伤后护理时限为120天，但原告住院109天的护理费已由被告刘科卜支付，其再次主张于法无据，不予支持，支持出院后11天的护理费用。根据原告的伤残鉴定结果，原告院后应为部分护理依赖，后续护理费应为660元（11天×120元/天×50%）。3.住院伙食补助费，原告住院109天，其主张按60元/天计算于法有据，予以支持，住院伙食补助费为6540元。4.营养费，结合原告的受伤情况，酌情支持500元。5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，结合伤残等级，其主张残疾赔偿金30351.2元于法有据，予以支持。6.交通费，原告出院后复查治疗确需乘坐交通工具，酌情支持300元。7.鉴定费，原告提供了鉴定费发票，支持2090元。8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，酌情支持3000元。9.残疾辅助器具费，原告未提供证据证明，不予支持。由上，陈乾芬的受伤损失共计为49724.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈乾芬医疗费、交通费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金共计37771.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈乾芬医疗费、鉴定费共计4156.64元（6283.3元×80%－2960元＋2090元）；三、被告刘科卜自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈乾芬医疗费、住院伙食补助费共计7796.66元（6283.3元×20%＋6540元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付被告刘科卜垫付的医疗费4695.71元；五、驳回原告陈乾芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，因适用简易程序减半收取462元，由被告刘科卜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 徐洪斌二〇二〇年十二月十日法官助理 陶仕俊书 记 员 陈康红