内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0928民初1158号 原告：宁夏联众恒信机电设备有限公司。 法定代表人：马某1。 委托代理人：马某2，1976年5月15日出生（身份号码：×××）。 被告：洪阳冶化工程科技有限公司。 法定代表人：吴某。 原告宁夏联众恒信机电设备有限公司诉被告洪阳冶化工程科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁夏联众恒信机电设备有限公司的委托代理人马某2到庭参加诉讼，被告洪阳冶化工程科技有限公司经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁夏联众恒信机电设备有限公司诉称，1、洪阳冶化工程科技有限公司与我公司宁夏联众恒信机电设备有限公司于2016年4月26日签订《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程》，合同编号G1508-C0-16-01，合同价4850000元。2、洪阳治化工程科技有限公司与我公司宁夏联众恒信机电设备有限公司于2016年11月16日签订《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程补充协议1》，合同编号G1508-C0-16-01补1，合同价221100元整。3、洪阳冶化工程科技有限公司与我公司宁夏联众恒信机电设备有限公司于2016年12月13日签订《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程补充协议2》，合同编号G1508-C0-16-01补2，合同价370000元整。4、洪阳冶化工程科技有限公司与我公司宁夏联众恒信机电设备有限公司签订《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程》工程现场签证，总价1974800元整。5、以上1-4合同及补充协议项目工程名称:内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程，工程地点内蒙古××旗，业主方:内蒙古港原化工有限公司，均为同一个工程。 自2017年9月16日至2020年8月16日，我公司曾经数十次前去洪阳冶化工程科技有限公司催要工程款，给我公司造成很大经济损失。我公司又难以通过其他途径解决。为了维护权益，诉至人民法院，1、请求法院判决洪阳治化工程科技有限公司支付与宁夏联众恒信机电设备有限公司所签订的工程承包合同，尚未支付工程款1231195.41元；2、请求法院判决洪阳冶化工程科技有限公司支付与宁夏联众恒信机电设备有限公司所签订的工程承包合同，自2017年9月16日竣工至2020年8月16日未付工程款，总共35个月所产生违约金(利息)156207元；3、请求法院判决洪阳冶化工程科技有限公司支付与宁夏联众恒信机电设备有限公司所签的签证单未付工程款(合同内增加项目)1974800元；4、请求法院判决洪阳冶化工程科技有限公司支付与宁夏联众恒信机电设备有限公司所签的签证单未付工程款(合同内增加项目)所产生的违约金，自2017年9月16日至2020年8月6日共35个月，按2019年中国银行一年期贷款年利率4.35%计算，共计人民币250552元；5、请求法院判决洪阳冶化工程科技有限公司支付与宁夏联众恒信机电设备有限公司以上1-4项尚未支付工程款及违约金合计3612754.41元。 被告洪阳冶化工程科技有限公司未作答辩。 经审理查明，2016年4月26日，作为总承包单位的被告洪阳冶化工程科技有限公司与作为施工分包商的原告宁夏联众恒信机电设备有限公司签订了《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装工程施工合同》（合同编号：G1508-C0-16-01）。合同约定：工程名称为内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装施工工程；工程地点为内蒙古乌兰察布市××区；工程范围为1#/2#电石炉的改造、5#/6#电石炉的改造、5#/6#电石炉的完善、5#/6#电石炉的净化系统等，包括安装、防腐、保温的施工，施工范围包括从施工准备、准入、动迁、施工、无损检测、试验、调试、试车、保运直至竣工验收的全部工序内容以及根据《建设工程质量保修条例》（国务院第279号令）规定应承担的质量保修责任，具体祥见本合同“附件CT-01工程范围和工作范围”；承包合同方式为固定总价合同；开工日期为2016年4月26日；中交日期为2016年9月15日；合同价款为本合同固定合同总价为人民币4850000元。该合同的《合同条件》通用条款22.1条约定：“本工程的合同价款由总承包单位和施工分包商依据中标通知书中的中标价格在合同协议书内约定。”第22.2条约定：“本工程采用固定总价合同类型。双方在专用条款内约定合同价款包含的风险范围和风险费用的计算方法，在约定的风险范围内合同价款不在调整。风险范围以外的合同价款调整方法，在专用条款内约定。”第22.3条约定：“当发生风险范围以外应调整合同价款时，施工分包商应当在风险发生后14天内，将调整原因、金额以书面形式通知总承包单位，经总承包单位项目人员初审、总承包单位制表审核后调整（增或减）合同价款，与工程款同期支付。总承包单位收到施工分包商通知后14天内不予确认也不提出修改意见，视为已经同意该项调整。” 另查明，2016年11月16日，作为总承包单位(甲方)的被告洪阳冶化工程科技有限公司与作为施工分包商（乙方）的原告宁夏联众恒信机电设备有限公司签订了《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装工程施工合同(补充协议书1)》（合同编号：G1508-C0-16-01补1》。按照补充协议书1的约定，在原合同的总价上增加人民币221100元。2016年12月13日，作为总承包单位(甲方)的被告洪阳冶化工程科技有限公司与作为施工分包商（乙方）的原告宁夏联众恒信机电设备有限公司签订了《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装工程施工合同（补充协议书2）》（合同编号：G1508-C0-16-01补2》。按照补充协议书2的约定，在原合同的总价上增加人民币370000元。上述工程，于2016年4月26日开工，于2017年9月16日竣工。2018年9月7日，原告宁夏联众恒信机电设备有限公司、被告洪阳冶化工程科技有限公司及建设单位内蒙古港原化工有限公司对内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目5#、6#电石炉改造工程联合验收，经验收合格符合工程交接条件。2020年5月18日，被告洪阳冶化工程科技有限公司向原告宁夏联众恒信机电设备有限公司致《企业询证函》，截止2019年12月31日，被告欠原告工程款金额为1231195.41元。2020年6月20日，原告在《企业询证函》的“信息证明无误”处加盖公章予以确认。 上述事实，可从原告宁夏联众恒信机电设备有限公司的陈述及其向法庭提供的证据得以证实。 本院认为，原告宁夏联众恒信机电设备有限公司与被告洪阳冶化工程科技有限公司签订的《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装工程施工合同》（合同编号：G1508-C0-16-01）及《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装工程施工合同(补充协议书1)》（合同编号：G1508-C0-16-01补1》、《内蒙古港原化工有限公司6×33000KVA电石炉技改年产1亿NmLNG项目改造工程安装工程施工合同（补充协议书2）》（合同编号：G1508-C0-16-01补2》系双方当事人的真实意思表示，具有法律约束力。原、被告双方应当按照上述合同的约定全面履行自己的义务。被告洪阳冶化工程科技有限公司尚欠原告宁夏联众恒信机电设备有限公司工程款1231195.41元属实，应予支付。根据原告宁夏联众恒信机电设备有限公司的诉讼请求及相关司法解释的规定，被告洪阳冶化工程科技有限公司应当从2017年9月16日起以尚欠原告1231195.41元工程款为基数，按照年利率4.35%支付原告利息，利息计算至2020年8月16日为156207元（1231195.41元×4.35%÷12月×35个月）。 对于原告宁夏联众恒信机电设备有限公司提出的要求被告洪阳冶化工程科技有限公司支付与原告所签的签证单未付工程款(合同内增加项目)1974800元及利息250552元的诉讼请求，虽然原、被告双方明确约定“当发生风险范围以外应调整合同价款时，施工分包商应当在风险发生后14天内，将调整原因、金额以书面形式通知总承包单位，经总承包单位项目人员初审、总承包单位制表审核后调整（增或减）合同价款，与工程款同期支付，总承包单位收到施工分包商通知后14天内不予确认也不提出修改意见，视为已经同意该项调整，”但原告未能提供其按照上述约定履行通知义务、被告不履行上述约定义务的相关证据，且其提供的81.34万元《5#、6#电石炉改造安装工程现场签证价格单》（华福）、116.14万元《5#、6#电石炉改造安装工程现场签证价格单》（洪阳冶化）没有加盖被告公司的公章予以确认，被告对该诉讼请求额1974800元没有向原告致《企业询证函》核对信息，原告提供的证据不足以证明其提出的事实主张，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项、第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告洪阳冶化工程科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告宁夏联众恒信机电设备有限公司工程价款1231195.41元； 二、被告洪阳冶化工程科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告宁夏联众恒信机电设备有限公司工程价款利息156207元； 三、驳回原告宁夏联众恒信机电设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35703元（原告已预交），由原告宁夏联众恒信机电设备有限公司负担21992元，由被告洪阳冶化工程科技有限公司负担13711元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审 判 长  史秀永 人民陪审员  乌 仁 人民陪审员  张志宏 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  安 琪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条第（一）项、第（二）项利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明确的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。