四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初705号 原告：封永涛，男，1987年5月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 法定代理人：王洁（原告妻子），住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告：邓忠权，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。 被告：李明森，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李明智，男，1974年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：范贞强，男，1995年2月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：范贞萍，女，1981年9月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区。 法定代表人：彭建坤，经理。 委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区。 负责人：吴海啸。 原告封永涛与被告邓忠权、李明森、李明智、范贞强、范贞萍、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称人民财保路桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年9月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年9月8日，因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告封永涛的法定代理人王洁、委托诉讼代理人易小倩，被告邓忠权、李明森、李明智、范贞强，平安财险内江中心支公司的委托诉讼代理人陈光霓到庭参加诉讼,被告范贞萍、人民财保路桥支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告封永涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失1801576.44元；2.精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年2月10日晚，被告邓忠权醉酒后（血液乙醇浓度：172.02ｍｇ／100ｍｌ）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌二轮摩托车搭乘原告，由X镇车站方向沿Ｓ305省道往柑坳方向行驶。19时40分，当车行驶至Ｓ305省道39ＫＭ＋400米处时（X镇加油站外），与被告李明森停靠在公路右侧正在开左侧驾驶室车门的牌号为渝Ａ0××××的轻型普通货车发生碰撞后，无号牌二路摩托车搭乘人封永涛又被被告范贞强驾驶的浙ＪＶ××××小型汽车撞击，造成邓忠权、原告受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往富顺县晨光医院住院治疗，住院期间产生医疗费5361.70元，2019年2月1日，因伤情过重被转入自贡市第四人民医院接受治疗，2019年11月1日出院，住院263天，产生医疗费279740.64元，现还欠费53193.64元。2019年11月27日，原告的伤情经四川联立司法鉴定中心鉴定为二级伤残，为完全护理依赖。2019年3月11日，富顺县公安局交通警察出具交通事故责任认定书认定：被告邓忠权在此次事故中承担主要责任；被告李明森在此次事故中承担次要责任，原告、范贞强无责任。为保护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告邓忠权辩称，对事故经过无异议，但对责任划分有异议，造成交通事故的原因是被告李明森驾驶的渝Ａ0××××货车车门造成的，渝Ａ0××××货车应当承担全部责任。原告明知被告邓忠权醉酒驾驶，仍然搭乘被告邓忠权的摩托车，被告邓忠权承担的责任中有原告承担30%的责任。对于不符合安全的电动车，应该按照非机动车进行认定，责任应当少10%。被告邓忠权垫付了51500元，应在本案中一并处理。被告平安财险内江中心支公司申请重新鉴定，但原告按照鉴定前的标准请求赔偿，如果法院没有支持，多产生的诉讼费应当由原告承担。 被告李明森辩称，对事发经过、交警队的责任认定无异议，被告李明森不认可承担全部责任，且对原告的赔偿项目及标准均有异议。 被告李明智辩称，对事发经过、交警队的责任认定无异议，原告主张的赔偿金额过高。 被告范贞强辩称，对交通事故责任认定书无异议。事故发生时，被告范贞强属于正常行驶，没有酒驾也没有超速，原告是怎么倒在被告范贞强车下的，被告范贞强也不清楚。原告越过中线撞到被告范贞强的车，被告范贞强及时作了紧急措施，采取了紧急制动。被告范贞强不应承担责任。 被告范贞萍未作答辩。 被告平安财险内江中心支公司辩称，对事故原因、损害后果、责任划分以及被告邓忠权所驾驶车辆的属性，被告公司均不持异议。渝A**车在被告公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万，交通事故发生在保险期限内，被告公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任，合同约定及法律规定不属于保险公司赔偿范围的，被告公司不予赔偿，其中包括非医保费用、诉讼费以及与本案无关的相关费用。被告公司垫付了10000元医疗费及重新鉴定费，要求在本案中一并处理。 被告人民财保路桥支公司辩称，浙ＪＶ××××车被告公司投保交强险。富顺县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告范贞强在本次事故中无责，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，浙ＪＶ××××车无责，范贞强正常驾驶的行为与原告遭受交通事故人身损害的后果并无直接的因果关系，被告公司不承担交强险无责赔付责任。如法院依法认定被告公司应承担交强险的无责赔付责任，在被告范贞强能提供合法有效驾驶证和行驶证的前提下，被告公司才在本次事故中承担交强险无责赔付责任。对原告的赔偿项目有异议，本次事故中，被告李明森驾驶的渝Ａ0××××车负次要责任，应由次责方李明森驾驶的渝Ａ0××××车与被告范贞强驾驶的无责方浙ＪＶ××××车在交强险范围内按责任比例分担，被告公司在本次事故中最多承担交强险无责赔付责任12000元。请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年2月10日晚，被告邓忠权醉酒后（血液乙醇浓度：172.02ｍｇ／100ｍｌ）驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌二轮摩托车搭乘原告，由X镇车站方向沿Ｓ305省道往柑坳方向行驶。19时40分，当车行驶至Ｓ305省道39ＫＭ＋400米处时（X镇加油站外），与被告李明森停靠在公路右侧正在开左侧驾驶室车门的牌号为渝Ａ0××××的轻型普通货车发生碰撞后，无号牌二路摩托车搭乘原告又被被告范贞强驾驶的浙ＪＶ××××小型汽车撞击，造成邓忠权、原告受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2019年3月11日，富顺县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告邓忠权在此事故中承担主要责任；被告李明森在此事故中承担次要责任；原告、被告范贞强不承担责任。 2019年3月15日，被告邓忠权向自贡市公安局交通警察支队提出复核申请。2019年4月9日，自贡市公安局交通警察支队作出复核结论：经本机关复核认为：原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公共、程序合法，决定予以维持。 事发当日，原告被送往富顺县晨光医院住院治疗，住院1天后转院，出院诊断：“重型颅脑损伤：右额颞叶脑挫裂伤，双侧颞顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血；双侧多肋骨折。”住院期间护理等级为一级护理，产生医疗费5361.70元，其中被告李明智垫付200元，余5161.70元由原告垫付。 2019年2月11日，原告转入自贡市第四人民医院住院，2019年11月1日出院，实际住院263天。出院诊断为：“1.创伤性休克；2.车祸伤多发损伤；2.1重型颅脑损伤；2.1.1右侧额颞叶、左侧颞顶叶脑挫伤伴出血；2.1.2硬膜下出血；2.1.3蛛网膜下腔出血；2.1.4顶骨骨折；2.1.5脑疝形成；2.2右侧第2-6肋骨折肺挫伤；3.吸入性肺炎；4.高脂血症；5.水电解质酸碱平衡紊乱；6.低蛋白血症。”住院期间ICU常规护理18天，一级护理141天，二级护理104天。此次住院产生医疗费279740.64元。其中被告李明森垫付5000元，被告邓忠权垫付51500元，原告垫付170047元，余53193.64元尚未支付。原告伤后产生门诊费289.50元，骨组织收集处理储存服务费29820元，病历查询复印费103.5元。以上费用均由原告垫付。 2019年11月19日，四川联立司法鉴定中心对原告的伤残程度、续医费、护理依赖程度进行司法鉴定。2019年11月27日，该中心作出鉴定意见为：1.被鉴定人封永涛之伤评定为二级伤残；被鉴定人封永涛的后续治疗费用评定为约34000元；被鉴定人封永涛其伤评定为需完全护理依赖。本次鉴定产生鉴定费2600元，其中伤残程度评定费为1000元，后续医疗费评定费为800元，护理依赖程度评定费为800元，由原告垫付。 2020年3月20日，被告平安财险内江中心支公司向本院申请对原告的非医保报销部分（交通事故造成的医疗费用）、伤残等级、依赖程度、后续医疗费进行重新鉴定，同时申请对及颅骨保存费用是否属于医保报销范围、合理住院时长、非合理住院时间内所发生的费用进行鉴定。本院准许后，依法委托成都清源司法鉴定中心进行鉴定。2020年7月7日，该中心作出鉴定意见为：被鉴定人封永涛在本次交通事故中受伤后：1.伤残等级为6级、8级、9级、10级、10级、10级；2.需要完全护理；3.后续医疗费用参考金额为46760元；4.合理住院时长天数为181天（仅供参考）；5.非合理住院时间内发生的费用为5181.63元；6.医疗费用自费（非医保报销费用）为65004.02元。本次鉴定产生鉴定费10200元，其中，伤残等级鉴定费1600元，后续医疗费鉴定费800元，医药费鉴定费4000元，护理依赖程度鉴定费800元，出诊费3000元，由被告平安财险内江中心支公司垫付。 另查明，原告与王洁系夫妻，婚后共生育二子，2009年11月4日生育长子，取名封XX，现读于成都市新都区××镇××学校。2019年1月3日，生育次子取名封XX。原告自2018年3月2日起在XX股份有限公司（以下简称XX公司）上班，为XX公司总代理事业四部的正式员工，从事药品销售工作，同时原告作为城镇职工在成都参保。被告邓忠权驾驶的无号牌二轮摩托车经司法鉴定为机动车，属于机动车类的摩托车。被告李明智系渝Ａ**轻型普通货车所有人，与被告李明森系兄弟关系，在被告平安财险内江中心支公司投保交强险、第三者责任险，第三者责任险保险限额为100万，事故发生在保险期限内。被告范贞萍系浙ＪＶ××××小型轿车的所有权人，在被告人民财保路桥支公司投保交强险、第三者责任险。庭审中，被告范贞强陈述，浙ＪＶ××××小型轿车投保的三者责任险保险限额为100万，事故发生在保险期限内。被告李明森陈述，与被告李明智系兄弟关系，当天是借被告李明智的车去接人。 诉讼中，被告李明智同意其垫付医疗费200元作为被告李明森垫付的费用，一并在本案中予以抵扣。 以上事实有原被告身份信息、结婚证、出生证明、驾驶证、行驶证、道理交通事故认定书、保单抄件、富顺县晨光医院的病历材料、医疗费票据、自贡市第四人民医院的病历材料、《司法鉴定意见书》、收入证明、参保明细等证据予以确认，并在卷佐证。   本院认为，公民的人身健康权依法受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定被告邓忠权因醉酒驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的无号牌二轮摩托车是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任。被告李明森在事故地点未确保安全开关车门是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任。原告、被告范贞强不承担责任。该事故责任认定合法有效，本院予以采信。被告邓忠权、李明森应当对原告损害后果承担相应的赔偿责任。结合本案案情及交警队的责任认定，本院酌情确定被告邓忠权、李明森对原告损害后果分别承担60%、40%的赔偿责任。因被告李明森驾驶的渝A**轻型普通货车在被告平安财险内江中心支公司投保交强险、商业第三者责任险100万。被告李明森承担40%的赔偿责任应当先由被告平安财险内江中心支公司在保险限额内予以赔付，不足部分或者不予赔付部分由被告李明森进行赔付。被告范贞强驾驶的浙J**小型轿车在本次事故中属于无责任方，该车在被告人民财保路桥支公司投保交强险，应当由被告人民财保路桥支公司在交强险限额内予以赔付。被告李明智、被告范贞萍虽系渝A**轻型普通货车、浙J**小型轿车的机动车所有人，但其对事故的发生并无过错，原告请求被告李明智、范贞萍承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。   综合原、被告的陈述和相关证据，原告的赔偿项目及金额确认如下：1.残疾赔偿金：适用2019年度城镇居民人均可支配收入标准计算为：36154元/年×20年×0.58=419386.40元；2、精神抚慰金：酌定23000元；3.医疗费：285382.84元。4.护理费：结合合理住院时长的鉴定意见，原告护理费计算为141×90元/天+（181天-18天-141天）×80元/天=14450元；5.护理依赖：经鉴定，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，故其护理依赖费用计算为60元/天×365天×5年=109500元；6.误工费：参照2019年度批发和零售业的平均工资标准计算至定残前一日即2019年11月26日共计289日，原告主张误工期为288天，本院予以支持，故误工费计算为55223元/年÷365天×288天=43573.22元；7.交通费酌定800元；8.住院伙食补助费：181天×20元/天=3620元；9.营养费：结合原告伤情及出院医嘱，原告主张营养期为264天，符合原告的伤情，本院予以支持，原告营养费计算为264天×20元/天=5280元；10.颅骨保存费29820元，属于合理的医疗费用，本院予以支持；11.残疾器具辅助费：699元；12.财产损失：7103.50元，其中手机损失7000元，病历复印费103.50元，因原告未提交证据证明手机损失的大小，该部分损失本院不予支持。病历复印费，本院不予支持；13.住宿费5000元，本院不予支持；14.被扶养人生活费：191267.18元，其中封XX25367元/年×（18-10）年×0.58÷2=58851.44元；封XXX25367元/年×18年×0.58÷2=132415.74元；15.鉴定费：10200元，因重新鉴定对原告伤残等级作出改变，该部分首次鉴定费1000元由原告自行承担。因原告后续医疗费的重新鉴定意见作出有利于原告的改变，该部分的重新鉴定费用800元由被告平安财险内江中心支公司自行承担，因重新鉴定对护理依赖程度未作改变，该部分的重新鉴定费用800元由被告平安财险内江中心支公司自行承担，其余项目的鉴定费共计10200元纳入本案的处理范围。以上共计1136978.64元，纳入本案的处理范围。   本案具体处理如下：本次交通事故造成的损失先由被告平安财险内江中心支公司、被告人民财保路桥支公司在交强险限额内予以赔付即被告平安财险内江中心支公司在交强险限额内赔付120000元，被告人民财保路桥支公司在交强险限额内承担无责赔付责任即12000元。原告其余损失即1136978.64元-120000元-12000元=1004978.64元，由被告邓忠权承担60%的赔偿责任即1004978.64元×60%=602987.18元，其垫付的医疗费51500元以及应当由被告邓忠权承担的非医保报销费用65004.02元×60%=39002.41元予以品迭后，被告邓忠权还应赔偿原告602987.18元+39002.41元-51500元=590489.59元。剩余40%的赔偿责任即1004978.64元-602987.18元=401991.46元由被告平安财险内江中心支公司在商业第三者险限额内予以赔付。非医保报销费用65004.02元及其垫付的鉴定费8600元（10200元-1600元）予以扣除后，被告平安财险内江中心支公司应赔偿原告各项损失401991.46元+120000元-65004.02元-8600元=448387.44元。非医保报销费中的65004.02元-39002.41元=26001.61元应当由被告李明森承担，其垫付的医药费5200元予以品迭后，被告李明森还应赔付原告26001.61元-5200元=20801.61元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、限被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告封永涛各项损失448387.44元；   二、限被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告封永涛在交强险限额内赔付原告12000元；   三、限被告邓忠权于本判决生效之日起十日内赔付原告封永涛各项损失590489.59元。   四、限被告李明森于本判决生效之日起十日内赔付原告封永涛20801.61元。   五、驳回原告封永涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费18542元，由被告邓忠权负担11125元，被告李明森负担7417元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。                                                                                                                                          审  判  长   何 佳                                                                                                                                      审  判  员   曾 毅                                                                                                                                      审  判  员   董震西                                                                                                                                         二〇二〇年十二月二十六日                                                                                                                                         书  记  员   杨宇乔   附法律条文：   一、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。   被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   二、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   三、《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。