贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初7124号 原告：杨清荣，女，1985年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：龙明亮，男，1983年12月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：王林，贵州业精律师事务所律师。 被告：龚爽，男，1984年9月4日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，地址：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500K36414024P。 负责人：农刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘晟。 原告杨清荣、龙明亮与被告龚爽、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨清荣、龙明亮及其委托诉讼代理人王林，被告人保公司委托诉讼代理人潘晟到庭参加诉讼，被告龚爽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨清荣、龙明亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司在贵Ａ×××××车辆交强险限额内赔偿原告60000.00元，超出部分210447.84元由被告龚爽承担，（具体赔偿项目及计算方式详见赔偿费用清单）；2、本案诉讼费由被告龚爽承担。事实及理由：2020年5月7日，龙沿臣搭乘由案外人龙沿翼驾驶的二轮摩托车由大方县大山乡光华村往大方县瓢井镇平塘村方向行驶，行驶至大山乡格里河处时超越前方由被告龚爽驾驶的贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车过程中，两车发生碰刮后，摩托车倒地导致龙沿臣被贵Ａ×××××号车左后轮碾压，事故发生后，龙沿臣被送往医院途中不幸死亡。该事故经交警大队认定驾驶人龙沿翼承担事故的主要责任，龙沿臣不承担事故责任，龚爽承担事故次要责任。被告龚爽驾驶和所有的贵Ａ×××××号车在人保公司投有交强险，事故发生在保险期内。二原告作为死者龙沿臣的法定继承人，未能与被告达成赔偿协议，故诉至人民法院请求判如所请。 被告人保公司辩称：1、贵Ａ×××××号车在我司仅仅投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后我司于2020年5月11日支付50000.00元赔偿，请法院依法优先扣除我方垫付的款项。2、此次事故经过交警认定造成龙沿臣、龙沿冀受伤，请法院在交强险限额内为龙沿冀预留赔款；3、关于原告请求的各项标准，请法院依法核实；4、关于诉讼费我司不是侵权人也不是事故直接责任人不应该承担。 被告龚爽未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：原告杨清荣与被告龙明亮系夫妻，死者龙沿臣系双方生育的孩子。2020年5月7日18时50分许，案外人龙沿翼驾驶未依法注册登记的无牌二轮摩托车（搭乘龙沿臣）由大方县大山乡光华村往大方县瓢井镇平塘村方向行驶，行驶至石林线××处××大山乡××600米（小地名：大山乡格里河）处时超越前方由龚爽驾驶的贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车过程中，两车发生碰挂后摩托车倒地，龙沿臣被贵Ａ×××××号车左后轮碾压，造成案外人龙沿翼、龙沿臣受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，龙沿臣在送医院途中死亡。经大方县公安局交通警察大队委托，贵州省大方县公安局司法鉴定中心于2020年5月27日作出（方）公（司）鉴（法尸）字［2020］46号法医学尸体检验鉴定报告，分析意见为龙沿臣系颅脑损伤伴内脏损伤而死亡。此次交通事故经大方县公安局交通警察大队责任认定，案外人龙沿翼承担事故的主要责任，龚爽承担事故的次要责任，龙沿臣不承担事故责任。 另查明，被告龚爽驾驶的贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。事故发生后，人保公司已向原告赔付50000.00元，被告龚爽已赔付原告50000.00元。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告杨清荣、龙明亮因龙沿臣死亡造成的损失，应由承保贵Ａ×××××号中型非载货专项作业车的人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由龚爽按照应当承担赔偿责任的比例进行赔偿。结合本案道路交通事故认定书认定的事实及责任划分，酌定由被告龚爽承担责任比例为30%。 关于原告因此次事故造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局统计的相关数据，结合原告的诉讼主张及举证情况，本院依法核定如下：1、死亡赔偿金34，404.00元/年×20年=688,080.00元；2、丧葬费参照贵州省上年度非私营单位各行业从业人员平均工资83，298.00元，计算为83，298.00元÷12个月×6个月=41，649.00元；3、精神抚慰金酌定为30，000.00元；4、办理丧葬事宜误工费，死者龙沿臣死亡后，处理其丧葬事宜必然导致二原告误工，结合二原告所从事的行业，参照贵州省上年度农林牧渔业平均工资，原告主张2人误工5天本院予以支持，即为50,757.00元/年÷365天×5天×2人=1,390.60元。综上，原告杨清荣、龙明亮因龙沿臣死亡产生的损失共计761,119.60元，由人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000.00元，剩余651,119.60元由龚爽按照其应当承担的责任比例进行赔偿，即龚爽应当赔偿651,119.60元×30%=195,335.88元。关于人保公司及龚爽先行赔付的款项，应当在各自应当赔付的款项总额中予以扣除，人保公司尚应赔偿原告龙明亮、杨清荣各项经济损失为60,000.00元（110,000.00元-50,000.00元），被告龚爽尚应赔偿原告龙明亮、杨清荣各项经济损失195,335.88元-50,000.00元=145,335.88元。 被告龚爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清荣、龙明亮因龙沿臣在交通事故中死亡造成的损失60,000.00元（已扣除先行赔付的款项）； 二、被告龚爽于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨清荣、龙明亮因龙沿臣在交通事故中死亡造成的损失145,335.88元（已扣除先行赔付的款项）； 三、驳回原告杨清荣、龙明亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,190.00元，由被告龚爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二〇年十二月七日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳