吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初7021号 原告：张文龙，男，1975年10月25日出生，住所吉林省敦化市。 委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。 原告：李吉航，男，1990年7月14日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。 原告：池文一，男，1985年10月30日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：金哲健，吉林吉延律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。 被告：吴春红，女，1977年6月15日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：赵基文，延吉市河南法律服务所法律工作者。 第三人：延边力焺美体育健身有限责任公司，住所吉林省延吉市。 法定代表人：吴春红，总经理。 委托诉讼代理人：赵基文，延吉市河南法律服务所法律工作者。 原告张文龙、李吉航、池文一诉被告吴春红及第三人延边力焺美体育健身有限责任公司（以下简称力焺美公司）损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑶独任审理，分别于2020年11月26日、2020年12月21日对本案公开开庭进行了审理，原告张文龙、李吉航、池文一的委托诉讼代理人李维，被告吴春红及其委托诉讼代理人赵基文，第三人力焺美公司的法定代表人吴春红及委托诉讼代理人赵基文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张文龙、李吉航、池文一向本院提出诉讼请求：1.要求吴春红赔偿给力焺美公司造成的税务罚款损失252344.33元；2.本案的所有诉讼费用由吴春红承担。事实与理由：原被告均系力焺美公司的股东，其中吴春红在力焺美公司担任执行董事兼法定代表人，是力焺美公司的高级管理人员、实际经营者、控制人。在吴春红把持力焺美公司经营期间，其没有尽到勤勉职责，被国家税务总局延边朝鲜族自治州税务局第一稽查局（以下简称州税务局第一稽查局）于2020年7月17日下达《税务行政处罚事项告知书》，处罚如下：在2016年4月至2019年6月期间，由于少申报缴纳增值税、城市维护建设税及企业所得税，被税务机关罚款193530.86元；因未按规定代扣代缴个人所得税被处罚款58702.47元；因未申报缴纳印花税被处罚款111元，以上三项罚款合计252344.33元。根据《中华人民共和国公司法》“第一百四十七条：董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。第一百四十九条：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”之规定，吴春红在执行公司职务时没有尽到勤勉义务，违反税法规定导致公司被处罚款，给公司造成了经济损失，吴春红应该赔偿该损失。现将本案诉至人民法院，请求人民法院依法判决，维护力焺美公司及张文龙、李吉航、池文一的合法权益。 吴春红、力焺美公司辩称：一、公司五位股东应平等承担税务罚款损失，其事实与理由如下：《公司法》第二条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程依法行使股东权利。公司股东滥用股东权利给公司造成损失，依法应当承担赔偿责任。《公司法》第一百四十八条规定，董事、监事、高级管理人员应遵守法律，行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。自2016年公司成立以来，吴春红作为公司法定代表人，对公司的经营、提高效益、为全体股东创利润，付出全身心的力量。公司股东每年都获得了红利。吴春红尽到了对公司的忠实和勤勉义务。但吴春红及公司股东只求创收，只考虑股东多分点红利，几年的公司经营，欠缴国家税款，违反了国家税收法律、法规和公司规章。在2019年，吴春红已察觉到公司欠税的情况严重，故召开股东会议决议补交税款，并决定具体补税办法，限期缴税。但由于公司股东没有履行股东会决议，造成补税并缴纳罚款25万余元。造成上述公司经济损失原因有1.公司五名股东在分红时没有纳税是明知的，但只享受利润没有交税；2.在公司股东会作出补税决议后，没有交税的股东；3.由于上述两个原因，造成补税承受了税务机关行政罚款。因此，这次公司遭受的罚款损失，是公司全体股东滥用股东权利，违反国家税法规定的结果，其损失应当由全体股东平等承担。二、关于退红利。没有事实根据和法律依据。公司分红利是按照公司章程规定，按照持股比例分红有章可循。三、关于注册资金加速到期，于法无据。1.有限公司注册资金认缴制是法定的；2.公司注册资金认缴制是公司章程规定的；3.注册资金认缴制下，加速到期有两个法定事由（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产；（2）在公司债务发生后，公司股东大会决议或者其他方式延长出资期限。 公司发生逃税的原因有以下几个方面：1.法定代表人法律意识淡薄，只考虑对公司尽到勤勉、忠实义务，为公司和股东创收，参与公司逃税行为；2.公司监事违背公司章程规定，明知自己对公司逃税负有监督、检查、制止的权利义务，但为个人获取更多的利益，共同谋划、共同实施逃税行为；3.会计违法公司章程、会计法的规定，不严格履行财务制度，积极参与逃税行为；4.公司各股东均为逃避纳税，互相配合、共同实施逃税行为；5.公司显明股东池文一在，其隐名股东是税务局局长。在公司经营过程中，为公司撑腰说：“每个月象征性的交1000-2000即可”。综上，上述事实足以证明，因公司逃税造成罚金、滞纳金损失，其纳税人是公司，造成损失的责任主体是全体股东。因此给公司造成的损失应由全体股东承担。张文龙、李吉航、池文一诉请吴春红个人承担其损失，没有事实及法律依据。 经审理查明：2016年3月25日，力焺美公司在延边朝鲜族自治州工商行政管理局登记成立。力焺美公司股东为吴春红、池文一、张文龙、李吉航、金相德，其出资比例分别为61%、10%、10%、10%、9%。张文龙任公司监事。 2020年7月24日，州税务局第一稽查局作出延州一税稽处〔2020〕27号税务处理决定书，内容为：“延边力焺美体育健身有限公司：我局（所）于2019年8月9日至2020年7月17日对你（单位）2016年4月12日至2019年6月30日涉税情况进行了检查，违法事实及处理决定如下：一、违法事实2016年4月至2019年6月期间，你单位将所有收入通过现金、刷卡、支付宝、微信等方式存入法定代表人吴春红的个人银行卡，未存入公司基本账户中，并设置内外两套账簿，内部账用于记录真实发生的业务，外部账用于进行虚假纳税申报，造成少缴增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、企业所得税。未按规定代扣代缴个人所得税，未申报缴纳财产租赁合同印花税。……二、处理决定（一）增值税……合计应补缴增值税234582.72元。（二）城市维护建设税……合计应补缴城市维护建设税15229.68元。（三）教育费附加……合计应补缴教育费附加6462.82元。（四）地方教育附加……合计应补缴地方教育附加4308.53元。（五）印花税……合计应补缴印花税152.00元。（六）企业所得税……合计应补缴企业所得税72739.02元。（七）个人所得税……合计应补代扣代缴个人所得税97837.49元。（八）滞纳金……综上，你单位合计应补缴税费为431345.26元。”同日，州税务局第一稽查局作出延州一税稽罚〔2020〕11号税务行政处罚决定书，内容为:“延边力焺美体育健身有限公司：我局（所）于2019年8月9日至2020年7月17日对你（单位）2016年4月12日至2019年6月30日涉税情况进行了检查，违法事实及处理决定如下：一、违法事实2016年4月至2019年6月期间，你单位将所有收入通过现金、刷卡、支付宝、微信等方式存入法定代表人吴春红的个人银行卡，未存入公司基本账户中，并设置内外两套账簿，内部账用于记录真实发生的业务，外部账用于进行虚假纳税申报，造成少缴增值税、城市维护建设税、教育费附加、地方教育附加、企业所得税。未按规定代扣代缴个人所得税，未申报缴纳财产租赁合同印花税。……以上应缴款项共计252，344.33元。……” 之后，力焺美公司于2020年10月、11月缴纳了上述税款、罚款及滞纳金。 另查明，2018年12月17日，张文龙在微信（股东群）中发布通知：“股东朋友们，大家好。按上次股东会通过的决议，现已完成新的微信和支付宝二维码并与股东李吉航的委托人徐晓红的银行卡绑定，同时收回前台支付设备“付呗”，现在请各股东表决。同意上述决定的回复“同意”，不同意上述决定的回复“不同意”，最终结果按三人会议制度自动执行。”“如果表决通过，可由公司出纳负责执行。”并表示“本人同意”，随后，金相德、徐晓红、池文一的代理人安勇花均在微信中回复“同意”。2018年12月27日，张文龙在微信（股东群）中发布通知：“通知：今日将“付呗”绑定的银行卡由吴春红变更至徐晓红名下。同意上述决定的回复“同意”，不同意上述决定的回复“不同意”，最终结果按三人会议制度自动执行。”随后，张文龙、池文一的代理人安勇花在微信中回复“同意”。2019年1月9日，力焺美公司会计李梦颖在微信（股东群）中发布信息：“@所有人各位股东，下午好！由于公司1月10日，开年会。当天比较忙。所以由原来的每月10号开工资，这个月变成9号，提前一天发放。员工工资：114432元。由吴总卡发放。吴总卡里余额为：85406元所以从徐总卡里转入到吴总卡里29026元。开完工资后，吴总卡里余额清零。”随后，金相德、吴春红、池文一的代理人安勇花、张文龙在微信中表示同意。2019年6月4日，李吉航在微信（股东群）中发布信息“我名字的公司卡里的钱已经全部转入金相德金经理卡里了。” 另查明，力焺美公司向各股东支付的分红存在未扣除税费情况。 认定上述事实的证据有：微信（股东群）聊天记录、州税务局第一稽查局延州一税稽处〔2020〕27号税务处理决定书、州税务局第一稽查局延州一税稽罚〔2020〕11号税务行政处罚决定书、银行交易明细、银行转账信息、股东分红明细、完税证明及当事人的陈述。 本院认为：依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款规定：“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。”本案力焺美公司的监事为张文龙，故应由张文龙向本院提起诉讼，股东李吉航、池文一并不具有诉讼主体资格。 对于张文龙提出的要求吴春红赔偿给力焺美公司造成的税务罚款损失252344.33元的诉讼请求，本院认为，力焺美公司因将所有收入通过现金、刷卡、支付宝、微信等方式存入法定代表人吴春红的个人银行卡，未存入公司基本账户中，并设置内外两套账簿，内部账用于记录真实发生的业务，外部账用于进行虚假纳税申报，造成少缴税费，被税务机关罚款252344.33元，依据《中华人民共和国公司法》第二十条：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。”及第一百四十九条：“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。”之规定，相关责任人员应对力焺美公司的损失承担赔偿责任。而依据吴春红提交的微信（股东群）聊天记录、银行交易明细、银行转账信息及股东分红明细，可以证明力焺美公司的全体股东均知晓公司虚假纳税申报的行为，且将公司收入存入股东个人账户系经全体股东一致同意的，故力焺美公司的全体股东对此均存在过错，均应对力焺美公司的损失承担赔偿责任。同时，本院认为，力焺美公司逃税行为属违法行为，全体股东对此均存在过错，不应按照股权比例承担，而应按照过错比例承担，因张文龙未能提交证据证明吴春红在逃税行为中承担主要责任，故吴春红、张文龙、金相德、李吉航、池文一对此应承担同等责任，吴春红应对力焺美公司的罚款损失承担五分之一的责任，即50468.87元。 综上，《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百四十九条、第一百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吴春红于本判决发生法律效力之日立即赔偿第三人延边力焺美体育健身有限责任公司损失50468.87元； 二、驳回原告张文龙、李吉航、池文一的其他诉讼请求。 如被告吴春红未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5085元（原告已预交），减半收取2542.5元，由被告吴春红负担531元，由原告张文龙、李吉航、池文一负担2011.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 瑶 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 林美娜