安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初9999号 原告：徐赛男,女，1990年2月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄玲，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银环，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：安徽国森药业有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路**，统一社会信用代码91340000771133813K。 法定代表人：王毓，董事长兼总经理。 被告：安徽省瑞果生物科技有限公司，住，住所地合肥市高新区人工湖路国森药业公司办公楼及动力站办公楼**一社会信用代码91340100MA2N0C530U。 法定代表人：史燕，执行董事兼总经理。 被告：安徽省鸿宽医药有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长江东路**会信用代码91340100781074263H。 法定代表人：金彦红，执行董事。 被告：王毓，女，1973年10月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告徐赛男诉被告安徽国森药业有限公司、安徽省瑞果生物科技有限公司、安徽省鸿宽医药有限公司、王毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理，原告徐赛男及其委托诉讼代理人黄玲、王银环到庭参加诉讼，被告安徽国森药业有限公司、安徽省瑞果生物科技有限公司、安徽省鸿宽医药有限公司、王毓经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 徐赛男向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金500万元，利息80万元（利息自2020年1月2日起暂计算至2020年9月2日，实际应计算至借款本息还清时止）；2、请求判令被告承担律师费17.5万元；3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、保全保险费等。原告当庭变更诉讼请求一为：被告偿还本金500万元及利息（以500万本金为基数，以年利率24%自2020年2月2日起计算至款清之日止）。事实和理由：王毓系安徽国森药业有限公司法定代表人，是安徽国森药业有限公司大股东的实际控制人，因安徽国森药业有限公司及安徽省瑞果生物科技有限公司流动资金周转需要，由安徽省鸿宽医药有限公司担保，王毓、安徽国森药业有限公司、安徽省瑞果生物科技有限公司于2020年1月2日向原告借款人民币500万元，约定借款期限三个月，月息三分，逾期不还承担律师费等违约责任。原告当日依照王毓指定的收款人信息，将500万转给史燕（安徽省瑞果生物科技有限公司法定代表人）。被告借款后，自2020年2月起未按时支付利息，至还款期限后一直未按约定归还借款，原告多次要求被告还本付息，被告一直以资金紧张为由拖欠，后经原告多次催告，被告仍拒不履行，现原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 安徽国森药业有限公司、安徽省瑞果生物科技有限公司、安徽省鸿宽医药有限公司、王毓未予答辩。 经审理查明:2020年1月2日，被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司向原告徐赛男出具借条一份，借条载明“王毓和安徽国森药业有限公司、安徽省瑞果生物科技有限公司共同借到徐赛男人民币伍佰万元整。借款用途为流动资金。利率为每月3%利息。借款期限自2020年1月2日起至2020年3月31日止。逾期每天按借款金额的▁缴纳违约金，直至全部还清为止。利息、费用一月一清。借款人逾期不还要承担相应的律师费、诉讼费等法律责任”。被告安徽省鸿宽医药有限公司在担保人处盖章。2020年1月2日，原告徐赛男通过徽商银行分两次转款共计500万元至史燕账户。原告徐赛男自认被告归还利息14万元。 另查明，原告徐赛男为追讨债权，支付律师费175000元。 以上事实，除各方当事人陈述外，有原告提交的借条1份、银行转账记录1份、律师费发票1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司向原告徐赛男借款并出具，双方之间成立民间借贷关系。现双方约定的借款期限已经届满，被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司未予偿还，构成违约，应当承担归还本息的违约责任。故对原告徐赛男要求被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司偿还借款本金500万元的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽国森药业有限公司未在借条上签章，且原告徐赛男未提供证据证明上述款项用于该企业生产经营，故对原告徐赛男要求被告安徽国森药业有限公司承担还款责任，本院不予支持。原被告双方约定年利率为36%，超出法律规定，因本案立案时间为2020年8月3日，在关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定之前，故对原告徐赛男要求被告按照年利率24%支付利息，本院予以支持。原被告在借条中约定，被告违约应当支付原告由此产生的律师费，故原告徐赛男支付的律师费17.5万元，被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司应当予以偿还。被告安徽省鸿宽医药有限公司在借条中载明系担保人，双方对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告徐赛男借款本金500万元及利息（以500万元为基数，自2020年2月2日起按年利率24%支付至款清之日止）； 二、被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司于本判决生效之日起二十日内一次性偿还原告徐赛男支付的律师费17.5万元； 三、被告安徽省鸿宽医药有限公司对被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任，被告安徽省鸿宽医药有限公司承担保证责任后，有权向被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司追偿； 四、驳回原告徐赛男的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53625元，保全费5000元，均由被告王毓、安徽省瑞果生物科技有限公司、安徽省鸿宽医药有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年十二月十八日 书记员 张木譞 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。