四川省渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1725刑初252号 公诉机关：四川省渠县人民检察院。 被告人：易洪军，男，生于1974年2月16日，汉族，四川省渠县人，初中文化，无业，户籍地四川省渠县,住渠县城南乡。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年8月10日到案，经渠县人民检察院批准,次日被渠县公安局执行逮捕，现押于渠县看守所。 辩护人：宋沿宏，四川银桥律师事务所律师。 四川省渠县人民检察院以渠检一部刑诉〔2020〕198号起诉书，指控被告人易洪军犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员郑强出庭支持公诉，被告人易洪军及其辩护人宋沿宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省渠县人民检察院起诉指控：2019年10月开始,被告人易洪军与佘某林、王某、王某春一起在渠县城南乡胜利村租地种植蔬菜,由易洪军在蔬菜基地出租屋居住并负责日常管理。 2020年4月上旬的一天,易洪军在“费小兵”处购得毒品甲基苯丙胺后,邀约吸毒人员雍某到蔬菜基地出租屋内一起将毒品吸食。过了几天后,雍某两次主动联系易洪军吸毒,易洪军在“费小兵”处购得毒品甲基苯丙胺后,分别两次叫雍某到蔬菜基地出租屋内一起将毒品吸食。 2020年5月22日晚,易洪军与王某春在蔬菜基地加班,易洪军说他想吸毒,就让王某春用微信转账500元还他的欠款,易洪军将这500元微信转账给“费小兵”购买了毒品甲基苯丙胺,二人在蔬菜基地出租屋内一起将毒品吸食。 2020年5月23日中午,王某微信转账600元让易洪军帮其购买毒品,易洪军收钱后微信转账600元给“费小兵”购买了毒品甲基苯丙胺,并将毒品放置的位置图片转发给王某,王某安排雍某去取到毒品后,三人一起到雍某老家将毒品吸食。 2020年5月23日晚8时许,易洪军通过微信联系“费小兵”购买了300元毒品甲基苯丙胺,易洪军、雍某、王某三人一起在蔬菜基地出租屋内将毒品吸食。 2020年5月23日晚9时许,吸毒人员罗某微信转账300元让易洪军帮其购买毒品,后易洪军微信转账300元给“费小兵”购买了毒品甲基苯丙胺,并将毒品放置的位置图片转发给罗某，罗某取到毒品后就到蔬菜基地出租屋内与易洪军一起吸食。 公诉机关法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据，指控认为被告人易洪军向他人贩卖毒品甲基苯丙胺,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；易洪军多次容留多名吸毒人员在自己居住的房屋内吸食毒品,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。易洪军一人犯数罪,适用《中华人民共和国刑法》第六十九条,应当数罪并罚。并建议对被告人易洪军犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。故提请本院依法判处。 被告人易洪军辩解称：1.他们在我那里吸毒是事实，但我没有邀约他人，都是他们自己来的；2.我只在蔬菜基地出租屋容留雍某吸了2次毒；3.毒品是他们叫我去买的，买来后大家一起吸食的，我没有贩卖毒品。其辩护人提出：1.公诉机关指控易洪军向王某、罗某各贩卖毒品一次，实际上易洪军没有贩毒的主观目的，客观上也没有加价行为，而是代购毒品后一起吸食，不能将其代购行为认定为是贩卖毒品，指控其贩毒罪名不能成立；2.指控5月22日被告人容留王某春吸毒的事实不能认定系容留他人吸毒，因为王某春是该蔬菜基地房屋的共同租用人，王某春本人有居住使用该房屋的权利，王某春在该房屋共同吸毒，不能算被告人容留；3.指控被告人容留罗某吸毒的事实，不属于容留多人，其容留的证据不足，不能认定。 经审理查明，2019年10月开始,被告人易洪军与佘某林、王某、王某春一起在渠县城南乡胜利村租地种植蔬菜,并共同在蔬菜基地租用了房屋，并由被告人易洪军常居住在基地租用房屋内进行管护。 2020年4月上旬的一天,易洪军在“费小兵”处购得毒品甲基苯丙胺后,与吸毒人员雍某在其蔬菜基地租用房屋内一起将毒品吸食。 2020年5月23日中午,王某微信转账600元让易洪军帮其购买毒品,易洪军收钱后微信转账600元给“费小兵”购买了毒品甲基苯丙胺,并将毒品放置的位置图片转发给王某,王某安排雍某去取到毒品后,三人一起到雍某老家将毒品吸食。 2020年5月23日晚8时许,易洪军通过微信联系“费小兵”购买了300元毒品甲基苯丙胺,易洪军、雍某、王某三人一起在蔬菜基地租用房屋内将毒品吸食。 2020年5月23日晚9时许,吸毒人员罗某微信转账300元让易洪军帮其购买毒品,后易洪军微信转账300元给“费小兵”购买了毒品甲基苯丙胺,并将毒品放置的位置图片转发给罗某，罗某取到毒品后就到蔬菜基地租用房屋内与易洪军一起吸食。 另查明，被告人易洪军在公诉机关对其容留吸毒罪签署了认罪认罚具结书；案件审理过程中，易洪军的亲属代其退交赃款900元。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、采取强制措施手续、社会危险性说明、户籍信息、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、辨认现场笔录、租住房现场照片及指认照片、指认作案工具照片、转账及聊天记录截屏、行政处罚决定书、证人雍某、王某、余某川、王某春的证言、被告人易洪军的供述与辩解、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人易洪军多次容留他人在自己居住的房屋内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为符合容留他人吸毒罪的特征，已构成容留他人吸毒罪；被告人易洪军收取他人购买毒品的钱款后，将毒品交付于购买毒品的人，其钱货两清的交易行为符合贩卖毒品罪的特征，依法已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控被告人易洪军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。依照法律规定，结合本案查明的被告人的犯罪事实，对其贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪均应处以三年以下有期徒刑及并处罚金。案件审理过程中，被告人易洪军的亲属代其退交了贩毒的赃款，认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。被告人易洪军对其容留他人吸毒罪签署了认罪认罚具结书，对其容留他人吸毒犯罪可以从宽处罚。被告人易洪军一人犯两罪，应依法实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 关于被告人及辩护人的辩解和辩护意见，本院评判如下： 1、被告人易洪军的行为是否构成贩卖毒品罪。经审查，吸毒人员将其购买毒品的款项转给被告人易洪军，易洪军收了购毒款后，将毒品存放位置图片发给购买人，购买人根据其位置指引取得了毒品，即其买卖毒品的交易行为已完成，易洪军的行为并不属于代购。至于其毒品从何而来，并不影响被告人易洪军与购买人之间买卖毒品关系的成立，故易洪军及其辩护人认为其不构成贩卖毒品罪的理由不能成立，对其该意见，本院不予采纳。 2、公诉机关指控易洪军容留罗某的一次吸毒能否予以认定。经审查，易洪军容留罗某吸毒，其毒品来源的证据充分，其在案证据得到了被告人当庭予以认可，且被告人易洪军对容留罗某吸毒的事实亦无异议，辩护人认为证据不足的理由依法不能成立，对其该意见，本院不予采纳。 3、被告人和辩护人的其余意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人易洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，所获赃款九百元予以追缴没收，作案工具予以没收；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，作案工具予以没收。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，所获赃款九百元予以追缴没收，作案工具予以没收。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年8月10日起至2021年11月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊多寿 人民陪审员  赵樱七 人民陪审员  杨从玉 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  张 军 附：本判决适用的《中华人民共和国刑法》条款 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……。 第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。