四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0403民初1010号 原告：四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**攀枝花大道南段**，统一社会信用代码91510402560733608R。 负责人：江泽里,该公司经理。 委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：王华南,四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：武汉安成信建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区8街36门**，统一社会信用代码914201076918669453。 法定代表人：汪圣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，男。 原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司（以下简称联众公司）与被告武汉安成信建筑工程有限公司（以下简称安成信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联众公司的委托诉讼代理人张亮、王华南到庭参加诉讼，被告安成信公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款916,170.72元，并从2019年2月1日起按照年利率6%支付资金占用利息至款项支付完毕止（暂计算至2020年9月3日为87,036元）；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：原、被告签订了《四十一中高低压变配电工程设备材料采购购销合同》（以下简称设备购销合同），虽合同名称记载的工程为四十一髙中高低变配电工程，实为攀枝花西区大水井安置房项目。合同约定包干总价款2,568,000元，同时对采购配件的品牌、型号、单价及结算方式付款期限等进行了约定。签订合同后，原告按照约定采购并安装设备，后经业主单位及政府主管部门验收合格。2019年1月28日，嘉天合公司更名为武汉安成信建筑工程有限公司。2019年10月，被告向原告出具《承诺书》，承诺书载明：2017年原告及攀枝花市春泰电气安装有限责任公司（以下简称春泰公司）与被告签订的《高低压配送电安装工程劳务分包安装合同》及设备购销合同；经过核对，被告还欠原告及春泰公司工程款及劳务费1,452,610.85元，增量部分另行计算，并承诺在2019年12月8日前支付原告60万元；2020年1月23日前，至少在支付原告公司及春泰电气公司合计金额70万元，剩余工程款、劳务费及质保金，于2021年11月30日内付清；如未按此约定支付工程款及劳务费，原告及春泰公司可一并要求被告付完下欠的所有款项，本承诺书单方违反任何一方可向本工程所在地人民法院起诉（原合同约定的管辖作废)。2019年12月20日，原、被告双方签订《攀枝花西区大水井安置房强电材料工程结算单》，经过确认最终结算金额为2,572,359.97元。被告于2018年4月18日支付原告256,189.15元、2018年9月18日支付原告1,000,000元、2019年2月2日支付原告300,000元、2020年1月22日支付原告100,000元，合计支付原告1,656,189.15元，还欠916,170.72元未支付。经查询，2019年1月28日，武汉嘉天合建筑工程有限公司（以下简称嘉天合公司）更名为安成信公司。被告的行为已构成违约，其长时间拖欠款项，给原告造成了极大的经济损失。 被告安成信公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。2020年11月30日开庭后，被告到庭辩称对原告主张的欠款本金无异议，对利息有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的设备购销合同、承诺书、银行明细，因系原件，被告未提供足以反驳的相反证据，应自行承担举证不利的法律后果，本院对这些证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 嘉天合公司作为买方（甲方）、联众公司作为卖方（乙方），双方签订了设备购销合同，该合同对产品名称、型号、数量、金额、付款期限及方式、违约责任等进行了约定，该合同记载：“六、采购合同造价：6.1.1本合同价款采用总价包干，总价为2568000.00元，大写贰佰伍拾陆万捌仟圆整；6.1.2以上设备材料单价为含税价，由乙方开具增值税专用发票，税率17%；七、结算方式及期限：付款方式：7.1.1以甲方审核的计量值为依据，合同签订一周内支付总价的10%预付款256000.00元，设备完全进场待安装公司安装到位一月之内支付总价的40%工程进度款1027200.00元，待安装调试完成、验收合格、通电、完成相关资料备案一月之内总价支付25%工程进度款642000.00元，待该项目竣工验收合格后一月之内支付剩余（扣除工程质保金）的工程款，质保金为工程总价的5%，等质保期满后余款付清（质保期2年）；7.1.2如因本工程业主原因造成工程款不足额或不及时，导致甲方不能及时支付乙方尾款，乙方应表示谅解，且同意甲方不承担违约责任；九、解决合同纠纷的方式：本合同如发生纠纷双方协商解决，如解决不成由买方注册所在地人民法院处理。” 嘉天合公司于2018年4月18日支付联众公司256,189.15元，于2018年9月18日支付联众公司1,000,000元。2019年1月28日，嘉天合公司更名为武汉安成信建筑工程有限公司。安成信公司于2019年2月2日支付联众公司300,000元。 2019年10月，安成信公司出具承诺书，该承诺书记载：“2017年四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司及攀枝花市春泰电气安装有限责任公司与我公司就攀枝花市大水井安置项目签订了《高低压配送电安装工程劳务分包安装合同》及《四十一中高低压变配电工程设备材料采购购销合同》。现就有关该工程结算、供电、付款等相关事宜作如下承诺：1.因甲方原因，导致四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司及攀枝花市春泰电气工程安装有限责任公司未能在2019年9月初之前向攀枝花市大水井安置房全面供电，我公司郑重承诺不追究责任；2.经三方核对，我公司还欠四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司及攀枝花市春泰电气工程安装有限责任公司工程款及劳务费1,452,610.85元，增量部分另行计算；3.我公司承诺在通电30天内为四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司及攀枝花市春泰电气工程安装有限责任公司出具竣工结算手续以及增量签证。承诺在2019年12月8日前由武汉安成信建筑工程有限公司必须向四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司支付工程款陆拾万元整；4.武汉安成信建筑工程有限公司承诺在2020年春节前（2020年1月23日前），至少再支付给四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司和攀枝花市春泰电气工程安装有限责任公司合计柒拾万元（质保金除外）；5.剩余工程款、劳务费及质保金，我公司于2021年11月30日内付清；6.我公司承诺，一定按本承诺书履行合同义务，如未按此约定支付工程款及劳务费，则四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司及攀枝花市春泰电气工程安装有限责任公司可一并向我公司要求付完下欠的所有款项；7.本承诺书单方违反任何一方可向本工程所在地人民法院起诉（原合同约定的管辖作废）。” 2019年12月20日，经联众公司与安成信公司结算合同总价款为2,572,359.87元。之后，安成信公司于2020年1月22日支付联众公司100,000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。设备购销合同系原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告要求被告支付货款916,170.72元，被告无异议，本院予以确认，对原告的该诉讼请求予以支持。对于资金占用利息的问题，依据设备购销合同的约定：被告在合同签订一周内支付总价的10%预付款256000元，设备完全进场待安装公司安装到位一月之内支付总价的40%工程进度款1027200元，待安装调试完成、验收合格、通电、完成相关资料备案一月之内总价支付25%工程进度款642000元，待该项目竣工验收合格后一月之内支付剩余（扣除工程质保金）的工程款，质保金为工程总价的5%，等质保期满后余款付清（质保期2年）。原告未举证证明案涉设备安装调试完成、验收合格、通电、完成相关资料备案的时间，也未举证证明案涉项目工程竣工验收合格的具体时间，应承担举证不利的法律后果。依据承诺书的记载，被告应在2019年12月8日支付原告60万元，在2020年1月23日前至少支付原告和春泰公司70万元，在2021年11月30日内支付剩余工程款、劳务费及质保金，如其未按该承诺支付款项，原告和春泰公司有权要求被告付完下欠的所有款项。被告未举证证明已按照该承诺支付全部或部分款项，应承担举证不能的法律后果。根据承诺书的记载、货款的结算及货款的支付情况，本院认可被告应于2020年1月23日支付原告货款916,170.72元。因原、被告未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，2020年1月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期为4.15%，原告要求按年利率6%计算利息，符合法律规定。本院认可利息以货款本金916,170.72元为基数，自2020年1月24日起，按年利率6%计算至款项付清支付止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告武汉安成信建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司货款916,170.72元及利息（以货款本金916,170.72元为基数，从2020年1月24日起，按年利率6%的标准计算至款项付清支付止）； 二、驳回原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,925元，减半收取计6962.5元，保全费5000元，合计11,962.5元，由原告四川联众电力工程有限责任公司攀枝花分公司负担598.1元，被告武汉安成信建筑工程有限公司负担11,364.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  蒋春霞 二〇二〇年十二月二十三日 书记员  邓 杰