广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6359号原告：东莞市美佳纺织原料有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区************，统一社会信用代码为914***********327H。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：赵立柱，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：章雨雁，广东莞信律师事务所实习律师。被告：李某1，************。被告：董浩伟，************。被告：余伟星，************。第三人：东莞市蔓雅服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区********朗毛织贸易中心B2-006号，统一社会信用代码为914***********680R。法定代表人：李某1。案件案由股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼请求原告诉求：1.三被告对（2019）粤1972民初346号民事调解书确定的东莞市蔓雅服饰有限公司拖欠原告的货款268089元、违约金60000元、诉讼费627元，合计328716元在未缴出资范围内承担连带清偿责任；2.被告李某1对（2019）粤1972民初346号民事调解书确定的东莞市蔓雅服饰有限公司拖欠原告的货款268089元、违约金60000元、诉讼费627元，合计328716元承担连带清偿责任;3.三被告承担本案所有的诉讼费用。对方当事人意见三被告未作答辩，第三人亦未陈述对本案的意见。案件基本事实本院于2019年1月3日受理原告与东莞市蔓雅服饰有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：1.截至2019年1月3日，东莞市蔓雅服饰有限公司尚欠东莞市美佳纺织原料有限公司货款268089元；2.东莞市蔓雅服饰有限公司承诺按照以下方式分13期向东莞市美佳纺织原料有限公司支付上述货款268089元：第一期至第十二期于2019年1月至2019年12月于每月10日前各支付20000元；第十三期于2020年1月10日前支付28089元。支付方式为：由东莞市蔓雅服饰有限公司直接汇入东莞市美佳纺织原料有限公司指定的以下银行账户（户名：东莞市美佳纺织原料有限公司；账号:201*************991；开户行：中国工商银行东莞市大朗支行）；3.若东莞市蔓雅服饰有限公司有任何一期逾期30日未按本调解协议按时足额履行付款义务，即视为全部款项已到期，东莞市蔓雅服饰有限公司应向东莞市美佳纺织原料有限公司支付违约金60000元。东莞市美佳纺织原料有限公司有权就东莞市蔓雅服饰有限公司上述尚未支付的货款及违约金一并向法院申请强制执行；4.东莞市美佳纺织原料有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方同意不再就本案事实追究对方其他民事法律责任；5.案件受理费按受理费标准的10%即627元收取，由东莞市蔓雅服饰有限公司负担。上述调解协议经本院（2019）粤1972民初346号民事调解书予以确认。因东莞市蔓雅服饰有限公司未按前述民事调解书约定履行还款义务，东莞市蔓雅服饰有限公司应向东莞市美佳纺织原料有限公司支付货款268089元、违约金60000元、诉讼费627元，合计328716元。经东莞市美佳纺织原料有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月7日作出（2019）粤1972执2513号执行裁定书，认为经穷尽财产调查措施后，未能发现东莞市蔓雅服饰有限公司有可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。东莞市朗森实业投资有限公司成立于2013年9月12日，成立时注册资本为30万元。根据成立时公司章程显示，公司股东分别为董浩伟、余伟星，约定董浩伟以货币出资15.3万元，占注册资本的51%，首期实缴出资0万元，其余认缴出资在营业执照签发之日起24个月内缴足；余伟星以货币出资14.7万元，占注册资本的49%，首期实缴出资0万元，其余认缴出资在营业执照签发之日起24个月内缴足。2014年12月8日，董浩伟、余伟星与李某1签订股东转让出资协议，约定董浩伟将其占公司注册资本51%共15.3万元的出资额以15.3万元转让给李某1、余伟星将占公司注册资本49%共14.7万元的出资额以14.7万元转让给李某1。当日东莞市朗森实业投资有限公司召开股东会，表决同意公司股东变更为李某1，公司类型变更为有限责任公司（自然人独资），公司名称变更为东莞市蔓雅服饰有限公司。根据东莞市蔓雅服饰有限公司章程显示，东莞市蔓雅服饰有限公司注册资本为30万元，股东名称为李某1，其以货币出资30万元，总认缴出资30万元，在2040年12月31日前缴足。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析本院认为，第一、东莞市蔓雅服饰有限公司未举证证明其已履行（2019）粤1972民初346号民事调解书确认的还款义务，原告主张东莞市蔓雅服饰有限公司尚欠原告到期债务328716元未还，本院予以确认。第二、东莞市蔓雅服饰有限公司不能清偿到期债务，且经人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，明显缺乏清偿能力，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，东莞市蔓雅服饰有限公司已经具备破产原因。虽然被告李某1出资未届出资期限，但东莞市蔓雅服饰有限公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，且东莞市蔓雅服饰有限公司已具备破产原因，故原告要求被告李某1在未出资范围内对东莞市蔓雅服饰有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。董浩伟、余伟星转让股份时并未履行出资义务即转让股权给被告李某1，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款及第十九条的规定，董浩伟、余伟星应分别在其未出资本息范围内对前述公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。第三、由于东莞市蔓雅服饰有限公司是一家自然人独资有限责任公司，其自然人股东李某1未举证证明公司财产独立于个人财产，原告要求李某1对东莞市蔓雅服饰有限公司前述债务承担连带责任，本院予以支持。由于前述已认定李某1需在未出资范围内承担补充赔偿责任，考虑到连带责任的大小范围大于在未出资范围内的补充赔偿责任，本院认定李某1直接对案涉债务承担连带清偿责任。判决法律依据前述法律法规以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告李某1在本判决发生法律效力之日起五天内对（2019）粤1972民初346号民事调解书确认第三人东莞市蔓雅服饰有限公司拖欠原告东莞市美佳纺织原料有限公司的债务328716元承担连带清偿责任；二、被告董浩伟对（2019）粤1972民初346号民事调解书确认第三人东莞市蔓雅服饰有限公司拖欠原告东莞市美佳纺织原料有限公司的债务328716元中不能清偿的部分，在其未出资153000元范围内承担补充赔偿责任；三、被告余伟星对（2019）粤1972民初346号民事调解书确认第三人东莞市蔓雅服饰有限公司拖欠原告东莞市美佳纺织原料有限公司的债务328716元中不能清偿的部分，在其未出资147000元范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告东莞市美佳纺织原料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6230.74元（原告已预交），由被告李某1、董浩伟、余伟星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡植彬人民陪审员  黄丽君人民陪审员  梁武兴二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张淑娴强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。