wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初24392号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。委托诉讼代理人：唐华娟，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁潇，上海欧瑞腾律师事务所律师。被告：陈仕富，男，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省东台市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告陈仕富信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行委托诉讼代理人唐华娟到庭参加诉讼，被告陈仕富经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈仕富归还原告透支款104,162.08元(其中本金69,326.56元、利息28,718.40元、手续费6,117.12元，暂计至2020年7月2日止)；2、判令被告陈仕富支付自2020年7月3日起至实际结清之日的逾期利息(计算方式：透支款104,162.08元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告陈仕富承担。事实和理由：被告陈仕富在原告处开户办理了银行信用卡一张。被告领卡后使用其所办理的信用卡进行透支消费，暂计至2020年7月2日累计欠款104,162.08元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。原告遂诉至法院。被告陈仕富未作答辩也未提供证据。经查，2012年4月24日，深圳发展银行股份有限公司吸收合并原平安银行股份有限公司，原平安银行股份有限公司法人资格终止，并将原平安银行股份有限公司所属分支机构变更为深圳发展银行股份有限公司分支机构。另查，2012年7月20日，深圳发展银行股份有限公司更名为平安银行股份有限公司。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，原、被告双方之间的合同关系真实有效。被告陈仕富持卡透支原告资金后，未按信用卡领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，理应承担民事责任。故对于原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。同时，原告亦可依据合同约定向被告主张相应的逾期利息或者其他费用,但总计超过日利率万分之五的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈仕富应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支本金69,326.56元；二、被告陈仕富应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行信用卡透支利息、手续费(以每期未偿还透支本金为基数，按合同约定利率及收费标准，自合同约定的计息日起计算至实际结清之日止，但总计不得超过日利率万分之五)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,383.24元，减半收取1,191.62元，由被告陈仕富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨立文二〇二〇年十二月二十四日书记员  叶慧琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4855号 原告：王芬，女，1986年10月27日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：吴冰，男，1979年1月31日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告王芬诉被告吴冰民间借贷纠纷一案中，原告王芬于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王芬以自行行使处分权为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王芬撤回起诉。 审判员  毕利民 二〇二〇年十二月十五日 书记员  方慧妮
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初356号公诉机关光山县人民检察院。被告人易善康，男，1962年5月3日出生，汉族，高中毕业，光山县观五枚小杂果专业合作社法定代表人，住光山县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月18日被光山县公安局拘传到案，8月19日被光山县公安局刑事拘留，8月21日被光山县公安局取保候审，9月27日被光山县人民检察院决定取保候审，11月24日由本院决定取保候审。辩护人易善良，河南紫弦律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人易善康犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员姜明、徐凯琪出庭支持公诉，被告人易善康及其辩护人易善良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月，被告人易善康及所在村委会根据相关政策，准备建一家中药材加工厂。在获得批准后，在光山县马畈镇曹庄林场建成了“巧媳妇扶贫工厂”厂房，随后向光山县妇女联合会申请财政扶贫补贴资金用于购买药材加工设备，随后经光山县妇联同意，易善康联系到河南省豫金中药材责任有限公司进行采购，经与该公司洽谈:以85568.82元的价格向该公司购买烘干机一组(六台)，并由该公司开具发票用于报销。该公司要求先由被告人易善康个人将全款打到其指定账户上作为保证金，再开具发票给易善康完善报销手续。河南豫金公司在收到光山县财政部门资金后，退还了由易善康个人垫付的85568.82元保证金。后易善康要求河南豫金公司给其发两台设备，2019年12月19日易善康要求河南豫金公司法人代表刘某将财政资金已支付的剩余四台设备款60481元转到其个人微信账户。由此，易善康将政府财政资金60481元据为己有。另查明，易善康系光山县观五枚小杂果专业合作社法定代表人。马畈村委会向本院出具证明:观五枚小杂果专业合作社是省级龙头企业、全国巾帼脱贫示范基地，承包该村5000余亩荒山荒坡发展桃产业,安排村民就近就业。签订带贫协议25户，为当地脱贫攻坚和乡村振兴作出较大贡献。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议为有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。案发后，被告人于2020年8月5日向光山县监察委退出违法所得60481元。经本院委托光山县司法局社区矫正中心调查评估，被告人易善康具备社区矫正的条件。本案审理过程中被告人主动缴纳罚金10000元。上述事实，被告人易善康在开庭审理过程中亦无异议，且有接受案登记表、户籍信息、到案经过、转账截图、证人易某、刘某等人证言、马畈村出具的相关证明、认罪认罚具结书等经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人易善康以非法占有为目的，骗取国家财政资金60481元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人易善康在案发后全额退赃，主动缴纳罚金，可从轻处罚。其到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人易善康诈骗扶贫资金，可以酌情从重处罚。考虑到被告人系民营企业法定代表人，为当地脱贫攻坚和乡村振兴作出一定的贡献。为贯彻宽严相济的刑事政策。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易善康犯诈骗罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。被告人易善康诈骗所得的赃款60481元，依法予以没收，由扣押机关光山县监察委员会上缴国库。【缓刑考验期从判决确定之日起计算】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  梁 焱人民陪审员  杨世新人民陪审员  夏芳君二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  程 捷
四川省邻水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1623刑初322号 公诉机关四川省邻水县人民检察院。 被告人巫成祥，男，生于1963年8月3日，四川省邻水县人，汉族，文盲，无业，住四川省邻水县。被告人巫成祥于2018年4月13日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑七个月，2018年7月30日刑满释放；2019年3月16日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑七个月，2019年10月刑满释放；2020年4月15日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑八个月，2020年7月刑满释放。因本案于2020年8月20日被邻水县公安局刑事拘留，同年9月17日经邻水县人民检察院批准，当日由邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 邻水县人民检察院以邻检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人巫成祥犯盗窃罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2020年12月3日公开开庭进行了审理，邻水县人民检察院指派检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人巫成祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人巫成祥有以下犯罪事实： 1.2020年7月17日凌晨，被告人巫成祥在邻水县××镇××街××号附近的路边，将受害人钟文政电动三轮车的六个塔瓦牌6-ＤＺＦ-20蓄电池盗走，经邻水县价格认证中心鉴定被盗六个蓄电池价值471元。 2.2020年8月6日凌晨，被告人巫成祥在邻水县××镇××巷附近的路边，将受害人包小林电动三轮车的五个南都牌6-ＥｖＦ-32蓄电池盗走，经邻水县价格认证中心鉴定被盗五个蓄电池价值125元。 3.2020年8月15日凌晨，被告人巫成祥在邻水县××镇××路××段××号附近的路边，将受害人王祝贤电动三轮车的5各海宝牌6-ＥｖＦ-34、5个擎天柱牌6-ＤＺＭ-20蓄电池盗走，经邻水县价格认证中心鉴定被盗十个蓄电池价值1896元。 4.2020年8月19日凌晨2时许，被告人巫成祥在邻水县××镇××道××附近的路边，将受害人熊心水电动三轮车的五个超威牌6-ＥＶＦ-45蓄电池盗走，经邻水县价格认证中心鉴定被盗五个蓄电池价值827元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。 公诉机关指控认为，被告人巫成祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人巫成祥在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人巫成祥被动到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人巫成祥认罪认罚，并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉人建议对被告人巫成祥判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人巫成祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人巫成祥于2020年8月19日被抓获到案。 本院认为，被告人巫成祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人巫成祥被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；被告人巫成祥被动到案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；被告人巫成祥认罪认罚，并签署具结书，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对被告人的作案工具钢丝钳，依法予以没收。据此，根据被告人巫成祥的犯罪事实，犯罪性质、情节、对社会的危害程度，并结合被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人巫成祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具钢丝钳一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘琳梅 二〇二〇年十二月三日 书记员  冯 缘 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初23966号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：宋永权，行长。委托诉讼代理人：丁峰,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦,上海市锦天城律师事务所律师。被告：夏真丽，女，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告夏真丽信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行委托诉讼代理人朱小琦到庭参加诉讼。被告夏真丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年8月19日的透支本金人民币64,830.52元(以下币种同)、利息24,665.91元、逾期还款违约金1,512.70元、分期付款手续费2,508.60元，并支付自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。庭审中，原告更新欠款本金时间至2020年12月23日，欠款本金数额为64,827.52元，其余诉讼请求不变。事实和理由：被告向原告申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等，截至2020年12月23日，被告已累计拖欠本金64,827.52元及利息、逾期还款违约金、分期付款手续费。上述欠款，原告多次催讨未果，故诉讼来院、诉如所请。被告夏真丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，经审核，甲方平安银行股份有限公司信用卡中心向被告发放了账号为XXXXXXXX********的信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。双方在信用卡申请表中约定乙方填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现平安银行股份有限公司授权原告提起诉讼，原告系平安银行股份有限公司分支机构。截至2020年12月23日，被告累计拖欠信用卡透支本金64,827.52元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，因双方在领用合约和章程中均有规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏真丽应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行截至2020年12月23日的透支本金64,827.52元；二、被告夏真丽应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行利息、逾期还款违约金、分期付款手续费(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》约定的标准计算。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,420.69元，减半收取计710.35元，由被告夏真丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二〇年十二月二十九日法官助理 朱冬亮书 记 员 宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初655号原告：临沧市幸福农场。住所地：云南省临沧市云县幸福镇。法定代表人：李参文，该农场场长。委托诉讼代理人：董庆忠，云南任通律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：临沧凌丰产业（集团）有限公司。住所地：云南省临沧工业园区（临翔区太平街**）。法定代表人：杨志奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：字强，男。代理权限：特别授权代理。被告：临沧祖古纳咖啡股份有限公司。。住所地：云南省临沧市镇康县隆昌公司住宅区法定代表人：曹有旺，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：俸成文，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧后谷咖啡有限公司。。住所地：云南省临沧市镇康县南伞镇法定代表人：赵世柱，男，1976年8月12日出生，白族，住云南省保山市隆阳区。原告临沧市幸福农场诉被告临沧凌丰产业（集团）有限公司、临沧祖古纳咖啡股份有限公司、临沧后谷咖啡有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月2日立案受理后,依法适用普通程序，公开进行了审理。原告临沧市幸福农场法定代表人李参文及委托诉讼代理人董庆忠，被告临沧凌丰产业（集团）有限公司委托诉讼代理人字强，被告临沧祖古纳咖啡股份有限公司委托诉讼代理人俸成文，被告临沧后谷咖啡有限公司法定代表人赵世柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沧市幸福农场向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的租赁合同；2.判令被告归还涉案土地，并恢复原状；3.判令被告立即支付2019年6月1日至2020年5月31日期间的租金100000元，并继续支付租金到归还土地之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年6月1日，原告与被告临沧凌丰产业（集团）有限公司经过协商签订幸福农场国有农用地200亩租赁《合同》。合同约定原告将自有国有农用地200亩出租给被告临沧凌丰产业（集团）有限公司种植咖啡，租期15年，自2008年6月1日起至2023年5月31日止，前3年租金按每亩每年400元计算，自第4年开始每亩每年按500元计算，被告在每年6月30日前支付下一租赁年度租金。合同还对双方的其他权利义务作了约定。合同签订后，原告按约定向被告临沧凌丰产业（集团）有限公司交付了土地，并按合同约定予以配合。合同履行至2012年，被告临沧凌丰产业（集团）有限公司将土地转租给被告临沧后谷咖啡有限公司经营，由临沧后谷咖啡有限公司自2013年6月起向原告履行合同。因被告临沧凌丰产业（集团）有限公司与临沧后谷咖啡有限公司的转租行为没有损害原告利益，也未改变土地用途，所以原告未提出异议，还是按原合同履行义务。合同履行至2019年5月没有争议，但从2019年6月至今，虽经原告多次催收，二被告都未按合同约定支付2019年6月1日至2020年5月31日期间的租金，也未表明是否继续履行合同。综上，原告与被告之间是合法的租赁合同关系，原告向被告交付了土地，并履行了合同约定的其他义务，被告就应按约定支付租金。被告长期拖欠租金己经构成违约，也没继续履行合同的诚意，原告认为双方的租赁合同应当予以解除。至于被告临沧凌丰产业（集团）有限公司与临沧后谷咖啡有限公司之间的转租权利义务问题，则是其内部事务，与原告无关。因此，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院依法判决。被告临沧凌丰产业（集团）有限公司未发表答辩意见。被告临沧祖古纳咖啡股份有限公司辩称，1.本案中，与原告签订合同的是临沧凌丰产业（集团）有限公司，合同的权利义务只能约束签订合同的双方，而不能指向第三人，故其不是本案适格的被告；2.临沧后谷咖啡有限公司没有注销，依然是独立的法人，其与临沧后谷咖啡有限公司没有任何关系。其与原告、临沧凌丰产业（集团）有限公司、临沧后谷咖啡有限公司均没有任何租赁土地、种植咖啡或管理的关系；3.其经营管理的只是咖啡鲜果收购，对原告陈述土地租赁或者转租的事实并不知情。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告临沧后谷咖啡有限公司辩称，对原告陈述的事实没有意见，但2017年8月9日，临沧祖古纳咖啡股份有限公司与临沧后谷咖啡有限公司签订了《资产转让协议》，其已将所有资产全部转至临沧祖古纳咖啡股份有限公司。临沧祖古纳咖啡股份有限公司占股52%，其占股48%。合并后临沧祖古纳咖啡股份有限公司还支付了一年租金，故现在拖欠的租金应该由临沧祖古纳咖啡股份有限公司来支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的营业执照副本、国有土地使用证、租赁合同，形式合法、与本案有关联性，且经对方质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的情况说明与本案有关联性，且经有利害关系的被告临沧凌丰产业（集团）有限公司、临沧后谷咖啡有限公司质证无异议，本院予以确认。被告临沧后谷咖啡有限公司提交的情况说明系单方出具，形式不合法，无其他证据相佐证，不予采信。被告临沧后谷咖啡有限公司提交的事项审批流程表、资产转让协议书，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年6月1日，原告与被告临沧凌丰产业（集团）有限公司签订了租赁《合同》。约定原告将200亩农业用地以租赁形式租给临沧凌丰产业（集团）有限公司作咖啡种植，租期暂定15年，自2008年6月1日起至2023年5月31日止，租金第1-3年按每亩每年400元，从第4年开始每亩每年按500元支付，被告临沧凌丰产业（集团）有限公司必须在每年6月30日前将全年的地租一次性付给原告。土地租赁后，被告临沧凌丰产业（集团）有限公司使用者至2012年并向原告支付了2008年-2012年五年的租金。自2013年起租金由临沧后谷咖啡有限公司向原告支付并继续租用该土地，原告未提出异议。其间被告祖古纳咖啡股份有限公司支付了原告10万元租金。合同履行至2019年6月，被告未再按合同约定向原告支付租金。原告追要无果，为维护其权益，遂诉讼至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告临沧凌丰产业（集团）有限公司签订的租赁合同，系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。由于被告未按约定支付租金，已构成违约，原告请求解除租赁合同，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，双方当事人应当承担相应的民事责任。因实际实用租赁土地的主体为临沧后谷咖啡有限公司，且对此原告表示认可，原告基于涉诉租赁合同关系提出的相关诉讼请求，合理部分应由临沧后谷咖啡有限公司承担合同义务，即返还土地并支付拖欠的租金，故原告主张被告临沧后谷咖啡有限公司归还涉案土地，恢复原状，并支付2019年6月1日起至归还土地之日止租金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、九十七条、第一百零七条、第二百二十七条规定,判决如下:一、解除原告临沧市幸福农场与被告临沧凌丰产业（集团）有限公司签订的租赁《合同》；二、被告临沧后谷咖啡有限公司于本判决生效十日内返还原告临沧市幸福农场200亩农业用地、恢复原状，并支付2019年6月1日起至2020年5月31日期间租金10万元及2020年6月1日起至归还土地之日止按每亩500元/年计算的租金。案件受理费2300元，由被告临沧后谷咖啡有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨彦安审 判 员  田春玲人民陪审员  蒋志良二〇二〇年十二月一日法官助理欧阳美香书记员张骏蕊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初6087号 原告：台州中广模钢有限公司，统一社会信用代码913310030683683627。住所地：台州市黄岩西城街道新堂工业区。 法定代表人：顾林辉，董事长。 被告：陈龙，男，1982年4月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州中广模钢有限公司为与被告陈龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。审理中，原告于2020年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，被告已履行付款义务，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州中广模钢有限公司撤回起诉。 案件受理费81元，减半收取40.5元，由原告台州中广模钢有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4505号原告：王付运，男，1974年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。被告：方深斌，男，1974年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：王兆辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：鼎天建设集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金清镇先锋村。法定代表人：叶仁兰。委托诉讼代理人：梁治华，公司员工。被告：王小红，男，1975年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告王付运与被告方深斌、鼎天建设集团有限公司、王小红为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王付运于2020年12月15日已变更诉请要求被告按工伤标准赔偿损失，又因本案目前尚未对申请人劳动能力进行鉴定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王付运撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王付运负担。审判员 谢 舒二〇二〇年十二月十六日书记员 施信安
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2704号   原告：直滩乡龙湾村互助资金协会，所在地：直滩乡龙湾村。   法定代表人：张某，理事长。   被告：聂某，住甘肃省古浪县。   原告直滩乡龙湾村互助资金协会与被告聂某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告直滩乡龙湾村互助资金协会于2020年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告直滩乡龙湾村互助资金协会的撤诉申请是对其权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予直滩乡龙湾村互助资金协会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由直滩乡龙湾村互助资金协会负担。   审判员 李政琦   二Ｏ二Ｏ年十二月十日   书记员 马国宏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16129号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：王腾飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武贵彩，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被执行人：王小彦，女，汉族，1988年2月1日出生，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行与王小彦借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17621号民事判决书已发生法律效力。王小彦未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年12月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王小彦名下银行存款27581.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  关磨二〇二〇年十二月十四日书记员  李旭
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执异500号 案外人：孟康琴，女，1989年10月1日出生，藏族，住四川省泸定县。 申请执行人：成都中成房业有限责任公司，住所地成都市青羊区东胜街**。 法定代表人：张曦，执行董事。 被执行人：成都佳和万兴房地产开发有限公司，，住所地成都市成华区建设南街** 法定代表人：张木官。 本院在执行成都中成房业有限责任公司（以下简称：中成公司）与成都佳和万兴房地产开发有限公司（以下简称：佳和公司）委托合同纠纷一案中，执行案号：（2019）川0108执489号，案外人孟康琴对本院查封被执行人佳和公司名下的房屋不服，于2020年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人孟康琴称，2014年5月14日，案外人孟康琴与佳和公司签订商品房买卖合同，双方约定房产自交付之日起其所有权属案外人所有，且案外人已按约定支付了全部房款。本院在执行中成公司与佳和公司纠纷一案（案号：2019川01**执489号）将案外人所购成都市成华区××巷××号××栋2单元15层1504号房屋进行了查封。现申请本院核实后立即解除成都市成华区××巷××号××栋2单元15层1504号房屋的查封限制。 经审查查明，2014年5月14日，案外人孟康琴与被执行人佳和公司签订《商品房买卖合同》（合同编号ＸＣ-3-2-1504），约定孟康琴以857123元的价格按揭购买佳和公司开发的位于成都市成华区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋。其中首付支付购房总价的31%，其余价款通过工商银行成都高新技术产业开发区支行。合同签订后，孟康琴按约支付购置房屋相关费用，后工商银行成都高新技术产业开发区支行按约发放按揭贷款。2014年5月31日，案涉住房办理了网签合同登记，登记备案号为2042169。2017年6月26日，佳和公司向孟康琴出具了金额为855894元的增值税发票1张，载明“佳州星城-住宅。房号3-2-1504，身份证513322198910××××”。房屋满足交付条件后，佳和公司向孟康琴出具《交房通知书》，通知孟康琴于2016年5月3日前办理房屋交付手续。为案涉房屋提供物业服务的安彬物业服务有限公司出具《业主／住户居住证明》载明：“孟康琴系安斌物业服务的成都市成华区建设支巷1号佳州星城3幢2单元1504号业主，入住时间2017年3月2日。” 另查明，中成公司因与佳和公司委托合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后于2018年6月12日作出（2017）川0108民初4672号《民事判决书》，判决：“一、被告（反诉原告）成都佳和万兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内，向原告（反诉被告）成都中成房业有限责任公司支付佣金738891.6元（含预留保证金）及违约金（以738891.6元为基数，从2015年7月11日起至付清之日止，按照每日万分之一的标准计算）……”2019年1月24日，中成公司以佳和公司未按判决确定内容履行债务为由，向本院申请强制执行，本院以（2019）川0108执489号案件予以受理。 2019年2月22日，本院作出（2019）川0108执489号《执行裁定书》，裁定：“一、对被执行人成都佳和万兴房地产开发有限公司名下所有的位于成都市成华区××巷××号××栋房屋（业务件号：2017030800Ｆ01406）予以查封；二、本次查封期限为三年。查封期限届满，若需延长期限的，申请人须提前一个月向本院提出书面申请，否则由申请人承担查封物灭失的责任。”同年2月26日，本院向成都市不动产登记中心送达（2019）川0108执489号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，成都市不动产登记中心据此于当日对成都市成华区××巷××号××栋房屋办理了限制登记。后案外人孟康琴向本院提出书面执行异议。 审查中，佳和公司向本院陈述，案涉房屋交付时，业主已委托佳和公司代办房屋产权，佳和公司在收齐办理产权资料后在正常办理产权期间内发现案涉房屋被查封，因此未办理过户登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人孟康琴与被执行人佳和公司于2014年5月14日签订商品房买卖合同，合同签订时间早于本院查封案涉房屋时间，且通过按揭贷款的方式已支付全部购房款，并自2017年3月2日佳和公司交付案涉房屋后实际占有居住该房屋。同时案外人在房屋交付后即委托被执行人代办房屋产权登记，不存在怠于履行权利的情形，案涉房屋未办理过户登记非因案外人自身原因。综上，孟康琴主张中止执行位于成都市成华区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋符合法律规定，本院对其异议请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人成都佳和万兴房地产开发有限公司名下位于成都市成华区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  沈思忆 人民陪审员  李世为 二〇二〇年十二月十一日 书 记 员  易晓兰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民申4号 再审申请人（原审被告）：王玉山，男，1964年1月30日出生，汉族，户籍地址：浙江省永嘉县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人：邓伟有，浙江博翔律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：汪树连，男，1965年7月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 再审申请人王玉山因与被申请人汪树连民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）丽莲商初字第944号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人王玉山提供了新的证据，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  熊 剑 审 判 员  周山丹 人民陪审员  戴庆敏 二〇二〇年十二月二十九日 代书 记员  张 琳 2 1
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初25088号原告：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：吴丽英，女，1979年5月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴丽英信用卡纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行委托诉讼代理人李晨到庭参加诉讼，被告吴丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付截至2020年9月1日的欠款本金人民币329,683.56元、利息28,106.03元、违约金12,384.75元、其他费用33,957.30元，并支付自2020年9月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算)。事实和理由：被告向平安银行申请办理平安银行信用卡。被告使用信用卡进行消费透支等业务，截至2020年9月1日，被告已累计拖欠本金、利息、违约金、其他费用共计404,131.64元。因原告对此多次催收未果，故诉诸法院。被告吴丽英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、违约金调整公告、本息确认表，并经庭审出证，本院经审核予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告作为乙方向甲方平安银行股份有限公司申领信用卡，经审核，平安银行股份有限公司向被告发放了信用卡。信用卡领用合约中约定：利息是以每期未偿还欠款本金为基数，按照每日万分之五的标准，按月计收复利；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%计算。如有变动，以甲方最新规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，滞纳金与逾期还款违约金计算方式一致。合约中还约定了信用卡的年费、分期手续费等各项费用收费标准。被告在信用卡申请表中填写的家庭地址为相关法律文书送达地址。未尽事宜除双方另有约定外，依照现行法律法规、监管规定、甲方业务规定及金融行业惯例办理。现原告获得平安银行股份有限公司授权具体处理本案所涉信用卡事宜。截至2020年9月1日，被告已累计拖欠信用卡本金329,683.56元及利息、违约金、其他费用。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种消费方式。被告自愿申办信用卡并签约，应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡后，超过还款到期日未予还款，已经构成违约，故对原告要求归还透支本金的诉讼请求，本院予以支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、其他费用，由于银行规定的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上其他费用，总计存在背离实际损失的过高情况，故本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、第二、第三款的规定，判决如下：一、被告吴丽英应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年9月1日的欠款本金合计329,683.56元；二、被告吴丽英应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,245.25元，减半收取计3,122.63元，由被告吴丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张静二〇二〇年十二月二十八日书记员  邓桠附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿经济损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0104民初7786号原告：安飞，男，1993年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：何杰，安徽为信律师事务所律师。被告：张毅，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥百为不动产营销策划有限公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**盛景大厦1519，统一社会信用代码91340100077210778U。法定代表人：张毅，该公司总经理。原告安飞诉被告张毅、合肥百为不动产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安飞到庭参加了诉讼,被告张毅、合肥百为不动产营销策划有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告房屋出售款1150000元并自原告起诉之日起按年利率6%标准承担逾期还款违约金至款清之日止；2、判令本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年9月13日，原告与被告一签订委托书一份，委托被告一代为出售原告位于合肥市庐阳区董铺路86号兰郡花园二期9幢1207室（建筑面积为119.09平方米，房地产权证编号为房地权证合庐字第**）的房产，并处理相关事宜。同日双方为该份委托书于安徽省合肥市中安公证处办理了公证。后被告一通过其担任法定代表人的公司即被告二将该套房产售出，并代为收取了购房款。但经原告多次催要，被告仅支付了原告55万元，并于2018年5月30日向原告出具借条一份，承诺在2018年7月31日前还清原告借款67万元。该份借条加盖有被告一的签名和被告二的盖章。后原告与涉案房屋实际买受人核实房屋实际成交价格为115万元，且除了备案价85万元外，其余款项均是支付给张毅本人。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。两被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明：安飞与张毅系亲戚关系。安飞原系合肥市庐阳区董铺路**兰郡花园******房屋产权人。2016年9月13日，安飞经公证委托张毅出售该房屋，具体权限包括签订存量房买卖合同、收取定金、开立银行账户并激活账户、到资金托管中心领取房款（转账或直接领取房款）等办理上述房产的一切相关手续。2016年10月8日，张毅向安飞父亲安义兴银行账户转款550000元。2016年10月25日，张毅作为代理人代表安飞与买受人胡凯、张海荣签订了一份《存量房买卖合同》，合同约定房屋转让价为850000元。2016年12月23日，合肥市存量房资金托管中心庐阳分中心向安飞徽商银行名下6217***********5570账户转款850000元。2018年5月30日，张毅向安飞父亲安义兴出具一张《借条》，内容为：“今借到安义兴人民币陆拾柒万元整（￥670000.00），2018年7月31日还清。借款人张毅，2018.5.30”。该借条加盖了合肥百为不动产营销策划有限公司公章。2019年1月18日，安飞诉至本院。庭审中，原告陈述2015年其以约850000元的价格购得涉案房屋，2016年因在外地购房需要委托张毅出售案涉房屋，案涉《存量房买卖合同》签订时其并未到场，其在办理公证委托手续当日在徽商银行开设了6217***********5570账户，该银行卡亦交由张毅保管，此后案涉房屋售房款虽转入其银行卡，但该款均由张毅取走，张毅告知案涉房屋出售价为1220000元并向其父亲出具了670000元的借条，本案起诉后经向房屋买受人胡凯、张海荣了解，案涉房屋实际售出价为1700000元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、户籍证明、企业信息查询单、委托书、公证书、声明书、借条、银行流水、《存量房买卖合同》及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。原告提交的通话录音无法确认真实性且证人未到庭作证，本院不予确认。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，原告委托被告张毅出售涉案房屋，被告张毅在收到卖房款后理应转交给原告。原告提供的《存量房买卖合同》虽约定房屋出售价为850000元，但考虑到原告对该房屋的购买价及该区域2015年至2016年房价一直上涨的趋势及实践中为降低税费交易双方签订阴阳合同现象的存在，结合原告提供的两被告出具的借条，本院认定现有证据能证实房屋出售价款为1220000元，故两被告应当支付原告剩余售房款670000元及自起诉之日即2019年1月18日起以未付售房款为基数按年利率6%标准计算至款清之日止的资金占用利息损失。原告虽主张案涉房屋出售价为1700000元，但未能提供充足的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张毅、合肥百为不动产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安飞房屋出售款670000元及利息（自2019年1月18日起以未付售房款为基数按年利率6%标准计算至款清之日止）；二、驳回原告安飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15150元，减半收取7575元，由原告负担2325元，被告负担5250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  司明秀二〇二〇年十二月一日书记员  崔 艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初3068号之一原告：大连保税区亚联财小额贷款有限公司，住所地辽宁省大连保税区泰华大厦****，统一社会信用代码912102005598470933。被告：孙丽荣，女，1975年5月25日出生，汉族，住大连甘井子区。原告大连保税区亚联财小额贷款有限公司与被告孙丽荣金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人孙丽荣的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 肖宏宇
浙江省苍南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0327行初346号原告苍南县有点好副食品店，住所地浙江省苍南县灵溪镇山海小区****，统一社会信用代码92330327MA2AWX90D。经营者刘彬彬，男，汉族，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人郑义志、吕高，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告苍南县市场监督管理局，住所地浙，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业园区一路信用代码113303273255384828。法定代表人苏传军，局长。本院在审理原告苍南县有点好副食品店诉被告苍南县市场监督管理局不履行法定履职一案中，原告于2020年12月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告苍南县有点好副食品店撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告苍南县有点好副食品店负担。审 判 长  章 华审 判 员  白少华人民陪审员  吴圣潘二〇二〇年十二月十四日书 记 员  陈曼曼
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2405号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。 负责人：张钧，该行行长。 委托诉讼代理人：谢征穆，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余勇，四川泽仁律师事务所律师。 被告：邓彬，女，1964年6月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行诉被告邓彬信用卡纠纷一案，本院于受理后原告中国工商银行股份有限公司自贡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司自贡分行撤回起诉处理。 审判员 何 苗 二〇二〇年十二月七日 书记员 蒲姝妤
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初4101号之一原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连开发区金马路**。法定代表人：沈洪毅。被告：张家和，男，1970年3月4日出生，汉族，住大连开发区。被告：苗华斌，女，1971年7月5日出生，汉族，住大连开发区。原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告张家和、苗华斌金融借款合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人张家和、苗华斌的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5617号 原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，董事长。 委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。 委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。 被告：陈统朝，男，1981年9月20日出生，汉族，住天台县。 被告：方文珍，女，1983年2月25日出生，汉族，住天台县。 原告台州银行股份有限公司与被告陈统朝、方文珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告陈统朝、方文珍立即偿还原告借款本金人民币494775.33元及截至2020年12月9日的利息4754.80元、逾期利息18865.78元、复利181.30元，并支付自2020年12月10日起至实际还款之日止按合同约定率计算的逾期利息；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人许奕铭、被告陈统朝到庭参加诉讼，被告方文珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告陈统朝、方文珍与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，原告向被告陈统朝、方文珍提供最高贷款限额为人民币500000元；在合同生效之日起壹年内及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。合同签订后，原告于当日向被告陈统朝发放了贷款500000元，约定还款日期2020年9月18日，月利率9.3‰。借款期限届满后，被告陈统朝、方文珍未按约还款，截至2020年12月9日尚欠原告借款本金494775.33元、利息4754.80元、逾期利息18865.78元、复利181.30元。上述款项被告陈统朝、方文珍至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈统朝、方文珍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币494775.33元及截至2020年12月9日的利息4754.80元、逾期利息18865.78元、复利181.30元，并支付以本金494775.33元为基数按月利率13.95‰自2020年12月10日起计算至实际履行之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8990元，减半收取计4495元，由被告陈统朝、方文珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯水 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 张莹兮 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0824民初5189号 原告：安涛，女，1999年10月9日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张勇，男，1989年4月12日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告安涛与被告张勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告安涛于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告安涛撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元，由原告安涛承担。            （此页无正文）                               审  判  长   姬登峰审  判  员   田  苗人民陪审员   马建军      二0二0年十二月三十日  书  记  员   王  帅 1
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1602行初103号 原告赖水利，女，1959年12月4日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托代理人范婷婷，山东常盛律师事务所律师。 被告滨州市滨城区市场监督管理局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**。 法定代表人赵建斌，该局局长。 原告赖水利诉被告滨州市滨城区市场监督管理局行政撤销一案，原告请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第025号行政措施告知书，解除滨州市滨城区市场监督管理局对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。 本院查明，赖水利向本院起诉，请求撤销滨州市滨城区市场监督管理局作出的滨城市监行告字（2020）第025号行政措施告知书，解除被告对原告银行账户采取的暂停结算的行政措施。滨城区市场监督管理局向本院提交了滨城市监行移字（2020）001号案件移送函、移送审批表及重庆隆福佳人公司立案审批表等相关材料及中国邮政回执，重庆渝中区市场监督管理局于2020年8月28日签收，能够证明重庆隆福佳人生物科技股份有限公司涉嫌传销一案已移送重庆市渝中区市场监督管理局。案件已移送重庆市渝中区市场监督管理局，继续行使其职权的行政机关系重庆市渝中区市场监督管理局，应以重庆市渝中区市场监督管理局为被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赖水利的起诉。 审 判 长  李志强 人民陪审员  于良鹏 人民陪审员  冯惠彬 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  江雅洁
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初23686号原告：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：周顺生，男，1981年11月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被告周顺生信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈斌律师到庭参加诉讼。被告周顺生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币55,957.43元(币种下同)、截止至2020年10月27日的利息10,855.25元、分期付款手续费6,635.82元、逾期还款违约金7,109.75元，并偿付以欠款本金55,957.43元为基数自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2020年10月27日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为80,558.25元。被告周顺生未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、账号及发卡日期：1、账号：XXXXXXX2、发卡日期：2011年11月10日二、截止至2020年10月27日欠款情况：1、本金：55,957.43元；2、利息：10,855.25元；3、逾期还款违约金：7,109.75元4、分期付款手续费：6,635.82元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息及分期付款手续费理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用(合同)条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，原告同时主张的利息及分期付款手续费，总计不得超过年利率24%。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周顺生应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金55,957.43元；二、被告周顺生应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、分期付款手续费(利息自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，利息、分期付款手续费总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,198.94元，减半收取计599.47元，由被告周顺生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年十二月十六日书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初5390号 原告：韩清波，男，1963年出生，汉族，住莱州市。 被告：姜松涛，男，1964年出生，汉族，住莱州市。 被告：张晓辉，女，1970年出生，汉族，住莱州市。 原告韩清波与被告姜松涛、张晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩清波到庭参加诉讼，被告姜松涛、张晓辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩清波向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款20000元；2.支付自起诉之日起至实际给付之日以本金20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的2020年8月份贷款市场报价利率计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻。2014年9月10日、9月18日，被告姜松涛为生活所需分别借原告韩清波现金10000元，共计20000元，并为原告出具借条2张，经催要至今未付。 被告张晓辉、姜松涛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 诉讼过程中，原告提交被告姜松涛于2014年9月10日出具的借条1张、于2014年9月18日签字确认的借条1张，借条分别载明：“借条今借到人民币壹万元整。（10000元）姜松涛2014年9月10日”、“2014年9月18号借人民币壹万元。借款人：姜松涛”。拟证明被告姜松涛向原告借款20000元未还的事实。 原告主张其与被告姜松涛通过朋友介绍认识，2014年被告姜松涛因为孩子高考复读需要用钱向原告借款20000元，均为现金交付。其中2014年9月10日被告姜松涛出具的借条系在被告姜松涛家中出具，2014年9月18日借条系被告姜松涛在其工作的财政局办公室出具，碍于面子由原告书写后被告姜松涛在借款人处签字确认。2014年9月18日借条中“2020年9月18号”的“18”有涂改的痕迹，对此原告称不是涂改的，是因为字不清，描一描，实际上借条是后补的，被告姜松涛的孩子是8月份上学，借条是在向被告姜松涛追要借款时形成的。二被告系夫妻，应共同偿还该借款，但原告未能提供证据予以证明。 被告姜松涛、张晓辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉答辩亦未提交反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认，对原告主张的事实予以认定。 本院认为，原告韩清波与被告姜松涛间民间借贷关系成立有效。原告提交的姜松涛出具、签字确认的借条，能够证实被告姜松涛向原告借款20000元的事实，虽2014年9月18日出具的借条借款时间有涂改痕迹，但原告对此作出了合理解释，故被告姜松涛向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的利息应为自2020年8月24日起至实际给付之日以本金20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张二被告系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，但未提交证据予以证明，故原告要求被告张晓辉偿还借款及利息，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姜松涛于判决生效后十日内偿还原告韩清波借款20000元； 二、被告姜松涛给付原告上述款项的同时支付原告自2020年8月24日起至实际付清之日止以20000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告韩清波对被告张晓辉的诉讼请求。 如被告姜松涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告姜松涛负担（限判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  李 昕 人民陪审员  高瑞珍 人民陪审员  张雪丽 二〇二〇年十二月三十一日 法官 助理  林海娜 书 记 员  刘 霞
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初834号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈余杨，男，1981年10月18日出生于浙江省龙港市，汉族，初中文化，务工，住龙港市。因本案于2020年10月23日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月30日被取保候审；同年11月6日被苍南县人民检察院取保候审。苍南县人民检察院以苍检刑诉〔2020〕3008号起诉书指控被告人陈余杨犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员黄秀华出庭支持公诉，被告人陈余杨到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2020年10月22日晚上，被告人陈余杨醉酒（血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶浙Ｃ1××**号小型普通客车从龙港市振棋村往苍南县宜山镇方向行驶。当日23时许，途经苍南县××镇××村××号××路段时，被公安民警当场查获。因被告人陈余杨自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈余杨拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人陈余杨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证言、法医毒物司法鉴定意见、呼气酒精测试单、当事人血样提取记录、驾驶证、驾驶人信息查询结果、行驶证、机动车信息查询结果、酒后驾驶核查记录、被盗抢机动车核查记录、在逃人员网上核查记录、违法犯罪前科核查记录、户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈余杨违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人陈余杨有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。结合被告人陈余杨的犯罪事实、犯罪性质及对社会的危害程度和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人陈余杨在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈余杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林骄阳二〇二〇年十二月一日代书记员 卢 露法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初23525号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地:西安市新城区**。负责人：梁邦海，该银行行长。委托代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：黄维波，男，1981年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告平安银行股份有限公司西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告黄维波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告黄维波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄维波归还原告剩余贷款本金人民币200222.38元；2、判令被告黄维波支付拖欠利息人民币11947.19元、本金罚息人民币1503.75元、利息复利人民币484.9元（截至2020年07月13日止），并支付自2020年07月14日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币200222.38元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币11947.19元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币214158.22元(截至2020年07月13日止）；3、判令被告黄维波支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；4、判令如被告黄维波不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为163363，车架号为LFV5A24G2E3107541的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄维波继续清偿；5、本案的诉讼费由被告黄维波承担。事实及理由：原告与被告黄维波于2018年12月25日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币295000元；贷款期限为36个月，自2018年12月25日起至2021年12月25日止；现贷款年利率为17%，为固定利率；贷款用于经营；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告黄维波同意将其所有的牌号为陕AXXX**，发动机号为163363，车架号为LFV5A24G2E3107541的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2020年2月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。故诉至法院，望判如所请。被告黄维波经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告平安银行西安分行（贷款人、甲方）与被告黄维波（借款人、乙方）于2018年签订了《个人担保贷款合同》。合同约定：贷款本金为295000元；贷款期限为36个月，贷款利率为人民银行同期基准利率上浮257.8947%，该利率为固定利率；贷款用于经营性。借款人采用按月等额还款方式。被告黄维波同意将其所有的车牌号陕AXXX**，车架号为LFV5A24G2E3107541的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若借款人没有按期偿还贷款的本息，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。如借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的义务，贷款人可主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。原告有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款。2018年12月25日，原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。从2020年2月25日起被告未按照约定偿还借款本息。截止2020年7月13日，被告尚欠原告借款本金200222.38元，利息11947.19元，本金罚息1503.75元，利息复利484.9元。另查，原告因起诉本案支付律师费2000元。上述事实，有贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、银行交易明细清单、贷款罚息表、委托代理合同、发票、数字签名验证报告、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行西安分行与被告签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告平安银行按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告偿还借款本息。故原告平安银行要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄维波已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告平安银行作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对借款合同项下的债务承担抵押担保责任，对抵押车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃主张权利。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告黄维波于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行本金200222.38元，利息11947.19元，本金罚息1503.75元，利息复利484.9元，合计214158.22元。并按照合同约定支付自2020年7月14日起至实际清偿之日止的逾期利息、罚息和复利。二、被告黄维波于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司西安分行为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告黄维波未履行上述第一项、第二项给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司西安分行有权对被告黄维波所有的车牌号为陕AXXX**，车架号为LFV5A24G2E3107541的奥迪牌小型轿车拍卖或变卖后所得价款有优先受偿权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元,减半后2271元由被告黄维波负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 秦 冰二〇二〇年十二月十八日书记员 王心羽打印：相丽华校对：吕颖2020年月日送达1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异487号 申请执行人：柯善中，男，汉族，1966年1月16日出生，住址：湖北省蕲春县。 被执行人：广州市海珠区得昌酒家，住所广州市海珠区敦和路87号。 投资人：阮英启。 第三人：阮英启，男，汉族，1974年3月9日出生，住所广州市海珠区。 本院在执行申请执行人柯善中与被执行人广州市海珠区得昌酒家劳动人事争议纠纷【执行案号为（2020）粤0105执25076号】一案中，查明被执行人广州市海珠区得昌酒家为阮英启个人投资的企业。现因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯善中向本院申请追加阮英启为被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 一、追加第三人阮英启为本院（2020）粤0105执25076号案件的被执行人。 二、阮英启对被执行人广州市海珠区得昌酒家在本院（2020）粤0105执25076号案件中的债务承担连带责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 张 琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291知民初174号之一原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦**，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。法定代表人：梁元元。被告：济南鑫光试验机制造有限公司，，住所地章丘市枣园医院北800米统一社会信用代码91370181743359946P。法定代表人：王建国。原告大连灜信信息科技有限公司与被告济南鑫光试验机制造有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人济南鑫光试验机制造有限公司的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范西文二〇二〇年十二月二十九日书记员  刘馨阳
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初3316号 申请保全人：盐城高山汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320991595631433K，住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎路**。 法定代表人：梁在英，该公司董事长。 被保全人（被告）：杭州易辰孚特汽车空调有限公司，统一社会信用代码91330185557946362T，住，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道上卦畈**/div> 法定代表人：朱志权，该公司总经理。 本院在审理申请保全人盐城高山汽车配件有限公司诉被告杭州易某特汽车空调有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人盐城高山汽车配件有限公司于2020年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人杭州易某特汽车空调有限公司财产在价值105000元以内予以查封、扣押、冻结，大家财产保险股份责任公司江苏分公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人盐城高山汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杭州易辰孚特汽车空调有限公司银行存款人民币105000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1045元，由申请保全人盐城高山汽车配件有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  徐冬冬 二〇二〇年十二月九日 书记员  袁龙巧
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8421号之一申请执行人：赵治明，男，汉族，1974年7月30日生，住四川省泸州市。被执行人:候书军，男，汉族，1979年11月2日生，住黑龙江省密山市。申请执行人赵治明与被执行人候书军生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院（2019）苏0583民初14213号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告候书军于本判决生效之日起十日内支付原告赵治明3500元。如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告候书军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行经过如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，且存在其他规避执行情形，本院已对其进行限制高消费。2.2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。3.2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。4.2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。5.2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。6.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，无不动产。7.本院依法向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人名下公积金，无公积金。8.本院通过执行指挥平台依法委托密山市人民法院对被执行人名下财产进行查询，反馈无财产。9.本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无可供执行财产线索可以提供，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的额为3700元及相应利息，实际执行到位0元，剩余3700元及相应利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王缀成审 判 员 陈志成审 判 员 陈 帅二〇二〇年十二月二十三日法官助理 钟 君书 记 员 周钱超
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3331民初126号 原告：白玉县湘辉修理厂，住所地：四川省甘孜藏族自治州白玉县盖玉乡。 经营者：刘辉，男，1978年9月8日出生，汉族，住湖南省华容县护城乡。 被告：何坤，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区宝轮镇。 原告白玉县湘辉修理厂诉被告何坤修理合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理。原告经营者刘辉于2020年12月15日向本院提交申请，因其已与被告何坤私下达成和解，请求撤回本案诉讼。 本院认为，原告经营者刘辉向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告白玉县湘辉修理厂撤诉。 案件受理费178元，减半收取89元，由原告白玉县湘辉修理厂负担。 审判员 杨  莉 二〇二〇年十二月十五日 书记员 呷绒翁登
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执1018号 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西湖大道****。 法定代表人：孙建华，董事长。 委托代理人：杨远珊、郑登峰，福建闽莆律师事务所律师。 被执行人：三明市恩瑞生物科技发展有限公司，住所地三明市梅列区绿岩新村**201.**。 法定代表人：曾钦台，董事长。 被执行人：福建鼎晟源投资有限公司，住所，住所地三明市梅列区绿岩新村****div> 法定代表人：刘玉泉，董事长。 被执行人：曾钦台，男，汉族，1962年10月3日出生，住三明市梅列区。 被执行人：胡春荣，女，汉族，1966年4月17日出生，住三明市梅列区。 被执行人：林爱春，男，汉族，1964年8月18日出生，住三明市三元区。 被执行人：张培卿，女，汉族，1968年6月12日出生，住三明市三元区。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人胡春荣、曾钦台、张培卿、林爱春、福建鼎晟源投资有限公司、三明市恩瑞生物科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，浙江省浙商资产管理有限公司在执行过程中以同被执行人协商解决为由向本院申请终结本案的执行，本院经审查认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执1018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴广宇 审判员  傅瑞芳 二〇二〇年十二月三十日 书记员  邓 娴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑事判决书（2020）内0722刑初269号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人李某，男。2003年12月15日因犯盗窃枪支罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。2005年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称“莫旗”）人民检察院以莫检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2020年12月15日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派检察员周永刚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2016将其位于XX镇某村的70平方米危草房以一万二千元的价格卖给本村村民武某进行危草房改造，2017年又将该危草房以一万元的价格卖给本村村民孙某。因孙某居住致使XX镇政府无法将该危草房拆除，XX镇政府支付给孙某一万三千元后才将该房拆除。被告人李某于2020年11月19日经传唤到案，能够如实供述犯罪，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其同时主动认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某于2020年9月14日将一万三千元退给XX镇政府，并取得谅解。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人李某认罪认罚、同时具有坦白、积极赔偿损失并取得谅解、积极缴纳罚金等情节，对其可以从轻处罚。但由于其居住地居委会不同意接收其为社区矫正人员，对其无法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年3月28日止。罚金已缴纳。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 苏 静二〇二〇年十二月二十九日书记员 王开阔附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3794号 原告：宁海磊创模具厂，住所地：宁海县桃源街道模具城K23-4号，统一社会信用代码：92330226MA2AGJTU9K。 责任人：俞秀浓。 被告：宁海宣军模塑厂，住所地：宁海县桃源街道新园二路23号，统一社会信用代码：91330226583973364N。 责任人：林楚军。 被告：林楚军，男，1982年6月12日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海磊创模具厂与被告宁海宣军模塑厂、林楚军加工合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告宁海宣军模塑厂立即支付原告加工款38000元，被告林楚军对加工款承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法使用小额诉讼程序进行审理，因被告下落不明于2020年9月25日转为简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告宁海磊创模具厂到庭参加诉讼，被告林楚军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，原告变更诉请：1.撤回对被告宁海宣军模塑厂起诉，放弃被告林楚军对加工款38000元承担连担责任；2.被告林楚军支付原告加工款36600元。 经审理，本院认定以下事实：2015年原告为被告加工模塑线切割业务。经结算，2016年1月20日被告出具欠条一份，载明欠原告加工款57000元。后被告支付原告加工款19000元、1400元，共计20400元，现尚欠36600元至今未支付。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告宁海磊创模具厂与被告林楚军之间的加工合同关系成立并有效。原告依约履行了加工义务，被告未按约支付加工款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告林楚军应于本判决生效后十五日内支付原告宁海磊创模具厂加工款36600元。 如被告林楚军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费715元，减半收取357.5元，由被告林楚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁海磊创模具厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告林楚军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民初213号原告：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。上列二原告共同委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：汉川市浩海文化发展有限公司，住所地湖北省汉川市马鞍乡甑山村**。法定代表人：翟俊杰。被告：上海音乐出版社有限公司，，住所地上海市黄浦区绍兴路****法定代表人：费维耀。被告：上海文艺音像电子出版社有限公司，，住所地上海市黄浦区绍兴路****法定代表人：费维耀。被告：上海联合光盘有限公司，住，住所地上海市徐汇区虹漕路******/div>法定代表人：章利民。原告王海成、王平与被告汉川市浩海文化发展有限公司、上海音乐出版社有限公司、上海文艺音像电子出版社有限公司、上海联合光盘有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。2020年12月24日，原告王海成、王平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海成、王平的撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王海成、王平撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由王海成、王平负担。审判长  黄伟审判员  戴捷审判员  鲍龙二〇二〇年十二月二十四日法官助理王喆书记员胡羽青
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4064号原告：赵兰续，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：张庆法，山东兴汶律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：吕德亮，山东兴汶律师事务所实习律师。（特别授权）被告：李跃党，男，1969年8月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告赵兰续与被告李跃党生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰续及其委托诉讼代理人张庆法、被告李跃党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵兰续向本院提出诉讼请求：1、请求判令李跃党支付赵兰续医药费、误工费、伙食补助费、营养费、精神损害赔偿等5万元；2诉讼费用由李跃党承担。事实与理由：2020年7月5日，在汶上县南站镇辛店社区三楼会议室，李跃党将赵兰续推倒摔伤。当日，赵兰续入汶上县人民医院救治17天。期间，去济宁医学院附属医院检查，支付医疗费近万元。2020年8月3日，汶上县公安局作出汶公（辛）行罚决字（2020）10135号行政处罚决定书，李跃党被拘留5日。对于赔偿事宜，双方协商不成，诉至法院。赵兰续为证实自己的主张，提供如下证据：1、公安局行政处罚书一份，证明在2020年7月5日9时许在汶上县南站镇辛店社区三楼会议室，李跃党与赵兰续发生争吵后，李跃党将赵兰续推倒摔伤，李跃党被行政拘留5日；2、汶上县人民医院住院病历及入院记录出院记录各一份，证明赵兰续在受伤后在汶上县人民医院住院17天；3、济宁医学院附属医院门诊病历一份，证明在住院期间赵兰续去济宁医学院附属医院检查；4、山东省医疗门诊收费票据17张，证明在汶上县人民医院和济宁医学院附属医院共计支付医疗费7659.42元；5、济宁市出租车发票6张，证明去济宁检查期间共计花费交通费606元；6、赵兰续登记注册营业执照一份，证明赵兰续为汶上县珍奇花卉繁育基地个体工商户。李跃党辩称，李跃党是经过村民代表选举村委主任，赵兰续不让李跃党参加村民代表会，赵兰续是利用开代表会的名义对李跃党实施人身攻击，李跃党给赵兰续评理赵兰续用肩膀扛李跃党，李跃党就随手推了赵兰续肩膀，赵兰续顺势往后退了一步坐在地上。李跃党当场说："我没有打你，你不用装，你别想敲诈我"。发生纠纷前一个月赵兰续出过车祸，软组织损伤骨折，赵兰续的出院证明和入院证明，显示没有明显的症状，李跃党知道赵兰续没有头破、赵兰续利用摔倒来来治疗以前旧伤。这就是赵兰续的目的，赵兰续要求赔偿，李跃党不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于无异议的证据，证据形式合法、内容客观真实，具有较强的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵兰续为汶上县南站街道办事处辛店村党支部书记，李跃党为原村委会主任。2020年7月5日，在汶上县南站镇辛店社区三楼会议室，赵兰续组织召开村民大会，会前赵兰续认为李跃党在2019年9月份受过刑事处罚，没有通知李跃党参加会议。李跃党知道后赶到会场，到场后，李跃党坐在主席台上和赵兰续发生口诀，接着矛盾进一步激化，汶上县公安局行政处罚决定书显示李跃党将赵兰续推倒摔伤。当日，赵兰续入汶上县人民医院住院医治，入院诊断为头部外伤，多处软组织损伤。住院期间赵兰续于2020年7月9日、2020年7月20日两次去济宁医学院附属医院检查，住院17天。2020年7月22日出院，出院医嘱：注意休息，如有头痛、头晕加重、恶心、呕吐等不适情况，及时来诊；眼科随诊；2周后神经外科门诊复诊。山东省医疗门诊收费票据显示在汶上县人民医院和济宁医学院附属医院共计支付医疗费7659.42元。2020年8月3日，汶上县公安局作出汶公（辛）行罚决字（2020）10135号行政处罚决定书，李跃党被行政拘留5日。对于赔偿事宜，双方协商未果。2020年8月31日李跃党申请对赵兰续头部是否受伤进行鉴定；对赵兰续治疗头部应支付合理的费用予以鉴定确认。2020年9月14日山东东岳司法鉴定中心向汶上县人民法院出具终止鉴定告知书：经该中心鉴定人审查认为："本案超出我中心技术能力，致使本案鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作。"本院又依法委托济宁祥诚法医司法鉴定所对上述事项进行鉴定，济宁祥诚法医司法鉴定所受案后，认为此案申请鉴定事项超出其鉴定业务范围，亦无相关国家标准，决定不予受理。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、汶上县人民医院门诊病历、汶上县人民医院住院病案及出院记录、济宁医学院附属医院门诊病历、山东省医疗门诊收费票据、汶公（新）行罚决字[2020]10135号行政处罚决定书为证，均已记录在卷。本院认为，本案争议的焦点一，赵兰续受到的伤害应由谁承担赔偿责任的问题。公民的生命权、身体权、健康权受到法律保护。赵兰续与李跃党作为村负责同志，因召开村民会议存有争议，应妥善处理。李跃党采取不冷静的方式处理矛盾致使赵兰续受伤，其行为是造成赵兰续身体受伤的直接原因，侵犯了赵兰续的生命身体健康权，因本次纠纷造成的损失李跃党应当承担80％的民事责任。赵兰续召开会议时没有妥善处理好与李跃党之间的关系，导致会场一片混乱，发生殴斗纠纷，在群众中间造成极坏的影响，赵兰续作为村主要负责同志应承担20％的责任。争议的焦点二，赔偿的范围及数额。赵兰续在汶上县人民医院及济宁医学院附属医院治疗，共住院17天，共支付医疗费7659.42元，有医疗费票据为证，本院予以支持；误工费，赵兰续为村支部书记，工资的发放有汶上县南站街道办事处发放，诉讼期间没有提交因受伤停发工资的证明，应视为没有停发工资。赵兰续主张是个体户，应按照山东省2019年分行业单位工资农林牧渔在岗年平均工资计算误工损失，不予支持；护理费，赵兰续主张3128元，根据庭审分析，赵兰续没有提供证据证实护理人员的具体情况及护理人员因护理赵兰续造成的实际损失，护理人员的损失应参照济宁中级人民法院2019年的指导意见每天80元计算共计1360元；伙食补助费，按每天50元计算，17天共计850元；营养费，根据汶上县人民医院病程记录显示，需加强营养，减轻负氮平衡所导致的身体消瘦，免疫力下降，故营养费应为510元（30×17＝510）；交通费，根据赵兰续往返汶上、济宁的具体情况，交通费606元应予支持；赵兰续主张精神损害赔偿费3万元，根据赵兰续的伤情，不属于支付精神损害抚慰金的范围，不予支持；上述损失共计10985.42元。李跃党抗辩赵兰续小病大治，申请鉴定排除不应支付的医疗费，由于司法鉴定所对李跃党的该请求不能鉴定，李跃党没有证据推翻赵兰续存在小病大治，故李跃党的抗辩不成立，不予采信。综上，赵兰续造成的各项损失10985.42元。李跃党应承担80%的赔偿责任，共8788.34元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李跃党于判决生效后十日内支付原告赵兰续各项损失共计8788.34元；二、驳回原告赵兰续的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告赵兰续负担105元，被告李跃党负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王金壁人民陪审员  李国平人民陪审员  张会涛二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  李荣珂
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执136号 刘兵： 本院在执行刘兵追缴违法所得一案中，依据（2020）川3323刑初9号刑事判决书,判决被执行人刘兵用受贿款102万元购买的登记在夏佳名下位于成都市武侯区桐梓林中路6号5栋2单元5楼505号的房屋(权1503526)及收益，予以收缴。在执行过程中本院依据（2020）川3323执136号执行裁定书于2020年11月10日以起拍价为1，289，178元，在淘宝网公开拍卖该房产，2020年12月12日拍卖成功，现本院已将该房屋拍卖款1，879，178元上缴国库。 至此，本院执行的（2020）川3323刑初9号刑事判决书中收缴登记在夏佳名下位于成都市武侯区桐梓林中路6号5栋2单元5楼505号的房屋及收益已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十八日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初17294号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：张源，公司员工。 被告：李波，男，汉族，1965年9月9日出生，住安徽省淮北市相山区。 原告捷信消费金融有限公司与被告李波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  董兵兵 二〇二〇年十二月三十日 法官助理刘志君 书记员王文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执902号之一申请执行人：程×1，现住本市。被执行人：薛×，男，汉族，孝义市新义街道办事处居民，现住本市。被执行人：程×2，现住本市振兴街教育局宿舍****。本院在执行申请执行人程×1与被执行人薛×、程×2借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月4日达成和解协议。被执行人薛×、程×2给付申请执行人程×1案款14.5万元，已于2020年12月4日给付部分案款1.5万元整，剩余13万元案款双方正在按协议履行，申请执行人同意本案按和解长期履行终结执行，如被执行人不能按协议履行，及时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：中止孝义市人民法院（2019）晋1181民初1180号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 王一斐二〇二〇年十二月四日书记员 郭美君