上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初10320号原告：王金章，男，1957年4月22日出生，汉族，住上海市金山区。法定代理人：周菊文，女，系原告王金章配偶。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师。被告：张明娟，女，1963年3月5日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张子靖，男。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路********。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：方芳，女。委托诉讼代理人：王奎，男。原告王金章诉被告张明娟、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年8月17日、12月14日两次公开开庭进行审理。原告王金章的委托诉讼代理人吴佳倩、被告张明娟的委托诉讼代理人张子靖、被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人方芳、王奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金章向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费120,973.73元、住院伙食补助费1,012.50元、营养费3,600元、残疾辅助器具费550元(审理中变更)、残疾赔偿金300,349.20元(审理中变更)、护理费11,700元、精神损害抚慰金12,000元(审理中变更)、交通费1,000元、物损1,000元、鉴定费9,000元、律师费6,000元，判令被告太平保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分的80%由被告太平保险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分或不属于保险理赔部分由被告张明娟承担赔偿责任。事实和理由：2019年11月21日11时00分许，在上海市松江区方塔南路松汇东路西约100米处，被告张明娟驾驶号牌为沪C2XX**小型轿车与原告王金章骑行的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损及原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)作出道路交通事故认定书，确认原告王金章承担事故次要责任，被告张明娟承担事故主要责任。事故车辆在被告太平保险上海分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2020年6月15日经上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，原告构成肢体两个XXX伤残、精神XXX伤残。现原告为维护自身合法权益，依法起诉法院。被告张明娟辩称，对事故经过和责任认定没有异议。事发后，被告为原告垫付20,000元，要求在本案中一并处理。被告太平保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。对原告主张的部分赔偿项目及计算标准有异议，XXX伤残等级申请重新鉴定，同意在保险范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。经审理查明：2019年11月21日11时00分许，被告张明娟驾驶车辆行驶至方塔南路松汇东路西约100米处，与原告王金章骑行的电动自行车发生碰撞。松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定原告王金章负次要责任，被告张明娟负主要责任。事发后，原告即被送往上海市松江区中心医院进行救治，并于2019年11月21日住院治疗，入院诊断和出院诊断均为右侧颞叶脑挫伤伴血肿、右颞创伤性急性硬膜下出血、左侧颞骨骨折、左侧4-6肋骨骨折、高血压、2型糖尿病，出院时间为2019年12月14日。治疗期间原告产生医疗费120,047.73元(已扣除伙食费926元)。2020年5月25日，原告王金章之女王周燕委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告XXX伤残等级、XXX伤残等级，伤后所需休息、营养、护理期限及民事行为能力进行鉴定。同年6月15日，该鉴定所出具沪枫林[2020]临鉴字第1954号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王金章之颅脑损伤(右侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿，左侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血等)，遗留右侧颞叶脑软化灶，伴头痛、头晕、记忆力下降等神经症状，构成十(拾)级伤残；经医院行右侧开颅术后，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期180天、营养期90天、护理期90天”。同日，该鉴定所再次出具沪枫林[2020]精鉴字第440号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王金章之颅脑损伤(右侧颞叶脑挫伤伴脑内血肿，左侧颞骨骨折，蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑软化灶等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八(捌)级伤残；伤后可酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；被鉴定人王金章在本案中为限定民事行为能力”。为此鉴定，原告预付鉴定费9,000元。审理中，经被告太平保险上海分公司申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级、休息、护理、营养期限进行重新鉴定。2020年11月18日，该鉴定中心出具华政[2020]法医精鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王金章于2019年11月21日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍(颅脑外伤)，目前宜评定为XXX伤残；可酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。”为此鉴定，被告太平保险上海分公司支付鉴定费10,225元。本案事故车辆沪C2XX**小型轿车系张子靖所有。该车辆在被告太平保险上海分公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、门急诊自费病历卡、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师聘请合同等证据及当事人陈述予以证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪C2XX**小型轿车已向被告太平保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告太平保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，原告王金章负次要责任，被告张明娟负主要责任，故本院酌情确定被告张明娟承担80%的赔偿责任。因事故车辆沪C2XX**小型轿车同时向被告太平保险上海分公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告张明娟应承担的赔偿款，由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告张明娟承担。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。结合原告提供的医疗费票据、对应病历，本院确认医疗费金额为120,047.73元。至于被告太平保险上海分公司辩称医疗费中应扣除非医保部分费用的意见，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费，被告太平保险上海分公司对原告按照22.50天主张不持异议，本院予以确认；至于伙食补助费的标准，本院酌情调整为按照20元/天计算，故本院确认住院伙食补助费的金额为450元。3、对于营养费，根据鉴定意见书，营养期为90日，本院对此予以确认；至于营养费的计算标准，本院酌情调整为按照30元/日计算，故本院确认营养费金额为2,700元。4、对于残疾辅助器具费，被告太平保险上海分公司对原告的主张不持异议，故本院确认金额为550元。5、对于残疾赔偿金，被告太平保险上海分公司对原告的主张不持异议，本院确认金额为300,349.20元。6、对于护理费，根据鉴定意见书，护理期为90日，本院对此予以确认；至于护理费的标准，本院酌情调整为按照40元/日计算，故本院确认护理费金额为3,600元。7、对于精神损害抚慰金，原告主张合理，本院确认金额为12,000元。8、对于交通费，本院酌情确定为300元。9、对于物损，本院酌情确定为200元。10、对于鉴定费，有相应的鉴定费发票予以证明，本院确认金额为9,000元。11、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情将律师费金额调整为5,000元。上述费用，由被告太平保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金98,000元、精神损害抚慰金12,000元、物损200元，合计120,200元；在商业三者险范围内赔偿剩余医疗费110,047.73元、住院伙食补助费450元、营养费2,700元、残疾辅助器具费550元、剩余残疾赔偿金202,349.20元、护理费3,600元、交通费300元、鉴定费9,000元，合计金额328,996.93的80%计263,197.54元。律师费5,000元不属于保险理赔范围，由被告张明娟赔偿原告。事发后，被告张明娟为原告垫付20,000元，上述金额相抵，原告应返还被告张明娟15,000元，即被告太平保险上海分公司在商业三者险范围内给付被告张明娟15,000元，在商业三者险范围内赔偿原告248,197.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王金章120,200元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王金章248,197.54元；三、被告张明娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金章5,000元(已抵)；四、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内给付被告张明娟15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,814元，减半收取4,407元，由原告王金章负担844元(已付)，被告张明娟负担3,563元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；重新鉴定申请费10,225元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 波二〇二〇年十二月二十三日法官助理  翟学蓬书 记 员  翟学蓬附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。