浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初4219号 原告：郑土仙，女，1964年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：柴萍萍，女，1993年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：柴亲亲，女，1999年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：柴卸坞，男，1931年12月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 四原告共同委托诉讼代理人：祝永良，浙江浙西律师事务所律师。 被告：祝志荣，男，1967年7月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：衢州凯锐汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91330803MA28F0E177,住所地衢州市世纪大道**。 法定代表人：蒋艳芳，总经理。 委托诉讼代理人：郑岚，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住，住所地浙江省衢州市区新桥街**/div> 负责人：蒋肖炜，总经理。 委托诉讼代理人：陈浩浩，男。 被告：冯三才，男，1966年8月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：徐晓俊，浙江诚源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑睿，浙江诚源律师事务所实习律师。 原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞与被告祝志荣、衢州凯锐汽车租赁有限公司（以下简称衢州凯锐公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保衢州公司）、冯三才机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员吴海红适用简易程序独任审判，于2020年12月4日、2020年12月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告柴亲亲（参加了第一次庭审）、柴萍萍及四原告共同委托诉讼代理人祝志良，被告祝志荣，衢州凯锐公司的委托诉讼代理人郑岚、人保衢州公司的委托诉讼代理人陈浩浩，冯三才的委托诉讼代理人徐晓俊到庭参加诉讼。 原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告祝志荣、衢州凯锐公司、人保衢州公司赔偿原告损失共计523236.93元；2.请求判令被告冯三才赔偿原告损失共计605324.52元；3.本案诉讼费由被告祝志荣、衢州凯锐公司、冯三才承担。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，由被告祝志荣、衢州凯锐公司、人保衢州公司和被告冯三才对各自承担的赔偿责任互负连带清偿责任。事实与理由：2020年4月14日，被告冯三才驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭载柴建春沿通荷路自南向北行驶至衢州市柯城区××路××号门口路段附近时，与前方被告祝志荣驾驶的临时停靠在机动车道内的浙Ｈ6××××轿车尾部发生碰撞，碰撞后正三轮轻便摩托车发生翻车，造成两车受损，被告冯三才和柴建春受伤，当天下午，柴建春经抢救无效死亡，经交警部门认定，被告祝志荣负本次事故的次要责任，被告冯三才负事故主要责任，柴建春无责任。经查，被告祝志荣驾驶的浙Ｈ6××××轿车在人保衢州公司投保了交强险及商业险。综上所述，原告认为被告祝志荣在本次事故中承担次要责任，理应赔偿原告因交通事故造成的损失523236.93元，被告衢州凯锐公司作为车辆管理人，承担连带责任，被告人保衢州公司应在其承保的交强险、商业险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告祝志荣、衢州凯锐公司按照40%的赔偿责任比例承担。被告冯三才在本次事故中承担主要责任按60%的赔偿责任进行赔偿，理应赔偿原告因本次交通事故所造成的损失605324.52元。四被告对赔偿责任互负连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依据相关法律之规定，提起诉讼，诉请如前。 被告祝志荣答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。浙Ｈ6××××轿车实际车主是本人，但挂靠登记于衢州凯锐公司名下。原告主张的各项损失应当由被告人保衢州公司负担，无需由其承担任何费用。关于原告主张我方承担40%的赔偿责任比例，认为过高，应该按30%的责任比例。关于各被告互负连带清偿责任不予认可。请求法院依法判决。 被告衢州凯锐公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。浙Ｈ6××××轿车实际车主是祝志荣，但挂靠于衢州凯锐公司。原告主张的各项损失应当由被告人保衢州公司负担，无需由衢州凯锐公司承担任何费用。关于原告主张我方承担40%的赔偿责任比例，认为过高，应该按30%的责任比例。关于各被告互负连带清偿责任不予认可。请求法院依法判决。 被告人保衢州公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。浙Ｈ6××××轿车在我公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生于保险期间。关于原告主张的各项损失其中医疗费9687.25元，核定非医保费用1516.75元。对死亡赔偿金及被抚养人生活费、丧葬费均无异议。处理事故误工费及交通费过高，由法院酌定。精神损害抚慰金按照事故责任比例由法院酌定。关于原告主张我公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任比例，因为冯三才驾驶的是机动车，故应该按30%的责任比例赔偿更为妥当。交通事故事故责任已经划分，应当按责任比例来承担赔偿责任，关于各被告互负连带清偿责任不予认可。请求法院依法判决。 被告冯三才答辩称，对交通事故发生的事实经过及交警部门做出的事故责任认定无异议。本案属于无意识联络共同侵权，对于原告主张各被告互负连带责任予以认可。事故发生时，冯三才是好意搭载了柴建春，因此四原告因交通事故造成柴建春死亡产生的损失应该由四原告自行承担30%。关于四原告主张的损失部分，对医疗费、死亡赔偿金及被抚养人生活费、丧葬费均无异议。处理事故误工费及交通费过高，由法院酌定。被告冯三才已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予承担。已经向四原告支付了30000元预赔款，应当在冯三才应赔偿的总额中予以扣除。请求法院依法判决。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据法庭认定的证据，结合原、被告在法庭上的陈述，本院认定以下事实： 原告郑土仙系受害人柴建春的配偶。原告柴萍萍、柴亲亲系受害人柴建春的女儿。原告柴卸坞系受害人柴建春的父亲，柴卸坞共生育六个子女。2020年4月14日12时28分许，被告冯三才驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（车架号：201663318）无偿搭载柴建春沿通荷路自南向北行驶至衢州市柯城区××路××号门口附近路段时，与前方由被告祝志荣驾驶的临时停靠在机动车道内的浙Ｈ6××××小型轿车尾部发生碰撞，碰撞后正三轮轻便摩托车发生翻车，造成两车受损，冯三才和柴建春受伤的道路交通事故。该起交通事故经衢州市公安局交通警察支队柯城大队认定，冯三才未取得机动车驾驶证，且醉酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车未注意观察道路通行的交通违法行为是导致该起事故发生的主要原因，且在该起事故中起主要作用，负事故主要责任。祝志荣驾驶车辆未按规定临时停车，影像车辆正常通行的道路交通违法行为是导致该起事故发生的另一原因，负事故次要责任。柴建春无责任。事故发生后，柴建春被送至衢州市柯城区人民医院住院治疗花费医疗费9687.25元，经核算非医保费用1516.75元。事故发生后，冯三才支付原告30000元。2020年4月14日柴建春经抢救无效死亡。2020年9月25日，本院作出（2020）浙0802刑初219号刑事判决，判决冯三才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。 另查明，车牌号为浙Ｈ6××××小型轿车的车辆登记所有人是衢州凯锐公司。该车在被告人保衢州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险100万元及不计免赔保险，事故发生在保险期间。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故交警部门根据事故发生的经过、成因、过错做出责任认定，由被告冯三才负事故主要责任，被告祝志荣负事故次要责任，柴建春无责任，其客观公正，当事人均无异议，本院予以采信。本案争议焦点一，四被告是否对自己承担的赔偿责任互负连带清偿责任。根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。本次事故已经交警部门作出具体责任大小的认定，且两辆事故车辆均是机动车，因此，本案的原告的损失由被告人保衢州公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保衢州公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，保险不予理赔及超出保险部分由被告祝志荣承担30%的赔偿责任，祝志荣以被告衢州凯锐公司的名义从事道路运输经营活动，无论其是否有偿，应由被告衢州凯锐公司承担连带赔偿责任。本案争议焦点二，被告冯三才主张好意搭载了柴建春应当减轻其赔偿责任，是否应予支持。本院认为柴建春作为成年人搭乘冯三才驾驶的正三轮轻便摩托车，该车辆属于运货车辆，本不适合搭载人员，该无偿搭车行为属于好意搭乘的情形，本案中，冯三才是基于朋友关系而善意提供车辆，并无偿运送柴建春往返目的地。柴建春乘坐于正三轮轻便摩托车也增加或提高了交通事故发生时的风险，且该风险是导致交通事故损害后果的原因之一，同行的无偿搭乘人员即柴建春应当承担相应的责任。为鼓励社会互助，维护善良风俗，本院认为可以在冯三才所需承担的赔偿责任范围内适当减轻其赔偿责任。本院酌定由冯三才在本次事故中承担55%的赔偿责任。因冯三才已被追究刑事责任，故其在本案中无需承担精神损害抚慰金。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费9687.25元（含非医保费用1516.75元）、死亡赔偿金、被抚养人生活费1024668.33元、丧葬费36039元、处理丧葬事宜人员误工费酌定1777.23元、精神损害抚慰金酌定15000元、交通费酌定500元。 综上所述，四原告要求各被告赔偿因交通事故造成柴建春死亡的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞因交通事故造成柴建春死亡的各项经济损失共计118170.5元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞因交通事故造成柴建春死亡的各项经济损失共计290395.37元。 三、由被告祝志荣赔偿原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞因交通事故造成柴建春死亡的非医保费用455.03元。由被告衢州凯锐汽车租赁有限公司对前述款项承担连带赔偿责任。 四、由被告冯三才赔偿原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞因交通事故造成柴建春死亡的各项经济损失共计533225.72元，扣除已支付的30000元，实际赔偿503225.72元。 五、上述第一、二、三、四项赔偿款均于本判决生效后二十日内付清。 六、驳回原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14958元，减半收取7479元，由原告郑土仙、柴萍萍、柴亲亲、柴卸坞负担1433元（已预交），由被告祝志荣、衢州凯锐汽车租赁有限公司负担2711元，被告冯三才负担3335元。于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必要的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海红 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 徐 贞 书 记 员 杜娉婷