吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5625号原告翟广林，住所吉林省公主岭市。原告翟艳辉，住所吉林省公主岭市。原告翟延民，住所吉林省公主岭市。三原告共同委托代理人耿绍承，系吉林耿绍承律师事务所律师。被告苗占，住所吉林省公主岭市。被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司负责人：马永光，系公司经理。委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负责人：云连财，系公司经理。委托诉讼代理人：梁慧，系该公司员工。原告翟广林、翟艳辉、翟延民与被告苗占、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中国人寿四平支公司）、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称中国人保梨树支公司），本院于2020年7月28日作出（2020）吉0381民初1903号民事判决书，原告不服该判决，向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，吉林省长春市中级人民法院以（2020）吉01民终5329号民事裁定书,发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告翟广林、翟艳辉、翟延民及三原告委托代理人耿绍承，被告中国人寿四平支公司委托诉讼代理人刘非非、中国人保梨树支公司及其委托诉讼代理人梁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟广林、翟艳辉、翟延民原审时向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项损失合计536853.45元;2、案件受理费、鉴定费、律师代理费由苗占承担。事实和理由：2019年9月15日10时30分许，苗占驾驶吉C**号小型越野客车沿四平市至牙克石公路由北向南行驶，当行至771KM＋300M处，与翟广林驾驶从道路西侧路口右转驶入四平市至牙克石公路向南行驶的吉C**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，吉吉C**号号普通二轮摩托车驾驶人翟广林受伤，吉吉C**号号普通二轮摩托车乘坐者任淑文当场死亡。该起道路交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，苗占承担此事故的同等责任，翟广林承担此事故的同等责任，任淑文无责任。翟广林受伤后，入吉林国文医院住院治疗，住院21天出院，一级护理6天，二级护理15天，半流食。在公主岭市秦家屯镇中心卫生院支出门诊费727.3元，在吉林国文医院支出门诊费80.64元、支出住院费31620.21元。翟广林与任淑文系夫妻关系，翟艳辉、翟延民与翟广林、任淑文系父母子女关系。苗占驾驶的车辆在中国人寿四平支公司投保了交强险和商业三者险100万，保险期间2018年9月22日至2019年9月21日。该车辆另在中国人保梨树支公司投保了商业三者险30万元，保险期间2019年2月17日至2020年2月16日。翟广林、翟艳辉、翟延民重审时向本院提出诉讼请求：律师费增加9000元。苗占辩称，我投保了全险，不应该承担赔偿责任。中国人寿四平支公司辩称：吉C**号车在我公司投保了交强险及商业三者险一百万，不计免赔，超出交强险限额的合理损失由我公司及中国人保梨树支公司共同在商业三者险范围内按照事故责任比例百分之五十赔偿。我公司为翟广林在交强险限额内垫付抢救费用一万元，应予扣除。由于事故车辆车号变更，因此应提供车辆登记证书。医疗费用在医保范围内赔偿。翟广林误工费、残疾赔偿金，任淑文的死亡赔偿金、误工费按户口性质依农业标准计算。由于我方车辆负事故同等责任，翟广林负同等责任，应考虑过错程度，精神抚慰金按照原告请求酌情减少。诉讼费、鉴定费、律师代理费我公司不予承担。中国人保梨树支公司辩称：事故车辆在我公司投保了商业三者险三十万，不计免赔。扣除交强险后我公司与中国人寿四平支公司在商业三者险内按责任比例对原告进行赔付，重复保险按限额比例计算。诉讼费、律师费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月15日10时30分许，苗占驾驶吉C**号号小型越野客车沿四平市至牙克石公路由北向南行驶，当行至771KM＋300M处，与翟广林驾驶从道路西侧路口右转驶入四平市至牙克石公路向南行驶的吉C**号普通二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，吉C**号普通二轮摩托车驾驶人翟广林受伤，吉C**号普通二轮摩托车乘坐者任淑文当场死亡。该起道路交通事故经公主岭市公安局交通管理大队事故中队认定，苗占承担此事故的同等责任，翟广林承担此事故的同等责任，任淑文无责任。翟广林与任淑文系夫妻关系，翟艳辉、翟延民与翟广林、任淑文系父母子女关系。苗占驾驶的车辆在中国人寿四平支公司投保了交强险和商业三者险100万、在中国人保梨树支公司投保了商业三者险30万元，事故发生在保险期内。翟广林、任淑文均为农业户口。任淑文1962年出生，2018年起与次子翟延民在双辽市区居住。事故发生后，中国人寿四平支公司已在交强险范围内垫付翟广林医疗费10000元。本院认为，公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院对事故认定依法予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，三原告的经济损失，应由中国人寿四平支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由中国人寿四平支公司、中国人保梨树支公司在商业险范围内承担赔偿责任。仍有不足，由实际侵权人苗占按责任比例承担赔偿责任。翟广林合理经济如下：1、医疗费32428.15元；2、住院伙食补助费为2100元（100元/日×21日）；3、误工费28792.8元，翟广林从事农业生产，没有证据证明其在事故发生前在城镇居住一年以上及收入来源于城镇，其提供的纳税证明时间仅为17日，且保险公司提供的询问笔录中翟广林自认在农村居住，误工费应按农业标准按误工天数计算，根据鉴定意见，翟广林误工期评定为180日，误工费为28792.8元（159.96元/日×180日）；4、护理费13895.1元（154.39元/日×90日），根据鉴定意见，翟广林护理期评定为90日；5、残疾赔偿金35846.4（14936元/年×20年×12%），根据鉴定意见，翟广林构成两处十级伤残，赔偿系数本院酌定为12%，翟广林系农村居民；6、交通费酌情保护500元；7、鉴定费1900元；8、翟广林没有对营养期限进行鉴定，也没有加强营养的医嘱，其主张营养费，本院不予支持。以上翟广林合理经济损失合计：115462.45元。三原告合理经济损失包括：1、任淑文死亡赔偿金645980元（32299元/年×20年），根据双辽市辽南街道办事处团结社区居民委员会证明，任淑文自2018年4月至2019年9月与其次子翟延民共同居住在双辽理想城邦小区，故其应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金；2、丧葬费为36906.48元；3、律师代理费酌情保护10000元。以上损失合计692886.48元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，本院对翟广林精神损害抚慰金酌情保护3000元，对三原告因任淑文死亡的精神损害抚慰金酌情保护20000元。根据公主岭交警部门关于此次事故所作事故认定，翟广林承担此事故的同等责任，翟广林对其自身以及任淑文合理经济损失的50%承担赔偿责任，另外50%即404174.47元以及翟广林精神损害抚慰金3000元、任淑文精神损害抚慰金20000元由中国人寿四平支公司、中国人保梨树支公司、苗占承担赔偿责任。苗占驾驶的车辆先后在中国人寿四平支公司、中国人保梨树支公司投保商业三者险1000000元、300000元，本次事故发生在保险期限内，应由中国人寿四平支公司、中国人保梨树支公司在商业险范围内按照其保险金额与保险金额总和的比例赔偿三原告经济损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。中国人寿四平支公司、中国人保梨树支公司均主张依据保险合同诉讼费、鉴定费和律师费不在保险责任范围内，但未向法庭提供证据证明其在被保险人投保时对上述免责的格式条款尽到说明及提示义务，故中国人寿四平支公司、中国人保梨树支公司应在保险限额内承担上述费用。综上，扣除保险公司已垫付医疗费10000元，按照翟广林与任淑文损失比例，中国人寿四平支公司在交强险范围内赔偿翟广林合理经济损失8000元，赔偿三原告合理经济损失102000元；因苗占驾驶的车辆在中国人寿四平支公司投保了商业三者险100万、在中国人保梨树支公司投保了商业三者险30万元，故中国人寿四平支公司在商业险范围内承担77%的赔偿责任，赔偿翟广林合理经济损失32903.05元[（115462.45元×50%+3000元-18000元）×77%]，赔偿三原告合理经济损失203621.29元[（692886.48元×50%+20000元-102000元）×77%]。中国人保梨树支公司在商业险范围内承担23%的赔偿责任，赔偿翟广林合理经济损失9828.18元[（115462.45元×50%+3000元-18000元）×23%]，赔偿三原告合理经济损失60821.95元[（692886.48元×50%+20000元-102000元）×23%]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十六条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿翟广林8000元，赔偿翟广林、翟艳辉、翟延民102000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在商业险范围内赔偿翟广林32903.05元，赔偿翟广林、翟艳辉、翟延民203621.29元；三、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在商业险范围内赔偿赔偿翟广林9828.18元，赔偿翟广林、翟艳辉、翟延民60821.95元；四、驳回翟广林、翟艳辉、翟延民其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9168元，由中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司负担3529元，中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负担1055元，由翟广林负担4584元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长  王成立审判员  张利新审判员  宋 微二〇二〇年十二月二十九日书记员  杨 嵋