安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3663号 原告：李流忠，男，1975年12月30日生，汉族，住安徽省滁州市来安县。 委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。 被告：无锡亿华建设工程有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区龙山路2-28-201-004，统一社会信用代码91320200MA1MR9LF73。 法定代表人：毛万华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：毛万权，男，该公司员工。 被告：江苏华飞建设集团有限公司，住所地江苏省镇江市镇江新区丁卯南纬二路，统一社会信用代码91321191141399684A。 法定代表人：施海源，该公司董事长。 被告：来安县金宏置业有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇建阳南路**，统一社会信用代码91341122MA2NHK0RXE。 法定代表人：孙财，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚东花，女，该公司员工。 原告李流忠与被告无锡亿华建设工程有限公司（以下简称亿华公司）、被告江苏华飞建设集团有限公司（以下简称华飞公司）、被告来安县金宏置业有限公司（以下简称金宏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告李流忠及其委托诉讼代理人程旭东，被告亿华公司的委托诉讼代理人毛万权，被告金宏公司的委托诉讼代理人姚东花到庭参加诉讼。被告华飞公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李流忠向本院提出诉讼请求：1.判令亿华公司和华飞公司连带支付工程款10.5万元及利息(利息按照LPR利率3.85%,自2019年11月3日起计算至款项支付完毕时止);2.判令金宏公司在欠付亿华公司、华飞公司工程款的范围内对上述工程款承担连带清偿责任;3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：金宏公司将其开发的碧桂园金鹏·永阳府(来安)一期工程发包给华飞公司江苏华飞建设集团有限公司总承建,后华飞公司又将一期二标段工程分包给亿华公司建设。2018年10月7日,亿华公司和其签订一份《不锈钢工程制作安装施工合同》,亿华公司将碧桂园金鹏,永阳府(来安)一期工程、二标段1#、2#、8#-15#、22#-26#楼的不锈钢门套、不锈钢玻璃门、线条制作安装工程发包给其施工。合同签订以后,其依照合同约定进行施工,并于2019年8月全部完工。碧桂园金鹏.永阳府(来安)一期工程二标段工程全部于2019年10月28日通过竣工验收。2019年11月2日在金宏公司的组织下,亿华公司监事毛万权和其进行结算,其施工的工程款为46.5万元,亿华公司已支付工程款26万元,尚欠工程款20.5万元,后又支付10万元,目前尚欠工程款10.5万元,其多次催要未果，故诉至法院。 亿华公司辩称，其公司对欠李流忠工程款10.5万元没有异议，其公司目前和华飞公司和金宏公司没有结算，暂时没有钱支付。 金宏公司辩称，华飞公司是涉案建设工程的总承包方，其与华飞公司双方尚未结算完毕，其已经按合同向华飞支付了进度款，当前不存在工程款欠款，其不应当承担连带清偿责任。 华飞公司未到庭，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年8月5日，华飞公司（承包人）与金宏公司（发包人）签订一份《建设工程施工合同》，合同约定金宏公司将碧桂园金鹏·永阳府(来安)一期太和苑总承包工程二标段工程发包给华飞公司施工，工程承包范围：1#、2#、8#-15#、22#-26#楼及幼儿园1F配电房、地、地下室2标段约合同价165987966.80元。合同12.4.4还约定：(2)发包人支付进度款的期限:进度款支付证书签发后14天内完成支付。本工程无预付款，每双月支付已完合格工程量的70%,主体完工后付至合同价款程的80%,工程竣工后付至合同价款的90%,决算审计完成后付结算价款的95%。剩余5%作为工程质量保证金，工程质量保修期满后两周内付款(无息)。合同签订后，华飞公司将上述工程交由亿华公司施工。 2018年10月7日,亿华公司和李流忠签订一份《不锈钢工程制作安装施工合同》,合同约定亿华公司将碧桂园金鹏·永阳府(来安)一期工程、二标段1#、2#、8#-15#、22#-26#楼的不锈钢门套、不锈钢玻璃门、线条制作安装工程发包给李流忠施工，承包方式为包工包料，单项价格:不锈钢电梯门套180元/平米、大堂不锈钢玻璃门580元/平米、不锈钢包板、消防门套200元/平米、不锈钢线条15元/米，付款方式为:签订合同时支付10000元,总工程量完成80%付总工程款的50%,工程完工付至80%,验收合格后付清余款，合同还就其他事宜作出了约定。合同签订以后,李流忠进行施工，并于2019年8月全部完工。 2019年10月28日，碧桂园金鹏·永阳府(来安)一期工程二标段工程全部通过竣工验收。 2019年11月2日在金宏公司的组织下,亿华公司的监事毛万权和李流忠一起，对李流忠施工的不锈钢制作安装工程进行结算,双方确认李流忠施工的工程款为46.5万元，扣除亿华公司已支付工程款26万元,尚欠李流忠工程款20.5万元。结算后，又支付工程款10万元,尚欠李流忠工程款10.5万元。李流忠多次催要未果，故诉至本院。 另查明，自2017年9月26日至2020年1月22日，金宏公司已按照合同约定先后28次支付华飞公司工程进度款114812240.95元，占应付款达90%，余款双方尚未结算。 上述事实，有李流忠、亿华公司、金宏公司的当庭陈述，及李流忠提交的国家企业信用信息公示系统打印件、营业执照复印件、《不锈钢工程制作安装施工合同》、结算单、建设工程竣工验收备案证书、《建设工程施工合同》复印件等，和金宏公司提交的《建设工程施工合同》、工程进度款申请表、进度款审核一览表、付款明细表等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李流忠与亿华公司签订的《不锈钢工程制作安装施工合同》及华飞公司与金宏公司签订的《建设工程施工合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，两合同均合法有效。亿华公司在李流忠完成合同约定的工程后，应当依照合同约定及时支付工程款，逾期未付，构成违约，依法应当承担违约责任，支付逾期付款利息，故对李流忠提出要求亿华公司支付工程款10.5万元及利息(利息按照LPR利率3.85%,自2019年11月3日起暂计算至支付完毕时止)的诉讼请求，本院予以支持。对李流忠提出要求华飞公司对亿华公司上述应付款项承担连带责任的主张，因华飞公司不是《不锈钢工程制作安装施工合同》的当事人，根据合同相对性原则，该合同约定的给付义务对华飞公司没有法律约束力，此主张因缺少事实和法律依据，故本院对此节主张不予支持。对李流忠提出金宏公司在欠付亿华公司、华飞公司工程款的范围内对上述工程款承担连带清偿责任的主张，根据庭审查明的事实，金宏公司是涉案工程的发包方，李流忠是涉案部分工程的实际施工人，依照相关法律规定，金宏公司只应在欠付涉案工程价款范围内对李流忠承担责任，对李流忠请求金宏公司承担连带清偿责任的主张，因缺少法律依据，故本院不予支持。华飞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告无锡亿华建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李流忠工程款10.5万元及利息(利息以10.5万元为本金，按照LPR利率3.85%,自2019年11月3日起计算至支付完毕时止)； 被告来安县金宏置业有限公司于本判决生效后十日内在欠付江苏华飞建设集团有限公司工程价款范围内对李流忠上述工程款承担给付责任。 三、驳回原告李流忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取计1237元，由被告无锡亿华建设工程有限公司、来安县金宏置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年十二月十五日 法官助理詹昌璐 代理书记员  单 超 附一：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：执行款交付银行 开户银行：中国建设银行来安支行； 户名：来安县人民法院； 帐号：34×××62。