文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初2762号原告：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼**507-03，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人：张倩，负责人。委托诉讼代理人：刘家荣，男，1986年10月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市奉节县，有特别授权。被告：杨**，男，1981年5月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：李传珍，女，1980年8月30日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：王小霞，女，1991年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：李良元，男，1954年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：谭长美，女，1957年4月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告杨**、李传珍、王小霞、李良元、谭长美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司法定代表人的委托诉讼代理人刘家荣（特别授权）到庭参加诉讼。被告李传珍、谭长美外出不在家，本院于2020年9月1日在二人的住所地分别张贴了送达公告，公告期满被告李传珍、谭长美未到庭参加诉讼。被告杨**、王小霞、李良元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨**立即向原告偿还借款本金100000元及逾期未支付的利息7500元（2018年2月11日至2018年8月10日期间利息）；2、判令被告杨**向原告支付逾期罚息和超期利息，以100000元为基数从2018年8月11日起按年利率24%计付利息至付清之日止；3、判令被告杨**承担本案的全部诉讼费用；4、判令被告李传珍、王小霞、李良元、谭长美对被告杨**在本案中应向原告支付的内容承担连带责任。事实与理由：被告杨**通过P2P信贷平台“翼龙贷网”与出借方达成了借款意向，并于2017年8月11日与出借方、北京同城翼龙网络科技有限公司（管理方）、担保方四方共同签订合同编号为JD611143的《网络借贷协议》，借条约定:1、杨**向出借人借款人民币100000元，借款年利率15%，借款期限：2017年8月11日至2018年8月10日，还款方式为按期付息到期还本，借款人杨**应偿还的借款本息共计115000元;2、借款期限内，因借款人逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期限届满借款人未按时还款的，出借人同意授权管理方对逾期债权提供债权转让服务，代为向借款人发送债权转让通知，且通知一经发送，即对借款人生效。借款人需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知通过平台站内信、短信、邮件、电话、书面通知等任一方式通知;3、因借款人未依约履行还款义务而导致各方发起维权行为产生的费用由借款人承担，该费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等；4、本协议的签订、效力、履行、终止、解释均适用中国法律，并由原告所在地人民法院管辖等内容。协议签订后，被告杨**即通过该借贷平台取得了该笔贷款。但被告杨**只偿还了6期利息后即不再履行还款义务，虽经原告多次催促，但被告仍拒不还款，原告作为债权受让人，按照管理方的安排，遂对该逾期债权进行了全部收购并向出借方支付了逾期本息、罚息、超期利息等全部费用。原告作为出借人对被告所拥有的债权的受让人，已取得了贷出方的债权人地位，已成为了新的债权人，被告杨**作为债务人应向原告支付未还本息、违约金、催收费、律师费等。同时，被告杨**自愿签署《网络借贷协议》等，承诺如未依约履行还款义务发生违约行为的，自愿承担罚息、逾期催收费以及超期利息等违约责任，并且，因其逾期还款或者违约行为发生导致债权转让的，同意向债权转让后的受让主体承担《网络借贷协议》约定的还款义务和违约责任等事项。而且已向被告送达了债权转让还款通知书，故根据合同法相关规定，原告现应在原借款合同关系之中享有债权。因被告未按约定返还借款和支付利息，被告已违约，故原告向法院提起诉讼。被告杨**和被告李传珍属夫妻关系，且借款用途为购买床垫厂制造材料，为家庭生产经营使用，此债务属于夫妻共同生活期间所负有的共同债务，同时被告李传珍也是共同借款人（《担保函》、《承诺书》被告杨**、李传珍共同签字、按印）。被告王小霞、李良元、谭长美为被告杨**就该笔借款出具了《担保函》，约定的担保方式为无条件、不可撤销的连带责任保证。保证范围为本金、利息、罚息、违约金、催收费、损害赔偿等以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。故被告李传珍、王小霞、李良元、谭长美应对该笔借款承担连带清偿责任。在本院公告期间被告杨**已偿还3000元利息，故原告将第1项请求变更为：判令被告杨**立即向原告偿还借款本金100000元及逾期未支付的利息4500元。在庭后，原告向本院提交申请将诉讼请求第2项变更为：判令被告杨**向原告支付逾期罚息和超期利息，以100000元为基数从2018年8月11日起按年利率22%计付利息至付清之日止。被告杨**未作答辩。被告李传珍未作答辩。被告王小霞未作答辩。被告李良元未作答辩。被告谭长美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据本院认证如下：对原告提交的被告身份信息、结婚证、网络借贷协议、提现订单查询截图、贷款收费明细表、告知书、担保函、债权转让及还款通知书、出借人资金流水截图、债权转让协议、债权收购证明经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年8月11日，林**等出借人（甲方）与借款人杨**（乙方）、共同借款人李传珍（乙方）、北京同城翼龙网络科技有限公司（丁方）共同签订编号为JD611143的《网络借贷协议》，协议约定甲方向乙方出借资金人民币100000元，借款用途为购制造材料，借款期限自2017年8月11日至2018年8月10日，还款方式为按期付息到期还本。合同第五条逾期还款中5.2条约定：乙方未能按本协议约定足额偿还任何一期款项（注：本合同中的逾期还款，包括本金逾期，利息逾期，服务费逾期、或本金、利息及服务费均预期中任何一种情况）的，除应继续支付应付款项外，每逾期一日，应按如下约定支付相应的违约金：逾期利息违约金：自利息逾期之日起算，按日按未还利息的万分之五支付违约金；逾期本金违约金：自本金逾期之日起算，根据当期未还本金数额，按日按0.062%支付违约金。合同第六条债权转让中6.1.1条约定：借款期间因乙方逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满乙方未按期还款的，甲方同意授权丁方对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于:代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让服务费(若有)，代为向借款人发送债权转让通知。甲方同意丁方届时有权向乙方和丙方发送债权转让通知（但无需另行通知甲方）。通知一经发送，即对乙方和丙方生效。协议签订后，北京同城翼龙网络科技有限公司实际提供借款本金93827.50元。2017年7月27日，被告王小霞、李良元、谭长美作为保证人就上述借款向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《担保函》，该函约定担保方式为连带责任保证；保证担保的范围为主协议项下的借款本金、利息、逾期违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权而发生的其他费用费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。该函还约定，出借人有权将其持有的债权在翼龙贷平台或以法律许可并且经北京同城翼龙网络科技有限公司认可的其他方法进行转让。担保函所担保的主债权全部或部分转让的，保证人对转让后的债权受让人在原保证担保的范围内继续承担担保责任，无需保证人另行确认。后因被告杨**未按约定还款，2018年11月26日北京同城翼龙网络科技有限公司与天津鑫农普惠企业管理有限公司签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司。同日，北京同城翼龙网络科技有限公司向被告杨**发出《债权转让及还款通知书》，告知被告杨**由于借款已逾期，北京同城翼龙网络科技有限公司已将债权转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司，并告知被告杨**在接到通知后立即向天津鑫农普惠企业管理有限公司清偿本金、利息等。该通知通过北京同城翼龙网络科技有限公司站内短信的方式发送至被告杨**手机。另查明，2019年11月27日，经北京市海淀区市场监督管理局核准，天津鑫农普惠企业管理有限公司名称变更为北京鑫农普惠企业管理有限公司。本院认为，原告为证明自己的主张，向本院提交了北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人及被告杨**、李传珍签订的《网络借贷协议》，被告王小霞、李良元、谭长美作为保证人就上述借款出具的《担保函》，被告杨**、李传珍、王小霞、李良元、谭长美未到庭对借款、担保事实和《网络借贷协议》、《担保函》的真实性予以抗辩，本院对《网络借贷协议》、《担保函》的真实性予以确认。当事人在上述《网络借贷协议》、《担保函》上签字，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，当事人均应按上述《网络借贷协议》、《担保函》的约定全面履行自己的义务。北京同城翼龙网络科技有限公司与出借人及被告杨**、李传珍签订的《网络借贷协议》中明确约定，因借款人逾期导致借款提前到期或借款期限届满后借款人未按时还款，出借人同意授权北京同城翼龙网络科技有限公司代为签署债权转让协议，代为收取债权转让价款。由于被告杨**在借款后未按约定偿还借款本息，2018年11月26日，北京同城翼龙网络科技有限公司将债权转让给天津鑫农普惠企业管理有限公司（现为原告北京鑫农普惠企业管理有限公司）。原告北京鑫农普惠企业管理有限公司则依据《网络借贷协议》、《债权转让协议》依法取得了对被告杨**的债权，现原告北京鑫农普惠企业管理有限公司作为债权受让人，主张被告杨**偿还借款及借期内利息，于法有据，应予支持。借款本金金额上，被告杨**实际收到的借款金额为93827.50元，故借款本金金额应认定为93827.50元。对于借期内利息，原告要求被告杨**按照与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷协议》的约定偿还2018年2月11日至2018年8月10日期间下欠的利息4500元，在法律规定范围内，本院予以支持。对于资金占用利息，原告要求被告杨**从2018年8月11日起按年利率22%计付资金占用利息至付清之日止，在法律规定范围内，本院予以支持。因此，被告杨**应偿还原告北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金93827.50元、利息4500元，并以93827.50元为基数从2018年8月11日起按照年利率22%的标准支付资金占用利息至付清之日止。对原告要求被告李传珍、王小霞、李良元、谭长美对上述借款本金、利息、资金占用利息承担连带清偿责任的请求，本院审查后认为，签订《网络借贷协议》时被告李传珍与被告杨**为夫妻关系，被告李传珍作为共同借款人在《网络借贷协议》上签字确认，原告请求被告李传珍对上列债务承担连带清偿责任有相应法律依据，本院予以支持。被告王小霞、李良元、谭长美就该笔借款出具了《担保函》，该函确认担保方式为连带保证，并约定担保函所担保的主债权全部或部分转让的，保证人对转让后的债权受让人在原保证担保的范围内继续承担担保责任，无需保证人另行确认，故被告王小霞、李良元、谭长美应对被告杨**的该笔借款本金及利息等向原告北京鑫农普惠企业管理有限公司承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨**于本判决生效后十日内偿还原告北京鑫农普惠企业管理有限公司借款本金93827.50元、利息4500元，并以93827.50元为基数从2018年8月11日起按照年利率22%的标准支付资金占用利息至付清之日止。二、被告李传珍、王小霞、李良元、谭长美对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告北京鑫农普惠企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告杨**、李传珍、王小霞、李良元、谭长美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 吴 琳人民陪审员 彭 娥人民陪审员 唐雪梅二〇二〇年十二月二十五日法官 助理 熊苗苗书 记 员 田雨禾