四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3926号 原告:浙江省二建建设集团有限公司。住所地：宁波市镇海区城关车站路**。统一社会信用代码913302117204972037。 法定代表人：郑海燕，董事长。 委托诉讼代理人：王国丞，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：叙永县上品砼业有限公司。住。住所地：叙永县叙永镇安居村六社一社会信用代码9151052468416382X9。 法定代表人：郑宇，总经理。 委托诉讼代理人：郭旗聪，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋朝琴，公司员工。 原告浙江省二建建设集团有限公司（以下简称浙江二建公司）与被告叙永县上品砼业有限公司（以下简称叙永上品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。浙江二建公司的委托诉讼代理人王国丞，叙永上品公司的委托诉讼代理人郭旗聪、蒋朝琴到庭参加了诉讼。浙江二建公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）川0525民初3926号民事裁定书，裁定在网络查控的范围内冻结叙永上品公司银行存款2083491.85元或其他同等价值财产,冻结期限为一年。本案现已审理终结。 原告浙江二建公司向本院提出诉讼请求：1.被告叙永上品公司支付违约损失2083491.85元及逾期利息（利息以2083491.85元为基数，自2019年12月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.叙永上品公司承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：浙江二建公司与叙永上品公司签订《商品混凝土采购合同》，由叙永上品公司向浙江二建公司供应混凝土。叙永上品公司负责混凝土搅拌、泵送等工作。根据合同第五条，叙永上品公司做好混凝土搅拌车、泵车及操作人员的安全生产管理工作，若由于叙永上品公司原因发生的安全生产事故则由叙永上品公司承担全部责任及一切费用。在合同履行中，叙永上品公司委派泵车司机唐金刚进行现场作业。由于叙永上品公司泵车司机错误操作致浙江二建公司现场人员一人死亡。事故发生后，浙江二建公司赔偿死亡人员1600000元，丧葬殡仪馆等费用30985元。由于项目现场发生工亡事件，导致浙江二建公司被政府部门罚款452506.85元。根据合同约定，由于叙永上品公司原因发生的安全生产事故则由叙永上品公司承担全部责任及一切费用。现由于叙永上品公司没有按照合同履行安全管理义务，叙永上品公司的违约行为导致浙江二建公司损失2083491.85元，应由叙永上品公司承担违约支付责任。 叙永上品公司辩称，叙永上品公司完全按浙江二建公司的安排和指挥作业，事故的发生是死者魏杰违规指挥操作，其既是指挥者又违规站在危险区域致事故发生。此事故除浙江二建公司负主要责任外，古蔺县应急调查局还认定了多方当事人的责任。合同虽约定若由于叙永上品公司原因发生的安全生产事故，由叙永上品公司承担全部责任，但该约定只有当全部系叙永上品公司公司原因和过错时，才承担全部责任；且该条款系对造成人身伤害的免责条款，依法应认定为无效。浙江二建公司主张的损失，不是合同直接损失，亦不是按法定工亡标准或人身损害赔偿标准计算的损失，不能在合同纠纷中直接予以审理确认，其超过法定标准支出的行为，仅对其自己有效。浙江二建公司主张行政罚款损失于法无据。叙永上品公司对此事故无过错、无违约，请求驳回浙江二建公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证，本院经审理认定事实如下：原告浙江二建公司（甲方）与被告叙永上品公司（乙方）于2018年签订《商品混凝土采购合同》，由叙永上品公司向浙江二建公司供应混凝土。合同约定“乙方运送车辆和随车人员进入现场后，必须服从甲方现场指挥人员管理，避免安全事故发生。乙方做好混凝土搅拌车、泵车及操作人员的安全生产管理工作。若由于乙方原因发生的安全生产事故则由乙方承担全部责任及一切费用。”2019年5月3日1时许，浙江二建公司现场管理员魏杰（宁波三江劳务发展有限公司劳务派遣人员，未购买工伤保险）要求叙永上品公司驾驶员唐金刚在指定的地梁处补料，唐金刚将泵管移到指定位置，浙江二建公司工人马明富手持软管定位，唐金刚按两下喇叭并喊“开打了”，然后站在驾驶室旁边通过手持遥控器操作天载泵注水加压。加压大约一分钟后，马明富被天载泵软管打飞到1米外的积水坑中；魏杰被天载泵软管喷出的混凝土和强气流打倒在地，摔在2.7米外的承台钢筋模板上，经送医抢救无效后死亡。2019年5月4日，浙江二建公司与魏杰家属签定了《魏杰死亡善后补助协议书》，约定浙江二建公司向魏杰家属支付一次性死亡补助金、抚恤金、丧葬补助金、家庭困难补助金、殡仪馆遗体火化费用及所有家属来回路费等一切费用1600000元，魏杰家属放弃后续的一切法律诉求。协议签定后，浙江二建公司向魏杰家属支付了1600000元。在处理魏杰丧事期间，浙江二建公司还另外支付了部分处理魏杰丧葬事宜费用。该事故（以下简称“5.3”事故）经古蔺县应急管理局调查认为系一般机械伤害事故，事故发生的直接原因是魏杰违章指挥浇筑作业，站在天载泵末端软管可能触及的危险区域，唐金刚违反《天载式混凝土泵操作保养手册》，在泵车软管可能摇摆触及区域内有人情况下进行启泵作业；浙江二建公司未签订分包合同就进场施工，安全生产教育培训内容未涉及天载泵浇筑安全注意事项，未告知从业人员天载泵浇筑过程中存在的安全风险，发生事故后隐瞒不报，对事故发生负主要责任；叙永上品公司未对夜间天载泵浇筑作业进行安全隐患风险识别，未编制针对性安全技术措施，未按照要求配备信号员，天载泵操作员在不能有效掌握浇筑点现场情况下启泵作业，对事故发生负重要责任。古蔺县应急管理局于2019年11月21日分别作出（古）应急罚【2019】23-2号、（古）应急罚【2019】23-5号行政处罚决定书，对浙江二建公司罚款410000元、对浙江二建公司的主要负责人王辉罚款42506.85元。浙江二建公司、王辉交纳了上述罚款。 上述事实，有原告浙江二建公司与被告叙永上品公司提交的《商品混凝土采购合同》，古蔺县应急管理局《古叙生活垃圾焚烧发电建设项目“5.3”一般机械伤害事故调查处理意见的请示》；浙江二建公司提交的《魏杰死亡善后补助协议书》，收据，中国建设银行客户回单，谢明强证明，古蔺县应急行政处罚决定书及缴款收据；叙永上品公司提供的古蔺县人民政府古府函【2019】82号批复，古蔺县应急管理局“5.3”事故卷宗材料等证据，结合双方的当庭陈述，本院予以认定。浙江二建公司提交与的叙永上品公司的录音，并不能认定其赔偿魏杰家属的1600000元是与叙永上品公司共同协商的结果，且未提交有关证据予以印证，本院不予以采信。 本院认为，本案争议焦点有以下二点：1.被告叙永上品公司就“5.3”事故造成的损失是否应承担赔偿责任的问题；2.原告浙江二建公司的合同损失金额如何确定的问题。关于第一个焦点，浙江二建公司与叙永上品公司签定的《商品混凝土采购合同》，系双方真实意思表示，也未违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。双方在合同履行过程中，发生了“5.3“事故，双方对此事故的发生均有过错，应按照合同的约定和双方的过错程度承担赔偿责任。本案中，浙江二建公司员工魏杰违章指挥浇筑作业，站在天载泵末端软管可能触及的危险区域；叙永上品公司未按照要求配备信号员，其驾驶员唐金刚在不能有效掌握浇筑点现场情况下启泵作业，导致本次事故的发生。根据本案发生的原因和造成的后果，本院酌定对此事故浙江二建公司与叙永上品公司按7：3的比例承担责任。关于第二个焦点，浙江二建公司的合同损失金额问题。本院根据在案证据材料能确定的魏杰工亡的赔偿金额为881813.5元（一次性工亡补助金42359元×20年=847180元、丧葬补助金5772.25元×6月=34633.5元）。浙江二建公司在本院规定的举证期限内未向本院提供魏杰死亡赔偿的相关计算依据及其证据材料，应承担举证不能的后果。本案系买卖合同纠纷，浙江二建公司的合同损失是其为此事故支出的合理费用。对叙永上品公司辩称应另案确定魏杰死亡赔偿费用的意见，本院不予支持。浙江二建公司超出法定赔偿标准自愿与魏杰家属协商赔付的金额，仅对其双方具有约束力，超出法定标准的部分，不应计入本案合同损失范围内。古蔺县应急管理局对浙江二建公司及其主要负责人王辉的行政罚款，是行政机关对行政相对人违法行为的处罚，也不应计入本案合同损失范围内。综上，浙江二建公司的合同损失为881813.5元。叙永上品公司应赔偿881813.5元×30%=264544元。由于双方未约定违约金逾期付款的计算方法，但叙永上品公司违约必然给浙江二建公司带来孳息损失，本院支持从立案之日即2020年11月16日起叙永上品公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息。 综上所述，被告叙永上品公司赔偿原告浙江二建公司违约损失264544元，并同时支付此款从2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告叙永县上品砼业有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告浙江省二建建设集团有限公司违约损失264544元，并同时支付此款从2020年11月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至履行完毕之日止； 二、驳回原告浙江省二建建设集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23468元，保全费5000元，由被告叙永县上品砼业有限公司负担8468元，原告浙江省二建建设集团有限公司负担20000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  祝 梅 人民陪审员  沈昭明 人民陪审员  蔡 伟 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  张 薇 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。