天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0104民初10496号原告：时殿华，女，1957年8月4日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张美英，天津澍泽律师事务所律师。被告：诸葛棣，男，1974年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市普中恒客运有限公司，住所地天津市南开区三潭路金潭花园8-1-302。法定代表人：杜维岩，经理。委托诉讼代理人：高冬梅，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张晓光，天津君辉律师事务所律师。被告：何炳杰，男，1970年7月8日出生，汉族，住天津市红桥区。原告时殿华与被告诸葛棣、被告天津市普中恒客运有限公司（以下简称普中恒公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）、被告何炳杰健康权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时殿华的委托诉讼代理人张美英，被告诸葛棣，被告普中恒公司的委托诉讼代理人高冬梅，被告人保财险天津市分公司的委托诉讼代理人张晓光，被告何炳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时殿华向本院提出诉讼请求：1.判令四被告支付原告医疗费47728.41元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费15893元、伤残赔偿金78402.30元、精神损失费8000元、鉴定费980元、鉴定邮寄费20元、交通费1500元、病案复印费68元，共计157891.71元；2.本案诉讼费用由四被告承担，直接给付原告。事实及理由：2019年9月1日11时许，诸葛棣驾驶津ＡＸ××**号大型普通客车，沿蓟州区西环路由南向北行驶至老电车南侧铁道时，未注意观察情况，车辆颠簸，致使车上乘车人吴西英、吴淑华、时殿华、李翠英受伤，天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具了事故证明一份。普中恒公司系津ＡＸ××**号大型普通客车所有人，其向人保财险天津市分公司投保了道路客运承运人责任每人（座）责任限额100万，保险期间为2019年6月20日零时起至2020年6月19日二十四止，保单号为ＰＺＤＳ20191200000000××××，本事故属该保险理赔范围。事故造成原告受伤，被送至天津市蓟州区人民医院急诊救治，后送至天津市天津医院于2019年9月1日至2019年9月9日住院治疗，出院诊断为腰2椎体爆裂骨折伴创伤性椎管狭窄ＡＳＩＡ:Ｅ级等伤情。该事故给原告腰椎造成严重爆裂骨折伴创伤性椎管狭窄，经济和精神上都造成很大损失，故成讼。诸葛棣辩称，原告确实是在其驾驶的车辆上发生的事故，但是具体产生多少医疗费不清楚，需要查看相应票据。普中恒公司辩称，案涉车辆在保险公司投保了相关保险，相关赔偿应由保险公司先行赔偿。人保财险天津市分公司辩称，事故发生在保险期内，对于原告主张的医疗费应扣除15%的非医保份额，且不承担病案复印费，其余费用根据鉴定报告再发表相关答辩意见。另外，原告起诉主体不适格。本案为单方事故，案涉车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，每座限额100万元，被保险人为普中恒公司。原告是以健康权纠纷进行起诉，故本案应由侵权人普中恒公司及诸葛棣（驾驶员）先履行赔偿义务，然后再由被保险人依据投保情况，向我公司进行理赔。综上，原告作为车上乘客，与我公司没有保险合同关系，原告起诉我公司，主体是不适格的。何炳杰辩称，其与普中恒公司答辩意见一致，另外补充一点，涉案车辆在保险公司上的是最高额度的保险，而且不计免赔。本院经审理认定事实如下：事故经过及事故车辆投保情况与时殿华所述一致。天津市公安蓟州分局交警四大队曾于2020年7月9日出具《事故证明》，载明：“2019年9月1日11时许，诸葛棣（男，46岁，身份证号120104＊＊********，天津市南开区号，联系电话：185××******）驾驶津ＡＸ××**号大型普通客车（登记所有人：天津市普中恒客运有限公司，检验有效期至：2020年12月，有保险）沿蓟州区西环路由南向北行驶至老电车南侧铁道时，未注意观察情况，车辆颠簸，致使车上乘车人吴西英（女，73岁，身份证号120222＊＊********）、吴淑华（女，70岁，身份证号120222＊＊********）、时殿华（女，63岁，身份证号120222＊＊********）、李翠英（女，55岁，身份证号612301＊＊********）受伤，特此证明”。事故发生后，时殿华前往天津市蓟州区人民医院就诊，产生的急诊挂号费、医疗费共计2788.30元。当日，时殿华转往天津市天津医院进行医治，并自2019年9月1日至2019年9月9日住院治疗，共计住院8日。《出院记录》载明：“入院诊断为：腰2椎体压缩性骨折ASIA:E级。出院诊断为：1.腰2椎体爆裂骨折伴创伤性椎管狭窄ASIA:E级；2.骨质疏松症。”原告花费医疗费44776.31元。后时殿华于2020年9月25日到该医院治疗，花费医疗费163.80元。上述就医期间总计产生医疗费47728.41元。另，时殿华花费病案复印费68元。庭审中，时殿华主张2019年9月1日至2019年9月9日期间，聘请护工进行护理8天，支出护理费665元，并提供《天津增值税普通发票》。另外，就护理费，时殿华还主张出院后由家人护理3个月，应按照我市居民服务业在岗职工平均工资标准计算为每月5076元。另查，涉案车辆登记在普中恒公司名下，实际车主为何炳杰，诸葛棣受雇于何炳杰，由何炳杰向诸葛棣支付工资报酬。事发时，系何炳杰指派诸葛棣驾驶涉案车辆，吴西英、吴淑华、时殿华、李翠英等人乘坐涉案车辆前往蓟县旅游。庭审中，普中恒公司陈述涉案车辆实际系由何炳杰挂靠在该公司，并提交了一份《协议书》，载明：甲方为普中恒公司，乙方为何炳杰；乙方挂靠在甲方运营的车辆由乙方出资购买，车辆的所有权为乙方；乙方挂靠在甲方的车辆包含涉案车牌照号为AX7500号的客车；挂靠时间为2015年6月17日至2016年6月16日；乙方每年向甲方支付管理费2400元。何炳杰对该份合同的真实性无异议，并认可目前仍向普中恒公司支付管理费。最后，涉案车辆在人保财险天津市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额100万元。事故发生时在保险期限内。诉讼期间，原告向本院提出伤残等级的司法鉴定申请。2020年12月8日，接受本院委托的天津医科大学司法医学鉴定中心出具津医大（2020）临床鉴字第389号《司法鉴定意见书》，结论为：时殿华腰2椎体骨折行骨折后凸成形术，腰部活动受限符合十级残疾。原告支付鉴定费980元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。虽然公安交管部门并未作出交通事故责任认定书，但根据天津市公安蓟州分局交警四大队出具的《事故证明》，可知损害事实发生系诸葛棣驾驶事故车辆过程中未尽到必要注意义务所致，且四被告未能提供证据证明时殿华在乘坐事故车辆过程中存在不当行为，故时殿华在本案中不承担责任。鉴于诸葛棣系受雇于何炳杰驾驶涉案车辆，并非个人行为，应认定为履行职务行为。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。何炳杰作为雇主，且系涉案车辆的实际所有人，故其应对本次事故承担赔偿责任。普中恒公司作为涉案车辆的被挂靠单位，亦应对损害赔偿承担连带责任。本案中关于人保财险天津市分公司是否承担赔偿责任的问题，虽然事故车辆已向人保财险天津市分公司投保了道路客运承运人责任保险，但本案中时殿华系因健康权受到侵害为由，起诉主张诸葛棣、普中恒公司及何炳杰承担侵权责任，故应由投保人普中恒公司先行向时殿华进行赔偿，后普中恒公司根据与人保财险天津市分公司的保险合同约定另行向人保财险天津市分公司办理保险理赔事宜。时殿华在本案中直接主张人保财险天津市分公司进行赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。关于时殿华主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：1．医疗费：根据时殿华提交的相关医疗费票据，本院对其在天津市蓟州区人民医院和天津市天津医院产生的47728.41元医疗费予以认可；2．住院伙食补助：时殿华共计住院8天，其主张按照每天100元标准计算，属于合理范围，本院予以支持；3．营养费：根据时殿华伤情，应当补充必要营养，酌定营养期60日，每日50元，共计3000元；4.护理费：结合时殿华的伤情及治疗情况，本院酌定护理期为90天。其中时殿华主张按照聘请护工8天的护理费665元，并提交了《天津增值税普通发票》，本院予以确认。此外其余82天的护理费，参照天津市2019年度天津市居民服务、修理和其他服务业平均工资标准60912元/年计算，即60912元/年÷365天×82天﹦13684.34元。护理费共计14349.34元；5.残疾赔偿金：依据《司法鉴定意见书》对时殿华残疾等级的评定，结合本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，原告主张的78402.30元（46119元/年×17年×10%）残疾赔偿金予以认定；6.鉴定费：时殿华主张的鉴定费980元，与此纠纷均具有关联性，予以认定；7.交通费：根据时殿华就诊情况以及提供的票据，酌情支持1000元；8.病案复印费：时殿华主张的68元复印费，确为时殿华产生的必要费用，予以认定；9.精神损害抚慰金：时殿华的伤情经鉴定构成十级伤残，酌定为5000元；10.鉴定邮寄费：因时殿华并未提供证据予以证明，不予确认。以上经本院确认的费用，时殿华的各项损失为151328.05元。综上，原告时殿华的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告何炳杰赔偿原告时殿华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及病案复印费，共计151328.05元；二、被告天津市普中恒客运有限公司对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告时殿华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由原告时殿华负担45元，由被告何炳杰与被告天津市普中恒客运有限公司共同负担500元，并于判决生效后十五日内直接给付原告时殿华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝家琨二〇二〇年十二月二十六日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。