福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初9098号 原告：龙岩市新罗区泗清饲料店，住所地福建省龙岩市新罗区白沙镇小溪村文昌阁**楼第一间店面，统一社会信用代码92350802MA30117C3H。 经营者：詹泗清，男，1967年4月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏柏贞，男，1966年7月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张锦光，男，1959年1月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：苏超，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市新罗区泗清饲料店与被告苏柏贞、张锦光、苏超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市新罗区泗清饲料店的经营者詹泗清，被告苏柏贞、张锦光、苏超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市新罗区泗清饲料店向本院提出诉讼请求：1.苏柏贞、张锦光、苏超共同偿还龙岩市新罗区泗清饲料店货款332001元以及从2020年11月1日起至款清之日止，以332001元为本金、按月利率1%计算的利息；2.苏柏贞、张锦光、苏超承担诉讼费及保全费。事实和理由：龙岩市新罗区泗清饲料店在白沙经营鱼饲料。苏柏贞、张锦光、苏超因在白沙水库养鱼多次向龙岩市新罗区泗清饲料店购买饲料。由于苏柏贞、张锦光、苏超资金困难，且长期向龙岩市新罗区泗清饲料店购买饲料，故龙岩市新罗区泗清饲料店同意拖欠部分饲料款。2020年10月29日，龙岩市新罗区泗清饲料店向苏柏贞、张锦光、苏超发货后，苏柏贞、张锦光、苏超尚欠货款332001元。龙岩市新罗区泗清饲料店多次催讨未果遂向法院起诉。 苏柏贞辩称：其与张锦光两个人一起合伙养鱼，与龙岩市新罗区泗清饲料店还未对账，其也没有在欠条上签字，具体欠多少还不清楚。龙岩市新罗区泗清饲料店提供的发货单上面的签名，苏柏贞都认可，应系双方对提货金额的确认，而不是对债务进行确认。龙岩市新罗区泗清饲料店应该提供明细账，对账后欠多少会及时偿还。苏超系苏柏贞儿子，苏柏贞与张锦光委托苏超管理渔场，苏超不是合伙人，所以无需承担责任。双方没有对逾期支付货款约定利息，其无需向龙岩市新罗区泗清饲料店支付利息。 张锦光辩称：与苏柏贞的答辩意见一致。 苏超辩称：授权委托书是张锦光私下与龙岩市新罗区泗清饲料店签的，与苏超无关。苏超与张锦光是雇佣关系，渔场的实际管理人是苏超，平时从事养鱼、喂鱼、治疗等事务，请求驳回龙岩市新罗区泗清饲料店对苏超的诉讼请求。 经审理查明：张锦光、苏柏贞、苏超三人有合伙经营渔场，并多次向龙岩市新罗区泗清饲料店购买饲料。2017年8月6日，张锦光向龙岩市新罗区泗清饲料店出具授权委托书一份，该委托书主要载明：“本人因生意繁忙原因不能亲自签字提货办理，兹授权委托合伙人苏超提货鱼饲料签名，我均承认，由此造成的一切责任由本人承担。”2018年7月22日，苏柏贞向龙岩市新罗区泗清饲料店购草鱼饲料，苏柏贞作为提货人在销售（发货）单上签名。该销售（发货）单主要载明：“客户为张锦光、苏柏贞、苏超，富闽3号3.8草鱼料，200包（40KG）单价为138元，金额为27600元。前单累计326381元，总计欠款353981元。结账方式为欠款。”2018年11月9日，苏超向龙岩市新罗区泗清饲料店购草鱼饲料，苏超作为提货人在销售（发货）单上签名。该销售（发货）单主要载明：“客户为张锦光、苏柏贞、苏超，富闽3号2.8草鱼料，33包（40KG）单价为142元，金额为4686元；富闽3号3.8草鱼料，250包（40KG）单价为142元，金额为35500元；小计40186元。前单累计355885元，总计欠款396071元。结账方式为欠款。”2018年12月4日，苏超向龙岩市新罗区泗清饲料店购草鱼饲料，苏超作为提货人在销售（发货）单上签名。该销售（发货）单主要载明：“客户为张锦光、苏柏贞、苏超，富闽3号3.8草鱼料，75包（40KG）单价为142元，金额为10650元。前单累计385421元，总计欠款396071元。结账方式为欠款。”2020年6月5日，苏超向龙岩市新罗区泗清饲料店购草鱼饲料，苏超作为提货人在销售（发货）单上签署苏柏贞的名字。该销售（发货）单主要载明：“客户为张锦光、苏柏贞、苏超，富闽3号3.8草鱼料，200包（40KG）单价为144元，金额为28800元。前单累计323201元，总计欠款352001元。结账方式为欠款。”2020年10月12日，苏超向龙岩市新罗区泗清饲料店购草鱼饲料，苏超作为提货人在销售（发货）单上签署苏柏贞的名字。该销售（发货）单主要载明：“客户为张锦光、苏柏贞、苏超，富闽3号3.8草鱼料，150包（40KG）单价为138元，金额为20700元。前单累计311301元，总计欠款332001元。结账方式为欠款。”2020年10月29日，苏超向龙岩市新罗区泗清饲料店购草鱼饲料，苏超作为提货人在销售（发货）单上签署苏柏贞的名字。该销售（发货）单主要载明：“客户为张锦光、苏柏贞、苏超，富闽3号3.8草鱼料，150包（40KG）单价为142元，金额为21300元。前单累计310701元，总计欠款332001元。结账方式为欠款。”上述2018年7月22日、2018年11月9日、2018年12月4日、2020年6月5日四张销售（发货）单上均另载明：“需方欠供方饲料款，并授权提货人签字同样有效；需方如果长时间未向供方要货且尚欠供方货款，应于本月归还全部货款，否则按月息1.5%计息，如有争议由新罗区人民法院仲裁。本单第一存根联，第二客户联，如有欠款视为欠条，货款结清时，请客户索回本单。”2020年10月12日、2020年10月29日两张销售（发货）单上均另载明：“需方欠供方饲料款，并授权提货人签字同样有效；需方如果长时间未向供方要货且尚欠供方货款，应于本月归还全部货款，否则按月息1.0%计息，如有争议由新罗区人民法院仲裁。本单第一存根联，第二客户联，如有欠款视为欠条，货款结清时，请客户索回本单。”在2020年10月29日双方结算后，苏柏贞、张锦光、苏超分文未偿。龙岩市新罗区泗清饲料店多次催讨未果遂向法院起诉。 上述事实有龙岩市新罗区泗清饲料店提供的销售（发货）单六张，苏柏贞身份证复印件、授权委托书各一份及各方当事人的庭审陈述在卷佐证。 另苏柏贞、张锦光、苏超向本院提交2008年7月6日劳务用工合同一份，主要载明：“苏柏贞、张锦光商议决定合股投资在白沙水库网箱养殖工作，雇请苏超管理合股投资的网箱养殖工作，如苏柏贞、张锦光发现苏超对网箱工作不称职，可以随时解雇。” 诉讼过程中，龙岩市新罗区泗清饲料店向本院提出财产保全申请。本院于2020年11月16日作出（2020）闽0802民初9098号民事裁定，冻结苏柏贞、张锦光、苏超的银行存款共计332001元。龙岩市新罗区泗清饲料店为此支付财产保全申请费2180元。 本院认为：本案争议焦点为买卖合同双方当事人的认定及销售（发货）单性质的认定。张锦光提出其出具的授权委托书系照抄詹泗清事先写好的范本，该抗辩无理，不予支持。苏柏贞、张锦光、苏超提出苏超系苏柏贞、张锦光雇佣的管理渔场的工人，并提交2008年7月6日劳务用工合同一份。而张锦光于2017年8月6日向龙岩市新罗区泗清饲料店出具的授权委托书已载明“兹授权委托合伙人苏超提货鱼饲料签名”。同时苏柏贞、苏超签字确认的销售（发货）单上抬头部分也载明了客户为“苏柏贞、张锦光、苏超”，为此可以认定龙岩市新罗区泗清饲料店系与苏柏贞、张锦光、苏超双方之间形成了合法、有效买卖合同关系。故对于苏柏贞、张锦光、苏超提出的上述抗辩，不予支持。关于销售（发货）单性质的认定，苏柏贞、张锦光、苏超提出苏柏贞、苏超仅作为提货人在销售（发货）单上签名，并非双方之间买卖合同债权债务的确认。根据查明的事实，销售（发货）单上均另载明：“需方欠供方饲料款，并授权提货人签字同样有效；需方如果长时间未向供方要货且尚欠供方货款，应于本月归还全部货款……本单第一存根联，第二客户联，如有欠款视为欠条，货款结清时，请客户索回本单。”苏柏贞、张锦光、苏超提出的抗辩与查明的上述事实相悖，亦不予支持。 根据苏超签字确认的最后一张即2020年10月29日销售（发货）单载明“前单累计310701元、总计欠款332001元。需方欠供方饲料款，并授权提货人签字同样有效；需方如果长时间未向供方要货且尚欠供方货款，应于本月归还全部货款，否则按月息1.0%计息，如有争议由新罗区人民法院仲裁。本单第一存根联，第二客户联，如有欠款视为欠条，货款结清时，请客户索回本单。”现龙岩市新罗区泗清饲料店主张苏柏贞、张锦光、苏超应支付尚欠的货款332001元及支付从2020年11月1日起至款清之日止，以332001元为本金、按月利率1%计算的利息，并承担因本案支出的保全申请费2180元，于法依据，予以支持。苏柏贞提出双方没有对逾期支付货款约定利息，其无须向龙岩市新罗区泗清饲料店支付利息的抗辩，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，判决如下： 一、苏柏贞、张锦光、苏超应于本判决生效之日起七日内支付龙岩市新罗区泗清饲料店货款332001元，并支付从2020年11月1日起至款清之日止，以332001元为本金、按月利率1%计算的利息； 二、苏柏贞、张锦光、苏超应于本判决生效之日起七日内支付龙岩市新罗区泗清饲料店保全申请费2180元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收3140元，由苏柏贞、张锦光、苏超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 熠 枫 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 林倩(代) 附注：一、引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。释义引用统计 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：1710××××4401 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。