河南省温县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫0825刑初325号公诉机关河南省温县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，汉族，1947年10月19日出生，住温县，系被害人张某丈夫。附带民事诉讼原告人马某2，男，汉族，1972年2月16日出生，住温县，系被害人张某之子。附带民事诉讼原告人马某3，女，汉族，1975年3月4日出生，住温县，系被害人张某之女。上列三附带民事诉讼原告人委托代理人李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告人郑卫宾，又名郑大彬，男，1981年10月17日出生，汉族，小学文化，务工，住温县。曾因犯放火罪于2006年7月31日被本院判处有期徒刑一年，又因醉酒后无证驾驶机动车于2011年1月22日被温县公安交通警察大队予以罚款1700元、行政拘留十五日的行政处罚。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月15日被刑事拘留，7月29日被逮捕。附带民事诉讼被告人郑焮焮，女，汉族，1993年12月4日出生，住温县。委托代理人原耀明，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，统一社会信用代码914108005885748481。住所地：焦作市城乡一体化示范区神州路**综合楼**。负责人史永刚，该公司总经理。委托代理人王传彬，该公司员工。委托代理人孔琳，该公司员工。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）306号起诉书指控被告人郑卫宾犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院审理期间，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某1、马某2、马某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。温县人民检察院指派检察员张明和、助理检察员王亚楠出庭支持公诉，原告人马某1、马某2、马某3及其委托代理人李兴全，被告人郑卫宾，附带民事诉讼被告人郑焮焮及其委托代理人原耀明，附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司（以下简称亚太财险焦作支公司）委托代理人王传彬、孔琳到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2020年6月6日6时25分许，被告人郑卫宾醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车由西向东行驶至温县马庄凤凰加油站西路口时，与由南向北张某驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，群众拨打110电话报案，被告人郑卫宾在现场等候。张某经医院抢救无效死亡。经鉴定：张某系因严重颅脑损伤而死亡，郑卫宾的血液中酒精含量为219.52mg/100ml。2020年7月1日温县交警大队作出道路交通事故认定书，郑卫宾承担该事故的全部责任，张某无责任。案发后，被告人郑卫宾向被害人张某家属支付丧葬费30000元。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人郑卫宾的行为已构成交通肇事罪，其系自首，且自愿认罪认罚。建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，如与被害人近亲属达成和解，并取得谅解，建议判处郑卫宾有期徒刑一年，如未与被害人近亲属达成和解，未取得谅解，建议判处郑卫宾有期徒刑一年六个月至二年六个月。原告人马某1、马某2、马某3要求依法从重从严追究被告人郑卫宾的刑事责任；赔偿医药费930.49元、死亡赔偿金307808元、丧葬费35737元、精神抚慰金50000元，共计394475.49元，要求亚太财险焦作支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人郑卫宾、郑焮焮共同承担赔偿责任，并提供了相应证据。被告人郑卫宾对公诉机关的指控及原告人的诉讼请求均不持异议。亚太财险焦作支公司辩称：1、事故发生后，亚太财险焦作支公司提交证据可以证明郑卫宾已完全知道交通事故赔偿责任中什么该赔，这次事故保险公司不该赔，免责，且在庭审中，郑卫宾承认车辆事故发生时由他一人实际控制，结合郑卫宾前期有酒驾被行政处罚的前科，本次事故应该由郑卫宾全权赔付，保险公司不应再承担赔偿责任。2、亚太财险焦作支公司承保车辆实际被保险人为郑焮焮，当庭郑卫宾答辩称该车辆的实际使用控制是其本人，无法证明其真实性，郑焮焮应该承担赔偿连带责任。3、亚太财险焦作支公司所定的条款为电子保单，根据最高法司法解释，其保单订立后，其免责条款应视作已被告知。4、醉酒驾驶在保险免责条款中符合法律的相关规定，也符合道路安全法的法律法规，该行为作为法律明令禁止的交通违法行为，不应当以保险公司未履行告知义务而逃避赔偿责任。经审理查明，2020年6月6日6时25分许，被告人郑卫宾醉酒后驾驶豫Ｈ×××**号小型普通客车由西向东行驶至温县马庄凤凰加油站西路口时，与由南向北张某驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成张某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，群众拨打110电话报案，郑卫宾在现场等候。当日，张某经医院抢救无效死亡。经鉴定：张某系因严重颅脑损伤而死亡，郑卫宾的血液中酒精含量为219.52mg/100ml。经温县交警大队认定，郑卫宾承担该事故的全部责任，张某无责任。案发后，郑卫宾向被害人张某家属支付丧葬费30000元。2020年7月15日，郑卫宾经公安机关电话通知到案，如实供述了犯罪事实。本院审理期间，三原告人与郑卫宾达成协议，郑卫宾自愿放弃向三原告人追偿先前垫付给原告家属的丧葬费三万元的权利，判决后由保险公司直接赔付原告人；三原告人对郑卫宾表示谅解。郑卫宾所驾驶车辆豫Ｈ×××**系以其妹妹郑焮焮名义购买，并一直控制使用，其在亚太财险焦作支公司投保交强险，期间自2019年11月21日至2020年11月21日，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；在亚太财险焦作支公司投保商业第三者责任险，期间自2019年11月22日至2020年11月21日，机动车第三者责任保险限额500000元。被害人张某出生于1949年8月9日，其与丈夫马某1生育儿子马某2、女儿马某3。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、2019年河南省在岗职工平均工资为67268元/年。上述事实，被告人郑卫宾在开庭审理过程中不持异议，且有证人马某2、郑鑫磊等人的证言，道路交通事故认定书，鉴定意见，发破案经过及到案情况等证据证实，附带民事诉讼部分有原告人提供的户籍身份证明、医疗费票据，被告人郑焮焮提供的证明肇事车辆由郑卫宾实际控制使用的证据，以及保险单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑卫宾醉酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；其能够主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已经取得三原告人谅解，酌情从轻处罚。其给三原告人造成的合理经济损失应由亚太财险焦作支公司在交强险限额内和商业第三者责任险限额内予以赔偿，对三原告人不合理的诉讼请求本院不予支持。原告人马某1、马某2、马某3的经济损失为死亡赔偿金307808元，丧葬费35737元，医药费930.49元，以上合计款项为344475.49元。原告主张的精神抚慰金不属附带民事赔偿范围，本院不予支持。原告损失由亚太财险焦作支公司在交强险限额内赔偿原告人经济损失110930.49元，下余损失233545元，由于被告亚太财险焦作支公司未能提供向被保险人郑焮焮和车辆实际控制人郑卫宾送达保险合同条文（含免责条款），不能证明其就保险合同免责条款对当事人履行了提示义务，故亚太财险焦作支公司应在限额50万元内对被害人予以赔偿。三原告人要求郑焮焮承担赔偿责任未能举证证明其存在过错，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告人郑卫宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年7月14日止）二、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3经济损失110930.49元，在商业第三者责任险范围内赔偿三原告人损失233545元，两项合计344475.49元，赔偿款在判决生效后三十日内支付（户名：温县人民法院，开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社，账号287020012000000370003）。三、驳回附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  岳崇山人民陪审员  李彩霞人民陪审员  许石榴二〇二〇年十二月十七日书 记 员  张 歌