陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初1759号原：孙挺，男，1988年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：张生琪，陕西飞耀律师事务所律师。被告：李婷，男，1986年出生，汉族，陕西省人。被告：神木市尚瑞煤炭运销有限公司，住所地：神木市孙家岔镇柠条塔村，统一社会信用代码：91610821MA703HAU1Y。法定代表人：白建国，系该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区庆华路南、明珠大道东榆商大厦****，统一社会信用代码：916108007588395718。负责人：王永华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：榆林市米脂县公园西路**楼第3-4间，统一社会信用代码：91610827MA70992T32。负责人：高治虎，系该公司经理。委托诉讼代理人:徐力，系该公司员工。原告孙挺与被告李婷、神木市尚瑞煤炭运销有限公司、中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：中华联合财保公司）、中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司（以下简称：大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张生琪到庭参加了诉讼，被告中华联合财保公司委托诉讼代理人寇雪艳、被告大地财保公司委托诉讼代理人徐力到庭参加了诉讼，被告李婷、神木市尚瑞煤炭运销有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙挺向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿路产损失费46500元、土地污染损失费24000元、清理道路油污费11600元，共计82100元；2.判令被告赔偿原告停运损失费33176元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，被告李婷驾驶陕KE93**/陕K9M**中型半挂牵引车沿中锦路由南向北行驶至事故地点时在超越同方向于兴成驾驶冀冀GE53**冀冀GQH**型罐式半挂车过程中，遇相对方向行驶事故地的王浩驾驶的陕K陕KB56**K陕K45**罐式半挂车，和蒋海斌驾驶的陕KE陕KE69**2陕K23**挂牵引车，王浩和李婷在避险过程中，至蒋海斌刹车不稳、操作失误驶入对向车道后与王浩追尾相撞，先后与于兴成和李婷相撞，结果造成四车不同程度受损，陕K**陕KB56**5陕K45**半挂车所载煤焦油大量泄漏致使道路路面损坏及土地污染、无人员受伤的交通事故。经认定，驾驶人蒋海斌承担本次事故的主要责任，驾驶人李婷承担本次事故的次要责任，驾驶人王浩、于兴成无责任。陕KE**陕KE93**2陕K9M**引车在被告中华联合财保公司投保交强险，陕KE6**陕KE69**T陕K23**车在被告大地财保公司投保交强险、车辆损失险，本案事故发生在保险期内。因事故保险公司仅赔偿原告车辆损失，对于路产损失、土地污染损失费、清理道路油污费及停运损失未能协商一致，故原告起诉至法院。被告中华联合财保公司辩称：1.被告中华联合财保公司对本次事故的发生经过及责任划分没有异议。2.被告李婷所有的陕KE93**陕KE93**联合财保公司投保交强险和商业险各一份，其中商业险中第三者责任保险的限额为100万元，并不计免赔。事故发生在保险责任期间。被告中华联合财保公司在审核被告车辆的行驶证、驾驶证等证件是否合法有效以及是否存在保险合同约定的免赔事项，若被告不具备有效资格，被告中华联合财保公司不予承担理赔责任。3.原告不具有本案诉讼主体资格，陕KE93**陕KE93**挂陕K9M**的所有人为神木县东风汽车运输有限公司，并非原告。4.本案系四车肇事，应追加无责任方冀GE53**/冀GE53**重冀GQH**驶人、车辆所有人以及投保的保险公司为本案被告，或者在判决时对于无责任方应承担部分予以扣除。5.被告中华联合财保公司已经将原告方的车辆损失、货物损失等直接损害依据事故责任比例在交强险和商业险范围内予以赔付，对本案诉请路产损失、土地污染、停运损失等均为间接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，被告已向李婷就免赔事项说明，且由李婷签字确认，另对于原告要求按照2019年8-9月业务情况作为依据鉴定依据无法律依据。6.鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，不予赔偿。被告大地财保公司辩称：1.本案涉案车辆陕KE69**在被陕KE69**投保交强险和商业险，商业险限额100万元。2.本案原告主体不适格，根据事故认定书和原告提供的驾驶证、行驶证显示车辆为神木县东风汽车运输公司所有。3.根据保险合同约定，原告诉请的路面污染和土地污染不属于保险赔偿范围，属于免责情形，以上费用应当由实际侵权人承担。4.原告诉请的停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围，且原告诉请期间为疫情期间，不应当予以支持。5、本案诉讼费、鉴定费均属于间接损失，应当由实际侵权人承担，被告大地财保公司不承担。被告李婷、神木市尚瑞煤炭运销有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：1.原告提供证明一份，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对原告孙挺系陕KB56**/陕陕KB56**型陕K45**车主的事实予以采信。2.原告提供道路交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证复印件、二保险公司无异议，本院经审查予以采信。3.原告提供路产损害清单、缴款收据，该证据来源合法、内容真实，本院对其真实性予以采信，经审查清单载明的详细内容及发票，本院对因本次事故造成路产损坏，原告支付路产损失费46500元的事实予以采信。4.原告提供土地污染损失证明一份、转账明细一份、清理油渣证明四份、清理道路机械费收据一份、微信付款明细一份、身份证复印件一份，通过事故认定书以及土地污染损失证明和转账明细之间的印证，本院对原告因事故造成土地污染支出24000元的事实予以采信。清理油渣证明载明的出具人与微信注明的收款人非同一人，本院对二者的关联性存在异议，对其真实性和证明目的均不予采信。5.原告提供价格认定结论书、证明，价格认定结论书系本院委托专业鉴定机构作出，鉴定程序合法，本院予以采信。孙佳栋出具车辆修理期限的证明，其修理期限属合理范围，本院予以采信。6.被告中华联合财保公司提供投保单、投保人提示书、投保人申明、保险条款各一份，该组证据中投保单、投保人提示书和投保人申明中均有被告李婷的签字，本院对该证据的真实性和证明目的均予以采信。7.被告大地财保公司提供保险条款一份，本院对该条款的真实性予以采信，但该条款并不能证明土地污染损失为间接损失，且被告大地财保公司对免责条款做到明确说明义务，本院对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，被告李婷驾驶陕KE93**/陕K陕KE93**半陕K9M**路由南向北行驶至神木市中锦公路26KM+600M处时，在超越同方向行驶至事故地的于兴成驾驶的冀GE53**/冀GQ冀GE53**式冀GQH**遇相对方向行驶至事故地的王浩驾驶的原告所有的陕KB56**/陕K**陕KB56**半陕K45**驾驶的陕KE69**/陕K2**陕KE69**引陕K23**在避险过程中，至蒋海斌刹车不稳、操作失误驶入对向车道后与王浩追尾相撞，先后与于兴成和李婷相撞，结果造成四车不同程度受损，陕KB56**/陕K45**陕KB56**车陕K45**泄漏致使道路路面损坏及土地污染、无人员受伤的交通事故。2019年12月30日，神木市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定驾驶人蒋海斌承担本次事故的主要责任，驾驶人李婷承担本次事故的次要责任，驾驶人王浩、于兴成无责任。陕KB56**/陕K45**陕KB56**实陕K45**挺，该车登记在神木县东风汽车运输有限公司名下。陕陕KE93**陕陕K9M**陕KE93**登陕K9M**李婷，该车在被告中华联合财保公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元）。蒋海斌驾驶的陕K陕KE69**K陕K23**陕KE69**记陕K23**尚瑞煤炭运销有限公司，该车在被告大地财保公司投保交强险和商业第三者责任保险（保险限额为100万元）。本案事故发生在保险期内。本院认为，本次事故事实清楚，责任明确。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告因涉案交通事故产生的各项赔偿费用，因被告李婷和蒋海斌分别负此事故的主次责任，应先分别由被告大地财保公司和中华联合财保公司在交强险项下财产损失限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，由二保险公司分别在第三者责任保险赔偿限额内按照70%和30%的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人李婷和蒋海斌承担。原告仅以被告神木市尚瑞煤炭运销有限公司为陕KE陕KE69**2陕K23**陕KE69**为陕K23**木市尚瑞煤炭运销有限公司承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。原告孙挺主张的各项损失赔偿费用，本院确定如下：1.路产损失，根据原告提供的路产损坏清单和发票佐证，本院认定路产损失为58274.8元。2.土地污染费，根据原告提供的证明及支付凭证，原告实际支出土地污染费24000元，被告提出异议，但并未提供任何证据反驳，故本院对原告实际损失24000元土地污染费的事实予以认定。3.清理道路油污费11600元，因原告提供的证据存在瑕疵，本院无法认定其支出11600元的真实性，故该费用不予支持。4.停运损失费，经本院委托专业鉴定机构鉴定，原告车辆的日停运损失为1144元，虽然被告对该鉴定结论提出异议，但其理由不充分，本院对被告的异议不予采纳，对日停运损失为1144元的结论予以认定。虽然原告提供证据证明修车时间从2019年12月26日至2020年2月6日，但2020年1月24日即除夕，按照我国传统习俗，除夕前货车仍正常运营的概率不大，且除夕后受新冠疫情影响，全国范围内实行居家隔离政策，不存在运营可能，该段时间应当从停运时间扣除，本院酌情认定停运损失的时间段为2019年12月26日至2020年1月20日，共计25天，故原告停运损失费共计28600元。其中，路产损失费及土地污染费属于事故发生导致的直接的财产损失，停运损失属于间接损失。上述路产损失费和土地污染费共计82274.8元，应先由被告大地财保公司和中华联合财保公司在交强险限额内分别向原告赔偿2000元，并扣除无责任方（王浩所驾车辆）交强险限额100元，其余损失由被告大地财保公司在第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿原告54722.36元，由被告中华联合财保公司在第三者责任保险限额内按照30%的责任比例赔偿原告23452.44元。被告中华联合财保公司辩称其对免责条款尽到明确说明义务，原告的间接损失不予赔偿。被告中华联合财保公司提供签有李婷名字的投保单、投保提示书和投保人申明及保险条款佐证，上述证据能够被告中华联合财保公司已对被告李婷尽到明确说明义务，且被告李婷未到庭抗辩，故被告中华联合财保公司对停运损失予以免责。被告大地财保公司辩称根据保险合同约定，停运损失属于间接损失，公司不予赔偿。但被告大地财保公司仅提供商业保险条款，不足以证明其对免责事由尽到明确说明义务，故对被告大地财保的免责辩解，本院不予支持。对于停运损失费28600元，由被告大地财保公司在商业第三者责任保险限额内按照70%的责任比例赔偿原告20020元，由被告李婷按照30%的比例赔偿8580元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙挺76742.36元。二、由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙挺25452.44元。三、由被告李婷于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙挺8580元。四、被告神木市尚瑞煤炭运销有限公司在本案中不再承担赔偿责任。五、驳回原告孙挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告中国大地财产保险股份有限公司米脂支公司负担651元，由被告中华联合财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年十二月十一日书记员  王 丁