安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初7912号 原告：尤武强，男，1962年5月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤武贵，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李彦，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：郑士芳，女，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤武祥，男，1942年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤武科，男，1944年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤武艺，男，1952年2月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤海武，男，1948年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：郭启龙，男，1954年4月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤武跃，男，1947年8月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：绳兰芳，女，1963年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：绳章芬，女，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：贺兰，女，1980年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：郭全龙，男，1950年2月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：朱文英，女，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：尤文昌，男，1946年10月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：张德敏，女，1951年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：高念书，女，1961年3月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：郭言龙，男，1954年3月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李启先，男，1947年10月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王新民，男，1955年9月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：朱起练，女，1961年5月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李启如，男，1948年9月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：顾万侠，女，1960年6月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王佩灵，男，1962年11月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李星爱，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：王学英，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告诉讼代表人：尤武强、尤武贵、李彦。 委托诉讼代理人：韩皓皓，安徽慧民律师事务所律师。 被告：马标，男，1968年7月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英与被告马标为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员余孝保独任审判，于2020年12月28日公开开庭进行了审理，原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英的诉讼代表人尤武强、尤武贵、李彦及其委托诉讼代理人韩皓皓、被告马标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英诉称：2018年6月7日至2018年6月24日，被告马标承包颍上县古城乡大赵村桑庄、尤庄建设美丽乡村环境项目工程期间，雇佣原告为其铺设草坪及养护，约定男工100元/天，女工80元/天，用车50/天，项目工程完成后，被告马标一直未有履行给付义务。2018年12月31日经结算，被告马标为原告出具42570元欠条一份，原告多次催要，被告马标未有支付，现诉请法院判令被告马标支付原告劳务报酬款42570元，并承担本案诉讼费。 原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英为证明其诉讼主张，向本院提供证据有：1、原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告为原告出具的欠条一份，证明被告马标于2018年12月31日给原告出具欠款42570元条据一份；3、颍上县古城镇大赵村村民委员会证明一份，证明被告马标与原告之间存在劳务关系，被告马标于2018年12月31日为原告出具欠条。 被告马标辩称：原告为颍上县古城乡大赵村桑庄、尤庄建设美丽乡村环境项目工程提供劳务服务属实，但其不是该项目的负责人，其出具欠条是为了工程验收结算，该项目系淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司中标项目，其仅是为淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司工作的，原告不应当向其追要劳务款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告马标为证明其诉讼主张，向本院提供证据有：1、被告身份证，证明被告身份信息及诉讼主体资格；2、淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司（颍上县2017年度部分美丽乡村绿化工程）工程承包内包合同，证明该大赵村美丽乡村工程系淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司承包；3、颍上县2017年度美丽乡村绿化工程账目清单，证明该账目系被告个人记录，其中2018年11月30日的记录中包含原告劳务款42750元（古城乡人工工资42750元，铺草坪的工资）；4、颍上县2017年度美丽乡村绿化工程工程量清单、颍上县2017年度部分美丽乡村绿化工程竣工决算清单、竣工验收报告、竣工验收单，证明该工程现以完工，该劳务款应由淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司发放。 经法庭举证、质证、认证，本院认为，原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英所举证据与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。被告马标所举证据1、3与本案具有关联性、客观性、合法性，其证明效力予以确认。被告马标所举证据2、4与本案不具有关联系，其证明效力本院不予确认。 根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院经审理查明的事实为：原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英受雇于被告马标，从2018年6月7日至2018年6月24日期间，为被告马标承包的颍上县古城乡大赵村桑庄、尤庄建设美丽乡村环境项目工程提供劳务服务，约定男工100元/天，女工80元/天，用车50/天，项目工程完成后，被告马标一直未有履行给付义务。2018年12月31日经结算，被告马标为原告出具42570元欠条一份，原告多次催要，被告马标未有支付，现诉请法院判令被告马标支付原告劳务报酬款42570元，并承担本案诉讼费。 本院认为，合法的债务应当清偿。被告马标拖欠原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英劳务款42570元属实，有原、被告的当庭陈述、被告马标为原告出具的欠条及被告马标提供的账目清单为证。原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英为马标提供了劳务服务，马标理应支付劳务报酬。原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英要求被告马标支付42570元劳务款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告马标辩称该项目工程系淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司中标，原告是受雇于淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司工作，原告应当向淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司追要劳务款，但被告马标为原告出具的欠条未有加盖淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司公章，也不能举证出其是淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司的代表，亦不能举证该劳务款项系淮南市龙辉园艺绿化工程有限责任公司欠款，被告马标的抗辩理由，本院不予采纳。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百第一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告马标于本判决生效之日起二十日内支付原告尤武强、尤武贵、李彦、郑士芳、尤武祥、尤武科、尤武艺、尤海武、郭启龙、尤武跃、绳兰芳、绳章芬、贺兰、郭全龙、朱文英、尤文昌、张德敏、高念书、郭言龙、李启先、王新民、朱起练、李启如、顾万侠、王佩灵、李星爱、王学英劳务款42570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费864元，减半收取432元，由被告马标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  余孝保 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  彭 卓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。