四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初1195号 原告：唐学珍，女，1968年11月11日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告：任海飞，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告：任泽普，男，1946年2月1日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告：杨学枝，女，1947年4月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 四原告共同委托诉讼代理人：宋文高，青神县中兴法律服务所法律工作者。 被告：伍仕海，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：四川省眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝与被告伍仕海、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝及四原告共同委托诉讼代理人宋文高，被告伍仕海，以及被告保险公司的委托诉讼代理人王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝向本院提出诉讼请求：一.判令被告赔偿原告因交通事故致任志军死亡造成的各项损失共计500813.65元【该损失的具体计算方式为：1.医疗费27000元，2.住院伙食补助费240元（60元/天×4天），3.营养费160元（40元/天×4天），4.死亡赔偿金723080元（36154元/年×20年）及被抚养人生活费65953.8元（死者之父：25367元/年×6年÷5人，死者之母：25367元/年×7年÷5人），5.精神抚慰金50000元，6.护理费：480元（120元/天×4天），7.交通费3000元，8.丧葬费34633.5元，9.处理事故的误工费：1080元（3人×3次×120元/天），以上合计905627.3元；该905627.3元中扣减交强险应赔偿的120000元后为785627.3元，因死者任志军承担此次事故的同等责任，故：785627.3元×50%责任分摊=392813.65元，该392813.65元+交强险应赔偿的120000元-被告垫支的12000元=500813.65元】，即：由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任并将赔偿款直接支付给原告，不足部分由被告伍仕海赔偿（被告已经垫付的费用予以扣除）；二.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更其医疗费的诉讼请求为：医疗费总额为43146.59元，与医疗费相关的损失据此计算；并增加诉讼请求：要求被告赔偿原告的车辆损失1103元，以及同意抵扣被告伍仕海的车辆损失2392.5元。事实和理由：2020年8月3日，被告伍仕海与任志军发生交通事故，致任志军抢救无效死亡，造成了原告方的多项损失。因被告伍仕海所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，双方协商赔偿事宜未果，故原告起诉来院。另：同意将交强险的赔偿数额均在本案中予以处理。 被告伍仕海辩称，案涉事故发生后，其为任志军垫付了医疗费19000元，并垫付丧葬费30000元，共计49000元应从其赔偿款中予以抵扣。同时，被告伍仕海同意在原告方应得的赔偿款中，抵扣伍仕海的车辆损失2392.5元。其他答辩意见与被告保险公司的辩称意见一致。另：同意将交强险的赔偿数额均在本案中予以处理。 被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。具体意见为：1.原告的医疗费以票据为准，且应当扣除15%的自费药。2.被告保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。3.原告住院天数认可1天，故护理费认可120元（120元/天×1天），住院伙食补助费认可60元（60元/天×1天），营养费不认可。4.任志军系农村户籍，出事前在乡下做泥工，没有在城镇上班，故原告请求的死亡赔偿金及被抚养人生活费（需扣减原告父母领取的社保）应当按照农村标准计算。5.精神抚慰金认可25000元、丧葬费认可34633.5元、处理事故的误工费认可900元（3人×3次×100元/天）。6.因原告方未提供票据，对交通费酌情认可500元。7.同意在交强险财产损失项下赔偿给原告方车辆损失1103元。8.同意将交强险的赔偿数额均在本案中予以处理。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告唐学珍系死者任志军之妻，原告任海飞系死者任志军之子，原告任泽普系死者任志军之父，原告杨学枝系死者任志军之母。2020年8月3日12时25分许，任志军未佩戴安全头盔、无机动车驾驶证驾驶未登记入户的宗申牌普通二轮摩托车，搭载任俊逸（系任志军之孙，其已另案起诉），由夹江县往青神县方向沿井洪路行驶，行驶至青神县××路××处路段时，未按照交通信号靠道路右侧通行，与被告伍仕海驾驶的车牌号为川ＺＣ××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车受损，任志军、任俊逸受伤的交通事故。该事故发生后，任志军即先后被送往青神县××大学××医院进行治疗（其中：任志军于2020年8月3日至8月4日在青神县人民医院住院治疗1天），用去医疗费共计43146.59元。2020年8月8日，任志军经医治无效死亡。2020年9月9日，青神县××队就本次交通事故出具了第511425120200000016号《道路交通事故认定书》，认定：任志军与被告伍仕海承担此事故同等责任，任俊逸无责任。2020年9月29日，眉山市公安局交通警察支队出具了眉公交复字结论［2020］第000048号《道路交通事故复核结论》，对青神县××队就案涉交通事故作出的认定结论予以了维持。后原、被告因案涉交通事故的赔偿事宜无法协商一致，原告遂起诉来院。 另查明：1.川ＺＣ××××号重型仓栅式货车系被告伍仕海所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（该商业三者险的保险金额为1000000元，不计免赔），案涉事故发生在保险期内。 2.任志军生于1966年12月28日，其自2019年7月起至死亡时止，在位于青神县城区的青神联合汽车销售部从事保安工作，每月工资2000元左右，其主要收入来源地为城镇。 3.原告任泽普生于1946年2月1日、原告杨学枝生于1947年4月25日，二人均未享受养老保险待遇。任泽普与杨学枝婚后共生育有包括任志军在内的5个子女。 4.因案涉交通事故，造成任志军驾驶的宗申牌普通二轮摩托车损失1103元，并造成被告伍仕海的川ＺＣ××××号重型仓栅式货车损失2392.5元；原、被告均同意在本案中一并处理。 5.原告方主张用救护车运送死者任志军的费用及其他交通费共计3000元，未提供充分的证据予以证明。 6.案涉事故发生后，被告伍仕海垫付了医疗费19000元及丧葬费30000元，共计49000元。另：被告保险公司已垫付医疗费10000元。 上述事实，有身份证及户口簿复印件、企业信用信息公示报告、车辆信息资料、证明、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故复核结论》、保险单、出院证明书、医疗费发票及清单、病历及报告单等医疗资料、收据、费用汇总、出院病情证明书、住院病历、营业执照、工资表复印件、工作证明、居民死亡医学证明书、遗体火化证、票据、暂收条、电信信息、证人证言以及原、被告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告伍仕海与任志军之间发生交通事故后，青神县××队认定任志军与被告伍仕海承担此事故同等责任，任俊逸无责任的结论，已被依法复核并维持，故这一认定结论，本院予以确认。根据查明的事实及证据，任志军因案涉事故死亡，造成四原告的损失应为：1.医疗费43146.59元（其中按15%计的自费用药金额为6471.99元）；2.因任志军在案涉事故发生时的主要收入来源地为城镇，故本案中的死亡赔偿金可按城镇标准计算为723080元（36154元／年×20年），且被抚养人生活费亦应按城镇标准计算为65953.8元【原告任泽普为30440元（25367元／年×6年÷5人）＋原告杨学枝为35513.8元（25367元／年×7年÷5人）】之后，一并计入死亡赔偿金；3.丧葬费34633.5元；4.护理费120元（120元／天×1天）；5.住院伙食补助费60元（60元／天×1天）；6.酌定营养费为40元（40元／天×1天）；7.综合考虑本案案情、本地平均生活水平及当事人的过错等因素，本院酌定精神抚慰金为35000元；8.处理事故的误工费为1080元（120元／天×3人×3次）；9.原告主张的交通费3000元，未提供充分的证据予以证明，根据本案案情，本院酌定该交通费为2000元；10.四原告的车辆损失为1103元，被告伍仕海的车辆损失为2392.5元。综上，列入本案赔偿范围的四原告的损失合计906216.89元（未包含被告伍仕海的车辆损失2392.5元）。该损失总额扣除自费用药金额6471.99元后为899744.9元，应由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿121103元【死亡伤残赔偿限额110000元（含精神抚慰金35000元）＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额内赔偿1103元】；其余损失778641.9元（899744.9元-121103元），结合任志军与被告伍仕海承担此事故同等责任这一事实，应由被告保险公司在在商业三者险的赔偿限额内赔偿389320.95元（778641.9元×50%）。综上，被告保险公司共计应赔偿给四原告各项损失共计510423.95元（121103元＋389320.95元）。自费药损失6471.99元，应由被告伍仕海赔偿3236元（6471.99元×50%）。其余损失，由原告方自负。被告保险公司已垫付的10000元、被告伍仕海已垫付的49000元及其车辆损失2392.5元，可在赔偿款中予以抵扣，即：应由被告保险公司实际赔偿给四原告各项损失共计452267.45元【510423.95元-10000元-（49000元-3236元＋2392.5元）】，并支付给被告伍仕海48156.5元（49000元-3236元＋2392.5元）。 综上所述，四原告的诉讼请求，本院部分予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司赔偿给原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝各项损失共计510423.95元（抵扣被告已垫付的费用后，实际由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市支公司支付给四原告452267.45元，并直接支付给被告伍仕海48156.5元）； 二、在本判决生效之日起十日内，由被告伍仕海赔偿给原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝自费药损失3236元（被告伍仕海已履行完毕）； 三、驳回原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8808元，减半收取计4404元；由原告唐学珍、任海飞、任泽普、杨学枝负担427元，由被告伍仕海负担3977元（限被告伍仕海在本判决生效之日起十日内向本院交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  曾楠 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  艾睿