山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3682号原告：张德财，男，1974年10月10日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：马国，山东盛雅律师事务所律师。被告：翟巨涛，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：翟巨峰，男，1977年4月6日出生，汉族，住山东省单县。原告张德财与被告翟巨涛、翟巨峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马国到庭参加诉讼，被告翟巨涛、翟巨峰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被翟巨涛支付原告装修款64万元及相应利息(以64万元为基数，自2018年1月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算)；2.判令被告翟巨峰对上述欠款中的27万元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月份，原告承揽了被告翟巨涛经营的涛之源精品酒店的装修工程。后经结算，被告翟巨涛就其尚欠装修款77万元向原告出具了还款计划书一份。被告翟巨峰承诺对上述款项中的40万元承担连带担保责任。被告翟巨峰承诺承担保证责任后，向原告支付了装修款13万元，剩余装修款经原告多次催要，二被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月份，原告承揽了被告翟巨涛经营的涛之源精品酒店的装修工程。后经结算，被告翟巨涛尚欠欠原告装修款77万元。2018年1月8日，被告翟巨涛向原告出具还款计划书一份，载明：翟巨涛因装修涛之源酒店，欠张德财装修工程款共计柒拾柒万元整，2018年1月19日前付贰拾万元整。2018年2月11日前再付贰拾万元整，以此承诺。被告翟巨涛在该计划书上承诺人处签名并捺印。2018年7月5日，被告翟巨峰在上述计划书上载明：翟巨峰担保翟巨涛欠张德财酒店装修工程款肆拾万元整，无期限担保。翟巨峰在保证人处签名并捺印。原告自认被告翟巨峰已支付装修款13万元，本院依法予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月份，原告承揽了被告翟巨涛经营的涛之源精品酒店的装修工程。后经结算，被告翟巨涛尚欠欠原告装修款77万元。2018年1月8日，被告翟巨涛向原告出具还款计划书一份，载明：翟巨涛因装修涛之源酒店，欠张德财装修工程款共计柒拾柒万元整，2018年1月19日前付贰拾万元整。2018年2月11日前再付贰拾万元整，以此承诺。被告翟巨涛在该计划书上承诺人处签名并捺印。2018年7月5日，被告翟巨峰在上述计划书上载明：翟巨峰担保翟巨涛欠张德财酒店装修工程款肆拾万元整，无期限担保。翟巨峰在保证人处签名并捺印。原告自认被告翟巨峰已支付装修款13万元，本院依法予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月份，原告承揽了被告翟巨涛经营的涛之源精品酒店的装修工程。后经结算，被告翟巨涛尚欠欠原告装修款77万元。2018年1月8日，被告翟巨涛向原告出具还款计划书一份，载明：翟巨涛因装修涛之源酒店，欠张德财装修工程款共计柒拾柒万元整，2018年1月19日前付贰拾万元整。2018年2月11日前再付贰拾万元整，以此承诺。被告翟巨涛在该计划书上承诺人处签名并捺印。2018年7月5日，被告翟巨峰在上述计划书上载明：翟巨峰担保翟巨涛欠张德财酒店装修工程款肆拾万元整，无期限担保。翟巨峰在保证人处签名并捺印。原告自认被告翟巨峰已支付装修款13万元，本院依法予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年10月份，原告承揽了被告翟巨涛经营的涛之源精品酒店的装修工程。后经结算，被告翟巨涛尚欠欠原告装修款77万元。2018年1月8日，被告翟巨涛向原告出具还款计划书一份，载明：翟巨涛因装修涛之源酒店，欠张德财装修工程款共计柒拾柒万元整，2018年1月19日前付贰拾万元整。2018年2月11日前再付贰拾万元整，以此承诺。被告翟巨涛在该计划书上承诺人处签名并捺印。2018年7月5日，被告翟巨峰在上述计划书上载明：翟巨峰担保翟巨涛欠张德财酒店装修工程款肆拾万元整，无期限担保。翟巨峰在保证人处签名并捺印。原告自认被告翟巨峰已支付装修款13万元，本院依法予以确认。本院认为，本案的焦点问题为：一、原告要求被告翟巨涛支付装修款64万元及相应利息有无事实及法律依据；二、原告要求被告翟巨峰对上述款项中的27万元承担连带清偿责任有无事实及法律依据。一、原告要求被告翟巨涛支付装修款64万元及相应利息有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，定做人支付报酬的合同”。有原告承揽被告翟巨涛经营的涛之源精品酒店的装修工程，翟巨涛向原告出具还款计划书的事实，可以认定双方承揽合同法律关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”。原告要求被告翟巨涛支付其所欠装修款64（77-13）万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告翟巨涛未及时支付装修款给原告造成了资金占用损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。原告要求被告翟巨涛支付相应利息损失的诉讼请求，于法依据，本院依法予以支持。鉴于原告并未提交其曾向被告翟巨涛催要欠款的证据，故上述还款计划书中未约定还款计划的欠款37（77-20-20）万元的利息计算期间，应自原告向本院提起诉讼之日起计算为宜。另，由于原告未提供被告翟巨峰支付13万元装修款的具体时间，故本院酌定被告翟巨峰支付上述款项的具体时间为其向原告提供担保之日，即2018年7月5日。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第三十二条，结合本案实际情况，本院酌定被告翟巨涛按照年利率3.85%向原告支付利息损失。二、原告要求被告翟巨峰对上述款项中的27万元承担连带清偿责任有无事实及法律依据。被告翟巨峰为翟巨涛所欠装修款中的40万元提供担保，其意思表示真实，双方担保合同法律关系依法成立。由于原告和被告翟巨峰并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，原告要求被告翟巨峰对上述欠款中的27（40-13）万元承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告翟巨峰履行担保责任后，有权在其已承担担保责任的范围内，向被告翟巨涛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条规定，判决如下：一、被告翟巨涛于本判决生效之日起十日内向原告张德财支付装修款64万元及相应利息（自2018年1月20日起至2018年2月11日止以20万元为基数计算利息；自2018年2月12日起至2018年7月5日止，以40万元为基数计算利息；自2018年7月6日至2020年9月1日止，以27万元为基数计算利息；自2020年9月2日起至实际清偿之日止按64万元为基数计算利息。上述利息计算均执行年利率3.85%）；二、被告翟巨峰对上述款项中的27万元承担连带清偿责任；三、被告翟巨峰承担连带清偿责任后，有权在其已履行保证责任的范围内向被告翟巨涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由翟巨涛负担（被告翟巨峰对其中的4303元承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  许若仓二〇二〇年十二月二日书 记 员  张景红