文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初5064号原告：宝应县民生融资担保有限责任公司法定代表人：潘长峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭庆军，江苏宝宜律师事务所律师。被告：江苏迅达电磁线有限公司法定代表人：卢之云，该公司董事长。被告：梁胜被告：刘文梅被告：卢之云原告宝应县民生融资担保有限责任公司与被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告宝应县民生融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人郭庆军到庭参加诉讼，被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宝应县民生融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求各被告连带给付原告代偿款人民币3000000元及利息（2020年1月6日至2020年10月6日利息为346500元，从2020年10月7日起以3000000元为基数，按年息15.4%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，扬州蓝宝石食品有限公司（以下简称蓝宝石公司）向招商银行股份有限公司扬州分行（以下简称招商银行扬州分行）贷款人民币17500000元，由原告为其提供不可撤销担保，为上述借款在3000000元范围内承担连带保证责任。被告一、二、三、四向原告提供反担保。上述反担保均为连带责任保证。因蓝宝石公司未能偿还招商银行扬州分行借款，原告于2020年1月2日为其向招商银行扬州分行代偿借款人民币3000000元。原告代偿借款后，各被告在担保合同约定的时间内未能向原告支付代偿款。经多次催要，各被告仍未向原告履行还款义务。为维护原告的合法权益，具状贵院，请求判如诉请。被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云未答辩。当事人宝应县民生融资担保有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了：1、借款合同一份，证明招商银行扬州分行与蓝宝石公司存在借款关系;2、借款借据一份，证明蓝宝石公司收到招商银行贷款17500000元;3、邗江法院民事判决书一份，证明原告在蓝宝石公司未能还款时负有向贷款人在3000000元不可撤销担保范围内承担连带清偿责任;4、反担保合同三份，证明原告对蓝宝石公司、被告一、二、三、四享有追偿权;5、股东（董事）会决议，证明被告一向原告提供反担保合法有效;6、邗江法院案款收据、建行客户专用回单各一份，证明原告代偿3000000元的事实。被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对事实认定如下：2017年7月25日，招商银行扬州分行（贷款人、甲方）与扬州蓝宝石食品有限公司（借款人、乙方）签订《借款合同》，约定乙方因借新还旧的需要向甲方申请重新贷款17500000元，为期一年，自2017年7月25日至2018年7月24日，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准。在贷款期限内，甲方有权要求乙方按照下列计划分期归还贷款：转化期内，每季度最后一个月（3.6.9.12月）还款325000元。固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的12个月金融机构人民币贷款基准利率为基准利率。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月末的20日。在乙方不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由乙方全数负担。乙方未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，甲方有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用。扬州蓝宝石食品有限公司在《借款合同》中明确了法律文书送达地址。2017年7月25日，招商银行扬州分行（抵押权人、甲方）与扬州蓝宝石食品有限公司（抵押人、乙方）签订《抵押合同》，乙方向甲方申请办理借款17500000元，甲方同意乙方用宝应县望直港镇食品工业园区9幢等不动产用于抵押，抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金及相应利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用。编号为苏（2017）宝应县不动产证明第0013617号不动产登记证明载明，坐落于宝应县望直港镇食品工业园区**等不动产抵押权利人为招商银行扬州分行，义务人为扬州蓝宝石食品有限公司，抵押的方式为一般抵押，担保债权的数额为8415100元，债务履行期限为2017年7月25日至2018年7月24日，担保范围详见合同，抵押顺位2。2017年7月25日，江苏梁氏农业投资发展有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、宝应县民生担保有限责任公司、梁军、刘文梅、梁胜分别出具《不可撤销担保书》，约定鉴于扬州蓝宝石食品有限公司与招商银行扬州分行签订《借款合同》，各保证人自愿为债务人在主合同项下的全部债务承担连带保证责任。招商银行扬州分行与扬州蓝宝石食品有限公司之间就主合同项下的债务履行期限、利率、金额等达成展期协议书或变更有关条款，或招商银行扬州分行在主合同项下债务履行期内根据主合同规定调整利率的，无需征得保证人的同意或通知保证人，且保证人均予以认可，不影响保证人依据本担保书所承担的担保责任。保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用，如向债务人追讨债务而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。即使有债务人或第三人为债务人在主合同项下的债务提供保证或物的担保，招商银行扬州分行仍有权选择先行向保证人进行追索。招商银行扬州分行发出的索偿通知书是终结性的，保证人对此绝无异议。江苏迅达电磁线有限公司承担的担保责任最高不超过14000000元，宝应县民生担保有限责任公司承担的担保责任最高不超过3000000元。各保证人还分别明确了法律文书送达地址。江苏梁氏农业投资发展有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、宝应县民生担保有限责任公司、梁军、刘文梅、梁胜分别出具《承诺函》，确认招商银行扬州分行已经明确告知上述主合同项下债务系因债务人申请以新贷偿还/转化旧贷。2017年7月27日，招商银行股份有限公司扬州广陵支行向扬州蓝宝石食品有限公司发放贷款17500000元，借款期限为1年，偿还日期为2018年7月24日。2018年11月21日，招商银行扬州分行（贷款人）与扬州蓝宝石食品有限公司（借款人、抵押人）、江苏梁氏农业投资发展有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、宝应县民生担保有限责任公司、梁军、刘文梅、梁胜（保证人）签订《借款展期协议书》，约定借款人因自身资金周转困难，经营大幅下滑，向贷款人申请展期，贷款人同意借款人的展期申请，其中14875000元应于2018年7月24日到期，现约定展期到2019年7月23日，借款人应于展期的到期日偿还全部贷款本息。以定价日前1个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期基础利率为基准利率，加85个基本点。保证人承诺继续为该笔贷款提供保证，原《不可撤销担保书》继续有效，保证期间变更为至本次展期期限到期日另加三年。抵押人承诺继续以原《抵押合同》项下抵押物提供担保，该合同继续有效。本协议书为构成借款合同不可分割的组成部分，除本协议书另有规定外，借款合同以及相关担保文本其他内容继续有效，各方当事人应继续遵守和履行。双方特别约定如下：如借款人或担保人经营和财务状况出现重大不利变化（包括但不限于停业、减产、涉诉、财产被查封、法定代表人失联等）等，应视为发生本合同项下的违约事件，贷款人有权宣布贷款提前到期，并可要求借款人提前归还部分或全部贷款。2019年3月5日，招商银行扬州分行分别向扬州蓝宝石食品有限公司、江苏梁氏农业投资发展有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、宝应县民生担保有限公司、梁军、刘文梅、梁胜邮寄《保证人贷款提前到期通知书》、《抵押人贷款提前到期通知书》，载明因扬州蓝宝石食品有限公司在招商银行账户已被南京秦淮法院查封，贷款已出现逾期欠息，根据《借款展期协议书》的约定，招商银行扬州分行宣布该笔贷款从即日起提前到期，扬州蓝宝石食品有限公司、江苏梁氏农业投资发展有限公司、江苏迅达电磁线有限公司、宝应民生担保有限公司、梁军、刘文梅、梁胜应立即偿还所欠贷款本金、利息及其他相关费用。后招商银行股份有限公司扬州分行向扬州市邗江区人民法院提起诉讼。2019年7月3日，扬州市邗江区人民法院作出（2019）苏1023民初3437号民事判决，判令宝应县民生担保有限责任公司对扬州蓝宝石食品有限公司给付招商银行股份有限公司扬州分行所欠款义务在3000000元的范围内承担连带清偿责任。2020年1月2日宝应县民生担保有限公司已代偿了3000000元。另查明，2017年7月25日，原告分别与江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云及债务人扬州蓝宝石食品有限公司订立反担保合同，约定由被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云为扬州蓝宝石食品有限公司向招商银行股份有限公司扬州分行借款3000000元，在原告与招商银行股份有限公司为扬州蓝宝石食品有限公司提供保证担保，为减少原告的担保风险，被告自愿为扬州蓝宝石食品有限公司向原告提供连带责任保证、担保金额3000000元。原告代偿后，主债务人、被告应在三日内向原告支付代偿款，如逾期支付应向原告承担逾期付款利息，标准为每月2%。保证期限为原告在前述借款合同履行担保责任完毕形成对被告追偿之日起2年，担保范围为包括不限于原告在借款合同中约定的全部保证范围。原告凡因履行借款担保及向主债务人行使追偿权、实际反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内，含原告在履行担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息、违约金等）；以及向主债务人行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用、全部律师费用等。2017年6月27日，江苏迅达电磁线有限公司向原告提供股东（董事）会决议，同意江苏迅达电磁线有限公司为扬州蓝宝石食品有限公司向招商银行股份有限公司扬州分行贷款3000000元提供担保的宝应县民生担保有限责任公司提供连带责任反担保。2019年7月17日，宝应县民生担保有限责任公司变更为宝应县民生融资担保有限责任公司。现原告主张对被告逾期付款的利息自约定应当偿还之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计算至实际偿还之日止。本院认为：原、被告之间反担保关系均系各方自愿缔结，未有违反法律规定之情形，合法有效，依法应予保护。原告承担保证责任后，被告应该依约向原告承担反担保责任，其未履行反担保义务，应承担本案的民事责任。原告向被告追偿代偿款并要求被告按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付利息符合约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宝应县民生融资担保有限责任公司支付代偿款本金3000000元及利息（以3000000元计，自2020年1月6日至实际偿还之日止；以2020年一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云对上述给付义务互付连带责任；三、驳回原告宝应县民生融资担保有限责任公司本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33572元，减半收取16786元，由被告江苏迅达电磁线有限公司、梁胜、刘文梅、卢之云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  朱宏宙二〇二〇年十二月三十日书记员  沈 阳