河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2772号 原告:韩彬，男，1972年1月13日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 被告:金某1，男，2011年3月2日出生，满族，学生，住平泉市。 被告:金某2，男，2012年5月15日生，满族，住平泉市。 被告金某1系二被告母亲）:王丽梅，女，1978年10月1日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告:金凤香，女，1957年1月20日出生，满族，农民，住河北省廊坊市固安县。 被告:金凤侠，女，1962年10月2日出生，回族，农民，住河北省廊坊市固安县。 被告:金延民，男，1965年10月17日出生，满族，农民，住平泉市。 被告:金艳红，女，1068年1月17日出生，满族，农民，住平泉市。 被告:金艳玲，女，1970年8月23日出生，满族，住平泉市。 七被告委托诉讼代理人：李国清，平泉市滨河法律服务所法律工作者。 原告韩彬与被告金某1、金某2、金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民不当得利纠纷（立案案由为婚姻家庭、继承纠纷）一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告韩彬及其委 托诉讼代理人崔玉强，被告金某1、金某2的法定代理人王丽梅、被告金艳红、七被告委托诉讼代理人李国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决各被告共同向原告支付装修费用120000.00元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王丽梅与金延会原系夫妻关系，金延会于2013年因病身故。二人育有两子，长子金某1现年9周岁，次子金某28周岁。被告金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民均为金延会的兄弟姐妹，其父亲为金普，金普除各被告外无其他第一顺位继承人。2015年7月1日，原告与被告王丽梅结婚，婚后无子女。因夫妻双方感情不和，原告与被告王丽梅于2018年7月20日经平泉市人民法院（2018）冀0823民初2020号民事判决书判决离婚。原告与被告王丽梅在婚姻关系存续期间，经金普同意一直在金普名下的房屋内居住，并投资10余万元将该房屋予以装修。现被告金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民及金某1、金某2的法定代理人王丽梅以继承房屋为由要求原告搬出该房屋，但未对原告的装修投资款予以补偿，严重侵害了原告的合法权益。为此提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告在庭审中变更和增加诉讼请求，判决各被告给付原告房屋装修款52300.00元，允许原告到案涉房院当中取回自己的物品，有两个喂骡子的槽子，二、三十块草块，三张种地的犁杖，还有三千多块红砖，被告不得阻拦，同时要求本案的鉴定费用5000.00元由各被告承担。 七被告辩称：金延会于2013年9月13日去世，金普于2014年8月20日去世，金普妻子胡桂芹比金普早去世十多年。1989年金普办理了农村居民翻建房屋审批表，将案涉房屋产权办理在自己名下，案涉房屋的继承人即本案七被告。金延会去世后王丽梅与韩彬相识，在农历2013年12月14日，王丽梅为了抚养两个孩子要求原告到金普家居住，是基于婚姻的关系，而并不是与金普达成了赡养协议，因金普本人有儿有女也在履 行着赡养的义务，金普和韩彬没有任何的血缘关系，更谈不上生养死葬。虽然对该案的房屋进行了装修，但被告对装修的鉴定价值不认可，明显高于装修实际价值。在本案中所争议的房屋主房是在金普的名下，前面门房是王丽梅和金延会大约在2011年建的。在2015年韩彬与王丽梅对住房进行了装修，此时金普已去世，装修也并未争求过金普及本案被告任何人的意见，属于私自装修，并将住房主体结构改变，被告将提起赔偿诉讼。被告方认为王丽梅与韩彬在金普家居住是基于婚姻，是为了孩子成长，是一种房屋租赁关系，合同法第二百二十三条规定，对承租人未经出租人同意擅自改变房屋结构的，出租人有权要求恢复原状或者赔偿损失。2014年装修的门房，2015年春季装修的主房。韩彬与王丽梅结婚后在主房居住，包括当时的孩子及去世的金普，装修费用是韩彬与王丽梅在同居期间和结婚期间共同出资，装修的部位是鉴定书注明的部位，但是被告对于价格不予认可。王丽梅与韩彬于2018年7月20日通过本院判决离婚，判决书中第二条明确了王丽梅对装修财产没有放弃，所以装修财产应为二人共同所有。至于原告提出的返还原物，因所有的被告都没有在争议房屋居住，现也不知晓都有什么，如果有的话，被告方允许拿走。 原告未经被告同意擅自装修并毁坏原房屋，被告不同意对装修进行补偿，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下案件事实：被告金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民与金延会系兄弟姐妹关系，其母亲为胡桂芹，在金普死亡前十多年死亡，其父亲为金普，于2014年8月20日死亡，金普第一顺位继承人有上述被告（不包括先于金普死亡的金延会），转继承人有金延会的子女金某1、金某2。王丽梅与金延会原系夫妻关系，二人育有两子，长子金某1（9周岁），次子金某2（8周岁），其家庭在金普名下的四间房屋内和金普共同居住，并盖四间门房。金延会于2013年9月13日因病死亡，此后金普仍在此房屋中居住。2014年年初，原告到王丽梅 家与其家庭成员共同生活，2015年7月1日，原告与王丽梅登记结婚，婚后无子女，一直在金普名下的房屋内和金普共同居住。原告在与王丽梅登记结婚前同居生活期间投资装修了门房四间，并简单维修了主房四间，盖小房一间。双方于2018年7月20日经本院(2018)冀0823民初2020号民事判决书判决离婚。王丽梅对其应分得的婚前婚后财产均表示放弃，判决主文第二条为：二、原告婚前财产(除双方居住房屋中装修外的原告财产权)、被告婚前财产及夫妻共同财产全部归被告所有。双方离婚后王丽梅到外地生活，原告仍使用该房屋，2020年8月被告金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民以继承房屋为由要求原告搬出该房屋，但不同意对原告的装修投资予以补偿。经本院委托，承德方兴资产评估有限责任公司对争议的房屋装修费用按市场价值进行评估，作出(2020)第234号评估报告，结论为：本案涉及的装修费用评估价值为5.23万元。原告支出鉴定费5000.00元。 本院认为，张丽梅与金延会结婚后一直居住在金延会父亲金普名下的房屋中并盖门房四间，金延会死亡后，原告与王丽梅结婚，仍和金普共同居住在金普名下房屋中，并在婚前对房屋进行了装修。根据本案证据看，装修主要应为原告个人投资，在原告与王丽梅离婚时，王丽梅放弃了对装修财产或费用的分割权利，装修财产应属于原告个人所有。原告装修财产依附于金普名下房屋，与房屋不能分割，所以，原告与王丽梅离婚后，金普的继承人本案被告有权收回房屋，原告对房屋的装修部分，属于不当得利，获利人应该给予受损失的原告适当补偿。因被告不同意补偿，原告起诉并委托对装修费用进行鉴定，法院对鉴定结论予以采信，考虑原告居住房屋数年已受益因素，判决由被告补偿5.23万元的80%。因金普继承人未对其遗产进行继承也未表示放弃继承，各继承人承担连带补偿责任，补偿后可以根据以后的继承情况向实际继承人追偿。因以上理由，法院对原告要求取回个人财产的请求也应予以支持。依照 《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告金某1、金某2、金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民负连带责任给付原告韩彬房屋装修款41840.00元。 二、原告放置在被告房院中的红砖、耕地犁等物品由原告在本判决生效后十日内取回。 上述款项于本判决生效后十日内付清，可汇至建设银行平泉支行，账号13×××43-0002，收款单位平泉市人民法院，注明案号。也可直接交付本院。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107.00元,减半收取计553.50元,由原告韩彬负担111.00元，由被告金某1、金某2、金凤香、金凤侠、金艳红、金艳玲、金延民承担连带责任负担442.50元，鉴定费5000.00元由原告负担1000.00元，由七被告负连带责任负担4000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按多于对方当事人人数五份提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉案件受理费1107.00元）。 审判员  李显峰 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  王文波