四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初2384号 原告：李娟，女，1994年12月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李代友（系原告父亲），男，1971年8月21日，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：李毅（系原告弟弟），男，1996年2月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：胡浩，男，1991年7月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：任强，男，1990年11月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：崔利顺，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市魏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：山西省长治市城西路**。统一社会信用代码：91140400810761522Q。 负责人：任庆峰，经理。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师。执业证号：××。 原告李娟与被告胡浩、任强、崔利顺、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李娟及其委托诉讼代理人李代友、李毅，被告胡浩的委托诉讼代理人任柯，人保财险长治公司的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼，被告任强、崔利顺经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费68444.31元、护理费28800元、住院伙食补助费2760元、营养费4500元、误工费43800元、交通费1240元、续医费27600元、伤残赔偿金72308元、鉴定费3400元、在交强险内赔偿原告精神抚慰金5000元，共计257852.31元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年1月30日，胡浩驾驶车牌号为晋ＤＶ××××小轿车从江安县江安镇往江安县下长镇方向行驶，19时48分行驶到××镇××道××段淯江桥上面时，与对向行驶由李毅驾驶并搭乘李娟的川Ｊ**××××两轮电瓶车发生碰撞，造成李娟受伤及两次部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江安县中医医院治疗，于2020年5月1日出院。2020年2月16日，江安县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定胡浩醉酒后驾驶机动车，负本次事故的全部责任，李毅无责任，李娟无责任。原告之伤于2020年5月26日经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残，需续医费24600元，属部分护理依赖，误工期约365日、护理期约240日、营养期约150日。被告胡浩驾驶的车辆系被告崔利顺所有，在被告人保财险长治公司处投了交强险和商业险，该次事故发生在保险期内，被告人保财险长治公司应在保险限额范围内对原告承担直接赔付责任。因与被告协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告胡浩答辩称：1.对事故的发生和责任认定无异议；2.原告伤残及续医费应以第二次鉴定意见为准；3.第一次鉴定费由原告承担；4.医疗费以票据为准；5.护理费应计算92天，营养费不认可，误工费应计算至定残前一天，原告请求标准过高，请求核减；6.被告胡浩垫付了原告医疗费22500元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险长治公司辩称:1、对事故发生的事实无异议,对责任划分无异议；2、被告胡浩在被告人保财险长治公司处购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内是事实，但被告胡浩醉酒驾驶肇事车辆，保险公司不承担商业险赔付责任，交强险内赔付后亦有向侵权人追偿的权利；3、原告诉求赔偿各项过高，请依法核减，医疗费应扣除非基本用药部分，营养费无医嘱不予认可，误工、护理等费用计算过高，认可100元一天，误工费应计算至定残前一天，护理费按住院天数计算；5、被告人保财险长治公司不应承担诉讼费、鉴定费。 被告任强书面答辩称：1.晋ＤＶ××××小轿车系催利顺以抵债方式将所有权让与任强，任强系该车实际所有人；2.任强与胡浩系朋友关系，事故发生前，其将案涉车辆借给胡浩使用，胡浩具有合法驾驶资质，任强不承担民事责任；3.案涉车辆在被告人保财险长治公司购买了交强险与商业险，相应责任由保险公司承担；4.原告的赔偿项目标准过高，依法应予核减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告提交的原、被告身份信息、住院病例、费用清单、事故认定书复印件、机动车信息查询结果单复印件、驾驶人信息查询结果但复印件、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票；被告胡浩提供的（2020）川1523民初1532号民事判决书复印件、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书、保单复印件、劳务费抵债书复印件及各方当事人的陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年1月30日，胡浩驾驶车牌号为晋ＤＶ××××小轿车从江安县江安镇往江安县下长镇方向行驶，19时48分行驶到××镇××道××段淯江桥上面时，与对向行驶由李毅驾驶并搭乘李娟的川Ｊ**××××两轮电瓶车发生碰撞，造成李娟受伤及两车部分受损的道路交通事故。2020年2月16日，江安县公安局交通管理大队作出第511523120200000016号道路事故认定书，认定：胡浩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，承担全部责任，李毅、李娟不承担责任。事故发生后，原告李娟被送往江安县中医医院治疗，入院时间2020年1月30日，出院时间2020年5月1日，住院共92天，出院医嘱为：……注意休息，3月内患肢禁止剧烈活动……住院期间原告共产生医疗费68208.31元，其中被告胡浩垫付了22500元。2020年10月29日，原告在宜宾市一医院产生检查费236元。2020年5月29日，原告之伤经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残、十级伤残，需续医费24600元，属部分护理依赖，误工期约365日、护理期约240日、营养期约150日（均自受伤之日开始计算）。原告支付了鉴定费3400元（伤残等级鉴定1000元、后续医疗费鉴定800元、护理依赖程度鉴定800元、三期鉴定800元）。被告胡浩对原告的伤残等级及续医费申请重新鉴定，本院依法委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年11月3日出具司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，需续医费27600元。本次事故中另一伤者李毅经本院（2020）川1523民初1532号民事判决书确定由人保财险长治公司赔偿其医疗项损失2325.29元、伤残项损失4400元，财产损失2000元。 另查明，晋ＤＶ××××小型轿车登记在被告崔利顺名下，崔利顺于2019年11月20日将该车抵债给被告任强，未办理转移过户登记手续。被告任强自述事故发生当日下午将晋ＤＶ××××小轿车借用给被告胡浩驾驶，被告胡浩有相应驾驶资质。该车在被告人保财险长治公司处投了交强险、100000元限额的第三者责任保险商业险，事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定胡浩胡浩醉酒驾驶，负本次事故的全部责任，李毅、李娟不承担责任，该责任认定程序合法、结论客观，本院予以采信，并作为本案当事人民事责任比例的划分依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资质或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告崔利顺已于2019年11月将车交让与任强所有，其不应承担赔偿责任，原被告均未举证证明任强具有上述应承担赔偿责任的情形，且具有合法驾驶资质，故任强不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本院依法确定由被告胡浩承担全部的民事赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，对原告请求的赔偿项目本院作如下认定：1.医疗费68444.31元，有医疗费正式票据为据，本院予以认可；关于被告人保财险长治公司认为原告于2020年10月29日产生的检查费应为续医费，根据司法鉴定意见书载明续医费主要用于内固定物取出手术，该费用主要用于鉴定事宜，系查明损失的必要费用，本院依法不予认可；被告人保财险长治公司认为应扣除非基本用药部分，但未提供相应条款和证据证明，本院依法不予认可；2.关于原告请求护理费28800（240天×120元/天）元，原告住院天数92天，本院依法认可9200元（92天×100元/天）；3.原告请求住院伙食补助费2760元（92天×30元/天），符合实际，本院依法予以支持；4.原告请求营养费4500元（150天×30元/天），无加强营养之医嘱，本院依法不予支持；5.关于原告请求误工费43800元（365天×120元/天），因医嘱中确有“注意休息，3月内患肢禁止剧烈活动”等语，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供三年的平均收入证明，但依照法律规定及原告实际情况，本院确认误工费为100元/天，原告住院天数92天，院外休息3月，合计182天，本院依法支持18200元（182天×100元/天）；6.原告请求交通费1240元，但未提供相应票据证明，考虑到原告受伤住院确需产生交通费，本院依法酌情支持600元；7.原告请求续医费27600元，有鉴定意见书作证，本院依法予以支持；8.原告请求鉴定费3400元，除期鉴定费本院依法不予支持，其余鉴定费系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，本院依法予以支持2600元；9.原告请求残疾赔偿金72308元（36154元×20年×10%），符合实际，本院依法予以支持；10.原告请求精神抚慰金5000元，符合实际，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失合计为206712.31元，其中医疗项损失为98804.31元，伤残项损失为107908元。 因晋ＤＶ××××小轿车在被告人保财险长治公司处购买了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，但本次事故中被告胡浩醉酒驾驶肇事车辆，人保财险长治公司明确提出不承担商业险赔付责任，交强险内赔付后亦有向侵权人追偿的权利，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”之规定，本案原告的损失首先由被告人保财险长治公司在晋ＤＶ××××小轿车交强险限额内予以赔偿，超出交强险保险限额的部分损失，由被告胡浩赔付。至于交强险内赔付后被告人保财险长治公司追偿事宜，非本案事实争议，被告人保财险长治公司自可另行主张权利。本案中被告胡浩垫付了医疗费22500元，品跌后，被告人保财险长治公司交强险限额内赔偿原告各项损失费113274.71元（医疗项7674.71元＋伤残项105600元），被告胡浩赔偿原告超出交强险部分损失费70937.6元（206712.31元-113274.71元-22500元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十五日内，在晋ＤＶ××××小轿车交强险责任限额内赔偿原告李娟因本次交通事故造成的各项损失费113274.71元； 二、由被告胡浩于本判决生效后十五日内赔偿原告李娟因本次交通事故造成的各项损失费70937.6元； 三、驳回原告李娟本案其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元（已依法减半收取），由被告胡浩负担，此款原告李娟已预交，由被告胡浩于本判决生效后十五日内，在支付原告李娟案款时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 美 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 肖家培