四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2511号 原告：刘某1，男，汉族，生于2010年12月2日，户籍地：四川省宜宾市翠屏区，现住：四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：段某，女，汉族，生于1989年4月30日，住四川省宜宾市翠屏区，系刘某1之母。 法定代理人：刘某2，男，汉族，生于1990年8月25日，住四川省泸州市，系刘某1之父。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 被告：魏永洪，男，汉族，生于1979年3月18日，住四川省泸州市纳溪区。 被告：永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路******，统一社会信用代码：91510112669668256X。 负责人：兰一，该公司经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，特别授权代理。 原告刘某1诉被告魏永洪、永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司（以下简称“永诚财险龙泉驿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其法定代理人段某、刘某2及委托诉讼代理人石强、刘秋岚、被告魏永洪、被告永诚财险龙泉驿支公司委托诉讼代理人代钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1起诉要求:1、判决被告魏永洪赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、续医费、营养费、鉴定费、精神抚慰金共计139079.8元；2、被告永诚财险龙泉驿支公司在交强险及第三者商业险范围内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，被告魏永洪驾驶川ＥＢ××××号轻型仓栅式货车，沿纳溪区打鼓镇往护国镇方向行驶至纳赤路0公里200米时，因违反禁令标志，碰撞桥头限高杆，致行人刘某1受伤、限高杆受损。该交通事故经交警部门认定，被告魏永洪承担事故全部责任，原告刘某1不承担事故责任。被告魏永洪驾驶的川ＥＢ××××号轻型仓栅式货车在被告永诚财险龙泉驿支公司处投保了交强险及第三者商业险、不计免赔险。原告刘某1受伤后，先后两次在西南医科大学附属医院住院治疗40天，原告自行支付了840.62元门诊费，被告魏永洪、永诚财险龙泉驿支公司支付了其余全部医疗费用，被告魏永洪雇请护工护理了20天。2020年9月15日，原告刘某1伤情经法院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月28日作出西南医大司鉴［2020］临鉴字第849号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某1面颅骨骨折影响容貌评定为十级伤残，右眼泪小管断裂评定为十级伤残。2、被鉴定人刘某1的后续治疗费约为肆万伍仟元或按实支付。原告自行支付了鉴定费2400元。原、被告无法就赔偿协调一致，原告遂诉至法院，望判如所请。 被告魏永洪辩称：对原告所诉交通事故事实及责任认定无异议，原告刘某1已经产生的医疗费用，除原告自行支付的840.62元及保险公司支付的21000元外全部都是被告魏永洪支付，被告魏永洪还支付了20天的护工费用，要求在计算赔偿款时予以品迭；被告魏永洪购买的保险包含了不计免赔险，对鉴定费及诉讼费用也应当由保险公司承担；如果保险合同中有扣除非基本医疗这样的约定或者法律、法规有相关规定，同意保险公司主张的除交强险医疗限额外的医疗费中非基本医疗费用按15%扣除。 被告永诚财险龙泉驿支公司辩称：对原告所诉交通事故事实及责任认定无异议；保险公司已向医院支付原告刘某1医疗费21000元，在理赔时应予以品迭；原告刘某1的医疗费及续医费除交强险医疗费用限额外的部份应按15%扣除非基本医疗用药；对原告刘某1的司法鉴定意见结论无异议，但原告刘某1户籍地为农村，其伤残赔偿标准应按农村居民计算；原告起诉人各项计算标准过高，要求法院依法予以审定；保险公司基于保险合同约定承担赔偿责任，对鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年3月1日16时30分，魏永洪驾驶川ＥＢ××××号轻型仓栅式货车，沿纳溪区打鼓镇往护国镇方向行驶至纳赤路0公里200米时，因违反禁令标志，碰撞桥头限高杆，致行人刘某1受伤、限高杆受损。该交通事故经交警部门认定，魏永洪承担事故全部责任，刘某1不承担事故责任。川ＥＢ××××号轻型仓栅式货车车主为魏加龙，与魏永洪系父子关系。川ＥＢ××××号轻型仓栅式货车在永诚财险龙泉驿支公司投保了交强险及保额为500000元的第三者责任商业险、不计免赔险，保险期间为2018年3月13日零时至2019年3月12日二十四时止。交通事故发生后，刘某1被送至西南医科大学附属医院口腔颌面外科病区（忠山院区）住院治疗，入院诊断：1、下颌骨正中牙槽骨骨折；2、11外伤性脱位；3、上颌骨牙槽突骨折；4、鼻翼软组织撕裂伤；5、右侧眶下区软组织挫裂伤伴积血积气；6、右侧颧骨颧弓骨骨折伴软组织积气；7、左侧咽旁挫伤伴积血积气；8、颏下间隙血肿伴积气。2019年4月5日，刘某1出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、保持口腔清洁卫生；3、于附属口腔医疗儿童牙科附访，根据病情发展制定后续牙体治疗及修复正畸计划，必要时行继发颌骨病变治疗；4、我科耳鼻喉科及眼科随访，4-6月后复诊并根据外伤恢复情况制定后续面部软组织损伤后续治疗计划，我科长期随访。2020年1月10日，刘某1至西南医科大学附属医院眼科病区住院治疗，于2020年1月15日出院，出院诊断：1、右眼泪道阻塞；2、右眼下眼睑内翻和倒睫；3、右眼上下泪小管陈旧性断裂；4、右侧泪囊陈旧性损伤；5、右侧泪囊萎缩；6、右侧颌面部陈旧性外伤；7、右侧颜面部畸形。出院医嘱：1、出院带药，院外继续治疗……2、出院后1周、1月、3月眼科门诊随访……3、注意眼部卫生，避免碰撞术眼；4、如有不适，立即就医。刘某1就诊期间自行支付了医疗费840.62元，永诚财险龙泉驿支公司支付了医疗费21000元，魏永洪支付了其余医疗费用及刘某1住院期间20天的护理费用。 2020年9月15日，经刘某1申请，本院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年9月28日作出西南医大司鉴［2020］临鉴字第849号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某1面颅骨骨折影响容貌评定为十级伤残，右眼泪小管断裂评定为十级伤残。2、被鉴定人刘某1的后续治疗费约为肆万伍仟元或按实支付。原告自行支付了鉴定费2400元。同时在鉴定报告中注明：根据《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》（川司鉴协【2019】15号）中后续治疗费是指伤残评定后必然发生的、必要的康复费和适当的整容及其他后续治疗费;已确定伤残等级者，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用；未评定伤残者，可结合实际需要情况评估后续治疗费用……其口腔损伤未行伤残等级评定，根据口腔专家的会诊建议“待成年后……种植义齿修复……抗核冠修复，费用估计45000元”，故刘某1的后续治疗费约为45000元或按实支付。 另查明，刘某1随其父母段某、刘某2生活，段某、刘某2于2018年9月起购房入住于纳溪区××镇××街道××路××小区，刘某1现就读于泸州市纳溪区护国镇中心小学。 上述事实,有原、被告双方的陈述及原告方提供的原、被告双方身份信息、户口簿、出生证明、住院病历、医疗发票、护国镇中心小学证明、四川安安物业管理有限公司证明、不动产登记信息查询情况说明、永诚财险保险单、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告魏永洪提供的驾驶证、行驶证复印件、护理费发票；被告永诚财险龙泉驿支公司出示的垫付21000元医疗费票据在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，作为本案的定案依据。 本院认为，被告魏永洪驾驶车辆时未尽谨慎注意义务，明知桥头设立限高设施而对自身车辆高度估计不足，以致发生本起致原告刘某1受伤、桥头限高杆受损的交通事故。交警部门制作的《交通事故认定书》，程序合法，定性准确，责任划分得当，原、被告双方均无异议，本院予以确认，被告魏永洪应对本次交通事故给原告刘某1造成的损失承担全部的民事赔偿责任。 对原告刘某1因交通事故造成的损失依法确定为：1、医疗费840.62元；2、住院伙食补助费：30元／天×40天＝1200元；3、护理费：120元×20天＝2400元；4、营养费：30元／天×40天＝1200元，对前述2、3、4项费用，原告病历载明住院时间共为42天，原告主张按住院时间40天计算营养费及住院伙食补助费，并自愿扣减被告魏永洪已支付护理费的20天，按20天主张住院期间的护理费，不违反法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金：原告虽户籍为农村居民，但作为未成年人，生活来源为父母抚养，并与其父母一起生活、居住于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，即36154元×20年×11%＝79538.8元；6、后续治疗费：原告出具的司法鉴定意见中注明原告口腔损伤需后续医疗费45000元，对此二被告均不持异议，其口腔续医费属于必然产生的费用，为减少当事人诉累，在本案中一并处理，对原告刘某1口腔损伤续医费确认为45000元，对于原告刘某1面部损伤可能产生的续医费，由于不确定该部份续医治疗是否会减轻原告刘某1的伤残等级，无法评定，在本案中不予处理，待原告刘某1面部损伤续医实际发生后另行主张；7、交通费：原告未提交相应证据证明，但考虑到原告两次住院，出院后也需要门诊随访，客观上必然产生交通费用，对交通费酌定为1000元；8、精神抚慰金：考虑原告伤残程度酌定为4400元。原告刘涵予各项损失合计：135579.42元，其中医疗费45840.62元，扣除交强险中医疗限额10000元后在第三者责任商业险中保险公司赔偿金额按保险合同约定应扣除非基本医疗用药部份，被告永诚财险龙泉驿支公司提出按15%扣除非基本医疗用药，对此被告魏永洪不持异议，本院予以确认，非基本医疗用药部份费用5376.09元，由被告魏永洪向原告刘某1承担赔偿责任。被告永诚财险龙泉驿支公司在原告刘某1住院期间支付的21000元医疗费及被告魏永洪前期支付的医疗费、护理费，由二被告按照双方的保险合同自行理赔，在本案中不予处理。 对于原告刘某1诉讼中产生的鉴定费2400元与本案受理费属于案件诉讼费用，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”本案由于被告魏永洪的侵权行为引起，被告魏永洪承担交通事故的全部民事赔偿责任，只是为了便于案件处理，减少当事人诉累，被告永诚财险龙泉驿支公司基于保险合同在本案中直接向原告承担保险范围内的赔偿责任，保险合同中亦约定保险公司不承担诉讼费用。对于本案的鉴定费用及诉讼费，由被告魏永洪负担，其中鉴定费用2400元已经由原告刘某1支付，被告魏永洪应在执行中一并支付原告。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告刘某1因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、口腔后续医疗费共计135579.42元。被告永诚财产保险股份有限公司龙泉驿支公司在保险合同范围内赔偿原告刘某1130203.33元，被告魏永洪赔偿原告刘某15376.09元，定于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3130元，减半收取1565元，鉴定费2400元，由被告魏永洪负担（鉴定费2400元已由原告刘某1支付，被告魏永洪在执行中一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳