太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初3430号原告：赵某，住太原市。原告：闫某1，住太原市。法定代理人：赵某，系原告闫某1的母亲。二原告共同委托诉讼代理人：吴某，山西佳镜律师事务所律师。被告：代某，住太原市。委托诉讼代理人：郭某，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫某2，系被告代某的女儿。原告赵某、闫某1与被告代某继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某并作为原告闫某1的法定代理人及委托诉讼代理人吴某，被告代某的委托诉讼代理人郭某、闫某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某、闫某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人位于××区的房产（价值16万元）;2、请求依法分割被继承人名下车牌号为×××的车辆（价值5000元）;3、请求依法分割被继承人个人社会保险账户资金个人余额部分;4、请求依法判令被告代某将被继承人闫某3的死亡证明交于原告;5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人闫某3与原告赵某系夫妻关系,生育一女即闫某1,被告代某系闫某3之母,被继承人闫某3于2019年7月23日突发心梗去世,其生前未留有遗嘱,留有遗产,因原、被告就遗产分割无法达成一致意见,故原告诉至法院,请求对闫某3的遗产,按照法定继承,由原、被告三人均等继承分割。代某辩称，一、本案诉争的房屋属于被继承人闫某3和前妻郭春兰的夫妻共同财产，被继承人去世后，诉争房屋50%的产权应当作为遗产由他的第一顺序继承人即原、被告共同继承。二、被继承人闫某3生前未立任何遗嘱对诉争房屋进行处分,各继承人应按法定继承份额对诉争房屋进行分割，被继承人闫某3于2019年7月去世,生前没有立下任何遗嘱处分诉争房屋,且继承人对该诉争房屋至今没有依法进行分割。三、被告代某应适当多分得遗产。闫某3与赵某分居多年,原告未对闫某3进行临终关怀,未以任何形式对闫某3的死亡表达慰问和祭奠,未出席闫某3的告别仪式,对遗产赵某应该少分或不分。闫某3名下的车辆(车号:×××)已被赵某处分,造成闫某3遗产不当减少。四、闫某3欠闫某2的购房款29615元至今未归还。闫某3生前疾病缠身,单位效益不好,购买涉案房产的购房款是我女儿闫某2的,至今未归还。五、闫某3名下的丧葬费归代某所有,闫某3名下的抚恤金由原、被告三人分割，代某为处理被继承人后事支出扣减从单位取得的丧葬费和抚恤金,应由代某和赵某平均承担;代某处理闫某3后事57111.6元,其中包括抢救费用支出1828.6元、丧葬支出14235元;烟酒、饭费支出13048元;购买墓地支出28000元。故请求法院充分考虑被告年事已高、体弱多病,早已经丧失劳动能力等实际情况,在分割遗产时适当照顾被告，依法裁判。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人闫某3，生前系中化二建集团第三安装工程有限公司职工，2019年7月23日因病去世。原告赵某与闫某3系夫妻关系，二人系再婚，2012年7月18日登记结婚，2011年1月12日生育一女，即本案原告闫某1。被告代某系闫某3的母亲。原告与被继承人闫某3再婚后，居住于太原市××区房屋内，该房屋系闫某3生前于2000年10月31日以29615元的价格从单位购买的公房，该房屋在不动产登记部门登记的权利人为案外人。闫某3与赵某婚后购买长城汽车一辆（×××），原告赵某于2020年4月自行以1400元的价格出售。根据本院向相关部门查询，闫某3名下的其他财产有：1、中国化学工程集团公司企业年金21097.36元；2、离退休死亡人员个人账户金额44551.52元，其中闫某3与原告赵某婚前部分，即2005年5月至2012年6月期间金额为22538元，闫某3与原告赵某婚后部分，即2012年7月至2019年6月期间金额为22014元，核减属于原告赵某的夫妻共同财产11007元后，闫某3的该部分遗产金额为11007元；3、离退休死亡人员抚恤金及丧葬费5000元；4、闫某3的养老保险金余额为2733.1元；5、闫某3的住房公积金余额为58402.95元，其中闫某3与原告赵某婚前部分，即2007年12月至2012年6月期间的金额为23109元，闫某3与原告赵某婚后部分，即2012年7月至2019年6月期间的金额为35294元，核减属于原告赵某的夫妻共同财产17647元后，闫某3的该部分遗产金额为17647元；6、闫某3名下在建设银行个人账户尾号4339卡内余额830.47元，尾号9236卡内余额21405.45元，两项核减属于原告赵某的夫妻共同财产11117.96元，闫某3的该部分遗产金额为11117.96元。另查明，闫某3去世时，因办理后事丧葬事宜，被告代某支付以下费用：1、医院抢救费用1828.6元；2、制作相框160元；3、购买花篮200元；4、医院太平间费用10270元；5、龙山殡仪馆服务费用2980元；6、骨灰寄存费用625元；7、饭费、烟酒费用13048元；7、购买墓地28000元。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”被继承人闫某3生前并未立有遗嘱，故继承开始后，按照法定继承办理。一、原告请求依法分割被继承人位于××区的房产（价值16万元），因闫某3向单位交款购买该房屋的时间在与前妻婚姻关系存续期间，且该房屋在不动产登记部门登记的权利人为案外人，本院尚不能认定该房屋为被继承人闫某3的遗产，故对原告的该项主张不予支持。二、关于原告请求依法分割被继承人名下车牌号为×××的车辆（价值5000元），该车系闫某3与原告赵某的夫妻共同财产，夫妻任一方均有权对二人的共同财产作出处分，原告赵某在被继承人去世后，已将该车以1400元的价格自行出售，且已将所得价款用于日常生活，故本院不再对该项财产作出处理，原告的该请求予以驳回。三、原告赵某作为闫某3的配偶，在闫某3去世后未能对闫某3的丧葬事宜及相关费用进行妥善，而是由闫某3的母亲代为支出了相关的各项费用，上述款项应当先从赵某与闫某3的夫妻共同财产中予以返还。但因被告未将礼金交付原告赵某，也未提交办理闫某3后事时收取的礼金账簿，本院酌情认定被告支出的饭费、烟酒费用13048元与收取的礼金相抵，故代某支出的剩余44063.6元应当从闫某3与原告赵某的夫妻共同财产中予以返还。闫某3名下的各项财产中，属于原告赵某和闫某3的夫妻共同财产为：离退休死亡人员个人账户（婚后部分）22014元，养老保险金中的2733.1元，住房公积金（婚后部分）35294元，银行存款中的22235.92元，合计82277.02元。该金额在折抵代某支出的剩余44063.6元后，赵某和闫某3的夫妻共同财产为38213.42元，则夫妻共同财产部分属于原告赵某的为19106.71元。闫某3的遗产为：企业年金21097.36元，离退休死亡人员个人账户（婚前部分）22538元，离退休死亡人员抚恤金及丧葬费5000元，住房公积金（婚前部分）23109元，及闫某3和原告赵某夫妻共同财产中除去属于赵某的那部分金额后为19106.71元，合计90851.07元，由原告赵某继承30283.69元，由原告闫某1继承30283.69元，由被告代某继承30283.69元。四、关于原告请求判令被告将被继承人闫某3的死亡证明交由其保管的主张，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被继承人闫某3名下属于原告赵某和闫某3的夫妻共同财产82277.02元中，原告赵某应得的金额为19106.71元，被告代某应得的金额为44063.6元；二、被继承人闫某3的遗产90851.07元，由原告赵某继承30283.69元，由原告闫某1继承30283.69元，由被告代某继承30283.69元；三、被告代某于本判决生效之日起十日内将被继承人闫某3的死亡证明交付原告赵某；四、驳回原告赵某、闫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告赵某、闫某1负担1267元，由被告代某负担633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 高强 二〇二〇年十二月二十一日书记员 王馨