四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初2070号 原告：自贡燎原彩灯制作有限公司，住所地四川省自贡市假日广场******。 法定代表人：颜鹏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：罗毅，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谢光洪，自流井区红旗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谭贤滨，四川富邑律师事务所律师。 被告：刘宾虹，女，1968年6月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘国军，四川悬衡知平律师事务所律师。 原告自贡燎原彩灯制作有限公司（以下简称“燎原彩灯公司”）与被告罗毅、刘宾虹承揽合同纠纷一案，本院经诉前调解的形式对该案进行了调解，因调解不成，立案受理后，依法适用普通程序于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告燎原彩灯公司的法定代表人颜鹏及其委托诉讼代理人郭丹，被告罗毅及其委托诉讼代理人谢光洪、谭贤滨到庭参加了诉讼。被告刘宾虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告燎原彩灯公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付债务转移款2780000元，其中50万元按年化利率15%自2019年12月31日起向原告支付违约金直至付清为止；2本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年11月27日，被告罗毅借用案外人中广文投（北京）投资有限公司（以下简称“中广文投公司”）名义与原告订立《彩灯承制合同书》，由原告为“2019中国合肥迎春彩灯大会彩灯制作”项目提供设计、制作、安装、维护、拆展工作。原告按约完成了合同义务，中广文投公司尚欠原告定作款2780000元未付。为此，被告罗毅与原告协商，将中广文投公司应付款2780000元的债务转移给被告罗毅。2019年2月12日，原告与罗毅及中广文投公司三方签订《债务转让协议》，确定由罗毅承继该笔债务，并约定分三期支付。现第一期履行期满，被告分文未付，并失联。经原告多方求证，被告现已在法院有多起案件正在被执行，可能丧失偿债能力，为保证债权能够实现，原告要求被告提前履行全部还款义务。同时，被告刘宾虹与罗毅系夫妻关系，刘宾虹应当对罗毅所负债务承担连带责任。故原告诉至法院。 被告罗毅辩称，案涉工程质量不合格，双方也没有验收及结算，工程款应当以结算确认的金额为准；债务转移不是罗毅的真实意思表示，案涉三方协议是罗毅在被胁迫的情况下签订的；原告主张的违约金过高，原告没有证据证明其损失，故违约金应当按照银行间同业拆借利率计算；本案所涉债务为罗毅个人债务，与刘宾虹无关。 被告刘宾虹向本院提交了书面答辩状，辩称，刘宾虹不是《彩灯承制合同书》的合同主体，其在本案中作为被告，主体不适格；原告没有举示证据证明本案中存在刘宾虹作为罗毅配偶，对案涉债务有共债共签或事后追认的事实，故案涉债务不是夫妻共同债务。 经审理查明：2018年11月27日，案外人中广文投公司与原告燎原彩灯公司签订《彩灯承制合同书》，约定：燎原彩灯公司（乙方）承揽中广文投公司（甲方）2019中国合肥迎春彩灯大会的彩灯制作工作；制作时间为2018年11月30日至2019年1月15日，展出时间为2019年1月18日至2019年3月20日；总制作费为7138000元，合同签订后支付713800元，乙方制作人员进场后2个工作日内（最迟不超过2018年12月3日）支付713800元，工程制作过半（最迟不超过2019年1月3日）支付2855200元，工程制作完成并经甲方验收合格后2个工作日内支付1784500元，展出后10天（最迟不超过2019年1月28日）支付356900元，展出结束且灯组拆除完毕后付清余款713800元等。合同签订后，原告按照合同约定完成了彩灯制作工作并交付展出，但中广文投公司未按约支付清结定作款。 2019年2月12日，被告罗毅（甲方）与原告燎原彩灯公司（乙方）、案外人中广文投公司（丙方）签订《债务转让协议》，约定：甲乙丙三方一致确认，截至协议签署之日，丙方拖欠乙方“2019中国合肥迎春彩灯大会”彩灯制作工程款2780000元；三方一致同意丙方将前述款项的全部付款义务转移给甲方，由甲方分三次支付给乙方；付款方式为2019年12月31日前支付500000元，2020年12月31日前支付1000000元，2021年12月31日前付清余款；如甲方没有按时履行付款义务，每迟延一天，则每日按未付金额的千分之一向乙方支付违约金；甲方不应以其与丙方或任何第三方之间的其他协议或债权债务的无效、撤销、解除为由，拒绝履行本协议约定的付款义务；甲方不得以丙方的任何过错为由，拒绝履行本协议约定的付款义务等。 《债务转让协议》签订后，被告罗毅未按约向原告燎原彩灯公司支付款项，至今仍欠原告彩灯制作款2780000元。故致原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，因被告罗毅未履行生效裁判文书确定的给付义务，本院分别于2019年11月15日、2020年11月27日作出（2019）川0302执1427号、（2020）川0302执937号《限制消费令》；同时，被告罗毅为（2020）川0303执恢154号案件被执行人。 另查明，《债务转让协议》签订时，二被告系夫妻关系。 诉讼中，原告燎原彩灯公司主张本案系债务转移合同纠纷，并明确其主张的债务转移款即《债务转让协议》中约定的罗毅应付给燎原彩灯公司的款项。 以上事实有原告的营业执照、被告的身份证复印件、《彩灯承制合同书》《债务转让协议》、婚姻信息登记材料、（2019）川0302执1427号《限制消费令》、（2020）川0302执937号《限制消费令》以及当事人陈述等证据材料附卷佐证。 本院认为：本案系债务转移后，债务受让人罗毅因履行原债务人中广文投公司与债权人燎原彩灯公司之间的债务而引发的纠纷，应当根据原债务人与债权人之间的法律关系确定案由，故本案应为承揽合同纠纷。原告请求被告罗毅根据《债务转让协议》的约定支付款项的意思明确，虽原告主张的是债务转移款，但仅是因原告对本案法律关系认识错误，从而导致对相关款项的性质认定有误，不影响本院对案件的处理，该款项应为彩灯定作款。被告罗毅主张其是在受到胁迫的情形下签订的《债务转让协议》，《债务转让协议》不是其真实意思表示，但其举示的证据不足以证明该主张，故对该主张本院不予采信。案涉《债务转让协议》系各方真实意思表示，相关债务转移也得到债权人同意，亦不存在合同无效的其他情形，故该《债务转让协议》合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的合同义务。原告请求罗毅支付已到期的50万元定作款，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。同时，因被告罗毅在多起执行案件中作为被执行人，且因未履行生效裁判文书确定的给付义务，多次被人民法院限制高消费，存在可能丧失履行能力的情形，且本案中，罗毅亦存在违背诚实信用原则，不履行到期债权的行为，原告的可期待债权存在实现不能的危险，故原告要求罗毅支付未到期的定作款2280000元，本院亦予支持。同时，原告请求被告支付以已到期的50万元定作款为基数、按年化利率15%计算的违约金，未超过合同约定标准，亦不违反法律规定，本院予以支持，但违约金应当从逾期次日，即2020年1月1日起计算。被告罗毅主张燎原彩灯公司为中广文投公司制作的彩灯存在质量问题，且燎原彩灯文化公司与中广文投公司之间尚未进行验收结算，但《债务转让协议》签订时，彩灯已经交付给中广文投公司且已经开始展出，中广文投公司在此种情况下与燎原彩灯公司以及罗毅签订三方《债务转让协议》，应当视为签订协议各方对案涉彩灯工程定作款的最终结算、确认，罗毅亦未举示证据证明彩灯存在质量问题，故对被告的该主张本院不予采信。原告请求被告刘宾虹作为罗毅配偶对前述债务承担连带责任，虽协议签订时刘宾虹与罗毅系夫妻关系，但刘宾虹没有在该协议上签字确认，原告也没有举示证据证明该债务转移行为得到刘宾虹的事后追认，故案涉债务并非二被告的夫妻共同债务，对原告的该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零八条、第一百四十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告罗毅于本判决生效之日起五日内支付原告自贡燎原彩灯制作有限公司定作款2780000元及违约金（违约金计算方式为：以500000元为本金，自2020年1月1日起至全部款项付清之日止，按年利率15%计算）； 二、驳回原告自贡燎原彩灯制作有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29467.4元、保全费5000元，合计34467.4元，由被告罗毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  何 怡 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年十二月三十日 书 记 员  夏园园