安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初3227号 原告：刘三岗，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陶承群，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑峰，北京盈科（马鞍山）律师事务所律师。 被告：郭继茂，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省马鞍山市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园********，统一社会信用代码91340500740861631C。 负责人：李家旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何良英，女，该公司员工。 原告刘三岗与被告郭继茂、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋财保马鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘三岗委托诉讼代理人郑峰、被告郭继茂、被告太平洋财保马鞍山中心支公司委托诉讼代理人何良英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘三岗向本院提出诉讼请求：1．判令被告一支付原告各项损失42790.29元；2．判令被告二在保险限额内对第1项请求承担连带责任；3．本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2019年8月31日，被告一驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿马鞍山市雨山区梅山路北侧非机动车道由东向西行使碰撞到正在施工的原告，造成原告受伤。经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，被告一负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在马鞍山市人民医院前后共花去医药费1627.99元。2020年1月6日，原告委托安徽江东司法鉴定所对“三期”进行了鉴定，鉴定结果为误工期90日、营养期30日、护理期60日。事发时原告为安徽新友建设工程有限公司在职员工，工资为350元／天。被告二作为事故车辆的承保人，依据《道路交通安全法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。 被告郭继茂辩称：对事故发生的事实及事故认定无异议；误工费赔偿标准过高，护理费天数过长。 被告太平洋财保马鞍山中心支公司辩称：1．原告的伤情发生于事故前一日，与事故认定书确认的事故发生时间不符，无法证明是本起交通事故造成的，保险公司不承担赔偿责任；保险公司不承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．《司法鉴定意见书》系安徽江东司法鉴定所出具，该所具有相关鉴定资质。郭继茂、太平洋财保马鞍山中心支公司虽对“三期”评定期限有异议，但未能提供反证证明其观点，本院予以确认。2．医疗费票据中一张“鱼跃拐杖”票据未加盖印章，真实性无法核实；交通费票据中四张高铁票据系刘三岗受伤后返家、并非就医或者转院治疗产生的费用，均不予确认。3．工作证明、工资表由安徽新友建设工程有限公司出具，加盖了公司印章。郭继茂、太平洋财保马鞍山中心支公司虽对该份证明形式上缺少经办人签名提出异议，但未提供反证推翻该证明、工资表的真实性。本院认为，对上述证据，结合本院对两名证人所作的询问，能够证明刘三岗在安徽新友建设工程有限公司从事技术岗位工作、事故前的工资发放及事故后扣发工资的事实。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日7时许，郭继茂驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿梅山路北侧非机动车道由东向西行驶时，车轮压到因施工需要在路中间临时铺设的水管两侧起保护水管作用的木棍，木棍在轮胎的碾压下位置发生移动，碰到正在施工的刘三岗，致刘三岗脚部受伤。事故发生时，因刘三岗自认为没有伤及筋骨，而郭继茂急于上班，双方遂达成一致意见：刘三岗自行就诊，郭继茂留下联系电话，有情况再联系。刘三岗当日到附近社区卫生院就诊，经诊断脚趾骨折。刘三岗遂将受伤情况告知郭继茂。郭继茂考虑到车辆购买了保险，事发时未报案会影响到保险理赔，在与刘三岗沟通后双方于第二日（即8月31日）同一时间同一地点向交警部门报案。该起事故经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：郭继茂负事故全部责任，刘三岗无责任。后交警部门对事故发生时间进行调查并做了补正，认定事故发生时间为2019年8月30日。刘三岗在马鞍山市人民医院就诊治疗、购买相关药物，共产生医疗费1447.99元。事故发生时原告在安徽新友建设工程有限公司正常工作，工资为350元／天。 刘三岗委托安徽江东司法鉴定所对“三期”进行评定，该鉴定所于2020年1月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘三岗误工期限为90日、营养期限30日、护理期限60日。为此，刘三岗支付鉴定费600元。 另查，事故车辆在太平洋财保马鞍山中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故郭继茂负事故全部责任，太平洋财保马鞍山中心支公司作为承保皖Ｅ×××××号小型轿车交强险的公司，应在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由郭继茂承担赔偿责任。 太平洋财保马鞍山中心支公司对本起交通事故的发生时间及刘三岗的伤情与本起事故的关联性提出异议。本院对事故发生时的在场人员进行了询问，交警部门经事后调查，也已对本起交通事故发生的时间作了补正，结合刘三岗与郭继茂两人的陈述。本院认为，虽然刘三岗、郭继茂未在事故发生当日报案，但交通事故的发生是客观真实的，刘三岗也是因为本起事故导致脚趾骨折；太平洋财保马鞍山中心支公司亦未提供证据证明刘三岗的伤情系事故之外的原因造成，故对太平洋财保马鞍山中心支公司该辩解意见不予采纳。 郭继茂提出误工费标准过高、护理期过长，未能提供证据证明；刘三岗因交通事故受伤，通过鉴定才能确定“三期”，鉴定费为必然支付的费用，应确认为直接损失，属于保险责任范围，应予赔偿。故本院对郭继茂、太平洋财保马鞍山中心支公司的上述辩解意见均不予采纳。 综上，对刘三岗主张的损失确认如下：医疗费1447.99元；营养费900元（30元/天×30天）；护理费7408.8元（123.48元/天×60天）；误工费31500元（350元/天×90天）；考虑就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为300元；鉴定费600元，合计42156.79元。故太平洋财保马鞍山中心支公司应在交强险责任范围内赔偿刘三岗42156.79元。 对刘三岗诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘三岗因交通事故所造成的各项损失42156.79元； 二、驳回原告刘三岗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元（减半收取），由原告刘三岗负担6元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 魏 斌 二〇二〇年十二月三日 书记员 赵雅璇 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：本案证据目录 一、原告刘三岗提交的证据及证明目的如下： 1．身份证（复印件），证明原告诉讼主体资格。 2．被告身份信息、企业信息（打印件），证明两被告诉讼主体资格。 3．交通事故认定书（原件），证明事故发生的经过、地点，被、地点全责。 4．医院诊断记录（原件）、检查报告单（复印件），证明原告在事故发生后在马鞍山市人民医院治疗。 5．医疗费发票（原件），证明原告为治疗花费1627.99元。 6．交通费发票（原件），证明原告因治疗支付的交通费。 7．司法鉴定意见书（原件）、发票（原件），证明“三期”情况，鉴定费600元。 8．工作证明、工资表（均为原件），证明原告在安徽新友建设工程有限公司工作，工资为每天350元。 9．询问笔录（复印件，加盖印章），证明被告侵权事实的发生。 10．照片（打印件），证明事故发生当日原告将肇事车辆牌照、原告脚部损伤情况拍照留存。 二、被告郭继茂提交的证据及证明目的如下： 事故认定书（复印件，加盖事故大队印章和校对章），证明交警部门已认定事故发生时间为2019年8月30日。 三、被告太平洋财保马鞍山中心支公司提交的证据及证明目的如下： 1．佳山乡卫生院门诊发票（复印件），证明原告在2019年8月30日就诊拍片及活血化瘀用药，原告在本起交通事故前一日就受伤检查治疗。 2．佳山乡卫生院电脑调取的摄片影像（复印件），证明明确记载原告于2019年8月30日9：35分在该卫生院检查摄片。 3．马鞍山公安局交通事故大队报警记录（复印件），证明报警时间是2019年8月31日6：33分，且接警民警明确告知其本人出警去现场了，与事故认定书记载时间一致。 4．人民医院初诊病历（复印件），证明原告是8月31日发生事故一小时后来就诊，与事故认定书一致，且是本人陈述。