汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  判  决  书  （2020）陕0702民初5092号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当 事 人原告韩小波，男，1967年XX月XX日出生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省勉县XX镇XX路XX号XX栋XX单元XX室。诉讼委托代理人：杜新武，陕西省勉县城区法律服务所法律工作者。被告陈康，男，1967年XX月XX日出生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省略阳县XX路XX区XX号楼XX单元XX楼XX号。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，地址：汉台区XX路XX段（以下简称保险公司）。法定代表人：何旭，该公司总经理。委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。诉讼请求1、请求二被告赔偿原告医药费、护理费等共计118683.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由2020年4月29日，被告陈康驾驶陕FXXXXX号小型汽车在汉台区境内，与原告韩小波驾驶承包经营的勉县中远出租汽车有限公司的一辆陕FXXXXX号大众牌出租小轿车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的事实。原告后在汉中市中心医院住院治疗55天。汉中市XX大队认定被告陈康承担事故全部责任，原告韩小波无责任。2020年8月21日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认为：原告的伤情需修复左前臂内侧瘢痕，医疗费用评估为111160元，另对误工期评定为120天，护理期评定为60天、营养期评定为90天。2020年7月24日，勉县城区法律服务所委托中衡保险公估股份有限公司对原告驾驶的陕FXXXXX号大众牌出租小轿的营运损失进行了评估，评估结论为该车停运55天造成的停运损失为22000元。另查明，陕FXXXXX号小轿车在被告保险公司处购买了交通事故责任强制险、第三者责任险（限额200万含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 赔 偿 项 目损失项目金额（元）认定依据财产损失       22000元停运损失评估报告（对于原告维修车辆的损失已经定损，且案外处理，修车损失已经使用了交强险财产损失限额2000元，故其余财产损失均从商业险当中理赔）医疗费54194.45元（住院费33491.27元、门诊费9543.18元、美容修复费11160）住院、门诊票据、鉴定报告护理费9300元（160元/天×55天）+（100元/天×5天）本地护理收费平均标准（结合被告实际垫付护理工资）×鉴定报告评定护理天数误工费14400元（120元/天×120天）参照2019年陕西省私营单位交通运输建筑行业平均工资（44229元）÷365天×鉴定报告评定误工天数住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）当地裁判实践标准×住院天数营养费2700元（30元/天×90天）当地标准×鉴定报告评定营养天数交通费200元酌情认定合计 104444.45元 被告已垫付款陈康医疗费27062.27元保险公司  医疗费10000元说明本案的主要争议焦点问题有两个，1、韩小波的误工费与其驾驶的出租车的停运损失是否可以同时主张;2、停运损失的数额及应由谁来承担问题。误工费是指受害人遭受人身损害因误工减少的收入，属人身损害赔偿，即因侵权人的侵权行为导致被侵权人人身损害，直接导致其因个人劳动或劳务能力受限而产生的收入减少，而停运损失是指从事经营性活动的车辆因事故无法正确运营所产生的合理经营损失,属财产损害赔偿，特别是出租车，作为营运车辆，其上路经营往往需要产生相应的管理费、承包费、挂靠费等成本性支出，车辆一旦停运，必将导致以上费用的收入受限，故两项损失赔偿的内容是不同的。韩小波作为出租车司机,在本次事故中因伤情误工期评估为120天 ,按照2019年道路交通事故损害赔偿标准中的私营单位交通运输业每年44229元计算,误工费为14400元 (44229元/365天*120天)。关于停运损失。案涉车辆从发生事故到维修完毕共计55天,本案中停运损失22000元是具有相应评估资质的评估机构作出, 并不包含原告的误工损失，故韩小波主张误工费损失以及案涉车辆的停运损失应予支持。关于保险公司在商业三者险范围内是否对停运损失免赔问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆 ,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;……”因此停运损失属于财产损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第六条规定:“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容,在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识,并按照对方的要求对该格式条款予以说明的,人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”本案中,保险公司提交了保险条款以及投保提示书 ,但免责情形属于关系投保人重大利益的关键条款，该保险条款中并未采用足以引起对方注意的特别标示，而投保提示书也仅是陕西省保监局制作的格式提示书，以保监局角度提示各投保人在投保车辆保险的整个过程应注意的事项以及维权途径，并非针对特别条款特别是免责条款的特别说明，该证据不能证明已就免责条款向投保人尽到了提示说明义务,故保险公司因未能提供确实充分的证据证明其对免责条款尽到了解释说明义务而不能对停运损失免予赔偿。另原告为确定损失而产生的修复费用及三期评定鉴定费1440元，车辆营运损失鉴定费1100元，根据保险合同规定以及司法判例，由被告陈康负担。 判 决 事 项基于庭审查明的事实，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二条之规定判决如下：   一、原告韩小波因交通事故产生的医疗费54194.45元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元，共计58544.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXXXXX号小轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告韩小波10000元（已赔付），剩余48544.45元在陕FXXXXX号小轿车机动车商业三者险赔偿限额范围内由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司全额赔付；二、原告韩小波因交通事故产生的护理费9300元、误工费14400元、交通费200元，共计23900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXXXXX号车辆机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内全部予以赔偿；三、原告F0N215因交通事故产生的财产损失22000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXXXXX号车辆机动车商业三者险赔偿限额范围内予以赔付。（以上第一、二、三项，限判决生效后二十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司合计赔偿原告韩小波人民币94444.45元；原告韩小波受偿后尚需返还被告陈康垫付的27062.27元，待双方领款时，以诉讼费、鉴定费扣减清算后确定的实际领款金额为准。）四、驳回原告韩小波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费1094元，减半收取547元，由被告陈康承担497元，原告韩小波承担50元；鉴定费2540元，由被告陈康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  胡  喆 二〇二〇年十一月三十日 书 记 员  张顺帆