江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初13909号 原告：苏州科烁森机电科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区同丰东路**昆山国际电商产业园G-318，统一社会信用代码91320583MA1NWFH625。 法定代表人：陈丽娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁正海，江苏六能律师事务所律师。 被告：常熟市虞山镇藕渠国才五金厂，住，住所地江苏省常熟市虞山镇新厍铝合金市场一社会信用代码92320581MA1PHX8H46。 经营者：张宇才，男，汉族，1978年4月21日出生，住江苏省淮安市淮阴区。 原告苏州科烁森机电科技有限公司与被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂加工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁正海到庭参加诉讼。被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州科烁森机电科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告货款人民币19700元；2、被告向原告支付逾期资金使用费100元（从2020年8月12日开始计算到被告实际支付全部款项之日止，暂定100元，年利率暂计6%）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月8日，原被告签订《订单采购合同》，约定原告向被告购买无人机零件，共计2.5万元。合同签订后原告支付了2.5万元加工款。由于被告不能加工产品规格型号1310120零件，被告退款5300元。2020年5月26日，原告收到涉案加工品。2020年5月27日原告进行验货，发现涉案加工品的外观、质量和其他方面存在问题。同时原告提出处理意见。原告将上述情况以《质量问题反馈表》通过微信告诉被告。2010年6月29日，原告对质量问题进行详细描述，主要问题是同心度偏差较大，造成零件不能正常使用。原告将上述情况以《质量问题反馈表》通过微信告诉被告。被告不愿承担损失。由于涉案加工产品质量问题，造成原告加工费损失19700元和运费损失3000元。2020年7月6日，原告发函要求被告在收到或应该收到律师函后3日内到浙江领回全部涉案零件，至今被告没有领回。律师函同时要求被告在收到涉案零件或者应该收到案涉零件后一个月后第1日解除订单采购合同，因此2020年8月9日原告解除订单采购合同。现原告解除了上述合同，被告需在合同解除后3日内，退还原告支付的加工费19700元和赔偿运费损失3000元。由于是原告客户垫付了相关运费，原告无法提供相应的中文证据材料，所以原告保留另行起诉的权利。为此，原告提起诉讼。 被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂辩称，被告未看到原告所称有质量问题的货物，原告也没有将这些货退还给被告。所以被告无法确认是否被告的货都有质量问题。如果被告不能看到退货，则对这些所谓有质量问题的货物，被告是不认可的。如果原告退还货物，被告可以按照实际收到的货物退还原告加工费。但希望原告考虑到被告确实花费了大量的精力，能适当给予被告一定的加工费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日，原被告签订《订单采购合同》，约定原告苏州科烁森机电科技有限公司向被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂采购无人机零件等产品，合同总价款25000元。其中，型号0875-1的500只，单价5元/只；型号1250125的100只，单价17元/只；型号1250125-2的100只，单价15元/只；型号1250125-3的100只，单价15元/只；型号1310117的100只，单价28元/只；型号1310119的100只，单价26元/只；型号1310120的100只，单价53元/只；型号1310409的125只，单价46元/只；型号1310411的100只，单价13.5元/只。交货期为收到预付款次日起30日内。买方有权在发货前7日/发货后60日内进行验收。若在验收中发现产品规格等不符合合同约定，买方应在3日内向卖方提出书面异议。买方未及时提出书面异议或自买方收到产品之日起一个月内未书面通知卖方的，视为产品符合合同约定。 合同签订后，原告向被告支付了加工价款25000元。合同履行过程中，因被告无法加工型号为1310120的产品，经原被告协商，被告已退还原告加工费5300元。其余定作物被告已全部交付给原告。2020年5月26日，被告向原告交付了货物。2020年5月27日，原告通过微信向被告发送《质量问题反馈表》，载明：外观问题，1310119收到货物有锈迹，共18只；质量问题，1310409收到货物表面发黑有问题58只，光洁度有问题67只，硬度检测未知；其他问题，1310117跳动未检测，1310409与1310411组装跳动公差等最终由客户检测确定。2020年6月26日，原告方与被告方微信联系，确认“你们家的货，验货出来大部分”“0875-1的只有157只能用，其他的内径都太小无法安装，1310119全部不能用，1250125全部ok，1310409和411还在检测”。2020年6月29日，原告通过微信向被告发送《质量问题反馈表》，载明：质量问题，1310409实际可用36只，不可用89只，主要问题产品外径太大；1310411实际可用13只，87只M18螺纹部分同心度偏离，要求0.02mm，实际达到0.2mm；1310119客户收到货物检测尺寸公差不符，共100只；0875-1测试产品内径9.99（公差0，+0.03），实际内径偏小无法使用343只，实际可用157只。 庭审中，原告认为合同约定的产品是配套使用的，虽然部分产品没有质量问题，但也不能使用。原告愿意将被告加工的产品返还被告。目前，案涉货物原告尚未退还被告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。案涉合同系原被告真实意思表示，原被告均应按约履行合同义务。被告加工的定作物如存在质量问题，被告应返还原告已支付的加工价款，原告也应返还被告定作物。但原告未能证明案涉定作物不符合合同约定。本案诉讼过程中，被告明确表示如果原告退还定作物，被告可以按照实际收到的定作物退还原告加工费。故原告要求被告返还已收取加工价款的主张，本院予以支持；为免原被告诉累，本案中本院一并对定作物予以处理，即原告应同时返还被告定作物。原告要求被告支付逾期资金使用费的主张，于法无据，本院不予支持。被告要求原告适当给予被告一定加工费的抗辩主张，无约定及法律依据，本院不予支持。被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告苏州科烁森机电科技有限公司加工价款人民币19700元。 二、原告苏州科烁森机电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂型号0875-1的500只（单价5元/只）、型号1250125的100只（单价17元/只）、型号1250125-2的100只（单价15元/只）、型号1250125-3的100只（单价15元/只）、型号1310117的100只（单价28元/只）、型号1310119的100只（单价26元/只）、型号1310409的125只（单价46元/只）、型号1310411的100只（单价13.5元/只）。 原告苏州科烁森机电科技有限公司如不能返还上述定作物，则扣减不能返还定作物的相应加工价款。 三、驳回原告苏州科烁森机电科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币148元，由原告苏州科烁森机电科技有限公司、被告常熟市虞山镇藕渠国才五金厂各负担人民币74元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分人民币74元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  高栋明 二〇二〇年十二月十六日 书记员  周琬婷