四川省青神县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1425民初901号 原告：余建忠，男，1985年1月17日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：闭海忠，四川泰森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昕彤，四川泰森律师事务所律师。 被告：黄洪琴，男，1981年10月7日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 被告：永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路北二段********。 负责人：胡兵，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：章雷，男。 原告余建忠与被告黄洪琴、永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建忠及其委托诉讼代理人闭海忠、杨昕彤，被告黄洪琴，被告保险公司的委托诉讼代理人章雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余建忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计157470.69元，超出保险限额的部分由被告黄洪琴赔偿；2.案件受理费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求的金额变更为69337.69元。事实和理由：2020年4月1日5时32分，被告黄洪琴驾驶微型货车与原告余建忠驾驶小型轿车搭载陈金玉相撞，造成余建忠、陈金玉受伤，两车受损的交通事故。被告黄洪琴负此次事故主要责任，原告余建忠负次要责任，陈金玉无责任。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。故原告诉至法院，要求赔偿。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费31757.69元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费16800元（4200元/天×4个月）、鉴定费2000元、交通费500元，合计69337.69元。 被告黄洪琴辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生后，黄洪琴为原告垫付了医疗费7000元，应在本案中一并处理。同意在计算保险公司赔偿范围时对原告的医疗费及后续治疗费扣除15%的自费药。对其余原告主张的赔偿范围的意见同保险公司的意见一致。综上，请人民法院依法判决。 被告保险公司辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。被告黄洪琴应对此次交通事故承担70%的侵权责任，其余30%的责任由原告承担。原告的后续治疗费应待实际发生后处理，若一次性支付，则仅认可8000元。原告的医疗费及后续治疗费应扣除15%的自费药。本案不应计算营养费。住院期间的护理费应按100元/天计算，计算16天。误工费应按100元/天计算，误工期间为住院期间及出院后3个月。交通费认可300元。鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。此外，保险公司在事故发生后，垫付了余建忠的医疗费10000元以及重新鉴定的鉴定费1800元，应在本案中一并处理。综上，请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2020年4月1日5时32分，被告黄洪琴驾驶车牌号为川ＺＶ××××的微型货车，沿东向行驶至青神县锦绣大道机械大道路口时，与原告余建忠驾驶车牌号为川ＺＰ××××的小型客车搭载案外人陈金玉碰撞，致两车受损及余建忠、陈金玉受伤。 事故发生后，余建忠即被送往青神县人民医院住院治疗至2020年4月17日，住院16天，用去住院医疗费27895.49元。青神县人民医院的出院诊断为：1.左锁骨骨折，2.第1、2肋骨骨折，3.左上颌窦壁骨折，4.头胸腹部软组织损伤。出院医嘱为：带药继续巩固治疗，保护患肢，避免驾乘摩托车等；患肢关节活动与肌力训练为主，在专科医师指导下功能及康复训练；伤后定期门诊随访，根据随访情况决定随访期限、随访时间、休息时间、关节活动时间、功能锻炼方式、负重时间、负重方式及是否进一步处理；伤肢有遗留外观、感觉、功能障碍等可能；三月内患肢严禁负重；伤后2周、1、2、3、6、12月复查骨折处X线及门诊随访；建议全休三月；病情变化或有不适及时来诊。此外，原告因此次交通事故的就医治疗和检查还产生了门诊医疗费计2291.4元。事故发生后，保险公司为余建忠垫付医疗费10000元，黄洪琴为余建忠垫付医疗费7000元。 2020年4月3日，青神县公安局交通管理大队就本次交通事故出具了第511425420200000217号道路交通事故认定书，认定黄洪琴负此次事故主要责任，余建忠负此次事故次要责任，陈金玉无责任。经余建忠自行委托鉴定，四川福森特司法鉴定所于2020年7月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.余建忠左侧多发肋骨骨折鉴定为十级伤残；2.余建忠误工、护理、营养时限鉴定为：误工期120日、护理期60日、营养期90日。后原、被告因本次交通事故的赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂起诉来院。诉讼中，被告保险公司向本院申请对余建忠的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对余建忠的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：余建忠因外伤致左胸部损伤，其损伤不构成伤残等级。保险公司垫付了此次鉴定的鉴定费1800元。 另查明： 1.黄洪琴驾驶的川ＺＶ××××号微型货车在保险公司处投保了交强险和商业三者险（该商业三者险的保险限额为1000000元，不计免赔），本次事故发生在保险期内。 2.保险公司辩称黄洪琴应对此次交通事故承担70%的侵权责任，其余30%的责任由原告自负，余建忠和黄洪琴对此均无异议。 3.余建忠主张其事故发生前12个月的月平均工资为4200元，向本院提供了一份四川德恩精工科技股份有限公司出具的《证明》复印件及银行流水予以证明。该《证明》载明：“兹有余建忠……2017年9月就职于我公司，从事数控车工操作工作。从2020年4月1日起无出勤……”该《证明》出具的日期为2020年4月27日。该银行流水载明了余建忠在2018年12月2日至2020年4月25日期间的资金来往情况，其中，四川德恩精工科技股份有限公司在2019年4月至2020年3月期间向余建忠支付的工资平均每月约为4062元。该组证据真实合法，且能够相互印证。故对该组证据中的上述内容，本院采信。 4.余建忠主张其自行委托四川福森特司法鉴定所进行伤残等级及误工、护理、营养时限等鉴定，支付了鉴定费2000元。原告向本院提供了一份增值税普通发票复印件证明该主张。但原告未向本院提供该发票原件，故对原告的该主张，本院不予确认。 4.原告余建忠主张交通费500元，但未向本院提供证据予以证明。 上述事实，有原告余建忠提交的身份证复印件、工商登记信息、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院证明书、住院病历、CT报告单、《四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票复印件、户口簿复印件、出生医学证明复印件、《证明》复印件、银行流水，被告保险公司提交的保单抄件、付款凭证、《成都蓉城司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票，以及原、被告的陈述等证据可证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告余建忠与被告黄洪琴之间发生交通事故后，青神县公安局交通管理大队认定黄洪琴承担此次事故主要责任，余建忠承担此次事故次要责任的意见，原、被告双方均无异议，本院予以确认。保险公司辩称由黄洪琴承担70%的侵权责任，其余责任由余建忠自负，余建忠和黄洪琴对该辩称意见均无异议，本院亦予以确认。因川ＺＶ××××号微型货车投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故此次事故造成的原告损失应由保险公司先在交强险范围内予以赔付；超出交强险部分，根据黄洪琴的责任比例，按照商业三者险保险合同约定，在赔偿限额内予以赔付；仍有赔偿不足的部分，依法由侵权人黄洪琴按照责任比例进行赔偿。 余建忠因本次交通事故产生的医疗费合计30186.89元（27895.49元+2291.4元），其中：保险公司垫付10000元，黄洪琴垫付7000元，本院均予以确认。余建忠主张的后续治疗费10000元，有青神县人民医院的出院证明予以证实，本院支持。该医疗费及后续治疗费在计算保险公司赔偿范围时，应扣除15%的自费药。余建忠主张的住院伙食补助费480元（30元/天×16天），二被告均无异议，本院支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现余建忠未向本院提供相关医疗机构的意见证实其营养费的主张，故对其主张的营养费1800元，本院不予支持。余建忠主张护理费按照100元/天的标准计算，二被告均无异议，本院支持。青神县人民医院的医嘱并未载明余建忠在出院后需要继续护理，故余建忠主张出院后的护理费用，本院不予支持。故纳入本案赔偿范围的护理费为1600元（100元/天×16天），其余余建忠主张的护理费，本院不予支持。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。现青神县人民医院的医嘱可以证实余建忠需要全休三个月，故本案误工时间应为106天（16天+90天）。余建忠提供的证据可以证实其在2019年4月至2020年3月期间的月平均工资约为4062元，本案误工费按照135元/天计算为宜。故纳入本案赔偿范围的误工费为14310元（135元/天×106天）。其余余建忠主张的误工费，本院不予支持。余建忠主张的鉴定费2000元，缺乏证据予以证实，且该费用并非因本次交通事故所支出的必要费用，故本院不予支持。保险公司在诉讼中因申请对原告的伤残等级进行重新鉴定而垫付鉴定费1800元，且重新鉴定的鉴定意见认定原告的损伤不构成伤残等级，故该费用应由余建忠负担。原告主张交通费500元，但未提供证据证明，本院根据余建忠及其必要陪护人员因就医治疗的实际情况，酌定为300元。 综上，列入本案赔偿范围的原告的损失为：医疗费及后续治疗费计40186.89元（扣除15%的自费药6028.03元后为34158.86元）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、误工费14310元（135元/天×106天）、护理费1600元（100元/天×16天）、交通费300元，合计56876.89元（其中：医疗费用赔偿限额项下损失34638.86元，死亡、伤残赔偿限额项下损失16210元）。上述损失，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等计26210元，在商业三者险范围内赔偿原告超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费等计17247.2元（24638.86×70%），合计43457.2元（26210元+17247.2元），其余原告的损失由原告自负。医疗费中扣除的15%的自费药计6028.03元应由黄洪琴承担70%的赔偿责任，即：4219.62元，其余自费药部分的损失由原告余建忠自负。本案中，保险公司已垫付医疗费10000元、鉴定费1800元，黄洪琴已垫付医疗费计7000元。故上述费用品迭后，由保险公司实际向余建忠支付28876.82元（43457.2元+4219.62元-10000元-1800元-7000元），并直接向黄洪琴支付2780.38元（7000元-4219.62元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起十五日内，由被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在交强险范围内赔偿给原告余建忠各项损失计26210元，并在商业三者险范围内赔偿给原告余建忠各项损失计17247.2元，合计43457.2元（该赔偿款由被告永安财产保险股份有限公司眉山中心支公司实际向原告余建忠支付28876.82元，并直接向被告黄洪琴支付2780.38元）； 二、在本判决生效之日起十五日内，由被告黄洪琴赔偿给原告余建忠医疗费中的自费药损失4219.62元（被告黄洪琴已支付该款）； 三、驳回原告余建忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告余建忠负担447元，由被告黄洪琴负担320元（限被告黄洪琴在本判决生效之日起七日内向本院交清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年十二月三十日 书记员  阮枭枭