安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1126民初4895号 原告：张某，男，2011年10月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 法定代理人：张迎军（系张某父亲），男，1982年10月12日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：高冉，安徽皖瑞律师事务所律师。 被告：邢某，男，2011年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住址安徽省凤阳县。 法定代理人：邢学文（系邢某父亲），男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住址安徽省凤阳县。 被告：邢学文，男，1983年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住址安徽省凤阳县。 被告：王**（系邢某母亲），女，1986年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省，现住址安徽省凤阳县。 被告：凤阳县临淮镇中心小学，住所地安徽省凤阳县临淮关镇，统一社会信用代码123411264861664210。 法定代表人：胡正松，该学校校长。 被告：凤阳县淮滨小学，住所地安徽省凤阳县临淮关镇淮滨新村，统一社会信用代码12341126MB1A65235A。 法定代表人：杨世琪，该学校校长。 委托诉讼代理人：刘清，男，该学校副校长。 原告张某与被告邢某、邢学文、王**、凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学教育机构责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人高冉、被告邢某的法定代理人邢学文、被告邢学文、王**到庭参加诉讼，被告凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决邢某、邢学文、王**、凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学赔偿张某医疗费、护理费等各项费用合计33489元整。诉讼过程中，张某变更诉讼请求为：判决邢某、邢学文、王**、凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学赔偿其各项费用共计33957元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张某与邢某都在凤阳县淮滨小学上学，张某是二（四）班学生，邢某是二（三）班学生，2019年12月12日下午第二节课下课期间，张某在摔倒正要爬起时被邢某一屁股坐在了头部，导致张某两颗门牙折断，张某受伤后经凤阳县第一人民医院、蚌埠医学院第一附属医院等治疗，花去医疗费2244.17元。由于张某已经完成了乳牙、恒牙的更换过程，折断的门牙已不可能再生，因此该两颗门牙需要修复，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，张某两颗门牙修复需要后续治疗费21000元,护理期为七日,营养期为伤后三十日。鉴定费用1800元。邢某年幼调皮造成张某受伤，邢某及其监护人依法应当承担赔偿责任，凤阳县淮滨小学没有尽到教育、管理、保护责任，应按其过错承担赔偿责任，由于其事业单位法人登记尚未生效，其应当承担的责任应当由上级单位凤阳县临淮镇中心小学承担赔偿责任。因赔偿协商未果，张某依法提起诉讼。 邢某、邢学文辩称，张某受伤不是邢某故意行为造成的。邢某和张某并非同班同学，而是在下课期间，他们各自在不同的班级门口玩耍，张某和他同班同学向邢某方向奔跑玩耍，邢某是背对着张某方向的，张某摔倒时手抓到邢某膝盖后下方，导致邢某坐到张某的头上，之后再去询问张某是被哪一位绊倒的，张某也没有说是谁给他绊倒的，他们都说不知道，就说是一群同学玩耍的。学校说没有监控，案发时张某因门牙破损导致满脸是血，教师等人都在现场，但是没有进行及时处理，也没有说是谁的责任。 王**辩称，其作为邢某的家长有监管责任，但当时邢某在学校，监管责任在学校，其没有责任。事情发生后老师打电话通知其，大概在25分钟之后到了学校，当时邢某和张某在老师办公室，张某嘴巴在流血，老师说是邢某把张某的门牙坐掉了，其就把张某带到医院看病了。其认为学校应该在第一时间将张某带去医院治疗，不应该等了半个小时，在家长到了之后让家长带张某去医院治疗。 凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将综合予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张某与邢某均系凤阳县淮滨小学学生,张某是二（四）班学生，邢某是二（三）班学生。2019年12月12日下午下课期间，张某与邢某在各自的教室外玩耍，张某在与本班同学玩耍过程中摔倒，摔倒后，被在玩耍中的邢某不慎跌坐在头部上，造成张某上颚两颗门牙折断。张某受伤后分别到凤阳县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、南京市儿童医院治疗，共花去医疗费2871.97元。张某父亲张迎军于2020年9月8日委托安徽中衡司法鉴定中心对张某的护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2020年9月27日安徽中衡司法鉴定中心作出鉴定意见为，张某护理期为伤后7日、营养期为伤后30日。建议成年前行一次性冠修复治疗，费用按照1500元／颗计算,共计3000元，无更换周期，或待实际发生后计算；成年后全冠修复治疗费用约需3000元，每十年左右更换一次，更换至人均寿命75周岁。邢某的母亲王**在事件发生后给付张某467.80元。由于赔偿事宜未能达成协议，张某遂起诉。 另查明，凤阳县淮滨小学在2019年尚不具有独立法人资格，其属凤阳县临淮镇中心小学管理，2020年7月份取得独立法人资格。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，邢某在玩耍中没有尽到注意义务，不慎跌坐在张某头部，致张某受伤，邢某的行为与张某受伤的结果之间存在着直接的因果关系，应承担侵权责任。张某在玩耍中对自身安全未尽到相应注意义务，致自身摔倒，其对损害结果的发生亦应承担相应责任。凤阳县淮滨小学对限制民事行为能力人，在课间休息玩耍时应尽到妥善的安全保护义务，对学生进行存在潜在危险性的行为，应采取告诫、疏导、制止等有效措施，防止损害的发生。凤阳县淮滨小学在本次事件中未能尽到教育、管理、保护职责，其对损害结果的发生有一定的过错，应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，结合当事人各方对张某造成损害中所起的原因力大小，本院酌定张某自身承担10%的责任、邢某承担20%的民事赔偿责任、凤阳县淮滨小学承担70%的民事赔偿责任。因邢某系限制民事行为能力人，依法应当由其监护人邢学文、王**承担张某的相应损失。凤阳县淮滨小学现虽已取得独立法人资格，但其在事件发生时尚不具有独立法人资格，不能独立承担民事责任，属凤阳县临淮镇中心小学管理，故对张某所应承担的民事赔偿部分应由凤阳县临淮镇中心小学与凤阳县淮滨小学共同赔偿。 张某主张的医疗费2712元、护理费945元、后续治疗费21000元、鉴定费1800元，有事实和法律依据，本院予以支持。其主张的营养费1500元，计算的赔偿标准有误，应当按照每天30元计算，其营养费应为900元，超出部分，本院不予支持。其主张的交通费1000元，本院根据本案的实际情况及张某的就医地点，酌定为800元，超出部分本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定和本案的实际情况，张某的两颗门牙折断虽没有构成伤残等级，但是对其所造成的后果却是终身的，直接影响以后的生活质量，综合考虑确定精神损害抚慰金以4000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，张某的各项合理损失为：医疗费2712元、护理费945元、后续治疗费21000元、鉴定费1800元、营养费900元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元，合计32157元。由邢某赔偿5963.60元（32157元×20%-467.80元），凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学赔偿22509.90元（32157元×70%），剩余部分由张某自行承担。对张某要求邢某、邢学文、王**、凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学共同承担赔偿责任的请求，本院不予支持。凤阳县临淮镇中心小学、凤阳县淮滨小学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告邢学文、王**于判决生效后十日内赔偿原告张某各项损失5963.60元。被告邢某有财产的，先从其本人财产中支付赔偿费用，没有财产或者赔偿不足的部分，由被告邢学文、王**赔偿； 二、被告凤阳县临淮镇中心小学、被告凤阳县淮滨小学于判决生效后十日内共同赔偿原告张某各项损失22509.90元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费649元，减半收取计324.50元，由原告张某负担52.50元，被告邢学文、王**负担57元，被告凤阳县临淮镇中心小学、被告凤阳县淮滨小学负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘克旺 二〇二〇年十二月二十三日 法官助理徐娜燕 书记员忽艳艳 相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律的若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。