河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初1714号 原告：韩小燕，女，1963年2月1日出生，汉族，现住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：谢明月，河北谦恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈书明，河北谦恩律师事务所律师。 被告：宋丽新，女，1975年8月27日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛莱美姿生物科技有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇合作二小区**。统一社会信用代码：9113032332971747XJ。 法定代表人：肖永福，系该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：肖玉忠，男，1976年3月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系被告宋丽新之夫、。 原告韩小燕与被告宋丽新、秦皇岛莱美资生物科技有限公司（以下简称莱美资公司）委托合同纠纷一案，秦皇岛市海港区人 —2— 民法院于2019年12月18日作出（2019）冀0302民初12056号民事裁定书，裁定将案件移送本院处理。原告不服该裁定，提出上诉，秦皇岛市中级人民法院于2020年6月11日作出（2020）冀03民辖终33号裁定书，维持原裁定。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩小燕委托诉讼代理人谢明月、陈书明、被告宋丽新、被告莱美资公司委托诉讼代理人肖玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩小燕向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《莱美姿股东协议》;2、返还代理费15万元,并按同期银行贷款利率支付利息（从2019年10月31日起诉之日起至全部代理费返还之日止，按同期银行贷款利率计算。）;3、二被告共同承担返还责任;4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告莱美姿公司于2016年8月4日签订了一份《莱美姿股东协议》,协议约定由原告缴纳30万元代理费,被告莱美姿公司授权原告作为武汉代理商。协议签订后,原告向被告莱美姿法定代表人宋丽新账户转账15万元,被告莱美姿公司交付了产品。后原告发现莱美姿公司产品全部没有国家的批准文号,也没有任何合格标识,完全是无批号、无包装、无产地的“三无产品”,无法销售推广,被告莱美姿公司的根本违约行为导致原告签订协议的目的不能实现。综述,追于无奈原告依据相关法律规定,特向贵院提出诉请,谨请依法受理,支持原告的请求。 宋丽新、莱美资公司辩称，二答辩人从未与被答辩人签订过《莱美姿股东协议》，也从未使用过上述《协议》上的签章及电 —3— 话号码。如有必要,答辩人可申请对该协议上的签章进行司法鉴定,且韩小燕根本没有按合同所说给答辩人汇款15万,答辩人也从未收到韩小燕汇款15万，请韩小燕提供汇款15万凭据。2、答辩人所经销的产品均有国家相关部门的备案文件(有检测报告和备案文件证明)。如有必要应请被答人韩小燕提供莱美公司所交付给韩小燕的产品用来依法委托相关鉴定部门对产品进行鉴定。3、被答辩人韩小燕提供汇款交易明细一张可以看出韩小燕于2016年7月1日向答辩人汇款12万且汇款日期也不是合同签订日期以后汇款,其并不能证明这几笔汇款就是合同约定的代理费(合同的代理费首付15万),所以此交易汇款明细与本合同无关。 本院经审理认定事实如下：2016年8月4日，原告韩小燕（乙方）与被告莱美姿公司签订《莱美姿股东协议》一份，协议约定：一、甲方授权乙方为菜美姿分公司,其销售区域为:武汉市。如武汉市市场饱和,甲方有义务提供空白市场给乙方,且不需要再次交付代理费。甲方为乙方统一供货,莱美姿化妆品为1.8折,琼滋产品为1.8折,抗衰及瘦脸项目为980元一组,(备注:微米笔3980元单打款,腹包单打款)保证货源的稳定供给。若有价格变动,甲方需提前通知乙方。二、乙方代理费为30万元,首付15万元,招商会后付清尾款。三、现款现货,款到发货。甲方在收到乙方订单和货款后,应在3个工作日内及时给乙方发货,运费由乙方承担。四、乙方调换产品,必须在每批进货的3个月内,且包装完好未使用过,不影响二次销售,方可申请调换,运费自付。特价及配赠除质量问题不退不换。五、乙方销售莱美姿和琼滋系列产品, —4— 不得乱价销售,不得串其他团队,否则取消股东资格。六、乙方一年内(2016年8月3日一2017年8月4日实际提货额,低于50万元的销售额则无返利),完成50万至999999元以上的销售额可获得5%的返利(现金即为分红),完成100万以上的销售额,可以获得10%的返利(现金即为分红)。七、乙方有义务为负责当地市场的培训导师、区域经理及讲师提供培训促销时期的路费,食宿和终端会议支持人员的食宿。八、乙方不得销售和制造假冒货仿造的莱美姿产品,不得串货,串团队并承诺严格遵守以上的条款所规定的内容,否则按乙方违约处理,取消乙方股东资格。同时甲方应保证乙方为唯一的区域代理。九、甲方应保证所有产品质量,以及消费者的健康,如因产品问题,客户出现问题,由甲方负责。十、违约:1、乙方如有违约情节,扣除30%代理费。2、乙方在经销期内,每次回款进货额不得低于3万元,若连续3个月不能完成此销量,此协议自行解除,乙方股东资格取消。3、乙方出现拉拢莱美姿加盟店或莱美姿工作人员做其他品牌或做直销或传销活动行为,此协议自行解除,按乙方违约处理。十、本协议一式两份,双方各持一份。需双方总经理或法人签字生效,协议自2016年8月4日起生效。甲方由莱美姿公司加盖公章，乙方由韩小燕签字。 另查明，2016年7月1日，韩小燕向被告宋丽新转账汇款三笔共计120000元。被告莱美姿向韩小燕交付了化妆品。 再查明，被告莱美姿公司经销的部分莱美姿系列化妆品由广州天玺生物科技有限公司、广州荣大生物科技有限公司、广州迪丽生物科技有限公司生产，经广东产品质量监督检验研究所、广 —5— 州金域医学检验中心有限公司、谱尼测试集团深圳有限公司作出《检验报告》，化妆品微生物检验和卫生化学检验的项目符合《化妆品卫生规范》2007年版、《化妆品安全技术规范》2015年版的限值规定。广州天玺生物科技有限公司、广州荣大生物科技有限公司、广州迪丽生物科技有限公司均取得《化妆品生产许可证》，化妆品生产许可证信息登录国家药品监督管理局化妆品生产许可证信息管理系统服务平台（网址××:81／ｘｋ／），即可查询。另，经本院向广东省药品监督管理局核实，广州迪丽生物科技有限公司于2015年3月11日取得的证号为ＧＤ.ＦＤＡ（2015）卫妆准字29-ＸＫ-4109号《化妆品生产企业卫生许可证》。 以上事实，有莱美姿股东协议、检验报告、化妆品生产许可证、银行交易明细、当事人的陈述及庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告莱美姿公司签订的《莱美姿股东协议》是双方真实意思的表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告莱美姿公司提出“从未与原告签订《莱美姿股东协议》，也从未使用过上述协议中的签章”的辩解意见，对此，本院认为，被告莱美姿公司未在本院指定期限内提交鉴定印章的相关检材，亦未提交书面鉴定申请，应承担举证不利的后果，故被告莱美姿公司的该辩解意见，本院不予采信。原告认为被告莱美姿公司向其交付的化妆品全部没有国家的批准文号、没有任何合格标识,是无批号、无包装、无产 —6— 地的“三无产品”,无法销售推广,被告莱美姿公司的根本违约行为导致原告签订协议的目的不能实现。对此，本院认为，首先，原告未提交由被告莱美姿公司向其交付的化妆品及化妆品的包装，亦未提交证据证明被告莱美姿公司向其交付的化妆品名称、种类、数量，故本院对被告莱美姿公司向原告交付的化妆品不符合产品质量法关于产品标识的规定的事实不予认定；其次，原告未提交证据证明被告莱美姿公司向其交付的化妆品中有祛斑、健美等特殊用途的化妆品，故被告莱美姿公司不负有提交特殊用途化妆品批准文号的举证责任；再次，被告莱美姿公司提交了其经销化妆品的检验报告及生产企业的化妆品生产许可证，符合《化妆品卫生监督条例》第十三条第一项的规定；最后，原告主张其诉请返还的15万元均是代理费，其已将化妆品退回给被告莱美姿公司，对此，被告莱美姿公司、宋丽新承认共计收到原告给付的是12万元，但认为该款项是货款而非代理费，并否认收到原告退回的化妆品，原告未进一步提交证据证明其转账给被告宋丽新15万元的款项数额、性质及退回化妆品的名称、种类、数量、收货人，故本院对原告该主张的事实不予认定。 综上所述，原告以被告莱美姿公司违约，致使其不能实现合同目的为由，诉请解除双方签订的《莱美姿股东协议》，要求被告莱美姿公司、宋丽新共同承担返还15万元代理费及利息、保全费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： —7— 驳回原告韩小燕的全部诉讼请求。 案件受理费3,300.0元，减半收取计1,650.0元，由原告韩小燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董越强 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张 蕊