江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0903民初3769号原告：蔡梅桂，女，1960年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐奭，江苏司剑律师事务所律师。被告：蔺利平，男，1998年5月17日生，汉族，居民，住苏州市吴中区。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地为西安市雁塔区科创路**西电科技园****。负责人：孙伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。原告蔡梅桂与被告蔺利平、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡梅桂的委托诉讼代理人徐奭，被告蔺利平、被告保险公司负责人孙伟东的委托诉讼代理人张东到庭参加了诉讼。在审理中，原告申请对原告的玉镯损失进行评估，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蔡梅桂的委托诉讼代理人徐奭、被告保险公司的委托诉讼代理人张东到庭参加了诉讼，被告蔺利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡梅桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计133043.81元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2020年5月6日，被告蔺利平驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，违章行驶在204国道与盐渎路交叉口处时，与丁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，丁某及电动车乘坐人蔡梅桂受伤，原告蔡梅桂佩戴的眼镜及玉镯严重受损。交警部门认定，蔺利平负事故的主要责任。被告的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。被告蔺利平辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，对事故责任认定书无异议。蔺利平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。对原告的诉讼请求，原告存在自身疾病，医疗费应当扣除与交通事故无关的费用，同时原告应当有足够的事实证明主张的物损为本起事故造成，我司承保车辆的驾驶员未第一时间向我司报案，导致我司无法对原告本次主张手镯的损失是否为本次事故造成的进行调查。我公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月6日10时10分许，被告蔺利平驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿新2**国道由北向南行驶至与盐渎路交叉口右拐弯时，与沿新2**国道由北向南直行的丁某驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，丁某及电动车乘坐人蔡梅桂受伤，蔡梅桂佩戴的眼镜、玉镯损坏。交警部门认定，蔺利平负事故的主要责任，丁某负次要责任，蔡梅桂无责任。蔡梅桂受伤后即至盐城市第三人民医院医治，并于2020年5月9日住院，于2020年5月16日出院，诊断结论为：外伤性眩晕、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能Ⅱ级、右侧顶部大脑镰旁脑膜瘤、左侧甲状腺结节、左肾囊肿。在审理中，原告申请对在事故中损坏的玉镯价值进行评估，本院依法委托国家玉器产品质量监督检验中心（江苏）对该玉镯的种类进行鉴定，并取得双方当事人一致同意，委托广东谷值资产评估有限公司对该玉镯的价值进行了评估，结论为:珠宝玉石名称为翡翠，价值120000元。另查明，苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即蔺利平负事故的主要责任，丁某负次要责任，蔡梅桂无责任。本案所涉苏Ｅ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告蔡梅桂因交通事故造成的各项损失，由被告保险公司在交强险范围内按无过错责任原则进行赔偿，对超出交强险的损失，根据保险合同和事故责任，结合机动车与非机动车之间发生交通事故的事实，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任。对保险公司提出的原告应当有足够的事实证明主张的物损为本起事故造成的辩称，原告的眼镜、玉镯在本起交通事故中损坏是客观事实，公安交警部门作出的事故认定书中有明确记载，被告蔺利平也予以确认，被告保险公司未能提交证据证明原告当庭出示的被损坏玉镯与事故中损坏的非同一物件，故保险公司的该辩称不予采纳。对被告保险公司提出原告存在自身疾病，医疗费应当扣除与交通事故无关的费用的意见，原告虽然存在自身疾病，但其因交通事故受伤的事实存在，其提交的医疗费票据均发生在事故发生后至出院时，出院后未发生医疗费用，保险公司未能提交证据证实医疗费中有单纯治疗原告自身疾病的用药，故对被告保险公司的该答辩意见不予采信。经审核，本院确认原告蔡梅桂因交通事故受伤造成的损失为：医疗费10241.81元，伙食补助费210元（30元/天×7天），营养费120元，护理费640元，财物损失121552元（眼镜损失1552元，玉镯损失120000元），合计132763.81元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告蔡梅桂因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财物损失等各项损失计132763.81元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内赔偿12000元，在第三者责任险范围内赔偿96611.05元{（132763.81-12000）×80%}，合计赔偿108611.05元。于本判决生效后10日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人：蔡梅桂，卡号：62×××74，开户行：中国农业银行开发区科技支行）二、驳回原告蔡梅桂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2961元，鉴定费7000元，合计9961元，由原告蔡梅桂负担诉讼费1830元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司负担8131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。审 判 长  魏锦芬人民陪审员  吴洪芹人民陪审员  吴亚新二〇二〇年十二月二十一日书 记 员  郭杨杨附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。