天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初14400号原告：李凤茹，女，1960年8月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：张彦玲，女，1971年1月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地南开区东马路**仁恒海河广场**楼。统一社会信用代码91120000746651037M代表人：李剑云。原告李凤茹与被告张彦玲、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤茹到庭参加诉讼。被告张彦玲、平安天津分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。李凤茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令张彦玲、平安天津分公司赔偿医疗费16000元、交通费1100元、误工费20000元（9个月，每月2222元）、营养费300元、电动车损坏500元；2.本案诉讼费由张彦玲、平安天津分公司承担。事实和理由：2019年12月21日9时20分许，张彦玲驾驶牌照号为津ＮＰ××**的小型客车，沿大沽南路由东向北行驶至大沽南路与南北大街交口时，未确保安全，遇李凤茹骑电动自行车由东向西行驶至此，张彦玲车辆左侧与李凤茹身体发生接触，致李凤茹受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定张彦玲承担全部责任，李凤茹无责任。事发后，李凤茹至天津医科大学第二医院进行治疗，诊断为：头外伤、胸外伤、软组织挫伤等。张彦玲和平安天津分公司均没有赔付过钱。张彦玲、平安天津分公司未出庭答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李凤茹提交的证据，本院认定如下：1.事故认定书、门诊票据、挂号条、120急救票据，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。2.门诊病历，部分就医记录无挂号条和门诊票据对应，真实性无法认定，对该部分不予采信，其他门诊病历客观、真实，与本案待证事实具有关联性，予以采信。3.诊断证明书，部分诊断证明书无挂号条和门诊票据对应，无法认定真实性，不予采信。4.交通费票据，与就医时间吻合的票据，予以采信。5.《家政服务试工协议书》，无其他证据佐证，仅凭该证据无法认定其真实性及与本案关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年12月21日16时36分许，张彦玲驾驶牌照号为津ＮＰ××**的小型客车，沿大沽南路由东向北行驶至大沽南路与南北大街交口时，未确保安全，遇李凤茹骑电动自行车由东向西行驶至此，张彦玲车辆左侧与李凤茹身体发生接触，致李凤茹受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》，认定张彦玲承担全部责任，李凤茹无责任。事发后，李凤茹至天津医科大学第二医院进行治疗，诊断为：头外伤、胸外伤、软组织挫伤等，花费医疗费共计14339.70元。张彦玲所驾肇事车辆在平安天津分公司投保交强险、商业三者险（最高限额500000元）及不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，张彦玲驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的违法行为，是造成事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。张彦玲所驾的肇事车辆在平安天津分公司投保交强险和商业三者险，故对于李凤茹的损失，首先应由平安天津分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由张彦玲承担赔偿责任。对李凤茹主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1.医疗费，实际支出且与本案有关，共计14339.70元，应由平安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元，超出部分共计4339.70元，应由平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；2.交通费，李凤茹提交了交通费票据，考虑就医时间、医院与住址的距离等因素，酌情支持600元，应由平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；3.误工费，李凤茹受伤时未满60周岁，具有劳动能力，其并未提交证据证明其误工损失，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资60912元计算。考虑其脑部神经损伤的伤情及年龄等因素，酌情支持90天，故误工费应为60912元/年/365天*90天=15019.40元，应由平安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；4.营养费，在门诊病历中有加强营养的医嘱，酌情支持300元，应由平安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；5.财产损失，李凤茹的电动车在交通事故认定书中有记载，酌情支持300元，平安天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿李凤茹300元；二、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿李凤茹医疗费10000元；三、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李凤茹误工费15019.40元；四、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿李凤茹交通费600元；五、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿李凤茹医疗费4339.70元；六、自本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿李凤茹营养费300元；七、驳回李凤茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由李凤茹负担39元，由张彦玲负担136元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇二〇年十二月二十一日书记员 陈皓楠本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。