甘肃省景泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0423民初3309号 原告：于国武，男，1968年12月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 委托诉讼代理人：于慧敏（于国武之女），女，1997年7月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：郑乐年，男，1960年5月18日出生，汉族，甘肃省白银市白银区居民。 委托诉讼代理人：高全斌，甘肃云钦律师事务所律师。 被告：胡广君，男，1991年2月14日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：赵忠宪，男，1971年2月2日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区居民。 被告：于国文，男，1969年12月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被告：于国江，男，1970年5月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。 负责人：李欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闻欣，该公司法务。 原告于国武与被告郑乐年、胡广君、赵忠宪、于国文、于国江、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于国武及其委托诉讼代理人于慧敏、被告于国文、被告于国江、被告赵忠宪、被告郑乐年委托诉讼代理人高全斌、被告胡广君到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费2623.48元（2396.48元+8元+148元+71元）、误工费16168.95元（153.99元×105天）、护理费16168.95元（153.99元×105天）、住院伙食补助费600元（40元×15天）、营养费150元（10元×15天），共计35771.38元。事实与理由：2019年12月13日11时10分，被告于国江驾驶于国文所有的甘x**号长安牌小型普通客车，在辘古线196KM处道路东侧由东向西横过道路时，与沿辘古线由南向北行驶的赵忠宪驾驶的郑乐年所有的甘x**号英菲尼迪牌小型越野客车发生碰撞，造成甘x**号长安牌小型客车乘车人李学忠、于国武受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年12月13日，景泰县公安局交警大队道路交通事故认定书认定于国江负事故主要责任，赵忠宪负事故次要责任，李学忠、于国武无责。另外，被告于国文所有的甘x**号小轿车投保了交强险及商业险。原告认为：发生交通事故造成的损失，应当在交强险及商业险的范围内予以赔偿，不足部分由各被告在责任范围内予以赔偿。在协商不成的情况下，原告提出诉讼，请求判如所请。 被告郑乐年辩称，其虽为甘x**号车辆的登记车主，但是其已于2019年10月31日将该车出售给胡广君，事故发生时，该车由被告胡广君实际控制使用，按照道路交通事故赔偿解释第四条的规定，应由胡广君承担赔偿责任，原告起诉要求郑乐年承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求驳回原告对被告郑乐年的诉讼请求。 被告胡广君辩称，案涉甘x**号车辆系其向郑乐年购买，事故发生时被告车辆在正常行驶，是原告乘坐的车辆撞到其正常行驶的车辆上，其不承担赔偿责任。 被告赵忠宪辩称，甘x**号车辆系胡广君的车，事故发生时，其驾驶甘x**号车辆正常行驶，原告乘坐的车辆应该让行，其不承担赔偿责任，车是胡广君的，其是借胡广君的车开的。 被告于国文辩称，原告所述属实，甘x**号投保了交强险、商业险，应该由保险公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。 被告于国江辩称，原告所述属实，但是应该由保险公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。 被告阳光保险北京分公司辩称，对于事故的发生和责任认定均无异议，案涉甘x**号车辆在我公司投保商业三责险100万，含不计免赔。事故发生在保险期间内，被告保险公司认为应当先行由对方车辆在交强险内承担，不足部分由其商业险内按照30%承担赔偿责任。因甘x**在被告公司未投保车上人员，故我公司不承担赔偿责任。经核实赵忠宪所驾驶的甘x**号车辆未投保交强险，因交强险为国家强制性保险，属于车辆上路必须上路的险种，赵忠宪所驾驶车辆未投保交强险就上路行驶，本身就是违反规定的行为。出现后，理应由其个人自行承担交强险内承担的赔偿责任。 原告为证实自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据： 1.道路事故认定书一份，证明案涉交通事故于国江负事故的主要责任，赵忠宪负事故次要责任，李学忠和于国武无责。被告郑乐年对证据真实性无异议，对交通事故事实无异议。对证据合法性及证明目的有异议，郑乐年是登记车主，不是交通事故的涉案当事人，交警部门应当查明车辆登记车主，向车主通知，以便郑乐年提出异议，但交警部门至今未向郑乐年送达，所以对该证据的合法性有异议。被告胡广君对证据真实性无异议，事故与郑乐年无关。被告赵忠宪、于国文、于国江对证据无异议。 2.收费票据3张、出院证明书、用药清单各一份，证明原告因事故受伤花费医疗费2623.48元，根据医嘱原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，误工期、护理期按照105天计算。被告郑乐年、胡广君对证据真实性无异议，诊断中有慢性肝炎，治疗中对该病的治疗费用不应计算；护理费应当按照实际住院12天计算。被告赵忠宪对证据无异议，但提出出院证明印章和医师签字模糊不清，原告应该提交病历。被告于国文、于国江对证据无异议。 经审查，原告提交的以上证据来源合法、客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。 被告郑乐年为支持其抗辩主张，向法庭提交景泰县人民法院（2020）甘0423民初2956号调解书一份，证明案涉车辆郑乐年已于2019年10月31日出售给胡广君，本案交通事故发生时该车由胡广君所有并实际占有使用。原告对证据真实性无异议，但是原告认为调解书中提到的合同是事故发生后被告签订的假合同，对合同签订目的存在异议。被告胡广君、赵忠宪、于国文、于国江对证据无异议。 经审查，被告提交的该调解书系生效法律文书，与本案具有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日11时10分许，于国江驾驶甘x**号长安牌普通小型客车在辘古线196KM处道路东侧由东向西横过道路时，与沿辘古线由南向北行驶的赵忠宪驾驶的甘x**号英菲尼迪牌小型越野客车发生碰撞，造成甘x**号长安牌小型客车乘车人李学忠、于国武受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往景泰县人民医院治疗，诊断为：1.骨盆骨折；2.左侧第5根、6根肋骨骨折；3.慢性乙型病毒性肝炎。原告住院治疗11天，共花费医疗费2623.48元。出院医嘱卧床休息1月后复查X线片，据拍片情况决定下床活动；休息3月等。2019年12月13日，景泰县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：于国江负事故主要责任，赵忠宪负事故次要责任，李学忠、于国武无责。 另查明，郑乐年系甘x**号英菲尼迪小型越野客车登记车主。2019年10月31日，郑乐年将甘x**号英菲尼迪小型越野客车出售给胡广君，案涉交通事故发生时该车由胡广君实际所有。郑乐年、胡广君均未为该车投保机动车第三者责任强制保险，亦未提交该车辆的机动车第三者责任强制保险信息。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告于国武因交通事故导致的损失应由甘Dx**号英菲尼迪小型越野客车的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。案涉甘x**号英菲尼迪小型越野客车由被告郑乐年于2019年10月31日转让给被告胡广君并交付，胡广君作为受让人系该车辆的所有人和管理人，也是案涉车辆交强险的投保义务人，其应按照规定为车辆投保交强险。其未为车辆投保交强险，亦未提供交强险的保险情况，违反国家实行机动车第三者责任强制保险制度。根据我国交强险制度，发生交通事故造成第三人损害的，在交强险责任范围内不讨论侵权责任，故被告胡广君作为投保义务人与侵权人赵忠宪应在交强险限额范围内对原告的各项损失承担连带责任。 原告于国武的各项损失本院确认为：1.医疗费以原告提交的票据为准计算为2623.48元（2396.48元+8元+148元+71元）；2.误工费原告住院11天，医嘱休息3个月，误工期为101天，15552.99元（153.99元×101天）；3.护理费原告住院11天，医嘱卧床休息1个月，护理期为41天，6313.59元（153.99元×41天）；4.住院伙食补助费，住院11天，440元（40元×11天）；5.营养费因无医嘱证明，不予支持。原告于国武的损失共计24930.06元，未超出交强险的赔偿限额，由被告胡广君、赵忠宪在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿。 综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下： 一、被告胡广君、赵忠宪在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告于国武因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计24930.06元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告于国武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告胡广君、赵忠宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审判员  程静 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王斌