安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7424号 原告：吴新芳，女，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 被告：钟凤莲，女，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：张治国，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109，统一社会信用代码9134010067424698XD。 主要负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴成晨，该公司员工。 原告吴新芳与被告钟凤莲、张治国、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴新芳及其委托诉讼代理人宋丰荣，被告钟凤莲、太平洋财险的委托诉讼代理人吴成晨到庭参加诉讼。被告张治国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴新芳向本院提出诉讼请求：一、判令钟凤莲、张治国赔偿吴新芳各项损失合计20505.34元；二、太平洋财险在保险限额内承担责任；三、本案诉讼费用由钟凤莲、张治国、太平洋财险承担。事实与理由：2020年7月6日15时20分许,钟凤莲驾驶皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿庐江县庐城镇庐巢路由西向东行驶至经四路交叉口处时,与沿庐城镇经四路左转弯至此处的吴新芳驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞,造成吴新芳及电动自行车乘坐人周志航受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定钟凤莲负本起事故的主要责任,吴新芳负次要责任,周志航不负责任。事故发生后，吴新芳的相关损失未获赔偿。为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼。 钟凤莲辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为150万元的第三者责任保险（以下简称“三责险”），并投保不计免赔险，吴新芳的合理损失应由太平洋财险承担赔偿责任；事发后，其为吴新芳垫付了4000元医疗费，现要求返还2000元，诉讼费用由吴新芳负担。 张治国未应诉答辩。 太平洋财险辩称，对本起事故发生的经过及责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财险投保交强险和三责险150万元及不计免赔率，事故发生在保险期间内；本起事故造周志航受伤，业经法院处理完毕，交强险医疗费部分已赔付5000元，下剩5000元亦已垫付本案伤者吴新芳；另，本起事故造成钟凤莲车辆损坏，保险公司业已赔付钟凤莲车损54570元，其公司已取得代为求偿权，要求在本案中将吴新芳应承担部分予以扣减。吴新芳主张的部分损失过高，其中：医疗费部分在扣除护理费后另扣除20%的非医保用药；误工费因吴新芳未提交收入减少的证明，其仅认可按上一年度农村居民人均可支配收入计算误工费；交通费认可200元；施救费不承担；鉴定费、评估费及诉讼费用非保险公司承保范围，保险公司不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日15时20分许,钟凤莲驾驶皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车沿庐江县庐城镇庐巢路由西向东行驶至经四路交叉口处时,与沿庐城镇经四路左转弯至此处的吴新芳驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞,造成吴新芳及电动自行车乘坐人周志航受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定钟凤莲负本起事故的主要责任,吴新芳负次要责任,周志航不负责任。吴新芳于受伤当日入庐江县中医院住院治疗，经诊断其伤情为：1、创伤病；2、（左）踝部损伤；3、腰部损伤；4、（左）髋部损伤；5、贫血。住院治疗12天，支付住院医疗费8708.18元。吴新芳伤情经本院委托，安徽三康司法鉴定所对其三期进行鉴定。该中心于2020年11月6日出具皖三康［2020］法临鉴字第1091号司法鉴定意见书，意见书评定：吴新芳误工期为42日，护理期为12日，营养期为12日。吴新芳支付鉴定费用1000元。事故造成吴新芳电动车损坏，其支付施救费100元。其委托安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司对其电动车损失进行评估，评估损失为1372元，其支付评估费200元，另案已赔付100元，下剩评估费为100元。 另查明，吴新芳系从事农业生产工作。 同时查明，皖Ａ×××××号“奥迪”牌小型轿车驾驶人系钟凤莲，实际所有人系张治国。该车在太平洋财险投保了交强险和三责险150万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，钟凤莲为吴新芳垫付医疗费4000元；太平洋财险为吴新芳垫付医疗费5000元。本起事故同时造成周志航受伤，太平洋财险在交强险医疗限额部分已赔付5000元，财产限额部分已赔付1200元。 以上事实有身份证、道路交通事故认定书、费用清单、出院记录、住院医疗费发票、评估报告书、评估费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、农村土地承包合同书、证明、本院（2020）皖0124民初5654号民事判决书等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。吴新芳因交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。吴新芳因本起交通事故造成的各项经济损失有：医疗费8708.18元，有其提交的医疗费发票、出院记录等证据佐证，本院予以认定。太平洋财险辩称扣除20%非医保用药及扣除护理费264元，因其未能提供证据证明非医保用药范围，应由其承担举证不能的法律后果。同时，用药清单中的一级护理费为医疗机构为救治伤者产生的相关护理费用，该费用实际相当于医疗费，对其要求扣除的主张，本院不予支持。住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1626.48元，双方均无异议，本院予以认定。关于误工费，吴新芳系农村居民，其家庭承包土地，并以农业生产为主要收入来源，其按农林牧渔行业主张误工费5398.68元于法有据，本院予以支持。车损1372元，有其提交的评估报告佐证，本院予以认定。施救费100元，本院予以认定。评估费100元、鉴定费1000元系其为确定损失所指出的合理费用，保险公司应予赔偿。交通费本院酌定以240元为宜。综上，本院确定吴新芳因本次事故造成的各项损失共计19745.34元。 本案系车动车与行人之间发生交通事故，钟凤莲负事故主要责任，吴新芳负事故次要责任，本院确定钟凤莲应承担80%的赔偿责任，吴新芳应对自身损失承担20%的责任。钟凤莲驾驶的事故车辆投保了保险，故应由太平洋财险在交强险限额内赔付。超出交强险限额的，按责承担。即由太平洋财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔偿7265.16元，在财产损失赔偿限额内赔偿800元；在三责险限额内赔偿5344.14元。下剩1336.04元由吴新芳自行承担。关于钟凤莲垫付款及诉讼费用承担部分，其与吴新芳达成合意，不违反法律规定，本院不予干涉。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴新芳8065.16元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告吴新芳5344.14元； 三、原告吴新芳在收到上述赔偿款同时返还被告钟凤莲2000元； 四、驳回原告吴新芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴新芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  阳立新 二〇二〇年十二月十六日 书记员  杨泽皖 附本院账号： 收款人:庐江县人民法院 开户银行:中国银行庐江支行 帐号:18×××72