wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初12066号 原告：浙商银行股份有限公司金华东阳支行，住所地东阳市平川路**金立大厦**。 负责人：何胜斌，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇，男。 委托诉讼代理人：李晓峰，男。 被告：俞炳川，男，1979年1月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：楼乃平，女，1984年8月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行与被告俞炳川、楼乃平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告俞炳川立即向原告清偿借款本金125万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年9月27日为12565.65元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.原告对两被告位于东阳市××镇××幢××单元××室的房地产在债权限额195万元范围内享有优先受偿权;3.被告楼乃平对上述债务在最高限额143万元范围内承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月19日至2019年7月29日，原、被告签订了借款合同、抵押合同、保证合同各1份，约定被告俞炳川向原告借款125万元、还款期限为2021年7月29日、年利率6.09%、到期还本、按月结息、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、逾期付息按罚息利率计收复利、以两被告位于东阳市××镇××幢××单元××室的房地产为上述债权在最高债权数额195万元范围内提供最高额抵押担保并办理了登记并由被告楼乃平在最高主债权限额143万元范围内提供最高额连带责任保证担保、保证期间自借款期限届满之日起2年等事宜。原告依约发放了借款、各被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金125万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年9月27日为12565.65元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告俞炳川于本判决生效后十日内向原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行清偿借款本金125万元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年9月27日为12565.65元，以后利息、罚息、复息按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、原告浙商银行股份有限公司金华东阳支行就本判决第一项的债权对被告俞炳川、楼乃平位于东阳市××镇××幢××单元××室的房地产（不动产权号：浙（2019）东阳市不动产权第0018977号）在主债权限额195万元范围内享有优先受偿权； 三、被告楼乃平对本判决第一项的债务在主债权限额143万元范围内承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告俞炳川追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8082元（已减半收取）、保全费5000元，合计13082元，由被告俞炳川负担，被告楼乃平负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  羊文彬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初19481号 原告：艾惠珍，女，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：金慷君,义乌泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉卿,浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市鑫元房地产经纪有限公司，住所地:浙江省义乌市北苑街道望道路****。 法定代表人：王**。 第三人：范海波，男，1989年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告艾惠珍与被告义乌市鑫元房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费申请,依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁国芳 二〇二〇年十二月七日 代书记员 郑佳卉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4293号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：陈赢，系公司员工。 委托代理人：张翔，系公司员工。 被执行人：陈松梅，女，1977年11月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：龚利东，男，1968年11月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与陈松梅、龚利东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初1450号民事判决书，依该判决：陈松梅、龚利东于本判决生效之日起十日内归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款78577.84元，并支付利息（截止2018年12月25日为13153.93元，自2018年12月26日起至实际给付之日止以78577.84元为基数按每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1047元，由陈松梅、龚利东负担。（浙江凝睿汽车销售服务有限公司预交的案件受理费由陈松梅、龚利东向其直接支付，本院不再退还，由陈松梅、龚利东在本判决生效之日起十日内向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年8月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，发现并扣划被执行人银行存款3176.25元，已发放给申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；2020年11月2日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，发现并查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限两年，自2020年9月3日起至2022年9月2日止。因上述车辆下落不明，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的102396.7元及利息，执行到位3176.25元，未执行到位99220.45元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初1450号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月九日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1183号申请人：仪征市正泰法律服务所，住所地在仪征市。法定代表人：杨玉田，主任。被执行人：任天明，男，1967年10月15日生，汉族，住仪征市。申请人仪征市正泰法律服务所与被执行人任天明诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1081民初1638号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告任天明于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市正泰法律服务所代理费8000元。”本院于2020年7月7日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二〇年十二月二十四日书记员  谈蓉蓉
四川省简阳市人民法院 决 定 书 （2020）川0180司惩184号 被拘留人：黄某，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行（2020）川0180执2461号陈某与黄某婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人黄某违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对黄某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省成都市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初6860号 原告：俞建林，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：俞理斌，男，1986年1月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告：俞林宝，女，1942年10月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2,**，统一社会信用代码：91120103578334189H。 负责人：巩建，公司副总经理。 被告：唐毛，男，1991年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：俞晓云、张晴（实习），浙江红船律师事务所律师。 被告：佑安汽车租赁（北京）有限公司天津分公司，住所地：，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**11-1,2-501-1信用代码：9112011858327511XN。 负责人：保媛，公司经理。 委托诉讼代理人：李琳，公司员工。 原告俞建林、俞理斌、俞林宝与被告唐毛、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿公司）、佑安汽车租赁（北京）有限公司天津分公司（以下简称佑安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告俞理斌与委托诉讼代理人杨佳斌，被告唐毛与委托诉讼代理人俞晓云、张晴到庭参加诉讼。被告人寿公司及佑安公司经本院合法传唤，未到庭应诉。案件审理过程中，被告唐毛申请追加北京神州汽车租赁有限公司为本案被告，本院认为唐毛与北京神州汽车租赁有限公司的租赁关系不属于本案审理范围，故对追加申请不予准许。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失727496.86元，其中人寿公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。2.本案诉讼费由被告共同承担。案件审理过程中，原告变更诉请金额为750546.35元。 二、被告的答辩意见：被告人寿公司答辩称，肇事车辆投保了交强险和商业三者险5万元，事故发生在保险期间；拟同意在保险限额内赔付原告17万元。人寿公司不承担诉讼费和鉴定费。被告佑安公司答辩称，肇事车辆系唐毛承租，承租期内由唐毛实际控制和使用，本次事故发生在承租期内，根据侵权责任法第四十九条规定，佑安公司不承担赔偿责任。车辆已在人寿公司投保了交强险和商业三者险，应由人寿公司承担。原告诉请的死亡赔偿金按农村标准计算。丧葬费结合当地上一年度职工月平均工资计算。家属误工费无事实和法律依据不予认可。精神损害抚慰金不认可。被告唐毛对事故认定没有异议，对赔偿有异议，对原告诉请变更的医疗费不认可；家属误工费认可3天；交通费认可1000元；被扶养人生活费按照城农统一的标准计算。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2020年8月13日7时51分许，被告唐毛驾驶津ＲＬ××××小型轿车沿嘉兴市南湖大道由北向南行驶至石隆路口时，与由西向东横过机动车道的行人俞玉英发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。俞玉英经医院抢救无效于当日死亡。经嘉兴市公安局交通警察支队二大队事故认定，唐毛与俞玉英的行为对发生本起交通事故所起的作用及过错的严重程度基本相当，应各承担同等责任。 四、车辆登记所有人及保险情况：被告唐毛驾驶车牌号为津ＲＬ××××小型轿车登记所有人为佑安公司，车辆在人寿公司投保了交强险及商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。 五、伤者的就医诊疗及鉴定情况：俞玉英受伤后被送往嘉兴市××医院治疗，因重度颅脑损伤于当日死亡。 六、原告的损失情况： 1．医疗费2376.26元，原告提供了医疗费发票，本院对真实性予以认定。经审核，原告医疗费为2376.26元。 2.死亡赔偿金1038012.5元，俞玉英死亡时年满57周岁，故原告主张死亡赔偿金计算20年，本院予以支持，为49899元/年×20年=997980元。俞玉英的母亲俞林宝出生于1942年10月28日，共生育四名子女，俞玉英死亡时其年满77周岁，被扶养人生活费计算为32026元/年×5年÷4人=40032.5元；两项合计，死亡赔偿金为1038012.5元。 3.精神损害抚慰金30000元，俞玉英因交通事故死亡，结合侵权人过错，本院酌定精神损害抚慰30000元。 4.交通费1000元，俞玉英就诊及丧事均需支出交通费，原告未提供实际费用凭据，本院酌情确定交通费1000元。 5.丧葬费33216元，原告主张的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。 6.办理丧事人员误工损失3234元，俞玉英家属办理丧事存在误工损失，原告主张按照2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年计算3人7天，本院予以支持。 以上1-6项合计1107838.76元。 七、原告获得赔偿情况：被告唐毛垫付原告损失50000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告俞建林、俞理斌、俞林宝的各项损失为1107838.76元。因唐毛承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由人寿公司在交强险内承担120000元，为医疗费限额项下10000元、伤残赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金30000元）。因唐毛驾驶机动车承担事故同等责任、俞玉英为行人承担事故同等责任，故本院确定交强险外损失由唐毛承担60%，即592703.26元。其驾驶的车辆投保了商业三者险5万元，故由人寿公司负担5万元，其余542703.26元由唐毛负担。唐毛已垫付5万元，故还需支付原告492703.26元。被告佑安公司与唐毛系租赁关系，且原告未提供佑安公司对事故发生存在过错的证据，对原告要求佑安公司承担赔偿责任本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告俞建林、俞理斌、俞林宝损失170000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告唐毛赔偿原告俞建林、俞理斌、俞林宝损失492703.26元，于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告俞建林、俞理斌、俞林宝的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2019元，由原告俞建林、俞理斌、俞林宝负担225元、被告唐毛负担1794元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  唐琳 二〇二〇年十二月七日 书记员  童烨 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初5011号原告：杨耀春，男，1963年3月27日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：陈荣誉，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶信益，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：游圣聚，男，1969年12月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告杨耀春诉被告游圣聚买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告游圣聚支付原告杨耀春货款151000元及逾期付款利息损失（以151000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率并参照逾期罚息利率标准自起诉之日起计至被告实际履行完毕之日止，即按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨耀春的委托诉讼代理人陈荣誉到庭参加诉讼，被告游圣聚经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告游圣聚于2011年至2013年期间多次到原告杨耀春处购买鞋用材料，2013年1月4日，经结算，被告游圣聚共结欠原告杨耀春货款151000元，并出具欠款单一份予以确认。事后，经原告杨耀春多次催讨，被告游圣聚未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:游圣聚于判决生效后十日内支付杨耀春货款151000元并赔偿逾期付款损失（自2020年9月9日起算至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，由游圣聚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄书乐人民陪审员  谢忠东人民陪审员  蔡玉龙二〇二〇年十二月十八日书 记 员  黄德兴?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保334号申请人：河南中信华源金融服务有限公司被执行人：河南邓州市妇幼保健院本院在执行申请人河南中信华源金融服务有限公司与被执行人河南邓州市妇幼保健院为解除保全一案中，已对被执行人河南邓州市妇幼保健院的财产解除保全完毕。根据申请人申请。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保334号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十二月三十日
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督2406号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市**洁云路**，统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:申文魁，男，汉族，1982年2月8日，住河南省汤阴县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人申文魁??未依约偿还信用卡欠款,截止至2020年9月11日????欠款5311.39???元，其中本金4922.62元、利息388.77元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年9月11日????欠款5311.39???元，其中本金4922.62元、利息388.77元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人申文魁??应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金4922.62元、利息388.77元，合计5311.39???元（暂计算至2020年9月11日????，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人申文魁??负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 王 潇二〇二〇年十二月三日书记员 燕宗宝
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302民初2746号 原告：成都世高物业管理有限公司自贡分公司，住所地自贡市自流井区学苑街谢家坝社区**物华LOFT晶舍********。 负责人：明婷婷。 委托诉讼代理人：范国辉，公司员工。 被告：陈波，男，1985年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告成都世高物业管理有限公司自贡分公司诉被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告成都世高物业管理有限公司自贡分公司2020年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告陈波的起诉。 本院认为，原告成都世高物业管理有限公司自贡分公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都世高物业管理有限公司自贡分公司撤回对被告陈波的起诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告成都世高物业管理有限公司自贡分公司承担。 审判员 罗 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员 郭叶林
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢195号之一申请执行人：华融新兴产业投资管理有限公司，住所地北京市顺义区顺通路******，统一社会信用代码×××。法定代表人:周立。被执行人：国购投资有限公司，住所，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路**汇金大厦社会信用代码×××。法定代表人：袁启宏。被执行人：袁启宏，男，1970年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：胡玉兰，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：国购产业控股有限公司，住所地，住所地中国（上海）自由贸易实验区东园路****会信用代码×××。法定代表人：袁启宏。被执行人：合肥国购商业发展有限公司，住所地安徽，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**安徽国际购物广场****用代码×××。法定代表人：钱良海。被执行人：合肥京商融合置地有限公司，住所地安徽省合肥市，住所地安徽省合肥市新站区淮海大道与陶冲湖路交口××。法定代表人：袁启宏。被执行人：郎溪国购广场商业发展有限公司，住所地安徽省宣城市，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇农贸市场××。法定代表人：钱良海。北京市高级人民法院作出的（2018）京民初197号民事判决已经发生法律效力，申请执行人华融新兴产业投资管理有限公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行。本院于2020年8月21日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成执行和解并需要长期履行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止（2020）京03执恢195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年十二月二十五日书记员  雷江海
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异289号 异议人（申请执行人）：廖志红，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 案外人：倪天树，男，1977年1月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川鲜态科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：倪邦太，职务不详。 本院在执行（2020）川0193执2897号廖志红与四川鲜态科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人廖志红向本院提出执行异议，申请追加倪天树为被执行人。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年12月11日召开听证会，倪天树、四川鲜态科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审查终结。 廖志红称，四川鲜态科技有限公司的原法定代表人倪天树在知道该公司无力偿付员工工资后于2019年10月11日将法定代表人转让给没有能力承担民事行为义务的父亲倪邦太；倪天树为四川鲜态科技有限公司唯一股东且没有履行出资义务，但其名下有房产、汽车等多项资产，其行为属于故意逃避责任，利用劳动仲裁与强制执行的间隔期间变更法人及股东。故依法申请追加倪天树为（2020）川0193执2897号案件的被执行人。 本院查明，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会受理廖志红与四川鲜态科技有限公司劳动争议一案，于2019年11月14日作出成高劳人仲委裁字（2019）第01467号仲裁裁决书，载明：“一、被申请人在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向申请人支付2018年8月1日至2019年2月28日期间工资差额67107.42元；二、确认申请人与被申请人于2018年7月30日至2019年2月28日期间存在劳动关系。”该仲裁裁决书生效后，2020年5月7日，本院受理廖志红与四川鲜态科技有限公司劳动争议一案，执行案号(2020)川0193执2897号，执行标的67107.42元，执行费907.00元。2020年9月14日，本院作出(2020)川0193执2897号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，根据国家企业信用信息公示系统显示，四川鲜态科技有限公司成立于2017年4月17日，公司注册资本为100万元人民币，股东为倪天树，其认缴出资额为100万元，实缴出资额为0元，认缴期限为2037年4月6日。2019年10月11日，四川鲜态科技有限公司将股权作出如下变更：股东为倪天树将持有的全部股权转让给倪邦太，认缴出资额为100万元，实缴出资额为0元，认缴期限为2037年4月6日。 本院认为，倪天树、四川鲜态科技有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，其行为视为放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第二十六条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。倪天树对四川鲜态科技有限公司的出资属于认缴出资，其认缴出资尚未到期即已将股权进行了转让，不存在未出资或未完全履行出资义务的情形。倪天树的出资义务在股权转让后应由受让股权的新股东即倪邦太予以认缴。故异议人申请追加原股东倪天树为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回廖志红的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  张世全 审判员  谭书琴 审判员  刘学利 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  关 佩
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民初551号 原告：临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司，住所地临沂市罗庄区高都街道办事处盛口村。 法定代表人：王经众，经理。 委托诉讼代理人：蔡成涛，男，1977年1月2日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：丁兆娟，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区人民政府，住所地临沂市罗庄区湖北路**。 法定代表人：彭波，区长。 委托诉讼代理人：王志强，山东诚杰律师事务所律师。 第三人：浙江森禾集团股份有限公司（原浙江森禾种业股份有限公司），住所地，浙江省杭州市江干区钱江新城香樟路**泛海国际中心****。 法定代表人：姚素亚，董事。 委托诉讼代理人：左林林，江苏苏沪律师事务所律师。 原告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司与被告临沂市罗庄区人民政府、第三人浙江森禾集团股份有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案，原告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司撤诉。 案件受理费1245076.04元，减半收取计622538.04元，由原告临沂市沂蒙乐园建设开发有限公司负担。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  彭善浩
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执6640号申请执行人王元振与被执行人济南立天唐人置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)鲁0103民初9824号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2020年12月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2020)鲁0103民初9824号执行案件执行完毕。二〇二〇年十二月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执3093号 申请执行人：安徽进出口股份有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码913400001489411656（1-1）。 法定代表人：宋恩君，董事长。 被执行人：俞杰明，男，1974年3月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行安徽进出口股份有限公司与俞杰明民间借贷纠纷一案中，因被执行人俞杰明未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人俞杰明银行存款人民币1429588.42元[其中借款本金746690元，利息及违约金657022.42元（暂计算至2017年12月31日为132661.92元，以746690元为基数，自2018年1月1日起按年利率24%的标准暂计算至2020年12月3日为524360.5元，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费15280元、案件受理费及财产保全费10596元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年十二月三日 书记员 武国付
重庆市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）渝03行终162号 上诉人（原审原告）：张飞，男，1968年9月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 被上诉人（原审被告）：重庆市涪陵区社会保险局，住所地重庆市涪陵区顺江大道**，统一社会信用代码12500102451944422C。 法定代表人：杨伟，局长。 上诉人张飞因与被上诉人重庆市涪陵区社会保险局（以下简称涪陵区社保局）劳动和社会保障行政给付一案，不服重庆市南川区人民法院（2020）渝0119行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2014年4月9日下午3时许，张飞在顺红建筑公司承建的位于酉阳县酉兴鸿福公寓项目作业时遭受工伤柒级伤残。酉阳县劳动人事争议仲裁委员会渝酉劳仲案字〔2016〕第37号仲裁裁决：顺红建筑公司支付张飞一次性伤残补助金61594元(13个月×4738元)、一次性工伤医疗补助金37904元(8个月×4738元)、一次性伤残就业补助金71070元(15个月×4738元)、停工留薪工资28428元(6个月×4738元)、住院护理费5600元(70天×80元)，住院伙食补助费560元(70天×8元)，扣除已支付的46000元，顺红建筑公司还应一次性支付张飞159156元。强制执行过程中，重庆市酉阳县人民法院以“被执行人暂无其他可供执行财产”为由作出（2016）渝0242执1418号执行裁定终结本次执行程序。张飞于2019年3月8日向涪陵区社保局提交《工伤待遇先行支付申请书》，要求先行支付工伤保险待遇159156元。涪陵区社保局于2019年3月19日以“重庆市未出台工伤保险先行支付的实施办法”为由作出不予先行支付工伤保险待遇处理决定。重庆市南川区人民法院作出（2019）渝0119行初52号行政判决，撤销了涪陵区社保局的上述处理决定并责令重作。2020年6月15日，涪陵区社保局以张飞申请先行支付的项目不属于工伤保险基金支付范围为由作出《关于张飞工伤待遇支付的答复意见》。张飞对该答复意见不服，诉至原审法院，请求判决撤销该答复意见，并判决涪陵区社保局先行支付张飞工伤保险待遇159156元。 原审法院认为：《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇，用人单位不支付的，从工伤保险基金先行支付；《社会保险基金先行支付暂行办法》第六条规定：职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的……，职工被认定工伤后有下列情形之一的，职工或其近亲属可以持工伤认定决定书和有关材料向社会保险机构书面申请先行支付工伤保险待遇……（三）依法经仲裁、诉讼后仍不能获得工伤保险待遇，法院出具中止执行文书的。本案，张飞经仲裁、执行程序仍后未获得工伤保险待遇，向涪陵区社保局申请先行支付工伤保险待遇程序上符合法律规定。但工伤保险待遇先行支付实际是社会保险基金代不具有支付能力的用人单位垫付费用。虽然社保经办机构先行支付后依法享有追偿权，但鉴于用人单位已经不具备支付能力，追偿权实际上难以实现。在工伤保险基金有限的情况下，若工伤保险基金先行支付范围不受限制，则可能产生依法缴纳工伤保险费用的工伤职工得不到及时有效支付的情形，从而严重冲击工伤保险制度本身。基于人道主义原则和保障工伤职工得到及时救治，工伤保险待遇先行支付的范围应当限于医疗、康复、伤残辅助器具和劳动能力鉴定等必要费用。本案，张飞申请先行支付的费用项目，均不属于治疗、康复、伤残辅助器具和劳动能力鉴定等必要费用范围内，故其工伤保险待遇先行支付的请求不应得到支持。同时，比较涪陵区社保局的两份不予支付文书，其基于的事实和理由并非同一。原审法院判决驳回张飞的诉讼请求，案件受理费50元由张飞负担。 张飞上诉请求：撤销原判，发回重审或支持其诉讼请求。理由：根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条的规定，《社会保险基金先行支付暂行办法》第七条、第八条之规定，工伤先行支付的范围不限于“医疗、康复、伤残辅助器具和劳动能力鉴定等必要费用”，而是“按照社会保险法和《工伤保险条例》的规定”，凡是属于“工伤保险基金支付的项目”均在支付范围内。就本案而言，工伤保险基金应当先行支付劳动仲裁确定的全部金额。 本院二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，本案争议焦点为张飞申请的工伤保险待遇是否属于涪陵区社保局应当先行支付的工伤保险项目范围。根据我市行政审判司法实践，工伤保险基金先行支付的项目限于治疗工伤的医疗费用和康复费用、安装配置伤残辅助器具所需费用和劳动能力鉴定费用。张飞主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院护理费、住院伙食补助费均不属于涪陵区社保局应先行支付的项目范围，其先行支付请求不能得到支持。 综上，原审法院认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。张飞的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘   厚   勇 审 判 员 唐正东审判员简元华 二〇二〇年十二月八日 法官助理 张       莹 书 记 员 张   馨   月
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书       （2020）陕7102民初1058号      原告：刘有，男，汉族，1951年10月1日出生，身份证住址：河南省遂平县教管站，现住西安市莲湖区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2814。   委托诉讼代理人：梁婷婷，陕西健旭律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王国民，陕西健旭律师事务所律师。   被告：于克鹏，男，汉族，1984年5月29日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX405294416。   被告：西安市公共交通集团有限公司第六分公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：91610135710102702Q。   负责人：樊文革，该公司经理。   委托诉讼代理人：王胜利，该单位工作人员。   委托诉讼代理人：杨鹏，该单位工作人员。   被告：永安财产保险股份有限公司西安市莲湖区支公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：9161000073799285XQ。   负责人：李文胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李苗，该公司员工。   原告刘有与被告于克鹏、西安市公共交通集团有限公司第六分公司、永安财产保险股份有限公司西安市莲湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘有自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘有撤诉。   案件受理费25元，由原告刘有负担。                            审判员  张成金     二〇二〇年十二月二十五日     书记员   郭亚鑫          1
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初424号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人杨进荣，男，1995年10月19日出生于云南省南涧彝族自治县，汉族，中专文化，务工，家住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月21日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1662号起诉书指控被告人杨进荣犯危险驾驶罪，于2020年11月25日向本院提起公诉。本院于2020年12月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人杨进荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年10月14日0时许，被告人杨进荣饮酒后驾驶牌号为浙ＢＶ××××的小型轿车，沿镇海区车站路由西往东行驶至环城西路路口时，被设卡检查道路交通违法行为的民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为161ｍｇ／100ｍｌ。 经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨进荣血液乙醇浓度为202mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨进荣违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨进荣到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨进荣自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人杨进荣判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人杨进荣的人口信息表、归案经过、执勤报告、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片，证人高某的证言，理化检验鉴定报告，被告人杨进荣的供述，视频等证据证实。 被告人杨进荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨进荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨进荣到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人杨进荣的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人杨进荣的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨进荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十二月七日 代书记员 谢晓璟
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1233号之一申请执行人：崇某某，男，1974年12月14日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：孙某某，女，1991年2月10日生，汉族，住仪征市。本院执行崇某某与孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仪民初字第00759号民事判决书已发生法律效力，由于孙某某未履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、存款等财产进行查控，分别于2020年8月25日、9月1日冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年），于2020年12月10日划拨被执行人财付通账户余额823.36元至申请人账户，于2020年9月14日查封了被执行人孙某某名下车牌号为皖Ｍ×××**汽车1辆，但未能实际扣押，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年11月30日我院执行人员至被执行人户籍地、常住地实地执行，也未查到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行义务，也未报告财产，本院已依法对被执行人作出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行财产线索，并通过短信同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院虽依法查封被执行人名下车辆，但因未能实际扣押，本案中无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需续行查封冻结的，申请执行人应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二〇年十二月十一日书记员  周 星
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执恢68号申请执行人薛刚钻，男，汉族，1983年11月2日生，住河津市赵家庄乡义唐村。被执行人毛振宇，男，汉族，1976年10月19日生，住运城市盐湖区货场西路**。申请执行人薛刚钻与被执行人毛振宇合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2019年12月26日达成和解协议。因被执行人未履行和解协议内容，申请执行人于2020年8月25日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款408688元及利息。被执行人依法应承担执行费6030元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息，无车辆登记信息。3、2019年8月27日，对被执行人下达了限制消费令,同日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年12月3日，本院决定拘留被执行人毛振宇。5、2019年12月25日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、2019年12月25日，通过运城市住房公积金管理中心业务大厅查询，被执行人名下有公积金，但被其他法院冻结，无法处置。7、2020年12月21日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2020年12月29日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二〇年十二月二十九日书记员 柴       冲
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1815号之三申请执行人：吴健，女，1966年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：郎福森，男，汉族，1957年10月02日生，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2015）禹民一初字第00045号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郎福森在徽商银行12×××88账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十二月四日书记员  许 欣
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1349号之十一 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：高贺，男，汉族，1986年10月12日出生，住平泉市。 被执行人：袁庆军，男，汉族，1972年10月26日出生，住平泉市。 被执行人：张宝红，女，汉族，1973年12月10日出生，住平泉市。 被执行人：姚立书，女，满族，1980年1月24日出生，住平泉市。 被执行人：张国琴，女，汉族，1963年10月17日出生，住平泉市。 被执行人：高志军，男，汉族，1963年11月19日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初2257号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宝红在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1392.98元。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛 雷
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4859号 申请执行人：交通银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市枫林路**，统一社会信用代码91320581703666976C。 负责人：王建丰，该行行长。 委托代理人：朱萍，国浩律师（苏州）事务所律师。 委托代理人：霍中警，国浩律师（苏州）事务所律师。 被执行人：常熟汇海化工仓储有限公司，，住所地江苏省常熟经济开发区建业路**统一社会信用代码91320581785579541T。 法定代表人：刘宏。 被执行人：南方石化集团有限公司，，住所地广东省广州市天河区林和西路******统一社会信用代码91440000738591185D。 法定代表人：肖亮平。 被执行人：常熟汇海置业有限公司，住所地江苏省常熟经，住所地江苏省常熟经济开发区兴港路**1320581784964165T。 法定代表人：刘宏。 被执行人：肇庆市高要区荣泰燃化有限公司，住所地广东省肇庆市高，住所地广东省肇庆市高要区大湾镇五演坦441283742994411M。 法定代表人：曾祥鹏。 被执行人：肖亮平，男，1963年11月9日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：杨英，女，1965年11月10日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：李燕玲，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：莫志辉，男，1966年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：叶国祥，男，1960年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：屈少好，女，1961年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人：陈滨，男，1966年7月20日出生，汉族，住广东省广州市。 被执行人：邓京宁，女，1967年9月10日出生，汉族，住广东省广州市。 交通银行股份有限公司常熟分行与常熟汇海化工仓储有限公司、南方石化集团有限公司、常熟汇海置业有限公司、肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2802号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、常熟汇海化工仓储有限公司归还交通银行股份有限公司常熟分行计算至2019年9月28日的利息34872341.07元、复利4617315.91元，并支付自2019年9月29日起至2020年3月10日止以利息34872341.07元为基数按《展期合同》约定计算的复利。由交通银行股份有限公司常熟分行在常熟汇海化工仓储有限公司破产程序中受偿。二、常熟汇海化工仓储有限公司支付交通银行股份有限公司常熟分行律师费48000元。上述第一、二项付款义务，由交通银行股份有限公司常熟分行在常熟汇海化工仓储有限公司破产程序中受偿。三、常熟汇海置业有限公司于本判决生效之日起十日内对常熟汇海化工仓储有限公司的本案债务在最高额440000000元范围内承担连带清偿责任。由交通银行股份有限公司常熟分行在常熟汇海置业有限公司破产程序中受偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、南方石化集团有限公司、肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁于本判决生效之日起十日内对常熟汇海化工仓储有限公司的本案债务及2020年3月11日起以利息34872341.07元为基数按《展期合同》计算至实际付款之日止的复利在最高额440000000元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、驳回交通银行股份有限公司常熟分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239488元，由常熟汇海化工仓储有限公司负担并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。交通银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费本院予以退还。南方石化集团有限公司、常熟汇海置业有限公司、肇庆市高要区荣泰燃化有限公司、肖亮平、杨英、李燕玲、莫志辉、叶国祥、屈少好、陈滨、邓京宁对此承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。 本案执行过程如下： 1、经查明，常熟汇海化工仓储有限公司、常熟汇海置业有限公司已停业，严重资不抵债，且不具备和解和重整的能力，本院于2020年5月13日宣告常熟汇海化工仓储有限公司、常熟汇海置业有限公司破产。 2、本院依法向其他被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 3、2020年10月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；2020年11月30日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 4、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 5、本院向不动产登记中心查询，发现并轮候查封下列不动产：被执行人杨英名下位于广东省汕头市潮阳区棉北街道城北五路雅苑阁住宅区30、31号楼不动产和被执行人肖亮平名下位于广东省汕头市潮阳区文光街道西门池内巷四横一号302号房不动产，查封期限均为三年，自2020年11月12日起至2023年11月11日止；被执行人叶国祥、屈少好名下位于广东省佛山市南海区大沥镇南海碧桂园阳光花海八街119号不动产和被执行人李燕玲名下位于广东省佛山市南海区大沥镇南海碧桂园阳光花海八街61号不动产，查封期限均为三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。因轮候查封，本案无处置权。 6、本院现场约谈了申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。 本案执行标的39537656.98元及利息，未执行到位39537656.98元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初2802号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十二月八日 法官助理  章 磊 书 记 员  谢致远 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终930号原公诉机关重庆市江津区人民检察院。上诉人（原审被告人）王**，男，1998年10月18日出生，住重庆市两江新区。2016年6月12日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月；2017年7月18日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2020年5月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人王**犯盗窃罪一案，于2020年10月28日作出（2020）渝0116刑初1356号刑事判决。原审被告人王**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年4月至5月，被告人王**先后在重庆市江津区、两江新区等地盗窃作案6次，其中入户盗窃1次，盗窃财物共计价值人民币16028元。经司法鉴定，王**患有精神活性物质所致精神障碍，作案时具有完全刑事责任能力。具体犯罪事实如下：1.2020年4月份的一天晚上12点左右，被告人王**在重庆市江津区李市镇商业广场，采取撬开卷帘门的方式，盗窃超市内的零食、饮料、香烟等商品。上述物品按照国家规定价格和估价，共计价值人民币1180元。2.2020年4月份的一天晚上，被告人王**在重庆市江津区慈云镇，采取攀爬阳台入室的方式，进入叶某家卧室，盗窃现金1200元。3.2020年4月份的一天下午，被告人王**在重庆市江津区慈云镇刁燕路荷花池处一地坝，采取螺丝刀撬副驾驶车门的方式，盗窃阮某长安车里放置的芙蓉王、真龙香烟各一条，鱼竿二根、迷彩水裤、浮力王逆变器一个、不锈钢操网一个、以及锂电池、电瓶各一个。上述物品按照国家规定价格和估价，共计价值人民币1898元。4.2020年4月份的一天晚上下半夜，被告人王**在重庆市江津区慈云镇迎宾大道诚信门窗门口的人行道，采取推车的方式，盗走被害人任某停放于此的摩托车。2020年5月13日，被盗摩托车被警察发现、扣押并发还被害人。经估价，该车价值人民币2642元。5.2020年5月份的一天晚上12点左右，被告人王**在重庆市两江新区人和火凤山“无界”茶楼，采取爬窗入室的方式进入茶楼，盗窃该茶楼的苹果一体机一部。经估价，价值人民币3895元。6.2020年5月份的一天晚上12点左右，被告人王**在重庆市两江新区人和火凤山“潮汕”牛肉店，采取爬窗入室的方式进入该店，盗窃放置于收银台的一部华为荣耀10手机和4000元人民币。经估价，被盗手机价值人民币935元。2020年5月22日，被告人王**被抓获归案并如实供述上述犯罪事实。重庆市江津区人民检察院据此认为被告人王**的行为已构成盗窃罪。被告人王**在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王**到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处王**有期徒刑一年，并处罚金人民币捌仟元。重庆市江津区人民法院认为，重庆市江津区人民检察院指控被告人王**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币捌仟元；二、责令被告人王**退赔被害人陈某经济损失人民币1180元、被害人叶某经济损失人民币1200元、被害人阮某经济损失人民币1898元、被害企业重庆市两江新区人和火凤山“无界”茶楼经济损失人民币3895元、被害企业重庆市两江新区人和火凤山“潮汕”牛肉店经济损失人民币4935元。上诉人王**以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，上诉人王**对一审认定的事实没有异议，在二审中未提交新的证据，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人王**以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王**系累犯，依法应当从重处罚；同时王**到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。一审法院根据王**犯罪的事实、性质、情节、归案后的认罪悔罪表现以及对于社会的危害程度，所判刑罚适当。王**原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 婷审 判 员  郑文健审 判 员  唐龙飘二〇二〇年十二月二日法官助理  彭芳芳书 记 员  谭桂言
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执1866号 宁波鸟语花香水性漆有限公司宁波市顺琪曲面披覆科技有限公司： 申请执行人宁波鸟语花香水性漆有限公司与被执行人宁波市顺琪曲面披覆科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0205民初2734号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市顺琪曲面披覆科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执1866号案件执行完毕。 二〇二〇年十二月三十日
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2020）吉0102民初7045号原告：长春市南关区佳润信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市南关区西三道街**。法定代表人：李某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈某，吉林坤山律师事务所律师。被告：李某2，女，汉族，1976年12月30日出生，住吉林省榆树市。被告：郭某，男，汉族，1974年6月30日出生，住天津市津**，联系电话：133XX****XX。原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司（以下简称佳润公司）与被告李某2、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。佳润公司的委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼。李某2、郭某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳润公司向本院提出诉讼请求：1.判令李某2向佳润公司支付借款本金151318.25元及利息（按年利率15.4%计算，自2019年11月29日起计算至付清之日止）；2.判令郭某对上述债务承担连带清偿责任；3.判令李某2、郭某承担本案诉讼费。事实与理由：2019年05月29日，在“点融网”（上海点荣金融信息服务有限责任公司经营的、为借贷双方提供借款居间服务的）平台上，李某2作为借款人与出借人签订借款协议，借款期限6个月，还款方式为每月还息，到期一次性还本。借款年利率8.50%，逾期按日0.065%支付罚息，综合年化率23.725%。借款协议签订后，出借人通过上海点荣金融信息服务有限责任公司向李某2支付了借款本金157112.8元。2019年5月27日，郭某为李某2的上述借款出具《担保函》，担保方式为连带保证责任，保证范围包括：主合同债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔付杭锦、实现债权发生的所有费用，包括但不限于诉讼费用、仲裁费用及律师费等。自2019年11月01日起，李某2开始逾期，虽经佳润公司催付，但李某2、郭某仍未如约履行还款付息义务。2020年9月4日，佳润公司合法取得上述借款债权及相应担保从属权利。李某2、郭某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年05月29日，李某2通过上海点荣金融信息服务有限责任公司（以下简称点荣公司）运营的点融网与多人签订《个人借款协议》，共计借款总金额为157112.8元，借款期限6个月，自2019年05月29日起至2019年11月29日止，借款年利率为8.50%，采用每月还息，到期一次性还本进行还款。其中第五条债权的转让约定：1、借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。2、出借人通过点融平台转让其全部或部分债权的，出借人委托居间服务方以信件、邮件或短信等任何书面形式通知借款人。本协议各方同意该债权转让自居间服务方受托发送的书面通知发出之日起对借款人发生法律效力。3、本协议各方认可并同意，出借人通过点融平台将其债权全部或部分转让的，本协议项下对应权利义务一并转让给债权受让人，包括但不限于主张罚息、利息、解除合同等权利;在债权转让生效之日起，本协议下出借人的相应权利义务由债权受让人承担，本协议对债权受让人具有约束力，且借款人对于任何该等转让在此明确给予事先同意，出借人向任何债权受让人转让本协议下的权利义务无须另行获得借款人的同意。就借款人而言，未经居间服务方同意，借款人不得将本协议下的权利义务转让给任何第三方。第八条逾期还款约定日罚息利率为万分之六点五，综合年化率23.725%。2019年5月27日，郭某分别为李某2的上述借款出具《担保函》，为华顺公司上述借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息以及实现债权的各项费用。点荣公司接受出借人委托，将上述借款债权及相应担保从属权利转让给受让方，佳润公司于2020年9月4日作为最后一手受让方接受该笔债权。另查明，2019年05月29日，点荣公司将157112.8元转入李某2银行账户（卡号为×××）。李某2自2019年06月29日至2019年11月29日还款6笔，共计偿还本金5794.54999999999元、利息5483.92000000001元。之后李某2未再还款。本院认为，李某2与多人通过“点融平台”签订的借款协议属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，自李某2收到借款时生效。出借人已经履行了借款义务，李某2未按约定履行还款义务，已构成违约。现佳润公司已通过债权转让方式取得出借人的权益，具备诉讼主体资格。关于还款数额。李某2实际收到借款157112.8元，应按实际收款金额承担还款责任，实际还款过程中多支付利息应冲抵本金，核减后至2019年11月29日李某2尚欠借款本金151318.25元。关于佳润公司主张的利息，应自2019年11月29日合同到期之日起计算。关于逾期利息计算标准，根据《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”之规定，因借款协议约定逾期利率超过法律规定，佳润公司主张按照银行间拆借中心公布的当年贷款利率四倍保护逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”赵福顺、朱爱华分别出具《担保函》，为华顺公司的借款本金及利息等承担连带保证责任，故对于华顺公司请求赵福顺、朱爱华承担连带给付责任的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李某2于本判决生效后立即偿还原告长春市南关区佳润信息咨询有限公司剩余借款本金151318.25元及利息（利息以本金151318.25元为基数，自2019年11月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；郭某就上述借款承担连带给付责任；驳回长春市南关区佳润信息咨询有限公司其他诉讼请求。案件受理费1820元，由被告李某2、郭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 孟 辉 二〇二〇年十二月二十日书记员 马盛邦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1632号 原告：哈尔滨银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道中段199号。 负责人：刘敏，行长。 委托诉讼代理人：高康竞，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林岚轩，四川致高律师事务所律师。 被告：龙传涛，男，1974年12月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称哈尔滨银行成都分行）与被告龙传涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。哈尔滨银行成都分行的委托诉讼代理人高康竞、林岚轩到庭参加诉讼，被告龙传涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告哈尔滨银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告归还贷款本金200000元；2.请求判令被告支付借款利息至归还全部借款本息之日止，暂计至2019年10月18日为人民币9017.49元；3.请求判令被告支付借款罚息至归还全部借款罚息之日止，暂计至2019年10月18日为人民币400元；4.请求判令被告支付借款复利至归还全部借款复利之日止，暂计至2019年10月18日为人民币226.96元；5.上述全部债务暂计至2019年10月18日金额为209644.45元，本案中，因诉讼产生的诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日，被告向原告申请借款，原告与被告签订《个人白领E贷抵押（保证）贷款合同》，原告向被告发放贷款200000元后，被告未按约定履行还款义务。 被告龙传涛未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：2016年10月13日，龙传涛（借款人）与哈尔滨银行成都分行（贷款人、抵押权人）签订了编号为成都分行2016年个借字第2016-1881号的《个人白领e贷抵押（保证）贷款合同》。该合同约定：借款金额为200000元；借款期限为自2016年10月13日至2019年10月12日；借款用途为装修；借款利率为年利率8%，在借款期限内，该利率保持不变；还款方式为按月还息到期一次还本，每月21日为每期还款日；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；逾期是指分期按计划还款的，一次到期未偿还的；贷款逾期罚息利率为本合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利；借款人偿还违约本息的顺序为先偿还最先违约期数的利息，后偿还最先违约期数的本金，然后按顺序依次偿还；在合同有效期内，下列事项发生时，停止发放贷款或要求借款人立即偿还合同项下已到期和未到期的全部贷款本息和费用“一、借款人违反合同中的任何条款；……四、借款人逾期未付本金或利息超过7日或逾期及挪用款项……”；本合同期内，借款人同意贷款人以包括但不限于短信、电话、电子邮件或纸质信函等方式向借款人发出与本借款相关的通知，借款人变更住所、名称、联系方式等信息，应在三日内书面通知贷款人，否则贷款人向本合同所写明的住址发送有关文件，视同送达，由此造成的后果贷款人不承担责任。 2016年10月17日，哈尔滨银行成都分行向龙传涛发放贷款200000元；龙传涛自2019年5月起出现逾期还款。原告提供的信贷系统截图及计算表显示：截至2020年7月20日，被告龙传涛未偿还的本金为200000元、利息为9017.49元、罚息为18800元、复利为1056.56元。庭审中，原告明确：此后罚息以欠付的本金为基数、复利以欠付的利息9017.49元为基数，罚息、复利均以年利率12%为标准计收。 上述事实有原被告身份信息、原告哈尔滨银行成都分行当庭陈述及《个人白领E贷抵押（保证）贷款合同》《通用凭证》《借款凭证》、计算表、全流程信贷系统截图、庭审记录及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告龙传涛与原告哈尔滨银行成都分行签订的《个人白领E贷抵押（保证）贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自权利义务。本案中，原告哈尔滨银行成都分行依约发放了借款，被告龙传涛未按约定期限按时足额归还本息构成违约，借款期限已于2019年10月12日到期，原告有权要求被告偿还全部剩余借款本金并支付利息、罚息及复利。故对原告关于要求被告归还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的数额及计算方式，原告主张的截至2020年7月20日止的利息、罚息、复利的数额未超过其合同权利范围，本院对此予以确认，截至2020年7月20日止，龙传涛应还利息9017.49元、罚息18800元、复利1056.56元；因贷款已到期，此后不会继续产生新的利息；自2020年7月21日起，罚息以所有未还的借款本金200000元为基数、复利以所有未还的利息9017.49元为基数，罚息、复利均以年利率12%（8%×150%）为标准计收。基于公平原则，龙传涛偿还的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙传涛于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行借款本金200000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利的计算方式：截至2020年7月20日止，应还利息9017.49元、罚息18800元、复利1056.56元；自2020年7月21日起，罚息以未偿还的借款本金为基数、复利以未偿还的利息为基数，罚息、复利均以年利率12%为标准计算至借款还清之日止。但利息、罚息、复利的金额总计不得超过以未还借款本金为基数、以年利率24%为标准计算所得的数额）； 二、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2222元及公告费560元，由被告龙传涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年十二月七日 书记员  张雨曼
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3300号 申请执行人:狄金枝,女,1960年2月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈雪飞,女,1956年11月5日出生,汉族，住玉环市××街道××路××号××单元××室。 被执行人：孙益,男,1977年5月15日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人狄金枝与被执行人陈雪飞、孙益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3654号民事判决已于2020年9月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款393800元及利息，并负担申请执行费5807元、案件受理费3603.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。二被执行人已向本院报告财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人孙益所有一辆号牌为浙ＪＵ××××的北京牌汽车，该车辆已被本院另案裁定查封，未实际控制到案，查无被执行人陈雪飞名下有车辆登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人孙益与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××巷××号的房地产【浙（2017）玉环县不动产权第0000822号】，该房地产已被本院另案裁定拍卖，本案待拍卖成交之后依法参与分配；查明被执行人陈雪飞与他人共同共有一处坐落于玉环市××街道××路××号××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第1××6号，玉房权证玉环字第1××5号／玉国用2013第00054号），该房地产已被本院另案裁定查封，该房地产已设置抵押，申请执行人现不要求变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年12月24日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3300号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年十二月三十一日 代书记员 林晨阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2499号之一 申请执行人：钟哲烜，男，1998年4月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王贝，男，1990年3月10日出生，汉族，住嘉兴。 申请执行人钟哲烜与被执行人王贝合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7870号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟哲烜向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日立案执行。执行标的为向申请执行人退还转让款47000元，赔偿违约金3000元及支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年07月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申报称目前无固定工作，名下无任何财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；本院已作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年11月24日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2499号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年十二月八日 书记员  朱益清
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔23民终2266号上诉人（原审原告）：安龙县泓福小区业主委员会，住所地贵州省安龙县泓福小区。负责人：杨亚华，系该小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：吴燕利。被上诉人（原审被告）：安龙县煜堂家政服务有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处泓福小区，统一社会信用代码915223285771085936。法定代表人：许耀强，系该公司总经理。上诉人安龙县泓福小区业主委员会因与被上诉人安龙县煜堂家政服务有限公司不当得利纠纷一案，不服贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省安龙县人民法院（2020）黔2328民初1112号民事判决；二、本案发回贵州省安龙县人民法院重审。上诉人安龙县泓福小区业主委员会预交的二审案件受理费3564元予以退回。审判长 程 鹏审判员 杨 林审判员 张基柱二〇二〇年十二月二十三日书记员 向海兵
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12221号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，该公司职工，住东阳市。 被告：陈满天，男，1961年1月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：孔福娟，女，1961年11月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告陈满天、孔福娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  马祝敏 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  朱俊杭
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1672号 关于肖自芬申请执行宜宾银龙投资集团有限公司合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据（2017）川1502民初3138号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十二月二十二日
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初5175号原告：中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地：杭州市上城区建国中路**。负责人：李风华。委托诉讼代理人：黄辉，男，系单位员工。被告：徐国平，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省临安区。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行诉被告徐国平金融借款合同纠纷一案，于2020年11月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。被告徐国平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还贷款本金2321582.09元及利息42098.73元（其中正常息41499.12元、罚息171.29元、复利428.32元，暂计算至2020年11月1日，此后至实际还款日的利息按《个人购房担保借款合同》的约定另行计算）；2.原告对涉案抵押物浙江省杭州市余杭区仁和街道清合嘉园西区26-3-502室房产享有优先受偿权；3.本案的案件受理费、律师代理费、公告费、保全费等实现债权的一切费用由被告承担。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年11月25日，被告徐国平与原告签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》。2.主债务本金：2350000元。3.借款期限：2019年11月25日至2043年11月24日。4.合同执行利率：根据借款发放日前一日的5年期LPR加59bp确定，之后以12个月为周期随之调整。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：等额本息。7.欠款情况：截止至2020年11月1日，尚欠借款本金2321582.09元、期内利息41499.12元、罚息171.29元、复利428.32元。8.抵押物：坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房屋。9.抵押登记情况：于2019年11月26日办理抵押登记，不动产登记证明编号为浙（2019）余杭区不动产证明第0××1号。10.其他：因被告未按时付息，原告向被告寄送《个人贷款债务逾期催收通知书》，宣布贷款于2020年9月9日提前到期。本院认为，原告与被告徐国平签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告徐国平应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求就被告徐国平的上述付款义务实现抵押权，符合合同约定，本院亦予以支持。被告徐国平经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国平于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行偿还借款本金2321582.09元、期内利息41499.12元、罚息171.29元、复利428.32元（暂计算至2020年11月1日，此后至实际付清之日止的罚息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按5年期以上全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加点59bp后上浮50%的标准另行计付，并按照合同约定以12个月为周期调整利率）；二、原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行有权就被告徐国平上述债务对坐落于杭州余杭区××街道××幢××单元××室房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25709元，减半收取12854.5元，财产保全申请费5000元，由被告徐国平负担。原告中国农业银行股份有限公司杭州解放路支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  王志二〇二〇年十二月二十九日书记员  王玥
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3994号原告：张兰涛，男，1972年6月20日出生，汉族，住温县。被告：徐道珍，女，成年，汉族，住址不详。原告张兰涛诉被告徐道珍买卖合同纠纷一案，于2020年12月9日诉至本院，本院于同日受理，因原告提供的被告地址无法送达，原告在本院限定的期限内亦未提供被告的准确地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告张兰涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陆小娟二〇二〇年十二月二十二日书记员  牛东东
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初805号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈维停，男，1987年7月21日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。因本案于2020年8月21日投案，次日被苍南县公安局刑事拘留；同年9月26日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人孙凡，浙江正昌律师事务所律师（受苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉[2020]2838号起诉书指控被告人陈维停犯开设赌场罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同年11月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因不宜适用简易程序情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员梁松出庭支持公诉，被告人陈维停及其辩护人孙凡到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2019年8月至2019年12月期间，被告人陈维停通过闲聊APP组建群名为“诚信123把把清”的赌博群，由陈维停自己担任群主，并让庄仁杰（取保候审）担任管理员。陈维停在群里收取管理费和押金获利，并负责拉赌客入群和管理赌博群秩序，赌博群中的成员系利用温州麻将APP进行赌博，群内成员有170余人，群里的赌资流水达六百余万元。陈维停共获利约1500元。2020年8月21日，被告人陈维停主动到公安机关投案。对上述事实，公诉机关当庭提供了相关证据，并据此认为被告人陈维停的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，系情节严重。但被告人陈维停有自首情节，且认罪认罚。建议对陈维停判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人陈维停对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。其辩护人辩称：1.对本案定性没有异议；2.陈维停有自首情节；3.陈维停认罪认罚；4.陈维停系初犯。建议对陈维停减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年8月至2019年12月期间，被告人陈维停通过闲聊APP组建群名为“诚信123把把清”的赌博群，由陈维停自己担任群主，并让庄仁杰（取保候审）担任管理员。陈维停在群里收取管理费和押金获利，并负责拉赌客入群和管理赌博群秩序，赌博群中的成员系利用温州麻将APP进行赌博，赌资输赢在赌博群内以微信收款码、支付宝收款码等方式结算，群内成员有170余人，群里的赌资流水达六百余万元。陈维停共获利约1500元。2020年8月21日，被告人陈维停主动到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯庄仁杰的供述，证人潘某、吴某、黄某的证言，检查笔录、辨认笔录、扣押清单、闲聊群信息、情况说明、调取证据通知书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维停无视国法，以营利为目的，结伙在闲聊APP上开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈维停能主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，又系初犯，且自愿认罪认罚，可以减轻处罚；但其开设赌场时间较长、参赌人较多、赌资数额大，不宜适用缓刑。辩护人关于减轻处罚的辩护意见，予以采纳；但关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适用，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈维停犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年2月20日止）。二、追缴被告人陈维停违法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。上述款项均限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许明举人民陪审员  刘 荣人民陪审员  吴志雷二〇二〇年十二月十五日代书 记员  江永鹏法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民申353号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范群，男，1972年7月16日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庞敏，女，1973年4月2日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 委托诉讼代理人：高家雯，女，山东艾立特律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范才锋，男，1968年4月8日出生，汉族，居民，住山东省高密市。 再审申请人范群、庞敏因与被申请人范才锋债权转让纠纷一案，不服本院（2019）鲁07民终4169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 范群、庞敏申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。提交建设工程承包协议书、潍坊鸿基生物科技股份有限公司的验资报告与资产评估报告书，潍坊鸿基生物科技股份有限公司记账凭证与批款单，2014年12月29日记载有“鸿基生物”、“已全部结清”内容的收据，以上证据证明潍坊鸿基生物科技股份有限公司成立后，履行了发起人范群与罗峰签订的建设工程承包协议书的合同义务，涉案车间工程款已结清，原债权人应是天一钢构，债务人应是潍坊鸿基生物科技股份有限公司，申请人不应承担责任。（二）申请人与被申请人在本案中主体均不适格，原债权已支付完毕，原判决支持被申请人的诉讼请求，适用法律错误。再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，原判决依据原审中被申请人提交的多份录音资料、一审法院对罗峰所做的调查及罗洪敏在法庭调查中的陈述，认定案涉债权由原债权人罗峰依次转让至被申请人范才锋处，且申请人知晓并认可债权转让过程的事实，并无不当。申请人主张涉案债权已支付完毕，未提交银行转账凭证等有效证据予以证实；涉案款项数额18万元，通过现金支付不符合常理，且申请人在与被申请人的多次通话录音中均认可款项未付，申请人主张账户被查封后才查账发现涉案款项已付清，与常理不符。申请人提交的新证据不足以推翻原判决。原判决认定事实与适用法律均无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定： 驳回范群、庞敏的再审申请。 审判长  薛居亮 审判员  王 勇 审判员  刘 蕾 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  刘文文
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4226号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市一分公司，住所地保定市万和城住宅小区**楼****商业门脸，统一社会信用代码911306020554536054。 法定代表人：潘良博，该公司经理。 被告：李学磊，男，1983年1月28日出生，汉族，住保定市。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市一分公司与被告李学磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日受理此案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下: 本案转为普通程序。 审判员  杨峰锐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  张玉彦
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4225号 原告：张君海，男，1977年7月27日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 被告：吕明，男，1988年4月11日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告张君海与被告吕明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张君海、被告吕明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张君海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告停运损失1750元、交通费200元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月1日16时0分许，被告吕明驾驶京Ｑ×××××号车在廊坊市万达地库出口并线时，与原告张君海驾驶的由东向西行驶的冀Ｒ×××××号车相撞，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吕明负事故的全部责任。原告驾驶的出租汽车因交通事故停运5天，产生停运损失、交通费，要求被告依法赔偿。 吕明辩称，应由保险公司赔偿原告损失。 经审理查明:2019年6月1日16时0分许，被告吕明驾驶京Ｑ×××××号车在廊坊市万达地库出口并线时，与原告张君海驾驶的由东向西行驶的冀Ｒ×××××号车相撞，造 成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告吕明负事故的全部责任。事故发生后原告将冀Ｒ×××××号车送至廊坊市广阳区光明东道江**汽修部维修，修理费2150元已由京Ｑ×××××号车的承保公司赔偿。廊坊市通轩出租汽车有限公司出具证明：张君海为该公司冀Ｒ×××××号出租车驾驶员，于2019年6月1日发生交通事故，至2019年6月5日期间不能正常运营。根据出租车管理处规定，误工费每天350元，误工5天，共计1750元。 以上事实有事故认定书、车辆维修票据、廊坊市通轩出租汽车有限公司证明及原、被告陈述可证。 本院认为，此次事故经交警部门认定，被告吕明负事故的全部责任，原告张君海驾驶的车辆为出租汽车，因交通事故造成车辆损坏，维修期间因无法从事经营活动所产生的合理停运损失，依照法律规定，应由侵权人即被告吕明承担。停运损失应按照日净收入结合停运时间计算。停运时间，冀Ｒ×××××号车的维修计算时间为2019年6月5日，本院确认停运时间为5天。关于日净收入，原告未能提供计价器历史数据资料等直接证据证明其主张的日净收入额，仅有廊坊市通轩出租汽车有限公司出具的证明，对原告主张的每日350元停运损失，本院不予支持。停运损失可参照河北省上一年度交通运输业行业工资标准242元／天计算5天为1210元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民 法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告吕明于本判决生效之日起十日内赔偿原告张君海停运损失1210元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告吕明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  赵永福 二〇二〇年十二月十八日 书记员  李朝阳
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1270号 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 委托诉讼代理人：杨宝忠。 被执行人：王如春，男，1973年8月24日出生，满族，农民，住平泉市。 被执行人：王如义，男，1959年4月7日出生，汉族，农民，住平泉市。 被执行人：王振宝，男，1979年4月9日出生，满族，农民，住平泉市。 申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人王如春、王如义、王振宝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1021号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款95000.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年12月3日经本院执行法官与被执行人所在地高佳琪进行调查，被执行人确无可供执行财产； 五、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年12月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人王如春、王如义、王振宝限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1021号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张旭东 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二〇年十二月九日 书记员  薛 雷
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初6527号原告：何升坤，男，1989年11月20日出生，汉族，住苍南县。被告：钱瑞庭，男，1963年10月5日出生，汉族，住苍南县。被告：钱文华，男，1983年11月3日出生，汉族，住苍南县。原告何升坤与被告钱瑞庭、钱文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告何升坤于2020年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何升坤申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何升坤撤诉。审 判 员 马显兵二〇二〇年十二月二十一日代书记员 杨宗托
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5150号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路**。法定代表人侯新文，董事长。被执行人肖红杰，男，1973年4月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孟书鸽，女，1979年12月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张崧，男，1983年6月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姜晓波，男，1982年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5892号民事判决书，责令被执行人肖红杰、孟书鸽、张崧、姜晓波履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖红杰、孟书鸽、张崧、姜晓波银行存款或其它收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十二月二十一日书记员 黄亚飞
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初13247号 原告：宁波市海曙华科物业管理有限公司。统一社会信用代码9133021259535099XR。住所地：宁波市海曙区高桥镇高桥村。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告：宁波兴富发房地产有限公司。统一社会信用代码913302125612955152。住所地：宁波市海曙区高桥镇高峰村。 法定代表人：陈志隆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 本院受理原告宁波市海曙华科物业管理有限公司与被告宁波兴富发房地产有限公司物业服务合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为：原、被告双方于2014年7月31日签订的《（宝莱雅苑）前期物业服务合同》第四十五条约定“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可选择以下第1种方式处理：1.向合同签约地的仲裁委员会申请仲裁”，故本院对本案无管辖权，应移至有管辖权的宁波仲裁委员会审理。 经审查，本院认为：原、被告双方在案涉《（宝莱雅苑）前期物业服务合同》中约定，在履行合同过程中发生争议，协商不成时向合同签约地的仲裁委员会申请仲裁，虽然该约定没有写明仲裁机构的具体名称，但因双方住所地均位于宁波，且双方在审理中均确认合同签订地亦在宁波，而宁波仲裁委员会系宁波市唯一的仲裁机构，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条关于仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构为约定仲裁机构的有关规定，应认定双方对争议的解决作了由宁波仲裁委员会仲裁的约定。综上，被告提出的管辖权异议成立，本案应由宁波仲裁委员会管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告宁波市海曙华科物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十二月三十日 代书记员 应锦姣
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢534号 申请执行人杨梅与被执行人王培鹏婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，全部标的均已到位，并交付申请执行人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月九日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4396号原告：红河州尚居物业服务有限公司，住所地：蒙自市天马路**。法定代表人：陈**彤，职务：经理。委托诉讼代理人：周超，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：万红娥，云南天外天（蒙自）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李伟，男，1964年5月6日生，汉族，住蒙自市。原告红河州尚居物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告红河州尚居物业服务有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河州尚居物业服务有限公司申请撤回起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告红河州尚居物业服务有限公司撤诉。案件受理费63元，由原告红河州尚居物业服务有限公司负担。审判员  白成明二〇二〇年十二月二十八日书记员  白梦婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初28333号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路****广发银行大厦**及**裙楼**，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：底梓航,上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔,上海市海华永泰律师事务所律师。被告:苏晓川，男，1983年2月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告苏晓川信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告苏晓川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.苏晓川立即支付截至2020年3月28日的信用卡透支本金35213.65元、利息13207.8元、违约金336.7元、分期手续费380.8元；并支付自2020年3月29日起至欠款付清时止，以本金35213.65元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由苏晓川承担。事实和理由：苏晓川在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2020年3月28日累计欠款本息共计54668.43元，广发银行重庆分行多次催款，苏晓川仍未清偿。被告苏晓川未答辩。经审理查明，2017年7月19日,苏晓川向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。苏晓川在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向苏晓川发放了信用卡。苏晓川从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2020年3月28日，苏晓川尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金35213.65元、利息13207.8元、违约金336.7元、分期手续费380.8元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、信用卡章程、分期业务协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，苏晓川与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向苏晓川发放了信用卡，苏晓川使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。苏晓川应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照相关约定支付利息、手续费及违约金。被告苏晓川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏晓川在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2020年3月28日的信用卡透支本金35213.65元、利息13207.8元、违约金336.7元、分期手续费380.8元;并支付自2020年3月29日起至欠款付清时止，以本金35213.65元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费583元，由被告苏晓川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民监27号 二审上诉人（一审被告）：徐维艮，女，1969年2月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 二审被上诉人（一审原告）：合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司，住所地安徽省合肥市光明路**。 法定代表人：李光正，执行董事。 二审上诉人徐维艮因与二审被上诉人合肥广齐建筑钢模租赁有限责任公司不当得利纠纷一案,本院于2016年6月20日作出（2016）皖01民终2086号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵甄 审判员  欧健 审判员  张进 二〇二〇年十二月十日 法官助理高晓亮 书记员杨泽众