重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0229民初897号 原告：严某甲，男，2003年11月28日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：严某乙（严某甲的父亲），男，1971年11月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：唐天凌，重庆悦宸律师事务所律师。 被告：城口县庙坝镇第二中心小学，住所地重庆市城口县庙坝镇罗江村，统一社会信用代码125002294519235173。 法定代表人：张贵毅，校长。 委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师。 被告：王某甲，男，2005年3月27日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：王某乙（王某甲的父亲），男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：王某丙（王某甲的母亲），女，1988年2月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：王某乙，男，1978年1月16日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：王某丙，女，1988年2月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：沈某，男，2005年10月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 法定代理人：罗某（沈某的母亲），女，1968年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：罗某，女，1968年2月24日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告严某甲与被告城口县庙坝镇第二中心小学（以下简称“庙坝二小”）、王某甲、王某乙、王某丙、沈某、罗某健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人严某乙及其委托诉讼代理人唐天凌与被告庙坝二小的委托诉讼代理人王陆俊、杨巨松及被告王某丙、罗某到庭参加了诉讼，被告王某乙未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 严某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令本案六被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、住宿费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计410,600.88元；2.案件受理费由本案六被告承担。事实和理由：事故发生时，原告严某甲系被告庙坝二小的住读学生，在课间休息期间打乒乓球，被告王某甲、沈某要求参与，在嬉闹过程中，被告王某甲扔球拍打中原告左眼，致原告左眼球破裂伤，左眼视网膜脱离，左眼脉络膜脱离，左眼眼睑皮肤裂伤，现已治疗终结。 庙坝二小辩称，1.本案事故发生时严某甲与王某甲等人系城口县小学六年级学生。2017年5月15日18点，原告严某甲与被告王某甲等人在校内打乒乓球，正值巡逻的住读生管理员肖光君老师巡逻至另一地方时，双方发生争执，被告王某甲将自己手中的乒乓球拍扔向原告，导致原告左眼受伤，整个案发时间仓促、短暂。肖光君老师闻讯后立即达到现场，紧接着任课老师冉洪宇也赶到现场，共同紧急处置。事发后，分管安全副校长李国文、值周行政朱先鹏、班主任王彦兴等老师立即联系车辆将严某甲送往城口县人民医院，张贵毅校长得知事件后立即从县城开会现场赶到医院看望慰问并根据医生建议将原告送至重庆第三军医大学大坪医院救治。2.庙坝二小提供了突发事件应急流程、安全教育课程教案、安全教育培训材料、班主任安全责任书、家校安全责任书等证据材料，能够证实学校已通过上课、升国旗、校园广播等方式加强对校园安全教育工作进行宣传，并与每个学生及家长签订安全责任书，被告庙坝二小在本案事故发生前后已尽到安全教育、管理和保护职责，对涉案事故的发生无过错，根据侵权责任法第三十九条的规定，不应承担责任。3.原告及被告王某甲、沈某系限制民事行为能力人，应当预见相应的法律后果，应依法承担各自的责任。 被告王某甲、王某丙辩称，1.事故发生时属住校期间；2.事发后，是学生将肖光君老师叫到现场的，并不是老师巡逻到事故发生地点的；3.对于庙坝二小陈述的安全责任书等材料并不是家长自己签的，事故发生前严某甲攀爬树木时也并未有老师制止，2017年期间庙坝二小发生多起事故，可见学校并未尽到安全管理责任，对于原告主张的各项损失无异议，其愿意承担相应的责任，但主要责任应由学校承担。 被告王某乙未作答辩。 被告沈某、罗某辩称，本案事故发生时属住校期间，事故发生系学校疏于管理，因此本案与其无关，其不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告举示的100元的收据,被告庙坝二小不认可，该证据系原告手术后辅助治疗所需，本院对真实性、合法性、关联性予以采信；2.原告举示的医疗发票，被告庙坝二小对其真实性认可，对关联性有异议，本院对其真实性予以确认；3.原告举示的交通费收据，被告庙坝二小对该证据真实性、合法性、关联性有异议，该证据不符合证据形式，本院不予采信；4.原告举示的严某乙医疗机构执业许可证、乡村医生执业资格注册登记表，被告庙坝二小对该证据关联性有异议，该证据与本案不具有关联性，本院不予确认；5.被告庙坝二小举示的突发事件应急流程、突发事件应急预案、领导带班制度、政务值班制度、岗位安全工作指南、小学值周教师（值周团队）工作管理细则、校园安全巡逻记录表、庙二小文[2017]2号、3号文件、2016年度安全工作“一岗双责”班主任安全责任书、2017年庙坝二小安全工作目标责任书、2016年度小学安全教育培训材料、庙坝二小安全应急演练方案及小学住宿生管理制度、庙坝二小住读生管理例会记录、庙坝二小安全教育工作记录、庙坝二小安全教育课教案、庙坝二小学生集中安全教育讲话稿及贴墙安全制度照片等，原告及被告王某丙、罗某有异议，但并未举示相关证据予以反驳，该证据能够证明庙坝二小的教育管理情况，本院予以采信；6.被告庙坝二小举示的聘用合同、庙坝二小2016年秋季临聘代课人员工资发放花名册，原告对该证据真实性无异议，对其关联性无异议，本院对该证据真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告严某甲与被告王某甲、沈某曾系庙坝二小六年级学生。2017年5月15日下午下课后至晚自习前，严某甲、王某甲、沈某在学校操场上打乒乓球，王某甲与沈某在打球的过程中，球掉在地上，严某甲捡到球后逗弄王某甲与沈某，王某甲与沈某在向严某甲追要的过程中，王某甲向严某甲扔球拍而打中其左眼。严某甲受伤后被送往城口县人民医院治疗，花去医疗费446.54元，救护车费200元，次日送往第三军医大学第三附属医院住院治疗15天，花去医疗费17,701.94元，伤情诊断为左眼球破裂伤；左眼视网膜脱离；左眼脉络膜脱离；左眼睑皮肤裂伤。医嘱：1.出院带药；2.定期复诊，根据眼部恢复情况，适时取出眼内硅油；检测眼压，不适随诊等。出院后，严某甲分别于2017年6月13日、7月4日、8月8日、10月5日、11月3日、11月21日、12月28日及2018年1月17日、3月27日、8月14日、11月6日在第三军医大学第三附属医院门诊检查，花去医疗费2521.57元。2018年11月21日，严某甲在城口县庙坝卫生院作术前检查花去检查费114.28元，并于当日在第三军医大学第三附属医院第二次手术住院6天，花去医疗费7087.63元，伤情诊断为左眼硅油眼，左眼无晶体眼。出院医嘱：出院带药；加强营养支持，定期门诊复查等。严某甲出院后，于2018年12月13日、12月28日到第三军医大学第三附属医院门诊复查，花去医疗费374.34元。2018年12月25日，经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：1.严某甲左眼球萎缩的伤残程度系七级；2.严某甲后期行左眼摘除及义眼安装术（包括义眼材料费用）的住院手术治疗费用约需人民币叁万元，原告花去鉴定费1400元。诉讼过程中，庙坝二小申请对严某甲伤残程度重新鉴定，2019年9月2日，经重庆市渝万司法鉴定所鉴定为严某甲因外伤致左眼失明、眼球萎缩的伤残等级为七级，严某甲因鉴定花去检查费381.9元。被告庙坝二小已向原告支付医疗费31,000元及救护车费用3800元。事发时，庙坝二小对六年级实行封闭式住读管理，其愿意出于人道主义补偿原告50,000元（含垫付费用），其制定了教育、管理规章制度。 另查明，原告曾于2017年8月18日、2019年7月2日诉至本院，后均在法庭辩论终结前撤回起诉。原告随其父母在城口县庙坝镇罗江村居住，系农业户口。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案被告王某甲在追原告的过程中，向原告扔球拍而致原告左眼伤残，应承担主要赔偿责任；同时被告沈某在追逐中助推了该案事故的发生，应承担相应的责任；原告捡球后逗弄被告王某甲、沈某，对该案事故发生亦存在过错。另外原告及被告王某甲、沈某在事发时均系限制民事行为能力人，心智发育不成熟，对危险性的预见能力明显不足，被告庙坝二小虽尽到了相应的教育、管理职责，但事发时被告庙坝二小对原、被告实行封闭式住读管理，其应具有更高的教育、管理职责，在本案事故发生前，原告攀爬树木时并未有老师发现和制止，事故发生时亦未有效的告诫或制止，学校应承担相应的责任。综上，综合本案发生的起因、经过及各方的过错情况，本院确定原告遭受的损失由被告王某乙和王某丙承担60%、被告罗某承担10%、被告庙坝二小承担20%、原告自负10%为宜。被告王某甲、沈某在发生纠纷时均系未成年人,其在纠纷中造成的损失应按照前述责任比例由其监护人承担民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿项目，本院确认如下：1.医疗费，根据原告的病历及医疗机构出具的正式发票，确认为28,647元;2.原告主张购买趴枕花费100元，结合原告病历及治疗情况，属合理开支，予以确认；3.原告主张的住院伙食补助费1260元、护理费2520元，符合法律规定，予以确认；4.交通费，结合其提交的交通费票据及原告的就医地点、时间、人数、次数及鉴定，酌情确认为12,000元；5.住宿费，结合其提交的证据及原告的就医地点、时间、人数、次数及鉴定，确认为2400元；6.原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，因原告系农业人口，其提供的证据不足以证明其系城镇居民，其主张的残疾赔偿金应按照2019年度重庆市农村居民人均可支配收入标准计算，结合鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为121,064元；7.原告主张的后续治疗费30,000元，被告无异议，结合鉴定意见，本院予以确认；8.原告主张的鉴定费1400元，有鉴定费发票，本院予以确认；9.原告主张的营养费5000元，根据原告的受伤程度及医嘱，本院酌定为2000元；10.原告主张的精神损害抚慰金20,000元过高，结合本案实际及原告所受伤害，本院酌定为10,000元。前述本院确认原告主张赔偿的各项损失应纳入赔偿范围的金额共计211,391元，按照各方责任比例，由被告王某乙和王某丙承担127,334.60元、罗某承担21,639.10元、庙坝二小承担42,278.20元。诉讼过程中，被告庙坝二小自愿赔偿原告各项损失50,000元，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，扣除其已垫付的3800元救护车费用及支付的现金30,000元，还应赔偿原告各项损失16,200元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王某乙、王某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计127,334.60元； 二、被告罗某于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计21,639.10元； 三、被告城口县庙坝镇第二中心小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告严某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计16,200元; 四、驳回原告严某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，由被告王某乙、王某丙负担1400元，被告罗某负担235元，被告城口县庙坝镇第二中心小学负担465元，原告严某甲负担231元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  雷 波 审 判 员  贾 磊 人民陪审员  李家高 二〇二〇年十二月二十九日 书 记 员  杨虹霓 （院印）