上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11182号原告：杨来娣，女，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：陆长付，男，1973年12月23日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：平家威，男，1994年7月28日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告杨来娣与被告平家威、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序。本案公开开庭进行了审理，原告杨来娣及其委托诉讼代理人陆长付和李嫣妮、被告平家威到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。根据被告太平洋财险上海分公司的申请，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告杨来娣的伤残等级进行重新鉴定。本案公开开庭进行了审理，原告杨来娣及其委托诉讼代理人陆长付和李嫣妮、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。被告平家威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨来娣向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币29,898.80元、交通费500元、衣物损500元、住院伙食补助费140元(20元每天计算7天)、辅助器具费45元、营养费3,600元(40元每天计算90天)、护理费7,440元(2,480元每月计算3个月)、误工费14,880元(2,480元每月计算6个月)、残疾赔偿金147,230元(73,615元每年计算20年系数0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、鉴定费1,950元、律师费4,000元；2.被告太平洋财险上海分公司在保险范围内承担先行赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的由被告平家威承担全部赔偿责任。事实和理由：2018年9月26日，被告平家威驾驶沪C8XX**小型客车沿青赵公路由北向南行驶，至青赵公路进盈港路北约100米，因操作不当撞上路边5个行人，原告系5个行人中的一个。上海市公安局青浦分局交通警察支队作出责任认定，认定被告平家威负事故的全部责任。原告为维护自己的利益，获得合理赔偿，故诉诸法院。被告平家威辩称，事故事实及责任认定无异议。律师费过高，其他应由保险公司承担。被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。本起事故6个伤者，其中2个已经理赔，两个伤者交强险的医疗费用限额已经赔付2,720元，剩余7,280元，因多个伤者，本案原告可使用限额为1,820元，以上两个伤者交强险的伤残限额已经使用23,452元，因多个伤者，原告的使用限额为21,637元，物损使用300元，本案尚余1,700元。对原告诉请意见：医疗费，票据总金额是28,927.51元，其中不是原告姓名的一张票据128.30元要求扣除，另外门诊中治疗失眠的费用与事故无关，住院伙食费需扣除，非医保部分不属于理赔范围；住院伙食补助费认可；营养费认可30元每天；护理费认可每天40元；误工费，原告未提供证据，不认可；残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可；辅助器具费依法处理；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费不认可；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年9月26日6时30分许，被告平家威驾驶沪C8XX**小型轿车沿青赵公路由北向南行驶，至青赵公路进盈港路北约100米，因操作不当撞上路边行人，造成原告等6个行人受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告平家威负事故的全部责任，原告等6人无责任。被告太平洋财险上海分公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为1,000,000元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内。原告因本起交通事故发生：医疗费27,348.50元(已扣除伙食费和事故无关的费用)，医用固定带45元，住院天数7天，律师费4,000元。2019年10月21日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右膝损伤，经手术治疗，现遗有右膝关节功能丧失25%以上，评定XXX伤残；伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,950元，其中误工、护理、营养期限的鉴定费为900元。2020年10月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右膝关节损伤，目前右膝关节功能丧失未达25%，未构成残疾。被告太平洋财险上海分公司为此支付鉴定费2,250元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告平家威对原告的损失应承担全部的赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财险上海分公司处投保交强险和商业三者险，根据相关规定，应由被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属保险赔偿的范围由被告平家威依法承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，扣除不是原告名字的医疗费发票金额、不属于医疗费的伙食费及与本起事故无关的医疗费，本院确认为27,348.50元。2、住院伙食补助费140元、营养费3,600元、护理费7,440元、误工费14,880元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。3、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因经重新鉴定，原告未构成残疾，故本院难以支持。4、交通费，本院酌情确认300元。5、衣物损失费，本院酌情确认200元。6、鉴定费，因经重新鉴定，原告未构成残疾，而误工、营养、护理的期限被告太平洋财险上海分公司未申请重新鉴定，故本院确认900元。审理中产生的鉴定费2,250元，此系被告太平洋财险上海分公司为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告太平洋财险上海分公司承担。7、辅助器具费45元，原告已提供相应证据，本院予以确认。8、律师费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计57,853.50元，其中被告平家威应承担3,000元，余款54,853.50元属交强险和商业三者险赔偿范围，应由被告太平洋财险上海分公司承担。被告太平洋财险上海分公司第一次庭审、被告平家威第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨来娣54,853.50元；二、被告平家威应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨来娣3,000元；三、原告杨来娣的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,527.70元，减半收取计2,263.85元，由原告杨来娣负担1,640.70元，被告平家威负担623.15元；重新鉴定费2,250元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇二〇年十二月二十一日书记员  金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。