四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2327号 原告：熊文斌，男，1952年10月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐辉（特别授权），蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：唐雄，男，1991年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地：蓬安县相如大道**，统一社会信用代码：91511323709044123K。 负责人：肖建辉，经理。 委托诉讼代理人：饶强，四川匀天律师事务所律师。 原告熊文斌与被告唐雄、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文斌及其委托诉讼代理人唐辉、被告唐雄、被告财产保险公司的委托诉讼代理人饶强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊文斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计84439元；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日7时10分，被告唐雄驾驶川Ｒ8××××号普通客车行驶至蓬安县杨家镇杨家加油站外路段时，撞到行人熊文斌，造成其受伤的道路交通事故，交警认定被告唐雄承担事故全责。原告伤后被送往蓬安县人民医院治疗，2020年8月7日出院，医嘱：休息两月，加强营养与护理，患肢暂禁止负重，严格卧床休息4-6周。因本次受伤不便，雇人收割几亩稻谷及玉米，无法到杨家街上帮餐厅挣钱，现双方协商未果，特依法诉至法院请求依法判决。 被告唐雄辩称，对交通事故发生、事故认定、鉴定报告均无异议，本车已投保，事故发生在保险期内，相应损失应由保险公司负担，原告住院护理费与生活费是我垫的，生活用品都是我买的。 被告财产保险公司辩称，1．对交通事故发生、事故责任认定及鉴定结论无异议；2．川Ｒ8××××车在我司投保交强险与商业三者险100万及不计免赔是实，事故发生在保险期内；3．鉴定费、诉讼费不属于理赔范围；4．医疗费应扣除15-20%非医保用药，住院伙食补助费被告唐雄已支付不应计算，原告已满60岁，应有收入减少的证明，误工费不应该支持，原告系农村居民，残疾赔偿金不能适用城镇标准，年限应为12年，交通费认可100元。 本院经审理认定事实如下：对双方无争议的要素事实，即：1．交通事故真实发生，事故责任认定被告唐雄全责，原告熊文斌无责；2．川Ｒ8××××小车车主系被告唐雄，该车在被告财产保险公司投保了交强险与商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内；3．原告受伤住院34天，诊断为：骨盆骨折、头皮裂伤等，出院医嘱：休息两月、加强营养与护理、患肢暂禁止负重、严格卧床休息4-6周等，产生医疗费21821.94元，被告唐雄预交医疗费44000元（含被告保险公司垫付的10000元），退款22178.06元由原告领取，其中，18000元系被告唐雄在合法赔偿外自愿给原告的补偿，剩余4178.06元补足住院期间的生活费和护理费（护理费共7000元，均由被告唐雄支付）；4．原告出院后门诊复查支付489.68元；5．双方申请我院委托川北医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，评定为十级伤残、护理期60日、营养期60日、误工期150日，续医费1000元，原告支付鉴定费2600元。本院予以确认。 对双方有争议的原告收入情况、被告唐雄垫付的原告生活用品费用等事实存在争议，结合双方的举证、质证及庭审陈述，本院对争议的要素事实认定如下：1．原告熊文斌系农村居民，现年68岁，事发前从事农业生产并饲养生猪五头、鸡鸭鹅百余只等，三、六、九逢场日和办酒席时在杨家镇玉霞酒家帮工，日工资150元；2．被告唐雄垫付的生活用品费用属实，但不属于赔偿范围，不予认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，应当依照道路交通安全法的有关规定依法获得赔偿。由于交警认定被告唐雄在本次交通事故中负全部责任，该认定准确合法，且双方均无异议，故原告的合理损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告的合理损失，根据双方诉辩意见、本案事实及法定赔偿标准，认定为：⑴医疗费21,821.94元，扣减15%的非医保用药3,273.29元，18,548.65元纳入理赔范围；后续治疗费1,000元，根据鉴定意见，该费用包含门诊复查、功能康复训练等费用，故原告已实际发生的门诊复查费不应再计算；⑵住院伙食补助费1,700元（34天×50元/天）；⑶营养费1800元；⑷护理费9,000元（〔原告主张的26天+住院34天〕×150元/天）；⑸误工费，原告虽年逾六十，但确有收入，故应计算误工费，二被告对司法鉴定评定的误工期并无异议，故误工期为150天，误工费为21,268元（150天×51,754元/年÷365天）；⑹残疾赔偿金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致未来收入损失的赔偿，故受害人的收入水平决定了残疾赔偿金的适用标准，本案原告举证证明的从事农业生产与生猪、鸡鸭养殖等收入应系原告的家庭收入，而非原告个人收入，故其个人收入未达到四川省上一年度城镇职工平均工资水平，因此，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的请求于法无据，其残疾赔偿金应为17,604元（14,670元/年×12年×10%）;⑺精神损害抚慰金5,000元；⑻交通费，酌定为400元；⑼鉴定费2,600元。 上述1-8项共计76,320.65元,由被告财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿医疗费用10,000元，在交强险死亡残疾赔偿限额下赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费53,272元，下余13,048.65元在商业三者险赔偿范围理赔，非医保用药3,273.29元由被告唐雄负担。被告唐雄垫付的住院期间生活费与护理费应按法定标准理赔（即住院伙食补助费1,700元、护理费5,100元），超出部分由被告唐雄自行负担，品迭被告唐雄与被告财产保险公司垫付的费用后，被告财产保险公司在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告熊文斌理赔37,923.35元，向被告唐雄理赔15,348.65元，在商业三者险赔偿范围内向原告熊文斌理赔13,048.65元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司于本判决生效之日起七日内在交强险死亡残疾赔偿限额下向原告熊文斌理赔37,923.35元，向被告唐雄理赔15,348.65元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险赔偿范围向原告熊文斌理赔13,048.65元； 三、驳回原告熊文斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元、鉴定费2,600元（原告熊文斌已预交），由原告熊文斌负担149元，被告唐雄负担3,400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谯 玲