山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初2480号原告：赵某，女，1960年6月24日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告：王玉成，男，1951年7月14日出生，汉族，住辽宁省绥中县。原告：王某1，女，2009年11月20日出生，汉族，住辽宁省绥中县。法定代理人：赵某，系王某1的祖母。以上原告委托诉讼代理人：宋吉清，刘金霞，山东民杰律师事务所律师。被告：滨州市沾化区贵宾旅馆，住所地山东省滨州市沾化区冯家镇冯贸路**，统一社会信用代码：92371624MA3MBP2X3F经营者：郭庆瑞，男，1980年1月22日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：郭庆瑞，男，1980年1月22日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：韩伟盛，山东芳军律师事务所律师。原告赵某、王玉成、王某1与被告滨州市沾化区贵宾旅馆（下称贵宾旅馆）、郭庆瑞生命权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋吉清、刘金霞及原告王玉成，被告郭庆瑞及委托诉讼代理人韩伟盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某、王玉成、王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等各项损失共计662454元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月份，王某2（已故）于被告滨州市沾化区贵宾旅馆处入住，2020年7月5日王某2被发现倒在贵宾宾馆厕坑内，救出后已无生命体征。经滨州市公安局沾化分局冯家派出所委托山东东岳司法鉴定中心对王某2的死亡原因进行检验鉴定，王某2符合异物(粪便)堵塞呼吸道致窒息而死亡。经查，贵宾旅馆位于滨州市沾化区，经营范围包括住宿服务，经营者为被告郭庆瑞。原告认为，贵宾旅馆作为涉案厕坑的管理者，负有维护、管理的义务，贵宾宾馆疏于管理的行为是导致王某2死亡的主要原因，应当承担侵权损害赔偿责任。被告郭庆瑞作为贵宾宾馆的经营者，应当承担共同赔偿责任。经原告多次交涉，被告均拒绝赔偿。为维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望支持原告诉请。被告贵宾宾馆辩称，1、被告的旅馆处于正常经营，没有实施不法行为，更不存在任何加害死者的行为，被告的日常管理制度合情合理，不存在过错。2、根据死因鉴定报告显示，原告亲属王某2系因异物堵塞呼吸道窒息死亡，不幸去世与旅店的管理不存在直接因果关系。3、2020年6月24日，原告亲属王某2因与他人发生争执，被砖头打伤头部，根据入院记载：“因头部外伤后疼痛、出血1小时余，当时短暂意识丧失，持续时间不详醒后感头疼、头晕等不良状态”，在2020年7月5日事发日（仍处于出院康复阶段），根据酒精检测报告以及派出所调查，原告亲属王某2当时喝了半斤白酒及一两瓶啤酒，其行为大大增加了晕倒的可能性。其自身过错明显，应对其死亡承担全部责任。四、被告的旅馆在十余年的经营过程中，从未出现任何类似情形。综合以上，请合议庭查明事实，依法驳回诉求。被告郭庆瑞辩称，1、对于王某2的死我表示同情，但是与我和我的旅馆无关，我是在正常的营业，正常的管理，王某2在正常的住宿，我的旅馆在我经营这十几年来都很正常，厕所是为了给旅客提供一个方便场所，王某2上厕所我没有义务看管和守护，他的死纯属意外，我和我的旅馆不承担任何责任。2、由于王某2的死给我的生活和我的家人带来巨大的伤害，旅馆自从王某2死了以后直接没有住宿的，我没了生活来源，我是一个残疾人，无法从事劳动，一家人全靠这个旅馆维持基本生活，唯一的经济来源都断了，我们这一家人吃饭都是问题，直到现在我的孩子和我的妻子都害怕的要命，精神恍惚，特别是孩子还小，经常有幻觉，留下了心理疾病，把孩子的一辈子都毁了。我冤枉啊！难道谁死谁有理吗？我现在生不如死啊！尊敬的法官请给我主持公道！为证实自己的主张，原告向法庭提交了以下证据：证据1，所在村民委员会出具的证明、情况说明各一份，王玉成、赵某、王某2、王某1常驻人口登记卡各一张，王某1出生医学证明一份。证明原告王玉成系王某2之父，原告赵某系王某2之母，原告王某1系王某2与王海琴所生，现王海琴离家多年，一直随祖母赵某生活，三人均系本案适格诉讼主体。证据2，山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明2020年7月5日下午5时20分左右，王某2被发现掉入粪坑内，拉上来时确定已死亡。经鉴定，王某2系因异物（粪便）堵塞呼吸道致窒息而死亡。证据3，李凤雷询问笔录一份，证明李凤雷与王某2住同一房间，其称王某2在事发前表现正常，曾通过手机跟他人聊天，并无反常。证据4，雷红伟询问笔录一份,证明雷红伟是第一个发现王某2掉入粪坑中的人，王某2的上半身都趴在了粪坑里，只有腿露在外面。证据5，苗元甲询问笔录一份,证实苗元甲是第一个施救的人员，其到现场时发现王某2的裤子并没有解开，而且脚踝已经没有了温度，这说明王某2并不是上厕所起身时栽进的粪坑，而是进入厕所时被杂物绊倒或滑倒栽进粪坑造成的窒息。证据6，雷得启的询问笔录一份，证实粪坑都是开放的，上面没有盖板，王某2被发现是躺在厕坑里面，头和身子都在坑内。证据7，自冯家派出所调取的四段视频、现场照片一宗，证明王某2所居住的宾馆房间内并无卫生间，仅有公共卫生间一处。而该公共卫生间无论从建设上，还是从内部环境上均存在建造结构混乱、现场环境脏乱，粪坑无盖板等严重额安全隐患。这也正是引发本次事故发生的根本原因。而且正是由于该公厕的内部恶劣环境和不规范设计，造成王某2无法通过自救的方式爬出粪坑，导致王某2死亡。证据8，卫生部颁发的《住宿业卫生规范》和建设部颁发《城市公共厕所设计标准》各一份，被告设置的公共厕所严重违反了上述规定。证据9，企业信用报告一份，证明滨州市沾化区贵宾宾馆企业性质为个体工商户，被告郭庆瑞系经营者。被告质证意见是，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9真实性无异议，对证据2证明目的有异议，证据3、4、5、6询问笔录表述的真实性与客观情况需要进一步核实。对证据7有异议，该证据不能证实原告的主张。对证据8证明的问题有异议，即便被告的场所卫生状况存在瑕疵但与本案原告的死亡不存在任何直接关系，并且涉案宾馆属于乡镇，也不属于城市，所以该规定以及标准对本案不适用。该旅馆属于农村平房。被告向法庭提交了以下证据：证据1：提交山东东岳司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实案发时王某2血液中酒精浓度乙醇含量为48.94毫克每100毫升，其本人在案发时处于酒后的状态。证据2：山东东岳司法鉴定中心死因鉴定报告一份，证实王某2案发前曾头部受伤的事实，出现头晕、头疼等多种不良状态，并且案发时仍处于出院康复阶段，结合证据1能够证实被告在厕所晕倒后头部投入厕坑内导致窒息性死亡，与被告的管理没有任何直接关系。证据3：U盘一个，内有照片四张以及视频六段，证实案发时的环境光线良好，并且不存在任何安全隐患。原告质证意见是：对于被告方所提交的两份鉴定意见的真实性无异议，但对证明的内容有异议。对于其提交的证据3真实性无异议，但对证明内容有异议。本院认为原、被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以认定。根据以上确认证据本院认定事实如下：一、原告亲属王利民因与他人发生争执，被砖头打伤头部，于2020年6月24日入住滨州市第二人民医院治疗，2020年6月26日出院。二、2020年6月26日17时8分，原告亲属王某2入住被告郭庆瑞经营的滨州市沾化区贵宾旅馆188房间，房间内无卫生间。2020年7月5日下午，王某2酒后被发现倒在宾馆的厕所坑内，被救出后已无生命体征。经滨州市公安局沾化分局冯家派出所委托山东东岳司法鉴定中心对王某2的死亡原因进行检验鉴定，符合异物(粪便)堵塞呼吸道致窒息而死亡，血液中酒精浓度乙醇含量为48.94毫克每100毫升，未检出常见毒（药）物成份。三、原告王玉成、赵某夫妻育有王某2等子女三人，原告王某1系王某2与王海琴所生，现王海琴离家多年，一直随祖母赵某生活。另查明，被告贵宾旅馆所建厕所位于院内一夹道内，厕所内装有声控灯，厕所有两个蹲坑，蹲坑与排便沟相连，排便沟上方裸露，未放置遮盖物。再查明，2019年城镇居民人均可支配收入42329元，城镇居民人均消费支出26731元，2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元，人均消费支出12309元。原告的误工费按82.42元【（2019年山东省农村居民人均可支配收入17775元+人均消费性支出12309元）÷365天】计算，残疾赔偿金按2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算，被扶养人生活费按2019年城镇居民人均消费支出26731元计算。本院认为，本案系生命权纠纷，争议焦点在于王某2酒后倒在被告的厕所内宾馆应否承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任"的规定，宾馆承担侵权责任的前提在于损害后果的发生与宾馆未尽安全保障义务之间存在法律上的因果关系。关于损害原因，王某2被发现掉入粪坑内，拉上来时确定已死亡。经鉴定，王某2系因异物（粪便）堵塞呼吸道致窒息而死亡。被告所建厕所存在一安全隐患，与王某2的死亡有一定的因果关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，以及第十八条的规定，被侵权人遭受人身损害的，有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”因被告滨州市沾化区贵宾旅馆为个体工商户，基于该个体工商户名义所产生的民事责任依法应由被告滨州市沾化区贵宾旅馆及经营者被告郭庆瑞共同承担。本院确认原告各项损失如下：死亡赔偿金：846580元（42329元×20年）；赔偿丧葬费42044.5元，原告主张42044.5元，符合法律规定，本院予以确认；被扶养人王玉成生活费为98013元（26731×11年÷3）；被扶养人赵某生活费为178206元（26731元×20年÷3）；被扶养人王某1生活费为93558元（26731年×7年÷2）；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，即被扶养人王玉成生活费为89103元（26731元÷7×2×7年＋26731×4年÷3），被扶养人赵某生活费为169296元（26731元÷7×2×7年＋26731×13年÷3），被扶养人王某1生活费80193元（26731元÷7×3×7年）。三个被扶养人生活费共计为338592元。交通费酌情认定1000元；处理丧葬事宜人员误工费741.78元(82.42元/天×3天×3人)；精神损害赔偿10000元。上述损失共计1238958.28元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第三十二条之规定，判决如下：一、被告滨州市沾化区贵宾旅馆、郭庆瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵某、王玉成、王某1损失1238958.28元的30%，即371687.48元；二、驳回原告赵某、王玉成、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10424元，减半收取计5212元，由原告赵某、王玉成、王某1负担2084.8元，由被告郭庆瑞负担3127.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张梅亮二〇二〇年十二月二十日书记员  王美亮