海南省儋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9003刑初575号 公诉机关海南省儋州市人民检察院。 被告人李志琼，男，1994年1月25日出生于海南省儋州市，公民身份号码：XXX，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市。因本案于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，同年11月6日被儋州市人民检察院取保候审。 辩护人彭林，重庆德普律师事务所律师。 被告人欧清源，男，1995年6月13日出生于海南省儋州市，公民身份号码：XXX，汉族，初中文化程度，农民，住儋州市。因本案于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，同年11月6日被儋州市人民检察院取保候审。 辩护人陈昱壮，北京盈科（海口）律师事务所律师。 儋州市人民检察院以儋检刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人李志琼、欧清源犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同年11月10日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官林莘出庭支持公诉，被告人李志琼及其辩护人彭林、被告人欧清源及其辩护人陈昱壮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月26日晚，被告人李志琼、欧清源、“老四”（真实姓名不详）等人去到儋州市那大镇中兴大道夜电酒吧喝酒，至次日凌晨1时许，在夜电酒吧喝酒的谢某1路过李志琼等人喝酒的卡座时因琐事与“老四”发生争吵，在旁边的欧清源见状也跟“老四”一起与谢某1等人争吵，双方发生推扯，谢某2、李某1便上前劝阻谢某1，谢某1不听劝阻一直在跟“老四”、欧清源争吵，“老四”便持啤酒瓶砸向谢某1的头部，欧清源见状也持啤酒瓶去殴打谢某1等人，但欧清源还没有打到谢某1等人就被酒吧保安拉住。李志琼见状便持啤酒瓶砸向谢某1，李志琼向谢某1、李某1砸了两次啤酒瓶，砸到李某1的左眼部，后李志琼被酒吧保安拦住。打架过程中，谢某1头部受伤，李某1左眼部受伤。 经海南医学院法医鉴定中心鉴定，李某1左眼损伤致左眼盲目3级评定为重伤二级，左眼眶爆裂性骨折评定为轻伤二级，左眼盲目3级评定为九级伤残。 2020年7月28日，被告人李志琼被电话传唤到儋州市公安局东风派出所接受调查；2020年8月14日，被告人欧清源被电话传唤到儋州市公安局东风派出所接受调查。 案发后，被告人李志琼、欧清源与被害人李某1达成调解协议并共同赔偿人民币97000元给被害人李某1，并取得被害人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证人口信息基本项查询、到案经过、提取笔录、调解协议书、谅解书、收据、情况说明，证人谢某1、谢某2、李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人李志琼、欧清源的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认现场笔录及现场照片，辨认笔录，监控视频截图等证据。 公诉机关认为，被告人李志琼、欧清源与同伙共同故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级、一处轻伤二级、九级伤残，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李志琼、欧清源认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李志琼、欧清源到案后如实供述其犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人欧清源在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李志琼故意伤害他人头部等要害部位，可酌情从重处罚。被告人李志琼、欧清源已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，建议判处被告人李志琼有期徒刑三年，缓刑四年；建议判处被告人欧清源有期徒刑一年十个月，缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人李志琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控李志琼的事实及罪名没有异议；2、案发后，李志琼和同案被告人欧清源已对被害人进行了赔偿，并取得谅解，且李志琼认罪认罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。 被告人欧清源对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、对指控欧清源的事实及罪名没有异议；2、欧清源在共同犯罪中作用较小，属从犯，没有犯罪前科，主观恶性不深，归案后如实供述自己的犯罪事实，并和同案被告人李志琼与被害人达成调解协议，已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法应从轻或者减轻处罚。综上，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2019年5月26日晚，被告人李志琼、欧清源和“老四”（基本情况不详，另案处理）等人到儋州市那大镇中兴大道夜电酒吧喝酒。次日凌晨1时许，在酒吧喝酒的谢某1路过李志琼等人喝酒的卡座时因琐事与“老四”发生争吵，坐在一旁的欧清源也和“老四”一起与谢某1争吵。接着，双方发生推搡，酒吧服务员谢某2和谢某1的朋友李某1看见后，上前劝阻谢某1，但谢某1不听劝阻，一直与“老四”、欧清源争吵。“老四”遂持啤酒瓶砸谢某1的头部，当欧清源持啤酒瓶要殴打谢某1等人时被酒吧保安拦住。李志琼见状便持啤酒瓶连续二次朝谢某1、李某1砸过去，致李某1的左眼部受伤。在此过程中，谢某1的头部亦被砸伤（不配合做伤情鉴定），后李志琼被酒吧保安拦住。 经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被害人李某1左眼损伤致左眼盲目3级评定为重伤二级，左眼眶爆裂性骨折评定为轻伤二级，左眼损伤致左眼盲目3级评定为九级伤残。 2020年7月28日，儋州市公安局东风派出所民警电话传唤被告人李志琼到该所接受调查；2020年8月14日，儋州市公安局东风派出所民警电话传唤被告人欧清源到该所接受调查。 案发后，被告人李志琼、欧清源与被害人李某1达成调解协议，李志琼、欧清源已共同赔偿人民币97000元给李某1，李某1对李志琼、欧清源表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的书证人口信息基本项查询、到案经过、提取笔录、调解协议书、谅解书、收据、情况说明，证人谢某1、谢某2、李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人李志琼、欧清源的供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认现场笔录及现场照片，辨认笔录，监控视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李志琼、欧清源因琐事与他人发生争吵后，结伙故意伤害他人身体，致一人一处重伤二级、一处轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李志琼、欧清源故意伤害他人眼部等身体要害部位，且致他人身体九级伤残及二处受伤，可酌情从重处罚。在共同犯罪中，被告人李志琼系直接造成他人重伤的致害人，起主要作用，是主犯。被告人欧清源参与伤害他人，起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人李志琼、欧清源到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人李志琼、欧清源在案发后已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合被告人李志琼、欧清源具有悔罪表现等情节，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区也没有重大不良影响，可对二被告人宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李志琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人欧清源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 坚 人民陪审员  王康川 人民陪审员  陈华英 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  吴明月 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、 辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。