四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初3438号 原告：潘尔均，男，1956年8月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 法定代理人：吕荣珍（系原告潘尔均的妻子），女，1956年1月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：赵小龙（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘尔琳（特别授权），男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：郭存贵，男，1985年8月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：安娟，女，1989年6月7日出生，汉族，住四川省营山县。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：莫颜励，四川修为律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。营业场所：南充市人民北路148号1楼。统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张繁，女。 原告潘尔均与被告郭存贵、安娟、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告潘尔均的委托诉讼代理人赵小龙、潘尔琳、被告安娟、被告郭存贵、安娟的委托诉讼代理人莫颜励、被告中华财险的委托诉讼代理人张繁到庭参加诉讼，被告郭存贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘尔均向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭存贵、安娟赔偿原告潘尔均医疗费222534元、后续治疗费39000元、住院伙食补助费10500元、营养费6510元、护理费78120元、定残后护理费657000元、误工费32550元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费在内）727307元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、车损费1000元、鉴定费3400元；2.被告中华财险在承保范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年11月12日11时50分，被告郭存贵驾驶川Ｒ3××××小型普通客车从仪陇县金城镇出发，沿金马路向仪陇县马鞍镇朱**纪念馆方向行驶，行驶至金马路朱**故居路段处左转时，与相向行驶的由原告潘尔均驾驶的川Ｒ3××××普通二轮摩托车发生擦碰，致原告潘尔均倒地受伤，两车受损。仪陇县公安局交通警察大队以不能确定事故成因为由出具道路交通事故证明书，但根据现场勘查，被告郭存贵应承担全部责任。事发后，原告潘尔均被送往仪陇宏济医院、南充市中心医院救治，现原告潘尔均呈植物状态。2020年6月24日，四川华大科技司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告潘尔均的伤残等级为一级、十级，护理期217日，护理依赖程度为完全护理依赖，营养期217日，误工期217日，后续治疗费39000元。被告安娟系川Ｒ3××××小型普通客车所有人，被告中华财险承保该车交强险和第三者责任商业保险。被告郭存贵、中华财险仅支付了部分费用，原、被告多次协商赔偿事宜未果。 被告郭存贵、安娟辩称，1.原告潘尔均鉴定后的医疗费用，即2020年6月24日以后的医疗费用均属于后续治疗费，且鉴定的后续治疗费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，对原告潘尔均主张的被扶养人情况无异议，护理依赖赔偿系数应为50%，原告潘尔均与被告郭存贵同向行驶，被告郭存贵变道时提前打有转弯灯，原告潘尔均在被告郭存贵变道即将完成时强行超车，且观察不足、车速过快、未戴安全头盔，原告潘尔均应承担主要责任，甚至全部责任，对原告潘尔均主张的车损和交通费不应支持； 2.被告郭存贵已垫付93,000元，同意扣减住院费用的12%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用。 被告中华财险辩称，1.要求从原告潘尔均的医疗费用中扣减20%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，被告中华财险已向原告潘尔均垫付52,000元，应予扣除； 2.被告中华财险承保川Ｒ3××××小型普通客车交强险和50万元责任限额的第三者责任商业保险，超出保险责任限额部分和本案诉讼费用，被告中华财产不承担； 3.赞同被告郭存贵、安娟的第一项答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日11时50分许，被告郭存贵驾驶川Ｒ3××××小型普通客车从仪陇县金城镇沿金马路向仪陇县马鞍镇朱**纪念馆方向行驶，行驶至仪陇县金马路朱**故居路段处跨道路中间的黄实线左转时，与原告潘尔均驾驶的其所有的川Ｒ3××××普通二轮摩托车发生擦碰，致原告潘尔均倒地受伤，两车受损。原告潘尔均于同日被送往仪陇宏济医院住院治疗，后于同日转入南充市中心医院住院治疗，因原告潘尔均家属要求在下级医院继续治疗，逐于2020年1月6日办理出院手续，医嘱出院后下级医院继续治疗，实际住院55天。原告潘尔均于同日转仪陇县第二人民医院继续治疗，后于2020年9月28日办理出院手续，实际住院266天，原告潘尔均出院时呈植物状态。 仪陇县公安局交通警察大队于2020年3月12日作出仪公交证字【2020】第041号《道路交通事故证明书》，载明不能确定事发前当时双方车辆在道路上所属位置，故不能确定本次事故发生的成因及事故责任。 同时查明，1.潘尔均生于1956年8月16日，至本次事故发生时已在仪陇县马鞍镇场镇连续居住一年以上，且近年来一直以从事交通运输作为主要收入来源； 2.原告潘尔均的父亲潘明祥生于1937年4月22日，母亲张桂芳生于1938年9月4日，潘明祥、张桂芳有六个子女； 3.原告潘尔均在仪陇宏济医院住院期间花费住院费用8,363.82元，在南充市中心医院住院期间花费住院费用144,975.82元、门诊费用10元，在仪陇县第二人民医院住院期间花费住院费用69,186.53元。 4.被告中华财险已向原告潘尔均垫付52,000元，被告郭存贵已向原告潘尔均垫付93,000元； 5.川Ｒ3××××小型普通客车系被告郭存贵、安娟的共同财产，本次事故发生时，被告郭存贵已取得准驾车型为“Ｂ2”的机动车驾驶证，原告潘尔均已取得准驾车型为“Ｅ”的机动车驾驶证； 6.被告中华财险承保川Ｒ3××××小型普通客车的交强险、50万元责任限额第三者责任商业保险及不计免赔率，本次事故发生在前述保险期间； 7.四川华大科技司法鉴定所于2019年12月11日作出鉴定意见，认定川Ｒ3××××小型普通客车左前部与川Ｒ3××××普通二轮摩托车右侧前部发生碰撞接触可以成立； 8.事发路段南北走向，宽7.4米，中间采用单黄实线将公路分为双向两车道，根据道路交通事故现场图、事发后未撤离的现场录像及照片显示，川Ｒ3××××小型普通客车车头距道路西侧外边沿白实线（即停车场入口）0.84米，车尾位于道路东侧车道内，川Ｒ3××××普通二轮摩托车和原告潘尔均位于道路西侧外边沿，其中川Ｒ3××××普通二轮摩托车、原告潘尔均分别与川Ｒ3××××小型普通客车左前部相距8.3米、10.5米，川Ｒ3××××小型普通客车与川Ｒ3××××普通二轮摩托车之间散落有川Ｒ3××××小型普通客车的前保险杠； 9.四川华大科技司法鉴定所于2020年6月24日作出鉴定意见，评定原告潘尔均伤残等级一级、十级，护理期217天，营养期217日，误工期217天，后续治疗费酌定39,000元，护理依赖程度为完全护理依赖，鉴定费3,400元由原告潘尔均垫付。 诉讼中，被告郭存贵向本院提交自书材料，表示若其垫付费用金额大于在本案中应承担的金额，则超额垫付部分赠与给原告潘尔均。 本院认为，被告郭存贵跨事发路段道路中间的黄实线左转，违反了交通法规，存在过错。 川Ｒ3××××小型普通客车左前部与川Ｒ3××××普通二轮摩托车右侧前部发生碰撞接触，而川Ｒ3××××小型普通客车在事发时正左转弯，由此可推断川Ｒ3××××小型普通客车与川Ｒ3××××普通二轮摩托车在事发时同向行驶，而且川Ｒ3××××小型普通客车前保险杠脱落后位于两案涉车辆之间，从力的传递和物理惯性上分析，也可佐证两案涉车辆同向行驶。事发时，川Ｒ3××××小型普通客车的碰撞接触点已越过道路中间的黄实线，故可以推断原告潘尔均在事发时存在跨越道路中间的黄实线超车，且未尽到安全注意义务，存在过错。 川Ｒ3××××小型普通客车虽系被告郭存贵、安娟的共同财产，但无证据证明被告安娟对损害的发生有过错，故对原告潘尔均要求被告安娟承担赔偿责任的请求不予支持。 结合各方过错，本院认定由原告潘尔均与被告郭存贵对本次事故承担同等责任为宜，即由被告郭存贵承担超出交强险责任限额的50%。 结合相关证据，对原告潘尔均的合理损失认定如下： 被告方未举证证明四川华大科技司法鉴定所对原告潘尔均作出的鉴定意见不符合客观实际，也未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采纳。 （1）原告潘尔均主张222,534元医疗费，不高于实际损失，本院予以确认，即医疗费：222,534元； （2）后续治疗费：39,000元； （3）原告潘尔均主张10,500元住院伙食补助费，不超过相关规定，本院予以确认，即住院伙食补助费10,500元； （4）结合原告潘尔均的伤情和鉴定意见，营养费酌定6,510元； （5）原告潘尔均在本次事故发生时，已在城镇连续居住一年以上，且已基本脱离了农业生产，故原告原告潘尔均主张以四川省上一年度城镇居民人均可支配收入作为计算残疾赔偿金赔偿基数的理由成立，计算年限为17年；原告潘尔均主张4,227元被扶养人生活费，不高于相关标准，本院予以确认，即残疾赔偿金（含被扶养人生活费在内）：36,154元/年×17年×1+4,227元=618,845元； （6）本次事故发生时，原告潘尔均虽已年满63周岁，其仍通过从事交通运输业获取收入，但因原告潘尔均不能举出有效证据证明其因本次事故造成收入实际减少情况，本院酌定原告潘尔均的误工费按150元/天计算，结合鉴定意见，误工期为217天，即误工费：150元/天×217天=32,550元； （7）结合原告潘尔均的伤情、护理情况、本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费按150元/天计算，护理期为217天；至于因护理依赖产生的护理费用，应以四川省上一年度城镇居民服务业就业人员平均工资为计算基数，赔偿系数为100%，结合原告潘尔均当前的伤残情况、身体健康状况、年龄等要素，暂确定护理依赖期限为5年，原告潘尔均可在5年期限届满后另行主张，即护理费（含护理依赖费用在内）：150元/天×217天+44,085元/年×5年×100%=252,975元； （8）交通费仅限于受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费，原告潘尔均受伤后多次转院治疗，交通费酌定1,000元； （9）精神损害抚慰金酌定50,000元； （10）车辆损失酌定为1,000元； （11）鉴定费用：3,400元。 综上，原告潘尔均的合理损失为1,238,314元。 原告潘尔均主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以准许。因原、被告无法就非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用达成一致意见，本院酌定从原告潘尔均的医疗费用中扣除15%作为非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用，计33,380.10元，由侵权责任人按责任比例负担。 被告中华财险承保川Ｒ3××××小型普通客车交强险，应先由被告中华财险在交强险责任限额内予以赔偿。原告潘尔均的合理损失中属交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，共计245163.90元（不含33380.10元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用在内）；属死亡伤残赔偿项目的有残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计955370元；属交强险财产损失赔偿项目的有车辆损失，共计1000元。由被告中华财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告潘尔均医疗费用损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告潘尔均精神损害抚慰金50000元及其他伤残损失60000元，在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告潘尔均车辆损失1000元，即被告中华财险在交强险责任限额内共赔付原告潘尔均121000元（10000元＋50000元＋60000元＋1000元）。 关于超出交强险赔偿的医疗费用损失235163.90元、非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用33380.10元、死亡伤残损失845370元、鉴定费用3400元。因235163.90元医疗费用损失和845370元死亡伤残损失的50%，计540266.95元，已超过被告中华财产承保的川Ｒ3××××小型普通客车第三者责任商业保险50万元的责任限额，由被告中华财险在其承保的川Ｒ3××××小型普通客车第三者责任商业保险50万元责任限额内向原告潘尔均赔偿500000元，不足的40266.95元，由被告郭存贵向原告潘尔均赔偿；由被告郭存贵向原告潘尔均赔偿33380.10元非基本医疗保险范围内的医疗项目的费用和3400元鉴定费用的50%，计18390.05元，余下损失由原告潘尔均自行负担。 如前述，被告中华财险总共应赔偿原告潘尔均621,000元（121,000元+500,000元），被告郭存贵共应赔偿原告潘尔均58,657元（40,266.95元+18,390.05元），即被告郭存贵已超额垫付34,343元（93,000元-58,657元）。被告郭存贵自愿将其超额垫付部分赠与给原告潘尔均，不违反法律规定，本院予以确认，即被告郭存贵在本案中不再承担赔偿责任。从被告中华财险应赔偿给原告潘尔均的621,000元中扣减其已垫付的52,000元，被告中华财险还应赔偿原告潘尔均569,000元。 综上所述，被告中华财险应赔偿原告潘尔均569,000元；驳回原告潘尔均的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告潘尔均赔偿569,000元； 二、驳回原告潘尔均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,999元，由原告潘尔均负担4,999.50元，由被告郭存贵负担4,999.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯昌 二〇二〇年十二月一日 书记员  邬兴春