四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3935号 原告：舒彬，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：钟海晴，四川川粤律师事务所律师。 被告：李杨超，男，1980年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陆海波，男，1991年10月15日出生，汉族，住四川宜宾县。 委托诉讼代理人：陆文富（系陆海波父亲），男，1965年12月16日出生，汉族，住四川宜宾县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司简阳营销服务部，住所地四川省成都市简阳市简城镇建设中路421号附387-403号，统一社会信用代码：9151208168043643XH。 法定代表人：刘靖波，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，四川法之识律师事务所律师。 原告舒彬与被告李杨超、陆海波、中国平安财产保险股份有限公司简阳营销服务部（以下简称平安保险简阳营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年12月4日公开开庭进行了审理。2020年12月4日，平安保险简阳营销部申请重新鉴定，因提出时间超过举证期限，且理由不充分，本院不予同意重新鉴定。舒彬及其委托诉讼代理人钟海晴、李杨超、平安保险简阳营销部委托诉讼代理人刘俊到庭参加了诉讼，被告陆海波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计128881.42元；2.请求判令保险公司在保险责任内对原告损失承担赔偿责任；3.请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：2020年4月10日1时15分，李杨超驾驶川Ａ7××××号小型普通客车沿简阳市射洪街办东滨路南段由沱二桥方向驶往沱三桥方向，当车行至简阳市××街道××路××段××号的门市外路段处时与行驶方向由左至右横过道路的行人舒彬、吴军、国金涛、陆海波受伤以及车辆受损的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队以第510185120200000052号道路交通事故认定书做出认定：李杨超承担此事故主要责任；陆海波承担事故次要责任；舒彬、吴军、国金涛不承担事故责任。事故发生后，舒彬被送往简阳市人民医院抢救，住院11天后出院。舒彬因受伤致残，经委托四川唯正司法鉴定所对其交通事故伤残及误工期、护理期和营养期进行鉴定，鉴定结论为：十级伤残，误工期为“定残前一日”，护理期为90日，营养期为90日。原告按照法律规定，要求被告赔偿原告各项损失共计128881.42元。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持诉讼请求。 平安保险简阳营销部辩称，1.对事故的发生和责任的划分无异议；2.我司在商业险内不承担赔偿责任；3.收入证明不能客观证明实际收入和误工损失，我们认为考虑160元/天是合理的；4.亲属关系证明没有异议，被扶养人生活费应该以实际居住和生活地点作为计算标准和依据；5.自费药建议扣除20%的自费药比例；6.住院期间的护理费100元/天，出院时部分护理依赖，不能作为完全护理，故50元/天也是考虑了省高院审理指南的意见，具有合理性。 李杨超辩称，1.认可保险公司的商业险免赔；2.同意扣除20%的自费药比例。 陆海波提交书面答辩状辩称，已与李杨超经交警协调下就事故赔偿情况达成一致意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，李杨超驾驶川Ａ7××××号在简阳市××街道××路××段××号的门市外路段处与横过道路的行人舒彬、吴军、国金涛、陆海波相撞，造成行人受伤、车辆受损的交通事故。2020年4月22日，简阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：李杨超承担此事故主要责任；陆海波承担此事故次要责任；舒彬、吴军、国金涛不承担事故责任。事故后，舒彬被送往简阳市人民医院抢救，住院11天后出院，出院医嘱载明“1.休息三个月……2.暂避免左下肢负重行走，逐步进行左下肢功能锻炼，避免左髋部剧烈活动……5.骨折愈合后取出内固定时住院花费约8000元”。2020年7月20日，简阳市唯正司法鉴定所出具鉴定意见书，载明“1.舒彬车祸伤致盆骨多发性骨折，畸形愈合，为十级伤残。2.误工期为定残前一日，护理期、营养期均为90日（均从受伤当日算起）。”2020年5月6日，李杨超与陆海波鉴定交通事故赔偿协议书，就案涉事故相关赔偿事宜达成赔偿协议。2020年7月21日，杨中全出具证明，载明舒彬于2016年9月5日租川Ａ5××××车至今，月收入壹万元，与2020年4月10日凌晨发生交通事故后，未来开车，没有收入。2016年9月5日，杨中全与舒彬签订租车协议，约定舒彬租出租车用于运营，同日杨中全出具一张收条，载明收到舒彬的租车押金3万元。2020年7月21日，资阳市雁江区老君镇庙山村村委会出具证明，载明舒乾仲（1937年8月出生）和罗明英（1946年11月出生）系舒彬父母，没有保险，由四个子女。吴军、国金涛出具谅解书，两人到医院经过全面检查和治疗，身体无异样。 本院认为，公民的人身权依法受法律保护。本次事故中，李杨超承担事故主要责任，陆海波承担事故次要责任，应当对舒彬所受伤害承担赔偿责任，本院酌定李杨超、陆海波分别承担80%责任和20%责任。因陆海波、吴军、国金涛三人已与李杨超达成赔偿协议，各方均同意不在本案再处理，也不需预留交强险份额。各方已同意，平安保险简阳营销服务部在交强险范围内承担赔偿责任，商业险免赔，本院予以确认。本案争议焦点为，一是护理费赔偿金额，医嘱未对院外护理作建议，鉴定意见建议为90日（从受伤之日算起），根据医嘱对其伤情的描述和鉴定意见，本院酌定护理期60日。二是误工费，舒彬出具杨中全证明和租车协议，可以证明其从事出租车行业，但并不能证明过去三年来具体的收入状况，但其主张的误工费标准低于交通运输行业标准，应当予以认定，误工期间参照医嘱休息三个月和鉴定意见90日（从定残之日算起），酌定为90天。三是伤残赔偿金，鉴定意见书载明“舒彬车祸伤致骨盆多发性骨折（左耻骨上、下支骨折，折线波及左侧髋臼），畸形愈合”符合《人体损伤致残程度分级》的“骨盆两处以上骨折或粉碎性骨折，畸形愈合”规定，认定为十级伤残，该认定并无欠妥之处，应当予以认定。 综上，赔偿项目和金额详细如下：1.医疗项，各方达成一致意见为11,177元；2.伤残赔偿金和被扶养人生活费，为36,154元/年×20年×10%+25,367元/年×5年×10%÷4人+25,367元/年×7年×10%÷4人=79,918.1元；3.护理费，院内11天，院外49天，院内参照服务行业44,085元/年标准计算，院外酌定80元/天，为44,085元/年÷365天×11天+80元/天×49天=5248.59元；4.误工费，为5,800元/月÷30天×90天=17,400元；5.精神抚慰金，各方认可3,000元，6.交通费，各方认可300元；7.鉴定费，各方认可1,800元。以上医疗项为11,177元，伤残项为105,866.69元，鉴定费1,800元。本案中，平安保险简阳营销部已垫支了未起诉的医疗费10,000元，各方均同意其不再承担医疗项下的费用，各方已垫付的款项也不纳入本案处理。因此，平安保险简阳营销部承担伤残项105,866.69元，李杨超承担（医疗项11,177元+鉴定费1,800元）×80%=10,381.6元，陆海波承担（医疗项11,177元+鉴定费1,800元）×20%=2,595.4元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司简阳营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿舒彬各项损失105,866.69元； 二、李杨超于本判决生效之日起十日内支付舒彬各项损失10,381.6元； 三、陆海波于本判决生效之日起十日内支付舒彬各项损失2,595.4元； 四、驳回舒彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计522.2元，由李杨超负担417.76元，陆海波负担104.44元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 魏 曜 二〇二〇年十二月七日 书记员 饶治华