四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1188号 原告：乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区兴川南街**南湖公馆**。 法定代表人：袁斌。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被告：曹德星，男，1962年3月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：林国华，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会**。 法定代表人：鲁力友。 被告：夏涛，男，1981年12月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：廖涛，四川德途律师事务所律师。 被告：张晓冬，男，1981年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：徐涛，女，1980年4月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：廖涛，四川德途律师事务所律师。 被告：陈俊，男，1982年2月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：廖涛，四川德途律师事务所律师。 被告：冯燕，女，1981年2月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：杨红，女，1981年10月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行（以下简称“乐山商行自贡分行”）诉被告曹德星、林国华、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称“中小保公司”）、夏涛、张晓冬、徐涛、陈俊、冯燕、杨红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商行自贡分行的委托诉讼代理人陈洁，被告夏涛、徐涛、陈俊的委托诉讼代理人廖涛到庭参加诉讼。被告曹德星、林国华、中小保公司、张晓东、冯燕、杨红经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告乐山商行自贡分行向本院提出诉讼请：1、判令被告曹德星、林国华立即偿还原告借款本金230648.45元及相应利息、罚息、复利、违约金（从贷款实际划付之日起至本息付清之日止，按合同约定利率计付利息、违约金，并按合同约定的逾期罚息利率计收罚息并计收复利）；2、判令被告自贡市中小企业融资担保有限公司、夏涛、张晓冬、徐涛、陈俊、冯燕、杨红对上述债务承担连带保证责任；3、判令原告有权对被告曹德星、林国华所有的川ＣＤ××××兰德酷路泽汽车依法变现所得价款在抵押合同约定的抵押范围内优先受偿；4、判令以上被告承担本案的诉讼费及实现债权的费用（律师费等）。事实和理由：2015年6月11日，原告与被告曹德星、林国华签订《乐山市商业银行个人借款合同》，约定向被告提供汽车按揭贷款28万元，期限为36个月，自2015年6月11日起至2018年6月11日止，月利率为6.874999‰，按日计息，结息日为每月20日，一次性提款，按月等额本息还款；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定，借款人未按时支付利息的，贷款人有权按罚息利率计收复利；借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同签订后，原告于2015年6月11日向被告发放贷款28万元。为担保其贷款债权的实现，在上述借款合同签订的同时，签订了下列担保合同：1.原告与被告中小保公司签订了《乐山市商业银行个人借款保证合同》，自愿就该笔贷款提供无限连带责任保证；2.原告与被告曹德星、林国华签订了《乐山市商业银行个人借款抵押合同》，以丰田汽车作为借款抵押并办理了抵押登记手续；3.被告夏涛、张晓东姐、徐涛、陈俊、冯燕、杨红向原告出具了《承诺书》，自愿为此笔贷款提供无限连带责任保证。借款现已到期，原告催收无果，故诉至本院。 被告夏涛、徐涛、陈俊辩称，诉请中原告主张的违约金不符合法律规定，已经主张了罚息和复利，再主张违约金就重复了。三被告在本案借款合同签订后没有出具承诺书，承诺书是原、被告合作时出具的，三被告出具的承诺书不具有法律意义上类似担保的性质，借款合同是主合同，从顺序上讲，只有最高额抵押合同能实现，虽然事实如此但不符合法律规定。 被告曹德星、林国华、中小保公司、张晓冬、冯燕、杨红未到庭答辩也未提交书面答辩意见。 本院对以下证据依法予以确认：原被告身份证明资料、《汽车消费认购协议》、收据、授信业务申请表、《个人借款合同》、借款支取凭证第二联、《提款通知书》、《委托支付协议》、《个人借款抵押合同》及抵押物清单、同意抵押声明、机动车销售发票、机动车注册登记信息、机动车行驶证、《个人借款保证合同》、《承诺书》、银行流水、《诉讼案件委托代理合同》、律师费发票。 本院经审理查明：2015年5月28日，曹德星和四川德悦商贸有限公司签订《汽车消费认购协议》，约定曹德星购买丰田普拉多中东2700汽车一台，车款40万元，订金1万元等。同日，曹德星缴纳了订金1万元。2015年6月1日，曹德星、林国华向原告提交《乐山市商业银行授信业务申请表》，向原告申请28万元贷款授信。2015年6月11日，原告与被告曹德星、林国华签订2015年乐商银自分个借字第136号《个人借款合同》，约定：被告曹德星向原告借款28万元用于购买丰田普拉多汽车，期限为36个月，自2015年6月11日至2018年6月11日，贷款利率为提款当期基准利率上浮50%，月利率6.874999‰；按月结息，每月20日结息；等额本息还款，如遇中国人民银行借款基准利率调整，银行有权无需通知即按规定按调整后的借款基准利率和上浮比例计算利息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收5%确定，并对未支付利息计收复利，出现违约的，除应按逾期借款利率按日支付利息外，还应按尚未归还的借款本金金额的50%支付违约金，银行有权提前收回部分乃至全部借款本息或解除合同；还约定对应担保合同为2015年乐商银自分个借抵字第136号和2015年乐商银自分个借保字第136号合同，借款人承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，被告林国华在该合同上配偶处签字确认。2015年6月11日，曹德星、林国华向原告提交《提款通知书》，确认了贷款的支取方式。2015年6月11日，曹德星、林国华向原告提交《同意抵押声明》，并于同日与原告签订2015年乐商银自分个借抵字第136号《个人借款抵押合同》，约定其以曹德星名下丰田普拉多中东版2700汽车为曹德星与原告签订的2015年乐商银自分个借字第136号《个人借款合同》提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）和所有其他应付的费用，并于2015年6月25日办理了抵押登记（机动车登记编号为川ＣＤ××××，车辆识别代号／车架号为ＪＴＥＢＸ3ＦＪＸＦＫ199976）。 2015年6月11日，原告、中小保公司签订2015年乐商银自分个借保字第136号《个人借款保证合同》，约定其为2015年乐商银自分个借字第136号《个人借款合同》提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等），保证期间自主合同确定的借款到期日之次日起两年，或提前到期日之次日起两年，还约定当借款人未按合同约定履行其债务时，无论银行对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），银行均有权直接要求中小保公司在其保证范围内承担保证责任，中小保公司放弃要求银行就其他担保权利先行受偿的权利。 2015年1月12日，夏涛、张晓东、徐涛、陈俊向原告提交《承诺书》，承诺就2015年1月12日至2015年12月31日期间，四川德悦商贸有限公司凡以中小保公司名义与乐山市商业银行股份有限公司发生的所有汽车按揭贷款担保业务承担连带保证责任，担保范围为贷款本息、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和银行实现债务的费用，担保期限自主债权履行期限届满之日起两年，上述担保人及配偶冯燕、杨红在该承诺书上签字确认。 2015年6月11日，原告向曹德星发放了贷款28万元。贷款发放初期被告曹德星按约还款，自2016年2月起，开始拖欠借款本息。截止2020年12月7日，借款人共偿还利息12470.01元，共偿还本金49351.55元，尚欠借款本金230648.45元。 2020年4月20日，原告与四川泽仁律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，约定其与曹德星借款纠纷诉讼事宜，由四川泽仁律师事务所提供法律服务，并对相关事项进行了约定。2020年12月10日，四川泽仁律师事务所向原告开具律师代理费发票，金额2000.00元。 本院另查明，曹德星、林国华于2005年9月27日登记结婚。 本院认为，案涉《个人借款合同》、《个人借款抵押合同》、《承诺书》、《个人借款保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，并合法有效，当事人应全面履行合同及承诺所约定的义务。原告要求被告曹德星、林国华偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告主张的违约金与罚息和复利均属于违约金的性质，原告实际主张了两项违约金，故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。原告要求就曹德星提供的抵押汽车依法变现所得价款在抵押合同约定的抵押范围内优先受偿权、要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。关于原告要求被告中小保公司、夏涛、张晓东、徐涛、陈俊、冯燕、杨红承担连带保证责任的诉讼请求，冯燕、杨红仅作为担保人配偶在《承诺书》上签名，担保之债并非夫妻共同债务，原告举示的证据不足以证实冯燕、杨红对该债务有提供连带责任保证的意思表示，故冯燕、杨红在本案中不应承担保证责任，对原告要求其他被告承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，根据各方当事人与原告的约定，本院认为，原告主张被告中小保公司对该笔借款本息、费用等承担连带担保责任的诉讼请求，符合合同约定以及法律规定，本院依法予以支持，而被告夏涛、张晓东、徐涛、陈俊应仅就抵押物未能清偿的债务承担连带担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十五条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹德星、林国华于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行借款本金230648.45元和欠付的按合同约定计算的利息、罚息、复利以及本案的律师代理费2000.00元； 二、原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行对机动车登记编号为川ＣＤ××××，车辆识别代号／车架号为ＪＴＥＢＸ3ＦＪＸＦＫ199976车辆的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对上述债务向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向曹德星、林国华追偿； 四、若抵押物川Ｃ××××车辆的折价、拍卖、变卖所得价款未能清偿上述全部债务，被告夏涛、张晓冬、徐涛、陈俊对未能清偿部分债务向原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行承担连带清偿责任，上述保证人承担保证责任后，有权向曹德星、林国华追偿； 五、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379.90元、保全费1673.20元，由被告曹德星、林国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  曹 源 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  刘晓琴 二〇二〇年十二月二十一日 书 记 员  李 杰