四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初1479号 原告：冯晓宾，男，生于1967年8月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告：李锡琼，女，生于1968年11月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：冯霞（特别授权，系冯晓宾之妹），女，生于1971年5月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：方松，四川螺号律师事务所律师。 被告：宋晓宏，男，生于1973年10月18日，汉族，四川省乐山市人，原住四川省乐山市市中区，现于四川省雅安监狱服刑。 委托诉讼代理人：肖雨豪（特别授权），四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 被告：四川鑫易通物流有限公司，营业场所：乐山市市中区棉竹镇通棉路2388号。 负责人：胡秋林。 委托诉讼代理人：欧舸（特别授权），四川睿典律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，营业场所：乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号。 负责人：蒲强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佐洪，四川天责律师事务所律师。 原告冯晓宾、李锡琼诉被告宋晓宏、四川鑫易通物流有限公司（以下简称：鑫易通公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：平保乐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。2020年11月26日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯晓宾的委托诉讼代理人冯霞、方松，被告宋晓宏的委托诉讼代理人肖雨豪，被告鑫易通公司的委托诉讼代理人欧舸，被告平保乐山支公司的委托诉讼代理人李佐洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯晓宾、李锡琼向本院提出诉讼请求：一、请求汉源县人民法院判令被告宋晓宏、鑫易通公司连带赔偿因道路交通事故给原告儿子造成的丧葬费34633.5元，死亡赔偿金723080元，被扶养人生活补助费507340元，精神抚慰金100000元，交通费10000元，合计1375053.5元。由被告平保乐山支公司在交强险责任限额范围内先行支付赔偿款，不足部分由被告平保乐山支公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告宋晓宏、鑫易通公司连带赔偿。二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年2月28日9时43分，宋晓宏驾驶川Ｌ6××××号重型半挂牵引车牵引川Ｌ××××挂号车，沿Ｇ05京昆高速公路雅安往西昌方向行驶，行驶至Ｇ05京昆高速公路2024ｍ路段时，川Ｌ6××××号重型半挂牵引车车头与前方由钟宣伟驾驶的川Ａ1××××号小型轿车发生首尾碰撞后，继续往前行驶随后又与前方由冯易鑫驾驶并搭乘冯晓宾、李锡琼的川Ａ2××××号小型轿车发生首尾碰撞后并推行该车继续往前行驶，致使川Ａ2××××号小型轿车车头与陈通驾驶的川Ｔ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ××××挂号车尾部发生首尾碰撞，造成川Ａ2××××号小型轿车驾驶员冯易鑫当场死亡，乘车人冯晓宾、李锡琼严重受伤，川Ａ2××××号、川Ａ1××××、川Ｔ××××等车不同程度受损的重大道路交通事故。事故发生后120及高速交警等相关部门到达现场，川Ａ2××××号小型轿车被前后拖挂车挤压收缩严重变形，驾驶员冯易鑫及乘车人冯晓宾、李锡琼经专业人员破解取出，120确认驾驶员冯易鑫无生命体征当场死亡，冯晓宾、李锡琼立即送往汉源县人民医院抢救。此事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路道路交通事故认定：当事人宋晓宏承担此事故的全部责任；当事人冯易鑫、冯晓宾、李锡琼、钟宣伟、陈通不承担此事故责任。被告宋晓宏垫付丧葬费40000元，并自愿给付经济困难补助费27284元。川Ｌ6××××号重型半挂牵引车及川Ｌ××××挂号车行驶证登记的车主为鑫易通公司，该拖车和挂车在平保乐山支公司购买了交强险及商业险，此次事故发生在保险期内。综上，本案事实清楚，原告为维护自身合法权益，特具状起诉至人民法院。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宋晓宏辩称，对交通事故发生的基本事实没有异议，对于原告主张的丧葬费，被告宋晓宏已经向原告垫付了4万元丧葬费，并且该事实在原告的诉状中也有陈述。关于原告主张的被扶养人生活费，原告在诉状中没有陈述该部分费用的计算标准以及计算方法，希望原告明确这一部分诉讼请求的详细的计算方法和依据。并且就是被扶养人冯晓宾和李锡琼，本案中并无任何证据证明其已经丧失劳动能力。关于精神抚慰金，被告认为原告已经主张了死亡赔偿金，并且宋晓宏也因为交通肇事罪被追究了刑事责任，并且现在正在服刑，根据相关的法律规定，原告不能再另行主张精神抚慰金。交通费的部分可以适当的支持，但是因为原告有没有提供任何交通费的票据，并且在另外两个案件中，原告均主张了交通费1万元过高，交通费部分可能有重复计算的部分，因此交通费的具体金额请合议庭酌情认定。 被告鑫易通公司辩称，对本案涉及的交通事故的事实没有异议。对于丧葬费，被告宋晓宏已经垫付4万元，应该进行抵扣，死亡赔偿金的具体金额由原告详细阐明其计算依据。针对被扶养人生活补助费的金额，被告对于它的计算方法不清楚，同时表示对这个计算金额不认可。然后精神抚慰金在本案当中被告不认可。交通费1万元过高，应当凭票据酌情认定。 被告平保乐山支公司辩称，对此次事故的发生和责任划分没有异议，但是在此次事故中还有两辆无责车辆的参与，与本案的赔偿有影响，原告没有主张，视为原告另行主张或是放弃。被告宋晓宏在本公司投保了牵引车的交强险以及限额100万元的商业三者险，挂车投保了限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期内。对于本案原告的合理的诉求，本公司同意在扣除两辆无责车辆交强险后赔付，超出限额的部分再在牵引车和挂车在保险限额内按比例赔付。事故发生后，本公司已经通过医院或是冯晓宾本人和李锡琼预赔费用共计285000元分别多少由法庭核实，并在本案本案中在保险公司应承担的部分中予以品迭。 本院经审理认定本案事实如下：2020年2月28日9时43分许，当事人宋晓宏（准驾车型：Ａ2Ａ3）驾驶川Ｌ6××××号重型半挂牵引车（登记所有人：鑫易通公司）牵引川Ｌ××××挂号车（登记所有人：鑫易通公司），沿Ｇ05京昆高速公路雅安往西昌方向行驶，行驶至Ｇ05京昆高速公路2024ｍ路段处时，川Ｌ6××××号重型半挂牵引车车头与前方由钟宣伟驾驶的川Ａ1××××号车发生首尾碰撞后，继续往前行驶随后又与前方由冯易鑫驾驶并搭乘冯晓宾、李锡琼的川Ａ2××××号小型轿车发生首尾碰撞后并推行该车继续往前行驶，致使川Ａ2××××号小型轿车车头与陈通驾驶的川Ｔ2××××号重型半挂牵引车牵引川Ｔ××××挂号车尾部发生首尾碰撞，造成川Ａ2××××号小型轿车驾驶员冯易鑫当场死亡，乘车人冯晓宾、李锡琼严重受伤，川Ｌ6××××号、川Ａ1××××、川Ａ2××××号、川Ｔ××××挂号车四车不同程度受损的道路交通事故。 另查明：2019年8月1日，鑫易通公司为川Ｌ6××××号重型半挂牵引车在平保乐山支公司投保了机动车交强险和限额100万元的机动车商业三者险以及不计免赔，约定保险期间为2019年8月5日0时至2020年8月4日24时止。鑫易通公司为川Ｌ××××挂号车在平保乐山支公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔，约定保险期间为2019年8月4日0时至2020年8月3日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失的赔偿限额为2000元。 2020年3月30日，该交通事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队认定，当事人宋晓宏承担此事故全部责任；当事人钟宣伟、陈通、冯易鑫、冯晓宾、李锡琼不承担此事故责任。 另查明：冯晓宾、李锡琼婚后于1993年6月14日生育冯易鑫，并办理了独生子女证。冯易鑫系城镇居民。 2020年9月3日，宋晓宏犯交通肇事罪，被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑九个月。庭审中，冯晓宾、李锡琼申请对交强险部分由冯晓宾、李锡琼二人平均分配，申请对宋晓宏垫付的费用122903.54元（82903.54元+40000元）在本案中予以结算。 认定上述事实的证据有：身份证，常住人口登记卡，营业执照，负责人身份证明书，四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、综合商业保险单，收条，微信截图，独生子女证，遗体火化证，结婚证，四川省荥经县人民法院刑事判决书及双方当事人的陈述等。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致他人生命健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案的交通事故，经四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队一大队认定，宋晓宏承担此事故的全部责任，冯易鑫不承担此次事故责任，符合本案的实际情况及相关法律规定，且责任划分得当，本院依法予以确认。 冯晓宾、李锡琼请求赔偿损失的具体数额，本院结合冯易鑫的户口性质，独生子女的身份，参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》和相关赔偿标准依法予以确定。此次交通事故中，确定冯易鑫的死亡赔偿金为723080元（36154元×20年），丧葬费为34633.50元（69267元÷12月×6月），精神损害抚慰金50000元，交通费系办理丧葬事宜支出的合理费用，本院酌情确定为1000元，共计808713.50元。 本案中，鑫易通公司为川Ｌ6××××号重型半挂牵引车在平保乐山支公司投保了机动车交强险和限额1000000元的机动车商业三者险以及不计免赔，为川Ｌ××××挂号车在平保乐山支公司投保了限额500000元的商业三者险及不计免赔，本次交通事故发生在其承保期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故中的冯晓宾、李锡琼已经把交强险分配完毕。因宋晓宏承担此事故的全部责任，依据商业三者险合同的约定，依法由平保乐山支公司在商业三者险的范围内进行赔付。平保乐山支公司已经赔偿冯晓宾、李锡琼相关费用共计900730.34元（306427.97元＋309302.37元＋285000元）。关于冯易鑫的相关赔偿数额应扣900730.34元，由平保险乐山支公司赔偿冯晓宾、李锡琼7192**.66元（10000元＋110000元＋1000000元＋500000元-900730.34元）后，由宋晓宏赔偿冯晓宾、李锡琼894**.84元（808713.50元-719269.66元）。 冯晓宾、李锡琼申请对宋晓宏垫付的费用122903.54元在本案中予以结算，符合当事人意思自治原则且不违反相关法律规定，本院予以准许，应在赔偿费用中予以扣除。依法由平保乐山支公司退还宋晓宏33459.70元（122903.54元-89443.84元）。冯晓宾、李锡琼请求的其他损失，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、冯易鑫因道路交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，扣减宋晓宏垫付的费用33459.70元后，由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿冯晓宾、李锡琼6858**.96元（719269.66元-33459.70元）。 二、由中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决发生法律效力后三十日内给付宋晓宏垫付的费用33459.70元。 三、驳回冯晓宾、李锡琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费17175元，由宋晓宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  吕 锋 人民陪审员  张文海 人民陪审员  李从治 二〇二〇年十二月二十七日 书 记 员  郝莉娜 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。