江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0729民初1219号原告：王俊秀，女，1963年4月1日生，汉族，务工，住全南县。委托诉讼代理人：邱国梁，江西全丰律师事务所律师，一般授权。被告：郭伟平，男，1989年5月6日生，汉族，务工，住全南县。被告：赣州市申通快递服务有限公司全南分公司，住所地：全南县南海大道**。负责人：曾思敏。委托诉讼代理人：谢文全，公司职员，特别授权。委托诉讼代理人：黄志远，江西尚业律师事务所律师，一般授权。被告：赣州市申通快递服务有限公司，住所地，住所地：赣州市经济技术开发区香港工业园工业一路**iv>法定代表人：梁赣华。原告王俊秀诉被告郭伟平、赣州市申通快递服务有限公司全南分公司（以下简称“申通全南公司”）、赣州市申通快递服务有限公司（以下简称“赣州申通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告王俊秀委托诉讼代理人邱国梁、被告郭伟平和被告申通全南公司的委托诉讼代理人谢文全、黄志远均到庭参加诉讼，被告赣州申通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王俊秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告：伤残赔偿金73092元、护理费13500元、误工费18000元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、精神损害赔偿金5000元、电动车修理费895元、电动车停车费300元、鉴定费1300元、辅助用具费365元、抽血化验费40元，合计119333.56元（详见赔偿清单），庭审中，原告因被告申请重新鉴定花去交通费291元，因此要求赔偿数额合计119624.56元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告郭伟平系申通全南公司聘请投送快递的员工，2020年3月6日上午，郭伟平驾驶申通全南公司所有的三轮车投送快递，从良友方向沿寿梅路往街心方向行驶，10时15分许，行驶至路段时，与前方同方向由王俊秀驾驶的二轮车发生碰撞，造成王俊秀受伤，王俊秀车辆损坏的交通事故。经全南县公安局交警大队认定郭伟平在同车道中没有与前车保持安全距离，饮酒后驾驶三轮车，负事故全部责任，王俊秀没有责任。王俊秀受伤后在全南县人民医院住院治疗21天，花去医疗费25166.63元，在治疗期间，被告支付了医疗费，经全南县公安局交警大队委托司法鉴定，原告构成十级伤残，为保护原告合法权益，诉至法院。被告郭伟平辩称：看了赔偿清单后，已知晓费用是如何计算的。被告申通全南公司辩称：原告主张的诉讼请求，我方认为赔偿费用过高，部分赔偿项目没有依据或计算错误，理由如下：1、伤残赔偿金，按照最高人民法院的有关司法解释，对于伤残赔偿金的计算标准，并非简单地根据赔偿权利人的户籍来确定。户籍虽是判断城镇居民或农村居民的重要依据，但居民与户籍不能简单等同，我方认为还应提供收入来源证明；2、护理费主张过高，不予认可。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，我方认为，原告的护理费应当符合上述规定，并有原始证据确定。原告未提供上述证据，原告并无充分证据证明其出院后生活不能自理还需他人专门护理，出院后不应再计算护理费用，且主张费用过高；3、误工费主张过高，不予认可。根据受害人的误工实际和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，我方认为，原告的误工费应当符合上述规定，并有原始证据证明，原告既未提供工资收入证据也未提供工作证明，连原告是从事哪个行业都无从知晓，原告主张的误工费没有依据；4、住院伙食补助费主张过高，应为30元/天＊21=630元；5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张3,000元明显过高，酌情以1,000元内较为合理；6、精神损害赔偿金应按照十级伤残的损害后果来认定该项赔偿费用，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害赔偿的，一般不予支持，我方认为主张费用过高；7、鉴定费为原告单方委托，不应由我方承担；8、辅助用具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，原告的主张应当符合上诉规定，应有原始证据确定，原告提供的收据主张我方不予认可；9、电动车修车费没有损失认定依据，电动车电车是损耗品，原告的电动车换电池是否与本次交通事故有关，关联性及合理性无法认定，我方不予认可；10、电动车停车费，该项主张无理无据，交通事故停车费早已被禁止收取，且不应由我方承担。综上，请求法院对原告诉请的各项损失逐项依法、合理认定。被告赣州申通公司未作答辩。当事人围绕其主张依法提交了身份证复印件、户口簿复印件、企业公示信息、交通事故责任认定书、交管大队询问笔录、入出院记录、医疗票据、电动车损坏照片、康泰司法鉴定意见书及发票和赣南医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、辅助用具费票据及电动车修理费票据、务工企业营业执照和务工证明，上述证据经双方当事人质证，本院予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭伟平系申通全南公司快递员，2020年3月6日上午，被告郭伟平驾驶申通全南公司所有的三轮车投送快递，从良友方向沿寿梅路往街心方向行驶，10时15分，行驶至全南县路段时，与前方同方向由王俊秀驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告王俊秀受伤，双方车辆受损的道路交通事故。全南县公安局交管大队作出第360729120200000025号《道路交通事故认定书》认定：被告郭伟平驾驶三轮电动车在同车道行驶中，未与前车保持安全距离，饮酒后驾驶三轮电动车上道路行驶，是造成此次事故的根本原因，被告郭伟平承担此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在全南县人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1、右侧前交叉韧带损伤。2、左膝关节内侧半月板损伤。3、右侧膝关节扭伤。4、右股骨外侧髁及胫骨上段骨挫伤。5、左股骨内侧髁骨挫伤。6、双侧膝部皮肤挫擦伤。2020年9月9日，全南县公安局交管大队委托康泰司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为十级，误工期120日，护理期90日，营养期60日。2020年11月10日，被告申通全南公司对原告伤残等级提出异议，要求重新鉴定。2020年11月11日本院委托赣南医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，2020年12月7日，该鉴定中心评定原告的伤残等级为十级，此次鉴定，原告花去交通费291元。在原告住院治疗期间，被告支付了全部医疗费。对原告因交通事故造成损害的金额，本院确定如下：1、残疾赔偿金。2019年江西省城镇居民人均可支配收入36,546元/年，原告在县城居住生活，按照城镇居民人均可支配收入，结合原告十级伤残的事实，残疾赔偿金为36,546元/年×20年×10％=73,092元。2、误工费。根据原告的伤情和鉴定及全南县景观园林有限公司证明，误工费确定为14,400元（120元/天×120天）。3、护理费。2019年度江西省居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资为50,235元/年，其护理费确定为12,558.75元（50,235元/年÷12个月÷30日×90天）。4、营养费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，确定金额为3,000元（60天×50元／天）。5、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按实际住院天数计算，确定金额为1,050元（21天×50元／天）。6、精神损害抚慰金。本院认为交通事故使原告的精神、身体受到了一定的伤害，对原告要求赔偿精神抚慰金的请求予以支持，但抚慰金金额应根据原告的实际情况结合本地生活水平以予酌定，确定5,000元较为适宜。7、交通费。根据被告申请重新鉴定，原告因重新鉴定而实际发生的交通费用。本案中，原告从全南至赣州市医学院重新鉴定发生交通费291元，有票据证明，本院予以支持。8、鉴定费。原告主张1,300元，其提供相应票据予以证明，故本院予以支持。9、辅助用具费。根据原告的伤情和鉴定意见，原告主张辅助用具费365元，有票据证实，本院予以支持。10、抽血化验费。原告主张化验费40元，但未提供相关票据予以证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。11、电动车修理费。原告主张电动车修理费895元，有发票予以证实，本院予以支持。12、电动车停车费。原告主张电动车停车费300元，但未提供相关票据予以证实，故对原告的该项主张，本院不予支持。以上1-12项费用共计111,951.75元。本院认为，公民的身体健康权、生命权受法律保护。全南县公安局交管大队对本次事故作出的事故认定书，双方当事人均无异议，该事故认定书的证明效力本院予以采信。被告郭伟平系申通全南公司的快递员，其在派送快递过程中发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。经查询国家企业信用信息公示系统，申通全南公司不具备法人资格，而作为其上级主管部门赣州申通公司具备法人资格，故应由赣州申通公司承担侵权责任。为此，被告赣州申通公司应向原告支付赔偿款111,951.75元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告赣州市申通快递服务有限公司应于本判决生效后十日内向原告王俊秀支付残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用共计111,951.75元；二、驳回原告王俊秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,343元，由被告赣州市申通快递服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李家怀二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈 春附处理本案所依据的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。