山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初10653号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。被告：李进军。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波分公司）与被告李进军追偿权纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡文到庭参加诉讼，被告李进军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代偿赔偿款313575元。2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以313575为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息自原告支付保险金之日即2017年12月21日起计算至被告实际给付之日为止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的宁波银行直销银行投融资平台，勾选投融资平台服务协议后，发布一个融资项目，项目编号是04xxx13，融资金额为300000元。该项目与投资人王佩君即出借人在网络平台上签订了《借款协议》共4份，其中，0713号项目共计融资300000元。借款期限362日，自2016年12月20日至2017年12月16日，约定年利率4.50%，借款用途为A2-汽车消费，还款方式为到期后一次性还款付息，到期还款日为2017年12月16日。根据各方签订的《直销银行投融资平台服务协议》和《借款协议》中均约定，若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或者平台服务授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。被告向原告投保了“合同履约保证保险”，投保人为被告，被保险人为上述借款人。项目0713保险合同金额为本金300000元，利息13575元，合计313575元。保险期限自2016年12月20日零时起至2017年12月16日二十四时止。在保险单特别约定清单中写明，全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权平台或者平台服务授权的第三方代为履行被保险人的相关权利义务；投保人、被保险人及其代理人一致同意，发生保险事故的情况下，保险公司将保险金额理赔至指定银行账户，即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。上述协议签订后，本平台通过第三方支付机构上海银联电子支付有限公司于2016年12月20日将融资款共300000元支付至被告的账户中。借款到期后，被告未能按约还款付息。因被告到期后未能履行还款义务，原告收到了平台出具的“损失确认书”和“保险出现通知书（兼索赔通知书）”，确认被告投保的合同履约保证保险，因借款客户原因未偿还借款合同项目下的借款本金及利息，且还款逾期时间已超过保险合同约定赔款等待期，已构成保险事故。保险公司经查勘，确认理赔金额并将该款项支付至宁波银行指定账户。原告于2017年12月21日通过其在建设银行账户向指定的宁波银行（自建平台到期清算户）账户支付了理赔款,0713号项目理赔款313575元。该平台在收到上述理赔款后，于同日向原告出具了“债权转让书”，将上述借款合同中约定的主债权及从债权（包括但不限于追偿权）转让给原告。此后经核实，被告未归还分文。故截止到起诉时，尚欠313575元未偿还。综上，原告作为保证人承担了保证保险责任后，有权向债务人追偿，即原告取得了向被告追偿的权利。另原告在赔偿相关款项后，存在资金占用损失，故原告主张被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自代偿之日起至实际给付之日止的所欠代偿款资金占用的利息损失。现诉至法院，请求判如所请。被告李进军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了融资款清单、投资款清单、支付证明、直销银行投融资平台服务协议（融资人版）、直销银行投融资平台服务协议（投资人版）、借款协议、借贷关系证明、借款合同履约保证保险保单及特别约定清单、保险出险通知书(索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执、权益转让书、宁波银行客户业务回单等证据，被告李进军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、“宁波银行直销银行”投融资平台是由广东网金控股股份有限公司（以下简称网金公司）开发并运营的，提供投融资信息（含金融产品信息）发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算（由支付机构提供）等服务的金融信息中介服务平台。2016年12月19日，李进军通过“宁波银行直销银行”投融资平台申请借款300000元，经该平台撮合，王佩君同意向李进军提供借款300000元，双方约定：借款期限362日，自2016年12月20日（起息日）至2017年12月16日（借款结束日）；借款年利率4.50%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息；借入人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台自主决定向平台推荐的保险公司购买相应的个人借款保证保险，网金公司作为借入人的代表代为履行投保人的相关权利、义务的行为真实有效。2016年12月20日，网金公司通过平台将300000元转账支付至李进军账户。二、上述借款项目在人保宁波分公司投保合同履约保证保险，保险单及特别约定清单载明：投保人为李进军，被保险人为王佩君，合同金额300000元，保险期间12个月，自2016年12月20日零时起至2017年12月16日二十四时止；全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司代为履行被保险人的相关权利义务；投保人、被保险人及其代理人一致同意，在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。三、借款期限届满后，李进军未偿还借款本息。2017年12月18日，网金公司向人保宁波分公司发出《保险出险通知书（兼索赔通知书）》，申请理赔金额为313575元（本金300000元，利息13575元）。2017年12月21日，人保宁波分公司向前述保单指定账户转账支付313575元。原告人保宁波分公司代偿被告李进军的借款本息313575元后，被告李进军未还款。本院认为，被告李进军通过网金公司网络投资平台进行融资借款，获得融资借款须通过APP点击签订相关协议，其中包括与原告签订借款合同履约保证保险，被告李进军向原告人保宁波分公司投保了借款合同履约保证保险，因借款到期后未能按约还款付息，原告人保宁波分公司依照保险条款的约定，将313575元汇入宁波银行（自建平台到期清算户），履行了保证义务。网金公司亦将相关债权书面转让给原告人保宁波分公司；原告人保宁波分公司依法取得了向被告李进军追偿的权利。原告人保宁波分公司向被告李进军主张代偿款313575元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告人保宁波分公司代偿相关款项后，存在资金占用损失，原告主张被告给付以313575元代偿款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自代偿之日（即2017年12月21日起计算）起至实际给付之日止的利息，符合相关规定，本院予以支持，但2017年12月21日起至2019年8月19日止的利息，应按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李进军经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李进军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款313575元；二、被告李进军于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司利息（以313575元为基数，自2017年12月21日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。案件受理费6004元，减半收取3002元，由被告李进军负担（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交，被告李进军于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  丛美英二〇二〇年十二月三日书记员  卢正卯