吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终1328号上诉人（一审原告）：关某1（曾用名关某某），住吉林省通化市东昌区。法定代理人：关某2（系关某1父亲），住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：李保宣，吉林卓行律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：通化市第二中学，住所地：吉林省通化市。法定代表人：常胜君，校长。委托诉讼代理人：尹德来，男，学校副校长。委托诉讼代理人：张玲，吉林陈启斌律师事务所律师。上诉人关某1因与被上诉人通化市第二中学（以下简称通化二中）教育机构责任纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。关某1上诉请求：依法撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初643号民事判决，依法予以改判（应支持医疗费1万元、护理费20,507.25元、伤残赔偿金193,794.00元、误工费46,014.21元、律师费2万元、精神损失抚慰金5万元，其他数额认可一审判决，总额中不应扣除通化二中垫付的8万元）。事实和理由：原审判决所认定的事实错误，判决结果错误，请求二审法院依法查明事实，依法判决通化二中承担全部赔偿责任，具体理由如下：首先，原审法院判决认定事实错误，具体体现在以下几个方面：1.关某1向一审法院主张的费用中没有包括通化二中垫付的8万元，故一审法院将8万元从总费用扣除明显错误。2.先不说关某1是否主张8万元费用，就算是主张了该费用，通化二中在一审时并未就此垫付的费用提起反诉，那么一审法院基于什么理由将通化二中垫付的8万元从总费用扣除。仅这一点就足以证明一审法院存在明显倾向性，并造成一审判决显失公平，故应予撤销。3.关某1系一个限制民事能力的未成年人，当其向家属及公安机关陈述案件事实时，已清楚的表述：通化二中班主任对其采取了打骂行为，这也加重了其恐惧心里，但一审法院在通化二中毫无证据的情况下，凭什么不相信关某1的话，而相信通化二中邢老师的辩解。原审法院认定通化二中的老师没有对关某1实施打骂行为的证据何在？由此可见，一审判决所认定的事实没有任何证据，存在明显错误，存在偏袒通化二中的故意，造成一审判决显失公平，依法应予撤销。4.关于护理费标准的问题。关某1的父亲在本案事发到现在一直在照顾着关某1，其是一名出租车司机，应当依法按照吉林省高级人民法院吉高法［2020］193号《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》中交通运输行业的工资标准执行，一审判决认定错误。原审判决认定：关某1出院后是父亲护理的，却否认出院前关某1住院期间是父亲一直在照顾护理关某1的事实。原审法院认定的依据何在？由此也可以证明原审判决存在明显的不公正性，不能令关某1折服。故请求二审法院依法予以公断。5.原审关某1向法院提交了向中心医院支付1万元的微信转账记录，而原审法院居然说无法证实是谁转给中心医院的，这一认定明显偏袒通化二中。众所周知，如果不是关某1转给医院的，不会有这个微信记录，故原审法院明显认定事实错误。6.关于伤残赔偿金问题。原审判决对关某1残疾等级的赔偿比例显失公平。鉴定机构对关某1的伤残鉴定结果是一处九级两处十级的伤残，依据侵权责任法的赔偿标准应按30％的标准予以赔偿。7.关于误工费的问题。关某1虽没有工资，但其系未成年人，生活不能自理，同时又受到伤害并构成残疾，生活需要照顾。并且事实上，从关某1受伤至今一直都由其父亲和奶奶轮流照顾。我国是人道社会，原审判决不保护误工费是错误的，恳请二审法院本着保护未成年人利益的原则保护该费用。8.关于律师费。依据《民法通则》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，关某1为争取自己权益所花费的律师费应由通化二中承担。故原审判决依法应予改判。9.关于精神损害抚慰金。关某1受到此次伤害后，至今两腿都不一样长，这给关某1及其家人造成极大的生理及心理伤害与压力，造成其至今都不敢与人沟通、说话等，故通化二中应依法赔偿精神损失费。其次，正是基于原审判决认定的上述事实错误，最终导致判决认定的责任及判决结果错误。1.本案的发生是通化二中对限制民事能力的关某1采取打骂及体罚造成了其感觉到问题严重而害怕老师找其父亲而造成的心理压力所致。正如通化二中一审所述，关某1在极大的精神恐惧下根本无法辨认自己的行为后果，更不知道其处于什么环境下，故通化二中对此伤害后果应承担全部的赔偿责任。2.依据《未成年人保护法》的相关规定，学生被家长送到学校后，学校便是学生的法定监管责任人，学校有对学生进行教育及监管等责任。案发时，关某1正在教室被老师罚站，此时正是早上8点半的数学课期间，长达13分钟后其从教室里走出，通化二中的老师竟然到下课时都不知道关某1已离开班级，这足以证明通化二中并未尽到监管责任与义务，故通化二中应承担全部的监管责任。综上所述，原审判决认定事实错误，明显偏袒通化二中，造成判决显失公平，令关某1不能折服。故关某1依法提起上诉，请求二审法院依法查明事实，作出公正判决，以维护未成年人的合法权益。通化二中辩称，关某1的上诉请求及事实理由均没有事实及法律依据，应依法驳回。关某1向一审法院起诉请求：1．判令通化二中赔偿医疗费、护理费、误工工资、伙食补助费、伤残费、二次手术费、精神损失费等合计415,494.08元；2．诉讼费用由通化二中承担。一审法院认定事实：2019年5月21日上午8时26分许，通化二中×年×班学生关某1自教学楼五楼的窗户处跳楼。2019年5月21日，关某1就诊于通化市中心医院，花费门诊费9元、1371.73元、196.68元。2019年7月29日，关某1就诊于通化市中心医院，花费门诊费65.20元。2019年5月21日至2019年7月22日期间，关某1入通化市中心医院住院治疗，住院天数为62天，花费医疗费86,394.07元。出院诊断为：1．创伤性休克；2．左肱骨骨折；3．右胫骨远端开放性粉碎性骨折；4．右外踝骨折；5．左侧内踝粉碎性骨折；6．左侧外踝粉碎性骨折；7．双侧根骨粉碎性骨折；8．腰4、5左侧横突骨折；9．骶骨多发性骨折；10．左侧趾骨骨折；11．重度多发性外伤；12．胸部闭合性损伤；13．右侧血气胸；14．左侧胸腔积液；15．肺不张；16．肺挫伤；17．创伤性湿肺；18．肺内血肿；19．纵隔气肿；20．纵隔血肿；21．代谢性酸中毒；22．电解质紊乱；23．肝损伤；24．肾挫伤；25．腹部闭合性损伤；26．腹腔积液；27．盆腔积液；28．肾脏功能异常；29．继发性感染；30．失血性贫血；31．继发性血小板减少。另查明，2019年5月22日，关某2出具《收据》，交款单位通化二中，金额贰万元，收款事由垫付关某1住院费。2019年5月22日，关某2出具《收据》，交款单位通化二中，金额捌仟元，收款事由垫付关某1专家出诊费。2019年5月25日，关某3出具《收据》，交款单位通化二中，金额壹万元，收款事由垫付关某1住院费。2019年5月31日，关某2出具《收据》，交款单位通化二中，金额肆万元，收款事由垫付关某1住院费。2019年6月3日，关某2出具《收据》，交款单位通化二中，金额伍仟元，收款事由垫付关某1住院费。2019年6月21日，关某2出具《收据》，交款单位通化二中，金额叁仟元，收款事由垫付关某1住院费。2019年7月13日，关某2出具《收据》，交款单位通化二中，金额贰仟元，收款事由垫付关某1住院费。又查明，经关某1申请，一审法院依法委托，2020年9月25日，吉林佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关某1双足跟骨粉碎性骨折畸形愈合达九级伤残，右下肢骨骺损伤达十级伤残，左下肢骨骺损伤达十级伤残。被鉴定人关某1护理期限100日。被鉴定人关某1营养期限120日（可参照住院伙食补助费标准100元／日）。被鉴定人关某1后续治疗费约需两万二千元。此次鉴定，关某1花费鉴定费3300元。再查明，关某2××××××××××。一审法院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。关于通化二中是否应向关某1承担赔偿责任的问题，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年5月24日，公安机关对关某1的询问笔录第2页记载，关某1因没有完成数学作业，被班主任老师教育批评，此为通化二中履行对学生的教育、管理职责的行为，关某1虽在诉状中主张班主任老师对关某1进行了踢打，但从该院到公安机关调取的视频资料及笔录中并无上述行为的体现，且关某1未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。本案中，关某1虽系迫于被请家长的压力才跳楼，但其在案发时，即将年满14周岁，为限制民事行为能力人，已具有与其年龄及智力相适应的民事行为能力，应当知晓自高达5层的教学楼跳下将产生严重后果，而综合视频资料及询问笔录，关某1跳楼的行为系其主动为之，该行为是造成本案损害后果的直接原因，然而，通化二中在履行教育、管理职责时，未能注意到关某1心理状态的变化，没有引起高度的警惕和重视，未进行及时有效地疏导，说明通化二中在教育、管理上有疏忽，因此，关某1主张的各项损失，该院酌定由关某1自行承担70％的责任，通化二中承担30％的责任。关于关某1主张的损失项目及数额，依照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，具体分析如下：1．医疗费，关某1花费住院医疗费86,394.07元、门诊费9元、1371.73元、196.68元、65.20元，合计金额88,036.68元，有医疗机构专用票据为证，该费用合理。关于关某1主张的医疗费1万元，其主张按照住院票据金额减去通化二中垫付的8万元，再加上门诊票据总计1万元，但上述数额，经过计算，并非关某1主张的数额，且该项主张尚未分配责任比例，故该院不予支持。2.住院伙食补助费，关某1住院治疗62天，该项费用为6200元（100元／天×62天）。3.住院期间护理费，关某1主张住院62天，Ⅰ级护理13天、Ⅱ级护理49天，其中Ⅱ级护理期间由关某1的父亲关某2负责护理，应以关某2的收入计算，参照交通运输业的工资标准，护理费共计主张20,507.25元（298.39元／天×62天＋154.39元／天×13天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，关某1主张住院期间由其父亲进行护理，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。关某1住院治疗62天，通化市中心医院长期医嘱记录单体现，Ⅰ级护理开始日期2019年5月21日、停止日期2019年5月30日，开始日期2019年6月1日、停止日期2019年6月4日，Ⅱ级护理开始日期2019年5月30日、停止日期2019年6月1日，开始日期2019年6月4日、停止日期2019年7月22日，故护理费为11,579.25元（154.39元／天×13天×2人＋154.39元／天×49天）。4．出院后的护理费，关某1主张出院后的护理期限为100天，由其父亲关某2护理，以关某2的收入计算护理费，参照交通运输业的工资标准计算。关某2作为关某1的法定监护人，在关某1出院后应履行相应的护理义务，故应以关某2的收入作为护理费的计算标准。关于通化二中主张鉴定结论的100天护理期限应包括住院期间护理期限，因吉林佳昌司法鉴定中心作出司法鉴定意见书中，委托鉴定事项的第2项为“对申请人的后续治疗费用、所需营养期限费用以及护理期限进行鉴定”，从文义解释的角度分析，该项申请的前缀词为“对申请人的后续”，且期间为顿号隔开，系并列关系，故护理期限不应包括住院期间，故通化二中的该项主张，该院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，在庭审过程中，关某1自认关某2的收入不固定，且未提交劳动合同、出租车承包合同、出租车营业流水及近三年平均收入等相关证据，应承担举证不能的法律后果，故护理费标准应参照居民服务业标准计算，护理费为15,439元（154.39元／天×100天）。5.残疾赔偿金，关某1主张九级伤残的残疾赔偿金为129,196元（32,299元×20％），两处十级伤残的残疾赔偿金为64,598元（32,299元×10％），金额合计193,794元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，经鉴定，关某1的损伤分别构成一处九级伤残、两处十级伤残，应以最重的伤残等级确定赔偿比例基数，对于其他两处伤残，增加2％的比例为宜，确定赔偿比例基数为22％，故残疾赔偿金为142,115.60元（32,299元／年×20年×22％）。6.营养费，经鉴定，关某1的营养期限为120天，参照住院伙食补助费标准计算，营养费为12,000元（100元／天×120天）。7.误工费，关某1主张其奶奶的误工费为45,853.83元，按照居民服务业工资标准计算，误工期限自损害发生之日至评残前一日。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称‘赔偿义务人’，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”之规定，因本案系侵权人对受害人在事故中遭受的人身损害进行赔偿，赔偿范围限于受害人因就医治疗支出的各项费用，关某1主张的该项费用并不在法律保护的范围内，故该院不予支持。8.后续治疗费，经鉴定关某1的后续治疗费为2.2万元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，该项费用，该院予以支持。9.律师费，关某1主张2万元，提交票据为证，但因该主张没有明确的法律依据，该院不予支持。10.交通费，关某1主张2000余元，以实际票据为准。庭审中，通化二中对关某1主张的高速公路过路费、因开车产生的加油费用600元无异议，该院予以确认，同时，考虑关某1本次事故受伤部位、产生交通费的次数，酌定交通费为800元。11．鉴定费3300元，有票据为证，该费用合理。上述损失总计301,470.53元，通化二中按30％的比例应当赔偿90,441.16元。12.精神损害抚慰金，关某1主张5万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，本次事故中，关某1的损伤构成一处九级、两处十级伤残，对其身体及精神上造成了一定的损害，综合考虑本次事故成因及本地平均生活水平等因素，该院酌定精神损害抚慰金为5000元。关于通化二中垫付的款项，其主张为8.8万元，提交《收据》为证。关某1认可收到其中的8万元，系垫付的医疗费，认为剩余的8000元为通化二中向聘请的专家所支付的费用，关某1并未收到该款项，但认可专家确实出诊进行了会诊，而且关某1的父亲关某2出具了《收据》，故该院对8000元的花费予以认定。庭审中，双方当事人均认可该项费用不在关某1主张的医疗费中，那么应同时自通化二中垫付的款项中扣除，即垫付的款项应为8万元，故通化二中仍应向关某1赔偿15,441.16元（90,441.16元＋5000元-80,000元）。综上，依照上述法律的规定，判决：一、被告通化市第二中学于该判决生效后立即赔偿原告关某1各项损失15,441.16元；二、驳回原告关某1其他的诉讼请求。案件受理费3786元（系减半收取），由原告关某1负担3645.29元，被告通化市第二中学负担140.71元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。关某1提交公安机关调取关某1询问笔录时的录音一份，证明民警在询问关某1时，关某1明确告知民警班主任踢打他了，并进行了罚站，且其陈述数学老师是面对着学生讲课，当时班里只有两人罚站，关某1是其中之一。录音中还提到关某1当时的精神状态是迷迷糊糊的。通化二中对该证据的质证意见是因关某1未当庭提供录音原始载体并未经公安机关允许，对证据的证明力不予认可，应以公安机关的正式笔录为准。对关某1整理的录音文字材料内容有异议。关某1所述与一审公安机关提供的录像内容不一致，上课时老师是背对着黑板，关某1从班级后门出去只在4楼和5楼窗户处停留几秒钟，几乎是从教室直达五楼窗户跳出，整个录像没有老师对其打骂的情形，可以推断关某1做为限制行为能力人是故意自杀。关某1的父亲才是法定监护人而非姑姑，老师因其完成作业不好找家长是正常的教学行为，并无不当。同时一审时通化二中已向法庭做了解释说明，由于学生学习任务重，为防止学生上课时犯困，学校允许学生上课时自行站着听课，不存在罚站。让关某1找家长是因为其他科目作业抄袭及未完成作业，不是事发时上课老师的科目，所以当节课也不可能被罚站。综上，该证据真实性及证明力均不符证据规则，不应予以采信。本院认为，关某1提交该证据欲证明通化二中的老师有体罚及踢打关某1的行为及上课老师应该看到他离开教室。首先录音部分内容与公安机关形成的书面询问笔录不完全一致，而关某1及其父亲在签字确认公安机关的询问笔录时并未提出异议，关某1在一审时对该书面询问笔录质证意见亦为无异议，故在关某1未提交原始载体的情况下，本院无法判断该录音的真实性。另外，该证据属关某1的陈述，在通化二中对其主张不认可的情况下，应提交其他证据予以佐证，方可达到其主张的证明目的。而除该陈述外，关某1并未提交其他证据证明通化二中的教师存在其主张的上述行为，且其认为上课老师能看到他离开教室亦为其主观推断，在没有其他证据佐证的情况下，仅凭该证据均无法达到其证明目的。关某1提交微信转账记录一份，证明关某1的姑姑通过微信向医院转账1万元。通化二中对该证据的质证意见是该证据仅能证明有人向医院交过关某1住院费1万元，无法形成证据链条，无法达到证明目的。因通化二中未对该证据的真实性予以反驳，故该证据的真实性本院予以采信。双方当事人对一审认定事实均无异议，本院予以确认。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，一、通化二中应否承担全部赔偿责任的问题。本案系教育机构责任纠纷二审案件。关某1在事发时已经年满14周岁，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”之规定，关某1要求通化二中承担赔偿责任，应举证证明通化二中未尽到教育、管理责任。本案中，关某1系在未经当课老师允许的情况下离开教室，仅在约2分钟的时间内从3楼快步到5楼，并自行自五楼窗户跳下，导致受伤。而根据公安询问笔录及关某1及其父亲、爷爷签字的事件经过，均可以证明关某1实施跳楼行为系因在其在未完成作业的情况下，惧怕老师找他爸爸的恐慌心理而导致，关某1现主张因通化二中老师存在体罚、踢打行为而导致，没有足够的证据支持，本院不予支持。关某1跳楼的行为系其主动为之，该行为是造成本案损害后果的直接原因，将故其上诉主张要求通化二中承担全部赔偿责任没有法律依据。在关某1没有完成作业的情况下，班主任老师对其进行思想教育并和家长进行一定的沟通本是出于对学生负责的态度，但忽视了关某1的家庭成长环境对其心理、性格的影响，也未能注意到关某1心理状态的变化，没有引起高度的警惕和重视，未进行及时有效地疏导，在教育、管理上有疏忽，一审法院酌情认定承担30%的赔偿责任并无不当。二、关于赔偿数额的问题。1.关于医疗费。因通化二中垫付了关某1的部分医疗费，其要求自赔偿额中扣除该部分款项属于抗辩内容，无需通过反诉主张，故关某1关于通化二中未提出反诉而不应自赔偿额中扣除垫付款项的主张不能成立。双方对一审法院认定的关某1的总的医疗费数额均无异议，因涉及责任的比例的问题，故一审法院在确定总的损失数额（已包含关某1全部应保护的医疗费）后依据责任比例确定通化二中应承担费用，扣减其垫付数额后得出通化二中应赔偿数额。因其中已经包含了关某1自己支付的通化二中应赔偿的医疗费数额，故关某1上诉要求通化二中赔偿其自行支付给医院的1万元，不能成立。2.关于护理费的计算标准问题。关某1上诉主张应依据交通运输业计算护理费。根据关某1的爷爷关某3在公安机关的询问笔录，关某1自2岁便由其爷爷抚养，而关某1上诉状亦自认“从关某1受伤至今一直都由其的父亲和奶奶轮流照顾。”可见，日常及受伤均并非全部由父亲照顾和护理关某1。关某1亦未提交关某2实际误工证明，且自认关某2的收入不固定，未提交劳动合同、出租车承包合同、出租车营业流水及近三年平均收入等相关证据，故一审法院参照居民服务业标准计算护理费并无不当。关某1要求按交通运输业计算误工费证据不充分，不予支持。3.关于误工费。关某1系学生，没有误工损失，其上诉主张护理人员误工费，一审法院已通过护理费予以支持，其另行主张误工费没有依据，本院不予支持。4.关于伤残赔偿金。关某1构成多级伤残，一处九级、两处十级，应以最重的伤残等级确定赔偿比例基数（20%），对于其他两处伤残，一审法院增加2％的比例并无不当，关某1上诉主张30％的比例没有法律依据，本院不予支持。5.精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”之规定，本案通化二中承担赔偿责任系因在教育、管理上有疏忽，一审法院酌定精神抚慰金5000元并无不当。另外，关某1上诉主张应赔偿律师费，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，关某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由关某1负担。本判决为终审判决。审判长 王大勇审判员 盖晓晨审判员 张晓云 二〇二〇年十二月二十一日书记员 刘奕均