海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终1395号   上诉人（原审原告）：唐加力。   委托诉讼代理人：张仁怀，海南祥瑞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张是春，海南祥瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王康峰。   委托诉讼代理人：夏洪录，海南言必信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢亚萍，海南言必信律师事务所律师。   原审第三人：王康登。   原审第三人：吕静。   原审第三人：吕冬斌。   原审第三人：黄月园。   上诉人唐加力因与被上诉人王康峰，原审第三人王康登、吕静、吕冬斌、黄月园民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2019）琼0271民初2060号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2020年7月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。   唐加力上诉请求：1.撤销一审判决，判令王康峰向唐加力返还借款本金950150元及利息（利息以950150元为本金，按银行同期贷款利率计算，自2017年1月17日计算至实际还清之日止）；2.本案一、二审诉讼费用由王康峰承担。事实和理由：本案双方无争议的是王康峰因季度偿还贷款需要资金而向唐加力借款，在2015年4月20日至2015年7月22日期间唐加力累计向王康峰出借1409950元。王康峰主张其已经通过王康登及黄月园向唐加力转的款项系偿还借款不符合事实，没有相应的证据支撑。一、一审判决未结合唐加力与王康峰、王康登之间多次的往来转账记录来认定双方的法律关系，片面认定王康登的单笔转账记录为还款，导致认定事实错误。1.一审判决认定王康峰的银行账户在2015年5月27日至2015年7月20日向唐加力转的459800元系偿还借款，说明王康峰与唐加力一直保持联系，王康峰可以自己还款，没有必要通过黄月园或者王康登还款。2.从唐加力与王康登之间的银行转账记录来看，双方存在其他的经济关系，王康登庭审表述双方没有其他经济往来不符合事实，不能简单地提取某笔转账记录认定为偿还借款。3.唐加力系三亚美加乐家居有限公司（以下简称美加乐公司）股东，但是二者是独立的主体，法院在唐加力与王康登存在经济往来的情况下，未经审查，突破股东与法人的人格独立性，认定王康登消费的399999元系帮助王康峰偿还借款明显认定事实错误。二、根据谁主张谁举证的原则，一审判决强行将举证责任划归唐加力，属于适用法律错误。唐加力提供的转账记录证明双方存在1409950元的借贷关系，王康峰也认可，唐加力已经证明了自己的主张。王康峰认为其已经偿还借款，应当对其主张承担证明责任。王康峰认为由王康登转给唐加力的10万元以及由王康登在美加乐公司消费的399999元系偿还借款，应当承担举证责任。唐加力已经通过银行转账记录抗辩双方存在其他经济往来，王登峰应当对其主张继续承担举证责任，但一审法院强行将王康登所转款项的性质强加给唐加力，违反民事诉讼证据规则，属于适用法律错误。三、根据法律规定，第三人代为偿还债务需要通知债权人并经债权人同意，一审法院未经审查，适用法律错误。不论是王康登还是黄月园如需代王康峰还款，应经唐加力同意。王康登主张转账10万元及在美加乐公司消费的399999元系还款，唐加力不予认可。黄月园虽然向唐加力转账50万元，但未备注该笔款项的性质，也未告知唐加力该笔转账系代王康峰偿还借款，不能发生债务消灭的效果。另外，黄月园在一审庭审中认可该50万元系受王康登指示汇至唐加力账户，而本案的借贷关系存在于唐加力与王康峰之间，黄月园受王康登指示的行为也不应当对唐加力与王康峰之间的借款关系产生影响。综上，一审判决认定事实和适用法律错误，请二审法院查明事实，依法改判。   王康峰辩称，一、唐加力对非王康峰本人账户转款均否认是王康峰还款，与客观事实以及证据所反映出的法律事实不符。1.唐加力已确认，其向王康峰出借1409950元均系王康峰季度偿还贷款需要，而除了王康峰账户直接转还给唐加力459800元之外，其余还给唐加力的借款999999元都是在收到银行发放贷款的当天就通过第三人（黄月园和王康登）还给唐加力。之所以未由王康峰直接转给唐加力，是由于银行发放的贷款未直接发放到王康峰账户，只能以委托转账的方式发放到第三人黄月园的账户。2.2015年4月20日、4月21日黄月园在收到银行到账的贷款40万元和10万元后，王康峰同意黄月园将到账的贷款转给王康登，由王康登代为向唐加力清偿。之所以由王康登与唐加力办理还款，是由于唐加力与王康登认识，都是王康登出面委托唐加力帮忙为王康峰等人刷流水以获得贷款。王康登将399999元以刷卡的形式支付给唐加力独资设立的美加乐公司，这是应唐加力要求的操作。次日又应唐加力的要求向其转账10万元。王康登刷卡和转账的款项均直接来源于王康峰银行发放的贷款，且都是在贷款发放的当天即转给唐加力，而且从唐加力垫付还贷过桥资金到还款完全是连续行为，没有任何证据表明王康登与唐加力就在借款还款的同一时间巧合地还发生了其他交易。唐加力主张王康登向其刷卡和转账的资金是其他的经济关系，但499999元的交易显然不是一个小数目，如果真的存在，唐加力应该能够举证证明王康登付给唐加力约50万元的资金具体是什么法律关系，唐加力却提供不出任何证据，其否认王康峰通过王康登向其还款不符合常理。唐加力认为其已经通过银行转账记录抗辩其与王康登之间存在其他经济往来关系，但其所谓的与王康登之间的其他银行转账记录实际是王康登为了获得平安银行贷款由唐加力替其刷银行流水期间的记录，刷流水账户是王康登平安银行的6230584000001056929账号，该账户刷流水期间由唐加力控制，刷流水记录均不存在真实的交易关系。而王康登以刷卡和转账方式代王康峰向唐加力还款的账户是中国农业银行6228480150098904819，与刷流水的账户完全是两个独立的账户，没有混同。唐加力不能证明其与王康登之间存在何种法律关系，而确定的事实是王康登还给唐加力的款项来源于王康峰获得的贷款，唐加力否认该还款事实明显依据不足。3.2015年7月23日，黄月园收到银行发放给王康峰的50万元贷款后，于当日按照王康峰的指示直接将50万元转还给唐加力。黄月园与唐加力根本不认识，也没有任何其他经济往来，甚至俩人都没有见过面，根本不存在其他法律关系。如果唐加力抗辩主张黄月园向其账户转款是其他的法律关系，那么应当提供证据证明，否则应承担举证不能的责任。二、唐加力主张王康峰通过王康登、黄月园代为偿还债务没有通知他并经他同意，其对还款的事实不予认可，该说法既无事实根据也无法律依据。1.本案不存在债务转让需经债权人同意的情形。黄月园和王康登转给唐加力的款项均系王康峰获得的银行贷款，只是通过黄月园和王康登走账，实际仍然是王康峰承担还款义务。2.王康峰通过王康登、黄月园的账户向唐加力还款，唐加力完全是明知并认可，如果唐加力不认可王康登是代王康峰还款，唐加力不可能在2015年4月还贷过桥资金未收回的情况下在2015年7月再次为王康峰提供还贷过桥资金。王康登和黄月园均已明确转给唐加力的钱就是王康峰还款，不存在王康登和黄月园再次向唐加力主张款项的风险，唐加力的债权已获清偿。综上，唐加力的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。   王康登述称，同意王康峰的答辩意见。   吕静未出庭亦未提交书面陈述意见。   吕冬斌未出庭亦未提交书面陈述意见。   黄月园未出庭亦未提交书面陈述意见。   唐加力向一审法院起诉请求：1.王康峰偿还借款1409950元及利息89296.83元（以1409950元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年1月17日起算，暂计至2018年5月16日，实际应计至还清之日）；2.本案诉讼费用由王康峰承担。   一审法院认定事实：唐加力与王康登经他人介绍认识。为从平安银行贷款，王康登遂委托唐加力帮助其弟弟王康峰与妻子吕静、内弟吕冬斌在平安银行开设的账户中“刷流水”，以便达到银行规定的一定额度后获得100万元的贷款，并予以一定的酬劳。自2014年10月份起，唐加力先后接管了吕冬斌、王康峰、王康登、吕静四人的账户、银行卡及密码，并以其资金“刷流水”。唐加力为王康峰“刷流水”达到银行规定的额度后，平安银行于2015年1月22日通过黄月园账户给王康峰发放贷款100万元。唐加力为王康峰账户“刷流水”至2015年3月18日止，并返还其银行卡。吕静、吕冬斌、王康登三人的银行卡也在同年8月份前陆续返还。王康峰获得平安银行放贷的100万元借款后，于同日通过网银转账99万元给唐加力，故没有资金能力偿还银行借款本息，唐加力于2015年4月20日至2015年7月22日期间陆续通过其本人账户出借给王康峰1409950元用以偿还银行贷款本息。平安银行三亚支行收到王康峰的还贷后于2015年4月20日通过黄月园的账户向王康峰发放第二笔贷款50万元，于2015年7月23日过黄月园的账户向王康峰发放第三笔贷款50万元。另查明，王康峰于2015年3月6日至2015年7月20日期间陆续向唐加力的账户转入467140元。黄月园于2015年4月20日收到银行放贷给王康峰的50万元后，经王康峰和王康登指示，于当日将该50万元转给了王康登。王康登收到50万元后，亦于当日在POS机刷卡以消费的方式代王康峰向唐加力投资的美加乐公司转入399999元，次日再代王康峰转存10万元入唐加力账户。黄月园于2015年7月20日收到银行发放的贷款50万元后，于当日将该50万元汇入唐加力个人账户。王康峰曾向一审法院起诉唐加力，诉求唐加力偿还其于2015年1月22日出借给唐加力的借款本金99万元。一审法院经审理作出（2017）琼0271民初894号民事判决，判决唐加力偿还借款99万元给王康峰。唐加力不服，上诉至本院。本院经审理作出（2017）琼02民终868号民事判决，维持原判。唐加力即诉至一审法院，要求王康峰偿还其于2015年4月至2015年7月期间出借的借款本金1409950元。   一审法院认为，本案的争议焦点为王康峰是否已向唐加力偿清借款本金1409950元，双方在本案中的债权债务关系是否已消灭。唐加力应王康峰的要求，为其提供资金代其偿还银行借款本息合计1409950元，双方形成民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，王康峰应及时偿还借款。王康峰主张其直接向唐加力偿还借款467140元、王康登和黄月园分别代其偿还50万元，合计1467140元，已偿清借款。根据王康峰所举的证据，一审法院认定王康峰于2015年5月27日至7月20日期间陆续转入唐加力账户的459800元为偿还本案的借款，黄月园于2015年7月23日汇入唐加力账户的50万元为代王康峰偿还本案的借款。黄月园按王康峰的指示将50万元转入唐加力账户以偿还唐加力的借款，唐加力收取黄月园转账的50万元具有法律根据，不存在取得不当利益行为，唐加力主张其与黄月园之间的关系应认定为不当得利没有事实和法律依据，一审法院不予采信。王康峰于2015年3月6日、4月16日转给唐加力的7340元为本案借款发生前的转账行为，不应予以扣减。对于王康登以其名义向唐加力转款10万元，以及以消费方式支付美加乐公司399999元的资金，因唐加力对其为何收取该二笔款项均未作解释说明，也不举证证明该款项系其与王康登之间的经济往来，按照举证责任分配原则，其应承担举证不能之后果。故应认定该二笔款为王康登代王康峰偿还唐加力的借款。综上所述，唐加力出借王康峰款项1409950元，王康峰已偿还1459799元。王康峰关于其已全部清偿本案借款的主张，一审法院予以采纳。唐加力的诉求因缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决驳回唐加力的诉讼请求。一审案件受理费18293元（唐加力已预交），由唐加力承担。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，王康峰对与唐加力之间存在民间借贷法律关系予以认可，一审判决认定唐加力和王康峰之间成立合法的民间借贷法律关系正确。唐加力上诉对王康峰本人通过其账户向唐加力还款的459800元没有提出异议，故本案二审审理的争议焦点为王康峰是否已经实际归还唐加力主张的剩余950150元借款以及是否应承担相应的利息问题。   1.2015年4月20日，平安银行向王康峰发放贷款50万元，该笔贷款实际发放至黄月园账户。王康峰提交了证据证明，经王康峰和王康登指示，黄月园当日已将该笔款项转给王康登，王康登亦于当日在POS机以刷卡消费的方式代王康峰向唐加力投资的美加乐公司转入399999元，次日再代王康峰转存10万元至唐加力账户。王康登参加了本案诉讼，在审理过程中已明确表示，转给唐加力和美加乐公司的款项就是代王康峰向唐加力的还款，唐加力没有提交相反的证据进行反驳，足以证明，王康峰已经向唐加力偿还了499999元。   2.2015年7月20日，平安银行再次向王康峰发放贷款50万元，该笔贷款实际发放至黄月园账户。王康峰提交了证据证明，黄月园收到贷款50万元当日，已经将该50万元汇入唐加力个人账户。黄月园参加了本案诉讼，在审理过程中已明确表示，转给唐加力的款项就是代王康峰向唐加力的还款，唐加力没有提交相反的证据进行反驳，足以证明，王康峰已经向唐加力偿还了50万元。   因此，唐加力上诉主张王康峰尚欠其950150元借款本金及相应利息，不能成立，一审判决对此认定并无不当。   综上所述，唐加力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费18293元，由唐加力负担。   本判决为终审判决。   审判长 李 宁   审判员 郭 强   审判员 汤玲燕      二〇二〇年十二月二十九日   书记员 罗 瑛   附本案相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。