福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初15285号 原告：丁添辉，男，1982年9月24日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：姚建雄，福建玄章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑嘉，福建玄章律师事务所实习人员。 被告：晋江弘圣鞋材有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇苏厝村普福路****，统一社会信用代码91350582MA2YFQ2H6W。 法定代表人：张杏。 被告：张建初，男，1988年6月3日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 被告：张杏，女，1990年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田**。 原告丁添辉与被告晋江弘圣鞋材有限公司（以下简称弘圣鞋材公司）、张建初、张杏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁添辉的委托诉讼代理人姚建雄到庭参加诉讼。被告弘圣鞋材公司、张建初、张杏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁添辉向本院提出诉讼请求：1.被告弘圣鞋材公司、张建初共同支付原告货款16100元及逾期付款的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际付款之日止）；2.被告张杏对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告弘圣鞋材公司、张建初自2019年6月起，向原告丁添辉购买鞋用气垫，总货款计19100元。张建初于2019年8月15日以微信转账方式付款3000元，于2020年11月2日出具一份欠款字据，结欠原告货款16100元。弘圣鞋材公司系被告张杏独资的一人有限责任公司，张建初任该公司监事。张杏未能证明弘圣鞋材公司财产与其个人财产相独立，应对弘圣鞋材公司的案涉债务承担连带责任。张杏、张建初系夫妻，共同经营弘圣鞋材公司，故张建初亦应承担共同付款责任。 被告弘圣鞋材公司、张建初、张杏均未作答辩。 原告丁添辉为证明其事实主张及诉讼请求，提供如下证据：1.弘圣鞋材公司的内资企业登记基本情况表，证明弘圣鞋材公司系张杏独资的一人有限责任公司，张建初任该公司监事。2.张建初、张杏的户籍资料查询结果、婚姻登记材料，证明张建初、张杏的身份情况、夫妻关系。3.张建初出具的欠款字据一份，内容为：“结欠汽垫货款壹万陆仟壹佰（￥16100元）弘圣鞋材张建初2020/11/2号”。证明张建初结欠原告鞋用气垫货款16100元。4.微信聊天记录，证明在结欠之前的2019年8月15日，张建初以微信转账方式向原告付款3000元。 本院认为，被告弘圣鞋材公司、张建初、张杏未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，本院予以采纳作为定案依据。证据3欠款字据系债权债务凭证，张建初出具该字据已有披露欠款人是弘圣鞋材公司，而张建初系该公司监事，故本院认定张建初的结欠行为是代表弘圣鞋材公司履行职务行为，弘圣鞋材公司是买方、债务人。 本院经审理认定事实如下：被告张建初、张杏于2012年12月登记结婚。被告弘圣鞋材公司由张杏于2017年8月独资设立，张建初任该公司监事。弘圣鞋材公司向原告丁添辉赊购鞋用气垫，张建初于2020年11月2日代表该公司结欠原告货款16100元。原告于2020年11月5日诉至本院。 本院认为，原告丁添辉与被告弘圣鞋材公司之间的买卖关系未违反有关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买卖双方未明确约定付款期限，原告有权随时主张权利。弘圣鞋材公司经原告起诉催讨后仍未履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，即除支付所欠货款外，还应赔偿原告自起诉主张权利之日起算的利息损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率,故中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款罚息利率为在原贷款利率水平上加收30%-50%。故原告请求逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，合法有据，本院予以支持。 关于被告张杏对弘圣鞋材公司的案涉债务是否承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。弘圣鞋材公司是张杏独资的一人有限责任公司，张杏不能证明公司财产与其个人财产各自独立，则应对该公司的本案债务承担连带责任。原告对张杏的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于张建初对案涉债务是否承担付款责任的问题。首先，本院查明张建初是代表弘圣鞋材公司向原告买货和结欠货款，原告主张张建初是共同买方、共同债务人，与事实不符。其次，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”根据合同相对性的原则，案涉债务实质上是弘圣鞋材公司对外经营过程中所负的公司债务，并不因张建初参与弘圣鞋材公司的经营而改变债务实质。案涉债务虽发生在张杏与张建初婚姻关系存续期间，但并非“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负的债务”，故不具有适用上述规定认定夫妻共同债务的事实基础。最后，张杏基于独资股东身份对弘圣鞋材公司的案涉债务承担连带清偿责任，其由此所负之债亦不属于与张建初夫妻共同生活、生产经营所负之债。因此，原告关于张建初应承担案涉债务共同清偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告合法有据的部分诉讼请求，本院予以支持；对原告理据不能成立的部分诉讼请求，本院不予支持。被告弘圣鞋材公司、张建初、张杏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江弘圣鞋材有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告丁添辉货款16100元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月5日起计算至实际付款之日止）； 二、被告张杏对被告晋江弘圣鞋材有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告丁添辉对被告张建初的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，因适用简易程序减半收取计101.5元，由被告晋江弘圣鞋材有限公司、张杏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年十二月四日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。