广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初1100号 原告：侯汉秋，男，1989年11月3日出生，汉族，广西平南县人，农民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被告：韦志明，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被告：鹿寨县成龙汽车运输有限公司，住所地柳州市鹿寨县鹿寨镇飞鹿大道********。统一社会信用代码：91450223MA5LBULMOW。 法定代表人：江勇，公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所，住所地广西柳州市中山中路**社会信用代码： 2 91450200973179991X。 负责人：陈雪斌，公司经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 原告侯汉秋诉被告韦志明、鹿寨县成龙汽车运输有限公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯汉秋的委托诉讼代理人陈志毅、被告保险公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼。被告韦志明、运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯汉秋向本院提出诉讼请求：一、判令被告韦志明、鹿寨县成龙汽车运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司共同赔偿原告经济损失381557.49元（其中：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司在机动车交强险和第三者责任商业险赔偿限额内直接赔偿给原告，不足部分由被告韦志明和鹿寨县成龙汽车运输有限公司共同赔偿）。二、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年5月10日下午，被告韦志明驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车由陈塘往蒙山县城方向 3 行驶，约15时20分行驶至国道241线3064ｋｍ＋350ｍ路段（汉豪白马）时，因未与前车保持安全距离，刹车时车辆发生失控，驶过左侧机动车道与对向驶来由侯汉秋驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，桂Ｂ×××××重型自卸货车驶出左侧路外，造成侯汉秋受伤，两车不同程度损坏，从而构成道路交通事故。事故发生后，蒙山县公安局交通管理大队依法作出了蒙公交认字［2020］第063号道路交通事故认定书，认定韦志明负此事故的全部责任，侯汉秋不负此事故责任。原告侯汉秋受伤后被送往蒙山县人民医院住院治疗50天后出院。2020年9月10日原告侯汉秋经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（二）侯汉秋因道路交通事故受伤面部遗留线条瘢痕共计23.0ＣＭ（其中10.0ＣＭ位于面部中心区）属九级伤残；致双下肢长度相差2.0ＣＭ属十级伤残。（三）侯汉秋因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为120天，营养期为90天。（四）侯汉秋因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为11000元。本次交通事故，原告造成了以下经济损失：医疗费11000元，住院伙食补助费5000元，误工费47721元，护理费19088.4元，营养费2700元，伤残赔偿金194572元，被扶养人生活费86148.09元，鉴定费3300元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元， 4 合计381557.49元。被告韦志明驾驶的桂Ｂ×××××重型自卸货车行驶证登记所有人为鹿寨县成龙汽车运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司购买有机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业险。因此，原告的上述经济损失首先由被告保险公司在保险限额内直接赔偿给原告，超出保险部分由被告韦志明和运输公司共同赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 原告侯汉秋向法庭提供的证据有： 1．原告身份证（复印件）1份，证明原告的身份情况。 2．侯汉秋户户口簿（复印件）1份，证明原告侯汉秋与妻子刘敏贤生育及抚养子女情况。 3.道路交通事故认定书（复印件）1份，证明发生事故经过及责任认定事实。 4.蒙山县人民医院入院记录、疾病证明书、手术记录、出院记录（复印件）各1份，证明原告侯汉秋住院50天以及受伤情况。 5.桂林市正诚司法鉴定所司法鉴定意见书（复印件）1份， 5 证明原告的伤情经法医鉴定为一个九级伤残，一个十级伤残；误工期300日，护理期为120日，营养期为90日；行固定物取出术费用约为11,000元。 6.广西增值税普通发票（复印件）1份，证明原告因伤残、三期、行固定物取出术费用鉴定共用去鉴定费3,300元的事实。 被告保险公司辩称，一、对原告的合理损失，保险公司先在交强险分项限额内赔偿，超出部分在商业险限额内赔偿，保险公司已在交强险分项限额内支付医疗费10,000元，在商业险限额内支付18,000元，只能在剩余保险限额内赔偿。二、原告的部分主张不合理应当重新计算，医疗费未见有票据，后续治疗费应在实际发生后主张，如果原告之后不再主张后续医疗费可以认可该后续治疗费11,000元；住院伙食补助费认可；误工费应该按照住院实际天数和农村居民人均可支配收入计算，根据司法解释最多也只能计算到定残前一日；护理费应该按照住院实际天数和农村居民人均可支配收入计算；营养费没有医嘱支持，不予认可；伤残赔偿金系数按21%，标准34,745元；两小孩抚养费系数按21%计算，计算年限错误，小女当时是4岁半，应计算10.5年至13.5年的抚养费3年两人分摊；鉴定费不属于保险责任范围，保险公 6 司不承担；精神抚慰金过高，请求法院依法调低；交通费没有票据支持，不予认可。三、根据保险条款，保险公司不承担诉讼费，且保险公司不是本案侵权人，根据法律规定参与诉讼，不应承担本案诉讼费。四、被告韦志明和运输公司是否对原告有赔偿由法院查明。 被告保险公司向本院提供的证据有：国内支付业务付款回单复印件1份，证明保险公司已为原告支付10,000元给蒙山县人民医院，直接支付了18,000元给原告，保险公司一共已支付28,000元给原告。 被告韦志明、运输公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，视为被告韦志明、运输公司放弃答辩、举证和质证的权利。 经开庭质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4无异议，原告对被告保险公司提供的证据无异议，本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，作为本案认定事实的依据。 被告保险公司对原告提供的证据5认可伤残和后续治疗费用，对误工期、护理期、营养期不予认可，应该按照医嘱，误工期、护理期按住院天数，营养费没有依据。对证据6的真实性认可， 7 但不属于保险责任范围，保险公司不承担。本院认为，原告提供的证据5、6来源合法、真实，与本案有关联，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日下午，被告韦志明驾驶桂Ｂ×××××重型自卸货车由陈塘往蒙山县城方向行驶，约15时20分行驶至国道241线3064ｋｍ＋350ｍ路段（汉豪白马）时，因未与前车保持安全距离，刹车时车辆发生失控，驶过左侧机动车道与对向驶来由原告侯汉秋驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告侯汉秋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经蒙山县公安局交警大队处理，作出蒙公交认字［2020］第063号《道路交通事故认定书》，认定：1.当事人韦志明负此事故全部责任；2.当事人侯汉秋不负此事故责任。原告受伤后，被送至蒙山县人民医院治疗，经医院诊断原告伤情为：1.右侧股骨转子间骨折、右股骨中段粉碎性骨折；2．外伤性蛛网膜下腔出血；3．两肺挫伤并少量胸腔积液；4．右侧上颌窦前、外壁和右侧眼眶外壁、右侧颧骨骨折并右侧上颌窦、右侧部分筛窦、双侧蝶窦积血；5.右侧颌面部和右侧颞部皮下软组织挫裂伤；6.轻度贫血。原告住院至2020年6月29日出院。医院出院医嘱：1.继续专科治疗；2.每月骨科复诊，视情况下一步治疗；3.如有 8 不适，及时复诊。 2020年9月2日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤伤病关系鉴定及受伤残程度、误工期、护理期、营养期评定、后续治疗费用进行评估。2020年9月10日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第918号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）侯汉秋“右侧股骨转子间骨折、右股骨中段粉碎性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、两肺挫伤并少量胸腔积液、右侧上颌窦前、外壁和右侧眼眶外壁、右侧颧骨骨折并右侧上颌窦、右侧部分筛窦、双侧蝶窦积血、右侧颌面部和右侧颞部皮下软组织挫裂伤”与道路交通事故存在直接因果关系。根据目前送检材料，其“轻度贫血”不排除与道路交通事故存在因果关系。（二）侯汉秋因道路交通事故受伤致面部遗留线条瘢痕共计23.0CM（其中10.0CM位于面部中心区）属九级伤残；致双下肢长度相差2.0CM属十级伤残。（三）侯汉秋因道路交通事故受伤后误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日。（四）侯汉秋因道路交通事故受伤后行固定物取出术费用约为11,000元。原告支付鉴定费3,300元。 被告韦志明驾驶的桂Ｂ×××××重型自卸货车车辆所有人是被 9 告鹿寨县成龙汽车运输有限公司，在被告保险公司投有交强险和保险限额为100万元附不计免赔率的商业第三者险。保险期限为：2019年8月22日0时至2020年8月21日24时止（交强险），2019年8月24日0时至2020年8月21日23时止（商业险）。交通事故发生后，被告保险公司在交强险医药费责任限额内已赔偿原告10,000元，在商业第三者险内已赔偿原告18,000元，共计28,000元。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2020］第063号《道路交通事故认定书》，认定被告韦志明负此事故全部责任；原告侯汉秋不负此事故责任。该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原、被告亦无异议，本院予以确认。事故当事人根据交通事故责任和过错承担本案的民事赔偿责任，本院据此认定被告韦志明应对本次交通事故承担全部民事赔偿责任。肇事的桂Ｂ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担 10 赔偿责任。不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内依合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告韦志明、运输公司予以赔偿。 对原告诉请的各项损失本院认定如下： 1.后续治疗费11,000元。本院认为，根据原告提供的桂林市正诚司法鉴定中心作出的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第918号司法鉴定意见书，原告侯汉秋后续治疗费用评定为11,000元，被告保险公司无异议，原告请求后续治疗费11,000元，合法有据，本院予以确认。 2.住院伙食补助费5,000元（100元/天×50天）。本院认为，2020年5月10日17时26分至同年6月29日，原告侯汉秋到蒙山县人民医院住院治疗。原告住院天数合计50天，原告请求住院伙食补助费5,000元，计算准确，符合法律规定，且被告保险公司原告对请求住院伙食补助费无异议，本院予以确认。 3.误工费47,721元（159.07元/天×300天），原告请求按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业的标准58,061元／年计算，鉴定意见确定误工期为300日。被告保险公司对原告请求误工费的计算标准有异 11 议。本院认为，原告提交的鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构及具有鉴定资质的鉴定人员作出的，该鉴定意见认定原告误工期为300天，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告未能举证证明近三年的平均收入状况，本院根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》从事农林牧渔业的年平均工资51,891元/年计算原告的误工损失，故原告请求误工费损失42,650.14元（51,891元/年÷365天×300天）。 4.护理费19,088.4元（159.07元/天×120天）。被告保险公司对护理费的计算标准及计算天数有异议，认为根据医嘱应计算住院期间的50天的护理费。本院认为，根据原告提供的桂林市正诚司法鉴定中心作出的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第918号司法鉴定意见书护理期为120日，本院确认原告的护理期为120日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法 12 律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告请求护理费标准按照《2020广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》从事居民服务、修理和其他服务业的标准58,061元/年计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告请求护理费19,088.4元，计算准确，本院予以确认。 5.营养费2,700元（30元/天×90天）。被告保险公司认为无医嘱，不认可该项请求。本院认为，根据原告提供的桂林市正诚司法鉴定中心作出的桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第918号司法鉴定意见书，本次事故造成原告九级伤残和十级伤残，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》（桂高法【2020】8号），本院认定原告营养费损失为1,050元（5,000元×21%）。 6.伤残赔偿金194,572元（34,745元/年×20年×28%），原告根据2020年城镇居民可支配收入标准请求残疾赔偿金194,572元（34,745元/年×20年×28%）。被告认为原告的伤残 13 系数应该是21%。本院认为，原告于1989年11月3日出生，2020年5月10日发生本次交通事故，原告请求残疾赔偿金年限20年，符合法律规定，本院予以确认。原告因本次事故受伤致面部遗留线条瘢痕共计23.0CM（其中10.0CM位于面部中心区）属九级伤残；致双下肢长度相差2.0CM属十级伤残，伤残系数应为21%，故本院认定原告残疾赔偿金为145,929元（34,745元/年×20年×21%）。 7.被扶养人生活费86,148.09元，原告主张按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费支出标准计算长女侯烨梅、二女侯洁梅的抚养费，其中长女侯烨梅于2013年2月3日出生，需抚养10.5年，二女侯洁梅于2016年2月17日出生，需抚养13.5年。其中前10.5年抚养费为21,591元/年×10.5年×28%＝63,477.54元；二女侯洁梅第10.5年至18岁抚养费为21,591元/年×7.5年×28%÷2人＝22,670.55元。被告保险公司对被扶养人的计算年限无异议，对二女侯洁梅单独计算期间年限认为有误，认为应当计算3年两人分摊抚养。本院认为，原告提供的证据能够证实各被扶养人身份情况及确需原告扶养的事实，本院予以支持。但原告主张的被扶 14 养人生活费的计算方法确有错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人每年的生活费之和不超过上一年城镇居民人均消费性支出额。原告计算有误，本院根据各被扶养人年龄及原告残疾等级，认定原告因交通事故受伤造成被扶养人生活费损失为：（21,591元/年×10.5年+21,591元/年×3年÷2人）×21%=54,409.32元。 8.鉴定费3,300元。本院认为，鉴定费3,300元属诉讼费范畴，由本院在处理诉讼费时一并处理。 9.精神损害抚慰金10,000元。被告保险公司认为请求过高。本院认为，根据当事人过错程度及当地生活水平，结合原告的伤残程度，本院对原告请求精神损害抚慰金10,000元予以支持。 10.交通费2,000元，被告保险公司认为无票据证实，有异议。本院认为，原告因交通事故受伤治疗和进行鉴定，发生交通费确属必然，但原告未提供票据证实实际数额，本院酌情认定原告交通费损失为400元。 综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为289,526.86元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元； 15 在交强险残疾赔偿责任限额内赔偿原告110,000元（其中优先赔偿精神抚慰金10,000元），扣除已支付医疗费10,000元，被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告110,000元。超过交强险责任限额部分169,526.86元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿。扣除被告保险公司已在商业第三者险内赔偿的18,000元，被告保险公司在商业第三者责任险内尚应赔偿给原告151,526.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本 16 判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告侯汉秋损失110,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告侯汉秋损失151,526.86元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,023元（原告侯汉秋预付），鉴定费3,300元，合计10,323元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司负担6,000元，被告韦志明负担2,000元，原告侯汉秋负担2,323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 17 审 判 长  李伟梅 审 判 员  王晓春 人民陪审员  关盛秋 二〇二〇年十二月三十日 法官 助理  唐冬梅 书 记 员  何健华 18 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故， 19 非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 20 问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗 21 的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因 22 素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 23 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 24 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。