天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8430号原告：李睆，男，1996年4月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：李彦军，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。原告李睆与被告李彦军、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭天宁、被告李彦军、被告平安保险公司委托诉讼代理人窦红涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李睆向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计75703.66元，其中医药费24952.46元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费15019.2元，误工费25032元，就医交通费5000元，由被告平安保险公司在机动车交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告李彦军驾驶蒙Ｄ5××**号小客车，沿中昌路由北向南行驶至骏业广场门口处左转弯时未让直行，遇原告李睆驾驶摩托车由南向北行驶至此，摩托车与小轿车相撞，造成双方车辆及原告李睆手机损坏、李睆受伤的交通事故。事故经天津市公安局蓟州分局交警支队认定，被告李彦军负事故主要责任，原告李睆负事故次要责任。李彦军驾驶的车辆在被告平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望法院判如所请。李彦军辩称，事故车辆系其所有，在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分由李彦军承担。同时提出其垫付了原告1,313.8元的费用，要求本案中予以解决。平安保险公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，车牌号为蒙Ｄ5××**号小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，保险公司同意在保险责任限额内承担原告合理合法损失的赔偿责任。诉讼费不是保险理赔范围，不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。对于有异议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的天津市环湖医院、天津市天津医院、北京前海股骨头医院、中国人民武装警察部队特色医学中心出具的医疗费票据，无诊断证明等其他证据佐证且被告不予认可，本案不予确认，原告可待证据完备后另行主张权利。2．被告平安保险公司认为原告要求的营养费、护理费、误工费期限过长，本院按照原告伤情及医疗机构出具的诊断证明，酌定调整为营养期60日，护理期80日，误工期120日。3．被告李彦军提交120车费150元的票据，原告无异议并表示该费用未包含在原告诉讼请求中。被告平安保险公司无异议，要求在原告主张中一并计算。原告主张交通费5,000元标准过高，本院根据原告就医次数、里程酌定为1,200元（含李彦军支付的120急救车车费150元）。本院经审理认定事实如下：2019年4月23日14时35分许，李彦军驾驶其所有的蒙Ｄ5××**号小客车，沿中昌路由北向南行驶至骏业广场门口处左转弯时未让直行，遇李睆驾驶二轮摩托车由南向北行驶至此，摩托车前部与小轿车右后部相撞，造成双方车辆及李睆手机损坏、李睆受伤的交通事故。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，李彦军负事故主要责任，李睆负事故次要责任。李睆受伤后被送往天津市蓟州区人民医院治疗，经诊断为：轻型颅脑损伤，鼻部、背部、腰部、腹部、双肘部软组织损伤，左耳廓皮肤裂伤，口唇粘膜挫伤，左眼钝挫伤，双眼屈光不正，右眼眶内壁骨折，住院12天。出院记录显示“出院诊断：……右髌骨及胫骨上段骨挫伤；右膝外侧半月板前角、内侧半月板前后角损伤（Ⅱ级）；右膝前交叉韧带损伤（Ⅰ级）；右膝关节腔积液；右侧第2-5肋骨褶皱”。事发后，李彦军为李睆垫付120车费、挂号费、门诊收费共计1313.8元。另查，李彦军驾驶的蒙Ｄ5××**号车辆在平安保险公司投保机动车交强险和商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，李彦军驾车与李睆发生交通事故致李睆受伤住院，李彦军负事故主要责任，李睆负事故次要责任，交管部门出具的道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以采信并以此作为责任划分的依据。根据原、被告双方的违法行为对事故发生的作用、过错的严重程度等情况，本院酌定李彦军承担本次事故70%的责任，李睆承担本次事故30%的责任。李彦军驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，故李睆损失应首先由保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内承担。庭审中，原告与被告平安保险公司均认可李彦军在事故中垫付费用1,313.8元的事实，同意在本案中一并解决，本院照准。经本院核实票据，李睆在天津市蓟州区人民医院治疗的医疗费为20,771.39元（含李彦军垫付的医疗费1,163.8元）。综上，李睆的损失数额经本院依法核定，确认为：医疗费为20,771.39元、营养费3,000元（50元/天×60天）、护理费13,350.4元（166.88元/天×80天）、误工费20,025.6元（166.88元/天×120天）、住院伙食补助费1,200元（100元/天×12天）、交通费1,200元，以上共计59,547.39元（含李彦军垫付的费用1,313.8元）。由被告平安保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10,000元、护理费13,350.4元、误工费20,025.6元、交通费1,200元，共计44,576元；在商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费10,771.39元、营养费3,000元、住院伙食补助费1,200元，共计14,971.39元的70%即10,479.97元。李彦军垫付的1,313.8元抵顶应承担的诉讼费（李睆已预交）后，由李睆予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔偿李睆医疗费等各项经济损失44576元，直接汇入李睆本人中国邮政储蓄银行账户：6217********；二、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿李睆医疗费等各项经济损失10,479.97元，直接汇入李睆本人上述银行账户；三、李睆在收到保险公司赔偿款次日，返还李彦军1,118.8元（垫付款1,313.8元-诉讼费195元）；四、驳回李睆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元（原告已预交），由李睆负担84元，由李彦军负担195元（已从返还的费用中予以抵顶）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王利二〇二〇年十二月二十一日法官助理崔之献书记员冯宏伟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。