wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终990号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏冬，男，1992年4月2日出生于重庆市垫江县，汉族，高中文化，无业，住重庆市江**。2020年9月2日因本案被抓获，次日被行政拘留十日，同年9月13日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人夏冬犯容留他人吸毒罪一案，于2020年11月20日作出(2020)渝0108刑初1074号刑事判决，认定被告人夏冬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人夏冬不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏冬自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人夏冬要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人夏冬撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初1074号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张江飞审 判 员 李 莉审 判 员 赵 甫二〇二〇年十二月十一日法官助理 向 滔书 记 员 谭 宸
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢713号之一 申请执行人：常熟市虞山镇万丰南北货商行，住所地江苏省常熟市琴川市场。 经营者：王建国。 委托诉讼代理人：徐晓冬，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晨，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被执行人：汤国忠，男，1981年10月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 关于常熟市虞山镇万丰南北货商行诉汤国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初9358号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告汤国忠给付原告常熟市虞山镇万丰南北货商行货款人民币22万元并赔偿逾期付款利息损失(按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2019年7月1日起计算至实际付清之日止)，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告常熟市虞山镇万丰南北货商行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2303元、诉讼保全费1670元，合计诉讼费人民币3973元，由被告汤国忠负担（被告负担之费原告已预交，本院不予退还，由被告在履行本判决时一并向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常熟市虞山镇万丰南北货商行向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理，执行标的为人民币223973元及生效法律文书确定的利息。在执行过程中，申请执行人双方达成和解为由向本院撤销申请，本院裁定终结案件执行。2020年8月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案受理，执行标的为人民币253973元及生效法律文书确定的利息。   本案执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，反馈被执行人名下仅有零星存款。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 2、2020年8月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现可供执行的财产信息。 3、2020年9月16日，本院依照申请执行提供线索预查封了被执行人汤国忠购买的琴川街道凯文路2号金桂家园14幢902不动产，查封期限为三年，自2020年9月16日至2023年9月15日。 4、2020年10月23日，本院启动处置程序并至金桂家园14幢902张贴了执行公告。在执行过程中，本院向房产管理部门查询了该不动产的《商品房买卖合同》，发现存在其他买受人且该不动产系拆迁安置房屋，目前尚未具备产权登记条件，在产权人尚未确定的情况下暂不宜处置，申请执行人对此亦无异议。 5、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 6、在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年12月25日，本院现场约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本次恢复执行的标的人民币253973元及生效法律文书确定的利息未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除暂不宜处置的不动产外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 孙照勇 书 记 员 李 烨 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执12556号申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭。委托代理人伍燕，北京市炜衡（重庆）坤源衡泰律师事务所律师。被执行人周顺佳，男，汉族，1982年8月22日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人平安银行股份有限公司重庆分行与被执行人周顺佳借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初20455号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付130767.18元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年十二月二十五日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4589号 原告：宁波天艺数控机械有限公司，住所地宁海县长街镇塘里村，统一社会信用代码913302267685332421。 法定代表人：王如来，该公司董事长。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：伍祥林，男，1972年4月24日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波天艺数控机械有限公司与被告伍祥林买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告宁波天艺数控机械有限公司的委托诉讼代理人仇鹏飞到庭参加诉讼，被告伍祥林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波天艺数控机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判 令被告支付原告数控雕铣机款64000元，并支付违约金（违约金以64000元为基数，自2016年2月21日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；2.依法判令由被告承担本案诉讼费用、保全费。审理中，宁波天艺数控机械有限公司变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告数控雕铣机款64000元，并支付违约金（违约金以64000元为基数，自2016年2月21日起按2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2.依法判令由被告承担本案诉讼费用、保全费。事实与理由：2015年3月24日，原、被告签订《设备购销合同》，并约定相关产品的价格、规格、型号、单位、数量等条款。《设备购销合同》约定，型号T650雕铣机价格为130000元、型号F870雕铣机价格160000元。分期付款，签订合同即付定金30000元，机床到卸货前付60000元（含定金），余款于机床到货后每月付20000元，直至付清。原告未按合同约定期限交货，需向被告支付每日万分之五的违约金，如被告未按合同约定期限付款，被告需向原告支付每日万分之五的违约金。在被告未付清余款前，合同标的物的所有权归原告所有。此后，被告向原告支付货款226000元，尚欠64000元未支付。为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，原、被告签订《设备购销合同》。该合同约定，被告从原告处购买型号为T650数控雕铣机和F870数控雕铣机各一台，价格分别为130000元和160000元。合同标的物由原告承担运输到达地。分期付款，签订合同即付定金30000元，机床到卸货前付60000元（含定金），余款于机床到货后每月付20000元。如被告未按合同约定期限付款，需向原告支付每天万分之五的违约金。 另查明，2015年4月22日，原告按约定将上述两台数控雕铣机交付被告。被告支付原告货款226000元，尚欠64000元货款未支付。 本院认为，原告按照合同约定将型号为T650数控雕铣机和F870数控雕铣机各一台交付被告，被告仅支付原告226000元货款，尚欠原告64000元货款未支付，应承担清偿责任。原告要求被告从2016年2月21日起按2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止支付违约金，未违反法律规定及当事人约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告伍祥林应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波天艺数控机械有限公司货款64000元并支付违约金（违约金以 64000元为基数，从2016年2月21日起按2020年9月22日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）及保全费660元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元，由被告伍祥林负担。 原告宁波天艺数控机械有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告伍祥林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1103号之八 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：刘立平，女，1976年9月4日出生，住平泉县。 被执行人：王树华，男，1956年1月6日出生，住平泉县。 被执行人：刘桂民，男，1969年5月13日出生，住平泉县。 被执行人：左玉连，女，1972年7月17日出生，住平泉县。 被执行人：任玉玖，男，1964年9月18日出生，住平泉县。 被执行人：丁占宇，男，1970年8月19日出生，住平泉县。 被执行人：刘宝柱，男，1973年7月26日出生，住平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1596号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左玉连在财付通支付科技有限公司08××××5b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2626.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张旭东 二〇二〇年十二月十一日 书记员  薛 雷
浙江省宁波市海曙区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0203司救执26号 司法救助申请人：谭玉玲，女，1970年12月4日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市，现住浙江省宁波市海曙区。 司法救助申请人谭玉玲以生活困难为由向本院提出司法救助申请。本院立案受理后依法对其申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，谭玉玲与闻国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）浙0203民初4652号民事判决书，判决闻国良向谭玉玲支付各项赔偿款共计255093元。判决生效后，因闻国良未履行判决书确定的付款义务，申请人谭玉玲向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行，案号为（2020）浙0203执4821号。执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况，调查被执行人的下落及其他财产情况，已查封被执行人名下位于宁波市海曙区××镇××村村闻家房地产，该房产为集体土地上建设的木质结构老房，受转让条件限制，房屋变现困难，此外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前主要在家务农，因年岁已高，基本丧失劳动能力，每月仅有农村低保金341元，此外无其他收入来源。申请人谭玉玲为外来务工人员，其因此次交通事故造成腰1椎体压缩性粉碎性骨折，经评定伤残等级为九级伤残，因受伤导致无法正常工作，家庭经济较为困难。 上述事实有民事判决书、经济困难证明、当事人承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人谭玉玲因交通事故致残，已花费大量医疗费用。现申请人因伤致残无法正常工作，家庭无稳定收入，生活较为困难，且被执行人闻国良目前查实的财产完全不足以支付执行款，申请人符合救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人谭玉玲司法救助金共计30000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十二月十日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1126号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人吕大杉，男，1970年02月21日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省。因本案于2020年12月8日被宁波市公安局刑事拘留，同年12月15日变更为取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人吕大杉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控：2020年12月8日0时5分许，被告人吕大杉酒后驾驶浙ＢＧ××××号小型轿车途经宁波市海曙区××路××路××米附近被执勤民警查获。经依法对被告人吕大杉进行酒精呼气测试，结果为157ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人吕大杉血液内的乙醇含量为182ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为被告人吕大杉认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吕大杉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吕大杉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕大杉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合被告人吕大杉的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕大杉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初5440号 原告：许某，女，汉族,1979年3月5日出生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：汪婷，北京蓝鹏（合肥）事务所律师。 被告：余某，男，汉族，1978年12月1日出生，住安徽省肥西县。 原告许某诉被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，后原告许某于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 审判员  马峰才 二〇二〇年十二月三十日 书记员  金采薇
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初2905号 原告：彭智勇，男，1966年12月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 被告：陈燕，男，1978年3月出生，汉族，住四川省资中县。 原告彭智勇诉被告陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告彭智勇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭智勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭智勇撤诉。 本案受理费14,542元，减半收取7,271元，由原告彭智勇负担。 审判员  李华颖 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  庄 佳
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12496号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心，统一社会信用代码91330203066649275W。住所地浙江省宁波市海曙区解放北路**（4-9）-（4-27）室。 主要负责人：武麒，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：陈**，男，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心诉被告陈**信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。原告诉请：判令被告陈**立即偿还原告信用卡透支借款本金77444.17元，支付利息（含复利）73379.15元，合计150823.32元[利息等暂计至2020年4月27日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序独任审理。本案于2020年12月30日公开开庭进行审理。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告立即偿还原告信用卡透支借款本金77444.17元，支付利息510.12元，合计77954.29元（利息暂计至2016年10月27日，之后的利息按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年3月12日，被告陈**向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告陈**使用其申办的信用卡后，截至2020年4月27日，被告陈**尚欠原告信用卡透支借款本金77444.17元以及截至2016年10月27日的利息510.12元。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担还款义务及负担迟延履行的违约责任的诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告陈**应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心透支借款本金77444.17元，支付利息510.12元（利息暂计算至2016年10月27日，之后的利息按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日），暂合计77954.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749元，因适用简易程序减半收取874.50元，由被告陈**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  汪 鹏 二〇二〇年十二月三十日 法官助理  戴丹璐 代书记员  林 超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初18223号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市凌岳电子商务商行，经营地址：浙江省金华市义乌市福田街道江北下朱村******。 经营者：朱桂槟，男，1996年2月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：浙江义乌购电子商务有限公司，住，住所地：浙江省义乌市福田街道银海路**义乌购大厦**/div> 法定代表人：王建军。 本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告义乌市凌岳电子商务商行、浙江义乌购电子商务有限公司关于侵害商标权纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，于2020年12月14日申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 案件受理费900元（已减半收取），由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 员 王亚萍 二〇二〇年十二月十五日 代书记员 李湘芸
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0629民初990号 原告：魏金明，男，1992年4月5日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：黄永斌，河北虹天律师事务所律师。 被告：姜明，男，1991年9月8日出生，汉族，住河北省容城县。 原告魏金明与被告姜明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金明及其委托诉讼代理人黄永斌、被告姜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏金明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、财产损失共计人民币40000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月2日，因被告姜明的妻子许东淼对原告的外卖送餐服务不满，辱骂原告，许东淼通知了被告姜明，姜明到场之后，在容东1号门北侧动手殴打原告，造成原告头面部外伤、左边牙槽松动、进口树脂牙套损坏。经法医鉴定原告所受之伤为轻微伤，被告姜明经容城 —2— 县公安局行政处罚，行政拘留八日并处罚款伍佰元整。原告无端遭受殴打，被告的违法行为给原告身体上、精神上均遭受了严重的损害，但被告却未履行赔偿义务。故此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求贵院依法维护原告如上所求。 姜明辩称，我在派出所拘留了八天，罚款500元，为什么不处理魏金明，我不承认打他了，我只是拉扯了几下，他的牙齿早就松动了，不是我的原因，我是有过错，他想让我赔偿，我一分钱都不赔，拘留的这八天我耽误的工作都丢了，因为被拘留过，所以现在也没人用我了。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日13时许，在容东1号门北侧姜明的妻子许东淼因对外卖送餐员魏金明的服务不满，二人发生争吵，魏金明追赶许东淼，姜明被通知后来到容东1号门和魏金明发生打斗。容城县公安局容公（大）行罚决字[2020]0248号行政处罚决定对姜明行政拘留八日，并处罚款伍佰元整，未处罚魏金明。原告当日在容城县中医医院检查后于2020年5月3日至2020年5月12日在容城县中医医院住院治疗9天，花费2768.12元，中医诊断为：损伤疼痛病，血瘀气滞证；西医诊断为：1、头面部外伤，2、牙髓炎。出院医嘱：1、注意休息、饮食；2、定期门诊复查；3、不适随诊。后在容城县中医医院、容城县人民医院复查、治疗，花费1382.21元。 上述事实有行政处罚决定书、公安卷宗材料、病历、医疗收费明细、诊断证明、出院证、医疗费票据、当事人代理人陈述、庭审笔录等证据在案为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告因被告殴打致伤，有容城县公安局出具的 —3— 行政处罚决定书为证，被告辩称没有殴打，只是拉扯了一下，与公安局卷宗中证人证言相悖，且被告未提供证据证实，本院不予采信。原告的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费应列入赔偿范围。原告共花费医疗费4150.33元，有医疗费正式发票证实，予以支持，原告请求4604.53元，因金额为454.2元的票据重复，本院不予支持。容城贾杰口腔诊所票据非正式发票，不予支持。原告住院9天，其住院伙食补助费为900元（9天×100元）。原告主张营养费但无医嘱，不予支持。原告主张误工费按原告工资每月4829元计算，只提供了劳动合同、工资证明一份，未提供减少收入证明及社保等证据证实，请求误工期间30天无证据证明，考虑原告住院、复查等综合因素，本院酌定其误工期15天，原告从事外卖行业，参照2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准，其误工费为1730.75元（42115元÷365天×15天）。护理费原告未提供相关证据，参照2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准计算住院期间的护理费为1038.45元（42115元÷365天×9天）。交通费原告未提供相关证据，考虑原告受伤住院治疗、复查等实际情况，本院酌定200元。鉴定费因系伤情鉴定，不属于民事赔偿中必要合理支出，本院不予支持。原告主张眼镜因此损坏，未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计8019.53元（4150.33元+900元+1730.75元+1038.45元+200元）。原告请求后续治疗费因未实际发生，本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔 —4— 偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告姜明于本判决生效后五日内赔偿原告魏金明各项损失人民币8019.53元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告姜明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  贾艳明 二〇二〇年十二月十二日 书记员  郑 晶
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初6029号 原告：刘利容，女，1977年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市匠品装饰工程有限公司（自然人独资），住所地资阳市雁江区宝台路中铁滨江国际****楼****，统一社会信用代码91512002MA62K5504C。 法定代表人：张宇。 被告：张宇，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告刘利容与被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，依法适用简易程序于2020年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘利容到庭参加诉讼，被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘利容向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令二被告支付原告为二被告垫付的装饰装修工程款26,000元；2.判令二被告向原告支付违约金及利息。 事实及理由：原告与被告资阳市匠品装饰工程有限公司于2018年7月24日签定装修合同，约定全包价装修款为174,800元，工程期限为3个月。原告按合同约定及时支付给被告装修款，款项均通过微信和银行转账被告张宇的私人帐户。原告一家从外地回川，在成都租房居住。虽经原告多次催促，但被告对房屋装修工程拖拖拉拉，久久不能完工。2019年5月，介于被告对房屋装修工程仍然不能完工交付，原告无奈与被告协商，原告同意在原来的地方继续租房居住，但被告须赔偿原告装修房屋延期违约金10万元，双方在2019年5月3日签订了《装饰工程合同补充协议》一份为证。2019年8月，被告张宇告诉原告说没有钱装修，工程进行不下去。原告毫无办法，只有自己另外出钱买材料进行房屋后序装修，被告答应退还原告工程预付款15,000元，并约定好不能按时退还该款项的违约金赔偿计算方式。被告当时无钱退还，被告张宇遂向原告写下借条一张交原告执存为凭。2019年10月份，装修工程在历时1年3个月之久后勉强完工。原被告双方工程结算，至此被告还应退还原告装修工程款11,000元。被告张宇无钱退还，在2020年8月6日以个人的名义向原告写下欠条一张，交原告执存为据。现在双方约定的付款时间早已过去，二被告未能退还工程款。 被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇未作答辩，亦未向法庭提交证据。 原告围绕诉讼主张向法庭提交了装饰工程合同、装饰工程合同补充协议、借条、欠条、订货单、送货单、收据等，上述证据形成合法、客观真实，且与本案具有关联性，对其证据效力本院予以确认，并在卷佐证。 根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，查明案件事实如下：2018年7月24日，原告与被告资阳市匠品装饰工程有限公司签订《装饰工程合同》，约定被告为原告装修江南半岛A栋1单元9-4房屋，合同工程造价174,800元，工期90天（2018年7月25日至2018年10月25日），违约责任为工程造价款20﹪。原告按合同约定向被告支付了装修款。被告未能按约定履行合同义务。 介于被告对房屋装修工程久拖不能完工，2019年5月3日原告与二被告签订《装饰工程合同补充协议》，约定2019年5月25日仍然不能完工交付，被告赔偿原告装修房屋延期违约金10万元。 由于被告无资金继续履行合同，原告自行出资购买装修材料，经2019年8月15日结算，原告为被告垫付材料款等15,000元，同日被告张宇向原告出具借条交由原告执存，定于2019年10月31日前清偿；清偿期届满被告未履行清偿义务。2019年10月装修完工，2020年8月6日双方结算，被告又欠原告材料款等11,000元，同日被告张宇向原告出具欠条交由原告执存，定于2020年9月30日前清偿，清偿期届满被告未履行清偿义务。 本院认为，原被告平等自愿签订的《装饰工程合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对原被告双方均具有约束力，双方均应按照合同约定完全履行合同义务。被告履行合同义务严重拖延，已构成违约；原告要求被告承担违约责任本院予以支持，具体金额本院将结合本案具体情况酌情予以确定。被告在履行合同中，原告为其垫付的资金被告应当返还，至于资金占用利息，本院在违约责任中一并处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇于本判决生效之日起十日内向原告刘利容支付垫付材料款26,000元； 二、被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇于本判决生效之日起十日内向原告刘利容支付违约金20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元（原告刘利容已向本院交纳），由原告刘利容负担600元，被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇负担810元；被告资阳市匠品装饰工程有限公司、张宇于本判决生效之日起十日内向原告刘利容支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张拥军 二〇二〇年十二月九日 书记员  刘前梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初5479号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：叶洋，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟，安徽信拓律师事务所实习律师。 被告：庐江县金海岸大酒店有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇黄山路金海岸大厦一社会信用代码91340124734976846H。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告庐江县金海岸大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，因中国音像著作权集体管理协会未在规定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李楠 二〇二〇年十二月十四日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1128号申请执行人：中国工商银行股份有限公司仪征支行，住所地仪征市。负责人：唐桂军，该支行行长。委托诉讼代理人：周栋，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：陈斌，江苏金长城律师事务所律师。被执行人：管来喜，男，1958年11月17日生，汉族，住仪征市。被执行人：王建琴，女，1961年6月7日生，汉族，住仪征市。申请人中国工商银行股份有限公司仪征支行与被执行人管来喜、王建琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏1081民初3495号民事判决书已经生效。依照该判决书：被告管来喜、王建琴于本判决生效之日起10日内归还原告中国工商银行股份有限公司仪征支行借款利息584974.52元（利息计算至2019年4月21日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款，但已将他案被执行人管来喜、王建琴执行款124350.61元转至本案。未查出被执行人房产所有权及有价值的车辆所有权情况，此外，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  许翠华二〇二〇年十二月七日书记员  谈蓉蓉
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执2812号之一申请执行人陈翔，男，1974年12月4日出生，住杭州市拱墅区。被执行人张晓波，女，1981年9月8日出生，住下城区。申请执行人陈翔与被执行人张晓波为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初596号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈翔向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日立案执行。执行标的为被执行人张晓波返还申请执行人陈翔人民币562500元及利息，并负担案件受理费9426元，执行费8025元。执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人张晓波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张晓波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张晓波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张晓波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额暂不宜处置、无有价证券、无房产、无车辆。暂未发现被执行人张晓波有其他可供执行的财产，申请执行人陈翔亦未在本院通知的时间内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。鉴于被执行人张晓波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓波作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张晓波采取了限制消费的执行措施。本院认为，被执行人张晓波目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执2812号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张晓波有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 影审判员 樊笑婧审判员 吴 煜二〇二〇年十二月三十一日书记员 裴 静
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初12741号 原告：王会彬，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：徐盼，男，1990年6月26日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告王会彬与被告徐盼健康权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会彬、被告徐盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王会彬向本院提出诉讼请求：判令徐盼赔偿王会彬医疗费3969.2元、误工费16,500元（500元/天×33天）、护理费450元（150元/天×3天）、住院伙食补助费240元（80元/天×3天）、营养费2640元（80元/天×33天）、交通费500元，共计24,299.2元。事实和理由：2020年7月13日23时58分，王会彬与徐盼在成都市双流机场北一路T1航站楼上桥处右侧因开车发生纠纷，徐盼下车将王会彬打伤，徐盼因此被公安机关处以500元罚款的治安处罚。王会彬住院3天，共产生医疗费4809.2元，出院医嘱为休息一个月，加强营养。后王会彬产生复查费481元。徐盼垫付840元后，未向王会彬支付款项。 徐盼辩称，1.王会彬受伤系因与徐盼互殴所致，双方均被公安机关处以等额罚款，双方对事故应负同等责任，徐盼对王会彬的受伤仅应承担50%的责任；2.认可扣减徐盼垫付1140元后的医疗费为3969.2元；误工费应当为7709元（233.62元/天×33天）；护理费应当为362.34元（120.78元/天×3天）；住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）；交通费应当按正规票据计算，认可100元；营养费仅认可住院部分，即90元（30元/天×3天）。综上，扣除徐盼垫付的840元后，徐盼仅应当向王会彬支付5320.17元。 本院经审理认定事实如下：2020年7月13日23时58分，王会彬与徐盼在成都市双流机场北一路T1航站楼上桥处右侧开车斗气，双方下车发生斗殴，徐盼因此被公安机关处以500元的罚款，王会彬因此被公安机关处以200元的罚款。 2020年7月14日，王会彬进入成都市双流区第一人民医院治疗，于2020年7月17日出院，出院医嘱为：1.神经外科门诊随访（每周2上午雷军门诊）；2.骨科门诊随诊，每1-2周来院复诊调整夹板；3.胸外科门诊随诊；4.休息一个月，加强营养，适当运动，如有特殊不适及时来院；5.出院带药：胞磷胆碱0.2gtid*8天，活血止痛胶囊1.5gbid*5天。扣除徐盼垫付的医药费840元，王会彬共支付医疗费4450.2元。 另查明，王会彬系出租车司机。 上述事实有出院证、医疗费发票、行政处罚决定书、票据、营运报表及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，王会彬受伤系在与徐盼互殴过程中因徐盼的行为造成，王会彬对其损害的发生亦有过错，故结合公安机关给予双方的行政处罚及王会彬本人的陈述，本院酌定徐盼对王会彬的受伤承担60%的赔偿责任，王会彬自行承担40%的责任。对王会彬的各项损失，本院核定如下： 1.医疗费：4450.2元； 2.误工费：参照2019年度四川省交通、运输仓储和邮政业就业人员平均工资84,105元，并结合徐盼自认，本院认定误工费按照233.62元/天标准，计算33天，共计7709元； 3.护理费：按照120.78元/天标准，住院3天计算，共计362.34元； 4.住院伙食补助费：按照30元/天标准，住院3天计算，共计90元； 5.营养费：按照30元/天标准，住院3天计算，共计90元； 6.交通费：酌定300元。 综上所述，徐盼应当向王会彬赔偿损失7800.92元（13,001.54元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 被告徐盼于本判决生效之日起十日内向原告王会彬赔偿损失7800.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计200元，由原告王会彬负担80元，被告徐盼负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗秦瑶 二〇二〇年十二月十四日 书记员  徐 萌
山西省盂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0322民初1382号原告张伟，男，汉族，山西省盂县。被告赵晋龙，男，汉族，山西省盂县。本院在审理原告张伟诉被告赵晋龙买卖合同纠纷一案中，原告张伟于2020年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告之间的纠纷已经调解处理，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。审判员  武雪琴二〇二〇年十二月一日书记员  李 丹
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终514号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶剑，男，1989年5月25日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。2007年8月7日因寻衅滋事被温岭市公安局行政拘留四日。2015年11月11日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。因本案于2020年8月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人邵玲玲，女，1987年1月31日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，务工，住温岭市。因本案于2020年8月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月17日转取保候审。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人叶剑、邵玲玲犯开设赌场罪一案，于2020年11月27日作出（2020）浙1081刑初1295号刑事判决。宣判后，被告人叶剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查案卷材料，讯问上诉人（原审被告人）叶剑，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月至8月17日，被告人叶剑、邵玲玲通过在支付宝创建群聊并拉数十赌博人进群，以“牛公爵”APP开设“牛牛”形式赌博的赌场，并负责赌博人间的赌资结算及支付，通过向平台低价购买、高价售卖给赌博人用于进入房间赌博的钻石以及抽头获利，期间开设60天左右，共非法获利人民币一万二千元左右。 2020年8月17日14时20分许，温岭市公安局泽国镇派出所民警在温岭市××镇××村××村部抓获被告人叶剑、邵玲玲。 被告人叶剑、邵玲玲到案后，均如实供述其涉案事实。两人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。 原判以被告人叶剑、邵玲玲的供述，证人黄某、叶某、王某的证言，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，作案工具手机三部，手机提取电子数据，转账记录，前科刑事判决书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实上述事实。 原判适用速裁程序和认罪认罚从宽制度，依法以开设赌场罪分别判处被告人叶剑有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，判处被告人邵玲玲有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；追缴被告人叶剑、邵玲玲违法所得人民币一万二千元，上缴国库；作案工具手机三部，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 被告人叶剑上诉称，其想留所服刑。 经二审审理查明的事实与一审相同。二审中上诉人（原审被告人）叶剑对原判认定的事实未提出异议，也未提交新的证据，本院依法对一审认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）叶剑、原审被告人邵玲玲以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。被告人叶剑有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人叶剑、邵玲玲归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，依法从宽处理。原判定罪和适用法律准确，综合本案犯罪事实和上述量刑情节对二被告人所作出的量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。是否留所执行应由执行机关依法决定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程小国 审 判 员 陈敏莉 审 判 员 金林桂 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理 郑翀霄 代书记员 梁荩文
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民监5号 监督机关：唐山市曹妃甸区人民检察院 申诉人（原审被告）：韩桂芳，女，1957年5月3日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。 被申诉人（原审原告）：唐山金源典当有限责任公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街海韵花园底商**。 法定代表人：刘卫红，该公司总经理。 原审被告：周卿，男，1982年5月26日出生，汉族，无业，现住唐山市曹妃甸区。 申诉人韩桂芳因与被申诉人唐山金源典当有限责任公司借款合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院于2016年12月15日作出(2016)冀0209民初3716号民事判决书，向唐山市曹妃甸区人民检察院申诉。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检民监[2020]13023000002号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  周汉强 审判员  韩叶清 审判员  张 超 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  刘 畅
成都市双流区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0116行初79号 原告刘际蓉，女，1948年5月17日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人王婧，四川申狄律师事务所律师。 被告成都市新都区规划和自然资源局。住所地：成都市新都区蓉都大道北一段**。 法定代表人陈光明，局长。 出庭行政机关负责人彭柯，副局级领导。 委托代理人刘庆，四川诚伦律师事务所律师。 委托代理人陈吉英，四川诚伦律师事务所律师。 第三人陈怀富，男，1945年1月8日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人陈俊，男，1973年7月14日出生，汉族，住成都市新都区。 第三人张金萍，女，1978年1月20日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘际蓉诉被告成都市新都区国土资源局、第三人陈怀富、陈俊、张金萍城建行政登记一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依原告申请变更被告为成都市新都区规划和自然资源局（2019年因机构改革调整，原成都市新都区国土资源局的职责划入该局，以下简称“新都区规自局”）。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘际蓉及其委托代理人王婧，被告新都区规自局的行政机关负责人彭柯及委托代理人刘庆、陈吉英，第三人陈俊到庭参加诉讼。第三人陈怀富、张金萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘际蓉诉称，刘际蓉与陈怀富于1988年办理离婚手续，双方对于共有房屋（即包括案涉房屋）达成一致分割意见：“楼房的底楼两间、草房一间（指圈房）归女方所有，厨房一间共用，其余房屋归男方所有。”根据实际测量该房屋面积为220.97平方米，其中110.485平方米归刘际蓉所有，但刘际蓉与陈怀富一直未根据分割协议办理登记相关手续，2017年根据政府要求对该房屋进行房屋权属登记，由于刘际蓉并未居住于此，被告未经核实就错误地将该房屋的权属登记为：陈怀富占71.55平方米、陈俊（陈怀富儿子）占57.14平方米、张金萍（陈俊配偶）占18.3平方米、刘际蓉占73.98平方米，并办理了相关权属登记。被告新都区规自局的行为导致刘际蓉的110.485平方米被错误地登记为73.9平方米。综上，刘际蓉为维护自己的合法权益，故提起行政诉讼，请求：1.判令被告将不动产权第0060127号登记中住宅建筑面积、专有建筑面积更正为110.485平方米；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 被告新都区规自局辩称，一、根据《不动产登记暂行条例》第七条第一款的规定，刘际蓉要求被告为其更正不动产登记，该办理事项不属于被告的职责范围。因此，被告并非本案适格的诉讼主体。二、刘际蓉及第三人取得的不动产权登记合法，不存在登记错误的情形，没有进行更正登记的事实基础。三、刘际蓉所主张的应属其与第三人之间的民事权利，应通过民事诉讼程序解决。四、原告方主张的是房屋予以更正登记，根据《不动产登记暂行条例》第三条、第十五条及《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条之规定，刘际蓉应提供相关的更正登记资料，向不动产登记机构申请进行更正登记，如不动产登记机构进行处理后，申请人不服，可以依法向人民法院提起诉讼，本案中，刘际蓉并未向不动产登记机构提出更正申请，而是直接向人民法院起诉要求进行更正登记，不符合法律规定的程序和条件。五、该不动产权证书颁发时间为2017年11月21日，权证上记载的面积是73.98平方米，即刘际蓉领取权证后，即应当知道行政行为的内容，现刘际蓉对此有异议，并提起行政诉讼，已经超出了法定起诉期限。 第三人陈俊述称，案涉主体及附属房屋的登记备案于2009年由政府及村委会经陈怀富、刘际蓉、陈俊、张金萍确认完成后，进行了土地使用权及房屋所有权的登记和备案。 第三人陈怀富、张金萍未作陈述。 经审查，本院认为，本案原告刘际蓉认为原成都市新都区国土资源局于2017年11月21日所作的川（2017）新都区不动产权第0060127号登记的行政行为有误，故提起行政诉讼。审理中，原告刘际蓉陈述其于2017年领取了该不动产权证书。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，原告刘际蓉于2020年才向本院提起行政诉讼，其起诉已超过法定起诉期限，故对于其起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘际蓉的起诉。 案件受理费依法不交纳，原告刘际蓉预交的案件受理费50元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  王 璇 人民陪审员  何德云 人民陪审员  卢林贵 二〇二〇年十二月四日 法官 助理  邓黎霞 书 记 员  盛 娇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初1944号之一原告：季笑玄，男，1999年7月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：石芹霞，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠华，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：宁夏华夏西部影视城有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市镇北堡，统一社会信用代码91640100624901448L。法定代表人：张公辅，董事长。原告季笑玄与被告宁夏华夏西部影视城有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告季笑玄于2020年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季笑玄的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季笑玄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告季笑玄负担。审 判 长  胡进人民陪审员  王庆人民陪审员  秦学二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  赖春书 记 员  程露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1404号申请执行人：郑州经济技术开发区新源创银装饰材料。被执行人：郑州秀尔家具有限公司。被执行人：梅其伟。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0104民初6689号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州秀尔家具有限公司、梅其伟银行存款本金人民币60950元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十二月二十四日书记员  郭卫波
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6504号 原告：宋**，男，1996年12月7日出生，户籍地辽宁省辽中县，经常居所地吉林省长春市。 被告：吉林蜀圣餐饮有限公司。 地址：吉林省长春市朝阳区红旗街东二胡同28号3号门市。 法定代表人：孙立涛，系总经理。 原告宋**诉被告吉林蜀圣餐饮有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 宋**向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资6,200元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2020年4月17日入职，职务是烤工，月工资5,000元，7月4日离职，5月部分工资加上6月整月工资累计6,200元。 本院经审查认为，宋**提供的被告地址无法联系到被告，案件事实无法查清，被告不明确，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告宋**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  肖欣 二〇二〇年十二月十四日 书记员  王莉
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初1142号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人刘志强，男，1986年11月10日出生于广东省南雄市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省南雄市。因本案于2020年4月19日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]339号起诉书指控被告人刘志强犯诈骗罪，于2020年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员张建国、被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年1月左右，王波、吴会得、文洪韬（均另案处理）与罗龙（另案处理）等人合伙，由罗龙等人制作“富昌国际”交易平台，由王波等人负责招商和运营，招募代理商通过诱导客户到该“富昌国际”平台进行虚假的恒生指数股指期货交易，骗取钱财。 同年4月，被告人刘志强从“阿星”（身份不明）处获得富昌国际平台代理权，伙同他人将被害人孙某拉入事先建好的ＱＱ群，在群内冒充投资者“做托”烘托气氛，转发虚假投资获利截图，与“分析师”互相配合骗取客户信任，引导客户到该平台开户入金进行虚假交易操作，后造成被害人孙某损失人民币16万元。案发后，被告人刘志强已退赃人民币16万元。 公诉机关认为，被告人刘志强以非法占有为目的，伙同他人虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人刘志强系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人刘志强自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人刘志强有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、暂扣票据、违法记录查询情况说明等，被害人孙某的陈述，被告人刘志强的供述与辩解等证据证实，足以认定。 被告人刘志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘志强与人合伙，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘志强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人刘志强能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人刘志强积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合被告人刘志强的犯罪情节，结合案发后的悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年四个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人刘志强退缴的赃款计人民币160000元发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二〇年十二月二十四日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1114号申请执行人：张世珍，女，1963年8月17日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：朱超影，江苏宗域律师事务所律师。被执行人：南京经典房地产开发有限公司。住所地：南京市溧水区永阳街道秦淮路。法定代表人：何永年。本院在执行张世珍与南京经典房地产开发有限公司劳动争议纠纷中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未能履行相应的给付义务。经执行，被执行人南京经典房地产开发有限公司涉及三十多起执行案件，执行标的额特别巨大，其中在本院涉及十四起执行案件，该公司名下房产土地等财产已被本院查封冻结或者轮候查封冻结，所有债权的实现要待有处置权的法院启动评估拍卖程序，所以本案应当终结本次执行程序，且申请执行人也表示同意本案终结本次执行程序。同时，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卞卫明审判员  倪 智审判员  芮 敏二〇二〇年十二月三十日书记员  张婷婷
文书内容重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0103执13629号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平。委托代理人熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。委托代理人郑银，重庆迈纵律师事务所律师。被执行人张洪波，男，汉族，1985年5月2日出生，住重庆市巴**。中国平安财产保险股份有限公司申请执行张洪波保证保险合同纠纷一案，本院（2020）渝0103民初13730号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付34542.54元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下位于巴南区XX号X单元X-X的房屋，为轮候查封，不具备处置条件。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  王 庆审 判 员  彭重波二〇二〇年十二月十四日法官助理  蒋 伟书 记 员  陈 双
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2965号 原告：牛晓梅 委托诉讼代理人：张秀珍，潍坊潍城昌潍法律服务所法律工作者。 被告：张海强。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告牛晓梅与被告张海强、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晓梅的委托诉讼代理人张秀珍、被告张海强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛晓梅向本院提出诉讼请求：判令张海强、平安保险公司赔偿牛晓梅医疗费、误工费等损失129269.17元并负担诉讼费用。事实和理由：2019年12月4日17时30分，张海强驾驶鲁Ｇ7××××号小型轿车，沿潍昌路由西向东行驶至潍昌路与西环路路口东侧处左转弯调头时，与顺行至此的牛晓梅骑的电动自行车相撞，致牛晓梅受伤、车辆受损，造成交通事故，张海强负全部责任。鲁Ｇ7××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险和商业三者险。牛晓梅受伤住院期间，平安保险公司垫付医疗费10000元。 张海强述称，对牛晓梅所诉没有异议，已经垫付10450元。 平安保险公司辩称：鲁Ｇ7××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险、商业三者险。事故发生后，平安保险公司已向牛晓梅垫付医疗费10000元、车损1000元；张海强垫付的10450元，平安保险公司已经赔偿给张海强。平安保险公司同意在保险范围内赔偿牛晓梅的损失，但诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年12月4日17时30分，张海强驾驶鲁Ｇ7××××号小型轿车，沿潍昌路由西向东行驶至潍昌路与西环路路口东侧处左转弯调头时，与顺行至此的牛晓梅骑的电动自行车相撞，致牛晓梅受伤，车辆受损。事故发生后，交警队出具的交通事故责任认定书认定张海强对此次事故负全部责任，牛晓梅没有责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ7××××号小型轿车在平安保险公司中投保交强险和商业三者险100万元。 三、垫付费用或已赔偿情况：平安保险公司垫付医疗费10000元、赔偿车损1000元、赔偿张海强垫付给牛晓梅的10000元。 四、被侵权人情况：牛晓梅系潍坊宜洲机械有限公司职工，事故发生前三个月平均工资3969.67元。 五、鉴定意见：2020年7月15日，潍坊盛泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、牛晓梅之伤构成十级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理期限为60日；4、营养期限为60日；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为3000元或以实际合理支出费用审查认定。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：24687.25元。 2、住院伙食补助费550元，11天×50元=550元。 3、营养费1800元，60天×30元=1800元。 4、后续治疗费3000元。 5、精神损害抚慰金1000元。 6、残疾赔偿金84658元，42359元/年×20年×10%=84658元。 7、误工费23818.02元，180天×3969.67元/30天=23818.02元。 8、护理费6958.2元，42329元/365×60天=6958.2元。 9、交通费120元。 10、车损1000元（平安保险公司已经赔偿给牛晓梅） 11、鉴定费2600元。 12、复印费28.7元。 以上共计150220.17元。扣除平安保险公司已经赔偿车损1000元、垫付医疗费10000元、垫付其他费用10000元，牛晓梅的损失为129220.17元。 综上所述，牛晓梅要求张海强、平安保险公司赔偿各项损失共计129220.17元的诉讼请求，因张海强为车辆投保了交强险、商业三者险，故由平安保险公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告牛晓梅110000元；在商业三者险范围内赔偿原告牛晓梅19220.17元，共计129220.17元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 赵 燕 二〇二〇年十二月三十日 书记员 徐姣琨
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初30004号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：王孛，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段蹇娅，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：徐光进，男，1981年08月05日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告徐光进信用卡纠纷一案。本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的委托诉讼代理人段蹇娅到庭参加诉讼，被告徐光进经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令徐光进立即偿还截至2020年5月22日的信用卡透支本金52861.08元、利息21973.66元、违约金7326.57元，并支付自2020年5月23日起至付清之日止，以未偿还的本金52861.08元为基数，按每日万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由徐光进承担。事实和理由：徐光进向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向徐光进发放了信用卡。截至2020年5月22日，徐光进透支拖欠欠款本息共计82161.31元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告徐光进未作答辩。经审理查明，2017年10月25日，徐光进向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、违约金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向徐光进发放了信用卡。徐光进从其信用卡账户中透支，并开通了信用卡分期业务，产生分期手续费。截至2020年5月22日，徐光进尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金52861.08元、利息21973.66元、违约金7326.57元。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、“想分就分”分期业务条款及细则、信用保障服务条款及细则、用卡无忧服务条款及细则、好享贷业务费率表、交易明细、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，徐光进与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向徐光进发放了信用卡，徐光进使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。徐光进应当偿还交通银行重庆分行信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息及相关费用。被告徐光进经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合约法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐光进在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2020年5月22日的信用卡透支本金52861.08元、利息21973.66元、违约金7326.57元;并支付从2020年5月23日起至欠款清偿之日止，以透支本金52861.08元为基数，按每日万分之五计算的利息。如果被告徐光进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费927元，由被告徐光进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年十二月十五日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1425号 申请执行人朱科敏 被执行人李** 本院在执行申请人朱科敏申请执行与李**（2017）浙0109民初3040号民间借贷纠纷一案中，李**已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十二月二日
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初4646号原告：徐银银，女，1982年10月19日生，汉族，住蒙自市，现住蒙自市。原告：饶学保，男，1980年10月19日生，汉族，住蒙自市，现住蒙自市。委托诉讼代理人：李敏，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：红河州家和物业服务有限责任公司。住所地：蒙自市新天地商业街****。法定代表人：刀盛强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尚继红，云南信修律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告徐银银、饶学保与被告红河州家和物业服务有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告徐银银、饶学保于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐银银、饶学保撤回对被告红河州家和物业服务有限责任公司的起诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐银银、饶学保撤回起诉。案件受理费3643元，由原告徐银银、饶学保负担。审判员 李 蓓二〇二〇年十二月三十日书记员 胡宸齐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初2998号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区****厂房**********，统一社会信用代码914403007388186690。法定代表人：刘向东，董事兼总经理。委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。被告：南岸区膜壳汇手机配件经营部，住所，住所地重庆市南岸区群慧路**负****超市内），统一社会信用代码92500108MA607B1K6L。经营者：刘小艺。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告南岸区膜壳汇手机配件经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  涂敏利人民陪审员  朱晓娟二〇二〇年十二月二十五日法官 助理  郑大地书 记 员  傅 逸
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7659号 原告：宁波沃丰新材料科技有限公司，住所地：浙江省慈溪市坎墩街道政通路**，统一社会信用代码：91330282MA2AEQHJ0D。 法定代表人：董旭丹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。 被告：袁成明，男，汉族，1994年5月18日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院于2020年11月13日立案受理了原告宁波沃丰新材料科技有限公司与被告袁成明机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年12月7日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波沃丰新材料科技有限公司撤回对被告袁成明的起诉。 本案受理费415元，减半收取208元，由原告宁波沃丰新材料科技有限公司负担。 审判员  张培军 二〇二〇年十二月七日 书记员  何银丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初28184号原告：交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路**，统一社会信用代码915000002028046991。负责人：杨宁，分行行长。委托诉讼代理人：姜均，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：雷震,男,1983年9月24日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告雷震信用卡纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行重庆分行的诉讼委托代理人周菊到庭参加诉讼，被告雷震经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.雷震立即偿还截至2019年8月10日的信用卡透支本金28344.71元、利息18550.18元、违约金2164.44元；并支付自2019年8月11日起至欠款付清时止，以透支本金28344.71元为基数按日利率万分之五计算的利息;2.本案诉讼费、公告费由雷震承担。事实和理由：雷震向交通银行重庆分行申请办理信用卡。经审查交通银行重庆分行向雷震发放了信用卡。截至2019年8月10日，雷震透支拖欠欠款本息共计49059.33元。交通银行重庆分行多次催收未果，故诉至法院。被告雷震未作答辩。经审理查明，2013年12月13日，雷震向交通银行重庆分行申请办理信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约的各项规则。该信用卡领用合约约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等。之后，交通银行重庆分行按约向雷震发放了信用卡。雷震从其信用卡账户中透支，截至2019年8月10日，雷震尚欠交通银行重庆分行的信用卡透支本金28344.71元、利息18550.18元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，雷震与交通银行重庆分行签订的信用卡领用合约，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。交通银行重庆分行按约向被告发放了信用卡，雷震使用该卡透支后，理应及时还清欠款，其拖欠未还，已构成违约，应当承担违约责任。雷震应当向交通银行重庆分行偿还信用卡透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。交通银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与雷震通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告雷震经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷震在本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行截至2019年8月10日的信用卡透支本金28344.71元、利息18550.18元，并支付自2019年8月11日起至欠款付清时止，以透支本金28344.71元为基数按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告交通银行股份有限公司重庆市分行的其他诉讼请求。如果被告雷震未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费513元，由被告雷震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇二〇年十二月十五日法官助理  王 楠书 记 员  张玮佳
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193财保214号 申请人：汪开，男，1990年7月16日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人：陈蝶，女，1992年12月11日出生，汉族，住四川省富顺县。 被申请人：王峥，男，1986年7月10日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人汪开、陈蝶于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王峥名下财产在250000元的范围内予以保全。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司出具财产保全保单保函在250000元的限额内为该保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人汪开、陈蝶的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王峥财产在250000元范围内予以保全。 人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 案件申请费1770元，由申请人汪开、陈蝶负担。 本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  李 怡
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终576号上诉人（一审原告）重庆嘉益华禹金属结构有限公司。住所地：重庆市江津区德感街道工业园****。法定代表人韩俊，总经理。委托代理人肖世宝，重庆智路律师事务所律师。委托代理人周纪一。被上诉人（一审被告）重庆市江津区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市江津区大有正街**。法定代表人刘辉，局长。被上诉人（一审第三人）程先会，女，汉族，1974年2月16日出生。住址：重庆市江津区。上诉人重庆嘉益华禹金属结构有限公司（简称嘉益华禹公司）因诉被上诉人重庆市江津区人力资源和社会保障局（简称江津区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116行初122号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，程先会系嘉益华禹公司拉百叶工。2019年11月19日8时左右，程先会驾驶摩托车到嘉益华禹公司上班，途经德感园区亚新型装饰材料有限公司厂区大门路段时，发生交通事故，致其胸椎和多处软组织受伤。经重庆市江津区中医院诊断为:胸8椎体压缩骨折;多处软组织挫伤。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书（简易程序）第500116420190010667号认定:程先会不承担事故责任。嘉益华禹公司不服，诉讼至一审法院，请求撤销江津区人社局作出津人社伤险认字［2019］2100号《认定工伤决定书》。一审法院认为，江津区人社局是本行政区域内的劳动保障行政部门，对本行政区域内的职工受伤是否属于工伤作出认定是其法定职责。本案中程先会在上班途中，发生交通事故受伤无异议。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书(简易程序)第500116420190010667号认定:程先会不承担事故责任。因此，嘉益华禹公司诉称的程先会交通事故中应负刑事责任理由不能成立，一审法院不予采信。综上，重庆市江津区人力资源和社会保障作出的行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决驳回嘉益华禹公司的诉讼请求。上诉人嘉益华禹公司不服一审判决上诉来院，请求撤销一审判决并改判。上诉理由为：程先会违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条法律规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。《工伤保险条例》第十六条规定，职工符合本条例第十四条、第十五条的规定，有故意犯罪的，不得认定工伤或者视同工伤。其中故意犯罪在法律上解释为：明知自己的行为会发生危害社会的结果，但是却希望或者放任这种结果发生的事件，因而构成犯罪，应当负刑事责任。被上诉人江津区人社局及一审第三人程先会未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实无异，在此不再赘述。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，江津区人社局作为劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内工伤争议的法定职责。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，程先会系上诉人嘉益华禹金属公司拉百叶工。2019年11月19日，程先会驾驶摩托车上班途中，途径发生交通事故，致其胸椎和多处软组织受伤。经重庆市江津区中医院诊断为:胸8椎体压缩骨折;多处软组织挫伤。在此次交通事故中，交警支队作出的《道路交通事故认定书》，认定程先会不承担事故责任。程先会此次受伤，符合上述规定，应当认定为工伤，江津区人社局作出的工伤认定决定并无不当。上诉人称程先会在交通事故中应负刑事责任没有事实依据，其提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元，由上诉人重庆嘉益华禹金属结构有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 平审 判 员  封 莎审 判 员  龙晓波二〇二〇年十二月二十一日法官助理  贾罗曼书 记 员  徐华梅
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2811号原告：牛兴利，女，汉族，1979年5月14日出生，住河南省伊川县，委托诉讼代理人：李娜娜，河南光法（洛阳）律师事务所执业律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代领文书，进行和解等特别授权。委托诉讼代理人：樊晓楠，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：洛阳市恒永包装有限公司，住所地：洛阳市宜阳县韩城镇官庄村，统一社会信用代码：914103275870653553。法定代表人：刘光丽原告牛兴利诉被告洛阳市恒永包装有限公司（以下简称恒永公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛兴利及其委托诉讼代理人李娜娜、樊晓楠到庭参加了诉讼。被告洛阳市恒永包装有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、鉴定及检查费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等共计340747.55元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月份，原告经许治坤介绍到被告洛阳市恒永包装有限公司上班，具体从事制作塑料颗粒工作，3人为一组，按照所做颗粒的件数计算工资。2019年6月4日上午4时50分左右，原告在工作过程中被机器挤压，导致右手严重受伤。随后，原告被送往宜阳县人民医院、河南科技大学第一附属医院，但二医院均不接诊。无奈原告被送往洛阳东方医院就诊，经洛阳东方医院诊断为多指完全离段，此后原告多次住院，花费巨大。原告认为，原告因为提供劳务受伤，被告洛阳市恒永包装有限公司作为原告的雇主，应当承担相应的侵权责任。因与被告协商未果，特诉至法院并申请贵院委托鉴定机构进行伤残等级及出院后护理期限鉴定，现鉴定结果已经作出。为维护自身合法权益，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告洛阳市恒永包装有限公司未向本院提交答辩意见。本院经审理查明事实如下：2019年5月份，被告永恒公司让许治坤找几个人到被告厂里从事废料加工回收工作，被告提供生产车间和机器设备，加工好的塑料颗粒按每吨500元计算报酬。许治坤就找到原告牛兴利等人一起到被告厂里工作，分白班和夜班，原告牛兴利和许治坤等三人一班。2019年6月4日早上，原告在用手往机器里填料过程中不慎被传送带上又传送下来的材料砸到致使右手被卷进机器中受伤。当即被送往洛阳东方医院（河南科技大学第三附属医院）接受治疗。经诊断为：1.右示、中、环、小指完全离断；2.右示、中、环、小指血管损伤；3.右示、中、环、小指神经损伤；4.右示、中、环、小指屈肌腱损伤；5.右示、中、环、小指伸肌腱损伤；6.右示、中、环、小指关节囊破裂；7.右示、中、环、小指皮肤撕脱伤；8.右示、中、环、小指指骨骨折；9.右拇指甲床损伤；10.右拇指皮肤挫裂伤。原告于2019年7月26日出院，住院期间陪护1人。建议继续休息3个月。2019年10月1日至2019年10月11日，被告再次到洛阳东方医院住院治疗。诊断意见为：1.右示、环指皮瓣断蒂术后；2.右中、小指指体缺如。住院期间陪护1人。建议术后休息1个月。2020年1月16日至2020年1月23日，原告第三次到洛阳东方医院住院治疗，诊断意见为：1.右示，环指皮瓣术后。2.右示、中、环、小指指体缺如。住院期间陪护1人。原告三次住院共计69天，花去医疗费为39742.38元。原告陈述被告垫付医疗费35700元。2020年8月21日，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛兴利：1.右手指多发性损伤，评定为八级伤残。2.①2019年7月26日出院后护理期限以20天为宜；②2019年10月11日、2020年1月23日出院后的护理期限分别以10天为宜。共花费鉴定费1300元、复查费140元。2019年7月25日，原告在洛阳亚辉外骨骼助力技术有限公司定制智能可动手指，价值28500元。另查明，原告父亲牛双林，1953年6月27日出生。原告母亲许变论，1958年9月15日出生。原告父母亲共生育有一子一女，长子牛帅彬，长女牛兴利。原告牛兴利共有三子，长子李江涛出生于2003年6月5日。次子李孟涛出生于2008年8月10日。三次李孟昊生于2010年5月31日。原告及其父母均为农业户口。以上事实有身份证复印件、户口薄、诊断证明、出院证、陪护证明、住院病历、医疗费结算单据、鉴定费票据，司法鉴定意见书、智能可动手指委托定制协议及发票、原告陈述、证人证言等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告牛兴利和许治坤等人在被告洛阳恒永包装有限公司从事塑料颗粒加工工作，被告按每吨颗粒500元结算报酬，工作场地、原材料、机器设备均由被告提供。原告牛兴利为被告恒永公司提供劳务属于短期、临时性质，双方构成劳务关系。被告未能提供安全的作业环境和必要的安全防护措施，其生产车间及机器存在重大安全隐患，且被告也未对原告等人进行过安全生产方面的操作培训和教育，具有明显过错，应当对原告牛兴利的损失承担赔偿责任。原告牛兴利在生产过程中，操作不规范，未注意安全不慎被机器致伤，自身也存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。综合本案实际，本院认为被告承担70%的赔偿责任为宜。关于护理费，因原告未提交护理人员有效的劳动合同以及考勤表、原始工资表、完税凭证等相关证据，现有证据不足以认定护理人李胜强的工资数额的真实性，故护理费应参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算。交通费原告主张1400元，考虑原告住院地点、时间、次数等因素，本院酌情予以支持。精神抚慰金原告主张15000元，参照本地经济水平、伤残等级等因素，本院酌情予以支持。原告的合理损失有：医疗费39882.38元、原告住院伙食补助费3450元（69天×50元/天）、营养费1380元（69天×20元/天）、残疾赔偿金为90982.5元（15163.75元/年×20年×30%）、误工费53541元（44314元/年÷365天×441天）、护理费13640.5元（45677元/年÷365天×109天）、被抚养人生活费53688.85元（11545.99元/年×15.5年×30%）、鉴定费1300元、残疾辅助器具费28500元、精神抚慰金15000元、交通费1400元，以上共计302765.23元。被告承担70%的赔偿责任即211935.66元，扣除被告已经支付的35700元后，被告还应当支付原告176235.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告洛阳市恒永包装有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告牛兴利各项损失共计176235.66元。驳回原告牛兴利其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3206元，由被告洛阳市恒永包装有限公司负担1912元，原告牛兴利负担1294元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王小飞二〇二〇年十二月十日书记员  乔 贝
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初4134号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹飞羽，男，该公司清收办公室工作员。 被告：亳州福保行汽车贸易有限公司。 法定代表人：徐永兰。 被告：徐永兰，女，1955年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘洋，男，1980年7月18日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：徐飞燕，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）诉被告亳州福保行汽车贸易有限公司(以下简称福保行公司)、徐永兰、刘洋、徐飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹飞羽到庭参加诉讼；被告福保行公司、徐永兰、刘洋、徐飞燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告药都银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福保行公司偿还借款本金281313.07元，利息及逾期利息13052.80元，合计294365.87元。2020年4月8日以后的利息另行计算至还清贷款本息之日止。2、判令被告徐永兰、刘洋、徐飞燕承担连带保证责任。3、案件诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由:2018年11月1日，原告药都银行与被告福保行公司签订《亳州药都农村商业银行流动资金借款合同》（以下简称借款合同），合同约定借款期限为12个月，借款额度为130万元。被告福保行公司于2018年11月1日从药都银行借款130万元，约定年利率6.96%，借款到期日2019年10月22日，结算方式为按季结息、到期一次性还本法。根据借款合同约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2019年10月22日以后的利息应按年利率10.44%计付。为保证借款合同的履行，同日，原告药都银行与被告徐飞燕、刘洋签订《保证合同》，徐飞燕、刘洋系保证人，承诺承担连带保证责任。被告徐永兰、刘洋、徐飞燕在股东会决议中承诺如不能按期归还，股东承担连带责任。借款到期后，经多次催要，被告未能按期履行全部借款本息。截至2020年4月8日，被告尚欠借款本金281313.07元，利息及逾期利息13052.80元，合计294365.87元。庭审中，原告药都银行自愿放弃对律师费及保全费的诉讼请求。 被告福保行公司、徐永兰、刘洋、徐飞燕均未答辩，亦均未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告药都银行与被告福保行公司签订的借款合同，与徐飞燕、刘洋签订的保证合同均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，均合法、有效。原告按借款合同约定履行了发放贷款的义务，贷款到期后，被告福保行公司未按合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息，该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故对原告要求被告福保行公司偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告刘洋、徐飞燕在保证合同中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后两年止，该约定不违反法律规定。被告徐永兰、刘洋、徐飞燕在股东会决议中承诺如不能按期归还，其承担连带责任，该承诺书具有合同的效力，根据担保法规定，当事人约定对债务承担连带责任的为连带责任保证，但未约定保证期间的，保证期间从合同生效之日起到合同全部债务履行期届满后六个月止。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案债务履行期届满日为2019年10月22日，保证期间至2020年4月22日。故对原告要求被告徐永兰、刘洋、徐飞燕承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人徐永兰、刘洋、徐飞燕担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亳州福保行汽车贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金281313.07元，利息及逾期利息13052.80元，合计294365.87元。2020年4月8日以后的利息按年利率10.44%另行计算至还清贷款本息之日止。 二、被告徐永兰、刘洋、徐飞燕对被告亳州福保行汽车贸易有限公司上述还款事项承担连带保证责任。徐永兰、刘洋、徐飞燕承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5715元，由被告徐永兰、刘洋、徐飞燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  颜景雷 人民陪审员  宋佳慧 人民陪审员  朱亚萍 二〇二〇年十二月九日 书 记 员  孙玲俐
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢560号之一 申请执行人：常熟明辉焊接器材有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇窑镇村。 法定代表人：谭建元。 委托代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。 委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：上海曼晨汽车装备工程有限公司，住所地上海市嘉定区外钱公路******。 法定代表人：闵晨曦。 被执行人：闵晨曦，男，1979年7月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。 常熟明辉焊接器材有限公司与上海曼晨汽车装备工程有限公司、闵晨曦定作合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0581民初7981号民事调解已发生法律效力。依该调解：一、上海曼晨汽车装备工程有限公司、闵晨曦支付常熟明辉焊接器材有限公司货款70万元。具体支付时间及方式：上海曼晨汽车装备工程有限公司、闵晨曦于2019年7月1日前支付10万元，自2019年8月至2019年10月于每月15日前各支付20万元。该款由双方自行交接。如果上海曼晨汽车装备工程有限公司、闵晨曦任何一期未能按期足额履行，则其应增加支付常熟明辉焊接器材有限公司逾期利息损失14万元，且常熟明辉焊接器材有限公司有权就全部货款、逾期利息损失及诉讼费总计853098元的未履行部分一并申请强制执行。案件受理费减半收取6128元、保全费4820元、保全担保费2150元，合计13098元，由上海曼晨汽车装备工程有限公司、闵晨曦负担。该款由其于2019年7月1日前直接支付给常熟明辉焊接器材有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案受理，后于2020年3月31日终结本次执行程序。现申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案受理，立案标的为613439.07元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月14日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未有股票、公积金、车辆等登记信息。 3、经查询，被执行人闵晨曦名下登记有位于上海市嘉定区金沙路253弄3号402室不动产，本院对此已予以查封，查封期限为三年，自2019年9月4日至2022年9月3日，因其上设有两项抵押权，且该不动产正由其抵押权案件【（2020）沪0112执8642号】处置中，故本案对此无权处置，只能待其抵押权案件处置结束后依法参与分配。 4、2020年12月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行中，被执行人自动汇入本院账户250000元，本院依法扣划被执行人名下银行存款合计21851元，扣除执行费10331元，合计执行到位261520元，未执行到位人民币351919.07元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已处置的财产及无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7981号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6981号 原告：李云彪，男，1970年12月17日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：宋洁，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梦影，浙江导司律师事务所律师。 被告：象山方兴牧业有限公司，住所地象山县涂茨镇玉泉寺附近，统一社会信用代码91330225053802832C。 法定代表人：任奇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵海斌，浙江红邦律师事务所律师。 原告李云彪与被告象山方兴牧业有限公司（以下简称方兴牧业公司）与公司有关纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李云彪撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告李云彪负担。 审 判 员 戴金元 二〇二〇年十二月二十八日 代书记员 鲍涵博 2 1
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327财保209号申请人：浙江中梁建设有限公司，统一社会信用代码91330329554034536N，住所地浙江省泰顺县罗阳镇城北路**建行**。法定代表人：李忠明。委托代理人：罗爱缘、董慧敏，浙江望舟律师事务所律师。被申请人：苍南县绿滋食品有限公司，统一社会信用代码91330327096773576K，，住所地浙江省苍南县灵溪镇上林一街**法定代表人：叶思亩。被申请人：苍南县天一食品有限公司，统一社会信用代码91330327725882020D，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇凤阳村凤台路**/div>法定代表人：詹丽芳。被申请人：苍南县天雅食品有限公司，统一社会信用代码91330327090969965R，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇新溪村（天雅食品工业园区）/div>法定代表人：林昌添。被申请人：温州市齐天乐食品有限公司，统一社会信用代码913303276725702684，住，住所地浙江省苍南县灵溪镇卤制品园区****/div>法定代表人：洪永彬。申请人浙江中梁建设有限公司与被申请人苍南县绿滋食品有限公司、苍南县天一食品有限公司、苍南县天雅食品有限公司、温州市齐天乐食品有限公司诉前财产保全一案中，申请人浙江中梁建设有限公司于2020年12月28日向本院申请诉前财产保全，查封被申请人苍南县绿滋食品有限公司、苍南县天一食品有限公司、苍南县天雅食品有限公司、温州市齐天乐食品有限公司名下坐落于苍南县××镇××村××期地块），担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司向本院出具保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人苍南县绿滋食品有限公司名下坐落于苍南县××镇××村××期地块），权证号:苍国用（2016）第1××6号，保全金额以160万元为限；二、查封被申请人苍南县天一食品有限公司名下坐落于苍南县××镇××村××期地块），权证号:苍国用（2016）第1××3号，保全金额以50万元为限；三、查封被申请人苍南县天雅食品有限公司名下坐落于苍南县××镇××村××期地块），权证号:苍国用（2016）第1××1号，保全金额以50万元为限；四、查封被申请人温州市齐天乐食品有限公司名下坐落于苍南县××镇××村××期地块），权证号:苍国用（2016）第1××9号，保全金额以90万元为限；本次查封期限为自权属登记部门签收本案裁定书之日起的三年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。案件申请费5000元，由浙江中梁建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全，应在保全期限届满七日前，向我院提交书面申请，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张世裕二〇二〇年十二月二十八日代书记员 黄 明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1603号之一 原告：汤来福，男，1963年5月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文。 被告：林国平，男，1968年4月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区，现在浙江省长湖监狱服刑。 被告：陈红卫，男，1966年10月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汤来福与被告林国平、陈红卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。2020年12月7日，原告汤来福向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤来福申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤来福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由汤来福负担。 审判员  史燕芬 二〇二〇年十二月八日 书记员  李 明