广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初3814号 原告：梁宇龙，男，1988年8月22日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：梁玉泉，男，1962年12月27日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：黄进，男，1983年11月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告梁宇龙与被告黄进民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告梁宇龙的委托诉讼代理人梁玉泉、被告黄进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁宇龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄进向原告偿还借款本金100000元；2.判令被告向原告支付借款的利息100200元（利息计算方法：以本金100000元为基数，从2017年12月30日至清偿之日止，按年利率36%计算）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：被告黄进与原告梁宇龙本是朋友关系，原告是从事大货车运输行业，平时搞运输的运费一般都是一两个月的时间才可以结账，所以平时都有十几二十万元的周转资金。2017年的下半年被告以做生意为名向原告提出帮忙借十万块钱做周转资金，当时原告并没有答应，因为当时原告并没有那么多的闲置资金能借给他，而且当时自己也刚刚卖掉自己的小车正准备购买新小车的想法，但被告还是多次询问借钱的事情。碍于朋友的情面，同时考虑自己每天都是开大车的也不急于这几个月，反正被告也是借几个月的时间，就这样原告还是把刚刚卖掉自己小车的钱再加上刚刚结账回来的运费借给了被告。都是朋友之间借款的，所以当时借款的时候，在借条当中并没有约定在借期内的借款利息，但有约定：如果不能如期还款的话就从借款日开始按年利率36%计算利息。可没想到的是到2018年6月20日还款日时被告并不能如期还款。因借款当时是现金交易的，原告在借条约定还款日超过一个月后的2018年7月21日找到被告催其还款，但被告表示因家庭变故等原因，目前没有还款能力。为了表示自己不会赖这一笔账，所以在借条上签下内容为“再次确认：2017年11月30日本人已经收到南宁市武鸣区XXXX梁宇龙借给的现金壹拾万元整人民币，借款人：武鸣区XXXX号黄进，2018年7月21日”并在写字内容上按下自己的手印。过后不久原告一直不间断的电话或上门催被告还款，但被告只分别于：2019年2月3日、2019年12月18日、2020年1月24日一共通过微信付给原告1800元的利息。2020年3月24日原告又找到被告催其还款，结果被告还是表示还没有还款能力，并在借条上写下再次确认借款事实及已经付给利息的金额及时间，内容为：“本借条真实有效，目前本人仍然没有偿还能力，但已分别以下时间通过微信付给部分利息：2019年2月3日付500元，2019年12月18日付500元，2020年1月24日付800元，2020年3月24日”并在写字内容上按下自己的手印。自2020年3月24日至今被告就没有任何的还款，为此原告曾多次上门催债无果。被告的行为损害了原告的合法财产权利，为维护原告的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院起诉，请人民法院依法判决。 被告黄进辩称，我确实收到了100000元本金，但我不同意支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告梁宇龙为证实其主张向本院提交以下证据：1.借条，拟证明被告借款的事实；2.微信转账记录，拟证明被告转给原告借款部分利息。被告黄进对原告提交证据的三性无异议，本院予以确认。被告黄进未提交证据。 本案的调查重点为：原告梁宇龙要求被告黄进偿还借款利息有何依据？利息如何计算？ 本院经审理认定事实如下，2017年11月30日，黄进因资金周转需要向梁宇龙提出借款，并向梁宇龙出具一份《借条》，该借条记载：“本人黄进因资金周转困难，今向梁宇龙借款人民币壹拾零万零仟零元整（￥100000元），定于2018年6月20日还清，若到期不还，本人自愿从借款之日起按年利率36%计算支付该借款的利息，直至借款还清。该借条如需要诉讼将在武鸣区人民法院进行办理，本人黄进负责全部法律责任及赔偿所有经济损失，空口无凭，现特立此据。借款人：黄进，身份证号：4501221983××××××××，手机号：139××××7111，2017年11月30日”借条上有黄进签名并捺指印。后因未能按期偿还借款，2018年7月21日，黄进在借条右下方书写：“再次确认：2017年11月30日本人已经收到南宁市武鸣区XXXX梁宇龙借给的现金壹拾万元整人民币，借款人：武鸣区XXXX号黄进，2018年7月21日”。2020年3月24日，黄进在上述借条左下方书写：“本借条真实有效，目前本人仍然没有偿还能力，但已分别以下时间通过微信付给部分利息：2019年2月3日付500元，2019年12月18日付500元，2020年1月24日付800元，2020年3月24日”。 本院认为，债务应当清偿。原告向本院提交的借条、微信转账记录系证据原件，被告亦予以认可收到借款本金100000元，故本院予以确认。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，双方借条中约定利息按年利率36%计算已超出法律规定的上限，故利息应计算为：①以100000元为基数，自2017年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；②上述所得减去1800元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄进偿还原告梁宇龙借款本金100000元； 二、被告黄进支付原告梁宇龙利息（利息计算：①以100000元为基数，自2017年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至借款实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；②上述所得减去1800元）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费4303元，由原告梁宇龙负担1079元，被告黄进负担3224元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  方丽冬 人民陪审员  黄若英 人民陪审员  张丽莉 二〇二〇年十二月四日 书 记 员  马冰媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。