长春市二道区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0105民初2982号 原告：孙影，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：姚亮，北京盈科（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍迪，北京盈科（长春）律师事务所实习律师。 被告：王荦，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：张连举，长春市朝阳区清和法律服务所法律工作者。 被告：李亚静，住长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：张焯，该公司员工。 原告孙影与被告王荦、李亚静、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙影委托诉讼代理人姚亮、鲍迪,被告王荦及其诉讼代理人张连举,被告平安财险委托诉讼代理人张焯到庭参加诉讼，被告李亚静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙影向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告下列损失：医疗费86913.52元、后续治疗费7200元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、护理费2315.85元、鉴定费3200元、交通费500元，合计105129.37元；2、判令被告承担律师代理费5000元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2019年12月13日，王荦驾驶吉APJ0**号小型轿车沿惠工路行驶至生产资料市场门前，与李祥宝驾驶的吉AY62**号小型轿车相撞，致吉AY62**号小型轿车内乘车人孙影受伤。经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，王荦承担全部责任。王荦系吉APJ0**车辆驾驶人，李亚静为车辆所有人，平安财险系车辆交强险及商业险承保保险公司。事故发生后，原告被送往吉林大学白求恩第一医院二部救治，后转入吉林大学口腔医院入院治疗。经医院诊断，此次事故造成原告面部挫裂伤、牙齿脱位等多处受伤。原告自2019年12月13日至2019年12月18日期间在吉林大学口腔医院住院5天。现双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 王荦辩称，对交通事故的发生和责任认定没有异议；被告驾驶车辆在平安财险投保交强险和商业险，原告的诉请没有超出赔偿限额，故所有赔偿应由保险公司承担。 平安财险辩称，事故真实性及责任认定没有异议。 李亚静未到庭且未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年12月13日9时30分许，王荦驾驶吉APJ0**号捷达牌小型轿车沿惠工路由东向西行驶，行驶至二道区惠工路生产资料市场门前，吉APJ0**号小型轿车前部右侧与吉AY62**号小型轿车前部右侧相撞，致两车损坏，吉APJ0**号小型轿车内乘客杨越、李祥宝和吉AY62**号小型轿车内乘客孙影受伤。王荦承担事故全部责任，李祥宝、杨越、孙影无过错。吉APJ0**号小型轿车驾驶人为王荦，车辆所有人为李亚静，在平安财险投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后，孙影被送往吉林大学白求恩第一医院二部救治，后转入吉林大学口腔医院入院治疗。经医院诊断，此次事故造成孙影面部挫裂伤、牙齿脱位、鼻骨骨折等多处受伤。孙影自2019年12月13日至2019年12月18日期间在吉林大学口腔医院住院5天。 另查明，孙影诉前单方委托吉林华远司法鉴定中心，于2020年7月31日出具吉华远司鉴中心[2020]临鉴字164号司法鉴定意见书，鉴定孙影修复牙齿的后续治疗费约需人民币1800元（更换年限为5年）；误工期90日；护理期15日；营养期45日，营养费建议参照住院伙食补助费标准每日人民币100元为宜。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。王荦违反交通法规驾驶车辆，因其过错导致孙影受伤，侵害了孙影的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费以及因侵权行为引发的其他合理支出。 关于孙影因此次交通事故产生的合理费用认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，孙影提交了吉林大学口腔医院、吉林大学中日联谊医院、吉林省人民医院、吉大一院二部出具的票据16张，共计86727.32元，对此数额本院予以保护。2、后续治疗费，根据鉴定结论必然发生的费用，可以与医疗费一并予以赔偿。经鉴定孙影修复牙齿的后续治疗费约需人民币1800元，更换年限为5年，孙影主张后续治疗费7200元本院予以支持。3、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。孙影住院治疗5天，每天100元，原告主张住院伙食补助费500元符合法律规定。4、营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，营养期为45日，本院酌定保护孙影营养费2250元（45×50）。5、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定为15日，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”误工标准计算，即3358.08元每月，故本院保护孙影的护理费为1679.04元（3358.08÷30×15）。6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院实际发生的合理费用计算。原告提供急救票据186.2元，本院酌情保护孙影交通费300元。7、鉴定费、律师费，系受害人因侵权行为引发的合理损失。孙影支付鉴定费3200元、律师费5000元，该费用符合司法鉴定机构、吉林省律师行业服务收费标准，本院予以保护。综上，本院结合孙影的诉求，确定其实际损失为106856.36元（医疗费86727.32元、后续治疗费7200元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、护理费1679.04元、交通费300元、鉴定费3200元、律师费5000元）。 关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险抗辩主张鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险范围不予承担，但鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”，故鉴定费应由保险人即平安财险承担；而律师代理费等损失，因平安财险未提供相应证据证明已就免责条款对被保险人进行充分解释和说明，免责条款不发生法律效力，故相应费用应由保险人即平安财险承担。平安财险作为肇事车辆交强险的承保公司，应先在交强险赔偿限额内赔偿11979.04元（医疗费10000元、护理费1679.04元、交通费300元）。超出交强险限额的部分为94877.32元（医疗费76727.32元、后续治疗费7200元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、鉴定费3200元、律师费5000元），根据责任认定，王荦负全部责任，依据商业险保险合同，应由平安财险代为赔偿。 综上所述，孙影部分请求有事实及法律依据，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿孙影11979.04元； 二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险范围内赔偿孙影94877.32元； 三、驳回孙影其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后立即给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担1219元，孙影负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 吴国红 二〇二〇年十二月十八日 法官助理 马世超 书 记 员 程 铭