云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云25执复62号复议申请人（被执行人）：马科，女，汉族，1974年11月30日出生，住弥勒市弥阳镇文化街******、1××号。申请执行人：马锐，男，1962年10月16日出生，回族，居民，住弥勒市。委托代理人：刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。弥勒市人民法院在执行马锐与马科合同纠纷一案中，复议申请人马科对弥勒市人民法院（2020）云2504执异63号执行裁定不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弥勒市人民法院在执行马锐与马科合同纠纷一案中，向被执行人马科发出执行通知书，裁定冻结了马科在红河州住房公积金管理中心弥勒管理部的住房公积金账户。马科对弥勒市人民法院采取的执行措施不服，并认为弥勒市人民法院长期扣押了被执行人马科在弥勒市文化街10号3单元101、102的房产证、土地证，要求申请执行人马锐赔偿损失向弥勒市人民法院提出执行异议，弥勒市人民法院审查后裁定驳回了马科的异议请求。弥勒市人民法院审查查明，马锐与马科合同纠纷一案，本院于2012年12月4日作出（2012）弥民二初字第330号民事判决书，判决：一、原告（反诉被告）马锐与被告（反诉原告）马科签订的合伙购房建房协议合法有效。二、由被告（反诉原告）马科于本判决生效之日起七日内一次性支付原告（反诉被告）马锐人民币99000元。三、由原告（反诉被告）马锐于本判决生效之日起七日内为被告（反诉原告）马科办理弥阳镇文化街10号住宅楼3-101号房屋产权证和土地使用权证，并于办理完毕之后七日内将该证件交给被告（反诉原告）马科。四、驳回原告（反诉被告）马锐的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）马科的其他诉讼请求。判决生效后，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决部分事实不清，决定再审，依法再审后于2014年10月20日作出（2014）弥民再字第2号民事判决书，判决:一、维持弥勒市人民法院2012年12月4日（2012）弥民二初字第330号民事判决第四、五项，即驳回原告（反诉被告）马锐的其他诉讼请求和被告（反诉原告）马科的其他诉讼请求。二、撤销弥勒市人民法院2012年12月4日（2012）弥民二初字第330号民事判决第一、二、三项。三、2007年8月21日以“牛云、高云巧、牛丽芬、焦文忠”为甲方，马锐等30人为乙方签订的《房屋购买合同》不成立；同日，马锐等30人签订的《合伙建房协议》合法有效。四、原审被告（原审反诉原告）马科于判决生效后七日内一次性给付原审原告（原审反诉被告）马锐人民币99000元，并将办理位于弥勒市所需材料及费用交给原审原告（原审反诉被告）马锐。五、原审被告（原审反诉原告）马科履行判决第四项义务后七日内，原审原告（原审反诉被告）马锐将办理位于弥勒市所需材料及费用交付弥勒市房管部门办理《房屋所有权证》和《土地使用权证》，并于办理完毕后七日内将证件交给原审被告（原审反诉原告）马科。该判决作出后，双方均未上诉。因马科未按期履行生效法律文书确定的义务，马锐申请强制执行。本院于2014年12月24日以（2015）弥执字第35号立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令自通知之日起七日内履行下列义务：1.交执行款99000元；2.交执行费1385元。2020年8月6日，本院作出（2015）弥执字第35号之二执行裁定书，裁定冻结马科在红河州住房公积金管理中心弥勒管理部的住房公积金（账户号：53×××07）。另查明，本院未扣押过异议人马科的房产证及土地证。弥勒市人民法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五曰内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。本案中，异议人的第一项异议请求，因本院未扣押过异议人的房产证及土地证，故异议事由并不存在，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。《住房公积金管理条例》第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。因马科未履行生效的（2014）弥民再字第2号民事判决书确定的义务，本院冻结马科的住房公积金账户，于法有据，措施得当，异议人的第二项异议请求，依法不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。经马锐申请强制执行，本院向马科发出（2015）弥执字第35号执行通知，于法有据，并无不当，异议人的第三项异议请求，无法律依据，依法不能成立，应予驳回。异议人的第四项异议请求，不属于执行异议的审查范围，不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十条、第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人马科的异议请求。复议申请人向本院申请复议认为：涉案审判人员滥用司法裁判权及执行权，违反法律法规，混淆“无甲方合法签字的《合伙购房建房合同》及中证《中誉房地产有限责任公司》盖章票据、《建设工程竣工验收备案表（备案号：ＭＬ2011-034）》”等关键证据的法定有效性及证明目的，不公开作出包庇“被告合同诈骗不当得利”的枉法裁判；涉案执行审判人员故意混淆《原（2012）弥民二初字第125号》、《原（2014）弥民再字第2号民事判决书》中“人民检察院及人民法院”己查明“原告马锐以无效合伙合同（协议）谋取他人不当得利”以及“原告马锐乙方合伙人代表无主体诉讼资格，以无效合同诈骗性谋取其他合伙人共有产权利益”的事实真像证据，违法作出包庇“被告合同诈骗不当得利”的枉法执行裁判；弥勒市人民法院一审（2020）云2504执异63号执行裁定书以非法证据，作出“强行驳回被告执行异议及请求”的行为，明显涉嫌滥用司法职权执法及审判的情形。请求责令弥勒市人民法院撤销（2015）弥执字第35号执行通知、（2015）弥执字第35号之二裁定书、（2020）云2504执异63号执行裁定书等枉法裁判及违法执行文件；请求责令原告马锐（瑞）（或中证方《中誉》公司）办理返还长期违法私自质押被告马科弥勒市弥阳镇文化街10号三单元101号、1××号的房产证及土地证，司法终止被告非法私自质押他人房屋产权证书，无效合同诈骗不当得利的涉黑行为；请求责令上述相关涉案人员赔偿被告守法公民马科6年因枉法裁判，被动诉讼的司法损失共计40万元（本诉求不含其他28户利害关系合伙人的诉求）。司法终止司法涉嫌“黑保护伞”的非法审判及执行。本院认为，复议申请人马科未按照发生法律效力的判决书履行义务，弥勒市人民法院依据申请执行人的申请和生效判决立案执行，向其发出执行通知书，裁定冻结公积金账户符合法律规定。弥勒市人民法院在异议审查中，对马科的异议请求根据审查查明的事实逐项进行了说理并作出执行裁定，该执行裁定说理充分，适用法律正确，并无不当。马科认为在本案的审判和执行中，司法人员有枉法裁判的行为可以向相关部门举报和反映，要求相关涉案人员赔偿损失不属于执行异议复议审查的范畴。复议申请人的复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回马科的复议申请，维持弥勒市人民法院（2020）云2504执异63号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 俊审判员 张万友审判员 杨俊武二〇二〇年十二月二十三日书记员 王 琰