浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初6374号 原告：盛关荣，男，1952年2月26日出生，汉族，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。 法定代理人：盛凌云，男，1980年9月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。系原告儿子。 被告：吴彬彬，男，1990年9月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：嘉兴顺丰运输有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）希望路**。统一社会信用代码913304117178801804。 法定代表人：冯黎，总经理。 委托诉讼代理人：李明，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈广伟，男，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****。统一社会信用代码914403007883097151。 代表人：王锟。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 原告盛关荣与被告吴彬彬、嘉兴顺丰运输有限公司（以下简称顺丰公司）、阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称阳光保险深圳公司）健康权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年12月8日、同年12月30日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告委托诉讼代理人葛新硕，被告顺丰公司委托诉讼代理人李明、阳光保险深圳公司委托诉讼代理人闫伟强均到庭参加诉讼，被告吴彬彬参加了第一次庭审，第二次庭审，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告盛关荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费295794.18元，其他相应赔偿另行起诉；二、本案诉讼费由被告承担。 被告吴彬彬答辩称，对事故发生及责任认定无异议；发生事故时，本人正在执行工作任务；已赔付原告14582.53元。 被告顺丰公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议；发生事故时，被告吴彬彬正在执行本公司工作任务；已赔付原告75000元。 被告阳光保险深圳公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议；顺丰公司提供的事故车辆现场照片，未能显示资产编码，故无法确认涉案车辆是否属于承保车辆，因此不认可承保责任；本案被告顺丰公司为本司电动自行车第三者责任保险的被保险人，本司对原告不存在实际侵权行为，故作为本案被告主体不适格，保险合同关系应另案处理，请求法院驳回对本司的起诉；医药费理赔时，应扣除10%非医保费用。 本院经审理查明，2020年2月14日18时46分许，被告吴彬彬驾驶宗申牌电动三轮车从桐乡市石门镇殷家漾村驶往桐乡石门镇百事德公司，途经桐乡市××路沈店桥西侧地方由东往西行驶时，与前方同方向步行的原告盛关荣发生碰撞，造成盛关荣受伤的道路交通事故，该事故经桐乡市公安局交警大队道路交通事故责任认定：吴彬彬承担事故全部责任；盛关荣无责任。原告之伤，先后经桐乡市石门镇中心卫生院、桐乡市第一人民医院住院治疗，产生医疗费295794.18元。原告盛关荣目前仍处于持续昏迷状态，无自主意识、无生活自理能力，正在苏州永鼎医院进一步治疗中。 另查明，被告吴彬彬事发时正在执行顺丰公司快递投送工作任务，其驾驶的宗申牌电动三轮车，所有人为顺丰公司桐乡分公司石门营业部，投保于阳光保险深圳公司。由被告阳光保险深圳公司盖章的承保证明显示，险种：电动自行车第三者责任保险；被保险人：顺丰速运有限公司及其所有关联公司；保险期限：2019年8月1日至2020年7月31日；保险责任：在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内，因经营业务发生意外事故造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定进行赔偿，对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用以及事先经保险人同意而支付的其他费用，保险人亦负责赔偿；赔偿限额：每人每次事故赔偿限额1000000元，累计赔偿限额1000000元；承保标的：顺丰速运有限公司及其所有关联公司电动车（含电动三轮车）。 又查明，事故发生后，被告吴彬彬已赔付原告医药费13351.13元（未包含部分护理用品费用），被告顺丰公司已赔付原告75000元。 以上事实，由道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、诊断记录、承保证明等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，首先，关于责任承担。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，根据桐乡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告吴彬彬负事故全部责任，原告无责任，故对事故所致原告损失，由被告吴彬彬承担100%的赔偿责任，又因吴彬彬系在执行顺丰公司工作任务时造成他人损害，应当由用人单位被告顺丰公司承担赔偿责任；根据被告顺丰公司投保电动自行车第三者责任险的规定，被保险人在保险期间因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿，对被保险人因上述原因而支付的诉讼费用，保险人亦负责赔偿。综上，应当由被告阳光保险深圳公司承担本案的全部赔偿责任。被告阳光保险深圳公司辩称其不是本案的适格被告，应由被告顺丰公司赔付，被告顺丰公司再依据保险合同向其理赔。本院认为，保险合同中对保险责任的约定，应当视为被告阳光保险深圳公司承诺在保险事故发生后针对被保险人给被侵权人造成的合理损失，其自愿向被侵权人作出赔偿，在本案中将其列为被告合理合法；再者，为减少当事人的诉累，节约司法资源，将保险公司作为本案的被告一并处理并无不当，故本院对被告阳光保险深圳公司的该答辩意见不予采纳。阳光保险深圳公司还抗辩，事故车辆现场照片未能显示资产编码，不认可承保责任。本院认为，造成这一问题的原因是因为资产编码张贴于座位右下方不显眼处，现场处警交警未能及时提取固定。但顺丰速运专有标识，专用车辆明确无误，本院结合原告提交的其他证据及当事人庭审陈述，确信现场事故车辆属于承保车辆。其次，关于赔偿数额。原告主张医疗费295794.18元，有门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书、增值税普通发票等证据相互印证，本院予以认定。被告阳光保险深圳公司辩称应扣除10%非医保费用，但未提供具体的非医保用药明细，也未提交非医保用药费用应予免除的保险条款，故对该抗辩意见，本院不予采信。关于被告吴彬彬、顺丰公司已付款的处理问题，由于原告目前仍在治疗中，且费用巨大，可待其医疗终结后再行结算，不在本案中处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛关荣医疗费295794.18元（款汇下列账户，户名：盛凌云，开户行：中国建设银行苏州吴江震泽支行，账号：6236××××7957）； 二、驳回原告盛关荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1878元，减半收取939元，由被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：6228××××6966，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵建华 二〇二〇年十二月三十日 书记员  胡筱潇