文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0116刑初1244号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人冉绵友(绰号：冉朵儿)，男，1987年2月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因寻衅滋事，于2008年9月11日被重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月2日被重庆市江津区公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年7月9日被执行逮捕。现押于重庆市永川区看守所。辩护人李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告人杨声(别名：杨飞)，男，1993年1月3日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月29日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月21日刑满释放。因吸毒，于2016年4月20日被重庆市公安局九龙坡区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月8日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2020年6月15日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人甘婷菊，重庆宇广律师事务所律师。被告人张波，男，1987年9月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因吸毒，于2011年3月30日被重庆市公安局九龙坡区分局行政拘留三日，2012年2月10日被重庆市江津区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日被重庆市江津区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。现押于重庆市江津区看守所。指定辩护人龚元源，重庆循源律师事务所律师。被告人何应波，男，1990年8月31日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地重庆市江津区，现住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年5月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日被重庆市江津区公安局抓获，次日被决定监视居住。经本院决定，2020年12月24日监视居住。经本院决定，2020年12月30日由重庆市江津区公安局执行逮捕。因重庆市江津区看守所拒收，同日变更为监视居住。辩护人张德全，重庆循源律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1101号起诉书指控被告人冉绵友犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，被告人杨声犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人张波、何应波犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年12月29日和2020年12月31日公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察官郭天然、检察官助理申英俊出庭支持公诉，被告人冉绵友及其辩护人李霞，被告人杨声及其辩护人甘婷菊，被告人张波及本院为其指定的辩护人龚元源，被告人何应波及其辩护人张德全均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：一、被告人冉绵友、杨声、张波、何应波涉嫌寻衅滋事的犯罪事实1.2016年6月1日上午，雷某(另案处理)电话指示被告人冉绵友到重庆市江津区双福国际农贸城打架。被告人冉绵友随即邀约被告人杨声和向某1、张某1（均另案处理）并驾车将三人送到双福国际农贸城许某卖藕的摊位，杨声、向某1、张某1等人对卖藕的商贩许某、唐某进行殴打。2.2018年5月1日凌晨，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波在重庆市江津区某酒吧娱乐时，随意殴打在此消费的被害人张某2、吕某、邹某1，致被害人张某2、吕某、邹某1受伤，吕某的一部苹果6S手机被损毁。经鉴定，被害人吕某被损毁的手机价值人民币1530元。事发后，被告人冉绵友赔偿了被害人张某24000元，酒吧老板向某2赔偿了被害人张某25000元。后张某2分别给吕某和邹某1各2000元。3.2018年7月15日凌晨，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波在重庆市江津区某酒吧娱乐时，因冉绵友与在此消费的岳某等人发生身体接触产生矛盾，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波随意殴打被害人岳某、高某1、高某2等人，致被害人岳某、高某1、高某2等人受伤。事发后，被告人冉绵友赔偿了被害人岳某、高某1、高某2共计人民币7000元。经鉴定，被害人岳某、高某1两人的人体损伤程度均为轻微伤。4.2020年1月份的一天晚上，被告人冉绵友在重庆市江津区牟酒吧娱乐时，与在此消费的其他人发生口角。酒吧服务员尹某在劝说的过程中被冉绵友无故殴打并致眼睛受伤。事发后，被告人冉绵友的家属已赔偿被害人尹某人民币2000元并取得谅解。2020年5月8日，公安机关在重庆市江津区双福街道津被告人冉绵友抓获。2020年5月8日，公安机关在重庆市九龙坡区将被告人杨声抓获。2020年5月8日，公安机关在重庆市九龙坡区将被告人张波抓获。2020年6月22日，公安机关在重庆市江津区双福农贸市场内的一家理发店内将被告人何应波抓获。被告人冉绵友、杨声、张波到案后如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。二、被告人冉绵友涉嫌敲诈勒索的犯罪事实2016年上半年，重庆市江津区双福某酒厂负责人罗某、某酒厂负责人何某在重庆市江津区双福街道修建污水处理池时，被告人冉绵友借口污水处理池的水流到了其养鱼的堰塞湖中造成堰塞湖的鱼死亡和部分鱼被水流冲走，要求赔偿其5万元，否则要阻碍酒厂污水处理池施工。被害人罗某、何某等人迫于无奈，同意赔偿被告人冉绵友人民币1.8万元。三、被告人杨声涉嫌故意伤害的犯罪事实2019年5月3日晚上，被告人杨声和冷某、曹某、李某1等人(均另案处理)在重庆市江津区双福街道某KTV，与娄某、李某2、彭某等人（均另案处理）因言语不和发生了冲突。双方被劝开后，被告人杨声和冷某、曹某、李某1共4人出于报复又对娄某一方的彭某实施殴打，其中被告人杨声多次踢被害人彭某头部，致彭某头部受伤。经鉴定，被害人彭某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人杨声到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实。被告人杨声的家属已赔偿被害人彭某人民币2000元。公诉机关认为，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人冉绵友以非法占有为目的，采用威胁他人的方式勒索人民币1.8万元，数额较大，其行为应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人杨声故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冉绵友、杨声一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨声故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冉绵友、杨声一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人冉绵友、杨声、张波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人何应波在审理阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冉绵友、杨声、张波犯罪以后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人冉绵友犯寻衅滋事罪有期徒刑二年至三年，犯敲诈勒索罪有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，数罪并罚，建议执行有期徒刑二年六个月至三年六个月，并处罚金。建议判处被告人杨声犯寻衅滋事罪有期徒刑一年六个月至二年六个月，故意伤害罪有期徒刑一年至二年，数罪并罚，建议执行有期徒刑二年至三年。建议判处被告人张波犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至二年。建议判处被告人何应波犯寻衅滋事罪有期徒刑一年至二年。请依法判处。被告人冉绵友及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且其已签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人另辩护提出，被告人冉绵友在被关押后已通过家人对被害人尹某、岳某、高某1、高某2等人进行道歉并赔偿获得了谅解，其犯罪的主观恶性不大，犯罪情节轻微，子女需要其抚养，其本人真诚悔罪，请求对其从轻处罚。被告人杨声及其辩护人对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且其已签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人杨声主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性小，已对被害人进行赔偿取得了谅解，其本人自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人张波及其指定辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且其已签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人张波系初犯，有如实供述罪行和自愿认罪认罚情节，请求对其从轻、从宽处罚。被告人何应波及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且其在法庭审理阶段已签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人何应波有立功的动机，已取得被害人谅解，有正当职业，本身患有不适合监狱服刑的重大疾病，并已自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年6月至2020年1月期间，被告人冉绵友单独或伙同被告人杨声、张波、何应波在重庆市江津区双福街道多次事实寻衅滋事、敲诈勒索的犯罪行为，被告人杨声实施故意伤害他人的犯罪行为。具体犯罪事实如下：一、被告人冉绵友、杨声、张波、何应波犯寻衅滋事罪的犯罪事实。1.2016年6月1日上午，雷某(另案处理)电话指示被告人冉绵友到重庆市江津区双福国际农贸城打架。被告人冉绵友随即邀约被告人杨声和向某1、张某1（均另案处理）并驾车将三人送到双福国际农贸城许某卖藕的摊位，被告人杨声和向某1、张某1等人对卖藕的商贩许某、唐某进行殴打。2.2018年5月1日凌晨，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波在重庆市江津区双福街道某酒吧娱乐时，随意殴打在此消费的被害人张某2、吕某、邹某1，致被害人张某2、吕某、邹某1受伤，吕某的一部苹果6S手机被损毁。经鉴定，被害人吕某被损毁的手机价值人民币1530元。事发后，被告人冉绵友赔偿了被害人张某24000元，酒吧老板向某2赔偿了被害人张某25000元。后张某2分别给吕某和邹某1各2000元。3.2018年7月15日凌晨，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波在重庆市江津区双福街道某酒吧娱乐时，因冉绵友与在此消费的岳某等人发生身体接触产生矛盾，被告人冉绵友、杨声、张波、何应波随意殴打被害人岳某、高某1、高某2等人，致被害人岳某、高某1、高某2等人受伤。事发后，被告人冉绵友赔偿了被害人岳某、高某1、高某2共计人民币7000元。经鉴定，被害人岳某、高某1两人的人体损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人冉绵友的家属又分别对被害人岳某、高某1、高某2进行了赔偿并取得了谅解，被告人何应波也已取得三被害人的谅解。4.2020年1月份的一天晚上，被告人冉绵友在重庆市江津区双福街道某酒吧娱乐时，与在此消费的其他人发生口角。酒吧服务员尹某在劝说的过程中被冉绵友无故殴打并致眼睛受伤。案发后，被告人冉绵友的家属已赔偿被害人尹某人民币2000元并取得了谅解。2020年5月8日，公安机关在重庆市江津区双福街道将被告人冉绵友抓获。2020年5月8日，公安机关在重庆市九龙坡区被告人杨声抓获。2020年5月8日，公安机关在重庆市九龙坡区将被告人张波抓获。2020年6月22日，公安机关在重庆市江津区双福农贸市场内的一家理发店内将被告人何应波抓获。被告人冉绵友、杨声、张波到案后如实供述了寻衅滋事的犯罪事实。被告人何应波在审理阶段对上述犯罪事实无异议。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、前科材料、银行账户明细、查封冻结文书、病历资料、收条、谅解书、调解协议、户籍信息等书证；2.证人雷某、向某1、张某1、向某2、邹某2、杨某、何某、陈某1、肖某等人的证言；3.被害人许某、唐某、张某2、吕某、邹某1、岳某、高某1、高某2、尹某的陈述；4.被告人冉绵友、杨声、张波、何应波的供述和辩解；5.人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书等鉴定意见；6.搜查、扣押、辨认、辨认现场等笔录；7.2018年7月15日出警执法记录仪视频等视听资料。二、被告人冉绵友犯敲诈勒索罪的犯罪事实2016年上半年，重庆市江津区双福某酒厂负责人罗某、某酒厂负责人何某在重庆市江津区双福街道修建污水处理池时，被告人冉绵友借口污水处理池的水流到了其养鱼的堰塞湖中造成堰塞湖的鱼死亡和部分鱼被水流冲走，要求赔偿其5万元，否则要阻碍酒厂污水处理池施工。被害人罗某、何某等人迫于无奈，同意赔偿被告人冉绵友人民币1.8万元。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、前科材料、户籍信息等书证；2.证人胡某、王某、冯某、张某3、陈某2、赵某等人的证言；3.被害人罗某、何某的陈述；4.被告人冉绵友的供述和辩解；5.辨认、现场勘查等笔录。三、被告人杨声犯故意伤害罪的犯罪事实2019年5月3日晚上，被告人杨声和冷某、曹某、李某1等人(均另案处理)在重庆市江津区双福街道某KTV，与娄某、李某2、彭某等人（均另案处理）因言语不和发生了冲突。双方被劝开后，被告人杨声和冷某、曹某、李某14人出于报复又对娄某一方的彭某实施殴打，其中被告人杨声多次踢被害人彭某头部，致彭某头部受伤。经鉴定，被害人彭某的人体损伤程度为轻伤二级。被告人杨声到案后如实供述了故意伤害的犯罪事实。被告人杨声的家属已赔偿被害人彭某人民币2000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、病历资料、前科材料、收条、谅解书、户籍信息等书证；2.证人冷某、曹某、李某1、陈某3、黄某、姜某、陈某4、娄某、李某2等人的证言；3.被害人彭某的陈述；4.被告人杨声的供述和辩解；5.人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；6.辨认、辨认监控视频截图、现场辨认等笔录；7.现场监控视频等视听资料。本院认为，被告人冉绵友、杨声、张波在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人冉绵友以非法占有为目的，采用威胁他人的方式勒索他人人民币1.8万元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人杨声故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，请行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人冉绵友、杨声的辩护人辩护提出，二被告人的主观恶性不大、社会危害性较小，犯罪情节轻微的辩护意见。经查，二被告人在公共场所实施寻衅滋事犯罪行为，主观心态是对社会秩序的无视，且已造成了二人轻微伤的后果，依法应予以定罪处罚，故该辩护意见不成立，本院不采纳。关于被告人何应波的辩护人辩护提出其具有立功的动机，经查，本案中无证据证明被告人何应波具有检举他人犯罪行为被查证属实，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。根据被告人何应波的犯罪事实、情节且有故意犯罪前科的情形，不宜对其适用缓刑；辩护人的相关辩护意见亦不予采纳。被告人冉绵友、杨声、张波归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人何应波当庭供述犯罪事实，可以从轻处罚。四被告人均已自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对四被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冉绵友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2023年7月31日止。罚金限被告人冉绵友在本判决生效后五日内缴纳。)二、被告人杨声犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2023年3月7日止。)三、被告人张波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2021年8月7日止。)四、被告人何应波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)五、责令被告人冉绵友退赔被害人罗某、何某人民币1.8万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 芳人民陪审员  曾朝明人民陪审员  田光容二〇二〇年十二月三十一日书 记 员  顾京兰