文书内容河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初4712号原告：赵胜磊，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南电建建材有限公司，住所地郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。法定代表人：贾杰铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡志军，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：许淑茜，河南信行律师事务所律师。原告赵胜磊与被告河南电建建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵胜磊、被告河南电建建材有限公司的委托诉讼代理人蔡志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵胜磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运费112074.91元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系一家生产混凝土的搅拌站，自2018年10月份，原告为被告生产的混凝土提供车辆运输服务，双方根据实际运输工作量及约定的运输费计算标准计算运输费，自2018年10月开始至2019年10月3日，被告应付原告运费142074.91元，但被告仅支付30000元，剩余112074.91元至今未付。为维护原告的合法权益，提起诉讼。被告辩称，其欠原告运费的金额为27869元，并非原告主张的运费金额，因原告是向180生产线和300生产线共同提供运输，对原告在300生产线提供运输产生的运费其予以认可，对180生产线的运费其无法核实，故不予认可。本院经审理认定事实如下：被告是一家经营水泥制品、混凝土生产、销售的公司，原告系豫Ａ×××**号混凝土搅拌车的车主。原告将混凝土等原料运送至被告指定的工地，被告工作人员开具一式四联混凝土发货单票据，原告持有黄色联票据按月交由被告财务统一出具运输费结算单，并通过中国银行转账的形式向原告支付运费。现原告以被告尚欠其2018年11月份至2019年1月份、2019年3月21日至2019年4月20日、2019年4月21日至2019年5月20日、2019年5月21日至2019年6月20日、2019年8月24日-2019年10月3日的运费共计112074.91元为由主张被告向其支付运费112074.91元，并提供2018年11月-2019年1月的运费统计表、2019年3月21日至2019年4月20日、2019年4月21日至2019年5月20日、2019年5月21日至2019年6月20日《河南电建建材有限公司300线运费结算单》（以下简称运费结算单）各一份（其中2019年3月21日至2019年4月20日的运费结算单为复印件、2019年4月21日至2019年5月20日、2019年5月21日至2019年6月20日的运费结算单为原件）、2019年8月24日-2019年10月3日的河南电建建材有限公司混凝土发货单黄色联原件22张（以下简称混凝土发货单）及中国银行交易明细（被告于2020年8月10日、8月23日、9月15日分别向原告支付运费10000元，共计30000元）予以证明。另查明，原、被告的运费的结算方式为按方及公里数计算运费，运费结算标准为：0-10公里17元，10-15公里19元，15-20公里21元，20公里以后每超出一公里加1元，运到工地之后，超过两小时每超过0-30（含）分钟按50元计算超时费，每超过30-60分钟按100元计算超时费，运量不足10方按10方结算运费，公里数由被告工作人员测量计算，结算时需扣除管理费及加油费。庭审后，原告提交被告法定代表人贾杰铭出具的《证明》一份，载明：“现有河南电建建材有限公司已付罐车司机赵胜磊运输费，2020年8月10日已付运输费10000元，2020年8月23日已付运输费10000元，2020年9月15日已付运输费10000元，共计叁万元整（￥30000.00）。以上支付的叁万元为2018年11月至2019年9月30日前所欠的运输费用。除了以上三笔转款，其余转款与附件运输费清单上的欠款无关（详见附件）。河南电建建材有限公司2020.12.23”。贾杰铭在该证明上签名。该证明所附附件《河南电建建材有限公司欠赵胜磊运输费清单》中显示：            河南电建建材有限公司欠赵胜磊运输费清单                  时间              金额              管理费              实际运费                  2018.11              5840.9              175.23              5665.67                  2018.12              26290.14              788.70              25501.44                  2019.1              11819.35              354.58              11646.77                  2019.3.21-4.20              24904.79              747.14              24101                  2019.4.21-5.20              28731.14              864.93              27869                  2019.5.21-6.20              29414.61              882.44              28532.17                  2019.8-2019.9              19339.03              580.17              18758.86                                146339.96                            142074.91      “备注：河南电建建材有限公司于2020年8月10日已付赵胜磊10000，8月23日已付10000元9月已付10000元，共计30000元。以上的142074.91元减去30000元，剩余运输费欠款为112074.9。”被告对其法定代表人贾杰铭出具的《证明》及附件《河南电建建材有限公司欠赵胜磊运输费清单》表示无异议，予以认可。本院认为，原告的车辆作为商砼运输车为被告运输混凝土，被告按月向原告出具运费结算单并向原告支付运费，本院认定双方存在运输合同法律关系。原告按照约定为被告运输原料后，被告应向原告支付运费。被告对原告提交的贾杰铭出具的《证明》及附件《河南电建建材有限公司欠赵胜磊运输费清单》内容无异议，该证据与原告提交的运费统计表、运费结算单及混凝土发货单、中国银行交易明细能够相互印证，故对原告提交的上述证据，本院均予以采信。《河南电建建材有限公司欠赵胜磊运输费清单》中显示2018年11月份至2019年1月份、2019年3月21日至2019年4月20日、2019年4月21日至2019年5月20日、2019年5月21日至2019年6月20日、2019年8月-2019年9月的运费共计142074.91元，备注中显示扣除已支付的运费30000元，被告尚欠原告运费112074.91元，故原告主张被告向其支付运费112074.91元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：被告河南电建建材有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告赵胜磊支付运费112074.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元，减半收取计1270元，由被告河南电建建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇二〇年十二月三十一日书记员  张丽君