山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终5769号上诉人（原审原告）：李德冠，男，汉族,1988年5月17日出生，三河市燕翔成信能源有限公司，住太原华润煤业有限公司**楼**。委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街**省公司综合办公大楼**。责任人：张驰，总经理。委托诉讼代理人：王冠茗，男，1988年7月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司员工，现住太原市千峰北路**。原审被告：康奋强，男,1990年11月8日出生,,住山西省古交市大川东路**汽车公司宿舍**原审被告：古交市银通达物流有限公司，住，住所地所地古交市西曲街办水源路**iv>法定代表人：师建平，经理。上诉人李德冠因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、康奋强、古交市银通达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服古交市人民法院（2020）晋0181民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。上诉人李德冠及其委托诉讼代理人解达，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人王冠茗，原审被告古交市银通达物流有限公司的法定代表人师建平到庭参加诉讼，原审被告康奋强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人李德冠上诉请求：1.请求依法撤销一审判决,并依法改判上诉人的误工费由34164.7元变更为78157.85元,上述改判金额为43993.15元。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算”。上诉人工作单位为三河市燕翔成新能源有限公司,依据单位出具的证明以及上诉人银行交易明细均能体现其事故发生前平均工资为15631.57元,事故发生后全部扣发,且单位证明银行交易明细中体现的于彩华与吴学阳均为单位财务。综上,上诉人因该次交通事故实际造成的误工损失78157.85元应当依法予以支持。上诉人因该次事故造成严重的损害,一审法院判决没有考虑到上诉人的实际损失,其存在明显认定事实错误,结果显失公正,故上诉人不服,依法提起上诉,请求二审法院查明事实,依法予以纠正。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，1、在一审审理中明确指出上诉人的证据不足，无法证明发放工资的关联性。2、不能证明近三年工资真实收入情况证据存在明显瑕疵，已在一审庭审中核实。法院当时考虑上诉人的情况，按照行业标准予以计算，我方认为按照省高院最新赔偿指引应按照每天80元计算。误工费判的只多不少。3、上诉费不应由我公司承担。原审被告古交市银通达物流有限公司述称，没有意见。原审被告康奋强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面意见。李德冠向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额内直接支付原告下列经济损失：医疗费，住，住院伙食补助费养费、误工费、护理费、交通费共计138472．44元。2、上述交强险赔偿不足支付部分，请求贵院依法判令被告保险公司在商业第三者险限额内向原告承担赔偿责任。3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求贵院依法判令被告康奋强、古交市银通达物流有限公司向原告承担赔偿责任。4、本案诉讼费用由上述被告承担。一审法院认定事实：对2019年10月23日，古交市公安局交通警察大队作出的第140181420198001116号《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任；被告康奋强驾驶被告古交市银通达物流有限公司所有的×××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内的事实。对原告李德冠发生交通事故后在太原市人民医院住院治疗的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告误工费的计算标准的争议问题，原告提交了原告与三河市燕翔成信能源有限公司劳动合同书，营业执照，误工证明，工资明细，银行流水，特种作业证，证明原告受伤前的工资收入为月平均工资15631．6元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的质证意见为：误工证明真实性不认可，原告是和三河市燕翔成信能源公司签订的，但发工资的是于彩华、吴学阳，没有任何证据证明于彩华、吴学阳与公司的关联性。误工费我公司建议参照居民服务业标准计算。经本院审核，原告提交证据，缺乏关联性证据佐证，无法证明其受伤前真实工资收入情况。经本院审核，原告受伤前从事燃气行业，因受伤客观存在误工损失，该事实应予认定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应参照上一年度燃气行业年平均工资标准83134元，计算误工损失。一审法院认为，被告康奋强驾驶被告古交市银通达物流有限公司所有的×××号的小型客车发生交通事故致原告李德冠受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告康奋强负事故全部责任，原告李德冠无责任，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告康奋强与被告古交市银通达物流有限公司作为侵权人，系赔偿义务人。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定结合原告主张，原告李德冠因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费44701．3元（根据原告提交的治疗医疗机构出具的医疗费收据凭证计算）；2、住、住院伙食补助费1600元照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院的天数16天计算）；3、营养费1500元（结合原告诊断建议及被告保险公司认可30天，酌情以每天50元计算）；4、误工费34164．7元（参照上一年度燃气行业年平均工资标准83134元，结合原告有骨折伤情及医疗机构意见酌情计算150日）5、护理费3837．8元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，结合原告伤情及医疗机构意见酌情计算30日）；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情予以考虑）；以上费用共计86303．8元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案×××号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。因此首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费34164．7元、护理费3837．8元、交通费500元，共计48502．5元。交强险赔偿不足部分的医疗费34701．3元，住院伙食补助费1600元、营养费1500元，共计37801．3元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上所述，原告李德冠因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。其他无充分证据，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司抗辩不应承担诉讼费、因在保险合同中有约定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车强制保险限额范围内给付原告李德冠医疗费10000元、误工费34164．7元、护理费3837．8元、交通费500元，共计48502．5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告李德冠因交强险赔偿不足部分的医疗费34701．3元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元，共计37801．3元。上述一、二项款项共计金额86303．8于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告李德冠的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了三河市燕翔成信能源公司员工工资表-山西古交，证明事故发生前2019年3月至2019年9月上诉人李德冠七个月的工资流水，被上诉人认为该证据不符合正规工资发放的规定，超过国家限额的工资应该提供纳税证明，经本院审查，该工资表签章齐全，本院对其真实性予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。经查明，上诉人提供了与三河市燕翔成信能源有限公司劳动合同书以及误工证明，证实“上诉人其工资组成部分为固定工资加绩效，工资发放为每月直接打入李德冠中国农业银行银行卡，事故发生后的2019年9月28日至2020年2月29日，一直未到单位上班，我单位扣发了其请假期间的全部工资，其在我单位2019年3月至2019年9月的平均工资为15631.57元”。另上诉人提供了（2019年3月至2019年9月）的每月工资发放明细表，审核人为于彩华，加盖三河市燕翔成信能源公司印章和三河市燕翔成信能源公司财务专用章，并且该事故发生前每月工资表中的最后实际发放工资金额和上诉人在一审中提交的中国国农业银行银行卡活期存折交易明细清单中的银行流水金额每月均可以一一对应，相互佐证。因此上述证据可以形成完整的证据链，足以认定上诉人事故发生前有固定收入，且因事故导致无法按月领取工资，故误工费应当按照上诉人实际减少的收入计算，即误工费应为15631.57元/月÷30天×150天=78157.85元，由被上诉人在其承保机动车强制保险限额范围内支付。综上，上诉人李德冠的上诉请求成立。原判认定事实有误，适用法律不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山西省古交市人民法院（2020）晋0181民初459号民事判决第二项、第三项；二、撤销山西省古交市人民法院（2020）晋0181民初459号民事判决第一项；三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车强制保险限额范围内给付原告李德冠医疗费10000元、误工费78157.85元、护理费3837．8元、交通费500元，共计92495.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一审案件受理费，参照一审判决执行，二审案件受理费1754元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 鹏审判员 冯云昌审判员 张俊红 二〇二〇年十二月十七日书记员 慕婷婷