湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初3342号原告：王泽高，男，1961年1月7日出生，麻城市人，木工，住麻城市，原告：叶淑芬，女，1963年1月7日出生，麻城市人，务农，住麻城市，两原告共同委托诉讼代理人：金仕涛，麻城市中馆驿法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代签法律文书。被告：谢全泳，男，1985年6月25日出生，麻城市人，司机，住麻城市，被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。住所地：麻城市陵园路**。委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：刘朗，湖北诚信联合律师事务所实习律师。代理权限：一般授权。原告王泽高、叶淑芬与被告谢全泳、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王泽高、叶淑芬及委托诉讼代理人金仕涛、被告谢全泳、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人陈吉禾均到庭参加诉讼，本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司向本院申请对原告王泽高的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行重新鉴定，本案现已审理终结。原告王泽高、叶淑芬向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、依法判令被告赔偿因交通事故而致二原告医疗费、误工费，住院期间伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾补助金、后期康复费、精神抚慰金合计169966.95元。二、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日8时35分，谢全泳驾驶鄂Ｊ×××**轻型普通货车在中驿水月寺小学旁边自家门口右转时与王泽高驾驶的普通二轮摩托车（后乘坐叶淑芬)由浦集往王集方向行驶时相撞，造成王泽高、叶淑芬两人受伤，两车受损的交通事故。被告谢全泳在此事故中全部责任，原告王泽高、叶淑芬在此事故中无责任，且事故车辆在中国人民财产保险有限公司黄冈市分公司投保了交强险和商业险，保险期间从2019年2月6日0时起至2020年2月5日24时止，事故造成原告家庭极大的经济损失和精神痛苦，上述事实客观真实。综上所述，原告认为因为被告的交通违法行为导致了原告的受伤和致残，被告理应依法赔偿，被告保险公司也应在保险责任范围内承担赔偿责任，为了维护原告的台法权益，特依法起诉，请予支持。被告保险公司以中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的名义出庭应诉，现我方将主体变更为中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。叶淑芬主张权利清单：一、医药费：20943.14元、一、误工费：(住院20天+210天鉴定)×93元／天=21576元、三、住院期间伙食补助费：22天×50元／天=1100、四、护理费：住院22天(3840元护工)+出院90天×106元／天=14380元、五、营养费：(住院22天+90天)×20元／天=2240元、六、交通费：1000元、七、鉴定费：1200元、八、后期治疗费15000元、九、精神抚慰金：3000元、合计：80439.14元。王泽高主张权利清单：一、医药费：3891.81元、二、误工费：(住院14天+120天)×240元／天=32160元、三、住院期间伙食补助费：14天×50元/天=700元、四、护理费：住院14天（2080元）+60天×106元／天=8440元、五、营养费：(住院14天+60天)×20元/天=1480元、六、交通费：1500元、七、鉴定费：1900元、八、伤残补助金：14978元／年×20年×10％=29956元、九：后期治疗费：1500元、九、精神抚慰金：8000元，合计：89527.81元。以上总合计169966.95元。被告谢全泳辩称，1、交通事故发生属实；2、对事故认定书有异议，因为当时处理事故的交警说，私下处理的话，我定全责，保险公司赔偿，事故发生时，是我在门口刚起步，被告车速较快，我不应承担全责；3、原告损失由保险公司赔偿；4、我垫付费用21674.95元。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，一、答辩人对本次交通事故发生的事实和麻城市交警大队作出的道路交通事故认定书认定的责任以被告谢全泳意见为准。二、答辩人的车辆己在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司购买了交强险和20万元不计免陪率的商业险，但根据保险合同约定，对原告非医保用药以及鉴定费、诉讼费不承担；三、如被告谢全泳在事故发生时驾驶的车辆符合法律规定的上路行驶条件且具备准驾相符合法有效驾驶资格，我公司可在保险责任范围内承担赔偿责任；四、原告诉求的赔偿计算标准过高，部分赔偿项目缺乏法律依据，具体在质证环节指出。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证，原被告所举证据表示无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告叶淑芬提供的证据二医疗费票据，经本院审查，对其中金额为20元票据，票据未注明姓名，不能说明系原告支出费用，故本院对此票据的效力不予确认，对其他医疗费票据，均系正规票据，本院予以确认；2、对原告叶淑芬提供的证据三道路交通事故认定书，系交警部门依职权出具，真实合法有效，被告未提供证据反驳，故本院对其证据的效力予以确认；3、对原告叶淑芬提供的证据四法医鉴定，该鉴定系具有鉴定资质部门依职权出具，真实合法有效，被告在庭审中未提供证据反驳，故原告叶淑芬的后期治疗费应以鉴定结论为计算依据，对于护理期及营养期,根据原告叶淑芬提供的医嘱反映要求原告注意营养及加强功能锻炼，故本院对于原告叶淑芬的护理期及营养期的计算按鉴定意见予以计算，但原告诉请营养费标准过高，原告住院期间按每天30元标准予以计算，出院后按每天15元标准予以计算为宜，对于误工期的计算，应按照医院出具医嘱全休三月加上住院天数22天共计算112天为宜；4、对原告叶淑芬提供的证据七护理合同，原告在庭审中提供护理合同、营业执照及护理人员证件和正规票据，能说明原告住院期间雇请护工的事实，且被告未提供证据反驳，故本院对此证据的效力予以确认；5、对原告叶淑芬提供的证据八交通费，结合原告住院天数，原告确需产生交通费用，但原告诉请金额过高，应酌定500元为宜；6、对原告王泽高提供的证据三道路交通事故认定书，系交警部门依职权出具，真实合法有效，被告未提供证据反驳，故本院对其证据的效力予以确认；7、对原告王泽高提供的证据四法医鉴定书，因被告保险公司申请重新鉴定，其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费按新的鉴定意见予以计算；8、对原告王泽高提供的证据七护理合同，原告在庭审中提供护理合同、营业执照及护理人员证件和正规票据，能说明原告住院期间雇请护工的事实，且被告未提供证据反驳，故本院对此证据的效力予以确认；9、对原告王泽高提供的证据八结合原告住院天数，原告确需产生交通费用，但原告诉请金额过高，应酌定400元为宜；10、对原告王泽高提供的证据十虽原告提供工作证明，但未提供工资发放流水，无法说明原告工资收入情况，本院对此证据的效力不予确认，其误工损失按2019年居民服务业标准予以计算为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2019年12月5日8时35分，被告谢全泳驾驶其所有的牌号为鄂Ｊ×××**轻型普通货车在中驿水月寺小学旁边自家门口右转时与原告王泽高驾驶的二轮普通摩托车（后乘坐原告叶淑芬)由浦集往王集方向行驶时相撞，造成原告王泽高、叶淑芬两人受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告叶淑芬被送往麻城市人民医院住院治疗22天，花去医疗费计币19975.74元和相关检查费用计币972.8元,原告王泽高被送往麻城市人民医院住院治疗14天，花去医疗费计币3092.11元和相关检查费用计币779.7元,原告叶淑芬在住院期间雇请护工24天，花去护理费计币3840元.原告王泽高在住院期间雇请护工13天，花去护理费计币2080元.2019年12月27日麻城市人民医院出具出院记录，建议原告叶淑芬全休三月，注意营养及加强功能锻炼，两月后视情况决定是否扶拐行走，建议一年半左右拆除内固定。2019年12月19日麻城市人民医院出具出院记录，建议原告王泽高全休三月，注意营养及加强功能锻炼，两月后视情况决定是否适当持重锻炼。2020年7月2日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具鄂麻城人医鉴2020临鉴字299号鉴定意见书，鉴定原告叶淑芬后期治疗费为15000元，误工期为210日，护理期为90日，一人护理，营养期为90日。2020年7月1日麻城市人民医院法医司法鉴定所出具鄂麻城人医鉴2020临鉴字298号鉴定意见书，鉴定原告王泽高后期治疗费为1500元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。2019年12月11日麻城市交通警察大队就本次交通事故出具交通事故认定书，认定被告谢全泳在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告王泽高、叶淑芬在此次交通事故中无责任。2019年2月6日事故车辆鄂Ｊ×××**轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处购买交强险和商业第三者责任险（保险金额为20万元，且不计免赔），事故发生在保险期内，被告谢全泳垫付二原告医疗费21674.95元，原告王泽高与原告叶淑芬系夫妻关系。由于原被告双方就医疗费用和经济赔偿存在分歧，遂酿成纠纷诉至本院。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于2020年8月31日向本院申请对原告王泽高的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行重新鉴定，本院依法委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告王泽高的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期治疗费进行鉴定，黄冈博林法医司法鉴定所于2020年11月27日出具鄂黄冈博林鉴2020临鉴字第582号司法鉴定意见书，鉴定原告王泽高的伤情不构成伤残，后期治疗费为1500元，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，被告谢全泳因违规驾驶车辆致原告王泽高、叶淑芬受伤住院的交通事故，在本案中被告谢全泳在此次交通事故中应承担事故的全部责任，原告王泽高、叶淑芬在此次交通事故中无责任。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司为本案肇事车辆鄂Ｊ×××**轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，该车辆在保险期间内发生交通事故应由该保险公司在保险责任的限额内向原告承担赔偿责任，其限额超出部分由被告谢全泳承担，原告诉请要求被告赔偿医疗等费用损失的诉请，参照二0一九年度湖北省道路交通事故赔偿标准的规定，本院部分予以支持。原告叶淑芬诉称要求被告赔偿医疗费20943.14元，应扣减其中20元票据，对其他票据应予确认；原告叶淑芬诉称要求被告赔偿误工费21576元，原告计算天数过长，应按医嘱休息3月加上住院22天即计算112天，标准按93元标准予以计算；原告叶淑芬诉称要求被告赔偿护理费14380元，原告计算天数有误，应依鉴定计算90天，其住院护理24天按票据计算，后66天按106元天予以计算；原告叶淑芬诉称要求被告赔偿营养费2240元，原告诉请标准过高，应依医院出具医嘱注意营养和法医鉴定予以计算即计算90天，，住院期间按每天30元标准出院后按每天15元标准计算，原告叶淑芬诉称要求被告赔偿交通费1000元，其计算标准过高，应酌定500元为宜；原告诉称要求被告赔偿精神抚慰金3000元，因其不构成伤残，故本院对此诉请不予支持；原告叶淑芬诉称要求被告赔偿鉴定费1200元，由于本案交通事故系被告谢全泳全责，故该费用由被告谢全泳承担，对于原告叶淑芬诉请的后期治疗费15000元、、住院伙食补助费1100元被告无异议，本院予以确认，原告王泽高诉称要求被告赔偿误工费32160元，原告诉请标准及天数过高，应按医嘱休息3月加上住院14天即计算104天，标准按2019年度农林渔业标准予以计算；原告王泽高诉称要求被告赔偿护理费8440元，原告诉请天数过高，其住院雇请护工所花费用2080元按票据计算，出院后护理依鉴定扣减住院护理13天，还计算47天，按居民服务业标准予以计算，原告王泽高诉称要求被告赔偿营养费1480元，原告诉请标准过高，应依医院出具医嘱注意营养和法医鉴定予以计算即计算60天，，住院期间按每天30元标准出院后按每天15元标准计算；原告王泽高诉称要求被告赔偿交通费1500元，其计算标准过高，应酌定400元为宜；原告王泽高诉称要求被告赔偿残疾赔偿金29956元，由于新的鉴定结论说明原告不构成伤残，故本院对此诉请不予支持；原告诉称要求被告赔偿精神抚慰金8000元，因其不构成伤残，故本院对此诉请不予支持；原告王泽高诉称要求被告赔偿鉴定费1900元，由于本案交通事故系被告谢全泳全责，故该费用由被告谢全泳承担，对于原告王泽高诉请的医疗费3891.81元、后期治疗费1500元、、住院伙食补助费700元被告无异议，本院予以确认。综上原告叶淑芬的各项损失为医疗费20948.54元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费（22×50）1100元、营养费（22×30+68×15）1680元、误工费（112×93）10416元、护理费（66×106+3840）10836元、交通费500元、鉴定费1200元、合计61680.54元。原告王泽高的各项损失为医疗费3871.81元、后期医疗费1500元、住院伙食补助费（14×50）700元、营养费（14×30+46×15）1110元、误工费（104×93）9672元、护理费（47×106+2080）7062元、交通费400元、鉴定费1900元、合计26215.81元。以上二原告的各项损失为医疗费（20948.54+3871.81）24820.35元、后期治疗费（15000+1500）16500元、住院伙食补助费（1100+700）1800元、营养费（1680+1110）2790元、误工费（10416+9672）20088元、护理费（10836+7062）17898元、交通费（500+400）900元、鉴定费（1200+1900）3100元，总计87896.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即（医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿二原告10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额（交通费、误工费、护理费）内赔偿二原告38886元，在商业第三者险（医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费）内赔偿二原告35910.35元，法医鉴定费3100元由被告谢全泳承担.依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告王泽高、叶淑芬因交通事故受伤住院所花费用合计87896.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额即内赔偿二告10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿二原告38886元，在商业第三者险内赔偿二原告35910.35元，共计赔偿84796.35元，法医鉴定费3100元由被告谢全泳承担，扣除其垫付原告医疗费21674.95元后，二原告还应退还被告谢全泳垫付款18574.95元；二、驳回原告王泽高、叶淑芬其他诉讼请求。以上原被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号：82×××37）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元由被告谢全泳负担750元，由二原告负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判员  蔡永光二〇二〇年十二月十一日法官助理叶劲岐书记员戴琨附：1、原告王泽高的证据目录：叶淑芬共提交九组证据：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告叶淑芬的身份信息及具备诉讼主体资格；证据二、医药费及鉴定费票据一组，拟证明原告叶淑芬住院所花费用及鉴定费用1200元的事实。证据三、道路交通事故责任认定书一份，拟证明此事故原告叶淑芬无责任，被告谢全泳负全责。证据四、司法鉴定书一份；拟证明叶淑芬有胫腓骨闭合性骨折，后期治疗费15000元，误工期210天、护理期90天、营养期90天的事实；证据五、中国人民财产保险股份有限公司保单两份，拟证明谢全泳在该公司投保的事实。证据六、谢全泳的驾驶证信息一份，拟证明谢全泳具备驾驶资格。证据七、合同书一组三张，拟证明叶淑芬受伤后请护工的事实。证据八、交通费，拟证明叶淑芬就诊、住院、复查所需交通费用。证据九、住院每日清单、诊断证明、出院记录一组，拟证明原告叶淑芬因交通事故受伤住院治疗的事实。2、王泽高的证据目录：证据一、身份证复印件一份，拟证明原告王泽高的身份信息及具备诉讼主体资格。证据二、医药费及鉴定费票据一组，拟证明王泽高住院所花费用及鉴定费用1900元的事实。证据三、道路交通事故责任认定书一份，拟证明此事故由谢全泳负全部责任，王泽高无责任。证据四、司法鉴定书一份；拟证明王泽高十级伤残的事实，以及后期治疗费1500元，误工期120天、护理期60天、营养期60天的事实。证据五、中国人民财产保险股份有限公司保单两份；拟证明谢全泳在该该公司投保的事实。证据六、谢全泳的驾驶证信息，拟证明谢全泳具备驾驶资格。证据七、合同书一组四份；拟证明王泽高受伤后请护上的事实。证据八、交通费，拟证明王泽高就诊、住院、复查所需文通费用。证据九、住院每日清单、诊断证明、出院记录一组，拟证明原告王泽高因交通事故受伤住院治疗的事实。证据十、证明一组四份，拟证明王泽高从事木工行业、月工资基本情况的事实：3、被告谢全泳的证据目录：证据一、身份证、驾驶证、行驶证，拟证明身份情况及驾驶资格。4、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司未提供证据。