山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2020）晋0106民初6435号原告：牛某，住太原市。委托诉讼代理人：黄某，山西圣哲律师事务所律师。被告：山西唐都大酒店集团有限公司。法定代表人：时某。原告牛某与被告山西唐都大酒店集团有限公司民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼，被告山西唐都大酒店集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某向本院提出诉讼请求：1.判令山西唐都大酒店集团有限公司偿还原告借款本金500000元；2.判令山西唐都大酒店集团有限公司偿还原告利息387233元（利息计算至2019年9月3日）及自2019年9月4日至本金全部清偿之日止的利息；三、判令本案诉讼费被告承担。审理过程中，原告陈述“利息计算至2019年9月3日”为笔误，应为“利息计算至2020年9月3日”。事实和理由：2013年4月24日，被告山西唐都大酒店集团有限公司由于资金周转困难，提出向原告临时借款，约定借款金额为500000元，借款期限为一年，借款利率为月息1.5%，到期一次偿还本息。同日，原告全额一次性将500000元存入被告山西唐都大酒店集团有限公司的会计刘晓瑾个人账户，被告山西唐都大酒店集团有限公司向原告出具编号为0053230的收据一份。由于被告山西唐都大酒店集团有限公司经营困难，一直未能全额归还本息，后被告与原告分别于2014年11月24日签订《借款协议》，2017年1月24日签订《借款确认书》，2018年10月18日签订《确认书》，确认借款协议合法有效，即截止2018年10月18日欠原告本金500000元，利息按照借款协议月息1.5%计算。《确认书》签订后，被告一直未能履行协议，借款本息拖欠至今。山西唐都大酒店集团有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告山西唐都大酒店集团有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告牛某向本院提交的证据如下：证据1：原告身份证复印件，证明原告主体适格；证据2：被告工商信息，证明被告主体适格；证据3：《汇款凭证》，载明2013年4月24日，牛某向刘晓瑾汇款500000元；证据4：2013年4月24日《收据》，内容为“今收牛某交伍拾万元整500000，收款人公章：山西唐都大酒店集团有限公司财务专用章，收款人：刘，交款人：牛某”；证据5：2014年11月24日《借款协议》，载明山西唐都大酒店集团有限公司向牛某借款500000元，借款期限自2014年11月24日至2015年4月24日止，借款月息1.5%，落款处加盖山西唐都大酒店集团有限公司公章；证据6：2017年1月24日《借款确认书》，载明山西唐都大酒店集团有限公司确认剩余债务本金为伍拾万元，落款处有山西唐都大酒店集团有限公司公章及牛某签字；证据7：2018年10月18日山西唐都大酒店集团有限公司出具的《确认书》，内容为“2017年1月24日，我公司与牛某就我公司向牛某借款事宜签署壹份协议：《借款确认书（50万元）》。我公司在此不可撤销的确认，在上述借款协议中我公司应偿还牛某的借款50万元（伍拾万元）全部偿还之前，借款协议始终具有法律效力”。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件基本事实如下：2013年4月24日，被告山西唐都大酒店集团有限公司向原告牛某借款500000元，双方约定借款期限自2014年11月24日至2015年4月24日止，借款月息1.5%。本案庭审中经法庭询问，原告牛某承认被告山西唐都大酒店集团有限公司向其偿还利息180000元，并愿意按照年利率15.4%主张利息。截至2020年9月3日，被告尚欠原告借款本金500000元，利息387233元。本院认为，本案为民间借贷纠纷，原告牛某提交的《汇款凭证》显示，2013年4月24日牛某将500000元转账至刘晓瑾个人名下，根据其提交的同日由被告山西唐都大酒店集团有限公司出具《收据》显示收款单位为被告，结合原被告之间签订的《借款协议》《借款确认书》《确认书》，被告亦对上述债务进行了确认，故以上证据相互印证，能够证明被告为本案借款人，原告已向被告交付出借款项，被告应当按照约定向原告偿付借款本息。综上所述，原告依约履行了出借款项的义务后，被告应按约偿还借款及利息，但被告未如约履行还款的义务，已构成违约，依法应偿还本金及利息，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告山西唐都大酒店集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告牛某借款本金500000元；二、被告山西唐都大酒店集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛某利息387233元，及自2020年9月4日起至借款付清之日止，以剩余借款本金为基数，按照年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费6336元，由被告山西唐都大酒店集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王 剑 二〇二〇年十二月十二日书记员 任瑞玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。