河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2699号 原告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河**律纬路**中汇大厦****。 负责人：秦静，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：范利泉，男，1987年12月22日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，，住所地河北省唐山市路**翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦**** 负责人：郑雪松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，女，该公司员工。 原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地财险津北支公司）与被告范利泉、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地财险津北支公司委托诉讼代理人马志超、被告人寿财险唐山支公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。被告范利泉经本 —2— 院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大地财险津北支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告代替被告赔偿案外人天津七星物流有限公司的各项损失共计71606元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月13日03时20分许,被告范利泉驾驶的冀Ｂ×××××／Ｂ1Ａ52挂号车行驶至唐曹高速公路唐山方向51公里时与刘利文驾驶的天津七星物流有限公司所有的津Ｃ×××××／津ＣＮ**重型半挂车发生碰撞后，刘利文所驾车辆又与杨志强驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成刘利文受伤及所驾车辆乘车人陈瑞田死亡、三车受损、高速公路路产受损的交通事故。事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队认定,刘利文承担此次事故的主要责任,被告范利泉承担此次事故的次要责任,杨志强无事故责任,陈瑞田无事故责任,唐曹高速公路有限公司无事故责任。本次事故给津Ｃ×××××／津津ＣＮ**型半挂车造成损失如下：主车车损172855元，挂车车损25600元，施救费24600元，鉴定费8643元，诉讼费2322元，合计损失234020元。案外人天津七星物流有限公司为其所有的车辆津Ｃ×××××／津Ｃ津ＣＮ**原告处投保了车损险等商业险，事故发生在保险期内。因天津七星物流有限公司向被告索赔未果，故其按相关法律规定，向天津市武清区人民法院起诉原告，要求赔偿其因本次事故造成的损失。2019年6月14日，天津市武清区人民法院做出（2019）津0114民初914号民事判决书，判令原告赔偿天津七星物流有限公司各项损失共计234020元。原告已经于2019年7月1日履行了赔付义务，故取得代为请求 —3— 赔偿的权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，请求被告返还原告代替被告赔偿天津七星物流有限公司的各项损失共计71606元。 庭审中原告对诉请进行变更：将第一项诉请金额变更为72506元，事实与理由部分将鉴定费变更为11643元、合计损失变更为237020元、各项损失共计变更为72506元。 被告范利泉未作答辩。 被告人寿财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××半挂牵引车在我公司投保交强险商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，我公司在审核事故车辆行车本、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证年检合法有效且不存在免责免赔事由的情况下，我公司同意先从交强险限额内给付，超出部分按照不超过30%的责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。驾驶员范利泉在本次事故发生时，驾驶本属于实习期内，驾驶牵引车属于准驾车不符，根据保险合同约定商业险部分属于免赔事由，对其损失应由范利泉进行赔偿，我公司不承担任何赔偿责任。鉴定费及诉讼费属于间接损失，应由直接侵权人予以承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日03时20分许,刘利文驾驶津Ｃ×××××／津ＣＮ津ＣＮ**挂货车，沿唐曹高速公路唐山方向51公里时，与范利泉驾驶的冀Ｂ×××××／Ｂ1Ａ52挂重型半挂货车追尾相撞，后冀Ｂ×××××／Ｂ1Ａ52挂重型半挂货车又与杨志强驾驶的冀Ｂ×××××重型特殊架构货车相撞，造成三车受损、津Ｃ×××××／津Ｃ**津ＣＮ**货车驾驶人刘利文受伤、 —4— 乘车人陈瑞田死亡及唐曹高速公路有限公司路产受损的交通事故。此事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队唐曹高速大队认定,刘利文承担此次事故的主要责任,被告范利泉承担此次事故的次要责任,杨志强无事故责任,陈瑞田无事故责任,唐曹高速公路有限公司无事故责任。 津Ｃ×××××重型半挂货车所有权人为天津七星物流有限公司，该车在原告大地财险津北支公司投保了机动车商业险、车损险、不计免险。该公司起诉大地财险津北支公司财产保险合同纠纷一案中，天津市武清区人民法院于2019年6月14日作出（2019）津0114民初914号民事判决书，判决大地财险津北支公司支付主车车损172855元，挂车车损25600元，施救费24600元，以上共计223055元，以及负担诉讼费2322元。上述款项，大地财险津北支公司分别于2019年7月1日向天津市武清区人民法院转款193018.81元，2019年7月2日向天津市武清区人民法院转款32358.19元。此外，在上述案件审理中，大地财险津北支公司对主车及挂车车损申请重新鉴定，分别向天津安和通机动车鉴定评估有限公司支付8643元及3000元评估费。 冀Ｂ×××××重型半挂牵引车所有权人为被告范利泉,该车在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔。本次事故陈瑞田死者家属起诉的机动车交通事故责任纠纷一案中，天津市武清区人民法院于2019年11月22日作出（2019）津0114民初3163号民事判决书，认定刘利文承担70%的民事责任，范利泉承担30%的民事责任。并对人寿财险唐 —5— 山支公司主张范利泉在实习期内驾驶机动车牵引挂车发生的事故，商业险免赔答辩意见不予支持。 原告围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书一份、范利泉驾驶证、行驶证复印件、高军伟行驶证复印件、刘利文驾驶证复印件、保险单、（2019）2019津01**民初3163号民事判决书及（2019）2019津01**民初914号民事判决书、机动车鉴定评估报告及评估费发票各两份、中国农业银行电子回单及中国工商银行业务对账回单各一份。本院对上述证据予以采信。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案案涉事故经天津市武清区法院作出的（2019）津0114民初3163号民事判决书认定刘利文承担70%的民事责任，范利泉承担30%的民事责任。生效的裁判文书具有法律效力，故本院对上述责任认定予以采纳。原告大地财险津北支公司已按照其与天津七星物流有限公司之间的保险合同约定及生效判决予以理赔，取得了向第三人请求赔偿的代位求偿权。 冀Ｂ×××××号车辆在被告人寿财险唐山支公司投保了交强险及商业第三者责任险,被告人寿财险唐山支公司应在交强险范围赔偿2000元，剩余损失按照责任比例在商业第三者责任险责任限额内予以承担66316.5元［（223055元-2000元）×30%］。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,保险人行 —6— 使代位求偿权的范围仅限于其实际赔偿的保险金,而不包括保险人应向法院交付的诉讼费用及申请重新鉴定向评估公司缴纳的费用。本院认为（2019）津0114民初914号案件中原告缴纳的诉讼费及申请重新鉴定的评估费，不属于保险金的范畴，保险人不能向第三者代为求偿，故原告要求被告承担诉讼费1385元、评估费8643元及3000元，本院不予支持。 关于被告人寿财险唐山支公司主张的被告范利泉属于增加实习期内驾驶牵引挂车属于商业险免赔事由的抗辩。（2019）津0114民初3163号民事判决书未予支持，且本案中被告并未提交足以推翻上述生效裁判文书的证据，故对被告故对其主张免责的抗辩不予支持。 综上所述，被告应支付原告68316.5元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司68316.5元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，减半收取计795元，由被告中国人寿 财产保险股份有限公司唐山市中心支公司负担736元，由原告 —7— 中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担59元。 负担736元，由原告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 贾春喜 二〇二〇年十二月四日 法官助理 乔小叶 书 记 员 郑 静