浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8000号 ? 原告：戴显宁，男，1934年9月10日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：庄允伟，浙江**宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码9133022584501843XW。 代表人：费琳。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：陈建平，男，1960年7月12日出生，汉族，住象山县。 原告戴显宁与被告陈建平、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人民保险象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，适用简易程序于2020年11月30日公开开庭进行了审理，原告戴显宁的委托诉讼代理人庄允伟，被告人民保险象山支公司的委托诉讼代理人朱慧，被告陈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴显宁以遭遇交通事故未得赔付为由，诉请判令：原告因交通事故造成损失计医疗费54089.10元、住院伙食补助费2500、护理费12017.02元、残疾赔偿金32443元、鉴定费3350元、营养费1800元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元，合计112099.12元，由被告人民保险象山支公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈建平承担。 被告人民保险象山支公司答辩称，交通事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，本公司同意进行赔偿，但拖拉机没有投保不计免赔险，应扣除10%的免赔率。原告主张的医疗费以实际票据为准，住院伙食补助费无异议，护理费按规定计算，出院后按住院期间的50%计算，残疾赔偿金应扣除原告自身疾病的30%，鉴定费不予赔偿，交通费应扣除救护车费后赔偿300元，精神损害抚慰金按70%进行赔偿。 被告陈建平答辩称，与保险公司的答辩意见一致。 本院经审理，认定本案事实如下： 2019年2月13日16时01分许，原告戴显宁驾驶悬挂“象山169791”防盗备案号牌的轻便正三轮摩托车沿树桥头村村道自南往北行驶至沿海南线路段左转弯时与沿海南线自西往东由被告陈建平驾驶的浙02·62038号大中型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁波市第四医院和宁波市××医院进行住院治疗，经诊断为左足挤压、脱套伤、3-4趾末节骨折伴甲床挫裂，左足多发骨折，左手背皮肤撕脱伤、左锁骨骨折、双侧双发肋骨骨折伴胸腔积液、左额部皮肤裂伤、痛风、右肾萎缩。经治疗后于2019年3月2日出院，期间，原告共花费医疗费54100.10元。2020年5月8日，原告委托宁波诚和司法鉴定所对其伤残等级、伤病因果关系、护理时间和营养期限进行司法鉴定，该所于2020年5月19日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.戴显宁在自身痛风的病症基础上，因交通事故外伤致左足部损伤，目前遗留左足趾活动受限的后遗症与交通事故外伤及自身疾病均存在一定的因果关系（交通事故外伤为主要因素，自身疾病为次要因素）。2.戴显宁在自身痛风的疾病基础上，因交通事故致左足背皮肤脱套，左足多发跖骨、趾骨骨折等，经治疗，目前遗留左足踇趾活动大部分受限，左足第2-5趾僵硬，活动功能明显障碍，评定其致残等级为十级伤残（交通事故外伤为主要因素，自身疾病为次要因素）。3.建议戴显宁伤后的护理时间为3个月；营养期限为2个月。原告为此支付鉴定费3350元。 事故发生后，被告陈建平垫付医疗费45030.70元，陪护费4680元，合计垫付49710.70元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙02·62038号大中型拖拉机在被告人民保险象山支公司投保了交强险，事故发生时处于保险有效期限内，被告人民保险象山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告相应损失。原告戴显宁与被告陈建平负事故的同等责任，且双方驾驶的均为机动车，被告陈建平对原告的损失应承担50%的赔偿责任。被告人民保险象山支公司应对被告陈建平应承担的赔偿款在商业险范围内根据保险合同承担赔偿责任。被告人民保险象山支公司认为被告陈建平未投保商业险的不计免赔险，应扣除10%的免赔率，该抗辩符合双方的合同约定，本院予以采纳。 对原告主张的有关赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行确定。经审核确认如下： 一、医疗费。原告主张54089.10元，经本院审核，该费用合理，本院予以支持。 二、住院伙食补助费。原告主张2500元，符合法律规定，本院予以支持。 三、护理费。原告主张12017.02元，被告人民保险象山支公司认为出院后按住院期间的50%计算。本院认为，原告住院期间的护理费由被告陈建平支付，该费用为4680元，本院认定在此期间产生的护费为4680元，出院后的护理费可按照宁波市上一年度职工平均工资的50%予以计算，即6792.23元（76282÷365天×65天×50%），即原告的护理费为11472.23元。 四、残疾赔偿金。原告主张32443元，被告人民保险象山支公司认为原告自身疾病对伤残有影响，应承担30%的损失。本院认为，原告自身疾病并不构成伤残，在本起事故的共同作用下致残，被告应对原告的伤残承担100%的赔偿责任，被告人民保险象山支公司的抗辩意见本院不予采纳，对原告主张的残疾赔偿金32443元予以支持。 五、鉴定费。原告主张3350元，有相应的鉴定发票，本院予以支持，但该费用属本次事故的间接费用，应由被告陈建平自行承担。 六、营养费。原告主张1800元。根据鉴定结论，原告的营养期限为2个月，按照每天30元计算，该费用予以支持。 七、交通费。原告主张900元。被告人民保险象山支公司认可300元。本院结合原告治疗次数，确定交通费为600元。 八、精神损失抚慰金。原告主张5000元，被告人民保险认可按70%进行赔偿。本院认为，本起事故致原告伤残，对原告精神上造成一定的损害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院酌情支持3500元。 上述各项损失共计109754.33元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、原告戴显宁因本起交通事故造成的各项损失，即医疗费54089.10元、住院伙食补助费2500元、护理费11472.23元、残疾赔偿金32443元、鉴定费3350元、营养费1800元、交通费600元、精神损害抚慰金3500元，合计109754.33元；由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告戴显宁医疗费10000元，护理费11472.23元、残疾赔偿金32443元、交通费600元、精神损害抚慰金3500元，合计58015.23元。余款51739.10元，由被告陈建平承担50%的赔偿责任，即25869.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在商业险范围内对被告陈建平应赔偿的款项承担21775.10元。（被告陈建平垫付的款项49710.70元可在赔偿款中扣除）。款项定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告戴显宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2472元，减半收取1236元，由原告戴显宁负担909元，被告陈建平负担327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年十二月二十三日 代书记员 胡 婷