贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初1624号 原告：郭光华，男，1963年1月12日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：王治发，男，1959年12月29日生，汉族，贵州省黄平县村民. 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司（以下简称人寿财保黄平支公司），住黄平县新洲镇五里桥金桥家园。负责人：田茂名，系该公司总经理。 原告郭光华与被告王治发、中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序于2020年12月2日公开开庭进行审理，原告郭光华、被告王治发到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭光华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告因事故产生损失7729.53元；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由:2019年11月14日，原告乘坐被告驾驶的三轮车到工地干活，行驶至松马线××××组时车辆发生侧翻，造成贵Ｊ×××××号三轮车、驾驶人王治发、乘车人郭光华受伤的道路交通事故。黄平县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王治发负事故全部责任，郭光华无责，同时事故车辆在中国人寿黄平支公司购买了交强险，事故发生时尚在保险期内，现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告王治发辩称，对交通事故及责任划分没有异议及原告因事故产生的损失认可，但是我没有能力进行赔偿，由于交通事故是大家一起帮杨通志干活翻的车，我的意见还是大家一起找工地老板杨通志，虽然杨通志现在涉黑被关押，但是可以等他出来以后再找他，从这一角度说，我也是受害者，我也是在送大家干活的过程中翻车的，即使交警队认定我负责，我也赔不起，总之，应该大家一起找杨通志进行赔偿。 人寿财保黄平支公司辩称，根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险”第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿“的规定，交强险保险赔偿的对象不包括”本车人员和被保险人，受害人郭光华是肇事车辆贵Ｊ×××××号三轮载货摩托车上的乘客，故不属于交强险赔偿对象。综上，答辩人对该案件不承担赔偿责任。 经审理查明：2019年11月14日，原告乘坐被告驾驶的三轮车到工地干活，行驶至松马线××××组时车辆发生侧翻，造成贵Ｊ×××××号三轮车、驾驶人王治发、乘车人郭光华受伤的道路交通事故。黄平县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王治发负事故全部责任，郭光华无责。事故发生后，原告于同日前往黄平县人民医院入院进行治疗，于2019年11月20日出院，共住院6天，花费医疗费3309.53元。另查明，事故车辆贵Ｊ×××××号三轮摩托车在中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司进有交强险，事故发生时，该保险尚在有效期。 上述事实，有各当事人及诉讼代理人陈述、原告身份证、黄平县交警大队第522622120190000066号事故认定书、黄平县人民医院疾病证明书、住院费发票、住院费用清单及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，结合原告郭光华的诉讼请求，原告郭光华因本次交通事故应当得到赔偿的损失应当包括：医疗费、误工费、护理费、营养费。关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告郭光华提交的住院费发票系其真实产生的医疗费。原告郭光华住院6天，共花费医疗费3309.53元，本院予以确认。关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告郭光华并未提供其近三年的平均收入情况，同时其按照在工地干活每天200元计算误工费，不符合法律规定，结合原告居住在农村，其误工费应该以上年度农林牧渔业从业人员年平均工资50757元/年计算，原告郭光华住院时间7天，其误工费应为50757元/年÷365天×6天=834.36元。关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应当根据护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未举证证明护理人员的收入状况，应当按照上年度居民服务和其他服务行业的平均收入标准46821元/年计算，原告住院7天，其护理费应为46821元/年÷365天×6天=769.66元。关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，可根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，原告郭光忠未申请进行鉴定，故其营养期本院认定为住院的6天，对于其营养费本院酌情支持每天50元，原告住院6天，营养费未50元/天×6天=300元。 综上，原告郭光华因此次交通事故所受的损失包括医疗费3309.53元、误工费834.36元、护理费769.66元、营养费300元，共计5213.55元。 本院认为，被告王治发驾驶三轮载货摩托车（核载1人，实载6人）未按操作规范安全驾驶，致使车辆侧翻，导致同车乘坐人员受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”的规定，被告王治发应该负事故全部责任，原告郭光华诉请王治发赔偿其因事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费于法有据，本院予以支持。关于原告所受损失的赔偿具体划分问题，本案中，涉案车辆虽然在人寿财保黄平支公司购买了机动车第三者责任强制保险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿“的规定，原告郭光华属本车人员，不在机动车交强险赔付范围，对于原告请求人寿财保黄平支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下： 一、限被告王治发于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭光华因事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费共计5530.83元。 二、驳回原告郭光华对被告中国人寿财产保险股份有限公司黄平县支公司的全部诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王治发负担。。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 审判员  袁小林 二〇二〇年十二月二十八日 书记员  王 剑