甘肃省金塔县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）甘0921刑初63号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   附带民事诉讼原告人潘某1，甘肃省武威市人，现住甘肃省民勤县。   附带民事诉讼原告人潘某2，甘肃省武威市人，现住甘肃省甘肃省民勤县。   附带民事诉讼原告人潘某3，甘肃省武威市人，现住甘肃省甘肃省民勤县。   附带民事诉讼原告人吴某1，甘肃省武威市人，现住甘肃省甘肃省民勤县。   共同委托代理人刘某1、刘某2（实习律师），甘肃铭恪律师事务所律师。代理权限为特别代理。   被告人马某，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。   刑事辩护暨民事委托代理人刘某3，甘肃玉关律师事务所律师，民事部分代理权限为一般代理。   附带民事诉讼被告人甘肃省酒泉汽车运输总公司酒泉客运公司，以下简称酒泉客运公司。（单位住址甘肃省酒泉市肃州区西关路47号、统一社会信用代码：916209009250604519）   法定代表人王某1。   委托代理人仲某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。代理权限为特别代理。   委托代理人王某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，该公司法律顾问，住甘肃省酒泉市。代理权限为特别代理。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉分公司,以下简称财险酒泉分公司。（单位住址甘肃省酒泉市肃州区共和街10号、统一社会信用代码91620900710248828A）   法定代表人王某3。   委托代理人王某4。代理权限为特别代理。   金塔县人民检察院以金检一部（公诉）刑诉[2020]57号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3、吴某1以赔偿医疗费等各项花费和损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院审查受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，刑事、民事并案公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员段某、张某1出庭支持公诉并履行法律监督职责。附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3、吴某1及其共同委托委托代理人刘某1、刘某2，被告人马某及其刑事辩护暨民事委托代理人刘某3，附带民事诉讼被告人甘肃省酒泉汽车运输总公司酒泉客运公司委托代理人仲某、王某2，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司财险酒泉分公司委托代理人王某4，均到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年10月29日18时许，被告人马某驾驶×××号小型轿车，沿G213线由西向东超速行驶至317km+300m交叉路口处时，遇潘某1驾驶×××号小型普通客车沿S65线天仓连接线由南向北超速驶来，两车相撞，造成马某车上乘坐的张某2死亡、马某受伤，潘某1及其车上乘坐的潘某3、潘某2、吴某1受伤，张某2携带的2块AD采集卡及双方车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，马某承担此次事故的主要责任。经鉴定，张某2系机械性物体外力碰撞挫擦，致严重内开放性颅脑损伤而死亡。在审查起诉阶段，马某主动供述了其全部犯罪事实，自愿签署了认罪认罚具结书，自愿接受刑事处罚。针对以上指控，公诉机关以书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据加以证实。公诉机关认为，被告人马某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人马某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内裁量刑罚，并根据民事赔偿和谅解情况，决定是否适用缓刑。   各附带民事诉讼原告人要求被告人马某、附带民事诉讼被告人酒泉客运公司连带赔偿各附带民事诉讼原告人各项花费和损失共计634542.79元，并要求财险酒泉分公司在保险理赔范围内先行赔偿。   其中附带民事诉讼原告人潘某1要求赔偿以下花费及损失：伤残赔偿金129292元、医疗费80532.1元、误工费27641.25元（25天+30天+120天）×157.95元、护理费13425.75元（157.95元×（25天+30天+30天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、营养费7250元（50元×（25天+90天+30天）、交通费2198元（住院期间250元，复查、处理事故期间1948元）、车辆定损费12414.33元、鉴定费3200元、精神抚慰金20000元。以上合计:302753.43元。   其中附带民事诉讼原告人潘某2要求赔偿以下花费及损失：伤残赔偿金65293.27元（32323.4元/年×20年×（10%+1%））、医疗费32244.26元、误工费27641.25元（14天+30天+120天）×157.95元、护理费18375.5元（157.95元×（25天+30天+30天）+4160元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、营养费6700元（50元×（14天+90天+30天）)、交通费388元（住院期间140元，复查、处理事故期间248元）、鉴定费3200元、精神抚慰金10000元。以上合计:165242.28元。   其中附带民事诉讼原告人潘某3要求赔偿以下花费及损失：伤残赔偿金64646元、医疗费6304.84元、误工费19743.95元（5天+120天）×157.95元、护理费10266.75元（157.95元×（5天+60天））、住院伙食补助费500元（5天×100元）、营养费4750元（50元×（5天+90天+30天）)、交通费482元（住院期间50元，复查期间432元）、鉴定费2900元、精神抚慰金8000元。以上合计:117593.54元。   其中附带民事诉讼原告人吴某1要求赔偿以下花费及损失：医疗费21503.34元、误工费7581.6元（8天+40天）×157.95元、护理费7581.6元（157.95元×（8天+40天））、住院伙食补助费800元（8天×100元）、营养费2400元（50元×（8天+40天）、交通费452元（住院期间80元，复查期间372元）、精神抚慰金5000元、住院期间医疗用品、住院用品等3635元。以上合计:48953.54元。   被告人马某及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。其辩护人认为被告人马某有自首情节，清醒后对被害人进行了救治，投案后对指控供认不讳，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，也是过失犯罪。民事部分被告人的车辆在保险公司购买了保险，应有保险公司在责任范围内承担全部赔偿责任。虽然被告人马某只赔偿了死者的丧葬费，但被告人马某的车辆投有保险，是能够足额赔偿的，本案另一事故车辆也要承担相应责任，附带民事原告人提出的诉讼请求，是全额的没有划分比例，划分后应该是可以赔偿，建议对被告人马某从轻处罚并适用缓刑。   附带民事诉讼被告人酒泉客运公司诉讼代理人认为由保险公司在责任范围内承担赔偿。附带民事原告人潘某1负次要责任，须承担30%的责任。运输公司和被告人仅仅是挂靠关系，相应的费用应当由被告人承担而不是客运公司承担。   附带民事诉讼被告人财险酒泉分公司诉讼代理人认为，关于各附带民事诉讼原告人的请求，应当划分比例，潘某1是次要责任，应当承担30%的责任。保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔付责任，对鉴定费和精神抚慰金不予认可。潘某1转院没有医院的允许，有扩大损失嫌疑，由此产生的住宿费请求法院酌情处理。误工费和护理费、营养费计算天数不合理，鉴定的是120天，但又再次计算了住院的25天和二次手术的30天，多计算了55天。标准每天157.94元也不合理，应该每天154元，营养费的标准按照酒泉市标准每天20元。伙食补助费按照甘肃的标准每天40元。交通费每天主张10元没有意见。对复查和处理事故1948元，是间接损失，复查可以就近复查，兰州住院复查在酒泉，复查期间的交通费不予认可。住宿费是收据，不是正规发票，2019年12月11日一天的标准是520元，超过了甘肃省出差人员的标准，2019年11月3日开具的1980元的住宿收据不合理，不认可。交通费中的加油费和过路费这部分不认可。11月11日开具的两张发票和一张收据，光牛奶16箱，这些票据的费用3150元不合理。车辆的定损没有意见，精神抚慰金20000元我们认为过高。对伤残级别没有异议，伤残赔偿金也没有异议。   审理查明，2019年10月29日18时许，被告人马某驾驶×××号小型轿车，沿G213线由西向东超速行驶至317km+300m交叉路口处时，遇潘某1驾驶×××号小型普通客车沿S65线天仓连接线由南向北超速驶来，两车相撞，造成马某车上乘坐的张某2死亡、马某受伤，潘某1及其车上乘坐的潘某3、潘某2、吴某1受伤，张某2携带的2块AD采集卡及双方车辆部分损坏的交通事故。经金塔县公安局交通警察大队认定，马某承担此次事故的主要责任，潘某1承担此次事故的次要责任，张某2无责任，潘某3无责任，潘某2无责任，吴某1无责任。经鉴定，张某2系机械性物体外力碰撞挫擦，致严重内开放性颅脑损伤而死亡。潘某1的损伤程度为轻伤二级；潘某2的损伤程度为轻伤一级；潘某3的损伤程度为轻伤一级；吴某1的损伤程度为轻伤一级。事故发生后，潘某1及其车上乘坐的潘某3、潘某2、吴某1等人均被送往金塔县人民医院、市人民医院治疗。潘某1的病情被诊断为颌面部多发骨折、牙龈撕裂伤、面部软组织钝挫伤伴皮下血肿、双眼钝挫伤、双侧上颌窦积血液等，在金塔县人民医院门诊诊疗花费1585.8元，救护车花费718元；酒泉市人民医院门诊诊疗花费300元，住院12天（2019年10月30日至2019年11月11日），花医疗费16103.84元；后又在甘肃省中医院住院13天（2019年11月12日至2019年11月25日），花费医疗费60200.46元，门诊诊疗花费906元（13元+575元+13元+305元）；潘某1委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：潘某1颌面部损伤的致残程度评定为九级；因伤误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养费评定为90日；二次手术费用评定为10000元、误工期限30日、护理期限30日、营养期限30日在内。潘某1支出鉴定费1800元。其陪护人员在酒泉肃州区城市客栈宾馆住宿10天，花费1980元；往返交通费376元，加油费515元，过路费1018元；车辆定损费用12414.33元，事故现场施救费1800元。转院途中与其他3名附民原告人共同产生住宿费520元。   潘某2的病情被诊断为左肩锁关节脱位并锁骨远端骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、左肩袖损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸、肺挫伤、胸骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸腔积液等，在金塔县人民医院门诊诊疗花费874元，救护车花费418元；酒泉市人民医院挂号费20元、门诊诊疗花费121元，住院14天（2019年10月30日至2019年11月13日），花医疗费30699.26元；后又在民勤县中医院门诊诊疗花费112元；潘某2委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：潘某2左上肢损伤功能障碍评定为十级、胸部损伤功能障碍平评定为十级伤残；因伤误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养费评定为90日；二次手术费用评定为10000元、二次手术后误工期限30日、护理期限30日、营养期限30日在内。潘某2支出鉴定费3200元；复查产生交通费248元。   潘某3的病情被诊断为桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折、下尺桡关节脱位等，在金塔县人民医院门诊诊疗花费164元，救护车花费418元；酒泉市人民医院挂号费8元、病历复印费10元、诊疗126元;在中核四〇四医院诊疗花费136元，住院5天（2019年10月30日至2019年11月4日），花医疗费3625.83元；后又在民勤县中医院门诊诊疗花费272.54元；在甘肃省中医院门诊诊疗花费163元；在嘉峪关市中医医院门诊诊疗花费682元；在嘉峪关市手足显微骨科医院门诊诊疗花费699.47元；潘某3委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：潘某3右腕损伤关节功能障碍评定为十级；因伤误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养费评定为90日；潘某3支出鉴定费2900元；复查产生交通费432元。   吴某1的病情被诊断为肋骨多处骨折、肺挫伤、颈椎骨折、蛛网膜下出血、头皮血肿、脊髓损伤、尺骨骨折、面部擦伤等，在金塔县航天镇卫生院门诊诊疗花费528.1元，金塔县人民医院门诊诊疗花费1974.6元（1821.60元+153元），住院1天（2019年10月29日至2019年10月30日），花医疗费1834.99元，救护车270元；酒泉市人民医院病历复印费10元，住院7天（2019年10月30日至2019年11月6日），花费医疗费14174.85元；后又在嘉峪关市建设社区卫生服务中心诊疗花费56元；在中核四〇四医院门诊诊疗花费522.5元；在嘉峪关市红十字长城医院门诊诊疗花费116.5元；在嘉峪关市中医医院门诊诊疗花费1430元；购买医疗器械头颈胸支具花费585.80元；交通费372元。   另查明，马某驾驶的×××号出租车，登记车主为酒泉客运公司，实际车主为马某。马某（乙方）与酒泉客运公司（甲方）签订了客运联营合同，合同约定，甲乙双方自愿进行道路旅客运输联合经营，甲方投入运管部门审批许可的客运班线，乙方投入客运车辆，其车辆和厂牌为红旗FA7204WP4，客车牌号为×××,核定作为5座，乙方每月向甲方交纳管理费500元。   同时查明，马某于2019年9月19日在中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司为肇事车辆×××投保了限额为122000元交强险和限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生时均在保险期间内。金塔县人民法院（2020）甘0921民初1655号民事判决书已判决财险酒泉分公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿死者张某2家属张某3、谷小彦死亡赔偿金600000元，甘肃酒泉汽车运输总公司酒泉客运公司赔偿死者家属各项损失169898元。   以上事实有经庭审举证、质证，本院依法确认的证据受案登记表、立案决定书、立案告知书，被害人潘某3、潘某4、潘某1、吴某1的陈述，证人张某3、苏某、任某、吴某2的证言，现场勘验检查笔录及照片，事故现场的情况，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车查询结果单，公安行政强制措施凭证，领取车辆说明，中国人民解放军95821部队的说明，到案经过，户籍证明，鉴定意见（血液中乙醇含量鉴定、死亡原因、车辆安全性能和车速鉴定意见），损伤程度鉴定意见，查询违法犯罪记录，酒泉汽车运输总公司客运联营合同，自愿认罪认罚具结书，临时赔偿协议，机动车交通事故责任强制保险、商业保险单，甘肃省金塔县人民法院（2020）甘0921民初1655号民事判决书，潘某1在金塔县人民医院、酒泉市人民医院、甘肃省人民医院诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细汇总、住院病案，甘肃中星司法鉴定所鉴定意见书，出院证原件，鉴定费发票原件，施救费发票，住宿费发票，交通费发票、误工证明，潘某2金塔县人民医院诊断证明书、住院病案、住院收费票据、住院费用明细汇总，潘某3在金塔县人民医院诊断证明书、住院病案、住院收费票据、住院费用明细汇总，吴某1在金塔县人民医院、酒泉市人民医院、嘉峪关市建设社区卫生服务中心、中核四〇四医院、嘉峪关市红十字长城医院门诊收费票据、诊断证明书、住院病案、住院收费票据、交通费票据，机动车保险报案记录（代抄单），机动车销售统一发票，被告人马某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人马某驾驶机动车辆上路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡多人受伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人马某的辩护人认为被告人马某应以自首认定的辩护观点成立。本案当中，被告人马某受伤清醒后明知他人报案的情况下有相应的保护现场、防止对方车辆滑行的救治行为，到案后又能如实供述自己的犯罪行为,虽没有第一时间报案，但是客观原因所致，故可以自首认定,具有从轻或减轻处罚的情节，可从轻处罚。其系初犯，又系过失犯罪，能自愿认罪认罚，愿意积极赔偿，具有酌定从轻处罚的情节。综合考虑本案的量刑情节，可对被告人马某从宽处罚。公诉机关的量刑建议，于法有据，符合本案实际，应予采纳。   附带民事诉讼被告人甘肃省酒泉汽车运输总公司酒泉客运公司认为运输公司和被告人马某仅仅是挂靠关系，相应的费用应当由被告人马某承担而不是客运公司承担的辩解观点，因马某与酒泉客运公司签订了客运联营合同，马某挂靠酒泉客运公司，对外马某是以酒泉客运公司的名义从事出租经营的，马某对他人侵权行为应由酒泉客运公司与马某对外承担连带赔偿责任，故酒泉客运公司辩解观点于法无据，不予采纳。   附带民事诉讼原告人潘某1一方所主张的伤残赔偿金129292元项目合理，计算标准符合法律规定，本院予以支持；其所主张的医疗费80532.1元数额计算错误，应以实际花费79814.10元认定；其所主张的误工费27641.25元项目合理，但计算标准过高，应以每天153.99元认定为26948.25元；护理费13425.75元，项目合理，但计算标准过高，应以每天153.99元认定为13089.15元；其所主张的住院伙食补助费2500元项目合理，但计算标准过高，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,应以1000元认定（40元/天×25天）；其所主张的营养费7250元，项目合理，但计算标准过高，应以每天20元认定为2900元；其所主张的鉴定费3200元，因与赔偿数额的认定有所关联，且有票据在案佐证，本院予以支持；其所主张的精神抚慰金20000元，系非因犯罪行为造成的直接损失，该项费用不在刑事附带民事案件的赔偿范畴，本院不予支持；其所主张的住院期间的交通费250元，其项目合理，应予支持；复查、处理事故期间交通费1948元，系必要支出，但数额计算有误，数额应以实际花费1909元认定；其所主张的车辆施救费和车辆定损费12414.33元，项目于法有据，且有票据在案作证，本院予以支持。以上共计认定附带民事诉讼原告人潘某1的各项花费和损失为270816.83元。   附带民事诉讼原告人潘某2所主张的伤残赔偿金65293.27元、医疗费32244.26元项目合理，计算标准符合法律规定，本院予以支持；其所主张的误工费27641.25元项目合理，但计算标准过高，应以每天153.99元认定为25254.36元；其所主张的护理费18375.5元项目合理，但计算标准过高，应以每天153.99元认定，同时，潘从苗陪护所产生误工费系重复计算，核算为13089.15元；其所主张的住院伙食补助费1400元项目合理，但计算标准过高，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,应以560元认定（40元/天×14天）；其所主张的营养费6700元，项目合理，但计算标准过高，酌情以每天20元核算为2680元；其所主张的鉴定费3200元，因与赔偿数额的认定有所关联，且有票据在案佐证，本院予以支持；其所主张的精神抚慰金200000元，系非因犯罪行为造成的直接损失，该项费用不在刑事附带民事案件的赔偿范畴，本院不予支持；其所主张的住院期间的交通费140元，复查、处理事故期间交通费248元，均系必要支出，予以支持。以上共计认定附带民事诉讼原告人潘某2的各项花费和损失为142709.04元。   附带民事诉讼原告人潘某3所主张的伤残赔偿金64646元、医疗费6304.84元，项目合理，计算标准符合法律规定，本院予以支持；其所主张的误工费19734.95元项目合理，但计算标准过高，应以每天153.99元认定为19248.75元；其所主张的护理费10266.75元项目合理，但计算标准过高，应以每天153.99元认定为10009.35元，其所主张的住院伙食补助费500元项目合理，但计算标准过高，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定,应以200元认定（40元/天×5天）；其所主张的营养费4750元，项目合理，但计算标准过高，酌情以每天20元核算为2500元；其所主张的住院期间的交通费50元，复查、处理事故期间交通费432元，均系必要支出，予以支持。其所主张的鉴定费2900元，因与赔偿数额的认定有所关联，且有票据在案佐证，本院予以支持；其所主张的精神抚慰金8000元，系非因犯罪行为造成的直接损失，该项费用不在刑事附带民事案件的赔偿范畴，本院不予支持。以上共计认定附带民事诉讼原告人潘某3的各项花费和损失为106290.94元。   附带民事诉讼原告人吴某1所主张的医疗费21503.34元，系治疗和康复所实际产生的花费，该项费用本院予以支持；其所主张的误工费7581.6元、护理费7581.6元、住院伙食补助费800元、营养费2400元，项目于法有据，计算标准过高，其误工、护理、营养期限、故应以实际住院天数8天计算，分别认定误工费为1231.92元（153.99元/天×8天）、护理费为1231.92元（153.99元/天×8天）、营养费为160元（20元/天×8天）、住院伙食补助费为320元（40元/天×8天）；其所主张的住院期间的交通费80元，复查期间交通费372元，均系必要支出，予以支持；其所主张的精神抚慰金5000元，系非因犯罪行为造成的直接损失，该项费用不在刑事附带民事案件的赔偿范畴，本院不予支持。以上共计认定附带民事诉讼原告人吴某1的各项花费和损失为24899.18元。   以上各附带民事诉讼原告人的各项花费和损失本应由被告人马某和附带民事诉讼被告人酒泉客运公司按照交通事故责任比例承担连带赔偿责任，但被告人马某所驾驶的肇事车辆已在财险酒泉分公司投保了限额122000元的交强险和限额为500000元的商业三者险，足以赔偿各附带民事诉讼原告人的各项花费和损失。因被告人马某在事故当中承担主要责任，财险酒泉分公司应在120000元交强险限额内按比例全额赔偿各附带民事诉讼原告人后，下余部分在500000元的商业三者险限额内按照70%的比例赔偿。   为打击犯罪，保护正常的交通秩序，保护公民的生命健康权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：   一、被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月；   （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）   二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人潘某1各项花费和损失共计207571.78元[其中交强险限额内赔偿60000元，在商业三者险限额内赔偿147571.78元(210816.83元×70%）]；   三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人潘某2各项花费和损失共计109256.33元[其中交强险限额内赔偿31200元，在商业三者险限额内赔偿78056.33元(111509.04元×70%）]；   四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人潘某3各项花费和损失共计81459.66元[其中交强险限额内赔偿23520元，在商业三者险限额内赔偿57939.66元(82770.94元×70%）]；   五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司赔偿附带民事诉讼原告人吴某1各项花费和损失共计19013.43元[其中交强险限额内赔偿5280元，在商业三者险限额内赔偿13733.43元(19619.18元×70%）]；   （以上执行款项限于判决生效后三十日内履行完毕。）   六、驳回附带民事诉讼原告人潘某1、潘某2、潘某3、吴某1的其他诉讼请求。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 李发国   人民陪审员 马 香   人民陪审员 张金梅     二〇二〇年十二月七日   书记员 魏国喜