上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初22370号原告：苏琼，女，1993年5月29日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李好敏，上海德禾翰通律师事务所律师。被告：黄志杰，男，1998年12月3日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：田英展，男。被告：黄建军，男，1978年9月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告苏琼与被告黄志杰、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、黄建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月17日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李好敏、被告黄志杰、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人田英展、被告黄建军到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计21,001.33元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内先行承担赔付责任，精神损害抚慰金在第三者责任强制保险限额内优先赔付。诉讼过程中，原告将诉讼总金额变更为216,038.33元，保险赔付范围以外的损失要求被告黄志杰、黄建军连带赔偿。事实与理由：2020年1月16日，在奉贤区南桥镇环城东路、南星路南约50米处，驾驶号牌为沪CYXX**小型轿车的被告黄志杰与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告黄志杰负事故全部责任。号牌为沪CYXX**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。被告黄志杰辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CYXX**小型轿车投保情况认可被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的陈述，本起事故发生后向原告垫付了10,000元。具体赔偿金额方面：律师费过高，其余项目的意见与保险公司一致。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CYXX**小型轿车在其公司投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,500,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，事故发生在保险期间内，本起事故发生后在第三者责任强制保险医疗限额内向原告垫付了10,000元。具体赔偿金额方面：医疗费，要求扣除伙食费、治疗贫血部分的费用；住院伙食补助费，认可按照每天20元的标准计算5天；营养费，认可按照每天30元的标准计算60天；护理费，有票据佐证的按票据，剩余的按照每天40元的标准计算；误工费，与原告协商一致按照每月2,480元的标准计算5个月；残疾赔偿金，认可；精神损害抚慰金，认可5,000元；交通费，认可300元；衣物损，认可200元；车辆维修费，认可1,000元；手机维修费，认可500元；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围。被告黄建军辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪CYXX**小型轿车投保情况认可被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的陈述，愿意与被告黄志杰承担连带赔偿责任，本起事故发生后未向原告垫付费用。具体赔偿金额方面的意见与被告黄志杰一致。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、号牌为沪CYXX**小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险及保险金额为1,500,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，事故发生在保险期间；3、本起事故发生后，原告就医共计住院5.5天，产生了医疗费共计10,996元(已扣除伙食费)，被告黄志杰向原告垫付了10,000元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告垫付了医疗费10,000元；4、2020年9月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书称：苏琼因交通事故致伤，构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日，为此原告花费了鉴定费共计1,950元。诉讼过程中，原告与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司一致确认：原告的误工费损失按照每月2,480元的标准计算。原告与被告黄志杰、黄建军一致确认：原告的律师费损失为4,000元。以上事实，由原、被告的陈述、道路交通事故认定书、户籍信息、车辆信息、驾驶证信息、机动车投保信息、门急诊病历、出院小结、费用清单、费用凭证、司法鉴定意见书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄志杰驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告黄志杰负事故的全部责任，结合案情，被告黄志杰应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担全部赔偿责任。被告黄建军自愿与被告黄志杰承担连带赔偿责任，于法无悖，本院予以确认。作为涉案机动车保险人被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。对于原告因本起交通事故造成的损失，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定如下：医疗费，凭票据扣除伙食费，确定为10,996元；住院伙食补助费，按照每天20元的标准计算5.5天，确定为110元；营养费，按照每天40元的标准计算60天，确定为2,400元；护理费，结合案情，其中2天的护理费计算为206元，剩余的58天本院按照2017年度上海市护理行业月平均工作3,373元的标准计算，确定为6,727元；误工费，结合案情，按照每月2,480元的标准计算5个月，确定为12,400元；残疾赔偿金，原告主张金额低于按照2019年上海市居民人均年可支配收入69,442元按系数0.1计算20年的金额，按其请求确定为138,860元；精神损害抚慰金，结合案情，酌定为5,000元，由保险公司在第三者责任强制保险中优先赔付；交通费，结合案情，酌情确定为400元；衣物损，结合案情，酌情确定为200元；车辆维修费，确定为1,000元；手机维修费，结合案情，酌情确定为500元；鉴定费，凭票据，确定为1,950元；律师费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，结合案情，酌情确定为4,000元。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计为184,543元。上述损失中，属第三者责任强制保险伤残赔偿项目的为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损、手机维修费和车辆维修费，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任强制保险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元和1,700元，共计121,700元(被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已垫付10,000元，尚需实际支付111,700元)；由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在第三者责任商业保险限额内赔付56,893元；被告黄志杰赔偿原告鉴定费、律师费损失5,950元，被告黄志杰已垫付的10,000元，原告应返还4,050元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险范围内赔付原告苏琼损失111,700元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告苏琼损失56,893元；三、原告苏琼在收取上述第一、二项保险理赔款后，立即返还被告黄志杰4,050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,540元，减半收取计2,270元，由原告苏琼负担331元，由被告黄志杰负担1,939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 锋二〇二〇年十二月十七日书记员 廖蔚巍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。