安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终635号 原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某2，男，1956年7月14日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。系本案被害人贺叶涛之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，女，1954年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省颍上县。系本案被害人贺叶涛之母。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某1，女，2011年3月11日出生，汉族，学生，住安徽省颍上县。系本案被害人贺叶涛之女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贺某1的法定代理人贺某2（贺某1祖父）、刘某（贺某1祖母），基本情况同上。 上述上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的诉讼代理人张娜、刘坤龙，安徽风采律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李永毫，男，1997年11月7日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。 原审被告人李永亮，男，1998年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省颍上县。因犯危险驾驶罪于2020年1月9日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金六千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月8日被颍上县公安局取保候审，2020年6月17日被颍上县人民法院决定继续取保候审，2020年8月3日被颍上县人民法院决定逮捕，同年8月7日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司（以下简称财保南通公司），住址江苏省南通市起凤街起凤大楼**，统一社会信用代码9132060067253497X3（1/1）。 法定代表人沈渭澄，系该公司总经理。 诉讼代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。 安徽省颍上县人民法院审理颍上县人民检察院指控原审被告人李永亮犯交通肇事罪一案，于2020年9月2日作出（2020）皖1226刑初213号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1及原审附带民事诉讼被告人李永毫不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、听取诉讼代理人的意见，认为本案不属于依法应开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2020年3月10日17时许，被告人李永亮驾驶苏Ｆ×××××号福特牌小型轿车，沿Ｇ345国道由东向西行驶至779ＫＭ＋300Ｍ颍上县三十铺镇李海村周庄路口路段时，与沿人行横道由南向北贺叶涛驾驶的二轮电动车发生相撞，造成贺叶涛当场死亡、两车受损的道路交通事故。案发后，李永亮弃车逃逸，后于当晚主动到公安机关投案。 另认定，苏Ｆ×××××号福特牌小型轿车系李永毫所有，2020年3月10日下午，李永毫将该车钥匙放在车内，车门未关便外出，李永亮在找李永毫借车使用时，发现此种情况便将车开走，从而发生重大交通事故。该车在财保南通公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2020年1月23日至2021年1月22日。贺某2、刘某育有三个子女，分别是贺叶涛、贺叶珍、贺叶玲，且均已成年。贺叶涛与他人育有一女贺某1，贺某1约1岁时，其母亲出走，一直由贺叶涛抚养。贺叶涛死亡后，贺某2、李士荣、贺某1的经济损失为：死亡补偿金750800元（37540Ｘ20）＋丧葬费33963（诉请）＋被抚养人生活费279799元（贺某1诉请9年，贺某2诉请16年，刘某诉请14年，诉请每年按21523元标准计算，21523Ｘ9＋21523Ｘ7÷3＋21523Ｘ5÷3）＝1064562元。 再认定，被告人李永亮于2020年1月1日22时许，醉酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月9日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳），并被该院当日取保候审释放。 上述事实有经一审庭审举证、质证的如下证据证明： 1.书证 （1）阜阳市公安局接处警综合单、受案登记表、立案决定书，证明2020年3月10日17时20分许，有人用号码为139××××3788的手机向颍上县公安局交通管理大队报案称，在国道××镇周庄路段，一辆机动车苏Ｆ×××××与电动车发生碰撞，电动车驾驶员当场死亡，2020年4月3日，颍上县公安局对李永亮立案侦查。 （2）户籍证明及户口本复印件，证明李永亮出生于1998年5月28日，贺某2出生于1956年7月14日，刘某出生于1954年6月1日，贺某1出生于2011年3月11日，李永毫出生于1997年11月7日。 （3）到案经过，证明2020年3月10日18时许，李永亮到颍上县公安局三十铺派出所投案。 （4）颍上县公安局指挥中心情况说明，证明经查询三台合一接处警系统，在2020年3月10日，未发现有183××××1216、182××××6447的110报警记录。 （5）颍上县公安局三十铺派出所情况说明，证明2020年3月10日17时许，Ｇ345国道颍上县三十铺镇周庄路段发生的交通事故是由张某2打电话报警至三十铺派出所的。 （6）颍上县公安局交管大队事故中队情况说明，证明李永亮的手机号183××××1216未在事故发生当天有报警记录，肇事车辆同乘人员李永亮妻子于雪茹的手机号182××××6447未在事故发生当天有报警记录。 （7）颍上县公安局交管大队事故中队关于李永亮交通肇事逃逸和应承担的责任的说明，证明李永亮在机动车驾驶证吊销期间，驾驶车辆超速行驶，在行经人行横道线时疏忽观察，未能减速慢行，其违法过错是导致此起交通事故发生的直接原因，其为了逃避法律追究，弃车逃逸，属于从重情节。 （8）机动车交通事故责任强制保险单，证明苏Ｆ×××××号福特牌小型轿车系李永毫所有，该车在财保南通公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2020年1月23日至2021年1月22日。 （9）伤亡者伤亡前供养情况证明表等，证明贺叶涛死亡后，有其父亲贺某2、母亲刘某、女儿贺某1需供养。贺某2、刘某育有三个子女，分别是贺叶涛、贺叶珍、贺叶玲，且均已成年。贺叶涛与他人育有一女贺某1，贺某1约1岁时，其母亲出走，一直由贺叶涛抚养。 （10）浙江省杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110刑初44号刑事判决书，证明被告人李永亮于2020年1月1日22时许，醉酒后驾驶机动车上道路行驶被查获，2020年1月2日被刑事拘留，2020年1月9日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元，当日被取保候审。 2.证人张某1、贺某2、张某2的证言。 3.被告人李永亮的供述与辩解及附带民事诉讼被告人李永毫的陈述与辩解。 4.鉴定意见 （1）颍上县公安局交通管理大队颍公交认字第341226120200000041号道路交通事故认定书，证明李永亮承担此起事故的全部责任，贺叶涛无责任。 （2）安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴[2020]毒物鉴587号司法鉴定意见书，证明本起事故发生后，民警依法提取了李永亮的静脉血送检，结果为，送检的静脉血中检出乙醇成分，浓度为16.9mg/100ml。 （3）安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴［2020］交鉴字第297号司法鉴定意见书，证明事故发生时，苏Ｆ×××××小型轿车与电动二轮车发生碰撞瞬间，苏Ｆ×××××号小型轿车的瞬时行驶速度介于82-85千米／小时之间。 （4）安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2020]病鉴字第0313号司法鉴定意见书，证明贺叶涛系颅脑和右小腿严重损伤而死亡。 5.现场勘查笔录 现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的基本情况。 据此，原审法院认为，被告人李永亮违反交通运输管理法规驾驶车辆上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人李永亮在逃逸后的两个多小时内主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的主要罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。其在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。其在缓刑考验期内，再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。由于被告人李永亮的犯罪行为给附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1造成的经济损失，应依法适当赔偿，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。贺某2、刘某、贺某1诉请赔偿精神抚慰金100000元，于法无据，本院不予支持。涉案车辆在财保南通公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，财保南通公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李永毫是涉案车辆的所有人，其把车辆的钥匙放在车上，也未关闭车门，使得李永亮轻易把车辆开走，从而发生重大交通事故，未尽到注意义务，对事故的发生存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任，酌定其承担20%的赔偿责任，附带民事诉讼原告人诉请李永毫承担连带责任与法律规定相悖，不予采纳。为了打击刑事犯罪，维护交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，判决：一、撤销浙江省杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110刑初44号刑事判决对被告人李永亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金六千元的缓刑部分；二、被告人李永亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，与原判的拘役二个月十日，并处罚金六千元合并，决定执行有期徒刑四年，并处罚金六千元；三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南通市支公司于判决生效之日起五日内，赔偿附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1经济损失110000元；四、被告人李永亮于判决生效之日起五日内，赔偿附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1经济损失763649.6元［（1064562-110000）Ｘ80%］；五、附带民事诉讼被告人李永豪于判决生效之日起五日内，赔偿附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1经济损失190912.4元［（1064562-110000）Ｘ20%］；六、驳回附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1的其他诉讼请求。 贺某2、刘某、贺某1上诉请求：参照中国银保监会《关于实施车险综合改革的指导意见》的规定，改判财保南通公司支付交强险赔偿金18万元；改判李永亮承担精神抚慰金8万元；改判李永毫对李永亮的赔偿责任承担连带责任或承担50%以上的赔偿数额给付责任。诉讼代理人提出相同的代理意见。 李永毫上诉请求：改判其不承担赔偿责任；查明其为李永亮代付的30000元安葬费用并予并案审理。 经二审审理查明的事实和证据与一审无异，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。二审期间，上诉人李永毫提交收条复印件一份，以便证明其为李永亮代付30000元安葬费的事实。 关于上诉人贺某2、刘某、贺某1及其诉讼代理人提出的参照中国银保监会《关于实施车险综合改革的指导意见》的规定，改判财保南通公司支付交强险赔偿金18万元的上诉请求和代理意见，经查，根据中国银保监会发布的《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》，上述《指导意见》规定的新方案自2020年9月19日零时起实行，在2020年9月19日零时前发生道路交通事故的，仍按原责任限额执行。本案交通事故发生于2020年3月10日，不适用新的赔偿限额。故对贺某2、刘某、贺某1及其诉讼代理人提出的相关上诉请求和代理意见，本院不予采纳。 关于李永毫提出，对其代付的30000元安葬费予以查明并予并案审理的上诉请求，经查，李永毫所提交的收条复印件内容为“今收到林红转来苏Ｆ×××××李永亮现金叁万元整（30000元），用于死者贺叶涛安葬费用。收款人：贺某2，187××××6546,2020.3.12”。该证据系复印件，其来源不明，内容亦并不能直接证明李永毫的主张。即使其与李永亮确实存在其主张的债权债务关系，仍可通过另行提起民事诉讼，以主张自己的权利。故李永毫的上诉理由，本院不予支持。 本院认为，原审被告人李永亮违反交通运输管理法规驾驶车辆上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应受刑事处罚。原判定罪准确。李永亮在逃逸后两个多小时内主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己的主要罪行，构成自首，可从轻或减轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。李永亮在缓刑考验期内，再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。李永亮的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人贺某2、刘某、贺某1造成的经济损失，应依法适当赔偿。原判对赔偿责任主体认定、赔偿范围及标准问题、赔偿责任的划分已经充分阐述，相关赔偿的计算亦符合规定，有法律依据。上诉人贺某2、刘某、贺某1提出的相关上诉请求及诉讼代理人的相关代理意见，缺乏法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓继军 审判员  王远东 审判员  周国清 二〇二〇年十二月三十日 法官助理高放 书记员魏巍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。