广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初9136号原告：山东九益车信息科技股份有限公司。法定代表人：潘智超，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：蒋月平，广东盛唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄运霞，广东盛唐律师事务所律师。被告：深圳市后河出行科技有限公司。法定代表人：周伟标。原告山东九益车信息科技股份有限公司（以下简称九益车公司）与被告深圳市后河出行科技有限公司（以下简称后河公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋月平到庭参加诉讼，被告后河公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告九益车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告风险保证金人民币（币种下同）10万元；2.判令被告支付原告资金占用期间利息（以10万元为基数，自2019年6月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告曾与被告签订《易车出行加盟合作合同》，并依约向被告支付了风险保证金10万元，但被告在合作期满后一直未退还原告风险保证金，违反了合同约定，故原告诉至法院。具体情况如下：一、原告与被告签订合同情况，原告与被告曾于2018年5月29日签订编号为YCCX-qd-jnjyc-0001的《易车出行加盟合作合同》（以下简称“加盟合同”），根据加盟合同约定，被告作为车辆产品的供应商，提供以租代购车辆系列产品及负责营销管理、市场开发、拓展宣传、产品技术支持和产品品质保障等服务，原告负责被告的以租代购汽车产品在山东省济宁市区域的销售工作，并按照销售数量和一定比例收取返点费用，合作期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止。加盟合同约定了原告须向被告交纳风险保证金10万元，保证金在加盟合同期满后且车辆未产生违章、维修和丢失的情况下，10个工作日内无利息退还给原告。二、原被告合同履行情况，加盟合同签订后，原告依约向被告支付了10万元的风险保证金，并根据合同约定的义务，将有以租代购需求的客户推荐至门店，由被告与客户洽谈相关条款，并直接签订相关合同和交付车辆。双方合作的一年期间，原告向被告推荐的潜在客户中，最终有4位客户与被告达成了交易，交易成功后，被告也根据加盟合同约定向原告支付了相应的返点费用。合作期限到期后，被告本应按照约定在10个工作日内返还风险保证金，但虽经原告多次催促，被告一直未将风险保证金返还给原告。综上，原告认为，被告一直拖欠原告风险保证金的行为违反了加盟合同约定及法律规定，侵犯了原告的合法权益。被告后河公司未作答辩。原告九益车公司围绕诉讼请求依法提交了《易车出行加盟合同》、电子银行业务回单、短信催款记录、手机通话催款记录、微信催款记录、商事主体登记及备案信息查询单、天眼查信息等证据，被告后河公司未提交任何质证意见和反驳证据，应承担相应的不利后果。经审查核实，在无相反证据的情况下，本院对原告上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。根据上述认证，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：1.2018年5月29日，深圳市易车出行科技有限公司作为甲方、原告九益车公司作为乙方签订了编号为ＹＣＣＸ-ｑｄ-ｊｎｊｙｃ-0001的《易车出行加盟合作合同》（以下简称《合作合同》）。该合同约定，甲方作为车辆产品供货商，提供以租代购车辆系列产品及营销管理、市场开发、拓展宣传、产品技术支持及质量品质保障，乙方负责样车的有效管理与保管并代理甲方以租代购产品在山东济宁市区销售工作；加盟权益约定期限自2018年5月29日起至2019年5月28日止，在本合同约定年度内完成各项约定条款，双方协商续约期限；为鼓励加盟商积极拓展业务，共同发展。自签署成为易车出行加盟商起，本公司将对所有加盟商进行2个月考核，每月完成至少10台销售任务，连续两个月未完成考核任务甲方有权解除合作关系，全年销售任务为150台；乙方须向甲方对公账户支付10万元作为新增客户风险保证金，保证甲方能及时收到乙方推荐新增客户前三个月租金，坏账率在≥3%时（坏账率＝确定车辆无法收回情况的坏账金额／此加盟商总体业务融资金额），甲方有权从乙方保证金之间扣除客户前两个月相应欠款作为客户租金抵扣。如若保证金不足抵扣，相应欠款乙方需在3个工作日内补齐。当坏账率>3%时，甲方有权调整返点、熔断此台车全部返点甚至终止与乙方的合作关系，并保留追究法律以及赔偿责任的权利；保证金在合作正常期满后，双方确认车辆若产生违章需维修或车辆丢失等情形，乙方在甲方通知后5个工作日内处理完毕，如若乙方未处理则甲方将在保证金内按市场价格扣除相关费用及手续费用后，再将剩余保证金退回乙方对公账户；如车辆未产生违章、无维修、无丢失等情形且未给甲方造成损失，甲方将在正常期满后10个工作日内无利息退还乙方保证金。2.2018年6月11日，原告九益车公司向被告后河公司转账10万元，转账附言为“支付易车出行备用金”。3.2018年9月26日，深圳市易车出行科技有限公司更名为深圳市后河出行科技有限公司。4.原告九益车公司提供的短信记录显示：原告工作人员季某某多次联系被告工作人员询问保证金退款事宜。原告工作人员季某某与被告工作人员唐某伟的微信聊天记录显示：2020年3月23日，季某某催要案涉款项，唐某伟回复“已经申请了”“在等消息”，季某某回复“这个流程大概需要多久可以有确切消息”，唐某伟回复“看我们总部的审批，具体时间真的没有”；2020年4月2日，季某某回复“你好，请问审批进展如何了”，唐某伟回复“走到公司审批了”，季某某回复“好的，烦请尽快跟进，谢谢”，唐某伟回复“嗯”。本院认为，案涉《合作合同》系当事人之间的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法有效，对当事人双方均有法律约束力，双方均应依照约定履行各自的义务。原告已依约支付10万元风险保证金，现合同早已到期，被告并未举证证明其已依约向原告退还该笔保证金，亦未举证证明原告存在合同约定的不予退还保证金的情形，故原告诉请被告返还风险保证金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于诉请逾期返还保证金的利息。《合同法》第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，被告收取了原告的风险保证金，但却未依约于合同期满（2019年5月28日，周二）后10个工作日内（2019年6月11日，周二）退还保证金，给原告造成了相应的利息损失，故原告诉请被告支付逾期返还保证金的利息[以10万元为基数，自2019年6月13日起至款项实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]，有事实和法律依据，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告深圳市后河出行科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东九益车信息科技股份有限公司返还风险保证金10万元；二、被告深圳市后河出行科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东九益车信息科技股份有限公司支付逾期返还风险保证金的利息[以10万元为基数，自2019年6月13日起至款项实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,396元（原告已预交），由被告深圳市后河出行科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵君君二〇二〇年十二月一日法官助理王迪书记员唐莹莹