云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初4481号原告镇雄县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91530627217141656B。法定代表人岳首成，理事长。住所：云南省昭通市镇雄县。委托代理人岳朝波，云南雄云律师事务所律师。被告邓瑞宝，男，生于1978年8月14日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告马文燕，女，生于1984年3月2日，汉族，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。系邓瑞宝之妻。被告朱恒文，男，生于1965年6月12日，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。原告镇雄县农村信用合作联社诉被告邓瑞宝、马文燕、朱恒文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月26日公开开庭进行了审理。原告镇雄县农村信用合作联社的委托代理人岳朝波，被告邓瑞宝、朱恒文到庭参加诉讼。被告马文燕经本院依法传票传唤，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇雄县农村信用合作联社诉称，2016年12月2日，经云南省镇雄县工商业联合会推荐，被告邓瑞宝、马文燕以经营服装零售需资金为由向原告申请创业贷款100000元，由被告朱恒文为该笔贷款提供连带担保责任。2016年12月16日，被告邓瑞宝、马文燕与原告签订《个人借款合同》，约定借款人民币100000元，利率为6.25%，借款期间为24个月（自2016年12月16日至2018年12月16日），还款方式为分期付款。同日，被告朱恒文与原告签订《保证合同》为该笔贷款提供连带担保责任。合同签订后，原告按约向被告邓瑞宝的账户存入借款100000元。还款期限届满后，被告邓瑞宝、马文燕未偿还全部借款，截止2020年11月25日尚欠借款本金85072.43元，利息17329.98元。后原告多次催收未果，特诉至人民法院，请求判令：1.由邓瑞宝、马文燕立即偿还借款本金85072.43元及截止2020年11月25日的利息17329.98元，并按合同约定利率支付自2020年11月25日起至清偿完毕之日止的利息及复利；2.由三被告承担原告实现债权的律师代理费4800元；3.判令被告朱恒文承担连带还款责任；4.由三被告承担本案诉讼费。被告邓瑞宝辩称，签订借款合同借款100000元是事实，但该款是帮刘红借的，借款是刘红用，当时刘红还打了一张欠条给我，我不应该还款。被告朱恒文辩称，保证合同是我签的，但是我没有用钱，我不应该还款。被告马文燕经本院传票传唤，限期届满后未到庭应诉也未作答辩。原告镇雄县农村信用合作联社为支持其主张，向法庭提举了下列证据：1.被告邓瑞宝、马文燕的身份证、结婚证复印件及被告朱恒文的居民身份证复印件各一份，用以证明三被告的身份情况及被告邓瑞宝、马文燕系夫妻关系。2.创业小额贷款申请审批表复印件一份，用以证明被告邓瑞宝于2016年12月2日被镇雄县工商业联合会、镇雄县财政局推荐贷免扶补创业贷款。3.同意保证意见书复印件一份，用以证明被告朱恒文同意为被告邓瑞宝的借款承担连带保证责任。4.借款申请书复印件一份，用以证明被告邓瑞宝得到推荐和他人提供保证后于2016年12月2日书面向原告申请借款人民币100000元。5.云南省农村信用社《个人借款合同》（编号：03120655161216540000029）复印件一份，用以证明被告邓瑞宝、马文燕与原告于2016年12月16日签订《个人借款合同》，约定借款金额为人民币100000元，同时合同对借款人、贷款人的其他权利义务作了明确约定。6.云南省农村信用合作社借款借据复印件一份，用以证明原告于2016年12月16日按约定向被告邓瑞宝的账户内存入借款人民币100000元，且得到被告邓瑞宝的确认。7.镇雄县农村信用社贷款帐一份，用以证明截止2020年11月25日，被告邓瑞宝、马文燕尚欠原告借款本金人民币85072.43元和利息17329.98元。8.保证合同复印件一份，用以证明被告朱恒文于2016年12月16日与原告签订保证合同，为被告邓瑞宝、马文燕的借款承担连带保证责任。9.预留影像承诺书复印件及签字捺印影像各一份，用以证明被告邓瑞宝、马文燕、朱恒文在前述文书上的签名捺印系被告邓瑞宝、马文燕、朱恒文本人所为。10.委托合同复印件一份，用以证明云南雄云律师事务所作为原告代理人提供的是有偿法律服务，代理费按《云南省律师服务收费行业指引标准》计收，先服务后收费。经质证，被告邓瑞宝、朱恒文对以上证据均无异议。被告邓瑞宝、朱恒文均未向法庭提交证据。被告马文燕未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告镇雄县农村信用合作联社提交的证据，被告邓瑞宝、朱恒文对其三性均表示无异议，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。经过法庭审理，结合双方当事人的举证、质证及陈述，本院认定本案法律事实如下：2016年12月2日，经云南省镇雄县工商业联合会推荐，被告邓瑞宝、马文燕以经营服装零售需资金为由向原告镇雄县农村信用合作联社申请创业贷款100000元。2016年12月16日，被告邓瑞宝、马文燕与原告镇雄县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定借款人民币100000元，利率为6.25%，借款期间为24个月（自2016年12月16日至2018年12月16日），还款方式为分期付款。同日，被告朱恒文与原告镇雄县农村信用合作联社签订《保证合同》为该笔贷款提供连带担保责任。后原告镇雄县农村信用合作联社将借款100000元按合同约定存入被告邓瑞宝的账户。还款期限届满后，截止2020年11月25日，被告邓瑞宝、马文燕尚欠借款本金85072.43元、利息17329.98元。经原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告邓瑞宝、马文燕与原告镇雄县农村信用合作联社签订《借款合同》后，原告镇雄县农村信用合作联社按合同约定将借款100000元存入被告邓瑞宝指定账户中，原告镇雄县农村信用合作联社与被告邓瑞宝、马文燕之间的金融借款合同依法成立，对双方均具有法律约束力。被告邓瑞宝、朱恒文均称该借款不是其本人使用，不应承担还款责任的辩解理由与本院查清的事实不符，依法不予支持。借款后偿还了部分借款本金及利息，截止2020年11月25日，经原告镇雄县农村信用合作联社的系统自动结算，尚欠借款本金85072.43元、利息17329.98元，该贷款已于2018年12月16日到期，根据合同约定，原告镇雄县农村信用合作联社诉求由被告邓瑞宝、马文燕偿还借款本金85072.43元及截止2020年11月25日利息17329.98元，并按合同约定利率支付自2020年11月25日起至清偿完毕之日止的利息及复利的诉讼请求成立，本院予以支持。虽然借款合同约定律师代理费由借款人承担，但原告主张的律师费4800元并未实际发生，故原告请求被告邓瑞宝、马文燕支付其律师代理费4800元的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。被告朱恒文与原告签订《保证合同》，为被告邓瑞宝、马文燕的贷款提供连带保证责任，被告朱恒文就应按合同约定承担连带还款责任。因此，原告要求被告朱恒文承担连带还款责任的主张成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邓瑞宝、马文燕于本判决生效后三十日内共同偿还原告镇雄县农村信用合作联社借款本金人民币85072.43元及截止2020年11月25日的利息17329.98元，并按合同约定利率支付自2020年11月25日起至清偿完毕之日止的利息；被告朱恒文承担连带担保责任。二、驳回原告镇雄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2087元，由被告邓瑞宝、马文燕共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘成尧审 判 员  田 华人民陪审员  文成坤二〇二〇年十二月二十四日书 记 员  叶育涛附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对担保方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明，保证人应对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。