文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508破16号之三申请人：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司，住所地苏州市胥江路高木桥西堍**。法定代表人：孙友林。管理人：江苏漫修（苏州）律师事务所。管理人负责人：高频，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。2020年12月29日，苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司管理人以《苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解协议（草案）》已经第二次债权人会议通过为由，请求本院裁定予以认可。本院查明，2020年12月25日，苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司通过钉钉线上会议方式召开第二次债权人会议，对《苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解协议（草案）》进行表决，表决结果为：同意该议案的债权人为3家，占出席会议有表决权的75％，同意金额为299221.39元，其所代表的债权额占无财产担保债权总额的72.05％。现已通过破产和解方案。本院认为，苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司第二次债权人会议已表决通过《苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解协议（草案）》，该和解协议（草案）表决程序、表决结果符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九十八条、第九十九条之规定，裁定如下：一、认可苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解协议（草案）。二、终止苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  徐 欣审 判 员  张玉萍人民陪审员  郁 明二〇二〇年十二月二十九日书 记 员  于子洋附：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解协议（草案）苏州市姑苏人民法院于2020年9月15日作出（2020）苏0508破16号裁定书，裁定受理苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司（以下简称“金嘉浩公司”）破产清算一案，并作出（2020）苏0508破16号决定书，指定江苏漫修（苏州）律师事务所担任管理人。为避免债权人因债务人苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司破产清算遭受更多损失并其债权能够及时得到清偿，考虑债务人股东有能力为其和解筹集偿债资金，现债务人提出和解协议如下：一、和解协议当事人债务人：苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司和解债权人：指2020年9月15日苏州市姑苏区人民法院受理对债务人的破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人，即已向苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司管理人申报债权的社保债权、税收债权以及两家普通债权人。另有两名职工就债权事宜已向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，起诉金额分别为：232000元、80000元。二、和解债务人基本情况苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司于2014年8月26日经苏州市姑苏区市场监督管理局登记设立，，注册地为苏州市胥江路高木桥西堍**公司注册资本500万人民币。法定代表人为孙友林，兼任执行董事；韩九芳任监事。金嘉浩公司两个股东，具体如下：            股东类型              股东              持股比例              认缴出资                  自然人股东              孙红连              70%              350万元人民币                  自然人股东              孙余良              30%              150万人民币      经营范围：商业投资、咨询、策划；招商服务、房产销售代理、中介、租赁服务、酒店管理服务、企业管理服务；销售：日用品、机械设备及配件、五金制品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）三、破产费用及和解债权金额。1、根据管理人测算，破产费用为59190.75元。            序号              项目              金额（元）              备注                  1              管理人执行职务费用              7396.75                                2              破产（和解）案件受理费              3737                                7              管理人报酬              48057                                合    计                   59190.75                    2、和解债权金额根据管理人对金嘉浩公司的债权的审查，金嘉浩公司债权金额合计人民币415311.39元。其中，社保债权金额为人民币3647.37元；税收债权金额为人民币55.1元；普通债权金额为人民币411608.92元。管理人已将编制的债权表送交债权人核查，经核查，债权人对债权表中记载的债权均无异议。此外，因管理人审查后对刘杰和耿华文的职工债权（刘杰的债权金额为210000元，耿华文的债权金额为80000元）未予认定。刘杰、耿华文已向苏州市姑苏区人民法院提起诉讼，该二人的和解债权金额以人民法院的生效判决认定的金额为准。四、和解清偿财产范围债务人股东孙余良自愿筹集411606元用于清偿债务人破产费用和和解债权。五、和解清偿的时间：2022年6月15日前孙余良承诺偿债资金411606元将按月分期支付至管理人账户，每月的支付时间和支付金额为：2021年1月应支付15000元，于2021年1月5日前支付；2021年2月应支付10000元，于2021年2月5日前支付；2021年3月应支付10000元，于2021年3月5日前支付；2021年4月应支付15109元，于2021年4月5日前支付；2021年5月应支付21109元，于2021年5月5日前支付；2021年6月应支付21109元，于2021年5月5日前支付；2021年7月应支付21109元，于2021年7月5日前支付；2021年8月应支付21109元，于2021年8月5日前支付；2021年9月应支付21109元，于2021年9月5日前支付；2021年10月应支付21109元，于2021年10月5日前支付；2021年11月应支付35673.5元，于2021年11月5日前支付；2021年12月应支付35673.5元，于2021年12月5日前支付；2022年1月应支付35673.5元，于2022年1月5日前支付；2022年2月应支付25564.5元，于2022年2月5日前支付；2022年3月应支付25564.5元，于2022年3月5日前支付；2022年4月应支付25564.5元，于2022年4月5日前支付；2022年5月应支付25564.5元，于2022年5月5日前支付；2022年6月应支付25564.5元，于2022年6月5日前支付。管理人将于偿债资金411606元全部汇入管理人账户后十日内进行和解清偿。六、和解清偿的顺序债务人应按下列顺序清偿各项费用和债权:1、优先支付本次和解发生的各项破产费用59190.75元；2、职工债权刘杰和耿华文的职工债权正在法院审理过程中，其中刘杰起诉金额为232000元；耿华文起诉金额为80000元。职工债权将以法院生效判决认定的金额为准。3、社保债权、税收债权社保债权金额为3647.37元，税收债权为55.1元。4、普通债权普通债权金额为411608.92元，清偿比例为：（偿债资金411606-破产费用59190.75元-法院生效判决认定的职工债权金额-税收和社保债权金额3702.47）/普通债权金额411608.92元。普通债权在按照本和解协议草案的规定支付完毕后，未能清偿的普通债权，金嘉浩公司不再清偿。偿债资金不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。此外，各债权人债权金额详见法院民事裁定书中列明的债权确认表。七、和解方案的执行计划债务履行期届满前，债务人将筹集资金直接支付至管理人账户。如债务人未能按照本协议第五条的约定按期足额支付任意一期款项的，和解债权人、管理人可以向苏州市姑苏区人民法院请求裁定终止和解协议的执行并宣告债务人破产。孙余良已经支付的资金将按照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条之规定作为破产财产用于清偿。八、未申报债权的处理和解债权人未依照《中华人民共和国企业破产法》规定向管理人申报债权的，在和解协议执行期间不得行使权利；在和解协议执行完毕后，可以按照本《和解协议》规定的清偿比例要求债务人进行清偿。九、和解协议的表决和认可（一）会议表决和解协议草案经出席会议的有表决权的债权人过半数同意，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的三分之二以上，方为通过。（二）法院认可1、和解协议草案经债权人会议通过后报苏州市姑苏区人民法院裁定认可后，和解协议方生效。2、和解协议生效后对金嘉浩公司和解债权人具有约束力，和解协议的效力及于和解债权人权利义务的承继方或受让方。十、终止和解的情形债务人未能按照本协议第五条的约定按期足额支付任意一期款项的，和解债权人可以向苏州市姑苏区人民法院请求裁定终止和解协议的执行并宣告债务人破产。债务人在订立本协议时存在欺诈或者其他违法行为，和解债权人可向请求苏州市姑苏区人民法院裁定本《和解协议》无效，并宣告债务人破产，和解债权人因执行和解协议所受的清偿，在其他债权人所受清偿同等比例的范围内，不予返还。以上报告内容，提请债权人会议讨论表决。苏州金嘉浩商业资产运营管理有限公司股东签字、盖章：2020年12月21日