河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4506号原告：秦小粉，女，1963年2月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：张建成，男，1962年10月15日出生，汉族，住焦作市解放区，系原告的丈夫。被告：冯宾宾，男，1981年4月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市唯实自动化设备有限公司，住所地：焦作市山阳区云台小区工行家属院**楼401。法定代表人：卢春霞，总经理。委托诉讼代理人：冯宾宾，男，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放中路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，河南达成律师事务所律师。原告秦小粉与被告冯宾宾、焦作市唯实自动化设备有限公司（以下简称唯实设备公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告秦小粉的委托诉讼代理人张建成，被告冯宾宾，被告唯实设备公司的委托诉讼代理人冯宾宾，被告人民财险公司的委托诉讼代理人侯丽莎、李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小粉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23558.01元、住院伙食补助费8050元、营养费3220元、误工费26394.76元、护理费38997.77元、车辆维修费1500元、复印费74元、残疾辅助器具费1220元、交通费3220元，以上各项费用合计为106234.54元，减去被告已支付的11500元，被告实际应支付原告94734.54元；2.判令被告人民财险公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业三者险在赔偿责任限额范围内承担；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月18日7时50分，在林园路森林公园门口，被告冯宾宾驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车经林园路由北向南调头时与原告秦小粉驾驶的无号两轮电动车经林园路由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队事故认定，被告冯宾宾承担该事故全部责任，原告无责任。后原告入住河南理工大学第二附属医院，诊断为：右侧第3、4、5、6肋骨骨折、右外踝骨折等，共住院161天，支付医疗费数万元。经查：豫Ｈ×××**号小型汽车所有人为被告唯实设备公司，在被告人民财险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险合同期间。现原告伤情已稳定，除被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付原告10000元医疗费及被告冯宾宾支付1500元外，剩余费用经与诸被告多次协商终不能达成一致意见。故此，依据相关法律之规定，特具状呈诉人民法院，请法院依法判决。被告冯宾宾、唯实设备公司无答辩意见。被告人民财险公司辩称，被告愿意在应当承担的赔偿范围内承担赔偿责任，原告诉请各项费用过高，过高部分及原告诉请的车辆损失费、复印费、残疾辅助器具费不应当支持，具体意见见质证意见。原告秦小粉在庭审中提交下列证据：证据1.原告住院费票据1份、门诊费票据2份，证明原告因本次交通事故共花费医疗费23558.01元；证据2.原告在河南理工大学第二附属医院的住院病历1套48页、出院证及诊断证明各1份，证明原告因本次交通事故受伤在医院住院治疗的情况，住院161天；证据3.医疗器具发票1份，证明原告购买医疗器具花费1220元；证据4.复印费票据1份，证明复印病历花费74元；证据5.车辆损毁照片3张，证明车辆受损情况；证据6.交通事故认定书1份，证明被告冯宾宾全责，原告无责；证据7.原告的工资表3页、原告单位出具的证明1份，证明原告受伤前工资收入及发放情况；证据8.张建成所在公司的营业执照复印件及工资表各1份，证明陪护人员张建成的工资收入情况。被告人民财险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，对证明指向有异议，在原告提交的河南省医疗住院票据中，原告并未提供实际医疗费清单，且在原告提交的票据中护理费为2520元，该票据中显示治疗费加药费不足7000元，但是床位费高达8500多元明显是不合理的，该票据中的材料费、注射费、输氧费均是几十元或几元，与其相关的治疗费和药费均不相符。对证据2的真实性无异议，对证明指向有异议，根据病历中的长期医嘱和临时医嘱单均可以看出，在2020年4月7日后，原告就没有再接受任何实质性治疗，均是输液或是吃药，在2020年7月29日至2020年8月26日期间没有任何的治疗记录，原告存在明显的挂床情况。根据临时医嘱单可以看出，原告进行了多次多项和本次事故无关的检查，该检查产生的费用应当由原告自行承担。从原告提供的病历中可以看出明显的挂床情况，根据病历出具的出院证及诊断证明均不能证明原告真实的治疗情况、诊断情况及处理意见，请求法院在查明事实的情况下，在合理的情况下考虑原告的住院治疗时间。诊断证明中显示治疗期间陪护一人，恰好与原告提供的住院票据中的护理费相互对应，该费用不能重复计算。对证据3的真实性无异议，对证明指向有异议，原告提交的病历及其他证据均未显示原告应当使用或是必须使用该票据上所载明的医疗器械，该费用不应当支持。对证据4的真实性无异议，对证明指向有异议，该复印费系原告为提起诉讼所支出的费用，与事故无关，应当原告自行承担的诉讼支出，且只有收据，原告并未提供证据证明其实际支出了该笔费用。对证据5的三性均不予认可，该照片不能证明原告所提交的就是原告发生事故时所驾驶的车辆，也不能证明车辆损失的具体费用。对证据6的真实性无异议。对证据7的三性均不予认可，原告提交的证明中没有经手人签字，也不显示出具的时间，如原告确为临时工，应当有相关的劳务合同，原告提交的证明不能证明其在食品公司任职的情况，原告的工资表中均无领款人签字，且其只提供了2019年10月-12月的工资表，没有提供相应的银行流水，也没有提供事故发生前6个月的工资发放情况，故该证据不能证明原告的证明指向。对证据8的三性均不予认可，原告提供的是2019年10月-12月的工资表，没有提供相应的银行流水，也没有提供张建成在该公司实际工作的劳动或劳务合同以及缴纳社会保险的证据，根据原告已经提供的3个月的工资标准来看，张建成每月工资均超过5000元，已经超出了法定的个人所得税起征点，若该费用确实为真，原告应当提交张建成缴纳税费的证明。除此之外，原告提供的证据不能证明实际陪护人员是谁，也不能证明陪护人员在2020年3月-8月实际陪护、误工的情况，且原告提供的住院费发票和诊断证明均显示陪护只有一人，且医院已经收取了相关的陪护费用，原告要求的护理费不应当支持。交通费原告未提交证据，应不予支持。被告冯宾宾、唯实设备公司对原告提交的证据发表如下质证意见：原告主张的车辆维修费不应当得到支持。被告冯宾宾、唯实设备公司、人民财险公司均未提交证据。本院对证据认定如下：原告提交的证据，被告人民财险公司对证据1、2、3、4、6的真实性无异议，被告冯宾宾、唯实设备公司未发表质证意见，本院对上述证据的真实性予以确认；原告提交的证据5，被告人民财险公司不予认可，被告冯宾宾、唯实设备公司称原告主张的车辆维修费不应当得到支持，该照片不足以证明原告车辆损失的情况，本院不予采信；原告提交的证据7，被告人民财险公司不予认可，经本院核实，该证据能够证明原告的工资发放情况，本院予以采信；原告提交的证据8，该组证据不足以证明护理人员的误工损失，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日7时50分，在林园路森林公园门口，被告冯宾宾驾驶豫Ｈ×××**号小型汽车经林园路由北向南掉头时，与原告秦小粉驾驶的无号二轮电动车经林园路由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经焦作市公安交通管理支队解放交警大队认定，被告冯宾宾承担该事故全部责任，原告无责任。当日，原告入住河南理工大学第二附属医院进行治疗，于2020年8月26日出院，共计住院161天，支出医疗费23558.01元，出院诊断为：右侧第3、4、5、6肋骨骨折，右外踝骨折，头皮擦伤，右肘关节皮肤擦伤。处理意见为：患者于2020年3月18日至2020年8月26日在我院住院治疗，治疗期间陪护一人；出院后休息2月。出院医嘱为：休息2月，下肢功能锻炼，巩固治疗。原告病历中的长期医嘱单显示，2020年4月16日至2020年5月12日、2020年5月20日至2020年6月17日、2020年6月27日至2020年7月16日、2020年7月29日至2020年8月26日期间均无用药或诊疗记录，上述共计103天。另查明,1.事故车辆的所有人为被告唯实设备公司，在被告人民财险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险合同期间,第三者责任险的保险金额为500000元;2.2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元;3.事故发生时原告在焦作市补诱食品有限公司工作，月平均工资3500元；4.住院医疗费发票显示,床位费共计8513元；5.原告为购买医疗器具支出1220元，为复印住院病历等材料支出74元；6.原告自认被告冯宾宾垫付医疗费1500元，被告人民财险公司垫付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告冯宾宾驾驶豫Ｈ×××**号轿车和原告秦小粉驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故，被告冯宾宾负事故全部责任。庭审中冯宾宾称其驾车系职务行为，但未提交相关证据，本院不予支持。事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险和第三者责任险，故原告的损失应由被告人民财险公司在保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，由被告冯宾宾赔偿。被告人民财险公司称原告在治疗过程中存在挂床现象，本院认为，挂床住院也称假住院，当事人在住院期间连续72小时以上无医疗服务项目记录的即可认定为挂床。原告在住院过程中自2020年4月16日至2020年5月12日、2020年5月20日至2020年6月17日、2020年6月27日至2020年7月16日、2020年7月29日至2020年8月26日期间均无用药或诊疗记录，属于挂床，在此期间共计103天的护理费、住院伙食补助费、床位费等相关费用不应作为损失进行认定。关于原告的具体损失，本院确认如下：1.医疗费，共计支出23558.01元，扣除挂床103天的床位费5446.20元，实际支出医疗费18111.81元；2.住院期间伙食补助费，原告实际住院58天，按50元/天计算为2900元；3.营养费，原告未构成伤残，且长期医嘱单对饮食表述为普通饮食，故本院对该费用不予支持；4.护理费，原告住院期间由一人护理，但原告提交的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元计算为7445.93元（46858/365*58=7445.93），被告人民财险公司称医院已收取护理费，但二者并非同一费用，本院对该意见不予采信；5.误工费，经本院核实，事故发生前原告的平均工资为3500元/月，结合原告的伤情，本院酌定误工期为90天，故误工费为10500元（3500*3=10500）；6.车辆维修费，原告未提交其维修车辆支出费用的票据，且未提交车辆达到报废标准的定损结论意见书，本院对该费用不予支持；7.复印费74元，有医院出具的收据为证，且系必要合理的支出，本院予以支持；8.残疾辅助器具费1220元，系原告伤情需要而支出的费用，且有发票为证，本院予以支持；9.交通费，原告未提交相关发票，本院酌定10元/日计算住院期间为580元。综上，原告的损失共计40831.74元，未超出保险金额，应全部由被告人民财险公司承担，扣除被告共垫付的11500元，被告人民财险公司应赔付的金额为29331.74元，原告主张超出部分，本院不予支持。被告冯宾宾垫付的费用，由被告人民财险公司直接赔付被告冯宾宾。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦小粉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、复印费、残疾辅助器具费、交通费共计29331.74元；二、驳回原告秦小粉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，由原告秦小粉负担748元，由被告冯宾宾负担336元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二〇年十二月十二日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。