湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初1942号原告：朱丰珍，女，1983年4月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：陈俊江，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王涛，男，1985年8月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市北京北路**京华新天地。统一社会信用代码9142030070682612XU。法定代表人：戢运忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈世喜，该公司理赔部员工。原告朱丰珍诉被告王涛、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。在审理过程中，被告平安财保十堰支公司申请对原告朱丰珍发生医疗费的合理性及误工时长和护理时长进行司法鉴定，本院予以准许。2020年12月15日本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱丰珍及其委托诉讼代理人陈俊江、被告平安财保十堰支公司的委托诉讼代理人陈世喜到庭参加了诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱丰珍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告王涛赔偿原告朱丰珍医疗费71918.15元、住院伙食补助费5950元（119天×50元/天）、营养费3570元（119天×30元/天）、护理费13913.48元（119天×116.92元/天）、误工费30399.25元（320天×94.99元/天）、道路救援费80元，合计125830.88元。2.依法判决被告平安财保十堰支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王涛承担。3.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2019年3月5日，被告王涛驾驶鄂Ｃ×××**号小型越野客车行驶至车城××路热电厂路段掉头时，与我驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成我受伤的交通事故。此次事故经十堰市公安局交通管理局事故处理大队认定，被告王涛负事故全部责任。我受伤后于2019年3月8日至2019年3月27日在十堰市人民医院住院治疗19天，2019年4月14日至2019年6月22日在十堰市太和医院住院治疗69天，2020年6月16日至2020年7月17日在十堰市太和医院住院治疗31天。根据医嘱，我需要院外休息198天。被告王涛仅支付我2019年3月8日至2019年3月27日在十堰市人民医院住院治疗19天的医疗费，拒绝赔偿我其他损失。因事故车辆在被告平安财保十堰支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故被告平安财保十堰支公司应当在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。综上所述，为维护我的合法权益，请求法院判如所请。被告王涛未提供答辩。被告平安财保十堰支公司辩称，被告王涛在我公司投保交强险和100万元商业三者险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告朱丰珍主张的护理期限和误工期限应当按照鉴定结果据实计算，原告朱丰珍主张的住院伙食补助费未提交证据证实，营养费也没有医嘱予以证实，我公司不予认可，其他费用请求法院依法核算。本院经审理认定事实如下：2019年3月5日13时20分许，被告王涛驾驶鄂Ｃ×××**号小型越野客车行驶至十堰市××路热电厂路段掉头时撞上原告朱丰珍驾驶的两轮电动车，致使原告朱丰珍受伤，造成伤人道路交通事故。该道路交通事故经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告王涛承担此次交通事故的全部责任，原告朱丰珍在此次交通事故中无责任。原告朱丰珍受伤后于2019年3月8日至2019年3月27日在十堰市人民医院住院治疗19天，于2019年4月14日至2019年6月22日在十堰市太和医院住院治疗69天，于2020年6月16日至2020年7月17日在十堰市太和医院住院治疗31天，共计住院治疗119天，被告王涛支付了在十堰市人民医院产生的医疗费，原告朱丰珍支付了在十堰市太和医院治疗期间的住院费和门诊费共计71918.15元。在本案审理过程中，被告平安财保十堰支公司于2020年10月9日向本院申请对原告朱丰珍主张在太和医院两次住院的医疗费的合理性及误工和护理时间进行鉴定。湖北医药学院法医司法鉴定所于2020年11月18日作出鉴定，原告朱丰珍2019年4月14日—2019年6月22日、2020年6月16日—2020年7月17日两次在十堰市太和医院的住院费中，与2019年3月5日交通事故所受损伤无明显相关的费用约9000元，原告朱丰珍因本案交通事故所受损伤误工期共计120日，护理期共计90日。被告平安财保十堰支公司为此支付鉴定费2500元。另查明：1.鄂Ｃ×××**号小型越野客车系被告王涛所有，该车在被告平安财保十堰支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，并投有限额为100万元的第三者责任保险，不计免赔。案涉交通事故发生于保险期间。2.2018年10月26日，原告朱丰珍与湖北常青人力资源开发有限公司签订劳动合同，原告朱丰珍受湖北常青人力资源开发有限公司派遣在东风（十堰）汽车螺栓有限公司从事抛丸工作。合同期限2018年10月26日至2020年10月26日。以上事实有原、被告的当庭陈述，及原告朱丰珍提交的《道路交通事故认定书》、出院记录、病情证明书、病情证明单、挂号单、医疗费收费票据、劳动合同、工资条、银行流水、道路救援发票，被告平安财保十堰支公司提交的鄂湖医药法鉴【2020】临鉴字第1553号司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告王涛承担此事故的全部责任，原告朱丰珍无责任，故应由被告王涛对原告朱丰珍的损失承担赔偿责任。鄂Ｃ×××**号小型越野客车在被告人平安财保十堰支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故原告朱丰珍的损失应当先由被告平安财保十堰支公司在机动车交通事故责任强制险及第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足再由被告王涛予以赔偿。依据湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定结论，原告朱丰珍的2019年4月14日—2019年6月22日、2020年6月16日—2020年7月17日两次在十堰市太和医院住院费中，与2019年3月5日交通事故所受损伤无明显相关方的费用约9000元，故原告朱丰珍2019年4月14日—2019年6月22日、2020年6月16日—2020年7月17日两次在十堰市太和医院住院治疗产生的医疗费应认定为62918.15元（71918.15元-9000元）。原告朱丰珍主张的住院伙食补助费5950元合法有据，计算准确，本院予以支持。原告朱丰珍未提供医疗机构关于其需要加强营养的意见，其请求营养费无事实依据，本院不予支持。原告朱丰珍未提供医疗机构关于其需要护理的诊断意见，本院参照湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定意见认定其需要护理的期限为90日，护理费为10523元（42677元/年÷365天×90天）。原告朱丰珍自2019年3月受伤开始治疗至2020年7月17日出院，历时一年多，加之其在十堰市太和医院住院治疗基本上是康复治疗，对其误工时间不能简单的依据住院时间加医嘱休息时间认定，可以参考鄂湖医药法鉴【2020】临鉴字第1553号司法鉴定意见书的鉴定意见，认定为120日。原告朱丰珍依据其提交《劳务派遣合同书》、工资明细、银行交易明细主张其每天的收入为94.99元，本院予以支持，故其误工费为11399元（94.99元×120日）。原告朱丰珍无证据证实其主张的道路救援费用80元是处理道路交通事故必然发生的费用，亦不属于本案赔偿范围，故本院不予支持。综上，原告朱丰珍因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费62918.15元、住院伙食补助费5950元、护理费10523元、误工费11399元，共计90790.15元，上述损失应当由被告平安财保十堰支公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百一十四条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险限额内向原告朱丰珍支付保险金90790.15元。二、驳回原告朱丰珍的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2663元减半收取1331.5元，由原告朱丰珍负担444.5元，被告王涛负担887元。鉴定费2500元由原告朱丰珍负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  骆红梅二〇二〇年十二月二十日书记员  王 婷附：本判决所适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。