渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初3518号   原告：赵文庆，男，1986年5月31日出生，汉族，村民，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：王国民，陕西健旭律师事务所律师被告：李顺虎，男，1970年6月25日出生，汉族，村民，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：刘新中，陕西渭临律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区与胜利大街十字西南角。负责人：雷宏，总经理。委托诉讼代理人：王梦婕，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：武亚莉，女，1979年4月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，系该公司员工。原告赵文庆与被告李顺虎、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文庆委托诉讼代理人王国民、被告李顺虎及其委托诉讼代理人刘新中、被告保险公司委托诉讼代理人王梦婕到庭参加诉讼；原告赵文庆、被告保险公司负责人雷宏及其委托诉讼代理人武亚莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵文庆医疗费110676.88元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、后续治疗费15000元，计131476.88元，按照事故责任比例划分后，实际主张46443.064元；误工费135000元、护理费15420元、残疾赔偿金79415.6元、被扶养人生活费15519.24元、精神损害抚慰金10000元、交通费440元、鉴定费2280元，计258074.84元，按照事故责任比例划分后，实际主张153738.45元；车辆损失费45000元，按照事故责任比例划分后，实际主张14900元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月1日21时36分许，原告赵文庆驾驶辽PXXXXX号轻型仓栅式货车沿G5京昆高速山西方向行驶，当行驶至京昆高速938KM+600M处时，与被告李顺虎驾驶的陕EXXXXX号重型普通货车相撞，事故后，李顺虎驾车逃离现场，造成赵文庆受伤及双方车辆受损的交通事故。事故后，原告赵文庆在陕西省人民医院住院治疗22天，经诊断为：多发伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤等。渭南公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书认定：赵文庆承担事故的主要责任，李顺虎承担事故的次要责任。经核实，陕EXXXXX号重型普通货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。此后，原告赵文庆多次与被告沟通赔偿事宜未果，原告赵文庆为维护自身合法权益，诉至本院。被告李顺虎辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告李顺虎的车辆被追尾后，感觉方向盘有抖动，以为车胎漏气或撵在高速路的疙瘩上，被告李顺虎待方向盘稳定后，下车检查车况时并未发现原告赵文庆的车辆在后方和自身车辆存在异常的情况，便继续向前行驶。两个小时后，交警打电话让被告李顺虎将车开至交警队时，方知车辆被追尾。次日，被告李顺虎便向被告保险公司报案。被告李顺虎认为其并未逃逸，应属紧急避险。被告李顺虎的车辆后方有明显的反光警示标示，且该标识亦是由车辆管理部门经检验后粘贴的，本次事故应由于原告赵文庆未注意警示标示所致。被告保险公司辩称，对事故事实无异议，责任划分同被告李顺虎的答辩意见。涉案车辆在被告保险公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。被告李顺虎驾车逃离现场直至10月10日才向被告保险公司报案，导致事故发生的原因、性质、损失程度没有办法查明，根据交强险条款十六条及《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，被告保险公司对原告赵文庆的损失不承担赔偿责任，若法院判决被告保险公司承担责任，被告保险公司则享有追偿权。诉讼费、鉴定费不予承担。原告赵文庆针对其主张向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书，被告李顺虎的行驶证及驾驶证，保单，证明原、被告的诉讼主体适格，事故事实及责任划分，车辆投保情况。2、诊断证明书、住院病案、费用清单各一份，住院费票据一张，门诊费票据十二张，证明原告赵文庆的伤情及花费。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告赵文庆的鉴定情况及鉴定花费。4、机动车损失计算书，证明原告赵文庆的车辆维修费。5、户口本，证明原告赵文庆的母亲年事已高且无生活来源，由原告赵文庆赡养。6、微信转账截图，证明原告赵文庆受伤后造成的误工情况。被告保险公司质证认为，对原告赵文庆提交的证据1的真实性无异议，事故责任认定书认定李顺虎逃离现场，且车辆存在安全隐患。证据2的真实性无异议，但缺乏原告赵文庆在蒲城县人民医院的住院病历，无法证明原告赵文庆的伤情及花费与本次事故存在关联，轩保健的医疗费票据与本案缺乏关联性，不予认可。证据3的真实性无异议，证明目的有异议，伤残等级不予认可，原告赵文庆的出院时间为2019年10月24日，鉴定时间是2020年11月18日，鉴定时机不成熟，关节活动度应出院三个月后进行鉴定，且原告赵文庆有内固定，内固定会影响到关节活动度，影响伤残等级；对原告赵文庆鉴定的后续治疗费不予认可，应以实际结算票据为准；三期评定期限过高。证据4的真实性、合法性、关联性不予认可，发票及修理清单非原件，且未提供付款凭证或转账记录，故不予认可。证据5非属原件，不予认可。原告赵文庆无证据证明其丧失劳动力，故对被扶养人生活费不予认可。证据6的真实性、合法性、关联性均不予认可，转账方为不特定的人，收款方不能确定是原告赵文庆，不能证明这是原告赵文庆的工资收入，且原告赵文庆也未提供事故发生后收入减少的证据，故不予认可。被告李顺虎质证认为，质证意见同被告保险公司。被告李顺虎的驾驶证的准驾车型不影响保险理赔。被告李顺虎针对其主张未向本院提交证据。被告保险公司针对其主张向本院提交证据如下：交强险条款、机动车车辆保险报案记录代抄单，证明被告李顺虎报案时间为2019年10月10日，根据保险条款第十六条，被保险人应当及时通知保险人，由于被告李顺虎未履行通知义务，故被告保险公司不应在交强险限额内承担赔偿责任。原告赵文庆质证认为，对被告保险公司提交的证据的真实性认可，证明目的不予认可，被告李顺虎在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告李顺虎质证认为，交强险条款无异议，但不能说明“及时”是多长时间，且不能证明被告李顺虎迟延报案。代抄单只是被告保险公司打印代抄单的时间，并不是事件发生的时间，故不予认可。结合原、被告的举证、质证情况，本院认证如下：原告赵文庆提交的证据1符合证据“三性”，本院予以认定。证据2中载有“轩保健”的门诊票据与本案缺乏关联性，且原告赵文庆未就此作出合理解释，故本院不予认定；蒲城县人民医院的门诊费票据虽无对应的病历印证，但结合事故发生时间、地点及日常经验可推定与本案存在直接关联性，本院予以认定；证据2的其余证据符合证据“三性”，本院予以认定。证据3中的司法鉴定意见书、鉴定费票据均符合证据“三性”，本院予以认定；司法鉴定意见书系经本院组织各方参与质证并经各方同意移送鉴定而作出的，被告保险公司仅以鉴定时机不成熟、内固定在位、后续治疗费及三期评定过高为由进行抗辩，而未提供足以反驳司法鉴定意见书证明力的证据，故本院对其质证意见不予采纳。证据4系原告赵文庆名下车辆的承保公司对其车辆损失的定损数额，且加盖有“中华联合财产保险股份有限公司 葫芦岛中心支公司”的盖章，且能与车辆维修费票据相印证，可以证明原告赵文庆的车辆损失数额，本院予以认定；二被告虽对车辆损失费提出异议，但未提出实质性抗辩意见，亦未对车辆损失费申请鉴定，故本院对二被告的不予采信。证据5系复印件，且无法与原件核对，该证据不具有形式真实性，本院不予认定。关于证据6，本院结合原告赵文庆驾驶自有车辆、车辆使用性质等因素，能与证据6 中的转账记录相印证，形成较为完整的证据链条，可证明原告赵文庆从事运输行业的盖然性较高。被告保险公司提交的证据不能证明其证明目的，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日21时36分许，原告赵文庆驾驶辽PXXXXX号轻型仓栅式货车沿G5京昆高速山西方向行驶，当行驶至京昆高速938KM+600M处时，与被告李顺虎驾驶的陕EXXXXX号重型普通货车相撞，事故后，李顺虎驾车逃离现场，造成赵文庆受伤及双方车辆受损的交通事故。渭南公安局交XX队XX大队作出第610501120190000070号道路交通事故认定书认定：赵文庆承担事故的主要责任，李顺虎承担事故的次要责任。事故后，原告赵文庆在蒲城县医院门诊治疗花费门诊费2214.5元。次日，原告赵文庆在陕西省人民医院住院治疗22天（2019年10月2日至2019年10月24日），被诊断为：多发伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、闭合性腹部损伤、胰腺挫裂伤…。嘱出院：1、加强营养、合理作息；…3、左髋关节术后2.3.6.12月复查，1年后根据骨折愈合情况决定取出内固定装置；…6、继续口服营养神经药物3月，左下肢持续功能康复锻炼…。原告赵文庆在陕西省人民医院花费住院费108189.18元。经渭南市临渭区人民法院委托，2020年12月2日，陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司[2020]临鉴字第2006号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人赵文庆受伤致胰腺挫裂伤修补术后，伤残等级属十级；其左髋臼粉碎性骨折致左髋关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级。2、被鉴定人赵文庆的误工期为270天、护理期为150天、营养期为120天。3、被鉴定人赵文庆后续治疗费需15000元左右。原告赵文庆花费鉴定费2280元。另查明，原告赵文庆系辽PXXXXX号轻型仓栅式货车的权利人，该车属于仓栅式货车，原告赵文庆从事的行业为运输行业。本院认为，公民的健康权、合法的财产权应受法律保护。庭审中，各方对道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。庭审中，被告保险公司以被告李顺虎未及时报案导致保险事故的性质、原因等难以确定为由进行抗辩。依据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本次事故的性质、原因等情况均经渭南公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书予以认定，并不存在因未及时报案导致保险事故的性质、原因难以确定的情形，故被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”，庭审中，被告保险公司以被告李顺虎存在驾车逃逸作为拒赔的抗辩理由，本院亦不予采纳。依据法律规定，被告李顺虎作为实际侵权人，对造成原告赵文庆的损害后果存在过错，应承担侵权责任。被告李顺虎驾驶的陕EXXXXX号重型普通货车在保险期间内发生交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李顺虎根据双方的过错程度予以赔偿。关于原告赵文庆的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核实，原告赵文庆的医疗费共计110403.68元，本院予以支持。2、住院伙食补助费：按每天40元计算，共计880元（40元/天×22天）。3、营养费：经鉴定，原告赵文庆的营养期为120天，按照每天30元计算，共计3600元（30元/天×120天）。4、后续治疗费：本案的后续治疗费系根据鉴定意见书确定的必然产生的费用，本院予以支持。经鉴定，原告赵文庆的后续治疗费需15000元左右，本院酌定15000元。5、误工费：依据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间及收入状况确定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。庭审中，原告赵文庆未能提供有效证据佐证其收入状况，亦未提供其最近三年的平均收入，结合原告赵文庆从事的职业，本院参照陕西省XX镇私营单位交通运输、仓储和邮政业上一年度职工的平均工资予以计算。经鉴定，原告赵文庆的误工期270天。据此，原告赵文庆的误工费为32718.6元（44229元/年÷365天×270天）。6、护理费：依据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。经鉴定，原告赵文庆的护理期限为150天。鉴于原告赵文庆的伤情确需护理人员进行护理的客观情况，本院参照陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业上一年度平均工资计算，护理费为15420元（37522元/年÷365天×150天）。7、残疾赔偿金：经鉴定，原告赵文庆受伤致胰腺挫裂伤修补术后，伤残等级属十级；其左髋臼粉碎性骨折致左髋关节功能丧失25%以上，伤残等级属十级。本院结合原告赵文庆的伤残等级、年龄、陕西省上一年度XX镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金应为79415.6元（36098元/年 ×20年×11%）。8、关于被扶养人生活费问题，依据法律规定，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度计算。本案中，原告赵文庆未提交证据证明其因本次事故造成自己的劳动能力丧失、丧失程度及扶养人与被扶养人的人数、关系等证据，故本院不予支持。9、精神损害抚慰金：酌定5500元。10、交通费：原告赵文庆对该项主张虽未提供证据加以佐证，考虑原告赵文庆在治疗中必然产生交通费的客观情况，结合原告赵文庆的伤情、住所地、住院地及住院天数等因素，酌定440元。11、车辆损失费：原告赵文庆的车辆定损为45000元，本院予以支持。12、鉴定费：鉴定费2280元系原告赵文庆为查明自身损害程度所产生的必要性、合理性支出，本院予以支持。原告赵文庆在本次事故的损失合计310657.88元。由被告保险公司在其承保的交强险限额内赔偿122000元（医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿误工费32718.6元、残疾赔偿金69061.4元、精神损害抚慰金5500元、交通费440元、鉴定费2280元，财产损失限额内赔偿车辆损失费2000元），下余医疗费100403.68元、住院伙食补助费880元、营养费3600元、后续治疗费15000元、下余残疾赔偿金10354.2元、护理费15420元、下余车辆损失费43000元，计188657.88元，由被告李顺虎承担188657.88元的30%，计56597.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起30日内在其承保的保险限额内赔偿原告赵文庆医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费，共计122000元；二、被告李顺虎于本判决生效之日起30日内赔偿原告赵文庆下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、下余残疾赔偿金、护理费、下余车辆损失费，共计56597.36元。三、驳回原告赵文庆的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，减半收取2268元，由原告赵文庆负担386元，被告李顺虎负担1882元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                审    判    员      靳    西    养                                             二0二0年十二月三十日                                                     法 官 助  理      雷            明                                              书    记    员      贺    娅    继 1