江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0116民初4560号原告：曹新武，男，1964年6月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陈广荣，浙江丰原律师事务所律师。被告：肖峰，男，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：扬州连迅运输有限公司，统一社会信用代码91321081MA1MNPT23M，住所地江苏省仪征市月塘镇捺山茶叶试验场办公楼**。法定代表人：李志，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**。负责人：彭静梅，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：张全，男，1992年1月4日出生，汉族，住江苏省南京市六合区被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：任达，该公司员工。原告曹新武与被告肖峰、扬州连迅运输有限公司（以下简称连迅公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保太仓支公司）、张全、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，依法适用简易程序进行审理，于2019年10月17日作出（2019）苏0116民初6016号民事判决。被告曹新武不服该判决，向南京市中级人民法院提起上诉。2020年5月18日,南京市中级人民法院裁定撤销一审判决、发回本院重审。本院于2020年8月10日重新立案，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹新武的委托诉讼代理人陈广荣，被告人保太仓支公司的委托诉讼代理人张杰，被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人任达到庭参加诉讼，被告肖峰、连迅公司、张全经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹新武向本院提出诉讼请求：1.要求五被告赔偿原告医疗费55212元（含施救费300元）、住院伙食补助费800元、营养费2700元、护理费5400元、误工费21600元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失3000元，合计199132元（被告肖峰已给付10000元，被告人保太仓支公司、平安财保江苏分公司在保险限额内承担赔付责任）；2.诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2017年10月22日15时05分许，被告肖峰驾驶被告连迅公司所有的苏Ｋ×××**重型自卸货车沿东部干线由北向南行驶至冶山镇四合段时，撞到原告驾驶的手扶拖拉机和被告张全驾驶的苏Ａ×××**起亚轿车，导致原告受伤，车辆受损。南京市公安局六合分局交通警察大队认定被告肖峰负事故全部责任，原告和被告张全无责任。原告受伤后随即被送往南京市六合区人民医院进行治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧创伤性胸腔积液、两肺挫伤、头皮挫裂伤、左肩胛骨骨折。经查，肇事车辆在被告人保太仓支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告张全车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。被告肖峰、连迅公司原审辩称：对事故事实和责任认定无异议，具体赔偿由法院依法判决。被告人保太仓支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和保险限额为1000000元的第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，我公司在交强险医疗项下支付了200元、伤残项下支付了1000元，财产限额2000元已使用完毕，我公司在核实被告车辆的行驶证及驾驶员驾驶证、从业资格证后若均属有效，我司依法承担商业险赔偿责任；诉讼费、鉴定费我司不承担。另我司认为残疾赔偿金不应适用新标准。被告张全未提出答辩。被告平安保险江苏分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，我方涉事车辆在我司投保了交强险和1000000元不计免赔的第三者责任险，我司愿意在合情合理的范围内在交强险无责限额内承担赔偿责任。残疾赔偿金我司认为不应适用新标准。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日15时05分许，肖峰驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的重型自卸货车沿东部干线由北向南行驶至冶山镇四合段时，撞到曹新武驾驶的手扶拖拉机和张全驾驶的苏Ａ×××**起亚轿车，造成事故，致三方车辆受损，曹新武受伤。后曹新武被送往南京市六合区人民医院进行住院治疗，共计住院20日，花费医疗费54912元（小数点后四舍五入，以下同）、施救费300元。经诊断，曹新武的伤情为左侧多发性肋骨骨折、左侧创伤性气胸、左侧创伤性胸腔积液、两肺挫伤、头皮挫裂伤、左肩胛骨骨折。2017年11月1日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定肖峰负此事故全部责任，曹新武和张全无责任。2019年4月19日，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所对曹新武的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定。2019年5月21日，该所做出省人医司鉴所[2019]临鉴字第153号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人曹新武外伤后，左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残，其余损伤部位未达到伤残等级标准；2.其误工期建议以180日为宜，护理期限建议以60日为宜，营养期限建议以90日为宜。原告支付了鉴定费3160元。后原告因与五被告就相关赔偿事宜多次协商未果，故提起诉讼。另查明：肖峰驾驶的苏Ｋ×××**重型自卸货车登记车主为连迅公司，实际车主为肖峰本人，该车在人保太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。肖峰与连迅公司系挂靠关系。张全驾驶的苏Ａ×××**起亚轿车的所有人为张全本人，该车在平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。事故发生后，肖峰给付曹新武10000元，人保太仓支公司在交强险医疗费、财产损失项下分别赔偿了本起事故另一个伤者张全200元、2000元。案件审理过程中，被告肖峰和连迅公司表示愿意承担医疗费超出交强险部分5%的非医保用药费用。上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、南京市六合区人民医院病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、施救费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康和财产权受法律保护。原、被告双方均表示对交警部门认定肖峰负此次事故全部责任，曹新武、张全无责任无异议，本院对该责任认定予以采信，肖峰应对曹新武的人身和财产损害后果承担全部赔偿责任；连迅公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对肖峰承担的赔偿责任负连带责任。由于肖峰驾驶的苏Ｋ×××**重型自卸货在人保太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，张全驾驶的苏Ａ×××**起亚轿车在平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制险，并且事故均发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，人保太仓支公司和平安财保江苏分公司应首先分别在交通事故责任强制险有责和无责限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失由肖峰和人保太仓支公司按第三者责任险合同的约定赔偿；肖峰、连迅公司表示愿意承担医疗费超出交强险部分5%的非医保用药费用，符合相关法律规定，本院对此予以确认。对于曹新武产生的损失,结合各方当事人的意见及经庭审质证的证据,本院认定如下:1、医疗费54912元,根据曹新武提供的病历资料及医疗费票据,认定为54912元；2、住院伙食补助费800元，住院20天，40元/天；3、营养费2700元，根据鉴定意见书，认定营养期限90天，30元/天；4、护理费5400元，根据鉴定意见书，认定护理期限为60天，90元/天；5、误工费11755元，曹新武未就自身从事的职业及误工损失提供证据，但考虑到曹新武事发时尚不满60周岁，且有劳动能力，其即使在家从事农业生产和家务劳动也具有相应的价值，故据鉴定意见书，认定误工期限为180天，按2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元计算（23836元÷365天×180天）；6、残疾赔偿金104920元，根据鉴定意见书，曹新武构成十级伤残，根据2019年度全省居民人均可支配收入中的工资性收入及经营净收入计算，具体计算工式为（23836元+5636元）×1.78×0.1×20年；7、交通费500元，根据曹新武就诊次数本院酌定；8、精神抚慰金5000元，根据曹新武伤残等级，双方过错程度确定；9、财产损失2000元，曹新武虽未向本院提供相应的证据予以证实车辆维修费用，但交警部门出具的事故责任认定书中已明确载明原告有车损的事实，同时考虑到事故发生时的实际情况本院对此酌定为2000元；10、施救费300元，根据曹新武提供的施救费票据，认定为300元。综上，曹新武各项损失合计188287元，由人保太仓支公司在交强险范围内赔偿119800元（医疗费赔偿限额9800元＋死亡伤残赔偿限额110000元），由平安财保江苏分公司在交强险无责范围内赔偿12100元（医疗费赔偿限额1000元＋死亡伤残赔偿限额11000元＋财产损失赔偿限额100元），肖峰赔偿2206元[（54912元-9800元-1000元）×5%]，人保太仓支公司在第三者责任险范围内赔偿54181元（188287元-119800元-12100元-2206元）。肖峰垫付的10000元在扣除其应承担的2206元及诉讼费、鉴定费4044元后，余款3750元由人保太仓支公司从总的赔偿款中予以返还，故人保太仓支公司应赔偿曹新武170231元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹新武人民币170231元，同时返还肖峰垫付的费用计人民币3750元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹新武人民币12100元；三、驳回原告曹新武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，鉴定费3160元，合计4044元，由被告肖峰负担（已计算在判项的第一条中，被告肖峰无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  周江勤人民陪审员  熊惠霞人民陪审员  姚益生二〇二〇年十二月二十一日法官 助理  黄 苏书 记 员  杨 飞