天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初13989号原告：牛晓鸥，女，1997年9月28日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：牛慧敏（原告母亲），女，1973年5月23日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，送达地址天津市南开区长江道云居公寓门卫。法定代表人：陈昊。原告牛晓鸥与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛晓鸥委托诉讼代理人牛慧敏到庭参加诉讼。被告经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告在职期间劳务费差额11696元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自述于2017年10月至2020年7月30日在被告处任兼职英语教师，工作地点位于天津市南开区××区，2017年10月左右双方签订兼职老师合作协议书，但该协议已找不到。关于课时费，口头约定小学85元每小时，初中88元每小时，高中92元每小时，每月10日左右通过银行转账形式以被告财务张玉珍个人名义发上月整月课时费。2020年2月、4月、5月原告正常授课，2月为初中授课47课时，4月为小学授课52课时，5月为高中授课45课时，被告总计应付课时费12696元，但其仅在2020年4月1日通过以其财务张玉珍个人的名义向原告转账1000元，剩余课时费未支付，故起诉。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。1、原告为证明与被告存在劳务关系及拖欠的课时费，向本院提交《退款协议》。原告表示，2020年9月19日因被告拖欠原告课时费，原告母亲赴被告华苑校区予以索要，该校区校长韩玉龙接待原告母亲并报警，在警察调解下，韩玉龙查账核算后当场出具了该协议，协议内容为：“今韩玉龙校长和牛晓鸥家长共同商议决定，2020年9月30号给牛晓鸥老师打11720元人民币的20%的工资，2020年10月31号给牛晓鸥打11720元人民币的20%的工资，2020年11月30号给牛晓鸥打11720元人民币的20%，2020年12月31号之前给牛晓鸥打11720元人民币40%，如果营收情况好，可以提前给牛晓鸥打工资。在正常打款期间，牛晓鸥家长不得扰乱校区正常教学秩序，否则此协议不生效。家长：牛慧敏。校区代表：韩玉龙。日期：2020年9月19日。”该协议落款处有原告母亲牛慧敏、校区代表韩玉龙的签字及手印。原告表示，出具协议时因被告印章在总部不在其校区，故未加盖被告印章，而是韩玉龙作为校方代表签字并按手印。本院认为，因该证据系原件且有双方签字及手印，故本院对该证据予以采信；2、原告为证明其课时数量，向本院提交课时记录打印版。原告表示该证据系从被告官方微信公众号截图打印的，其上有原告的课时统计，含本案2020年2、4、5月课时情况。本院认为，因原告所述证据来源存有合理性，被告未出庭亦未就此进行答辩，故本院对该证据予以采信；3、原告为证明被告已付课时费数额，向本院提交银行流水。原告表示，该银行流水中摘要为“工资”、“转存”、对方账号和户名为“张玉珍”的，就是被告向原告支付的劳务费，其中，2020年4月1日转账给原告1000元是2020年2月的劳务费，2020年4月28日转账给原告的1500元是2020年2月前欠发的劳务费。此证据证明2020年3、4、5月的应发课时费被告仅于2020年4月1日转账1000元，其余课时费均未支付。本院认为，因该证据系银行出具，故本院对真实性予以采信。经审理本院认定事实如下：原告与被告系劳务合同关系，被告曾以公司员工名义以银行转账形式支付原告课时费。2020年2、4、5月原告分别授课47课时、52课时、45课时，被告未足额支付原告课时费。2020年9月19日，韩玉龙作为被告校方代表经核算截止当时剩余未发放的课时费后与原告母亲牛慧敏签订《退款协议》，其上载明未支付原告课时费数额总计11720元。庭审中，原告表示，虽然《退款协议》载明拖欠原告的课时费11720元，但原告按诉请数额11696元主张。另，为进一步核查事实，本院依职权询问同在被告华苑校区任兼职老师的案外人郭增明，其表示，认识本案原告牛晓鸥，知晓原告在该校区教英语课，并表示华苑校区2020年6、7月左右校长为魏萍，2020年8、9月左右校长变更为韩玉龙，同年9月30日校区关闭。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告虽未提交书面劳务协议，但根据原告提交的证据及其当庭陈述以及本院依职权查明的内容，足以证明原、被告存在劳务关系，原告系被告的兼职授课教师。现原告主张依据课时记录表显示的授课时长以及被告校长韩玉龙经核算后于2020年9月出具的《退款协议》载明的欠薪数额索要未发放的课时费，被告作为用人单位并未提交课时记录证明原告实际上课情况亦未提交工资台账证明课时费发放情况，应承担举证不能的不利后果。又因原告要求被告支付欠付的课时费11696元未超过被告校长韩玉龙为原告出具的《退款协议》载明的拖欠课时费11720元，故本院予以照准，被告应当予以补发。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告天津优能力胜未来培训学校有限公司支付原告牛晓鸥拖欠的课时费11696元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计46.5元，由被告天津优能力胜未来培训学校有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年十二月二十八日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。