四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3156号 原告：四川加利实业有限公司，住所成都市青羊区顺城大街********，统一社会信用代码91510105742269930M。 法定代表人：李澜，执行董事兼总经理。 被告：四川建设工程集团有限公司（曾用名：四川绵阳建设股份有限公司），住所绵阳市，住所绵阳市科技路****用代码915107002054043084。 法定代表人：刘东，董事长。 委托诉讼代理人：郭智勇，男，汉族，生于1975年4月8日，住四川省射洪，住四川省射洪县 第三人：广元市文化广播电视和旅游局（曾用名：广元市文化广播影视新闻出版局），住所广元市利，住所广元市利州区利州东路1段-635西90米代码11510700MB1934315X。 法定代表人：赵泽中。 委托诉讼代理人：梁清生，四川广府律师事务所律师。 原告四川加利实业有限公司（以下简称“加利实业”）与被告四川建设工程集团有限公司（以下简称“四川建设”）、第三人广元市文化广播电视和旅游局（以下简称“广元市广电局”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告加利实业，被告四川建设的委托诉讼代理人郭智勇，第三人文广局的委托诉讼代理人梁清生到庭参加诉讼。 原告加利实业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠款638290元人民币及逾期付款违约金（违约金计算标准为：以638290元人民币为基数，2013年8月3日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算;2019年8月20日至付清全部欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）;2、请求判令被告承担诉讼费、保全费等费用。 事实与理由：2013年2月1日原告四川加利实业有限公司、被告四川绵阳建设股份有限公司、使用方广元市文化广播影视新闻出版局，三方签订了《商品购销三方合同》，同年2月21日原告与被告又签订了《补充协议》。《商品购销三方合同》与补充协议约定：原告向被告出售暖通设备，并将暖通设备交付于使用方处，并在合同中约定被告逾期付款需要承担违约责任。此后，原告又应被告的要求第二次向使用方提供了暖通设备，此次交易三方未及时签订书面合同，但原告向使用方实际交付了设备，被告对此予以认可。后因被告恶意各种理由拒不返还补充签订的第二次《商品购销三方合同》。 第一次暖通设备采购，原告已全面妥善地履行了交付设备的义务，但被告却未按照合同约定在开机调试验收合格之日起12个月内退还原告质保金317500.00元人民币；二次设备采购，原告已全面妥善地履行了交付设备的义务，被告却未按约定付清全部价款，至今仍欠付价款320790.00元人民币。被告共计欠付原告价款638290.00元人民币。 期间，原告持续催促被告付清欠款未果。原告认为被告此举违反了双方的约定，构成违约，依照相关法律规定，原告有权请求被告支付全部欠款并承担违约责任。据此，原告特向贵院提请诉讼，望判如所请。 被告四川建设辩称，买原告的东西是事实，但是利息不认可。广电没有付钱，我们也没有办法。 第三人广元市广电局辩称，请求人民法院查明事实，驳回被答辩人对答辩人的起诉。我们认为我们不是本案的适格主体，其起诉既没有事实根据，也没有法律依据。 答辩人与被答辩人之间既没有书面买卖合同，也没有事实上的买卖关系存在，答辩人虽然在被答辩人与被告之间的合同上签字，但不能证明答辩人就应该承担本案的付款义务。事实上，答辩人将被告购买被答辩人的产品在内的所有建设工程承包给了本案被告，即四川绵阳建设股份有限公司，在合同第十条明确约定了本案答辩人不对本案原、被告购销合同的实质进行审核，与购销合同有关的一切由甲乙双方承担。合同上答辩人仅起到了见证作用，证明本案答辩人同意使用被答辩人所销售的产品，并不能证明答辩人对被答辩人的起诉应当承担责任。 综上所述，请求人民法院依法驳回被答辩人对答辩人的起诉。 原告提交证据如下： 第一组：商品购销三方合同及附件（第一次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务，而被告并未按照合同约定履行义务; 第二组：补充协议（第一次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务，而被告并未按照合同约定履行义务。 第三组：订货确认单1-8（第一次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务。 第四组：收货确认单1-7（第一次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务。 第五组：设备交货验收报告及产品送货及验收单，证明原告按照合同约定履行了合同义务。 第六组：商品购销三方合同及附件（第二次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务，而被告并未按照合同约定履行义务。 第七组：订货确认单9（第二次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务。 第八组：收货确认单8-10（第二次采购），证明原告按照合同约定履行了合同义务。 第九组：历年对账单、催款函、对账函、快递单，证明原告按照合同约定履行了合同义务。 被告四川建设对原告所举证据质证认为，证据是真实的，无异议。 被告广元市广电局对原告所举证据质证认为，第一组证据对真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。2013年2月1日签订的商品购销三方合同，第三人是使用方，在合同中只有甲乙双方的权利和义务，并没有第三人的任何义务。在第十条明确约定，所有合同权利义务由甲乙双方承担，第三人不享有任何权利和义务，只起到见证的作用。 第二组补充协议与本案第三人没有任何关联性，第三人没有在补充协议上签字，协议上只有原、被告双方签字，根据合同相对性，起诉本案第三人是没有法律依据的。合同上也没有约定原告所主张的利息。 第三组—第八组证据与第三人无关，不发表质证意见。 第九组原告给被告发的对账函，被告没有签字确认。原、被告之间的结算没有对账。其他证据无异议。 第三人广元市广电局提交以下证据，2010年5月27日第三人与被告签订的建设工程施工合同，发包方是第三人，承包方是四川绵阳建设股份有限公司，金额是78062385元，本案工程项目所需的产品，包括原告和被告之间买卖的产品在内，都是承包给了被告，证明本案的诉讼与本案第三人没有任何关联，根据合同相对性，原、被告之间的欠款与本案第三人没有任何关系，第三人也不应承担还款责任。 被告四川建设对第三人所举证据无异议。 经审理查明，2013年2月1日，甲方（买方）四川绵建股份有限公司与乙方（卖方）四川加利实业有限公司、丙方（使用方）广元市文广新局签订了《商品购销三方合同》，合同约定：第一条：供货范围、合同总金额1、供货范围：见附件一《广元市广播电视中心业务大楼灾后重建项目暖通设备采购清单》；2、合同总金额：ＲＭＢ：6350000.00元，大写：陆佰叁拾伍万元整；3、货物到达地点：广元市广播电视中心业务大楼项目工地；接货人：周康；联系电话：152××××9961；4、以上价格包含设备价格、交货前的运费、保险费及乙方应交纳的税金；5、本合同中的产品为定制产品指专门为甲方生产、不可转卖的产品。第二条：付款1、甲方自合同签订后十日内须支付合同总金额的百分之五十作为定金（即：ＲＭＢ：3175000.00元）。2、甲方于乙方发货前七天书面给乙方《发货通知》，到货后三日内须付清到货总金额之的95%货款（即：按本次到货总金额再支付45%）。3、剩余部分（即：合同总金额的5%）在合同约定的质保期到期前甲方支付乙方。第三条：交［提］货及运输1、交（提）货期是按收到定金后六十个工作日全部到货，首批货物到货为四十个工作日，如定金延误，交（提）货期则另行协商。但如产品需要技术确认，包括型号、数量、性能、外形、尺寸及配件等，交（提）货期是按乙方收到定金及甲乙双方对上述技术要求共同确认后开始计算。若在最终确认后甲方再对上述项目作出重大修改，则乙方可以要求甲方缴付合理的修改费用及将交（提）货日期延迟，有关细节由甲、乙双方再行协商。2、甲方以工地交货方式订立此合同，则由乙方负责送货到甲方指定工地，包括卸车，甲方须在运输车辆到达工地四小时内完成卸货。甲方指定工地之地址以货车能抵达之地点。乙方承担运输到工地之保险费。第十条免责条款1、丙方不对甲、乙双方购销合同的实质进行审核，与购销合同有关的一切责任由甲乙双方承担。合同附件为《分项报价明细表》，报价合计（万元）6350000。 2013年2月21日，甲方（买方）四川绵建股份有限公司与乙方（卖方）四川加利实业有限公司签订了《补充协议》，协议约定：依据2013年2月1日甲乙双方以及广元市文广新局三方签订的《商品三方购销合同》，在平等自愿的原则下，经甲、乙双方充分协商，共同达成如下协议：1、供货范围：确定为按照四川广元市广播电影电视局发《补疑书（第1号）》约定的“广元市广播电视中心业务大楼灾后重建项目暖通设备采购清单”；2、将原《商品三方购销合同》约定的首批交货时间40工作日调整为40日历日，其它不变；3、将原《商品三方购销合同》约定的“剩余部分（即：合同总金额的5%）在合同约定的质保期到期前甲方支付乙方”调整为“剩余部分（即：合同总金额的5%）在乙方的本次合同供应设备完成初调试后，再由乙方提供对等金额的《保函》后三日内甲方全部支付乙方，《保函》时间依据主合同约定不变”；4、本协议一式二份，甲乙各执一份，签字或盖章即生效；5、本补充协议是2013年2月1日甲乙双方以及广元市文广新局三方签订的《商品三方购销合同》不可分割的部分。 合同签订后，加利实业按约履行了供货义务。加利实业向四川绵建股份有限公司出具《订货确认单》8张（编号001-008），均有周康签字确认及四川绵阳建设股份有限公司加盖的公章。加利实业后又向广元市广播电影电视局、四川绵建股份有限公司出具《收货确认单》7张（编号001-007），其中编号001-004的《收货确认单》有周康的签字确认，编号005-007的《收货确认单》有郭志成的签字确认。加利实业出卖的设备经过验收并出具了设备交货验收报告。 2013年6月13日，加利实业向广元市文广新局出具《降价函》，内容为：我方四川加利实业有限公司应贵局空调设备询价内容，2013年5月26日报价共计1664071元，同贵局协商自愿优惠2%。即最终价格为：1664071*98%=1630790元，大写：壹佰陆拾叁万零柒佰玖拾圆整。报价详单见2013年5月26日报价函，按比下浮。 2013年7月4日，甲方（买方）四川绵建股份有限公司与乙方（卖方）加利实业签订了《商品购销合同》，合同约定：第一条：供货范围、合同总金额1、供货范围：见附件一《广元市广播电视中心业务大楼灾后重建项目暖通设备二次采购报价清单》；2、合同总金额ＲＭＢ：1630790元，大写：壹佰陆拾叁万零柒佰玖拾圆整；3、货物到达地点：广元市广播电视中心业务大楼项目工地；接货人：周康；联系电话：152××××9961；4、以上价格包含设备价格、交货前的运费、保险费及乙方应交纳的税金；5、本合同中的产品为定制产品指专门为甲方生产、不可转卖的产品。第二条：付款1、甲方自合同签订后十日内须支付合同总金额的百分之五十作为定金（即：815395.00元，大写：捌拾壹万伍仟叁佰玖拾伍元）。2、乙方全部货物生产完毕可以出厂后，乙方书面给甲方《出厂通知》，甲方支付剩余的全部货款，乙方发货，乙方收到货款最迟不超出7日货物到达交货现场。第三条：交［提］货及运输1、交（提）货期是按收到定金后四十个工作日到货，如定金延误，交（提）货期则另行协商。但如产品需要技术确认，包括型号、数量、性能、外形、尺寸及配件等，交（提）货期是按乙方收到定金及甲乙双方对上述技术要求共同确认后开始计算。若在最终确认后甲方再对上述项目作出重大修改，则乙方可以要求甲方缴付合理的修改费用及将交（提）货日期延迟，有关细节由甲、乙双方再行磋商。2、甲方收到乙方的《出厂通知》后最迟不超过15日内付款提货，否则按超期之日起承担1000元／天的仓储费用。3、甲方以工地交货方式订立此合同，则由乙方负责送货到甲方指定工地，运输不包括卸货，甲方须在运输车辆到达工地四小时内完成卸货。甲方指定工地之地址以货车能抵达之地点。乙方承担运输到工地之保险费。合同附件为《广元市广播电视中心业务大楼灾后重建项目暖通设备二次采购报价清单》，出卖设备合计报价为163.0790万元。 合同签订后，加利实业按约履行了供货义务。加利实业就上述设备向四川绵建股份有限公司出具《订货确认单》（编号：009），上有周康的签字确认。加利实业就上述设备向四川绵建股份有限公司、广元市广播电影电视局出具了3张《收货确认单》（编号：008-010），其中编号008的《收货确认单》有郭志成的签字确认，编号009-010的《收货确认单》有周康的签字确认。 2013年10月15日，绵建股份广元广电项目部向四川加利实业有限公司出具《广元广电项目暖通设备采购对账情况》，内容为：截止今日共计收到发票66张，合计发票金额为7352500.00元，大写：柒佰叁拾伍万元贰仟伍佰元整（其中：第一次采购合同发票54张，金额6032500.00元，第二次采购合同发票12张，金额1320000.00元）。截止今日，共计付款金额为7342500.00元，大写：柒佰叁拾肆万贰仟伍佰元整（其中：第一次采购合同付款金额6032500.00元，第二次采购合同付款金额1310000.00元），备注：2013.2.25付3175000.00元，2013.5.21付700000.00元，2013.7.3付2157500.00元，2013.7.23付500000.00元，2013.7.30付500000.00元，2013.7.31付310000.00元。特此说明！ 2015年7月27日，加利实业向四川绵建股份有限公司、广元市文广新局邮寄了《催款函》，内容为：根据2013年2月与2013年6月我方四川加利实业有限公司与四川绵建股份有限公司、广元市文广新局就“广元市广播电视中心业务大楼灾后重建项目暖通设备一次采购、二次采购”签订的《商品购销三方合同》，我方严格按照合同履行了全部合同义务，按照合同约定的交货设备质保金支付时间，应该于2014年10月支付我方，多次催收无果，截止目前一直尚未支付。我方现郑重致函贵方，要求履行合同，在15日内支付全部欠款共计：638290.00元（其中：一次采购欠款317500.00元，二次采购欠款320790.00元）。否者，我方将依据签订的《商品购销三方合同》，对贵方（四川绵建股份有限公司、广元市文广新局）共同提起法律诉讼，同时依据合同物权的约定，将暂停合同设备的使用。四川加利实业联系人：李澜，电话：139××××1288。 庭审中，原告陈述被告四川建设被告还未支付第一次采购5%的质保金317500元与第二次采购货款320790元，合计638290元。被告四川建设陈述对于欠付原告加利实业638290元金额无异议，从2015年交付第三人使用，现在是第三人没有给被告付钱，所以我们才没有给原告付钱。郭智勇称其曾用名是郭志成。 同时查明，2010年5月27日，发包人广元市广播电视局与承包人四川绵阳建设股份有限公司签订了《建设工程施工合同》（编号：GF-1999-0201），合同约定：一、工程概况工程名称：广元市广播电视局灾后重建项目广播电视中心业务大楼工程工程地点：广元市利州区万源新区工程内容：本次招标文件、施工图及工程量清单全部内容工程立项批准文号：广发改社会（2009）222号资金来源：国家灾后重建专项资金。二、工程承包范围承包范围：本次招标文件、施工图及工程量清单全部内容。三、合同工期开工日期：以开工通知书载明的开工日期为准。竣工日期：开工日期顺延700日历天合同工期总日历天数700天。四、承包人向发包人承诺按照合同约定进行施工、竣工并在质量保修期内承担工程质量保修责任。五、发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。六、承包人采购材料设备的约定：承包人在采购材料前15天，将其质量、品牌、规格、价格报发包人确认。至少提供三种品牌的样品材料，经发包人考察认定。 另查明，四川绵阳建设股份有限公司于2016年4月7日变更为四川绵阳建设工程集团股份有限公司，于2016年5月4日变更为四川建设工程集团股份有限公司，于2019年2月27日变更为四川建设工程集团有限公司。广元市文化广播影视新闻出版局经国家机构改革变更为广元市文化广播电视和旅游局。 本院认为，原告加利实业与被告四川建设及第三人广元市广电局于2013年2月1日签订的《商品购销三方合同》以及原告与被告签订的《补充协议》，原告与被告于2013年7月4日签订的《商品购销合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，原告按约提供了设备，周康代表被告签收确认，履行了合同约定的供货义务，合同约定被告应按约定条件支付原告质保金，但被告并未支付该合同所约定的质保金317500元；原告按约提供了设备，周康与郭志成予以签收确认，履行了合同约定的供货义务，但被告还欠该合同约定货款320790元。上述金额合计为638290元。周康系合同约定的接货人，被告四川建设的委托诉讼代理人郭智勇称其曾用名是郭志成，且系四川建设的公司员工，故郭志成的签名其法律后果应由被告四川建设予以承受，且上述金额被告四川建设予以确认。原四川绵阳建设股份有限公司变更名称为被告四川建设。现原告请求被告向原告支付欠款638290元人民币及逾期付款违约金（违约金计算标准为：以638290元人民币为基数，2013年8月3日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算;2019年8月20日至付清全部欠款之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），因被告未提供证据证明满足支付质保金条件的具体日期与满足支付第二次购销合同剩余货款条件的日期，也未约定逾期付款违约金，因原告于2015年7月27日向被告发送了《催款函》，要求在15日内支付上述款项，故本院支持被告向原告支付欠款638290元及资金利息损失（以638290元为基数自2015年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 关于第三人广元市广电局在本案中责任承担问题。因原被告及第三人所签订的《商品购销三方合同》第十条约定“丙方不对甲、乙双方购销合同的实质进行审核，与购销合同有关的一切责任由甲乙双方承担”，同时第三人与被告签订的《建设工程施工合同》第七条第28款“承包人采购材料设备”以及第28款第1项第三人仅对材料样品进行确认，故第三人不承担本案民事责任；被告抗辩广元市广电局未向其支付工程款，故不能向原告支付相应款项，属另一法律关系，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川加利实业有限公司欠款共计638290元及利息（以638290元为基数自2015年8月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川加利实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10183元，由被告四川建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  周海英 人民陪审员  王荣霞 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  郝梦雪