四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初4422号 原告：杨晨﹙系死者杨成富之子﹚，男，汉族，生于1986年2月26日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 原告：杨春霞﹙系死者杨成富之女﹚，女，汉族，生于1988年2月16日，住四川省宜宾市翠屏区。 共同委托诉讼代理人：白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：何凯，男，汉族，生于1973年2月2日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰和青年城****楼**，统一社会信用代码91511300551027314Y。 负责人：邹季宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金光万（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琼芳，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告杨晨、杨春霞与被告何凯、阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晨及二原告的共同委托诉讼代理人白林、被告何凯、被告阳光财保南充公司的委托诉讼代理人金光万、赵琼芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨晨、杨春霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财保南充公司在保险范围内赔偿原告的死亡赔偿金723080.00元、精神损害抚慰金50000.00元、医疗费26471.63元、丧葬费34633.50元、近亲属办理后事误工费8539.77元、交通费6000.00元、住宿费5000.00元、住院伙食补助费60.00元（庭审中增加）、护理费379.54元（庭审中增加）、误工费379.54元（庭审中增加），共计854543.98元（变更后金额，原告计算错误为854543.99元），精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付，超出被告阳光财保南充公司赔付范围的部分由被告何凯承担赔偿责任；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2020年8月18日12时30分许，被告何凯驾驶川ＲＨ××××号小型轿车，由嘉陵区金宝镇出发经国道318线向嘉陵城区方向行驶。杨成富驾驶川Ｒ**××××号电动自行车，由嘉陵区方向经国道318线向龙蟠镇方向行驶。两车行驶至国道318线2191ＫＭ＋900Ｍ路段处，被告何凯驾驶川ＲＨ××××号车驶入对向车道与杨成富驾驶的川Ｒ**××××号车相撞。造成杨成富受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）于2020年9月14日对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定：被告何凯承担本次交通事故的全部责任，死者杨成富无责任。川ＲＨ××××号车的驾驶人及所有人均为被告何凯，该车在被告阳光财保南充公司投保，事故发生于该车承保期内。死者杨成富生前在城镇工作居住。综上所述，根据相关法律法规的规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告何凯辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议。我所有的事故车辆在被告阳光财保南充公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，二原告的各项损失应该由被告阳光财保南充公司承担赔偿责任。事发后我给原告垫付医疗费17500.00余元﹙具体金额我记不清了，发票在原告方﹚，垫付丧葬费30000.00元，我和原告已经协商好，由原告拿着发票报保险。 被告阳光财保南充公司辩称，对交通事故的发生及交警的责任划分无异议，但病历中载明原告在治疗中有放弃治疗的情形，请求法庭酌情考虑民事赔偿中的比例划分。案涉车辆在我公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内。依据被告何凯和我公司签订的保险合同约定，医疗费需扣除自费药，原告亲属患有自身疾病，建议按照20%比例扣除自费药。诉讼费不属于保险公司承办范围。对原告主张的各项赔偿费用，原告未出示死者生前在城镇居住、有合法收入来源的证据，且本案交通事故发生地也不是在原告所称的顺庆区境内，因此死亡赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高，建议不超过30000.00元；医疗费以票据金额为准，扣除自费药及我公司垫付10000.00元后予以赔付；丧葬费应按照上一年度标准予以计算；亲属办理后事的误工费，原告没有出具相关的误工费标准，且主张人数三人与事实不符，受害人只有两名子女，应当以两人计算，原告主张天数15天时间过长，仅认可3天；交通费均系出租车发票且未载明发生时间；住宿费，三份住宿费发票发生时间系2020年10月13日和14日，名称均系原告杨晨，但载明人数分别为4、5、6人，与本案不具关联性，本案原告仅二人，因此我公司仅认可该二人住宿费，其余部分不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年8月18日12时30分许，被告何凯驾驶川ＲＨ××××号小型轿车，由嘉陵区金宝镇出发经国道318线向嘉陵城区方向行驶。杨成富驾驶川Ｒ**××××号超标电动自行车，由嘉陵城区方向经国道318线向龙蟠镇方向行驶。两车行驶至国道318线2191ＫＭ＋900Ｍ路段处，被告何凯驾驶川ＲＨ××××号车驶入对向车道与杨成富驾驶的川Ｒ**××××号车相撞。造成杨成富受伤经医院抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。事故发生后，杨成富被送往南充市中心医院抢救治疗2天后死亡，用去住院医疗费22711.77元、门诊医疗费3759.86元，杨成富共用去医疗费26471.63元（被告何凯垫付16471.63元、被告阳光财保南充公司垫付10000.00元）。出院诊断为：1.创伤性肝破裂；2.肝恶性肿痛破裂出血；3.左髋臼骨折；4.左髋关节脱位；5.左股骨粗隆间骨折；6.左股骨干骨折；7.双侧耻骨骨折；8.腹腔内出血；9.失血性休克；10.创伤性休克；11.闭合性胸部损伤；12.创伤性湿肺；13.胸骨骨折；14.肩胛骨骨折；15.肋骨骨折；16.气胸；17.尺骨茎突骨折伴桡骨远端骨折；18.右尺桡关节脱位；19.腰椎骨折；20.慢性乙型病毒××；21.肝硬化失代偿期；22.门静脉高压；23.贫血；24.全身多处皮肤挫伤；25.腹腔积液；26.胆管结石；27.胆管扩张；28.高乳酸血症；29.肝功能不全；30.低蛋白血症；31.急性肾功能不全；32.凝血功能障碍。2020年8月20日，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对受害人杨成富的死亡原因进行鉴定。2020年8月28日，四川华大科技司法鉴定所作出华科所［2020］病鉴字南三第08003号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨成富符合胸腹部遭受巨大钝性机械性暴力（如撞击、碰撞等）造成的胸腹腔脏器损伤所致失血性休克死亡。杨成富遗体于2020年9月7日在南充市殡仪馆火化。交警三大队于2020年9月14日作出道路交通事故认定书，认为：何凯驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，何凯驾驶机动车未确保安全行车、且未遵循右侧通行原则驶入对向车道，是造成此次事故发生的直接原因，认定：何凯负此次事故全部责任，杨成富无责任。原、被告对该事故认定均无异议。 事故发生后，被告何凯给原告垫付丧葬费30000.00元。审理中，原告认为受害人杨成富发生的医疗费仅仅是抢救交通事故发生的费用，与杨成富的其他疾病无关，杨成富的自费药扣除比例不能超过15%，被告何凯与被告阳光财保南充公司同意杨成富的自费药按20%扣除。川ＲＨ××××号车的驾驶人及所有人均系被告何凯，被告何凯的机动车驾驶证及该车的行驶证均在有限期内，该车在被告阳光财保南充公司购买了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期内。 被告何凯作为甲方，原告杨晨、杨春霞作为乙方，双方于2020年10月23日达成协议并签订了《协议书》，约定：1.甲方自愿向乙方支付人道主义补偿金70000.00元；2.甲方垫付的丧葬费30000.00元及医疗费一万余元作为上述人道主义补偿金的一部分，扣除甲方已垫付的相应费用后，甲方于本协议签订之日还须向乙方支付27000.00元；3.在本协议签订后，甲方应将医疗费发票原件及丧葬费收据交由乙方，由乙方向甲方车辆所投保的保险公司主张理赔；4.本协议所约定的人道主义补偿金仅包括甲方涉嫌交通肇事罪部分的谅解费用，与乙方所主张的民事赔偿部分无关；5.乙方自行决定通过调解或诉讼的方式向甲方车辆所投保的保险公司理赔，理赔归乙方所有，且甲方垫付的丧葬费及医疗费在保险公司理赔后亦归乙方所有，甲方应对乙方向保险公司理赔提供必要的配合；6.乙方在收到上述人道主义补偿金后，自愿对甲方的肇事行为表示谅解，不再追加甲方的刑事责任及民事责任，并对其出具谅解书；7.如因本次交通事故产生诉讼纠纷，则诉讼费或代理费等相关费用依人民法院判决承担；8.本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在任何重大误解或显示公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对本协议提出反悔；9.本协议自双方签字或盖章生效；十、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，每份具有同等法律效力。”庭审中，原告杨晨、杨春霞、被告何凯对该协议均无异议，被告阳光财保南充公司称该协议由人民法院依法确认。 原告杨晨系杨成富之子，原告杨春霞系杨成富之女，杨成富之妻、之父母均已去世，杨成富共生于了2个子女，即原告杨晨与杨春霞。事故发生前，杨成富长期在城镇拉三轮车，原告申请的证人杨某、甘某出庭作证的证人证言及提交的微信收入记录、南充智荣物业服务有限公司收款收据等证据能够证明上述事实。原告提交交通费票据10页共118张，金额为1180.00元，交通费票据大部分系出租车发票。原告提交住宿费发票3张，金额共2964.00元，购买方均系原告杨晨，2020年10月13日1张金额为964.00元，10月14日2张金额均为1000.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。受害人杨成富虽系农村居民，但事发前的主要收入来源地在城镇的事实，有原告提交的相关证据及证人杨某、甘某出庭作证的证人证言佐证，被告阳光财保南充公司虽对此提出异议，但未提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故该事实，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。原告杨晨、杨春霞要求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。原告杨晨、杨春霞要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告杨晨、杨春霞主张的医疗费26471.63元、住院伙食补助费60.00元（30元／天×2天）、护理费379.54元（69267元／年÷365天×2天）、误工费241.56元（44085元／年÷365天×2天，原告未提交杨成富近三年的工资收入情况，结合杨成富事故发生前长期在城镇拉三轮车，误工费参照2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算）、死亡赔偿金723080.00元（36154元／年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、丧葬费34633.50元、近亲属办理丧葬事宜的误工费3985.22元（69267元／年÷365天×3人／天×7天／人）、交通费2000.00元（原告提交的交通费票据大部分为出租车票据，结合事故发生时间、受害人杨成富遗体火化时间、近亲属经常居住地、死亡案件司法实践适用标准等因素酌定）、住宿费酌定2100.00元（100天／天×3人／天×7天／人，受害人杨成富的户籍地、火化时间、近亲属经常居住地、死亡案件司法实践适用标准等因素酌定），共计842951.45元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为816419.82元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为26531.63元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告何凯负全部责任，受害人杨成富无责任，原、被告均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川ＲＨ××××号车系被告何凯所有并驾驶，该车在被告阳光财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告何凯的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，受害人杨成富针对该车而言为第三者，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告阳光财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告杨晨、杨春霞的损失承担赔偿责任；不足部分，被告阳光财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定对被告何凯负担份额承担赔偿责任，被告阳光财保南充公司对被告何凯负担份额不予赔偿部分即自费药部分，根据原告杨晨、杨春霞与被告何凯签订《协议书》的约定，应当由原告杨晨、杨春霞自行负担。被告阳光财保南充公司称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告对受害人杨成富的医疗费自费药扣减比例未达成一致意见，结合本案实际情况，本院酌定受害人杨成富的医疗费按15%扣减自费药。 综上所述，被告阳光财保南充公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告杨晨、杨春霞的各项损失10000.00元、死亡伤残责任限额内赔偿原告杨晨、杨春霞的各项损失110000.00元，共计120000.00元；不足部分即722951.45元（842951.45元-120000.00元），被告阳光财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杨晨、杨春霞的损失718980.71元〔722951.45元-3970.74元（26471.63元×15%）〕，原告杨晨、杨春霞自行承担损失3970.74元（722951.45元-718980.71元）。被告阳光财保南充公司的垫付款10000.00元从上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告杨晨、杨春霞的各项损失120000.00元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨晨、杨春霞的各项损失718980.71元； 三、品迭案件受理费及垫付款后，被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司应向原告杨晨、杨春霞支付赔偿款828980.71元，被告何凯还应向原告杨晨、杨春霞支付赔偿款5990.00元； 四、驳回原告杨晨、杨春霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6169.00元，由原告杨晨、杨春霞负担179.00元，被告何凯负担5990.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王立明 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤