山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7716号 原告：马桂香，女，1954年7月21日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：孙艺芳，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫晓军，山东理达寰球律师事务所律师。 被告：赵国园，男，1989年3月21日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人:王琛松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王治山，山东同和恒信律师事务所律师。 原告马桂香与被告赵国园、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂香于庭前撤回对被赵国园的起诉，本院予以准许。原告马桂香委托诉讼代理人孙艺芳、被告平安保险潍坊公司委托诉讼代理人王治山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马桂香向本院提出诉讼请求：判令平安保险潍坊公司赔偿马桂香各项损失10000元。诉讼过程中，赵国园增加诉讼请求：判令平安保险潍坊公司赔偿马桂香损失共计169600元。事实与理由：2019年10月17日,赵国园驾驶鲁ＧＧ××××号小型轿车与马桂香驾驶的电动自行车发生交通事故，致马桂香受伤，车辆损坏。事故车辆在平安保险潍坊公司投有交强险。为此，马桂香诉至法院。 平安保险潍坊公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，对马桂香的损失，应先在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分由商业险在限额内按事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日17时30分许,赵国园驾驶鲁ＧＧ××××号小型轿车沿诸城境内省道222线由南向北行驶（经鉴定：碰撞时行驶速度约为76ｋｍ／ｈ），至诸城境内省道××（贾悦镇徐宋加油站前路口）处拿起手机拨打电话时，与由西向东通过路口的马桂香驾驶的电动自行车发生交通事故，致马桂香受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，赵国园承担事故的主要责任，马桂香承担事故的次要责任。 赵国园驾驶的鲁ＧＧ××××号车辆登记车主系其本人，该车在平安保险潍坊公司投保交强险和商业三者险（保险金额：500000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 至2020年9月27日，马桂香母亲马闫氏年满88周岁，其的抚养义务人为六人。 马桂香受伤后，先入诸城市人民医院住院治疗19天，经诊断其伤情为：胫腓骨闭合性骨折（右）、锁骨骨折（右）、腰椎骨折（横突，左，1-5）、骶骨骨折（左）、肋骨骨折（右，2）、耻骨骨折（双）；后入诸城市人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：取出内固定装置。马桂香住院期间，平安保险潍坊公司为其垫付费用10000元。 诉讼过程中，经马桂香申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对马桂香的伤情进行评定，该所于2020年9月27日出具日光法司鉴所[2020]临鉴字第492号司法鉴定意见书，确定：1、马桂香的损伤分别评定为十级、十级伤残；2、马桂香的误工期评定为180日，护理期评定为60日，住院治疗期间建议2人护理，出院后护理人员1人，营养期评定为60日，具体营养标准不在我所司法鉴定资质范畴，无法出具鉴定意见；3、马桂香的内固定器取出手术费用预计为捌仟（8000）元人民币。马桂香为此支付鉴定费2800元。 马桂香主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费59624元、残疾赔偿金76192.2元、误工费23799元、护理费9160.84元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、营养费1800元、鉴定费2800元、住院伙食补助费950元、被抚养人生活费2673元、车损2000元，共计181399.04元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元/年，2019年度城镇居民人均消费支出为26731元/年,2019年度农村居民人均可支配收入为17775元/年，2019年度农村居民人均消费支出为12309元/年。 本院认为，赵国园与马桂香发生交通事故，并致使马桂香受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵国园承担事故的主要责任，马桂香承担事故的次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。自然人的健康权和财产权受法律保护。事故致马桂香受伤，车辆损坏，马桂香有权主张相关损失。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认为赵国园应承担70%的民事赔偿责任较为适宜。 日照光明法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构、有资质的鉴定人员所做，平安保险潍坊公司虽对马桂香的伤残等级、误工期限、护理期限提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦未申请鉴定人员到庭接受质询，本院对该份司法鉴定意见书予以采信。 关于马桂香主张的各项损失，本院已确认的损失为：鉴定费2800元。 对马桂香主张的其他损失本院认定如下：1、关于医疗费59624元，平安保险潍坊公司要求扣除15%的非医保用药，但未明确非医保用药的具体范围及扣除依据，对此本院不予采信。马桂香因交通事故受伤在诸城市人民医院住院治疗实际花费59501.5元，有诸城市人民医院出具的住院病案、门诊病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊柏林医疗器械科技有限公司出具的发票等证据在案佐证，事实清楚，对超出部分，本院不予以支持。2、关于残疾赔偿金76192.2元，马桂香定残时已年满66周岁，构成十级伤残两处，其残疾赔偿金计算为65186.66元（42329元/年×14年×11%），对于超出部分，本院不予支持。3、关于误工费23799元，马桂香提交的诸城市福林果蔬专业合作社营业执照复印件、停发工资证明、工资表，可以证明其收入来源为在该合作社的工作，其因交通事故导致的误工损失，侵权人应予赔偿，误工费计算为23800元[（4080元+4080元+3740元）÷90天×180天],现马桂香只主张23799元，系对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的规定，本院予以准许。4、关于护理费9160.84元，马桂香受伤后需护理，其主张由其女儿董玉英及其儿子董华田护理并无不当。根据法律规定，马桂香住院期间的护理费按城镇居民可支配收入计算、出院后的护理费根据马桂香的居住地按农村居民人均年收入计算，结合司法鉴定意见书，其护理费计算为8234.7元[42329元/年÷365天×22天×2＋（17775元+12309元）÷365天×38天]，对于超出部分，本院不予支持。5、关于精神损害抚慰金2000元，马桂香因本次交通事故受伤并致十级伤残两处，结合各方在本次事故中的过错程度，其主张精神损害抚慰金2000元，并无不当，本院予以支持。6、关于交通费400元，因交通费支出实属必然，马桂香住院治疗22天，其主张交通费400元，并无不当，本院予以支持。7、关于营养费1800元，马桂香主张按30元/天的标准计算营养费，并无不当，结合鉴定意见，营养费计算为1800元（30元／天×60天），本院予以支持。8、关于住院伙食补助费950元，马桂香受伤后住院治疗22天，其主张住院伙食补助费950元，未超出法律规定，本院对此予以支持。9、关于被抚养人生活费2673元，马桂香的被抚养人为马闫氏，至2020年9月27日，马闫氏年满88周岁，抚养义务人有六人，故被抚养人生活费计算为2450.34元（26731元/年×5年÷6×11%），对于超出部分，本院不予支持。10、关于车损2000元，马桂香虽主张车损2000元，但未提交证据证实其主张，且平安保险潍坊公司对此不予认可，本院对此不予支持。 综上，马桂香因本次交通事故造成的损失有：医疗费59501.5元、残疾赔偿金65186.66元、误工费23799元、护理费8234.7元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、营养费1800元、鉴定费2800元、住院伙食补助费950元、被抚养人生活费2450.34元，共计167122.2元。 因赵国园驾驶的车辆在平安保险潍坊公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合保险公司已赔偿情况，应由被告平安保险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿马桂香10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿马桂香102070.7元，共计112070.7元。扣除平安保险潍坊公司已垫付的10000元，平安保险潍坊公司应在交强险限额内赔偿马桂香损失102070.7元。 马桂香因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失55051.5元，因本案肇事车辆在平安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由平安保险潍坊公司对马桂香的剩余损失承担70%的赔偿责任，即38536.05元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告马桂香损失102070.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任范围内赔偿原告马桂香损失38536.05元； 三、驳回原告马桂香的其他诉讼请求。 上述第一、二项确定的履行义务，给付义务人均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，减半收取1846元，由原告马桂香负担316元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1530元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二〇年十二月三十一日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾