贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初3327号 原告：张应辉，女，1965年1月23日出生，回族，住贵州省普安县。 被告：蒋文，男，1993年6月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔丰路**（电信大楼旁），统一社会信用代码91522300666970599A。 负责人：赵子颂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈兰，系贵州天生律师事务所律师。 原告张应辉与被告蒋文、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张应辉、被告蒋文、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张应辉向本院提出诉讼请求：请求被告蒋文赔偿原告张应辉医疗费12820.08元、护理费14124元、营养费630元、生活补助费14900元、交通费1880元、误工费352241.96元、残疾辅助具费120元、精神损失费50000元、后续治疗费72000元、住宿费1020元、资料整理费390元、鉴定费1400元，共计521656.04元。事实和理由：2019年4月24日晚上12点，我们夫妻二人骑车回家，途经××××××××门口的十字路口斑马线上，正准备横穿马路往回家方向行驶，看到从右上方有一小车急速开来，为安全考虑，我们把摩托车退到斑马线左侧绿化带边上等候，在等待途中，被告蒋文急速转弯撞向我们，当时就把我们夫妻二人撞飞在地下，摩托车撞破，人撞伤，围观群众报警，急救车将原告送到××医院，由于当时伤势严重，在××医院简单处理后转院到兴义州医院急救中心，完善相关检查后，转到骨科创伤科五楼住院，诊断确诊，原告张应辉全身多处软组织损伤及皮肤挫擦伤，右骨髌骨硬化骨断裂，右膝关节退行性关节炎，右膝关节损伤，牙列缺失并伴有多颗牙严重松动，在州医院治疗期间，被告方把我交了3000元住院费，借故接小孩逃之夭夭，医院催交费，保险公司转了10000元，再也不闻不问，由于没人交钱，医院欠费很多，医生停止了我们的治疗，在没有彻底根治的情况下我们被迫出院，第二天回到家中，被告方不闻不问，我们是受害者，被告方全责，他们用这种冷酷无情的行为对待我们，实在令人寒心，给我的精神打击特别严重，思想压力特别厉害，还因没有得到有规律的治疗，使我身体留下了许多后遗症，双脚不能下蹲，伸缩困难，膝关节积液，疼痛难忍，病痛折磨加精神折磨，使我痛苦难忍，长期失眼，更严重的是这次车祸给我留下了一个无法医治的心病，叫做摩托车恐惧症，现出门办事只能步行，不敢骑车，这个心病给我生活带来巨大的困难，这个心病将伴随我的后半身几十年。另外，2019年7月22日复查结果显示：一、双膝骨性关节炎。二、左膝内外半月板及右膝外侧半月板后角损伤并且变性。三、左膝关节腔积液。2020年4月14日复查结束显示：1.双膝关节退行性骨关节病。2.右膝髌上襄游离体形成。3.双膝膑上襄及关节腔少量积液。4.右膝内侧半月板前角边缘性移位，双膝内外侧半月板变性。5.左膝后交叉韧带损伤可能。6.左膝外侧副韧带显示不清，损伤可能，医生建议随访。这么多的后患都是被告方不负责任的行为给我造成并给我各方面生活造成很大的困难，给我的经济收入造成重大损失，精神也受到了严重的损害，我在这种痛苦的生活中挣扎，无法用语言表达，更无法用金钱衡量，被告方行为恶劣，不值得原谅。综上所述，请法院依法判令支持原告的合理诉讼，还原告一个公道为谢！ 被告蒋文辩称，对交通事故发生的事实无异议，被告蒋文负全责无异议，对于原告提出的有些赔偿项目不予认可，护理费以保险公司的标准计算。 被告平安保险公司辩称：被告蒋文驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险、商业第三责任险责任限额100万元。对交通事故事实及公安交通管理部门责任划分无异议，交通事故发生后，被告平安保险公司垫付医疗费4659元及向原告张应辉支付10000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证，结合当事人陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 2019年4月25日，被告蒋文驾驶贵Ｅ×××××号牌小型普通客车由××镇往××方向沿册盘线行驶至册盘线149公里100米（小地名：××××××门口）处时遇人行横道未减速行驶，未能避让侧向停车让行的杨修富驾驶的无牌二轮摩托车导致发生交通事故，造成无牌二轮摩托车驾驶人杨某富及乘坐人原告张应辉受伤及两车损坏的交通事故。2019年5月14日，普安县公安局交通警察大队对本次事故责任认定，被告蒋文承担此次交通事故全部责任，无牌二轮摩托车驾驶人杨某富及乘坐人原告张应辉无责任。原告张应辉受伤后，当即经普安县××镇中心卫生院紧急救护后到黔西南州人民医院接受治疗，入院诊断为：1．全身多处皮肤软组织挫擦伤；2．右髌骨硬化骨断裂。2019年4月26日，原告张应辉进行颌面部ＣＴ成像诊断，ＣＴ检查报告单诊断意见为“颌面部未见明确异常外伤征象”。2019年5月16日出院，住院天数为21天，出院诊断为：1．全身多处软组织挫擦伤；2．右髌骨硬化骨断裂；3．右膝关节退变性关节炎；4．右膝关节损伤；5．牙列部分缺失。2019年7月22日，原告张应辉到黔西南州人民医院进行复查。2020年4月14日，为进行伤残等级及伤情鉴定，原告张应辉到黔西南州人民医院进行检查。2020年5月26日，黔西南州人民医院司法鉴定所对原告所受伤作出鉴定意见，原告张应辉所受伤不构成伤残等级。 另查明，被告蒋文在本案交通事故发知后向原告张应辉垫付费用共计5724.67元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。普安县公安局交通警察大队第522323120190000045号《道路交通事故认定书》认定被告蒋文承担事故全部责任、原告张应辉不承担事故责任。被告蒋文应对原告张应辉承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”。因被告蒋文所驾驶的贵Ｅ×××××号牌小型普通客车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制保险，应由被告平安保险公司在交通事故责任限额122000元内先行承担赔偿责任。 关于本案原告所主张的各项损失，本院支持如下： 1．原告张应辉主张医疗费12820.08元（不含被告蒋文垫付部分）。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2019年4月25日，普安县××镇中心卫生院紧急救护医疗费1256.17元；2019年4月25日、2019年4月29日、2019年5月16日在黔西南州人民医院检查费用1468.5元、541.9元、120元；2019年4月25日至2019年5月16日在黔西南州人民医院住院费用9894.18元；2019年7月22日出院后到黔西南州人民医院复查费用1216元，本院予以支持。2020年4月14日，原告张应辉为鉴定而支出的挂号费、检查费用1038元，因鉴定未构成伤残等级，属原告自己行为，产生的费用本院不予支持。本院支持的医疗费用为14496.75元（含被告蒋文垫付部分5724.67元）； 2．原告张应辉主张护理费14124元，包括住院期间护理费2247元、家属陪护2247元、后续治疗护理9630元。原告未提供护理人员收入情况的证据，无证据证明原告需要进行特别陪护及后续治疗确定产生，结合原告住院21天及受伤情况按一人护理及本地区居民服务行业平均工资计算确定为128.28元/天ⅹ21天=2693.88元； 3．原告张应辉主张误工费为352241.96元，根据原告民事起诉讼状陈述包括住院期间误工费66679.56元，护送人员误工费130元，2019年5月17日误工、2019年6月3日取病历误工、2019年7月22日复查误工、2019年8月5日贵阳看牙误工、2020年4月14日鉴定检查误工、2020年5月29日取鉴定意见书误工、2020年6月2日检查误工，后续治疗误工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院时间为21天，2019年7月22日复查误工1天，其误工应按22天进行计算，又因原告提交的营业执照及微信收款记录仅能证明原告经营普安县××镇××清真馆，微信收款记录为2019年3月至4月，其中有大量大额收款，无法根据原告提供的证据核算原告扣除成本的收益状况。原告的误工损失按住宿和餐饮业平均工资结合住院天数进行确定为123.51元/天×22天=2717.22元，本院予以支持。原告2019年5月16日出院，2019年5月17日的误工计算无法律依据，本院不予支持；2019年8月5日到贵阳看牙，因原告提交的证据证明原告在入院检查时颌面部未见明确异常外伤征象，无证据证明原告因本次交通事故牙齿损伤，其到贵阳看牙的各项损失本院均不予支持；原告因鉴定而产生的各项损失，因鉴定并不构成伤残，该鉴定系原告自己行为，其主张由被告承担，本院不予支持；原告主张的后续治疗误工，无证据证明确定发生及与本次交通事故的因果关系，本院不予支持； 4．原告张应辉主张生活补助费14900元。住院伙食补助费是指受害人住院而超出自己日常生活中的伙食费的那一部分，原告张应辉住院期为21天，参照本地区一般公务人员出差伙食补助标准100元/天确定为100元×21天=2100元，其余部分无事实及法律依据，本院不予支持； 5．原告张应辉主张营养费630元，但未提交证据证明需要进行营养加强，本院不予支持； 6．原告张应辉主张交通费1880元，提交了定额票据（10元）126张及20张50元定额发票，该组证据票号存在大量连续情况，原告连续住院21天，其产生多次交通费支出不符合常识，结合原告连续住院21天的事实及往返医院复查的情况，本院酌情支持300元； 7．原告张应辉主张鉴定费1400元，原告所受伤未构成伤残，鉴定费的产生系原告自己行为，应由原告自行承担，鉴定费用及鉴定相关支出，本院不予支持； 8．原告张应辉主张精神损害抚慰金50000元，因原告所受伤轻微且未造成严重后果，本院不予支持； 9．原告主张残疾辅助器具费120元，原告所提交的收据与打字复印费、住宿费系同样式票据，且票据号相临近，且无相关证据证明必要性，本院不予支持； 10．原告张应辉主张后续治疗费72000元，包括后期种植牙费32000元及半月板及韧带损伤后续治疗费40000元。因原告在入院检查时颌面部未见明确异常外伤征象，无证据证明原告因本次交通事故牙齿损伤，后期种植牙的费用无论是否产生，均不应由被告负担；关于原告半月板及韧带损伤后续治疗，原告提交的证据不能证明与本次交通事故的关联性，本院不予支持； 11．原告张应辉主张住宿费1020元，但其提交的证据不能证明实际产生，本院不予支持； 12．原告张应辉主张资料整理费390元，无法律依据，本院不予支持。 综上，原告主张的各项损失，本院支持医疗费（含被告蒋文垫付部分）13280.75元、护理费2693.88元、误工费2717.22元、住院伙食补助费2100元、交通费300元，共计支持22307.85元。被告蒋文垫付的5724.67元，应从被告平安保险公司赔偿原告的赔偿额中扣除支付被告蒋文。又因被告平安保险公司先行向被告蒋文理赔8000元，平安保险公司在向蒋文支付时可作相应抵消。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内一次赔偿原告张应辉医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等各项经济损失共计22307.85元（该款扣减被告蒋文先行垫付的5724.67元返还被告蒋文，余款16583.18元支付给原告张应辉）； 二、驳回原告张应辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508元（已减半），由原告张应辉负担4365元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担143元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 胡    凯 二〇二〇年十二月三十日 书记员 陈星颖（代）