上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初31064号原告：王保章，男，1970年5月14日生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：鞠萍，上海市五环律师事务所律师。被告：张正华，男，1969年3月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告王保章与被告张正华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人民保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告王保章的委托诉讼代理人鞠萍、被告张正华到庭参加第一次诉讼，被告人民保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告王保章的委托诉讼代理人鞠萍到庭参加第二次诉讼，被告张正华、被告人民保险上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王保章提出诉讼请求：本次事故造成其损失为医疗费76,791.78元、住院伙食补助费310元、营养费3,750元、护理费9,690元、残疾赔偿金147,230元、误工费63,000元、鉴定费2,850元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、牵引费450元及律师费5,000元，上述损失请求判令被告人民保险上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告张正华承担赔偿责任。事实与理由：2019年10月26日11时40分许，被告张正华驾驶的车牌号为沪C5XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区南团公路川团路北20米处，与原告驾驶的车牌号为浙BSXX**小客车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张正华负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告人民保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，要求判如所请。被告张正华辩称，对原告主张的损失的意见均同意保险公司的意见。被告人民保险上海公司书面辩称：对涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的各项损失均有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2019年10月26日11时40分许，被告张正华驾驶的车牌号为沪C5XX**的小型轿车行驶至上海市浦东新区南团公路川团路北20米处，与原告驾驶的车牌号为浙BSXX**小客车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张正华负事故全部责任，原告无责任。2020年9月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定，结论为：“1、王保章因交通事故受伤致左胫骨平台粉碎性骨折等，遗留左膝关节功能障碍评定为XXX残疾。2、伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”原告为此次鉴定支付鉴定费2,850元。事故发生后，被告张正华为原告垫付车辆施救费2,800元。另查明，沪C5XX**小型轿车在被告人民保险上海公司处投保交强险、商业险(责任限额1,500,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。又查明，原告自2007年至今租住在上海市浦东新区惠南镇惠东村，该地区非农人口比例占该村总人口数99.85%。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、房东情况说明、实有人口居住登记表、派出所证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告张正华负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告人民保险上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分，由被告人民保险上海公司在商业险责任限额范围内承担全部的赔偿责任；仍有不足的部分，由被告张正华承担全部的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票及病史材料，扣除住院期间伙食费231元，本院确认为76,560.78元；2、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金147,230元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元及牵引费450元，经审查并无不当，本院予以支持；3、营养费，本院酌情支持75日的该项损失为3,000元；4、护理费，结合原告提交的护理费发票及护理期限，本院酌情支持该项损失为6,750元；5、误工费，根据原告的举证情况，本院酌情支持210日的该项损失为24,500元；6、交通费，本院酌情支持400元；7、律师费，结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持4,500元。综上，本院确认由被告人民保险上海公司在保险责任限额承担267,050.78元，律师费4,500元由被告张正华全额承担，其于事故后为原告垫付车辆施救费2,800元在本案中一并处理，故其仍应赔偿原告1,700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保章267,050.78元；二、被告张正华于本判决生效之日起十日内赔偿原告王保章1,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,018元，减半收取计3,009元，由原告王保章负担323元，由被告张正华负担2,686元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姜南二〇二〇年十二月一日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。