江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1581号原告：何博达，男，1990年10月21日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，委托诉讼代理人：吴兰芳，抚州市东乡区方正法律服务所法律工作者，一般代理。被告：抚州市东乡区华威物流有限公司，地址抚州市东乡区学府世家****，统一社会信用代码91361029087129842L。法定代表人：李伙女，执行董事。被告：张涛，男，1988年12月15日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市，被告：渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址抚，地址抚州市临川区临川大道以北（梦湖世纪风情）****会信用代码91361002MA35R2RNXT。负责人:严文茂，总经理。委托诉讼代理人：万小元，渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司法务，特别授权代理。（缺乏手续）原告何博达与被告抚州市东乡区华威物流有限公司（以下简称：华威物流公司）、张涛、渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称：渤海财险抚州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员吴文庭适用简易程序独任审判，于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告何博达及其委托诉讼代理人吴兰芳、被告渤海财险抚州公司委托诉讼代理人万小元到庭参加诉讼，被告华威物流公司、张涛经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何博达向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等413307.89元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月8日19时40分许，何博达持C1驾驶证驾驶赣Ｆ×××**二轮摩托车沿东乡区深圳路杭州路由东往西驶入东升大道时，与沿东升大道由北往南行驶，由李志宾驾驶的赣Ｆ×××**重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ×××**重型平板半挂车）发生碰撞，造成何博达受伤及两车损坏的道路交通事故，本次事故经抚州市东乡区公安局交通警察大队道路交通事故361029120190000030号认定书认定为当事人李志宾负本次道路交通事故的同等责任，原告何博达负本次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往抚州市东乡区人民医院治疗，后由于伤情较重，于2019年3月12日转至南昌大学第一附属医院，2019年4月2日9时出院，转回东乡区人民医院，后于2019年7月30日入住南昌大学第一附属医院并于2019年8月23日9时出院。2019年经江西群星司法鉴定中心鉴定为：1.伤残九级；2.后续治疗费6000元；3.误工期180日、护理期120日、营养期180日。另查明赣Ｆ×××**重型半挂牵引车实际车主为华威物流公司，并在渤海财险抚州公司投保。被告华威物流公司虽未出庭但书面答辩称，1、答辩人不是车辆所有人，机动车辆登记并不能证明权属，尽管该车登记在公司，但实际所有人为张涛，李志宾是张涛的雇佣司机。因公司与其为挂靠关系，保留车辆名义所有权，公司并未实际所有权人，也未取得经营利益，不应承担赔偿责任；2、答辩人非侵权人，本次事故侵权肇事人李志宾受雇于实际车主张涛，张涛挂靠于答辩人从事经营，所产生的责任、收益，所进行的投资等均由张涛自行处置，与答辩人无关；3、答辩人没有过错，答辩人依法对肇事车实行年检、办理保险、营运手续等，行使了自己应尽的责任和义务，事故并非因上述情况承担责任的，为此公司没有任何过错，不应承担责任；4、保险公司应承担支付责任。被告张涛既未出庭，也未提交书面答辩。被告渤海财险抚州公司辩称，1、根据《中华人民共和国保险法》及合同约定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供理赔时所需的相关材料（包括但不限于保险合同、事故发生时被保险车辆年审有效的行驶证、驾驶员合法有效的驾驶证、从事运营性车辆驾驶人员的从业资格证、道路运输证等），根据主体一体原则，亦应当提供挂车上述证件材料，否则答辩人不负责承担相关赔偿责任。2、涉案车辆赣Ｆ×××**重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万含不计免赔，因驾驶员李志宾承担同等责任，答辩人在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过部分按50%承担商业三者险保险责任。根据保险合同约定，非医保费用不在保险公司赔偿范围内，同时答辩人已申请对非医保用药鉴定并且鉴定非医保用药金额为86523.73元，该金额应当予以核减，另答辩人垫付的10000元医疗费，请求一并处理。3、答辩人部分诉请过高，缺乏事实和法律依据，被答辩人系农业家庭户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，其父亲、母亲、子、女亦属农村户籍，原告母亲在事故发生时53岁未达到法定退休年龄，其抚养费不应支持。被抚养人生活费亦按照农村标准计算，但应当提供亲属关系证明，户口本及身份证等材料，同时年赔偿总额累计应不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；诉请主张误工期过长，误工期应按照住院期59天计算，标准过高应当提供其单位正规劳动合同及受伤前后六个月工资流水，缴纳该员工五险相关证明，纳税证明以证明其实际减少收入情况，未提供合法有效误工收入减少证明前提下，误工标准应按2019年度私营农林牧渔业标准31905元/年计算；诉请主张住院伙食费补助标准过高，应按20元/日计算；护理期应按住院期59天计算，护理费标准应按2019年度私营居民服务业标准41444元/年计算；营养期过长，应按住院期59天，每天20元计算；精神抚慰金过高因按照过错程度核减；后续治疗费过高；交通费应按照住院期59天，每天10元，共590元。4、诉讼费用和鉴定费用不在保险公司赔偿范围内。被告何博达为支持其主张向本院提交以下证据：1.交通事故认定书，证明该事故的责任划分；2.江西博中司法鉴定书，证明刮碰痕迹相吻合；3.血液酒精报告单，证明未检测出酒精成分；4.保单，证明该车投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）；5.何博达身份证，证明原告诉讼主体资格；6.张涛身份证、行驶证，证明被告诉讼主体资格及车辆车主；7.江西群星司法鉴定意见书，证明原告因本次事故受伤，伤残为九级，后续治疗费6000元，误工期180日，护理期120日，营养期180日；8.抚州市东乡区人民医院出院记录两份、疾病证明书一份、南昌大学第一附属医院出院记录两份、疾病证明书一份，费用清单及医药费发票若干，证明原告受伤住院治疗；9.何博达父母及女儿的户口，证明何博达父母尚健在的事实及供养情况，证明何博达生育一儿一女的事实及抚养情况；10.司法鉴定发票1900元，证明花去鉴定费情况。被告渤海财险抚州公司质证称，对证据1.2.3.4.5无异议，证据6其复印件无法核实真实性，证据7对伤残等级无异议，后续治疗费过高，三期应按住院期计算，鉴定费不在保险公司赔偿范围内。证据8真实性无异议，医疗费金额由法院核定，但应扣减非医保用药。证据9对户口真实性无异议，但户口本所在地为农村，伤残赔偿金及被抚养人生活费均应按农村标准计算，原告提供的租房协议并没有记载任何地址和房号，同时未附有不动产权证及水、电费发票，真实性有异议。社区居委会出具的证明也没有附相关人员签字的身份证明，居住情况无法核实。原告之子入学证明为2018年9月1日开始就读，至事故发生时未满一年，被抚养人生活费应按农村标准计算。被告渤海财险抚州公司为支持其主张向本院提交了如下证据：1.医药费垫付汇款单，证明已垫付了医疗费10000元；2.非医保用药鉴定书，证明鉴定非医药用药86523.73元；3.投保单、保险说明、保险条款，证明保险公司已尽到提示说明义务，应当扣减非医保用药费用；4.非医保鉴定用药司法鉴定发票6600元，证明保险公司花去鉴定费6600元，该费用保险公司不承担。原告何博达质证称，对证据1.2.3.4无异议。被告华威物流公司在提交答辩状时向本院提交了如下证据：1.汽车挂靠经营合同；2.营业执照；3.张涛、李伙女的身份证复印件；4保险合同。原告何博达质证称，对证据1.2.3.4无异议。被告渤海财险抚州公司质证称，对证据1.2.3.4无异议。被告张涛、华威物流公司未出庭，视为放弃质证权利。经庭审查，原、被告提交的证据均符合证据的构成要件，本院予以确认，但对其证明目的应结合其他证据综合评判。经审理查明，2019年3月8日，原告何博达持C1驾驶证驾驶赣Ｆ×××**二轮摩托车，沿东乡区深圳路杭州路由东往西驶入东升大道时，与沿东升大道由北往南行驶由李志宾驾驶的赣Ｆ×××**重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ×××**重型平板半挂车）发生碰撞，造成原告何博达受伤及两车损坏的道路交通事故。经抚州市东乡区公安局交通警察大队作出第361029120190000030号道路交通事故认定书，认定原告何博达负本次道路交通事故的同等责任，李志宾负本次道路交通事故的同等责任。原告何博达受伤当天被送入抚州市东乡区人民医院进行第一次住院治疗，住院4天，入院诊断为：1.脑疝；2.左额颞部硬膜下血肿；3.蛛网膜下腔出血；4.脑肿胀；5.颅底骨折；6.颅骨骨折；7.创口性颅内积气；8.头皮血肿。住院4天后建议转上级医院治疗。2019年3月12日转入南昌大学第一附属医院进行第二次住院并于2019年4月2日出院，住院21天，出院医嘱：出院后继续当地医院治疗，不适随诊。2019年4月2日转入抚州市东乡区人民医院进行第三次住院治疗，并于2019年4月12日出院，住院10天，出院医嘱：1.全休3个月，专人陪护，加强营养，出院后康复科继续治疗，注意安全，注意头部保护，避免外伤；2.出院后2-4周来院复查，术后3-6月来院行颅骨修补术。2019年7月30日转入南昌大学第一附属医院进行第四次住院治疗，并于2019年8月23日出院，住院24天，出院医嘱：1.嘱保持局部切口干燥，每2天到当地医院换药，3天内拆线；2.清淡饮食，注意局部切口愈合情况，如切口红肿，化脓等立即来院就诊；3.1月内来门诊复查。原告何博达住院59天，共花去医疗费人民币407938.39元。2019年12月26日经江西群星司法鉴定中心作出赣群星司鉴中心[2019]残鉴字第173号司法鉴定意见书，认定原告何博达伤残等级为九级，后续治疗费6000元，误工期180日、护理期120日、营养期180日（含住院天数），花去鉴定费1900元。2020年11月18日因被告渤海财险抚州公司申请非医保用药鉴定，江西天剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定何博达非医保用药费用86523.73元，无可替代性用药，原告何博达的医疗费与外伤均具有关联性。另查明，李志宾驾驶的赣Ｆ×××**重型半挂牵引车（后牵引豫Ｐ×××**重型平板半挂车）登记车主为被告华威物流公司，实际车主为被告张涛，被告张涛与被告华威物流公司于2017年8月2日签订了《挂靠经营合同书》一份，挂靠经营期限自2017年8月2日至2027年8月2日，每年收取挂靠费1200元，在挂靠期间发生的交通事故、机械事故及其他所引发的经济责任或法律责任全部由被告张涛承担。该肇事车辆于2018年7月31日向被告渤海财险抚州公司投交了交强险及100万第三者责任险（含不计免赔），保险期自2018年8月11日起至2019年7月31日24时止，事故发生在保险期内。事故发生后，被告渤海财险抚州公司已垫付给原告何博达医疗费10000元，被告张涛垫付给原告何博达款10000元。原告何博达自2018年2月28日租住在世纪商城2栋1单元501室罗会龙家至今，收入来源于城镇务工。原告何博达生育了两个子女（儿子取名何志高，出生于2010年4月13日，就读于东乡区第一小学。女儿取名何思涵，出生于2015年8月30日，就读东乡区步行街幼儿园）。原告何博达母亲李书梅出生于1966年12月10日。根据原、被告提交的证据及相关法律法规，原告何博达各项损失核定如下：1.医疗费407938.39元。根据原告提交的医疗费发票据实确定。计算为：门诊1505.62元+第一次住院68416.65元+第二次住院187682.76元+第三次住院4468.69元+第四次住院145864.67元=407938.39元。其中鉴定为非医保用药费86523.73元；2.后续治疗费6000元。根据江西群星司法鉴定中心鉴定意见确定；3.营养费5400元。根据江西群星司法鉴定中心鉴定意见和医嘱，按180天计算，按30元/天标准，计算为：180天（含住院天数）×30元/天=5400元；4.住院伙食补助费5900元。按原告实际住院天数59天计算，参照本地公务员人员出差标准100元/天计算，计算为：59天×100元/天=5900元；5.护理费13625.47元。根据江西群星司法鉴定中心鉴定意见，结合医嘱全休3个月，专人陪护，住院时间较长，按120天计算，按照2019年江西省私营居民服务业标准41444元/年计算，计算为：120天×50744元/年÷365天/年=13625.42元；6.误工费15733.97元。根据江西群星司法鉴定中心鉴定意见和结合医嘱，误工期按180天计算，原告何博达虽为农村户籍，但长期居住在县城，应按城镇标准集算。原告何博达不能提供其固定收入和工种及近三年来年均收入，被告渤海财险抚州公司主张，按照2019年江西省城镇私营农林牧渔业31905元/年标准计算，该主张予以采纳。计算为180天×31905元/年÷365天/年=15733.97元；7.伤残赔偿金146184元。原告何博达虽为农村户籍，但其自2018年2月28日起租住在东乡区城区，收入来源城镇，应按2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入36546元/年标准计算，根据江西群星司法鉴定中心鉴定意见为九级伤残。计算为：36546元/年×20年×20%=146184元;8.被扶养人生活费47699.4元。原告何博达生育了两个子女，分别出生于2010年4月13日、2015年8月30日，年限共计21年，都生活在城区，应按照2019年江西省城镇居民人均年消费性支出22714元/年标准计算。计算为：22714元/年×21年×20%÷2=47699.4元。原告何博达母亲出生于1966年12月10日，未满60周岁，对其抚养费的诉请不予支持；9.精神抚慰金6000元。原告何博达因交通事故造成九级伤残，给其身心带来巨大损害，本院根据其伤残等级程度，酌定为6000元精神抚慰金；10鉴定费1900元。根据原告提交的票据据实确认；11交通费2000元。原告虽未提供相关票据予以证实，但在治疗中又必然会产生，结合原告住院治疗情况，本院酌定为2000元。以上损失合计人民币658381.18元。本院认为，公民的生命健康权收法律保护。抚州市东乡区公安局交通警察大队作出的对本次交通事故中原告何博达与李志宾负事故同等责任的认定书，事实清楚，证据充分，合法有效本院予以采信。李志宾驾驶赣Ｆ×××**号重型半挂牵引车实际车主为被告张涛，李志宾受雇驾驶该肇事车辆且无故意和重大过错，雇员在雇佣劳动过程中所产生的赔偿责任应由雇主承担，被告张涛应承担该赔偿责任。被告华威物流公司作为该肇事车辆的挂靠单位，对其应承担连带清偿责任。据此，依据事故责任划分，原、被告双方的过错与损害之间因果关系，确定由被告张涛承担50%的赔偿责任。该肇事车辆赣Ｆ×××**重型半挂牵引车在被告渤海财险抚州公司投了交强险和100万商业第三者责任险，且对商业第三者责任险投保了不计免赔，对于原告何博达的损失应当由被告渤海财险抚州公司在保险责任范围内赔偿，不足部分，由被告张涛承担，被告华威物流公司对被告张涛的赔偿款承担连带清偿责任。非医保用药86523.73元应由原告何博达、被告张涛按同等责任承担，即被告张涛赔偿非医保用药43261.87元（86523.73×50%），原告何博达自行承担非医保用药43261.87元（86523.73×50%）。被告渤海财险抚州公司应在交强险责任范围内赔偿原告何博达各项损失计120000元，扣减非医保用药83523.73元后，在100万元商业第三者责任险（含不计免赔）责任范围内按50%责任赔偿原告何博达各项损失即225928.73元（658381.18元-120000元-86523.73元）×50%。被告渤海财险抚州公司共应赔偿原告何博达各项损失计345928.73元（225928.73元+120000元），扣减被告渤海财险抚州公司已垫付款10000元后，被告渤海财险抚州公司仍应赔偿原告何博达损失计335928.73元。被告张涛应赔偿原告何博达损失计43261.87元，扣减其已垫付款10000元后，被告张涛仍应赔偿原告何博达各项损失计33261.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张涛在本判决生效后十日内赔偿原告何博达各项损失计人民币33261.87元。二、被告抚州市东乡区华威物流有限公司对上述被告张涛债务负连带清偿责任。三、被告渤海财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告何博达各项损失计人民币335928.73元。四、驳回原告何博达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。件受理费3749.81元（已减半收取），由被告张涛承担。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行)，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴文庭二〇二〇年十二月二十三日书记员  周 冲