河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初7307号原告：楚某1，男，1942年4月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：秦柯，河南聚铭律师事务所律师。被告：楚某2，男，1960年2月12日出生，汉族，住郑州市中原区，现住河南省荥阳市。原告楚某1与被告楚某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚某1及其委托诉讼代理人秦柯、被告楚某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚某1向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原告于2019年12月9日对被告所立的遗嘱；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居关系，原告有宅基地一处房屋六间，因被告承诺赡养照顾原告老年生活，被告在原告宅基地内一层房屋顶上建造房屋，后因被告不履行赡养义务，同时有侵犯原告财产权利的行为，原告向荥阳市人民法院提起诉讼，荥阳市人民法院作出（2017）豫0182民初4148号民事判决书，判决解除了双方于2013年8月8日签订的赡养继承协议。该判决执行完毕后，因被告一直在原告宅基地内居住，被告多次请求再次要照顾原告晚年生活，因原告年迈智力状况不佳及大字不识一个，又在被告的诱惑及欺骗下，原告再次给被告立下赡养继承遗嘱，赡养继承遗嘱签订之后被告又不履行赡养义务，原告吃不饱饭，居住环境阴暗、潮湿，特别是原告于2020年7月中旬因病住院期间对原告照顾极其不好，另被告自己不支付医疗费用，而把原告的存款取出来支付原告的医疗费用，剩余的存款被告私自占有也不返还给原告。为了原告老有所依，民政部门通过走访了解了原告的真实生活状况后，指定原告的侄女照顾原告今后的生活。基于以上事实，原告为维护自身的合法权益安度晚年生活，特向法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告楚某2辩称，一、被告楚某2对原告楚某1的诉讼及诉讼主体资格有异议。荥阳市人民法院多次受理楚某1的诉讼案件，其均不出庭，所出具的所谓“委托书”，诉状等仅显示其盖章，指印痕迹，并无直接签字确认的直接证据，被告楚某2有理由怀疑其他不法之徒，绑架其意志，非法行使的虚假诉讼行为，请求法庭传唤原告楚某1到庭接收质询，查明其诉求的真伪。二、原告所诉事实不能成立。被告楚某2与楚某1签订的协议是真实有效的，不具有可撤销性。主要表现为：1、签协议时楚某1头脑清醒，意见表达很明确，不存在任何隐瞒事实，重大误解等情形；2、该行为在楚堂村调委会，法律服务机构见证下进行，程序无瑕疵；3、上述行为符合我国《中华人民共和国人民调解法》第31条规定，为有效的民事协议，应受法律保护。鉴于此，原告楚某1所诉无事实依据和法律依据，应依法驳回其诉请，以保护被告楚某2的合法权益不受侵害。本院经审理认定事实如下：原告楚某1系荥阳市乔楼镇楚堂村的五保户。2013年8月18日，原告楚某1与被告楚某2签订《赡养继承协议》一份。协议签订后，被告楚某2及家人陆续搬至原告楚某1家居住。2017年7月14日，原告楚某1向本院提起诉讼，要求：1．解除该份《赡养继承协议》，2．楚某2及其家人从原告的住宅搬离；3．楚某2返还原告的事故赔偿款及合作医疗报销费用共计3.6万元；4．楚某2拆除其在原告的住宅内加盖的房屋5间。本院经审理于2018年1月30日做出（2017）豫0182民初4148号民事判决，判决：一、解除原告楚某1与被告楚某2于2013年8月18日签订的《赡养继承协议》；二、被告楚某2于本判决生效之日起十日内向原告楚某1返还所保管的款项3万元；三、被告楚某2于2013年9月至11月份在原告楚某1的宅院加盖的砖混结构住房、楼梯、搭设的钢结构房屋，属被告楚某2所有，由被告楚某2及其家人继续居住；截止于2018年12月31日的期间，原告楚某1可得相应宅院租赁费，全部抵充其本案应偿还被告楚某2的各类供养费用；自2019年1月1日起，被告楚某2按每月500元的标准于当月20日前向原告楚某1支付宅院租赁费，付至本案房屋被确定拆除或其他正当理由导致其宅院租赁关系不能履行之日；四、驳回原告楚某1的其他诉讼请求。被告楚某2不服该判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2018年3月27日作出（2018）豫01民终4276号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2019年12月2日，原告楚某1向本院提起诉讼，要求撤销2019年4月15日原告楚某1与楚兰香签订的《赡养继承协议》，终止履行《赡养继承协议》的所有条款，本院经审理于2020年1月21日作出（2019）豫0182民初10312号民事判决，判决：解除楚某1与楚兰香于2019年4月15日签订的《赡养继承协议》。2019年12月9日，原告楚某1和被告楚某2至位于荥阳市演武路河南荥运法律服务有限公司办公室，由该公司工作人员为原告楚某1代书《遗嘱》一份，主要内容为：“立遗嘱人：楚某1，男，汉族，生于1942年4月2日，身份证号码，住河南省××××楚堂村油中**。立遗嘱人由于年事已高，身边无儿无女，身边需要有人照顾，为安享晚年，现经本人认真思考，趁本人头脑清醒且具备完全民事行为能力时立下本遗嘱：一、位于荥阳市××××处、平房陆间、承包土地约1.1亩，属于立遗嘱人合法财产，立遗嘱人去世后所有财产均归楚某2壹人继承，与其他人无任何联系。二、楚某2负责对立遗嘱人的有生之年全程照顾，包括立遗嘱人的生活费，××治疗费和过世后安葬费全部由楚某2承担。三、立遗嘱人所赠与给楚某2上述财产，未来政府拆迁，所有赔偿款全部归楚某2受领。楚某2凭此遗嘱可以直接与政府签订上述财产的拆迁补偿相关协议。四、立遗嘱人所立遗嘱只此壹份，此前所有与他人签订的协议与遗嘱一律终止，本遗嘱为最终遗嘱。”原告楚某1在该《遗嘱》按印，该《遗嘱》上加盖有原告楚某1的印章。后被告楚某2开始照顾原告楚某1的起居生活。2020年7月10日，原告楚某1××住院治疗，2020年7月25日出院，由原告楚某1的侄女楚兰香将其接回并随楚兰香共同生活。2020年10月23日，原告楚某1诉至本院，要求处理。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二十一条规定：“遗嘱继承或者遗赠负有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。”本案被告楚某2对原告楚某1不具有法定的抚养、赡养义务，原告楚某1于2019年12月9日由他人为其代书的《遗嘱》，不仅有对其个人财产的处分，还要求被告楚某2履行对原告楚某1生活起居的照顾、支付原告楚某1因疾病治疗所产生的医药费、承担相应的丧葬费等义务。后被告楚某2在履行期间双方发生矛盾，原告楚某1以被告楚某2对其不履行赡养义务、照顾不周和不及时支付医疗费为由要求撤销其于2019年12月9日所立的遗嘱。《中华人民共和国继承法》第二十条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”现原告楚某1要求撤销其于2019年12月9日所立的遗嘱，符合法律规定，本院予以支持。被告楚某2辩称对原告楚某1的诉讼及诉讼主体资格有异议，原告楚某1系他人绑架其意志进行的虚假诉讼，在庭审过程中，原告楚某1向法庭陈述因被告楚某2对其照顾不周，其才要求撤销该遗嘱，故对被告楚某2的辩解理由，本院不予采纳。被告楚某2辩称其与原告楚某1签订的协议是真实有效的，不具有可撤销性，本案原告楚某1于2019年12月9日所立的遗嘱，并非原、被告签订的遗赠扶养协议，原告楚某1撤销其遗嘱也无需取得被告楚某2的同意，故对其辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二十条、第二十一条规定，判决如下：撤销原告楚某1于2019年12月9日所立《遗嘱》。案件受理费50元（已减半收取），由被告楚某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  陈明飞二〇二〇年十二月十八日书记员  马钰航