湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1123民初367号 原告：刘斌，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。 被告：唐树军，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告刘斌与被告唐树军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加诉讼，被告唐树军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告刘斌向本院提起诉讼财产保全申请，本院依法作出（2020）湘1123民初367号民事裁定书。本案现已审理终结。 刘斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金200000元；2.判决被告立即偿还利息100000元（利息暂从2017年3月15日计算至2020年2月10日，后续利息偿还算至本金还清为止）;3.本院诉讼费用、财产保全费等相关费用均由被告承担。事实和理由：2017年3月份，被告和朋友搞沙场，因急需200000元的资金，向原告借款200000元，以半年为期归还，并约定利息，（因此款是从宁波银行借出，而且宁波银行的利息一年为24200元）。半年期满后，被告没有按时还款。虽原告多次催告，但被告说没有钱，被告仅于2017年、2019年期间向原告支付利息共20000元。尔后，双方约定暂延长还款期限，于2019年9月30日支付本金和全部利息。但从2019年10月1日开始被告未再向原告还款，被告甚至拒接原告电话及微信，经原告联系被告亲弟唐立军，告知被告还本还息事宜，但被告仍然一直躲避，无法联系。原告为维护其合法权益，诉至法院。 唐树军未作答辩，也未向本院提交证据。 刘斌围绕诉讼请求依法当庭提交了借条2张，拟证明被告向原告借款200000元的事实。 在审理过程中，经本院释明并限期要求刘斌向本院补全提交借款资金来源及资金给付的证据，刘斌在期限内向本院补全提交了中国农业银行卡交易明细5张、中国建设银行个人活期账户交易明细。 唐树军未到庭，视为其放弃举证、质证权利。 对刘斌提交的证据，本院认定如下：两张借条系书证原件，其上均有借款人唐树军的签名，来源合法，真实有效，本院予以确认。 经本院核实，刘斌庭后提交的中国农业银行银行卡交易明细、中国建设银行活期账户交易明细，系金融机构出具的业务凭证，其上分别有中国农业银行股份有限公司双牌支行业务专用章、中国建设银行股份有限公司双牌支行业务专用章，该两份证据上记载了刘斌向唐树军转账支付100000元、2017年4月10日刘斌消费卡刷卡两笔，资金各50000元；中国农业银行股份有限公司双牌支行明细上还记载：唐树军分别于2019年5月19日、2017年10月17日、2017年11月8日各向刘斌转账支付，金额各为5000元、7000元、5000元；另2017年5月23日案外人唐立军（唐树军胞弟）通过银行向刘斌转账支付5000元。刘斌的举证与其在庭审中的陈述基本一致，其2019年3月17日向唐树军转账提供一笔借款资金100000元；另100000元借款资金，虽不是刘斌直接向唐树军提供的借款资金，但是刘斌主张唐树军用其消费卡消费刷卡提供。根据刘斌中国建设银行消费卡于2017年4月10日消费支付两笔各50000元，共计100000元，结合刘斌与唐树军战友关系、刘斌在庭审中的陈述及唐树军出具的借条，本院综合考虑，唐树军用刘斌消费卡支取100000元，具有高度盖然性。故对刘斌向唐树军提供借款资金的事实，本院予以确认；对唐树军在出具借条后偿还的款项及通过其弟唐立军及个人账户向刘斌转账支付的款项，刘斌均认可系唐树军偿还其借款款项，本院予以确认；关于偿还的款项是否是利息。因借款时，双方没有约定利息，刘斌也没有证据能够证实双方口头约定了利息，而唐树军偿还的款项也非固定时间偿还固定金额，无法推定出利息计算标准，故不能认定双方口头约定了利息。因此，对刘斌主张唐树军偿还的款项系偿还借款利息的意见，本院不予采纳。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘斌与唐树军曾系战友。唐树军因做沙子生意向刘斌借款，并向刘斌出具了借条。主要内容：“今借到刘斌现金人民币壹拾元整（￥100000.00元）是实。借款人：唐树军2017.3.10，身份证：432901197309××××”。刘斌于2017年3月17日，通过其在中国农业银行股份有限公司双牌支行开设的6228××××9179银行账户向唐树军转账100000元，提供了该笔借款资金；2017年4月10日，唐树军用刘斌在中国建设银行开设的账号为6217××××7441的消费卡刷卡消费两笔，金额各为50000元，共计100000元。之后，唐树军向刘斌出具借条，主要内容为：“今借到刘斌现金人民币壹拾元整（￥100000.00元）是实。借款人：唐树军，身份证：432901197309××××”。两张借条均未约定借款期限，也没有约定借款利息。 另查明，2019年5月19日，唐树军通过银行向刘斌转账5000元；2017年5月23日,案外人唐立军（唐树军胞弟）通过银行向刘斌转账5000元；另唐树军通过其个人支付宝账户分别于2017年10月17日、2017年11月8日向刘斌各转账7000元、5000元。前述四次转账，共计偿还借款22000元。 还查明，刘斌向本院提起诉讼保全申请并缴纳保全费2020元。 本院认为，自然人之间的借款，应自出借人提供借款资金之日起生效。本案中，原、被告之间的民间借贷关系，唐树军向刘斌出具了借条，遂后刘斌向唐树军两次提供资金各100000元，共计200000元。这两笔借款资金虽刘斌称系其宁波银行贷款资金和唐树军用其消费卡刷卡消费资金，但因借贷双方未约定利息，不存在套取银行资金收取高额利息情形，不属于高利转贷行为。前述两笔资金，应视为出借人已向借款人提供了借款资金。双方之间借款关系合法有效，并自刘斌提供资金之日起生效。虽两笔借款均没有约定借款期限，但刘斌可以在给出合理的履行期间后要求唐树军偿还借款。现刘斌已向本院提起诉讼主张权利，视为其给予唐树军合理的还款期限，唐树军至今未偿还借款，属违约，应对刘斌负有偿还借款的义务，并承担违约责任。 唐树军应予偿还的借款本息。借款后，唐树军向刘斌共计偿还款项22000元，应予以核减。因案涉两笔借款，双方均未约定利息，刘斌虽主张口头约定利息，但没有提供证据予以证实，案涉两笔借款均应视为不支付利息。故唐树军偿还的款项应从本金中予以核减，核减后，唐树军尚欠刘斌借款本金178000元。关于利息，双方虽未约定借款利息，但刘斌为实现债权向法院提起诉讼，在诉讼期间，唐树军依然未履行偿还义务，应对其占用刘斌资金期间的损失承担赔偿责任，即支付占用资金期间的逾期利息；因刘斌未提供证据证实其向唐树军催收的具体时间，故本院确定逾期利息自刘斌起诉之日（2020年4月13日）起计至本判决确定的履行之日止，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，利息计算标准按年利率6%计算。故唐树军应予偿还的利息，以借款本金178000元为基数，按年利率6%，自2020年4月13日起算至本金还清之日止。刘斌诉请偿还借款本金200000元及利息100000元（从2017年3月15日暂计至2020年2月10日，之后利息偿还算至本金还清为止），超出前述应予偿还的借款本金及利息计算范围，对超出部分，本院不予支持。 关于诉讼财产保全费，刘斌在诉讼过程中向本院申请财产诉讼保全，花费保全费2020元，该费用系刘斌为实现其债权而产生的直接经济损失，唐树军作为借款人未履行偿还义务，属违约，应承担违约责任，即对刘斌因实现债权所受损失承担赔偿责任。 综上所述，对原告刘斌的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐树军于本判决生效之日起10日内偿还原告刘斌借款本金178000元及利息（以借款本金178000元为基数，按年利率6%，自2020年4月13日起算至本金还清之日止）； 二、被告唐树军于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘斌诉讼财产保全费2020元； 三、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由原告刘斌负担2320元，被告唐树军负担3480元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  胡耀文 审 判 员  何 潘 人民陪审员  唐三玲 二〇二〇年十二月九日 法官助理张成杰 书记员唐丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。