广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初2273号原告：苏云次，男，1948年11月24日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县*********。原告：苏国权，男，1977年6月1日出生，汉族，居民，住广东省云浮市新兴县*********。两原告的共同委托诉讼代理人：尹循杏，广东一粤律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：黄媚华，广东一粤律师事务所律师助理。被告：杨石场，男，1993年8月19日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市于都县************，现住广东省广州市********出租屋。被告：江门市新会区司前利箭抛光材料贸易部，住所地江门市新会区**************。经营者：曾海湖，男，1983年9月2日出生，汉族，居民，住江西省赣州市于都县*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗子均，广东西江律师事务所律师。原告苏云次、苏国权与被告杨石场、江门市新会区司前利箭抛光材料贸易部（下称：利箭贸易部）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏云次和苏国权的共同委托诉讼代理人尹循杏、被告保险公司的委托诉讼代理人罗子均、被告杨石场、利箭贸易部到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏云次、苏国权向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨石场、利箭贸易部、保险公司(在保险限额内)共同赔偿两原告各项损失共计145956.26元，先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分再由被告杨石场、利箭贸易部共同承担赔偿责任；2.本案的一切诉讼费用由三被告负担。事实与理由：2020年1月8日9时58分，杨石场驾驶粤J*****号小型普通客车(车辆所有人为利箭贸易部)，由新兴县**镇往新兴县县城方向行驶，行至G359国道115公里+600米路段时，遇苏云次驾驶粤W*****号普通二轮摩托车，由东成镇东兴加油站驶出进入G359国道借道通行横过道路时两车相遇发生碰撞，造成苏云次受伤，两车损坏的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队（下称：新兴县交警大队）作出第445************006号《道路交通事故认定书》，认定杨石场承担事故的次要责任，苏云次承担事故的主要责任。苏云次受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，从2020年1月8日至2020年3月3日（住院55天），出院时医生在《疾病诊断证明书》中建议：“住院期间行脾切除术，继续门诊治疗，住院期间留陪人贰人，出院后留陪护叁个月，陪护壹人，出院后休息半年，加强营养。”后苏云次因病情需要，于2020年7月27日至8月1日在郁南县人民医院住院治疗5天。2020年7月1日，广东中天司法鉴定所作出鉴定意见：评定苏云次外伤性脾切除术后伤残等级为八级；左侧第4-10肋骨骨折伤残等级为十级；外伤性左膈肌破裂修补术后伤残等级为十级。一、苏云次的损失如下：1.医疗费113532.35元(急诊1243.2元、住院99540.74元、人血蛋白10920元、复方樟柳碱注射液276元、复诊1552.41元，其中利箭贸易部已支付20000元、被告保险公司支付10000元、苏云次支付83532.35元)；2.住院伙食补助费6000元(两次住院共60天)；3.营养费3000元；4.护理费28050元(第一次住院55天需陪护2人，出院后陪人1人3个月，第二次住院5天：150元/天×55天×2人+120元/天×90天+150元/天×5天)；5.残疾赔偿金138579.84元(48118元/年×9年×32%)；6.精神损害抚慰金10000元(在交强险内优先赔付)；7.鉴定费1956元；8.交通费2000元；9.住院辅助用品费276元。二、苏国权的车辆维修费938元。两原告各项损失合计304332.19元，粤J*****号小型普通客车在保险公司处投保了交强险及商业三者险，对于上述损失应先由保险公司在交强险限额内赔偿120938元，超出交强险部分183394.19元（304332.19元-120938元），由三被告赔偿55018.26元(183394.19×30%)，扣除利箭贸易部支付的20000元、保险公司支付的10000元后，三被告应共同赔偿两原告各项损失共145956.26元(120938元+55018.26元-20000元-10000元)。两原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称，一、保险公司承保了粤J*****号车辆的交强险和商业三者险（保险金额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和第三者责任险条款的约定，依法处理。二、保险公司在被保险人申请预付赔款的情况下，已在交强险限额内垫付了医疗费10000元给苏云次。三、对于两原告请求的各项损失：1.医疗费，根据交强险和商业三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿；2.对住院伙食补助费无异议；3.护理费应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准100元/天计算，护理时间以住院护理时间为准；4.营养费，苏云次未能提交营养费支出票据，缺乏事实依据，即使需要营养费，应以1000元为宜；5.残疾赔偿金应计算8年；6.住院辅助用品费并非法定赔偿项目，应由两原告自行承担；7.鉴定费属于间接损失，保险公司不负责赔偿；8.交通费过高，应以不超过300元为宜；9.精神损害抚慰金过高，且保险公司不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神损害抚慰金。三、根据交强险条款第十条和第三者责任险条款第七条的约定，诉讼费不应由保险公司承担。被告杨石场辩称，对两原告的请求无异议，以保险公司意见为准。被告利箭贸易部辩称，对事实和两原告的请求无异议，与保险公司意见一致。利箭贸易部已经垫付了20000元医疗费。涉案事故导致利箭贸易部的车辆损坏，产生车辆维修费1115元，要求苏云次赔偿。经审理查明，2020年1月8日9时58分，杨石场驾驶粤J*****号小型普通客车，由新兴县稔村镇往新兴县县城方向行驶，行至G359国道115公里+600米路段时，遇苏云次驾驶粤W*****号普通二轮摩托车，由东成镇东兴加油站驶出进入G359国道借道通行横过道路时两车相遇发生碰撞，造成苏云次受伤，两车损坏的道路交通事故。新兴县交警大队作出第445************006号《道路交通事故认定书》，认定苏云次承担事故的主要责任，杨石场承担事故的次要责任。苏云次受伤后被送往新兴县人民医院住院治疗，经诊断为1.颅脑外伤、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧顶叶局部脑挫裂伤；2.左侧额枕顶叶多发脑梗塞；3.双侧额部少量硬膜下积液；4.外伤性左膈肌破裂并膈疝形成；5.脾破裂；6.胸部闭合伤：左侧第4-10肋骨骨折；7.肺部感染(白假丝酵母)；8.左眼动眼神经损伤；9.四肢多处皮肤挫擦伤；10.低蛋白血症；11.电解质紊乱：低钠低氯血症；12.轻度贫血；13.右小腿肌间静脉血栓形成。住院期间为2020年1月8日至2020年3月3日（共55天），住院期间行左侧破裂膈肌修补、脾切除术、左侧胸腔闭式引流术等手术，支付急诊医疗费1243.2元和住院医疗费95869.32元。新兴县人民医院于2020年3月3日出具《疾病诊断证明书》：“3.继续门诊治疗；4.住院期间留陪护贰人，出院后留陪护叁个月，陪护壹人；5.出院后休息半年；6.加强营养”。苏云次在新兴县人民医院住院期间，根据医生出具的新兴县人民医院处方笺到药店购买人血白蛋白注射液和复方樟柳碱注射液共支付11196元；因购买护理垫、湿巾、成人纸尿裤、小便壶等住院辅助用品共支付276元。苏云次于2020年3月12日到新兴县人民医院复诊、于2020年4月26日到郁南县第二人民医院复诊，共支付复诊医疗费1552.41元。因出现发热现象，苏云次再次到郁南县第二人民医院住院治疗，经诊断为1.肺部感染；2.胸腔积液；3.慢性支气管炎；4.肺大泡；5.上肢撕脱伤（左前臂）；6.陈旧性肋骨骨折（左侧），住院期间为2020年7月27日至2020年8月1日（共5天），共支付住院医疗费3671.42元。苏云次的儿子苏国龙和中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司共同委托广东中天司法鉴定所对苏云次的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2020年7月1日作出鉴定意见，评定：1.苏云次外伤性脾切除术后伤残等级为八级；2.苏云次左侧第4-10肋骨骨折伤残等级为十级；3.苏云次外伤性左膈肌破裂修补术后伤残等级为十级。苏云次为此支付鉴定费1956元。苏云次驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车的登记所有人为苏国权，涉案事故造成该摩托车损坏，苏国权支付维修费938元。另查明，杨石场驾驶的粤J*****号小型普通客车的登记所有人为利箭贸易部，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。利箭贸易部和杨石场是雇佣和被雇佣关系。事故发生后，保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿了10000元给苏云次，利箭贸易部赔偿了医疗费20000元给苏云次。以上事实，有两原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、司法鉴定意见书和鉴定费发票、新兴县人民医院处方笺、注射液发票、医疗收费票据、医疗费用明细清单、住院辅助用品费发票、中老营养蛋白质粉发票、安素肠内营养粉剂发票、行驶证、车辆维修费发票、摩托车维修结算单；被告保险公司提交的业务回单；被告利箭贸易部提交的收据、车辆维修费收据以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。涉案道路交通事故认定书认定的事故事实清楚，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。本案法庭辩论终结于2020年12月8日，原告请求的赔偿项目参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。因事故发生在2020年1月1日之后，原告的赔偿项目应按城镇标准计算。本院对具体赔偿项目评析如下：一、苏云次的损失：1.医疗费113532.35元。苏云次的急诊、住院和复诊医疗费共102336.35元，有医疗收费票据、医疗费用明细清单、病历资料等予以证实；苏云次因购买药品共支付11196元，该药品均是根据医生出具的处方笺购买，所购买的药品名称和数量与处方笺相符，以上费用合计113532.35元，本院均予以支持。保险公司未能举证证明苏云次的医疗费中超出国家基本医疗费保险范围部分的金额是多少以及用药治疗的不合理性，亦未能证明其在订立保险合同时，已经将相关的免责条款向投保人进行提示并说明，因此保险公司主张仅在国家基本医疗保险范围内赔偿医疗费，本院不予采纳。2.住院伙食补助费6000元。苏云次共住院60天（55天+5天），住院伙食补助费按100元/天计算，苏云次请求合理，本院予以支持。3.营养费1600元。苏云次构成一处八级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿指数为32%，营养费为5000元×32%=1600元，苏云次请求超出部分，本院不予支持。4.护理费28050元。(1)住院护理费：苏云次在新兴县人民医院住院55天，医嘱载明陪护为2人，护理费为150元/天×55天×2人=16500元；在郁南县第二人民医院住院5天，根据苏云次的伤情以及年龄，其确有护理的需要，护理费按1人护理计算，即150元/天×5天×1人=750元。苏云次的住院护理费合计17250元。（2）出院护理费：根据新兴县人民医院于2020年3月3日出具的《疾病诊断证明书》，苏云次出院需留陪护3个月，陪护1人，因此苏云次的出院护理费为120元×3个月×30天/月×1人=10800元。综上，苏云次的护理费合共28050元。5.残疾赔偿金138579.84元。苏云次定残时71周岁，残疾赔偿指数为32%，残疾赔偿金按2019年广东省城镇居民人均可支配收入计算9年，即48118元/年×9年×32%=138579.84元。苏云次请求合理，本院予以支持。6.鉴定费1956元，是苏云次为确定损失金额而支出的费用，有发票予以证实，本院予以支持。7.交通费2000元。根据苏云次的伤情、就医路途的远近、住院及复诊的天数，苏云次请求2000元合理，本院予以支持。8.住院辅助用品费276元。苏云次因购买护理垫、湿巾、成人纸尿裤、小便壶等住院辅助用品共支付276元，上述用品均为住院所需，且有发票予以证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金6720元。涉案事故导致苏云次伤残，确实给其造成精神上的痛苦，结合侵权人在交通事故中的过错程度、事故给苏云次造成的影响大小、当地的实际生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为6720元，苏云次请求超出部分，本院不予支持。上述损失合计298714.19元。其中第1-3项属于交强险医疗费用赔偿范围的损失，共121132.35元；第4-9项属于交强险死亡伤残赔偿范围的损失，共177581.84元。二、苏国权的损失：车辆维修费938元，有发票予以证实，本院予以支持，该费用属于交强险财产损失赔偿范围的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，保险公司作为粤J*****号小型普通客车的交强险保险人，应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已赔付），在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金6720元）给苏云次，在交强险财产损失限额内赔偿938元给苏国权。苏云次超出交强险部分的损失为178714.19元，杨石场在事故中承担次要责任，应承担30%的赔偿责任，即赔偿53614.26元，但因粤J*****号小型普通客车在保险公司处投保了商业三者险（保险金额1000000元，不计免赔），因此该部分损失应由保险公司承担赔偿责任，扣减利箭贸易部已经赔偿给苏云次的20000元后，仍需赔偿33614.26元。利箭贸易部请求苏云次赔偿其因维修粤J*****号小型普通客车而支出的维修费1115元，因利箭贸易部没有提起反诉，本院不作处理，利箭贸易部可另寻途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金6720元）给原告苏云次，在交强险财产损失限额内赔偿938元给原告苏国权，在商业三者险限额内赔偿33614.26元给原告苏云次。二、驳回原告苏云次的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609.57元，由原告苏云次负担15.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  罗绍华二〇二〇年十二月十七日书记员  黄美琪附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。