浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终8490号 上诉人（原审被告）：吴旭洁，女，1986年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑君，浙江匡智律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：禹小婷，女，1994年6月20日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：嵇文娟，浙江迈远律师事务所律师。 上诉人吴旭洁因与被上诉人禹小婷民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初9576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员高强适用普通程序独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人吴旭洁的委托诉讼代理人郑君、被上诉人禹小婷及其委托诉讼代理人嵇文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：被告于2018年9月12日向原告借款10万元，于2018年9月13日向原告借款46000元。被告于2018年10月11日归还原告146000元。 被告于2018年10月15日向原告借款10万元，于2018年10月16日向原告借款2万元。被告于2018年11月15日归还原告6万元、2万元、4万元。 被告于2018年11月15日向原告借款15万元，并出具借条一份，约定于2018年12月15日归还。被告于2018年12月14日出具借条一份，确认向原告借款14万元，约定于2019年3月14日归还。被告于2018年12月14日向原告借款2000元，于2018年12月19日向原告借款3万元，于2018年12月28日向原告借款3万元，于2019年1月19日向原告借款5000元，于2019年2月4日向原告借款3万元。被告于2019年2月12日出具借条一份，确认向原告借款12万元，约定于2019年3月12日归还。被告于2019年2月21日向原告借款1万元，于2019年2月26日向原告借款25000元。被告于2019年3月13日又向原告借款5万元，并出具借条一份，确认向原告借款17万元（包含2019年2月12日的借条），约定于2019年5月12日归还。被告于2019年3月13日向原告借款2000元。被告于2019年4月10日出具借条一份，向原告借款4万元，约定于2019年8月10日归还。原告于2019年4月11日交付了该4万元借款。被告于2019年4月17日出具借条一份，确认向原告借款12万元，约定于2019年5月16日归还。被告于2019年5月21日向原告借款5000元，于2019年6月12日向原告借款2000元，于2019年6月17日向原告借款1000元。 被告于2018年11月21日归还原告8000元，于2018年12月10日归还原告3200元，于2018年12月14日归还原告15万元，于2018年12月20日归还原告3万元，于2018年12月21日归还原告3000元，于2018年12月25日归还原告3万元和3000元，于2019年1月23日归还原告3000元，于2019年1月28日归还原告4000元，于2019年2月2日归还原告3万元，于2019年2月12日归还原告4000元，于2019年2月22日归还原告1万元，于2019年3月1日归还原告25750元，于2019年3月7日归还原告1万元，于2019年3月8日归还原告25000元，于2019年3月18日归还原告2000元，于2019年3月21日归还原告15000元，于2019年4月11日归还原告3000元，于2019年4月17日归还原告2万元，于2019年5月20日归还原告1万元和5000元，于2019年5月22日归还原告3万元，于2019年5月24日归还原告3万元，于2019年6月7日归还原告6000元，于2019年6月13日归还原告2050元，于2019年6月18日归还原告1000元，于2019年10月10日归还原告1000元，于2019年10月16日归还原告1000元，于2019年10月18日归还原告1000元，于2019年10月26日归还原告1000元，于2019年11月10日归还原告500元，于2019年11月19日归还原告2000元。 综上，原告共出借款项982000元，被告共还款689500元。 另查明，原告为申请财产保全，已交纳诉讼保全费2185元。 再查明，被告于2018年9月12日取现金16000元，于2018年10月15日取现金16000元，于2018年11月15日取现金19000元，于2018年12月14日取现金17000元，于2019年2月12日取现金16000元，于2019年3月13日取现金22700元，于2019年4月17日取现金41000元，以上共计147700元。 原审法院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。因双方未约定利息，故视为不支付利息，对原告主张被告2018年11月21日支付8000元、2018年12月21日支付3000元、2018年12月25日支付3000元系支付利息的事实不予采信。被告称其从银行取现金147700元也系支付原告的辩解，因被告未能举证证明其现金已经交付给原告的事实，对该辩解也不予采信。综上，被告至今尚欠原告借款本金292500元。根据双方付款事实及还款优先抵充约定还款时间的借款原则，案涉2018年11月15日15万元借款和2018年12月14日14万元借款均已在约定还款时间前还清，故不产生逾期利息损失；而2019年2月12日17万元借款至2019年11月19日尚欠1700元未还，2019年4月10日4万元、2019年4月17日12万元借款及未约定还款时间的130800元借款全部未还。故酌情认定被告应支付至2020年7月28日的逾期利息损失为16000元，之后的逾期利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、吴旭洁于判决生效后十日内返还禹小婷借款本金292500元，并赔偿至2020年7月28日的逾期利息损失16000元，及以292500元为基数自2020年7月29日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，和财产保全费2185元；二、驳回禹小婷其余诉讼请求。 案件受理费6294元，减半收取3147元，由吴旭洁负担2916元、禹小婷负担231元。 宣判后，吴旭洁不服，向本院提起上诉称：（一）原审法院未认定其于各次借款当日从银行取现金147700元系禹小婷收取的头息，属认定事实错误。从二人之间的关系和高度盖然性角度出发，可以确信其于借款当日即取现的钱款就是交付给禹小婷。（二）其与禹小婷之间的借款部分未约定还款时间，且都未约定利息，原审法院酌情认定其应支付利息违反法律规定。，据此，请求本院撤销原审判决，改判1.吴旭洁取现金额147700元为归还禹小婷本金，在借款本金中予以扣除；原审法院认定的计算至2020年7月28日的逾期利息损失16000元不予支持。2.本案一审、二审诉讼费由禹小婷承担。 针对吴旭洁的上诉，禹小婷答辩称：不存在吴旭洁所说的借款当日银行取现归还本金的情况，请求本院维持原判。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于吴旭洁取现款项的去向问题，其所提供的证据不足以证明已经交付给禹小婷，依法不能确认该事实主张。借款合同对部分借款明确约定了还款期限，吴旭洁未按照约定的期限返还借款，依法应当就逾期未还的借款支付逾期利息。故吴旭洁的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3574元，由上诉人吴旭洁负担。吴旭洁已向本院预交案件受理费6294元，可于本判决书生效之日起十五日内向本院申请诉讼费用结算。 本判决为终审判决。 审判员 高 强 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 沈钟杭