云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2350号原告：许聪，男，1997年1月17日生，汉族，云南省陆良县人，在校大学生，住云南省陆良县。委托代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刁壮，又名刁雷，男，1989年8月12日生，汉族，辽宁省大石桥市人，住辽宁省大石桥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。统一社会信用代码：91210800747135819R。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托代理人：尹旭，云南黄涛律师事务所律师（一般授权代理）。原告许聪诉被告刁壮、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称为平安财保营口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告许聪委托代理人钱鹏林、被告平安财保营口支公司委托代理人尹旭到庭参加了诉讼。被告刁壮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许聪向本院提出诉讼请求，一、两被告共同赔偿原告各项损失合计166675.3元(1、医疗费：19299.3元；2.住院伙食补助费用：40天×100元/天=4000元；3.误工费：122天×135元/天=16470元；4.护理费：40天×135元/天=5400元；5.营养费：40天×50元/天=2000元；6.伤残赔偿金：36238元/年×20年×0.1=72476元；7.后期治疗费用：5000元；8.司法鉴定费：2600元；9.交通费用：5720元；10.车辆损失费：28710元；11.精神损害抚慰金：5000元)，由被告平安财保营口支公司在交强险保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告平安财保营口支公司在第三者商业责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分由被告刁壮按照事故责任比例40%承担赔偿责任；二、本案案件受理费由两被告承担。事实与理由：2019年8月6日10时许，原告许聪驾驶云Ａ×××**号普通摩托车（载王佳翡）沿国道324线由北向南行至324线Ｋ2408＋850米处在超前方被告刁壮驾驶正在左转弯的辽Ｈ×××**号小型轿车过程中，其所驾车右侧与辽Ｈ×××**号小型轿车车身左侧相撞，造成王佳翡受伤送医院抢救无效于当日死亡，许聪受伤，车辆均受损的道路交通事故。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队作出第530322120190000054号道路交通事故认定书认定原告许聪承担此次事故的主要责任，被告刁壮承担此次事故的次要责任，王佳翡不承担此次事故的责任。原告驾驶的云Ａ×××**号普通摩托车在本次事故的损失经陆良县公安局交通警察大队委托陆良县价格认证中心鉴定为被损坏摩托车修理价格为28710元。事故发生后，原告被送往陆良培芳医院住院治疗9天，随后又转院至曲靖市第二人民医院住院治疗31天，经诊断为1、骶4椎体骨折；2.右上颌窦前壁、外侧壁骨折；3.眼眶外侧壁骨折；4.上颌窦积液；5.脑供血不足；6.全身多处软组织挫伤。后又到云南省人民医院进行复查，住院期间共产生医疗费共计19299.3元。原告在住院治疗后初步好转出院，后经云南维权司法鉴定中心鉴定原告许聪伤残程度鉴定为十级，后期医疗费用评定为5000元，原告花费鉴定费共计2600元。经了解，被告刁壮为肇事车辆辽Ｈ×××**小型轿车的驾驶人，该车辆在被告平安财保营口支公司投保了交强险及第三者责任险，且事故发生于保险期限内。现因赔偿事宜无法达成一致协议。为维护原告自身合法利益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及解释之规定，请依法支持原告上述诉讼请求。被告刁壮未到庭应诉，亦未书面答辩。被告平安财产保营口支公司辩称，被保险人刁壮辽Ｈ×××**号小型轿车投保于我公司，投保有交强险及商业第三者责任险，保险期限是2019年6月22日起，至2020年6月22日止，本次事故发生在保险期限内。本起交通事故涉及两名受害人，请求法院在交强险范围内合理分配，超出部分在第三者险内承担30%责任。原告受伤治疗期间，我公司为原告垫付了一万元，这笔钱直接打入培芳医院账户中，请求法院依法予以扣减。本次事故刁壮所驾车辆违规载货，根据商业险条款应当扣除10%的绝对免赔率，该10%应当由刁壮承担。本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任赔偿范围，与保险公司无关。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对原告的损失费用的范围等问题存在争议。针对以上争议原告向本院提交了以下证据证明：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书一份，证明2019年8月6日10时许，原告许聪驾驶云Ａ×××**号普通摩托车（载王佳翡）与被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车相撞，造成王佳翡受伤送医院抢救无效于当日死亡，许聪受伤，车辆均受损的道路交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定原告许聪负事故主要责任，被告刁壮负事故次要责任，王佳翡不承担事故责任；3.陆良县培芳医院病情证明书、出院证、出院小结、住院病案各一份、曲靖市第二人民医院疾病证明书四份、出院小结两份、陪客证两份、检查报告单一份、云南省人民医院门诊病历一份、影像学报告两份，4、医疗费单据十五张，5、陆良县培芳医院病人费用清单两份、曲靖市第二人民医院病人费用明细清单一份，证明原告的损伤情况，在陆良县培芳医院住院治疗9天，随后又转移至曲靖市第二人民医院住院治疗31天，住院期间共产生医疗费19299.3元，原告需人护理及加强营养的事实；6.云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、伤残鉴定费及后期治疗费发票一张，证明原告此次交通事故伤残程度鉴定为十级，后期医疗费评定为5000元；7.交通费收据七张，证明原告因此次交通事故产生交通费5720元。经质证，被告平安财产保营口支公司对原告提交的对证据1、2三性无异议，对证据3的三性无异议，对证据4有异议，医疗费包含我公司垫付的1万元，请法庭扣除我公司垫付的部分，并且特需医疗服务收费收据，以及邢乔芳的一张小票，对这两张票据不予认可，三性都无法确认。对证据5真实性合法性无异议，关联性有异议，应当扣除非医保费用的用药。对证据6的伤残等级及误工期、营养期我们不予认可，由于鉴定属于原告单方作出的，我公司不知情，原告也未通知我公司相关人员参与鉴定，鉴定机构引用的依据存在错误，鉴定意见与许聪的伤情实际不符合，影响张口受限并不是上颌骨，并且原告的上颌骨已经愈合，我公司认为张口受限是错误，十级伤残与原告伤情不符，我们申请重新鉴定。对三期鉴定关于人身损害有相应的规定，我们不予认可。对后期治疗费评估没有意见。鉴定费发票不属于保险责任范围，与保险公司责任无关。交通费为手写发票，请求法院酌情认定在500元内。被告平安财产保营口支公司针对自己的答辩理由向本院提交了以下证据证明：1.机动车交通事故责任强制保险单一份，证明辽Ｈ×××**号小型轿车投保了交强险；2.交强险条款，证明被保险人与保险公司约定的责任及义务；3.商业第三者责任险保单一份，证明辽Ｈ×××**号小型轿车投保了商业第三者责任险，保险限额为100万元；4.综合商业保险条款一份，证明被保险人与保险公司约定的责任及义务；5.垫付清单及情况说明一份，证明我公司垫付了一万元医疗费，请法庭予以扣除。6.云南天禹司法鉴定中心的鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，证实重新鉴定情况及支付鉴定费2000元的事实。经质证原告对被告平安财产保营口支公司提交的证据1、2、3、5三性无意见，对证据4中的次要责任承担30%的条款有意见，是保险公司单方作出的条款，应该按照本案的实际来确定赔偿的标准。本院认为，原告提交的证据1、2、3、5及证据4中除特需医疗服务收费收据及邢桥芳收费票据外被告无异议，故本院予以采信。原告提交的证据6真实、合法，且与本案具有关联性，同时与被告申请重新鉴定的意见一致，故本院予以采信。原告提交的特需医疗服务收费收据及邢桥芳收费票据被告有异议，并且不能确认其真实性，故本院不予采信。原告提交的交通费发票被告有异议，并且该发票不能真实全面的反映原告交通等费用的支出情况，故本院不予采信，本院根据原告处理本次交通事故的实际情况酌情确定交通费为500元。原告对被告平安财产保营口支公司提交的证据无异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月6日10时许，许聪驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车（载王佳翡）沿国道324线由北向南行至324线Ｋ2408＋850米处在超前方被告刁壮驾驶正在左转弯的辽Ｈ×××**号小型轿车过程中，其驾驶云Ａ×××**号普通二轮摩托车与被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车车身左侧相撞，造成王佳翡受伤送医院抢救无效死亡，许聪受伤、两车均受损的道路交通事故。经陆良县公安局交通警察大队认定，许聪承担此事故的主要责任，被告刁壮承担此事故的次要责任，王佳翡不承担事故责任。王佳翡受伤后在陆良县培芳医院抢救用去医疗费2139元。原告许聪受伤后被送往陆良培芳医院住院治疗9天，用去医疗费4536.79元。2019年8月15日原告许聪转院到曲靖市第二人民医院住院治疗31天，用去医疗费10336.51元。原告许聪治疗期间到云南省人民医院门诊检查治疗用去医疗费2047元。原告许聪的伤情经诊断为：1.骶4椎体骨折；2.右上颌窦前壁、外侧壁骨折；3.眼眶外侧壁骨折；4.上颌窦积液；5.脑供血不足；6.全身多处软组织挫伤。2019年12月5日经云南维权司法鉴定中心鉴定原告许聪的伤残程度鉴定为十级，需后期医疗费5000元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。原告许聪开支鉴定费2600元。原告许聪的伤残程度经被告平安财产保营口支公司申请重新鉴定后仍然为十级伤残，被告平安财产保营口支公司支付了重新鉴定费2000元。原告许聪住院期间被告平安财产保营口支公司支付垫付了医疗费10000元。诉讼过程中原告许聪变更诉讼请求为只要求判决处理自己人身受到伤害的各项损失，车辆损失另行自行协商处理。王佳翡生前从2018年6月8日至2019年8月6日系浙江省杭州市莫干山路浙江交工交通科技有限公司综合管理部收样管理员。被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在被告平安财产保营口支公司投保了交强险及100万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期限为自2018年10月9日零时零分起至2019年10月8日23时59分59秒止。被告刁壮投保辽Ｈ×××**号小型轿车保险时确认了商业三者责任险违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。事故发生后死者王佳翡的父母王海明、俞伟红与原告许聪协议约定，本次事故被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车的交强险赔偿王海明、俞伟红享有10万，许聪享有22000元。本次交通事故另一受害人王海明、俞伟红因其女儿死亡后的损失范围及数额为：1.死亡赔偿金：60182元／年×20年＝1203640元；2.丧葬费：53257元；3.处理交通事故的交通、误工等损失费用：5000元；4.精神抚慰金：30000元；合计1291897元。本院认为，因被告刁壮及许聪违章驾车致使原告许聪受伤致残，被告刁壮及许聪存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告刁壮对原告许聪子的损害后果应承担30%的民事赔偿责任。关于原告许聪要求被告赔偿交通费的诉请，因原告许聪未提交证据证实交通费用的支出情况，故本院根据原告治疗的实际情况酌情确定500元。原告许聪要求按照城镇居民计算伤残费的诉请，因本次交通事故的另一受害人王佳翡按照城镇居民计算死亡赔偿金，故原告许聪的该诉请本院予以支持。原告许聪要求赔偿精神抚慰金的诉请，因其在本案中存在重大过错，并且其伤情仅为十级伤残，故该诉请本院不予支持。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款、第二款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告的损失范围及数额为：1.医疗费：16920.3元；2.住院伙食补助费用：40天×100元／天＝4000元；3.误工费：90天×134.98元／天＝12148.2元；4.护理费：30天×134.98元／天＝4049.4元；5.营养费：40天×50元／天＝2000元；6.伤残赔偿金：36238元／年×20年×0.1＝72476元；7.后期治疗费用：5000元；8.司法鉴定费：2600元；9.交通费用：500元；上述1-9项合计119693.90元。被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在被告平安财产保营口支公司投保了交强险及最高限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在被告平安财保营口支公司投保了交强险及最高限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告许聪的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费等损失应由被告平安财产保营口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。超过机动车交通事故责任强制保险限额应由被告刁壮承担的责任部分，因被告刁壮驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车违反安全装载规定，故按保险合同的约定扣除10%后由被告平安财产保营口支公司在最高限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险范围内予以赔偿。原告超过机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围的原告许聪的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费等损失部分由被告刁壮在应承担的责任范围内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十三条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、除被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司已垫付原告许聪的医疗费10000元外，再由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告许聪残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项损失10000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告许聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后期治疗费交通费等各项损失26215.35元｛（119693.90元-鉴定费2600元-20000元）×30%-（119693.90-鉴定费2600元-20000元）×30%×10%｝。三、由被告刁壮赔偿原告许聪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费等各项损失3692.82元｛（119693.90元-鉴定费2600元-20000元）×30%×10%+鉴定费2600元×30%｝。四、驳回原告许聪的其余诉讼请求。上述一至三项费用中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司及被告刁壮于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，减半收取341.50元，由原告许聪239.05元，被告刁壮负担102.45元。重新鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王月华二〇二〇年十二月十一日书记员  念 江