杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4442号 原告：陈爱妹，女，1969年12月14日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：胡基云，浙江云睿律师事务所律师。 被告：杨青峰，男，1979年7月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：杭州安泰汽车救援服务有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道市心中路****-20，统一社会信用代码91330109067860961J。 法定代表人：许一飞，公司执行董事。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****信用代码913301005995573734。 负责人：陈剑，公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，公司职员。 原告陈爱妹为与被告杨青峰、杭州安泰汽车救援服务有限公司（以下简称安泰公司）、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21日诉至本院。后经诉前调解不成，本院于2020年11月10日立案受理后，依法由审判员邹家豪适用简易程序独任审判，于2020年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈爱妹的委托诉讼代理人胡基云、被告杨青峰本人及被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告杭州安泰汽车救援服务有限公司经本院依法传唤无正当理由未派人到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈爱妹诉称：2017年7月25日，被告杨青峰驾驶被告安泰公司所有的浙Ａ4××××号牌车辆，途经杭州市临安区××街道××岔路口附近与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。被告杨青峰负事故同等责任。事故车辆在被告阳光财险处投保机动车交通事故责任保险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院，请求依法判令：一、要求被告杨青峰、安泰公司赔偿原告因交通事故造成的损失153657元。二、要求被告阳光财险在保险责任限额内承担赔偿责任，非医保用药在交强险内优先支付；三、本案诉讼费由各被告承担。原告在庭审过程中变更第一项诉讼请求为：一、要求被告杨青峰、安泰公司赔偿原告因交通事故造成的损失125526元。 为证明上述事实，原告陈爱妹在庭审中向本院提供证据如下： 证据一、道路交通事故认定书1份，欲证明交通事故发生经过以及各方当事人责任认定的事实。 证据二、出院记录2份、医药费发票15份，住院费用清单2份，欲证明原告住院治疗的经过以及花费医疗费的事实。 证据三、司法鉴定意见书及发票各1份，欲证明原告因本案事故受伤产生的误工期、护理期、营养期并支付鉴定费的事实。 被告杨青峰答辩称：其系被告安泰公司员工，本案交通事故发生在执行职务期间，有关赔偿应当由被告安泰公司承担。 阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司答辩称：对于原告的诉讼请求中医药费部分，主张扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费要求按照50元每天的标准赔付。营养费要求按照30元每天的标准赔付。护理费要求按照140元每天的标准赔付。误工费方面重新鉴定天数为510天，但保险公司在看过伤者片子之后，认为伤者在伤后450天左右，骨折已接近愈合，考虑伤者并没有实际的工作，认为197元每天的赔偿标准过高，要求按照140元每天的标准赔付。鉴定费方面，认为该项是原告自己举证产生的费用，应当由原告自行承担。交通费方面，认为800元的交通费过高，按照300元的标准赔付较为合理。最后，关于责任比例的问题，认为交警责任认定书认定双方负事故同等责任。被告虽然是非机动车，但是本案事故发生主要原因是由于原告逆向行驶的违法行为，认为应当按照50%的责任比例进行赔付。 杭州安泰汽车救援服务有限公司未在法定期限内进行答辩。 被告杨青峰、安泰公司向本院提交证据如下： 证据一、杭州市临安区人民医院医药费发票遗失证明4份，欲证明除原告认可部分外，被告杨青峰还垫付医疗费1735.46元的事实。 证据二、情况说明1份，欲证明本案被告杨青峰在交通事故发生时系被告安泰公司员工，驾驶有关车辆系职务行为的事实。 阳光财险均未向本院提供证据。 对原告陈爱妹提供的证据一、二、三，被告杨青峰、安泰公司、阳光财险对真实性均无异议。本院审核认为原告陈爱妹提供的证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。 对被告杨青峰、安泰公司提供的证据，原告陈爱妹、被告阳光财险对真实性均无异议。被告阳光财险对医疗费遗失发票认为仅能证明金额，无法确认该发票是否已经其他保险报销，认可60%的费用。本院审核认为两被告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。 在本案审理过程中，经被告阳光财险申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告陈爱妹因本案事故受伤产生的误工期、护理期、营养期进行评定。2020年10月30日，杭州明皓司法鉴定所出具杭州明皓（2020）临鉴字第803号司法鉴定意见书，审核认为，原告陈爱妹在2018年7月25日因道路交通事故致左股骨下段骨折等，经手术治疗，存在骨折延迟愈合的情形，其伤后误工期在17个月左右较为合理，其伤后护理期在4个月左右较为合理，其伤后营养期在4个月左右较为合理（以上期限均含住院时间）。 根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年7月25日上午9时许，被告杨青峰驾驶被告安泰公司所有的车牌号为浙Ａ4××××的货车途径杭州市临安区××街道××岔路口向右转弯与驾驶电动自行车向左转弯的原告陈爱妹发生碰撞，造成两车受损，原告陈爱妹受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队认定，被告杨青峰驾车转弯时为确保安全驾驶及避让措施，原告陈爱妹向左转弯时逆袭，双方负事故同等责任。事故发生后，原告陈爱妹被送往杭州临安骨伤科医院住院治疗，经本院核算，治疗期间花费医药费共32517.55元。另查明，被告安泰公司名下车牌号浙Ａ4××××的货车于被告阳光财险投保有交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告杨青峰曾向原告陈爱妹垫付医疗费3735.46元，被告安泰公司向原告陈爱妹垫付医疗费10000元。此外，被告阳光公司已在交强险范围内先行赔付原告陈爱妹10000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，如事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案原告陈爱妹主张的各项损失，本院结合其诉讼请求并经审核确认如下：医疗费为32517.55元；住院伙食补助费为1250元（25日×50元/日）；营养费为6000元（120日×50元/日）；护理费为23520元（120日×196元/日）；误工费为99960元（510日×196元/日）；关于交通费，根据原告的实际治疗情况，本院酌情支持500元；关于鉴定费，该费用属于原告的取证费用，不应包括在原告因案涉交通事故造成的损失范畴。上述损失共计163747.6元。该费用由被告阳光财险在交强险范围内赔偿原告120000元（含非医保费用），因阳光财险已在交强险部分先行赔付10000元，故在交强险部分尚应赔付110000元。余款43747.6元在商业险部分按照责任比例赔付。考虑本案事故发生经过，双方驾驶车辆类型及交警部门的责任认定，本院认定由被告杨青峰、安泰公司应承担事故60%的赔偿责任，即26248.56元，扣除杨青峰垫付的3735.46元及被告安泰公司垫付的10000元，尚应赔偿12511.1元，故被告阳光财险应在商业三者险范围内向原告陈爱妹赔付12513.1元。关于被告杨青峰垫付的3735.46元及被告安泰公司垫付的10000元，由两被告自行向保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应赔偿原告陈爱妹因本案交通事故造成的各项损失合计122513.1元，该款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告陈爱妹的其他诉讼请求。 如果被告杨青峰、杭州安泰汽车救援服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1027元，减半收取513.5元，由被告杨青峰、杭州安泰汽车救援服务有限公司共同负担。 原告陈爱妹于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨青峰、杭州安泰汽车救援服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邹家豪 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  王健伦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。