湖南省桃江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘0922刑初368号公诉机关桃江县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1970年8月15日出生，汉族，农民，住桃江县，系被害人戴某之妻。附带民事诉讼原告人代某2，女，1995年11月8日出生，汉族，职工，住长沙市望城区，系被害人戴某之女。附带民事诉讼原告人代某1，男，2003年9月9日出生，汉族，学生，住桃江县，系被害人戴某之子。上述三原告人的共同委托诉讼代理人何汉珍，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告人刘学良，男，1969年12月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃江县，住桃江县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，经桃江县公安局决定，于2020年9月16日被刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年9月24日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。指定辩护人兼附带民事诉讼委托代理人王春，湖南桃花江律师事务所律师,附带民事诉讼代理权限为一般代理。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）397号起诉书指控被告人刘学良犯过失致人死亡罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法决定适用简易程序审理此案，由审判员左金辉担任审判长，与人民陪审员昌青、邓智成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、代某2、代某1于2020年12月7日向本院提起了附带民事诉讼。2020年12月18日依法公开开庭审理了本案，书记员陶佩担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、代某2、代某1及其共同委托诉讼代理人何汉珍，被告人刘学良及其辩护人兼附带民事诉讼委托代理人王春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控：被告人刘学良于2004年7月1日晚上与他人一起到浮邱山水库偷钓戴某鱼塘的鱼时，被戴某发现，其他人员均逃跑，被告人刘学良因被戴某扯住了鱼竿未来得及逃跑。被告人刘学良与被害人戴某分别扯住鱼竿的两头发生拉扯，拉扯过程中，鱼竿断裂，戴某掉入鱼塘中，被告人刘学良因害怕以及认为鱼塘老板会游泳的侥幸心理而仓皇逃跑，未对落水的戴某进行施救，导致被害人戴某死亡。案发后，被告人刘学良一直出逃在外，2020年9月12日在广州被网上追逃归案。公诉机关认为，被告人刘学良因疏忽大意致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘学良系坦白，依法可以从轻处罚；具有认罪认罚的情节，可以从宽处理；系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚；系过错方，可以酌情从重处罚。建议判处被告人刘学良有期徒刑二年四个月。附带民事诉讼原告人李某、代某2、代某1提出诉讼请求，要求依法判令被告人刘学良赔偿各项经济损失共计45595.2元。被告人刘学良辩称，他对公诉机关指控的事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。被告人刘学良的辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实和罪名均无异议；2、被告人刘学良到案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且系过失犯罪，主观恶性不大，请求对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的要求其赔偿损失的诉讼请求，被告人刘学良同意尽量进行赔偿；其附带民事诉讼委托代理人提出：原告方提出的赔偿标准过高，请求依法予以核减，并请依据其过错程度依法确定赔偿的损失。经审理查明：2004年7月1日晚，被告人刘学良与莫某、吴某、范某、文某、胡某、吴浪平等七人一起到浮邱山乡大塘冲水库戴某承包的浮邱山渔场用垂钓的方式偷鱼，被戴某发现后，其他人员均逃跑，被告人刘学良因被戴某扯住了鱼竿未来得及逃跑。被告人刘学良与被害人戴某分别扯住鱼竿的两头发生拉扯，拉扯过程中，鱼竿断裂，戴某不慎掉入鱼塘中，被告人刘学良因害怕以及认为鱼塘老板会游泳的侥幸心理而仓皇逃跑，未对落水的戴某进行施救，导致被害人戴某溺水死亡。案发后第二天，被告人刘学良即出逃在外。2004年7月2日，桃江县公安局接报案后对本案立案侦查，并对被告人刘学良实施网上追逃。2020年9月12日，被告人刘学良在广东省广州市花都区新华街三华村被广州市公安局花都区分局城西派出所民警抓获归案。另经查明，被害人戴某与妻子李某于1995年11月8日生育女儿代某2，于2003年9月9日生育儿子代某1。被告人戴某的父亲代某5与母亲龚某生育了包括戴某在内的子女共六人。据以认定上述事实的证据如下：一、公诉机关提供的证据：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案案发及立案情况；2、在逃人员登记表，情况说明，证实被告人刘学良案发后外逃，于2007年2月8日被公安机关上网追逃；3、被告人刘学良的身份信息，证实：刘学良出生于1969年12月4日，案发时具有完全刑事责任能力；4、抓获情况说明，证实：被告人刘学良于2020年9月12日在广东省广州市花都区新华街三华村被广州市公安局花都区分局城西派出所民警抓获归案；5、证人莫某、文某、吴某、范某、胡某的证言，证实：被告人刘学良等七人于2004年7月1日晚一起到浮邱山乡大塘冲水库戴某承包的浮邱山渔场用垂钓的方式偷鱼,被戴某发现的事实；6、证人代某3证言，证实：案发当晚他们发现戴某不见了，他们在渔场边发现了戴某的拖鞋，意识到出事后他们报了警。第二天才下水打捞，尸体浮起来了；7、证人代某4的证言，证实:戴某承包了浮邱山渔场，其不会游泳。2004年7月1日晚，他们发现戴某不见了，就与代某3等人去河边（渔场）找，发现戴某的鞋子浮在水面上，他们就怀疑戴某死了。他们发现在现场有一根鱼竿，第二天在水里也打捞上来一根鱼竿；8、被告人刘学良的供述与辩解，证实：2004年7月1日晚上七八点钟的样子，莫某、吴某、范某、小文、有仙、吴浪平等人叫他一起到浮邱山水库去偷钓鱼。钓了一会后，渔场老板来了，并大喊一声说“你们在这里偷鱼啊”，并过来抓住了他的鱼竿前面不让他跑，他抓住鱼竿的后面想将鱼竿抢回去，当时鱼塘老板站在半坡上，背面是鱼塘，他与鱼塘老板争抢鱼竿时鱼竿断了，鱼塘老板就倒在鱼塘里。他将断了的鱼竿扔在鱼塘里后就逃跑了。后来他们又在距离鱼塘不远的另一口鱼塘钓了一会鱼，之后他们就骑摩托车回去了。第二天他听说浮邱山水库淹死了人，他就离开桃江跑了。他当时听到了鱼塘老板落水的声音，确定老板掉到水里了，但他认为养鱼的老板肯定会游泳，所以就没有去救那个老板;9、现场勘验记录，证实2020年7月2日侦查机关对案发现场进行勘验的情况，在现场发现有钓鱼用油糠、断裂的钓竿、鱼钩等物品，同时在现场没有发现搏斗痕迹、尸体无打击伤。10、指认现场笔录，证实被告人刘学良于2020年9月16日指认案发现场的情况。二、附带民事诉讼原告人李某提供的证据:1、李某、代某2、代某1、代某5、龚某的身份信息各一份，证实附带民事诉讼原告人的身份情况及被害人生前的被扶养人的身份情况；2、桃江县浮邱山乡人形山村村委证明一份，证实：被害人戴某的妻子李某、女儿代某2、儿子代某1、父亲代某5、母亲龚某。上述证据，经庭审质证，各方质证意见如下：对公诉机关提供的证据，被告人刘学良及其辩护人均不持异议；对附带民事诉讼原告人提供的证据，被告人刘学良及其附带民事诉讼委托代理人均没有异议。本院经审查认为，公诉机关提供的证据，均系公安机关依法收集，证据来源合法，内容真实，与本案关联，能够形成证据链，证实本案的被告人的犯罪事实与量刑事实，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人提供的证据，被告人及其代理人均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为：被告人刘学良在与被害人戴某拉扯钓竿的过程中,由于钓竿断裂导致被害人不慎落水后,已经预见到被害人落水可能导致其溺水死亡的结果,但轻信被害人自己会游泳,不会发生死亡的结果,最终导致被害人溺水死亡,且被告人与被害人争抢钓竿的行为与被害人落水溺亡之间具有间接的因果关系,故被告人刘学良因过于自信致人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪，桃江县人民检察院对被告人刘学良犯过失致人死亡罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。被告人刘学良到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘学良自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人刘学良系在偷鱼的过程中被发现后,与被害人发生争抢钓竿的行为,且在明知被害人落水后没有施救，也没有及时告知同伴对被害人施救，主观过错较大,社会影响较大，其行为不应评价为情节较轻,依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑,公诉机关提出的对被告人判处有期徒刑二年四个月的量刑建议明显不当,本院不予采纳。被告人刘学良因其犯罪行为给被害人近亲属造成的经济损失，依法应予赔偿。因被害人死亡给附带民事诉讼原告人造成的各项物质损失，本院依法确认如下：1、丧葬费：按照湖南省2019年度职工月平均工资标准计算六个月,为38781.5元；2、被扶养人生活费:被害人戴某死亡时,其被扶养人代某2年满8周岁,应当扶养10年，被扶养人代某1尚未年满1周岁,应当扶养18年，被告人只应赔偿被害人依法应当负担的二分之一份额，综上计算，其被扶养人生活费数额为195566元，以上经济损失共计234347.5元。因被扶养人代某5、龚某均已死亡，故代某5、龚某的被扶养人生活费的主张权利依法应由其法定继承人行使，本案附带民事诉讼原告人不是主张该赔偿项目的适格主体，对附带民事诉讼原告人的该项赔偿请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿被害人父母医疗费2000元的诉讼请求，因无证据证实，且于法无据，本院不予支持。被告人的附带民事诉讼委托代理人提出的应按照双方过错确定赔偿数额的答辩意见，因无证据证明被害人存在过错，故被告人应当承担全部民事赔偿责任，其答辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘学良犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人刘学良自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、代某2、代某1经济损失234347.5元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某、代某2、代某1的其他诉讼请求。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘学良的刑期自2020年9月12日起至2024年3月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  左金辉人民陪审员  昌 青人民陪审员  邓 智二〇二〇年十二月二十四日法官助理任述强书记员陶佩附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。