河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初1553号 原告：张海涛，男，1985年3月26日出生，汉族，司机，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：李东亮，男，1986年7月7日出生，汉族，住赞皇县。 被告：李东旭，男，1988年3月9日出生，汉族，住赞皇县。 被告：高邑县鑫途汽车运输有限公司，住所地：高邑县万城镇393省道武城村村西路北。 法定代表人：杜达，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄新华区新华路**。 主要负责人：孔秀敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓永辉。 委托诉讼代理人：霍建彪，河北国途律师事务所律师。 被告：韩玉平，男，1976年6月6日出生，汉族，司机，住山西省平定县。 被告：元氏县永畅汽车运输有限公司，，住所地：元氏县姬村镇姬村村南 法定代表人：张杰川，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司，，住所地：元氏县长春路** 主要负责人：屈星星，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。 被告：平定恒鼎汽贸有限公司，住，住所地：山西省阳泉市冠山镇东大街高速路口底商**/div> 法定代表人：葛巧兰，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司，住所，住所地：山西省阳泉市城区南大街综合楼div> 主要负责人：凌云，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。 原告张海涛与被告李东亮、李东旭、高邑县鑫途汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、韩玉平、元氏县永畅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、平定恒鼎汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海涛的委托诉讼代理人王普，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人霍建彪，被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司的委托诉讼代理人杜跃存到庭参加诉讼；被告李东亮、李东旭、高邑县鑫途汽车运输有限公司、韩玉平、元氏县永畅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、平定恒鼎汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年12月11日12时30分许，在青石线宁晋县“河北鑫运达阀门有限公司”东侧，李东亮驾驶车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车由东南向西北驶入机动车道时，与由东南向西北行驶的张海涛驾驶冀Ｅ×××××重型货车相撞后，冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车又与头西北尾东南停驶的韩玉平驾驶的冀Ａ×××××冀ＡＵＥ**重型半挂货车相撞，冀Ｅ×××××重型货车又与头西北尾东南停驶的程栋驾驶的晋Ｃ×××××晋晋Ｃ83**型半挂货车相撞，造成四车不同程度损坏的交通事故。宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查于2019年12月16日作出第130528420190001896号道路交通事故认定书，认定：李东亮负事故的主要责任；张海涛负事故的次要责任；韩玉平负事故的次要责任；程栋负事故的次要责任。原告张海涛的车辆经中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司申请重新鉴定，本院委托华圣保险公估有限公司对其车辆损失进行公估，该公司于2020年11月23日作出编号为：ＨＳＧＲ-20200322的公估报告书，公估意见为：冀Ｅ×××××车辆的车辆损失为85520元。为此中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司支付鉴定费6000元。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车的登记车主系被告高邑县鑫途汽车运输有限公司，实际车主为被告李东旭，该车是被告李东旭以分期付款方式从被告高邑县鑫途汽车运输有限公司购买的，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ冀ＡＵＥ**半挂货车的登记车主系被告元氏县永畅汽车运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。肇事车辆晋Ｃ×××××晋Ｃ8晋Ｃ83**挂货车的登记车主系被告平定恒鼎汽贸有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 施救费 2000元 施救费票据非原件，应当提供原件予以核对。 结合原告提交的加盖公章的施救费票据复印件及该交通事故发生后需施救的实际情况，本院认定该项为2000元 车辆损失费 128376元 对公估报告不认可，由原告委托，且其司已经申请重新鉴定。 结合本院委托的华圣保险公估有限公司作出的公估报告书，本院认定原告车辆损失为85520元。 公估费 3600元 鉴定费票据应当由原告自行承担。 依据原告提交的公估费票据并结合其提交的公估报告书及本院委托华圣保险公估有限公司出具的公估报告，本院依法认定该项为2401元，剩余数额由原告负担。 合计 133976元 89921元 裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告李东亮、李东旭、高邑县鑫途汽车运输有限公司、韩玉平、元氏县永畅汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、平定恒鼎汽贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，肇事车辆冀Ａ×××××冀Ａ**冀ＡＵＥ**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，肇事车辆晋Ｃ×××××晋Ｃ8**晋Ｃ83**车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司入有交强险和保险金额为100万元的商业三者险各一份，并入有不计免赔险，本案事故均发生在保险期间内。再由于该事故为四车相撞，造成四车均有损失的事故，故原告的各项经济损失应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费666元（已为另外两车预留份额1334元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费666元（已为另外两车预留份额1334元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费666元（已为另外两车预留份额1334元）。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定李东亮负事故的主要责任；张海涛负事故的次要责任；韩玉平负事故的次要责任；程栋负事故的次要责任，且各方驾驶的均为机动车，故原告的剩余损失85522元（已扣除鉴定费2401元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额范围内按70%的比例赔偿原告车辆损失费、施救费共计59865.4元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在商业三者险限额范围内按10%的比例赔偿原告车辆损失费、施救费共计8552.2元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在商业三者险限额范围内按10%的比例赔偿原告车辆损失费、施救费共计8552.2元。公估费2401元，由被告李东旭按70%的比例赔偿原告1680.7元，由被告元氏县永畅汽车运输有限公司按10%的比例赔偿原告240.1元，由被告平定恒鼎汽贸有限公司按10%的比例赔偿原告240.1元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张海涛车辆损失费60531.4元，自本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张海涛车辆损失费9218.2元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市城区支公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张海涛车辆损失费9218.2元，自本判决生效之日起十日内付清； 四、被告李东旭赔偿原告张海涛公估费1680.7元，自本判决生效之日起十日内付清； 五、被告元氏县永畅汽车运输有限公司赔偿原告张海涛公估费240.1元，自本判决生效之日起十日内付清； 六、被告平定恒鼎汽贸有限公司赔偿原告张海涛公估费240.1元，自本判决生效之日起十日内付清； 七、驳回原告张海涛的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告张海涛负担491元，由被告李东旭负担697元，由被告元氏县永畅汽车运输有限公司负担106元，由被告平定恒鼎汽贸有限公司负担106元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  李天绪