文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初8845号原告：罗兰才，男，1953年8月3日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：樊升正，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被告：重庆东润再生资源回收有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇龙宝山村安村村民小组，统一社会信用代码915001186710156090。法定代表人：蔡仕成，总经理。诉讼代表人：重庆海力律师事务所，住所地重庆市江**观音桥建新北路一支路未来国际大厦**，系重庆东润再生资源回收有限公司管理人。法定代表人：韩红，主任。委托诉讼代理人：王黎，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄飞，重庆海力律师事务所实习律师。原告罗兰才与被告重庆东润再生资源回收有限公司（以下简称东润公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗兰才及其委托诉讼代理人樊升正，被告东润公司的委托诉讼代理人王黎、黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兰才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费、鉴定费共计177568元。诉讼中，原告增加诉讼请求为判令被告增加赔偿原告医疗费1200元、护理费1800元、诉讼代理费6000元。事实与理由：原告自2013年6月起到被告处从事上下车装卸工作，双方未订立劳动合同，工资计件每月5000元至7000元不等。2018年11月13日17时许，原告在被告处工作时被输送带倒下砸伤，当即由被告工作人员送往重庆市永川区中医院救治，原告伤情被诊断为：1、右侧肱骨近端粉碎性骨折2、右肩部外伤伴血肿3、肩关节半脱位。原告住院治疗22天伤情好转后出院。后原告于2019年12月4日到重庆市永川区中医院行内固定取出术住院6天。2020年8月3日，原告伤情经重庆市永川司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期评定为定残前1日，护理期评定为90日。原告因此次事故所遭受损失为：医疗费7358.14元、误工费103300元（5000元/月×20个月零20天）、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）、住院期间护理费4200元、出院后护理费10800元、残疾赔偿金42372.40元（15133元/年×14年×20%）、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2310元、复印费48元、交通费500元、诉讼代理费6000元。原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院请求判如所请。被告东润公司辩称：原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，其举示的证据不足以证明其有持续固定收入，对其主张误工费不予认可；原告于2018年住院22天，其护理费应当按照100元每天进行计算，其于2019年住院6天，护理费应当按照每天120元进行计算，且其护理期共计90天，出院护理费应当按照60元/天计算62天；原告伤残赔偿金应当按照2017年度重庆市农村居民人均纯收入12638元计算13年；原告主张营养费无医嘱为据，不予认可；精神损害抚慰金5000元较为合理；原告未举示交通费票据，请求法院酌情判定。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日17时许，原告在被告东润公司处从事上下车装卸工作时被输送带倒下砸伤。原告伤后由被告东润公司工作人员送往重庆市永川区中医院治疗，入院诊断为：1、右侧肱骨近端粉碎性骨折；2、右肩部外伤伴血肿；3、肩关节半脱位等。原告住院治疗22天后出院。出院医嘱：出院带药待骨折愈合后如需取出内固定，则由主刀医师根据其愈合情况，决定取内固定物时间等等。后原告于2019年12月4日入住重庆市永川区中医院治疗6天，行取出内固定术。2020年8月13日，受原告委托，重庆市永川司法鉴定所作出渝永鉴定所〔2020〕临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗兰才目前右肩关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；2、罗兰才误工期评定为评残前一日，护理期评定为90日。原告第二次住院期间自行支出医疗费5892.64元。同时查明，重庆市第五中级人民法院于2020年10月28日作出（2020）渝05破申560号民事裁定书，裁定受理被告东润公司的破产清算申请，并于2020年12月15日作出（2020）渝05破346号决定书，指定重庆海力律师事务所担任东润公司管理人。关于原告在本案中所主张的各项损失，本院评定如下：1、医疗费。原告据住院医药费专用收据主张医疗费5892.64元，本院予以确认；原告所举示其他医疗费收据与本次伤情无关，本院不予支持。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1680元（60元/天×28天），符合永川地区平均生活水平，本院予以确认。3、护理费。原告主张护理费过高，结合其伤情及重庆市永川司法鉴定所渝永鉴定所〔2020〕临鉴字第271号司法鉴定意见书，本院对该项费用计算为7080元（院内120元/天×28天+院外60元/天×62天）。4、营养费。原告主张营养费虽无医嘱为据，但结合其伤情及住院时间，本院对此酌定支持600元。5、残疾赔偿金。原告系农村户籍，本院对其残疾赔偿金计算为39345.80元（15133元/年×13年×20%）。6、误工费。原告未举示其工资流水，其所举示邓光荣证言不能作为原告收入情况的直接证据。重庆市永川司法鉴定所渝永鉴定所〔2020〕临鉴字第271号司法鉴定意见未对原告误工情况进行分析说明，该所关于原告误工期评定为定残前1日的意见本院不予采纳。原告受伤时系为被告提供劳务，说明其尚未丧失劳动能力，结合原告系农村户籍的情况，参照GA/1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院对此酌定按照100元/天计算270日，本院对该项费用计算为27000元（100元/天×270天）。7、精神损害抚慰金。结合原告伤情、过错程度及本地经济水平，本院对此项费用酌定支持5000元。8、交通费。原告受伤当日系由被告工作人员送医，结合原告第二次住院治疗情况及鉴定情况，本院对此酌定支持300元。9、鉴定费。原告凭票主张鉴定费2310元，系其定损必然支出的费用，本院对此予以支持。上述费用合计89208.44元。原告主张复印费48元、诉讼代理费6000元，均非原告因本次事故必然产生的损失，故其主张无法律依据，本院不予支持。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员也有过错的，可以适当减轻雇主的赔偿责任。原告在被告处从事上下车装卸工作多年，其理应熟知工作过程的安全注意事项，其未能尽到完全的注意义务致自身受伤，具有一定过错，结合事发原因、过错程度及因果关系，本院酌定原告自行承担本次事故20%的责任即17841.69元。被告东润公司系劳务组织者和接受者，其公司未尽到安全生产管理职责，造成原告受伤，承担本次事故80%的赔偿责任即71366.75元。综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，合理部分，符合法律规定，本院予以支持；对原告诉请中的不合理部分，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告重庆东润再生资源回收有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗兰才因本次事故所遭受的损失71366.75元；二、驳回原告罗兰才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4031元，减半收取计2015.50元，由原告罗兰才负担1244.50元，由被告重庆东润再生资源回收有限公司负担771元（此费原告罗兰才已申请缓交，由原告罗兰才、被告重庆东润再生资源回收有限公司负担部分限于本判决生效后15日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭显奇二〇二〇年十二月三十日书记员  夏建飞