河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初2619号 原告：曹妃甸佳昕融资担保有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区三加金岛大厦****，统一社会信用代码9113023069209043XU。 法定代表人：刘永东，该公司董事长。 委托代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。 委托代理人：张宗辉，河北舜思律师事务所律师。 被告：唐山市建业达纺纱有限公司，住所地滦南县城西工业区，统一社会信用代码91130224061664951J。 法定代表人：张建。 被告：唐山市长亮纺织有限公司，住所地滦南县胡各庄镇纺织园区，统一社会信用代码91130224575500532J。 法定代表人：鲁长亮。 委托代理人：刘俊峰，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：张建，男，汉族，1983年3月4日生，住所地唐山市滦南县。 被告：王霞，女，汉族，1985年2月8日生，住所地唐山市滦南县。 被告：王建文，男，汉族，1973年6月11日生，住所地唐山市滦南县。 被告：高丽军，女，汉族，1973年5月18日生，住所地唐山市滦南县。 被告：夏广军，男，汉族，1962年10月19日生，住所地唐山市滦南县。 被告：聂桂珍，女，汉族，1963年5月3日生，住所地唐山市滦南县。 原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司与被告唐山市建业达纺纱有限公司、唐山市长亮纺织有限公司、张建、王霞、王建文、高丽军、夏广军、聂桂珍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司委托代理人张宗辉到庭参加诉讼。被告唐山市建业达纺纱有限公司法定代表人暨被告张建、被告唐山市长亮纺织有限公司法定代表人、被告王霞、被告王建文、被告高丽军、被告夏广军、被告聂桂珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判决第一被告向原告支付代偿款200万元及利息（以200万元为基数自2020年9月29日起按照年息24%计算利息至实际履行之日止）；2、要求判决第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告、第七被告、第八被告对上述第一项诉请承担连带保证责任；3、要求判决第三、第四被告以合同编号：2017-FDBDY-GS-032《反担保抵押合同》、2017-FDBDY-GS-033《反担保抵押合同》中抵押物清单所列权利对上述第一项诉请承担抵押保证责任；判决第七、第八被告以合同编号：2017-FDBDY-GS-031《反担保抵押合同》中抵押物清单所列权利对上述第一项诉请承担抵押保证责任；4、要求判决八被告承担本案诉讼费用及保全费。事实和理由：第一被告于2017年12月28日与案外人天津银行股份有限公司唐山分行签订合同编号：天银唐高新区（借）2017第040号的《流动资金借款合同》，约定第一被告向案外人天津银行股份有限公司唐山分行借款450万元，并约定了年利率按照8%计算，同时约定了罚息和复利的计算方式。原告作为保证人与案外人天津银行股份有限公司唐山分行签订合同编号:(2017)天银唐高新区（保）2017第016号的《保证合同》，为第一被告的450万元借款提供担保。另原告与第一被告于2017年12月30日签订编号：2017-WTBZ-GS-020的《委托保证合同》，约定原告为第一被告向案外人天津银行股份有限公司唐山分行申请的银行借款450万元，原告为第一被告提供连带责任保证。同时该合同第六条代偿与追偿6.3约定“乙方代偿后可随时就代偿金额和发生的费用向甲方追偿，甲方应在乙方要求的期限内向乙方清偿，并自乙方代偿之日起至清偿之日止按已代偿金额年息24%向乙方支付垫资期间利息”。原告与第二被告于2017年12月28日签订了编号：2017-FDBBZ-GS-046的《反担保保证合同》，为第一被告向天津银行股份有限公司唐山分行所借的450万元提供保证反担保，并约定了保证责任、范围等条款。原告与第三被告、第四被告于2017年12月30日签订了编号：2017-FDBBZ-GS-048的《反担保保证合同》、签订了编号：2017-FDBDY-GS-032的《反担保抵押合同》、2017-FDBDY-GS-033的《反担保抵押合同》，为第一被告向天津银行股份有限公司唐山分行所借的450万元提供反担保，并约定了保证责任、范围及抵押等条款。原告与第五被告、第六被告、第七被告、第八被告于2017年12月30日签订了编号：2017-FDBBZ-GS-047的《反担保保证合同》，为第一被告向天津银行股份有限公司唐山分行所借的450万元提供保证反担保，并约定了保证责任、范围等条款。原告与第七、第八被告签订合同编号：2017-FDBDY-GS-031的《反担保抵押合同》，为第一被告向天津银行股份有限公司唐山分行所借的450万元提供抵押反担保，并约定了保证责任、范围及抵押等条款。因第一被告未按期向天津银行股份有限公司唐山分行履行还款义务，原告向案外人天津银行股份有限公司唐山分行履行了担保义务，于2020年9月29日代偿本金200万元。请法院依法判如所请。 被告唐山市建业达纺纱有限公司未提交书面答辩意见。 被告唐山市长亮纺织有限公司未提交书面答辩意见。 被告张建未提交书面答辩意见。 被告王霞未提交书面答辩意见。 被告王建文未提交书面答辩意见。 被告高丽军未提交书面答辩意见。 被告夏广军未提交书面答辩意见。 被告聂桂珍未提交书面答辩意见。 为证明其诉讼请求，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司提交《流动资金借款合同》《保证合同》《委托保证合同》、股东会决议、《反担保保证合同》、银行客户回单、说明作为证据。各被告均未提交书面质证意见。经审查，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认。对于原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司提交的其他证据，本院认定如下：原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司提交三份《反担保抵押合同》、一份不动产登记证明，证明被告夏广军、聂桂珍、张建、王霞以房屋为曹妃甸佳昕融资担保有限公司提供抵押反担保。因以房屋进行抵押应办理抵押登记，抵押权自登记时设立，但仅有夏广军的房屋办理了抵押登记，除该抵押权设立之外，原、被告虽就其他房屋签订了抵押合同，但并未就相应房屋办理抵押登记，因此不产生设立抵押权的法律效果。 根据当事人提交的证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司原名称为曹妃甸担保有限公司。 2017年12月28日，被告唐山市建业达纺纱有限公司（借款人、甲方）与天津银行股份有限公司唐山分行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》，合同编号：天银唐高新区（借）2017第040号，约定甲方向乙方借款人民币450万元，借款期限为12个月，自2017年12月28日起至2018年12月28日止，借款利率为8%（年利率）。 2017年12月28日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司（保证人，甲方）与天津银行股份有限公司唐山分行（债权人，乙方）签订《保证合同》，合同编号：天银唐高新区（保）2017第016号，约定保证人为债权人与被告唐山市建业达纺纱有限公司签订的编号为天银唐高新区（借）2017第040号的《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保，保证担保的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起二年。 2017年12月30日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司（保证人，乙方）与被告唐山市建业达纺纱有限公司（委托人，甲方）签订《委托保证合同》，约定乙方为甲方与贷款机构签订的天银唐高新区（借）2017第040号《流动资金借款合同》的借款提供连带责任保证担保，保证期间按贷款机构的要求执行。乙方代偿后可随时就代偿金额和发生的费用向甲方追偿，甲方应在乙方要求的期限内向甲方清偿，并自乙方代偿之日起至清偿之日止按已代偿金额年息24%支付垫资期间的利息。 2017年12月28日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司（乙方）与被告唐山市长亮纺织有限公司（甲方）签订《反担保保证合同》，合同编号：2017-FDBBZ-GS-046，约定因唐山市建业达纺纱有限公司向天津银行股份有限公司唐山分行借款人民币450万元，乙方为该笔借款提供保证担保，甲方自愿为乙方提供连带责任保证反担保，保证期间为乙方履行主合同项下保证责任之日起二年，担保范围为主债权金额，以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。 2017年12月30日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司（乙方）与被告王建文、高丽军、夏广军、聂桂珍（甲方）签订《反担保保证合同》，合同编号：2017-FDBBZ-GS-047，约定因唐山市建业达纺纱有限公司向天津银行股份有限公司唐山分行借款人民币450万元，乙方为该笔借款提供保证担保，甲方自愿为乙方提供连带责任保证反担保，保证期间为乙方履行主合同项下保证责任之日起二年，担保范围为主债权金额，以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。 2017年12月30日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司（乙方）与被告张建、王霞（甲方）签订《反担保保证合同》，合同编号：2017-FDBBZ-GS-048，约定因唐山市建业达纺纱有限公司向天津银行股份有限公司唐山分行借款人民币450万元，乙方为该笔借款提供保证担保，甲方自愿为乙方提供连带责任保证反担保，保证期间为乙方履行主合同项下保证责任之日起二年，担保范围为主债权金额，以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。 2017年12月30日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司（乙方）与被告夏广军、聂桂珍（甲方）签订《反担保抵押合同》，合同编号：2017-ＦＤＢＤＹ-ＧＳ-031，约定因唐山市建业达纺纱有限公司向天津银行股份有限公司唐山分行借款人民币450万元，乙方为该笔借款提供保证担保，甲方自愿以以坐落于滦南县的房产及土地使用权（房屋所有权证号：滦南房权证倴私字第××号，国有土地使用证号：倴政国用（98）字第××号）提供抵押反担保，担保范围为主债权金额，以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。双方于2018年1月16日办理抵押登记，取得编号为冀（2018）滦南县不动产证明第0000042号不动产登记证明。 因被告唐山市建业达纺纱有限公司未能偿还借款本息，2020年9月29日，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司为被告唐山市建业达纺纱有限公司向天津银行股份有限公司唐山分行代偿借款本金200万元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。在作为债务人的被告唐山市建业达纺纱有限公司未履行《流动资金借款合同》约定的按期偿还借款的合同义务情况下，原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司履行保证义务代偿后，有权按照《委托保证合同》约定向被告唐山市建业达纺纱有限公司追偿所代偿的款项，并要求被告唐山市建业达纺纱有限公司支付垫资期间的利息。《委托保证合同》约定的年息24%的利率标准过高，应调整至按照起诉之日即2020年11月4日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算垫资期间的利息。 依据三份《反担保保证合同》约定，被告唐山市长亮纺织有限公司、王建文、高丽军、夏广军、聂桂珍、张建、王霞为被告唐山市建业达纺纱有限公司的借款向原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司提供反担保，反担保的范围为主债权金额，以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用，因此上述被告应对原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司代偿的借款本金200万元及垫资期间的利息与被告唐山市建业达纺纱有限公司承担连带还款责任。 被告夏广军、聂桂珍以其个人所有的房产及土地使用权为原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司提供抵押反担保，并已办理抵押登记，反担保的范围为主债权金额，以及由此产生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用。在原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司履行代偿义务的情况下，其作为抵押权人有权就代偿的借款本金200万元及垫资期间的利息以抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿。 原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐山市建业达纺纱有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司支付代偿款200万元。 二、被告唐山市建业达纺纱有限公司于本判决生效之日起十日内向原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司支付以代偿款200万元为基数，按照2020年11月4日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年9月29日起计算至实际履行之日止的利息。 三、被告唐山市长亮纺织有限公司、张建、王霞、王建文、高丽军、夏广军、聂桂珍就本判决上述第一、二项确定的代偿款及利息承担连带偿还责任。 四、如被告唐山市建业达纺纱有限公司不能按期履行本判决上述第一、二项所确定的债务，将作为抵押物抵押给原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司的坐落于滦南县的房屋所有权证号为滦南房权证倴私字第××号的房屋、国有土地使用证号为倴政国用（98）字第××号的土地使用权予以拍卖、变卖，拍卖、变卖所得价款优先偿还本判决上述第一、二项所确定的债务。 五、驳回原告曹妃甸佳昕融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费简易程序减半收取为11400元，由被告唐山市建业达纺纱有限公司、唐山市长亮纺织有限公司、张建、王霞、王建文、高丽军、夏广军、聂桂珍连带负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  郑 康 -10-