广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初5254号原告：张金笑（受害人张某某的妻子），女，1948年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************82X。原告：张助明（受害人张某某的儿子），男，1966年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************819。原告：张松稳（受害人张某某的儿子），男，1974年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************850。原告：张娉侨（受害人张某某的女儿），女，1968年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************863。以上四原告的共同委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。以上四原告的共同委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：卢雪园，女，1969年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440************423。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告张金笑、张助明、张松稳、张娉侨诉被告卢雪园、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告张助明以及四原告的共同委托诉讼代理人陈艳芬、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。被告卢雪园经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带向原告赔偿354722.59元；2、诉讼费由被告承担。本院查明事实一、事故经过及责任划分：2020年6月23日，卢某光驾驶粤J*****号小型客车由开平百合往水口方向行驶，7时05分许行驶至325国道113KM路段时，碰撞从右往左横过人行横道的张某某，造成张某某受伤送医院抢救，自行出院后当日于家中死亡的道路交通事故。开平市公安交通警察大队作出事故认定，卢某光驾驶机件不符合技术标准的车辆行经人行横道时，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，承担此事故的全部责任；张某某不承担此事故的责任。二、肇事车辆权属及保险情况：粤J*****号车辆的驾驶员是卢某光、登记车主是被告卢雪园，在被告人保公司投保了交强险、第三者责任险1000000元及不计免赔，事故发生保险期限内。三、垫付费用情况：无垫付。驾驶员卢某光支付了原告部分款项，但其向法庭明确表示该款项不在本案中扣减，属其额外支付给原告的补偿费用。四、受害人张某某，男，1932年8月26日出生，于2020年6月23日死亡。广东省开平市*********对其死因进行了鉴定，于2020年7月2日作出鉴定意见：张某某系撞擦所产生的巨大钝性作用力致使其头部受伤，从而导致其颅脑损伤死亡。五、争议事项1：医疗费原告主张及证据：352.59元，提交病历、收费票据。本院认为：结合原告提交的证据，认定原告医疗费352.59元。争议事项2：死亡赔偿金原告主张及证据：48118元/年×5年=240590元，提交事故认定书、死亡医学证明书、户口注销证明等。本院认为：本次事故发生于2020年6月23日，故死亡赔偿金应按广东省2020年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入计算；结合张某某的死因鉴定意见，可认定其死亡与本次事故存在关联，故原告主张死亡赔偿金240590元，本院予以支持。争议事项3：丧葬费原告主张及证据：63780元，提交死亡医学证明等。本院认为：原告主张按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为63780元，本院予以支持。争议事项4：精神损害抚慰金原告主张及证据：50000元，提交事故认定书、死亡医学证明等。本院认为：本次事故造成张某某死亡，原告应该获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平、被告的支付能力、在交通事故中负过错情况等，本院酌情认定为50000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”，本次交通事故造成张某某死亡，四原告作为其近亲属，依法享有损害赔偿请求权。原告因本次事故造成的损失共354722.59元，因驾驶员卢某光承担此事故的全部责任，故应由被告人保公司在交强险及第三者责任险限额范围内赔偿原告事故损失354722.59元。被告人保公司抗辩粤J*****号车辆机件不符合技术标准，根据商业险条款第二十四条的约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，结合肇事车辆行驶证显示，该车检验有效期至2022年1月，不属于未按规定检验或检验不合格的情形，而且被告也未提交相关证据证实其已对该免责条款履行了明确的说明义务，故对其抗辩，本院不予支持。被告卢雪园经本院依法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿354722.59元给原告张金笑、张助明、张松稳、张娉侨；二、驳回原告张金笑、张助明、张松稳、张娉侨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3310.42元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担（经原告同意，由被告直接给原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二〇年十二月九日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费352.59元2死亡赔偿金240590元3丧葬费63780元4精神抚慰金50000元5其他（主要指已付款的情况）无垫付6合计354722.59元