上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初9536号原告：杨卫娟，女，1981年10月14日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：刘振宇。被告：施荣兵，男，1975年4月28日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：楚静文。原告杨卫娟与被告施荣兵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振宇、被告施荣兵到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨卫娟向本院提出诉讼请求：诉请1、判令被告施荣兵承担原告交通事故赔偿款计5625.2元；2、被告太平洋财险上海分公司在事故车辆沪L2XX**所投保的保险范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告施荣兵承担。事实和理由：2019年12月22日，被告施荣兵驾驶牌照为沪L2XX**的小型普通客车与骑行电动自行车的原告在上海市崇明区城桥镇人民路兴贤街路口处发生碰撞，导致原告物毁人伤。本起事故经上海市公安局崇明分局交通警察支队认定，被告施荣兵负全部责任，原告无责。原告之伤经司法鉴定科学研究院司法鉴定，给予伤后休息期15日、营养期7日、护理期7日。被告太平洋财险上海分公司系肇事车辆交强险、商业险保险人，事故发生在保险期间内。原告为证明其诉请，向本院提交道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病史资料、医药费发票、电动车修理费发票等证据材料。被告施荣兵对于本起事故及事故的责任认定没有异议。同意赔偿原告因为本次事故造成的损失，具体由法院处理。被告太平洋财险上海分公司辩称，对本起事故及事故责任认定无异议，确认事故发生时肇事车辆在投保期内，保额150万元，保不计免赔。确认医药费总金额为495.2元，但其中2020年1月18日就诊金额为18元、70元的两张发票无相应病历佐证与事故的关联性，且就诊相关科室为普外科，与前期治疗交通事故外伤的骨科不一致，应予以扣除，同时请求法院扣除非医保部分。误工费1240元，营养费210元，鉴定费900元，均予以认可。护理费认可40元×7天=280元，因为原告之伤情未致残，且未聘请相应的家政人员进行护理。交通费认可50元。衣物损，因为原告未提供相关证据证明该损失且金额合理，故不予认可。电动自行车修理费不予认可，因为未经保险公司定损。代理费、诉讼费不属于保险责任范围，不予认可。本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。公安机关在查明事实的基础上认定被告施荣兵负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告施荣兵违法行驶，并导致本起事故的发生，故被告施荣兵应对损害结果承担相应的民事赔偿责任。被告施荣兵驾驶的车辆向太平洋财险上海分公司投保交强险和商业第三者责任保险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险和商业险责任保险范围内承担赔付责任，本院予以支持。关于原告的损失，本院核实如下：1、医疗费495.2元，有原告实付医药费有正规发票加以佐证且属于本起交通事故造成必要医药支出本院予以支持，其中2020年1月18日就诊金额为18元、70元的两张发票系复诊挂号费及摄片费，亦属于本起交通事故造成必要医药支出本院予以支持。2、护理费350元(50元/天×7天)，结合原告的伤情以及本地生活水平，本院酌定按50元/天标准计算7天。3、根据原告的就诊时间、地点、次数以及本案的实际情况，酌定交通费100元。4、衣物损100元、电动自行车修理费200元，本院认为道路交通事故责任认定书并确认原告存在车损事实，本院根据实际情况酌定衣物损100元，至于车辆修理费，本院参考修理费发票，酌定200元。5、误工费1240元，营养费210元，鉴定费900元。6、代理费1000元，该项费用已经由被告施荣兵当庭给付原告。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杨卫娟医疗费495.2元、护理费350元、营养费210元、误工费1240元、交通费100元、衣物损失费100元、车辆修理费200元，以上共计2695.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者商业保险范围内赔偿原告杨卫娟鉴定费900元；三、被告施荣兵于本判决生效之日起十日赔偿原告杨卫娟诉讼代理费1000元(该费由被告施荣兵当庭给付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告施荣兵负担。本判决为终审判决。审判员  黄朝晖二〇二〇年十二月三十一日书记员  王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。五、《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。