上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初19856号原告：徐某1，男，1950年12月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：潘世泉。被告：周某某，女，1930年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐某2，男，1957年7月21日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：徐某3，男，1961年3月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：周某某(系被告徐某3母亲)，女，1930年5月3日出生，汉族，住上海市杨浦区市光一村****。被告：徐某4，女，1953年7月3日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区iv>被告：徐某5，女，1955年9月27日出生，汉族，住上海，住上海市闵行区iv>委托诉讼代理人：顾家平，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈玥，上海众华律师事务所律师。被告：徐某6，女，1959年9月10日出生，汉族，住上海，住上海市杨浦区iv>原告徐某1诉被告周某某、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6法定继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人潘世泉、被告周某某(暨被告徐某3的法定代理人)、被告徐某4、被告徐某6、被告徐某5的委托诉讼代理人顾家平、沈玥均到庭参加了诉讼，被告徐某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某1向本院提出诉讼请求：判令原告依法继承被继承人徐安泰名下上海市杨浦区市光一村XXX号XXX室二分之一产权份额。事实与理由：被继承人徐安泰与被告周某某系夫妻关系，婚后育有三女三子，即原告徐某1、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6。被继承人徐安泰于2016年12月4日报死亡，其父母均先于其死亡。上海市杨浦区市光一村XXX号XXX室自2001年12月12日起登记在被继承人徐安泰及被告周某某名下，双方各占50%产权份额。因双方就继承事宜协商未果，故原告起诉来院。被告周某某、被告徐某3共同辩称，同意原告的诉讼请求。系争房屋属于被告周某某的单位分房，被告周某某对于房屋的贡献较大，要求在分割时予以多分。被告徐某2未到庭应诉答辩。被告徐某4、徐某6共同辩称，同意原告的诉讼请求。系争房屋是母亲的单位分房，被告徐某4、徐某6同意获得折价款或者共同共有房屋，具体分割方案由法院依法判决。被告徐某5辩称，同意原告的诉讼请求，同意获得折价款或者共同共有房屋，具体分割方案由法院依法判决。被告周某某不存在生活困难的情形，不同意被告周某某多分遗产。被告徐某3的经济基本都是被告徐某5负担，希望被告徐某3在分割遗产时多一份保障。本院经审理认定事实如下：被继承人徐安泰与被告周某某系夫妻关系，婚后育有三女三子，即原告徐某1、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6。被继承人徐安泰于2016年12月4日报死亡，其父母均先于其死亡。上海市杨浦区市光一村XXX号XXX室自2001年12月12日起登记在被继承人徐安泰及原告周某某名下，双方各占50%产权份额。审理中，被告徐某5提供了工商银行及建设银行存折、存单照片、原告徐某1和被告周某某出具的说明、日常照顾父母的照片，证明截至2016年12月16日，周某某账户内有存款30万元，被告周桂芳曾于2017年3月9日让被告徐某5保管过40万元，后来被告周某某自行保管以后，陆续转存进了存折存单内。原告不认可照片真实性、其余证据真实性无异议，但是原告了解的存款只有20万元，虽然2017年让徐某5保管过40万元，但母亲说了父亲去世时只有30万元，原告认可母亲的说法，后来原告给过母亲6万元左右，款项是母亲的个人财产，要用于母亲的养老及医疗，如果法院依法分割，原告所取得的份额也要求归被告周某某所有。被告徐某5也来看母亲，但是她女儿在国外，她来看母亲的频率比较少。被告周某某、被告徐某3不认可照片真实性、其余证据真实性无异议，被告周某某和丈夫没有存款，都是被告周某某单位发的钱，被继承人去世的时候，被告周某某有存款30万元，后来被告周某某节约了一些钱、原告给了一些钱，又凑足了存款10万元。被告周某某每月有退休金4700元以及存款利息收入，除了自身的生活开支外还需负责徐某3的开支。之所以被告周某某2017年出具了说明，是因为被告徐某5强行要走了40万元，被告徐某5称钱款不给她保管，她就不管父母了。后来徐某5把存折和卡拿走了，被告周某某就将卡和存折挂失了。被告徐某5经常去国外照顾女儿，被继承人病重的时候徐某5没来过。被告徐某6、被告徐某4对照片真实性不认可、其余证据真实性无异议，父母的存款情况认可被告周某某所述，但不同意分割父母的存款，弟弟徐某3在福利院，他的开销都是母亲负担的，母亲需要抚养弟弟，如果法院依法分割，两被告所取得的份额也要求归被告周某某所有。无论被告徐某5的照片是否属实，照顾父母都是应该的，被告徐某5经常去国外照顾女儿，被告徐某4、被告徐某6照顾的多些。本院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人徐安泰与被告周某某系夫妻，婚后育有原告徐某1、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6，故原、被告系本案法定继承人。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。考虑到被告周某某与被继承人长期共同生活，对被继承人的生活照顾势必付出较多精力，本院综合被继承人的生前状况、遗产来源、支付能力等情况，对遗产酌酌情予以分割。原、被告对被继承人的存款金额有异议，被告周某某辩称其在被继承人去世后至2017年3月期间累计存款10万元，与其收入开支情况不相匹配，且原告陈述其给了母亲一部分款项，然未就此提供证据予以证明。故本院采信被告徐某5的主张，确认被继承人死亡时，被继承人徐安泰与被告周某某的存款为40元，系夫妻共同财产，各享有二分之一份额。审理中，原告及被告徐某6、被告徐某4均表示各自继承的现金遗产归被告周某某所有，考虑到被告周某某年事已高，儿子徐某3系XXX残疾二级，周某某作为监护人对儿子徐某3仍有抚养义务，且孝敬父母是中华民族的传统美德，各子女对母亲均负有赡养义务，故本院判决被继承人徐安泰遗留存款20万元归被告周某某所有，被告周某某支付被告徐某3存款折价款5万元。关于上海市杨浦区市光一村XXX号XXX室的二分之一产权份额，综合支付能力、居住情况，本院判令原告徐某1、被告周某某、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6各继承七分之一，即被告周某某享有七分之四产权份额、其余原、被告各享有十四分之一产权份额，因办理房屋产权转移登记所产生的税、费由原、被告按照继承份额负担。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、上海市杨浦区市光一村XXX号XXX室房屋产权由原告徐某1、被告周某某、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6按份共有，其中被告周某某享有七分之四产权份额，原告徐某1、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6各享有十四分之一产权份额，因办理房屋产权转移登记所产生的税、费由原告徐某1、被告周某某、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6各负担七分之一；二、被继承人徐安泰遗留的存款20万元归被告周某某所有；三、被告周某某应于本判决生效之日起十日内支付被告徐某3存款折价款50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18,600元，由原告徐某1、被告周某某、被告徐某2、被告徐某3、被告徐某4、被告徐某5、被告徐某6负担人民币七分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 祝杨盈二〇二〇年十二月二十一日法官助理 陈沐阳书 记 员 丁 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。