福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初5939号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈小倩，福建重宇合众（莆田）律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。 被告：林炳荣，男，1967年10月17日出生，汉族，，住所地福建省莆田市城厢区 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“中国人民财保宁波分公司”）与被告林炳荣追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财保宁波分公司的委托诉讼代理人陈小倩到庭参加诉讼。被告林炳荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令林炳荣向中国人民财保宁波分公司支付保险金赔款51697.19元;2.判令林炳荣向中国人民财保宁波分公司支付经济损失(以51697.19元为基数，自2019年12月19日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.由林炳荣承担本案诉讼费用。庭审时，中国人民财保宁波分公司变更诉讼请求第1、2项为：1.判令林炳荣向中国人民财保宁波分公司支付保险金赔款40979.07元;2.判令林炳荣向中国人民财保宁波分公司支付经济损失(以40979.07元为基数，自2019年12月19日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:2019年3月31日，林炳荣通过宁波银行直销银行投资融资平台向案外人桂思思等投资人借款5万元，起息日为2019年3月31日，到期日为2019年12月15日。上述借款的还款方式均为一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，林炳荣作为投保人向中国人民财保宁波分公司投保，被保险人为桂思思等投资人。投资人亦根据该约定同意作为被保险人。之后，林炳荣在约定到期日后未按约定支付本金和利息，中国人民财保宁波分公司作为保险人在接到宁波银行股份有限公司保险出险通知书（兼索赔通知书）后，于2019年12月19日支付保险金51697.19元。同时，宁波银行股份有限公司代被保险人向中国人民财保宁波分公司出具了债权转让书。在赔付保险金后，林炳荣偿还了10718.12元，中国人民财保宁波分公司同意该款直接抵扣借款本金。故请求判如所请。 林炳荣未作答辩。 中国人民财保宁波分公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了1.林炳荣身份证复印件一份，欲证明林炳荣的诉讼主体适格；2.支付证明、融资款清单、投资款清单、直销银行投融资平台服务协议、借贷关系证明各一份，欲证明林炳荣通过投融资平台向投资人桂思思等融资借款本金5万元等的事实；3.借款合同履约保证保险（白领融）保险单、保险出险通知书（兼索赔通知书）、未还款证明、损失确认书、债权转让书、网上银行电子回执各一份，欲证明双方当事人成立保险合同关系，林炳荣未按期偿还本金和利息造成保险事故，中国人民财保宁波分公司已赔付保险金并获得权益转让等的事实；4.客户业务回单一份，欲证明林炳荣收到借款本金15万元及各投资人共计收到保险金赔款51697.19元的事实。林炳荣没有提供证据。 本院审查认为，林炳荣拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。中国人民财保宁波分公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林炳荣通过宁波银行股份有限公司运营的宁波银行直销银行投融资平台进行互联网融资。2019年3月31日,投资人桂思思、金理祥、倪亚琴、胡静芬、余惠群分别在该平台融资项目(编号:优选投资项目0300500219000955)下通过平台借款给林炳荣,约定借款金额分别为1000元、1000元、1000元、7000元、40000元，借款期限为2019年3月31日至2019年12月15日,投资人预期投资收益率为4.7%。投资人及借款人分别与宁波银行股份有限公司签订了服务协议,服务协议融资人版约定“本平台经过融资人的授权,可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险,其被保险人为投资人,融资人在此处声明同意确认”;服务协议投资人版约定“若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的,投资人无条件、不可撤销及变更地授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务,包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔,并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司”。借款当日,林炳荣作为投保人向中国人民财保宁波分公司投保“借款合同履约保证保险（白领融）”,被保险人为桂思思、金理祥、倪亚琴、胡静芬、余惠群。上述被保险人的借款于2019年3月31日汇入林炳荣账户。借款到期后,因林炳荣未依约还款。2019年12月16日,宁波银行股份有限公司向中国人民财保宁波分公司索赔。索赔当日,宁波银行股份有限公司签订了损失确认书,确认定损费用为51697.19元。2019年12月19日,中国人民财保宁波分公司支付了该理赔款后,宁波银行股份有限公司出具债权转让书,将案涉债权转让给中国人民财保宁波分公司。之后，林炳荣支付了10718.12元，余款40979.07元未再支付。 本院认为，代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失,依法应由第三者承担赔偿责任时,保险公司自支付保险赔偿金之日起,在赔偿金额的限度内,相应地取得向第三者请求赔偿的权利。林炳荣向中国人民财保宁波分公司投保《借款合同履约保证保险（白领融）》,中国人民财保宁波分公司也同意承保并出具了保险单,双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效。保证保险合同分别约定被保险人为出借人桂思思、金理祥、倪亚琴、胡静芬、余惠群,林炳荣作为借款人,本应按照约定还本付息给出借人,现因林炳荣未按约还款导致保险事故的发生,中国人民财保宁波分公司作为保险人依约向被保险人赔付保险金合计51697.19元,在其赔偿的金额范围内对林炳荣依法享有追偿权。林炳荣已支付10718.12元，余款40979.07元也应偿还。林炳荣未能按约向案涉的出借人归还借款本息,是导致中国人民财保宁波分公司承担保险理赔责任的原因,林炳荣应承担逾期还款的利息损失(以40979.07元为基数，自2019年12月19日起至还清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。林炳荣拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 一、林炳荣应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付代偿款40979.07元; 二、林炳荣应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付逾期还款的利息损失(以40979.07元为基数，自2019年12月19日起至还清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855.2元，减半收取为427.6元，由林炳荣负担。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 员  郭 升 二〇二〇年十二月十七日 法官助理  李逸萍 书 记 员  何 琳 附：本案相关的法律法规及执行提示： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,给对方造成损失的,包括赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。