安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初3942号 原告：罗某，男，2017年10月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 法定代理人：朱某，女，1991年12月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省无为县，经常居住地安徽省潜山市，系罗某母亲。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王哲言，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告:田玉叶，女，1976年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：胡伟，男，1982年7月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道****，统一社会信用代码91330182749489872M。 负责人：蔡琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 原告罗某与被告田玉叶、胡伟、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人王哲言、被告田玉叶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司的委托诉讼代理人沈军到庭参加诉讼，被告胡伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某向本院提出诉讼请求：依法判令田玉叶、胡伟、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司罗某交通事故损失12868.40元［赔偿清单：1、医疗费3604.24元；2、住院伙食补助费680元（17天×40元／天）；3、营养费680元（17天×40元／天）；4、护理费2304.18元（17天×135.54元／天）；5、交通费600元；6、精神损害抚慰金5000元。合计12868.40元］。事实与理由：2020年4月12日10时10分，田玉叶驾驶胡伟所有的浙Ｆ×××××小型轿车，行驶至潜山市境内（沪盘线593公里900米）处与罗坤驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生相擦，致罗坤、罗某等人受伤的交通事故。公安交警部门认定田玉叶负事故的全部责任。罗某受伤后入住潜山市中医院治疗，经诊断：脑震荡；左下肺感染。罗某住院治疗18天，花去医疗费用6918.44元。出院医嘱：休息28天，加强营养。经了解，田玉叶驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车，已在中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者商业保险。故诉请依法支持罗某的诉讼请求。 田玉叶辩称：对罗某诉称的事实无异议。 胡伟未作答辩。 中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司辩称：本案的案件事实和责任认定可依据证据确认。事故车辆在在中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内，核实投保后中国太平洋财产保险股份有限公司按照法律规定和合同约定承担赔偿责任。罗某主张的医疗费数额无异议，但应扣除20%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准无异议，但计算期限应为16天；精神损害抚慰金不应支持。不承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日10时10分许，田玉叶驾驶车牌号为浙Ｆ×××××小型客车沿沪聂线从东往西方向行驶至沪聂线599ＫＭ＋900Ｍ处弯道时，因超车与罗坤驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车相擦，致罗坤及乘坐人朱某、罗某不同程度受伤，直接财产损若干元的交通事故。2020年4月14日，潜山市公安局交通警察大队对此作出第340824420200001122号道路交通事故认定：田玉叶负全部责任；罗坤、朱某、罗某无责任。 罗某因讼涉道路交通事故受伤后即被送往潜山市中医院住院救治，于2020年4月28日出院，住院治疗16天，花去医疗费3604.24元。诊断为1.脑震荡；2.右额骨骨折；3.右额头皮血肿。出院医嘱：1.外科随访；2、注意休息，加强营养。 田玉叶驾驶的浙Ｆ×××××登记所有人为胡伟，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险150万元。讼涉道路交通事故发生在保险期间内。 2019年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业工资标准为135.54元/日。 讼涉道路交通事故中另外两个被侵权人朱某、罗坤亦已在本院起诉。 本院认为，公民的生命健康权和财产权益受法律保护。公安交警部门对讼涉道路交通事故作出田玉叶负事故全部责任的认定，本院予以采信。罗某因事故受伤，依法享有请求侵权人承担赔偿责任的权利。浙Ｆ×××××小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险150万元，该公司应按照法律规定和合同约定在保险限额范围内对罗某的人身损害及财产损失予以赔偿。 本院对罗某因讼涉道路交通事故人身损害的损失作如下认定：1、医疗费。罗某提供的医院医疗费发票金额为3604.24元，有相应的医疗费发票、医疗费清单、出院记录、疾病诊断证明书等予以证明，本院予以认定。中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司认为应该扣除20%的非医保费用，但没有证据证明其中超过基本医疗费用标准的费用数额，依照《最高人民费用关于适用若干问题的解释（三）》第十九条的规定，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费640元（16天×40元）。3、营养费640元（16天×40元）。4、护理费2168.64元（16天×135.54元）。5、精神损害抚慰金。罗某为未成年人，讼涉道路交通事故造成其脑震荡、右颞骨骨折等身体伤害，对其身心健康造成一定影响，结合侵权行为的结果、侵权人的过错及当地生活水平，本院确定精神损害抚慰金为3000元。6、交通费。罗某主张600元，本院针对其住院时间、就诊医院与家距离、康复检查等因素，确定为300元。以上合计10352.88元。 因讼涉道路交通事故中有三个被侵权人并同时向本院起诉，对本院认定的罗某因讼涉道路交通事故人身损害损失10352.88元，其中医疗费3604.24元、住院伙食补助费640元、营养费640元，合计4884.24元，由中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在交强险医疗费用限额内赔偿2000元（10000元×20%）、在商业三者险内赔偿2884.24元；其中护理费2168.64元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计5468.64元，由中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司在交强险伤残限额内予以赔偿（不超出110000元×20%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某道路交通事故人身损害及财产损失10352.88元； 二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元减半收取61元，由被告田玉叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储昭著 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理张庆国 书记员陈艳芳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。