福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初2557号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**，统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：苏坤明，男。 委托诉讼代理人：曾巧真，女。 被告：黄志忠，男，1973年10月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：余美凤，女，1981年8月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社（以下简称南靖信用社）与被告黄志忠、余美凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南靖信用社的委托诉讼代理人苏坤明到庭参加诉讼，被告黄志忠、余美凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南靖信用社向本院提出诉讼请求：1.判令黄志忠归还南靖信用社福万通普惠金融卡透支本金49996.06元，并支付利息（自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）、违约金（自2019年11月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）；2.由黄志忠承担本案的诉讼相关费用（包括但不限于南靖县农村信用合作联社为实现债权而承担的诉讼费、公告费等合理、必要的支出）。2020年11月17日变更诉讼请求第1项为“判令黄志忠、余美凤共同归还南靖信用社福万通普惠金融卡透支本金49996.06元，并支付利息（自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）、违约金（自2019年11月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）”。事实与理由：2017年1月2日，黄志忠因发展经济需要，向南靖信用社申请并填写《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》（申请表里附有《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》），余美凤在上述《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》中联系人处签名按指纹确认，经南靖信用社审批后，2017年1月10日办理完毕黄志忠的福万通普惠金融的卡申请事项，卡号为：6228××××4104，授信额度为50000元，月利率为12‰，有效期限为3年（即2017年1月10日至2020年1月），按日计息，账单日为每月22日，根据《福建农村信用社农商银行普金融卡领用合约》规定违约则按最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）计付违约金。 2017年1月18日黄志忠开始使用福万通普惠金融卡透支消费，该普惠金融卡已于2020年1月到期，经南靖信用社多次催讨，黄志忠均未支付所欠福万通普惠金融卡透支的本金、利息、违约金。 南靖信用社分别于2020年2月15日、2020年5月20日、2020年6月16日对黄志忠夫妻进行逾期催收，黄志忠、余美凤均在逾期催收通知书上签名并按指纹确认该笔债务为夫妻共同债务。 黄志忠、余美凤未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，黄志忠因发展经济需要，向南靖信用社申请并填写《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》（申请表里附有《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》），余美凤在上述《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融卡申请表》中联系人处签名按指纹确认。经南靖信用社审批后，2017年1月10日办理完毕黄志忠的福万通普惠金融卡的申请事项，卡号为：6228××××4104，授信额度为50000元，月利率为12‰，有效期限为3年（即2017年1月10日至2020年1月），按日计息，账单日为每月22日，根据《福建农村信用社农商银行普金融卡领用合约》规定违约则按最低还款额未偿还部分的5%（最低5元）计付违约金。 2017年1月18日，黄志忠开始使用福万通普惠金融卡透支消费，该普惠金融卡已于2020年1月到期，经南靖信用社多次催讨，黄志忠、余美凤均未支付所欠福万通普惠金融卡透支的本金、利息、违约金。截止起诉之日，黄志忠、余美凤尚欠南靖信用社透支的本金49996.06元及自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普金融卡领用合约》约定的利息。 《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》第五条第9点规定“甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及南靖信用社为实现债权所产生的其他费用），均为甲方承担”。 2020年2月15日、2020年5月20日、2020年6月16日南靖信用社三次对黄志忠进行逾期催收，黄志忠、余美凤共同在《贷款到（逾）期催收通知书》上签名并按指纹确认“已收到你社（行）2020年2月15日签发的贷款到（逾）期催收通知书。债务人：黄志忠、余美凤，签收时间：2020年2月15日”。 本院认为，黄志忠向南靖信用社申领并使用信用卡消费,所产生的欠款应当依约按期足额偿还。南靖信用社主张黄志忠偿还其信用卡透支本金49996.06元并支付利息（自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）、违约金（自2019年11月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算），符合法律规定,本院予以支持。因余美凤在上述信用卡申请表中的联系人处签名确认，且南靖信用社催收时余美凤共同在《贷款到（逾）期催收通知书》上签名并按指纹确认，证实上述债务是基于黄志忠与余美凤夫妻双方的共同意思表示，因此对南靖信用社请求余美凤共同归还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。黄志忠、余美凤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 黄志忠、余美凤应于本判决生效之日起十日内归还南靖县农村信用合作联社福万通普惠金融卡欠款本金49996.06元并支付利息（自2019年10月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）、违约金（自2019年11月23日起至实际还清款项之日止按双方签订的《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄志忠、余美凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 余艳慧 二〇二〇年十二月七日 法官助理 陈万华 书 记 员 张 静 【执行申请提示条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。