重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初24662号原告：重庆两江公共交通有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**，统一社会信用代码915000007474854488。法定代表人：郑先国，董事长。委托诉讼代理人：郑建，男，该司员工。被告：赵军，男，1969年2月12日出生，汉族，住重庆市江**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司，住所，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街**附**自然层第****社会信用代码915001063204255341。负责人：刘伟，经理。委托诉讼代理人：马江恒，女，该司员工。原告重庆两江公共交通有限公司（以下简称两江公司）与被告赵军、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司（以下简称人寿财保沙坪坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江公司的委托诉讼代理人郑建，被告赵军，被告人寿财保沙坪坝支公司的委托诉讼代理人马江恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决二被告赔偿原告所垫付的伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、续医费、误工费、精神抚慰金、鉴定费等合计人民币133666.35元；2．依法判令被告人寿财保沙坪坝支公司在赵军驾驶的渝AVXX**小轿车保险赔偿限额内向原告承担直接赔偿责任。事实与理由：2018年6月6日7时18分，原告公司驾驶员周扬驾驶车牌号为渝A5XX**的大客车，正常行驶到重庆市江北区渝澳大桥路段，遇同向行驶的被告赵军驾驶的渝AVXX**小轿车突然从其行驶车道跨越单实线变更车道，导致原告公司驾驶员周扬被迫采取紧急制动，致使渝A5XX**大客车搭载的乘客王某和窦某因惯性在车内跌倒受伤。事故发生后，两名伤者被送至医院治疗，产生医疗费等损失，原告基于人道主义原则，垫付了应由被告支付的伤者的医疗费等费用。原告认为，被告的违法驾驶行为直接导致王某、窦某跌倒受伤，实际产生医疗费用133666.35元，存在事实上的因果关系，被告人寿财保沙坪坝支公司作为赵军车辆的承保方，应当承担赔偿责任。据此，请求依法判决。被告赵军辩称，当时我不是突然变道，我前面是一个公交大客车（另外一个公交车，不是本案的所涉公交车），行驶到渝奥大桥的时候它车速变慢，并向左借道，在行驶一段时间之后，露出了电瓶车，我才知道它是在避让电瓶车。然后，电瓶车在行驶过程中由右向左不断靠近我车右车头，在与我右前轮平行的时候，突然一下靠拢，我当时无法判断电瓶车驾驶员处于什么状况，所以我向左紧急避让，并紧急制动减速。如果我不避让，不知道会发生什么，我向左借道并紧急制动减速是为了避让电瓶车，如果电瓶车不往我这边靠，我是不会紧急制动减速的。原告的车是在我左后侧，还有一定的距离，我也不知道左后侧还有车，我们同向行驶，当时没有发生任何接触，也没有什么感觉，所以上述情况发生后我也就离开了。事故发生在2018年6月6日，两江公司说他们是当天报的案，交警队是6月8日中午通知我的，当时电话中告知我是无责，但是公交车上有两个伤者。我在接到电话后第一时间通知了保险公司，并且到医院看望了两个伤者，同时还留下了3000元的慰问金。对事故认定书上载明的事情发生经过无异议。我对原告要求我和保险公司赔偿的意见同保险公司意见一致。被告人寿财保沙坪坝支公司辩称，首先，对本次事故发生的真实性无异议，根据事故认定书认定的事实，本次事故属于意外事故，我司承保车辆在本次事故中处置完全正确，且认定我方车辆无责任，且与原告车辆没有接触，故我方车辆不应该承担赔偿责任，而应由原告方车辆投保的车上人员保险或承运人责任保险进行赔付。我司标的车投保了交强险和商业三者险100万并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼费不属于保险责任，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日07时08分，赵军驾驶车牌号为渝AVXX**的小型普通客车由渝澳大道往上清寺方向行驶，当车行驶至重庆市江北区渝澳大桥路段时，一辆在其右侧行驶的两轮电动车向赵军驾驶的渝AVXX**车右侧靠拢，致使赵军驾驶渝AVXX**向左跨越单实线进行紧急避让，同时赵军向左跨越单实线的行为导致周扬驾驶的车牌号为渝A5XX**的大型客车紧急避险刹车制动，造成渝A5XX**的大型客车乘车人王某及窦某受伤的道路交通事故。此次事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出第500105420180004597号道路交通事故认定书，认定该事故中两车未发生接触，属于意外事故，当事人赵军无责任，当事人周扬无责任，当事人王某无责任，当事人窦某无责任。事故发生后，伤者王某被送至重庆市人民医院进行住院治疗，经过20天的住院治疗，于2018年6月26日出院，其出院诊断为：1．左侧多发肋骨骨折；2．左侧颧弓骨折。出院后王某继续门诊治疗。其医疗费共计产生25985.56元。伤者窦某也被送至重庆市人民医院进行住院治疗，经过13天的住院治疗，于2018年6月21日好转出院，其出院诊断为：左侧第9后肋骨折等。出院后窦某继续门诊治疗。其医疗费共计产生12973.41元。王某、窦某的医疗费均由两江公司垫付。2018年9月10日，王某委托重庆法正司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限进行鉴定，该所于2018年9月20日出具渝法正［2018］医鉴字第1799号司法鉴定意见书，载明：1．王某肋骨骨折属十级伤残；2．王某误工时限综合评定以伤后120日认定为宜，护理时限综合评定以伤后60日认定为宜。2019年3月5日，王某起诉至重庆市渝北区人民法院要求判令周扬、两江公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计96526.20元。2019年4月15日，经重庆市渝北区人民法院调解，两江公司与王某达成调解协议，即两江公司除垫付王某医疗费24023.94元、住院期间护理费2950元、住院期间伙食补助费1050元外，还需支付医疗费1993.60元、护理费3900元、残疾赔偿金64386元、交通费573.80元、误工费10000元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费1896.60元、鉴定费2250元，共计87000元。2019年4月28日，两江公司向王某支付了上述87000元。2019年4月24日，两江公司与窦某签订《道路交通事故善后赔偿协议书》，约定由两江公司赔偿窦某医疗费12710.33元、住院伙食补助费750元、护理费750元、续医费285.08元、出院后护理费3000元、交通费315元、营养费400元，共计18210.41元。其后，两江公司向窦某履行了支付义务。另查明，渝A5XX**号大型客车系两江公司所有，周扬系两江公司驾驶员。渝AVXX**号小型普通客车系赵军所有，该车在人寿财保沙坪坝支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实有道路交通事故善后赔偿协议书、（2019）渝0112民初26660民事调解书、事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，依照规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，两江公司搭载乘客王某、窦某，系与王某、窦某之间建立了运输合同关系，应当对其运输过程中乘客王某、窦某的伤亡承担损害赔偿责任，而两江公司驾驶员周扬采取紧急制动，致使车上乘客王某、窦某受伤，其行为违反了运输合同的义务，应当由两江公司按照规定承担乘客王某、窦某的损害赔偿责任。因此，两江公司承担王某、窦某的医疗费，支付其护理费、住院伙食补助费等赔偿费用的行为符合法律规定，本院予以认可。依据《合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。本案中，两江公司在向伤者王某、窦某承担了违约责任，支付了其赔偿费用后，有权向引起该事故发生的责任人追偿。根据事故认定书、渝A5XX**车记录的事故发生时的视频以及双方当事人的陈述，足以还原事故发生的经过，即渝AVXX**车驾驶员赵军，在行至重庆市江北区渝澳大桥路段时，为避免撞上在其右侧位置的、向其车辆右侧靠拢的电动二轮车，赵军驾驶渝AVXX**跨越单实线向左变更车道，导致渝A5XX**驾驶员采取紧急制动进行避让，引发事故。从事情发生的原因来看系电动二轮车违规向右靠拢的行为，引发此次事故，而赵军变更车道的行为系为避免撞上电动二轮车而采取的紧急避险，结合本案道路交通事故认定书及事发视频，本院认为事故认定书中对赵军的行为无责任的认定符合法律规定，本院予以确认。根据规定，被保险人在交通事故中无责任的，保险人应当在交强险无责限额内承担赔付责任，因此渝AVXX**车辆的交强险承保人即人寿财保沙坪坝支公司应当在交强险无责医疗费用赔偿限额1000元及无责死亡伤残赔偿限额10000元内承担赔付责任。根据本案中审理查明的情况来看，两江公司对两名伤者的各项合理赔付已经远超上述无责赔付的限额范围。据此，人寿财保沙坪坝支公司应在交强险无责医疗费用赔偿限额内赔偿两江公司医疗费1000元、无责死亡伤残赔偿限额内赔偿两江公司残疾赔偿金10000元。综上所述，人寿财保沙坪坝支公司应在交强险无责赔付限额内支付两江公司医疗费等共计11000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十一条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司于本判决生效之日起五日内支付原告重庆两江公共交通有限公司医疗费等共计11000元；驳回原告重庆两江公共交通有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068.34元，减半收取534.17元，由原告重庆两江公共交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴红梅二〇二〇年十二月十八日书记员  黄玉莹