湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初2865号原告:刘红英，女，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：聂繁，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告:肖威威,男,1980年9月4日出生,汉族,住湖北省孝昌县。被告:肖俊亮,男,1974年10月1日出生,汉族,住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：肖行亮，（肖俊亮之弟），男，1984年6月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。原告刘红英与被告肖威威、肖俊亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘红英及委托诉讼代理人聂繁到庭参加了诉讼，被告肖威威及被告肖俊亮的委托诉讼代理人肖行亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘红英向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖威威向原告偿还下欠的借款本金566800元及利息（利息计算方式：（1）、2019年11月17日之前拖欠利息为345100元；（2）、2019年11月18日之后利息以566800元为基数按月利率2%计算至还清之日止，为计算诉讼费，暂时算至起诉日的利息合计为447124元）；2、判决被告肖俊亮对以上借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2012年12月17日，肖威威因资金周转，向原告借款100万，约定月利率30%，借期3个月，原告当日给付了借款。肖俊亮为本次借款连带责任担保人，借款到期后，被告因资金周转紧张，未归还本金，利息按约定付至2016年10月16日，2016年10月16日之前的利息结清后，被告陆续偿还了部分本息。2019年11月1日，原告起诉被告，双方于2019年12月7日对借款进行了结算，截止2019年11月17日，被告下欠原告借款本金566800元及利息345100元，被告承诺于2020年1月20日之前偿还借款，因此原告撤回了起诉。但是被告未按承诺时间还款，本次起诉前，原告多次找被告要求还款，被告多次承诺还款，但均未按承诺还款，特此起诉。被告肖威威辩称，当时找原告到原告公司借了100万元，和一个180万，其中100万元是个人，180万是借的公司。2012年到2019年4月25日还款了313万元，其中包含了180万的利息不是本案中的。这个180万也是以我个人名义借的，借的金淦小贷公司的。本金100万元收到了，利息和本金要求重新核算一下，利息稍微高了一点。借款合约与借款约定的期限不符合法律规定，有利息转为本金的现象。280万的利息全部打到原告个人账户上了。我开的公司也有还款记录，那个公司牵扯的是另外的220万元。被告肖俊亮辩称，跟被告肖威威意见一样。认为利息过高，认为有息转本的现象，要求重新计算。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据五借款结算及还款承诺书、证据六肖威威还款明细，该证据能够证明被告肖威威于2012年12月17日向原告借款100万元，约定月息3%，经双方结算，截止2019年11月，肖威威下欠刘红英借款本金566800元、利息243076元，该承诺书还对其他借款及事项进行了约定，肖威威于2019年12月7日作为承诺书签名予以确认；同日，肖威威在还款明细中签字予以确认，确认下欠原告借款本金566800元，利息345100元（计算至2019年11月17日），该利息按照月息3%计算，每月利息17004元，对于上述事实本院依法予以采信。2.被告肖威威提交的证据一还款明细，因该还款明细发生的时间在双方于2019年12月7日结算之前，且双方结算按照月息3%予以计算，故对于被告已经偿还的利息未超过法律规定，本金部分双方已经结算，故对于被告的证明目的本院依法不予采信。经审理查明，2012年12月17日，被告肖威威因资金周转需要向原告借款100万，双方签订了一份《人民币资金借款合同》，该合同约定，借款约定100万元，利率为月息3%，借款期限3个月，自2012年12月17日至2013年3月16日止，该合同还对其他事项等进行了约定，肖威威与刘红英签字予以确认。同日，被告肖俊亮为肖威威的借款与刘红英签订了一份《保证合同》，该合同约定被告肖俊亮为肖威威100万元借款本息提供连带责任保证，保证期限自借款履行期限届满之日后两年止。如债务展期，保证期限自展期届满之日后两年止。该合同还对其他事项进行了约定，肖俊亮与刘红英签字予以确认。当日，被告肖威威、肖俊亮分别以借款人和保证人的身份向原告出具了一份100万元的借条。被告肖威威借款后，于2015年9月15日向原告出具了一份还款承诺书，承诺2015年12月30日偿还原告100万元借款本息，保证人肖俊亮签字承诺为该借款本息承担连带偿还责任。2016年3月8日，被告肖俊亮在借条尾部书写承诺借款于2016年4月30日前偿还全部本息，并自愿为该借款本息承担连带偿还责任。2017年6月15日，被告肖威威、肖俊亮再次向原告承诺借款本金100万元及2016年10月6日之后的利息定于2017年6月28日全部还清。2019年12月7日，原告与被告肖威威对借款进行了结算，双方确认截止2019年11月17日，被告肖威威下欠原告借款本金566800元及利息345100元（该利息按月息3%计算至2019年11月17日），被告肖威威在还款承诺书中承诺于2020年1月20日之前偿还原告借款，后被告未按期偿还。为此，原告诉至法院。另查明，原告于2019年11月11日为案涉借款向被告肖威威、肖俊亮主张权利并提起诉讼。本院审理后，因双方达成调解，原告于2019年12月10日撤回起诉。2020年8月17日，原告再次向本院提起诉讼，本院于当日向原告送达了受理案件通知书。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘红英提供了借条、人民币资金借款合同、转账凭证以及被告肖威威对借款数额的认可，足以证明原告与被告肖威威之间存在合法的借贷合同关系。本案受理案件时间在2020年8月20日之前，依法应当适用原《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对案涉借款利息予以裁判。被告肖威威与原告对案涉借款进行了结算，确认被告肖威威欠原告借款本金566800元，利息345100元（计算至2019年11月17日），该利息按月息3%计算，每月利息17004元。因双方对于未偿还的利息按照约定的月息3%计算，不符合法律规定，依法应予调整按年利率24%计算，经计算本金566800元的利息偿还至2018年3月7日，该利息应自2018年3月8日起按照年利率24%计算至还清之日止。被告肖俊亮作为案涉借款的连带责任保证人，且在担保期限内，被告肖俊亮依法应承担借款本息的连带偿还责任。对于被告肖威威、肖俊亮抗辩利息过高，本息要求重新计算以及有息转本现象的理由，因双方已经按照约定及法律规定予以结算，且结算的利息依法予以调整，已经偿还的利息计算符合法律规定，故对于其要求重新计算本息的理由本院依法不予采纳。对于被告抗辩有息转本现象的理由，因无证据证明，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖威威于本判决生效之日起五日内向原告刘红英偿还借款本金566800元及利息379756元（该利息已经计算至2020年12月23日，之后的利息以566800元为基数按年利率24%自2020年12月24日起计算至还清之日止）；二、被告肖俊亮对上述第一项债务承担连带偿还责任，被告肖俊亮偿还上述债务后有权向债务人肖威威追偿；三、驳回原告刘红英的其他诉讼请求。案件受理费13925元，诉讼保全费5000元，合计18925元。由原告刘红英负担660元，被告肖威威、肖俊亮共同负担18265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  刘 俊人民陪审员  祝道华二〇二〇年十二月二十三日书 记 员  钟疏桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。