贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初11117号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:张晓辉，国浩(贵阳)律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:冉寅翼，国浩(贵阳)律师事务所实习律师，一般代理。被告:罗茂林，男，1979年12月15日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告:刘朝霞，女，1984年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：罗茂林，系被告刘朝霞之夫，一般代理。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告罗茂林、刘朝霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行委托诉讼代理人张晓辉及被告刘朝霞的委托诉讼代理人即被告罗茂林到庭参加了诉讼。审理中，因当事人申请庭外和解，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原告与被告罗茂林于2017年1月5日签订的《农户最高额借款合同》（编号：2016年（花农商银）农借字第2062017010500039号）；2.被告罗茂林偿还原告借款本金300000元；3.被告罗茂林向原告清偿借期内的利息13909.73元；4.被告罗茂林向原告支付罚息，暂计算至2020年6月20日为4011.09元;5被告罗茂林向原告支付复利，暂计算至2020年6月20日为281.38元;6.被告罗茂林向原告支付违约金6000元;7.诉讼费、鉴定费、评估费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告罗茂林承担;8.被告刘朝霞对的上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由:被告罗茂林因消费所需向原告申请借款，2017年1月5日，原告与被告罗茂林签订了《农户最高额借款合同》。合同约定，本贷款采用日固定利率，以每笔借款借据所记载的为准，按借款的实际天数计息，日利率=月利率/30=年利率/360，同时还约定了双方的权利义务、合同的变更与解除等内容。合同签订后，原告于2017年1月5日向罗茂林发放了贷款300000元，按照《个人贷款借款借据》约定，2017年1月5日贷款月利率为8.626‰；结息方式为按季结息，还本方式为一次还本。合同同时约定，如贷款逾期，在贷款利率基础上加收50%的罚息至本息全部清偿之日止；借期内未按时还清利息的，按照贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期的复利按照贷款利率和结算方式计收；如因贷款逾期，被告违约，应当承担原告为催收借款及实现债权而支出的全部费用，同时原告按贷款本金的20‰向被告收取违约金。被告收取原告借款后，未按照合同约定，归还本金及利息。截止2020年6月20日，尚欠本金300000元，利息13909.73元，罚息4011.09元、复利281.38元。同时，被告刘朝霞作为罗茂林的配偶，应当对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至法院。审理中，原告变更诉状第2、3、4、5条诉讼请求为：判令被告立即向原告清偿借款本金300000元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为18202.2元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）；变更第8条诉讼请求为：判令被告刘朝霞对被告罗茂林的上述全部债务承担共同清偿责任。被告罗茂林、刘朝霞辩称，1.对借款无异议，但现在没有偿还能力，希望银行给一定的还款期限。2.律师费太高，接受不了。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2017年1月5日，被告罗茂林向原告下属石板支行提出最高额借款300000元的借款申请，被告刘朝霞作为配偶在《农户最高额借款申请书》上签字，该申请书第（5）条约定对本“小康卡”项下及授信额度内所发生的一切债务，家庭成员承担连带偿还责任，若到期后不能归还借款本息，原告有权依照法定程序处理本家庭成员的所有财产和收入用于清偿债务，直至还清所有欠款本息。同日，被告罗茂林作为借款人与原告(贷款人)签订《农户最高额借款合同》（合同编号：2016年（花农商银）农借字第2062017010500039号），合同约定:被告(借款人)向原告(贷款人)借款300000元。2.借款金额及期限：原告已于2017年7月11日向被告罗茂林发放了借款本金300000元，贷款期限：2017年7月11日至2020年7月1日。3.贷款利率：案涉借款的年利率10.3512%。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款借据载明的利率基础上加收50%。4.还款方式：按季结息，一次还本。5.违约责任：借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还所有到期及未到期贷款的本金利息及费用；借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；按贷款本金的20‰向借款人收取违约金；因借款人违约导致贷款人采取诉讼方式实现债权的，应当承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、鉴定费、评估费、律师费、差旅费等实现债权的费用。6.还款情况：截止至2020年11月20日，尚欠借款本金300000元、利息13909.73元、罚息19796.67元、复利1535.81元。7.原告因本案诉讼与国浩律师(贵阳)事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费8000元。诉讼中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，本院对被告名下价值324202.2元财产采取了保全措施，产生保全费2142元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份信息、结婚证复印件、农户最高额借款申请书、农户最高额借款合同、欠款情况清单、还款情况、贷款查询单、专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告罗茂林发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告罗茂林收取利息、复利及本金的权利。贷款发放后，截止至2020年11月20日，尚欠借款本金300000元、利息13909.73元、罚息19796.67元、复利1535.81元，被告罗茂林未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告罗茂林归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。关于违约金，因被告罗茂林逾期还款，存在违约，应当按照双方签订的《农户最高额借款合同》约定，按贷款本金300000元的20‰向原告支付违约金6000元。原告提交了民事委托代理协议、律师费发票及支付凭证证实产生律师费8000元，根据《农户最高额借款合同》的约定该费用应由被告承担，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。被告刘朝霞作为配偶在《农户最高额借款申请书》中签字，明确约定对授信额度内发生的一切债务承担连带偿还责任，故被告刘朝霞应对上述债务承担连带还款责任。关于原告要求解除《农户最高额借款合同》，但贷款期限已届满，原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告罗茂林于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截止至2020年11月20日的利息13909.73元、罚息19796.67元、复利1535.81元，2020年11月20日以后应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至借款本金清偿之日止；二、被告罗茂林于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司违约金6000元；三、被告罗茂林于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费8000元；四、被告刘朝霞对上述第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元（已减半收取）、保全费2142元，合计5224元，由被告罗茂林、刘朝霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二〇年十二月三十日法官助理康志刚书记员余可