广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初18254号原告：东莞市常平茂源包装材料厂，经营场所：东莞市常平镇桥沥村南门工业区*******。经营者：潘小象，男，1978年6月6日出生，汉族，身份证住址：广东省惠州市惠城区***********19*，身份证号码：441************619。被告：东莞市科玛装饰家具有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：李某1。原告东莞市常平茂源包装材料厂诉被告东莞市科玛装饰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市常平茂源包装材料的负责人潘小象到庭参加了诉讼，被告东莞市科玛装饰家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市常平茂源包装材料厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款12591元；2.被告支付原告上述款项利息1991.76元（利息以7992元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.35%三倍，从2019年5月1日起计至款项付清之日止；利息以4599元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率4.35%三倍，从2019年9月1日起计至款项付清之日止。利息不足一个月均按一个月计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月份前，原告与被告一直存在买卖关系，由被告购买原告的见坑纸，双方约定付款方式为月结30天，即2019年3月份货款应在2019年4月30日支付。自2019年4月30日起，被告开始拖欠原告货款，被告让原告先开具增值税发票再支付货款，在被告的要求下，原告在2019年7月开具了2019年3月货款7992元的增值发票，并于2019年8月22日连同送货单一起交到被告财务出。至2019年7月份被告共欠原告货款12591元，对该欠款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告东莞市科玛装饰家具有限公司在法定期限内，未向本院提交任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理查明事实如下：原告提供《接收发票回执》及金额为7992元的发票、送货单各一份，主张被告尚欠原告货款共计12591元未支付。接收发票回执的内容是：被告收到原告开具的广东增值税专用发票1份，发票号码138333340，发票金额7992元，送货单1份，所属2019年3月份货款，此票未付款，签收发票后请尽快安排款项。发票接收人处有刘占娣的签名，落款日期为2019年8月22日。发票的开具时间为2019年7月24日。送货单的抬头为原告，送货日期2019年7月1日，客户名称为科玛，货物名称为见坑纸，列明了数量明细，合计38件，总重1022公斤，金额4599元，收货单位签收处有吴某某签名及刘占娣签名，字迹潦草无法辨认（原告主张是被告的仓管人员，具体名字不清楚）。原告提供开具日期为2019年1月12日的金额为16675元的发票、转账日期为2019年1月2日的金额为8367元的业务回单、转账日期为2019年3月12日的金额为8307.6元的业务回单，以及2019年11月12日开具的金额为4730元的发票、转账日期为2019年11月8日的金额为4730元的业务回单，主张双方之前的交易，被告均已付款，原告已开具对应的发票。庭审中，原告明确刘占娣是被告的出纳；双方未签署正式的买卖合同，交易标的是见坑纸，由被告的采购人员手写非正式的采购单给原告，原告送货上门，被告签收送货单，双方口头约定月结30天，本月货款次月底付清；由于被告未支付2019年3月货款，故2019年7月货款未开具发票。以上事实，有接收发票回执、送货单、发票、业务回单及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告东莞市科玛装饰家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。原告持有接收发票回执、送货单、发票原件，主张被告尚欠原告货款共计12591元未支付，被告未提出反驳或提供付款凭证，对于被告尚欠原告货款12591元的事实，本院予以确认。原告主张双方口头约定月结30天，被告未提出反驳或提供反证，本院采纳原告的主张。被告逾期支付货款，由此导致原告利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应支付原告逾期付款利息计算为：1.以7992元为基数，从2019年5月1日计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；2.以7992元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%，计至实际清偿之日止；3.以4559元为基数，从2019年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%，计至实际清偿之日止。原告诉请的超出部分，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市科玛装饰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市常平茂源包装材料厂货款12591元；二、被告东莞市科玛装饰家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市常平茂源包装材料厂利息，利息计算方法：1.以7992元为基数，从2019年5月1日计至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；2.以7992元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%，计至实际清偿之日止；3.以4559元为基数，从2019年9月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率上浮50%，计至实际清偿之日止；三、驳回原告东莞市常平茂源包装材料厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82元，由被告东莞市科玛装饰家具有限公司负担。原告东莞市常平茂源包装材料厂已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 陈 芹二〇二〇年十一月十一日书记员 张政荣王柳垚附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。