长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初4644号原告:郝秀芳，女，汉族，1949年6月6日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张强，吉林融达律师事务所律师。被告:李金航，男，汉族，1998年10月19日生，住长春市绿园区。被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人:杨万武。委托诉讼代理人：张焯，女，汉族，1989年12月3日生，住长春市朝阳区。原告郝秀芳诉被告被告李金航、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张强，被告李金航、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安公司）的委托诉讼代理人张焯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝秀芳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告各项损失33484.4元（医疗费14018.85元，伙食补助费2000元，营养费3000元，护理费6947.55元，交通费500元，复印费18元，鉴定费2000元，律师代理费5000元);上述损失首先由保险公司赔偿，超出保险公司赔偿范围的损失由被告李金航赔偿;二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年11月8日18时00分许，被告李金航驾驶×××号小型轿车沿奔驰路由南向北行驶至自立西街左转弯时与沿奔驰路人行横道横过马路的行人郝秀芳、雷雨相撞，导致原告郝秀芳及案外人雷雨受伤的交通事故。经交警部门认定:被告李金航负事故全部责任，原告无责任。×××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险、限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔率。事故发生后原告与各被告协商赔偿事宜未果，故无奈起诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告李金航辩称：我的车投保了交强险和商业三者险，限额100万元，有不计免赔，原告的各项损失应由保险公司进行赔付。被告平安公司辩称：对事故真实性无异议，医疗费在医保范围内进行理赔，营养费应以一天30元进行赔付，护理费足月按月赔付，每天111.93元，交通费需有正规票据并与就诊日期相对应进行赔付，复印费、鉴定费、律师费属于间接损失保险公司不承担。经审理查明，2019年11月8日18时00分许，被告李金航驾驶×××号小型轿车沿奔驰路由南向北行驶至自立西街左转弯时与沿奔驰路人行横道横过马路的行人郝秀芳、雷雨相撞，导致原告郝秀芳及案外人雷雨受伤的交通事故。经交警部门认定:被告李金航负事故全部责任，原告无责任。当日原告入吉林省一汽总医院治疗，住院20天，诊断为：腰骶部软组织挫伤，颈脊髓不完全挫伤综合症，颈部软组织损伤，头部外伤。经原告自行委托吉林一诺司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年5月20日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郝秀芳因本次外伤的护理期限以45日为宜，营养期限以30日为宜，营养费以100元/日为宜。另查明，×××号小型轿车登记所有人为被告李金航，在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，交强险期间为2019年9月13日至2020年9月13日、并投保了限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，商业险期间为2019年9月14-2020年9月13日，本次事故发生于上述保险有效期间内。原告郝秀芳与本事故中另一伤者雷雨系母女关系，雷雨向本院提交情况说明，表示同意在交强险限额内优先赔偿郝秀芳的损失，不需要给其预留份额。本院认为，原、被告对被告李金航驾驶×××号小型轿车发生事故,原告郝秀芳在事故中受伤的事实均无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及相关司法解释的规定，原告此次受伤合法的经济损失应当得到赔偿。一、关于原告合法经济损失数额的认定1、医疗费14018.85元，原告因此次事故共发生医疗费14018.85元，有门诊票据3张为凭，依法应予支持；2、营养费1500元，依据鉴定意见，原告营养期为30日，每日营养费标准应按50元计算，原告营养费为1500元（50元×30天），依法应予支持；3、住院伙食补助费2000元，依据住院病案，原告因此次事故住院治疗20天，原告要求住院伙食补助费2000元（100元×20天），依法应予支持；4、护理费，依据鉴定意见，原告护理期为45日，故保护护理费3358.08元/月÷30日×45日=5037.12元；5、交通费，原告提供救护车发票，考虑原告住院出院实际情况，本院酌情保护交通费400元；6、复印费，根据原告提供复印费票据，本院保护复印费18元；7、鉴定费，根据鉴定费票据，本院保护鉴定费2000元；8、律师代理费5000元，原告花费律师代理费5000元，有票据为凭，故依法保护5000元。以上原告各项经济损失共计29973.97元。二、关于各被告的责任此次事故李金航承担全部责任，原告郝秀芳无责任，李金航驾驶的×××号车辆在被告平安公司投保交强险，事故发生在保险期限内。故被告平安公司在机动车交通事故责任强制险医疗费项下（10000.00元）直接赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额下（110000.00元）直接赔偿原告护理费5037.12元、交通费400元，以上交强险范围内合计15437.12元。×××号车辆在被告平安公司投保商业三者险，商业三者险保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内。被告平安公司应在商业险限额内赔偿原告经济损失14536.85元，具体为：医疗费4018.85元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、复印费18元、鉴定费2000元、律师代理费5000元。关于被告平安保险公司主张依据保险条款鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告支付鉴定费是为查明其伤残程度，确定保险事故的性质和损失数额，因而鉴定费应当承担。关于诉讼费、律师代理费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告因此次事故进行诉讼所支付的诉讼费、律师代理费、复印费属于必要的合理费用，且被告提出的保险条款系免责条款，对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告平安保险公司未能证明其对投保人尽到足够的提示义务，应当承担诉讼费、律师代理费。因原告郝秀芳全部合法经济损失已由被告平安公司承担赔偿责任，故被告李金航在本案中不承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告郝秀芳经济损失15437.12元（医疗费10000元、护理费5037.12元、交通费400元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告郝秀芳经济损失14536.85元（医疗费4018.85元、住院伙食补助费2000元、营养费1500元、复印费18元、鉴定费2000元、律师代理费5000元）；三、驳回原告郝秀芳的其他诉讼请求。以上条款于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元。由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担287元，原告郝秀芳承担32元，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  黄晓颖二〇二〇年十二月二十四日书记员  李 睿