广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初2661号原告：凌先坚，男，1962年8月12日出生，汉族，住广东省南雄市湖口镇**********。原告：凌金龙，男，1989年9月11日出生，汉族，住广东省南雄市湖口镇**********。原告：曾宪淮，男，1940年7月5日出生，汉族，住广东省南雄市湖口镇****。原告：刘会连，女，1941年3月18日出生，汉族，住广东省南雄市湖口镇****。委托诉讼代理人：神斯媚，系广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭豪，系广东磨铁律师事务所实习律师。被告：邓桥生，男，1969年2月2日出生，汉族，住广东省南雄市**************。被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区***********。负责人：李某1，系该公司****。委托诉讼代理人：张贵花，系该公司员工。原告凌先坚、凌金龙、曾宪淮、刘会连与被告邓桥生、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌先坚、凌金龙及原告共同委托诉讼代理人神斯媚、郭豪、被告邓桥生到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1至4项、，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金48118元/年×20年=962360元。2、丧葬费127600元/年÷12年×6个月=63800元。3、被养人生活费曾宪淮34424×5÷4=43030元；刘会连34424×5÷4=43030元。合计86060元。4、精神抚慰金50000元。投保情况粤F*****车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险。被告已支付邓桥生己支付1000元。被告应支付（1162220元-240000元）×80%=737776元。737776元+120000元=857776元。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照有关规定承担赔偿责任。本案中，2020年8月13日19时41分左右，凌先坚驾驶无号牌二轮摩托车搭载曾桃妹由东往西沿S342线省道行驶至S342省道43KM+650MM湖口镇承平村委会拱桥路段时，车辆发生侧翻倒地的道路交通事故。事发后，凌先坚和曾桃妹相继由地上起来，凌先坚扶起倒地的无号电动二轮摩托车，与曾桃妹检拾整理散落物品过程中，19时43分左右，邓桥生驾驶粤F*****二轮摩托车搭载叶桥秀行驶至事发路段，与凌先坚、曾桃妹及无号电动二轮摩托车发生碰撞，导致两车倒地受损，凌先坚、邓桥生、叶桥秀三人不同程度受伤，曾桃妹受伤经医护人员现场抢救无效死亡的道路交通事故。19时55分左右，钟文斌驾驶粤F*****小型轿车由东往西方向行使至事发路段时，与到在道路中的无号牌电动二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。南雄市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定如下：1、在凌先坚驾驶无号电动二轮摩托车搭载曾桃妹的事故中，凌先坚承担事故的全部责任，曾桃妹无责任；2、在邓桥生与凌先坚的事故中，邓桥生承担事故的主要责任，凌先坚承担事故的次要责任，叶桥秀无责任，曾桃妹无责任；3、在钟文斌驾驶粤F*****小型轿车与倒在路中的无号电动二轮摩托车的事故中，钟文斌承担事故的全部责任。在该起交通事故中，南雄市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，对事故双方的责任进行了适当的划分认定，应当作为定案的依据。本案肇事车辆粤F*****二轮摩托车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故又发生在保险合同有效期内，故保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担民事赔偿责任。仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。关于原告的损失是否按城镇标准计算的问题。《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（粤高法〔2019〕159号）规定，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。本案中，原告虽然是农业家庭户口，但道路交通事故发生在2020年8月13日，应参照上述规定办理，故原告诉讼要求按城镇标准计算损失的请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿的各项费用,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及广东省计算标准,作如下认定:一、第1项死亡赔偿金：死亡赔偿金按城镇标准计算，死亡赔偿金为48118元/年×20年=962360元；二、第2项丧葬费：127600元/年÷12个月×6个月=63800元；三、第3项被抚养人生活费：死者曾桃妹系农业家庭户口，被抚养人为其父曾宪淮，1940年7月5日出生；其母刘会连，1941年3月18日出生。有四个抚养义务人为曾桃妹、曾永军、曾运东、曾桃英。故发生时，曾宪淮、刘会连均己满75周岁，按5年计算。年赔偿额为34424元/年，其被抚养人生活费为34424元/年×[2人（曾宪淮、刘会连）×1/4（曾桃妹责任）]×1年×5年=86060元。四、第4项精神抚慰金：原告诉赔精神抚慰金50000元，结合交通事故曾桃妹死亡的事实，根据侵权人的侵权过错程度，结合原告所受的精神损害程度，以及受诉地法院的经济生活水平，本院酌情确定精神抚慰金20000元。上述1-3项合计1112220元。根据事故认定书认定本次事故为二次事故各占50%责任为556110元，即第一次事故认定凌先坚承担事故的全部责任,根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……。凌先坚承担的损失为556110元；第二次事故中，保险公司在交强险责任限额范围内向原告支付的费用为1100000元，超过交通事故强制保险部分费用446110元。因凌先坚承担事故的次要责任，即凌先坚自行承担事故的次要责任为446110元×20%=89222元。邓桥生承担事故的主要责任即446110元×80%=356888元，加上第四项精神抚慰金20000元，合计376888元，减去邓桥生己支付的费用1000元，邓桥生仍需向原告支付375888元。超过部份，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告凌先坚、凌金龙、曾宪淮、刘会连交通事故赔偿款110000元；二、被告邓桥生应于本判决生效之日起五日内赔偿原告凌先坚、凌金龙、曾宪淮、刘会连交通事故赔偿款375888元；三、驳回原告凌先坚、凌金龙、曾宪淮、刘会连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12377.76元、财产保全费4208.88元，由原告负担案件受理费6952.76元、财产保全费2363.88元，被告邓桥生负担案件受理费5425元、财产保全费1845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  赖日海人民陪审员  钟履芬人民陪审员  严 俊二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  胡露文附：执行代管款帐户名称：南雄市人民法院开户行：中国银行韶关南雄支行帐号：6535********(汇款时务必注明该案的案号)