江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初5707号原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E,住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路****4部位****。法定代表人：李建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪某。被告：宋彦朋，住西安市长安区。原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告宋彦朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告宋彦朋经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告领航公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋彦朋支付全部未付租金共计人民币47560元（1940×24+1000=47560)；2.本案诉讼费用由被告宋彦朋承担。事实和理由：2018年7月5日，原告领航公司与被告宋彦朋签订了编号为HZWxxx484的《汽车融资租赁合同（回租）》（下称主合同）及相关附属合同。根据主合同约定，原告领航公司从被告宋彦朋处购买机动车一辆并出租给被告宋彦朋使用，被告宋彦朋自2018年7月5日正式起租，自2018年8月起每月5日前支付租金1940元，共需支付36个月。现被告宋彦朋共还款11期（第12期仅支付了940元），自2019年7月起拒绝支付租金，原告领航公司多次催告无果，且案涉车辆尚未收回。《合同法》第248条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”根据主合同第五条第2款第2.5项的约定，承租人违约，出租人可以提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含己经到期但未支付的租金和未到期租金等）。根据主合同第五条第2款第2.6项的约定，租赁期限内承租人出现任一违约行为时，承租人应当按照本合同约定租金总金额的百分之八向出租人支付违约金。主合同第五条第4款约定：“出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用”。为维护原告领航公司合法权益，故诉至法院。被告宋彦朋未作答辩。经审理查明：2018年7月5日，原告领航公司与被告宋彦朋、案外人田某签订《汽车融资租赁合同（回租）》一份，合同出租人为原告领航公司，承租人为被告宋彦朋，保证人为案外人田某。合同约定出租人、承租人双方依本合同进行融资租赁交易，本合同的性质是融资租赁合同，且本合同所指的融资租赁业务是指融资租赁售后回租业务，即承租人以融资为目的将其自有设备出售给出租人，再将该设备从出租人处租回进行使用，并向出租人支付租赁物件的使用权。租赁期届满，若承租人将约定的租金支付完毕并且根据约定完全履行义务后，租赁物件的所有权将转移至承租人名下。合同第一条第2款约定融资租赁是基于资产的融资，承租人向出租人提交的有关证明和文件（包括但不限于身份资料、财务资料、担保资料），承租人保证其所提供材料的真实性、准确性和完整性，不得存在弄虚作假、重大遗漏或者误导性陈述，否则出租人有权追究其相关法律责任，触犯刑法的移交司法机关；第一条第3款约定承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；第一条第4款约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项，出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题、售后服务问题承担责任，出租人不对租赁物件的迟延交货、安装、开具票据，发票、合格证、租赁物件本身原因无法上牌登记以及原出卖人的原因造成的其他问题承担责任，若原出卖方有交货、安装、质量、维修、三包等问题，承租人自行与原出卖人协商处理；第一条第5款约定承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九，自应付款项到期日起到承租人实际付款到账日逐日单利计算；第一条第6款约定承租人逾期支付租金、其他应付款项或威胁租赁物件所有权、安全以及其他违约行为都会引起出租人自行或者通过诉讼程序实现自己的权利，包括但不限于单方解除合同，收回租赁物件等；协议第二条第2款第2.1项约定由于签订本合同前租赁物件为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人租用，故本合同项下租赁物件的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；第二条第3款第3.1项约定各方应当积极配合办理上牌、抵押手续。在抵押期间，承租人应自觉及时办理、维持法律和政府对租赁物件所有要求的所有事项并自行承担相关费用，包括缴纳费用、办理执照、取得证明及进行年检等工作；第四条第1款约定担保人自愿对本合同项下承租人的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，承租人出现违约，无论是否存在其他形式的人或物的担保，担保人应立即承担相应的责任。担保人为自然人的，其用于承担连带责任的财产不仅包括个人财产，还包括夫妻共同财产中的个人份额部分；第四条第2款约定保证范围为承租人在本合同项下额全部债务及出租人为实现债权的费用，包括但不限于债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期支付款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金、诉讼费、保全费、律师费、鉴定费、差旅费、评估费、拍卖费、收回和处置租赁车辆而发生的费用。保证期间为本合同项下承租人全部债务履行期届满之日起两年；第四条第3款约定担保人在本合同签字或盖章的，即视担保或者保证成立并生效；第五条第1款第1.2项约定承租人未能按照本合同约定按期足额支付首期支付款、任意一期租金、垫付款、和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行的视为违约；协议第五条第2款约定如承租人有本条第1项任一违约行为，出租人可以自行或者委托第三人采取以下一种或几种救济措施；第五条第2款第2.5项约定提前收回全部租金，承租人立即支付本合同项下所有租金及其他应付款项（含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）。合同附表中载明租赁物价值56000元，车辆融资额50000元，GPS费2720元，管理费0元，租赁期数为36期，每期支付日为每月5日，月租金1940元，第一期还款日为2018年8月5日。原告领航公司、被告宋彦朋分别在出租人和承租人处盖章、签名予以确认，案外人田某在担保人处签名予以确认。2018年7月5日，原告领航公司向被告宋彦朋支付50000元。同日，被告宋彦朋出具《租赁物件签收单》一份，其表明收到合同编号为HZWxxx484《融资租赁合同》中所述的下列租赁物及其附件，即车架号LGxxx78、发动机号577363X、型号2014款阳光1.5XLCVT豪华版1498日产车辆，被告宋彦朋已经完成验收并无异议，同时约定于2018年7月5日正式起租，租赁期间内，基于租赁物产生的一切风险及费用均由被告宋彦朋承担，原告领航公司不承担任何责任。被告宋彦朋出具《中国建设银行智能跨行收款付款方授权书（个人客户）》，载明：一、被告宋彦朋（身份证号6102211985********）授权原告领航公司委托中国建设银行股份有限公司南京市白下支行以代收方式从本人账户（账号62×××24开户行中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，以下简称付款账户）中扣划款项，本人同意收款单位发起扣款指令从本人付款账户扣划相关款项时，无须另行通知本人。二、本人授权建设银行按照收款单位指令通过跨行收款通道从本人付款账户中扣划相应资金。本人同意建设银行无义务对收款单位所发出的扣款指令是否符合本人与收款单位间的约定进行审核或核实，因收款单位扣划指令不当而引起纠纷由本人与收款单位自行协调解决。收款限额为单笔限额10万元，单日限额10万元，累计限额500万元。原告领航公司与被告宋彦朋签订《抵押合同》一份，合同甲方为原告领航公司，乙方为被告宋彦朋，协议约定根据甲乙双方签订《汽车融资租赁合同（回租）》等文件所形成的债权，并根据国家有关法律法规，当事人双方协商一致，签订抵押合同。协议第一条约定根据甲乙双方签订合同编号为ＨＺxxx84的《汽车融资租赁合同》等文件，本合同所担保的债权为甲方依据上述合同对乙方享有的所有债权；第二条约定基于上述《汽车融资租赁合同（回租）》等文件，被担保的债权金额共计人民币69840元；第三条约定抵押担保范围为甲方依据《汽车融资租赁合同（回租）》等文件形成的债权，包括但不限于到期未支付的欠款，以及欠款逾期产生的利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、调查费、鉴定费、公证费等其他相关费用）；第四条约定乙方自愿以下所列物品抵押给甲方，以担保乙方按期偿还基于《汽车融资租赁合同（回租）》等文件承担的所有应付债务，发动机号577363Ｘ，车辆识别证代号ＬＧxxx278。案涉机动车登记证显示，机动车所有人为被告宋彦朋，车牌号陕Ａ×××**，车辆型号ＤＦxxxＫ2，车架号ＬＧxxx278，发动机号577363Ｘ，抵押登记时间为2018年7月5日。被告宋彦朋共计支付租金11期，金额为21340元，第12期租金支付940元，上述租金合计22280元，欠付租金47560元（24×1940+1000）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案原告领航公司作为承租人购买被告宋彦朋车辆，并租赁给被告宋彦朋使用，被告宋彦朋按期支付租金，符合融资租赁合同性质。案涉《汽车融资租赁合同（回租）》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告领航公司支付了相应的融资款给被告宋彦朋，被告宋彦朋应当按期支付租金，但被告宋彦朋仅足额支付11期租金（第12期租金仅支付940元），后续再无支付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。同时，案涉合同亦约定承租人违约时，出租人可以要求其支付全部未付租金。现被告宋彦朋作为承租人违反合同约定，欠付租金47560元，原告领航公司主张被告宋彦朋支付全部未付租金47560元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告宋彦朋经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条、二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下：被告宋彦朋于本判决生效之日起十日内向原告领航融资租赁有限公司支付全部未付租金47560元。如被告宋彦朋未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，减半收取495元，由被告宋彦朋承担。本判决为终审判决。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十二月十一日见习书记员  刘家乐