上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初41033号原告：卫黎，女，1960年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：卫强(系原告之子)，住上海市闵行区浦江镇联民村****。委托诉讼代理人：李志兵，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜青，上海市华荣律师事务所律师。被告：肖坤良，男，1978年3月18日出生，汉族，，住四川省被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：薛玉婷，女。原告卫黎与被告肖坤良、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人颜青、被告肖坤良到庭参加诉讼，被告太平洋财保上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审判。本案现已审理终结。原告卫黎向本院提出诉讼请求：对原告如下损失：医疗费人民币355,658.84元(币种下同)、、住院伙食补助费580元共计356,238.84元，要求被告太平洋财保上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。事实和理由：2020年7月27日8时51分，被告肖坤良驾驶牌号为沪C6XX**小型轿车行驶至浦放路三鲁公路东北约0米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经闵行区交警支队认定，被告肖坤良承担次要责任，原告承担主要责任。事故发生后原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院南院救治，共发生前期医疗费355,658.84元。被告肖坤良系侵权人，应承担赔偿责任；被告太平洋财保上海分公司作为事故车辆保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告肖坤良辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议，同意原告的意见。被告太平洋财保上海分公司辩称，本案于2020年7月27日发生交通事故，肇事车辆在其公司投保交强险和1,500,000元的商业三者险，有不计免赔。事发后其公司未垫付过费用，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任。对于医疗费，请求法院核实医疗费原件，酌情扣除部分自费药；对无名氏的医疗费，无法认可为伤者卫黎的伤情所致，票据有效性不认可，不认可所有门诊费用；外购药请求法院核实票据，并与处方一一对应；；住院伙食补助费认可580元请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日8时51分，原告卫黎骑电动自行车沿浦放路机动车道由西向东行驶至三鲁公路路口处，遇路口西向北左转弯信号灯为红灯亮时进入路口左转弯时，适逢被告肖坤良驾驶牌号为沪C6XX**的小型轿车沿三鲁公路由南向北行驶通过上述路口，原告卫黎右侧与肖坤良驾驶的车辆左前侧相撞，致原告倒地受伤，两车损坏，构成道路交通事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，确定原告承担事故主要责任，被告肖坤良承担事故次要责任。事故发生后原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院南院救治。原告于2020年7月27日入住该院，同年8月25日出院，在该院住院29天，期间共花费前期医疗费353,932.80元。沪C6XX**小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,500,000元，含不计免赔，事故发生于保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、被告肖坤良的机动车驾驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、处方笺、外购药发票、病人明细费用汇总清单，以及当事人的陈述等证据所证实。庭审中，原告称其现转入上海祥瑞康复医院治疗，尚未治疗终结，原告其余损失待治疗终结后再予主张。此外，被告肖坤良称，事故发生后其为原告垫付医疗费3,375元，该款不要求在本案中处理，待原告治疗终结确定损失金额后再予结算，多退少补。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故交警部门认定原告负主要责任，被告肖坤良负次要责任，被告肖坤良驾驶的沪C6XX**小型轿车在被告太平洋财保上海分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告太平洋财保上海分公司应在交强险责任限额内予以赔偿，超出或不属于交强险限额的损失，由被告太平洋财保上海分公司在商业三者险合同范围内承担40%的赔偿责任。原告提供的部分医疗费票据姓名处原打印“无名氏”，后已更正为原告“卫黎”，故对该部分医疗费票据本院亦予确认，根据原告提供的医疗费票据，本院确定原告医疗费353,932.80元，被告太平洋财保上海分公司主张扣除部分自费药，本院不予采纳；根据原告住院天数，本院确认原告住院伙食补助费580元。综上，原告的损失医疗费、、住院伙食补助费共计354,51280元，由被告太平洋财保上海分公司在交强险责任限额以及商业三者险范围内赔偿原告147,805.12元(其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，商业三者险范围内赔偿137,805.12元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险范围内赔偿原告卫黎医疗费、、住院伙食补助费合计147,80512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,625.73元(原告已预交)，由被告肖坤良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 胡婉莉二〇二〇年十二月十七日法官助理 李 丹书 记 员 金一帆附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。