山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初11009号 原告：傅某，女，汉族，1954年8月18日出生，青岛市市南区户。 委托诉讼代理人：袁某，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，1979年10月30日出生，青岛市市**室。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司，住所地山东省青岛市市**镇江北路****。 负责人：张某，职务总经理。 委托诉讼代理人：李某，山东华政律师事务所律师。 原告傅某与被告张某、被告中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司（以下简称“人寿保险市北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某的委托诉讼代理人袁某，被告人寿保险市北支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。 傅某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计168537.23元；2.判令本案诉讼费用及其它实际诉讼支出由被告承担。事实和理由：2019年11月4日7时40分许，张某驾驶车牌号鲁Ｂ×××××T号车沿福州南路东向西行驶福州号处左转，适遇傅某沿福州南路西向东步行横过道路鲁Ｂ×××××T号车左前部与傅某身体相撞，致傅某受伤，车辆无损伤。事故经青岛市公安局交警支队市南大队认定，被告张某负事故全部责任，傅某无责任。经查，肇事车鲁Ｂ×××××T号车在人寿保险市北支公司投保交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 人寿保险市北支公司答辩称，涉案车辆在我司承保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险人提供本案事故发生时我司承包车辆合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我司根据保险合同约定对原告因本案事故造成的合理合法的损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、医保外用药、精神损害抚慰金不属于保险责任范围，不应由我司承担。我司为原告垫付医疗费1万元，请求法庭予以处理。 张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未在答辩内提交书面答辩意见。 傅某围绕诉讼请求依法提交了证据，根据傅某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月4日7时40分，张某驾驶车牌号鲁Ｂ×××××T号车辆沿本市福州南路东向西行驶福州号处左转，适遇傅某沿福州南路西向东步行横过道路鲁Ｂ×××××T号车左前部与傅某身体相撞，致傅某受伤，车辆无损伤。经青岛市公安局交警支队市南大队出具道路交通事故认定书认定，认张某负事故全部责任，傅某无责任。 事故发生后，傅某被送往中国人民解放军海军第九七一医院救治，入院诊断为：1、双肺挫伤；2、左肩脱节脱位；3、左侧肱骨骨折；4、左侧肋骨骨折。出院诊断同上述入院诊断，共计住院14天。住院治疗花费医疗费34557.33元，门诊治疗花费5527.9元，至阳光大药房购买医用看护垫花费36元。以上共计40121.23元。 庭审中，傅某向本院递交鉴定申请，要求就本次交通事故导致的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，本院审查后依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所经鉴定于2020年9月23日作出青大司法鉴定所〔2020〕临鉴字第1295号司法鉴定意见书认定：1.傅某因外伤致左肩部损伤为十级；2.傅某误工期限建议为60-180天，护理期限建议为30-60天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。上述鉴定花费鉴定费2080元。据此，傅某主张残疾赔偿金108968元、误工费21060元、护理费15466元、鉴定费2080元。 另查明，事故发生鲁Ｂ×××××T号车辆于人寿保险市北支公司投保交强险及商业三者50万元含不计免赔。事故发生后张某垫付医疗费10150元，人寿保险市北支公司垫付医疗费10000元。事故发生还造成傅某手表受损，修理花费1100元，耳环丢失一只，价值693.5元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。青岛市公安局交通警察支队市南大队认定张某在本次事故中承担全部责任，傅某不承担事故责任，且张某对上述责任认定无异议，故对于上述事故责任认定本院予以采信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿保险市北支公司为肇事鲁Ｂ×××××T号车辆投保交强险及第三者责任保险，保险人对上述保险的被保险人给第三人造成的损失，可以依照法律的规定直接向第三者赔偿保险金。不足的部分由张某承担赔偿责任。 根据上述本院对张某、人寿保险市北支公司的责任认定，结合法律的规定，对于傅某的损失，本院确认如下： 医疗费傅某主张40121.23元。经本院依法核实，该费用确为傅某实际支出费用，对该金额本院依法予以认定； 护理费傅某主张15466元。因傅某仅提交护理人员身份证明，未提交护理人员收入证明及银行流水等证据，故本院依法参照鉴定意见及考虑傅某受伤情况，酌情按照青岛市2019年城镇居民人均可支配收入核算傅某住院期间2人14日护理费为4179.6元（54484/365*14*2），出院后1人护理45日的护理费为4627.4元（54484/365*31），上述本院确认的护理费共计为8807元； 误工费傅某主张21060元。因傅某已年满65周岁，虽傅某提供其于海星源餐饮管理公司工作的证明，但经核实按照傅某提供的该公司营业执照上公司经营地址并未找到该公司，本院当庭询问傅某原因，其表示因公司变更实际经营地址后工商登记未做变更，表示庭后提交其他证据予以证明。但傅某于本院限定期限内并未提交其他证据予以证明，故对于傅某的该项诉讼请求本院不予支持； 交通费傅某主张1000元。因傅某受伤到医院治疗，交通费系必然支出，但其主张数额过高，本院结合傅某住院时间及复诊情况，酌情支持其300元； 住院伙食补助费傅某主张1400元，因傅某住院14天，结合其受伤情况，本院依法核算住院伙食补助费为1400元； 营养费傅某主张700元，但其未提交证据证明其实际花费，故营养费本院不予支持； 残疾赔偿金傅某主张81726元（54484元*10%*15年），傅某因本次事故导致十级伤残，其该项主张符合法律规定，本院依法予以确认； 鉴定费2080元系傅某鉴定的实际支出，本院依法予以确认； 精神损害抚慰金傅某主张3000元。傅某因本次事故导致十级伤残，给其精神、生活及家庭造成较大影响，且结合傅某受伤情况，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持； 傅某主张救护车费用150元，该费用系傅某鉴定的实际支出，本院依法予以确认； 傅某主张病历复印费40.5元，该费用并非法定赔偿项目，本院依法不予认可； 傅某主张财产损失1793.5元，其中手表维修费1100元、丢失单只耳环费用693.5元。因傅某提交手表维修费用明细收据及发票、耳环购买发票，证明故本院依法对该损失金额予以确认。 上述本院确认的医疗费40121.23元、救护费用150元住院伙食补助1400元，以上共计41671.23元，因张某已垫付医疗费10150元，人寿保险市北支公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元，剩余21521.23元，由人寿保险市北支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。张某垫付医疗费10150元，由人寿保险市北支公司在第三者责任险赔偿限额内直接支付给张某。 上述本院确认的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共95913元，由人寿保险市北支公司在交强险死亡伤残险赔偿限额内赔偿傅某。 上述本院确定的财产损失1793.5元，由人寿保险市北支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。 案经调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任商业保险的保险金额内赔偿傅某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、救护车费用、财产损失共计129377.73元（其中的119227.73元支付至傅某在中国工商银62×××888的账户内，其中的10150元支付0的账户内）； 二、驳回傅某其他的诉讼请求。 如果中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3671元，简易程序减半收取1836元，由中国人寿财产保险股份有限公司市北区支公司负担1414元，由傅某承担422元。中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司应于本判决生效之日起十日内将需交纳的案件受理费支付傅某（支付至傅某在中国工商银62×××888的账户内）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员  孙 瑛 二〇二〇年十二月十日 法官助理  牛艺臻 书 记 员  戴欣怡