四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0180刑初280号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人秦飞，男，1997年8月15日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省简阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月14日被临时羁押于杭州市余杭区看守所，同月17日被简阳市公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。 指定辩护人魏宁，四川衡通律师事务所律师。 四川省简阳市人民检察院以川简检一部刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人秦飞犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人秦飞及其指定辩护人魏宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 简阳市人民检察院指控，张某3、周某、黄某、龙某（均已判）自小相识，未成年时期即多次伙同实施盗窃、故意伤害等犯罪行为。2017年初，周某、张某3经黄某介绍与陈某（已判）结识，并跟随陈某混迹社会，以帮其收售树木、片石等手段来获取经济利益。在此过程中，逐渐形成了以陈某、周某、张某3为纠集者，被告人秦飞及黄某、龙某为固定成员的恶势力犯罪团伙。2017年10月至2018年2月间，该团伙单独或受何小兵、邱勇（均已判）的邀约，纠集胡某、蒋某（均已判）在简阳市辖区多次实施了寻衅滋事、抢劫等犯罪行为。具体事实如下： 1.2017年10月17日晚，周某、张某3在简阳市××街道××街“浪声ＫＴＶ”喝酒唱歌时，与被害人张某1、巫某（大）及巫某（小）、施某、毛某、张某2等人发生矛盾和互殴，张某3持刀将张某1左前臂致伤后逃离现场。当晚，周某、张某3联系黄某、蒋某及被告人秦飞伺机报复，并准备和购置了关公刀、血铁龙刀及电棍等工具。10月18日晚，被告人一伙持凶器来到下西街“浪声ＫＴＶ”外，遇到巫某（大）、巫某（小），遂上前追至逸水鼎城门口将巫某（大）抓到，周某、张某3分别持刀具和电棍对巫某（大）实施了殴打，并将其带至凯利威大道旁空地，威胁其说出同伙姓名。当晚，陈某得知此事后，联系被告人一伙放人并交由其带至医院医治。经鉴定，张某1、巫某（大）所受损伤为轻微伤。 2.2017年10月中旬，周某与被害人谢某因打网络游戏产生矛盾后，决定教训谢某，并将此事告知了被告人秦飞及张某3、黄某。10月28日，周某通过秦飞得知谢某在简阳市××街道××路如家酒店331号房间休息，遂持关公刀、匕首等凶器来到如家酒店，秦飞和黄某先行进入房间，与谢某发生争吵和打斗，周某、张某3听到后，将房门破坏进入并控制谢某，在将其带离遭到拒绝后，张某3、秦飞对谢某进行推拽，周某持关公刀、匕首将谢某致伤。宾馆工作人员报警后，被告人一伙逃离现场。经鉴定，谢某所受损伤为轻伤二级。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证，现场勘验、辨认笔录，法医学损伤程度鉴定书，现场监控视频，证人证言，被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人秦飞的行为构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪；秦飞在共同犯罪中系从犯，且有坦白、认罪认罚情节，建议本院判处秦飞有期徒刑三年。 被告人秦飞对指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人提出的辩护意见是：1.秦飞在2017年10月18日晚参与的寻衅滋事中属于犯罪中止；2.2019年上半年秦飞到派出所办理身份证明并主动查询自己犯罪记录可能存在自首情节，请法庭核实。3.秦飞系从犯，且有坦白、认罪认罚情节。 经审理查明，张某3、周某、黄某、龙某（均已判）自小相识，未成年时期即多次伙同实施盗窃、故意伤害等犯罪行为。2017年初，周某、张某3经黄某介绍与陈某（已判）结识，并跟随陈某混迹社会，以帮其收售树木、片石等手段来获取经济利益。在此过程中，逐渐形成了以陈某、周某、张某3为纠集者，被告人秦飞及黄某、龙某为固定成员的恶势力犯罪团伙。2017年10月至2018年2月期间，该团伙单独或受何小兵、邱勇（均已判）的邀约，纠集胡某、蒋某（均已判）在简阳市辖区多次实施了寻衅滋事、抢劫等犯罪行为。秦飞具体参与下列事实： 1.2017年10月17日晚，周某、张某3在简阳市××街道××街“浪声ＫＴＶ”喝酒唱歌时，与被害人张某1、巫某（大）及巫某（小）、施某、毛某、张某2等人发生矛盾和互殴，张某3持刀将张某1左前臂致伤后逃离现场。当晚，周某、张某3联系黄某、蒋某及被告人秦飞伺机报复，并准备和购置了关公刀、血铁龙刀及电棍等工具。10月18日晚，被告人一伙持凶器来到下西街“浪声ＫＴＶ”外，遇到巫某（大）、巫某（小），遂上前追至逸水鼎城门口将巫某（大）抓到，周某、张某3分别持刀具和电棍对巫某（大）实施了殴打，并将其带至凯利威大道旁空地，威胁其说出同伙姓名。当晚，陈某得知此事后，联系被告人一伙放人并交由其带至医院医治。经鉴定，张某1、巫某（大）所受损伤为轻微伤。 2.2017年10月中旬，周某与被害人谢某因打网络游戏产生矛盾后，决定教训谢某，并将此事告知了被告人秦飞及张某3、黄某。10月28日，周某通过秦飞得知谢某在简阳市××街道××路如家酒店331号房间休息，遂持关公刀、匕首等凶器来到如家酒店，黄某和秦飞先行进入房间，与谢某发生争吵和打斗，周某、张某3听到后，将房门破坏进入并控制谢某，在将其带离遭到拒绝后，张某3、秦飞对谢某进行推拽，周某持关公刀、匕首将谢某致伤。宾馆工作人员报警后，被告人一伙逃离现场。经鉴定，谢某所受损伤为轻伤二级。 另查明，杭州市公安局余杭区分局仁和派出所民警于2020年10月13日在杭州地铁4号线桃园街站工地将网上逃犯即被告人秦飞挡获，后于同月14日将秦飞送往杭州市余杭区看守所羁押。秦飞到案后如实供述了上述事实。 上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书，抓获经过，临时羁押证明，强制措施文书，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，法医学损伤程度鉴定书，刑事判决书及刑事裁定书，工作说明，监控视频，被害人张某1、巫某（大）、谢某的陈述，证人巫某（小）、施某、毛某、张某2、刘某1、钟某、杨某、赖某、刘某2、曾某、陈某、胡某、龙某、周某、张某3、黄某、蒋某的证言，被告人秦飞的供述等证据。上述证据均系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人秦飞伙同周某、张某3等人持凶器在公共场所随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤的行为，构成了寻衅滋事罪，且系共同犯罪。秦飞受邀约伙同参与寻衅滋事，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；秦飞到案后如实供述其罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；秦飞自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。 关于指定辩护人提出被告人秦飞在2017年10月18日晚参与的寻衅滋事中属于犯罪中止的辩护意见。在案证据证实，秦飞伙同张某3、周某等人持凶器全程参与了该起寻衅滋事犯罪，并致巫某（大）轻微伤，秦飞中途对同案犯的殴打行为进行劝阻，不属于自动放弃犯罪，也未有效防止犯罪结果发生，不具备犯罪中止的条件，故对该辩护意见不予采纳。 关于指定辩护人提出2019年上半年被告人秦飞到派出所办理身份证明并主动查询自己犯罪记录可能存在自首情节，请法庭核实的辩护意见。本院认为，首先，现有证据不能证明秦飞于2019年到派出所办理身份证明并查询犯罪记录；其次，根据秦飞当庭供述，即使其到过派出所，其动机也不是为了投案，且未主动向派出所民警如实供述自己的罪行。故辩护人要求核实秦飞自首情节的辩护意见无必要性，对该辩护意见不予采纳。 关于指定辩护人提出的被告人秦飞系从犯，且有坦白、认罪认罚情节的辩护意见，与审理查明的事实和相关法律规定相符，本院予以采纳。 综合被告人秦飞犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前羁押时间3日已折抵，即刑期自2020年10月17日起至2023年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢国斌 审 判 员  李玉娟 人民陪审员  张志敏 二〇二〇年十二月一日 书 记 员  张春阳 附本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。