安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初3240号 原告：杨增荣，男，1966年12月26日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏文明，安徽丰乐律师事务所律师。 被告：何良玉，男，1982年9月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：陆义军，男，1983年1月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：齐军龙，男，1979年5月6日生，汉族，住安徽省来安县。 上述三位被告共同的委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：项大文，男，1971年11月26日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告杨增荣与被告何良玉、陆义军、齐军龙、项大文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年9月11日、2020年12月14日公开开庭进行了审理。审理中，杨增荣向本院申请司法鉴定，本院暂停审理，后恢复审理。原告杨增荣及其委托代理人陈锡梅，被告何良玉、齐军龙及何良玉、齐军龙、陆义军的共同的委托诉讼代理人侯士亮，被告项大文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 杨增荣向本院提出诉讼请求：1、判令何良玉、陆义军、齐军龙、项大文赔偿其各项损失暂定人民币10万元，具体金额待鉴定明确后再行变更。审理中，杨增荣变更诉讼请求为判令何良玉、陆义军、齐军龙、项大文共同赔偿其医疗费27039.85元、住院伙食补助费900元（30元／天＊30天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、误工费30840元（128.5元／天＊240天）、护理费16264.8元（135.54元／天＊120天）、伤残赔偿金75080元（39540元／年＊0.1＊20年）、精神抚慰金8000元、鉴定费2900元、交通费2000元，合计165724.65元；2、本案诉讼费由何良玉、陆义军、齐军龙、项大文承担。事实与理由：2019年3月8日，其受到何良玉、陆义军、齐军龙、项大文的指令在江苏省南京市六合区河埂上为项大文装树时，不慎从装树的车上摔下，导致其双侧跟骨骨折、左足第三趾骨基底部骨折进行手术治疗。据其了解，何良玉、陆义军、齐军龙系合伙关系，与项大文合作经营，其在事故发生时是受到何良玉、陆义军、齐军龙的雇佣进行劳作，现受到意外事故，其为维护自身合法权益，故提起诉讼。 何良玉、陆义军辩称，1、杨增荣是从车上跳下摔伤，应由杨增荣自己承担责任；2、杨增荣与何良玉、陆义军、齐军龙均是项大文雇佣的装卸工，不是杨增荣在诉状中所称的何良玉、陆义军、齐军龙是合伙关系；3、杨增荣的诉请及事由均无法律依据，对鉴定报告及鉴定费真实性无异议，但不认可鉴定结论，因鉴定报告明确杨增荣的伤情有陈旧性伤，虽然与本案之间存在因果关系，但是无法证实因果关系的系数，应把本次伤情与陈旧性伤情予以划分。故请求驳回杨增荣的诉请。 齐军龙辩称，干活的时候是其和杨增荣一起装树的，是杨增荣自己绊到钩子顺势跳下去的。车子是半挂车子，大概不到两米高，装的是树段。装树是每车950元，两个小工（其一为杨增荣）一人100元，平板车200元，剩余的都是给挖机所有者，挖机是其与何良玉、陆义军的。他们是从项大文处拿钱，由何良玉分配，杨增荣也是何良玉打电话找来装树的。 项大文辩称，其仅与何良玉之间有业务往来，何良玉装一车树，其给1000元。杨增荣与其无任何关系，并非其雇来的。 本院经审理认定事实如下：项大文系经营买卖树木个体户。何良玉、陆义军、齐军龙合伙购买挖机承揽装卸树木等业务。项大文常联系何良玉等为其装卸树木，按车结算，每车950元或1000元不等。何良玉常联系杨增荣为其装卸，并按车支付报酬，每车100元劳务费。2019年3月8日，项大文联系何良玉装卸树木，何良玉即联系杨增荣到现场装树。因装树的车辆拖延，齐军龙、杨增荣在当晚19时摸黑装树。齐军龙、杨增荣在车上码树过程中，杨增荣因树木圆滚踩踏不稳从车上掉落双脚落地受伤。随后杨增荣至来安县人民医院住院治疗，入院诊断及出院诊断均为“1.双侧跟骨骨折；2.左足第3跖骨基底部骨折”，DR检查报告单诊断意见：左右跟骨粉碎性骨折，左足第三跖骨基底部骨折；右内踝下方骨性密度影，考虑陈旧性骨折，请结合临床病史。花费医疗费3499.88元。2019年3月10日，杨增荣从来安县人民医院出院，转入皖东人民医院，入院及出院诊断均为“1.双侧跟骨骨折（SandersIV型）2.左足第3.4跖骨骨折（基底部）3.距骨骨折（右距骨.骰骨撕脱性骨折）4.右侧陈旧性外踝骨折”。2019年3月14日，杨增荣进行了双侧跟骨粉碎性骨折切开复位内固定术，2019年3月21日出院，共花费医疗费用18646.23元。2020年6月9日，杨增荣入安徽涵博健康集团医院住院并于当日下午“在CSEA麻醉下行‘双侧跟骨骨折术后内固定取出术’”，2020年6月15日出院，入院及出院诊断均为“双侧跟骨骨折”，共花费医疗费用4893.74元。 审理中，杨增荣申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托南京金陵司法鉴定所对杨增荣伤残等级和“三期”进行司法鉴定。2020年10月26日该所作出金陵司法鉴定所[2020]临鉴字第1582号司法鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人杨增荣右足跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残。（二）被鉴定人杨增荣误工期限以240日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。鉴定费2900元。 另查明，何良玉、陆义军、齐军龙承揽装卸树木业务后，一般安排2人装卸，每人100元劳务费，平板车费用200元，剩余的都是支付挖机费用。杨增荣受伤时装货的车辆高度不超过两米。 审理中，杨增荣陈述多年前右足曾受伤，但未医治。经本院释明，何良玉、陆义军、齐军龙在本院限定的时间未要求就旧伤与本次伤情在伤残等级中因果参与度。 上述事实有原、被告陈述及杨增荣提供的发票9张、费用清单3份、诊断证明1份、出院记录3份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份等在卷佐证，予以认定。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：杨增荣、何良玉、陆义军、齐军龙及项大文之间系何种民事法律关系；杨增荣的合理损失是多少；何良玉、陆义军、齐军龙及项大文是否应承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，何良玉、陆义军、齐军龙合伙经营挖机，系合伙关系。项大文与何良玉、陆义军、齐军龙之间系承揽关系，理由是：承揽是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果，定作人给付报酬，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作；承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。项大文因运树需要联系何良玉，约定按车结算支付报酬，装树过程中需要的挖机、装树工人等均由何良玉等人选择、雇佣，报酬的具体分配也由何良玉等合伙人决定。故本案中项大文与何良玉三人之间不存在控制、支配和从属关系，何良玉、陆义军、齐军龙等只要依照约定完成运树工作即可。综上，何良玉、陆义军、齐军龙与项大文之间符合承揽关系的基本特征，故何良玉、陆义军、齐军龙与项大文之间系承揽合同关系。庭审中，查明杨增荣系何良玉联系的装树工人，在报酬分配时按照每车100元结算。杨增荣以出卖劳动力的方式提供服务，以获取报酬，服务内容根据何良玉的指示为装树，又因何良玉、陆义军、齐军龙之间为合伙，故本院确认杨增荣与何良玉、陆义军、齐军龙之间系雇佣关系。 对于争议焦点二，医疗费，杨增荣先后在来安县人民医院、皖东人民医院、安徽涵博健康集团医院进行治疗，依据其举证的医疗费发票收据，经统计共计花费医疗费27039.85元（+3499.88元+18646.23元+4893.74元）。住院伙食补助费，杨增荣主张按30元/天的标准计算符合法律规定，本院予以支持，实际住院天数根据杨增荣提供的出院记录等计算，为19天（2天+11天+6天），故住院伙食补助费本院认定为570元（30元/天×19天）。营养费，杨增荣主张按30元/天的标准为超出相关规定，期限根据鉴定意见确认的天数确定为90天，故营养费应为2700元（30元/天×90天）。误工费，杨增荣主张128.5元/天，未超出上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准，予以支持，期限根据鉴定意见确认的天数认定为240天，故误工费应为30840元。护理费，杨增荣主张135.54元/天，未超出上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准，予以支持，期限根据鉴定意见确认的天数认定为120天，故护理费应为16264.8元。残疾赔偿金，杨增荣主张37540元/年，未超出上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，本院予以认可；根据鉴定意见杨增荣十级伤残，故残疾赔偿金应为75080元（37540元/年*20年*10%）。精神抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定为8000元。鉴定费2900元，有票据为证，本院予以支持。交通费，杨增荣虽然未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定其交通费为900元。以上合计164294.65元。 对于争议焦点三，承揽关系中，承揽人在完成工作时对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或选任有过失的，应承担相应的赔偿责任。何良玉、陆义军、齐军龙抗辩因项大文的驾驶员原因导致杨增荣等人天黑作业，但未能提供证据予以证明，且何良玉、陆义军、齐军龙无证据证明项大文对定作、指示或选任有过失，故本院对何良玉、陆义军、齐军龙辩解不予采信，对杨增荣要求项大文承担赔偿责任的诉请不予支持。杨增荣与何良玉、陆义军、齐军龙之间形成劳务关系，杨增荣为提供劳务一方，何良玉、陆义军、齐军龙为接受劳务一方。杨增荣系完全民事行为能力人，从事装树提供劳务多年，具备相应的业务知识，在提供劳务工作中负有高度注意义务，应当对天黑后在车上作业的危险性有所预见，但其本身疏忽大意，工作时未注意安全防范，对自身损害的造成应承担相应责任，本院确定其承担30%责任。何良玉、陆义军、齐军龙作为接受劳务方和雇佣关系的收益方，没有证据证明杨增荣存在故意或自伤行为，不能免责，本院确定何良玉、陆义军、齐军龙三人共同承担70％的赔偿责任。即何良玉、陆义军、齐军龙应共同赔偿杨增荣115006.25元（164294.65元×70%）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告何良玉、陆义军、齐军龙于本判决生效后十日内共同支付原告杨增荣人民币115006.25元； 二、驳回原告杨增荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3614元，减半收取1807元，由原告杨增荣负担553元，被告何良玉、陆义军、齐军龙共同负担1254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 上述应付款交付银行，开户银行：中国建设银行来安支行； 户名：来安县人民法院；帐号：34×××62。 审判员  余世予 二〇二〇年十二月二十一日 书记员  陶珊珊 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。