盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2243号原告：悦达资本股份有限公司，住所地江苏省盐城市盐城经济技术开发区希望大道南路**，统一社会代码为91320991582312775A。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱大伟，江苏大直律师事务所律师。被告：上海蓝鲸国际贸易有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路******。统一社会代码为91310105568023803U。法定代表人：洪建国，执行董事。被告：洪建国，男，1963年12月25日生，汉族，住上海市闵行区。第三人：悦达现代供应链管理有限公司，统一社会代码为91320100MA1MM717XE，住所，住所地南京市鼓楼区大桥南路**悦达商厦**div>法定代表人：刘德兵，该公司董事长。原告悦达资本股份有限公司（以下简称“悦达资本公司”）与上海蓝鲸国际贸易有限公司（以下简称“蓝鲸贸易公司”）、被告洪建国、第三人悦达现代供应链管理有限公司（以下简称“悦达现代供应链公司”）进出口代理合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告悦达资本公司的委托诉讼代理人朱大伟到庭参加庭审。被告蓝鲸贸易公司、被告洪建国及第三人悦达现代供应链公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告悦达资本公司向本院提出诉讼请求：1、被告蓝鲸贸易公司立即向原告支付代为办理进口货物垫付的货款3088605.82元及利息（以3088605.82元为基数，自2018年11月26日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、进口关税200759.38元、增值税526298.43元、进出口货物代理费30886元；2、被告洪建国对上述第一项所列债务承担连带清偿责任；3、被告蓝鲸贸易公司、洪建国承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月9日，第三人悦达供应链公司与被告南京贸易公司签订了书面的《代理进口合同》（合同编号为YDTI1800035），主要内容：（1）被告蓝鲸贸易公司委托第三人悦达供应链公司代理进口商品，第三人悦达供应链公司以自己的名义在被告蓝鲸贸易公司授权的范围内办理与进口有关的事物，由此产生的经济和法律责任由被告蓝鲸贸易公司承担，授权范围包括：代为签订和履行国际货物买卖合同，代为办理货物的国际运输、保险与支付，代为办理进口报关、仓储、核销等手续。（2）进口商品的具体情况为：品名为HDPE、规格为INNOPLUSHD7000F、数量为432MT溢短装5%、价格条款为CIF上海、合计金额为美元591840元；产品的详细信息以第三人悦达供应链公司与国外卖方签订的进口合同约定的内容为准；（3）被告蓝鲸贸易公司，应当在2018年7月20日前支付悦达供应链公司10%货款（按标准汇率6.8%计），共计人民币402451.2元作为保证金，在进口合同的付款方式为远期信用证的条件下，货到目的港后入第三人悦达供应链公司指定仓库，被告蓝鲸贸易公司每次提货时应付清与其所提货物价值相等的货款和仓储费，履约保证金在最后一次提货时冲抵货款，被告蓝鲸贸易公司最后一次提货时间期限为远期信用证对外付款前七天，被告蓝鲸贸易公司应在此期限内付清除履行保证金之外全部的货款并提取全部剩余货物；（4）货到目的港后入第三人悦达供应链公司指定的仓库，由被告蓝鲸贸易公司委托第三人悦达供应链公司以自己的名义与仓库签订《仓储协议》，货物因仓储、运输而造成的损耗灭失风险由被告蓝鲸贸易公司承担，不得排除被告蓝鲸贸易公司在合同项下的任何义务；（5）第三人悦达供应链公司向被告蓝鲸贸易公司收据本合同项下的代理进口手续的代理费按美元发票的1%国家外汇牌价收取。合同还对其他事项作了约定。合同达成后，第三人悦达供应链公司按约履行代理义务，根据被告蓝鲸贸易公司的委托与授权，以自己的名义与国外卖方签订了进口贸易合同，并代被告蓝鲸贸易公司向国外卖方支付了货款，并与上海品聚国际物流有限公司签订了《物流仓储协议》，被告蓝鲸贸易公司委托进口产品于2018年9月14日到达上海港，并存放于上海品聚国际物流有限公司仓库。2018年9月25日，上海品聚国际物流有限公司向第三人悦达供应链公司发函称其服务承包商恶意偷盗，导致案涉进口货物在仓储过程中灭失，合同编号为YDTI1800035项下灭失的货物数量为324MT。2020年8月10日，第三人悦达供应链公司与原告签订一份《债权转让协议》，约定将被告蓝鲸贸易公司在上述代理进口合同项下拖欠悦达供应链公司往来货款债权货款3088605.82元及逾期付款的利息200000元、进口关税702277元、增值税606541.25元，进口货物代理费30886元，合计4628310.07元债权全部转让给原告，并依法通知了被告兰蓝鲸贸易公司。另据原告了解，被告蓝鲸贸易公司成立于2011年1月10日，为被告洪建国一人出资1000万元设立的有限公司。原告认为第三人悦达供应链公司与被告蓝鲸贸易公司达成的《代理进口合同》、与原告达成的《债权转让协议》是各方真实意思的表示，不违反法律的强制性规定，为合法有效的合同，合同约定的条款对各方当事人都有法律约束力。第三人悦达供应链公司根据被告蓝鲸贸易公司的授权，与代理进口合同的明确约定，以自己的名义与国外的卖方订立的进口货物的销售合同，并向国外卖方支付了货款，该款项属于第三人悦达供应链公司为被告蓝鲸贸易公司垫付进口货物的货款，双方合同中明确约定因仓储方原因导致进口货物灭失的风险由被告蓝鲸贸易公司承担，不得排除被告蓝鲸贸易公司在本合同项下的任何义务，故被告蓝鲸贸易公司应当向第三人悦达供应链公司给付该货款；合同中明确约定被告蓝鲸贸易公司合同中明确约定被告蓝鲸贸易公司应向第三人悦达供应链公司支付代理进口货物手续的代理费，按美金发票金额1%国家外汇牌价计算，第三人悦达供应链公司依法将上述债权转让给了原告，因被告洪建国系被告蓝鲸贸易公司的一人股东，依法应当对被告蓝鲸贸易公司所负债务承担连带责任。综上特向法院提起诉讼。被告蓝鲸贸易公司、被告洪建国、第三人悦达供应链公司未予答辩。经审理查明：2018年7月9日，第三人悦达供应链公司与被告蓝鲸贸易公司签订了书面的《代理进口合同》（合同编号为YDTI1800035），约定（摘要）：1.被告蓝鲸贸易公司委托悦达供应链公司代理进口商品，悦达供应链公司以自己的名义，在被告蓝鲸贸易公司授权的范围内办理与进口有关的事务，由此产生的经济和法律责任由被告蓝鲸贸易公司承担，授权范围包括：代为签订和履行国际货物买卖合同，代为办理货物的国际运输、保险与支付，代为办理进口报关、仓储、核销等手续；2.进口商品的具体情况为：品名为HDPE、规格为INNOPLUSHD7000F、数量为432MT溢短装±5%、价格条款为CIF上海、单价为1370USD/MT、合计金额为美元591840元；产品的详细信息以悦达供应链公司与国外卖方签订的进口合同约定的内容为准；3.被告蓝鲸贸易公司应当在2018年7月20日前支付悦达供应链公司10%货款（按标准汇率6.8计）共计人民币402451.2元作为保证金；在进口合同的付款方式为远期信用证的条件下，货到目的港后入悦达供应链公司指定仓库，被告蓝鲸贸易公司每次提货时应付清与其所提货物价值相等的货款和仓储费，履约保证金在最后一次提货时冲抵货款，被告蓝鲸贸易公司最后一次提货时间期限为远期信用证对外付款前七天，被告蓝鲸贸易公司应在此期限内付清除履行保证金之外全部的货款并提取全部剩余货物；4.货到目的港后，入悦达供应链公司指定的仓库，由被告蓝鲸贸易公司委托悦达供应链公司以自己的名义与仓库签订《仓储协议》，货物因仓储、运输而造成的损耗、灭失风险由被告蓝鲸贸易公司承担，不得排除被告蓝鲸贸易公司在合同项下的任何义务；5.悦达供应链公司向被告蓝鲸贸易公司收据本合同项下的代理进口手续的代理费按美元发票的1%国家外汇牌价收取；6.在进口合同的付款方式为远期信用证的条件下，货物到港后，存放在悦达供应链公司指定的仓库，并由悦达供应链公司负责办理保险，费用由蓝鲸贸易公司承担，如悦达供应链公司未及时办理保险所产生的责任和损失由悦达供应链公司承担；7.若蓝鲸贸易公司违反本合同约定的付款提货的义务，且在悦达供应链公司进行书面通知发出之日起3日内仍不履行的，悦达供应链公司有权处置货物，并没收履约保证金。悦达供应链公司处置货物后，仍有权要求蓝鲸贸易公司支付本合同约定的蓝鲸贸易公司应当支付的各项费用。合同签订后，第三人悦达供应链公司根据被告蓝鲸贸易公司的委托与授权，以自己的名义与国外卖方TriconDryChemical，LLC签订了进口货物的销售合同，并于2018年11月7日向卖方支付了货款美元443880元，折合人民市3088605.82元，同时与上海品聚国际物流有限公司签订了《物流仓储协议》，进口产品于2018年9月14日到达上海港，并存放于上海品聚国际物流有限公司仓库。2018年9月25日，上海品聚国际物流有限公司向悦达供应链公司发函称其服务承包商恶意偷盗，导致案涉进口货物在仓储过程中灭失。2020年8月10日，悦达供应链公司与原告签订一份《债权转让协议》，约定将被告蓝鲸贸易公司在上述《代理进口合同》项下拖欠悦达供应链公司往来货款债权货款3088605.82元及逾期付款的利息200000元、进口关税702277元、增值税606541.25元、进口货物代理费30886元合计4628310.07元债权全部转让给原告，并通知了被告蓝鲸贸易公司。另查明,被告蓝鲸贸易公司成立于2011年1月10日，为被告洪建国一人出资1000万元设立的有限公司。本院认为：本案的争议焦点一、原告诉求被告向其支付垫付货款3088605.82元、进口关税200759.38元、增值税526298.43元及利息有无依据？二、被告洪建国就案涉款项是否应当承担连带清偿责任？关于争议焦点一、第三人悦达供应链公司与被告蓝鲸贸易公司达成的《代理进口合同》，系当事人真实的意思表示。且不违反法律规定，应为合法有效。首先，第三人悦达供应链公司根据被告蓝鲸贸易公司的授权以自己的名义与国外的卖方订立了进口货物的销售合同，并向国外的卖方支付了货款3088605.82元，该款项属于第三人悦达供应链公司为被告蓝鲸贸易公司垫付进口货物的货款，被告应当予以返还。依据双方合同约定，因仓储方原因导致进口货物灭失的风险由被告蓝鲸贸易公司承担，且不得排除被告蓝鲸贸易公司在本合同项下的任何义务；若甲方违反本合同约定的付款提货的义务，且在乙方进行书面通知发出之日起3日内仍不履行的，乙方有权处置货物，并没收履约保证金。因此被告蓝鲸贸易公司应当向悦达供应链公司给付货款。同理，关于被告已经缴纳的保证金402451.2元，也因上述约定被悦达供应链公司予以没收。鉴于原告垫付不可撤销信用证的时间为2018年11月26日，故被告所应当支付的款项应以当天的汇率为准，并以当日作为利息的起算时间。经折算，原告垫付的货款按当日的汇率折算人民币为3088605.82元。其次，根据双方约定，货物到港后，由悦达供应链公司负责办理保险，费用由被告承担，如悦达供应链公司未及时办理保险，所产生的责任和损失由其承担。庭审中原告称，其在货物到港后积极办理保险，并通知被告，因被告未能依约及时交纳费用，致货物未能投保。本院认为，本案中合同不能履行的根本原因系案涉货物因盗窃而灭失。根据中国保监会公布的财产一切险保险条款的规定，因盗窃、抢劫等原因造成的损失费用保险人不负责赔偿。即本案货物是否办理保险，与案涉合同的能否履行以及责任的承担没有必然的关联，故本院对保险事项不予理涉。第三，被告蓝鲸贸易合同公司与悦达供应链公司签订的《进出口代理合同》约定，进口货物手续的代理费，按美元发票金额1%国家外汇牌价计算。据此，案涉进口货物的代理费折合人民币为30886元，该款应由被告支付。第四，货物从自贸区提货后需要交纳的进口关税和增值税，由于货物在仓储室已灭失，故无提货之说，故关于原告请求判令被告支付进口关税200759.38元、增值税526298.43元，本院不予支持。最后，2020年8月10日，悦达供应链公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告所享有的案涉债权转让给原告所有，并依法通知了被告，上述行为合法有效，故原告享有上述债权，本院依法予以支持。关于争议焦点二、被告蓝鲸贸易公司为一人公司，被告洪建国系其唯一的股东，《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，二被告均未举证证明蓝鲸公司的财产独立于洪建国自己的财产。换言之，尚无证据证明被告洪建国与被告蓝鲸贸易公司不存在资产混同，故被告洪建国依法应当对被告蓝鲸贸易公司所负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、第四百零五条、第四百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海蓝鲸国际贸易有限公司于判决生效后十日内向原告悦达资本股份有限公司支付代为办理进口货物垫付的货款3088605.82元及利息（利息的计算方法为：以3088605.82元为计算本金，自2018年11月26日起至实际付款之日止，其中2018年11月26日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告上海蓝鲸国际贸易有限公司于判决生效后十日内向原告悦达资本股份有限公司支付进口货物代理费30886元；三、被告洪建国对被告上海蓝鲸国际贸易有限公司上述第一、二项所列债务承担连带清偿责任；四、驳回原告悦达资本股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币43826元，财产保全费人民币5000元，合计48826元,由被告上海蓝鲸国际贸易有限公司、洪建国负担35019元，原告悦达资本股份有限公司负担13807元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周琳苒人民陪审员  柏 坚人民陪审员  赵一鸣二〇二〇年十二月十八日书 记 员  张文清附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。第四百零七条受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。