wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4230号原告：江炳毅，男，1970年3月30日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：洪亮、彭恩怀，浙江科资律师事务所律师。被告：浙江巨和装饰工程有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）纬十路**。统一社会信用代码：91330411609453202T。法定代表人：张一栋。被告：湖南省中欣建筑工程有限公司。。住所地：湖南省长沙市天心区青园路**统一社会信用代码：91430000183789138U。法定代表人：傅超军。被告：湖南宏吉置业发展有限公司。住。住所地：湖南省长沙市开福区湘江北路三段**楚雅苑商业101一社会信用代码：914300007170503554。法定代表人：吴海涛。本院在审理原告江炳毅与被告浙江巨和装饰工程有限公司、湖南省中欣建筑工程有限公司、湖南宏吉置业发展有限公司劳务合同纠纷一案过程中，被告湖南省中欣建筑工程有限公司、湖南宏吉置业发展有限公司提出管辖异议，认为本案系建设工程劳务合同纠纷，属于建设施工合同纠纷内容之一，理应同样适用专属管辖，本案应由建设工程所在地长沙市开福区人民法院受理。经审查，本案系因建设工程合同中劳务分包引起的纠纷，并非个体劳务者追索劳动报酬，属于建设工程合同的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。据此，本案应由不动产所在地人民法院管辖，案涉不动产“楚天逸品”项目位于湖南省长沙市开福区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市开福区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 员  封 景二〇二〇年十二月二日法官助理  龚 瑶书 记 员  丁加芳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民督149号 申请人：郭卫兵，女，1966年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 被申请人：张二杰，男，1975年12月27日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 本院受理申请人支付令申请后，申请人于2020年12月31日向本院提出撤回支付令申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人郭卫兵撤回支付令申请，终结申请人郭卫兵与被申请人张二杰申请支付令一案督促程序。 审判员 李 岩 二〇二〇年十二月三十一日 书记员 郑佳佳
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初2522号 原告：郑樟明，男，1988年8月17日出生，汉族，住松阳县。 被告：陈林锋，男，1987年11月30日出生，汉族，住松阳县。 原告郑樟明为与被告陈林锋民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：一、被告陈林锋归还原告郑樟明借款86000元并支付利息（其中36000元的利息从2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，其中50000元的利息从2019年10月31日起按年利率15.4%计算至还清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定，2019年10月31日，被告陈林锋向原告借款并出具了借条，约定借款金额为60000元（实际交付50000元），利息按月利率20‰计算。2019年11月30日，被告陈林锋向原告借款并出具了借条，约定借款金额为100000元，定于2019年12月10日前归还。后被告归还借款共计64000元，剩余借款本息未及时还清。故原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈林锋在本判决生效之日起十日内归还原告郑樟明借款86000元并支付利息（其中36000元的利息从2019年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止，其中50000元的利息从2019年10月31日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取2130元，由原告郑樟明负担330元，由被告陈林锋负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章晓风 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 周斌艳 代书记员 蔡 敏
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3911号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：钟山区南环中路**，统一社会信用代码：915202002146518105。负责人：张艳，系六盘水分行行长。委托诉讼代理人：吴浩，系贵州贵达（六盘水）律师事务所律师，执业证号：15202201711916311。被告：张盖，男，汉族，1995年4月1日出生，云南省曲靖市师宗县。本院受理原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告张盖信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行以现因被告无法联系为由向本院申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费187元，因撤诉减半收取94元，本院予以免交（原告已预交）。审 判 长  刘娇娇人民陪审员  何 华人民陪审员  肖艾群二〇二〇年十二月二日书 记 员  刘 磊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执异187号申请人（申请执行人）:王勤，女，1976年1月22日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：江苏康威科技饲料有限公司，住所地江苏省东台市（原东台市饲料厂内）。法定代表人：柯顺立，该公司董事长兼总经理。被执行人：柯关文，男，2051年11月29日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。被执行人：王家响，男，1974年3月28日出生，汉族，居民，住福建省长乐市。被申请人：柯明坤，男，1977年10月14日出生，汉族。居民，住福建省长乐市漳港镇**村建设路**。被申请人：柯奋勇，男，1979年12月6日出生，汉族，居民，，住福建省长乐市被申请人：柯建云，男，1975年11月2日出生，汉族，居民，，住福建省长乐市本院在执行申请执行人王勤与被执行人江苏康威科技饲料有限公司（以下简称康威饲料公司）、柯关文、王家响民间借贷纠纷一案时，申请执行人王勤向本院提出追加被申请人柯明坤、柯奋勇、柯建云为该案被执行人并加速到期各自认缴公司注册资金的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人王勤称，东台市人民法院（2017）苏0981民初6804号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人申请撤销执行，东台市人民法院于2018年12月20日作出裁定：终结（2018）苏0981执2051号案件的执行。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条第（1）款的规定，请求追加柯明坤、柯奋勇、柯建云为被执行人，并在各自认缴出资范围内对申请执行人因江苏康威科技饲料有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，其中柯明坤690万元、柯奋勇510万元、柯建云4**万元。本院查明，王勤与康威饲料公司、柯关文、王家响民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出(2017)苏0981民初6804号民事判决：一、康威饲料公司于本判决生效之日起10日内向王勤归还借款本金45万元及其利息（以45万元为本金从2016年5月1日起至实际还款之日按照年利率6%计算）；二、王家响、柯关文对本判决第一条确定的康威饲料公司的还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向康威饲料公司追偿；三、驳回王勤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，财产保全费3020元，合计11745元，由康威饲料公司、王家响、柯关文负担。因康威饲料公司、王家响、柯关文未履行生效法律文书确定的义务，王勤向本院申请执行。本院于2018年10月18日立案执行，执行案号为（2018)苏0981执2051号。2018年12月19日，王勤向本院提出撤销执行申请。2018年12月20日，本院依法裁定：终结（2018)苏0981执2051号案件的执行。再查明，康威饲料公司于2005年2月4日设立，注册资本500万元，各股东均已实际出资。2015年4月10日，康威饲料公司股东会决议决定：公司注册资本由500万元增加到2000万元，新增加的1500万元，由股东柯明坤认缴出资600万元、柯建云认缴出资300万元、柯奋勇认缴出资300万元、柯关文认缴出资300万元，认缴出资时间为2025年2月2日，认缴出资方式为货币。现康威饲料公司的股东离开公司，无人管理且已停产。本院认为，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但股东的期限利益不能无原则地享有。公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的，如果仍然让股东享有期限利益，会严重损害债权人利益。在这种情况下，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，康威饲料公司设立时注册资本500万元，各股东已实际出资。康威饲料公司股东会决议决定公司注册资本由500万元增加到2000万元，新增的1500万元，由股东柯明坤认缴出资600万元、柯建云认缴出资300万元、柯奋勇认缴出资300万元、柯关文认缴出资300万元，认缴出资时间为2025年2月2日。尽管出资期限未届满，但因康威饲料公司已明显资不抵债，具备破产原因但不申请破产，债权人可以要求股东加速出资。因此，王勤要求追加康威饲料公司股东柯明坤、柯奋勇、柯建云为该案被执行人并加速到期各自认缴公司注册资金的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加柯明坤、柯奋勇、柯建云为本案【执行依据：本院（2017）苏0981民初6804号民事判决书】被执行人，分别在未缴纳出资600万元、300万元、300万元范围内对被执行人江苏康威科技饲料有限公司的债务承担补充赔偿责任；二、驳回王勤的其他追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  杨 彬审 判 员  杨小英审 判 员  冯友林二〇二〇年十二月十一日法官助理  夏裕峰书 记 员  陆海飞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2440号申请执行人：陈雨田，男，1998年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：泌阳县鲨鱼体育用品店，统一社会信用代码，住所地河南省驻马店市泌阳县园乡铜山湖大道。法定代表人：景清珂。被执行人：景清珂，男，1999年12月29日生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人陈雨田与被执行人泌阳县鲨鱼体育用品店、景清珂买卖合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0206民初1455号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、泌阳县鲨鱼体育用品店确认结欠陈雨田货款76274元。二、陈雨田同意泌阳县鲨鱼体育用品店于2020年5月31日前支付8774元；于2020年6月至2021年2月，每月最后一日前支付7500元。三、泌阳县鲨鱼体育用品店若有任何一期未按约足额支付，陈雨田有权就货款76274元的未付部分及利息（计算方式：以本金76274元为基数，自2020年1月15日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）一并向法院申请强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛。五、案件受理费减半收取计853元，由泌阳县鲨鱼体育用品店负担，该款已由陈雨田预交，泌阳县鲨鱼体育用品店于2021年2月28日前一并支付给陈雨田。因被执行人泌阳县鲨鱼体育用品店、景清珂未自觉履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人陈雨田向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心和委托河南省驻马店市泌阳县人民法院查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额68353元及相应的利息损失。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0206民初1455号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十日向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十二月二十四日书记员  梁 快
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执784号 申请执行人方建珍，男，1960年12月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被执行人广西华东房地产开发有限公司，住所地广西百色市右江区平安路10号迎龙苑小区会所。 法定代表人李少图，该公司董事长。 申请执行人方建珍与被执行人广西华东房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年10月12日作出的(2019)桂10民终1735号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人返还定金48850元，并负担案件一审受理费650元，申请执行费633元，本院于2020年7月16日立案执行。 在执行过程中，与本案有关联的21件案件当事人于2020年12月9日达成执行和解协议：一、被执行人广西华东房地产开发有限公司应向申请执行人等21件系列案返还定金总标的额1967424元及迟延履行金，法院已扣划被执行人银行存款金额为770423.39元，占总申请标的额39.16%，各案申请执行人以各自申请标的为基数进行按比例分配，余下款项1197000.61元及迟延履行金被执行人定于2021年2月10日前履行50万元以上，剩余款项被执行人定于2021年4月底前全部履行完毕；二、21件案件受理费28638元，申请执行费27415元，共计56053元，由被执行人负担，并于2021年2月10日前履行。本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1081民初1735号案件的执行。 终结执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十二月十日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁01行初770号原告冯海波，男，1983年8月17日出生，汉族，住山东省济阳县。委托代理人林海，山东天俊律师事务所律师。被告济南市天桥区住房和城乡建设局，住所地济南市。法定代表人黄光秀，局长。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告济南市天桥区房屋征收服务中心，住所地济南市。法定代表人燕建广，主任。出庭负责人杨秀君，该单位副主任。委托代理人张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托代理人刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告冯海波因要求确认与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的房屋征收补偿协议效力一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告签订了《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，对各方权利义务进行了约定，为确保协议履行，请求判令该协议合法有效。原告提交征收补偿协议1份。两被告均辩称，涉诉协议真实合法有效，是原告和两被告的真实意思表示。被告济南市天桥区住房和城乡建设局未提交证据。被告济南市天桥区房屋征收服务中心提交天桥区标山片区二期项目房屋征收补偿方案、房屋征收决定公告各1份。原、被告对对方提供的证据均予以认可，本院认为上述证据可以作为本案定案依据。本院经审理查明，济南市天桥区人民政府决定对天桥区标山片区二期项目用地范围内的房屋实施征收，原告的房屋在征收范围之内。2020年11月16日，原告与被告签订编号为BY-0609《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议对房屋征收补偿、附属物补偿等内容进行了约定。本院认为，原、被告签订的《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方真实意思表示，未损害国家、集体和第三人合法权益，且不违反法律强制性规定，原告请求确认上述协议有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：确认原告与被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心签订的编号为BY-0609《济南市国有土地上房屋征收补偿协议》有效。案件受理费50元，由被告济南市天桥区住房和城乡建设局、济南市天桥区房屋征收服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。??审 判 长 张振明审 判 员 张启胜审 判 员 曹 磊二〇二〇年十二月二十二日法官助理 石璐璐书 记 员 韩琳琳
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2019）内0102执恢80号申请执行人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人：田希圣,董事长。被执行人张强，男，住呼和浩特市。被执行人索团娥，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区郦城********。被执行人董湧，男，住，住呼和浩特市/div>被执行人蔺福霞，女，住，住呼和浩特市新城区构件街幸福小区**口岸住宅楼**楼****西/div>被执行人杨智峰，男，住呼和浩特，住呼和浩特市>被执行人云静，女，住呼和浩特，住呼和浩特市>关于申请人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司申请执行张强、索团娥、董湧、蔺福霞、杨智峰、云静公证债权文书纠纷一案。本院在立案受理后，发现申请人呼和浩特市新城蒙银村镇银行股份有限公司已经依据发生法律效力的（2017）内证执字第110号公证书在本院立案，且已立案受理。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条之规定，裁定如下：撤销（2017）内证执字第110号公证书公证债权文书纠纷案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 莉审判员 高永吉审判员 王 彦二〇二〇年十二月十七日书记员 张崇奎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初10517号原告：中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：张玉、邢方圆，该公司员工。被告：周金星，男，1992年2月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：张雪涛，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：韩文旭、许腾飞，公司工作人员。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称农业保险公司）与被告周金星及中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业保险公司的委托诉讼代理人张玉，被告周金星的委托诉讼代理人张雪涛，人寿财险驻马店公司的委托诉讼代理人许腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业保险公司诉称，2018年4月20日19时许，廖永强驾驶无牌两轮摩托车沿驻马店市古城至刘阁公路行使至大××北××处与对向被告周金星驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，致使廖永强受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经公安部门作出道路交通事故认定书认定被告周金星负事故的次要责任，事故发生后，廖永强被送到驻马店市魏道德骨科医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》，驻马店市魏道德骨科医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后原告向该医院垫付廖永强的抢救费用78547.94元，其中廖永强已偿还54983.56元，责任范围内已偿还完毕。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》的规定，原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人，在向驻马店市魏道德骨科医院垫付抢救费用后，多次催促被告周金星偿还所垫付费用，但被告拒绝偿还。现原告请求判令被告偿还由中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心为交通事故受害人廖永强垫付的抢救费用23564.38元。被告周金星辩称，原告是否支付了该款项，应提供相关的支付凭证予以证明，否则应驳回原告的诉讼请求。被告人寿财险驻马店公司辩称，本案的肇事车辆豫Ｑ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，该事故已经法院作出民事判决，且保险公司已按判决在保险责任范围内履行完毕，保险公司不应在本案再承担赔偿责任。经审理查明，2018年4月20日19时08分左右，廖永强无证驾驶无牌二轮摩托车沿驻马店市驿城区刘阁至胡庙公路由南向北行驶至大舒洼村北100米处从左侧超车时，与对向被告周金星驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，致廖永强受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，廖永强负事故的主要责任，周金星负事故的次要责任。豫Ｑ×××**号小型轿车行驶证登记的所有人是周金星、其具有C1车型准驾资格。该车辆在被告人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险，该次事故发生在保险期间内，事发后人寿财险驻马店公司已向廖永强垫付医疗费10000元。事故发生后，廖永强被送往驻马店魏道德骨科医院进行抢救治疗。因廖永强伤势严重，驻马店魏道德骨科医院于2018年4月24日向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用的申请，原告农业保险公司审核同意后于2018年5月9日向驻马店魏道德骨科医院账户转款78547.94元，用于廖永强的抢救费用，廖永强出院后向原告偿还54983.56元。2019年6月份，廖永强以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉周金星及人寿财险驻马店公司，本院经审理后于2019年11月21日作出（2019）豫1702民初6222号民事判决，判决：一、限被告人寿财险驻马店公司于判决生效后十日内赔偿廖永强各项损失共计111900元；二、限被告周金星于判决生效后十日内赔偿廖永强各项损失共计23829.87元；三、驳回廖永强的其他诉讼请求；现该判决已生效。另在上述判决中本院对原告向廖永强垫付的抢救费用78547.94元并未予以处理。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条及第三十三条的规定，救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。原告农业保险公司作为本案的道路救助基金业务的承办人，有权向交通事故责任人进行追偿。廖永强无证驾驶无牌二轮摩托车与周金星驾驶的小型轿车相撞，致廖永强受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，经公安部门认定廖永强负事故的主要责任、周金星负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信。被告周金星应根据事故过错程度承担30％的赔偿责任。本次事故中，周金星驾驶的车辆在人寿财险驻马店公司投保有交强险，人寿财险驻马店公司已在交强险医疗费用责任限额10000元内对廖永强赔偿完毕，则人寿财险驻马店公司不应再向原告承担垫付款项的赔偿责任。根据规定及事故责任比例，原告向廖永强垫付的医疗费用78547.94元，应由被告周金星负担30%为23564.38元。依照《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号）第三十条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周金星于本判决生效后十日内返还原告中原农业保险股份有限公司垫付款23564.38元。二、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告周金星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇二〇年十二月十五日书记员 罗楚君
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0321刑初303号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人翟利军，男，1977年11月25日出生，现住平定县。2003年因殴打他人被平定县公安局行政拘留三日；2007年因吸食毒品被平定县公安局行政拘留五日；2015年12月3日因吸食毒品被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日并社区戒毒；2017年12月15日因吸食毒品被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒两年。2020年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 辩护人牛海波，山西圣平律师事务所律师。 被告人王宝荣，男，1984年4月3日出生，现住平定县。2009年因扰乱公共场所秩序被平定县公安局行政拘留七日；2011年7月25日因赌博被平定县公安局行政罚款三百元；2012年6月28日因殴打他人被平定县公安局行政拘留十日并处罚款一千元；2013年6月2日因赌博被阳泉市城区分局行政罚款五百元；2013年10月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；2014年7月22日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，现撤销缓刑，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。2016年12月2日刑满释放。2020年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕。现羁押于平定县看守所。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 被告人王起运，曾用名王建飞，男，1993年9月28日出生，现住平定县。2020年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平定县公安局刑事拘留，同年9月10日被依法执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。 辩护人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉（2020）336号起诉书指控被告人翟利军、王宝荣、王起运犯寻衅滋事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员郭建明出庭支持公诉，被告人翟利军及其辩护人及其辩护人牛海波，被告人王宝荣及其辩护人李秀红，被告人王起运及其辩护人张光辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 2020年7月30日22时许，被告人翟利军在平定县冠山镇洗马堰呼伦贝尔烤羊腿店门口，因琐事与蔺某等人发生争执，后被告人翟利军持啤酒瓶将张某头部砸伤，殴打在现场的邸某，并将王某停放在现场的汽车右后尾灯砸破。王某见状后即上去与被告人翟利军理论，被告人翟利军即与被告人王宝荣、王起运三人一起上前用塑料桌面、塑料椅子、啤酒瓶对王某、李某等人施以殴打，致使王某等人受伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某损伤为轻伤一级，王某损伤为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、嫌疑人到案情况说明、前科材料、户籍证明、收款凭证、谅解书、证人王某1、王某2、姚某、贺某、李某、刘某、张某1、邸某等人证言，被害人张某、王某陈述、被告人翟利军、王宝荣、王起运供述，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人翟利军、王宝荣、王起运因琐事随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人翟利军、王宝荣、王起运对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人翟利军、王宝荣均提出其系主动投案，属自首。 被告人翟利军辩护人提出的主要辩护观点：被告人翟利军社会危害性较小、被害人对本案发生存在一定过错、案发后被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其轻处。 被告人王宝荣辩护人提出的主要辩护观点：被害人对本案发生有一定过错，被告人王宝荣具有认罪认罚、案发至今一直如实供述，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议对其轻处。 被告人王起运辩护人提出的主要辩护观点：被告人王起运犯罪情节较轻，社会危害性不大，主动认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，无前科、劣迹，建议对其轻处。 经审理查明， 2020年7月30日22时许，被告人翟利军、王宝荣、王起运在平定县冠山镇洗马堰呼伦贝尔烤羊腿店门口吃饭时，因琐事与在该处吃饭的蔺某、张某、邸某等人发生争执，后被告人翟利军持啤酒瓶将张某头部砸伤，又对邸某施以殴打，并将王某停放在此处附近的汽车右后尾灯砸破。王某、李某等人见状后即与被告人翟利军理论车辆被砸一事，被告人翟利军、王宝荣、王起运持塑料桌面、塑料椅子、啤酒瓶对王某、李某等人施以殴打，致王某等人受伤。经平定县公安司法鉴定中心鉴定：张某损伤为轻伤一级，王某损伤为轻微伤。案发后，被告人翟利军家属赔偿被害人张某人民币65000元，并取得被害人张某的谅解；被告人翟利军、王宝荣、王起运家属共同赔偿被害人王某人民币5000元，并取得被害人王某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的平定县公安局受案登记表、立案决定书、嫌疑人到案情况说明、嫌疑人员前科劣迹调查表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2013）平刑初字第104号、（2014）平刑初字第71号刑事判决书、山西省太原第二监狱释放证明书、户籍证明、收款凭证、谅解书、证人王某1、王某2、姚某、贺某、刘某、张某1等人证言、被害人张某、王某陈述，平定县公安司法鉴定中心出具鉴定书，被告人翟利军、王宝荣、王起运供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟利军、王宝荣、王起运随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。平定县人民检察院指控成立。被告人王宝荣曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人翟利军、王宝荣、王起运认罪态度较好，且积极赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情轻处。对于被告人翟利军、王宝荣均提出其系主动投案，属自首的辩护意见，在案证据平定县公安局城南派出所出具的犯罪嫌疑人到案情况说明、传唤证等证实各被告人均系公安机关依法传唤到案讯问，而非主动投案，不符合认定自首情节的法律规定，对该辩护意见，本院不予采信。各辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人翟利军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自2020年8月4日起至2021年7月3日止。） 二、被告人王宝荣犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自2020年8月4日起至2021年10月3日止。） 三、被告人王起运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自2020年8月4日起至2021年6月3日止。） （以上刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张晓军 人民陪审员白建涛 人民陪审员李江 二〇二〇年十二月二十一日 书记员 李         娇         娇
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初2134号 原告：中国联合网络通信有限公司安平县分公司，地址：安平县为民西街北圣姑路西。 负责人：梁文庆。 委托代理人：张帅。 被告：王亚伟，汉族，1987年3月18日出生，住安平县。 本院在审理原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司诉被告王亚伟电信服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司安平县分公司负担。 审判员  韩锦鹏 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  张天蛟
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初1094号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：邵杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜秋媚，该支行员工。 被告：唐文均，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行（以下简称：农商行名山支行）与被告唐文均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行名山支行的委托诉讼代理人姜秋媚到庭参加诉讼，被告唐文均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农商行名山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐文均归还原告借款本金50000元；二、判令被告唐文均给付原告从2019年7月4日起至2020年8月18日止的期内利息、复息、罚息2538.55元；三、判令被告唐文均给付原告从2020年8月19日至贷款结清日止的利息、复息、罚息；四、判令被告唐文均承担本案全部诉讼费以及实现本案债权发生的全部费用。事实和理由：2013年4月20日，雅安市芦山县发生大地震后，原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行为响应党中央及地方政府的号召，向受灾农户发放“灾后重建家园贷款”，原告农商行名山支行永兴分理处于2014年7月5日与被告唐文均签订了合同编号：农信户借字[2014]第05156号《农户小额借款合同》，合同约定贷款金额50000元，借款期限5年，借款利率3.2‰，逾期罚息执行利率4.8‰。2014年7月5日，原告立据向被告发放贷款50000元至被告唐文均88180054749384账户内，用于灾后重建，现因被告贷款到期，原告多次进行催收，被告不能按期履约，已构成违约。 被告唐文均未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，原告与被告唐文均签订了《农信户借字[2014]第05156号》合同，约定贷款金额50000元用于灾后重建，借款期限5年，借款月利率为3.2‰，逾期罚息执行利率4.8‰。2014年5月28日，原告向被告发放贷款50000元至被告唐文均88180054749384账户内，用于灾后重建。现因被告贷款逾期，原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、营业执照复印件、借款借据、农户小额信用借款合同以及原告的当庭陈述等证据予以佐证。 本院认为，被告唐文均与原告签订的《农户小额信用借款合同》，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，对双方均有法律约束力。被告唐文均获得所需贷款后，未按约偿还原告本息，截止2020年8月18日止共拖欠原告本金50000元，逾期利息2538.55元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对原告请求被告唐文均归还贷款本金50000元，逾期利息2538.55元，并支付从2020年8月19日至贷款结清日止的逾期利息的主张，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。 为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐文均于本判决生效之日起十日内归还原告雅安农村商业银行股份有限公司名山支行借款本金50000元，2019年7月4日至2020年8月18日的逾期利息2538.55元，合计52538.55元，并给付自2020年8月19日起至贷款结清日止按月利率4.8‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，公告费600元，合计1157元，由被告唐文均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  李为民 审 判 员  杨文涛 人民陪审员  施继承 二〇二〇年十二月二十九日 书记 员代  欣 怡
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初2134号 原告：国家税务总局涞水县税务局，住所地：涞水县府前街**。 负责人：董连军，职务：党委书记、局长。 委托诉讼代理人：赵三圣，河北精伟律师事务所，律师。 被告：杨威，男，1976年4月13日出生，汉族，住涞水县。 原告国家税务总局涞水县税务局与被告杨威劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法公开开庭进行了审理。 国家税务总局涞水县税务局向本院提出诉讼请求：1.判决对涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的涞劳人仲案字【2020】第020号裁决书第1项进行纠正，判令对被告的仲裁请求1予以驳回；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月2日向涞水县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁请求：1、补缴医疗保险和养老保险；2、同工同酬。仲裁委员会于2020年10月作出涞劳人仲案字【2020】第020号仲裁裁决书，裁决：1、补缴申请人1994年7月至2007年12月期间的城镇职工基本养老保险，经涞水县社会保险事业管理局测算截止到2020年9月21日应当补缴79661.1元，单位部分为69346.74元，个人部分为10314.36元；补缴申请人医保依据政策剔除视同部分应补缴12427.36元，单位部分为9422.68元，个人部分为3004.68元。原告认为该仲裁申请1及裁决1不应属于仲裁委员会仲裁受案范围，应予驳回，且被告与原告并不存在劳动关系。首先交纳社会保险保费不是单位与劳动者之间的民事法律关系，不应该由劳动者直接要求用人单位履行该义务。其次，劳动者享有的是请求单位支付社会保险待遇的权利，因此发生的纠纷属于劳动争议。社会保险费是由国家用人单位缴纳，因此在国家和单位之间形成一种行政管理关系。法律已经明确规定了用人单位拖欠或者拒绝缴纳社会保险费时的强制征缴措施，没有必要以仲裁或者诉讼方式确定单位是否应该缴纳。 本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金，逾期仍不缴纳的由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，故双方争议的有关补缴社会保险的诉请不属于人民法院民事案件的审理范围，被告可以向相关社会保险经办机构反映并请求处理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院的受理案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告国家税务总局涞水县税务局的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  郭素梅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  蔡 增 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  刘家华
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0121刑初969号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人熊有权，男，2000年8月22日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住湖南省汉寿县。曾因犯盗窃罪，于2019年7月22日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪，于2020年4月21日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。公诉机关以长县检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人熊有权犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月15日15时许，被告人熊有权外出伺机盗窃电动车，其进入长沙县泉塘街道佳美紫郡小区后，在5栋楼下发现被害人向某停放在此的一辆红色小刀牌电动车，遂将该电动车盗走。经认定，该车价值2813元。2020年9月1日，被告人熊有权被公安机关抓获。案发后，被告人熊有权的家属代其赔偿了被害人2450元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人熊有权以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，具有累犯、坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。被告人熊有权对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人熊有权犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊有权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止；罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 倩二〇二〇年十二月十六日法官助理李瑶代理书记员  吴骐羽附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0811民初4974号原告：王长明，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：李卫霞，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：史清文，河南华凌律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区焦东路**。法定代表人:赵春菊，经理。原告王长明与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，本案现已审查终结。原告王长明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告在保险合同限额范围内向原告赔付保险金共计人民币15万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日原告在被告处投保,投保险种为:平安个人意外伤害保险(B款),责任名称为意外伤害身故和残疾(保险金额50万元)、意外伤害医疗(保险金额5万元)、住院护理津贴(保险金额150元/天),保单号:13207003900747342873。投保人和被保险人均为原告,保险期限为:2019年8月17日00时00分00秒起--2020年8月16日24时00分00秒止,合同签订后原告依约支付了保险费。2019年10月13日原告因意外滑倒,就医于河南理工大学第二附属医院,入院后经诊断:1、急性颅脑损伤2级:a.颅底骨折(中颅凹底);b.脑震荡。2、神经性耳聋(外伤性)；3.右膝软组织损伤。经鉴定机构鉴定原告单耳失聪,系8级伤残。事故发生后原告依据保险合同及时向被告提出保险理赔申请,但被告拒绝赔偿意外伤残保险金的赔偿责任。原告在被告处投保,已经全面履行了告知义务,在事故发生后原告第一时间按照保险合同的约定提供了相关材料,并且原告是在保险有效期内因意外导致身体残疾,完全符合保险合同的理赔条件,但是被告为达到拒赔的目的,故意颠倒事实真相不仅违反诚实信用及公平原则,更有损保险公司形象,严重侵犯原告的合法权益原告向被告提出理赔申请后,被告按照保险合同的约定支付了住院津贴,在支付住院津贴后被告却不按照保险合同的约定支付伤残保险金,既然被告受理了原告的保险请求,并部分履行了保险责任,却不按照保险合同的约定全面履行保险义务,被告的这种行为严重违反合同约定,此行为严重侵犯原告的权利。另外,人身保险合同是涉幸合同,是以投保人、被保险人的生命和身体健康为保险标的的合同,本身原告在保险合同中就处于弱势地位,提供格式条款的被告拒赔不仅给原告身心造成伤害,同时也严重侵犯原告的合法权益。据此,依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,特向贵院提起诉讼,请求法院依法判决,维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案涉嫌犯罪，原告王长明已被公安机关立案侦查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项，裁定如下：驳回原告王长明的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书后十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  康福军二〇二〇年十二月十七日书记员  王 帅
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2144号之一 被执行人：张为海，男，汉族，1985年02月28日生，住沂水县前城子村**。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张为海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张为海在财付通支付科技有限公司085*****e6a5475ff8f66087@wx.tenpay.com账户内存款人民币6969.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二〇年十二月十五日 书记员于世国
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1489号 原告：洪雅县住房和城乡建设局，住所地洪雅县洪川镇人民路**。 法定代表人：陈迅，局长。 被告：伍秋志。男，汉族，1944年7月8日生，住洪雅县。 原告洪雅县住房和城乡建设局诉被告伍秋志房屋租赁合同纠纷一案，原告洪雅县住房和城乡建设局于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪雅县住房和城乡建设局撤诉，系自己真实意思表示，并且符合法律规定的准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予洪雅县住房和城乡建设局撤回起诉。 本案诉讼费减半收取为25元，由原告洪雅县住房和城乡建设局负担。 审判员 黄 逊 二〇二〇年十二月二十二日 书记员 黄雨哲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执1802号之一申请执行人郑有良，男，1968年8月7日生，汉族，住长春市宽城区柳影街道农安南街委**。公民身份号码：222325196808070014被执行人高四江，男，1971年9月21日生，汉族，住，住长春市绿园区城西镇农研委**民身份号码：2201111971********。本院在执行申请执行人郑有良与被执行人高四江借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初2304号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0106执1802号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判员  王守礼二〇二〇年十二月三十日书记员  黄志欧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6769号 原告：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯燕、陈煜，该公司员工。 被告：颍上县吉泰商贸有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省颍上县慎城镇前进路北侧鑫都华庭**用代码91341226584579924C。 法定代表人：彭珍影。 被告：彭珍影，女，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李颍，男，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：崔晓兴，男，1975年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：宋丽，女，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告颍上中银富登村镇银行有限公司与被告颍上县吉泰商贸有限责任公司、彭珍影、李颍、崔晓兴、宋丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告颍上中银富登村镇银行有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回对崔晓兴的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，颍上中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下: 准许颍上中银富登村镇银行有限公司撤回对崔晓兴的起诉。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年十二月十七日 书记员  王 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民特145号申请人：范存旺，男，1991年1月12日出生，汉族，住江西省南康市***********，公民身份号码360************015。申请人：张亮，男，1987年3月8日出生，汉族，住湖南省华容县**********，公民身份号码430************013。申请人范存旺、张亮申请确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年11月19日达成调解协议如下：一、范存旺因2020年7月14日在佛山市三水区****河口X527线莘庄村牌坊对开路段发生交通事故造成的经济损失共计25650元（包含但不限于医疗费、营养费、误工费、车辆维修费、住院伙食补助费等），扣除张亮垫付范存旺的16000元，余款9650元由张亮赔偿范存旺，该款项已于2020年11月19日赔偿完毕。二、范存旺已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，范存旺不得再就本次交通事故追究张亮的其他民事赔偿责任。三、本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人范存旺、张亮于2020年11月19日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邓家石二〇二〇年十二月一日书记员  欧海彤
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执8607号申请执行人：蔡品富，男，1962年8月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：任德明，男，1959年12月14日出生，汉族，住北京市大兴区。蔡品富申请执行任德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初13670号民事判决书已发生法律效力。蔡品富向本院申请执行，要求被执行人任德明偿还欠款500000元、2019年5月25日起至实际付清之日止的利息、案件受理费4400元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人任德明发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人任德明名下车牌号为×××、×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人任德明有可供执行的财产。申请执行人蔡品富亦未提供被执行人任德明可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人蔡品富申请执行的欠款500000元、2019年5月25日起至实际付清之日止的利息、案件受理费4400元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划3359.42元发还申请人，其余案款未受清偿。经申请执行人蔡品富确认，被执行人任德明确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人蔡品富享有要求被执行人任德明继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人任德明负有继续向申请执行人蔡品富履行债务的义务。申请执行人蔡品富发现被执行人任德明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年十二月十五日书记员 梁 栋
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1271号之一 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：雷慧，林建理。 被执行人：包忠展，男，1985年11月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：包忠汉，男，1987年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：包建华，男，1967年6月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人包忠展、包忠汉、包建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初3233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包忠展、包忠汉、包建华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人包忠展偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及期内利息、逾期利息（期内利息为4348.75元；逾期利息从2018年10月12日起以本金15万元为基数按月利率8.265‰加收50%的罚息利率计收至本金还清之日止）相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人包忠汉、包建华对上述还款承担连带偿还责任；案件受理费3838元，均由被执行人包忠展、包忠汉、包建华负担。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人包忠展、包忠汉、包建华发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人包忠展、包忠汉、包建华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包忠展、包忠汉、包建华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包忠展、包忠汉、包建华的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券和公积金缴存账户。被执行人包建华名下的坐落于文成县××乡××村的房产，在本案中已予以查封。但该不动产的房屋所有权证书未办理，不具备处置条件，将上述欠款告知申请人申请执行人也要求暂不处置。目前，暂未发现被执行人包忠展、包忠汉、包建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包忠展、包忠汉、包建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包忠展、包忠汉、包建华作出罚款人民币1000元的决定。同时，对被执行人包忠展、包忠汉、包建华采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包忠展、包忠汉、包建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0328执1271号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员 刘万库 二〇二〇年十二月二十二日 代书记员 赵汉讲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初337号原告（案外人）：王兆娟，女，1973年3月25日出生，汉族，住保康县。被告（申请执行人）：襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司，住所地：襄阳高新经济技术产业开发区春园火炬大厦**。法定代表人：孙成，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷永平，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：襄阳市龙云房地产开发有限责任公司。住所地：襄阳市襄城区檀溪路198-1国际商都******。法定代表人：袁望清，该公司总经理。委托诉讼代理人：石永新，湖北春园律师事务所律师。原告王兆娟与被告襄阳市高新区丰银小额贷款股份有限公司、襄阳市龙云房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，于2020年10月22日向本院起诉。原告王兆娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。且2020年12月3日，原告王兆娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兆娟撤诉处理。审判长  王淑青审判员  魏 俊审判员  杨 文审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二〇二〇年十二月十五日书记员  梅若璇
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初4963号原告：牛玉荣，女，汉族，1968年4月13日出生，住焦作市山阳区。被告：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环路银建**楼**。法定代表人：罗元元。诉讼代表人:河南法本律师事务所，焦作市东桂基金房地产开发有限公司管理人，住，住所地焦作市山阳区解放东路交叉口**院商业购物中心/div>负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。原告牛玉荣与被告焦作市东桂基金房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月26日，原告牛玉荣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛玉荣自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告牛玉荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛玉荣负担。审判员  牛守海二〇二〇年十二月二十六日书记员  张正岷
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初3572号之一原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。被告：李威，男，1986年1月1日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告大连华安物业管理有限公司与被告李威物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李威的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 雪二〇二〇年十二月二十八日书记员 荣微微
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初536号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李军，男，1993年6月10日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务工，住云阳县。2020年9月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年10月28日被取保候审。被告人李维，男，1995年1月9日出生于重庆市云阳县，汉族，职高文化，务工，住云阳县。2020年9月23日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年10月28日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1910号起诉书指控被告人李军、李维犯盗窃罪，于2020年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人李奕瑶出庭，指控：2020年9月19日，被告人李军、李维经事先预谋，驾驶工程车将路桥区螺洋街道大岙里村引水工程采石场内已加工好的石子偷运出两车卖给大岙里村村民，获得赃款人民币6400元。2020年9月21日，被告人李军、李维经事先预谋，再次驾驶工程车将路桥区螺洋街道大岙里村引水工程采石场内已加工好的石子偷运出两车卖给大岙里村村民，在偷运第三车石子时被公安人员当场抓获。经估价，被窃的四车石子价值人民币11340元。2020年9月21日，被告人李维被公安人员抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实；2020年9月22日，被告人李军经公安机关电话通知投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人李军、李维归案后已退赔11340元，并取得谅解。同时公诉机关认为被告人李军具有自首、认罪认罚、退赔并取得谅解等处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人李维具有坦白、认罪认罚、退赔并取得谅解等处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李军、李维对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李军、李维犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李军犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，且已退赔损失，取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。被告人李维归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已退赔损失，取得谅解，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李军、李维的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人李维犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年十二月九日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初17897号原告：李清，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：屠利顺，浙江墨策律师事务所律师。被告：朱炜，男，1986年5月14日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：陆佩芳，女，1959年1月31日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告：王婧，女，1988年2月5日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。三被告共同委托诉讼代理人：崔伟，上海沪紫律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：陈磊磊，上海沪紫律师事务所实习律师。原告李清与被告朱炜、陆佩芳、王婧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李清诉称，2020年4月23日，三被告因经营周转需要向原告借款360万元，双方签订《抵押借款合同》一份，约定借款期限为六个月，按月付息，月利率为1.5%。被告朱炜、陆佩芳以上海市宝山区长江西路XXX号XXX室及上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋作为抵押。2020年4月26日，原告以银行转账方式交付借款。合同履行期间，三被告未能按约归还借款本息。故原告提前终止合同，并诉至法院，请求：1、判令三被告归还原告借款本金360万元；2、判令三被告支付原告利息55,800元；3、判令三被告支付原告以360万元为基数，自2020年6月23日起至实际清偿之日止，按年利率24%基数的逾期还款违约金；4、判令三被告支付原告律师费14,400元；5、如三被告未履行上述还款义务，判决原告有权对被告朱炜、陆佩芳名下的上海市宝山区长江西路XXX号XXX室及上海市宝山区长江西路XXX号XXX室房屋行使抵押权。被告朱炜、陆佩芳、王婧未在提交答辩状期间对管辖权提出异议。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然原、被告约定因履行合同发生争议时，向合同签订地人民法院提起诉讼，但未就合同签订地进行明确约定。且原、被告户籍地和实际居住地均不在上海市杨浦区，亦无证据证明合同履行地或合同签订地在上海市杨浦区，故上海市杨浦区人民法院对本案无管辖权。原告选择向三被告住所地即上海市宝山区人民法院移送处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条第一款、第三十四条规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈海峰二〇二〇年十二月一日法官助理 包宇峰书 记 员 丁心昀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特274号申请人：朱仁友，男，1952年8月27日生，汉族，现住上海市宝山区。被申请人：瞿洪英，女，1955年10月25日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住XX康复医院。代理人：朱亭，系被申请人瞿洪英之子，男，1982年1月31日生，汉族，现住上海市宝山区美安路。申请人朱仁友申请认定瞿洪英限制民事行为能力一案，本院于2020年12月1日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人朱仁友称，申请人朱仁友系被申请人瞿洪英的配偶，被申请人瞿洪英的代理人朱亭系瞿洪英之子，朱仁友和瞿洪英婚后另育有一女朱静芳。现经鉴定，被申请人瞿洪英患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力，故申请认定瞿洪英为限制民事行为能力人。现因朱仁友年岁已高且健康状况欠佳，最近查出罹患疾病，故申请由被申请人瞿洪英的代理人朱亭担任瞿洪英的监护人。代理人朱亭称，申请人朱仁友所述均属实。对鉴定意见无异议。同意担任瞿洪英的监护人。经审理查明，申请人朱仁友系被申请人瞿洪英的配偶，瞿洪英的代理人朱亭系瞿洪英之子。现经鉴定，瞿洪英患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、瞿洪英为限制民事行为能力人；二、指定朱亭为瞿洪英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 葛璐萍二〇二〇年十二月七日法官助理 张萍萍书 记 员 姜雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更3915号罪犯苏瑞然，男，1985年11月15日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省新泰市人民法院于2016年7月11日作出（2016）鲁0982刑初196号刑事判决，以被告人苏瑞然犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金六万元。一审判决宣告后，被告人苏瑞然不服，提出上诉，山东省泰安市中级人民法院于2016年9月13日作出（2016）鲁09刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年2月26日依(2019)鲁08刑更第872号刑事裁定，狱内减刑五个月。执行机关山东省鲁宁监狱于2020年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱称，罪犯苏瑞然在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯苏瑞然自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯苏瑞然的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯苏瑞然确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏瑞然减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月6日起至2029年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙红审 判 员  王茜人民陪审员  满涛二〇二〇年十二月十一日书 记 员  宋杰
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11178号之一原告：江苏驰马拉链科技股份有限公司，住所地宜兴经济开发区后亭村，统一社会信用代码9132028782739124X。法定代表人：邵敏薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，男，该公司员工。被告：杭州卓成服饰有限公司，住所地杭州市余杭区临平街道临平大道******，统一社会信用代码91330110321918429J。法定代表人：谢潮清，该公司总经理。被告：徐聪，男，1979年10月1日生，汉族，住江西省鄱阳县。本院于2020年11月18日立案受理了原告江苏驰马拉链科技股份有限公司与被告杭州卓成服饰有限公司、徐聪加工合同纠纷一案，在审理过程中，原告江苏驰马拉链科技股份有限公司于2020年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告江苏驰马拉链科技股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏驰马拉链科技股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费1145元，其中案件受理费525元（已减半收取），保全费620元，由江苏驰马拉链科技股份有限公司负担。审判员  鲁军华二〇二〇年十二月十五日书记员  蒋 晨
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0783行审165号 申请人东阳市自然资源和规划局，住所地东阳市艺海北路**。 法定代表人吕良勇，局长。 被申请人厉新民，男，1954年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请人东阳市自然资源和规划局于2019年6月27日对被申请人厉新民作出东自然资规罚字（2019）29号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的188.7平方米土地；2、限期拆除在非法占用的188.7平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、责令对非法占用的188.7平方米土地限期恢复土地原状；4对非法占用的188.7平方米土地的行为处以每平方米21元的罚款，共计3963元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市自然资源和规划局于2019年7月5日向被申请人厉新民送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市自然资源和规划局于2020年3月25日向本院申请强制执行东自然资规罚字（2019）29号行政处罚决定书的第1、2、3项内容。经本院释明，申请人于2020年12月25日递交了补正材料。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请人东阳市自然资源和规划局作出的东自然资规罚字（2019）29号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容。 二、东自然资规罚字（2019）29号行政处罚决定书中的第1、2、3项内容由东阳市南市街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 人民陪审员  马海光 人民陪审员  虞晓飞 二〇二〇年十二月三十日 代书 记员  徐鹏飞
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4243号原告：盛翔，男，1974年2月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：薛鹏、张强，浙江浙博律师事务所律师。被告：沈春福，男，1987年3月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告盛翔与被告沈春福合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，公开开庭进行了审理。原告盛翔的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告沈春福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告房款1200000元；2.判令被告支付原告违约金240000元，上述1、2项合计金额1440000元；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年原告欲购买嘉兴市××小区××幢××室房屋及车库103Ｃ，在2017年4月13日与被告签订《协议》一份，协议明确约定以被告名义进行购买，实际出资人为原告，被告仅代持，不享有任何房屋权利。后被告与案外人黄辉顺利签订房屋买卖合同，并交易过户。2020年7月17日，被告明知自己只是代持原告所有的嘉兴市××小区××幢××室房屋及车库103Ｃ的情况下，背着原告将房屋以120万元的价格出售给案外人吴松潇，并已经完成交易过户手续。经过交涉被告拒不将房款及违约金支付给原告。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，遂起诉。被告沈春福未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：2017年4月13日，原告盛翔（甲方）与被告沈春福（乙方）签订《协议》，约定甲方因购买黄辉的位于嘉兴市秀洲区××幢××室××，建筑面积113.71平方米，合同价款70万元，甲方作为实际出资人委托乙方以乙方的名义购买上述房屋…甲方是购买上述房屋的实际出资人，以乙方名义购买上述房屋，甲方是该房的实际所有人，房屋所有权对应一切权利由甲方行使，乙方不得自行行使任何权利…乙方不得擅自进行变更登记、擅自出售房屋…乙方违反本合同第七条擅自进行房屋变更登记过户的，则应按该房屋市场合理评估价再上浮百分之二十的标准向甲方交付全部房款…乙方出现本条任何一项约定均应按照违约之时该房屋市场合理评估价再上浮百分之二十的标准向甲方支付违约金，等。2017年4月17日，被告沈春福与案外人黄辉签订《房屋买卖合同》，约定以68万元的价格购买坐落于嘉兴市××小区××幢××室的房屋，建筑面积113.71平方米，等。2017年4月24日，原告分两次向被告汇款共计34.5万元。2017年7月3日，原告分两次向被告转账33万元。2017年7月5日，被告沈春福与案外人再次签订《房屋买卖合同》，约定购买坐落于嘉兴市××小区××幢××室××，价格为68万元，等。并于2017年7月10日将案涉房屋及车库登记于被告沈春福名下。2020年7月17日，被告沈春福与案外人吴松潇两次网签了《浙江省二手房买卖合同》，约定购买坐落于嘉兴市××小区××幢××室××，等。两份《浙江省二手房买卖合同》的价款分别为120万元和95万元。价款为95万元的《浙江省二手房买卖合同》系在不动产登记中心的备案合同。2020年7月18日，案外人吴松潇向被告转账35万元。2020年7月29日，案外人吴松潇分两次向被告转账共计85万元。2020年7月30日，案涉房屋及车库登记于案外人吴松潇名下。以上事实，由当事人陈述及原告提交的《协议》、《房屋买卖合同》、《浙江省二手房买卖合同》、不动产登记信息查询结果、银行交易明细、结算业务申请书，案外人吴松潇提交的银行交易明细及对其的询问笔录等证据予以证明。本院认为，原告与被告就案涉房屋代持相关事宜达成一致意见，并签署了《协议》。现被告在代持期间擅自将房屋出售并取得售房款，已违反了双方的代持约定，应承担相应的违约责任。虽案外人吴松潇与被告沈春福的备案合同约定的案涉房屋及车库的价款为95万元，但给根据吴松潇的陈述及银行交易明细与另一份合同价款为120万元的《浙江省二手房买卖合同》能相互印证，故应认定被告沈春福与案外人吴松潇关于案涉房屋及车库的真实售价应为120万元。原告主张被告向其返还案涉的全部房款120万元，本院予以支持。原告主张被告按房款的20%支付违约金240000元，不违反合同约定，本院予以支持。被告沈春福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈春福于本判决生效之日起十日内给付原告盛翔款项1200000元及违约金240000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8880元、保全费5000元，合计13880元，由被告沈春福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审判员 顾 侃二〇二〇年十二月八日书记员 陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1282民初2937号 原告：杨立体，男，1946年3月3日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张磊，男，1980年8月13日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告杨立体诉被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨立体到庭参加了诉讼。被告张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立体提起诉请，请求:1、判令被告支付原告借款贰万元及利息14730元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月12日被告向原告借款贰万元整,双方约定月息2分。被告自借款后从未向原告支付过利息,原告向被告多次要求其还款,都被被告拒绝。原告认为,被告拒不支付借款及利息,严重侵犯了原告的合法权益,为依法维权,原告根据《民事诉讼法》第119条的规定,向贵庭起诉,恳求请依法判处。 原告杨立体为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条一份。 被告张磊未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告张磊向原告杨立体借款20000元，并于2017年4月12号出具借条一份“借条今借到杨立体人民币贰万元正（20000.00￥）借款人：张磊担保人：刘婧2017.4.12号”。现原告提起诉讼，要求被告偿还借款本息。 本院认为：被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利。对原告提供的借条的真实性本院予以认定，被告张磊应当偿还原告借款本金20000元。关于原告诉请的利息，在借条中未约定，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张磊于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立体借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  杨 萍 人民陪审员  段云峰 人民陪审员  谷青超 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  尹一豪
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1472号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳分行（下称工行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区解放前进路**。负责人：徐云峰，工行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：翟东、任鹏，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘泽伟，男，1983年1月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（下称人保襄阳开发区支公司）。。住所地：襄阳二汽基地东风大道**东风汽车公司襄阳管理部**负责人：付伟，人保襄阳开发区支公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源、朱艳冉，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告工行襄阳分行与被告刘泽伟、人保襄阳开发区支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法组成由审判员荣雯芳担任审判长，人民陪审员朱正英、周英参加的合议庭，于2020年11月30日公开开庭进行了审理。原告工行襄阳分行的委托诉讼代理人任鹏，被告人保襄阳开发区支公司的委托诉讼代理人朱艳冉到庭参加诉讼，被告刘泽伟经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘泽伟归还信用卡透支款、利息、违约金（滞纳金）共计185992.47元（截至2019年9月2日透支本金111088.54元，利息63009.29元，违约金（滞纳金）11894.64元），2019年9月3日起至还清之日止的利息、违约金以本金111088.54元为基数按照约定利率和违约金标准计算；2、判令原告对被告刘泽伟提供的抵押物（宝马320i汽车）享有优先受偿权，有权以处置抵押物的价款优先受偿被告刘泽伟的上述欠款及原告实现债权的费用；3、被告人保襄阳开发区支公司对上述欠款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年6月6日，被告刘泽伟为购买汽车向原告申请办理信用卡，6月7日，原、被告签订了信用卡购车分期付款合同，合同约定被告刘泽伟用在原告处申办的信用卡以透支方式支付购车款，透支金额349000元。原告核准并向被告刘泽伟发放了卡号为62×××92的信用卡，被告刘泽伟激活后以透支方式向汽车销售商支付了购车款349000元。为担保上述债务的履行，被告刘泽伟与原告签订了最高额抵押合同，抵押物为宝马320i汽车1辆（车辆号码：鄂Ｆ×××**，发动机号A1920430N20B20B），10月23日双方在机动车登记机关办理了抵押登记。被告人保襄阳开发区支公司为被告刘泽伟提供履约保证保险。截至2019年9月2日被告尚欠透支本金111088.54元，利息63009.29元，违约金11894.64元。被告刘泽伟未按约归还透支款，被告人保襄阳开发区支公司经催收未履行担保义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。被告刘泽伟未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。被告人保襄阳开发区支公司辩称，1、原告要求我司对刘泽伟欠款承担连带清偿责任，无合同及法律依据，应当驳回原告对我司的诉讼请求；2、原告应向我司提供与被告刘泽伟签订的合法有效的抵押合同，并依法办理抵押登记，否则我司根据保险合同的责任免除条款，不予赔偿；3、原告作为商业银行，明知车辆不办理抵押登记的法律后果，仍然不办理抵押登记，相关的法律后果由原告自身承担；4、本案系由被告刘泽伟违约导致的纠纷，故本案诉讼费应由被告刘泽伟承担。经审理查明，2013年6月6日，刘泽伟填写信用卡申请表，并在申请人签名处签字，声明知悉并遵守所申领的牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约》及《安全用卡须知》，自愿遵守合约的规定。《牡丹信用卡领用合约》载明：牡丹卡申领人（以下简称申领人）应承担牡丹卡项下发生的全部债务；申领人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，工行襄阳分行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；工行襄阳分行对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，有权计收复利，透支利率为日利率万分之五。合同签订后，工行襄阳分行依约向刘泽伟发放了信用卡，刘泽伟激活后使用消费，但刘泽伟未按约定按期还款，截至2020年11月30日被告尚欠原告信用卡透支本金111058.54元，利息63009.29元，违约金11894.64元。本院认为，被告刘泽伟向原告工行襄阳分行申领牡丹信用卡，并声明遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，领用合约的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告刘泽伟使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告工行襄阳分行有权依约定要求被告刘泽伟偿还透支本金并支付利息、滞纳金（违约金）。根据本院确认的事实，截止2020年11月30日,被告拖欠原告透支本金111058.54元、利息63009.29元，违约金11894.64元。对原告要求被告刘泽伟偿还上述款项，并按约定利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉请，本院予以支持。原告诉请对被告刘泽伟提供抵押的鄂Ｆ×××**的宝马320i汽车享有优先受偿权，因该车辆并未办理有效抵押登记，故原告该项诉请，于法无据，本院不予支持。原告要求被告人保襄阳开发区支公司对上述欠款承担连带清偿责任，因原告未提供证据证明，故该项诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院亦不予支持。被告刘泽伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘泽伟于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行偿还截止到2020年11月30日的信用卡透支本金111058.54元，利息63009.29元，违约金11894.64元，并自2020年12月1日起至付清之日止，以实际所欠本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准计算支付利息及违约金；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，由被告刘泽伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  荣雯芳人民陪审员  朱正英人民陪审员  周 英二〇二〇年十二月一日书 记 员  江秋凌
陕西省靖边县人民法院民事判决书                            (2020)陕0824民初6138号 原告：李祝亚，女，1964年7月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1357265****。被告：刘海波，男，1984年4月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1889120****。被告：贾伟国，男，1979年3月17日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1822062****。原告李祝亚与被告贾伟国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，第一次庭审于2020年11月25日公开开庭进行了审理，原告李祝亚与被告贾伟国均到庭参加诉讼。为了查明案件事实，本院将借款人刘海波追加为本案被告，2021年1月6日本院进行了第二次公开开庭审理，原告李祝亚与被告贾伟国到庭参加诉讼，被告刘海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祝亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金2万元，并按月利率18‰支付从2015年11月29日起至实际还款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月29日，被告刘海波向原告借款2万元，月利率为18‰，未约定还款期限，被告贾伟国为该笔借款的担保人。后原告多次向二被告催要借款本息未果，涉诉法院。被告刘海波未进行答辩，亦未向本院提交证据。被告贾伟国辩称，原告与被告刘海波恶意更改主借款合同，未经担保人同意，担保合同作为附属合同无效，被告不再承担保证责任。本案原告的诉讼已超过诉讼时效，担保期限已经超出法律规定的期限，故应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2010年11月29日，被告刘海波因资金周转困难为由向原告借款2万元，双方约定月利率为18‰，未约定还款期限，被告贾伟国为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后，被告刘海波将利息清至2015年11月29日，后原告多次向被告索下欠借款本息未果，涉诉本院。本院认为，原、被告之间的债权、债务以及担保关系是否成立、被告是否应当偿还。本案中原告李祝亚与被告刘海波、贾伟国之间的债权、债务以及担保关系明确，该借款以及保证没有违反法律的规定，为合法的借贷、保证关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告刘海波偿还借款本金以及被告贾伟国承担连带清偿责任之请求本院予以支持。原告涉诉日期为2020年10月30日，其请求月利息以月利率18‰计算，因双方对利率的约定超出法律规定利率保护的上限，故月利率应以12.83‰计算。被告贾伟国辩称原告与借款人私自变更借款利息，18其不承担责任，根据法律的规定1820对加重部分贾伟国不承担保证责任，对没有加重的部分贾伟国还应继续承担责任，故被告贾伟国辩称其不承担责任之理由不能成立。本案借款未约定还款期限，贾伟国担保时也未约定保证期间，故对被告贾伟国主张其保证期限已过，不承担保证责任之理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百一十一条第一款第（四）项、第五百七十七条、第六百九十一条、第六百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘海波于本判决生效后十日内向原告李祝亚偿还借款本金2万元及利息，利息以月利率为12.83‰计算，从2015年11月29日起至借款实际清偿之日止；被告贾伟国对上述款额承担连带清偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678元，减半收取339元，由被告贾伟国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                    审 判 员  郑琰丰                                     二0二一年一月六日                                    书 记 员  马宇霞    1
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执3059号平安银行股份有限公司西安分行：刘峰：申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6134号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘峰逾期未履行民事判决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付227616.94元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘峰自动履行完全部法律义务，执行费3314元由被执行人承担，该案执行完毕。申请人平安银行股份有限公司西安分行基于执行依据的金钱给付权利得到了实现。本院(2020)陕0102执3059号执行完毕。二〇二〇年十二月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初17868号 原告：宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M），住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈金晶、沈志刚，该公司员工。 被告：刘锡有，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告宁波银行股份有限公司与被告刘锡有金融借款合同纠纷一案，原告于2020年12月9日向法院提起诉讼，诉请：一，判令被告立即归还原告贷款本金人民币2020.35元，期内利息39.73元，逾期利息927.52元（暂算至2020年7月31日止，此后按年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计为2987.60元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，涉案合同合法有效，原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约。原告有权要求被告归还剩余本金，并支付符合合同约定及法律规定的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘锡有归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金2020.35元，期内利息39.73元，逾期利息927.52元，并支付自2020年8月1日起至实际履行日止以未还款本金为基数按年利率24%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘锡有负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 审判员 陈 春 玲 二〇二〇年十二月十七日 书记员 张敏（代）
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初1003号之一 原告：潘勇，男，1969年7月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘俊杰，男，1994年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区，系原告潘勇之子。 被告：湖州乾昌酒业有限责任公司，住所地浙江省湖州经济技术开发区轻纺路88号。 诉讼代表人：许见明，管理人负责人。 委托诉讼代理人：顾芳芳、叶欣，管理人成员。 本院在审理原告潘勇与被告湖州乾昌酒业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，潘勇于2020年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘勇在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州乾昌酒业有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘勇撤回对被告湖州乾昌酒业有限责任公司的起诉。 本案受理费10元，由原告潘勇负担。 审 判 长  翁旭鸣 审 判 员  施佳萍 人民陪审员  包利强 二〇二〇年十二月二十三日 书 记 员  周 婷
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初676号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人候业平,男,1972年7月13日出生于河南省新蔡县，汉族,高中文化,新蔡县邮政局职工,住新蔡县,因涉嫌危险驾驶罪,于2020年12月3日被查获，次日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]949号起诉书指控被告人候业平犯危险驾驶罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月3日21时许，被告人候业平酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**的白色大众途观汽车,行驶至新蔡县蔡州大道北段处时,被执勤民警查获,经检测,其血液中乙醇含量为191.4mg/100ml。公诉机关认为被告人候业平具有坦白等情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。被告人候业平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。本院认为，被告人候业平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持；候业平到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；候业平认罪认罚,可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人候业平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月3日起至2021年1月2日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年十二月二十二日书记员  孙 浩
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初10851号原告：天津市天悦力源不锈钢装饰工程有限公司，住所地天津市西青区中北镇东姜井村凯苑路西侧芥园道不锈钢城****。法定代表人：于其雷，总经理。被告：张邦平，男，1979年1月28日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。委托诉讼代理人：马向阳，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。天津市天悦力源不锈钢装饰工程有限公司（以下简称“天悦力源公司”）与张邦平承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天悦力源公司的法定代表人于其雷，被告张邦平的委托诉讼代理人马向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天悦力源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告加工款29748元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年3月3日至2017年11月17日期间在原告加工不锈钢制品总价款29748元。被告在欠款汇总单上签字确认，并口头承诺还清加工款。原告多次向被告催要欠款，未果，故原告提起诉讼。张邦平辩称，原、被告之间存在加工承揽关系，被告认可尚欠原告加工费29748元。被告现无力在短期内一次性给付原告。被告可在一年内将欠款给付原告。本院经审理认定事实如下，原、被告之间系加工承揽关系，原告为被告加工不锈钢的门窗装饰。经原、被告对账，被告于2018年1月23日出具欠条，确认被告欠原告2017年3月3日至2017年11月17日的加工款29748元。原告多次向被告催要，被告未予给付。本院认为，原、被告之间成立加工承揽合同关系。原告已完成加工工作，被告应承担给付加工费的义务。原、被告均认可加工费为29748元，本院予以采信。综上原告请求被告给付加工费29748元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张邦平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市天悦力源不锈钢装饰工程有限公司加工费29748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取272元，全部由被告张邦平负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王剑辉二〇二〇年十二月三十日书记员  张钊源附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初4770号之一原告：晓星国际贸易（嘉兴）有限公司，住所地浙江省嘉兴市昌盛路北东方路西侧［晓星化纤（嘉兴）有限公司办公楼二层］，统一社会信用代码913304006605566966。法定代表人：李宰宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛育，女，1994年5月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：庄旭峰，男，1995年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：福州市长乐区利群针纺有限公司，住所地福建省福州市长乐区漳港街道空港工业集中区长乐区级标准厂房**，统一社会信用代码91350182796089855J。法定代表人：陈勇。被告：陈勇，男，1970年11月17日出生，汉族，住福建省长乐市。原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司与福州市长乐区利群针纺有限公司、陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司于同年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司以被告福州市长乐区利群针纺有限公司、陈勇已支付全部货款为由申请撤诉，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司撤诉。案件受理费5007元，减半收取计2504元，财产保全费1770元，合计4274元，由原告晓星国际贸易（嘉兴）有限公司负担。审 判 长  吴 斌人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年十二月三日书 记 员  顾奕飞
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0291民初5096号之二原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****813，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠。被告：宋大伟，男，1986年11月22日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。原告大连华安物业管理有限公司与被告宋大伟物业服务合同纠纷一案，申请人于年月日向本院申请财产保全，要求查封被申请人宋大伟的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额元。出具保函为本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人的银行存款或查封、冻结其他等值财产，保全金额以元为限。本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年，查封动产的有效期限为查封之日起两年，查封不动产的有效期限为查封之日起三年。当事人应在冻结及查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续冻结及查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，冻结及查封将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔 佳二〇二〇年十二月二十六日书记员 徐佳奇