广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2572号原告：于甜，女，2019年1月23日出生，壮族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县**********，公民身份号码451********1231427。法定代理人：韦春妹（原告于甜母亲），女，1989年4月1号出生，壮族，住广西壮族自治区平果县************，公民身份号码452************329。法定代理人：于惠强（原告于甜父亲），男，1989年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县**********，公民身份号码452************473。委托诉讼代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。被告：肖新社，男，1976年2月3日出生，汉族，住河南省商水县********，公民身份号码412************919。被告：周口市桓达汽车运输有限公司，住所地周口市川汇区*******交叉口南10米，统一社会信用代码914********109252G。法定代表人：王某1。被告：杨永军，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县*************，公民身份号码412************577。被告：随州市嘉润物流有限公司，住所地湖北省随州市曾都经济开发区星光社区**316国道边，统一社会信用代码91421303MA497F4A9G。负责人：杨春。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市******，统一社会信用代码9141160********838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市西城开发区*****靳庄二组，统一社会信用代码914***********087F。负责人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：邓庆华，广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区***************，统一社会信用代码914**********633X2。负责人：尤程明，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市*********隆大厦二期14层01号，统一社会信用代码914**********200XT。负责人：李柳清，总经理。委托诉讼代理人：王伟胜，男，该公司员工。原告于甜与被告肖新社、周口市桓达汽车运输有限公司（周口运输公司）、杨永军、随州市嘉润物流有限公司（以下简称随州物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司（平保枣阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平保深圳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称人寿保险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因为涉及到其他案件分配交强险份额的问题，本案中止诉讼；中止原因消除后，本案恢复诉讼。本案开庭时，原告于甜的法定代理人于惠强及委托诉讼代理人黄露，被告人保周口公司的委托诉讼代理人汤晓铭、平保枣阳公司的委托诉讼代理人邓庆华到庭参加诉讼。被告肖新社、周口运输公司、杨永军、随州物流公司、平保深圳公司、人寿保险惠州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于甜向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖新社、周口运输公司、杨永军、随州物流公司连带赔偿原告损失合计202508.43元。2.被告人保周口公司、平保枣阳公司、平保深圳公司、人寿保险惠州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2019年4月30日01时31分许，杨永军驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S30**号重型罐式半挂车由肇庆往广州方向行驶，行至G94珠三角环线高速187KM+500M路段时，杨永军驾驶机动车非紧急情况在应急车道停车，起步驶入右侧车行道过程中，遇肖新社驾驶豫P*****号重型半挂牵引车牵引豫豫P36**重型普通半挂车从后方右侧车行道驶至，致使牵引豫豫P36**重型普通半挂车碰撞鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S鄂S30**型罐式半挂车尾部，后牵引豫P3豫P36**普通半挂车再向左失控碰撞道路中央隔离带防护墙，造成牵引豫P**豫P36**通半挂车所载水泥包货物散落对向左侧车行道、中间车行道及小部分右侧车行道上；1分40秒后，陈胜阳驾驶粤P*****号小型轿车从广州往肇庆方向左侧车行道驶至，车辆碰撞路面水泥包后停车于车行道上；1分7秒后，于惠强驾驶粤S*****号小型轿车搭载于甜、韦春妹在左侧车行道上从后驶至，车辆碰撞水泥包后再与粤P*****号小型轿车发生碰撞，碰撞后于惠强及韦春妹（抱着于甜）下车站于左侧车行道上；约1分8秒后，姚堂驾驶粤L*****号小型轿车在左侧车行道从后驶至，粤L*****号小型轿车碰撞水泥包后再碰撞站立于路面的韦春妹及抱着的于甜和粤S*****号小型轿车，造成韦春妹、于甜受伤的交通事故。2019年6月12日，佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖新社、杨永军均承担事故的同等责任，其他人员不承担事故责任。于甜受伤后在佛山市三水区人民医院门诊治疗，在广州市********进行住院和门诊治疗，在广西富川瑶族自治县妇幼保健院进行门诊治疗，在广东高尚医学影像诊断中心有限公司进行门诊治疗。医疗终结后，2019年11月23日，暨南大学司法鉴定中心鉴定，原告经开颅术后，评定为十级伤残。肇事车辆牵引豫P3**豫P36**半挂车的所有人是周口运输公司，鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S30**鄂S30**挂车的所有人是随州物流公司，牵引豫P36**豫P36**车、鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂鄂S30**鄂S30**、粤P*****号小型轿车、粤L*****号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任（以下简称交强险）及商业险的承保公司分别为被告人保周口公司、平保枣阳公司、平保深圳公司、人寿保险惠州公司。事故发生后，平保枣阳公司向于甜垫付1万元。望判如所请。肖新社辩称，我驾驶的车辆在人保周口公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，不计免赔，相关赔偿责任应由人保周口公司承担。人保周口公司辩称，我公司承保车辆在事故中承担同等责任，请合理分配交强险，超出交强险部分在商业第三者责任险范围内予以核定。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。平保枣阳公司辩称，杨永军的驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车在我公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，不计免赔，被保险人及行驶证车主均为随州物流公司，鄂S鄂S30**鄂S30**我公司投保50000元的特种车第三者责任险，事故发生在保险期间内。请求法院查明杨永军和随州物流公司的关系，对于未经随州物流公司同意驾驶车辆发生事故产生的损失，我公司不负责赔偿。鄂S*****号重型半挂牵引车、鄂S3鄂S30**鄂S30**的使用性质为营业，被告应当提供道路运输许可证、道路运输人员从业资格证、行驶证、驾驶证等足以证明合规行驶的证据，否则我公司依约应免除商业险保险责任。事故发生后，我公司垫付10000元，请依法核实扣减。事故中，杨永军承担同等责任，因此，在交强险的范围之外，商业险承担不超过50%的责任。由于还存在其他人受伤及货物、道路交通设施、其他车辆受损的情况，请合理分配交强险赔偿限额。我公司不承担鉴定费和诉讼费用。平保深圳公司辩称，我公司承保了粤P*****号小型轿车的交强险，事故发生在保险期间内。伤者于甜在和粤P*****号小型轿车接触后并未受伤，即损害结果和粤P*****号小型轿车无因果关系，且粤P*****号小型轿车的司机在事故中无过错，因此，不应承担责任。我公司已为韦春妹在广东三九脑科医院垫付10000元。即使我公司承担责任，也应由各责任方按比例承担赔偿责任，另还要预留韦春妹的配额。本案诉讼费不属于保险责任，不应由我公司承担。人寿保险惠州公司辩称，粤L*****号小型轿车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的交通费过高，应按900元计算。鉴定费属于原告主张举证的费用，应由事故责任方按照责任比例承担，不属于法定赔偿的项目。我公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费。周口运输公司、杨永军、随州物流公司没有提交答辩。于甜在诉讼中提交了以下证据：1.于惠强、韦春妹身份证、结婚证，于甜出生医学证明，常住人口登记卡，2018年统计用区划代码和城乡划分代码，证明原告主体资格及法定代理人的情况以及原告所在村委会属于城镇。2.肖新社、杨永军的从业资格证查询信息、驾驶证、豫P36豫P36**豫P36*******号重型半挂牵引车牵引鄂S301鄂S30**鄂S30**、保险单，周口运输公司、随州物流公司、人保周口公司、平保枣阳公司、平保深圳公司、人寿保险惠州公司的企业信用查询信息，证明被告主体资格以及投保情况。3.道路交通事故认定书、管辖证明，证明事故发生在三水区行政区域内，交警部门认定肖新社、杨永军分别承担此次事故同等责任，陈胜阳、于惠强、姚堂、韦春妹、于甜不承担此事故责任。4.病历、广东省医疗收费票据、门诊病人费用明细清单，证明原告在佛山市三水区人民医院进行门诊治疗，产生费用4048.6元。5.广州市********（珠）诊断证明书、急诊留观出观记录、广东省医疗收费票据、住院费用分类明细表，证明于甜在广州市********（珠）进行住院治疗，产生住院费为6360.55元。6.广州市********诊断证明书、出院记录、导诊单、广东省医疗收费票据、门诊费用清单、住院费用分类明细表，证明于甜自2019年4月30日至2019年6月6日在广州市********住院治疗共38天，产生住院费为23000元，之后于2019年6月26日和8月9日进行门诊治疗，产生门诊费353.5元。7.广州市********诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、住院费用分类明细表、门诊费发票以及对应门诊清单，证明于甜自2019年11月27日至2019年12月4日在广州市********住院治疗7天，产生的住院费为60687.06元，之后于2020年1月2日进行门诊，产生费用为292.95元。8.广西壮族自治区医疗门诊收费票据、门诊病人费用清单，证明于甜2019年7月1日在富川瑶族自治县妇幼保健院进行门诊治疗，产生门诊费为2920元，其中护理费442元，治疗费2478元，费用中包括运动疗法26次共598元，新生儿特殊护理（抚触）26次共442元，电子生物反馈疗法（儿保）80次共1280元，认知认觉功能障碍训练40次共600元。9.广东高尚医学影像诊断中心有限公司医疗服务检查费发票、高尚医学影像诊断中心收费单、费用清单，证明于甜于2019年7月5日、8月8日、11月6日在广东高尚医学影像诊断中心有限公司进行检查，产生检查费2520元。10.广州越秀区弘康大医汇综合门诊部有限公司发票以及门诊费用清单，证明于甜于2020年1月1日在广州越秀区弘康大医汇综合门诊部有限公司进行门诊检查治疗，产生费用为643.77元。11.无盖章的救护车出诊收费通知单，证明于甜发生事故后产生救护车费600元。12.暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告的损伤程度达十级伤残，因此所支出鉴定费用为1950元。13.内地居民采集表、证明、居住证明，证明原告在事故发生前已在城镇地区居住和生活，且原告户籍性质为城镇，其残疾赔偿金应予以城镇标准计算。14.部分交通费票据，证明原告及其家属因交通事故产生的部分交通费，且原告多次住院以及门诊治疗，主张3000元的交通费。各被告均没有提交证据。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日01时31分许，杨永军驾驶鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S3013鄂S30**鄂S30**州方向行驶，行至G94珠三角环线高速187KM+500M路段时，杨永军驾驶机动车在非紧急情况在应急车道停车，起步驶入右侧车行道过程中，遇肖新社驾驶豫P*****号重型半挂牵引车牵引豫P36B3挂豫P36**豫P36**行道驶至，致使豫P*****号重型半挂牵引车牵引豫P36B3挂号豫P36**豫P36****号重型半挂牵引车牵引鄂S3013挂号重鄂S30**鄂S30*****号重型半挂牵引车牵引豫P36B3挂号重型豫P36**豫P36**中央隔离带防护墙，造成豫P*****号重型半挂牵引车牵引豫P36B3挂号重型普豫P36**豫P36**落至对向左侧车行道、中间车行道及小部分右侧车行道上；约1分40秒后，陈胜阳驾驶粤P*****号小型轿车从广州往肇庆方向左侧车行道驶至，车辆碰撞路面水泥包后停车于车行道上；约1分7秒后，于惠强驾驶粤S*****号小型轿车搭载于甜、韦春妹在左侧车行道从后驶至，车辆碰撞水泥包后再与粤P*****号小型轿车发生碰撞，碰撞后于惠强及韦春妹（抱着于甜）下车站于左侧车行道上；约1分8秒后，姚堂驾驶粤L*****号小型轿车在左侧车行道从后驶至，粤L*****号小型轿车碰撞水泥包后再碰撞站立于路面的韦春妹及抱着的于甜和粤S*****号小型轿车，造成韦春妹及于甜受伤、豫P*****号重型半挂牵引车牵引豫P36B3挂号重型普通豫P36**豫P36**路交通设施及五车损坏的道路交通事故。2019年6月12日，佛山市公安局交通警察支队高速公路支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定肖新社、杨永军均承担事故的同等责任，其他人员不承担事故责任。于甜受伤后当天晚上在佛山市三水区人民医院进行急诊治疗，后当晚转到广州市********急诊治疗，之后入院治疗至2019年6月6日。2019年11月27日至2019年12月4日，原告再次在广州市********住院治疗。除住院治疗外，原告还进行门诊检查治疗。医疗终结后，暨南大学司法鉴定中心于2019年11月23日作出司法鉴定意见书，于甜符合钝性暴力致特重型颅脑损伤，经开颅术治疗，评定为十级伤残。事故车辆中，豫P*****号重型半挂牵引车和豫P36B3挂号重型普通半豫P36**豫P36**鄂S*****号重型半挂牵引车、鄂S3013挂号重型罐式半挂鄂S30**鄂S30**P*****号重型半挂牵引车在人保周口公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，不计免赔，豫P36B3挂号重型普通半挂车豫P36**豫P36**重型半挂牵引车在平保枣阳公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，不计免赔，鄂S3013挂号重型罐式半挂车亦鄂S30**鄂S30**粤P*****号小型轿车交强险及商业险的承保公司是平保深圳公司，粤L*****号小型轿车的交强险及商业险的承保公司是人寿保险惠州公司。另查明，于甜自2019年4月30至2019年6月6日的住院费用共176821.53元，除原告自付的23000元外，佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室于2019年10月17日垫付剩下的153821.53元；佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室就垫付医药费在本院提起诉讼，案号为（2020）粤0607民初5980号案，佛山市**交通事故社会救助基金管理办公室在该案中表示放弃参与交强险的分配。本案另一事故受害人韦春妹已向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，现正进行诉前调解。韦春妹起诉的总标的为1180254.62元，医疗费标的为43950.77元，没有后续治疗费的请求。事故发生后，平保枣阳公司向于甜垫付医疗费10000元，另在商业险预赔于惠强43190.48元作为车损费用；平保深圳公司为韦春妹垫付医疗费10000元。本次交通事故中，受伤的人员为于甜和韦春妹二人，二人均表示各被告承保的交强险的限额由二人各占一半。关于本案损失的认定，综合当事人的陈述及举证等，本案可认定的损失共计210908.43元（具体认定详见附表）。上述损失中，属于医疗费用赔偿项目的金额为105826.43元，属于死亡伤残赔偿项目的金额为105082元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于本案的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定以及肇事各方的过错比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。与本案事故有关的车辆共5辆，分别为鄂S*****号重型半挂牵引车牵引鄂S3013挂号重型罐式半挂车、豫鄂S30**鄂S30**牵引豫P豫PW06**PW06**、粤P豫P36**豫P36******号小型轿车、粤L*****号小型轿车。粤S*****号小型轿车是于甜所乘坐且当时于甜已脱离该车辆后才发生的交通事故，因此承保粤S*****号小型轿车的交强险的保险公司不需承担交强险责任；其他车辆均属于因发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。按照认定的事故责任，承保鄂S*****号重型半挂牵引车、豫PW0690号重型半挂牵引车交强险的豫PW06**豫PW06**承担责任，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，承保粤P*****号小型轿车、粤L*****号小型轿车交强险的保险公司按照无责任的赔偿限额承担责任，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。上述交强险的各项限额的总数的50%可以优先用于赔偿于甜的损失，其中死亡伤残赔偿限额为121000元，医疗费用赔偿限额为11000元，不足部分由承保鄂S*****号重型半挂牵引车第三者责任商业险的保险公司予以赔偿。原告的损失共计210908.43元，属于死亡伤残赔偿项目的金额为105082元，少于上述50%的死亡伤残赔偿限额121000元，由各保险公司按86.84%（105082/121000）的比例在50%的死亡伤残赔偿限额内赔偿,即人保周口公司、平保枣阳公司、平保深圳公司、人寿保险惠州公司分别赔偿47764.5元、47764.5元、4776.5元、4776.5元；属于医疗费用赔偿项目的金额为105826.43元，由各保险公司支付50%的医疗费用赔偿限额共11000元后，剩余94826.43元由人保周口公司、平保枣阳公司分别赔偿47413.21元和47413.22元。综上，人保周口公司应赔偿100177.71元（47764.5元+5000元+47413.21元）；平保枣阳公司应赔偿100177.72元（47764.5元+5000元+47413.22）元，扣除垫支的10000元，还应赔偿90177.72元；平保深圳公司应赔偿5276.5元（4776.5元+500元），人寿保险惠州公司应赔偿5276.5元（4776.5元+500元）。平保枣阳公司所提可能存在杨永军未经随州物流公司同意驾驶车辆的问题，因随州物流公司没有提出该意见，按常识推理随州物流公司也应知道杨永军驾驶事故车辆的事实，且平保枣阳公司未能举证证明杨永军偷开车辆的事实，本院对该意见不予采纳。原告提供了杨永军的道路运输人员从业资格证、驾驶证和事故车辆的行驶证，证明杨永军合法驾驶道路运输车辆，因此平保枣阳公司应履行商业三者责任险的保险合同责任。关于诉讼费用的承担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，保险公司在本案中需承担赔偿责任，就应承担相应的诉讼费用，本案相关保险公司所提不承担诉讼费的主张，缺乏依据，本院不予采纳。原告的损失已由保险公司赔偿，其他被告无需承担责任。被告肖新社、周口运输公司、杨永军、随州物流公司、平保深圳公司、人寿保险惠州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于甜100177.71元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于甜90177.72元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于甜5276.5元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告于甜5276.5元。五、驳回原告于甜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2169元，由原告于甜负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1073元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司负担966元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担57元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 旭二〇二〇年十二月二十八日书记员 叶凤华附表：序号及赔偿项目本院认定的数额原告主张被告意见本院认定及理由肖新社人保周口公司平保枣阳公司平保深圳公司人寿保险惠州公司一、医疗费（交强险医疗费用赔偿限额）100826.43元100826.43元对所有项目金额均未提出异议对广东高尚医学影像诊断中心有限公司、广州越秀区弘康大医汇综合门诊部有限公司的费用有异议对富川瑶族自治县妇幼保健院、广东高尚医学影像诊断中心有限公司、广州越秀区弘康大医汇综合门诊部有限公司的费用有异议对所有项目金额均未提出异议未提异议原告提供的佛山市三水区人民医院、广州市********的单据具有真实性，且有病历证明，本院予以采信；富川瑶族自治县妇幼保健院的项目属于婴儿康复项目的护理费和治疗费，广东高尚医学影像诊断中心有限公司、广州越秀区弘康大医汇综合门诊部有限公司属于检查费或者治疗费用，且费用合理，本院均予以认定。二、护理费（交强险死亡伤残赔偿限额）6750元6900元无提异议没有医嘱，且原告本来就是要由人照顾的婴儿未提异议原告是婴儿，与其母亲同时受伤，必然需要他人护理，原告自2019年4月30日至2019年6月6日，自2019年11月27日至2019年12月4日住院，共住院45天，每天按150元计算，共6750元。三、交通费（交强险死亡伤残赔偿限额）1650元。3000元对票据的关联性有异议不存在经常往返广西－广州的必要性，且火车票乘坐人陈三妹、于敏庆并非法定代理人900元按住院45天加上门诊天数10天计算，共计55天，每日30元，合计1650元。四、住院伙食补助费（交强险医疗费用赔偿限额）4500元4600元无提异议只认可住院45天，原告不足周岁，主张的伙食补助费标准过高未提异议原告住院45天，每天100元，合计4500。五、营养费（交强险医疗费用赔偿限额）500元500元无提异议未有医嘱未提异议按广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）的规定，按5000元×伤残赔偿指数0.1计算为500元。六、残疾赔偿金（交强险死亡伤残赔偿限额）8413284132由法院认定原告户籍地的城乡分类代码是122，属于城乡结合部，要求核实未提异议原告的户籍地城乡分类代码为122，应适用城镇居民标准。故赔偿金为84132元（42066元×20×0.1）。七、精神损害抚慰金（交强险死亡伤残赔偿限额）10000元10000元无提异议原告主张过高未提异议根据原告的伤残情况和本案具体情况酌定。八、鉴定费（交强险死亡伤残赔偿限额）1950元1950元不属于保险责任不属于保险责任不由保险公司承担鉴定费属于事故造成原告的直接损失，保险公司主张不予赔偿缺乏依据，本院不予采纳。九、救护车费（交强险死亡伤残赔偿限额）600元600元无异议没有相应发票和医院盖章，不确认真实性。未提异议原告从佛山市三水区人民医院转至广州市********治疗，必然需要支付租车费用，原告主张的费用合理，本院予以支持。合计210908.43元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的金额为105826.43元，属于交强险死亡伤残赔偿项目的金额为105082元。注：死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金及鉴定费，医疗费用赔偿限额赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。