河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3600号原告：张银环，女，1972年4月10日出生，汉族，住河南省通许县。原告：杨娟，女，1981年1月20日出生，汉族，住河南省通许县。原告：丁串串，女，1985年7月10日出生，汉族，住河南省通许县。原告：李甲飞，男，1998年10月10日出生，汉族，住河南省通许县。原告：张红英，女，1974年4月9日出生，汉族，住河南省通许县。原告：王亚鹃，女，1989年6月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。上述六名原告共同委托诉讼代理人：李桀，河南译达律师事务所律师。被告：吴合欣，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王文广，男，1986年9月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州源创运输有限公司，住所地新郑市观音寺镇开源大道中段西侧邮政储蓄对面。法定代表人：赵根聚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****以及****。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李治民，公司员工。原告张银环、杨娟、丁串串、李甲飞、张红英、王亚鹃与被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司（以下简称“源创运输公司”）、中国太平洋保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“太平洋保险郑州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六名原告共同委托诉讼代理人李桀，被告太平洋保险委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。被告吴合欣、王文广、源创运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张银环向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计175515.5元；2.本案诉讼费用由四名被告承担。原告杨娟向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计295231.3元；2.本案诉讼费用由四名被告承担。原告丁串串向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计17066.81元；2.本案诉讼费用由四名被告承担。原告李甲飞向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计89298.4元；2.本案诉讼费用由四名被告承担。原告张红英向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿经、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计165946.5元；2.本案诉讼费用由四名被告承担。原告王亚鹃向本院提出诉讼请求：1.判令四名被告向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计199394.6元；2.本案诉讼费用由四名被告承担。六名原告共同的事实与理由：2019年11月4日，被告吴合欣驾驶豫Ａ×××**号重型半挂牵引车行驶至郑州航空港区××大道与××东路交叉口时，与案外人张卫杰驾驶的豫Ｂ×××**号车相撞，导致乘车人中的六名原告受伤住院，给六名原告造成损失。经郑州航空港区交管巡防大队出具的道路交通事故认定书认定，被告吴合欣负事故全部责任，原告无责任。被告吴合欣驾驶的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车的登记车主为源创运输公司，实际车主为王文广。被告源创运输公司为A5708J号重型半挂牵引车在太平洋保险郑州支公司投保有交强险及商业险，保险公司应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吴合欣、王文广、源创运输公司未到庭、未答辩。被告太平洋保险郑州支公司辩称，1.源创运输公司为事故车辆A5708J号车在保险公司投保有交强险和商业险，责任限额1000000元且不计免赔；2.事故发生时，被告吴合欣的驾驶证尚在实习期，根据保险合同约定，属于商业三者险的免赔范围；3.事故发生后，保险公司已经向本案原告以外的其他受害人赔付了共计470104.09元，交强险限额已经用尽，剩余商业三者险的限额为649895.91元。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日5时15分许，被告吴合欣驾驶豫Ａ×××**号东风牌重型半挂牵引车牵引豫A38**号华威翔远牌重型平板自卸半挂车沿郑州航空港区（梁州大道与滨河东路交叉口）滨河东路由西向东行驶至梁州大道交叉口处时，与沿梁州大道由南向北行驶的张卫杰驾驶的豫豫Ｂ×××**东风牌小型普通客车相撞发生交通事故，致使双方车辆受损、豫豫Ｂ×××**东风牌小型普通客车驾驶员张卫杰、乘车人李甲飞、张红英、王亚鹃、丁串串、武亚齐、仝小敏、张捣包、张银环、张运辉、连会杰、杨娟、张艳杰受伤。郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系因被告吴合欣实习期内驾驶超载具有安全隐患的重型半挂牵引车通过路口未按交通信号指挥通行造成的，被告吴合欣负事故全部责任，张卫杰、乘车人李甲飞、张红英、王亚鹃、丁串串、武亚齐、仝小敏、张捣包、张银环、张运辉、连会杰、杨娟、张艳杰不负事故责任。经本院（2020）豫0192民初2246号生效民事判决书认定，被告吴合欣系被告王文广雇佣的员工，事故发生时被告吴合欣正在从事雇佣活动。被告王文广系豫豫Ａ×××**车的实际车主，该车挂靠在被告源创运输公司名下。豫豫Ａ×××**车在被告太平洋保险处投保有交强险及商业三者险（赔偿限额1000000元及不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，原告张银环被送往新郑市人民医院住院治疗29天（2019年11月4日-2019年12月3日），伤情诊断意见为：1.骨盆骨折；2.胸部闭合伤：肋骨骨折，肺挫伤，气胸；3.左侧下眼睑皮肤挫裂伤。2019年12月3日出院，出院医嘱为：1.继续卧床休息，口服药物应用；2.加强营养及陪护，防止褥疮及意外跌倒；3.双拐辅助下行功能锻炼；4.出院后2个月、5个月返院复查CT及X线检查，不适随诊。经原告张银环申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、误工期进行鉴定。2020年8月14日，郑州严实法医临床司法鉴定所出具郑严实司鉴所[2020]临鉴字第261号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.车祸致张银环多发肋骨骨折情况，构成十级伤残；2.车祸致张银环盆骨多发骨折，目前骨盆遗畸形愈合，构成十级伤残；3.原告张银环的误工期为180日，护理期为90日。原告张银环之父张明喜，1948年7月15日出生，原告张银环之母张丰梅，1949年6月23日出生，其二人共育有三名子女，分别为张爱霞、张银环、张长江。原告张银环定残时，张明喜的被扶养年限为7年11个月，张丰梅的被扶养年限为8年10个月9天。事故发生后，原告杨娟被送往河南省省立医院住院治疗24天（2019年11月4日-2019年11月28日），伤情诊断意见为：1.闭合性颅脑损伤、右侧颞叶及第三脑室出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折；2.下颌骨骨折；3.枢椎齿状突及颈7左侧横突骨折，颈椎骨质增生；4.胸部损伤：××伴部分创伤性改变、左侧第5前肋肋骨骨折；5.肝右叶包膜下钙化。2019年11月28日出院，出院医嘱为：出院后建议继续治疗，加强营养，不舒服及时来我院就诊，半月后复查。经原告杨娟申请，本院委托郑州新亚法临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定。2020年8月21日，郑州新亚法临床司法鉴定所出具郑新亚司鉴所[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨娟颌面部损伤构成九级伤残；2.杨娟颈椎损伤构成十级伤残；3.原告杨娟的后续治疗费为12000元，误工期为150日，护理期为60日。原告杨娟与其夫王大亮育有一子王于翡，2002年3月26日出生。原告杨娟定残时，王于翡已年满18周岁。事故发生后，原告丁串串被送往通许县竖岗镇卫生院住院治疗16天（2019年11月4日-2019年11月20日），入院诊断为：1.脑震荡；2.皮下血肿；3.颅底骨折；4.头外伤。2019年11月20日出院。事故发生后，原告李甲飞被送往河南省省立医院住院治疗14天（2019年11月4日-2019年11月18日），伤情诊断意见为：1.胸部闭合性损伤，左肺挫伤，创伤性气胸，双侧多发肋骨骨折；2.脑外伤后综合征，左侧枕部皮下血肿；3.左锁骨骨折；4.左侧肩锁关节半脱位；5.全身多发软组织损伤。2019年11月18日出院，出院医嘱为：1.休息1月后复查，加强营养；2.继续左肩部功能锻炼；3.2月内避免重体力劳动；4.不适随诊。经原告李甲飞申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行鉴定。2020年8月20日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李甲飞不构成伤残；2.李甲飞后续治疗费为12326元；3.李甲飞损伤后的误工期为180日，护理期为60日。事故发生后，原告张红英被送往河南省省立医院住院治疗24天（2019年11月4日-2019年11月28日），伤情诊断意见为：1.头外伤；2.第3、6椎体骨折；3.第2颈椎双侧椎弓根骨折；4.右侧第3侧肋骨折；5.多发软组织损伤；6.心律失常：频发室性早搏。2019年11月28日出院，出院医嘱为：出院后建议继续治疗，加强营养，不舒服及时来我院就诊，半月后复查。经原告张红英申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2020年8月13日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具郑陇海司鉴所[2020]临鉴字第201号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张红英构成伤残等级十级；2.张红英损伤后误工期为120日，护理期为60日。原告张红英父亲张文喜，1942年7月4日出生，原告张红英母亲曹玉华，1944年6月2日出生，其二人共育有三名子女，分别为张全营、张国新、张红英。原告张红英与其夫张卫东共育有两名子女，长女张梦月，2002年9月23日出生，长子张梦琪，2004年4月29日出生。原告张红英定残时，张文喜的被扶养年限为5年，曹玉华的被扶养年限为5年，张梦月的被扶养年限为1个月10天，张梦琪的被扶养年限为1年8个月16天。事故发生后，王亚鹃被送往新郑市人民医院住院治疗23天（2019年11月4日-2019年11月27日），伤情诊断意见为：1.左侧气胸；2.右侧第1肋骨骨折；3.考虑肺撕裂伤；4.考虑左侧第8肋骨骨折；5.考虑右侧上颌骨额突、鼻中隔、双侧鼻骨骨折；6.外伤性头痛；7.左尺桡骨远端骨折。2019年11月27日出院，出院医嘱为：1.保护外鼻，避免碰撞，保持鼻腔清洁，预防感冒；2.如有不适立即就诊，出院后1周复查，出院后2月内每周复查。经原告王亚鹃申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、误工期进行鉴定。2020年8月14日，河南唯实司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王亚鹃左腕关节功能障碍的伤残程度为十级；2.王亚鹃损伤后的误工期为120日，护理期为60日。原告王亚鹃父亲王建魁，1963年11月12日出生，母亲武爱云，1964年1月6日出生，其二人共育有两名子女，分别为王**亮、王亚鹃。原告王亚鹃与其夫郑双超共育有两名子女，长子郑子轩，2012年1月11日出生，长女郑子悦，2010年6月4日出生。原告王亚鹃定残时，郑子轩的被扶养年限为9年4个月28天，郑子悦的被扶养年限为7年9个月21天。本院认为，本次事故系被告吴合欣实习期内驾驶超载具有安全隐患的重型半挂牵引车通过路口未按交通信号指挥通行造成，吴合欣负事故全部责任，对原告的损失具有全部过错，但因其系被告王文广雇佣的员工，事故发生时系从事雇佣活动期间，又因豫豫Ａ×××**车挂靠在被告运输公司名下，故应由被告吴合欣、被告王文广、被告源创运输公司对原告的损失承担连带赔偿责任。已发生法律效力的（2019）豫0192民初5546号民事判决书认定被告吴合欣、被告王文广、被告源创运输公司对原告的损失承担连带赔偿责任。豫豫Ａ×××**车在被告太平洋保险投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且被告太平洋保险未就免赔情形向投保人尽到明确的提示说明义务，被告太平洋保险应在交强险及商业三者险保险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，本案中原告的各项损失，被告太平洋保险应在保险限额内进行赔偿。被告太平洋保险辩称其在商业三者险内免责，但其未提供证据足以推翻该生效判决，对被告太平洋保险的该意见，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。本案中的鉴定费是为查明和确定受害人的伤残情况所支付的必要的合理的费用,依据上述法律规定,该鉴定费用应由保险公司承担。另查明：1.郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年1月20日作出（2019）豫0192民初5546号民事判决书，判决太平洋保险郑州支公司向张艳杰赔偿61282.95元；2.郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年9月30日作出（2020）豫0192民初2466号民事判决书，判决太平洋保险郑州支公司向张艳杰赔偿153093.99元；3.郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年5月15日作出（2020）豫0192民初1291号民事判决书，判决太平洋保险郑州支公司向张运辉赔偿56887.26元；4.郑州航空港经济综合实验区人民法院于2020年8月13日作出（2020）豫0192民初1291号民事判决书，判决太平洋保险郑州支公司向张捣包赔偿198839.89元。上述四份判决均已生效。保险公司的交强险赔偿限额已经用尽，商业三者险剩余赔偿限额为649895.91元。根据在案证据，就原告张银环的各项损失，本院认定如下：1.医疗费30061.1元；2.营养费580元（20元/天×29天）；3.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为11554.03元（46858÷365×90天）；5.误工费，原告主张误工费按照155.3元/天的标准计算，但其提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予支持，误工费参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资46858元标准计算为23108.05元（46858÷365×180天）；6.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元的标准计算为75242.13元（34200.97元×20年×0.11）；7.被扶养人生活费，原告负有扶养义务的人为其父张明喜、其母张丰梅，被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张按照21971.57元/年的标准计算张明喜、张丰梅的被扶养人生活费本院予以支持，故被扶养人生活费共计13514.07元（21971.57元/年×7年11个月×0.11÷3人＋21971.57元/年×8年10个月9天×0.11÷3人）；8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定检查费2078.2元；10.交通费580元（20元/天×29天）；以上共计164167.58元。根据在案证据，就原告杨娟的各项损失，本院认定如下：1.医疗费80883.71元；2.营养费480元（20元/天×24天）；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为7702.68元（46858÷365×60天）；5.误工费，原告主张误工费按照155.3元/天的标准计算，但其提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予支持，误工费参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资46858元标准计算为19256.71元（46858÷365×150天）；6.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元的标准计算为143644.07元（34200.97元×20年×0.21）；7.被扶养人生活费，原告负有扶养义务的人为其子王于翡，杨娟定残时其子王于翡已经年满18周岁，本院对于原告主张的被扶养人生活费不予支持；8.精神损害抚慰金11000元；9.鉴定检查费2478.8元；10.交通费480元（20元/天×24天）；11.后续治疗费12000元；以上共计279125.97元；根据在案证据，就原告丁串串的各项损失，本院认定如下：1.医疗费5574.33元；2.营养费320元（20元/天×16天）；3.住院伙食补助费800元（50元/天×16天）；4.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为2054.05元（46858÷365×16天）；5.误工费，原告主张误工费按照155.3元/天的标准计算，但其提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予支持，误工费参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资46858元标准计算为2054.05元（46858÷365×16天）；6.交通费320元（20元/天×16天）；以上共计11122.43元。根据在案证据，就原告李甲飞的各项损失，本院认定如下：1.医疗费37295.59元；2.营养费280元（20元/天×14天）；3.住院伙食补助费700元（50元/天×14天）；4.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为7702.68元（46858÷365×60天）；5.误工费，原告主张误工费按照155.3元/天的标准计算，但其提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予支持，误工费参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资46858元标准计算为23108.05元（46858÷365×180天）；6.鉴定费1900元；7.交通费280元（20元/天×14天）；8.后续治疗费12326元；以上共计83592.32元。根据在案证据，就原告张红英的各项损失，本院认定如下：1.医疗费46758.87元；2.营养费480元（20元/天×24天）；3.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；4.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为7702.68元（46858÷365×60天）；5.误工费，原告主张误工费按照155.3元/天的标准计算，但其提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予支持，误工费参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资46858元标准计算为15405.37元（46858÷365×120天）；6.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元的标准计算为68401.94元（34200.97元×20年×0.1）；7.被扶养人生活费，原告张红英负有扶养义务的人为其父张文喜、其母曹玉华、长子张梦琪、长女张梦月，被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张按照21971.57元/年的标准计算张文喜、曹玉华、张梦琪、张梦月的被扶养人生活费本院予以支持，故被扶养人生活费共计9324.63元（21971.57元/年×5年×0.1÷3人＋21971.57元/年×5年×0.1÷3人+21971.57元/年×1个月10天×0.1÷2人+21971.57元/年×1年8个月16天×0.1÷2）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定检查费1808.8元；10.交通费480元（20元/天×24天）；以上共计156562.29元。根据在案证据，就原告王亚鹃的各项损失，本院认定如下：1.医疗费25762.16元；2.营养费460元（20元/天×23天）；3.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4.护理费，参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资46858元标准计算为7702.68元（46858÷365×60天）；5.误工费，原告主张误工费按照155.3元/天的标准计算，但其提供的证据不足以证明，故对该主张，本院不予支持，误工费参照2019年河南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资46858元标准计算为15405.37元（46858÷365×120天）；6.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元的标准计算为68401.94元（34200.97元×20年×0.1）；7.被扶养人生活费，原告王亚鹃主张其负有扶养义务的人为其父王建魁、其母武爱云的年龄并未超过60周岁，未提交证据证明其父母已经丧失劳动能力以及无其它生活来源，故对于其父母的被扶养人生活费不予支持；原告王亚鹃长子郑子轩、长女郑子悦，被扶养人生活费的计算标准依照残疾赔偿金的原则确定，原告主张按照21971.57元/年的标准计算郑子轩、郑子悦的被扶养人生活费本院予以支持，故被扶养人生活费共计18914.86元（21971.57元/年×9年4个月28天×0.1÷2人+21971.57元/年×7年9个月21天×0.1÷2）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定检查费2137元；10.交通费460元（20元/天×23天）；以上共计145394.01元。综上，六名原告张银环、杨娟、丁串串、李甲飞、张红英、王亚鹃的损失共计为839964.6元，已经超出了保险公司商业三者险的剩余赔偿限额。庭审中，六名原告共同委托代理人明确同意先由保险公司在保险限额内先赔偿丁串串的损失，剩余五名原告的损失由保险公司按比例赔付。故应由太平洋保险郑州支公司向丁串串赔偿11122.43元，剩余商业三者险的赔偿限额为638773.48元（649895.91元-11122.43），剩余五名原告的损失共计为828842.17元（839964.6元-11122.43元）。故应由太平洋保险郑州支公司向张银环赔偿126520.95元（164167.58元÷828842.17元×638773.48元），由太平洋保险郑州支公司向杨娟赔偿215117.27元（279125.97元÷828842.17元×638773.48元）；由太平洋保险郑州支公司向李甲飞赔偿64423.07元（83592.32元÷828842.17元×638773.48元）；由太平洋保险保险郑州支公司向张红英赔偿120659.69元（156562.29元÷828842.17元×638773.48元）；由太平洋保险保险郑州支公司向王亚鹃赔偿112052.5元（145394.01元÷828842.17元×638773.48元）。剩余的损失应由被告吴合欣、王文广、源创运输公司承担连带赔偿责任，故应由被告吴合欣、王文广、源创运输公司向原告张银环连带赔偿37646.63元（164167.58元-126520.95元）；由被告吴合欣、王文广、源创运输公司向原告杨娟连带赔偿64008.7元（279125.97元-215117.27元）；由被告吴合欣、王文广、源创运输公司向原告李甲飞连带赔偿19169.25元（83592.32元-64423.07元）；由被告吴合欣、王文广、源创运输公司向原告张红英连带赔偿35902.6元（156562.29元-120659.69元）；由被告吴合欣、王文广、源创运输公司向原告王亚鹃连带赔偿33341.51元（145394.01元-112052.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张银环赔偿126520.95元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨娟赔偿215117.27元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告丁串串赔偿11122.43元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李甲飞赔偿64423.07元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告张红英赔偿120659.69元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王亚鹃赔偿112052.5元；七、被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张银环连带赔偿37646.63元；八、被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨娟连带赔偿64008.7元；九、被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李甲飞连带赔偿19169.25元；十、被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张红英连带赔偿35902.6元；十一、被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王亚鹃连带赔偿33341.51元；十二、驳回原告张银环、杨娟、丁串串、李甲飞、张红英、王亚鹃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19702元，减半收取计9851元，由被告吴合欣、王文广、郑州源创运输有限公司负担8783元，由原告张银环负担123元，由原告杨娟负担156元，由原告丁串串负担40元，由原告李甲飞负担65元，由原告张红英负担103元，由原告王亚鹃负担581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘利鹏二〇二〇年十二月二十一日书记员  邢海伟