广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初2695号原告：宋凤娣，女，1956年10月23日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码440************345（系受害人钟文钊妻子）。原告：钟新如，女，1979年2月20日出生，汉族，住广东省大埔县**************，身份证号码441************328（系受害人钟文钊女儿）。原告：钟新辉，男，1980年11月18日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************313（系受害人钟文钊儿子）。原告：钟新好，女，1982年10月23日出生，汉族，住广东省佛冈县*************，身份证号码441************424（系受害人钟文钊女儿）。上述原告共同委托诉讼代理人：黄利莹，系广东品杰律师事务所律师。被告：刘建华，男，1976年1月15日出生，汉族，身份证地址广东省佛冈县************************，现住广东省佛冈县**********5********，身份证号码440************318（系粤R*****小型轿车驾驶员）。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区*******，统一社会信用代码914***********908D（系粤R*****小型轿车“交强险”及“商业三者险”投保公司）。负责人：刘大姿，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，系广东大观律师事务所律师。原告宋凤娣、钟新如、钟新辉、钟新好与被告刘建华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告刘建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告宋凤娣、钟新如、钟新辉、钟新好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在赔偿限额内赔偿原告196142元；2、被告刘建华承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。具体赔偿清单如下：①、医疗费47742元；②、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；③、护理费2100元（150元/天×14天）；④、丧葬费63800元（127600元/年÷12个月×6个月）；⑤、死亡赔偿金336826元（48118元/年×7年）；⑥、家属办理丧葬事宜误工费4614元（48118元/年÷365天/年×5人×7天）；⑦、精神损害抚慰金50000元；⑧、交通费2000元，①-⑧项合计508482元。⑨、拖车费150元；⑩、车辆损失1400元，财产损失合计1550元。被告在“交强险”责任限额内优先赔付121550元，剩余388482元被告承担40%的责任即155392元。被告合共应赔付276942元，扣减被告刘建华已垫付丧葬费63800元、医疗费7000元及保险公司垫付医疗费10000元，还需要赔付196142元。二、交通事故过程及责任：2020年6月18日11时50分许，受害人钟文钊驾驶无号牌二轮电动车沿佛冈县********由西往东行驶，行至175号门前路段时车辆失控，与同方向行驶被告刘建华驾驶的粤R*****小型轿车发生碰刮，造成车辆损坏，钟文钊受伤经医院医治无效死亡的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队于2020年8月19日作出第441******20****064号《道路交通事故认定书》，认定钟文钊驾驶非机动车没有在道路两侧通行，遇事采取措施不当，其行为是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；刘建华驾驶机动车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶，其行为是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任。三、当事人及受害人钟文钊第一顺序继承人情况：1、受害人钟文钊【男，1947年6月6日出生，汉族，住广东省佛冈县***********4*，身份证号码441***19*******31X】；*、宋凤娣【女，1956年10月23日出生，汉族，住广东省佛冈县***********4*，身份证号码440************345（系受害人钟文钊妻子）】；3、钟新如【女，1979年*月20日出生，汉族，住广东省大埔县**************，身份证号码441************328（系受害人钟文钊女儿）】；4、钟新辉【男，1980年**月1*日出生，汉族，住广东省佛冈县***********4*，身份证号码441************313（系受害人钟文钊儿子）】；5、钟新好【女，1982年10月23日出生，汉族，住广东省佛冈县***********4*，身份证号码441************424（系受害人钟文钊女儿）】；6、刘建华【男，1976年1月15日出生，汉族，身份证地址广东省佛冈县************************，现住广东省佛冈县**********5******3*，身份证号码440************318（系粤R*****小型轿车驾驶员）】。四、医疗及鉴定情况：本次交通事故发生后，受害人钟文钊随即被送往佛冈县人民医院住院治疗（即2020年6月18日至2020年7月2日，共14天），诊断为：1、左上肢、左膝部皮肤撕脱伤；2、多发肋骨陈旧性骨折再损伤；3、肺气肿；4、心包积液；5、心功能不全。出院医嘱：无。2020年7月3日，经医院医治无效死亡。2020年8月10日，广东金域司法鉴定所作出金域司法鉴定[2020]病鉴字第119号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人钟文钊在患有肺气肿、心功能不全等疾病，且在多发肋骨骨折未完全愈合的既往病史基础上，此次因交通事故损伤后继发小叶性肺炎致感染性休克死亡。五、涉案车辆保险情况：本案交通事故车辆粤R*****小型轿车已在被告保险公司处投保了“交强险”及“商业三者险”（150万元，含不计免赔），本案交通事故发生在上述保险有效期限内。六、本案双方主要争议焦点事项：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、家属办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、交通费、拖车费、车辆损失费、诉讼费、受害人钟文钊自身疾病的过错参与度以及本案赔偿责任比例问题。七、赔付情况：本案交通事故发生后，被告刘建华已支付医疗费7000元（不包括急诊费用2197元在内）、丧葬费63800元；被告保险公司已支付医疗费10000元。八、本案损害赔偿项目及数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认：1、“交强险”有责财产损失赔偿限额项下包括：①、拖车费150元（由于本次交通事故造成车辆损坏，事发后，原告方为拖车施救确实会产生一定的费用，因此，结合原告请求、车辆受损及施救等本案实际情况，按正式票据认定拖车费150元）；②、关于车辆损失费问题，虽然本次交通事故导致受害人钟文钊车辆受损，但原告方没有对受损车辆进行评估鉴定，庭审中，原告当庭表示对此不申请评估鉴定，被告保险公司对原告按2009年2月28日购买车辆时的价格1400元主张赔偿有异议，双方对此项赔偿无法达成一致意见，受害人钟文钊案涉受损车辆具体损失数额无法确定，因此，本案不宜认定车辆损失费。①-②项合共150元。2、“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下包括：①、医疗费42742元【由于本次交通事故导致受害人钟文钊受伤经医院抢救治疗无效死亡，被告方没有提供确实、充分的证据证明本案产生的医疗费用与受害人受伤治疗的必要性、合理性无关，因此，结合原告请求、受害人伤情、治疗、个人缴费、相关医疗费用明细清单及正式收费票据等本案实际情况，按正式医疗费票据认定医疗费42742元为宜，此款不包括急诊费用2197元在内】；②、住院伙食补助费1400元【虽然本次交通事故导致受害人钟文钊受伤经医院抢救治疗无效死亡，但事发后受害人钟文钊生前确实在医院住院治疗产生伙食费用，因此，结合原告请求、受害人伤情及住院治疗天数等本案实际情况，按相关标准100元/天计算为宜，即100元/天×14天=1400元】；①-②项合共44142元。2、“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目包括：①、死亡赔偿金336826元【由于本次交通事故导致受害人钟文钊死亡，因此，结合原告请求、事发时间、受害人伤情及年龄等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇（一般地区）居民人均可支配收入标准48118元/年计算7年为宜，即48118元/年×7年=336826元】；②、精神损害抚慰金50000元（由于本次交通事故导致受害人钟文钊死亡，其家属精神上遭受极大的痛苦，且精神损害抚慰金属分责前“交强险”赔偿项目，因此，结合原告请求、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，认定精神损害抚慰金50000元为宜）；③、丧葬费63800元【由于本次交通事故导致受害人钟文钊死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生丧葬费用，因此，结合原告请求、受害人死亡及家属处理丧葬事宜等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省国有单位在岗职工年平均工资标准127600元/年计算6个月，即127600元/年÷12个月/年×6个月=63800元】；④、家属办理丧葬事宜误工费1712.90元（由于本次交通事故导致受害人钟文钊死亡，其家属为处理丧葬事宜确实会产生一定的误工费用，原告方没有提供证据证明事发前其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，可按无固定收入城镇居民对待，因此，结合原告请求、受害人伤情、家属处理丧葬事宜及死亡赔偿金赔偿计算标准等本案实际情况，按受诉法院所在地上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准62521元/年计算10天误工费为宜，即62521元/年÷365天/年×10天=1712.90元）；⑤、护理费2100元【虽然本次交通事故导致受害人钟文钊受伤经医院抢救治疗无效死亡，但受害人钟文钊受伤后确实在医院住院治疗产生护理费用，因此，结合原告请求、受害人伤情、年龄、住院治疗天数及实际看守护理等本案实际情况，参照当地同等级别护工护理行业相关标准按150元/天计算为宜，即150元/天×14天=2100元】；⑥、交通费1220元【虽然原告方没有提供交通费票据佐证，但由于本次交通事故导致受害人钟文钊受伤经医院抢救治疗无效死亡，受害人钟文钊生前治疗及死亡后其家属为处理丧葬事宜确实会产生一定的交通费用，本案可按相关标准30元/天计算市内就医交通费420元（即30元/天×14天）以及参照国家一般工作人员出差80元/天标准计算10天上限的家属处理丧葬事宜交通费800元（即80元/天×10天）合共1220元，因此，结合原告请求、受害人伤情、住院治疗及家属处理丧葬事宜等本案实际情况，认定本案交通费1220元为宜】；①-⑥项合共455658.90元。1-3项合共499950.90元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。钟文钊驾驶非机动车、刘建华驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致发生本次交通事故，造成车辆损坏，钟文钊受伤经医院医治无效死亡。佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定钟文钊承担此事故的主要责任，刘建华承担此事故的次要责任。涉案《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院采信作为本案定案依据。本案争议焦点：1、关于受害人钟文钊自身疾病的过错参与度问题。虽然受害人钟文钊在本次交通事故中被认定承担主要责任，但由于此是交警部门对双方当事人的各自行为引起本次交通事故的过错程度认定及责任划分问题。本案机动车交通事故责任纠纷属于侵权责任纠纷范畴，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可否减轻侵权人的责任关键在于被侵权人对损害事实的发生是否具有一定的过错，否则不减轻侵权人的责任。本案中，虽然受害人钟文钊自身疾病是其死亡损害结果发生的原因之一，但由于受害人钟文钊自身的体质状况并非《侵权责任法》等法律规定的“过错”，其自身疾病与案涉交通事故的发生并无因果关系，其无需因此（即自身疾病）承担相应的法律责任，因此，本案不宜因受害人钟文钊自身疾病减轻侵权人的责任。2、关于赔偿责任比例问题。由于交警部门认定事发时受害人钟文钊驾驶的车辆属于非机动车，被告方对此没有提出异议，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，认定本案被告刘建华承担次要责任的赔偿比例40％为宜。本案引发的民事赔偿问题，由于受害人钟文钊属于本案交通事故车辆粤R*****小型轿车所投保“交强险”及“商业三者险”（限额150万元，含不计免赔）的“第三者”，本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，依法应当先由被告保险公司在“交强险”有责财产损失赔偿限额项下2000元内赔偿150元给原告；在“交强险”有责医疗费用赔偿限额项下10000元内赔偿10000元给原告；在“交强险”有责死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿110000元给原告；超出“交强险”赔偿部分，由被告保险公司根据保险合同在“商业三者险”（限额150万元，含不计免赔）赔偿限额内按责任比例赔偿151920.36元【即（499950.90元-150元-10000元-110000元）×40％=151920.36元】给原告，综上，被告保险公司合共应赔偿272070.36元（即150元+10000元+110000元+151920.36元=272070.36元）给原告，扣减被告刘建华已支付的医疗费7000元、丧葬费63800元及被告保险公司已支付的医疗费10000元后，被告保险公司合共仍实应赔偿191270.36元（即272070.36元-7000元-63800元-10000元=191270.36元）给原告。由于被告保险公司已足够赔偿给原告，因此，被告刘建华无需另行承担补充赔偿责任。至于被告刘建华已垫付的本案赔偿款项及其自身因本次交通事故造成的损失，被告刘建华没有向本院提起反诉，其可另行向被告保险公司主张理赔以及通过法律途径另案解决。综上所述，原告合理合法诉请，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告刘建华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃本案相关民事诉讼权利，本院依法缺席审理。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一、三款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在“交强险”及“商业三者险”赔偿限额范围内合共赔偿191270.36元给原告宋凤娣、钟新如、钟新辉、钟新好；二、驳回原告宋凤娣、钟新如、钟新辉、钟新好的其他诉讼请求。案件受理费4222元，减半收取计2111元，由原告宋凤娣、钟新如、钟新辉、钟新好负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2059元。原告原告宋凤娣、钟新如、钟新辉、钟新好已预交的受理费2111元中2059元，可待本判决发生法律效力后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告在上述期限内不自觉履行，原告可在履行期限届满之日起最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  禤佰灵二〇二〇年十二月三日书记员  蓝丽霞附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。