河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2753号 原告：杨超群，男，1990年7月25日出生，汉族，住平泉市。 原告：杨英杰，女，1984年12月15日出生，汉族，住平泉市。 上述原告委托诉讼代理人：杨华民，北京君宪律师事务所律师。 被告：张强，男，1976年1月22日出生，汉族，住平泉市。 被告：福满家平泉超市有限公司，住所地平泉市平泉镇双桥小学地下。 法定代表人：李敏杰，总经理。 委托诉讼代理人：杨超，公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 原告杨英杰、杨超群与被告张强、福满家平泉超市有限公司（以下简称福满家平泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨英杰、杨超群及其委托诉讼代理人杨华民，被告福满家平泉公司的委托诉讼代理人杨超、陈艳伶到庭参加诉讼，被告张强通过网络视频参加诉讼庭审。本案现已审理终结。 —2— 原告杨超群、杨英杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张强赔偿家属处理事故误工费7500.00元、交通费2000.00元、丧葬费35816.00元、死亡赔偿金714760.00元，合计760076.00元。被告车辆交强险已经赔偿110000.00元、张强已经赔偿20000.00元，再赔偿630076.00元；2.要求判决被告福满家平泉公司对以上损失承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告杨超群、杨英杰是杨福存的子女。2020年6月19日20时48分，被告张强驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至平泉市，将由东向西行走的杨福存从后面撞倒致伤，救护车送医途中杨福存死亡。经平泉市公安交通警察大队认定，张强负事故的全部责任。张强因犯交通肇事罪已被追究刑事责任。张强驾驶的车辆仅投保了交强险，现保险公司已经赔付交强险限额内110000.00元。经查，张强驾驶车辆登记车主为被告福满家平泉公司，事故发生前车辆未经年检即卖给张强，被告福满家平泉公司应对事故损失承担连带赔偿责任。因损失问题双方无法协商解决，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告张强辩称，对交通事故发生的事实没有异议。当时杨福存是由南向北横过公路，对向大货车灯光很亮，才导致我撞到杨福存。机动车未经年检不能出售给机关或个人，因此我和福满家平泉公司的买卖合同无效。我虽然和福满家超市有买卖合同，但只能证明张强使用该车并非盗窃，驾驶未年检的车辆在道路上行驶属于危险驾驶，我和福满家超市应共同承担此次事故的责任。机动车虽然有买卖合同，未过户期间此合同并未生效，所以此车仍然属于福满家超市，理应由福满家超市承担 —3— 全部责任，我个人承担一部分。由于我驾驶车辆导致事故的发生正在接受刑事处罚，请求法院酌情处理。 被告福满家平泉公司辩称，答辩人与被答辩人之间不存在任何法律关系，答辩人不应承担任何责任。被答辩人起诉答辨认无事实和法律依据，答辩人不应成为本案的被告，一审法院应依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。理由如下：一、答辩人不是肇事车辆冀Ｈ×××××号车的所有人，车辆肇事前，答辩人已将车辆出售给张强。1、2020年6月18日，答辩人将案涉车辆出售给张强，双方签订了车辆买卖协议书，答辩人收到张强支付的车款4000.00元，当时就将车辆交付给张强。2020年6月19日晚8时张强驾驶该车辆肇事，车辆已经由张强控制和使用，所有权已经转移给张强。2、根据物权法第二十三条的相关规定，动产物权的设立和转让自交付时发生法律效力。机动车物权应当以交付为准，而不是以办理变更登记来确定物权转移。案涉车辆在发生事故前已经交付给张强，车辆所有人是张强不是答辩人。另根据最高法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》等规定，既体现了以运行支配与运行利益作为判定交通事故损害赔偿主体的精神。即发生交通事故的机动车的原所有人与实际所有人不一致的，根据运行支配和运行利益原则来确定赔偿义务主体，而不是以登记所有人为赔偿主体。二、侵权责任法第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”虽然 —4— 答辩人出售机动车时未年检，但并不影响出售行为。在买卖协议上答辩人已经告知买受人年检责任由张强承担。且此次事故的发生与机动车是否进行年检没有任何关系。三、本案不存在转让人与受让人承担连带责任的情形。承担连带责任必须有法律明确规定，本案中不存在转让人应与受让人承担连带责任的情形，即我国法律没有明文规定本案这种情况出卖人应与买受人承担连带责任。四、因疫情，国家交通运输部2020年2月12日发布59号文，允许机动车年审延续至疫情结束后45日。2020年6月5日，河北省政府公告，自2020年6月6日起，将全省突发公共卫生事件应急响应级别由二级调整为三级。综上，2020年车辆年检期限可延续至7月底，所以答辩人不存在无故不进行年检的情况。 本院经审理认定事实如下：2020年6月19日20时48分，被告张强驾驶冀Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至平泉市，与前方行人杨福存相撞，致杨福存受伤后送医途中死亡。经平泉市公安交通警察大队认定，张强负事故的全部责任，杨福存无责任。张强驾驶的车辆登记在被告福满家平泉公司名下，检验有效期至2020年4月。冀Ｈ×××××号轻型厢式货车是福满家平泉公司于2020年6月18日以4000.00元价格转卖给张强，买卖协议载明：冀Ｈ×××××号车验车日期至2020年4月，后续验车及过户费用由张强承担。张强投保了交强险但尚未办理年检及过户手续。张强驾驶的车辆在太平财产保险有限公司承德中心支公司投保有交强险，保险公司已经在交强险限额内的110000.00元赔偿款支付给原告。事故发生后张强给付原告20000.00元。杨福存，男，1962年11 —5— 月13日生，早年离异，原告杨英杰是杨福存的长女，原告杨超群是杨福存的长子。原告要求赔偿因杨福存死亡的死亡赔偿金714760.00元（城镇居民人均年可支配收入35738.00元×20）、丧葬费35816.00元（全省在岗职工平均工资71633.00÷12×6），符合相关法律法规的规定，本院予以确认。根据本案实际，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜的误工、交通费3000.00元。以上合计753576.00元，扣除保险公司及张强已经支付的，尚有623576.00元未予赔偿。 另查明，被告张强因犯交通肇事罪被本院一审判处有期徒刑一年六个月。 本院认为，机动车在道路上行驶发生交通事故造成他人损害的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警认定，张强负全部责任，杨福存无责任，原告杨英杰、杨超群作为杨福存的近亲属，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工、交通费，其合理部分本院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”。根据上述法律规定，被告张强应该承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道交司法解释）第六条规定：“拼装车、已达 —6— 到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”。该条规定是对侵权责任法第五十一条立法原意的进一步明确，条文中“依法禁止行驶的其他机动车”就包括无故不参加年检或年检不合格的车辆。2020年虽有疫情，但自3月我省即已经有序复工复产，被告福满家平泉公司至6月18日仍未对4月就应该年检的机动车进行年检，且将机动车转让，应属于“无故不参加年检”，应该承担连带责任。最高法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》是2001年的答复，已经被2010年的侵权责任法和2012年道交司法解释所取代，不具参考意义。 综上所述，为保护当事人合法权益，维护机动车管理制度和交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第五十条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告张强于本判决生效后10日内，赔偿原告杨英杰、杨超群因杨福存死亡的损失623576.00元。 二、被告福满家超市平泉有限公司对上述赔款承担连带赔偿责任。 赔偿款可汇至建设银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号13×××43-0002，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。 —7— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10036.00元，减半收取5018.00元，由被告张强负担，被告福满家超市平泉有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  纪宪新 二〇二〇年十二月七日 书记员  秦伟堃