湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4610号原告：宁良元,男,1955年9月5日出生,汉族,户籍地邵东市；现住邵东市。委托诉讼代理人：肖品祥，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。被告：孙智，男，1984年10月3日出生，汉族，户籍地邵东市。被告：宁金花,女，1960年9月9日出生，汉族，户籍地邵东市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵东县支公司，住所地：邵阳市邵东市。负责人：马国良，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：岳磊，系该公司法务。原告宁良元与被告宁金花、孙智、中国人寿财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告宁良元及其委托诉讼代理人肖品祥、被告邵东人寿保险公司的委托代理人岳磊到庭参加了诉讼。被告宁金花、孙智经本院公告送达传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁良元诉称，被告孙智驾车与被告宁金花驾车相碰撞，造成原告受伤，邵东市公安局交通警察大队认定被告宁金花负主要责任，被告孙智负次要责任；事故车辆湘ＤＡ××**号重型自卸货车在被告邵东人寿保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等，共计148559.94元。被告宁金花、孙智未予以答辩。被告邵东人寿保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定，保险公司依保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任，保险公司已支付原告医疗费10000元，结案时应予以核减，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。经审理查明，2019年11月29日17时15分许，被告孙智驾驶湘ＤＡ××**号重型自卸货车在邵东市××镇××村地段在转弯时，与被告宁金花驾驶的无牌正三轮载货摩托车相碰撞，造成无牌正三轮载货摩托车乘坐人宁良元受伤。邵东市公安局交通警察大队认定被告宁金花负事故主要责任、被告孙智负次要责任、原告宁良元不负事故责任。事发后，原告宁良元先后在邵东市人民医院、正大邵阳骨伤科医院、邵东市中医医院共住院治疗72天及门诊治疗，共用去医疗费24700.19元。2020年7月13日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，宁良元的伤情构成十级伤残；建议伤后误工期为4个半月，护理期、营养期分别为2个半月；医疗费按实际发票审核认可。原告宁良元花费鉴定费2217元。原告宁良元共有兄弟姊妹七人且均已成年，其母彭晚秀（1924年5月4日出生）系原告的被扶养人。原告宁良元于2013年10月16日在邵东市学府佳苑小区购买10栋301室住房一套，且与2014年搬至该房屋居住至今，交通事故前原告一直从事水电安装工作。湘ＤＡ××**号重型自卸货车在被告邵东人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。原告宁良元治疗期间，被告邵东人寿保险公司垫付医疗费10000元。审理中，被告孙智表示自愿承担非医保费用1178元。本次交通事故还造成被告宁金花受伤，其中邵东人寿保险公司在交强险限额内医疗费部分10000元已支付给原告宁良元，就交强险伤残部分损失被告宁金花未主张权利。上述事实，有原告提供的原告的户籍资料、身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，学府佳苑第一届业主委员会、邵东市村民委员会、邵东市宋家塘街道新辉社区居委会的证明，邵东市不动产登记中心信息查询证明，贵阳建筑勘察设计有限公司广西分公司的证明，原告的工资表及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告孙智与被告宁金花两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告孙智承担30%的责任，被告宁金花承担70%的责任为宜。因湘ＤＡ××**号重型自卸货车在被告邵东人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵东人寿保险公司首先应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告孙智和被告邵东人寿保险公司在商业三者险限额内依保险合同约定承担30%的赔偿责任，被告宁金花承担70%的责任。原告宁良元治疗期间，被告邵东人寿保险公司垫付医疗费10000元，结案时应予以核减。审理中，被告孙智表示自愿承担非医保费用1178元，是其真实意思表示，本院予以准许。虽然本次交通事故还造成被告宁金花受伤，但其中邵东人寿保险公司在交强险限额内医疗费部分10000元已支付给原告宁良元，且就交强险伤残部分损失被告宁金花亦未到庭主张权利，故对交强险赔偿部分不进行预留。交通事故前，原告在城镇居住并务工一年以上，其主要生活来源于城镇，审理中，被告认为原告的户籍性质为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算，但未能举证对原告提交的证据予以反驳，因此被告应承担举证不能的法律后果，对被告的辩称意见本院不予采信，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算合理合法，本院予以支持。关于原告宁良元的损失经本院核定：医疗费为24700.19元；住院伙食补助费为3600元（50元/天×72天）；营养费为2250元（30元/天×30天/月×2个半月）；误工费（参照建筑业的标准计算4个半月）为21093.75元（156.25元/天×30天/月×4个半月）；护理费（参照居民服务业的标准计算2个半月）为13729.5元（183.06元/天×30天/月×2个半月）；交通费（酌情认定）为1000元（含救护车费）；残疾赔偿金为63747.2元（39842元/年×16年×10%）；精神损害抚慰金认定为5000元；被扶养人生活费997.8元（5年×13969元/年÷7×10%）；鉴定费2217元。原告宁良元的以上损失共计138335.44元【其中医疗费部分（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为30550.19元，伤残赔偿部分（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费）为105568.25元，鉴定费2217元】，首先由被告邵东人寿保险公司在交强险限额内承担115568.25元（伤残赔偿部分105568.25元+医疗费部分10000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失20550.19元（30550.19元-10000元），由被告孙智与被告邵东人寿保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担6165.06元（20550.19元×30%），由被告孙智承担非医保费用1178元，被告邵东人寿保险公司承担4987.06元（6165.06元-1178元），由被告宁金花按事故责任比例承担14385.13元（20550.19元×70%）；不属于保险理赔的鉴定费2217元，由被告宁金花按事故责任比例承担1551.9元（2217元×70%），由被告孙智按事故责任比例承担665.1元（2217元×30%）。上述被告邵东人寿保险公司共计应赔偿120555.31元（115568.25元+4987.06元）；被告宁金花共计应赔偿15937.03元（14385.13元+1551.9元）；被告孙智共计应赔偿1843.1元（1178元+665.1元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵东县支公司在保险限额内赔偿原告宁良元损失120555.31元，核减已支付的10000元，还应赔偿110555.31元。二、由被告宁金花赔偿原告宁良元损失15937.03元。三、由被告孙智赔偿原告宁良元损失1843.1元。四、驳回原告宁良元的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东市人民法院网络司法拍卖专户，账号为：5976********，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。本案受理费用522元，由被告孙智承担156元，被告宁金花承担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王志明二〇二〇年十二月三十日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。