天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民初1440号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104法定代表人：路毅，总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：中报国际文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街****楼****。法定代表人：韩蕾，总编辑。委托诉讼代理人：张丹，女，该公司员工。原告天津美好景象摄影有限公司（以下简称美好景象公司）诉被告中报国际文化传媒（北京）有限公司（以下简称中报国际公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告美好景象公司的委托诉讼代理人金迪，被告中报国际公司的委托诉讼代理人张丹，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美好景象公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告著作权益的侵犯行为；2.判令被告赔偿经济损失及维权合理开支10000元。事实及理由：北京美好景象图片有限公司是中国本土内容第一生产商，也是中国主题图片版权最多拥有者，占据素材图片市场中原创内容绝对领先地位，2020年7月1日起开始与天津美好景象摄影有限公司签订许可及授权协议，将其发布于官网的所有原创图片的信息网络传播权授权给天津美好景象摄影有限公司。天津美好景象摄影有限公司作为北京美好景象图片有限公司的被许可人，依法享有上述图片的信息网络传播权，并对侵犯其信息网络传播权的行为有权以自己的名义进行维权。被告以开展品牌宣传、促进业务推广、吸引粉丝关注为目的，于企业官网中使用了2张原告享有著作权益的摄影作品，图片id为cpmh-33860、cpmh-149203g30w，被告的上述使用行为并未获得授权，侵害了摄影作品的信息网络传播权。被告中报国际公司辩称，被告既没有侵犯原告著作权的行为，又不存在侵权的过错，更没有损害的结果，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实和理由：1.原告对涉案的图片没有著作权权属，无权向被告主张侵权责任。原告提交的3张涉案图片的原图信息均是JPG格式，正常单反相机拍出来的照片都是RAW格式或JPEG格式，被告未提供涉案图片实际拍摄者的相关情况，对涉案图片首次发表的方式以及网站展示上传的具体时间亦未提交相应证据予以证明。2.被告属于合法转载，不存在侵权行为。涉案图片均转载于其他新闻网站，再发布和转载过程中没有任何改动，也未篡改文章中的任何内容，文章标题下方标明了文章来源。同时，源发媒体在发表文章时未标注涉案图片来源，被告无法核实图片的权属情况。被告转载仅用于传播目的，并没有任何收益，且被告与其他新闻网都在国家网信办公布可供网站转载的单位名单内，可以互相转载，被告转载属于合法转载，不存在侵权行为。3.原告无权要求被告支付经济损失。原告不是涉案作品的著作权人，无权向被告主张涉案作品的经济损失，且原告未举证证明经济损失。涉案图片拍摄难度较小、独创性低、知名度低、艺术价值小，制作成本低。原告主张的经济损失及合理开支没有事实及法律依据。4.原告存在恶意诉讼行为，近年来起诉的著作权案件数量庞大，存在以合法形式掩盖获取非法利益为目的的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，北京美好景象图片有限公司作为甲方许可人与原告作为乙方被许可人签订许可及授权协议，许可的作品为甲方发布于官方网站的所有原创图片，许可内容为甲方授权乙方享有甲方授权作品的信息网络传播权及转授权。此项授权为非独家许可，乙方可在除西安地区行使，乙方有权对任何侵犯作品信息网络传播权的行为，以自己的名义进行维权，制止侵权行为及获得相应补偿或赔偿。维权手段包括但不限于与侵权方协商和解及提起诉讼、仲裁。许可期限自本协议签署之日起至作品著作权终止之日止。原告提交的《委托摄影作品创作说明》记载，编号为cpmh-33860（2011年11月2日拍摄）、cpmh-149203g30w（2018年4月11日拍摄）的图片系北京美好景象图片有限公司委托摄影师路毅拍摄，并约定上述作品的著作权自作品创作完成之日起属北京美好景象图片有限公司所有。编号为cpmh-33860的涉案作品在http://www.viewstock.com网站上展示注明的图片标题为东方女人妆面水果数码合成片，图片编号为cpmh-33860，作者美好景象。编号为cpmh-149203g30w的涉案作品在http://www.viewstock.com网站上展示注明的图片标题为幸福家庭在客厅里，图片编号为cpmh-149203g30w，作者美好景象。被告在其经营的网站上使用了涉案图片。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的涉案图片的电子底片、《委托摄影作品创作说明》、网站展示图片及《许可及授权协议》能相互印证，已形成完整的证据链条，在没有相反证据的情况下，可以认定北京美好景象图片有限公司对涉案图片享有著作权。北京美好景象图片有限公司将涉案作品的信息网络传播权及维权权利授予原告，故原告依法取得涉案作品信息网络传播权，有权提起本案诉讼。侵害著作权的行为是指未经著作权人许可，又无法律上的依据，擅自对享有著作权的作品的使用以及以其他手段行使著作权的行为。通过原告提交的涉案电子数据可以证明，被告未经授权在其经营的网站中使用了涉案图片，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，被告侵犯了原告涉案摄影作品的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项“未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”，“应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”之规定，被告应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿”之规定，因原告并未提供其损失的充分证据，被告因侵权获利、原告因侵权受损的数额均难以确定，故本院综合考虑讼争之作品的类型、作品流行程度及影响力、侵权方式、侵权情节、侵权行为持续时间、被告的主观过错程度、造成的后果等因素，酌情确定赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告中报国际文化传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起立即删除涉案图片；二、被告中报国际文化传媒（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告天津美好景象摄影有限公司损失及合理开支共计4000元；三、驳回原告天津美好景象摄影有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担15元，由被告中报国际文化传媒（北京）有限公司负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王颖鑫审 判 员  姚泓冰人民陪审员  夏松山二〇二〇年十二月十六日法官助理庞海龙书记员杨东蕾