甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0702民初10316号原告：冯某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王某，甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：于某，甘肃省张掖市人，公民身份号码×××。被告：中国永城财产保险股份有限公司张掖中心支公司。负责人：魏某，系该分公司总经理助理（主持工作）。地址：甘肃省张掖市甘州区水泥厂路西侧景隆颐园三号楼一层101室。统一社会信用代码：916200003253534105。委托诉讼代理人：田某，该公司员工。原告冯某与被告于某、永诚财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯某及其委托诉讼代理人王某，被告于某，被告永诚保险公司的委托诉讼代理人田某均到庭参加，本案现已审理终结。原告冯某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计143830元；2.本案诉讼费用由被告承担；庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项经济损失152146.39元，包括误工费27718.20元，医疗费47454.77元，护理费20788.65元，住院伙食补助费1360元，交通费374元，精神抚慰金2000元，鉴定费3800元，伤残赔偿金71111.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月12日8时许，原告从家中出来横过村级公路去地上干活时，被第一被告驾驶自有且在第二被告处投保了交强险的×××号小轿车碰撞致伤，事故经甘州区交警大队认定被告于某付事故主要责任，原告虽经过两次住院治疗，但损伤经法医鉴定仍构成多等级伤残，为维护原告合法权益，现依据《侵权责任法》和甘肃省道路交通安全条例第68条5款提起以上诉讼。被告于某在庭审中辩称：原告陈述其去地中干活不属实，对于事故的发生及责任认定没有意见。被告永诚保险公司在庭审中辩称：对于事故的发生以及事故责任的划分没有异议，上述车辆在我公司投保了商业险及交强险，事故发生也在保险期限之内。原告冯某围绕其诉讼请求依法提交了下列证据及陈述：1.原告冯某及其委托诉讼代理人王某的当庭陈述；2.甘州区公安局交警大队第622201420190002513号道路交通事故认定书（简易程序）一份；3.河西学院附属张掖人民医院病人出院证书两份、诊断证明两份、影像中心MRI检查报告单一份；4.河西学院附属张掖人民医院出具的金额分别为34376.27元、7418.78元的住院收费票据二张，金额分别为1349.98元、1029元的门诊收费票据二张；5.青海健泰辅助器具有限公司出具的金额为2600元的发票一张；6.张掖市甘州区乐仁堂大药房出具的金额为680.74元的发票一张；7.甘肃张证司法鉴定所鉴定甘张证[2020]法临鉴字第254号意见书一份、金额为3800元的鉴定费发票一张。被告于某围绕其抗辩理由提交了以下证据及陈述：1.被告于某的当庭陈述；2.永诚财产保险股份有限公司机动车综合商业保险保险单一份；3.机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份。被告永诚保险公司围绕其抗辩理由提交了以下证据及陈述：1.被告永诚保险公司委托诉讼代理人田金成的当庭陈述；2.中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范复印件一份；3.甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅、甘肃省司法厅、中国银行保险监督管理委员会甘肃监管局于2020年2月25日联合发布的甘高发（2020）3号《关于印发﹤甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）﹥﹤甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）﹥的通知》文件复印件一份。本院经审理认定事实如下：2019年10月12日8时10分许，被告于某驾驶车其所有的牌号为×××的小型客车由西向东行驶至××区门口）时，与由南向北横过道路的原告冯某相撞肇事，造成原告冯某以及车辆受损的道路交通事故。原告冯某受伤后，由被告于某送往河西学院附属张掖人民医院住院检查治疗，被告于某垫付医疗费7000元，被告永诚保险公司垫付10000元，原告共计住院治疗23天。2019年10月15日，甘州区公安局交通警察大队出具第622201420190002513号道路交通事故认定书一份，认定被告于某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负本起事故主要责任，认定原告冯某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施，通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，负本起事故次要责任。原告伤情经河西学院附属张掖人民医院诊断为“左肘关节软组织损伤；左侧尺骨鹰嘴撕脱骨折；左膝关节损伤；左胫骨髁间棘粉碎性骨折；左侧股骨内髁撕脱骨折；右腓骨头骨折；右侧膝关节关节腔及滑囊积液；右侧胫骨外髁撕脱骨折；左侧膝关节前交叉韧带撕裂；左侧膝关节髌韧带损伤；左侧膝关节内侧副韧带撕裂；左侧膝关节外侧副韧带损伤；腰背部软组织损伤；急性颅脑损伤；头皮血肿；右顶部软组织挫伤；腰椎退行性病变；腰椎间盘突出症(L5-S1、L4-L5)；腰椎间盘膨出(L3-L4)；腰4椎体陈旧性压缩骨折”。2020年6月16日，原告冯某再次前往河西学院附属张掖人民医院住院治疗，共计住院12天，经河西学院附属张掖人民医院诊断为“左尺骨鹰嘴骨折术后骨愈合、左股骨内髁骨折术后骨愈合、左胫骨髁间棘陈旧性骨折、左膝关节骨质疏松”。2020年11月26日，原告委托甘肃张证司法鉴定所对其伤势程度、伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗费用、损伤暂时丧失劳动、生活能力的程度及时限等进行司法医学鉴定，该鉴定所于2020年11月27日作出甘张证[2020]法临鉴字第254号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人冯某系轻伤一级、轻伤一级、轻伤一级、轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级、轻微伤。综合评定，仍系轻伤一级；依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6:11)条款之规定，分别系十级、十级两项伤残；损伤治疗终结时限综合评定为10个月，医院已施行的上述检查、治疗，为合理化治疗,治疗费用按医院的住院费用结算单及门诊收费票据计算；损伤误工损失日综合评定为6个月；伤后前3个月，为1人完全护理依赖，后3个月，为1人部分护理依赖；伤后前4个月内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。为此，原告冯某支付鉴定费3800元。另查明，被告于某驾驶的×××号凯翼SQR6453T212多用途乘用车在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内，第三者责任险金额为1000000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案交通事故形成的事实及原告冯某与被告于某的责任划分，原、被告对甘州区公安局交通警察大队出具第622201420190002513号道路交通事故认定书中认定的事实及责任均无异议，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。结合全案案情，本院认为，原告的损失应由被告永诚保险公司在交强险理赔范围内理赔，超出交强险限额的损失，由被告永诚保险公司在第三者责任险理赔范围内理赔，仍有超出的，由被告于某赔偿。关于原告冯某的各项损失：1.医疗费，依据原告冯某提交的医药费票据及本院查明的事实，原告冯某花费的医药费共计47454.77元（河西学院附属张掖人民医院34376.27元+河西学院附属张掖人民医院7418.78元+河西学院附属张掖人民医院1349.98元+河西学院附属张掖人民医院1029元+辅助器具费用2600元+乐仁堂大药房680.74元），上述费用有原告提交的医疗费发票等证明，被告永诚保险公司虽然对其中医疗器具辅助费用相对应的发票及金额为1029元的河西学院附属张掖人民医院发票持有异议，但其并未提供相反证据予以证明，结合原告的伤势程度和伤残等级，其购买辅助器具符合病情所需，且上述票据中的时间与原告住院时间相一致，本院对被告永诚保险公司的伤势抗辩理由不予支持。2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费40元/天×34天=1360元，被告抗辩住院伙食补助费同意按40元每天，实际住院34天，因医疗费已经超出交强险限额10000元，故此项费用1360元，被告愿意承担70%即952元。本院认为，根据被告提交的相关文件及被告认可的标准，原告主张的1360元本院予以支持。3.误工费，原告主张误工费27718.20元（153.99元/天×180天）。被告抗辩应当按照其提供的行业标准计算100天。对此，本院认为，被告永诚保险公司并未举证证明所对应的甘张证[2020]法临鉴字第254号司法鉴定意见书鉴定的原告误工期限过高，且原告的误工期并未超过定残之日，截至目前，原告的伤势并未恢复，仍需第三次手术，结合原告的伤势程度，本院对被告永诚保险公司的抗辩不予采信，结合原告受伤的事实，本院对原告主张的27718.20元予以支持。4.护理费，原告主张护理费20788.65元（153.99元×90天+153.99元×90天×50%）。被告抗辩护理期限应当为60天，认可9239.40元。被告永诚保险公司并未举证证明所对应的甘张证[2020]法临鉴字第254号司法鉴定意见书鉴定的原告护理期限过高，且截至目前，原告的伤势并未恢复，仍需第三次手术，结合原告的伤势程度，本院对被告永诚保险公司的抗辩不予采信，结合原告受伤的事实，本院对原告主张的20788.65元予以支持。5.交通费，原告主张交通费374元，结合原告的伤势程度及其住所地距医院的实际交通情况，本院予以支持。6.鉴定费，原告主张鉴定费3800元。本院认为，该项费用系原告为确定自己的伤残等级、伤势程度而进行的必要花费，系原告的合理损失，且由原告提供的鉴定费发票在卷佐证，本院予以支持。同时，参照相关文件，上述鉴定费用应当由被告于某承担。7.对于原告主张的伤残赔偿金71111.48元（32323.4元×20年×11%），本院认为，原告按照城镇居民人均可支配收入32323.4元/年的标准计算符合法律法规及相关司法解释的规定，结合原告提交的鉴定意见书，本院对原告的请求予以支持。对于原告请求被告赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，结合原告伤情，本院酌情支持1000元。综上，原告冯某的各项合理损失为：医疗费47454.77元（其中被告于某垫付7000元，永诚财产保险垫付10000元），住院伙食补助费1360元，误工费27718.20元，护理费20788.65元，交通费374元，鉴定费3800元，伤残赔偿金71111.48元，精神抚慰金1000元。具体赔付如下：1.原告冯某的医疗费47454.77元，住院伙食补助费1360元，合计48814.77元，由被告永诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付10000元（已支付），下剩38814.77元，由被告永诚保险公司在第三者责任险范围内按照比例赔偿27170.34元（38814.77元×70%）；2.原告冯某的误工费27718.20元，护理费20788.65元，交通费374元，伤残赔偿金71111.48元，精神抚慰金1000元，合计120992.33元，由被告永诚保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，下剩10992.33元，由被告永诚财产保险在第三者责任险范围内赔偿7694.63元（10992.33元×70%）。3.鉴定费3800元，由被告于某承担。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司张掖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告冯某医疗费、住院伙食补助费共计10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯某伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计110000元。二、永诚财产保险股份有限公司张掖市中心支公司赔偿原告冯某超出机动车交通事故责任强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费共计27170.33元（38814.77元×70%），赔偿原告冯某超出机动车交通事故责任强制保险限额的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计7694.63元（10992.33元×70%）；三、被告于某承担鉴定费用3800元；四、原告冯某退还被告于某垫付的医药费7000元；五、驳回原告冯某的其他诉讼请求。以上一、二，被告中国永诚财产保险股份有限公司张掖市中心支公司赔付原告的144864.97元（110000元+27170.34元+7694.63元），限于本判决生效后三十日内履行完毕。第三、四项抵顶后，原告冯某退还被告于某3200元（被告于某垫付7000元医药费扣减应当承担的鉴定费用3800元），限于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费3344元（含原告增加诉讼请求部分），减半收取1672元，原告冯某负担45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张掖市中心支公司负担1627元。原告预交3177元，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告的受理费1505元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  索国雄二〇二〇年十二月二十八日书记员  田振界本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。