山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初6134号 原告：徐厚彩，女，1965年12月23日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：武强（系徐厚彩之子），男，1990年11月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：高文顺，男，1971年5月25日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 原告徐厚彩与被告高文顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐厚彩及其委托诉讼代理人武强，被告高文顺及其委托诉讼代理人王举东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐厚彩向本院提出诉讼请求：请求判令高文顺赔偿徐厚彩伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、诉讼费共计284010元。事实和理由：徐厚彩受雇于高文顺经营的个体工商户加工点，从事废品旧衣服加工作业。2020年6月19日早5点左右，徐厚彩在打扫缠住机器的破布，准备工作时，高文顺在没有观察机器四周，未保证他人人身及机器安全的情况下，突然开动机器，导致徐厚彩右脚被机器齿轮碾挤，徐厚彩立即喊叫，高文顺才将机器停住。事故发生后，徐厚彩到医院治疗。事故导致徐厚彩右脚四根脚趾截肢。 高文顺辩称，1.徐厚彩在我处干活，从事旧衣服加工，我按每吨180元支付劳动报酬，加工机器需要两人操作，原来徐厚彩与其丈夫武德传一组，后来武德传不干了，就和牛某一组。徐厚彩负责开机器、修机器、上料，牛某负责打包，上班时间是晚上11点到早上7点。2020年6月19日早上5点多，徐厚彩说机器被衣服挤住了，牛某正在修，让我帮忙修。我发现是因为徐厚彩把一大包袱衣服塞机器把机器卡住了，需要把衣服拿出来机器才能正常运转。牛某爬到机器上清理衣服，清理出一部分衣服后让倒齿轮试试，我和他们说你们都注意点，便去通电倒机器。我去倒机器时，徐厚彩一直站一边看着。我合上电闸，试了一次没有成功，牛某让把电闸再合上，如此反复好几次，突然听到徐厚彩喊叫，便把机器停住了，发现徐厚彩不知什么原因把脚放在了齿轮上，被齿轮挤伤了右脚。徐厚彩受伤的原因在于明知正在修理机器，机器随时会运转，仍疏忽大意，未考虑安全，把脚放在齿轮上，且反应迟钝，导致事故发生，应承担事故全部责任。2.事故发生后，我已向徐厚彩支付了十多万，徐厚彩所求项目中没有医疗费，不能因为我已经垫付就不处理；徐厚彩要求的误工期过长、误工标准过高，徐厚彩于2020年8月21日进行的伤残鉴定，误工期最长到评残日；护理费及计算标准过高；营养费不应支持，交通、住宿费过高，应提供相应证据，残疾器具费无法律依据，要求被抚养人生活费不符合法律规定，因事故是徐厚彩造成的，精神抚慰金不应支持。 本院经审理认定事实如下： 高文顺从事废旧衣服加工，徐厚彩在高文顺处工作。工作流程上有生产机器和打包机器，需要两人一组操作，原为徐厚彩与其配偶武德传一组分工操作，事故当天由徐厚彩与牛某一组工作，徐厚彩负责生产机器操作，牛某负责打包机器的操作。 2020年6月19日早5点左右，徐厚彩操作的机器被衣服卡住，需要将衣服取出后才能正常工作。徐厚彩先后叫来牛某、高文顺修理机器，牛某爬到机器上面剪布，高文顺给机器通电让机器倒转取出布。修理过程中，徐厚彩踩着齿轮准备爬上机器剪布，恰巧高文顺给机器通电让机器运行，导致徐厚彩右脚被机器挤伤。 根据证人牛某陈述，当时牛某与高文顺操作了通电倒转机器多次，高文顺在通电时告诉牛某小心点，合闸期间高文顺没有说话，徐厚彩开始在机器一边站着，徐厚彩离牛某距离大概两米，高文顺通电合闸的位置不能看到徐厚彩，第一次通电时没发生意外情况，最后一次通电时听到徐厚彩喊叫。 徐厚彩受伤后，先到中国人民解放军陆军第八十集团军医院治疗，诊断徐厚彩伤情为右前足不全离断伤，共计住院14天，花费医疗费24641.42元。后徐厚彩到临沂市人民医院治疗，共计住院25天，花费医疗费80782.15元。期间，高文顺先后向徐厚彩及其亲属转账或支付费用共计117211.42元，其中支付救护车费用1600元，支付临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定费1500元。 徐厚彩委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对徐厚彩伤情进行鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年8月19日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐厚彩的损伤参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准，评定构成八级伤残；目前评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。因本案为提供劳务者受害责任纠纷，徐厚彩与高文顺共同委托临沂新光法医司法鉴定所对徐厚彩的伤残程度参照《人体损伤致残程度分级》标准进行了重新鉴定，临沂新光法医司法鉴定所于2020年12月9日作出鉴定报告，鉴定意见：1.被鉴定人徐厚彩本次外伤致残程度为九级伤残，2.被鉴定人本次损伤后误工期评定为180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费1500元，由高文顺支付。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。徐厚彩在从事雇佣工作中受伤，双方对此均无异议，本院予以确认。高文顺作为雇主，并参与机器修理，未尽到安全注意义务为机器通电致使徐厚彩受伤，应当承担赔偿责任；根据证人牛某的证言与徐厚彩的陈述，徐厚彩作为完全行为能力人应当意识到修理机器过程中机器齿轮会进行运转，其未能尽到安全注意义务，仍将脚踩到了齿轮上，应当适当减轻雇主高文顺的赔偿责任。故本院确定，由高文顺承担85%的赔偿责任。 徐厚彩与高文顺共同委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构评定徐厚彩误工期180日、护理期90日、营养期90日，本院予以采信。因伤残赔偿金与误工费均具有对收入损失的补偿性质，两者存在一定的重合，故对重合部分相对应的伤残赔偿金应从误工费中予以扣减，本院根据徐厚彩定残时间（2020年12月9日，至定残前一日为173日），确定从徐厚彩误工费中扣减162.36元（169316元/20年/365日×7日，按九级伤残计算伤残赔偿金，重叠部分为7日）。徐厚彩提供的证据虽不能证实其与护理人员武德传的全部工资收入情况，但其与护理人员均在高文顺处工作，高文顺应有能力亦有义务提供证据证实徐厚彩及其护理人员的工资收入情况，其未能提供应当承担举证不能的后果，故对高文顺主张的徐厚彩与护理人员应按农村户籍标准计算相关费用的主张，本院不予支持。现双方对收入情况产生争议，且均未提供相应证据证实其主张，故本院确定按照双方均认可的2020年5月份收入（徐厚彩与护理人员共计收入8686元，每人日均140.1元），确定徐厚彩的误工费及护理费均按照日均140.1元计算。徐厚彩主张的残疾器具费，未提供证据证实，本院不予支持。徐厚彩的伤残程度为九级伤残，未丧失劳动能力，故其主张的被抚养人生活费，本院不予支持。徐厚彩主张的精神抚慰金过高，本院予以调整。徐厚彩主张的交通食宿费2000元过高，本院根据其治疗路程等情况酌情确定为1500元。徐厚彩虽未主张医疗费、鉴定费、救护车费（计入交通费范畴），但该部分费已由高文顺垫支，需要在本案中一并处理，故应综合计算徐厚彩的损失。 综上，本院根据当事人举证、质证情况，确定徐厚彩的经济损失为医疗费105423.57元（24641.42元+80782.15元）、伤残赔偿金169316元、误工费25055.64元（140.1元/天×180天-162.36元）、护理费12609元（140.1元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1170元（30元/天×39天）、交通费3100元（1500元+救护车费1600元）、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计322874.21元，应由高文顺赔偿的金额为274443.08元（322874.21元×85%），扣减已支付的费用117211.42元，高文顺实际需赔偿徐厚彩157231.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、高文顺于本判决生效后十日内赔偿徐厚彩各项经济损失共计274443.08元（扣减已支付的费用117211.42元，实际需赔偿157231.66元）； 二、驳回徐厚彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5560元，减半收取计2780元，由徐厚彩负担94元，由高文顺负担2686元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 高雁坤 二〇二〇年十二月十四日 法官助理 高伟峰 书 记 员 郭晓宁