广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1324刑初221号公诉机关广东省龙门县人民检察院。被告人吴海棠，男，1957年5月12日出生，广东省龙门县人，汉族，小学文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月18日被先行羁押，次日至2020年8月3日被龙门县公安局行政拘留，同年8月3日被刑事拘留；经龙门县人民检察院批准，2020年8月17日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。辩护人陈杨华，广东旭华律师事务所律师。广东省龙门县人民检察院以龙门县检刑诉[2020]80号起诉书指控被告人吴海棠犯寻衅滋事罪一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年12月25日公开开庭审理。龙门县人民检察院指派检察员叶胡生出庭支持公诉，被告人吴海棠及由龙门县法律援助处指派的辩护人陈杨华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴海棠因与被害人吴某存在矛盾，于2020年7月17日21时许，被告人吴海棠酒后自行驾车并携带两把柴刀到被害人吴某位于广东省龙门县的住处，先用柴刀砍坏被害人吴某房屋的大门、窗户玻璃及窗户防盗网。为了发泄私愤，后又用柴刀将被害人吴某隔壁被害人吴某1家两栋房屋的大门、窗户玻璃、窗户防盗网砍坏，还将停在门前的被害人吴某1儿子的三辆摩托车的车头、被害人曾某的一辆白色小车的车窗玻璃用柴刀砍坏。经龙门县发展和改革局价格认定涉案被损毁的价格为6506.47元。另查明，当晚龙门县公安局麻榨派出所处警到现场后，被告人吴海棠仍有继续使用柴刀砍坏被害人房屋门窗的行为，并与被害人吴某发生争执后离开现场。同年7月18日，被告人吴海棠在其位于广东省龙门县的家中被抓获到案。2020年9月21日，被告人吴海棠与被害人吴某、吴某2、曾某、吴某3、吴某4、阮某自愿达成刑事和解，取得被害人曾某、吴某3、吴某4、吴某、吴某2的谅解。公诉机关提供的证据如下：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘验、检查工作笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人吴海棠任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴海棠自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吴海棠如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吴海棠与被害人自愿达成刑事和解，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。本案是因恋爱、婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪，依法可以酌情从宽处罚。建议判处被告人吴海棠有期徒刑八个月。被告人吴海棠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈杨华对公诉机关指控被告人吴海棠的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人吴海棠有以下从轻处罚情节：1.如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2.认罪态度好，签署了认罪认罚具结书；3.被害人吴某清存在一定过错，被告人是激情犯罪；4.被告人家属已赔偿被害人，和被害人达成了和解；5.是初犯、偶犯。经审理查明，被告人吴海棠与被害人吴某因民间矛盾产生纠纷。2020年7月17日21时许，被告人吴海棠酒后驾车并携带两把柴刀到被害人吴某位于广东省龙门县的住所，用柴刀砍坏被害人吴某房屋的大门、窗户玻璃及窗户防盗网。后为了发泄私愤，又用柴刀将位于被害人吴某隔壁被害人吴某3房屋的大门、窗户玻璃、窗户防盗网及被害人吴某4房屋的大门砍坏，还将停在房屋门前的被害人阮某的雅迪电动车、峰田牌摩托车及被害人吴某4的飞肯电动车砍坏，并将停在樟陂村道路旁的被害人曾某起亚牌小轿车的挡风玻璃等砍坏。经龙门县发展和改革局价格认证中心认定，涉案财产于2020年7月17日的损失价格为6506.47元。案发后，龙门县公安局麻榨派出所民警到达现场处置，被告人吴海棠经民警制止后又继续损毁他人财物，并与被害人吴某发生争执，随后离开现场。2020年7月18日，公安机关在被告人吴海棠位于广东省龙门县的家中将其抓获。2020年9月21日，被告人吴海棠与被害人吴某、吴某3、吴某4、阮某、曾某达成赔偿谅解协议，履行了协议约定的应当由被告人吴海棠负责的全部经济赔偿，并获得被害人吴某、吴某3、吴某4、曾某的谅解。2020年11月12日，被告人吴海棠在值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。另查明，2020年7月19日，被告人吴海棠因损坏涉案财物被龙门县公安局处以行政拘留15日的行政处罚，行政拘留至2020年8月3日。上述事实有经庭审质证、确认的物证柴刀2把,书证到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、发票、合格证、价格认定结论书、谅解书、协议书、治安调解协议书及相关行政笔录、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认图片、认罪认罚具结书，证人吴某5、林某、李某、吴某6、廖某、吴某2、吴某7、何某的证言，被害人吴某、吴某3、吴某4、阮某、曾某的陈述，被告人吴海棠供述和辩解，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴海棠酒后任意损毁他人财物，价值达6506.47元，情节严重，构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴海棠如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴海棠系因民间矛盾激化而犯罪，事后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。被告人吴海棠因同一犯罪事实被公安机关处以行政拘留十五日应当折抵刑期。辩护人提出的与查明事实相符的从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：一、被告人吴海棠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年3月17日止）二、缴获的作案工具柴刀2把，由本院予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾丽芬人民陪审员  谭梦桃人民陪审员  谭少娟二〇二〇年十二月二十九日法官 助理  秦达惠书 记 员  邱杰宜（附页）相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。