河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1524号 原告：王建发，男，1948年6月25日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 被告：侯可忠，男，1979年12月12日出生，汉族，住河北省东光县。 委托诉讼代理人：邹国胜，（系村委会推荐） 被告：丰永超，男，1972年3月12日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司），住所地河北省沧州市北京路天昕大厦**，统一社会信用代码91130900052672327Q。 负责人：苗笑一，经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，（系本单位推荐） 原告王建发与被告侯可忠、丰永超、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告王建发的委托诉讼代理人邓斌、被告侯可忠及其委托诉讼代理人邹国胜、被告保险公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加了诉讼，被告丰 永超经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王建发向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失321653.21元；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2020年5月12日6时50分许，被告侯可忠驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿连耿路由西向东行驶，行至庞庄村光明超市门前路段时，与在路边××西××左××连耿路原告王建发驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、电动三轮车损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，侯可忠、王建发负事故的同等责任。原告先后到东光县中医院、沧州市中心医院住院治疗，花去医疗费26万余元。被告车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故具状起诉，望判如所请。 被告侯可忠辩称，对于交通事故发生经过及责任划分无异议。冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分合理合法损失由被告侯可忠按50%予以赔偿，但应扣除原告住院期间垫付的医疗费9191.3元。 被告丰永超未作答辩。 被告保险公司辩称，对于交通事故发生经过及责任划分，冀Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险且事故发生在保险期间内没有异议。被告保险公司同意赔偿原告的合理合法损失，但应扣除原告住院期间垫付的医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月12日6时50分许，被告侯可忠驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿连耿路由西向东行驶，行至庞庄村光明超市门前路段时，与在路边头东尾西停放左转弯驶 入连耿路原告王建发驾驶的电动三轮车相撞，造成原告王建发受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经东光县交警大队认定，侯可忠、王建发负事故的同等责任。 原告王建发受伤后，到东光县中医医院住院治疗4天后转院至沧州市中心医院继续住院治疗52天。其中特级及一级护理共计52天。 被告王建发驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车系在被告丰永超处买受所得，该车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。 2020年11月18日，经本院委托沧州市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被告鉴定人王建发颅脑损伤部分脑组织清除术后伤残9级，胸11椎体及附件骨折手术治疗评定为9级；误工期、护理期评定至评残前一日，营养期90-120日；护理人数评定为住院期间一级护理2人，余护理期限内1人护理；二次手术胸椎骨折、外踝骨折内固定物取出医疗费评估15000元至18000元，颅骨修补费用评估35000元至50000元，或以实际发生为准。 原告王建发住院期间，被告侯可忠垫付医疗费9191.3元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 以上事实，有到庭原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人的当庭陈述，原告提交的交通事故认定书一份、交强险保险单复印件一份及沧州市中心医院诊断证明一张、住院病历一份、用药明细一份、住院收费票据一张、东光县中医医院门诊收费票据十四张、东光县中医医院住院收费票据一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费收费票据一张，被告侯可忠提交的车辆买卖证 明一张、丰永超的身份证复印件一张在卷佐证，并经当事人质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。电动三轮车在其速度、质量、尺寸上均具有机动车的特性，属于机动车的范畴。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告王建发驾驶的电动三轮车与被告侯可忠驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，双方对事故负同等责任，被告侯可忠所驾驶的轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生保险期间内，该车已由被告丰永超出让给了被告侯可忠，故被告保险公司应在交强险限额范围内对原告王建发承担赔偿责任，不足部分及不应由交强险承担的部分损失应由被告侯可忠负50%的赔偿责任，其他损失由原告王建发自行承担。 对原告王建发的损失，本院依据法律规定和现有证据评定如下：医疗费277778.43元（根据门诊费票据、住院费票据，结合病历、用药明细、诊断证明确定）、后继治疗费59000元（参照鉴定意见并结合原告主张确定）、住院伙食补助费2800元（原告住院56天，其主张每天50元，计款2800元，予以支持）、营养费2100元（原、被告均同意按每天20元计算105天，计款2100元，予以支持）、护理费27807.44元（2人护理52天，1人护理137天，均按照2020年河北省公布的居民服务业人均年收入42115元计算，计款27807.44元）、残疾赔偿金62898.88元（按照2020年河北省公布的城镇居民人均年可支配收入35738元的22%计算8年，计款62898.88元，予以支持）、精神损害抚慰金8000元（根 据事故责任及伤残等级本院酌定）、交通费800元（酌定）、财产损失（电动三轮车）200元（原、被告同意按200元计算电动三轮车损失，予以支持）、鉴定费2200元（根据鉴定费票据确定），以上损失共计443584.75元。 原告在交强险赔偿限额项下应获得的赔偿项目及数额为：医疗费10000元、残疾赔偿金62898.88元、精神损害抚慰金8000元、护理费27807.44元、交通费800元、财产损失（电动三轮车）200元、鉴定费2200元，共计111906.32元。以上损失扣除被告保险公司已经垫付的10000元医疗费后，被告保险公司还应在交强险限额内继续赔偿原告损失101906.32元。原告王建发超出交强险限额未获赔部分的损失有：医疗费267778.43元+后续治疗费59000元+住院伙食补助费2800元+营养费2100元=331678.43元，应由被告侯可忠承担50%，计款165839.22元，扣除被告侯可忠垫付的医疗费9191.3元，被告侯可忠仍应继续赔偿156647.92元，其他损失由原告王建发自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王建发损失101906.32元（不含垫付款10000元）； 二、被告侯可忠于本判决生效后10日内赔偿原告王建发损失156647.92元（不含垫付款9191.3元）； 三、驳回原告王建发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3062元（已减半收取），由原告王建发负担601元，被告侯可忠负担2461元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十二月十一日 书记员  王晓阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 第一百一十九条本法中下列用语的含义：…… (四)“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。 (五)……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、 -9- 住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 -10- 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、清除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。