云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0925刑初140号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人刀子宁，小名三林，男，1994年4月5日出生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，住云南省临沧市双江自治县。因本案于2020年4月1日被双江自治县公安局监视居住，双江自治县人民检察院于2020年8月28日对其重新做出监视居住决定，本院于2020年11月11日决定对其继续监视居住。指定辩护人马艳，云南两江律师事务所律师。双江自治县人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人刀子宁犯贩卖毒品罪于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴、石彩燕出庭支持公诉，被告人刀子宁及指定辩护人马艳到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：自2018年4月份以来，被告人刀子宁多次向多人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其具体的犯罪事实如下：1.2018年10月18日，双江自治县公安局查获吸毒人员金某（另案处理），其陈述曾与被告人刀子宁于2018年4月份以200元的价格购买过一次毒品甲基苯丙胺片剂，共8颗，经侦查实验查明：约重0.744克；2.2018年11月6日，双江自治县公安局查获吸毒人员唐某（另案处理），其陈述曾与被告人刀子宁于2018年10月份至2020年3月份，共与被告人刀子宁购买过4次毒品，每次购买100元钱，共购得毒品甲基苯丙胺片剂16颗，经侦查实验查明：约重1.5克；3.自2020年1月份以来，吸毒人员李某（另案处理），其陈述曾多次与被告人刀子宁购买毒品甲基苯丙胺片剂，不低于20颗，经侦查实验查明：约重1.868克。另查明：2020年2月18日，被告人刀子宁以2400元人民币叫杨某（另案处理）帮其购买毒品麻黄素药籽1次，共贩卖毒品麻黄素药籽（1袋）200颗，经侦查实验查明：约重18.6克，后被其丢弃。公诉机关据此认为被告人刀子宁明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对被告人刀子宁定罪处罚，并提供了相关证据。庭审中，被告人刀子宁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不予承认，辩解其没有贩卖毒品，与涉案的几个证人是（朋友间）分伴吸食，微信转账是他们支付给其的烧烤费用。指定辩护人提出以下辩护意见：1.指控被告人贩卖毒品的证据不够确实充分，仅有证人证言，客观事实存疑，应当按照疑罪从无的原则处理；2.如果认定被告人有罪，则被告人属于初犯偶犯，主观恶性和社会危害性都不大，也是毒品的受害者，请法庭从轻处罚。被告人及指定辩护人未向法庭提供证据。在量刑审理过程中，公诉机关认为被告人刀子宁多次贩卖毒品，可以从重处罚。建议判处被告人刀子宁有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人认为自己无罪，辩护人未发表具体的量刑意见。经审理查明，自2018年4月份以来，被告人刀子宁向杨某（已判刑）等人购买毒品甲基苯丙胺片剂后，向勐库镇吸毒人员零星贩卖。2018年4月份以200元8颗的价格贩卖给吸毒人员金某毒品甲基苯丙胺片剂一次，经侦查实验核定约重0.744克；2018年10月份至2020年3月份，被告人刀子宁向吸毒人员唐某贩卖毒品4次，每次100元4颗，共16颗甲基苯丙胺片剂，经侦查实验核定约重1.5008克；2020年1月份和3月份，吸毒人员李某先后三次在被告人经营的烧烤摊房间内向被告人刀子宁购买毒品甲基苯丙胺片剂，200元8颗一次、100元4颗一次、200元10颗一次，经侦查实验核定约重2.0548克。庭审中，为证实指控事实，公诉机关向法庭提交了下列证据：1.案件来源、受案登记表、立案决定书，证实双江公安局从查获的吸毒人员金某、李某、唐某处获悉被告人刀子宁贩卖毒品的线索，双江自治县公安局于2020年4月1日立案侦查。2.抓获经过，证实被告人刀子宁的到案经过。3.户口证明，证实被告人刀子宁的基本身份情况，系完全刑事责任能力人。4.监视居住决定书，证实对被告人刀子宁采取强制措施的情况。5.扣押决定书及扣押清单，证实公安机关对被告人刀子宁持有的二部手机予以扣押的事实。6.微信支付交易明细证明、微信账单截图、微信账单分析报告书，证实证人唐某、李某在2020年1月至3月期间，向被告人刀子宁微信转账的情况以及刀子宁转账给李某25000元，后李某2分别向杨某转账2500元和向刀子宁转账2450元的事实，与证人证言能够相互印证。7.证人唐某的证言，证实其一共跟勐库镇的三林（刀子宁）买过4次毒品甲基苯丙胺，每次100元4颗，第一次时间是2018年10月，第二次是2020年1月22日左右，第三次是2020年3月份，第四次是2020年3月30日下午6点左右，前三次是用微信交易，最后一次是用现金交易。前三次用微信联系和付款后，刀子宁到茶具雕刻店外将麻黄素药籽用纸包好丢路边让唐某去捡。最后一次刀子宁来到茶具雕刻店门外，其把现金用烟壳包好丢给刀子宁，刀子宁把用纸包好的毒品麻黄素药籽丢给其。8.证人金某的证言，证实其于2018年1月份开始吸食毒品，第一次吸毒是跟勐库镇城子村人三林购买的，2018年泼水节时用200元钱购买了8颗毒品麻黄素药。9.证人李某的证言，证实其向刀子宁购买毒品三次，第一次是2020年1月7日下午，在刀子宁烧烤摊房间内200元购得麻黄素药籽8颗；第二次2020年1月22日，在刀子宁烧烤摊房间内100元购得麻黄素药籽4颗；第三次在2020年3月4日15时，在刀子宁烧烤摊房间内200元购得麻黄素药籽10颗；10.证人李某2的证言，证实刀子宁是其老板，2020年2月18日，刀子宁让其帮找一袋药籽，其联系杨某后，与刀子宁一起去双江拿麻黄素药籽。刀子宁微信转账给其5000元，其先转给杨某2500元，后应刀子宁要求转回给刀子宁24**元，其扣下50电话费。刀子宁微信名是【烤肉鲁串】香味居，微信号是×××杨某的微信名是杨某，微信号是×××。11.证人杨某的证言，证实2020年2月18日，李某2微信联系其要1袋药籽，其又联系了“啊三”说有的，2100元一袋，就答复李某2要2500元1袋，需要到双江拿。到泰源宾馆后，其独自进去，李某2微信转账给其2500元，其转给“啊三”2100元，“啊三”来到后把紫云烟包装的药籽给其，后来就给了“三林”，然后“三林”就开着车带其和李某2返回勐库。12.被告人刀子宁的供述与辩解，其在侦查期间共有三次供述，自始不承认贩卖毒品的事实，对吸食毒品的事实没有异议，承认其吸食的毒品是向杨某购买的。其认识李某和金某，没有向他们贩卖过毒品，是朋友间分伴吃的。庭审中，其辩解微信转账是别人支付给其的烧烤费用。13.现场检测报告书、尿液提取笔录，证实经对刀子宁尿液进行检测，检测结果为吗啡呈阴性、冰毒呈阴性。14.人身检查笔录及照片，证实对被告人刀子宁人身及随身物品进行检查的过程及结果。15.搜查笔录及照片，证实公安机关依法对被告人住所进行搜查的过程。16.侦查实验笔录及照片，证实证人金某、唐某、李某辨认出所购买的毒品类型后，经侦查实验核定，被告人刀子宁贩卖给金某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.093克；贩卖给唐某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.0938克；贩卖给李某的毒品甲基苯丙胺片剂，平均每颗约重0.0934克。17.人像辨认笔录及照片，证实金某、唐某、李某分别在12张人像照片中辨认出向自己贩卖毒品的三林就是被告人刀子宁；被告人刀子宁在12张人像照片中辨认出与自己一起吸食毒品的“岩爬”是金某。18.电子物证检验报告及数据光盘，证实对被告人刀子宁持有的手机进行勘验检查及提取数据的情况。19.同步录音录像光盘，证实公安机关取证程序合法。经过庭审举证、质证，被告人刀子宁对证人唐某、金某、李某的证言提出异议，认为证人证实向其购买毒品不是事实，自己没有贩卖毒品，微信转账是吃烧烤和喝酒的消费。本院认为，证人唐某、金某、李某均明确证实自己向被告人刀子宁购买毒品，各证人都是吸毒人员，证人与被告人之间无利害关系，没有陷害被告人的动机，证人之间可以排除有相互影响、相互串通作伪证的可能，而被告人在庭审中既提出证人与自己有过节，又辩解与证人是朋友之间相互分享吸食毒品，前后矛盾，可信程度较低，故对上述证人证实被告人刀子宁贩卖毒品的证言本院予以采信。被告人关于自己没有贩卖毒品的供述以及庭审针对证人证言的质证意见本院不予采信。对公诉机关提交的其他证据，经庭审质证，被告人、辩护人对真实性、合法性、关联性无异议，合议庭认为形式要件合法，所证实的内容客观真实，相互关联，相互印证，形成了完整的证据链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人刀子宁无视国家法律，明知是毒品而向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人关于指控罪名证据不足，应当按照疑罪从无处理的辩护意见和社会危害性较小的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人明知是毒品而向多人多次进行贩卖，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议与本院的量刑不一致，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人刀子宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2025年9月28日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的VIVO手机一部、OPPO手机一部予以没收，依法处理；被告人刀子宁的违法所得人民币一千一百元继续追缴，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长  邱开运审判员  刀 锐审判员  俸明荟二〇二〇年十二月二十四日书记员  胡智恒