河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初6004号原告：张鹏飞，男，汉，1990年01月15日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：王爱军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。被告：张红军，男，汉，1977年07月17日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：付正义，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳汕慕针织制衣科技有限公司，住址：安阳市北关区中华路与盛业大道交叉口向西200米路南佰源纺织工业园**楼，统一社会信用代码：91410506MA47HD5N9H。法定代表人董斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐利红，女，汉族，1972年09月22日出生，住安阳市北关区。系政府工作人员。原告张鹏飞与被告张红军、安阳汕慕针织制衣科技有限公司（以下简称汕慕公司）提供劳务者受害责任纠纷一案。原告张鹏飞于2020年12月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序于2020年12月17日公开开庭进行了审理。原告张鹏飞及其代理人王爱军、被告张红军委托代理人付正义、被告安阳汕慕针织制衣科技有限公司委托代理人徐利红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张鹏飞向本院提出如下诉讼请求，1、请求法院判决二被告赔偿张鹏飞医疗费19707.89、营养费2000元、住院伙食补助费1100元、护理费14378.35元、误工费14378.35、护理费29293.3元、残疾赔偿金60655元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费48108.29元、交通费1000元，鉴定费1900元以上共计188142.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年03月份，被告张红军找到张鹏飞，称有个批墙的活让张鹏飞去干，2020年3月底，原告张鹏飞开始到被告安阳汕慕针织制衣科技有限公司内干批墙的活儿，2020年4月8日下午，张鹏飞在脚手架上干活时从脚手架上摔下受伤。原告张鹏飞被送至安阳市第三人民医院住院治疗。此事故后双方调解未果，形成纠纷，原告张鹏飞为此诉至法院，望判如所请。张红军答辩称：一、张红军不是本案适格的被告，应驳回被答辩人张鹏飞对张红军的起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案是提供劳务者受害责任纠纷，张鹏飞系向被答辩人安阳汕慕针织制衣科技有限公司提供劳务而非向张红军提供劳务，张红军也是向被答辩人安阳汕慕针织制衣科技有限公司提供劳务的劳动者，而且张鹏飞在诉状中已经自认张红军是介绍其到安阳汕慕针织制衣科技有限公司处干活，并非是向张红军提供劳务。安阳汕慕针织制衣科技有限公司作为接受劳务一方，应当由公司在其过错范围内对张鹏飞承担责任。张鹏飞诉求张红军承担责任，没有事实和法律依据，应予驳回。二、被答辩人张鹏飞主张的25000元医疗费系张红军支付的，与事实不符。当时被答辩人张鹏飞受伤后，张红军和工友将张鹏飞送到医院，因为张鹏飞家比较困难，××，张鹏飞及其父亲向张红军借款用于缴纳医药费。当时张红军出于好意为了让张鹏飞能够及时接受治疗，而把钱垫了出来。当时和张鹏飞是前后院邻居，想着这么近的关系，就没有让张鹏飞打欠条。因此张红军是出于好意垫付医药费，并非认可自己应当承担责任，张鹏飞不能因为张红军垫付医疗费的行为，要求张红军承担责任。三、张鹏飞本人对事故的发生存在严重过错。被答辩人张鹏飞是被答辩人安阳汕慕针织制衣科技有限公司的雇员，在高空工作时公司都配备有安全带，并且要求雇员在工作中必须佩带安全带进行工作。但是张鹏飞不顾操作规范自己执意不带安全带，导致自己摔伤，自身存在严重过错，需要自行承担其过错范围内的责任。张红军认为张鹏飞应当承担70%的责任。四、张鹏飞主张的赔偿费用过高：1、被答辩人张鹏飞主张的营养费过高，营养费应当按照张鹏飞的实际住院天数22天进行计算共计是440元，而张鹏飞主张100天无任何法律依据；2、张鹏飞主张误工期过长，应当参照三期评定标准计算；3、张鹏飞主张的被抚养人生活费过高依法不应予以支持。张鹏飞的父亲事发时57岁并未达到法定退休年纪，不应当支持张鹏飞父亲的被抚养人生活费15394.65元；4、张鹏飞主张的交通费过高，交通费应当按照张鹏飞的实际住院天数22天每天20元进行计算，应为440元，被答辩人张鹏飞主张的交通费1000元无事实和法律依据。安阳汕慕针织制衣科技有限公司辩称：公司委托给张红军，全部承包给张红军个人，具体他如何操作，我公司不干涉，也不知道具体情况。工程结束后，我公司结清了工程款，其他都不清楚。公司不予承担责任，也不参与这件纠纷。当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了开庭审理和证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以记录在卷并确认如下事实，2020年3月初，张红军与安阳汕慕针织制衣科技有限公司就公司生产车间的墙壁内粉达成口头施工协议。协议约定由张红军自行备料、自带设备、自行租赁脚手架、工具完成车间内粉即批大白，唯一的质量要求是在将来车间生产时不吸附衣料纤维，完成后每平米是12元，以实际完成面积结算。原告张鹏飞及另外的多名人员均系被告张红军联系并向其支付劳务费，张红军承诺给张鹏飞的费用为5.50元每平米，最后以实际面积结算，张鹏飞与另外三人所批的车间部位为楼梯间。2020年4月8日午后十四时许，张鹏飞在刚上到脚手架后不久即自其上跌落。事故发生后，被告张红军将原告张鹏飞送至安阳市第三人民医院就诊，住院治疗22天，共支付医疗费44407.89元，期间由被告张红军垫付了医疗费25000元。原告张鹏飞所受损伤经鉴定为双侧跟骨粉碎性骨折且畸形愈合构成九级伤残，自受伤后需护理90日，住院期间宜2人护理，出院后1人护理。并为此支付鉴定费1900元、检查费300元。另查明，张鹏飞长期生活在其户籍所在地安阳县××××村，其母刘运义，出生于1963年3月11日，其女张芯雅，出生于2017年3月16日。其父张运成，出生年月不详，依然健在。上述事实有原告提供的1、安阳第三人民医院住院收费单据一张、门诊单据2张、出院证一张、住院病历一份；2、安阳县人民医院收费单据一张；3、安阳珠泉法医临床司法鉴定所司法鉴定〔2020〕第270号鉴定意见书两份、收费票据一张；4、安阳县××××村村委会证明一张、户口页三张及当事人的当庭陈述在卷予以证实。对有争议的证据和事实本院认定如下，1、被告安阳汕慕针织制衣科技有限公司与被告张红军系承揽合同关系，在该合同履行过程中，由被告张红军负担施工过程中存在的风险。并且该工程已经大部分结算完毕，被告安阳汕慕针织制衣科技有限公司已将工程款14万元交付于被告张红军。上述事实采信的证据是被告安阳汕慕针织制衣科技有限公司当庭陈述、及当事人当庭陈述。之所以认定为承揽合同而非建筑工程施工合同是因为该工作并没有建筑工程施工合同所具有的刚性质量要求，承揽该工作并不要求合同相对方具有与工程相匹配的等级资质；2、张红军与张鹏飞的法律关系是提供劳务与接收劳务的合同关系，在张红军提供劳务过程中发生了相应的事故，张红军与安阳汕慕针织制衣科技有限公司不产生直接的法律关系。上述事实采信的证据是张红军与张鹏飞各自提供的两位证人到庭证言予以证实；3、关于什么原因造成该事故以及原告张鹏飞在事故中有无过错、过错程度如何是本案最大争议问题。原告张鹏飞自脚手架上跌落是不争的事实，但其是如何跌落，是自身不慎踩空跌落抑或是脚手架移位导致其跌落，无从查明。因为事故发生时只有张鹏飞独自一人在现场，他人无从知晓。脚手架因脚轮损坏一只而移位也只是张鹏飞口述，并无相应的证据证明，如按照张鹏飞所述其因在脚手架边缘而跌落则多与其自身在工作中不谨慎有关。而对于离地作业，应当有地面和空中两方相互配合、相互照应才能完成。作为接受劳务一方的张红军，工具、脚手架、原料均系其提供，需要多人配合完成的工作应当配置合理，但在此过程中，张红军没有做到，结合张鹏飞自身的不谨慎，从而导致事故的发生，故被告张红军施工措施设置不合理与原告张鹏飞的疏于防范相互结合造成事故，原因力与过错程度相当，应当各自承担事故的同等责任。上述事实采信的证据是原被告的当庭陈述，另关于该工程的情况说明、工程结算书、租赁物的租赁情况，本院指定张红军于合理期限内提交，张红军未提供，据此对其做出不利的判断。本院认为：人的生命健康权是自然人享有民事权利的基础和前提，应当受到法律的保护，社会的保障。本案中，原告张鹏飞受被告张红军指派提供劳务，在提供劳务过程中，被告张红军应当为劳务者提供一个安全有保障的工作环境和条件，在接受劳务过程中要做到人员、工具、设备与工作范围、内容匹配合理。被告张红军施工措施设置不合理与原告张鹏飞的疏于防范相互结合造成事故，原因力与过错程度相当，应当各自承担事故的同等责任。综上，原告张鹏飞之诉求，合理损失部分，应根据原告张鹏飞与被告张红军的过错程度予以分担。原告张鹏飞的损失计算如下，1、医疗费44407.89元；2、住院伙食补助50元/天×22天=1100元；3、营养费20元/天×100天（依据GA/T1193-2014第10.2.17b项酌定）=2000元；4、残疾赔偿金15163.75元/年（2019年农村居民标准）×20年×20%=60655元；5、精神损害抚慰金10000元；6、护理费46858元/年（2019年居民服务业标准）÷365天×（90＋22）天=14378.35元；7、误工费54972元（2019年建筑业标准）÷365天×192天（依据GA/T1193-2014第10.2.17b项酌定为止于鉴定前一天）=28916.78元；8、被抚养人生活费张芯雅11545.99元×15年×20%÷2=17318.99元，关于张鹏飞的父母均未满60周岁，不属于丧失劳动能力且属于张鹏飞事故前应当赡养的被抚养人，故本院不予支持；9、交通费酌情支持440元；10、鉴定费1900元；11、检查费300元。上述共计181417.01元。其中除精神损害抚慰金外为171417.01元，张红军承担50%为85708.51元，扣除已付25000元后为60708.51元，连同精神损害抚慰金10000元共计70708.51元由被告张红军负担。为维护当事人的合理权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：一、被告张红军于判决生效后十日内赔偿原告张鹏飞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、检查费、精神抚慰金共计70708.51元；二、驳回原告张鹏飞的其他诉讼请求。案件受理费4063元，减半收取2031.50元由原告张鹏飞负担1261.50元，由被告张红军负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李晓亮二〇二〇年十二月二十九日书记员  戚金霞