上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初7003号原告：孙天菊，女，1978年1月25日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：郭传涛，男，1987年9月29日出生，汉族，住山东省。被告：上海沪轩物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张世闯，总经理。委托诉讼代理人：张世壮，男。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告孙天菊与被告郭传涛、上海沪轩物流有限公司(以下简称“沪轩物流”)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙天菊的委托诉讼代理人胡勇、被告郭传涛、被告沪轩物流的委托诉讼代理人张世壮到庭参加诉讼。被告国任财保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙天菊向本院提出诉讼请求：1.确认孙天菊的各项损失如下：医疗费人民币15,723.77元、院伙食补助费130元(20元×6.5天)、营养费2,400元(1,200元×2个月)、误工费14,000元(3,500元×4个月)、护理费4,000元(2,000元×2个月)、残疾赔偿金68,034元(34,017元×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、车辆维修费400元、衣物损500元、残疾辅助器具费45元、鉴定费2,150元、律师费4,000元；2.上述损失要求国任财保在交强险和商业三者险限额内承担，不足部分及律师费由郭传涛与沪轩物流承担。审理中，孙天菊变更残疾赔偿金为66,390元(33,195元×20年×0.1)，变更车辆维修费400元为施救费400元。事实和理由：2019年4月6日21时30分，孙天菊驾驶牌号为沪C2XX**的小轿车(以下简称“事故车辆”)行驶至青浦区朱枫公路泖甸村路口时，与郭传涛驾驶的、沪轩物流所有的沪D0XX**的大型汽车相撞，事故造成孙天菊受伤。经交警队认定，孙天菊负事故主要责任，郭传涛负事故次要责任。国任财保系事故车辆交强险及商业三者险承保公司，应依法承担赔偿责任。郭传涛辩称，对事故经过、责任认定无异议，事发后没有垫付过钱款，自己系沪轩物流员工，事发时系为沪轩物流开车。相应赔偿责任由法院依法裁判。沪轩物流辩称，对事故经过、责任认定无异议，事发后没有垫付过钱款，郭传涛系己公司员工，事发时系为己公司开车。相应赔偿责任由法院依法裁判。国任财保未到庭进行答辩，其庭后提供答辩状称，事故经过、责任认定无异议，事故车辆在己公司投保了交强险及商业三者险(保险限额1,000,000元，含不计免赔)。要求驾驶员提供从业资格证及车辆营运证，否则仅同意在交强险范畴内承担赔偿责任。对原告各项诉请意见如下：医疗费金额由法院核实，要求扣除非医保、无发票的外购药及与事故无关的用药；住院伙食补助费130元认可；营养费认可30元每天计算60天；护理费认可40元每天计算60天；误工费，原告未提供相应证据证明其工作情况及误工情况，仅认可最低工资标准；残疾辅助器具费要求对应医嘱，否则不认可；残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可按责赔付；交通费认可300元、衣物损认可300元；车损，保险公司未定损不认可。鉴定费、诉讼费、律师费不属于保险责任范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日21时30分，孙天菊驾驶牌号为沪C2XXX**的小轿车，行驶至上海市青浦区朱枫公路泖甸村路路口处时，适遇郭传涛驾驶沪轩物流所有的、牌号为沪D0XX**的大型汽车(以下简称“事故车辆”)行驶至此，双方发生碰撞，致孙天菊及同车乘客张某某受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，孙天菊负主要责任，郭传涛负次要责任、张某某无责任。事故车辆在国任财保投保了交强险及商业三者险(保险限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，孙天菊驾驶的沪C2XX**小轿车由上海拯耀汽车服务有限公司牵引离开事故现场，并发生牵引费400元。孙天菊就医治疗并发生医疗费16,340.70元(已扣除伙食费)，购买医用固定带支付45元。另查明，2019年8月14日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙天菊构成XXX伤残，伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。孙天菊为此支付鉴定费2,150元。还查明，2020年11月29日，案外人张某某向本院出具承诺书，承诺其因交通事故产生的医疗费由孙天菊支付，交通事故已处理完毕，交强险由孙天菊一人享有。审理中，国任财保对孙天菊的伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙天菊评定XXX伤残。国任财保并支付重新鉴定费2,100元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，孙天菊承担事故主要责任，郭传涛承担事故次要责任，郭传涛系沪轩物流员工，事发时系为沪轩物流履行职务，故本院确认由沪轩物流对孙天菊的损失承担30%的赔偿责任。审理中，国任财保主张事故车辆系货运车，要求提供驾驶员从业资格证和车辆营运证，否则只承担交强险范畴赔付责任。对此，本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。国任财保并未举证证明其已向投保人对免除其责任的条款进行过特别告知，以引起投保人的注意。此外，郭传涛已经取得了驾驶证，具有驾驶事故车辆的驾驶资格，事故车辆的行驶证亦在检验有效期内，该车辆所投保时载明使用性质为“营业”，国任财保在承保时应就营运证进行审核。综上，本院认为国任财保的抗辩意见不能成为其免除承担第三者责任保险赔偿责任的理由，本院对其主张不予采信。本次事故另一伤者张某某放弃对交强险的主张，系其对自身权利的处分，于法无悖，故本案中交强险不再预留。孙天菊的各项损失确定如下：1.医疗费15,723.77元，国任财保主张扣除非医保，于法无据，本院不予支持。孙天菊已提供相应证据材料，其主张于法无悖，本院予以确认；2.住院伙食补助费130元、营养费2,400元、护理费4,000元，孙天菊的主张于法无悖，本院予以确认；3.残疾赔偿金，按照33,195元每年计算，本院确认为66,390元；4.精神损害抚慰金5,000元，按责计算后为1,500元，本院予以确认，此款由国任财保在交强险范围内优先赔付；5.误工费，孙天菊未提供证据证明其误工损失，本院酌情按照2,480元计算4个月，为9,920元；6.施救费400元，孙天菊已提供相应证据证明，系其因本次交通事故产生的拖车费用，本院予以确认；7.交通费，本院酌情确认300元；8.衣物损失费，本院酌情确认300元；9.残疾辅助器具费45元(医用固定带)，也是孙天菊因本次交通事故产生的必要、合理费用，本院予以确认；10.初次鉴定费2,150元，系孙天菊因本次事故产生的合理费用，本院予以确认。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故该费用应由国任财保在商业三者险责任限额内按责赔偿；11.重新鉴定费2,100元，因系本院委托鉴定，故作为其他诉讼费用一并处理；12.律师费，也是孙天菊因本次事故诉讼产生的损失，本院酌情确认3,000元。综上，孙天菊损失共计106,258.77元，由沪轩物流赔偿律师代理费3,000元，由国任财保在交强险限额内赔偿92,855元，余款由国任财保在商业三者险限额内按30%的比例进行赔偿。被告国任财保经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔付原告孙天菊92,855元；二、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告孙天菊3,121.13元；三、被告上海沪轩物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙天菊3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,522.10元，减半收取计1,261.05元，由原告孙天菊负担123.05元，由被告上海沪轩物流有限公司负担1,138元。重新鉴定费2,100元，由国任财产保险股份有限公司上海分公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 李瑜婷二〇二〇年十二月三十日法官助理 王珊珊书 记 员 冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。