河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初8770号 原告：河北某某汽车销售服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：黄某某，公司经理。 委托诉讼代理人：周平、王海侠，河北合乾律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1978年5月12日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县 被告：申某某，女，1979年9月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告河北某某汽车销售服务有限公司（以下简称某某公司）与被告刘某某、申某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人周平、王海侠到庭参加了诉讼，被告刘某某、申某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法责令二被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车分期款64202元，并向原告支付至欠款还清之日止利息。（按日0.5‰计算，自每笔代偿款垫还之日起至2020.7.30的利息为5801.1元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告刘某某与被告申某某系夫妻，2018年2月24日，二被告向中国工商银行股份有限公司石家庄开发区支行（简称工行开发区支行）申请办理牡丹信用卡购车专项分期付款业务。2018年3月5日，被告刘某某作为借款人、被告申某某作为该笔汽车专项分期业务的共同债务人，与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》（简称分期合同）：被告申请在该行办理汽车专项分期业务，以透支方式贷款购买现代名途轿车，车辆总价款106000元，被告申请透支90280元，用于支付剩余购车款及各种购车费用，之后被告再以按月分期等额方式向工行偿还透支的资金，共分36期偿还。首期偿还金额为2785.2元，以后每期偿还的金额为2732元。被告申某某系该笔分期业务的共同债务人，与被告刘某某共同对该笔债务承担无条件的共同偿债责任。2018年3月5日，被告刘某某与原告就上述分期业务签订了担保《协议书》，约定如被告逾期还款致原告为其垫还，被告无条件偿还原告垫还的资金，并按日万分之五支付利息。2018年3月6日，原告向工行开发区支行出具了《担保承诺函》，为被告申请的该笔“牡丹信用卡购车专项分期业务”提供连带责任保证担保和保证金质押担保。在原告的担保下，工行开发区支行向被告审批发放了汽车专项分期款，被告购买了约定车辆，并将车辆登记在自己名下。由于二被告透支购车后没有按期归还贷款，连续多次出现逾期且拒绝归还，工商银行遂按照《分期合同》约定取消了对被告的分期，并依据《担保承诺函》向原告催告履行担保义务。原告自2019年6月5日起陆续向被告刘某某名下工商银行42×××96的信用卡扣款账户转款10笔共计64202元，用于替二被告垫还已发生逾期的信用卡购车专项分期款本金及逾期违约金。现因二被告拒绝归还原告为其垫还的信用卡分期款，原告特诉至贵院依法向二被告追偿，请求依法责令二被告立即偿还原告为其垫还的信用卡购车专项分期款及利息。 被告刘某某、申某某未到庭，未质证。 经审理本院认定事实如下：2018年3月5日，被告刘某某、申某某与工行开发区支行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告向原告购买现代名图汽车，车辆总价款106000元，被告自行支付首付款32000元，剩余购车款，被告申请通过其在工行开发区支行办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为90280元。被告使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行开发区支行偿还透支的资金，被告应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行开发区支行从中直接扣款受偿。分期付款申请人及抵押人处有被告刘某某签名并按手印，分期付款共同偿债人处有被告申某某签名并按手印。 2018年3月6日，原告向工行开发区支行出具《担保承诺函》，为被告申请的该笔信用卡购车专项分期业务提供全程连带责任保证担保。 2018年3月5日，被告刘某某（乙方）与原告（甲方）签订《汽车分期付款担保合同》，约定乙方购置北京现代牌汽车一辆，型号为ＢＨ7181ＰＡＹ，购置价格为106000元，车牌号为冀Ｅ×××××，车架号ＬＢＥＣＦＡＨＣ5ＥＺ108596。合同约定甲方协助乙方向贷款银行办理分期付款业务，并负责对乙方的贷后还款进行管理。如因乙方违约给甲方造成失信及其他损失等，由乙方承担全部责任并赔偿受害方因此而造成的所有损失（包括但不限于直接损失、间接损失及律师费、诉讼法、保全费、交通费及其他实现债权所产生的费用）。合同约定，乙方逾期偿还甲方垫款，再按日5／万支付罚息。 被告刘某某、申某某逾期未偿还银行贷款，原告以其法定代表人黄某某名下62×××07工商银行账户向刘某某42×××96信用卡账户分别于2019年6月5日转款8700元、于2019年8月24日转款3500元、于2019年11月25日转款4600元、于2019年12月24日转款5500元、于2020年1月20日转款3200元、于2020年3月25日转款6500元、于2020年3月21日转款12000元、于2020年4月25日转款11000元，华夏银行62×××56账户向刘某某信用卡账户分别于2020年5月25日转款9000元、于2020年6月8日转款202元，以上十笔共计64202元，并均附言“代偿刘某某工行车分期”或“代偿结清刘某某工行车分期”。 另查明，涉案车辆现下落不明。 以上事实有原告陈述、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》《汽车分期付款担保合同》《担保承诺函》、证明、银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告刘某某、申某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。本案所涉《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》《汽车分期付款担保合同》内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告某某公司为被告刘某某、申某某提供连带保证担保。因被告刘某某、申某某在履行合同过程中，欠付工行开发区支行信用卡分期款64202元，原告作为保证人予以代偿该款项，故被告刘某某、申某某应偿付原告代偿款64202元及利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，原、被告合同约定利率为日0.5‰（即年利率18%），超过法律所规定的最高利息标准，故被告应自2020年6月8日即最后一笔款项代偿之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍自向原告支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某某、申某某于本判决生效后十日内共同偿付原告河北某某汽车销售服务有限公司代偿款64202元及利息（以64202元为基数，自2020年6月8日起至实际清偿之日止，参照该日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，保全费743元，由被告刘某某、申某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十二月十日 书记员  韩惠惠