云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初14828号原告：汪艳，女，汉族，1985年4月3日生，住云南省昆明市宜良县，现住呈贡区。委托诉讼代理人：汪长松、陈礼东，云南道成律师事务所律师。被告：黄俊媛，女，汉族，1989年11月19日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人：施继英，云南枫耀律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。委托诉讼代理人：罗洪启，云南博奕律师事务所律师。原告汪艳诉被告黄俊媛、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭，由审判员孙劲松独任审理本案。原告及委托代理人陈礼东，二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令第一被告赔偿在本次交通事故致原告造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失，扣除二被告己支付的37969.79元后，共计：256437.05元；2、判令第二被告已购买的第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内对原告第一项诉讼请求中的损失承担连带赔偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费。原告的事实和理由：2018年12月15日20时13分，第一被告黄俊媛驾驶车牌号为为云Ａ×××**（临时牌照）的车辆沿海明路由北向南行驶至海明路与日新路交叉口处左转弯过程中，与原告汪艳驾驶的牌号为昆明1729621的电动自行车相撞，致汪艳的电动车倒地，汪艳左膝盖受伤，疼痛剧烈，根本动弹不得，车辆受损。第一被告见原告受伤部位没有破皮，就主观臆断没多大问题，对原告的伤情漠不关心。昆明市交通警察八大队警察勘查现场并调取监控后，出具的《道路交通事故认定书》认定：第一被告对事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后4次住院治疗：1、2018年12月15日受伤后立即被送往昆明市同仁医院（以下简称“同仁医院”）救治，医生初步诊断为闭合性胫骨平台粉碎性骨折，考虑到解放军920医院（以下简称“920医院”）医疗条件、技术更好一些，因此决定转往920医院治疗，遂于2018年12月20日出院。此次在同仁医院住院5天，产生急救费、住院治疗费、检查化验费共计2969.79。2、原告于2018年12月20日转入920医院，该院医生确诊为左胫骨平台粉碎性骨折，医生行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定手术。术后由于该院床位紧张，医生要求原告转到其他医院住院继续治疗，原告2019年1月2日办理出院手续，住院共计13天，发生治疗费等各项费用共计48522.76元。3、2019年1月2日至2019年7月23日，原告从920医院出院后，又进入昆明同仁医院继续康复治疗。期间由于切口愈合不良，发生局部感染，切口有少量脓性及液化脂肪组织渗出，该院给予抗炎、消肿、促进骨折愈合、定期切口换药等对症治疗。住院共计202天，发生治疗等各项费用25910.94元；4、2020年3月26日至2020年4月2日，原告遵医嘱再次到920医院做内固定物取出手术，住院共计7天，发生治疗等各项费用10357.05元。原告住院期间购买轮椅花费676元；原告住院期间及手术后因行动受限，请护工照料，产生服务费共计52800元。2020年6月3日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。经查，第一被告黄俊媛驾驶的车牌云Ａ×××**车辆，车主为黄文进，该车在第二被告处购买了交通强制责任险和第三者责任商业保险。事故发生后，原告第一次在昆明市同仁医院住院期间，两被告得知原告急需做手术，各向同仁医院预付了1万元住院费，共计2万元。2018年12月20日，原告转往920医院住院治疗，原告在同仁医院住院5天共产生住院费2969.79元。原告转院后第二天，第一被告自行到同仁医院办理原告出院结算手续，从同仁医院取得预交费退款共计17230.21元。原告转到920医院后，第二被告又向920医院预交了3.5万元住院费。其余费用包括第三次、第四次住院治疗费用均由原告自己支付。第一被告交通肇事后，在原告第一次住院期间，虽然向同仁医院预交了1万元住院费，但在原告转院到920医院后，自行到同仁医院办理结算手续，不仅拿走了剩余的7230.21元，还将第二被告预交的1万元也一并取走并据为已有。被告黄俊媛答辩称，第一点，云Ａ×××**号车辆在第二被告处投保了交强险，以及1000000限额的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间，因此原告的合理损失应由保险公司负责赔偿。第二点，事故发生后，被告垫付医疗费1万元，以及急救费400元，请求在本案中一并处理。第三点，对原告所称的事实部分不予认可，原告受伤后在同仁医院住院，出院手续，并非是被告自行前往办理，而是有原告的老公以及被告黄俊媛还有云Ａ×××**号车辆的车主黄文进一同前往办理出院，所退取的17230.21元，由原告的老公取走，而并非由第一被告取走。被告人保财险答辩称，第一点，事故车辆在我方投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间，我司愿根据法律的规定和保险条款的约定，承担相应的赔偿责任。第二点，我公司在前期有45000元的垫付，请求法院在计算损失的时候予以扣减。第三点，具体的赔偿金额，我们在质证完毕之后再一并发表。原告针对其诉讼请求提交如下证据材料：第一组：身份证、第一被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息；第二组：《道路交通事故认定书》（简易程序）；第三组：1、同仁医院急诊病历、住院病案、收费票据，2、920医院入院记录、病案首页、出院记录、诊断证明书、出院证明书、门诊收费票据，3、入院记录、住院病案、出院证、出院记录、收费票据，4、入院记录、诊断证明书、病案首页、入院记录、出院记录、收费票据，5、发票、协议；第四组：鉴定意见书、发票；第五组：劳动合同书、收入证明、天眼查。补充证据：门诊票据2张。被告黄俊媛质证后认为，首先第一组第二组证据没有异议，对第三组证据的质证意见同保险公司一致之外补充一点，第三组证据等当中的第一份，第一份有个收费票据，那么代理人注意到这一份收付收费的票据是出院的时候医院方提供给患者的，而这一份收费票据今天原告已经提供给法庭了，这样恰恰证实了出院手续原告方是一同前往办理的，而不是像其所陈述的是由被告自行前往办理，这个是对收费票据的一个补充说明。对于第四组鉴定意见书，首先对十级伤残没有异议。第二，对于鉴定费的关联性不予认可。该鉴定费发票为一个伤情鉴定，而并非是伤残等级鉴定认定因此对鉴定费1000元关联性不予认可。第三点我们认为该鉴定费应当由保险公司负责赔偿。对于第五组证据，首先我们同意保险公司的意见。其次补充说明一点，对于收入证明，我们认为该收入证明当中并没有任何经办人的签字，不符合单位出具证明的形式要件，因此对收入证明不予认可。经质证，被告人保财险对第一、二、三组证据没有异议。我们公司总共垫付了45000元，然后对他的第二个住院920医院的住院他这个费用还比较高，但是我看他的这些证据里面，都没有提供详细的用药清单，所以说他的真实性这些现在还不能判断，第三组证据的话，我们主要是对他住院天数202天不认可这个天数，他出院记录里面有这么一句话，我看他住院的天数是202天，但是他所做的只是一个简单的小手术，就是小清创缝合，而且这个手术在2019年的2月14日就已经做了，但是她最终的出院时间是7月23日，所以说我们对于它之后的这些这么长的时间，几个月的时间，是否实际处住院，存在挂床的嫌疑，也没有提供用药记录，各种考勤的体温检测之类的记录，所以说我们对这部分的住院情况是不予认可。他第四次住院的话，应该是属于一个后期的起内固定，住院情况没有异议。第三组的第五项发票和协议书，购买轮椅这部分没有异议，但是对它的护理费用，我们对他的对协议书的三性不予认可。后边的发票真实性、合法性无异议，但是对它的关联性有异议。护理费的认定，应当结合医嘱，而这里面它没有相关的医嘱，所以说他是不是是真的请到护理费，是否有这么高，我们不予认可。第四组证据，对十级伤残没有异议，但是鉴定费不属于保险赔偿的范围。第五组证据，首先对劳动合同书和收入证明，我们三性都不予认可。第一个他劳动合同书本身不是原件，只是一个打印版，而且在劳动合同书里面明确讲到，他的工资是2200元。第二个就是他的收入情况的证明，这个我们不予认可。现实际的收入情况应当以工资的发放记录或者是不管是电子的还是纸质的，他刚才讲的是全部发现金，那么即便是发现金，也应该有相应的签名发放的记录，他这里面没有讲基本工作，直接讲的就是乙方的工资是2200。被告黄俊媛提供证据如下:1、交通事故认定书及驾驶证、行驶证；2、保险单两份；3、云南省急救中心门诊票据，微信支付记录、银行卡支付记录票。原告和被告人保财险质证后对真实性认可。被告人保财险提交证据如下：1、机动车保险报案记录（代抄单）2份；2、保险公司支付情况3份；3、保险条款2份。原告和被告黄俊媛质证后对真实性认可。本院在听取双方当事人的举证、质证意见，综合分析后认为，对原、被告提交的证据材料真实性各方无异议的，予以确认；对于医疗发票，依照原件确认金额，各自观点下文评述。综上，本院认定本案案件事实如下：2018年12月15日20时13分许，第一被告黄俊媛驾驶车牌号为云Ａ×××**的车辆沿昆明市海明路由北向南行驶至海明路与日新路交叉口处左转过程中，与原告汪艳驾驶的牌号为昆明1729621的电动自行车相撞，致汪艳的电动车倒地受伤。昆明市交通警察八大队《道路交通事故认定书》认定：黄俊媛对事故负全部责任，原告无责任。原告受伤后4次住院治疗：1、2018年12月15日受伤后立即被送往昆明市同仁医院救治，医生初步诊断为闭合性胫骨平台粉碎性骨折，住院5天；2、原告于2018年12月20日转入解放军920医院住院13天；3、2019年1月2日至2019年7月23日，原告从解放军920医院出院后，又进入昆明同仁医院继续康复治疗住院202天。4、2020年3月26日至2020年4月2日，原告到解放军920医院做内固定物取出手术，住院7天。2020年6月3日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。根据发票原件确认，原告四次治疗费用：1、第一次同仁医院住院费及转院救护车费用共计2969.39；2、第二次住院及门诊费48522.76元；3第三次住院及门诊费用25910.94元；4、第四次住院费用10357.05元。原告支付轮椅费676元。被告黄俊媛一方2018年12月15日、17日分两次共垫付同仁医院住院费1万元，2018年12月20日垫付转院急救车费400元；经黄俊媛一方通知，2018年12月19日，被告人保财险垫付原告同仁医院住院费1万元，2018年12月24日垫付解放军920医院住院费3.5万元。2018年12月21日在持预交款2万元的3张预缴收据办理同仁医院出院手续时，被告黄俊媛签字取走住院医疗收费票据第一联（号码No.00472693，金额2769.79元），并领取医院退款17230.21元（预交款20000元，退款17230.21元）。被告黄俊媛所驾车辆在被告人保财险投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔险），事故发生在保险期间。根据云南省高级人民法院、云南省公安厅联合发布的《云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，2019年云南省全年城镇常住居民人均可支配收入为36238元。本院依法核实确认原告受伤的损失共计253891.84元（包括被告人保财险垫付款4.5万元，黄俊媛垫付款1万元）。其中：1、医疗费87760.14元；2、残疾辅助器具费676元；3、鉴定费1000元；4、交通费179.70元（必要、合理的支出）；5、残疾赔偿金72476元（在城镇工作、居住，按2019年城镇居民标准）；6、误工费22700元（227天，按2019年城镇居民标准，每天100元）；7、护理费34050元（227天、酌定每天150元）；8、住院伙食补助费22700元（227天，每天100元）；9、营养费11350元（227天、每天50元）；10、精神损害抚慰金1000元（原告无责任，十级伤残）。本院认为：关于双方的民事法律责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照我国道路交通安全法律和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任，造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据法律和司法解释的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告损失问题。本院认定如下：1、医疗费87760.14元；2、残疾辅助器具费676元；3、鉴定费1000元；4、交通费179.70元（必要、合理的支出）；5、残疾赔偿金72476元（在城镇工作、居住，按2019年城镇居民标准）；6、误工费22700元（227天，按2019年城镇居民标准，每天100元）；7、护理费34050元（227天、酌定每天150元）；8、住院伙食补助费22700元（227天，每天100元）；9、营养费11350元（227天、每天50元）；11、精神损害抚慰金1000元（原告无责任，十级伤残）。原告受伤的损失共计253891.84元，被告人保财险赔偿原告198891.84元，被告黄俊媛赔偿原告17230.21元。被告黄俊媛一方垫付转院急救车费400元、垫付住院费1万元另行再向保险公司索赔。诉讼费由败诉方按比例承担。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后10日内，赔偿原告汪艳损失198891.84元；二、被告黄俊媛于本判决生效后10日内，赔偿原告汪艳损失17230.21元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，由原告承担1480元，被告人保财险承担3666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审判员  孙劲松二〇二〇年十二月八日书记员  杨程程