浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初616号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人李丽梅，女，1992年2月18日出生于湖北省汉川市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2020年8月7日被永康市公安局取保候审。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，2020年9月16日被逮捕。经本院决定，于2020年12月14日变更为取保候审。被告人侯华姣，女，1993年3月18日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省亳州市涡阳县。因本案于2020年5月29日被取保候审。被告人程红，女，1976年3月1日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因本案于2020年5月29日被取保候审。被告人刘侠，女，1971年11月1日出生于安徽省亳州市利辛县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因本案于2020年5月27日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕2189号起诉书指控被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，并建议对被告人李丽梅判处有期徒刑八个月，可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人侯华姣判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人程红判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议对被告人刘侠判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年年底至2020年3月份之间，被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠明知所销售的“ＧＲＥＥＮＴＥＡｃｏｆｆｅｅ”减肥咖啡含有对身体有害的成分，仍进行销售。被告人李丽梅将“ＧＲＥＥＮＴＥＡｃｏｆｆｅｅ”减肥咖啡销售给被告人侯华姣等人，销售额为一万左右，获利三千余元；被告人侯华姣将“ＧＲＥＥＮＴＥＡｃｏｆｆｅｅ”减肥咖啡销售给被告人程红等人，销售额为七千余元，获利三千余元；被告人程红将“ＧＲＥＥＮＴＥＡｃｏｆｆｅｅ”减肥咖啡销售给被告人刘侠等人，销售额为四千余元，获利一千四百余元；被告人刘侠将“ＧＲＥＥＮＴＥＡｃｏｆｆｅｅ”减肥咖啡销售给被害人金某等人，销售额为三千余元，获利一千四百余元。后经绍兴市上虞区市场监督管理局委托鉴定，该“ＧＲＥＥＮＴＥＡｃｏｆｆｅｅ”减肥咖啡中检出西布曲明。案发后，被害人金某已对被告人刘侠表示谅解。另查明，公安机关从被告人侯华姣处扣押黑色苹果手机一只、vivo手机一只、人民币一万元，从被告人程红处扣押OPPO手机一只、人民币一千九百元，从被告人刘侠处扣押苹果7Plus手机一只、人民币三千元。还查明，在本案审理期间，被告人李丽梅向本院退出违法所得人民币三千元。上述事实，被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠在开庭审理过程中均无异议，并有被害人金某陈述，证人王某证言，辨认笔录，扣押笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，电子数据检查工作记录，绍兴市上虞区市场监督管理局案件移送资料，国家食品药品监督管理局发布的保健食品中可能非法添加的物质名单，检验检测报告，鉴定意见通知书，病历资料，谅解书，情况说明，前科查询记录表，罚没财物专用票据，归案经过及被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠自愿认罪认罚，均可依法从宽处理。被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠已退出违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人刘侠取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠的犯罪情节和悔罪表现，均可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人李丽梅犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；二、被告人侯华姣犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；三、被告人程红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；四、被告人刘侠犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；五、禁止被告人李丽梅、侯华姣、程红、刘侠在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限从判决确定之日起计算）；六、暂存于本院的被告人李丽梅违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的被告人侯华姣人民币三千元、被告人程红人民币一千四百元、被告人刘侠人民币一千四百元，依法折抵违法所得，剩余部分予以发还；其余物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章 荻人民陪审员  陈文静人民陪审员  俞志刚二〇二〇年十二月十四日书 记 员  王文洁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免于刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。