山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁08民初130号原告：济宁银行股份有限公司市中支行，住所地：山东省济宁市任城区古槐路**，统一社会信用代码：91370800742428575Q。法定代表人：赵建洪，行长。委托诉讼代理人(一般代理)：何永利，山东中昊律师事务所律师。被告：济宁润仕进出口有限公司，，住所地：济宁市任城区银河大厦**806（洸河路**）统一社会信用代码：91370811550927089C。法定代表人：徐惠，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：屈利民，该公司员工。被告：济宁如意花布有限公司，住，住所地：济宁市规划区电厂北路一社会信用代码：9137080026715667X4。法定代表人：张军圣，董事长。被告：济宁如意印染有限公司，住，住所地：济宁市太白楼西路一社会信用代码：913708111659489837。法定代表人：孙利明，董事长。被告：山东如意数码科技印染有限公司，住，住所地：金乡县胡集镇化工工业园区一社会信用代码：9137082859031659X6。法定代表人：孙利明，董事长。被告：张军圣，男，汉族，1963年5月28日出生，住山东省济宁市市中区。被告：徐惠，女，汉族，1970年6月6日出生，住山东省济宁市市中区。被告：孙利明，男，汉族，1963年5月15日出生，住山东省济宁市市中区。原告济宁银行股份有限公司市中支行（以下简称“济宁银行市中支行”）与被告济宁润仕进出口有限公司（以下简称“润仕公司”）、济宁如意花布有限公司（以下简称“如意花布公司”）、济宁如意印染有限公司（以下简称“如意印染公司’）、山东如意数码科技印染有限公司（以下简称‘如意数码印染公司”）、张军圣、徐惠、孙利明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁银行股份有限公司市中支行委托诉讼代理人何永利，被告济宁润仕进出口有限公司委托诉讼代理人屈利民，被告济宁如意花布有限公司法定代表人张军圣、被告张军圣到庭参加诉讼，被告济宁如意印染有限公司、山东如意数码科技印染有限公司、徐惠、孙利明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。济宁银行股份有限公司市中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告润仕公司向原告偿还借款本金3666988.44美元（按照2020年10月12日汇率6.7796计算，折合人民币24860714.82元）及截止2020年10月12日的借款利息、罚息、复利509383.38美元（按照2020年10月12日汇率6.7796计算，折合人民币3453415.56元），合计28314130.38元，并按协议约定支付违约金、借款利息、罚息、复利直至付清为止；2、判令被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司、张军圣、徐惠、孙利明对案涉债务承担连带清偿责任；3、依法确认原告对被告润仕公司提供的抵押物：万丽富德广场1号楼东单元21层2101号房、2102号房、2103号房、2104号房、2105号房、2106号房、2107号房、2108号房、2109号房、2110号房、2111号房、2112号房、2113号房、2114号房、2115号房、2116号房、2117号房、2118号房享有优先受偿权；4、诉讼费、保全费、律师费、送达费等由被告承担。事实和理由：2019年，被告润仕公司与原告签订《济宁银行国际贸易融资协议》，协议约定原告为被告提供国际贸易融资服务，协议有效期为一年，协议还约定了融资利率、还款方式、违约责任、罚息、复利、律师费等。2015年5月18日，被告润仕公司与原告签订编号为201505180501号至201505180518号《最高额抵押合同》，为2015年5月18日至2020年5月18日期间因原告向被告润仕公司授信而形成的一系列债权提供抵押担保，最高额度合计为人民币1779万元，抵押物为万丽富德广场1号楼东单元21层2101号至2118号房。2018年12月27日，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司与原告签订编号为2019101140501-01号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年1月8日至2021年1月8日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2018年12月27日，被告张军圣、徐惠、孙利明与原告签订编号为2019101140501-02号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年1月8日至2021年1月8日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2019年10月25日，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司与原告签订编号为201910250501-01号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年10月25日至2021年10月25日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2019年10月25日，被告张军圣、徐惠、孙利明与原告签订编号为201910250501-02号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年10月25日至2021年10月25日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。截止至2020年10月12日，被告尚欠原告借款本金3666988.44美元、借款利息509383.38美元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。济宁润仕进出口有限公司答辩：1、因没有看到信用证原件，暂不能确定借款美元数额，以法院查明的事实确认美元数额。2、原告2020年7月23日已经扣划人民币5342645.11元，原告诉讼请求应予以扣除。3、双方签订的贸易融资协议，没有对美元利率、汇率作出明确约定，因此不同意原告折算后的人民币数额，我方认为借款是美元，还款也应是美元，同意用人民币购得美元后偿还借款。济宁如意花布有限公司答辩：公司愿意承担保证责任。张军圣答辩：1、个人保证合同第一页上面的签字不是本人书写，是原告工作人员事后代签，办理借款手续时有很多文件，原告工作人员没有明确告知是个人担保，且第九页签字处是法定代表人签字，不是个人保证签名，本人履行的是职务行为，不应承担保证责任。2、企业办理借款时，原告工作人员未告知有个人担保，仅告知担保人是如意花布公司、如意印染公司和如意数码印染公司。3、本案的借款人是润仕公司，且润仕公司对案涉借款进行了房产抵押，润仕公司应当承担还款责任。济宁如意印染有限公司未作答辩。山东如意数码科技印染有限公司未作答辩。徐惠未作答辩。孙利明未作答辩。原告济宁银行市中支行围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据一、被告润仕公司、如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司的营业执照各一份，被告张军圣、徐惠、孙利明的身份证复印件各一份。证明：各被告的身份信息及诉讼主体资格。证据二、济宁银行市中支行国贸融字2019年第01140501号、第10250501号《济宁银行国际贸易融资协议》各一份。证明：2019年被告润仕公司与原告签订《济宁银行国际贸易融资协议》，协议有效期为一年，协议对融资利率、还款方式、违约责任、罚息、复利、律师费等均作了约定。证据三、编号为201505180501号至201505180518号《最高额抵押合同》十八份。证明：2015年5月18日，被告润仕公司与原告签订编号为201505180501号至201505180518号《最高额抵押合同》，为2015年5月18日至2020年5月18日期间因原告向被告润仕公司授信而形成的一系列债权提供抵押担保，十八份《最高额抵押合同》合计为人民币1779万元，抵押物为万丽富德广场1号楼东单元21层2101号至2118号房。证据四、他项权利证书十八份。证明：被告润仕公司将其所有的万丽富德广场1号楼东单元21层2101号至2118号房产办理了抵押登记，房屋他项权利人为济宁银行市中支行。证据五、编号为201901140501-01号、201901140501-02号、201910250501-01号、201910250501-02号的《最高额保证合同》各一份、个人担保承诺书三份及贷款（承兑）担保核对书三份。证明：2018年12月27日，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司与原告签订编号为2019101140501-01号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年1月8日至2021年1月8日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2018年12月27日，被告张军圣、徐惠、孙利明与原告签订编号为2019101140501-02号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年1月8日至2021年1月8日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2019年10月25日，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司与原告签订编号为201910250501-01号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年10月25日至2021年10月25日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2019年10月25日，被告张军圣、徐惠、孙利明与原告签订编号为201910250501-02号的《最高额保证合同》，三被告为润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年10月25日至2021年10月25日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。上述六被告又分别签订了个人担保承诺书及担保核对书，为案涉借款提供连带责任保证。证据六、开证申请书三份、进口押汇申请书三十三份及内部账户交易明细查询一份（共3页）。证明：1、被告润仕公司依据济宁银行市中支行国贸融字2019年第01140501号、第10250501号《济宁银行国际贸易融资协议》申请押汇币种与金额；2、原告依据被告润仕公司的申请发放贷款4541105.04美元。证据七、原告借款凭证三十三份和放款通知书三份。证明：原告依约向被告润仕公司发放贷款4541105.04美元，利率详见借款凭证。证据八、被告润仕公司尚欠借款本金利息明细表一份及润仕公司汇率说明二份。证明：截止2020年6月29日，被告润仕公司尚欠借款本金4541105.04美元及借款利息、罚息、复利353036.04美元。按照当日汇率，被告润仕公司尚欠借款本金32154656.57元，利息、罚息、复利2499777.59元，合计34654434.16元。截止2020年10月12日，被告润仕公司尚欠借款本金3666988.44美元及借款利息、罚息、复利509383.38美元。按照当日美元汇率6.7796换算，被告润仕公司尚欠借款本金24860714.82元，利息、罚息、复利3453415.56元，合计28314130.38元。被告润仕公司主张的5342645.11元已经抵扣借款本金。证据九、（2020）鲁08民初130号《民事裁定书》一份、山东省非税收入通用票据（电子）二份（票据号码：0800004270、0800004300）。证明：原告因本案支出保全费用5000元、案件受理费215072元。证据十、预估律师费，按山东省律师收费标准计算为813189元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告润仕公司对于原告济宁银行市中支行提交的证据一、二、三、四、六、七、九的真实性和证明目的均无异议；对于证据五，被告润仕公司认可如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司的担保是真实的，无异议；对张军圣、徐惠、孙利明的个人担保不发表意见。对于证据八，济宁银行市中支行2020年7月23日从被告润仕公司账户扣划人民币5342645.11元，该款应从案涉借款中扣减。对于证据十，济宁银行市中支行没有实际支付律师费，该律师费不应由被告承担。被告如意花布公司、张军圣的质证意见同被告润仕公司质证意见。被告润仕公司、如意花布公司、张军圣均未提交证据。经审查，本院认为，关于济宁银行市中支行提交的证据一、二、三、四、六、七、九，被告润仕公司、如意花布公司、张军圣对该证据的真实性及证明目的均无异议，本院予以认定。关于济宁银行市中支行提交的证据五，被告张军圣、徐惠、孙利明与济宁银行市中支行签订的《个人担保承诺书》，能够与《最高额保证合同》相互佐证，且具有关联性，对证据五的真实性、合法性，本院予以认定。关于济宁银行市中支行提交的证据八，被告润仕公司主张的人民币5342645.11元，在济宁银行市中支行提交的润仕公司汇率说明（截止到2020年10月12日）中已经扣减，本院对该证据予以认定。关于济宁银行市中支行提交的证据十，因其未能提供律师费实际发生的相关证据，本院对该证据不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告润仕公司与原告济宁银行市中支行分别于2019年1月14日、2019年10月25日签订“济宁银行市中支行国贸融字2019年第01140501号”、“济宁银行市中支行国贸融字第10250501号”《济宁银行国际贸易融资协议》约定原告济宁银行市中支行为被告润仕公司提供国际贸易融资服务，协议有效期为一年，协议约定：融资实际执行利率以借据载明的利率为准；还款按照先还息后还本的原则偿还；如润仕公司违约，济宁银行市中支行可要求其立即偿还借款本金、利息、罚息，并从润仕公司在济宁银行系统开立的账户中划收任何币种款项，要求担保人履行担保义务或处置相应国际贸易融资项下抵质押物；润仕公司未按期清偿国际贸易融资贷款本息视为贷款逾期。国际贸易融资贷款若逾期，按照双方约定的当期执行利率上浮50%计收罚息和复利；润仕公司对所付债务向济宁银行市中支行履行偿付义务（包括实现债权费用：诉讼费、财产保全费、律师代理费等）。2015年5月18日，被告润仕公司与原告济宁银行市中支行签订编号201505180501号至201505180518号《最高额抵押合同》，为2015年5月18日至2020年5月18日期间因原告向被告润仕公司授信而形成的一系列债权提供抵押担保，十八份《最高额抵押合同》合计为人民币1779万元，抵押物为万丽富德广场1号楼东单元21层2101号至2118号房。2018年12月27日，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司与原告济宁银行市中支行签订编号为2019101140501-01号的《最高额保证合同》，为被告润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年1月8日至2021年1月8日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2018年12月27日，被告张军圣、徐惠、孙利明与原告济宁银行市中支行签订编号为2019101140501-02号的《最高额保证合同》，为被告润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年1月8日至2021年1月8日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2019年10月25日，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司与原告济宁银行市中支行签订编号为201910250501-01号的《最高额保证合同》，为被告润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年10月25日至2021年10月25日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。2019年10月25日，被告张军圣、徐惠、孙利明与原告济宁银行签订编号为201910250501-02号的《最高额保证合同》，为被告润仕公司提供连带责任保证，被担保的主债权是指自2019年10月25日至2021年10月25日期间形成的一系列债权，其最高额为人民币4000万元整。同时，被告张军圣、徐惠、孙利明于2019年10月25日分别签订《个人担保承诺书》，承诺：本人自愿用自有财产（包括但不限房产、有价证券、金融证券、银行存款、债权）的全部价值为(借款人)润仕公司在济宁银行市中支行办理的全部贷款（承兑）业务提供抵（质）押担保和连带责任保证；被告如意花布公司、如意印染公司、如意数码印染公司分别于2019年10月25日签订《济宁银行贷款（承兑）担保核对书》，承诺：为贷款（承兑）担保合同（编号为济宁银行市中支行最高保字第2019102505010-013）提供连带责任保证担保……完全同意并信守在贷款（承兑）保证担保合同（编号为：济宁银行市中支行最高保字第201910250501-013）中所定的一切条款，并承担相应的法律责任。2019年7月至12月，原告济宁银行市中支行通过开证申请书、进口押汇申请书、放款通知书等业务方式共计向被告润仕公司发放贷款4541105.04美元。2020年7月23日，原告济宁银行市中支行通过扣划方式扣划被告润仕公司账户内的人民币5342645.11元抵扣借款本金。原告济宁银行市中支行认可截止2020年10月12日，被告润仕公司尚欠其借款本金3666988.44美元；利息、罚息、复利509383.38美元，按照2020年10月12日当日汇率6.7796换算，被告润仕公司尚欠原告借款本金人民币24860714.82元；利息、罚息、复利人民币3453415.56元，合计28314130.38元。本院认为，案涉《济宁银行国际贸易融资协议》、《最高额抵押合同》、他项权利证书、《最高额保证合同》以及《济宁银行贷款（承兑）担保核对书》、《个人担保承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格履行。原告济宁银行市中支行如约发放贷款4541105.04美元，有借款凭证及济宁银行市中支行放款通知书予以佐证，且《济宁银行国际贸易融资协议》对还款时间、利息、罚息等均作了明确约定，被告润仕公司未能按约还本付息，已构成违约。故，原告济宁银行市中支行有权扣划被告润仕公司在济宁银行系统账户资金用于偿还借款本息、有权宣布借款提前到期，被告润仕公司亦应当承担相关的利息、罚息及复利。原告济宁银行市中支行按照协议约定要求被告润仕公司偿还借款本金3666988.44美元（按照2020年10月12日汇率6.7796计算，折合人民币24860714.82元）及截止2020年10月12日借款利息、罚息、复利509383.38美元（按照2020年10月12日汇率6.7796计算，折合人民币3453415.56元），合计28314130.38元，并按协议约定支付违约金、借款利息、罚息、复利直至付清为止，合法有据，本院予以支持。被告如意花布公司、如意印染公司、如意数控印染公司、张军圣、徐惠、孙利明与原告济宁银行市中支行均签署了《最高额保证合同》，并约定保证范围包括利息、罚息等，保证方式为连带责任保证。故，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数控印染公司、张军圣、徐惠、孙利明均应为被告润仕公司案涉借款承担连带保证责任。被告润仕公司以其名下房产就案涉借款设立抵押担保并进行了抵押登记，原告济宁银行市中支行对被告润仕公司名下房产在最高抵押额人民币1779万元范围内享有优先受偿权。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。”故，被告如意花布公司、如意印染公司、如意数控印染公司、张军圣、徐惠、孙利明对抵押房产的担保以外的债权承担连带保证责任。对于被告润仕公司主张的还款应为美元，本院认为，根据《中华人民共和国外汇管理条例》第八条“中华人民共和国境内禁止外币流通，并不得以外币计价结算，但国家另有规定的除外。”之规定，对被告润仕公司的该项主张，本院不予支持。关于原告主张的律师费，因其未能提交《委托代理合同》及缴纳律师费用的发票等相关证据，本院不予支持。综上所述，原告济宁银行股份有限公司市中支行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告如意印染公司、如意数控印染公司、徐惠、孙利明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁润仕进出口有限公司于本判决书生效后十五日内偿还原告借款本金3666988.44美元（按照2020年10月12日汇率6.7796计算，折合人民币24860714.82元）及截止2020年10月12日的借款利息、罚息、复利509383.38美元（按照2020年10月12日汇率6.7796计算，折合人民币3453415.56元），合计28314130.38元，并按协议约定支付违约金、借款利息、罚息、复利直至付清为止；二、被告济宁如意花布有限公司、济宁如意印染有限公司、山东如意数码科技印染有限公司、张军圣、徐惠、孙利明对本判决第一项承担连带保证责任；三、原告济宁银行股份有限公司市中支行有权对被告济宁润仕进出口有限公司提供的不动产（济宁市房他证字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）折价款或者拍卖、变卖后所得价款在最高抵押额人民币1779万元范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215072元，保全费5000元，由被告济宁润仕进出口有限公司、济宁如意花布有限公司、济宁如意印染有限公司、山东如意数码科技印染有限公司、张军圣、徐惠、孙利明负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘力红审 判 员  胡玉松人民陪审员  汝 君二〇二〇年十二月二十八日书 记 员  闫 伟