河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5470号原告：陈鹏，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘大鹏，河南天新律师事务所律师。被告：嘉隆房地产（河南）有限公司，住所地：焦作市山阳区人民大道安利花园**楼。法定代表人：郭锦波，总经理。委托诉讼代理人：孙保红，河南苍穹律师事务所律师。第三人：张文重，男，1980年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告陈鹏与被告嘉隆房地产（河南）有限公司（以下简称嘉隆公司）、第三人张文重建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鹏的委托诉讼代理人刘大鹏，被告嘉隆公司的委托诉讼代理人孙保红，第三人张文重到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：⒈判令被告嘉隆公司支付原告工程款488214.05元及利息（按照同期同类银行贷款利率4倍自2013年12月30日起计算至实际清偿之日）；⒉诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月，原告从林州市昌弘建设工程有限公司（第三人张文重）处承包了被告嘉隆公司开发的万基华府2、4号楼的防水工程，并包工包料施工至地上13层。后因被告未支付工程款导致停工。2016年,第三人与被告签订解除建筑施工合同协议书，约定由被告承担因张文重产生的防水工程债权债务。张文重于2018年11月7日与被告进行了工程量核算，确认了原告施工的防水施工工程量。依据双方合同约定，原告施工的防水工程造价为488214.05元，但被告未予支付。为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原被告间不存在合同关系，原告无权要求被告支付工程款，请依法驳回其诉讼请求。第三人述称，因为甲方即被告没有及时支付工程款，所以导致工程停工，后经多方协调达成协议，第三人退出该工程施工，并签署了建筑工程解除协议，约定将第三人投入的资金和钢材款进行结算。解除协议达成后，第三人在协议右下角附加了一条“本协议签订后本项目因张文重产生的所有债权债务（含钢材、大劳务、水电、防水、商砼）等均由甲方承担，与张文重本人无关”。2014年，被告法定代表人给第三人写了欠条和补充协议，补充协议内容很清楚，第三人投入的现金是200万含保证金，2#、4#楼的钢材款420万元。充分证明被告给第三人算的680万元内不包括防水的工程款，原告的诉讼请求应该支持。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，林州市昌弘建筑工程有限公司作为承包单位（甲方），原告陈鹏作为施工单位（乙方），双方签订了防水施工承包合同，约定乙方根据甲方图纸设计的防水要求和技术规定，按照国家施工规定，施工发包单位为嘉隆公司，位于解放路××工字路交叉口东北角的万基华府工程；工程范围以2#4#楼设计图纸为准；施工方式为按图纸要求⑴20厚1：2.5水泥砂浆找平；⑵刷JS防水涂料1.2厚；⑶贴敷聚丙纶一遍；工程造价为乙方包工包料，按照最新定额决算为准，下浮15%；工程日期自2013年11月20日开工，至2013年12月30日竣工，中途不准无故停工；付款方式为：：地下防水施工至地上**甲方向乙方支付工程款的95%，地，地上防水施工结束至验收合格后付工程款的95%余工程款两年质保期满后支付；甲方逾期付款的，应按照同期同类银行贷款利率4倍计算逾期工程款利息。合同尾部，张文重作为甲方代表人签名，原告陈鹏作为乙方签名。合同签订后，原告如期完成了合同约定的防水工程。2016年9月20日，第三人张文重向原告陈鹏出具承诺书，内容为，鉴于嘉隆房地产（河南）有限公司迟迟不予林州市昌弘建筑工程有限公司进行决算并不予支付工程款，我代表林州昌弘承诺：按照2008年定额标准，据实结算陈鹏所施工的万基华府2#、4#楼基础防水施工，不再下浮。2016年9月30日，嘉隆公司作为甲方（发包人），林州昌弘公司作为乙方（原承包人），第三人张文重和赵志强、王某，郑州鑫鹏建筑劳务有限公司作为丙方，三方签订了解除建筑施工合同协议书，约定：甲乙方于2013年签订《万基·华府2#、4#楼工程承包合同及其补充协议》，包括本协议书前甲乙双方针对本工程签订的所有合同、补充协议书等合法有效文件，统称“原合同”。因甲乙丙三方原因，依照合同法、建筑法及其他法律法规，就三方解除施工合同事项协商一致，达成以下协议：一、甲乙丙三方就乙方、丙方在本项目中已完工程量进行决算及损失确认。1.在合同履行期间，因双方原因停工两年多，从而产生各种损失费用，经三方共同协商，将本工程已完工程（含损失），造价进行结算，协商结果如下：…丙方张文重：含一切投资（钢材、商砼等材料）及其损失在内共计680万元…。2.丙方确认以上费用涵盖本工程项目所有债务及工程收益。3.丙方及其钢材户的债务可直接与甲方签订抵房协议，以冲抵本项目所有的债权债务。4.本合同签订后，如有与本工程项目相关的其他债务出现，均由丙方负责，与甲方和乙方无关。…协议书尾部，除嘉隆公司在甲方处盖章，林州昌弘公司在乙方处盖章，张文重等在丙方处签字或盖章外，张文重并在尾部右下方加盖了长方形说明章，内容为“此协议签订后，本项目因张文重产生的所有债权、债务（含钢材、大劳务、水电、防水、商砼）等均由甲方承担，与张文重本人无关”。2018年11月7日，张文重作为原施工单位林州昌弘公司的代表，与监理单位河南万安工程咨询有限公司、甲方单位嘉隆公司，共同就原施工单位林州昌弘公司按图纸要求完成2#和4#主体基础防水施工的工程量签订了确认单，确认2#楼面积1928.04平方米，4#楼面积1694.786平方米。按照《河南省建设工程工程量清单综合单价（2008）》标准，原告所施工的万基华府2#防水工程量1928.04平方米、4#楼防水工程量1694.786平方米，合计工程款为488214.05元。上述事实，有原告提供的防水工程承包合同、工程量确认单复印件、解除建筑施工合同协议书复印件、防水施工工程预算总价、承诺书，被告提供的解除建筑施工合同协议书复印件，第三人提供的解除建筑施工合同协议书、工程量确认单，证人翟某、王某的当庭证言，及原被告、第三人的当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案被告嘉隆公司与林州昌弘公司于2013年签订万基华府2#、4#楼工程承包合同及补充协议后，第三人张文重作为林州昌弘公司的代表人，与原告陈鹏于2013年11月签订防水施工承包合同，原告于合同签订后按约定完成了2#、4#楼防水工程的施工。后被告嘉隆公司、林州昌弘公司与第三人张文重等人经协商签订了解除建筑施工合同协议书，解除了2#、4#楼工程承包合同及补充协议。该解除建筑施工合同协议书第一条第四款约定“本合同签订后，如有与本工程项目相关的其他债务出现，均由丙方负责，与甲方和乙方无关”；合同尾部张文重加盖的说明章内容为“此协议签订后，本项目因张文重产生的所有债权、债务（含钢材、大劳务、水电、防水、商砼）等均由甲方承担，与张文重本人无关”。此二者内容相互矛盾，结合本案案情，三方签订的解除建筑施工合同协议书条款系打印而成，条款内容最迟亦应在三方签字前先行拟定打印，而说明章最早也只能在合同三方当事人签字时方能加盖。协议书条款与说明章内容出现矛盾，应以后者否定前者为常理，嘉隆公司如不认可说明章内容，就不应同意张文重加盖该章，而事实上嘉隆公司所持协议书中亦加盖了该章，综合上述情况，结合证人翟某等当庭证言，本院确认采纳说明章的内容。根据说明章显示的内容，本案防水工程款应由被告嘉隆公司承担。故原告起诉要求被告支付工程款488214.05元，理由充分，应予支持；但原告要求利息自2013年12月30日起，按照同期同类银行贷款利率4倍计算支付至实际清偿之日，理由不足，根据合同约定的付款方式，应在地下防水施工至地上13层，地，地上防水施工结束至验收合格后付95%的工程款，全部工程款应于两年质保期满后支付，因原告未提供证据证明地下防水施工至地上13层和地上防水施工结束验收合格的时间，故其主张的全部工程款的利息，应于两年质保期满即2015年12月31日起，以全部工程款为基数进行计算，且原告以其与张文重在合同中约定的利息计算方式即同期同类银行贷款利率4倍，要求被告嘉隆公司支付利息不妥，利息应按照同期银行贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告嘉隆房地产（河南）有限公司应于本判决生效后十日内向原告陈鹏支付工程款488214.05元；二、被告嘉隆房地产（河南）有限公司应于本判决生效后十日内向原告陈鹏支付工程款488214.05元的利息（自2015年12月31日起至2019年8月20日间按照同期银行贷款利率计算；自2019年8月21日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4312元，由被告嘉隆房地产（河南）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  樊媛媛二〇二〇年十二月七日书记员  张雨晴