浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5359号原告：李美宁，男，1964年11月28日出生，汉族，住上海市卢湾区。委托诉讼代理人：张修艳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：张树超，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：湖州吉鑫市政工程有限公司，住所地浙江省湖州市太湖旅游度假区长田漾湿地管理处太史湾村林场**。法定代表人：陈勇。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住，住所地浙江省湖州市吴兴区所前街**/div>代表人：吴琛。委托诉讼代理人：冯潮，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道****楼临街**/div>代表人：于亮洲。委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。原告李美宁与被告张树超、湖州吉鑫市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院起诉，诉请判令：一、被告赔偿原告因交通事故受伤造成的各项损失共计481733.65元，其中精神损害抚慰金在肇事车辆投保的交强险范围内优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行审理。原告李美宁的委托诉讼代理人张修艳、被告张树超、被告人民保险公司的委托诉讼代理人冯潮、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈中到庭参加诉讼。被告湖州吉鑫市政工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2019年8月17日16时19分许，被告张树超驾驶车牌号为浙Ｅ2××**重型自卸货车，沿Ｇ50高速连接线由南往北行驶至工业路路口以北200米处往右变更车道时，与同向原告李美宁驾驶车牌号为沪Ｂ1××**的小型越野客车相撞，造成两车受损、原告李美宁一人受伤的道路交通事故。2019年8月19日，湖州市公安局交通警察支队直属五大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张树超负事故全部责任，原告李美宁无责任。事故发生后，原告即被送往湖州市××人民医院、上海市第六人民医院等进行治疗，住院3天，共计花费医疗费69514.84元。后经原告申请并由本院委托，嘉兴志源司法鉴定所于2020年9月16日出具《司法鉴定意见书》，认为原告李美宁左上肢外伤，左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，左腕关节活动功能障碍，评定为《人体损伤致残程度分级》所规定之十级伤残；其误工期180日，护理期60日，营养期90日。原告为此花费鉴定费1900元。另查明：原告出生于1964年11月28日，事故发生时年满54周岁。事故发生前一年月平均工资为29028.80元，2019年9月至2020年2月，其银行卡流水中显示“工资”收入为197401.98元。再查明：被告张树超驾驶的浙Ｅ2××**重型自卸货车登记所有人为被告湖州吉鑫市政工程有限公司，该车实际所有人为被告张树超，被告张树超与被告湖州吉鑫市政工程有限公司签订有《工程运输车辆挂靠合同》，约定该车辆挂靠于被告湖州吉鑫市政工程有限公司，并由被告湖州吉鑫市政工程有限公司收取挂户费。浙Ｅ2××**重型自卸货车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险公司处投保了平安安全生产责任保险（Ｃ款），每次事故人身伤亡赔偿限额为100万元，事故发生均在保险期间内。事故发生后，原告驾驶的沪Ｂ1××**小型越野客车车损已由被告平安保险公司在扣除2000元交强险后予以赔付。以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、病历本、诊断报告、医疗费发票、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、银行明细清单、预赔明细、行驶证、保单，被告张树超提交的道路运输证、行驶证、《工程运输车辆挂靠合同》，被告平安保险公司提交的保单等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告李美宁因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局交通警察支队直属五大队对本案事故已作出责任认定，认定被告张树超负事故全部责任，原告李美宁无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告张树超应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告湖州吉鑫市政工程有限公司虽非实际车主，但因涉案车辆从事道路运输经营活动，其作为挂靠单位，依法应与被告张树超承担连带赔偿责任。被告两保险公司作为浙Ｅ2××**重型自卸货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险及平安安全生产责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告主张的合理部分，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。关于原告主张的医疗费，被告平安保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，且被告平安保险公司未举证证明已就扣除非医保事项向投保人尽了明确告知义务，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的住院伙食补助费，原告诉请标准过高，本院酌定按50元/天计算；关于原告主张的营养费，原告诉请标准过高，本院酌定按30元/天计算；关于原告主张的交通费，结合原告住院天数、门诊情况等，本院酌定为500元；关于原告主张的误工费，因其在事故发生前一年月平均工资为29028.80元，而在误工期间即2019年9月至2020年2月期间，其银行卡流水中显示“工资”收入为197401.98元，证明其在伤后误工期间仍有工资收入，且该段期间内工资收入并未因交通事故的发生而实际减少，故原告该项诉请，本院不予支持；关于原告主张的护理费，原告诉请标准过高，本院酌定按浙江省2019年全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年计算；关于原告主张的财产损失，衣物损失在《道路交通事故认定书》中未予明确，故本院不予支持；车辆劳务工时费及车辆购置税等应属于车损范围，已由被告平安保险公司予以赔付，本院不予支持；旅游退票费属于间接损失，本院不予支持；但交强险范围内的财产损失2000元限额，因被告平安保险公司在车损赔付时予以扣除，故该2000元应由被告人民保险公司直接赔付原告；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告之伤残等级，本院酌定为5000元；关于原告主张的律师费，属于间接损失，本院不予支持。关于被告平安保险公司提出应按十级伤残的5%赔付的抗辩意见，本院认为，被告平安保险公司不能证明已就该赔付标准向投保人尽了明确告知义务，故该抗辩意见，本院不予支持。本院核定原告的损失为：1.医疗费69514.84元；2.住院伙食补助费150元（50元/天×3天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.残疾赔偿金147230元（73615元/年×20年×10%）；5.鉴定费1900元；6.交通费500元；7.护理费11848.44元（72078元/年÷365天×90天）；8.财产损失2000元；9.精神损害抚慰金5000元；合计240843.28元。被告张树超应与被告湖州吉鑫市政工程有限公司连带赔偿原告各项损失共计240843.28元，该损失由被告人民保险公司在浙Ｅ2××**重型自卸货车投保的交强险范围内赔付122000元，由被告平安保险公司在浙Ｅ2××**重型自卸货车投保的平安安全生产责任保险范围内赔付118843.28元（240843.28元-122000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙Ｅ2××**重型自卸货车投保的交强险范围内直接赔付原告李美宁各项损失合计122000元，限于本判决生效之日起十日内清偿；二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在浙Ｅ2××**重型自卸货车投保的平安安全生产责任保险范围内赔付118843.28元，限于本判决生效之日起十日内清偿；三、驳回原告李美宁的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4263元，由原告李美宁负担2132元，被告张树超负担2131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 戴立新二〇二〇年十二月二十三日法官助理 陈甜甜书 记 员 何燕萍