福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0302民初5199号 原告：温梦雪，女，1995年7月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：余伟，男，1993年3月9日出生，苗族，住贵州省盘县。 被告：吴丹丹，女，1997年2月23日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：莆田市涵江区炫宇贸易商行，住所地：福建省莆田市涵江区涵东街道塘达路****1141，统一社会信用代码：92350303MA33AEAP67。 经营者：吴丹丹。 被告：阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司，，住所地：福建省莆田市城厢区荔城南大道正容大厦****统一社会信用代码：91350300680864901N。 负责人：林铖敏，副总经理。 委托诉讼代理人：陈新芹，女，该公司员工。 原告温梦雪与被告余伟、吴丹丹、莆田市涵江区炫宇贸易商行（以下简称：炫宇贸易商行）、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温梦雪的委托诉讼代理人徐志煌，被告余伟，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人陈新芹到庭参加诉讼。被告吴丹丹、炫宇贸易商行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温梦雪向本院提出诉讼请求：1.依法判令余伟、吴丹丹、炫宇贸易商行、阳光财保公司立即共同赔偿给温梦雪因本案交通事故产生的各项经济损失共计254070.01元；2、本案诉讼费用由余伟、吴丹丹、炫宇贸易商行、阳光财保公司承担。事实和理由：2020年5月28日22时47分许，吴丹丹驾驶炫宇贸易商行所有的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿环山旅游路由龟山往莆田市区方向行驶，行驶至+100Ｍ处，拐弯时进行超车与余伟驾驶其所有的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客温梦雪）发生碰撞，致温梦雪受伤。后温梦雪被送往莆田市第一医院治疗，后因伤势严重当晚转院至福州市第二医院住院治疗4天，花去医疗费16331.71元。经莆田市公安局城厢分局交警认定，吴丹丹负本次事故主要责任，余伟负次要责任，温梦雪不负本起事故责任。经鉴定，本案事故造成温梦雪十级伤残，误工期为90日，护理期为60日。经假肢（矫形器）评估证明，温梦雪因本案事故截肢后需装配普通适用型假肢（矫形器）：品名为（右中指）假手指，价格为950元，使用年限约1年；（右环指）假手指，价格为950元，使用年限约1年。温梦雪因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费333元+523.03元+1489.53元+13986.15元＝16331.71元、营养费1700元、住院伙食补助费50元／天×4天＝200元、交通费30元／天×4天＝120元、误工费208.95元／天×90天＝18805.5元、护理费208.95元／天×（60+4）天＝13372.8元、残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元、精神损害抚慰金6000元、矫形器器具费1900元／年×（80-25）年＝104500元、鉴定费1800元，以上共计254070.01元。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在阳光财保公司投保。各被告至今未赔偿温梦雪经济损失，故请求判如所请。 阳光财保公司辩称，1.闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在阳光财保公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，其愿意承担相应的保险责任。2.对于温梦雪的各项请求：经协商，本案医疗费中非医保费用3266.34元，吴丹丹愿意在主责范围内承担非医保医疗费2286元；温梦雪住院4天，住院伙食补助费按30元／天认定；营养费酌定为1000元；误工天数经鉴定为90日，按照温梦雪提供的劳动合同劳务报酬3000元／月计算；护理费应按165.78元／天，计算住院4天。出院后护理费根据鉴定报告165.78元／天×（60-4）天×50%；温梦雪未提供有效票据，交通费不应支持；残疾赔偿金由法院认定；精神损害抚慰金应当根据双方过错程度确定，本案以4000元为宜；矫形器并未实际安装，未见首次安装发票，且假手指仅用于弥补外观缺损，已赔付伤残，再索赔安装费属于重复赔付。且安装假手指非必然产生费用，即使一定需要赔付也要根据实际产生再行索赔；鉴定费不属于保险责任，阳光财保公司不承担鉴定费、诉讼费。事故发生后，阳光财保公司未垫付赔偿款。 余伟辩称，其同意阳光财保公司的答辩意见。涉案摩托车登记在其名下，事故发生时由其驾驶，其持有准驾车型为“E”的驾驶证，该车未投保保险。温梦雪是其车上乘客，其与温梦雪是朋友关系。事故发生后，其有垫付医疗费16331.71元给温梦雪。 吴丹丹提交书面答辩状，答辩如下：1.闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在阳光财保公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，其具有法定驾驶资质及该车符合国家规定的性能，其依照保险合同的约定承担相应的保险责任；2.其愿意承担非医保医疗费2286元。 炫宇贸易商行未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月28日22时47分许，吴丹丹驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿环山旅游路由龟山往莆田市区方向行驶，行驶至+100Ｍ处弯道时进行超车与余伟驾驶的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客温梦雪）发生碰撞，致温梦雪受伤。同年6月12日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第350302120200000045号道路交通事故认定书，认定吴丹丹负本次事故的主要责任，余伟负次要责任，温梦雪不负本起事故责任。2020年5月28日，事故发生后，温梦雪被送往莆田市第一医院急诊治疗，次日转院至福州市第二医院住院治疗至同年6月2日，住院4天，花费门诊医疗费333元、住院医疗费13986.15元。出院诊断：右中环指手指开放性损伤（中节中段以远毁损伤）。出院医嘱：1.术后右手未固定关节主动屈伸活动训练，当地医院继续定期换药至创口缝线完全脱落，2-3天／次（免拆线），若有不适，及时就诊；2.定期复查……3.患肢禁负重，禁剧烈运动，禁触水，避免磕碰等二次损伤，暂建议休息1个月；4.加强营养……；5.术后满1个月门诊拍片复查；6.后期依据复查情况决定是否需要二次手术治疗。温梦雪又于同年6月15日、7月2日到该院复查，分别花费门诊医疗费1489.53元、523.03元，共计2012.56元。事故发生后，余伟已垫付赔偿款16331.71元给温梦雪。 2020年9月2日，福建科胜司法鉴定所作出闽科胜司鉴所[2020]临鉴字第0854号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.温梦雪的伤残程度为十级伤残；2.误工期为90日，护理期60日。温梦雪为此花费鉴定费1800元。 闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车登记在炫宇贸易商行名下，该车在阳光财保公司投保交强险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。吴丹丹持有有效的准驾车型为“Ｅ”的机动车驾驶证。 温梦雪向法庭提交《道奇装饰员工劳动合同》一份，上载明：甲方莆田市道奇装饰工程有限公司与乙方温梦雪于2019年4月5日签订劳动合同，约定合同于2019年4月5日生效，期限2年。乙方同意根据甲方工作需要，承担设计师岗位（工种）工作。甲方每月8日以货币形式支付乙方劳务报酬，标准为3000元/月或按公司拟定的标准额执行。 本院认为，温梦雪主张医疗费16331.71元，有其提供的出入院记录、门诊、住院收费票据、费用明细为证，本院予以支持；温梦雪主张营养费1700元，因其住院治疗，确需加强营养，故本院酌情予以支持营养费1633元；温梦雪主张住院伙食补助费50元/天×4天=200元、交通费30元/天×4天=120元，因其住院4天，故本院酌情予以支持住院伙食补助费200元、交通费20元/天×4天=80元；温梦雪主张误工费208.95元/天×90天=18805.5元，经鉴定温梦雪误工期为90天，温梦雪虽未能举证证明其最近三年的平均收入状况，但提供《道奇装饰员工劳动合同》载明其劳务报酬为3000元/月，故本院酌情予以支持误工费3000元/月÷30天×90天=9000元；温梦雪主张护理费208.95元/天×（60+4）天=13372.8元，因其住院4天、经鉴定护理期为60天，结合温梦雪的伤情及出院后恢复情况，本院酌情认定温梦雪出院后的护理依赖程度应按照50%的部分护理依赖程度计算，故本院酌情予以支持护理费169.27元/天×4天+169.27元/天×（60-4）天×50%=5416.64元；温梦雪主张残疾赔偿金45620元/年×20年×10%=91240元，经鉴定本案交通事故造成温梦雪十级伤残，故本院予以支持残疾赔偿金91240元；温梦雪主张精神损害抚慰金6000元，因本案交通事故造成温梦雪十级伤残，给温梦雪今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，上述主张符合规定，本院予以支持；温梦雪主张矫形器器具费1900元/年×（80-25）年=104500元，虽有提供假肢（矫形器）评估证明载明矫形器价格及使用年限，但考虑其截肢部位系右手中指、环指，且庭审时温梦雪的委托诉讼代理人陈述温梦雪尚未安装矫形器，故温梦雪可待实际发生后另行主张残疾辅助器具费；温梦雪主张鉴定费1800元，提供鉴定机构的有效票据为证，故本院予以支持。上述本院认定的各种费用共计131701.35元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在阳光财保公司投保交强险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任险限额500000元，并投保不计免赔率，且涉案交通事故发生在保险合同有效期内。故阳光财保公司应在交强险范围内赔偿温梦雪经济损失120000元。因闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车登记在炫宇贸易商行名下，事故发生时由吴丹丹驾驶，吴丹丹负本次事故主要责任，余伟负次要责任，温梦雪无责任，吴丹丹自愿按比例承担非医保费用3266.34元×70%＝2286元，故温梦雪剩余经济损失131701.35元-120000元-3266.34元＝8435.01元由阳光财保公司承担70%的赔偿责任，即阳光财保公司应在商业险范围内赔偿给温梦雪经济损失8435.01元×70%＝5904.51元，阳光财保公司共应赔偿给温梦雪经济损失120000元+5904.51元＝125904.51元。余伟应赔偿给温梦雪经济损失（131701.35元-120000元）×30%＝3510.41元。因事故发生后，余伟垫付给温梦雪16331.71元。为减少当事人诉累，阳光财保公司将余伟多垫付的16331.71元-3510.41元＝12821.3元直接支付给余伟，阳光财保公司还需支付给温梦雪赔偿款125904.51元-12821.3元＝113083.21元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费1800元系为查清事实支出的必要费用，应由阳光财保公司承担，故阳光财保公司辩称鉴定费不属于保险责任，其不承担鉴定费的意见，缺乏依据，本院不予采纳。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故阳光财保公司辩称不承担诉讼费的意见，缺乏依据，本院不予采纳。吴丹丹、炫宇贸易商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付给温梦雪赔偿款113083.21元（不含应支付给余伟的12821.3元）； 二、吴丹丹应于本判决生效之日起十日内支付给温梦雪赔偿款2286元； 三、余伟应于本判决生效之日起十日内支付给温梦雪赔偿款3510.41元（已支付）； 四、驳回温梦雪对莆田市涵江区炫宇贸易商行的诉讼请求； 五、驳回温梦雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取计810元，由温梦雪负担442元，阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担361元，吴丹丹负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  邱晓敏 二〇二〇年十二月九日 书记员  陈伟伟 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。