重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初18351号原告：熊运琼，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。原告：熊建中，男，1976年5月13日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。被告：崔春林，男，1985年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地重庆市渝中区上清寺路**，统一社会信用代码91500000774899435G。负责人：郑杰，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司总经理。委托诉讼代理人：张强，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市江**华新村**附**8-1。原告熊建中、熊运琼与被告崔春林、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建中及其委托诉讼代理人杨静，原告熊运琼的委托诉讼代理人杨静，被告崔春林及其委托诉讼代理人付少波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建中、熊运琼向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔春林立即赔偿田利英因交通事故死亡产生的住院伙食补助费900元、护理费1080元、死亡赔偿金265573元、丧葬费40882元、误工费1650元(熊建中250元/天X3天、熊运琼1**元/天X3天、谢秀兰180元/天X3天)、住宿费3000元、生活费2000元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，共计368085元；2、保险公司在交强险及商业险范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、本案的相关诉讼费用由上述被告承担。事实及理由：2020年7月24日20：50时许，被告崔春林驾驶渝AU8***小型轿车从尖顶坡方向沿学智路往大学城南一路方向行驶，当车行驶至重庆市高新区大学城学智路604号（欧鹏书院广场）人行横道线时，与其车行方向左侧往右侧通过人行横道线横过公路的行人田利英相撞，造成田利英受伤。田利英当即被送往重庆海吉亚肿瘤医院进行抢救，2020年8月2日因抢救无效，田利英死亡。死亡诊断：一、多发伤：1、开放性特重型颅脑损伤：1）脑疝；2）脑干损伤；3）弥漫性轴索损伤；4）左侧额颞顶部硬膜下血肿；5）右侧颞顶部硬膜下血肿；6）颅底骨折；7）颞骨骨折；8）蛛网膜下腔出血；9）双侧额叶、左颞叶及左侧小脑候补多发脑挫裂伤；2、骨盆骨折。二、多器官功能衰竭；三、应激性溃疡伴出血；四、重度贫血；五、肺部感染；六、高钾血症；七、胸腔积液；八、盆腔积液。产生医疗费用共计87552.36元，其中被告崔春林支付了7775.66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司支付了79776.70元（其中包括交强险项下医疗费10000元）。被告崔春林另行向原告支付了35000元用于处理田利英丧葬事宜。2020年9月1日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出第500198120200000054号道路交通事故认定书，认定被告崔春林承担此次交通事故的全部责任，田利英不承担责任。另查明，被告崔春林系渝AU8***小型轿车的实际车主，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元），并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。还查明，田利英系四川省渠县有庆镇嘉禾社区**居民，与熊昌太（已去世）婚后生育了原告熊运琼、原告熊建中。熊昌太去世后，田利英未再婚。田利英的父母均先于田利英死亡。由于双方对赔偿事宜未达成协议，原告熊运琼、熊建中遂向法院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告熊运琼、熊建中按照每天250元主张熊建中的误工费，按照每天120元主张熊运琼的误工费，按照每天180元主张谢秀兰的误工费；举示了机票及高铁票截图主张交通费3000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司对护理费、死亡赔偿金、丧葬费均无异议，对误工费只认可3人3天，按每天100元计算，交通费只认可500元，对住宿费、生活费不认可，不认可精神损害抚慰金。对于被告崔春林垫付的医疗费，被告崔春林、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司同意不在本案中处理，被告崔春林垫付的35000元要求在本案中予以处理，如超出自己应承担的赔偿金额，视为代保险公司支付，由被告崔春林自行与保险公司协商处理。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告熊运琼、病情诊断证明书、户口页、身份证、死亡医学证明书、居民死亡户籍注销证明书、尸检报告、火化证、渠县有庆镇嘉禾社区居委会证明、渠县公安局有庆派出所证明，被告崔春林提交的收条，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司提交的车辆出险信息、垫付费用信息等证据在案证明,这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告崔春林夜间驾驶车辆过程中，未注意观察路面情况，在经过人行道时，未发现正在通过人行横道的行人，因未停车让行，导致碰撞到田利英，田利英虽经抢救但因伤势较重最终死亡，被告崔春林的行为存在过错，应对田利英死亡的损害后果承担全部赔偿责任。对原告因田利英死亡产生的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在第三者商业责任险限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告崔春林承担赔偿责任。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。对于住院伙食补助费，田利英去世前在医院住院9天，该费用应为540元。对于护理费，田利英去世前在医院住院9天，该费用应为1080元。对于死亡赔偿金，田利英去世时年龄为73岁，故应计算7年，原告要求主张265573元不违反法律规定，本院予以确认。对于丧葬费40882元的请求，不违反法律规定，本院予以确认。对于交通费，原告提供的机票信息无法核实具体金额，高铁票据无法核实乘车人的身份，故本院酌情主张交通费2000元。关于家属处理丧葬事宜的误工费，因原告未提供误工损失的具体金额，故根据具体情况按每人每天100元计算3人3天，确定为900元。对于住宿费的请求，因原告未提供证据证明产生了该项损失，故本院不予主张。对于生活费的请求于法无据，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，原告因田利英的死亡遭受较大的精神损害，故本院酌情主张精神损害抚慰金40000元。对于被告崔春林及被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司已垫付的医疗费用，双方均同意自行进行协商，不在本案中予以处理，对于被告崔春林垫付的丧葬费35000元，被告崔春林同意视为代保险公司支付，双方自行理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告熊运琼、熊建中精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，合计110000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告熊运琼、熊建中住院伙食补助费540元、丧葬费40882元、死亡赔偿金195573元、交通费2000元、护理费1080元、误工费900元，共计240975元，扣除被告崔春林代为支付的丧葬费33879.79元外，尚应赔偿207095.21元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告熊运琼、熊建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240.42元，减半交纳1120.21元，由被告崔春林负担（已付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚欣二〇二〇年十二月三十日书记员  黄琴