山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初6327号 原告：程凡华，男，1953年8月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙海霞，山东国宗律师事务所律师。 被告：谭永乐，男，1979年3月17日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被告：谭志强，男，1987年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市奎文区民生东街1070号 负责人：邱强，该公司经理。 委托诉讼代理人：周见见，山东潍允律师事务所律师。 原告程凡华诉被告谭永乐、谭志强、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“大地财产保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程凡华的委托诉讼代理人孙海霞，被告谭永乐的委托诉讼代理人裴伟瑜，被告谭志强，被告大地财产保险潍坊公司委托诉讼代理人周见见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程凡华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因此次交通事故给其造成的各项经济损失共计80164.83元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月26日，谭永乐无证驾驶车牌号为鲁ＶＫ××××小型客车，沿安丘市石埠子镇阿陀村连村路由北向南行驶至事故地点时，与沿安孔路由西向东行驶的原告程凡华驾驶的宗申牌三轮车相撞，致使程凡华受伤，车辆受损。经安丘市公安局交通警察大队对该事故进行责任认定，被告谭永乐承担事故的主要责任。现原告已经治疗终结，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告谭永乐辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。谭永乐所驾驶的车辆在中国大地保险公司投保交强险和商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿，剩余的愿意按照责任承担。谭永乐即是驾驶员也是实际车主。 被告谭志强辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。涉案车辆已经出售给了谭永乐，不应当承担赔偿责任。 被告大地财产保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。涉案车辆在该公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告的合理损失待核实驾驶员的证件后，同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告的损失，因被告谭永乐无证驾驶保留向谭永乐追偿的权利。超出交强险部分因被告谭永乐无证驾驶，大地财产保险潍坊公司不赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，谭永乐无证驾驶车牌号为鲁ＶＫ××××小型客车沿安丘市石埠子镇阿陀村连村路由北向南行驶至阿陀公交站牌十字路口处时，与沿安孔路由西向东行驶程凡华无证驾驶的宗申牌三轮车相撞，致程凡华受伤，车辆受损。该事故经安丘市交通警察大队现场勘查认定，被告谭永乐承担事故的主要责任，程凡华承担事故的次要责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗7天，经诊断其伤情为：肋骨多处骨折、创伤性血胸、头皮裂伤、脑震荡、头皮血肿。经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理人数及期限、营养期限进行了司法鉴定。该鉴定所于2020年11月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.程凡华多发肋骨骨折构成十级伤残，2.程凡华护理时间为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理3.程凡华伤后营养期限为60日。 被告谭永乐驾驶的鲁ＶＫ××××小型客车的登记车主为谭志强，在大地财产保险潍坊公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在二保险期间内。 庭审中，原告程凡华明确诉讼请求，主张医疗费9967.14元，护理费7769.99元，住院伙食补助费350元，残疾赔偿金55027.7元，营养费1800元，鉴定费2080元，精神损害抚慰金2000元，复印费20元，交通费1000元，邮寄费150元。共计80164.83元。要求大地财产保险潍坊公司首先在交强险范围内赔偿，不足的部分由大地财产保险潍坊公司在商业险范围内赔偿。大地财产保险潍坊公司不赔偿的部分由其余被告承担连带赔偿责任。 另查明，山东统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告谭永乐驾驶机动车与原告程凡华驾驶的宗申牌三轮车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，谭永乐无机动车驾驶证驾驶机动车通过路口未让右方来车先行，是事故形成的主要原因，程凡华无机动车驾驶证驾驶机动车，是事故形成的次要原因，确定谭永乐承担事故的主要责任，程凡华承担事故次要责任，依法应予确认。由交通事故认定书可见，双方所驾车辆均为机动车，本次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告谭永乐在该次事故中所负的责任，依法确定被告谭永乐对原告的损失承担70%的民事赔偿责任。原告要求被告谭永乐对原告的损失承担90%的民事赔偿责任，于法无据，不予支持， 光于原告主张的残疾赔偿金55027.7元、营养费1800元，被告无异议，直接予以确认，关于原告程凡华主张的医疗费9967.14元，护理费7769.99元、住院伙食补助费350元、鉴定费2080元、复印费20元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，原告主张的上述费用，均有相应证据予以证实，依法应予确认。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告不予认可，根据侵权情节、原告伤情等具体情况，依法酌定为1000元。 关于原告主张的交通费、邮寄费，被告不予认可，原告亦未提供证据证明，依法不予认定。 综上，原告程凡华因本次交通事故造成的合理损失为医疗费9967.14元、护理费7769.99元、住院伙食补助费350元、残疾赔偿金55027.7元、营养费1800元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元、复印费20元，共计78014.83元。 因被告谭永乐驾驶的鲁ＶＫ××××号车在被告大地财产保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失，应由被告大地财产保险潍坊公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费9967.14元、护理费7769.99元、住院伙食补助费32.86元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金55027.7元，共计73797.69元。 对原告程凡华因本案交通事故导致的超出交强险以外的住院伙食补助费317.14元、营养费1800元、鉴定费2080元、复印费20元，共计4217.14元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告谭永乐驾驶的鲁ＶＫ××××号车在被告大地财产保险潍坊公司处投保了商业三者险，应由被告大地财产保险潍坊公司按前述谭永乐应承担的70%责任比例赔偿2952元。 被告大地财产保险潍坊公司辩称，事故发生时，被告谭永乐无证驾驶，根据商业险合同约定，大地财产保险潍坊公司免赔，但未提供证据证明。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。保险人对于保险合同中免除保险人责任的条款，负有向投保人进行提示和说明的义务，对于法律行政法规中禁止性规定情形作为免责条款的，保险人虽无需履行明确说明义务，但仍应尽到提示义务，提请投保人注意。被告大地财产保险潍坊公司未提供证据证明已尽到提示义务，对其免赔主张，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告程凡华医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计73797.69元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告程凡华住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费等共计2952元； 三、驳回原告程凡华的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元，减半收取计902元，由原告程凡华负担38元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担864元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年十二月三十日 书记员  宋昊东