安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初341号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人谢虎，男，1971年11月28日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，务农，住安徽省泗县。被告人谢虎因涉嫌故意伤害罪于2012年9月12日被泗县公安局刑事拘留，同日被泗县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月14日被泗县公安局监视居住，同年9月22日经本院决定被监视居住。辩护人李东升，安徽郑良付律师事务所律师。被告人崔凯，男，1978年2月3日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务农，住安徽省泗县。被告人崔凯因涉嫌故意伤害罪于2012年7月23日被泗县公安局刑事拘留，同年8月28日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，同年9月12日被泗县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日经泗县人民检察院批准逮捕，同年7月14日由泗县公安局执行逮捕。同年11月23日经本院决定被取保候审。辩护人石松波，安徽焕然律师事务所律师。被告人陈敬，男，1981年6月15日出生于安徽省泗县，汉族，高中文化，务农，住安徽省泗县。因涉嫌故意伤害罪，于2012年9月13日被泗县公安局取保候审。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月10日经泗县人民检察院批准逮捕，同年7月14日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。被告人董习武，男，1976年7月10日出生于安徽省泗县，汉族，中专文化，务农，安徽省泗县。曾因赌博于2012年12月被泗县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；曾因赌博于2017年2月被泗县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪于2012年9月13日被泗县公安局取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日被泗县公安局刑事拘留，同年6月24日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。同年12月2日经本院决定被取保候审。辩护人刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。辩护人许浩，安徽郑良付律师事务所实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人谢虎、崔凯、陈敬、董习武犯寻衅滋事罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组织合议庭，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，安徽省泗县人民检察院指派检察员张妹出庭支持公诉，被告人谢虎及其辩护人李东升、被告人崔凯及其辩护人石松波、被告人陈敬及其辩护人朱鹏、被告人董习武及其辩护人刘龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2012年6月27日15时许，被告人谢虎和被害人张某2在泗县刘圩镇付圩村中心水泥路上因琐事发生争吵并互殴，双方均受伤，后被告人谢虎打电话报警，泗县公安局民警处警后要求双方先到医院治疗。后被告人谢虎电话召集被告人崔凯，被告人崔凯电话召集被告人陈敬，被告人陈敬电话召集被告人董习武帮忙殴打被害人张某2。当日17时许，被告人谢虎、崔凯、陈敬、董习武等人在泗县刘圩医院大厅及口腔科门诊室内殴打被害人张某2，致其右侧鼻骨骨折伴明显移位，严重影响医院正常工作秩序，造成医院秩序严重混乱。经鉴定，被害人张某2伤情为轻微伤。被告人谢虎于2020年7月14日经泗县公安局民警依法传唤到案；被告人崔凯、陈敬均于2020年7月14日到泗县公安局投案；被告人董习武于2020年6月2日经泗县公安局民警依法传唤到案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过等证据，认为被告人谢虎、崔凯、陈敬、董习武在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，严重影响公共场所工作秩序，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，四被告人均系主犯；被告人崔凯、陈敬、董习武认罪认罚；被告人谢虎赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解；被告人崔凯、陈敬均系自首；被告人董习武系坦白。鉴于被告人谢虎无生活自理能力，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。建议对被告人崔凯、陈敬、董习武判处有期徒刑六个月。被告人谢虎当庭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人认为被告人谢虎如实供述其犯罪事实，系坦白；生活不能自理，建议对其从轻或减轻处罚。被告人崔凯、陈敬、董习武对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。崔凯辩护人认为被告人崔凯系自首，认罪认罚，取得被害人张某2谅解，建议对其从轻或减轻处罚；陈敬辩护人认为被告人陈敬系自首，且取得被害人谅解，建议对被告人陈敬从轻或减轻处罚并适用缓刑；董习武辩护人认为董习武系坦白、认罪认罚，建议我院依法判决。经审理查明：2012年6月27日15时许，被告人谢虎和被害人张某2在泗县刘圩镇付圩村中心水泥路上因琐事发生争吵并互殴，双方均受伤，后被告人谢虎打电话报警，泗县公安局民警处警后要求双方先到医院治疗。后被告人谢虎电话召集被告人崔凯，被告人崔凯电话召集被告人陈敬，被告人陈敬电话召集被告人董习武帮忙殴打被害人张某2。当日17时许，被告人谢虎、崔凯、陈敬、董习武等人在泗县刘圩医院大厅及口腔科门诊室内殴打被害人张某2，致其右侧鼻骨骨折伴明显移位，严重影响医院正常工作秩序，造成医院秩序严重混乱。经鉴定，被害人张某2伤情为轻微伤。另查明，被告人董习武因赌博于2012年12月被泗县公安局行政拘留十日，并处罚款一千五百元；因赌博于2017年2月被泗县公安局行政拘留十五日。被告人谢虎于2020年7月14日经泗县公安局民警对其宣布监视居住；被告人崔凯、陈敬均于2020年7月14日到泗县公安局投案；被告人董习武于2020年6月2日经泗县公安局民警依法传唤到案。以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。1.户籍证明，证明四被告人身份信息情况。2.前科证明、行政处罚决定书，证明被告人谢虎、崔凯、陈敬此前无违法犯罪记录，董习武曾因赌博被行政处罚情况。3.到案经过，证明四被告人到案情况。4.保证书、调解协议书、收条证明，被害人张某2收到谢虎25000元，张某2对谢虎、崔凯等人表示谅解。5.病历材料、照片、情况说明证明，谢虎于2015年至今因下半身瘫痪，大小便失禁，无生活自理能力。6.泗县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明证明，经鉴定，张某2损伤程度属轻伤，因张某2受伤日期为2012年6月27日，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5条g款规定，其损伤程度属轻微伤。7.证人孙某证明，当天是陈敬打电话说谢虎被人打伤，让他们去刘圩医院打架。当时董红坡开车带着他和董某1、董习武、黄玉国、姬林6人去刘圩医院，他们到的时候，陈敬、董某2已经到了。他看到张某2也在医院里，在刘圩医院门诊过道里，谢虎喊：“给我打”。董习武、董某2、崔凯、黄玉国、陈敬就一起上去用拳头耳巴朝张某2头面部打。张某2跑到病房里面，董习武、董某2、黄玉国、崔凯、谢虎又撵到病房去打张某2，他们将张某2打倒在地，打过之后他们就走了。8.证人董某1证明，2012年6月27日下午4点多钟他接到陈敬电话，说谢虎和人打仗被打伤了，叫他带些人过去，地点在小柏庄，然后他就叫董习武、孙某来刘圩准备打仗。他们到刘圩医院的时候，陈敬、董某2、崔凯三人已到。没多会看到张某2在医院过道，谢虎到张某2跟前，喊：“给我打”。崔凯、董习武、还有一个他不认识的人就把张某2拽过来，拳头耳巴打在其头面部，接着张某2就躲到过道东边的一间屋里。他和崔凯、董习武、董某2、陈敬跟进去打，在屋里崔凯先上去把张某2踩倒在地，张某2老婆趴在张某2身上，崔凯和董习武上去拳打脚踢，打过他们就出来了。那天打架黄玉国没有来，其他人说有黄玉国是为了袒护他。9.证人董某2证明，2012年6月打架那天他坐陈敬的摩托车去的医院，董红坡、董习武、董某1、孙某也到了，还有几个人他不认识，他就跟在陈敬后面，走到门诊过道附近，应该是谢虎说打，然后陈敬、董红坡、董习武还有几个不认识的窜上去就打对方一个人，都是拳头和脚打的，没有拿东西，那个人被打跑了，陈敬几个人就跟在后面追，一直追到一个房间，他就没有跟过去了。过了一二十分钟，陈敬他们才出来，他就坐董红坡的车回来了。他看到董红坡、崔凯、陈敬、董习武动手打张某2。打架持续了大概有半个小时，医院过道里站着好多人，病人和医生出来围观，现场看上去乱七八糟，对医院的正常医疗秩序造成影响，他现在回想起那件事，在医院里聚众殴打他人的行为确实恶劣。10.证人杨某证明，2012年6月27日下午四五点，她到刘圩医院，看到张某2头破了，就陪他拍片检查。在一楼过道里看到谢虎带着七八个人，张某2往她身后躲，谢虎手指着张某2说：“给我打”。接着有两个人一左一右上来拽张某2，并且拳头照张某2的头部面部打，也有人来拽她。在过道里有三四个人打张某2，她上去护被打了几拳。接着张某2又跑到口腔科的屋里，她也跟着去，那些人把门踹开，进屋对张某2拳打脚踢，张某2被打趴在地上，她趴在张某2身上护着，她身上也被打了几下，别人都不打的时候谢虎还踩张某2两脚。他们打张某2的时候，医生、病人至少有二三十人在围观。他们打张某2有一二十分钟，前后一个多小时医院才恢复平静。当时口腔医生正在给一个病人看病，这些人把房间挤满了，医生和病人被挤到墙角吓的不敢说话，直到后来才出去。11.证人刘某证明，2012年6月27日下午五点左右，她正在口腔科给人看病，当时有个男的四十岁左右，猛地把门推开，紧接着跟进来不少人，有好几个人围上去打那个四十来岁的男的，那男的被打趴在地上，被打哭了。打架持续了差不多有一个小时。这件事影响到她工作，差不多过有一个小时都没法看病，不停有人从外边往办公室挤，除了打架的还有好多看热闹人，把办公室弄的乱七八糟。她第一次见这么多人在她眼皮底下打架，时隔这么多年，就是现在回忆起来还后怕。12.证人崔某证明，2012年6月27日下午崔凯叫来刘圩，他就和崔凯骑摩托车去了。到医院后他没参与打架，在医院过道里围了不少人，他一个也不认识。13.证人钱某证明，案发当天他没去现场，崔凯打电话说其表哥因为跑车和别人打仗，腿被打断了。14.证人戚某证明，2012年6月27日下午他在刘圩医院看到张某2坐在过道椅子上，头破了，崔凯和四五个人一起。又看到二三个人，说要把张某2揍一顿。15.被害人张某2的陈述，2012年6月27日当天下午，因为琐事和谢虎发生冲突打架，派出所人到后，安排他们都到刘圩医院检查治疗，16时许，谢虎、谢凯、崔凯带来十几个人，崔凯到他跟前二话不说就用手拽他耳朵根，紧接着他们带来的打手就开始围上来对他拳打脚踢，他就沿着一楼走廊朝东跑，跑到一间办公室门口，门也是关上的，他将门推开后跑进去，一进门时候有个医生正在给躺着病人检查口腔，崔凯和那些打手也都紧跟着跑进屋里，把他堵在办公室就开始疯狂殴打，他被打倒在地上。整个过程大概有半小时到四十分钟左右。他被打时候，屋子里挤满了人，办公室本来也小，应该是医生没有法工作了才报警的。16.被告人谢虎供述，2020年6月27日下午3点左右，他开自卸车与张某2相遇，张某2把车横在路上不让他过去，他们就在一起争吵并厮打，张某2拿铁棍打他左腿一下，他感觉腿很疼就倒在地上，张某2跑了，他就打电话报警，刘圩派出所民警安排他和张某2到刘圩医院治疗。崔凯等人听说他和别人打架，到刘圩医院去看他。在门诊大厅他们几个遇到张某2两口子，崔凯说了张某2两句，崔凯、陈敬、董习武就上去拳头耳巴打张某2几下，持续了二三分钟。在医院他没有打张某2。陈敬、崔凯、董习武在刘圩医院打架影响医院正常工作秩序了。17.被告人崔凯供述，2012年6月27日下午四点左右，他接到谢虎电话说被张某2打了，让他带人过去帮他打架。他就和崔某一起往刘圩去，他打电话给陈敬说谢虎被人打了，让陈敬带人去看看。他还给钱某打了电话。他到刘圩医院后陈敬带几个人也到了，他认识其中一个是董习武。他们在过道里遇到张某2，谢虎就往张某2跟前去。他上去拽张某2，还有人去拽张某2老婆，这时谢虎喊：“给我打”，他就上去打一拳，也还有三四个人上去打，张某2跑到口腔科的屋里，几个人又追到屋里打。18.被告人陈敬供述，2012年6月27日下午崔凯打电话说谢虎被打伤了，在刘圩医院。他接到崔凯电话就打电话联系了董红坡和董习武，然后他就和董某2二人骑摩托去。他们到刘圩医院是四点半左右，看到张某2头破站在门口，崔凯和崔某站在医院的过道里，过一会董习武、董红坡、董某2、董某1、孙某等人也到刘圩医院。谢虎说打，谢虎、崔凯、董习武、董红坡上去对张某2拳打脚踢，打一二分钟，张某2转身跑进口腔科室，到房间后谢虎、崔凯、董习武、董红坡又对张某2拳打脚踢，张某2被打趴在地上。打架的时候有几个人在医院围观。19.被告人董习武供述，2012年6月27日下午他接到陈敬电话，说谢虎和张某2打仗被打伤了，让他们去打张某2。他和孙某、董某1三人到张沛庄南边，一辆白色面包车将他们直接带到医院。他们到后，陈敬、崔凯都到了，过道里有不少人。谢虎看到他们去了，就说要打，领着他们往张某2跟前去，他、崔凯上去拽，他用拳头打张某2面部一拳，崔凯也上去打的，然后张某2就躲到护士办公室，他们又跟进去，当时进屋里有他和谢虎、崔凯等五六个人，在屋里几个人推推拥拥，张某2倒在地上了，谢虎上去踩几脚，然后就出来了，就坐车走了。本院认为：被告人谢虎、崔凯、陈敬、董习武在公共场所随意殴打他人，致一人轻微伤，严重影响公共场所工作秩序，造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谢虎、崔凯、陈敬、董习武均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人崔凯、陈敬、董习武认罪认罚，均予以从宽处理；被告人谢虎赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，酌情从轻处罚；被告人崔凯、陈敬自动投案后如实供述其犯罪事实，均系自首，均依法予以从轻处罚；被告人谢虎、董习武到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。对各辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。对被告人谢虎依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定；对被告人崔凯、陈敬依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定；对被告人董习武依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人谢虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月,缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）二、被告人崔凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人陈敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。）四、被告人董习武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姬茂义审 判 员  陆高峰人民陪审员  傅浩洋二〇二〇年十二月十六日书 记 员  颜 田附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一）随意殴打他人，情节恶劣的；(二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，负责较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：(一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；(二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；(三）多次随意殴打他人的；(四）持凶器随意殴打他人的；(五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；(六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；(七）其他情节恶劣的情形。