河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1712号 原告曹超，男，1992年11月3日生，满族，现住承德市围场满族蒙古族自治县。 委托代理人孙浩，辽宁宝铎律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼，统一社会信用代码：91130200935959989J。 法定代表人黎明，该公司经理。 委托代理人郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。 委托代理人王辉，河北祝瑞英律师事务所实习律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地滦南县倴城镇西环路西侧，统一社会信用代码：91130224678522574Q。 法定代表人阴明明，该公司经理。 原告曹超诉被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹超委托代理人孙浩，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人郭立伟到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告保险赔偿金72966.3元；2、请求法院依法判决被告支付原告拖车施救费500元；3、请求法院依法判令被告一承担鉴定费2100元；4、请求判令被告二承担医疗费324.3元；5、本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年11月25日，原告与被告一签订了保险单号为12412103900842462230的机动车保险合同，作为被保险人向被告一投保了机动车辆损失保险：保险金额为￥124499.2元，保险费为￥1795.93元，不计免赔保险费为2065.32元；第三者责任险：保险金额为￥1000000元，不计免赔保险费为1349.39元，机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险费为￥44.9元。原告与被告二签订了保单号为12412103900843640003的平安驾乘人员意外保险（基础险），作为被保险人向被告二投保了意外伤害身体和残疾保险：保额为100000元；意外伤害医疗保险：保额为￥10000元；法定节假日意外伤害身故和残疾保险：保额为￥100000元。原告向被告二缴纳保险费合计190元。原告与二被告保险车辆皆为车牌号京Ｎ×××××，厂牌型号为福特轿车，保险期间皆为2019年11月29日零时至2020年11月28日二十四时止。原告按照保险合同的约定共交付了￥5445.54元的保险费。 2020年5月5日18时30分，原告驾驶的被保险车辆在曹妃甸工业区××由××向北××与××外人××车牌号为冀Ｂ×××××的微型客车发生碰撞，致双方车辆损坏。 2020年5月6日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出编号为第130211420200000417号简易程序处理交通事故认定书，认定原告的车辆负事故的次要责任。 事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报案，并由唐山市丰南区丰南镇艺盟汽车救援中心进行施救共产生施救费￥500元。根据保险合同的约定，车损险按照汽车维修标准执行，后原告到唐山瑞达汽车修理有限公司进行修理，修理费共计￥72966.3元，原告已支付￥72966.3元。之后原告向被告一和被告二请求赔偿，但二被告并未说明任何理由拒绝向原告进行赔付。 原告认为，原告与二被告签订的保险合同合法有效，原告按时足额交纳了保险费，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任，该事故不属于保险条款中责任免除的范围，被告理应按照保险合同的约定进行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告需提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单，因原告车辆在本次事故中只承担次要责任，但原告却按照全部责任向我司承担车辆损失赔偿，根据保险法的相关规定，原告方作为被保险人有义务向我司提供案外人的相关信息以便我公司事后向案外人代位追偿，否则我公司只按照30%的赔偿责任在车损险内承担责任。原告主张的车损数额过高，属于单方委托，我司已申请了重新鉴定，施救费应当提供合法有效的票据，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，本案原告主张的医疗费应提供合法有效的医疗费票据，原告应当提供修理车辆的维修费专用发票支付修理厂的对公转账银行流水，购买更换配件的销售清单及配件发票及相应的物流信息，已证实其车辆的损失价格。质证过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交重新鉴定报告，辩称虽是我方申请鉴定的，对该重新鉴定报告有异议，虽然该鉴定报告为法院委托但鉴定价格明显高于车辆实际损失价格，我司认为该价格不符合该车辆实际损失的客观合理性。同时，我司在发生事故后对该原告车辆也进行了定损，定损金额为36700元。但重鉴报告价格为51780元，价格明显过高。我司认为我司所定损的金额比较符合客观实际损失。请法院在裁定原告车辆损失时对我司的价格也应当一并进行参考。 被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司未进行答辩。 经审理查明，原告曹超与车牌号京Ｎ×××××的福特轿车的行驶证所有人曹国军系父子关系。曹国军出具声明认可曹超系该车的实际所有人。2019年11月25日，原告曹超与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司签订了保险单号为12412103900842462230的机动车保险合同，作为被保险人向被告一投保了机动车辆损失保险，保险金额为￥124499.2元。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司签订了平安驾乘人员意外保险（基础险），作为被保险人向被告二投保了意外伤害身体和残疾保险，保额为100000元；意外伤害医疗保险，保额为￥10000元；法定节假日意外伤害身故和残疾保险，保额为￥100000元。原告与二被告保险车辆皆为车牌号京Ｎ×××××，厂牌型号为福特轿车，保险期间皆为2019年11月29日零时至2020年11月28日二十四时止。 2020年5月5日18时30分，原告驾驶的被保险车辆在曹妃甸工业区××由××向北××与××外人××车牌号为冀Ｂ×××××的微型客车发生碰撞，至双方车辆损坏。 2020年5月6日，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出编号为第130211420200000417号简易程序处理交通事故认定书，认定原告的车辆负事故的次要责任。 事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报案，并由唐山市丰南区丰南镇艺盟汽车救援中心进行施救，共产生施救费500元。原告对该车进行了修理。经原告方申请，由河北国伟机动车鉴定评估有限公司出具了车辆损失鉴定报告，评估车辆损失为70042元。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对该鉴定报告不予认可，认为系单方委托且数额过高，申请对车辆损失重新进行鉴定。经唐山市中级人民法院委托，河北子胜保险公估有限公司出具了ＨＢＺＳ（ＦＹ）-2020110004号公估报告书，认定涉案车辆京Ｎ×××××损失为51780元。 原告曹超因本次事故受伤，在曹妃甸区医院进行诊治，发生门诊医疗费用324.3元。以上事实，由驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书、发票、公估报告书等证据及当事人当庭陈述可以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告曹超在二被告保险公司投保机动车损失保险及意外伤害医疗保险。原告因交通事故造成车辆损失，并发生了医疗费用。事故发生在上述保险期间内。二被告应在所承保的保险限额内赔偿原告合理的损失。对原告单方申请，由河北国伟机动车鉴定评估有限公司出具的车辆损失鉴定报告，因未征得被告保险公司同意，鉴定缺乏程序要件，对该鉴定意见本院不予采纳，对鉴定费用不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司申请重新鉴定，河北子胜保险公估有限公司出具了ＨＢＺＳ（ＦＹ）-2020110004号公估报告书，认定涉案车辆京Ｎ×××××损失为51780元。本院对该鉴定意见予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽提出该鉴定报告鉴定数额过高，但系中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司所申请，应作为确定损失的依据。原告发生施救费用500元系原告为进行车辆救援及避免损失扩大产生的合理费用，本院予以支持。原告曹超因车辆受损的合理损失为51780＋500＝52280元。对于原告曹超因本次事故受伤，发生门诊医疗费用324.3元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司在意外伤害医疗保险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告曹超保险赔偿款52280元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滦南支公司自本判决生效之日起十日内支付原告曹超保险赔偿款324.3元。 案件受理费1697元，减半收取计848.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年十二月十八日 书记员 郝苗苗