云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初13065号原告:李红明，男，1968年8月13日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明滇莅柴油机配件有限公司，住所昆明市关雨路中段晓东万鑫汽车配件城****。法定代表人：肖蒞，董事长。委托诉讼代理人：魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，特别授权代理。被告：肖蒞，男，1971年12月3日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，与被告肖蒞系夫妻关系，特别授权代理。被告：魏琴，女，1981年12月26日出生，汉族，住云南省，住云南省昆明市官渡区v>原告李红明诉被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用普通程序独任审理，于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告李红明及其委托诉讼代理人李红芳，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司及被告肖蒞的共同委托诉讼代理人暨被告魏琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款人民币1250000元，并支付以借款本金1250000元为基数自2016年2月18日至10月17日期间、以及2017年3月18日起至还清款项之日止按月利息2%计算的利息。2、判令三被告连带支付原告2017年3月至2017年10月工资80000元。3、本案受理费由三被告承担。事实和理由：被告肖蒞系被告昆明滇莅柴油机配件有限公司的法定代表人，魏琴系该公司财务总监，被告肖蒞与被告魏琴系夫妻关系，二人共同出资设立和经营昆明滇莅柴油机配件有限公司。2015年9月，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴因公司经营所需，向原告借款125万元，约定月利息2分，按月付息。同年9月17日，原告按肖蒞、魏琴要求将125万元借款通过银行汇入被告肖蒞尾号为530702的工商银行账户。被告肖蒞、魏琴收款后向原告出具借据，并加盖昆明滇莅柴油机配件有限公司印章。之后，由于原借据未写明借据时间和利息支付方式，故被告又重新签具了借条给原告，约定被告向厚告借款125万元，借期两年，即从2015年9月17日至2017年9月6日止，借款期间利息按年利率24%计算，直至借款偿清为止，利息按月支付给原告，借条上备注：2015年9月17日李红明己转账到肖蒞工行卡人民币125万元。借款后，三被告仅支付原告2015年9月17日至2016年2月17日和2016年10月18日至2017年3月17日共10个月利息。其余期间利息及本金分文未支付给原告。2015年9月，被告肖蒞、魏琴聘请原告在昆明滇莅柴油机配件有限公司上班，每月工资1万元，三被告拖欠原告2017年3月至10月期间8个月工资80000元。对于上述欠款，经原告多次追索未果。2017年11月26日，被告就拖欠原告的各种欠款经双方进行结算后，三被告于同日出具欠条给原告，被告确认至2017年11月26日止，欠原告下列款项：1、欠款本金125万元；2、欠2016年2月18日至2016年10月17日、2017年3月18日至2017年11月17日共计16个月的利息40万元；3、欠2017年3月至2017年10月工资8个月共计8万元（每月1万元）。此次欠条出具后至今，三被告仍未偿还原告借款本息及工资，原告多次追索，被告以种种理由拖欠原告上述款项。综上所述，被告拖欠原告借款本息及工资的事实清楚，证据充分，原告出于好意，向亲朋好友筹款后出借给急需资金周转的三被告，而三被告不讲诚信、不信守承诺，长期拖欠原告的款项，造成原告经济困难，三被告应承担连带违约责任。为此，现原告为了维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司答辩，我公司欠原告125万元属实，应该承担还款责任；利息2%过高，应按民间借贷规定的利率计算；关于工资应由公司支付，与被告肖蒞、被告魏琴无关；受理费由实际用款、借款人支付，与被告肖蒞、被告魏琴无关。被告肖蒞、魏琴答辩，应由被告昆明滇莅柴油机配件有限公司承担，被告肖蒞、魏琴不应承担责任。原告对其主张向本院提交以下证据：第一组：借据1份、借条2份、中国工商银行汇款凭据1份、中国工商银行个人业务凭证1份，欲证明三被告向原告借款125万元，原告按被告要求，于2017年9月17日，将借款汇入被告肖蒞尾号为530702的工商银行账户，三被告收到借款后，向原告出具借款凭证，约定借期两年，即从2015年9月17日至2017年9月16日止，借款期间按年利率24%计算，直至借款偿清为止，利息按月支付给原告的事实。第二组：欠条1份，欲证明2017年11月26日，经双方结算，被告就拖欠原告的借款本息、工资出具欠条给原告，截止2017年11月26日止，被告确认欠原告借款本金125万元、欠原告2016年2月18日至10月17日及2017年3月18日至2017年11月17日共计16个月利息40万元；欠原告2017年3月至10月工资8万元（每月1万元）的事实。第三组：昆明滇莅柴油机配件有限公司企业信息1份，欲证明被告的企业信息，企业仍在经营状态的事实。第四组：肖蒞身份证复印件，欲证明被告肖蒞的身份信息及其具有民事责任的事实。第五组：官渡区法院（2019）云0111民初1859号、2017云01**民初8040号民事判决书各一份，欲证明已生效法律文书已确认被告肖蒞、魏琴系夫妻关系，昆明滇莅柴油机配件有限公司是二被告开设，肖蒞系该公司法定代表人，魏琴系该公司财务总监，二人共同经营该公司的事实。第六组：《关于昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴借李红明款项的确认与处理意见》，欲证明被告魏琴应承担责任。经质证，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞、被告魏琴对原告提交的第一组证据真实性认可，但对证明目的不认可；对第二组证据真实性认可，证明目的不认可；对第三、四组证据认可；对第五组与本案无关，不认可；第六组证据，被告魏琴、被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞对真实性认可，不认可证明目的。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞、被告魏琴未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的第一、二组证据，三被告认可真实性，本院予以采信；第三、四组证据，三被告认可，客观真实，予以采信；第五组证据系生效的法律文书，该法律文书确认被告肖蒞与被告魏琴系夫妻关系，对于已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，本院予以第六组证据，三被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信，证明目的待说理部分予以阐述。经庭审，本院确认本案法律事实如下：昆明滇莅柴油机配件有限公司成立于2001年12月12日，被告肖蒞为该公司的法定代表人。被告肖蒞与被告魏琴系夫妻关系，双方于2012年10月12日登记结婚。2015年9月17日的《借据》，载明：今借到李红明现金1250000元。备注：1、此款已汇入肖蒞工行；2、月息贰分，按月付息。被告肖蒞在《借据》主管处签名，被告魏琴在经办处签名，并加盖昆明滇莅柴油机配件有限公司公章。同日,被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞作为借款人向原告出具《借条》，载明：今借到李红明1250000元，借期两年（借款日期2015年9月17日至2017年9月16日止），借款期间利息按年利率24%计算，直至借款偿清为止。利息按月支付给李红明。备注：2015年9月17日李红明已转账到肖蒞工行卡上1250000元。2015年9月17日，原告通过银行转账将借款1250000元汇入到被告肖蒞的中国工商银行账号62×××02的银行账户内。2017年11月26日，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞作为欠款人向原告出具《欠条》，载明：一、昆明滇莅柴油机配件有限公司及肖蒞共同于2015年9月17日借到李红明1250000元，从借款之日起昆明滇莅柴油机配件有限公司及肖蒞每月应付李红明利息25000元，截止到2017年11月17日止，昆明滇莅柴油机配件有限公司及肖蒞未付2016年2月18日至2016年10月17日及2017年3月17日至2017年11月17日共计16个月的利息给李红明，共欠李红明该借款利息合计400000元。二、昆明滇莅柴油机配件有限公司及肖蒞自2017年3月至2017年10月止未付李红明（李红明在公司工作工资每月10000元）8个月的工资，共欠李红明工资合计80000元。以上情况属实，截止到2017年11月17日止，昆明滇莅柴油机配件有限公司及肖蒞欠李红明该笔借款利息400000元和工资80000元，合计480000元。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司及被告肖蒞已偿还原告李红明2015年9月17日至2016年3月17日以及2016年10月18日至2017年3月17日期间（共计11个月）的利息，每月25000元，共计275000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”自然人之间的借款金额是以实际交付借款的金额予以确认。本案中，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞向原告出具《借条》载明借款金额为1250000元。原告向被告肖蒞账户转账1250000元，被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞、被告魏琴均认可借款的事实，原、被告对借款本金1250000元没有争议,本院予以确认。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞作为借款人，应向原告偿还借款1250000元。关于原告主张被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞向其支付工资80000元，属于劳动合同纠纷，与本案并非同一法律关系，被告对于原告合并诉讼提出异议，庭审中本院已经释明并告知原告另行处理，本案中不予处理。关于被告魏琴是否应承担还款义务的问题。被告魏琴向原告出具的一份《关于昆明滇莅柴油机配件有限公司、肖蒞、魏琴借李红明款项的确认与处理意见》（以下简称“款项确认与处理意见”），被告魏琴辩解是受被告肖蒞的全权委托而出具的，其不应承担偿还借款的义务。该“款项确认与处理意见”系被告魏琴签名，包含了对案涉款项的确认与处理两部分意见，在款项处理意见中其并未明确表示承担还款责任，但在款项确认中其已经明确魏琴为共同欠款人。被告魏琴与被告肖蒞系夫妻关系，本案借款系发生在双方夫妻关系存续期间，并用于共同经营，被告魏琴事后在上述“款项确认与处理意见”中签名，应认定为夫妻共同债务，故被告魏琴应承担还款义务。关于三被告是否应承担逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定了借款利息为月利率2%即年利率24%，原告主张按年利率24%计算借款利息，并按照借款利率24%/年主张逾期利息，其主张显然超过上述规定的上限。被告昆明滇莅柴油机配件有限公司及被告肖蒞要求对利息予以调整。考虑到被告已经按照年利率24%的标准偿还了11个月的利息共计275000元，本院兼顾公平原则，对借款期间未偿还的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算即15.4%计算，2016年3月18日至2016年10月17日以及2017年3月18日至2017年9月16日借款期间共计13个月的利息为208541.67元（125万元×15.4%÷12个月×13个月）。对于逾期利率，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，即由三被告支付原告自2017年9月17日起至清偿款项之日止以未付借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞、被告魏琴于本判决生效之日起十日内偿还原告李红明借款本金1250000元以及借款利息208541.67元，并支付自2017年9月17日起至清偿款项之日止以未付借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、驳回原告李红明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元，由被告昆明滇莅柴油机配件有限公司、被告肖蒞、被告魏琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  颜芬芬二〇二〇年十二月十四日书记员  欧云霞