四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2529号 原告：杨生才，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：王国群（系原告之妻），住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：何金容，四川绸都律师事务所律师。 被告：张兴文，男，1969年10月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：罗建中（曾用名：罗建忠），男，1966年9月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 二被告共同委托诉讼代理人：陈启立，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 原告杨生才与被告张兴文、罗建中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨生才的委托诉讼代理人王国群、何金容，被告张兴文及其与被告罗建中的共同委托诉讼代理人陈启立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨生才向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费17,000元、后续治疗费16,000元、住院伙食补助费4,500元、护理费17,073元、交通费500元、住宿费700元、营养费4,500元、误工费36,000元、残疾补偿金90,162元、残疾器具费500元、精神抚慰金15,000元、假牙赔偿费1,600元、鉴定费及检查费3,902元，未支付工资800元，共计208,237元；2．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年4月27日上午9时许，原告杨生才受张兴文雇佣，在蓬安县中华乡（现罗家镇）八村二社罗建中家中为其建造房屋时，不慎从房梁上摔下来受伤。原告伤后被抬到罗建中家床上观察，直到中午一点过，原告家属王国群才知道其丈夫受伤的事。随即，原告被送入蓬安县人民医院治疗，次日，因伤情严重，转入南充市中心医院医治，2020年5月25日出院。原告住院期间，被告支付了大部分医疗费，原告支付了17,000元费用。此后，经土地坝村委会两次调解未果，2020年8月7日，原告单方委托川北医学院司法鉴定中心对伤情进行鉴定，评定八级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期180日，续医费16,000元，为维护自己的合法权益，特诉至法院请求依法判决。 被告张兴文、罗建中辩称，1．当天有6个工人，原告最年轻，上房的有3个人，在往屋顶上檩子的过程中没有受伤，墙没有倒，檩子没有掉，上完檩子后，原告准备钉椽桷没有骑在墙垛上，而是蹲在上面，不慎摔下来，故原告在本次事故有重大过失；2．原告主张的费用过高，医疗费以票据为准，被告垫支了78,574.3元，后续费高了，住院伙食补助费30元每天。护理费按上一年度44,085元的标准计算，交通费以票据为准，住宿费没有发生，营养费30元每天，误工费标准过高，应以农村标准，残疾赔偿金过高，残疾辅助器没有，假牙损失费应该按假牙发票为准，不应该计算精神抚慰金。误工费不应该为200元每天；3．原告之前有骨质增生，本来有病，加大摔下来的可能；4．二被告口头协商，被告罗建中将厨房以叁万元的价格承揽给被告张兴文修建；事发后，二被告协商在责任承担范围内各自负担50%。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的事实，即：1．被告罗建中与被告张兴文系亲戚关系；2．被告罗建中将厨房等农村辅助用房作价约叁万包给被告张兴文修建，双方口头协商未签书面合同，被告张兴文负责材料购买、工人雇请、工资发放、现场施工安排等一切事宜，该厨房系一层砖混瓦房，墙垛高4米，檐口2.3米；3．被告张兴文雇请了5名工人，分别是原告杨生才、邓某金、刘某鹏、邓某平、奉某兵，每人每天工资180元，其中原告杨生才与被告张兴文均是从事多年农村建房的泥瓦匠，邓某金是木匠；4．2020年4月27日一早，被告张兴文组织工人准备在十余天前已砌好砖墙并内外抹灰的房子安檩子，先把檩子一头推上墙去，然后，原告与邓某金、刘某朋、邓某平四人上墙垛用绳子拴住檩子一端往上提，另一端由被告张兴文与奉某兵爬木梯往上顶，众人合力把所有檩子均放到墙垛并钉了两匹椽桷固定后，被告张兴文安排原告杨生才将厨房的檩子垫平，原告杨生才蹲在墙垛上垫檩子时，不慎坠落摔伤；5．原告伤后被送往蓬安县人民医院、南充市中心医院住院治疗28天，2020年5月25日出院，诊断为：胸3、4、5椎体压缩性骨折、颈椎间盘突出症（C5/6、6/7）、头皮裂伤等，出院医嘱为：休息三个月、加强营养、出院后半月、1、2、3、6、9、12月及之后复查X片及CT等。原告伤后共产生医疗费86,693.9元，其中原告支付17,000元，被告罗建中垫付45,000元，被告张兴文垫付24,693.9元；6.2020年8月7日，原告委托川北医学院司法鉴定中心对伤残等级、续医费、误工期、营养期、护理期进行评定，结论为：八级伤残、护理期90日、营养期90日、误工期180日，续医费16,000元，原告支付鉴定费2,600元；7．诉前调解中，被告申请我院对原告伤残等级、其旧有颈椎病和椎间盘突出陈旧伤与本次伤残的参与度等进行司法鉴定，四川求实司法鉴定中心出具的鉴定意见为：致残程度为八级，续医费约15,000元、无证据表明杨生才颈椎间盘突出症和颈椎退行性变与损害后果之间存在因果关系，二被告支付鉴定3,030元；7．蓬安县济渡乡土地坝村村民委员会就本纠纷曾两次组织调解，均未达成协议；8．被告尚欠原告4天工资；9．二被告另行支付原告护理费、生活费等8,640元，其中被告罗建中支付近5,000元（准确的垫付金额由二被告另行对账确认）。本院予以确认。 对当事人有争议的是否扣减治病的费用、残疾器具费、假牙损失等事实存在争议，本院综合双方举证、质证、辩论及庭审陈述认定如下：1．被告没有证据能够证实产生了治病费用，故不宜扣减；2．对于原告网购头颈胸固定支架支付478元，系原告伤情需要，本院予以认定；3．对原告主张的假牙损失，其证据不能证明假牙系本次事故损坏以及损失的金额等事实，本院依法不予支持。 本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利，原告杨生才为被告张兴文提供劳务身体受到损害，依法应获得相应的赔偿，故准确界定原、被告间的法律关系，客观评价双方的过错大小以及依法审查原告赔偿请求的合理性是处理本案的重点，现认定如下： 综合原、被告的庭审陈述、本院的核查事实以及原被告之间签订的赔偿协议等事实，被告张兴文以大约叁万元的价格承揽被告罗建中的房屋修建，并负责购买材料、雇请工人支付工资、现场安排施工等诸多事宜，可见被告张兴文是以自己的设备、技术和劳力完成建房工作向被告罗建中交付劳动成果，即修建好的房屋，被告罗建中向其支付报酬，该行为符合承揽合同的法律特征，故被告罗建中是定做人，被告张兴文是承揽人。被告张兴文雇请原告杨生才为其提供劳务并支付报酬，二者构成了劳务合同关系。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案被告张兴文作为承揽人雇请原告为其提供劳务，指派其在三米高的墙头垫平檩子，没有提供任何安全建房的防护设施，固守农村建房的老办法，严重缺乏安全生产意识，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；原告作为多年从事农村建房的泥瓦匠，对高空作业的风险应有高于常人的预判能力，在零安全防护情况下，过分相信自身经验，冒险高空作业，对自身未尽到合理谨慎义务，亦存在过错，应承担相应的责任；被告罗建中作为定做人，没有向法庭提交相应证据证实其对定做、指示或者选任不存在过失，也应依法承担相应的赔偿责任。由于二被告自愿达成按50%份额负担原告合理损失的约定，该约定系当事人在法律范围内对自己民事权利的处分，真实合法，对双方均具有法律约束力，依法应予确认。因此，本院酌定由被告罗建中、被告张兴文各负担35%的赔偿责任，原告自行负担30%的责任。 原告的合理损失，根据双方诉辩意见、本案事实及法定赔偿标准，认定为：⑴医疗费86,693.9元、第一次鉴定检查费1,302元、续医费15,000元；⑵住院伙食补助费1,400元（28天×50元/天）；⑶营养费2,700元（90天×30元/天）；⑷护理费10,870.3元（44,085元/年÷365天×90天）；⑸误工费，根据医嘱确定误工期为118天，原告为泥瓦匠，参照建筑业标准，误工费为17,236.1元（53,315元/年÷365天×118天）；⑹残疾赔偿金88,020元（14,670元×20年×0.3）；⑺残疾器具费478元；⑻交通费与住宿费，酌定为1,000元；⑼精神抚慰金15,000元；⑽第一次鉴定费2,600元、第二次鉴定费3,030元。 上述1-9项共计239,700.3元,由二被告各负担35%，即83,895.1元，原告自行负担30%，即71,910.1元，品迭被告罗建中垫付近50,000元、被告张兴文垫付的28333.9元（准确的垫付金额由二被告另行对账确认），被告张兴文尚需赔偿原告杨生才55,561.2元，被告罗建中尚需赔偿原告杨生才33,895.1元。 另原告杨生才还主张了未支付的四日工资款，该请求虽与本案属另一法律关系，但被告张兴文对此并无异议并自愿支付720元，本着化解纠纷、节约司法资源之实际，本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下： 一、被告张兴文于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨生才55,561.2元； 二、被告罗建中于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨生才33,895.1元； 三、被告张兴文于本判决生效之日起十日内支付原告杨生才工资款720元； 四、驳回原告杨生才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,212元，第一次鉴定费2,600元（原告杨生才已预交），第二次鉴定费3,030元（被告张兴文、罗建中已预交）,由原告杨生才负担1,400元，由被告张兴文负担3,221元，罗建中负担3,221元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡文军 二〇二〇年十二月二十四日 书记员  谯 玲