河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初8798号原告：王全志，男，汉族，1953年2月28日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘永军、于浩淼，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李旭东，男，汉族，1990年7月22日出生，住镇平县。被告：张雷，男，汉族，1990年7月26日出生，住镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**，统一社会信用代码。负责人：李盛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王全志与被告李旭东、张雷、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全志及其委托诉讼代理人刘永军，被告人财险义乌公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加了诉讼，被告李旭东、张雷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全志向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用共计58916.56元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日0时56分许，原告驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车，行驶至郑新1**省道225KM与王闫路交叉口处时，追尾撞到张雷驾驶的停放在机动车道内的浙Ｇ×××**小型客车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2019年12月25日，该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，原告承担该事故的主要责任，被告张雷承担事故的次要责任。后经查，被告张雷驾驶的浙Ｇ×××**小型客车系李旭东所有，该车辆在被告人财险义乌公司投保有机动强制责任险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。该事故给原告造成了极大的精神伤害和财产损失，现双方不能达成一致赔偿意见。依据相关法律规定，诉至贵院，望依法判如所请。被告人财险义乌公司辩称，对交通事故的发生无异议，在查明本案不存在保险合同约定免赔的情形下，保险公司在交强险各项限额内对原告的损失进行赔付，超出部分按照事故责任比例进行赔付；原告请求数额过高，其主张的医疗费应当扣除15%的非医保用药；误工费不应得到支持，营养费和护理期限过长，应当按照实际住院期间进行计算，交通费过高，鉴定费不属于保险公司赔付范围。被告李旭东、张雷未提供答辩意见及相关证据。经审理，本院认定事实如下：2019年12月16日0时56分许，王全志驾驶豫Ｒ×××**号小型面包车，沿郑新1**省道自东向西行驶至郑新1**省道225KM与王闫路交叉口时，追尾撞到张雷驾驶的浙Ｇ×××**小型越野客车，造成王全志受伤及两车损坏的道路交通事故。2019年12月25日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具第411301120190002094号道路交通事故认定书认定，王全志夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故的主要原因；张雷驾驶机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，是造成该道路交通事故的次要原因。王全志应承担此道路交通事故的主要责任，张雷应承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，王全志先在南阳市××区潦河镇卫生院进行检查治疗，产生医疗费273.9元。当天后又被送往南阳市第一人民医院进行住院治疗，入院诊断为：1、左侧髌骨粉碎性骨折2、左膝关节软组织挫裂伤3、多发肋骨骨折4、肺挫伤，住院治疗25天后，于2020年1月10日出院，花费医疗费17806.97元，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、注意休息，保护胸部及左下肢；2、继续胸部应用胸带及左下肢石膏固定8周左右，来院拍片复查，了解愈合情况；3、如有不适，及时到医院随诊。出院后，王全志到该医院进行复查，支付医疗费456.16元。依原告王全志申请，本院于2020年7月24日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对其后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行司法评定。2020年7月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2020）临咨字第666-1号临床咨询意见书，咨询意见为:王全志左膝部内固定物取出费用约需人民币捌仟元；2020年7月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所（2020）临咨字第666-2号临床咨询意见书，咨询意见为:王全志左髌骨粉碎性骨折及多发肋骨骨折伴肺挫伤及左膝部皮肤裂伤后的误工期为壹佰伍拾日、护理期为陆拾日、营养期为陆拾日左右。原告王全志为此支付鉴定费1200元。被告张雷驾驶的浙Ｇ×××**号宝马牌小型越野客车登记在被告李旭东名下，两人系亲戚关系，该车辆在被告人财险义乌公司分别投保有交强险及商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险限额为100万元。事故发生在保险期间内。审理中，原告王全志提供证人马某、刘某出庭作证，证实王全志平时跟随马某带领的建筑队从事泥工、砌墙、粉墙等建筑工作以及在交通事故发生前在刘某家干活的事实。上述查明的案件事实，由双方当事人陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、司法咨询意见书、鉴定费票据、证人证言等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权,其合法民事权益应受法律保护,公民或法人因过错致使他人身体遭受损害的,应承担相应的赔偿责任。王全志驾驶机动车与张雷驾驶的临时停放在道路上的机动车相撞，造成王全志受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具的道路交通事故认定书，认定王全志应承担该交通事故的主要责任，张雷承担该交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方均无异议，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告张雷驾驶的车辆在被告人财险义乌公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故被告人财险义乌公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次交通事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，由被告人财险义乌公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。原告王全志的请求数额为58916.56元，本院逐项评定如下：1、医疗费：事故发生后，原告王全志先后在南阳市××区潦河镇卫生院及南阳市第一人民医院进行检查治疗和住院治疗，住院25天，共支出医疗费18537.03元，由医疗费票据予以证实，本院予以支持；被告人财险义乌公司辩称需要扣除15%的非医保用药，未提供相关证据予以证实，本院对其辩称理由不予采信；2、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告王全志因本次事故造成左侧髌骨粉碎性骨折，术后内固定物未取出，在后期取出时必然发生后续治疗费，结合鉴定部门的咨询意见，原告请求的后续治疗费8000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告王全志住院25天，按照每天50元标准计算为50元×25天=1250元，本院予以支持；4、营养费：鉴定部门根据王全志的伤情，结合医院的病历记载，作出的临床司法咨询意见书，客观真实反映王全志营养所需要的期限，被告虽有异议，也未提供相反的证据予以证明该司法咨询意见不能采信，故本院对鉴定部门作出的临床司法咨询意见，予以采信；王全志的营养期为60天，按照每天20元标准计算为20元×60天=1200元，对原告请求超出部分，本院不予支持；5、护理费：根据鉴定机构的咨询意见，原告王全志的护理期为60天，原告请求按照2019年河南省居民服务业平均工资46858元标准进行计算，该项费用为46858元/年÷365天×60天=7702.68元，本院予以支持；6、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，确定误工费标准时，并未明确如何认定有无误工。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额。即使超过法定退休年龄，异议人应提供受害人已丧失劳动能力的相关证据。本案中的原告王全志虽系农民，在事故发生时已达到了法定退休年龄，但在审理中，原告王全志提供了证人马某、刘某出庭作证，证实其平时从事建筑工作，有劳动能力且有经济收入来源，被告人财险义乌公司虽有异议，但未能提供能够证实王全志已丧失劳动能力的相关证据。因此，原告王全志请求的误工费，本院予以支持；根据原告的伤情及鉴定机构出具的其误工期为150天的鉴定意见，原告请求误工费按照2019年河南省农林牧渔业平均工资47272元标准进行计算，该项费用为47272元/年÷365天×150天=19426.85元，本院予以支持；7、交通费：原告王全志住院25天，该项费用为20元/天×25天=500元，对于原告请求过高部分，本院不予支持；8、鉴定费：原告王全志为其鉴定共支出费用1200元，系合理支出，本院予以支持。以上费用共计57816.56元；其中1-4项合计费用为28987.03元，由被告人财险义乌公司首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下向原告王全志支付10000元；5-8合计费用为28829.53元，由被告人财险义乌公司在交强险死亡伤残限额110000元内向原告王全志支付28829.53元。对超出医疗费部分18987.03元，由被告人财险义乌公司按照30%的比例向原告王全志予以赔付，即为18987.03元×30%=5696.11元。被告人财险义乌公司应当向原告王全志承担的赔偿数额为10000元＋28829.53元＋5696.11元=44525.64元。由于原告王全志的损失已由保险公司足额赔偿，故被告张雷不再向原告王全志支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向原告王全志支付保险金44525.64元；二、驳回原告王全志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元（已减半收取），由原告王全志负担179元，被告张雷负担457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二〇年十二月二十三日书记员  孟丹丹