四川省大竹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1724刑初178号 公诉机关四川省大竹县人民检察院。 被告人张安祥，男，1963年3月23日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，个体，户籍所在及居住地四川省大竹县。2020年7月25日因涉嫌犯非法狩猎罪被大竹县公安局取保候审。 指定辩护人冯裕东，四川天倚律师事务所律师。 被告人张安银，男，1968年2月2日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省大竹县。2020年7月25日因涉嫌犯非法狩猎罪被大竹县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。 指定辩护人黄婷，四川天倚律师事务所律师。 被告人曾令权，男，1992年7月10日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，工人，户籍所在地四川省大竹县。2013年因犯盗窃罪，被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役三个月。2020年7月25日因涉嫌犯非法狩猎罪被大竹县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。 指定辩护人徐鹏，四川黎明律师事务所律师。 被告人钟生迎，男，1968年10月21日出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，工人，户籍所在地四川省大竹县。2020年7月25日因涉嫌犯非法狩猎罪被大竹县公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于大竹县看守所。 辩护人凌辉，四川星源律师事务所律师。 四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎犯非法狩猎罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，因公诉机关需补充相关证据，同年12月10日，本院转为普通程序审理本案。同年12月14日，四川省大竹县人民检察院以竹检一部刑追诉〔2020〕5号追加起诉决定书追加指控被告人张安祥犯非法狩猎罪的事实。本院依法组成合议庭，于2020年12月31日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派副检察长黄学斌、检察官助理姜侠出庭支持公诉，被告人张安祥及指定辩护人冯裕东、被告人张安银及指定辩护人黄婷、被告人曾令权及指定辩护人徐鹏、被告人钟生迎及辩护人凌辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎与郑某1（已判刑）、郑某2（已判刑）、钟某（另案处理）在2019年6月至2020年7月期间，两人或多人结伙，多次在大竹县乌木镇、朝阳乡、石桥铺镇境内通过高压电击方式猎捕野生动物野猪和聋猪（学名猪獾），所得野猪肉和聋猪肉被瓜分食用或向他人赠送，另有部分野猪肉和聋猪肉被公安机关查获。其中： 2019年7月，被告人张安祥与郑某1、郑某2在大竹县新生乡高兴村三组采取高压电击的方式猎捕野生动物，先后捕杀野猪、聋猪各一只，三人将猎捕的野生动物处理分割后，除郑某1、郑某2及被告人张安祥分别留下一些自食外，将其余野生动物的肉对外出售，获利2000余元。 2019年冬天，被告人张安祥、张安银在大竹县乌木镇乌木村16组“小河沟”处猎获野生动物野猪1只。 2020年7月14日，被告人张安祥、张安银在大竹县朝阳乡玉林村4组“堕石岩”处猎获野生动物野猪1只。 2020年7月17日左右，被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎在大竹县石桥铺镇高兴村“麻里湾”处猎获野生动物野猪1只。 2020年7月20日左右，被告人张安祥、张安银在大竹县朝阳乡木鱼村六组“卢家垭口”处猎获野生动物聋猪1只。 2020年7月21日左右，被告人张安银、曾令权、钟生迎及周某（另案处理）、罗巧儿（另案处理）在大竹县石桥铺镇高兴村“麻里湾”处猎获野生动物聋猪2只。 公诉机关提交了大竹县公安局受案登记表及立案决定书，被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎的户籍证明，证人杨某、唐某、林某、李某、王某、叶某、张某、吴某、冷某、周某、熊某、袁某的证言，同案犯郑某1、郑某2的供述，搜查笔录，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录，通话记录照片，微信支付记录照片，通话记录，杨某提供的疑似野猪肉照片，大竹县朝阳乡木鱼村、石桥铺镇锁石村、石桥铺镇高兴村、朝阳乡玉林村村委会证明，大功率智能逆变器测试情况说明，委托书，四川楠山林业司法鉴定中心川楠司鉴（02）字［2020］472号鉴定意见书，福建省龙岩市新罗区人民法院刑事判决书，大竹县人民法院刑事判决书及被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具非法狩猎，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人张安祥判处有期徒刑一年一个月，建议对被告人张安银判处有期徒刑十个月，建议对被告人曾令权判处有期徒刑六个月，建议对被告人钟生迎判处有期徒刑六个月。 被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人张安祥非法获利700元。被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎归案后如实供认了全部犯罪事实。案发后，公安机关对涉案物品及作案工具予以了扣押。 本院认为，被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具非法狩猎，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。违法所得的赃款应当予以追缴，涉案物品和供犯罪所用的工具，依法应当予以没收。被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎归案后如实供认全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎的辩护人提出的四名被告人均系坦白、认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人钟生迎的辩护人提出的建议对被告人钟生迎适用缓刑的辩护意见，与被告人钟生迎应承担的刑事责任不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人张安祥、张安银、曾令权、钟生迎犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张安祥犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年一个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人张安银犯非法狩猎罪，判处有期徒刑十个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年5月24日止。） 三、被告人曾令权犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。） 四、被告人钟生迎犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。） 五、对被告人张安祥违法所得的赃款700元予以追缴，上缴国库； 六、扣押在案的涉案物品和供犯罪所用的工具，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁 红 人民陪审员  唐竹军 人民陪审员  罗思竹 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  许 玲 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物20只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。