浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初5457号原告：朱连杰，男，1996年8月19日出生，汉族，住湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：王森，浙江常益律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莎，浙江常益律师事务所律师。被告：朱**军，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被告：湖州一通物流有限公司，住所地湖州市104国道与11省道交叉口处杭宁高速公路养护场。法定代表人：徐久明。委托诉讼代理人：凌根，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地湖州市吴兴区所前街**。代表人：吴琛。委托诉讼代理人：孟越，北京隆安（湖州）律师事务所律师。原告朱连杰与被告朱**军、湖州一通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉，诉请判令：一、被告朱**军、湖州一通物流有限公司共同赔偿原告各项损失共计382731.11元；二、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行审理。原告朱连杰及其委托诉讼代理人王森、被告朱**军、被告湖州一通物流有限公司的委托诉讼代理人凌根、被告保险公司的委托诉讼代理人孟越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2015年11月12日17时40分，被告朱**军驾驶浙ＥＵ××**轻型箱式货车沿湖州市306省道4ＫＭ＋451.4Ｍ处北侧小路由北往南横穿306省道湖州往安吉车道时，与沿306省道由东往西行驶的原告朱连杰驾驶的防盗登记号为南浔Ａ90220电动自行车发生碰撞，造成原告朱连杰受伤、两车受损的道路交通事故。2015年12月3日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告朱**军负事故全部责任，原告朱连杰无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第九八医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院等进行治疗，住院54天，花费医疗费共计187818元。2020年3月24日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告伤后误工期（含住院）建议为180日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为90日。2020年4月26日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告目前患有脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变），与交通事故有直接因果关系，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费3100元。另查明：原告出生于1996年8月19日，事故发生时年满19周岁。事故发生前在湖州绿地汽车销售服务有限公司工作。再查明：浙ＥＵ××**轻型箱式货车登记所有人为被告湖州一通物流有限公司，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告朱**军系被告湖州一通物流有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，被告湖州一通物流有限公司向原告垫付医疗费68924.10元，支付现金5000元并为原告支付10天的护理费1000元及其他费用1000元。以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、病历本、出院小结、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、基本养老保险个人缴费清单、银行流水，被告湖州一通物流有限公司提交的医疗费发票、费用清单、借据、收据等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告朱连杰因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队对本案事故已作出责任认定，认定被告朱**军负事故全部责任，原告朱连杰无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告朱**军应按事故责任100%的比例向原告承担赔偿责任。被告朱**军系被告湖州一通物流有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为，故被告湖州一通物流有限公司应就被告朱**军的责任向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为浙ＥＵ××**轻型箱式货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告要求湖州一通物流有限公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等及要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，将被告湖州一通物流有限公司垫付的款项在本案中一并处理。关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，且被告保险公司提交的保单上投保人签章处没有经办人签名认可，无法证明被告保险公司已就非医保扣除等内容向投保人尽了明确告知义务，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的护理费，因被告湖州一通物流有限公司已实际支付10日共计1000元，故该10日应据实计算；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明收入实际减少情况，结合原告年龄及实际工作情况，本院酌定按2500元/月计算其误工损失；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按农村标准计算的抗辩意见，本院认为，事故发生前原告已依法缴纳基本养老保险金且在城镇区域工作，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；关于原告主张的交通费，结合原告就诊次数、实际住院天数等，本院酌定为3000元；关于原告主张的住宿费，于法无据，本院不予支持。本院核定原告的损失为：1.医疗费187818元；2.住院伙食补助费1620元（30元/天×54天）；3.营养费2700元（30元/天×90天）；4.护理费10797.67元（71523元/年÷365天×50天+1000元）；5.误工费15000元（2500元/月×6个月）；6.残疾赔偿金120364元（60182元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费3100元；9.交通费3000元；合计349399.67元。被告保险公司应在浙ＥＵ××**轻型箱式货车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔付原告各项损失合计273475.57元（349399.67元-75924.10元），支付被告湖州一通物流有限公司先期垫付款75924.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司应在浙ＥＵ××**轻型箱式货车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告朱连杰273475.57元，直接支付被告湖州一通物流有限公司先期垫付款75924.10元，均限于本判决生效之日起十日内清偿；二、驳回原告朱连杰的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3520元，由原告朱连杰负担1000元，被告湖州一通物流有限公司负担2520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员 戴立新二〇二〇年十二月一日法官助理 陈甜甜书 记 员 何燕萍