广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1521民初2097号原告胡小民，男，汉族，1979年10月14日出生，住址：四川省武胜县***********，身份证号码：513************930。委托诉讼代理人钟曲倩，系广东品盛律师事务所律师。被告叶建川，男，汉族，1993年9月10日出生，住址：广东省汕尾市红海湾开发区**************，身份证号码：441************079。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司汕尾分公司（下称优信鹏达汕尾分公司），住所：海丰县附城镇联河新区中区富丽华庭******，统一社会信用代码：91441521MA5197JG7U。法定代表人鄂某1。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称广州人民保险公司），住所：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。法定代表人乌方，职务：总经理。委托诉讼代理人黄标，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司（下称优信鹏达深圳公司），住所：深圳市南山区粤海街道大冲社区**********冲商务中心（一期）2栋3号楼18C-14D，统一社会信用代码：914***********579W。法定代表人刘某1。原告胡小民诉被告叶建川、优信鹏达汕尾分公司、广州人民保险公司、优信鹏达深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟曲倩、被告广州人民保险公司委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。被告优信鹏达汕尾分公司、优信鹏达深圳公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月25日17时18分，被告叶建川驾驶被告优信鹏达汕尾分公司所有的粤N*****号小型轿车，沿海丰县****自南往北方向行驶，至红城大道云桂路口处，与原告骑乘的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送海丰县彭湃纪念医院住院治疗。2019年6月11日，海丰县公安局交通警察大队认定叶建川承担事故主要责，原告承担次要责任。原告在海丰县彭湃纪念医院住院治疗32天，因无钱继续支付治疗费用出院。原告出院后多次与被告就事故赔偿进行协商，均未达成一致意见。原告认为，被告叶建川驾驶粤N*****号小型轿车，违反道路交通规定，碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏，且承担事故主要责任，应当依法承担相应的赔偿责任。被告叶建川是被告优信鹏达汕尾分公司的职员，在履行职务过程中致原告受伤，因此，其本次事故中的赔偿责任依法应当由被告优信鹏达汕尾分公司承担，该公司是深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司的分公司，不具备独立法人资格，因此，圳市优信鹏达二手车经纪有限公司应当承担连带清偿责任。粤N*****号小型轿车在被告广州人民保险公司投保，被告广州保险公司应承担责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：l、请求判决被告优信鹏达汕尾分公赔偿原告本次事故损失105388.82元，被告优信鹏达深圳公司、被告叶建川承担连带清偿责任，被告广州保险公司承担保险赔偿任；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。被告叶建川答辩称：原告赔偿要求不合理，已经超出正常范围，被告不能接受。被告优信鹏达汕尾分公司没有答辩。被告广州人民保险公司答辩称：一、投保人为粤N*****号车在答辩人处只投保了商业第三者责任保险100万，保险期限从2019年2月2日到2020年2月1日，依据《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条规定，答辩人按商业保险合同的约定进行赔偿。该车在答辩人处未投保交强险，答辩人依法只对超出交强险限额的费用按事故责任承担赔偿责任。（一）根据机动车商业综合保险条款第二十四条约定，事故发生时被保险车驾驶员应提供有效的驾驶证、行驶证，否则答辩人在商业三者险不负责赔偿。（二）根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。二、恳请法院查明事故发生后被告的垫付情况并依法扣减。三、退一步来说，答辩人即使赔偿也对原告的各项诉讼请求有异议：（一）医疗费：根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第（六）项约，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。（二）住院伙食补助费：应根据原告实际住院天数按相关标准计算。（三）营养费：原告未提供支出营养费的证据，只应酌情计算300元。（四）护理费：应按100元／天计算住院期间一人的护理费，原告主张过高，答辩人不予认可。（五）出院后护理费：根据原告的伤情，原告未构成护理依赖，出院后护理费答辩人不予认可。（六）误工费：1、根据公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定结合原告的伤情，原告的误工期限应为60天（包括住院的时间），原告主张过高，答辩人不予认可。2、原告未提供事故发生后的工资发放银行流水、工资扣发证明、个税完税凭证等证据证实其因本交通事故导致的实际损失，该项费用没有事实依据，即使计算误工费也应按海丰县最低工资标准计算误工费。（七）鉴定费：该费用为原告诉讼成本，且不属于交强险的赔偿项目，答辩人不予认可。（八）交通费：应为受害人就医或转院所产生的费用，应按公共交通工具的标数赔偿交通费200元。综上所述，请求法院依法采纳答辩人答辩意见，作出公正判决。被告优信鹏达深圳公司没有答辩。经审理查明：2019年5月25日17时18分，被告叶建川驾驶粤N*****号小型客车，沿海丰县****自南往北方向行驶，途经红城大道（原30143）云桂（德成）路口时，与右侧来车由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。海丰县公安局交通警察大队于2019年6月11日作出交通事故认定书，认定被告承担本事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告受伤被送至海丰县彭湃纪念医院住院治疗，诊断：l.脑挫裂伤；2．左侧顶颓部硬膜外血肿；3创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧顶骨骨折；5．全身多处皮肤软组织挫擦伤；6.左侧上颌窦炎。2019年6月27日出院，共住院32天，产生医疗费用39412.6元，被告叶建川垫付医药费4000元。出院医嘱：门诊治疗休息两个月。原告出院后，于2019年10月19日自行委托广东天平法医司法临床鉴定所鉴定其伤残等级、误工期、护理期、营养期，广东天平法医司法临床鉴定所于2019年11月4日作出鉴定报告，鉴定：1．颅脑损伤尚未达到伤残程度标准；2.误工期90～180日，护理期30～60日，营养期30～60日。后原告向被告理赔未果，于2020年10月28日向本院起诉，请求本院支持其上列诉讼请求。原告主张被告叶建川是被告优信鹏达汕尾分公司员工，被告叶建川属于职务行为造成原告受伤，请求被告优信鹏达汕尾分公司承担赔偿责任，但原告没有向本院提供被告叶建川系被告优信鹏达汕尾分公司员工的相关证据。另查明：原告系农村户口，原告于2005年起居住在海丰县************，，住所地属于城镇规划范围内原告并于2018年3月起在广东西南建设工程有限公司在建设东泰医院的工地上班。被告叶建川系粤N*****号小型客车实际支配人，该车登记在被告优信鹏达汕尾分公司名下，被告优信鹏达汕尾分公司是被告优信鹏达深圳公司的分公司。粤N*****号小型客车没有投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），该车向被告广州人民保险公司投保了第三者商业责任险，保险期限自2019年2月2日起至2020年2月1日止，第三者商业责任保险金额为1000000元，并购买了不计免赔。以上事实，有原、被告身份证，交通事故认定书、住院记录、医疗单据、保险单、证明和庭审笔录等证明材料在案佐证。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门认定被告叶建川承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，被告叶建川作为肇事车辆粤N*****号小型客车驾驶人及实际支配人，应对原告因本次事故造成的损失承担相应赔偿责任，其责任比例划分为70%：30%，由被告叶建川赔偿原告70%的损失。因粤N*****号小型客车没有投保交强险，交强险120000元保险限额由被告叶建川自己承担。粤N*****号小型客车在被告广州人民保险公司投保了商业第三者保险1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人合保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，交强险不足赔偿部分，由被告广州人民保险公司在商业第三者责任保险1000000的赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告广州人民保险公司抗辩要扣除非医保用药，但被告广州人民保险公司不向本院申请对非医保用药部分进行鉴定，故其抗辩理由，缺乏证据本院依法采信。关于被告优信鹏达汕尾分公司、被告优信鹏达深圳公司责任问题，原告主张被告叶建川是被告优信鹏达汕尾分公司员工，被告叶建川属于职务行为造成原告受伤，请求被告优信鹏达汕尾分公司、被告优信鹏达深圳公司承担赔偿责任，但原告没有向本院提供被告叶建川系被告优信鹏达汕尾分公司员工的相关证据，故原告其主张缺乏证据，本院依法不予支持。被告优信鹏达汕尾分公司系粤N*****号小型客车登记车主，原告不主张登记车主承担责，故该法律关系本院依法不予审理。关于原告赔偿问题，原告虽系农村户口，但原告系长期进城务工的民工，，并且住所地属于城镇规划范围内其赔偿可按城镇居民标准计算。广东天平法医司法临床鉴定所于2019年11月4日作出鉴定报告，虽鉴定原告误工期90～180日、护理期30～60日、营养期30～60日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条和粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，误工期、护理期、营养期无须进行鉴定，故广东天平法医司法临床鉴定所对原告误工期、护理期、营养期作出的鉴定结论，本院依法不予采信。参照《广东省2020年度道路交通事故损害赔偿标准》和粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，本次交通事故中原告产生费用：1、医疗费：39412.6元；2、误工费：原告请求工资每天按350元计算，缺乏证据，本院依法不予支持，误工费可参照建筑业在岗职工年平均工资计算，62404元÷365天×（32+60）天=15729元；3、护理费：150元×32天=4800元；4、交通费：30元/天×32天=960元；5、营养费：20元×32天=640元，超过500元赔偿限额，按500元计算；6、住院伙食补助费：100元×32天=3200元；7、鉴定费：原告被鉴定为不构成伤残等级，并且误工期、护理期、营养期鉴定结论本院不予采纳，原告请求被告支付鉴定费2000元，依法不予支持；8、出院后护理费：原告没有进行依赖护理鉴定，原告其请求缺乏证据，本院依法不予支持。以上数额合计64601.6元（其中交强险限额部分为31489元，商业第三者保险限额部分为33112.6元），由被告叶建川先对交强险限额部分31489元进行赔偿后，余款为33112.6元，被告叶建川应承担的赔偿数额为33112.6元×70%=23178.82元，该款没有超过肇事车辆在被告广州人民保险公司投保商业第三者保险1000000元的保险限额，可由被告广州人民保险公司直接赔偿。本案中，被告叶建川应赔偿原告的数额为31489元-4000元=27489元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡小民因交通事故造成的损失23178.82元。二、被告叶建川应于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡小民因交通事故造成的损失27489元。三、驳回原告胡小民其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2407.78元，简易程序收取1203.89元，由原告胡小民负担624.89元，被告叶建川负担314元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担265元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  彭泽川二〇二〇年十二月二十三日书记员  黄凤仪