江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2750号 原告:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄石秀，浙江远行律师事务所律师。 被告：张祖文，男，1980年4月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：中国人民解放军陆军工程大学训练基地，住所地徐州市云龙区铜山路，住所地徐州市云龙区铜山路**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：朱新满，该训练基地主任。 委托诉讼代理人：赵帅，该训练基地现役军官。 委托诉讼代理人：魏现凤，该训练基地现役军官。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）与被告张祖文、中国人民解放军陆军工程大学训练基地（以下简称陆军工程大学训练基地）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理，原告人保杭州分公司的委托诉讼代理人黄石秀、被告张祖文、被告陆军工程大学训练基地的委托诉讼代理人赵帅、魏现凤到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告人保杭州分公司的委托诉讼代理人黄石秀、被告张祖文、被告陆军工程大学训练基地的委托诉讼代理人魏现凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告垫付车损款37754元，并赔偿该款利息损失（利息损失从起诉之日即2020年4月10日计算至款项全部清偿之日按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回对利息的诉讼请求。事实和理由：2018年12月3日9时26分，邵乐乐驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在安徽省滁州市定远县高铁站前与被告张祖文驾驶的车牌号为NY060**军用小型汽车发生交通事故，造成车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告张祖文负事故次要责任，邵乐乐负事故主要责任。邵乐乐驾驶车牌号为皖Ａ×××××车辆由被保险人杜同庆在原告处投保车损险，事故发生后因被告不配合理赔，被保险人向原告申请理赔，原告核损后按保险合同约定赔偿了被保险人车辆维修费共计121180元，并依法取得法定的向责任对方代位追偿的权利。原告认为被告张祖文负事故次要责任，应承担事故相应的赔偿责任，故应赔偿原告垫付的赔偿款37754元〔（121180-200）*30%=37754〕，被告陆军工程大学训练基地为车辆所有人应与被告张祖文共同承担赔偿责任，因双方赔偿事宜不能协商一致。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。 被告张祖文辩称，对修理费有质疑，当时给我报了三次的修理费，第一次六万，第二次八万，最后一次说十二万，对于车辆修理里面有没有需要换的我们也不清楚，我认为当时没有那么严重，对方车辆没有一样维修的，全是换件。这个钱由训练基地赔偿，我当时是开着单位的车因公出差，部队演练期间，我是履行职务行为。 被告陆军工程大学训练基地辩称，原告提供的诉状只有发票没有具体的维修明细，12万元偏高。在部队管理规定中超过五万元是要公开招标询价的，在报账过程中，发票只是履行纳税责任，不能代表维修所有的花费，不是全部的证据。被告缺乏维修的明细，根据现场图片，哪些东西由谁来认定是来换件还是维修没有明确界定。原告提供的照片上的时间是2016年的时间，不知道以前的照片还是这次事故的照片，照片的时间和下面附带的时间不一致。对于张祖文是职务行为我们没有异议。 本院经审理认定事实如下：安徽省定远县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2018年12月3日9时26分，邵乐乐驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车，在安徽省滁州市定远县高铁站前与张祖文驾驶车牌号为NY060**军用小型汽车发生交通事故，事故造成辆车损坏。当事人邵乐乐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负主要责任；当事人张祖文的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通信。”之规定，负次要责任。 原告提供的《机动车保险报案记录（代抄单）》显示，案涉车辆在人保杭州分公司处投保机动车损失险（保险金额431010元）、第三者责任险（保险金额1000000元），被保险人为杜同庆，保险期限为2018年7月17日13时至2019年7月17日24时，特别约定载明，本保单的第一受益人为宝马汽车金融（中国）有限公司，当一次事故的保险赔款高于人民币4万元时，保险人须征得第一受益人书面同意后方可对被保险人支付（第三者责任险的保险赔款除外）。 事故发生后，2018年12月16日，宝马汽车金融（中国）有限公司向中国人民财产保险股份有限公司出具说明一份，载明：宝马汽车金融（中国）有限公司汽车贷款客户杜同庆、身份证号码为，以其所购车辆在我公司做抵押贷款，截至2018年12月15日该客户按揭贷款还款正常。作为保险第一受益人，我公司现委托其自行修理车辆，请将产生的保险费用直接划入其账户。 原告提供的增值税发票显示，案涉皖Ａ×××××车辆在中捷通（北京）汽车技术服务有限公司安徽分公司产生*研发和技术服务*技术服务费2500元；在合肥市宝之佳汽车销售服务有限公司分别产生*劳务*维修费18680元、100000元。 2018年12月15日，案涉皖Ａ×××××车辆被保险人杜同庆向中国人民财产保险股份有限公司提交索赔申请书，就本次交通事故车辆损失进行索赔。同日，向原告出具《代位求偿案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》和《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以杜同庆名义或原告名义向责任对方陆军工程大学训练基地追偿。2018年12月17日，原告人保杭州分行将赔偿款121180元支付至被保险人杜同庆指定银行账户。 诉讼中，被告陆军工程大学训练基地对案涉皖Ａ×××××车辆维修上左侧部位维修项目不予认可，并向本院申请对皖Ａ×××××车辆的合理损失进行评估。本院委托徐州银地二手车鉴定评估有限公司进行评估，2020年11月18日，徐州银地二手车鉴定评估有限公司向本院出具退案函，退案理由载明：“…接受委托后，我公司多次与原被告代理人联系，原告代理律师代表原告方同意一定程度的让步，申请方提出的要求无法满足，迟迟不交鉴定评估服务费，现已经达到贵院给予我司鉴定评估规定的时间，故我公司依据司法鉴定评估相关法律法规规定予以退案，不予鉴定评估。” 本院认为，本案系保险人代位追偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，邵乐乐与张祖文分别驾驶机动车相互碰撞引发保险事故，造成双方机动车损失。安徽省定远县公安局交通警察大队出具了《道路交通事故责任认定书》，认定邵乐乐承担事故主要责任，张祖文承担事故次要责任。事故发生后，原告人保杭州分公司对邵乐乐驾驶的皖Ａ×××××车辆维修损失向被保险人杜同庆进行了赔偿。人保杭州分公司在承担了向杜同庆的赔偿责任后，有权就其承担责任部分向事故责任人张祖文进行追偿。张祖文原系被告陆军工程大学训练基地工作人员，案涉纠纷发生时，其系履行职务行为，其行为后果应由工作单位陆军工程大学训练基地承担。故原告有权向被告陆军工程大学训练基地主张代位求偿。 关于原告行使代位求偿权的数额问题。原告提供的证据可以证明其按照保险合同向被保险人支付了赔偿款121180元，根据交警部门出具的事故认定书，邵乐乐对此次事故负主要责任，张祖文对此次事故负次要责任，原告据此按照30%的比例37754元〔（121180元-2000元）*30%+2000元〕向被告行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。关于被告抗辩的案涉车辆维修超出合理范围问题，诉讼中，被告申请对案涉皖Ａ×××××车辆的合理损失进行评估，经评估公司通知，被告并未缴纳评估费用，致使评估公司退案，该评估不能的结果应由被告方负担；其次，虽然案涉事故直接碰撞处位于皖Ａ×××××车辆的右前侧，亦存在车辆受右侧撞击的挤压，致使车辆左侧受损情况，故对被告该抗辩本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民解放军陆军工程大学训练基地于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款37754元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费744元，由被告中国人民解放军陆军工程大学训练基地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  梁征 人民陪审员  刘兰 人民陪审员  张玉 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  张欣