安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初7238号 原告:新化县安信建筑劳务分包有限责任公司，住所地湖南省新化县梅苑开发区清水塘路,统一社会信用代码91431322675581229F。 法定代表人:陈如清,该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋灵，湖南云天律师事务所律师。 被告:中铁十七局集团有限公司,住所地山西省太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码911400001100708439。 法定代表人:陈宏伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵永亮，该公司职工。 被告:胡**,男,1982年9月29日出生,汉族，居民，住吉林省长春市。 原告新化县安信建筑劳务分包有限责任公司与被告中铁十七局集团有限公司、胡**劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新化县安信建筑劳务分包有限责任公司法定代表人陈如清及其委托诉讼代理人蒋灵、被告中铁十七局集团有限公司委托诉讼代理人赵永亮、被告胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新化县安信建筑劳务分包有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令中铁十七局集团有限公司向原告支付劳务工程款841256元、质保金及农民工工资保证金319586元，共计1160842元。并以1160842元为基数自2015年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息(利息暂计至2020年1月20日共1991天,利息暂计385206元)；2、判令中铁十七局集团有限公司承担案件受理费；3、判令二被告承担连带责任；4、上述款项共计1546048元。事实与理由:中铁十七局集团有限公司为庐铜铁路站前一标段工程项目的中标承建单位,并将“跨合铜高速公路特大桥1-80m系杆拱现浇系梁工程”的劳务施工分包给原告,原告已于2015年4月份完成劳务施工,并经中铁十七局集团有限公司验收合格。庐铜铁路也早已在2018年11月29日通车运行。原告与中铁十七局集团有限公司双方于2018年11月18日签订了结算协议对劳务款项进行了结算确认,并且经其项目经理即胡**签字确认的“工程完工结算审核报告单”上明确认定中铁十七局集团有限公司尚欠付原告劳务款841256元及质保金及农民工工资保证金319586元。但经原告多次催要,中铁十七局集团有限公司至今尚未支付上述欠付款项,故此。原告根据相关法律法规之规定,主张其自原告完成劳务施工之日起即2018年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付欠付工程款利息,并请求法院判决胡**承担连带责任。 中铁十七局集团有限公司辩称：我方单位的累计计价金额3195859元，支付了1795706元，扣材料款518176.43元，扣进度考核基金31959元，扣保险费15979元，扣合铜路大桥维修费2200元，扣集装箱6835.08元，审计扣款171251元，合计2557695.01元，账面剩余638163.99元。我方收到税票102万元，尚欠税票2175858元。 胡**辩称：答辩人未与原告签订劳务分包合同，答辩人履行的是职务行为，请求驳回对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：中铁十七局集团有限公司为庐铜铁路站前一标段工程项目的中标承建单位,并将“跨合铜高速公路特大桥1-80m系杆拱现浇系梁工程”的劳务施工分包给原告,原告于2015年4月完成劳务施工,并经中铁十七局集团有限公司验收合格。庐铜铁路于2018年11月29日通车运行。原告与中铁十七局集团有限公司于2018年11月18日签订了工程完工结算审核报告单和庐铜项目桥梁四工班（陈如清）结算协议，工程完工结算审核报告单载明：“合计计价金额3195859元，合计付款金额2035017元，暂扣质保金或农民工工资保证金319586元，未支付金额841256元”，中铁十七局集团有限公司相关工作人员及其项目经理胡**签字确认。2018年11月18日，中铁十七局集团有限公司庐铜铁路站前一标项目经理部（甲方）另与新化县安信建筑劳务分包有限责任公司（乙方）签订庐铜项目桥梁四工班（陈如清）结算协议，结算协议载明：“1、经双方本次结算，乙方在庐铜铁路站前一标项目经理部管段内施工的劳务承包完成的所有应得款为人民币2956548元。其中：计价总额为3195859元，按合同约定扣减进度考核基金31959元，扣减保险费15979元，扣减缺陷修复费4000元，扣减甲方供应材料费178337.92元，扣减其他费9035.08元，剩余全部属于桥梁四工班最终结算计量款项。2、质量保证金和农民工工资保证金预留：工程完工并由甲方验收合格后，办理结算。并预留累计5%的款额（159793元）作为合同质量保证金，累计5%的款额（159793元）作为农民工工资保证金，合同质量保证金农民工工资保证金在保质期内不计利息。3、合同质量保证金和农民工工资保证金退还：合同质量保证金在甲方承包的全部工程完工经业主验收通过之日期满两年内一次性退还乙方；农民工工资保证金在乙方完成分包的全部劳务或工程初验通过，且无拖欠农民工工资时，一次性退还乙方。4、质量问题处理：在合同缺陷责任期内（工程完工验收后两年）若出现乙方原因造成的质量问题，乙方须按照甲方指示及时修复，乙方拒绝修复或自身没有能力修复时甲方可另行选工序劳务作业队伍进行缺陷修复，所发生费用（包括材料损失费用）从乙方的质量保证金支付。若没有质量缺陷或工资拖欠到期归还。”结算协议对其他事项也作出约定。中铁十七局集团有限公司项目经理胡**和经办人秦强在甲方栏签字，新化县安信建筑劳务分包有限责任公司法定代表人陈如清在乙方栏签字并加盖单位公章。2018年11月18日，新化县安信建筑劳务分包有限责任公司向中铁十七局集团有限公司庐铜铁路站前一标项目经理部出具承诺，称其劳务人员工资已发放完毕，不存在拖欠劳务人员工资的问题，如拖欠与对方无关，由其全权承担。 以上事实，有当事人陈述及合同、工程完工结算审核报告单、会议纪要、结算书、承诺书、付款证明等证据在卷佐证，上述证据业经庭审质证，可以证明所认定的案件事实。 本院认为：原、被告自愿签订的劳务施工合同，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院确认该合同合法、有效，各方当事人均应按合同全面履行自己的义务。原告完成劳务后与中铁十七局集团有限公司于2018年11月18日签订了工程完工结算审核报告单和结算协议，根据协议约定施工的劳务承包完成的所有应得款为人民币2956548元，合计付款金额2035017元，尚欠921531元（含质保金及农民工工资保证金319586元）。现原告要求中铁十七局集团有限公司给付劳务工程款921531元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。超过诉求部分，本院不予支持。关于逾期付款利息，双方在合同中虽没有约定，被告应自原告主张权利之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息。胡**履行的是职务行为，故本院对原告要求胡**承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定,判决如下： 一、被告中铁十七局集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告新化县安信建筑劳务分包有限责任公司劳务工程款921531元（以921531元为基数，自2020年11月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，计算支付逾期付款利息至本判决确定的支付之日）； 二、驳回原告新化县安信建筑劳务分包有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18714元，由原告新化县安信建筑劳务分包有限责任公司负担4714元，被告中铁十七局集团有限公司负担14000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王文国 人民陪审员  汪贤祥 人民陪审员  左敦玫 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  刘 晨