安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初7817号 原告：颍上开元建设服务有限公司，住所地安徽省颍上县管仲大道东路**，统一社会信用代码9134122667262756XH。 法定代表人：韩永辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽喜农农业开发有限责任公司，，住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区统一社会信用代码91341226791894898K。 法定代表人：苏起升。 原告颍上开元建设服务有限公司(以下简称开元公司)与被告安徽喜农农业开发有限责任公司(以下简称喜农农业)借款合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。开元公司的委托诉讼代理人张恩林、陈鹏到庭参加诉讼，喜农农业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开元公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金7061900元及利息2683639.1元（其中2015年6月2日借款本金100万元，按年利率9.63%，自2015年6月2日暂计算至2020年10月20日，2015年10月20日借款本金20万元按月利率1%，自2015年11月20日暂计算至2020年10月20日，2015年11月17日借款本金60万元按月利率1%，自2015年12月17日暂计算至2020年10月20日，2017年9月28日借款本金300万元按月利率1.2%，自2017年9月28日暂计算至2020年10月20日，2017年12月28日借款本金100万元按年利率12%，自2017年12月28日暂计算至2020年10月20日，剩余顺延至款清之日止），共计9745539.1元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月26日，被告向原告借款100万元，借条约定月利率1.5%，期限为一个月，原告于同日将借款转入被告账户。2012年8月21日，被告因流动资金不足向原告借款40万元，借条约定借款期限为一个月，原告于同日将借款转入被告账户。2012年11月3日，被告向原告归还借款100万元。2013年12月18日，被告因原料资金周转不足向管委会申请借款人民币50万元，承诺借款期限为一个月，按银行同期贷款行息付息。经有关领导审批同意后，原告于同日将50万元借款转入被告账户。2014年1月3日，被告因缺原料款向管委会申请借款70万元，承诺借款期限为一个月，按银行同期贷款行息付息。借款申请经会议研究通过后，原告于2014年1月6日将借款转入被告账户。2015年6月2日，被告因银行承兑汇票到期，急需资金过桥，向原告申请借款100万元，原告审批同意后双方签订《借款协议》，约定按银行同期贷款利率（年利率9.6300000）按天计息，原告在被告出具借条后于当日将100万元借款转入被告账户。2015年6月5日，被告向原告归还借款90万元。2015年10月20日，被告因流动资金不足向原告申请借款人民币20万元，原告通过借款审批后双方于当日签订《借款合同》，约定借款期限为一个月，自2015年10月20日至2015年11月20日，月息一分。原告于同日将借款转入被告账户。2015年11月17日，被告因公司流动资金不足再次向原告申请借款人民币60万元，原告通过审批后双方于当日签订《借款合同》，约定“借款期限为1个月，2015年12月17日前还款，借款利率为月息1分，按天收息，利随本清”，原告于同日将借款转入被告账户。2015年12月21日，被告因购买原材料向原告借款人民币822704.40元，双方签订借款合同且被告出具借条后，原告将借款822704.40元转入被告账户。同日，被告将县政府拨付的发展建设资金822704.40元委托管委会转入原告账户，归还了该笔借款。2016年12月31日，原告与颍上华商贸易有限公司并账，取得华商商贸对被告561900元的债权。2017年9月27日，被告因企业贷款到期，急需资金过桥，向管委会申请过桥资金300万元，原告通过审批后双方于2017年9月28日签订《借款合同》，约定“借款期限为15天，2017年10月13日前还款”，“资金占用费参照县担保中心收费标准，月利1.2%，共计18000元整”，原告在被告出具借条后于当日将借款300万元转入被告指定的第三方颍上县管子商贸有限公司账户。2017年12月27日，被告因企业扩大规模，出现资金紧张，向管委会申请借款人民币100万元，承诺资金使用成本不低于12%/年。原告通过审批并在被告出具借条后，于2017年12月28日将借款100万元转入被告账户。以上借款累计偿还借款2722704.4元，剩余借款本金共计7061900元、利息2683639.1元经原告多次催要，被告仍未予偿还。请求贵院查明案情，判如所请。 开元公司围绕诉讼请求向本院提供如下证据：1.开元公司营业执照、企业名称变更核准通知书，证明开元公司的诉讼主体资格适格；2.喜农农业的企业工商登记信息，证明其诉讼主体资格；3.记账凭证、借条及徽商银行记账凭证和徽商银行进账单，证明喜农农业于2012年7月26日向开元公司借款100万元并向开元公司出具借条且约定月利率1.5%、期限一个月，开元公司于同日将借款100万元转入被告账户的事实；4.记账凭证、借条、徽商银行记账凭证、徽商银行进账单，证明喜农农业于2012年8月21日向开元公司借款40万元并向出具借条约定借款期限为一个月、开元公司于同日将借款40万元转入喜农农业账户的事实；5.记账凭证、中国人民银行支付系统专用凭证，证明喜农农业2012年11月3日向开元公司归还借款100万元的事实；6.申请、徽商银行进账单，证明喜农农业于2013年12月18日向管委会申请借款50万元、借款期限为一个月并按银行同期贷款行息付息且将借款50万元转入喜农农业账户的事实；7.记账凭证、申请、会议记录、徽商银行进账单、徽商银行转账支票存根，证明喜农农业于2014年1月3日向管委会申请借款70万元、借款期限一个月并按银行同期贷款行息付息，且借款申请经会议研究通过后于2014年1月6日将借款70万元转入喜农农业账户的事实；8.记账凭证、借款申请、会议纪要、借款协议、借条、支付流程单、徽商银行进账单，证明喜农农业于2015年6月2日向开元公司申请借款100万元，约定按银行同期贷款利率（年利率9.63000）按天计息，开元公司经过内部审批程序同意借款及签订借款协议、喜农农业出具借条后开元公司将借款100万元支付给事实；9.记账凭证、中国人民银行支付系统专用凭证，证明喜农农业于2015年6月5日向开元公司归还借款90万元的事实；10.记账凭证、关于申请借款的报告、借款合同、开元公司支付流程单、网上转账汇款电子回单，证明喜农农业于2015年10月20日向开元公司申请借款人民币20万元、期限为一个月、月息一分，开元公司审核同意并签订借款合同后开元公司将借款支付的事实；11.记账凭证、申请借款的报告、借款合同、开元公司支付流程单、徽商银行记账凭证、徽商银行业务委托书，证明喜农农业于2015年11月17日向开元公司申请借款人民币60万元、期限为一个月、月息一分，开元公司审核同意并签订借款合同后，其已将借款支付给喜农农业的事实；12.记账凭证、借款合同、借条、网上转账汇款单子回单，证明喜农农业于2015年12月21日向开元公司借款822704.40元、月息一分、按天收息，开元公司于同日将借款支付的事实；13.记账凭证、委托书、网上转账汇款电子回单，证明喜农农业2015年12月21日委托管委会将县政府拨付的发展建设资金822704.40元转入开元公司账户；14.记账凭证（颍上华商贸易有限公司并账），证明开元公司因与颍上华商贸易有限公司并账，取得华商商贸对被告561900元债权的事实；15.记账凭证、过桥资金申请、融资审批办理流程表、借款合同、借条、委托书、徽商银行记账凭证、徽商银行业务委托书，证明喜农农业2017年9月27日向管委会申请300万元过桥资金、月利1.2%，开元公司经过内部审批程序同意借款并签订借款合同，喜农农业向开元公司出具借条后，开元公司依喜农农业委托于2017年9月28日将借款支付给第三方颍上县管子商贸有限公司账户的事实；16.记账凭证、资金申请、借条、开元公司支付流程单、网上转账汇款电子回单，证明喜农农业于2017年12月27日向管委会申请借款人民币100万元、资金使用成本不低于12%/年，开元公司审核同意、喜农农业出具借条后，开元公司于2017年12月28日将借款转入喜农农业账户的事实。 喜农农业未作答辩，也未提供证据。 本院认证意见是：开元公司提供的开元公司营业执照和企业名称变更核准通知书、喜农农业的企业工商登记信息、记账凭证、借条及徽商银行记账凭证和徽商银行进账单、记账凭证和借条、徽商银行记账凭证及徽商银行进账单、记账凭证和中国人民银行支付系统专用凭证、申请和徽商银行进账单、记账凭证和申请、会议记录、徽商银行进账单及徽商银行转账支票存根、记账凭证和借款申请、会议纪要、借款协议、借条、支付流程单及徽商银行进账单、记账凭证和关于申请借款的报告、借款合同、开元公司支付流程单及网上转账汇款电子回单、记账凭证和申请借款的报告、借款合同、开元公司支付流程单、徽商银行记账凭证及徽商银行业务委托书、记账凭证、借款合同、借条和网上转账汇款单子回单、记账凭证、委托书和网上转账汇款电子回单、记账凭证和过桥资金申请、融资审批办理流程表、借款合同、借条、委托书、徽商银行记账凭证及徽商银行业务委托书、记账凭证和资金申请、借条、开元公司支付流程单及网上转账汇款电子回单，与本案具有关联性，客观合法，予以认定并在卷佐证。开元公司提供的记账凭证（颍上华商贸易有限公司并账），显示的系喜农农业与颍上华商贸易有限公司间的借贷关系，与本案不具有关联性，不予认定。 根据当事人的陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下：安徽颍上开元投资有限公司于2015年6月8日经颍上县市场监督管理局核准，将公司名称变更为颍上开元建设服务有限公司。喜农农业系经2006年8月24人颍上县市场监督管理局批准成立的有限责任公司，公司注册资本600万元，法定代表人苏起升，，公司住所地安徽省颍上县工业园区自2012年7月26日至2017年12月27日,喜农农业多次向安徽颍上开元投资有限公司借款。其中：2012年7月26日，喜农农业为开元公司出具的借条载明：“借条／今借到安徽颍上开元投资有限公司人民币壹佰万元整（1000000元）。月利率1.5%，期限一个月，保证按期偿还。账户：20×××06，开户行：徽商银行颍上支行。”同日，开元公司按借条载明的账户将借款100万元转给喜农农业。2012年8月21日，喜农农业又向开元公司借款，其为开元公司出具的借条载明：“借条／今借到安徽颍上开元投资有限公司人民币拾肆万元整（¥400000元）。用于流动资金。借款期限1个月（从2012年8月21日至2012年9月20日止）。开户行：徽商银行颍上支行，账号：20×××06。”同日，开元公司按借条载明的账户将借款40万元转给喜农农业。上述两笔借款逾期后，喜农农业于2012年11月3日仅归还开元公司借款100万元，下欠100万元借款的利息及借款本金40万元未归还。2013年12月18日，喜农农业向颍上县工业园区管委会提出申请，要求借款50万元，并承诺借款时间一个月、按银行同期贷款行息付息。经颍上县工业园区管委会相关领导审批同意后后，开元公司于同日将借款50万元转入喜农农业在中国建设银行开户的340017118080053007353账户。但该款到期后喜农农业并未按约定归还本金50万元及其利息。2014年1月3日，喜农农业又向颍上县工业园区管委会申请借款70万元，并承诺借款时间一个月、按银行同期贷款行息付息）并以原料作为质押。喜农农业的申请经颍上县工业园区管委会相关领导会议研究同意后，开元公司于2014年1月6日将借款70万元转入喜农农业在中国建设银行开户的340017118080053007353账户。但该款到期后喜农农业并未按约定归还本金70万元及其利息。2015年6月2日，喜农农业向开元公司提出借款100万元的申请，开元公司经过会议讨论，决定同意出借100万元。2015年6月2日，喜农农业、开元公司签订了《借款协议》，约定，开元公司向喜农农业出借100万元，利息按银行同期贷款利率（年利率9.63000）按天计息，出借时间和还款期限另行约定。喜农农业为开元公司出具了借条，开元公司于2015年6月2日将该借款100万元转给给喜农农业在徽商银行颍上支行开户的20×××06账户内。2015年6月5日，喜农农业向开元公司仅归还借款90万元。2015年10月20日，喜农农业向开元公司提出借款申请，开元公司与喜农农业签订《借款合同》约定，开元公司借款20万元给喜农农业，借款期限为2015年10月20日至2015年11月20日，到时一次性还本。2015年10月20日，开元公司按借款期限一个月、月息一份，扣除2000元利息后，实际支付给喜农农业借款本金19.8万元。2015年11月17日，喜农农业又向开元公司申请借款，开元公司与喜农农业签订《借款合同》约定：开元公司借款60万元给喜农农业购买原材料；借款期限为一个月，2015年12月17日前还款；借款利率为月息1分，按天收息，利随本清；……。合同签订后，当日，开元公司按借款期限一个月、月息一份，扣除6000元利息后，实际支付给喜农农业借款本金59.4万元。2017年9月27日，喜农农业向颍上经开区管委会提出过桥资金申请，开元公司与喜农农业于2017年9月28日签订了《借款合同》，合同约定：开元公司向喜农农业出借300万元，月利1.2%，共计1.8万元；借款期限为15天，2017年10月13日前还款。双方还约定了保证条款、违约责任等条款。喜农农业为开元公司出具借条后，开元公司依喜农农业的委托，于2017年9月28日将借款支付给第三方颍上县管子商贸有限公司账户。2017年12月27日，喜农农业向颍上经开区管委会申请借款100万元，承诺资金使用成本不低于12%／年，并出具了借条。开元公司经相关负责人审核同意后，于2017年12月28日将借款转入喜农农业账户。上述借款，因喜农农业均未按约定的期限还本付息，为此，开元公司起诉来院。 另查明，2015年12月21日，喜农农业与开元公司签订《借款合同》约定，喜农农业与向元公司借款822704.40元用于购买原材料，借款利率为月息一分、按天收息。同时，喜农农业为开元公司出具了一份借条。开元公司于同日将该借款822704.40元支付给喜农农业。同日，喜农农业委托安徽颍上经济开发区管理委员会，将县政府拨付的发展建设资金822704.40元转入开元公司账户，用于偿还其借款822704.40元。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。开元公司与喜农农业签订的案涉《借款合同》，均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。开元公司按照约定将款项出借给喜农农业后，喜农农业理应按照其承诺和合同的约定按时归还借款本息，但自2012年7月26日至2017年12月28日，喜农农业对所借款项一直未予偿还，有违民事活动应遵循的诚信原则。开元公司的诉讼请求，理由正当，与法有据，喜农农业应予归还。关于2012年的两笔借款，2012年11月3日，喜农农业归还开元公司100万元，开元公司也认可系偿还2012年7月26日的借款本金100万元，至还款日，喜农农业还欠开元公司2012年8月21日借款本金40万元及2012年7月26日借款本金100万元产生的利息未还属实。但开元公司未请求喜农农业归还2012年7月26日借款本金100万元产生的利息，是其对自己权利的处分，本院不持异议。关于2013年12月18日及2014年1月3日两笔借款，其中2013年12月18日500000元借款本金、2014年1月3日700000元借款本金，虽然均约定利息按中国人民银行同期贷款利率计算，但开元公司仅请求喜农农业归还本金，未请求喜农农业支付利息，是其对自己权利的处分，本院亦不持异议。关于2015年6月2日借款100万元，2015年6月5日喜农农业即归还90万元，开元公司认可系偿还本金。故，喜农农业尚欠开元公司借款本金10万元及利息未还。关于2015年10月20日借款本金20万元，双方在借款合同中未约定利息，视为不支付利息。开元公司预先将利息2000元在本金中扣除没有法律依据，应以实际发放的金额为借款金额，即喜农农业应返还开元公司借款本金19.8万元;而2015年11月17日借款60万元，双方在借款合同中约定利息按月息一分计算，但是，开元公司预先将利息6000元在本金中扣除，违反相关法律规定，应以实际发放的金额为借款金额，即借款本金59.4万元。故，喜农农业应返还开元公司借款本金19.8万元和借款本金59.4万元及其利息。关于2017年9月27日借款本金300万元及2017年12月27日的借款本金100万元，合计400万元本金，喜农农业均应自实际发放日起，按约定的利率偿还开元公司本金及利息。 综上，开元公司的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。开元公司提供的证据不足以证明颍上华商贸易有限公司对喜农农业的债权已转让于开元公司，其要求喜农农业偿还的请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下： 一、安徽喜农农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还颍上开元建设服务有限公司2012年8月21日借款本金40万元； 二、安徽喜农农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还颍上开元建设服务有限公司2013年12月18日借款本金50万元和2014年1月3日借款70万元，合计120万元； 三、安徽喜农农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还颍上开元建设服务有限公司借款本金10万元，并支付利息（其中以本金100万元为基数，利息按约定的年利率9.63%计算，自2015年6月2日起至2015年6月5日止；以本金10万元为基数，利息按约定的年利率9.63%计算，自2015年6月6日起至本金清偿完毕时止）； 四、安徽喜农农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还颍上开元建设服务有限公司借款本金19.8万元； 五、安徽喜农农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还颍上开元建设服务有限公司借款本金59.4万元并支付利息（利息以本金59.4万为基数，按约定的月息一分计算，自借款之日起至本金履行完毕时止）； 六、安徽喜农农业开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还颍上开元建设服务有限公司借款本金400万元并支付利息（其中：本金300万元的利息，自借款之日起，按约定的月利率1.2%计算至本金履行完毕时止；本金100万元的利息，自借款之日起，按约定的年利率12%计算至本金履行完毕时止）； 七、驳回颍上开元建设服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80019元，由颍上开元建设服务有限公司负担22775元，安徽喜农农业开发有限责任公司负担57244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  杨苗苗 人民陪审员  李 伟 二〇二〇年十二月二十日 书 记 员  黄 云 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第十一条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 特别告知： 本案标的款履行义务人将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官何涛，电话0558-44××××0。 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账户：13×××96