云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1459号原告：岩静，男，1970年6月6日出生，汉族，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：张春城，云南虹源律师事务所律师，执业证号15331201610540449，代理权限特别代理权限。被告：闫旭胜，男，1974年8月11日出生，汉族，身份证住址辽宁省新民市。原告岩静与被告闫旭胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理，依法适用普通程序于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告岩静及其委托诉讼代理人张春城到庭，被告闫旭胜经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款762150元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2020年6月1日起至实际付清之日止的资金占用费；2、依法判令被告承担律师代理费15000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系瑞丽市畹町镇从事水果批发的经销商。2020年1月19日至4月3日期间，被告向原告购买西瓜，并委托原告代办相关手续。后经双方结算，货款合计1193150元，被告已经支付431000元，剩余货款762150元未支付。经原告多次催要未果。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告的身份证复印件各一份，欲证明：原、被告诉讼主体适格。2、《畹町水果行业协会专用代办单》17张复印件各一份，欲证明：2020年1月19日至4月3日期间，被告向原告购买西瓜，并委托原告代办相关手续，经结算货款合计1193150元，被告已经支付431000元，剩余货款762150元未支付。3、《瑞丽市畹町水果行业协会代购（代办）协议》复印件一份，欲证明：原、被告双方约定，被告应于2020年4月13日前支付货款，逾期付款应承担因诉讼发生的律师代理费15000元。4、《委托协议书》《云南增值税普通发票》《收据》复印件各一份，欲证明：原告已经支付律师代理费15000元。5、《账户对账单》4页复印件各一份，欲证明：被告已经支付431000元。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交以上证据除被告身份证仅有复印件外，其余证据与原件核对无异，本院对以上全部证据的真实性予以确认。根据庭审和调查，本院确认如下事实：原告系瑞丽市畹町镇从事水果批发的经销商。2020年1月19日至4月3日期间，被告多次以委托原告代办相关手续的形式向原告购买西瓜。双方共产生17张《畹町水果行业协会专用代办单》，该单据上详细载有：客户姓名、税收、过磅费、纸箱、纸板草帘、过境费、装卸费、代办费、缅方瓜款、合计金额；并用加粗字体写有“以上瓜款、费用及欠款我已经仔细看过，并确认属实”的字样。以上单据除编号为0000031、0000043的2张单据已经结清款项外，其余15张单据的右下方客户签字处均有被告闫旭胜签名按手印并书写身份证号码。15张单据金额累计为1193150元。其中编号为0000036的单据上用红笔标注“4.11日转46000元”，编号0000038的单据上用红笔标注“3.25日转5万、3.26日转3万、3.26日转8万、3.27日转25000”，编号0000042的单据上用红笔标注“4.3日转入10万、4.3日转入10万”，以上红笔标注金额累计431000元。红笔标注金额为被告已经支付的货款，从原告提交的其妻子伦应名下的《账户对账单》中可以查找到案外人王娇、邓秀红（二人系被告的合伙人）银行转账支付部分货款的对应金额。2020年3月25日，被告（委托人、甲方）与原告（代办人、乙方）补充签订《瑞丽市畹町水果行业协会代购（代办）协议》约定：甲方委托乙方作为其畹町口岸水果购买和进口手续的代办人；一、乙方负责办理货物入境、通关，完税、打包、装卸、物流、保险等所需手续，过磅计量后交给甲方；二、交验货办法；三、代办费用以《畹町水果行业协会专用代办单》载明事项为准，包括甲方未签字但实际发生的《畹町水果行业协会专用代办单》载明事项；四、代办期限自《畹町水果行业协会专用代办单》载明的第一单起至最后一单之日止；五、代办费用支付，除甲方实时支付外，其余代办费(包括货款及垫付的相关费用)在《畹町水果行业协会专用代办单》载明的最后一单之日起10日内付清。逾期未支付，经乙方催收仍未支付所欠货款和费用，乙方有权提起民事诉讼；六、甲方权利义务；七、乙方权利义务；八、违约责任，甲方未按约定支付代办费用(包括货款及垫付的相关费用)，乙方可向甲方主张损失，该损失包括但不限于直接损失、间接损失以及追究违约责任所发生的律师费、差旅费、交通费、诉讼费、公告费、保全费鉴定费等；九、争议解决；十、其他，《畹町水果行业协会专用代办单》为本协议双方结算依据，本协议经甲乙双方或委托代理人签字后生效。被告至今尚欠原告货款762150元。2020年5月25日，原告委托律师提起本案诉讼，并支付律师法律服务费7500元。本院根据当事人的诉讼请求及证据情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：1、原、被告双方买卖合同是否合法、有效；2、被告应否向原告支付货款及逾期付款资金占用费；3、被告应否向原告支付诉讼产生的律师费用15000元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告在合法、自愿的基础上进行水果买卖，该合同关系成立并合法、有效，对合同当事人具有法律约束力。原、被告双方约定《畹町水果行业协会专用代办单》为买卖合同结算的依据。原告提交的《瑞丽市畹町水果行业协会代购（代办）协议》《畹町水果行业协会专用代办单》明确记载了双方买卖西瓜的数量、费用及总额、买卖合同的权利义务、付款时间、结算依据、因诉讼产生费用的承担，且有被告确认的签名按手印，能够形成证据链条并达到高度盖然性的证明目的，能够证实被告尚欠原告货款762150元的事实；被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利；本院对原告要求被告支付货款762150元的主张予以支持。根据《瑞丽市畹町水果行业协会代购（代办）协议》第五条约定，货款及相关费用应于《畹町水果行业协会专用代办单》载明的最后一单之日起10日内付清。原告按约交付了货物，产生《畹町水果行业协会专用代办单》最后一单的时间为2020年4月3日，被告逾期未付货款，构成违约，双方未约定违约金，被告应向原告支付实际损失，本案中原告实际损失即银行利息损失，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年6月1日起至实际付清之日止逾期付款资金占用费的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付诉讼产生律师费用15000元的主张，因原、被告双方在《瑞丽市畹町水果行业协会代购（代办）协议》上明确约定了因主张债权产生的律师费用由债务人承担；原告提交《委托协议书》《云南增值税普通发票》证实其提起诉讼实际产生了律师法律服务费7500元，该费用符合法律服务费用收取的合理范畴，本院予以支持；原告主张的差旅费7500元并无正规发票，无法证实该费用实际支出且合法有效性，本院对该部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告闫旭胜于本判决生效之日起十五日内向原告岩静支付货款762150元及逾期付款资金占用费（以762150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月1日起至实际付清之日止）。二、被告闫旭胜于本判决生效之日起十五日内向原告岩静支付律师法律服务费7500元。三、驳回原告岩静其他诉讼请求。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11572元，由原告岩静承担111元，被告闫旭胜承担11461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。审 判 长 黄丽仙人民陪审员王晓人民陪审员 赵    仁    华二〇二〇年十二月七日书 记 员 唐        敏