湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民初46号原告：湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行。住所地：宜昌市夷陵区夷兴大道**。负责人：俞飞翔，行长。委托诉讼代理人：黄昌斌，湖北七君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜先军，湖北七君律师事务所律师。被告：宜昌鸿泰磷化有限公司。。住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**法定代表人：唐兴明，总经理。委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。被告：宜昌昌磷资产经营有限公司。。住所地：宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路**法定代表人：王宗锐，总经理。委托诉讼代理人：李鸣，宜昌市利民法律服务所法律工作者。被告：唐兴明，男，1954年10月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：黄芳敏，女，1969年1月16日出生，汉族。系唐兴明之妻。唐兴明、黄芳敏共同委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行(以下简称鄂银晓溪塔支行)与被告宜昌鸿泰磷化有限公司（以下简称鸿泰公司）、宜昌昌磷资产经营有限公司（以下简称昌磷公司）、唐兴明、黄芳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鄂银晓溪塔支行的委托诉讼代理人黄昌斌，鸿泰公司、唐兴明、黄芳敏的委托诉讼代理人张勇，昌磷公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鄂银晓溪塔支行向本院提出诉讼请求：一、判令鸿泰公司立即向鄂银晓溪塔支行偿还固定资产贷款本金1870万元及各项利息2396438.10元（截至2020年9月9日应收未收利息1801410元、罚息472972.50元、复利122055.60元），从2020年9月10日起至实际清偿之日止的罚息以本金1870万元为基数按照年利率11.7%的利率标准计算；从2020年9月10日起至实际清偿之日止的复利以应收未收利息1801410元为基数按照年利率11.7%的利率标准计算。二、判令鸿泰公司立即向鄂银晓溪塔支行偿还流动资金贷款本金870万元及各项利息1115016.99元（截至2020年9月9日应收未收利息836225元、罚息221975元、复利56816.99元），从2020年9月10日起至实际清偿之日止的罚息以本金870万元为基数按照年息11.7%的利率标准计算；从2020年9月10日起至实际清偿之日止的复利以应收未收利息836225元为基数按照年息11.7%的利率标准计算。三、判令昌磷公司、唐兴明和黄芳敏对鸿泰公司上述第一项至第二项请求中的债务承担连带清偿责任，并自起诉之日起以前述第一项至第二项请求中所述债务为基数，按照每日万分之五的标准向鄂银晓溪塔支行支付违约金。四、确认鄂银晓溪塔支行对鸿泰公司南沟磷矿采矿权（采矿许可证号C4200002010116120103116）享有抵押权，在鄂银晓溪塔支行第一项到第二项请求所述债务不能清偿时，鄂银晓溪塔支行有权以前述财产折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿。五、确认鄂银晓溪塔支行对昌磷公司提供质押的鸿泰公司200万元股权享有质押权，鄂银晓溪塔支行有权以前述财产折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿。六、确认鄂银晓溪塔支行对唐兴明、黄芳敏提供质押的鸿泰公司1200万元股权享有质押权，鄂银晓溪塔支行有权以前述财产折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿。七、由鸿泰公司、昌磷公司、唐兴明、黄芳敏共同承担本案诉讼费、保全费等全部费用。鄂银晓溪塔支行主张的事实与理由如下：一、2017年9月26日，为偿还鄂银晓溪塔支行到期借款，鸿泰公司与鄂银晓溪塔支行签订编号为鄂银宜昌（晓溪塔）授2017092602号的《授信协议》，约定鸿泰公司向鄂银晓溪塔支行申请授信人民币4200万元，授信额度有效使用期为三年。2017年11月30日，鸿泰公司与鄂银晓溪塔支行签订《固定资产借款合同》，借款1900万元用于偿还其所欠鄂银晓溪塔支行债务，即编号为鄂银宜昌（晓溪塔）借2015021501号《固定资产借款合同》项下债务；该借款合同约定借款期限为2017年11月30日起至2020年9月20日，借款期限内利率为固定利率即7.8%，同时约定了结息方式、罚息计算方式、还款计划、违约事件及处理、费用承担、争议解决方式等事项，其中违约条款约定若出现违约事项即该合同第十二条第一项第一目“借款人未按本合同的约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务”的情形，鄂银晓溪塔支行可根据该合同第十二条第二项第四目“宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即提前到期”的约定，要求鸿泰公司立即偿还全部借款本息，赔偿损失并承担违约金，同时该合同还约定因鸿泰公司违约致使鄂银晓溪塔支行采取诉讼等方式实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，应由鸿泰公司承担。二、2017年11月30日，鸿泰公司与鄂银晓溪塔支行签订《流动资金借款合同》，借款900万元用于偿还其所欠鄂银晓溪塔支行债务，即编号为鄂银宜昌（晓溪塔）借20160072001号《流动资金借款合同》项下债务；该借款合同约定借款期限为2017年11月30日起至2020年9月20日，借款期限内利率为固定利率即7.8%，同时约定了结息方式、罚息计算方式、还款计划、违约事件及处理、费用承担、争议解决方式等事项，其中违约条款约定若出现违约事项即该合同第十一条第一项第一目“借款人未按本合同的约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务”的情形，鄂银晓溪塔支行可根据该合同第十一条第二项第四目“宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即提前到期”的约定，要求鸿泰公司立即偿还全部借款本息，赔偿损失并承担违约金，同时该合同还约定因鸿泰公司违约致使鄂银晓溪塔支行采取诉讼等方式实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，应由鸿泰公司承担。三、2017年9月26日，鄂银晓溪塔支行与鸿泰公司签订了《最高额抵押合同》，由鸿泰公司用其所有的鸿泰公司南沟磷矿采矿权及所有矿山基础设施为前述授信协议项下的业务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。最高额抵押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司签订了《最高额权利质押合同》，由昌磷公司用其所有的鸿泰公司200万元股权为鸿泰公司前述授信协议项下的业务提供最高额权利质押担保，并办理了股权出质登记手续。最高额权利质押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏签订了《个人最高额权利质押合同》，由唐兴明用其所有的鸿泰公司1200万元股权为鸿泰公司前述授信协议项下的业务提供最高额权利质押担保，并办理了股权出质登记手续。最高额权利质押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。四、2017年9月26日，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏签订了《个人最高额保证合同》；2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司签署了《最高额保证合同》，约定前述唐兴明、黄芳敏与昌磷公司自愿为鸿泰公司在鄂银晓溪塔支行处一系列债务提供最高额连带责任保证担保。保证担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等），同时还约定了违约金。五、在办妥前述担保手续后，2017年12月1日，鄂银晓溪塔支行依约放款共计2800万元给鸿泰公司，用于偿还其在鄂银晓溪塔支行处所欠债务。后根据鸿泰公司申请，鄂银晓溪塔支行与其多次签订补充协议，对还款计划进行调整。但鸿泰公司在分期偿还贷款业务到期后仅偿还了各第一笔30万元，后各笔具体业务未能按时归还，导致贷款逾期。2019年10月22日，鄂银晓溪塔支行就前述两项贷款分别向鸿泰磷化有限公司送达了两份《湖北银行贷款逾期催收函》，但鸿泰公司仍未还款。截至2020年9月9日，鸿泰公司合计拖欠鄂银晓溪塔支行债务本金2740万元，利息合计3511455.09元，本息合计30911455.09元。保证人唐兴明、黄芳敏、昌磷公司依照合同约定和法律规定应当承担连带清偿责任，鄂银晓溪塔支行对抵押财产和质押财产折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。鸿泰公司辩称：一、对因贷款未履行基本事实和相关正常利息不持异议，但鄂银晓溪塔支行主张的罚息和复息超过法律规定。二、导致鸿泰公司不能正常偿还贷款的客观因素有：1、经营出现困难，自身管理不到位。2、受债务因素影响涉及多起诉讼，致使公司不能正常经营，自2019年9月起停产至今。3、至今尚欠职工工资1000多万元，有关部门正在查处。三、公司正在进行转让与融资，在洽谈成功后用第一笔到位资金偿还贷款本息。昌磷公司辩称：一、同意鸿泰公司的意见。二、由于鸿泰公司多次变更借款合同内容制定还款计划，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条规定，在担保期内出现债权人与债务人多次变更还款以及借款合同内容，如有加重担保人的责任部分，昌磷公司不予承担。三、昌磷公司在鸿泰公司所抵押财产抵偿后不够部分承担保证责任，最高限额200万元。唐新明、黄芳敏未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鸿泰公司、昌磷公司对鄂银晓溪塔支行提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。鸿泰公司、昌磷公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2017年9月26日，鸿泰公司与鄂银晓溪塔支行签订鄂银宜昌（晓溪塔）授2017092602号《授信协议》。协议主要约定：（一）授信额度及类别。鸿泰公司可向鄂银晓溪塔支行申请授信人民币4200万元。（二）授信期限。1、授信额度有效使用期限为三年，自2017年9月26日至2020年9月25日。2、在协议项下授信额度的使用情况有权进行审查和调整期限。（三）担保。1、为保证本协议项下形成的债权能得到清偿，鄂银晓溪塔支行分别与昌磷公司签订《最高额保证合同》和《最高额权利质押合同》、与鸿泰公司签订《最高额抵押合同》,与唐兴明签订《个人最高额权利质押合同》,与唐兴明、黄芳敏签订《个人最高额保证合同》。2、在签订具体业务合同时，鄂银晓溪塔支行有权要求鸿泰公司提供除本条之外的担保。二、2017年11月30日，鸿泰公司与鄂银晓溪塔支行签订鄂银宜昌（晓溪塔）借2017113001号《固定资产借款合同》。合同主要约定：（一）借款金额1900万元。（二）借款期限三年，从2017年11月30日起至2020年9月20日。（三）借款用途。用于偿还鄂银宜昌（晓溪塔）借2015021501号《固定资产借款合同》项下借款人所欠贷款人债务。（四）贷款利率。1、借款期限内利率为固定利率7.8%；2、罚息。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照本条第一款的借款利率水平加收50%计算利息，直至清偿本息为止。3、复利。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。（五）还款。借款人分十九期以等额方式，从2018年3月20日起到2020年9月20日止，每月还款100万元的方式归还本借款。（六）违约事件及处理。借款人未按本合同的约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务，借款人可根据该合同第十二条第二项第四目约定宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即提前到期，要求鸿泰公司立即偿还全部借款本息，赔偿损失并承担违约金。同时该合同还约定因鸿泰公司违约致使鄂银晓溪塔支行采取诉讼等方式实现债权而产生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，应由鸿泰磷公司承担。同日，鸿泰公司还与鄂银晓溪塔支行签订鄂银宜昌（晓溪塔）借2017113002《流动资金借款合同》。合同主要约定：（一）借款金额900万元。（二）借款期限三年，从2017年11月30日起至2020年9月20日。（三）借款用途。用于偿还编号为鄂银宜昌（晓溪塔）借2016072001号《流动资金借款合同》项下借款人所欠贷款人债务。（四）贷款利率。1、借款期限内利率为固定利率7.8%；2、罚息。若借款人为按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按照本条第一款的借款利率水平加收50%计算利息，直至清偿本息为止。3、复利。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。（五）还款。借款人分九期以等额方式，从2018年4月20日起到2020年9月20日止，每期还款100万元方式归还本借款。同时约定违约事件及处理、费用承担、争议解决方式等与《固定资产借款合同》一致等事项。三、为落实《授信协议》的担保措施，鄂银晓溪塔支行与相关单位和个人签署了如下协议：1、2017年9月26日，鄂银晓溪塔支行与鸿泰公司签订《最高额抵押合同》，由鸿泰公司用其所有的鸿泰公司南沟磷矿采矿权及所有矿山基础设施为前述授信协议项下的业务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。最高额抵押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。2、2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司签订《最高额权利质押合同》，由昌磷公司用其所有的鸿泰公司200万元股权为鸿泰公司前述授信协议项下的业务提供最高额权利质押担保，并办理了股权出质登记手续。最高额权利质押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。其中违约金约定为在债务不能清偿时，按照每日万分之五的标准向鄂银晓溪塔支行支付违约金。3、2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏签订了《个人最高额权利质押合同》，由唐兴明用其所有的鸿泰公司1200万元股权为鸿泰公司前述授信协议项下的业务提供最高额权利质押担保，并办理了股权出质登记手续。最高额权利质押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。其中违约金约定为在债务不能清偿时，按照每日万分之五的标准向鄂银晓溪塔支行支付违约金。4、2017年9月26日，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏签订了《个人最高额保证合同》；2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司签署了《最高额保证合同》，约定唐兴明、黄芳敏、昌磷公司自愿为鸿泰公司在鄂银晓溪塔支行处一系列债务提供最高额连带责任保证担保，保证担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等），违约金约定为在债务不能清偿时，按照每日万分之五的标准向鄂银晓溪塔支行支付违约金。四、放款情况。2017年12月1日，鄂银晓溪塔支行依约向鸿泰公司放款共计2800万元，用于偿还其所欠债务。五、还款计划调整及催收情况。鄂银晓溪塔支行根据鸿泰公司申请，鄂银晓溪塔支行与其多次签订补充协议，对还款等事项进行调整。但鸿泰公司在分期偿还贷款业务到期后仅偿还了各第一笔30万元，后各笔具体业务未能按时归还，导致贷款逾期。2019年10月22日，鄂银晓溪塔支行就前述两项贷款分别向鸿泰公司送达了两份《湖北银行贷款逾期催收函》，但鸿泰公司仍未还款。截止2020年9月9日，鸿泰公司累计欠鄂银晓溪塔支行借款本金2740万元，利息合计3511455.09元，本息共计30911455.09元。本院认为：鄂银晓溪塔支行与鸿泰公司签订的《授信协议》《固定资产借款合同》《流动资金借款合同》以及与鸿泰公司、昌磷公司、唐兴明、黄芳敏签订的《最高额保证合同》《最高额抵押合同》《最高额权利质押合同》《个人最高额权利质押合同》《个人最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法，应为有效。各方当事人应按约定履行义务。本案争议的焦点问题主要如下：一、本案鸿泰公司下欠本金及利息如何确定。1、依照《固定资产借款合同》和实际放款、收款情况，截止2020年9月9日鸿泰公司下欠鄂银晓溪塔支行贷款本金为1870万元，应收未收利息1801410元、罚息472972.50元、复利122055.60元；从2020年9月10日起至实际清偿之日止的罚息应以本金1870万元为基数按照年11.7%的利率标准计算；从2020年9月10日起至实际清偿之日止的复利应以应收未收利息1801410元为基数按照年利率11.7%的利率标准计算。2、依照《流动资金借款合同》和实际放款、还款情况，鸿泰公司下欠鄂银晓溪塔支行流动资金贷款本金870万元及各项利息1115016.99元（应收未收利息836225元、罚息221975元、复利56816.99元）；从2020年9月10日起至实际清偿之日止的罚息应以本金870万元为基数按照年11.7%的利率标准计算；从2020年9月10日起至实际清偿之日止的复利应以应收未收利息836225元为基数按照年息11.7%的利率标准计算。二、关于本案所涉抵押、质押、保证及违约金问题。本案所涉鄂银晓溪塔支行与鸿泰公司所签《最高额保证合同》，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司所签《最高额权利质押合同》，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司所签《最高额保证合同》，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏所签《个人最高额权利质押合同》《个人最高额保证合同》，意思表示真实，内容合法，应为有效。依法对应当办理抵押、质押的抵押物、质权均已办理登记，抵押权、质押权已经成立。现所约定的债权决算期均已届至，其各自所担保的债权额已经确定，故鄂银晓溪塔支行主张确认抵押权、质押权的理由成立，予以支持。1、在最高限额抵押权范围内以南沟磷矿采矿权及所有矿山基础设施折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2017年9月26日，鄂银晓溪塔支行与鸿泰公司签订《最高额抵押合同》，由鸿泰公司用其所有的鸿泰公司南沟磷矿采矿权及所有矿山基础设施为前述授信协议项下的业务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。最高额抵押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。故鄂银晓溪塔支行有权就二笔借款本金及各项利息在总计4200万元的最高限额内以南沟磷矿采矿权及所有矿山基础设施为折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2、在最高额权利质押权利范围内以昌磷公司持有鸿泰公司200万元股权折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司签订《最高额权利质押合同》，由昌磷公司用其所有的鸿泰公司200万元股权为鸿泰公司前述授信协议项下的业务提供最高额权利质押担保，并办理了股权出质登记手续。最高额权利质押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。故鄂银晓溪塔支行有权就昌磷公司所有的对鸿泰公司200万元股权折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿。3、在个人最高额权利质押权范围内由唐兴明所持有鸿泰公司1200万元股权折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏签订《个人最高额权利质押合同》，由唐兴明用其所持有鸿泰公司1200万元股权为鸿泰公司前述授信协议项下的业务提供最高额权利质押担保，并办理了股权出质登记手续。最高额权利质押担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。故鄂银晓溪塔支行有权就唐兴明所持有鸿泰公司1200万元股权折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿。4、在个人最高额保证范围内以唐兴明、黄芳敏个人财产折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2017年9月26日，鄂银晓溪塔支行与唐兴明、黄芳敏签订了《个人最高额保证合同》，约定唐兴明、黄芳敏自愿为鸿泰公司在鄂银晓溪塔支行处一系列债务提供最高额连带责任保证担保。保证担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。故鄂银晓溪塔支行有权就唐兴明、黄芳敏个人财产为鸿泰公司授信协议项下的业务提供个人最高额连带保证责任担保。5、在最高额保证范围内以昌磷公司财产折价或拍卖变卖的价款优先受偿。2017年10月31日，鄂银晓溪塔支行与昌磷公司签署《最高额保证合同》，约定昌磷公司自愿为鸿泰公司在鄂银晓溪塔支行处在授信协议项下的债务提供最高额连带责任保证担保。保证担保的范围包括但不限于全部债务本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及鄂银晓溪塔支行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公证费、公告费、律师费等）。故鄂银晓溪塔支行有权就昌磷公司财产为鸿泰公司授信协议项下的业务提供最高额保证担保。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、被告宜昌鸿泰磷化有限公司于本判决生效之日起偿还原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行固定资产贷款本金1870万元及各项利息2396435.10元；从2020年9月10日起以本金1870万元为基数按照年11.7%的利率标准支付利息和罚息至实际清偿之日；从2020年9月10日起以应收未收利息1801410元为基数按照年11.7%的利率标准支付复利至实际清偿之日止；二、被告宜昌鸿泰磷化有限公司于本判决生效之日起偿还原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行流动资金贷款本金870万元及各项利息1115016.99元；从2020年9月10日起以本金870万元为基数按照年11.7%的利率标准支付罚息至实际清偿之日止；从2020年9月10日起以应收未收利息836225元为基数按照年11.7%的利率标准支付复利至实际清偿之日止；三、被告宜昌昌磷资产经营有限公司、唐兴明、黄芳敏对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并自2020年9月16日起以上述第一项、第二项债务为基数，按照每日万分之五的标准向原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行支付违约金；四、原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行对被告宜昌鸿泰磷化有限公司南沟磷矿采矿权（采矿许可证号：C4200002010116120103116）及所有矿山基础设施享有抵押权，宜昌鸿泰磷化有限公司在不能清偿上述第一项、第二项债务时，原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行有权以该采矿权及财产折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿；五、原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行对被告宜昌昌磷资产经营有限公司持有被告宜昌鸿泰磷化有限公司200万元股权享有质押权，被告宜昌鸿泰磷化有限公司在不能清偿上述第一项、第二项债务时，原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行有权对被告宜昌昌磷资产经营有限公司持有宜昌鸿泰磷化有限公司的该股权折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿；六、原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行对被告唐兴明、黄芳敏持有被告宜昌鸿泰磷化有限公司1200万元股权享有质押权，在唐兴明、黄芳敏不能清偿上述第一项、第二项债务时，原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行有权对唐兴明、黄芳敏该项个人财产折价或以拍卖、变卖的价款优先清偿；七、由被告宜昌鸿泰磷化有限公司、宜昌昌磷资产经营有限公司、唐兴明、黄芳敏共同承担本案诉讼费、保全费等全部费用；八、驳回原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，本判决第一至第七项所确定的义务，相互间不具有先后履行顺序。案件受理费196357元、保全费5000元（原告湖北银行股份有限公司宜昌晓溪塔支行均已预交），由被告宜昌鸿泰磷化有限公司、宜昌昌磷资产经营有限公司、唐兴明、黄芳敏共同负担。被告负担的部分，在执行中一并支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十二月二十一日书记员  马婕瑜