山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终6911号 上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区北宫东街**新华大厦****。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张德春，男，1973年12月24日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李斌，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张名，男，1989年10月20日出生，汉族，住寿光市。 上诉人安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安诚保险潍坊支公司”）因与被上诉人张德春、张名机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2020）鲁0783民初4942号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 安诚保险潍坊支公司上诉请求：1、一审法院判决上诉人承担被扶养人生活费不当，请二审法院改判上诉人不承担被扶养人生活费；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据司法鉴定报告书，张德春右颌面部疤痕构成十级伤残，其面部疤痕不影响伤者劳动能力的丧失，在张德春未提供丧失劳动能力证据情况下，一审判决上诉人承担被扶养人生活费无法律依据。二、一审法院对被扶养人张月荣、张志然的生活费认定不当，证据不足。 被上诉人张德春答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人张名二审未出庭亦未提交答辩意见。 张德春一审诉称：1.依法判令张名、安诚保险潍坊支公司赔偿张德春各项损失共计122000元；2.诉讼费用由张名、安诚保险潍坊支公司承担。事实和理由：2019年3月7日10时30分，张德春驾驶车牌号为鲁Ｇ6××××的小型客车，由西向东行驶至寿光永泰路中慧饲料厂路口时，与由南向北行驶的张名驾驶车牌号为鲁ＶＥ××××的小型客车碰撞,致直接财产损失、张德春受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，张德春负事故主要责任，张名负次要责任。张名驾驶的鲁ＶＥ××××小型客车在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内。 一审法院认定：2019年3月7日10时30分，张德春驾驶车牌号为鲁Ｇ6××××的小型客车，由西向东行驶至寿光永泰路中慧饲料厂路口时，与由南向北行驶的张名驾驶车牌号为鲁ＶＥ××××的小型客车碰撞，致直接财产损失、张德春受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783420190002376号道路交通事故认定书（简易程序）认定，张德春负主要责任，张名负次要责任。张德春发生事故后，于2019年3月7日至同年3月15日在寿光市人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：脑震荡、皮肤裂伤、牙齿缺少、皮肤挫伤。本案在审理过程中，根据张德春申请，一审依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对张德春的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年11月26日作出潍仁医司鉴［2019］临鉴字第519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张德春之伤构成十级伤残，误工时间45天，住院期间1人护理，出院后不需护理，营养期15天（建议每天按30元计算），后续治疗（修复牙齿）费用评估2000元。张德春因该事故造成的人身损失有：医疗费18350.44元、残疾赔偿金84658元（42329元／年×20年×10%）、误工费10762.53元［（0元（2020年2月工资）＋10884.26元（2020年1月工资）＋10640.81元（2019年12月工资））÷3个月÷30天×45天］、护理费927.76元（115.97元／天×8天）、营养费450元（30元／天×15天）、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、交通费200元、被扶养人生活费14033.70元［母亲：3341.30元（26731元／年×5年÷4人×10%）＋女儿10692.40元（26731元／年×8年÷2人×10%）］;共计134382.43元。另查明，张名驾驶的车辆登记车主系张名，该车在安诚保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间。诉讼过程中，张德春自愿承担本案的诉讼费用，并不再要求张名承担超出交强险部分的赔偿责任。张德春的护理人员为其妻子耿文彦，张德春的母亲张月荣生于1942年12月27日，育有二子、二女，张德春的女儿张志然生于2010年6月22日。 一审法院认为，张名驾驶机动车与张德春发生道路交通事故，致张德春受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张德春负主要责任，张名负次要责任，对此予以确认。张德春主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，有住院病案、住院收费票据、司法鉴定意见书等予以证实，符合法律规定，且安诚保险潍坊支公司无异议，予以确认。因张德春受伤前系唐山正丰钢铁有限公司职工，其提交该公司出具的工资明细、误工证明及河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润刘家营支行明细账查询表证实其因该事故实际减少的收入，经审查后予以支持，具体损失数额以查明为准。张德春的误工、护理期限，均由有资质的鉴定机构作出的鉴定意见书所证实，安诚保险潍坊支公司对鉴定结果有异议，但未提交相关证据证实，对其抗辩意见，不予采纳，对该鉴定意见书的效力予以确认。张德春主张的护理费计算标准，因张德春仅在住院期间需护理，确认按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因张德春的定残之日为2019年11月26日，其母亲张月荣已年满76周岁，其女儿张志然已年满9周岁，故张德春要求安诚保险潍坊支公司赔偿被扶养人生活费的主张，不违反法律规定，予以支持。张德春主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准，根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，确认统一按照城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。张德春因受伤住院发生一定的交通费用，酌情确定为200元。鉴定费是张德春确认损失程度支出的必要费用，应予赔偿。因张名在事故中负次要责任，张德春要求赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。综上，张德春要求被告赔偿损失的事实清楚，证据充分，应予支持，损失数额及项目以查明的为准。张名驾驶的机动车在安诚保险潍坊支公司投保交强险，张德春的损失应首先由安诚保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费10180.54元、残疾赔偿金84658元、护理费927.76元、交通费200元、被扶养人生活费14033.70元，共计120000元；超出交强险部分，张德春不再要求张名承担赔偿责任，系对其权益的合法处分，予以支持。张德春自愿负担本案的诉讼费用，不违反法律规定，予以支持。张名未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿张德春因交通事故造成的损失共计120000元（款项汇入张德春的山东省农村信用社联合社寿光农村商业银行6223××××9079账户），于本判决生效后十日内付清；二、驳回张德春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取计1370元，由张德春负担。 本案二审期间，当事人均无新证据提交。二审审理查明的基本事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：被上诉人张德春主张的被扶养人生活费是否应该支持问题。经查，张德春因本案交通事故造成十级伤残，张德春主张被扶养人生活费具有事实和法律依据，应予以支持。另一审对被扶养人生活费的认定标准及计算数额并无不当，本院予以维持。 综上，上诉人安诚保险潍坊支公司上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费151元，由安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  张守现 审判员  李 莉 二〇二〇年十二月二十九日 书记员  童瑶涵