四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初4133号 原告：阆中市青炫美容养生会馆，住所地四川省阆中市新村路西段，统一社会信用代码92511381MA636LMC9T。 经营者：李小慧。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：刘佳，女，1981年1月10日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：鲜光辉，四川泰典律师事务所律师。 原告阆中市青炫美容养生会馆（以下简称养生会馆）诉被告刘佳服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告养生会馆经营者李小慧及其委托诉讼代理人岳强，被告刘佳及其委托诉讼代理人鲜光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告养生会馆向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘佳支付货款25,000元，并从主张之日起按年利率6%支付资金占用费；2、诉讼费由被告刘佳承担。事实和理由：2014年11月起，被告刘佳在原告养生会馆处购买美容产品若干。截止2015年6月11日，被告刘佳下欠货款25,000元。嗣后，经原告养生会馆催收无果。 被告刘佳辩称，1、案涉欠款金额属实，但原告养生会馆出售的化妆产品系违禁品，故双方的合同应当自始无效；2、原告养生馆提供的化妆品仅是一部分，没有提供实际使用的全部产品；3、原告养生会馆主张已经超过法定的诉讼时效期间，丧失胜诉权，请求驳回原告养生会馆的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：养生会馆主要从事生活美容服务。2014年11月14日，刘佳在养生会馆处购买ACR美容产品。养生会馆记账簿载明“刘佳购买ACR五型2套38,000元方案，送家居2套（因子、原液、EGF膜各2套），另送深导1组、浅导1次，一年内付清。”刘佳在记账簿上签字。 2015年2月17日，刘佳付款5,000元，下欠33,000元；2015年6月11日，刘佳付款8,000元，下欠25,000元。刘佳均在结欠时的记账簿上签字。此后，养生会馆催收下欠货款无果。 2020年7月10日，养生会馆委托诉讼代理人岳强通过手机短信向刘佳催要案涉欠款。刘佳回复认为其不应当支付。 经本院询问，2020年12月7日，阆中市市场监督管理局工作人员陈述，判定化妆品是否属于违禁性质，主要办法是，一是看实物；二是看标识；三是看检验报告、批准文号等。 经询问，养生会馆经营者李小慧陈述，刘佳所使用的化妆品已经超过了保质期，而养生会馆严禁保存过期化妆品，故不能提供其使用的全部化妆品。 还查明，2020年7月17日，养生会馆向本院提交民事起诉状，本院诉前调解案号为（2020）川1381诉前调2036号。 认定上述事实，有身份信息、记账簿、手机短信截屏、化妆品生产许可证、广东省保化检测中心检验报告、广东省保化检测中心检验结果、案例材料、书证、询问笔录、代理词、实物照片，以及当事人的陈述等为据。 本院认为，本案争议的焦点是，一是案涉法律关系的认定问题；二是案涉合同的效力问题；三是诉讼时效是否超期；四是合同解除的法律后果。 一、关于案涉法律关系的认定问题。 首先，养生会馆主张双方口头约定的内容为刘佳向养生会馆购买美容产品，并由养生会馆保管美容产品后适时为刘佳提供美容服务等内容。故从口头约定内容来看，双方之间的约定更加符合服务合同法律关系的特征。其次，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。综合上述分析，本院认为，养生会馆与刘佳之间构成由刘佳预付款项、结算欠付金额并接受服务，养生会馆提供美容产品和美容服务的服务合同关系。 二、关于案涉合同的效力问题。 《化妆品卫生监督条例（2019修订）》第十三条规定：“化妆品经营单位和个人不得销售下列化妆品：（一）未取得化妆品生产许可证的企业所生产的化妆品；（二）无质量合格标记的化妆品；（三）标签、小包装或者说明书不符合本条例第十二条规定的化妆品；（四）未取得批准文号的特殊用途化妆品；（五）超过使用期限的化妆品。”本案中，刘佳在养生会馆处购买美容产品并接受美容服务前后长达近8个月，应系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，本院予以认定。需要指出的是，1、虽然养生会馆仅有生活美容资质，但刘佳并没有举示确实充分的证据并形成证据链证明，养生会馆所出售的ACR产品、赠送的美容产品及提供美容服务存在虚假性或危害性，也没有证据显示该产品和服务对刘佳的身体造成了损害。2、刘佳履行案涉合同中，存在分期接受服务并分期支付货款的客观事实；刘佳所购买的产品中，有认可的美容产品，还有其应当支付的服务费的范畴，也还有其认为属于“违禁品”的产品，但养生会馆提供的化妆品生产许可证、广东省保化检测中心检验报告、广东省保化检测中心检验结果等证据，其证明力高于刘佳举示证据的证明力，足以认定养生会馆提供的美容产品系合法产品。3、刘佳辩称养生会馆提供的产品与其实际使用的产品不一致，但刘佳未能举示证据予以佐证。又根据养生会馆经营者李小慧的陈述，因案涉产品使用时距其起诉时的时间远超过产品保质期，且根据相关规定不能继续留存于养生会馆，故不能提供刘佳实际使用的全部产品，这与实情较为相符。因此，截止2016年6月11日，双方对养生会馆预期能够实现38,000元的债权并已由刘佳兑付13,000元债权的事实，本院予以认定。 三、关于诉讼时效是否超期的问题。 1、根据《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”的规定，从案涉欠款所反映的基础法律关系可见，双方当事人对最后一次，即截止2015年6月11日的欠款金额进行了确定，但双方未重新约定履行期限，也未能就2015年6月11日的履行期限达成补充协议，故不能据此确定当事人双方的履行期限。2、依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定：……(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……”的规定，养生会馆可以随时要求债务人刘佳履行债务，养生会馆通过委托诉讼代理人于2020年7月10日向刘佳主张债权，这即是养生会馆行使请求权，要求债务人刘佳履行债务的行为。因此，本案诉讼时效期间应从2020年7月10日起计算，故刘佳抗辩起诉超过诉讼时效，没有事实和法律依据，本院不予采信。 四、关于合同解除的法律后果。 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方当事人之间的服务合同系继续性合同，而从本案查明的事实可知，服务合同的履行将基于双方信赖关系；由于养生会馆所提供的服务为美容服务，而此种服务必须有双方一致同意并有其他自然人的参与、配合，具有明显人身专属性，此种合同标的不适于强制履行，继续履行也无可能。结合本案实际，本院酌定扣除25%的服务费后，由刘佳向养生会馆支付75%的费用，即18,750元。养生会馆主张超过部分，本院不予支持。诉讼中，养生会馆主张逾期资金占用费，于法有据，本院酌定按养生会馆主张时一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条及上引法条之规定，判决如下： 一、被告刘佳于本判决生效后十日内向原告阆中市青炫美容养生会馆（经营者：李小慧）支付18,750元；并以18,750元为基数从2020年7月10日起按年利率3.85%给付资金占用费至被告刘佳付清为止。 二、驳回原告阆中市青炫美容养生会馆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取213元（原告阆中市青炫美容养生会馆已预交），由原告阆中市青炫美容养生会馆负担53元，由被告刘佳负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李大敏 二〇二〇年十二月十四日 书记员  陈玉娇