贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初696号 原告：王金才，男1963年8月17日生，苗族，贵州省黄平县村民。 原告委托诉讼代理人：雷斌，北京大成（海口）律师事务所律师。 被告：金世章，男，1966年3月15日生，汉族，贵州省黄平县村民。 被告：黄平县和谐汽车运输有限责任公司，住旧州镇农贸商贸中心，统一社会信用代码：91522622590791999K。法定代表人何国旭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋家奎。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住贵州省凯里市永丰东路**。负责人：雷文化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：章秀玉。 委托诉讼代理人：罗家周、张媛聆，贵州争荣律师事务所律师。 原告王金才诉被告金世章、黄平县和谐汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了第一次审理，原告王金才及其委托代理人、被告金世章、黄平县和谐汽车运输有限责任公司委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人章秀玉到庭参加诉讼；后于2020年8月21日进行了第二次庭审，原告王金才及其委托代理人、被告金世章、黄平县和谐汽车运输有限责任公司委托代理人、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人张媛聆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金才向本院提出诉讼请求：1、判决被告金世章、黄平县和谐汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南支公司在道路客运承运人责任保险限额内共同赔偿原告残疾赔偿金68808元、护理费15053.1元、误工费39822.1元、营养费6000元、住院伙食补助费3700元、交通费2000元、被扶养人生活费71340元，后续治疗各项费用44947.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、检查费78.8元，共计263649.2元；2、判令三被告承担案件受理费。事实和理由：2018年12月4日14时36分，原告王金才乘坐被告金世章驾驶的贵Ｈ×××××小型面包车由黄平县平溪镇七牙坡往平溪镇亚印村方向行驶，因金世章未按交通操作规范安全驾驶，导致车辆冲出路面撞到路边山体，造成原告等人受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生当天20时21分原告王金才到黄平县人民医院住院治疗，。经诊断为：1、左髌骨骨折，2、前额部头皮擦伤，于2019年12月6日9时30分行髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术，后于2019年1月10日8时41分出院，共住院37天。2020年3月27日贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所就原告王金才伤残等级相关事宜做出如下鉴定意见：1、被鉴定人王金才左膝关节功能丧失25%以上，其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王金才损伤后的误工期限为180日；护理期为90日；营养期为60日；3、被鉴定人王金才后期内固定取出术医疗费为6000-7000元人民币；原告王金才为鉴定产生费用1900元，在贵州医科大学第二附属医院检查花费93.92元。另查明，被告金世章驾驶的贵Ｈ×××××号面包车在事故发生时登记在黄平县和谐汽车运输有限责任公司名下，该车是用于农村客运的车辆。同时该车在中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买了交强险、第三责任险、道路客运承运人责任险，事故发生时，均在保险有效期内。 被告金世章辩称：对发生的交通事故事实和责任认定没有异议。但是我买有保险的，赔偿费应该由保险公司按照保险合同承担。 被告黄平和谐汽车运输有限责任公司辩称，我司与金世章答辩意见一致。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司辩称，1、对事故事实、责任认定以及承保涉案车辆、承运人责任险等事实没有异议；2、根据原告提交的鉴定报告，鉴定为十级的依据是左髌骨粉碎性骨折，而从病历上体现原告伤情为左髌骨骨折，这两个伤情对比，粉碎性骨折要严重得多，而从原告提交的证据来看，是没有依据的，并没有相关病历体现原告伤情为粉碎性骨折，因此，我方对该鉴定结论是不认可的，同时据此为由申请重新鉴定；3、残疾赔偿金若原告构成残疾，其标准是超出现今高院和中院下发的标准的，应当适用31592元每年的标准；护理费原告在计算上属于错误，应当是年收入除以365天而并非原告仅除以工作日；误工费标准也是错误的，原告诉请的误工费标准应是2017年农林牧渔业标准，而非2018年的标准，同时也应当除以365天；营养费因原告已主张住院伙食补助费，再结合其伤情和当地生活水平应该按照30元每天计算为宜；；住院伙食补助费原告在县内治疗根据当地出差人员伙食补助标准应该为50元每天；交通费原告并未提交相关交通费发票进行佐证，无法律依据；被扶养人生活费标准应当是20788每年，还应乘以残疾系数，原告在计算中并未乘以残疾系数。后续治疗费，参照鉴定意见应这种按照6500元计算为宜，超出部分无事实和法律依据；精神抚慰金在承运人责任险中属于不赔偿范围，根据保险条款第六条第一款第四项规定不属于保险责任。鉴定费复查费由法院依法认定。案件受理费因我司非侵权人，不应由我方承担。 经审理查明：2018年12月4日14时36分，原告王金才乘坐被告金世章驾驶的贵Ｈ×××××小型面包车由黄平县平溪镇七牙坡往亚印村方向行驶，因金世章未按交通操作规范安全驾驶，导致车辆冲出路面撞到路边山体，造成原告等人受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生当天20时21分原告王金才到黄平县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左髌骨骨折，2、前额部头皮擦伤，于2019年12月6日9时30分行髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术，后于2019年1月10日8时41分出院，共住院37天，相关住院医疗费被告金世章已经支付完毕。2020年3月27日贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所就原告王金才伤残等级相关事宜做出如下鉴定意见：1、被鉴定人王金才左膝关节功能丧失25%以上，其损伤构成十级伤残；2、被鉴定人王金才损伤后的误工期限为180日；护理期为90日；营养期为60日；3、被鉴定人王金才后期内固定取出术医疗费为6000-7000元人民币；原告王金才为鉴定产生费用1900元，在贵州医科大学第二附属医院检查花费93.92元。另查明，被告金世章驾驶的贵Ｈ×××××号面包车在事故发生时登记在黄平县和谐汽车运输有限责任公司名下，被告金世章是以该公司驾驶员的名义从事农村客运。同时，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司购买了交强险、第三责任险、道路客运承运人责任险，事故发生时，均在保险有效期内。 上述事实，有各当事人及诉讼代理人陈述、原告身份证、黄平县交警大队第522622420180000970号事故认定书、黄平县人民医院病案号62081住院材料、贵州东南亚飞证据科学所鉴定（2020）法临鉴字第63号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、检查费用发票、黄平县交通警察大队车辆管理所机动车所有人变更信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任商业保险单、道路客运承运人责任保险及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条的规定，结合原告王金才的诉讼请求，原告王金才因本次交通事故应当得到赔偿的损失应当包括：误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金。 关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际收入计算，无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，根据伤残鉴定报告，原告王金才误工期评定为180日，原告王金才系黄平县旧州镇勤坡村台上组农民，其职业为务农，故误工费的计算应为50757元÷365天×180日=25030.8元。 关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，应当根据护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未举证证明护理人员的收入状况，应当按照居民服务和其他服务行业的平均收入标准46821元/年计算，法医学司法鉴定意见将原告的护理期间评定为90日，因此，原告王金才的护理费损失应为46821元/年÷365日×90日=11544.9元。 关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告庭审期间未提交有效票据。但原告就医、鉴定必然产生交通费，根据原告就近在其居住地就医等实际情况，本院酌情支持交通费500元。 关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定本地国家机关一般工作人员在县、市内出差的伙食补助标准为50元/日，应当按照县、市内出差的伙食补助标准50元/日计算，时间为住院的37日。因此原告的住院伙食补助费应当为50元/日×37日=1850元。 关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，可根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，法医学司法鉴定意见将原告的护理期间评定为60日，根据原告请求有住院伙食补助费，本院酌情以30元/日的标准计算。因此，原告的营养费损失应为30元/日×60日=1800元。 关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，应当按照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准34404元/年，自定残日起按20年计算，因原告伤残等级评定为十级伤残，应当按照10%计算，原告残疾赔偿金为34404元/年×20年×10%=68808元。 关于被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应当根据原告丧失劳动能力的程度，按照本地上一年度城镇居民人均消费性支出21402元/年计算，原告王金才父母均超过75岁，故按5年计算。，因原告王金才有兄弟姐妹三人，王金才父母的赡养义务人为三人，故被扶养人生活费为21402元/年×5年×10%×2÷3=7134元 关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。法医学司法鉴定意见为6000元—7000元，取中间值应为6500元。 关于精神损害抚慰金，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：自然人因人格权遭受侵害，向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。原告因交通事故受到人身伤害且造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金应当予以支持，但主张的10000元过高，结合原告伤残情况，本院酌情支持2000元。 关于法医学司法鉴定费用和贵州医科大学第二附属医院检查花费93.92元，原告的伤残鉴定行为和检查行为是为了维护自身的合法权利，明确权利和责任，使诉讼能够得以顺利进行，其结果与损害事实有因果关系，鉴定、检查具有必要性，因此支付的鉴定、检查费用应当由赔偿义务人负担。因此，原告主张的1900元鉴定费和检查费93.92元本院予以支持。 综上，原告王金才因此次交通事故所受的损失包括误工费25030.8元、护理费11544.9元、交通费500元、住院伙食补助费1850元、营养费1800元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费7134元、后续治疗费6500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1900元、检查费93.92元，以上合计127161.62元。 本院认为，庭审中被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司对原告所做鉴定报告不予认可并申请了重新进行鉴定，后因鉴定机构以该鉴定已做过鉴定为由拒绝鉴定。为原告王金才出具鉴定报告的贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所于2020年7月10日出具了司法鉴定意见补正书，该鉴定机构是国家发放许可证书并具有相关资质的鉴定机构，其做出的鉴定报告与补正意见书是合法真实客观的，本院予以认可，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司抗辩其属民营盈利性性质，对鉴定报告及补正意见不予认可的意见不成立，本院不予支持。关于责任分担的问题，事故发生时，被告金世章是被告黄平和谐汽车运输有限责任公司的营运人员，其在营运过程中给他人所造成的损失应该由被告黄平和谐汽车运输有限责任公司承担。因被告黄平和谐汽车运输有限责任公司向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司购买了贵Ｈ×××××号车的道路客运承运人责任险，故被告黄平和谐汽车运输有限责任公司的赔偿责任应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司按照保险合同进行理赔。又因精神抚慰金在承运人责任险中属于不赔偿范围，精神抚慰金2000元应该由被告黄平和谐汽车运输有限责任公司承担赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理审理人身损害使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔东南中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任险的责任限额内赔偿原告王金才125161.62元。 二、限被告黄平和谐汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金才精神抚慰金2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3218元，减半收取1609元，由原告王金才负担209元，由被告黄平和谐汽车运输有限责任公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 义务人若不自觉履行发生法律效力的判决书确定的义务，权利人应在判决确定的履行期限满后三年内向本院申请执行，逾期，则不予保护。 审判员  袁小林 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  王 剑