天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6048号原告：高蕊,女,1991年4月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高通，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：徐俊杰,男,1987年12月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告高蕊与被告徐俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高蕊及其委托诉讼代理人高通、被告徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金91469.49元，并以91469.49元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月8日起计算至实际给付之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年3月确立恋爱关系，交往过程中被告多次以生活需要、租房、装修新房为由向原告提出借款或让原告代买家用电器、贵重物品。一、关于借款转账：2018年3月13日因被告租房需要原告向其转账6000元，同年5月29日因被告旅游需要原告向其转账10000元，同年6月10日因被告验车需要原告向其转账4000元，同年6月21日因被告生活支出需要原告向其转账1000元，附言“好好吃饭”，同年8月1日因被告补缴社保需要原告向其转账10000元，附言“交保险”，同年8月10日因被告生活支出需要原告向其转账1000元，同年8月30日因被告生活支出需要原告向其转账5000元，同年10月27日因被告生活支出需要原告向其转账4000元，总计41000元。二、关于家电，原告自述被告以装修新房、购买家电为由向原告借款。原告将自己的支付宝账号（已实名注册，淘宝会员名为XXXX，账号为XXXX）、密码告知被告，授权被告使用，具体为：2018年11月7日，被告通过原告支付宝花呗花费3399元购买了冰箱一台，同日，被告通过原告支付宝绑定的尾号为8339中信银行信用卡花费2799元购买洗衣机一台；同年11月8日被告通过原告支付宝花呗分别花费5999元、3699元购买电视两台；次日，被告通过原告支付宝绑定的上述中信银行信用卡花费3103元购买空调一台；同年11月12日，原告应被告请求通过自己的淘宝花费2749元购买电脑一台，支付渠道为原告支付宝关联的上述中信银行信用卡，总计21748元。三、关于贵重物品，具体为：2018年6月14日，原告通过尾号为4958中信银行银行卡花费7865元为被告购买苹果手机一部；次日，原告通过支付宝绑定的尾号为8339中信银行信用卡花费10195.25元为被告购买戒指一枚；同年6月22日，原告通过微信关联的尾号为6111工行银行卡花费765.45元为被告朋友购买香水一瓶，同日，原告通过上述工行银行卡花费621.79元为被告购买护肤品；同年6月30日，原告登陆自己的淘宝花费3174元为被告购买4件衣服；同年7月13日，原告将自己的银制项链邮寄给被告，后被告将项链变卖了2800元，但并未将钱转给原告；同年7月24日，原告通过微信关联的尾号为7974农行卡花费3300元为被告购买了一条白金项链。总计28721.49元。上述三部分金额即为诉请本金金额，且被告未还款给原告造成了资金占用损失。2020年1月起原告就此多次向被告催要未果，故成讼。被告辩称，不同意原告诉请。原告41000元的转账、购买的家电及物品均已收到，同意返还如下部分：1.关于原告诉请的借款转账部分，2018年6月10日的4000元，同年6月21日的1000元，同年8月1日的10000元，同年8月10日的1000元，同年10月27日的4000元，认可是借款，同意返还，其余均为赠与，不同意返还；2.关于原告诉请的家电，均为赠与，不同意返还；3.关于原告诉请的贵重物品，代买香水的765.45元及被告将原告项链变卖的2800元，同意返还，其余均为赠与，不同意返还。另，就本案催要事宜，原告曾给被告多次打电话，让被告还款90000元，被告拒绝，故沟通未果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告为证明双方系借贷关系，被告曾承诺归还原告借款，向本院提交电话录音光盘及文字资料。对于录音，被告认可是其和原告之间的通话，但不并知晓当时原告进行录音，认为不是合法证据，且存在诱导嫌疑。本院认为，被告认可通话录音的真实性，但不认可合法性，根据相关法律规定，对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据认定事实，故本院对该证据的真实性予以采信，但对本案事实的认定仍应结合其他证据。2.原告为证明向被告转账41000元，替被告购买家电消费21748元，为被告购买贵重物品花费28721.49元，向本院提供银行转账凭证、微信转账记录、家电购买凭证、信用卡明细、贵重物品账单、购买凭证等。被告对上述证据真实性认可，认可收到41000元转账及诉请所涉家电及贵重物品，但认为除被告同意返还的部分外，其余均为原告对被告的赠与。本院认为，被告对该证据的真实性认可，故本院对上述证据的真实性予以采信。经审理本院认定事实如下：原、被告于2017年3月确立恋爱关系，原告自述双方于2018年11月底结束恋爱关系。2018年3月13日-同年10月27日期间，原告陆续向被告转账共计41000元。2018年11月7日-12日期间，被告经原告授权登录原告支付宝购买冰箱、电视、空调、洗衣机等家电和原告通过个人淘宝为被告购买电脑共计花费21748元用于被告使用。2018年6月14日-7月24日期间，原告购买包括项链、戒指、香水在内的物品共花费28721.49元。被告对上述事实均认可。本院认为，本案争议焦点为原被告是否存在借款合同关系或赠与关系问题。根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张双方是民间借贷，被告认可原告诉请的转账金额、家电数额及贵重物品价值，但认为除20000元转账、765.45元香水、2800元项链变卖费外，其他均为原告的赠与。本院认为，被告所述的赠与法律关系并无充分证据佐证，故其抗辩理由，本院不予支持。结合本案实际情况，原被告曾系情侣关系，一方向另一方借款或要求另一方代买家电或贵重物品，另一方在实际支出款项后，基于恋爱情分未要求对方书写借条的做法，符合一般性常理，且被告答辩中同意返还的20000元转账借款等数笔钱款往来，双方亦未书写借条。综上，本院认定原被告系民间借贷法律关系，被告应及时履行还款义务，然被告至今未还款，故原告诉至本院要求偿还本金符合法律规定，本院予以支持。本金数额以双方无争议的诉请数额为准。至于利息，因双方无约定，且鉴于当时情侣关系的特殊性，故利息一节本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告徐俊杰偿还原告高蕊91469.49元；二、驳回原告高蕊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1056.5元，由被告徐俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  程明二〇二〇年十二月三十日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。