河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初1650号 原告：倪占芳，女，1971年9月21日出生，汉族，住张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。 被告：王琬，女，1977年3月4日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，总经理。 委托诉讼代理人：江力。 原告倪占芳诉被告王琬、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪占芳的委托诉讼代理人郭常富、被告王琬、被告平安财保公司的委托诉讼代理人江力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪占芳诉称，2020年3月29日21时50分许，被告王琬驾驶冀Ｇ×××××小型客车沿站前西大街由西向东行至市民中心路段时，遇原告推电动自行车沿人行横道由北向南行走时发生碰撞，导致原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属四大队认定，被告王琬承担此事故的全部责任，倪占芳无责任。事故发生后，原告入住张家口市医院，经诊断为内踝骨折、腓骨骨折、踝关节脱位等，并经两次手术后现已好转出院。经了解，被告平安财保公司系冀Ｇ×××××号车辆的交强险和商业险的承保公司，其应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王琬承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费76462.06元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、护理费10800元、误工费2745元、残疾赔偿金71476元、精神损害抚慰金3000元、鉴定检查费2357元、二次手术费10000元、交通费1000元、电动车损失800元，共计182360.06元。在庭审中，原告将精神损害抚慰金变更为5000元。 被告王琬辩称，我对原告倪占芳的起诉没有意见，撞完原告后我及时垫付了50000元的医药费，保险公司现在给了我45000元，还有5000元没有给付。我当时考虑原告比较困难，我就直接垫付了。 被告平安财保公司辩称，赔偿原告倪占芳的合理损失，不承担鉴定费和诉讼费，我公司支付了10000元医疗费，支付给被告王琬45000元。 原告倪占芳为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1．道路交通事故认定书一份，用以证明被告王琬负事故全部责任，承担原告全部损失；2.医疗费票据八张，用以证明原告花费的医疗费；3.诊断证明一份、住院病案二份、用药清单二份，用以证明原告住院治疗情况；4.鉴定意见书一份，用以证明原告的伤残等级等情况；5.鉴定检查费票据二张，用以证明原告进行鉴定花费的鉴定检查费用；6.家家悦超市出具的误工证明一份、企业信息一份、银行流水两张，用以证明原告的误工损失。 被告王琬、被告平安财保公司未向本院提交证据。 上述证据经当庭举证、质证，被告王琬对原告提交的证据没有异议；被告平安财保公司对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5没有异议；对证据4中十级伤残不予认可；对证据6有异议。经本院审查，二被告对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5没有异议，本院确认为有效证据予以采信；证据4系原告对其伤情进行的法医鉴定，具备真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据予以采信；证据6可综合证实原告的工资发放情况，具备真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据予以采信。 依据上述有效证据，以及当事人当庭一致陈述，可查明事实如下： 2020年3月29日21时50分许，被告王琬驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型客车，沿站前西大街由西向东行驶至市民中心路段时，遇原告倪占芳推电动自行车沿人行横道由北向南步行行走时发生碰撞，造成原告倪占芳受伤，双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安交通警察支队直属四大队调查取证，认定被告王琬承担全部责任，原告倪占芳不承担责任。原告受伤后被送至张家口市医院治疗，被诊断为：1.内踝骨折（右）；2.腓骨骨折（右）；3.踝关节脱位（右）。原告在该医院第一次住院治疗23天（从2020年3月30日至2020年4月22日），第二次住院治疗11天（从2020年6月2日至2020年6月13日），花费医疗费共计76462.06元。为明确原告的伤情，经原告申请,本院委托,原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心于2020年8月28日出具张法鉴中心﹝2020﹞鉴字第333号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.十级伤残；2.护理期90日；3.营养期90日；4.后续需择期行右腓骨远端内固定钢板及螺钉、右内踝内固定踝钉取出术，费用约10000元。原告为此花费鉴定检查费2357元。 又查，被告平安财保公司给原告倪占芳垫付医疗费10000元。被告王琬为原告垫付医疗费共计46000元，其中45000元已由被告平安财保公司返还给被告王琬。被告王琬在被告平安财保公司投保了交强险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。在本次事故中，经交警部门认定，被告王琬承担全部责任，原告倪占芳无责任，故对于原告的损失，被告王琬应当承担全部赔偿责任。由于被告王琬所驾驶的事故车辆在被告平安财保公司投保交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，事发时被告王琬的驾驶资格及事故车辆的行驶资格均合法有效，故对于原告的损失，应当由被告平安财保公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，则由被告王琬予以赔偿。对于原告在张家口市医院住院治疗花费的医疗费共计76462.06元，有据证实，本院予以支持；被告平安财保公司辩称医疗费中超出交强险的部分非医保用药应扣减10%，因被告未提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的营养费，计算标准高于本地区司法实践，应按每天20元计算，超出部分本院不予支持。对于原告主张的住院伙食补助费，计算标准符合本地区司法实践，被告也无异议，本院依法予以支持。对于原告主张的护理费，计算标准高于本地区司法实践，应参照河北省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资标准计算，超出部分本院不予支持。对于原告主张的误工费，有其工作单位出具的工资收入减少的证明，符合实际情况，较为合理，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，原告系城市户口，居住在城市，其主张按照城镇标准计算于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金计算标准符合本地区司法实践，本院予以支持。对于原告主张的鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的必要且合理的费用，本院予以支持。对于原告主张的二次手术费，被告没有异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，其未提交证据予以证实，考虑到原告因本次事故就医治疗必然产生一定交通费用，结合原告伤情、住址及诊疗过程，本院酌情支持500元。对于原告主张的电动车损失，其未提供证据予以证实，考虑到原告的电动车在本次事故中确有损坏，被告平安财保公司认可电动车损失200元，对此本院予以支持。综上，原告倪占芳的各项损失为：医疗费76462.06元、营养费1800元（20元／天×90天）、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、护理费10385元﹝2019年河北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元÷365天×90天）、误工费2745元（549元×5个月）、残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费2357元、二次手术费10000元、交通费500元、电动车损失200元，共计181945.06元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费（共计89282.06元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告平安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告10000元（已前期支付给原告），超出的79282.06元应由被告平安财保公司在第三者责任保险限额内予以赔付；因被告平安财保公司已将被告王琬给原告垫付的医疗费用45000元返还给被告王琬，该费用应从原告的损失中应予扣减，故被告平安财保公司应在第三者责任险限额内赔偿原告34282.06元。由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费（共计90106元）未超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告平安财保公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下予以赔付；原告的电动车损失200元应由被告平安财保公司在交强险中财产损失赔偿限额内予以赔付。原告的鉴定检查费2357元应由被告平安财保公司在第三者责任险限额内予以赔付。因此，被告平安财保公司扣除前期垫付的55000元医疗费外，仍应在交强险责任限额内赔付原告各项损失共计90306元（90106元＋200元），在第三者责任保险责任限额内赔付原告各项损失共计36639.06元（34282.06元＋2357元）。被告王琬主张为原告垫付医疗费50000元，原告认可被告王琬垫付医疗费46000元，其余4000元不予认可，被告王琬也未提供证据予以证实，对此本院不予支持。被告王琬为原告垫付的医疗费46000元，已由被告平安财保公司返还其45000元，剩余1000元应由原告退还被告王琬。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告倪占芳各项损失共计90306元，第三者责任保险限额内一次性赔付原告各项损失共计36639.06元，合计126945.06元。 二、原告倪占芳于本判决生效之日起十日内退还被告王琬为其垫付的医疗费共计1000元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3947元，减半收取1974元，由被告王琬负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 闫昊昀 二〇二〇年十二月二十二日 法官助理 赵红月 书 记 员 王佳博 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的。 ——