江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初4339号原告：钱维凤，女，1966年2月3日生，住海安市。委托诉讼代理人：施金花，江苏慧眼律师事务所律师。被告季学军，男，1953年9月29日生，住如皋市。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。原告钱维凤诉被告季学军健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱维凤及委托诉讼代理人施金花，被告季学军及委托诉讼代理人缪长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱维凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失234185.2元（已扣减被告给付的20000元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月15日6时10分左右，被告季学军驾驶电动三轮车（属于电动三轮摩托车）沿通榆路东侧非机动车道由南向北行驶至海安市路段时，遇有原告驾驶电动自行车亦经过此处，两车发生碰撞，原告跌倒受伤，车辆损坏。海安市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，被告季学军负事故的主要责任。原告因事故造成的具体损失为：医疗费52309.82元（含道路救助基金垫付31363.4元）、营养费900元（10元/天×90天）、住院伙食补助费486元（18元/天×27天）、护理费13865元[125元/天×（90+17-14）天＋2240元]、误工费26250元（125元/天×210天）、残疾赔偿金209840.64元（52460.16元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、财产损失980元、公估费200元、首次鉴定费2100元，合计317731.46元。上述损失要求被告承担80%的赔偿责任。季学军辩称，对于事故发生和责任认定没有异议。对原告主张的各项损失，医疗费中应扣减治疗原告疾病的用药以及15%的非医保用药；对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、公估费无异议；护理费认可以100元/天的标准计算90天，同时应扣减住院期间医疗费中的护理费；护工费没有正式发票不认可；误工费因原告超过了法定退休年龄不认可；精神损害抚慰金认可5000元；财产损失因原告未维修故该损失未形成不认可，最多认可公估费；因原告首次鉴定是单方鉴定，故首次鉴定费应由原告自行承担；因被告驾驶的电动三轮车实际不能领取驾驶证及缴纳交强险，所以其实际应为非机动车，同意赔偿比例为70%。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日6时10分左右，被告季学军驾驶电动三轮车沿通榆路东侧非机动车道由南向北行驶至海安市地段时，所驾车右前部与由东向西进入该路口右拐向北的原告钱维凤所驶电动自行车左侧发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆损坏。2019年4月9日，海安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定季学军驾驶未经登记的电动三轮摩托车对路面情况疏于观察，且行驶在非机动车道内，负事故的主要责任，钱维凤驾驶电动自行车行经交叉路口未注意观察确保安全，负事故的次要责任。同时该认定书上载明被告季学军驾驶的电动三轮车“经查验属于电动三轮摩托车”。事故发生后原告即被送往海安市中医院医院治疗，并于当日入院，入院诊断：中医：骨折病（气滞血瘀），西医：腰3椎体压缩性骨折。入院后在全麻下行腰3经皮闭合复位椎弓根螺钉复位内固定术，后于2019年4月1日好转出院，出院诊断同入院诊断。期间，原告聘请海安好苏嫂家政服务部安康路店护工进行护理，原告支付2240元（14天×160元/天）。2020年5月25日，原告至该院入院行L3骨折内固定物取出术，后于2020年6月4日出院。治疗期间原告亦数次至该院复诊。原告先后支付医疗费52309.82元（其中道路救助基金垫付31363.4元）。事故后，被告给付原告之女20000元用于原告治疗。2019年4月5日，中衡保险公估股份有限公司对原告在事故中受损的爱玛牌电动车损失价值进行了评估，结论为该车维修费用总计980元。原告支付公估费200元。2020年7月14日，经江苏慧眼律师事务所委托，海安市人民医院司法鉴定所对钱维凤伤残程度及三期进行法医学鉴定，该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年7月26日作出海安人医司鉴所[2020]临鉴字第307号司法鉴定意见书，结论为：钱维凤因道路交通事故致腰3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残。钱维凤伤后的误工期限为210日；护理期限为90日，其中第一次住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为90日。原告支付鉴定费2100元。因被告季学军申请对钱维凤的伤残程度重新鉴定，苏州同济司法鉴定所受本院委托对原告的伤残程度进行法医学评定。该所经阅卷、阅片、活体检查，于2020年11月12日作出苏同济司鉴所[2020]临鉴字第1854号司法鉴定意见书，结论为：钱维凤因车祸致L3椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残。相关鉴定费用由被告支付。原告为去苏州鉴定支付交通费297元（单趟2人）。审理中，原、被告及紫金财产保险股份有限公司达成和解：由被告返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金31363.4元。审理中，本院根据原告财产保全申请，裁定冻结季学军银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告钱维凤在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。因两次鉴定意见均认定原告构成九级伤残，双方亦无异议，故本院认可两次鉴定意见的效力。根据原告的主张、被告的抗辩及提供的证据，结合鉴定意见的结论，参照本地生活水平和江苏省行业平均工资标准，本院认定医疗费52309.82元（含道路救助基金垫付31363.4元）、营养费900元、住院伙食补助费486元、护理费13865元[125元/天×（90+17-14）天＋2240元]、误工费26250元（125元/天×210天）、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、财产损失980元。原告因交通事故受伤入院，诊断均为中医：骨折病（气滞血瘀），西医：腰3椎体压缩性骨折，医院为此治疗用药是合理的。退一步说，即便如被告所述原告存在腰椎间盘突出，原告交通事故是腰部受伤，亦对腰椎间盘突出产生影响。被告认为应扣减治疗原告疾病的用药并扣减15%的非医保用药，依据不足，不予采信。原告住院期间支付的医疗费中的护理费系医学护理，非生活护理，原告有权主张护理费损失。原告按2018年江苏省农业平均工资标准主张误工费和护理费是合理的，本院予以采信。原告在医院期间聘请护工进行护理，符合常理，该费用是实际支出，亦予支持。被告申请重新鉴定，鉴定意见未发生变化，相关鉴定费用由其自行承担。上述损失合计315231.46元，另有公估费200元、鉴定费（首次）2100元纳入诉讼费一并处理。案涉交通事故中被告负主要责任，原告负次要责任，双方均无异议，原告驾驶电动自行车，被告驾驶电动三轮摩托车，故本院根据事故双方所驾车型、过错程度及回避风险能力等因素，酌定由被告按80%的比例予以民事赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告季学军赔偿原告钱维凤各项损失252185.17元，扣减已给付的20000元及返还道路救助基金垫付款31363.4元，被告季学军尚应给付原告钱维凤200821.77元，于本判决生效后十日内履行（此款直接汇至钱维凤银行账户，开户行：江苏海安农村商业银行，账号：62×××32）。二、驳回原告钱维凤的其他诉讼请求。案件受理费1571元，诉讼保全费1220元，公估费200元，鉴定费2100元，合计5091元，由原告钱维凤负担470元、被告季学军负担4621元（被告负担部分，已由原告代垫，被告于履行上述实际付款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1571元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  唐 霄人民陪审员  陈怀峰人民陪审员  彭龙圣二〇二〇年十二月十五日法官 助理  时慧明书 记 员  洪晓倩