陕西省韩城市人民法院陕西省韩城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0581民初2976号 原告：韩城市XX中心（原名：韩城市小额贷款担保中心）。统一社会信用代码：12610581677922162E。住所地：韩城市XX大厦XX室。法定代表人：杨鹏，系该中心主任。身份证号码:XXXXXXXXXXXXXX0357。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韦嫣，女，生于1990年11月5日，汉族，中专文化，现住韩城市新城区，系韩城市村民，公民身份号码：61058XXXX011054427。被告：韦桂侠，女，生于1976年8月1日，汉族，大专文化，住韩城市新城区门面房，系韩城市四中教师，公民身份号码：61210XXXX608011329。被告：李振宽，男，生于1965年4月9日，汉族，高中文化，住韩城市新城区黄河大街河务局，系韩城市薛峰水库灌区管理处工作人员，公民身份号码：61210XXXX504093433。原告韩城市XX中心与被告韦嫣、韦桂侠、李振宽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告韩城市XX中心的特别授权委托代理人鹿岗、被告韦嫣均到庭参加诉讼，被告韦桂侠、李振宽经本院传票传唤，无正当理由未当庭。本案现已审理终结。原告韩城市XX中心向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告立即支付原告代某某本金328082.98元，代某某利息2354.56元，利息65837.04元（止2020年10月20日），共计393920.02元；并自2020年10月21日起以代某某本金328082.98元为基数按照年利率10.075%计算利息至款付清之日止；2.第二、三被告对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费用及律师费由三被告承担。开庭审理前，因被告韦嫣向原告支付了部分款项，原告将诉讼请求变更为：请求法院依法判令第一被告立即支付原告代某某本金199491.28元，并自2020年11月26日起以代某某本金为基数按照年利率10.075%计算利息至款付清之日至。其余诉请不变。请求法庭按照变更后的诉请核请诉讼费，多余缴纳的诉讼费退还原告。事实与理由：2016年，为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，向再就业、创业人员提供贷款担保，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订合作协议，协议约定原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行推荐符合条件的借款人，发放小额担保贷款，原告在规定范围内承担还本付息担保责任。2016年6月，第一被告向原告提出贷款担保申请，原告告知第一被告必须提供反担保人才能对银行的贷款提供担保。2016年6月22日，第二、三被告为第一被告向在银行贷款提供反担保，并作出承诺愿意对借款人的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违法本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。2016年7月8日，第一被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同。合同约定：第一被告从中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行处借款50万元，借款期限为2016年7月8日至2018年7月8日，正常利率为7.75%，逾期利率为10.075%，还款方式为按周期结息到期还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行按照约定向第一被告提供了借款。借款到期后，第一被告未按照约定如期还款，2018年10月24日，原告作为保证人代第一被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行偿还了本金328082.98元，利息2354.56元，共计330437.54元。第一被告在起诉后于2020年11月23日向原告方偿还15万元本金加利息，2020年11月25日偿还5万元本金加利息。原告代替第一被告承担偿还借款后，多次向三被告催要还款，但三被告均推诿不还。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告诉讼请求。原告韩城市XX中心向法庭提交如下证据：第一组证据：韩编发[2017]61号《韩城市机构编制委员会关于韩城市小额贷款担保中心更名的通知》文件1份；中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议1份。证明：原告于2017年10月17日经韩城市机构编制委员会会议，由韩城市小额贷款担保中心更名为韩城市XX中心。为响应韩城市政府支持再就业、促进经济发展，向再就业、创业人员提供贷款担保，2016年6月17日，原告与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行（以下简称“邮储银行韩城支行”）签订《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议》，约定原告向邮储银行韩城支行推荐符合条件的借款人，邮储银行韩城支行向借款人发放贷款，原告在规定范围内承担还本付息担保责任。第二组证据：1、贷款申请书、2、韩城市创业促就业小额担保贷款申请审核表1份；3、韦嫣身份证复印件1份。证明：2016年6月22日，被告韦嫣向原告提出申请，请求原告对其贷款提供担保，经过原告及邮储银行韩城支行的审核，邮储银行韩城支行同意向其发放贷款，原告同意为上述贷款提供担保。第三组证据：1、韩城市小额担保贷款反担保人基本情况及担保承诺2份；2、韩城市创业担保贷款反担保协议2份；3、韦桂侠身份证复印件1份；4、李振宽身份证复印件1份。证明：2016年6月22日，被告韦桂侠、李振宽为被告韦嫣向邮储银行韩城支行的贷款提供反担保，并作出承诺愿意对借款人的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。第四组证据：1、小额贷款借款合同1份；2、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份。证明：1、2016年7月8日，被告韦嫣与邮储银行韩城支行签订小额贷款借款合同，合同约定：被告韦嫣从邮储银行韩城支行处借款50万元，借款期限为2016年7月8日至2018年7月8日，正常年利率为7.75%，逾期年利率为10.075%，结息方式为按周期结息到期还本；2、邮储银行韩城支行按照约定向被告韦嫣提供了借款。第五组证据：1、创业担保贷款代某某通知书1份；2、中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单1份；3、保证人代某某欠款证明1份。证明：借款到期后，被告韦嫣未按照约定如期还款，2018年10月24日，原告作为保证人代被告韦嫣向邮储银行韩城支行偿还了贷款本金328082.98元，利息2354.56元，共计330437.54元。第六组证据：律师费1、委托代理合同1份；2、陕西增值税普通发票1份。证明：2020年10月21日原告与陕西行天律师事务所签订委托代理合同，原告为此案支出律师代理费用24100元。第七组证据：韦嫣案件还款情况及计算说明。证明：韦嫣自原告起诉后还款金额及剩余本息计算明细。被告韦嫣质证对原告提供证据均无异议。被告韦嫣辩称：原告诉状所称事实属实，原告起诉后我偿还了20万元，应该算成偿还的是本金。被告韦桂侠、李振宽均未答辩，亦未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据，因符合证据的客观性、关联性及合法性的原则，且能够证明案件的真实情况，故对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2016年韩城市政府为支持再就业，促进经济发展，向再就业、创业人员提供贷款担保，原告韩城市XX中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行于2016年6月17日签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议》，该协议约定由原告韩城市XX中心向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行推荐符合条件的贷款客户，并按照中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的要求开立保证金账户与贴息资金账户，用于存放为发放给借款人再就业小额贷款担保的资金，并对再就业小额贷款实行全额贴息，且按时将贴息资金划拨至中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行指定的账户。原告按照协议约定对借款人的贷款承担还本付息担保责任。贷款逾期90日后，中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行可从原告保证金账户扣划以代某某借款人的借款本息。2016年7月8日，原告韩城市XX中心经审查同意为被告韦嫣在银行的贷款提供担保，并由被告韦桂侠、李振宽为被告韦嫣在银行的贷款向原告提供反担保，原告韩城市XX中心与被告韦桂侠、李振宽签订了《韩城市创业担保贷款反担保协议》，该协议约定被告韦桂侠、李振宽对被告韦嫣的债务承担连带保证责任，担保期限为二年，反担保人的担保范围为主债务、利息、诉讼费用、律师费用、交通费用以及为索债支出的其他费用，该协议还约定借款人、反担保人若违反本协议义务，须按主借款合同约定的利息的双倍承担利息。2016年7月8日，被告韦嫣与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订小额贷款借款合同，该借款合同约定：被告韦嫣从中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行处借款500000元，借款期限2016年7月8日至2018年7月8日，贷款利率为年利率7.75%。还款方式为按期付息，到期一次性还本。后中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行向被告韦嫣提供了借款500000元整。借款到期后，被告韦嫣未按照约定如期偿还全部借款，2018年10月24日，原告韩城市XX中心作为保证人代被告韦嫣向中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行偿还了贷款本金328082.98元、利息2354.56元，共计330437.54元。被告韦桂侠、李振宽未向原告承担反担保责任。另查明：1.2020年11月23日，被告韦嫣向原告偿还了150000元；2020年11月25日，被告韦嫣又向原告偿还了50000元。2.韩城市小额贷款担保中心于2017年10月17日更名为韩城市XX中心。上述事实有当事人陈述、借款合同、担保协议、代某某证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，我国担保法规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告韩城市XX中心与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订的《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款业务合作协议》、被告韦嫣与中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订的《小额贷款借款合同》、原告韩城市XX中心与被告韦桂侠、李振宽签订的《韩城市创业担保贷款反担保协议》均依法成立有效，借款人未按约定还款付息，原告作为该笔借款的担保人已代为偿还，现原告向借款人及反担保人行使追偿权，符合相关法律规定，对其诉讼请求，本院依法予以支持。原告为实现债权支付的律师代理费是反担保合同约定承担反担保责任的范畴，不违反法律的强制性规定，该合同合法有效，故被告韦嫣应当对该费用予以支付。原告要求三被告按照年利率10.075%承担逾期利息，其诉请不高于反担保合同约定的主合同利息的二倍，是其对自己诉讼权利的处分，没有加重被告的偿还责任且不违反法律的规定，故本院对原告的诉请依法应予支持。被告韦桂侠、李振宽承担反担保责任后依法对被告韦嫣享有追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告韦嫣于本判决生效后十日内偿还原告韩城市XX中心代某某本金199491.28元，并自2020年11月26日起以199491.28元为基数按照年利率10.075%计算利息至款付清之日止。二、被告韦桂侠、李振宽对上述款项承担连带清偿责任。三、被告韦嫣、韦桂侠、李振宽于本判决生效后十日内支付韩城市XX中心已花费的律师代理费24100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告韩城市XX中心预交案件受理费7209元，因原告减少诉讼请求，应收案件受理费4290元，减半收取2145元，由被告韦嫣、韦桂侠、李振宽负担。多预交的2919元，退还原告韩城市XX中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员    孙娟娜                                       二〇二〇年十二月二十五日                             书 记 员   梁  莹      1