石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初7347号 原告窦某1，男，1971年1月5日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托代理人袁军，河北咏远律师事务所律师。 被告程某，女，1953年3月3日出生，汉族，退休职工，住石家庄市长安区。 委托代理人陈**，河北铠嘉律师事务所律师。 被告窦某2，女，1975年8月13日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托代理人付静静，河北厚诺律师事务所律师。 原告窦某1与被告程某、窦某2继承纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某1及其委托代理人袁军，被告程某之委托代理人陈**，被告窦某2之委托代理人付静静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告窦某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于石家庄市长安区平方米由原告继承，合计495180元；2、请求判令原告父亲窦玉仲死亡抚恤金的三分之一归原告所有，合计61412元；3、本案的诉讼费由原告和二被告共同承担。事实与理由:2001年3月原告母亲去世，原告母亲去世后其遗产未进行分割，××××年××月××日原告父亲窦玉仲与被告程某登记结婚，原告父亲在母亲去世前、双方婚姻关系存续期间，购得位于石家庄市长安区，面积为23.855平方米，××××年4月下发房屋产权证，证书号为石房权证长字第××号。××××年之后该房屋所在地块进行了整体拆迁改造，2013年建成了和力雅园小区，该房屋置换后的房号为和力雅园小区2号楼2单元802号。2020年3月20日原告父亲因病去世，原告父亲去世后，该房屋一直由被告程某居住。原告父亲原工作单位给付的死亡抚恤金由被告程某单方掌控。另被告窦某2系原告之妹，依法将其列为被告，参与本案诉讼。原告为保护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。 被告程某辩称，1、原告所述购房情况不是事实。原告母亲于2001年3月去世，被告程某与窦玉仲在××××年××月××日登记结婚，在××××年购买位于石家庄市长安区房屋，当时该房屋属于团结户，于××××年4月下发房产证，也可以证实该套房屋系被告程某与窦玉仲的夫妻共同财产，而不是原告所述系其母亲购买，所以该房产与原告母亲无关。本案诉讼涉及房产系2010年拆迁置换所得，置换后的房产证也登记为被告程某与窦玉仲共同共有，置换的房屋差价款也是夫妻二人共同财产支付。由于原告多次无理骚扰被告程某与窦玉仲的生活，窦玉仲在2016年写下遗嘱，将自己的所有财产均由被告程某一人继承。2017年窦玉仲将自己的房屋份额全部转让给被告程某，所以被告程某系该房屋唯一合法拥有者，不存在继承问题。2、关于窦玉仲抚恤金的问题。原告有赌博恶习，已经将父亲窦玉仲的一处房产变卖用于偿还赌债，原告在窦玉仲生前不但没有尽到赡养义务，甚至多次向老父亲及被告程某要钱，窦玉仲的晚年生活都是被告程某一人进行了照顾，在窦玉仲生病期间更是尽心尽力，后事也是被告程某一人处理。丧葬费花销不止3100元，现被告程某年事已高，患有多种疾病，该笔费用应用于其晚年生活补助，原告不需要进行抚养且未尽到为人子女的责任，不应分配给原告。 被告窦某2辩称，1、案涉房产和力雅园小区属于被告窦某2母亲去世之前的单位分的团结户，母亲去世后由其父亲支付成本价购买所得，当时应该是折抵了母亲的工龄，因母亲去世后未进行遗产分割，应当按法定继承分割此房产。2、父亲窦玉仲死亡抚恤金不属于遗产，应在父母、配偶、子女间平均进行分配，被告窦某2应占三分之一的份额。 经审理查明： 一、窦玉仲与李继敏系原配夫妻，二人育有原告和被告窦某2两个子女，无其他子女。李继敏于2001年3月去世。××××年××月××日窦玉仲与被告程某登记结婚，双方均系再婚，再婚后无子女。被告程某再婚前育有子女，在二人结婚后没有与二人共同居住。窦玉仲于2020年3月20日去世，去世后被告程某未再婚。窦玉仲与李继敏的父母均早于二人去世。 二、位于长安区的房屋（房产证号：石房权证长字第××号），在××××年时登记的产权人窦玉仲，系与黄奇勋共有，该房产系2006年被继承人窦玉仲以成本价购房形式取得，石家庄市出售公有住房价格凭证载明：窦玉仲购买该房屋，夫妇工龄合计为48，成本价684.25元，工龄折扣额230.4。2010年7月19日窦玉仲与石家庄市土地储备中心签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，长安区房经拆迁调换为石家庄市长安区和力雅园2号楼二单元802号房（以下简称“案涉房产”）。交款票据显示，2010年8月5日窦玉仲缴纳了79583元款项。被告程某称该款项系夫妻共同支付，但仅写了窦玉仲的名字。 2017年该房产办理了不动产权证书，证书号为：冀（2017）石家庄市不动产权第0038110号及冀（2017）石家庄市不动产权第0038109号，产权人为窦玉仲与被告程某共有。2017年9月7日，被告程某与窦玉仲签订《协议书》，约定将房产变更到被告程某名下，此房产为被告程某单独所有，并办理该房产的产权转移登记手续，登记在被告程某一人名下，不动产权证书号为：冀（2017）石家庄市不动产权第0059404号。 窦玉仲于2016年9月23日立有《遗嘱》：“因房产证没有发，特此自书遗嘱：在我百年后，将‘和力雅园2号楼二单元802’住房遗留给我的老伴程某。百年后，我们所有的财产及所有钱款归老伴程某所有。窦某1、窦某2要尊重我的遗嘱，不得阻扰。自书人：窦玉仲2016年9月23日”及《关于房产问题》：“1、我在谈南路宿舍未拆迁之前，有一套两室一厅的住房（原6号楼）因孙女上学过户给窦某1，后未经我同意偷偷将这套房子私自卖掉，将钱挥霍一空。2、买房一处，我卖了桥西一处房产，还了一部分债务，剩下首付贷款买了海天阳光园12号楼3单元102，因年纪大不能贷款，所以只能由女儿窦某2进行交易。房贷开始我们付，后来窦某2又私自拿房本二次贷款，后因贷款数目太大，付不起贷款，不得以卖房，卖房的金额女儿只给了我们九万元，其余给她让其买房。3、现在我们住的这套房子‘和力雅2号楼2单元802’，是我们老俩买了团结户房产拆迁所有，属于我们老俩的个人财产。4、这套房产与窦某1和窦某2无关。窦玉仲自书2016.9.23日”。 原告及被告窦某2均称长安区房屋属于李继敏生前所在单位石家庄市长安区工业公司的房子，当时窦玉仲已经购买一处福利房，在李继敏患病期间卖掉，该房是李继敏单位的福利分房，折抵了李继敏的工龄，在××××年该房屋办理了产权登记，该房产属于窦玉仲与李继敏的共有财产，原告与被告窦某2均有继承权；2001年3月李继敏去世时，原告继承该房产的六分之一；该房屋在2010年7月19日进行了拆迁置换，置换为和力雅园小区2栋2单元802号房屋；2020年窦玉仲去世后，原告继承窦玉仲该房产的十八分之四，因此原告享有的份额为十八分之七，该房产面积为70.69平方米，原告享有的房屋面积为27.51平方米；案涉房屋虽登记为被告程某单独所有，但在变更为其个人所有的过程中，窦玉仲无权处置李继敏的财产份额。 被告程某不认可，称长安区房在××××年办理的房产证，当时被告程某已经与窦玉仲结婚，且购买该房屋使用了被告程某自己的工龄，购买款项亦系夫妻共同财产，所以该房屋应为窦玉仲与被告程某的夫妻共同财产。 三、2020年11月13日，石家庄市人民政府研究室出具《石家庄市人民政府研究室关于发放窦玉仲同志抚恤金的证明》载明：……1、一次性抚恤金2410.5元（基本退休费）*40（月）=96420元。2、2019年度全国城镇居民人均可支配收入42359*2倍=84718元。3、丧葬费定额补助3100元。以上合计：184238元（由于上发薪工资已发放4月补助390元，实发：183848元）。 原告称死亡抚恤金不属于遗产范围，但属于窦玉仲留下的财产，应由三继承人均分，现一次性抚恤金和丧葬费共计183848元均在被告程某处。被告程某对上述数额无异议，认可在其处。 被告程某提供其部分病历，证明其患有多种疾病需要赡养及补助。被告窦某2称被告程某即使需要赡养也应由其自己的子女承担赡养义务，与本案无关。 原、被告均认可窦玉仲生前与被告程某共同居住。 本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人窦玉仲在《遗嘱》中明确表示和力雅园小区2号楼2单元802号房产为其与被告程某共同购买的团结户（原谈南路1号5栋1单元302号房产）拆迁置换而来，原告及被告窦某2虽称原谈南路1号5栋1单元302号房产系李继敏单位的福利分房并使用了李继敏的工龄，但被继承人窦玉仲以成本价购买该房产时，李继敏已去世多年，窦玉仲已与被告程某登记结婚，系在窦玉仲与被告程某婚续期间购买，石家庄市出售公有住房价格凭证载明的“夫妇工龄合计为48”，并未显示使用的是李继敏的工龄，且即便使用了李继敏的工龄，该工龄优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益，且故原谈南路1号5栋1单元302号房产应为窦玉仲和被告程某的夫妻共同财产，原告及被告窦某2称该房产为李继敏和窦玉仲的夫妻共同财产，理据不足，本院不予采信。谈南路房产拆迁置换为案涉房产时，窦玉仲亦明确表示系其夫妻共同出资购买，故案涉房产应为窦玉仲与程某的夫妻共同财产，且案涉房产先登记于二人名下后又转移登记至被告程某一人名下，窦玉仲在所留《遗嘱》明确写明该房产属被告程某一人所有，故原告和被告窦某2主张继承该套房产，理据不足，本院不予支持。死亡抚恤金不属于遗产范围，但属于窦玉仲留下的财产，应由三继承人均分包括一次性抚恤金96420元及2019年度全国城镇居民人均可支配收入84718元共计181138元，原告及二被告各分得60379.3元，由被告程某给付原告窦某1和被告窦某2。被告程某称丧葬费已经花费且远超过发放的丧葬费，故对丧葬费本院不再处理。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告程某名下位于石家庄市长安区房屋，归被告程某所有。 二、被告程某于本判决生效之日起十日内分别给付原告窦某1、被告窦某2各60379.3元； 二、驳回原告窦某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费10133元减半收取5066.5元，由原告窦某1、被告窦某2各负担2000元，被告程某负担1066.5元（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10133元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审判员  苏亚萍 二〇二〇年十二月十九日 书记员  王伊垚