新疆维吾尔自治区精河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2722刑初118号 公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。被告人曹群争，男，1974年8月17日出生，汉族，籍贯河南省南阳市，户籍所在地河南省漯河市临颍县，小学肄业，务农，住新疆维吾尔自治区精河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月26日被精河县公安局取保候审，2020年10月9日被精河县人民检察院继续取保候审，2020年11月9日被我院决定继续取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院以精检一部刑诉［2020］123号起诉书指控被告人曹群争犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新疆维吾尔自治区精河县人民检察院指派检察官王柳娜出庭支持公诉，被告人曹群争到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月10日，被告人曹群争在精河县茫丁乡北地中村二组北一巷的马某家中装修房屋，中午马某留被告人曹群争在家中吃饭，期间被告人曹群争饮用白酒约250ml。后被告人曹群争驾驶×××号轻型普通货车从马某家行驶至巷道口停车。当日20时40分许，因被告人曹群争车辆阻碍通行与过路群众发生争执后被群众举报。经鉴定，被告人曹群争每100毫升血液中含有乙醇含量为224.121毫克。指控上述事实的证据如下：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为被告人曹群争醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。被告人曹群争拒不认罪，认为没有监控视频和目击证人等直接证据证明自己酒后驾驶车辆行驶，但又称自己当时喝太多酒，实在记不清自己是否酒后驾车。经本院审理查明，2019年9月10日，被告人曹群争驾驶×××号轻型普通货车去精河县茫丁乡北地中村二组北一巷的马某家中装修房屋，中午马某留被告人曹群争在家中吃饭，期间被告人曹群争饮用白酒约250ml。后被告人曹群争驾驶×××号轻型普通货车从马某家行驶至巷道口停车。当日20时40分许，因被告人曹群争车辆阻碍通行与过路群众发生争执后被群众举报。经鉴定，被告人曹群争每100毫升血液中含有乙醇含量为224.121毫克。上述事实，有下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证明：本案系2019年9月10日由精河县公安局接岳某1电话报警称在精河县东风队中村警务室西第二个路口车辆×××疑似酒驾，精河县公安局交通警察大队民警出警处理，发现曹群争疑似酒驾，对其进行血液酒精含量鉴定后，精河县公安局于2020年9月27日将该案立为刑事案件。2.呼气式酒精检测单证明：2019年9月10日21时21分，精河县公安局交警大队民警（警号050531）对被告人曹群争进行呼气酒精检测，结果为287mg/100ml。3.当事人血样提取登记表证明：2019年9月10日21时54分，在精河县人民医院提取被告人曹群争血样样本（2ml*2份）的经过，提取程序合法有效。4.机动车信息查询结果单证明：×××号车为轻型普通货车，车身颜色灰，使用性质为非营运，车辆状态正常。5.驾驶人信息查询结果单证明：被告人曹群争的驾驶资格为C1型。6.出警经过证明：2019年9月10日20时30分许，北地中村警务室接到报警称在茫丁乡北地中村有车辆阻碍交通，接警后民警迅速出警。到达现场后发现在北地中村二组北一巷路口，一辆车号为×××号小型货车由北向南停在该路口，一辆车号为×××号皮卡车由东向西准备右转弯（由东南向西北方向）也停在该路口。经了解×××号小型货车车主为曹群争，驾驶×××号皮卡车的岳某1、岳某2二人称要回家经过该路口，但是路口被曹群争的车挡住了，民警到达现场时三人正站在路边争吵。民警在向双方了解情况时发现曹群争身上酒味较重，怀疑曹群争涉嫌酒后驾驶机动车，后呼叫交警到现场处理，交警到达现场后将曹群争带离现场。7.证人证言①证人岳某2的证言证明：2019年9月10日下午八点半左右，岳某2坐弟弟开的车至北地中村平房，驾车到路口的时候一辆车斜着停在路口中间，打喇叭后没有反应，岳某2上前交涉时发现车上主驾驶位有一个不认识的男子正在睡觉，其叫该男子挪车时与该男子发生争执，男子下车后用拳头打了其胸口一拳，遂报警。民警过来处理此事时，北地中村达吾江的儿子路过此劝说醉酒男子，二人又起了争执，过了十几分钟，来了一个骑电动车的女子，和醉酒男子嘀咕半天，后交警将醉酒男子带走，该女子将车开走了。后马某给岳某2打电话说，如果警察问起，就说当天那个男的坐在副驾驶位置上。②证人岳某1的证言证明：2019年9月10日20时40分许，岳某1开车带着岳某2到北地中村一个巷子路口时，一辆车停在路口有碍通行，岳某2上前查看时发现一名陌生男子在车上睡觉，与交涉时发生争执，男子下车后用拳头打了岳某2胸口一拳，岳某1遂报警。民警过来处理此事时，一个维族小伙路过此劝说醉酒男子，二人又起了争执，后面来了一个骑电动车女子，后面将车开走。③证人郭某的证言证明：2019年9月10日下午郭某因缺少装修材料给曹群争打电话时曹群争说他喝酒了，郭某让曹群争不要开车，自己过去开车，后郭某骑着电动车到茫丁乡北地村时警察已经到了，曹群争让郭某给警察说车是郭某开的，后来曹群争装修房子的那家女主人给了郭某曹群争的车钥匙，郭某把车开走。④证人季某的证言证明：2019年9月的一天，曹群争在马某、季某家中干活，当日马某、季某回家时曹群争已经将车停在马某家门口，他们留曹群争在家吃饭喝酒后，曹群争坐到车上打电话，季某劝说曹群争不要酒后驾车，后回到屋内洗碗时听见车辆发动的声音，出门时看到曹群争的车停在距离家门口近百米远的巷道路口，走近后发现曹群争仍然在驾驶位上，季某为防止曹群争开车就把曹群争的车钥匙拔了，然后回了家。然后听邻居说曹群争和岳某2吵架了，季某前去事发地时一个女的要走了车钥匙。曹群争在被警察带走后给季某老公打电话，要求季某的老公给交警队的说车不是自己开的。⑤证人马某的证言证明：事发当日，曹群争给马某装修房子，曹群争把车停在了马某的院子里，马某中午留曹群争在家吃饭喝酒，曹群争和马学星还没有走时马某就已经睡着了，第二天听妻子说季某收拾房子时听见车辆油门声音，车从院子里倒出去了，之后季某去商店时候看见曹群争车在路口，曹群争在车上睡觉，就将曹群争的车钥匙拔走了。事发大概一个星期后曹群争的妻子给马某打电话要求在警察问话时让马某说当时曹群争没有开车。⑥证人张某的证言证明：2019年9月份曹群争的妻子给张某打电话说她老公喝多了，让张某过去看下是怎么回事，到了后看到曹群争醉酒后躺在车内主驾驶位置睡觉。张某到了商店路口，看到岳红军的儿子跟姓曹的发生争执，后面岳红军的儿子就报警了。⑦证人赵某的证言证明：事发当日中午1时至下午都没有车停在路口，事发后赵某出来看到一辆车停在路口。事发当日警察来之前曹群争没有来商店买过烟，在警察做笔录时曹群争买了烟。8.被告人的供述与辩解：第一次询问2019年9月12日20时29分至2019年9月12日21时46分，主要内容：2019年9月10日中午14时许，我骑电动车去马某家里要钱，郭某早晨就将我的车开去马某家里，我们在马某家里吃饭喝酒时，郭某在车上坐着，郭某将车开到路口的，我在路口的商店买了包烟，后面和马某因要钱起了争执，警察就来了，我当时喝多了，当时在不在车上也不清楚。第二次询问2019年9月12日23时56分至2019年9月13日00时27分，主要内容：2019年9月10日中午11时许，我开车去马某家装修，中午14时许在马某家喝酒，喝完白酒后给郭某打电话说自己喝酒了，过来帮我把车开走，但是挂了电话我自己开车到路口，去商店买烟，期间碰到马某的媳妇，由于索要装修工钱发生争吵，被旁观者报警。第三次讯问2020年7月16日12时42分至2020年7月16日13时48分，主要内容为早晨八点多开车至马某家的巷子路口，再没有动过车，中午在马某家里吃饭喝酒后出来到路口商店买烟，因为和维族男的争吵被旁边人报警，期间没有因为自己的车挡路和别人发生争执过。第四次讯问2020年10月16日19时14分至20时03分，主要内容2019年9月10日早8时30分，我开车去马某家干活，去的时候他家门口停了一辆铲车在拌沙子，铲车的人说我碍事让我将车移开，我就将车开到了路口，后来在马某家里吃饭饮酒，我吃完饭走到路口商店买烟，出门后碰到一个维族，和他发生争执后，不知道谁报的警，警察就来了。除了和维族男子发生争执外没有和别人发生争执、肢体冲突。9.鉴定意见，博州公安局物证鉴定所博州公（物）鉴（理）字[2019]789号检验报告证明：2020年9月13日经博州公安局物证鉴定所鉴定曹群争血液中检出乙醇含量为224.121mg/100ml。10.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，现场抓获视频，呼气式酒精检测视频、抽血视频、第一次讯问视频，证明：精河县公安局民警抓获被告人曹群争的情况、吹检过程并带其提取血样的经过。11.量刑证据：1、常口信息、临颍县公安局王岗派出所证明证实：被告人曹群争1974年8月17日出生，达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力。临颍县公安局王岗派出所证明曹群争在该区居住期间无违法犯罪记录。以上证据经当庭质证，本院审查后认为上述证据取证程序、证据形式合法，证明的事实客观真实，与本院查明的事实具有关联性，本院予以采信。以上证据形成证据锁链，足以证明被告人曹群争危险驾驶的犯罪事实。本院认为，被告人曹群争虽不认罪，但证人季某和马某的证言证明二人在外出回家时曹群争的车停放在自家门口、曹群争中午在自家饮酒及案发后曹群争让马某做伪证，称自己当天没有开车的事实；季某的证言还证明饮酒后曹群争坐到自己车上打电话，在其劝说曹群争不要酒后驾车无果后，回到屋内收拾碗筷时听见车辆发动的声音，出门时看到曹群争的车已经停在距离家门口近百米远的巷道路口，走近后发现曹群争仍然在驾驶位上；马某证言证明酒醒后听妻子季某说她劝说曹群争不要酒后开车没劝住，回到房间收拾房子时听见很大的车辆油门声，马某妻子去路口的时候曹群争在车上睡觉；岳某1、岳某2的证言证明因曹群争的车辆斜着停在路口中间，挡住去路遂前去查看时见曹群争正坐在主驾驶位上睡觉，事后马某给岳某2打电话说，如果警察问起，就说当天那个男的坐在副驾驶位置上的事实；郭某证明当日下午曹群争打电话给自己说他喝酒了，叫她去帮忙开车，自己到现场后警察已经在现场，发现曹群争已经喝多了，曹群争叫自己作伪证给警察说车是自己开的；赵某证明事发当日中午1时至下午都没有车停在路口；视听资料执法记录仪拍摄的事发当日的视频显示案发后警务人员到场，案发现场情况，及证人岳某1、岳某2、郭某等人在现场对案发情况的初步陈述。案发后曹群争的四次供述均不一致，其在案发后做过一次有罪供述，该供述内容和在案证人所描述事实、执法记录仪拍摄的事发当日的视频基本相符，其在案发现场及事后均唆使证人做伪证，想证明车是别人开的或者案发时自己坐在副驾驶位置上，其在案发后第一时间未将有铲车经过让其移车的情况向侦查机关提供，而是在案发后近一年和一年以上的两次讯问中提到新的细节性问题，其在法庭对自己的四次供述不一致无法做出合理解释，对推翻有罪供述亦无法做出合理解释，庭审过程中，提到除了给郭某打电话叫其开车外，再未叫过别人帮忙，多次提及自己当时喝的太多了，是否酒后驾车自己也不清楚了。综上，根据在案的所有证据，对被告人早晨八点多或午饭前就已经驾驶车辆停在路口及在午饭后是他人驾车行驶至路口的合理怀疑已排除，可以得出是被告人曹群争在马某家饮酒后自己驾车行驶至路口这一唯一结论，故公诉机关指控被告人曹群争犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，判决如下：被告人曹群争犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金须在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审  判  长   木克热木·吐尔逊审  判  员   张      恺人民 陪 审员   秀      拉二 〇 二 〇 年 十 二 月 十 八 日书  记  员   胡      圆