浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初11149号 原告：毛欢欢，男，1983年6月30日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：高德军，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律工作者。 被告：洪舒晴，女，1985年9月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，同时系被告毛月锋的委托诉讼代理人。 被告：毛月锋，男，1986年8月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区金城路******，统一社会信用代码91330109710971434P。 负责人：章铁行。 委托诉讼代理人：汤佳女、石铁锋，均系浙江月白律师事务所律师。 原告毛欢欢与被告洪舒晴、毛月锋、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛欢欢的委托诉讼代理人高德军、被告洪舒晴（同时系被告毛月锋的委托诉讼代理人）、被告平保萧山支公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪舒晴和被告毛月锋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计143605.48元；2、判令被告平保萧山支公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日，被告洪舒晴驾驶浙ＡＡ××××小型轿车（该车登记车主为被告毛月锋，在被告平保萧山支公司处投保），途经调山路绍兴市柯桥区××街道××花园附近地方，与原告驾驶的浙Ｄ9××××小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故责任经公安交警部门认定，被告洪舒晴负全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告洪舒晴和被告毛月锋共同辩称：原告驾驶的车辆年检过期，原告自己也应承担责任。浙ＡＡ××××小型轿车在被告平保萧山支公司处投保，保险公司不同意承担的费用我们也不同意承担。 被告平保萧山支公司辩称：事故发生的经过及责任认定由法院查实。浙ＡＡ××××小型轿车确在我公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间。原告的诉讼请求中，部分不合理，部分不属于保险理赔范围，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 事故发生后，原告因伤在医院门诊并住院治疗4次计86天，共产生医疗费73426.23元（已扣除住院费中的伙食费274.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2020年9月3日出具司法鉴定意见书一份认为，毛欢欢2017年9月30日的交通事故伤后所需的误工期拟为270日、护理期拟为实际住院天数、营养期拟为90日。因本次鉴定，原告支出鉴定费700元。 同时查明，被告洪舒晴驾驶的浙ＡＡ××××小型轿车登记车主为被告毛月锋，该车在被告平保萧山支公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。原告因本案交通事故受伤的事实清楚，可以确认。根据公安机关交通管理部门对该起交通事故的责任认定，被告洪舒晴负事故的全部责任、原告无责任。公安机关交通管理部门对事故所作的认定，程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。被告洪舒晴和毛月锋虽对交通事故责任认定有异议，但未提供证据足以推翻公安机关交通管理部门作出的认定结论，故本院对两被告之辩称，不予采信。现事故责任明确，原告要求赔偿损失，理由正当。对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费73426.23元，该损失根据原告提供的入出院记录、医疗费发票、费用清单等证据予以确认，总金额为73700.73元，其中住院费中的伙食费274.50元应由原告自行承担而予扣除；被告平保萧山支公司辩称非医保用药不属于保险理赔范围，但未提供充分有效的证据证明，本院不予采信。2、住院伙食补助费4300元，原告实际住院时间为86天，以50元/天的标准确认。3、营养费2700元，根据司法鉴定结论确定的营养时间90天，以30元/天的标准确认。4、误工费41707.97元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间为270天，参照浙江省2019年私营单位就业人员年平均工资56383元/年的标准确认；被告平保萧山支公司辩称原告的误工时间过长，因其未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且未提供有效证据足以推翻绍兴明鸿司法鉴定所所作的鉴定结论，本院确认该司法鉴定结论的证明效力，对被告平保萧山支公司的该抗辩意见本院不予采信。5、护理费16982.76元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为实际住院天数即86天，参照2019年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元/年确认。6、鉴定费700元，根据原告实际支出确定；被告平保萧山支公司辩称不属于保险理赔范围，但未提供充分有效的证据证明，本院不予采信。7、交通费1200元，本院根据原告伤情及就诊情况等酌情认定。以上7项合计141016.96元。 结合浙ＡＡ××××小型轿车的保险情况及原、被告在本起事故中的责任，对原告的上述损失，由被告平保萧山支公司在交强险限额范围内赔偿70590.73元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下60590.73元（含鉴定费等）；在商业三者险责任险限额范围内赔付70426.23元（141016.96元-70590.73元）。 综上所述，本院对原告毛欢欢诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额141016.96元，其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿原告毛欢欢因交通事故产生的经济损失合计141016.96元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3172元，减半收取1586元，由原告毛欢欢负担29元、被告洪舒晴负担1557元，被告洪舒晴应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇二〇年十二月七日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。