浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初3679号 原告：马某，女，2003年5月14日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 法定代理人：邬某，女，1977年10月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系原告马某母亲。 委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告：徐兵，男，1991年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 被告：张志威，男，2002年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路**，统一社会信用代码9133042184661775XY。 负责人：顾华琴。 委托诉讼代理人：杭华梅，女。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司。住。住所地浙江省杭州市建德市新安江街道新安东路金色阳光****一社会信用代码91330182673967312P。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：姚凯，男。 原告马某诉被告徐兵、张志威、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称：人保嘉善支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称：人寿建德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某于庭前向本院申请撤回对唐洪兴的起诉，本院认为原告撤回对唐洪兴的起诉，系处分自己所享有的权利，未违反法律法规的规定，故予以准许。原告马某的法定代理人邬某及其委托诉讼代理人范建富、被告徐兵、张志威、人保嘉善支公司委托诉讼代理人杭华梅、人寿建德支公司委托诉讼代理人姚凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保嘉善支公司在交强险范围内优先赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计120000元；2.判令被告徐兵赔偿余下的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、其他损失的余额部分89725.89元的80%，即71780.71元，并由被告人寿建德支公司在商业险中优先赔偿；3.判令被告张志威赔偿余下的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、其他损失的余额部分89725.89元的20%，即17945.18元；4.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年11月24日1时17分许，被告徐兵驾驶的浙ＦＡ××××轿车（系唐洪兴所有）沿亭桥南路由北向南行驶，至协和水乡酒店门口地方，靠边左转调头时，与沿亭桥路由北向南正常行驶的被告张志威驾驶的二轮电动自行车（原告系车上乘员）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。嘉善县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告徐兵负事故的主要责任，被告张志威负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤治疗后，经鉴定构成十级伤残。另事故发生时，浙ＦＡ××××轿车的交强险投保于人保嘉善支公司、商业险投保于人寿建德支公司处。故现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉,请法院支持原告的诉讼请求。 本案相关情况 一、交通事故基本情况：2018年11月24日1时17分许，被告徐兵驾驶的浙ＦＡ××××轿车沿亭桥南路由北向南行驶，至协和水乡酒店门口地方，靠边左转调头过程中，与沿亭桥路由北向南行驶的被告张志威驾驶的电动自行车（后载马某）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。 二、责任认定：2018年11月27日，嘉善县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定徐兵负事故主要责任，张志威负事故次要责任，马某无责任。 三、车辆投保情况：徐兵驾驶的浙ＦＡ××××轿车在被告人保嘉善支公司处投保了交强险，在被告人寿建德支公司处投保了保险金额为1000000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、就医情况：事发后，原告至嘉善县第一人民医院、嘉兴学院附属第二医院、上海市第六人民医院住院以及门诊治疗，其中住院天数为13天。 五、原告的伤残以及三期情况：原告自行委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对马某伤病关系、伤残程度及三期情况进行鉴定。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年3月19日出具鉴定报告一份，鉴定意见为马某因本案交通事故致右胫骨骨折，行髓内钉内固定手术治疗，内固定物经过右胫骨上段骺板，已构成人体损伤十级伤残，建议护理期三个月（包括住院时间）、营养期三个月；原告为此支出鉴定费2600元。被告人保嘉善支公司对原告的临床伤残等级不予认可，申请重新鉴定，故经本院组织，抽取杭州明皓司法鉴定所对原告临床伤残等级进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2020年8月18日作出鉴定报告一份，鉴定意见为马某在2018年11月24日因交通事故所致的右胫骨干骨折，不构成人体损伤伤残等级。原告对杭州明皓司法鉴定所出具报告不予认可，经本院释明后，未要求鉴定人员出庭陈述，本院认为，该鉴定机构系原被告双方共同选取，原告的抗辩事由无法律依据，在无证据证明该鉴定程序违法或内容明显错误的情况下，本院对该鉴定报告予以认定。 六、医疗费：原告提供病历资料、医疗费发票及住院费用清单、出院小结一组，据此主张医疗费57311.89元及费用4500元。被告对证据真实性均无异议，被告人寿建德支公司要求扣除9357.58元非医保用药及伙食费，另对4500元的医疗器械费用不予认可。本院认为，被告人寿建德支公司要求扣除非医保用药却确未提交证据证明，本院对此抗辩不予采纳，但医疗费发票单据中的伙食费131元应当予以扣除；另该4500元的医疗仪器械系在上海六院急诊部购买的，时间也与原告住院时间吻合，故本院对该费用亦予以认可，经审核，本院确认医疗费为61680.86元。 七、营养费：原告请求3600元（40元/天×90天）。本院根据本地赔偿标准，认定原告的该项损失为2700元（30元/天×90天）。 八、住院伙食补助费：原告请求390元（30元/天×13天）。经核实，原告受伤后在嘉兴二院住院两天，在上海第六人民医院住院11天，故本院认定住院伙食补助费为360元（15元/天×2天+30元/天×11天）。 九、护理费：原告请求12960元（144元/天×90天）。被告对此无异议，本院依法予以认定。 十、交通费：原告请求3000元。被告保险公司认为原告主张过高，本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定该项损失为1000元。 十二、鉴定费：原告主张鉴定费2600元。本院认为原告支出的鉴定费用包含伤残等级及三期两项费用，结合鉴定结论，原告理应自行承担1900元，被告方承担700元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故中，徐兵负事故主要责任，张志威负事故次要责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失共计79400.86元。被告人保嘉善支公司作为承保被告徐兵驾驶的肇事机动车辆交强险保险公司，理应在交强险范围内承担23960元（医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下13960元）；被告人寿建德支公司提出被告徐兵系在驶离现场之后才报案，故对商业三者险进行拒赔的抗辩，本院认为，徐兵在事故发生后及时将伤者送至医院，其主观上不存在逃避的故意，且交通部门未按逃逸情节来对其驶离现场情形进行判定，保险公司亦未向本院提交该免责条款对购买人进行告知的证据，故本院对被告人寿建德支公司提出的该抗辩不予认可。被告人寿建德支公司作为肇事机动车辆商业三者险保险公司理应在交强险赔偿范围外承担80%的赔偿责任，即44352.69元（55440.86元×80%）。被告张志威理应承担20%的赔偿责任，即11088.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司应在交强险范围内赔偿原告马某因涉案交通事故所造成的损失23960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××5368； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司应在商业保险范围内赔偿原告马某因涉案交通事故所造成的损失44352.69元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××6563； 三、被告张志威应于本判决生效之日起三十日内赔付原告马某因涉案交通事故所造成的损失11088.17元，由被告张志威将款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：中国农业银行股份有限公司嘉善魏塘支行，账号：6228××××6464； 四、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1448元，减半收取724元，由被告徐兵承担600元，被告张志威承担124元。 马某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐兵、张志威于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范璐璐 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  徐春燕